wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8785号
罪犯邓美华，男，1965年8月12日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省宜丰县人民法院于2016年4月29日作出(2016)赣0924刑初第9号刑事判决，认定邓美华犯非法采伐国家重点保护植物、非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出假释建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨某1、樊某出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯邓美华到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯邓美华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次假释交纳罚金10000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯邓美华在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓美华准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2018年11月6日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 曹 君
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02229号
罪犯聂名建，男，1968年4月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2007年9月14日作出（2007）浦刑初字第1475号刑事判决，以被告人聂名建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2010年5月4日、永�市中级人民法院于2012年9月10日分别作出（2010）常刑执字第1010号、（2012）永中法刑执字第1270号刑事裁定，对其减刑1年4个月、1年4个月，共减刑2年8个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂名建自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯聂名建在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯聂名建减去有期徒刑一年三个月十六天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0881刑初229号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人陈利湘，男，1974年10月26日出生，汉族，高中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住漳平市，现暂住漳平市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年1月5日被漳平市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审，2017年6月2日被漳平市人民检察院取保候审，2017年9月8日被本院取保候审。因未经批准离开居住地和传讯时不及时到案，2017年11月8日本院决定逮捕，2017年11月16日被漳平市公安局执行逮捕，现羁押于漳平市看守所。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人陈利湘犯信用卡诈骗罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员苏明华出庭支持公诉，被告人陈利湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省漳平市人民检察院指控，被告人陈利湘以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支人民币27399.39元，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈利湘犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人陈利湘对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明，2012年5月26日，被告人陈利湘向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行申请办理一张卡号62×××03的信用卡，额度为人民币50000元。后被告人陈利湘在明知没有偿还能力的情况下将卡放至他人处进行刷卡套现，于2015年7月开始形成逾期，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行于2015年12月20日通过当面催收，于2015年10月8日、2016年5月4日分别在《闽西日报》、《福建日报》刊登公告进行催收，于2016年2月22日通过电话催收，被告人陈利湘仍未全部归还透支本金。至2016年12月30日，该卡尚欠本金27399.39元。2017年1月5日，被告人陈利湘自动到漳平市公安局投案。2017年1月5日，被告人陈利湘归还本金人民币2000元。
上述事实，被告人陈利湘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某等人的证言，被告人陈利湘的供述与辩解，违法犯罪经历查询情况表、漳平市公安局出具或提取的到案情况说明、交易明细、催收材料、福建省漳平市人民法院的民事判决书等书证，被告人陈利湘的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈利湘以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金人民币27399.39元，并经发卡行两次催收后超过三个月仍不归还透支本金，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应当予以支持。被告人陈利湘犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。责令被告人陈利湘于2017年10月10日前归还透支本金，但被告人陈利湘至今未偿还。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人陈利湘犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年11月16日起至2019年1月15日止。罚金应于本判决生效后的十日内交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 温 英 明
人民陪审员 杨 庆 成
人民陪审员 王 开 雄
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 郑巧玲（代）
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》：
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执2033号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市汇龙镇南苑中路。
被执行人陈杰，男，1975年9月12日出生，汉族，住启东市。
本院刑事审判庭移送的被执行人陈杰盗窃罪一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）苏0681刑初73号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：对被执行人处罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月21日立案受理。
执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，罚金应当执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，移送执行部门亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681刑初73号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金 辉
执行员 金 鑫
执行员 刘东伟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 施 丁
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第160号
原告孙大水。
被告周云船，女，1967年9月3日出生，汉族，住唐县北山阳村3区200号。身份证号130627196709031824.（系张文宅之妻）
被告张万山，男，1998年7月19日出生，汉族，住址同上。身份证号130627199807191817.（系张文宅之子）
被告张珊珊。（系张文宅之）
本院在审理孙大水与周云船，张万山，张珊珊承揽合同纠纷一案中，原告孙大水于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告孙大水撤回起诉。
案件受理费4576元由原告负担。
审判员 张文辉
审判员 韩 平
审判员 李天颖
二〇一四年十一月二十七日
书记员 邢 龙
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第160号
原告孙大水。
被告周云船，女，1967年9月3日出生，汉族，住唐县北山阳村3区200号。身份证号130627196709031824.（系张文宅之妻）
被告张万山，男，1998年7月19日出生，汉族，住址同上。身份证号130627199807191817.（系张文宅之子）
被告张珊珊。(系张文宅之)
本院在审理孙大水与周云船，张万山，张珊珊承揽合同纠纷一案中，原告孙大水于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告孙大水撤回起诉。
案件受理费4576元由原告负担。
审判员 张文辉
审判员 韩 平
审判员 李天颖
二〇一四年十一月二十七日
书记员 邢 龙
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初541号
原告：余冬梅，女，1966年11月9日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：李田金，男，平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。
被告：冯国亮（又名冯阿亮），男，1954年9月3日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告余冬梅诉被告冯国亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月8日立案受理后，依法由审判员黄启富适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告余冬梅及其委托代理人李田金到庭参加诉讼，被告冯国亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。�案现已审理终结。
原告余冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在广东东莞下桥水果批发市场租门面经营水果生意，因资金紧缺，于2012年向原告借款人民币80000元，并于2014年3月14日向原告出具了欠条，承诺在两年内分两次还清。事后，被告并没有按约定还款，经原告多次追偿，被告有意躲避。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告冯国亮未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告冯国亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告余冬梅与被告冯国亮系同一生产队。被告冯国亮因经营水果生意资金周转困难，于2014年向原告余冬梅借款人民币80000元，并于2016年3月14日向原告出具了一张单据，其内容为“2014年3月14号冯阿亮欠冬梅八万元正，2年内还清，如还不清，房子归冬梅。2016年3月14号。冯阿亮。137××××5638。今年还3万，明年还5万。”因被告冯国亮未按约定期限偿还借款，因而引起纠纷，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户籍登记证明、欠条及庭审笔录等证据材料所证实。
本院认为：被告冯国亮向原告余冬梅借款人民币80000元，有其书写的单据为凭，民间借贷关系事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，依法受法律保护。现被告冯国亮没有按约定期限偿还借�，已违约，依法应承担违约责任。因此，原告余冬梅诉请被告冯国亮偿还借款人民币80000元，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯国亮在本判决生效后五日内偿还原告余冬梅借款人民币80000元。
案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，由被告冯国亮负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一七年六月一日
书记员 胡本林
开封市金明区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0211执1133号
姚兆雨:
本院已立案执行开封市金明区人民法院刑事审判庭申请执行你刑事罚金一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人姚兆雨于收到本通知书五日内，按照本院（2016）豫0211刑初36号刑事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。
（2016）0211刑初36号刑事判决书所确定的履行义务为：
支付执行款7000元。（执行款项可直接转账到本院执行账户）
特此通知
附：本院账户及承办人信息
开户行：中原银行开封迎宾路支行
开户名：开封市金明区人民法院执行局
账号：410206010120001801000001
执行员 刘海涛
二〇一七年九月十日书记员王帅
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1133号
申请执行人开封市金明区人民法院刑事审判庭。
被执行人姚兆雨，男，汉族，1969年5月12日生，住河南省开封市龙亭区。
本院在执行开封市金明区人民法院刑事审判庭移送执行姚兆雨犯盗窃罪一案中，被申请人姚兆雨暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0211刑初36号刑事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 帅
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1133号
申请执行人开封市金明区人民法院刑事审判庭。
被执行人姚兆雨，男，汉族，1969年5月12日生，住河南省开封市龙亭区。
本院在执行开封市金明区人民法院刑事审判庭移送执行姚兆雨犯盗窃罪一案中，被申请人姚兆雨暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0211刑初36号刑事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 海 涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 王�帅
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执6055号
上海市松江区人民法院
执行裁定�
(2017)沪0117执6055号
申请执行人：上海珏泽实业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：龙伟，董事长。
委托代理人：陈志华，湖北天下律师事务所律师。
被告：李平，男，1964年6月21日生，汉族，住安徽省宿州市。
原告上海珏泽实业有限公司与被告李平租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2016)沪0117民初16824号民事判决，已经发生法律效力。因被告李平不履行生效法律文书确定的义务，原告上海珏泽实业有限公司于2017年10月23日向本院申请执行，要求被告支付租金、占用费49.5万元，违约金1.65万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费9,475元。
本院立案受理后，依法于2017年10月23日向被执行人李平发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追�。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将李平列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。现因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一�九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一八年一月二十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执6055号上海市松江区人民法院执行裁定�(2017)沪0117执6055号申请执行人：上海珏泽实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：龙伟，董事长。委托代理人：陈志华，湖北天下律师事务所律师。被告：李平，男，1964年6月21日生，汉族，住安徽省宿州市。原告上海珏泽实业有限公司与被告李平租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2016)沪0117民初16824号民事判决，已经发生法律效力。因被告李平不履行生效法律文书确定的义务，原告上海珏泽实业有限公司于2017年10月23日向本院申请执行，要求被告支付租金、占用费49.5万元，违约金1.65万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费9,475元。本院立案受理后，依法于2017年10月23日向被执行人李平发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追�。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将李平列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。现因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一�九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一八年一月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民特字第00006号
申请人陈小毛。
申请人陆志琴。
申请人陈小毛、陆志琴于2015年6月10日向本院申请宣告刘卫军死亡一案，本院受理后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人陈小毛、陆志琴诉称，陈卫军系智力××人员，就业于张家港市南丰隆旌汽车零部件厂，工种为油漆工，2011年6月8日下午上班后至今未归，被申请人妹妹陈卫兰于同年6月9日向公安机关报警，经多方寻找未果，至今杳无音讯。申请人系陈卫军的父母。为此，申请宣告陈卫军死亡。
经审理查明，陈卫军，男，居民身份证号码××，汉族，户籍地张家港市南丰镇和平村第十一组10号。此人系智力××人员，就业于张家港市南丰镇隆旌汽车零部件有限公司，于2010年6月8日下午从该公司自行离开后至今未归。2011年6月9日，申请人女儿陈卫兰向张家港市公安局南丰派出所报案未果，陈卫军至今下落不明。2013年7月25日申请人陈小毛、陆志琴向本院申请宣告陈卫军失踪，本院于2013年12月4日作出（2013）张民特字0010号民事判决书，宣告陈卫军为失踪人。申请人陈小毛、陆志琴系被申请人陈卫军的父母。
审理中，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月28日在《人民法院报》发出寻找陈卫军的公告，公告期间为一年。现公告期限已经届满，陈卫军仍下落不明。
上述事实，有（2013）张民特字0010号民事判决书、张家港市公安局南丰派出所的证明、申请人、被申请人的户籍资料、××人证及庭审笔录等予以证实。
本院认为，申请人陈小毛、陆志琴作为陈卫军的父母可以提出对陈卫军宣告死亡的申请。现陈卫军下落不明至申请人向本院提出申请时已满四年。本院发出寻找陈卫军的公告满一年后，陈卫军仍下落不明，符合了宣告陈卫军死亡的法律要件。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告陈卫军死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 倩
二〇一六年八月十七日
书 记 员 许婷苇
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初796号
原告姚某某，男，1955年8月15日出生，汉族，住靖边县张家畔镇七居委一组172号。
被告张某，男，37岁，汉族，现住靖边县张家畔镇紫薇花园小区。
本院在审理原告姚某某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告姚某某于2017年7月31日向本院提出撤回对被告张某的起诉申请。
本院认为，原告姚某某撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告姚某某撤回起诉。
案件受理费1050元，免于收取。
（此页无正文）
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 魏园园
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执832号
申请执行人陈玉明。
被执行人哈尔滨市第二建筑工程公司。
法定代表人刘亚军，总经理。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈玉明于2016年4月5日向我院申请执行。执行标的为4.682472万元，未执行标的为4.682472万元。本案在执行过程中，未查询到银行存款，查询到一处房产但因有其他法院在先查封无法处置，未查询到其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 杨志伟
代理审判员 张志斌
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张晓晨
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终897号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王金文，男，1993年12月4日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因犯盗窃罪于2015年7月2日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，2015年8月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月17日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月9日刑满释放。因本案于2017年3月15日被闽侯县公安局行政拘留十五日，于同年3月30日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人王金文犯盗窃罪一案于2017年7月4日作出（2017）闽0121刑初260号刑事判决。原审被告人王金文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2017年2月17日17时许，被告人王金文在闽侯县白沙镇被害人邹某所有的新街网吧上网，后趁网管不在，将存放在网吧吧台抽屉内的人民币700元盗走。
二、2017年3月8日12时许，被告人王金文撬锁进入闽侯县甘蔗街道校园路附近一居民楼四楼的房间，将被害人冷某放置在房间内的人民币300元、一套迷彩羽绒外套及一双棉鞋盗走。2017年6月1日，公安机关将被盗迷彩羽绒服外套返还给被害人冷某。
2017年3月30日，被告人王金文被公安机关刑事传唤到案。
认定上述事实的证据有证人周某的证言；被害人邹某、冷某的陈述；被告人王金文的供述与辩解；户籍证明、前科材料、抓、破获经过；现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、提取笔录、领条等。
原审法院认为，被告人王金文以非法占有为目的，窃取他人财物作案二起，共价值约人民币1000元，其中一起入户盗窃约人民币300元，其行为已构成盗窃罪。被告人王金文在有期徒刑执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王金文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人王金文的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人王金文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人王金文退赔被害人邹某经济损失人民币700元、被害人冷某经济损失人民币300元。
上诉人王金文的上诉理由，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人王金文犯盗窃罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王金文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案二起，共价值约人民币1000元，其中一起入户盗窃约人民币300元，其行为已构成盗窃罪。上诉人王金文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王金文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人王金文提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判已综合考虑王金文的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，裁量刑罚并无不当，该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 浩
审 判 员 程 颖
审 判 员 郭 翔
二〇一七年八月十日
法官助理 邱 宁
书 记 员 刘小明
附本案适用法律条款的内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
�兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初6474号
原告：绍兴县盈景纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇山阴西路1177号。
法定代表人：姚永传，该公司总经理。
委托代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。
被告：绍兴市亚泰纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区。
法定代表人：陈张兴。
本院在审理原告绍兴县盈景纺织品有限公司诉被告绍兴市亚泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院申请撤回对被告绍兴市亚泰纺织有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许绍兴县盈景纺织品有限公司撤回对被告绍兴市亚泰纺织有限公司的起诉。
案件受理费2073元，减半收取1037元，由原告负担。
代理审判员 魏勤华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐金金
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1622号
申请执行人长岭县就业予制构件厂。
法定代表人王义民，厂长。
被执行人长岭县通达物业管理有限责任公司。
法定代表人盛凌芳，经理。
被执行人长岭县就业服务局。
法定代表人张启程，局长
本院在执行长岭县就业予制构件厂与长岭县通达物业管理有限责任公司、长岭县就业服务局财产损害赔偿纠纷一案中,申请执行人于2016年11月28日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院根据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月二十一日
书记员 冯 岩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1622号申请执行人长岭县就业予制构件厂。法定代表人王义民，厂长。被执行人长岭县通达物业管理有限责任公司。法定代表人盛凌芳，经理。被执行人长岭县就业服务局。法定代表人张启程，局长本院在执行长岭县就业予制构件厂与长岭县通达物业管理有限责任公司、长岭县就业服务局财产损害赔偿纠纷一案中,申请执行人于2016年11月28日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院根据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月二十一日书记员  冯 岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2018）湘0203执保16号
张杏华、张向阳：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你申请的要求对被申请人彭亮锋名下价值53万元的财产采取了如下查封保全措施：
2018年1月29日，本院依法查封了被申请人彭亮锋承租株洲结谷实业有限责任公司位于结谷门市场1区一楼外围2M号门面五年经营权（2017年10月1日至2022年9月30日）。
你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此告知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一八年二月一日
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第47号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人田某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月3日被刑事拘留，同月9日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1602号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员方霖、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月8日15时许，被告人田某醉酒驾驶闽D×××××小型普通客车从漳州台商投资区角美镇锦宅村阿元饭店出发，沿角海路行驶至角美镇仁和路永泰楼下的“保聚全”足浴店，在倒车过程中，其驾驶的闽D×××××小型普通客车撞倒彭某停靠在路边的摩托车。
经司法鉴定，田某血液中酒精浓度为164.875毫克／100毫升。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、解某、陈某、李某、罗某、王某的证言；现场勘验笔录及照片；福建历思司法鉴定所司法检验鉴定报告书；发破案报告、查获经过、抓获经过、户籍证明、审前社会调查意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，田某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据田某的犯罪情节和悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对田某可适用缓刑，但田某在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7000元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊培元
二〇一五年一月十二日
书记员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第47号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人张某，男，土家族，初中文化，农民；因本案，2014年11月7日被龙山县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审；现在家候审。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派代理检察员彭黎明、李静出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年9月份的一天，粟某某（另案处理）、杨某某（另案处理）、雷某某三人在龙山县新城张某的联通手机店玩耍。被告人张某知道三人会偷摩托车，就给三人讲：如果下次，你们偷得好一点的摩托车就卖给我，我给你们出800元钱。三人当场就答应了。
2014年9月10日晚上，粟某某、杨某某、雷某某三人在来凤县翔凤镇接龙路被害人黄某某家的楼下将一台红色国本48CC女式两轮摩托车偷走，并骑到张某的联通手机4G店，将车卖给张某，张某当场支付给三人800元现金。经鉴定，被盗摩托车价值2987元。案发后，被盗摩托车已发还给被害人。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，扣押、发还物品、文件清单，摩托车检验合格证、收据复印件，价格鉴定意见，辨认笔录及照片，证人杨某某、粟某某的证言，被害人黄某某的陈述，到案经过、情况说明，户籍证明，被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某事先与他人通谋，事后对赃车予以收买，价值2987元，数额较较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后被告人张某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金五千元。
（罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄素俭
二〇一五年三月三日
书记员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第47号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人孙某，女，1986年出生，汉族，初中文化，吉林省辽源市人。因涉嫌盗窃罪，经辽源市公安局东吉分局决定，于2014年4月15日被辽源市公安局东吉分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经辽源市公安局东吉分局决定，于2014年4月21日被辽源市公安局东吉分局取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某于2014年2月25日至4月3日，在天成水果超市做收银员期间，利用系统管理人员退单时窃取了管理员账号密码，后多次使用该密码对已售出的商品进行非法退单操作，盗窃收银机内现金人民币共计26000余元。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人孙某于2014年2月25日至4月3日，在天成水果超市做收银员期间，利用系统管理人员退单时窃取了管理员账号密码，后多次使用该密码对已售出的商品进行非法退单操作，盗窃收银机内现金人民币共计26000余元。
案发后，被告人向被害人退还赃款合计27000元，取得被害人谅解，被害人提出申请，请求人民法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询详细信息表、抓获经过、退单明细、证人季某某、张某证言、被害人侯某某陈述及申请书、被告人孙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。辽源市龙山区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后及在庭审过程中，如实供述所犯罪事实，并全部退赔赃款，取得被害人谅解。根据被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，结合本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币20，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金晏平
人民陪审员 王德才
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年三月十九日
书 记 员 郭 峰
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第47号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人杨某某，又名杨某，男。因涉嫌盗窃犯罪，2014年9月26日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留（在逃），2014年10月13日被安阳市公安局龙安分局上网追逃，2015年3月31日杨某某到安阳市公安局龙安分局投案，同日被安阳市公安局龙安分局取保候审。经本院决定，2015年6月11日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
被告人张某某，又名张某甲，男。因涉嫌盗窃犯罪，2015年1月15日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留（在逃），2015年3月31日张某某到安阳市公安局龙安分局投案，同日被安阳市公安局龙安分局取保候审。经本院决定，2015年6月11日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨某某、张某某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员尹建军出庭支持公诉，被告人杨某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年7月31日凌晨，被告人杨某某、张某某伙同陈某（已判刑）驾驶一辆面包车，到安阳市龙安区龙泉镇吴家洞村，杨某某、陈某入户进行盗窃，张某某望风、开车载运赃物。杨某某、陈某到村小学对面翻墙进入吴某甲家院内，盗窃华生牌电动自行车1辆；之后，到村北头西边翻墙进入吴某乙家院内，盗窃高仕牌电动自行车1辆；之后，翻墙进入吴某乙的邻居赵某某家院内，盗窃立马牌电动自行车、华生牌电动自行车、奥斯牌电动自行车各1辆。盗窃得手后，看盗窃来的吴某甲、吴某乙家的电动自行车较旧，将两辆电动自行车电瓶偷走，车架子丢弃，三人驾驶面包车载盗窃的物品离开。被盗物品经价格鉴定，价值4812元。被告人杨某某、张某某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。
审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。另查明，陈某和杨某某将盗窃的电动自行车及电瓶销赃后得款1100元，陈某和杨某某各分得400元，张某某分得300元。案发后，被告人杨某某和张某某与同案犯陈某已退赔被害人全部经济损失。
上述事实，被告人杨某某、张某某在开庭过程中亦无异议，并有同案犯陈某供述、被害人赵某某、吴某甲、吴某乙陈述、证人吴某丙证言、辩认笔录、安阳市价格认证中心安价鉴字（2014）011号、049号关于被盗电动车的价格鉴定结论书、同案犯陈某被判刑的安阳市龙安区人民法院刑事判决书、在逃人员信息登记及撤销表、安阳市公安局龙安分局出具的被告人杨某某、张某某投案的证明，以及安阳市公安局龙安分局扣押物品发还清单、被告人杨某某、张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、张某某以非法占有为目的，伙同他人预谋后非法入户窃取财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人杨某某、张某某在犯罪过程中均积极参与预谋并实施盗窃，起主要作用系主犯。被告人杨某某、张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并退赔了各被害人全部经济损失，可依法予以从轻处罚。为打击盗窃犯罪，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年10月10日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年10月10日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于 敏
二〇一五年六月十一日
书记员 吉菲菲
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第47号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人孙某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同日被取保候审，于2014年12月29日被本院解除取保候审。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）817号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员孙璐出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年11月1日19时许，被告人孙某某窜至海口市龙华区解放西路颐佳商场一家内衣店内，将被害人魏某某放在凳子上的挎包盗走。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物价值人民币6312元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人孙某某窜至海口市龙华区解放西路颐佳商场二楼一家内衣店内，趁被害人魏某某不备，将其放在凳子上的挎包盗走并离开现场。经查，孙某某盗窃的挎包中有现金2400元，卓普小资C3手机一部（经鉴定，价值人民币1371元）、IPAD4一部（经鉴定，价值人民币2541元）以及身份证、银行卡等财物。2014年11月16日19时许，当孙某某再次来到颐佳商场内时被抓获。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案书，到案经过，案发现场图，病历材料，证人张某某的证言，被害人魏某某的陈述，涉案财物价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人孙某某的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6312元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据本案被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年10月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、尚未追回的赃款和赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史 丽
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 林一苗
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第47号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人高某某，男，1983年3月25日出生，汉族。被告人高某某曾因犯盗窃罪，于2001年7月12日被判处拘役三个月；因犯抢劫罪、抢夺罪，于2003年4月7日被判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，于2008年3月22日刑满释放。被告人高某某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月23日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人高某某于2015年1月15日凌晨，以非法占有为目的，采取撬门入室的手段，在龙井市安民街丰茂串店内，窃得人民币480元。
2、被告人高某某于2015年1月15日凌晨，以非法占有为目的，采取撬门入室的手段，在龙井市龙门街中联保健大药房11分店内，窃得人民币944元和一台电脑（物品折价为人民币1808.10元）。
上述事实，被告人高某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人高某某的供述和辩解；被害人何某某、于某某的陈述；龙井市价格认证中心价格鉴定意见书；刑事案件现场指认笔录及照片；收条、刑事判决书、刑满释放证明；破案经过以及被告人高某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，退还被害人的经济损失等情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人高某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年6月9日起至2015年9月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一五年六月九日
书记员 金永彬
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第47号公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。被告人梁某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年3月的一天中午，被告人梁某路过本县龙胜镇都坪村板平组廖某家，看到廖某家的大门没关，家里没人，即窜到二楼一个房间，将廖某放在席梦思床垫下的现金人民币20000元盗走。2、2015年4月5日15时许，被告人梁某窜到本县龙胜镇都坪村板平组桥头黄某的小卖部，趁小卖部无人之机，将黄某放在桌子上的黑色皮包里的现金人民币5000元盗走。公诉机关认为，被告人梁某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：1、2015年3月的一天中午，被告人梁某路过龙胜各族自治县龙胜镇都坪村板平组廖某家，发现廖某家的大门没关，且无人在家，遂窜到二楼的一个房间内，将廖某放在席梦思床垫下的现金人民币20000元盗走。2、2015年4月5日15时许，被告人梁某窜到龙胜各族自治县龙胜镇都坪村板平组桥头黄某的小卖部，趁无人之机，将黄某放在小卖部�子上的黑色皮包里的现金人民币5000元盗走。案发后，被告人梁某的家属代为退赔廖某的经济损失人民币20000元、黄某的经济损失人民币5000元，二被害人对被告人梁某表示谅解。上述事实，有公安机关《受案登记表》、《抓获经过》、《办案说明》、收条、谅解书、户籍证明等书证，被害人廖某、黄某的陈述，被告人梁某的供述，被告人指认作案现场笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人梁某的家属代为退赔了被害人的全部经济损失，可视为被告人主动赔偿，并取得了被害人的谅解，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告�梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赖银平审判员廖德超人民陪审员周权文二〇一五年九月七日书记员胡英婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特�活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第1210号
原告瑞金市四方汽车租赁服务有限公司。
法定代表人钟水石生，公司总经理。
被告陈权生。
原告瑞金市四方汽车租赁服务有限公司（以下简称“四方公司”）为与被告陈权生汽车租赁合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四方公司法定代表人钟水石生到庭参加诉讼，被告陈权生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月2日，被告陈权生向原告租赁小车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定：被告向原告租赁汽车一辆，租期57天，租金为200元／天，并约定如被告违约，应按合同总价款的10%作为违约金支付给原告。被告租用了57天归还车辆后未付租金，被告出具了欠条一张，言明“今欠到钟水石生租车租金人民币10800元，还款日期为2015年5月6日”。但时至今日，被告拒绝支付租车租金。原告认为原、被告双方租赁合同关系成立，原告履行了交付租赁车辆的义务，但被告没有履行支付租车租金的义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告陈权生支付原告租车租金10800元，并自2015年3月2日起至款清之日止按同期银行贷款利率计付利息；2、判令被告按合同约定支付违约金1080元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈权生未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告组织机构代码证、营业执照复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；
2、租赁合同、租赁车辆交接单各一份，证明原、被告于2015年3月2日签订租赁合同一份，约定被告向原告租赁卡罗拉车一辆，车牌号闽FHR2**，租期从2015年3月2日至2015年4月28日，租期57天，租金为200元／天；
3、欠条原件一张及被告身份证复印件，证明2015年4月29日经双方结算，被告陈权生尚欠原告租车款10800元，约定于2015年5月6日前还清。
庭审时因被告陈权生未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据与其陈述事实能相互印证，本院对原告提交的上述三组证据均予以确认。
综上，对本案事实作如下认定：
2015年3月2日，原告与被告陈权生签订《租赁合同》一份，约定：乙方（被告）向甲方（原告）租赁卡罗拉车一辆，车牌号闽FHR2**，从2015年3月2日至2015年4月28日交付给乙方使用，租期57天，租金为200元／天，双方确认租赁车辆价值人民币68000元，如甲方违约，应赔偿乙方损失，如乙方违约，应按本合同约定车辆价值总额的10%向甲方支付违约金，并赔偿甲方全部经济损失。合同签订后，原告依约将车辆交付被告使用，被告于2015年4月28日将车辆交原告验车收回。2015年4月29日经双方结算，被告尚欠原告租车租金10800元（原告优惠了被告部分租金），被告向原告写具欠条一张，欠条载明：“今欠到钟水石生租车租金人民币壹万零捌佰元整（￥：10800元），还款期2015、4、29日至2015、5、6日，为期7天，今欠人：陈权生，2015、4、29日”。期满后，被告分文未付，经原告多次催收亦未果，故而成讼。在本案庭审中，原告自愿放弃对被告违约金的主张。
本院认为：被告陈权生向原告四方公司租赁汽车，经双方结算，被告尚欠原告汽车租金10800元，事实清楚，证据充分。被告在向原告出具欠条后，未按约定期限付款，是造成本案纠纷的主要原因，应承担本案纠纷的全部责任。原告四方公司要求被告陈权生支付汽车租金的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。对于原告要求被告陈权生自2015年3月2日起至款清之日止按同期银行贷款利率计付利息的诉讼请求，根据双方对租金结算并由被告写具欠条可以看出，被告本应在2015年5月6日前付清原告欠款，被告未付显属违约，应承担违约责任，赔偿原告损失，就本案来看，原告的损失就是利息损失，故对原告要求被告按银行贷款利率计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但时间应自2015年5月7日起计算。经查，2015年5月7日中国人民银行半年期贷款基准年利率为5.6%，月利率为0.466%。原告四方公司自愿放弃对被告违约金的主张，属于对自己权利的处分，本院予以准许。被告陈权生经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈权生应于本判决生效后十日内支付原告瑞金市四方汽车租赁服务有限公司汽车租金10800元，并自2015年5月7日起至款清之日止按月利率0.466%计付利息。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈权生承担。该款原告瑞金市四方汽车租赁服务有限公司已预交，被告陈权生应于本判决生效后十日内返还给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘国平
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 许俊平
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈小青
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初4311号
原告：邓某，女，1916年4月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告：贺某1，女，1967年11月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告：贺某2，男，1971年1月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告：贺某3（又受邓某、贺某1、贺某2的共同特别授权委托），女，1965年7月19日生，汉族，无锡市梁溪区。
被告：章某，女，1951年8月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。
本院在审理原告邓某、贺某1、贺某3、贺某2与被告章某法定继承纠纷一案中，原告邓某、贺某1、贺某3、贺某2于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邓某、贺某1、贺某3、贺某2申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某、贺某1、贺某3、贺某2撤回起诉。
本案诉讼费减半收取后为25元，由邓某、贺某1、贺某3、贺某2负担。
代理审判员 袁丽娟
二〇一七年一月三日
书 记 员 费 玮
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮中法民一终字第67号
上诉人（原审被告）：刘聚岭，男，1956年出生。
上诉人（原审被告）：丁超杰，1979年出生。
上诉人（原审被告）：刘忠举，男，1987年出生。
被上诉人（原审原告）：王书朝，男，1976年出生。
被上诉人（原审被告）：赵建春，男，1973年出生。
原审被告：濮阳市聚龙金属物资有限公司，住所地濮阳市胜利路东段。
法定代表人：刘聚岭，该公司董事长。
上诉人刘聚岭、丁超杰、刘忠举因与被上诉人王书朝、赵建春、原审被告濮阳市聚龙金属物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第2119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：房屋租赁合同签订及履行的详细过程？合同未履行的原因？赵建春与濮阳尚城商贸有限公司是什么关系？王书朝是否正确履行了合同义务？赵建春收取王书朝的40000元定金的去向？原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2013）华法民初字第2119号民事判决；
二、发回濮阳市华龙区人民法院重审。
审 判 长 郭英涛
审 判 员 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
二〇一四年四月十四日
书 记 员 高腾飞
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1818号
罪犯胡某某。
广东省东莞市第二人民法院于2015年3月26日作出(2015)东二法少刑初字第4号刑事判决，以被告人胡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月20日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年11月15日，罪犯胡某某能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得16次嘉奖；2016年2月、8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡某某予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2017年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 李美香
二〇一六年十二月三十日
书记员 张玉凤
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第1356号
原告廊坊交通运输集团有限公司。地址廊坊市广阳区银河北路**号。
法定代表人刘某，董事长。
委托代理人王某，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。
负责人张某，总经理。
委托代理人孟某，公司员工。
原告廊坊交通运输集团有限公司（以下简称交通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵罗侠独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通公司的委托代理人王某，被告人保公司的委托代理孟某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告交通公司诉称，2013年5月19日，原告所有的冀R×××××客车在行驶到三河市燕郊开发区迎宾北路时造成客车上的乘客受伤，原告已向该受伤乘客承担了赔偿责任。原告在被告处投保了道路客运人责任保险，现被告拒不按保险合同约定进行赔付，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失共计92283.86元.2、判令被告承担本案诉讼费。
被告人保公司辩称，一审诉讼费和精神损失费以及伤残鉴定费根据保险合同我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，廊坊交通运输集团有限公司变更企业名称前名为廊坊市华昊运输集团有限公司，2012年7月13日，原告廊坊市华昊运输集团有限公司（投保人）在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（保险人）投保道路客运承运人责任保险，投保车辆为冀R×××××号客车，核定载客人数16人。被告同意承保，并签发了保险单，保险期间为2012年7月14日零时起至2013年7月13日二十四时止。合同约定，投保座位数16个，�人（座）责任限额20万元。保险合同签订后，原告交通公司按约定交纳了保险费。王某系该车的承包人。2013年5月19日，齐某乘坐王某驾驶的交通公司所有的冀R×××××号客车，行驶至三河市燕郊开发区迎宾北路时，因王某紧急刹车致原告摔伤。2015年3月12日，河北省三河市人民法院民事判决书（2014）三民初字第3935号民事判决书已生效，并对事故发生的过程，齐某的伤情及伤残情况进行认定，并判令王某赔偿齐某合理损失92283.86元（包括王某已垫付的27057.86元），其中精神损失费为3000元，廊坊交通运输集团有限公司对王某的赔偿承担连带赔偿责任。2015年4月3日，齐某收到王某给付的赔偿款63607.55元；2015年4月19日，王某收到交通公司给付的赔偿款92283.86元，并出具收条予以证明。
以上事实有保险单、收条、驾驶证、民事判决书、汇款凭证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间保险合同关系合法有效，保险公司应当在保险事故发生后，依约承担相应的保险责任。根据道路客运承运人责任保险条款约定，在保险期间内，乘客齐某在行驶时摔倒致残，应由保险人按照合同约定负责赔偿。被告保险公司辩称一审诉讼费和精神损失费以及伤残鉴定费根据保险合同我公司不承担赔偿责任，依据道路客运人责任保险条款第六条第（四）款约定精神损害赔偿不负赔偿责任，但其他费用并未约定，交通公司赔偿给齐某的3000元精神损失费保险公司不负赔偿责任，故被告的辩称本院部分予以采信。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国保险法》第14条、第22条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十日内给付原告廊坊交通运输集团有限公司保险理赔款89283.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取为1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 邵罗侠
二〇一五年六月二十五日
书记员 白佳兴
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民申2号
再审申请人朱凤先。
被申请人李华新。
再审申请人朱凤先因与被申请人李华新房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）深罗法民三初字第1908号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱凤先再审申请称：申请人于2013年9月23日将房子租给次承租人吴春霞就通知了被申请人，申请人装修房子，阳台安装防盗网被申请人都到了现场，被申请人是知道转租的。且从2012年2月13日至今经过多次转租，每次搬家的时候管理处都要求出具放行条，都电话通知被申请人，需被申请人同意才给放行，由此可知被申请人知道申请人转租。出租人知道或者应当知道转租，但在6个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。申请人要求：1、被申请人出示涉案房屋产权或房产资质证明书，被申请人租给次承租人期间的差额返还给申请人。2、申请增加次承租人吴春霞为第二被告，次承租人不交房租，申请人有权收回房屋使用权，没收押金1600元。3、被申请人解除与次承租人《租房合同》，恢复与申请人的租赁关系，次承租人在合理时间搬离涉案房屋。4、本案诉讼费由次承租人吴春霞全部承担。
经审查，本院认为：本案原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。朱凤先未提交证据证明本院判决错误，案件不符合再审立案条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回朱凤先的再审申请。
审 判 长 曹 林
审 判 员 马 玲
代理审判员 李业旺
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张利莎
第1页共2页
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新执审字第424号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人朱胜贤。
被执行人吴丽晶，农民。
申请执行人龙岩市国土资源局于2014年8月29日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2014）第132号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2014年5月6日作出龙国土资行罚卫字（2014）第132号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：吴丽晶于2013年3月起，未经有权机关批准，擅自占用龙岩市新罗区小池镇黄斜村116.8平方米土地建住宅，现已建好三层半砖混结构房屋。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：责令吴丽晶退还非法占用的116.8平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的116.8平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2014年5月8日依法送达给被执行人吴丽晶。送达后，被执行人吴丽晶在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人龙岩市国土资源局已于2014年7月10日催告被执行人吴丽晶履行义务。被执行人吴丽晶至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2014）第132号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吴丽晶不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2014）第132号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 陈 淑 玲
审判员 刘 新 龙
二〇一四年九月十五日
书记员 刘毅超（代）
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭滨刑初字第56号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人陈某，农民。2005年10月14日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年11月11日变更为取保候审后在逃，2010年3月3日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人陈相瑜，浙江钱江潮律师事务所律师。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2010）48号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年5月26日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员齐英出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈相瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年8月3日晚，凌军良、来松、张冰槟（均已判决）等人窜至萧山区杭州前进齿轮有限公司宿舍区50幢楼下车棚内，窃得倪瑞荣夫妇停放在此的新大洲XDZ125T-M摩托车1辆和新大洲TT36助动车1辆。被告人陈某在明知助动车是赃物的情况下，仍以250元的价格收购。案发后，该助动车被公安机关追回，并已发还失主。经鉴定，该助动车价值人民币340元。
同月6日凌晨，凌军良、来松等人窜至萧山区杭州前进齿轮有限公司宿舍区47幢中单元楼下，窃得蒋群停放在此处的钱江QJ36-A助动车1辆，后经被告人陈某介绍以200余元的价格销赃给他人。经鉴定，该车价值人民币560元。
同日晚，凌军良、来松窜至萧山区杭州前进齿轮有限公司宿舍区47幢东单元楼下，窃得陶伟器停放在此的钱江牌助动车1辆。被告人陈某以300元的价格予以收购，事后来松又以300元的价格购回该车。经鉴定，该车价值人民币500元。
同年8月7日晚，凌军良、来松窜至萧山区杭州前进齿轮有限公司隧道北侧入口附近，窃得瞿浪停放在此的林海牌LH100摩托车1辆，后经被告人陈某介绍以100余元的价格将该车销赃给他人。经鉴定，该车价值人民币2400元。
同年10月5日晚，凌军良、来松窜至武警杭州医院东大门停车棚内，窃得盛国文停放在此的嘉陵牌助动车1辆，后经被告人陈某介绍以250余元的价格将该车销赃给了一外地人。
同月9日晚，凌军良、来松窜至武警杭州医院东大门停车棚内，窃得阮张明停放在此的银灰色“吉利”牌摩托车1辆。同月14日，凌军良、张冰槟到被告人陈某经营的饭店内销赃，被告人陈某找来他人销赃时被公安机关当场抓获，该摩托车被追回并已发还失主。经鉴定，该车价值人民币630元。
综上，被告人陈某参与掩饰、隐瞒犯罪所得共6次，收购赃车或代为销售赃车共计价值人民币4680元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯凌军良、来松、张冰槟的供述；失主倪瑞荣、蒋群、陶伟器、瞿浪、盛国文、阮张明的陈述；证人戴修祥的证言；价格鉴定结论书；扣押、发还物品清单；本院（2006）滨刑初字第33号刑事判决书；抓获经过；被告人陈某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得而予以收购或代为销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人最后一起代为销赃系犯罪未遂，对该起事实比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人陈某在庭审中能自愿认罪，故对其辩护人提出的要求对被告人陈某酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月3日起，扣除被刑事拘留的28天，至2010年7月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 来建红
二〇一〇年六月十七日
书 记 员 叶 铭
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）威环民初字第1149号
原告黄英虎。
委托代理人ＸＸ伊，山东中立达律师事务所律师。
被告威海市水利岩土工程有限公司。
法定代表人柳治富，董事长。
委托代理人高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。
委托代理人陈俊兵，山东英良泰业律师事务所律师。
本院在审理原告黄英虎与被告威海市水利岩土工程有限公司身体权纠纷一案中，原告黄英虎于2011年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄英虎撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 孙博碕
二〇一一年十一月十一日
书 记 员 林 红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2011）威环民初字第1149号原告黄某。委托代理人**伊，山东中立达律师事务所律师。被告威海市水利岩土工程有限公司。法定代表人柳治富，董事长。委托代理人高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人陈俊兵，山东英良泰业律师事务所律师。本院在审理原告黄某与被告威海市水利岩土工程有限公司人身损害赔偿纠纷一案过程中，因本案的审理需以另一案的处理结果为依据，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  孙博碕二〇一一年十月十三日书 记 员  林 红
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第6545号
原告冯国华，男，1964年9月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托代理人万森林，河南成盛律师事务所律师。
被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司。住所地：南京市北京西路*号。
法定代表人彭向峰，董事长。
委托代理人董敏、周嗣恒，江苏创盈律师事务所律师。
被告沈兵，男，1969年11月16日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。
原告冯国华诉被告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称中江集团）、沈兵合同纠纷一案。本院于2015年12月9日立案受理，现已审查终结。
原告冯国华诉称，原告与被告于2015年8月16日签订了建筑水电施工合同。合同约定了双方的权利、义务。合同签订后，原告按约定向被告支付了工程保证金100万元。但被告至今拒绝履行合同义务，造成原告巨大经济损失。被告以实际行动表明不再履行合同。请求：1、依法解除原、被告2015年8月16日签订的建筑水电施工合同；2、依法判令二被告连带返还原告工程保证金100万元及月利息2分；3、判令二被告赔偿原告经济损失10万元。
审理中，被告中江集团提供受案登记表、立案决定书、拘留证、批批准逮捕决定书、文件鉴定书及鉴定意见通知书各1份（均为复印件）。
本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告沈兵涉嫌刑事犯罪，河南省驻马店市胡庙分局已对沈兵涉嫌诈骗犯罪立案调查，依照《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告冯国华的起诉。
财产保全费5000元，由原告冯国华负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵丽莉
审 判 员 王晓贞
人民陪审员 黄 艳
二〇一六年六月三日
书 记 员 朱之昂
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵刑更54号
罪犯罗孔高，男，1978年5月26日出生，汉族，浙江省文成县人，小学文化程度，现在新疆生产建设兵团第一师南口监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）浙金刑二初字第31号刑事判决，认定被告人罗孔高犯盗窃罪，生产、销售伪劣产品罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罗孔高和同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年3月19日以（2013）浙刑一终字第46号刑事判决，驳回其上诉，维持一审判决对其的定罪和量刑。宣判后即交付执行。现执行机关新疆生产建设兵团第一师南口监狱以该犯在服刑期间的表现符合减刑条件为由，提出减刑建议。新疆生产建设兵团监狱管理局经审核，于2016年6月7日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗孔高的犯罪行为发生在2009年4月至2010年11月间。该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规，认真学习，积极劳动，获2013年转监改造积极分子、2015年上半年劳动改造积极分子等奖励。以上事实有原审裁判文书以及《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。
本院认为，罪犯罗孔高在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，应当适用犯罪行为发生时的法律法规及司法解释予以减刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第六条之规定，裁定如下：
将罪犯罗孔高无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年6月15日起至2036年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨正远
代理审判员 吴 媛
代理审判员 黄婷婷
二〇一六年六月十五日
书 记 员 赵 静
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执6947号
申请执行人沈云珠，女，1966年11月16日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人金雨文，男，1963年3月9日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人吴江市金球针纺有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。
法定代表人王福龙，董事长。
原告沈云珠与被告金雨文、吴江市金球针纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）吴江民初字第1473号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告金雨文应返还原告沈云珠借款27120000元，并支付利息、逾期利息（以本金4800000元、1320000元、3000000元、8000000元、10000000元分别自2012年9月19日、2013年3月1日、2013年12月18日、2014年4月1日、2014年4月24日起至每期实际给付之日止扣除已还款数按中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍分段计算）：于2015年8月15日前给付借款本金2120000元；于2015年9月15日前给付借款本金5000000元；于2015年10月15日前给付借款本金5000000元；于2015年11月15日前给付借款本金5000000元；于2015年12月15日前给付借款本金5000000元；于2016年1月15日前给付借款本金5000000元及上述分段计算的全部利息、逾期利息。被告吴江市金球针纺有限公司对被告金雨文履行上述还款义务承担连带清偿责任。被告金雨文、吴江市金球针纺有限公司若未按上述第一款、第二款完全履行，原告沈云珠有权就到期未履行款及未到期款一并向人民法院申请执行。案件受理费减半收取92825元，由被告金雨文、吴江市金球针纺有限公司共同负担，并于2015年8月15日前直接给付原告沈云珠，原告沈云珠已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈云珠向本院申请强制执行。申请执行标的为34218250元，执行费101618元。
本院受理后，即向被执行人金雨文、吴江市金球针纺有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人沈云珠发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房地产可供执行。
在执行过程中，本院依法查封被执行人金雨文名下位于盛泽镇北环路南侧（红安村）的房地产、位于盛泽镇北环路南侧的房地产、位于盛泽镇东港村鸭头坝的房地产，查封被执行人吴江市金球针纺有限公司名下位于盛泽镇北环路的房地产、位于盛泽镇北环路南侧（红安村）的房地产、位于盛泽镇北环路南侧的房地产、位于盛泽镇红安公路西侧（红安村）的房地产，查封期限至2018年7月28日止。上述房地产由本院另案统一处置中，财产处置完毕后，本案申请执行人可申请参与财产分配。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人金雨文、吴江市金球针纺有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人沈云珠也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有不动产登记信息、（2016）苏0509执4146号执行裁定书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人金雨文、吴江市金球针纺有限公司暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江民初字第1473号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年十二月十七日
书记员 沈 澜
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第578号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市
负责人苏素华。
被告毛忠财，男，汉族，1982年3月10日出生。
被告毛忠有，男，汉族，1986年4月25日出生。
被告余小英，女，汉族，1987年3月13日出生。
被告陈伙祥，男，汉族，1962年5月11日出生。
被告顾延，女，汉族，1972年8月2日出生。
被告田梁英，女，汉族，1973年12月26日出生。
被告李贺，男，汉族，1968年4月28日出生。
被告卢艳艳，女，汉族，1979年7月17日出生。
被告曾良淡，男，汉族，1968年8月11日出生。
被告武夷山市兴源茶业有限公司，住所地福建省武夷山市
法定代表人卢艳艳。
被告武夷山市田妞茶叶有限公司，住所地福建省武夷山市
法定代表人田梁英。
被告福建省武夷山正龙生态茶业有限公司，住所地福建省武夷山市
法定代表陈伙祥。
被告武夷山中青茶业有限公司，住所地福建省武夷山市度假区
法定代表人毛忠财。
被告庚霖担保有限责任公司，住所地福建省武夷山市
法定代表人李贵清。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告毛忠财、被告毛忠有、被告余小英、被告陈伙祥、被告顾延、被告田梁英、被告李贺、被告卢艳艳、被告曾良淡、被告武夷山市兴源茶业有限公司、被告武夷山市田妞茶叶有限公司、被告福建省武夷山正龙生态茶业有限公司、被告武夷山中青茶业有限公司、被告庚霖担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结诸被告银行存款2000000元或其名下等值财产。原告以其自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告毛忠财、被告毛忠有、被告余小英、被告陈伙祥、被告顾延、被告田梁英、被告李贺、被告卢艳艳、被告曾良淡、被告武夷山市兴源茶业有限公司、被告武夷山市田妞茶叶有限公司、被告福建省武夷山正龙生态茶业有限公司、被告武夷山中青茶业有限公司、被告庚霖担保有限责任公司名下银行存款人民币2000000元，或查封、冻结被告毛忠财、被告毛忠有、被告余小英、被告陈伙祥、被告顾延、被告田梁英、被告李贺、被告卢艳艳、被告曾良淡、被告武夷山市兴源茶业有限公司、被告武夷山市田妞茶叶有限公司、被告福建省武夷山正龙生态茶业有限公司、被告武夷山中青茶业有限公司、被告庚霖担保有限责任公司名下价值人民币2000000元的财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡华峻
二〇一四年十月十六日
书记员 林晓宁
内蒙古自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内行终172号
上诉人（原审起诉人）孙英恺,女，1948年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。
上诉人孙英恺因房屋征收补偿一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05行初24号行政裁定，向本院提起上诉。
原审认为，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府于2012年9月26日对孙英恺的房屋作出[2012]198号《房屋征收补偿决定书》，孙英恺于2015年9月28日与通辽市科尔沁区房屋征收管理局签订了《房屋征收安置协议书》，现《房屋征收补偿决定书》和《房屋征收安置协议书》均已生效，孙英恺的房屋已完成征收和补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第（三）项规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。孙英恺不具备行政诉讼原告主体资格，故不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，于2017年4月13日作出（2017）内05行初24号行政裁定，对孙英恺的起诉不予立案。
上诉人孙英恺上诉称，[2012]198号《房屋征收补偿决定书》和《房屋征收安置协议书》都没有涉及到上诉人《土地使用证》标明的土地补偿，只有地上物及房屋的补偿，请求判令内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府对上诉人持有《土地使用证》标明的131.53平方米土地使用权给予补偿，补偿总价值394853元。
本院认为，通辽市科尔沁区人民政府于2012年9月26日对孙英恺的房屋作出[2012]198号《房屋征收补偿决定书》，孙英恺于2015年9月28日与通辽市科尔沁区房屋征收管理局签订了《房屋征收安置协议书》，且孙英恺对该协议始终认可，关于其提出对土地使用权进行补偿的要求，一审法院提出的“补偿决定中对原告房屋价值的补偿已将其土地使用权的补偿考虑在内”的裁判理由适当，对孙英恺的补偿合理，现《房屋征收补偿决定书》和《房屋征收安置协议书》均已生效，孙英恺的房屋已完成征收和补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第（三）项规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。孙英恺不具备行政诉讼原告主体资格。通辽中院对孙英恺的起诉不予立案，裁判理由和适用法律均无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任慧卿
审 判 员 李 庆
代理审判员 刘艳涛
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张 硕
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00532号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人王某某，男，1991年3月10日出生于安徽省颍上县，汉族，务农。因犯盗窃罪于2013年9月2日被本院判处有期徒刑二年，2015年4月28日刑满释放。因本案于同年7月1日被颍上县公安局行政拘留，同年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年7月30日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）480号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月1日7时至9时，被告人王某某在颍上县鲁口镇街道实施盗窃作案三起，窃取手机等财物，合计价值人民币6027元。具体事实如下：
1、2015年7月1日7时许，王某某在鲁口十字街李文静手机店内，窃取金某放在柜台上充电的白色小辣椒手机（已追回返还被害人）一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1880元；
2、2015年7月1日8时许，王某某在鲁口街道世纪华联超市内，窃取超市收银员刘某放在收银台旁边柜台上的白色VIVO手机（已被被害人追回）一部，经鉴定，被盗手机价值人民币2460元；
3、2015年7月1日9时许，王某某在鲁口镇新永大酒店门前，窃取张某的白色“爱玛”牌两轮电瓶车（已追回返还被害人）一辆。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1687元。
另查明，被告人王某某曾因犯盗窃罪，被本院于2013年9月2日以（2013）颍刑初字第00313号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金四万元，2015年4月28日刑满释放。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、刘某、金某陈述、证人、谢某、张士颍证言、现场勘验笔录、现场方位图、照片、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法予以支持。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人王某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护公民合法财产权益不受非法侵犯，根据被告人王某某犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2016年12月31日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢寿臣
审 判 员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王文婧
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00532号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王明亮，男，1991年3月10日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务农，住颍上县。因犯盗窃罪于2013年9月2日被本院判处有期徒刑二年，2015年4月28日刑满释放。因本案于同年7月1日被颍上县公安局行政拘留，同年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年7月30日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）480号起诉书指控被告人王明亮犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人王明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月1日7时至9时，被告人王明亮在颍上县鲁口镇街道实施盗窃作案三起，窃取手机等财物，合计价值人民币6027元。具体事实如下：1、2015年7月1日7时许，王明亮在鲁口十字街李文静手机店内，窃取金某放在柜台上充电的白色小辣椒手机（已追回返还被害人）一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1880元；2、2015年7月1日8时许，王明亮在鲁口街道世纪华联超市内，窃取超市收银员刘某放在收银台旁边柜台上的白色VIVO手机（已被被害人追回）一部，经鉴定，被盗手机价值人民币2460元；3、2015年7月1日9时许，王明亮在鲁口镇新永大酒店门前，窃取张某的白色“爱玛”牌两轮电瓶车（已追回返还被害人）一辆。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1687元。另查明，被告人王明亮曾因犯盗窃罪，被本院于2013年9月2日以（2013）颍刑初字第00313号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金四万元，2015年4月28日刑满释放。上述事实，被告人王明亮在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、刘某、金某陈述、证人、谢晓丹、张士颍证言、现场勘验笔录、现场方位图、照片、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法予以支持。被告人王明亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人王明亮当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护公民合法财产权益不受非法侵犯，根据被告人王明亮犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月1日起至2016年12月31日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  龚 军人民陪审员  李先坤二〇一五年十月二十六日书 记 员  王文婧附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执710号
申请执行人唐初芳
被执行人蒋新良
本院在执行申请执行人唐初芳与被执行人蒋新良案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十六日
广东省梅州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（201（2016）粤14民申9号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄世光，男，汉族，现住韶关市曲江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄伟光，男，汉族，现住兴宁市高华路。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄汉光，男，汉族，现住北京市宣武区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）�黄洪光，汉族，现住兴宁市裕华路。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄维明，汉族，现住兴宁市宁新街道办事处。
再审申请人黄世光与被申请人黄伟光、黄汉光、黄洪光、黄维明房屋所有权确认纠纷一案，不服梅州市中级人民法院（2015）梅中法民一终字第450号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
黄世光申请再审称：1、被再审申请人伪造证据，黄道钦、罗红珍、李初珍2014年6月9日签名的书面材料与黄道钦2015年3月2日的签名的声明是伪造的。2、被再审申请人没有任何证据证实其主张，即“在原告的父亲和被告的母亲的主持下在刁玉俊（被告母亲）及其所生子女的自留地及竹墩地上建造三间瓦屋”，一、二审法院是在没有事实和证据的情况下作出的认定，损害了申请人�合法权益。3、法律适用错误。再审申请人主张的事实有充分的证据证实三间房屋是申请人兴建，但一、二审法院置能反应客观事实的黄道钦、罗红珍、李初珍2014年6月9日签名的书面材料不顾至再审申请人的举证无谓加重。请求撤销（2015）梅中法民一终字第450号民事判决。
本院认为：1、黄道钦、罗红珍、李初珍2014年6月9日签名的书面材料与黄道钦2015年3月2日的签名的声明是双方作为证据在一审法院的开庭审理中经过双方当事人的质证、辨证，现再审申请人认为其是伪证没有任何依据可以证实。2、一、二审法院的判决是经过开庭审理、认定的事实都是经过严肃的查证后认定的。3、再审申请人认为本案适用法律错误同样未能提供任何依据。现再审申请人向本院申请再审又未能提交足以推翻原判决的新证据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉�法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄世光的再审申请。
审判长 余银芳
审判员 陈国华
审判员 胡小华
二〇一六年六月十六日
书记员 洪佳玲
日
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初798号
原告：王振芳，女。
原告：姚皓轩，男。
法定代理人：姚斌斌，男。
被告：李佳佳，男。
被告：贾新玉，男。
被告：中国阳光保险股份有限公司临汾直属支公司，住所地：山西省临汾市尧庙镇东赵益民路巷南。
本院在审理原告王振芳、姚皓轩诉被告李佳佳、贾新玉、中国阳光保险股份有限公司临汾直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王振芳、姚皓轩以证据不足为由，于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王振芳、姚皓轩撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 畅英民
二〇一八年六月一日
书记员 李 斌
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗南法民二初字第362号
原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：陈永雄。
委托代理人：刘永权、潘元君。
被告：广州市润发房地产有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：黄佳爵。
委托代理人：杨志华、郑崇文。
本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司诉被告广州市润发房地产有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2014年12月12日以双方已协商一致，达成和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司撤回起诉。
本案受理费1875元由原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司负担。
审判员 刘思红
二〇一四年十二月十五日
书记员 钟紫君
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1439号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。
被执行人：曲宪龙，男，1974年2月19日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人曲宪龙借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年4月26日作出（2017）吉0284民初1399号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初1399号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 冯静波