广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂0323民初1458号
原告廖海奇，男，1958年11月10日生，汉族，广西陆川县人，住广西陆川县,
原告谭治连，女，1962年4月5日生，汉族，广西陆川县人，住址同上，
两原告共同委托代理人熊晓勇，广西嘉沁律师事务所律师。
被告杨志欣，女，1987年4月20日生，汉族，住湖南省，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼,注册号：5227001901114。
负责人兰红兵，总经理。
委托代理人王飞龙，该公司职员。
原告廖海奇、谭治连诉被告杨志欣、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员李荣瑞独任审理，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。代书记员秦璠担任法庭记录。原告廖海奇、谭治连及二原告共同委托的代理人熊晓勇，被告杨志欣到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月21日8时20分许，孙士江驾驶贵Ｊ×××××重型罐式货车由东向西行驶，行至灵川县西二环南边村允许掉头路口从大型车车道左转掉头，原告家属廖勇驾驶未悬挂号牌（桂89V**）豪日HR125型普通二轮摩托车由东向西直行，摩托车左转车与汽车左轮发生碰撞，造成摩托车损坏及廖勇当场死亡的道路交通事故。事故经灵川县交警队现场勘察，并于2016年9月26日作出事故认定：廖勇与孙士江承担事故的同等责任。事故发生后，孙士江只支付了原告安葬受害人的丧葬费，其余赔偿未支付。原告在此次交通事故中遭受的经济损失有：1、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年）；2、精神抚慰金50000元；3、参加丧葬人员误工费、交通费、住宿费5000元；以上共计583320元。另查明，孙士江驾驶的贵Ｊ×××××号车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了强制险和第三者商业险，根据法律规定，应由保险公司在强制险限额内赔偿原告经济损失11万元，在第三者商业险限额内赔偿原告经济损失236660元（[583320元－110000元）×0.5]，共计346660元。被告杨志欣对该损失承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自已的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告因交通事故而遭受的经济损失346660元，被告杨志欣对该损失负连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口册复印件、陆川县沙坡镇六高村委会证明一份，证明原告的身份情况及原告与受害人廖勇的关系。2、道路交通事故认定书一份，证明受害人廖勇在2016年8月21日的交通事故中死亡，责任事故为同等责任的事实。3、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡殡葬证、火化证、户口注销单各一份，证明原告儿子廖勇因交通事故死亡，2016年8月26日火化，8月30日注销户口的事实。4、雇佣合同、职业技能培训证书、工作证明各一份，二手挖掘机转让协议、所有权转让通知书、挖掘机合格证各一份，购买挖掘机发票五张、受害人廖勇的中国邮政银行卡流水清单两页，证明受害人廖勇持有挖掘机驾驶证，且在事故发生前一年以上一直在城镇工作居住生活，并于2015年5月至事故发生时为私人挖掘机雇主秦某,4开挖掘机的事实。5、交通费发票6张、住宿费收据6张、餐饮费票据7张，证明为处理受害人廖勇丧葬及交通事故有关事宜原告支付交通费等相关费用的事实。6、行驶证、驾驶证各一份，保单两份，证明孙士江驾驶的贵Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了强制险和第三者商业险，交通事故发生时，该车辆在保险期限内的事实。
为证明案件事实，原告申请证人秦某,4出庭作证。证人秦某,4出庭作证时证明：其有两台挖掘机，平时承揽一些与挖掘机有关的业务。受害人廖勇于2015年5月与其签订雇佣合同，为其开挖掘机，双方约定月基础工资5000元，一般可拿到5500元每月。自交通事故发生时其与受害人廖勇的工资结算都是按月以现金的方式结算，并未帮受害人廖勇交纳相关保险。其只清楚受害人住桂林××街附近，具体位置不详。
被告杨欣答辩称，1、车辆已购买了相关保险，应由保险公司赔偿，其他由法院依法判决。2、对原告主张的损失数额没有异议。
被告杨欣未向本院提供证据证明其答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司未参加庭审，但向本院提供书面答辩意见称,1、对肇事车辆在本公司购买交强险和商业第三者险无异议。2、对交通事故责任的认定无异议。3、原告按城镇标准主张受害人廖勇死亡造成的死亡赔偿金损失，由法院进行审查，符合城镇标准给付条件的按城镇标准给付，不符的城镇标准的，应按农村标准给付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司未向本院提交证据证明其答辩意见。
经过开庭质证，被告杨欣对原告提供的证据均无异议。综上，本院对原告提供的证据予以认可，作为本案定案的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年8月21日8时20分许，孙士江驾驶贵Ｊ×××××重型罐式货车由东向西行驶，行至灵川县西二环南边村允许掉头路口从大型车车道左转掉头，受害人廖勇驾驶未悬挂号牌（桂89V**）豪日HR125型普通二轮摩托车由东向西直行，摩托车左转后与汽车左轮发生碰撞，造成摩托车损坏及廖勇当场死亡的道路交通事故。事故经灵川县交警队现场勘察，并于2016年9月26日作出事故认定：廖勇与孙士江承担事故的同等责任。受害人廖勇未婚，未生育小孩，原告廖海奇系其之父，谭治连系其之母。其持有玉林玉柴工程机械培训中心颁发的广西壮族自治区职业技能培训证书，培训专业为挖掘机驾驶员。2015年4月28日受害人廖勇与个体老板秦某,4签订了《雇佣合同》，该合同约定了秦某,4雇请廖勇为其驾驶挖掘机，月基本工资为5000元。合同签订后，受害人一直为秦某,4驾驶挖掘机直至事故发生时。交通事故发生造成受害人廖勇死亡后，孙士江支付了丧葬费24000元给原告用于安葬受害人。孙士江驾驶的贵Ｊ×××××号重型罐式货车系被告杨志欣所有，孙士江系其雇请的司机。贵Ｊ×××××号重型罐式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司购买了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任险。事故发生时，该车处于保险期限内。诉讼过程中，原告撤回了对被告孙士江的起诉。
本院认为，公民的生命权受法律保护，任何人都不得侵犯。孙士江驾驶被告杨志欣所有的车辆与受害人廖勇发生交通事故，造成受害人廖勇死亡，应按照法律规定予以赔偿。原告因本次交通事故受到的损失有：1、丧葬费。孙士江在事故发生后垫付了24000元丧葬费，该费用不在原告的诉请范围内，故本案不予处理。2、死亡赔偿金。受害人廖勇持有广西壮族自治区职业技能培训挖掘机驾驶员证书，从2015年5月份开始至事故发生时一直为秦某,4驾驶挖掘机，中国邮政储蓄银行灵川县支行营业部出具的2015年7月至2016年8月份的银行流水清单（户名为受害人廖勇，账号为62×××21）可以证明，其交通事故发生前一年以上一直从事非农工作，以非农收入为其生活来源，生活和居住都在城镇。因此，原告主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的请求，于法有据，本院予以支持。事故发生时，受害人廖勇不满60周岁，根据法律规定及2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，死亡赔偿金应为528320元。3、精神抚慰金。受害人廖勇系原告廖海奇、谭治连的儿子。中年丧子，是人生的一大悲剧，受害人廖勇死亡给原告造成的精神痛苦是巨大的，原告主张应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险限额内先予赔偿50000元的精神损害抚慰金，因受害人廖勇在本案中存在一定的过错，本院根据法律规定和实际情况酌定为35000元。原告主张该项赔偿费用由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，于法有据，本院予以支持。4、原告主张的参加丧葬人员误工费、交通费、住宿费5000元。因原告提供了相关票据，被告无异议，本院对原告的该项主张予以支持。综上，本院确定本案中原告因受害人廖勇死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金528320元；2、精神损害赔偿金35000元；3、参加丧葬人员误工费、交通费、住宿费5000元，以上三项合计568320元。交通事故的发生，经交警部门认定，受害人廖勇与驾驶人孙士江承担事故的同等责任。根椐《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故受到的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险范围内先予赔偿110000元，余下部分458320元，结合肇事司机孙士江在本案当中的过错和受害人廖勇的过错，本院确定由孙士江承担50％的赔偿责任即229160元。因肇事车辆贵Ｊ×××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司处购买了100万限额的商业第三者责任险，应由其将该保险金直接赔偿给原告。由于以上赔付并未超过保险限额，故原告请求被告杨志欣承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。肇事司机孙士江系被告杨志欣雇请的司机，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，因提供劳务造成他人损害的应由雇主即杨志欣承担责任。庭审中原告撤回了对被告孙士江的起诉，被告杨志欣自愿承担诉讼费由，于法有据，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险死亡（伤残）赔偿金项下赔偿原告廖海奇、谭治连110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告廖海奇、谭治连因受害人廖勇死亡造成的损失229160元，以上两项合计339160元；
二、驳回原告廖海奇、谭治连其他的诉讼请求。
案件受理费3250元（已减半收取），被告杨志欣自愿承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6500元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 李荣瑞
二〇一六年十一月三十日
代书记员 秦 璠