天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1891号
原告沈加林。
被告陈晨。
被告匡云龙。
被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区鑫源国际十六楼。
负责人陈克广，总经理。
委托代理人孟祥忠，该公司职员。
原告沈加林与被告陈晨、匡云龙、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，本院于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告沈加林，被告张广顺，被告陈晨、被告中华联合德州中心支公司的委托代理人孟祥忠到庭参加诉讼，被告匡云龙经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈加林诉称，2016年2月1日16时5分，被告陈晨驾驶鲁N号别克牌轿车沿112国道由东向西行驶至112国道裴庄村路口东侧处，从右侧超越前方顺行车辆过程中，遇原告沈加林驾驶电动自行车由南向北横过公路，轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告陈晨负此事故的全部责任，原告沈加林无事故责任。原告受伤后到天津市宁河区医院治疗，住院5天，诊断为：1、左小腿皮擦伤，2、颈部软组织损伤，3、右眉弓开放伤（术后），4、又颧部软组织损伤，5、右胸部软组织损伤。原告出院后休息3个月，被告匡云龙系鲁N号别克牌轿车车辆所有人，该车在被告中华联合德州中心支公司投保了车辆强制保险及商业第三者责任保险，发生事故时，均在保险责任期间，原被告协商赔偿事宜未果，现原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计21098.25元，2、被告保险公司在在事故车辆交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿原告损失，仍有不足部分由被告陈晨、匡云龙按事故责任比例赔偿原告，3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告对其诉讼请求进行分项计算，要求被告赔偿医药费442元；误工费16642.10元，按63941元/年的标准计算95天；护理费464.15元,按92.83元/天的标准计算5天,1人护理；住院伙食补助费500元，按照每天100元计算5天；营养费250元，按50元/天的标准计算5天；交通费800元；车辆损失2000元。
被告中华联合德州中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，我公司在保险合同约定范围内依法承担原告沈加林合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担；其他质证时发表。
被告陈晨在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，由保险公司赔偿。
被告匡云龙在法定期限内未提交书面答辩。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故证明，旨在证明，2016年2月1日16时5分许，被告陈晨驾驶鲁N号别克牌轿车沿112国道由东向西行驶至112国道裴庄村路口东侧，从右侧超越前方顺行车辆过程中，遇原告沈加林驾驶电动自行车由南向北横过公路，轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成原告沈加林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告陈晨驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的四十七条一款之规定，承担事故全部责任，原告沈加林无事故责任。
2、住院病案、医疗费票、诊断证明书、用药明细，旨在证明，原告受伤后在宁河区医院住院治疗5天，诊断为：1、左小腿皮擦伤，2、颈部软组织损伤，3、右眉弓开放伤（术后），4、右颧部软组织损伤，5、右胸部软组织损伤。唐山市汉沽管理区爱心大药房支付医疗费442元，医生建议休假3个月，住院期间加强营养、陪护一人。
3、被告陈晨驾驶证及所驾车行驶证，旨在证明，被告陈晨持有C1驾驶证，驾驶的鲁N号车辆登记所有人为被告匡云龙。
4、保险单，被告陈晨驾驶的鲁N号车在被告中华联合德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，强制保险期间自2015年5月4日16：00起至2016年5月4日15：59：59止，第三者责任保险期间自2015年5月5日零时起至2016年5月4日二十四时止。
5、个体工商户营业执照、税务登记证，旨在证明，原告沈加林系唐山市汉沽管理区佳林农资经营部的经营者，经营日期至2013年12月31日。
被告陈晨出示的证据为：为原告垫付医疗费票据及明细，旨在证明被告陈晨为原告沈加林垫付医疗费6474.44元。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告中华联合德州中心支公司质证称，认定书无异议；伙补无异议；宁河县医院出具2016.2.5诊断证明真实性无异议；保险公司对休假时间有异议；原告主要伤情为左小腿皮擦伤，依据道路交通事故人伤评定标准，该伤情达不到误工时间为1个月，我公司认可出院后15天；原告提交3张定点药店收费明细，我司不予认可，依据原告病案的显示其出院后仅需修养即可；原告提交购药收费并不能证明与事故伤有关，没有医嘱证明；对原告提交的3份非正式诊断证明我司不认可；该诊断证明没有宁河区医院医疗保险管理科的公章，且第一份诊断证明与后两份明显笔迹不符，不能作为证据使用；原告提交的出院费用清单3261.53元真实性无异议，我司在保险合同约定范围内承担其符合国家医疗保险范围内的损失，该费用原告应提供住院发票证明其实际产生；病历无异议；原告提交的营业执照、税务登记证有异议，没有提交证件原件，依据复印件显示其有效期到2013.12.31日，其后并没有更换新证，或加盖相应部门的年检章，该证据为无效证据，不能作为证据使用；保险单无异议；驾驶证无异议；行驶证要求核实原件，如行驶证年检有效，我司承担合理的损失。被告陈晨同意保险公司的意见。
对被告陈晨出示的证据，原告表示认可。被告中华联合德州中心支公司质证称，8张门诊费用清单真实性无异议，我司承担符合国家医疗保险范围内的损失；8张门诊收费票据真实性无异议；住院收据1张真实性无异议，依据保险合同约定我司承担符合国家医疗保险范围内的损失；诊断证明真实性无异议；门诊单据属间接损失不予承担；挂号费是间接损失不予承担。
庭审中，本院要求原告沈加林出示证据证明个体工商户营业执照在事故发生期间年检有效，合法经营。庭审后，原告向法院提交了唐山市工商行政管理局2016年7月8日查询信息，唐山市汉沽管理区佳林农资经营部存在状态为已成立。被告陈晨对原告出示的此证据不需要重新开庭质证，被告中华联合德州中心支公司需要重新开庭质证，本院组织第二次开庭，因被告中华联合德州中心支公司的委托代理人迟到，庭后向本院提交书面质证意见，称一、证据材料的真实性无异议，其仅仅能证明该农资经营部于2013年5月3日成立，并不能证明目前该农资经营部仍在正常经营，该证据证实了其经营期限到2013年12月31日止，原告仍需提供其事故发生时仍在经营该农资经营部，二、该证明材料个体工商户状态虽为已成立，但其经营期限已过两年是事实，《中华人民共和国种子法》和《中华人民共和国农药管理条例》等相关法律法规均已规定个体工商户经营农药和种子是需要县级以上行政机关严格审批后方与准许的，登陆中华人民共和国国家工商行政管理总局官网全国企业信用信息公示系统，显示该农资经营部没有报送2014年度报告和2015年度报告，该个体工商户标记已为营业异常状态，即使唐山市行管理区佳林农资经营部目前仍在经营，也未非法经营，不受法律保护且应受到法律的相关惩处。
庭后，本院向唐山市工商行政管理局调取唐山市汉沽管理区佳林农资经营部2013-2015年度电子年度报告表，显示原告的唐山市汉沽管理区佳林农资经营部每年年检，营业执照有效。
经审理查明，2016年2月1日16时5分许，被告陈晨驾驶鲁N号别克牌轿车沿112国道由东向西行驶至112国道裴庄村路口东侧，从右侧超越前方顺行车辆过程中，遇原告沈加林驾驶电动自行车由南向北横过公路，轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成原告沈加林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告陈晨驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的四十七条一款之规定，承担事故全部责任，原告沈加林无事故责任。
被告陈晨驾驶的鲁N号车在被告中华联合德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，强制保险期间自2015年5月4日16：00起至2016年5月4日15：59：59止，第三者责任保险期间自2015年5月5日零时起至2016年5月4日二十四时止。被告陈晨为被告匡云龙打工，事故车辆系被告匡云龙为被告陈晨配车，供其上下班使用，事故发生时为被告陈晨上班期间。
原告受伤后在宁河区医院住院治疗5天，诊断为：1、左小腿皮擦伤，2、颈部软组织损伤，3、右眉弓开放伤（术后），4、右颧部软组织损伤，5、右胸部软组织损伤。医生建议休假3个月，住院期间加强营养、陪护一人。
经核算，原告的损失如下：
医疗费6474.44元，为被告匡云龙垫付；
住院伙食补助费500元；
护理费元464.13元；
误工费5255.42元；
交通费100元；
营养费250元。
本院认为，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告陈晨驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的四十七条一款之规定，承担事故全部责任，原告沈加林无事故责任。该事故认定准确，本院予以采纳。被告陈晨系被告匡云龙的雇员，发生事故时正在执行职务，被告陈晨承担的事故责任应由被告匡云龙承担，但被告陈晨作为雇员承担事故全部责任，属于重大过失，应与其雇主被告匡云龙承担连带责任。
被告陈晨驾驶的鲁N号车在被告中华联合德州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告中华联合德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额的部分，在第三者责任保险限额内代被告匡云龙赔偿原告损失，仍有不足的部分由被告陈晨、匡云龙连带承担赔偿责任。
医疗费6474.44元，有票据佐证，本院予以支持，原告提交的唐山市汉沽管理区爱心大药房票据，没有相关的用药明细及诊断证明相佐证，不能证明与本案的关联性，故对原告主张的唐山市汉沽管理区爱心大药房支付的医疗费，本院不予支持；住院伙食补助费500元，原告住院5天，主张按100元/天计算住院伙食补助费，本院予以确认；营养费250元，原告因交通事故受伤，医生建议住院期间加强营养，主张按50元/天的标准计算住院期间5天的营养费，本院予以支持；护理费464.13元，原告受伤住院5天，医生建议住院期间一人护理，护理费应参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算，本院予以确认；误工费5255.42元，原告住院5天，医生建议休假3个月，结合原告的伤情，误工期过长，本院酌定原告的误工期为30天，原告提交了个体工商户营业执照税务登记证，证明原告为个体工商户，从事种子、农药、化肥等产品的批发零售，营业执照中显示农药及种子的经营有效期至2015年12月3日，但原告的营业执照中还有其他的经营项，原告自2013-2015年度均向登记机关报送电子年度报告表，显示原告的个体工商户营业执照合法有效，故原告主张误工费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市批发和零售业63941元∕年的标准计算，本院予以支持；交通费100元，原告住院5天，本院酌定交通费100元；原告主张的电动自行车的损失，因没有提供相关证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告沈加林医疗费6474.44元、住院伙食补助费500元、营养费250元，合计7224.44元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告沈加林护理费464.13元、误工费5255.42元、交通费100元，合计5819.55元，以上两项共计13043.99元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
二、原告沈加林返还被告匡云龙垫付医疗费6474.44元。
三、被告陈晨、匡云龙对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告匡云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。