黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初636号原告赵艳萍，女，现住黑龙江省宝清县宝清镇。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告李文春，男，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被告宝清县园林绿化管理处。法定代表人姜涛，职务主任。委托代理人吴国伟，男，现住黑龙江省宝清县宝清镇。原告赵艳萍诉被告李文春、宝清县园林绿化管理处机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员高秀梅独任，并公开开庭进行了审理，原告赵艳萍的委托代理人任曙光、被告李文春、被告宝清县园林绿化管理处的委托代理人吴国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、要求被告李文春赔偿原告349069.74元；二、要求被告园林处对349069.47元李文春无力赔偿范围内承担补充责任。原告的损失：1、医疗费：188908.26元；2、护理费：137.74元/天×28天×2人＋137.74元/天×62天×1人＝16253.32元；3、住院伙食补助费：100元/天×28天＝2800元；4、伤残赔偿金：24203元/年×12年×56%＝162644.16元；5、二次手术费用：15000元；6、营养费：100元/天×90天＝9000元；7、鉴定费：4800元；8、小腿假肢费用：13800元；9、更换假肢费用：14800元×3次＝44400元；10.更换小腿假肢硅胶套及锁具费用：6000元×4次＝24000元；11、住宿费：2464元；12、精神抚慰金：40000元，以上合计：518069.74元，除了保险公司应当支付120000元，李文春已经给付55000元，二被告应当赔偿349069.74元。二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月18日15时左右，原告沿着宝清县宝清镇马鞍山内路段由山下向山上行走，当行走至肇事地点时，由于对向行驶李文春驾驶的黑JA86**号轿车失控，致使车辆将原告撞伤，原告受伤后，先后到双鸭山煤炭总医院和佳木斯大学附属第一医院住院治疗，但是由于原告右小腿受伤严重，最终造成原告右小腿截肢，原告两次住院共计28天，原告住院期间，李文春给付治疗费用55000元。本案经过宝清县公安交警大队处理，认定李文春负事故全部责任，原告无责任，马鞍山公园由宝清县园林绿化管理处负责管理，马鞍山内路段不准许车辆通行，周围设有护栏间隔，宝清县园林绿化管理处专人看管，但是园林处疏于管理，造成李文春驾车在马鞍山内路段行驶，园林处对于事故的发生存在过错，因此对于原告的损失超出交强险限额部分由李文春和园林处承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告李文春辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分无异议。答辩人对本次交通事故给原告造成身体的伤残深感歉意和内疚。2016年10月18日15时左右，答辩人进入马鞍山公园驾车游玩，也是得到园林绿化管理处人员的同意，由于地理环境复杂，坡度很大，导致机动车机械发生故障，我无法控制，将原告致伤，是造成了这次事故的主要原因。但答辩人积极配合治疗并为原告付出治疗费55000元。二、答辩人认为原告诉请的各项赔偿费用过高、项目过多、缺乏法律依据，不能接受。1、医疗费过高，原告住院28天，治疗外伤的费用平均每天6747元，超出情理，不应将不合理、不对症费用计算在内；2、护理费应按医嘱和医疗赔偿的相关规定，不应由两个人护理，住院期间包含了医护人员的各项费用，月护理费4132.2元，当地无惯例，应有护理人的各项证明加以佐证。3、营养费，没有医院加强营养的医嘱，不予认可，法院不应予以支持。4、二次手术费、小腿侧肢费，更换侧肢及硅胶套及锁具费用应有相关证据，法院依据相关规定采信，不合理部分应驳回。司法鉴定书“结合哈尔滨地区三甲医院的收费标准”脱离实际，收费过高，法院不应采信。5、住院伙食补助过高，应按相关规定予以补助。6、精神抚慰金，鉴于本案的具体情节和原告的伤残程度和相关法律规定，原告的诉求法院不应支持。7、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定收费标准过高。对该鉴定机构有异议，违反司法鉴定规则，应采用当地鉴定机构。8、原告入院两天后转入同等医疗机构让答辩人对后期高昂的医疗费用很难理解和无法接受。综上所述，对于原告的损害事实的合理费用答辩人予以承担，鉴于损害事实的因果关系发生，县园林绿化管理处亦有过错可承担主要赔偿责任。对于原告在医疗赔偿方面项目过多，额度过高，缺乏事实和法律依据，恳请法院依法对本案作出公正判决。被告宝清县园林绿化管理处辩称：首先，答辩人不同意赔偿原告的损失，理由是原告是受到被告李文春机动车的碰撞而受到伤害，此起交通事故已经宝清县交通警察大队的事故认定，由被告李文春承担事故全部责任，马鞍山公园虽然由答辩人管理，但答辩人没有过错，被告李文春开车上山是经答辩人工作人员允许才进园的，并没有绕过答辩人的管理，机动车能否上山进园法律没有禁止性规定，由公园自行决定，公园内设有机动车上山通道，双方发生事故是在机动车通道上，是意外事故，应当由被告李文春负责，与答辩人无关。其次，马鞍山公园是政府公益性园林，也是开放式园林，入园不收取费用，答辩人对公园内人员之间及人员与车辆之间发生的损害纠纷无权管理也没有义务赔偿。最后：原告起诉答辩人共同赔偿没有法律依据，答辩人不是共同侵权人，答辩人没有侵害行为及过失行为，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的，被告无异议的证据：道路交通事故认定书、假肢费增值税发票、原告户口本，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交有争议的证据：双鸭山煤炭总医院住院病例一份、佳木斯大学附属第一医院住院治疗病历一份、医疗证明书复印件一份、出院证明复印件一份、双鸭山煤炭总医院住院费票据复印件一张、费用结算明细复印件七张、佳木斯大学附属第一医院住院费票据复印件一张、门诊费票据原件二张、二被告对真实性无异议，故对真实性予以采信；住宿费增值税发票三张，对真实性予以采信；司法鉴定书及鉴定费票据各一份，二被告不要求鉴定人出庭接受质证，故对鉴定意见书予以采信；赵艳萍、李文春、侯朝先、叶广海在宝清县交警大队的询问笔录复印件，二被告对真实性无异议，予以采信。本案在审理过程中，二被告未提交证据。经审理查明：宝清县天府公园（马鞍山公园）系供游人浏览的非营利性质的公共场所，宝清县园林绿化管理处对天府公园进行管理，在路口设有路栏，并派人管理。2016年10月18日，被告李文春驾驶黑JA86**号轿车，经宝清县园林绿化管理处的工作人员同意并将路栏打开，让李文春驾驶车辆通行。被告李文春驾车沿宝清镇天府公园内路段由山上往下行驶，当车行驶至肇事地点时，车辆失控，致使车辆与行人原告赵艳萍发生交通事故，造成赵艳萍受伤，车辆受损。此事故经宝清县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定：“李文春驾驶机动车未根据路面情况，可视距离保持安全车速，是此起事故发生的全部因素，李文春负此起事故的全部责任；赵艳萍无责任”。原告2016年10月18日入住双鸭山煤炭总医院治疗，住院2天。2016年10月20日入住佳木斯大学附属第一医院，住院26天。原告花费医疗费用共计188908.26元。经宝清县公安交通警察大队委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2017年2月22日作出哈工大医司鉴（2017）临鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人赵艳萍右下肢股骨外髁向下21cm处以下缺如评定为六级伤残；双侧肋骨多发骨折评定为八级伤残；肠系膜修补术后评定为十级伤残。2、支持伤后九个月行医疗终结（含内固定物取出）。3、支持护理期为九十日（含内固定物取出），其中住院期间二人护理，出院后一人护理。4、支持二次手术取出多处肋骨骨折内固定物，匡算费用约需人民币15000元或按实际合理发生额度计算。5、支持被鉴定人赵艳萍小腿假肢硅胶套及锁具，人民币6000元/套，最低使用年限叁年。支持组件式助力型小腿假肢，人民币14800元/具，最低使用年限四年。”被告李文春驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司已给付原告赵艳萍120000元，被告李文春已给付原告赵艳萍55000元。本院认为：宝清县公安交警大队道路交通事故认定书认定李文春负此起事故的全部责任，被告李文春驾驶车辆投保机动车交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司已给付原告赵艳萍120000元，对于原告的其他损失李文春应负全部的赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”宝清县园林绿化管理处作为公共场所的管理人，对该场所具有事实上的控制力，最可能了解整个场所的实际情况，预见可能发生的危险和损害，并且最有可能采取必要的措施防止损害的发生。关于宝清县园林绿化管理处工作人员打开路栏允许被告李文春驾车通行，是否履行了合理限度内的安全保障义务。本院认为通常以行为人是否尽到了同类情形下通行的注意义务作为衡量的尺度，因天府公园属山路，坡度较大、路面较窄、来往行人较多，路况较差。宝清县园林绿化管理处对机动车设有路栏，其打开路栏允许被告李文春驾车通行，未能履行合理限度内的安全保障义务。宝清县园林绿化管理处对原告损害存在过错，原告所受损失均在宝清县园林绿化管理处能够防止或者制止损害的范围内，在被告李文春没有能力承担赔偿责任的情况下，宝清县园林绿化管理处对原告所受损失应承担补充责任。原告的具体损失应为：1、医疗费：188908.26元；2、护理费：2015年黑龙江省居民服务业年平均工资50275元÷365天×住院天数28天×2人+50275元÷365天×62天（鉴定护理期限90天-住院天数28天）×1人＝16253.28元；3、住院伙食补助费：60元/天×28天＝1680元；4、伤残赔偿金：根据2015年度城镇居民人均可支配收入24203元/年×12年×58%（伤残等级系数六级50%+八级4%+十级2%）＝168452.88元；5、二次手术取内固定物费用：15000元；6、营养费根据原告年龄及伤残情况60元/天×住院天数28天＝1680元；7、鉴定费4800元；8、已发生小腿假肢费用13800元；9、后续小腿假肢费用14800元×2次［3次（国家统计局女性平均寿命79.4岁减68岁÷4年）-原告已发生1次小腿假肢］＝29600元；10、依据鉴定更换小腿假肢硅胶套及锁具费用6000元×4次（2015年国家统计局女性平均寿命79.4岁减68岁÷3年）＝24000元；11、住宿费2464元÷6人×参照鉴定护理人数2人＝821.33元；12、精神抚慰金30000元，以上合计494995.75元，扣除中国平安财产保险股份有限公司给付原告赵艳萍120000元，被告李文春给付原告赵艳萍55000元。由被告李文春赔偿原告赵艳萍319995.75元，被告宝清县园林绿化管理处在319995.75元的范围内承担补充责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李文春赔偿原告赵艳萍各项损失计319995.75元，限本判决生效后立即执行。二、在被告李文春没有能力承担赔偿责任的情况下（法院各种执行措施穷尽），被告宝清县园林绿化管理处对被告李文春的上述赔偿款承担补充责任。三、驳回原告赵艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费6446元，减半收取3223元，由被告负担李文春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇一七年六月二十八日书记员  李令琼