河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3498号
原告：张术旺，农民。
委托代理人：王红，河北耕涛律师事务所律师。
被告：陈会军，司机。
被告：贾朋，车主。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司，住所地唐山市丰润区平安路西侧2号。
负责人：王子良，经理。
委托代理人：刘凤山。
原告张术旺与被告陈会军、贾朋、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告张术旺及委托代理人王红、被告陈会军、贾朋、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司的委托代理人刘凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张术旺诉称，2014年3月30日9时30分许，被告陈会军驾驶冀B×××××号小型轿车沿丰润区公园道由西向东行驶至厂前路交叉口时，与由南向北的原告张术旺驾驶的无牌照三轮汽车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告张术旺受伤的交通事故。此次交通事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-3】第044号道路交通事故认定书认定，被告陈会军承担此此事故的主要责任，原告张术旺承担此次事故的次要责任。事故发生后原告身受重伤躺在现场，过了一个多小时被送到唐山市丰润区人民医院进行抢救。原告因此次交通事故造成的损失共计43399.42元，其中医疗费15936.42元、住院伙食补助费920元、误工费12987元、护理费3956元、交通费1000元、车辆损失3100元、停车费500元、精神损害抚慰金5000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司已经向原告支付10000元。被告陈会军驾驶的冀B×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司丰润区支公司投保的机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，保险期间均为2013年12月29日至2014年12月28日，本次交通事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判令被告给付原告各项损失31808元；并承担本案诉讼费。
原告张术旺为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、提交唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-3】第044号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任；
2、提交被告陈会军的机动车驾驶证复印件、冀B×××××号小型轿车机动车行驶证复印件、冀B×××××号小型轿车保险单复印件，证明冀B×××××号小型轿车车主及车辆投保情况；
3、提交唐山市丰润区人民医疗费票据15张、诊断证明7张、出院证、住院病历、用药明细，证明原告伤情及支出医疗费15936.42元。
4、提交盖有唐山天联水泥制品有限责任公司章的企业法人营业执照、证明及工资表、经手人身份证复印件，证明护理费损失。
5、提交唐山电通科技有限公司误工证明、工资表、营业执照、经手人身份证复印件，证明原告误工情况。
6、提交修理费发票及修理费清单，证明原告车损3100元。
7、提交占地费、施救费票据，证明原告支出两项费用情况。
被告陈会军、贾朋辩称，我事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔三者险，应该由保险公司依法进行赔偿。
被告陈会军、贾朋未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司辩称，事故发生在保险期间内，责任是主次责任，我司同意在保险范围内依法赔偿，诉讼费我司不负责承担。我司为原告垫付1万元，要求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司未提供证据。
原告提交的证据1、2、3、4被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据5，被告对证据的真实性有异议；本院认为，原告提交的证据5，真实有效，本院予以采信。原告提交的证据6，被告有异议，认为原告的三马子老旧、修理费过高；本院认为原告提交的证据真实合法，足以证明原告车辆损失，本院予以采信。原告提交的证据7，被告对施救费无异议，本院予以采信，被告对停车占地费有异议，异议成立，占地费，本院不予采信。
根据原、被告陈述及本院采信的相关证据，明确如下事实：
2014年3月30日9时30分许，被告陈会军驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐山市丰润区公园道由西向东行驶至公园道与厂前路交叉口时，与由南向北的张术旺驾驶的无牌照三轮汽车相刮撞，造成两车不同程度受损，张术旺受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-3】第044号道路交通事故认定书认定，被告陈会军负此事故主要责任，原告张术旺负此事故次要责任。原告受伤后，到唐山市丰润区人民医院住院治疗45天，支出医疗费15936.42元，诊断为：1、脑震荡；2、右额头皮下血肿；3、右额头皮擦伤；4、右眶周软组织挫伤；5、右面部软组织挫伤；6、左侧额骨骨折；7右肩、左肘及膝关节软组织挫伤；8、右膝关节皮肤擦伤；9、左髋关节外侧及左股外侧软组织挫伤；10、双肺下叶挫伤。出院医嘱建议原告连续休息到2014年7月24日。原告住院期间由其妻子刘长敏护理，刘长敏系唐山天联水泥制品有限责任公司职工，平均工资86元／天，原告在唐山市电通科技有限公司上班，平均工资111元／天。原告三马子经维修，支出修理费3100元。
冀B×××××号小型轿车车主为被告贾朋，被告陈会军系被告贾朋雇佣司机，事故发生时系执行职务行为，被告贾朋为冀B×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司为原告垫付10000元。
本院认为，此次事故的发生系原、被告共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定被告陈会军负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，适用法律正确，本院予以采信。被告陈会军在雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主被告贾朋承担责任。原告在此事故中虽多处受伤，住院时间较长，但没有评上伤残，对原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张误工时间117天有医嘱，且与原告的伤情相符，本院予以支持。交通费根据原告实际需要，本院合理认定400元。此事故给原告造成的损失有：医疗费15936.42元、住院伙食补助费45天×20天／天=900元、护理费45天×86天／天=3870元、误工费117天×111元／天=12987元、交通费400元、车损3100元、施救费300元，合计37493.42元。被告贾朋为冀B×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残项下赔偿原告护理费、误工费、交通费计17257元，在财产损失项下赔偿原告车损2000元，余额部分8236.42元的70%即5765.49元在商业三者险内理赔，综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司合计赔偿原告35022.49元，已为原告垫付的10000元，再赔偿25022.49元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司在冀B119**号小型轿车保险限额范围内赔偿原告张术旺交通事故各项损失35022.49元，已给付10000元，再赔偿25022.49元，限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告张术旺其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告贾朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一四年九月十九日
书记员 陈月新