上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1842号
原告杜秋华。
委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。
被告王治赛（第一被告）。
被告禹州市亿通汽车贸易有限公司（第二被告）。
负责人连倩西，董事长。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（第三被告）。
负责人李秀生，总经理。
委托代理人ＸＸ，河南信行律师事务所律师。
原告杜秋华诉被告王治赛、被告禹州市亿通汽车贸易有限公司、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年10月23日第一次公开开庭进行了审理，原告杜秋华及其委托代理人乔振平、被告王治赛、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告禹州市亿通汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据信达财产保险股份有限公司河南分公司的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的三期期限进行重新鉴定。后因工作变动，本案调换由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年3月4日第二次公开开庭进行了审理，原告杜秋华的委托代理人乔振平、被告王治赛、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告禹州市亿通汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜秋华诉称：2014年4月28日22时10分，第一被告驾车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币1，471.20元、误工费15，080元（3，770＊4）、护理费2，160元（护理行业标准72＊30）、营养费1，200元（40＊30）、鉴定费800元、修理费450元、衣物损失费300元、交通费300元、律师费2，000元、诉讼费由被告承担。
被告王治赛辩称：对事故经过和责任认定无异议。车辆是我父亲在第二被告处分期付款购买的。鉴定费与律师费不同意赔偿。
被告禹州市亿通汽车贸易有限公司书面辩称：豫X号事故车辆系第一被告的父亲王占杰以分期付款方式从我公司购买，第一被告及其父亲与我公司不存在任何隶属关系，其如何使用该车辆不受我公司控制，本起事故的发生与我公司无关，不同意承担任何赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内按60%的责任比例承担赔偿责任。与本案无关的医疗费用不予认可，非事故当天的医疗费不予认可，门诊发票中的工本费1.50元不予认可，救护车费不属于医疗费，编号为1304205885的发票中的西药费及中成药费不予认可。鉴定费、诉讼费、律师费不予赔偿。重新鉴定费要求在本案中一并处理。
经开庭审理查明：2014年4月28日22时10分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的豫X号小型轿车由北向西行驶至本区北青公路进华青路东约50米处，适遇第一被告骑电动自行车由西向东至此，双方发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，共花去医疗费1，471.20元（含急救救护车费80元）。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付代理费2，000元。
另查明：2014年8月19日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的三期期限出具了鉴定意见，原告为此支付鉴定费800元。2015年1月9日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的三期期限出具了重新鉴定意见，内容为：原告头面部、左下肢交通伤，伤后休息30日，营养15日，护理7-15日。第三被告为此支付鉴定费1，800元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆向第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失还包括：一、误工费15，080元，并提供劳动合同书、误工及收入证明、城镇养老保险缴纳情况等证据。第三被告对该组证据真实性有异议，要求提供纳税凭证及事发前后的工资表。第一被告同意第三被告的意见。二、修理费450元，并提供修理费发票、修理清单，原告认为事故认定书上载明电动自行车有损坏。第三被告认为无法证明修理费发票的关联性，无法确认电动车是否为原告所有。第一被告同意第三被告的意见。
审理中，原告认为第二被告作为车辆所有人对该车辆享有商业利益，应承担连带赔偿责任，但未对此予以举证证明。第二被告提供分期付款购买汽车合同书，并表示第一被告及其父亲与第二被告不存在任何隶属关系，车辆使用不受第二被告控制，本起事故的发生与第二被告无关，故不同意承担任何赔偿责任。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%的赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了交强险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告认为第二被告作为车辆所有人对该车辆享有商业利益，应承担连带赔偿责任，但未对此予以举证证明，原告也未能证明第二被告对事故的发生存有过错，故其要求第二被告承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。
原告的各赔偿项目确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额计算为1，471.20元；二、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张的金额，本院酌情以2，020元每月计算1个月，计2，020元；三、护理费，酌情以每天40元计算15天，计600元；四、营养费，酌情以30元每天计算15天，计450元；五、修理费，酌情确认300元；六、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确认200元；七、交通费，根据本案具体情况，酌情确认100元。上述费用共计5，141.20元，由第三被告在交强险范围内赔付。另，原告主张鉴定费800元，其提供相应票据，本院予以支持，该费用应由第一被告赔偿80%即640元；律师费系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应作赔偿，根据本案具体情况，本院酌情支持800元。上述两项费用共计1，440元，应由第一被告赔偿。第二被告两次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告杜秋华5，141.20元；
二、被告王治赛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜秋华1，440元；
三、原告杜秋华的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费394元，减半收取197元，由原告负担172元，第一被告负担25元。重新鉴定费1，800元，由原告、第三被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年四月二十三日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。