河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1604号
原告：张志海，男，汉族，1958年6月4日生，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。
被告：董晓升，男，汉族，1989年7月2日生，住河南省光山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：郑申，系公司总经理。
原告张志海与被告董晓升、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志海及其委托诉讼代理人吴惠玲，被告董晓升到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司代理人冯雪松第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张志海向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计16627.22元，庭审中变更为17467.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日11时许，董晓升驾驶AU1V26号轿车，沿弦山北路由南向北行驶至事故地，撞至前方同向行驶的张志海驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车，造成张志海、杨应花受伤、两车受损的交通事故。光山交通警察大队出具交通事故认定书，认定董晓升负该起事故的全部责任，张志海无责。董晓升驾驶的豫Ａ×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险、商业险，故二被告应承担相应的责任。为维护原告合法权益，故引起诉讼。
为支持自己的主张，原告提供了下列证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、保险单及行车证、驾驶证；4、医院票据；5、医疗费发票；6、鉴定书；7、专业证书、户口本及工友证明；8、车损单据。
被告董晓升辩称，我为原告垫付医疗费共计1340元，另我车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险和商业险，上述款项应从原告获得的赔偿款中抵扣或返还给被告。
中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司第一次开庭时辩称，不承担诉讼费和鉴定费。误工费应该有相关计算依据，应按河南城镇居民人均可支配收入计算；车损没有发票；交通费酌定500元。第二次开庭时未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状辩称，1、核实车辆是否在我司投保，事故是否在保险期限内，如无误在交强险分项限额内对原告合理合法损失予以赔偿；2、核实驾驶人是否存在无证、酒驾、逃逸等保险合同约定的免责情况，如核实我司同意在商业险限额内根据保险约定，对超过交强险限额的损失依法认定的事故责任比例进行合理赔偿；3、医疗费依据正规票据核实，住院伙食补助、护理费、营养费按病历记载天数计算，误工费因原告超过退休年龄时不予支持；4、鉴定费、律师费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年1月29日11时30分许，董晓升驾驶AU1V26号轿车，沿弦山北路由南向北行驶至事故地，撞至前方同向行驶的张志海驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车，造成张志海受伤、两车受损的交通事故。光山交通警察大队出具交通事故认定书，认定董晓升负该起事故的全部责任，张志海、杨应花无责任。董晓升驾驶的豫Ａ×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险、500000元的第三者责任保险（不计免赔）。事故发生后，张志海2017年1月29日至2017年2月25日在光山县紫水街道办事处卫生院住院治疗27天花费医疗费共计2695.08元，在光山县人民医院治疗花费840元。其伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定出具鉴定意见“误工期、营养期、护理期按临床实际发生的期限计算”。
另查明，事故发生后，被告董晓升为原告张志海垫付医疗费共计1340元。
本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。原告张志海在此次交通事故中受伤，其合理损失应得到赔偿。1、关于医疗费问题，原告主张共计花费3535.08元；因医疗费有医院的医疗费票据及诊断证明证实，本院予以确定。2、关于住院伙食补助费问题，原告主张按100元/天计算，时间为27天；二被告主张按30元/天计算；根据标准本院支持按50元/天，故住院伙食补助费按50元/天×27天计算，合计1350元。3、关于营养费问题，原告主张营养费按50元/天计算，时间为27天，二被告主张20元/天，本院酌定按30元/天，故营养费为30元/天×27天=810元。4、关于护理费问题，原告主张护理费27天×（30482元/年÷365天）计算为2254.83元，本院予以支持。5、关于误工费问题，原告主张27天×（41283元/年÷365天）计算为3053.81元，二被告主张按城镇居民人均可支配收入计算，因原告提供有专业技术证书及相关工友的证明和河南泰立建筑工程有限公司的职工证明予以证实，故原告的误工费按建筑业标准计算27天为3053.81元，本院予以支持。6、关于交通费问题，原告主张600元，二被告主张没有正规票据应在500元以内；因根据原告治疗情况结合交通实际情况，本院酌定为500元。7、关于精神抚慰金问题，原告主张2000元，二被告主张不予支持；根据信阳息州法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书结合原告伤情，精神抚慰金本院不予支持。8、关于法医鉴定费，原告主张603.5元；有相关票据证实，予以认可。9、关于车辆损失费，原告主张1370元，被告主张没有相关发票及票据，因原告没有提供车辆修理费票据，故原告主张本院不予支持。关于本案的赔偿责任，应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分由被告董晓升承担。关于原告张志海请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2017年公布的上年度河南省交通事故赔偿标准等法律规定来确定。原告的损失具体为：1、医疗费3535.08元；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、营养费810元（30元/天×27天）；4、护理费2254.83元（30482元/年÷365天×27天）；5、误工费3053.81元（41283元/年÷365天×27天）；6、交通费500元；7、鉴定费603.5元。上述原告的所有损失共计12107.22元。应该由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张志海医疗费用1900元【原告与另案受害人杨应花的医疗费用（医疗费+营养费+住院伙食补助费）合计金额为29831.88元，原告占19%】、伤残赔偿费用5808.64元（护理费2254.83元+误工费3053.81元+交通费500元），合计7708.64元。由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在被告董晓升投保的机动车第三者责任险限额范围内向原告赔偿3795.08元（医疗费3535.08元+住院伙食补助费1350元+营养费810元-1900元）。鉴定费603.5元由被告董晓升承担。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤无正当理由第二次开庭时拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张志海7708.64元；在第三者责任险范围内赔偿原告张志海3795.08元元；两项合计11503.72元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告董晓升赔偿原告张志海鉴定费603.5元；
三、被告董晓升为原告张志海垫付的医疗费1340元,可由双方在原告张志海收到中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的本案赔偿款时进行结算；
四、驳回原告张志海其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，由被告董晓升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张 磊
审判员 朱是军
审判员 戴启坤
二〇一七年十一月六日
书记员 李博文