内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第4236号
原告越玉成。
被告杜候维。
原告越玉成诉被告杜候维提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法适用普通程序由审判员刘喜平担任审判长，与人民陪审员呼小平、王强组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告越玉成、被告杜候维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告越玉成诉称，被告杜候维雇佣原告越玉成在其承揽的装修房屋工地施工，2015年5月21日下午19时许，原告越玉成在安装换气扇时从高处坠落摔伤，导致左侧跟骨骨折。原告越玉成受伤后，被告杜候维将原告越玉成送到伊金霍洛旗苏布尔嘎镇卫生院治疗，2015年5月29日被告杜候维又领着原告越玉成到伊金霍洛旗医院治疗，两次共计花费医疗费453元，均由被告杜候维支付。因左脚疼痛难忍，原告越玉成于2015年7月7日到鄂尔多斯市中医医院住院治疗3天，花费医疗费1588.8元。内蒙古鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定原告越玉成的伤残等级为十级伤残。原告越玉成受伤后原、被告在伊金霍洛旗司法局苏布尔嘎司法所进行了调解，但未达成调解协议，故诉至法院：1、要求被告杜候维赔偿原告越玉成医疗费1588.8元、误工费20520元、护理费10080元、营养费9000元、残疾赔偿金19952元、鉴定费1600元等费用共计62740.8元；2、要求被告杜候维承担本案的诉讼费用。
被告杜候维未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，2015年5月初被告杜候维和杨磊口头达成协议为其装修房屋。2015年5月中旬在装修房屋的过程中被告杜候维需要一个泥瓦工，后经王平介绍找到了原告越玉成，当时原、被告协商由原告越玉成安装两个窗子、一个换气扇、一个灶台、修补墙上的瓷砖等几项工程，总计给付原告越玉成工资1500元。2015年5月21日原告越玉成在装修房屋内干活时受伤，当时王平将原告越玉成送到了伊金霍洛旗苏布尔嘎镇卫生院，后来王平称原告越玉成是在安装换气扇时坠落致伤。2015年5月29日被告杜候维又将原告越玉成送到了伊旗医院治疗，被告杜候维两次共计支付医疗费453元。后原、被告在苏布尔嘎镇司法所进行了调解，未达成协议。现被告杜候维不同意赔偿原告越玉成各项损失，理由是原、被告是承包关系，不是雇佣关系。
原告越玉成提供证据及被告杜候维质证情况：
提交户籍证明，要证明原告越玉成的户籍情况。被告杜
候维质证认为没有异议；
提交伊旗人民医院DR检查报告单、鄂尔多斯市中医院诊
断意见书、鄂尔多斯市中医院病例、鄂尔多斯市中医院费用清单、鄂尔多斯市中医院医疗费结算单，要证明原告越玉成因受伤治疗及支出医疗费情况。被告杜候维质证认为没有异议；
3、提交内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心第381号司法鉴定意见书、鉴定费收据一张，要证明原告越玉成的伤残情况。被告杜候维质证认为对内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心第381号司法鉴定意见书有异议，对鉴定费票据没有异议。
因本案审理需要，本院调取了伊金霍洛旗苏布尔嘎司法所向原、被告所做的调查笔录。原告越玉成质证认为没有异议；被告杜候维质证认为原告越玉成所述的是被告杜候维雇佣的原告越玉成施工不属实，其他均属实。
本院对上述证据作如下认定：
对原告越玉成提交的户籍证明、伊金霍洛旗人民医院DR检查
报告单、鄂尔多斯市中医院诊断意见书、鄂尔多斯市中医院病例、鄂尔多斯市中医院费用清单、鄂尔多斯市中医院医疗费结算单、内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心第381号司法鉴定意见书、鉴定费收据，因符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对本院调取的伊金霍洛旗苏布尔嘎司法所向原、被告所做的调查笔录，因符合证据的客观性、合法性、真实性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意
见，本院确认事实如下，2015年5月21日原告越玉成在被告杜候维承揽的施工工地房屋内在安装换气扇时自行将屋内的椅子放到了灶台上，然后踩在椅子上实施安装换气扇掏墙的过程中坠落，导致原告越玉成受伤。当日由王平和被告杜候维陪同原告越玉成到伊金霍洛旗苏布尔嘎镇卫生院治疗；2015年5月29日被告杜候维又领着原告越玉成到伊金霍洛旗人民医院治疗，伊金霍洛旗人民医院DR检查报告单显示为：“左侧跟骨骨折”；两次共计支付医疗费453元，均由被告杜候维支付。原告越玉成受伤后原、被告在伊金霍洛旗司法局苏布尔嘎司法所进行了调解，但未达成调解协议。2015年7月7日，原告越玉成到鄂尔多斯市中医医院住院治疗3天，诊断为：“左侧跟骨骨折”，支付医疗费1528.8元。内蒙古鄂尔多斯市司法鉴定中心于2015年8月4日作出内鄂司法鉴定中心（2015）临鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、经评定，被鉴定人越玉成的伤残程度相当于职工工伤十级伤残；2、伤后“三期”评定：误工期90-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，原告越玉成支付鉴定费1600元。
另查明，原告越玉成是按照被告杜候维的要求，为被告杜候维所承揽的房屋装修工程进行地砖及墙面瓷砖修补、抽油烟机安装、门窗更换及其他瓦工提供劳务，原告越玉成在施工过程中是自备工具，且原告越玉成施工所需材料均由被告杜候维及房主提供，原告越玉成施工完毕后由被告杜候维支付原告越玉成劳务工资。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告之间构成雇佣关系还是承揽关系；二、被告杜候维是否承担赔偿责任。关于争议焦点一，本院认为所谓雇佣关系，是指受雇人在雇佣人的指示、监督下，为雇佣人从事雇佣活动，由雇佣人支付报酬的劳动关系。所谓承揽关系，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。本案中，原告越玉成是在不特定的期间内，按照被告杜候维的要求，为被告杜候维承揽的房屋装修工程进行地砖及墙面瓷砖修补、抽油烟机安装、门窗更换及其他瓦工提供特定劳务，虽然原告越玉成是自备工具，但原告越玉成施工所需材料均由被告杜候维及房主提供，原告越玉成施工完毕后由被告杜候维支付原告越玉成工资，且原告越玉成在工作中听从被告杜候维的安排、指挥，另原告越玉成是在被告杜候维指定的装修房屋内进行施工的，因此原告越玉成与被告杜候维之间应属于雇佣关系。
关于争议焦点二，本院认为，原告越玉成受雇于被告杜候维，并且在雇佣活动中受到伤害，原告越玉成的损失应该得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案属于提供劳务者受害责任纠纷，应根据过错情况，来认定双方当事人承担赔偿责任的大小。被告杜候维作为接受劳务一方应当对原告越玉成在环境、条件、设施（工具）提供安全条件和负有对雇员安全警示及劳动保护义务，而原告越玉成作为提供劳务一方，应谨慎使用工具并对自身安全直接负安全责任。故本院认定被告杜候维作为接受劳务方未尽到安全警示及劳动保护义务，在事故中的责任较大，应承担事故主要责任。从原告越玉成受伤的经过来看，原告越玉成在高处作业时未谨慎使用工具并尽到安全操作的高度注意义务，原告越玉成对此次事故承担次要责任，综合考虑本案情况，被告杜候维在60%责任比例范围内承担赔偿责任。
关于本案的赔偿范围及标准。原告越玉成请求的各项损失费用，应按照最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的相关规定及参照《2015年度内蒙古自治区道路交通损害赔偿标准》予以确认，具体如下：
1、医疗费合计1981.88元（原告越玉成支付医疗费1528.88元、被告杜候维支付医疗费453元）；
2、误工费15390元，误工费计算的误工时间应参照三期评定为90-180日，因原告越玉成系泥瓦工，故其误工费参照内蒙古自治区建筑业上年度职工平均工资41628元计算（114×135天）；
3、营养费7500元，原告越玉成参照三期评定为60-90日，故原告越玉成的营养费应按75天计算（100元×75天）；
4、护理费8250元，原告越玉成护理费应按《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务和其它服务业标准110元计算，故原告越玉成的护理期参照三期评定为60-90日（110元×75天）；
5、残疾赔偿金19952元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农牧民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告越玉成主张的残疾赔偿金，参照司法鉴定的伤残等级（十级伤残系数为10%），按内蒙古自治区2015年度城镇居民家庭人均可支配收入9976元／年计算为19952元（9976元／年×20年×10%）。
综上，原告越玉成的医疗费1981.88元、误工费15390元、护理费8250元、营养费7500元、残疾赔偿金19952元、鉴定费1600元，以上共计54673.88元；由被告杜候维按60%的比例赔偿原告越玉成款32804.33元，被告杜候维已为原告越玉成垫付的453元，从赔偿款中予以扣除，现被告杜候维应实际赔偿原告越玉成款32351.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告杜候维于本判决生效之日起十日内赔偿原告越玉成各项损失32351.33元。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527.4元由原告越玉成负担211元，由被告杜候维负担316.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 刘喜平
人民陪审员 呼小平
人民陪审员 王 强
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杜继梅
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。