广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂电法民三初字第437号
原告：杨伟强。
被告：杨伟明。
委托代理人：杨福兰，系被告杨伟明的母亲。
委托代理人：杨福全，系被告杨伟明的舅舅。
原告杨伟强诉被告杨伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2013年12月13日10时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告杨伟强、被告杨伟明的委托代理人杨福兰、杨福全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟强诉称：2012年6月10日12时10分，原告使用二轮摩托车（车架号9XXXXX）顺便搭乘亲人杨小才（侄子）、杨伟华（小弟）从爵山经电城方向行驶至电白县电城镇田头路段时被被告驾驶的二轮摩托车（车架号4XXXXX）快速超车撞向同向前行的原告的车辆，使原告及原告二个亲人当场倒地，车辆损坏的事故。当时电城交警中队到现场处理并送原告到电城医院治疗，经电城医院拍片诊断确认后同日（2012年6月10日）转玉林市骨科医院，经医院再次诊断确认左盖氏骨折，及全身多处受伤（有医院诊断证明为凭），住院18天，花去人民币近13000元，医药费及其他费用近18000元（有医院报销单据为凭），还有左手臂骨折处镶嵌着不锈钢钢条，经医院嘱咐9个月后要重新手术处理，这笔费用大约10000元。由于家庭经济无法承受，至今已超出8个月时间无法解决，事故出现一直至今被告无动于衷，从未向原告付出过分文医疗费用，原告申请电城交警中队组织双方进行调解，但被告也不到场，交警大队于2012年11月14日作出的交通事故认定书，认定被告承担此交通事故的主要责任。之后，原告曾多次找被告商量事故造成的医疗赔偿事宜，但被告一次次躲避原告，故请求法院依法判令被告赔偿原告事故造成的一切经济损失约35000元。至于原告亲人杨小才、杨伟华在事故中的伤情较轻，虽然也花费了一定的医疗费，但其二人自愿放弃对被告的赔偿追究。故请求法院：1、判令被告赔偿原告因被撞伤住院的住院费、医药费、伙食费、护理费、误工费、车旅费共计人民币25000元；2、后面的第二次手术费（即取出镶嵌在左手臂的不锈钢板的费用）约10000元，由被告负担；3、赔偿被损毁的摩托车的维修费250元；4、案件受理费及应缴的费用由被告负担。
被告杨伟明辩称：1、原告在电城卫生院没有说骨折，后来又去玉林医院治疗，去玉林医院无转院手续。2、对交警认定的责任分担有异议。
经审理查明：原告杨伟强为非农业户口。2012年6月10日，被告杨伟明无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号4XXXXX）从爵山往田头方向行驶，12时10分行至电白县电城镇田头路段时，与同向前面行驶由原告杨伟强驾驶搭乘杨小才、杨伟华的无号牌普通二轮摩托车（车架号9XXXXX）发生碰撞，造成杨伟明、杨伟强、杨小才、杨伟华受伤，车辆损坏的交通事故。电白县交警大队于2012年11月14日作出电公交认字（2012）第501号交通事故认定书，认定被告杨伟明无证驾驶无号牌机动车，与前车不保持足够的安全距离，对事故发生有主要过错，承担事故的主要责任；原告杨伟强驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌机动车，载人员超载，对事故发生有次要过错，承担事故的次要责任；杨小才、杨伟华无过错，不承担责任。
原告杨伟强伤后于2012年6月10日到广西玉林市骨科医院住院治疗，经诊断为：左盖氏骨折。原告并行桡骨骨折切开复位钢板内固定术。原告住院至2012年6月28日，住院18天，用去住院医疗费12142.23元，出院医嘱：1、带药治疗；2、三个月内患肢不持重；3、定期复查，骨折愈合后来院取内固定；4、如有异常复诊。原告主张住院期间由其胞弟杨伟华和外甥黄海璐（农业户口）护理。原告主张赔偿未果，于2013年11月7日诉至本院，要求办理。原告主张摩托车维修费250元及车旅费，但没提供相关证据。原告主张其从事建筑行业，但没提供相关的证据证明。
另，原、被告均没提供证据证明被告杨伟明驾驶的二轮摩托车（车架号4XXXXX）购买有交强险。被告对原告的医疗费有异议，但没要求对原告医疗费的真实性、合法性、关联性进行鉴定。
本院认为：本案交通事故，经电白县交警大队作出被告杨伟明负事故的主要责任，原告杨伟强负事故的次要责任，杨小才、杨伟华无责任的认定，与事实相符，本院予以采信。
参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告杨伟强因交通事故造成的经济损失为：一、医疗费。原告杨伟强因事故受伤在广西玉林市骨科医院住院治疗并行桡骨骨折切开复位钢板内固定术，用去住院医疗费12142.23元，提供有诊断证明书、住院病历、住院收费收据、费用清单等为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）。三、误工费。原告杨伟强为非农业户口，其主张从事建筑行业，但没提供相关的证据证明，应按2012年全省“一般地区”城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算其误工费，并按误工18天计算误工费，则误工费为1490.63元（30226.71元／年÷365天×18天）。四、护理费。原告主张住院期间由其胞弟杨伟华和外甥黄海璐（农业户口）护理，因原告在广西玉林市骨科医院的医嘱没有注明护理人员情况，应按1人护理并按80元／天计算护理费。则护理费为1440元（80元／天×18天）。以上四项共15972.86元（12142.23元＋900元＋1490.63元＋1440元）。原告主张第二次手术费10000元，可待实际费用产生后另行起诉解决，本院在此不予支持，予以驳回。原告主张车旅费，没提供相关证据，本院不予支持，予以驳回。原告主张摩托车维修费250元，没提供相关证据，本院亦不予支持，予以驳回。
被告杨伟明应为其驾驶的二轮摩托车（车架号4XXXXX）购买交强险，但没购买，则被告杨伟明应在交强险赔偿限额内全额赔偿原告杨伟强因交通事故造成的经济损失。根据交强险的相关规定，原告杨伟强因交通事故造成的经济损失医疗费12142.23元、住院伙食补助费900元属于交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿范围，则被告杨伟明应赔偿原告10000元；原告的误工费1490.63元、护理费1440元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围，则被告杨伟明应赔偿原告2930.63元（1490.63元＋1440元）；原告杨伟强的余下损失3042.23元（12142.23元＋900元-10000元），被告杨伟明负事故主要责任，应赔偿原告2129.56元（3042.23元×70%）。综上，被告杨伟明应赔偿原告因交通事故造成的经济损失15060.19元（10000元＋2930.63元＋2129.56元）。原告请求被告赔偿35250元，超过15060.19元部分，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、限被告杨伟明在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨伟强因交通事故受伤造成的经济损失15060.19元；
二、驳回原告杨伟强的其他诉讼请求。
如果被告杨伟明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，由原告杨伟强负担195元，被告杨伟明负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄豪新
二〇一四年一月二十八日
书记员 谭 棉