定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初2508号
原告:孙瑞珍,女,1952年3月3日生,汉族，住安徽省定远县。
原告:齐纪华,男,1976年6月30日生,汉族，住安徽省定远县。
原告:齐秀,女,1977年6月8日生，汉族，住安徽省定远县。
原告:齐梅霞,女,1980年6月29日生，汉族，住安徽省定远县。
上诉四原告共同委托诉讼代理人：方吉焕，安徽环滁律师事务所律师。
被告:周如朋,男,1982年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621453T。
主要负责人：张志豪，总经理。
委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告孙瑞珍、齐纪华、齐秀、齐梅霞诉被告周如朋、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序审理本案，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告齐纪华及其原告孙瑞珍、齐纪华、齐秀、齐梅霞共同委托诉讼代理人方吉焕，被告周如朋，被告平安财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙瑞珍、齐纪华、齐秀、齐梅霞诉称:2016年8月10日，周如朋驾驶皖Ｍ×××××货车沿张桥至站岗公路自西向东行驶至9km处时，与齐勤和驾驶的电动三轮车相撞，事故造成两车受损，齐勤和死亡。周如鹏负事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿原告的各项损失为丧葬费30644元，死亡赔偿金199240元，亲属处理交通事故及办理丧葬事宜交通等合理费用5000元，精神损害抚慰金80000元（在交强险内优先支付），车损4000元，计318884元。并承担本案诉讼费用。
被告周如鹏辩称：我驾驶的车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告平安财险滁州中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本案中另有一伤者相关赔偿已经诉讼，保险公司在保险限额内已经进行了赔偿，具体数额庭后核实，在保险限额中将已赔付的进行扣除；原告应提供驾驶员的相关证据，行驶证、驾驶证、从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任；被告周如朋负全责，应承担刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应予以支持，即使支持，也应考虑到驾驶员承担刑事责任的情节予以降低；被告驾驶的车辆存在安全隐患，我司在商业险内不承担赔偿责任；诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年8月10日14时左右，周如朋驾驶的皖Ｍ×××××普通货车，沿张桥至站岗公路自西向东行驶，至张桥至站岗公路9km处时，车辆驶入逆行与齐勤和驾驶的电动三轮车迎面相撞，事故造成两车损坏，齐勤和与电动车乘员齐亚静受伤，齐勤和受伤后经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书载明“周如朋负事故的全部责任，齐勤和、齐亚静无责任”。齐勤和遗体于2016年8月17日火化。本案在审理过程中，原告申请对齐勤和驾驶的电动三轮车进行鉴定，后原告于2017年8月31日申请撤回鉴定。定远县人民法院（2017）皖1125刑初8号刑事判决书判决：被告人周如朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。该判决已发生法律效力。
另查明：周如朋驾驶的皖Ｍ×××××普通货车在被告平安财险滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。在本院(2017)皖1125民初2318号案件中，平安财险滁州中心支公司赔偿齐亚静医疗费等各项损失5000元。
再查明：受害人齐勤和出生于1953年3月4日，系农业户口。原告孙瑞珍系齐勤和妻子；原告齐纪华、齐秀、齐梅霞系齐勤和子女。
本院认为：公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。周如朋驾驶车辆与齐勤和驾驶的电动三轮车相撞，事故造成二车损坏，齐勤和经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，到庭双方均无异议，本院予以确认。即周如朋负事故全部责任，齐勤和、齐亚静无责任。周如朋应承担全部的民事责任。由于周如朋所驾驶的皖Ｍ×××××普通货车在被告平安财险滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。故原告主张的损失由平安财险滁州中心支公司首先在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿。原告超出交强险责任限额的损失由被告平安财险滁州中心支公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担。被告平安财险滁州中心支公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，核定如下：
1、丧葬费29551元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张30644元过高，丧葬费应按照我省上一年度标准城镇非私营单位就业人员平均工资标准59102元/年计算；
2、死亡赔偿金199240元。受害人齐勤和出生于1953年3月4日，系农业户口，赔偿期限为17年。原告主张死亡赔偿金按照我省上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持；故其死亡赔偿金为11720元/年×17年=199240元；
3、亲属处理交通事故及办理丧葬事宜交通、住宿、误工等费用5000元。原告及相关人员为处理本起交通事故及齐勤和的丧葬事宜客观存在交通、住宿、误工费的损失，原告主张5000元适当，本院予以支持;
4、车损700元。经平安财险滁州中心支公司定损，车损为700元，其提供有定损清单，原告亦认可，本院予以支持；
5、精神损害抚慰金65000元。本起事故致使原告亲属齐勤和死亡，给原告造成一定的精神损害，原告主张80000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为65000元。
原告的上述各项损失共计299671元，由被告平安财险滁州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内直接赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告孙瑞珍、齐纪华、齐秀、齐梅霞各项损失299671元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙瑞珍、齐纪华、齐秀、齐梅霞的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1894元，由原告负担114元，周如鹏负担1063元，被告平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 缪 升
审 判 员 李德春
人民陪审员 徐友高
二〇一七年九月八日
书 记 员 王 玮
附1、定远县人民法院账户
账号：20XXX83
账户名：定远县人民法院
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。