江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰靖商初字第0473号
原告胡珊珊，女，。
被告中国人寿保险股份有限公司靖江支公司，组织机构代码X0877787-7，住所地靖江市骥江西路318号。
负责人周云飞，经理。
委托代理人张明华。
委托代理人邵琛，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
原告胡珊珊与被告中国人寿保险股份有限公司靖江支公司为保险合同纠纷一案，本院2013年11月4日受理后，由审判员徐亚华独任审判，于同年11月14日依法公开开庭进行了审理。原告胡珊珊，被告委托代理人张明华、邵琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我是顾林江儿媳，2002年与其子结婚。2008年4月2日，我在被告处投保了康宁终身保险，被保险人为顾林江，年缴保费2450元。我现已缴纳保费15120元。2013年1月，顾林江感觉身体不适，在西来镇龙飞村医务室门诊治疗。8月5日，顾林江病情严重即去土桥卫生院住院治疗。8月8日，顾林江因病情恶化经抢救无效死亡。我依据康宁终身保险要求被告理赔，但被告向我发出了拒绝给付保险金的通知，并退还了我已缴纳的6年保险费15120元。我为顾林江投保了康宁终身保险，保险事故发生后，被告应当按约赔偿我保险金3万元，现其仅退还了我保险费15120元，请求判令被告立即赔付我保险金14880元及相关费用200元。
被告辩称：原告于2008年4月2日在我司投保了康宁终身保险是事实，但被保险人顾林江2005年10月12日就查出患有食道癌，并一直在进行治疗，原告于2011年6月22日申请复效时，顾林江也在进行治疗，后顾林江也是因该病治疗无效于2013年8月8日死亡。投保人和被保险人在办理保险及复效调查时，均隐瞒了被保险人患有食道癌的事实，该事实足以影响保险人决定是否承保。投保人故意不履行如实告知义务，在投保前保险事故已经发生，故我司有权解除合同。请求驳回原告的诉讼请求。
本案争议的焦点是：1、原告在投保时有无履行如实告知义务；2、本起事故是否属保险责任范围。
针对争议焦点，被告提供以下证据材料：
1、顾林江2005年10月、2011年4月、5月、9月、2013年7月的住院资料，证明顾林江在2005年10月就患有食道癌，2011年6月申请复效前也因食道癌多次治疗，原告在投保时及申请复效时均未履行如实告知义务。
2、2008年3月6日的投保单，3月13日体检报告、2011年6月22日恢复合同效力申请书，证明投保及恢复合同效力时，原告对是否接受过医生的诊断、检查和治疗、是否患有肿瘤等询问时，均在“否”字前或后打“√”，隐瞒了患病的事实。
原告的质证意见：对证据1的真实性没有异议，因我住在城里，顾林江住在农村，我投保及申请恢复合同效力时确实不知道他的病情，顾林江死亡前我才知道他得了食道癌。投保单及恢复合同效力申请书上投保人签名是我签的，但其他内容比如在否字前或后打勾都不是我打的，顾林江的签名也是他本人所签，其他我不知道是谁书写的，因此不存在隐瞒被保险人患食道癌的事实。
经审查，本院认为，原告对被告提供的证据的真实性无异议，原告在投保单、恢复合同效力申请表上签名，故即使投保单、恢复合同效力申请表上相关内容不是其填写，应当视为原告认可填写的内容，故被告提供的证据可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原告系顾林江儿媳，2002年与顾林江之子结婚。2008年3月6日，原告在被告处为顾林江投保了康宁终身保险，年交保费2520元，受益人为原告，投保单上在告知事项栏第7项病史询问栏12项内容后被保险人及投保人栏均在“否”前打“√”，投保人栏胡珊珊签名、被保险人栏顾林江签名。2008年3月13日，顾林江根据被告要求至靖江市人民医院进行体检，体检报告的告知事项栏第3条第十一项是否因肿瘤接受过治疗或有该疾病，第6条过去5年内接受诊断性检查如手术活检等，在否字栏打“√”；声明及授权栏载明：本人对此告知事项均已了解，所填各内容均属事实并确无欺瞒，顾林江在被保险人栏签名。
2008年4月2日，被告签发了保险单。保险单载明：合同生效日期2008年4月2日，交费期满日2018年4月1日，交费方式年交，交费日期每年的4月2日。保险期间终身，标准保费2520元，保险金额10000元。2008年、2009年，原告按约交纳了保费。2010年、2011年6月前，原告未交纳保费。2011年6月22日，原告向被告申请复效，恢复合同效力申请书中告知事项栏，询问是否病史及诊疗经历，被保险人、投保人栏均在否后打“√”，原告在投保人栏签名，被保险人栏无签名。后原告按约交纳了2012年、2013年的保费。
康宁终身保险条款第二条载明：凡七十周岁以下、身体健康者均可作为被保险人，由本人或对其具有保险利益的人作为投保人投保本保险。第四条保险责任载明：本合同有效期内，本公司负下列保险责任：一、被保险人在本合同生效（或复效）之日一百八十日后初发生、并经二级以上（含二级）医院确认患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。若重大疾病保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效。二、被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。三、被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额的三倍给付高度残疾保险金，应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。
另查明，顾林江于2005年10月26日因上胸段食管癌到复旦大学附属肿瘤医院住院治疗，进行全放射治疗，同年12月12日出院。2011年4月6日，顾林江又至靖江市肿瘤医院住院治疗，4月12日出院。同年5月16日到靖江市人民医院住院行气管切开术，医院下达了病危通知书。18日，顾林江及其家属要求自动出院。同日，顾林江至靖江市肿瘤医院住院治疗，6月7日出院。9月27日又住院治疗，10月12日出院。2013年7月30日，顾林江又至靖江市肿瘤医院住院，8月8日出院，当日，顾林江死亡。
2013年10月22日，原告向被告申请理赔。被告审核后向原告发出拒绝给付保险金通知书，告知原告：投保前已患癌症未告知，拒付，退还保费15120元，合同终止。本次事故不属于合同约定的责任范围，我公司不承担本次事故的保险责任。根据保险合同及相关法律规定，我公司解除该合同，终止其效力，并将退还所交保费金额15120元。后被告退还了原告保费15120元。
本院认为：我国法律规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。本案中，顾林江于2005年10月26日即因上胸段食管癌到复旦大学附属肿瘤医院住院治疗，至同年12月12日出院，历时一个多月，原告是顾林江儿媳，其不可能在投保时不知道顾林江已身患食道癌。在申请恢复合同效力前，顾林江也在住院治疗，医院也曾下达了病危通知书，原告更不可能不知情，但原告在2008年3月的投保单及2011年6月的恢复合同效力申请表上对询问是否住院、是否患有肿瘤等均填写“否”，明显有隐瞒病情的故意，应当认定原告在投保时未履行如实告知义务。
我国法律规定，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
本案中，原告在投保时虽未履行如实告知义务，但在保险事故发生时，即顾林江2013年8月8日身故时，合同已成立并履行六年之久。被告在2013年10月才提出与原告解除保险合同，显然不符合法律规定，被告以此为由拒绝赔付，本院不予支持。现原告在被告处投保的是康宁终身保险，根据康宁终身保险条款第四条的规定，在合同有效期内，被保险人身故的，被告应当赔付原告保险金3万元。现被保险人顾林江在合同有效期内身故，属保险责任范围内的事故，依法被告应当赔付原告保险金3万元。现被告已给付了原告15120元，余款14880元应当赔付原告。原告要求赔偿其他费用200元，因无证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款、第三款、第七款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第四条、第五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司靖江支公司给付原告胡珊珊保险金14880元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元减半收取，由被告负担（原告已垫支，被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费180元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 徐亚华
二〇一四年一月二十六日
书记员 常 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
……
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）
第四条保险合同成立于保险法施行前，保险法施行后，保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定。
第五条保险法施行前成立的保险合同，下列情形下的期间自2009年10月1日起计算：
……
（三）保险法施行后，保险人按照保险法第十六条第二款的规定请求解除合同，适用保险法第十六条规定的二年的；
……