盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初1090号
原告：李井文，男，1959年1月31日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被告：孙国军，男,1978年11月18日生,汉族,住盘锦市大洼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街33号。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴玥，该公司法律部员工。
原告李井文与被告孙国军、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李井文委托诉讼代理人李玉霞、被告孙国军、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司委托诉讼代理人戴玥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担原告车损费等83,510.00元（修车费4160.00元，货损1800.00元;每天租车费410.00元,一共35天计14,350.00元;车辆误时费每天1200元,一共35天计42,000.00元;司机的白班误工费每天300.00
元,共35天计10,500.00元;司机的夜班误工费每天300.00元,共35天计10,500.00元;交通费200.00元）.事实和理由：2017年3月16日20时20分，被告孙国军驾驶车牌号为辽LXXX**号小型客车，沿盘锦市西外环（兴隆台区路段）由北向南行驶时，与原告李井文驾驶的车牌号为辽LXXX**号大型重型半挂牵引车由东向南左转弯时相撞，造成车辆损坏。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定被告孙国军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，双方一直就修车及赔偿事宜协商未果,故诉至法院。
被告孙国军辩称：交通事故经过属实，我认为我的车辆保了全险，应当由保险公司承担赔偿责任，我不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称：原告诉称的车辆辽LXXX**号车辆在我公司投保了交强险、第三者责任保险、机动车车辆损失险、玻璃单独破碎险和车上人员责任险，其中交强险和第三者责任险的保险金额共计622,000.00元,事故发生在保险期间内，我公司依照法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任，不合理不合法的损失我公司不承担。原告要求的修车费4160.00元，我公司根据现场照片及车辆定损情况同意给付1000.00元。原告要求的货损1800.00元，依据交警的现场照片并未体现货物，因此不承担货损。原告要求的租车费用、误时费、司机误工费、交通费等属于间接损失，根据保险合同约定，属于不负责赔偿的范围。原告要求的诉讼费不在我公司理赔范围之内。
经审理查明的事实如下：辽LXXX**号车辆为盘锦大强工程机械服务有限公司所有，原告从盘锦大强工程机械服务有限公司承包了辽LXXX**号车辆，2017年3月16日20时20分,被告孙国军驾驶车牌号为辽LXXX**号小型客车，沿盘锦市西外环（兴隆台区路段）由北向南行驶时，与原告李井文驾驶的车牌号为辽LXXX**号大型重型半挂牵引车由东向南左转弯时相撞,造成车辆损坏，无人员伤亡的交通事故。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定被告孙国军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原、被告就修车事宜未达成一致意见，原告自行将车辆送至修理厂修理，修车修理完毕后双方就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院。庭审中原告提供了吉星修理部出具的1200.00元的维修明细一份、老韩重汽汽配厂出具的2960.00元的维修单一份，盘锦市双台子区宏剑电瓶电器商行出具的4500.00元发票一份.
另查，辽LXXX**号车辆经原告申请，法院委托鉴定机构对其车辆维修费进行鉴定，后因鉴定机构多次催促原告交纳鉴定费用，原告明确不予交纳鉴定费，故该鉴定依程序予以退回。
再查，被告孙国军所有的辽LXXX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险、机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：第（一）项：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、证明、维修明细、保险代抄单、照片、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车综合商业保险条款、投保单、维修发票等在案为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：公民的财产权利应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告在此次事故中无责任，被告孙国军负事故全部责任，故其应对原告因事故造成的车辆实际损失承担赔偿责任；因被告孙国军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应依据交强险的规
定及商业保险合同的约定，在交强险及商业第三者责任险限额内承担给付责任。
对于原告主张的车辆维修费用，原告应对此提出证据证明车辆维修费用，原告提供的修车明细无法证明其实际损失，且原告提供的两份修车单系不同单位出具的，不符合常理。另原告提交的发票亦与上述两个单位不一致，本院认为，原告提供的证据之间相互矛盾，无法予以采信，后经法院释明，原告对车辆维修费申请鉴定，原告经鉴定结构多次催促拒绝交纳鉴定费用，致使鉴定被退回，故原告对其主张的事实承担举证不能的后果，结合本案中保险公司对车辆维修费的定损1000.00元的事实，本院依法酌定原告车辆维修费为1000.00元。
关于原告主张的停运损失，停运损失是指在道路交通事故中发生车辆的损害，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动，在被损车辆修复期间，受害人因不能进行正常的货物运输或旅客运输经营而造成经济收入的减少，停运损失属于间接的财产损失，依据交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定,停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内,原告请求被告保险公司赔偿停运损失，不应支持。本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任
纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告主张的停运损失属于该条规定的财产损失，结合交通事故认定，被告孙国军作为车辆所有人应当对原告的该项损失承担赔偿责任。
关于李井文车辆停运损失费的计算问题。本案中盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定，被告孙国军负此次事故的全部责任。李井文驾驶的车辆系从事普通货运的营运车辆，李井文在车辆停运期间无法进行正常的货物运输经营，其要求赔偿一定数额的停运损失费用应属合理。李井文主张其停运损失费为7万余元，但李井文在庭审期间未能提供充分有效的证据予以证明，应承担举证不利的后果。本院综合考虑个体货运营业收入的不确定性，同时参考辽宁省2016年度交通运输业在岗职工平均工资标准及原告承包车辆的租金标准，确认车辆停运期间每日减少收入数额为300.00元。结合原告车辆受损程度及被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司提交的从交警队调取的照片，原告车辆受损部位为车辆右侧护栏，并非车辆主体部位受损,10天足以修复完毕,故车辆本院酌情计算修车天数为10天，综上,原告车辆停运损失费应计算为3000.00元（300.00元×10天）。
综上,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告李井文车辆维修费1000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在赔偿原告上述损失后，免除被告孙国军对应的赔偿责任；
二、被告孙国军赔偿原告李井文停运损失3000.00元；
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1888.00元减半收取944.00元，由原告李井文承担894.00元，被告孙国军承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 姜永超
二〇一七年十一月六日
书 记 员 刘 扬