浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第16号
原告：招商银行股份有限公司宁波宁海支行。
代表人：曹伟旭。
委托代理人：鲍益丰。
被告：周慧燕。
被告：王财军。
被告：王财永。
被告：王振威。
原告招商银行股份有限公司宁波宁海支行与被告周慧燕、王财军、王财永、王振威为金融借款合同纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员柴学勇独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。原告招商银行股份有限公司宁波宁海支行的委托代理人鲍益丰到庭参加诉讼，被告周慧燕、王财军、王财永、王振威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司宁波宁海支行起诉称：2012年10月18日，原告即授信人与被告周慧燕、王财军即授信申请人签订了一份《个人授信协议》，约定授信人同意向授信申请人提供总额为2000000元的可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2012年10月18日起到2015年10月18日止，授信申请人在该期间内可随时向授信人提出不超过2000000元的额度使用申请。授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。同日，原告与被告王财永、王振威签订了一份《个人授信最高额抵押合同》，约定以其所有的坐落于上海市杨浦区学府街88弄27号1301室的房产为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权和抵押权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等。合同签订后，双方依法办理了抵押登记手续。2012年10月26日，原告即贷款人与被告周慧燕、王财军即借款人签订了一份《个人贷款借款合同》，合同对上述《个人授信协议》中的约定予以进一步明确，并确定贷款期限从2012年10月26日起到2013年10月26日止，贷款利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率6.00%为基础上浮30%，即为年利率7.8%。还款方式为在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，每月21日扣收。2012年10月26日，原告向被告周慧燕、王财军发放贷款2000000元。现贷款清偿期已经届满，但被告未偿还，且经原告多次催讨，被告周慧燕、王财军均未能前来还本付息。截至2013年11月21日，被告周慧燕、王财军拖欠原告借款本金2000000元，利息、逾期利息、复利52801.97元，本息合计2052801.97元。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，为此支出律师代理费99000元，现请求依法判令：一、被告周慧燕、王财军立即向原告归还借款本金2000000元，支付利息、逾期利息、复利52801.97元（截至2013年11月21日），本息合计2052801.97元，2013年11月21日之后的利息、逾期利息、复利按合同约定利率支付至判决确定的履行之日止；二、被告周慧燕、王财军向原告支付为实现上述债权而支出的律师费99000元；三、上述款项以上海市房地产登记证明号“杨20120012771”项下的被告王财永、王振威所有的坐落于上海市杨浦区学府街88弄27号1301室的抵押房产折价或者拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；五、本案诉讼费由被告承担。
原告招商银行股份有限公司宁波宁海支行在本案审理过程中，举证如下：
1.《个人授信协议》一份，证明原告即授信人与被告周慧燕、王财军即授信申请人签订了一份《个人授信协议》，原告同意向被告周慧燕、王财军提供总额为2000000元的授信额度并明确双方有关借贷权利义务关系的事实。
2.《个人授信最高额抵押合同》、房地产权证各一份，上海市房地产登记簿三份，证明被告王财永、王振威以其所有的坐落于上海市杨浦区学府街88弄27号1301室的房产为其上述借款本金、利息、罚息、复利等所有债务及原告为实现上述债权而支出的律师费等设定抵押担保并办理抵押登记手续的事实。
3.《个人贷款借款合同》、借款借据各一份，证明原告与被告周慧燕、王财军之间存在借贷关系，原告向被告发放了贷款2000000元，双方对贷款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等进行明确约定的事实。
4.客户逾期清单一份，证明被告周慧燕、王财军截至2013年11月21日被告共计拖欠原告借款本金2000000元，利息、逾期利息、复利52801.97元，本息合计2052801.97元的事实。
5.律师费发票、浙江省律师服务收费标准、《聘请律师合同》各一份，证明原告为实现上述债权而支出相应律师费99000元的事实。
被告周慧燕、王财军、王财永、王振威未作答辩，亦未举证。
原告提供的证据，由于被告周慧燕、王财军、王财永、王振威未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据，能证明原告的待证事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为：原告与被告被告周慧燕、王财军签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》以及原告与被告王财永、王振威签订的《个人授信最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。合同签订后，原告依约向被告周慧燕、王财军发放了贷款2000000元。现借款清偿期已经届满，但被告未还本付息，故原告有权要求被告周慧燕、王财军归还借款本息，原告由此产生的律师代理费按约由被告周慧燕、王财军负担。被告王财永、王振威以其所有的坐落于上海市杨浦区学府街88弄27号1301室的房产为本案借款设定抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效，原告有权对该抵押的房地产折价或拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿。被告周慧燕、王财军、王财永、王振威经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周慧燕、王财军于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金2000000元、支付2013年11月21日前的利息、逾期利息、复利52801.97元，本息合计2052801.97元，2013年11月21日以后的利息、逾期利息、复利按合同约定利率计收至本判决确定的履行之日止；
二、被告周慧燕、王财军于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司宁波宁海支行为实现债权而支出律师代理费损失99000元；
三、上述第一、二款项被告周慧燕、王财军到期未清偿的，原告招商银行股份有限公司宁波宁海支行有权以被告王财永、王振威设定抵押的坐落于上海市杨浦区学府街88弄27号1301室的房地产折价或拍卖、变卖该房地产所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24014元，减半收取12007元，由被告周慧燕、王财军负担，被告王财永、王振威承担抵押责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 柴学勇
二〇一四年三月十日
代书记员 林巧莹