四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1526民初1136号原告：吴某某，女，1981年10月5日出生，汉族，住四川省珙县。原告：冯文聪，女，1939年6月29日出生，汉族，住四川省珙县。原告：聂某1，男，2000年8月14日出生，汉族，住四川省珙县。法定代理人：吴某某，女，1981年10月5日出生，汉族，住四川省珙县。原告：聂某2，女，2008年7月22日出生，汉族，住四川省珙县。法定代理人：吴某某，女，1981年10月5日出生，汉族，住四川省珙县。四原告委托诉讼代理人：黄小耘，四川协州律师事务所律师。被告：四川能投珙县电力有限公司。地址：珙县巡场镇新桥街。法定代表人：邱凌，执行董事。委托诉讼代理人：樊学峰，四川酒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师。被告：李兴伦，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省珙县。原告吴某某、冯文聪、聂某1、聂某2与被告四川能投珙县电力有限公司（以下简称电力公司）、李兴伦触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴某某及其委托诉讼代理人黄小耘，被告电力公司的委托诉讼代理人樊学峰，被告李兴伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某、冯文聪、聂某1、聂某2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告452916.30元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日下午，聂多华到被告李兴伦承包的鱼塘钓鱼，同时在该鱼塘钓鱼的有黄之强、向真强。下午5点左右，聂多华的钓鱼杆搭在了鱼塘上方的10千伏高压电线上，当场触电昏迷，后经抢救无效死亡。由于案发地的高压线明显低于国家要求的10千伏高压电线距离地面的安全距离，且没有设立任何警示标志。事故发生后，洛表镇人民调解委员会组织原、被告双方参与调解，由被告洛表供电所垫付丧葬费2.5万元，被告李兴伦垫付丧葬费2万元。调解协议签订时，被告李兴伦拒绝垫付款项。2017年5月31日，四川金沙司法鉴定所鉴定聂多华死亡原因系电击伤死亡。被告电力公司辩称，1、根据国务院《电力设施保护条例》的规定及国家电力监管委员会《关于能否在高压线下钓鱼的回复》，受害人聂多华与向真强、黄之强在高压线下钓鱼的行为是一危害电力线路安全的行为，同时也是对自身人身安全严重不负责任的行为。受害人的过错非常明显；2、根据国家有关规范，10千伏线路对地距离在居民区是6.5米，非居民区是5.5米，在交通困难地区是4.5米。本案现场车辆和农业机械无法到达，不是行人通行的道路，导线对地距离为6.7米，符合国家规定的规范标准；3、我公司在案发现场设有多处高压危险禁止钓鱼的警示标志，已经尽到了公司的责任和义务；4、李兴伦在电线下，未经批准擅自将原来的耕地、水田改造为鱼塘，属违法行为，应当承担相应的责任；5、聂多华死亡后，珙县洛表镇人民调解委员会组织了调解，不能达成一致意见，公司洛表供电所垫付了2.5万元，按调解协议如法院判决公司不承担责任，原告应退还该款项，如法院判决公司承担责任，则该款项应从中扣减；6、原告主张聂多华系触电死亡的依据不足；7、原告主张二被告承担连带赔偿责任的法律依据和事实依据缺乏。因此，本案应由死者聂多华和黄之强、向真强及李兴伦承担相应的责任。被告李兴伦辩称，我不应承担赔偿责任。死者聂多华当时是在我的鱼塘钓鱼，但不是淹死在鱼塘里，死者钓鱼时，我不在现场。调解时我没有到现场，对调解委员会的意见我不认可。我是2014年建的鱼塘，放置了安全警示标志。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：四川能投珙县电力有限公司是经珙县工商管理局依法登记成立的有限责任公司，其经营范围包括输配电设备、高低压设备等，位于珙县洛表镇麻塘村6社（小地名雀儿田）的电线为电力公司负责经营和管理。2014年被告李兴伦承包何池先的位于小地名雀儿田的承包地挖鱼塘用于养鱼，对外供人钓鱼。2017年5月5日聂多华邀约向真强、黄之强在麻塘六社被告李兴伦承包的鱼塘钓鱼。当日下午接近5时，聂多华举起鱼杆更换钓鱼位置时，手里的鱼杆与鱼塘上方高压电线相触致聂多华触电倒在鱼塘中，随后被送至珙县洛表中心卫生院救治，后转巡场医院医治，在转院中途聂多华死亡。原告支付了医药费553.80元。2017年5月31日四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所[2017]病鉴字第070号《尸表检验司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人聂多华系电击伤死亡。用去鉴定费用6000元。珙县洛表镇人民调解委员会就聂多华善后事宜，多次组织洛表供电所、鱼塘业主李兴伦、死者家属吴某某进行调解，2017年5月8日，该调解委员会出具了洛调委（2017）字第2号调解协议，内容有：“一、建议各方垫资处理丧葬事宜的费用5.5万元……二、对于责任分担，由人民法院依法裁决，如人民法院判决洛表供电所不承担赔偿责任，则家属退还洛表供电所垫付的丧葬费2.5万元，如判决洛表供电所必须承担赔偿责任，则所垫付的丧葬费在判决赔偿款中扣除……”。该协议上有死者家属吴某某、鱼塘业主李兴伦签名捺印、洛表供电所印章和珙县洛表镇人民调解委员会印章。李兴伦不同意该协议。此后，洛表供电所支付了原告聂多华丧葬费垫付款25000元。对涉案电线对地距离，原告主张为6.3米，被告电力公司主张为6.7米。对此，本院于2018年2月8日组织原、被告双方对本案事发现场进行了现场勘验，原涉事电线已被被告电力公司于2017年12月份拆除，保留了电杆及横担。对现场勘验时存在的电线，系被告2018年2月6日为恢复原状重新安装的线，该线路已未使用未通电，经对该重新安装的电线现场测量，涉案出事地点距离上空恢复的电线高度为6.42米，对此原告不予认可，被告电力公司亦未提供该线路安装年限及维护和管理情况依据证明。另查，2017年12月28日麻塘社区村民委员会出具证明一份，内容有：“2017年5月5日麻塘村6社何池先的承包地发生因钩鱼触电造成一人死亡事故。该鱼塘由李兴伦2014年8月承包修建，并开始养殖鱼。2017年4月28日村对全村区域内的鱼塘和危险地段安放警示标志，鱼塘承包人李兴伦具有一定的安全防范意识，在2016年4月就已经用木板制做‘高压危险，请注意’警示牌安放在鱼塘边。上述情况属实。特此证明”。该证明上，有珙县洛表镇麻塘村委会、麻塘村六社印章及何元先、田定书签名。再查，原告吴某某与死者聂多华系夫妻关系，共生育子女两个即：儿子聂某1（男，2000年8月14日出生）、女儿聂某2（女，2008年7月22日出生，就读于珙县洛表镇中心校）。原告冯文聪系聂多华的母亲。原告吴某某、冯文聪、聂某1、聂某2与死者聂多华均系农业户口，死者聂多华生于1976年8月16日。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，从事高压作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，受害人是故意或因不可抗力原因造成损害的，经营者才能免责。但受害人对损害发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，不存在受害人故意或因不可抗力原因造成损害的情形，故电力公司作为涉案高压线的经营者和管理者，应当承担赔偿责任。电力公司在双方对涉案电线对地高度有争议情况下，对涉案电线进行拆除后又恢复的线路高度为6.42米，不能确认涉案线路的准确对地高度，对此电力公司存在一定过错，亦应承担一定责任。死者聂多华作为完全民事行为能力人，应当充分辨识周围环境，远离危险区域，其无视危险，在高压线下钓鱼，未尽到一般安全注意义务，对触电死亡的损害后果具有重大过失，是导致死亡后果的主要原因，依法可以减轻电力公司的赔偿责任。《中华人民共和国电力法》第十九条规定：……电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。本案中，被告电力公司作为出事线路10kv电线的电力设施产权人，依法负有线路安全生产和检查维护职责，现有证据不足以证明电力公司已完全履行了相应职责。被告李兴伦作为鱼塘管理人，虽然尽到了一般安全警示义务，但其允许死者进入高度危险活动区域受到损害，应承担一定的赔偿责任。综上所述，因聂多华的死亡，原告与被告电力公司、李兴伦应当承担赔偿责任，其中：被告李兴伦承担5%的赔偿责任；其余95%的责任中，由原告吴某某、冯文聪、聂某1、聂某2和被告电力公司各承担50%的赔偿责任。因原告未向法庭提供证据证明原告居住生活在城镇的事实，故原告的相关的赔偿标准应参照农村居民标准予以计算。原告主张的医疗费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、鉴定费符合法律规定，其合理部分，本院予以支持。因此，原告因聂多华死亡而遭受的经济损失有：医疗费553.80元、丧葬费27212.50元、酌情支持交通费200元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金327254元[死亡赔偿金224060元(11203元/年×20年)、被扶养人冯文聪生活费50960元（10192元/年×5年）、聂某1生活费6370.00元（10192元/年×1.25年÷2人）、聂某2生活费45864元（10192元/年×9年÷2人）]、鉴定费6000元，共计391220.30元。该损失中，被告电力公司赔偿原告185829.60元（391220.30元×95%×50%），被告李兴伦赔偿原告19561.00元（391220.30元×5%）。被告电力公司已垫付原告的款项25000元，应在其赔偿款中予以扣减，故实际应赔偿原告的损失为160829.60元（185829.60元－25000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第二十二条、《中华人民共和国电力法》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告四川能投珙县电力有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴某某、冯文聪、聂某1、聂某2因聂多华死亡造成的各项经济损失合计人民币160829.60元。二、由被告李兴伦在本判决生效后十日内赔偿原告吴某某、冯文聪、聂某1、聂某2因聂多华死亡造成的各项经济损失合计人民币19561.00元；三、驳回原告吴某某、冯文聪、聂某1、聂某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8094元（原告已预交4047元），由原告吴某某、冯文聪、聂某1、聂某2共同承担3845元，被告四川能投珙县电力有限公司承担3845元，被告李兴伦承担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李加琼人民陪审员  熊文菊人民陪审员  刘平华二〇一八年三月二十六日书 记 员  李玉兰