安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00531号
原告：何逍，男，汉族，住安庆市怀宁县。
委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。
委托代理人：胡晓慧，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：安庆市第二人民医院，住所地安庆市关岳庙街**号。组织机构代码48561846-5。
法定代表人：汪革新，院长。
委托代理人：秦尚平，医务科科长。
委托代理人：刘祥，安徽中天人律师事务所律师。
被告：汪卓夫，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：汪珩，男，汉族，住安庆市大观区。系汪卓夫父亲。
委托代理人：徐立群，系汪珩妻子。
被告：徐立群，女，汉族，住安庆市大观区。系汪卓夫母亲。
被告：安庆市外国语学校。住所地安庆市关庙街**号。组织机构代码77738895-6。
负责人：黄文莉，校长。
委托代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
原告何逍诉被告安庆市第二人民医院（以下简称安庆二院）、汪卓夫、汪珩、徐立群、安庆市外国语学校（以下简称安庆外国语学校）健康权纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何逍及其委托代理人胡晓慧，被告徐立群，被告安庆二院的委托代理人刘祥，被告安庆外国语学校的委托代理人汪光发到庭参加诉讼。被告汪卓夫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何逍诉称：何逍与安庆二院、汪卓夫、安庆外国语学校健康权纠纷一案，经贵院审理，于2012年12月10日依法作出（2011）迎民一初字第00094号民事判决：安庆二院承担何逍损失的75%，汪卓夫的监护人汪珩、徐立群承担损失的10%、安庆外国语学校承担损失的10%。2013年7月，何逍因病情需要又在上海市第六人民医院行右侧人工髋关节置换术，花费大笔医疗费，且其后期仍需定期进行人工髋关节置换。现根据我国《民法通则》、《医疗事故处理条例》及《民事诉讼法》之相关规定，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、陪护费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计123438元，其中安庆二院赔偿92579元，汪卓夫、汪珩、徐立群赔偿12344元、安庆外国语学校赔偿12344元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
安庆二院、汪珩、徐立群共同辩称：本案事实部分及责任经（2011）迎民一初字第00094号民事判决已明确，何逍诉请合理，但其诉请的各项费用待举证质证时再作答辩。
安庆外国语学校辩称：对本案事实无异议，具体诉请将在举证质证时一并答辩。
何逍为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份事实。
2、医疗事故技术鉴定书，证明原告行人工髋关节置换的依据。
3、安庆市迎江区人民法院（2011）迎民一初字第00094号民事判决书，证明各方当事人在本案中应该承担的责任。
4、洛阳正骨医院病历1份、票据31张，证明原告2010年6月23日在该院检查治疗的事实，该证据是计算原告陪护费、伙食补助费等的依据。
5、上海市第六人民医院诊断证明书、出院小结、住院病历、医疗费发票（2张）、票据27张，证明原告2013年7月在该院行人工髋关节置换的相关事实，该组证据是计算原告陪护费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的依据。
安庆二院、汪珩、徐立群、安庆外国语学校对何逍提交的对证据1中的身份证无异议，但原告现在的身份仍需要提供相应证明；对证据2、3无异议；对证据4中的住院病历无异议，但对原告提供的票据的连续性、关联性有异议。对证据4中来往于安庆、合肥、洛阳的车票无异议。对证据4中的住宿发票有异议，从车票来看来回洛阳为两人，其中包括住院的原告，另一人也应当在医院陪护，故不存在住宿费。对证据4中矫形鞋发票无异议，但住院伙食费补助费仅认可原告一人实际住院的时间段，对证据4中的其它发票均无异议；对证据5无异议，但从出院小结中所记录的天数与原告主张的伙食补助费的天数不符。从交通费的票据来看，共两人去上海，与计算的陪护费用相冲突，对于其它的医疗费发票无异议，予以认可，具体数额由法院依法核对汇总。
被告安庆二院、汪卓夫、汪珩、徐立群、安庆外国语学校未向本院提交证据。
汪卓夫未到庭，未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下分析认证：
何逍提交的证据4中的住宿费发票，除南京市江宁区月和宾馆出具的4张（金额共计400元）住宿费发票，没有相应的病历等证据佐证，不能达到其证明目的，其他住宿费发票与其提交的交通费票据及住院病历的记载相互吻合，可以认定系何逍前往河南省洛阳正骨医院就医治疗支出的费用，予以采信。安庆二院、汪珩、徐立群、安庆外国语学校对原告提交的其他证据的真实性均无异议，予以采信，但能否达到其证明目的，需要结合相关证据综合予以认定。
根据以上采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：
何逍与汪卓夫、安庆外国语学校、安庆二院健康权纠纷一案，经安庆市迎江区人民法院审理，于2012年12月10日作出（2011）迎民一初字第00094号民事判决书，经审理查明：2009年1月5日，汪卓夫与何逍在课间休息时玩耍嬉闹，将何逍摔倒致右股骨颈骨折，因汪卓夫事发时系未成年在校学生，属限制民事行为能力人，应由其监护人汪珩、徐立群承担相应的侵权责任。安庆外国语学校未能在事发时予以有效劝阻、制止，未尽到合理的教育、管理、保护职责，应承担与其过错相应的赔偿责任。安庆二院在对何逍的诊疗过程中存在过错，致何逍术后感染并为此奔波多地、多次就诊，与何逍术后感染有直接因果关系，对何逍的损害后果应承担主要赔偿责任。何逍与汪卓夫玩耍嬉闹，未注意自身安全，应适当减轻侵权方的民事责任。对何逍遭受的相关损失，综合考虑各方的过错程度，据此判决：由汪卓夫的监护人承担10%的赔偿责任，安庆外国语学校承担10%的赔偿责任，安庆二院承担75%的赔偿责任，其余由何逍自行承担。
2012年6月23日，何逍在河南省洛阳正骨医院住院治疗5天，诊断为右侧股骨头缺血性坏死。2012年6月28日出院，医嘱功能锻炼、定期复查、根据情况决定下一步治疗方案。门诊医疗费5.2元。
2013年7月9日，何逍在上海市第六人民医院住院住院，诊断为右侧股骨头坏死，行右侧人工髋关节置换手术。2013年7月17日出院，共住院8天，医嘱：术后四周专家门诊复查随访、带药、患肢功能锻炼。2013年8月1日，上海市第六医院门诊医嘱：术后休息2个月、加强功能锻炼。医疗费共计90245.95元，陪护、管理费共计225元。根据上海市第六人民医院医师处方购买药品花费1257元。
以上两次住院天数共计13天。除上述住院外，何逍因疾病治疗和康复需要，另购买矫形鞋花费1000元。原告有票据等支持的交通费共计5974.7元，有票据等支持的住宿费为4742元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。何逍与汪卓夫、安庆外国语学校、安庆二院健康权纠纷一案作出的民事判决已经生效。现何逍为治疗该案事故所致的人身损害所发生的合理损失应由各方当事人按已生效判决认定的赔偿比例承担赔偿责任，即：由汪卓夫的监护人及王珩、徐立群承担10%的赔偿责任，安庆外国语学校承担10%的赔偿责任，安庆二院承担75%的赔偿责任，其余由何逍自行承担。
原告的损失为：1、根据医疗费正式票据及矫形鞋、药品发票，医疗费支持92508.15元，因购买助行器、拐杖、坐厕椅及租用轮椅等支出的费用无病历、医嘱等印证，不予支持。2、交通费（含原告及陪护人员），原告有票据支持的计5974.7元，在13天住院期间的交通费本院酌定为130元，故交通费共计6104.7元；3、住宿费支持4742元；4、住院伙食补助费390元（30元／天×住院13天）；5、原告因伤住院治疗，2012年6月23日至2012年6月28日住院期间，由一人护理，2013年7月9日至2013年7月17日住院期间，由原告父母两人护理。据此，护理费支持2706.63元［（44601元／年÷365天×5天）＋（47806元／年÷365天×8天×2）］。原告既已主张护理费，故在无医嘱证明的情况下，对其主张陪护、管理费225元，不予支持；6、营养费支持260元（20元／天×13天）；7、原告因伤残而产生的精神损害抚慰金，经（2011）迎民一初字第00094号民事判决已获支持，不可重复主张，故对其主张的精神抚慰金10000元，不予支持。以上各项共计106711.48元。被告安庆二院应承担75%即80033.61元；被告安庆外国语学校应承担10%即10671.15元；被告汪卓夫的监护人汪珩、徐立群应承担10%即10671.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市第二人民医院于本判决生效之日起五日内赔偿给原告何逍80033.61元。
二、被告安庆市外国语学校于本判决生效之日起五日内赔偿给原告何逍10671.15元。
三、被告汪珩、徐立群于本判决生效之日起五日内赔偿给原告何逍10671.15元。
四、驳回原告何逍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2769元，原告何逍负担149元，被告安庆市第二人民医院负担2060元，被告安庆市外国语学校负担280元，被告王珩、徐立群负担280元（案件受理费已由原告何逍预缴，被告安庆市第二人民医院、被告安庆市外国语学校和被告王珩、徐立群分别于本判决生效之日起五日内付给原告2059元、280元、280元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 周 芸
人民陪审员 陈 伍
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 燕
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有……（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条第一款下列事实当事人无需举证证明：
……
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。