广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第1059号
原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：田阳县田州镇解放中路**号。
法定代表人史伟民，该公司董事长。
委托代理人周坚，该公司信贷员。代理权限：特别授权代理。
委托代理人郭华，阳升律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告黄莒丁，男，1974年2月2日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被告潘清华，女，1980年5月21日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被告潘海岛，男，1982年5月23日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被告黎金红，女，1980年10月15日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告黄莒丁、潘清华、潘海岛、黎金红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员罗美娟适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行审理。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司的委托代理人周坚、郭华、被告黄莒丁、潘海岛到庭参加诉讼。被告潘清华、黎金红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日，被告黄莒丁、潘清华与原告签订《个人借款合同》,合同约定:借款本金50000元，期限从2013年11月19日起至2014年11月18日止，借款年利率6%，上浮60%，按月结息，逾期偿还借款的，加收50%计收罚息。当日，原告向被告支付借款5万元，由潘海岛、黎金红作为借款担保人。借款期限届满，被告未履行还款付息义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告黄莒丁、潘清华偿还原告借款本金50000元及支付利息（按照合同约定的利率计算），被告潘海岛、黎金红承担连带清偿责任；2、本案受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格及法定代表人身份；2、被告身份证复印件，证明被告的身份信息情况；3、结婚证复印件，证明被告黄莒丁与被告潘清华系夫妻关系，被告潘海岛与被告黎金红系夫妻关系；4、借款申请书复印件，证明被告向原告申请借款；5、个人借款合同复印件，证明原、被告双方签订借款合同；6、借款借据复印件，证明原告借款给被告5万元的事实；7、借款保证承诺书复印件，证明被告潘海岛、黎金红承诺承担连带清偿责任；8、保证担保合同复印件，证明被告潘海岛、黎金红承诺承担连带清偿责任；9、贷款还款明细单，证明被告偿还利息5776.16元，尚欠的本金为5万元。
被告黄莒丁辩称，被告黄莒丁、潘清华向原告借款5万元是事实，但现在被告没有能力还款。最少要一年以后才有钱还给原告，到时连本带息一起偿还。
被告黄莒丁为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告潘海岛辩称，被告黄莒丁、潘清华向原告借款5万元，由潘海岛、黎金红作为借款担保人是事实，但现在没有能力偿还借款。最少要一年以后才有钱还给原告。
被告潘海岛为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告潘清华、黎金红没有作出书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
根据原告陈述及被告答辩，本案争议的焦点是：1、原告与被告黄莒丁、潘清华签订的《个人借款合同》，与被告潘海岛、黎金红签订的《保证担保合同》是否合法有效；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
经过开庭质证，被告黄莒丁、潘海岛对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告潘清华、黎金红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证权利。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：2013年11月19日，被告黄莒丁、潘清华作为借款人与原告签订《个人借款合同》，合同中约定：自2013年11月19日起至2014年11月18日止，借款人可以在人民币50000元整的借款本金额度内向贷款人申请使用借款，贷款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率9.6%。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；合同项下的借款方式为担保，还款方式为按月结息，到期还本等条款。同时，被告潘海岛、黎金红作为借款保证人与原告签订《保证担保合同》。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用，保证期间为债务到期日起两年。合同签订后，2013年11月19日，原告向被告黄莒丁、潘清华借出款项50000元，被告黄莒丁、潘清华向原告出具借款借据。借款期限届满后，被告黄莒丁、潘清华没有偿还借款本金。截止2015年11月10日，被告黄莒丁、潘清华偿还原告借款利息共5776.16元。2015年9月28日，原告向本院起诉，请求判令：1、被告黄莒丁、潘清华偿还原告借款本金50000元及利息（按照合同约定的利率计算），被告潘海岛、黎金红承担连带还款责任；2、本案受理费由被告承担。
本院认为，被告黄莒丁、潘清华与原告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告作为金融借款合同的贷款人已按合同约定将50000元借款支付给被告黄莒丁、潘清华，被告黄莒丁、潘清华作为借款人应当按照合同约定履行还本付息的义务。借款期限届满后，被告黄莒丁、潘清华除了向原告支付借款利息5776.16元外，其余的借款本金及利息未按合同约定向原告全面履行偿付义务，其行为已构成违约。原告要求被告黄莒丁、潘清华偿付借款本金50000元及尚欠的借款利息，于法有据，本院予以支持。由于借款人黄莒丁、潘清华未能履行还本付息的义务，按照《保证担保合同》的约定及《中华人民共和国担保法》的有关规定，被告潘海岛、黎金红作为保证人应对被告黄莒丁、潘清华尚欠原告借款本金及利息的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄莒丁、潘清华偿还原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司借款本金50000元及利息[利息的计算方法：以借款本金50000元为基数，从2013年11月19日起,按中国人民银行有关规定和借款合同约定的利率标准，计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止（减出被告黄莒丁、潘清华已支付的利息5776.16元）]；
二、被告潘海岛、黎金红对被告黄莒丁、潘清华的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，简易程序减半收取525元（原告已预交），由被告黄莒丁、潘清华、潘海岛、黎金红负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审判员 罗美娟
二〇一五年十二月三无
书记员 黄主杰