湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初31号
原告文某某，男，1932年10月16日，汉族，农民，住桃江县牛田镇学堂山村。系受害人王玉安之父。
原告文某平，男，1989年6月16日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇金光山村。系受害人王玉安之子。
原告文某燕，女，1991年3月13日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇金光山村。系受害人王玉安之女。
以上三原告的共同委托代理人丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告周某某，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇企石村企石组。
被告夏某某，女，1973年5月22日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇企石村企石组。系被告周某某之妻。
被告刘某某，男，1970年8月30日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇株树山村。
委托代理人邹咏华，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告文某某、文某平、文某燕诉被告周某某、夏某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，�院2016年1月6日受理后，依法由审判员宋照林独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告文某平及三原告特别授权委托代理人丁孝贤，被告刘某某及其委托代理人邹咏华到庭参加诉讼，被告周某某、夏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文某某、文某平、文某燕诉称：2015年6月，被告周某某、夏某某夫妇修建新房，将房屋主体工程承包给被告刘某某。之后，被告刘某某雇请受害人王玉安等人为其施工，至2015年11月25日，该房屋主体工程完工。此后，被告周某某夫妇又雇请受害人王玉安等人为其进行房屋装修，并继续使用被告刘某某的吊机、搅拌机、架、模等工具。2015年12月16日上午9时许，受害人王玉安在装卸沙石时，因被告刘某某的吊机出现故障，导致王玉安连人带吊机一起从二楼摔至一楼，致使王玉安�送医院抢救无效于当天下午死亡。事后，周某某夫妇与刘某某一起共支付了丧葬费90000元，后就其余赔偿问题协商未果，由此酿成纠纷，故提起诉讼，要求法院判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医药费等228586.82元（已支付的90000元除外）。
被告周某某、夏某某夫妇未到庭答辩。
被告刘某某辩称：受害人王玉安是受被告周某某、夏某某的雇请为其进行房屋装修，他与周某某、夏某某之间不存在劳务关系，只是被告周某某、夏某某为方便装修房屋借用了他的吊机，受害人王玉安的死亡并不是因为吊机发生故障造成，而是本人操作不当造成的事故。总之，他没有雇请提供劳务的王玉安，事故发生时他也没有参与吊机的操作管理，吊机是周某某夫妇借用的，使用过程中也没有出现任何机械故障，他对本次事故的发生没有任何过错，故不应承担任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对他的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月，被告周某某、夏某某夫妇为修建自家住房，将主体工程总体承包给被告刘某某，该工程于当年11月完工。之后，被告周某某夫妇通过被告刘某某帮助联系，又另外雇请张敬安、彭敬德、胡建中、王玉安等人进行房屋装修，贴地板砖，并借用被告刘某某建房时带来吊机装运砂石、水泥和瓷砖，2015年12月16日上午9时许，受害人王玉安在被告房屋二楼使用吊机吊运砂石时发生事故，致使受害人王玉安连同吊机一起从楼上摔下至一楼天井；王玉安受伤后，当即被送往桃江县牛田卫生院、桃江县人民医院、益阳市中心医院等地抢救治疗，后因抢救无效，于当日下午3时死亡。抢救期间，原告方已支付抢救费4635.1元。事发后，因被告未予配合，原告方组织亲属31人与被告�进行协商处理丧葬和赔偿事宜，经过长达7天的协商，并在县、镇、村委三级的介入下，才议定先由被告支付丧葬费90000元，将受害人王玉安安葬，之后，再由原告方就赔偿问题向法院起诉。经牛田镇金光山村委证实，因被告未予配合，为纠纷调处，产生误工损失费13020元、快餐费5248元、运送、停尸用费3888元。
另查明：受害人王玉安生前被扶养的对象有两个，一个是其父亲文某某，1932年10月16日出生，已年满75周年，有赡养义务人5人；一个是其妻子周立华，1964年11月27日出生，此前曾经作原告参与诉讼，后因患脑梗死等多种疾病，于2015年12月25日入住中南大学湘雅二医院治疗，用费21735.96元，经医治无效于2016年农历正月十六日去世，在本案中作为原告的诉讼权利自然终止。此外，受害人王玉安有子女两人，儿子文某平，1989年6月16日出生，女儿文某燕，1991年3月13日出生，均已成年。
本院认为：受害人王玉安受被告周某某、夏某某夫妇的雇请，为其做付工，并在工作时受伤致死，被告周某某、夏某某作为雇主，依法应对受害人的死亡承担相应赔偿责任。被告刘某某为雇主提供吊机等设备、虽为借用，但系刘某某自己同意并协助安装，后因吊机与受害人王玉安一起从二楼摔下，导致受害人受伤致死，与吊机的安装与使用有一定的因果关系，故被告刘某某应对受害人的死亡承担一定的赔偿责任，本院酌情考虑，以雇主承担90%的责任，被告刘某某承担10%的责任为宜。被告无证据证明受害人王玉安当时有操作不当之处，对事故发生时存在故意或重大过错，故本院对于被告刘某某提出的受害人有过错的观点不予支持，受害人王玉安对事故的发生不应承担责任。对于具体损失项目：死亡赔偿金、丧葬费、受害人的�救费、受害人父亲的被扶养人生活费，依法应予计算，受害人上有年迈的父亲，下有患病的妻子，且其妻子在受害人死亡后不久就被迫入院治疗，并在受害人去世仅2个月就死亡，对家人的打击非常之大，故其精神损害抚慰金可酌情考虑为30000元，受害人之妻周立华一直身患重病，无劳动能力和生活来源，应是受害人的被扶养对象，但其子女均已成年，也应对其承担赡养义务，其责任由其三人分担较为合理，故对原告提出的要求被告承担受害人之妻周立华三分之一的被扶养人生活费1003元，住院医药费7245.32元的请求，本院予以支持。对于因被告不配合处理，导致增加的丧葬用费21215元，虽在情理之中，但大量的人力开支并不合法，故本院酌情考虑，支持其处理丧葬事宜的直系亲属的误工费和生活费5000元。据此，原告方损失可计算为：死亡赔偿金201200元，丧葬费24262.5�，精神损害抚慰金30000元，被扶养人生活费10028元，抢救费4635元，被扶养人医药费用7246元，处理丧葬事宜用费5000元，共计282371元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第三条、第十七条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告周某某、夏某某赔偿原告文某某、文某平、文某燕因受害人王玉安死亡的赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、抢救费、被扶养人生活费、医药费、以及处理丧葬事宜用费共计254134元，已支付80000元，尚应支付174133元。
二、由被告刘某某赔偿原告文某某、文某平、文某燕等上列各项损失共计28237元，已支付10000元，尚应支付18237元。
三：驳回原告方其余的诉讼请求。
上述执行内容，限于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，由被告周某某、夏某某负担2479元，由被告刘某某负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 宋照林
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 刘亚飞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因�务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所�“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应�予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道�。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。