福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初5479号原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。负责人黄天恩，系该行副行长。委托代理人ＸＸ南，系该行员工，男，汉族，1964年4月11日出生，住南安市，被告曾田土，男，汉族，1973年11月26日出生，住南安市，被告郑培英，女，汉族，1974年9月25日出生，住南安市，被告黄巩固，男，汉族，1972年11月19日出生，住南安市，被告黄强生，男，汉族，1974年9月26日出生，住南安市，原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行诉与被告曾田土、郑培英、黄巩固、黄强生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行的委托代理人ＸＸ南到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行诉称，2016年9月12日，被告曾田土因欠缺资金向原告原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行借款人民币19万元，月利率为9.81‰，期限12个月。同时，被告黄巩固、黄强生自愿为被告曾田土上述借款本息提供来年代责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告郑培英出具《共同还款承诺函》，自愿承担共同还款责任，直至该笔贷款本息全部结清为止。贷款发放后，被告曾田土未能按照合同约定向原告支付利息，截止2017年6月20日，尚欠利息1.131377万元未还。借款人欠息后，被告黄巩固、黄强生亦未履行其连带保证责任。另，被告郑培英作为被告曾田土妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的19万元贷款及其相应的利息及罚息依法应承担偿还责任。根据原告与被告曾田土、黄巩固、黄强生订立的《保证借款合同》第七条，双方约定：借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权提前收回已发放的贷款。综上，为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院依法判令:1、解除原告与被告曾田土、黄巩固、黄强生之间的《保证借款合同》；2、被告曾田土、郑培英共同偿还借款人民币19万元及自2016年09月21日起至还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年6月20日暂计结欠利息、罚息1.131377万元）；3、由被告黄巩固、黄强生对上述款项承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。四被告未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2016年9月12日，被告曾田土向原告贷款用，双方签订1份《保证借款合同》，合同约定被告曾田土由被告黄巩固、黄强生提供连带责任保证，向原告借款190000元，借款期限为自2016年9月12日起至2017年9月11日止，借款月利率为9.81‰，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，被告曾田土作为借款人，被告黄巩固、黄强生作为保证人在合同上签名。原告于签订合同当日向曾田土发放贷款190000元。同日，被告郑培英作为被告曾田土的配偶出具《共同还款承诺函》交由原告收执，自愿承担共同还款责任，直至该笔贷款本息全部结清为止。贷款发放后，被告曾田土未能按照合同约定向原告支付利息，截止2017年6月20日，尚欠本金及利息11313.77元未还。被告黄巩固、黄强生亦未履行其连带保证责任。另查明，《保证借款合同》第七条第二款第（一）项约定，借款人在本合同项下的任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权提前收回已发放的贷款，并有权解除合同。原告提供如下证据证明其主张：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、个人身份证复印件各1件，以此证明原告的主体资格；2、四被告的身份证复印件各1份，以此证明四被告的身份情况。3、《保证借款合同》1份，以此证明被告借款及担保的事实；4、共同还款承诺书1份，以此证明被告郑培英作为曾田土的配偶自愿承担共同还款责任，直至该笔贷款本息全部结清为止；5、《福建农村信用社、农商银行借款借据》1份，以此证明合同签订后，原告依约向曾田土发放贷款190000元的事实；6、贷款明细帐，以此证明截止2017年6月20日止，被告曾田土尚欠原告借款本金19万元及利息11313.77元的事实。本院认为，因四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。综上，本院认为，原告与曾田土、黄巩固、黄强生签订的《保证借款合同》，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款合同签订后，原告依约向曾田土发放了贷款190000元，借款期限届满至今，曾田土尚欠借款本金190000元及利息未偿还，虽经原告多次催讨，但被告曾田土不按约定偿还，被告曾田土不履行合同约定的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任；被告黄巩固、黄强生为曾田土向原告借款提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。故原告请求判令被告曾田土偿还借款本金190000元及相应利息、罚息，并由被告黄巩固承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的被告郑培英出具的《共同还款承诺书》可以证明，曾田土的配偶郑培英自愿承担共同还款责任，直至该笔贷款本息全部结清为止。原告请求被告郑培英承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告与被告曾田土、黄巩固、黄强生之间的《保证借款合同》；二、被告曾田土、郑培英应于本判决生效后十日内，共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行借款本金人民币190000元及利息、罚息【利息自2016年9月21日起至还清借款本息之日止，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算（截止2017年6月20日结欠利息、罚息共计11313.77元）】；二、被告黄巩固、黄强生对上述借款本息承担连带清偿责任；被告黄巩固、黄强生承担保证责任后，有权向被告曾田土、郑培英追偿;三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币4320元，减半收取为人民币2160元，由被告曾田土、黄巩固负担；被告曾田土、黄巩固应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一七年八月三十日书记员  王美丽附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。