wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1074号
原告：徐小爱，女，1962年6月1日出生，汉族，住博爱县。
原告：杨娜娜，女，1985年10月19日出生，汉族，�博爱县。
原告：刘瑶瑶，女，1988年8月14日出生，汉族，住博爱县。
原告：刘珊珊，女，1990年9月13日出生，汉族，住海南省文昌市。
原告：刘艳艳，女，1991年12月21日出生，汉族，住博爱县。
五原告共同委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。
被告：张永献，男，1954年7月14日出生，汉族，住山西省泽州县。
委托诉讼代理人：苑卫国，焦作市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：秦玉梅，焦作市法律服务所法律工作者。
原告徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳与被告张永献民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小爱及其委托诉讼代理人王前进，被告张永献的委托诉讼代理人苑卫国、秦玉梅到庭参加诉�。本案现已审理终结。
徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款本金443800元，并从2013年11月1日始至还款之日止按月息2%支付利息（约20万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日前，被告张永献因经营需要累计借刘传飞（系原告徐小爱丈夫，其他四原告父亲，2016年5月8日刘传飞因交通事故死亡）现金443800元，2015年6月1日，被告出具借据，约定从2013年11月1日起，按月息三分计算利息，但直至诉前，经原告多次催要，被告本息分文未付，故依法诉讼，请依法判准诉请。
张永献辩称，原告的主体资格是否适格有待查清，五原告与被告之间不存在民间借贷关系，请求法庭驳回原告的起诉。
徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳围绕诉讼请求依法提交了证据�本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对五原告提供的2015年6月1日借据的真实性没有异议，但对内容有异议，认为不是借条，一般借条首先写有借条，被告签名签的是欠款人不是借款人，所以这不是借条，另外如果是借条的话，那么利息应该从2015年6月1日以后结算利息，但条据上约定的是按3分利息，从2013年11月1日起计算，从这点可以说明该条不是借条，所以刘传飞和被告不存在民间借贷法律关系。本院认为，被告张永献对2015年6月1日借据的真实性无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，被告张永献向刘传飞出具了借据一张，该借据载明：今借到刘传飞现金肆拾肆万叁仟捌佰元，欠款人：张永献，利息按3分算，从2013年11月1日起。2016年4月16日，刘传飞因交通事故死亡，原告徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳向被告张永献催要借款及利息，被告张永献不予偿还，诉至本院。
另查明，原告徐小爱是刘传飞的妻子，原告杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳是刘传飞的子女，五原告均系刘传飞的法定第一顺序继承人。
本院认为，合法的借贷应受到法律保护。被告张永献给刘传飞出具了借据，向刘传飞借款443800元并约定了借款利息为三分，被告张永献与刘传飞存在民间借贷关系，刘传飞对被告张永献享有债权，被告张永献应按约定履行义务，但被告张永献与刘传飞双方约定的利息不得超过年利率24%，超过部分不予保护。原告徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳作为刘传飞的法定继承人，对刘传飞死亡时所遗留的个人合法财产包括其生前所享有�债权都有权继承，原告徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳是本案适格的原告，具有诉讼主体资格，故被告张永献抗辩原告徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳主体不适格的理由不成立，本院不予支持。被告张永献应当按照先前的约定向原告徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳履行债务，故原告徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳请求被告张永献偿还借款及利息的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三条，判�如下：
被告张永献须在本判决生效之日起三十日内偿还原告徐小爱、杨娜娜、刘瑶瑶、刘珊珊、刘艳艳借款443800元及利息（自2013年11月1日起至本判决确定还款之日止，以本金443800元按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5119元，由被告张永献负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 王修金
二〇一七年六月三十日
书 记 员 郭璐璐
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0822民初1074�
本判决所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定�利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
(一)公民的收入；
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品；
(三)公民的林木、牲畜和家禽；
(四)公民的文物、图书资料；
(五)法律允许公民所有的生产资料；
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利；
(七)公民的其他合法�产。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初4029号
原告：刘超峰，男，1971年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：刘子权，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：周先芳，女，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院审理原告刘超峰诉被告刘子权、周先芳民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告刘子权、周先芳银行账户上的存款1066500元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、立即查封、冻结被告刘子权、周先芳银行账户上的存款1066500元或查封、扣押、冻结同等价值的财产；
二、立即查封原告刘超峰位于王大郢新村A区21幢101室（产证号：房地权证合包字第××）的诉讼保全担保房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玥玥
二〇一八年五月九日
书记员 沈 蓉
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执783号
申请执行人高密市市场监督管理局。
被执行人王德启。
本院在执行高密市市场监督管理局与王德启行政处理一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0785行审26号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 王洪元
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第585号
原告依兰县农村信用合作联社。
法定代表人蔡连和，职务理事长。
委托代理人李宏宇，男,1980年3月1日生，汉族，职员，住依兰县。
被告连伟民，男，1973年3月2日生，汉族，农民，住依兰县。
原告依兰县农村信用合作联社与被告连伟民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告连伟民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告依兰县农村信用合作联社诉称，2011年11月14日，连海亮在原告处借款本金90,000.00元，2011年1月25日潘秀荣借款本金50,000.00元，2011年11月29日林桂香借款本金115.000.00元，2011年2月18日连和借款本金200.000.00元，2011年2月20日、2012年12月21日被告连伟民共借款本金134.000.00元，本金共计589,000.00元，并签订了《农户互保借款合同》。上述贷款均由被告连伟民所用，被告连伟民书写贷款承债书亦承认并同意偿还所有贷款本金及利息。上述合同约定借款至还款期间内月利率为9.6‰，超期后不还款，利率按执行利率基础上上浮百分之五十计息。被告连伟民已偿还原告本息共计178.473.01元，余款经原告多次向被告索要未果，故诉讼来院请求被告连伟民给付原告依兰县农村信用合作联社借款本金410.526.99元及利息199.028.81元（至2015年5月27日止）；案件受理费由被告负担。
被告连伟民辨称，原告所述是事实，确实是连海亮、潘秀荣、林桂香、连和在原告处借款均由我一人所用，所以才签订了贷款承债书，由我一人偿还，但我暂时没有钱。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、《农户联保借款合同》、借款凭证及信用社贷款柜台还款清单各六份。意在证明：连海亮、潘秀荣、林桂香、连和及被告连伟民在原告处余欠借款本金410.526.99元及利息199.028.81元，借款至还款期间月利率为9.6‰，超期后不还款，利率按执行利率基础上上浮百分之五十计息；
证据二、《贷款承债书》一份。意在证明：连海亮、潘秀荣、林桂香、连和借款，均由被告连伟民使用并由其偿还。
被告连伟民在庭审中未提供任何证据。
经庭审质证，被告连伟民对原告举示证据一、证据二均无异议。
本院认证意见为，原告所举示证据真实有效与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2011年11月14日，连海亮在原告处借款本金90,000.00元，2011年1月25日潘秀荣借款本金50,000.00元，2011年11月29日林桂香借款本金115.000.00元，2011年2月18日连和借款本金200.000.00元，2011年2月20日、2012年12月21日被告连伟民共借款本金134.000.00元，本金共计589,000.00元，扣除被告连伟民已偿还原告的178.473.01元，余欠本金410.526.99元及利息199.028.81元（至2015年5月27日止）。原告与连海亮、潘秀荣、林桂香、连和及被告连伟民签订了《农户联保借款合同》。上述贷款均由被告连伟民所用，被告连伟民书写贷款承债书亦承认并同意偿还所有贷款本金及利息。上述合同约定借款至还款期间内月利率为9.6‰，超期后不还款，利率按执行利率基础上上浮百分之五十计息。以上事实有当事人陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告依兰县农村信用合作联社与连海亮、潘秀荣、林桂香、连和及被告连伟民签订的《农户联保借款合同》，系双方真实意思表示，亦能证明双方借款合同成立。被告连伟民签订的《贷款承债书》，约定“2011年1月25日潘秀荣借款为本金50,000.00元，2011年2月18日连和借款剩余本金70.000.00元，2011年2月20日、2012年12月21日被告连伟民借款剩余本金85.526.99元，2011年11月14日连海亮借款本金90.000.00元，2011年11月29日林桂香借款本金115.000.00元。上述本金合计及利息均为被告连伟民使用”，连伟民在承债人上签名。对此《贷款承债书》，原、被告双方均予认可，原告同意放弃对连海亮、潘秀荣、林桂香、连和的诉讼权利，故原告主张被告连伟民偿还借款本金410.526.99元及利息199.028.81元（截止至2015年5月27日利息数目）的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告连伟民于本判决生效之日起五日内给付原告依兰县农村信用合作联社借款本金410.526.99元及利息199.028.81元（截止至2015年5月27日利息数目），本息合计609.555.80元。
案件受理费4.941.00元由被告连伟民负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 卢 涛
二〇一五年六月四日
书记员 王文超
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)依商初字第585号原告依安蓝天供热有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇东北街A－42。法定代表人朱剑英，该公司经理。委托代理人田振平，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告万国良，居民身份号码×××，住黑龙江省依安县。委托代理人刘秋艳，退休，住黑龙江省依安县。本院在审理原告依安蓝天供热有限公司与被告万国良供用热力合同纠纷一案中，原告依安蓝天供热有限公司于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依安蓝天供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依安蓝天供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安蓝天供热有限公司负担。审 判 长  刘宝审 判 员  刘佳代理审判员  高萍二〇一六年十月九日书 记 员  倪楠
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻少刑终字第00049号
原公诉机关驿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李根松，男，1975年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省确山县。因犯奸淫幼女罪于1993年11月4日被确山县人民法院判处有期徒刑十年，2003年8月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2006年9月22日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年11月23日刑满释放。因犯盗窃罪、诈骗罪于2008年7月23日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月29日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年6月30日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役六个月，2009年11月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2010年6月29日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役四个月，2010年8月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2011年7月5日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役六个月，2011年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月17日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。
驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人李根松犯盗窃罪一案，于二〇一五年五月三十一日作出（2015）驿刑初字第226号刑事判决，以被告人李根松犯盗窃罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人李根松不服,提出上诉。本院审理过程中，上诉人李根松以理解错误、原判量刑适当为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李根松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额巨大的行为构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李根松申请撤诉的理由正当，是其真实意思的表示。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李根松撤回上诉。
驻马店市驿城区人民法院（2015）驿刑初字第226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 峰
审 判 员 赵雪莲
代理审判员 薛运魁
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王英男
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1569号
申请执行人：赵辉，男，1968年2月4日出生，汉族，工人，住桦川县。
被执行人：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，住所地桦川县。
法定代表人文景刚，董事长。
本院在执行赵辉与被执行人黑龙江新峰农业发展集团有限公司劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人刘长阁以被执行人已经履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执1569号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月三十日
书记员 高伟茗
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一乌初字第2382号
原告陶国刚，男，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。
被告内蒙古金裕置业有限公司，住所地内蒙古阿拉善经济开发区。
法定代表人王泽川。（缺席）
原告陶国刚诉被告内蒙古金裕置业有限公司合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员刘亚南独任审理，公开开庭进行了审理。原告陶国刚到庭参加了诉讼，被告内蒙古金裕置业有限公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶国刚诉称，2011年，被告在开发区贺兰区开发房地产。在预售楼房期间，原告陶国刚有购房意向，于2011年11月18日向被告交纳了诚意金30000元，并与被告签订了《排号协议》书。直到现在被告开发的房产一直没有建成。现原告诉至法院请求判令被告立即退还房款30000元；判令被告承担利息损失；判令被告给予原告经济损失和精神损失费20000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告内蒙古金裕置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理查明，2011年10月18日，原告与被告签订了《排号协议》，协议中约定了认购项目名称为金裕CBD。该项目的销售模式为诚意排号阶段、认购阶段和正式预售阶段。该协议诚意金条款约定，签订协议同时，原告向被告交纳诚意金30000元，在预售阶段可抵房款50000元，如原告放弃认购权，或在认购阶段未能成功认购，原告向被告提出放弃认购申请，原告应在被告通知三日内退回协议书，被告将一次性按照银行同期活期存款利率返还原告全部诚意金及利息。该协议第四项约定了认购权的终止和放弃，如原告放弃认购，被告应返还原告认购金。同日，原告向被告交纳了30000元诚意金，被告向原告出具一张收据并发放了一张VIP卡。但至今，被告开发的房产项目未完成，原告认为被告违约，故诉至法院请求判如所请。
以上事实，有原告出示的排号协议一份、收据一份、VIP卡一张以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上达成《排号协议》，该协议合法有效。从2011年签订协议并交纳了诚意金至今，被告开发的房产项目未完成，原告不能实现排号认购房屋目的，被告构成违约，现原告放弃认购权，即解除与被告签订的上述协议，上述情形符合法定解除合同情形，按照双方协议约定，被告应当退还原告交纳的30000元诚意金，并且按照银行同期存款利率向原告返还利息，故本院支持原告要求被告返还诚意金并承担利息的请求，利息以中国人民银行同期存款基准利率的活期利率为准按四年期计算。对于原告主张的经济损失和精神损失费20000元，原告以协议中约定了购房时30000元诚意金可抵房款50000元为由，但该条款适用于排号协议继续履行的情况下，现原告主张解除该排号协议，故原告的该项主张不能成立；对于其主张权利过程中产生的费用，因其未出示证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古金裕置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陶国刚返还30000元并承担利息4200元，共计34200元；
驳回原告陶国刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由原告陶国刚负担280元，由被告内蒙古金裕置业有限公司负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一六年二月十四日
书记员 张栋文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第14号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男。
委托代理人于立新，女。
被执行人温顾。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2015年1月6日向本院申请强制执行温顾环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王鹏举
审判员 李长钢
审判员 李洲一
二〇一五年一月八日
书记员 马奎存
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执324号
申请执行人：天津市银锚幕墙工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路52号。组织机构代码：70045782-9。
法定代表人：赵惠来，副总经理。
委托诉讼代理人：刘江明，天津少晞律师事务所律师。
申请执行人：天津有色金属集团有限公司，住所地天津市南开区红日南路52号。组织机构代码：10307214-6。
法定代表人：高禄，董事长。
委托诉讼代理人：刘江明，天津少晞律师事务所律师。
被执行人：童海玲，女，1978年10月1日出生，汉族，住所安徽省凤台县，现住天津市南开区。
委托诉讼代理人：李超，1973年3月4日，汉族，住所安徽省凤台县，现住天津市南开区。
本院在执行天津市银锚幕墙工程有限公司、天津有色金属集团有限公司与童海玲返还原物纠纷一案中，本院已将房屋腾交申请人，目前被执行人无能力偿还租金，本院已完成了本次案件的执行程序。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 陈振平
审判员 郭继海
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 颖
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2321民初103号
原告：尚兴邦，男，汉族，1981年6月13日出生，农民，住青海省互助县。
委托诉讼代理人：党莹，北京市华德莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马雪雯，同仁县隆务镇法律服务所法律工作者。
被告：周太加，男，藏族，1976年8月11日出生，住同仁县。
被告：同仁县多哇镇曲日那村村民委员会，村委会书记夏吾才让。
被告：同仁县多哇镇人民政府，镇长多杰。
原告尚兴邦诉被告周太加,同仁县多哇镇曲日那村村民委员会,同仁县多哇镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告尚兴邦于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚兴邦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告尚兴邦承担。
审判员 张 桂 英
二〇一八年二月五日
书记员 仁增南加
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第371号
原告：章武。
被告：王建华。
被告：庄丽。
被告：王晓奇。
被告：叶晓。
原告章武与被告王建华、庄丽、王晓奇、叶晓民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理，依法由审判员夏晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章武和被告王晓奇、叶晓到庭参加诉讼。被告王建华、庄丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章武诉称：2012年3月1日，被告王建华以资金周转为由向原告借款90万元，约定还款期限为6天（即2012年3月6日），被告庄丽、王某、叶某为被告王建华的上述借款提供连带责任担保。原告于当日委托史浩民将通过网上银行转账方式汇至被告王建华工商银行卡90万元。之后，被告王建华已偿还借款66万元，并于2012年3月15日与原告协商签订借款延期协议，承诺余款24万元于2012年4月14日前还清，并由周剑提供担保。借款到期后，被告王建华仍没偿还原告尚欠借款24万元，经原告多次催讨无果，故请求判令被告王建华、庄丽偿付原告借款24万元；被告王某、叶某对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告方承担。
原告为证明其诉称事实，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、借款收据一份，证明被告王建华收到原告章武支付的借款90万元以及被告庄丽、王某、叶某提供担保的事实；2、借款延期协议（复印件）一份，证明被告王建华尚欠原告借款24万元的事实；3、中国工商银行网上银行电子回单一份，证明原告于2012年3月1日如约履行借款义务的事实；4、被告王建华、庄丽结婚证一份，证明被告王建华、庄丽系夫妻关系的事实。
被告王某、叶某共同辩称：担保属实，但原告主张担保已超过“担保期限为半年”的诉讼时效，再说，原告与被告王建华以及周剑三人之间重新签订的借款延期协议，说明该笔借款与担保人王某、叶某无关，故请求法院驳回原告诉讼请求。
被告王建华、庄丽未在举证期限内向本院提供证据。
经质证，被告王某、叶某对原告提供的上述证据表示无异议，但认为证据2是复印件，系原告与被告王建华及案外人周剑三方签订的，被告王某、叶某没有提供担保，说明之前担保行为已过期，余款24万元不属于被告王某、叶某的担保范围。本院认为，原告提供的上述证据1、3、4，具有真实性、合法性，且与诉称具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认，证据2系复印件，原告没有提供原件，且被告被告王某、叶某持有异议，本院不予认定。
经审理本院认定：被告王建华、庄丽系夫妻关系，被告王某、叶某系夫妻关系，被告庄丽与被告叶某系朋友关系。2012年3月1日，由被告庄丽、王某、叶某提供担保，被告王建华向原告章武借款90万元，并共同出具一份借款收据给原告收执，该份借据对还款和担保期限均没有作约定，但双方口头约定借款月利率为6%以及还款期限为6天（即2012年3月6日），原告于当日通过朋友史浩民的中国工商银行网上转账方式汇至被告王建华银行卡上90万元。尔后，被告王建华于同年3月6日偿还借款本金60万元，并依月利率6%支付原告利息至2012年6月6日止共计7.2万元。同年8月22日，被告王建华通过转账方式偿还本金4万元。担保人庄丽、王某、叶某均未履行担保义务。另认定，被告王建华、庄丽于2004年6月24日登记结婚。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告王建华向原告借款90万元，有借据、银行转账单为凭，本院予以确认。原告要求被告王建华偿还借款24万元的诉讼请求，由于借款双方口头约定的借款月利率6%已违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予调整，即对被告王建华于2012年6月6日前已付利息7.2万元，按月利率1.8%计算利息，视为付利息为2.7万元，超过部分转为偿还本金4.5万元，再加被告王建华之前已偿还原告借款64万元，尚欠原告借款本金21.5万元（90万元-64万元-4.5万元）以及2012年6月6日起的利息。被告庄丽系被告王建华之妻，被告王建华在夫妻关系存续期间向原告借款，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，本案的债务应视为其夫妻共同债务，故原告要求被告庄丽承担共同清偿责任，理由成立，本院予以支持。被告王某、叶某自愿为被告陈顺国、周秀妹借款90万元提供担保，其意思表示真实，本应依法在其担保范围内承担连带保证责任，但本案的原、被告对保证期间未约定的，且原告在诉状上自称“借款90万元约定还款期限为6天（即2012年3月6日）”，原告本案的主债务履行期届满之日（即2012年3月6日）起六个月内又没有要求保证人王某、叶某承担保证责任，根据我国《担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，保证人王某、叶某依法可以免除保证责任，故原告要求被告王某、叶某承担连带清偿责任，理由不能成立，本院不予支持。被告王建华、庄丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王建华、庄丽于本判决生效之日起十日内偿付原告章武借款215000元。
二、驳回原告章武的其他诉讼请求。
若被告王建华、庄丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，原告章武负担450元，被告王建华、庄丽共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 夏晓峰
二〇一四年五月二十三日
书记员 张青青
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初20728号
原告：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市塘沽华云园12-2-301号。
法定代表人：丁荣凤，总经理。
委托诉讼代理人：李鑫，天津津港律师事务所律师。
被告：张义亮，男，1949年12月4日出生，汉族，天津港五洲国际有限公司退休职工，住天津市滨海新区。
原告天津市弘滢物业管理有限公司诉被告张义亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市弘滢物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告缴纳物业服务费6231元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系碧海鸿庭小区业主，房屋建筑面积144.24平方米。原告为被告所居住的小区提供物业服务，原告依据物业服务合同提供了相应的服务，但被告未按期交纳物业费，原告多次催要未果，故成诉。
被告张义亮辩称，原告诉状中陈述的房屋产权情况、房屋建筑面积及欠交物业费的基本情况属实。被告没有交纳物业费的理由为：因小区内没有摄象头，车停放在小区内被划，找到物业公司，物业公司不管，小区内摄象头没有覆盖，进入小区办理行车证的制度物业公司一直没有实行，导致小区内的车随便停放，业主的车都没有地方停，消防车进入小区都没有地方停，小区内被盗情况严重，随便进入外人，好多业主家都被盗，小区内的景观灯坏了，物业公司也不维修，小区内没有草坪，种的都是野草，之前门禁坏了，物业公司过了好久才修复，小区内、电梯内随便张贴小广告，在地下车库停车有清扫费用，物业公司没有征得业主的同意随便涨价。底商的饭馆里油烟、地上的污水都出现在小区里，影响了我们日常正常生活。物业公司应该将收益情况进行公示。家中外墙脱落漏水严重，给物业公司打电话，物业公司不管。
本院认为，原告系天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭小区的物业管理企业，为该小区提供物业服务。被告系该小区X-X-
XXX室业主，房屋的建筑面积为144.24平方米。原告与天津市塘沽区碧海鸿庭小区业主会签订了两份《天津市住宅物业服务合同》，服务期限分别为自2012年12月10日至2015年12月9日止和自2015年12月10日至2018年12月9日止，根据合同约定，物业管理服务费的收费标准为：物业管理服务费及梯泵费按建筑面积每月每平方米合计1.2元收取。物业服务公司提供的物业服务标准应与其收取的物业服务费相一致，做到服务质量与价格的统一。原、被告之间存在物业服务合同关系，双方应依约履行各自的义务。原告要求被告给付物业服务费，并提供证据对其提供了物业服务予以证实。被告自2014年1月至2016年12月期间未交纳物业管理服务费共计6231元。通过被告的陈述可知，原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，对业主未尽到完全的告知义务，故物业费数额本院酌情予以核减，对原告要求被告支付全额物业服务费的诉讼请求不予全部支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。物业服务公司作为服务单位，为增加物业服务的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务公司的工作，如对提供服务的物业公司有所不满，亦应通过合法、有效途径表达，以加强对其服务的监督，只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张义亮于本判决生效之日起5日内给付原告天津市弘滢物业管理有限公司自2014年1月至2016年12月期间的物业服务费6231元的85%，即5296.35元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担3.75元（已交纳），被告承担21.25元（被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 迂 君
二〇一七年二月八日
书 记 员 屠亚娜
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第00022号
申请执行人江西建工第四建筑有限责任公司，地址：江西省南昌市，组织机构代码：67796305-2。
法定代理人：徐恰皮，总经理。
被执行人江苏省第一建筑安装有限公司，地址：江苏省南京市。
本院在执行申请执行人江西建工第四建筑有限责任公司与被执行人江苏省第一建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2011）青城民初字第327号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 余 松
褔建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）樟执行字笫21号
申请执行人陈峰，男，198X年X月X日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被执行人梁青，男，197X年X月X日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
本院在执行申请执行人陈峰与被执行人梁青修理合同纠纷一案中，经本院执行被执行人梁青已部份履行，余款于2014年6月底还清，申请执行人也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2013）樟民初字笫1102号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 朱 凯
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 霞
莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）钢行执字第18号
申请人莱芜市工商行政管理局钢城分局，住所地：莱芜市钢城区永兴路179号，组织机构代码：K2134953-0。
法定代表人赵建秋，该局局长。
委托代理人李明实，莱芜市工商行政管理局钢城分局工作人员。
委托代理人段元山，莱芜市工商行政管理局钢城分局工作人员。
被申请执行人王金增，男。
申请人莱芜市工商行政管理局钢城分局依法向我院申请执行被执行人王金增工商行政处罚一案，本院于2013年3月12日依法受理，2013年3月20日组织了听证。申请人莱芜市工商行政管理局钢城分局于2013年4月7日向我院提交《莱芜市工商行政管理局钢城分局撤回强制执行申请书》，申请撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定，应予准许。根据《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第八十八条第一项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 谢继贤
代理审判员 亓玉红
二〇一三年四月七日
书 记 员 房 莉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00198号
申请人赵志刚。
被申请人盛振华。
申请人赵志刚因与被申请人盛振华交通事故纠纷，要求被申请人赔偿。为防止被申请人转移财产逃避债务，申请人于2014年6月23日向本院提出申请，要求查封（扣押）被申请人盛振华所有的三轮摩托车一辆（申请保全价值1500元），申请人自愿交纳担保金1500元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人盛振华所有的三轮摩托车一辆一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭复执字第00048号
申请执行人盐城市华舜建材有限公司，住所地盐城市人民北路549号。
法定代表人黄梅，该公司总经理。
被执行人江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇胜利北路8号。
申请执行人盐城市华舜建材有限公司（以下简称华舜建材公司）与被执行人江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月12日作出（2013）亭商初字第0956号民事判决书，载明：一、被告江苏盐城二建集团有限公司于本判决生效后十日内向原告盐城市华舜建材有限公司支付货款39万元，并从2013年4月1日起至判决确定履行义务之日止按月利率1%承担逾期付款的利息。二、驳回原告盐城市华舜建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7970元，减半收取3985元，由原告负担485元，被告江苏盐城二建集团有限公司负担3500元（原告已预交，限被告在本判决生效后十日内支付）。
判决书生效后，被执行人逾期未能履行义务，申请执行人盐城市华舜建材有限公司向本院申请强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务，为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定的义务的实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏盐城二建集团有限公司在金融机构的存款人民币39万元及逾期利息或在其他单位的收入或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 沈吉太
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 磊
贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌刑初字第132号
公诉机关贵阳市乌当区人民检察院。
被告人周某某，男，1964年2月18日出生于贵州省遵义市余庆县，身份证号码：5221291964********，汉族，小学文化，务农，户箱所在地：贵州省遵义市余庆县，现住乌当区东风镇新村。因涉嫌非法持有枪支罪，于2013年6月28日被贵阳市公安局乌当分局取保候审。
辩护人覃富军，贵州红枫律师事务所律师。
贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉字（2014）第54号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
贵阳市乌当区人民检察院指控：
被告人周某某于1993年左右，通过收破烂，收到四支疑似枪，遂私藏于贵阳市乌当区水田镇定扒村杉木塘养鱼场住房内。2013年6月28日，乌当分局水田派出所民警在对该村巡逻过程中将其查获。民警将4支疑似枪支物品扣，经贵阳市公安司法鉴定中心对四支疑似物进行鉴定，其中一支为枪支，两支为仿真枪，一支为枪支散件。
贵阳市乌当区人民检察院向本庭移送了相关证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并提出量刑意见，建议判处被告人周某某有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。提请本院依法惩处。
被告人周某某对公诉机关所指控的事实及罪名不持异议，仅称，此枪20年前收废旧时得的，也从未拿出来使用过，由于不懂法，请求人民法院从轻处罚。
辩护人的辩护意见：对公诉机指控的罪名无异议，被告人周某某系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，主观恶性较小，社会危害性不大，给周某某一个改过自新机会，请人民法院从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2013年6月28日18时许，乌当分局水田派出所民警在乌当区水田镇巡逻时，在定扒村杉木塘养鱼场被告人周某某看鱼塘的住房内，民警查获4支疑似枪支物品并进行扣押，后经贵阳市公安司法鉴定中心对四支疑似物进行鉴定，两支为仿真枪，一支为枪支散件，其中一支枪支能以黑火药为动力，发谢金属弹丸类填充物，认定该支枪为枪支。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人周某某的供述；
2.证人鲍文、刘林、陈天凉、夏飞、陈国进等10人证言；
3.书证：出警经过、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、扣押物品、文件清单；
贵阳市公安司法鉴定意书。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证庭审查明的事实，且被告人周某某亦当庭表示无异议，可作本案定案依据。
本院认为，被告人周某某法律意识淡薄，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：“违反枪支管理规定，非法持有枪、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑或者拘役或者管制……”之规定，构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某某在庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，东风镇云锦村也出具证明进行帮教，依法可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”、第七十三条第二款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”的规定。可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见及公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。公安机关查扣的火药枪一支，应依法没收予以销毁。据此《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、笫七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
公安机关查获火药枪一支，应依法没收，予以消毁。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐冬平
二〇一四年六月二十三日
书记员 汤 宪
苏州市吴中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0506行初22号
原告吴季淞。
原告陈筠梅。
委托诉讼代理人吴季淞（暨本案原告，系陈筠梅丈夫）。
被告苏州市吴中区城市管理行政执法局（苏州市吴中区市容市政管理局），住所地苏州市吴中区吴中东路145号。
法定代表人薛华，局长。
委托诉讼代理人黄永芳，江苏九典律师事务所律师。
本院在审理原告吴季淞、陈筠梅诉被告苏州市吴中区城市管理行政执法局其他行政管理行为一案中，原告吴季淞、陈筠梅于2017年1月10日向本院提交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴季淞、陈筠梅向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告吴季淞、陈筠梅撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴季淞、陈筠梅负担。
审 判 长 周长丽
审 判 员 周 宏
人民陪审员 陈健红
二〇一七年一月十二日
书 记 员 彭讴文
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0506行初22号原告吴季淞。原告陈筠梅。委托诉讼代理人吴季淞（暨本案原告，系陈筠梅丈夫）。被告苏州市吴中区城市管理行政执法局（苏州市吴中区市容市政管理局），住所地苏州市吴中区吴中东路145号。法定代表人薛华，局长。委托诉讼代理人黄永芳，江苏九典律师事务所律师。本院在审理原告吴季淞、陈筠梅诉被告苏州市吴中区城市管理行政执法局其他行政管理行为一案中，原告吴季淞、陈筠梅于2017年1月10日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴季淞、陈筠梅向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吴季淞、陈筠梅撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴季淞、陈筠梅负担。审 判 长  周长丽审 判 员  周 宏人民陪审员  陈健红二〇一七年一月十二日书 记 员  彭讴文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初3711号
原告：彭飞，女，汉族，1973年12月28日出生，现住库尔勒市。
委托代理人：陈晓娟、李孟春，新疆首邦律师事务所律师。
被告：马俊杰，男，汉族，1965年11月12日出生，现住库尔勒市。
原告彭飞诉被告马俊杰人格权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭飞撤诉。
案件受理费125元，由原告自行负担。
审判员 任兰祥
二〇一六年八月二十二日
书记员 姚泽华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更920号
罪犯曲木色日，男，1987年4月8日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
本院于2008年11月7日作出（2008）川凉中刑初字第230号刑事判决，以被告人曲木色日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2008年3月22日起至2021年3月21日止。被告人曲木色日不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2009年2月11日作出（2009）川刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2011年6月25日对其减刑一年五个月；2013年7月2日对其减刑一年；2014年11月6日对其减刑一年三个月。减刑后刑期至2017年7月21日止。
四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯曲木色日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出，建议对罪犯曲木色日减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯曲木色日减刑无异议。
经审理查明，罪犯曲木色日在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年12月获定量考核积分82.8分，期间，获表扬1次。2014年8月25日经四川省攀西监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯曲木色日在刑罚执行期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲木色日减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2016年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 贾嘉莹
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第01930号
原告：佟畅，男，1969年8月7日出生，汉族，现住址新民市沿河路***号3-4-1。
被告：董戈，男，1976年2月24日出生，汉族，现住址新民市中兴东路****号2-2-2。（缺席）
被告：王丽华，女，1976年11月3日出生，汉族，现住址同上。（缺席）
被告：杨松，男，1976年7月22日出生，汉族，现住址新民市南郊路****号1-4-1。（缺席）
原告佟畅诉被告董戈、王丽华、杨松民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟畅到庭参加诉讼。被告董戈、王丽华、杨松经公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日，被告董戈因做生意需要需要，在我处借了人民币500000元整，约定2015年3月15日还款，并由担保人杨松担保。到期后我现多次讨要未果，故请求被告归还我借款500000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告董戈、王丽华、杨松未出庭未答辩。
经审理查明，被告董戈、王丽华系夫妻关系，原告担保人杨松是亲属关系。被告董戈于2014年9月15日通过杨松担保向原告借款500000元，约定于2015年3月10日还款，并出欠条一张。被告借款后，没有按约定的期限返还借款，尚欠借款本金500000元，经原告多次催要，被告拒不返还。原告于2015年4月7日诉讼来院，要求被告立即还款。
以上有开庭笔录、原告提供欠条一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷行为属民间借贷关系。事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告有义务清偿到期债务，原告诉讼请求有理有据，予以支持。另外，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告董戈、王丽华于判决书发生法律效力后五日内偿还原告佟畅借款500000元。
二、被告杨松负连带责任。
如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费1770元，由被告董戈、王丽华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘会平
审 判 员 张树堂
人民陪审员 高 阳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 祁 樊
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第309号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人郭某某，男，1969年12月27日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）311号起诉书指控被告人郭某某涉嫌犯故意伤害罪一案，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2012年3月4日17时，在安阳县水冶镇阜城东街菜市场西头，被告人郭某某因故用棒球棍将被害人靳某某打伤，经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定被害人靳某某损伤构成轻伤。本案民事部分已调解。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定书、投案自首证明、证明、调解协议、收到条、户籍信息等证据指控被告人郭某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻处罚。
经审理查明，2012年3月4日17时许，被告人郭某某因被害人靳某某酒后向其父亲郭平乱骂闹事，郭某某驾车行驶至水冶镇阜城东街菜市场时与靳某某见面，发生打架，郭某某用棒球棍将靳某某头部打伤，安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：靳某某为左侧头顶部5.5cm创口，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血不伴神经系统症状和体征，损伤构成轻伤。2013年2月8日，郭某某与靳某某达成赔偿损失58000元的调解协议，已履行。郭某某取得靳某某的谅解。
另查明，2013年3月22日，被告人郭某某到安阳县公安局水冶中心派出所投案，如实供述主要犯罪事实。安阳县司法局调查评估认为，对郭某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，建议对郭某某适用社区矫正。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定书、投案自首证明、证明、调解协议、收到条、谅解书、调查评估意见书、户籍信息等证据予以印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。安阳县司法局调查评估认为，对郭某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，建议对郭某某适用社区矫正，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 李艳敏
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第309号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人安某某，男，1958年3月15日出生，汉族，群众，初中文化，农民，现住河北省迁安市。2013年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被迁安市公安局刑事拘留，2013年4月9日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）278号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2013年7月17日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年7月20日12时50分许，被告人安某某在迁安市燕山钢铁公司1号门外一家小吃部与李某某饮白酒后，无证驾驶无号牌的红色两轮摩托车由东向西行驶至燕山钢铁公司东侧中国石油加油站处，与对向严某某驾驶的冀XXX**号牌小型客车相撞。执勤民警刘某某、蔡某某在勘察现场时发现被告人安某某有酒后反应。当日14时55分在迁安市中医医院抽取了被告人安某某的血样。2011年7月27日经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人安某某血液中酒精含量为107.4mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局接受刑事案件登记表、到案经过，被告人安某某的供述，证人严某某、马某某、牛某某、刘某某、蔡某某的证人证言，驾驶车辆照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，河北省唐山市公安局物证鉴定室酒精检测报告，迁安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，唐山市人民检察院道路交通事故车辆痕迹检验报告书，迁安市公安局鉴定意见通知书及被告人安某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。但被告人安某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护道路交通运输安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王虹
二〇一三年七月月十七日
书记员 任达
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第2146号
原告上海奉城镇物业管理有限公司。
法定代表人杜国建，经理。
委托代理人徐玉龙，男，上海奉城镇物业管理有限公司工作。
被告陈坤法。
原告上海奉城镇物业管理有限公司与被告陈坤法物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐玉龙到庭参加了诉讼，被告陈坤法经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海奉城镇物业管理有限公司诉称，被告于2010年2月6日购买坐落于上海市奉贤区奉城镇兰博路XXX号XXX号房屋，并于2010年8月办理入住手续。2010年2月6日，被告陈坤法与上海兰布拉房地产发展有限公司签订的上海市商品房预售合同，双方在合同附件五中约定由上海奉房置业有限公司进行物业管理。物业管理费按记入小产证面积按每平方米人民币（币种，下同）1.75元计算。自2011年9月起至2013年3月止，上海奉房置业有限公司按条款约定进行了管理，故应由被告支付上海奉房置业有限公司在上述期间的物业服务费9，514元【按（房屋建筑面积207.95平方米＋车库面积78.17平方米）×1.75元／平方米／每月×19个月】。2013年5月20日，原告与上海奉房置业有限公司签订债权转让法律协议，将上述债权转让给原告。原告于2013年7月5日通过邮政特快专递方式债权转让通知书及催款函。然被告拖延付款至今。故原告诉讼来院，要求判令被告支付物业服务费9，514元。
原告上海奉城镇物业管理有限公司为证明其主张向本院提供了下列证据：
1、原告工商营业执照复印件、被告户籍信息、证明原、被告的主体资格；
2、上海市商品房预售合同一份，证明被告系房屋产权人及房屋的建筑面积，即物业服务费产生的基础关系及物业费单价。
3、债权转让协议书、债权转让通知书、催款函及邮政快递单各一份，证明2013年5月20日上海奉房置业有限公司将该债权转让给原告，并将该转让通知告知被告，及原告向被告催讨物业服务费的事实。
被告陈坤法未作辩称，也未向本院提供证据。
对原告上海奉城镇物业管理有限公司提供的证据，经审查核对，本院认为，原告提供的证据均真实、合法，且与本案有关联，本院均予以采纳。
经审理查明，被告陈坤法系上海市奉贤区奉城镇兰博路XXX号XXX号房屋的业主，上述房屋实测房屋建筑面积207.95平方米，另有车库面积78.17平方米。被告于2010年2月6日购买该房屋，并于2010年8月办理入住手续。根据2010年2月6日被告陈坤法与上海兰布拉房地产发展有限公司签订的上海市商品房预售合同，约定由上海奉房置业有限公司提供物业服务。物业管理费按记入小产证面积计算每平方米1.75元。自2011年9月起至2013年3月止，上海奉房置业有限公司按条款约定进行了管理服务，故应由被告支付上海奉房置业有限公司在上述期间的物业服务费9514元【（房屋建筑面积207.95平方米＋车库78.17平方米）×1.75元／平方米／月×19个月】。2013年5月20日，原告与上海奉房置业有限公司签订债权转让法律协议，将上述债权转让给原告。原告于2013年7月5日通过邮政特快专递方式向被告邮寄债权转让通知书及催款函进行催讨，但被告未主动缴纳。原告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。本案中，上海奉房置业有限公司按照被告与上海兰布拉房地产发展有限公司商品房预售合同的约定对提供了物业管理服务，被告作为业主理应按照约定及物业管理的相关规定按时交纳物业管理费，其未按约按时交纳，应承担相应的民事责任。2013年5月，上海奉房置业有限公司与原告上海奉城镇物业管理有限公司签订债权转让协议将上述债权转让给本案原告并通知了被告陈坤法。故原告起诉要求被告支付自2011年9月起至2013年3月止期间内的物业管理费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告陈坤法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈坤法于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉城镇物业管理有限公司自2011年9月起至2013年3月止的物业管理费9，514元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告陈坤法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周艳华
代理审判员 王春燕
人民陪审员 王 妹
二〇一四年七月十一日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
（五）按时交纳物业服务费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第2060号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区XX街XX号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
被告：冯冲，男，
被告：冯冶，男。
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告冯冲、冯冶物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年九月十六日
书记员 李 鲲
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第42号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人罗某甲，男，生于1981年10月11日，公民身份号码：6421271981********，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2013年6月27日因涉嫌重大责任事故罪被同心县公安局刑事拘留，同年7月2日被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2014年2月27日被宁夏回族自治区同心县人民法院取保候审。
辩护人李玲，宁夏回族自治区同心县法律援助中心律师。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2014）19号起诉书�控被告人罗某甲犯重大责任事故罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年3月10日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派代理检察员强精玲出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2013年5月8日，被告人罗某甲和田某某以个人名义与杨某某签订建房协议，由罗某甲负责土建施工，田某某负责木工为杨某某建一幢两层楼房。罗某甲临时雇佣了马某某、罗某乙等人组成施工队，在未对员工进行安全培训，也未在施工现场设置安全防护措施，施工人员也无安全防范措施的情况下开始施工建楼。2013年6月25日16时许，受罗某甲安排在施工现场二楼甲板上干活的小工子马某某被一钢管从二楼甲板上打落在地面摔伤，后送医院抢�，于6月25日23时许抢救无效死亡。
上述事实，被告人罗某甲在庭审中无异议，并有受案登记表、被告人供述与辩解、证人证言、尸体检验分析意见、现场勘验检查工作记录及照片、建房协议、责任认定意见书、死亡注销证明、户籍证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲在建房施工过程中，违反安全管理的规定，造成一名施工人员死亡，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人罗某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人罗某甲当庭自愿认罪，且与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 周海
二〇一四年三月十三日
书 记 员 马锐
附本案所使用的法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣�缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第42号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人应xx，男，1966年2月13日出生，满族，初中文化，无职业。2013年5月29日因涉嫌故意伤害被同江市公安局刑事拘留，2013年6月5日被同江市公安局取保候审。
同江市人民检察院以同检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人应xx犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院代理检察员贾宇鹏、被告人应xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人应xx于2013年4月11日17时30分许，在同江市街津口乡魏xx家中，与吴xx因琐事发生口角，后二人相约至街津口鳇鱼基地附近，被告人应xx用携带镰刀将吴xx头部�伤。经法医鉴定：吴xx颅骨骨折构成轻伤。2013年5月21日，被告人应xx一次性赔偿吴xx人民币25，000元。
上诉事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗xx、尤xx的证言、同江市公安机关受案登记表、破案经过、勘查笔录、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人伤情照片、被告人户籍证明、被告人现实表现、和解协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应xx因琐事故意持械伤害他人身体健康，造成吴xx轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人初次犯罪后积极赔偿被害人物质损失，当庭自愿认罪的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、七十二条一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人应xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 波
二〇一四年四月十四日
书记员 王明锶
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第117号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人韩某某，女，1986年出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县水寨镇。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年1月22日被伊川县公安局刑事拘留，2015年2月16日被伊川县公安局取保候审，2015年8月21日被伊川县人民检察院取保候审。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、孙玉明出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月7日左右，被告人韩某某在洛阳龙鼎铝业有限公司职工宿舍内，将被害人赵晓伟的中国银行卡盗走，并于2014年12月8日，到伊川县人民大街中国工商银行试出密码后取出100元现金。后韩某某将卡交给于玉晶（另案处理），让其从中取钱，于玉晶将卡中的14900元取出后，分给韩某某7000元，自己留了7900元。案发后，韩某某、于玉晶各赔偿赵晓伟9000元，赵晓伟对二人的行为表示谅解。
上述事实有被告人韩某某供述；被害人赵晓伟陈述；证人李盼盼、韩黎明证言；户籍及无前科证明、报案材料、抓获经过、交易查询单、收条、谅解书等书证；辨认笔录等证据在卷资证。庭审质证时，被告人韩某某对上述证据亦无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人韩某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，并能够积极退赃赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王国强
二〇一五年十月八日
书记员 何睿娥
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第117号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，无文化，农民，现住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月17日被公安机关取保候审。经本院决定，2015年6月11日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）第73号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪一案，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员浦兆瑞、书记员王天野出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2015年2月25日17时许，被告人刘某甲在伊通满族自治县小孤山镇逛街进入刘某乙经营的鸿运火锅城，发现吧台上有一部正在充电的三星W999手机，遂产生偷盗之念，便趁屋内无人之机，将手机偷走。经鉴定，被盗手机价值人民币4166元。2015年3月1日，失主刘某乙发现失窃手机系刘某甲所盗，遂找到刘某甲将手机要回。2015年3月13日被告人刘某甲被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘某乙陈述陈述，证人崔某某证言，被告人刘某甲的供述，涉案物品价格鉴定书，指认现场照片，鉴定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲，无视国法约束，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款盗窃罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元（于判决生效后10内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 管平
二〇一五年六月二十三日
书记员 王月
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初620号
原告秦某，女。
被告张某某，男。
原告秦某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序由审判员余方竹独任审理，于2016年3月9日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1992年1月12日登记结婚，于1992年10月18日生育长女张某丽，于1994年12月13日生育次女张某兰，于1998年7月13日生育三子张某。原被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常发生吵打，加之家庭经济困难，又常为生计问题发生争吵，双方夫妻感情一直不好。2011年6月至今，因原被告夫妻感情不和，且为了取得生活收入，原告外出打工，原被告分居已四年多，双方长期分居，夫妻关系已名存实亡。原告曾于2014年10月27日起诉与被告离婚，但鉴于当时被告生病，情绪激动，原告为了孩子提出撤诉。孩子张某一直随被告共同生活，由原告负担孩子每月的生活费，现张某已外出打工，不能到庭陈述其愿意随原被告哪一方生活，若法院判决原被告离婚，张某也可以继续随被告共同生活，原告愿意每月支付孩子抚养费700元，付至张某年满十八周岁时止。原告在砖厂打工的月收入有1500元至1800元。现原被告双方夫妻感情确已破裂，已无法继续共同生活。对原告的婚前个人财产、原被告的婚后共同财产和婚后共同债权债务，均不要求法院处理。请求：一、判决准予原被告离婚。二、判决原被告生育的孩子张某由原告抚养，被告不支付孩子抚养费。庭审中，原告提出对原被告的婚后共同财产位于碑口子桥边的三间平房，因无相关房屋手续，暂不要求法院处理，故其已撤回诉请第三项关于分割该平房的请求。
原告向本院提交了以下证据：1、秦某的居民身份证原件一份；2、户口本复印件一份；3、结婚证原件一份；4、（2014）黔盘民初字第4098号民事裁定书副本一份。
被告未作答辩，也未提交证据。
为查明本案事实，本院依职权对岳国琴作调查笔录一份，岳国琴向本院陈述，其与原被告系寨邻关系，原被告生育的孩子张某一直随被告共同生活，由原告负担孩子的生活费，现张某已外出打工。
经审理查明，原告秦某与被告张某某于1992年1月12日登记结婚，于1992年10月18日生育长女张某丽，于1994年12月13日生育次女张某兰，于1998年7月13日生育三子张某。原告曾于2014年11月6日向本院起诉与被告离婚，后又自愿撤回了对被告的起诉。
以上事实，有原告提交的户口本、结婚证、（2014）黔盘民初字第4098号民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，原告秦某与被告张某某经登记结婚，确立了合法有效的婚姻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决离婚的前提是原被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告诉请与被告离婚，其应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，向本院提供证据证实原被告的夫妻感情确已破裂，但本案中，原告未能提供充分证据对此予以证实。原告虽曾起诉与被告离婚，但又是在考虑到被告生病及顾及到被告感受的情况下，从利于孩子健康成长出发而撤诉，且从原告的陈述及岳国琴在接受本院调查时所作陈述来看，在孩子张某随被告共同生活期间，原告外出打工负担着孩子的生活费用，承担着家庭责任。鉴于前述情况，可以看出，原告对家庭及孩子仍有感情，若原被告能够加强感情沟通，做到互谅互让，共同克服家庭困难，主动维护家庭完整，双方夫妻关系尚有和好可能。综上，原告诉请与被告离婚的理由不能成立，不予支持。因原被告的夫妻感情未完全破裂而不准予离婚，故对原被告的子女抚养问题不应当再进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告秦某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 余方竹
二〇一六年三月九日
书记员 尤克虎
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶行执字第107号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市市级机关办公大楼。
法定代表人周刚，局长。
被执行人高玉宾，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人与被执行人征收社会抚养费一案，胶计营海社费征字（2015）17号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2015年9月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行（执行标的额55756元）。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶计营海社费征字（2015）17号社会抚养费征收决定书终结执行，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年十一月七日
书记员 贾 勇
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第07614号
原告张文清。
被告秦峰。
本院在审理原告张文清与被告秦峰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，其撤回撤诉的申请应予许可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张文清撤回对被告秦峰的起诉。
案件受理费1150元，免予收取。
审判员 康维婷
二〇一五年一月十三日
书记员 王 敏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04547号
罪犯王成，男，汉族，1993年10月9日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2013年3月14日作出（2013）萧刑初字第00038号刑事判决，以被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王成确有悔改表现，于2015年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年9月2日起至2019年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈光辉
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3601号
申请执行人：李富贵，男，1962年11月1日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人：李琼英，女，1966年5月19日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：成都佳晟投资有限公司，住所地：成都市双流区东升街道航鹰东路6号。
法定代表人：廖周平，总经理。
被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地：成都市高新区天泰路111号。
法定代表人：贾保国�董事长。
李富贵、李琼英与成都佳晟投资有限公司、四川鼎邦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第9166号民事判决书已经发生法律效力，权利人李富贵、李琼英于2017年3月29日向本院申请执行，执行标的30493.38元，执行费357元，本院于同日立案受理，未执行到位。
本院在执行中，依职权查询了成都佳晟投资有限公司、四川鼎邦商业管理有限公司车管、房管、银行信息，未发现四被执行人可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人李富贵、李琼英，申请执行人李富贵、李琼英也不能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现�执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牟剑峰
二〇一七年十二月五日
书记员 张 璞
�肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第445号
原告李某某。
被告段某某。
本院在审理原告李某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2013年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及第三款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，退付50元，李某某负担50元。
审判员 张国锋
二〇一三年四月十六日
书记员 王亚锋
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1528行审386号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人张虎子，男，汉族，1984年9月19日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对张虎子作出的息国土罚决字（2016）GLD-105号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人张虎子未履行法定审批手续，于2016年8月占用岗李店乡杨棚村张前村民组水泥路南侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好�经息县国土资源局现场勘测，实际占地300平方米，属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定张虎子构成非法占用耕地行为，于2016年11月24日对张虎子作出息国土罚决字（2016）GLD-105号行政处罚决定：1、责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的300平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1800元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。在法定期限内，张虎子未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对张虎子作出的息国土罚决字（2016）GLD-105号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若�问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-105号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审判长 罗玉宝
审判员 彭玲玲
审判员 李 欣
二〇一七年八月二十一日
书记员 祁昱森
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1528行审386号申请执行人息县国土资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人董飞，男，息县国土资源局工作人员。被申请执行人张虎子，男，汉族，1984年9月19日出生，住息县。申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对张虎子作出的息国土罚决字（2016）GLD-105号行政处罚决定第一项处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。经审理查明，被申请执行人张虎子未履行法定审批手续，于2016年8月占用岗李店乡杨棚村张前村民组水泥路南侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好�经息县国土资源局现场勘测，实际占地300平方米，属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定张虎子构成非法占用耕地行为，于2016年11月24日对张虎子作出息国土罚决字（2016）GLD-105号行政处罚决定：1、责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的300平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1800元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。在法定期限内，张虎子未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为息县国土资源局对张虎子作出的息国土罚决字（2016）GLD-105号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于执行若�问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-105号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  彭玲玲审判员  李 欣二〇一七年八月二十一日书记员  祁昱森
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1712号
罪犯邢天民，男，1954年3月7日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，现在山东省监狱服刑。
二○一○年十一月五日，山东省济南市历下区人民法院作出(2010)历刑初字第190号刑事判决，以被告人邢天民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月。二○一○年十二月二十九日，山东省济南市中级人民法院以(2010)济刑二终字第139号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯邢天民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邢天民在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯邢天民自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次。
本院认为，罪犯邢天民在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯邢天民减去有期徒刑一年三个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1712号
罪犯张运启，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2008年4月24日作出了（2008）邹刑初字第84号刑事判决，以被告人张运启犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯张运启在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张运启在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张运启在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张运启减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第755号
原告黄晓武，男，生于1965年10月20日，汉族，农村居民。
委托代理人刘崇德，仁寿县满井法律服务所法律工作者。
被告钟自明，男，生于1970年2月1日，汉族，农村居民。
被告代慧丽，女，生于1970年10月3日，汉族，城镇居民。
原告黄晓武与被告钟自明、代慧丽借款合同纠纷一案，于2014年2月11日诉来本院，本院受理后，由于被告钟自明、代慧丽下落不明，于2014年3月19日向二被告公告送达应诉文书。公告期满后，本院依法组成合议庭，并于2014年6月23日对本案进行了公开开庭审理。原告黄晓武到庭参加了诉讼，被告钟自明、代慧丽经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄晓武诉称，被告于2013年1月1日借现金26万元，用于企业生产和经营周转资金，约定2013年10月31日前还清全部借款，在约定期限内不计利息，同时约定若到期不履行还款事宜处违约方20%的违约金，并从借款之日起按人民银行同期贷款利息的4倍计息。被告同时以自己在东莞立盛电子科技有限公司12%的股权做担保。到期后多次催收无果，请求法院判令二被告立即归还借款26万元，承担违约金5.2万元，并按银行贷款利率的4倍计付资金利息到款还清时止。
被告钟自明、代慧丽未做答辩。
经审理查明，被告钟自明、代慧丽系夫妻。2013年1月1日，被告钟自明因周转资金困难，向原告黄晓武借款26万元，并出具借条1张。借条载明：兹有四川省仁寿县兆嘉乡踏桥村4组（原告花塘村2组）社员钟自明借到本社黄晓武人民币26万元，用于企业生产经营活动周转金，双方约定还款期限限2013年10月31日前还清全部借款，在约定期限内不计利息，借款方愿以广州东莞立盛电子科技有限公司12%的股份作为担保，如果到期不能履行还款事宜，将处以借款总金额的20%作为违约金，并从借款之日起按人民银行同期贷款利率的4倍计息。该借条在未完成还款事宜前长期有效，并受法律保护。还款期限到后，被告多次催收无果，起诉来院。
本院认为，被告钟自明向原告黄晓武出具的借条实际是1份借款合同，该合同是双方的真实意思表示，该合同自钟自明在借上签名后即成立并发生法律效力，被告应当全面按照合同约定全面履行义务。但违约金和资金利息（资金占用损失）都是对借款损失的一种补偿，且双方对资金利息已进行了民间借贷的顶格约定即按银行贷款利率的4倍计算，本案仅支持双方资金利息的约定。被告钟子明向原告黄晓武借款后，至今没有履行还款义务，原告黄晓开起诉请求被告钟子明偿还借款26万元并给付资金利息的理由成立，其请求本院应予支持。钟子明与被告代慧丽系夫妻，除夫妻对婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有，夫妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的以夫妻一方的财产清偿，和夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务的外，债权人就夫妻关系存续期间一方所负债务主张权利的，按共同债务处理。本案债务属夫妻共同债务，应当共同偿还。原告要求二被告共同偿还债务、承担债务利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟子明、代慧丽在本判决生效后十日内偿还原告黄晓武借款本金26万元，并从2013年1月1日起按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算资金占用费至款付清时止。
本案受理费5200元，由二被告负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 廖 恺
审 判 员 冯国清
人民陪审员 邹文东
二〇一四年七月一日
书 记 员 杨 勇
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民催19号
申请人长垣县华鑫起重配件销售部，住所地：长垣县魏庄办事处长城集团楼下。
代表人姬世涛，业主。
委托代理人郭治国，男，1976年8月12日出生，汉族，住长垣县。
申请人长垣县华鑫起重配件销售部申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年10月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人持有的出票人为济源市康林实业有限公司，收款人为河南兴亚能源有限公司、票号40200052／22838729、出票日期2016年6月22日、出票金额2万元整、汇票到期日2016年12月22日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人长垣县华鑫起重配件销售部有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 邓素云
审判员 常维帼
审判员 李晋豫
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马 骋
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6515号
原告：余礼勇，男，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：杨黄芬，女，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告余礼勇与被告杨黄芬保证合同纠纷一案，原告于2017年7月12日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告杨黄芬对金思养偿还12000元的借款本金承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告杨黄芬对金思养偿还5700元的借款本金承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告余礼勇到庭参加诉讼，被告杨黄芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年5月24日，案外人金思养向原告余礼勇借款12000元，并向原告出具借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。被告杨黄芬在担保人一栏签字捺印。该借条出具后，被告杨黄芬偿还原告6300元，剩余5700元案外人金思养及被告杨黄芬至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杨黄芬于本判决生效之日起十日内偿还余礼勇款项5700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨黄芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 王 将
人民陪审员 余作啸
二〇一七年十一月十日
法官 助理 黄佳佳
代书 记员 陈祥枭
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑终53号
原公诉机关金昌市金川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王玉善，男，生于1964年6月21日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，住永昌县。曾因犯诈骗罪被永昌县人民法院于2012年8月29日判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2013年6月15日社区矫正届满。现因�嫌犯诈骗罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控被告人王玉善犯诈骗罪一案，于2017年7月6日作出（2017）甘0302刑初125号刑事判决。原审被告人王玉善不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金昌市人民检察院指派检察员杨佳佳出庭支持履行职务，上诉人王玉善到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人王玉善当庭申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王玉善申请撤回上诉的请求,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王玉善撤回上诉。
金昌市金川区人民法院（2017）甘0302刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长樊新平
审判员狄培明
审判员刘维亮
二Ｏ一七年九月四日
书记员马雪莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘03刑终53号原公诉机关金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉善，男，生于1964年6月21日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，住永昌县。曾因犯诈骗罪被永昌县人民法院于2012年8月29日判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2013年6月15日社区矫正届满。现因�嫌犯诈骗罪于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控被告人王玉善犯诈骗罪一案，于2017年7月6日作出（2017）甘0302刑初125号刑事判决。原审被告人王玉善不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金昌市人民检察院指派检察员杨佳佳出庭支持履行职务，上诉人王玉善到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人王玉善当庭申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉善申请撤回上诉的请求,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王玉善撤回上诉。金昌市金川区人民法院（2017）甘0302刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长樊新平审判员狄培明审判员刘维亮二Ｏ一七年九月四日书记员马雪莲
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第0136号
上诉人（原审被告）天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。
法定代表人王超华，董事长。
被上诉人（原审原告）陈凤久。
上诉人天津住宅集团建设工程总承包有限公司与被上诉人陈凤久健康权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2014）辰民初字第4300号民事裁定，向本院提出上诉认为，上诉人工商登记注册地为天津市河西区珠江道53号，根据相关法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求二审法院裁定将本案移送天津市河西区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地在天津市北辰区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 张炳正
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘学荣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第4185号
原告：沈国干。
被告：盛峰。
原告沈国干为与被告盛峰民间借贷纠纷一案，于2015年11月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告盛峰立即归还原告借款计人民币50，000元，利息1，758.56元（利息按银行同期一年期存款得率3.25%计算），本息共计51，758.56元；2、本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告明确第一项诉讼请求中关于利息的计算标准为要求被告支付从2014年10月31日起至法院生效判决确定的付款日止按银行同期一年期存款利率计算的利息。本院同日受理后，依法适用普通程序，由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员曹滢钰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告沈国干到庭参加诉讼，被告盛峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年10月31日，被告盛峰向原告借款人民币5万元并出具借条一份，载明“今由盛峰向沈国干借现金人民币￥50，000元整（伍万元），到2014年11月30日归还。”原告于同日向被告交付了借款5万元。然借款到期后，被告盛峰未按约归还借款，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的借条及其陈述所证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被告在借条中明确了借款金额，约定了借款期限，理应按约履行合同确定的义务，故原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。然被告出具给原告的借条中未约定利息，原告也未提供相应证据证明借款当时约定了利息，故对于原告起诉要求被告支付自2014年10月31日起至判决确定履行之日止的利息诉讼请求，本院仅支持自借款逾期之日起即2014年12月1日起的利息。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛峰应于本判决生效后十日内归还给原告沈国干借款本金5万元及自2014年12月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期一年期存款基准利率计算的逾期利息；
二、驳回原告沈国干的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，094元，由被告盛峰负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1，094元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱建军
代理审判员 曹滢钰
人民陪审员 潘金华
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 沈森华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3206号
申请执行人周某某。
被执行人高某某。
本院在执行周某某与高某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年1月20日作出的（2016）陕0802民初193号民事判决书，申请人于2016年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还人民币及利息共计34680元，承担案件受理费320元，执行费450元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，待执行条件成熟时可依本裁定恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3206号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月二十日
书 记 员 闫晓军
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）许刑执字第807号
罪犯张春强，男，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2002年6月7日作出（2002）郑刑初字第41号刑事判决，认定被告人张春强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，2002年6月7日交付执行，（2005年7月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2008年1月22日减刑一年四个月；2010年1月29日减刑一年五个月；2012年1月6日减刑一年九个月。）刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省第三监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张春强自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年八个月。
经审理查明，原判认定被告人张春强1998年7月6日凌晨伙同他人以非法占有为目的，携带猎枪、菜刀等作案工具，在新密市抢劫作案3次，抢劫物品及财物价值4万余元，其行为已构成抢劫罪。被告人张春强系主犯。
罪犯张春强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬二次，记功二次，被评为监狱级改造积极分子一次（2012年7月18日记功、2012年11月15日表扬、2013年1月22日监狱级改造积极分子、2013年4月15日表扬、2014年1月18日记功），累计扣分1分（2013年4月15日查出药箱内私存糖块扣0.5分；2013年7月30日因回答互监组顺序错误扣0.5分）。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯张春强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。刑罚执行机关提请减刑幅度适当。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春强减去有期徒刑一年八个月。（刑期自二〇〇五年七月十日起至二〇一八年十一月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 李延波
审判员 马 龙
二〇一四年七月二十九日
书记员 丁盈盈