上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第3166号
原告北京水晶石数字科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人季斐翀，总经理。
委托代理人简立立，该公司员工。
委托代理人董亚波，北京观韬（上海）律师事务所律师。
被告扬州嘉联置业发展有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人王康法，职务不详。
原告北京水晶石数字科技股份有限公司上海分公司诉被告扬州嘉联置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。被告在递交答辩状期间对本案管辖权提出异议。本院于2014年8月14日做出（2014）长民二（商）初字第3166-1号民事裁定书，驳回被告提出的管辖权异议。被告对此并未提起上诉。后本院依法适用简易程序，由代理审判员祁晓栋独任审判，于2014年9月25日、10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人简立立、董亚波到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告北京水晶石数字科技股份有限公司上海分公司诉称，2012年8月28日，原告与被告签订《宣传片制作合同》，约定由原告为被告制作某玫瑰园宣传片，制作费用人民币30万元。后原告按约制作宣传片并交付被告，但被告迟迟不向原告支付合同余款15万元。故诉请要求：1、被告支付制作费15万元；2、被告支付迟延付款违约金3万元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供了以下证据材料：1、《宣传片制作合同》，证明原、被告双方合同关系；2、《阶段验收单（50%）》，证明原告完成了前期的策划、结构大纲及脚本工作，双方确认完成合同比例的50%；3、《阶段验收单（30%）》，证明原告按照合同约定向被告提供了合同约定的宣传片样片，并且经过被告验收；4、2013年12月售楼处现场使用视频，证明被告已经在其售楼处公开播放原告制作的宣传片做宣传使用；5、录音文件及相应整理文字材料2份，证明原告已经按合同约定向被告交付工作成果，被告认可原告的制作内容，并同意付款；6、通话详单，证明两次电话录音的时间、对象，第一次为2014年7月30日14点12分，原告员工卓翡妍与被告法定代表人王康法通话，第二次为2014年8月5日17点30分，也是原告员工卓翡妍与被告法定代表人王康法通话。
被告扬州嘉联置业发展有限公司未到庭应诉，无书面答辩意见，未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明如下事实：
2012年8月28日，原告与被告签订《宣传片制作合同》，约定由原告为被告制作某玫瑰园宣传片，制作费用总额30万元。合同2.2.1条约定，合同签订三日内支付总金额的50%（15万元）；2.2.2条约定，被告对原告提交的样片做出书面确认后三日内支付总金额的30%（9万元）；2.2.3条约定，原告提交带标成片，被告签署并加盖公章的《产品验收单》后三日内支付总金额的20%（6万元）。
合同4.1.1条约定，被告收到各环节的《阶段验收单》的验收通知后，应在五个工作日内进行验收。如超过验收期限未进行验收，也未另行商定验收时间、地点，视为被告已验收合格。4.1.4条约定，被告在未签署《成品验收单》之前，未经原告同意，不得在售楼处、展示厅、展会、电视台及公共媒体等场所和载体播放各阶段样片，否则视为被告已验收通过，原告有权收取本合同约定的全部制作费用。
合同9.2.3条约定，被告未按本合同2.2.3条约定支付相应款项，每延期1天，应向原告支付合同总价的千分之一的违约金，但此项违约金的总金额不超过合同总价的10%。
合同13.2.1约定，被告指派员工王某某为项目代表，对原告工作成果进行验收、回馈、沟通和建议，并在时间进度表、过程作品确认、成品验收合格单等工作文件上确认签字。
上述合同签订后，被告向原告支付了15万元首付款，原告开始宣传片制作工作。2012年10月中旬，原告制作了宣传片内容脚本并经被告审核确认。被告代表王某某在《阶段验收单（50%）》上签字确认。2012年底，原告根据内容脚本完成了宣传片样片的制作并交付被告，被告代表王某某在《阶段验收单（30%，累计完工80%）》上签字确认。该份《阶段验收单》注明，原告应在样片基础上收集意见后修改完工。但被告并未按约支付该阶段对应的9万元项目款。
2013年5月，原告根据被告提出的意见对宣传片进行修改并交付修改后的成品。被告收取宣传片后，在其售楼处播放用于销售宣传，但拒绝出具《成品验收单》，未按约支付剩余款项。后经原告催讨，被告法定代表人虽多次承诺尽快付款，但拖延至今，原告遂起诉来院。
本院认为，原、被告签订的《宣传片制作合同》系双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。
根据合同约定，被告应当就原告提供的不同阶段的工作成果予以验收，出具《阶段验收单》并支付相应款项；并在收到宣传片成品后出具《成品验收单》，支付剩余全部款项。现被告项目负责人出具了共计80%的《阶段验收单》，但仅支付了50%的合同款。此后，被告在收到原告交付的宣传片成品并在售楼处公开播放后，却拒绝出具《成品验收单》。根据双方合同约定，被告公开播放宣传片用于销售宣传的行为视为其认可原告提供的宣传片并验收通过，被告应当支付全部制作费用。
对被告拖欠的款项，原告曾多次电话催讨，被告法定代表人在通话中对欠款金额予以确认，并多次承诺尽快付款，但延滞付款至今。被告显属违约行为，其不仅应当付清余款，还应依约承担违约责任。根据双方合同约定，被告每延期付款1天，应向原告支付合同总价的千分之一的违约金，但此项违约金的总金额不超过合同总价的10%。即便从原告提供的视频证据中被告实际使用宣传片的2013年12月开始计算，每日千分之一的违约金数额也超过8万元。现原告诉请要求违约金按照合同约定的最高额3万元计算，符合合同约定，本院予以支持。
被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州嘉联置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京水晶石数字科技股份有限公司上海分公司制作费人民币150，000元。
二、被告扬州嘉联置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京水晶石数字科技股份有限公司上海分公司违约金人民币30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，900元，适用简易程序减半收取计人民币1，950元（原告已预缴），由被告扬州嘉联置业发展有限公司负担，于判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祁晓栋
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 胡 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。