吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑终152号
原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖清文，男，1966年6月27日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地：吉林省通化市，现住通化市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
辩护人鞠佳潓，吉林仁博律师事务所律师。
原审被告人宫世伟，男，1963年7月18日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省通化市，现住通化市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
原审被告人王志义，男，1965年5月3日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省通化市，现住通化市。曾因犯交通肇事罪，于2001年被判处有期徒刑五年六个月；曾因犯保险诈骗罪，于2010年5月7日�判处有期徒刑八年，于2015年2月9日释放。现因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
原审被告人娄峻豪，男，1980年3月8日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省通化市，现住通化市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
原审被告人蒋明祥，男，1966年11月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市，现住通化市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年10月18日被刑事拘留，2017年2月20日被取保候审。
吉林省通化市东昌区人民法院审理东昌区人民检察院指控原审被告人宫世伟、王志义、肖清文、娄峻豪、蒋明祥保险诈骗一案，于2017年8月4日作出（2017）吉0502刑初250号刑事判决。原审被告人肖清文不�，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人宫世伟伙同肖清文、王志义，以被保险人郑孝杰名义为×××号捷达轿车向中国人寿保险股份有限公司北京市分公司投保交通事故责任强制保险，于2009年9月13日，虚构×××号捷达轿车在辽宁省清原县草市镇发生致人死亡的交通事故，由宫世伟提供伪造的事故材料，王志义协助宫世伟伪造事故交通材料，肖清文假冒被保险人郑孝杰，向中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司索赔，骗得该公司支付的保险赔偿款人民币113191.46元。宫世伟分得43191.46元，肖清文分得4万元，王志义分得3万元。所得赃款均被用于个人消费。
被告人宫世伟为骗取保险金于2015年12月在河南省为×××号车向中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司分别投保交通事故责任强制保险和第三者责任险。后被告人宫世伟伪造事故材料并伙同被告人娄峻豪，于2016年6月30日向中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司报案谎称由娄峻豪假冒×××号车司机“王宝军”驾驶的×××号车在通化市东昌区民主街民安委嘉乐迪歌厅胡同道边开车发生致人受伤的交通事故，同时由宫世伟雇佣的伤者以宫世伟提供的伪造事故材料向中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司索赔，骗得中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险赔偿款人民币38471.47元。宫世伟分得27471.47元，娄峻豪分得10000元。所得赃款均被用于个人消费。2016年8月23日，被告人宫世伟与娄峻豪又向中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司报案谎称由娄峻豪假冒×××号车�机“王宝军”驾驶的×××号车在通化市东昌区民主街橡胶厂道口发生致人受伤的交通事故，由娄峻豪找的蒋明祥假冒伤者，同样以宫世伟提供的伪造的事故材料，向中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司索赔，欲骗取保险赔偿款人民币63552.15元。因保险公司在审查中发现其虚构交通事故而未能得逞。被告人宫世伟于2016年10月14日到保险公司领取保险赔偿款时被当场抓获，被告人娄峻豪于2016年10月18日到公安机关投案自首。
在一审审理期间，被告人宫世伟家属应被告人宫世伟请求主动代被告人宫世伟退缴违法所得人民币5万元。向被害单位中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司退赔3.5万元，向被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司退赔1.5万元。被告人肖清文亲属应被告人肖清文请求主动代被告人肖清文向被害单位中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司退赔2万元。被告人娄峻豪亲属应被告人娄峻豪请求主动代被告人娄峻豪向被害单位中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司退赔娄峻豪所得1万元。
原审法院认为：被告人宫世伟、王志义、肖清文、娄峻豪、蒋明祥以非法获取保险金为目的，采取先投保再虚构保险标的和保险事故的手段，向保险公司骗取保险金，涉案金额均达人民币数额巨大标准，其行为均已构成保险诈骗罪。被告人宫世伟着手实施3起保险诈骗活动，涉案金额人民币21万余元，既遂数额15万余元，有一起犯罪因意志以外的原因未能得逞，未遂数额6万元。依法可比照保险诈骗数额巨大情形处罚，鉴于其能如实供述犯罪事实，主动退缴部位违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王志义、肖清文如实供述犯罪事实。被告人肖清文主动退缴部分违法所得，可分别根据其犯罪事实、情节及犯罪后态度从轻处罚。被告人娄峻豪着手实施两起保险诈骗活动，一起未遂金额6万元，依法可按保险诈骗数额巨大的情形比照既遂犯减轻处罚，鉴于其犯罪后主动到公安机关自首又主动退缴违法所得，依法可减轻处罚。被告人蒋明祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应减轻处罚。据此，判决如下：一、被告人宫世伟犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。二、被告人王志义犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元。三、被告人肖清文犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。四、被告人娄峻豪犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币1万元。五、被告人蒋明祥犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币1万元。六、继续追缴被告人宫世�、王志义、肖清文违法所得，赔偿被害单位。
肖清文上诉称：其积极赔偿被害单位的经济损失，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：1、被告人肖清文在共同犯罪中处于从犯地位。2、被告人肖清文已积极退赔被害单位的经济损失，认罪态度较好。综上，建议法庭对肖清文从轻或减轻处罚。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人肖清文，原审被告人宫世伟、王志义、娄峻豪、蒋明祥犯保险诈骗罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定。
关于上诉人的辩护人提出上诉人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，卷宗现有证据能够证明上诉人伙同原审被告人宫世伟、王志义等人采用先向保险公司投保，再编造虚假交通事故事实、伪造虚假交通事故材料，然后上诉人冒充交通事故被害人向保险公司索赔并骗取保险金的事实，其作用虽小于原审被告人宫世伟，但系在共同犯罪中的不同分工，不能认定为从犯。故辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予支持。
关于上诉人及其辩护人提出上诉人积极赔偿被害单位的经济损失，一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，根据现行法律规定，保险诈骗数额达到五万元以上的应在有期徒刑五年至有期徒刑十年之间量刑，原审判决已根据上诉人犯罪行为对其从轻处罚，故上诉人及其辩护人提出的该项上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人肖清文伙同他人采用先向保险公司投保，再编造虚假交通事故事实、伪造虚假交通事故材料，然后向保险公司索赔并骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。原审被告人宫世伟、王志义、娄峻豪、蒋明祥的行为亦构成保险诈骗罪。原审判决认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈川鹏
审判员 王均红
审判员 薛征平
二〇一七年九月二十一日
书记员 李 妍