江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初6066号
原告：韩改英，女，1937年12月12日生，汉族，住靖江市。
原告：沈建彬，男，1964年10月13日生，汉族，住靖江市。
原告：沈建红，男，1967年9月21日生，汉族，住靖江市。
三原告委托诉讼代理人：曹新亚，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。
被告张松林，男，1979年9月20日生，汉族，住东台市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（下称保险公司），统一社会信用代码9132098167489205XU，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。
负责人：王爱斌，经理。
委托诉讼代理人：周斌，被告保险公司工作人员。
原告韩改英、沈建彬、沈建红与被告张松林、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔付111335元，下余182360元由被告保险公司在商业三责险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告张松林承担。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建彬、沈建红及三原告委托诉讼代理人曹新亚，被告保险公司委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告张松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
本案相关情况。
（2017）事故经过、责任认定、车辆投保情况
（2017）事故经过：2017年8月6日4时34分，沈某驾驶电动三轮车沿229省道由北向南行至229省道163km+900m时，其车前部碰撞同向停在道路西侧机、非车道之间由被告张松林驾驶的苏Ｍ×××××重型普通货车尾部左侧，致沈某受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。事故后张松林驶离现场。
（2017）责任认定：经靖江市公安局交通警察大队认定，沈某与被告张松林承担本起事故的同等责任。
（2017）车辆投保情况：苏Ｍ×××××重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额100万元，附加不计免赔）。事故发生在保险期间内。
（2017）本次诉讼中原告因交通事故所致损失
（2017）医疗费，经核对急诊病历、医疗费票据，确定金额
（2017）为1335元，本院予以认定。被告保险公司要求扣除部分非医保用药仅承担1200元，无事实法律依据，不予支持。
（2017）死亡赔偿金，根据原告提供的靖江市公安局西来派出所出具的常住人口登记表，原告主张参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准40152元/年计算死亡赔偿金于法并无不当，应予支持。结合沈某的年龄按5年计算，死亡赔偿金应为200760元。
（2017）丧葬费33600元，按照江苏省上一年度职工年平均工资67200元计算6个月，应予支持。
（2017）精神损害抚慰金，原告主张50000元，该起交通事故造成受害人沈某死亡，结合给原告的精神上造成的损害程度，本院酌情调整为40000元。
（2017）参加处理事故和丧葬事宜亲属误工费、交通费，原告主张8000元，未能提供证据证明，考虑到处理丧葬事宜实际情况，酌情认定误工费2500元，交通费1500元。
以上损失合计279695元。
（2017）与本案有关的其他情况
受害人沈某出生于1940年1月5日，父母均已去世，原告韩改英系其配偶，沈建彬、沈建红分别系其长子和次子。
审理中，本院依法调取了事故录像（录像截图显示，2017-08-604：32：52货车停在路边；04：34：05电动三轮车撞上停在路边货车；04：34：22货车驾驶员开双跳；04：36：32货车驾驶员把电动三轮车从货车左尾部拉出来移至路西边；04：38：48货车驶离现场）及公安机关对张松林等人的询问笔录（张松林于2017年12月16日陈述：2017年8
月6日凌晨，我驾驶苏Ｍ×××××号重型普通货车沿229省道由北向南行驶经过靖江市孤山镇，4时30分左右，不到靖江老收费站的时候我朋友发信息给我，然后我就将车辆靠边停下看手机，我车停下后两、三分钟左右我听到车后由撞击声，然后我就下车看什么情况，我看到一个老师傅驾驶了一辆电动三轮车撞到我车辆的左后尾灯处，人还坐在电动三轮车上，车头冲进我车底，我就问对方:‘你有没有事？没有事的话我就走了’。他说你走吧，然后我就上车驾车继续往南行驶……。当时电动三轮车是由北向西斜撞进我车尾部的，他的脸部没有看到有伤痕，然后我就把对方的电动三轮车从后尾灯处拉出来，把对方的电动三轮车放在非机动车道内（怕他再出事），然后我就上车去把双闪警示灯打开，再我走过去问对方有没有事，他说没事，后来我在现场和对方聊了几分钟之后，我又问对方有没有事，对方说没事，你走吧，然后我就开车走了。事故现场录像和张松林在公安机关的询问笔录基本一致，可以相互印证，且原告对这一事实也表示认同。
四、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的人身权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。被告张松林驾驶的苏Ｍ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额100万元，附加不计免赔），故被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司以与被告张松林签订的商业险保单的约定（“对于下列情况，不论任何原因造成的被保险人机动车的任何损失、费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机
动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任”“发生保险事故时，被保险机动车行驶证套牌、被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”）为由，只在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为，事故现场录像及张松林在公安局的询问笔录相互形成印证，可以证明张松林在两车相撞后，采取了下车、询问受害人、打开双跳灯，将电动三轮车移至路边等一系列行为。被告保险公司虽提供了张松林签字的商业险投保单复印件，但未显示时间，也未对免责条款进行加注提醒。同时，保险公司未能提供证据证明被告张松林主观上有明知沈某因交通事故受伤为避免追究责任而逃离现场的故意。因此，本院对保险公司的抗辩理由不予采信。根据事故责任，兼顾到受害人与肇事驾驶员双方交通工具类型，本院确定交强险余额的60%由被告保险公司根据保险合同在商业三责险责任限额范围内赔偿。综上，本院确定被告保险公司在交强险限额范围内赔偿111335元、商业险限额范围内赔偿101016元（168360元×60%），合计212351元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司赔偿原告韩改英、沈建彬、沈建红212351元，该款于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，由原告负担642元，被告张松林负担962元。（原告已缴纳，被告张松林应负担部分于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 郑 慧
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 鞠燕静
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助
具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。