.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省代县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0923民初624号原告：马艳红，男，1990年9月20日出生，住山西省代县。系事故车辆无牌二轮”125”摩托车的驾驶人。委托代理人：马治平，男，1963年4月25日出生，马艳红的父亲，特别授权。委托代理人：李进，一般代理。被告：王顺利，男，1987年11月24日出生，住山西省繁峙县。系事故车辆×××重型仓栅式货车的驾驶人。被告：王贵生，男，1962年5月9日出生，住山西省繁峙县。系事故车辆×××重型仓栅式货车的所有人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司，住所地代县上馆镇西南街。负责人：刘凤西，任经理。委托代理人：刘玉喜，山西惠胜昌律师事务所律师，特别授权。原告马艳红诉被告王顺利、王贵生、中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马艳红委托代理人马治平、李进，被告王顺利、王贵生、中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司委托代理人刘玉喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马艳红向本院提出以下诉讼请求：赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计294680.22元。事实与理由：2017年4月15日10时左右，王顺利驾驶×××重型仓栅式货车沿代县108线公路由西向东行驶至108线451KM处左转弯时，与由东向西直行马艳红驾驶的二轮摩托车相撞，造成马艳红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。代县公安局交通警察大队作出的忻代公交字2017第68号交通事故认定书认定，王顺利承担本次事故的主要责任，马艳红承担本次事故的次要责任。被告车在被告保险公司处投有交强险和商业险。本次事故发生在保险责任期内。被告王贵生辩称：应当减去当时垫付的现金24000元，代县医院门诊花费的1847元，合计25847元。被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司辩称：同意在保险责任范围内赔偿，应当减去当时垫付的10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.外购药92元，因该票没有显示马艳红名字也没有相关医嘱，不能证明所购药物是马艳红所用，本院不予支持。2.住宿费：2017年7月3日山西照丰酒店有限公司出具1280元和1024元两支发票非马艳红住院期间，本院不予支持。3.关于交通费数额，原告提供交通费票据98支，共计16326元，被告辩称交通费偏高且过路费票据显示的地点不合规；本院结合马艳红病情以及住院时间、陪护情况认为，原告提交的交通费票据的费用偏高，酌情认定为8000元。4.关于马艳红户口问题，原告马艳红提供商品房买卖合同、关系证明及特种行业资格证，该三份证明材料并不能证明马艳红长期生活在城镇，收入来源于城镇，伤残赔偿金计算应以山西省农村居民人均可支配收入计算。根据当事人的陈述以及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日10时左右，王顺利驾驶×××重型仓栅式货车沿代县108线公路由西向东行驶至108线451KM处左转弯时，与由东向西直行马艳红驾驶的二轮摩托车相撞，造成马艳红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。代县公安局交通警察大队作出的忻代公交字2017第68号交通事故认定书认定，王顺利承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中商业险中的第三者责任险限额为300000元，商业险种包含了不计免赔率特约。本次事故发生在保险责任期内。事故发生后，马艳红申请本院由忻州市中级人民法院证据中心委托山西省保德司法鉴定中心进行伤残等级、二次手术费评估以及三期费用鉴定，2017年12月19日山西省保德司法鉴定中心对马艳红的伤残等级作出晋保司法鉴定中心[2017]临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见为马艳红伤残等级为十级；马艳红三甲医院行左孟氏骨折术内固定钢板取出术费用为9558-11158元。误工期365天，营养期90天，护理期150天。被告王贵生为原告垫付25847元，保险公司垫付10000元。原告受伤后在山西医科大学第一医院就诊，于2017年4月20日至2017年6月19日住院60天，2017年7月20日至2017年8月18日住院29天。共计发生医疗费172430.04元，门诊费19326.03元。发生交通事故当天到第一次住院前5天应按住院对待。住院共计94天。马艳红受伤后由其父亲马治平陪护，马艳红、马治平均为农村居民。就具体赔付项目，本院确定如下：1.住院期间医疗费172430.04元，门诊费19326.03元。2.住院伙食补助费9400元。3.营养费2700元。4.护理费141.27元×150天＝21190.5。5.误工费46118元。6.伤残赔偿金10082元×20年×10%＝20164元。7.精神损害赔偿金5000元，本院予以支持。8.交通费，原告所提供部分票据不合理，数额过高，交通费酌情认定为8000元。9.鉴定费。原告实际支出鉴定费3500元，予以确认。10.住宿费本院予以确认9728元。11.二次手术费，经鉴定需9558-11158元，本院确认10588元。以上共计：328144.57元。本院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。投保机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司在交强险内承担120000元，余额208144.57×70%＝145701.2元由被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司在商业三者险范围内予以赔付。被告王贵生垫付的25847元应予退还，保险公司垫付的10000元应予抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一）项、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司于本判决生效后在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马艳红人民币120000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马艳红人民币106354.2元（145701.2元－25847元－10000元－3500元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司于本判决生效后在机动车第三者责任商业保险限额范围内给付被告王贵生25847元。三、被告王贵生在判决生效后给付原告马艳红鉴定费3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元，减半收取2860元，由被告王贵生负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员罗文朝二〇一七年十二月二十九日书记员崔瑞芬