湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初143号
原告郭利萍，女。
委托代理人康勇祥（系郭利萍丈夫），男。
被告何帝珠，女。
被告康阳，男。
原告郭利萍与被告何帝珠、康阳健康权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员范家文适用简易程序独任审理，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告郭利萍及其委托代理人康勇祥，被告何帝珠、康阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭利萍诉称：原、被告系邻居。2015年8月22日，原告因引产后不久在家休养，之后因被告何帝珠在原告家旁挖水沟双方发生口角。被告康阳在其家听双方口角便出来骂原告，并打了原告两耳光，原告是进行自卫，未想被告何帝珠也一起上前抱住原告，两被告将原告打得多处受伤。故原告先到汝城县人民医院治疗，因考虑双方系邻居，且原告听说在土桥派出所的调解下被告认错并同意赔偿，为减少损失原告只是打吊针11日，并没有住院治疗。之后因伤情并无好转，便转至土桥医院治疗5天。因被告对派出所的调解意见反悔，只补偿了原告1000元的精神损害后对其他损失没再进行赔偿。现原告的损失有：医药费1786.53元、住院伙食补助费1600元、护理费1120元、误工费1120元、营养费2000元、交通费500元，合计8123.53元。原告认为，被告康阳身为退伍军人先是动手将原告打伤，进而又与其母两人对原告进行殴打，为维护自身权益，特诉至法院，请求判令：1、由被告连带赔偿原告损失8123.53元；2、由被告负担本案诉讼费。
原告郭利萍为支持其诉讼请求，向本院提供了如下五组证据：
证据一.郭利萍、康阳、何帝珠、卢秀奴、钟桂娇在土桥派出所的询问笔录，拟证明纠纷发生时的原因和经过。
证据二.汝城县人民医院诊疗证明书及检查报告单，土桥医院（汝城县精神病医院）的诊断证明书，拟证明原告的损伤是全身多处软组织挫伤。
证据三.医疗费票据，拟证明原告医疗费用共计1786.53元，其中在土桥医院的医疗费是972.23元，但该发票已经遗失。
证据四.汝城县人民法院（2015）汝民初字第1080号民事判决书一份，拟证明何帝珠的损失已经另案处理了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告何帝珠、康阳的质证意见是：证据一中原告郭利萍的有些陈述的不是事实；证据二中在县人民医院检查是事实，但在土桥医院的不清楚；对证据三中在县人民医院的医药费无异议，且是康阳支付的，但在土桥医院是假的；对证据四无异议。经审核，本院认为原告提供的证据一系言辞证据，不单独作为认定案件事实的证据，与本案其他证据相印证的部分予以认定，不相印证的部分不予认定；证据二和证据四符合均证据的“客观性、合法性、关联性”特征，予以认定；证据三中关于汝城县精神病医院的医药费因原告未能提交医药费票据予以证明，故对汝城县精神病医院的医药费972.23元不予认定，仅对县人民医院的医疗费予以认定。
被告何帝珠辩称：要求原告提交住院病历和医疗费发票以证明其损失，另外原告也打伤了答辩人。
被告康阳辩称：事情的发生是因原告与其母亲何帝珠吵架引起的，答辩人开始是去劝架，但原告一直在骂答辩人一家，答辩人就打了原告一巴掌，后来在派出所调解时答辩人还跟原告去医院照了片，结果没有什么问题。虽然答辩人打原告不对，但原告打伤了答辩人母亲也不对。既然原告当时已经照了片，作了检查并打了吊针，其后面的损失就不应再由被告方承担了。
被告何帝珠、康阳未向本院提交证据。
根据本院采信的证据，并结合当事人的陈述和辩论，可确认如下事实：
原、被告系邻居关系，何帝珠与康阳系母子关系。2015年8月22日9时许，原告郭利萍与被告何帝珠因排水沟用石头填堵问题发生纠纷，进而双方发生争吵并相互谩骂。被告康阳听见后过来劝阻，并拦下其母亲何帝珠欲殴打原告所用的锄头。之后，原、被告继续对骂，并相互争扯发生肢体冲突，致使原告郭利萍与被告何帝珠不同程度受伤，但在争执过程中被告康阳用手朝原告郭利萍脸上打了一巴掌。当日下午，原告到汝城县人民医院检查治疗，支付医药费814.3元。经医院诊断，原告伤情为全身多处软组织挫伤。2015年9月2日，原告感身体不适便又到汝城县精神病医院（土桥医院）住院治疗5日。
另查明，事发后被告康阳已支付原告费用损失1000元。被告何帝珠因与原告郭利萍相互争扯受伤一事，已另案向本院提起诉讼，本院于2016年1月29日作出的（2015）汝民初字第1080号民事判决已发生法律效力，判决确认“由郭利萍赔偿何帝珠因受伤所造成的损失共计1756.2元”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案争议的焦点有二个，一是双方责任的划分；二是原告于2015年9月2日到汝城县精神病医院住院治疗的费用是否予以支持。
关于争议焦点一。本案中，被告何帝珠因排水沟用石头填堵问题与原告郭利萍发生争执、相互谩骂，继而相互争扯发生肢体冲突，而被告康阳先是劝阻但后又参与其中，并殴打了原告郭利萍一巴掌，致原告受伤。原、被告三人的行为对该事件的发生、损害后果的出现均有过错，可以减轻侵权人的责任，且被告康阳在劝阻过程中未保持克制、冷静之心一时冲动殴打原告一巴掌，致双方矛盾激化，综合双方的过错程度和事件的起因，本案中本院依法确定原告的损失由两被告承担70％的责任、原告自负30％的责任为宜。
关于争议焦点二。经查，2015年8月22日原告郭利萍受伤后到汝城县人民医院门诊X线检查、CT检查治疗，医药费814.3元，未住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤。之后原告因感不适于2015年9月2日到汝城县精神病医院（土桥医院）住院治疗5日，并由汝城县精神病医院于2015年9月6日出具的诊断证明书最后诊断郭利萍伤情亦是全身多处软组织挫伤；出院医嘱注意休息，加强营养，如有不适请随诊。汝城县精神病医院对郭利萍所医治和诊断的，与汝城县人民医院所医治和诊断的相一致，并与郭利萍实际伤情相符。因此，原告于2015年9月2日到汝城县精神病医院的住院治疗行为，与其2015年8月22日受伤具有因果关系，其住院期间的医疗费因原告未举证正式医疗费发票予以证明，医疗费不予确认，但住院期间的其他合理费用应当予以支持。
关于原告受伤后其损失确定如下：1、医药费814.3元；2、住院伙食补助费100元/日×5日＝500元；3、护理费为住院期间的护理25212元/年÷365日×5日＝345.4元；4、误工费为住院期间的误工并根据医疗机构的意见酌情确定一周休息的误工，即25212元/年÷365日×（5+7）日＝828.9元；5、营养费根据医疗机构的意见酌情确定600元；6、交通费，原告未举证交通费票据予以证明，但考虑到原告的实际损失酌情确定为100元，以上损失共计3188.6元。按照双方责任的比例，原告郭利萍的损失由原告本人自负30％责任；由被告何帝珠、康阳承担70％即2232元,但被告康阳之前已支付的费用1000元应从中扣减，实际由被告何帝珠、康阳赔偿原告损失共计1232元。
综上，经本院主持调解，原、被告双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告何帝珠、康阳在本判决生效后十日内赔偿原告郭利萍因受伤所造成的损失共计1232元。
本案案件受理费300元，由原告郭利萍负担90元，由被告何帝珠、康阳负担210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 范家文
二〇一六年五月十三日
书记员 周 瑶
附：户名：汝城县人民法院
开户行：农行汝城县文化路支行
帐号：18-676801040001210
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。