江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑终195号
原公诉机关江阴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨雨，男，1972年10月28日出生于四川省旺苍县，，汉族，小学文化，无业，住江阴市，户籍在旺苍县。2016年10月8日归案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月8日被取保候审，2017年4月26日经江阴市人民法院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。
原审被告人张淮淞，男，1994年6月19日出生于重庆市秀山县，，土家族，初中文化，捕前在江阴市圣马大酒店工作，住江阴市，户籍在秀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
原审被告人郭亮，男，1997年1月12日出生于四川省旺苍县，，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍在旺苍县。2016年7月3日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月20日被取保候审，同年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月8日被取保候审，2017年3月24日经江阴市人民法院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。
原审被告人熊连飞，男，1977年4月20日出生于四川省旺苍县，，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍在旺苍县。2016年10月8日归案，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，11月8日被取保候审，2017年5月9日经江阴市人民法院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人杨雨、张淮凇、熊连飞犯寻衅滋事罪、被告人郭亮犯寻衅滋事罪和盗窃罪，于2017年5月9日作出（2017）苏0281刑初539号刑事判决。原审被告人杨雨不服，提出上诉。本院于2017年6月1日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、寻衅滋事
被告人杨雨于2016年10月8日中午，醉酒后到江阴市徐霞客镇凤凰路18号江丽装饰材料有限公司找工作，与负责招工的被害人苏某、计某1发生口角。随后杨雨纠集被告人郭亮、熊连飞和曾某（男，已判刑）赶来，并让上述三人再喊人。被告人郭亮遂纠集杨某1（男，系被告人杨雨之子，已判刑）、石韩测（另案处理）等人，曾某纠集被告人张淮淞，被告人张淮淞纠集慈宗信、杨某2、康某（均另案处理）。上述人员赶到厂里后，在被告人杨雨的指认下，被告人杨雨、张淮淞、郭亮、熊连飞及杨某1、慈宗信、杨某2、康某、曾某采用拳打脚踢等方式分别殴打被害人计某1、苏某及厂内旁观、劝架人员章某、胡某、薛某、张某1、任某等人，并致伤被害人计某1、苏某、张某1。经鉴定，被害人计某1损伤致双眼钝伤，双侧鼻骨骨折，伤后在医院行对症治疗，损伤程度为轻伤二级，被害人苏某左上肢损伤，损伤致左肘部1处7.5厘米×7.0厘米大小软组织挫伤，中央伴2处表皮剥脱，被害人张某1面部损伤，损伤致右面部及右下颌缘1处4.5厘米×4.0厘米大小软组织青紫肿胀，二人的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人杨雨及杨某1的亲属已赔偿被害人计某1人民币（下同）15150元，赔偿张某14050元，合计19200元，被害人计某1出具了对涉案人员的谅解书。
以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人杨雨、张淮凇、郭亮、熊连飞供述及辨认笔录，被害人计某1、苏某、张某1等人的陈述及辨认笔录，证人杨某1、曾某、张某2、计某2等人的证词笔录，刑事判决书，收条、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定意见，监控录像，公安机关的《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。
二、盗窃
被告人郭亮伙同杨某3、杨某4、曹某、王某（均另案处理）等人经事先合谋，于2016年6月至7月至江阴市徐某客镇等地实施盗窃3次，窃得鸡、鸭等物。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人郭亮于2016年6月中旬的一天晚上，伙同杨某3、杨某4、王某等人，到江阴市徐霞客镇璜东村庄家巷39号鸡棚处，由被告人郭亮等人负责在车内望风，王某等人窃得鸡1只；随后又至江阴市徐霞客镇新须毛村小陆家村14号旁鸡棚处实施盗窃，窃得鸭1只。
2.被告人郭亮于2016年6月下旬的一天晚上，伙同杨某4、杨某3、曹某、王某，到江阴市徐霞客镇红星村中村13号旁鸡棚处，由被告人郭亮等人在车内负责望风，杨某4、曹某、王某窃得鸡3只，并前往祝塘串串香火锅店将鸡加工后食用。
3.被告人郭亮于2016年7月2日晚，伙同杨某4、杨某3、曹某、王某等人，到江阴市徐霞客镇上东村陆云卓42号前的鸡棚处，由被告人郭亮等人负责在车内望风，曹某、王某窃得鸡1只，后前往祝塘串串香火锅店将鸡加工后食用。
以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人郭亮的供述及辨认笔录，被害人俞某、丁某等人的陈述笔录，证人杨某4、王某、杨某5、吴某等人的证词及辨认笔录，监控录像，公安机关的《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。
原审法院认为：被告人杨雨、张淮淞、郭亮、熊连飞随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣；被告人郭亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，被告人杨雨、张淮淞、熊连飞的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人郭亮的行为构成寻衅滋事罪、盗窃罪。被告人杨雨、张淮淞、郭亮、熊连飞归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，已赔偿寻衅滋事被害人经济损失并获得谅解，被告人郭亮在共同盗窃中起次要作用，系从犯，依法对四被告人所犯寻衅滋事罪均予以从轻处罚；对被告人郭亮所犯盗窃亦予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，认定被告人杨雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人张淮凇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人郭亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；被告人熊连飞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
上诉人杨雨提出的上诉理由是：⒈其行为应构成故意伤害罪。⒉原审判决量刑过重。请求二审予以改判，对其适用缓刑。
经审理查明：
㈠寻衅滋事
2016年10月8日中午，上诉人杨雨酒后到江阴市江丽装饰材料有限公司找工作，与该公司负责招工的苏某、计某1发生口角，遂纠集原审被告人郭亮、熊连飞及曾某，原审被告人郭亮纠集了杨某1、石韩测等人，曾某纠集了原审被告人张淮淞，原审被告人张淮淞又纠集了慈宗信、杨某2、康某。上述人员采用拳打脚踢等方式对计某1、苏某及厂内其他员工章某、胡某、薛某、张某1、任某等人实施殴打，致计某1、苏某、张某1受伤。经鉴定，被害人计某1的损伤程度为轻伤二级，被害人苏某、张某1的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人杨雨的亲属已赔偿被害人计某115150元，赔偿张某14050元，合计19200元，并取得计某1的谅解。
㈡盗窃
2016年6月至7月，原审被告人郭亮先后3次伙同杨某3、杨某4、曹某、王某（均另案处理）等人在江阴市徐某客镇等地实施盗窃，窃得鸡、鸭等物。
上述事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。
本院认为：上诉人杨雨和原审被告人张淮淞、郭亮、熊连飞在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣；原审被告人郭亮还以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取财物，上诉人杨雨和原审被告人张淮淞、熊连飞的行为确已构成寻衅滋事罪；原审被告人郭亮的行为确已构成寻衅滋事罪和盗窃罪，应当实行数罪并罚。原审被告人郭亮在盗窃中起次要作用，系从犯。
关于上诉人杨雨提出的上诉理由，本院认为：⒈上诉人杨雨为了逞强争霸、纠集人员在工厂区这一公共场所随意殴打他人，情节恶劣，根据“主客观相一致”的定罪原则，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。⒉原审法院在量刑时根据上诉人杨雨的犯罪事实，结合其具有的自愿认罪、赔偿损失、取得谅解等量刑情节，并考虑到其系本案的起因者和纠集者以及所造成的犯罪后果，认为上诉人杨雨不符合适用缓刑的条件，而对其予以从轻处罚，所处量刑并无不当。请求二审改判的上诉理由，本院不予采纳。
综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人杨雨和原审被告人张淮凇、熊连飞犯寻衅滋事罪、原审被告人郭亮犯寻衅滋事罪和盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 锋
代理审判员 蒋 璟
代理审判员 周 华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陶章婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚