福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第1401号
原告范福生，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市。
委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告曾亚松，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市。
原告范福生与被告曾亚松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范福生及其委托代理人ＸＸ开、被告曾亚松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范福生诉称：2011年11月20日17时47分，被告酒后无证驾驶无牌无保险的二轮轻便摩托车在湄洲西环路寨下柯厝自然村路段撞到原告的二轮摩托车，致其受伤住院4天，花去医疗费人民币3227.3元（以下货币均指人民币）。请求判令被告赔偿其各项经济损失共计12927.3元。
被告曾亚松辩称：原告主张的赔偿数额较高；其已赔偿2000元给原告。
经审理查明：2011年11月20日17时47分，被告曾亚松酒后无证驾驶未注册登记无保险的二轮轻便摩托车由湄洲汕尾村往湄洲寨下市场路段行驶，途经湄洲西环路寨下柯厝自然村路段时，遇相对方来车未靠右行驶，与原告范福生驾驶的闽BG53**二轮摩托车相撞，致原告范福生受伤，两辆摩托车不同程度损坏。同年12月26日，莆田市公安局交通警察支队湄洲岛大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾亚松负本事故的全部责任，原告范福生无责任。原告范福生受伤后，被送往中国人民解放军第九十五医院住院治疗4天，经诊断，原告范福生左足第3、4跖骨骨折、左足第1、5趾骨骨折以及全身多处软组织挫伤。诊断证明书建议“注意休息三个月、定期复查左足拍片”等。事故发生后至今，被告曾亚松已支付给原告范福生赔偿款2000元，因双方就事故损害赔偿事宜协商未果，原告范福生遂诉至本院。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有原告范福生提供的莆田市公安局交通警察支队湄洲岛大队作出的《道路交通事故认定书》、《情况说明》，中国人民解放军第九十五医院出具的门诊病历、入院记录、CT及放射诊断报告单、出院小结、诊断证明书、住院及门急诊收费发票、费用清单，福建中科司法鉴定中心莆田分所出具的《车辆技术鉴定报告》、鉴定收款收据等有效证据证实，并结合当事人的自认陈述，足以认定。
本院认为，莆田市公安局交通警察支队湄洲岛大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也无异议，应予以确认。被告曾亚松因过错侵害原告范福生的人身权益，应当承担侵权责任。原告范福生主张的各项经济损失中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应为2418.58元＋690.80元=3109.38元；原告范福生提供的金额为117.92元的医疗机构门诊收费票据，因未经收费单位盖章，来源不明，故不予确认。误工费根据原告范福生的误工时间和收入状况确定，原告范福生系农村户口，其收入可参照上一年度农业职工平均工资的标准计算，误工时间根据原告范福生的损伤和治疗情况，结合医嘱建议休息三个月的意见，可确定为住院期间4天及出院后因康复需要休息而误工90天，合计94天，故误工费应为79.96元／天×94天＝7516.24元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员的收入状况根据原告范福生亲属的户口，可参照上一年度农业职工平均工资的标准计算，故护理费应为79.96元／天•人×4天×1人＝319.84元。住院伙食补助费根据原告范福生的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为15元／天×4天＝60元。营养费根据原告范福生的损伤和治疗情况，可予以酌定311元，原告范福生主张营养费1000元偏高，不合理的部分不予支持。车辆技术鉴定费300元，有鉴定机构出具的相应收款凭证为据，应予支持。原告范福生虽未提供有关交通费票据，但鉴于交通费系其就医治疗的必然支出，结合原告范福生就医地点、治疗时间，可予以酌定160元，其主张交通费500元偏高，不合理的部分不予支持。综上，本院核定原告范福生的经济损失包括：医疗费3109.38元、误工费7516.24元、护理费319.84元、住院伙食补助费60元、营养费311元、车辆技术鉴定费300元、交通费160元，共计11776.46元。因被告曾亚松负本事故全部责任，故原告范福生的上述损失应由被告曾亚松全部承担，扣除被告曾亚松已付的赔偿款2000元，被告曾亚松还应赔偿原告范福生9776.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告曾亚松应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告范福生因本案交通事故所造成的各项经济损失九千七百七十六元四角六分（不含已付赔偿款二千元）。
二、驳回原告范福生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告曾亚松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 连梅明
二〇一三年三月十九日
书记员 陈越凡
附：相关法律条文及法官提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。