湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初8011号
原告：肖金兰，女，汉族，1956年10月19日出生，住址：湖北省赤壁市，
委托诉讼代理人：吴琼，湖北千禧律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：广水市水利建筑安装有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉市东西湖区台商投资区荷包湖特400号。
负责人：程杰，该武汉分公司经理。
被告：广水市水利建筑安装有限责任公司，住所地：湖北省广水市应山航空南路10号。
法定代表人：黄保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程杰，该公司武汉分公司经理，代理权限：一般授权。
被告：程杰，男，汉族，1971年5月10日出生，住址：湖北省广水市，
原告肖金兰诉被告广水市水利建筑安装有限责任公司武汉分公司（以下简称“广水水利武汉分公司”）、广水市水利建筑安装有限责任公司（以下简称“广水水利公司”）、程杰合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序进行审理，由审判员王汉明担任审判长，与人民陪审员张明、吴小蕊组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告肖金兰的委托诉讼代理人吴琼，被告广水水利武汉分公司负责人程杰、被告广水水利公司的委托诉讼代理人程杰及被告程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖金兰诉称：2016年6月24日，被告广水水利武汉分公司将其承包的华中科技大学“教师住宅小区”工程的劳务分包给原告肖金兰并签订有《工程劳务承包合同》，原告肖金兰向被告广水水利武汉分公司支付了300000元的保证金，该款项于2016年6月25日按约定汇入被告广水水利武汉分公司的负责人程杰的账户。后被告广水水利武汉分公司迟迟未通知原告肖金兰组织施工人员进场施工，原告肖金兰要求被告广水水利武汉分公司和被告程杰返还保证金300000元并按月息1.5%承担利息，被告程杰于2017年6月29日向原告肖金兰出具《承诺》承诺在2017年7月15日之前偿还300000元保证金并付清50000元的利息。但被告程杰至今仅支付25000元的利息，被告广水水利武汉分公司与被告程杰均未向原告肖金兰返还保证金。被告广水水利武汉分公司是被告广水水利公司设立的分公司，不能独立承担民事责任，被告广水水利公司对被告广水水利武汉分公司的上述债务应当承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求法院判令：一、上述被告立即共同向原告返还保证金本息325000元并自2017年7月15日起至实际支付日止按月息1.5%承担逾期付款的资金占用费；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告肖金兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：肖金兰身份证复印件，拟证明：原告的主体资格；
证据二：被告广水水利武汉分公司、被告广水水利公司工商登记信息、被告程杰身份证复印件，拟证明：被告的主体资格；
证据三：2016年6月24日签订的《工程劳务承包合同》、2016年6月25日中国农业银行武汉烽火支行回单，拟证明：2016年6月24日，被告广水水利武汉分公司将其承包的华中科技大学“教师住宅小区”工程的劳务分包给原告肖金兰并签订有《工程劳务承包合同》，原告肖金兰向被告广水水利武汉分公司支付了300000元的保证金，该款项于2016年6月25日按约定汇入被告广水水利武汉分公司的负责人被告程杰的账户；
证据四：2017年6月29日《承诺》，拟证明：被告程杰于2017年6月29日向原告肖金兰出具《承诺》承诺在2017年7月15日之前偿还300000元保证金并付清50000元的利息。
被告广水水利武汉分公司与被告程杰共同辩称：被告广水水利武汉分公司为组织在武汉的建筑工程施工，被告广水水利武汉分公司与原告肖金兰签订《工程劳务承包合同》，原告肖金兰交付300000元保证金是事实，当时在中间人的担保下，对方确实交付了300000元保证金，但300000元的保证金是被中间人使用了，后来双方约定退还300000元保证金加上50000元的利息，在年前我已经支付了35000元给原告，我本人和广水水利武汉分公司愿意承担责任。
被告广水水利公司辩称：被告广水水利武汉分公司的事务应由其自行处理，总公司对此不负责。
被告广水水利武汉分公司、广水水利公司、程杰在举证期限内均未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，被告广水水利武汉分公司、被告广水水利公司、被告程杰对原告肖金兰提交的证据一即肖金兰身份证复印件、证据二即被告广水水利武汉分公司、被告广水水利公司工商登记信息、被告程杰身份证复印件、证据三即2016年6月24日签订的《工程劳务承包合同》、2016年6月25日中国农业银行武汉烽火支行回单、证据四即2017年6月29日《承诺》均无异议。
对原告肖金兰向本庭提交的证据，本院经评议后认为:
对原告提交的证据一、二即原告肖金兰身份证复印件、被告广水水利武汉分公司、广水市公司工商登记信息、被告程杰身份证复印件，三被告对此均无异议，本院予以确认；对证据三即《工程劳务承包合同》、中国农业银行回单，其中《工程劳务承包合同》，被告广水水利武汉分公司对该合同的真实性、合法性、关联性均不持异议，故本院对该合同的真实性予以认可，但该合同内容系违反法律法规的强制性规定，属无效合同。该合同内容结合中国农业银行回单，能证明原告肖金兰已经依据合同约定向被告程杰账户支付300000元。对证据四即《承诺》，被告广水水利武汉分公司、程杰均对该《承诺》无异议，该《承诺》系被告程杰的真实意思表示，本院对该证据的真实性及证明目的均予以认可。
经审理查明，被告广水水利武汉分公司因承接华中科技大学康恒家园2期工程，为施工需要，被告广水水利武汉分公司负责人程杰于2016年6月24日与案外单位湖北楚蒲建筑工程有限公司（以下简称楚蒲公司）签订《工程劳务承包合同》，该合同约定被告广水水利武汉分公司作为甲方将华中科技大学“教师住宅小区”工程分包给作为乙方的楚蒲公司，乙方主要负责混凝土浇筑工程、钢筋工程、模板工程、砌筑工程、脚手架工程、抹灰工程、公共部分的装饰、外墙保温和装饰（石材干挂除外）及工程所用机械设备（塔吊、升降机、搅拌机及小型机械等）。同时，合同约定乙方须在合同签订后向甲方缴纳合同履约金500000元，上述款项500000元两个月后，甲方一次性无息退还给乙方。在合同尾页手写添加“本合同保证金不到位作废，以转账为准。广水建行车站路支行程杰，卡号：62×××37”。该合同甲方由被告广水水利武汉分公司负责人程杰签字并加盖公司印章，乙方由楚蒲公司签字，在法定代表人处由原告肖金兰签字，但并未加盖楚蒲公司印章。经庭审中调查，原告并非楚蒲公司的法定代表人。2016年6月25日，原告肖金兰通过中国农业银行武汉烽火支行向被告程杰转账300000元。2017年6月29日，被告程杰向原告肖金兰出具《承诺》一份，载明“2017年七月十五号准时还清肖金兰保证金300000元，并付清50000元的利息，总合计350000元，到7月15号不能还清自愿把武汉市铁机路三角坡二层门面4#房给肖金兰”。被告程杰及案外人程继明在该《承诺》上签字，且被告程杰在庭审过程中自认其本人愿意承担责任。被告程杰在2017年8月向原告肖金兰转账25000元，2017年12月6日通过其叔叔程继明向原告肖金兰支付5000元，2018年2月13日向原告肖金兰转账5000元，共计支付了35000元。剩余保证金被告广水水利武汉分公司并未返还给原告，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告广水水利武汉分公司不具有法人资格，系被告广水水利公司分支机构。
本院认为，原告肖金兰借用案外人楚蒲公司名义与被告广水水利武汉分公司签订《工程劳务承包合同》，但是并未加盖楚蒲公司印章。本院认定，合同的实际签订主体为原告肖金兰和被告广水水利武汉分公司。《工程劳务承包合同》约定应当由原告承建的包括混凝土浇筑工程、钢筋工程、模板工程、砌筑工程、脚手架工程、抹灰工程、公共部分的装饰、外墙保温和装饰（石材干挂除外）及工程所用机械设备等内容，但根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条之规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。本案被告广水水利武汉分公司的转包行为违反了法律的强制性规定，属无效行为。原告肖金兰与被告广水水利武汉分公司签订的《工程劳务承包合同》亦属无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”本案中对于300000元保证金依法应当由被告广水水利武汉分公司返还给原告肖金兰。原告与被告程杰签订《承诺》，对因不能履行该合同而书面订立解决方案，“于2017年7月15日之前准时还清肖金兰保证金300000元并支付利息50000元”。该承诺是被告程杰自愿作出的，属于真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，对此本院予以认可。故本案被告广水水利武汉分公司应当返还原告300000元保证金并支付50000元利息。鉴于被告广水水利武汉分公司已向原告支付35,000元，剩余应付款项为315,000元（350,000元-35,000元）。原告肖金兰称与被告广水水利武汉分公司已经达成“不再继续履行该合同，退还300000元保证金并从2016年6月25日起按月息1.5%支付利息”的口头约定，但是原告并未提交任何证据予以证明，故对于要求被告支付自2017年7月15日起至实际支付日止按月息1.5%承担逾期付款的资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。
另外，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告广水水利武汉分公司作为被告广水水利公司设立的分公司，应当对被告广水水利武汉分公司产生的债务承担连带清偿责任。原告主张被告程杰承担还款责任的诉讼请求，因被告程杰出具的《承诺》及在庭审过程中自认愿意承担民事责任，系被告程杰在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。
综上所述，依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第七十四条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告广水市水利建筑安装有限责任公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内向原告肖金兰返还保证金及利息共计315000元；
二、被告广水市水利建筑安装有限责任公司、被告程杰对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告肖金兰的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，由被告广水市水利建筑安装有限责任公司武汉分公司、广水市水利建筑安装有限责任公司、程杰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账户户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汉明
人民陪审员 张 明
人民陪审员 吴小蕊
二〇一八年四月十七日
书 记 员 周小妮