福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初3970号
原告：龙岩市银信融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾北路1号龙腾新地标1幢西楼14楼，统一社会信用代码913508006668997452。
法定代表人：汤秀豪，董事长。
委托诉讼代理人：苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉丽，福建挺秀律师事务所律师。
被告：龙岩市源缘源商贸有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村龙门塔住宅小区2幢6号4楼，统一社会信用代码913508006990265299。
法定代表人：林德龙，董事长。
被告：龙岩市大帝酒业有限公司，住所地龙岩市新罗区御佳园滨河路Y-2-03号，统一社会信用代码91350800749090167C。
法定代表人：林德龙，董事长。
被告：龙岩市新南方汽车贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区罗龙路石埠路段(兴富综合楼1-12号)，统一社会信用代码9135080074637245XL。
法定代表人：郭逢汉，执行董事兼总经理。
被告：林德龙，男，1970年7月9日出生，汉族，龙岩市源缘源商贸有限公司、龙岩市大帝酒业有限公司董事长，住龙岩市新罗区。
被告：傅静，女，1971年11月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：郭逢汉，男，1962年6月9日出生，汉族，龙岩市新南方汽车贸易有限公司执行董事兼总经理，住龙岩市新罗区。
被告：杨萍，女，1963年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告龙岩市银信融资担保有限公司（下称银信融资公司）与被告龙岩市源缘源商贸有限公司（下称源缘源公司）、龙岩市大帝酒业有限公司（下称大帝酒业公司）、龙岩市新南方汽车贸易有限公司（下称新南方汽贸公司）、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍追偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘莉丽到庭参加诉讼。七被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银信融资公司向本院提出诉讼请求：一、源缘源公司偿还银信融资公司代垫款2857627.15元及资金占用费（计算方法：1.截至2017年5月31日尚欠资金占用费110217.05元。2.2017年6月1日至款清结之日止的资金占用费，以2857627.15元为本金，按月利率2%计算)。二、源缘源公司支付银信融资公司担保费48600元。三、源缘源公司支付银信融资公司因实现本案债权而产生的律师代理费20700元。四、大帝酒业公司、新南方汽贸公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍对源缘源公司的前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2016年5月3日，源缘源公司、银信融资公司与大帝酒业公司、新南方汽贸公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍等签订一份《委托担保及反担保合同书》，合同约定：银信融资公司为债权人中国银行股份有限公司龙岩分行（下称中行龙岩分行)与债务人源缘源公司自2016年5月3日至2017年11月3日期间形成的借款期限不超过12个月、借款最高余额不超过270万元(仅指本金部分)的债权提供连带责任保证。债务人请求担保人为其债务提供担保应向担保人支付担保费并于本合同签订时一次性缴纳，担保费率为月利率1.5‰，担保费的计算：主债权债务合同项下的债务为各类借款的，以债权人向债务人实际发放的借款金额、批准的借款期限及担保费率进行结算。大帝酒业公司、新南方汽贸公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍作为反担保人共同为源缘源公司的前述借款债务向银信融资公司提供连带责任保证。反担保的保证范围包括但不限于：1.主债权债务合同项下债务人所欠债权人的全部债务(包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师代理费等)。2.债务人应向担保人支付的担保费。3.担保人承担担保责任而垫付的全部费用、资金占用费(以担保人代债务人清偿的全部费用为本金，自担保人代偿之日起计算至垫付款还清之日止，按照日利率万分之七计算。4.担保人行使追偿权而支出的全部费用，包括律师代理费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费、保管费等。主债权债务合同项下的债务履行期限届满，债权人未受清偿的，若担保人已经履行了担保责任，则担保人有权直接向债务人和反担保人行使追偿权。债务人未按主债权债务合同约定按期偿还债务本息或者反担保人未按本合同约定代债务人偿还债务导致担保人履行担保责任的，债务人及反担保人除应及时偿还担保人的全部代偿费用(包括但不限于借款本金、利息、复利、追索债权支付的律师费等)外，还应当向担保人支付逾期还款的资金占用费（以担保人代偿的全部费用为本金，自担保人代偿之日起至代偿款还清之日止，按照日利率万分之七计算）。
2016年5月23日，源缘源公司与中行龙岩分行签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：2016年SME岩人借字15701号），合同约定源缘源公司向中行龙岩分行借款270万元，借款期限12个月。同日，银信融资公司与中行龙岩分行签订一份《保证合同》，由银信融资公司为源缘源公司的前述借款债务向中行龙岩分行提供连带责任保证。2016年5月24日，中行龙岩分行向源缘源公司发放了贷款270万元，双方约定该笔贷款执行月利率5.4375‰，借款到期日2017年5月24日。前述贷款到期后，源缘源公司未依约归还贷款，大帝酒业公司等反担保人亦未履行保证责任。经中行龙岩分行的催讨，银信融资公司分别于2016年7月22日代源缘源公司向中行龙岩分行支付了借款利息28880.84元，于2016年8月23日支付了利息14685.15元，于2016年9月23日支付了利息15178.88元，于2016年10月25日支付了利息14697.21元，于2016年11月22日支付了利息15175元；于2016年12月22日支付了利息14685元，于2017年1月22日支付了利息15200元，于2017年2月22日支付了利息15142元，于2017年3月22日支付了利息14195.57元，于2017年4月11日代为偿付了借款本金2700000元和利息9787.50元，以上共计代偿了借款本息2857627.15元。此后，银信融资公司经向源缘源公司等主张归还前述代垫款项，但均无结果。2017年6月14日，银信融资公司具状法院并于2017年6月21日因讼支出了律师代理费20700元。
源缘源公司、大帝酒业公司、新南方汽贸公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍均未作答辩。
本院经审理查明以下事实：源缘源公司、大帝酒业公司、新南方汽贸公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及反驳证据，视为放弃诉讼权利。本院对银信融资公司陈述的上述事实予以确认。
以上事实，有原告提供的《委托担保及反担保合同书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、代偿证明、《委托代理合同》、律师费用发票、律师费转账凭条以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告银信融资公司与被告源缘源公司、大帝酒业公司、新南方汽贸公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍签订的《委托担保及反担保合同书》，被告源缘源公司与案外人中行龙岩分行签订的《流动资金借款合同》，原告银信融资公司与案外人中行龙岩分行签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规，合法有效。被告源缘源公司未依约足额偿还案外人中行龙岩分行贷款，原告依据《保证合同》为其垫付了贷款本息2857627.15元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定以及双方当事人的约定，原告有权向被告源缘源公司追偿前述代垫款和利息，以及因本案诉讼产生的律师费20700元。被告源缘源公司与原告订立《委托担保及反担保合同书》，自愿按担保费率（月）1.5‰的标准向原告支付担保费。因此，原告诉请被告源缘源公司支付担保费48600元（2700000元×1.5‰×12个月），具有合同依据应予支持。同时，被告大帝酒业公司、新南方汽贸公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍与原告签订《委托担保及反担保合同书》，自愿为本案讼争债务提供连带责任反担保，原告现诉请前述六被告对讼争债务承担连带保证责任，具有事实与法律依据，本院亦予以支持。前述六被告承担保证责任后，有权向被告源缘源公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求有理，本院均予以支持。七被告经传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龙岩市源缘源商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市银信融资担保有限公司代垫款2857627.15元并支付资金占用费（计算方法：1.截至2017年5月31日尚欠资金占用费110217.05元。2.2017年6月1日至款清结之日止的资金占用费，以2857627.15元为本金，按月利率2%计算)。
二、被告龙岩市源缘源商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市银信融资担保有限公司担保费48600元。
三、被告龙岩市源缘源商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告龙岩市银信融资担保有限公司因本案诉讼产生的律师代理费20700元。
四、被告龙岩市大帝酒业有限公司、龙岩市新南方汽车贸易有限公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍应对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告龙岩市源缘源商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。
五、被告龙岩市大帝酒业有限公司、龙岩市新南方汽车贸易有限公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍承担保证责任后，有权向被告龙岩市源缘源商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31097元，由被告龙岩市源缘源商贸有限公司、龙岩市大帝酒业有限公司、龙岩市新南方汽车贸易有限公司、林德龙、傅静、郭逢汉、杨萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 庆 林
人民陪审员 李 茜
人民陪审员 罗 代 平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郑锡莹（代）
书 记 员 李茜 （ 代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
五、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名
龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。