福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第6924号
原告黄少滢，男，1986年9月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人谢福意，福建建明联合律师事务所律师。
被告陈华津，男，1974年12月18日出生，汉族，住厦门市海沧�。
被告蔡巧彬，女，1977年1月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告欧盛达（厦门）电器有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇李林村中仑山（星星工艺美术品厂内）。
法定代表人陈华津。
原告黄少滢与被告陈华津、蔡巧彬、欧盛达（厦门）电器有限公司（以下简称欧盛达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员李辉东担任审判长，与代理审判员王丽娟、人民陪审员郝晓琳组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢福意到庭参加诉讼；被告陈华津、蔡巧彬、欧盛达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄少滢诉称，2014�7月21日被告陈华津向原告借款150万元，并签订编号为XMJK009的《借款合同》，并就借款金额、期限、利率、用途、本息的偿还、担保、违约金等作出了明确约定。原告于2014年7月22日支付150万元借款，2014年10月21日150万元借款期限已到，被告陈华津并没有按照约定的期限还款，经原告屡次催讨，被告陈华津至今仍未向原告清偿已到期的借款本金150万元及其逾期还款利息。被告蔡巧彬与被告陈华津系夫妻关系，两笔借款均系夫妻关系存续期间的债务，且被告蔡巧彬已为借款本息提供连带担保，被告蔡巧彬应承担共同偿还的连带责任。被告欧盛达公司也为《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，因此被告欧盛达公司也应承担共同偿还的连带责任。被告未依约偿还原告借款的行为已经构成严重违约，故原告诉请法院判令：1、三被告立即偿还原告编号XMJK009《借款合同》项下的借款本金1500000元，逾期还款利息（按月利率2.4%计算，自2014年7月22日起至被告实际还清欠款之日止）暂计至2015年4月21日为222000元；2、被告承担本案全部诉讼费用、诉讼保全费5000元及公告刊登费303元。
被告陈华津、蔡巧彬、欧盛达公司均未作答辩。
经审理查明，2014年7月21日，原告黄少滢与被告陈华津签订一份合同编号为的XMJK009《借款合同》，约定被告陈华津向原告借款150万元整；借款期限为叁个月，自2014年7月21日至2014年10月20日止（当款项的实际支付日期与本合同约定期限起始日不一致时，以款项的实际支付日开始计算借款时间）；借款利息为月息2.4%，按照原告实际支付日期起计息，付息方式为按月付息，到期结清全部本金和剩余利息；被告陈华津于借款到期日以现金或转账方式一次性向原告归还本�同项下全部欠款；若被告陈华津逾期支付利息或归还本金，则视为其违约，须按应偿还金额的每日2‰承担违约责任，逾期满十天，原告有权单方面提前终止合同并要求收回本金，并要求被告陈华津承担罚息、复利、损害赔偿金以及其他原告为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等。被告欧盛达公司就上述借款事宜提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款到期之日起两年。被告欧盛达公司作为连带保证人在该《借款合同》上签章。
2014年7月22日，原告向被告陈华津账户转入1500000元。被告陈华津向原告出具一份《借款借据》，载明向原告借款1500000元，借款时间为2014年7月22日，最迟还款时间为2014年10月21日；确认已经收到该笔借款，在原告持有本借条原件时，视为本次借款本息尚未清偿；如逾期未归还，每逾期一天，将向原告支付借款金额0.2%的违约金。被告蔡巧彬作为连带保证人在《借款借据》上签字。
被告陈华津未如期还款，原告于2015年4月21日诉至本院。本案在审理过程中，经原告申请，本院作出(2015)思民保字第467号民事裁定，裁定查封、冻结陈华津、蔡巧彬、欧盛达公司价值1614000元的存款或等值财产，并冻结原告提供的担保物。原告因此支付保全费5000元。此外，原告因本案诉讼支出公告费303元。
另查明，被告陈华津与被告蔡巧彬于2001年2月27日登记结婚。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、银行转账记录、《借款借据》、公告收款收据、诉讼保全费票据、《结婚证》、(2015)思民保字第467号民事裁定书及当事人的当庭陈述为证。被告陈华津、蔡巧彬、欧盛达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认
本院认为，原告与被告陈华津、欧盛达公司签订的《借款合同》，被告陈华津、蔡巧彬向原告出具的《借款借据》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。原告依约提供借款，被告陈华津未能如期还款，其行为已构成违约。故原告要求被告陈华津返还借款本金1500000元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的月利率2.4%，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故本院调整为按照银行同类贷款利率的四倍计算，原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。因被告陈华津未依约还款，导致原告提起诉讼保全并刊登公告，支出诉讼保全费和公告费，原告依约诉请被告陈华津承担本案诉讼保全费5000元和公告费303元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告蔡巧彬、欧盛达公司依约对被告陈华津的上述还款义务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡巧彬、欧盛达公司承担保证责任后，有权向被告陈华津追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
1被告陈华津应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄少滢借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年7月22日起计至实际还款之日止）；
2被告陈华津应于本判决生效之日起十日内支付给原告黄少滢诉讼保全费5000元、公告费303元；
三、被告蔡巧彬、欧盛达（厦门）电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告陈华津追偿；
四、驳回原告黄少滢的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理19326元，由原告黄少滢负担60元，被告陈华津、欧盛达（厦门）电器有限公司共同负担19266元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李辉东
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 郝晓琳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民�和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责�保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。