河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0328民初373号
原告：杨光军，男，汉族，1964年3月24日出生，住洛宁县。
原告：杨爱军，女，汉族，1968年11月4日出生，住洛宁县。
委托代理人：刘胜春、郭陶利，河南向群律师事务所律师。一般代理。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层。统一社会信用代码：914101003493983305。
负责人：李文勉，总经理。
委托代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。特别授权。
被告：冯庆辉，男，汉族，1992年4月16日出生，住宜阳县。
被告：车静涛，男，汉族，1989年1月27日出生，住宜阳县。
委托代理人：冯平乾，男，汉族，1965年11月26日出生，住宜阳县。系二被告亲属。
原告杨光军、杨爱军诉被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“富德财保河南分公司”）、冯庆辉、车静涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光军、杨爱军及其委托代理人刘胜春、郭陶利、被告富德财保河南分公司的委托代理人常腾飞、被告冯庆辉、车静涛及其委托代理人冯平乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光军、杨爱军向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计227915.90元；2、上述费用先由被告富德财保河南分公司在商业险限额范围内先行赔付，不足部分由第二、第三被告共同赔偿。事实和理由：2016年3月19日22时许，被告冯庆辉驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿永宁大道由东向西行驶至洛宁县紫竹大酒店门口处时，因观察不周将前方在机动车道内行走的行人杨振宇撞到，造成杨振宇受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2016年3月30日，洛宁县公安交通警察大队对该起事故作出认定，认定被告冯庆辉应负该起事故的全部责任，杨振宇不负该起事故责任。经查，被告冯庆辉驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车为被告车静涛所有。该事故车辆在被告富德财保河南分公司投保了交强险及商业三责险。后被告冯庆辉、车静涛赔偿原告39万元，对其余损失拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益。依据有关法律规定，特诉贵院，请求依法支持原告的诉求。
被告富德财保河南分公司辩称：1、事故车辆驾驶人冯庆辉肇事逃逸，保险公司免赔商业三责险；2、驾驶人肇事逃逸行为构成犯罪已经法院刑事判决受到刑事处罚，原告要求的精神损害抚慰金不应支持，死亡赔偿金�按农村标准计算。3、我公司就商业三责险免赔情形对车主车静涛进行了明确告知和特别提醒的义务，保险合同已经生效。原告与被告冯庆辉之间的私下协议未经我公司同意，对我公司没有约束力。总之，我公司不应当承担商业三责险赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告冯庆辉辩称：1、事故发生后，我主动投案自首，在刑事侦查阶段家属积极与原告方协商民事赔偿事宜，先行赔付原告丧葬费2万元。2016年3月28日，在洛宁县××××大队主持下，双方达成《调解协议》，我方一次性赔偿原告33万元（不含先行支付丧葬费2万元），原告出具《谅解书》，明确表示请求司法机关不再追究我方刑事责任和民事责任。2、我涉嫌交通肇事犯罪案件移送法院审判后，原告反悔在公安阶段达成并已经履行的《调解协议》和《谅解书》，向刑庭办案人员提出追加民事赔偿金额。我无奈，只有违心同意再次增加赔偿数额。2016年11月30日，经贵院刑庭工作人员作为见证人，我和原告方第二次达成《调解协议》，由我方在交强险赔偿款中再次赔偿原告6万元，原告方不再追究我方民事责任。原告方收到我方增加的赔偿款6万元后，于2017年1月26日第二次向我方出具《谅解书》。2017年2月17日洛宁县人民法院（2016）豫0328刑初93号刑事判决书，判决我犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。我方先后两次与原告方达成《调解协议》和《谅解书》并就民事赔偿事项全部实际履行，现原告提起民事诉讼，没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告车静涛辩称：我作为车主，出借车辆无任何缺陷，且实际使用人冯庆辉具备相应驾驶资质，无饮酒服药的情形，我没有任何过错，不应承担民事责任。
经审理查明：2016年3月19日22时许，被告冯庆辉驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿永宁大道由东向西行驶至洛宁县紫竹大酒店门口处时，因观察不周将前方在机动车道内行走的行人杨振宇撞到，造成杨振宇受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后冯庆辉驾车逃离事故现场，逃逸过程中，车辆行驶至富宁大道东侧弯道处，撞到路外水泥墩后弃车逃逸。于2016年3月20日冯庆辉到公安机关投案。2016年3月30日，洛宁县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，认定被告冯庆辉应负该起事故的全部责任，杨振宇不负该起事故责任。
另查明：1、被告冯庆辉驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车为被告车静涛所有。2、该事故车辆在被告富德财保河南分公司投保了商业三责险。3、2016年3月28日，经洛宁县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，原告与被�冯庆辉自愿达成《交通事故损害赔偿调解协议书》，主要内容为；冯庆辉一次性赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、抢救费等费用共计33万元正，协议双方签字后生效，款项当场付清，事后互不追究责任。同日，原告杨光军为被告冯庆辉出具《谅解书》，明确表示不再追究冯庆辉刑事和民事责任。4、被告冯庆辉涉嫌交通肇事犯罪案件移送至本院审判过程中，原告提出增加民事赔偿请求。经原被告双方多次协商，在我院刑庭工作人员见证下，双方于2016年11月30日，再次达成《调解协议》，协议约定被告冯庆辉在交强险理赔款领回后先给付原告1万元，剩余部分双方平分。商业三责险由原告理赔并领款，被告冯庆辉予以配合。后被告冯庆辉在领取交强险理赔款后，再次支付原告赔偿款6万元。2017年1月26日，原告再次出具《谅解书》，表示已经收到被告冯庆辉各项赔偿款39万元，不再追究被告民事责任。2017年2月17日，洛宁县人民法院（2016）豫0328刑初93号刑事判决书，判决冯庆辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
本院认为：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。2016年3月28日，经洛宁县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，原告与被告冯庆辉自愿达成《交通事故损害赔偿调解协议书》，被告冯庆辉一次性赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、抢救费等费用共计33万元正，协议经双方签字后已经生效，且款项已经当场付清。原告为被告冯庆辉出具《谅解书》，明确表示不再追究冯庆辉刑事和民事责任，原告应当遵守调解协议约定。2016年11月30日，经调解原被告再次达成《调解协议》，被告冯庆辉在原来已经支付赔偿款33万元的基础上再次给付原告6万元，原告至此已经收到被告�付的39万元赔偿款。2017年1月26日，原告再次出具《谅解书》，表示不再追究被告民事责任。原被告先后两次达成的《调解协议》和《谅解书》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，协议对双方当事人均有法律约束力。现原告要求被告冯庆辉再次承担民事赔偿责任，理由不当、于法无据，本院不予支持。原告关于要求被告车静涛承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未提交证据证明被告车静涛作为车主有过错行为，故该项请求理由不当、于法无据，本院不予支持。原告关于要求被告富德财险河南分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因事故车辆驾驶人冯庆辉交通肇事逃逸，依照机动车商业三责险的基本条款和合同约定，均属免赔范围，原告称被告富德财险河南分公司未尽到特别提醒义务未有充分证据证明，且原告不属于商业三责险保险合同一方当事人，与本案�属同一法律关系，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。三被告辩解意见合理部分，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告杨光军、杨爱军的诉讼请求。
案件受理费4710元，减半收取2355元。由原告杨光军、杨爱军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�阳市中级人民法院。
审判员 ：杨宇峰
二〇一七年六月九日
书记员 ： 闫 琰