广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初548号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人林某迪，男，1993年11月28日出生，广东省吴川市人，汉族，中专文化，农民，户籍所在：广东省吴川市。因涉嫌本案于2017年4月26日被吴川市公安局取保候审，2017年11月20日被本院取保候审。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2017]531号起诉书指控被告人林某迪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员黎观水出庭支持公诉，被告人林某迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月17日凌晨，被告人林某迪驾驶悬挂琼Ｂ×××××号牌小型普通客车由吴川市梅录街道新城路警务区往机电市场方向行驶，2时05分，当车行驶至吴川市梅录街道新城路与新华东路交叉十字路口路段时，与从人民东路往中山路方向行驶的由黎某1驾驶并搭载陈某1的二轮摩托车（车架号：924163）发生碰撞，造成黎某1、陈某1受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，林某迪驾车逃逸。
经吴川市公安局对现场勘查、收集相关证据，综合分析认定：林某迪驾驶车辆使用其他机动车的号牌，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项的：“任何单位或者个人不得有下列行为：㈣使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”；且林某迪驾车在道路上行驶发生交通事故，后驾车逃逸，导致事故现场遭到破坏，没法查清事故发生原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。当时，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，认定林某迪承担此事故的全部责任，黎某1、陈某1无责任。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的损伤程度为重伤二级。
另查明，2017年4月26日，被告人林某迪与被害人黎某1、陈某1达成和解协议，被告人林某迪赔偿被害人黎某1经济损失人民币二万二千元，赔偿被害人陈某1经济损失人民币十五万元，被害人黎某1、陈某1出具谅解书，表示对被告人林某迪的行为予以谅解；被告人林某迪于当天主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人林某迪在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实:1.受案登记表、立案决定书；2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；扣押决定书、扣押清单；3.证人陈某2、黎某2的证言；4.被害人黎某1、陈某1的陈述；5.被告人林某迪的供述及辩解；6.道路交通事故责任认定书；7.法医学人体损伤程度鉴定书；8.现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、制作说明，现场检测报告书；9.归案情况说明及到案经过；10.违法犯罪记录查询情况说明；11.赔偿协议书、赔偿凭证、谅解意见书、和解申请书；12.办案说明；13.户籍证明。
本院认为，被告人林某迪违反道路交通管理法规，使用其他机动车的号牌驾驶车辆，因而发生交通事故，造成一人重伤二级，并在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人林某迪主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；被告人林某迪能积极赔偿两名被害人的经济损失，并得到谅解，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人林某迪有逃逸情节，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，因林某迪具有以下量刑情节：1.交通肇事后逃逸的法定从重处罚情节，2.自首的法定从轻、减轻处罚情节，3.积极赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；建议以交通肇事罪判处被告人林某迪有期徒刑三年至三年六个月。经查，被告人林某迪违反道路交通管理法规而发生交通事故，造成一人重伤二级，并负事故的全部责任，在事故发生后逃逸，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第㈥项“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。”的规定，因被告人林某迪在事故发生后有逃逸的情节，才构成交通肇事罪，其逃逸情节在定罪时已评价，故在量刑时对其逃逸情节不应再重复评价。综上，被告人林某迪的法定刑应在三年以下有期徒刑量刑，对公诉机关的量刑意见，本院予以调整。鉴于被告人林某迪属于过失犯罪，所犯罪行应判处的刑罚较轻，且有自首情节，能积极赔偿两名被害人的经济损失并得到被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人林某迪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第㈥项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款之规定，判决如下：
被告人林某迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简大清
审 判 员 林 弦
人民陪审员 蔡木养
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 冯诗意
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；
5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。