广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初10371号
原告：王治良，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省太康县，
委托诉讼代理人：王锋，系广东森隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王浩荣，系广东森隆律师事务所实习律师。
被告：罗嘉豪，男，1991年11月29日出生，汉族，住广州市荔湾区，
委托诉讼代理人：陈梓恩，系广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁维斌，系广东天穗律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，组织机构代码74801740-0。
主要负责人：罗磊,总经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该司员工。
原告王治良诉被告罗嘉豪、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财产保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告王治良的委托诉讼代理人王锋，被告罗嘉豪及其委托诉讼代理人陈梓恩、梁维斌，被告平安财产保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王治良向本院提出诉讼请求：1.由被告罗嘉豪向原告支付交通事故赔偿款168844元；2.由被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日11时30分，罗嘉豪驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车从大友市场往美丽花园方向行驶，行驶至中山市坦洲镇乐××路灯对××段，越过中间双实线往新概念汽车服务中心方向行驶过程中，与从美丽花园往大友市场方向行驶由王治良驾驶悬挂赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车架号：50A9058）发生碰撞而肇事，事故造成王治良受伤及双方车辆损坏。交警部门认定罗嘉豪承担此事故的主要责任，王治良承担此事故的次要责任。
被告平安财产保险中山支公司辩称，肇事车辆在我司购买了交强险，事故时在保险期限内。保险公司为原告垫付了医疗费10000元，故交强险医疗费限额已经赔偿完毕。伤残赔偿金，原告应提供相应的工资签收单及明细，否则不同意按城镇标准计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金的使用标准错误；误工费标准过高，没有提交税单，应按中山市最低工资标准计算。
被告罗嘉豪辩称，1.被告对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；2.关于责任承担问题。罗嘉豪的驾驶的车辆在被告保险公司投保责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险范围的部分，应由原、被告双方按原告40%和被告60%的责任比例承担，理由是按照中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出的交通事故认定书认定，被告罗嘉豪承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，本案原告明显存在违反道路交通安全法的行为，本人及其所驾驶的车辆均不具备上路行驶的条件，无证驾驶无牌照机动车上路，其本身存在严重的过错，根据《侵权责任法》第26条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，应当依法判决原告承担部分责任，减轻侵权人的责任，即合理又合法，也复核公平争议的法律原则。3.关于赔偿数额，原告诉求赔偿清单所列部分数额计算方式，数额过高，超出法定部分应当予以驳回；住院伙食补助费，建议酌情补偿50元/天；交通费，因原告没有提供交通费支出的票据，对于交通费损失我方不予认可；残疾赔偿金，我方不认可原告按照受诉所在地城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿，残疾赔偿金为53440元。原告的证据《住房证明》、《收入证明》不足以证明其是城镇户口或经常居住地和收入来源，即按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，应为13360.40元/年×20%=53440元。误工费，我方认为数额过高，无法法律依据，请求贵院应予以驳回，原告提供的证据《收入证明》不足以证明其与中山市坦洲镇安南废品收购有限公司存在劳动关系及工资收入为6000元的事实，原告应提供劳动合同、缴纳社保证明、银行流水明细等证明予以佐证。根据我方了解原告没有固定工作，也没有固定收入，应按中山市最低工资标准1500元/月计算误工费，应为1258元。退一步说即使以收费品为业，与其勤劳度有关，根本没有固定的收入，应按该行业的年平均收入，应为每天55元，总额为1375元。精神损害抚慰金，我方认为过高，3000元较为适宜，考虑到原告在此事故也存在相应的责任，请求贵院酌定。伤残鉴定费认可；护理费，原告未提交护理人员的收入证明，也未提交医院或鉴定机构出具的关于护理人数、护理时间的证明，因此对于护理费不予认可。医疗费，被告罗嘉豪为原告垫付医疗费5000元，被告保险公司已支付医疗费10000元，抵扣后医疗费应547.2元。
经审理查明，2016年11月28日11时30分，罗嘉豪驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车从大友市场往美丽花园方向行驶，行驶至中山市坦洲镇乐××路灯对××段，越过中间双实线往新概念汽车服务中心方向行驶过程中，与从美丽花园往大友市场方向行驶由王治良驾驶悬挂赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车架号：50A9058）发生碰撞而肇事，事故造成王治良受伤及双方车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字[2016]第B00281号道路交通事故认定书。交警部门认定罗嘉豪承担此事故的主要责任，王治良承担此事故的次要责任。
另查，罗嘉豪既是肇事者又是粤Ｃ×××××号小型轿车登记车主，该车在平安财产保险中山支公司处投保了责任限额交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。平安财产保险中山支公司承保了粤Ｃ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对王治良在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由罗嘉豪与王治良按照各自过错的比例分担责任，因罗嘉豪与王治良在本事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定由罗嘉豪承担本次事故70%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对王治良的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费15547.2元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费2500元（以100元/天计算住院25天），共计18047.2元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中平安财产保险中山支公司在交强险范围内已支付10000元，超出部分8047.2元，由罗嘉豪直接承担70%的民事赔偿责任，即5633元。
（二）1.护理费3250元（以130元/天计算住院25天）；2.误工费2380.6元（以2016年全省城镇居民人均可支配收入平均工资34757.2元/年计算误工25天）；3.交通费500元（酌情计算）；4.伤残赔偿金139028.8元（按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年，按九级伤残计算20%）；5.鉴定费980元（按实际发票计算）；6.精神损失费10000元（酌情计算），共计156139.4元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中平安财产保险中山支公司在交强险范围内支付110000元，超出部分46139.4元，由罗嘉豪直接承担70%的民事赔偿责任，即32297.6元。
因此，平安财产保险中山支公司在交强险保险限额范围内支付交通事故赔偿款120000元给王治良，事故发生后，平安财产保险中山支公司已支付医疗费10000元给王治良，已支付的应扣减，故平安财产保险中山支公司实际在交强险保险限额范围内支付赔偿款110000元给王治良；罗嘉豪应支付王治良的交通事故赔偿款为37930.6元，事故发生后，罗嘉豪已支付王治良5000元，已支付的应予以扣减，故罗嘉豪实际应支付王治良交通事故赔偿款32930.6元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元给原告王治良；
二、被告罗嘉豪应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款32930.6元给原告王治良；
三、驳回原告王治良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告王治良负担283元（原告已预交1838元）；由被告罗嘉豪负担358元；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1197元（被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、罗嘉豪在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告王治良）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年八月一日
书记员 何笑群
冯金梅