四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2446号
原告甯某某，男，2007年12月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
法定代理人柯玖，1983年10月13日出生，汉族，住四川省彭州市，系原告甯某某母亲。
委托代理人蒋贵霞，彭州市九陇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告文学，男，1966年2月14日出生，汉族，住四川省新津县。
被告廖凤超，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省新津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，职务：经理。
委托代理人周觅蜜，四川华敏律师事务所律师，特别授权。
原告甯某某诉被告文学、廖凤超、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振宇适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告甯某某的委托代理人蒋贵霞、被告文学、被告人保成都公司的委托代理人周觅蜜到庭参加诉讼，被告廖凤超经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日8时许，被告文学驾驶登记在被告廖凤超名下的川AL1A**轿车由通济镇方向沿彭白路向小鱼洞镇方向行驶时，行至彭白路30KM＋200M处与车行方向由右侧往左侧横过道路的行人原告甯某某相撞，致原告甯某某受伤。因川AL1A**轿车小型轿车在被告人保成都公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），故原告诉至本院，请求判令：1、被告文学、廖凤超共同赔偿原告甯某某残疾赔偿金44736元、医药费7004.32元、住院期间伙食补助费930元、护理费10956元，交通费1000元、鉴定费890元、精神损害抚慰金4000元，合计69516.32元；2、被告人保成都公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告文学辩称，对发生事故的事实、事故责任、原告主张的损失均无异议。
被告未到庭，未作答辩。
被告人保成都公司辩称，发生事故的事实、事故责任无异议，但原告主张损失的过高部分，不予认可。医药费应当扣除自费药，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年3月15日8时许，被告文学驾驶登记在被告廖凤超名下的川AL1A**轿车由通济镇方向沿彭白路向小鱼洞镇方向行驶时，行至彭白路30KM＋200M处与车行方向由右侧往左侧横过道路的行人原告甯某某相撞，致原告甯某某受伤，车辆受损。本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，原告甯某某负主要责任，被告文学负次要责任。事发后，原告当日被送至彭州市人民医院住院治疗，2014年3月18日，原告转至彭州熊氏中医骨科医院继续住院治疗，共住院31日出院，期间原告共支出医疗费7004.32元，出院医嘱休息2个月。出院后，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤已构成十级伤残，鉴定费890元由原告垫付。另查明，1、川AL1A**号轿车系被告廖凤超借给被告文学使用；2、事故发生时，川AL1A**号轿车在被告人保成都公司处投保了交强险；3、原告甯某某的父亲甯春林、母亲柯玖均在南京市打工。
本院认定的上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、川AL1A**号轿车机动车行驶证复印件、被告文学的机动车驾驶证、道路交通事故认定书、彭州市人民医院出院证明书、彭州熊氏中医骨科医院住院病人出院病情证明书、彭州熊氏中医骨科医院伤情证明、医疗费票据、彭州市人民医院住院费用清单、彭州熊氏中医骨科医院住院收费汇总清单、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、劳动合同书（柯玖）、工资表（柯玖）、存款历史交易明细清单（柯玖）、南京市社会保险个人参保缴费证明（柯玖）、工作及居住证明（柯玖）、用工证明（甯春林）、工资证明（甯春林）、暂住证（柯玖、甯春林），被告文学提供的保险单以及原、被告在庭审中一致的陈述予以证明。上述证据经庭审举证、质证，并经本院审查，具有证据的客观性、合法性、关联性和证明力，本院予以采信。
审理过程中，经原、被告一致认可，自费药按照医疗费用总额的15%进行扣除；住院伙食补助费930元、精神损害抚慰金2500元。
本案系机动车交通事故引发的侵权赔偿案件，现就原、被告争议的赔偿义务主体、残疾赔偿金计算标准、护理费的计算标准进行分析评判：
1、赔偿义务主体。
对于原告主张被告廖凤超作为川AL1A**号轿车车主，应当赔偿原告损失的诉称意见，本院认为，原告在庭审中未举证证明被告廖凤超对本次事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告廖凤超对本次交通事故不承担赔偿责任。本案中，原告的损失应当由直接侵权人被告文学承担。
2、残疾赔偿金计算标准。
原告甯某某虽系农村居民，但甯某某的父母均在江苏省南京市打工，甯某某系未成年人，其收入完全来源于其父母，因此应当认定甯某某的收入也来源于城镇。本院认为，原告甯某某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照四川省2013年度有关统计数据：年度城镇居民人均可支配收入22368元，结合原告的伤残等级，确定原告的残疾赔偿金为44736元（22368元×20年×10%=44736元），原告的主张未超过上述标准，本院予以确认。
3、护理费计算标准。
原告甯某某主张，在住院期间，原告甯某某均由其母亲柯玖护理，应当按照柯玖的收入计算原告甯某某的护理费，且应当计算至出院后1个月。本院认为，根据原告提供的工资表，2014年3月，原告正常领取了工资，并未发现原告有误工情况，且原告也未提供其他证据证明原告由柯玖护理，因此原告的护理费标准，本院认为根据原告住院地平均护理费用标准，以60元一天计算为宜。对原告的护理期限，原告住院期间，彭州熊氏中医骨科医院伤情证明载明：“住院期间及出院后未正常行走前需壹人护理”，该内容并未明确出院后的具体护理时间，原告也未举证证明出院后的护理期限，故原告的护理期限应以住院时间为限。原告的护理费为1860元（60元／天×31天=1860元）。
4、其他损失的确定。
对原告主张的交通费1000元，因原告未提供证据予以证明，但考虑到原告的伤情及住院、转院等情况，本院酌定为300元，对原告主张过高部分，本院不予支持。医疗费根据原告提供的证据为7004.32元（含自费药1050.65元）。鉴定费根据原告提供的证据为890元。
综上，本案中的各项损失为住院伙食补助费930元，护理费1860元、鉴定费890元、交通费300元、精神损害抚慰金2500元、医疗费7004.32元（含自费药1050.65元）、残疾赔偿金44736元，合计58220.32元。以上损失，先由被告人保成都公司在交强险范围内赔偿56279.67元。自费药和鉴定费合计1940.65元，由被告文学负担582.2元，原告甯某某负担1358.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告甯某某保险理赔款56279.67元；
二、被告文学于本判决生效之日起十日内支付原告甯某某赔偿款元582.2元；
三、驳回原告甯某某对被告廖凤超的诉讼请求；
四、驳回原告甯某某的其他诉讼请求。
案件受理费347元，由原告甯某某负担242元，由被告文学负担105元。（应由被告文学负担部分，原告已先行垫付，被告文学在支付赔偿款时，一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 张振宇
二〇一四年十月二十九日
书记员 易思波