广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0921民初1347号
原告：容县农村信用合作联社，住所地容县容州镇桂南路***号。
法定代表人：封君喜，理事长。
委托代理人：梁均，男，容县农村信用合作联社十里信用社主管信贷。
委托代理人：杨汉挺，男，容县农村信用合作联社法律合规部职员，住。
被告：伍宇明，男，1958年1月1日出生，汉族，住广西容县。
被告：韦君明，女，1957年6月10日出生，汉族，住广西容县。
原告容县农村信用合作联社与被告伍宇明、韦君明金融借款合同纠纷一案。本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁均及杨汉挺、被告伍宇明到庭参加诉讼。被告韦君明经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2015年5月20日签订的《个人借款合同》，判令被告伍宇明返还借款本金1250000元及利息（含罚息）给原告（计至2017年8月20日已欠息115827.58元，2017年8月21日起之后所产生的借款利息仍需计付）；2、被告韦君明对上述债务承担连带偿还责任；3、原告对折价或以拍卖、变卖抵押的森林资源资产（林木及其他地上附属物）使用权、收益权〔座落于国营容县天堂山林场，面积为1350.5亩〕所得价款享有优先受偿权利。
原告事实和理由：2015年5月20日，原告与被告伍宇明签订《个人借款合同》，约定，被告向原告借款1250000元，借款期限至2017年12月20日，借款用于购买木材使用，按月结息等。同日，原告与被告伍宇明、韦君明签订《抵押担保合同》，约定，使用被告所承包经营森林资源资产（林木及其他地上附属物）使用权、收益权〔座落于国营容县天堂山林场，面积为1350.5亩〕作为抵押担保，并到相关部门办理了登记手续。合同签订后，原告发放借款1250000元给被告。在合同履行中，被告未按合同约定偿还借款利息给原告，构成了违约，依合同约定。原告有权解除合同，提前收回借款本息。借款时，被告伍宇明与韦君明是夫妻关系，属夫妻共同债务，被告韦君明对被告伍宇明债务承担偿还责任。为此，原告提起本案诉讼。
原告在本院指定的举证期限内，提供以下证据：
1、《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证》、复印件，证明原告的主体资格合法的事实。
2、《身份证身份证》、《结婚证》复印件，证明两被告的主体资格及夫妻关系的事实。
3、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》复印件，证明原告与被告伍宇明之间存在借款1250000元的事实。
4、《抵押担保合同》、《森林资源资产抵押登记簿、抵押登记证明书、位置图》复印件，证明被告伍宇明使用其承包的森林资源资产（林木及其他地上附属物）使用权、收益权〔座落于国营容县天堂山林场，面积为1350.5亩〕作为抵押担保的事实。
5、《欠款明细表》、《付款凭证》复印件，证明被告伍宇明尚欠原告借款本金1250000及利息的事实。
被告伍宇明辩称，被告伍宇明向原告借款本金1250000元是事实，使用林木抵押也是事实，不能按时还款也是事实。借款是用于种植林木的，向原告已有了十几年，这次借款已经是第五次。在去年遇到了不可抗力的原因，实在是没办法一下子还款，希望原告给予宽限时间。按照《合同法》117条不可抗力情况来处理欠款问题，即免责或者是部分免责。
被告伍宇明在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告韦君明经本院送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，且在本院指定的举证的期限内，既不提交答辩状，也不提供相关证据。依法视其为放弃答辩、举证和质证的权利。
经质证，被告伍宇明对原告提供的证据1、2、3、4、5真实性及所证明的事实无异议。对无异议的证据，本院予以确认。
经开庭审理，本院确认本案以下法律事实：
2015年5月20日，原告与被告伍宇明签订《个人借款合同》，合同约定：由被告向原告借款1250000元，借款期限从2015年5月20日至2017年12月20日止；借款用途为购买木材周转资金使用；借款利率在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上上浮45%；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款实行按月结息，结息日为每月的20日，付息日为结息日的次日，被告不能在付息日付息的，则自付息日起计收复利；借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，视为被告违约，借款人有权宣布合同提前到期，行使担保权等。同日，原告与被告伍宇明、韦君明签订《抵押担保合同》，合同约定：使用被告林木及林地承包经营权〔座落于国营容县天堂山林场，面积为1350.5亩〕作为抵押担保，并到相关部门办理了登记手续。合同签订后，原告发放借款1250000元给被告伍宇明。在合同履行中，被告伍宇明从2016年6月份起便不按约定足额偿还借款利息给原告，构成了违约。截至2017年8月20日止，被告伍宇明尚欠原告的借款本金1250000元，借款利息（含罚息）115827.58元。
另查明，被告伍宇明与韦君明是夫妻关系，借款时发生在婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告伍宇明签订的《个人借款合同》、与被告伍宇明、韦君明签订的《抵押担保合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。原告依合同约定发放贷款给被告伍宇明。在合同履行中，被告伍宇明却不按合同约定偿还借款利息给原告，已构成了违约。依合同约定，原告有权解除合同，并要求被告伍宇明提前偿还全部借款本息。借款时，被告伍宇明与韦君明是夫妻关系，且发生在婚姻关系存续期间，认定为夫妻共同债务，应共同向原告偿还。借款时使用被告伍宇明、韦君明的林木及承包经营权作为抵押担保，并到林业部门办理了抵押登记。因此，原告对折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿的诉讼请求依法予以支持。被告伍宇明抗辩，由于受到病虫害、雪灾等影响，致使抵押物毁损，应适用不可抗力原则，部分或全部免除其还款责任。本院认为，被告伍宇明、韦君明使用其林木及林地承包经营权为借款提供抵押担保，抵押物受到毁损只是抵押担保责任承担问题，与其应承担返还借款本息责任是两个不同法律关系，其请求部分或全部免除还款责任没有法律依据,对其抗辩理由，本院依法不予采纳。所以,原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告韦君明经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条》的规定，判决如下：
一、解除原告容县农村信用合作联社与被告伍宇明于2015年5月20日签订的《个人借款合同》；
二、被告伍宇明、韦君明共同返还借款本金1250000元给原告容县农村信用合作联社；
三、被告伍宇明、韦君明共同赔偿借款利息（含罚息）给原告容县农村信用合作联社〖利息（含罚息）的计算办法：至2017年8月20日止已欠息115827.58元，从2017年8月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金1250000元为基数，按照借款合同约定的计息办法计算〗；
四、原告对折价或以拍卖、变卖被告伍宇明、韦君明用于抵押的林木及林地承包经营权〔座落于国营容县天堂山林场，面积为1350.5亩(具体见附图)。其中：从胡检康等13人转包林地面积为200亩，承包期限至2030年9月20日止；容县天堂山林场山田站山场面积为1150.5亩，承包期限至2040年12月31日止〕所得价款享有优先受偿权利。
本案减半收取案件受理费8546元，财产保全费5000元，合计13546元，由被告伍宇明、韦君明负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费17092元（开户行：农行广西玉林分行营业部；户名：玉林市财政局；账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李宏江
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 梁倩宁