山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0791刑初18号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郭建涛，男，1973年3月11日出生于山东省昌邑市，汉族，大专文化，个体从事消防工程，住潍坊市奎文区。2017年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
辩护人冯伟明，山东豪德律师事务所律师。
辩护人刘丽娜，山东豪德律师事务所实习律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2018］13号起诉书指控被告人郭建涛犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李常兴出庭支持公诉，被告人郭建涛及其辩护人冯伟明、刘丽娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月11日中午，被告人郭建涛驾驶鲁Ｇ×××××号轿车到谷德广场与朋友喝酒吃饭，于17时40分许驾驶该车离开，行至谷德广场停车场东出口时，与被害人周某驾驶的车辆发生事故，二人发生争执，被告人郭建涛用脚踹了周某，周某用手挡，致右手拇指末节骨折，经鉴定，该伤情构成轻伤二级。被告人郭建涛静脉血中检出乙醇成份，含量为126.9mg/100ml，达到醉酒标准。
针对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人郭建涛的行为构成危险驾驶罪、故意伤害罪，系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人郭建涛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出的意见是：1、公诉机关指控被告人郭建涛构成危险驾驶罪的事实及罪名无异议；2、指控被告人郭建涛构成故意伤害罪，证据不足，不能排除合理怀疑，指控不成立。理由如下：被害人周某拦住车用右手拍打车盖的行为在先，被告人郭建涛下车踹被害人的行为在后，被害人右手拇指的伤情完全可能是因其拍打车盖行为造成，现有在案证据无法排除这一合理怀疑，且认定被告人郭建涛踹到被害人右手造成被害人右手轻伤的证据仅有被害人陈述，证据不足。3、被告人郭建涛系初犯、偶犯，在明知被害人报案的情形下在现场等待直到被公安人员带走，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，中午饮酒后在咖啡馆醒酒两个小时后才开车离开，主观恶性小，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月11日中午，被告人郭建涛驾驶鲁Ｇ×××××号轿车到谷德广场与朋友喝酒吃饭，于17时40分许驾驶该车离开，行至谷德广场停车场东出口时，与被害人周某驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生事故，二人发生争执，被告人郭建涛用脚踹了周某，周某用右手挡，致右手拇指末节粉碎性骨折，经鉴定，该伤情构成轻伤二级。被告人郭建涛静脉血中检出乙醇成份，含量为126.9mg/100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人郭建涛明知被害人周某报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。在本案审理中，针对民事赔偿问题被告人郭建涛与被害人周某达成刑事和解协议书，被告人郭建涛一次性赔偿被害人周某经济损失人民币100000元，被害人周某不提起附带民事诉讼，并请求本院对被告人郭建涛从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人周某的陈述，证实2017年8月11日17时30分左右，其驾驶红色长安雨燕轿车沿谷德广场南侧的东西路向东行驶，行至星巴克咖啡店门口时，后面一辆车撞到了其车上，其下车查看，一辆银色捷达轿车给其车追了尾，其示意捷达车上的司机下车，捷达车从驾驶员侧下来一个男的看了看说“没事、没事”，其让那男的将车往后倒车再看看有没有事，那男的往后倒了倒车，其看着其车的后杠多处漆面破损，但那男的还是说没事，其闻着那男的一身酒气。那男的回到车上开车要继续走，其就拦在他车前，并用手拍了一下车前盖让他停车，那男的停下车来，气冲冲地推了其一把，用脚踹了其两下，第一下踹其肚子，其右手当时放在腹前，右手被踹到了，第二下踹到其胸膛上。其当时感觉右手大拇指没知觉了，很快肿了起来，遂打电话报警，民警到后将那男的带走了，其去医院检查右手大拇指粉碎性骨折的事实。
2、证人证言：
（1）刘某的证言，证实其系潍坊高新区谷德广场保安。2017年8月11日下午，其在谷德广场星巴克东侧的绿化带看场地，听到一声撞车的声�，其到达撞车现场时，开红色两厢轿车的女子和开捷达轿车的男子吵吵起来了，后来该男子驾车想离开，该女子拦在车前不让其离开。该男子下车奔向该女子，用脚踹向该女子的腹部，该女子用手挡了一下，该男子踹该女子的力量比较大，踹到女子的手上了，具体哪只手记不请了。其上去将双方拉开了，后来该女子打110报了警。其当时看到被踹的那名女子的手有些不正常，活动不自如。
（2）方龙江的证言，证实其系潍坊市人民医院放射科医师。周某检查项目是右手拇指正侧位片，诊断意见是右手拇指末节指骨粉碎性骨折。
（3）李金枝的证言，证实2017年8月11日11时30分，其与郭建涛等人在谷德广场五楼一家饭店吃的饭，期间郭建涛喝的白酒，下午15时至17时其与郭建涛在星巴克喝的咖啡，17时许�郭建涛开车拉着其行至谷德广场东门排队出停车场时，给前边一辆轿车追尾，轿车的女驾驶员下车和郭建涛理论并打起来，郭建涛踹了对方驾驶员一脚但具体踹没踹上其不清楚。一会儿派出所民警和交警到现场将郭建涛带走了。
3、鉴定意见
（1）（潍）公（刑）鉴（化）字[2017]415号理化检验报告，证实被告人郭建涛静脉血中检出乙醇成分，含量为126.9mg/100ml。
（2）酒精呼气测试单，证实郭建涛经呼气测试酒精含量为157mg/100ml。
（3）（潍高）公（刑）鉴（伤）字[2017]100号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定被害人周某的右手拇指末节粉碎性骨折之伤情构成轻伤二级。
（4）吸毒现场检测�告，证实被告人郭建涛未吸毒。
4、书证
（1）常住人口基本信息、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单，证实被告人郭建涛的年龄、身份情况、具有驾驶资格及无违法犯罪记录的事实。
（2）受案登记表、抓获经过、发破案经过、出警情况说明，证实2017年8月11日17时43分，周某拨打110报警称同日17时40分左右，在潍坊高新区谷德广场星巴克门口东西路上，其因事故纠纷被一醉酒男子殴打致伤。接110转警后东明路派出所民警赶到现场，经了解周某与郭建涛理论过程中，郭建涛踢了周某的手一脚，周某称其手疼并且肿了，遂将郭建涛口头传唤至东明路派出所接受询问的事实。
（3）当事人血样提取登记表，证实侦查机关依法提取�告人血样的事实。
（4）刑事和解协议书、收到条、申请书、周某身份证复印件一份，证实被告人郭建涛与被害人周某就民事赔偿达成刑事和解协议书，郭建涛一次性赔偿周某人民币100000元，被害人周某请求法院对被告人郭建涛从轻处罚并适用缓刑。
（5）调取证据清单，证实侦查机关依法调取案发现场监控录像的事实。
5、视听资料：案发现场监控录像，证实案发现场的情况，被告人郭建涛有用脚踢被害人周某的事实。
6、被告人郭建涛在公安机关供述，2017年8月11日中午，其与朋友在潍坊高新区谷德广场吃饭期间喝了两杯白酒及一些啤酒，当时喝醉了。下午15时30分左右，感觉酒醒的差不多了，驾驶其银色大众捷达轿车拉着�聪回家，沿谷德广场南侧东西路朝东出停车场时，前面一辆香槟红色长安雨燕两厢轿车停下车，女司机说是其车撞到她的车了，其下车后没发现有碰撞的痕迹，感觉没有撞到她的车就上车继续开，那女的站在其车前不让走，并用手拍了其车引擎盖，嘴里还骂其，其生气，下车用脚踹了那女的身上几下，具体踹了几下踹到她哪里记不清了。李聪和围观的人将其拉住，那女的报了警，民警到达现场将其带到了东明路派出所。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭建涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪；被告人郭建涛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。被告人郭建涛犯有数罪，应予并罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控的事实和罪名成立。鉴于被告人郭建涛系初犯，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，积极赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出公诉机关指控的故意伤害事实证据不足，不能排除合理怀疑，指控不成立的辩护意见，本院经审理认为，被害人周某的陈述与证人刘某的证言均证实被告人郭建涛踢周某腹部时导致手受伤，且被告人郭建涛的供述与现场监控录像亦能证实郭建涛踢过被害人的身上，故足以证实被害人的伤情系被告人所致，该辩护意见本院不予采纳。据此，根据本案的事实、情节和对社会危害的程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三�四条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郭建涛犯故意伤害罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，决定执行拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石凌云
人民陪审员 王法明
人民陪审员 尚文明
二〇一八年三月十六日
书 记 员 林 强