济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初2478号
原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
负责人：潘丽宏，分行行长。
委托诉讼代理人：李晓娜，系该行员工。
委托诉讼代理人：于灏，系该行员工。
被告：冠县冠通管业有限公司，住所地山东省聊城市冠县。
法定代表人：侯海臣，总经理。
被告：侯海臣，男，汉族，1980年5月27日出生，住山东省聊城市冠县。
被告：曲秀敏，女，汉族，1982年7月22日出生，系侯海臣之妻，住山东省聊城市冠县。
原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告冠县冠通管业有限公司、侯海臣、曲秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告青岛银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人李晓娜到庭参加了诉讼,被告冠县冠通管业有限公司、侯海臣、曲秀敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冠县冠通管业有限公司向原告偿还借款本金500万元及相应利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；2.判令其他被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案所产生的诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由上述被告承担。事实与理由：2014年6月18日，原告与被告冠县冠通管业有限公司签订编号为812062014高授字第00101号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为伍佰万元整，期限自2014年6月18日起至2015年6月18日止。同日，原告与被告侯海臣、及其配偶曲秀敏分别签订编号为812062014高保字第00106号《最高额保证合同》，约定由上述被告对原告自2014年6月18日起至2015年6月18日止，与被告冠县冠通管业有限公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，上述业务包括但不限于短期流动资金贷款，银行承兑汇票等；担保债权最高余额折合500万元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。合同中另对其他事项作出了约定。2014年6月20日，原告与被告冠县冠通管业有限公司签订编号为812062014借字第00208号《借款合同》，合同约定被告冠县冠通管业有限公司向原告借款500万元，借款用途：购原材料，2014年6月20日，原告依约向被告发放贷款500万元，借款期限12个月，自2014年6月20日至2015年6月19日。借款利率在利率基准上浮20%，执行年利率7.2%直至借款到期日。结息按月结息，结息日为每月的20日。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权利的费用。同时，该合同第五条第2项约定，借款人出现包括但不限于本合同第六条第7、8、10项列示的足以影响借款安全的不利行为或情形，原告可以停止发放借款或提前收回借款；第六条第4项约定，借款人应按时归还借款本息；第七条第5项约定，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；第七条第7项约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权及担保的费用。上述合同签订后，原告履行了放款义务。但被告冠县冠通管业有限公司出现财务状况恶化、本金利息长期逾期情况，已失去基本的还款能力和还款意愿，给原告的债权带来巨大危害。同时，根据借款合同第五条第3项、第六条第4项、第七条第5项，第7项之约定，原告有权提前收回借款，并要求其承担实现该债权的诉讼费、保全费和律师费等费用。另外，各保证人也未履行保证责任，均已构成违约，其应当为上述债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告冠县冠通管业有限公司、侯海臣、曲秀敏均未出庭，均未向法院提交证据，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，青岛银行股份有限公司济南分行为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1.编号为812062014高授字第00101号《最高额综合授信合同》一份，证明2014年6月18日，原告与被告冠县冠通管业有限公司签订编号为812062014高授字第00101号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为伍佰万元整，期限自2014年6月18日起至2015年6月18日止；2.812062014高保字第00106号《最高额保证合同》一份，证明2014年6月18日，原告与被告侯海臣及配偶曲秀敏分别签订编号为812062014高保字第00106号《最高额保证合同》，约定由上述被告对原告自2014年6月18日起至2015年6月18日止，与被告冠县冠通管业有限公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高余额折合500万元，保证期间自2014年6月18日起至2015年6月18日止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费等、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，合同中另对其他事项作出了约定;3.编号为812062014借字第00208号《借款合同》一份，证明2014年6月20日，原告与被告冠县冠通管业有限公司签订《借款合同》，约定被告冠县冠通管业有限公司向原告借款共计500万元，借款用途：购原材料，2014年6月20日，原告依约发放贷款500万元，借款期限12个月，自2014年6月20日至2015年6月19日，借款合同中另对其他事项作出约定；4.借款凭证一份，证明原告已履行放款义务；5.营业执照副本、组织机构代码、身份证复印件等，证明各被告的诉讼主体资格；6.借款人提款申请书、支付委托书、购销合同及青岛银行电汇凭证各一份，证明放款的情况；7.借款人欠款说明一份，证明借款人欠款本金500万元、利息815208.33元、罚息72113.04元。因被告冠县冠通管业有限公司、侯海臣、曲秀敏未到庭质证，视为放弃质证权利，根据审查，本院对以上证据的证明效力予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：青岛银行股份有限公司济南分行与冠县冠通管业有限公司于2014年6月18日签订了《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为1000万元，授信期限自2014年6月18日起至2015年6月18日止，本合同项下所产生债权的担保方式为保证。同日，青岛银行股份有限公司济南分行与侯海臣签订《最高额保证合同》，侯海臣之妻曲秀梅亦在合同上签字，合同约定担保的债权最高余额为500万元，最高额担保债权的确定期间为自2014年6月18日起至2015年6月18日止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债权合同债务履行期限届满之日起两年。2014年6月20日，青岛银行股份有限公司济南分行与冠县冠通管业有限公司签订《借款合同》，合同约定借款金额为500万元，借款用途为购原材料，借款期限为12个月，自2014年6月20日起至2015年6月18日止；借款利率在利率基准（利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率）上上浮20%，执行年利率7.2%，利率调整以三个月为一个周期；按月结息，结息日为每月的20日；偿还借款本金的方式为一次性归还借款本金，归还时间为2015年6月19日，未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。青岛银行股份有限公司济南分行按约于2014年6月23日向冠县冠通管业有限公司发放了借款500万元。期满后冠县冠通管业有限公司未按约履行还款义务，截止至2017年8月8日，尚欠本金500万元、利息815208.33元、罚息72113.04元。
本院认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告冠县冠通管业有限公司签订的《最高额综合授信合同》及与被告侯海臣、曲秀敏签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。被告冠县冠通管业有限公司向原告借款后未按约偿还，故原告青岛银行股份有限公司济南分行要求被告冠县冠通管业有限公司偿还借款500万元、利息815208.33元、罚息72113.04元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告侯海臣、曲秀敏应当按照合同约定承担连带保证责任，故原告要求被告侯海臣、曲秀敏承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告冠县冠通管业有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金500万元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告冠县冠通管业有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款利息815208.33元、罚息72113.04元（截止至2017年8月8日止），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告冠县冠通管业有限公司偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款逾期利息（自2017年8月9日起至本判决生效之日止，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告侯海臣、曲秀敏对上述一、二、三条给付款项承担连带保证责任。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，保全费5000元，由被告冠县冠通管业有限公司、侯海臣、曲秀敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费46800元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 莉
人民陪审员 修 芳
人民陪审员 王毅彬
二〇一七年八月十四日
书 记 员 阎谢娇