江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1484号
原告：黄玉英，女，1958年9月24出生，汉族，住江西省宁都县。
原告：张某1。
原告：张某2。
原告：张某3。
原告张某1、张某2、张某3法定代理人：张康荣（系张某1、张某2、张某3父亲），男，1984年9月1日生，汉族，住江西省宁都县。
四原告共同委托诉讼代理人：曾瑞林，江西客家人律师事务所律师。
被告：罗自仁，男，1966年1月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。
被告：江西省高安汽运集团鸿盛汽运有限公司。
住所地：江西省高安市汽运城*幢*号。
法定代表人：侯和平，该公司董事长
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称人财保高安大道营销部）。
住所地：江西省高安大道***号汽运城*栋*号。
负责人：朱学军，该服务部经理。
委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。
原告黄玉英、张某1、张某2、张某3诉被告罗自仁、被告江西省高安汽运集团鸿盛汽运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉英，张某1、张某2、张某3法定代表人张康荣及其委托诉讼代理人曾瑞林和被�罗自仁委托诉讼代理人何小斌、被告人财保高安大道营销部委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼，被告江西省高安汽运集团鸿盛汽运有限公司法定代表人侯和平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄玉英、张某1、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1.责令三被告赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失共计242098.02元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由，2016年5月30日下午，被告罗自仁驾驶被告江西省高安汽运集团鸿盛汽运有限公司名下赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿昌厦公路自南往北行驶，15时31分许，途径昌厦公路宁都县梅江镇庵边村水口村路段，在超车时，刮碰同向行驶由谢燕驾驶的三轮电动车（车载四原告黄玉英、张某1、张某2、张某3），造成原告黄玉英、张某1、张某2、张某3受伤的道路交通事故。事故经交警认定，被告罗自仁负事故主要责任，谢燕负事故的次要责任，四原告不负责任。事故发生，四原告均被告送往医院救治，分别用去医疗费黄玉英106911.04元、张某11663.56元、张某331084.2元、张某29741.62元。期间，被告罗自仁垫付了医疗费等48000元，被告人财保高安大道营销部在交强险范围内先行赔付了90000元。原告针对其诉讼请求提出了以下证据：1.原告的身份证、户口薄、失地农民证、被告保险公司网上企业信用公示信息，证明：原、被告的主体资格、原告方系失地农民，应按城镇居民标准计算损失；2.交通事故认定书，证明：本案事故的发生及责任划分；3.被告罗自仁的驾驶证、行驶证、保险报案（代抄单）、交强险保险单、商业险保险单，证明：本案事故车辆在被告保险公司投保交强险、三者商业险；4.原告黄玉英的病历材料、费用明细单、医疗费发票、护�费领条1张、力资费收条1张、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告黄玉英受伤治疗的情况，住院36天，花费医疗费86911.04元、支付护理费5400元、力资费300元、黄玉英因交通事故构成一个九级一个十级伤残，护理期90天、营养期90天、误工期270天，后续治疗费2万元，鉴定费1800元；5.原告张某1的病历材料，费用明细单、医疗费发票，证明：原告张某1受伤住院治疗情况，住院1天，用去医疗费1663.56元；6.原告张某2的病历材料、费用明细单、医疗费发票，证明：张某2住院1天，用去医疗费9741.62元；7.张某3住院病历材料及门诊检查资料，三次住院费用明细，医疗费发票13张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票（1101元），购买其他物品明细单、住宿登记表3张、住宿费收据1张，证明：张某3住院治疗情况。
被告罗自仁方答辩称：1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.被告罗自仁驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者商业险；3.事故发生后，被告罗自仁方垫付给原告48000元，请求在保险理赔款中直接返回给被告罗自仁。相应提出了以下证据：1.道路交通事故代收款凭证1张（20000元）、收条1张（28000元）。
被告江西省高安汽运集团鸿盛汽运有限公司答辩称：答辩人系事故车辆赣Ｃ×××××车的融资租凭方，依法不应当承担任何赔偿责任。且答辩人已为赣Ｃ×××××车辆在被告人财保高安大道营销部投保了交强险和商业险等险种，所有损失都应当由保险公司承担。相应提交了赣Ｃ×××××号车《融资租凭合同》一份、保险单二份。
被告人财保高安大道营销部答辩称：1.肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险赔偿范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；2.我公司已先行垫付原告方9万元，应予以扣除；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费；4.我公司除交强险外只承担70%的赔偿责任，原告主张我公司承担80%的责任没有法律依据；5.原告诉请的部分损失过高应予扣减。相应提交了保险签收单、商业保险条款，证明：1、该车辆投保情况；2.证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医药费应扣减非医保费用；商业险部分保险公司根据事故责任，赔偿比例为70%，保险公司对于上述的事由尽到了告知义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异意的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月30日下午，被告罗自仁驾驶被告江西省高安汽运集团鸿盛汽运有限公司名下赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿昌厦公路自南往北行驶，15时31分许途径昌厦公路宁都县梅江镇庵边村水口村路段，在超车时刮碰同向行驶由谢燕驾驶的三轮电动车（车载四原告黄玉英、张某1、张某3、张某2），造成了原告黄玉英、张某1、张某3、张某2受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，四原告均被送往医院救治。
原告黄玉英被送至宁都县人民医院救治，诊断为：1.左肱骨干上段骨折；2.左销骨肩峰端粉碎性骨折；3.左肩胛骨骨粉碎性骨折；4.左第五掌骨骨折；5.左侧气胸；6.左肺挫伤；7.左侧多根肋骨骨折；8.左胸皮下气肿等，住院36天，花费医药费86911.04元，并支付护理费5400元，抬担架力资费300元。2016年10月17日宁都县正道司法鉴定中心作出[2016]宁司临鉴字第707号《司法鉴定意见书》，评定：1.黄玉英分别构成道路交通事故九级伤残，十级伤残；2.后续医药费20000元；3.误工期270日期，护理期为90日，营养期为90日，用去鉴定费1800元。
原告张某1经宁都县人民医院诊断为：1.脑震荡；2.头皮挫裂伤。住院1天，花费医疗费1663.56元。
原告张某2经宁都县人民医院诊断：1.右侧枕部急性硬膜外血肿；2.枕骨骨折；3.多处软组织挫伤。住院14天，花费医药费9741.62元。
原告张某3先后经宁都县人民医院、赣州市人民医院、广东省妇女儿童医疗中心诊治，诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室内积血、颅骨骨折等；分别在宁都县人民医院住院1天、花费医药费4091.95元；在赣州市人民医院住院6天、花费医药费9190.17元；在广东省妇女儿童医疗中心住院8天，花费医疗费10798.08元和门诊505元。此后，张某3还分别到宁都县人民医院复诊数次，用去医药费1895元，到广东省妇女儿童医医疗中心复诊一次，用去医药费1004元；合计27484.2元。期间，支付转院救护车费2次共计3600元（1800元/次），总计31084.2元。另，花费交通费1093元、住宿费380元、婴幼儿用品等332.3元，饮食58元。2016年10月17日宁都县正道司法鉴定中心作出[2016]宁司临鉴字第707号《司法鉴定意见书》评定：张某3构成道路交通事故十级。花费鉴定费600元。
原告方治疗期间，被告罗自仁先行垫付了医疗费等48000元，被告人财保高安大道营销部在交强险范围内赔付了90000元。
2016年6月28日宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2016]第235号《交通事故认定书》认�，当事人罗自仁承担此事故主要责任；当事人谢燕承担此事故的次要责任；当事人黄玉英、张某1、张某3、张某2不负责任。
赣Ｃ×××××车辆在被告人财保高安大道营销部投保了交强险和商业险第三者责任险500000元，并不计免赔。
原告方可获赔偿项目及金额：
黄玉英：（1）、医疗费：86911.04元、后续医疗费：20000元；（2）、住院伙食补助费：720元（36天×20元/天）；（3）、营养费：1800元（90天×20元/天）；（4）、护理费：11988元[5400元（36天×150元/天）+6588元（54天×122元）]（44868元/365天）；（5）、残疾赔偿金121900元；（6）精神抚慰金：10000元；（7）鉴定费：1800元；（8）交通费（担架）等（酌定）：800元；计255919元。
张某1：（1）、医疗费：1663.56元；（2）、住院伙食补助费：20元（1天×20元/天）；（3）、营养费：20元（1天×20元/天）；（4）、护理费：1229(1天×122元)；（5）交通费：20元；计1845.56元。
张某2：（1）、医疗费：9741.62元；（2）、住院伙食补助费：280元（14天×20元/天）；（3）、营养费：280元（14天×20元/天）；（4）、护理费：1708元（14天×122元）；（5）、交通费（酌定）：100元；计：12109.62元。
张某3：（1）医疗费：27484.2元、救护车费3600元；（2）、住院伙食补助费：610元[（1+6）天×30元/天]+8天×50元/天）；（3）、营养费：300元（15天×20元/天）；（4）、护理费：3660元[15天×122元（44868/365）×2]；（5）、交通费：1093元；（6）住宿费380元；（7）残疾赔偿金：53000元；（8）鉴定费：600元；计：90727.2元。合计：360601元。
以上赔偿范围和标准、项目与金额，参照江西省2015年度统计数据和关于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定及赔偿项目参照指标的通知确定。
本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字（2015）第235号《交通事故认定书》，认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理,本院予以采信。被告罗自仁承担此次事故主要责任，是本次交通事故的主要责任者和肇事方，对事故所造成的损失理应承担70%的赔偿责任；谢燕承担此事故的次要责任，理应对事故所造成的损失承担30%赔偿义务，故原告方30%的损失由谢燕承担。赣Ｃ×××××车辆在被告人财保高安大道营销部投保了交强险和商业险第三者责任险500000元，并不计�赔。故原告方的损失，由被告人财保高安大道营销部先行在交强险中赔偿，不足部分在商业险中按照法律规定和合同约定进行赔付。被告罗自仁先行垫付的48000元费用、被告人财保高安大道营销部在交强险范围内预先赔付90000元。应抵扣原告方的赔偿款。原告方的诉求项目与数额基本符合法律规定，本院予以认可，对个别不合理的项目和金额，本院予以核定。原告方为失地农民，并居住在县城规划范围内，应按非农居民标准计算赔偿；原告黄玉英年满59岁，已超过法定退休年龄，没有证据证明其仍在就业并获取相应的收入，故其误工费的诉求不合理，本院不予以支持。原告方诉求张某1、张某3按2人计算护理人员工资，没有医嘱，也久合理，本院按1人计算。原告黄玉英、张某3诉求的精神抚慰金过高，本院予以调整。
综上所述，根据�中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在赣Ｃ×××××车投保的机动车交通事故责任强制险的范围内赔偿原告黄玉英、张某1、张某3、张某2的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在赣Ｃ×××××车投保的第三者责任保险内赔偿原告黄玉英、张某1、张某3、张某2的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失238601（360601122000）的70%，计币167021元。
三、被告罗自仁赔偿原告黄玉英、张某3的鉴定费1680元。
相互抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部应向原告黄玉英、张某1、张某3、张某2支付152701元；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部向被告罗自仁支付42890元。
（款付至：开户名：宁都县人民法院，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行，开户账号：15×××92）
案件受理费4900元，由被告罗自仁负担3430元，由原告负担1470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 连 宏
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 郭巧英
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 艳