安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2561号
原告：周枫，男，1971年12月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：李世成，凤阳经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：马玉豹，男，1982年1月6日出生,回族，安徽省凤阳县人，初中文化,个体工商户，住安徽省凤阳县。
被告：陆文景（系马玉豹妻子），女，1985年2月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，自由职业者，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省合肥市滨湖区。
被告：胡正友，男，1971年8月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
原告周枫与被告马玉豹、陆文景、胡正友民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周枫的委托诉讼代理人李世成、被告马玉豹、被告胡正友的委托诉讼代理人赵雷雨到庭参加诉讼，被告陆文景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周枫向本院提出诉讼请求：要求马玉豹、陆文景共同偿还借款本金220万元及自2015年9月25日起，按年利率24％计算的利息；胡正友负连带保证责任。事实和理由：2015年6月26日，马玉豹和陆文景以周转资金为由，向周枫借款220万元，并约定月利息2分，使用期10天，超过10天不还按利息的双倍支付违约金，胡正友负连带保证责任。后马玉豹、陆文景仅支付了2015年9月24日之前的利息，本金及此后的利息没有偿还，担保人也未履行保证责任。要求判如所请。
马玉豹辩称，从2015年6月26日借款之日起，到2015年9月24日总共还了33万元，2015年9月24日以后就没还款了。没还款也沟通过，说借条到时间了，当时借用约定是10天时间，后来换了借据，重新出示了一张借条，出具新借条办理手续的人叫周玉标，新条子出具后，现在周枫向法院提交的借条一直都没归还给我们。到期债务我愿意还款，但是周枫出具的借条不是最后换的条据。
陆文景未提供答辩意见。
胡正友辩称，1.本案胡正友不应该承担担保责任，已经超过了担保期限。胡正友、马玉豹都不认识周枫，实际出借人是李选民�当时马玉豹借这220万元胡正友是不愿意担保的，有个中间人刘庭怀和胡正友熟悉，就找到胡正友劝说胡正友说借款时间只是一周，然后胡正友当时就同意担保10天。现在周枫起诉，已经超过了双方认可的担保期限。2.周枫起诉依据的借款合同，已经终止，借款发生后，马玉豹先后归还了33万元，后来在利息逾期几个月后，周枫和马玉豹协商重新换了借条，重新换据时，胡正友并没提供担保，我方认为从换据以后，原借条上牵涉的法律关系已经终止，而且换据后，马玉豹也和胡正友说过，意思换据后借款和胡正友没有关系了，换据经办人是周玉标。当时马玉豹提出归还之前的借据，周玉标说李选民在外面出差，等李选民出差回来，就归还老借条。此外，周玉标是经办人，他比较了解情况，请求对周玉标进行调查核实。
周枫围绕诉讼请求依法提交了马玉豹出具的情况说明一份、凤阳农村商业银行网上转帐电子回单二份，马玉豹、胡正友无异议，陆文景未到庭质证，对该证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
1、周枫的身份证，马玉豹以复印件为由不认可，在法院指定的期间，周枫本人携带身份证原件到法庭核实，马玉豹在本院指定的期间未到庭质证，视为放弃质证的权利，身份证为公安部门以职权制作，证据的效力本院予以认定。
2、借款合同、共同还款承诺书、担保合同、借条各一份，马玉豹对真实性无异议，先只认可借款200万元，后在看见网上回单后又认可借款220万元，故对于借款220万元事实本院予以认定；对于保证期间，胡正友认为保证期间为10天，结合借款合同第4条及借条的约定，能够印证保证期间为三年，胡正友的质证意见不成立，周枫关于保证期间为三�的主张成立，本院予以认定；对于利息及违约金的约定，超过法律规定上限的部分，不受法律保护，但在法律规定范围的部分，受法律保护。
马玉豹、陆文景未提交证据。
胡正友未提供证据。
根据周枫的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马玉豹、陆文景因资金需要，由胡正友担保，于2015年6月26日向周枫借款2200000元，三方签订借款合同一份，载明“借款合同借款人：马玉豹（以下简称甲方）出借人：周枫（以下简称乙方）担保人经三方协商一致，就甲方向乙方借款，由丙方担保事宜达成本合同条款。一、甲方向乙方借款人民币贰佰贰拾万元整（￥2200000.00元），用于临时周转。二、借款期限：自2015年8月26日起至2015年7月5日止，期限10天。三、借款利息及费用：利息为月息，利率20‰，每月结息一次（借款对应日），一次性付清；结合费用按月利率30‰每月另行与利息同时支付。四、甲方如果逾期还款、付息，逾期不超过5日的，按照本合同第三条约定利息及费用的双倍计算违约金，超过10日的，甲方除按约定利息及费用的双倍支付乙方违约金外，乙方还可以向出借方（即乙方）所在地的人民法院提起诉讼。五、本合同的借款由担保，保证该借款合同的全部履行、担保方式为连带责任担保，担保的范围包括债务本金、利息、违约金以及乙方为实现债权而支付的诉讼费、保全费、聘请的律师的代理费、交通费、通讯费等一切费用。担保期限为三年。六、本合同未尽事宜由三方另行协商，如发生争议三方协商解决，协商不成的，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼，由人民法院裁决。七、本合同由借贷双方和担保方签字后生效。借款人：马玉豹（签名并捺手印）出借人：周枫（签名�捺手印）担保人：胡正友（签名并捺手印）签约时间：2015年6月26日，签约地点：凤阳县府城镇”。合同签订后，周枫按照马玉豹指定的帐户，分二笔转入资金2200000元。
同日，陆文景向债权人周枫出具了“共同还款承诺书”，称其为马玉豹的配偶，对于上述三方签订的借款合同，自愿与债务人共同承担还款责任。其下有共同还款人签名：陆文景（签名并捺手印）2015年6月26日。
同日，马玉豹还另行出具借条一份，载明“借条借款人马玉豹今借到周枫人民币贰佰贰拾万元整（2200000.00元），借款期限10天，自2015年6月26日起至2015年7月5日止。此款项由提供担保，逾期未还按照借款合同第四条、第五条执行。特立此据借款人：马玉豹（签名并捺手印）担保单位：胡正友（签名并捺手印）2015年6月26日。”
同日，胡正友另行出具担保合同，约定“�确保2015年6月26日马玉豹与周枫双方签订的借款合同切实履行，本人自愿为马玉豹的借款人民币贰佰贰拾贰万元整，用途周转，期限10天，月利率20‰，综合费用每月按月利率30‰的债务提供担保。如到期借款人不能按照归还借款本息，本人自愿承担一切连带保证责任，并保证一次性代为还清全部借款本息及人实现债权所支付的一切费用。借款人：马玉豹（签名并捺手印）出借人：周枫（签名并捺手印）担保人：胡正友（签名并捺手印）2015年6月26日。”上述款项出借后，债务人以协议约定，按照月利率50‰的标准，即每月110000元的数额偿还了3个月计330000元，其余债务未再偿还，担保人也未履行保证责任，故周枫起诉来院，提出上述请求。
本院认为，本案争议焦点如下：第一、借贷事实是否成立？利率及违约金的约定是否合法？第二、已偿还的330000元如何界�？第三、保证期间是否超过？
第一、借贷事实是否成立？利率及违约金的约定是否合法？
对于借款2200000元的事实，债务人马玉豹认可，担保人也未提出异议，故借贷2200000元的事实成立，本院予以认定。至于债务人马玉豹辩称的，债务人另行向债权人出借借条、现有几组证据应作废的辩称意见，其未能提交相应证据印证，债权人也不认可，其辩称意见本院不予采纳。
对于利率及费用的约定，是否合法？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，各方约定了月利率20‰，又约定了逾期还款费用为月利率30‰，二者之和超过了法律规定了上限，超过部分的约定不受法律保护，但周枫主张按月利率20‰计算此后的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
第二、已偿还的330000元如何界定？
马玉豹按照每月110000元偿还了3个月，共计偿还330000元如何界定？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。即对于已偿还的利息，在年利率36%之内的部分受法律保护，超过部分应作为本金予以扣除。
第一个月，2200000元本金，自2015年6月26日起，�2015年7月26日，按照年利率60％计算，金额为110000元，受保护的年利率36％计算为66000元，110000元扣除66000元之外，尚有44000元应作为本金扣除，2200000元扣除44000元，还有本金2156000元。
第二个月，自2015年7月26日起至2015年8月25日，以2200000元本金，以按照年利率60％计算，金额为110000元，以2156000元本金，受保护的年利率36％计算利息为64680元，110000元扣除64680元，尚有45320元应作为本金扣除，2156000元扣除45320元还有本金2110680元。
第三个月，自2015年8月25日至2015年9月24日，以2200000元本金，以年利率60％计算，金额为110000元；以2110680元为本金计算，按年利率36％计算利息为63320.40元，110000元扣除63320.40元尚有46679.60元应作为本金偿还，2110680元扣除本金46679.60元，此时还差本金为2064000.40元。即至2015年9月24日，马玉豹还有借款本金2064000.40元没有偿还，周枫要求�玉豹偿还借款本金2200000元，其在2064000.40元的部分本院予以支持；之外的部分，本院不予支持。
第三、保证期间是否超过？
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。胡正友在借款合同及借条上明确约定为债务人的2200000元借款承担连带保证责任，
在借款合同第四条明确载明，“保证期间为三年”，该约定为当事人真实意思表示，保证期间的约定符合法律规定，应为有效。周枫要求胡正友承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。胡正友关于保证期间为10天辩称意见，其未能提交相应证据印证，债权人也不认可，故其不愿意承担保证责任的辩称意见，本院不予采纳。
陆文景经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证�抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马玉豹、陆文景于本判决生效后十日内共同偿还原告周枫借款本金2064000.40元及相应利息（自2015年9月25日起按年利率24‰计算，至实际付清日止）；被告胡正友对上述借款负连带清偿责任。
二、驳回原告周枫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32108.80元，减半收取16054.40元，由原告周枫负担992.45元，被告马玉豹、陆文景、胡正友共同负担15061.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张睿
二〇一七年七月二十日
书记员 陈梅
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保�的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借�与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。