湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑初字第00057号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人宋某，无业。因犯寻衅滋事罪，2011年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，2011年5月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月23日被抓获，同年12月18日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
被告人乔某，无业。因犯抢劫罪，2002年1月21日被枣阳市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元，2007年7月11日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月23日被抓获，同年12月18日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人周剑，湖北法正大律师事务所律师。
被告人李某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2013年10月23日被抓获，同年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检刑诉（2014）24－1号起诉书指控被告人宋某、乔某、李某犯诈骗罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、李俐出庭支持公诉，被告人宋某，�告人乔某及其辩护人周剑，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2013年10月19日，被告人宋某、乔某、李某伙同王巨成（在逃）、小丁（在逃）等五人在宜城市鄢城办事处窑湾村九组朱某游戏室内采取充卡退钱的方式进行诈骗，共获利7500元，宋某、乔某、李某等人各分得现金900元。
2013年10月22日，宋某、乔某等人在宜城市鄢城办事处窑湾村九组朱某游戏室内采取充卡退钱的方式进行诈骗，共获利4900元。其中给王巨成现金4000元向上线充分，其余900元当晚宋某、乔某将其挥霍。
2013年10月23日，宋某、乔某、李某三人再次到宜城市鄢城办事处窑湾村九组朱某游戏室进行诈骗时被游戏室老板朱某发现，接报后民警将三人现场抓获。
公诉机关认为，被告人宋某、乔某、李某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真象，骗取他人财物，数额较大�三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人宋某在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，物证照片等证据。
被告人宋某、乔某、李某在法庭上对起诉书指控的事实均无异议。被告人乔某的辩护人周剑的辩护意见是，被告人乔某因家庭生活困难在他人教唆下实施诈骗，归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月19日，被告人宋某、乔某、李某伙同王巨成（在逃）、小丁（在逃）等五人在宜城市鄢城办事处窑湾村九组朱某游戏室内采取充卡退钱的方式进行诈骗，共获利7500元，宋某、乔某、李某等人各分得现金900元。
2013年10月22日，被告人宋某、乔某等人在宜城市鄢城办事处窑湾�九组朱某游戏室内采取充卡退钱的方式进行诈骗，共获利4900元。次日，被告人宋某、乔某、李某三人再次到朱某游戏室准备实施诈骗时，被当场抓获。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人朱某的证言，证实几天前其发现游戏机的帐不正常，其回忆前一天主要把钱退给了两个年轻人。案发当天上午九时许，这两个年轻人来后没有买卡直接玩游戏，其查看游戏卡，发现他们一张卡上有5800元，另一张卡上有769元，其记得前一天已经将钱退给他们了，被抓后他们承认是襄阳人帮忙充的，襄阳人来到宜城后被抓住。经查帐，10月19日被骗8000余元，10月22日被骗5000余元。
2、扣押清单及物证照片。
3、刑事判决书，证实被告人宋某因犯寻衅滋事罪，2011年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，2011年5月31日刑满释放。被告人乔某因犯抢劫罪，2002年1月21日被枣阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2007年7月11日刑满释放。
4、被告人宋某的供述，供认“大龙”说：“襄阳打鱼机都不再充卡了，回宜城玩，我摊底码，退钱后平分。”2013年10月19日下午，其与“大龙”、李某、乔某等人开车到宜城玛丽医院对面的游戏厅，由乔某买100元的游戏卡，“大龙”先后两次在万联快捷酒店的电脑上分别充入5000元。在游戏厅其退了4500元，李某退了1400元，小丁退了1000余元，乔某退了1000余元，不含本钱共计退钱7500元，本钱王巨成先拿走了，其与乔某等五人各分得900元。10月22日下午，“大龙”说再给你们充5000元，退钱后几人分。其与乔某、“大龙”等人到游戏厅，其拿问题卡找老板退了4000元钱，乔某找老板退了900元。其要求从问题卡上退1000元时，老板说没钱了。10月23日上午8时许，其与乔某又到那家游戏厅玩时被老板识破。
5、被告人乔�的证言，证实宋某说“大龙”（指王巨成）经常去游戏厅偷分搞（指骗）钱，其听说后和他一起找到“大龙”。“大龙”说襄阳搞不成了，要到宜城搞，并说由他出资、联系人，一起到宜城游戏厅骗钱，其与宋姬等人均表示同意。案发前四、五天，其与宋某、李某、“大龙”等人到宜城玛丽医院对面的游戏厅，“大龙”给其100元到游戏厅买卡后，用宾馆的电脑充了5000元，回到游戏厅分多次将5000元退出来，之后到宾馆又充了5000元。其间，其玩了一次退了1300元。后五人各分得900元。第二次是10月22日下午五点左右，其与宋案姬、“大龙”等人到游戏厅充卡退钱，先充了5000元，宋某退了4000元，晚上又充了10000元，其退了900元后交给宋某，这次没有给其分钱。第二次钱没退完，案发当天在游戏厅准备再退钱时被老板发现后扭送至公安机关。
6、被告人李某的供述，供认�发前几天，王巨成说到宜城游戏厅充卡退钱，宋某、乔某、小丁均同意。在宜城玛丽医院附近，王巨成给乔某100元到游戏厅买卡，王巨成在宾馆用电脑及自己带的设备与另外一个人联系，在这张卡上充了5000元。之后回到游戏厅，王巨成给其500元，让其先去退钱，其到游戏厅用500元买了一张卡，在玩游戏的过程中，其从5000元的卡上下了700元过到500元的卡上，加上其赢的200元，其找老板退了1400元。剩下4300元的卡给了宋某，王巨成又给宋某500元由他到游戏厅骗钱，宋喊两个人一起去退了几千元。5000元快退完时，王巨成又回宾馆充了5000元，由小丁拿到游戏厅退钱。当天一共退了大几千元钱，其分得900元现金。案发当天，其到宜城后被抓。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某、乔某�李某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均构成诈骗罪。宜城市人民检察院指控被告人宋某、乔某、李某犯诈骗罪罪名立。被告人宋某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人周剑关于被告人乔某归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其关于被告人乔某因家庭生活困难，在他人教唆下实施诈骗犯罪的辩护意见，经法庭调查，被告人乔某与同案犯共谋，主动参与诈骗犯罪，且没有证据证明被告人乔某因家庭生活困难实施诈骗，故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年8月22日止），并处罚金三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人乔某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年7月22日止），并处罚金三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年5月22日止），并处罚金二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 玲
审 判 员 王益华
人民陪审员 尹晓波
二〇一四年四月十八日
书 记 员 何玲玲