广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1596号
原告赖瑞怡，男，1967年2月25日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告黄美玲，女，1973年2月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人赖瑞君，男，1961年6月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人黄昌角，男，1978年10月11日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告赖优康，男，1998年9月11日出生，汉族，英德市人，住英德市，现因交通肇事罪被羁押于佛冈县看守所。
被告赖勋德，男，1958年9月19日出生，汉族，英德市人，住英德市。系被告人赖优康的父亲。
被告范茂晴，女，1970年3月1日出生，汉族，英德市人。住英德市。系被告人赖优康的母亲。
原告赖瑞怡、黄美玲诉被告赖优康、赖勋德、范茂晴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖瑞怡、黄美玲及其委托代理人赖瑞君、黄昌角、被告赖勋德、范茂晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对事项二、三、四有争议，对其他事项无异议。
一、事故发生概况：2015年10月14日，被告赖优康驾驶无号牌二轮摩托车(搭乘原告的儿子赖志穗),沿X361线由鱼湾往金门方向行驶至8KM+90KM处车辆驶出路外自翻，造成赖志穗受伤送医院抢救无效死亡、赖优康受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：赖优康承担此事故的全部责任，赖志穗不承担此事故的责任。被告赖优康对该事故认定书无异议，被告赖勋德、范茂晴认为此次交通事故的责任不应由赖优康承担全责，因为是死者赖志穗约赖优康出去玩，肇事车辆是被告的车，事故责任应该是一人一半。本院认为，当事人对交通事故认定有异议，但并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。故本院对于被告赖勋德、范茂晴的抗辩意见不予采纳，应认定本次事故由赖优康负全部责任。
三、受害人概况：死者赖志穗，男，1998年11月22日出生，系农业家庭户口，2015年10月14日因此次事故死亡。原告认为赖志穗自从小学毕业后便在大镇镇第二中学、清远市××职业技术学校就读，且在校住宿，其已经脱离了农村生活，消费及生活均在城镇，故请求按城镇居民标准计算赔偿金。被告赖勋德、范茂晴认为赖志穗于2015年暑假后一直没到清远市××职业技术学校就读，对赖志穗是技校在校生的事实有异议。本院认为，根据被告赖勋德、范茂晴提供的清远市××职业技术学校《证明》，该证明内容为“赖志穗于2014年秋季到我校计算机专业就读（住校生），2015年放暑假后离校，2015年秋季学期开学未返校报到就读”，由此可见，事故发生前一个学期，死者虽就读于该校，但于2015年秋季开学时并未返校报到，故不能认定死者赖志穗一直居住、生活于城镇，不符合农村居民按城镇居民对待的条件，其各项赔偿金应按农村居民标准计算。
四、死亡赔偿金：原告诉请死亡赔偿金603858元（30192.9元/年×20年），提交了户口本复印件、《道路交通事故认定书》及司法鉴定意见书佐证此次交通事故的责任和死者赖志穗的死因鉴定情况。被告对原告提供的户口本复印件和司法鉴定意见书无异议，但对于《道路交通事故认定书》有异议。本院认为，死者1998年11月22日出生，根据上述二、三所述理由，其死亡赔偿金应农村居民标准计算二十年，为244912元（12245.60元/年×20年）。
五、丧葬费：32395元。
六、交通费：原告诉请500元。三被告对该项未提异议，本院认为，原告虽未提交交通费票据佐证该项支出，然受害人亲属办理丧葬事宜的交通费列入赔偿项目，事故造成赖志穗死亡，其亲属为其办理丧葬事宜确有交通费支出，故原告该项诉请理据充分，本院予以支持，考虑本次事故发生在东华镇，受害人亲属亦在东华镇内居住，原告诉请亲属办理丧葬事宜的交通费500元未明显偏高，本院予以照准。
七、精神损害抚慰金：原告诉请50000元，三被告对该项未提异议。本院认为，至法庭辩论终结，赖优康尚未被追究刑事责任，赖优康负事故全部责任，事故造成赖志穗死亡，对其近亲属确有造成严重的精神损害，故原告诉请精神损害抚慰金50000元符合规定，依法予以支持。
八、受害方已获得赔偿情况：被告赖勋德赔偿了原告20000元。
九、肇事车辆的投保情况：被告赖优康驾驶的无号牌二轮摩托车未投保任何保险。
十、被告赖优康驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人系赖优康。
十一、原告的诉讼请求：判令被告赖优康、赖勋德、范茂晴赔偿666753元给原告。
裁判理由与结果
本院认为，本案事故发生后，英德市公安局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告赖优康承担此事故的全部责任，原告赖志穗不承担此事故的责任。该事故认定书程序合法，内容真实客观，原告对此无异议，被告虽有异议，但并未向上一级公安部门申请复核，亦未能提供相反证据，故本院对于英德市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。本次交通事故造成赖志穗受伤送往医院抢救无效死亡、被告赖优康受伤及车辆损坏。应由侵权人赖优康承担此次事故的全部责任。被告赖优康在户籍登记机关登记的出生日期为1998年9月11日，事故发生时已年满十七周岁并外出打工，有经济收入并已独立生活，故在本案中可视其为完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，故原告认为被告赖勋德、范茂晴作为被告赖优康的父母，没有尽到监管责任，应共同承担赔偿责任，不符合法律规定。本院不予支持。原告的损失应由侵权人赖优康承担全部的赔偿责任。此前赖勋德已赔偿给原告的20000元，可视为赖勋德代赖优康支付的赔偿款，可予扣减。
根据查明的事实及原告的诉讼请求，本院评判确定原告因本次交通事故造成的损失有：1、死亡赔偿金244912元。2、丧葬费32395元。3、交通费500元。4、精神损害抚慰金50000元。以上1-4项共计327807元。根据《道路交通事故认定书》，赖优康承担事故的全部责任，故原告的损失应由其全额赔偿，减除此前赔偿的20000元，被告赖优康仍应赔偿原告307807元(327807元-20000元)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告赖优康赔偿原告赖瑞怡、黄美玲损失307807元，限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
二、驳回原告赖瑞怡、黄美玲的其他诉讼请求。
本案受理费5233.77元，由被告赖优康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈志和
二〇一六年七月二十五日
书记员 胡燕凤
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
第10（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第10（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
第10（三）侵权行为所造成的后果；
第10（四）侵权人的获利情况；
第10（五）侵权人承担责任的经济能力；
第10（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第10法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。