广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕中法刑二终字第28号
原公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪某某，男，1976年10月24日出生，广东省汕头市澄海区人，汉族，文化程度高中，无业，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年10月24日被汕头市公安局澄海分局取保候审，2013年10月15日被澄海区人民检察院取保候审。
辩护人林伟锋、杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
原审被告人林某甲，男，1981年6月29日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省汕头市澄海区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2003年12月15日被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑4年6个月，2006年12月7日刑满释放。2012年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月24日被汕头市公安局澄海分局取保候审，2013年10月18日被澄海区人民检察院取保候审。
原审被告人刘某某，男，1977年9月12日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度高中，农民，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月24日被汕头市公安局澄海分局取保候审，2013年10月15日被澄海区人民检察院取保候审。
原审被告人谢某某，男，1977年3月15日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，电工，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年10月24日被汕头市公安局澄海分局取保候审，2013年10月15日被澄海区人民检察院取保候审。
原审被告人姚某某，男，1976年11月2日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，个体工商户，住广东省汕头市澄海区。2012年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被汕头市公安局澄海分局取保候审，2013年10月15日被澄海区人民检察院取保候审。
汕头市澄海区人民法院审理汕头市澄海区人民检察院指控原审被告人林某甲、刘某某、谢某某、洪某某犯寻衅滋事罪，原审被告人姚某某犯故意伤害罪一案，于2014年1月23日作出（2014）汕澄法刑一初字第59号刑事判决。原审被告人洪某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人洪某某、原审被告人林某甲、刘某某、谢某某、姚某某，听取上诉人洪某某的辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2012年9月3日晚，被告人林某甲和刘某某、谢某某、洪某某在家里喝酒时，谈到十几年前林某甲家里被砸一事，并怀疑姚某某有参与此事。被告人林某甲、刘某某、谢某某、洪某某驾驶小轿车来到澄海区东里镇南畔洲村市场姚某某和其妻子周某某开的手机店，质问、殴打姚某某夫妇，打砸店里的物品。作案后，被告人林某甲、刘某某、谢某某、洪某某四人准备上车离开时，姚某某在店里拿了一把菜刀追砍林某甲和洪某某，将洪某某左手掌砍伤。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：姚某某面部创口、全身多处软组织挫、擦伤，属轻微伤；周某某受检时所诉损伤部位未检见损伤体征；洪某某符合案发时被他人用锐器刺切致左手掌创口，左手第二掌骨基底部并左腕大多角骨及钩状骨骨折，经医疗终结后遗留左手功能障碍，属重伤，七级伤残。
2012年9月24日，被告人林某甲被公安机关抓获归案。被告人刘某某、谢某某、洪某某、姚某某于2013年10月23日主动到公安机关投案。案发后，被告人林某甲、刘某某、谢某某、洪某某与被告人姚某某就民事赔偿达成协议并已履行，双方相互表示谅解。
原审判决认定的上述事实，被告人林某甲、刘某某、谢某某、洪某某、姚某某在庭审中均无异议，并有被害人周某某的陈述，证人余某某、林某乙、陈某某、吴某某的证言，公安机关制作的辨认笔录及现场照片，汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，抓获经过、到案经过，户籍证明，赔偿协议，谅解书等证据证实。
原审判决认为，被告人林某甲、刘某某、谢某某、洪某某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁私人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任；被告人姚某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法也应追究其刑事责任。被告人林某甲案发后能取得被害人的谅解，能当庭认罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某某、谢某某、洪某某案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，有自首情节，且在案发后能取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人姚某某案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，有自首情节，而被害人一方存在严重过错，被告人姚某某在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决：被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人洪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上诉人洪某某及其辩护人提出洪某某系从犯、初犯、偶犯，能认罪、悔罪，原审判决对洪某某量刑过重。
经审理查明，2012年9月3日晚，原审被告人林某甲、刘某某、谢某某、上诉人洪某某在林某甲家里喝酒时，谈到十几年前林某甲家里被打砸一事，并怀疑姚某某有参与此事。酒后林某甲、刘某某、谢某某、洪某某四人遂结伙到汕头市澄海区东里镇南畔洲村市场姚某某和其妻子周某某开的手机店中质问姚某某。在姚某某对其参与打砸林某甲家里的事予以否认的情况下，林某甲、刘某某、谢某某、洪某某四人殴打姚某某夫妇，打砸店中物品。后在四人离开现场时，姚某某在店里拿了一把菜刀追砍林某甲和洪某某，将洪某某左手掌砍伤。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：姚某某面部创口、全身多处软组织挫、擦伤，属轻微伤；周某某受检时所诉损伤部位未检见损伤体征；洪某某符合案发时被他人用锐器刺切致左手掌创口，左手第二掌骨基底部并左腕大多角骨及钩状骨骨折，经医疗终结后遗留左手功能障碍，属重伤，七级伤残。
上述事实有上诉人洪某某、原审被告人林某甲、刘某某、谢某某、姚某某的供述相印证，并有被害人周某某的陈述，证人余某某、林某乙、陈某某、吴某某的证言，公安机关制作的辨认笔录及现场照片，汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，抓获经过、到案经过，户籍证明，赔偿协议，申请书、谅解书等证据证实。
上列证据均在一审开庭时出示并质证，能相互印证。在本院二审期间，上诉人洪某某及其辩护人，原审被告人林某甲、刘某某、谢某某、姚某某均无新证据提供。本院对原审判决认定的事实与证据予以确认。
关于上诉人洪某某及其辩护人提出洪某某系从犯、初犯、偶犯，能认罪、悔罪，原审判决对洪某某量刑过重的意见，经查，原审判决依据上诉人洪某某犯罪的事实、性质、情节、危害后果及犯罪后的悔罪表现，确定的刑罚适当。故上诉人洪某某及其辩护人提出的此意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人洪某某、原审被告人林某甲、刘某某、谢某某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁私人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处；原审被告人姚某某无视国家法律，故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。原审被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且案发后能取得被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。原审被告人刘某某、谢某某、上诉人洪某某案发后主动投案并能如实供述自己的罪行，有自首情节，且在案发后能取得被害人的谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。原审被告人姚某某案发后主动投案并能如实供述的自己的罪行，有自首情节，且本案系林某甲一方制造事端引发的，姚某某的主观恶性较小，可以减轻处罚并适用缓刑。原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 洵 升
代理审判员 孔 冰
代理审判员 沈 士 栋
二〇一四年三月二十日
书 记 员 谢琼晖（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。