广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初9337号
原告陈远鹏，男，1969年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告陈远民，男，1965年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
共同委托代理人邓宇婵，广东中真律师事务所律师。
被告陈照祥，男1973年5月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告丁祎，男，1981年5月28日出生，汉族，住河南省罗山县。
原告陈远鹏、陈远民诉被告陈照祥、丁祎民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2016年9月28日公开开庭审理。原告陈远鹏、陈远民及委托代理人邓宇婵到庭参加诉讼，被告陈照祥、丁祎没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈远鹏、陈远民诉称，2014年1月24日，佛山市安托国际货运代理有限公司与被告陈照祥、丁祎签订《借款及保证担保协议》，约定安托公司向被告陈照祥出借款项80万元，借期限为2014年1月24日至2014年3月20日，若被告能如期归还，上述借款为无息借款，否则自借款之日起按月2%计算利息。被告丁祎对上述债务提供连带保证责任，保证期限为五年。协议签订当日，安托公司向被告陈照祥转账支付80万元。2014年3月20日，被告陈照祥未能如期还款，后经安托公司追讨，被告陈照祥分别于2014年7月1日归还9万元，2014年9月1日归还60万元，2014年12月20日归还17万元。此后，经安托公司多次要求还款，被告均拒绝。2015年7月，因安托公司业务萎缩，长期亏损，向管理部门申请清算，并于2015年12月20日核准注销登记，两原告为安托公司的股东。2016年，两原告发现遗漏对两被告的债权，故再次要求两被告还款，但被告明确拒绝。计算至2016年6月7日止，被告未归还本金73750.09元，未归还利息26304.2元。现起诉请求判令1.被告陈照祥清偿至2016年6月7日的借款本息共100054.29元及利息（从2016年6月8日计至清偿完毕之日，以本金73750.09元为基数按月利率2%计算利息），律师费8000元；2.被告丁祎对陈照祥的债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
在诉讼中，原告提供证据如下：
1.原被告身份证、佛山市安托国际货运代理有限公司企业机读档案资料复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格以及借款人佛山市安托国际货运代理有限公司于2015年12月10日核准注销，本案两原告是借款人股东，借款人注销后，有权向债务人主张债权。
2.2014年1月24日《借款及保证担保协议》复印件一份，证明被告陈照祥于2014年1月24日向借款人佛山市安托国际货运代理有限公司借入800000元，还款到期日为2014年3月20日，并约定月利率是2%，丁祎提供连带责任保证。
3.电子银行交易回单复印件一份，证明借款人佛山市安托国际货运代理有限公司于2014年1月24日向被告陈照祥账户合计转入800000元，借款合同已生效并履行。
4.账户交易明细复印件一份，证明被告陈照祥于2014年7月1日向借款人佛山市安托国际货运代理有限公司指定账户转入第一笔还款9万元。本案诉讼时效尚未经过。
5.陈照详借款本金及利息计算明细复印件一份，证明佛山市安托国际货运代理有限公司2014年1月24日向被告陈照详出借了800000元，至今已经偿还本息合计860000元。具体如下：债权人出借本金800000元，由于被告陈照祥未能如期归还，因此按照协议第三条约定按照月利率2%自2014年1月24日起计息。2014年7月1日，被告陈照祥归还9万元，其中应付利息为84266.67元，本金5733.33元，未归还本金为794266.67元，因为截止该日应付利息已经全部还清；2014年9月1日，被告陈照祥归还600000元，其中包括应付利息32829.69元，本金567170.31元，未还本金227096.36元，截止该日应付利息已经全部还清；2014年12月20日归还170000元，应付利息16653.73元，本金153346.27元，未还本金73750.09元，截止该日应付利息已经全部还清。此后，被告一直没有其他还款。截止2016年6月7日被告陈照祥未还本金73750.09元，未还利息26304.2元，合计100054.29元。
两被告在本案没有提供证据。本院于2016年6月20日向两被告公告送达民事诉状、应诉材料及开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，原告提供的证据来源合法，可以反映本案事实，本院对原告提供的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下确认：
佛山市安托国际货运代理有限公司于2012年6月18日登记成立，于2015年12月10日经公司股东会决议解散并经工商部门登记注销。该公司两名股东分别是原告陈远鹏及陈远民。
2014年1月24日，佛山市安托国际货运代理有限公司与被告陈照祥、丁祎签订《借款及保证担保协议》。协议约定，佛山市安托国际货运代理有限公司（甲方）向被告陈照祥（乙方）出借款项80万元作为被告陈照祥经营使用；借期限为2014年1月24日至2014年3月20日；若被告陈照祥到期后可按时向佛山市安托国际货运代理有限公司归还借款，则免收被告陈照祥利息，但若被告陈照祥到期不能按期归还借款的，则被告陈照祥同意自借款支付之日起按月2%向佛山市安托国际货运代理有限公司计付利息直到借款清还；被告丁祎（丙方）作为被告陈照祥的担保人，自愿为被告陈照祥的借款债务向佛山市安托国际货运代理有限公司提供保证担保，担保的方式为连带责任担保，担保期为五年。上述协议签订后，佛山市安托国际货运代理有限公司向被告陈照祥转账支付80万元。
2014年3月20日，被告陈照祥未能如期还款，后经佛山市安托国际货运代理有限公司追讨，被告陈照祥分别于2014年7月1日归还9万元，2014年9月1日归还60万元，2014年12月20日归还17万元。之后，被告陈照详没有再还款。经扣减本息，被告至2014年12月21日仍欠佛山市安托国际货运代理有限公司本金73750.09元。
本院认为：佛山市安托国际货运代理有限公司与被告陈照祥、丁祎签订的《借款及保证担保协议》有效。协议中约定被告按时还款则免除利息，由于陈照祥收取借款80万元后，没有按时还款，故陈照祥应向佛山市安托国际货运代理有限公司清还借款本金及利息，利息应月息2%计算，从出借之日起计算至清偿完毕之日止。被告丁祎是上述借款的连带保证人，故应对此债务承担连带清偿责任。虽然被告陈照祥之后付过款项，但根据还款先息后本的原则，被告陈照祥所还的款项应先扣减利息再扣减本金。至2014年12月20日后，被告陈照祥并没有再还款，至此日起，被告陈照祥仍欠借款本金73750.09元及之后的利息。佛山市安托国际货运代理有限公司依法注销，两原告是其股东，有权代替其向两被告主张权利。两原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈照祥自本判决生效之日起十日内向原告陈远鹏、陈远民清偿借款本金73750.09元及利息（利息计算方法：本金73750.09元，从2014年12月21日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；
二、被告丁祎对被告陈照祥的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈远鹏、陈远民其他诉讼请求。
本案受理费为2301.08元（已由原告陈远鹏、陈远民预交），由被告陈照祥、丁祎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周子昌
人民陪审员 胡小萍
人民陪审员 关国基
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 袁加晴