贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1208号
原告杨金香。
委托代理人李永鹏，男，贵州清水江律师事务所律师。
被告王俊明。
被告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司（以下简称联通公司黔东南分公司）。
负责人肖伟志，公司经理。
委托代理人何光军，男，中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋财保公司黔东南支公司）。
负责人侯美芝，总经理。
委托代理人陶玲，女，贵州兴黔律师事务所律师。
原告杨金香诉被告王俊明、联通公司黔东南分公司、太平洋财保公司黔东南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永鹏，被告联通公司黔东南分公司的委托代理人何光军，被告太平洋财保公司黔东南支公司的委托代理人陶玲均到庭参加诉讼，原告杨金香经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月26日，被告王俊明驾驶的所有人为被告联通公司黔东南分公司的贵H52＊**号轿车沿北部新区海天洗车场往可可食府方向倒车，9时20分，当该车倒至可可食府门口处时，碰撞行人杨金香，造成原告受伤的交通事故。该事故经天柱县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定被告王俊明承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在天柱县人民医院住院治疗449天方才痊愈，先后支付了医疗费用数万元。2015年9月7日，经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残。
经了解，被告王俊明驾驶的贵H52＊**号轿车在被告太平洋财保公司黔东南支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险。该事故给原告造成了很大的经济损失和精神打击，根据相关法律规定，现请求人民法院判决三被告赔偿原告医疗费44765元、误工费59541.72元、护理费43910.96元、住院伙食补助费44900元、营养费13470元、鉴定费600元、残疾赔偿金31567.49元、交通费、食宿等合理开支1685.5元、精神损害抚慰金30000元，共计270440.67元。
三被告未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月26日，被告王俊明驾驶贵H52＊**号轿车，沿北部新区海天洗车场往可可食府方向倒车，9时20分，当该车倒至可可食府门口处时，碰撞原告杨金香，造成原告受伤的道路交通事故。当日，天柱县公安局交通警察大队对该事故作出了第522627BW20131126001号《道路交通事故认定书》，认定“王俊明对此次事故负全部责任，杨金香无责任”。原告受伤当天被送往天柱县人民医院治疗，被诊断为：1、左肩关节脱位及左肱骨大结节骨折；2、多处软组织挫伤。原告住院449天（2013年11月26日至2015年2月18日）后，因病情好转，无假连续三天外出，医院按规定予以办理自动出院，花去门诊医疗费1155.4元、用血互助金840元、住院医疗费42379.3元，共计44374.7元。原告住院期间由其儿子护理，其儿子从事餐饮服务业。
2015年8月18日原告到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，同年9月7日该所作出了贵医二附院司法鉴定所（2015）临床鉴字第300号《鉴定意见书》，对原告身体所受伤部位评定为九级伤残。原告为此支出检查费377.76元、鉴定费600元。
另查明，被告王俊明驾驶的贵H52＊**号车系被告联通公司黔东南分公司所有，被告王俊明于2013年11月12日通过拍卖依法取得了该车，但该车未办理过户手续。贵H52＊**号车在被告太平洋财保公司黔东南支公司投保了机动车交强险、保额为50万元的商业第三者责任险加不计免赔，该事故发生在保险期内。被告王俊明在该事故发生后，已先后支付了49655元给原告作为医疗费和住院伙食费等。
上述事实有原、被告的陈述和辩解意见，并有书证：1、身份证、常住人口登记卡；2、《道路交通事故责任认定书》；3、疾病证明书、天柱县人民医院住院病历；4、《鉴定意见书》；5、医药费、鉴定费、交通费、住宿费发票；6、交强险、商业三者险保险单；7、行驶证；8、原告之子的营业执照、税务登记证；9、拍卖成交确认书、二手车买卖合同；10、收条等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。本案系被告王俊明驾驶机动车不注意安全行驶而引发的道路交通事故。据《道路交通事故认定书》认定，被告王俊明承担事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因此该事故造成原告的经济损失按《道路交通事故认定书》的责任认定，应由被告王俊明承担全部民事过错赔偿责任。被告联通公司黔东南分公司虽是肇事车辆的所有人，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定。故被告联通公司黔东南分公司不承担本案的赔偿责任。
对于被告王俊明应赔偿原告经济损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告的损失应先由被告太平洋财保公司黔东南支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财保公司黔东南支公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告王俊明赔偿。
对于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故关于原告请求的：
一、医疗费44765元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定。据原告提交医疗费票据中，其合理支出的医疗费为2013年11月26日在天柱县人民医院的门诊费1155.4元，2013年12月9日治疗期间输血产生的用血互助金840元以及住院费42379.3元，2015年8月17日在天柱县人民医院的门诊诊查费2.5元和病历复印费10元，合计应为44387.2元。
二、误工费59541.72元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”。误工费系受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入，本案中原告没有证据证明其在城镇从事什么职业及近三年的收入状况，故本院认定原告虽居住在城镇但无相关经济收入。为此其请求的误工费本院不予支持
三、护理费43910.96元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。据天柱县人民医院病历记载原告住院治疗为449天，护理人员为其儿子，其子从事的是餐饮服务业，故原告的护理费参照住宿和餐饮业的标准计，应为36608.87元（29760元／年÷365天／年×449天）。
四、住院伙食补助费44900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。原告实际住院449天，其请求的住院伙食补助费（449天×100元／天）符合相关规定，故本院予以支持。
五、营养费13470元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。该项请求虽没有医疗机构的营养支持意见，但结合原告的伤残情况以及其年岁已高身体恢复较慢的状况，本院酌情予以支持3000元。
六、残疾赔偿金31567.49元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定。原告是非农业人口，且现居住在天柱县城内，系城镇居民。原告定残之日时已满75岁，故只能按5年计算，依原告身体的伤残鉴定，参照“贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准”上年度（2015年）城镇居民人均可支配收入为22548.21元／年计，其残疾赔偿金应为22548.21元（22548.21元／年×5年×0.2残疾系数）。
七、鉴定费600元。有《鉴定意见书》、鉴定费发票和检查费发票为证，其中原告2015年8月19日在贵阳医学院第二附属医院的检查费共计377.76元，系鉴定所需的检查费用，应计在鉴定费内，且为合理支出，本院予以支持977.76元。
八、交通费、食宿等合理开支费用1685.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告伤后是在本县治疗，未发生转院至外地的交通费。据原告提交的油票和过路费票据，为不同时间的其到凯里市进行伤残等级鉴定产生的交通费，结合原告的鉴定时间和合理情形，故本院认定交通费为2015年8月18日至8月19日因鉴定往返产生的交通费（油费210元、过路费170元）合计380元。住宿费没有正式票据，本院不予以支持。其它就餐费、停车费于法无据，本院不予支付。
九、精神损害抚慰金30000元。按《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金的规定”。原告伤后已达九级伤残，给原告的精神造成了伤害，故对原告此请求本院予以支持，但其请求数额过高，本院予以酌情支持3000元。
上述原告请求中，本院予以支持的合理费用合计为155802.04元。对于被告王俊明先行支付给原告的49655元医疗费和住院伙食补助费，该费用应在原告的赔偿款中，予以扣还给被告王俊明。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨金香的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，合计155802.04元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险限额内赔偿122000元；剩余33802.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在第三者责任险中予以赔偿。限于本判决生效后二十日内付清。
二、由原告杨金香从上述赔偿款中返还给被告王俊明已支付的医疗费和住院伙食补助费49655元。
三、驳回原告杨金香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告杨金香负担353元，由被告王俊明负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨冠华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 蒲慧琼