福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初907号
原告：林翠丹，女，1963年4月5日出生，汉族，无业，住福建省福鼎市。
被告：林玉茹，女，1981年5月17日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告：史忠杰，男，1979年10月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告林翠丹与被告林玉茹、史忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林翠丹到庭参加诉讼；林玉茹、史忠杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林翠丹向本院提出诉讼请求：林玉茹、史忠杰共同偿还林翠丹借款本金1140000元及利息（自2016年4月8日起按银行同期贷款利率计算）。诉讼过程中，林翠丹放弃要求林玉茹偿还双方于2010年期间产生的借款410000元，并变更诉讼请求为：林玉茹、史忠杰共同偿还林翠丹借款本金730000元及利息（自2016年4月8日起按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：林翠丹与林玉茹姨妈系朋友关系。2010年起，林玉茹以日常经营需要资金周转为由，陆续向林翠丹借款合计410000元，并依约按月利率2%向林翠丹支付利息。2013年9月，林玉茹以矿山投资规模扩大为由向林翠丹借款，因为林玉茹之前借款利息均按时支付，信用良好。林翠丹便于2013年9月3日又出借给林玉茹30万元。同年12月，林玉茹再次以投资规模扩大要增加资金周转为由向林翠丹借款，林翠丹于同年12月2日出借给林玉茹13万元；同年12月18日再出借给林玉茹30万元。综上，林玉茹共向林翠丹借款合计1140000元。上述债务均发生在林玉茹、史忠杰夫妻关系存续期间，林玉茹所借款项亦系用于投资史忠杰经营的矿山，应属于夫妻共同债务，史忠杰应承担共同偿还责任。
林玉茹、史忠杰未作答辩，在诉讼过程中也未向本院提供证据。
本案在诉讼过程中，林翠丹向本院提供以下证据：
1、林翠丹身份证复印件，证明林翠丹的身份情况及诉讼主体资格。
2、林玉茹、史忠杰身份证复印件，证明林玉茹、史忠杰的身份情况。
3、闽鼎点婚字第077号结婚证复印件、2015年3月27日复印自福鼎市民政局婚姻登记处《离婚登记审查处理表》，证明林玉茹、史忠杰于2003年4月2日登记结婚；于2014年3月14日登记离婚。
4-1、2013年9月3日出具的《借条》一份，载明“借款人因资金周转需要，兹向林翠丹借款人民币叁拾万元。借款人：林玉茹”，并指定汇入林玉茹在信用社的账户（账号：62×××55）。
4-2、福鼎市农村信用合作联社营业部网银日志查询结果，载明“交易状态交易成功、交易类型行内转账、交易日期2013-09-13、付款账号62×××19、收款账号62×××55、收款人姓名林玉茹、交易金额300000”。
以上证据4-1、4-2用于证明林玉茹向林翠丹借款300000元。2013年9月3日，林翠丹通过其本人在福鼎市农村信用合作联社的帐户转账300000元至林玉茹在福鼎市农村信用合作联社的账户，用于交付借款。
5-1、2013年12月2日出具的《借条》一份，载明“借款人因资金周转需要，兹向林翠丹借款人民币壹拾叁万元。借款人：林玉茹”，并指定汇入林玉茹在信用社的账户（账号：62×××55）。
5-2、福鼎市农村信用合作联社单条记录显示，载明“客户名称林翠丹、交易日期2013-12-02、交易金额129350、现转标识转账、对方账号62×××55”。
以上证据5-1、5-2用于证明林玉茹向林翠丹借款130000元，2013年12月2日，林翠丹通过其本人在福鼎市农村信用合作联社的帐户转账129350元至林玉茹在福鼎市农村信用合作联社的账户，用于交付借款。
6-1、2013年12月18日出具的《借条》一份，载明“借款人因资金周转需要，兹向林翠丹借款人民币叁拾万元整（300000元）。借款人：林玉茹”，并指定汇入林玉茹在信用社的帐户（账号：62×××55）。
6-2、福鼎市农村信用合作联社营业部存款明细，载明“客户名称林翠丹、账号62×××19、交易时间2013-12-18、交易金额300000、交易摘要转账、对方户名林玉茹、对方账号62×××55”。
以上证据6-1、6-2用于证明林玉茹向林翠丹借款300000元。2013年12月18日，林翠丹通过其本人在福鼎市农村信用合作联社的帐户转账300000元至林玉茹在福鼎市农村信用合作联社的账户，用于交付借款。
本院认为，因林玉茹、史忠杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据反驳林翠丹主张的事实，应视为二被告自愿放弃诉讼权利。林翠丹提供的证据为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，证据来源合法，证据内容与其主张的待证事实具有关联性；二被告未提供相应证据反驳原告主张的事实，本院对林翠丹提供证据予以采信作为本案证据使用。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
林玉茹、史忠杰于2003年4月2日登记结婚；于2014年3月14日登记离婚。
林玉茹多次向林翠丹借款。2013年9月3日，林翠丹通过其本人账户转账300000元至林玉茹账户，并由林玉茹向林翠丹出具借条一份，载明借款金额300000元。2013年12月2日，林翠丹又通过其本人账户向林玉茹账户转账129350元，并由林玉茹向林翠丹出具借条一份，载明借款金额130000元。2013年12月18日，林翠丹再次通过其本人账户转账300000元至林玉茹账户，并由林玉茹向林翠丹出具借条一份，载明借款金额300000元。以上款项均系通过林翠丹本人在福鼎市农村信用合作联社的账户（账号：62×××19）转账至林玉茹在福鼎市农村信用合作联社的账户（账号：62×××55）。上述借条均未载明借款期限、借款利息。林玉茹至今结欠林翠丹上述借款本金未能偿还。为此，2016年4月14日，林翠丹诉至本院。
在本案审理过程中，林翠丹自认2013年12月2日借款仅实际交付款项129350元，未损害二被告合法权益，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林翠丹与林玉茹间的民间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。本案讼争之民间借贷合同，属实践性合同，自出借人提供借款时生效。本案实际提供借款金额应认定为729350元。借贷合同在款项交付生效后，债务人应按约履行还款义务。双方未约定还款期限，林翠丹有权要求林玉茹在合理期限内偿还，林翠丹未对其向林玉茹主张债权举证证明，应按林翠丹起诉之日视为其权利主张时间。林玉茹在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任。林翠丹与林玉茹之间签订的借条未载明借款利率，林翠丹可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，要求林玉茹支付自逾期还款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息。林翠丹要求林玉茹自2016年4月8日始至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的请求的合理部分，本院予以支持。本案借款之债务发生林玉茹、史忠杰夫妻关系存续期间，且史忠杰没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，史忠杰应承担共同偿还责任。林玉茹、史忠杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林玉茹、史忠杰应在本判决生效之日起十日内偿还林翠丹借款本金729350元及逾期利息（自2016年4月14日至实际还款之日止以借款本金729350元为基数按年利率6%计算）。
二、驳回林翠丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11096元，由林玉茹、史忠杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁丽雪
人民陪审员 朱 杰
人民陪审员 肖至勇
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。