四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初645号
原告付昌英，女，1973年12月2日出生，汉族，四川省宜宾市人。
委托代理人徐后容，翠屏区大众法律服务所法律工作者。
被告张显金，男，1975年9月1日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。
负责人王彦，职务：总经理
委托代理人杨华、彭超，四川宏成律师事务所律师。
原告付昌英诉被告张显金、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司（以下简称人民财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付昌英及其委托代理人徐后容，被告张显金，被告人民财保宜宾公司的委托代理人杨华、彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付昌英诉称：2015年12月7日8时30分，我驾驶的川QD072**号电动车从宜宾往姚家嘴方向行驶，当该车行驶至翠屏区宜威路老南广桥左转时，与被告张显金驾驶的川QBB4**号车相撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。该事故发生后，我立即被送往宜宾蜀南医院住院治疗32天，共产生医疗费用22000元。另查明，川QBB4**号车已向人民财保宜宾公司购买了相应保险，本次事故发生在保险期限范围内，故被告人民财保宜宾公司应当在保险范围内承担保险责任。现诉请：1、判令被告赔偿原告各项经济损失123496.83元（包括医疗费12900.8元、住院期间伙食补助费640元、护理费2560元、误工费17250元、鉴定费3200元、伤残赔偿金52410元、续医费11600元、后续护理费7620元、被扶养人生活费19982.51元、精神抚慰金3000元、交通费600元，按责任比例，被告应赔偿123496.83元）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告张显金辩称：我在此次交通事故中承担的是次要责任；原告诉请的医疗费中我垫付了6253元；我为事故车辆在被告人民财保宜宾公司购买了保险，应由保险公司承担责任。
被告人民财保宜宾公司辩称：我公司承担的是保险合同责任，而非侵权责任；被告张显金在我公司只购买了交强险；我公司已为原告垫付医疗费用10000元，医疗费、伙食补助费、后续医疗费我公司不再赔付；原告诉请的护理费认可60元／天，误工时间计算错误；原告是农村户口，残疾赔偿应按农村标准计算；诉请的后续护理依赖费标准过高，计算系数错误；原告诉请其父母的被扶养人生活费证据不足，不应支持；交通费无票据，酌情支持100元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年12月7日8时30分，原告驾驶川QD072**超标电动自行车从宜宾方向往姚家嘴方向行驶，当该车行驶至翠屏区宜威路老南广桥左转时，与从姚家嘴方向往宜宾方向的被告张显金驾驶的川QBB4**普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往宜宾蜀南医院住院治疗，入院诊断为右侧胫腓骨远端粉碎性骨折。原告住院32天出院，住院期间产生抢救费、医疗费用共计22253元（其中被告张显金垫付6253元，被告人民财保宜宾公司垫付10000元）。2015年12月21日，宜宾市公安局交管四大队认定：被告张显金承担此次事故次要责任，原告承担主要责任。诉讼中，依原告申请，本院依法委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理医赖程度、护理时限、劳动能力程度进行鉴定，2016年4月5日，四川临港司法鉴定所以川临司鉴所（2016）临鉴字第375号鉴定意见书出具鉴定意见：1、原告因交通事故致右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，现遗留右下肢丧失功能12％，评定为十级伤残；2、原告行康复治疗等等累计约需人民币11600元；3、原告属部分护理依赖；4、原告护理时间约需300日（自出院之日开始计算）；5、原告属部分丧失劳动能力。为此，原告支付鉴定费3200元。
另查明：被告张显金为事故车辆川QBB4**普通两轮摩托车在被告人民财保宜宾公司购买了交强险，本次事故发生在保险期限内；2、原告在事故发生前在城镇居住，并在四川元亨木雕有限公司务工；3、原告有被扶养人3人，即其子曾宏业，2005年1月15日出生，其母刘渊珍，1957年4月13日出生，居住于宜宾市翠屏区李庄镇兴文村一组，经鉴定为部分丧失劳动能力，其父付云生，1947年2月7日出生，付云生系城镇居民，刘渊珍、付云生夫妇有子女三人。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、证人证言、房屋租赁合同、宜宾市翠屏区李庄镇兴文村村民委员会及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告因本次交通事故受伤的事实，证据确实充分，本院予以确认。原告因本次交通事故受伤，请求相关责任人予以赔偿，应予支持。原、被告对交通事故认定书、司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。因被告张显金在本次交通事故中承担次要责任，故应当对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。又因被告张万金为事故车辆川QBB4**普通两轮摩托车在被告人民财保宜宾公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内，故被告人民财保宜宾公司应先在交强险限额内代被告张显金履行赔偿义务，超出交强险部分，由被告张显金按40％责任比例赔偿原告。原告虽系农村户口，但事故发生前居住在城镇，收入来源于城镇，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。
原告因本次交通事故产生的经济损失本院确认如下：1、住院期间抢救费、医疗费22253元、续医费11600元、住院期间伙食补助费640元（20元╱天×32天）、原告住院期间护理费2560元（80元╱天×32天）、残疾赔偿金52410元（26205元╱年×20年×10％）、精神抚慰金30000元均在相关规定额度内或有明确的鉴定意见和实际支付凭据，本院予以支持；2、原告诉请的误工费因其提供的工资表与四川元亨木雕有限公司的证明有矛盾之处，故酌情按80元／天计算至定残前一日，确认为9520元（80元╱天×119天）；3、原告诉请的鉴定费3900元中，原告因此次交通事故受伤而产生的鉴定费为3200元，故确认为3200元；4、原告诉请的后续护理依赖费酌情按80元／天计算，确认为2400元（80元╱天×300天×10％）；5、原告诉请的被扶养人生活费确认为15665.38元，其中原告之子曾宏业的生活费为6746.95元（19277元／年×7年×10％÷2）、原告之父付云生的被扶养人生活费确认为7068.23元（19277元／年×11年×10％÷3）、原告之母刘渊珍的被扶养人生活费因刘渊珍系农村居民，且刘渊珍系八级伤残、部分丧失劳动能力，故按农村居民生活消费支出标准和其伤残系数计算，确认为1850.2元（9251元／年×20年×10％×30％÷3）；6、原告诉请的交通费无票据，酌情支持200元。
综上，原告因本次交通事故受伤造成各项损失共计123448.38元（包括被告张显金垫付的医疗费6235元和被告人民财保宜宾公司垫付的10000元）。其中属医疗费部分34493元，伤残赔偿金部分88955.38元。被告人民财保宜宾公司应在交强险限额内赔偿原告98955.38元，超出交强险部分24493元，由被告张显金按按40％责任比例赔偿原告9797.2元，余下部分由原告自行承担。扣除被告人民财保宜宾公司垫付的10000元和被告张显金垫付的医疗费6235元，被告人民财保宜宾公司还应赔偿原告88955.38元，被告张显金还应赔偿原告3562.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司在交强险限额内赔偿原告付昌英各项经济损失共计88955.38元。此款于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告张显金赔偿原告付昌英各项经济损失共计3562.2元。此款于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告付昌英的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元（此款原告已预交），减半收取为1385元，由原告付昌英负担328.5元，被告张显金负担1056.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赵 容
二〇一六年七月四日
书记员 彭章梅