广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1430号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人任光明（曾用名任妹，冒名“任雨杰”），男，1997年2月7日出生于贵州省思南县，土家族，小学文化，农民，户籍所在地思南县。因本案于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1484号起诉书指控被告人任光明犯强奸罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，被告人任光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年6月27日晚上，被告人任光明伙同唐某、梁某、李某2（均已判刑）以网友见面为由，由任光明将被害人李某1约至中山市大涌镇。次日凌晨，任光明和李某2怂恿唐某、梁某强奸李某1，遂将李某1带至中山市大涌镇翠华路全禄路段旁草丛处，由任光明拿走李某1的手机以防其报警，由李某2将李某1按住，由唐某、梁某对李某1实施了轮奸。
公诉人在法庭上宣读或出示了被害人的陈述及辨认笔录、抓获经过、鉴定意见、现场照片、被告人的供述和辩解等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人任光明违背妇女意志，结伙以暴力、胁迫方法轮奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人任光明辩称没有和同案人商量并怂恿唐某、梁某强奸被害人。
经审理查明：2015年6月27日晚上，被告人任光明伙同唐某、梁某、李某2（均已判刑）在中山市沙溪镇玩耍时，由任光明将其女网友被害人李某1约出来见面，后一起搭乘摩托车去到中山市大涌镇西江边玩耍。次日凌晨2时许，上述五人步行至中山市大涌镇翠华路全禄路段时，在任光明、李某2的怂恿下，唐某将李某1强行抱入草丛，梁某也跟着进入，随后唐某、梁某采取暴力手段先后对李某1实施了奸淫。在此过程中，李某2有协助唐某、梁某按住李某1的手脚并打其耳光以阻止其反抗，任光明有“借走”李某1的手机以防止其报警，作案后四人一同逃离现场。
2017年2月8日下午，被告人任光明经公安人员电话规劝后主动到公安机关投案，但未如实供述其参与的主要犯罪事实。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1.被害人李某1的陈述及辨认笔录，证明其在网上聊天认识了网名为“烟不离手”的男子。2015年6月27日其与“烟不离手”网上约好在沙溪镇宝珠网吧门口见面。当晚11时许，其与“烟不离手”及另外三名男子见面，后五人搭乘两辆出租摩托车前往大涌镇西江边玩至凌晨约1时许。五人步行从西江边经全禄村新公路回大涌市场时，“烟不离手”称其手机没电，借走其手机使用。其就听到他们四人说了几句家乡话，这时其中一名男子突然搂住其肩膀，伸手摸其乳房，并将其抱住往路边草丛里走，另外一名男子也跟着过来。其无力反抗，大喊“救命”，这时抱住其的男子将其压倒在地，强行脱掉其内外裤，跟进来的另一名男子在一旁将其按住，后又有一名男子进来将其手脚按住并打她。而抱其的男子首先对其实施奸淫，接着按住其手脚的其中一名男子也对其实施奸淫。二人轮奸完后三人才把她放开。其穿好衣裤走到路边向“烟不离手”要手机，“烟不离手”称担心其报警要求替其保管，之后四名男子一同离开，其回到板芙镇报案。其辨认出按住其手并打她的男子就是李某2，唐某、梁某是强奸其的两名男子，梁某还动手打了其脸，网名为“烟不离手”的男子就是任光明，他拿走了其手机。
2.抓获经过、投案经过，证明同案犯李某2、唐某、梁某先后被公安机关抓获归案及被告人任光明经公安人员电话规劝后，在其父母陪同下主动向其户籍所在地公安机关投案的情况。
3.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明现场位于中山市大涌镇翠华路全禄路段旁草丛上，现场东侧为花木场、南侧为戒木厂、西侧为花木场、北侧隔翠华路为蓝色抗咸水库。勘查见，现场草丛大小约1×0.5m范围内的小草呈倒伏状，倒伏的草丛西南侧发现一枚烟头，现场对烟头进行拍照后实物提取。其它部位未见异常。
4.中山市公安司法鉴定中心法医学DNA检验鉴定书，证明“事主李某1的内裤”可疑斑迹检出含人精斑的混合成分，该混合成分不排除为“嫌疑人唐某”和“嫌疑人梁某”共同所留；“事主李某1的阴棉”可疑斑迹检出含人精斑的混合成分，该混合成分不排除为“嫌疑人唐某”和“事主李某1”共同所留。“现场可疑烟头”可疑斑迹检出男性成分，且检出基因型；“事主李某1的血样”检出基因型；“嫌疑人李某2的血样”检出基因型。
5.中山市公安局大涌分局现场检测报告书，证明任光明的检测样本经现场检测，结果呈氯胺酮阴性、甲基苯丙胺阴性、吗啡阴性。
6.中山市大涌医院疾病证明书，证明被害人李某1外阴、处女膜完整，未见明显裂痕。
7.中山市价格认证中心关于手机的价格鉴定结论书，证明被告人任光明拿走被害人李某1的小米牌同款手机价值人民币570元。
8.上网在逃人员登记表，证明被告人任光明因涉嫌强奸，于2015年9月11日被上网追逃。
9.常住人口基本信息，证明被害人李某1、被告人任光明及同案犯唐某、梁某、李某2的身份情况。
10.本院（2016）粤2071刑初596号刑事判决书，证明同案犯唐某、梁某、李某2因参与本案共同犯罪已被判刑的情况。
11.同案犯唐某的供述和辩解及辨认笔录，供称2015年6月底一天下午6时许，其与任光明、梁某、李某2在中山市沙溪镇一溜冰场门口玩，聊天过程中得知任光明认识一名女孩，想晚上将其骗出来，大家一起与其发生性关系。当晚9时许，任光明将被害人李某1约至中山市沙溪镇路口，后五人分别乘坐两辆摩托车至大涌镇西江边玩。凌晨0时许他们走路至大涌镇新文化广场附近的草丛边，任光明向李某1借手机玩，随后李某2与任光明用家乡话叫其跟梁某强奸李某1。在李某2与任光明激将之下，其将李某1抱入草丛，梁某一手按住李某1肩部，一只手脱李裤子，其用手按住李某1的手。李某1极力反抗，李某2见状上前打了李某1两个耳光，并按住李的手脚，梁某亦打李两耳光。趁李某1不敢反抗之际，梁某将被害人长裤内裤脱至膝盖处，他们叫其先上，因当时紧张其阴茎未勃起无法插入，其走到任光明与李某2身边，梁某怎样强奸被害人其没留意。十分钟后，梁某与李某1走出来。其给了李某130元叫她搭车回去，然后其等四人离开。其对同案人梁某、李某2及任光明作了辨认，并指认了案发现场。
12.同案犯梁某的供述和辩解及辨认笔录，供称2015年6月底的一天晚上9时许，其与唐某及唐某表哥（李某2）、任光明在中山市沙溪镇步行街玩耍，任光明打电话叫被害人李某1一起来玩，李某1到达步行街后，五人搭乘两辆出租摩托车到大涌镇江边玩耍。至凌晨2时许，任光明和唐某表哥用家乡话怂恿其和唐某强奸李某1。唐某突然将被害人抱入草丛中，随后其也跟进去，唐某将李某1按在地上，其也将李某1按住并脱她的衣服，唐某就脱掉李某1的长裤和内裤对李某1实施强奸。随后唐某与其交换位置，用手按住李某1的双手，其继而对李某1实施强奸。强奸过程中，被害人有反抗，其和唐某都打了被害人耳光，唐某表哥听到女子反抗呼叫，也进入草丛打了被害人一巴掌。后其等四人坐摩托车回到沙溪镇。其辨认出同案人唐某，唐某表哥就是李某2，约被害人出来的男子就是任光明，并指认了案发现场。
13．同案犯李某2的供述和辩解及辨认笔录，供称2015年6月底的一天晚上8时许，唐某打电话约其到沙溪镇步行街玩耍，到达后发现还有“阿杰”（任光明）及不认识的一名男子在场，后“阿杰”打电话给一名女网友并叫其到沙溪镇步行街玩。当晚11时许，李某1到达，后五人搭乘两辆出租摩托车前往大涌镇西江边玩耍。至凌晨3时许，唐某突然将李某1抱入路边草丛，另一不认识的男子也跟着进入，其间听到被害人有叫喊，他俩对李某1实施轮奸，其和“阿杰”在旁边草地坐着玩，后其等四人一起回沙溪镇。在回沙溪镇途中，唐某与另一不认识的男子对其和“阿杰”说他俩轮奸了该女子。其辨认出同案人唐某，不知名的男子就是梁某，任光明就是约女子出来玩的“阿杰”。
14.被告人任光明的供述和辩解及辨认笔录，供称2015年5月份，其以“烟不离手”的网名在网上聊天认识了一名女孩，并于6月27日约好下班后在中山市沙溪镇宝珠网吧门口见面。二人见面后其在街上遇到老乡梁某、唐某，后决定一起到大涌镇西江边玩耍，唐某还叫了他老表（李某2）过来。次日凌晨2时许，他们走到大涌镇全禄村路段时，女网友提出去小便，走进路边草丛，其拿了女网友的手机在玩，突然听到女网友说“不要这样对她”，并大声向其呼救，其见唐某的老表拿着一根竹棍就不敢过去，一会后梁某、唐某走出来与唐某的老表小声说话，其见女网友头发很乱，唐某给钱让她自己搭车走，随后他们一起离开。唐某的老表还叫其不要将手机还给女网友，说怕她报警。其第一次供述则称当时是梁某、唐某推着女孩到草丛里去，并听见梁某对女孩实施强奸后叫唐某去强奸的话。其辨认出同案人梁某、唐某是强奸其女网友的人，李某2是唐某的老表，并指认了案发现场。
本院认为，被告人任光明无视国家法律，违背妇女意志，结伙以暴力手段轮奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。任光明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。公诉机关指控任光明犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。对任光明所提辩解意见，经查，同案犯梁某、唐某均证实是在任光明、李某2的怂恿下对被害人实施强奸，与被害人陈述其与任光明见面时另外三名男子已在场，案发时任光明与另外三名男子说了几句家乡话后，其中几名男子就突然将其抱入草丛实施强奸的细节吻合；被害人是由任光明约出来见面，在同案犯对被害人实施强奸、被害人向任光明求救时其不予理睬，事后又拒不归还被害人的手机以防止其报警。上述事实和证据足以证明任光明有参与商量及怂恿、配合梁某、唐某作案的行为，任光明所提辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人任光明犯强奸罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2023年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡佑亮
审判员 陈炳红
审判员 杨 丽
二〇一七年八月九日
书记员 梅卓键
连宜静