四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第831号
原告：应汝林，男，汉族，1966年9月14日出生，住四川省简阳市。
原告：郑学花，女，汉族，1968年3月29日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：严应兵，简阳市禾丰法律服务所法律工作者。
被告：吴清伟，男，汉族，1974年2月4日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
被告：刘毅，男，汉族，1979年1月2日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：曾光米，男，汉族，1980年4月28日出生，住简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，住所地四川省成都市琴台路11号。
代表人：ＸＸ，经理。
委托代理人：陈赟，四川华楚律师事务所律师。
第三人：王秀英，女，汉族，1956年10月22日出生，住四川省简阳市。
第三人：应建华，男，汉族，1954年9月30日出生，户籍地四川省简阳市，经常居住地四川省成都市。
第三人：汪梅，女，汉族，1986年3月26日出生，住四川省简阳市。
第三人：应某甲，男，汉族，2009年2月22日出生，住四川省简阳市。
法定代理人：汪梅，女，汉族，1986年3月26日出生，住四川省简阳市，系应某甲之母。
第三人委托代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。
原告应汝林、郑学花诉被告吴清伟、刘毅、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称人保青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，经第三人王秀英、应建华、汪梅、应某甲申请，由本院于2014年2月27日同意并通知上列第三人参加了诉讼，依法由审判员钟小燕适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告应汝林、郑学花及其委托代理人严应兵、被告吴清伟的委托代理人钟胜、被告刘毅的委托代理人曾光米、被告人保青羊支公司的委托代理人陈赟、第三人王秀英及其委托代理人王浩驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告应汝林、郑学花诉称：2013年7月22日23时51分，原告之子应某乙驾驶川AY35**小型轿车从简阳市三岔镇环湖东路大坝驶往董家埂，行至简三线与环湖路交叉口处时，与由被告吴清伟驾驶的川M245**重型自卸货车相碰撞，事故造成应某乙当场死亡、两车受损的交通事故。2013年9月5日，经简阳市公安局交通警察大队认定，被告吴清伟与应某乙承担事故的同等责任。经查，川M245**重型自卸货车属被告刘毅所有，并在被告保险公司购买了交强险和商业险，被告吴清伟系被告刘毅雇请的驾驶员。现原告诉讼来院，请求被告赔偿其各项损失共计372175.8元；本案诉讼费由被告承担。
被告吴清伟辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，其系被告刘毅雇请的驾驶员，原告的损失应由保险公司承担。
被告刘毅辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，被告吴清伟是其雇请的驾驶员，事故车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任，事发后已垫支费用60000元，请求在本案中一并处理。
被告人保青羊支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；吴清伟驾驶的事故车辆在本公司购买了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔率险，由于我方承保的车辆承担事故同等责任；本事故另一死者应某丙已判赔，本案交强险范围内只有50%的赔偿份额，超出交强险的部分，我公司只承担50%的赔偿责任；另原告主张的个别赔偿项目及按城镇人口标准赔偿不尽合理，请求法院依法判决。
第三人王秀英、应建华、汪梅、应某甲诉称：2013年7月22日，应某丙搭乘由应某乙驾驶的川AY35**小型轿车从简阳市三岔镇环湖东路大坝驶往董家埂，行至简三线与环湖路交叉口处时，与由被告吴清伟驾驶的川M245**重型自卸货车相碰撞，事故造成应某乙、应某丙当场死亡、两车受损。2013年9月5日经简阳市公安局交通警察大队认定：被告吴清伟与应某乙承担事故的同等责任、应某丙无责任。第三人作为应某丙的法定继承人于2013年10月16日起诉来院，2013年11月15日作出（2013）简阳民初字第3063号民事判决书，认定第三人在本次事故中应获得的各项赔偿费用合计758076.5元。判决生效后，被告刘毅及人保青羊支公司支付了第三人赔偿款406538.25元，剩余351538.25元应由本案原告在应某乙遗产范围内向第三人支付。
经审理查明：2013年7月22日23时51分，原告应汝林、郑学花之子应某乙驾驶的川AY35**小型轿车搭乘应某丙从简阳市三岔镇环湖东路大坝驶往董家埂，行至简三线与环湖路交叉口处时，与由被告吴清伟驾驶的川M245**重型自卸货车相碰撞，造成应某乙、应某丙当场死亡、两车受损的交通事故。2013年9月5日，经简阳市公安局交通警察大队认定，被告吴清伟与应某乙承担事故的同等责任、应某丙无责任。被告吴清伟系被告刘毅雇请的驾驶员，川M245**重型自卸货车属被告刘毅所有，并在被告人保青羊支公司购买了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内。现原告诉讼来院，要求被告赔偿其误工费18000元、丧葬费17937元、死亡赔偿金406140元、精神抚慰金60000元、车损80216元，共计582293元，由被告在责任限额内赔偿原告372175.8元。
另查明：本案第三人作为事故另一死者应某丙的继承人于2013年10月16日起诉来院，本院于2013年11月15日作出（2013）简阳民初字第3063号民事判决书，按城镇人口标准判决被告刘毅及人保青羊支公司赔偿第三人共计406538.25元，并已履行完毕。
在审理中，原告与第三人达成一致协议，将本案保险公司应赔偿原告车损部分36000元支付给第三人，第三人放弃其他诉讼请求。
上述事实，有原告提供的原告身份证、村委会证明、户口薄及被告户籍信息、驾驶人及机动车信息查询单，道路交通事故认定书，死亡证明，火化证明，机动车行驶证、购车发票、定损单，保险单及（2013）简阳民初字第3063号民事判决书等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。原告的亲属应某乙因交通事故死亡，原告应当获得赔偿。一、关于民事责任的承担。此次交通事故经交警部门认定，被告吴清伟与应某乙承担事故的同等责任、应某丙无责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。因被告吴清伟系被告刘毅雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人侵害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，被告吴清伟应承担的侵权责任应由被告刘毅承担。被告吴清伟驾驶的川M245**车在被告人保青羊支公司处购买了交强险和100万元的商业险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失首先应由被告人保青羊支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保青羊支公司在商业险范围内承担50%的责任。
二、关于本案的赔偿项目及标准。原告应当获得的各项赔偿费用按法庭辩论终结时的上一年度的标准本院确定为：1、死亡赔偿金，因本院对同一事故另一死者应某丙已按城镇人口标准确定其死亡赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，本院对原告主张的该项赔偿请求予以支持，即20307元／年×20年=406140元；2、精神损害抚慰金30000元；3、丧葬费17936.50元；4、处理丧葬事宜的误工费，本院酌定3000元；5、车损按定损金额确定为70000元；以上合计527076.5元。由于被告人保青羊支公司在交强险范围内已对另一死者的亲属赔偿了55000元，故被告人保青羊支公司应在交强险范围内赔偿原告57000元（含车损2000元），剩余470076.5元由被告人保青羊支公司在商业三者险中赔偿原告235038.25元（470076.5元×50%=235038.25元），被告人保青羊支公司应赔偿原告共计292038.25元。原告与第三人达成协议将本案保险公司应赔偿的车损36000元（2000元＋68000元×50%=36000元）支付与第三人，不违反法律规定，本院予以认可。另被告刘毅因应某乙死亡垫支60000元，为减少讼累，也应纳入本案一并解决。品迭被告刘毅应承担的诉讼费1720元后，由被告人保青羊支公司赔偿原告197758.25元，支付被告刘毅58280元，支付第三人36000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本判决生效后十日内赔偿原告应汝林、郑学花各项损失197758.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本判决生效后十日内支付被告刘毅垫支款58280元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本判决生效后十日内支付第三人王秀英、应建华、汪梅、应某甲36000元；
四、驳回原告应汝林、郑学花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3441元，由原告应汝林、郑学花承担1721元，被告刘毅承担1720元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 钟小燕
二〇一四年四月二十八日
书记员 李 辉