天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初8791号
原告：陈庆花，女，1969年9月3日出生，汉族，住山东省平邑县。
委托诉讼代理人：吴淼，天津击水律师事务所律师。
被告：周维建，男，1968年10月30日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孙宝义，天津星火律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，所地：天津市河北区进步道37-39号。
统一社会信用代码：91120103578334189H
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：津南区咸水沽镇体育场路。
组织机构代码：80386868-X。
负责人：李延朝，总经理。
委托诉讼代理人：谢朝虹，公司职员。
原告陈庆花诉被告周维建、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿财险天津分公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人民保险天津津南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴淼，被告周维建的委托代理人孙宝义、被告人寿财险天津分公司的委托代理人赵丽、被告人民保险天津津南支公司委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈庆花诉称：2015年1月2日17时55分许，被告周维建驾驶津Ａ×××××号货车沿梨双公路由东向西行驶至事故地点，与骑行电动车的原告陈庆花相接触，造成原告陈庆花受伤、双方车损的交通事故。该事故经交管部门认定被告周维建负事故全部责任，原告无责任。周维建驾驶津Ａ×××××号货车在被告人寿财险天津分公司投保交强险，在被告人民保险天津津南支公司投保限额100万元商业险。事故发生后，原告住院治疗147天，被诊断为左胫腓骨开放性粉碎骨折、皮肤软组织脱套伤、左跟腱断裂。现原告已经治疗终结，并已申请伤残及三期鉴定。经法院委托鉴定，鉴定结论为原告伤情构成一处七级伤残、一处九级伤残；误工期、护理期、营养期自受伤之日至定残前一日。原告请求被告赔偿原告医药费54441元、住院伙食补助费14700元、营养费50000元、误工费80068元、护理费102456元、残疾赔偿金341010元、精神损害抚慰金45000元、被扶养人生活费137707元、鉴定费3000元、交通费3444元、辅助用具费1950元、电动车损失1600元，共计835377元；诉讼费由被告承担。
三被告对事故经过及责任认定均无异议。
被告周维建辩称，同意支付本案诉讼费用，原告其他损失由保险公司赔偿，已经为原告垫付医疗费10000元，要求一并解决。
被告人寿财险天津分公司辩称，该司医疗费项下已经足额支付10000元，伤残项下同意支付110000元，其他意见同人民保险天津津南支公司意见。
被告人民保险天津津南支公司辩称，对医疗费数额无异议，但应扣除15%非医保用药，对住院伙食补助14700元无异议；认为原告营养期、护理期、误工期时间过长，鉴定机构结论超过最长期限的24个月，营养费标准过高，护理费真实性不认可，原告没有提交误工证据，对误工费不认可；对残疾赔偿金及精神损害抚慰金认可按照一处七级伤残农村标准计算，不认可九级伤残；对被扶养人生活费也只认可一处七级伤残计算，且按照农村标准计算；对交通费请求法院酌定，对鉴定费认为不属于保险理赔范围，残疾器具费没有医嘱不予认可。电动车损失不认可，理由是原告电动车已经使用十年，当时也没有定损。
经审理查明：2015年1月2日17时55分许，被告周维建驾驶津Ａ×××××号货车沿梨双公路由东向西行驶至事故地点，与骑行电动车的原告陈庆花相接触，造成原告陈庆花受伤、双方车损的交通事故。该事故经交管部门认定被告周维建负事故全部责任，原告无责任。周维建驾驶津Ａ×××××号货车在被告人寿财险天津分公司投保交强险，在被告人民保险天津津南支公司投保限额100万元商业险。事故发生后，原告住院治疗147天，被诊断为左胫腓骨开放性粉碎骨折、皮肤软组织脱套伤、左跟腱断裂。原告前期医疗费已经本院判决解决完毕，被告人寿财险天津分公司已经足额支付10000元，被告人民保险天津津南支公司已经支付122859元。现原告已经治疗终结，发生后期医疗费54441元，支出轮椅、脚踝固定器具费1950元，原告实际支出2015年1月2日至2015年11月30日护理费56900元。原告申请伤残等级及三期鉴定。经本院委托鉴定，鉴定结论为原告伤情构成一处七级伤残、一处九级伤残；误工期、护理期、营养期自受伤之日至定残前一日（原告定残日为2017年1月12日），原告垫付鉴定费3000元。被告周维建为原告垫付医疗费10000元。
另查，原告户籍性质为农业，原告父亲陈现友（1944年2月出生）、母亲白玉兰（1949年5月出生）共育有三个子女，依靠陈庆花、陈庆英赡养（另一女陈庆香已去世）。
以上事实，有原告提供的本院2015青民一初字1962号民事判决书、诊断证明、医疗费票据、住院病案复印件、护理协议、护理人身份证明、护理费发票、法医学鉴定报告书、原告户籍证明、被扶养人证明、鉴定费票据、交通费票据、被告周维建提交挂靠协议、垫付医疗费票据及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，被告周维建承担事故全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司按照保险合同赔偿。
现经核实，原告后期医疗费54441元、残疾器具费1950元，住院伙食补助费14700元，本院予以确认。关于原告主张的营养费、护理费及误工费，根据鉴定结论，本院按730天计算。原告主张营养费标准过高，本院按每天25元计算，计18250元；护理费原告实际支出的护工部分本案按护理费发票计算为56900元，护工之外的护理期399天，本院按居民服务业标准计算，计43171元；原告误工费本院支持按居民服务业计算，计78986元。
关于原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院根据鉴定结论，按照天津市农村居民标准，计算为残疾赔偿金155248元（18482元×20年×残疾系数0.42），精神损害抚慰金本院酌情支持21000元。原告主张的被扶养人生活费本院支持父亲陈现友21666元（14739元×7年×残疾系数0.42÷2人）、母亲白玉兰37142元（14739元×12年×残疾系数0.42÷2人）。
原告主张的交通费，本院根据原告伤情及就诊次数，酌情支持1500元；鉴定费是为查明本案事实所支出费用，由承保商业险的保险公司承担。电动车损失本院酌情支持100元，由承保交强险的保险公司承担。
被告人民保险天津津南支公司主张营养费标准过高，本院予以采信；主张扣除非医保用药，但未明确支出非医保用药的数额及项目，本院不予支持。被告人民保险天津津南支公司其他抗辩理由，没有证据证明，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及相关政策规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈庆花经济损失合计110100元（包括残疾赔偿金89000元、精神损害抚慰金21000元、电动车损失100元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告陈庆花经济损失合计397954元（包括医疗费54441元、残疾器具费1950元、住院伙食补助14700元、营养费18250元、护理费100071元、误工费78986元、残疾赔偿金155248元减去89000元、被扶养人生活费58808元、交通费1500元、鉴定费3000元）；
三、原告收到上述赔偿款后，返还被告周维建垫付的7770元（已扣除受理费2230元）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由被告周维建承担（已从垫付医疗费中直接扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一七年六月十九日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。