广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初5101号
原告：广东虹瑞智能设备股份有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋兴发北路西一街*号*楼。统一社会信用代码：91441900666547694M。
法定代表人：龚建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张怡，广东鹏派律师事务所辅助人员。
被告：深圳市贤冲科技有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处田心社区田头村求水岭路**号单一厂房。组织机构代码：574784852。
法定代表人：黄以荣。
被告：黄以荣，男，汉族，1976年7月29日出生，住广西北流市，
原告广东虹瑞智能设备股份有限公司（以下简称虹瑞公司）与被告深圳市贤冲科技有限公司（以下简称贤冲公司）、被告黄以荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，由审判员叶绚丽担任审判长，与人民陪审员李爱娥、人民陪审员李子聪组成合议庭于2016年12月27日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人李桂昌到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虹瑞公司诉称：2015年12月2日，“东莞市虹瑞机械五金有�公司”经工商核准变更为“广东虹瑞智能设备股份有限公司”。原告虹瑞公司系被告贤冲公司的调整冲床供应商。被告黄以荣系被告贤冲公司的出资人和股东。2011年4月20日，贤冲公司与原告签订了一份《买卖合同》，向原告购买2台高速冲床（型号C-45T），货款总价320000元，双方约定的付款方式首付定金为货款总额的百分之三十，尾款分六个月付清。合同签订后，原告于2011年5月10日、2011年5月20日分别将2台高速冲床及配套设备交付给了黄以荣。2011年8月25日，贤冲公司与原告签订了《买卖合同》，向原告购买1台高速冲床（型号C-65T），货款总价240000元，双方约定的付款方式首付定金为货款总额的百分之三十，尾款分八个月支付。合同签订后，原告于2011年9月19日将高速冲床及配套设备交付给了贤冲公司。贤冲公司与原告于2012年8月21日和2012年11月12日各签订了一份《买卖合同》，均是向原告购买2台高速冲床（型号C-65T），货款总价均是420000元，双方约定的付款方式均为首付定金40000元，尾款分期支付，每期20000元，每三十天为一期。合同签订后，原告于2012年9月6日、2012年11月20日分别贤冲公司交付2台高速冲床及配套设备。上述四份合同，均约定了“如逾期支付货款，按每日千分之五支付逾期付款违约金，并承担原告催款差旅费、律师费”。2014年4月份，最后一期分期付款到期，贤冲公司仍欠原告货款390000元，后经原告多次催收，被告于2014年8月20日支付原告货款20000元。2015年1月17日，两被告共同出具了一份《付款担保书》给原告，内容为：贤冲公司拖欠原告高速冲床尾款370000元，货款分十二期还清，每三十天为一期，如贤冲公司未按时付款，黄以荣同意无条件作为贤冲公司的连带责任保证人，承担未付货款、逾期付款违约金、律师费、差旅费、诉讼费的清偿责任。2015年4月13日、7月15日，被告分别支付了30000元、15000元，尚欠原告高速冲床尾款325000元至今支付。为了维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、两被告立即连带向原告支付所欠货款325000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按日利率5‰计算，从2016年1月17日起算至全部货款清偿完毕时止）；2、两被告共同支付原告催款支出的律师费20000元；3、本案诉讼费由两被告承担。
两被告贤冲公司和黄以荣均没有答辩，没有提交证据，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
经审理查明：被告贤冲公司于2011年4月20日、2011年8月25日、2012年8月21日和2012年11月12日与原告虹瑞公司各签订了一份《买卖合同》，先后向原告购买型号C-45T高速冲床2台、型号C-65T高速冲床共5台，双方在《买卖合同》中均约定了交易货物的品名、数量、价格�订金、货款付款方式、交货地点及日期、合同争议由甲方（即原告）所在地人民法院管辖、保修期等条款，并均约定了“按期支付货款，如逾期支付，按每日千分之五支付逾期付款违约金，并承担甲方催款差旅费和律师费”。原告于2011年5月10日、2011年5月20日、2011年9月19日、2012年9月6日、2012年11月20日分别向贤冲公司交付上述7台高速冲床及配套设备。贤冲公司也陆续支付了部分货款。2015年1月17日，贤冲公司及其法定代表人黄以荣共同出具了一份《付款担保书》给原告，确认贤冲公司拖欠虹瑞公司高速冲床尾款370000元，承诺货款分十二期还清，每三十天为一期，如贤冲公司未按时付款，黄以荣同意无条件作为贤冲公司的连带责任保证人，承担未付货款、逾期付款违约金、虹瑞公司催款的律师费、差旅费、诉讼费的全部清偿责任。在《付款担保书》“欠款单位”一栏�有“深圳市贤冲科技有限公司”字样的印章，“担保人”一栏有“黄以荣”字样的签名及捺印。原告称“2015年4月13日、7月15日，被告分别支付了30000元、15000元，尚欠原告高速冲床尾款325000元至今支付”。
2015年12月2日，“东莞市虹瑞机械五金有限公司”经东莞市工商行政管理局核准变更为“广东虹瑞智能设备股份有限公司”。
以上事实，有原告提交的营业执照、核准变更登记通知书、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单、《买卖合同》、送货单、《付款担保书》、支票等证据及原告的陈述附卷为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的证据依法予以采信。《买卖合同》、送货单、《付款担保书》内容相互印证，�经形成完整的证据链；《付款担保书》上有贤冲公司的盖章，原告自认其后已收到了部分货款，故本院依法认定贤冲公司欠原告货款325000元。贤冲公司收货后没有支付货款，已经构成了违约，其出具《付款担保书》后也没有按其承诺及时付款，故应当向原告支付尚欠的货款325000元及逾期付款违约金，原告请求从2016年1月17日起按日利率5‰计算逾期付款违约金合法有据，本院依法予以照准。双方约定违约金只要不低于或过分高于原告所受损失，应予认可；据此，被告贤冲公司应按约定每日5‰的标准向原告支付违约金，但违约金最终数额不得超过本金。
黄以荣向原告出具的《付款担保书》中对保证担保的范围、保证的方式均有明确约定，故担保人黄以荣依法应按连带责任保证对贤冲公司拖欠原告的货款325000元及其逾期付款违约金等承担连带清偿责任。
因原告没有提交其支付律师费的证据，原告请求两被告支付原告催款支出的律师费20000元的证据不足，对该项诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第—百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告深圳市贤冲科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告广东虹瑞智能设备股份有限公司货款325000元及其逾期付款违约金（违约金从2016年1月17日起，按日利率5‰的标准，计算至全部款项付清之日止；违约金不得超过本金325000元）；
二、被告黄以荣对被告深圳市贤冲科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广东虹瑞智能设备股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为8278元，由原告负担301元，由被告深圳市贤冲科技有限公司、被告黄以荣共同负担7977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶绚丽
人民陪审员 李爱娥
人民陪审员 李子聪
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 方燕萍