内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第701号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人孟亚光，理事长。
委托代理人王长青，内蒙古政光律师事务所律师。
被告赵志梅，女，1961年11月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告赵春发，男，1961年12月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告刘忠礼，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告刘忠江，男，1962年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告赵志梅、赵春发、刘忠礼、刘忠江金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人王长青，被告赵志梅、赵春发到庭参加诉讼。被告刘忠礼、刘忠江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，四被告自愿组成联保小组，于2013年3月27日与原告签订农户联保借款合同，约定四被告可在3万元限额内向原告借款，月利息10‰，至2013年11月30日还清本息，并约定如果逾期按合同利率30%计算逾期利息，四被告相互承担连带保证责任。其中被告赵志梅向原告借款2.3万元，截止2014年5月13日，尚欠本金2.299万元，利息1075.74元；赵春发向原告借款2万元，截止2014年5月13日尚欠本金1.999万元，利息935.37元，贷款到期后，经过原告催收，二被告赵志梅、赵春发拒不给付，故原告诉至法院，请求如下：一、判令被告赵志梅偿还借款本金2.299万元以及截止2014年5月13日的利息1075.74元，并承担自2014年5月13日以后的利息，按月利息13‰给付至清偿之日，由被告赵春发、刘忠礼、刘忠江承担连带责任；二、判令被告赵春发偿还借款本金1.999万元以及截止2014年5月13日的利息935.37元，并承担自2014年5月13日以后的利息，按月利息13‰给付至清偿之日，由被告赵志梅、刘忠礼、刘忠江承担连带责任；三、判令四被告连带承担实现债权的律师费3200元、交通费200元以及本案诉讼费。
原告扎兰屯市农村信用合作联社提交农户联保合同、借款借据、催收通知书、法律顾问协议书、内蒙古自治区律师服务收费标准、律师费收据、交通费收据予以证明。
被告赵志梅、赵春发辩称，原告所诉的借款是事实，请求法院依法判决。
被告刘忠礼、刘忠江既未作答辩，亦未参加本院庭审。
原告扎兰屯市农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
一、农户联保合同，证明四被告于2013年3月27日与原告订立农户联保借款合同，合同约定四被告在3万元的限额内向原告借款，并相互承担连带保证责任，保证期间为主债权到期后两年。逾期后加收30%的利息，并约定由于被告违约原告提起诉讼，被告应当承担律师费、差旅费以及实现债权的其他全部费用。
二、借款借据，证明被告赵志梅、赵春发已经于2013年3月27日分别收到原告支付的借款2.3万元和2万元以及借款的还款期限、利率。
三、贷款催收通知书，证明原告已经向四被告主张权利，本案未超过诉讼时效。
四、法律顾问协议书、内蒙古自治区律师服务收费标准、律师费收据，证明原告为主张权利支付的合理律师费为3200元，按照借款合同的约定应当由被告承担。
五、交通费收据，证明因诉讼送达法律文书而支付的车辆汽油费，按照借款合同约定应当由被告承担。
因被告刘忠礼、刘忠江未参加本院庭审，视为其放弃质证权利。对上述证据，被告赵志梅、赵春发质证均无异议。经本院认证，上述一至四组证据均为原件，并且来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的均予以采信。对第五组证据本身的真实性予以采信，但认为没有其他证据予以佐证，尚不足以证实系为本案支出的费用，故对其关联性不予采信。
被告赵志梅、赵春发、刘忠礼、刘忠江未提交证据。
经审理查明，2013年3月27日，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社作为贷款人，被告赵志梅、赵春发、刘忠礼、刘忠江同时作为借款人和保证人，共同签订了农户联保合同。合同约定四被告相互承担连带保证责任，在3万元限额内向扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社借款，月利率为10‰，如不按期足额还本付息的，按合同利率30%计收逾期利息，借款期间为2013年3月27日至2013年11月30日。该合同贷款方由扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社加盖业务公章，并由负责人签字；借款人和保证人均由赵志梅、赵春发、刘忠礼、刘忠江共同签字。合同签订后，被告赵志梅签订借款借据一份，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社向其发放贷款2.3万元，截止原告起诉之日，尚欠本金2.299万元；被告赵春发签订借款借据一份，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社向其发放贷款2万元，截止原告起诉之日，尚欠本金1.999万元。
另查明，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社与四被告签订的农户联保合同第五条“作为保证人的联保小组成员的权利义务（保证条款）”约定，保证方式为最高额连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
又查明，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，不具备独立的法人资格。
上述事实，有原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的上述证据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故应由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社与四被告赵志梅、赵春发、刘忠礼、刘忠江签订的农户联保合同、借款借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社库堤河分社履行了发放贷款义务后，被告赵志梅、赵春发没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因四被告对各自的借款相互承担连带保证责任，故在被告赵志梅、赵春发未履行债务的情形下，被告刘忠礼、刘忠江亦有义务对未归还的借款承担保证责任。现原告扎兰屯市农村信用合作联社要求四被告对上述借款承担清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
原、被告双方签订的农户联保合同中约定了借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权对其逾期的本金按合同利率30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。对于原告扎兰屯市农村信用合作联社关于律师费的诉讼请求，因符合双方的合同约定，予以维护；对于其交通费的诉讼请求，因没有有效证据予以证实，不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告赵志梅在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金2.299万元及截止2014年5月13日的利息1075.74元，并支付从2014年5月14日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
二、由被告赵春发在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金1.999万元及截止2014年5月13日的利息935.37元，并支付从2014年5月14日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率13‰计算；
三、由二被告赵志梅、赵春发在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社支付律师费3200元；
四、由被告赵志梅、赵春发、刘忠礼、刘忠江对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告赵志梅、赵春发、刘忠礼、刘忠江在承担连带清偿责任后，有权向实际借款人追偿；
六、驳回原告扎兰屯市农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元，由原告扎兰屯市农村信用合作联社负担5元，由被告赵志梅、赵春发、刘忠礼、刘忠江连带负担1004元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一四年八月七日
书记员 丰 琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见：41：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。