重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初20407号
原告：重庆三峡银行股份有限公司空港支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路190号附2号，统一社会信用代码915001120656662258。
负责人：陈自力，行长。
委托诉讼代理人：金尚舆，重庆天喜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何抒琳，重庆天喜律师事务所实习律师。
被告：重庆金架子机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏二支巷5号3幢，统一社会信用代码91500112559022104H。
法定代表人：陈吉川。
被告：重庆盈丰升机械设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏二支巷5号2幢，统一社会信用代码91500112683902547R。
法定代表人：陈益美。
被告：陈吉川（曾用名：陈国庆），男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：张丽（曾用名：张理芬），女，1987年10月2日出生，汉族，住四川省西充县。
被告：陈登柏，男，1974年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行（以下简称三峡银行空港支行）与被告重庆金架子机电设备有限公司（以下简称金架子公司）、重庆盈丰升机械设备有限公司（以下简称盈丰公司）、陈吉川、张丽、陈登柏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告委�诉讼代理人金尚舆、何抒琳到庭参加诉讼，被告金架子公司、盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三峡银行空港支行向本院提出诉讼请求：1.被告金架子公司立即偿还原告贷款本金1500000元；2.被告金架子公司立即偿还原告利息2161.65元；3.被告金架子公司立即偿还原告罚息（以1500000元为基数，按照合同约定的年利率9%上浮50%即年利率13.5%，自2017年4月14日起计算至还清时止，暂计算至2017年7月20日的罚息为49413.87元）；4.被告金架子公司立即偿还原告复利（暂计算至2017年7月20日的复利为389.25元，此后的复利以金架子公司未支付利息、罚息、复利为基数，按罚息利率自2017年7月21日起算至还清时止）；5.被告盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏对上述债务承担连带清偿责任；6.律师费3000元由被告承担。事实及理由：2016年4月14日，被告金架子公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定了借款金额、期限、利率、计结息方式及违约责任等。被告盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏分别与原告签订《保证合同》，约定了保证方式、范围与期间等。同日，原告按约发放了借款，但被告金架子公司未按约还本付息。经催收，借款人未按约定归还借款本息，保证人亦未履行保证义务。为维护原告合法权益，故起诉来院，请判如所请。
被告金架子公司、被告盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，以原告为贷款人（乙方）、被告金架子公司为借款人（甲方），签订《流动资金借款合同》，主要约定：1.甲方向乙方申请个人贷款1500000元，借款期限为12个月，实际用款期限以借款借据确定的期限为准，借款利率为固定利率，按年利率9%执行；2.结息日为每月的20日，还款方式为一次性还本，甲方应于2017年4月14日偿还全部借款本金；3.甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含甲方未按照本合同约定的结息时间按时支付利息的），乙方有权要求甲方限期清偿，同时对逾期借款按本合同约定利率上浮50%执行，并对未支付利息按该利率计收复利；4.乙方因甲方违约，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等，由甲方依法承担。
同日，被告盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏分别作为保证人（乙方），与原告（债权人、甲方）签订《保证合同》，均主要约定：1.为担保债权人与被保证人金架子公司于2016年4月14日签订的�流动资金借款合同》的履行，保证人自愿为金架子公司提供连带保证责任担保；2.《流动资金借款合同》项下的债权构成主债权，包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损害和其他所有应付费用；3.保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年。
2016年4月14日，原告向被告金架子公司发放借款1500000元，借款借据载明年利率为9%，到期日期为2017年4月14日。被告金架子公司未按约还款，截至2017年7月20日尚欠原告借款本金1500000元、利息2161.65元、罚息49413.87元、复利389.25元。
另查明，原告为实现本案债权，委托重庆天喜律师事务所代理诉讼，�支付律师费3000元。
本院认为，原告与被告金架子公司签订的流动资金借款合同，以及原告与被告盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。
本案中，原告按约向被告金架子公司发放贷款，已履行其合同义务。被告金架子公司未按约还本付息，其行为已构成违约，因此原告要求被告金架子公司偿还借款本金1500000元、利息2161.65元的请求，本院予以支持。被告金架子公司逾期未还款，应按照约定支付罚息与复利，由于流动资金借款合同没有约定对罚息、复利计收复利，因此原告要求对罚息、复利再计收复利的请求本院不予支持，被告金架子公司应�付原告截至2017年7月20日的罚息49413.87元、复利389.25元，以及2017年7月21日后的罚息与复利（罚息以借款本金1500000元为基数、复利以利息2161.65元为基数，均按年利率13.5%，从2017年7月21日起计算至付清时止）。
被告盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏分别与原告签订保证合同，为被告金架子公司的债务提供连带责任保证担保，并约定了保证范围与保证期间，现原告在保证期间要求被告盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏承担保证责任，符合担保法及司法解释的规定，本院予以支持。被告盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏在承担保证责任后，有权向被告金架子公司追偿。
被告金架子公司、盈丰公司、陈吉川、张丽、陈登柏无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆金架子机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行借款本金1500000元、利息2161.65元；
二、被告重庆金架子机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行截至2017年7月20日的罚息49413.87元、复利389.25元，以及2017年7月21日后的罚息与复利（罚息以借款本金1500000元为基数、复利以利息2161.65元为基数，均按年利率13.5%，从2017年7月21日起计算至付清时止）；
三、被告重庆金架子机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行律师费3000元；
四、被告重庆盈丰升机械设备有限公司、陈吉川、张丽、陈登柏对被告重庆金架子机电设备有限公司上述第一项、第二项、第三项还款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司空港支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18790元，减�收取9395元，由被告重庆金架子机电设备有限公司、重庆盈丰升机械设备有限公司、陈吉川、张丽、陈登柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈 果
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗玉涵