安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初3183号
原告：杨文进。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩笑笑，安徽汪维斌律师事务所实习律师。
被告：杨军。
委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地：马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R。
负责人：徐良群。
委托诉讼代理人：罗亮、吴君松，该公司员工。
原告杨文进与被告杨军、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨文进及委托代理人王学峰、韩笑笑、被告杨军委托诉讼代理人张万松、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司委托诉讼代理人罗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文进向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失合计146734.83元（其中医疗费68225.23元，护理费13920元，营养费2400元，住院伙食补助费1660元，交通费2000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金29629.6元，后续治疗费9000元，精神抚慰金18000元。）。事实与理由：2016年6月1日下午，杨军驾驶皖E×××××号小型轿车沿和县富康路由西往东行驶。17时30分左右，当车行至富城花园门前路段左转弯时,与由西往东在道路北侧行走的杨文进发生碰擦，致杨文进受伤，经交警部门认定，杨军负事故的全部责任，杨文进无责。因事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司购买了保险，故此诉讼。
杨军辩称：涉案车辆在被告保险公司处购买了保险，原告损失应由保险公司承担；被告杨军事发后垫付94218元，应当在各项中扣除，原告获得赔偿后返还被告杨军。
中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；涉案车辆在本保险公司投保了交强险和金额是100万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；应当扣除非医保用药费用；其他意见待质证时发表；不承担鉴定费、诉讼费。
原告举证如下：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.交通事故认定书一份，证明本起事故原告无责任；3.杨军的驾驶证、行驶证，证明被告杨军合法驾驶及车辆情况；4.交强险、商业险保单2份，证明事故车辆投保情况；5.和县人民医院门诊票据、江苏省人民医院门诊票据、门诊病历、诊断证明、住院收费发票、住院清单、出院记录等，证明原告杨文进因本起事故受伤，共用去医疗费等计68225.23元；6.司法鉴定书,证明原告杨文进因本起事故受伤，伤残等级为两处九级伤残、“三期”时间、后续治疗费等；7.鉴定费发票,证明原告因伤残鉴定支出鉴定费1900元；8.证明,证明原告与其子自2001年一直共同居住；9.王俊房产证,证明王俊的房产信息。
被告杨军质证意见：对原告所举的证据1、2、3、4、6、7、9真实性无异议，证据5医疗费、证据8请法院核实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证意见：对证据1、2三性无异议，证据3、4应当提供原件，证据5病历、诊断证明、出院记录、住院清单无异议，发票金额应当确认，证据6鉴定意见无异议，后续治疗费有异议，证据7无异议，但不属于保险责任，证据8真实性有异议，亲属关系应由公安机关出具证明，证据9真实性无异议，关联性有异议。
被告杨军提供保单2份，证明涉案车辆购买了保险，提供收条1份，证明被告杨军垫付了94218元。
原告对保单无异议，收条需要核实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证意见：医疗费扣除10%后，同意一并处理。
经举证、质证，原告所举证的证据1、2、3、4、5、6、7被告举证的证据1的真实性因双方无异议，本院予以认定；证据8，被告虽有异议，但未提供证据证明，异议不成立；证据9真实性无异议，被告认为与本案无关联性，理由不足，该证据与证据8相互佐证原告生活居住在城镇，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告举证的证据2收条，经核实，原告收到被告垫付94218元，其中垫付营养费7000元，护理费13200元，同时约定营养护理超出标准由被告杨军支付。
结合举证、质证，本案的事实查明如下：2016年6月1日下午，杨军驾驶皖E×××××号小型轿车沿和县富康路由西往东行驶。17时30分左右，当车行至富城花园门前路段左转弯时,与由西往东在道路北侧行走的杨文进发生碰擦，致杨文进受伤，经交警部门认定，杨军负事故的全部责任，杨文进无责。事故发生后，杨文进被送往和县人民医院救治，随后又转至江苏省人民医院治疗，入院诊断：右足毁损伤，右足背皮肤脱套伤，右足踇趾近节指骨粉碎性骨折伴骨缺损，右足踇趾远节趾骨骨折，右足踇趾近节趾骨背侧软组织及肌腱缺损，右足第2-5跖骨基底部骨折，左股骨颈骨折，右髋关节置换术后。8月22日出院，用去医疗费65895.22元。经安徽和州司法鉴定所鉴定，杨文进左股骨颈骨折，构成九级伤残；右足毁损伤，构成九级伤残；伤后休息至鉴定前1日，护理120日，营养120日；后期医疗费约需9000元。同时查明，皖E×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司购买了交强险和附加不计免赔的金额是100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨军因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致杨文进受伤，杨军就应在责任范围内承担赔偿责任，因事故车辆皖E×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司购买了交强险和附加不计免赔的金额是100万元商业第三者责任险，故损失应由该保险公司在承保范围内承担先行赔付责任。杨文进受伤的损失认定为：
1．医疗费65895.22元（凭票计算，扣除10%即6589元，该款由杨军承担,在返还中扣除）；
2．营养费2400元(鉴定意见，此款已由杨军支付，保险公司直接支付给杨军)；
3．住院伙食补助费1660元（20元/天，83天，此款已由杨军支付,保险公司直接支付给杨军)；
4．护理费13704元（114.2元/天，120天）；
5．交通费1500元（酌定）；
6．残疾赔偿金29629.6元(26936元/年，5年，22%)
7．精神损害抚慰金14000元（两个九级，无责）；
8．鉴定费1900元;
9.后续治疗费9000元(鉴定意见);
以上合计139688.82元，此款由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司赔偿133099.82元，由杨军赔偿6589元;原告杨文进返还杨军垫付款94218元,扣除杨军自愿补偿杨文进营养费3000元,护理费5662.8元，杨文进仍应返还78966.2元;据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨文进等各项费用损失计133099.82元；
二、原告杨文进获得赔偿后立即返还杨军垫付款78966.2元；
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，原告杨文进负担150元，被告杨军负担600元,中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 孙雨
二〇一六年十二月九日
书记员 韩雪
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。