河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终8896号
上诉人（原审被告）孔庆侠，男，1962年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人陈长有，河南言明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵成立，男，1968年8�10日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。
上诉人孔庆侠因与被上诉人赵成立合伙协议纠纷一案，不服新郑市人民法院（2017）豫0184民初1798号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孔庆侠及其委托代理人陈长有，被上诉人赵成立及其委托代理人刘书贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年11月20日，原、被告签订《两人合伙协议》，内容为：“合伙人甲：孔庆侠合伙人乙：赵成立一、合伙宗旨：诚信合作，平等互利，友好发展。二、××及减重外科。三、合伙期限：期限为三年。四、投资形式：经双方商定在合伙期间内所有投资款项由乙方负责组织安排解决，做为此项目成本资金。资金额大于30万。五、成本�金期限1.在合同期满后将此项目成本资金返还给乙方。2.本业务项目资金运作期限以开始运作此项目时为准。六、经营与管理1.在合作期间甲乙双方共同经营，共同劳动，共担风险，共负亏盈。2.双方对本项目业务负责，共同管理，共同负责。3.甲方负责本项目正常运营和管理及院方各方面沟通与协调工作包括技术领域和工作人员调配安排，确保项目业务正常开展进行。4.乙方负责本业务项目药品、器械耗材配送公司的沟通协调和组织安排配送工作，院方付款到配送公司后由乙方负责确保本项目业务回款工作，如上述配送公司给本经营业务项目回款不到位时由乙方本人全权负责，时间为款到配送公司一个月内回款到账。否则甲方可通过法院解决。5.在合伙期间本项目业务所有一切事项均由双方同意认可并签字后确定，在合作期内所产生的一切费用支出均由双方同时签字认定方可报销入账。6.在合作期间经双方商定甲方工资每月8千。乙方工资每月4千，乙方车费用补助每月2千。7.其它工作人员及业务人员工资另列表。双方签字为准。8.当甲方自行开车时，应适当给予汽油补助。七、权利和义务……（责任、义务和权利甲乙双方各占50%）……八、利润收入分配1.在合伙经营期间所有一切收入减去所有一切支出作为本经营业务项目的纯利润。2.纯利润分配方式，甲乙双方各占50%。3.在合同期满后有利润时乙方给甲方2万元现金……”2015年11月10、2016年2月1日，赵成立为该项目共投入投资款411000元，孔庆侠未出资。2016年5月8日，原、被告签订《协议》约定：1.经双方同意，截止2016年3月31号赵成立与孔庆侠合伙经营的许昌第二人民医院糖尿病治疗中心外五科项目合同终止。2.截止2016年3月31日后所产生的任何费用支出及所有任何事项及风险债务与赵成立无关。3.关于在合作期间医院欠款事项由孔庆侠负责要款，于2016年7月31号以前汇入唐春民账户。医院款到郑州公司由赵成立要款以上各款项均汇入唐春民帐号（证人第三方托管，然后由证人各一半分成）。同日，原、被告双方对合伙期间账目进行了清算，被告为原告出具欠条一份，内容载明：“今欠赵成立现金贰拾贰万柒仟陆佰元整（227600元）此为双方协作结束后欠款。还款日期截止2016年8月底以前。利息按壹分计算。孔庆侠2016-5-8”。现原告以被告至今未支付欠款为由诉至法院。另查明，2016年11月7日，许昌市第二人民医院出具证明，内容载明：2015年11月20日，许昌市第二人民医院成立外五科，开展业务为2型糖尿病的手术治疗，所用耗材（包括吻合器，闭合器及切口保护套等），直接从河南华豫康医药有限公司采购，许昌市第二人民医院其他科室与河南华豫康医药有限公司从无业务往来。许昌市第二人民医院外五科所用耗材产生的款项均支付给河南华豫康医药有限公司。2016年8月4日，许昌市第二人民医院向河南华豫康医药有限公司汇入采购款159500元，该款项现已由赵成立汇入唐春民账户。庭审时双方均认可有40000余元耗材款尚待向医药公司支付。
原审法院认为：原、被告在合伙关系终止后，针对合伙后续事项签订《协议》，对合伙期间的部分账目进行了清算，被告为原告出具了欠条一份，并约定了还款日期和利息，原、被告合伙关系终止后被告应按照约定支付该笔款项，被告未能按时偿还欠款，原告请求被告支付欠款及利息的主张，本院予以支持。被告辩称原告在清算后仍获得合伙耗材款159500元，并主张以此冲抵2016年5月8日被告书写欠条中的227600元欠款，鉴于原、被告双方在《协议》中对合伙后续事项另有约定，且尚有合伙期间耗材款未向医药公司支付，双方可待相关款项支付到位进行清算后另行再主张相关权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告孔庆侠应于本判决生效后十日内支付原告赵成立欠款227600元并支付利息（按照月息1%自2016年5月8日起计至还款之日止）。案件受理费4714元，由被告孔庆侠负担。
孔庆侠不服原审判决，上诉称：一、原审认定孔庆侠与赵成立系合伙纠纷，而判决结果不是按照合伙纠纷判决，不解决合伙的全部问题，只是解决对赵成立有利的问题，判决明显不公，侵犯了孔庆侠的合法利益。二、原审判决认定的孔庆侠与赵成立合伙的主要事实是清楚的，1、孔庆侠出技术与赵成立出资金于2015年11月20日合伙与许昌市第二人民医院签订协议承包许昌市第二人民医院外五科治疗糖尿病。2、孔庆侠与赵成立到2016年5月8日因为合伙亏损签订解散协议，终止合伙关系，双方约定的合伙时间截止到2016年3月31日为止。3、2016年4月1日到2016年12月31日孔庆侠在原承包合同基础上独自承包经营许昌市第二人民医院外五科治疗糖尿病，后因为经营亏损停止经营。4、2016年8月4日，许昌市第二人民医院通过河南华豫康医药有限公司账户返孔庆侠外五科治疗糖尿病耗材款159500元，该款已经被赵成立实际占有，许昌市第二人民医院还欠孔庆侠2016年8月到2016年12月治疗糖尿病耗材款40000元，该款需要使用赵成立联系的河南华豫康医药有限公司账户还赵成立欠款。需要说明的是：1、许昌市第二人民医院通过河南华豫康医药有限公司账户返还孔庆侠外五科治疗糖尿病耗材款159500元，包括孔庆侠与赵成立2015年11月20日到2016年3月31日合伙期间的耗材款50255元和孔庆侠2016年4月1日到2016年7月31日独立承包期间自己购买的耗材款。孔庆侠2016年4月1日到2016年7月31日独立承包期间自己购买的耗材款与赵成立无关。2、许昌市第二人民医院还欠孔庆侠2016年8月到2016年12月治疗糖尿病购买的耗材款40000元属于孔庆侠单独所有，与赵成立无关。上述款项使用河南华豫康医药有限公司账户理由，一是河南华豫康医药有限公司的账户是赵成立联系的，赵成立从该账户提款方便，二是孔庆侠欠赵成立合伙帐227600元合伙资金需要还账。三是孔庆侠与赵成立到2016年5月8日因为合伙承包亏损签订合伙解散协议，终止合伙关系，双方的合伙解散协议明确约定三项内容，l、双方合伙承包许昌市第二人民医院外五科的实际时间为2015年1I月20日（实际是2015年l2月1日）到2016年3月31日。2、双方合伙期间的亏损411000元孔庆侠承担227600元，孔庆侠给赵成立出具有227600元欠条。3、孔庆侠与赵成立合伙期间（时间为2015年12月1日到2016年3月31日）许昌市第二人民医院欠款有孔庆侠与赵成立双方共同要款，汇入中间人唐春民账号，利润各半。综上，原审认定的双方合伙事实基本清楚，可以得出以下结论：1、孔庆侠合伙解散后欠赵成立227600元，合伙解散后2016年8月4日赵成立收到许昌市第二人民医院耗材款159500元，孔庆侠实际欠赵成立合伙款227600元扣除赵成立实际占有的孔庆侠的耗材返款159500元，孔庆侠下欠赵成立合伙资金68100元，利息计算从2016年8月4日开始计算。2、许昌市第二人民医院外五科2015年12月1日到2016年7月31的耗材，其中是2015年11月20日到2016年3月31日的耗材款50255元属于孔庆侠与赵成立共同的，孔庆侠应当返还赵成立2015年11月20日到2016年3月31日的耗材款50255元的一半即资金25127元。3、双方认可的许昌市第二人民医院外五科2016年8月1日到2016年12月31的耗材约40000元属于孔庆侠的，与赵成立无关。请求对原审判决予以改判。
赵成立答辩称：2015年11月20日，孔庆侠与赵成立签订合伙协议，合伙经营许昌市第三人民医院糖尿病及减重外科，协议约定双方共同管理，共担风险，共负盈亏（责任义务和权利双方各占50%）。因无法继续合伙下去，合伙项目虽于2016年3月31日终止，但合伙的事务并没有解决，以后陆续分别于2016年4月10日双方算账资金往来情况，2016年5月8日签订散伙协议，同时当天经算账，孔庆侠欠赵成立227600元。2016年8月4日，许昌市第二人民医院向河南华豫康医药有限公司汇入159500元。该款是两人合伙期间的耗材款，按协议约定，赵成立已汇入唐春民账户，还有4万余元，耗材款尚待向医药公司支付，庭审时双方均认可。双方《协议》中对合伙后续事项另有约定，且尚有合伙期间耗材款未向医药公司支付，双方可待相关款项支付到位进行清算后另行主张相关权利，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回孔庆侠的上诉请求，维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：2015年11月20日，孔庆侠与赵成立签订《两人合伙协议》系双方的真实意思表示，其内容亦不违反相关的法律规定，2016年3月31号双方认可终止合伙协议，2016年5月8日，孔庆侠向赵成立出具欠条称欠赵成立现金贰拾贰万柒仟陆佰元整（227600元）为双方协作结束后欠款，还款日期截止2016年8月底以前。事实清楚，应予认定。因孔庆侠未能按时偿还欠款，赵成立请求孔庆侠支付欠款及利息的主张，原审予以支持是正确的。孔庆侠上诉称赵成立在双方算帐后获得的合伙耗材款159500元应冲抵其227600元的欠款，原审鉴于其与赵成立�2016年5月8日《协议》中的约定，告知其双方可待相关款项支付到位进行清算后另行主张并无不当，孔庆侠以此为由的上诉请求，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审受理费4714元，由孔庆侠承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈贵斌
审判员 舒 杨
审判员 张 红
二〇一七年六月二十七日
书记员 尹雪竹