西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第01000号
原告陈宁，男，1970年5月10日出生，汉族。
委托代理人吴巧玲、蒋彬，山西省高原律师事务所律师。
被告樊明，男，1982年5月4日出生，汉族。
被告西安市西城出租汽车有限公司。
法定代表人庞宝安，该公司董事长。
委托代理人杜强，男，1976年10月5日出生，汉族。
被告王佳佳，女，1966年7月19日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人黄晓燕，系该公司总经理。
委托代理人余日升，陕西恒邦律师事务所律师。
被告赵支炜，男，1981年4月5日出生，汉族。
原告陈宁与被告樊明、王佳佳、赵支炜以及被告西安市西城出租汽车有限公司（以下简称：西城出租公司）、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：信达财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陈宁及其委托代理人、被告樊明、王佳佳、赵支炜、被告西城出租公司的委托代理人、被告信达财险陕西分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宁诉称，2013年5月31日13时30分许，被告樊明驾驶小型轿车沿枣园路由东向西行驶至城西客运站东侧附近时临时停车，车上乘客开门过程中，恰遇原告陈宁驾驶电动车同方向行驶至此，两车相撞，使陈宁驾驶的电动车向右侧倒在路旁停放的车身上，致车辆损坏、陈宁受伤。6月5日，交警部门出具事故认定书，认定樊明负主要责任，陈宁负次责。事故发生后，原告被送往中航工业西安医院治疗，诊断结果为：左手第1掌骨基底节部骨折；左手皮肤挫裂伤，住院治疗18天。由于被告西安市西城出租汽车公司为肇事车辆所有人，并在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司投交强险。由于停放车辆的车主赵支炜不能提供该车辆的交强险保单，应由他承担交强险保险公司应承担的责任。故诉至法院，请求判决：1、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1000元，营养费540元，伙食补助费540元；误工费9000元，护理费3000元，交通费200元，车辆维修费800元，精神损害抚慰金1720.22元，后续治疗费5000元，鉴定费800元；2、本案诉讼费由樊明、西安市西城出租汽车有限公司承担；3、被告赵支炜个人承担应该由无责车辆保险公司承担的责任。
被告樊明辩称，发生交通事故情况属实，我是车辆承包人王佳佳雇佣的司机，认为事故责任应先由保险公司承担，不足部分也不应该由其赔偿。
被告王佳佳辩称，我是肇事车辆的承包人，樊明是我雇佣的司机，事故发生后，我们履行了救助义务，支付10079.78元医疗费，原告自己垫付1000元。本案应当先由保险公司赔偿，不足部分按照事故责任分担。
被告西城出租公司辩称，根据相关规定，肇事的出租车虽然登记在公司名下，实际上公司只履行管理行为，公司和承包人王佳佳签定车辆承包合同，事故责任应当由实际控制车辆、雇佣司机的承包人自行承担。
被告信达财险陕西分公司辩称，西城公司在我公司投保交强险和商业险情况属实。本次交通事故中有一个无责车辆，该车辆的交强险保险公司应当与我们按比例共同承担赔偿责任。结合原告伤情，原告诉求精神损害抚慰金不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。公司愿意依法承担合理的赔偿责任。
被告赵支炜辩称，自己是原车主，事故发生后三方（樊明、陈宁、赵支炜）在交警莲湖大队达成协议，约定赔偿责任和其没有关系。事故处理完一个月后，我把车卖了，办理了车辆过户手续。由于时间较长，车辆原来的保险手续找不到了，保险公司名称也记不清了。认为自己作为无责方，没有义务承担本案的赔偿责任。
经审理查明，据西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字（2013BC0531）第253号《道路交通事故认定书》记载：2013年5月31日13时30分许，樊明驾驶小型轿车沿枣园路由东向西行驶至城西客运站东侧附近时临时停车，车上乘客打开车门下车过程中，适遇陈宁驾驶电动自行车后载两名乘客同方向行驶至此，两车相撞，使陈宁驾驶的电动车向右侧倒在路旁停放的车身上，致车辆损坏、陈宁受伤，造成交通事故。樊明应承担此事故主要过错；陈宁应承担此事故次要过错；赵支炜无事故责任。原告自2013年5月31日至6月18日在中航工业西安医院住院治疗18天，诊断为：左手挤压伤；右手第1掌骨基底节部骨折；左手皮肤挫裂伤。出院医嘱：建议休息1月，加强营养，……根据根据骨折愈合情况取出内固定。此后，原告医院出具诊断证明，记载原告连续休假至2013年9月4日。西安市西电社会福利工业公司服务部出具《误工证明》记载：兹证明陈宁为我单位员工，从贰零壹壹年叁月伍日上班至今，每月工资为叁仟元整（￥3000元）。自贰零壹叁年伍月叁拾日发生交通事故后，向我单位请假陆个月。未到单位上班，单位停发工资。原告住院期间，由巨宏斌陪护。巨宏斌出具《护理证明》记载：我叫巨宏斌2013年6月1日至2013年7月20日做了陈宁护工服务，护理费3000元叁仟元整，特此证明。事故发生后，信达财险陕西省分公司出具的《机动车辆保险简易案件赔款协议书》中，对电动车损失估价30元。原告提供的收款收据显示修车换塑件460元。另外，原告提供停车费票据115元。另查，事故发生后，樊明（甲方）、陈宁（乙方）、赵支炜（丙方）于2013年6月5日签订三方《协议书》一份，记载：乙方医疗费及后期费用由甲方承担，与丙方、交警队无关；丙方车辆受损较轻，自愿放弃理赔……；此协议自履行完毕后，三方再无任何纠纷。
本案审理期间，原告申请本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对陈宁后续治疗费用进行鉴定。鉴定意见：被鉴定人陈宁后续需择期行左手第4掌骨基底部骨折内固定物取出术，其费用（包括术前检查费、麻醉费、手术费、药费及住院费等）约需人民币伍仟元（￥5000.00）。陈宁支付鉴定费800元。
综上，原告陈宁因本次交通事故受到的损失包括。1、医疗费。原告在中航工业西安医院住院产生医疗费11079.78元，被告王佳佳支付10079.78元，原告自行负担1000元；后续治疗费经评定为5000元；2、误工费。原告月收入为3000元，自2013年5月31日住院起至出院后医嘱休假时间共计误工92天，原告主张误工损失9000元符合有关规定；3、护理费。原告住院18天，委托他人陪护20天，支出护理费3000元；4、交通费。原告出院、复查治疗往返产生的交通费可按200元计算；5、住院伙食补助费。原告住院18天，伙食补助费为540元；6、营养费。原告出院时医嘱记载需加强营养，该项损失可按500元计；7、财产损失。原告提供收款收据显示修车换塑件460元、被告提供保险公司为电动车定损为30元，由于双方均提供了单方证据，故电动车损失可酌定为200元；8、精神抚慰金。原告受伤虽未构成残疾，但需两次手术治疗，身心均受到一定伤害，本项损失可确定为500元；9、原告委托鉴定支出鉴定费800元。
上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字（2013BC0531）第253号《道路交通事故认定书》；中航工业西安医院住院病档、诊断证明、住院费结算收据；西安市西电社会福利工业公司服务部出具《误工证明》；巨宏斌出具的《护理证明》；信达财险陕西分公司出具的保险抄单、《机动车辆保险简易案件赔款协议书》；陈宁、樊明、赵支炜签订的《协议书》以及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，依照道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例分担责任。被保险人无责任时，无责任赔偿限额为原限额的10%。西安市公安局交通警察支队莲湖大队《道路交通事故认定书》对本次交通事故进行了责任认定，樊明应承担此事故主要过错；陈宁应承担此事故次要过错；赵支炜无事故责任。据此，小型轿车的车辆承包人信达财险陕西分公司应当与车的车辆承保人按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。樊明、陈宁、赵支炜签订的三方协议不能免除无责方赵支炜所驾车辆的交强险保险公司按照责任比例承担责任的义务，由于赵支炜无法提供该交强险保险公司名称，应当承担保险公司的赔偿义务。其中信达财险陕西分公司应当赔偿原告医疗费5455元、误工费8182元、护理费2727元、交通费182、住院伙食补助费491元、营养费455元、财产损失190元、精神抚慰金455元（合计18137元）。赵支炜应当赔偿原告医疗费545元、误工费818元、护理费273元、交通费18元、住院伙食补助费49元、营养费45元、财产损失10元、精神抚慰金45元（合计1803元）。鉴定费800元应当由事故责任人按责任比例承担。王佳佳作为肇事车辆承包人、驾驶员樊明的雇主，应承担赔偿责任。西城出租公司作为登记车主及管理人承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条之规定；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定；参照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第四条、第十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告陈宁医疗费5455元、误工费8182元、护理费2727元、交通费182、住院伙食补助费491元、营养费455元、财产损失190元、精神抚慰金455元（合计18137元）；
二、本判决生效之日起十日内，被告赵支炜赔偿原告陈宁医疗费545元、误工费818元、护理费273元、交通费18元、住院伙食补助费49元、营养费45元、财产损失10元、精神抚慰金45元（合计1803元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费222元、鉴定费800元（均为原告预付），由被告王佳佳、西安市西城出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 冯建利
审 判 员 张文兵
代理审判员 沈 立
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张 涓