山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第409号
原告段起光。
委托代理人梁辉智，男，山西晋陶律师事务所律师。特别授权代理
被告郭瑛。
委托代理人郭磊，特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人孙芳，特别授权代理。
委托代理人刘卫霞，特别授权代理。
原告段起光诉被告郭瑛、永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永安财险晋中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告段起光及其委托代理人梁辉智、被告郭瑛、被告永安财险晋中公司的委托代理人孙芳和刘卫霞到庭参加诉讼。在第二次开庭时，原告段起光及其委托代理人梁辉智、被告郭瑛的委托代理人郭磊到庭参加诉讼，被告永安财险晋中公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段起光诉称，2014年11月11日21时30分许，被告郭瑛驾驶晋K****号轿车从平遥县十九街村到某某村，车沿平遥县东外环路由南向北行驶至与平南线叉口南侧路段时，撞到前方同向行驶原告驾驶的电动车尾部，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。平遥县公安局交通警察大队认定被告郭瑛承担事故的全部责任。原告入住平遥县人民医院治疗。被告郭瑛驾驶的晋K****号轿车在被告永安财险晋中公司投保交强险和商业三者险，故要求被告永安财险晋中公司在保险责任限额内赔偿原告损失103805元，不足部分由被告郭瑛予以赔偿。
被告郭瑛辩称，原告的损失应由被告永安财险晋中公司赔偿。我垫付的17075.2元，应由被告永安财险晋中公司退还于我。
被告永安财险晋中公司辩称，对于本起事故发生的真实性和责任认定无异议，对于原告的合理损失同意在保险责任限额范围内予以赔偿。
经审理查明，2014年11月11日21时30分许，被告郭瑛驾驶晋K****号轿车，从平遥县十九街村去往某某村，车沿平遥县东外环路由南向北行驶至与平南线叉口南侧路段时，撞到前方同向行驶原告驾驶的电动自行车尾部，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。2014年10月9日，平遥县公安局交通警察大队认定被告郭瑛承担事故的全部责任，原告无责任。
事故当日，原告入住平遥县人民医院治疗，经诊断为:右锁骨粉碎性骨折、双侧额顶颞部硬膜下积液、全身多处皮肤擦伤、脑震荡、左侧上颌窦炎症、双侧胸腔积液，同年12月31日出院，住院50天，花费医疗费28265.99元,2015年1月19日，原告去到平遥县人民医院复印病历花费14.1元，2015年3月11日和13日，原告又去到平遥县人民医院检查、门诊花费医疗费276.7元。被告郭瑛曾付原告17075.2元。
山西晋陶律师事务所委托山西省晋中司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，对后期二次手术费（内固定物取出）进行了评定，2015年5月22日，山西省晋中司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：段起光因交通事故致：颅脑损伤及右锁骨粉碎性骨折内固定术后，已构成9级伤残；该在骨折愈合的情况下，择期再次手术行内固定物取出各项费用约8600元。原告花费鉴定费2700元。
山西晋陶律师事务所委托平遥县价格认证中心对原告的电动自行车的损失进行了鉴定，2015年5月19日，平遥县价格认证中心作出鉴定意见为：该车损坏严重，已无法修复，按车辆报废计算损失为855元。原告花费鉴定费100元。
被告永安财险晋中公司对原告提供的山西省晋中司法鉴定中心的司法鉴定意见书提出了异议，要求对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，2015年11月6日，山西光大司法鉴定所作出了司法鉴定意见为：段起光的损伤程度达十级伤残。
被告永安财险晋中公司对被告郭瑛所驾驶的晋K****号轿车承保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为30万元。本起事故发生在保险期间内。
庭审中，原告增加了要求被告赔偿的数额，但未在本院指定的期间内补交案件受理费或办理案件受理费减、缓、免的相关手续为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书、平遥县人民医院的住院病案、诊断治疗建议书、住院收费票据、门诊收费票据、山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书、平遥县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费票据，被告郭瑛提供的平遥县人民医院的门诊收费票据，本院委托山西光大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民身体和财产造成损害的，应当承担相应的民事责任。被告郭瑛驾驶机动车上路行驶，行至叉口路段时，未做到降低行驶速度，是形成事故的原因，平遥县公安局交通警察大队认定被告郭瑛承担事故的全部责任，于法有据，公平合理，本院予以认定采信。被告郭瑛对给原告造成的损失应承担全部赔偿责任，鉴于被告永安财险晋中公司对被告郭瑛驾驶的晋K****号轿车承保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告永安财险晋中公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
根据原告的请求，本院确定原告的合法损失范围和数额为：1.医疗费28542.69元。原告主张的后期二次手术费用（内固定物取出），原告虽然提供了山西省晋中司法鉴定中心的司法鉴定意见书，但被告永安财险晋中公司提出了异议。因原告提供的司法鉴定意见书并不能足以证实其评定的数额为原告将来必然发生的费用，故本院依法不予支持，原告可待将来实际发生后另行起诉。2.住院伙食补助费50元/天50天＝2500元。3.营养费30元/天70天＝2100元。4.护理费81.2元/天50天＝4060元。5.误工费，原告主张其日平均工资130元，并提供了平遥县某某有限公司的证明和一份工资表，被告永安财险晋中公司提出了异议。因原告提供的工资表不规范，不能足以证实原告的日收入情况，本院对原告的主张不予采信，该项损失标准可按山西省上年度农村居民的日平均收入93.8元计算。原告请求计算180天过长，根据其伤情和伤残等级等客观情况，本院确定计算90天为宜，应为93.8元／天90天＝8442元。6.残疾赔偿金，原告提供的山西省晋中司法鉴定中心的司法鉴定意见书系原告单方委托作出的，程序上明显不符合法律规定，本院依法不予采信。山西光大司法鉴定所的司法鉴定意见书程序合法，客观公正，本院予以认定采信。8809元/年20年10%＝17618元。7.精神损害抚慰金5000元。8.交通费300元。9.电动自行车损失费855元。10.鉴定费100元。11.病历复印费14.1元。以上原告的损失共计69531.79元。原告因鉴定伤残所花费的鉴定费属其扩大的损失，应由原告自行承担；原告主张的被扶养人生活费，被告永安财险晋中公司提出了异议，认为原告并未丧失劳动能力，对原告的主张不应支持。被告永安财险晋中公司提出的异议成立，本院予以采纳。因原告的损失被告永安财险晋中公司在保险责任限额内能够足额赔付，故被告郭瑛垫付的17075.2元，被告永安财险晋中公司应予退付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司
在本判决生效后三日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动自行车损失费、鉴定费、病历复印费等共计69532元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司
在本判决生效后三日内退付被告郭瑛17075.2元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告负担782元，被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李 涛