河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终10984号
上诉人（原审原告）：田彩洁，女，汉族，1986年3月25日出生，住荥阳市。
上诉人（原审原告）：邢秀芳，女，汉族，1960年7月14日出生，住荥阳市。
上诉人（原审原告）：田旭东，男，汉族，1983年11月30日出生，住荥阳市。
三上诉人委托代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：荥阳鑫苑置业有限公司，住所地荥阳市索河路与万山路交叉口东北角鸿翔购物广场三期5号楼（鸿翔德韵）5层501。
法定代表人：梁裕民，董事长。
委托代理人：王辉，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人：高国亮，河南陆达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，总经理。
委托代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
上诉人田彩洁、田旭东、邢秀芳因与被上诉人荥阳鑫苑置业有限公司（以下称“鑫苑公司”）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称“中国人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2016）豫0182民初914号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年09月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人田彩洁、田旭东、邢秀芳共同委托代理人王珺杰，被上诉人鑫苑公司委托代理人王辉、被上诉人中国人财保险公司委托代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田彩洁、田旭东、邢秀芳上诉请求：一、依法撤销荥阳市人民法院（2016）豫0182民初914号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项费用共计41万元整；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。田建民生前居住局域早在2008年九被规划为城区，其本人户口也显示为郑州居民家庭户口，因此应当按照城市标准计算死亡赔偿金，以上事实有郑州市政府及荥阳市政府规划部门出具的相关文件予以印证。
鑫苑公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。
中国人财保险公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。国家统计局的统计网上在2015年有个新标准，田建民所处区域仍属于农村，其被规划为城区，仅仅是一个规划，规划是否落实了并不清楚，因此一审按照农村标准计算死亡赔偿金并无不当。
田彩洁、田旭东、邢秀芳向一审法院起诉请求：判令中国人财保险公司赔偿田彩洁、田旭东、邢秀芳因田建民死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、财产损失等共计41万元。
一审法院认定事实：2015年10月20日18时15分许，周鹏驾驶豫Ａ×××××中型普通客车沿荥阳市陇海路自西向东行驶至张村××××村路口处时，与田建民（1956年8月15日出生）驾驶电动自行车沿大陈村至刘岗村公路自南向北行驶时相撞，至田建民现场抢救无效死亡，造成重大交通事故。2015年10月27日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2015）第11379号道路交通事故认定书，认为此事故因周鹏驾驶机动车夜间行驶未降低车速、未按规定让行及田建民驾驶非机动车未按规定让行而共同造成，认定周鹏负事故主要责任，田建民负事故次要责任。2015年12月2日，邢秀芳、田旭东、田彩洁（甲方）和周鹏之妻李焕焕（乙方）、鑫苑公司（丙方）达成赔偿谅解协议书，主要内容为：三方一致同意，因本次事故通过保险理赔或起诉所获得的保险公司全部赔偿金额均归甲方所有（丙方已向甲方垫付的2万元，可以保险理赔金额中直接支付给丙方或保险公司赔付后由甲方退还丙方），如通过保险理赔方式解决，甲方应配合丙方向保险公司提供相关材料（包括但不限于向丙方提供田建民的死亡证明、火化证明、注销户籍信息证明等）；二、除第一项费用外，乙方自愿于协议签订之日另行支付甲方12万元作为额外补偿，甲方应在收到款项同时出具对周鹏的谅解书及收据；三、甲方获得上述赔偿后，就此事不再以任何形式、任何理由向乙方、丙方主张任何赔偿费用或其他要求（如第一项赔偿费用通过诉讼解决，法院判令乙、丙方承担的诉讼费由乙、丙方各自承担）。同日，邢秀芳、田旭东、田彩洁收到周鹏家属在保险赔偿之外另行支付的赔偿款12万元。豫Ａ×××××中型普通客车的所有人为鑫苑公司，该车在中国人财保险公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（保险限额30万元、不计免赔率），事故发生在保险期间内。周鹏系鑫苑公司职工，事故发生在履行公司职务期间。邢秀芳是田建民之妻，田旭东、田彩洁是田建民之子女。一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，周鹏对事故的发生存在过错，应当依据事故责任对本次事故承担赔偿责任，但因事故发生周鹏在履行鑫苑公司职务期间，故该赔偿责任应由鑫苑公司承担。中国人财保险公司应当依据保险合同约定，承担相应的赔付保险金的义务。邢秀芳、田旭东、田彩洁要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，其赔偿金额以其实际损失和双方的过错为依据。（一）丧葬费：根据河南省2015年度城镇单位在岗职工年平均工资42670元／年的标准，计算6个月，确认丧葬费为21335元；（二）死亡赔偿金：根据河南省2015年度农村居民年人均纯收入10853元／年的标准，计算20年，确认死亡赔偿金为217060元；（三）精神损害抚慰金：本院根据事故双方当事人的经济状况以及双方当事人所在地的发展水平，酌定精神损害抚慰金为6万元。（四）交通费：酌定为1000元。以上合计299395元。豫Ａ×××××中型普通客车在中国人财保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故中国人财保险公司应当在赔偿限额范围内承担赔偿责任：（一）在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11万元；（二）剩余189395元，本院根据事故双方当事人的过错程度确认机动车事故责任比例为80%，即中国人财保险公司在第三者责任保险限额内赔偿死亡赔偿金151516元。以上共计261516元，即中国人财保险公司应赔偿邢秀芳、田旭东、田彩洁丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费241516元，支付鑫苑公司垫付款2万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿邢秀芳、田旭东、田彩洁丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计241516元；支付荥阳鑫苑置业有限公司垫付款2万元；二、驳回邢秀芳、田旭东、田彩洁的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，邢秀芳、田旭东、田彩洁负担2698元，荥阳鑫苑置业有限公司负担4752元。
本院对当事人二审争议事实的认定同一审判决认定的事实。
本院认为：上诉人田彩洁、田旭东、邢秀芳上诉认为，田建民生前居住局域早在2008年九被规划为城区，其本人户口也显示为郑州居民家庭户口，因此应当按照城市标准计算死亡赔偿金。该上诉请求缺乏有力证据支持，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费元843元，由上诉人田彩洁、田旭东、邢秀芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建军
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一六年十一月十一日
书记员 张 娜