安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初1321号
原告：陆秀臣，男，1975年1月15日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：朱运霞，安徽程家伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴香涛，安徽程家伟律师事务所实习律师。
被告：江云，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区�
被告：陆荣，女，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告陆秀臣与被告江云、陆荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀臣委托诉讼代理人朱运霞、吴香涛到庭参加诉讼，被告江云、陆荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆秀臣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金200万元及利息129万元（利息暂计算至2017年1月1日，之后利息以200万为本金，按照月息2分标准，顺延计算至款清息止）；2.诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告江云系原告姐夫，被告陆荣系原告姐姐。被告江云、陆荣因资金周转困难向原告借款。（1）2013年2月27日被告江云向原告借款人民币50万元，原告于2013年5月25日总计向被告账户转入36.2万元，交付现金13.8万元。（2）2013年6月29日被告江云向原告借款人民币30万元，原告于2013年11月20日总计向被告账户转入19.1万元，交付现金10.9万元。（3）2014年1月3日被告江云向原告借款人民币70万元，原告于2014年5月5日总计向被告账户转入43.5万元，交付现金26.5万元。(4)2014年8月20日被告江云向原告借款人民币10万元，原告于2014年12月10日总计向被告账户转入3.8万元，交付现金6.2万元。(5)2015年2月1日被告江云向原告借款人民币20万元，原告于当日向被告交付现金20万元。(6)2015年5月1日被告江云向原告借款人民币20万元，原告于2015年12月30日总计向被告账户转入13.4万元，交付现金6.6万元。被告江云、陆荣总计向原告借款人民币本金200万元，月息2分。为此被告江云向原告出具借条与收条，借款本息一直没有归还。陆荣与江云系夫妻关系，陆荣应与江云共同偿还借款本金。被告江云、陆荣系原告亲戚，被告多次口头承诺偿还原告借款，但每次均没有归还，现原告提起诉讼，望贵院判如所请。
江云、陆荣未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告陆荣、江云系原告陆秀臣姐姐、姐夫。自2013年2月起至2015年12月期间，江云陆续分多次向陆秀臣借款，具体借款情况如下：（1）2013年2月27日，江云向陆秀臣出具50万元借条，约定月息2分。2013年5月25日，江云向陆秀臣出具50万元收条，收条注明其中由邮储6228698601卡转入36.2万元，另收到现金13.8万元。（2）2013年6月29日，江云向陆秀臣出具30万元借条，约定月息2分。2013年11月20日，江云向陆秀臣出具30万元收条，收条注明其中由邮储62215001卡转入19.1万元，另收到现金10.9万元。（3）2014年1月3日，江云向陆秀臣出具70万元借条，约定月息2分。2014年5月5日，江云向陆秀臣出具70万元收条，收条注明其中由邮储62215038601卡转入43.5万元，另收到现金26.5万元。(4)2014年8月20日，江云向陆秀臣出具10万元借条，约定月息2分。2014年12月10日，江云向陆秀臣出具10万元收条，收条注明其中由邮储6221501卡转入3.8万元，另收到现金6.2万元。(5)2015年2月1日，江云向陆秀臣出具20万元借条，借条约定按2分计息，当日陆秀臣交付江云现金20万元。(6)2015年5月1日，江云向陆秀臣出具20万元借条，约定月息2分。2015年12月30日，江云向陆秀臣出具20万元收条，注明其中由邮储6221601卡转入13.4万元，另收到现金6.6万元。上述江云向陆荣累计借款200万元。
另查明，江云与陆荣于1991年4月22日登记结婚,案涉债务发生于二人夫妻关系存续期间。
上�事实，由陆秀臣提交的借条、收条、银行转账明细、结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，江云向陆秀臣借款的事实，由陆秀臣提供江云出具的借条、收条以及银行转账明细予以证明，能够证实双方的借贷关系成立，本院予以确认。陆秀臣主张江云偿还借款本金200万元及按照月息2分计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息金额,按照年利率24%标准计算，第一笔自2013年5月25日起计算至2016年12月31日金额为432657元（50万元×24%÷365×1316天），第二笔自2013年11月20日起计算至2016年12月31日金额为224284元（30万元×24%÷365×1137天），第三笔自2014年5月5日起计算至2016年12月31日金额为446926元（70万元×24%÷365×971天），第四笔自2014年12月10日起计算至2016年12月31日金额为49446元�10万元×24%÷365×752天），第五笔自2015年2月1日起计算至2016年12月31日金额为91923元（20万元×24%÷365×699天），第六笔自2015年12月30日起计算至2016年12月31日金额为48263元（20万元×24%÷365×367天），上述利息总合计为1293499元，陆秀臣主张利息为129万元，符合法律规定，本院予以支持。关于陆荣是否应当对江云的债务承担共同还款责任，案涉债务发生在双方夫妻关系存续期间，且陆荣未提供证据证明该笔债务未用于家庭支出或者家庭的共同生产经营，亦未举证证明江云与陆秀臣之间明确约定该笔债务为个人债务，故本案借款应当属于江云与陆荣的夫妻共同债务，陆荣应当对江云所欠陆秀臣的债务承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告江云、陆荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陆秀臣借款本金200万元，并支付利息129万元（利息暂计算至2016年12月31日，之后的利息以借款本金200万元为基数，按照月利率2％标准，顺延计算至款清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为33120元，由被告江云、陆�共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 程徐林
人民陪审员 张长粹
人民陪审员 杨开德
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陆 瑾
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
�二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
�约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他�律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。