河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第208号
原告承德新元运输有限责任公司，住所地丰宁满族自治县宁丰路乙170号。
法定代理人梁喜民，公司经理。
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告卢世萍，居民。
委托代理人冀悦文，北京市尚公律师事务所律师。
委托代理人霍刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
代表人龙泉，该公司总经理。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
原告承德新元运输有限责任公司与被告卢世萍、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告承德新元运输有限责任公司委托代理人孙晓平，被告卢世萍的委托代理人冀悦文、霍刚，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人王建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告承德新元运输有限责任公司诉称，2015年1月7日，我公司经营的冀H×××××号客车行驶至赤城县境内国道112线601公里900米处时，与被告卢世萍之夫霍迈驾驶的轿车相撞，造成我车司机及乘客多人受伤，车辆损坏的交通事故。
经交警现场勘查、技术鉴定认定：霍迈负事故的主要责任，我方承担次要责任。现要求被告方赔偿经济损失50000元。
本案在审理过程中，原告诉讼标的变更为233520.38元。
被告卢世萍辩称，对责任认定无异议，因霍迈所驾车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险，原告经济损失应该保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；原告要求我方赔偿乘员经济损失，如基于客运合同与我方无关，如依据侵权法主张权利，原告应提供相应的证据；因原告车辆具有安全隐患，不应上路行驶，故其要求的承包费、停运损失无依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告方车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失，诉讼费、鉴定费及停运损失不在保险理赔范围，我公司不予赔偿。
原告为证实其主张，提供如下证据：1、第8号道路交通事故认定书，内容为：本次交通事故发生经过及责任划分。2、陶兴勇驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证复印件及丰宁满族自治县运输管理所证明，内容为：陶兴勇具有驾驶该车辆的资质，原告车辆具有营运资格；3、施救费收据5张，内容为：原告方支付施救费的数额（其中2张金额为499.99元，票号一致）；4、丰宁满族自治县鑫盛汽车修理厂证明及营业执照、郑州宇通客车股份有限公司证明、修理费收据及维修清单，内容为：原告车辆在鑫盛汽车修理厂待修12日，后在郑州宇通客车股份有限公司进行修理，原告支付修理费数额及修理完毕时间为3月21日；5、张价认字（2015）070号价格鉴定报告书及鉴定费收据，内容为：原告车辆每日停运损失的数额及支付鉴定费的数额；6、罚款收据、原告方处理交通事故及安置伤员支付的交通费、住宿费、饭费收据，内容为：原告方已付上述费用的数额；7、张家口市通泰运输集团有限公司赤城分公司证明，内容为：该公司每月收取该车辆停车费、安检费、站外补票费的数额；8、乘客何连英、韩成海、杨善官、李晓光、杨永财、苏亚琴、王松昊、王占凤、郭淑华、陶兴勇（无乘客李荣庭）身份证、诊断证明、病历、用工证明、赔偿协议书及领款条，内容为：车上人员经济损失及与原告协商已兑现赔偿数额。
被告卢世萍为证实其主张，提供如下证据：1、结婚证复印件，内容为：被告卢世萍与霍迈（此次交通事故中死亡）于2010年8月6日登记结婚；2、霍迈驾驶证、行驶证复印件，内容为：霍迈具有驾驶该车资格，该车辆所有人为霍迈；3、公交司鉴（2015）痕鉴第25号司法鉴定意见书，内容为：（1）冀H×××××号大型普通客车的制动系不符合国家标准、（2）京Q×××××号小型轿车在碰撞时的行驶速度为113km／h，冀H×××××号大型普通客车制动前的行驶速度为47km／h；4、第8号道路交通事故认定书，内容为：本次交通事故的发生经过及责任划分；5、保险单复印件，内容为：霍迈所驾车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业三者险及商业三者险理赔限额为200000元，且事故发生在保险期内。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未提交任何证据。
上述证据，经庭审质证，确认如下：原告提供的第3份证据中重叠票号的票据记账应存在开票单位，为无效证据；第6份证据中罚款单，因此不在赔偿范围，为无效证据，处理交通事故及安置伤员所支付的住宿费、饭费，因无证据需住宿，且饭费应在伤者经济损失赔偿范围之内，为无效证据，对交通费应酌情予以认定；第7份证据，因已在原告方主张停运损失之内所涵盖，为无效证据；第8份证据，因对伤者的经济损失予以审核，对其中不合法部分应予剔除；其余证据，来源合法，且与本案具有关联性，为有效证据，具有证明力。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，现查明：2015年1月7日11时35分，被告卢世萍之夫霍迈（已死亡）驾驶京Q×××××号小型轿车沿国道112线由南向北行驶至601公里900米处时与迎面陶兴勇驾驶原告所有的冀H×××××号大型普通客车相撞，事故造成霍迈死亡，冀H×××××号大型普通客车驾驶员陶兴勇、乘坐人韩成海、李荣庭、杨善官、李晓光、何连英、王占凤、杨永财、苏亚琴、王松昊、郭淑华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。
本次交通事故，经赤城县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，以第8号道路交通事故认定书认定：陶兴勇负事故的次要责任、霍迈负事故的主要责任、韩成海、李荣庭、杨善官、李晓光、何连英、王占凤、杨永财、苏亚琴、王松昊、郭淑华不负事故责任；该认定书于2015年1月26日向陶兴勇送达、1月31日向卢世萍送达。
2015年1月30日，原告支付施救费11649.99元将冀H×××××号大型普通客车拉至丰宁满族自治县鑫盛汽车修理厂，该厂经局部拆解后，与保险公司协商于2015年2月12日支付施救费14000元返厂维修，到厂后，原告支付吊车卸车费943.40元；郑州宇通客车股份有限公司于2015年3月19日将冀H×××××号大型普通客车修理完毕，原告方支付修理费50756元。
受本院委托，张家口市物价局价格认证中心对冀H×××××号大型普通客车的停运损失进行鉴定，该中心以张价认字（2015）070号价格鉴定报告书认定该车每日停运损失为670元，原告方支付鉴定费2000元。
事故发生后，冀H×××××号大型普通客车驾驶员及乘员均进行了治疗，原告与伤者（李荣庭除外）达成调解协议，并一次性予以兑现。
另查，原告方因处理此次交通事故及为安置伤者垫付一定的交通费。
被告卢世萍之夫霍迈所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任险（理赔限额为200000元）。
原告经济损失，经本院审核，确认如下：1、车辆修理费50756元，2、施救费26593.39元，3、停运损失费48240元（自2015年1月7日至2015年3月19日计72日，每日670元），4、鉴定费2000元，5、乘员韩成海经济损失14381.27元【医疗费9124.60元、误工费2216.67元（3500元÷30日×19日）、陪床护理费1900元（住院19日、每日100元）、营养费570元（住院19日、每日30元）、住院伙食补助费570元（住院19日、每日30元）】，6、乘员何连英经济损失12076.48元【医疗费8260.48元、误工费936元（住院18日、医院建议1周后复查，共计25日，每日37.44元）、陪床护理费1800元（住院18日、每日100元）、营养费540元（住院18日、每日30元）、住院伙食补助费540元（住院18日、每日30元）】，7、乘员杨善官经济损失1124元（医疗费），8、乘员李晓光经济损失901.08元（医疗费），9、杨永财经济损失681.38元（医疗费），10、乘员王占凤经济损失1394.52元（医疗费），11、王松昊经济损失594.20元（医疗费），12、苏亚琴经济损失806.16元（医疗费），13、乘务员郭淑华经济损失7763.30元【医疗费1608.14元、误工费5355.19元（住院5日、医院建议休息8周计61日、每日87.79元）、陪床护理费500元（住院5日、每日100元）、营养费150元（住院5日、每日30元）、住院伙食补助费150元（住院5日、每日30元）】，14、司机陶兴勇经济损失20372.50元【医疗费5846.60元、误工费12925.90元（住院10日、医院建议休息4周、后复查时建议休息1个月，计78日，4971.50元÷30日×78日＝12925.90）、陪床护理费1000元（住院10日、每日100元）、营养费300元（住院10日、每日30元）、住院伙食补助费300元（住院10日、每日30元）】，15、原告为车辆乘员垫付交通费酌定为5000元；共计192684.28元。
本院认为，被告卢世萍之夫霍迈所驾车辆发生交通事故造成原告车辆乘员身体受伤、财产损坏，且原告已对车辆乘员的经济损失予以赔偿，故原告有权代车辆乘员及车辆进行诉讼，原告方的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险理赔限额、范围内先行赔付，但需为李荣庭预留必要的份额，不足部分按照赤城县交警队认定的责任比例予以分担，被告卢世萍应赔偿部分由被告保险公司在商业第三者责任险理赔限额、范围内予以赔偿，剩余部分由原告自负。因原告支付的鉴定费属为确定原告经济损失所支付必需的、合理的费用，故该鉴定费仍属保险公司理赔范围。因原告车辆的停运损失属间接经济损失，故此不在保险公司理赔范围内，此损失应由被告卢世萍赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险理赔限额、范围内赔偿原告医疗费用类赔偿金6567.23元、伤残类赔偿金31633.76元、财产类赔偿金2000元，共计40200.99元；
二、原告其余经济损失152483.29元（停运损失48240元），被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿（停运损失除外）70%计72970.30元；
三、被告卢世萍赔偿原告停运损失48240元的70%计33768元；
四、其余经济损失45744.99元，由原告自负；
五、以上款项均于本判决书发生法律效力后10日内交赤城县人民法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担2500元，被告卢世萍619元，原告负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王 庭
审 判 员 孙秀荣
人民陪审员 狄建伟
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 卓
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。