福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初753号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人许云泉，�，1989年5月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月7日被本院判处有期徒刑十个月，2012年10月8日刑满释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月11日被安溪县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。被告人王振福（别名王安福），男，1982年2月11日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2005年11与2日被本院判处有期徒刑九年；又因犯开设赌场罪，于2013年4月9日被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年7月1日被安溪县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]720号起诉书指控被告人许云泉、王振福犯聚众斗殴罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人许云泉，被告人王振福及其辩护人李柏家到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人许云泉、王振福伙同夏某（已判刑）、陈某3（另案处理）等人以及杨某、唐左、任某、李某（均已判刑）、施某（另案处理）等人，于2015年6月6日，因柯某和林某2白（均另案处理）等人在安溪县凤城镇夜色酒吧内为琐事发生纠纷而分别受柯、林的召集约定于同日中午殴斗，当天14时许，双方分别驾驶轿车在安溪县铭选大桥附近相遇后，即采用车辆相撞、使用砍刀、汽油瓶�钢珠枪等工具砍、扔、相互追逐等方式进行殴斗，造成车辆及大桥的路灯杆等物品毁坏。经安溪县价格认定局鉴定，闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｃ×××××小客车损失价值分别为302300元、4966元、3417元和2763元，安溪县铭选大桥的路灯杆、青草石栏杆、香樟树等物品被损坏的总价值为21366元，实际修复过程中发生的搬运、清理等其他费用2180元。安溪县人民检察院认为，被告人许云泉、王振福伙同其他同案人在他人召集下驱车持械在公共场所、交通要道聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，属共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，是主犯，�当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人均被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人许云泉犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。指控所依证据有物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、电子数据、视听资料、被告人许云泉、王振福的户籍证明及供述等。被告人许云泉辩解,对安溪县人民检察院起诉书的指控其犯聚众斗殴罪有意见，其并不知道是要去跟人打架，是到现场后才知道要跟人打架，其也没有开车参与追逐，且其不应认定为主犯。被告人王振福辩解，其不应当认定为主犯，其他没有意见，请求法庭从轻处罚。辩护人李柏家辩称，对安溪县人民检察院的起诉书的指控被告人王振福犯聚众斗殴罪没有意见，但被告人王振福在共同犯罪中起次要作用，应属从犯，且自愿认罪，具有悔罪表现，建议法庭减轻处罚。经审理查明，被告人许云泉、王振福伙同夏某（已判刑）、陈某3（另案处理）等人以及杨某、唐左、任某、李某（均已判刑）、施某（另案处理）等人，于2015年6月6日，因柯某和林某2白（均另案处理）等人在安溪县凤城镇夜色酒吧内为琐事发生纠纷而分别受柯、林的召集约定于同日中午殴斗，当天14时许，双方分别驾驶轿车在安溪县铭选大桥附近相遇后，即采用车辆相撞、使用砍刀、汽油瓶、钢珠枪等工具砍、扔、相互追逐等方式进行殴斗，造成车辆及大桥的路灯杆等物品毁坏。经安溪县价格认定局鉴定，闽Ｄ×××××奔驰轿车损失价值为302300元；闽Ｄ×××××奔驰轿车损失价值为8439元；闽Ｃ×××××丰田轿车损失价值为4966元；闽Ｄ×××××奥迪轿车损失价值为3417元；闽Ｃ×××××起亚轿车损失价值为2763元，安溪县铭选大桥的路灯杆、青草石栏杆、香樟树等物品被损坏的总价值为21366元，实际修复过程中发生的搬运、清理等其他费用2180元。被告人许云泉于2016年5月11日主动向长泰县公安局投案。另查明，同案人杨某等人已与被害人安溪县市政公用事业管理局达成和解协议，已支付赔偿款人民币23546元，并取得谅解。庭审中，被告人许云泉、王振福向本院提交安溪县看守所奖状。上述事实，有由福建省安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受、立案情况。2、证人苏某1的证言，证实其是锦绣家园的保安，2015年6月6日14时一辆黑色丰田轿车冲进小区，其和同事林长南追上去时发现车辆损坏，车里还有两把砍刀，其调取监控发现车上是四名年轻人，其中一名男子拿着一把疑似冲锋枪的物品，其就报警。3、证人林某1的证言，证实其有将锦绣家园15号楼1508室隔成两小套出租，1508A是2015年3月27日租给杨某。4、证人黄某的证言，证实2015年6月6日8时许,其朋友陈某3打电话找其借车，其就将其所有的闽Ｃ×××××汉兰达车借给陈某3。5、证人陈某1的证言，证实其是2015年6月6日15时许，在同美村部看到其朋友黄某的黑色汉兰达轿车，但开车的是陈某3。6、证人苏某2的证言，证实其知道本案的涉案气步枪藏在锦绣家园15号楼顶层水塔处，就将枪支交给公安机关。7、证人陈某2的证言，证实其跟其老板苏某2在凤城镇锦绣家园15号顶层水塔处找到本案涉案的气步枪，并将该枪交给公安机关。8、证人肖某1的证言，证实其是夜色酒吧的董事长，2015年6月6日凌晨，柯某的朋友有在酒吧殴打现场经理施某，当日中午，双方有发生打架。9、证人杜某的证言，证实2015年6月6日13时40分左右，其在三和企业保安亭看到一部白色奔驰轿车往后倒车撞停它后面的一�黑色丰田轿车，然后白色奔驰车就往前开，黑色丰田车就追了上去，接着后面一排车也跟着追了上去，往参内方向开下去了。10、证人许某1的证言，证实2015年6月6日中午，其在慈济宫门口公路上有看到七八辆车从城厢圆盘往参内参洋桥方向行驶，车速很快，有一辆黑色的小车被另一辆小车撞到，车辆撞来撞去。11、证人梁某的证言，证实闽Ｄ×××××白色凯迪拉克是其丈夫王振福购买的，当时是以其名字去购买的，2014年7月份购买，平时都是王振福在使用和管理。2015年6月6日13时许，王振福驾车载其和女儿到明仁眼科检查，后中途接了一个电话后就离开。12、证人谢某1的证言，证实其是黑色奥迪小车闽Ｄ×××××的车主，2015年6月6日16时许，其醒来发现车不见，�问许某2才知道是许云泉开走，许云泉跟其说有个结拜兄弟陈某3要跟人“生事”，叫他去帮忙，他开车出去帮忙，在茶博会与别人车辆发生碰撞。13、证人许某2的证言，证实其表弟谢某1的闽Ｄ×××××黑色奥迪小车于2015年6月6日中午被许云泉开走。14、同案人杨某的供述，证实林某2白打电话给其说跟柯某方的人约定2015年6月6日14时30分在二环路打群架，让其叫几个人过来一起“围风”，其就打电话给叫“龙啊”的男子，让“龙啊”再叫几个人过来，“龙啊”就叫了四个人开了一辆起亚千里马的轿车过来。后双方的车在三和茶厂附近发生追逐相撞，对方白色奔驰车一直撞�车，其车上的林某2白等人有向对方扔汽油瓶、砍刀。在铭选大桥处，白色奔驰车横在其车前面，其开不出去，就以每小时90公里左右的速度撞向该奔驰车，奔驰车被撞后就撞到铭选大桥旁边的柱子，车就坏了。其这方参与的人有其、林某2白、施某、唐左、还有两个夜色的营销人员，还有一个是我叫过去的“龙啊”，还有“龙啊”的三个朋友，其他人就不清楚了，对方有夜色酒吧的股东柯某、夏某、“小飞”（安徽人），其他就不认识了。15、同案人唐左的供述，证实2015年6月6日12时左右，林某2白打电话给其说跟柯某约定14时许在参内乡茶博汇打群架，叫其租了两部轿车，一部丰田黑色卡罗拉，一部是咖啡色的K3轿车。双方的车在铭选大桥附近开始发生碰�追逐，对方白色奔驰车一直撞林某2白乘坐的丰田卡罗拉轿车，一辆黑色丰田汉兰达也撞其所驾驶的咖啡色起亚K3的车后，其车上的施某就向对方扔砍刀和汽油瓶。其这方参与的人有其、林某2白、杨某、施某、夜色的内保李某、任某、丁某、夜色的营销“文某”、还有杨某叫来的我不认识的一个男青年。16、同案人李某的供述，证实其2015年6月6日中午，唐左打电话叫其和任某去找他，后其跟任某就上了唐左的车，副驾驶座上的施某有拿砍刀和汽油瓶，其看到这情况后就知道要去跟别人打架。在明珠茶叶城附近，对方白色奔驰车与林某2白乘坐的丰田车开始相互相撞，一辆黑色丰田车也撞其车，施某就向对方扔砍刀和汽油瓶。17、同案人任某的供述，证实2015年6月6日中午，唐左打电话叫其和李某过去租房找他，后唐左就开了一辆咖啡色轿车过来载其和李某，车上还有施某和一男青年。车后排放着两把砍刀，施某还拿着汽油瓶，旁边还有四部车，林某2白坐在一部车的副驾驶座上，整个架势就是要去打架，后才知道是林某2白跟柯某约定要打架。在三和茶厂附近，对方一辆白色奔驰车开始撞林某2白乘坐的车，一辆黑色丰田车过来撞其车，白色奔驰车又要来撞其车，唐左就开车撞到白色奔驰的后方，施某有向对方的车扔砍刀和汽油瓶。其这方参与的人有其、林某2白、施某、唐左、李某，其他人不认识。18、同案人夏某的供述，证实2015年6月6日中午，其接到柯某的电话，柯某说他那边有事，让其叫几个兄弟过去，其就猜到可能要去打架，其就叫上王庆友及王庆友的三个朋友一起过去。双方的车在三和茶厂�近发生追逐碰撞，其和车上的“阿猫”有拿伸缩警棍准备和对方开打，其有驾车追赶对方的咖啡色起亚和黑色丰田轿车。19、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实2015年6月6日15时许闽Ｄ×××××小汽车在铭选大桥事故的现场情况。20、辨认笔录、辨认照片、身份情况说明，证实①许云泉于2016年5月12日辨认出侦查人员提供的照片中的7号是陈某3；②王振福于2016年7月26日从侦查人员提供的照片中辨认出柯某；③夏某于2015年7月22日从侦查人员提供的照片中辨认出7号就是驾驶凯迪拉克的“安某”。（7号王振福）；④谢某1于2015年7月2日辨认出侦查人员提供的照片中的7号是许云泉；⑤许某2于2015年8月8日辨认出侦查人员提供的照片中的2号是许云泉。21、安溪县价格认定局价格鉴定结论意见书，证实经安溪县价格认定局鉴定，闽Ｄ×××××奔驰轿车损失价值为302300元；闽Ｄ×××××奔驰轿车损失价值为8439元；闽Ｃ×××××丰田轿车损失价值为4966元；闽Ｄ×××××奥迪轿车损失价值为3417元；闽Ｃ×××××起亚轿车损失价值为2763元，安溪县铭选大桥的路灯杆、青草石栏杆、香樟树等物品被损坏的总价值为21366元，实际修复过程中发生的搬运、清理等其他费用2180元。22、福建信诚司法鉴定所车辆行驶速度鉴定意见书，证实经鉴定本案有关涉案车辆在视频录像中的平均行驶速度。23、手机通话清单、工作说明，证实本案涉案人员在案发前后的手机通话情况。24、现场视频�控录像、光盘，证实涉案车辆沿途的监控录像及截图。25、行驶证、照片，证实闽Ｄ×××××奥迪轿车的所有人是谢某2，被告人许云泉确认该车是其案发时驾驶的车辆。26、户籍证明，证实被告人许云泉、王振福的身份情况。27、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，证实被告人许云泉曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月7日被本院判处有期徒刑十个月，2012年10月8日刑满释放；被告人王振福曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2005年11与2日被本院判处有期徒刑九年，又因犯开设赌场罪，于2013年4月9日被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年3月16日刑满释放。28、到案经过，证实被告人许云泉于2016年5月11日在肖傅飘的带�下到长泰县公安局投案；被告人王振福于2016年7月1日被安溪县公安局抓获归案。29、被告人许云泉的供述，证实2015年6月6日中午，陈某3打电话叫其开车到蓝溪桥头接他，其就将谢某1的黑色奥迪车（车牌闽Ｄ×××××）开出去，到蓝溪桥头附近的河滨路时，看到陈某3和很多人及车在那里，陈某3就叫三四个其不认识的人上其的车，其就跟着车队往茶都方向行驶，在车上的时候，其车上的那些人有说是要帮忙打架“围风”，其车上有人拿铁棍。车队先开到茶博汇广场，又开到铭选大桥，再开到湾美小区，后掉头往铭选大桥开，开到铭选大桥圆盘的时候，所有车辆都加速行进，往过溪村方向开，其也开车载着三四个人跟过去，到三和茶厂门口附近那段路的时候，我们这方的车辆有和对方的车辆对撞，现场还有好几个火堆（点燃的汽油瓶），其跟着车队往友联汽车城方向走，后将车上人员载到蓝溪大桥，其就开车回到蓝溪国际。30、被告人王振福的供述，证实2015年6月6日中午，其载妻子和女儿到明仁眼科医院检查时，柯某打电话叫其到茶博汇，到城厢镇过溪村看到柯某，柯某叫其开车跟着他。到湾美小区门口，又掉头往铭选大桥走，走到桥中间时，其看到有一部车扔出了一根锁车把的铁锁，其就感觉是打架了，其就跟着车队往过溪方向走，后往参内方向开。上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，可作定案证据。被告人许云泉、被告人王振福及其辩护人李柏家关于应认定二被告人为从犯的辩解和辩护意见，经查，被告人许云泉明知要与他人斗�，仍驾车并搭载他人到现场，在殴打发生后，仍开车参与追逐，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人王振福明知要与他人殴打，虽然驾车参与追逐，但未纠集也未搭载他人，在共同犯罪中起次要作用，应属从犯，故被告人许云泉关于其是从犯的辩解不予采纳，被告人王振福及其辩护人李柏家关于王振福是从犯的辩解和辩护意见予以采纳。本院认为，被告人许云泉、王振福伙同其他同案人，在他人召集下驱车持械在公共场所、交通要道聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人许云泉、王振福犯聚众斗殴罪的罪名成立。被告人许云泉、王振福均被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许云泉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王振福在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人王振福归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人许云泉案发后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，但在庭审时未能如实供述自己的罪行，故其自首情节不予认定。辩护人李柏家关于被告人王振福是从犯，归案后认罪态度较好，建议减轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护公共秩序，打击聚众斗殴的犯罪活动，根据被告人许云泉、王振福的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条(?javascript:SLC(17010,25)?)第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条(?javascript:SLC(17010,25)?)第三款的规定，判决如下：一、被告人许云泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2016年5月11日起至2019年11月10日止。）二、被告人王振福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期自2016年7月1日起至2018年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 开 源代理审判员 李 森 强人民陪审员 何�红二〇一七年三月二日书 记 员 叶 秀 娟速 录 员 王 兰 英附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(1多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二�七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人�不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。