广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民一初字第345号
原告：李炳坤，男，汉族，住广东省阳春市岗美。
原告：邓月梅，女，汉族，住广东省阳春市岗美。
以上两原告的共同委托代理人：颜卓智，男，汉族，住广东省阳春市松柏镇。
被告：黄善锋，男，汉族，广东省阳春市春湾镇。
被告：唐小洪，男，汉族，住广东省阳春市春湾镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区创业北路。
负责人：陈焕，该公司总经理。
委托代理人：谭贤辉，该公司员工。
原告李炳坤、邓月梅诉被告黄善锋、唐小洪、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告李炳坤、邓月梅的共同委托代理人颜卓智，被告黄善锋、唐小洪、太平洋保险公司的委托代理人谭贤辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳坤、邓月梅诉称：2014年5月28日，李绍伟驾驶粤QON6**号普通二轮摩托车（搭乘刘根伶）沿省道S277线由阳江往阳春方向行驶，10时30分行驶至省道S277线18KM+600M（阳春市岗美威利邦门前）路段、碰撞前方停在慢车道的、由黄善锋驾驶的粤QY38**号中型自卸货车，造成李绍伟当场死亡、刘根伶受伤、两车损坏的交通事故。本次交通事故经阳春市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，认定李绍伟承担事故的主要责任，黄善锋承担该事故的次要责任，刘根伶不承担此事故的责任。李绍伟于1991年9月20日出生，非农业户口，居住在阳春市岗美华侨农场四队，原告李炳坤、邓月梅分别是李绍伟的父母亲。被告太平洋保险公司是粤QY38**号中型自卸货车的保险人，本次交通事故发生在保险期限内。原告的经济损失：1、丧葬费29672.50元；2、死亡赔偿金651974元（32598.70元/年×20年）；3、处理丧葬误工费801元（89元/天×3人×3天）；4、伙食费900元（100元/天×3人×3天）;5、住宿费3060元(340元/天×3人×3天);6、精神抚慰金50000元,合共736407.50元。由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告。原告余下的626407.50元由被告黄善锋承担30%责任即187922.25元。原告请求法院判决:一、被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告；在商业第三者责任险限额内赔偿187922.25元给原告。二、被告黄善锋、唐小洪对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄善锋辩称：粤QY38**号中型自卸货车车主是唐小洪，黄善锋是唐小洪雇请的司机，不同意承担连带赔偿责任。
被告唐小洪辩称：因粤QY38**号中型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。事故发生后，唐小洪己支付死者李绍伟的丧葬费29000元，该款由被告太平洋保险公司返还给唐小洪。
被告太平洋保险公司辩称：此事故造成李绍伟死亡，刘根伶受伤，应在交强险限额内按赔偿额比例对此事故的权利人进行分配，在商业第三者责任险按事故责任分担。原告请求伙食费、住宿费没有法律依据，不同意赔偿。此事故发生在2014年，死亡赔偿金及丧葬费应按2013年的标准计算。
经审理查明：2014年5月28日，李绍伟驾驶粤QON6**号普通二轮摩托车（搭乘刘根伶）沿省道S277线由阳江往阳春方向行驶，10时30分行驶至省道S277线18KM+600M（阳春市岗美威利邦门前）路段，碰撞前方停在慢车道的、由黄善锋驾驶的粤QY38**号中型自卸货车，造成李绍伟当场死亡、刘根伶受伤，两车损坏的交通事故。2014年6月16日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第4417814201400218号《道路交通事故认定书》，认定李绍伟驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车上路行驶、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车没有按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；黄善锋驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，是导致此事故发生的次要过错。无证据证明刘根伶有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，李绍伟承担事故的主要责任，黄善锋承担事故的次要责任，刘根伶不承担事故的责任。事故发生后，被告唐小洪支付死者李绍伟的丧葬费29000元。
另查明：死者李绍伟于1991年9月20日出生,非农业户口，原告李炳坤、邓月梅分别是李绍伟的父亲和母亲。被告黄善锋驾驶的粤QY38**号中型自卸货车车主是被告唐小洪，被告黄善锋是被告唐小洪雇请的司机，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期限从2013年8月19日起至2014年8月18日止，保险金额122000元（其中:死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险期限从2013年8月20日起至2014年8月19日止，保险金额100万元，不计免赔率。本院(2014)阳春法民一初字第686号案的被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿27450元，合共37450元给刘根伶。
以上事实，有原、被告陈述，《道路交通事故认定书》，火化证，保险单,驾驶证，行驶证，从业资格证，证明,常住人口登记表，身份证等证据复印件附案证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队作出的春公交认字第4417814201400218号《道路交通事故认定书》,认定李绍伟承担事故的主要责任，被告黄善锋承担事故的次要责任，刘根伶不承担事故的责任。交警部门的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，双方当事人均没有异议，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。因此，被告黄善锋承担此事故30%赔偿责任。原告请求被告赔偿经济损失，其合理部分依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的经济损失：1、死亡赔偿金651974元（李绍伟于1991年9月20日出生，死亡赔偿金计算年限为20年，按城镇居民人均可支配收入每年32598.70元计算，即32598.70元/年×20年）；2、丧葬费29672.50元；3、亲属办理丧葬事宜误工费801元（89元/天×3人×3天）；4、精神抚慰金15000元(黄善锋承担此事故的次要责任，结合阳春当地的生活水平，原告请求精神损害抚慰金50000元过高，调整为15000元)，以上合共697447.50元。因原告没有提供相关证据，原告请求伙食费、住宿费，理据不足，本院不予支持。被告太平洋保险公司主张按2013年赔偿标准计算死亡赔偿金及丧葬费，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;……。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，由于此事故造成李绍伟死亡，刘根伶受伤，被告太平洋保险公司应在交强险120000元限额内对此事故的权利人按赔偿额比例进行分配。本院(2014)阳春法民一初字第686号案的被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿27450元，合共37450元给刘根伶。本案原告的经济损失697447.50元，由被告太平洋保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿82550元（120000元-37450元）给原告。原告余下的经济损失614897.50元（697447.50元-82550元）,由被告黄善锋承担30%赔偿责任即184469.25元，扣减被告唐小洪已支付的丧葬费29000元，被告黄善锋还应赔偿155469.25元给原告。被告黄善锋是被告唐小洪雇请的司机，原告的损失应由被告唐小洪承担。因粤QY38**号中型自卸货车在被告太平洋保险公司购买第三者责任险不计免赔率，所以被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内直接赔偿155469.25元给原告。被告唐小洪已支付29000元丧葬费，由被告唐小洪向被告太平洋保险公司另行主张。原告请求被告黄善锋、唐小洪承担连带赔偿责任，理据不足,本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失82550元给原告李炳坤、邓月梅；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内直接赔偿经济损失155469.25元给原告李炳坤、邓月梅；
三、驳回原告李炳坤、邓月梅其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5769元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4890元，原告李炳坤、邓月梅负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
书 记 员 林秋彤