贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0422民初642号
原告晋某忠，男，19XX年XX月XX日生,汉族，贵州普定县人，农民，住普定县猴场乡。
委托代理人任某，男，19XX年X月X日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理权限：特别授权代理。
被告龙某江，男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州紫云县人，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县坝羊乡。
被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司。
法定代表人：杨军。
住址：贵州省安顺市普定县城关镇文明路。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司。
法定代表人：雷文化。
住址：贵州省贵阳市云岩区中山西路。
被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司。
法定代表人：蒋昌波。
住址：贵州省安顺市普定县城关镇文明路。
委托代理人：刘凡，系贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告普定县猴场苗族仡佬族乡人民政府。
机关法人：华蓉。
住址：贵州省安顺市普定县猴场苗族仡佬族乡。
委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
原告晋某忠诉被告龙某江、普定县茂顺交通运输投资有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司普定支公司、普定县猴场苗族仡佬族乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告晋某忠及其委托代理人任某，被告普定县猴场苗族仡佬族乡人民政府及其委托代理人郭志龙、郑厚荣、被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司及其委托代理人刘凡到庭参加诉讼。被告龙某江、普定县茂顺交通运输投资有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司，经本院依法传换，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月1日，原告驾驶二轮摩托车从老甲寨村往西北村方向行驶时，与对向行驶的第一被告龙某江驾驶的贵GX54**号小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警队认定：晋某忠负主要责任，龙某江负次要责任。被告猴场乡人民政府应承担相应的赔偿责任。另，贵GX54**号小型普通客车登记所有人为被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司购买有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司普定支公司购买机动车损失保险、第三责任险、车上人员责任险，且本次交通事故均在保险期间内。为维护原告合法权益特诉至法院请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金等各项费用共180108.18原，该笔费用由第三、第四被告向原告支付，诉讼费用由四被告承担。
被告龙某江未作答辩。
被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司未作答辩
被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司辩称：对事故责任划分无异议，被告龙某江应提供事故发生时其驾驶证、行驶证等证件证明其有驾驶资格，否则我方拒赔。本案应先由承包交强险的公司在交强险范围内不分限额赔偿，剩余部分在商业险范围内分担，我方不承担诉讼费。
被告普定县猴场苗族仡佬族乡人民政府辩称：我方对事故的真实性及事故划分无意见；肇事车辆是去年车改时将猴场乡政府车辆划转到茂顺公司名下，车辆使用人确实是我单位，该车的约定是：我方在交强险范围限额之外承担相应的责任；我方已经垫付了晋某忠23000元医疗费；根据判决结果，如果交强险和第三者责任险够赔就由保险公司赔偿。且猴场乡政府垫付医疗费23000元由保险公司支付该款给猴场乡人民政府，如交强险、第三者责任险不够赔，则以我单位垫付的医疗费23000元为限抵扣原告诉请的医疗费用；赔偿标准参照原告证据、由法院认定来确定。
争议的焦点：1、原告赔偿标准是否应按照城镇标准计算；2、被告猴场乡政府垫付的医疗费23000元，是否应予抵扣扣原告诉请的医疗费用，各方是否同意。
分析证据：原告在举证期限向本院提交如下证据证明自己主张：
身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格；
驾驶证复印件一份，证明被告龙某江的身份情况及主体资格；
工商登记信息复印件一份，证明被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司身份情况及主体资格；
工商登记信息复印件一份，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司身份情况及主体资格；
工商登记信息复印件一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司身份情况及主体资格；
行驶证复印件一份，证明肇事车贵GX54**号小型普通客车登记的所有权人是普定县茂顺交通运输投资有限责任公司；
保险单复印件一份，证明肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司处购买了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司普定支公司处购买了商业险，且事故发生在保险期间内的事实；
道路交通责任认定书复印件一份，证明原告晋某忠在本次事故中受伤及事故责任划分情况；
住院病历、疾病证明书、出院记录复印件一份，证明原告因本次交通事故受伤住院的事实；
病历、证明书、出院记录复印件一份，证明原告因本次交通事故受伤住院的事实；
鉴定意见书复印件一份，证明原告因本次交通事故受到的损伤为十级伤残、误工评定未160日、护理期评定为90日、营养期评定为90日以及后续医疗费为16500元的事实；
医疗费用发票及费用清单一份，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的医疗费为68880.88元的事实；
医卡通交退款收据复印件一份，证明原告复印病历的费用为10元；
鉴定费发票复印件一份，证明原告支付了伤残鉴定费、三期评定费1900元的事实；
租房合同、户口簿复印件一份，证明房东身份情况、原告在事故发生时居住在安顺的事实；
证人史开祥、陶加进、晋加勇、肖红证言，证明原告从2013年起居住在安顺南马社区的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司在举证期限内向本院提交如下证据证明其主张：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人资格证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司身份情况及主体资格；
2、商业险办单抄件复印件一份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司我公司投有第三者责任险的事实。
被告猴场苗族仡佬族乡人民政府在举证期限内向本院提交如下证据证明其主张：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人资格证明书复印件各一份，证明被告猴场苗族仡佬族乡人民政府身份情况及主体资格；
2、车辆使用协议复印件一份，证明我单位为肇事车辆的实际使用人的事实；
3、收条复印件三份，证明被告猴场苗族仡佬族乡人民政府给原告垫付了共计23000元医疗费的事实。
上述证据中原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13、14、15、16组证据及证人史开祥、陶加进、晋加勇、肖红证言，被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司提交的第1、2组证据，被告普定县猴场苗族仡佬族乡人民政府提交的第1、2、3组证据经开庭质证，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的第12组证据中的两张“交（退）款收据，因不属于正试发票，不能作为报销凭证，所以对于该收据上记载的支出本院不予采信。
结合上述证据及庭审中当事人陈述，查明如下事实：2015年9月1日，原告驾驶二轮摩托车从老甲寨村往西北村方向行驶时，与对向行驶的原猴场乡人民政府工作人员龙某江驾驶的贵GX54**号小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警队认定：晋某忠负主要责任，龙某江负次要责任。交通事故发生后，原告到贵航三〇二医院住院治疗两次共34天，共产生医疗费68880.88元。原告住院治疗期间，被告普定县猴场乡人民政府通过该乡党委委员郑某和经手垫付给原告医疗费23000元。原告所受伤情经鉴定为十级伤残，误工期为160天，护理期为90天，营养期为90天，后续医疗费为16500元。同时查明，贵GX54**号小型普通客车登记车主为被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司，实际使用方系普定县猴场乡人民政府，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司投有机动车交通事故强制责任险，在被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司投有第三者责任险，本次交通事故发生于保险期间。原告从2013年3月起租房居住于安顺市开发区南马社区并从事搬运工作。原告于2016年4月19日向本院提起诉讼，请求判决五被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等费用合计人民币180108.18元并承担本案的案件受理费。
本院认为：第一、关于本次交通事故的责任承担。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，被告龙某江驾驶在被告普定县茂顺交通运输投资有限责任公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司投有机动车交通事故强制责任险和在被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司投有商业第三者责任险牌号为贵GX54**号小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告晋某忠受伤住院，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司投和中国人民财产保险股份有限公司普定支公司应依法在保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。第二，关于本案涉及的赔偿金额。本案涉及到的各项赔偿依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释”）的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证结合病历、诊断证明等证据确定。根据原、被告提供的收费单据计算，原告住院期间产生的医疗费为68880.88元；2、伤残赔偿金。根据“解释”第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住所地的相关标准计算……。”，结合原告提供的证据，证明其经常居住地为安顺市开发区南马社区，原告的经常居住地属于城镇范围事实和城镇范围内的城镇居民人均可支配收入高于原告住所地的农村居民人均纯收入的常识，故原告残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告为十级伤残的等级计算。2015年贵州省的城镇居民可支配收入为每年24579.64元，所以原告方所诉的伤残赔偿金为24579.64×20×0.1=49159.28元，原告诉讼请求未超过上述标准，本院予以支持；3、护理费：护理人员原则上为一人。2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准并结合原告所需护理天数计算。所以原告所因伤产生的护理费为35528÷365×1×90=8760.33元，原告关于护理费数额的诉讼请求未超过上述标准，本院予以支持；3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告的误工期限为160日和2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，所以原告因伤产生的误工费35528÷365×160=15573.92元，原告关于误工费数额的诉讼请求超过上述标准部分的，本院不予支持；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。2016年普定县国家机关一般工作人员本市内出差伙食补足标准为60元每人每天，原告因伤住院产生的住院伙食补助费数额为：60×34=2040元，原告关于住院伙食补助费数额超过部分本院不予以支持；5、交通费:本案中原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，因此本院酌情考虑支持原告1000元的交通费诉讼请求，多出部分本院不予支持；6、营养费：结合原告90天的营养期，参照住院伙食补助费确定。因此原告因伤产生的营养费为60×90=5400元,多出部分本院不予支持；7、后续医疗费：根据鉴定意见确定。本案中原告所受伤经鉴定：“后续取出内固定物医疗费等级评定约需16500元人民币。”所以原告因伤产生的后续医疗费为16500元的诉讼请求本院予以支持；8、鉴定费：由于原告因伤鉴定支出的鉴定费用为1900元，该笔费用是由于原告因本次交通事故受伤产生，所以对于原告关于鉴定费数额的诉讼请求本院予以支持；10、精神损害抚慰金：本院酌情支持原告诉讼请求1000元，多出部分本院不予支持。上述各项赔偿费用总额为人民币169890.4元，原告诉讼请求主张赔偿金额为180108.18元，超出部分，本院不予支持。
第三、结合各方承担的责任比例和各项赔偿费用数额，原告因本次交通事故产生的各项赔偿费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿122000元后，其余的47890.4元再由被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司在机动车商业第三者险按照保险合同赔偿。根据第三者责任险合同过错责任原则，结合本次交通事故中原告与被告龙某江各自承担的主次责任，本院酌情考虑：由原告承担60%的责任，被告龙某江承担40%的责任较为适宜。所以被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司在本次交通事故中应当承担的赔偿责任金额为19156.16元。同时，本次交通事故中被告普定县猴场乡人民政府垫付医疗费23000元，由于该笔费用已包含在被告应支付给原告的赔偿款中，原告不应重复获得该笔医疗费的赔偿，故应从赔偿款中予以扣除，用于归还被告普定县猴场乡人民政府垫付的医疗费。另，由于原告因本次交通事故产生的各项费用均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司在各自的限额范围内赔偿，所以对于原告关于要求被告龙某江、被告普定县猴场苗族仡佬族乡人民政府、普定县茂顺交通运输有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告晋某忠因本次交通事故受伤产生的各项费用人民币99000元，支付给被告普定县猴场苗族仡佬族乡人民政府垫付的医疗费23000元，两项合计人民币：122000元，限本判决生效后15日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司普定支公司赔偿原告晋某忠因本次交通事故产生的各项费用人民币19156.16元，限本判决生效后15日内支付；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，由原告承担1170元，被告龙某江、普定县猴场苗族仡佬族乡人民政府各承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 洪 坚
二〇一六年七月十一日
书记员 陈庆安（代）