Nnn
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2832号
原告王守禄。
原告张秀芹。
原告李娜。
委托代理人齐好锋，寿光圣东法律服务所法律工作者。
被告张勇。
被告孟令忠。
委托代理人王鹏，寿光金鼎法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，总经理。
委托代理人李先鹏，山东致悦律师事务所律师。
原告王守禄、张秀芹、李娜诉被告孟令忠、张勇、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守禄、张秀芹、李娜委托代理人齐好锋、被告孟令忠、张勇委托代理人王鹏、被告保险公司委托代理人李先鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王守禄、张秀芹、李娜诉称：2014年12月17日21时许，张勇驾驶鲁V×××××号小型轿车沿大沂路由北向南行驶至事故发生处时，与前方顺行掉头的李娜驾驶的鲁G×××××号小型轿车载乘员王守禄、张秀芹、王兆煦发生交通事故，致使李娜、王守禄、张秀芹、王兆煦受伤，两车受损。该事故经寿光市交警大队事故认定书认定，张勇承担事故的主要责任，李娜承担事故的次要责任，王守禄、张秀芹、王兆煦不承担事故责任。原告因本案事故造成的损失计669605元，因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，被告保险公司应在责任限额内承担原告的损失，不足部分由其它被告承担。
被告孟令忠、张勇辩称：事故发生属实，原告的损失应由保险公司负担。
被告保险公司辩称：一、事故发生属实，在我公司投保属实，事故发生在保险期间，在交强险范围内承担，超出部分按保险合同及事故责任比例赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司承担范围。二、对王守禄的医疗费真实性无异议，应医疗费扣除非医保用药，扣除与本次事故无关的花费，具体数额法院依法核实；对护理人员王广超提供的停发工资证明、三份工资表、营业执照、组织机构代码的真实性有异议，应按照护理人为王广超的户口性质计算护理费，计算期限在重新鉴定后再确认；二次手术费、营养费、伤残赔偿金在重新鉴定后再确认；伤残赔偿金按户口性质计算；评估费鉴定费不属于保险公司承保范围；精神损害抚慰金、交通费请求法院酌情认定；对车损要求申请重新评估。三、对张秀芹的医疗费真实性无异议，应医疗费扣除非医保用药，扣除与本次事故无关的费用，具体数额法院依法核实；对护理人员王广升提供的停发工资证明、三份工资表的真实性有异议，应按照护理人为农村户口性质计算护理费；计算期限在重新鉴定后再确认；后续治疗费、营养费、伤残赔偿金在重新鉴定后再确认；伤残赔偿金按农业户口性质计算；鉴定费不属于保险公司承保范围；精神损害抚慰金、交通费请求法院酌情认定；四.对李娜的医疗费真实性无异议，应医疗费扣除非医保用药，扣除与本次事故无关的花费，具体数额法院依法核实；对护理人员王守茂提供的停发工资证明、三份工资表的真实性有异议，应按照护理人为王程霞的户口性质农村标准计算护理费；误工费提交的营业执照与本案无关联性不予认可，按照农村标准计算，计算期限在重新鉴定后再确认；二次手术费、营养费、伤残赔偿金在重新鉴定后再确认；矫形器不予认可；伤残赔偿金按户口性质计算；评估费鉴定费不属于保险公司承保范围；精神损害抚慰金、交通费请求法院酌情认定。
经审理查明：2014年12月17日21时许，张勇驾驶鲁V×××××号小型轿车沿大沂路由北向南行驶至事故发生处时，与前方顺行掉头的李娜驾驶的鲁G×××××号小型轿车载乘员王守禄、张秀芹、王兆煦发生交通事故，致使李娜、王守禄、张秀芹、王兆煦受伤，两车受损。该事故经寿光市交警大队事故认定书认定，张勇承担事故的主要责任，李娜承担事故的次要责任，王守禄、张秀芹、王兆煦不承担事故责任。事故发生后原告王守禄于2014年12月17到2014年12月18日在寿光市人民医院住院治疗共计1天；2014年12月18日到2015年1月27日在寿光市人民医院住院治疗共计40天，经潍坊盛泰法医鉴定所鉴定原告王守禄颈部受伤构成八级伤残，肢体受伤构成三级伤残，护理时间自受伤之日起至鉴定之日止，护理为一人护理至鉴定之日止，后续治疗费为10000元，营养费为1800元。庭审中被告保险公司对原告王守禄的伤残等级、护理时间等申请重新鉴定，经本院委托经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告王守禄的伤残等级为三级，后续治疗费10000元或按照实际支出认定。住院期间1人护理，出院后需1人护理至此次鉴定之日，营养期为90日，误工时间建议自车祸发生之日至此次鉴定之日。原告王守禄因该事故造成的损失有：医疗费85517元、护理费49616元【（4650元／月＋4610元／月＋4480元／月）／90天x325天】、误工费40580元（293天x138.5元／天）、后续治疗费10000元、营养费2700元（30元／天x90天）、伤残赔偿金328832元（20552元／年x20年x80%）、车损87293元、评估费4000元、鉴定费2200元、伙食补助费252元（42天x6元）、交通费500元，共计611490元。原告张秀芹在事故发生后于2014年12月18日到2015年1月16日在寿光市人民医院住院治疗共计29天，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告张秀芹构成十级伤残，误工时间为120日，护理时间为30日，一人护理，后续治疗费为10000元，营养费为200元。庭审中被告保险公司对原告张秀芹的伤残等级护理时间等要求重新鉴定，经本院委托经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，张秀芹的伤残等级为十级，后续治疗费10000元或按照实际支出认定。住院期间1人护理，出院后需1人护理30日，营养期为60日，误工时间为120日。张秀芹因该事故造成的损失为：医疗费56466元、误工费8062.8元（67.19元／天x120天）、护理费3207元【（54.37元／天）x59天】、后续治疗费10000元、营养费1800元（30元／天x60日）、伤残赔偿金41104元（20552元x20年x10%）、交通费800元、鉴定费2200元、伙食补助费174元（29天x6元），共计123813元。原告李娜于2014年12月17日到2015年1月16日在寿光市人民医院住院治疗共计30天。经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告李娜构成八级伤残，误工时间为180日，护理时间为30日，一人护理，后续治疗费为10000元，营养费为200元。庭审中被告保险公司对原告李娜的伤残等级护理时间等要求重新鉴定，经本院委托经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，李娜的伤残等级为八级，后续治疗费7000元或按照实际支出认定，住院期间1人护理，出院后需1人护理30日，营养期为60日，误工时间为120日。原告李娜的损失有：医疗费37923元、护理费4031.4元（60天x67.19元）、误工费11236元（120天x93.64元）、交通费300元、伤残赔偿金123312元（20552元／年x20年x30%）、伙食补助费180元（30天x6元）、二次手术费7000元，鉴定费鉴定费2200元、伙食补助费174元（29天x6元），原告李娜损失共计186356元。三原告损失共计921659元。
同时查明：被告张勇驾驶的鲁V×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），交强险保险期间自2014年8月5日零时起至2015年8月4日二十四时止，商业三者险的保险期间自2014年9月9日零时起至2015年8月8日二十四十时止，事故发生在保险期间，该车的实际车主为被告张勇，其已经支付原告60000元。
上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原告王守禄的寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、门诊病历、护理人员的身份证复印件、停发工资证明、2014年9.10.11月份的工资表、所在单位的营业执照、组织机构代码，稻田镇人民政府出具的失地证明、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、淄博众智价格评估有限公司评估报告、评估费发票、王守禄个体店营业执照复印件、原告张秀芹的寿光市人民医院住院病历、住院病案、用药明细、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、护理人员王广升身份证复印件、停发工资证明、9.10.11月份工资表、原告李娜的寿光市人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、用药明细、住院病案、潍坊盛泰司法鉴定意见书、鉴定费票据、矫形器收费票据、护理人王守茂的身份证复印件、所在单位的9.10.11月份工资表、停发工资证明、潍坊医学院附属医院司法鉴定意见书及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。
本院认为，被告张勇驾驶机动车与原告李娜驾驶机动车载原告王守禄、张秀芹发生交通事故并致使原告受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定张勇承担事故的主要责任，李娜承担事故的次要责任，本院对此予以确认。并酌情确认原告与被告承担事故责任的比例为3：7。原告已那该事故造成人身及财产损失，其依据法律规定向被告主张因交通事故造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。原告提交其所在村委及镇政府出具的失地证明及所在单位的营业执照，组织机构代码、工资表、停发工资证明，其相关损失要求按城乡结合部计算本院予以支持。具体数额已本院查明确认的为准。三原告在该事故中均造成身体伤残，其主张精神损害抚慰金理由正当，本院依法确认原告王守禄。张秀芹、李娜的抚慰金为5000元、1000元、3000元。原告支出的评估费、鉴定费等费用是其确定合理损失支出的必然费用，依据保险法的相关规定，保险公司应予赔偿。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告的损失。被告保险公司辩称不承担诉讼费意见无法律依据，本院不予支持。同时被告所有的车辆在被告保险公司投保第三者商业险，双方签订的保险合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，被告保险公司应按约定履行赔偿保险金的义务。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王守禄、张秀芹、李娜因本案事故造成的损失122000元（含三原告精神损害抚慰金9000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支在商业三者险范围内赔偿原告王守禄、张秀芹、李娜因该事故造成的损失500000元【（921659元-122000元＋9000元）x70%，保险公司的赔偿限额已满】；
三、被告张勇赔偿原告王守禄、张秀芹、李娜因本案事故造成的损失66061元【（921659元-122000元＋9000元）x70%-500000元】；
四、原告守禄、张秀芹、李娜返还被告张勇已经支付的60000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10496元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担10200元，被告张勇负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 张子星
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 慧