湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第04414号
原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春.御院9幢7楼。
法定代表人管筱笛。
委托代理人彭光普，男，汉族，住长沙市开福区，系该公司职员。
被告湖南和利源商贸有限公司，住所地长沙市天心区竹塘西路79号华银南苑15栋303房。
法定代表人罗剑。
被告罗剑，男，1975年2月13日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告龙慧，女，1981年2月28日出生，住长沙市开福区。
原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司（以下简称：岳麓担保公司）诉被告湖南和利源商贸有限公司（以下简称：和利源公司）、罗剑、龙慧追偿权纠纷一案，于2016年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告岳麓担保公司的委托代理人彭光普到庭参加诉讼；被告和利源公司、罗剑、龙慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告岳麓担保公司诉称：2015年5月28日原告和被告和利源公司签订“委托担保合同”，合同约定从2015年5月28日至2019年5月28日止期间内，被告委托原告为其向长沙银行股份有限公司借款3000000元予以担保，2015年6月18日被告和利源公司向长沙银行股份有限公司华龙支行借款3000000元，期限为一年，原告与长沙银行股份有限公司华龙支行于2015年6月5日签订了保证合同，2015年5月28日被告罗剑、被告龙慧与原告签订“保证反担保合同”，并承担连带保证反担保责任，被告罗剑与原告签订了最高额抵押反担保合同并办理了抵押登记。2016年6月16日借款到期后，被告因无法偿还银行借款，原告为其代偿了本息3124379.77元。为维护原告的利益不受损害，诉请法院判令：1、被告和利源公司偿还贷款本息3124379.77元；2、被告和利源公司承担违约金300000元；3、被告罗剑、龙慧承担连带保证反担保责任；4、被告罗剑承担抵押反担保责任；5、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告和利源公司、罗剑、龙慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩意见。
在审理过程中，原告岳麓担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组证据：
1、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、2、《借款合同、保证合同》、3、《最高额抵押反担保合同》及他项证书，拟证明原告和被告和利源公司构成委托担保关系，被告和利源公司向银行贷款，原告为其担保的事实；被告罗剑、龙慧为被告和利源公司贷款向原告提供保证反担保承担连带责任的事实；被告罗剑为被告和利源公司贷款向原告提供房产抵押反担保的事实。
第二组证据：
1、《代偿进账单》、2、《代偿申请》，拟证明被告和利源公司不能偿还银行贷款，原告已为其代偿的事实。
第三组证据：1、被告和利源公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》（复印件）；2、被告罗剑、龙慧身份证（复印件）；3、罗剑、龙慧结婚证复印件，拟证明被告和利源公司主体资格及两名自然人被告主体合法身份。
被告和利源、罗剑、龙慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、视为放弃举证质证的权利。
被告和利源、罗剑、龙慧未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的第一、第二、第三组证据来源合法、客观真实，能够相互印证，与本案有关联，且被告均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据和到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告岳麓担保公司和被告和利源公司于2015年5月28日签订了《委托担保合同》，合同约定从2015年5月28日至2019年5月28日期间內，被告和利源公司委托原告岳麓担保公司为其向长沙银行股份有限公司华龙支行借款3000000元提供连带责任保证担保。同日，被告罗剑、龙慧与原告岳麓担保公司签订《保证反担保合同》，并承担连带保证反担保责任；被告罗剑与原告签订了《最高额抵押反担保合同》并办理了抵押登记（抵押物为：开福区双湾路69号湘江御景花园9栋2602，他项权证号：房他证开福字第515041**号）。2015年6月18日被告和利源公司向长沙银行股份有限公司华龙支行借款3000000元，期限为12个月，原告岳麓担保公司与长沙银行股份有限公司华龙支行签订了《保证合同》，为被告和利源公司向长沙银行股份有限公司华龙支行借款3000000元提供连带责任保证担保，保证期间为自《保证合同》生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2016年6月16日借款到期后，被告和利源公司因无法偿还银行借款，原告为被告和利源公司代偿了本息3124379.77元。但被告和利源公司至今仍未向原告岳麓担保公司偿还上述代偿款。《委托担保合同》第十条、第十一条第二项约定：原告岳麓担保公司代偿后，有权要求被告和利源公司履行清偿义务，同时，有权要求被告和利源公司支付担保主债权额3000000元百分之十的违约金。原告岳麓担保公司与被告罗剑、龙慧签订的《保证反担保合同》第八条第一项约定：原告岳麓担保公司按照主合同和保证合同的约定代被告和利源公司向主债权人偿还债务后，有权要求被告罗剑、龙慧立即支付其代偿的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及主债权人实现债权的费用等全部款项。原告岳麓担保公司与被告罗剑签订的《最高额抵押反担保合同》第十条第一项约定：原告岳麓担保公司按照主合同和保证合同的约定代被告和利源公司向主债权人偿还债务后，有权处置抵押物（抵押物品明细见抵押物清单），实现抵押权（抵押债权数额1500000元）。
本院认为：原、被告各方订立的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》均合法有效。当事人各方都应依照诚实信用的原则，正确履行合同约定的义务。原告岳麓担保公司履行了《委托担保合同》约定的代偿义务；被告和利源公司未及时、足额向原告岳麓担保公司偿还代付款构成根本违约，是发生纠纷的根本原因，应当承担全部的民事责任。原告岳麓担保公司要求被告和利源公司偿还代付款3124379.77元及支付担保主债权额3000000元百分之十的违约金300000元的诉请，本院予以支持。被告罗剑、龙慧为原告岳麓担保公司与被告和利源公司订立的《委托担保合同》向原告岳麓企业提供连带保证责任担保，应对被告和利源公司的债务承担连带偿还责任。故原告岳麓担保公司要求被告罗剑、龙慧对被告和利源公司的债务承担连带偿还责任的诉请，本院应予以支持。被告罗剑为原告岳麓担保公司与被告和利源公司订立的《委托担保合同》向原告岳麓担保提供抵押责任担保，应对被告和利源公司的债务在抵押债权数额范围内承担抵押担保责任，故原告岳麓担保公司要求被告罗剑对被告和利源公司的债务在抵押债权数额范围内承担抵押担保责任的诉请，于法有据，本院应予以支持。被告罗剑承担担保责任后，有权向被告和利源公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四、第八十八条第一款、第八十九条第（一）、（二）项、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南和利源商贸有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司代偿欠款3124379.77元。
二、被告湖南和利源商贸有限公司在本判决生效之日起五日内向原告长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司支付违约金300000元。
三、被告罗剑、龙慧对被告湖南和利源商贸有限公司上述债务承担连带偿还责任。
四、被告罗剑对被告湖南和利源商贸有限公司上述债务在抵押债权数额范围内承担抵押担保偿还责任。
如果被告湖南和利源商贸有限公司、罗剑、龙慧未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34195元，财产保全费5000元，共计39195元，由被告湖南和利源商贸有限公司、罗剑、龙慧共同负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李明华
人民陪审员 邓隆叶
人民陪审员 汪惠君
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵 蓓
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。