河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第385号
原告（反诉被告）耿某，学生。
法定代理人耿高峰，私企务工人员。
法定代理人王昆，私企务工人员。
委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）牛进军，工人。
委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
地址：河北省保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
原告（反诉被告）耿某诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）、被告（反诉原告）牛进军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）耿某及其法定代理人耿高峰未到庭、法定代理人王昆及委托代理人李敬辉到庭，被告（反诉原告）牛进军及委托代理人李佳到庭，被告人保保定公司负责人武运宝未到庭、委托代理人王海洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）耿某诉称，2015年4月5日14时许，耿某驾驶二轮摩托车沿津保南线由西向东行驶至高阳县三利集团工业园门前时，与前方同向行驶右转弯的牛进军驾驶的冀F×××××号小型轿车发生碰撞，造成耿某受伤车辆受损的交通事故，该事故经高阳县公安局交通管理大队认定耿某、牛进军负事故的同等责任。经查，牛进军驾驶的冀F×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和第三者商业险。原告受伤后被送至高阳县职工医院做了处理后被紧急送往保定市第一中心医院检查，后因伤势严重又被紧急送往北京同仁医院住院治疗，后经保定市法医鉴定中心鉴定耿某伤势构成八级伤残。此事故给原告造成巨大的经济损失，被告却拒不赔偿，为了维护原告的合法权益诉至法院，要求：1、被告赔偿原告各项经济损失120000元。2、诉讼费用由被告负担。原告（反诉被告）耿某提交以下证据证明己说：
1、高公交认字［2015］第089号道路交通事故认定书，用以证明牛进军与耿某负事故的同等责任。
2、高阳县职工医院票据2张，用以证实耿某2015年4月5日因此事故受伤在高阳县职工医院进行救治，支付医药费73.95元；保定市第一中心医院票据9张，用以证实耿某2015年4月5日、6日、2015年6月1日在保定市第一中心医院检查，支付医疗费共计5826.16元；北京同仁医院票据17张、病历、诊断证明、费用清单各一份，用以证实原告2015年4月6日至2015年4月14日及2015年4月27日在首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称北京同仁医院）进行检查及住院治疗在该院检查花费医疗费18894.74元；北京市红十字会紧急救援中心票据1张，用以证实2015年4月9日该中心支付检查等费用50元；北京德胜门中医院门诊票据1张，用以证实耿某因病情需要在该院购买中草药，支付费用1434.7元；北京怡然堂药店发票1张、药品“苏肽生”包装及说明书各一份、关系证明一份，用以证实耿某出院时根据医嘱以其母王昆的名义在北京同仁医院院内的该药店购买“苏肽生”药品，支付药费5743.4元；高阳县医院票据9张，病历、药费明细单、诊断证明书各一份，用以证明耿某2015年4月15日至2015年5月20日根据医嘱在该院继续检查并住院治疗，并于2015年5月26日、5月27日、6月2日在该院进行高压氧舱治疗，支付医疗费4890.5元。以上住院共计44天，支付医疗费用共计36913.05元。诊断证明中记载需加强营养，据此主张住院伙食补助费4400元，营养费4400元。
3、劳务合同、营业执照一份、误工证明一份、工资表三份、户口本一份，证明原告受伤后由其父耿高峰护理，耿高峰在高阳县汇通机械厂工作，月工资3400元，误工期限自2015年4月5日至2015年6月23日，要求护理费8953元（3400元/30天×79天）。
4、保定市法医鉴定中心鉴定书一份、票据两张，用以证实原告构成8级伤残，支付鉴定费1898元，故要求赔偿残疾赔偿金61116元，精神损害抚慰金15000元、鉴定费1898元。
５、交通票据51张、保定市第一中心医院票据1张，用以证明原告支付交通费4876元。
6、车辆损失费300元，事故认定书显示耿某驾驶的二轮摩托车在此事故中受损，实际车辆损失300元。
被告（反诉原告）牛进军辩称，首先，我方所有的事故车辆在人保财险投保有交强险以及第三者责任险30万元且不计免赔，对于原告合理合法的损失应由保险公司在保险责任内承担保险责任，诉讼鉴定等程序的费用应由保险公司承担，第二，我方向高阳县人民法院交付4万元保证金，应由保险公司承担责任后剩余部分返还牛进军。
被告人保保定公司辩称，我们对保单、事故认定书真实性无异议，认定本案原被告负同等责任，所以商业险赔偿比例不超过50%。对保定市第一中心医院的无公章的票据的真实性、北京德胜门中医院票据和北京怡然堂药店的票据不认可，对于其他医疗费票据均认可。伙食补助应该按50元标准，护理费应按农林牧渔业标准计算住院期间的护理费，对出院后的护理费不认可，对伤残赔偿金计算标准按农林牧渔业标准赔偿没有异议，但我公司认为伤残等级过高。认为精神抚慰金，交通费过高。我方不承担鉴定费和营养费。车损费用请法院依法裁决。
被告（反诉原告）牛进军反诉称，依据高阳县公安局交通警察大队作出的高公交认字〔2015〕第089号道路交通事故认定书，认定耿某与牛进军负此事故的同等责任，牛进军实际车辆损失2460元，该损失应由反诉被告承担。故要求：1、反诉被告赔偿反诉原告车辆损失2460元。2、诉讼费用由反诉被告承担。牛进军提交高公交认字〔2015〕第089号道路交通事故认定书一份、高阳县宏志轿车修理厂发票一张证明己说。
原告（反诉被告）耿某辩称，牛进军反诉耿某与人保保定公司一案，牛进军与耿某系机动车交通事故责任纠纷，与保险公司是保险合同，非同一法律关系，因此我们不认可该反诉。对事故认定书没有异议，发票不能证实与本案的关联性且未提交一个维修清单不能证实其维修的项目，因此对该票据不认可。
被告人保保定公司主张，牛进军的车损费用请法院依法裁决。
经审理查明，耿某无证驾驶无照二轮摩托车沿津保南线由西向东行驶至津保南线高阳县三利集团工业园门前时，与前方同向行驶右转弯的牛进军驾驶的冀F×××××号小型轿车发生碰撞，造成耿某、乘车人王梦然、王子桐、王东帅、王亚飞受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通警察大队处理，认定耿某、牛进军负事故的同等责任。
耿某受伤后，在高阳县职工医院、保定市第一中心医院进行、北京市红十字会紧急救援中心检查，分别支付医疗费用73.95元、5753.08元、50元；在北京同仁医院、高阳县医院检查及住院治疗分别支付医疗费用18894.74元、4890.51元。以上检查及住院共计44天，支付医疗费用共计29662.28元。北京同仁医院病历主要载明：出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续给予营养神经药物治疗、高压氧康复治疗；3、三个月后复查；4、不适随诊。
2015年7月17日经保定市法医医院鉴定，耿某的伤属八级伤残，原告支付鉴定费1898元。
另查明，根据耿某申请，本院依法对牛进军的冀F×××××号小型轿车予以查封。后牛进军交纳了保证金，经耿某同意，本院依法解除了对该车的查封。
又查明，本案事故车辆冀F×××××号小型轿车在人保保定公司入有交强险、第三者责任险（赔偿限额为30万元，且不计免赔率）和机动车损失保险（赔偿限额104300元）。原告（反诉被告）耿某驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
以上事实有庭审笔录、书证等证据为证。
本院认为，本案事故经高阳县公安局交通警察大队作出高公交认字［2015］第089号道路交通事故认定书，认定耿某与牛进军负事故的同等责任。原、被告及反诉原、被告各方对此均无异议，故本院对该事故认定书予以确认。
原告（反诉被告）耿某的经济损失有：一、医疗费35405.68元（29662.28+5743.4），耿某提交的保定市第一中心医院4张收费清单，牛进军与人保保定公司均不认可，其非医疗费票据，本院对此不予采信。耿某要求被告赔偿在北京怡然堂药店的购药费用5743.4元，其提交的药费票据，虽牛进军与人保保定公司均不认可，但所购药物及说明书载明的适应症与耿某因本次事故之伤及医嘱能够相互印证，耿某系未成年人，由其母亲代为购药符合日常生活习惯，故本院对此予以支持。耿某要求被告赔偿其在北京德胜门中医院支付的中草药费用1434.7元，牛进军与人保保定公司均不认可，耿某提交的证据不足以证明己说，本院对此不予支持。二、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；三、营养费2200元（50元/天×44天）；四、护理费4987元，耿某主张其护理人员耿高峰在高阳县汇通机械厂工作，提交了相应证据，牛进军与人保保定公司虽不认可，耿某提供的证据足以证明护理人员从事制造业，本院对耿某主张的护理费按每月3400标准计算的请求予以支持，耿某主张出院后仍需护理35天，未提交相应证据，且牛进军与人保保定公司均不认可，故护理费应按期工资收入计算44天，为4987元（3400元/30天×44天）；五、残疾赔偿金61116元［10186元/年×20年×30%］，牛进军与人保保定公司虽认为耿某的伤残评定为8级伤残过高，但其未提供证据证明己说，本院对耿某该主张予以支持；六、精神抚慰金10000元，根据耿某所受伤害及其伤残等级，且其尚未成年、为在校学生，耿某主张的精神抚慰金以10000元为宜；七、交通费4786元，结合原告住院、转院、出院等情况，本院对耿某提交的与本案有关的交通费票据（款额为4786元）予以确认；八、鉴定费1498元。耿某主张的复印片子费用400元，非正式票据，且牛进军与人保保定公司均不认可，本院对此不予采信。耿某要求车辆损失300元，牛进军与人保保定公司均不认可，耿某提交的证据不足以证明己说，本院不予支持。以上共计124392.68元.
被告（反诉原告）牛进军的经济损失为：车辆损失2460元，被告（反诉原告）牛进军主张的车辆损失2460元，提交了事故认定书及车辆维修票据予以证实，且事故认定书显示本次事故确已造成反诉原告车辆受损，原告（反诉被告）耿某虽不认可该发票，但未提交相应证据，故本院对此予以采信。
本案事故车辆在被告洛阳支公司入有交强险、第三者责任险，被告人保保定公司在医疗费用的赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残的赔偿限额内赔偿82387元（4987+61116+10000+4786+1498），超出部分在第三者责任险的赔偿限额内按50%的比例赔偿16002.84元〔（35405.68+4400+
2200-10000元）×50%〕，以上共计108389.84元。因原告（反诉被告）耿某驾驶的摩托车未投保交强险，故被告（反诉原告）牛进军要求赔偿的款项，耿某应在交强险财产赔偿限额内赔偿牛进军2000元，超出部分应按50%的比例赔偿牛进军230元〔（2460元-2000元）×50%〕；因牛进军与人保保定公司系合同关系，与本案非同一法律关系，故本案对牛进军要求被告人保保定公司赔偿其车辆损失的诉讼请求不予涉及，牛进军可另案起诉。故原告（反诉被告）耿某应赔偿被告（反诉原告）牛进军2230元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告（反诉被告）耿某108389.84元；
二、原告（反诉被告）耿某赔偿被告（反诉原告）牛进军2230元；
三、驳回原告（反诉被告）耿某、被告（反诉原告）牛进军的其他诉讼请求。
上述第一、二、项确定的给付内容均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费420元，反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）耿某负担286元，被告（反诉原告）牛进军负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2439元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王艳北
审判员 叶金颖
审判员 梁 烨
二０一五年十月六日
书记员 汤少星