山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初443号
原告：朱云香，女，1947年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：赵健荣，山东信公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于彩霞，山东信公律师事务所律师。
被告：青岛交运温馨巴士有限公司。住所地：青岛市黄岛区灵山湾路****号。统一社会信用代码：91370211780371899L。
法定代表人：王润杰，总经理。
委托诉讼代理人：宋卫强，男，1978年7月27日出生，汉族，该公司职员，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：刘畅，山东兆基律师事务所律师。
原告朱云香与被告青岛交运温馨巴士有限公司（以下简称交运巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告朱云香之委托诉讼代理人赵健荣，被告交运巴士公司之委托诉讼代理人宋卫强、刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱云香向本院提出诉讼请求：1.判令交运巴士公司赔偿各项损失10000元，其余损失待评残后追加；2.本案诉讼费用由交运巴士公司承担。诉讼过程中，朱云香将各项损失明确如下：医疗费647.7元、护理费13616.9元（2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年÷365天X57天X2人）、住院伙食补助费5700元（100元/天X57天）、残疾赔偿金47957.8元（城镇居民人均可支配收入43598元/年X11年X10%）、交通费1140元（20元/天X57天）、伤残鉴定费1300元。事实和理由：2016年8月20日，朱云香乘坐交运巴士公司驾驶员徐磊华驾驶的鲁Ｂ×××××号公交车，在204国道黄岛区张家楼镇卫生院东路口与高善伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号货车发生碰撞。交警部门认定，朱云香及徐磊华不承担责任，高善伟承担事故的全部责任。事故造成鲁Ｂ×××××号公交车上的45名乘客受到不同程度的伤害。朱云香认为，其与交运巴士公司已经形成了客运合同关系，根据《合同法》第302条之规定，交运巴士公司应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。朱云香为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。
交运巴士公司辩称，1.朱云香所诉事实与理由属实，交运巴士公司与朱云香形成了客运合同关系；2.对朱云香主张的损失，需结合证据发表意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年8月20日8时10分许，在204国道黄岛区张家楼镇卫生院东路口处，郑立贞驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿事故路口南北路由北向南行驶左转弯驶入204国道，适遇陈水伟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车、鲍伟杰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿204国道由东向西行驶至此，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车与鲁Ｂ×××××小型轿车相互让行时，高善伟驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大货车沿204国道由东向西行驶、徐磊华驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车沿204国道由西向东行驶至事故地点，刹车躲让中鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大货车与鲁Ｂ×××××号大型普通客车、鲁Ｂ×××××号小型轿车、鲁Ｂ×××××号小型轿车、鲁Ｂ×××××号轻型货车相撞，事故造成高善伟、徐磊华两名驾驶员以及朱云香等45名公交车乘员受伤，五车不同程度受损，204国道路边绿化带、护栏受损。鲁Ｂ×××××号大型普通客车登记的所有权人以及实际所有权人均为交运巴士公司。
2016年9月25日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具青公黄岛交认字【2016】第226号道路交通事故认定书，认定高善伟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第四十二条第二款（夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气候条件时，应当降低行驶速度）之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确定高善伟负事故的全部责任，其余人员均不负事故责任。
朱云香受伤之后，随即被送至青岛市黄岛区人民医院门诊治疗，于2016年8月22日被送至青岛市黄岛区泊里中心卫生院住院治疗，于2016年8月23日又被送至青岛市黄岛区人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧多发性肋骨骨折、××、左肺纤维灶、头部四肢等多处软组织挫伤。该医院给予完善实验室及辅助检查，抗感染、消肿止痛、活血化瘀对症治疗。朱云香住院57天，住院期间每天需要崔志伟、曲秀菊两人陪护，于2016年10月19日因疗效好转出院，出院诊断为：多发性肋骨骨折（左侧67肋，右侧68肋）、××、胸腔积液、左肺纤维灶、头部四肢等多处软组织挫伤、脂肪肝、××，出院医嘱为：1.休息1月，合理饮食；2.如有不适及时来诊。上述治疗，由交运巴士公司垫付医疗费22789.87元。朱云香出院后，又于2017年2月23日、3月9日到该医院复查，共支出医疗费647.7元。
朱云香系青岛市黄岛区泊里镇泊里河南村村民，该村系泊里镇的镇驻地所在村。崔志伟、曲秀菊均系城镇居民。
2017年1月16日，青岛市黄岛区泊里镇泊里河南村民委员会出具证明信一份，载明“兹证明泊里河南村村民，朱云香，在村土地已被国家征用，无土地。”
本案在审理过程中，本院根据朱云香的申请，于2017年1月19日依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对朱云香所诉伤情进行了伤残等级鉴定。2017年2月28日，该所出具司法鉴定意见书，在分析说明部分称：根据提供的资料及活体检查分析认为，被鉴定人朱云香因多发性肋骨骨折，××，胸腔积液，左肺纤维灶，头部四肢等多处软组织挫伤入院治疗，经治疗，病情好转。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.10.5.b之规定，多发肋骨骨折（右58肋，左57肋），构成Ⅹ（十）级伤残。鉴定意见为：被鉴定人朱云香的损伤程度为Ⅹ（十）级伤残。朱云香、交运巴士公司对评残标准以及鉴定意见均无异议，朱云香支出伤残鉴定费1300元。
本院认为，朱云香乘坐交运巴士公司所有的鲁Ｂ×××××号大型普通客车，双方形成城市公交运输合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定全面、诚实信用地履行自己的义务。朱云香选择合同之诉主张违约赔偿，符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”交运巴士公司从事城区公交客运业务，系本案客运合同的承运人，应当对运输过程中旅客朱云香的伤亡承担损害赔偿责任。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定高善伟负事故的全部责任，其余人员均不负事故责任。交运巴士公司未提供任何证据证明朱云香在客运合同的履行过程中，存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形。因此，交运巴士公司未能尽到保障运输过程中旅客安全的义务，依法应当赔偿由此给朱云香造成的合理损失。
本院还认为，朱云香提供的相关门（急）诊病历、住院病案、门诊医疗费票据等证据，足以证实其出院后支出的医疗费为647.7元。朱云香住院57天，按照100元/天计算，住院伙食补助费为5700元；住院期间每天需要崔志伟、曲秀菊两人予以陪护，但朱云香未提供护理人员的误工证明以及收入减损证明，故按照当地护工护理标准90元/天计算，护理费应当为10260元。朱云香所在村泊里镇泊里河南村系泊里镇的镇驻地所在村，故有权按照2016年度青岛市城镇居民标准主张残疾赔偿金。朱云香多发肋骨骨折（右58肋，左57肋），构成Ⅹ（十）级伤残，当事人对评残标准以及鉴定意见均无异议，故按照城镇居民人均可支配收入43598元/年计算，乘以11年，再乘以伤残系数10%，残疾赔偿金为47957.8元。根据朱云香的住院、出院、复查，并结合其伤情，交通费以认定1000元为宜。鉴定机构出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票足以证实朱云香支出伤残鉴定费1300元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、青岛交运温馨巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱云香医疗费647.7元；
二、青岛交运温馨巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱云香住院伙食补助费5700元；
三、青岛交运温馨巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱云香护理费10260元；
四、青岛交运温馨巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱云香残疾赔偿金47957.8元；
五、青岛交运温馨巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱云香交通费1000元；
六、青岛交运温馨巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱云香伤残鉴定费1300元；
七、驳回朱云香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1559元，减半收取779.5元，由朱云香负担43.5元，青岛交运温馨巴士有限公司负担736元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘坤华
二〇一七年三月三十日
书记员 董萃萃