安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民一初字第00159号
原告：汪文明，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：唐德妹。
委托代理人：方薇。
被告：苏志云，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：朱维武，系该分公司总经理。
委托代理人：张国飞，系该分公司法务。
本院于2013年4月26日立案受理了原告汪文明诉被告苏志云、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员夏兴平适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，因被告安邦保险公司申请对原告汪文明的伤残程度及休息期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定，本院于2013年5月17日作出裁定中止审理，于2013年7月2日恢复审理。原告汪文明及其委托代理人唐德妹、方薇和被告苏志云及被告安邦保险公司的委托代理人张国飞到庭参加了诉讼，被告安邦保险公司的负责人朱维武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪文明诉称：2011年5月28日19时30分，汪文明驾驶皖J×××××号普通二轮摩托车由汤口方向往寨西方向行驶时，当行驶到S103线297KM＋500M处，在超越与其同车道行驶的前方一辆由高国红驾驶的皖J×××××号大型普通客车时，与其左车道迎面驶来的由苏志云驾驶的皖J×××××号小型轿车车头左侧擦碰后，皖J×××××号普通二轮摩托车右侧车把与皖J×××××号大型普通客车左侧面前轮后部处相刮擦，皖J×××××号普通二轮摩托车倒在道路中心线左侧边缘附近，造成汪文明受伤的交通事故。后由黄山风景区公安局交通巡逻警察支队事故大队作出公交认字（2011）第00003号《道路交通事故认定书》，认定汪文明负本起事故的主要责任，苏志云负本起事故的次要责任，驾驶人高国红无责任。汪文明因左股干骨折、左胫骨中上段粉碎性开发性骨折被送往黄山市人民医院进行治疗。2011年10月12日转院至山西省稷山骨髓炎医院继续治疗，2012年9月12日治疗结束出院。2013年2月26日，安徽清风司法鉴定所出具司法鉴定意见书，汪文明左下肢损伤评定为八级伤残、左上肢损伤评定为十级伤残、休息期630日、营养期540日、护理期540日、后期医疗费8000元（另需休息期30日、营养期20日、护理期20日）。苏志云在安邦保险公司处投保了商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险合同有效期内，故安邦保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。具体赔偿项目清单为：1、医疗费190404.84元；2、住院伙食补助费4910元；3、营养费4000元；4、残疾赔偿金42960.2元；5、护理费41760元；6、交通费8856.5元；7、误工费105458元；8、精神抚慰金15000元；9、女儿扶养费11667.6元；10、母亲赡养费10556.4元；11、父亲赡养费10000.8元；12、鉴定费2900元，合计444874.1元，由两被告按责任承担129949.6元。
安邦保险公司对汪文明主张的交通事故发生经过、治疗的经过及事故责任认定的事实无异议，但认为所保车辆未投保不计免赔险，故本次事故应按免赔率5%免赔。按照事故责任认定结果，保险公司承担30%责任。医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额，诉讼费、鉴定费不在保险责任范围。对赔偿项目中残疾赔偿金无异议，但对汪文明主张的下列诉讼请求有异议：1、医疗费190404.84元；2、住院伙食补助费4910元；3、营养费4000元；4、护理费41760元；5、交通费8856.5元；6、误工费105458元；7、精神抚慰金15000元；8、女儿扶养费11667.6元；9、母亲赡养费10556.4元；10、父亲赡养费10000.8元；11、鉴定费2900元。
苏志云对汪文明主张的交通事故发生经过、治疗的经过及事故责任认定的事实无异议，但认为自己车辆已投保了商业第三者责任险，其应赔偿的数额应由安邦保险公司在商业第三者责任险限额内予以理赔，但愿承担未保不计免赔部分的赔偿。另外在交通事故发生后，苏志云共垫付了医疗费6.4万元，要求汪文明在获得安邦保险公司的理赔后予以返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
一、关于双方争议的医疗费190404.84元问题，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举黄山市人民医院门诊病历一份（原件）、入院记录、费用清单、山西省稷山骨髓炎医院门诊病历一份（原件）、入院证、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据（共9张，原件）、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件），证明汪文明总共花费医疗费190404.84元的事实。
安邦保险公司对黄山市人民医院门诊病历一份、入院记录、费用清单、山西省稷山骨髓炎医院门诊病历一份、入院证、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，但对安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书真实性、合法性及与本案的关联性有异议，不认可后续治疗费。安邦保险公司举机动车第三者责任保险条款一份（原件），证明医疗费应按照国家基本医疗保险的标准扣除非医保用药27754.84元的事实。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对汪文明所举黄山市人民医院门诊病历一份、入院记录、费用清单、山西省稷山骨髓炎医院门诊病历一份、入院证、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
安邦保险公司和苏志云对安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书中的后续治疗费8000元虽有异议，但未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对该事实予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院对汪文明主张的医疗费190404.84元的事实予以确认。
二、关于双方争议的住院伙食补助费4910元问题，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举黄山市人民医院门诊病历一份（原件）、入院记录、出院记录、山西省稷山骨髓炎医院门诊病历一份（原件）、入院证、出院证、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件），证明汪文明的住院伙食补助期为491日，按安徽省黄山市住院伙食补助标准每日10元计算，住院伙食补助费应为4910元的事实。
安邦保险公司对黄山市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、山西省稷山骨髓炎医院门诊病历、入院证、出院证的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，认可黄山市人民医院住院136日及山西省稷山骨髓炎医院住院335日的住院伙食补助期，同意按每日10元计算住院伙食补助费。但对安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性有异议，不认可后续治疗期的住院伙食补助费。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对黄山市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、山西省稷山骨髓炎医院门诊病历、入院证、出院证的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院确认汪文明住院天数为471日，住院伙食补助费为4710元的事实。
三、关于双方争议的营养费4000元问题，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件）、安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（原件），证明汪文明营养期为500日，按安徽省黄山市标准营养费每日8元，营养费应为4000元的事实。
安邦保险公司对安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，对安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性有异议，对营养期480日无异议，认可黄山市营养费标准每日8元。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对汪文明所举安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
安邦保险公司和苏志云对安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书中的后续治疗营养期20日虽有异议，但未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对该事实予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院确认汪文明营养期为500日，营养费为4000元的事实。
四、关于双方争议的护理费41760元问题，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举杨改巧收条一份（原件）、2011年10月12日黄山市人民医院病情处理意见书一份（原件）、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件）、安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（原件），证明汪文明护理费为41760元的事实。
安邦保险公司对安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，认可汪文明护理期为480日，认可安徽省黄山市护理人员的标准每日70元，但不认可黄山市人民医院病情处理意见书注明的二人护理期及后续治疗的20日护理期。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对汪文明所举安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书、黄山市人民医院病情处理意见书的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
安邦保险公司和苏志云对安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书中的后续治疗护理期20日虽有异议，但未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对该事实予以确认。护理人员原则上为一人，但黄山市人民医院病情处理意见书明确其中（2011年5月28至8月28日）90日需二人护理，本院对该事实予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院确认汪文明护理时间为500日、其中有90日需二人护理，确认护理费41300元的事实。
五、关于双方争议的交通费8856.5元问题，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举交通费票据8856.5元（86张，原件），证明因本起交通事故受伤产生交通费8856.5元的事实。
安邦保险公司对交通费票据的真实性、合法性无异议，但认为交通费过高，具体数额由法院酌定。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对汪文明所举交通费票据的真实性、合法性予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，对汪文明主张的交通费8856.5元的事实不予确认。
六、关于双方争议的误工费105458元问题，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书一份（原件）、安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（原件）、安徽省黄山市黄山区汤口镇黄山旅游服务管理有限公司管理协议书（原件）、安徽省黄山市黄山区汤口镇黄山旅游服务管理有限公司证明一份（原件）证明汪文明误工期为670日，每日工资157.5元，误工费为105458元的事实。
安邦保险公司对安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，对安徽省黄山市黄山区汤口镇黄山旅游服务管理有限公司管理协议书的真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性，汪文明应当提供工资表证明自己的收入情况。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对汪文明所举安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽省黄山市黄山区汤口镇黄山旅游服务管理有限公司管理协议书、安徽省黄山市黄山区汤口镇黄山旅游服务管理有限公司证明的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
安邦保险公司和苏志云对安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书中的后续治疗误工期30日虽有异议，但未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对该事实予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院对汪文明因本起交通事故产生误工费105458元的事实予以确认。
七、关于双方争议的精神损害抚慰金15000元问题，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（原件），证明汪文明因本起交通事故左股骨干骨折、左胫骨中上段粉碎性开发性骨折、左胫股慢性骨髓炎，遗留左下肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故八级伤残的事实，因此主张精神损害抚慰金15000元。
安邦保险公司对安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，认可汪文明构成交通事故八级的事实，但认为精神损害抚慰金数额过高，应当按责任分摊。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对汪文明所举安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，确认汪文明因道路交通事故构成八级伤残、精神损害抚慰金15000元的事实。
八、关于双方争议的汪文明女儿（蒋汪琦和汪瑾）抚养费11667.6元、汪文明岳母扶养费10556.4元、汪文明岳父扶养费10000.8元问题、汪文明母亲李顺仙扶养费8889.6元，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（原件）、居民户口簿、安徽省黄山市黄山区汤口镇冈村村民委员会证明一份（原件）、安徽省黄山市休宁县公安局东临溪派出所证明一份（原件），证明汪文明因本起交通事故导致八级伤残的事实，因此主张其女儿抚养费11667.6元、岳母扶养费10556.4元、岳父扶养费10000.8元、母亲李顺仙扶养费8889.6元。
安邦保险公司对安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，认可汪文明构成交通事故八级的事实，但认为扶养费应从确定伤残开始计算，认为汪文明女儿蒋汪琦和汪瑾的抚养费应为8334元、汪文明母亲李顺仙的扶养费应为8889.6元，对汪文明岳父母的扶养费不予认可，认为其没有直接的法定扶养义务。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对汪文明所举安徽莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民户口簿、安徽省黄山市休宁县公安局东临溪派出所证明一份的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，确认汪文明女儿扶养费8334元、汪文明母亲李顺仙扶养费8889.6元的事实。
九、关于双方争议的鉴定费2900元问题，本院查明以下证据及事实：
汪文明所举安徽清风司法鉴定所鉴定费发票二份（原件），证明因本起交通事故受伤产生鉴定费2900元的事实。
安邦保险公司对安徽清风司法鉴定所鉴定费发票的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，但认为鉴定费不在保险理赔范围。安邦保险公司另主张二次鉴定花费鉴定费1305.5元、送检费1200元、差旅费500元，要求在本案中一并解决，但没有票据证明。
苏志云同意安邦保险公司的质证意见。
本院对安徽清风司法鉴定所鉴定费发票的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院确认汪文明鉴定费2900元的事实；安邦保险公司未提供证据证明鉴定费用，因而本院不予确认。
十、关于双方争议的扣除免赔率5%问题，本院查明以下证据及事实：
安邦保险公司所举机动车第三者责任保险条款一份（原件）、保险代抄单一份（复印件），证明苏志云未对车辆投保不计免赔，故本次事故应按免赔率5%免赔。
汪文明对机动车第三者责任保险条款、保险代抄单的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，但认为扣除免赔率5%应当由苏志云承担。
苏志云对机动车第三者责任保险条款、保险代抄单的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，对扣除免赔率5%部分愿意自行承担。
本院对机动车第三者责任保险条款、保险代抄单的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院确认安邦保险公司根据合同约定计算赔偿款的基础上扣除免赔率5%的事实。
根据庭审中双方当事人的陈述及认定的证据材料，审理查明的事实为：2011年5月28日19时30分，汪文明驾驶皖J×××××号普通二轮摩托车由汤口方向往寨西方向行驶时，当行驶到S103线297KM＋500M处，在超越与其同车道行驶的前方一辆由高国红驾驶的皖J×××××号大型普通客车时，与其左车道迎面驶来的由苏志云驾驶的皖J×××××号小型轿车车头左侧擦碰后，皖J×××××号普通二轮摩托车右侧车把与皖J×××××号大型普通客车左侧面前轮后部处相刮擦，皖J×××××号普通二轮摩托车倒在道路中心线左侧边缘附近，造成汪文明受伤的交通事故。后由黄山风景区公安局交通巡逻警察支队事故大队作出公交认字（2011）第00003号《道路交通事故认定书》，认定汪文明负本起事故的主要责任，苏志云负本起事故的次要责任，驾驶人高国红无责任。汪文明因左股干骨折、左胫骨中上段粉碎性开发性骨折被送往黄山市人民医院进行治疗。2011年10月12日转院至山西省稷山骨髓炎医院继续治疗，2012年9月12日治疗结束出院。2013年2月26日，安徽清风司法鉴定所出具司法鉴定意见书，汪文明左下肢损伤评定为八级伤残、左上肢损伤评定为十级伤残、休息期630日、营养期540日、护理期540日、后期医疗费8000元（另需休息期30日、营养期20日、护理期20日）。2013年6月20日，安徽莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，评定汪文明的损伤为八级伤残，休息期640日，护理期480日，营养期480日。苏志云在安邦保险公司处投保了商业第三者责任险（保险单号为2220203262010004623），本起交通事故发生在保险合同有效期内。本起交通事故经审理查明的损失为1、医疗费190404.84元；2、住院伙食补助费4710元；3、营养费4000元；4、残疾赔偿金42960.2元；5、护理费41300元；6、误工费105458元；7、精神损害抚慰金15000元；8、汪文明女儿蒋汪琦和汪瑾的抚养费8334元；9、汪文明母亲李顺仙扶养费8889.6元；10、鉴定费2900元。
另查明：皖J×××××号小型轿车原车主为谢国成、原车牌号皖J×××××，后转卖给苏志云变更车牌号为皖J×××××号，保险合同相关权利义务由苏志云承继。皖J×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，汪文明已获得该支公司在该交强险限额范围内理赔款12万元。另一无责当事人高国红驾驶的皖J×××××号大型普通客车交强险无责赔付限额1.2万元已直接赔付给汪文明。事故发生后，苏志云共垫付了医疗费6.4万元。
本院认为：本起交通事故所产生的医疗费190404.84元、住院伙食补助费4710元、营养费4000元、残疾赔偿金42960.2元、护理费41300元、误工费105458元、精神损害抚慰金15000元、汪文明女儿的抚养费8334元、汪文明母亲李顺仙的扶养费8889.6元，符合法律规定，但汪文明女儿的抚养费8334元和汪文明母亲李顺仙的扶养费8889.6元应纳入残疾赔偿金中一并处理，因而残疾赔偿金应增加为60183.8元。而汪文明主张的岳父、岳母的被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。汪文明主张的交通费8856.5元，并提供了交通费票据，亦根据庭审需要补充了交通费明细单，该交通费票据虽与就医地点、时间、人数、次数相符合，但乘车人数和次数明显过多，本院根据安邦保险公司和苏志云的答辩意见，酌情确定为8000元。而汪文明主张的鉴定费2900元，可视为其他诉讼费用，依法在诉讼费用负担时一并解决。安邦保险公司主张的重新鉴定费用因其未提供证据证明，本院无法确定。综上，本起交通事故所产生的损失，扣除相关保险公司已理赔给汪文明机动车交通事故责任强制保险款132000元，余下的损失应按交通事故主次责任分摊，因苏志云负次要责任，应按30%承担赔偿责任。该赔偿责任由安邦保险公司在商业第三者责任保险范围内承担。苏志云未投保不计免赔险，安邦保险公司根据保险合同约定扣除5%免赔率，本院予以支持，该扣除的5%免赔率由苏志云自行承担。苏志云垫付的医疗费6.4万元，汪文明在获得安邦保险公司的理赔后应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本起交通事故所产生的损失：医疗费190404.84元、住院伙食补助费4710元、营养费4000元、残疾赔偿金60183.8元、护理费41300元、误工费105458元、精神损害抚慰金15000元、交通费8000元，合计429056.64元，扣除已理赔的132000元，余款297056.64元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效后三十日内直接向原告汪文明支付84661.14元（297056.64元×30%×95%）；
二、被告苏志云于本判决书生效后三十日内直接向原告汪文明赔偿4455.85元（297056.64元×30%×5%）；
三、原告汪文明在获得被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款后返还被告苏志云垫付款64000元；
上述二、三项相抵，原告汪文明还应返还给被告苏志云595**.15元；
四、驳回原告汪文明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，减半收取2462元，鉴定费2900元，合计5362元，由原告汪文明负担1000元，被告苏志云负担362元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 夏兴平
二〇一三年八月三十日
书记员 汪智敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提','2018-10-11
04:20:33',0,'web',NULL),(25063049,'88269141-8b0c-40fa-
ae99-8c8f15256392','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"792\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）黑0524民初33号\",\"法院地市\":\"双鸭山市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"88269141-8b0c-40fa-
ae99-8c8f15256392\",\"案件名称\":\"原告石淑芹与被告王鹤祥买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"饶河县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"饶河县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告石淑芹与被告王鹤祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由代理审判员赵志玉独任审判，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告石淑芹及委托代理人孟凡宝，被告王鹤祥及委托代理人房喜堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461168000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告石淑芹与被告王鹤祥买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告石淑芹与被告王鹤祥买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）黑0524民初33号\");$(\"#hidDocID\").val(\"88269141-8b0c-40fa-
ae99-8c8f15256392\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告石淑芹与被告王鹤祥买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黑0524民初33号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"饶河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"792\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"饶河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"石淑芹,王鹤祥\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十七条\',法条内容:\' 第八十七条
债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告石淑芹与被告王鹤祥买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-21\\\\\",\\\\\