福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初2156号
原告:福建中投融资担保有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电商城7幢133号。
法定代表人：缪增铃，总经理。
委托诉讼代理人：田全，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。
被告：福建泉州恒泉化妆品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安塘西工业园二期。
法定代表人：林联泉。
被告：厦门妍草生物科技有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路4号鸿昇大厦26层之A、B、C、F单元。
法定代表人：林联泉。
被告：福建迪豆化妆品有限公司，住所地厦门市海沧海沧街道新大街29号507室。
法定代表人：林联泉。
被告：林联泉，男，1966年11月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：许梅英，女，1974年4月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告福建中投融资担保有限公司(以下简称中投公司)与被告福建泉州恒泉化妆品有限公司(以下简称恒泉公司)、厦门妍草生物科技有限公司(以下简称妍草公司)、福建迪豆化妆品有限公司(以下简称迪豆公司)、林联泉、许梅英追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田全到庭参加诉讼，被告恒泉公司、妍草公司、迪豆公司�被告林联泉、许梅英经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中投公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告恒泉公司支付原告为其代为偿还的贷款9338266.39元及代偿金占用损失赔偿金（代偿金占用损失赔偿金暂按照50万元计算，其中1075063.29元代偿金占用损失赔偿金从2014年10月29日起至判决实际还款之日止按月利率2%计算，1208321.51元的代偿金占用损失赔偿金从2014年11月20日起至判决还款之日止按月利率2%计算，1777499.7元代偿金占用损失赔偿金从2014年11月28日起至判决还款之日止按月利率2%计算，5277381.89元的代偿金占用损失赔偿金从2014年12月25日起至判决还款之日止按月利率2%计算）；2.判决被告妍草公司、迪豆公司、被告林联泉、许梅英对上述债务承担连带清偿责任；3.判决五被告共同承担本�诉讼费。事实与理由：2013年9月13日，恒泉公司与原告签订编号：ZTDB2013091101《担保协议书》，委托原告为被告恒泉公司拟与中国建设银行股份有限公司泉州洛江支行(以下简称建行洛江支行)签订金额为2000万元的借款合同提供担保，同时约定被告恒泉公司若逾期未还款，导致原告作为担保人代偿时，被告恒泉公司应按代偿金额月利率2%的标准支付代偿损害赔偿金，直至还清之日止。同日，原告与建行洛江支行签订编号为2013年建泉洛高保字92号《最高额保证合同》，为被告恒泉公司自2013年9月13日至2014年9月13日期间在该行连续办理的承兑商业汇票授信业务提供最高额为2000万元连带责任保证；2013年9月13日被告迪豆公司、妍草公司(原名称为福建青草明方化妆品有限公司，2015年5月5日变更为妍草公司)、被告林联泉、许梅英与原告签订编号为ZTFB2013091101号《最高额反担保保证合同》，为原告的前述担保提供反担保，担保方式为连带保证。2014年4月29日、同年5月20日、同年5月28日被告恒泉公司作为出票人先后与作为承兑人建行洛江支行签订编号为14建泉洛兑多31号、14建泉洛兑多41号、14建泉洛兑多44号的《银行承兑协议》各一份，汇票金额分别为882万元、9918000元、1459万元。后建行洛江支行共为被告恒泉公司垫款承兑1999.68万元。上述承兑到期后，被告恒泉公司未能履行还款责任，建行洛江支行要求原告承担保证责任，履行连带责任保证义务，分别于2014年10月29日、2014年11月20日、2014年11月28日、2014年12月25日从原告账户划走1075063.29元、1208321.51元、1777499.7元、5277381.89元共合计9338266.39元。建行洛江支行于2016年9月9日对上述款项用途做出确认，证明上述款项为归还被告恒泉公司在建行洛江支行银行承兑汇票垫款及欠息。根据我国《担保法》及相关规定，原告作为担保人在替被告恒泉公司履行了代偿责任后，依法有权向被告恒泉公司追偿，同时依据原告与被告福建迪豆化妆品有限公司、厦门妍草生物科技有限公司、林联泉、许梅英签订的《最高额反担保保证合同》的约定，上述被告承诺就上述借款债务以其资产向原告提供反担保，故原告在承担保证责任后，有权要求上述被告承担反担保责任。原告履行了代偿责任后，多次找被告恒泉公司和被告妍草公司、林联泉、许梅英协商，要求被告恒泉公司偿还原告的代偿款，同时要求被告迪豆公司、妍草公司、林联泉、许梅英履行反担保责任没有结果，故起诉。
被告恒泉公司、妍草公司、迪豆公司、被告林联泉、许梅英未作答辩。
原告为了证明其主张，向本院提供以下证据：
1．原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体适格；
2．被告恒泉公司、妍草公司、迪豆公司企业登记基本信息、被告林联泉、许梅英身份证各一份，证明各被告主体资格；
3．原告与恒泉公司签订编号：ZTDB2013091101《担保协议书》一份，证明原告为被告恒泉公司拟与建行洛江支行签订金额为2000万元的借款合同提供担保，并约定双方权利义务的事实；
4.原告与妍草公司、迪豆公司、林联泉、许梅英签订的编号为ZTFB2013091101号《最高额反担保保证合同》一份，证明被告妍草公司、迪豆公司、林联泉、许梅英为被告恒泉公司提供反担保，担保方式为连带保证；
5.原告与建行洛江支行签订的编号2013年建泉洛高保字92号《最高额保证合同》一份，证明原告为�告恒泉公司自2013年9月13日至2014年9月13日期间在最高额2000万元金额内提供担保的事实；
6.2014年4月29日、同年5月20日、同年5月28日被告恒泉公司先后与建行洛江支行签订编号为14建泉洛兑多31号、14建泉洛兑多41号、14建泉洛兑多44号《银行承兑协议》各一份，证明建行洛江支行同意向被告恒泉公司提供最高额不超过人民币2000万元承兑商业汇票授信业务；
7.中国建设银行单位客户专用回单七单，证明原告作为担保人分别于2014年10月29日、2014年11月20日、2014年11月28日、2014年12月25日为被告恒泉公司代偿1075063.29元、1208321.51元、1777499.7元、5277381.89元的担保代偿款汇入建行洛江支行的事实；
8.代偿证明，证明建行洛江支行证明原告作为担保人分别于2014年10月29日、2014年11月20日、2014年11月28日、2014年12月25日代偿被告恒泉公司逾期贷款合计9338266.39元的事实。
本院认为，被告恒泉公司、妍草公司、迪豆公司、被告林联泉、许梅英经本院合法传唤不到庭参加诉讼，对原告的诉称及提交的上述证据均未提出任何抗辩理由，视为自愿放弃答辩、质证及举证期限内举证的诉讼权利。原告中投公司提供的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和审核的证据，本院认定事实如下：2013年9月13日，原告中投公司与被告恒泉公司签订编号：ZTDB2013091101《担保协议书》一份，该协议书约定，原告作为担保人，被告恒泉公司作为委托人，原告为被告恒泉公司拟与建行洛江支行签订最高限额为2000万元的借款合同提供担保，担保期限为一年，担保方式为连带责任保证；委托人必须向原告提供反担保，委托人恒泉公司应在借款合同到期日或者法律规定的提前到期日或者借款合同约定的提前收贷时还清所有借款本息及相关费用，若逾期未还款，导致担保人（中投公司）代偿时，委托人（恒泉公司）应按代偿金额月利率2%的标准支付代偿损害赔偿金，直至还清之日止。同时委托人应当赔偿担保人律师费、诉讼费等直接和间接经济损失。同日，原告与建行洛江支行签订编号为2013年建泉洛高保字92号《最高额保证合同》一份，约定：保证人为原告中投公司，债权人为建行洛江支行，保证人中投公司为债权人建行洛江支行向债务人恒泉公司自2013年9月13日至2014年9月13日期间连续办理的承兑商业汇票授信业务提供最高限额为2000万元连带责任保证。同日，反担保人迪豆公司、妍草公司(原名称为福建青草明方化妆品有限公司，2015年5月5日变更为妍草公司)、林联泉、许梅英与担保人�投公司签订编号为ZTFB2013091101号《最高额反担保保证合同》，为原告中投公司的前述担保提供反担保，担保方式为连带保证。2014年4月29日、同年5月20日、同年5月28日被告恒泉公司作为出票人先后与作为承兑人建行洛江支行签订编号为14建泉洛兑多31号、14建泉洛兑多41号、14建泉洛兑多44号《银行承兑协议》，承兑汇票金额分别为882万元、9918000元、1459万元。后建行洛江支行共为被告恒泉公司垫款承兑1999.68万元。上述承兑汇票到期后，出票人恒泉公司未能履行还款责任，建行洛江支行要求原告承担连带保证责任，分别于2014年10月29日、2014年11月20日、2014年11月28日、2014年12月25日从原告账户划走1075063.29元、1208321.51元、1777499.7元、5277381.89元共合计9338266.39元。建行洛江支行于2016年9月9日对9338266.39元款项用途做出证明，证明该款项为归还被告恒泉公司在建行洛江支行银行承�汇票垫款及欠息。
本院认为，原告中投公司与被告恒泉公司签订的《担保协议书》、原告与建行洛江支行签订的《最高额保证合同》、反担保人被告迪豆公司、妍草公司、林联泉、许梅英与担保人原告中投公司签订的《最高额反担保保证合同》，主体适格，意思表示真实，不违反法律、法规禁止性、强制性规定，应确认合法有效。合同有效对合同签订各方当事人均具有法律约束力，各方当事人必须严格履行合同义务。债务人恒泉公司逾期不偿还债权人建行洛江支行银行承兑汇票垫款及欠息，原告作为担保人按照《最高额保证合同》的约定承担了保证责任，支付给债权人建行洛江支行因债务人恒泉公司所欠的银行承兑汇票垫款及欠息后，有权向被告恒泉公司追偿，并有权请求被告恒泉公司按《担保协议书》约定支付代偿损害赔偿金的经济损�。反担保是对担保人履行担保义务后取得求偿权的担保，反担保义务履行的前提是担保人履行了担保义务。本案反担保人迪豆公司、妍草公司、林联泉、许梅英以各自的财产为担保人中投公司与债权人建行洛江支行2013年9月13日至2014年9月13日期间在主债权最高限额2000万元签订的《最高额保证合同》而享有对债务人的债权提供反担保，《最高额反担保保证合同》反担保人处加盖反担保人妍草公司、迪豆公司的印章，反担保人林联泉、许梅英也在该合同处的反担保人处签名，原告已经履行了《担保协议书》及《最高额保证合同》约定的担保义务，有权按《担保协议书》的约定请求被告恒泉公司承担责任，有权请求反担保人被告妍草公司、迪豆公司、林联泉、许梅英按《最高额反担保保证合同》的约定承担反担保责任。故原告中投公司请求判决被告恒泉公司支付原告为�代为偿还的承兑汇票垫款及欠息9338266.39元及代偿金占用损失赔偿金及请求判决被告妍草公司、迪豆公司、被告林联泉、许梅英承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、福建泉州恒泉化妆品有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还福建中投融资担保有限公司代其偿还的承兑汇票垫款及利息合计9338266.39元，并分别以代偿金额为基数按月利率2%计付代偿金占用损失赔偿金（其中以代偿金1075063.29元为基数计付自2014年10月29日起至实际还款之日�；以代偿金1208321.51元为基数计付自2014年11月20日起至还款之日止；以代偿金1777499.7元为基数计付自2014年11月28日起至还款之日止；以代偿金5277381.89元为基数计付自2014年12月25日起至还款之日止）；
二、厦门妍草生物科技有限公司、福建迪豆化妆品有限公司、林联泉、许梅英对本判决第一项债务承担连带清偿责任，其承担反担保责任后，有权向福建泉州恒泉化妆品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80668元，由福建泉州恒泉化妆品有限公司、厦门妍草生物科技有限公司、福建迪豆化妆品有限公司、林联泉、许梅英共同负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王腾飞
人民陪审员 谢连枝
人民陪审员 黄雅思
二〇一七年三月二十日
书 记 员 戴宇楠
附注：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
�一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。