江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初1247号
原告：陆某，男，1970年7月6日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：杨某，男，1985年11月24日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：戴红，南通振兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告：南通某运输公司，住所地南通市港闸区外环北路390号美丽华商业广场8幢0911室。
法定代表人：於善华，董事长。
被告：中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市起凤大楼四楼、五楼。
法定代表人：陈志明，经理。
委托诉讼代理人：倪新兵，系中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司职工。
被告四：张某，男，1987年6月26日生，汉族，住江苏省通州市。
委托诉讼代理人：戴红，南通振兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告五：陆某，男，1964年10月8日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告陆某诉被告南通某运输公司、中国某财产保险股份有限公司、杨某、张某、陆某健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某、被告中国某财产保险股份有限公司、杨某、张某的委托诉讼代理人到庭参加了两次庭审，被告陆某参加了第二次庭审，被告南通某运输公司经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付医疗费等各项损失822822.12元。事实和理由：2014年5月30日17时许，被告杨某驾驶被告南通某运输公司所有的苏Ｆ×××××重型自卸货车在南通开发区新开街道近山村三十组河边，由西向东倒车时，将侧方指挥的原告压在土堆上，造成原告受伤。
被告杨某辩称，对事故发生的事实没有异议；原告的损失应由事故车辆所投保险公司承担责任，第三者责任险并不仅限于交通事故中产生的损失，只要相对于投保车辆所涉及的三者所产生的损失都应该在其承保范围内；我方在事故中已经垫付40万元，请求在本案中一并处理；我是驾驶员，由实际车主张某雇请，不应当承担责任。
被告张某辩称，我是苏Ｆ×××××车辆的实际车主，车辆挂靠在南通某运输公司，杨某是我雇请的驾驶员。其他同杨某的答辩意见。
被告中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，本事故属于意外事件而非交通事故，事故发生原因是因为地面塌陷，我方认为驾驶员杨某不存在违法行为和过错，要求驳回原告的诉请。
被告陆某辩称，事发地点是我承包施工的河道工程工地，原告是我的雇员，其受伤是南通某运输公司的运输车辆造成的，与施工方没有关系。
本院经审理认定事实如下：被告陆某向他人承包南通开发区二圩河河道整治工程后，于南通开发区新开街道近山村三十组河边进行施工。施工现场有渣土等铺设而成的临时道路。被告陆某因工程施工向被告张某购买施工材料。2014年5月30日16:40许，被告杨某受张某指示，驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车将货物送至陆某工地后，要求陆某的雇员陆某为其铲除渣土道路上的石块，以方便其倒车。杨某由西向东倒车时，因渣土道路塌陷，导致车辆向左侧翻，将侧方的陆某的下身压在土堆上，致陆某受伤。事故发生后，陆某即被送至南通瑞慈医院进行治疗，诊断为左侧髋臼骨折、双侧耻骨上下支骨折等，于2014年7月11日出院。此后，陆某至南通大学附属医院住院治疗两次，至上海市同济医院治疗三次，六次住院共计88天。2016年4月29日，南通三院司法鉴定所对陆某的伤情作出鉴定意见：陆某交通事故致左侧髋臼骨折、双侧耻骨上下支骨折、骶骨骨折、左髋部血肿、L5右侧横突骨折、尿道断裂、盆腔积血，其尿失禁评定为五级伤残、阴茎勃起功能障碍评定为交通事故八级伤残、骨盆畸形愈合评定为交通事故十级伤残。误工期限为300日；护理期限为100日，其中2人护理40日，1人护理60日；营养期限为120日。陆某支付鉴定费13724元。事故发生后，张某支付400000元作为垫付费用。
另查明，苏Ｆ×××××重型自卸货车的实际车主为被告张某，车辆挂靠在南通某运输公司，杨某系张某雇请的驾驶员。该车辆在中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司投有交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生于保险期间内。
还查明，陆某父亲陆奎申（1936年8月8日生）与母亲陈永凤（1934年12月12日生）共生育子女五人，陆某与其子金春贵于2002年1月20日生育一子陆金鑫。
本院认为，本案的争议焦点为原告陆某受伤系意外事件还是侵权人的过错所致�从陆某受伤的过程来看，杨某在渣土路面倒车时，要求陆某为其铲除路面上的石块，因渣土道路塌陷，导致车辆侧翻，将陆某压伤。首先，事发地点为渣土铺设成的临时道路，路面较为松软，存在一定的安全隐患，杨某作为重型自卸货车的驾驶员在该特殊道路行驶时未做到谨慎驾驶，且其未注意陆某的位置，在陆某尚紧邻车辆侧后方时便进行倒车操作，杨某的上述非安全驾驶行为存在过错，是造成事故的主要原因；其次，陆某承包工程进行施工时，铺设临时道路不实，工地道路石块堆积，其管理不周，存有安全隐患，致事故发生，亦存在过错，是造成事故的次要原因。故本院对中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司抗辩陆某受伤系意外事件不予支持。苏Ｆ×××××车辆在中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，则由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，结合杨某和陆某的过错程度，由杨某承担70%的赔偿责任，陆某承担30%的赔偿责任为宜。杨某事发时从事职务行为，张某作出实际车主承担相应的赔偿责任。陆某要求车辆被挂靠人南通某运输公司承担连带责任，符合法律规定，本院照准。苏Ｆ×××××车辆在中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司投有商业三者险，则张某赔偿部分由保险公司在商业三责险限额内直接赔付陆某。
就原告主张的各项损失，本院审核如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票、病历资料等，本院认定原告的医疗费145142.21元（已扣除伙食费845.2元），对于原告提供无病历、医嘱作证的药费清单，本院不予认定；
2、住院伙�补助费，原告住院88天，以18元/天标准支持其住院伙食补助费为1584元；
3、营养费，根据鉴定意见，营养期限120天，以10元/天标准支持其营养费1200元；
4、护理费，根据鉴定意见，护理期限为100日，其中2人护理40日，1人护理60日，以85元/人/天标准支持11900元（85*140）；
5、误工费，根据鉴定意见，误工期限300天，结合原告从事土木工程建设的实际情况，支持误工费42745.48元（52007/365*300）；
6、残疾赔偿金，虽然原告提供的暂住证在2010年之后未重新申领，但结合证人证言，能够认定原告长期在南通从事土木工程建设，故应以城镇标准37173元/年计算残疾赔偿金。原告构成1个五级伤残，1个八级伤残，1个十级伤残，计算为475814.4元（37173*0.64*20）；被抚养人生活费，原告的父母均年满75周岁，按5年计算；原告之子14周岁，按4年计算,共计63912.96元[24966*0.64*（5/5+5/5+4/2）]
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为30000元；
8、住宿费，根据原告提供的住宿费发票，本院认定556元；
9、交通费，原告未提供正式发票，根据原告多地多次治疗、鉴定的实际情况，本院酌定为2000元；
以上合计774855.05元，由中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金）。其余654855.05元，由张某赔偿70%，即458398.54元，该款由中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险内直接赔偿原告；由陆某赔偿30%，即196456.52元。由张某垫付400000元，陆某应当返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告陆某120000元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业险限额内赔偿原告陆某458398.54元；
三、原告陆某返还被告张某400000元；
上述三项相抵，由被告中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生�律效力之日起十日内给付原告陆某178398.54元，给付被告张某400000元；
四、被告陆某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆某196456.52元；
五、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4514元，鉴定费13724元，合计18238元，由原告负担2238元，由被告中国某财产保险股份有限公司南通中心支公司、张某各负担8000元（诉讼费用原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4514元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 张邢霖
人民陪审员 张晓燕
人民陪审员 郁 飞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 唐贞贞