河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第04605号
原告：段绍亭，男，1966年10月13日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：许占超，河南启法律师事务所律师。
被告：冯高祥，男，1995年1月25日出生，汉族，住上蔡县。
被告：张二强，男，1966年10月13日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：毋亚军，河南世纪风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，任该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。
原告段绍亭与被告冯高祥、张二强、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许占超、被告张二强及其委托诉讼代理人毋亚军、被告人保郑州分公司委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼，被告冯高祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段绍亭提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、护理费、鉴定费、交通费等共计83331.28元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求赔偿数额为83143.28元。事实与理由如下：2015年9月23日15时许，被告冯高祥驾驶豫Ｋ×××××号小型越野车，由南向北行驶至禹州市神后镇文化墙路段右转弯时，与同向行驶的原告段绍亭驾驶的豫Ｋ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告段绍亭受伤的交通事故。豫Ｋ×××××号小型越野车在被告人保郑州分公司投保有交强险。因赔偿事宜协商无果，无奈诉至贵院，请求依法判决。
被告冯高祥缺席无答辩。
被告张二强辩称，原告主张的项目中，其中护理费、误工费、精神抚慰金计算过高，交通费主张500元过高，我们认可交通费为300元以内；对于精神抚慰金，因对方有责任，不宜超过3000元，对于其他请法院依法判决；另外被告张二强的车也有车损，按照事故认定，对方也有一定责任，如果本案调解可以一并调解；肇事的车在被告人保郑州分公司投保有交强险，在交强险内应由保险公司赔偿，被告张二强为原告垫付了1万元，该费用应当在本案赔偿原告款中予以扣除。
被告人保郑州分公司辩称，同意被告张二强的答辩意见，另外我公司仅仅承保了肇事车辆的交强险，对于超出交强险医疗费限额的部分不予承担；原告主张的误工费过高，时间过长；本案诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。
原告段绍亭为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1、原告段绍亭身份证及户口本，证明原告的身份情况；证据2、道路交通事故认定书一份，证明原告和冯高祥驾车相撞发生交通事故的事实和双方的责任划分；证据3、禹州市第二人民医院出院证、诊断证明书、住院病历各一份，证明原告因交通事故受伤后的伤情和住院治疗情况；证据4、医疗费票据一张，证明原告的医疗费用为13892.63元；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残，后续治疗费需6000元，鉴定费为1400元；证据6、原告被扶养人段同朝身份证、户口簿，段晓畅户口簿及禹州市文殊镇段湾村民委员会证明各一份，证明被扶养人的身份情况；证据7、原告工作单位禹州市坪山钧窑有限公司出具的原告误工停发工资证明一份及工资表六份，证明原告因交通事故的误工损失；证据8、交通费票据47张，证明原告为治疗支出交通费用500元。
被告冯高祥未向本院提供证据。
被告张二强为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1、身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告张二强的身份情况、本案肇事车辆的登记信息情况及本案发生事故时肇事司机具有合法驾驶资格；证据2、交强险保险单一份，证明肇事车辆在被告人保郑州分公司投保交强险的情况；证据3、收到条一份，证明事故发生后被告张二强为原告垫付费用1万元。
被告人保郑州分公司未向本院提交证据。
本院于2015年10月20日依职权调查被告张二强的笔录一份。
本院对原告段绍亭、被告张二强提交的证据及本院的调查笔录审查后认为：原告提交的证据1-5、张二强提交的证据1-3及本院的调查笔录，以上证据形式与来源合法，与本案有关联性，且双方当事人对上述证据的真实性无异议，本院均予以确认和采信。原告提供的证据6，该组证据中村民委员会的证明内容与户口簿记载的内容相符，也与原告提交的证据3中的病历关于家族史的记载内容一致，本院予以确认和采信。原告提交的证据7，被告张二强、人保郑州分公司异议称原告未提供劳动合同及单位的营业执照等，不能证明原告主张的工作单位存在，本院认为被告的异议能够成立，且原告据此不能证明其有固定收入或者最近三年的平均收入，故本院对于该组证据不予确认。原告提交的证据8，被告张二强异议称交通费过高，应当酌定在300元内，本院根据原告实际治疗的情况及就医路线酌定原告交通费为400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日15时许，被告冯高祥驾驶豫Ｋ×××××号小型越野客车，由南向北行驶至禹州市神后镇文化墙路段右转弯时，与同向行驶的原告段绍亭驾驶的豫Ｋ×××××号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告段绍亭受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2015）第0755号道路交通事故认定书，认定被告冯高祥应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。
事故发生当日原告段绍亭即被送往禹州市第二人民医院住院治疗，于2015年12月8日出院，住院共76天，医疗费用共计13892.63元，交通费为400元。原告住院期间由一人进行护理，出院时被诊断为右锁骨骨折、头皮血肿、多发性软组织损伤，出院时医嘱：1、改善饮食、加强营养；2、继续治疗，建议休息三个月，骨折愈合后去除内置物；3、定期复查，不适随诊。
经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2016年5月10日作出许诚司鉴所（2016）临鉴字第167号司法鉴定意见书，原告段绍亭右侧锁骨骨折致右上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级伤残，其取出右锁骨内固定装置的医疗费用约需6000元左右，原告支出鉴定费用1400元。
豫Ｋ×××××号小型越野客车登记所有人为王晓锋，实际车主为被告张二强，该车在被告人保郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止。被告张二强在原告住院期间已为原告垫付费用1万元。
2015年10月14日原告为赔偿问题提起本案诉讼。
事故发生时，原告段绍亭48周岁，系农村居民。原告依法应承担扶养义务的被扶养人有其父亲段同朝、女儿段晓畅，事故发生时被扶养人段同朝、段晓畅分别为80周岁、11周岁并分别有6个扶养义务人、2个扶养义务人。
诉讼中，被告张二强表示其作为豫Ｋ×××××号小型越野客车车主，愿意承担本案该肇事车一方应承担的责任，对于其与司机冯高祥及借用人之间的责任承担由他们自己私下协商解决。
另查明：上一统计年度，河南省农村居民年人均纯收入为10853元，河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为28976元，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元。
本院认为：公民的健康权、财产权依法应当受到保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在保险范围内对该肇事车辆一方应当承担的赔偿责任直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2015）第0755号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告冯高祥在本次事故中负主要责任，被告人保郑州分公司作为肇事车的保险人，应当对原告在交强险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任。原告的损失超出交强险赔偿限额的部分，实际车主即被告张二强表示其愿意承担本案该肇事车一方应承担的责任，对于其与司机冯高祥及借用人之间的责任承担由他们自己私下协商解决，不违反法律规定，本院予以确认，被告张二强对原告该部分损失应按70%予以赔偿。
原告的损失有：1、医疗费（含后续治疗费）19892.63元；2、住院伙食补助费，以原告住院76天每天30元计算，计2280元；3、营养费以原告住院76天按每天30元计算，计2280元；4、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款之规定，原告未提供证据证明其因伤残持续误工，故根据原告病历、出院证记载的原告住院时间76天及医嘱休息三个月的明确意见，本院认定原告的误工时间为166天，按上一统计年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资28976元计算，误工费计13178.13元；5、护理费，以原告住院76天由一人护理并按上一统计年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资30864元计算，计6426.48元；6、交通费400元；7、残疾赔偿金，以原告伤残指数10%并按上一统计年度河南省农村居民年人均纯收入10853元计算20年，计21706元，另以被扶养人段同朝、段晓畅分别有6个、2个扶养义务人并按上一统计年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元分别计算5年、7年，被扶养人生活费计3382.70元，共计25088.70元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度、双方在事故中的过错程度及本地平均生活水平，本院对原告请求的5000元予以支持。
上述原告损失共计74545.94元，被告人保郑州分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告1万元、50093.31元，共计60093.31元；原告超出交强险赔偿限额的损失14452.63元，被告张二强应当按70%赔偿原告10116.84元，扣除被告张二强已垫付原告的费用1万元后，被告张二强还应支付原告116.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起三日内赔偿原告段绍亭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计60093.31元；
二、限被告张二强于判决生效之日起三日内赔偿原告段绍亭医疗费、住院伙食补助费、营养费共计116.84元；
三、驳回原告段绍亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1880元，鉴定费1400元，共计3280元，由原告段绍亭承担325元，由被告张二强承担2955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘长印
人民陪审员 赵书强
人民陪审员 宋冬冬
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 钟高航