江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第176号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人彭某甲，男，1978年8月3日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，农民，家住万载县，因涉嫌犯贷款诈骗罪于2013年9月11日被万载县公安局刑事拘留，同年9月30日被万载县公安局取保候审，2014年11月18日，本院决定重新办理了取保候审。
被告人张某，男，1971年10月15日出生于江西省万载县，汉族，大专文化，家住万载县，因涉嫌犯贷款诈骗罪于2013年9月13日被万载县公安局刑事拘留，同年9月30日被万载县公安局取保候审，2014年11月18日，本院决定重新办理取保候审。
被告人孙某生，男，1970年7月20日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，农民，家住万载县，因涉嫌犯贷款诈骗罪于2013年10月11日被万载县公安局取保候审，2014年11月18日，经本院决定依法逮捕，现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人彭某甲（下称彭某甲）、被告人张某（下称张某）、被告人孙某生（下称孙某生）犯骗取贷款罪。于2014年11月18日向本院提起公诉，本院于2014年11月18日立案审理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，江西省万载县人民检察院检察员施斌出庭支持公诉。彭某甲、张某、孙某生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江西省万载县人民检察院指控：2011年7月份左右，被告人彭某甲在村民不知情的情况下，将万载县白良乡范塘村第6、9、15村民小组共1563亩山林的权属流转到被告人孙某生名下，之后被告人彭某甲、孙某生与被告人张某商量，用这1563亩山林作抵押，以万载县合众汽车租赁公司（其实际所有人为被告人张某）的名义于2012年12月1日从万载县农村信用合作联社贷款150万元。之后，被告人彭某甲、孙某生分得60万元，被告人张某分得90万元。案发后，被告人彭某甲、张某、孙某生于2013年9月30日将150万元贷款本金和利息3万元归还给了万载县信用联社。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为彭某甲、张某、孙某生采取虚构抵押物的欺骗手段，取得了万载县农村信用合作联社的贷款150万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，构成骗取贷款罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，彭某甲、孙某生系投案自首，如实供述了自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，要求依法判处。
彭某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，但辩称其是自己主动到公安机关交代犯罪事实，符合自首的法律规定，应当认定为自首。
孙某生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2011年7月份左右，彭某甲在白良乡范塘村村民不知情的情况下，将其保管的万载县白良乡范塘村第6、9、15村民小组共1563亩山林的权属证流转到孙某生名下，之后彭某甲、孙某生与张某商量，用这1563亩山林作抵押，以万载县合众汽车租赁有限公司（其实际所有人为张某）的名义于2012年12月1日从万载县农村信用合作联社贷款150万元。之后，彭某甲、孙某生分得60万元，其范塘村村民孙某根从孙某生处拿走20000元，孙佑某从孙某生处拿走22000元，张某分得90万元。2012年12月24日，彭某甲、孙某生张某三人支付了利息10943元。案发后，彭某甲归还365000元、张某归还93万元及支付利息30000元、孙某生归还163000元、孙某根归还20000元、孙佑某归还22000元。案发后，三被告人和孙某根、孙佑某于2013年9月30日将150万元归还本金和利息3万元归还给了万载县农村信用合作联社白良信用社。其中彭某甲主动到白良派出所交代其骗取150万元的犯罪事实，张某接到办案民警电话后，主动到公安机关交代了自己的犯罪事实，孙某生系主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实。
以上事实，有下列证据可以证实
彭某甲的供述与辩解：证实2011年他把白良乡范塘村第6、9、15组村民共1563亩山林在其村民不知情的情况下把林权流转在孙某生名下，在万载县农村信用合作联社白良信用社贷款150万元，在林权流转过程中，村民签名都是假的，贷到款后，他和孙某生分了60万元，张某分了90万元。
张某的供述与辩解：证实2012年12月1日，贷款是以万载县合众汽车租赁有限公司名义贷的，该公司法人代表是朱某亮，实际是由我在经营，在万载县农村信用合作联社白良信用社贷了150万元，是用孙某生的林权证进行抵押，山林面积是1500多亩，我分了90万元，彭某甲、孙某生分了60万元。
3、孙某生的供述和辩解：证实2011年彭某甲找他做生意，然后把范塘村第6、9、15村民小组共1563亩山林权属流转到名下到白良信用社进行林权证抵押贷款，贷了150万元，我和彭某甲分得了60万元，其贷款到我账上，村民孙某根拿走了20000元、孙佑某拿走了22000元，张某分得了90万元，流转在其名下的林权手续是彭某甲去办的。
4、证人彭某乙的证言：证实范塘村没有流转山林权属。
5、证人喻某某、孙某敏的证言：证实彭某甲、孙某生没有经过村民签字同意流转山林权属。
6、证人朱某亮的证言：证实万载县合众汽车租赁有限公司其实际所有的人为张某，他是挂名的法人代表，张某要求以该公司名义进行贷款。
7、证人孙某根、孙佑某的证言：证实孙某根从孙某生处拿走20000元、孙佑某从孙某生处拿走22000元的事实。
8、证人潘某的证言：证实张某当时为白良信用社主任，张某要求其用孙某生林权证抵押贷款要求其签字的事实。
9、林地、林权流转申请书、抵押物明细表（森林资源1563亩）、森林资产抵押登记申请书、抵押登记证、抵押合同、个人借款合同、店面租赁合同、借款申请书、孙某生林权证：证实彭某甲将1563亩森林权属流转在孙某生名下，张某以万载县合众汽车租赁有限公司贷款，以孙某生林权证抵押在万载县农村信用合作联社白良信用社贷款150万元的事实和经过。
10、张某与孙某生签订的协议书证实：贷款150万元，朱某亮公司用90万元，孙某生、彭某甲60万元，每个季度应付各自利息，到期按时归还。
11、贷款支付本金利息凭证：证实彭某甲、张某、孙某生在贷款后付了2次利息的事实。一次是2012年12月4日付了利息10943元，一次是2013年9月30日付利息30000元。
12、扣押物品清单、发还物品清单：证实张某退赃93万元彭某甲退赃365000元、孙某生退赃163000元、孙某根退赃20000元、孙佑某退赃22000元，共计150万元及把该款项发还给万载县农村信用合作联社白良信用社的事实。
13、万载县公安局白良派出所、万载县公安局经侦大队的办案说明：证实彭某甲于2013年9月2日到白良派出所陈述伙同张某、孙某生利用林权证骗取贷款的事实。张某是办案民警通知其到大队写笔录，孙某生是自己到经侦大队投案的。
14、彭某甲、张某、孙某生的常住人口信息表：证实三被告人具有负完全刑事责任年龄人。
上述证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实，予以认定。
本院认为，彭某甲、张某、孙某生采用欺骗的手段，用本不属于孙某生的山林权属而进行贷款抵押，骗取了万载县农村信用合作联社白良信用社的贷款150万元，其行为已构成了骗取贷款罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，彭某甲、孙某生主动向公安机关投案，张某在接到办案民警电话后到办案机关接受询问，视为主动投案。三被告人到案后均如实交待其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，根据彭某甲、张某、孙某生的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人张某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人孙某生犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本陆份。
审 判 长 林冬生
审 判 员 汪根明
人民陪审员 彭小华
二〇一五年一月十六日
书 记 员 郭 俊