福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初758号
原告黄龙海，男，1971年8月3日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林周武，男，1965年11月2日出生，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告黄艺传，男，1984年10月13日出生，汉族，住漳浦县。
被告吴仲武，男，1963年7月16出生，汉族，住漳浦县。
原告黄龙海诉被告黄艺传、吴仲武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员ＸＸ东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄龙海的委托代理人林周武、被告黄艺传到庭参加诉讼；被告吴仲武本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄龙海诉称，2014年11月16日，被告黄艺传向原告黄龙海借款人民币48000元（以下未特别注明的均为人民币），约定每月还款4800元，十个月还清，约定月利息200元，被告吴仲武对上述债务予以担保，并于同日出具借条一张给原告黄龙海收执。事后，经原告黄龙海多次催讨未果。请求判令被告黄艺传偿还借款48000元并支付从2014年11月16日起至还清款之日止按月利息1200支付利息（暂定12000元）；被告吴仲武对上述借款本息承担连带偿还责任；诉讼费用由被告黄艺传承担。
被告黄艺传辩称，只向原告黄龙海借款40000元，并已归还10000元，实际只欠原告30000元。
被告吴仲武没有提供答辩意见。
经审理查明，2014年11月16日，被告黄艺传因需用资金，由被告吴仲武作为担保人，向原告黄龙海借款48000元，约定十个月还清，每月还款4800元，月利息200元，逾期履行，次月支付罚息1000元，并于借款同日出具借条一张给原告黄龙海收执。被告黄艺传、吴仲武分别在该借条上的“借款人”、“担保人”处签字。事后，经原告黄龙海催讨，被告黄艺传未能履行还款义务，被告吴仲武也未履行保证责任。
上述事实，有原告黄龙海、被告黄艺传在庭审上的陈述及原告黄龙海提供的被告黄艺传、吴仲武出具的借条一张等证据予以佐证。被告吴仲武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经庭审质证及本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄龙海与被告黄艺传之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，被告黄艺传负有清偿借款的义务。原、被告之间对借款约定了还款期限，原告黄龙海可在借款期限届满向被告黄艺传催讨，被告黄艺传经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约。原告黄龙海请求判令被告偿还借款48000元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。原、被告双方约定借款利息每月200元，逾期履行，次月支付罚息1000元，原告黄龙海请求从借款之日（2014年11月16日）起至还清款之日止按月利息1200元支付利息依法调整为被告黄艺传应支付第一个月利息200元，并从借款次月即2014年12月16日按年利率24%支付利息至还清款项之日止。被告黄艺传辩称，只向原告黄龙海借款40000元，并已归还10000元，实际只欠原告30000元，因原告黄龙海对此予以否认，被告黄艺传也没有向法庭提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的不利的法律后果，该辩解意见不能成立，不予采纳。被告吴仲武系被告黄艺传借款的保证人，借款时未明确担保方式，依照担保法的规定，应按连带责任保证承担保证责任，对被告黄艺传的借款本息承担连带偿还责任，并在承担担保责任后，依法可向被告黄艺传进行追偿，原告黄龙海请求判令被告吴仲武对本案讼争债务承担连带保证责任，有事实根据及法律依据，依法应予以支持。被告吴仲武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄艺传应于本判决生效后十日内偿还原告黄龙海借款48000元，利息200元，并从2014年12月16日起至清偿之日止按年利率24％计付利息。
二、被告吴仲武对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，可依法向被告黄艺传追偿。
三、驳回原告黄龙海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费650元，适用简易程序审理减半收取为325元，由原告黄龙海负担40元，由被告黄艺传负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 ＸＸ东
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘旺兴
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。