天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初1526号
原告:天津金城银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道旷世国际大厦B座。
法定代表人：高德高，董事长。
委托诉讼代理人：廖立平，北京君泽君（天津）�师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭德正，北京君泽君（天津）律师事务所律师。
被告:天津中际装备制造有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区海河道4689号。
法定代表人：杨志勇，董事长。
委托诉讼代理人：李沛沛,男,该公司员工。
委托诉讼代理人：陶达，天津行通律师事务所律师。
被告：天津二十冶钢结构制造有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十纬路1号。
法定代表人：王建超，经理。
委托诉讼代理人：蒲红周,男,该公司员工。
委托诉讼代理人：陶达，天津行通律师事务所律师。
原告天津金城银行股份有限公司与被告天津中际装备制造有限公司（以下简称中际装备公司）、天津二十冶钢结构制造有限公司（以下简称二十冶钢公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，先后于2017年8月14日、8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖立平和彭德正、被告中际装备公司的委托诉讼代理人陶达、李沛沛和二十冶钢公司的委托诉讼代理人陶达、蒲红周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津金城银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中际装备公司偿还原告借款本金25000000元，及截至2017年6月13日的利息774235.95元，并支付原告自2017年6月14日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利；2.判令被告二十冶钢公司对上述债务承担连带还款责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。法庭辩论结束前原告增加诉讼请求，请求判令被二被告连带给付原告律师费500000元。事实和理由：2015年12月10日，原告与中际装备公司签订了《流动资金借款合同》，合同编号为金银流借字（2015）第00046号，约定被告中际装备公司向原告贷款30000000元，借款期限自2015年12月10日至2016年12月9日，借款年利率为5.22%，按季结息，到期利随本清，被告二十冶钢公司为该笔借款承担连带责任保证。合同签订同日，原告如约发放贷款。贷款到期后，被告中际装备公司办理了借新还旧手续偿还上述贷款。2016年11月，被告中际装备公司与原告签订了五份《流动资金借款合同》，每份合同借款金额为5000000元，借款期限为一年，借款年利率为5.22%，被告二十冶钢公司为该五笔借款承担连带责任保证，保证范围为《流动资金借款合同》项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权及本合同项下保证担保权益而发生的相关费用和所有其它应付款项等。合同签订后，原告依约向被告发放贷款25000000元，但被告中际装备公司并未按约定期限支付利息，且存在严重的经营困难。原告多次催要贷款及利息未果，故成讼。
被告中际装备公司辩称，对原告主张的本金数额予以认可，对原告主张的利息，同意按照借款合同的约定计算偿还，不同意偿还原告主张的2017年6月14日之后的利息、罚息和复利。原告主张的律师费未实际发生，没有事实和法律依据，不同意给付。
被告二十冶钢公司辩称，认可原告的第二项诉讼请求，但原告和中际装备公司约定的借款期限尚未届满，中际装备公司只存在利息逾期未还的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的五份《流动资金借款合同》、五份《借款借据》及银行流水打印件、五份《保证合同》、四份欠息催收通知书和快递单、天津市不动产登记薄查询证明、委托代理协议、天津市增值税专用发票和银行客户专用回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，原告（乙方）与被告中际装备公司（甲方）签订了编号为金银流字（2016）第00080号的《流动资金借款合同》，约定被告中际装备公司向原告借款5000000元，借款用途为用于日常生产经营周转，借款期限12个月，自2016年11月3日至2017年11月2日。2016年11月4日，原告（乙方）与被告中际装备公司（甲方）签订了编号为金银流字（2016）第00082号的《流动资金借款合同》，约定被告中际装备公司向原告借款5000000元，借款用途为用于日常生产经营周转，借款期限12个月，自2016年11月4日至2017年11月2日。2016年11月4日，原告（乙方）与被告中际装备公司（甲方）还签订了编号为金银流字（2016）第00083号的《流动资金借�合同》，约定被告中际装备公司向原告借款5000000元，借款用途为用于日常生产经营周转，借款期限12个月，自2016年11月4日至2017年11月2日。2016年11月7日，原告（乙方）与被告中际装备公司（甲方）签订了编号为金银流字（2016）第00084号的《流动资金借款合同》，约定被告中际装备公司向原告借款5000000元，借款用途为用于日常生产经营周转，借款期限12个月，自2016年11月7日至2017年11月2日。2016年11月7日，原告（乙方）与被告中际装备公司（甲方）还签订了编号为金银流字（2016）第00085号的《流动资金借款合同》，约定被告中际装备公司向原告借款5000000元，借款用途为用于日常生产经营周转，借款期限12个月，自2016年11月7日至2017年11月2日。上述五份《流动资金借款合同》均约定：本合同项下的借款贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，�利率保持不变。本合同项下的罚息利率为贷款利率上浮30%。按季结息，借款到期日一次性偿还借款本金。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。甲方按照合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。甲方的违约情形为甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，或甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。甲方违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。
2016年11月3日,原告（债权人）与被告二十冶钢公司（保证人）签订了编号为金银保字(2016)第00011号的《保证合同》,约定二十冶刚公司为金银流字（2016）第00080号的《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元提供连带保证责任担保。2016年11月4日，原告（债权人）与被告二十冶钢公司（保证人）签订了编号为金银保字(2016)第00012号的《保证合同》,约定二十冶刚公司为金银流字（2016）第00082号的《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元提供连带保证责任担保。2016年11月4日，原告（债权人）与被告二十冶钢公司（保证人）还签订了编号为金银保字(2016)第00013号的《保证合同》,约�二十冶钢公司为金银流字（2016）第00083号的《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元提供连带保证责任担保。2016年11月7日，原告（债权人）与被告二十冶钢公司（保证人）签订了编号为金银保字(2016)第00014号的《保证合同》,约定二十冶钢公司为金银流字（2016）第00084号的《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元提供连带保证责任担保。2016年11月7日，原告（债权人）与被告二十冶钢公司（保证人）还签订了编号为金银保字(2016)第00015号的《保证合同》,约定二十冶钢公司为金银流字（2016）第00085号的《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元提供连带保证责任担保。上述五份《保证合同》均约定：保证人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供保证，并按本合同约定履行连带清偿义务。保证担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）�违约金、损害赔偿金、抵押权人实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、电讯费、抵押物处置费、过户费等）以及其他所有债务人应付费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。主合同履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前到期的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。保证人履行了保证责任后，有权向债务人追偿。
上述《流动资金借款合同》和《保证合同》签订后，2016年11月3日，原告给被告中际装备公司发放了金银流字（2016�第00080号《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元。2016年11月4日，原告给被告中际装备公司发放了金银流字（2016）第00082号《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元。2016年11月4日，原告给被告中际装备公司发放了金银流字（2016）第00083号《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元。2016年11月7日，原告给被告中际装备公司发放了金银流字（2016）第00084号《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元。2016年11月7日，原告给被告中际装备公司发放了金银流字（2016）第00085号《流动资金借款合同》项下的贷款5000000元。
2016年12月21日，被告中际装备公司偿还了金银流字（2016）第00080号《流动资金借款合同》项下的利息和复利14606.97元，2017年3月17日，被告中际装备公司偿还了金银流字（2016）第00080号《流动资金借款合同》项下的利息和复利20000元。截止法庭辩论结束时，中际装备公司尚欠原告金银流字（2016）第00080号《流动资金借款合同》项下的截至2017年6月13日的利息126720.74元和复利1203.05元；中际装备公司尚欠原告金银流字（2016）第00082号《流动资金借款合同》项下的截至2017年6月13日的利息160225元和复利2481.69元；中际装备公司尚欠原告金银流字（2016）第00083号《流动资金借款合同》项下的截至2017年6月13日的利息160225元和复利2481.69元；中际装备公司尚欠原告金银流字（2016）第00084号《流动资金借款合同》项下的截至2017年6月13日的利息158050元和复利2399.39元；中际装备公司尚欠原告金银流字（2016）第00085号《流动资金借款合同》项下的截至2017年6月13日的利息158050元和复利2399.39元。被告中际装备公司未偿还原告上述五份《流动资金借款合同》项下的借款本金。
原告（甲方）与北京君泽君（天津）律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议》，约定因与中际装备公司借款合同纠纷，甲方委托乙方为其提供法律服务。本案代理律师服务费用总金额50万元，第一阶段费用主要包括立案阶段、诉讼保全阶段及判决生效，甲方支付总费用的30%作为前期办案费用。2017年8月11日，原告支付北京君泽君（天津）律师事务所100000元。2017年7月28日，北京君泽君（天津）律师事务所给原告开具了面额100000元的天津市增值税专用发票。
本院认为，原告与被告中际装备公司签订的五份《流动资金借款合同》、原告与被告二十冶钢公司签订的五份《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告中际装备公司理应按合同约定的还款方式按期还本付息。现中际装备公�未按约定期限支付五份《流动资金借款合同》项下借款期间的利息，已构成违约，按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求中际装备公司立即偿还五份借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，故原告主张的五份《流动资金借款合同》项下的借款本金于法有据，本院予以支持。被告中际装备公司应偿还原告金银流字（2016）第00080号《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元、金银流字（2016）第00082号《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元、金银流字（2016）第00083号《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元、金银流字（2016）第00084号《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元和金银流字（2016）第00085号《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元，共计25000000元。
关于截至2017年6月13日的利息和复利，本院认为，�告依约向被告中际装备公司发放了贷款，履行了五份借款合同项下的放款义务，被告中际装备公司理应按照约定支付五份《流动资金借款合同》项下的期内利息，因合同约定了“借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”，原告主张的复利符合合同约定，本院予以支持。被告应支付的利息和复利数额为：金银流字（2016）第00080号《流动资金借款合同》项下的利息126720.74元和复利1203.05元；金银流字（2016）第00082号《流动资金借款合同》项下的利息160225元和复利2481.69元；金银流字（2016）第00083号《流动资金借款合同》项下的利息160225元和复利2481.69元；金银流字（2016）第00084号《流动资金借款合同》项下的利息158050元和复利2399.39元；金银流字（2016）第00085号《流动资金借款合同》的利息158050元和复利2399.39元。五份《流动资金�款合同》项下的利息共计763270.74元、复利共计10965.21元。
关于自2017年6月14日起的利息、罚息和复利，本院认为，利息应系借款人在借款期间内按照约定向贷款人支付的相关费用，原告在本案中已宣布贷款提前到期，再要求被告支付贷款到期后按合同约定标准计算的借款利息，无相关法律依据，本院不予支持。原告宣布五份《流动资金借款合同》提前到期后，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期还款产生的罚息。原告主张五份《流动资金借款合同》项下的罚息分别以各借款合同项下的借款本金为基数，按借款合同约定的标准即7.83%计算，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于自2017年6月14日起的复利，原告主张以借款期限内的利息和借款逾期后的利息为基数计算�本院认为以借款期限内的利息为基数计算复利，符合合同约定，本院予以支持；但是罚息、复利均具有违约金的性质，违约金是以补偿性为主，兼具惩罚性的功能。本案借款合同中已约定了借款人逾期还款时，原告可按借款利率上浮50%计收罚息，罚息已是对借款人未按时还款行为的惩罚措施，本院已支持原告主张的罚息，在原告未举证证明除利息的损失外还存在其他损失的情况下，罚息已足以弥补原告的损失。如再以逾期后的利息为基数计算借款逾期后的复利，明显有失公允，本院不予支持。
关于原告主张的律师费，本院认为五份《流动资金借款合同》明确约定因中际装备公司违约导致的律师费由被告中际装备公司承担。本案原告支出的律师费系因中际装备公司违约而引发诉讼所致，原告主张律师费，符合合同约定，本院予以支持。关于被告应支付�律师费数额，原告提供的发票和转账凭证足以证明其实际支出的律师费为100000元，原告已支出的该笔律师费，本院予以支持。超出该数额的部分未实际发生，本院不予支持。
关于保证责任，本院认为五份《保证合同》明确约定了保证人所担保的主债权、保证方式、保证范围及保证期间。被告中际装备公司未按期履行五份《流动资金借款合同》约定的支付利息义务，导致原告宣布合同提前到期，且现尚在合同约定的保证期限内,原告要求二十冶钢公司对被告中际装备公司的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，原告主张的借款本金及借款期限内的利息、复利，本院予以支持；借款逾期后的罚息和部分复利，本院予以支持；原告主张的律师费，本院予以部分支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津中际装备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津金城银行股份有限公司金银流字（2016）第00080号、金银流字（2016）第00082号、金银流字（2016）第00083号、金银流字（2016）第00084号和金银流字（2016）第00085号的《流动资金借款合同》项下的借款本金共计25000000元；并偿付原告上述五份《流动资金借款合同》项下的截至2017年6月13日的利息共763270.74元和复利共10965.21元；
二、被告天津中际装备制造有限公司于本判决生效后十日内分别以金银流字（2016）第00080号、金银流字（2016）第00082号、金银流字（2016）第00083号、金银流字（2016）第00084号�金银流字（2016）第00085号的《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元为基数，按照年利率7.83%的标准计算，一并偿付原告天津金城银行股份有限公司上述五份《流动资金借款合同》项下的自2017年6月14日起至本判决确定的给付之日止的罚息；
三、被告天津中际装备制造有限公司于本判决生效后十日内以126720.74元为基数，按照年利率7.83%的标准计算，给付原告天津金城银行股份有限公司金银流字（2016）第00080号《流动资金借款合同》项下的自2017年6月14日起至本判决确定的给付之日止的复利；以160225元为基数，按照年利率7.83%的标准计算，给付原告金银流字（2016）第00082号《流动资金借款合同》项下的自2017年6月14日起至本判决确定的给付之日止的复利；以160225元为基数，按照年利率7.83%的标准计算，给付原告金银流字（2016）第00083号《流动资金借款合同》项下的自2017年6月14日起至本判决确定的给付之日止的复利；以158050元为基数，按照年利率7.83%的标准计算，给付原告金银流字（2016）第00084号《流动资金借款合同》项下的自2017年6月14日起至本判决确定的给付之日止的复利；以158050元为基数，按照年利率7.83%的标准计算，给付原告金银流字（2016）第00085号《流动资金借款合同》项下的自2017年6月14日起至本判决确定的给付之日止的复利；
四、被告天津中际装备制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津金城银行股份有限公司律师费100000元；
五、被告天津二十冶钢结构制造有限公司对天津中际装备制造有限公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带偿付责任，被告天津二十冶钢结构制造有限公司代偿后，有权就自己承担的部分向被告天津中际装备制造有限公司追偿；
六、驳回原告天津金城银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173171元，减半收取为86586元、保全费5000元，由被告天津中际装备制造有限公司和天津二十冶钢结构制造有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闫秀珍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张世宇
附相关法条：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合�定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中�定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。