福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初3229号
原告：徐小金，男，1968年5月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律工作者。
被告：龙岩市新罗区万安镇人民政府，住所地龙岩市新罗区万安镇红光村街道路1号。
法定代表人：谢朝举，镇长。
委托诉讼代理人：吴永焕、林芳，龙岩市新罗区。
被告：龙岩市新罗区万安镇红光村民委员会，住所地龙岩市新罗区万安镇红光村。
法定代表人：谢春星，主任。
委托诉讼代理人：林雄章，男，汉族，龙岩市新罗区万安镇红光村干部，住龙岩市新罗区。
原告徐小金诉被告龙岩市新罗区万安镇人民政府、龙岩市新罗区万安镇红光村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐小金及其委托诉讼代理人陈庭钟，被告龙岩市新罗区万安镇人民政府的委托诉讼代理人吴永焕、龙岩市新罗区万安镇红光村民委员会的委托诉讼代理人林雄章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小金向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同赔偿原告的各项损失合计人民币20779.64元（医疗费7739.64元、营养费1000元、住院伙食补助费30元/天*8天=240元、误工费200元/天*38天=7600元、护理费150元/天*8天=1200元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元）。事实与理由：原告与韩素珍夫妇从2015年之前就一直在二被告建造经营的万安镇农贸市场经营水果生意。原告在被告的市场内摆摊的具体位置是由被告根据市场规划和经营种类安排原告摊位的。原告每年也按照被告的规章制度交纳市场摊位费和卫生费等费用。2017年3月19日，原告在自己的水果摊位经营水果生意时，由于原告水果摊位上方的石头掉落，原告被石块砸到头部，造成原告受伤。当天，原告被立即送往苏邦矿医院做简单包扎治疗后，又因为伤情严重被送往龙岩市第一医院治疗。原告住院期间为8天，从2017年3月19日至2017年3月27日止。事发后，由于二被告互相推诿责任，原告与被告双方就协商赔偿事宜未果，被告至今未支付赔偿费给原告。原告认为，二被告所有和经营的农贸市场，其将市场摊位出租给原告经营水果生意并收取每年900元的摊位费和每年450元的卫生费等费用。原告受伤是被摊位上的石块掉落砸伤的，对于容易发生坍塌、滑坡、坠落石块的山体，被告有义务采取合理的防护措施，并在危险路段处设置警示标志等以防止事故的发生，但被告并未对坠落石块的山体采取任何防护措施，未尽到应有的管理和防护义务。同时被告还指定原告在事发处的定点摊位经营水果生意。因�，被告应当对原告的人身损害等损失承担赔偿责任。此外，本案的万安镇农贸市场市由被告万安镇人民政府投资建造的，其所有权是被告万安镇政府所有，该农贸市场市由二被告共同经营管理和收取相关费用的，故本案的赔偿责任方应当由二被告共同各承担。现原告依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。
被告龙岩市新罗区万安镇人民政府（以下简称万安镇政府）辩称：一、原告被掉落的石头伤害，纯属意外事件，是自然力引起的，属不可抗力，诉讼各方均不存在过错。二、摊位所在地为被告新罗区万安镇红光村委会辖区，原告所称每年900元摊位费及450元卫生费均是被告新罗区万安镇红光村委�收取，所收的这些钱由被告万安镇红光村委会作为摊位建设及维护等开支，答辩人不是该摊位的受益者与管理者，故原告损失与答辩人无关。三、原告诉请的部分项目要求过高，不符合法律规定，例如：误工费的天数、标准过高；合同之诉不存在精神损害抚慰金，交通费、抚慰金没有票据依据等。请求法院依法审查原告的各项诉请，依法驳回原告对答辩人的赔偿要求。
被告龙岩市新罗区万安镇红光村民委员会（以下简称红光村委会）辩称：一、原告被掉落的石头伤害，属意外事件、不可抗力引起的，答辩人不存在过错，不应承担责任。二、摊位所在地为答辩人辖区，原告所称每年900元摊位费及450元卫生费，均是答辩人收取，这些钱作为摊位建设及市场卫生管理等维护开支。三、原告诉请的项目要求过高，如：误工费的天数、标准数额过高；不存在精神损害赔偿金等。请求法院依法审查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供：1、通用门诊病历、龙岩市第一医院疾病证明书、出院小结、费用清单、福建省医疗门诊收费票据（6张）；2、龙岩市新罗区万安镇红光村民委员会收款收据、结婚证复印件；俩被告对上述证据真实性均无异议，被告万安镇政府认为原告提供的住院收费票据中0049507号的费用（6821.23元）已经新农合报销，不应支持。被告被告万安镇政府提供现场照片一张，原告对其真实性无异议，认为其摊位应距离被告所指地七米处。上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告红光村委会为规范本村农贸市场，在万安镇红光村建造了“万安农贸市场”，在该市场外沿乡道边设立临时摊位。被告红光村委会负责“万安农贸市场”及临时摊位的管理。原告徐小金于2012年起在临时摊位的指定摊点经营水果。该摊点位于道路边，背后三米是石壁悬崖。原告每年向被告红光村委会缴纳900元摊位费及450元卫生费。2017年3月19日，原告在摊点经营水果时，被悬崖上方掉落的石块砸伤头部受伤。原告立即被送往龙岩市第一医院住院治疗至2017年3月27日。医院诊断为：颅脑外伤、左顶部头皮裂伤、左侧筛窦少许炎症、左肱骨骨折术后。出院建议：注意起居饮食及休息、一个月后复查。原告共花去医疗费7740.44元（其中住院费6821.23元由新农合报销）。
本�认为，新罗区万安镇红光村民委员会作为“万安农贸市场”及临时摊位的所有人和管理人，负有对“万安农贸市场”及临时摊位采取合理防护措施和警示的义务。本案中，被告红光村委会指定原告在定点摊点经营，该摊点位于山崖前，被告红光村委会有义务采取相应措施保证该摊点的安全，由于被告红光村委会未尽到应有的管理和安全防护，致使山崖上石块掉落砸伤原告，被告红光村委会对事故的发生负有管理责任，应赔偿原告因此遭受的损失。原告系合法经营，对事故发生没有责任。原告主张被告龙岩市新罗区万安镇人民政府系农贸市场所有人和管理人，未提供证据证明，本院不予支持。
关于原告要求的各项赔偿是否合法有据的问题。对于1、医疗费7739.64元，该项损失合法有�，本院予以支持。被告万安镇政府主张原告提供的住院收费票据中0049507号的费用（6821.23元）已经新农合报销，不应支持，本院认为，虽然原告从农村合作医疗保险中报销了部分医疗费，但并不能因此减轻侵权人的赔偿责任，被告仍应对所有的合理医疗费承担赔偿责任。2、护理费1200元不合理，应按130元×8=1040元计算。3、误工费7600元不合理，出院小结中出院建议“注意起居饮食及休息，一个月后我科复查”，因此误工时间计为38天并无不妥，误工费应按162.8元×38=6186.4元计算。4、住院伙食补助费240元，合法有据，本院予以支持。5、交通费2000元，原告未提供相关票据，本院酌定为160元。6、营养费1000元，原告未伤残且出院小结中未说明需要营养，本院不予支持。7、精神损害抚慰金1000元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告各项损失合计为合计15366.04元，被告龙岩市新罗区万安镇红光村民委员会应承担赔偿责任。对于原告其他不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告龙岩市新罗区万安镇红光村民委员会应于本判决生效之日起十五日内支付原告徐小金赔偿款15366.04元。
二、驳回原告徐小金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取为50元，由被告龙岩市新罗区万安镇红光村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 董 星
二〇一七年七月二十九日
书记员 陈笑明(代)
附注：
一、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第�条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的�证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况�，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。