贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2181号
原告：陈艳，女，汉族，1984年10月23日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
委托代理人：黄攀，系六盘水市钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号：32409051102519。
被告：刘显华，男，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，
被告：天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区南环中路83号附9号201室。
负责人：龙浩，系该公司经理。
委托代理人：黄光兴，系天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司工作人员。
被告：江道林，男，汉族，1963年9月9日出生，住贵州省威宁彝族回族自治县，
被告：张梦雪，住六盘水市钟山区，其他自然情况不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司，住所地：贵州省威宁县。
法定代表人：张明忠，系该公司经理。
委托代理人：赵金元，系中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司工作人员。
委托代理人：罗闪，系中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司工作人员。
原告陈艳诉被告刘显华、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、江道林、张梦雪、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳及其委托代理人黄攀，被告刘显华、被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托代理人黄光兴、被告江道林、被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司的委托代理人赵金元、罗闪到庭参加诉讼，被告张梦雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘显华、江道林、张梦雪赔偿原告担架费100元；医疗费23399.09元；救护车费60元；复印病历费20元；鉴定费1300元；残疾赔偿金98316元（24579.64元/年×20年×20%）；误工费15822元（47466元/年÷12）×120天，护理费6478元（38873元/年÷12个月÷30天×60天）；营养费6000元（100元/天×60天）；交通费2000元；住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；精神抚慰金5000元，以上共计人民币159895元。被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险责任保险限额内对以上费用承担赔偿责任；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年5月11日17时01分，被告刘显华驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车沿马姚路由南向北行驶，当行驶至马姚公路10公里加100米处时（钟山区双戛乡中信村），因驾车时占用对向车道行驶，导致所驾车辆与对向江道林驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成了两车受损，贵Ｂ×××××号车驾驶员刘显华与贵Ｂ×××××号车乘客李苹、陈艳、邹勇等四人受伤的交通事故。本次交通事故经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队处理，于2016年6月3日作出黔公交认字【2016】第00079号道路交通事故认定书，认定被告刘显华承担事故全部责任，江道林不承担责任，陈艳无责任。原告陈艳受伤后，在六盘水市人民医院住院治疗14天，临床诊断为：1、右侧第7、左侧第1、2、4-8肋骨骨折；2、双肺挫伤并双侧少量血胸；3、左侧筛板骨折；4、左侧额颞部头皮擦挫伤；8、左胫前软组织挫伤，在六盘水市人民医院住院治疗期间，共用医疗费23399.09元。原告伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期60-120天，护理30-60天，营养30-60天。综上所述，被告刘显华的过错导致发生交通事故，该事故给原告造成了巨大的经济损失，身体受到严重伤害，依法应当对原告进行赔偿，刘显华所驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车在天安财产保险公司六盘水中心支公司投保，保险凭证号：6533430080120150009348，天安保险公司和中国人民财产毕节支公司也应当承担赔付责任，故原告起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告刘显华辩称，我现在没有能力承担原告的各项费用，由保险公司承担医疗费用和补偿。
被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，贵Ｂ×××××号车在我公司只承保了交强险，而今天本案原告为我公司承保车辆贵Ｂ×××××号车的乘车人员，因此原告诉请的各项损失费用不符合交强险赔偿对象，故原告诉请本次交通事故损失与我公司无关联性。
被告江道林辩称，此次交通事故我也没有责任，在本案中我不该承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司承认此次交通事故事实及责任划分，但认为，贵Ｂ×××××号车在中国人民财产保险公司威宁县支公司投保交强险，保险期限自2015年9月14日至2016年9月13日，同时购买第三者责任保险。本次交通事故，该车辆驾驶员并不承担责任，因此我公司愿意配合法院，就贵Ｂ×××××号车交强险无责范围12000元内对原告进行赔偿。因贵Ｂ×××××号车在本次事故中不承担责任，且根据交强险条款约定，我公司在本次诉讼中不承担诉讼费。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司对原告出示的所有证据均有异议。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的身份证复印件，证明了原告的主体身份，故予以确认；对原告提交的白鹤村村委会2016年10月20日证明、人口计划生育家庭档案卡各一份、租房合同一份、六盘水启冉电子有限公司证明一份，证明原告于事故发生时在白鹤村生活居住及工作已满一年，故予以确认；对原告提交的六盘水市公安局车管所查询单、江道林驾驶证复印件、贵阳BS8186号车辆行驶证、张梦雪身份证复印件、机动车保险证、刘显华驾驶证、身份证，可以证明本案几被告的身份情况、车辆情况和驾驶员身份情况，故予以确认；对原告提交的道路交通事故认定书一份，证明了此次交通事故实际情况，故予以确认；对原告提交的六盘水市人民医院诊断证明书、出院小结，因证明原告陈艳所受伤害及住院情况，故予以确认；对原告提交的担架费收款收据，为原告在本次交通事故受伤后实际产生的费用，故予以确认；对原告提交的住院证明、住院发票各一份，医疗费发票七份，证明原告陈艳受伤后实际产生的医疗费用，故予以确认；对原告提交的复印病历发票、鉴定费发票，系原告主张为主张权利而实际发生，故予以确认；对原告提交的六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，因证明原告在此次事故中造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期，故予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年5月11日17时01分，被告刘显华驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车沿马姚公路由南向北行驶，当行驶至马姚公路10公里加100米处时，因驾车时占用对向车道行驶，导致所驾车辆与对向被告江道林驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成了两车受损，贵Ｂ×××××号车驾驶员即被告刘显华与贵Ｂ×××××号车乘客李苹、邹勇及原告陈艳四人受伤的交通事故。事故发生当日，原告陈艳进入六盘水市人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤并双侧少量血胸；3、左侧筛板骨折；4、左侧颧弓骨折；5、左侧额颞部头皮擦挫伤；6、左侧颜面部、左眼睑皮肤擦挫伤；7、左眼球损伤；8、左胫前软组织挫伤；9、左肾结石。原告陈艳共在六盘水市人民医院住院治疗14日，于2016年5月25日出院，期间产生医疗费用23399.09元。2016年6月3日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出黔公交认字[2016]第00079号道路交通事故认定书，认定被告刘显华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应承担全部责任；被告江道林不承担责任；案外人李苹、邹勇及原告陈艳无责任。2016年10月9日，经六盘水市人民医院司法鉴定所作出六医司鉴[2016]临鉴字第0409号、六医司鉴[2016]临鉴字第0410号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告陈艳于2016年5月11日因交通事故受伤致右侧第7，左侧第1、2、4－8肋骨骨折达《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残九级鉴定标准。2、原告陈艳于2016年5月11日因交通事故受伤致右侧第7，左侧第1、2、4-8肋骨骨折，双肺挫伤并双侧少量血胸，左侧筛板骨折，左侧额颞部头皮擦挫伤，左侧颜面部皮肤擦挫伤，左眼皮肤挫裂伤，左眼钝挫伤，左胫前软组织挫伤综合评定误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日，原告为此产生鉴定费用1300元。
另查明，被告刘显华驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车在被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保有机动车第三责任强制保险，事故发生时，该车在保险期间内；被告江道林驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车系被告张梦雪所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司威宁分公司投保有机动车第三责任强制保险，事故发生时，该车在保险期间内。
另查明，原告陈艳系贵州省毕节市八寨镇茅栗坪村居民，其于2015年9月15日起居住于六××水市××区德××社区白鹤村。
本院认为，被告刘显华驾驶贵Ｂ×××××号车时因占用对向车道行驶，导致所驾车辆与对向行驶由被告江道林驾驶的贵Ｂ×××××号车相撞，造成原告受伤的事实已经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘显华承担事故全部责任；被告江道林与原告陈艳不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，本案中，因被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司是被告刘显华驾驶的贵Ｂ×××××号本车的投保公司，被告刘显华对该车仅投保了交强险，原告因系BBW229号车上乘客而不是交强险赔偿对象所指的“第三者”，其受到的损害不属于本车交强险赔偿范围，故被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本案中不承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司威宁分公司系被告江道林驾驶的贵Ｂ×××××号车投保公司，虽江道林在本次交通事故中无责任，但其投保的保险公司亦应在交通事故强制保险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告刘显华承担赔偿责任，被告江道林、张梦雪无过错不承担赔偿责任。
对原告主张的：1、担架费100元，系原告因此次交通事故实际产生，虽无发票，但有收据为证，且在合理范围内，本院予以支持；2、医疗费23399.09元，系原告在此次事故受伤后治疗产生，有医院票据为证，本院予以支持；3、救护车费用60元，系原告因此次事故实际产生，有六盘水市人民医院发票为证，本院予以支持；4、病历复印费20元、鉴定费1300元，系原告为主张权利产生，且有正式发票为证，本院予以支持；5、残疾赔偿金98316元，虽原告系农村户口，但其提交的证据可以证明其在城镇生活居住工作已满一年，故其按照贵州省城镇常住居民人均可支配收入计算符合法律规定，本院予以支持；6、误工费15822元，原告虽提交了其在六盘水启冉电子有限公司工作的证明，但该证明不能证明其所属行业、工资状况及最近三年平均收入状况，故其误工费应按贵州省居民服务、修理和其他服务业标准37339元/年计算，因六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具的《法医临床学鉴定意见书》中明确误工期为60至120天，本院酌情按90天计算，故误工费应为37339元÷365天×90天＝9206.88元，超出部分不予支持；7、护理费6478元，因《法医临床学鉴定意见书》中明确护理期为30至60天，本院酌情按45天计算，同时护理费应按居民服务业工资标准计算，即37339元÷365天×45天＝4603.43元，超出部分本院不予支持；8、营养费6000元，因《法医临床学鉴定意见书》中明确营养期为30至60天，本院酌情按45天计算，营养费标准原告按每天100元计算过高，本院酌情支持30元/天，即30元×45天＝1350元，超出部分本院不予支持；9、因原告无证据证明产生了交通费用，故对其主张的交通费2000元，本院酌情支持300元，超出部分本院不予支持；10、住院伙食补助费1400元，原告按每天100元计算过高，因原告是在六盘水市住院治疗，故其住院伙食补助费应按照六盘水市职工出差补助标准市区每天70元计算14天即980元，超出部分本院不予支持；9、精神抚慰金按5000元过高且无依据，本院酌情支持3000元。以上应支持原告诉请的各项费用共计142635.40元。
综上所述，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告120000元，余款22635.4元由被告刘显华承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈艳机动车交通事故赔偿金120000元；
二、被告刘显华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈艳机动车交通事故赔偿金22635.40元；
三、被告天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、江道林、张梦雪在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，因适用简易程序减半收取1749元，由被告刘显华负担（原告已自愿预交，被告刘显华在本判决生效之日起十日内返还给原告陈艳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 员 范玉清
二〇一七年八月四日
法官助理 梁 蔚
书 记 员 高宇寒