河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初972号
原告孙卫国，住承德市。
委托代理人闫超，河北汇林律师事务所律师。
被告曹亮，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托代理人曹洪江，住黑龙江省绥化市。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，负责人郭有福，职务总经理，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路与南二环交汇处汇商广场底商103室。
委托代理人成立伟，河北陈华律师事务所律师。
原告孙卫国与被告曹亮、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员付军独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告孙卫国的委托代理人闫超，被告曹亮的委托代理人曹洪江、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人成立伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙卫国诉称，2014年9月22日14时10分许，被告曹亮驾驶蒙X**号小型普通客车（该车在另一被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保）行驶至双桥区普乐路电机厂前路段时与原告驾驶的摩托车相撞造成原告受伤。经诊断，此次事故造成原告1、急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤、硬膜下血肿（额颞顶，右）、头面部软组织损伤，2、胸部闭合性损伤、胸部软组织损伤，3、右手开放伤、右手小指近节指骨、第五掌骨开放性骨折、右手皮肤裂伤，4、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、双膝关节多发皮肤擦挫伤，5、牙齿左上3、右上3外伤性松动、牙齿左上1、右上1外伤性缺失。原告因此次事故住院28天。事故发生后，经承德市公安交通警察大队事故处理中心认定：原被告负此次事故对等责任。现原告请依法判决。1、二被告向原告给付医疗费57274.00元、伤残赔偿金144846元、精神抚慰金15000.00元、误工费64400.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费2000.00元、鉴定费4050.00元、交通费2000.00元、二次手术费5501.44元，以上合计人民币302871.44元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明原告孙卫国、被告曹亮负此次事故的同等责任。2、承德市中心医院门诊病志、住院病例、出院记录、诊断证明各一份，用以证明原告此次事故受伤后治疗情况及损伤情况，第一次住院28天，出院后医嘱建议继续扶双拐、右下肢不负重行肢体主动功能锻炼，加强营养。3、医疗费票据13张，用以证明原告孙卫国支付一、二次住院医疗费62775.44元。4、鉴定费票据一张，用以证明原告孙卫国支付鉴定费4050.00元。5、证明两份，用以证明原告为失地农民，长期在城镇从事建筑业木工工作。6、证明及工资表，用以证明原告孙卫国伤后误工事实及受伤前工资标准。7、鉴定文书一份，用以证明原告伤后经北京天平司法鉴定中心鉴定1、孙卫国颅脑损伤致轻度智力缺损构成IX级伤残；2，、孙卫国右下肢活动功能障碍构成IX级伤残；3、孙卫国右手损伤构成X级伤残。累计赔偿指数为30%。
被告曹亮辩称，事实成立，但是有些费用过高。精神抚慰金和误工费、护理费、交通费这几项的费用过高。
被告曹亮向本院提交以下证据：1、收条两张，用以明被告曹亮为原告垫付医疗费总计5000.00元。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，对此次事故的责任认定和发生事实无异议，被告曹亮驾驶的蒙ATB1**号小型普通客车在我公司投保强制责任险，此次事故发生在保险期间。我公司不承担本案的诉讼费，保全费，鉴定费以及其他间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告曹亮、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对原告提交的1、2、3、4、7号证据真实性无异议，本院予以确认，被告曹亮、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对原告提交的5、6号证据虽有异议，但未以证据反驳，本院认为，该证据与其它证据相印证，且与本案有关联，故本院对原告提交的5、6号证据予以确认。原告孙卫国与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对被告曹亮提交的证据无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2014年9月22日14时10分许，被告曹亮驾驶蒙ATB1**号小型普通客车沿普乐路由北向南行驶至承德市双桥区普乐路电机厂前变更车道过程中，车辆左前部与同向行驶的原告孙卫国酒后持注销的摩托车驾驶证驾驶的无牌号二轮摩托车右前部相撞，造成原告孙卫国受伤，上述车辆损坏的交通事故，经承德市公安交通警察支队事故处理大队认定，原告孙卫国、被告曹亮负此次事故的同等责任。原告受伤后被送往承德市中心医院救治，经诊断，此次事故造成原告1、急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤、硬膜下血肿（额颞顶，右）、头面部软组织损伤，2、胸部闭合性损伤、胸部软组织损伤，3、右手开放伤、右手小指近节指骨、第五掌骨开放性骨折、右手皮肤裂伤，4、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、双膝关节多发皮肤擦挫伤，5、牙齿左上3、右上3外伤性松动、牙齿左上1、右上1外伤性缺失。原告孙卫国住院28天，原告孙卫国住院期间家人予以陪护，支付医疗费57274.00元，被告曹亮为原告垫付医疗费5000.00元。原告孙卫国于2014年10月20日出院，出院医嘱建议继续扶双拐、右下肢不负重行肢体主动功能锻炼。注意加强营养，注意休息，定期拍片复查，骨折愈合后二次手术取出内固定物。2016年2月21日门诊复查支付检查费143.60元。2016年3月3日原告再次入院进行了内固定物取出术，原告孙卫国住院6天，原告孙卫国住院期间家人予以陪护，支付医疗费5357.84元。查明，原告孙卫国为失地农民，曾长期在城镇从事建筑业木工工作。原告提供了受伤前工资表及所在单位证明予以证明。原告孙卫国住院期间家人陪护，但未提供收入情况的有关证明。被告曹亮驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险，未投保商业三者险，原告要求二被告承担赔偿责任，请求判令被告赔偿原告第一次住院医疗费57274.00元、检查费143.60元、第二次住院医疗费5357.84元、残疾赔偿金按城镇居民标准计算为144846.00元、精神抚慰金15000.00元、误工费64400.00元、护理费5000.00元、住院伙食补助费2800.00元、营养费2000.00元、交通费2000.00元、鉴定费4050.00元，以上各项总计302871.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司不同意原告孙卫国残疾赔偿金按城镇居民标准计算，但未提供证据证明。同时提出残疾赔偿系数按25%计算，误工按每天80.00元计算，交通费同意支付400.00元。但对此未提出充足理由及证据证明。
本院认为，被告曹亮驾驶机动车变更车道时影响其他机动车的正常行驶，未按操作规范安全驾驶文明驾驶，是造成事故的原因；原告孙卫国饮酒后持注销的摩托车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶，是造成事故的原因。其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》及《中华人民共和国道路安全法实施条例》有关规定，原告孙卫国、被告曹亮负此次事故的同等责任。此次事故致原告孙卫国受伤，故被告曹亮对此应承担赔偿责任。被告曹亮驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告曹亮按责任比例予以赔偿。对于原告误工费计算标准应按原告提供的工资标准计算，原告误工天数应计算至定残前一日，误工322天。对于护理费因原告未提供护理人员收入标准，确定为每人每天按100.00元计算，对于交通费酌定600.00元，对于伙食补助费每人每天按50元计算，对于受害人因出院医嘱建议加强营养，为此应支付营养费，营养费标准按每天20元计算，对于原告因系失地农民，又长期在城镇工作，生活，其收入主要来源于原告城镇工作收入，故对原告残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，标准为24141.00元／年，对于原告主张精神抚慰金按12500.00计算。对于被告曹亮垫付的医疗费在赔偿原告总金额中予以折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后10日内一次性在交强险限额内赔偿原告孙卫国医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，合计120000.00元。
二、被告曹亮于本判决生效后10日内一次性赔偿原告孙卫国医疗费52775.44元、残疾赔偿金34846.00元、精神抚慰金12500.00元、误工费64400.00元、护理费3400.00元、交通费600.00元、住院伙食补助费1700.00元、营养费680.00元、鉴定费4050.00元，总计174951.44元的50%，计87475.72元。扣除被告曹亮为原告垫付医疗费5000.00元，被告曹亮应赔偿原告孙卫国82475.72元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5952.00元，减半收取2976.00元，保全费500.00元，合计3476.00元，由被告曹亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一六年三月二十二日
书记员 李鑫
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危害；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”