江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）建刑二初字第0149号
公诉机关建湖县人民检察院
被告人唐松，男，汉族，高中文化，中共党员.被告人唐松因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2013年9月12日被建湖县公安局刑事拘留，同年9月26日经建湖县人民检察院院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2013）391号起诉书指控被告人唐松犯非国家工作人员受贿罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，建湖县人民检察院指派检察员嵇绍兵出庭支持公诉，被告人唐松及其辩护人张连臻到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：被告人唐松在1999年至2012年担任建湖县近湖镇种子场、建湖县近湖镇渔种场场长、党支部书记期间，利用职权先后25次收受张家良、胥传伟、伏海峰等16人共现金141000元、超市购物卡4000元，现金及购物卡折合人民币计145000元，并为他人谋取利益。
具体犯罪事实如下：
一、收受盐城市耀辉机械有限公司张家良5次共人民币55000元、超市购物卡4000元。
1.2008年年底，张家良为租用建湖县近湖镇渔种场土地建房，在签订土地租用合同前的一天晚上约唐松至建湖高级中学对面的台北小站见面，请唐松对其租用建湖县近湖镇渔种场土地给予关照和帮忙，唐松答应帮忙。后张家良送给唐松10000元现金和2000元时代超市购物卡，唐松将其收下。2008年12月22日张家良顺利签下渔种场土地承包合同。
2.2010年6、7月份的一天，张家良为修建通往厂区的道路，在建湖高级中学东侧的名人名城茶社送给唐松10000元现金，请唐松在其修建道路上面给予关照和帮忙，唐松收下并答应给予帮忙。后张家良顺利将道路修建成功。
3.2010年11月份的一天，张家良为租用建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房，在唐松位于县高级中学北侧的家中送给唐松2000元大润发超市购物卡和4条硬中华烟劵，请唐松在其租赁建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房上给予关照，唐松收下后叫张家良先建厂房，等厂房建好后再签订土地租赁合同。
4.2011年3月份的一天，张家良为签订建湖县近湖镇渔种场的土地租赁合同，在唐松位于县高级中学北侧的家中送给唐松20000元现金，请其能够尽快签订土地租赁合同，唐松答应帮忙，并叫张家良先建厂房，等厂房建好后再签订土地租赁合同。
5.2012年春节后，唐松请张家良帮其翻建厨房。过了一段时间，张家良至唐松家中，送给唐松15000元现金，称其不方便帮唐松翻建厨房，钱给唐松让其自己找人翻建厨房，并请唐松尽快与其签订建湖县近湖镇渔种场土地租赁合同，唐松收下钱后答应张家良厂房建设完工后与其签订土地租赁合同。
二、收受建湖县伟达机械厂胥传伟人民币10000元。
2007年10月份的一天，胥传伟为再租赁建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房，在县高级中学附近送给唐松10000元现金，请唐松在土地租赁上帮忙。后经唐松同意，建湖县近湖镇渔种场将2亩多地租赁给胥传伟扩建厂房。
三、收受建湖县乾峰机械厂伏海峰两次共人民币8000元。
1.2006年春天伏海峰租赁建湖县近湖镇渔种场土地准备建厂房。2007年2、3月份的一天，伏海峰在建湖县近湖镇名人名城茶社送给唐松4000元现金，请唐松在其建厂时给予关照，唐松收下后答应给予关照。伏海峰于2007年10月份无手续建成厂房。
2.2010年4、5月份的一天，伏海峰在县高级中学附近的名人名城茶社送给唐松4000元现金，请唐松在其扩建厂房时给予关照，唐松收下后答应给予关照。不久伏海峰无手续扩建厂房成功。
四、收受盐城市羽佳有色金属制品有限公司翟其刚两次共人民币6000元。
1.2007年11月份的一天，翟其刚在建湖县城秀夫路皇城浴室送给唐松3000元现金，请唐松在其租赁建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房上给予关照，唐松收下后答应帮忙。后翟其刚顺利租用建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房。
2.2011年3月的一天，翟其刚在县高级中学西侧送给唐松3000元现金，请唐松在其建设办公楼、翻建部分厂房上给予关照，唐松收下后答应帮忙。当年年底翟其刚顺利建成办公楼和厂房。
五、收受建湖县恒泰机械制造有限公司陆志刚三次共人民币7000元。
1.2002年下半年，陆志刚准备买下建湖县近湖镇渔种场2亩多地扩建厂房。2002年12月份左右的一天，陆志刚在唐松家中送给唐松2000元现金，请唐松在其扩建厂房时给予关照，唐松收下后答应给予关照。后陆志刚顺利扩建厂房。
2.2006年7、8月份的一天，陆志刚在近湖镇汇文西路送给唐松3000元现金，请唐松在其征用建湖县近湖镇渔种场土地的事情上给予关照，唐松收下后答应给予关照。后陆志刚顺利征用建湖县近湖镇渔种场5亩多土地。
3.2006年8、9月份的一天，陆志刚在唐松办公室内送给唐松2000元现金，请唐松在其扩建厂房时给予关照，唐松收下后答应给予关照。后陆志刚顺利在其征用的5亩多土地上扩建厂房。
六、收受建湖县烨烽机械有限公司吕国生人民币10000元。
2008年6月份，吕国生租用建湖县近湖镇渔种场5亩多地建厂房。后吕国生在其租用的土地上扛土期间的一天，唐松找到吕国生，称其租用土地的租金比较少，要求吕国生给渔种场老职工10000元补助，不然可能会在建厂时发生矛盾。后吕国生至唐松家中，送给唐松10000元现金，请唐松帮忙协调矛盾，唐松收下后答应协调，并将10000元现金占为己有。
七、收受建湖县湖霞装饰材料有限公司祁玉涛人民币5000元。
1999年9、10月份，祁玉涛和建湖县近湖镇种子场签订了土地租赁合同。合同签订后不久的一天，祁玉涛请唐松在建湖县近湖镇镇政府西侧华盛饭店吃饭，饭后祁玉涛送给唐松5000元现金，感谢唐松同意租赁建湖县种子场土地给其建厂房，并请唐松在其建厂房时给予关照，唐松收下后答应给予关照。后祁玉涛无手续顺利建成了厂房。
八、收受建湖县亿胜机械厂（原建湖县近郊纺件附件厂）阮安生人民币5000元。
2005年下半年，阮安生准备在建湖县近湖镇渔种场租赁土地建厂房，经和建湖县近湖镇渔种场商定，准备先建好厂房和办公用房后补签土地租赁合同。2006年4、5月份阮安生动工建厂房和附属用房，近湖镇基建办不允许阮安生建厂房。2006年4、5月份的一天，在阮安生的建筑工地，阮安生送给了唐松5000元现金，请唐松在其建厂房的事情上关照，唐松收下后答应帮忙。后阮安生的厂房和附属用房得以顺利建成。
九、收受建湖县华达食品有限公司肖公华、孙瀚章人民币9000元。
1.2009年2、3月份的一天，唐松约肖公华和孙瀚章至建湖县城汇文西路欢乐驿站茶社签订土地承租协议，孙瀚章在茶社内送给唐松3000元现金，感谢唐松同意租赁土地，并请唐松在以后建厂房时给予关照，唐松收下后答应帮忙，当天唐松代表渔种场和孙瀚章、肖公华签订了土地租赁协议。
2.2010年6、7月份的一天上午，孙瀚章因近湖镇村建中心让其停工拆除厂房打电话给唐松，请唐松帮忙协调，唐松答应帮忙协调。当天孙瀚章和肖公华至唐松家中送给唐松3000元现金，请唐松能够帮忙协调，唐松收下后答应帮忙协调。后唐松找到近湖镇相关人员口头打招呼，2010年底，建湖县华达食品有限公司的厂房顺利建成。
3.2011年2、3月份的一天，肖公华至唐松家中送给唐松3000元现金，请唐松再租赁建湖县近湖镇渔种场土地给其扩建冷库，唐松收下后答应帮忙。不久经唐松同意，建湖县近湖镇渔种场和孙瀚章、肖公华签订了5亩多地的土地租赁合同。
十、收受建湖县春城轴承制造有限公司崔扣亮人民币5000元。
2011年初，崔扣亮准备将厂房迁至建湖县近湖镇渔种场内，后崔扣亮和渔种场签订了土地租赁合同。2011年9、10月份的一天，崔扣亮在县城皇驾咖啡茶社送给唐松5000元现金，感谢唐松将土地租赁给其办厂，唐松收下。2012年下半年，崔扣亮无手续建成厂房。
十一、收受建湖县湖东锻压件厂张宽余人民币3000元。
2009年下半年，张宽余租用建湖县近湖镇渔种场6.6亩地准备建厂房。2009年9、10月份的一天，张宽余至唐松家中送给唐松3000元现金和2条硬盒中华香烟，感谢唐松将渔种场土地租赁给其办厂，并请唐松在其建设厂房时给予关照，唐松收下后答应给予关照。
十二、收受建湖县恒源机械制造有限公司祁中华人民币5000元。
1999年年底，经唐松同意，建湖县近湖镇种子场将办公室、仓库及2亩多地卖给祁中华办厂。2000年3月份的一天，祁中华请唐松在近湖镇政府招待所吃饭，饭后祁中华送给唐松5000元现金，感谢唐松同意将建湖县近湖镇种子场地方卖给其办厂，并请唐松在其以后建设厂房时给予关照，唐松收下后答应给予关照，并于2006年和2007年租赁土地给祁中华建设厂房。
十三、收受建湖县镕凯生猪有限公司潘广付人民币2000元。
2003年10月份，潘广付准备租赁建湖县近湖镇渔种场土地养猪。在签订租赁合同前几天中午，潘广付请唐松在近湖农电站西侧小饭店吃饭，饭后潘广付在近湖农电站门口送给唐松2000元现金，请唐松在其以后养猪时给予关照，唐松收下后答应给予关照。后唐松代表建湖县近湖镇渔种场和潘广付签订了土地承包合同。
十四、收受渔种场养藕个体户吴桂虎人民币1000元。
2008年年底，吴桂虎承包建湖县近湖镇渔种场藕田种植荷藕。2012年4、5月份，唐松找到吴桂虎准备签订后三年的承租合同，吴桂虎表示同意并感谢。同年5、6月份的一天，吴桂虎在建湖县高级中学附近的休闲花园茶社送给唐松1000元现金，感谢唐松将藕田承租合同签订给其。后建湖县近湖镇渔种场和吴桂虎续签了承包藕田3年的租赁合同。
十五、收受渔种场养藕个体户成功人民币10000元。
2008年5、6月份的一天，唐松约成功在建湖县高级中学对面的台北小站结算青苗赔偿费用，渔种场会计陆兆成给了成功40000元赔偿费用，成功等陆兆成离开后送给唐松10000元现金，感谢唐松出面协调让其获得了较高的补偿款，唐松将10000元收下。
案发后被告人唐松退出犯罪所得148000元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并据此认为，被告人唐松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人唐松对起诉书指控的部分事实予以承认。被告人唐松及其辩护人针对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：
1、侦查机关的取证不合法，存在刑讯逼供的现象，属于非法证据应予以排除。其理由是：一是被告人供述臀部有伤，看守所王所长让陈指导给其拍了照片；二是2013年9月8日的两次讯问采用疲劳战术；三是第三、四次的讯问笔录是电脑复制的；四是证人证言是在将被告人关在宾馆里取得的；五是在侦查期间，被告人有乙肝，不让其服药。2、关于起诉书指控的第一起收受张家良现金55000元不是事实，只收过两三次每次500元的购物卡。3、关于起诉书指控的第二起收受胥传伟人民币10000元不是事实。当时10000元现金是向胥传伟借的，并且打了借条。还款的时候向胥传伟要借条时，胥传伟说借条找不到了，唐松说等找到再说。4、关于起诉书指控的第三起中第二次收受伏海峰4000元人民币不是事实，仅承认收了第一次送的4000元。5、关于起诉书指控的第五起收受陆志刚7000元人民币不是事实，印象中陆志刚只在办公室给过2000元，其他5000元没有印象。6、关于起诉书指控的第十五起收受成功人民币10000元，唐松辩称记不清了。
经审理查明：被告人唐松在2006年6月至2012年担任建湖县近湖镇种子场、建湖县近湖镇渔种场场长、党支部书记期间，利用职权先后收受张家良、胥传伟、伏海峰等人现金共113000元、超市购物卡共4000元，现金及购物卡折合人民币计117000元，并为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：
一、收受盐城市耀辉机械有限公司张家良5次共人民币55000元、超市购物卡4000元。
1.2008年年底，张家良为租用建湖县近湖镇渔种场土地建房，在签订土地租用合同前的一天晚上约唐松至建湖高级中学对面的台北小站见面，请唐松对其租用建湖县近湖镇渔种场土地给予关照和帮忙，唐松答应帮忙。后张家良送给唐松10000元现金和2000元时代超市购物卡，唐松将其收下。2008年12月22日张家良顺利签下渔种场土地承包合同。
2.2010年6、7月份的一天，张家良为修建通往厂区的道路，在建湖高级中学东侧的名人名城茶社送给唐松10000元现金，请唐松在其修建道路上面给予关照和帮忙，唐松收下并答应给予帮忙。后张家良顺利将道路修建成功。
3.2010年11月份的一天，张家良为租用建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房，在唐松位于县高级中学北侧的家中送给唐松2000元大润发超市购物卡和4条硬中华烟券，请唐松在其租赁建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房上给予关照，唐松收下后叫张家良先建厂房，等厂房建好后再签订土地租赁合同。
4.2011年3月份的一天，张家良为签订建湖县近湖镇渔种场的土地租赁合同，在唐松位于县高级中学北侧的家中送给唐松20000元现金，请其能够尽快签订土地租赁合同，唐松答应帮忙，并叫张家良先建厂房，等厂房建好后再签订土地租赁合同。
5.2012年春节后，唐松请张家良帮其翻建厨房。过了一段时间，张家良至唐松家中，送给唐松15000元现金，称其不方便帮唐松翻建厨房，钱给唐松让其自己找人翻建厨房，并请唐松尽快与其签订建湖县近湖镇渔种场土地租赁合同，唐松收下钱后答应张家良厂房建设完工后与其签订土地租赁合同。
二、收受建湖县伟达机械厂胥传伟人民币10000元。
2007年10月份的一天，胥传伟为再租赁建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房，在县高级中学附近送给唐松10000元现金，请唐松在土地租赁上帮忙。后经唐松同意，建湖县近湖镇渔种场将2亩多地租赁给胥传伟扩建厂房。
三、收受建湖县乾峰机械厂伏海峰人民币4000元。
2006年春天伏海峰租赁建湖县近湖镇渔种场土地准备建厂房。2007年2、3月份的一天，伏海峰在建湖县近湖镇名人名城茶社送给唐松4000元现金，请唐松在其建厂时给予关照，唐松收下后答应给予关照。伏海峰于2007年10月份无手续建成厂房。
四、收受盐城市羽佳有色金属制品有限公司翟其刚两次共人民币6000元。
1.2007年11月份的一天，翟其刚在建湖县城秀夫路皇城浴室送给唐松3000元现金，请唐松在其租赁建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房上给予关照，唐松收下后答应帮忙。后翟其刚顺利租用建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房。
2.2011年3月的一天，翟其刚在县高级中学西侧送给唐松3000元现金，请唐松在其建设办公楼、翻建部分厂房上给予关照，唐松收下后答应帮忙。当年年底翟其刚顺利建成办公楼和厂房。
五、收受建湖县烨烽机械有限公司吕国生人民币10000元。
2008年6月份，吕国生租用建湖县近湖镇渔种场5亩多地建厂房。后吕国生在其租用的土地上扛土期间的一天，唐松找到吕国生，称其租用土地的租金比较少，要求吕国生给渔种场老职工10000元补助，不然可能会在建厂时发生矛盾。后吕国生至唐松家中，送给唐松10000元现金，请唐松帮忙协调矛盾，唐松收下后答应协调，并将10000元现金占为己有。
六、收受建湖县华达食品有限公司肖公华、孙瀚章人民币9000元。
1.2009年2、3月份的一天，唐松约肖公华和孙瀚章至建湖县城汇文西路欢乐驿站茶社签订土地承租协议，孙瀚章在茶社内送给唐松3000元现金，感谢唐松同意租赁土地，并请唐松在以后建厂房时给予关照，唐松收下后答应帮忙，当天唐松代表渔种场和孙瀚章、肖公华签订了土地租赁协议。
2.2010年6、7月份的一天上午，孙瀚章因近湖镇村建中心让其停工拆除厂房打电话给唐松，请唐松帮忙协调，唐松答应帮忙协调。当天孙瀚章和肖公华至唐松家中送给唐松3000元现金，请唐松能够帮忙协调，唐松收下后答应帮忙协调。后唐松找到近湖镇相关人员口头打招呼，2010年底，建湖县华达食品有限公司的厂房顺利建成。
3.2011年2、3月份的一天，肖公华至唐松家中送给唐松3000元现金，请唐松再租赁建湖县近湖镇渔种场土地给其扩建冷库，唐松收下后答应帮忙。不久经唐松同意，建湖县近湖镇渔种场和孙瀚章、肖公华签订了5亩多地的土地租赁合同。
七、收受建湖县春城轴承制造有限公司崔扣亮人民币5000元。
2011年初，崔扣亮准备将厂房迁至建湖县近湖镇渔种场内，后崔扣亮和渔种场签订了土地租赁合同。2011年9、10月份的一天，崔扣亮在县城皇驾咖啡茶社送给唐松5000元现金，感谢唐松将土地租赁给其办厂，唐松收下。2012年下半年，崔扣亮无手续建成厂房。
八、收受建湖县湖东锻压件厂张宽余人民币3000元。
2009年下半年，张宽余租用建湖县近湖镇渔种场6.6亩地准备建厂房。2009年9、10月份的一天，张宽余至唐松家中送给唐松3000元现金和2条硬盒中华香烟，感谢唐松将渔种场土地租赁给其办厂，并请唐松在其建设厂房时给予关照。
九、收受渔种场养藕个体户吴桂虎人民币1000元。
2008年年底，吴桂虎承包建湖县近湖镇渔种场藕田种植荷藕。2012年4、5月份，唐松找到吴桂虎准备签订后三年的承租合同，吴桂虎表示同意并感谢。同年5、6月份的一天，吴桂虎在建湖县高级中学附近的休闲花园茶社送给唐松1000元现金，感谢唐松将藕田承租合同签订给其。后建湖县近湖镇渔种场和吴桂虎续签了承包藕田3年的租赁合同。
十、收受渔种场养藕个体户成功人民币10000元。
2008年5、6月份的一天，唐松约成功在建湖县高级中学对面的台北小站结算青苗赔偿费用，渔种场会计陆兆成给了成功40000元赔偿费用，成功等陆兆成离开后送给唐松10000元现金，感谢唐松出面协调让其获得了较高的补偿款，唐松将10000元收下。
案发后被告人唐松退出犯罪所得。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人唐松的户籍材料、案底查询单，证明被告人唐松的身份情况和无前科劣迹。
2、中共建湖县近湖镇委员会文件、证明等书证，证明被告人唐松的主体身份。
3、建湖县纪委关于唐松涉嫌犯罪问题的移送函、抓获经过、情况说明，证明被告人唐松的归案情况。
4、退赃清单，证明被告人唐松退赃的情况。
5、证人张家良的证言，证明2008年底至2012年春节后，张家良先后五次送给被告人唐松超市购物卡4000元、现金55000元，并为其谋取利益。
6、证人胥传伟的证言，证明2007年10月份的一天，胥传伟为了再次租赁土地扩建厂房，送给唐松10000元现金，请唐松在土地租赁上帮忙。后经唐松同意，建湖县近湖镇渔种场将2亩多地租赁给胥传伟扩建厂房。
7、证人伏海峰的证言，证明2007年2、3月份的一天，伏海峰送给唐松4000元现金，请唐松在其建厂时给予关照，不久伏海峰在无手续的情况下建成厂房。
8、证人翟其刚的证言，证明2007年11月份的一天，翟其刚送给唐松3000元现金，请唐松在其租赁建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房上给予关照，唐松收下后答应帮忙。后翟其刚顺利租用建湖县近湖镇渔种场土地扩建厂房。2011年3月的一天，翟其刚送给唐松3000元现金，请唐松在其建设办公楼、翻建部分厂房上给予关照，唐松收下后答应帮忙。当年年底翟其刚顺利建成办公楼和厂房。
9、证人吕国生的证言，证明2008年6月份，吕国生租用建湖县近湖镇渔种场5亩多地建厂房。后吕国生在其租用的土地上扛土期间的一天，唐松找到吕国生，称其租用土地的租金比较少，要求吕国生给渔种场老职工10000元补助，不然可能会在建厂时发生矛盾。后吕国生送给唐松10000元现金，请唐松帮忙协调矛盾，唐松收下后答应协调，并将10000元现金占为己有。
10、证人肖公华、孙瀚章的证言，证明2009年2、3月份的一天，孙瀚章在茶社内送给唐松3000元现金，感谢唐松同意租赁土地，并请唐松在以后建厂房时给予关照，唐松收下后答应帮忙，当天唐松代表渔种场和孙瀚章、肖公华签订了土地租赁协议。2010年6、7月份的一天上午，孙瀚章因近湖镇村建中心让其停工拆除厂房打电话给唐松，请唐松帮忙协调，唐松答应帮忙协调。当天孙瀚章和肖公华至唐松家中送给唐松3000元现金，请唐松能够帮忙协调，唐松收下信封后答应帮忙协调。后唐松找到近湖镇相关人员口头打招呼，2010年底，建湖县华达食品有限公司的厂房顺利建成。2011年2、3月份的一天，肖公华至唐松家中送给唐松3000元现金，请唐松再租赁建湖县近湖镇渔种场土地给其扩建冷库，唐松收下后答应帮忙。不久经唐松同意，建湖县近湖镇渔种场和孙瀚章、肖公华签订了5亩多地的土地租赁合同。
11、证人崔扣亮的证言，证明2011年初，崔扣亮准备将厂房迁至建湖县近湖镇渔种场内，后崔扣亮和渔种场签订了土地租赁合同。2011年9、10月份的一天，崔扣亮在县城皇驾咖啡茶社送给唐松5000元现金，感谢唐松将土地租赁给其办厂，唐松收下。2012年下半年，崔扣亮无手续建成厂房。
12、证人张宽余的证言，证明2009年下半年，张宽余租用建湖县近湖镇渔种场6.6亩地准备建厂房。2009年9、10月份的一天，张宽余至唐松家中送给唐松3000元现金和2条硬盒中华香烟，感谢唐松将渔种场土地租赁给其办厂，并请唐松在其建设厂房时给予关照，唐松收下后答应给予关照。
13、证人吴桂虎的证言，证明2012年5、6月份的一天，吴桂虎送给唐松1000元现金，感谢唐松将藕田承租合同签订给其。后建湖县近湖镇渔种场和吴桂虎续签了承包藕田3年的租赁合同。
14、证人成功的证言，证明2008年5、6月份的一天，成功送给唐松10000元现金，感谢唐松出面协调让其获得了较高的青苗补偿款，唐松将10000元收下。
15、被告人唐松的供述和辩解，证明被告人唐松对收受伏海峰、翟其刚、吕国生、肖公华、孙瀚章、崔扣亮、张宽余、吴桂虎贿赂供认不讳，在侦查阶段曾供述收受张家良、胥传伟、成功的贿赂。
另查明，侦查机关取证具有合法性。
该事实有以下证据证实：
1、侦查机关讯问被告人唐松时的讯问录像；
2、被告人唐松被送入建湖县看守所时健康检查表；
3、建湖县看守所健康检查笔录；
4、建湖县公安局的“情况说明”。
上列证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人唐松利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控被告人唐松犯非国家工作人员受贿罪指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控的第五起2002年下半年收受陆志刚2000元现金、第七起1999年9、10月份收受祁玉涛5000元现金、第八起2006年4、5月份收受阮安生5000元现金、第十二起2000年3月份收受祁中华5000元现金以及第十三起2003年10月份收受潘广付2000元现金的犯罪事实，缺乏法律依据，应予核减。公诉机关指控被告人唐松2010年4、5月份收受伏海峰现金4000元、2006年7-9月份共收受陆志刚现金5000元贿赂的证据不足，予以核减。关于被告人唐松提出的侦查机关取证不合法的辩解，与本院审理查明的事实不符，本院不予支持。关于被告人唐松提出没有收受张家良现金55000元、成功现金10000元的辩解，经查，该事实有被告人唐松在侦查机关的供述及张家良、成功的证言等证据证实，足以认定，因此，该辩解本院不予支持。关于被告人提出的没有收受胥传伟现金10000元的辩解，经查，该事实有被告人唐松在侦查机关的供述及胥传伟的证言证明，尽管辩护人补充提交了与证人胥传伟的通话记录，但该通话记录不足以否定该事实，因此，该辩解本院也不予支持。案发后被告人唐松退清全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐松犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十二日起至二〇一八年十二月十一日止。）
二、被告人唐松退出的违法所得十一万七千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单吉伟
审 判 员 张瑞兰
代理审判员 张英凤
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 吴雨佳
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。