河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2396号
原告：段永清，男，1941年7月15日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：段玉伟，男，1974年12月11日出生，汉族，住遂平县。系原告段永清的儿子。
委托诉讼代理人：李建立，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：张翠英，女，1967年10月27日出生，汉族，住西平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码：91411700793222497G。
负责人:潘旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桂朝阳，该公司员工。
委托诉讼代理人:白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告段永清与被告张翠英、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段永清的委托诉讼代理人段玉伟及李建立、被告张翠英、被告平安财险公司的委托诉讼代理人桂朝阳及白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段永清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计100000元（扣除平安财险公司垫付的10000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日9时10分，王鹏发驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至遂平县××与和××路交叉口时，因没有确保安全距离与相对方向行驶的段永清驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动车受损，原告受伤后被送往遂平县人民医院住院治疗。此次事故经遂平县公安局交通警察大队认定王鹏发负此次事故全部责任，原告段永清无责任。现因交通事故给原告造成的损失，被告却迟迟不予赔偿，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，恳请法院依法查明事实，支持原告的诉求。
被告张翠英辩称，发生交通事故属实，我对交通事故认定书无异议，但我的车投有保险，应由保险公司进行赔偿，我给原告垫付的医疗费16000元，原告在得到赔偿后应当返还于我。
被告平安财险公司辩称，若查明肇事车辆在我公司投有保险，行车证、驾驶证合法有效，事故发生真实存在，且发生在保险期间内，事故责任明确，属于保险责任，无醉驾无证等免责情形下，对原告合法合理的损失，我公司愿在保险限额内进行赔偿；对原告不合理的损失请求法院依法驳回；本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失依据合同约定不属于保险责任，该部分费用不应由我公司承担；原告住院期间我公司垫付了医疗费10000元，此次赔偿中应当扣除。
经审理查明，2017年4月5日9时10分，王鹏发驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至遂平县××与和××路交叉口时，因没有确保安全距离与相对方向行驶的段永清驾驶的电动三轮车相撞，造成原告段永清受伤、电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告段永清当即被送往遂平县人民医院住院治疗，主要诊断为：一、复合外伤：1、闭合性胸损伤：多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，两肺挫伤；2、闭合性腹部外伤：脾破裂、胰尾损伤，腹腔积液；3、创伤性休克；二、××；三、陈旧性脑梗塞。经治疗于2017年5月5日出院，共住院30天，支付医疗费28044.62元。本次交通事故经遂平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王鹏发应负事故的全部责任，段永清无责任。王鹏发驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为被告张翠英，被告张翠英为豫Ｑ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投有交强险和商业三者险（保险金额、责任限额为1000000元，且不计免赔），保险期间均为2017年2月7日至2018年2月6日。2017年7月20日，根据原告段永清的委托，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其外伤后伤残等级作出鉴定，鉴定意见为：原告段永清骨折伤残程度评定为十级伤残、胰尾修补术后伤残程度评定为十级伤残、脾破裂切除术后伤残程度评定为八级伤残。原告支付鉴定费800元。驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其受损的安通牌三轮电动车进行了评估，评估结论：车辆的实体损失1376元，原告支付车损评估费300元。原告段玉清系居民家庭户口，其跟随儿子段玉伟在遂平县××街道××国槐路中段中医院东侧居住生活。事故发生后，被告张翠英为原告垫付医疗费16000元，被告平安财险公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、户口本、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院证、诊断证明书、护理证明、病历、医疗费票据、住院费用明细表、驻马店嘉和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估报告书、鉴定费发票、车辆评估费票据、拖停费收据、交通费发票、收条、平安财险公司垫付医疗费回执单、遂平县铁西居委会及遂平县公安局灈阳派出所的证明、房产权证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权和合法财产受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的王鹏发应负此事故的全部责任、段玉清无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。被告张翠英作为事故车辆的所有人，应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告平安财险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。原告段永清系居民家庭户口，且长期在城镇居住、生活，有遂平县灈阳街道铁西社区居民委员会和遂平县公安局灈阳派出所的证明以及段永清的儿子段玉伟的房产证等证据在卷为据，足以认定段永清在城镇居住生活，因此，对原告段永清的残疾赔偿金应当按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告平安财险公司辩称，原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药部分，因其没有提供证据证明，证据不足，本院不予采纳。被告平安财险公司辩称，对原告提供的遂平县人民医院的护理证明因没有主治医生的签名，一般伤残等级七级以下才能两人护理，原告护理费应按一人计算。本院认为，原告段永清已76岁高龄，且伤残等级一处八级、两处十级，属于伤情较重，遂平县人民医院的护理证明虽没有主治医生签名，在证据形式上存在瑕疵，但结合原告的伤情，本院对该医院的护理证明予以采信。在本案审理过程中，被告平安财险公司要求对原告段永清的伤残等级程度进行重新鉴定，但在本院指定的期限内未按规定提交书面鉴定申请，因此对原告段永清提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。对原告段永清诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。原告段永清的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告段永清因交通事故受伤共产生医疗费28044.62元，有医疗机构的医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历等证据在卷为据，本院予以认定。2、关于护理费，原告段永清共住院30天，根据其伤情，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按二人护理计算，护理费为5565.5元（33857元÷365天×30天×2人）。3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）。4、营养费600元（20元/天×30天）。5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，七十五周岁以上的，按五年计算。原告段永清已年满75周岁，故应按五年计算，残疾赔偿金应为46296元（27232.92元/年×5年×34%）。6、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及侵权人过错程度，酌情支持17000元。7、电动三轮车损失费1376元，有驻马店市三和汽车鉴定评估报告书在卷为据，本院予以认定。8、交通费，根据原告就医地点、时间，酌情支持300元。9、伤残鉴定费和车辆损失评估费共计1100元（鉴定费800元+评估费300元）。10、电动三轮车拖停费380元。上述1-10项原告段永清的损失共计101562.12元，由被告平安财险公司在交强险责任限额内赔偿80537.5元［其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿69161.5元（护理费5565.5元＋残疾赔偿金46296元+精神抚慰金17000元+交通费300元），在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动三轮车损失费1376元］；在商业三者险责任限额内赔偿19544.62元（101562.12元-80537.5元-伤残鉴定费和车辆损失评估费1100元-电动三轮车拖停费380元）。被告平安财险公司在原告段永清住院期间垫付了医药费10000元，故被告平安财险公司应赔偿原告段永清的损失共计90082.12元（80537.5元+19544.62元-10000元）。被告张翠英应承担赔偿原告段永清的损失应为1480元（伤残鉴定费和车辆损失评估费1100元+电动三轮车拖停费380元），原告段永清住院期间被告张翠英垫付的医疗费16000元，原告段永清应当予以退还。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段永清损失共计90082.12元。
二、被告张翠英于本判决生效之日起十日内赔偿原告段永清损失共计1480元。
三、原告段永清于本判决生效之日起十日内退还被告张翠英16000元。
四、驳回原告段永清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告张翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 翟艳琦
二〇一七年七月二十五日
书记员 于鑫鑫