陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0822民初98号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地陕西省榆林市府谷县。
负责人王振平，系该支行行长。
委托代理人吕婷，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告王鹏飞，男，1980年9月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告刘海霞，女，1981年9月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告王兵飞，男，1983年7月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告吕晓霞，女，1989年11月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告刘宝，男，1990年11月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告张继花，女，1990年4月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告刘崇慎，男，1972年12月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行（下称“府谷农商行金诚支行”）与被告王鹏飞、刘海霞、王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕婷、被告王鹏飞到庭参加了诉讼，被告刘海霞、王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎经合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理中，根据原告的诉讼保全申请，做出府谷县人民法院（2018）陕0822民初98号民事裁定书，对被告刘崇慎在中国工商银行府谷县支行的工资账户XX予以冻结。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王鹏飞、刘海霞共同向原告府谷农商行金诚支行申请借款，被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2017年1月27日，原告府谷农商行金诚支行与被告王鹏飞、刘海霞签订《个人借款合同》，并与被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎签订《保证担保合同》。该笔借款于2018年1月7日到期，借款人多次结欠利息，并已经形成不良。《个人借款合同》约定：借款金额28.5万元人民币，借款期限自2017年1月27日至2018年1月7日，利息按固定利率执行、月利率为8.1‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2017年1月27日，原告向被告王鹏飞、刘海霞办理了借新还旧贷款28.5万元的借款。至今，被告王鹏飞、刘海霞多次未按约定归还利息，造成该笔贷款形成不良，借款利息结至2017年7月4日，原告多次催要，七被告都拒不归还。被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎也未履行其保证担保责任，构成违约，故原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、七被告向原告连带清偿借款本金28.5万元；二、七被告向原告连带支付以借款本金28.5万元为基数按照月利率8.1‰支付从2017年7月5日起至2018年1月7日止的期内利息，按照月利率10.53‰支付从2018年1月8日起至借款本金实际清偿之日止的罚息；三、七被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、营业执照、借款人和担保人身份证、结婚证复印件各一份，证明原被告双方主体适格。
2、借新还旧申请表、《个人借款合同》各一份，证明原告与被告王鹏飞、刘海霞是在平等自愿基础上签订的借款合同，合同成立并生效。个人借款合同约定的月利率为8.1‰，采用按季结息，到期一次性归还的方式，逾期罚息利率为本合同利率上浮30%即10.53‰，借款账户为6230271000002321841，二被告应当按照合同约定履行相应义务，按时支付借款本息。
3、贷款发放凭证、贷款发放记账凭证、借款借据各一份，证明原告按照合同约定履行了贷款发放的义务，被告向原告出具借款借据。
4、《保证担保合同》三份，证明被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，五被告在保证担保合同上签字捺印，合同成立并生效。《保证担保合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围为本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用。上述五被告作为本案所涉贷款的连带保证人，应当对该笔借款的本息承担连带清偿责任。
5、利息登记簿一份，证明被告将利息结至2017年7月4日。
被告王鹏飞辩称，原告所述是事实，没有意见。
被告王鹏飞未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据被告王鹏飞提出如下质证意见：
对原告提交的5组证据均无异议。
被告刘海霞、王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对经原、被告双方质证的证据作出如下认定：
对原告提交证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，且被告王鹏飞均无异议，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2017年1月27日，被告王鹏飞、刘海霞作为共同借款人向原告府谷农商行金诚支行借款人民币28.5万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款用途借新还旧，借款期限自2017年1月27日至2018年1月7日，月利率8.1‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮30％，即罚息月利率为10.53‰。被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎自愿为被告王鹏飞、刘海霞的该笔借款提供保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订当日，原告依约向被告王鹏飞、刘海霞发放了该笔借款。借款于2018年1月7日到期后，被告未偿还借款本金，将借款利息结至2017年7月4日。
本院认为，原告府谷农商行金诚支行与被告王鹏飞、刘海霞签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告王鹏飞、刘海霞发放了借款28.5万元，原告府谷农商行金诚支行与被告王鹏飞、刘海霞之间形成了金融借款合同法律关系。借款到期后，被告未偿还本金，利息结至了2017年7月4日。双方在合同中约定借款月利率8.1‰、罚息月利率10.53‰，不违反国家有关限制利率的规定，应予支持。故被告王鹏飞、刘海霞应共同偿还原告借款本金28.5万元，并以本金28.5万元为基数按照月利率8.1‰支付从2017年7月5日起至2018年1月7日止的期内利息，按照月利率10.53‰支付从2018年1月8日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎自愿为被告王鹏飞、刘海霞的该笔借款提供连带保证担保，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、罚息等，现原告在保证期间内向其主张保证责任，于法有据，本院应予支持。被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎承担保证责任后，有权向被告王鹏飞、刘海霞追偿。被告刘海霞、王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王鹏飞、刘海霞于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行借款本金28.5万元，并以本金28.5万元为基数按照月利率8.1‰支付从2017年7月5日起至2018年1月7日止的期内利息，按照月利率10.53‰支付从2018年1月8日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。
二、被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎对本判决主文第一项中被告王鹏飞、刘海霞应承担的义务承担连带清偿责任。
三、被告王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎承担保证责任后，有权向被告王鹏飞、刘海霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5574元，适用简易程序审理减半收取2787元，保全费500元，由被告王鹏飞、刘海霞、王兵飞、吕晓霞、刘宝、张继花、刘崇慎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 闫含飞
二〇一八年二月一日
书记员 杨 强