浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初4445号
原告周美娟，女，1966年11月03日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告戴晓峰，男，2010年12月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
法定代理人戴某，男，1986年3月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。系戴晓峰之父。
二原告共同委托代理人李夏冰，浙江婺州律师事务所律师。
被告邵红丰，男，1985年11月04日出生，汉族，住兰溪市。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街1777号站房三楼。
负责人许镇涛，总经理。
委托代理人陆康，浙江康济律师事务所律师。
原告周美娟、戴晓峰与被告邵红丰、中国人民财产保险股份限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，本院于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告周美娟、戴晓峰的共同委托代理人李夏冰，被告邵红丰，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美娟、戴晓峰诉称，2017年1月14日10时40分，被告邵红丰驾驶其所有的浙Ｇ×××××号的小型轿车途径兰溪市兰江街道滨江社区路段与原告周美娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。经兰溪市公安局交警大队支队交通事故书认定，被告负事故全部责任，二原告无责任。原告经兰溪市中医院等治疗。2017年07月12日，经金华广福司法鉴定所鉴定原告伤势被鉴定为构成X级（十级）伤残，另了解，被告驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险等险种。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告邵红丰赔偿原告周美娟损失106225.2元（医疗费：12439.15元，残疾赔偿金：38529元/年*20年*10%=77058元，误工费：105.56元/日*120日=12667.2元，护理费：150元/日*30日=4500元，住院伙食补助费：30元/日*26日=780元，交通费：520元，营养费：90元/日*30日=2700元，精神损害抚慰金：5000元，鉴定费2120元，共计117784.35元，已付11559.15元，尚欠106225.2元）。2、由第一被告邵红丰赔偿原告戴晓峰损失4762元（医疗费2289.61元，护理费150元/日*12日=1800元、住院伙食费30元/日*12日=420元、交通费253元）。3、第二被告中华联合财产保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。四、由各被告承担本案的诉讼费用。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及各方所负责任。
3、兰溪市中医院病历、出院记录、医疗费发票、清单，证明两原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。
5、金广司(2017)临鉴字第1030号、第1030-1号鉴定书，证明原告因道路交通事故构成两处十级伤残，误工期限评定120日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告周美娟因鉴定所花鉴定费用2040元。
6、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。
被告邵红丰未作书面答辩，庭审中辩称，我垫付15000元左右。
被告邵红丰在举证期限内向本院提供如下证据：医疗费发票、施救费、修理费收款收据、收据，证明垫付情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，原告戴晓峰应加上法定代理人。浙Ｇ×××××号的小型轿车投保交强险和商业险100万元，并投不计免赔险。事故在保险期限内。我公司在二证有效前提下予以赔偿。对事故责任认定没有异议。对原告周美娟医疗费扣除非医保用药，我公司承担9841.6元。误工费认可90天，营养费按60元/天计算，精神损害抚慰金过高，按2000元。鉴定费、诉讼费不应赔偿。对原告戴晓峰医疗费我公司承担1840元。交通费不应承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下：
对上述原告提交的证据，被告邵红丰、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对证据2、3、4、6无异议；证据1的户口本不能证明两原告是奶奶和孙子的关系；证据5误工期过长，按90天；证据6交通费按住院天数，每天20元计算。
经查，原告证据2、4、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。庭后，原告提交了兰江街道上戴行政村证明，证明两原告是奶奶与孙子的关系，本院对证据1予以认定。证据3中的非医保费用本院按12%酌定为1492.70元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；证据5，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对鉴定报告有异议，应当在举证期限内申请重新鉴定，其在举证期限内未提出重新鉴定申请，本院对该项证据予以认定。证据6的交通费按照住院天数凭据认定。
对被告邵红丰提供的证据，原告周美娟、戴晓峰对交警队里的收据没有异议，但交警队还有钱。周美娟住院预交款已经含住院费用当中。修理费1500元、施救费150元原告没有在诉请中，由法庭一并处理。驾驶员垫付周美娟金额为13877.75元（含押金6000元），对戴晓峰垫付1500元。被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司对电动车收款收据不认可，施救费是不是跟本案有关，请求法庭审核。
庭后，被告邵红丰提供了电动车修理费发票，本院对电动车修理费发票、施救费发票予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙Ｇ×××××号的小型轿车系被告邵红丰所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元，并投保不计免赔险。本次交通事故在保险期限内。2017年1月14日10时40分，邵红丰驾驶浙Ｇ×××××号的小型轿车途径兰溪市兰江街道滨江社区路段与周美娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及周美娟、戴晓峰受伤的交通事故。周美娟受伤后，经兰溪市中医院住院治疗26天，共花医疗费12439.15元。戴晓峰受伤后，经兰溪市中医院住院治疗12天，共花医疗费2289.61元。被告邵红丰共垫付周美娟、戴晓峰医疗费等共计15377.75元。经兰溪市公安局交警大队交通事故书认定，邵红丰驾驶机动车行驶时未确保安全通行，负事故全部责任，周美娟、戴晓峰无责任。周美娟于2017年7月12日经金华广福司法鉴定所鉴定，意见为：周美娟的右侧2、3、4、8肋骨骨折，诊断成立，2017年1月14日交通事故外伤；周美娟的右侧2、3、4、8肋骨骨折，构成十级伤残。误工时间120日，护理时间30日，营养时间30日，花司法鉴定费2120元。另查明，原告周美娟的电瓶车经中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司定损，价格为1500元。花施救费150元。被告邵红丰均已支付。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙Ｇ×××××号的小型轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告周美娟、戴晓峰因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告邵红丰赔偿。原告周美娟诉讼请求中，将被告邵红丰垫付的修理费、施救费一并处理；医疗费的非医保费用1492.70元在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；营养费按60元/天赔偿；精神损害抚慰金过高，按4000元赔偿，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费12439.15元，住院伙食补助费780元，营养费1800元，残疾赔偿金77058元，误工费12667.2元，护理费4500元，精神损害抚慰金4000元，交通费520元，修理费1500元，施救费150元，司法鉴定费2120元，合计117534.35元。原告戴晓峰诉讼请求中医疗费的非医保费用274.75元在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；住院伙食补助费按360元赔偿；交通费按240元赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费2289.61元，住院伙食补助费360元，护理费1800元，交通费240元，合计4689.61元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告周美娟、戴晓峰112435.2元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告周美娟、戴晓峰7668.76元，合计120103.96元。
二、由被告邵红丰赔偿给原告周美娟、戴晓峰2120元。
三、因被告邵红丰已付17027.75元，故被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告周美娟、戴晓峰105196.21元，支付给被告邵红丰14907.75元，于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告周美娟、戴晓峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465.5元（已减半收取，原告已预交），由被告邵红丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一七年十一月十四日
代书记员 丁燕萍
?PAGE?-6-?