河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1920号
原告：闫军林，男，1967年6月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王国峰，河南梓晅律师事务所律师。
被告：闫志祥，男，1974年4月23日出生，汉族。
被告：河南省宋河酒业股份有限公司。
主要负责人：朱文臣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜志良，该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘芳，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，、3间。
主要负责人：贾国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。
原告闫军林诉被告闫志祥、河南省宋河酒业股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告闫军林的委托诉讼代理人王国峰、被告闫志祥、被告河南省宋河酒业股份有限公司的委托代理人杜志良、刘芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫军林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、鉴定费、交通费等共计110000万元；2.被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月29日11时20分左右，被告闫志祥驾驶豫P-×××××号重型半挂牵引车沿鹿邑县农飞路自南向北行驶至金日路交叉口向右转弯时，与沿金日路自西向东行驶由闫军林驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使闫军林受伤，两车不同程度受损。该事故经鹿邑县公安交通警察大队鹿公交认字（2015）第0729-1号道路交通事故认定书认定，闫志祥负该事故的主要责任，闫军林负该事故的次要责任。
被告闫志祥辩称，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险和50万不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿；已给原告闫军林垫付15000元。
被告河南省宋河酒业股份有限公司辩称，同被告闫志祥答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，本案驾驶员闫志祥驾驶证未依法审验，应视为无证驾驶，本公司不应承担赔偿责任。即便判决交强险内承担赔偿责任，本公司也享有追偿权，商业险根据合同约定，本公司不应承担；原告诉讼请求过高，残疾赔偿金、护理费、误工费应按照农村居民收入标准计算，精神抚慰金因原告负有事故责任，主张5000元过高。医疗费应扣除20%非医保用药。车辆损失未提供证据，不应支持；本公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1．原告闫军林的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格。
2．鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明闫志祥负事故的主要责任，闫军林负事故的次要责任。
3．原告闫军林在鹿邑县真源医院的住院证明、诊断证明、出院证、病历、总清单、报销凭证，证明住院20天，花费12312.69元。
经质证，三被告对以上三组证据均无异议。本院对以上三组证据予以认定。
4．周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤情鉴定意见书及后续治疗费评估报告，证明原告闫军林伤情构成十级伤残，鉴定费1300元，后续治疗费4318.4元。
经质证，被告闫志祥、被告河南省宋河酒业股份有限公司对本组证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据无异议，但本公司不承担鉴定费。经审查，本院对本组证据予以认定。
5.原告父母被抚养人的身份证、父亲闫某1941年10月2日出生，母亲孙某1942年5月16日出生，村委会证明一份。
经质证，被告闫志祥、被告河南省宋河酒业股份有限公司对本组证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司异议认为，村委会证明与病历中家族史不符，不排除原告还有其他兄弟姐妹，抚养人数不应按两人计算。经审查，本院对本组证据予以认定。
6.打工单位的营业执照、经营者的身份证明、打工单位证明一份、一年以上工资表，证明原告的收入来源城镇。
经质证，被告闫志祥、被告河南省宋河酒业股份有限公司对本组证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据有异议，认为营业执照名称未显示该打工单位的名称，应当提供工资表和劳务合同，该组证据不能证明原告在城镇务工的事实。经审查，本院对本组证据予以认定。
7．交通费300元。
经质证，三被告请酌情认定该费用。经审查，本院对交通费酌情认定180元。
被告闫志祥提供肇事车辆行驶证、驾驶证及交强险和50万不计免赔商业三者险保单复印件各一份。
原告闫军林、被告河南省宋河酒业股份有限公司对本组证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司异议认为，本案驾驶员闫志祥驾驶证未依法审验，应视为无证驾驶，本公司不应承担赔偿责任。即便判决交强险内承担赔偿责任，本公司也享有追偿权，商业险根据合同约定，本公司不应承担；经审查，本院对本组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年7月29日11时20分左右，被告闫志祥驾驶豫P-×××××号重型半挂牵引车沿鹿邑县农飞路自南向北行驶至金日路交叉口向右转弯时，与沿金日路自西向东行驶由闫军林驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使闫军林受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告闫军林住院治疗20天，花费12312.69元；其伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评估构成十级伤残，鉴定费1300元，后续治疗费4318.4元；交通费180元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队鹿公交认字（2015）第0729-1号道路交通事故认定书认定，闫志祥负该事故的主要责任，闫军林负该事故的次要责任。
另查明，原告闫军林1967年6月9日出生，事故发生前在ＸＸ敏经营的皇涛农机三轮车配件店面打工，其赔偿标准应参照城镇标准予以赔偿；原告有两个被扶养人需要抚养，其父闫某1941年10月2日出生，其母亲孙某1942年5月16日出生，同时查明，原告闫军林有兄弟二人。肇事车辆豫P-×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险合同期间。被告闫志祥给原告闫军林垫付15000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告闫军林因交通事故致残承担相应的赔偿责任。原告闫军林因交通事故致残，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。原告闫军林本次交通事故的赔偿项目包括：1.医疗费12312.69元；2.护理费，参照2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元的标准，护理费为20×10853／365=594.68元；3.误工费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，误工费为386×25576／365=27047.50元；4.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为20×50=1000元；5.残疾赔偿金，原告闫军林的伤情构成一处十级伤残，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576的标准，残疾赔偿金为25576×20×10%=51152元；6.鉴定费1300元；7.后续治疗费4318.4元；8.交通费180元；9.被抚养人生活费，参照2015年河南省农村消费性支出7887元的标准，原告被扶养人生活费为6×7887×10%=4732.20元；10．精神抚慰金5000元，合计107637.47元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告闫军林医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等88706.38元，合计98706.38元；在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告闫军林剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等7631.09×70%=5341.76元；鉴定费1300元由被告闫志祥承担1300×70%=910元，因其已给原告垫付15000元，故原告闫军林应返还被告闫志祥14090元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告闫军林医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计98706.38元；在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告闫军林医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等5341.76元，两项合计104048.14元；于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告闫军林的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告闫志祥承担2380元，原告闫军林承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 刘晓敏
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴 烁