安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4040号
原告：罗宇龙，男，1969年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：梅学青，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
委托诉讼�理人：朱剑均，安徽国天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏满流，安徽国天律师事务所律师。
被告：安城财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区东三街。
负责人：赵瑞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑守军，男，该公司工作人员。
原告罗宇龙与被告梅学青、安城财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：河南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序。于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告罗宇龙及委托诉讼代理人王文峰和被告梅学青委托诉讼代理人朱剑均、河南保险公司委托诉讼代理人郑守军到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗宇龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费22218.55元（包括后续治疗费）、住院伙食补助费850元、误工费22500元、护理费7500元、残疾赔偿金108821.44、精神损害抚慰金14000元、营养费3000元、车损19970元、评估费1200元、鉴定费2000元，合计202559.99元。被告承担诉讼费。
事实与理由：2016年6月9日13时许，原告驾驶“皖Ｋ×××××号”小型普通客车，沿202省道由北向南行驶至202省道阜南县刘卜店子庄路段时（228KM＋229KM），未能靠右侧通行与沿202省道由南向北行驶被告梅学青驾驶的“豫Ｓ×××××号”轻型普通货车相撞，造成两车及货车上收割机受损，原告及客车乘车人李婷婷、罗诗雅受伤的交通事故。事故经交警�门认定，被告梅学青负事故次要责任，原告负事故主要责任，李婷婷、罗诗雅无责任。
被告梅学青辩称，对案件事实和责任划分无异议；肇事车属其所有，在被告河南保险公司仅投有交强险；被告梅学青在本次事故中承担次要责任，原告承担主要责任；原告鉴定意见书、评估意见书系单方委托，后续治疗费未实际发生，车损价格明显高于其小型面包车的实际损失，均申请重新鉴定，外购药没有医院出具的医嘱说明，其他诉讼请求，请求法庭依法予以认定。
被告河南保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议；肇
事车在公司仅投有交强险；原告鉴定意见书、评估意见书系单方委托，后续治疗费未实际发生，车损价格明显高于其小型面包车的实际损失，均申请重新鉴定，外购药没有医院出具的医嘱证明，其他诉讼请求，请求法庭依法予以认定；原告系农村户口，应该按照农村户口进行赔偿；对原告的合理损失同意在交强险内进行赔偿；本案事故有三个伤者，交强险应按照比例分配；公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月9日13时许，原告（持A2证）驾驶“皖Ｋ×××××号”小型普通客车，沿202省道由北向南行驶至202省道阜南县刘卜店子庄路段时（228KM＋229KM），未能靠右侧通行与沿202省道由南向北行驶被告梅学青（持B2证）驾驶的“豫Ｓ×××××号”轻型普通货车相撞，造成两车及货车上收割机受损，原告及客车乘车人李婷婷、罗诗雅受伤的交通事故。
阜南县公安局交通警察大�作出道路交通事故认定书（书号：2016-00084号；2016年6月27日），认定：被告梅学青负事故次要责任，原告负事故主要责任，李婷婷、罗诗雅。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下出血，头皮裂伤、左眼睑皮肤裂伤、左上肢擦伤。2016年6月26日出院，住院17天，开支医疗费13469.55元（票据1张）。出院医嘱：注意休息、建议眼科就诊、门诊随诊。原告遵医嘱先后于2016年6月25日、8月30日分别外购西药189元、560元（票据2张）。
原告自行委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费和三期进行鉴定（书号：2016-343号；时间：2016年9月12日），鉴定意见为：原告构成一处9级一处10级伤残；原告损伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日（以上三期包括住院期间的误工期、营�期、护理期）；原告后期行面部疤痕整容术治疗费其约7000-8000元；原告左眼睑上翻严重畸形，左眼闭合不全，后期行眼睑整形修复治疗，其后续治疗费用，可待实际费用发生后据实计算。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
原告自行委托中衡保险公估股份有限公司对“皖Ｋ×××××号”小型普通客车车损进行评估鉴定（书号34PG01201611852号；时间：2016年8月26日），确定车损值为19970元（残值2450元已扣除）。原告开支评估费1200元（票据1张。）
另查明：原告系农业户口，于2012年8月1日始在阜阳市颍泉区商贸城从事婴幼儿用品经营，租住在阜阳市颍泉区商贸城F11＃楼21室李好的房屋（营业执照注册号341204600136924；经营场所阜阳市颍泉区商贸城H区1栋5号；注册日期：2012年8月1日，经营者：原告），其妻子殷学荣、女儿罗诗雅系非农业户口；原告自愿放弃“2016-343号”鉴定意见书第四项“原告左眼睑上翻严重畸形，左眼闭合不全，后期行眼睑整形修复治疗，其后续治疗费用，可待实际费用发生后据实计算”的诉求；“皖Ｋ×××××号”小型普通客车为原告所有；被告梅学青系肇事的“豫Ｓ×××××号”轻型普通货车所有人，系于事故发生前向他人所购买，未办理过户手续，其为该车在被告河南保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内；原告经与本事故另两伤者协商，交强险限额分配罗诗雅医疗费7031.61元、分配李婷婷医疗费1132元，其余限额全部分配与原告。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照2015年�安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资金41690元执行，每人每天114.22元（41690元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，由于被告梅学青、河南保险公司公司对案件事实和责任划分无异议，按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告梅学青作为肇事车所有人，对原告的合理损失，交强险限额外应承担30%赔偿责任。被告梅学青、河南保险公司对原告的鉴定意见书、评估意见书提出异议，因在本院指定期内未申请重新鉴定，本院不予支持。
原告的合理损失为：医疗费14218.55元，后续治疗费，根据鉴定意见�确定为7500元，合计21718.55元，原告要求赔偿医疗费（包括后续治疗费）22218.55元，本院仅支持合理部分；原告受伤构成伤残，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录及鉴定意见，护理为一人，时间根据鉴定为60天，护理费6853.20元（114.22元×60天），原告要求赔偿7500元，本院仅支持合理部分；原告误工时间，应为受伤之日至定残前一日（2016年6月9日-2016年9月11日），时间95天，误工费10850.90元（114.22元×95天），原告要求赔偿22500元，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费850元（17天×50元）；根据鉴定意见、原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费1800元；由于原告的伤残为一处9级一处10级复合残，可在9级赔偿残疾赔偿金的基础上适当增加残疾赔偿系数1%，残疾赔偿金113131.20元（26936元×20年×21%），原告仅要求赔偿108821.44元，本院予以支持；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况及事故责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元；财产损失19970元；鉴定费2000元；评估费1200元；原告上述合理损失总计为180064.09元。
由于事故车投保有交强险，按照原告与本事故其他伤者分配意见，应由被告河南保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1836.39元，财产损失限额内赔偿2000元，死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合计113836.39元；余款66227.70元（180064.09元-113836.39元），由被告梅学青赔偿30%，计款19868.31元（66227.70元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告安城财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗宇龙各项损失113836.39元；
二、被告梅学青于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗宇龙各项损失19868.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、财产受理费4338元（原告预交），减半收取计2169元，由被告梅学青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李夏菁
第页