广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3490号
原告：丁晨佳，女，1990年5月12日出生，汉族，湖北省枣阳市人，户藉地湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：吴思源、刘启良，广东通用律师事务所律师。
被告：包晓敏，男，1972年8月26日出生，汉族，内蒙古自治区人，户藉地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市宝力根苏木萨如拉塔拉嘎查088号，现住深圳市南山区，
被告：深圳金叶兴邦国际物流有限公司，住所地深圳市盐田区深盐路1115号荣丰大厦四楼B428房。
法定代表人：廖国辉，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：陈美霞、魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告丁晨佳与被告包晓敏、深圳金叶兴邦国际物流有限公司（以下简称深圳金叶兴邦公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告丁晨佳诉讼请求:2016年4月27日23时20分许，被告包晓敏驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车行驶至惠东××××镇环城北路三联红绿灯路段时与龚某驾驶的摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成龚某及原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队在查明事实的基础上，于2016年5月27日作出惠公交认字441xxx01[2016]第B1xx2号《交通事故认定书》，认定被告包晓敏承担事故的全部责任，原告及龚某无事故责任。原告受伤后，被送到惠东县人民医院抢救住院治疗，至2016年6月4日出院，住院37天，前后共花去医疗费、检查费共38491.4元（其中保险公司垫付5000元，自己垫付8500元，欠医院24991.4），出院医嘱：全休3个月、专科随诊等。另外，原告发生事故受伤前在惠州市某某影视广告传媒有限公司做设计师，月收入3000元。此次事故造成原告损失有：1.医疗费、检查费33491.4元，2.住院伙食补助费3700元，3.营养费2000元，4.护理费4440元，5.交通费：1500元，6.误工费（全休3个月）12700元。以上各项损失共计57831.4元。诉讼请求：1、被告包晓敏、被告深圳金叶兴邦公司连带赔偿原告因事故造成的所有损失共57831.4元，被告平安财保深圳分公司在肇事车辆交强险及商业第三者责任保险限额内对此项损失承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费用及其它相关费用由三被告共同承担。
被告包晓敏、深圳金叶兴邦公司均未到庭参加诉讼。
被告平安财保深圳分公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人在粤Ｂ×××××号车的商业第三者责任险内对被答辩人不承担赔偿责任。1、深圳金叶兴邦国际物流有限公司为其粤Ｂ×××××号车在答辩人处投保了商业第三者责任保险，答辩人向其提供了保险单和《机动车辆保险条款》。该保险条款第一部分第一章“商业第三者责任保险”第四条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：(八)事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场……2、上述保险条款的约定以黑体加粗字体显示，足以引起投保人注意，因此答辩人已履行了免责条款的提示义务。3、被答辩人提交的《道路交通事故认定书》显示：……在未依法采取措旗的情况下就离开现场，未能保证事故现场原状，无法查明事故责任问题；按照保险条款约定，答辩人对于粤Ｂ×××××号车发生交通事故造成的损失，答辩人在商业第三者责任保险内不负赔偿责任。被答辩人与答辩人并无合同关系，直接起诉答辩人依据的是代位权，答辩人根据保险条款第八条对被保险人深圳金叶兴邦公司的免责抗辩，可以向被答辩人主张。5、交通费：被答辩人未提供与其治疗时间、地点相吻合的交通发票，系无据主张，不应支持。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年4月27日23时20分许，被告包晓敏驾驶粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车行驶至惠东××××镇环城北路三联红绿灯路段时与龚某（【2016】粤13**民初3492号原告）驾驶的摩托车（搭载原告丁晨佳）发生碰撞，造成龚某及原告丁晨佳受伤及车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年5月27日对本次事故作出《交通事故认定书》（惠公交认字441xxx01[2016]第B1xx2号），记载道路交通事故发生经过：……事故后包晓敏驾驶粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车离开现场，至4月28日03时50分许，包晓敏称在吉隆路段例行检查时发现粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车右后轮档板及右尾灯有新损坏痕迹，去电惠东县110待交警处理;责任认定：包晓敏（被告）承担事故的全部责任，龚某及丁晨佳（原告）不承担事故责任。原告受伤后，于2016年4月28日被送到惠东县人民医院抢救住院治疗，至2016年6月4日出院，住院37天。疾病证明书记载出院诊断：1、右侧颞骨凹陷性骨折；2、右顶骨骨折……8、轻度贫血。出院意见：专科随诊，全休叁个月。惠东县人民医院于2016年12月15日出具欠费证明及处理声明（附费用明细清单）：……兹有交通事故患者丁晨佳……住院期间医药总费用38491.4元，已预交住院押金13500元，仍欠费用24991.4元。诉讼期间，原告及被告平安财保深圳分公司均认可已预交住院押金13500元，其中由保险公司垫付5000元，原告自己垫付8500元。
诉讼期间，原告提供惠州市某某影视广告传媒有限公司出具的营业执照（统一社会信用代码9xxxxxxxxxW，法定代表人罗某甲）、证明、工资表（2015年3-12月、2016年1-4月），证明原告系该公司自2015年3月至2016年4月在该公司上班，任职设计师每月工资3000元（包吃包住）。
被告包晓敏准驾车型A2,系粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车的驾驶人。被告深圳金叶兴邦公司系粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车的登记所有人。据被告深圳金叶兴邦公司在另案（案号：【2016】粤13**民初3492号）提交的车辆挂靠经营合同及（缴交）费用清单证实，被告深圳金叶兴邦公司与被告包晓敏属挂靠与被挂靠关系。粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车在被告平安财保深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
诉讼期间,被告平安财保深圳分公司提交的中国平安机动车保险条款（2009版)及机动车保险投保单（盖有被告深圳金叶兴邦公司印章）、发票，主张依法履行了免责条款的提示义务，依据保险条款第一部分第一章“商业第三者责任保险”第四条的约定，不负赔偿责任。经核，中国平安机动车保险条款（2009版)第一章“商业第三者责任保险、保险责任”第四条规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”。
本次事故同一车辆中受伤的另一伤者龚某于2016年11月16日向本院提起诉讼（案号：【2016】粤13**民初3492号）。经核，龚某在交强险医疗费用赔偿限额内获赔的费用为61199.91元，已取得赔偿5000元；在死亡伤残赔偿限额内获赔的费用为95947.73元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告包晓敏承担事故的全部责任，龚某（【2016】粤13**民初3492号案原告）及原告丁晨佳不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告包晓敏承担。被告深圳金叶兴邦公司系粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车的登记所有人，与被告包晓敏属挂靠与被挂靠关系，据此，被告深圳金叶兴邦公司应对被告包晓敏在事故承担的损失，负连带赔偿责任。被告包晓敏具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车在被告平安财保深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告丁晨佳与龚某（【2016】粤13**民初3492号案原告）的损失，应先由被告平安财保深圳分公司在交强险赔偿限额按各占赔偿总额比例予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告包晓敏与被告深圳金叶兴邦公司连带赔偿，被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险保险额100万元内按各占赔偿总额比例先行赔付。被告平安财保深圳分公司主张依据保险条款第一部分第一章“商业第三者责任保险”第四条的约定不负赔偿责任的辩解，因事故认定书记载的道路交通事故发生经过与该保险条款的约定情形并不相符，且本案中被告平安财保深圳分公司未能提供证据证明被告包晓敏在事故中有逃离事故现场的故意，应承担举证不能的法律后果，故对其该项辩解，不予采纳。
关于原告医疗费计算数额的问题。原告住院期间发生医药费38491.4元，其中由原告自行支付8500元，被告平安财保深圳分公司支付5000元，仍欠费用24991.4元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。原告护理人员酌定1人/天计付，按原告实际住院时间确定护理期为37天，护理费依本地护理标准按100元/天计付，护理费为100元/天×37天=3700元；住院伙食补助费，按实际住院天数计37天，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×37天=3700元。
关于原告误工费计算数额的问题。原告提供营业执照、证明、工资表等材料，足于证明原告在事故发生前一年就职于惠州市某某影视广告传媒有限公司且有稳定的收入，但因其未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币3000元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（九）信息伟输、软件和信息技术服务业91916元/年的工资标准，原告主张误工费按月平均工资3000元计，未超出该标准，故对于其主张误工费按月平均工资3000元计付，予以支持和照准。依医嘱，误工费可计至出院之日起三个月，即37+90=127天，误工费为3000元/月÷30天×127天=12700元。
关于原告交通费、营养费计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计500元。原告未达到伤残等级，且无医嘱，主张营养费，无事实和法律依据，不予支持。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告丁晨佳损失共计59091.4元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告丁晨佳在交强险医疗费赔偿限额内已取得的赔偿为5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为16473.52元。原告丁晨佳余下损失37617.88元，由被告包晓敏与被告深圳金叶兴邦公司连带赔偿，被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁晨佳16473.52元。
二、被告包晓敏与被告深圳金叶兴邦国际物流有限公司于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告丁晨佳余下损失37617.88元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告丁晨佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，由原告丁晨佳负担145元，被告包晓敏、深圳金叶兴邦国际物流有限公司连带负担365元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
38491.4
医疗费用赔偿限额
5000
33491.4
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
3700
3700
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500
73.52
426.48
12、住宿费
13、护理费
3700
3700
14、误工费
12700
12700
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损伤
财产损害赔偿限额
18、鉴定费
19、其他损失
21473.52
合计
59091.4
37617.88
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初3490号）