陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0826民初1119号
原告张某1，女，1961年10月23日出生，汉族，住绥德县名州镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人薛增奇，该公司经理。
委托代理人张某2，女，1988年10月29日出生，汉族，住榆阳区。系该公司员工。
被告刘某某，男，1990年2月25日出生，汉族，住绥德县龙湾村。
原告张某1与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月5日立案受理后,依法由审判员王小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、被告保险公司委托代理人张某2到庭参加诉讼，被告刘某某、被告保险公司法定代表人经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月1日，被告刘某某驾驶自己所有的陕某某号小轿车右转弯进入岔口路段时，因未让优先通行车辆先行，与正在左转弯的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告张某1受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后原告在榆林市第一医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，原告的伤情已经构成伤残。陕某某号小轿车投保于被告保险公司。经绥德县公安局交警大队事故认定，由被告刘某某负全部责任，原告张某1无责任。事故发生后，原告与被告多次协商没有结果，现在提起诉讼，请求判决由被告赔偿医疗费18707.7元、鉴定费1220元、残疾赔偿金105680元、营养费820元、误工费26988元、护理费6396元、住院伙食补助费1230元、被抚养人生活费18464元、精神损害抚慰金5000元，共计184505.7元，以及车辆损失费。被告负担本案诉讼费用。
原告向本院提供了以下证据：
第一组：交通事故责任认定书1份。证明被告刘某某应承担此次事故的全部责任。
第二组：榆林市第一医院诊断证明1份、住院病历1份、医疗费发票3支。证明原告因此次肇事受伤在榆林市第一医院住院诊断的伤情及治疗情况。原告因此次事故支出医疗费18707.7元。
第三组：司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明鉴定伤残等级为九级伤残，支出鉴定费1220元。
第四组：陕某某号小轿车保单复印件2份。证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。
第五组：陕某某号小轿车的行驶证和驾驶证复印件。
证明肇事车辆有上路行驶资格及驾驶员有合法驾驶资格。
第六组：原告身份证、户口本复印件各1份。证明原告居住在绥德县名州镇白家沟111号，非农业户口，赔偿标准应该按照城镇居民计算。
第七组：名州镇东街社区证明2份、郝彩云户口本复印件。证明郝彩云是原告的母亲，系原告的被抚养人。
第八组：现金付出凭证2支。证明被告刘某某通过交警队向原告支付10000元医疗费。
被告刘某某辩称，他是陕某某号小轿车的所有人，发生交通事故的时候是他本人驾驶，他给交警队交过10000元，原告领取过5000元，下余的原告是否领取他不知道。
被告刘某某未向本院提供证据。
被告保险公司辩称，事故车辆在本公司投有交强险，商业险30万元，事故发生在保险期间内，对此事故无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告的伤残等级鉴定的过高，诉讼费和鉴定费等间接费用本公司不承担。
被告保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的第一、二、四、五、六组证据无异议；对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，鉴定时未通知被告保险公司参与，无法保证其客观性，所以不予认可。本公司申请重新鉴定。对第七组证据的真实性无异议，证明目的有异议；无法证明被抚养人郝彩云的扶养人的人数。对第八组证据与本公司无关，不予质证。
本院对原告提供的证据及本院调取的证据作如下认定:
原告提供的第一、二、三、四、五、六、七、八组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，各份证据能相互印证，形成证据锁链，且与本院核实的事实相一致，本院予以采纳。被告保险公司的关于在鉴定时未通知被告保险公司参与，无法保证其客观性，对鉴定意见不予认可，虽然提出重新鉴定，但并没有提供相关证据证明该鉴定意见有失客观性，故被告保险公司对原告提供的第三组证据的质证意见，本院不予采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2016年4月1日15时10分许，被告刘某某驾驶自己所有的陕某某号小轿车右转弯进入岔口路段时，因未让优先通行车辆先行，与正在左转弯的原告张某1驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告张某1受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后原告被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，2016年5月12日出院，住院41天，支付医疗费17897.7元，支付门诊医疗费810元。2016年9月21日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科[2016]临鉴字第J500号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张某1因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，影响腰部活动功能，属九级伤残。支付鉴定费用1220元。2016年4月8日，绥德县公安局交通警察大队作出绥公交认字2016第518号道路交通事故认定书，认定此次事故由被告刘某某承担全部责任，原告张某1无责任。陕某某号小轿车在被告保险公司投保有交强险（赔偿限额为122000元）和商业第三者责任险（赔偿限额为300000元），保险期间均为2015年9月27日至2016年9月26日，事故发生在保险期间内。另查明，被告刘某某通过绥德县交通警察大队支付原告10000元。原告的被抚养人郝彩云（原告之母）出生于1937年6月16日，系非农业家庭户口，生育有5个子女，在绥德县城生活。陕西省2015年在岗职工平均工资为56896元，陕西省2015年城镇居民可支配收入为26420元，陕西省2015年城镇居民人均生活消费性支出18464元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告刘某某承担全部责任，原告张某1无责任，故被告刘某某作为陕某某号小轿车的所有人，应承担全部的侵权责任和民事赔偿责任。根据我国道交法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按各自的过错比例承担责任；我国保险法第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。被告保险公司作为陕某某号小轿车的第三者责任险的保险人，依法应对承保的车辆一方所应负担的责任，依据法律规定或保险合同的约定在保险限额内承担赔偿义务。而陕某某号小轿车既投保有交强险，又投保有商业第三者责任险。故被告保险公司首先应当在交强险的限额内给原告予以赔偿，不足的部分，按照交通事故责任分担后，被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告张某1的医疗费共计18707.7元，误工费参照陕西省2015年在岗职工平均工资56896元标准予以赔偿，每人每日156元，计算到评残前一天，共172天，为26832元，原告张某1的护理费参照陕西省2015年在岗职工平均工资56896元标准予以赔偿，每人每日156元，共住院41日，为6396元；住院伙食补助费按每日30元予以赔偿，住院41日，为1230元；原告请求营养费因没有医院的证明或医嘱，本院不予支持；原告居住生活在城镇，且收入来源于城镇，故残疾赔偿金应参照陕西省2015年城镇居民可支配收入26420元标准予以赔偿，为105680元（26420×20×20%），鉴定费1220元；精神损害抚慰金结合原告的伤情和侵权人的过错程度，确定为4000元；被抚养人生活费3692.8元（18464×5×20%÷5）。原告请求赔偿摩托车损失费，因没有提供证据本院不予支持。故原告的合理经济损失共计167758.5元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元；再按照过错责任，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿47758.5元。因被告保险公司能够足额赔偿，被告刘某某不再承担赔偿责任，垫付的10000元医疗费，原告应当予以返还。被告保险公司辩称原告的伤残等级过高，但并没有提供相关证据证明该鉴定意见有失客观性，且没有在本院限定的期限内书面申请，该抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费、诉讼费是间接损失，保险公司不承担赔偿责任，没有法律依据，也没有证据佐证，该抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：
一、原告张某1的医疗费共计18707.7元，误工费26832元，护理费6396元，住院伙食补助费1230元，残疾赔偿金105680元，鉴定费1220元，精神损害抚慰金4000元，被抚养人生活费3692.8元，共计167758.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿47758.5元（原告张某1返还被告刘某某为其垫付的10000元医疗费）。
二、被告刘某某不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王小东
二〇一六年十一月十二日
书记员 张 姗