安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初680号
原告：金宗亚,住六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：周盛，住六安市金安区。
被告：侯敏，住六安市金安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告金宗亚诉被告周盛、侯敏、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘忠国、被告周盛、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼，被告侯敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告金宗亚诉称：2017年8月9日15时55分，被告周盛驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路金安区政府内道路由北向南行驶时，与相对方向原告金宗亚驾驶的车牌号皖Ｎ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市交警一大队认定，被告周盛负事故全部责任，原告无责任。另查，被告周盛驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告侯敏，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告各项损失20000元，后当庭变更诉讼请求为109945.57元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证、驾驶证、行驶证，3、保险单、组织机构代码证、营业执照，4、单位误工证明、律师执业证、房产证，5、道路交通事故认定书，6、出院记录，7、司法鉴定意见书，8、医疗费发票，9、鉴定费发票。
被告周盛辩称：对事故事实及责任划分无异议，本人垫付原告医疗费4065.57元。
被告侯敏未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，请求法庭予以核减；三期应按照出院记录医嘱建休计算；伤残评定不合理；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年8月9日15时55分，被告周盛驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路金安区政府内道路由北向南行驶时，与相对方向原告金宗亚驾驶的车牌号皖Ｎ×××××号小型轿车碰撞，造成原告金宗亚受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警一大队第3415013201703263号《道路交通事故认定书》认定，被告周盛负事故全部责任，原告金宗亚无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、前额头皮裂伤，2、右侧额叶脑挫裂伤。原告住院至2017年9月15日出院计住院6天，花去医疗费4275.57元（含门诊费及被告周盛垫付4065.57元），出院医嘱：1、建议休息1个月，伤口缝线明日拆除，2、出院带药，3、1月内脑外科门诊复查，不适随诊。本案审理中，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定，向本院提出鉴定申请，本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所于2018年4月20日出具了[2018]临鉴字第800号《关于对金宗亚的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人金宗亚因交通事故致右额叶脑挫伤，双侧硬膜下积液，导致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定为：误工180日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费2150元。
另查明一：被告周盛驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告侯敏，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告于2013年取得在市区的房产证。2018年4月10日，安徽智星律师事务所出具证明一份，证明原告金宗亚为该所专职律师，月工资收入约为2万元左右。交通事故发生后，该同志一直在家休养，不能及时处理该所交办的一切诉讼案件。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告周盛驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告周盛负事故全部责任，原告金宗亚无责任的认定，本院予以采信；原告金宗亚因此受到身体伤害，被告周盛及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告周盛驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告侯敏，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因系原告诉请，经本院委托安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见，故本院采信安徽正源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见予以采纳；原告请求医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告提供其所有的位于市区房屋的房产证并提供律师执业证，有较稳定工资收入，根据相关法律规定，其请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信，其请求计算残疾赔偿金的年限应为20年，予以支持；原告请求的护理费标准按122元/天计算，本院予以支持；原告系从事法律服务工作的专职律师，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定对原告请求误工费的标准按140元/天计算，予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告金宗亚的损失为：医疗费4275.57元，住院伙食补助费180元（30元/天×6天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7320元（122元/天×60天），误工费25200元（140元/天×180天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），交通费酌定100元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计107155.57元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告金宗亚医疗费、住院伙食补助费、营养费6255.57元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金宗亚护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金100900元，合计107155.57元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告金宗亚医疗费、住院伙食补助费、营养费6255.57元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金宗亚护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金100900元，合计107155.57元；
二、原告金宗亚返还被告周盛垫付的医疗费4065.57元；
三、驳回原告金宗亚其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2500元，减半收取1250元，鉴定费2150元，合计3400元，由被告周盛、侯敏共同负担1900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年六月四日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。