上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6459号
原告周云龙。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
委托代理人朱小锋，上海千志律师事务所律师。
被告王娟娟。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。
原告周云龙诉被告王娟娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周云龙及其委托代理人朱小锋、被告王娟娟、被告保险公司的委托代理人穆蔷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周云龙诉称，2013年11月14日9时00分许，被告王娟娟驾驶登记在案外人董某某名下的皖NRXX**小型轿车在本区联杨路XXX弄XXX号附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，王娟娟负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币53，351.29元、住院伙食补助费460元、营养费4，200元、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费23，394元、护理费6，750元、住院杂费88.9元、交通费500元、鉴定费1，930元、衣物损失300元、残疾辅助器具费728元、车辆损失800元、停车装运费90元、律师费6，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）�围与限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，超出交强险和三者险范围和限额部分，由王娟娟承担。另，认可事发后王娟娟向原告预付现金共计16，100元，同意在本案中一并处理。
被告王娟娟辩称，对事故经过、责任认定无异议。王娟娟与涉事车辆车主董某某系夫妻关系，同意不追加董某某作为本案共同被告。对原告主张的各项损失：1、医疗费，认为购买的系全额理赔的三者险，故医疗费应由保险公司全额理赔；2、律师费，不认可；3、其它意见均同保险公司。此外，事发后王娟娟向原告预付现金共计16，100元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司愿意在保险范围和限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失1、医疗费，真实性无异议，但非医保范围用药不予理赔；2、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、电瓶车损失，无异议；3、营养费，认可2，700元；4、残疾赔偿金，原告的户籍性质系农村户口，居住证明上也显示原告居住地区征地比例为30%，未达到农转非的标准，故认可农村标准；5、误工费，对原告提供的工资条、劳动合同、误工证明等真实性均不认可，仅认可本市最低工资标准；6、护理费，认可每天40元，计算90天；7、杂费、停车装运费、律师费，非保险理赔范围；8、交通费，酌情认可200元；9、物损费，认可200元；10、残疾辅助器具费，无医嘱，不认可。
经审理查明：
一、2013年11月14日9时00分许，被告王娟娟驾驶登记在案外人董某某名下的皖NRXX**小型轿车在本区联杨路XXX弄XXX号附近与骑电动自行车的原告发生碰�，致原告受伤。经交警部门认定，王娟娟负事故全部责任。事发后，原告至上海交通大学附属第三人民医院（其中2013年11月14日上午至12月3日上午共住院治疗19天，2014年1月6日上午至2014年1月10日下午共住院治疗4.5天），共产生医疗费53，685.29元（含住院期间伙食费333元）。2014年5月26日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，结论为，原告“被鉴定人周云龙因交通事故致右内踝骨骨折、右胫距关节脱位及右腓骨下段骨折等，其损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗的休息期为150-180日，护理期为90-120日，营养费为90日。今后若行二期治疗，酌情给予休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。”原告支付鉴定费1，930元。另，事发后，原告购买拐杖支付130元、轮椅支付598元、停车装运费支付90元、住院日用品支付78.4元、复印费支付10.5元，原告的电动自行车经保险公司定损，损失为800元。另产生了一定数额的交通费和律师费。因原、被告对赔偿事宜协商不成，故原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿。
二、董某某为皖NRXX**小型轿车在保险公司处投保了交强险及50万元的三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。
三、原告户籍地址为上海市宝山区罗店镇南周村周家宅XXX号，户别系农业户口。罗店镇南周村村民委员会出具证明表示，原告一直居住在周家宅XXX号，该村征地占全村30%。原告提供劳动合同及工资条、误工证明等证明原告从2011年5月起一直在上海XX雨具有限公司工作，月工资3，340元，本起交通事故发生后公司已经停发全部工资。另，依据原告提供的工资条，事发后原告领取工资461.6元。审理中，原告表示其系在公司食堂工作，每�一个人负责为该公司40个工人烧饭。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车商业保险单》、《鉴定意见书》、病历、医疗费收据、残疾辅助器具费发票、日用品发票、停车装运费发票、定损单、劳动合同、工资条、误工证明等及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，王娟娟负事故全部责任，本院予以确认。由被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法在强制保险和三者险限额内承担赔付义务，超过交强险和三者险范围与限额部分，由王娟娟负担。被告王娟娟自认与董某某系夫妻关系，不要求追加董某某作为本案共同被告，原告对此也表示认可，系当事人自行处分相关权益，与法不悖，本院予以准许。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、依据本院查明的事实，原告主张的医疗费人民币53，351.29元、住院伙食补助费460元、住院杂费88.9元、鉴定费1，930元、残疾辅助器具费728元、停车装运费90元、精神损害抚慰金5，000元，均无不妥，本院予以确认；2、营养费，依据鉴定结论，本院酌情确认3，150元（含二期）；3、残疾赔偿金，依据本院查明的事实，原告系农村户籍，故主张城镇标准依据不足，本院按照农村标准确认38，416元；4、误工费，依据本院查明的情况，本院酌情确认22，900元；5、护理费，依据本市同行业护理标准及鉴定结论，本院酌情确认5，400元（含二期）；6、交通费，依据原告就医的次数、地点、本院酌情确认200元；7、物损费，电动自行车损失800元本院予以确认，衣物损本院酌情确认200元，共计1，000元；8、律师费，依据本案实际情况，本院酌情确认3，500元。上述损失共计136，214.19元，由被告保险公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、物损费、残疾辅助器具费共计83，644元，由被告保险公司在三者险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计48，891.29元。超出部分即杂费、律师费、停车装运费共计3，678.9元由被告王娟娟承担，王娟娟预付的1，6100元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告周云龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、物损费、残疾辅助器具费，共计83，644元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围和限额内赔偿原告周云龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计48，891.29元；
三、被告王娟娟赔偿原告周云龙杂费、律师费、停车装运费共计3，678.9元，扣除王娟娟预付的16，100元，原告周云龙需于本判决生效之日起十日内返还王娟娟12，421.1元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2，003元，由原告周云龙负担403元，被告王娟娟负担1，600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施怡
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……