wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第1601号
原告高保录，女，1972年4月18日出生。
原告杨美强，男，1993年7月7日出生。
原告杨家兴，男，2006年10月5日出生。
法定代理人高保录，系原告杨家兴母亲。
三原告共同委托代理人张志军，河南金太行律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与中华路交叉口。
代表人刘保，职务总经理。
委托代理人赵建民，男，汉族，1976年3月17日出生。
原告高保录、杨美强、杨家兴诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告高保录及三原告共同委托的代理人张志军，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人赵建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告高保录的丈夫杨中平在安阳晨光建设有限责任公司上班（以下简称晨�公司）。2013年11月，晨光公司和中国能源建设集团山西省电力建设二公司签订了《山西河坡发电有限责任公司“上大压小”2＊350MW超临界热电联产机组锅炉钢架及梯子、平台、栏杆安装工程施工合同》，并于2014年7月份续签。原告高保录的丈夫杨中平被晨光公司派往山西省阳泉市河坡上大压小电厂工作。2015年1月5日9时左右，在现场施工中杨中平不慎从锅炉前侧22米掉到12米的运转层平台上，后杨中平被送往山西省阳泉市第二人民医院（郊区人民医院），经抢救治疗无效死亡。2014年3月14日，晨光公司在被告处为在该工程中施工的职工投保了《团体人身保险保险单》两份，含建筑工程（B）团体意外伤害保险及医疗保险，期限是2014年3月14日至2015年6月8日24时。原告作为法定受益人，根据被告要求向被告提交了全部理赔手续要求理赔，被告迟迟不予办理，不予支付保险赔偿款，为维护原告的合法权益，现诉请法院要求判令被告赔偿原告保险赔款共计210000元整。诉讼费由被告负担。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（人寿保险安阳支公司）辩称，现有证据无法证实杨中平是在施工工地上发生的事故，被告保险公司不予理赔。
经审理查明，2013年11月，晨光公司和中国能源建设集团山西省电力建设二公司签订了《山西河坡发电有限责任公司“上大压小”2＊350MW超临界热电联产机组锅炉钢架及梯子、平台、栏杆安装工程施工合同》，并于2014年7月份续签。晨光公司与原告高保录的丈夫杨中平签订了劳务用工合同，合同有效期自2014年3月1日至2015年5月30日，后杨中平被晨光公司派往山西省阳泉市河坡上大压小电厂工作。2014年3月14日，晨光公司在被告人寿安阳支公司处为施工的包括杨中平在内的职工投�《团体人身保险保险单》两份，含建筑工程（B）团体意外伤害保险及医疗保险，保险期间2014年3月14日至2015年6月8日24时，签订合同后晨光公司一次性缴清保险费共计22000元。2015年1月5日9时许，杨中平在施工现场不慎坠落受伤被送至山西省阳泉市第二人民医院（郊区人民医院），经抢救无效死亡。事故发生后，原告高保录、杨美强、杨家兴向被告人寿安阳支公司要求理赔，双方产生纠纷。另查明，原告高保录与杨中平于1993年5月25日登记结婚，婚生子杨美强1993年7月7日出生，杨家兴2006年10月5日出生，杨中平的父母在杨中平死亡前已去世。
以上事实，有原告高保录、杨美强、杨家兴提交的团体人身保险单、发票、杨中平事故证明、杨中平家庭关系及劳动合同、杨中平死亡证明、火化证明、户口注销证明、杨中平住院病历、施工合同，被告人寿保险安阳支公司�交的建筑工程施工人员人身意外伤害保险投保单一份、被告保险公司建筑工程团体意外伤害保险条款。上述证据均经庭审质证、认证可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，人身保险的投保人在保险合同成立时，对被保险人应当具有保险利益。本案中投保人晨光公司与被保险人杨中平存在劳动合同关系，故该《团体人身保险保险单》团体保险合同合法有效，合同当事人应当全面履行合同义务。根据保险法的规定，保险合同中没有指定受益人的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。原告高保录、杨美强、杨家兴作为杨中平的第一顺序法定继承人，依法享有要求保险人即被告人寿保险安阳支公司向高保录、杨美强、杨家兴给付被保险人杨中平保险金的请求权。保险事故发生后，三原告向被告人寿保险安阳支公司提交的保险理赔材料，足以证明杨中平在施工现场意外死亡的事实，且符合《团体人身保险保险单》所需的证明材料要求，故被告人寿保险安阳支公司辩称三原告提交的材料不能证明杨中平系在施工工地死亡的辩解不能成立。原告高保录、杨美强、杨家兴请求判令被告人寿保险安阳支公司支付保险金210000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第二十三条、第三十一条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告高保录、杨美强、杨家兴因杨中平死亡而应赔付的保险金共计人民币210000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘亚峰
审 判 员 和晓璞
人民陪审员 刘世伟
二〇一五年十二月八日
代理书记员 汪 海
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江开法刑初字第455号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人余某某，曾用名：余某楼，男，1985年2月7日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，装修工人。2014年6月6日因本案被取保候审。现被取保候审在住家。
辩护人：余某新，男，1982年9月20日出生，系被告人余某某的朋友。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派助理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人余某新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月13日中午，被告人余某某驾驶粤AF2B**号小型客车从开平市苍城镇往长沙方向行驶。当天15时许，行驶至S274线50KM＋500M处时，追尾碰撞前面同向行驶的由被害人唐某华驾驶的无号牌电池车，造成车辆损坏，被害人唐某华当场死亡的交通事故。经法医鉴定，唐某华系撞擦致脑颅损伤死亡。经交通管理部门认定被告人余某某承担此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人余某某投案自首，并赔偿了被害人家属人民币354000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人唐某、王某华、杨某梅的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见、收据、赔偿调解书、赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车没有集中精神安全驾驶，未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一项的规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人余某某交通肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，应当从轻处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，且被害人的亲属亦予以谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 谭敏仪
余家杰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 邝思衡
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02111号
罪犯吴其伟，男，1963年12月11日出生，汉族，安徽省枞阳县人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2012年4月24日以（2012）宜刑初字第00006号刑事判决，认定罪犯吴其伟犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产100000元（已缴纳）。判决生效后交付执行。
安徽省淝河监狱以罪犯吴其伟在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月17日在安徽省淝河监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员钱廷海、张萍出庭履行监督职责，执行机关安徽省淝河监狱指派干警丁真夫、季丽娟参加庭审，罪犯吴其伟等到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴其伟在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，积极完成劳动任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯吴其伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年12月至2013年8月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励一次。
上述事实，有罪犯吴其伟的陈述、证人监管干警黄伟、服刑罪犯李泉智出庭作证及罪犯改造表现考核鉴定、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴其伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴其伟减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 杨以林
二O一四年元月二十四日
书记员 葛 畅
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0421民初5451号
原告：乔东维，女，1990年5月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省合阳县，现住浙江省嘉善县。
被告：程剑烽，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省祁门县。
原告乔东维与被告程剑烽健康权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔东维向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人身伤害损失共计9491.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告均系位于嘉善县罗星街道人民大道2355号嘉兴津荣汽车部件有限公司员工。2016年11月17日下午，被告因超产奖过低，在原告办公室以扔掷铁管的方式，造成原告人身损害，原告因此住院治疗9天。原告后与被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿。为维护自身合法权益，原告依法起诉，要求被告承担人身损害赔偿责任。
被告程剑烽未答辩。
原告所举的证据，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。
为此，本院结合原告的陈述，认定下列事实：
2016年11月17日下午，被告因超产奖过低，在嘉善县罗星街道人民大道2355号嘉兴津荣汽车部件有限公司一楼综合办公室内以扔掷铁管的方式故意伤害原告，后被公安机关查获。为此，2016年11月23日，嘉善县公安局出具“善公（罗）行罚决字（2016）11557号”行政处罚决定书，对被告作出行政拘留七日并处罚款300元。原告受伤后，在嘉善县中医医院住院治疗9天，共花去医疗费4000.15元，嘉善县中医医院为此出具医疗证明书一份，建议休息一个月。现原告诉至本院要求判如诉请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案，被告故意实施侵权行为伤害原告身体，由此造成的损失应由被告全额予以赔偿。根据医疗机构出具的收款凭证等治疗凭证及医疗证明书并结合其单位出具的证明，原告主张的医疗费损失4000.15元、误工时间一个月误工费3301.6元，合理有据，本院予以支持；原告主张的护理费1017元、住院伙食补助费135元，均属合理，本院予以支持；原告诉请的需要营养费补助无相应依据，本院现不予支持；原告主张的交通费数额过高，根据其治疗次数、伤情等，酌情认定100元。综上，原告各项损失本院核定为8553.75元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程剑烽赔偿原告乔东维各项损失合计8553.75元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告乔东维的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（原告预交），由原告乔东维负担40元，由被告程剑烽负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 吕学强
人民陪审员 王卫平
人民陪审员 徐玉祥
二〇一七年六月三十日
书 记 员 曹倩云
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3031号
罪犯杨正刚，男，1973年6月1日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在沙河监狱一监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2000年12月22日作出(2000)杭刑初字第187号刑事判决，以被告人杨正刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2001年1月21日作出(2001)浙刑一复字第8号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计一年十一个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2022年3月14日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关沙河监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯杨正刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨正刚在2015年下半年至2016年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，累计3次半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨正刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯杨正刚减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 静
河南省兰考县人民法院
决 定 书
（2017）豫0225司惩758号
被拘留人：黄彦涛，男，1978年11月8日出生。
本院在执行（2016）豫0225民特4号民事裁定书洪建锋与黄彦涛请求确认调解协议效力纠纷一案中，查明被拘留人黄彦涛违反财产报告制度、拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对黄彦涛拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判员 张永红
二〇一七年十月三十日
书记员 王晶晶
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初3660号
原告朝阳恒远物业有限公司
法定代表人刘晓红。
委托代理人毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。
被告陈久华
原告朝阳恒远物业有限公司诉被告陈久华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告朝阳恒远物业有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 程桂满
二〇一七年九月五日
书记员 勾佳惠
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1081执341号
申请执行人广西壮族自治区靖西市烟草专卖局，住靖西市。法定代表人许明忠，局长。
被执行人曲艳平，女，1981年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在执行广西壮族自治区靖西市烟草专卖局申请执行曲艳平行政非诉一案中，于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2016)桂1081行审5号行政裁定书确定的义务，即向申请执行人广西壮族自治区靖西市烟草专卖局支付罚金9849.24元。在执行过程中，本院委托黑龙江省龙江县人民法院代为执行并依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆等财产进行了查证，被执行人无银行存款，无工商登记，无车辆使用登记。
本院认为，本案被执行人曲艳平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西壮族自治区靖西市烟草专卖局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曲艳平的财产线索，申请执行人广西壮族自治区靖西市烟草专卖局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结靖西市人民法院作出的(2016)桂1081行审5号行政裁定书本次执行程序的执行。
本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 农堂文
审判员 蒙 斌
审判员 雷 激
二〇一七年四月二十七日
书记员 梁景耿
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿行执申字第00018号
申请执行人：寿县人民政府。住所地：安徽省六安市。
法定代表人：从维德，县长。
被执行人：徐仁树，男，1964年1月9日出生，汉族，寿县人，住安徽省六安市。身份证号码：3424221964********。
被执行人：高金霞，女，1970年1月9日出生，汉族，寿县人，住安徽省六安市。身份证号码：3424221970********。
申请执行人寿县人民政府与被�行人徐仁树、高金霞城建纠纷一案，寿县人民法院于2014年3月27日作出（2014）寿行非审字第00014号行政裁定书裁定，寿政征补（2013）109号房屋征收补偿决定书准予强制执行。我院于2014年4月2日立案执行，在执行过程中因该案案情复杂，被执行人没有履行能力，申请执行人寿县人民政府申请此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结寿县人民政府寿政征补（2013）109号房屋征收补偿决定书本次执行程序。
申请执行人如需要恢复执行，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 俊
审判员 黄 兴 定
审判员 姚 望
二〇一四年六月二十七日
书记员 张凯（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼�》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00564号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月7日被重庆市公安局巴南区分局决定取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）496号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞到庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年4月3日22时40时分左右，被告人张某醉酒后驾驶渝A8M2**小型客车，搭载其妻子唐某某及亲家刘某、亲家母胡某某，从重庆市巴南区鱼洞街道“快活林”餐馆出发，往三公司方向行驶。当行驶至巴南区鱼洞巴县大道“贵州肠旺面”餐馆路口时，被公安民警当场查获。经酒精测试仪现场检测，被告人张某呼出的气体内，酒精含量分别为198mg／100ml和230mg／100ml。2015年4月4日0时10分，民警将被告人张某带至巴南区人民医院抽取静脉血送检。2015年4月8日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为179.6毫克／100毫升。
被告人张某到案后，如实供述了上述危险驾驶行为。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、酒精呼气测试结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询记录、关于被告人张某驾驶证的情况说明、到案经过等书证；证人唐某某的证言；被告人张某的供述和辩解；《乙醇检验报告》等鉴定意见；指认现场笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反我国道路交通安全法规，酒后载人驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人张某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金14000元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 苏志辉
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 母雪桥
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2015)巴法刑初字第00564号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月7日被重庆市公安局巴南区分局决定取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2015〕496号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞到庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年4月3日22时40时分左右，被告人张某醉酒后驾驶渝A8M2**小型客车，搭载其妻子唐某某及亲家刘某、亲家母胡某某，从重庆市巴南区鱼洞街道“快活林”餐馆出发，往三公司方向行驶。当行驶至巴南区鱼洞巴县大道“贵州肠旺面”餐馆路口时，被公安民警当场查获。经酒精测试仪现场检测，被告人张某呼出的气体内，酒精含量分别为198mg/100ml和230mg/100ml。2015年4月4日0时10分，民警将被告人张某带至巴南区人民医院抽取静脉血送检。2015年4月8日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为179.6毫克/100毫升。被告人张某到案后，如实供述了上述危险驾驶行为。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、酒精呼气测试结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询记录、关于被告人张某驾驶证的情况说明、到案经过等书证；证人唐某某的证言；被告人张某的供述和辩解；《乙醇检验报告》等鉴定意见；指认现场笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反我国道路交通安全法规，酒后载人驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人张某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金14000元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  苏志辉二〇一五年九月二十二日书 记 员  母雪桥
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧洪民初字第425号
原告孔某，女，1987年7月29日生，汉族。
委托代理人李开龙。
被告倪某，男，1986年2月28日生，汉族。
本院在审理原告孔某与被告倪某离婚纠纷一案中，原告孔某于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。
代理审判员 高传法
二〇一四年七月二十八日
见习书记员 鲍 婕
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第55号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，高中文化程度，无固定职业。1994年11月10日曾因犯盗窃罪、销赃罪被本院判处有期徒刑七年六个月；2012年4月5日又因犯盗窃罪被青海省共和县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2013年1月17日刑满释放。2014年11月11日再次因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员马虹英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年11月11日12时许，被告人李某某在本市城中区武警总队33路公交车站见被害人宋某某的手机装在包的外侧，遂趁被害人不备将手机盗出，后被民警当场抓获。根据西宁市价格认证中心作出的宁价证（2014）670号价格鉴定书鉴定：被盗白色三星手机价值人民币800元。赃物已退还被害人。
该院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，扒窃财物价值人民币800元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、搜查笔录及刑事照片、鉴定意见、扣押决定书、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人李某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解和陈述。
经审理查明，2014年11月11日12时许，被告人李某某在本市城中区武警总队门前33路公交车站处见被害人宋某某的手机装在手提包的外侧，趁被害人不备将手机盗得后，被民警抓获。经鉴定：被盗白色GT-I8558三星牌手机一部，价值人民币800元。案发后，被盗的白色GT-I8558三星牌手机退被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、搜查笔录及刑事照片、鉴定意见、扣押决定书、发还物品清单、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，扒窃财物价值人民币800元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；但认定被告人李某某构成累犯的指控及当庭提出的对被告人判处一至二年有期徒刑的量刑建议，均不予支持。鉴于被告人李某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年5月10日止）。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦军平
代理审判员 梁 浩
人民陪审员 金 辉
二〇一五年二月四日
书 记 员 朱晓柳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2179号
罪犯刘露光，男，1975年2月11日出生，汉族，四川省南部县人。现在江西省洪都监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2015年11月5日作出（2015）惠东法刑一初字第617号刑事判决，认定被告人刘露光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘露光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1至2018年1月获得新表扬2次、老表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯刘露光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘露光减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2015年5月7日起至2020年2月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 居国屏
审判员 李 敏
审判员 吴明军
二〇一八年四月三十日
书记员 曹 君
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第02219号
原告：陈某某，女，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：巫永红，无为县法律援助中心姚沟工作站工作人员。
委托代理人：朱振武，无为县法律援助中心姚沟工作站工作人员。
被告：盛某某，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：刘永芝，安徽有为律师事务所律师。
委托代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某诉被告盛某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许陈某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由陈某某负担。
代理审判员 王飞
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 彭静
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第02219号
原告：陈某某，女，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：巫永红，无为县法律援助中心姚沟工作站工作人员。
委托代理人：朱振武，无为县法律援助中心姚沟工作站工作人员。
被告：盛某某，男，汉族，无为县人，住址同上。
委托代理人：刘永芝，安徽有为律师事务所律师。
委托代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某诉被告盛某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许陈某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由陈某某负担
代理审判员 王飞
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 彭静
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0524行审32号
申请执行人柳河县林业局。
法定代表人邱谟志，局长。
委托代理人魏宏建，男，柳河县林业局科员。代理权限为一般代理。
被执行人于广君，男，1968年12月30日生，住吉林省柳河县红石镇。
申请执行人柳河县林业局于2017年6月15日向本院申请强制执行其于2016年10月16日作出的柳红林罚决字[2016]第002号决定书中第2项“限2016年10月27日前恢复原状”的处罚决定。本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于广君于2016年10月11日在柳河县红石镇红心屯方家沟非法开垦林地面积3594平方米，其行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条的规定。2016年10月16日，申请人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条规定，对被执行人作出柳红林罚决字[2016]第002号处罚决定，决定内容为：1、罚款3594平方米×10元＝35940元；2、限2016年10月27日前恢复原状；3、停止违法行为。行政处罚到期后，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务，拒不履行恢复林地原状，故申请执行人要求被执行人恢复林地原状。
申请执行人提供了询问笔录、勘验检查笔录、侵占林地位置图、林业行政处罚先行告知书、听证权利告知书、罚没款票据、催告书等相关证据。
本院认为，柳河县林业局具有贯彻生态环境建设、森林资源保护和国土绿化的方针、政策的职能，实施全县的林业行政执法，申请执行人对其管辖区域内有违反法律规定，非法开垦林地行为进行处罚的法定职权。因被执行人未按《森林法实施条例》的相关规定，恢复林地原状，申请执行人在其法定职权范围内作出的柳红林罚决字[2016]第002号决定书，程序正当，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。被执行人无正当理由拒不履行决定书，应承担强制执行的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行柳河县林业局于2016年10月16日作出的柳红林罚决字[2016]第002号决定书第2项（限2016年10月27日前恢复原状）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 刘宏厚
审判员 左 平
审判员 高秀明
二〇一七年六月十九日
书记员 丁晓天
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保288号
申请人：杨二妮，女，1983年11月1日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。
申请人：丁养见，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。
申请人：闫新云，女，1983年11月1日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。
申请人：丁某1。
申请人：丁某2。
被申请人：梁左刚，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被申请人：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住临沂市莒南县城南环路西段。
申请人家属与被申请人于2017年5月10日发生道路交通事故，申请人于2017年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁XXX**挂号牌车辆（保全金额350000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁Ｑ×××××/鲁XXX**挂号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈祥勇
二〇一七年五月二十四日
书记员 马 艳
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民三终字第00467号
上诉人（一审被告）：安徽开源路桥有限责任公司，住所地安徽省合肥市合六路259号，组织机构代码70498852-0。
法定代表人：管万忠，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）：中国电信股份有限公司灵璧分公司，住所地安徽省灵璧县龙山中路，组织机构代码70499505-0。
负责人：王光辉，该分公司经理。
委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。
上诉人安徽开源路桥有限责任公司因与被上诉人中国电信股份有限公司灵璧分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2013年7月3日作出的（2013）灵民一初字第00398号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年8月14日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员黄冠金、王磊组成合议庭，于2013年9月17日公开开庭审理了本案。上诉人安徽开源路桥有限责任公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审查认为：安徽开源路桥有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人安徽开源路桥有限责任公司撤回上诉处理。
二审案件受理费1546元，减半收取773元，由上诉人安徽开源路桥有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏鸿超
审判员 黄冠金
审判员 王 磊
二〇一三年九月十七日
书记员 郜周伟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字459号
原告杨某某，女，1976年9月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，农民。
被告闫某某（又名闫三），男，1967年6月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，农民。
原告杨某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告闫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告经人介绍于1997年1月6日登记结婚，婚后生育一子一女，儿子闫某甲，现年17周岁，女儿闫某乙，现年10周岁。婚后经常因家务琐事发生纠纷，被告常年在外打工，所挣的钱不给家里，我有病不给看，不管我和孩子们的生活，被逼无奈，我于2014年8月份带女儿外出打工，开始分居至今。致使夫妻感情彻底破裂，现提起离婚诉讼。
被告闫某某辩称，原告所述不是事实，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年1月6日登记结婚，婚后生育一子一女。2014年9月份，原、被告因家务琐事发生纠纷，双方开始分居生活。原告于2０15年7月15日向本院提起离婚诉讼，本案审理中原告未向法庭提供感情破裂的证据。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育子女，双方建立起一定的夫妻感情。生活中虽因家务琐事发生过纠纷，但没有较大的矛盾，夫妻感情尚未达到破裂的地步。只要双方加强感情交流，共同珍惜以往建立起来的夫妻情义，夫妻关系一定会得到改善的。原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，因没有提供相应的证据证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告闫某某离婚。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一五年九月十日
书记员 杜春霞
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初3755号
原告：江某，男，1985年7月28日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。
被告：云南集成广福房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。
法定代表人：张学明。
原告江某与被告云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告江某经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额缴纳受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江某撤回起诉处理。
审 判 长 张宗波
人民陪审员 贺加敏
人民陪审员 夏书萍
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 赵亚萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初3755号原告：江某，男，1985年7月28日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：云南集成广福房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：张学明。原告江某与被告云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告江某经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额缴纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江某撤回起诉处理。审 判 长  张宗波人民陪审员  贺加敏人民陪审员  夏书萍二〇一七年七月二十四日书 记 员  赵亚萍
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）北刑初字第278号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人谢某，个体。因涉嫌交通肇事罪于2010年1月19日被刑事拘留，2010年2月3日被取保候审。
唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉（2010）280号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
唐山市路北区人民检察院指控：2009年12月21日9时10分许，被告人谢某驾驶冀B×××××号丰田牌越野车沿唐山市兴源道由西向东行驶至德源里公交车站点处，与路边路灯杆及正在等候公交车的刘某、李某、宋某、张某相撞后，又与公交站牌及树木相撞，事故造成车辆及灯杆、树木、公交站牌受损，李某、宋某、张某受伤，刘某受伤后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人谢某负事故全部责任，刘某、李某、宋某、张某无责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，交通事故现场照片，被害人宋某、张某、李某的陈述，证人胡某等人的证言，法医学检验报告，车辆痕迹检验报告，车辆技术检验报告，物证检验报告，居民死亡医学证明书，交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解申请书及调解书，交通事故调解记录及经济赔偿凭证，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人已于庭前对被害人刘某家属做了总计38.5万元的经济赔偿，对被害人宋某、张某、李某分别做了14万元、2.3万元、0.25万元的经济赔偿，赔偿站牌损失3670元，赔偿树木损失2000元，赔偿路灯杆损失6000元，故对被告人谢某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淑萍
二〇一〇年八月五日
书记员 张 玲
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执915号
申请执行人：罗茜，女，1970年7月28日出生，汉族，居民。
被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。
法定代表人：张斌若，公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1967号民事调解书已发生法律效力。权利人罗茜于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款60000元，承担案件受理费650元、执行费810元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，目前拆迁补偿款双方正在协商处理，短期内无法补偿到位，结合案情，现双方当事人自愿达成和解协议，待拆迁补偿款到位后，按比例受偿。故该案以双方当事人达成和解而终结执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执915号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 剑
执行员 罗希忠
执行员 李江涛
二〇一七年九月十八日
书记员 刘姜娜
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执915号申请执行人：罗茜，女，1970年7月28日出生，汉族，居民。被执行人：西安大秦自强复仿有限责任公司。法定代表人：张斌若，公司总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初1967号民事调解书已发生法律效力。权利人罗茜于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司给付案件款60000元，承担案件受理费650元、执行费810元。本院在执行过程中，依法向被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务。被执行人西安大秦自强复仿有限责任公司现有全部财产均为代王街道办拆迁范围，目前拆迁补偿款双方正在协商处理，短期内无法补偿到位，结合案情，现双方当事人自愿达成和解协议，待拆迁补偿款到位后，按比例受偿。故该案以双方当事人达成和解而终结执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执915号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 剑执行员 罗希忠执行员 李江涛二〇一七年九月十八日书记员 刘姜娜
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初408号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人罗勇，男，1978年1月28日出生于贵州省铜仁市，侗族，文盲，无业，住贵州省铜仁市碧江区。曾因犯盗窃罪于2016年11月23日被本院判处有期徒刑十个月，2017年3月12日刑满释放；又因涉嫌贩卖毒品于2017年3月24日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月27日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人李林，男，1998年6月26日出生于四川省达州市，汉族，文化程度初中，无业，住四川省达州市达川区。因涉嫌贩卖毒品于2017年3月24日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月27日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人李林、罗勇犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人李林、罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2017年3月23日晚，被告人李林、罗勇等人经事先商量后，到长乐市金峰镇华阳村新东阳路口将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元价格贩卖给文某，由被告人李林负责交付毒品、被告人罗勇负责收取毒资。双方交易成功后，被告人李林、罗勇二人当场被公安民警抓获，并从文某处扣押该袋甲基苯丙胺（净重0.35克）。
上述事实，被告人李林、罗勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人文某、陈某的证言，指认现场笔录、照片，指认毒品照片，微信聊天记录截图，通话清单，（2016）闽0182刑初516号刑事判决书、释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人李林、罗勇在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人李林、罗勇违反国家禁毒法规，共同贩卖毒品甲基苯丙胺计0.35克，其行为均已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人李林、罗勇的刑事责任。被告人李林、罗勇归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人罗勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对被告人罗勇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人李林依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十四日起至二○一八年五月二十三日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十四日起至二○一八年一月二十三日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、现暂扣于长乐市公安局的涉案手机二部，均予以没收，由扣押机关上缴国库。
四、追缴被告人李林、罗勇的犯罪所得人民币500元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑文钧
二〇一七年八月一日
书记员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小店刑初字第00833号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人马宝文，男，1977年10月11日出生于山西省长治市，汉族，本科文化，太原伟亚工程造价咨询有限公司员工，户籍住址：太原市迎泽区桃园南路52号3楼2单元10号，现住太原市，身份证号：。2015年9月20日因涉嫌犯妨害公务罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月29日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人高涛。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2015]705号起诉书指控被告人马宝文犯妨害公务罪，于2015年11月03日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派代理检察员谢苗出庭支持公诉，被告人马宝文及其辩护人高涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年9月18日21时30分许，在太原市小店区南中环街体育路口，太原市公安局交通警察支队小店二大队民警鲍顺仁等人根据大队指令进行酒驾查缉工作，当辅警被害人孙某在对一辆车牌为×××的黑色帕萨特轿车检查时，该车车主被告人马宝文拒绝配合检查并加速行驶将被害人孙某挂倒，致使其身体多处受伤。经依法鉴定，被害人孙某所受损伤不构成轻微伤。
另查明，2015年9月20日被告人马宝文向公安机关投案，其到案后如实供述了主要犯罪事实。2015年9月24日，被告人马宝文的近亲属代为赔偿了被害人孙某的经济损失，被害人孙某对被告人马宝文的行为予以谅解。
上述事实，被告人马宝文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言笔录、视频资料及截图照片、照片、病历资料、法医学人体损伤程度检验鉴定书、证明、收条、谅解书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马宝文以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马宝文的辩护人关于其具有自首情节等辩护意见，本院予以采纳。被告人马宝文犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马宝文家属积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人马宝文犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉平
人民陪审员 孟利明
人民陪审员 陈改荣
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵 婷
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1281刑初311号
公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
被告人覃李军，男，1974年6月29日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，小学文化，无业，住河池市宜州区。因犯故意伤害罪2000年12月4日被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑十三年，2009年1月20日刑满释放。因吸食毒品于2017年10月24日被河池市公安局宜州分局行政拘留十五日，2017年11月8日被河池市公安局宜州分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年12月13日被执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。
河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2017]335号起诉书指控被告人覃李军犯非法持有毒品罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃李军同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人覃李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市宜州区人民检察院指控，2017年10月23日23时许，河池市公安局宜州分局民警在河池市宜州区“珍味稻香狗肉店”门口查获被告人覃李军，在其身上查获覃李军非法持有的毒品海洛因3包共计22.2克。
上述事实，被告人覃李军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，毒品上缴收据，广西壮族自治区高级人民法院（2000）桂刑复字第472号刑事裁定书，柳城监狱释放证明书，河池市公安局宜州分局宜公（城东）行罚决字〔2017〕01150号行政处罚决定书及宜公（城东）强戒决字〔2017〕第00025号强制隔离戒毒决定书，被告人覃李军的户籍证明，搜查笔录及照片、毒品称重笔录及照片、取样笔录及照片，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字〔2017〕656号检验报告及鉴定意见通知书，被告人覃李军在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃李军明知是毒品而非法持有，非法持有毒品海洛因22.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人覃李军犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立。被告人覃李军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃李军具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人覃李军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人覃李军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年12月12日止。罚金已缴纳)。
二、被告人覃李军非法持有的毒品海洛因22.2克依法予以没收，由保存机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦根永
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蓝艳逢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第182号
申请执行人李大甫，职工。
被执行人李奎，无业。
被执行人徐州汉韵环球建筑安装工程公司，住所地睢宁县睢城镇人民东路“人民大酒店”6楼。
法定代表人赵西平，该公司总经理。
李大甫申请执行李奎、徐州汉韵环球建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第01074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李奎、徐州汉韵环球建筑安装工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李大甫向本院申请强制执行，本院于2014年1月14日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未发现被执行人李奎、徐州汉韵环球建筑安装工程公司有可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到被执行人的可供执行财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第01074号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩宁
审 判 员 冯雷
代理审判员 张刚
二〇一四年六月十日
书 记 员 薛璐
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0707民特154号
申请人：万建波，男，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
申请人：刘重阳，男，住连云港市赣榆区。
本院于2018年5月24日立案受理申请人万建波与刘重阳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2018年5月18日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人刘重阳欠申请人万建波货款6400元，申请人刘重阳自愿于2018年5月21日前支付申请人万建波货款3000元；于2018年6月18日前支付申请人万建波货款3400元；其中如有任意一期逾期，申请人万建波可就全部剩余欠款一并申请强制执行。
二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人万建波与刘重阳于2018年5月18日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王穆亮
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘 芳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第3873号
罪犯庞先伟，男，1975年9月16日出生，汉族，出生地四川省南充市顺庆区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年3月9日作出（2011）深龙法刑初字第2846号刑事判决，以被告人庞先伟犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯庞先伟在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞先伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。共获：嘉奖15次；2013年4月记表扬一次，2013年12月记表扬一次。罚金人民币10000元未执行，但出具了其经济状况的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庞先伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庞先伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一四年七月三日
书 记 员 范 杰
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更138号
罪犯蒋顺祥，男，1967年11月15日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2015年2月4日作出（2015）黔盘刑初字第65号刑事附带民事判决，认定被告人蒋顺祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49264.02元（已付人民币10000元）。刑期自2014年6月12日起至2025年6月11日止。于2015年3月11交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评4个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋顺祥在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2016年11月被评为改造积极分子，2017年4月改造成绩转换为3个表扬，2017年7月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯蒋顺祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按法院判决履行全部民事赔偿，故在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋顺祥减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2024年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 杨 鲁
审判员 王 明 芹
二０一八年一月三十一日
书记员 伍志敏（代）
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑终256号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘鹏，男，1988年5月1日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，系XX公司员工，户籍在山东省齐河县；2017年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人赵加涛，男，1984年6月5日出生于山东省商河县，汉族，高中文化，系XX公司员工，户籍地山东省商河县；2017年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人刘鹏、赵加涛犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年十二月二十七日作出（2017）沪0115刑初4631号刑事判决，对被告人刘鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人赵加涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人刘鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘鹏申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人刘鹏、原审被告人赵加涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘鹏撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初4631号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一八年一月二十九日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执542-1号
申请人：张雨丽，1965年12月20日出生，汉族。
被执行人：谢素均，女，1965年12月20日出生，汉族。
被执行人：张建军，男，1967年5月15日出生，汉族。
本院依据（2017）豫0403民初485号民事判决书，责令被执行人张建军、谢素均自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张建军、谢素均在金融机构的存款或其他款项132433元。
二、扣留、提取被执行人张建军、谢素均收入132433元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘聚海
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 赞
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第1415号原告胡石清，农民。1309811993102033854被告河北金诺机械制造有限责任公司。法定代表人李洪军，经理。胡石清与河北金诺机械制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于二0一五年五月十九日受理后，依法由审判员尚胜江独任审判，于二0一五年六月二十六日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡石清诉称：原告于2014年1月在被告单位工作，从事机加工工作，截止到2015年2月17日，被告共拖欠原告工资款39508元，被告为原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未还，故要求被告给付工资款39508元。被告河北金诺机械制造有限责任公司辩称，被告认可拖欠原告的工资数额，请求分期给付。经审理查明：原告在被告单位工作期间，从事机加工工作，截止到2015年2月17日，被告拖欠原告工资款39508元。上述事实有原、被告的陈述和被告出具的欠条为证。本院认为：被告拖欠原告工资款39508元有被告出具的欠条为证，被告亦予认可，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告河北金诺机械制造有限责任公司于判决生效后五日内给付原告胡石清工资款39508元。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费427元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员尚胜江二〇一五年七月七日书记员许亚娜
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初1167号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司。
法定代表人：张建军。
委托诉讼代理人：尤洪刚。
被告：孟繁盛，男，其他情况不详。
原告桦甸市汇城物业服务有限公司诉被告孟繁盛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告桦甸市汇城物业服务有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市汇城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告桦甸市汇城物业服务有限公司负担。
代理审判员 王佩
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初6678号
原告王建生，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省南召县。
委托代理人张保涛，河南豫宛律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周明清，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告王建生与被告周明清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建生委托代理人张保涛到庭参加诉讼。被告周明清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月16日，被告周明清因资金周转，向原告借款300000元，并向原告出具借据一份，约定利息每月壹万伍仟元整，按月向原告支付利息。2015年12月5日，被告周明清再次借用原告现金735000元用于业务经营，并出具借条及收据各一份，约定每月按时支付利息贰万壹仟元整，于2016年底归还。以上两笔借款，被告自2015年12月至今未支付利息，原告多次催要本金无果。对于第二笔借款，被告在履行期限届满之前以自己的实际行为表明已不履行双方约定的义务，已经构成违约。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金735000元及利息（利息按借条约定每月21000元，自2015年12月5日计算至本金全部清偿之日止）；2、请求被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息按借条约定每月15000元，自2015年12月1日计算至本金全部清偿之日止）；3、诉讼费及保全费由被告承担。
被告周明清未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：
1、原告户口薄一份，身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、2015年12月5日，被告周明清出具的《借条》及《收条》各一份，原告中国工商银行股份有限公司郑州康平路支行借记卡账户历史明细清单两份及个人账户取款凭证一份，证明原、被告之间存在借贷法律关系，原告于2015年5月10日取现115000元，2015年5月31日取现230000元，2015年6月19日取现212900元,2015年6月22日取现96000元，2015年9月13日取现100000元，以上共计753900元，原告将款项交付与被告，被告出具上述《借条》及《收条》；3、2014年12月16日，被告周明清出具的《借据》及2014年10月15日，河南省农村信用社（商业银行）取款凭条（金额300000元）各一份，证明原、被告之间存在借贷法律关系，原告于2014年10月15日取现300000元且将款项交付被告。
被告周明清未发表质证意见。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据真实、有效，本院予以采信。
被告周明清未向本院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年10月15日，原告王建生通过其河南省农村信用社（商业银行）取款300000元。2014年12月16日，原告将上述300000元现金交付于被告周明清，被告周明清向原告出具《借据》一份，载明：今借到王建生现金人民币叁拾万（300000）元整。借款用途资金周转。借款人：周明清。
原告王建生通过其中国工商银行股份有限公司郑州康平路支行62×××94卡号取现共计753900元，具体如下：2015年5月10日取现115000元，2015年5月31日取现230000元，2015年6月19日取现212900元,2015年6月22日取现96000元，2015年9月13日取现100000元。2015年12月5日，被告周明清向原告王建生出具《借条》一份，载明：今借王建生人民币柒拾叁万伍仟（735000）元整，在2016年12月30日前归还。付每月利息贰万壹仟（21000）元整。借款人：周明清。同日，原告王建生将上述款项中的735000元交付于被告周明清，被告周明清向原告出具《收条》一份，载明：今收到现金人民币柒拾叁万伍仟（735000）元整。同和借条一致所写。上述两笔借款，被告均未支付利息。被告周明清未支付利息。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。2014年12月16日，原告王建生将300000元现金交付被告周明清，被告周明清出具《借据》。2015年12月5日，原告王建生将735000元现金交付被告周明清，被告周明清出具《借条》及《收条》。原告王建生与被告周明清之间的民间借贷关系依法成立且有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。关于原告王建生要求被告周明清偿还原告借款本金735000元及利息（利息按借条约定每月21000元，自2015年12月5日计算至本金全部清偿之日止）的请求，《借条》约定：在2016年12月30日前归还，付每月利息贰万壹仟（21000）元整。双方在《借条》中约定的利率过高，本院认为，因被告周明清逾期支付利息，被告周明清应偿还原告借款本金735000元及利息（自2015年12月5日计算至本金全部清偿之日止，按年利率24%标准计算）。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。关于原告王建生要求被告周明清偿还原告借款本金300000元及利息（利息按借条约定每月15000元，自2015年12月1日计算至本金全部清偿之日止）的请求，《借据》未对还款期限及利息作出约定，原告亦未提供证据证明双方对还款期限及利息作了明确约定，原告要求利息按借条约定每月15000元，自2015年12月1日计算至本金全部清偿之日止没有法律和事实依据，被告周明清应偿还原告借款本金300000元及利息（自2016年4月7日计算至本金全部清偿之日止，按年利率6%的标准计算）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周明清偿还原告王建生借款本金735000元及利息（自2015年12月5日计算至本金全部清偿之日止，按年利率24%标准计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告周明清偿还原告王建生借款本金300000元及利息（自2016年4月7日计算至本金全部清偿之日止，按年利率6%的标准计算），于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15465元，保全费5000元，共计20465元，由被告周明清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 王 歌
人民陪审员 苏 星
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈立雄
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘11民终1976号
上诉人（原审原告）：张世宝。
委托诉讼代理人：汪善平，湖南溥天律师事务所实习律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：周春节，湖南溥天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永州天地人建设工程有限公司。
法定代表人：唐满英，系该董事长兼总经理。
委托诉讼代理人:陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者（特别授权）。
上诉人张世宝因与被上诉人永州天地人建设工程有限公司返还原物纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张世宝的上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院没有调查事实，导致本案事实没有查清，适用法律错误。
永州天地人建设工程有限公司辩称：1、上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，上诉人至今没有提供返还原物的有效证据材料；2、劳动争议纠纷必须要经过劳动仲裁，与本案无关联，这一请求二审应予驳回。
张世宝向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告返还二级建造师资格证书（编号1402524）、注册证书（编号00045257）、注册印章（编号湘243131645257）、施工员证书（编号112011400563）、二建市政增项证书、安全员证及安全B证、毕业证书，并限期配合办理所有证书转出手续；2、被告向原告支付2015年至2016年度岗位津贴20,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告张世宝具有二级注册建造师及土建施工员资质，原告二级注册建造师注册单位是被告永州天地人建设工程有限公司。
一审法院认为，原告张世宝要求被告永州天地人建设工程有限公司返还其二级建造师资格证书（编号1402524）、注册证书（编号00045257）、注册印章（编号湘243131645257）、施工员证书（编号112011400563）、二建市政增项证书、安全员证及安全B证、毕业证书等证书的诉讼请求，因原告张世宝未有证据证实上述证书在被告永州天地人建设工程有限公司处，被告永州天地人建设工程有限公司亦不认可原告张世宝将诉争证件交给了被告。因此，原告张世宝的这一诉讼请求无法律事实依据，不予支持；对原告张世宝要求被告永州天地人建设工程有限公司支付其2015年至2016年度岗位津贴20,000元的诉讼请求。经查，原告张世宝无证据证实原、被告双方签订了聘用协议，因此，无法证实被告永州天地人建设工程有限公司每年应支付原告张世宝岗位津贴20,000元的事实存在，故对原告张世宝这一诉讼请求，亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张世宝的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张世宝负担。
二审中，上诉人张世宝向本院提交如下证据：
证据一、喻作军的身份信息（复印件），拟证实喻作军与唐满英系夫妻关系；
证据二、张世宝的二级建造师注册及增项注册安全员证（复印件），拟证实张世宝的二级建造师注册证书等都被被上诉人拿走注册了；
证据三、张世宝申请二级注册建造师增项注册的档案（复印件），上诉人原告的二级建造师证书、二级建造师注册证书由被上诉人拿走申请注册增项；
证据四、被上诉人为上诉人缴纳养老保险（复印件），拟证实被上诉人为上诉人缴纳了养老保险；
证据五、被上诉人与唐建元的劳动合同书（复印件），拟证实永州市人力资源和社会保障局由被告签订的劳动合同范本。
被上诉人永州天地人建设工程有限公司辩称：1、证据一、与本案无关，不属于新证据；2、证据二、来源不合法，不属于新证据，在一审已经提供，质证意见与一审质证意见一致；3、证据三、不属于新证据，在一审已经存在；4、证据四、证据五与本案无关，该证据属于劳动争议案的审理范围。
本院认证认为：上诉人张世宝提交的证据一，与办案没有关联性；证据二、证据三，不能达到上诉人的证明目的；证据四、证据五，属于劳动争议案的审理范围。上述证据均不能达到上诉人的证明目的。
在二审期间，上诉人申请证人陈中华出庭作证，拟证实上诉人将毕业证书和二级建造师证书给了被上诉人法定代表人唐满英的丈夫。
证人陈中华证实：上诉人将毕业证书和二级建造师证书给了被上诉人法定代表人唐满英的丈夫。
永州天地人建设工程有限公司质证认为：证人出庭作证的程序违法，上诉人没有在开庭前向法庭提交书面的证人作证申请，并且也不属于新证据。
本院认证认为：该证据属于孤证，且该证据证实上诉人相关的证件交给被上诉人法定代表人唐满英的丈夫，并没有交给被上诉人。因此，不能达到上诉人的证明目的。
本院二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提交证据。人民法院审理民事案件实行谁主张，谁举证。因此，上诉人提出“一审法院没有调查事实，导致本案事实没有查清，适用法律错误”的上诉理由，本院不予支持。且本案系返还原物纠纷，上诉人张世宝还应提供原物确还存在的证据。本案中上诉人张世宝的相关证件是否存在，是否在被上诉人处，上诉人张世宝没有提供证据证实。上诉人张世宝请求永州天地人建设工程有限公司每年支付张世宝岗位津贴20,000元，属于劳动法律关系调整的范畴，对该20,000元岗位津贴的诉请，须经劳动仲裁程序。
综上所述，张世宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张世宝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李振湘
审 判 员 彭样平
代理审判员 熊孝航
二〇一七年九月二十日
书 记 员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第4567号
罪犯邵某某，男，1987年10月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2014年4月22日作出（2013）延刑初字第162号刑事判决，以被告人邵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）南刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵某某在服刑期间，能认罪悔�，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯邵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯邵某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯邵某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵某某减去有期徒刑二十一天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月8日起至2015年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 超
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0604民初10794号 申请保全人（原告）广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，行长。 委托代理人叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托代理人邝美欣，广东禅都律师事务所律师。 担保人广发银行股份有限公司佛山分行，系本案的申请保全人。 被保全人（被告）范华德，男，汉族，1968年4月27日出生，住所地湖南省邵阳市。 被保全人（被告）肖敏，女，汉族，1967年3月15日出生，住所地湖南省邵阳市。 本院审理申请保全人广发银行股份有限公司佛山分行诉被保全人范华德、肖敏金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2016年10月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人范华德、肖敏的财产在价值71010.63元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 申请保全人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院认为，申请保全人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人范华德、肖敏在价值71010.63元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  阮惠雄 二〇一六年十月十二日 书记员  曹淑娟
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执633号
被执行人：覃照庭，男，1994年1月6日出生,壮族，无职业，住广西壮族自治区融安县。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人覃照庭犯盗窃罪一案，本院经审理作出（2018）津0105刑初13号刑事判决书，判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移交执行部门执行追缴覃照庭违法所得事项，因违法所得物品无法确定具体去向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2018）津0105刑初13号刑事判决书追缴违法所得事项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 李国艳
代理审判员 宣 华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李 旭
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3944号
原告：仙居县农村信用合作联社（以下简称原告仙居县信用社）。住所地：仙居县城区穿城中路**号。
法定代表人：叶仙万，理事长。
委托代理人：张良，男，系仙居县下各信用社大战分社信贷员，1983年9月10日出生，汉族，住仙居县。
被告：徐为明，男，1969年5月29日出生，汉族，住仙居县。
被告：郭美雅，女，1970年9月9日出生，汉族，住仙居县。
被告：郭勇军，男，1975年1月20日出生，汉族，住仙居县。
原告仙居县信用社与被告徐为明、郭美雅、郭勇军为金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月28日向本院起诉。本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告仙居县信用社的委托代理人张良到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。
原告仙居县信用社起诉称：2015年3月20日，被告徐为明与我社签定一份人民币金额为50000元的《个人循环借款合同》，合同约定结息方式为按年调整，按年结息。被告徐为明于2016年3月23日借款50000元，经双方约定在2017年3月19日前还清本息，借据利率约定月息为7.99633‰，如若逾期还款利率按人民银行有关规定执行，该借款由被告郭勇军提供担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。以上合同原告按期如数履行了合同义务。但被告在合同到期后却没有按合同履行还款义务，在经我社多次催讨情况下仍然不履行义务，我社处于无奈，只得向法院起诉。被告郭美雅与被告徐为明系夫妻关系，应共同偿还借款。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告徐为明、郭美雅立即归还借款本金人民币50000元及按借款合同约定计算至结清之日止的利息（截止起诉日止利息为7123.75元共计本息57123.75元）。2、判令被告郭勇军依法负连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐为明、郭美雅、郭勇军均未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。
上述事实，有原告仙居县信用社提交的《个人循环借款合同》一份、《借款借据》一份、被告郭勇军出具给原告的《保证函》一份、三被告的《身份证》复印件各一份、被告徐为明与被告郭美雅的《结婚证》复印件一份，以及原告庭审陈述等证据所证实。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为：原告仙居县信用社与被告徐为明之间签订的《个人循环借款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应确认有效。被告徐为明没有按合同约定的期限归还借款本金及利息，属违约。被告郭美雅与被告徐为明系夫妻，本案借款属被告徐为明和郭美雅夫妻共同债务，被告郭美雅有共同归还的责任。被告郭勇军向原告出具《保证函》，愿意承担保证责任，因此被告郭勇军应承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐为明、郭美雅在本判决生效之日起十日内归还给原告仙居县农村信用合作联社借款本金50000元及利息，利息从2016年3月23日起按借款合同约定的利率计算至判决履行完毕之日�。
二、被告郭勇军对被告徐为明、郭美雅的应付款项承担连带还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，减半收取614元，由被告徐为明、郭美雅、郭勇军负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴国斌
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 成霓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执415号
申请执行人安溪县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人李丁贵，男，1981年1月2日出生，汉族，文盲，住安溪县，
本院在执行被执行人李丁贵罚金纠纷（2015）安刑初字第1089号刑事判决书一案中，被执行人李丁贵应缴罚金人民币3000元及违法所得款人民币10325元。执行中，被执行人李丁贵已被列为失信当事人，且暂查无被执行人有执行价值相当的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第1089号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年八月二日
书记员 林美娥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01034号
罪犯黄某某，男，1983年8月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2010年8月9日以（2010）狮刑初字第247号刑事判决，认定罪犯黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后交付执行。
安徽省庐江监狱以罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。至2013年10月止被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01034号
罪犯黄冬红，男，1983年8月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2010年8月9日以（2010）狮刑初字第247号刑事判决，认定罪犯黄冬红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后交付执行。
安徽省庐江监狱以罪犯黄冬红在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄冬红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。至2013年10月止被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄冬红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄冬红减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 方璟瑜
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初1989号
原告：尤修柳，男，1980年6月12日出生，汉族，永春县人，住德化县。
被告：郑声严，男，1971年10月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林文远，男，1965年8月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告尤修柳与被告郑声严、林文远民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤修柳到庭参加诉讼。被告郑声严、林文远经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤修柳向本院提出诉讼请求：要求郑声严偿还借款150000元及自2015年7月16日起至还款日止按月利率1.5%计算的利息；林文远承担连带清偿责任，郑声严、林文远承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月16日，郑声严向尤修柳借款150000元，约定按月利率1.5%计算利息。当日，郑声严出具借条一张给尤修柳收执，林文远作为担保人也在借条上签名。借条载明“兹向尤修柳借人民币壹拾伍万元，小写：￥150000元，约定月利率以1.5%计算，林文远为借款方经济责任担保负连带清偿责任”等内容。借款后，郑声严未能偿还借款本息�
郑声严、林文远未作答辩，也没有提供相关证据材料。
本院认为，郑声严、林文远没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃。根据尤修柳提供的借条及法庭上陈述，可以认定双方的借贷关系成立，借条内容未违反法律规定，尤修柳要求郑声严偿还借款150000元，应予支持。尤修柳要求郑声严支付按双方约定的月利率1.5%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，即未超过年利率24%，也应予支持。林文远为郑声严借款提供担保，意思表示真实，保证合同有效，尤修柳要求林文远承担连带清偿责任，应予支持。
综上所述，本院认为，尤修柳的诉讼请求，理由成立，应予支持。依照《中华人�共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑声严应在本判决生效后十五日内偿还尤修柳借款人民币150000元及自2015年7月16日起至还款日止按月利率1.5%计算的利息。
二、林文远对上述借款本息承担连带清偿责任。林文远承担保证责任后，有权向郑声严追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4326元，减半收取2163元，由郑声严、林文远负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林雅春
二〇一七年九月六日
书记员 黄燕燕
速录员 陈春霞
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条：保证人承担保证责任后，�权向债务人追偿的权利。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第261号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人杨某，男，1988年10月16日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民。因本案于2015年1月23日被取保候审，同年4月15日被本院决定继续取保候审。
被告人李某，男，1991年3月14日生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，无业。因本案于2015年1月23日被取保候审，同年4月15日被本院决定继续取保候审。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人杨某、李某犯盗伐林木罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人杨某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年12月25日15时许，被告人杨某邀约被告人李某去砍树，同日20时许，杨某与李某到盘县红果镇石家庄村老岩坪子将张某某等人种植的杉木70余棵砍伐后销售给徐某某。案发后，盘县森林公安局红果派出所已对二被告人所砍伐杉原木77株（立木材积4.5823立方米，暂存于盘县红果石家庄村燕鸣商贸有限公司）进行扣押并随案移送。经鉴定，被盗伐林木面积0.8亩，77株，立木材积4.5823立方米，价值人民币3666元。另查明，被告人杨某、李某于2015年1月23日主动投案，并如实供述了自己的罪行；已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；对变卖林木所得的款项已退还徐某某。公诉机关认为，被告人杨某、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究二被告人的刑事责任，建议对二被告人在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人杨某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人徐某某、冯某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单，随案移送清单，鉴定意见书，价格鉴定结论书，砍伐林木处理协议，谅解书，收条，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、李某以非法占有为目的，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐属他人所有的林木，林木材积4.5823立方米，价值人民币3666元，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人杨某提出犯意并邀约被告人李某参与，起主要作用，系主犯，被告人李某起次要作用，系从犯；被告人杨某、李某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，综合上述情节，依法给予二被告人从轻处罚。二被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人杨某、李某的犯罪情节，悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人杨某、李某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对扣押的杉木4.5823立方米，由扣押机关发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 支兰芬
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 邓亚萍
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初2418号
原告刘洪忠，男，1985年11月10日出生，汉族，住随州市随县。
被告李晓强，男，1987年6月19日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托代理人周晓俊、ＸＸ，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李小芬，女，1989年2月6日出生，汉族，住随州市曾都区。
本院在审理刘洪忠与被告李晓强、李小芬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘洪忠于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洪忠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘洪忠撤回起诉。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 郭志国
二〇一七年十二月五日
书 记 员 段晋廷
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执字第152号
申请执行人：深圳市三达丰电子厂，地址：深圳市宝安区。
委托代理人：杨小梅、曹治，广东国晖律师事务所律师。
被执行人：惠州中联信科技有限公司，地址：惠阳区秋长镇。
法定代表人：叶远雄。
申请执行人深圳市三达丰电子厂与被执行人惠州中联信科技有限公司买卖合同纠纷一案，权利人深圳市三达丰电子厂依据本院（2012）惠阳法民二初字第32号民事判决书于2014年1月7日申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付货款311290元、承担诉讼费5970元、公告费700元、执行费4811元。逾期被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法到相关职能部门查询，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人厂房内的生产设备、成品、半成品进行清点评估，因被执行人惠州市中联信科技有限公司法定代表人叶远雄涉嫌刑事犯罪，被执行人厂房内的生产设备、成品、半成品是否涉案财产，需待刑事案件审结后才能明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院（2014）惠阳法执字第152号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人的财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄志锋
审判员 朱廷科
审判员 钟 盛
二〇一四年八月十四日
书记员 马伟文
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1023财保62号
申请人：刘文亮，男，1962年11月8日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。
被申请人：张小强，男，1966年11月4日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。
申请人刘文亮于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的坐落于南丰县千禧小区26号房产证号为03××66号房屋及房产证号为03××63号车库，保全金额为37万元。申请人刘文亮提供其位于南丰县学府路北侧泉丰国际花园房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号房屋作担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，请求对被申请人财产采取保全措施，且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张小强的坐落于南丰县千禧小区26号房产证号为03××66号房屋及房产证号为03××63号车库；
二、查封申请人刘文亮的位于南丰县学府路北侧泉丰国际花园房产证号为南丰县房权证琴城镇字第××号房屋；
三、查封期限自2017年9月4日起至2020年9月3日止；
四、查封期间，所有权人可以继续使用、管理房屋，但不得进行转让、抵押、赠与等；
五、保全金额为37万元。
案件申请费2370元，由申请人刘文亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘琼英
二〇一七年九月四日
书记员 胡发祥
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3428号
罪犯曹爱礼，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省广饶县人民法院于2011年4月8日作出(2011)广刑初字第34号刑事判决，以被告人曹爱礼犯贪污、挪用公款罪判处有期徒刑九年，刑期自2010年6月14日起至2019年6月13日止。2013年12月27日减刑十个月，刑期自2010年6月14日起至2018年8月13日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年8月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，2014年9月、2015年7月分别获记功奖励一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，建议假释。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯曹爱礼准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年8月31日起至2018年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
人民陪审员 雷云俭
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3428号
罪犯曹爱礼，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省广饶县人民法院于2011年4月8日作出（2011）广刑初字第34号刑事判决，以被告人曹爱礼犯贪污、挪用公款罪判处有期徒刑九年，刑期自2010年6月14日起至2019年6月13日止。2013年12月27日减刑十个月，刑期自2010年6月14日起至2018年8月13日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年8月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，2014年9月、2015年7月分别获记功奖励一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，建议假释。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯曹爱礼准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年8月31日起至2018年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
人民陪审员 雷云俭
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 孙建辉