湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7242号
原告何经汉，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告廖尚寅，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
被告谢淑兰，女，1977年10月14日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告谢淑兰的委托代理人陶维吾，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
原告何经汉与被告廖尚寅、谢淑兰民间借贷纠纷一案，于2016年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，因廖尚寅下落不明，于2017年1月6日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成由审判员胡德贵担任审判长，人民陪审员毛金华、卢彦章参加的合议庭，于2017年3月30日对本案公开开庭进行了审理。书记员王雅担任法庭记录。原告何经汉、被告谢淑兰的委托代理人陶维吾到庭参加诉讼，被告廖尚寅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何经汉诉称，2016年6月23日，被告廖尚寅以资金紧张为由，向原告借款20万元，廖尚寅出具了借条，并约定三个月归还。廖尚寅借款后并未根据约定偿还借款。被告谢淑兰系廖尚寅之妻，应共同承担婚姻关系存续期间的共同债务。因此，请求法院判令两被告共同偿还原告借款20万元，并承担本案诉讼费用。
被告廖尚寅无答辩。
被告谢淑兰辩称，被告廖尚寅向原告借款，被告谢淑兰完全不知情，原告如果是借款给廖尚寅、谢淑兰夫妻，那谢淑兰也应当在借条上签字，但谢淑兰并没有签字，因此，该借款是廖尚寅的个人借款。廖尚寅借款后，并没有用于家庭经营和家庭开支，而是用于个人挥霍、赌博，谢淑兰不应该承担责任。谢淑兰与廖尚寅已经离婚，且离婚时约定各自的债务各自承担，因此，该借款应当由廖尚寅偿还。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告何经汉与被告廖尚寅、谢淑兰于2016年清明节前相识。2016年6月23日，廖尚寅以在长沙承建工程缺少资金为由，要求向何经汉借款20万元，何经汉同意后，即通过银行转账将20万元借款汇给了廖尚寅，廖尚寅在其身份证复印件上书写了《借条》，《借条》写明：“今借到何经汉人民币贰拾万元整（¥200000元），约定于三个月后归还”。借款到期后，廖尚寅并未根据约定偿还借款。此后，何经汉多次催要借款无果，遂诉至本院。庭审中，谢淑兰提交了廖尚寅在澳门进行赌博的赌博卡和门票，以此证明廖尚寅存在赌博行为，廖尚寅向何经汉所借的借款用于了赌博，但谢淑兰陈述，这些赌博卡和门票是何时办理的不清楚，谢淑兰和廖尚寅在一起时就发现了这些赌博卡和门票。在庭审中，谢淑兰还提交了2016年4月27日的《报警案件登记表》，以此证明廖尚寅在婚姻关系存续期间多次对谢淑兰实施家庭暴力，谢淑兰和廖尚寅感情不和。
另查明，廖尚寅与谢淑兰于2016年4月5日登记结婚（两人均为再婚），于2016年12月19日登记离婚。在婚姻关系存续期间，廖尚寅与谢淑兰在浏阳和长沙租房居住，共同生活。廖尚寅与谢淑兰在离婚时签订的《离婚协议书》中约定：无共同财产，无共同债权债务，各自经手的债权债务由各自享有及承担，廖尚寅所有的债权债务与谢淑兰无关。
上述事实，有何经汉、谢淑兰提交的书证、当事人的陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告廖尚寅向原告何经汉借款20万元后，廖尚寅就应当根据约定及时偿还借款，廖尚寅逾期未偿还借款，构成违约，廖尚寅应承担违约责任，因此，何经汉要求廖尚寅偿还借款20万元的请求，本院予以支持。廖尚寅以在长沙承建工程缺少资金为由向何经汉所借的20万元借款，发生在被告谢淑兰与廖尚寅婚姻关系存续期间，根据法律规定，该借款应当认定为廖尚寅和谢淑兰婚姻关系存续期间的共同债务，谢淑兰和廖尚寅应当共同偿还，因此，谢淑兰应当对20万元借款承担共同偿还责任。谢淑兰与廖尚寅签订的《离婚协议书》中约定，“各自经手的债权债务由各自享有及承担”，因此，谢淑兰承担偿还责任后，可以根据约定向廖尚寅主张权利。谢淑兰虽然提交了廖尚寅在澳门进行赌博的赌博卡和门票，但这些赌博卡和门票在谢淑兰与廖尚寅一起生活时就已经存在，这并不能证明廖尚寅向何经汉所借的20万元借款用于了赌博，且谢淑兰没有证据证明，廖尚寅在借款时，何经汉与廖尚寅之间已明确约定该借款为廖尚寅的个人债务，或者存在有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，谢淑兰提出的其不应承担责任的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
廖尚寅、谢淑兰在本判决生效后十日内共同偿还何经汉借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由廖尚寅、谢淑兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年四月一日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。