河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初字第1226号
原告：东芝电梯（中国）有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路685号。组织机构代码证：60727655-6。
法定代表人：幡野一尋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢思思，该公司法务科主任。
委托诉讼代理人：杨新新，该公司职工。
被告：邯郸市三胞房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区和平路396号。统一社会信用代码：91130400718378416G。
法定代表人：赵贵希，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董鸿儒，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河北浩博律师事务所律师。
原告东芝电梯（中国）有限公司（以下简称东芝公司）与被告邯郸市三胞房地产开发有限公司（以下简称三胞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭审理了本案，东芝公司委托诉讼代理人谢思思、三胞公司委托诉讼代理人ＸＸ、董鸿儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东芝公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三胞公司支付电梯设备款人民币291540元及逾期付款期间的违约金（根据销售合同第十一条第3款约定计算，自2014年2月1日起至付清之日止，至起诉时暂计算为100000元）；2.判令诉讼费用由三胞公司负担。事实和理由：2010年10月15日，东芝公司与三胞公司签订了《电梯销售合同》（合同编号GA101569A）一份。合同约定由东芝公司向三胞公司提供乘客电梯24台，销售合同价款人民币5830800元，分5期支付。合同签订后，东芝公司已按合同约定履行了全部义务，合同项下电梯已于2013年1月24日经当地政府部门验收合格。根据销售合同第三条第1款的约定，三胞公司最迟应于2014年1月31日前支付设备第5期款291540元。然而三胞公司未按时给付。根据《电梯销售合同》第十一条第三款的约定，三胞公司逾期付款，应当按合同总金额的日万分之五承担违约金。综上，为维护东芝公司合法权益，特向贵院提起诉讼。
三胞公司辩称：1.东芝公司诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效；2.291540元不是电梯货款，而是保证金，三胞公司不存在违约问题；3.东芝公司生产、销售、安装的电梯，在质保期内24台电梯均不同程度出现质量问题；4.东芝公司未按约定提供售后维修服务，三胞公司只能自己出钱维修，根据合同约定三胞公司有权从质保金内扣除维修费用，又因现在电梯的质量问题是质保期内未进行维修导致问题延续至今，请求依法驳回东芝公司的诉讼请求；5.东芝公司电梯存在质量问题，待问题解决后扣除维修费用，剩余款项可归还东芝公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告东芝公司提交以下证据：
1.东芝公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法人身份证明，用于证明东芝公司诉讼主体资格；
2.《电梯销售合同》一份，用于证明本案争议的291540元是设备款。本案的保证期是保证设备本身的质量问题，并且质保金是设备本身问题的质保金。
三胞公司对东芝公司证据的关联性提出异议，根据合同约定291540元是质保金，质保金的保证期限是两年，自2013年1月23日验收至2015年1月22日是质保期间。不存在货款本身的违约问题，但东芝公司所安装的电梯1年内陆续出现问题。
三胞公司提交以下证据：
1.三胞公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法人身份证，用于证明三胞公司诉讼主体资格；
2.维修费票据，用于证明自2013年1月24日至2014年年底因原告电梯存在质量问题，三胞公司进行维修支出67857元；
3.证人高某证言；
4.《销售合同》（合同编号GA101569A）、《安装合同》（合同编号GA101569B）各一份；
5.东芝公司出具的申请一份；
6.电梯监督检验报告（有机房）24份；
7.邯郸市友祥物业服务有限公司（以下简称物业公司）出具的《关于旺角花园电梯存在问题的通报》一份；
8.2013年9月27日，三胞公司向东芝公司出具要求维修及索赔损失的证明。
以上证据用于证明物业公司在接管电梯后发现电梯存在安装粗糙。电梯外护板安装粗糙、安装不牢固损害较高及东芝公司未进行售后维修的事实。
东芝公司对三胞公司提交的维修票据真实性提出异议，因三胞公司主张在政府对电梯验收之日起一年内，系2013年1月24日至2014年1月23日，其中三胞公司主张的维修费用部分超过上述期限。对于三胞公司称是东芝公司维修人员书写的申请维修费用由东芝公司承担，但未有东芝公司印章，不能证明其真实性。对证人陈述的问题，曳引轮、乘坐颤抖等不是电梯的质量问题，是东芝公司委托代理安装问题，与东芝公司主张的电梯货款无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三胞公司承建的位于邯郸市光明南大街435号维多利亚港湾住宅楼项目购买东芝电梯24台，2010年10月25日，东芝公司与三胞公司签订《电梯销售合同》（合同编号GA101569A）一份，约定：“甲方：邯郸市三胞房地产开发有限公司乙方：东芝电梯（中国）有限公司甲乙双方本着诚实信用、互惠互利原则，经过友好协商同意签定此合同。条款如下：一、机件规格及数量1.产品制造商：东芝电梯（沈阳）有限公司，2.产品名称：全电脑控制变频变压调速乘客电梯，3.规格：见合同附件二，4.数量：24台；二、价格及付款币种1.总价：人民币伍佰捌拾叁万零捌佰元整，2.总价款中含运费、保险费，不含安装费和调试费。三、双方同意，总价款分作五期支付：…第五期：当地政府部门验收合格之日起12个月电梯运行无质量问题后7日内，甲方须将剩余货款（总价款的5%）计人民币贰拾玖万壹仟伍佰肆拾元整即291540元整，即一年质量保证金付给乙方。否则，乙方有权停止电梯使用。同时乙方再向甲方提供总价款10%的一年期银行质量保证金保函，即有效期为第一年质保期满之日起12个月。……十、产品质量保证1.乙方保证本产品质量规格符合GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》中对产品质量的要求。2.产品质量保证期为产品安装后经政府部门验收合格之日起24个月，但最长不超过机件出厂日期起30个月。3.产品保修期间，乙方在接到修理通知之时后2小时内派人到达现场维修。如乙方2小时仍未保修，甲方有权利自己维修，费用从保修金中扣除。…甲方：邯郸市三胞房地产有限公司（合同签章）法定代表或授权代理人签章：张文保2010年10月25日乙方：东芝电梯（中国）有限公司（合同签章）法定代表或授权代理人签章：中川诚（印章）2010年10月15日。”同日，东芝公司与三胞公司签订《安装合同》（合同编号GA101569B）一份约定：“甲方（被告）维多利亚港湾住宅楼项目销售合同编号GA101569A之电梯安装工程由乙方（原告）承揽，双方订立合同条款如下：…五、预定安装工期：1.乙方预定于2011年12月30日或另行协商进场日进场安装，55天完成安装。…七、安装费用及支付方式：1.本合同安装费用计人民币壹佰陆拾万捌仟元整，即1608000元整。该费用包含安装、调试费、脚手架、卸车费、起吊费、安装辅料、井道照明、水电费、乙方安装产生的垃圾清运费、五方通话（监控室至机房除外）、政府验收费、开工费及两年免保费，不包含其他费用。2.第一期：甲方应在乙方进场前3天预付乙方安装开工费。计人民币捌拾万肆仟元整即804000元整（安装费总额的50%）。第二期：电梯安装调试完毕后，由乙方在三天内向当地政府主管部门提出许可验收，并承担验收费用，甲方协助配合验收。验收合格后七天内，甲方须付清剩余安装费用计人民币捌拾万肆仟元整即804000元整（安装费总额的50%）。…八、2.产品保证期为产品安装后经政府部门验收合格之日起24个月，但最长不超过机件出货日期30个月。产品保修期间，乙方在接到修理通知之时起2小时内派人到达现场维修，如乙方2小时仍未保修，甲方有权自己维修，费用从保修金中扣除。…甲方：邯郸市三胞房地产有限公司（合同签章）法定代表或授权代理人签章：张文保2010年10月25日乙方：东芝电梯（中国）有限公司（合同签章）法定代表或授权代理人签章：中川诚（印章）2010年10月15日。”协议签订后，东芝公司与三胞公司按照协议约定履行合同，2013年1月24日电梯经过验收合格投入使用。友祥物业公司系三胞公司委托的所承建“维多利亚港湾”小区的物业管理公司，该物业公司管理电梯的日常维护及使用。电梯在投入使用后陆续出现质量问题，经三胞公司委托的友祥物业公司与东芝公司联系进行维修，东芝公司并未按照约定2小时内派人到场维修，后友祥物业公司对电梯质量问题进行多次维修，通过三胞公司向施工单位东芝公司因维修电梯所花费的维修费用申请《建筑工程质保金使用申请表》显示，每次维修后均通过三胞公司各部门领导签字，其中有物业公司、工程部、预算部、财务部门、副总裁、董事长批准后，向东芝公司申报。2015年6月30日，东芝公司人员将申请表审核后，写有字条一份，载明：“申请邯郸市三胞房地产开发有限公司：贵公司从我公司质保金扣除电梯维保费43988元。特申请扣除费用详细，以备我公司领导核查（费用复印件）。东芝电梯（中国）有限公司2015.6.30”。2014年7月25日因电梯故障小区业主以侵权纠纷与友祥物业公司进行调解赔偿并支付医疗费、陪护费等4035元。友祥物业公司除上述费用外另垫付维修费21840元。后东芝公司于2015年8月24日向三胞公司发送律师函，催促第五期款项给付问题未果，导致东芝公司向本院提起诉讼，诉请如前。
本院认为，东芝公司与三胞公司之间系买卖合同关系，买卖合同标的物为乘客用电梯，根据《电梯销售合同》签订的《电梯安装合同》系东芝公司与三胞公司之间电梯买卖关系不可分割的组成部分，双方均应按照约定履行自己的义务。依据双方《电梯销售合同》第三条约定：“当地政府部门验收合格之日起12个月电梯运行无质量问题后7日内，甲方须将剩余货款291540元整，即一年质量保证金付给乙方。”对于东芝公司请求三胞公司支付电梯设备款291540元，根据合同约定该款并非电梯设备款而是质量保证金，质量保证金是用以质量保证的资金，故对东芝公司主张电梯设备款的请求，本院不予支持，三胞公司应按质量保证金支付。
两份合同中对于产品质量维修均有明确约定即“产品质量保证期为产品安装后经政府部门验收合格之日起24个月，但最长不超过机件出厂日期起30个月”，“产品保修期间，乙方在接到修理通知之后2小时内派人到达现场维修。如乙方2小时扔未保修，甲方有权利自己维修，费用从保修金中扣除。”本案中电梯于2013年1月24日安装调试运营之后，陆续出现质量问题，东芝公司理应依约及时进行维修，经三胞公司及电梯维护人友祥物业公司与东芝公司联系，东芝公司未能及时派人到达现场维修，因其怠于与三胞公司就电梯出现的事故进行处理，故因此产生的费用理应由东芝公司承担。对于维修数额，三胞公司抗辩称通过友祥物业公司进行维修支出的费用共计67857元，其中43988元维修款系通过友祥物业公司及三胞公司层层审批《建筑工程质保金使用申请表》，并在2015年6月30日有东芝公司人员向其公司出具的申请。2014年7月25日，因电梯故障导致友祥物业向业主宋翠娥支付的补偿款4035元，虽然东芝公司称因未有本公司盖章不予认可，但根据证据本身及当事人的陈述符合客观事实，系三胞公司实际支出，故对三胞公司该项抗辩理由，本院予以采信。对于三胞公司提供的其他因电梯维修支出的19834元费用，因其提供的均为收据，且未通过《建筑工程质保金使用申请表》进行批复，故对三胞公司的该部分费用，本院不予采信。对于电梯质保期的其他问题三胞公司可另行主张，本案不做处理。对于三胞公司辩称本案已超过诉讼时效，因合同中约定“最长不超过机件出厂日期起30个月”，三胞公司对此并未提供相应证据，故对其该项抗辩，本院不予采信。关于东芝公司对违约金的主张，因其在质量维修中存在违约情形，故对其该项主张，本院不予支持。综上所述，原告所诉，合法部分依法予以支持，本院认定的48023元，应在质保金291540中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市三胞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东芝电梯（中国）有限公司243517元；
二、驳回原告东芝电梯（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7173元，由原告东芝电梯（中国）有限公司承担1650元，被告邯郸市三胞房地产开发有限公司承担5523元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 庞颜玲
人民陪审员 孙文广
人民陪审员 王智平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 宁 玮
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。