浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初189号
原告：黄善洁。
委托诉讼代理人：黄叶林。
被告：钱云禹。
委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。
被告：钱美香。
被告：陈洁。
被告：台州康乐医疗器械有限公司，住所地台州市路桥区路北刚泰艺鼎广场D座办公2108、2109室。
法定代表人：钱云禹，董事长。
被告：陈令忠。
原告黄善洁为与被告钱云禹、钱美香、陈洁、台州康乐医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开公开进行了审理。经审理发现本案案情复杂，于2016年4月5日裁定转为普通程序。诉讼过程中，原告申请追加陈令忠为被告参加诉讼，本院予以准许。因被告钱云禹申请，本院于2016年4月6日委托司法鉴定，因被告钱云禹未能缴纳鉴定费用，金华天鉴司法所于2016年5月20日终止鉴定，并致函本院，本院于2016年6月7日收到金华天鉴司法鉴定所退还的案卷材料，并于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄善洁及其委托诉讼代理人黄叶林、被告钱云禹的委托诉讼代理人何金松、钱美香、陈洁、陈令忠到庭参加诉讼，被告台州康乐医疗器械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄善洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱云禹偿还原告借款本金计人民币1500000元（按月利率1.5%计算利息以本金2000000元自2014年11月23日算至2014年11月29日止利息6000元，以本金1500000元自2014年11月30日暂算至2015年12月15日止利息281250元，扣除已收取利息款100000元），余欠利息187250元，合计人民币1687250元，并以本金1500000元按月利率1.5%计算，自2015年12月16日起继续支付原告利息至借款本金实际清偿之日止；2.判令被告钱美香、陈洁、台州康乐医疗器械有限公司、陈令忠对上述债务承担连带清偿责任。在诉讼过程中将诉讼请求变更为，1.要求判令被告钱云禹偿还原告借款本金计人民币1500000元，利息57250元（自2014年11月23日起至2015年12月15止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息23万元），并继续支付自2015年12月16日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%计算）；2.判令被告钱美香、陈洁、台州康乐医疗器械有限公司、陈令忠对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月23日，被告钱云禹以资金周转困难为由向原告借款200万元，约定月利率按1.5%计算，此款由被告陈令忠、钱美香、陈洁、台州康乐医疗器械有限公司提供保证担保，并由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告钱云禹归还原告借款本金50万元，并支付利息23万元，余欠本金150万元及相应利息一直未付，原告多次催讨未果。
被告钱云禹辩称，2014年7月15日，钱美香以自己作为借款人，并以钱云禹作为担保人为条件向原告借款，原告的父亲黄叶林不同意借款。原告的父亲黄叶林要求钱云禹作为借款人，钱美香作为担保人向原告借款。于是被告钱云禹作为借款人向原告借款200万元，约定月利率按1.5%计算，此款由被告钱美香提供保证担保。当日，黄叶林通过银行转账150万元给被告钱美香，其余50万元转账给钱云禹。被告钱云禹于2014年7月22日归还了借款，并结清了利息，但借条没有取回。2014年7月23日，原告和被告钱美香恶意串通，在原来钱云禹的借条上修改借款日期，然后重新借款200万元给钱美香，追加了陈洁、陈令忠、台州康乐医疗器械有限公司为担保人，并将借款支付给陈洁。因此，原告主张2014年7月23日，被告钱云禹向原告借款的事实不存在。嗣后，钱美香于2014年11月28日归还了50万元借款本金，并按月利率2.5%支付利息至2014年11月23日止。之后，钱云禹在2015年2月13日转账10万元给黄叶林，2015年2月17日转账3万元给黄叶林，2015年12月10日转账10万元给黄叶林。
被告钱美香辩称，2014年7月23日向原告借款200万元是自己拿来用了，因为自己和陈令忠当时在杭州，原告将钱汇给自己的女儿陈洁，2014年7月23日至2014年11月23日是按月利率6%支付利息给原告的。
被告陈洁辩称，当时钱美香在杭州，钱美香与原告的父亲黄叶林商量好钱汇到自己的账户。当时自己只是经办这件事情，并没有同意担保。
被告陈令忠辩称，钱是自己和钱美香借来用了，陈洁只是经手，并没有担保。
被告台州康乐医疗器械有限公司辩称，担保属实，公章是2015年春节过后加盖的。
本院经审理认定事实如下：
（一）原、被告双方没有争议的事实：2014年7月15日，钱美香以自己作为借款人，并以钱云禹作为担保人为条件向原告借款，原告的父亲黄叶林不同意借款。原告的父亲黄叶林要求钱云禹作为借款人，钱美香作为担保人向原告借款。于是被告钱云禹作为借款人在2014年7月15日向原告借款200万元，约定月利率按1.5%计算，此款由被告钱美香提供保证担保。当日，黄叶林通过银行转账150万元给被告钱美香，其余50万元转账给钱云禹。被告钱云禹于2014年7月22日归还了借款，并结清了利息，但借条没有取回。
（二）原、被告双方存在以下事实争议：1、2014年7月23日，钱云禹是否再以借款人的身份向原告借款。原告主张2014年7月22日，钱云禹归还2014年7月15日的借款后，钱美香再找原告要求借款，原告提出要求钱美香联系钱云禹，由钱云禹出面找原告续借。2014年7月23日借款前后，钱云禹人虽然不在玉环，但是曾电话联系原告的父亲要求继续沿用2014年7月15日的借条续借200万元，并追加陈洁、陈令忠、台州康乐医疗器械有限公司作为担保人。在钱云禹回到玉环后，修改了借条上的借款日期。被告钱云禹对原告的主张钱云禹以借款人身份续借200万元一事予以否认，并认为原告和被告钱美香恶意串通，在原来钱云禹的借条上修改借款日期，然后重新借款200万元给钱美香。被告钱美香认为2014年7月23日是自己向原告借款。本院认为，在2014年7月15日借款中，双方均认可原告曾明确表示如果钱云禹作为借款人，钱美香担保则借款，如果是钱美香借款则不借。且在本案中除了2014年7月15日，钱云禹出具借条给原告外，钱云禹，钱美香均没有另外出具借条给原告，而在2014年7月15日的200万元借款偿还后，钱云禹并未向原告索回借据，由此可见，钱云禹对于原告继续持有债权凭证并不反对，在结合原告在又出借200万元之后，并未要求被告另行出借借条的事实，以及2015年春节左右，以钱云禹为法定代表人的台州康乐医疗器械有限公司在借据上加盖公章提供保证担保的事实，可以认定钱云禹是认可自己对原告负有致癌物，且双方均认可以原借款借据作为债权凭证，在被告钱云禹又放弃对借条进行鉴定的情况下，被告钱云禹对其主张的事实并没有提供证据予以证明，故本院认定2014年7月23日钱云禹以借款人的身份向原告借款200万元。2、2014年7月23日的借款，双方约定的利息如何。原告认为被告在2014年7月23日至2014年11月23日期间按月利率2.5%支付利息给原告。被告钱云禹主张原告给被告的利息是高利息，被告支付了很多利息，被告钱美香则主张借条上约定的借款月利率为1.5%，被告实际按借款月利率6%支付利息给原告，但均未能提供相应证据佐证。在原告否认，而被告未能提供其他证据佐证的情况下，本院认为虽然双方书面约定的月利率为1.5%，但被告在2014年7月23日至2014年11月23日期间按月利率2.5%支付利息给原告，因在此期间被告支付给原告的利息未超过法律规定的上限，故被告无权要求原告返还。3、被告陈洁是否对2014年7月23日借款的提供担保。原告主张被告陈洁提供担保，被告陈洁则否认提供担保。本院认为，被告陈洁在借条上担保人一栏下面书写自己的名字，并提供身份证复印件给原告来看，被告陈洁为被告钱云禹向原告借款提供担保的事实是显而易见的。
以上事实由原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告工商登记信息、汇款凭证、借条原件、被告提供的银行交易明细、汇款凭证、以及原、被告的当庭陈述等证据佐证。
综上，本院认为，原告与被告钱云禹之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方没有约定还款期限，现经原告催讨，被告钱云禹应予以偿还。被告钱美香、陈洁、陈令忠、台州康乐医疗器械有限公司自愿为上述借款提供保证担保，双方没有约定担保方式、担保期间。因此，在被告钱云禹未能偿还上述款项时，被告钱美香、陈洁、陈令忠、台州康乐医疗器械有限公司应承担连带清偿责任。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告钱云禹于本判决生效后十日内偿还原告黄善洁借款本金人民币1500000元，利息57250元（自2014年11月23日起至2015年12月15止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息23万元），并继续支付自2015年12月16日起至本判决履行完毕之日止的利息（按月利率1.5%计算）；
二、钱美香、陈洁、陈令忠、台州康乐医疗器械有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币18815元（原告已预交19985），由被告钱云禹、钱美香、陈洁、陈令忠、台州康乐医疗器械有限公司共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费18815元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 陈能云
人民陪审员 徐春雷
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 钟婉丽