河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀05民终4号
上诉人（原审被告）：梁聚龙，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张月文，女，1982年12月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。
上诉人梁聚龙因与被上诉人张月文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2017）冀0528民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁聚龙及其委托诉讼代理人李占峰、被上诉人张月文及其委托诉讼代理人赵玉方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁聚龙上诉请求：1、撤销宁晋县人民法院作出的（2017）冀0528民初1694号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实有误。上诉人与被上诉人之间没有形成劳务关系，上诉人招用工人时明确表示前5天是自行适应工作环境,5天后可干也可不干,并且5天内没有任何报酬。被上诉人到上诉人处适应工作环境是其自发的行为,上诉人对被上诉人的自发行为不知情,发生事故后,上诉人才知道被上诉人是不请自来的人。上诉人对被上诉人的行为既没有授权也没有指示。二、原审判决对上诉人与被上诉人承担责任分配明显不公，被上诉人到上诉人生产场所是其自发行为，被上诉人又是成年人对自己的安全应有高度的注意义务，对自己的损伤具有重大过失，判决上诉人承担本案的主要责任有失公平。三、原审判决认定被上诉人住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等赔偿标准偏高，法律依据不足。综上所述，原审判决无论在认定事实方面，还是在适用法律方面都存有不当之处。恳请二审法院在查清事实的基础上，支持上诉人的上诉请求。
张月文辩称，一、双方已经形成劳务关系；二、上诉人雇佣被上诉人，但未对被上诉人进行必要的培训，一审判决认定其负有主要责任正确；三、一审判决判决上诉人赔偿被上诉人住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金与法有据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张月文向一审法院起诉请求：一、依法责令被告立即赔偿因雇员人身伤害造成原告经济损失包括：医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、假肢费等共计102688.9元。（不包括二次手术费）；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告梁聚龙从事玻镁瓦生产行业，没有办理营业执照。2016年8月4日，原告张月文到被告梁聚龙经营的厂中打工，开始学习玻镁瓦流水线操作，为车床工。2016年8月6日上午11点半左右临近下班时，原告在被告玻镁瓦车间擦洗正在转动的机器时，将原告的右手拇指、示指、中指挤伤。后被告及其儿子将原告送到宁晋县医院治疗，因伤情严重又送往河北医科大学第三医院住院治疗两次，共计37天。期间花费医疗费39403.97元、住院伙食补助费每天按100元计算37天为3700元。原告伤情出院被诊断为：右手外伤，1、拇指皮裂伤伴甲床损伤；2、示指毁损伤；3、中指皮裂伤伴末节撕脱骨折。右手示指交腹皮瓣术后。原告的伤治疗终结后，经我院委托河北盛唐司法医学鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2017年6月22日作出冀盛唐司鉴中心【2017】临鉴字第479号鉴定意见书，鉴定意见为：原告张月文的目前状况构成十级伤残；原告张月文的误工期建议为136日、护理期建议为60日、营养期建议为60日。原告在被告处打工，原告称还没发过工资，被告称女工5天后40元/天，半月后70元/天，故原告的误工费为40元×10天+70元×123天=9010元，残疾赔偿金为11919元×20年×10%=23838元,原告为评残花去鉴定费2300元。经我院委托河北盛唐司法医学鉴定中心对原告张月文适配普通适用型假肢、维修保养费用、使用年限进行鉴定，该鉴定中心于2017年9月4日作出河假辅司法鉴定【2017】第34号鉴定意见书，鉴定意见为：适配普通适用型假手指，假手指材质为硅胶。价格：每个假手指肆佰伍拾元整。使用年限：正常情况下每个假手指适用十二个月。维修保养费用：无。为此原告花去鉴定费800元，原告的假肢辅助器具费为：450元×20年=9000元。原告住院期间及出院后由其丈夫护理，原告主张按道路运输行业标准计算，被告认为过高且原告证据并不充分，基于公平原则，本院酌定原告护理人按河北省2016年度居民服务业工资标准35785元计算，按鉴定意见原告需护理60日，原告的护理费为35785÷365×60天=5882元。营养费为30元×60元＝1800元。被告在原告住院期间为原告垫付医疗费及款共16000元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告到被告经营的玻镁瓦生产场所打工，双方已形成事实劳务关系。原告在为被告提供劳务时，右手手指被机器挤伤，接受劳务的被告梁聚龙因生产玻镁瓦未取得营业执照便雇佣工人经营，且在上岗培训不严格、不规范的情况下就让提供劳务者开始工作，造成原告受伤，对此被告梁聚龙应承担主要责任。但原告到被告处提供劳务，对被告是否具备经营条件未充分注意，且作为成年人擦洗运转中的机器，也应充分注意到自身安全，造成本人伤害，其自身也存在一定责任，综合以上因素，应减轻被告10%的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。原告张月文的各项损失有：医疗费39403.97元，住院伙食补助费3700元，营养费1800元，误工费9010元，护理费5882元，残疾赔偿金23838元，伤残鉴定费2300元，假肢辅助器具鉴定费800元，假肢辅助器具费9000元，合计95733.97元，应由被告按90%的责任比例赔偿原告86160.57元。除以上物质损失外，此事故造成原告十级伤残，给原告精神上造成了一定打击，本院酌情认定精神损害抚慰金为4500元，物质与精神损失共计90660.57元。被告在诉前已预付原告治疗费16000元，两者相抵后，被告应再赔偿原告各项损失74660.57元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条之规定，一审法院判决：一、被告梁聚龙赔偿原告张月文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢辅助器具费、鉴定费等合计90660.57元(已给付16000元，尚需给付74660.57元)，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张月文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，减半收取计407元，由被告梁聚龙负担296元，由原告张月文负担111元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，上诉人梁聚龙雇佣被上诉人张月文到其经营的玻镁瓦生产场所打工，双方已形成事实劳务关系。梁聚龙上诉称张月文受伤是在适应期，梁聚龙不应承担赔偿责任，该上诉请求于法无据，本院不予支持。张月文在提供劳务过程中受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，梁聚龙未取得营业执照便雇佣工人生产玻镁瓦，且在上岗培训不严格、不规范的情况下就让张月文开始工作，造成张月文受伤，一审判决梁聚龙对张月文受伤承担主要责任正确。一审审理过程中，一审法院组织鉴定机构对张月文的伤情进行了鉴定，双方对鉴定意见无异议，一审法院依据鉴定意见判决梁聚龙赔偿张月文住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等正确，本院予以维持。
综上所述，梁聚龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费814元，由上诉人梁聚龙承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 诚
审 判 员 袁景春
审 判 员 乔 鹏
二〇一八年一月十一日
法官助理 崔龙强
书 记 员 张 雪