上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初3330号
原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：王俊杰，总经理。
委托诉讼代理人：胡佩芝，女。
委托诉讼代理人：杨羽，男。
被告：章素红，女，1973年1月10日出生，汉族，住江苏省。
被告：温明，男，1974年3月25日出生，汉族，住江苏省。
原告创富融资租赁(上海)有限公司与被告章素红、被告温明融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨羽到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认其与章素红签署的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》在法院诉状副本送达之日解除；2.确认车架号为LFV3A24G5EXXXXXXX、发动机号为XXXXXX、机动车登记编号为苏GMXX**的奥迪牌小型轿车为创富融资租赁(上海)有限公司所有,章素红协助其涤除租赁车辆上的抵押登记，并协助其办理机动车所有权人变更登记手续；3.章素红返还租赁车辆；4.章素红支付截至合同解除日即2017年6月8日的到期租金164,357.23元；5.章素红支付截至2017年6月8日到期租金的迟延付款滞纳金46,208.50元及之后至实际清偿之日止，按日千分之一计算的滞纳金；6.章素红赔偿其损失12,696.77元【计算方式①+②-③，①剩余租赁期限全部租金12,696.77元；②其为实现债权支出的全部费用0元，包括拖车费、差旅费等，以实际发票为准；③租赁车辆实际处置价格】；7.温明对章素红上述第4至6项诉讼请求对应的给付义务承担连带清偿责任。
事实与理由：2014年7月15日，其与章素红签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(简称“租赁合同”)，约定其以416,600元从章素红处购买型号为奥迪-
一汽大众奥迪A6L2014款TFSI舒适型车辆(简称“租赁车辆”)，其取得租赁车辆所有权后，再由章素红向其回租车辆使用，租赁期限为3年，自2014年7月18日至2017年7月17日，每月为一期，共计36期，每期租金为9,840元，每月15日为租金支付日。温明在租赁合同担保人一栏中签字，为章素红相关债务承担连带清偿责任。后章素红委托其将购车款支付到常州奥富迪汽车销售服务有限公司(简称“奥富迪公司”)，且双方同意采取差额支付的方式，即其应向奥富迪公司支付租赁车辆购车款416,600元，扣除章素红应向其支付的首付款、第一期租金共计197,280元后，其实际支付奥富迪公司购车款219,320元。上述支付完成，视为其履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。之后，其按约履行相关义务，但章素红自2014年8月起未能向其正常支付租金。其多次催讨未果，故诉至法院。
章素红未答辩。
温明未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，章素红作为承租人、温明作为担保人、创富融资租赁(上海)有限公司作为出租人，签订编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》一份，约定章素红要求创富融资租赁(上海)有限公司以支付总价款为对价取得章素红自有的租赁车辆所有权【型号为奥迪-
一汽大众奥迪A6L2014款TFSI舒适型，颜色外观为白色，内置灰色，车架号为LFV3A24G5EXXXXXXX，发动机号为XXXXXX】；创富融资租赁(上海)有限公司取得租赁车辆所有权后，再由章素红向创富融资租赁(上海)有限公司回租上述车辆使用。租赁车辆总价款为468,600元，包括购车款416,600元、购置税36,000元、保险费16,000元；租赁期限为3年，自2014年7月18日至2017年7月17日，每月支付一期租金9,840元，租金合计354,240元，每月15日为租金支付日，首期租金支付日为2014年7月18日，第二期租金支付日为2014年8月15日；首付款187,440元；留购价款100元。出租人支付的总价款到达承租人指定账户或根据承租人的委托向租赁车辆的出卖方支付购车款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的出卖方交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；租赁车辆所有权归属于出租人，在租赁期限内由承租人占有使用；为保障和公示出租人对租赁车辆的所有权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人(包括出租人各分公司)并在有关登记机关办理抵押登记手续；承租人未按照合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其延迟付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金逐日计算，并按日计算复利；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权采取相关规定的一项或多项措施；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应按规定向出租人支付滞纳金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和滞纳金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，同时可要求承租人支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；(2)出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部租金及一切应付款项；(3)控制车辆，因承租人原因，在承租人出现严重违约时，……承租人有义务配合，并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、承租人保管的全部钥匙以及所有其他相关物品和材料)交付给出租人；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费用、保全费用、执行费用、律师费用等；本合同的担保人为承租人的连带保证人，担保人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、公告费等)；等等。2014年9月17日，所有权人为章素红、车架号为LFV3A24G5EXXXXXXX、发动机号为XXXXXX、机动车登记编号为苏GMXX**的租赁车辆被设定抵押，抵押权人为创富融资租赁(上海)有限公司。
另查明，章素红于2014年7月5日与案外人奥富迪公司签订《销售合同》，合同标的为奥迪A6L2014款TFSI舒适型车辆，全款为416,600元。同年7月18日，创富融资租赁(上海)有限公司向奥富迪公司支付了购车款219,320元，向案外人鲁某某支付了租赁车辆的购置税、保险费52,000元。同时，章素红向创富融资租赁(上海)有限公司出具《收据》《租赁物件所有权转移证书》以及《租赁物件验收证明书》，确认收到租赁车辆总价款468,600元；租赁车辆的所有权已转移给创富融资租赁(上海)有限公司；租赁车辆运行情况良好，符合使用要求。但自2014年8月起章素红未能按时支付租金，经创富融资租赁(上海)有限公司多次催讨，未果，租赁车辆也不知所踪，遂引发诉讼。截至2017年6月8日，章素红欠付到期租金164,357.23元及截至该日到期租金的迟延付款滞纳金46,208.50元。
审理中，章素红、温明因无法用法律规定的方式送达起诉状副本及开庭传票，本院于2017年4月9日在《人民法院报》刊登公告，以公告方式向章素红、温明送达诉状副本及传票。自本公告发出之日起，经过六十日，于2017年6月8日视为送达。
以上事实，除当事人陈述外，另有《汽车融资租赁合同(售后回租)》、《销售合同》、付款凭证、收据、《租赁物件所有权转移证书》《租赁物件验收证明书》、租金支付明细、人民法院报公告等证据证实。
本院认为，合法的民事权益受法律的保护。创富融资租赁(上海)有限公司与章素红之间签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系双方真实意思表示，不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应属有效，双方均应按约履行各自义务。创富融资租赁(上海)有限公司已依约提供租赁车辆，章素红理应按时支付租金，而章素红自2014年8月起未能按时足额支付租金，已构成根本违约，经创富融资租赁(上海)有限公司多次催讨后仍未履行付款义务，故按照合同约定，创富融资租赁(上海)有限公司有权直接解除合同，并要求章素红承担相应的违约责任。因此，本院对创富融资租赁(上海)有限公司相关诉请予以支持。温明作为连带责任担保人签署了系争合同，理应对章素红相关给付义务承担连带清偿责任。审理中，章素红、温明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十六条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认创富融资租赁(上海)有限公司与章素红、温明签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同号CONXXXXXXXXX)于2017年6月8日解除；
二、确认车架号为LFV3A24G5EXXXXXXX、车辆发动机号为XXXXXX、机动车登记编号为苏GMXX**的奥迪牌小轿车为创富融资租赁(上海)有限公司所有,章素红应协助创富融资租赁(上海)有限公司涤除租赁车辆上的抵押登记，并办理机动车所有权人变更登记手续；且章素红应于本判决生效之日起十日内返还租赁车辆；
三、章素红应于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截至2017年6月8日的到期租金164,357.23元；
四、章素红应于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截至2017年6月8日的迟延付款违约金46,208.50元；
五、章素红应于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司以164,357.23元为基数，自2017年6月9日起至实际清偿之日止、按日千分之一的标准支付迟延付款违约金；
六、章素红应于本判决生效之日起十日内赔偿创富融资租赁(上海)有限公司损失12,696.77元(需扣除本判决第二项项下车辆在本判决生效之日的车辆变现价值)；
七、温明对本判决第三、四、五、六项确定的章素红的付款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4,275元，公告费600元，由章素红、温明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 毛静芳
人民陪审员 石顺芳
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。