广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初5673号原告：张淑娥，女，1973年7月8日生，汉族，住广西柳州市柳北区。委托代理人：兰海波，男，1968年6月25日生，壮族，住广西柳州市柳北区。被告：刘利铭，女，1964年9月30日生，汉族，住广西柳州市柳北区。被告:黄强，男，1964年8月14日生，汉族，住广西柳州市柳北区。原告张淑娥诉被告刘利铭、黄强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑娥的委托代理人兰海波、被告刘利铭到庭参加诉讼。被告黄强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张淑娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款26600元并支付利息（利息从2016年5月5日起按月利率2%计算至被告还清借款时止）；2、请求判令两被告从2016年11月17日起按每天80元向原告支付滞纳金至被告还清借款时止。事实和理由：2016年5月5日，被告刘利铭向原告借款40000元，双方约定借期三个月，每月利息按月利率2%计算为800元。借款期限届满后，原告多次向被告刘利铭催讨借款未果。2016年10月16日，原告与被告刘利铭签订协议一份。在该协议中，被告刘利铭承诺于2016年11月16日还清原告借款40000元及2016年10月5日的利息800元，共计40800元；如果被告刘利铭未按约定的期限归还原告借款，按每天80元赔偿原告滞纳金。2016年11月22日，被告刘利铭归还原告15000元。此后，被告未归还原告借款亦未支付利息。故原告诉至法院，要求如上请求。被告刘利铭辩称，现没有能力支付原告利息和滞纳金，只能归还本金。被告黄强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，可以作为本案定案的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年5月5日，被告刘利铭向原告借款，双方约定借款金额40000元。原告在交付被告刘利铭借款时，实际交付借款金额39200元，预先扣除了一个月的利息800元。当日，被告刘利铭还向原告出具借条一张。该借条言明，被告刘利铭借到原告40000元，借期3个月，从2016年5月5日至2016年8月5日止，每月利息800元。此后，被告刘利铭依约支付原告利息至2016年8月5日。2016年10月16日，原告与被告刘利铭签订协议书一份。该协议言明，本次借款约定第一次付息时间为2016年5月5日，之后每月5日支付利息；现借款期限届满，被告刘利铭未能归还借款本金40000元及2016年10月5日应付利息，刘利铭于2016年11月16日归还原告借款本金40000元并支付2016年10月5日应付利息800元；如果被告刘利铭未能按时归还原告借款并支付利息，被告刘利铭按每天80元支付原告滞纳金。2016年11月22日，被告刘利铭归还了原告15000元。此后，被告未再归还原告借款亦未支付利息。另，两被告系夫妻关系，于1988年12月24日登记结婚。以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间。故原告诉至本院，要求如上请求。本院认为，合法的借贷关系，法律应当予以保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。原告与被告刘利铭约定的借款金额是40000元。原告在交付被告刘利铭借款时，实际交付借款金额39200元，预先扣除了一个月的利息800元，违反法律规定，本院予以纠正。被告刘利铭应当按照实际借款数额39200元返还借款。2016年11月22日，被告刘利铭支付原告15000元。在法庭审理过程中，原告与被告刘利铭均认可该15000元为归还借款本金，双方的自认不违法法律规定，则现被告刘利铭现尚欠原告借款本金24200元。关于原告诉请的利息及滞纳金。借款合同的标的物为货币，借款人未依约归还借款，出借人遭受到的损失为借款利息。当事人不能以约定滞纳金的方式规避法律对于借款利息的规定，故利息和滞纳金两者之和不能超过法律对利息最高限制的规定。原告诉请按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的滞纳金部分，超出法律对利息最高限制的规定，本院不再予以支持。现原告诉请被告支付的利息从2016年5月5日起计算，因被告刘利铭已向原告支付2016年8月5日之前的利息，故原告诉请的2016年5月5日至2016年8月5日的利息本院不予支持。虽然原告与被告刘利铭于2016年10月16日签订的协议书中仅言明被告未支付2016年10月5日应付的利息，但原告与被告刘利铭在法庭审理过程中均认可利息只付至2016年8月5日，此后被告未再支付原告利息，双方的自认不违法法律规定。故本院确认被告2016年8月5日后未再支付原告利息。从2016年8月5日起至2016年11月22日的利息，应以借款本金39200元为基数按月利率2%计算，为2848.53元（本金39200元×实际天数109天×年利率24%/360=利息2848.53元）。2016年11月22日，被告刘利铭归还原告借款本金15000元，尚欠借款24200元。则此后的利息，以借款本金24200元为基数，按月利率2%计付至被告还清借款时止。关于原告诉请被告黄强共同偿还债务的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因被告未提交证据证实与原告明确约定本案的借款为个人债务，亦未证实属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对于发生在两被告婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理。被告黄强对被告刘利铭的上述债务，承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘利铭、黄强应于本案判决生效之日起十日内归还原告张淑娥借款24200元并支付利息（利息计算方式：2016年8月5日至2016年11月22日的利息为2848.53元，此后的利息从2016年11月22日起以应付本金为基数按月利率2%计算至被告还清借款时止）；二、驳回原告张淑娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元（原告已预交），减半收取232.50元，保全费320元，合计552.50元，由被告刘利铭、黄强负担。本院退回原告张淑娥232.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费465元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃思斯二〇一七年二月十五日书记员  韦霁芸附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。