福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初887号
原告：郑雨跃，男，1961年6月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：李华强，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告：林丽丽，女，1987年12月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：吴雨怀，男，1983年9月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：林龙顺，男，1956年3月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：张杨柳，女，1970年1月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告郑雨跃与被告林丽丽、吴雨怀、林龙顺、张杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雨跃及其委托诉讼代理人李华强、被告吴雨怀到庭参加诉讼，被告林丽丽、林龙顺、张杨柳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑雨跃向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告林丽丽、吴雨怀共同偿还向原告借款98564元；二、依法判决林龙顺、张杨柳对上述借款中的71564元承担连带责任。事实和理由：被告林丽丽2015年8月30日向原告借款27000元，于2016年12月5日前多次向原告借款合计71564元，共计98564元，林丽丽、吴雨怀系夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，依法应由林丽丽、吴雨怀共同偿还，具有借条，本人签字按指模，其中一笔71564元是林龙顺、张杨柳（林丽丽父母）提供担保并按指模，原告多次催讨无果，为切实保障原告自身权益，请求支持原告的诉讼请求。
吴雨怀辩称，请求依法驳回原告全部诉讼请求。一、原告所诉欠款中的71564元并非借款。1、原告所诉的71564借款的借条来源系因为会钱而出具的，并非真实借款；2、原告与被告系存在会钱纠纷，该事已经由屏南清会办受理。且被告也一直有与原告协商该会钱如何处理，并一直电告原告，望其能提供银行卡号，分期清还会钱，但原告拒绝提供；3、原告仅仅提供欠条，但未提供汇款记录。被告本已经于原告存在会钱纠纷，如何还能继续向原告借款，这明显与事实不符。二、原告所诉27000的欠款责任不在被告。1、原告所诉欠款中的27000元整系之前借款的利息中还剩余未还的部分，该笔借款本金已经全部归还。被告也一直与原告在协商，让原告给个银行账户，分期归还，但原告一直不肯提供，导致该欠款一直拖着；2、该笔欠款的利息未及时归还，系原告原因造成，与被告无关。综上，会钱与借款无关，不应由法院受理；欠款利息被告一直有在与被告协商归还，但因原告个人原因导致，责任不在被告。因此根据相关法律之规定，请求驳回原告全部诉求为盼。
林丽丽、林龙顺、张杨柳书面答辩称，请求驳回原告全部诉讼请求。一、原告所诉欠款中的71564元并非欠款。1、原告所诉的71564欠款的欠条来源系会钱；2、原告与被告存在会钱纠纷，已经由屏南清会班受理。且被告一直与原告协商会钱如何处理，希望分期清还；3、原告已经于原告存在会钱纠纷，如何还能继续向原告借款，这明显与事实不符。二、原告所诉27000元系之前借款的利息中还剩余未还的部分，该笔借款本金已经全部归还。被告与原告在协商分期归还，但原告一直未提供帐号，导致该欠款一直拖着；2、该笔欠款的利息未及时归还，系原告原因造成，与被告无关。请求驳回原告全部诉求为盼。
郑雨跃围绕诉讼请求依法提交证据借条二张，证明林丽丽分别于2015年8月30日向郑雨跃出具借条，向郑雨跃借款27000元，于2016年2月5日向郑雨跃借款71564元。证据二银行卡交易明细一张，证明郑雨跃于2015年3月19在银行支取现金49900元用于借给林丽丽的事实。
林丽丽、林龙顺、张杨柳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上列一组证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证，结合郑雨跃、吴雨怀的陈述，本院对本案事实认定如下：2015年3月19日，郑雨跃在中国农业银行股分有限公司屏南白水洋支行银行支取现金49900元。2015年8月30日，林丽丽向郑雨跃出具借条，借条载明向郑雨跃借款27000元，2016年2月5日，林丽丽再次向郑雨跃出具借条，借条载明向郑雨跃借71564元，林龙顺、张杨柳在该借条上签名担保，二次借款均未约定借款期限及利息。
林丽丽、吴雨怀系夫妻关系。
关于涉案借款71564元是否属于会款，法院应否受理问题，对此，本院分析认证如下：
郑雨跃认为，借款71564元属于借款，并提交证据一借条一张，证明林丽丽于2016年2月5日向郑雨跃出具借条向郑雨跃告借款71564元，借条上并未约定借款利息及还款期限，林丽丽在借款人处签名捺印，林龙顺、张杨柳在担保人处签名捺印；证据二银行交易明细清单，证明2016年2月5日借款71564元，其中的49900元是郑雨跃于2015年3月19日是从银行取款49900元现金及原告另外凑100元合50000元，送至被告家中，剩余的借款是因为原、被告邻里关系比较好，原告后面又借了10000元给林丽丽加上其他一些钱的利息等计算出来的。
吴雨怀认为，涉案借款其中71564元是会钱，原告是会头，但是这笔会钱是不是银行取的钱，不是很清楚，我们之前有向原告借了30万元，在借款还没有还清的情况下，原告怎么还能借我们钱。且屏南会钱是2015年11月倒会之后，我们也没钱交给原告，所以原告来家里叫林丽丽写了借条给他，还要林丽丽父母签字担保，林丽丽父母是老实人，又觉得是邻居，是有欠原告会钱，所以就在担保人处签字了。同时，提交三张会单予以证明该笔借款系会款。
郑雨跃质证认为，如果这笔借款是“会钱“，那么清会办就会通知我过去领钱，但是到目前为止，清会办并没有通知我。如果是在我这里标会，应该是我将钱还给被告，而不是被告还我钱，而且林丽丽还叫父母在担保人处签名。按民间惯例，如果说原告是“会头“，被告林丽丽是“会脚”，那么只有“会头欠“会脚”的“会款”，就本案而言，是被告林丽丽欠原告借款，也就是说涉案的款项是借款而不会款“，再者被告提交的会单，里面提出的金额与借条上的金额也是不符合的，从这一点也这也进一步说明了，这是借款而不是”会款“
本院认为，案涉71564元款项的借条书写精确到个位数，与平常生活习惯中的借款一般为整数不同，且郑雨跃提供的银行取款记录时间与林丽丽具条时间不一致，相差时间较长，结合林丽丽、吴雨怀提供的会单。依民间借贷的交易习惯及生活准则，本院确认该借条体现的为会款，郑雨跃有关该借条体现的款项为借款的主张本院难以支持。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。林丽丽于2015年8月30日向郑雨跃借款27000元，事实清楚，该款双方未约定借款期限及利息，现郑雨跃要求林丽丽偿还该笔借款本院予以支持。郑雨跃要求林丽丽偿还其于2016年2月5日向其借款71564元因该笔借款涉嫌系“会款”，不属于人民法院的管辖范围，因此，郑雨跃要求林丽丽偿还该笔款项的主张本院不予支持，郑雨跃可通过其他途径向林丽丽主张权利。林丽丽与吴雨怀系夫妻关系，林丽丽于2015年8月30日向郑雨跃借款27000元，系林丽丽与吴雨怀在婚姻关系存续期间所借，本案中没有证据证明上述借款有明确约定系林丽丽个人债务，也没有证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应确认上述借款系林丽丽与吴雨怀夫妻共同债务，应由林丽丽、吴雨怀共同偿还并负连带清偿责任。林丽丽、林龙顺、张杨柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林丽丽、吴雨怀应于本判决生效之日起十日内，共同向原告郑雨跃偿还借款27000元。
二、驳回郑雨跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元，减半收取1132元，由郑雨跃负担850，元，林丽丽、吴雨怀负担282元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李益民
二〇一七年八月二十三日
书记员 张雯琳
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。