福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1731号
原告永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。
法定代表人李铭生，理事长。
委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告陈永洲，男，汉族，1966年7月25日出生，住永安市。
被告刘礼建，男，汉族，1969年10月18日出生，住永安市。
被告朱金燕，女，汉族，1962年11月25日出生，住永安市。
被告刘如镜，男，汉族，1964年10月27日出生，住永安市。
原告永安市农村信用合作联社与被告陈永洲、刘礼建、朱金燕、刘如镜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢永炯、被告陈永洲到庭参加诉讼。被告刘礼建、朱金燕、刘如镜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月21日，被告陈某、刘礼建、朱某、刘某与原告签订了一份《联保借款合同》，约定：2011年4月21日起至2012年4月15日止，由原告根据任一联保小组成员的申请和贷款的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额50000元内一次或分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2012年4月15日。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。被告陈某向原告借款50000元，借款期限从2011年4月21日起至2012年4月15日止，借款月利率为11.83125‰，还款方式为按季付息，到期归还本金。被告刘礼建、朱某、刘某作为保证人对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告陈某发放贷款50000元。借款期限届满后，被告陈某仅支付了利息33320.33元。至2014年4月2日止，被告陈某尚欠原告借款本金50000元，利息4082.51元，合计54082.51元。请求依法判令：被告陈某立即返还借款本金50000元，支付利息4082.51元，合计54082.51元，并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止；被告刘礼建、朱某、刘某对上述债务承担连带清偿责任；四被告承担本案的诉讼费用。
被告陈某辩称欠款属实，愿意偿还。
被告刘礼建、朱某、刘某未作答辩。
经审理查明，2011年4月21日，被告陈某、刘礼建、朱�、刘某自愿组成联保小组，向原告的下属分支机构永安市农村信用合作联社茅坪信用社递交设立联保小组申请书及联保协议，约定：联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组所有其他成员提供最高额连带责任保证；保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为自借款到期之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；保证人同意，保证人所应支付的一切款项，可由贷款人（或商请其他行、社）在任何一个保证人的任何账户内扣收。2011年4月21日，原告下属分支机构永�市农村信用合作联社茅坪信用社与被告陈某、刘礼建、朱某、刘某签订一份《联保借款合同》。合同约定：联保小组成员（借款人、保证人）为被告刘礼建、朱某、陈某、刘某，贷款人为永安市农村信用合作联社茅坪信用社；自2011年4月21日起至2012年4月15日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额50000元内一次或分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的最后到期日不得超过2012年4月15日；每笔借款的种类、金额、限期、用途、利率和还款方式以借款借据为准；本合同项下借款按季收息，结息日为每季末月的第20日；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；作为借款人的联保小组成员的义务包括按期�还借款本息、借款人同意借款人所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由贷款人（或商请其他行、社）在借款人的任何账户内扣收等；按照本合同约定收回借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息和其他借款人应付费用时，贷款人均可直接从借款人和保证人任何账户中划收，并有权商请其他开户银行（社）代为扣款清偿；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为每一笔借款到期之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担�带责任；保证人同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用）可由贷款人（或商请其他行、社）在保证人的任何账户内扣收；贷款逾期，按约定利率50%加收逾期借款利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）等内容。2011年4月21日，被告陈某在茅坪信用社开具的借款借据上签字。借款借据载明：借款人陈某，借款金额50000元，还款日期2012年4月15日，借款月利率为11.83125‰，还款方式为按季付息、到期还本。当日，茅坪信用社将借款50000元转入被告陈某银行账户62×××23。借款期限届满后，被告陈某未按期返还借款，并结欠借款利息。截至2014年4月2日止，被告陈某仅支付利息33320.33元，尚欠借款本金50000元、利息4082.51元。被告刘礼建、朱某、刘某亦未履行保证义务。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、身份证、设立联保小组申请书及联保协议、《联保借款合同》、借款借据、贷款明细账以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告下属分支机构永安市农村信用合作联社茅坪信用社与被告陈某、刘礼建、朱某、刘某签订的《联保借款合同》及作为合同组成部分的借款借据，是合同双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。借款期限届满后，被告陈某未能按约返还借款，应承担违约责任。原告主张符合法律规定和合同约定，予以支持。被告刘礼建、朱某、刘某为借款作连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告刘礼建、朱某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条�第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈永洲应于本判决生效后十日内一次性偿还原告永安市农村信用合作联社借款本金50000元、利息4082.51元（计算至2014年4月2日止），合计54082.51元；并按合同约定利率继续支付自2014年4月3日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、被告刘礼建、朱金燕、刘如镜对被告陈永洲的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，公告费500元，合计1652元，由被告陈永洲、刘礼建、朱金燕、刘如镜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 叶祖泉
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 钟育友
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张政鸿
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。