北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第11993号
原告王金田，男，1963年5月7日出生。
委托代理人郑学成，北京市兆君律师事务所律师。
委托代理人王树兰，女，1962年9月11日出生，中国平安财产保险股份有限公司昌平分公司职员。
被告薛立军，男，1971年2月22日出生。
被告张海元，男，1966年3月14日出生。
委托代理人王洪，北京陈伟律师事务所律师。
原告王金田与被告薛立军、张海元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理，依法由代理审判员李戍环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金田及其委托代理人郑学成、王树兰，被告薛立军和张海元的委托代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金田诉称：2013年6月23日，被告薛立军驾驶车辆（车号：挪用京A616**号牌）行驶至北京市昌平区十三陵镇胡泰路9公里＋600米处，与原告驾驶的电动三轮车（后乘鲁秀英）发生交通事故，造成原告、鲁秀英受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告薛立军和原告负事故的同等责任。经查，被告薛立军驾驶的摩托车真正车主为被告张海元，其违反了《中华人民共和国道路交通管理法》，挪用车号违法上路，负有不可推卸的连带责任。经医院诊断，原告左踝关节开放骨折、左侧第7、8肋骨骨折，左踝及足背多处皮挫裂伤、多发软组织挫伤。共住院24天。被告薛立军共支付了2.5万元后，拒绝支付其他费用，因原告夫妻均为聋哑残疾人，家境困难，鲁秀英为照顾孩子，一直与原告家人住在一起，负责全家生活，无其他收入，由原告夫妻赡养。为维护原告合法权益，请求判决：1、判令被告赔偿原告医疗费39893.32元、护理费12180元、住院伙食补助费1200元、营养费2300元、交通费2000元、清障费367元、电动车维修费650元、残疾赔偿金72938元、误工费11873元、被扶养人生活费5940元、精神抚慰金10000、鉴定费2515、后续的治疗、护理、康复费用共计3万元，停车费15000元，共计207856.32元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告薛立军辩称：薛立军与张海元是朋友关系，车是薛立军从张海元处购买的，原车牌的所有人是张海元，车辆没有变更登记。双方是同等责任，因此原告所花费用经双方质证无异议后，被告薛立军只承担一半的费用。医疗费发票共计39811.42元。陪护费应每天60元计算140天。伙食费应每天50元计算24天。营养费无相应医嘱证明必要性，不予认可。交通费不能证明所出具的加油卡与本案有关，不予认可。没有电动车维修单据不认可。清障费不能证明与本案有关，不认可。残疾赔偿金应按照农民标准计算应为32952元。误工费要求有纳税证明及其受雇单位证明和营业执照，否则不予认可。被抚养人应提供县级以上民政部门的情况证明，证明被抚养人仅由被告一人抚养，否则不予认可。鉴定费系原告自行主张，应由原告承担。精神抚慰金最多为5000元。后续治疗等费用无权威医疗证明，不予认可。被告薛立军为原告垫付了医疗费26772.11元，应予扣除。
被告张海元辩称：薛立军所发生的交通事故与张海元没有任何关系，也不同意承担任何赔偿责任。
经审理查明：2013年6月23日，被告薛立军作为车辆使用人驾驶由被告张海元购买的车辆（车号：挪用京A616**号牌）行驶至北京市昌平区十三陵镇胡泰路9公里＋600米处，与原告驾驶的电动三轮车（后乘鲁秀英）发生交通事故，造成原告、鲁秀英受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告薛立军和原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送入北京市昌平区医院住院治疗，共住院24天。经医院诊断，原告左踝关节开放骨折、左侧第7、8肋骨骨折，左踝及足背多出皮挫裂伤、多发软组织挫伤，建议休息至2013年9月18日，需陪护一人。
另查，肇事车辆（车号：挪用京A616**号牌）未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告的各项经济损失，经本院确认为：医疗费41591.53（包括被告薛立军已支付的26772.11元）、护理费12180元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费720元（30元／天×24天）、交通费600元、清障费367元、电动车维修费650元、残疾赔偿金72938（此处见公式）、误工费6555元（575元＋2300元／月×2个月＋2300元／月÷30天×18天）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2515元，总计141816.53元，未进行责任比例划分。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，被告薛立军作为车辆使用人驾驶由被告张海元购买的车辆与原告发生交通事故，被告薛立军负事故的同等责任，其驾驶的车辆未在保险公司投保交强险，故对于原告的合理损失，应首先由被告薛立军、张海元在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。超过交强险限额部分，应由被告薛立军承担50%的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费的合理部分、护理费、住院伙食补助费、清障费、电动车维修费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金的数额本院依据法律的相关规定及原告所提供的证据及本案的具体情况酌情予以认定；原告主张被告鲁秀英的赔偿被抚养人生活费的的诉讼请求，没有相关法律依据，故本院不予支持；原告主张后续的治疗、护理和康复费用的诉讼请求，因该项损失尚未实际发生，故原告可待该项损失实际发生后另行主张；原告主张被告赔偿停车费的诉讼请求，但未提交相关证据证明其存在该项损失，故证据不足，本院不予支持；原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告薛立军、张海元在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告王金田死亡伤残类赔偿金八万五千二百八十二元、医疗费用类赔偿金五千元、财产损失类赔偿金一千零一十七元（清障费三百六十七元、电动车维修费六百五十元），共计九万一千二百九十九元，扣除被告薛立军已支付的一千五百一十三元三角五分，余额八万九千七百八十五元六角五分，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告薛立军赔偿原告王金田各项损失二万五千二百五十八元期七角七分，已付清。
三、驳回原告王金田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百零九元，由原告王金田负担一千七百三十二院，已交纳；由被告薛立军、张海元负担四百七十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李戍环
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 孔凯璇