浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初5284号原告：徐雪平，女，1969年10月19日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。被告：郑清清，女，1993年8月23日出生，汉族，住仙居县。被告：中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县安洲街道环城西路东侧金色和泰综合楼3楼。负责人：吴京展，该公司经理。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。原告徐雪平与被告郑清清、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序审理。因被告平安保险公司的申请，本院决定对原告的误工时间、护理时间进行鉴定。本院收到鉴定意见书后，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。原告徐雪平及其委托代理人陈燕、被告郑清清、平安保险公司的委托代理人陈连君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪平起诉请求：1、判令被告郑清清立即赔偿原告医疗费8313.72元、误工费16016元、护理费2156元、住院伙食补助费420元、伙食费185元、营养费700元、交通费1091元、住宿费199元、鉴定费3400元、伤残赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元，各项损失合计人民币131954.72元。2、判令被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月1日18时10分，在仙居县永安儿童乐园，被告郑清清驾驶浙Ｊ×××××号小型客车与原告徐雪平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告徐雪平受伤的道路交通事故。事故发生后，仙居县公安局交通警察大队作出2016第[3310242016D00908]号道路交通事故认定书，认定被告郑清清负事故全部责任，原告徐雪平无事故责任。伤后，原告到仙居县人民医院治疗，共住院14天，诊断为左肱骨外科颈骨折、左眼挫伤、头皮红肿。经鉴定机构鉴定造成交通事故十级伤残；误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为1.5个月。经查，肇事车辆投保于被告平安保险公司。原告因本案曾于2016年12月7日向仙居县人民法院起诉，在诉讼过程中，被告平安保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，鉴定机构认为原告的内固定尚未拆除，对鉴定不予受理。为此仙居县人民法院于2017年3月21日作出（2016）浙1024民初4606号民事调解书，由被告赔偿原告各项经济损失65548.7元，原告保留伤残、后续治疗费等赔偿的权利。原告于2017年4月6日再次到仙居县人民医院治疗，期间进行内固定拆除手术，共住院14天，出院后，医生建议原告休息三个月，并加强营养。原告治疗终结后，向仙居县人民法院申请司法鉴定，该院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告的伤残等级被评定为十级伤残。因双方自行协商无法达成协议，故向贵院提起诉讼。庭审中原告增加要求赔偿交通费355元。被告郑清清称辩：对不属于医保范围的医疗费504元被告愿意赔偿，其余答辩意见与保险公司相同。被告平安保险公司辩称：对事故的发生以及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，浙Ｊ×××××号小型客车在我公司投保了交强险、第三者责任险责任限额是50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。对原告的各项损失，经审核后续治疗的医疗费为8313.72元，其中非医保504元应当予以扣除；原告的三期费用已在（2016）浙1024民初4606号案件中得到赔偿，不应重复计算；住院伙食补助费没有异议；伙食费185元和住宿费199元没有法律依据不予赔偿；交通费过高，我司认可200元；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；伤残赔偿金原告要求按城镇标准计算依据不足；精神抚慰金根据伤残鉴定结果十级认可3000元；综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明：2016年3月1日18时10分，在仙居县永安儿童乐园，被告郑清清驾驶浙Ｊ×××××号小型客车与原告徐雪平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告徐雪平受伤的交通事故。交警处理情况：2016年3月4日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字2016第[3310242016D00908]号《道路交通事故认定书》，认定由被告郑清清承担事故全部责任，原告徐雪平无责任。医疗情况：事故发生后，原告徐雪平在仙居县人民医院住院、门诊治疗，其中前期的医院费已在（2016）浙1024民初4606号案件得到赔偿，现尚余后期拆除钢板的医疗费8313.72元，其中超出国家基本医疗保险费用504元。鉴定情况：2017年8月17日，杭州明皓司法鉴定所作出杭州明皓[2017]临鉴字第F379号司法鉴定意见：被鉴定人徐雪平，在2016年3月1日因道路交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折等损伤，经临床手术等治疗，目前遗留左肩关节活动功能障碍等，其伤残等级，评定为道路交通事故十级伤残。2018年1月3日，宁波天童司法鉴定中心作出甬童司鉴[2017]临评字第878号司法鉴定意见：建议被鉴定人徐雪平伤后的误工期为180日，护理期为90日，以上期限均包括住院时间在内。对事故前期已发生费用的处理情况：原告因本案曾于2016年12月7日向本院起诉。在诉讼过程中，被告平安保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但鉴定机构认为原告的内固定尚未拆除，鉴定的时机尚不成熟，故该项鉴定请求不予受理。为此原、被告双方就已发生的费用达成协议，本院于2017年3月21日作出（2016）浙1024民初4606号民事调解书予以确定，由被告平安保险公司赔付原告各项经济损失65548.7元，由被告郑清清赔偿原告损失2723元，对原告的伤残、后续治疗费等赔偿权利予以保留。本案事故产生的其它费用：住院伙食补助费420元、鉴定费1560元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、交通费酌情确定为500元、住宿费199元。车辆投保情况：被告郑清清驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病档、医疗发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告郑清清负事故的全部责任，由其承担本案的全部民事赔偿责任。对原告诉称的误工费、护理费、营养费，因原告在（2016）浙1024民初4606号案件中已得到赔偿，且原告已得到支持的误工时间、护理时间与本次宁波天童司法鉴定中心所作出甬童司鉴[2017]临评字第878号司法鉴定意见建议的误工时间、护理时间相同，故对原告在本案中诉请的误工费、护理费、营养费，本院不予支持；对原告诉称的鉴定费，原告在尚未治疗终结，即申请伤残鉴定的鉴定费1840元由原告自己承担；原告诉称的伙食费185元没有法律依据，本院不予支持；原告诉称的住宿费199元，本院予以支持；原告诉称的伤残赔偿金，虽然原告的户籍为农村，但原告所在的村因地质灾害整村移到仙居城区居住，根据相关规定可按城镇居民标准赔偿，故本院按城镇居民标准计算其伤残赔偿金。对原告的合理经济损失合计108466.72元，由被告郑清清赔偿。上述赔偿款，由被告平安保险公司在保险责任险范围内赔付107962.72元，由被告郑清清自己承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费504元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告郑清清赔偿给原告徐雪平各项经济损失共计108466.72元；二、上述被告郑清清的赔偿款107962.72元被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司在保险责任范围内直接赔付给原告徐雪平（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）；三、驳回原告徐雪平的其他诉讼请求。上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告徐雪平负担130元，由被告郑清清负担400元；鉴定费910元（保险公司预交），由原告徐雪平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 戴天华二〇一八年二月十二日代书记员 葛梦萍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。·2··12·