眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1402民初3172号
原告：冷际章，男，1970年9月11日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
委托代理人：李火源，四川孟鸣律师事务所律师。
委托代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。
被告：徐启文，男，1957年11月24日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
原告冷际章诉被告徐启文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷际章的委托代理人李火源，被告徐启文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冷际章诉称，2017年1月24日14时许，原告搭乘吕凯能驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车行驶至东坡区四川城市职业技术学院外路段时，与被告驾驶的无牌号电动四轮车发生交通事故，造成原告及吕凯能受伤，被告逃离现场的道路交通事故。原告受伤后经鉴定为十级伤残。此事故经交警队认定，被告徐启文承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，双方协商未果，为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告支付原告因交通事故产生的各项损失96427元（医疗费23456元、护理费12000元、误工费21000元、住院伙食补助费660元、营养费3600元、残疾赔偿金22406元、被扶养人生活费5435.60元、二次手术费5000元、残疾辅助器具720元，施救费150元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费900元、精神抚慰金4000元、交通费300元，以上合计101427元，扣除新华人寿保险公司已经赔付的5000元，实际起诉96427元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐启文辩称，对本次交通事故发生的经过及交警部门作出的事故责任认定无异议。其购买电动车时，不知该车系机动车，没有上户也没有购买保险，发生事故后，被告知该车系机动车。其愿意依法赔偿，但其能力有限，只能给付原告的医疗费，其他的无力赔付。
经审理查明，2017年1月24日14时许，原告搭乘吕凯能驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车行驶至东坡区四川城市职业技术学院外路段时与被告驾驶的无牌号电动四轮车发生交通事故，造成原告及吕凯能受伤，被告逃离现场的道路交通事故。原告受伤后，当即被送往眉山市肿瘤医院住院治疗，同年2月10日出院，住院17天，住院医疗费19545.32元，由原告支付，入院诊断：车祸致右大腿疼痛伴活动受限30分钟入院。此医疗费原告到新华人寿保险股份有限公司理赔5000元，该公司把住院医疗费发票联收走，此5000元，原告在诉讼中已扣除；同年5月2日，原告因右股骨骨折术后3月，右大腿疼痛2月又至眉山市肿瘤医院住院治疗，同年5月7日出院，住院5天，住院医疗费989.50元，由原告支付。原告的门诊费用946.18元，由原告支付。原告医疗费共计21481元。出院医嘱：视骨折愈合情况二期行内固定取出，拟需费用伍仟元人民币左右。同年5月8日，原告委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤残等级鉴定，误工期、护理期、营养期评定。同年7月28日，该鉴定中心作出鼎诚司鉴[2017]临鉴字第1006号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：1.被鉴定人冷际章的伤残等级鉴定为十级；2.被鉴定人冷际章的误工期评定为210日，护理期为120日，营养期为120日。鉴定费1800元，由原告支付。
2017年3月1日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出眉公交（直一）认字[2017]第5114017201700569号道路交通事故认定书，该认定书认定，徐启文在此次事故中承担全部责任，冷际章在此事故中不承担责任。
另查明，冷际章的常住人口登记卡上载明其为农村居民家庭户，其父冷林安（健在），1944年5月18日出生，与其母薛桂英（健在），1946年11月12日出生，婚后生育长女冷群芳，二女冷群如，长子冷际章。2016年四川农村居民人均可支配收入为11203元，农村居民人均消费性支出为10192元。
庭审中，原告提供眉山市东坡区江公停车场出具的收据1张，证明原告支付施救费150元；还提供福安康眉山专卖店出具的收款收据1张，证明原告支付辅助器具费720元；
被告徐启文的意见为由法院依法认定。
以上事实，有交警队的事故责任认定书、医疗费发票、鉴定意见书、证明、发票、收条以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。徐启文在此次事故中承担全部责任，故徐启文对本案交通事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任。
对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗费，原告医疗费共计21481元，二次手术费5000元，有原告接受治疗的医疗机构出具的相关票据及医嘱予以证明，本院予以确认，原告在新华人寿保险股份有限公司理赔5000元，在诉讼时已扣除，不违反法律规定，本院予以确认，故本院确认原告的医疗费21481元扣15%的自费药3222.15元后为18258.85元；
2、住院伙食补助费，原告主张660元（30元/天×22天），符合法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费为660元（30元/天×22天）；
3、营养费，原告主张3600元（30元/天×120天），原告的营养期有鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院确认原告的营养期为120天，故本院确认原告的营养费为3600元（30元/天×120天）；
4、护理费，原告主张12000元（100元/天×120天），原告的护理期有鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院确认原告的护理期为120天，故本院确认原告的护理费为12000元（100元/天×120天）；
5、误工费，原告主张21000元（100元/天×210天），原告的误工期有鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院确认原告的误工期为210天，故本院确认原告的误工费为21000元（100元/天×210天）；
6、残疾赔偿金，原告主张22406元（11203元/年×20年×10%），符合法律规定，本院确认原告的残疾赔偿金为22406元；
7、被扶养人生活费，原告主张5435.60元，原告主张其父亲的费用为2378元（10192元/年×7年×10%÷3），母亲的费用为3057.6元（10192元/年×9年×10%÷3），符合法律规定，故本院确认原告的被扶养人生活费为5435.60元；
8、残疾辅助器具费，原告主张720元，与本案事实相符，且有相关票据予以证明，本院确认原告的残疾辅助器费为720元；
9、鉴定费，原告主张1800元，有相关票据予以证明，本院确认原告的鉴定费为1800元；
10、处理事故的误工费，原告主张900元（3人×3天×100元/天），符合法律规定，本院确认原告处理事故的误工费为900元；
11、精神抚慰金，原告主张4000元，原告因本案交通事故受伤致残，其精神遭受一定程度的痛苦。原告主张4000元精神抚慰金偏高，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元；
12、交通费，原告主张300元，虽未向本院提供相关证据，但原告因本案交通事故受伤，原告治疗过程中需产生一定的费用，故对于原告此请求，本院予以支持。本院确认原告的交通费为300元。
13、施救费，原告主张150元，与本案事实相符，且有相关票据予以证明，本院确认原告的施救费为150元。
以上合计93452.6元，按本案交通事故全部责任，由徐启文给付原告93452.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条的规定，判决如下：
一、由被告徐启文在本判决生效之日起十日内，赔偿原告冷际章因交通事故产生的费用93452.6元；
二、驳回原告冷际章的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1105元，由原告冷际章负担87元，由被告徐启文负担1018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 蒋晓琴
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭秀娟