安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）谯民一初字第00059号原告：丁某。法定代理人：孙香，系丁宁的母亲。委托代理人：郭辉，亳州市谯城区张店乡法律服务所法律工作者。被告：李市委，男，1986年4月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王善利、高俊峰，安徽王善利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财产保险公司）。住所地：亳州市谯城区。负责人：张建华，该公司经理。委托代理人：王阿弟，安徽智立律师事务所律师。被告：亳州市鸿运物流有限责任公司（以下简称鸿运物流公司）。住所地：亳州市谯城区。法定代表人：李成林，该公司经理。原告丁某诉被告李市委、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、亳州市鸿运物流有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年1月19日公开开庭进行了审理。原告丁某及其法定代理人孙香、委托代理人郭辉、被告李市委及其委托代理人王善利、高俊峰，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托代理人王阿弟到庭参加诉讼，被告亳州市鸿运物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：2010年9月10日9时50分，被告李市委驾驶皖S×××××号重型专业作业车，自东向西行驶至G311线亳州北外环156KM+600M路段时，与同方向前方左转弯、骑着电动车的原告丁某和后座上的丁珍珍发生交通事故。此次交通事故致电动车受损，原告丁某和丁珍珍受伤，丁某被鉴定为轻伤。在亳州市医院住院治疗41天，共花去医药费12211.69元，因被告拒绝支付，原告为此诉至法院，要求依法判决被告予以赔偿。原告丁某的诉讼请求：赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、车旅费、精神抚慰金等各项损失合计人民币26143.582元。原告丁某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告丁某的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、亳州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故亳公交认字(2010)第00630号认定书，证明被告李市委负事故的主要责任；3、亳州市人民医院病历、用药清单和结算单，证明原告住院治疗的事实和被告应该赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金和财产损失的事实；4、阜公平司【2010】临鉴字第1475号鉴定意见书，证明原告的伤情是轻伤，被告应该给付精神抚慰金并支付鉴定费用400元；5、亳谯价鉴估字（2010）155号鉴定结论书，证明原告的财产损失是1850元，评估费用100元。被告李市委辩称：事故车辆所有人是被告鸿运物流公司，被告李市委是该车驾驶员。该车辆在被告人民保险公司投保有第三者责任商业险和第三者责任强制保险，两项保险金额可以足额进行赔偿。被告李市委已经为原告支付了3500元医疗费，应从中予以扣除。此次事故，原告丁某负次要责任，应减轻李市委的责任。被告李市委就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：1、李市委的身份证，证明被告李市委的身份；2、亳州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故亳公交认字(2010)第00630号认定书，证明发生事故的原因和各方的责任划分；3、皖S×××××车辆两份保险单，证明皖S×××××车辆投保了强制险和商业险；4、预付医疗费收据3500元，证明被告李市委给原告支付了部分医药费。被告人民财产保险公司辩称：如原告能提供证据证明涉案车辆在保险公司投有保险，且提供驾驶员的有效驾证，保险公司可以在交强险分项限额内，对原告的合理请求予以赔付。被告人民财产保险公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告鸿运物流公司未答辩也未提交证据材料。经庭审举证，原告丁某对被告李市委所举证据发表的质证意见为：对被告李市委所举证据1、2、3、4均无异议。被告人民财产保险公司对被告李市委所举证据发表的质证意见为：对被告李市委所举证据1、2、3、4均无异议。被告李市委对原告丁某所举证据发表的质证意见为：对证据1、2、3、4、5均无异议，但是原告的赔偿标准应以农村户口进行计算。被告人民财产保险公司对原告丁某所举证据发表的质证意见为：对证据1的真实性无异议，该证据可以证明原告居住农村，如果原告能够提交户口本，户口本中如果记载是非农业户口，我方愿意按城市人口赔偿标准进行计算；对证据2的真实性无异议；对证据3中的住院治疗费用和清单、诊断证明书均无异议，对证明目的有异议，该证据不能说明原告的交通费、精神抚慰金和财产损失为合理费用。证据4鉴定结论评定原告构成轻伤，该鉴定不能作为民事赔偿的依据，鉴定费是原告单方委托产生的费用，并且该费用也不属于保险理赔范围。对证据5的质证意见，车损评估结论书没有车辆购置时间和购置价格，残值数额也未作说明，评估费是原告单方委托产生的费用，并且该费用也不属于保险理赔范围。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、5具有真实性、合法性及与本案关联性，对其证据效力予以认定；证据4与本案缺少关联性，对其证据效力不予认定。（二）被告李市委所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年9月10日9时50分，被告李市委驾驶皖S×××××号重型专业作业车，自东向西行驶至G311线亳州北外环156KM+600M路段时，与同方向前方左转弯、骑着电动车的原告丁某和后座上的丁珍珍发生交通事故。此次交通事故致电动车受损，原告丁某和丁珍珍受伤，丁某在亳州市医院住院治疗41天，共花去医药费12211.69元，丁珍珍花去医疗费14680.3元。治疗期间，被告李市委分别向两位伤者支付3500元，该事故经亳公交认字(2010)第00630号认定书认定，被告李市委负事故的主要责任，原告丁某负事故的次要责任，丁珍珍无责任。皖S×××××号车辆登记车主为被告鸿运物流公司，在被告人民财产保险公司投保有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，两个险种的保险期间均为2009年11月13日至2010年11月12日，其中商业保险保险金额为500000元并不计免赔。现原告要求三被告赔偿各项损失合计人民币26143.582元{【医疗费12211.09元＋误工费2961.43元（41天×82.23元∕天）＋护理费2961.43元（41天×82.23元∕天）＋住院伙食补助费1230元（41天×30元∕天）＋交通费410元（41天×10元∕天）＋精神抚慰金1500元＋鉴定费500元＋电动车损失1850元】×80％}。本院认为：被告李市委驾驶被告鸿运物流公司的机动车与丁某发生交通事故，致丁某、丁珍珍受伤，李市委负事故主要责任，丁某负事故次要责任，丁珍珍无责任。原告丁某因交通事故受到的伤害和电动车损失，被告鸿运物流公司作为车主应当承担赔偿责任。被告鸿运物流公司所有的皖S×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，并约定不计免赔，且该事故发生在保险期间，故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由被告人民财产保险公司在第三者责任商业保险中按事故责任划分予以赔偿。在本次事故中丁珍珍与丁某同时受伤，被告人民财产保险公司应在交强险及第三者责任商业保险中赔偿丁珍珍与丁某的各项损失。交强险责任限额范围内的医疗费限额为10000元，丁珍珍与丁某的医疗费均超出10000元，交强险范围内的医疗费应在丁珍珍与丁某之间分配每人5000元。原告丁某的具体损失为：医疗费8711.09元（丁某在住院治疗期间，共支出医药费12211.09元，扣除被告李市委支付的医疗费3500元，下余8711.09元）、护理费2961.43元（72.23元∕天×41天）、住院伙食补助费820元（20元∕天×41天）、交通费123元（41天×3元∕天），电动车损失1850元、评估费100元，丁某的各项损失合计14565.52元，被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿丁某护理费2961.43元、交通费123元、医疗费5000元、电动车损失1850元、评估费100元，合计10034.43元。超出交强险责任限额范围的医疗费3711.09元、住院伙食补助费820元，合计4531.09元，因被告李市委负事故主要责任，根据《安徽省实施办法》第五十三条的规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；故被告人民财产保险公司应在第三者责任商业保险中赔偿4531.09元的80%即3624.87元。因原告丁某尚未成年，其鉴定为轻伤也与本案民事赔偿无关，故对其关于误工费和鉴定费的请求不予支持。另外，原告的伤情尚未造成严重后果，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求亦不予支持。原告丁某系农业户口，但同一事故中受伤的丁珍珍系非农业户口，根据法律规定，对原告丁某也可以按非农村标准进行赔偿，故对被告李市委、人民财产保险公司按农村标准赔偿的辩称，不予采信。被告人民财产保险公司赔偿后，被告李市委、鸿运物流公司不再承担赔偿责任。被告李市委支付的3500元，可以按保险合同约定，另行向被告人民财产保险公司索赔。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《安徽省实施办法》第五十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告丁某医疗费5000元、护理费2961.43元、交通费123元、电动车损失1850元、评估费100元，合计保险金10034.43元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告丁某医疗费、住院伙食补助费，合计保险金3624.87元。三、被告李市委、亳州市鸿运物流有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。四、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由原告丁某负担217元，由被告李市委负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  许 叶审 判 员  冯占领代理审判员  ＸＸＸ二〇一一年四月七日书 记 员  苏勇军附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《安徽省实施办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。