天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初244号
原告：郭洪海，男，1971年5月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
被告：天津乾坤特种钢铁有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇西南侧。
法定代表人：薄志栋，董事长。
被告：中国再生资源开发有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号9层908。
法定代表人：管爱国，董事长。
原告郭洪海与被告天津乾坤特种钢铁有限公司（以下简称“乾坤公司”）、中国再生资源开发有限公司（以下简称“中再生公司”）合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪海及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告乾坤公司、中再生公司经本院合法传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,现已审理终结。
郭洪海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同归还原告垫付的保险费457235元及自2017年8月21日起至款项实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月10日二被告签订《企业租赁经营合同》。合同约定：被告中再生公司租赁被告乾坤公司，期限自2012年12月10日起至2018年12月9日止。租赁期间被告中再生公司以被告乾坤公司的名义对外经营。2012年12月底，被告中再生公司与原告协商为被告乾坤公司611名员工续保团体意外伤害险，最后决定继续投保团体意外伤害险。因公司资金困难，经被告中再生公司请求，原告于2013年3月21日、22日为其总计垫付保险费457135元。2013年3月25日，中国人寿保险股份有限公司天津分公司为乾坤公司出具两份保险单。此后二被告未向原告支付其垫付的保险费。
被告乾坤公司、中再生公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未举证。
原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
一、2012年12月10日二被告签订的《企业租赁经营合同》一份，证明：1、2012年12月10日至2018年12月9日，乾坤公司由中再生公司经营；2、乾坤公司将合同章等印章交给中再生公司进行保管；3、中再生公司保证每年产量不低于15万吨，并按每吨30元的标准向乾坤公司按季度支付租金；4、中再生公司进厂前，乾坤公司对所属员工全部解聘，中再生公司根据生产需要对原有员工予以返聘；5、中再生公司有权变更租赁企业的法定代表人；6、中再生公司对乾坤公司有独立自主的经营权，按有关规定缴纳各种税费和统筹基金，保障职工合法权益，改善职工的劳动条件和福利待遇；
二、保险费发票一组，证明2013年1月1日，经原被告协商，决定由保险公司开具发票，以乾坤公司名义投保，保险费合计457235元；
三、中国人寿保险股份有限公司投保单及保险单两份，证明2013年3月21日，被告乾坤公司向中国人寿保险公司提交了国寿绿洲团体意外险投保单，投保单上盖有乾坤公司合同章，该印章系经中再生公司同意加盖；2013年3月25日，中国人寿保险公司为乾坤公司611人出具了国寿绿洲团体意外险保单，保险期间自2013年3月25日起至2014年3月24日止；
四、中国农业银行现金缴款凭证，证明2013年3月21日，原告向中国人寿保险股份有限公司天津分公司缴纳保险费319000元；
五、银行卡刷卡凭证及银行卡交易明细一组，证明1、2013年3月22日，原告用卡号为46×××87的农行信用卡通过中国人寿天津分公司商户号为06300102030242010165交纳保险费28235元；2、2013年3月22日，原告用卡号为62×××61的农行储蓄卡通过中国人寿天津分公司商户号为06300102030242010165，交纳保险费10000元；3、2013年3月22日，原告使用案外人薄克瑞卡号为40×××17的中行信用卡向中国人寿天津分公司商户号为06300102030242010165，交纳保险费100000元；
六、人民网官方回复一份，证明2012年中再生公司经营乾坤公司，因2013年10月份欠薪问题被工人投诉，后中再生公司向工人发放工资的情况，该期间，乾坤公司由中再生公司实际经营。
根据原告申请，本院依法调取（2017）津0117民初2982号案件开庭笔录。在此案开庭时，乾坤公司承认原告垫付保险费的事实，称中再生公司以乾坤公司的名义进行经营，工人工资由中再生公司发放。中再生公司承认2012年开始，以乾坤公司名义对外经营至2018年结束。乾坤公司合同专用章由中再生公司管理。
经审核，原告提供的证据真实、合法并与本案相关联，本院予以确认。
为查明案件事实，本院依法调取中国人寿保险股份有限公司团体保险投保单复印件两份（编号为：2013120221637700000465、2013120221637700000452），经本院核实与原告提交的团体保险单一致，乾坤公司对投保事宜盖章确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭洪海系中国人寿保险股份有限公司宁河分公司副经理，乾坤公司自成立以来的保险业务均由原告办理。2012年12月10日被告乾坤公司（甲方）与被告中再生公司（乙方）签订《企业租赁经营合同》,合同约定：基于乙方对甲方形成的债权及其他权利事实及甲方目前的经营状况及面临的经营风险，为提高企业经营效率，扩大产能，实现企业跨越式发展，甲乙双方经友好协商，一致同意在自愿、平等、协商原则上签订本合同。第二条：租赁期限6年，自2012年12月10日至2018年12月9日。第三条：交接手续及财产状况：1、为维护双方的合法权益，确保企业所有者权益的完整，督促双方依法履行租赁合同，在签订租赁合同前，租赁合同终止时，都必须提交验一下文件原件：《固定资产及流动资产明细表》、《工商营业执照》、《审计（会计）事务所验资报告》、各项产品生产资质，以上文件复印件均作为本合同附件；2、本合同一经签订，乾坤公司应将公司公章、合同章、法人代表印章、财务章等一并封存交付乙方或由第三方公立机构进行保管。第五条：本厂租赁经营前的债务及债权，均由乾坤公司清偿及受让。第七条：在2012年12月30日之前，如因甲方造成乙方不能进驻工厂，或乙方1.14亿元货款不能得到清偿，乙方可以前期资金投入、银行担保额度、经营团队管理费用等占有甲方不低于51%的股份。第九条：甲方的义务。在乙方正式入厂经营之前，乾坤公司应对公司所属员工进行全部解聘，承担相应解散及赔偿费用。乙方应根据实际生产需要对乾坤公司原有员工予以返聘。第十条乙方的权利：1、乙方对乾坤公司经营管理有机构设置权、人事任免权、专业技术人员的聘任、奖惩、招用和辞退职工权；2、自选工资形式、自定义工资标准和奖金分配权；3、乙方对租赁的财产有完全的使用权；4、乙方对乾坤公司的经营有完全的自主权；5、本厂纳税后剩余的利润，由乙方自主支配；6、乙方对租赁的设备中闲置无用、技术性能落后的旧设备，可以进行技术更新改造。大型设备的技改需经双方共同确认。及该费用及更新设备费用应在租赁期满后以实际价值优先转为乙方在甲方的股权；7、乙方有变更租赁企业法人代表的权利；8、在租赁期间，乙方拥有和随时退出经营的权利；9、租赁期满，乙方拥有续租的权利。第十一条乙方的义务：1、按照合同规定保障甲方的合法权益；2、乙方应按约定向甲方交纳租金；3、乙方必须按照有关规定缴纳各种税、费和统筹基金；4、乙方必须保证租赁的厂房、设备与承租接受时一致（厂房、设备的自然折旧及损耗除外，地震等自然灾害所产生的危害除外），并按照设备管理的有关规定，对设备进行定期维护保养；5、承担租赁期间的设备维护费用、维修费用；6、乙方应当对租赁的厂房、设备进行财产保险；7、乙方必须保障本场职工的合法权益，应当在提高经济效益的前提下，不断改善职工的劳动条件和福利待遇。第二十八条，本合同自2012年12月10日起生效。合同签订后，被告中再生公司开始承租乾坤公司。经原告联系，2013年3月21日中国人寿保险股份有限公司出具团体保险投保单，载明：“险种名称：国寿绿洲团体定期寿险、国寿附加履行后残疾和烧伤团体意外伤害保险（B型）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，保险人数611人,交费开户行农行南开支行，开户名称中国人寿保险股份有限公司天津分公司，账号02×××51，天津乾坤特种钢铁有限公司加盖合同专用章，投保申请日期2013年3月21日。”投保单签订后，原告郭洪海于2013年3月21日向中国人寿保险股份有限公司天津分公司转账319000元，于2013年3月22日分三次合计刷卡转款138235元，共计缴纳保险费457235元。2014年2月27日宁河县政府在人民网回复网友留言称：天津乾坤钢铁有限公司的承包方，北京再生资源开发有限公司北京经贸分公司，拖欠130名工人2013年10月份工资48万元。经工作，北京再生资源开发有限公司北京经贸分公司，拖欠工人工资，于2014年1月20日全部发放到工人手中。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告郭洪海交纳的保险费用发生在被告中再生公司实际经营乾坤公司期间，根据《企业经营租赁合同》的约定，中再生公司对公司经营享有完全的自主权，乾坤公司对员工全部解聘后，中再生公司根据实际情况对乾坤公司员工予以返聘并由中再生公司决定工资形式、工资标准。原告垫付职工的保险费用作为实际经营者的中再生公司有义务交纳。同时根据二被告之间的约定，乾坤公司的公章、合同章等均由中再生公司管理。中再生公司在（2017）津0117民初2982号案件笔录中亦承认乾坤公司合同专用章由中再生公司保管。原告提供的保险合同中加盖有乾坤公司的合同专用章，本院认定，原告交纳保险费用时被告中再生公司知情。中再生公司与乾坤公司订立《企业经营租赁合同》是基于中再生公司对乾坤公司享有债权，用其经营利润抵偿乾坤公司的欠款。原告为中再生公司返聘乾坤公司员工所交纳保险费用的实际受益人为中再生公司及乾坤公司双方。权利及利益与义务和责任是对等的，中再生公司及乾坤公司在享受权利和利益的同时，应承担相应的义务和责任。故，中再生公司、乾坤公司在获取利益的同时有责任和义务为职工办理保险等事务。原告要求被告乾坤公司、中再生公司共同返还垫付保险费457235元的主张，本院予以支持。
关于原告要求被告支付所垫付保险费产生的利息（自2017年8月21日起以457235元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息），因原告在交纳保险费时与被告没有支付利息及垫付期限的约定，故原告的该主张本院不予支持。
被告乾坤公司、中再生公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、被告中国再生资源开发有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司十日内共同给付原告郭洪海垫付的保险费457235元；
二、驳回原告郭洪海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4079.5元，由被告中国再生资源开发有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张东兴
二〇一八年四月二十三日
书记员 郑庆福
相关法律链接
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。