河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第715号
原告郭明。
委托代理人郭彩霞。
被告赵爱民。
被告张雪峰。
被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
法定代表人刘利平，该公司总经理。
委托代理人周飞，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司。
法定代表人智晓宇，该公司总经理。
委托代理人杨富军，该公司职员。
原告郭明与被告赵爱民、张雪峰、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司（以下简称中保财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人、被告赵爱民、被告渤海财险公司被告中保财险高新支公司的委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司高新区支公司（以下简称中保财险高新支公司）的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告张雪峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日，被告赵爱民驾驶的小型轿车，沿西苑路由北向南行驶至工业西街西苑路双黄线附近与由北向南行驶的原告郭明骑电动自行车相撞，造成原告郭明受伤的交通事故。事故发生后原告被送往第二医院进行住院治疗。此事故经张家口市公安交通警察支队城区一大队认定原告郭明负次要责任，被告赵爱民负主要责任。事故发生后原被告经协商未果，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，要求被告依法赔偿各项损失共计30000元。
被告赵爱民辩称，事故发生的事实认可，依法赔偿原告的损失。
被告渤海财险公司辩称，同意在交强险内承担合理损失。
被告中保财险高新支公司辩称，同意在保险合同内承担合理损失，不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年10月12日7时36分许，被告赵爱民驾驶小型轿车，沿西苑路由北向南行驶至工业西街西苑北路北30米处掉头时，与沿西苑路双黄线附近由北向南行驶的原告骑电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队城区一大队出具的第（1307419201400045）号道路交通事故认定书认定被告赵爱民负事故主要责任，原告郭明负事故次要责任。事故发生后，原告遂被送至张家口市第二医院住院治疗，并诊断为腰、骶部软组织损伤，双膝部软组织损伤，头外伤，高血压，住院11天。庭审中，原告提供张家口市公安交通警察支队城区一大队出具的事故认定书一份，证明被告赵爱民在此次交通事故中负主要责任，原告负次要责任。在责任划分上，原告主张不承担责任，被告赵爱民和被告中保财险高新支公司认为应按照四六比例承担责任，被告渤海财险公司认为其承保的交强险不分主次责任；原告提供张家口市第二医院诊断证明一份、住院病历一份，费用清单二份，医疗费住院票据一张，证明原告受伤后住院治疗11天，共花费医药费3831.43元的情况；原告提供票据90张，主张交通费910元；原告主张营养费各7200元（80元／天（90天）；住院伙食补助费840元（60元／天＊14天）；原告提供桥西区工人新村社区卫生服务中心证明一份、张家口市市直机关事务管理局证明一份，主张其误工损失为6000元（2000元／月＊3个月）；主张护理费9000元（100元／天＊90天）；提供票据11张，主张停车费110元；提供收据一张，主张电动车修理费420元；主张精神抚慰金3000元、后期复查费1000元。庭审中被告中保财险高新支公司对原告提供的医疗费、检查费、化验费主张按照80%的标准赔付，其他认可；对原告主张的营养费不予认可；对护理费亦不认可，其主张按照实际住院11天，每天100元计算；对原告主张的交通费不予认可；对停车费因属于间接损失，交强险不承担；对于原告主张的修理费，对票据不予认可，认为票据没有户名，不是正规票据，且现场勘察拍过照片电池没有损坏，不能认定。对误工费，没有提供前三个月工资清单，也没有与单位的合同，不予认可；对精神抚慰金，原告不够伤残，不予认可；对住院伙食补助费，支持330元，按照30元／天＊11天；对后期复查费1000元，待实际发生后再行主张。被告中保财险高新支公司同意渤海财险公司意见，停车费也不属于商业险赔付范围内，不予承担。被告赵爱民同意两个保险公司意见。
另查明，被告赵爱民驾驶的轿车在被告渤海财险公司投保了交强险，在中保财险高新支公司投保了500000元商业三者险（不计免赔特约条款）。在住院期间，被告赵爱民垫付医疗费3094元、护理费用2250元（提交证明一份，合同一份，护工执照一份，发票一张）、伙食费200元，共计垫付5544元。原告对被告赵爱民垫付以上费用均无异议。被告中保财险高新支公司、渤海财险公司对护理天数有异议，按照病例和票据住院天数是11天，其他都认可。被告张雪峰系小型轿车车主。
本院认为，原、被告之间的交通事故经交警部门做出事故责任认定，被告赵爱民承担事故的主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告渤海财险公司投保了交强险，在中保财险高新支公司投保了500000元商业三者险（不计免赔特约条款），且根据原告与被告的过错以及交警部门出具的事故认定书，本院认为，被告赵爱民应承担此次事故70%的责任。原告郭明受伤后在张家口市第二医院治疗花费的医疗费4925.43元（含被告赵爱民垫付的3094元），确系原告受伤后的实际花费且提供证据予以证实，本院依法予以认定；原告主张后续治疗费1000元，并未实际发生，且无任何证据予以支持，被告保险公司亦不予认可，故本院不予支持；原告郭明主张的住院伙食补助费按照每天60元，计算14天共计840元，因其主张天数与住院病历提供的住院时间不符，且每天60元的费用过高，故本院无法支持，应按照30元／天，计算11天，共计330元为宜；原告主张营养费80／天，计算90天，共计7200元，于法无据。根据其提供的住院病历及诊断证明，应按照住院11天，每天30元的标准予以计算，故支持其营养费330元；原告主张误工费6000元（2000元／月×3个月），提供了桥西区工人新村社区卫生服务中心证明一份、张家口市市直机关事务管理局证明一份，证明其误工损失，但被告中保财险高新支公司、渤海财险公司对此均不予认可，认为原告提供的误工费的证据不符合法律规定，不能形成完整证据链证明其误工损失，因原告已年满六十周岁，已达到法定退休年龄，领取养老保险，不应支持其误工费。本院认为，原告提供的证据足以证明自己误工的事实，但计算方式有误，应按照实际住院天数计算误工费为733元（2000元÷30天×11天）；原告主张护理费9000元（100元／天×90天），于法无据，且被告保险公司不予认可，故本院无法予以认定。应按照规定支持被告被告赵爱民垫付护理费用2250元，提供的证据足以证明其垫付费用情况，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金于法无据，且被告不予认可，故本院不予支持；原告提供票据90张证明其交通费用910元，被告认为费用过高，本院结合原告的实际情况，本院酌定支持交通费500元为宜；原告主张电动车修理费为420元，并提供收据一张，该收据不符合法律规定，但是本次事故确实造成原告电动车损坏，故本院酌定支持电动车修理费200元；原告主张停车费用110元并提供票据11张，确系由本次事故产生应予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内理赔原告郭明医疗费1831.43元、营养费330元、伙食补助费130元、误工费733元、交通费500元，电动车修理费200元，共计3724.43元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内理赔被告赵爱民垫付的医疗费3094元，伙食补助费200元，护理费2250元，共计5544元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、被告赵爱民赔偿原告停车费用77元（110元×70%），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告郭明负担500元，由被告赵爱民负担50元。保全费1020元，由原告郭明负担900元，被告赵爱民负担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 孙瑞琪
审判员 王 军
审判员 牛 洁
二〇一五年四月二十日
书记员 田海东