广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民四初字第69号
原告汕头市兴达公路运输有限公司，住所地汕头市龙湖区。
法定代表人黄旭清。
委托代理人王锦有，广东振华威律师事务所律师。
委托代理人杨津，广东振华威律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市中山路。
负责人陈海鹏。
委托代理人林家胜，该公司职员。
原告汕头市兴达公路运输有限公司诉被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王锦有及被告的委托代理人林家胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的粤D420**号车辆在被告处办理保险合同，保险期限自2013年7月20日至2014年7月19日，保险合同为交强险和商业险。原告投保车辆在2014年4月6日发生交通事故，事故造成驾驶员受伤住院和残疾的严重后果。原告已承担了赔偿责任。由于被告没有履行合理赔偿责任。故原告起诉请求：一、判令被告支付保险赔偿金147，478元；二、诉讼费由被告承担。
对以上事实，原告提交下列证据予以证明：
1.企业法人营业执照，证明原告主体资格；
2.信息查询结果、企业机读档案登记资料，证明被告主体资格；
3.道路客运承运人责任保险单，证明原被告之间存在保险合同关系；
4.道路交通事故认定书，证明交通事故事实；
5.居民身份证、营业性道路运输驾驶从业资格证、汕头市出租汽车驾驶员从业资格服务证，证明驶驾员情况；
6.广东省医疗机构门（急）诊通用病历；
7.广东省医疗收费票据；
8.司法鉴定意见书、发票；
证据6-8证明损害后果。
9.赔偿协议书、收条，证明损失情况。
被告辩称：本案伤者损失应先由事故相对方熊某某在中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司购买的交强险限额内进行赔偿后，超过部分按同等责任计算，再由被告大约在10，000元内承担赔偿责任。
被告对其辩称的事实提交了如下证据予以证明：
道路客运承运人责任保险条款，证明应由本次事故造成的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险的限额内予以赔偿。
经开庭质证，当事人对上述证据的质证意见如下：
被告对原告提交的证据1至证据5没有异议，对证据6至证据9的真实性不清楚，由法院依法认定。
原告对被告提交的证据没有异议。
以上证据经开庭质证，本院作出如下认证：
被告对原告提交的证据1至证据5没有异议，本院予以确认。因原告提交的证据6至证据9均有原件核对，且被告未能提供足以反驳的证据，故本院对原告提交的证据6至证据9的真实性予以确认。
因原告对被告提交的证据没有异议，本院对被告提交的证据予以确认。
经审理查明：2013年7月18日，原告为其所有的号牌号码为粤D420**号车向被告投保了道路客运承运人责任保险，约定：投保座位5座，每次事故每座人身赔偿限额为300，000元，每次事故人身赔偿限额为300，000元，保险期间累计赔偿限额1，500，000元。保险期间自2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。道路客运承运人责任保险单特别约定一栏载明：本保单承保1个驾驶员座位，每人每次事故人身伤残、死亡、医疗费用最高赔偿限额为300，000元。道路客运承运人责任保险条款第五条第（四）项约定，精神损害赔偿，保险人不负责赔偿；第二十七条约定，保险事故发生时，如果被保险人的损失能够从其他相同保障的保险项下也获得赔偿，则本保险人按照本保险合同的责任限额与所有有关保险合同的责任限额总和的比例承担赔偿责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付。
2014年4月6日5时，熊某某驾驶粤B555**号小型轿车行经陈贵公路潮南区陈店镇溪北学校路口时，与王某某驾驶的粤D420**号小型轿车发生碰撞，后又碰撞路边的建筑物、大门及广告牌等，造成王某某受伤及建筑物、大门、广告牌及双方车辆损失的交通事故。同年4月30日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：熊某某、王某某在本事故中的过错作用相当，均应承担事故的同等责任。
另查：王某某于2014年4月6日因交通事故入住普宁市人民医院住院治疗，至2014年5月11日出院，住院天数共35天，医疗费用共33，653.99元。
2014年7月7日，广东韩江法医临床司法鉴定所根据王某某的委托，对王某某的伤残程度、后期医疗费（后期治疗费、康复费）、护理、营养时限及医疗护理依赖程度作出评定，鉴定意见为：王某某的伤残程度评定为（九级）伤残；2014年7月7日伤残评定之后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为1000元；营养期评定为45天，建议营养费675元；护理期评定为20天，建议护理期内每天配护理人员1名。该司法鉴定的费用为2500元。
又查：2014年7月28日，原告作为甲方，王某某作为乙方，双方签订了赔偿协议书，约定：由甲方一次性赔偿乙方各项经济损失147，478元；乙方收款后，不得以任何理由向甲方要求赔偿。原告在落款甲方栏处加盖公章，王某某在落款乙方栏处签名。同日，王某某出具收条，载明兹收到事故赔偿款147，478元。
2013年广东省汕头市城镇居民人均可支配收入为每年22，206.1元；2013年广东省汕头市国有单位道路运输业在岗职工年均工资为每年52，574元。
诉讼期间，原、被告双方确认伤者王某某各项损失应按汕头市城镇居民标准计算；熊某某所有的号牌号码为粤B555**的小型轿车的交强险尚未赔付给王某某。
原告确认请求被告赔付的保险赔偿金项目包括：医疗费33，653.99元；鉴定费2500元；住院伙食补助费3500元（按100元／天计算）；护理费3400元（按170元／天计算）；营养费675元；康复费1000元；后续治疗费2000元；残疾赔偿金88，824.40元；精神抚慰金10，000元；误工费12，420元（按135元／天计算）；交通费1000元。上述各项费用共158，973.39元，因原告赔付王某某147，478元，故原告要求被告赔付保险赔偿金147，478元。
本院认为：原告为其所有的车辆向被告投保了道路客运承运人责任保险并依约向被告支付了保险费，原、被告之间已形成保险合同关系。合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告投保的车辆发生交通事故后，被告应当按保险合同约定在保险责任限额内承担相应的保险责任。
关于原告主张赔付的保险赔偿金的数额认定问题。对于原告主张的各项赔偿费用，根据法律规定的赔偿项目和标准本院核定如下：
1.医疗费：根据医疗机构收费收据，王某某的医疗费共33，653.99元。
2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间可以计算至定残日前一天。原告2014年4月6日入院治疗，定残前一日为2014年7月6日，应计总误工天数为92天。原告为司机，但未能提供相应劳动合同、工资单等证实其月收入及误工费损失情况，也未能举证证明其最近三年的平均收入，故应参照2013年广东省汕头市国有单位道路运输业在岗职工年均工资52，574元／年计算，据此原告误工费为13，251.53元（52，574元／年÷365天×92天）。原告主张误工费12，420元低于上述标准，可予照准。
3.护理费：根据司法鉴定意见，王某某的护理期为损伤后20天，护理期内每天配护理人员1名，根据本地护工费用实际情况，酌定护理费每天按150元计算。因此，护理费为3000元（150元／天×1人×20天）。
4.住院伙食补助费：王某某住院35天，按100元／天计算，住院伙食补助费为3500元。（100元／天×35天）。
5．鉴定费2500元。
6．交通费：原告主张交通费1，000元，但未能提供相关交通费票据，本院不予支持。
7.后续治疗费、康复费、营养费：根据司法鉴定意见，王某某的后续治疗费为2000元，康复费为1000元，营养费为675元。
8.残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，王某某构成九级伤残，因2013年度广东省汕头市城镇居民人均可支配收入为每年22，206.1元，故其残疾赔偿金为88，824.4元（22，206.1元／年×20年×20%）。
9.精神损害抚慰金：根据《道路客运承运人责任保险条款》第六条第四项的规定，精神损害赔偿不属保险人赔偿范围，故原告主张王某某精神损害抚慰金10，000元，本院不予支持。
上述各项费用合共147，573.39元。原告要求被告支付保险赔偿金147，478元未超过147，573.39元的范围，本院予以照准。被告提出根据合同约定伤者的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司在熊某某购买的交强险限额内赔偿后，超过部分再按同等责任计算，由被告进行赔偿的辩解意见，根据《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款关于“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定。被保险人即可以先向第三者主张请求权，也可以先向保险人主张请求权。虽道路客运承运人责任保险条款第二十七条约定了“其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付”，但该条约定违反了《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条的规定，属无效条款。因此，原告有权直接要求被告支付保险赔偿金。被告在向原告支付保险赔偿金后，可向第三者行使代位请求权，故被告提出的该辩解意见，证据及理由不充分，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告保险金147，478元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 鹏
代理审判员 陈群儿
代理审判员 吴俊胤
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 蔡 劼
-8-