浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第456号
原告浙江农润担保有限公司。
法定代表人：汪宇舟。
委托代理人（特别授权）陈爱。
被告浙江铭卉农业开发有限公司。
法定代表人：张利英。
被告张利英。
被告方水红。
被告李玉珍。
原告浙江农润担保有限公司（以下简称农润公司）诉被告浙江铭卉农业开发有限公司（以下简称铭卉公司）、张利英、方水红、李玉珍追偿权纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员许炯独任审判。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告农润公司的委托代理人陈爱到庭参加诉讼，被告铭卉公司、张利英、方水红、李玉珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农润公司诉称，2012年12月11日，原告与铭卉公司签订委托担保协议书一份，约定原告为被告铭卉公司向杭州银行股份有限公司富阳支行（以下简称杭州银行富阳支行）借款本金为200万元的债务提供连带责任担保，被告铭卉公司向原告支付保证金40万元。2012年12月13日，被告铭卉公司与杭州银行富阳支行签订借款合同一份，约定被告铭卉公司向杭州银行富阳支行借款200万元，借款期限自2012年12月13日至2013年12月12日。同日，原告与杭州银行富阳支行签订保证合同，为被告铭卉公司的债务提供连带责任保证。杭州银行富阳支行按约向被告铭卉公司发放贷款200万元。被告张利英、方水红、李玉珍分别向原告出具反担保保证书，承诺提供连带责任反担保。因被告铭卉公司逾期支付本息，应杭州银行要求，原告于2013年9月29日代偿利息38898.70元，2013年11月29日代偿本息2030001.60元。后四被告未及时清偿原告代偿款项。请求判令：1、被告铭卉公司支付原告代偿款项1668900.30元、违约金150568.6元（以各笔代偿款为基数，按银行同期同档贷款基准利率的4倍，自各笔款项代偿之日起，皆暂计至2014年3月17日。此后以1668900.30元为基数，按银行同期同档贷款基准利率的4倍，计算至判决确定的履行之日止）；2、被告铭卉公司支付原告律师费损失45000元；3、被告张利英、方水红、李玉珍对被告铭卉公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
被告铭卉公司、张利英、方水红、李玉珍未答辩。
原告农润公司提供下列证据材料：
1、委托担保协议书1份，证明原告与被告铭卉公司之间的担保服务法律关系。
2、借款合同、借款借据、保证合同各1份，证明被告铭卉公司贷款200万元，原告为其提供连带责任保证。
3、反担保保证书2份，证明被告张利英、方水红、李玉珍提供连带责任反担保。
4、联系函3份、银行凭证2份，证明原告代偿借款本息共计2068900.3元。
5、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告支付律师费的事实。
被告铭卉公司、张利英、方水红、李玉珍未提供证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据，被告铭卉公司、张利英、方水红、李玉珍未到庭，放弃对事实及证据提出抗辩和质证的权利。本院认为，原告提供证据的形式来源合法，可相互印证，能证明本案相关事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：
2012年12月11日，被告铭卉公司与原告签订委托担保协议书一份，约定：原告为被告铭卉公司提供连带责任保证，担保债权人为杭州银行富阳支行，担保主合同项下主债务本金为200万元；担保范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等全部债务；被告铭卉公司应在原告指定的账户内存入40万元保证金，作为被告履行协议的担保；发生违约事件时，原告有权将该保证金作为违约金全额扣收；如被告未能按约履行主合同而使原告向债权人承担主合同项下债务本金、利息等代偿担保责任，则被告应向原告偿还上述全部代偿款项，被告应按银行同期贷款利率向原告支付上述代偿款的利息（从原告实际向债权人支付代偿款之日计算至被告实际偿还原告上述款项之日止）；以原告代偿款项总额为基数，按每日千分之二，按实际垫付天数计算违约金。被告铭卉公司应承担原告为追偿代偿款而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。后被告铭卉公司向原告交付保证金40万元。
2012年12月13日，被告铭卉公司与杭州银行富阳支行签订借款合同一份，约定：被告铭卉公司向杭州银行富阳支行贷款200万元；借款期限自2014年12月13日至2013年12月12日止，贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还；利息按季计收，到期利随本清，结息日为每季末月的20日；利息为月息6.50%，借款期限内利率不变。
2012年12月13日，原告与杭州银行富阳支行签订保证合同一份，约定：原告为被告铭卉公司向杭州银行富阳支行的涉案贷款提供连带责任担保，保证期限自借款发放之日至借款到期后两年；保证范围包括主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、实现债权的费用等。同日，被告张利英、方水红向原告出具反担保保证书一份，约定：被告张利英、方水红向原告提供连带责任反担保；担保范围包括原告为铭卉公司担保的债务本金、利息、罚息、复利、违约金及原告实现债权的费用等；担保期限自反担保书生效之日至原告代偿担保债务之后两年。同日，被告李玉珍向原告出具反担保保证书一份，约定：被告李玉珍向原告提供连带责任反担保；担保范围包括原告为铭卉公司担保的债务本金、利息、罚息、复利、违约金及原告实现债权的费用等；担保期限自反担保书生效之日至原告代偿担保债务之后两年。
2012年12月14日，杭州银行富阳支行向被告铭卉公司交付借款本金200万元。后被告铭卉公司未按约还款付息。杭州银行富阳支行分别向原告发出要求代偿利息的联系函及贷款催收通知书，要求原告农润公司承担保证义务。原告于2013年9月29日向杭州银行富阳支行代偿利息38898.70元，于2013年11月29日代偿本息2030001.60元。后被告铭卉公司未及时清偿原告代偿款项，被告张利英、方水红、李玉珍亦未向原告承担保证责任。
另查明，2014年3月11日，原告与浙江凯富律师事务所签订法律服务委托合同一份，委托浙江凯富律师事务所指派律师代理原告本案事宜，并支出律师费22500元。
本院认为，原告与被告铭卉公司签订的委托担保协议书及被告张利英、方水红、李玉珍向原告出具的反担保保证书均系其真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规，对其具有约束力。被告铭卉公司未按约履行还款义务，应承担相应违约责任。原告农润公司作为保证人，在其代被告铭卉公司履行还款义务后，有权向被告铭卉公司追偿。原告与铭卉公司约定，发生违约事件时，原告有权将保证金作为违约金全额扣收。现原告将涉案保证金40万元在代偿款中予以扣除，减轻了被告铭卉公司的清偿责任，符合法律规定，本院不予干涉。故原告诉请被告铭卉公司支付原告代偿款1668900.30元及相应违约金的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的违约金数额，超过按其主张标准实际计算的金额，对超出部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费损失，本院认为，原告与被告铭卉公司约定，若被告铭卉公司违约，应承担原告为实现债权而产生的律师费等费用。现原告因此实际支出律师费22500元，且该数额亦属合理，故被告铭卉公司应以此数额支付原告律师费损失。被告张利英、方水红、李玉珍作为反担保保证人，其未按约履行保证责任的行为已构成违约，原告主张其对被告铭卉公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江铭卉农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江农润担保有限公司代偿款人民币1668900.30元。
二、被告浙江铭卉农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江农润担保有限公司违约金人民币149840.90元（暂计至2014年3月17日，此后以所欠代偿款为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍，计算至判决确定的履行之日止）。
三、被告浙江铭卉农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江农润担保有限公司律师费损失人民币22500元。
四、被告张利英、方水红、李玉珍对被告浙江铭卉农业开发有限公司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告浙江农润担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10790元，由原告浙江农润担保有限公司负担人民币134元，由被告浙江铭卉农业开发有限公司、张利英、方水红、李玉珍负担人民币10656元；财产保全费人民币5000元，由被告浙江铭卉农业开发有限公司、张利英、方水红、李玉珍负担；公告费人民币650元，由被告浙江铭卉农业开发有限公司、张利英、方水红、李玉珍负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10790元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 许钟军
代理审判员 程留会
人民陪审员 钱芬红
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 童建芬