江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0707号
原告唐桂泉。
委托代理人傅亚华，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。
被告赵群。
被告射阳县天地行汽车服务有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民路96号。
法定代表人殷乐，经理。
委托代理人葛海云，公司职员。
被告何恒军。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号，组织机构代码：66378757-x。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人高峰，公司职员。
原告唐桂泉与被告赵群、射阳县天地行汽车服务有限公司、何恒军、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹锐独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告唐桂泉及其委托代理人傅亚华、被告射阳县天地行汽车服务有限公司的委托代理人葛海云、被告何恒军、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人高峰到庭参加了诉讼，被告赵群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐桂泉诉称，2013年10月11日11时30分左右，原告乘坐被告何恒军驾驶的苏NJ0648319号手扶拖拉机由北向南行驶至如东县长沙镇卫海村交叉路口时，遇有被告赵群驾驶的苏J×××××号轿车，双方发生碰撞事故，被告赵群驾驶的轿车左前部与拖拉机的右前部发生接触，导致两车局部受损，原告及被告何恒军受伤。事发后，原告在如东县中医院进行了治疗，被诊断为第2、6、7颈椎骨折，右锁骨骨折，头部外伤。2013年10月29日，如东县公安局交巡警大队对本起事故作出责任认定：赵群承担事故主要责任，何恒军承担事故次要责任，唐桂泉不承担事故责任。另查，被告赵群驾驶的事故车辆系被告射阳县天地行汽车服务有限公司所有，该车在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险。原告受伤后已花费数万元，而被告至今未付分文。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告因事故造成的损失共计84863.96元，其中被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按责依法承担责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告射阳县天地行汽车服务有限公司辩称，对于本起交通事故的事实和责任认定没有异议，本公司将案涉事故车辆借给被告赵群使用，应由被告赵群作为驾驶员依法承担责任；另外本公司的案涉事故车辆投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司予以赔偿。
被告何恒军辩称，对于本起交通事故的事实和责任认定没有异议，请求法院依法判决。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对于本起事故的事实和责任认定没有异议，被告赵群驾驶的案涉事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，该起事故发生在保险期限内，请求法院依法判决。
被告赵群未答辩。
经审理查明，2013年10月11日上午10时30分左右，被告赵群驾驶苏J×××××号小型轿车沿S305线由西向东行驶至S305线（未通车）如东县长沙镇卫海村交叉路口，遇被告何恒军驾驶苏NJ0648319号手扶拖拉机（车上乘载原告唐桂泉）由北向南行驶，轿车左前部与拖拉机右前部相接触，发生碰撞交通事故，致两车局部受损，原告唐桂泉、被告何恒军受伤。2013年10月29日，该起交通事故经如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，赵群承担此事故的主要责任，何恒军承担此事故的次要责任，唐桂泉不承担此事故责任。原告唐桂泉受伤后在如东县中医院进行了住院治疗，被诊断为急性头部外伤、第2、6、7颈椎骨折、右锁骨骨折等。2014年9月17日，根据原告的申请本院委托南通三院司法鉴定所对原告唐桂泉的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限及二次手术费进行司法鉴定，南通三院司法鉴定所于2014年9月19日作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第2839号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.唐桂泉因交通事故致多发伤；其颈部活动受限评定为交通事故十级伤残；2.唐桂泉取内固定二次手术费用需5000元；3、唐桂泉休息期限为6个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为2个月。原告于2014年8月25日向本院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告因事故造成的损失共计84863.96元，其中被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按责依法承担责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
另查明，被告赵群驾驶的事故车辆苏J×××××号小型轿车登记所有人为被告射阳县天地行汽车服务有限公司，该车在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2013年9月18日零时起至2014年9月17日二十四时止，其中商业第三者责任险保险金额为500000元且不计免赔率，案涉事故发生在保险期限内。
再查明，被告何恒军在本起事故中亦受伤，其作为另案［（2014）东洋民初字第0706号］的原告亦向本院提起诉讼，其因本起事故造成的损失经本院在另案中审核如下：医疗费22442.29元（含二次手术费7000元）、营养费600元、护理费4200元、误工费8400元。
在本案审理过程中，原告唐桂泉表示对于交强险医疗费用限额10000元部分其不主张与何恒军按损失比例受偿，该10000元其同意由何恒军优先受偿，其因事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由事故责任方依法进行相应赔偿。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、住院收据、住院收据遗失证明、住院费用明细单、司法鉴定意见书以及被告射阳县天地行汽车服务有限公司提供的行驶证、保单等证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力应予确认。
本院认为，1.被告赵群与被告何恒军及原告唐桂泉之间发生的交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定赵群承担此事故的主要责任，何恒军承担此事故的次要责任，唐桂泉不承担此事故责任，对该事故认定，本案审理过程中原、被告双方当事人均无异议，本院对此予以确认。
2.原告唐桂泉因本起交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：原告受伤已实际发生的医疗费均属治疗所必需，经审核认定为27555.96元；（2）二次手术费：为减少当事人讼累，在本案中一并处理，参照司法鉴定意见确定为5000元；（3）住院伙食补助费：14天×18元／天=252元；（4）营养费：根据原告的伤残情况以及司法鉴定意见中关于营养期的意见，营养费计算为60天×10元／天=600元；上述（1）-（4）项合计为33407.96元。（5）误工费：误工期间按照司法鉴定意见书意见确定为6个月，误工费计算标准原告主张按照70元／天计算，被告保险公司对此亦无异议，故误工费计算为70元／天×180天=12600元；（6）护理费：对于护理费计算标准，原告主张按照70元／天计算符合本地护工劳务报酬标准，本院对此照准；对于护理期限按照司法鉴定意见书意见确定，故护理费计算为70元／天×14天×2人＋70元／天×60天×1人=6160元；（7）残疾赔偿金：原告系农村居民，其伤情经司法鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金按农村标准计算，残疾赔偿金计算为13598元／年×20年×0.1=27196元；（8）精神损害抚慰金：综合本案中因原告受伤给其本人、亲属所造成的精神痛苦程度、事故双方的过错责任及本地的平均生活水平等实际情况酌定为5000元；（9）交通费：鉴于原告及其陪护人员在原告就医期间确实存在一定的交通费用支出，本院酌情确认交通费为200元；上述（5）-（9）项合计为51156元。
3.按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告赵群所驾驶的事故车辆参加了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，对于原告因此事故所造成的损失，首先由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内依法予以赔偿，不足部分，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告赵群、何恒军作为侵权人按照事故责任进行相应赔偿。因原告的上述（5）-（9）项损失合计为51156元，其上述损失与何恒军在另案中可由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失之和未超出交强险11万元的死亡伤残赔偿限额，故被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51156元。另外，鉴于原告唐桂泉在本案审理过程中表示对于交强险医疗费用限额10000元部分其不主张与本起事故的另一受伤人即本案被告何恒军按损失比例受偿，该10000元其同意由何恒军优先受偿，其因事故产生的医疗费（含二次手术费）、营养费、住院伙食补助费合计为33407.96元，因被告赵群、何恒军分别承担事故的主要、次要责任，对此被告赵群、何恒军在承担民事赔偿责任时应分别承担70%、30%的民事赔偿责任，即应由被告赵群、何恒军分别赔偿原告23385.57元、10022.39元。又因被告赵群所驾事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了商业第三者责任险，保险限额为500000元且不计免赔率，故被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额内应赔偿原告23385.57元。被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业三者险限额内合计应赔偿原告74541.57元。此外，对于被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司提出原告的医疗费按照商业险的保险条款，应剔除与本次事故无关用药、自费用药以及进口医药、器材等的抗辩意见，因其未能举证证明原告用药中存在上述费用，故其对此应当承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩意见不予采信。被告赵群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告唐桂泉因本起事故造成的各项损失合计人民币74541.57元。
二、被告何恒军于本判决生效后十五日内赔偿原告唐桂泉因本起事故造成的各项损失合计人民币10022.39元。
三、驳回原告唐桂泉对被告赵群、射阳县天地行汽车服务有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币375元，鉴定费2380元，由原告唐桂泉负担100元，被告何恒军负担797元，被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担1858元。（原告预交的诉讼费用本院不再退还，被告负担的部分在履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费750元。（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82。）
审判员 曹 锐
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周景阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。