湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀洪民二初字第19号
原告孙凯文，男，1975年2月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，无职业，住洪江区。
被告谭乔天，男，1970年10月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，湖南银杏王酒业有限公司董事长，住洪江区。
被告怀化市万源贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区。
法定代表人谭孝桥，该公司总经理。
委托代理人邓永生，男，1973年3月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，怀化市万源贸易有限公司股东，住广东省珠海市。
原告孙凯文与被告谭乔天、怀化市万源贸易有限公司（以下称简称万源公司）民间借贷纠纷一案，于2014年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱彩红担任审判长，与代理审判员沈召干、人民陪审员黄武组成合议庭，代理书记员贾建妹担任记录，于2014年10月8日、2014年10月29日两次公开开庭进行了审理。原告孙凯文，被告万源公司的委托代理人邓永生两次开庭均到庭参与诉讼，被告万源公司的法定代表人谭孝桥两次开庭均未到庭参与诉讼，被告谭乔天经本院在《人民法院报》上刊登公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凯文诉称：被告谭乔天因急需短期流动资金，于2013年2月27日、2013年4月9日分别向原告借款150万元、130万元，被告万源公司作为担保人出具《承诺保证书》，现借款到期，被告谭乔天仍未履行还款义务。据此，原告特诉至法院，请求：判令被告谭乔天偿还借款本金280万元的本息；判令被告万源公司对谭乔天280万元的借款本息承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
原告孙凯文为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告孙凯文的身份证复印件、被告谭乔天的身份证复印件、被告万源公司的营业执照复印件及组织机构代码复印件各1份，拟证明原、被告的身份信息；
2、借据复印件2份（已核原件），拟证明被告谭乔天分两次向原告借款280万元的事实；
3、中国建设银行转账凭条复印件1份，拟证明2013年4月9日，原告孙凯文给谭乔天转账123万元及给付现金7万元的事实；
4、中国银行网上银行转账记录、梁亚军的证明各1份，拟证明2013年2月27日，原告孙凯文通过梁亚军转账100万元给被告谭乔天的事实；
5、《承诺保证书》复印件2份（已核原件），拟证明被告万源公司为被告谭乔天的上述两笔借款提供担保的事实；
6、湖南银杏王酒业有限公司出具的证明1份，拟证明被告谭乔天下落不明的事实。
被告万源公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。
被告谭乔天经本院在《人民法院报》上刊登公告送达传票，未到庭参与诉讼，未作答辩，也未向本院提交证据。
被告万源公司辩称，原告在诉状中的陈述属实，被告万源公司应承担连带担保责任。
被告万源公司未向本院提交任何证据。
本院依职权调取了以下证据：
1、中国银行梁亚军的银行交易明细、谭乔天的账号信息、2013年2月27日谭乔天的银行交易明细，该记录显示，2013年2月27日，梁亚军转账100万元给被告谭乔天；
2、中国建设银行谭乔天的存款明细对账单，该账单显示，2013年4月9日，被告谭乔天收到原告孙凯文123万元的转账；
3、调查笔录1份，梁亚军对向谭乔天转账过程的陈述。
原告与被告万源公司对本院调取的证据1、2、3均无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：对证据1，能证实本案双方当事人身份信息，本院予以采信；对证据2，两张借条均与原件核对无异，本院对证据的真实性予以确认；对证据3，与本院调取的证据2能证明同一事实，本院予以采信；对证据4，与本院调取的证据1、3能证明同一事实，本院予以采信；对证据5，被告万源公司无异议，与原件核对无异议，本院予以采信；对证据6，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
对于本院依职权调取的证据1、2、3，证据来源合法，内容客观真实，且原告与被告万源公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：被告谭乔天因公司需资金周转，于2013年2月27日向原告出具借条1份，借条记载：今借到孙凯文现金人民币壹佰伍拾万元整，3日还清。当日，被告万源公司作为保证人向原告出具《承诺保证书》1份，该《承诺保证书》记载：因我公司股东谭乔天向孙凯文借款人民币壹佰伍拾万元……经公司股东会决议同意为此借款提供借款担保……如被保证人不履行或不完整履行还款义务，则由我单位承担不可撤销的连带保证责任，但保证责任范围仅限于……商业房屋。2013年2月27日，原告委托梁亚军转账100万元到谭乔天的账户。2013年4月9日，被告谭乔天又向原告出具借条1份，约定向原告借款130万元，4月18日还清。当日，被告万源公司作为保证人向原告出具《承诺保证书》1份，该《承诺保证书》记载：因我公司股东谭乔天向孙凯文借款人民币壹佰叁拾万元……经公司股东会决议同意为此借款提供借款担保……如被保证人不履行或不完整履行还款义务，则由我单位承担不可撤销的连带保证责任，但保证责任范围仅限于……商业房屋。2013年4月9日，原告通过自己在中国建设银行的账户转账123万元至被告谭乔天的账户，并现金给付7万元。后被告谭乔天一直未向原告偿还上述两笔借款。
另查明，被告谭乔天向原告借款时系被告万源公司的股东，现被告谭乔天下落不明。
本院认为：本案争议焦点如下：1、被告谭乔天应当偿还的借款本金金额及利息金额；2、被告万源公司是否应对被告谭乔天的借款承担连带保证责任。
1、被告谭乔天应当偿还的借款本金金额及利息金额。
被告谭乔天向原告借款，原告负有及时支付借款给被告的义务，被告收到借款后，负有按期偿还借款的义务。被告于2013年2月27日向原告出具的借条记载借款本金为150万元，但原告仅向本院提供了100万元的转账记录，原告无其他证据证实其向被告谭乔天支付了余下的50万元，因此，对于该笔借款金额，本院仅支持100万元。2014年4月9日的130万元，原告已提供证据证实，确已转至被告所有的账户上，因此，本院认定上述两笔借款共计本金为230万元。对于原告要求被告支付从借款之日起至借款还清之日止的利息，由于原、被告在借条中未明确约定利息计算标准，原告称双方口头约定按月息4分计算，但未提供证据予以证实，应视为不支付利息，即借款期限内不支付利息；对于借款期限届满之后的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，被告谭乔天未按照约定的期限返还借款，因原告未举证证明原、被告对利息有约定，被告应当按照国家规定支付逾期利息，即按照借款时中国人民银行同期［六个月以内（含六个月）］贷款利率5.6%计算。对于2013年2月27日的借款100万元，从2013年3月3日开始计算逾期利息；对于2013年4月9日的借款130万元，从2013年4月19日开始计算逾期利息。
2、被告万源公司是否应对被告谭乔天的借款承担连带保证责任。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释第二十二条第一款之规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。被告万源公司向原告出具的《承诺保证书》系被告的真实意思表示，原告接受被告的担保，保证合同成立。原告从2013年5、6月份开始，一直都在要求被告万源公司承担保证责任，被告万源公司应当按照自己的承诺承担连带保证责任，被告万源公司承担保证责任后有权向被告谭乔天追偿。另该两份《承诺保证书》中承诺的以房屋作抵押，因双方未对相关房屋办理抵押登记手续，因此，该不动产抵押未生效。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谭乔天于本判决生效后三十日内偿还所欠原告孙凯文的借款本金230万元及至该借款本金偿还清之日止的利息（其中100万元的利息从2013年3月3日开始计算，130万元的利息从2013年4月19日开始计算，按年利率5.6%计算）；
二、被告怀化市万源贸易有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被告怀化市万源贸易有限公司承担保证责任后有权向被告谭乔天追偿；
三、驳回原告孙凯文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币29200元，由原告孙凯文负担3358元，被告谭乔天与被告怀化市万源贸易有限公司各负担12921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 朱彩红
代理审判员 沈召干
人民陪审员 黄 武
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 贾建妹
本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。