湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初64号
原告：李家焱，男，1961年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人:孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨俊，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告：刘兴许，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：詹完英，女，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：陈宏桂，男，1963年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：汤淑珍，女，1962年6月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
第三人：陈建志，男，1977年12月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告李家焱与被告刘兴许、詹完英、陈宏桂、汤淑珍及第三人陈建志健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告李家焱的委托诉讼代理人孙亮、杨俊，被告刘兴许、陈宏桂及第三人陈建志到庭参加诉讼。被告詹完英、汤淑珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李家焱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令4被告赔偿李家焱医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计205063.39元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：刘兴许系修建房屋包工头，但无资质。2014年刘兴许承建了陈宏桂的5层住宅。2015年2月，李家焱接受刘兴许的聘请，作为砖匠为陈宏桂修建房屋。2015年7月29日，李家焱在为陈宏桂房屋砌砖时，不慎从二楼摔倒在地面。李家焱受伤后，在浏阳市中医医院住院治疗22天，其伤情经鉴定构成七级伤残。李家焱受雇于刘兴许，双方形成雇佣关系，李家焱在从事雇佣活动中受伤，刘兴许应承担赔偿责任，詹完英系刘兴许的配偶，对夫妻关系存续期间的债务应当承担共同责任。陈宏桂与汤淑珍两夫妻，将房屋发包给无资质的刘兴许，存在严重过错，应当与刘兴许承担共同赔偿责任。
刘兴许辩称，李家焱起诉刘兴许没有依据。
陈宏桂辩称，陈宏桂家的房屋发包给刘兴许，但陈宏桂对刘兴许将砌墙工程包给李家焱的事情不知情，陈宏桂不认识李家焱。
陈建志辩称，陈建志与本案无关，本案所涉房屋不是陈建志所有，是陈建志的叔叔陈宏桂所有，陈建志与李家焱、刘兴许之间没有任何往来。
詹完英、汤淑珍无答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，陈宏桂欲建3层房屋1栋，便将该工程以包工不包料的方式发包给刘兴许。刘兴许承包该房屋工程后，邀请李家焱为陈宏桂家建造房屋，双方口头约定由李家焱负责砌墙，刘兴许按0.35元每块砖的价格向李家焱支付报酬，具体人员由李家焱负责安排。李家焱雇请了大工2人（负责砌墙）、小工4至5人（负责担砖、担灰、和砂浆等）。李家焱系负责砌墙的大工，在小工缺人手时也从事小工工作。2015年7月29日，李家焱站在自己及泥工共同搭建的钢架上砌墙，当李家焱踩在横木上接到他人递过来的砂浆后，横木突然断裂，李家焱摔倒受伤。受伤后，李家焱即被送往浏阳市中医医院住院治疗22天，用去医疗费37482.59元。2016年1月8日，李家焱伤情经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定：“1、被鉴定人李家焱因高坠致伤；致所受损伤综合评定为柒级伤残。2、评定被鉴定人李家焱伤后休息期为150日，营养期为90日。3、评估被鉴定人李家焱后续医疗费为人民币叁仟元左右。”另查明：1.2015年6月1日，陈宏桂与刘兴许签订《建房承包协议书》，约定按建筑面积每平方米176元的价格由刘兴许承包，整体建筑面积为3层，按照3层半的面积计算，长度按滴水计算；工程施工现场的安全由刘兴许自行负责，陈宏桂不负任何责任，但陈宏桂向刘兴许支付保险费1000元；该3层房屋建成后又加建2层，建房材料系由陈宏桂负责提供。2.刘兴许称其与李家焱达成口头协议，约定由李家焱从刘兴许处分包工程，刘兴许只负责工程质量，不负责任安全事故，但李家焱对此不予认可，称其请人做事系受刘兴许的委托，李家焱提供的是劳务，且没有赚取劳务差价，刘兴许对李家焱从事的工作具有监督、管理、指挥的行为，李家焱认为双方之间应系雇佣关系。3.证人刘守疆出具的证明中称李家焱系在跟包工头刘兴许为陈宏桂家建房时受伤，刘守疆在该工程中做小工，报酬为140元/天。庭审中，刘守疆称其做事是听李家焱的安排，双方开始约定按150元/天计算工资，包午餐则按140元/天计算工资，实际是按0.35元每块砖的标准计算工资，工资由李家焱支付。4.证人彭显付在庭审中陈述其做小工是由李家焱雇请，并听从李家焱的安排，由李家焱按120元/天的标准计算工资，其只在该工程中做了2、3天，工资已经结清；李家焱系在接砂浆后踩了一根横木断裂导致摔伤。5.诉讼中，李家焱称其系按0.35元/块砖的标准向做事的人发放工资，核算后，大工报酬约为200余元/天，小工报酬约为140元/天，李家焱报酬为160元/天；但刘兴许对此不予认可，称李家焱请大工是按0.18元每块砖、小工按120元/天支付工资，剩余所得报酬均归李家焱所有。6.李家焱申请追加陈建志为本案第三人，认为陈建志在“甲方”即发包方处签字说明其也是房屋共有人，但陈建志不予认可，称其仅是作为陈宏桂的侄子签字，该房屋并非其所有，陈宏桂亦称本案所涉房屋为其所建，李家焱未提交充分有效的证据证实陈建志系该房屋的共有人。7.陈宏桂称其与刘兴许签订的承包协议书中约定，工程施工现场的安全由刘兴许自行负责，陈宏桂不负任何责任，且陈宏桂支付了1000元的保险费，故认为本案与陈宏桂无关。以上事实，有当事人陈述，医疗费发票，病历资料，司法鉴定意见书，建房承包协议书，证人证言，证明等证据证实，经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为，关于本案的案由，本院经审理后认定本案的案由应为健康权纠纷。本案中，刘兴许承建陈宏桂家3层以上房屋后将该房屋砌墙工程分包给李家焱完成，具体人员组成及选择、工作分工、工资发放均由李家焱负责，刘兴许按0.35元每块砖的价格向李家焱支付报酬，由李家焱完成砌墙工程。李家焱不具备相关资质而从刘兴许手中承包砌墙工程，且其在参与劳动过程中未穿戴劳动保护用品，忽视自身安全，踩在横木上接砂浆，其理应预见该行为的危险性，应对其自身损害承担责任。根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第21条、第23条规定，农民兴建两层(不含两层)以上住宅必须由取得相应资格证书的单位进行设计或选用通用设计、标准设计，除修缮房屋以外的施工必须由取得相应资格证书的单位或工匠承担。因此，农民自建两层(不含两层)以上建筑承包人或工匠须有相关资质，房主选择无资质人员施工的，也有过错，要承担相应责任。陈宏桂、汤淑珍作为房主，在施工过程中未对建房存在的安全隐患尽到提醒义务，亦未选择有一定资质的单位及人员进行施工，存在过错，应承担相应的赔偿责任。刘兴许长期从事建筑施工，对建房所存在的安全隐患应该具有一定认识和了解，由于其忽视建房存在的风险，明知自己不具备建筑资质仍然承包，并将砌墙工程违法分包给未办理施工资质审批手续的个体工匠，且未提供相应的安全生产条件，存在过错，应对李家焱的损失承担相应赔偿责任。詹完英系刘兴许之妻，刘兴许的建房劳动所得系为了家庭建设，刘兴许因此所负的债务，应由詹完英与其共同负担。综上，本案损害的发生是基于数个原因行为的偶然结合所致，各行为人的责任应按照其过失程度和原因力比例的大小确定，结合各行为人的过错程度，按李家焱50%，陈宏桂、汤淑珍20%，刘兴许、詹完英30%的比例确定民事赔偿责任。本案中，陈宏桂称其与刘兴许签订的承包协议书中约定，工程施工现场的安全由刘兴许自行负责，陈宏桂不负任何责任，且陈宏桂支付了1000元的保险费，故认为本案与陈宏桂无关，但该内部约定无法对抗第三人，对陈宏桂的该点抗辩意见，本院依法不予采信。诉讼中，李家焱追加陈建志为本案第三人，认为陈建志在“甲方”即发包方处签字说明其也是房屋共有人，但陈宏桂、陈建志均不予认可，称其仅是作为陈宏桂的侄子签字，该房屋并非其所有，且根据浏阳市大瑶镇汇丰社区居民委员会出具的证明，本案涉案房屋为陈宏桂一家所建，李家焱亦未提交充分有效的证据证实陈建志系该房屋的共有人，故对李家焱要求陈建志作为房主承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于李家焱因伤遭受的各项损失，根据其提交的医药费收据，本院认定医疗费损失为37482.59元，后续医疗费，依据鉴定结论计算3000元。护理费以22天计算1人，标准为每月3541.17元。住院伙食补助费按每日60元计算22日，计算1人。李家焱虽未提交交通费票据证实其交通费损失，但鉴于交通费属于必然发生的费用，本院酌情认定其交通费损失为1000元。营养期为90日，本院酌情认定其营养费损失为2000元。残疾赔偿金，按照2015年度城镇农村人均可支配收入10993元的标准计算。诉讼中，李家焱未提交有关证据证实其近3年的平均收入状况，但李家焱受伤后前一直在农村建房，庭审中，李家焱称其年收入为2、3万元，参照上一年度建筑业及农林牧渔业的行业标准，按2600元/月计算其误工费，误工时间依据鉴定结论计算150日。李家焱因交通事故遭受精神上的伤害，结合社会环境与本案案情，精神损害抚慰金计算10000元为宜。李家焱主张的住宿费未提交相关证据证实，不予支持。综上，李家焱因伤遭受的各项损失应依法认定为：1.医疗费40482.59元（含后续治疗费3000元）；2.护理费2596.86元（3541.17元/月×22天）；3.住院伙食补助费1320元（60元/天×22天×1人）；4.交通费1000元;5.营养费2000元；6.残疾赔偿金87944元〔10993元/年×20年×[(11-7)×10%]〕；7.误工费13000元（2600元/30天×150天）；8.司法鉴定费1499.8元；以上共计149843.25元。精神损害抚慰金认定10000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李家焱因伤遭受的医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费损失共计149843.25元，由刘兴许、詹完英赔偿44952.97元，由陈宏桂、汤淑珍赔偿29968.65元，剩余损失74921.63元由李家焱自理；
二、李家焱因伤遭受的精神损害抚慰金10000元，由刘兴许、詹完英赔偿6000元，由陈宏桂、汤淑珍赔偿4000元；
三、驳回李家焱的其余诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，由李家焱负担562元，由刘兴许、詹完英负担337.8元，由陈宏桂、汤淑珍负担225.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张园园
人民陪审员 李凡亮
人民陪审员 王玲芝
二〇一七年八月十一日
书 记 员 黄敦红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
2、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。
跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。
第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。
在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。