wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第2800号
原告李凯迪，男，1995年10月27日出生，汉族。
委托代理人王曙光，河南良策律师事务所律师。
被告张二林，男，1972年12月2日生，汉族。
委托代理人刘建辉，河南周晓华律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人管作峰，该公司经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
原告李凯迪与被告张二林、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告李凯迪的委托代理人王曙光、被告张二林及其委托代理人刘建辉、安盛天平财险郑州公司的委托代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凯迪诉称，2014年7月2日16时10分许，被告张二林驾驶机动车与李建伟驾驶的机动车相撞，致使乘坐李建伟车辆的原告李凯迪受伤。经交警部门作出认定，被告张二林负事故的全部责任。事故车辆实际车主系被告张二林，该车在被告安盛天平财险河南公司投保有交强险。现请求判令被告赔偿医疗费、误工费﹑护理费﹑营养费﹑住院伙食补助费﹑交通费等共计7771.8元，被告安盛天平财险郑州公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告张二林辩称，事故发生属实，原告部分诉请过高，不应支持。其系事故车辆实际车主，其系购买刘东生的车辆，双方未办理车辆过户手续，该车在天平财险郑州公司投保有交强险，原告的合理合法损失应由被告天平财险郑州公司承担。如超过交强险限额部分的合理合法损失其同意赔偿。原告部分诉请过高，诉请过高部分不应支持。事故发生后其已垫付原告李凯迪医疗费3000元，该款应予扣减并返还。
被告安盛天平财险郑州公司辩称，如查证事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，车辆年审合格，驾驶人驾驶证合法有效，没有相应的免赔事宜，我公司愿在交强险各分项限额内合理合法赔偿原告损失。本次事故造成二人受伤，法院应预留交强险保险限额。诉讼费、鉴定费我方不承担。
经审理查明，2014年7月2日16时10分许，张二林驾驶豫QDXX**号轻型普通货车沿驻马店市驿城区铜山大道由北向南行驶时，与前方同向等红绿灯的李建伟驾驶的豫QBCX**号轿车相撞，致两车不同程度损坏，李艳、李凯迪受伤。经交警部门作出责任认定，张二林负事故的全部责任。事故发生后李凯迪被送往驻马店骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：尾骨骨折并脱位。2014年7月27日出院，住院25天，支出检查费653元、住院医疗费2799.3元。后因协商赔偿事宜未果而成讼。
李凯迪于1995年10月27日出生，李凯迪系农村户籍，李凯迪住院期间由其亲属护理。
豫QDXX**号轻型普通货车实际车主系张二林，该车系张二林购买刘东升的车辆，双方未办理车辆过户手续。该车在被告安盛天平财险郑州公司投保有交强险（限额122000元）。事故发生在保险期间内。事故发生后，张二林垫付李凯迪医疗费3000元。
本次事故造成两人受伤，李艳损伤未构成伤残，李艳已向本院起诉。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告张二林驾驶豫QDXX**号轻型普通货车沿驻马店市驿城区铜山大道由北向南行驶时，与前方同向等红绿灯的李建伟驾驶的豫QBCX**号轿车相撞，致两车不同程度损坏，李艳、李凯迪受伤。被告张二林负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门的责任认定，本院予以采信，故应作为本案划分责任的依据。被告安盛天平财险郑州公司作为豫QDXX**号轻型普通货车保险人应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，被告张二林作为车辆所有人应根据其在事故中责任承担相应赔偿责任。
原告李凯迪损失计算如下：1、医疗费按实际支出3452.3元认定。2、住院伙食补助费按住院25天计算，每天20元，计款500元。3、营养费按住院25天计算，每天10元，计款250元。上述三项损失合计4202.3元，该三项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，被告安盛天平财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担4202.3元。4、原告李凯迪在医院住院期间，护理人员为一人，护理期限按住院25天认定，护理费应按我省上年度居民服务业年收入29041元／年标准计算，数额为1989.11元（29041元／年÷365天×25天×1人）。5、原告李凯迪系农村户籍，其误工费应按我省上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年认定，误工期限为住院期间（25天），计款580.50元（8475.34元／年÷365天×25天）。上述二项合计2569.61元，该二项属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，被告安盛天平财险郑州公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内承担2569.61元。以上，被告安盛天平财险郑州公司共应承担赔偿款6771.91元，因被告张二林已支付原告李凯迪医疗费3000元，该款应从被告安盛天平财险郑州公司所负赔偿款中扣除并返还给被告张二林，扣除该款后被告安盛天平郑州公司尚应赔偿原告李凯迪款3771.91元。关于原告李凯迪诉请的交通费的请求，因其未提供证据证明，对此请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李凯迪各种损失3771.91元。
二、限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内返还被告张二林垫付款3000元。
三、驳回原告李凯迪的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张二林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一四年十月三十日
书记员 何铮
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖07执62号
申请执行人：国都建设（集团）有限公司,住北京市大兴区瀛海镇同义村,法定代表人：王文海,机构代码：91110000633739120D。
被执行人：铜陵丰泽家居实业有限公司,住铜陵金桥工业园,法定代表人：罗康民,机构代码：91340721574439506B。
本院在执行国都建设（集团）有限公司与铜陵丰泽家居实业有限公司建筑装饰工程施工合同纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/第二百四十三条/第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/扣押/冻结被执行人铜陵丰泽家居实业有限公司所有的价值3447638.26元的财产。
二、查封期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 李运华
审判员 张 宇
审判员 钱韦玮
二〇一七年七月十七日
书记员 付双全
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1017号
原告:王学斌，男，汉族，生于1982年11月8日,住永靖县。
身份证号：×××。
委托代理人：孔维旭，男，汉族，生于1983年12月16日，农民，住永靖县刘家峡。
身份证号：×××。
被告：焦甲得，男,汉族，生于1984年5月15日,住永靖县。
身份证号：×××。
原告王学斌与被告焦甲得民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔维旭、被告焦甲得到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
王学斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款53800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月8日，被告以资金周转为由向原告借款53800元，借款到期后原告多次催要，被告以各种理由推托至今未偿还。特提起诉讼。
焦甲得未提交书面答辩，庭审中口头辩称，借条属实，但借条上的金额是本金加利息后的核算数字，并且本人在2015年6月通过银行转账还款20000元。
本院经审理认定事实如下：2013年初，被告向原告借款50000元，至2015年5月8日双方对借款及利息核算后，确定被告应偿还本息合计53800元。由被告重新出具了内容为：”今借到王学斌现金53800元，大写（伍万叁仟捌佰元整）借款人焦甲得，2015年5月8日”的借据一份。审理中，被告提出在2015年6月通过银行转账偿还20000元，但未能提供偿还凭据，原告未予认可。上述事实，有被告出具的借款借据一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告向原告借款事实，有被告出具的借据为证，因借款事实发生于借据形成之前，对借据金额中的利息比例及有无超出法律规定部分不能确定，且借据系被告自愿出具，故被告应依借据负有偿还义务。同时，被告提出借据形成后已部分偿还，但未提供偿还凭据，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告焦甲得于本判决生效后十日内偿还原告王学斌借款53800元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告焦甲得负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 赵一兵
二〇一七年六月二十一日
书记员 魏瑾菊
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初2697号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告安小炎。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告安小炎信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告安小炎系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币205,623.96元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币205,623.96元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年二月二十四日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑更378号
罪犯潘玉龙，男，1988年1月16日出生，汉族，甘肃省康乐县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省临夏州中级人民法院于2006年8月5日以(2006)临州法刑初字第28号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月31日维持。2010年1月8日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2012年8月减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2015年5月减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管理，接受改造，遵守各项监规纪律；按时参加”三课”教育学习，按时完成作业，经考核，成绩合格，到课率98%。在劳动改造中，服从安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，质量均符合要求。年出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为273分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为600分，获监狱表扬1次，被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘玉龙减刑六个月（刑期自2010年1月8日起至2025年1月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张振荣
审判员 马彦虎
审判员 马 斌
二〇一七年十月十三日
书记员 马 云
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初6486号
原告：河南天海物业管理有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号1号楼4层。
法定代表人：汪清，总经理。
委托诉讼代理人：马战勋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永浩，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。
被告：郭艳红，女，汉族，1976年12月2日出生，住郑州市管城回族区。
原告河南天海物业管理有限公司与被告郭艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告河南天海物业管理有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南天海物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南天海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南天海物业管理有限公司负担。
审判员 刘天霜
二〇一七年十月十八日
书记员 路 静
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0703民初64号
原告：闫良，男，1983年11月14日出生，汉族，现住张家口市怀安县。
委托代理人：边生英，女，原告闫良的母亲。
委托代理人：忻龙明，退休干部。
被告：闫素芳，女，1975年12月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
原告闫良与被告闫素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告闫良委托代理人、被告闫素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫良向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金180000元人民币，利息146000元，利息从2013年11月20日计算到2016年10月10日，以后利息继续计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告二次从原告手借人民币180000元，口头约定月息2分。2013年11月20日，给原告写下借200000元现金的借条。实际本金为180000元，利息20000元，经多次催要，被告分文未付。
闫素芳辩称，对借款本金180000元无异议。借款200000元，之后还了20000万元的本金，还欠原告180000元，双方没有约定利息。
本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告闫素芳给原告闫良打借条一张，内容为：今借到闫良现金贰拾万元整（200000）。借条中无借款利率及借款期限的约定。2015年11月20日,被告还原告2万元，仍欠原告借款180000元未偿还。
本院认为，原告借款给被告，被告给原告打了借条，并承认借款事实的存在，双方的借贷意思表示真实，形成民间借贷法律关系。原、被告双方对被告所欠剩余本金数额180000元均认可，对此本院予以确认。原告主张借款月利率2分（计算到2016年10月10日，以后利息继续计算），因双方对此无约定，且原告无相关证据证明，本院不予支持；借款人应按年利率6%自逾期之日起支付出借人资金占用期间的利息。因双方没有约定借款期限，该逾期之日可自原告起诉之日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告闫素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告闫良借款本金180000元及利息（利息从2017年1月5日至实际还款之日，按年利率6%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，减半收取3095元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一七年三月二十二日
书记员 任晓元
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0207刑初66号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人韩某，男，1989年6月4日出生于唐山市丰南区，住唐山市丰南区。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2016年12月14日被唐山市丰南区公安局取保候审，2017年3月23日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人韩某犯销售假药罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲、代理检察员孙登顺出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2017年6月7日提出建议并经本院决定延期审理，2017年6月22日公诉机关补充侦查完毕后将该案移送本院。现已审理终结。
经审理查明，2016年初，被告人韩某通过微信由他人处购买了未标示进口药品注册证号的ヒァルロソ酸Na関節注、Huons维生素C注射（VC）各一盒，并通过微信以人民币750元的价格销售给唐山市丰南区居民孙某，后孙某将上述产品注射到面部。2016年10月9日，唐山市丰南区公安局食品药品安全保卫大队工作人员自孙立秋处提取上述产品。经河北省食品药品监督管理局认定，上述产品未标示进口药品注册证号，按假药论处。案发后，被告人韩某退缴违法所得人民币750元，已发还孙某。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、李某的证言，扣押及发还物品清单、照片，辨认笔录及照片，河北省食品药品监督管理局出具的产品认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反国家药品管理法规，明知所销售的药品未标示进口药品注册证号，系假药，仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人韩某销售的假药属于注射剂药品，应酌情予以从重处罚，但其能自愿认罪，且能主动退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币5000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止韩某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董丽臣
代理审判员 张 舫
人民陪审员 张金玲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 孙久晟
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）聊东刑初字第337号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被害人李某，女，1973年1月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。
诉讼代理人杨某，男，汉族，聊城市高级财经职业学校教师。系被害人李某的丈夫。
被告人刘某甲，男，1987年9月2日，汉族，高中文化，无业，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2013年7月22日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。
辩护人刘某乙，男，汉族，聊城市东昌府区保安公司职工。系被告人刘某甲的父亲。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以东昌检刑诉（2013）306号起诉书指控被告人刘某甲犯过失致人重伤罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召、书记员武恩猛出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人杨某、被告人刘某甲及其辩护人刘某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
聊城市东昌府区人民检察院指控：2013年3月27日17时30分许，在聊城市东昌府区盐业局门前的人行台阶上，被告人刘某甲驾驶鲁p×××××号黑色帕萨特轿车倒车时因操作不当，将步行路过此处的被害人李某撞挤在一处电线杆上。经鉴定，李某的伤情为重伤。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，认为被告人刘某甲的行为构成过失致人重伤罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定处罚。
被害人的诉讼代理人对起诉书指控被告人刘某甲的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人辩称刘某甲已赔偿被害人经济损失87000余元，刘某甲认罪态度好，请求法庭对被告人刘某甲从轻处罚。
经审理查明：2013年3月27日17时30分许，在聊城市东昌府区盐业局门前的人行台阶上，被告人刘某甲驾驶鲁p×××××号黑色帕萨特轿车倒车时因操作不当，将步行路过此处的被害人李某撞挤在一处电线杆上。经鉴定，李某的伤情为重伤。
另查明，案发后，被害人李某就本案的民事赔偿部分另行提起民事诉讼。在被害人住院治疗过程中，被告人刘某甲一方为被害人李某支付医疗费87400元。
认定上述事实的证据如下：
一、被害人李某的陈述，证实2013年3月27日16时30分许，在聊城市东昌府区盐业局门前的人行台阶上，她被一个男孩驾驶一辆黑色轿车倒车时撞挤在电线杆上的事实。
二、证人证言
1、白某的证言，证实2013年3月27日16时30分许，在聊城市东昌府区和平医院急诊科门口，他和刘某甲准备洗车。刘某甲倒车时撞挤到被害人的事实。
2、逯某的证言，证实2013年3月27日16时30分许，她在盐业公司会计科交完钱，出来时看见一辆车牌号码为鲁p×××××的黑色轿车撞到李某的事实。
3、张某甲的证言，证实2013年3月27日16时30分许，她和同事在玉皇皋买东西，不断听到马路对面有人惨叫。她赶过去时看见她的车被撞在台阶的下方了，一名中年女子被挤在黑色帕萨特车尾与电线杆之间的事实。
4、马某的证言，证实2013年3月27日16时30分许，他在值班，听到外面有声音，看见他停在盐业公司门口的电动三轮车歪倒了。后又听到有人发出惨叫声，撞车的那辆黑色轿车把一位女行人撞在了盐业公司门口附近的电线杆上的事实。
5、张某乙的证言，证实2013年3月27日16时30分许，他在盐业公司三楼办公室工作，听到外面一声巨响后，看见一名妇女被一辆黑色轿车挤在盐业公司门口电线杆上的事实。
6、张某丙的证言，证实大约2013年3月23日左右，他将所有的鲁p×××××号黑色帕萨特轿车借给朋友宋飞的事实。
7、宋某的证言，证实2013年3月26日下午，因天气寒冷，他的朋友白某将鲁p×××××号黑色帕萨特轿车从其处开走的事实。
三、公安机关现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况。
四、鉴定意见
1、（聊）公（刑）鉴（伤）字（2013）79号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，李某之伤情属重伤。
2、馆陶司法医学鉴定中心2013-024号酒精检测报告检测结果为：0mg／100ml。
五、书证
1、聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队三中队出具的发破案经过，证实本案案发及破案的情况。
2、聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队三中队出具的抓获经过，证实被告人刘某甲于2013年7月22日被抓获的情况。
3、聊城市中医医院诊断证明书、住院病案及住院收费专用票据，证实被害人李某受伤后住院治疗的情况。
4、聊城市中医医院住院押金收据、中国建设银行存款凭条及被害人李某的亲属出具的收条，证实案发后，在被害人李某住院治疗期间，被告人刘某甲一方已赔偿被害人经济损失87400元的事实。
5、被告人刘某甲的驾驶证复印件，证实被告人刘某甲取得驾驶资格的情况。
6、被害人、被告人的户籍证明，证实被害人李某、被告人刘某甲的身份情况。
六、被告人刘某甲的供述，其供述能够与其他证据相互印证。
以上证据，均经当庭出示、质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲在非公共交通道路上驾车致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯过失致人重伤罪的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某甲的行为侵犯了他人的身体权，依法应予惩处。鉴于被告人刘某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，且已对被害人的经济损失进行了部分赔偿，对其可从轻处罚。其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月22日起至2015年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 娟
助理审判员 卢伟方
人民陪审员 王清杰
二〇一三年十一月七日
书 记 员 张 坤
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0224民初1398号
原告：泰来县隆运摩托车商店，住所地泰来县。
经营者：于跃民，男，1968年4月9日出生，住所地泰来县。
被告：车海军，男，成年人，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。
被告：韩全喜，男，成年人，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。
被告：韩军，男，1988年3月8日出生，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。
原告泰来县隆运摩托车商店与被告车海军、韩全喜、韩军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泰来县隆运摩托车商店撤回起诉。
审判员 金丰红
二〇一七年九月一日
书记员 邹 鑫
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初9724号
原告：杨启夏，男，1940年12月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：杨效栋（系杨启夏之子），男，1967年7月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告：李秀云，女，1969年9月17日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
本院在审理原告杨启夏诉被告李秀云返还原物纠纷一案中，原告杨启夏提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告杨启夏负担。
审 判 长 朱信鑫
人民陪审员 赵庆杰
人民陪审员 李传彬
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张雨霄
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初1778号
原告：刘崇德，男，1968年10月4日出生，汉族，住宁波市。
被告：宁波绿洋车业有限公司（统一社会信用代码：91330211340606121C），住所地宁波市镇海区蟹浦镇觉渡村329国道西侧。
法定代表人：金宁，该公司执行董事。
被告：金宁，男，1994年6月22日出生，汉族，住宁波市。
原告刘崇德与被告宁波绿洋车业有限公司（以下简称“绿洋公司”）、金宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘崇德到庭参加诉讼，被告绿洋公司、金宁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告刘崇德向本院提出诉讼请求：要求两被告共同归还所欠货款11270元。事实和理由：两被告于2017年5月17日向原告出具欠条一份，载明欠原告货款11270元，然至今两被告未还。
被告绿洋公司、金宁未作答辩。
原告刘崇德向本院提供了欠条一份以证明其主张的事实。本院经庭审质证后依法予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波绿洋车业有限公司、金宁共同致富原告刘崇德货款11270元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取41元，由被告宁波绿洋车业有限公司、金宁共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 屈著芬
二〇一七年八月一日
代书记员 杨超群
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初320号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人赵相平，女，1981年9月12日出生，苗族，文盲，无业，住贵州省思南县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年6月25日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑三年，于2015年11月11日刑满释放。现因本案于2017年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月10日被取保候审。2018年4月3日经本院决定被取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）224号起诉书指控被告人赵相平犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉，本院于当日报请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于2018年3月27日指定本院管辖。本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人赵相平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月20日左右，被告人赵相平在厦门市翔安区车站附近，贩卖毒品海洛因0.3克给吴某等人。同年3月8日，被告人赵相平在南安市盐务局门口，贩卖毒品海洛因0.65克给胡某时被警方当场查获，并从胡某身上扣押海洛因0.65克，从被告人赵相平身上扣押海洛因1.83克及作案工具手机一部、毒资699元。庭审中，被告人赵相平如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人赵相平在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，泉州市公安局物证鉴定所检验报告及通知书，称重取样笔录，称重现场照片，福建省毒品实物缴交收据，提取笔录，现场检测报告书，户籍证明，厦门市翔安区人民法院（2013）翔刑初字第259号刑事判决书，释放证明书，辨认笔录，到案经过，证人胡某、汤某、吴某的证言，被告人赵相平的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵相平违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人赵相平犯贩卖毒品罪的罪名成立。庭审中，被告人赵相平如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯毒品犯罪，是累犯和毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康，根据被告人赵相平的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵相平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期2日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵相平被扣押的违法所得款699元，予以没收上缴国库。
三、缴获的海洛因及扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
人民陪审员 何庆红
人民陪审员 张国显
二〇一八年五月四日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千�以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制�并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪�子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初4288号
原告：ＸＸ艳，女，汉族，1991年6月126日生，住安阳新区。
原告：张泽鑫，男，汉族，2014年1月24日生，住安阳新区。
被告：郭庆只，男，汉族，1973年3月7日生，住安阳县。
被告：郭现科，男，汉族，住安阳县。
被告中华联合财产保险股份有限公安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
委托代理人：常志飞，该公司员工。
原告ＸＸ艳、张泽鑫与被告郭庆只、郭现科、中华联合财产保险股份有限公安阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原被告双方达成调解协议，并已履行完毕，原告ＸＸ艳、张泽鑫于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ艳、张泽鑫申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ艳、张泽鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ艳负担。
审判员 张艳敏
二〇一七年九月十五日
书记员 郭羚雪
福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0724刑初89号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人黄金森，男，1970年12月22日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，务工，住松溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月24日经松溪县公安局决定取保候审。
松溪县人民检察院以松检公刑诉（2017）74号起诉书指控被告人黄金森犯交通肇事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员朱立贵出庭支持公诉，被告人黄金森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月23日16时许，被告人黄金森驾驶闽Ｈ×××××号小车，由松溪县长巷村沿河六线往松溪县河东方向行驶，途经河六线2km+850m处平直路段，碰撞前方钟学武顺行临时停放在路右侧的闽Ｈ×××××号二轮摩托车尾部，造成坐在车上的钟学武受伤经送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经松溪县公安局交警大队认定，黄金森负事故的全部责任。
案发当日，被告人黄金森向公安机关报警并在现场等候处理，在被带至公安机关后，即如实供述了交通肇事的事实。案发后，被告人与被害人的亲属就民事赔偿部分已达成调解协议，并取得了谅解。
2017年11月7日，松溪县司法局对被告人进行审前社会调查后，认为被告人黄金森适用社区矫正条件成熟，同意将其纳入社区矫正管理。
上述事实，被告人黄金森在庭审过程中无异议，且有证人汪某、罗某、叶某的证言，现场勘验笔录、照片，人体尿样毒品检测报告，驾驶人员信息查询资料，福建武夷、天祥司法鉴定所分别出具的尸检鉴定意见和车辆检验鉴定意见，道路交通事故责任认定，被告人的供述、辩解，被害人亲属出具的收条、谅解书，松溪县司法局出具的调查评估意见，有关到案经过和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金森违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人案发后自动到案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；结合考虑被告人与被害人亲属就民事赔偿方面已达成调解协议并取得了谅解，具有确实、明显的悔罪表现。根据本案的性质、情节及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄金森犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芳旭
二〇一七年十一月十日
书记员 周炎燕
�案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。……
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1324刑初109号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人焦保军，男，1971年9月25日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月31日被兰陵县公安局刑事拘留。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2018）113号起诉书指控被告人焦保军犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人焦保军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月22日21时许，被告人焦保军酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在兰陵县人民医院停车场内与赵某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，被告人焦保军负事故的全部责任。经鉴定，被告人焦保军当时血液样本中乙醇含量为193mg/100ml，系醉酒驾驶。
另查明，被告人焦保军犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，构成自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、抓获经过，证人赵某等人的证言，现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，户籍信息等书证，被告人焦保军的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人焦保军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人焦保军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人焦保军系自首，具有悔罪表现。综上所述，结合本案的犯罪性质、社会危害性及全案各个情节，决定对被告人焦保军从轻处罚并适用缓刑，并到所居住的山东省兰陵县庄坞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人焦保军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张扬
二〇一八年二月六日
书记员 龙飞
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0681刑初126号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人吴定济（绰号“阿志”），男，1992年9月27日出生于广东徐闻县，汉族，小学文化，无业，户籍住址广东省徐闻县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月10日被拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉[2017]104号起诉书指控被告人吴定济犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。东兴市人民检察院指派检察员杨媚出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人吴定济对简案快审无异议，本院决定依法适用简易程序简案快审，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控，2016年8月29日20时许，被告人吴定济在东兴市东兴镇金冠东路54号“那某八”大排档与朋友吃饭，遇到之前跟其有过节的被害人蔡某。吴定济便离开，随后其拿一把U型锁返回大排档对被害人蔡某进行殴打，致使被害人蔡某右手第5掌骨完全性横断性骨折及多处软组织损伤。经鉴定，被害人蔡某的伤情属于轻伤二级。公诉机关对指控事实向法庭提交相应证据证实，并认为被告人吴定济故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人吴定济具有坦白、认罪等法定、酌定从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人吴定济在开庭审理过程中亦无异议，并有案件受理登记表、抓获经过、接收证据清单、医院就诊材料、说明、户籍证明等书证，证人农某的证言，被害人蔡某的陈述、被告人吴定济的供述和辩解，现场勘验检查、辨认等笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴定济故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴定济具有坦白、认罪等从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴定济犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年5月10日起至2018年3月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 陈念明
二〇一七年八月三日
书记员 毛超衡
附判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖03民终956号
上诉人（原审原告）：王群，男，1961年8月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：怀远县中医院，住所地安徽省怀远县。
法定代表人：周广春，该院院长。
委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。
上诉人王群与上诉人怀远县中医院违反安全保障义务责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初5347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决存在严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初5347号民事判决；
二、发回安徽省怀远县人民法院重审。
上诉人王群预交的二审案件受理费1428元予以退回。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 罗正环
审 判 员 李 艳
二〇一八年七月十六日
法官助理 房 鑫
书 记 员 管 钊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民事判决书
（2017）皖0705民初684号
---
原 告
|
梅小三，男，1975年1月7日出生，汉族，身份证号码：340721197501074818，住安徽省铜陵市义安区杨林村五组170号。
委托代理人黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
委托代理人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。
被 告
|
被告铜陵市新时尚贸易有限公司，住安徽省铜陵市天洋工业园内。机构代码：91340700578517508H
法定代表人武燕龙，经理。
案 由
|
追索劳动报酬
诉讼请求
|
依法判令被告支付拖欠原告工资8728元并承担本案诉讼费。
本院于2017年2月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告铜陵市新时尚贸易有限公司于本判决生效后三日内支付原告梅小三工资款人民币8728元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵市新时尚贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王 梦 宁
二Ｏ一七年 三 月 六 日
书 记 员 包 利 霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院													民事判决书													（2017）皖0705民初684号																															原 告																							梅小三，男，1975年1月7日出生，汉族，身份证号码：340721197501074818，住安徽省铜陵市义安区杨林村五组170号。													委托代理人黄国华，安徽古圣律师事务所律师。													委托代理人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。																															被 告																							被告铜陵市新时尚贸易有限公司，住安徽省铜陵市天洋工业园内。机构代码：91340700578517508H													法定代表人武燕龙，经理。																															案 由																							追索劳动报酬																															诉讼请求																							依法判令被告支付拖欠原告工资8728元并承担本案诉讼费。																															本院于2017年2月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：													被告铜陵市新时尚贸易有限公司于本判决生效后三日内支付原告梅小三工资款人民币8728元整。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵市新时尚贸易有限公司负担。													本判决为终审判决。																															审 判 员 王 梦 宁													二Ｏ一七年 三 月 六 日													书 记 员 包 利 霞
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0581民初2081号
原告：祁海娥，女，1966年5月28日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。
被告：许静，男，1981年12月9日生，汉族，高平市人，系晋EXM***轿车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市育英街。
负责人：董乐峰，任经理。
委托诉讼代理人：张红云，山西海双龙律师事务所律师。
原告祁海娥诉被告许静、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告祁海娥及其委托诉讼代理人赵雁平、被告许静、被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司的委托诉讼代理人张红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁海娥向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计28556.99元，不足部分由第一被告全部赔偿原告；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月19日7时30分许，第一被告驾驶晋EXM***小型轿车沿高平市南城办龙渠村路段由北向南行驶至高平市南城办龙渠村路段时，与原告骑二轮自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。随即原告入住高平市人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织损伤；3、后循环缺血。住院19天，花去医疗费用5000余元。该起交通事故经认定，原告不负事故责任，第一被告负全责。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有交强险及商业三者险，原告的损失未得到应有的赔偿，故原告提出上述请求，请依法判决。
被告许静辩称，住院期间给原告支付过3200元医疗费，保险公司赔偿后要求原告予以退还。事故车辆在保险公司投有交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司辩称，1、本案时效已超一年；2、本次事故车辆只投有交强险，超出交强险的部分保险公司不承担；3、诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的高平市人民医院门诊收费票据（134元），被告称不应予以认可，本院认为，该票据中的姓名为和静，并非原告祁海娥，该票据存在瑕疵，且原告未提供其他证据相互印证，故对该票据本院不予采信。2、对原告提供的请假条，被告称该证据不能证明其实际扣发了工资，不能证明其从事的行业，本院认为，原告未提供护理人员的误工证明及工资表，请假条无法证明其实际误工损失，故对该请求本院不予采信。
根据原、被告陈述及原告提供的有效证据，本院查明如下事实：2015年11月19日7时30分许，被告许静驾驶晋EXM***小型轿车，沿高平市南城办事处龙渠村路段由北向南行驶至高平市南城办事处龙渠村路段时，与原告祁海娥骑二轮自行车沿该路段由北向南行驶相撞，造成原告祁海娥受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告许静驾车离开事故现场。原告受伤后，被送往高平市人民医院住院治疗，住院19天，花去医疗费5088.69元、门诊费268元，共计5356.69元。原告所受之伤被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰背部软组织损伤；3、后循环缺血。出院医嘱为：1、院外休息四个月；2、自受伤之日起卧床休息六周，床上行腰背肌功能锻炼，后复查；3、不适随诊。原告住院期间，被告许静为原告垫付医疗费3200元。
2015年12月3日，高平市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告许静驾驶机动车，上道路行驶，未在确保安全畅通的原则下同行，是事故形成的原因，负事故的全部责任，原告祁海娥不负事故责任。
被告许静驾驶的晋EXM***小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，被告许静驾驶小型轿车与原告祁海娥骑二轮自行车相撞，造成原告祁海娥受伤、车辆损坏的交通事故是事实。事故发生后，经高平市交通警察大队认定，原告祁海娥不负事故责任，被告许静负事故全部责任。被告许静驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投有交强险，故原告祁海娥损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在晋EXM***小型轿车的交强险限额范围内先行赔付，不足部分由被告许静赔偿。原告祁海娥的经济损失有：1、医疗费，根据原告提供的病历及医疗费票据，认定为5356.69元；2、误工费，根据原告住院天数19天及出院医嘱“院外休息四个月”，按照2015年山西省农、林、牧、渔业标准计算，每天114.3元，认定为15887.7元；3、住院伙食补助，根据住院天数19天，每天100元，认定为1900元；4、营养费，根据住院天数19天，每天50元，认定为950元；5、护理费，原告祁海娥提供的田雨的请假条，不能证明其实际的工资损失，但原告祁海娥住院期间确实需要人进行护理，故护理费应按2015年山西省农、林、牧、渔业标准计算，每天114.3元，住院19天，认定为2171.7元；6、交通费，本院酌情认定300元。以上共计26566.09元。原告提供的高平市黑马名车城销货单，非正规修车发票，且有瑕疵，故该证据，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在晋EXM***小型轿车交强险限额范围内赔偿原告祁海娥医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等共计26566.09元。
二、被告许静为原告垫付的医疗费3200元，由原告祁海娥退还被告许静。
三、其他之诉，不予追究。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由被告许静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王晚平
人民陪审员 祁向欣
人民陪审员 李 侃
二〇一七年三月十四日
书 记 员 唐 微
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3569号
罪犯刘金凤，女，1968年2月10日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年7月16日作出（2012）北新刑初字第195号刑事判决，以被告人刘金凤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘金凤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯刘金凤多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘金凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘金凤减去有期徒刑三个月，刑期执行至2014年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱传崴
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕金法执字第709号
申请执行人蔡晓霞，女，汉族，1980年8月26日出生，住汕头市。
委托代理人ＸＸ通、李洁彬，广东遵道律师事务所律师。
被执行人黄楚群，男，汉族，1980年3月26日出生，住汕头市濠江区。
申请执行人蔡晓霞申请执行被执行人黄楚群给付抚养费一案，本院（2007）汕金法民一初字第129号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄楚群应付还申请执行人孩子抚养费人民币8400元。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月28日立案执行。
案在执行过程中，经本院向有关部门查询，查被执行人名下没有房产、车辆，没有银行存款，在证券公司没有开立账户，没有财产可供执行。
本院认为，被执行人名下没有房产、车辆，没有银行存款，在证券公司没有开立账户，没有财产可供执行，依法本案应当终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）汕金法执字第709号案件终结本次执行。
二、被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：张福明
审 判 员 ：郑伟斌
代理审判员 ：曾恩生
二〇一四年十二月三日
书 记 员 ：陈慧中
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初2959号
原告王永林，男，1959年4月20日出生，汉族。
委托代理人马琪晖，锡林郭勒盟”148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告内蒙古龙城置业有限责任公司。
法定代表人许初，该公司总经理。
本院在审理原告王永林诉被告内蒙古龙城置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王永林于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永林以订立案由错误为由，申请撤回起诉，另行起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王永林撤回起诉。
案件受理费800元，予以免收。
审判员 刘雪松
二〇一六年九月七日
书记员 张振宇
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沛魏民初字第0174号
原告韩某，女，1986年2月3日生，汉族，农民。
被告马某，男，1986年1月16日生，汉族，农民。
原告韩某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告马某经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，原、被告于2009年2月经人介绍认识，2009年7月1日举行婚礼，2009年12月28日生子马某一，2010年5月10日在沛县民政局补办结婚登记手续。2012年5月马某离家出走，至今无音讯。原、被告夫妻感情确已破裂，请求判决原被告离婚；马某一由原告韩某直接抚养，被告马某承担抚养费；家庭财产依法分割。
被告马某未答辩。
经审理查明，原、被告于2009年2月经人介绍认识，2009年7月1日举行婚礼，2009年12月28日生子马某一，2010年5月10日在沛县民政局补办结婚登记手续。2012年5月马某离家出走，至今无音讯。马某一现由韩某抚养。
以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的结婚证、身份证、马某和马某一的常驻人口登记卡，对被告马某的母亲赵某的谈话笔录予以证实。
本院认为，被告马某经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩、质证的权利。综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等因素，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，本院予以支持。因被告马某离家外出，至今无音讯，马某一一直由韩某抚养，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，马某一应由韩某抚养。原告韩某陈述原被告无共同财产；原告的个人财产，除电视机、洗衣机、冰箱外均已由自己拉走，对电视机、洗衣机、冰箱原告要求归自己所有，被告马某的母亲赵某陈述，原告韩某的个人财产已全部拉走，没见原告的电视机、洗衣机、冰箱；因被告马某未到庭，无法查清财产状况，因此对财产问题本案不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告马某离婚；
二、婚生子马某一由原告韩某直接抚养，被告马某每月承担抚养费500元，与每月10日前付清当月抚养费，在不影响孩子正常生活、学习的情况下，被告马某享有探视孩子的权利。
案件受理费240元，由原告韩某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 张令怀
二〇一三年十二月二日
书 记 员 冯 娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附页2：
为保证您的合法权益得到实现，请注意以下事项：
1、申请执行的期间为二年。
2、根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请人将承担执行不能的法律后果。
3、对生效法律文书确定的义务，被执行人必须履行。否则，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施。被执行人有能力履行而拒不履行的或有妨害执行人员执行职务的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，人民法院将对被执行人或者妨害执行人员予以罚款、拘留。
4、对被执行人隐匿、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转让、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的；按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条的规定，追究刑事责任。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沛魏民初字第0174号
原告韩某，女，1986年2月3日生，汉族，农民。
被告马某，男，1986年1月16日生，汉族，农民。
原告韩某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告马某经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原、被告于2009年2月经人介绍认识，2009年7月1日举行婚礼，2009年12月28日生子马甲，2010年5月10日在沛县民政局补办结婚登记手续。2012年5月马某离家出走，至今无音讯。原、被告夫妻感情确已破裂，请求判决原被告离婚；马甲由原告韩某直接抚养，被告马某承担抚养费；家庭财产依法分割。
被告马某未答辩。经审理查明，原、被告于2009年2月经人介绍认识，2009年7月1日举行婚礼，2009年12月28日生子马甲，2010年5月10日在沛县民政局补办结婚登记手续。2012年5月马某离家出走，至今无音讯。马甲现由韩某抚养。
以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的结婚证、身份证、马某和马甲的常驻人口登记卡，对被告马某的母亲赵秀英的谈话笔录予以证实。本院认为，被告马某经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩、质证的权利。综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等因素，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，本院予以支持。因被告马某离家外出，至今无音讯，马甲一直由韩某抚养，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，马甲应由韩某抚养。原告韩某陈述原被告无共同财产；原告的个人财产，除电视机、洗衣机、冰箱外均已由自己拉走，对电视机、洗衣机、冰箱原告要求归自己所有，被告马某的母亲赵秀英陈述，原告韩某的个人财产已全部拉走，没见原告的电视机、洗衣机、冰箱；因被告马某未到庭，无法查清财产状况，因此对财产问题本案不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告马某离婚；
二、婚生子马甲由原告韩某直接抚养，被告马某每月承担抚养费500元，与每月10日前付清当月抚养费，在不影响孩子正常生活、学习的情况下，被告马某享有探视孩子的权利。
案件受理费240元，由原告韩某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 张令怀
二〇一三年十二月二日
书 记 员 冯 娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附页2：
为保证您的合法权益得到实现，请注意以下事项：
1、申请执行的期间为二年。
2、根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请人将承担执行不能的法律后果。
3、对生效法律文书确定的义务，被执行人必须履行。否则，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施。被执行人有能力履行而拒不履行的或有妨害执行人员执行职务的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，人民法院将对被执行人或者妨害执行人员予以罚款、拘留。
4、对被执行人隐匿、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转让、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的；按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条的规定，追究刑事责任。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执6400号
申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
被执行人崔云洪，男，1966年6月5日出生，公民身份证号码：×××。
被执行人王秀荣，女，1963年3月21日出生，公民身份证号码：×××。
被执行人崔露月，女，1992年7月21日出生，公民身份证号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的（2016）京方圆执字第0062号执行证书，被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人崔云洪、王秀荣、崔露月名下银行存款。
二、冻结、划拨被执行人崔云洪、王秀荣、崔露月应负担申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人崔云洪、王秀荣、崔露月所应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一六年七月十八日
书记员 李隗超
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏09执复63号
复议申请人（案外人）：朱根娣，女，1949年12月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
复议申请人（案外人）:朱根兰，女，1952年7月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
复议申请人（案外人）:朱根梅，女，1955年7月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
复议申请人（案外人）:朱根来，男，1960年1月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
复议申请人（案外人）:朱根明，男，1965年10月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。
复议申请人（案外人）:朱根忠，男，1968年10月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。
复议申请人（案外人）:朱根洪，男，1963年1月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。
复议申请人（案外人）:朱根生，男，1970年11月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。
申请执行人：ＸＸ兰，女，1957年4月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人：朱根成，男，1957年7月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。
复议申请人朱根娣、朱根兰、朱根梅、朱根来、朱根明、朱根忠、朱根洪、朱根生不服江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
滨海县人民法法院查明，ＸＸ兰与朱根成民间借贷纠纷一案，本院于2002年8月23日作出（2002）滨民一初字第968号民事判决书。该判决书生效后，因朱根成未能履行生效法律文书确定的义务，ＸＸ兰于2002年9月16日申请滨海县人民法院强制执行。执行过程中，滨海县人民法院于2005年4月23日作出（2002）滨执字第829号民事裁定，裁定将被执行人朱根成所有的位于本县东坎镇坎东庄六排4号座北朝南人字头房屋三间的产权转移归申请人ＸＸ兰所有，折抵朱根成未履行的剩余标的款，此案于2005年8月12日以执行完毕结案。
滨海县人民法院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。（2002）滨执字第829号执行案件已于2005年8月12日执行完毕，现九名申请人提出执行异议的时间在该案执行程序终结之后，故不符合执行异议案件的受理条件。故裁定：驳回异议人朱根娣、朱根兰、朱根梅、朱根来、朱根明、朱根忠、朱根洪、朱根生的申请。
朱根娣、朱根兰、朱根梅、朱根来、朱根明、朱根忠、朱根洪、朱根生向本院复议称，2005年4月23日，滨海县人民法院对ＸＸ兰和朱根成作出（2002）滨执字第829号裁定书，在未查清被执行房屋所有权人为朱金章以及王贯兰的情况下，直接将房屋转移给ＸＸ兰所有，侵犯了所有权人朱金章、王贯兰以及其八名继承人的权利。执行机构应当在查明房屋权属时才能拍卖转移，不应当以案外人提出异议再进行审查。超过执行行为异议期限的，人民法院也应当启动执行监督程序予以审查处理。综上所述，请求撤销（2002）滨执字第829号民事裁定书以及（2017）0922执异20号执行裁定书。
本院认为，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。经查，（2002）滨执字第829号案件已于2005年8月12日执行完毕，故朱根娣、朱根兰、朱根梅、朱根来、朱根明、朱根忠、朱根洪、朱根生提出异议的时间已经超过了法定的异议期限，不符合执行异议案件受理条件。朱根娣、朱根兰、朱根梅、朱根来、朱根明、朱根忠、朱根洪、朱根生如认为执行行为确有错误的，可通过执行监督程序予以处理。
综上，朱根娣、朱根兰、朱根梅、朱根来、朱根明、朱根忠、朱根洪、朱根生的复议申请理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回朱根娣、朱根兰、朱根梅、朱根来、朱根明、朱根忠、朱根洪、朱根生复议申请，维持江苏省滨海县人民法院（2017）苏0922执异20号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周瑞星
审判员 史宏春
审判员 王 珩
二〇一七年九月二十五日
书记员 成 云
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初1030号
原告郭延峰，男，1977年4月4日出生，汉族，大学文化，高唐县第二中学教师，住山东省高唐县。
被告臧利邦，男，1973年10月23日出生，汉族，山东省高唐县农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
原告郭延峰与被告臧利邦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告郭延峰到庭参加诉讼，被告臧利邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭延峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10万元及利息4000元（截止到2017年4月）；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年被告向原告借款10万元,承诺当年春节前后偿还，并每月支付1000元利息。至起诉之日，虽经原告催要，被告未归还本金，并且欠利息4000元。请依法支持原告的诉讼请求。
臧利邦未答辩。
经审理本院认定事实如下：被告与原告之妻杨燕系同事关系。被告以做生意需要资金为由提出借款100000元，2016年1月5日，原告即通过其妻杨燕的高唐县农村商业银行账号向被告指定的陶振刚账号汇入100000元。同日，被告给原告书写借据一张：今借到现金壹拾万元正臧利邦2016年1月5日。原告当庭陈述被告归还过五次利息，每次1000元，共计5000元，其余欠款未还。
本院认为，原告与被告臧利邦之间的借贷关系有原告转款的银行证明、被告出具的借条为凭，事实清楚，是双方真实、自愿的借贷意思表示，应认定双方之间的借贷关系成立，被告理应完全履行还款义务。双方未在借据上约定利息，对要求被告支付利息的诉讼请求原告未提交相关证据证实，故本院对原告要求被告偿还利息的诉讼请求不予支持。被告应自原告起诉之日至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失。并偿还扣除原告自认的偿还5000元后下欠的95000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的处分，应承担对自己不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告臧利邦于本判决生效之日起十日内偿还原告郭延峰借款95000元及利息（自2017年4月28日起按本金95000元支付至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，保全费1040元，共计2230元由被告臧利邦承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 金华伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 周梦娇
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第1894号
原告：刘新年，男，1967年3月15日出生，汉族，居民。
被告：郭常海，男，1979年11月8日出生，汉族，农民。
原告刘新年与被告郭常海民间借贷纠纷一案，原告刘新年于2013年9月22日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新年到庭参加了诉讼。被告郭常海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘新年诉称，被告郭常海因做生意需要分别于2011年9月23日、2012年3月20日向原告借款，两次共计80000元，分别定于2011年10月22日和2012年3月30日偿还，被告郭常海自愿提供以其所有的鲁R×××××小货车和鲁D×××××面包车及工厂内设配进行抵押。经原告刘新年多次向被告郭常海催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告郭常海偿还欠款80000元并支付利息，利息按农村信用社同期贷款利率自起诉之日计算至还款之日。
被告郭常海未答辩。
经本院审理认定，2011年9月23日，被告郭常海借原告刘新年现金50000元，用于做生意进货。被告向原告出具欠条：“借款人郭常海身份号码×××××××××电话152××××9777住址×××××今借刘新年现金伍万元整（￥50000）借款人郭常海2011年9月23日借款期限：一个月，自2011年9月23日至2011年10月22日抵押物：鲁R×××××鲁D×××××价值：厂内所有设备违约责任：若借款人到期不归还，每逾期一天按1000元交纳滞纳金。贷款人有权处理抵押物品，借款人不得主张物品差价借款人：郭常海2011年9月23日”。2012年3月20日，被告郭常海再次向原告刘新年借款30000元，用于做生意进货。被告向原告出具欠条：“今借刘新年现金30000元（叁万元）注明2012年3月30日归还郭常海2012年3月20日”。经原告刘新年多次催要，被告郭常海至今未还上述80000元欠款。
上述事实，有当事人陈述、欠条、身份证明、户籍证明书、证人证言、调查笔录，在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间的债权债务关系合法有效，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告郭常海借用原告刘新年人民币80000元，事实清楚，证据充分；被告郭常海应当依法偿还借用原告刘新年的钱款。原告刘新年要求按农村信用社同期贷款利率自起诉之日计算至还款之日由被告郭常海支付利息，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭常海给付原告刘新年人民币80000元，于判决发生法律效力后10日内履行。
二、被告郭常海给付原告刘新年利息（以人民币80000元为本金，自2013年9月22日至本判决确定的给付之日，按银行同类贷款的利率计算），于判决发生法律效力后10日内履行。
案件受理费1800元，由被告郭常海负担（原告已垫付，于判决生效后随案件过付款一并由被告交付给原告）。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 高天增
审 判 员 李光军
人民陪审员 刘洪涛
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 磊
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1729号
申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行
被执行人沈桢，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01871号，依法向被执行人沈桢发出执行通知书，责令被执行人沈桢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈桢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈桢（证件号码：）在金华银行的62×××95的存款人民币399788.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑 倩
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执恢162号
高玉保\\\李仲亚：
申请执行人高玉保与被执行人李仲亚买卖合同纠纷一案，（2015）甬北商初字第00026号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高玉保向本院申请强制执行，本院于2018年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李仲亚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执恢162号案件执行完毕。
二〇一八年三月十九日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执恢162号高玉保李仲亚：申请执行人高玉保与被执行人李仲亚买卖合同纠纷一案，（2015）甬北商初字第00026号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高玉保向本院申请强制执行，本院于2018年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李仲亚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执恢162号案件执行完毕。二〇一八年三月十九日
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第03375号
原告罗云秀，女，1956年11月6日出生，苗族，农民。
委托代理人安继东，重庆绿荫律师事务所律师（特别授权代理）。
被告彭水县富弘煤业有限公司环石墙煤矿。住所地：彭水县联合乡龙池村*组。组织机构代码：66356747-0。
负责人彭陆鲜，该煤矿矿长。
委托代理人严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告罗云秀诉被告彭水县富弘煤业有限公司环石墙煤矿（以下简称环石墙煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，由审判员廖剑波担任审判长，与代理审判员黄宽、人民陪审员�顺权组成合议庭于2015年10月14日、2015年11月10日适用普通程序两次公开开庭进行了审理，原告罗云秀的委托代理人安继东，被告环石墙煤矿委托代理人严伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗云秀诉称：原告罗云秀于2014年3月到被告处上班，从事炊事员工作，每月工资2500元。2014年7月，被告宣布全部工人放假，回家等通知。但至今被告也未通知原告上班，2014年4至7月工资亦未发放。2015年5月原告多次找被告咨询工资问题均无果而终。2015年8月31日，彭水县劳动人事争议仲裁委员会裁定不予受理，原告为维护合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告支付原告工资10000元，经济补偿金2500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告罗云秀为支持其主张举示的证据有：1、不予受理通知书及送达回证；2、被告职工工伤参保情况表；3、对王某某的调查笔录；4、被告职工花名册。
被告环石墙煤矿辩称：原告罗云秀系另案原告刘从书的母亲，刘从书系被告单位炊事员，2014年刘从书有两个月受伤，罗云秀便在食堂帮忙做饭，其与刘从书形成劳务关系，与被告无劳动关系。
被告环石墙煤矿为支持其主张举示的证据有：1、被告单位营业执照、组织机构代码及法定代表人证明；2、被告职工社会保险参保情况表；3、2013年5月至2014年5月的职工工资表。
经审理查明：原告罗云秀之女刘从书系被告环石墙煤矿职工，在食堂从事炊事员工作。2014年上半年，因刘从书受伤，原告罗云秀曾代替刘从书在食堂做饭，2014年6月，刘从书回煤矿上班后，罗云秀即离开。2014年7月开始，被告陆续开始停产。2015年8月31日，原告向彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资10000元，经济补偿金2500元。彭�县劳动人事争议仲裁委员会以被告已经停产停业，无法送达仲裁文书为由，裁定不予受理原告的仲裁申请。
在庭审过程中，被告举示了2013年5月至2014年5月期间的工资表，其中无罗云秀的记录。原告举示了职工花名册，其中无罗云秀的记录。原、被告均举示了被告职工社会保险参保情况表，均无罗云秀的记录。除以上证据外，原告还举示了王某某的调查笔录。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，本院认为，劳动关系系用人单位与劳动者之间形成的具有一定依附性的特殊关系，原告主张与被告之间存在劳动关系，但从其举示的职工花名册以及社会保险参保情况来看，原、被告之间并未建立劳动关系，原告举示的王某某的调查笔录只有关于原告在被告处上过班的内容，并不能证明劳动关系的存在。根据查明事实，原告去被告处源于刘从书受伤不能履行职责，在刘从书正常上班后，原告即离开被告单位，原、被告之间并无形成劳动关系的意思，原告在被告除提供的劳动具有临时性和一次性的性质，原、被告之间并未形成劳动关系。对于原告要求被告支付工资及经济补偿金的诉讼请求不予支持。
综上，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗云秀的诉讼请求。
案件受理费10元（原告罗云秀已经预交10元），由原告罗云秀负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书向该院预交上诉费10元，递交上诉状后上诉期满后七日�仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 廖剑波
代理审判员 黄 宽
人民陪审员 彭顺权
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 黄亚琴
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0623刑初15号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人李捷，男，生于1997年12月6日，汉族，重庆市渝中区人，中专文化，市场营销员，住重庆市渝中区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月18日被云南省昭通市公安局直属分局取保候审，同年12月21日被盐津县人民检察院取保候审。2018年1月22日被本院取保候审。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人李捷犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员唐仲远出庭支持公诉，被告人李捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月18日，被告人李捷驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车搭乘被害人康某1、马某1、康某2、李某1从四川省安岳县往云南省楚雄州方向行驶。当日22时20分许，车辆行至G85渝昆高速公路K400+950M处，因被告人李捷操作失误，导致该车与道路中央混凝土防撞墙相撞，造成被害人马某1胸腔脏器损伤死亡，被害人康某1、康某2、李某1不同程度受伤和渝Ｂ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经认定，被告人李捷负事故的全部责任，被害人康某1、马某1、康某2、李某1无责任。
事故发生后，被告人李捷与死者马某1家属及其余被害人达成赔偿协议并积极进行赔偿，取得了谅解。李捷到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李捷在庭审过程中亦无异议，且有被告人李捷的供述与辩解；证人康某3、李某2的证言；被害人康某1、康某2、李某1的陈述；昆明医科大学司法鉴定中心【2017】（尸检）鉴字第AZ030号鉴定意见书；事故现场勘查笔录及照片；盐高公交认字[2017]第00024号事故认定书；户口证明、赔偿协议、谅解书、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李捷违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡和多人受伤并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。被告人李捷到案后如实供述自己的罪行，真诚悔罪，从轻处罚；积极对死者亲属及被害人进行赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。对被告人李捷宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，建议在有期徒刑六个月至一年六个月范围内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李捷犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李显东
二〇一八年二月一日
书记员 罗 翠
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第2293号
原告陈跃海，男，1964年6月13日出生，汉族，高邮市人，居民。
委托代理人聂广坦，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告刘增宏，男，成年，未提供居民身份证号，汉族，高邮市人，居民。
原告陈跃海诉被告刘增宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后。依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈跃海的委托代理人聂广坦到庭参加诉讼。被告刘增宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：原、被告系相识已居家20多年的朋友，被告因经营需要，于2008年7月9日、7月28日、2009年7月15日分别向原告借款4万元、10万元、5万元，立下借据三张，被告收到款后起了赖意，一再言而无信，迫使原告在催讨无果后不得不诉至法院，请求判令被告归还借款19万元，被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：被告因经营需要，于2008年7月9日向原告借款4万元、同年7月28日向原告借款10万元、2009年7月15日向原告借款5万元，分别立下借据三张，其中2009年7月15日的借据上，注明归还时间8月15日。经原告多次追要，被告一直未还款，原告追要无着，遂向法院诉讼，请求判令被告归还借款19万元，诉讼费用由被告承担。
审理过程中，原告当庭提供了被告所写借条三份，因被告未到庭，参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院经审查确认原告出示的证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的主张。
由于被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款19万元，有被告所立借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当承担全部还款责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃陈述、举证、质证及辩论的权利。综上，为依法保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘增宏应于本判决生效后十日内归还原告陈跃海借款人民币19万元；
如被告刘增宏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告刘增宏负担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 李庆松
人民陪审员 张巧霞
人民陪审员 冯正香
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李万芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执恢336号之二
申请执行人：东莞市大荣塑料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区赤岗富马工业区厂房。组织机构代码为56665317-4。
法定代表人：郑连容，该公司总经理。
委托代理人：江继华，广东瑞轩律师事务所律师。
被执行人：东莞市健达电业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇宴岗第二工业区。组织机构代码为74917148-5。
法定代表人：甄小燕。
本院在诉讼过程中以（2015）东二法虎民二初字第438-1号民事裁定书于2015年6月18日冻结了被执行人东莞市健达电业有限公司银行存款1300000元。本院于2016年4月12日作出（2016）粤1972执恢336号执行裁定书，于2016年4月18日冻结了被执行人的银行存款1129293.76元。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院申请解除对被执行人在招商银行账户76×××88、中国农业银行账户28×××38存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除本院（2015）东二法虎民二初字第438-1号民事裁定书对被执行人在中国农业银行账户28×××38存款1300000元的冻结；
二、解除本院（2016）粤1972执恢336号执行裁定书对被执行人在招商银行账户76×××88、中国农业银行账户28×××38存款1129293.76元的冻结。
送达后发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一六年六月六日
书记员 叶小翠
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执恢336号
申请执行人：东莞市大荣塑料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区赤岗富马工业区厂房。组织机构代码为56665317-4。
法定代表人：郑连容，总经理。
委托代理人：江继华，广东瑞轩律师事务所律师。
被执行人：东莞市健达电业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇宴岗第二工业区。组织机构代码为74917148-5。
法定代表人：甄小燕。
本院受理的申请执行人东莞市大荣塑料有限公司与被执行人东莞市健达电业有限公司其他合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2015）东中法民二终字第1582号民事判决书向法院申请执行，本院于2016年4月7日立案恢复执行。被执行人还需向申请执行人支付1129293.76元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市健达电业有限公司银行存款1129293.76元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二Ｏ一六年二Ｏ一六年四月十二日
书记员 叶小翠
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第142-1号
申请人交通银行股份有限公司湛江分行。
负责人陈进文，行长。
委托代理人吴郁，客户经理。
委托代理人赖春龙，广东国邦律师事务所律师。
被申请人雷州市裕通糖业有限公司。
法定代表人梁建国
被申请人湛江粤华糖业有限公司。
法定代表人黄日春
被申请人梁建国。
被申请人黄钧。
申请人交通银行股份有限公司湛江分行以被申请人违约为由，于2015年6月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封、冻结被申请人价值42000000元的财产。申请人交通银行股份有限公司湛江分行出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人雷州市裕通糖业有限公司、湛江粤华糖业有限公、梁建国、黄钧名下的动产、不动产或者其他财产权等财产（详见查封财产清单）。
二、冻结被申请人雷州市裕通糖业有限公司、湛江粤华糖业有限公、梁建国、黄钧名下的银行存款（详见协助冻结存款通知书）。
上述查封、冻结的财产以42000000元为限。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡毅
二〇一五年六月九日
书记员 陈滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第142-1号
申请人交通银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市开发区人民大道中40号。
负责人陈进文，行长。
委托代理人吴郁，客户经理。
委托代理人赖春龙，广东国邦律师事务所律师。
被申请人雷州市裕通糖业有限公司，住所地雷州市纪家镇（原纪家糖厂内）。
法定代表人梁建国。
被申请人湛江粤华糖业有限公司，住所地广东省遂溪县洋青镇（洋青二糖厂内）。
法定代表人黄日春
被申请人梁建国，男，1965年9月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被申请人黄钧，男，1985年10月22日出生，汉族，住雷州市。
申请人交通银行股份有限公司湛江分行以被申请人违约为由，于2015年6月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封、冻结被申请人价值42000000元的财产。申请人交通银行股份有限公司湛江分行出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人雷州市裕通糖业有限公司、湛江粤华糖业有限公、梁建国、黄钧名下的动产、不动产或者其他财产权等财产（详见查封财产清单）。
二、冻结被申请人雷州市裕通糖业有限公司、湛江粤华糖业有限公、梁建国、黄钧名下的银行存款（详见协助冻结存款通知书）。
上述查封、冻结的财产以42000000元为限。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡毅
二〇一五年六月九日
书记员 陈滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执748号
申请移送人西华县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨磊，男，1968年9月4日生，汉族，住周口市川汇区。
本院在执行西华县人民法院刑事审判庭移送执行杨磊罚金一案中，西华县人民法院刑事审判庭因需补充移送材料申请撤回对被执行人杨磊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2013）西刑初字第103号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵二军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7985号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地德惠市松花江街道。
负责人：张广洲，行长。
被告：李德全，男，1967年1月5日生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告李德全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉处理。
代理审判员 王 林
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李长德
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00850-1号
申请执行人郭建明，男，1968年9月8日出生，汉族。
被执行人杨斌，男，1980年4月19日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00703号民事判决书，于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨斌3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨斌的银行存款350000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌 军
二〇一五年八月十九日
书记员 王晓然
郴州市中级人民法院
财 产 刑 执 结 通 知 书
（2018）湘10执6号
黄珍友：
本院依据已经发生法律效力的（2012）郴刑二终字第79号刑事判决，于2018年1月4日向被执行人黄珍友发出执行通知书，责令被执行人黄珍友因犯职务侵占罪缴纳没收财产十万元，现被执行人黄珍友已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，通知如下：
本院于二0一二年十一月十四日作出（2012）郴刑二终字第79号刑事判决对被执行人黄珍友附加刑没收财产十万元的财产刑执行完毕。
审 判 长 李 虹
审 判 员 李敦先
审 判 员 王 洪
二〇一八年一月五日
法官助理 张艳婷
书 记 员 孙淑珍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06971号
罪犯谭加兵，男，1973年5月23日出生，汉族，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
上海市徐汇区人民法院于2006年9月28日作出（2006）徐刑初字第495号刑事判决，以被告人谭加兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，原安徽省巢湖市中级人法院于2010年6月7日依法裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谭加兵在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭加兵在减刑后，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年5月获表扬奖励四次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谭加兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭加兵减去自本裁定送达之日起至2016年7月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执4018号
刘怀兰、丁宝林：
刘怀兰申请执行丁宝林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初5731号民事判决书所有项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十二月二十六日
承办人：尹之荣