四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初1248号
原告张文涛，男，生于2005年07月08日，汉族。
法定代理人张清奎，男，生于1974年11月09日，汉族。系原告之父。
委托诉讼代理人（特别授权）冯景河，重庆鑫远律师事务所律师。
被告龚忠辉，男，生于1981年05月24日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司。住所地：四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城*栋***号。
组织机构代码:06897912-0
负责人任彬，该公司经理。
委托诉讼代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告张文涛诉被告龚忠辉、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（下称人保财险前锋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月12日受理后，依法适用简易程序于2016年7月13日、2016年9月6日两次公开开庭进行了审理。原告张文涛的法定代理人张清奎及其委托诉讼代理人冯景河，被告龚忠辉，被告人保财险前锋支公司的委托诉讼代理人吴少峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失共计84,287.507元；2.本案全部诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2015年12月11日17时20分许，被告龚忠辉驾驶川XCG0**号面包车沿国道210线向高滩方向出发，当行驶至高滩镇政府门前路段时，因前面临时停有面包车，被告龚忠辉向左侧行驶，此时原告从前车车头跑出由右向左横过道路，这时川XCG0**面包车右前侧与原告发生触碰，造成原告受伤的交通事故。后经邻水县公安局交警大队作出第5116237201501984号《道路交通事故认定书》，认定被告龚忠辉承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。另查明，川XCG0**面包车在人保财险前锋支公司投保。事故发生后，原告被送到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，被诊断为：1.左胫骨粉碎性骨折，2.左腓骨粉碎性骨折，3.左小腿肌肉软组织损伤，4.左小腿神经血管损伤；共住院治疗12天。原告认为，被告龚忠辉负此次交通事故的主要责任，本应当承担主要赔偿责任，但其交强险及商业险保险公司在赔偿额度内进行赔偿是其法定责任，故人保财险前锋支公司应当根据交强险及商业险的赔偿额度支付赔偿金。超过额度的部分或不承担的部分，仍由被告龚忠辉承担。另外，精神抚慰金在交强险项下优先支付。
被告龚忠辉辩称：对本案事实和责任划分没有异议，但对原告划分的责任比例不同意，应按照四六划分。原告的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高。
被告人保财险前锋支公司辩称：对事故和责任划分无异议；被告龚忠辉仅投保了交强险，我公司只在交强险各分项范围内承担赔偿责任。对原告的伤残等级予以认可，赔偿标准应按照农村居民标准计算。原告护理期限我公司认可45天，其主张100元/天，标准过高。交通费我司认可200元，精神抚慰金按照本地标准为2,500元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，龚忠辉驾驶川XCG0**面包车从家里出发，沿国道210线向高滩镇方向行驶。当日17时20分许，车行驶至高滩镇政府门前路段时，因前面临时停有面包车，于是龚忠辉向左侧行驶，此时张文涛从前车车头突然跑出来由右向左横过道路，这时川XCG0**面包车右前侧与张文涛发生触碰，造成张文涛受伤的交通事故。经邻水县公安局交通管理大队认定：龚忠辉承担此事故的主要责任，张文涛承担此事故的次要责任。
原告张文涛受伤后，被送往重庆医科大学附属儿童医院治疗，被诊断为：1.左胫骨粉碎性骨折；2.左腓骨粉碎性骨折；3.左小腿肌肉软组织损伤；4.左小腿神经血管损伤。原告在该院共住院治疗12天，产生医疗费28,068.22元（该部分费用被告龚忠辉已先行垫付22,000元），并于2015年12月22日办理出院，出院医嘱为：随访；加强支具护理，出院后1周复查，出院后需要加强生活护理及针道、伤口护理，加强营养；出院后注意患儿安全，防止外伤。后原告因复查产生门诊费用909.01元。另原告因购买辅助器具长腿支出费用1,000元。
2016年4月19日，原告之父张清奎委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理期进行评定。2016年5月3日，经重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见:1.张文涛左下肢丧失功能10%，属Ⅹ级伤残；2.张文涛的后期医疗费约需人民币叁仟元；3.张文涛的护理时限建议为90日。为此，原告支出鉴定费用1,950元。
事故车辆川XCG0**面包车在被告人保财险前锋支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，双方无争议，本院予以确认。
本案双方争议的事实为：1.原告张文涛的残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算的问题。2.原告的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金是否过高的问题。
针对争议的事实，原告向本院举示了邻水县高滩镇中心小学的在校证明、邻水县高滩镇镇北居委会出具的居住证明、邻水县公安局高滩派出所出具的居住证明、租房协议及房产证明作为证据，拟证明原告生活在城镇，其相应的赔偿应当按照城镇居民标准计算。各被告均未提供相反证据用以证实争议事实。
通过原告的举证、双方在法庭的陈述以及相关法律规定，本院就双方争议的事实认定如下：1.原告张文涛虽系农村居民，但在事故发生前已经在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。原告经鉴定为十级伤残，参照本院上一年度城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金为52,410元（26,205元/年×20年×10%）。2.原告在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗12天，参照本院国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）。3.原告的护理期限经评定为90天，根据本院上一年度护工劳务报酬水平，其护理费为8,203.50元（33,270元÷365天×90天）。4.原告因此次交通事故致残，确需加强营养，且有医嘱为据，其营养费为600元（50元/天×12天）。5.原告因此次事故受伤致残，对其今后生活造成一定的不便，同时在精神上也造成了一定的痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，根据原告的伤情，本院支持的精神抚慰金为3000元。6.原告因本次事故受伤，在就医及鉴定过程中，客观上确需产生一定的交通费，其请求交通费1000元，并无不当，予以支持。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由事故当事人按照事故责任承担赔偿责任。公安机关交通管理部门根据事故成因及事故当事人的过错程度认定龚忠辉承担此事故的主要责任，张文涛承担此事故的次要责任，各方均无异议，可作为本案定案依据。故本次交通事故致原告张文涛受伤所造成的相关损失，首先由被告人保财险前锋支公司在川XCG0**面包车交强险各分项限额内赔偿，不足部分根据事故责任并参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定，由被告龚忠辉承担80%的赔偿责任，原告张文涛自行承担20%的责任。
《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
综上，原告张文涛因本次交通事故产生的各项损失共计100,740.73元（其中医疗费28,977.23元、住院伙食补助费600元、营养费600元、后续治疗费3,000元、护理费8,203.50元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金52,410元、交通费1,000元、残疾辅助器具费1,000元、鉴定费用1,950元）。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计33,177.23元，由被告人保财险前锋支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，下余23,177.23元，由被告龚忠辉承担18,541.78元（23,177.23×80%），原告张文涛承担4,635.45元（23,177.23×20%）。原告的护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费计65,613.50元，由被告人保财险前锋支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。为减少当事人诉累，被告龚忠辉诉前垫支的医疗费，纳入本案予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在川XCG0**机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告张文涛的医疗费10,000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在川XCG0**机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告张文涛的护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费计65,613.50元；
三、由被告龚忠辉赔偿原告张文涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费，共计20,491.78元；
四、驳回原告张文涛的其他诉讼请求。
案件受理费1,900元，减半收取950元，由原告张文涛负担190元，被告龚忠辉负担760元。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在履行上述义务时，应扣除被告龚忠辉在诉前支付的医疗费22,000元，首先支付被告龚忠辉1,508.22元（22,000元－20,491.78元），再支付原告张文涛74,105.28元[（10,000元+65,613.50元）－1,508.22元]。
上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 蒋凤敏
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈娇娇