辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00224号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人赵忠野，男，汉族，初中文化，无职业。2008年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2008年4月28日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2012年12月16日被取保候审。2014年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。现羁押于本溪市看守所。
辩护人王忠伟，辽宁泽人律师事务所律师。
辩护人王海文，辽宁泽人律师事务所律师。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人赵忠野犯故意杀人罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李军涛出庭支持公诉，被告人赵忠野及其辩护人王忠伟、王海文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵忠野于2012年6月10日10时许，在本溪市明山区高速公路南口检查站时，因其驾驶车辆内藏有毒品（冰毒3.38克、麻古0.63克）被截获而欲驾车逃离现场，民警刘某某立即上车实施抓捕，赵忠野向被害人刘某某声称“我想弄死你”，遂驾车飞速行驶，越过双实线，以132km／h的速度撞向相对方向行驶的被害人穆某某所有的车牌号为辽E107**的“解放”牌货车，致该车受损、被害人刘某某受伤的后果。经鉴定：刘某某头、颈、胸、腰部及左上臂外伤，均属轻伤；其鼻骨骨折，属轻微伤。被撞车辆维修费为66748元。
被告人赵忠野被抓获归案。
公诉机关提供如下证据证明上述事实：
一、书证：案件来源及抓获经过、住院病历、刑事判决书等；
二、证人刘长顺、韩艳等人的证言；
三、被害人刘某某、穆某某的陈述；
四、被告人赵忠野的供述与辩解；
五、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人赵忠野无视国家法律，故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人赵忠野已经着手实行上述犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵忠野被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人赵忠野在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条，应当数罪并罚。
被告人赵忠野辩称其没有说过“我想弄死你”这句话，毒品也不是在其车内找到的。
被告人赵忠野的辩护人提出的辩护意见是：被告人赵忠野没有非法剥夺他人生命的目的，不构成故意杀人罪，应对其以妨害公务罪定罪量刑。公诉机关指控被告人赵忠野犯故意杀人罪的证据不足。
经审理查明：被告人赵忠野于2012年6月10日10时许，在本溪市明山区高速公路南口检查站时，因其驾驶车辆内藏有管制刀具等违禁物品被截获而欲驾车逃离现场，民警刘某某立即上车实施抓捕，赵忠野驾车飞速行驶，越过双实线，以132km／h的速度与相对方向行驶的被害人穆某某所有的车牌号为辽E107**的“解放”牌货车相撞，致该车受损、被害人刘某某受伤的后果。经鉴定：刘某某头、颈、胸、腰部及左上臂外伤，均属轻伤；其鼻骨骨折，属轻微伤。被撞车辆维修费为66748元。
被告人赵忠野被抓获归案。
另查，就民事赔偿问题，被告人赵忠野已与被害人刘某某达成赔偿协议，被害人刘某某对被告人赵忠野的行为表示谅解。被害人穆某某提起刑事附带民事诉讼后，以另行提起民事诉讼为由撤回刑事附带民事诉讼，并对被告人赵忠野的行为表示谅解。本院依法准许其撤回刑事附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
一、案件来源及抓获经过，证实本案的案件来源及被告人赵忠野的归案情况。
二、被害人刘某某的陈述，证实2012年6月10日10时许，其同事接到新立屯警备工作站的电话，称在高速路南口盘查车辆时在一辆车内搜出管制刀具，接警后其与同事刘忠秋等人赶往现场与巡警进行交接，在其与被告人赵忠野要上车回派出所进一步处理时，警务站的巡警喊到工作站内发现疑似毒品，让所有人回工作站对此事进行询问。被告人赵忠野突然发动车辆欲逃跑，其顺势坐到副驾驶的位置欲制止被告人赵忠野逃跑，但被告人赵忠野开车快速窜了出去，在车辆快速行驶过程中，被告人赵忠野用手与其厮扯，为防止发生不测，其便与被告人赵忠野抢夺方向盘。当车行驶至职业病院路段时，与对面的一辆大货车相撞，其便当场昏了过去。
三、证人张某某、刘某甲、姚某某、张某某的证言，证实四人均是本溪市公安局巡警支队的工作人员，2012年6月10日，检查站在高速公路本溪南口对车辆例行检查时，发现一蓝色本田轿车内刀及斧子、吸毒工具等物品，工作人员便将该车内的三名男子带到检查站内并联系东兴派出所准备进行移交。东兴派出所的警察到场欲将三名男子带离时，刘某甲发现三名男子原先待的地方有疑似毒品的物品，便喊东兴派出所的警察，蓝色本田车要开走，姚某某拦了一下没拦住，东兴派出所的一名警察上了本田车，该车突然加速开走了，东兴派出所的其他人都上了警车去追，后来听说那个本田车在职业病院附近肇事了。
四、证人刘某乙的证言，证实其系东兴派出所的民警。2012年6月10日10时许，东兴派出所接到新立屯警务工作站的电话，称发现一辆本田车内有人携带管制刀具，其与同事刘某某立刻出警到了现场，与警务站的人进行交接后，准备将本田车及相关人员带回派出所时，警务工作站的刘某甲发现工作站的桌子下面有疑似毒品的物品，便让所有人下车仔细询问。开本田车的男子突然发动车辆欲逃跑，刘某某坐到该车的副驾驶位置欲制止该男子，但该男子驾车快速往市内方向驶去。其与同事开车去追，追到职业病院附近时，看到本田车与另一货车相撞，后将驾车的男子和刘某某送往医院进行救治。
五、证人施某某的证言，证实其系东兴派出所的联防队员，负责出警时开车。2012年6月10日，系其开车与刘某某等人到新立屯警务工作站出警，其他证实问题同上。
六、证人彭某某的证言，证实其系东兴派出所的联防队员。2012年6月10日，其与刘某某等人到新立屯警务工作站出警，其他证实问题同上。
七、证人刘某丙的证言，证实2012年6月10日10时25分左右，其到职业病院附近的菜市场买菜，看到一辆轿车从新立屯方向开来，速度很快，越过双实线与一货车相撞，其便打电话报了警。
八、证人林某某的证言，证实2012年6月10日10时许，其驾驶辽E107**号“解放”牌货车从技校方向驶往新立屯，行至职业病院附近，相对方向开来一辆速度很快的轿车，在距离其五、六米的时候，突然越过双实线与其车相撞，车里的两名装卸工受了伤。
九、证人韩某某的证言，证实其于2012年6月10日10时20分左右到职业病院附近的菜市场买菜时看到一辆速度很快的深色轿车，在马路上不按正常路线行驶，后该车出了车祸。
十、证人赵某某、刘某丁的证言，证实其二人系装卸工，2012年6月10日10时许，其二人乘坐辽E107**号“解放”牌货车前往明山区新立屯卸垃圾，途经职业病院时，相对方向开来的一辆轿车直接撞到其二人乘坐的货车，其二人不同程度的受了伤。
十一、证人徐某某、闫某某的证言，证实其二人于2012年6月10日，乘坐被告人赵忠野驾驶的轿车到本溪来，在高速公路本溪收费站南口时被警察拦住进行检查，发现车内有刀，其二人与赵忠野便被带到工作室接受进一步审查。后警察用对讲机联系，来了一辆警车，车上的警察与路口堵卡的警察进行了交接后，让其二人上警车，让赵忠野自己开车，车上坐个警察押车。其二人刚要上车时，听见工作站的警察喊“先别走，这是他们谁扔在工作室内的毒品”。话音未落，便看见赵忠野开着本田车快速逃跑。
十二、被告人赵忠野的供述与辩解，其供述了2012年6月的一天，其开车载着徐某某、闫某某从辽阳到本溪，在高速公路本溪收费站南口时被警察拦住进行检查，发现车内有刀，其与徐某某、闫某某便被带到工作室接受进一步审查，后将其三人移交给派出所的警察。派出所的警察赶来后，要将其三人带回派出所，让其自己开车，派出所的一名警察也上了其开的车。其车速很快，车内的警察让其慢点开其也没有减速，警察便开始抢其方向盘，后来撞到了一辆货车。
十三、扣押物品照片，证实公安机关在被告人赵忠野驾驶的车辆里扣押的刀具、斧头及吸毒工具等物品。
十四、肇事现场及车辆照片，证实被告人赵忠野驾驶的车辆与其他车辆相撞的相关事实。
十五、调取证据清单、道路交通事故车辆检验鉴定委托书及交通肇事车辆检测鉴定报告，证实发生碰撞时，相撞车辆的各自行驶速度。
十六、户籍证明信，证实被告人赵忠野的自然状况。
十七、（2008）辽县刑初字第106号刑事判决书、辽弓刑初字第00005号刑事判决书、所有人员信息，证实被告人赵忠野的前科以及前科的执行情况。
十八、（本）公（伤）鉴（法医）字（2013）105号鉴定书，证实被害人刘某某头、颈、胸、腰部及左上臂外伤，均属轻伤；其鼻骨骨折，属轻微伤。
十九、管制器具鉴定书，证实公安机关在被告人赵忠野车内收缴的刀具属管制刀具。
二十、本价认鉴车（2012）第082号价格鉴定结论书，证实辽E107**号货车的车损情况。
以上证据经法庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵忠野无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。被告人赵忠野曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵忠野在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出，与前罪数罪并罚。关于被告人赵忠野的辩护人提出的“应以妨害公务罪对被告人赵忠野定罪量刑”的辩解意见，经查，被告人赵忠野以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致人轻伤，其行为同时触犯了妨害公务罪和故意伤害罪，应按照处理想象竞合犯的原则，选择其中一个重罪处罚。被告人赵忠野在暴力妨害公务的过程中，造成被害人刘某某多处轻伤，应以故意伤害罪对其定罪量刑，故本院对其辩护人提出的这一辩护意见不予采纳。被告人赵忠野具有悔罪表现，积极赔偿被害人刘某某的经济损失，得到被害人刘某某、穆某某的谅解，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赵忠野犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2025年5月30日止，罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季蕴芹
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一五年六月四日
书 记 员 荆娜媛
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
-8-
-7-