湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初1641号
原告：夏保安，男，1959年8月13日出生，汉族，住罗田县，
委托诉讼代理人：夏天豪，男，1985年5月17日出生，汉族，住罗田县。系夏保安之子。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：姜畔，代理权限：一般代理。
被告：黄国潮，男，1958年6月7日出生，汉族，住罗田县，
被告：黄爱国，男，1964年6月8日出生，汉族，住罗田县，
委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告夏保安诉被告黄国潮、黄爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏保安及其委托诉讼代理人夏天豪、姜畔，被告黄国潮，被告黄爱国的委托诉讼代理人赵志义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏保安向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、复印费、公告费、受理费、住宿费、车损费、精神抚慰金等共计236965.39元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月5日17时许，被告黄国潮驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车自骆驼坳镇严家坳往夏家冲村方向行驶，行至夏家冲村××附近路段，将与其对向行驶原告驾驶的的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车撞倒，致原告摩托车受损，原告从摩托车飞摔下来受伤的交通事故发生。原告受伤后被送往罗田县人民医院重症监护室进行抢救，住院14天后，医院建议去武汉治疗，武汉医院医生建议手术治疗，考虑到家庭经济状况困难，原告只得回家休养。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告黄国潮承担此事故的主要责任。后经黄冈市交警支队复核维持。黄国潮驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车的登记车主为被告黄爱国。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告黄国潮辩称，发生交通事故属实，我没有收到交警部门的认定书，我不愿意赔偿。
被告黄爱国辩称：一、黄爱国与黄国潮系兄弟关系，黄爱国2011年购买了小轿车以后，将事故车辆卖给了黄国潮。二、黄爱国不是本案的诉讼主体，不承担赔偿责任。三、原告请求的部分费用没有事实依据和法律依据，请求法院予以核定。综上，黄爱国不承担任何民事责任，请求驳回原告对黄爱国的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一（告家属书、杏林居超市三张发票、杏林居超市的购货证明），原告未提供证据证明与本案有关联性，本院不予采信。原告提供的证据二（罗田县人民医院费用清单、催款单）客观真实，本院对真实性予以采信。原告提交的证据三中的原告在家休养期间费用1910元，无医嘱或其他证据予以证实，本院不予采信。原告提交的证据四（龚常建、郑桂秋证明）形式不合法，本院不予采信。原告提交的证据五（夏玲营业执照复印件）形式不合法，本院不予采信。原告提交的证据六、七（交通费及住宿费发票）本院对交通费用酌情予以认定。原告提交的证据八（交通事故责任认定书及黄冈市交警大队的复核结论）客观真实，本院予以采信。原告提交的证据九（原告在罗田县人民医院住院病历、协和医院检查报告单和入院证）客观真实，本院予以采信。被告黄国潮提交的证据一（行驶证）客观真实，本予以采信。被告黄爱国提交的三份调查笔录，能证明本案车辆由黄爱国转让黄国潮的事实，本院对该部分证据予以采信。
综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年12月5日，黄国潮驾驶鄂Ｊ×××××车两轮摩托车（车主为黄爱国）自骆驼坳镇夏家坳村往夏家冲村方向行驶。17时许，行至夏家冲村××路段，与对向夏保安驾驶自夏家冲村往夏家坳村行驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车相碰撞，致两车受损，黄国潮、夏保安的受伤的交通事故发生。夏保安受伤后被送往罗田县人民医院住院治疗14天，后入华中科技大学同济医学附属协和医院检查治疗。共用去医疗费23032.47元。经诊断为口腔开放性损伤、外伤性牙齿缺失；2、桡骨骨折；3、左侧正中神经损伤；4、高血压病Ⅲ期。建议病休半年。本事故经罗田县公安局交通警察大队认定，黄国潮负此事故的主经责任，夏保安负事故的次要责任。该事故认定书经黄冈市公安局交警支队复核予以维持。另查明，黄国潮驾驶的鄂Ｊ×××××车两轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险。
本院认为，本案争议的问题主要有以下几点：
一、原告的损失在本案中应如何确定的问题。
原告在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等经济损失的权利。该起交通事故给原告造成的经济损失审核如下：
1、医疗费：根据原告提供的罗田县人民医院证明、华中科技大学同济医学附属协和医院收据等证据证明，本院确定原告医疗费为23032.47元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院天数14天，住院伙食补助费为700元（50元／天×14天）。
3、营养费：原告住院14天，根据原告的伤残情况、身体状况，本院酌情确定原告营养费为420元。
4、护理费：原告未提供充分的证据证明护理人员的从业资格证等证据，故本院结合原告的伤情及住院地点，酌情确定按150元/天计算，其要求按58401元/年的标准计算无法律依据。关于时间的认定问题，根据原告要求护理日按182天计算，因其未提供充分证据以证明，故本院不予支持。本院结合原告住院天数为14天，确定原告护理费用为2100元（150元／天×14天）
5、误工费：参照原告病情诊断证明书确定原告病休半年。根据原告未提供的充分的证据证明其误工费的计算依据，本院参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业人均年平均收入31462元计算。故本院确定原告的误工费为15731元（31462元/年÷2）。
6、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必然会产生的费用，原告主张交通费3523元过高，结合原告伤情及住院治疗、就诊情况，本院酌情认定交通费为2500元。
7、住宿费：原告主张住宿费247元，并已提供票据予以证实，故本院予以支持。
8、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金9000元无法律依据，故本院不予支持。
9、后续治疗费：原告主张后续治疗费75274.11元，因其未提供证据证实，故本院不予支持。
10、车损费：原告主张车损费2000元，因其未提供证据予以证实，故本院不支持。
11、诉讼支出的其他费用：原告主张复印费用不属于赔偿项目，本院不予支持，原告主张公告费用303.5元客观真实，本院以支持。
以上原告经济损失共计45033.97元。
二、本案各自承担的责任问题。
本院认为，本案原、被告黄国潮之间发生交通事故致原告夏保安受伤，给原告夏保安造成经济损失。公安交警部门出具事故责任认定书认定本次交通事故，原告夏保安应承担次要责任，被告黄国潮应承担主要责任。被告黄爱国在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。被告黄国潮驾驶的车辆未投保交强险，故原告夏保安在交强险责任限额范围内的各项经济损失，依法应由被告黄国潮全额予以赔偿。故被告黄国潮在交强险医疗费用限额内赔偿原告夏保安经济损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告夏保安经济损失20881.5元（2100元＋2500元＋15731元＋303.5元＋247元）。原告夏保安超出交强险责任限额范围内的各项经济损失14152.47元（45033.97元－10000元－20881.5元），应按照公安交警部门认定的主、次责任，由原告夏保安自己承担30%，被告黄国潮赔偿70%，即被告黄国潮赔偿9906.7元（14152.47×70%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、黄国潮在交强险限额内赔偿夏保安经济损失30881.5元，夏保安超出交强险限额的经济损失，由黄国潮赔偿9906.7元。黄国潮共计赔偿40788.2元
二、驳回夏保安的其他诉讼请求。
上述应付款项均限于本判决生效后五日内付清，如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，由夏保安负担370元，由黄国潮负担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 方虎林
审判员 尹 勇
审判员 张七林
二〇一八年一月三十日
书记员 徐永华