广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1744号
原告柳越文。
委托代理人朱福。
被告林继强。
被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
委托代理人罗业安，华安财产保险股份有限公司博白支公司员工。
原告柳越文诉被告林继强、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称华安财险钦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由代理审判员蒋莉适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告柳越文的委托代理人朱福、被告华安财险钦州公司的委托代理人罗业安到庭参加诉讼。被告林继强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请法院给予一个月时间庭外和解，期间双方未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月17日11时55分，被告林继强驾驶皖P629**号低速普通货车沿216省道由北往南行驶至216省道107公里＋880米处时，与相对方向原告柳越文驾驶的桂NV52**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故，同日博白县公安局交通管理大队作出第4509232201000139号道路交通事故认定书，认定：林继强负此事故的主要责任，柳越文负此事故的次要责任。事故发生后，原告曾两次在玉林市骨科医院抢救治疗，并经玉林市明正司法鉴定所鉴定原告属于十级伤残，被告林继强除支付过少量医药费外，对原告的其他损失尚未进行赔偿。被告林继强所有的肇事车辆皖P629**号低速普通货车在被告华安财险钦州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求法院：1、判令被告华安财险钦州公司在皖P629**号低速普通货车的交强险保险限额内赔偿：医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、摩托车修理费各项合计120415元给原告柳越文，不足部分由被告林继强继续赔偿给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格适格；2、事故认定书，证明事故发生的事实和各自承担的责任；3、医疗费发票，证明原告医药费支出的事实；4、疾病证明书，证明原告住院的事实和护理人员的护理费主张合法；5、入、出院记录、住院病历，证明原告入、出院治疗的事实；6、医院费用清单，证明原告入、出院治疗的事实；7、广西路桥建设有限公司证明，证明原告的职业及原告的损失应按建筑业标准计算的事实；8、幼儿园证明，证明原告的护理人员是在广东教育界工作，其护理费应按规定标准计算的事实；9、广西东明照明有限公司证明，证明护理人员柳灿廉的护理费应按电气业标准计算的事实；10、工资表，证明护理人员柳结芳的职业和其护理费应按广东教育行业标准计算的事实；11、收据，原告交通费支出的事实；12、鉴定费收据，原告鉴定伤残费费用支出的事实；13、司法鉴定书，证明原告的伤属十级伤残的事实以及不超过诉讼时效的事实；14、驾驶证副本及行驶证，证明被告的驾驶资格及肇事车辆的所有人；15、机动车定损单，证明原告摩托车受损的事实；16、保险单，证明肇事车辆在被告保险保险公司投保保险的事实；17、柳越文实习通知单，证明柳越文在广西桥路建设有限公司实习的事实；18、柳越文聘用工劳动合同书，证明柳越文在广西桥路建设有限公司工作的事实；19、广西路桥建设公司证明（2014年8月4日），证明柳越文因交通事故受伤后单位停发其工资的事实；20、柳结芳中山市劳动合同，证明柳结芳的护理费应按广东省教育行业标准计算的事实；21、收据复印件1张，证明林继强2014年7月8日才支付部分赔偿款，原告起诉并没有诉讼时效；22、调解协议书，证明博白县松旺镇法律服务所还进行调解。
被告林继强未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告华安财险钦州公司辩称，1、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应当承担败诉的结果，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、事故发生后，原告与被保险人达成损害赔偿调解协议，调解后互不追究责任，在被保险人履行了该协议后，原告向法院提起诉讼，其行为已经违反了法律，其诉讼请求属于重复主张，于法无据，不应当得到法律支持；3、答辩人不承担本案诉讼费用。
被告华安财险钦州公司未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告华安财险钦州公司对原告提供的证据1至6、18至20无异议，对证据7至11、21至22的真实性、合法性、关联性由法院认定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告林继强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院对上述当事人无异议的证据予以认定。本院认为原告提供的证据8至11因无其他证据佐证，不予认定；证据7、证据21、证据22来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2010年11月17日11时55分，被告林继强驾驶皖P629**号低速普通货车沿216省道由北往南行驶，途经该省道107公里＋880米右转弯时，其所驾驶车辆与相对方向由原告柳越文驾驶的桂NV52**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同日，博白县公安局交通管理大队作出第4509232201000139号道路交通事故认定书，认定：林继强负此事故的主要责任，柳越文负此事故的次要责任。原告受伤后先后于2010年11月17日在博白县龙潭中心卫生院、2010年11月18日至2010年12月31日、2011年7月12日至2011年7月29日在玉林市骨科医院住院治疗，分别用去医疗费1621.37元、20708.22元、10635.97元，合计32965.56元。原告第二次住院期间，由原告亲属柳灿廉、柳结芳两人护理，第三次住院期间由原告亲属柳结芳一人护理。2014年7月8日原告经玉林市明正司法鉴定所鉴定，鉴定结论：原告左下肢的伤残等级构成十级伤残。用去鉴定费1600元。2010年11月2日，经被告华安财险钦州公司定损，原告摩托车损失415元。2012年8月17日原、被告在博白县公安局交通管理大队的主持调解下签订调解协议，协议内容：“1、当事人柳越文住院期间的医疗费10000元、误工费：67.4元×60天=4044元、伙食补助费40元×60天=2400元、住院期间二人陪护的护理费：77元×60天=4620元、100.9元×60天=6055元，以上各项均由当事人林继强承担，待保险公司理赔后各付；2、另由当事人林继强当场一次性赔偿人民币11830元作为当事人柳越文的医疗费用，不足部分由当事人柳越文承担；3、桂NV52**号普通摩托车的损坏费用由当事人林继强承担。经双方代表签字后，此事故作一次性结案，今后双方不再互相追究责任。”协议签订后，原告柳越文与被告林继强解除了该协议，没有按调解协议履行。2014年7月8日，被告林继强赔偿给原告11830元，该款是被告林继强自愿补偿给原告的，不需要在保险公司的理赔款中扣除。庭审中，原告柳越文放弃被告林继强继续赔偿的诉讼请求。
原告柳越文，2010年7月22日，其与广西路桥建设有限公司签订了《聘用工劳动合同》，合同期限2010年8月1日起至2018年7月31日止，合同约定月薪3514元，2010年11月17日至2014年8月4日其所在公司停发工资。柳越文第二次住院期间由柳灿廉、柳结芳两人护理，柳越文第三次住院期间由柳结芳一人护理。
皖P629**号低速普通货车的登记车主是被告林继强，该车在被告华安财险钦州公司投保有交强险，本案事故发生在保险期内。
根据原告的诉讼请求及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项损失如下：1、摩托车修理费415元；2、医疗费32965.56元（1621.37元＋20708.22元＋10635.97元）；3、误工费24948.69元（按工资标准3514元／月÷30天×（住院63天＋出院医嘱150天））；4、住院伙食补助费6300元（63天×100元／天）；5、护理费7095.64元（按农、林、牧、渔业标准：第二次住院（24432元／年÷365天×44天×2人）＋第三次住院（24432元／年÷365天×18天×1人））6、鉴定费1600元；7、残疾赔偿金46610元（按城镇居民人均可支配收入：23305元／年×20年×10%）；8、交通费1000元（酌定）；9、精神损害抚慰金3000元（酌定）；合计123934.89元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公安机关作出被告林继强负事故的主要责任，原告柳越文负次要责任的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。本院确定原告柳越文对自己的损失应自负30%的责任，被告林继强承担不足部分的70%赔偿责任。皖P629**号低速普通货车在被告华安财险钦州公司投保有交强险，该保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失，即在财产损失赔偿限额2000元内赔偿摩托车损失415元，在医疗费用赔偿限额10000元限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡、伤残赔偿保险限额110000元内，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计81254.33元。不足部分由被告林继强赔偿20485.89元﹛（总损失120934.89元（不含精神损害抚慰金3000元）-交强险91669.33元）×70%﹜，本案事故致原告伤残，造成原告精神上的痛苦，本院结合本案当事人的过错程度、当地的生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金3000元，依法应由被告林继强赔偿。事故发生后被告林继强赔偿了11830元给原告，综上，被告林继强应赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计11655.89元（20485.89元＋3000元-11830元）给原告。又因庭审中原告柳越文放弃被告林继强继续赔偿的诉讼请求。因此，被告林继强不再承担赔偿责任。原告请求两个护理人员按广西电气业标准和广东教育标准计算护理费，无事实和法律依据，本院不予支持；请求营养费3000元，无事实依据，本院不予支持。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，其一、2011年7月29日原告第三次住院出院后，伤情尚未治疗终结，至2014年7月8日治疗终结后到玉林市明正司法所进行伤情鉴定；其二、原告自事故发生后一直向被告林继强主张权利，期间被告林继强未履行赔偿义务，直到2014年7月8日，被告林继强自愿补偿了11830元给原告；原告于2014年8月5日向本院起诉，未超过两年诉讼时效。因此，被告华安财险钦州公司辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第七十六条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失415元给原告柳越文；
二、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元给原告柳越文；
三、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿保险限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计81254.33元给原告柳越文；
四、驳回原告柳越文的其他诉讼请求。
本案受理费2708元，减半收取1354元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2708元，（受理户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋 莉
二〇一四年十二月九日
书 记 员 占洪义