浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第977号
原告：张某某。
委托代理人：朱某某。
被告：卢某某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：嘉兴市新气象路××楼。
代表人：沈某某。
委托代理人：袁某某、来某某。
原告张某某为与被告卢某某、大众保险股份有限公司×
×中心支公司（以下简称大众××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉。本院于同日
受理后，依法由代理审判员陈秀珍适用简易程序独任审理。因
被告大众××公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期
限以及营养期限进行重新鉴定，本院遂决定对外委托由当事人
共同选定的浙江商检司法鉴定所进行鉴定。该次鉴定结束后，
于同年6月11日第一次公开开庭进行了审理，因原告认为浙江
商检司法鉴定所在鉴定程序上存在瑕疵故申请相关的鉴定人员
出庭接受质询，同时申请再次鉴定。经庭审，本院决定准许原
告重新鉴定的申请，再次对外委托由当事人共同选定的杭某某
皓司法鉴定所进行鉴定。鉴定结束后，于同年8月3日第二次公
开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人朱某某、被告卢某某、大众××公司委托代理人袁某某二次庭审均到庭参加
诉讼，另大众××公司委托代理人来某某第一次庭审到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称，2009年1月25日8时53分，其驾驶浙f
×××××二轮摩托车（车后乘姜某某）与被告卢某某驾驶的
浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告及姜某某受伤
、车辆损坏的交通事故。该事故经认定，被告卢某某负事故主
要责任，原告负次要责任，姜某某不负事故责任。原告受伤后
在海盐县中医院接受治疗，住院15天，支出医疗费10729.52元
。2010年3月13日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定构成
十级伤残、休息期240日、营养期30日、护理期60日／1人。另
查，被告卢某某驾驶的肇事车辆在被告大众××公司处投保了
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求法院
依法判令（庭审中作了变更）：1、原告因交通事故的损失有3
8484.52元，由被告大众××公司在交强险范围内先予赔偿，
超过部分由被告卢某某按70%的比例赔偿；2、二被告承担本案
诉讼费用。
二被告答辩称，原告主张的费用标准偏高，请求驳回其
不合理的请求。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明发生交通事故的
时间、地点及责任认定的事实。
2、行驶证和交强险保单各一份，用以证明被告卢某某驾
驶的肇事车辆在被告大众××公司处投保交强险的事实。3、海盐县中医院门诊病历及住院病历各一份，用以证明
原告受伤后接受治疗的事实。
4、医疗费发票十二份及费某某单一组，用以证明原告支
出医疗费10729.52元的事实。
5、嘉兴志源司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用以
证明原告之伤构成十级伤残、休息期240日、营养期30日、护
理期60日／1人，并为此支出鉴定费1500元。
6、车损估价单、修理费发票和施救费发票各一份，用以
证明原告车辆损失为740元。
7、工资表三份，用以证明原告受伤前的月平均工资为24
30元。
另原告主张误工费19440元（81元／天＊240天）、护理
费4500元（75元／天＊60天）、住院伙食补助费225元（15元
／天＊15天）、营养费1350元。
二被告质证意见：对证据1、2、3、4没有异议，证据5不
予认可，申请重新鉴定，鉴定费不属交强险范围。证据6，车
损需要保险公司的估价，故对原告的车损不予认可。证据7，
原告的月工资超过2000元，应提供完税证明，否则就按每月20
00元计算。
本院认证意见：证据1、2、3、4具备证据的真实性、合
法性和关联性，且二被告对此均无异议，本院予以认定。证据
5，结合后文提到的杭某某皓司法鉴定意见书，因重新鉴定意
见将嘉兴志源鉴定意见全部推翻，故本院对该证据无法认定，
同时原告因该次鉴定而支出的鉴定费也无法支持。证据6系书面证据，具备证据的真实性、合法性和关联性。修理费发票与
定损单相互印证，故本院认定修理费640元、施救费100元。二
被告认为需要保险公司的定损单方认可修理费的主张，于法无
据，本院无法采信。证据7，原告提供的工资单有单位的公章
，且该工资表上涉及到的人员均有签字确认，故本院对其真实
性予以确认，并根据其记载认定原告的月平均工资情况，故对
原告请求按照81元／天的标准计算误工损失予以支持。至于二
被告认为原告应提供完税证明，因单位是否为员工代扣个人所
得税不属于民事审理的范围，故本院对此不予审查。
被告卢某某未提供任何证据。
被告大众××公司向本院提供了杭某某皓司法鉴定意见
书和鉴定费发票各一份，证明原告之伤不构成伤残、误工期限
为6个月和护理期限为1个半月，同时认为该次鉴定费应由原告
负担。
原告质证意见：对证据本身无异议，并据此不再请求残
疾赔偿金和精神损害抚慰金，但误工时间载明是6个月左右和
护理时间载明是1个半月左右，故根据前二次鉴定，应该认定
误工时间为8个月和护理时间为2个月；鉴定费应该由保险公司
承担。
被告卢某某质证意见：对证据本身无异议，但不承担鉴
定费。
本院认证意见：原告和被告卢某某对该证据本身无异议
，本院予以认定，并根据其记载认定原告之伤不构成伤残、误
工期限为6个月、护理期限为1个半月。原告认为应结合前二次鉴定意见来认定误工期限和护理期限，本院无法采信。因第一
次鉴定系原告单方某某，第二次鉴定虽系法院对外委托的由当
事人共同选定的鉴定机构所作出，但原告质疑第二次鉴定的程
某某题并申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限以及营
养期限重新鉴定并获本院准许，遂产生了本案的第三次鉴定即
由当事人共同选定杭某某皓司法鉴定所对上述事项进行重新鉴
定，故本院只能根据杭某某皓司法鉴定所出具的鉴定意见认定
相关事实。同时，该次鉴定费2000元由原告和被告卢某某按各
自责任比例予以分担。
经审理，本院认定下列事实：
2009年1月25日8时53分许，原告张某某驾驶浙f××××
×二轮摩托车（车后乘姜某某）与被告卢某某驾驶的浙f××
×××二轮摩托车发生碰撞，造成原告及姜某某受伤、车辆损
坏的交通事故。该事故经认定，被告卢某某负事故主要责任，
原告负次要责任，姜某某不负事故责任。原告受伤后在海盐县
中医院接受治疗，住院15天，支出医疗费10729.52元。2010年
3月13日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定构成十级伤残
、休息期240日、营养期30日、护理期60日／1人。后经当事人
申请，原告之伤经杭某某皓司法鉴定所重新鉴定为不构成伤残
、伤后的误工休养时间在6个月左右较为合理、其伤后的专人
护理时间在1个半月左右较为合理；其伤后的营养补偿应属非
必须。另查，被告卢某某驾驶的肇事车辆在被告大众××公司
处投保了交强险。
本案事故另造成姜某某受伤，本院已审结（2010）嘉盐民初字第1038号原告姜某某诉被告卢某某、大众××公司、张
某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，该案判决由被告大
众××公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿姜某某2000
元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿姜某某9110.09元
。该判决已生效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生
命健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔
偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造
成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范
围内先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任
大小分担。
本案中，原告主张的医疗费10729.52元、修理费640元、
施救费100元符合相关法律法规及司法解释规定，应予认定。
原告请求住院伙食补助费225元，二被告均无异议，本院予以
认定。原告请求误工费和护理费的计算标准符合相关法律法规
及司法解释规定，但时间计算有误，误工费应按6个月计算得1
4580元，护理费应按1个半月计算得3375元。被告大众××公
司主张护理费按照43.36元／天计算，于法无据，本院无法采
信。营养费因原告未能提供医院的诊断意见，故本院无法支持
。原告请求的鉴定费如前所述，无法支持。上述各项费用合计
29649.52元。由被告大众××公司在交强险医疗费用赔偿限额
范围内赔偿原告8000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔
偿原告17955元、在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告7
40元，合计26695元。因被告卢某某对交通事故发生负主要责任，原告对交通事故发生负次要责任，故本院酌定被告卢某某
赔偿原告剩余损失的70%，即2068.16元（2954.52元＊70%）。
另被告大众××公司预付的2000元鉴定费，如前所述由原告与
被告卢某某按照责任比例分担即原告负担30%计600元，被告卢
某某负担70%计1400元。综上所述，由被告大众××公司赔偿
原告24695元，被告卢某某赔偿原告3468.16元。原告请求的超
额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司赔偿原
告张某某24695元；
二、被告卢某某赔偿原告3468.16元；
以上判决内容，由二被告在本判决生效之日起十日内履
行完毕。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某某负担54元，被告卢某某
负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 陈秀珍
二〇一〇年九月三日
书 记 员 周月华
（附页）