云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法民二初字第273号
原告云浮市云安区农村信用合作联社（简称“云安农信”），住所地：云浮市云安区。
法定代表人钟思强。
委托代理人余巧怡，系广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人王佐旗，系广东翔浩律师事务所律师。
被告郁南县广鑫冶炼有限公司（简称“广鑫冶炼公司”），住所地：广东省郁南县。
法定代表人杨一乾。
被告云浮广隆铝业有限公司（简称“广隆铝业公司”），住所地：广东省郁南县。
法定代表人梁立彬。
被告广东广隆集团有限公司（简称“广隆集团公司”），住所地：广东省郁南县。
法定代表人梁广镇。
被告卢丽嫦，女，1964年2月26日出生，汉族，住广东省郁南县。
被告梁广镇，男，1962年6月19日出生，汉族，住广东省郁南县。
被告杨一乾，男，1959年6月18日出生，汉族，住广东省郁南县。
被告梁立彬，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省郁南县。
第三人中国农业银行股份有限公司云浮分行（简称“农行云浮分行”），住所地：云浮市区。
负责人林武忠。
委托代理人庞伟明，职员。
委托代理人王浩泉，职员。
原告云安农信诉被告广鑫冶炼公司、广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬、第三人农行云浮分行金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告云安农信的委托代理人王佐旗，第三人农行云浮分行的委托代理人庞伟明、王浩泉到庭参加诉讼，被告广鑫冶炼公司、广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云安农信诉称，一、2014年10月31日，原告与被告广鑫冶炼公司签订一份《流动资金借款合同》【云安农信（2014）抵借字第354号】，合同约定，被告广鑫冶炼公司向原告借款人民币2000万元，借款期限从2014年11月3日起至2016年10月31日止。借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，贷款利率按年度调整，利率为浮动利率，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还清本息。借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；同日，原告与被告卢丽嫦、梁广镇签订一份《抵押担保合同》【云安农信（2014）抵借字第354号】，担保物情况如下：1、在梁广镇名下的位于云浮市郁南县都城镇二环路开发区云苍公路与二环路口交接处的一宗土地；2、在卢丽嫦名下的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层1-4号商铺，肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾三座首层28卡商铺。原告与被告广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬签订《保证合同》。
二、2014年11月4日，原告与被告广鑫冶炼公司签订一份《流动资金借款合同》【云安农信（2014）质借字第355号】，合同约定，被告广鑫冶炼公司向原告借款人民币2000万元，借款期限从2014年11月5日起至2016年10月31日止。借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，贷款利率按年度调整，利率为浮动利率，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还清本息。借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；同日，原告与被告广隆铝业公司签订一份《质押担保合同》【云安农信（2014）质借字第355号】，担保物情况如下：在广隆铝业公司名下的于郁南县农村信用合作联社的股金1210万股。原告与被告广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬签订《保证合同》。
三、上述合同签订后，原告依约将贷款发放至广鑫冶炼公司的账户。保证人对该贷款承担连带清偿责任，抵押物做了登记，担保范围不限于全部本金、利息、诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。计至2015年11月20日止，被告拖欠原告利息351333.36元，期间经原告多次催收，被告也没有履行还款的义务。原告现请求法院判令：1、被告广鑫冶炼公司归还结欠原告借款本金4000万元和利息351333.36元（计至2015年11月20日止）；从2015年11月21日起按中国人民银行公布实施的同档次贷款利率上浮70%再上浮50%计付利息给原告。2、被告广鑫冶炼公司支付原告为实现本案债权而支出的律师费460000元。3、原告对被告所提供的在梁广镇名下的位于云浮市郁南县都城镇二环路开发区云苍公路与二环路口交接处的一宗土地；在卢丽嫦名下的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层1-4号商铺，肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾三座首层28卡商铺和在广隆铝业公司名下的于郁南县农村信用合作联社的股金1210万股在借款本金、利息、律师费、受理费、诉讼保全费等费用范围内享有优先受偿权。4、被告广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬对上述第1项、第2项请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由上述被告共同承担。
被告广鑫冶炼公司、广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬在答辩期内没有作出答辩。
第三人农行云浮分行述称：原告云安农信主张对被告广隆铝业公司持有的郁南县农村信用合作联社的1210万股股权享有优先受偿权，第三人有异议。1、该股权质押没有在工商部门办理质押登记，原告依法不享有优先受偿权。《物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”虽然广隆铝业公司与云安农信约定以广隆铝业公司持有的郁南县农村信用合作联社的股权为广鑫冶炼公司在云安农信的贷款作质押担保，但该质押行为并没有在工商部门办理出质登记手续，不符合物权法的规定，质权未设立，质押无效，云安农信对广隆铝业公司持有的郁南县农村信用合作联社的股权依法不享有优先受偿权。2、第三人已申请法院对上述股权进行了首次查封，故第三人对处置股权所得款项应优先受偿。截至2015年10月20日，广隆铝业公司结欠第三人借款本金8138万元及利息1262841.97元。2015年11月4日，第三人依法对广隆铝业公司提起了诉讼。2015年11月6日，云浮市云城区人民法院作出（2015）云城法民二初字第499-1号《民事裁定书》，查封了上述广隆铝业公司持有的郁南县农村信用合作联社的股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条规定，在执行程序中，作为被执行人的企业法人执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。上述股权质押无效，且第三人首先查封，根据法律规定，第三人对处置股权所得款项应优先受偿。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月1日，被告广鑫冶炼公司以购买原料为由向原告云安农信申请借款4000万元。双方于2014年10月31日签订合同编号为云安农信（2014）抵借字第354号的《流动资金借款合同》（下称《借款合同一》）及于2014年11月4日签订合同编号为云安农信（2014）质借字第355号的《流动资金借款合同》（下称《借款合同二》）。两份借款合同中均约定有如下内容：1、被告广鑫冶炼公司向原告借款2000万元，借款类型为还旧借新，用途为购买原料，借款期限为2年（其中《借款合同一》的借款期限为从2014年10月31日至2016年10月31日；《借款合同二》的借款期限为从2014年11月4日至2016年10月31日）。借款本金可以分次发放，分次偿还，每笔借款的起始日和到期日均以借款借据所载日期为准。2、贷款利率为浮动利率，利率在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，逾期贷款（借款人未按合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%。贷款利率按年度调整，调整日为次年1月1日。3、借款按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款人须于每一结息日当日支付利息。借款人按借款凭证和／或附件《分期还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金。4、借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，即构成违约。5、借款人违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。6、贷款人为实现合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由借款人承担……。
2014年10月31日，原告云安农信（抵押权人）与被告梁广镇、卢丽嫦（抵押人）签订一份《抵押担保合同》【编号：云安农信（2014）抵字第354号】，并为抵押物办理了抵押登记。《抵押担保合同》中约定有如下内容：1、本合同项下被担保债权为抵押权人在《借款合同一》项下所享有的全部债权。抵押人为确保抵押权人与债务人广鑫冶炼公司签订的《借款合同一》的履行，自愿为债务人履行主合同项下的债务向抵押权人提供抵押担保，担保范围为上述《借款合同一》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2、本合同项下的抵押不受抵押权人持有债务人及抵押人以外其他第三人任何方式的担保的影响，即无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），抵押权人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。3、抵押人同意以抵押物清单中所列的财产作为抵押物：（1）土地使用者为梁广镇的位于云浮市郁南县都城镇二环路开发区云苍公路与二环路口交接处的国有土地使用权；（2）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层1号商铺；（3）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层2号商铺；（4）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层3号商铺；（5）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层4号商铺；（6）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾三座首层28卡商铺。4、债务人未按时足额偿还债务或违反主合同约定，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物，并以所得价款优先受偿……。
同日，原告云安农信（债权人）与被告广隆铝业公司、梁立彬、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾（保证人）签订《保证合同》【合同编号：云安农信（2014）保字第354-1、354-2、354-3号】，约定广隆铝业公司、梁立彬、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾为被告广鑫冶炼公司在《借款合同一》的借款债务承担连带保证清偿责任，并在上述《保证合同》中约定如下内容：1、保证人自愿为债务人广鑫冶炼公司履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为上述《借款合同一》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2、当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。3、出现下列任何一种或数种情况时，保证无条件向债权人支付债务人全部到期应付款项：（1）债务人未按时足额偿还债务；……（4）债务人违反主合同的约定或法律法规之规定。4、保证期间，债权人根据法律法规之规定或主合同的约定，宣布债务提前到期的，债权人有权要求保证人自该提前到期日起10日内承担保证责任。……
原告云安农信于2014年11月3日将《借款合同一》中约定的借款本金2000万元借款转账至被告广鑫冶炼公司的账户。广鑫冶炼公司收到上述款项后，并无依约还本付息。计至2015年11月20日止，广鑫冶炼公司欠云安农信该笔贷款本金2000万元及利息175666.68元。
2014年11月4日，原告云安农信与被告广隆铝业公司签订一份《质押担保合同》【合同编号：云安农信（2014）质字第355号】。合同中约定有如下内容：1、广隆铝业公司为确保云安农信与债务人广鑫冶炼公司签订的《借款合同二》的履行，自愿为债务人履行主合同项下的债务向云安农信提供质押担保，担保范围为上述《借款合同二》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和云安农信为实现债权及质权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2、该合同项下的质押不受云安农信持有债务人及广隆铝业公司以外其他第三人任何方式的担保的影响，即无论云安农信对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），云安农信均有权直接要求广隆铝业公司以质押财产在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。3、质押财产为：权属人为广隆铝业公司的股金1210万股。4、以质押财产设置质押权依法或者依云安农信的要求应当办理出质登记或出质记载的，应当到相应的登记部门依法办妥出质登记或出质记载……。上述《质押担保合同》签订后，云安农信与广隆铝业公司没有就案涉股权到相应的登记部门办理出质登记。
同日，原告云安农信（债权人）与被告广隆铝业公司、梁立彬、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾（保证人）签订《保证合同》【合同编号：云安农信（2014）保字第355-1、355-2、355-3、355-4号】，约定广隆铝业公司、梁立彬、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾为被告广鑫冶炼公司在《借款合同二》的借款债务承担连带保证清偿责任，并在上述《保证合同》中约定如下内容：1、保证人自愿为债务人广鑫冶炼公司履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为上述《借款合同二》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2、当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。3、出现下列任何一种或数种情况时，保证无条件向债权人支付债务人全部到期应付款项：（1）债务人未按时足额偿还债务；……（4）债务人违反主合同的约定或法律法规之规定。4、保证期间，债权人根据法律法规之规定或主合同的约定，宣布债务提前到期的，债权人有权要求保证人自该提前到期日起10日内承担保证责任。……
原告云安农信于2014年11月5日将《借款合同二》中约定的借款本金2000万元借款转账至被告广鑫冶炼公司的账户。广鑫冶炼公司收到上述款项后，并无依约还本付息。计至2015年11月20日止，广鑫冶炼公司欠云安农信该笔贷款本金2000万元及利息175666.68元。
原告云安农信为实现案涉债权，聘请了广东翔浩律师事务所律师余巧怡、王佐旗为其代理人，并向广东翔浩律师事务所支付律师费460000元。
同时查明，第三人农行云浮分行于2015年11月5日向云浮市云城区人民法院提出诉讼保全申请，请求在3500万元范围内查封、冻结广隆铝业公司、广隆集团公司、梁广镇、卢丽嫦、梁立彬持有的郁南县农村信用合作联社的股权，云浮市云城区人民法院于2015年11月6日作出（2015）云城法民二初字第499-1号《民事裁定书》，裁定在3500万元范围内查封广隆铝业公司、广隆集团公司、梁广镇、卢丽嫦、梁立彬持有的郁南县农村信用合作联社的股权。
2015年6月15日，中国银行业监督管理委员会广东监管局作出《关于云安县农村信用合作联社更名的批复》（粤银监复（2015）283号），同意云安县农村信用合作联社更名为云浮市云安区农村信用合作联社。2015年9月25日，经云浮市工商行政管理局云安分局核准变更登记，云安县农村信用合作联社变更登记为云浮市云安区农村信用合作联社。
以上事实，有原告云安农信提供的：1、《企业法人营业执照》、《金融许可证》、《法人代表证明书》、法定代表人身份证；2、广鑫冶炼公司营业执照、组织机构代码证、核准登记书、企业机读档案资料、杨一乾身份证；3、广隆铝业公司营业执照、企业机读档案资料、法人代表证明书、梁立彬身份证、组织机构代码证；4、广隆集团公司营业执照、组织机构代码证、企业机读档案资料、法人代表证明书、梁广镇身份证、核准登记书；5、卢丽嫦身份证、结婚证、梁广镇户口本；6、借款申请书、借款申请表；7、《流动资金借款合同》【合同编号：云安农信（2014）抵借字第354号】、《抵押担保合同》、抵押物权属证件、抵押物他项权证、《保证合同》（3份）；8、《流动资金借款合同》【合同编号：云安农信（2014）质借字第355号】、《质押担保合同》、《保证合同》（4份）；9、《借款借据》、支付利息清单、欠息明细；10、《委托代理合同》、《广东省律师服务政府指导价》。第三人农行云浮分行提供的：1、云浮市云城区人民法院（2015）云城法民二初字第499-1号《民事裁定书》、《送达回证》；2、郁南县农村信用合作联社工商登记资料以及本院庭审笔录等在案佐证，足资认定。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告云安农信与被告广鑫冶炼公司签订的两份《流动资金借款合同》，与被告梁广镇、卢丽嫦签订的《抵押担保合同》，与被告广隆铝业公司签订的《质押担保合同》，与被告广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。《流动资金借款合同》签订后，原告云安农信已将共计为4000万元的借款本金转账至广鑫冶炼公司的账户。广鑫冶炼公司收到上述款项后，并无依约履行还款付息义务，已构成违约，根据上述《流动资金借款合同》的约定，原告云安农信有权要求借款人广鑫冶炼公司提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。综上，被告广鑫冶炼公司欠原告云安农信的债务（计至2015年11月20日止，广鑫冶炼公司欠云安农信《借款合同一》中的贷款本金2000万元及利息175666.68元，欠《借款合同二》中的贷款本金2000万元及利息175666.68元），事实清楚，被告广鑫冶炼公司应偿还给原告云安农信。另，从2015年11月21日起至本判决确定之付款日止以实际欠款金额为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%计算的利息，被告广鑫冶炼公司亦应偿还给原告云安农信。若广鑫冶炼公司未按本判决确定的付款日履行给付金钱义务，则逾期还款的罚息应从本判决确定付款日的次日（即借款逾期之日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%再上浮50%的逾期利率计算。
依双方在《流动资金借款合同》中的约定，贷款人为实现合同项下债权和担保权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担，故对原告云安农信为实现案涉债权而支出的律师费460000元，被告广鑫冶炼公司亦应依合同约定予以负担。
被告梁广镇、卢丽嫦与原告云安农信签订《抵押担保合同》【编号：云安农信（2014）抵字第354号】，自愿以抵押物清单中所列的财产作为抵押物，为《借款合同一》项下被告广鑫冶炼公司应承担的全部债务向原告云安农信提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立，故原告云安农信对上述抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。
被告广隆铝业公司与原告云安农信签订《质押担保合同》【合同编号：云安农信（2014）质字第355号】，广隆铝业公司自愿以权属人为广隆铝业公司的股金1210万股，为《借款合同二》项下被告广鑫冶炼公司应承担的全部债务向云安农信提供质押担保，但双方对上述股权没有到相应的登记部门办理出质登记。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。综上，原告云安农信与被告广隆铝业公司虽然签订了《质押担保合同》，但没有按照法律规定办理出质登记，该质权未设立，故原告云安农信主张对权属人为广隆铝业公司的股金1210万股享有优先受偿权，理据不足，本院不予支持。另，第三人农行云浮分行以其已向云浮市云城区人民法院申请对案涉股权进行了首次查封为由主张对处置案涉股权所得款优先受偿。第三人该主张是基于法院执行程序而提出的对执行标的物的处置问题，并不属于本案民事诉讼应审查范围，故本院在本案中对第三人上述主张不作审理。
被告广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬与原告云安农信签订《保证合同》，自愿为被告广鑫冶炼公司在《借款合同一》、《借款合同二》中的案涉债务作连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬与云安农信在签订的《保证合同》中约定，当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（无论是物的担保还是其他形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。综上，对被告广鑫冶炼公司欠原告云安农信的案涉债务，被告广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬应负连带清偿责任。
被告广鑫冶炼公司、广隆铝业公司、广隆集团公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，且依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告郁南县广鑫冶炼有限公司欠原告云浮市云安区农村信用合作联社《流动资金借款合同》【合同编号：云安农信（2014）抵借字第354号】中的借款本金2000万元和计至2015年11月20日的利息175666.68元，及从2015年11月21日起至本判决确定之还款日止以2000万元为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%计算的利息，限被告郁南县广鑫冶炼有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告云浮市云城区农村信用合作联社。
二、被告郁南县广鑫冶炼有限公司欠原告云浮市云安区农村信用合作联社《流动资金借款合同》【合同编号：云安农信（2014）质借字第355号】中的借款本金2000万元和计至2015年11月20日的利息175666.68元，及从2015年11月21日起至本判决确定之还款日止以2000万元为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%计算的利息，限被告郁南县广鑫冶炼有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告云浮市云城区农村信用合作联社。
三、如若被告郁南县广鑫冶炼有限公司未按一、二判项指定的期间履行给付金钱义务，则从本判决确定之付款日的次日起至还清欠款之日止以实际欠款金额为本金按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%再上浮50%的逾期利率计付逾期利息给原告云浮市云城区农村信用合作联社。
四、被告郁南县广鑫冶炼有限公司欠原告云浮市云安区农村信用合作联社为实现本案债权所支付的律师费460000元，限被告郁南县广鑫冶炼有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告云浮市云城区农村信用合作联社。
五、被告云浮广隆铝业有限公司、广东广隆集团有限公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬对上述一、二、三、四判项承担连带清偿责任。
六、原告云浮市云安区农村信用合作联社对《抵押担保合同》【编号：云安农信（2014）抵字第354号】中的借款抵押物：（1）土地使用者为梁广镇的位于云浮市郁南县都城镇二环路开发区云苍公路与二环路口交接处的国有土地使用权；（2）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层1号商铺；（3）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层2号商铺；（4）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层3号商铺；（5）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾五座首层4号商铺；（6）房地产权属人为卢丽嫦的位于肇庆市端州区星湖大道“肇庆·臻汇园”加州湾三座首层28卡商铺在抵押担保范围内享有优先受偿权。
七、驳回原告云浮市云安区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费243557元（该款原告云浮市云安区农村信用合作联社已预交），由被告郁南县广鑫冶炼有限公司负担，被告云浮广隆铝业有限公司、广东广隆集团有限公司、卢丽嫦、梁广镇、杨一乾、梁立彬承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈均宜
代理审判员 张伟军
人民陪审员 李展俊
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 温闰霞