陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）志刑初字第00081号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人李卫卫甲，又名李卫卫乙，男，1980年3月2日生，汉族，文盲，无业。2003年9月15日因涉嫌盗窃罪被志丹县人民检察院批准逮捕后在逃，2014年9月5日被志丹县公安局执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人李卫卫甲犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派副检察长王维武、代检察员金娜出庭支持公诉。被告人李卫卫甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2003年5月一天，被告人李卫卫甲伙同张某某甲、张某某乙（均已判决）乘客车来到志丹登记招待所住下后，三人分别在志丹街上踩点伺机盗窃，后三人发现志丹县二道街联通公司志丹分部营业厅内出售手机且晚上无人照看，便购买撬杠、旅行包准备盗窃。5月14日凌晨2时许，三人携带撬杠及旅行包到该营业室门前，见四下无人，将卷闸门撬开，李卫卫甲在外照人，张某某乙、张某某甲进入室内，将营业厅柜内手机十一部盗走装在旅行包里，其中三星A809两部、三星A399两部、三星N299两部、摩托罗拉V680两部、康佳KC66一部、海信C628一部，普天550一部，之后三人逃离现场。
经志丹县物价局鉴定，被盗11部手机价值人民币37480元。
庭审中，被告人李卫卫甲辩称，他事先不知道张某某乙和张某某甲盗窃的事情，他是在张某某乙和张某某甲盗窃完毕之后才知道的，且他所得到的一部手机是花400元买的。
经审理查明，2003年5月10日，被告人李卫卫甲和张某某乙（已判决）和张某某甲（已判决）商量到志丹县盗窃，当日乘客车来到志丹登记招待所住下后，三人分别在志丹街上踩点，伺机盗窃，后三人发现志丹县二道街联通公司志丹分部营业厅内出售手机且晚上无人照看，便购买撬杠、旅行包准备盗窃。5月14日凌晨2时许，三人携带撬杠及旅行包到该营业室门前，见四下无人，将卷闸门撬开，李卫卫甲在外照人，张某某乙、张某某甲进入室内，将营业厅柜内手机十一部盗走装在旅行包里，其中三星A809两部、三星A399两部、三星N299两部、摩托罗拉V680两部、康佳KC66一部、海信C628一部，普天550一部，出来后拉好卷闸门三人逃离现场。逃跑途中将作案用的撬杠扔在河里，后乘车到延安，李卫卫甲将部分手机卖掉，三人将卖得的赃款平分后，每人又分得两部手机。
经志丹县物价局鉴定，被盗11部手机价值人民币37480元。
认定上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表证实，2003年5月14日志丹县联通公司职工韩某某电话报称，他公司营业大厅被人撬柜盗走了手机十一部及部分缴费卡，价值数万元人民币，要求出警。
2、抓捕经过证实，2014年9月4日19时11分，延安市公安局接旅店业主报警系统指令，民航宾馆304房入住一名志丹县公安局刑侦大队网上追缉的逃犯，接警后民警在该旅店将被告人李卫卫甲抓获。
3、中国联合通信有限公司延安分公司开户登记单证实，2003年5月17日，1332531****的户主是魏某某甲。
4、中国联通延安公司志丹县分部2003年5月13日晚丢失的手机清单及领料单证实，被盗手机有：三星A809一部、三星A809一部、三星A399一部、三星A399一部、摩托罗拉V680一部、摩托罗拉V680一部、康佳KC66一部、三星N299一部、三星N299一部、海信C628一部、普天550一部，合计37480元。
5、志丹县公安局发还物品清单证实，志丹县公安局依法发还物品三星N299一部、三星N299电池一部、摩托罗拉V680一部、三星N299电池一部。
6、志丹县人民法院刑事判决书证实，同案犯张某某甲于2003年被志丹县人民法院判处有期徒刑五年；同案犯张某某乙于2014年因盗窃罪被志丹县人民法院判处有期徒刑二年六个月，与前犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年并罚，合并刑期有期徒刑十七年六个月，决定执行有期徒刑十七年。
7、户籍证明信证实，被告人李卫卫甲出生于1980年3月2日，犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。
8、扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书证实，被盗手机十一部，共计人民币37480元。
9、辨认笔录及照片证实，2014年4月24日，同案犯张某某乙辩称出示的十张照片中，⑧号为与他一起作案的被告人李卫卫甲。照片当庭出示，被告人无异议。
10、现场勘查记录及照片证实，2003年5月14日上午8时30分志丹县公安局对案发现场勘查的具体情况。照片当庭出示，被告人无异议。
11、证人王某证言证实，2003年5月12日从大库董某某处领的11部手机没有出售，到2003年5月14日她清点时发现柜子内的11部手机被盗。
12、证人董某某证言证实，2003年5月12日营销部王某在他管理的大库领取11部手机，具体是三星A399两部、摩托罗拉V680两部、康佳KC66一部、三星N299两部、海信C628一部、三星A809两部、普天550一部，全是CDMA，133专机专卡，截止5月13日下午王某没有给他报过表，所以肯定没有出售过。
13、证人岳某某、薛某某、宋某某、祁某证言证实的内容与证人王某、董某某证言证实的内容基本一致。
14、证人魏某某甲证言证实，2003年5月的一天，张某某甲一个人到他家里来说是要借他的身份证买手机卡并说他的手机是花了2700元买的专机专卡，当时他看见张某某甲拿一部银白色翻盖手机，第二天他妻子把身份证借给了张某某甲，过了几天他妻子对他说，张某某甲打电话嘱咐如果有人问起自己身份证的话就说是丢了，千万不能说是他借走了。
15、证人魏某某乙证言证实，子长县公安局来找她，说她儿子张某某甲偷了别人手机，最后她问她儿媳妇，她儿媳妇说家里有两部手机，她于2003年5月将这两部手机上缴给子长县公安局刑警大队。
16、证人张某证言证实，2003年8月的一天张某某甲给他说他有一些专机专卡的手机。
17、同案犯张某某甲供述证实，2003年5月10日下午他和张某某乙、李卫卫乙坐班车来到志丹县找了个招待所住下后开始踩点准备偷人，5月14日白天李卫卫乙说二道街有一个“中国联通”卖手机的门市，晚上不住人，他们三个就去联通公司看了一下，觉得能偷，张某某乙给了李卫卫乙一百元钱，让李卫卫乙买一根一米长的撬棍，还买了背包，到了凌晨两点多，他们拿上撬棍和背包来到联通公司门口，他们三个将卷闸门撬开，李卫卫乙照人，他和张某某乙进到门市里面，把柜台里的手机装到背包里面，他们就离开门市，将卷闸门拉下来，走到河畔把撬棍丢在河里，天亮后，他们坐车回到延安，在延安卖了两部手机，他们每人分了两部手机。
18、同案犯张某某乙的供述与张某某甲的基本一致。
19、被告人李卫卫甲当庭供述其不知道盗窃的事情，只是按照张某某乙的吩咐在外面照人，且没有参与分赃。
本院认为，被告人李卫卫甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，盗窃财物价值人民币37480元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人李卫卫甲提出其事先不知道盗窃且没有参与分赃，因为有同案犯的供述能够相互印证被告人的犯罪事实，故对其辩解不予支持。在共同犯罪中，被告人李卫卫甲与二同案犯共同商量盗窃，一起踩点、购买作案工具并实施盗窃，起主要作用，系主犯。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李卫卫甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2017年3月4日止。罚金于判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 党飞雄
代理审判员 张仲玲
人民陪审员 冯延浩
二〇一四年十二月三日
书 记 员 杨 洁