湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0522民初1148号原告：陈万钦，男，1958年8月27日出生，汉族，住湖南省邵东县斫曹乡。委托诉讼代理人：罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。被告：新邵县金龙纸业有限责任公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇。法定代表人：彭育平，该公司执行董事。被告：彭育平，男，1952年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。被告：肖玉彩（曾用名肖玉萍），1959年4月4日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇。原告陈万钦诉被告新邵县金龙纸业有限责任公司(以下简称金龙纸业公司)、被告彭育平及被告肖玉彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，适用普通程序，依法由审判员黄瑛玲担任审判长，与人民陪审员田丰硕、人民陪审员孙孝卿组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行审理。原告陈万钦及其委托诉讼代理人罗勇然到庭参加诉讼。被告金龙纸业公司、被告彭育平及被告肖玉彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈万钦向本院提出诉讼请求：1.被告金龙纸业公司、被告彭育平及被告肖玉彩共同偿还原告借款本金2250000元及利息（按照年利率15%，自2016年1月28日计算至清偿之日止）；2.三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告彭育平系被告金龙纸业公司法定代表人。被告肖玉彩与被告彭育平系夫妻关系。因经营需要，被告彭育平与被告金龙纸业公司自2013年4月始至2016年1月，共计向原告借款1900000元，具体情况如下：2013年4月8日146100元、2013年4月13日700000元、2013年4月15日450000元、2014年1月22日300000元、2014年1月23日300000元、2016年1月28日3900元，双方约定年利率20%。截至2016年1月27日，被告尚欠原告借款本金1900000元及利息350000元。2016年1月28日，原告与被告彭育平、被告金龙纸业公司签订《借款协议书》，约定将前期借款利息350000元一并计入后期借款本金，借期一年。被告彭育平与被告金龙纸业公司向原告出具借据。借款发生于被告彭育平与被告肖玉彩夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告肖玉彩应共同偿还。被告金龙纸业公司、被告彭育平及被告肖玉彩均未作答辩。本案原告围绕诉讼请求提交原告身份证复印件、内资企业登记基本情况表、被告彭育平与被告肖玉彩的身份证复印件户成员信息、银行转账记录、银行卡复印件、中国工商银行存款凭单、借款协议书及借款借据等证据，上述证据形成完整的证据链条，能证明本案客观事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金龙纸业公司系被告彭育平一人投资的有限责任公司。被告肖玉彩与被告彭育平系夫妻关系。因经营需要，被告彭育平与被告金龙纸业公司自2013年4月始至2016年1月期间，共计向原告借款1900000元，具体借款明细如下：原告陈万钦受被告彭育平指示分别于2013年4月8日转入其朋友朱渊银行账户146100元，于2013年4月13日、4月15日转入被告肖玉彩银行账户700000元及450000元，于2014年1月22日、1月23日分别转至被告彭育平银行账户各300000元，于2016年1月28日支付被告彭育平现金3900元。对上述借款，原告陈万钦与被告彭育平均口头约定年利率20%。2016年1月28日，原告陈万钦（乙方）与被告金龙纸业公司、被告彭育平（二被告作为甲方）签订借款协议书，内容为“甲方由于扩大生产规模，新增高速纸机生产线于2013年-2014年合计借款人民币壹佰玖拾万元，（¥1900000元），于2016年元月26日结息，利息余额叁拾伍万元（人民币350000元），转入借款，共计借款本息合计贰佰贰拾伍万元整（人民币2250000元），续借壹年。按利息15%年利率结息”。当日，被告金龙纸业公司、被告彭育平还向原告出具借据二张，一张内容为“今借到陈万钦同志人民币壹佰玖拾万元（¥1900000元），2013.4.13转肖70万，4.15，45万，4.8,146100,2014.元.22，转彭30万，23,30万，现金3900元。2016年元月28日以前的全部借据作废”，另外一张内容为“今借到陈万钦同志人民币叁拾伍万元整，利息余额”。上述借款，二被告至今未向原告偿还，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：一，原告主张将前期借款利息350000元计入后期本金应否支持；二，被告肖玉彩应否承担还款责任。被告彭育平、被告金龙纸业公司因经营需要向原告陈万钦多次借款，原告陈万钦向被告支付借款共计1900000元，双方签订借款协议书，并出具借据，债权债务关系成立，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告于2016年1月28日约定续借一年，现借款已逾期，被告未偿还，已构成违约，原告陈万钦主张被告彭育平、被告金龙纸业公司偿还借款本金1900000元及相应利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于第一个焦点，双方口头约定借款年利率20%，后又于2016年1月28日在借款协议书中约定年利率15%，均未违反法律规定，本院予以支持。原告将前期借款利息350000元转入后期本金后，则上述借款在2016年1月28日后的年利率实际计算为18%（15%+20%×15%），亦不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，本院予以支持。关于第二个焦点，因被告金龙纸业公司系被告彭育平一人独资公司，被告彭育平、被告肖玉彩未有证据证实被告彭育平经营该公司不是用于夫妻共同生活，为经营该公司产生的债务应当属于夫妻共同债务。故原告陈万钦主张被告肖玉彩与被告彭育平共同偿还借款本息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新邵县金龙纸业有限责任公司、被告彭育平及被告肖玉彩在判决生效后五日内共同偿还原告陈万钦借款本金2250000元及利息（以本金2250000元为基数，按照年利率15%，自2016年1月28日起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24800元（原告已预交10000元，缓交14800元），由被告新邵县金龙纸业有限责任公司、被告彭育平及被告肖玉彩负担。三被告于判决生效后五日内向本院交纳诉讼费14800元，并给付原告陈万钦诉讼费10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  黄瑛玲人民陪审员  田丰硕人民陪审员  孙孝卿二〇一七年九月二十日代理书记员  伍鸣凤相关法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。