湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初2497号
原告：王美林，女，1969年10月20日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县分水乡。
委托诉讼代理人：左鹏（系原告王美林之子），男，1994年5月26日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县分水乡。
委托诉讼代理人：李慧，湖南力攻律师事务所律师。
被告：李正良，男，1953年6月19日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县分水乡。
被告：张运，男，1985年4月15日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县分水乡。
被告：胡俊，男，1978年1月21日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县分水乡。
原告王美林与被告李正良、张运、胡俊健康权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美林及委托诉讼代理人左鹏、李慧、被告李正良、张运、胡俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美林向本院提出诉讼请求：判令三被告李正良、张运、胡俊共同赔偿原告王美林各项损失合计176743.87元（不包括已支付的费用）。本案诉讼费用，由三被告李正良、张运、胡俊承担。事实与理由：原告与被告李正良系多年邻居。2017年8月中旬，被告李正良家欲将老房子拆掉重建，李正良的妻子彭玉梅请原告帮忙做事。2017年8月21日下午，原告正在被告李正良家帮忙收捡从老房子中拆下的房梁木，不料同在现场作业由被告张运操作的挖机挖到房屋墙体中木棍，木棍受力反弹将原告头部砸伤。原告受伤后，被紧急送至湘潭市中心医院救治，在该院住院治疗101天，花费住院医疗费90035.63元。原告损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，建议出院后休息五个月，并注意加强营养，定期行头部CT复查等，门诊康复治疗三个月，其后续医疗费用每月为1500元左右。事发后，原、被告住所地村委会曾组织双方进行调解，但因双方分歧较大，未能达成一致意见。
被告李正良辩称：原告王美林所诉不完全属实，被告李正良没有雇请原告做事，已经支付医药费等费用21890元，不应再承担责任，请求人民法院依法公正判决。理由如下：原告王美林经常来李正良家聊天，叫李正良妻子彭玉梅去散步。事发当天午餐时，彭玉梅提醒原告回去，原告不回去，在李正良家里吃了中饭。李正良女儿叫原告回家休息，原告也不回去。原告受伤后，李正良女儿把原告送去青山桥医院做检查，并通知了家属。检查后说要手术，转入了湘潭县人民医院。正准备住院时，原告家又要求转入湘潭市中心医院。被告李正良年老，生活困难，靠政府扶持，没有办法支付原告的其他费用。
被告张运辩称：原告王美林所诉不属实，被告张运不应承担责任，请求人民法院依法公正判决。理由如下：张运是打工的，挖机老板胡俊叫张运去拆房子。拆房之前，张运就说了注意安全，无关的人不要进场，房屋拆的时候灰尘很大，视线不好。当时是一根树弹起来了，可能打到原告。
被告胡俊辩称：原告王美林所诉不属实，胡俊是帮被告李正良家做事，不应承担责任，请求人民法院依法公正判决。理由如下：胡俊是挖机机主，挖机是2017年8月25日下午进场的，因为是朋友介绍，就没有承包。做事前胡俊就说了，无关的人不要过来，出了事胡俊不负责，被告李正良他们都听到了。胡俊把挖机安置好就走了，后来接电话听到说有人出了事，进了医院。被告李正良的女儿要胡俊出于人道主义出点钱给原告治病，胡俊已经支付2万元给被告李正良，原告与胡俊没有进行过调解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原、被告的户籍信息、2200元的鉴定费发票、原告受伤现场的照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的湘潭市中心医院病历资料及治疗费用清单等，对证明原告伤情及在湘潭市中心医院住院治疗101天及治疗费用情况，予以采信。2、原告提交湘潭莲城司法鉴定所[2017]临鉴字第330号司法鉴定意见书，三被告均提出异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请和预交鉴定费用，视为自动放弃申请重新鉴定的权利，本院采信该鉴定意见。3、原告提交陪护证明、收条、陪护人员身份证，拟证明原告住院期间前20天需两人护理，后期需一人护理，原告支付陪护人员刘再香16100元，三被告提出异议，根据原告的伤情，本院对原告住院期间需要1人护理的情况，予以采信，对护理费用，以本院核准数额为准。4、原告提交的调查笔录，虽然被调查人没有出庭作证，调查笔录附有被调查人身份证、照片，本院对证明被告李正良雇请原告劳务的事实不予采信，但对证明原告在被告李正良家受伤的事实予以采信。5、原告提交的调解笔录，对证明湘潭县分水乡合家村村委会曾组织原告家属与被告李正良进行过调解，予以采信。6、被告李正良提交的书面说明其支付原告费用，其中被告李正良支付医药等费用21890元，被告胡俊交20000元给被告李正良转给原告，合计支付原告费用41890元，但原告认可收到40000元，对于被告李正良所述支付原告21890元，因尚有1890元被告李正良未提交相关的票据等证据佐证，故采信被告李正良支付原告费用20000元，被告胡俊支付原告费用20000元。7、被告张运提交中国建设教育协会颁发的建设机械施工作业操作证（操作证编号：1432015761968）挖掘机操作证，原告未提出充分证据否定该证据，本院予以采信。
经审理查明：原告与被告李正良系邻居关系，原告经常到被告李正良家闲聊。2017年8月中旬，被告李正良家欲将旧房屋拆掉重建新房屋，原告到被告李正良家串门，李正良的妻子彭玉梅与原告谈到需要帮忙做事的问题。2017年8月21日下午，被告李正良与被告胡俊口头约定，由被告胡俊的挖机帮忙拆除被告李正良家的旧房屋，并要求拆除旧房屋的现场不能有人，发生安全事故挖机不负责。此后，被告胡俊安排挖机司机张运（即本案被告之一）开挖机到李正良家，进行旧房屋拆除作业。原告在李正良家拆旧房屋现场收捡从老房子中拆下的房梁木，被被告张运操作的挖机挖到房屋墙体中木棍弹伤头部。原告受伤后，被送至湘潭市中心医院住院治疗，于2017年11月30日出院。2017年12月1日，原告经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，该所作出[2017]临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王美林因意外事故致伤，其损伤后果构成九级伤残；建议出院后休息五个月，并注意加强营养，定期行头部CT复查等，门诊康复治疗三个月，其后续医疗费用每月为1500元左右。
原告在此次纠纷中所造成的经济损失有：1、医疗费92710.63元（含欠湘潭市中心医院住院费用45035.63元）；2、后期治疗费4500元（根据鉴定机构建议出院后休息治疗3个月，每个月治疗费1500元计算）；3、误工费17808.84元[住院101天，司法鉴定机构建议出院后门诊康复治疗3个月计90天，合计按191天计算，即（按湖南省2016年农、林、牧、渔业年平均工资34031元/年÷365天=93.24元/天）×191天×1人]；4、住院护理费12855.28元[即（湖南省2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46458元/年÷365天）=127.28元/天×101天×1人]；5、住院伙食补助费5050元（即50元/天×101天）；6、法医鉴定费及检查费用2200元；7、九级残疾赔偿金47720元（即按湖南省2016年农村居民人均可支配收入计算11930元/年×20年×20%）；8、酌情认定营养费2000元；9、酌情认定交通费500元；10、精神损害抚慰金10000元，以上各项合计195344.75元（其中被告李正良支付医药等费用20000元，被告胡俊交20000元给被告李正良，合计支付原告费用40000元）。
另查明，被告胡俊所有的挖机一台，没有牌照。被告胡俊雇请的驾驶员张运持有中国建设教育协会颁发的建设机械施工作业操作证（操作证编号：1432015761968）。事发后，原告与被告李正良发生争执，经湘潭县分水乡合家村委会调解未果。原告向本院提起诉讼，经本院调解，双方分歧较大，未能达成一致协议。
本院认为：本案案由为健康权纠纷。公民的人身权利应当受到法律保护，虽然原告没有提交充分证据证明原告与被告李正良存在雇佣关系，但原告在被告李正良家拆屋场地受伤，被告李正良作为屋主，对拆屋场地清理和挖机的施工是否符合操作规范，未尽安全监管义务，造成原告受伤，应承担重要责任。被告张运辩称提出，被告张运不应承担责任。被告张运在操作挖机时，违反了安全操作规程，致使原告遭受了意外伤害的后果，张运应当对事故的发生负重大责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告张运系被告胡俊雇请的挖机司机，被告张运与被告胡俊双方形成雇佣关系，被告胡俊是雇主，被告张运是雇员，雇员在从事雇佣活动中因劳务造成他人损害的，雇主应当承担过错赔偿责任，故被告胡俊应当承担过错赔偿责任。被告胡俊辩称提出，胡俊是帮李正良家做事，不应承担责任。被告胡俊与李正良之间属于承揽关系，故被告胡俊应承担责任。原告在被告李正良家拆屋场地时，忽视自身安全，导致身体受伤，原告应负一定责任。对于原告提出要求三被告赔偿176743.87元（不包括已支付的费用）的诉讼请求，只能按照国家法律规定的有关标准计算，对超过赔偿标准的诉讼请求，不予支持；对于被告李正良、胡俊已经支付的费用，应当予以扣除。本院核定原告的经济损失为195344.75元，原告自行承担20%的民事责任，即39068.95元；被告李正良对原告的经济损失承担30%的民事责任，即58603.42元；被告胡俊对原告的经济损失承担50%的民事责任，即97672.38元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告李正良在本判决生效后十日内赔偿原告王美林医疗等经济损失58603.42元（含被告李正良已支付原告王美林费用20000元）；
二、由被告胡俊在本判决生效后十日内赔偿原告王美林医疗等经济损失97672.38元（含被告胡俊已支付原告王美林费用20000元）；
三、驳回原告王美林对被告张运的诉讼请求;
四、驳回原告王美林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告王美林负担384元，由被告李正良负担575元，被告胡俊负担959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡康宁
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 胡 愁
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。