云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2525民初145号
原告张勇智，男。
被告普士伟，男。
被告普美琼（系普士伟的妻子），女。
原告张勇智诉被告普士伟、普美琼合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员蔡南行适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇智到庭参加诉讼，被告普士伟、普美琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇智诉称：2014年3月12日原告到哨冲供电所任职，5月初认识了被告普士伟、普美琼，被告普士伟告诉原告去年做松毛生意赚了不少钱，原告遂决定与被告合伙做松毛生意，约定原告出资10万元，普士伟出资4万元，并起草了一个协议，经双方协商后以原告资金到普士伟账户时间为签字合作日期。2014年6月10日，原告通过转账的方式转入5万元到普士伟烤烟专用账户，之后原告找普士伟签字确认合同，此后普士伟就一直自己处理松毛的事情，原告没有更多过问普士伟松毛事宜。2014年11月4日原告再次转入1.5万元给普士伟，当时生意相当的红火，最多的时候普士伟说一天赚2000多元，并且经营以来从来没有出现过亏损的情况，至少一个分10万元的纯利润没有问题，普士伟也说过最少的一天至少一个可以分200多元的利润。2015年1月31日合同即将到期，普士伟还在不断叫原告投入资金，原告虽然感觉有点不对，但原告还是通过转账的方式转了3000元给普士伟。过年前三天，原告要回家过年，就叫普士伟赶紧收资金，普士伟说已经在收资金了，没有收到钱，过完年后原告找到普士伟，普士伟说他会在近期内（2月底前）收回来，可是到了月底也没有收到一点钱，普士伟说是借给他的一个朋友2万元买车，借普XX5000元，还有30多万元没有收回来，一会说还有23万元没有收回来。过年后双方协商，被告普士伟说连本带利给原告17万元，当时原告要调离哨冲，调离前原告再次与普士伟用原来的协议注明原告与普士伟资金往来情况及普士伟欠原告的钱数，并于2015年3月13日在普士伟家中让普士伟明确后按了手印，普士伟从衣柜中取出5000元钱来给原告，并同意在2015年4月1日前付清给原告所有的成本及利润。2015年4月1日原告向普士伟追收款项时，普士伟找了相当多的借口，原告觉得普士伟见财起贪婪之心，原告开始了漫长的收款之路。2015年5月25日原告找到普士伟，普士伟向原告写了一份保证书，保证2015年6月15日先还10万元，但是2015年6月15日普士伟没有按照承诺还原告10万元，原告多次催款未果。2015年9月1日原告再次找到普士伟，普士伟同意赔偿未还款而给原告造成的损失，2015年4月1日后的资金按3%-3.5%的月利率计算利息付给原告，直至全部付清为止，并同意于2015年10月20日前还4万元，其余在2015年11月20日前还清，但是直到现在也没有还清。通过不断努力催讨原告共收回本金及利息127000元，后普士伟不接原告的电话。现原告向法院起诉，请求判令：被告普士伟偿还原告借款本金58600元、利息26256元，合计84858元。
被告普士伟、普美琼经本院传票传唤，没有到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.身份证复印件，用以证明原告的基本情况。
2.2014年6月10日《投资协议书》一份，用以证明被告普士伟于2014年6月10日与原告张勇智订立投资协议，合伙做松毛生意，合同约定：原告张勇智以现金的方式投资10万元，前期投入5万元，后期不断追加至10万至12万元，普士伟以现金的方式投资4万元，不足部分的资金由原告出资，资金规模控制在20万元内；动工时间为2014年6月10日，结束时间为2015年2月10日；原告方有义务为保障松毛收购正常开展提供资金方面的支持，10-12万元作为与对方合伙方式不计利息，普士伟方有义务保障松毛收购能够正常开展提供所有的技术、人员、销售、日常管理工作方面的支持，不付给原告方10-12万元资金利息，原告不付给对方工资，资金收回后一次性还原告相应的投资成本，普士伟也收回相应投资成本，余下的利润双方按协商的普士伟夫妻两个人占65%纯利润（扣除各种成本即租场地、请客人吃饭、小工工资、收购成本、请机械等），张勇智占35%纯利润，如果投资失败双方也不能责怪对方，各自承担亏损的50%，并在年底三七种植完成，即松毛收购双方结清，无论盈利还是亏损双方都在年底一次性与对方结清，不能拖延对方结账；利润分配方案如下：扣除成本后利润在10万元内（包括10万元）原告按利润总额35%来进行提取，普士伟夫妻按65%来提取，如果利润超过10万元，鉴于随张勇智投资资金的增大，超过部分提取至40%，普士伟夫妻提取60%。该投资协议还约定了双方各自的义务及共同的责任。
3.2015年3月13日《投资协议书》一份，用以证明被告普士伟于2015年3月13日欠张勇智17万元的本金及利润；约定还款时间是2015年4月1日；同时证明张勇智共投入的资金为14.404万元。
4.2015年9月1日《借款协议》一份，用以证明哨冲镇莫测甸村村民普士伟（夫妻）与张勇智合伙收购松毛一事，此项业务已于2015年2月10日结束，但是普士伟由于多种原因不能按时还张勇智相应的本金及利润，本着公平、合理、自愿的原则，普士伟愿意将不能按时还张勇智的款项170000元（壹拾柒万元）转为向张勇智借款170000元（壹拾柒万元），为此特立此协议。普士伟由于挪用、外借他人等原因不能及时还张勇智资金壹拾柒万元整（170000元整），于2015年4月1日不能还张勇智所有资金后将承担相应的社会借用资金的资金占用费，由于张勇智资金是与他人借用，按月利息3%计息，所有的费用将由普士伟来承担，经双方公平、自愿、合理协商如下：1.2015年4月20日起，按实际占用数计算资金占用费，并每月20日前将资金占用费5100元（伍仟壹佰元整）按时划入张勇智信用社账号，由张勇智支付给他人。直至还清对方为止，若每月多划入部分张勇智将作为本金还对方，相应减少普士伟的资金占用费；2.到2015年11月20日普士伟还清张勇智所有的本金与资金占用费用，不得再拖欠张勇智，如果还不能还清张勇智将承担5%月利息作为资金占用费，因为张勇智与对方的合约到期，对方将增加违约金；3.普士伟还张勇智的款项将由普士伟从信用社贷款还张勇智和通过收回前期没有收回来的松毛款（他克亩3.6万元，落水洞4万元，蒙自8万元等）、借他人的款项、及自己家种的三七7亩，并以现在普士伟居住的房子和两轮摩托车及三轮摩托车等所有的资产作抵押，不得转让或通过其他方式转移出去，否则将承担由此不能及时还清张勇智本金及资金占用费的法律责任与由此给对方造成的所有损失；4.截止2015年7月10日普士伟先后还张勇智2.2万元，其中1.2万元作为2015年5月、6月利息，剩下壹万元扣本金，至此欠张勇智壹拾陆万元整（160000元整）截止2015年7月10普士伟将每月还张勇智5100元整（伍仟陆佰元整）作为资金占用费，由张勇智还他人。若每月多划入部分张勇智将作为本金还对方，相应减少普士伟的资金占用费；5.普士伟应在收回对方欠款后或贷款后3天内还欠张勇智款项，或三七出售后3天内还欠张勇智款项，否则张勇智有权利对普士伟采取一切必要措施和手段，张勇智将不承担由此引起的一切法律责任，一切责任由普士伟自负；6.本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向人民法院起诉或采取必要措施；7.本合同未做约定的，按照《中华人民共和国合同法》的有关规定执行。同时用以证明普士伟2015年10月20日前还4万元的承诺没有兑现。
5.卡交易对账单三页，用以证明原告在哨冲信用社取款给普士伟的事实。
被告普士伟、普美琼经本院传票传唤，没有到庭质证，也未提交证据。
本院认为，原告提供的第1、2、3、4、5号证据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年6月10日原告张勇智与被告普士伟签订《投资协议书》，合伙做松毛生意，合同约定：张勇智以现金的方式投资10万元，前期投入5万元，后期不断追加至10万至12万元。普士伟以现金的方式投资4万元；动工时间为2014年6月10日，结束时间为2015年2月10日。该投资协议还约定了双方共同的责任、各自的义务以及利润分配情况。
原告投资情况如下：2014年6月10日张勇智打入50000元现金给普士伟；2014年11月4日张勇智打入15000元现金给普士伟；2014年11月12日张勇智再次取5000元给普士伟；2014年11月18日张勇智再次取5000元给普士伟，另外还给了30元。2014年12月1日张勇智取10000元给普士伟；2014年12月3日张勇智再次取2000元给普士伟；2014年12月5日张勇智转账15000元给普士伟，另外给普士伟10元；2014年12月10日张勇智取3000元给普士伟；2014年12月16日张勇智再次取2000元给普士伟；2014年12月28日张勇智转账8000元给普士伟；2015年1月8日张勇智打入10000元给普士伟；2015年1月13日张勇智转账10000元给普士伟；2015年1月24日张勇智再次取3000元给普士伟；2015年1月24日张勇智再次打3000元给普士伟；2015年1月31日张勇智再次打3000元给普士伟；张勇智的投资金额合计为144040元。
2015年9月1日，原告张勇智与被告普士伟签订《借款协议》，原告张勇智与被告普士伟共同确认原告张勇智投入的本金及利润共计人民币170000元，普士伟不能按时还张勇智的款项170000元，转为向张勇智借款170000元，约定2015年4月20日起以实际占用数按照月利率3%计算资金占用费，并约定先还资金占用费，超过资金占用费部分抵扣本金，直至还清为止。
另查明，被告普士伟还款如下：2015年3月13日还款5000元，截止2015年4月20日欠本金165000元。2015年5月2日还款5000元，6月19日还款2000元，6月27日还款10000元，7月24日还款2000元，10月19日还款10000元，10月23日还款15000元，11月19日还款10000元，11月25日还款20000元，12月21日还款30000元，2016年1月2日还款10000元，2016年2月18日还10000元。以上共计人民币129000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告张勇智与被告普士伟合伙做松毛生意，并约定了投资的方式及管理方式，原告投入了大量的资金，合伙结束后原告未收回投入的资金，经双方核算，原告投入的资金及产生的利润共计为人民币170000元，双方并于2015年9月1日签订了《借款协议》，将原告投入的资金及利润转为借款，确认被告普士伟欠原告张勇智的本金及利润共计人民币170000元，并约定从2015年4月20日起以实际占用数按照月利率3%计算资金占用费，双方约定的月利率3%没有违反法律的规定，本院予以支持。
被告普士伟还款及利息计算如下：被告普士伟于2015年3月13日还款5000元，故从2015年4月20日起至2015年5月2日应以本金165000元计算利息为1980元（165000×3%÷30×12=1980），被告普士伟于2015年5月2日还款5000元，按照约定来看先还利息，故还款后欠本金161980元（165000-（5000-1980）=161980）；2015年5月2日起至6月19日止的利息为7775.04元（161980×3%÷30×48=7775.04元），2015年6月19日还款2000元后欠本金161980元，还欠利息5775.04元（7775.04-2000=5775.04）；2015年6月19日起至6月27日止的利息为1295.84元（161980×3%÷30×8=1295.84），2015年6月27日还款10000元，还款后还欠本金159050.88元（161980-（10000-5775.04-1295.84）=159050.88】；2015年6月27日起至7月24日止的利息为4294.37元（159050.88×3%÷30×27=4294.37），2015年7月24日还款2000元后欠本金159050.88元，还欠利息2294.37元；2015年7月24日起至10月19日止的利息为13837.43元（159050.88×3%÷30×87=13837.43元），10月19日还款10000元后还欠本金159050.88元，还欠利息6131.80元（2294.37＋13837.43-10000=6131.80）；2015年10月19日起至10月23日止的利息为636.20元（159050.88×3%÷30×4=636.20），2015年10月23日还15000元后还欠本金150818.88元（159050.88-（15000-6131.80-636.20）=150818.88】；2015年10月23日起至11月19日止的利息为4072.11元（150818.88×3%÷30×27=4072.11），2015年11月19日还款10000元后还欠本金144890.99元（150818.88-（10000-4072.11）=144890.99】；2015年11月19日起至11月25日的利息为869.35元（144890.99×3%÷30×6=869.35），2015年11月25日还款20000元后还欠本金125760.34元（144890.99-（20000-869.35）=125760.34】；2015年11月25日起至12月21日止的利息为3269.77元（125760.34×3%÷30×26=3269.77），2015年12月21日还款30000元后还欠本金99030.11元（125760.34-（30000-3269.77）=99030.11】；2015年12月21日起至2016年1月2日止的利息为1188.36元（99030.11×3%÷30×12=1188.36），2016年1月2日还款10000元后，还欠本金90218.47元（99030.11-（10000-1188.36）=90218.47】；2016年1月2日起至2016年2月18日止的利息为4240.27元（90218.47×3%÷30×47=4240.27），2016年2月18日还款10000元后还欠本金84458.74元（90218.47-（10000-4240.27）=84458.74】，2016年2月18日至2月24日止的利息为506.75元（84458.74×3%÷30×6=506.75），截止2016年2月24日，普士伟欠本金及利息共计人民币84965.49元。现原告请求被告普士伟偿还借款本金及利息共计人民币84858元，符合法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告普士伟、普美琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告普士伟于本判决生效之日起15日内返还原告张勇智本金及利息共计人民币84858元。
案件受理费人民币1920元，减半收取人民币960元，由被告普士伟负担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 蔡南行
二〇一六年五月十一日
书记员 张 祥