湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1224民初1221号
原告：夏敬志，男，1965年6月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：王金生，男，1962年9月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：叶银玉，女，1964年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系被告王金生之妻。
被告：通山县洪林运输有限公司（下称：洪运公司），住所地：湖北省通山县洪港镇杨林村2组。
法定代表人：王山林，洪运公司经理。
原告夏敬志与被告叶银玉、王金生、洪运公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏敬志，被告王金生、叶银玉到庭参加了诉讼，被告洪运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告夏敬志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原原告借款本金35万元及利息112733元（从2016年5月19日暂算至2018年4月6日），后期利息算至本案履行完毕之日止。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月19日，原告借给被告王金生、叶银玉30万元，并且两被告同意向原告支付月利息陆仟元整，并当场向原告出具借条一份，双方约定的还款时间为柒个月，即2016年12月30日还清本息的最后日期。后经原告多次催讨，被告王金生、叶银玉于2017年10月28日偿还了部分逾期利息1万元整。2016年7月28日是，原告借给被告王金生5万元，并且被告同意按月25‰计息。被告向原告出具了借条，双方约定还款时间为壹个月。被告王金生于2017年7月5日、8月23日分别支付了部分逾期利息9000元和3500元。2017年12月1日，原告与三被告协商签订了一份还款协议，约定：1、2017年11月30日前双方仍然借条载明的利息计结算本金。2、从2017年12月1日起借条上的本金不变，被告向原告按10‰月利息给付息，先息后本。3、2017年12月1日起，被告必须于每月30日以前向原告给借款不得低于壹万元，2018年12月1日起，被告向原告每月还款金额不得少于贰万元。因被告未按协议履行义务，原告特提出起诉。
被告王金生、叶银玉辩称：借款事实存在。
被告洪运公司未答辩，亦未举证、质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的原、被告公民身份证明，借条2张，还款协议书，结婚证明，企业信息），本院予以确认并在卷佐证。
被告洪运公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
被告王金生、叶银玉在婚姻存续期间，因资金购买运输车辆，遂于2016年5月19日向原告夏敬志借款人民币30万元。并向原告出具了一张“今借到夏敬志人民币叁拾万元整。时间柒个月（2016.5.19日至2016.12.30日）利息每月陆仟元整，直到还清借款为止。借款人：王金生、叶银玉”的借条。当日原告通过中国农业银行向被告王金生、叶银玉给付了借款。2016年7月28日，被告王金生因资金需要，向原告借款人民币5万元，并向原告出具了一张“今借到夏敬志人民币伍万元整。1个月还清，利息2.5分计算。王金生”的借条。原告向被告履行了给付借款义务后。被告未按期偿还借款，经原告催讨，被告王金生将本金5万元的借款，于2017年7月5日偿付利息9000元，2017年8月23日偿付利息3500元。2017年10月28日将本金30万元的借款，偿付利息1万元。后又经原告催讨，原告与被告王金生、夏银玉、洪运公司签订了一份《还款协议》。协议其中约定：“1、2017年11月30日前双方仍然按照借条上载明的利息计结算本金。从2017年12月1日起借条上的本金不变，乙方（被告）向甲方（原告）按10‰的月利率付息付息，先还息后还本。2、2017年12月1日起，乙方（被告）必须于每月30日以前向甲方（原告）给还款不得低于壹万元整，2018年12月1日起，乙方每月必须还款金额不得少于贰万元。……双方必须诚实守信，双方不得违约，任何一方违约，守约方都可以随时向通山县人民法院主张自己的权利”。协议签订后，三被告至今未向原告偿还借款，故原告诉至本院。
本院认为，原告夏敬志与被告王金生、叶银玉之间的民间借贷法律关系有原告夏敬志提交的相关有效证据，且被告王金生、叶银玉对该债务表示认可，可认定原、被告王金生、叶银玉之间的债权、债务关系依法成立。原告夏敬志向被告王金生、叶银玉出借借款后作为债权人有主张合法债权的权利，被告王金生、叶银玉作为债务人有依约向原告夏敬志偿还借款35万元及利息的义务。同时，原告夏敬志与被告叶银玉、王金生、洪运公司签订的《还款协议》，是当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律的规定，双方当事人均应按协议履行各自义务。现因被告王金生、叶银玉、洪运公司未按协议约定的时间向原告履行偿付借款的义务，构成违约，故原告主张要求被告王金生、叶银玉、洪运公司共同清偿借款的请求，本院应予以支持。借款30万元的利率在2017年11月30日之前按借条约定每月利息6000元（即年利率24%），从2017年12月1日按《还款协议》约定月利率10‰计算，不违反法律规定，本院应予以支持。算至判决之日止利息为人民币15万元（详见利息清单），减去已付1万元，被告仍应给付利息14万元，之后利息继续按月利率10‰算至本判决确定的履行期限届满之日止。借款5万元的利率在2017年11月30日之前按借条约定利息2.5分，高于法律规定的利息，本院不予支持。利率只能按年利率24%计算。从2017年12月1日按《还款协议》约定月利率10‰计算，不违反法律规定，本院应予以支持。算至判决之日止利息为人民币22700元（详见利息清单），减去已付12500元，被告仍应给付利息10200元，之后利息继续按月利率10‰算至本判决确定的履行期限届满之日止。
综上所述，被告欠原告借款本金35万元，利息计150200元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金生、叶银玉欠原告夏敬志人民币35万元及利息150200元（利息已算至本判决之日止，之后利息继续按年利率12%算至本判决确定的履行期限届满之日止），共计500200元，限被告王金生、叶银玉、通山县洪林运输有限公司在本判决生效后15日内向原告夏敬志付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8802元，减半收取4401元，由被告王金生、叶银玉、通山县洪林运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 员 曹建安
二〇一八年六月二十日
法官助理 陈 庆
书 记 员 吴 涛
附1：利息清单
一、本金30万元：1、2016年5月19日至2017年11月30日；期间：1年6个月11天；年利率24%（月息2分），利息：110200元;
2、2017年12月1日至2018年6月20日止；期间：0年6个月19天；年利率12%（月利率10‰），利息：39800元;
合计人民币15万元。
二、本金5万元：1、2016年7月28日至2017年11月30日；期间：1年4个月2天；年利率24%（月息2分），利息：16066.67元;
2、2017年12月1日至2018年6月20日止；期间：0年6个月19天；年利率12%（月利率10‰），利息：6633.33元;
合计人民币22700元。
附2：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。