江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0402刑初205号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人吴非，男，1979年11月14日出生，汉族，初中文化，九江市信用宝信贷公司职员，户籍所在地为九江市浔阳区，现租住九江市开发区。因犯绑架罪，于2000年4月12日被九江市中级人民法院判处有期徒刑八年。因犯非法持有毒品罪，于2013年9月9日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月12日被濂溪区公安分局刑事拘留，同年4月18日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人罗江奇，江西顺合律师事务所律师。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2017】207号起诉书指控被告人吴非犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员连真出庭支持公诉，被告人吴非及其辩护人罗江奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品罪
1.2017年1月25日13时许，被告人吴非电话联系胡某问其是否要毒品冰毒，胡某以85元/克的价格从其处购买50克冰毒，并先用微信转账2000元给吴非。当日18时许，吴非开车到九江市开发区恒盛科技园（东方塞纳小区附近），在自己车上将50克冰毒交给胡某，胡某当场支付2000元现金，少给吴非250元。
2.2017年2月17日17时许，胡某电话联系被告人吴非问其有无毒品冰毒，并以85元/克的价格购买50克冰毒。当日18时许，胡某先后用微信转账1700元、500元给吴非。吴非开车到九江市濂溪区德化小区T7栋楼下将50克冰毒交给胡某，胡某当场支付2000元现金，少给吴非50元。
3.2017年3月11日9时，濂溪区公安分局禁毒大队侦查人员在九江市开发区某安置房18栋1单元1202室抓获被告人吴非，依法对其人身进行了搜查，在其咖啡色钱包内查获一袋疑似毒品麻果（红色颗粒12粒），在其衣服口袋查获一个圆形小皮盒，内有一袋疑似毒品冰毒和一袋疑似毒品麻果（红色颗粒16粒）；同日，侦查人员对吴非租住的东方塞纳小区房间进行搜查，在其客厅茶几上、餐厅壁柜最下一格的红色袋子内各查获一袋疑似毒品冰毒。经九江市公安局刑事侦查研究所鉴定，上述疑似毒品均鉴定出含有甲基苯丙胺成分，经去皮称重，共查获毒品麻果2.64克，冰毒28.69克。
（二）非法持有枪支罪
2017年3月11日9时，濂溪区公安分局禁毒大队侦查人员在九江市开发区某安置房18栋1单元1202室抓获被告人吴非，对该室进行了搜查，查获一把疑似手枪（经鉴定，检出吴非的DNA），其手枪弹夹内含5发疑似子弹。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，此手枪物体以火药为动力，结构完整，能够激发底火壳较软的非制式弹药，在击针重复撞击条件下能够激发国产64式7.62mm手枪弹，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。5枚疑似弹药物品为自制仿国产64式7.62mm手枪弹，均为自制弹药。侦查人员于同日在吴非租住的东方塞纳小区房间客厅茶几抽屉查获一把疑似手枪物体（经鉴定，检出吴非的DNA），在客厅电视机柜查获一套疑似手枪配件物体。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，在其客厅茶几抽屉内查获的疑似手枪物体为一支俄罗斯贝加尔牌MP-654K型储气式气手枪，以压缩二氧化碳气体为动力，结构完整，能够发射直径4.5mm弹丸，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义；在其客厅电视机柜查获的一套疑似手枪配件物体均不认定为枪支散件（零部件）。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了到案经过、扣押决定书、扣押清单、涉案财物接收回执单、微信转账交易记录截图、通话清单、人口信息全项查询表、前科材料、现场检测报告书；证人胡某、张某、兰某、邱某、周某、谢某的证言；被告人吴非的供述与辩解；理化检验鉴定报告、枪支、弹药鉴定意见书、法医物证检验鉴定意见书；搜查、称重、辨认、作案现场辨认笔录及照片；搜查称重录像、对案录像、同步录音录像光盘等证据。公诉机关认定被告人吴非的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第一百二十八条第一款的规定，构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。被告人吴非具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定的情节，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴非辩称：对公诉机关指控的贩卖毒品罪有异议，其没有卖过毒品给胡某，胡某欠其钱，所以才有胡某向其微信转账的记录，侦查人员在其身上和家中搜得的毒品，均是其用于自己吸食的。
辩护人罗江奇提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人吴非犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪无异议；2被告人吴非被抓获后，在其身上和住处搜到的毒品不应计入其贩卖毒品的数量；3、被告人吴非当庭表示认罪，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被告人吴非的供述与辩解，证实2017年春节前后，“平安”两次在其处购买了毒品。第一次是2017年过年前的一天晚上，“平安”打电话说要毒品，其让他到东方塞纳来，在东方塞纳的大门口其车上，其将50克冰毒给了“平安”，“平安”当场用微信转账付款给其。第二次是2017年二月中旬的一天晚上六七点钟，“平安”找其买冰毒，后其将50克冰毒送到德化小区楼下，“平安”拿到冰毒后向其转账3000元钱。2017年3月11日9点半的时候，其到某安置小区兰某家里找张某，并在兰某家中以“烫吸”的方式吸食了冰毒和麻古的混合物。当日10时许，公安民警来到兰某家，其因害怕被公安民警发现，就将随身携带的一把装有5发子弹的黑色制式手枪藏在兰某家的床底下。手枪是其花了21000元钱购买的，买枪的时候枪内已有5发子弹。当时公安民警还在其身上搜到了一个黑色的圆形小皮盒子，内有毒品冰毒和16粒麻古，在其咖啡色皮包内查获了一个透明带自封口的塑料包装袋，内有12粒麻古，这些毒品均是其用于自己吸食的。在其租住的东方塞纳小区家中另有一把完整的气枪，系其在网上购买的，其家中的手枪配件是其朋友放在其家中的，家中还有三袋冰毒，其中茶几上的一袋是其吸食剩下，另外两袋放在餐厅壁柜最下层的红色袋子里。
（2）证人胡某的证言，证实其在吴非（“飞哥”）处购买了两次毒品。第一次是2017年1月25日，当日13时许，吴非打电话给其说他那里有冰毒，每克85元，其说要50克冰毒，其用微信转账2000元付给吴非，并跟吴非说好剩下的尾款拿到毒品后再付，当日下午五六点，在开发区恒盛科技园旁吴非的车上，吴非将冰毒交给其，其将余款2000元付给吴非，少给了他250元。第二次是2017年2月17日，当日17时许，其打电话给吴非说要购买四五十克冰毒，吴非说冰毒85块钱一克，当日18时许，吴非将冰毒送到其租住的德化小区T7栋2单元楼下，在吴非的车上，吴非将50克冰毒交给其，其分两次通过微信转账2200元（第一次转了1700元，第二次转了500元）给吴非，还另付给吴非2000元现金，一共向吴非支付了4200元，少给吴非50元。
（3）证人张某的证言，证实因吸食毒品，2017年3月11日上午9时许，在其女朋友兰某位于开发区某安置小区18栋1单元1202室的家中，其和其朋友吴非、其女朋友兰某和她的闺蜜“苹果”被公安机关抓获。
（4）证人兰某的证言，证实因吸食毒品，2017年3月11日上午9时许，其和其男朋友张某、邱某（外号“苹果”）、吴非四人在其租住的九江市开发区某安置小区18栋1单元1202室的家中被公安机关抓获。2017年3月11日，公安民警在敲其家门时，其看到吴非从裤腰带上拿出了一个疑似手枪的物品慌忙地塞进其家床底下。
（5）证人邱某的证言，证实2017年3月11日上午10时许，其因吸毒在九江市开发区某安置小区18栋1单元1202室被公安民警抓获，一起被抓获的还有兰某一行三人。
（6）到案经过，证实被告人吴非系由公安机关抓获归案。
（7）通话清单，证实2017年1月25日、2月17日，胡某与吴非的通话情况。
（8）微信转账交易记录截图，证实胡某多次通过微信转账给吴非，其中2017年1月25日，胡某通过微信转账给吴非2000元，2017年2月17日，胡某通过微信先后转账1700元、500元给吴非。
（9）刑事判决书，证实被告人吴非的前科情况。
（10）人口信息全项查询，证实被告人吴非的身份情况。
（11）搜查笔录、搜查照片、称重笔录、称重照片、称重录像、涉案财物接收回执单、扣押决定书、扣押清单，证实被告人吴非被抓获后，侦查人员从其身上、抓获现场和其住处查获、扣押毒品及枪支的情况。
（12）理化检验鉴定报告，证实经九江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴非被抓获时其随身携带的疑似毒品和在其住处查获的两袋疑似毒品，均检出甲基苯丙胺成分。
（13）枪支、弹药鉴定意见书，证实经九江市公安司法鉴定中心鉴定，在兰某家中查获的疑似手枪，是一支改制手枪，以火药为动力，结构完整，能够激发底火壳较软的非制式弹药，在击针重复撞击条件下能够激发国产64式7.62mm手枪弹，5枚疑似弹药物品为自制仿国产64式7.62mm手枪弹，均为自制弹药；在吴非住处查获一把疑似手枪物体，是一支俄罗斯贝加尔牌MP-654K型储气式气手枪，以压缩二氧化碳气体为动力，结构完整，能够发射直径4.5mm弹丸；在吴非住处查获的一套疑似手枪配件物体均不认定为枪支散件（零部件）。
（14）法医物证检验鉴定意见书，证实经九江市公安司法鉴定中心鉴定，在兰某家中查获的手枪以及在吴非租住处茶几抽屉内查获的手枪均检出被告人吴非的DNA。
（15）辨认笔录，证实吴非辨认出胡某即为其所说的“平安”，胡某辨认出吴非即为其所说的“飞哥”。
（16）作案现场辨认笔录、指认现场照片、对案录像，证实胡某指认出与吴非两次毒品交易的地点；2017年1月25日18时许，吴非在九江市开发区恒盛科技园旁其车上向胡某贩卖50克冰毒；2017年2月17日18时许，吴非在濂溪区德化小区T7栋楼下向胡某贩卖50克冰毒。
（17）讯问吴非的同步录音录像光盘。
本院认为，被告人吴非无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的改制手枪一支、以压缩二氧化碳气体为动力的储气式气手枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪；依法应当以贩卖毒品罪和非法持有枪支罪数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人吴非被抓获后，在其身上和住处搜到的毒品不应计入其贩卖毒品数量的辩护意见，经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，被告人吴非随身携带的毒品和其住所查获的毒品均应计入贩卖毒品的数量，故该辩护意见，不予采纳。辩护人提出被告人吴非当庭表示认罪，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人吴非当庭否认其在侦查机关交代的主要犯罪事实，对公诉机关指控的罪名表示异议，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人吴非系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第一百二十八条第一款，第六十九条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2033年3月11日止。）
二、被告人吴非违法所得人民币8200元，依法予以追缴，上缴国库。
三、公安机关扣押在案的毒品、枪支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 林
审判员 彭宝池
审判员 张 岚
二〇一七年十一月十三日
书记员 罗 曦