江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初409号
原告：王宏根，男，1971年4月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陶春娟，江苏国成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段洁然，江苏国成律师事务所实习律师。
被告：栾志国，男，1975年4月27日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，职务总经理。
委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏江北律师事务所律师。
原告王宏根与被告栾志国、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至主文简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶春娟、被告栾志国、被告人保南京分公司委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告医药费164194.09元；住院伙食补助费2380元，共计人民币166574.09元。2、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月4日3时10分左右，栾志国驾驶苏Ａ×××××小型客车沿虎踞北路由北向南行驶至北京西路路口时，追尾苏Ａ×××××轿车，苏Ａ×××××轿车又撞上苏Ａ×××××轿车后，失控撞上苏Ａ×××××轿车、苏Ａ×××××轿车，造成王宏根受伤。该交通事故经南京市公安局交通管理局五大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告栾志国负全部责任。该车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜协商未果，故请求人民法院依法裁判。
被告栾志国辩称：对交通事故事实和责任认定没意见。但王宏根××等疾病，与本次交通无关，××的药费应由其自己承担。
被告人保南京分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定同驾驶员意见。事故车辆在我司投保的交强险，商业三责险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内，我司愿意对原告合理损失进行赔偿。根据保险条款约定，诉讼费及鉴定费我司不承担，超出交强险部分请求扣除10%的非医保用药。认可原告伙食补助费2380元。对原告要求的医药费赔偿总额，我司承担30%责任。
本院经审理认定事实如下，2016年7月4日3时10分左右，栾志国驾驶苏Ａ×××××小型客车沿虎踞北路由北向南行驶至北京西路路口时，追尾苏Ａ×××××轿车，苏Ａ×××××轿车又撞上苏Ａ×××××轿车后，失控撞上苏Ａ×××××轿车、苏Ａ×××××轿车，造成王宏根受伤。该事故经南京市公安局交通管理局五大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告栾志国负全部责任。事故发生后，原告王宏根至江苏省中医院进行救治，入院诊断：颈脊髓损伤、××。当日全麻行“颈4/5人工椎间盘置换术”，2016年7月26日出院。王宏根于2016年7月26日至2016年8月12日、2016年8月12日至2016年8月30日、2016年8月30日至2016年9月20日、2016年9月20日至2016年10月13日、2016年10月13日至2016年10月31日先后五次继续住院治疗，共计住院119天。后五次入院均诊断为：颈前路颈4/5人工椎间盘置换术后、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、慢性萎缩性胃炎。医疗费共计164194.09元。两被告对原告要求赔付住院伙食补助2380元无异议。
审理中，被告人保南京分公司申请对原告王宏根的医药费与本次事故的因果关系进行鉴定。经本院委托鉴定，南京两江司法鉴定所于2017年6月15日出具宁两江所[2017]临鉴字第66号鉴定意见书，认定王宏根颈椎间盘突出的损害后果是××（颈椎退变和颈椎间盘突出症）和本次事故外伤共同作用的结果，××为主，外伤为辅即外伤的原因力大小为次要作用。其腰椎间盘突出、慢性萎缩性胃炎与本次事故外伤无因果关系。王宏根第二次至第六次住院期间用药：“注射用前列地尔、参芎葡萄糖注射液、阿托伐他汀钙片、兰索拉唑肠溶片”，××（腰椎间盘突出、慢性萎缩性胃炎）的治疗。王宏根自身疾病（腰椎间盘突出、慢性萎缩性胃炎）的药费与本次交通事故无因果关系，其它医疗费与本次交通事故存在一定因果关系，原因力大小为次要作用。经双方核对，“注射用前列地尔、参芎葡萄糖注射液、阿托伐他汀钙片、兰索拉唑肠溶片”在五次住院中药费为5768.02元。
另查明，事故车辆苏Ａ×××××小型客车已在人保南京分公司投保交强险，商业第三者责任险100万元，含不计免赔。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于宁两江所[2017]临鉴字第66号鉴定意见书，原告提出鉴定意见只是对事实因果关系的分析认定，但就侵权责任的承担仍应判断是否具有法律因果关系。王宏根伤前虽然存在××等自身因素，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，王宏根不应因为个人体质状况对交通事故导致的损伤存在一定影响而付相应责任，并且相对于事故的发生，××自身状况是稳定情形，而事故作为侵权行为直接造成了颈脊髓损伤，××等损伤，故本案交通事故是王宏根遭受损害的直接原因，××与目前损害无法律上的因果关系。同时根据道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，本案中交通事故责任认定书认定当事人栾志国负全部责任，王宏根无责任。因此，在王宏根对损害发生或扩大没有过错的情况下不存在减轻或免除栾志国赔偿责任的法定情形，相应的费用应当由栾志国承担全部赔偿责任。
被告栾志国对鉴定报告没有异议，认为王宏根本身有××不是本起交通事故引起的，比如××等。××跟本起交通事故无关。××的药费5768.02元应由王宏根自己承担。
被告人保南京分公司认为两江司法鉴定所是有鉴定资质的鉴定机构，且本次鉴定是经由法院进行的鉴定，本次鉴定程序合法，鉴定结论真实有效。法院应该依据该鉴定意见书作出相应判决。
本院认为，根据南京两江司法鉴定所鉴定意见：1、王宏根住院鉴定材料中无客观证据提示王宏根存在腰部外伤史，结合影像学所见和腰椎间盘突出形成的一般规律分析，其腰椎间盘突出与本次事故外伤无因果关系；从慢性萎缩性胃炎的发病机制分析，其慢性萎缩性胃炎与本次事故外伤无因果关系，××。因此治疗此两项疾病的用药（注射用前列地尔、参芎葡萄糖注射液、阿托伐他汀钙片、兰索拉唑肠溶片）费用应由王宏根自己承担。2、王宏根颈椎间盘突出的损害后果是××（颈椎退变和颈椎间盘突出症）和本次事故外伤共同作用的结果，××为主，外伤为辅即外伤的原因力大小为次要作用。该鉴定意见是对事实因果关系的分析认定，但就侵权责任的承担仍应判断是否具有法律因果关系。王宏根伤前虽存在颈部退变和颈椎间盘突出等自身因素，但相对于事故的发生，××自身状况为稳定情形，而事故作为侵权行为，直接造成了颈脊髓损伤，故本案交通事故系王宏根遭受损害的直接原因，××（颈椎退变和颈椎间盘突出症）与目前损害没有法律因果关系。且侵权责任系法定责任，本案不存在《中华人民共和国侵权责任法》所规定的不承担责任和减轻责任的情形。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》关于道路交通事故损害赔偿责任的相关规定，机动车一方因使用机动车具有一定危险性，在归责原则上较非机动车方负更高的注意义务。本案中，根据交通事故认定书，被告栾志国未尽注意义务造成追尾，负事故全部责任。王宏根对事故的发生及损害后果的造成均无过错。因此对人保公司主张承担医药费总额的30%赔偿责任，本院不予支持。本院对原告主张的医药费中158426.07元（164194.09元-5768.02元）予以认可。因事故车辆已投保交强险、商业第三者责任险，故保险公司在保险范围内对该损失应赔偿给原告。保险公司应赔偿原告王宏根损失医药费和住院伙食补助共计160806.07元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王宏根交通事故损失160806.07元。
二、驳回原告王宏根的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1233元，减半收取616.5元，鉴定费2000元，共计2616.5元，由被告栾志国承担2526.5元（鉴于王宏根已预交诉讼费，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已预交鉴定费，本判决生效后栾志国直接给付王宏根616.5元，给付中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司1910元）；原告王宏根承担90元（中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付赔偿款时予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省本市中级人民法院。
审判员 朱伟萍
二〇一七年八月八日
书记员 夏颖坤
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。