湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初296号
原告梅某某。
委托代理人陈正清，湖北从天律师事务所律师。代理权限：参与法庭调查、辩论、调解；代收法律文书。
被告熊某某。
委托代理人许仲友，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：代为陈述、申辩；代为参加庭审；代收法律文书。
原告梅某某诉被告熊某某同居关系纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成由审判员郭显宏担任审判长、审判员罗立、蔡永光参加的合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告梅某某及其委托代理人、被告熊某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梅某某诉称：被告父母于2009年国庆节请原告的大伯梅某甲到原告家说亲，后两人相识，2010年元月双方确立恋爱关系，2010年5月1日，双方按农村风俗举办酒席结婚，但双方当时均未到法定婚龄而未能办理结婚证。双方于2010年10月31日生育一女儿名梅某乙，现在上幼儿园。原、被告双方在共同生活期间感情一般。从2012年年初开始，被告外出打工并在打工期间与别的异性谈情说爱，致使原、被告双方感情出现裂痕，直至后来被告对原告及孩子不闻不问。2013年底，被告过年不回家，原告带孩子找到被告打工的厂家，被告避而不见。后被告向原告提出分手，双方同居关系无法继续并分居至今。2009年底至2010年初，被告娘家房屋因系危房，被告利用原告父亲的瓦匠手艺并有运输工具，就请原告父亲帮助其家建好楼房，被告后打欠条欠原告父亲建房款共计9969元。综上，原告认为双方感情彻底破裂，现诉请：1、请求法院依法解除原、被告的同居关系。2、非婚生孩子梅某乙由原告抚养，被告支付相应的抚养费（按照2015年农村年消费支出标准计算）。3、由被告单独偿还其个人债务9969元。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告梅某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、各一份。拟证明原告的身份状况。
证据二：户籍登记证明复印件一份。拟证明被告的户籍身份状况。
证据三：出生医学证明复印件、非婚生女梅某乙的常住人口登记卡复印件各一份。拟证明原、被告非法同居生育孩子梅某乙并已上户口的事实。
证据四：麻城市南湖街道办事处某村民委员会出具的书面证据复印件二份。拟证明：1、原、被告双方按农村风俗举办酒席结婚但未办理结婚证的事实。2、双方所生育孩子自2012年被告外出打工后，一直由原告父母带养的事实。3、被告在同原告认识后，被告请原告的父亲帮其建房的事实。
证据五：被告出具的欠条复印件二份。拟证明被告请原告父亲帮其家建房，并打欠条成诺两天付清而一直未付清的事实。
证据六：结婚登记信息复印件一份。拟证明被告在未解除非法同居关系，也未对非婚生子的抚养作妥善安置的情况下就盲目结婚的事实，同时也证明被告毫无家庭责任感的事实。
被告熊某某辩称：一、原告诉称与被告相识、按风俗举办结婚仪式、生育梅某乙等情况属实。但认为由被告抚养非婚生女儿梅某乙，由原告按月支付抚养费更为适宜，理由如下：1、被告系女性，照顾小孩更为细心，特别是小孩尚在年幼阶段更利于其身心健康。2、被告的父母身体尚好切无负担有闲居家中，可以全身心的帮助照顾小孩，而原告及父母目前均从事建筑行业无更多精力照顾好小孩。3、被告家距离幼儿园、小学更近，小孩方便就近入学，对小孩的接送、安全照顾更为有利；对小孩的生活、学习和健康也更为有利。二、关于原、被告之间所谓9000余元的债权债务问题，被告认为应当依法驳回原告的该项诉请，理由如下：1、原、被告之间并无任何债权债务更无与第三人之间的债权债务问题，原告提供的所有被告出具的欠条纯系夜间原告举家到被告家中威胁并强迫被告出具，不是被告的真实意思表示，其欠条本身不具有真实性和合法性。2、原告无任何证据证实债权（欠条）的来源，形成及组成，只凭口说被告的父亲做房时欠9000多元的工钱，但与被告的父亲又无任何结算手续，被告的父亲根本不认可其所谓欠工钱的事实。3、就欠条与本案的关联性讲，原告一再称其债务是被告的父亲所欠工钱，可见原告在本案中要求被告偿还所谓的9000余元的工钱与被告无关、与本案无关。依照法律规定，原告应当也只能向被告的父亲主张权利而不能将其纳入本案并向被告主张权利。综上，请依法判令原、被告之非婚生女儿梅某乙由被告抚养，原告按月支付抚养费并驳回原告要求被告单独偿还所谓9000余元欠款的诉请。
被告为支持其抗辩事由，向本院提交了如下证据：
证据一：调查笔录二份。拟证明本案被告向原告出具的欠条，并非事实，并非被告本意而是受到原告胁迫的情况下出具的。
证据二：建房合同书复印件一份、调查笔录二份。拟证明被告家2009年建房系包工包料的方式建成的，无需另请帮工、无需另行购买材料的事实。
证据三：证人梅家炳的当庭证言。拟证明被告向原告父亲出具的欠条是在受到胁迫的情况下出具的，并非被告的本意，被告在极度恐惧的情况下，别无选择。
上述证据经庭审质证，被告熊某某对原告梅某某提交的全部证据发表如下质证意见：对证据一、二、三无异议；对证据四的真实性和合法性都有异议，理由如下：根据行政机关出证的规范要求，其作证应当在其行政单位能够证明的范围内，另外其表现形式要求应当有公章，且由该单位法人和经手人的签名。而该证明的内容，不是行政机关的证明范畴。第二份书面证明内容是建房事项，属于民事活动，也不是村委会证明的范围。证据五的真实性、合法性均有异议，理由是：该欠条系原告胁迫被告的情况下，被告违心出具的，应属于无效证据。对证据六的真实性、合法性无异议。但拟证目的有异议，认为该证据只能证明被告的合法登记的婚姻状况。
原告梅某某对被告熊某某提交的全部证据发表如下质证意见：对证据一两份调查笔录的真实性、关联性、合法性、拟证目的均有异议。理由是被调查人在被告出具欠条的时候根本就不在场，其内容不具有真实性。另外在被告出具的欠条数额，具有明确性，是通过结算后才能形成的数据。另外被调查人按照法律规定应当出庭作证，才能确定其证明效力。对该证据的合法性有异议，理由是，被调查人梅培学的签名显然是虚假的，理由是1、两个被调查人都是60岁的老人，不可能签出这样的字迹。2、被调查人与被告之间有亲属关系，故此其证明效力低下，不应采信。3、被调查人的陈述有不真实的地方，被告出具欠条的时候，被调查人已经离开了，与事实不符，所以不具有真实性。
本院对原告梅某某提交的全部证据认证如下：证据一、二、三对方当事人无异议，且具有合法性、真实性和关联系，本院予以采信；证据四中村委会关于原、被告同居相关情况及生育女儿梅某乙生育、现状的书证内容，与双方当事人陈述基本一致，具有客观性，本院亦予以采信。证据四中村委会关于被告娘家因建房事项而形成债务的书证内容及证据五，与本案不具有关联性，不应纳入本案的证据范围；证据六具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院对被告熊某某提交的全部证据认证如下：证据一、二、三表述的主要内容及拟证事实均系被告因家娘建房而向原告父亲出具欠条的合法性问题，与本案审理范围亦无关联性，不应纳入本案证据范围，故在本案中不予采纳。
依上述认证情况，经审理查明：2009年国庆节期间，原告梅某某与被告熊某某经人介绍相识，并于2010年元月确立恋爱关系。2010年5月1日，双方按农村风俗举办结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续。2010年10月31日，双方生育一女儿，取名梅某乙，现年5周岁。2013年底，被告向原告提出分手，双方同居关系无法继续而分居。原、被告同居期间无因同居生活而形成的共同债务。2016年1月28日，被告与案外人娄冲登记结婚。原告于2016年1月25日诉来我院，遂酿成纠纷。
本院认为：原告梅某某与被告熊某某未经婚姻登记同居生活，其同居关系不受法律保护。原告梅某某与被告熊某某得非婚生女儿梅某乙，依法享有与婚生子女同等的权利。梅某乙现年幼，且一直在原告处生活，不改变其生活环境更符合其利益，对原告要求抚养非婚生女儿梅某乙及由被告熊某某承担相应抚养费的诉请，本院应当予以支持；因被告熊某某已与案外人结婚，非婚生女儿梅某乙如由被告抚养，须与无血缘关系的异性共同生活，该环境不符合非婚生女梅某乙的利益，故被告熊某某提出女性照顾小孩更为细心、被告的父母能够帮助照顾及就学方便等抗辩意见不具有首要性，本院不予采纳。原告提出被告下欠原告父亲的债务9969元应由被告单独偿还的诉请，因该债务不是原、被告同居期间为同居生活需求所产生，故不属本案处理范围，且对前述诉请而言，原告不是适格诉讼的主体，故对原告的该项诉请，本院应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十八条、第四十一条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第七十八条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告梅某某与被告熊某某共同生育的女儿梅某乙由原告梅某某抚养。被告熊某某在本判决生效后，于每年的8月20日前向原告梅某某支付当年度抚养费人民币4340.50元，直至梅某乙年满18周岁时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告熊某某享有对梅某乙的探望权，原告梅某某有协助义务。
三、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告梅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭显宏
审判员 罗 立
审判员 蔡永光
二〇一六年五月三十日
书记员 李永平