襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00086号
原告李修勤
委托代理人刘华英、毕奎，均系湖北联邦律师事务所律师。
被告杨涛
被告襄阳市安全生产监督管理局。
法定代表人陈启合，该管理局局长。
以上二被告共同委托代理人刘坤，湖北长久律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人杨俊，该公司总经理。
委托代理人朱艳冉，该公司员工。
原告李修勤与被告杨涛、襄阳市安全生产监督管理局（以下简称襄阳安监局）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李安文独任审判，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告李修勤的委托代理人刘华英、毕奎，被告杨涛和被告襄阳安监局共同委托代理人刘坤，被告平安财保襄阳公司的委托代理人朱艳冉到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告李修勤诉称，2013年4月23日下午，原告李修勤乘坐其子李选驾驶的两轮摩托车由深圳工业园方向前往市区，行至316国道功德陵路段，因在前方行驶的由被告杨涛驾驶的襄阳安监局鄂F025**号小轿车违章调头，与李选的摩托车相撞，将李修勤撞伤。原告受伤后，在襄阳市中医医院先后两次住院治疗共85天，花费医疗费57879.05元（全部由襄阳安监局垫付）。出院后又在当地村卫生室花费400元。2013年12月20日，经鉴定机构鉴定，原告损伤构成三处十级伤残，综合赔偿指数14%。该事故经交警部门认定，杨涛承担主要责任，李选承担次要责任。事故车辆鄂F025**号小轿车在平安财保襄阳公司投保交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿医疗费58279.05元、住院伙食补助费4250元（85天×50元）、营养费1700元（85天×20元）、误工费13260元（156天×85元）、护理费5950元（85天×70元）、残疾赔偿金58352元（20840元×20年×14%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、医院床租费300元、摩托车损费1050元，共计149141.05元；由被告平安财保襄阳公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨涛和襄阳安监局承担。
被告杨涛和被告襄阳安监局共同辨称，杨涛系襄阳安监局雇请的小车司机，杨涛驾驶襄阳安监局公务车辆发生交通事故，应由襄阳安监局承担民事侵权责任。事故车辆F02539号小轿车在平安财保襄阳公司投保交强险和商业三者险，应由平安财保襄阳公司在交强险和商业三者险限额内直接赔偿，不足部分由襄阳安监局承担。此外，襄阳安监局已垫付医疗费57879.05元，请求原告在获得保险公司赔偿后直接返还襄阳安监局。
被告平安财保襄阳公司辩称，同意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告系农村居民户籍，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告其他各项损失请求法院依法核实。
经审理查明，2013年4月23日17时左右，原告李修勤乘坐其子李选驾驶的两轮摩托车由深圳工业园前往市区，行至316国道功德陵路段，因在前方行驶的由被告杨涛驾驶的襄阳安监局鄂F025**号小轿车违章调头，与李选的摩托车相撞，将李修勤撞伤。原告受伤后，在襄阳市中医医院先后两次住院治疗共85天。诊断为二级脑外伤；胸部外伤；右小腿撕脱伤术后皮肤缺损；左髋骨骨折。支付医疗费57879.05元（全部由襄阳安监局垫付）、医院床铺租赁费300元。出院医嘱加强营养。2013年12月20日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成三处《道标》十级伤残，综合赔偿指数14%。该事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队处理认定，杨涛驾车调头妨碍正常行驶的其他车辆，是形成事故的主�原因，承担事故主要责任，李选未取得驾驶证驾驶未经登记的两轮摩托，是形成事故的次要原因，承担次要责任。事故另造成李修勤两轮摩托车损坏，经平安财保襄阳公司评损，摩托车损失价值1050元。因其余赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。
另查明，原告李修勤原系襄阳市襄州区张湾镇马营村5组村民，农村居民户籍。但长期在襄阳市城区务工，月工资2500元。事故车辆鄂F025**号小轿车在平安财保襄阳公司投保交强险和商业三者险，合同期均自2012年12月13日始至2013年12月12日止。商业三者险保险金额100000元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人的陈述及李修勤提供的交警襄州大队交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、襄阳市中医医院出院记录及病情证明、医疗费票据、司法鉴定书、原告与务工单位订立的劳动合同等证据在卷证实。
本院认为，公民的�体健康权受法律保护。被告杨涛驾驶襄阳安监局鄂F025**号小轿车与李选驾驶的两轮摩托相撞，致搭乘李选两轮摩托的原告李修勤受伤、摩托车损伤，事故经交警部门认定，杨涛具有主要过错，承担事故的主要责任，李选具有次要过错，承担次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。故杨涛和李选应对李修勤的损害后果承担相应赔偿责任。因杨涛系襄阳安监局聘用的司机，杨涛的侵权责任应由襄阳安监局承担，故杨涛不承担赔偿责任。事故车辆鄂F025**号小轿车在平安财保襄阳公司投保交强险和商业三者险，应由平安财保襄阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安财保襄阳公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由襄阳安监局负责赔偿。原告虽为农村户籍，但长期在襄阳市城区务工，故被告平安财保襄阳公司辨称原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。原告各项经济损失中，医疗费57879.05元、住院伙食补助费1700元天（20元／天×85天）、营养费1700元（20元／天×85天）、误工费13000元（2500元／月÷30天×156天）、护理费5501元（23624元／年÷365天×85天）、残疾赔偿金58352元（20840元×20年×14%）、医院床租费300元、交通费酌定850元、精神损害抚慰金酌情支持3000元、摩托车车损1050元，共计143332.05元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请其出院后在当地村卫生室支付400元医疗费，因未提供证据，本院不予支持。原告上述损失由平安财保襄阳公司在医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿81003元，在财产损失限额内赔偿1050元。三项合计92053元。不足部分51279.05元，由平安财保襄阳公司在商业三者险限额内赔偿70%即35895.33元。另30%即15383.72元，由李选负责赔偿。因原告未向李选主张权利，该部分损失本院不予处理。平安财保襄阳公司共计应赔偿127948.33元。被告襄阳安监局垫付原告医疗费57879.05元，为减少当事人诉累，由原告李修勤在取得保险公司赔偿款后，直接返还给襄阳安监局。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李修勤各项损失127948.33元；
二、驳回原告李修勤要求被告杨涛、襄阳市安全生产监督管理局承担赔偿责任的诉讼请求
三、原告李修勤返还被告襄阳市安全生产监督管理局垫付款57879.05元；
四、驳回原告李修勤的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取506元，由原告李修勤负担106元，被告襄阳市安全生产监督管理局负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上�请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李安文
二〇一四年三月三十日
书记员 张佳怡