广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初899号
原告：林高，男，1964年4月28日出生，汉族，住广东省海丰县。
原告：陈彩珠，女，1968年9月15日出生，汉族，住广东省海丰县。
两原告委托诉讼代理人：叶国志，广东展业律师事务所律师。
被告：欧阳耀发，男，1985年7月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市今典商城。
负责人：刘宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑男，广东指针律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李泽彦，该公司员工。
原告林高、陈彩珠与被告欧阳耀发、中国大地财产保险股份有限公司建瓯支公司（下称大地保险建瓯公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2017年7月21日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟曲倩，被告欧阳耀发、大地保险建瓯公司委托诉讼代理人郑男到庭参加诉讼，被告平安保险东莞公司经本院依法传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告林高、陈彩珠向本院提出诉讼请求如下：1.被告欧阳耀发赔偿原告林高本次交通事故造成的损失138375元，赔偿原告称彩珠本次事故造成的损失67166元，被告保险公司承担保险责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2016年11月19日5时10分，欧阳耀发驾驶闽Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿324国道自广州往汕头方向行驶，至324国道706km+500m处，碰撞原告林高驾驶（搭载原告陈彩珠）前往敏兴毛织厂对面菜市场卖菜的三轮摩托车，造成二原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。二原告受伤后，被送海彭湃纪念医院住院治疗。2016年12月29日海丰县公安局交通警察大队认定欧阳耀发承担本次事故全部责任，二原告不承担责任。二原告病情稳定出院后，多次与被告就本次事故赔偿进行协商，均未达成一致，现依法向贵院起诉。欧阳耀发驾驶闽Ｈ×××××重型半挂牵引车，违反道路交通法规，碰撞林高骑乘的三轮摩托车，造成二原告受伤、摩托车损坏，且承担事故全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。闽Ｈ×××××重型半挂牵引车在二被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本事故发生造保险期限内，二被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告欧阳耀发辩称，我为本案事故二原告垫付了4万3千元左右的医药费，请求法院在原告的赔偿款中予以扣除。
被告大地保险建瓯公司辩称，1.本案涉案车辆驾驶员应当补充相应的驾驶材料，营运证、驾驶证，如没有，将不属于保险责任。2.对于林高诉请的赔偿项目，我方认为诉求不符合事实与法律规定，林高的住院存在挂床的情况，诉求的误工费没有提供任何证据，只有村委会出具的证明，但村委会不具有证明误工收入的资格，建议参照农林牧渔业计算损失，诉求的营养费偏高，交通费没有票据，诉求摩托车损失费没有任何的证据佐证，护理费建议按一人计算，护理费标准参照农林牧渔业标准计算。陈彩珠的诉求赔偿项目标准与林高的答辩意见一致。3.本案的诉讼费不属于保险责任。
被告平安保险东莞公司提交书面答辩称，1.涉案车辆闽Ｈ×××××仅在我司投保商业第三者责任险100万加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应当先在交强险医疗费赔偿限额1万、伤残赔偿限额11万加车损2000元赔偿后，不足部分再由我司商业险按责承担。2.林高营养费：诉求过高，应以2000元为宜。3.三轮摩托车损失费：为提供任何证据，且诉求明显过高，未通知我司定损，不予认可。4.陈彩珠医疗费：根据原告提供的住院医疗费发票显示，大部分费用均用于床位费，非治疗费用，明显存在挂床嫌疑，且原告多种自身疾病，应剔除挂床期间的床位费和非外伤药。5.陈彩珠伙食费：原告因本次交通事故仅导致一个“软组织擦伤”，而其他诊断均为其自身疾病，根据公安部发布的《人损误工损失日评定准则》7.1.1皮肤挫伤误工日为10-15日，现原告住院93天明显不合理，请求法医依法审查并剔除挂床费用。6.我司已在庭前依法向法院申请关于原告挂床的调查取证和医疗终结期鉴定，请求法院依法支持。三、我司不应承担本案诉讼费用。综上，原告的诉讼请求不完全合理合法，请求法院依法审查，不应支持原告无理的请求，以维护答辩人的合法权益及法律尊严。
经审理查明，2016年11月19日5时10分，欧阳耀发驾驶闽Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿324国道自广州往汕头方向行驶，至324国道706km+500m处，与林高驾驶普通正三轮摩托车发生碰撞，致林高及乘坐人陈彩珠受伤、两车损坏的交通事故。2016年12月29日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00819号道路交通事故认定书，认定被告欧阳耀发违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，承担全部责任，认定原告林高不承担责任，原告陈彩珠无责任。事故发生后，原告林高被送往海彭湃纪念医院住院治疗，至2017年2月21日出院，共住院94天，出院医嘱：1.根据医生指导进行功能锻炼，2.继续强骨治疗，休息治疗2个月，加强营养支持，住院期间陪护2人，医疗费用总计为31740.02元。事故发生后第二天，原告陈彩珠被送往海彭湃纪念医疗治疗，至2017年2月21日出院，共住院93天，出院医嘱：1.不适随诊，内科治理糖尿病；2.住院期间陪护1人，花费医疗费16132.24元。经本院依法向海彭湃纪念医院调取原告陈彩珠住院期间的护理记录，自2017年1月24日开始，原告陈彩珠在未经医院同意情况下，私自外出，整天未归病房，至2017年2月21日才回医院办理出院手续，私自外出期间合计为29天。被告欧阳耀发在庭审中陈述其为两原告垫付了3万多元的医疗费，但经本院多次要求被告欧阳耀发向本院呈交证据，但被告一直未能提交。
经本院走访调查，原告林高、陈彩珠在海丰县××镇纬兴毛织厂对面的菜市场经营蔬菜零售的生意。被告欧阳耀发是肇事车辆闽Ｈ×××××重型半挂牵引车的驾驶员及车辆所有权人，该车向被告大地保险建瓯公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失为2000元；第三者商业险限额为1000000元，并约定了不计免赔，保险期自2016年10月27日起至2017年10月26日止。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。被告欧阳耀发系肇事车辆闽Ｈ×××××重型半挂牵引车的驾驶员对本次事故负全部责任，应对两原告的损失承担全部赔偿责任，被告大地保险建瓯公司及平安保险东莞公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告大地保险建瓯公司应在交强险限额内直接理赔，不足清偿部分由平安保险东莞公司在第三者责任限额范围与被告欧阳耀发承担连带赔偿责任。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告林高造成的损失：1.医疗费：31740.02元；2.住院伙食补助费：100元/天×94天=9400元；3.营养费：有相关医嘱注明需要加强营养，酌情按6000元计算；4.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，有医嘱注明两人护理的，按两人护理计算，即67104元/年÷365天×94天×2人=34563元；5.误工费：参照零售业在岗职工年平均工资标准计算，参考医嘱意见休息治疗2个月，误工时间应是94+30×2=154天，71292元/年÷365天×154天=30079元；6.交通费：考虑原告住院时间较长，结合本地的实际情况，酌情按2000元计算；7.摩托车损失费：没有提供相关证据予以证实，依法不予支持。1-3项，属交强险医疗费用赔偿范围合计为47140.02元，4-6项属交强险伤残赔偿范围合计为66642元。
原告陈彩珠在未经主治医生的批准下，私自外出的时间影响正常的住院治疗进程，私自外出的时间应予以扣除，认定实际住院时间为93天-29天=64天。但由于陈彩珠并未得到医院批准，原告继续住院治疗也是医院所允许，并不是在医生让其出院的情况下，病患故意浪费治疗资源持续住院而扩大侵权方的损失，且原告陈彩珠因交通事故受伤是事实，在出院后医嘱也建议需要治疗糖尿病，陈彩珠在外伤科室住院治疗也并无转到治疗其他疾病科室而产生其他治疗费，因此对医疗费应予以支持，但外出期间并不产生住院伙食补助费、护理费。原告陈彩珠的损失：1.医疗费：16132.24元；2.住院伙食补助费：100元/天×64天=6400元；3.营养费：没有相关医嘱意见，不予支持；4.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，即67104元/年÷365天×64天×1人=11766元；5.误工费：参照零售业在岗职工年平均工资标准计算，71292元/年÷365天×64天=12501元；6.交通费：虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况，酌情按1500元计算。1-3项，属交强险医疗费用赔偿范围合计为22532.24元，4-6项属交强险伤残赔偿范围合计为25767元。
原告林高、陈彩珠的损失应先由大地保险建瓯公司在交强险限额内分项承担赔偿责任，在医疗费用赔偿范围内，限额为10000元，两原告按比例计算，原告林高获得赔偿为6766元，剩余部分40374.02元，原告陈彩珠可获得赔偿为3234元，剩余部分19298.24元，剩余部分总和没有超过肇事车辆在被告平安保险东莞公司投保的第三者商业险限额，可由被告平安保险东莞公司直接理赔。两原告在伤残赔偿范围的总和没有超过交强险11万元的限额，应由被告大地保险建瓯公司直接理赔。故，被告大地保险建瓯公司应赔偿原告林高损失为6766元+66642元=73408元，赔偿原告陈彩珠损失为3234元+25767元=29001元，被告平安保险东莞公司赔偿原告林高损失为40374.02元，赔偿陈彩珠损失为19298.24元。被告欧阳耀发在本院规定的举证期限内无法向本院提交其已垫付的医疗费票据，应承担举证不能的责任，对于其垫付款无法予以确认。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司建瓯支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告林高人民币73408元，赔偿原告陈彩珠29001元，经两原告申请，款交原告林高收讫（户名：林高，开户行：中国工商银行海丰支行，账号：621226262009006878986）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起10日赔偿原告林高人民币40374.02元，赔偿原告陈彩珠19298.24元，经两原告申请，款交原告林高收讫（户名：林高，开户行：中国工商银行海丰支行，账号：621226262009006878986）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币2273.33元（林高部分1533.75元，陈彩珠部分739.58），由被告中国大地财产保险股份有限公司建瓯支公司负担1133元（林高部分负担814元，陈彩珠部分负担319元），被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担660元（林高部分负担448元，陈彩珠部分负担212元），原告林高负担271.75元，原告陈彩珠负担208.58元。被告负担的诉讼费可由被告直接支付至原告上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一七年九月二十二日
书记员 张武钦