山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第57号
原告：刘茂夏，男，1955年3月6日生，汉族，山东省桓台县索镇人。
法定代理人：刘广，男，汉族，1982年8月7日生，山东省桓台县人。
委托代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。
被告：王梅，女，1972年5月7日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托代理人：王爱民，山东天矩律师事务所律师。
委托代理人：徐海铭，山东天矩律师事务所实习律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**号甲办公楼。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人：魏中华，男，1988年3月4日，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
委托代理人：米雪，女，1984年6月26日生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
原告刘茂夏诉被告王梅、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘茂夏的法定代理人刘广及委托代理人金学军，被告王梅的委托代理人王爱民、徐海铭，被告中华联合财险淄博公司的委托代理人魏中华、米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘茂夏诉称，2014年11月18日5时55分许，被告王梅驾驶鲁C×××××号大型专用客车顺张北路由北往南行驶至建设街路口往东左转弯时，与刘茂夏驾驶的顺建设街由东往西斜过公路行至此处的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，王梅与刘茂夏负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金等共计472607.50元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任；超出保险范围的部分由被告王梅赔偿并承担本案诉讼费用。
被告王梅辩称，关于事故责任划分有异议，请求法院依法考虑机动车方的权益，不可按照交警部门倾向非机动车方做出的同等责任的划分。对于原告的伤残等级有异议，原告因颅骨缺损评定为十级伤残，同时鉴定后续治疗费为30000元，这两个鉴定结论存在矛盾。被告认为原告不可兼得两项费用。如修补颅骨支付30000元，则不存在十级伤残，同理，因颅骨缺损评定为十级伤残，则不需要修补颅骨支付后续治疗费30000元。被告王梅在事故发生后先行垫付费用21000元。
被告中华联合财险淄博公司辩称，对事故的发生经过和责任划分无异议。保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任。对案件受理费和鉴定费等间接费用，保险公司不承担责任。鲁C×××××号大型专用客车在被告保险公司投保交强险和商业险，商业三者险为50000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。
经审理查明，2014年11月18日5时55分许，被告王梅驾驶鲁C×××××号大型专用客车顺张北路由北往南行驶至建设街路口往东左转弯时，与刘茂夏驾驶的顺建设街由东往西斜过公路行至此处的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2014年12月12日淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2014）第2014111703号道路交通事故认定书，确认王梅、刘茂夏各负此事故同等责任。
事故发生后，刘茂夏被送往医院治疗。2015年9月25日，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴（2015）临鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘茂夏颅脑损伤后遗症构成伍级伤残，颅骨缺损构成拾级伤残。2、刘茂夏为部分护理依赖。
鲁C×××××号大型专用客车的注册车主为王梅，该车在中华联合财险淄博公司投保交强险和商业险，其中商业三者险为50000元，并投保不计免赔。王梅在驾驶车辆过程中发生涉案事故，事故发生在保险期间内。事故发生后被告王梅先行垫付给原告款项21000元。
经审核，刘茂夏因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费132524.80元。原告提交桓台县中医院住院病历、住院收费票据、费用明细、诊断证明等证据，主张因涉案交通事故支付医疗费132524.80元。被告王梅、中华联合财险淄博公司经质证对证据的真实性无异议。原告主张的医疗费132524.80元，本院予以确认。
2、护理费58627.40元。刘茂夏提交司法鉴定意见书、刘广与李艳玲身份证、住院病历等证据，主张刘茂夏住院期间154天需要2人护理，按照80元／天计算。被告王梅、中华联合财险淄博公司经质证有异议，认可原告住院期间需要一人护理，护理费按照80元／天予以计算，不认可需要部分护理依赖。经本院审查，两被告虽不认可原告的伤残等级和护理依赖鉴定结论，但两被告未提交有效证据证明其主张，故对两被告的辩称意见，本院不予采信。依据原告刘茂夏提交的住院病历记载，原告因涉案交通事故造成右侧额颞顶部急性硬膜下血肿并脑疝形成、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折等病情，其住院期间有57天，需要二人护理，住院期间有97天，需要一人护理。关于护理费标准，因原告未提交护理人员收入减少的有效证据，故其护理费可参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，应为16880元（计算办法：院内57天×80元／天×2人＋院内97天×80元／天×1人）；根据山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定意见书，刘茂夏护理依赖程度为部分护理依赖。根据刘茂夏的伤情及年龄状况，本院确认其××评定确定后的护理期限自2015年9月25日起3年，原告主张的护理费标准，不违反亦不超出法律规定，本院予以支持。故刘茂夏的后续护理费应为41747.40元（计算办法：46386元／年×30%×3年）。上述费用共计58627.40元。
3、误工费6510.68元。原告提交住院病历、工资表等证据，主张自受伤至××评定前一日共计误工312天，按照130元／天计算，共计误工费为40560元，被告王梅、中华联合财险淄博公司经质证对工资表的真实性有异议，辩称原告目前提交的证据不能证明存在误工损失。经本院审查，依据原告的住院病历，本院酌情认定原告误工时间为200天。原告未提交有效证据证明其误工费标准，依据原告住所地为索镇刘茅村，其误工费标准参照农村居民计算。故原告的误工费为6510.68元（计算办法：2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元／年÷365天×200天）。
4、××辅助器具费2880元。原告提交单据、诊断证明予以证明。被告王梅、中华联合财险淄博公司经质证有异议，辩称原告无需××辅助器具。经本院审查，原告所购买的神经肌肉损伤电刺激治疗仪、××病人所需辅助器具，本院予以支持。
5、住院伙食补助费4620元。原告在桓台县中医院住院154天，按照30元／天予以计算。
6、鉴定费2400元。原告提交票据予以证明。被告王梅、中华联合财险淄博公司经质证对证据无异议，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金2000元。依据原告在涉案交通事故中的过错程度，本院酌情支持2000元。
8、××赔偿金147336.80元。原告提交司法鉴定意见书、工资表等证据，主张刘茂夏的伤情经鉴定为伍级伤残、拾级伤残，其××赔偿金按照城镇居民计算为362352.80元。被告王梅、中华联合财险淄博公司经质证对原告的伤残等级有异议；对原告按照城镇居民计算的标准、方法均有异议。辩称原告的伤残等级评定不准确，要求进行重新鉴定。经本院审查，两被告虽对原告的伤残等级提出异议，但未提交有效证据予以反驳。两被告对鉴定结论有异议的部分，鲁中司法鉴定所做出了书面答复，鉴定人亦出庭作证，接受各方当事人质询。故，两被告的辩称意见，本院不予采信。原告提交的司法鉴定意见书，本院确认为合法有效证据。依据原告住所地为索镇刘茅村，其××赔偿金按照农村居民计算。原告的××赔偿金为147336.80元（计算办法：2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元／年×20年×62%）。
9、交通费2000元。根据刘茂夏的住院情况，本院酌情支持2000元。
上述费用共计358899.68元。
上述事实，有原告提交的桓台县中医院住院病历、住院收费票据、费用明细、诊断证明、司法鉴定意见书、刘广与李艳玲身份证、工资表、单据、诊断证明等材料，被告王梅提交的行驶证、驾驶证、保险单、收到条、淄博市公安局交通警察支队做出的复核不予受理通知书等材料，本院依法从交警部门调取的照片、视频资料及庭审陈述在卷佐证。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队桓台大队对涉案交通事故作出的淄公交（桓）认字（2014）第2014111703号道路交通事故认定书，被告王梅虽有异议，但其未提交证据予以反驳，故该事故认定书可作为本案定案的依据。被告中华联合财险淄博公司作为涉案鲁C×××××号大型专用客车的保险人，应在第三者责任强制险限额内对涉案交通事故的原告刘茂夏所受的损害承担赔偿责任。因被告王梅负此次交通事故同等责任，且原告刘茂夏驾驶的车辆为电动自行车，故超出第三者责任强制险限额的部分，由被告中华联合财险淄博公司按照约定，对涉案交通事故的原告刘茂夏所受的损害，在第三者商业责任险50000元范围内承担60%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险的部分，应由被告王梅作为侵权人按照60%的比例赔偿原告。
原告刘茂夏因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中华联合财险淄博公司在第三者责任强制险范围内应赔偿原告的损失费用为：医疗费和住院伙食补助费等合计10000元；误工费、护理费、交通费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金等合计110000元；共计120000元。
被告中华联合财险淄博公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等合计50000元。
被告王梅应赔偿原告刘茂夏的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计93339.80元{计算办法：［医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等合计356499.68元-120000元（交强险限额）＋鉴定费2400元］×60%-50000元（商业三者险限额）}。扣减被告王梅先行垫付款项21000元。被告王梅仍需赔偿原告款项共计72339.80元。
原告刘茂夏2018年9月24日后产生的护理费，可在到期后另案主张。
原告刘茂夏的后续治疗费，被告王梅、中华联合财险淄博公司有异议，可待实际发生后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在在第三者责任强制险限额内赔偿原告刘茂夏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告刘茂夏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计50000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王梅赔偿原告刘茂夏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计72339.80元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告刘茂夏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8389元，原告刘茂夏负担3453元，被告王梅负担4936元。
如不服本判决，可以在判决书送之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 金云霞
人民陪审员 张作信
人民陪审员 成方强
二〇一六年一月二十日
书 记 员 邢艳萍