浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1102刑初327号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人徐锋，男，1983年12月2日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，户籍地河南省新蔡县。因本案，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2017年7月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
辩护人罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。
被告人吴娟娟，女，1983年2月27日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，户籍地河南省新蔡县。因本案，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
辩护人陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。
被告人沈决，男，1989年1月4日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，同年12月26日被取保候审，2017年7月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
被告人沈慧乐，男，1985年8月24日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2016年12月26日被取保候审，2017年7月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）305号起诉书指控被告人沈决、沈慧乐犯盗窃罪，被告人徐锋、吴娟娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员张方某出庭支持公诉，被告人沈决、沈慧乐，被告人徐锋及其辩护人罗勇，被告人吴娟娟及其辩护人陈利莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月至11月期间，被告人沈决、沈慧乐多次驾车到丽水市经济开发区、莲都区白云山等处，盗窃铁塔基站内的蓄电池，然后卖到丽水市莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟夫妇经营的废品收购站，被告人徐锋、吴娟娟明知蓄电池来路不明而予以收购，并转卖牟利，被告人沈决、沈慧乐所盗窃蓄电池价值共计人民币76494元。
2016年11月8日，被告人沈决、徐锋、吴娟娟被抓获归案，2016年12月26日，被告人沈慧乐向公安机关投案。案发后，被告人沈决、沈慧乐各退缴赃款人民币38300元，被告人徐锋退缴赃款人民币15000元。
上述事实有户籍证明、被告人供述、证人证言及书证等予以证实。被告人沈决、沈慧乐的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人徐锋、吴娟娟的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人沈慧乐具有自首情节。提请依法判处。
被告人徐锋对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
被告人徐锋的指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人徐锋是初犯、偶犯，主观恶性小；2、被告人徐锋归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人徐锋当庭自愿认罪；4、被告人徐锋主动退赃，其也愿意交纳罚金。建议对被告人徐锋从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴娟娟对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪，请求对其判处缓刑。
被告人吴娟娟的指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人吴娟娟主观恶性相对较小，存在侥幸心理，其文化程度低；2、被告人吴娟娟在本案中获利较小；3、被告人吴娟娟主动退赔，减少了被害人的损失；4、被告人吴娟娟当庭自愿认罪，有悔罪表现。5、被告人吴娟娟家里两个小孩需要抚养；6、被告人吴娟娟是初犯、偶犯。建议对被告人吴娟娟从轻处罚并适用缓刑。
被告人沈决对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人沈慧乐对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月至11月期间，被告人沈决、沈慧乐多次驾车到丽水市经济开发区、莲都区白云山等处，盗窃铁塔基站内的蓄电池，然后卖到丽水市莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟夫妇经营的废品收购站，被告人徐锋、吴娟娟明知蓄电池来路不明而予以收购，并转卖牟利，被告人沈决、沈慧乐所盗窃蓄电池价值共计人民币76494元。具体犯罪事实如下：
1、2016年6月下旬的一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道余庄前安置房1、2、3号及余庄前安置房西四个铁塔基站下，将基站铁箱内4组16只“双登”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币19360元）盗走；当日早上，沈决、沈慧乐以人民币5200元的价格将16只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
2、2016年7月15日至17日的一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道余庄前安置房2号铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4844元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
3、2016年7月30日左右的一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道成大街与秀山路新水阁中学铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4844元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
4、2016年8月5日至6日一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道秀山路余庄前安置房1号铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4807元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
5、2016年8月14日左右的一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道余庄前安置房1、2号铁塔基站下，将基站铁箱内2组8只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币9614元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币2600元的价格将8只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
6、2016年8月19日左右的一天晚上，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道余庄前安置房西铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4807元）盗走；次日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
7、2016年8月20日至26日的一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道惠某路某科技铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4807元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
8、2016年9月3日至5日的一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道万惠路铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4734元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
9、2016年9月9日左右的一天晚上，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道余庄前安置房3号铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4734元）盗走；次日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
10、2016年10月23日至25日的一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道迎宾大道与成大街路口新富岭加油站铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4660元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
11、2016年10月28日左右一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区南明山街道余某前前庄弄铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4660元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
12、2016年11月初的一天凌晨，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市莲都区白云山白塔岗铁塔基站下，将基站铁箱内1组4只“理士”牌48V200Ah型蓄电池（价值为人民币4623元）盗走；当日早上，被告人沈决以人民币1300元的价格将4只蓄电池销赃至莲都区水东老村241号被告人徐锋、吴娟娟的废品店，所得赃款二人平分。
2016年11月8日，被告人沈决、徐锋、吴娟娟被抓获归案，2016年12月26日，被告人沈慧乐向公安机关投案。案发后，被告人沈决、沈慧乐各退缴赃款人民币38300元，被告人徐锋退缴赃款人民币15000元。
另查明，案发后，公安机关分别于2016年11月8日、11月9日抓获被告人沈决、徐锋、吴娟娟。2016年12月26日被告人沈慧乐主动向公安机关投案。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证明被告人沈决、沈慧乐、徐锋、吴娟娟的身份情况的事实；2、被告人沈决、沈慧乐的供述和辩解，证明2016年6月至11月期间，被告人沈决、沈慧乐驾车到丽水市经济开发区和白云山等地盗窃铁塔的电池，然后卖到水东老村的一家废品收购站的过程，每次都是被告人沈决负责驾车接应、望风，被告人沈慧乐负责盗窃电池，其是用钥匙打开电池外面的柜子，再用老虎钳、把手等工具将螺丝拧开，拿下电池，第二天早上驾车去卖掉的事实；3、被告人徐锋、吴娟娟的供述与辩解，证明被告人徐锋、吴娟娟通过转手倒卖涉案电池至少获利人民币1600元，被告人徐锋、吴娟娟还当庭承认了起诉书指控的犯罪事实；4、证人毛利钧、蓝某、曹某、赖某、叶某、田某等人的证言，证明2016年6月至11月，铁塔公司的基站电瓶12次被盗窃的情况，包括发案时间、报案时间、被盗基站位置、名称，被盗窃电瓶的型号、数量、价值、购置情况的事实；5、现场勘验检查笔录、现场照片，证明侦查机关对本案盗窃现场的勘查情况的事实；6、现场指认笔录，证明被告人沈决对2016年6月至11月伙同被告人沈慧乐驾车在丽水市经济开发区及白云山等地盗窃铁塔基站电池的地点及销赃地点的辨认情况的事实；7、辨认笔录，证明被告人吴娟娟、徐锋与被告人沈决之间相互辨认的情况；8、丽市价认（2016）鉴字038号价格认定结论书，证明被盗基站16组电池的价值共计人民币76494元的事实；9、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明案发后，从被告人沈决、沈慧乐处扣押赃款各人民币38300元，从被告人徐锋处扣押赃款人民币15000元，其中人民币76600元发还给被害单位中国铁塔股份有限公司丽水市分公司，陈文杰领取的事实；10、被盗电池损失表、发票复印件，证明中国铁塔股份有限公司丽水市分公司提供电池被盗损失表和购买发票复印件，列明涉案电池的站点位置、电池厂家、型号、被盗数量、采购价格、购买时间、安装时间、被盗时间等情况，被盗窃64只电池的采购价格共计人民币79569.12元的事实；11、抓获经过、归案经过，证明被告人沈决、徐锋、吴娟娟被公安机关抓获归案，被告人沈慧乐主动向公安机关投案的事实。
本院认为：被告人沈决、沈慧乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人徐锋、吴娟娟明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈慧乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人沈决归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人徐锋、吴娟娟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人沈决、沈慧乐、徐锋、吴娟娟已退缴赃款，酌情从轻处罚。对被告人沈决、沈慧乐，被告人徐锋、吴娟娟及其辩护人提出的从轻处罚，并对被告人吴娟娟适用缓刑的辩解、辩护意见，本院予以采纳；但对被告人徐锋的辩护人提出被告人徐锋有如实供述的情节，并建议判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2020年6月16日止）；
二、被告人吴娟娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人沈决犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2019年7月26日止）；
四、被告人沈慧乐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2019年7月13日止）；
五、被告人徐锋、吴娟娟的违法所得人民币一千六百元，予以追缴，上交国库。
上述款项限本判决生效之日内缴纳；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄奇新
人民陪审员 武文丽
人民陪审员 周丽萍
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 何一芳