广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕海法刑初字第536号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人蔡某甲，男，身份证号码×××8516，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县海城。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人蔡某乙，男，身份证号码×××081X，汉族，广东省海丰县人，高中文化，户籍所在地海丰县附城，住海丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人吕某，男，身份证号码×××0813，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地海丰县，住海丰县海城。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月29日被海丰县人民检察院批准逮捕时在逃，同年10月3日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）526号起诉书指控被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2015年8月14日19时许，被告人蔡某甲打电话给刘某己要其归还欠款，因刘某己称没钱还而双方发生口角。同日23时许，刘某己打电话给被告人蔡某甲叫其到海丰县附城镇南湖市场联安路口跟其拿钱。随后，被告人蔡某甲驾车来到联安路口时看到刘某己、刘某庚等几名男青年站在该处，认为刘某己等人是要殴打他，便驾车离开现场；后电话联系其朋友“白鸽”要其帮忙叫人去打刘某己等人。次日凌晨零时许，被告人吕某、蔡某乙与吴某（另案处理）等人受纠集来到海丰县附城镇南湖市场联安路口，在被告人蔡某甲的带头下持木棍、刀具等器械追打刘某己、刘某庚，致2人受伤，并致2人随身携带的苹果6代手机各1部（共计价值人民币7850元）被砸损坏。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，刘某庚的损伤程度为轻伤二级。经海丰县公安局法医鉴定，刘某己的伤势属轻微伤。同年8月25日、31日、10月3日，被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某分别被公安机关抓获归案。案发后，被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某巳赔偿被害人刘某己、刘某庚经济损失人民币268000元，取得被害人刘某己、刘某庚的谅解。
在法庭审理过程中，公诉人出示了现场视频截图、伤情照片，宣读了证明材料、协议书、谅解书、收款条等物证、书证以及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某无视国法，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
公诉机关并提出量刑建议书，认为被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某均具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.酌定从重处罚情节：⑴被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某均持械伤害他人。⑵被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某均故意伤害致一人轻伤，一人轻微伤。3.酌定从轻处罚情节：⑴被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某已赔偿被害人刘某己、刘某庚经济损失人民币268000元；⑵被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某已取得被害人刘某己、刘某庚的谅解。建议判处被告人蔡某甲九个月以上一年六个月以下有期徒刑；建议各判处被告人蔡某乙、吕某八个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年8月14日19时许，被告人蔡某甲打电话给刘某己要其归还欠款，因刘某己称没钱还而双方发生口角。同日23时许，刘某己打电话给被告人蔡某甲叫他到海丰县附城镇南湖市场联安路口跟其拿钱。随后，被告人蔡某甲驾车来到联安路口时看到刘某己、刘某庚等几名男青年站在该处，认为刘某己等人是要殴打他，便驾车离开现场。随后被告人蔡某甲通过电话联系其朋友“白鸽”要他帮忙叫人去打刘某己等人。次日凌晨零时许，被告人吕某、蔡某乙和某威（另案处理）等人受纠集来到海丰县附城镇南湖市场联安路口，由被告人蔡某甲带头持木棍、刀具等器械追打刘某己、刘某庚，致刘某己、刘某庚受伤，并致刘某己、刘某庚随身携带的苹果牌6代手机各1部（共价值人民币7850元）被砸损坏。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，刘某庚的损伤程度为轻伤二级；经海丰县公安局法医鉴定，刘某己的伤势属轻微伤。同年8月25日、31日、10月3日，被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某先后被海丰县公安局附城派出所民警抓获归案。案发后，被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某巳一次性共同赔偿被害人刘某己、刘某庚的经济损失人民币268000元，并取得被害人刘某己、刘某庚的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.案发现场视频截图：显示被告人蔡某乙等人持木棍对被害人进行殴打。
2.海丰县公安局附城派出所出具的扣押清单和发还清单：证实扣押蔡某甲苹果牌手机（土豪金）1部并已发还蔡某甲的家属。
3.刘某己、刘某庚被砸损坏的苹果牌6代手机各1部的照片及扣押蔡某甲的苹果牌手机照片。
4.海丰县公安局附城派出所出具的抓获经过：证实附城派出所经侦查，于2015年8月25日，将刚从外面回到家里（海城镇城西高园西路二巷7号）的犯罪嫌疑人蔡某甲抓获；于2015年8月31日晚上10时许，在附城镇××山村将犯罪嫌疑人蔡某乙抓获；于2015年10月3日凌晨，在附城镇聚得乐宾馆将犯罪嫌疑人吕某抓获。犯罪嫌疑人蔡某甲、蔡某乙、吕某对于2015年8月15日凌晨0时40分许在附城镇南湖联安路口参与殴打他人的犯罪事实均供认不讳。
5.海丰县公安局云岭派出所出具的户籍证明：证实蔡某甲的出生日期为1987年11月15日，身份证号码××。
6.海丰县公安局附城派出所出具的户籍证明：证实蔡某乙的出生日期为1997年2月4日，身份证号码××；吕某的出生日期为1995年2月19日，身份证号码××。
7.赔偿协议书、收条、谅解书：证实蔡某甲、蔡某乙、吕某和某威已一次性共同赔偿被害人刘某己、刘某庚的医疗费、财物等经济损失人民币268000元，该赔偿款已付讫；被害人刘某己、刘某庚对蔡某甲、蔡某乙、吕某和某威表示谅解，请求司法机关对其减轻或免予刑事处罚。
8.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书（2份）：证实海丰县公安局指派／聘请有关人员对刘某己、刘某庚进行了人体伤情鉴定，鉴定意见是刘某庚的损伤程度为轻伤二级；刘某己的伤势属轻微伤。该鉴定意见已分别告知被害人刘某己、刘某庚和犯罪嫌疑人蔡某甲、蔡某乙、吕某。
9.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证实对本案被损坏物品苹果牌6代手机各1部的价值进行鉴定，鉴定意见是分别价值4050元、3800元，共价值人民币7850元。该鉴定意见已分别告知被害人刘某己、刘某庚和犯罪嫌疑人蔡某甲、蔡某乙、吕某。
10.海丰县公安局出具的证明：2015年9月29日海丰县人民检察院批准对蔡某甲、蔡某乙依法逮捕，2015年9月30日海丰县公安局法制室通知领取案卷及法律文书，当天下午我所民警便带有关法律文书到海丰县看守所给犯罪嫌疑人蔡某甲、蔡某乙签字。由于漏打印蔡某乙的逮捕证，返回派出所重新打印时网络无法打开，故蔡某乙逮捕证于2015年10月1日签名。
11.海丰县公安局出具的调取证据通知书和中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的通话记录清单：证实蔡某甲持有的号码为150××××0988的手机与“白鸽”持有的号码为134××××4616的手机于2015年8月14日22时23分、8月15日0时27分、0时30分、0时36分有多次通话记录。
（二）鉴定结论
1.海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2015［766］号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》（附伤情照片）：证实被鉴定人刘某庚头部裂创创缘不整，符合钝器伤作用的特征，其头部裂创长度累计达9.5cm，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4.a规定构成轻伤二级。鉴定意见：刘某庚的损伤程度为轻伤二级。
2.海丰县公安司法鉴定中心出具的海公法鉴字2015第（765）号《法医学活体检验意见书》：证实被鉴定人刘某己的伤势属轻微伤。
3.海丰县价格认证中心出具的海价（认）字（2015）0153号《涉案财产价格鉴定结论书》：证实本案被损坏物品苹果牌6代手机各1部，分别价值4050元、3800元，共价值人民币7850元。
（三）被害人陈述
1.被害人刘某己的陈述：2015年8月14日晚上10时许，朋友蔡某甲打我的电话，我问蔡某甲有什么事，蔡某甲说要我马上还他2万元，当时我说没钱，并反问他“你为何那么急以前你借我的钱，当时你分几次还给我。”他听后就说“我要死了，你马上还我钱。”同时用粗话骂我，我见他骂粗话，我也还口骂对方，随后我们挂了电话。接看我打电话给我胞弟刘某庚，问他是否有钱，要他先借给我2万元，刘某庚问我在哪，我说在附城镇南湖联安路口，要他马上送钱过来。随后我便步行到南湖联安路口，当时我弟刘某丁见我出去也跟着我去。当晚约11时50分许，我与刘某庚、刘某丁等人在联安路口等待，至次日（2015年8月15日）凌晨零时许，我见蔡某甲没到便再次打电话给他，他回答说差不多到达。至凌晨零时40分许，我站的路口对面来了三四辆小汽车，他们的车一停，蔡某甲持木棍下车带头向我们冲过来，蔡某甲叫道“打下去！”当时我没马上逃跑，蔡某甲一过来便用木棍打我，他带来的男青年也持器械打我，我见状便往汕尾方向逃跑，当我跑到对面马路附城镇邮政局旁时被蔡某甲等六七名男青年围住，其中一名男青年持木棍向我头部打来，我用手去挡，当时我手中的手机被砸中，接着蔡某甲等人持木棍等器械继续对我进行殴打。约二三分钟后蔡某甲等人便离去，他们走到路中间时刚好我弟刘某庚走过来，他也被蔡某甲等人持木棍殴打至头部流血。蔡某甲等人打人后便扬长而去。我头部、胸部、背部、肋部、手等处均受伤，我是被蔡某甲及一名外号叫“阿某”的男青年等六七名男青年打伤的，他们有的持刀，有的持木棍。
2.被害人刘某庚的陈述：2015年8月14日晚上11时许，我在家里接到胞兄刘某己的电话，他问我是否有2万元，说要还给人家，我说可以。之后我便到银行柜员机取钱，约40分钟后我将钱送到附城镇南湖联安路口，我看到刘某己后便再次问他发生什么事，刘某己说他与其朋友蔡某甲债务的事，刚才有在电话里相互辱骂，当时我就劝刘某己说“你等那么久，对方（指蔡某甲）还没来，你不如将钱交给你的朋友杨某，交待他将钱转交给蔡某甲。”我刚说完，突然看到10多名男青年持刀、木棍向我们冲过来，其中六七名男青年持木棍追赶刘某己，他们将刘某己追至附城镇邮政局旁一巷道里，当时我担心刘某己被打死，就走过马路想去看刘某己怎样了，当我走到附城镇邮政局前面马路中间时，突然从邮政局巷道口窜出六七名男青年，他们一过来二话没说就动手打我，他们将我打了约20至30秒后就离开。我的头部、背部、胸部、脚部等处均受伤，是蔡某甲为首的六七名男青年打伤我的，我的头部是蔡某甲打伤的，他们有持木棍及刀具。我有1部土豪金苹果六代手机在裤袋里被打碎。
（四）证人证言
1.证人刘某丁的证言：2015年8月14日晚上11时许，我在家里听到胞兄刘某己在电话里与人家吵架，他在电话里与对方相互骂粗话。我问刘某己何事，他说欠人家的钱。然后刘某己打电话跟二兄刘某庚借钱并叫他将钱拿到附城镇南湖联安路口。随后刘某己便要出去，我担心他与人家在电话里相互骂了粗话，怕还钱时有矛盾发生，便跟随他到了联安路口，我们在联安路口等了约1个小时，我二兄刘某庚才过来，他一过来便与大兄刘某己在交谈。约过了几分钟，突然从对面马路上窜过来10多名男青年，他们手持木棍及刀等器械。当时三四名男青年持木棍及刀追赶我，我见状后便向联安镇方向逃跑。而刘某己被10来名男青年持木棍追赶，他向汕尾方向逃跑。当时我逃得及时没被打到。刘某己在电话里与人发生口角对骂时我听到有叫对方的名字叫蔡某甲。我们是被蔡某甲等人追赶的。当时我两位哥哥刘某己及刘某庚受伤，不知道他们是怎样受伤的。当时我看到蔡某甲持的木棍长约1.5米。当时我方有我的两位胞兄刘某庚及刘某己及一名同村村民在场，还有其他做生意及走动的群众在场。
2.证人刘某戊的证言：2015年8月15日凌晨零时45分左右，我驾车路过附城镇联安路口时，看到同村村民刘某丁跟他哥刘某己站在那里，我便停车跟刘某丁聊天。不久对面有10多名男青年持木棍向我们冲过来，当时我便从后面一巷道往汕尾方向逃跑。当我跑至靠近海丽大道的巷口时听到对面马路有吵闹声，我看到七八名男青年用木棍在打人。当时我害怕没敢靠近，不知道有没人受伤，不知道那七八名男青年在打谁。我不认识那些追赶我们的男青年，但可以辨认其中两三个人。他们有持长约1.5米的锄头柄（木棍）及开山刀。
3.证人蔡某丙的证言：2015年8月15日凌晨零时许，我独自到我家附近的联安路口也是南湖菜市场入口处买烧烤食品。当时我在等店主烤鸡肉等食品时，陆续开来了三四辆汽车停放在我旁边，随后便从汽车上走出10多名男青年各持锄头柄等器械，他们一下车便往对面马路冲，我看到邻居刘某己被六七名男青年往汕尾方向追赶。这时我与几名一起在买烧烤食品的人便跟着刘某己跑的方向跑，我们跑至附城镇一水果店门口时便停下，这时我看到刘某己在离我们10多米远的附城镇邮政局旁被6名男青年围住殴打，他们打完要离开时又在旁边的马路上打另外一名男青年，那名男青年被打倒在地，随后那6名男青年便往南湖菜市场方向离开。我看到刘某己及另一名男青年受伤，他们先后被6名男青年持锄头柄殴打致伤。我可以辨认那6名打人肇事者的其中三四人，因当时他们从我身边下车，我看得较清楚。他们有持长约1.5米的锄头柄（木棍）和长约50厘米的开山刀。
4.证人王某的证言：2015年8月15日凌晨零时40分许，我驾驶摩托车要回汕尾城区，当我往汕尾市方向途经附城镇路口时，看见六七名男青年持木棍在打一名男青年，那名被打的男青年被打倒在地，那几名男青年还继续殴打他，那名被打的男青年头部、脚等处受伤。一会儿后打人的肇事者便离开，当时我看到被打的人爬起来走到对面马路时我便驾车离开。我不知道那些男青年为何打人，我可以辨认那六七名打人的肇事者。他们有持长约1.5米锄头柄（木棍）。
（五）辨认笔录
1.经过混杂照片辨认，辨认人蔡某甲辨认出A组12号照片（蔡某乙）、B组8号照片（吕某）、C组1号照片（吴某）的人就是与其一起殴打被害人刘某己、刘某庚的同案人。
2.经过混杂照片辨认，辨认人蔡某乙辨认出A组6号照片（蔡某甲）、B组8号照片（吕某）、10号照片（吴某）的人就是与其一起殴打被害人刘某己、刘某庚的同案人。
3.经过混杂照片辨认，辨认人吕某辨认出A组2号照片（蔡某甲）、B组4号照片（蔡某乙）、C组12号照片（吴某）的人就是与其一起殴打被害人刘某己、刘某庚的同案人。
4.经过混杂照片辨认，辨认人刘某庚辨认出A组1号照片（蔡某甲）的人就是殴打他和刘某己的人；辨认出B组1号照片（吕某）、C组7号照片（吴某）的人就是参与殴打他的人。
5.经过混杂照片辨认，辨认人刘某己辨认出A组12号照片（蔡某甲）的人就是殴打他和刘某庚的人；辨认出B组7号照片（吕某）、C组3号照片（吴某）的人就是参与殴打他的人。
6.经过混杂照片辨认，辨认人刘某丁辨认出A组8号照片（吴某）、B组3号照片（吕某）、C组11号照片（蔡某甲）、D组9号照片（蔡某乙）的人就是当时殴打刘某己、刘某庚的人。
7.经过混杂照片辨认，辨认人刘某戊辨认出A组8号照片（吴某）、B组3号照片（吕某）的人就是就是持锄头柄追赶殴打刘某己、刘某庚的其中两名犯罪嫌疑人。
8.经过混杂照片辨认，辨认人王某辨认出A组8号照片（吴某）、C组11号照片（蔡某甲）的人就是在附城镇××××大道上持锄头柄殴打一名男青年的犯罪嫌疑人中的其中2人。
9.经过混杂照片辨认，辨认人蔡某丙辨认出A组8号照片（吴某）、B组3号照片（吕某）、C组11号照片（蔡某甲）的人就是于2015年8月15日凌晨在附城镇××××大道上邮政局门口附近持锄头柄殴打刘某己及另一名男青年的其中3名犯罪嫌疑人。
（六）被告人供述和辩解
1.被告人蔡某甲的供述和辩解：2015年8月14日晚7时许，我打刘某己的电话，要他马上还我2万2千元欠款，他说“明天再还。”我听后很生气便骂他“我向你讨了几次你都说明天，你的嘴是吃屎的？”接着又骂他几句，他也有回骂我，最后刘某己说“我最迟于2015年8月17日前还你的钱。”说完我们挂了电话。至当晚11时许，刘某己打我电话，他说要我到附城镇南湖联安路口向他收钱。随后我便开车到联安路口，看到刘某己等六七名男青年在联安路口处，我没停车直接开车走。当时我很气愤认为刘某己聚集多人在场要打我，我便打电话给一外号叫“白鸽”的朋友说“有人要打我，你帮我叫些人。”他说“好！你到城东镇虎亭处来载人”。之后我便开我的车去城东镇虎亭处，看到有5名男青年在等我，其中一外号叫“大傻”，当时他们其中有1个人开了1辆五凌“宏光”汽车。我将他们载至附城镇海悦名城旁边，我们在工地旁拿了六七支木棍，接着我们直接到海丽大道南湖菜市场入口处附近停车，不久又来了一辆车。次日凌晨零时40分左右，我们见时机成熟便持木棍下车冲向对面马路刘某己等人站的地方。刘某己见状便往汕尾方向逃跑，他跑了一会便越过栏杆往附城镇邮政局跑，在邮政局旁被我们六七人围住，我们用木棍打他，刘某己双手挡我们木棍，他的手持1部手机。我们打完后便离开，我要走时旁边路面上走过来一名男青年，他用手指了我们一下，我见状去打他，其他人也跟着去打他，我们将那名男青年打倒在地，之后便离开。我是通过电话150××××0988打“白鸽”的电话134××××4616和“白鸽”联系的，“白鸽”没有和我们一起去殴打他人。当时和我一起去殴打他人的有“大傻”、吴某等10多人；因当时我冲在最前面，具体有多少人与我一起去殴打刘某己与另一名男青年我不知道；当时我有持木棍，其他人我看到的都是持木棍。
2.被告人蔡某乙的供述和辩解：2015年8月14日晚上8时许，我与胞妹蔡绿紫两人到附城镇隔壁“可可奶茶”店喝奶茶时，我朋友“大傻”进来，我们便在聊天，后我胞妹说要走，我胞妹便载我与“大傻”2人到附城镇南湖小学旁的小卖部，我胞妹便先离开。我与“大傻”在那里闲聊，并和一名不认识的男青年3人在一起玩扑克。期间“大傻”接到1个电话，他接完电话后对我说“我妹被人打伤，之后我去质问对方的人时我又被对方打，现我们一起要过去打他们。”我听后信以为真。约过了10分钟，来了一辆黑色“飞度”小车和一辆宏光面包车，当时蔡某甲驾驶一辆“飞度”小汽车，“大傻”上了蔡某甲的车我也跟着上车，在车上“大傻”跟我说“等一下看到对方的人，看一个打一个，别让他们走。”隔一会儿，有人叫“大傻”去开后面的宏光面包车，“大傻”去开车时，我也跟着“大傻”到面包车。随后“大傻”直接开车到附城镇南湖菜市场入口处停车，这时另外的车辆里面已先冲出人员并叫喊“打死他们。”我们持木棍也跟着冲向马路对面，当时我与蔡某甲、“大傻”、吴某、吕某等五六人去追一名男青年，他往附城镇邮电局方向跑，我们尾随追过去，将那名男青年围在附城镇邮政局旁，并持木棍殴打那名男青年，我们打了约一二分钟后便离开，这时马路上又走过来一名男青年，蔡某甲见状便问那名男青年“你是兄还是弟”那名男青年刚说了一句话便被人打下去，我也参与去打他。他被我们打倒在地后我们便离开。我们打完那两名男青年后便往南湖菜市场入口处乘坐一辆黑色“飞度”小车和一辆棕色宏光面包车逃跑。当时那两名男青年都受伤，被我们打伤头部、胸部、手、脚等部位，是被我和蔡某甲、“大傻”、吴某等五六名男青年持锄头柄打伤的。锄头柄是木质，长约1.5米，一头圆柱体状，一头长方体状。我参与打人后将锄头柄扔进那辆宏光面包车里。
3.被告人吕某的供述和辩解：2015年8月14日晚上约11时，我在城东镇虎亭闲坐，这时朋友“白鸽”在一辆小汽车上看到我，便叫我上车，我便上车，当时车上有4个人，我只认识“白鸽”。当时小汽车后面还跟着一辆棕色面包车。随后我们到附城镇南湖小学旁停顿了一下，然后便到附城镇南湖菜市场入口处停车。不久我们车上的人有人冲出车到跟随我们车后面的一辆面包车上取锄头柄，我也去拿了1支锄头柄。接着我们便冲到对面马路，当时我和蔡某乙等五六人去追赶一名男青年，他往附城镇邮电局方向跑，我们紧跟着他并在附城镇邮电局旁将他堵住，我们六人用锄头柄打那名男青年，我们打了约一二分钟后又到旁边马路上打另一名男青年，我们将他打倒在地，他躺在地上头部流血，然后我们便离开。我们到达目的地后，其他人去拿锄头柄，我也去拿锄头柄，这时我知道要干什么了。我见其他人打（人）我就打（人），“白鸽”叫我上车的意思，我就意识到他是要我去跟人打架。那两名男青年都有受伤，是被我与蔡某乙等6名男青年打伤的。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。海丰县人民检察院指控被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人蔡某甲、蔡某乙、吕某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蔡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 陈小娟
二〇一六年一月十一日
书记员 曾宇阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第12页共13页