辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终918号
上诉人（原审被告）中国人民解放军65663部队，住所地锦州市太和区。
法定代表人袁普，该部队部队长。
委托代理人常明，该部队运油科科长。
委托代理人王长城，辽宁天一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钱海恩，男，1955年10月8日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。
委托代理人钱磊，被上诉人钱海恩之女，1989年3月24日出生，汉族，公务员，住址同上。
委托代理人钱旺，被上诉人钱海恩之子，1994年4月19日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
代表人赵枫，该公司总经理。
委托代理人陈帅，辽宁锦逸律师事务所律师。
上诉人中国人民解放军65663部队因与被上诉人钱海恩、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）凌海民初字第02165号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民解放军65663部队的委托代理人常明、王长城，被上诉人钱海恩及其委托代理人钱磊、钱旺，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，2011年6月23日15时30分，被告中国人民解放军65663部队的士兵宋春雨驾驶沈Y-92307号解放货车沿宝锦线由南向北行驶至凌海市公安局温滴楼派出所门前路口时，因忽视交通安全，未保持安全车速与前方我驾驶的梅花牌自行车相撞，造成两车部分损坏，我受伤的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定被告中国人民解放军65663部队的士兵宋春雨承担此次事故的全部责任，我无责任。此次事故致使我在锦州石化医院住院1433天，经医嘱，出院后转院到锦州市205医院做�复治疗。我的伤未痊愈，不能进行伤残鉴定，故本次诉讼中我对伤残部分未要求赔偿。被告中国人民解放军65663部队系沈Y-92307号解放货车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了商业三者险。我因至今未得到赔偿诉至法院，要求判令二被告给付我人身损害赔偿款共计567155.97元，我以后治疗所产生的一切经济损失由二被告继续承担，并承担本案的诉讼费用。
原审被告中国人民解放军65663部队辩称，对原告的病情及事故情况无异议，对事故责任认定有异议，应当以凌公交巡认字（2011）第090203号道路交通事故认定书为准，我方承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。费用不合理的部分我方不同意赔偿。要求原告返还我单位为其垫付的医疗费106994元。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分�司辩称，对交通事故事实及责任认定同意被告中国人民解放军65663部队的答辩意见。肇事车辆在我公司投保了一份300000元的三者责任险，事故发生在保险责任期间内，对于原告诉求的直接合理损失，我公司同意在保险限额内按责任比例赔偿。我公司对于原告住院时间较长有异议，对于诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不同意赔偿。
原审判决认定，2011年6月23日15时30分，被告中国人民解放军65663部队的士兵宋春雨驾驶沈Y-92307号解放货车沿宝锦线由南向北行驶至凌海市公安局温滴楼派出所门前路口处时，因忽视交通安全，未保持安全车速与前方原告驾驶的梅花牌自行车相撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定被告中国人民解放军65663部队的士兵宋春雨承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告钱海恩受伤后被送往锦州石化医院检查、住院治疗，被诊断为“左股骨粗隆间粉碎性骨折、左锁骨骨折、左侧坐骨神经损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、右侧第6—8肋骨骨折、左侧第2—9肋骨骨折、左前臂、左腕软组织挫伤、头部外伤”，住院1433天，一级护理15天，二级护理933天。此次事故造成原告钱海恩手机、衣服、鞋、自行车等物品损坏。2015年2月12日被告中国人民解放军65663部队给付原告人民币19000元去北京治病，原告已经将在北京治病的所有票据交给被告中国人民解放军65663部队。被告中国人民解放军65663部队作为沈Y-92307号解放货车的所有人，在原告住院期间为其垫付医药费106994元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了300000元的商业三者险（保险期间为2011年4月2日至2012年4月1日），事故发生在保险期间内。
原审判决认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第一、二款规定“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度”，被告中国人民解放军65663部队的士兵宋春雨驾驶的机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，原告钱海恩无责任。此次事故给原告造成了一定的经济损失。被告中国人民解放军65663部队系本案肇事车辆的所有人，驾驶人宋春雨系被告中国人民解放军65663部队的士兵，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“法人或者其他组织的法定代�人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”，故原告请求被告中国人民解放军65663部队承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。肇事车辆没有投保交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告中国人民解放军65663部队首先应参照交强险各分项及限额的标准对于�告钱海恩的损失赔偿人民币121000元（其中包括医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾辅助器具、交通费、财产损失等）。被告中国人民解放军65663部队在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了第三者责任保险，根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应当在商业三者险300000元的限额内向被告中国人民解放军65663部队支付商业险保险金300000元。对于保险金不足赔偿的部分损失62362.29元（总损失483362.29元-比照交强险121000元-商业三者险300000元），由被告中国人民解放军65663部队承担。另外，原告钱海恩在得到全额赔偿后应当返还被告中国人民解放军65663部队为其垫付的医疗费106994元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十�条第一款、第四十二条第一、二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，判决：一、被告中国人民解放军65663部队一次性赔偿原告钱海恩人民币483362.29元，此款于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司一次性赔偿原告钱海恩商业三者险保险金300000元，该赔偿款抵顶第一项所确定的被告中国人民解放军65663部队应当赔偿原告钱海恩款项中除比照交强险（121000元）和保险金不足赔偿部分（62362.29元）的数额，此款于判决生效后十日内付清；三、原告钱海恩在得到被告中国人民解放军65663部队的全额赔偿款后，立即返还被告中国人民解放军65663部队为其垫付的医疗费人民币106994元；四、驳回原告钱海恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9471元，由被告中国人民解放军65663部队承担。
原审判决宣判后，中国人民解放军65663部队不服，向本院提出上诉。
上诉人中国人民解放军65663部队上诉所提出的主要理由是，凌海市公安局交巡警察大队作出的凌公交巡认字（2011）第090203号道路交通事故认定书，系案发后最初作出的事故认定书，认定被上诉人负次要责任。而被上诉人提交的是凌海市公安局交通警察大队作出的凌公交通认字（2014）第090269号道路事故认定书作出了完全相反的结论，认定被上诉人无责任。依据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对事故认定书不服的可以自收到之日起3日内向上一级机关申请复核，上级机关收到后5日内决定是否受理，受理后的30日内作出复核结论，且作出的复核结论应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。责令重新认定的复核结论，原办案单位应当在10内重新制作事故认定书，撤销原来的事故认定书。依据法定的最长期限应该不超过48天。而本案中，一审法院采信的即一审原告提交的是时隔三年且不是同一部门作出的事故认定书。对此上诉人完全不知情，庭审中才知道存在该事故认定书且原来作出的已经被撤销。对该份事故认定书的真实性、合法性上诉人均当庭提出异议。《道路交通事故处理程序规定》第51、52、53、55、56由明确规定。而法院采信程序严重违法的269号认定书，上诉人一审时已经申请法院调取交警�门的相关卷宗材料，但一审法院并未予以调取。一审法院对于上诉人提交的事故认定书不予采信而采信违法的事故认定书是没有合法依据的。对于赔偿数额计算错误，住院1433天用药很少，明显不合常理，存在挂空床的嫌疑。上诉人一审中提出要求被上诉人提交完整的医疗病历及相关证据，但是被上诉人并未提交且法庭也未组织相关证据的质证，被上诉人提交的证据明显不足以证明其主张，在没有足够证据的情况下，法庭采信该部分证据作出的判决显然是不正确的。上诉人提交的多份借条证明已经陆续给付了被上诉人符合常理106994元，应当自总赔偿数额中扣除，而不是先由上诉人全部给付后再要求被上诉人返还已经垫付的106994元，上诉人已经给付部分应当冲抵赔偿款。综上，一审判决存在多处错误，认定的事实和适用的法律明显不当，请求二审法院依法查明案件事�，作出公正判决，避免国家财产遭受损失。
被上诉人钱海恩及其委托代理人当庭答辩意见是，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判，维护被上诉人的正当权益。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人当庭答辩意见是，同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审判决所认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审法院依据凌海市公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，确认上诉人中国人民解放军65663部队的士兵宋春雨在本起交通事故中承担全部责任，被上诉人钱海恩无责任正确。
关于前后两份事故认定书应如何采信的问题，经查，2014年7月9日，凌海市公安局交通警察大队作出的凌公交通认字（2014）第090269号道路交通事故认�书载明，宋春雨驾驶车辆忽视交通安全，不注意瞭望，未保持安全车速，是该起事故形成的全部原因。该事实有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故勘查笔录、当事人陈述材料予以证明。该认定书明确注明：撤销凌公交巡认字（2011）第090203号道路交通事故认定书。而被撤销的凌公交巡认字（2011）第090203号道路交通事故认定书，虽认定被上诉人钱海恩负本起交通事故的次要责任，但在交通事故证据及事故形成原因分析一栏，并没有证据予以支持。且在被上诉人钱海恩于2015年9月9日向原审法院起诉前的一年多时间内，上诉人对后作出的认定书并未向凌海市公安局交通警察大队提出异议，故原审法院采信后一份交通事故认定书并无不当。
关于赔偿数额计算是否有误及上诉人给付的106994元应否自总赔偿数�中扣除的问题，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查，本起交通事故造成被上诉人钱海恩身体多处骨折，在锦州石化医院共住院1433天，该医院的出院小结为转往上一级医院继续治疗，出院医嘱为随诊。在二审庭审中，被上诉人钱海恩陈述现在仍在医院住院治疗当中，据此，原审法院对被上诉人钱海恩在锦州石化医院治疗所支出的费用，判决予以保护正确，现上诉人未能提供证据证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果。另，现被上诉人钱海恩仍处于住院治疗当中，后续治疗费用仍然发生，在被上诉人没有完全治愈的情况下，原审判决第三项的表述并无不当，故对此项上诉主张，�院不予支持。
综上，原审判决在认定事实及适用法律方面正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9471元，由上诉人中国人民解放军65663部队负担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉龙
审判员 李 阳
审判员 方结平
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 微