辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终760号
上诉人（原审原告）：郭某某，女。
委托诉讼代理人：洪波，辽宁夏森律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：何某甲，男。
委托诉讼代理人：李源，辽宁普达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何某乙，女。
委托诉讼代理人：李源，辽宁普达律师事务所律师。
上诉人郭某某、上诉人何某甲与被上诉人何某乙继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第01699号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
郭某某上诉请求：1.应当按照遗嘱继承；2.丧葬费及抚恤金剩余部分应当全部归郭某某所有。
何某甲上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决第一项坐落于XX市XX区XX街XX号XX房归郭某某所有；2.所有诉讼费由郭某某承担。
何某乙辩称：遗嘱是郭某某后拿来的，系无效遗嘱。
郭某某向一审法院起诉请求：1.判决郭某某按遗嘱继承何某丙两处房屋产权的份额，坐落于XX区XX路XX号XX房屋（建筑面积为100.07平方米，卷号为10-2-0089524）及于XX市XX区XX街XX号XX房屋（建筑面积为72.46平方米，卷号为XXXXXXX）；2.请求法院判决何某甲、何某乙承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：郭某某、何某乙、何某甲系继母子女关系。郭某某，何某乙、何某甲分别为被继承人何某丙的配偶、子女。被继承人何某丙与2013年11月22日死亡。何某丙于2004年11月16日立有公正遗嘱，表明将坐落于沈XX市XX区XX路XX号XX房屋（该房屋后转让他人）、XX市XX区XX街XX号XX房屋归郭某某继承。被继承人何某丙死亡时留有两处房屋，分别坐落于XX市XX区XX街XX号XX房屋、沈阳市XX区XX路XX号XX房屋。
另查明，郭某某与被继承人何某丙于1995年10月24日结婚，坐落于XX市XX区XX街XX号XX房屋（建筑面积为72.46平方米），于1997年11月25日购买，现由何某甲居住；坐落于沈阳市XX区XX路XX号XX房屋（建筑面积为100.07平方米），于2009年8月12日购买，现由郭某某居住。
再查，2015年1月12日，辽宁天恒房地产与土地评估有限公司出具房地产估价报告，评估结果为坐落于XX市XX区XX路XX号XX屋价值为444,470元，评估结果为坐落于XX市XX区XX路XX号XX房屋价值为660,162元。辽宁省气象局日发放丧葬费11,439元、抚恤金147,210元已被郭某某领走。
一审法院于2015年3月18日作出（2014）沈河民一初字第613号民事判决书，郭某某不服判决，上诉于沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院认为，遗嘱真实性与否影响本案的的正确裁判，应对自书遗嘱的签名进行鉴定，在公证遗嘱有效地情况下将诉争房屋判归何某甲不妥，将本案发回一审法院，重新审理。
本案在原审一审、二审过程中，郭某某曾要求对2011年6月26日被继承人何某丙的自书遗嘱的真实性进行鉴定，但由于提供的样本不足，无法鉴定。本案重审过程中，郭某某要求对被继承人何某丙于2001年10月28日自书遗嘱一份的真实性进行鉴定，并按照遗嘱继承房屋、存款。一审法院委托辽宁德恒物证司法鉴定所对2001年10月28日《何某丙遗嘱》中落款处“何某丙”的签名字迹是否何某丙本人书写进行鉴定。2016年5月26日辽宁德恒物证司法鉴定所出具司法鉴意见书确认2001年10月28日《何某丙遗嘱》中落款处“何某丙”的签名字迹是何某丙本人书写。
一审法院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。公民可以立遗嘱将个人财产指定给由法定继承人的一人或者数人继承，也可以将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。辽宁德恒物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书确认2001年10月28日《何某丙遗嘱》中落款处“何某丙”的签名字迹是何某丙本人书写，一审法院对本遗嘱内容予以认定。被继承人何某丙在沈阳市东陵区公证处立下的公证遗嘱系其真实意思表示，合法有效，一审法院予以认定。关于何某甲主张公证的遗嘱中涉及坐落于XX市XX区XX街XX号XX房屋有其份额及其母亲份额，该公证遗嘱部分无效的问题，因何某甲未提供相应的证据，不能证明其在房改前为该房屋的共同承租人，一审法院不予支持。因此一审法院确定坐落于XX市XX区XX街XX号XX房屋由郭某某继承并归其所有。关于何某乙在本案中表示放弃继承的份额给何某甲，系当事人在法律范围内处分自己的权利的行为，一审法院予以准许。关于坐落于XX市XX区XX路XX号XX房屋系郭某某与被继承人何某丙的夫妻共同财产，其中一半属于被继承人何某丙的遗产，应按照法定继承进行继承。一审法院考虑到坐落于XX市XX区XX路XX号XX房屋由郭某某居住的实际，因此诉争房屋应归郭某某所有，但郭某某应按鉴定价值给付何某甲折价款220,054元。被继承人何某丙去世后其单位发放的丧葬费、抚恤金不属于被继承人的遗产，应参照法定继承有继承人平均分的，因丧葬费已经支出，一审法院不予处理，故郭某某应给付何某甲抚恤金98,140元。
原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第十七条、二十九条之规定，判决如下：一、坐落于XX市XX区XX街XX号XX房屋（建筑面积为72.46平方米，卷号10-4-4870）归郭某某所有；二、坐落于XX市XX区XX路XX号XX房屋（建筑面积为100.07平方米，卷号XXXXXXXX）归郭某某所有；三、郭某某与本判决生效后十日内，一次给付何某甲房屋折价款220,054元；四、郭某某与判决生效后十日内，一次性给付何某甲抚恤金分割款98,140元。五、驳回郭某某、何某乙、何某甲其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,430元由郭某某负担6215元，由何某甲负担6215元。
本院二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，关于郭某某上诉提出的应当按照遗嘱继承，丧葬费、抚恤金剩余部分应当全部归郭某某所有的主张。原审已经对被继承人何某丙公证遗嘱效力予以确认，认定XX市XX区XX街XX号XX房屋全部由郭某某继承并归其所有。经鉴定2001年10月28日何某丙的自书遗嘱中“何某丙”的签名为本人书写，原审亦对该份自书遗嘱效力予以确认。但诉争XX市XX区XX路XX号XX房屋于2009年8月12日购买，公证遗嘱及该份自书遗嘱的遗产范围均不包含该处房产，故原审认定该房屋为郭某某与被继承人何某丙的夫妻共同财产，被继承人何某丙的份额按照法定继承进行继承，并无不当，本院予以维持。
关于丧葬费和抚恤金，遗产是被继承人死亡时遗留的合法财产，单位在被继承人死后发放的丧葬费、抚恤金不属于被继承人的遗产。因丧葬费已经实际支出，故不予处理，抚恤金应参照遗产由被继承人的近亲属分劈，故原审法院认定郭某某给付何某甲相应的抚恤金并无不当，本院予以维持。
关于何某甲上诉提出XX市XX区XX街XX号XX房屋有何某丙前妻份额，不应判归归郭某某所有的请求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因何某甲未提供该房屋的原始公有住房档案，不能证明该房屋房改前的共同承租人情况，故对何某甲的该项请求，本院不予支持。
综上所述，郭某某、何某甲的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费24,860元，由郭某某负担12,430元，由何某甲负担12,430元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 赵楠楠
代理审判员 高 松
二〇一六年四月十日
书 记 员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回