上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初13674号
原告：李仁春，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：王国安，男，1960年7月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：吴管雄，男，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司，营业场所泰顺县罗阳镇泰分路XXX号。
负责人：陈丽丽，经理。
委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李仁春与被告吴管雄、中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司(以下简称中华联合财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李仁春的委托诉讼代理人王国安、被告吴管雄、被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人倪轶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仁春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费56,009.86元、营养费3600元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金115,384元、误工费31,002元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、护理费4600元、交通费1125元、衣物损200元；以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业险范围内赔付，尚有超出部分由被告吴管雄承担50%的赔偿责任。事实和理由：2016年5月25日，被告吴管雄驾驶牌号为浙CJXX**小客车行驶至上海市杨浦区闸殷路民府路处，与案外人孟某某驾驶牌号为皖EAXX**小客车发生交通事故，致使乘坐孟某某车辆的乘客原告与案外人王桢受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，吴管雄、孟某某负本起事故同等责任，原告无责任。被告中华联合财产保险公司是吴管雄事故车辆的交强险和商业险承保单位，事发时正值保险期间。
被告吴管雄辩称：对于事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。同意原告放弃对孟某某主张赔偿，同意承担超出保险部分的50%的赔偿责任。对于原告主张医疗费的金额确认为56,009.86元，要求全部由保险公司理赔。同意赔偿原告鉴定费1450元。对原告其余诉讼请求，同意保险公司意见。
被告中华联合财产保险公司辩称：对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。同意在保险限额内承担赔付责任。对于原告主张医疗费的金额确认为56,009.86元，但要求扣除非医保部分以及自费药786元。认可住院伙食补助费。营养费同意按照每天30元标准计算90天，护理费同意按照每天40元标准计算60天。对于误工费认可按照最低工资标准每月2300元计算6个月。交通费认可300元，衣物损不认可。对于精神损害抚慰金认可2500元。对于原告主张的残疾赔偿金计算年限和系数无异议，但不认可按城镇居民可支配收入标准来计算。鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告吴管雄驾驶牌号为浙CJXX**小客车行驶至上海市杨浦区闸殷路民府路处，与案外人孟某某驾驶牌号为皖EAXX**小客车发生交通事故，致使乘坐孟某某车辆的乘客原告与案外人王桢受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，吴管雄、孟某某负本起事故同等责任，原告无责任。被告中华联合财产保险公司是被告吴管雄事故车辆的交强险和第三者责任险(保额1,000,000元，不计免赔)承保单位，事发时正值保险期间。事发后，原告为治疗共花费医疗费56,009.86元。受上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2016年11月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李仁春因交通事故致左侧下颌骨粉碎性骨折、左下5、6、7牙缺失(已手术行内固定治疗)，遗留有左颌下关节活动部分障碍致轻度张口受限构成XXX伤残；伤后可予以治疗休息期150日，营养期60日，护理期30日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。附注：被鉴定人李任春左下颌骨骨折内固定物拆除按医嘱治疗，及左下5、6、7牙缺损修复体安装费用根据规定予以赔偿。鉴定费2900元，由原告预付。
审理中，原告主张变更误工费为按每月4000元计算6个月。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和机动车之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告吴管雄、案外人孟某某负本起事故同等责任，原告无责任，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。原告放弃对案外人孟某某主张赔偿，系其放弃自己的权利，本院予以确认，则原告因事故造成的损失由被告承担50%的赔偿责任。被告中华联合财产保险公司作为被告吴管雄事故车辆保险承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告吴管雄承担50%的赔偿责任。对于医疗费，本院凭据认定，至于中华联合财产保险公司所称扣除非医保用药费用，由于被告和中华联合财产保险公司之间签署的保险合同，系中华联合财产保险公司提供的格式条款，中华联合财产保险公司未能提供证据证明其对当事人详细释明非医保用药不予理赔的规定，故对中华联合财产保险公司该主张，本院不予采纳。至于保险公司所称要求扣除自费药，根据原告提供的发票和处方笺可确定系原告在本起交通事故中实际使用产生的费用，本院对该费用予以支持。对于营养费和护理费，根据原告的伤情，本院酌情确定按照每天30元和每天40元的标准分别计算90天和60天。被告中华联合财产保险公司同意赔付原告住院伙食补助费，被告吴管雄同意赔付原告鉴定费1450元，无不妥，本院均予以认定。交通费与衣物损，原告因本起事故受伤，根据其受伤情况及实际情况，酌情分别确定为300元与200元。精神损害抚慰金根据原告伤情和事故责任，由被告赔偿2500元，在交强险内优先赔付。对于残疾赔偿金，根据原告提供的居委会证明、租赁合同等材料证明原告事故发生前一年居住及收入均来源于城镇地区，依据原告的伤残等级系数、原告定残日期以及本市上一年度城镇居民可支配收入等情况，本院确认残疾赔偿金为115,384元。对于误工费，原告提供居委会证明其收入来源，并主张按每月4000元计算6个月，并无不妥，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告李仁春医疗费10,000元、残疾赔偿金107,500元、精神损害抚慰金2500元、衣物损200元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰顺支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告李仁春医疗费23,004.93元、营养费1350元、护理费1200元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金3942元、误工费12,000元、交通费150元；
三、被告吴管雄于本判决生效之日起十日内赔付原告李仁春鉴定费1450元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告李任春、被告吴管雄各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张青
二〇一七年八月二十八日
书记员 林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。