甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初1445号
原告：朱凡彩，女，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。
委托诉讼代理人：常绪文，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。
原告：杨维君，男，汉族，农民，住镇原县。
原告：杨玉霞，女，汉族，农民，住镇原县。
委托诉讼代理人：杨维君（杨玉霞之兄）。特别代理。
原告：杨小霞，女，汉族，农民，住镇原县。
委托诉讼代理人：杨维君（杨小霞之兄）。特别代理。
被告：田芬霞，女，汉族，农民，住镇原县。
委托诉讼代理人：惠志君，甘肃良友律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：姚婷婷，甘肃良友律师事务所实习律师。一般代理。
被告：张联银，男，汉族，农民，住镇原县。
被告：张飞飞，男，汉族，农民，住镇原县。
委托诉讼代理人：张联银（张飞飞之父）。特别代理。
被告：郭泽胜，男，汉族，农民，住镇原县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。住所地盐池县盐州北路***号。
负责人：叶盛，经理。
原告朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞与被告田芬霞、张飞飞、张联银、郭泽胜、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱凡彩委托诉讼代理常绪文，原告杨维君（杨玉霞、杨小霞的委托诉讼代理人），被告田芬霞及其委托诉讼代理人惠志君、姚婷婷，被告张联银（张飞飞委托诉讼代理人）、郭泽胜到庭参加诉讼。被告人保财险公司负责人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞向本院提出诉讼请求：要求田芬霞、张飞飞、张联银、郭泽胜、人保财险公司共同赔偿杨德厚的医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计318649.45元（已付5000元），人保财险公司应在交强险限额内先行赔偿，剩余部分按事故责任比例赔偿。事实与理由：2016年11月28日中午12时许，田芬霞驾驶电动三轮车超越前方同向朱凡彩丈夫杨德厚驾驶的电动三轮车后，右转弯进入道路北侧”岭头自然村”村道时，与杨德厚驾驶的电动三轮车相碰撞，致杨德厚受伤，肇事车辆损坏。杨德厚被送往镇原县屯字中心卫生院抢救后于当夜转入庆阳市人民医院住院治疗，后因病情严重出院，于2016年12月30日凌晨在家中去世。经镇原县公安局交通警察大队责任认定书认定，田芬霞负本起事故的全部责任，杨德厚在本起事故中无责任。郭泽胜在事故发生地常年设店售煤，事故发生时张联银驾驶张飞飞所有的×××号大货车在该售煤处卸煤，车辆横停在公路上，阻碍田芬霞的视线，导致事故发生。杨德厚的死亡系田芬霞、郭泽胜、张飞飞、张联银共同侵权行为造成，仅有田芬霞支付5000元医疗费外，再未给其他任何赔偿。×××号大货车在人保财险公司投保保险。
田芬霞辩称，发生本起事故的时间、地点属实，对事故责任认定书有异议。因郭泽胜未提供合理的卸煤场所，张联银驾驶的车辆卸煤时，占用路面，影响安全，应对此承担赔偿责任；同意赔偿合理损失。
被告郭泽胜辩称，事故发生时间、过程、地点属实，其在此开设煤场当天卸煤亦是事实，但该事故发生在公路上，与其开设煤场无任何关系，不同意承担赔偿责任。
被告张联银、张飞飞辩称，事故发生时间、过程、地点属实，当时车辆停在煤场，未占用路面，且该事故在公路上发生，与其车辆无任何关系，不同意承担赔偿责任。
人保财险公司辩称，×××号大货车在其公司投保交强险和三者商业险属实。但本起事故中×××号大货车未与涉案车辆及人员发生碰撞和接触，该事故与×××号大货车无任何关系，不同意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2016年11月28日中午12时许，田芬霞驾驶电动三轮车沿×××线由东向西行驶至167KM+990M路段处，超越前方同向杨德厚（原告朱凡彩之夫）驾驶电动三轮车后，右转弯进入道路北侧岭头自然村村道时，与杨德厚驾驶的电动三轮车相碰撞，杨德厚倒地受伤，所驾驶电动三轮车滑行到右侧煤场卸煤的×××号大货车头部。事故发生后，杨德厚被送往镇原县屯字中心卫生院门诊救治，花去医疗费412.52元，救护车费300元；当日转入庆阳市人民医院，诊断为1.右侧股骨粗隆间骨折；2.冠心病；3.高血压病；4.左下肺不张；5.慢行阻塞性肺疾病；6.双侧肺大泡，住院治疗22天，花去医疗费30362.56元，田芬霞支付医疗费5000元。杨德厚出院回家后于2016年12月30日凌晨死亡。经镇原县交通警察大队责任认定书认定，田芬霞负本起事故的全部责任，杨德厚在本起事故中无责任。事故发生时，张飞飞将×××号大货车停放在田岭行政村路口郭泽胜经营的煤场卸煤，该车辆头南尾北停放。×××号大货车在中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司投保交强险和100万商业三者险。本案审理期间，本院委托甘肃科信司法医学鉴定所对杨德厚死亡原因中交通事故造成的比例进行鉴定，鉴定结果是杨德厚死亡原因中交通事故造成的比例为40%。杨维君支付鉴定费5000元。杨维君、田芬霞对该鉴定结论均有异议，但再未提交其他证据反驳。杨德厚出生于1942年11月30日。
本院认为，镇原县公安局交通警察大队通过勘验事故现场并调查走访，认定田芬霞驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯行驶时未让直行的车辆先行是造成本起事故的直接原因，应负本起事故全部责任，但结合查明的事实，杨德厚驾驶机动车通过路口时，未能保持安全车速，张飞飞将×××号大货车停放在肇事地右侧的田岭行政村路口煤场卸煤，影响进出路口通行，均是酿成本起事故的原因之一，故该事故认定书与事实不符，其证明效力不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条”公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”规定，本起事故田芬霞负主要责任，杨德厚、张飞飞共同负次要责任。因此，朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞主张的合理损失，田芬霞、张飞飞在其应承担的责任范围内予以赔偿；张飞飞的车辆投保交强险和商业三者险，应承担的责任由其投保的保险公司承担；郭泽胜在肇事地路口经营煤场，并无过错，不承担赔偿责任；张联银未存在侵权行为，亦不承担责任。人保财险公司辩称，事故责任认定书未涉及其承保的车辆，不同意承担赔偿责任的理由，与事实不符，不予采信；杨德厚肇事时已年满75周岁，其近亲属主张的误工费，与法无据，不予支持。朱凡彩主张抚养费，虽夫妻之间有相互扶助的义务，但杨德厚肇事时已患有疾病，且比朱凡彩年龄大，无能力扶养朱凡彩，该请求无事实依据，不予支持；朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞主张交通费2000元，依据杨德厚肇事后治疗的实际情况，酌定1000元；朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞主张赔偿精神损害抚慰金30000元，因本起事故致杨德厚死亡，给其近亲属精神造成了一定损害，但鉴于杨德厚肇事死亡原因在本起事故所占比例，赔偿数额酌情确定为20000元。杨维君、田芬霞虽对甘肃科信司法医学鉴定所出具的鉴定结论有异议，但未提交其他证据反驳，即杨德厚死亡原因中交通事故造成的比例为40%，该证据来源合法，客观真实，其证明效力予以采信。因杨德厚死亡原因中交通事故造成的比例为40%，其死亡赔偿金总额154158元应按40%计算为61663.2元，其余赔偿项目应按实际支出计算。综上，本案合理损失为：1.死亡赔偿金61663.2元；2.丧葬费29774.5元；3.医疗费30775.08元；4.护理费2530元；5.伙食补助费880元；6.营养费440元，7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金20000元，共计147062.78元。由人保财险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金61663.2元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费28336.8元，合计120000元；剩余赔偿数额27062.78元，由田芬霞赔偿18944元（含已付5000元），人保财险公司在三者商业险限额范围内赔偿4059.39元，朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞自行负担4059.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《甘肃省道路交通安全条列》第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞主张杨德厚因交通事故死亡所致各项损失合理数额147062.78元，由中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司赔偿124059.39元，田芬霞赔偿18944元（含已付5000元），朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞自行负担4059.39元；
二、驳回朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞的其他诉讼请求。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，鉴定费5000元，合计6828元，由田芬霞负担4780元，朱凡彩、杨维君、杨玉霞、杨小霞负担1024元，张飞飞负担1024元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张满龙
人民陪审员 张瑞兰
人民陪审员 张志琪
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 姜 磊