湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0984民初1170号
原告孙迎久，男，汉族，湖北省汉川市人，农民，住湖北省汉川市。
委托代理人鄢忠，湖北关山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告黄新明，男，汉族，湖北省汉川市人，职员，住湖北省汉川市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道*号。
代表人徐兵，总经理。
委托代理人王博，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告孙迎久诉被告黄新明、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告孙迎久及其委托代理人鄢忠，被告黄新明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙迎久诉称：2016年7月10日12时28分，被告黄新明驾驶鄂Ａ×××××号小车在汉川市城区外环新公路由西向东行驶至欧亚达与原告孙迎久驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告孙迎久受伤、二车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告黄新明负此事故的全部责任。原告孙迎久受伤后在汉川市人民医院住院治疗26天，用去医疗费40009.58元。原告孙迎久的伤情经司法鉴定为十级伤残、误工期为180日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费18000元。另查，被告黄新明驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险。为此，原告孙迎久提起诉讼，要求二被告赔偿经济损失177839.18元。
原告孙迎久为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书；拟证明被告黄新明承担事故的全部责任。
证据二：身份证、居住证明、被抚养人户口本、结婚证、出生医学证明复印件；拟证明原告孙迎久和被抚养人的基本情况以及原告孙迎久和被抚养人应按城镇标准计算有关损失。
证据三：驾驶证、行车证；证明被告黄新明有驾驶资格及肇事车的基本情况。
证据�：保险单；拟证明肇事车投保了交强险及商业险。
证据五：住院病历、医疗费收据；拟证明原告孙迎久受伤住院治疗和医疗费支出情况。
证据六：误工证明、营业执照、工资表；拟证明原告孙迎久收入情况。
证据七：司法鉴定意见书、鉴定费发票；拟证明原告孙迎久伤残等级为十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续医疗费18000元及支付鉴定费1900元。
被告黄新明辩称：1.被告黄新明为原告垫付了医疗费39899.68元。2.原告诉求过高，部分项目没有依据。3.对交通事故发生及责任划分无异议。
被告黄新明为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：医疗费条据及费用明细单；拟证明被告黄新明垫付医疗�39899.68元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：1.保险公司愿意在交强险、商业险范围内限额分项承担赔偿责任。2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。3.原告前期医疗费，保险公司核减非医保用药，建议核减10%。4.原告诉求过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：调查报告及视频资料；拟证明原告孙迎久居住和工作情况与原告孙迎久举证不符。
经庭审质证，被告黄新明、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司对原告孙迎久提交的证据三、四、五无异议，原告孙迎久、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司对被告黄新明提交的证据一无异议，对上述双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
对有争议的证据，本院综合评判如下：
对原告孙迎久提交的证据一，交通事故认定书系交警部门依职能作出的，被告未在法定期限内申请复议，且被告未提交相应证据予以反驳，故对此证据本院依法予以采信。
对原告孙迎久提交的证据二，该证据中的居住证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故对居住证明本院依法不予采信；对证据二中的其他证据，因二被告无异议，故本院依法予以采信。
对原告孙迎久提交的证据六，因缺少劳动合同、社保缴纳证明及工资发放银行流水予以佐证，故对此证据本院依法不予采信。
对原告孙迎久提交的证据七，司法鉴定意见书系鉴定部门依�序作出的，二被告在规定的期间内未申请重新鉴定，且二被告亦未提交相应的证据予以反驳,故对此证据本院依法予以采信。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司提交的证据一，因调查人未出庭作证，对此证据本院依法不予采信。
经审理查明：2016年7月10日12时28分，被告黄新明驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在汉川市城区外环新公路由西向东行驶至欧亚达与原告孙迎久驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告孙迎久受伤、二车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告黄新明负此事故的全部责任。原告孙迎久受伤后在汉川市人民医院住院治疗26天，用去医疗费40009.58元，其中被告黄新明支付了医疗费39899.68元。2016年12月26日,汉川汉正法医司法鉴定所作出了孝汉正[2016]第1494号司法鉴定意见书,鉴定�见为原告孙迎久的损伤程度为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费18000元。现原告孙迎久要求二被告赔偿经济损失177839.18元。
另查明，鄂Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告黄新明驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告孙迎久受伤。该事故经交警部门认定，被告黄新明承担此事故的全部责任。故被告黄新明应对原告孙迎久所造成的经济损失承担赔偿责任。因肇事机动车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在�强险和第三者责任商业险保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的部分由被告黄新明赔偿。
综上，原告孙迎久因交通事故造成的经济损失的经济损失共计119538.76元[其中医疗费依住院收费票据和司法鉴定关于后期治疗费的意见为58009.58元（前期医疗费40009.58元、后期医疗费18000元）；住院伙食补助费1300元(50元/天×26天)；误工费参照农业行业标准依法计算至定残前一日为14481.14元（31462元/年÷365天/年×168天）；护理费8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）；残疾赔偿金按农村人均收入计算为25450元（12725元×20年×10%）；营养费2700元(30元/天×90天)；交通费1000元；鉴定费1900元；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费按农村人均生活消费支出计算为1640.7元（10938元×3年×10%÷2人）]，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在�强险和第三者责任商业险限额内赔偿原告孙迎久除鉴定费以外全部经济损失117638.76元；被告黄新明赔偿原告孙迎久鉴定费1900元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告孙迎久经济损失人民币117638.76元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决书生效之日起五日内付清；
二、被告黄新明赔偿原告孙迎久经济损失人民币1900元，被告黄新明已垫付39899.68元�其超付的37999.68元由原告孙迎久从被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司支付的赔偿款中返还给被告黄新明；
三、驳回原告孙迎久的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1389元，由被告黄新明负担1098元，原告孙迎久负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 刘国红
审判员 成 波
审判员 吴 华
二〇一七年九月七日
书记员 廖志龙
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四�八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵�责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。