广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第279号
原告广西资龙建筑装饰设计工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城二号楼0611号房。
法定代表人廖某。
委托代理人苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
被告广西明大房地产开发有限公司都安分公司，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇屏山中路143号。
法定代表人陈彩文。
委托代理人陆朝忠，广西众新律师事务所律师。
原告广西资龙建筑装饰设计工程有限公司(以下简称广西资龙公司）与广西明大房地产开发有限公司都安分公司（以下简称明大都安分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成由审判员李燕飞担任审判长，与审判员黄正恒及人民陪审员卢俊苏组成的合议庭。本院依据原告的申请，对被告明大都安分公司的财产采取保全措施。本院于2015年3月27日公开开庭进行审理。书记员蒙山洲担任记录。因本案的审理与其他案的审理结果有关联，本案中止审理。中止事由消除后，本院恢复审理了本案，2015年9月11日第二次公开开庭进行审理。原告的法定代表人廖某及其委托代理人苏法志，被告的委托代理人陆朝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西资龙公司诉称，原告与被告明大都安分公司分别于2013年5月1日、7月24日、8月16日签订《装饰装修施工合同》，合同约定由原告负责装修被告位于广西都安县明大罗马城相关工程。原告按合同要求履行所有的装修义务，并已交付被告使用，但被告没有完全按合同约定履行支付全部工程款（总工程款675万元），仅支付225万元，尚欠工程款450万元。由于被告未按合同要求支付工程款，导致原告拖欠农民工劳动报酬近160万元。为了维护原告及农民工的合法权益，特诉至法院，请求判令被告一次性支付原告工程款450万元，并承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实向法庭提交的证据有：
1、原告《营业执照》及法定代表人《居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、2013年5月1日《装饰装修施工合同》复印件一份，证明原告与被告签订装修合同，由原告负责装修被告所有的位于都安明大罗马城1#2#楼一二三层、2#四层美食城、1#2#楼连接天桥项目等，报价分别1#2#楼一层报价1648173.12元；1#2#楼二层报价1394139.34元；1#2#楼三层报价1395706.59元；2#四层美食城报价708238.20元；、1#2#楼连接天桥353214.61元，工程总价5499471.86元；
3、2012年10月15日《装饰装修施工合同》复印件一份，证明原告与被告签订装修合同，由原告负责装修被告位于都安明大罗马城一楼营销中心，工程总造价17万元；
4、2013年7月24日《装饰装修施工合同》复印件一份，证明原告与被告签订装修合同，由原告负责装修被告都安明大罗马城地下商场，工程总造价100万元；
5、《增量预算表》原件一份，证明原告在施工过程中，被告要求增加工程量，增量工程价9万元；
6、现场《照片》原件14张，证明原告已经按照合同约定完成装修义务，并已交付被告使用；
7、《电脑咨询单》复印件一份，证明被告主体适格。
8、（2015）良民一初字第255号《民事判决书》，证明2012年5月22日被告转账50万元给廖某及2012年4月29日至2013年4月21日支付的工程款均是支付明大国际洒店装修款，不是支付本案的装修款。
被告明大分公司辩称，一、原告确实为被告装修明大罗马城1#2#楼一二三层、2#四层美食城等工程，但2#四层美食城至今尚未竣工，原告未按合同要求履行所有的装修义务；二、被告已支付装修工程款3884396元给原告；三、原告未能在合同约定的工期内完成装修任务，存在严重违约行为，被告按照《项目补充协议》的规定有权拒付余下的工程款。
被告对其辩解向法庭提交的证据有：
1、2013年5月1日《装饰装修施工合同》复印件一份，证明工期为100天，原告不按工期完成装修义务，被告按付款规定拒付工程款；
2、《项目补充协议》复印件一份，证明原告未按工期完成装修任务，存在违约行为；
3、《资龙工程款付款明细表》复印件一份，证明被告已经支付装修款3904396.00元给原告；
4、《付款票据》复印件一份，证明付款的事实；
5、《照片》复印件一份，证明2#四层美食城至今尚未竣工，也未经过验收。
原、被告提交的上述证据，经庭审质证，双方质证意见是：
被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8无异议，对证据6有异议，一楼商铺确实已交付被告使用，二、三楼基本完工，但有的细节还没有做完，四楼装修未竣工。
原告对被告提交的证据均有异议，对证据1的异议，合同虽然有明确工期，但没有明确开工日期，不能证明原告违约；对证据2异议，该《项目补充协议》没有原告的确认签字，原告没有按工期完工，是被告增加工程量所致；对证据3、4异议，被告于2013年5月1日之前支付的装修款不是本案的装修款，是支付原告法定代表人开设另一家公司在南宁为被告总公司装修酒店的项款；2013年7月31日的10万元，是从原告公司账户转账给原告法定代表人廖某，是原告公司内部的账目，不是被告支付给原告工程款；对支付李恒教的工程款，与本案无关，李恒教不是本公司员工；2013年5月22日转账单上反映的150万元工程款中的50万元转给廖某，原告的法定代表人廖某确实收到50万元，但不是本案的装修款，是支付原告为被告总公司在南宁装修酒店的项款。
被告申请本院对明大罗马城2#四层美食城装修情况进行现场勘察，本院依法到现场进行勘察、拍照，拍出《现场照片》数张，经原、被告质证，双方均无异议。这些照片能证实2#四层美食城装修未竣工。
上述证据，经原、被告质证，本院作如下认证：
原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8，被告无异议，本院予以确认，作为本案的定案依据。对原告提交的证据6《照片》，能证实原告已履行1#2#楼一二三层、一楼营销中心、地下商场、1#2#楼连接天桥装修任务，并已交付被告使用，2#四层美食城装修未竣工，这份证据客观真实反映现场概貌，本院予以确认。
被告提交的证据1、2，这两份证据证明原、被告签订有装饰装修合同，并约定双方权利与义务，但不能证明原告存在违约，故被告用以证明原告存在违约行为，本院不予采信。对被告提交的证据3、4，因南宁市良庆区法院（2015）良民一初字第255号《民事判决书》确认2012年5月22日被告转账50万元给廖某及2012年4月29日至2013年4月21日支付的工程款均是支付明大国际洒店装修款，故本院只确认被告自2013年4月21日之后支付给原告或原告法定代表人廖某的款项是本案的装修款。另外，被告支付给李恒教或他人的款项，不应认定是支付给原告的装修款。对被告提交的证据6，与本院勘察现场照片一样，证实2#四层美食城装修尚未竣工，本院对其证明力予以采信。
对法院调取的证据，原、被告均无异议，本院给予确认。
经审理查明，2012年10月15日，被告明大都安分公司作为甲方，原告广西资龙公司作为乙方，双方签订《装饰装修施工合同》，约定由原告承包位于都安明大罗马城一楼营销中心装饰装修工程，承包方式包工包料，合同造价17万元，未约定工期及开工日期，付款方式是工程竣工3个工作日内支付10万元，工程竣工验收后，30天内支付7万元。2013年5月1日，双方又签订《装饰装修施工合同》，合同约定，由原告负责装修被告都安明大罗马城1#2#楼一二三层、2#四层美食城、1#2#楼连接天桥等项目，报价分别1#2#楼一层报价1648173.12元；1#2#楼二层报价1394139.34元；1#2#楼三层报价1395706.59元；2#四层美食城报价708238.20元；1#2#楼连接天桥353214.61元，工程总造价5499471.86元，工程期限100天，未约定开工日期及竣工日期，工程款支付方式，第一次进场一个月支付工程款80万元；第二次进场二个月支付工程款80万元；第三次进场第三个月支付工程款90万元；工程竣工20个工作日内支付50万元；工程竣工验收后，360天内支付工程款2499000元；总工程款的2%即109900元作为质保金，期限一年。2013年7月24日，双方再次签订《装饰装修施工合同》，合同约定由原告负责装修被告都安明大罗马城地下商场，工程总造价100万元，工程期限50天，开工日期2013年7月28日，竣工日期2013年9月15日，工程款支付方式，第一次进场一个月内支付工程款30万元；第二次进场两个月内支付工程款30万元；第三次工程竣工验收5天内支付工程款10万元，第四次是竣工后第一个月支付10万元，第二个月支付20万元，保质期一年。原告依合同约定，对都安明大罗马城1#2#楼一二三层、1#2#楼连接天桥、地下商场、一楼营销中心的装修工程已竣工，2#四层美食城未竣工，已竣工的工程原告于2013年11月1日交付被告使用。双方未对工程款进行结算。另外，原告在施工过程中，被告要求增加工程量，造价为9万元。综上，原告承包被告工程总装修款为6759471.86元，被告已支付原告工程款225万元，尚欠原告（扣除2#四层美食城未竣工，工程造价708238.20元）3801233.60元。
另查明，原告广西资龙公司具备室内外装饰装修工程施工资质。
本院认为，原告广西资龙公司具有对室内外装饰装修工程施工的资质。原、被告之间签订的三份《装饰装修施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系合法有效合同，双方应依约履行。涉案的工程已明确各楼层的造价，增加的工程量9万元双方均予认可，且涉案的1#2#楼一二三层、地下商场、一楼营销中心的工程装修完毕，并已交付被告使用，视为原告已按合同约定完成上述装修工程义务，被告应依约履行支付原告已完成的工程款6051233.60元。现被告只支付225万元，尚欠3801233.60元尚未支付，被告应承担支付责任。故原告诉请被告支付上述项目工程款于法有据，本院予以支持。至于2#四层美食城工程装修尚未竣工，原告要求被告支付这一部分工程款708238.20元，理由不充分，本院不予支持。被告辩解，原告存在严重违约，故拒付工程款。被告这一辩解未提供证据予以证实，本院对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告广西明大房地产开发有限公司都安分公司于本判决生效之日起十日内向原告广西资龙建筑装饰设计工程有限公司支付工程款3801233.60元；
二、驳回原告广西资龙建筑装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费42800元，诉讼保全费5000元，共计47800元，由原告广西资龙建筑装饰设计工程有限公司负担7800元，被告广西明大房地产开发有限公司都安分公司负担40000元。
上述债务，义务人应于本案判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费42800元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李燕飞
审 判 员 黄正恒
人民陪审员 卢俊苏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 蒙山洲