台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1751号
原告：中国农业银行股份有限公司台州分行。
代表人：金跃强。
委托代理人：伍红、周仁军。
被告：台州市华亿医化有限公司。
法定代表人：朱锦荣。
被告：浙江永宁药业股份有限公司。
法定代表人：叶凤起。
委托代理人：胡中宁。
被告：陈华平。
被告：朱锦荣。
原告中国农业银行股份有限公司台州分行为与被告台州市华亿医化有限公司、浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣金融借款合同纠纷一案，于2013年8月29日向本院起诉，并于同日受理。本院依法组成合议庭，于2013年10月17日对本案进行了公开开庭审理。原告的委托代理人伍红、周仁军、被告浙江永宁药业股份有限公司的委托代理人胡中宁到庭参加诉讼，被告台州市华亿医化有限公司、陈华平、朱锦荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司台州分行起诉称：被告台州市华亿医化有限公司于2012年8月16日向原告申请短期流动资金贷款500万元，原告于同月22日向其发放贷款500万元，到期日为2013年8月21日，约定利率7.5％。该笔贷款由被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣承担连带保证，有流动资金借款合同、保证合同、借款凭证为凭。借款到期后，被告台州市华亿医化有限公司未清偿贷款，截至起诉日尚欠原告贷款本金4979128.75元，利息10377.54元。现请求判令：一、被告台州市华亿医化有限公司立即归还给原告借款本金4979128.75元，并支付利息（截至2013年8月28日的利息为10377.54元，自2013年8月29日起至清偿之日止的利息按合同约定的利率计算）；二、被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣对被告台州市华亿医化有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告举证如下：
一、《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份，证明被告台州市华亿医化有限公司与原告订立借款合同向原告借款500万元及被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣提供连带责任保证的事实。
二、借款凭证一份，证明原告已向被告台州市华亿医化有限公司发放贷款500万元的事实。
三、证明一份，证明被告台州市华亿医化有限公司截至2013年8月28日尚欠利息10377.54元的事实。
四、流动资金借款申请书、公司股东同意担保决议书、财务月报表、供销合同、委托支付通知单、结算业务申请书各一份，证明被告台州市华亿医化有限公司向原告申请贷款时已提供相关资料的事实。
被告浙江永宁药业股份有限公司答辩称：1、本公司为被告台州市华亿医化有限公司向原告借款提供担保是事实，但原告对借款人为申请贷款提供的资料没有尽到审查的义务，违反《贷款通则》的规定，造成所放贷款不能按期收回有过错，应承担相应的责任；2、被告台州市华亿医化有限公司注册资金为700万元，而原告放贷短期流动资金500万元，对此原告也有过错；3、被告台州市华亿医化有限公司作为借款人，应提供相应的证据来证明其所贷的款项用于购货，并提供出卖方出具的增值税发票等的证据，来证明借款人贷款的真实性。综上，本公司为被告台州市华亿医化有限公司提供担保是事实，但原告没有尽到贷款审查义务，原告存在过错，本公司不应承担保证责任。
被告浙江永宁药业股份有限公司未提供相关证据。
被告台州市华亿医化有限公司、陈华平、朱锦荣未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的上述证据，经被告浙江永宁药业股份有限公司质证，对证据的真实性无异议，其中对供销合同约定的货物名称、价格及数量有异议，认为该货物是否系国家禁止流通物及价格是否符合国家的规定，证据没有说明；对财务月报表证明对象有异议，认为该证据不能证明借款人的资产负债率，应当提供资产负债表，这是中国农业银行总行在《贷款管理细则》中规定的，该证据是主要证据，原告却没有提供。
本院认证认为：本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告台州市华亿医化有限公司、陈华平、朱锦荣送达，其未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据能证明本案借款合同关系的事实，可以作为定案的依据；被告浙江永宁药业股份有限公司所异议的证据只是在借款人申请贷款时递交给贷款人审查的相关资料，该资料便于贷款人审查借款人的主体资格和金融借贷风险度，并非本案借款合同关系成立的必要条件，故本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理本院认定本案的事实为：2012年8月22日，被告台州市华亿医化有限公司与原告签订了一份《流动资金借款合同》。合同约定：被告台州市华亿医化有限公司向原告借款500万元，期限为12个月，即从2012年8月22日至2013年8月21日止，借款用途为支付货款，利率为人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25％计息，即年利率7.5%，逾期罚息利率加收50％，每月20日为结息日，未按期支付利息的，按月计收复利，还款方式为定期付息，到期还本。合同还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣与原告签订一份《保证合同》。合同约定：被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣作为保证人对被告台州市华亿医化有限公司向原告的上述借款提供保证担保。担保本金数额500万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告浙江永宁药业股份有限公司向原告出具《公司股东会同意担保决议书》。合同签订后，原告向被告台州市华亿医化有限公司帐户发放贷款500万元。借款期限届满后，被告台州市华亿医化有限公司支付利息至2013年8月20日，截至2013年8月28日，尚欠本金4979128.75元、利息10377.54元。
本院认为：原告与被告台州市华亿医化有限公司签订的《流动资金借款合同》和原告与被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，故上述合同应为有效。依法成立的合同，具有法律约束力，各方应按约履行。原告根据合同的约定已向被告台州市华亿医化有限公司发放了贷款，履行了合同约定的义务。借款期限届满后，被告台州市华亿医化有限公司尚欠原告借款本息，未履行还本付息的义务，已构成了违约，应承担违约责任。被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣作为连带责任保证人，在债务人未按约履行债务时，保证人应承担连带责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。针对被告浙江永宁药业股份有限公司的抗辩，本院认为，被告台州市华亿医化有限公司向原告申请贷款时已递交相关基本资料，原告根据贷款程序已尽到形式审查义务，如果贷款申请资料不实，责任应归结于申请人，贷款人的后果为增加贷款风险，但并不影响本案借款合同、保证合同的效力。为此，被告台州市华亿医化有限公司的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告台州市华亿医化有限公司、陈华平、朱锦荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州市华亿医化有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州分行借款本金4979128.75元，并支付利息（截至2013年8月28日的利息为10377.54元，自2013年8月29日起至本判决确定给付之日止的利息按合同约定的利率计算）。
二、被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣对被告台州市华亿医化有限公司的上述债务向原告中国农业银行股份有限公司台州分行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46720元，由被告台州市华亿医化有限公司负担，被告浙江永宁药业股份有限公司、陈华平、朱锦荣负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费46720元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－9000010400002250899001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 张学林
人民陪审员 陶官友
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。