上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初29949号
原告：陈基，男，1957年8月15日生。
委托诉讼代理人：王孝,上海金显律师事务所律师。
被告：吴刚，男，1960年1月8日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：沈弢，男，1983年6月18日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：解亚武，男，1970年5月15日生，汉族，住天津市。
被告：吴志兵，男，1981年8月19日生，汉族，住泰兴市。
原告陈基诉被告吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵清算责任纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，因公告程序,依法适用普通程序，并于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王孝到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陈基向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵返还陈基投资款1,720,000元;2.判令被告吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵支付陈基自2014年6月9日起至2016年6月28日止的利息损失，以1,720,000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算;3.判令被告吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵支付陈基自2014年6月29日起至判决生效日止的延期履行利息损失，以1,720,000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率两倍计算;4.判令被告吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵支付陈基仲裁费38,950元;5.本案诉讼费、公告费由被告吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵承担。
事实与理由：陈基与上海誉恩投资管理有限公司投资和合伙合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2016年6月28日作出了【(2015)沪仲案字第1202号】裁决。因上海誉恩投资管理有限公司到期后未履行裁决，陈基依法向上海市第一中级人民法院申请了强制执行。因上海誉恩投资管理有限公司无财产可供执行，上海市第一中级人民法院于2016年8月31日作出(2016)沪01执750号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。经陈基调查发现，上海誉恩投资管理有限公司于2017年6月29日被上海市浦东新区市场监督管理局吊销营业执照，但该公司股东未在法定的期限内成立清算组对公司进行清算。吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵系上海誉恩投资管理有限公司股东，未按法律规定履行相应的义务，导致陈基的债权至今无法实现，故要求判令吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵对上海誉恩投资管理有限公司应付债务承担连带清偿责任。遂诉诸法院。
被告吴刚未答辩。
被告沈弢未答辩。
被告解亚武未答辩。
被告吴志兵未答辩。
经审理查明，因投资和合伙合同纠纷，陈基就上海誉恩投资管理有限公司向上海仲裁委员会申请仲裁，上海仲裁委员会于2016年6月28日作出了【(2015)沪仲案字第1202号】裁决：上海誉恩投资管理有限公司向陈基返还投资款1,720,000元;上海誉恩投资管理有限公司向陈基支付违约金,以1,720,000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率自2014年6月9日起计算至本裁决生效之日止;本案仲裁费38,950元由上海誉恩投资管理有限公司承担。嗣后，因上海誉恩投资管理有限公司未履行裁决，陈基依法向上海市第一中级人民法院申请了强制执行。因上海誉恩投资管理有限公司无财产可供执行，上海市第一中级人民法院于2016年8月31日作出(2016)沪01执750号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。
另查，上海誉恩投资管理有限公司于2014年1月29日经工商管理部门核准依法成立，注册资本50,000,000元，工商登记的股东为吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵。上海誉恩投资管理有限公司于2017年6月29日被上海市浦东新区市场监督管理局吊销营业执照，但该公司股东未在法定的期限内成立清算组对公司进行清算。目前上海誉恩投资管理有限公司未组成清算组进行清算，也未办理注销登记。
以上事实，有当事人陈述、《上海仲裁委员会裁决书》【(2015)沪仲案字第1202号】、《上海市第一中级人民法院执行裁决书》【(2016)沪01执750号】、《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》、工商档案信息等证据证实。
本院认为，根据相关的法律规定,有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，股东应对公司债务承担连带清偿责任。上海誉恩投资管理有限公司被依法吊销营业执照后，吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵作为公司股东未成立清算组进行清算，现陈基主张吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵对陈基在【(2015)沪仲案字第1202号】裁决项下未执行到位的债权承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。
审理中,吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵对【(2015)沪仲案字第1202号】裁决中所确定的上海誉恩投资管理有限公司未执行到位的债务承担连带清偿责任,于本判决生效之日起十日内向陈基清偿(包括1.投资款1,720,000元;2.自2014年6月9日起至2016年6月28日止的利息损失，以1,720,000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算;3.自2014年6月29日起至本判决生效日止的迟延履行利息损失，以1,720,000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率两倍计算;4.仲裁费38,950元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,630元，公告费560元,合计诉讼费21,190元由吴刚、沈弢、解亚武、吴志兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 李 骏
人民陪审员 陈 磊
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。