杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初3935号
原告杭州昂佳物资有限公司。
法定代表人陶国军。
委托代理人高淼，浙江坤旺律师事务所律师。
被告浙江国阳建设有限公司宿州分公司。
负责人周国春。
被告浙江国阳建设有限公司。
法定代表人马国良。
被告江苏傲立置业有限公司。
法定代表人黄裕冲。
被告王永兴。
原告杭州昂佳物资有限公司（以下简称昂佳公司）诉被告浙江国阳建设有限公司宿州分公司（以下简称国阳公司宿州分公司）、浙江国阳建设有限公司（以下简称国阳公司）、江苏傲立置业有限公司（以下简称傲立公司）、王永兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由代理审判员来亚娜适用简易程序审理，因无法向被告国阳公司宿州分公司、国阳公司、傲立公司送达诉讼文书故转为普通程序审理，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告昂佳公司的法定代表人陶国军及其委托代理人高淼，被告国阳公司宿州分公司法定代表人周国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昂佳公司诉称：2016年9月4日，被告国阳公司宿州分公司以国阳公司的名义与原告签订《钢材购销合同》，约定由原告为国阳公司宿州分公司供应钢材，合同约定供货期间、货物单价、垫资额度及垫资款支付期限等内容，被告傲立公司、王永兴为国阳公司宿州分公司提供担保。后原告依约向被告国阳公司宿州分公司供货价值916275.89元，被告国阳公司宿州分公司系被告国阳公司的分支机构，国阳公司宿州分公司的民事责任由国阳公司承担。国阳公司宿州分公司、国阳公司未支付货款,傲立公司、王永兴亦未履行担保义务。诉讼请求：1.解除原告与被告国阳公司宿州分公司签订的《钢材购销合同》；2.被告国阳公司宿州分公司、国阳公司支付原告价款916275.89元，并支付截至2016年9月30日止的利息5815.07元以及以916275.89元为基数，按照每月1.5%的标准支付自2016年10月1日起至实际履行之日止的利息损失；3.被告国阳公司宿州分公司、国阳公司支付截止到2017年3月31日止的违约金188752.82元，并以916275.89元为基数，按照每日2‰的标准支付自2017年4月1日起至实际履行之日止的违约金；4.傲立公司、王永兴对被告国阳公司宿州分公司、国阳公司的付款义务承担连带责任。庭审中原告变更第3项诉讼请求为以687206.91元为基数，按每日万分之六支付自2016年12月4日起至实际履行之日止的违约金，以229068.98元为基数，按每日万分之六的标准支付自2017年1月3日起至实际履行之日止的违约金。
被告国阳公司宿州分公司辩称：一、业主拖欠其工程款，故被告国阳公司宿州分公司未支付货款；二、原告起诉的供货数量大于工程实际使用量，对供货数量有异议，原告与被告国阳公司宿州分公司经办人私自联系将货物挪用其他地方，已经通知员工报案；三、对合同的利息计算方式，签订合同时王永兴是认可的，我公司也盖章确认。
被告国阳公司、傲立公司、王永兴未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《钢材购销合同》，证明原告与被告国阳公司宿州分公司以被告国阳公司名义订立钢材购销合同，合同约定卢国平为需方收验货人，被告傲立公司、王永兴提供担保；2.对账单、销售合同清单5份，证明原告向被告宿州分公司供货的事实。
经质证，被告国阳公司宿州分公司认为，对证据1，公司仅盖章但负责人未签字；证据2、3，该工程钢材使用量最多不超过180吨，但合同供货达300吨，可能存在原告与公司经办人联合倒卖。
经审查，本院认为，对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，证据2、3均系合同指定的签收人卢国平签字，其余三份送货单虽系复印件，但载明的规格型号及对应数量均与对账单一致，对证据2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。
国阳公司宿州分公司、国阳公司、傲立公司、王永兴未向本院提交证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2016年9月4日，原告与被告国阳公司宿州分公司签订《钢材购销合同》，约定由原告为国阳公司宿州分公司承建的凤凰家苑工程供应钢材，购销时间为2016年9月-2017年3月，货物价格以发货当日徐州-
西本新干线建筑钢材交易指导价为基准价，按基准价每吨加收50元，该约定单价为不含税价，卢国平为需方指定的收、验货人。同时双方约定原告前期垫资货物500吨，垫资款按节点返还，2号、3号、4号、5号楼每栋楼主体封顶3天内支付25%的垫资款，如在2016年11月30日2号、3号、5号楼未封顶的则按封顶计算，4号楼在2016年12月30日未封顶的则按封顶计算。垫资款按月利率1.5%自送货之日计算利息，垫资期满之日国阳公司宿州分公司应一次性结清原告所垫付的资金及利息。被告傲立公司、王永兴为国阳公司宿州分公司提供连带责任保证，担保范围为应付货款、利息及违约金，保证期限为国阳公司宿州分公司付款期限届满后两年。被告国阳公司宿州分公司系被告国阳公司的分支机构。后原告依约向被告供应价值916275.89元的货物，国阳公司宿州分公司、被告国阳公司均未付款，傲立公司、王永兴亦未履行担保义务。
本院认为：各方签订的钢材购销合同依法成立并生效，各方均应依约履行合同。被告国阳公司宿州分公司尚欠原告价款916275.89元属实。原告主张被告国阳公司宿州分公司支付货款及每批货物自送达之日按月利率1.5%计算至2016年9月30日的利息5815.07元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告主张的916275.89元货款从2016年10月1日之后的利息及违约金的计算期间部分重合，重合期间利息及违约金合计达月利率3.3%，该计算标准过高，本院酌情调整为被告支付按月利率1.5%计算的利息32871.40元，并支付687206.91元、229068.98元分别自2016年12月4日、2017年1月3日起至实际履行日止按日万分之六计算的违约金。原告主张解除合同，本案合同约定履行期间为2016年9月至2017年3月，现合同已过履行期，无需再解除。
被告国阳公司宿州分公司系被告国阳公司设立的不具有独立法人资格的分支机构，原告要求被告国阳公司对其分支机构的债务承担共同付款责任的诉请，于法有据，本院亦予支持。被告国阳公司宿州分公司抗辩工地实际收到货物数量少于原告主张的债务，但未举证证实，本院不予采信。被告傲立公司、王永兴自愿为国阳公司宿州分公司的债务提供连带责任保证，原告要求被告傲立公司、王永兴承担连带责任的诉请于法有据，本院亦予支持。傲立公司、王永兴承担保证责任后，有权向被告国阳公司宿州分公司、国阳公司追偿。被告国阳公司、傲立公司、王永兴经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、浙江国阳建设有限公司宿州分公司、浙江国阳建设有限公司在判决生效之日起十日内支付杭州昂佳物资有限公司价款916275.89元；
二、浙江国阳建设有限公司宿州分公司、浙江国阳建设有限公司在判决生效之日起十日内支付杭州昂佳物资有限公司利息38686.47元，并按日万分之六支付至实际履行日止计算的违约金（其中以687206.91元为基数自2016年12月4日起算，以229068.98元为基数自2017年1月4日起算）；
三、江苏傲立置业有限公司、王永兴对上述第一、二项付款义务负连带责任；
四、江苏傲立置业有限公司、王永兴承担保证责任后，有权就已承担责任部分向浙江国阳建设有限公司宿州分公司、浙江国阳建设有限公司追偿；
五、驳回杭州昂佳物资有限公司的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15548元，由浙江国阳建设有限公司宿州分公司、浙江国阳建设有限公司负担，江苏傲立置业有限公司、王永兴负连带责任。
原告杭州昂佳物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江国阳建设有限公司宿州分公司、浙江国阳建设有限公司、江苏傲立置业有限公司、王永兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 杜国良
代理审判员 来亚娜
人民陪审员 詹新月
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 夏亦惠
附：利息计算清单
金额
（元）
计算期间
天数
利息
（元）
2016年10月1日前各批次货物分段利息计算
145924.62
2016.9.6-2016.9.30
1824.06
246146.40
2016.9.7-2016.9.30
2953.76
342031.95
2016.9.26-2016.9.30
855.08
182172.92
2016.9.29-2016.9.30
182.17
合计
5815.07
2016年10月1日后利息计算
687206.91
2016.10.1-2016.12.3
21990.62
229068.98
2016.10.1-2017.1.3
10880.78
合计
32871.40