湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初997号
原告：张正云，男，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：罗红点，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告：梅华，男，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：宁乡县宏旺建材有限公司，住所地宁乡县城郊乡金星村。
法定代表人：谭志雄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心公司，营业场所湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。
负责人：赵凯，系公司总经理。
委托诉讼代理人：黄彦，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：刘赞强，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告张正云诉被告梅华、被告宁乡县宏旺建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心公司、被告刘赞强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正云及其委托诉讼代理人罗红点、被告梅华、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心公司（以下简称“平安公司”）委托诉讼代理人黄彦到庭参加了诉讼。被告宁乡宏旺建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失189000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月22日，张正云驾驶宁乡县宏旺建材有限公司所有的湘Ａ×××××号货车沿宁乡县楚沩西路由南向北行驶至新康路交叉路口时，因违章驾驶车辆，导致与原告驾驶的赣Ａ×××××小车相撞，造成赣Ａ×××××车受损、原告受伤的交通事故。张正云伤后在医院住院治疗用去医疗费近20000元，其伤情经法医鉴定为十级伤残，但被告至今未履行赔偿义务。湘Ａ×××××车系被告宏旺公司所有，该车在被告平安公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
被告梅华口头辩称：无异议。
被告平安公司口头辩称：事实及认定部分无异议，原告的司法鉴定有异议，原告伤情不构成十级伤残，且三期过长，对原告的损失清单有异议，部分诉请过高，且无依据，应依法予以核减。
被告刘赞强口头辩称：事故认定有异议，原告没有保险，且手续不齐全，根据事故健康，应负主要责任。
经审理查明：2015年4月22日，梅华驾驶湘Ａ×××××D的重型货车，沿宁乡县楚沩路由南向北行驶至新康路交叉路口时，遇张正云驾驶赣Ａ×××××的小车同向行驶至该路段，致两车相撞，造成张正云受伤，赣Ａ×××××车受损的交通事故。经第4301241201503805号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定梅华负此次事故主要责任，张正云负次要责任。张正云伤后在宁乡县中医医院、宁乡县人民医院住院治疗100天。2016年5月31日，原告伤情经长楚天司鉴[2016]临鉴字第308号《司法鉴定意见书》鉴定为被鉴定人因交通事故伤致左膝内侧半月板体部-
后角损伤（III°），创伤后多关节病，膝关节外伤，多处软组织挫伤，现左下肢后遗功能障碍，综合评定为交通事故十级伤残。后段医药费为2500元。自受伤之日起误工至定残前一日，住院期间需护理，营养90日。
另查明，湘Ａ×××××车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2014年8月7日至2015年8月6日。本次事故发生在保险期间内。被告刘赞强是湘Ａ×××××车的实际车主，被告梅华系其雇佣司机，该车放在被告宏旺公司进行业务经营。原告张正云伤前在新余市联翔物资有限公司工作，月薪6000元，并于2011年起居住于宁乡县玉潭镇和徳家园。
本院核定本次交通事故造成原告张正云的损失为：医疗费20187.07元（住院费16622.14元、门诊3564.93元）；住院伙食补助6000元（60元/天×100天）；护理费10600元（106元/天×100天）；残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×0.1）；精神损害抚慰金4000元；交通费1600元；误工费79800元（200元/天×399天）；财产损失4188元；鉴定费1300元（法医鉴定1000元，价格鉴定300元）；营养费1000元，以上合计186351.07元。被告梅华垫付原告医药费988元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历单、医疗费发票等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告张正云因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定，外购药未提供医嘱佐证，本院不予认可；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天计算；护理费按2016年度居民服务行业标准106元/天计算；误工费按本院核实的月均工资6000元计算；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定1600元；财产损失按照价格评估报告；残疾赔偿按2016年度城镇居民标准28838元/年计算；精神损失抚慰金酌定4000元；鉴定费凭票。湘Ａ×××××车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告张正云的损失应当先由被告平安公司承保的交强险在医疗费赔偿项下赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿护理费、交通费、误工费110000元；在财产损失赔偿项下赔偿2000元，以上原告张正云在交强险内获得赔偿额共计122000元。剩余损失64351.07元由梅华承担70%，即45045.75元，因被告梅华系被告刘赞强雇请的司机，故由刘赞强承担该赔偿责任，被告宏旺公司在本案中没有过错且没有法定责任承担，故被告宏旺公司不承担本次交通事故的赔偿责任。湘Ａ×××××车在被告平安公司投保了商业第三者责任保险，故该部分损失在扣除20%非医保用药1426.19元[（20187.07元-10000元）×20%×70%]和鉴定费910元（1300元×70%）后由被告平安公司承担42709.56元，被告刘赞强承担2336.19元，因被告梅华已垫付原告医疗费988元应予退付，该款可在被告平安公司支付原告理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告张正云1220**元，在商业第三者责任保险限额内支付原告张正云427**.56元，以上共计164709.56元，该款限被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心公司在本判决生效后七日内直接向原告张正云支付164344.56元，向被告梅华支付365元（已扣除应承担的案件受理费623元）；
二、被告刘赞强在本判决生效后七日内赔偿原告张正云23**.19元；
三、驳回原告张正云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，减半收取623元，由被告梅华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年八月十二日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。