内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初142号
原告：张会强，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人：包海英，系开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告：孔祥明，男，1992年6月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人：张文利，系内蒙古义源律师事务所律师。
被告：孙建军，男，1974年3月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司。
地址：开鲁县开鲁镇工农街。
负责人：孙国胜，系经理。
委托代理人：关典、ＸＸ新，系内蒙古铭真律师事务所律师。
原告张会强与被告孔祥明、孙建军、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会强的委托代理人包海英、被告孙建军、被告孔祥明的委托代理人张文利、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司委托代理人关典到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张会强向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费67716.44元、误工费16108.48元（113.44元ｘ142.00天）、陪护费7260.16元（64天ｘ113.44元）、住院伙食补助费6400.00元（64天ｘ100.00元）、交通费1879.00元、住宿费429.00元、伤残赔偿金367128.00元（30594元ｘ20年ｘ60％）、精神抚慰金18000.00元、被扶养人生活费6562.80元（21876.00元/2人ｘ60％ｘ1年），合计491483.88元。
事实和理由：2016年8月28日2时许，孔祥明驾驶小刀牌电动车，沿开鲁镇新开大街自西向东行驶至与白塔路交叉路口西侧，与孙建军停放在路南侧的×××／×××号半挂牵引车尾部相撞，造成车辆损坏，孔祥明及原告（孔祥明车上乘车人）受伤的交通事故。此事故交警队作出责任认定，孔祥明负主要责任，孙建军负次要责任，原告无责任。我伤后由于多处部位受伤且伤情严重，分别到开鲁县医院、通辽市科尔沁区第一人民医院、首都医科大学附属北京同仁医院治疗，共花去医疗费67716.44元。被告孙建军驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业险。由于伤情严重，保留二次治疗费用诉权。
被告孔祥明辩称，原告主张我承担的赔偿数额有异议，原告是我的雇主，当日凌晨，原告醉酒后要求我将其送回家中，我的行为属于帮工，且原告有过错，所以原告应该分担责任。
被告孙建军辩称，我车投保了全险，应该由保险公司负担，我为原告垫付医疗费10000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，事故发生的事实无异议。×××牵引车在我公司投保了交强险及商业三者保险100万元，并不计免赔。保险公司不赔偿原告的医疗费中非医保用药部分及其他扩大医疗的费用，并对其申请鉴定。原告诉请的误工期过长，申请鉴定。交通费赔付住院期间往返一次的费用，不应产生住宿费，属扩大损失，自行负担。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。原告户籍未在开鲁县开鲁镇，各项损失标准按农牧渔业标准赔付。原告未经六个月合理恢复期限即申请伤残鉴定，且未通知我公司参加，程序不合法，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实：被告孔祥明系原告家饭店雇员（厨师）。2016年8月28日2时许，原告回到自家饭店后，要求孔祥明送原告回家，于是孔祥明酒后驾驶小刀牌二轮电动车，沿开鲁镇新开大街自西向东行驶至与白塔路交叉路口西侧，与孙建军停放在路南侧的×××／×××号半挂牵引车尾部相撞，造成车辆损坏，孔祥明及原告（孔祥明车上乘车人）受伤的交通事故。此事故开鲁县公安局交警大队作出责任认定，认定孔祥明负主要责任，孙建军负次要责任，原告无责任。原告伤后到开鲁县医院门诊处置后，到通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗14天（8月28日至9月11日），诊断为：1、内开放性颅内损伤；2、多发性颅骨骨折；3、眼骨骨折；4、脑挫裂伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血、右眼外伤、眶尖综合征（右眼）。出院医嘱：颅脑损伤趋于稳定，去上级医院继续治疗。2016年9月13日至9月26日，原告到首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗13天，诊断为：内开放性颅内损伤轻型、眶尖综合征（右侧）、创伤性颅内动脉瘤（右侧颈内动脉C2段）、局造性大脑挫裂伤（额叶，右侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、中枢性尿崩症、颅面多发骨折、眶骨骨折（双侧）、鼻骨骨折、高血压2级。建议：2个月后门诊复查，查肾急，肝功系列，复查视神经管CT和DSA,观察鼻腔是否漏液，出血。检测视力变化，眼动变化。继续营养神经、视力眼球、活动康复治疗；如有不适，我科门诊随诊。2016年11月8日至11月18日，原告再次到首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗10天，入院情况：车祸头部外伤后右眼失明2月余，左眼视力下降半月。既往3年前左眼外伤，未影响视力。双瞳左：右=3.0㎜：5.0㎜，左侧直接对光反射灵敏，间接对光反射消失，右侧直接和间接对光反射消失。出院情况：双瞳左：右=3.0㎜：5.0㎜，左侧直接对光反射灵敏，间接对光反射消失，右侧直接和间接对光反射消失。左眼动各个方向正常，右眼各个方向活动受限，右上脸下垂，左侧视力一米外指数，视野缺损，右侧视力粗测无光感无手动。出院诊断：视神经损伤(双)，创伤性颅内动脉瘤，颅面多骨骨折等；出院医嘱：营养神经及高压氧治疗；病情变化，随时诊治。2016年11月19日至12月16日，原告再次到通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗27天，病历记载：现病史，患者于一个月余前逐渐出现左眼视力下降，至我院及北京同仁等医院就诊，诊断为”视神经损伤、创伤性颅内动脉瘤、颅面多骨骨折、高血压、尿崩症、嗅觉受损严重”予营养神经对症治疗，未见明显好转，进一步诊治来我院就诊，门诊拟诊”双眼视神经损伤”收住院。既往史：2个月余前车祸，颅内出血、右眼视力丧失，住我院神经外科治疗。损伤外部原因，车辆事故中人员损伤。最后诊断：双眼外伤性视神经损伤-
视神经萎缩、创伤性颅内动脉瘤、颅面多发骨折、高血压病、尿崩症、嗅觉重度受损、外耳道湿疹。
原告复印病历费36元，属非医疗费用；通辽铁盛商贸集团---
公司发票五张，印章模糊不清，不知用途，总金额25元；北京同仁医院医嘱明细（已收费181.80元）的票据，系重复收费，均应予剔除。原告合理支出医疗费应为67473.64元，其中被告孙建军为原告垫付医疗费10000.00元。原告请求住宿费应按2016年11月8日一天计算，即249.00元，因原告2016年11月8日住院，其后不应再出现住宿费。原告起诉同时申请对交通事故致害的伤残等级进行鉴定，并不与对方协商，由法院指定鉴定机构。2017年1月19日本院委托通辽市秉信司法鉴定所对原告委托事项进行了鉴定，2017年1月21日作出鉴定意见为：被鉴定人张会强头面部损伤致：1、右眼无光感，左眼视力0.1，其伤残等级评定为Ⅵ级伤残；2、左眼视野平均缺损-23.4，其伤残等级评定为Ⅷ级伤残；3、右上眼睑重度下垂，其伤残等级评定为Ⅸ级伤残。被告孙建军事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险和商业三者险一百万元。
上述事实，原告提交：1、道路交通事故认定书；2、开鲁县医院门诊收费收据4枚；3、内蒙古通辽市科尔沁区第一人民医院住院收费收据2枚、门诊收费收据、诊断书、病例、病人费用清单、CT诊断报告单；4、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书、住院病例、住院收费收据、病人费用清单、医嘱明细（已收费181.80元）、卡支付凭据（复印病历费）、挂号凭证；5、北京同仁医院验光配镜中心专用收据；6、通辽泽强药品零售连锁有限公司药品零售专用发票；7、内蒙古自治区国家税务局通用定额发票五张，总金额25.00元；8、通辽至北京往返火车票11张；9、北京市出租汽车专用发票五张；10、退票费报销凭证五张；11、北京增值税普通发票一张。12、开鲁镇工农社区证明一份及常住人口登记卡（复印件）13、司法鉴定意见书一份、司法鉴定收据一枚。被告孔祥明出示交警对原告妻子贾数艳的询问笔录，证明孔祥明是应原告要求在凌晨2点，无偿送原告回家。被告孙建军出示为原告垫付10000.00元医药费的凭据。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定的事实及责任划分，双方无异议，予以确认。被告孙建军事故车辆在被告中国财产财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司应对保险车辆在强制保险限额内承担赔偿责任。不足部分按过错责任，在所投保的商业三者险负担，因被告孙建军所投保的交强险及商业三者险限额内能够足额赔付，故被告孙建军不再承担责任。被告孔祥明是原告张会强饭店员工，原告应当知道其无驾驶资格，而凌晨2时要求饮酒后的被告孔祥明驾驶车辆送其回家，故原告本身有过错，应适当减轻被告孔祥明的赔偿责任。原告的合理请求应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司庭审中申请对原告所花医疗费的合理性、误工期限过长进行鉴定。本院认为原告所花医疗费有医疗费收据及费用清单佐证，根据原告的病历及诊断记载的病情变化，原告四次住院，不属扩大治疗，误工期限依法计算至定残之日前一日，即142天，符合法律规定，无需鉴定；被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司认为，通辽市秉信司法鉴定所不具备鉴定原告伤情的资质，无鉴定原告伤情的相应医疗器具，且法院也未通知申请人参与选定鉴定机构，原告伤情达不到鉴定意见中所述伤残等级程度，鉴定意见不客观、不公正，申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院指定的通辽市秉信司法鉴定所系经过司法厅核准，并经通辽市中级人民法院入册的鉴定机构，具有法医临床鉴定资质，且鉴定书中附有鉴定人执业资质证明，鉴定机构不具备鉴定原告伤情资质与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定：当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。因申请人明确表示不与协商鉴定机构，本院依法指定鉴定机构符合法律规定。综上，申请人申请重新鉴定的理由不符合重新鉴定的法定情形，其申请重新鉴定的意见不予采纳。原告所请求的北京至通辽交通费按陪护一人，即两次住院往返二人有据计算，为840.00元，火车退票费78.00元，北京市内出租车费用366.00元，计1284.00元，张会昌、贾淑玲车票予以剔除。原告户籍虽然在农村，但已在开鲁县开鲁镇内经营饭店生活多年，并在开鲁镇内有固定住所，应按城镇居民标准计算各项损失。被抚养人张琪，1999年5月5日出生，未满18周岁，原告请求一年抚养费，符合法律规定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张会强医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，合计120000.00元；在商业三者险内赔偿原告张会强医疗费57473.62元（67473.62-10000）、残疾赔偿金263690.80元（367128.00-110000+被扶养人张琪生活补助费6562.80元）、护理费7260.16元、误工费16108.48元、住院伙食补助费6400.00元、交通费1284.00元、住宿费249.00元、精神抚慰金18000.00元，合计370466.06元的30％，计111139.82元，两项合计231139.82元（其中支付给被告孙建军所垫付的医疗费10000.00元，余额支付给原告）；
二、被告孙建军不再承担赔偿责任；
三、被告孔祥明赔偿原告张会强医疗费57473.62元（67473.62-10000）、残疾赔偿金263690.80元、护理费7260.16元、误工费16108.48元、住院伙食补助费6400.00元、交通费1284.00元、住宿费249.00元、精神抚慰金18000.00元，合计370466.06元的50％，计185233.03元；
四、驳回原告张会强的其他诉讼请求。
以上具有给付内容款项，于本判决生效后立即给付。
案件受理费737.00元，减半收取368.50元，鉴定费860.00元，合计1228.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担490.00.00元，由被告孔祥明负担600.00元，由原告自行负担138.50元。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费737.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建民
二〇一七年三月十七日
书记员 卢佳镁