辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终1637号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高桂萍，女，满族，住沈阳市东陵区深井子镇深井子街***号。
委托诉讼代理人：迟美诗，辽宁维权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐成利，男，满族，住抚顺市顺城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人高桂萍、徐成利机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016)辽0112民初9347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问各方当事人，因没有提出新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：请求撤销原审判决第四项、第九项，依法改判。事实和理由：高桂萍不构成十级伤残，没有关联到肩关节，故我公司不应承担责任。
高桂萍辩称，请求维持原判。
徐成利未提供答辩意见。
高桂萍向一审法院起诉请求：2016年6月19日17时40分，徐成利驾驶辽Axxx**号车，行驶至沈阳市浑南区深井子线2KM处，与骑电动车的高桂萍相撞，致使高桂萍受伤、电动自行车损坏。交警部门认定，徐成利负此次事故的全部责任，高桂萍无事故责任。高桂萍受伤后被送至沈阳军区总医院救治，出院后在家中修养。辽Axxx**号车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。请求法院判令赔偿医疗费52203.59元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金62252元、误工费14034.6元、护理费7600元、交通费1500元、鉴定费880元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2680元。
一审法院认定事实：2016年6月19日17时40分，徐成利驾驶辽Axxx**号众泰牌小型汽车，行驶至沈阳市浑南区深井子线2KM+300M处时，与骑电动车的高桂萍相撞，致使高桂萍受伤、电动车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，徐成利负此次事故的全部责任，高桂萍无事故责任。高桂萍受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为左上肢开放伤、左肱骨远端骨折、左小指挫裂伤、左颌面部贯通伤、全身多处软组织挫伤、2型糖尿病，于2016年6月19日至2016年7月27日在该院住院治疗38天，期间均为二级护理，支付医疗费52203元（含120急救费605元）。沈阳佳实司法鉴定所评定，高桂萍左上肢的损伤程度为十级伤残，其支付鉴定费880元。另查明，辽Axxx**号车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，附不计免赔率特约条款。
一审法院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，徐成利负此次事故的全部责任，其作为辽Axxx**号车的驾驶人、实际使用人，应对高桂萍的经济损失承担全部赔偿责任。平安保险公司作为辽Axxx**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向高桂萍承担直接给付责任。
高桂萍要求赔偿医疗费52203.59元，有沈阳急救中心、沈阳军区总医院出具的医疗费票据证实，证据充分，予以确认；其住院治疗38天，可按每天100元的标准确认住院伙食补助费为3800元。高桂萍左上肢的损伤程度为十级伤残，其居住的沈阳市浑南区深井子街道深井子社区，该地区已按城市化管理，可按辽宁省2016年度城镇常住居民人居可支配收入31126元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为62252元。高桂萍住院治疗38天，出院后按医嘱休息96天，确认误工134天应属合理，其主张每月收入为3000元，该数额未超出辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准，误工费可按3000元×12个月÷365天×134天计算为13216元。高桂萍住院治疗38天，期间均为二级护理，因未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37127元÷365天×38天×1人计算为3865.28元；其要求给付交通费1500元，数额略高，对其中1000元予以认定。高桂萍要求给付鉴定费880元，证据充分，予以支持。高桂萍因此次事故导致身体多处损伤，其中左上肢的损伤程度为十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5000元，应属合理，予以确认。高桂萍要求赔偿车辆损失费，但提供的证据不足以证明车辆损失价值为2680元，故对平安保险公司核定的损失1000元予以确认。
平安保险公司提出不应承担高桂萍治疗过程中就其自身疾病（糖尿病）而支付医疗费的抗辩主张，因医疗机构治疗期间综合考虑伤者身体因素后采取相应的治疗方式，属必要的医疗手段，且该公司也没有提供证据证明高桂萍在治疗过程中存在故意扩大损失的情形，故对该项抗辩主张不予支持；该公司提出高桂萍未达到伤残程度的抗辩意见，因该鉴定结论系由人民法院委托，具有鉴定资质的沈阳佳实司法鉴定所作出，平安保险公司未能提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构、鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，故对该公司的抗辩意见不予采纳。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付高桂萍医疗费10000元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付高桂萍医疗费42203.59元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付高桂萍住院伙食补助费3800元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付高桂萍残疾赔偿金62252元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付高桂萍误工费13216.44元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付高桂萍护理费3865.28元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付高桂萍交通费1000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付高桂萍鉴定费880元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付高桂萍精神损害抚慰金5000元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告高桂萍车辆损失费1000元；十一、驳回高桂萍的其他诉讼请求。案件受理费719元，由徐成利承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实，与一审认定的事实一致，因此本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点为平安保险公司向高桂萍赔偿的残疾赔偿金及精神抚慰金是否合理。关于平安保险公司认为高桂萍的伤残等级过高一节，本院认为，平安保险公司并未提供证据佐证其主张，对鉴定机构的鉴定意见异议未达到足以反驳的程度，且鉴定机构有相应的鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定。一审法院对此鉴定意见予以采信并无不当，本院对此予以维持。关于平安保险公司提出的精神抚慰金过高一节，一审法院依据高桂萍的伤残等级及受伤实际情况酌定的赔偿数额并无不当，本院予以维持。
另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。
综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费719元。由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 君
审判员 邹明宇
审判员 王 勇
二〇一七年三月二十七日
书记员 曹雪冰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。