湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第1063号
原告吴某某（化名），男。
委托代理人王某某（化名），湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即为代承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书、赔偿款等。
被告刘某某（化名），男。
被告某保险公司。
负责人李某某（化名），经理。
委托代理人赵某某（化名），男，1982年2月22日生，汉族，系该公司运营负责人，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告吴某某（化名）与被告刘某某（化名）、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某（化名）及其委托代理人王某某（化名）、被告某保险公司的委托代理人赵某某（化名）到庭参加了诉讼，被告刘某某（化名）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某（化名）诉称，2013年9月1日19：13，原告搭乘周某某（化名）驾驶的无牌摩托车与被告刘某某（化名）驾驶湘H994**轻型仓栅式货车在沅江市中联大道洞庭珍珠有限公司路段相撞，造成两车受损、吴某某（化名）与周某某（化名）受伤的道路交通事故。吴某某（化名）与刘某某（化名）因协商赔偿事宜未果，且刘某某（化名）所驾驶的车辆在被告某保险公司投保了交强险及商业三责险，故向本院提起诉讼，要求判令两被告赔偿吴某某（化名）的各项损失共计113684.4元（其中医疗费29042.39元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费750元、营养费5000元、残疾赔偿金41860元、误工费17000元、护理费4800元、被扶养人生活费5232元、交通费3000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元）。
原告吴某某（化名）为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2013年9月10日作出的益公交认字（2013）第00025号道路交通事故认定书及刘某某（化名）的驾驶证、行驶证复印件。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、益阳市银城司法鉴定所于2014年2月20日作出的（2014）第0068号司法鉴定意见书。拟证明吴某某（化名）的损伤构成九级、十级伤残，伤后1人护理2个月，误工时间可计算至定残日前一天，后期医疗费1000元，吴某某（化名）花费鉴定费1000元。
3、吴某某（化名）在益阳市中心医院的病历资料及病情证明。拟证明吴某某（化名）于2013年9月1日至同年9月26日在益阳市中心医院住院治疗，共住院25天，病情证明并载明“加强营养”。
4、医疗费票据。拟证明吴某某（化名）花费医疗费29042.39元。
5、沅江市阳罗洲镇跃进村村委会的证明及周迎春的证明。拟证明吴某某（化名）在沅江市工业园从事木工装模工作。
6、沅江市阳罗洲镇跃进村村委会及沅江市公安局阳罗派出所的证明及户籍证明。拟证明吴某某（化名）的父亲吴运堂（1938年12月5日出生）育有三个子女，吴某某（化名）的女儿吴亚男出生于1998年3月17日。
被告刘某某（化名）未到庭质证。
被告某保险公司对原告吴某某（化名）提供的证据发表如下质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据六均无异议，但已实际支出的医疗费及后期医疗费应核减医保以外用药。对证据五有异议，不能达到吴某某（化名）的证明目的。
被告刘某某（化名）未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告某保险公司辩称，对发生的事故无异议。原告的医疗费和后续医疗费均应剔除非医保用药，比例约20%；伤残赔偿金及误工损失应按农村户籍标准确定，且误工时间只能计算至定残前一天；不承担营养费与鉴定费；交通费的诉求过高，应以住院天数按4元每天来计算；精神损害抚慰金过高，只应承担4000元。事故发生后，保险公司已支付了3万元，应从赔偿数额中剔除。
被告某保险公司为证明其主张，提供了如下证据：
1、机动车辆保险单出险抄件。拟证明刘某某（化名）所驾车辆在某保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期限均自2012年10月27日起至2013年10月26日止；商业三责险保险金额为5万元，约定每次事故的绝对免赔额为1000元，从第二次事故起每次事故递增10%的绝对免赔率。本次事故系该车在保险期限内的第一次事故。
被告刘某某（化名）未到庭质证。
原告吴某某（化名）对被告某保险公司提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告吴某某（化名）提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6及被告某保险公司提供的证据1，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对原告提供的证据5，缺乏其他相关证据予以佐证，本院不予采纳。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2013年9月1日19：13，被告刘某某（化名）驾驶湘H994**轻型仓栅式货车（严重超载）由沅江市往益阳市方向行驶，行至S204线沅江市中联大道洞庭珍珠有限公司路段时，未注意路面情况，突然变更车道，与前方最右侧机动车道上待转的由周某某（化名）驾驶的载有原告吴某某（化名）的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、吴某某（化名）与周某某（化名）受伤的道路交通事故。沅江市公安局交警大队作出事故认定，认定刘某某（化名）驾车上路行驶，严重超载，变更车道前未注意路面情况，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故全部责任；认定周某某（化名）无机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶，虽有违法行为，但其违法行为与此次事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任；认定吴某某（化名）乘坐无牌普通二轮摩托车，虽有违法行为，但其违法行为与此次事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任。事故发生后，吴某某（化名）被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院25天，花费医疗费29042.39元，病情证明载明“加强营养”。2014年2月20日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，吴某某（化名）的损伤构成九级、十级伤残，伤后1人护理2个月，误工时间可计算至定残日前一天，后期医疗费1000元，吴某某（化名）花费鉴定费1000元。事故发生后，因吴某某（化名）与刘某某（化名）就事故的赔偿问题未能协商处理，故酿成纠纷。
刘某某（化名）所驾车辆在被告某保险公司投保了交强险及商业三责险，保险期限均自2012年10月27日起至2013年10月26日止；商业三责险保险金额为5万元，约定每次事故的绝对免赔额为1000元，从第二次事故起每次事故递增10%的绝对免赔率。本次事故系该车在保险期限内的第一次事故。
吴某某（化名）的父亲（1938年12月5日出生）育有三个子女，吴某某（化名）的女儿出生于1998年3月17日。
本案审理中，经吴某某（化名）申请，本院作出裁定，某保险公司已先行支付吴某某（化名）3万元。某保险公司就吴某某（化名）的医疗费表示不提出法医文证审查申请。吴某某（化名）与案外人周某某（化名）（系吴某某（化名）所乘摩托车的驾驶员，已另案起诉）达成协议，约定在某保险公司余有9.9万元未支付的保险款中，由吴某某（化名）分得赔偿款4.4万元、周某某（化名）分得5.5万元。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、吴某某（化名）因事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实，刘某某（化名）驾车上路行驶，严重超载，变更车道前未注意路面情况，是造成此次事故的根本原因，全部过错导致交通事故，应承担事故全部责任；认定吴某某（化名）乘坐无牌普通二轮摩托车，虽有违法行为，但其违法行为与此次事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任。对吴某某（化名）因此所受的损失，刘某某（化名）应承担赔偿责任。因刘某某（化名）所驾车辆在某保险公司投保了交强险与商业三责险，刘某某（化名）在事故中应承担的责任先由某保险公司在其交强险责任限额范围内予以承担，超过责任限额的部分再由某保险公司在其承保的商业三责险范围内承担，不足部份再由刘某某（化名）承担。某保险公司已支付的30000元应从中剔除。
2、刘某某（化名）所驾车辆投保的商业三责险的赔偿数额问题。刘某某（化名）所驾车辆的商业三责险的保险金额为50000元；负全部事故责任的免赔率为20%；约定每次事故的绝对免赔额为1000元，从第二次事故起每次事故递增10%的绝对免赔率。本案中，刘某某（化名）在事故中承担全部责任，本次事故系该车在保险期限内的第一次事故，故该商业三责险应承担本次事故的赔偿比率为80%，且应扣除绝对免赔额1000元，数额为39000元。
3、吴某某（化名）提出的赔偿项目的问题。吴某某（化名）系农村户籍，其各项相关损失应按城镇户籍性质的标准进行计算。吴某某（化名）就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案定损的计算依据。吴某某（化名）在事故中构成九级、十级伤残，其伤残赔偿指数为20%，本院酌情认定其伤残赔偿附加指数为2%；吴某某（化名）的出院医嘱载明“加强营养”，对吴某某（化名）的此项诉求予以采纳，但金额过高，本院酌情认定为2000元；吴某某（化名）因伤益阳市住院治疗，并因本案进行鉴定一次，其产生的交通费客观存在，结合其住院情况，对吴某某（化名）提出的交通费，本院酌情认定为1500元；吴某某（化名）在事故中受伤致两处伤残，给其精神造成损害，各相关责任主体应赔偿其适当精神损害抚慰金，对吴某某（化名）的此项诉求，本院予以采纳。某保险公司就吴某某（化名）的医疗费表示不提出法医文证审查申请，故对某保险公司提出的要求核减非医保用药比例的主张，本院不予采纳。
4、吴某某（化名）与案外人周某某（化名）所签协议的效力问题。该协议双方均系此次交通事故的被侵权人，双方在此次事故中所受的损失总额已超出了刘某某（化名）所投交强险及商业三责险的赔偿总额，双方就各自在保险理赔款中所应获得赔偿数额所作的约定，是双方真实意思表示，本院予以确认，并以此作为判决依据。
二、吴某某（化名）受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
吴某某（化名）受伤致残造成的损失为：93828.49元。
1、医疗费29042.39元。
2、后期治疗费1000元。
3、住院伙食补助费750元。吴某某（化名）住院25天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元／天.人，计算1人，吴某某（化名）的住院伙食补助费应为25天×30元／天.人×1人＝750元。
4、营养费2000元。
5、残疾赔偿金36836.8元。吴某某（化名）的损伤构成九级、十级伤残，根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2013年度湖南省统筹地区全省农村居民人均纯收入为8372元，据此吴某某（化名）的残疾赔偿金为8372元／年×20年×22％＝36836.8元。
6、误工费10110.37元。根据法医学鉴定结论，吴某某（化名）的误工时间可计算至定残日前一天，计169天，根据湖南省2013年度统计公报公布的数据，2012年度湖南省统筹地区农、林、牧、渔业的年平均收入为21836元，据此吴某某（化名）的误工费为21836元／年÷365天×169天＝10110.37元。
7、护理费1500元。吴某某（化名）的护理期为25天，结合本地区的护工工资为60元／天.人，吴某某（化名）的护理费为60元／天.人×25天×1人=1500元。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、交通费1500元。
10、被扶养人生活费5088.93元。吴某某（化名）的父亲吴运堂育有三个子女，事故发生时，吴运堂年满74周岁（计算6年），吴某某（化名）的女儿吴亚男年满15周岁（计算3年），根据根据湖南省2014年度统计公报公布的数据，2013年度湖南省统筹地区全省农村居民人均生活消费支出为6609元，吴某某（化名）的被扶养人生活费为6609元／年.人×6年÷3／人×22%＋6609元／年.人×3年÷2／人×22%=5088.93元。
11、鉴定费1000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告吴某某（化名）的损失由被告某保险公司承担44000元（已剔除已先行支付的30000元）；
二、原告吴某某（化名）的其他损失19828.49元，由被告刘某某（化名）承担；
三、驳回原告吴某某（化名）的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费438元，由被告刘某某（化名）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄志威
审 判 员 张 清
人民陪审员 彭培焕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 钟江怀
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。