安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初2014号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该行董事长。
委托诉讼代理人：桂金龙，安徽元恺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁晓宇，安徽元恺律师事务所律师。
被告：马鞍山科勒称重设备制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：朱莹莹，该公司总经理。
被告：朱莹莹，女，1985年1月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：崔凯，男，1983年11月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告马鞍山科勒称重设备制造有限公司（以下简称科勒公司）、朱莹莹、崔凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人桂金龙、袁晓宇、被告崔凯到庭参加诉讼，被告马鞍山科勒称重设备制造有限公司、朱莹莹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告科勒公司归还原告编号为1555731220160092的《流动资金借款合同》项下的借款本金730000元，逾期罚息5316.86元（计算至2017年4月18日，本项合计735316.86元）。2、被告科勒公司归还原告编号为1555731220160148的《流动资金借款合同》项下的借款本金397104.32元，利息1543.94元，逾期罚息385.98元，拖欠利息复利1.5元（计算至2017年4月18日，本项合计399035.74元）。3、被告科勒公司归还原告编号为1555731220160149的《流动资金借款合同》项下的借款本金626000元，利息4193.78沿，逾期罚息725.85元，拖欠利息复利4.86元（计算至2017年4月18日，本项合计630924.49元，上述三项合计1765277.09元）。4、被告科勒公司向原告支付自2017年4月18日起至实际清偿之日止，以被告科勒公司余欠的借款本金为基数，按合同约定的标准计算的逾期利息。5、被告科勒公司向原告支付自2017年4月18日起至实际清偿之日止，按合同约定的标准计算的拖欠利息复利。6、被告朱莹莹、崔凯对被告科勒公司上述第1、2、3、4项债务在保证责任范围内依法承担连带保证责任。7、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月10日，被告科勒公司与原告签订合同编号为马商银流借字第1555731220160092的《流动资金借款合同》一份，向原告借款1460000元，借款期限12个月，自2016年3月10日至2017年3月10日。借款利率为年利率4.6%，逾期罚息利息在借款利率基础上上浮50%，按季结息，到期还本。上述借款合同签订后，原告随即向被告科勒公司发放了借款1460000元。2016年4月15日，被告科勒公司与原告签订合同编号为马商银流借字第1555731220160148的《流动资金借款合同》一份，向原告借款400000元，借款期限12个月，自2016年4月15日至2017年4月15日。借款利率为年利率7.776%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，按季结息，到期还本。上述借款合同签订后，原告随即向被告科勒公司发放了借款400000元。2016年4月15日，被告科勒公司与原告签订合同编号为马商银流借字第1555731220160149的《流动资金借款合同》一份，向原告借款626000元，借款期限12个月，自2016年4月15日至2017年4月15日。借款利率为年利率9.276%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，按季结息，到期还本。上述借款合同签订后，原告随即向被告科勒公司发放了借款626000元。2016年3月10日，被告朱莹莹、崔凯与原告签订合同编号为1555731220160092-2的《最高额保证合同》，为被告科勒公司自2015年7月1日至2020年7月1日期间在原告处的借款的债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、费用在总计3000000元限额内提供最高额保证。保证期间为主合同签订之日起至主债务人的债务履行期限届满后两年止。上述三笔借款到期后，截止2017年4月18日，被告尚欠付原告的借款本息、逾期罚息、拖欠利息复利共计1765277.09元，经原告催告后被告仍不能清偿。
被告马鞍山科勒称重设备制造有限公司、朱莹莹均未答辩。
被告崔凯辩称，原告所述属实。
原告农商行围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照、组织机构代码证、流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同等证据，被告未有异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告科勒公司与原告签订合同编号为马商银流借字第1555731220160092的《流动资金借款合同》一份，向原告借款1460000元，借款期限12个月，自2016年3月10日至2017年3月10日。借款利率为年利率4.6%，逾期罚息利息在借款利率基础上上浮50%，按季结息，到期还本。上述借款合同签订后，原告随即向被告科勒公司发放了借款1460000元。2016年4月15日，被告科勒公司与原告签订合同编号为马商银流借字第1555731220160148的《流动资金借款合同》一份，向原告借款400000元，借款期限12个月，自2016年4月15日至2017年4月15日。借款利率为年利率7.776%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，按季结息，到期还本。上述借款合同签订后，原告随即向被告科勒公司发放了借款400000元。2016年4月15日，被告科勒公司与原告签订合同编号为马商银流借字第1555731220160149的《流动资金借款合同》一份，向原告借款626000元，借款期限12个月，自2016年4月15日至2017年4月15日。借款利率为年利率9.276%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，按季结息，到期还本。上述借款合同签订后，原告随即向被告科勒公司发放了借款626000元。2016年3月10日，被告朱莹莹、崔凯与原告签订合同编号为1555731220160092-2的《最高额保证合同》，为被告科勒公司自2015年7月1日至2020年7月1日期间在原告处的借款的债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、费用在总计3000000元限额内提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同签订之日起至主债务人的债务履行期限届满后两年止。上述三笔借款到期后，截止2017年4月18日，被告尚欠付原告的借款本息、逾期罚息、拖欠利息复利共计1765277.09元，经原告催告后被告仍不能清偿。
本院认为，原告与被告科勒公司签订的三份《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。合同双方应按合同约定履行各自义务，原告按合同约定向被告科勒公司发放了借款，被告科勒公司在借款到期后应及时履行还款义务。被告科勒公司未按时履行还款义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告科勒公司归还借款及支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告朱莹莹、崔凯签订的《最高额保证合同》亦系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。原告按合同约定要求被告朱莹莹、崔凯在保证责任范围内承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告科勒公司、朱莹莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山科勒称重设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金730000元，逾期利息5316.86元（此利息计算至2017年4月18日，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止）。
二、被告马鞍山科勒称重设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金397104.32元，逾期利息1543.94元，逾期罚息385.98元，复利1.5元（利息均计算至2017年4月18日，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止）。
三、被告马鞍山科勒称重设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金626000元，逾期利息4193.78元，逾期罚息725.85元，复利4.86元（利息均计算至2017年4月18日，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止）。
四、被告朱莹莹、崔凯对上述第一、二、三项债务在保证责任范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用10343.5元（已减半收取），由被告马鞍山科勒称重设备制造有限公司、朱莹莹、崔凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张定保
二〇一七年八月二十五日
书记员 柳婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。