福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初5149号
原告：蓝碧云，女，畲族，住福建省漳浦县，
委托诉讼代理人：刘永革、黄毓宗，福建知圆律师事务所律师。
被告：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。
法定代表人：李国欣。
被告：李国欣，男，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：王东茹，女，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告蓝碧云与被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司（以下简称鑫洋翔公司）、李国欣、王东茹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝碧云之委托诉讼代理人刘永革、黄毓宗，被告鑫洋翔公司法定代表人李国欣均到庭参加诉讼，被告王东茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蓝碧云向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告支付拖欠的借款本金60000元以及利息5400元（以60000元为基数，按月息1.5%计息，自2016年5月21日暂计至2016年11月21日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告李国欣及王东茹以被告鑫洋翔公司的名义向原告出具借款60000元的借据，同日，原告分二次将60000元转账至李国欣账户。上述借款到期后，李国欣及王东茹于2016年1月21日以鑫洋翔公司的名义向原告出具续借60000元的借据。2016年5月21日之后，李国欣及王东茹不再向原告支付每月利息，经原告多次催讨，二被告不予理睬。上述几项借款均发生在李国欣及王东茹股东资格存续期间，款项均是汇入李国欣个人账户或者李国欣指定的账户，李国欣亦均以其个人账户向原告支付每月借款利息。此外，借款数额与鑫洋翔公司的投资规模、生产经营规模不相符，故该借款系为李国欣个人借款。上述借款发生于被王东茹与李国欣夫妻关系存续期间，王东茹应当承担共同还款责任。
被告鑫洋翔公司、李国欣、王东茹均未作答辩。
原告蓝碧云围绕诉讼请求依法提交了《鑫洋翔公司借款借据》、《收据》、《中国农业银行厦门市分行查账系统借记卡交易明细》，被告鑫洋翔公司、李国欣、王东茹未提出质证意见。本院经依法审核，对原告蓝碧云上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，被告鑫洋翔公司向原告蓝碧云出具《鑫洋翔公司借款借据》1份，载明：“本公司因业务开展需要，向蓝碧云借款人民币陆万元整，期限为壹年（即自2015年1月22日到2016年1月21日止），借款利息按1.5%计算（即月息）。还款日期定为2016年1月21日，如需续借，双方应协商一致并另立字据（注：本借据必须有法人代表签字才有效）。利息为月初支付！”鑫洋翔公司在“债务人签章”处加盖印章，“法人代表签字”处加盖被告李国欣印章，被告王东茹在李国欣印章右侧签字。同日，蓝碧云向李国欣账户转入50000元、10000元，鑫洋翔公司出具《收据》1份交蓝碧云收执。《收据》载明：“向蓝碧云借入本金60000元。”“收款单位”加盖鑫洋翔公司财务专用章。2016年1月21日，鑫洋翔公司又向蓝碧云出具《鑫洋翔公司借款借据》1份，载明：“本公司因业务开展需要，向蓝碧云借款人民币陆万元整，期限为壹年（即自2016年1月21日到2017年1月21日止），借款利息按1.5%计算（即月息），利息月后支付即次月21日支付上月利息900元，如需续借，双方应协商一致并另立字据（注：本借据必须有股东王东茹签字才有效）。”鑫洋翔公司在“债务人签章”处加盖印章，“法人代表签字”处加盖李国欣印章，王东茹在“股东”处签字。2016年11月29日，蓝碧云向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。
审理中，原告蓝碧云陈述，该笔借款发生于被告李国欣、王东茹股东资格存续期间，借款数额与被告鑫洋翔公司投资规模及生产经营规模不相符，且款项汇入李国欣个人账户或其指定的账户，李国欣亦以个人账户每月向原告支付利息至2016年5月21日，故该笔借款实为李国欣个人借款。该借款发生于王东茹与李国欣夫妻关系存续期间，王东茹应承担共同还款责任。为支持该主张，蓝碧云向本院提交其向厦门市市场监督管理局调取的私营公司基本信息。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告鑫洋翔公司向原告蓝碧云出具借款借据，以书面形式载明因公司业务开展需要向蓝碧云借款60000元。借款借据虽然加盖被告李国欣个人印章，但李国欣系作为鑫洋翔公司法定代表人按照借款借据中备注要求加盖个人印章，并非作为借款人签字；被告王东茹按照借款借据中备注要求签字，也并非作为借款人签字，而是鑫洋翔公司股东，且鑫洋翔公司以加盖财务专用章的收据确认收到出借款项60000元，故本案借款主体为鑫洋翔公司与蓝碧云。蓝碧云主张李国欣、王东茹系共同借款人，于法无据，本院不予支持，上述借款应由鑫洋翔公司承担还款付息的责任。双方约定借款利息为月利率1.5%，未超过法律允许的限额，鑫洋翔公司应自2016年5月21日起按月利率1.5%支付利息。鑫洋翔公司、李国欣、王东茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蓝碧云借款本金60000元并支付利息（利息自2016年5月21日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付）；
二、驳回原告蓝碧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1435元，减半收取717.5元，由原告蓝碧云负担217.5元，由被告厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司负担500元，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 洪佩兰
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨文德
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。