山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2125号
上诉人（原审被告）郭某某。
委托代理人张富荣。
被上诉人（原审原告）李某某。
上诉人郭某某因与被上诉人李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月31日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审原告李某某一审诉称，原被告曾系夫妻，两人于2013年9月24日经李沧区人民法院调解离婚，离婚前2013年8月18日被告对原告施行暴力，致原告头及四肢多发性软组织挫伤、头外伤反应。故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿人民币85904元（医疗费8850元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、残疾赔偿金70454元），诉讼费由被告承担。
原审被告郭某某一审辩称，之前原告做了伤情鉴定，法医出具了结论，原告是轻微伤，现在时隔已久，原告又向被告主张这么多赔偿，不能确定是谁给原告造成的，被告不同意赔偿，与被告无关。
原审经审理查明，原、被告2013年7月10日登记结婚，2013年9月24日经法院调解离婚；2013年8月18日晚，原、被告晚饭期间，被告向原告、原告的女儿及其男友诉说原告在花销方面的事情，原、被告因此产生矛盾，在原告的女儿及其男友离开后，当晚22时许，被告找原告交流，被告欲抱住原告时，原告用指甲掐了被告，被告将原告脸部打伤；原告受伤后2013年8月22日前往青岛市中心医院治疗，诊断为“头外伤反应，多发性软组织挫伤（头、颈、四肢）”，后原告多次到该院和青岛市立医院、青岛大学医学院附属医院、青岛李沧区东林医院门诊、青岛市四方区润丰门诊部治疗，经青岛市公安局刑警支队技术处鉴定，原告之伤属于轻微伤；被告因此次纠纷被青岛市公安局处以罚款五百元的行政处罚；以上事实有青岛市公安局李沧分局公安卷宗，原告提交的门诊病历、（2013）李民初字第2194号民事调解书及庭审笔录在案为凭。
诉讼中，经原告书面申请，原审法院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次纠纷造成的伤残等级进行鉴定，该所于2014年7月10日做出的司法鉴定意见为“被鉴定人李某某因外伤致面部损伤为十级伤残”。原告对该鉴定意见无异议，被告对该鉴定意见书不认可，认为事情将近一年了才做鉴定，也许是其他原因造成的，并申请对因果关系参与度进行鉴定。以上事实有原告鉴定申请书、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1798号司法鉴定意见书及庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告为证明事情的发生经过和其主张的损失数额提交以下证据和计算方式，被告进行了质证：1、照片3张，系纠纷发生第二天原告自己拍的照片，证明被告把原告打的面部打肿。2、医疗费8850元：青岛中心医院门诊病历原件6张、四方区润丰门诊部门诊病历原件7张、齐鲁医院门诊病历原件3张、青岛李沧区东林医院门诊病历原件5张，医疗费原件66张，证明原告因本次纠纷受伤治疗的事实，原告花费医疗费8850元。3、交通费800元：原告多次去医院就医，还去做鉴定，因此主张交通费800元，无证据提交，请求法庭酌情认定。4、残疾赔偿金70454元：根据青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1798号司法鉴定意见书，原告为十级伤残，主张残疾赔偿金70454（按2013年青岛市城镇居民人均年度可支配收入35227元×20年×10%）。5、精神损害抚慰金5000元：因原告十级伤残，且伤处为面部，因此主张精神损害抚慰金5000元。6、鉴定费800元：提交鉴定费发票原件1张，证明花费鉴定费800元。
被告质证意见为：是原告先掐被告的，被告不小心一抬手打到了原告，原告的伤是原告引起来的后果；门诊病历记载能容看不懂，原告本身就没有事，原告治疗花费的医疗费不知道是怎么情况，与被告无关；交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不认可，与被告无关。
原审用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和审查，原审认为可以采信。
原审认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案系原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事引起的纠纷，事发时原被告系夫妻关系，本应相互谦让、互敬互爱，家庭开支应相互协商，共同维护好和谐的家庭关系，即使产生矛盾也应忍让克制，和平化解，但本次事件发生时，原被告均为采取合理措施化解矛盾，导致矛盾激化，被告将原告打伤，故原被告对本纠纷都负有一定责任。被告对原告的花费情况有异议时，原告应如实告知解释开支情况，从而消除矛盾误会，但原告未能采取有效措施化解矛盾误会，且在冲突发生时用指甲掐被告，而被告作为身强力壮的男方，在家庭生活出现矛盾时，亦未能采取合理有效措施解决，而是利用自身身体优势对原告进行殴打，以上本次事件的起因、发展和结果，并考虑互殴中的力量对比情况，对原告的合理损失以由被告承担60%的赔偿责任为宜，原告应自担40%。关于原告主张的医疗费8850元：虽被告认为医疗费用与其无关，但根据被告认可其打了原告面部，亦因此受到相关行政处罚，且原告的门诊病历记载的诊断治疗亦是脸部受伤的诊断治疗，故原告医疗费票据与门诊病历相印证的部分可以认定为因本次纠纷产生的合理损失，但根据原告提交的门诊医疗费单据，2013年8月19日2张计259元、2013年12月1日1张5.2元、2013年12月14日1张计9元、2013年12月16日发票1张计9元、2013年12月18日2张计33元、2014年1月22日1张计160元、2014年2月6日1张计300元、2014年2月15日1张计300元，以上共计1075.2元，没有相应门诊病历记载，无法确认其治疗与本次纠纷受伤具有关联性，同时四方区润丰门诊部花费的医疗费中已由医疗保险统筹报销726.57元，故该两部分金额应从原告的主张的医疗费数额8850元中扣除，原告合理医疗费应为7048.23元。关于原告主张的交通费800元：原告受伤后确实多次到医院门诊诊断治疗，应有相应医疗费损失，但原告未有证据证明其实际花费，原审酌情认定200元。关于原告主张的残疾赔偿金70454元：虽被告不予认可，认为也许是其他原因造成原告的伤残，但未提交证据证明，也未在本院限定期限内申请对因果关系参与度进行鉴定，同时被告认可其打到了原告脸部，原告的门诊病历也记载原告面部受伤，鉴定结论亦为“面部损伤为十级伤残”，且原告提交的事发时至诊断为“面神经损伤，三叉神经损伤”期间的门诊治疗连续，可以认定原告的伤残与本次纠纷存在因果关系，故原审对该鉴定意见书予以采信，原告的残疾赔偿金的计算方法和计算标准符合相关法律规定，原审予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元：因原告十级伤残，且伤处为面部，被告应予赔偿精神损害抚慰金，但原告主张数额过高，且原告在纠纷中也有过错，原审予以支持1000元。关于原告主张的鉴定费800元：该费用系原告因确定本次受伤情况和赔偿数额而花费的合理费用，原审予以支持。综上，原告李某某在本次纠纷中的合理损失应为：医疗费7048.23元、交通费200元、残疾赔偿金70454元、鉴定费800元，共计78502.23元，应由被告郭某某赔偿其中的60%即47101.34元，另外被告还应赔偿原告精神损害抚慰金1000元，以上被告郭某某共应赔偿原告李某某人民币48101.34元。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭某某赔偿原告李某某经济损失人民币48101.34元，于本判决书生效之日起10日内付清。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948（原告已预交），减半收取974元，由原告负担429元，被告郭某某负担545元，被告郭某某于本判决书生效之日起10日内给付原告545元。
原审宣判后，郭某某不服上诉。1、请求依法撤销青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第1294号民事判决书；2、请求驳回被上诉人的诉讼请求；3、请求判令与本案有关的两审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人与上诉人因生命、健康、身体权纠纷，已经公安机关处理终结，被上诉人起诉上诉人没有法律依据。2013年8月18日，在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，因夫妻吵架发生肢体冲突，双方都打了对方（上诉人的头部被被上诉人打破）。案发次日被上诉人报案，并先后两次向公安部门申请损伤程度鉴定，经由两级公安机关先后两次分别作出了被上诉人的身体损伤程度仅为轻微伤的鉴定意见。上诉人也因此承担了过错责任并受到相应的处罚。被上诉人对公安部门的处理不服，应当起诉公安部门，不应当起诉上诉人。二、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1798号司法鉴定意见书，其鉴定意见只能证明“被上诉人李某某因外伤致面部损伤为十级伤残”，但该鉴定意见不能证明被上诉人“因外伤致面部损伤为十级伤残”与上诉人有关系，更不能证明与2014年6月24日相隔将近一年（10个月＋）之前上诉人和被上诉人的“殴打”有因果关系。一审法院仅以被上诉人就诊的时间有“连续性”来主观推理并认定被上诉人“面部损伤，三叉神经损伤”与上诉人存在因果关系，没有事实根据和法律依据。三、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1798号司法鉴定意见书，其鉴定结论没有法律效力。该鉴定意见依据的标准超出了适用范围。因为适用对象明显错误，该鉴定意见不应具有证明力。体征表现的症状内容，没有证明力。该鉴定意见的鉴定人签名，其中有一个人不是本人亲笔签署，系他人代签（普通人的肉眼直观就能看出，必要时上诉人可申请笔迹鉴定）。该鉴定意见因为涉嫌签名造假作弊，没有法律效力，没有证明力。四、一审法院没有阐述不采信两个公安机关的两次鉴定意见的理由和为什么要采信自己委托的社会团体鉴定机构所作的鉴定意见的理由，不能“服众”。在有三次鉴定意见都是根据被上诉人申请所作出的并相互矛盾的情况下，作为一个社会团体的鉴定机构的一次鉴定意见，其证明力岂能大于两个国家公安机关的鉴定机构两次完全相同的鉴定意见的证明力!五、一审法院以上诉人和被上诉人在相距将近一年（1O个月＋）时间的一次互殴中的男女“力量对比”作为划分上诉人和被上诉人承担责任的比例，没有事实根据和法律依据。六、一审法院适用简易程序审理本案，明显违反了民事诉讼法第一百五十七条、第一百六十三条之规定，其审理程序不合法。虽然是“征求”了上诉人的意见，但“征求意见”不是“双方约定”。在双方当事人的权利、义务关系不明确，且争议较大又没有约定的情况下，一审法院应当依法适用普通程序，而不应当征求上诉人是否同意适用简易程序的意见。综上，根据被上诉人提供的所谓证据可以看出，被上诉人起诉上诉人不仅没有事实根据和法律依据，而且涉嫌被上诉人有利用合法的婚姻形式掩盖其骗婚获利的非法目的。青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1798号鉴定意见书，不仅不能证明被上诉人的“面神经损伤，三叉神经损伤”与上诉人存在因果关系，而且鉴定人的签名明显有造假作弊之嫌。一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序不合法。为了维护上诉人的合法权益，恳请二审院能依法裁判。
被上诉人李某某辨称：“我本来也想上诉，但由于经济困难，现在还需要继续治疗，所以没有上诉。一审中上诉人说我乱花钱与事实不符，上诉人隐瞒了五次婚史，还隐瞒了欠款的事情。自双方结婚后上诉人多次对我暴打，给我传染疾病。”
经本院审理查明，原审查明的事实属实。另查明，因本案纠纷被上诉人郭某某在接受公安部门的询问时称：“…当时我刚要用手抱李某某，她就用指甲狠狠地掐了我的手一下，我就用拳打了她的左眼部一下…”。而被上诉人在接受本院调查时称：“…我就过去搂她，一搂她的时候她就用指甲掐我，我疼了一甩手就甩到她的脸上了。”还查明，一审法院委托青大司法鉴定所对被上诉人李某某因本次纠纷造成的伤残情况进行鉴定，结论构成十级伤残。一审庭审时对该司法鉴定意见书进行了质证，上诉人郭某某辨称：“不认可，事情将近一年了她现在做鉴定，也许是其他原因造成的。我申请因果关系参与度鉴定。”一审法院告知上诉人郭某某，如果鉴定，7天内提交书面申请，预期视为放弃鉴定权利。二审期间，上诉人郭某某提供证人郑小峰作证以证明双方当事人打架的事情。郑小峰作证称：“…李（李某某）就打电话说郭（郭某某）把她打了，叫我去找郭。结果我去了之后，李不在家，我看郭的头也破了，缝了四、五针。我问郭怎么破的？郭说李叫来她女婿打他，李用烟灰缸打的…。”证人承认双方厮打时其不在场。经质证，被上诉人李某某称，证人所述不真实，不应采纳。
本院认为，一、2013年8月18日晚，上诉人郭某某和被上诉人李某某因家务琐事发生争吵。在处理本案纠纷的公安部门调查笔录中，上诉人郭某某曾承认其朝被上诉人李某某的左眼部打了一下。本院调查时，其也承认甩手摔在被上诉人李某某的脸上。本案纠纷发生后，被上诉人李某某就其因本案纠纷造成的伤到医院进行治疗并向公安部门报了案，公安部门两次对其伤情进行了鉴定，并对上诉人郭某某处以罚款500元的行政处罚。因此应当认定被上诉人李某某所述伤情系在本案纠纷中上诉人郭某某所致。上诉人郭某某怀疑被上诉人李某某的伤可能由其他原因造成的，因无证据证明，本院不予采纳。
二、虽然被上诉人李某某在公安部门两次委托鉴定中的结论均是轻微伤，但该是损伤程度的鉴定，并不是伤残等级的鉴定。损伤程度的鉴定，不能必然否认伤残等级的鉴定。况且，公安部门的两次委托鉴定在前，离本案纠纷发生的时间较近。而青大司法鉴定所对被上诉人李某某作出的伤残等级司法鉴定意见离本案纠纷发生的时间较远，伤情恢复情况更加稳定，鉴定结论更具科学可靠性。在一审庭审对青大司法鉴定所作出的伤残等级司法鉴定意见质证时，上诉人郭某某只对因果关系和参与度提出异议，并未对鉴定构成的伤残等级和鉴定程序等方面提出异议。如果上诉人郭某某对青大司法鉴定所关于伤残等级鉴定意见中的伤残等级和程序问题有异议，应当在一审期间提出，但其并未在一审期间提出。况且一审还给与了上诉人郭某某7天的时间予以考虑。因此，一审对青大司法鉴定所作出的伤残等级意见予以采纳并无不当。二审上诉人郭某某申请对青大司法鉴定所的鉴定人员之一的签名，申请鉴定是否本人签名，应当在一审申请。二审申请理由不当，本院不予准许。
三、本案纠纷，上诉人郭某某致伤被上诉人李某某，造成十级伤残的后果，一审判决上诉人郭某某承担60%并无不当。上诉人郭某某对一审划分的责任比例有异议，因无证据和法律依据，本院不予采纳。
四、证人郑小峰除其称到上诉人郭某某家看到郭某某头破了属于其亲眼所见外，其余与本案有关的证明内容基本属于道听途说，本院不予采信。上诉人郭某某承认纠纷发生后其没有去医院治疗头伤，也就是说没有病历等关键证据证明。证人郑小峰不在事发现场，证言的证明力较弱。上诉人郭某某主张本案纠纷被上诉人李某某也将其头打破，但未提交有效证据予以证明，且该不属于本案处理的范围。被上诉人郭某某称上诉人李某某有骗婚获利的非法目的，因无证据证明，本院不予采信。
五、根据本案案情，符合采用简易程序审理。且一审征求了双方当事人的意见，均同意采用简易程序审理本案。故一审采用简易程序审理本案并无不当。上诉人郭某某对此所提异议不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人郭某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1003元，由上诉人郭某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 于水清
代理审判员 刘冬冬
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈长明
书 记 员 姜丽丽