湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初191号
原告：杨启云。
被告：辛涛。
被告：张林。
被告：石惠。
原告杨启云与被告辛涛、张林、石惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨启云、被告石惠到庭参加诉讼，被告辛涛、张林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨启云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及按约定利息（月利息2%）从2016年3月起计算至还清借款时止，暂计息之起诉之日止为1万元；2、判令担保人石惠承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年10月23日，被告辛涛从原告处借走人民币5万元，口头约定月利息2%，并当场给原告写下借条一份，被告石惠为其做担保。然而，2016年3月24日后的利息，被告以各种理由和借口拖欠，其行为严重损害了原告的合法权益。被告张林与辛涛系夫妻关系，本债务为其二人共同债务，理应偿还。综上，为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求依法支持原告的全部诉请。
被告辛涛、张林未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
被告石惠辩称：被告辛涛向原告杨启云借钱是实，被告辛涛系其表姐，故在借款时要其做担保。被告辛涛具有偿还能力，该借款应由被告辛涛去偿还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的原、被告身份证复印件、结婚登记申请书复印件、婚姻状况说明复印件、怀化市鹤城区婚前体检表复印件、借条及借记卡账户历史明细清单，被告石惠均无异议，本院经审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：原告之妹杨小玲与被告石惠之夫系同学，而被告石惠、辛涛系表姐妹关系。被告辛涛因经营需要资金周转，于2012年10月23日通过杨小玲向原告借款5万元，被告辛涛出具借条一份，载明：“今借到杨启云现金伍万元整（50000元）。借款人：辛涛2012年10月23日”，被告石惠在借条上担保人处签名，借条未约定还款时间。原告提供的借记卡账户历史明细清单显示：户名为龙宪刚的中国工商银行卡号6222001914101016116，从2013年1月份起至2016年2月份止，不间断地收到户名为“*涛”，账号为“6222081914*****8272”汇入的相当于每月7600元的款项。原告称其家人一共借给被告辛涛38万元，其中妹妹杨小玲有28万元，妻子有5万元，当时口头约定月息2分，被告辛涛一直在偿还借款利息，现已偿还至2016年3月23日。被告石惠当庭认可本案借款口头约定月息2分，被告辛涛共借原告5万元、原告妻子5万元及原告之妹杨小玲28万元，被告辛涛已按月息2分偿还了几年的利息，最近资金紧张就不还了。原告催促被告还款未果，遂于2017年1月22日向本院提起诉讼，形成纠纷。
另查明，被告辛涛与被告张林系夫妻关系。案外人龙宪刚与原告之妹杨小玲系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告杨启云依约出借了资金，被告应当履行还款的义务。虽然双方在借条中未约定还款期限，但被告辛涛未按时向原告支付借款利息，现原告起诉要求被告偿还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。依本院查明的事实，虽然双方在借条中未书面约定利息，但双方一直在按口头约定以月息2分履行，故对原告要求被告以月利率2%支付从2016年3月24日起至还清借款时止的利息，本院亦予以支持。被告辛涛、张林系夫妻关系，被告张林未提供证据证明该笔借款属于被告辛涛婚内个人债务，故此债务系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，两被告应当共同偿还。被告石惠在借条上以担保人的身份签名，根据法律规定，被告石惠与原告杨启云之间的保证合同成立。被告石惠与原告杨启云、被告辛涛没有约定保证方式及保证期间，根据法律规定，被告石惠对被告辛涛所欠原告杨启云的债务保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案诉争借款因没有约定还款期限，现原告杨启云起诉要求借款人辛涛偿还借款，并要求担保人石惠承担保证责任，根据法律规定，被告石惠应当对被告辛涛向原告杨启云的借款本息承担连带保证责任，原告请求判令被告石惠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛涛、张林于本判决生效之日起10日内偿还原告杨启云借款本金5万元并支付利息（利息按月利率2%从2016年3月24日起计算至借款本金还清之日止）；
二、被告石惠对被告辛涛、张林所欠原告杨启云上述借款本息承担连带清偿责任，被告石惠承担保证责任后，有权向被告辛涛、张林追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告辛涛、张林、石惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李军康
人民陪审员 胡勉仲
人民陪审员 文 星
二〇一七年五月十五日
代理书记员 陶丽如
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。