河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终3880号
上诉人（原审原告）：鲁玉东，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托诉讼代理人：高雷，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曹红军，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省西平县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。
上诉人鲁玉东因与被上诉人曹红军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初25984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人鲁玉东上诉请求：对原审判决依法改判，支持上诉人的伤残赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费14581元、鉴定费2645元、后续治疗费11986元、少判的误工费5392元、少判的医疗费3500元的上诉请求，上诉金额共计94256元。事实和理由：一审法院以上诉人内固定未取出为由，对伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费不予处理没有事实和法律依据，上诉人发生交通事故受伤出院后，向具有合法鉴定资质的鉴定机构郑州陇海法医临床司法鉴定所提出鉴定申请，经鉴定机构审查同意，依法作出鉴定意见，认定上诉人的病情构成十级伤残，该鉴定意见鉴定资质合法，符合事实情况，内固定未取出并不影响伤残鉴定，对伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费暂时不予处理没有法律规定，同时，一审法院误工费标准计算错误，应当按照月工资3400元计算上诉人的误工费，且一审法院少认定医疗费3500元。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，内固定物未取出，不符合鉴定条件，一审认定的工资标准、医疗费正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人曹红军的辩称意见同中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的答辩意见。
鲁玉东向一审法院起诉请求：判令曹红军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿其医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计人民币136000元。
一审法院认定事实：2016年3月27日，被告曹红军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿英协路由南向北行驶至郑汴路口北20米处时，与过马路的行人原告鲁玉东发生交通事故，致使原告受伤。同日，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院进行住院治疗共计19天，花费医疗费共计48155.4元。之后，原告又入住长葛市人民医院进行住院治疗共计13天，花费医疗费共计24522.85元，另在门诊花费医疗费100元。另，原告在新郑市中医院门诊花费医疗费600元，在郑州市骨科医院门诊花费医疗费887元。2016年3月28日，该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队出具第0810288号道路交通事故认定书认定：曹红军负事故主要责任，鲁玉东负事故次要责任。2016年8月30日，原告在内固定未取出的情况下，经郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所[2016]临鉴字第221号司法鉴定意见书认定：原告右下肢损伤构成伤残等级十级。原告内固定取出费用（无意外情况发生）共需11986元。原告护理期约为出院后60日，误工期约为出院后90日，营养期约为出院后30日。
另查明，1、肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险，其中商业险限额为本次事故发生在保险期限内；2、该院作出的（2016）豫0105民初10937号民事判决书中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告鲁玉东10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告26591.67元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经郑州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，该院对本案件事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，结合该院作出的（2016）豫0105民初10937号民事判决书中，确定的侵权人承担80%的责任比例，在本次诉讼中，交强险部分已超出限额，应按照侵权人的责任比例由第三者责任保险在剩余限额内承担。
关于赔偿的范围和数额，应符合法律规定。该院根据原、被告双方提供的证据及庭审质证意见，可以确定以下赔偿范围和数额：1、医疗费25222.85元（24522.85+600+100），原告要求的3500元专家手术费没有任何事实和法律依据，该院不予支持；2、住院伙食补助费390元（30元×13天）；3、营养费860元［20元×（13+30）天）］;4、交通费该院酌定为500元；5、护理费7683元（92天×30482÷365）；6、误工费8548元（122天×25576÷365）。结合该院确定的责任比例，其中商业险部分应负担21178.28元[（25222.85元+390元+860元）×80%]，扣除保险合同约定的15%的免赔，商业险部分实际应负担18001.54元，被告曹红军应负担3176.7元（21178.28元-18001.54元）。交强险部分应负担16731元（500元+7683元+8548元）。原告诉求的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费等，由于原告体内内固定尚未取出，该院暂不处理。
一审法院根据《民法通则》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告鲁玉东16731元，在商业险范围内支付原告鲁玉东18001.54元。二、被告曹红军于本判决生效后十日内支付原告鲁玉东3176.7元。三、驳回原告鲁玉东的其他诉请请求。案件受理费3020元，由原告鲁玉东负担2178元，被告曹红军负担482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审中，双方当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人鲁玉东与被上诉人曹红军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成上诉人受伤，经公安机关认定，曹红军负事故主要责任，鲁玉东负事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定，所以，被上诉人曹红军应承担相应的赔偿责任。但由于豫Ａ×××××号小型轿车在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险，交通事故又发生在保险期限内，因此，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内和商业险范围内承担相应的赔偿责任。郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所[2016]临鉴字第221号司法鉴定意见书，因系上诉人单方个人委托，被上诉人又不认可，所以，原审不予采信并无不当。由于上诉人的体内内固定尚未取出，因此，原审对上诉人诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费等暂不处理亦无不当，上诉人可在体内内固定取出后再另行处理。原审法院审理中，上诉人虽然提交了长葛市育才辅导中心出具的误工证明、扣发工资证明，但因没有用工合同及工资表等相印证，所以，原审不予采信也无不当。关于上诉人所称3500元的医疗费问题，因上诉人仅提交了长葛市人民医院的证明，没有其他证据相印证，因此，该费用不予支持。
综上所述，上诉人鲁玉东的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2156元，由上诉人鲁玉东负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 李继军
审判员 宋江涛
二〇一七年五月九日
书记员 张凯峰