广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第431号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈×贤，男，因本案于2014年5月27日被刑事拘留，同日被普宁市公安局取保候审，同年7月8日被普宁市人民检察院取保候审，同年7月21日被普宁市人民法院取保候审。
被告人陈×茂，男，因本案于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈启光，广东壮达律师事务所律师。
辩护人方文喜，广东海马律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）468号起诉书指控被告人陈×贤、陈×茂犯开设赌场罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人陈×贤、被告人陈×茂及其辩护人陈启光、方文喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人陈×贤为开设赌场从中牟利，于2013年7月30日至8月6日期间，向被告人陈×茂租用位于普宁市流沙东街道新坛村“源德楼”三楼的套房，开设一“斗牛”赌场聚众赌博，每天参赌人数20人以上。同年8月6日17时许，该赌场被查处，公安机关抓获负责看守的同案人陈×杰、参赌人员陈×秋等人，现场查获赌具扑克牌48副、点钞机一台、木板一块、纸板一块以及赌资人民币3900元等物品。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场的相片、检查笔录、扣押清单、证人证言、同案人的供述、被告人的供述等证据，认为被告人陈×贤、陈×茂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，�构成开设赌场罪。陈×贤有自首情节。提请本院依法判处。
被告人陈×贤、陈×茂对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人的辩护意见是：1、陈×茂在本案中起次要、辅助作用，是从犯；2、同案人开设赌场的时间不长，赌博数额不大，且在家庭住宅中进行，没有造成太大社会影响，社会危害性较小；3、陈×茂系初犯，且能当庭认罪，对其适用缓刑不会造成社会危险性。
经审理查明，2013年7月30日至8月6日期间，被告人陈×贤向被告人陈×茂租用普宁市流沙东街道新坛村“源德楼”三楼套房，开设一“斗牛”赌场供人赌博，每天参赌人员超过20人。陈×贤还雇佣同案人陈×杰在“源德楼”的楼下负责为赌场望风放哨。陈×茂明知陈×贤租赁楼房用于开设赌场，仍将上述楼房出租给陈×贤。同年8月6日17时许，该赌场被公安机关查获，陈×杰被现场抓获，现场还扣押到赌具扑�牌48副、点钞机1台、木板1块、纸板1块、摩托车不锈钢后尾箱2个、普通便签纸14本，以及赌资人民币3900元。
2014年5月27日，被告人陈×贤主动到公安机关投案，并如实交代了上述租用被告人陈×茂的楼房开设赌场的事实。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、经被告人陈×贤、陈×茂辨认无误的作案现场和查获赌具、赌资的相片。
2、检查笔录和扣押清单。证明：侦查机关在现场查获扣押到赌具扑克牌48副、点钞机1台、赌资人民币3900元等物品。
3、证人陈×秋的证言及辨认笔录，证明：2013年8月4日18时许，他到普宁市流沙东街道新坛村“源德楼”三楼以“斗牛”方式参与赌博，在现场做庄的是陈×贤及一外省籍男青年，参赌的人数有三十多人。他听说该赌场已开设1个星期左右，“源德楼”的所有人是陈×茂，陈×贤�陈×茂租赁该楼房开设该赌场，陈×茂也知道陈×贤在其楼房开设赌场。陈×杰在该楼下负责望风。陈×秋还从侦查机关提供的相片中对陈×贤作了指认。
4、同案人陈×杰的供述及辨认笔录，证明：2013年7月30日至8月6日期间，陈×贤向陈×茂租用普宁市流沙东街道新坛村“源德楼”三楼的房间开设一“斗牛”赌场供人赌博，该赌场每天参赌人员超过20人。同年8月4日，他被陈×贤雇佣在该楼下负责为赌场望风。陈×茂出租楼房给陈×贤时，陈×茂也知道陈×贤租赁楼房是为了开设赌场。同年8月6日17时许，该赌场被公安机关查获，他被现场抓获。陈×杰还从侦查机关提供的相片中对陈×贤作了指认。
5、被告人陈×贤的供述及辨认笔录，证明：2013年7月30日至8月6日期间，他向陈×茂租用普宁市流沙东街道新坛村“源德楼”三楼的房间开设一“斗牛”赌场供人赌博，该赌场每天参赌人员超过20人。同年8月4日，他还雇佣陈×杰在该楼下负责为赌场望风。他向陈×茂租赁楼房时，陈×茂也知道他租赁楼房是为了开设赌场。同年8月6日17时许，该赌场被公安机关查获，陈×杰被现场抓获。陈×贤还从侦查机关提供的相片中对陈×茂、陈×杰作了指认。
6、被告人陈×茂的供述及辨认笔录，证明：2013年7月份的一天，陈×贤向其租赁了位于普宁市流沙东街道新坛村“源德楼”三楼的套房。同年8月6日，公安机关在上述楼房内查获陈×贤开设的赌场，负责为该赌场望风的陈×杰也被现场抓获。在庭审中陈×茂还供认其知道陈×贤向其租赁楼房是为了开设赌场。
7、侦查机关的书证，证明：2013年8月6日16时许，普宁市公安局城东派出所接到群众举报后，在普宁市流沙东街道新坛村“源德楼”查获一“斗牛”赌博窝点，并抓获为赌场望风的陈×杰，现场还查获赌具、�资等物品。同年5月27日，陈×贤主动到公安机关投案，并向公安机关交代了租用陈×茂的楼房开设赌场的事实。
8、普宁市人民法院（2013）揭普法刑初字第535号刑事判决书，证明：同案人陈×杰因参与本案犯罪已被普宁市人民法院判刑。
9、户籍证明，证明：陈×贤、陈×茂的身份情况。
本院认为，被告人陈×贤以非法牟利为目的，提供场所和赌具供人赌博；被告人陈×茂明知陈×贤开设赌场供人赌博，仍出租楼房为其开设赌场提供帮助。陈×贤、陈×茂的行为妨碍社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控陈×贤、陈×茂所犯罪名成立。陈×贤在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；陈×茂在开设赌场的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应依法从轻处罚。陈×贤在案发后主动投案，并能如实交代其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。鉴于陈×贤、陈×茂均能当庭认罪，有悔罪表现，对其可依法宣告缓刑。辩护人提出陈×茂是从犯，系初犯，且能当庭认罪，对其适用缓刑不会造成社会危险性的辩护意见，理由成立，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈×贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈×茂犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈群生
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
�二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期�，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处