上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4773号
原告庄国明。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告方均。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告庄国明诉被告方均、汪海、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告汪海的起诉，本院口头裁定予以准许。2014年2月24日、2014年3月6日本院对本案两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明明、被告方均两次均到庭参加了诉讼，被告平安保险公司的委托代理人李秀华到庭参加了第二次庭审。被告平安保险公司经本院合法传票传唤未到庭参加第一次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄国明诉称，2013年2月21日，被告方均驾驶苏NXXX**牌号的小型轿车，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在奉贤区浦星公路与原告驾驶的轻便摩托车发生相撞事故，致原告庄国明受伤。针对交通事故责任，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告方均负事故同等责任。2013年7月22日，原告的伤势经上海浦南法医学研究所司法鉴定所鉴定，构成X级伤残，休息期四个月、护理期一个月、营养期一个月。现原告认为，其因交通事故造成的损失为：医疗费19，581.80元（人民币，下同）、住院伙食补助费440元、营养费1，200元、护理费1，897元、误工费10，400元、残疾赔偿金104，406元、精神损害抚慰金15，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2，300元、停车装运费335元，合计156，559.80元。事发后，被告方均向原告支付过5，000元。因原、被告就赔偿事宜不能协商一致，原告遂诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计133，529.90元，被告平安保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，余款由被告方均按责承担；2、本案诉讼费由被告方均承担。
被告方均辩称，对事故经过及责任认定无异议，对于原告超过交强险范围的损失同意承担50%的赔偿责任。关于原告的具体损失：对属于交强险范围的损失同意被告平安保险公司的意见，对鉴定费同意按责承担。另，事发后其向原告垫付了5，000元，本起交通事故造成了其停车费760元、代驾车辆费100元的损失，要求原告承担其中的50%计430元。
被告平安保险公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告的具体损失：对医药费认为应扣除非医保部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可900元／月；对护理费认可1，200元／月的标准；对误工费认可上海市最低工资标准；对残疾赔偿金，认为原告的伤情并不构成X级伤残，要求重新鉴定，并要求按照农村标准计算；对精神损害抚慰金要求按责承担；对交通费认可200元；对衣物损认可200元；对停车装运费及鉴定费认为不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，原告所述的交通事故经过及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。对于交通事故责任，交警部门认定原告庄国明、被告方均负事故同等责任、案外人周林英（原告庄国明车上人员）负事故次要责任。2013年7月27日，上海浦南法医学研究所司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见为：被鉴定人庄国明所受损伤构成X级伤残，其所受损伤后的休息期四个月、营养期一个月、护理期一个月。
另查明，1、本案苏NXXX**小型轿车在被告平安保险公司投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；2、原告庄国明为农业家庭户口；3、原告事发前向奉贤区南桥镇金港村17组村民承包了农村土地进行经营；4、事发后，被告方均向原告支付了现金5，000元，本起交通事故造成被告方均停车费760元、代驾车辆费100元的损失；
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证、被告方均的驾驶证及苏NXXX**小型轿车行驶证、道路交通事故认定书、上海浦南法医学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、交强险保单、南桥镇农村土地承包经营权流转合同、被告方均提供的停车费、代驾车辆费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为上述证据真实、合法、且与本案有关联，本院均予以确认。
审理过程中，被告平安保险公司提出对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心向本院出具“不予受理通知书”，认为平安保险公司的重新鉴定申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条的规定，故不予受理。本院认为，因被告平安保险公司未能提供其他证据证明复旦大学上海医学院司法鉴定中心所作鉴定程序违法或鉴定意见明显有误，故本院采信该鉴定中心作出的鉴定意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，事故车辆苏NXXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。本起事故中，被告方均与原告负事故同等责任，案外人周林英负事故次要责任，但周林英与原告的受伤之间并无因果关系，故本院酌情确定由被告方均对原告超过交强险的损失承担50%的赔偿责任。
关于原告的各项具体损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证予以确定，计19，326.40元（已扣除合医补偿部分）。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限按照原告住院天数确定为22天计440元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按1，200元／月的标准计算，期限参照鉴定结论确定为1个月。对护理费，原告主张按护理行业1，897元／月的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定结论确定为1个月。对误工费，原告事发前承包了农村土地进行经营，故其要求按照上海市农林副渔的行业标准主张误工费，于法有据，且原告主张2，600元／月的标准低于上述标准，故本院对原告主张的金额依法予以支持，期限参照鉴定结论确定的4个月计算，计10，400元。对残疾赔偿金，原告庄国明为农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级（X级伤残，系数为30%），参照上海市上一年度农村居民人均纯收入17，401元／月的标准，自定残之日起按20年计算，计104，406元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为7，500元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对于鉴定费2，300元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对衣物损，原告虽未提供依据，但此系原告的合理损失，本院酌情支持200元。对停车费285元、装运费50元，本院凭据予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费19，326.40元、住院伙食补助费440元、营养费1，200元、护理费1，897元、误工费10，400元、残疾赔偿金104，406元、精神损害抚慰金7，500元、鉴定费2，300元、交通费300元、衣物损200元、停车费285元、装运费50元，合计148，304.40元。被告平安保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元，财产损失赔偿限额250元（包括衣物损200元及装运费50元），合计120，250元。余款28，054.40元，应由被告方均承担其中的50%计14，027.20元，扣除其已支付的5，000元，尚应赔偿原告9，027.20元。因本起交通事故造成被告方均停车费760元、代驾车辆费100元的损失，原告同意承担其中的50%计430元。故上述费用相折抵后，被告方均应赔偿原告庄国明8，597.20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在交强险限额内赔付原告庄国明120，250元；
二、被告方均于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄国明8，597.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，970元，减半收取计1，485元，由原告庄国明负担52元，被告方均负担1，433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏丹凤
二〇一四年三月十七日
书记员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。