内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0123民初84号
原告孙开拴，男，1971年4月2日出生，汉族，农民，住和林格尔县。
委托代理人陈来元，男，农民，住土左旗，系原告姐夫。
被告白美林，女，1982年10月10日出生，汉族，盛乐镇政府科员，住和林格尔县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称英大财险内蒙分公司）。
法定代表人王松林，任经理。
组织机构代码证59197992-6。
住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座*座*楼。
委托代理人张浩，男，该公司职员，住呼和浩特市赛罕区。
原告孙开拴诉被告白美林、英大财险内蒙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，于2016年2月24日依法由审判员李金霞适用简易程序公开开庭进行了审理，由书记员娜林珠柯担任法庭记录。原告孙开拴及其委托代理人陈来元，被告白美林、被告英大财险内蒙公公司的委托代理人张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙开拴诉称，2015年8月30日20时许，第一被告白美林驾驶蒙AVB8**号小型轿车沿国道209线由北向南行驶至39km＋50m翔宇小区西门交叉路口处向东左转弯时，与沿国道209线由南向北行驶孙开拴驾驶无牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告孙开拴受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，和林县交警大队进行了现场勘查，做出了呼公交认字（2015）第068号《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担此次事故的主要责任。原告受伤后被送往和林县人民医院进行救治，经诊断为左足第2、第3趾骨骨折；头部外伤。经住院治疗41天后出院在家休养。经了解，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生时系在保险的有效期间内。因原告人身损害赔偿事宜与被告协商未果，无奈，原告只能向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令第一被告赔偿原告医药费10568.4元、营养费8120元、住院期间伙食补助费2870元、住院期间的护理费7011元、护理费4950元、误工费3690元、鉴定费800元、摩托车损失500元，上述各项合计38509.4元，第二被告在交强险的赔偿限额内予以赔偿。
被告白美林辩称，对交通事故的事实认可，对赔偿要求无异议。
被告英大财险内蒙分公司辩称，按赔偿限额承担责任。医疗费里95元的正骨医院收据不正规，不赔付。营养费要求161天不合理，最多按90天赔付，应酌情取中75天。护理人的护理费按照住院41天、每天110元计算，超出部分不认可。误工费41天无异议。鉴定费800元按照合同约定我不公司不承担。摩托车损失认可。
庭审中原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证明第一被告在此次事故中承担主要责任。2、住院病历、诊断书、和林县医院收据、呼市三空正骨医院收据、呼市第一医院收据、和林县医院收费明细，证明原告因此次事故住院治疗及所花的费用。3、司法鉴定意见书。4、包车协议两份、陪护人员信息，证明陪护人的误工费。5、车辆定损登记单。
被告白美林对以上证据均认可。
被告英大财险内蒙分公司对证据1、3、5的真实性、合法性、关联性均认可，对证据2中的三空正骨医院收据不认可，鉴定费不承担，其他的票据均认可，对证据4的真实性无异议，关联性不认可，无法证明陪护人员就是李利春本人。对证据5的真实性认可。
被告白美林未提供证据。
被告英大财险内蒙分公司未提供证据。
经审理查明，2015年8月30日20时许，第一被告白美林驾驶蒙AVB8**号小型轿车沿国道209线由北向南行驶至39km＋50m翔宇小区西门交叉路口处向东左转弯时，与沿国道209线由南向北行驶原告孙开拴驾驶无牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告孙开拴受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往和林县人民医院住院治疗41天后出院回家休养。和林县交警大队对该起事故做出了呼公交认字（2015）第068号《道路交通事故认定书》，认定被告白美林承担此次事故的主要责任，原告孙开拴承担此次事故的次要责任。原告孙开拴因受伤产生的三期经呼和浩特市第一医院司法鉴定所评定为：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日。
另查明，被告白美林驾驶的蒙AVB8**号小型轿车在被告英大财险内蒙分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
还查明：被告白美林垫付了医疗费4500元。
经我院确定的原告因本次事故造成的损失：
1、医疗费10812.07元；
2、营养费100元×116天（41＋75）=11600元；
3、住院伙食补助费100元×41天=4100元；
4、护理费11961元（住院期间171元×41天=7011元；出院期间110元×45天=4950元）；
5、误工费90元×41天3690元；
6、鉴定费800元；
7、摩托车损失500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告诉请的医疗费等项目及数额均符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款第一、二项的规定，判决如下：
一、原告孙开拴的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共计26512.07元，由被告英大财险内蒙分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余的16512.07元由被告白美林按照70%的责任比例赔偿11558.45元，由被告英大财险内蒙分公司在商业三者险限额为予以赔偿。
二、原告孙开拴的损失护理费、误工费共计15651元，由被告英大财险内蒙分公司在交强险伤残费项下赔偿。
三、摩托车损失500元由被告英大财险内蒙分公司在交强险财产损失费项下赔偿。
四、上述赔款在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、原告孙开拴获得保险公司赔付后，返还被告白美林为其垫付的医疗费4500元。
案件受理费762元，法院减半收取，鉴定费800元，由被告白美林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李 金 霞
二〇一六年三月十四日
书记员 娜林珠柯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持；
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；