福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第759号
原告王连华，男，汉族，农民。
委托代理人李春香。
被告刘富元，男，汉族，农民。
被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司。
负责人陈金辉，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄，总经理。
原告王连华与被告刘富元、广东省蕉岭县鑫南运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员兰福标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连华及其委托代理人李春香，被告刘富元到庭参加诉讼。被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连华诉称，2013年7月20日21时58分，原告王连华驾驶无牌二轮飞狐125型摩托车在国道205线与被告刘富元驾驶的粤MN10**重型自卸货车在停放国道205线2516KM＋900M时相碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经武平县公安局交通管理大队责任认定，原告王连华、被告刘富元在本起事故中负同等责任。原告受伤当日到武平县医院住院治疗12天，同年8月2日出院，医疗费及门诊费由被告刘富元支付；出院医嘱为注意休息；继续绝对卧床休息1月至1月半；定期复查X线片。2013年10月24日，原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定为十级伤残。原告花去鉴定费700元、交通费460元。粤MN10**重型自卸货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤花去医疗费3005.21元、护理费1063.08元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金56110元、误工费9390.54元、营养费1000元、交通费、住宿费1000元、伤残评定费700元、精神损害抚慰金4000元、摩托车修理费600元，合计73403.62元。请求法院判决确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内承担73403.62元赔偿责任；不足部分由被告刘富元承担伤残评定费350元。
被告刘富元辩称，原告的损失应由保险公司负责赔偿，保险公司没有报销的费用，答辩人不承认亦不负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、同意在交强险各分项内有限赔偿原告损失，超出部分在商业三者险限额内按50％责任比例分担。二、对原告主张的医疗费应提供相关票据并由法院依法查证认定；如车方有垫付医疗费，请法院一并审理。三、误工费计算标准不予认可，但可以按当地最低工资标准予以适当补偿，因原告未能提供相关劳动合同、缴税清单、社保凭证、银行对账清单等证据证明其工作情况和收入情况，也不能证明其因为入院治疗而导致收入实际减少；对原告诉请的护理费无依据，不予认可。四、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费请法院酌定。五、对残疾赔偿金，福建鼎力司法鉴定所出具的鉴定书数据虚假，鉴定结论不合理，不予认可，请法院指定司法鉴定机构重新鉴定。六、原告方的鉴定费、诉讼费，此属原告的诉讼成本，不属于保险责任，不应由保险公司承担。
被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年7月20日21时58分，原告王连华驾驶无牌二轮飞狐125型摩托车与被告刘富元驾驶属被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司所有的粤MN10**重型自卸货车停放在国道205线2516KM＋900M处相碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。该事故经武平县公安局交通管理大队责任认定，原告王连华、被告刘富元在本起事故中负同等责任。原告受伤次日凌晨到武平县医院住院治疗12天，原告的伤情被诊断为胸12压缩性骨折，同年8月2日出院，花去医疗费3100.97元。原告的出院医嘱为注意休息；继续绝对卧床休息1月至1月半；定期复查X线片等。2013年10月24日，原告的伤残等级经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所评定为X（十）级。本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告的伤残等级提出质疑，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院摇号确定，福建历思司法鉴定所于2014年3月24日对原告王连华在本次交通事故受伤致胸12椎体压缩性骨折，作出其损伤后遗留腰部活动受限的后遗症已构成道路交通事故十级伤残的鉴定意见书。
另查明，粤MN10**重型自卸货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
再查明，住院期间，被告刘富元为原告支付医疗费用3005.21元。
以上事实，有原告提供的：1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点，肇事车车号及责任认定。2、武平县医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、X光报告、CT检查报告单，证明原告住院及相关费用情况。3、福建历思司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，证明原告伤残等级。4、第一次评定票据及交通费用清单，证明王连华伤残等级评定费700元，原告和刘富元各应承担350元及交通费710元。第二次鉴定时，鉴定机构要求原告拍片所花费用95.76元及交通费180元。5、工程合同书、工程协议承包合同书，证明合同签订人、签订时间及相关内容，原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔。6、证明及户口等，证明王连华一贯从事建筑工程，代办承包个体户主建筑项目，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。7、相片，证明原告在现场建筑工地施工照片。有被告刘富元提供的医疗费及住院费用总清单，证明其替原告交了医疗费用3005.21元以及相关原、被告的陈述等证据证实。
上述证据来源合法，具真实性，与案件事实有关联性，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。公民由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。被告刘富元受雇于被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司，原告王连华驾驶的摩托车与其驾驶停放在国道205线的粤MN10**重型自卸货车相碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故，被告刘富元与原告负事故同等责任，综合本案案情，双方应各承担50％的赔偿责任。被告刘富元作为被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司雇员，在从事雇佣活动中致人损害，其责任应由作为雇主的被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司承担。因被告刘富元所驾驶的粤MN10**重型自卸货车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，且该事故发生在投保期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险限额内偿付原告的各项损失，超过交强险限额的，应当由原告及被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司分担。原告长期在武平县岩前镇从事建筑行业，经常居住地及主要收入来源地均在城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算。对原告提出要求被告支付营养费没有医嘱，不予支持；酌定精神损害抚慰金1500元。综上，对原告提出要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘富元承担相应赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提出的答辩意见，本院予以部分采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、广东省蕉岭县鑫南运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。本案原告因本次交通事故受伤可列入赔偿范围的各项损失为：医疗费3005.21元、护理费12天×88.59元／日＝1063.08元、住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差补助每天10元计算为12天×10元／日＝120元、残疾赔偿金20年×28055元／年×10％＝56110元、误工费106天×88.59元／日＝9390.54元、交通费、住宿费1000元、伤残评定费700元、精神损害抚慰金1500元、摩托车修理费600元，合计73488.83元。其中应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔付各项费用计73488.83元－700元﹦72788.83元；原告已从被告刘富元处获得医疗费3005.21元赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告72788.83元应扣减3005.21元，即为69783.62元。伤残评定费700元，由原告及被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司各承担350元。被告刘富元已支付给原告的医疗费3005.21元，可另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十日内支付原告王连华赔偿款计69783.62元。
二、被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司应于本判决生效后十日内支付原告王连华鉴定费计350元。
三、驳回原告王连华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费818元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担800元，被告广东省蕉岭县鑫南运输有限公司负担18元；重新鉴定费700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 兰福标
二〇一四年五月六日
书记员 邹文锋
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日前二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。