杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初819号
原告：陈琪，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：华润万家生活超市（浙江）有限公司杭州金沙大道店，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道560号时代天街商业中心地下一、二层，统一社会信用代码91330000MA27U0019K（1/1）。
负责人：赵大明，该公司总经理。
被告：华润万家生活超市（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市秋涛北路248号，统一社会信用代码91330000742046219T（1/1）。
法定代表人：张华文，该公司总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：孙炬，男，（浙江）有限公司工作人员。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王若律，男，（浙江）有限公司工作人员。
原告陈琪与被告华润万家生活超市（浙江）有限公司杭州金沙大道店（以下简称华润金沙大道店）、华润万家生活超市（浙江）有限公司（以下简称华润超市公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琪、被告华润金沙大道店及华润超市公司的共同委托诉讼代理人孙炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告华润金沙大道店退还原告购物款623.20元；2.判令被告华润金沙大道店支付十倍赔偿金6232元；3.判令被告华润金沙大道店承担本案诉讼费用；4.判令被告华润超市公司就上述款项承担连带责任。事实和理由：原告于2016年11月1日在华润金沙大道店购买了恒大兴安牌芥花籽橄榄油2桶，单价118元，共计236元；安泰妮亚牌葵花橄榄食用调和油1.8L礼盒装4盒，单价96.80元，共计387.20元，两款商品共计付款623.20元。原告购买后发现案涉产品对特级初榨橄榄油进行了强调（采用字号、名称、色差、字体、图形、排列顺序、文字说明等内容），而配料表仅仅标注配料名称，未标示特级初榨橄榄油成分的添加量或在成品中的含量。橄榄油在市面上的价格明显高于其他食用油，其营养价值也大大优于其他油类。根据GB7718-2011《预包装食品标签管理通则》第4.1.4.1条规定“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或者含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”及《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三款规定“食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。”综上，案涉产品违反了卫生部《预包装食品标签管理通则》GB7718-2011中4.1.4.1的规定。国务院卫生行政部门制定的《预包装食品标签管理通则》GB7718-2011属于食品安全国家强制标准，任何企业销售违反该规定的产品都应该承担法律责任。案涉产品的标签未对橄榄油及其他成分的添加量或在成品中的含量作出标示，致使原告对该产品中橄榄油的含量多少、是否适合消费者个体长期食用、该产品的性价比等难以作出理性判断。案涉产品故意隐瞒了产品的真实属性，令原告作出购买行为。且根据最高人民法院于2016年5月20日发布的第60号指导性案例，亦能证明案涉产品属于违法产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第148条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损失的，可以向经营者或者生产者要求十倍或三倍的赔偿金。被告作为经营者，销售不符合食品安全标准的食品，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。
被告华润金沙大道店、华润超市公司共同辩称：1.答辩人已经履行了对案涉产品的合理进货检验义务，案涉产品经有资质检测机构检测，均符合食品安全标准，答辩人不存在销售明知不符合食品安全标准的产品的行为；2.案涉产品标签并未对“橄榄油”进行强调，“橄榄油”亦非“有价值、有特性”的配料，无需对橄榄油含量作出标示。案涉产品标签没有以文字的形式在配料表内容以外的标签上突出或者暗示添加含橄榄油，只是根据通则第4.1.3.1款之规定标示处产品的配料，并未在标签上特别强调“芥花籽”或“葵花籽”、“橄榄油”配料，亦无任何宣传配料“芥花籽”或“葵花籽”、“橄榄油”有特别价值或特性的词语；3.即使案涉产品应当标识橄榄油含量而未标识，并不影响案涉产品的食品安全，不应适用《食品安全法》第一百四十八条的惩罚性赔偿；4.原告陈琪以牟利为目的，在答辩人多家超市购买案涉橄榄油，并提起诉讼赔偿，原告并不是在日常消费，并不属于消费者。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告在被告华润金沙大道店购买了2桶净含量为5升的“恒大兴安”牌芥花籽橄榄油食用调和油，单价为每桶118元，以及4盒1.8L礼盒装的安泰妮亚牌葵花橄榄食用调和油，单价为每盒96.80元，两款商品共计付款623.20元。
“恒大兴安”牌芥花籽橄榄油食用调和油的标签底色为橄榄色，标签上印有橄榄果和芥花；标签上标明食品名称为恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油），产品标准号为SB/T10292，质量等级为调和油，配料为一级芥花籽油、特级初榨橄榄油（但未标明配料的含量），出品商为恒大粮油集团有限公司；安泰妮亚牌葵花橄榄食用调和油的标签底色为橄榄色，标签上印有橄榄果；标签上标明食品名称为安泰妮亚葵花橄榄原香食用调和油，质量等级为调和油，产品标准号为SB/T10292，配料为葵花籽油、一级菜籽油、特级初榨橄榄油（但未标明配料的含量），商标持有人为宁波江东南福商贸有限公司，生产商（分装）为安徽家壹味食品有限公司。
另查明，恒大粮油集团有限公司住所地为深圳市××区××街道××路××中心广场（××）A座802室，登记机关为深圳市市场监督管理局，深圳市恒大粮油销售有限公司的食品流通许可证标号为SP4403032014013226，许可范围：经营方式为批发、经营种类为预包装食品（不含复热）。宁波江东南福商贸有限公司的住所地为宁波市江东区会展路128号宁波国际会展中心10号馆B5-070、B5-071，登记机关为宁波市工商行政管理局江东分局，经营范围为预包装食品的批发、零售（在许可证有效期限内经营）、日用百货、家用电器、纺织品、建材的批发、零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
原告认为案涉商品的标签不符合《预包装食品标签管理通则》（GB7718-2011）的要求，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，于2017年4月17日向本院提起诉讼。
上述事实认定由原告提供的购物小票、“恒大兴安”牌芥花籽橄榄油食用调和油、安泰妮亚牌葵花橄榄食用调和油，两被告提供的深圳市恒大粮油集团有限公司的营业执照、深圳市恒大粮油销售有限公司的食品流通许可证、宁波江东南福商贸有限公司的营业执照予以证实。原告提供的司法部考试试题及答案、政府信息公开答复书，被告对三性均不认可，本院认为该两份证据与本案无关联性，本院不予采纳。被告提供的检验报告两份，《关于“食用植物调和油标签标示问题咨询函”的回复》，原告对该两份证据的三性均有异议，本院认为该两份证据与本案无关联性，本院不予采纳。被告提供的进货查验记录，被告对真实性有异议，本院认为该证据系被告单方制作，本院不予认定。
本院认为，食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。原告仅以标签瑕疵为由，要求十倍赔偿金，却未举证证明标签的瑕疵足以影响食品安全或对消费者造成误导。同时，原告亦未举证证明其所购买的食品存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。
综上所述，原告要求被告华润金沙大道店退还购物款，并支付价款十倍的赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈琪的诉讼请求。
案件受理50元，减半收取25元，由原告陈琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 林 晖
二〇一七年六月二日
书 记 员 沈吉丹