湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初982号
原告：邱先梅，女，1952年12月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。
委托代理人游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告：王威，男，1982年4月2日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。
委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。
被告：孙国付，男，1973年12月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
负责人：许万平，该公司经理。
委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。
原告邱先梅与被告王威、孙国付、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人保财险嘉鱼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱先梅及其委托代理人游大鹏，被告王威委托诉讼代理人张煜、被告孙国付、被告人保财险嘉鱼公司委托诉讼代理人童威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱先梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告王威、孙国付赔偿因交通事故给原告造成各项经济损失20293.2元，当庭变更为21071.7元；2、判令被告人保财险嘉鱼公司在两个保险合同限额范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月23日上午，王威驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车沿S102线由武汉往嘉鱼方向行驶。10时40分许行驶至S102线潘家湾镇潘湾大道交叉路口处遇右侧孙国付驾驶的无牌两轮摩托车由兴正街往S102线方向行驶，由于王威驾车超过限速标志标明的最高时速且驾车通过交叉路口时未减速慢行，孙国付驾车未确保安全，致使鄂Ｌ×××××小型普通客车与两轮摩托车相撞，撞后鄂Ｌ×××××小型普通客车将两轮摩托车推行至左侧道路后又撞到行人邱四梅、邱先梅，造成孙国付、邱四梅、邱先梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，王威负此次事故的主要责任，孙国付负此次事故的次要责任，邱四梅、邱先梅无责任。邱先梅在嘉鱼县人民医院住院治疗13天，支出医药费9738.7元。2016年7月15日经司法鉴定，后期治疗费1000元（或据实赔付），护理时间30日、营养期15日。王威驾驶的L7P628小型普通客车在人保财险嘉鱼公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，且购买了不计免赔）且事故发生在保险期间内。现原告为维护自己的权益，特诉至本院望判如所请。
原告为证明其所诉事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：
证据1、原告邱先梅身份证复印件、户口本复印件各一份，渡普口镇东湖村委会证明一份，证明原告的身份信息、户籍性质、诉讼主体资格；
证据2、嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2016）第B030号《道路交通事故认定书》复印件一份。证明此次事故发生时间、地点、经过、当事人及当事人的责任划分。被告王威负此次事故主要责任，被告孙国付负此次事故次要责任，原告无责任；
证据3、原告邱先梅在嘉鱼县人民医院住院病历一本、用药清单3张，医药费收据1张，金额9738.7元。证明原告受伤住院治疗的事实经过、用药情况及已支付医药费合计9738.7元；
证据4、嘉鱼南嘉法医司法鉴定所出具的嘉司鉴【2016】临鉴字第361号法医鉴定书1份。法医鉴定费收据1张。证明原告邱先梅后期医药费1000元，护理时间30天，营养时间15天，鉴定费700元；
证据5、被告王威身份信息，机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告王威身份信息和具有驾驶机动车资格及肇事车辆鄂Ｌ×××××普通客车被告王威所有；
证据6、交通费车票33张，证明原告已支付交通费1000元；
证据7、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司出具的机动车强制保险单和商业第三者责任保险单各一份，证明肇事车鄂Ｌ×××××普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司投保了两项保险。事故发生在两个保险合同有效期间内。
被告王威辩称，对事故发生的事实及事故认定书责任认定无异议；被告在被告人保财险嘉鱼公司购买交强险及第三者责任商业保险限额100万元，购买了不计免赔，赔偿责任应当由被告保险公司进行赔偿；王威在前期共垫付邱先梅医药费1360元；诉讼费等其他应由王威个人承担的费用按事故认定进行承担。被告向本院提交了收条一张，金额1000元，2016年6月23日嘉鱼县人民医院门诊收费票据一张，金额360元，证明事故发生后，王威向邱四梅支付1360元。
被告孙国付辩称，对事故发生无异议，被告也是受害者，诉讼费应由王威和人保财险嘉鱼公司承担。被告未向本院提交证据。
被告人保财险嘉鱼公司辩称，对事故发生真实性及事故认定书无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，投保车辆在本起交通事故责任中负主要责任，请求按60%责任比例承担，保险公司在核实相关证据后依法理赔；本案系多辆机动车事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定依法处理；原告诉讼请求过高，保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。被告未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，三被告均无异议，被告王威提交的收条及门诊收费票据，原告及其他被告均无异议。对证据6交通费过高，由法院酌定。
对原告提交的证据1、2、3、4、5、7，三被告均无异议，被告王威提交的收条及门诊收费票据，原告及其他被告均无异议。认定为有效证据。对证据6交通费结合原告住院天数及潘湾地区交通费支出的实际情况，本院酌定400元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日上午，王威驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车沿S102线由武汉往嘉鱼方向行驶。10时40分许行驶至S102线潘家湾镇潘湾大道交叉路口处遇右侧孙国付驾驶的无牌两轮摩托车由兴正街往S102线方向行驶，由于王威驾车超过限速标志标明的最高时速且驾车通过交叉路口时未减速慢行，孙国付驾车未确保安全，致使鄂Ｌ×××××小型普通客车与两轮摩托车相撞，撞后鄂Ｌ×××××小型普通客车将两轮摩托车推行至左侧道路后又撞到行人邱四梅、邱先梅，造成孙国付、邱四梅、邱先梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，王威负此次事故的主要责任，孙国付负此次事故的次要责任，邱四梅、邱先梅无责任。邱先梅在嘉鱼县人民医院住院治疗13天，支出医药费9738.7元。2016年7月15日经司法鉴定，后期治疗费1000元（或据实赔付），护理时间30日、营养期15日。王威驾驶的L7P628小型普通客车在人保财险嘉鱼公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，且购买了不计免赔）且事故发生在保险期间内。王威驾驶的L7P628小型普通客车在人保财险嘉鱼公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，且购买了不计免赔）且事故发生在保险期间内。事故发生后，王威向邱先梅垫付了1360元。原告系农业户口。被告孙国付驾驶的无牌二轮摩托车系机动车，未投保交强险。本次交通事故共造成本案原告邱先梅、邱四梅（另案原告）、孙国付（另案原告）受伤。
另查明，本案原告邱先梅各项经济损失为16880.2元（医疗费用赔偿项目金额11973.7元+伤残赔偿项目金额4206.5元+鉴定费700元），另案原告邱四梅各项经济损失为104089.83元（医疗费用赔偿项目金额52542.63元+伤残赔偿项目金额49647.2元+鉴定费1900元），另案原告孙国付各项经济损失为106689.48元（医疗费用赔偿项目金额53551.68元+伤残赔偿项目金额49137.8元+鉴定费2000元），依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据邱四梅、邱先梅、孙国付治疗情况，本院认定在被告王威投保的交强险医疗费用赔偿项目中赔偿邱四梅医疗费4450.2元，邱先梅医疗费1014.14元，孙国付医疗费4535.66元。
本院认为，被告王威驾车超过限速标志标明的最高时速且驾车通过交叉路口时未减速慢行，导致此次事故主要过错，被告孙国付驾车未确保安全，导致此次事故的次要过错，均应承担相应的责任，《道路交通事故认定书》认定王威负此次事故的主要责任，孙国付负此次事故的次要责任并无不当，本院予以采信。故本院认定王威承担70%责任，孙国付承担30%责任。被告人保财险嘉鱼公司是肇事车辆鄂Ｌ×××××的承保人，依法应当在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担保险赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告邱先梅请求被告人保财险嘉鱼公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告误工时间由于司法鉴定意见书中未明确载明，本院酌定按照住院天数计算误工时间13日。交通费酌定400元。原告的各项经济损失16880.2元。其中：医疗费11098.7元（住院费用9738.7元+门诊费用360元+后续治疗费1000元）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费225元（15元/天×15天）、误工费1120.6元（86.20元/天×13天）、护理费2685.9元（89.53元/天×30天）、交通费酌定400元、鉴定费700元。被告人保财险嘉鱼公司在交强险限额内赔偿原告经济损失5220.64元（其中医疗费1014.14元，误工费1120.6元，护理费2685.9元，交通费400元），在商业第三者责任保险限额内赔偿8161.69元【（16880.2元-5220.64元）×70%】，被告孙国付赔偿3497.87元【（16880.2元-5220.64元）×30%】，邱先梅返还给王威垫付款1360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告邱先梅各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿5220.64元，在商业第三者责任保险限额内赔偿8161.69元，合计13382.33元；由被告孙国付赔偿3497.87元；上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
上述保险赔偿金履行后由原告邱先梅返还被告王威垫付款1360元；
驳回原告邱先梅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17×××50，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余跃
二〇一七年八月二十八日
书记员 周勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。