广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初136号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人梁明卿，男，1974年9月12日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，农民，住港南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人梁小容，广西贵鹏律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2017]95号起诉书指控被告人梁明卿犯故意伤害罪，于2017年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人梁明卿及辩护人梁小容到庭参加了诉讼。期间，本院经贵港市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月15日17时许，一辆运载小猪的货车经过贵港市港北区根竹镇江口村宏浩汽修店门前时，掉了一只小猪在公路上，在宏浩汽修店修理摩托车的党某和被告人梁明卿便因抢该小猪而发生争执并互相对打起来，后梁明卿将党某的双手控制住，梁某（另案处理）见状便从其经营的梁记空调线路加线电焊店里拿出一根铁管朝党某的头部打了一棍，党某被打伤瘫坐在地上，梁明卿便上去抢走党某手中的匕首并恐吓党某，还威胁在场的人员不许报警。经法医鉴定，党某头部的损伤程度属重伤二级。对以上指控的事实，公诉机关提供了有关书证、物证、证人证言、被害人陈述、同案人供述、辨认笔录及被辨认人员照片、现场照片、被害人伤情照片、指认照片、法医鉴定及被告人供述等证据，公诉机关认定被告人梁明卿的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人梁明卿辩称被害人并非其致伤，故其行为不构成故意伤害罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人梁明卿没有伤害到被害人党某，其与梁某不属于共同犯罪，故其行为不构成故意伤害罪；2、其是为了防止被党某用匕首刺到自己才还手制止党某，故其行为属于正当防卫；3、被害人在本案中存在过错。
经审理查明，2O16年4月15日17时许,一辆运载小猪的货车经过贵港市港北区根竹镇江口村宏浩汽修店门前时，掉了一只小猪在公路上，正在宏浩汽修店修理摩托车的党某抢先一步将小猪捡到手。被告人梁明卿提出是他先看见，小猪应该平分，党某不同意，为此两人发生争执，梁明卿便用手推倒党某抢走小猪并往宏浩汽修店附近的梁记专业电焊店跑，党某紧追到梁记专业电焊店与梁明卿评理欲要回小猪，协商未果，双方便对打起来。因党某打不过梁明卿，便跑回宏浩汽修店从其停放在该店门口的女装摩托车坐垫下面的储物箱里拿出一把匕首还击，梁明卿随手从宏浩汽修店拿了一把扳手与党某对打。梁某（另案处理）见其哥哥梁明卿与党某对打，就从其经营的梁记空调线路加线电焊店里拿出一根约60厘米长的空心铁管朝党某的头部打了一棍，致党某因重型颅脑损伤而瘫坐在地上。梁明卿便上去将党某手中的匕首抢走并用匕首在党某的身上来回滑动，恐吓党某，还威胁在场的人员不许报警。经法医鉴定，党某的损伤程度属重伤二级。
另查明，被害人党某被打伤后即被送往医院抢救治疗，住院96天，已用去医疗费和伤残鉴定费为84107.73元，并造成四级伤残。
在本案审理期间，经本院主持，被告人梁明卿和梁某与被害人党某就民事赔偿方面自愿达成调解协议，被告人梁明卿和梁某共同赔偿被害人党某全部经济损失人民币160700元，其中已赔偿100700元，余下60000元分四年分期还款，并得到被害人党某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过证实本案的线索来源及被告人梁明卿被抓获的情况。
2、户籍证明证实，被告人梁明卿出生于1974年9月12日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、扣押物品清单证实，公安机关于2016年4月26日从梁某处扣押了空心铁管一根。
4、被害人病历材料及医药费详细清单、住院病员交款通知单和有关票据证实，被害人党某于2016年4月15日18时55分因重型颅脑损伤、脑疝、右侧额颞顶部硬膜下出血、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折等而被送往贵港市人民医院抢救治疗。党某从2016年4月15日住院至同年7月25日出院，住院96天，共用去医疗费81769.23元，伤残鉴定费为2338.5元。
5、残疾人证证实，被害人党某于2016年7月29日获得残疾人证。
6、被害人党某的陈述证实，2016年4月15日下午4、5点钟，其在宏浩汽修店修理摩托车，抢到一只从途经的大货车上掉下的猪仔，隔壁梁记维修店的一个中年男子（即梁明卿）称其也看到小猪要求平分，其不同意，该中年男子便强行从其手上抢走了小猪。其不服，追过去评理，被对方追打，其便跑回宏浩汽修店，该中年男子和另一个男子从梁记电焊修理店那里跑来。又有两个男子从宏浩汽车修理店旁边的梁记线路修理店那里跑过来。他们有四个人围住其，其中梁记线路修理店的一个个子较矮的男子手上拿着一条铁棍，其见对方人多就从其摩托车上拿出一把匕首用右手拿着，抢党某猪仔的男子就双手抓住其右手。有个比较胖一点的从梁记线路修理店跑来的男子就抓住其左手，从梁记线路修理店里跑来的比较矮一点的男子（即梁某）就用铁棍打了一棍其头部。其便受伤坐在地上，抢其猪仔的男子就抢了其手中的匕首，并威胁在场的人员不能报警。其见没人敢报警，就自己报警了。
7、证人刘某1的证言证实，其在宏浩维修店修车时，看见一年轻人（即党某）和一中年男子因捡到一只猪仔发生争执并推拉，该年轻男子被中年男子和一光头男子追赶，年轻男子比较小个，打不过中年男子。年轻男子就跑到助力车坐垫下拿出一把匕首，中年男子见状便从地上捡起了一把30到40公分的板手。他们都是用右手拿匕首和扳手，面对面，在年轻男子的助力车那里挥几下。这时，中年男子左手抓住那个年轻男子的拿匕首的右手，然后右手就把板手扔到了地上，抓住年轻男子的左手。就这样，中年男子就将年轻男子的双手控制了。这时，隔壁梁记修车店老板就拿着个铁棍跑过来，直接一棍敲到那个年轻男子的头上。年轻男子的头马上流血了。中年男子见状，就松开抓住年轻男子的双手。梁记维修店的老板见到这个年轻男子头流了很多血出来，情况不对头了，就走回他的修车店并把门关起来了。之后，中年男子手持大扳手敲打年轻人身上并威胁恐吓阻止现场的群众报警。
8、证人余某的证言证实，2016年4月15日下午五点多，刘某2和余某开货车在根竹镇江公路边宏浩维修店修车。一辆拉猪仔的货车经过，从货车上掉下一只小猪仔，同在宏浩维修店修车的一个年轻人（即党某）就上前抢到了小猪仔，一个中年男子就说他先看到猪仔的，就抢走了党某抢到的小猪仔，党某不服就追上去理论，后来中年男子和一个光头男子就追过来想要打党某，党某从自己摩托车上拿出一把刀，中年男子见状，顺手就在宏浩汽修店那里拿起一把三十厘米长的大扳手。年轻男子在他的助力车那里就用右手挥匕首，中年男子右手拿扳手挡。挥了几下，中年男子左手就抓住年轻男子的拿匕首的手，右手抓住年轻男子的左手。党某就被中年男子控制了。突然，梁记汽车维修店的老板（即梁某）就用一根一米多长的实心钢筋敲了一下党某的脑袋，党某倒地，中年男子即从宏浩维修店拿起大扳手往党某身上敲打，打完后还在现场示威不给报警，党某自己用手机报警后，中年男子逃跑，梁某也关门跑了。
9、证人李某的证言证实，其和梁明卿、梁某是外甥和舅舅关系。2016年4月一天下午有四、五点了,其和苏某、梁明卿在梁记电焊店面聊天,这时候有一辆货车路过，掉了一头小猪仔到公路边。梁明卿就冲出去，想捡那头猪仔。其和苏某就跟在后面跑过去。但是在旁边宏浩维修店有一个二十多岁的年轻仔跑得快，抢在梁明卿前面把那头掉在公路边的猪仔捡走了。后梁明卿就跟着过去并将那头猪仔抢回来。二人便为了抢猪仔而对打起来。年轻仔打不过就往宏浩维修店跑。在宏浩维修店门口，年轻仔和梁明卿又打了起来。这时候，梁某已经站在旁边看梁明卿和年轻仔打架了，他手上还拿有一根一米左右长的水管铁棍。年轻仔打不过梁明卿，就从停在宏浩维修店门口的一辆女装摩托车坐垫下拿出一把二十多公分长的匕首。梁明卿见对方拿匕首，他就随手捡起一把三十多公分长的大扳手。当时年轻仔是背对着宏浩维修店，梁明卿背对着公路，梁某站在梁明卿左手边一两米的位置。那个年轻仔就用匕首从上往下劈向梁明卿，梁明卿右手拿大扳手挡，左手抓住那个年轻仔的脖子，用力往公路这边方向拉，把那个年轻仔转到背对着公路，梁明卿背对着宏浩维修店。这时，梁某就用铁棍从上往下，打中那个年轻仔的头部。那个年轻仔就倒地坐着，用手捂着头部，另一只手还拿着匕首。梁某就说：“抢了他的刀。”梁明卿就丢掉大扳手，上去抢了年轻仔的匕首。并对那个年轻仔说：“你凶，我比你还凶。”梁某见到那个年轻仔头流血了，就跑回他的梁记空调店了。其见梁明卿抢得匕首了，也回店里了。在店门口，其看见梁明卿在宏浩维修店门口拿着匕首转来转去，不知道在干什么。那个被打伤的年轻仔就一边捂着头，一边打电话。之后，梁明卿就拿着匕首跑了。梁某也把他的梁记空调店关了，跑了出去。
10、证人苏某的证言证实，其和梁明卿、梁某是外甥和舅舅关系；其是梁记电焊店的老板；2016年4月的一天下午，有一辆拉小猪仔的货车经过其店面门前的公路时，掉了一头小猪仔下来。其和梁明卿、李某就从店里冲出去抢，在其店面旁边的宏浩维修店冲过去的年轻男子先抢了猪仔。其见小猪仔被人抢先捡走了，就和李某回店里。没过多久，其就看见梁明卿拿着那头猪仔回到店里。他还没有走进我店门口，之前先捡到小猪仔的青年男子就冲过来，想抢回猪仔。梁明卿不给，并把小猪仔丢在地上和青年男子打起来了。其和李某就冲上来，想帮忙。青年男子见他们人多，又打不过梁明卿，就往宏浩维修店跑，并从宏浩维修店门口的女装摩托车坐垫下面拿出一把二十多公分的匕首。梁明卿见对方有匕首，就顺手在地上捡起一把有三十公分长的大扳手。梁明卿就用大扳手和这个青年男子对劈。这时，梁某见到他大哥梁明卿跟那个青年男子打架，就从手持一根一米长的水管铁棍向宏浩维修店冲过来，用水管铁棍打了一棍那个青年男子的头部。那个青年男子被打后，马上就晕倒在地上，用一手捂住头，梁某见青年男子受伤了，就拿那根水管铁棍跑回他自己的梁记空调维修店了。梁明卿丢掉扳手，就用膝盖顶住那个青年男子的肚子，抢了青年男子的匕首。梁明卿还拿抢得来的匕首在青年男子胸口画来画去，威胁他。青年男子大声对宏浩维修店老板说：“报警，报警。”梁明卿就提着匕首，威胁宏浩维修店的老板说：“谁敢报警，我就让他不好过。”宏浩维修店老板就害怕了，不敢报警。后来，梁明卿也拿着抢来的匕首跑了。接着，救护车和警察就来了。
11、现场图、现场勘查笔录、现场照片、被害人伤情照片、指认照片证实，案发现场位于港北区根竹镇江口村宏浩汽修店门口，以及被害人党某的受伤情况，被告人梁某到案后对现场和作案时使用的工具进行了指认。
12、辨认笔录及被辨认人员照片证实，经辨认，案发时在宏浩维修店维修货车的证人余某、刘某2分别能辨认出梁某是使用钢筋打伤他人头部的梁记维修店的老板，梁明卿就是与被害人党某发生争抢猪仔并发生肢体冲突的中年男子；被害人党某辨认出梁明卿就是抢其猪仔的男子，梁某就是用铁棍殴打其的梁记线路维修店的老板。
13、法医学人体损伤程度鉴定意见证实，党某身体的损伤符合钝器作用形成；其身体损伤致其蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫伤、右额颞部硬膜下出血，且病情进行性进展并出现神智昏迷、双侧瞳孔不等大，对光反射消失，左侧肢体肌力下降等神经系统症状和体征，其损伤程度属重伤二级。
14、贵港市贵医司法鉴定所司法鉴定意见证实，党某因被故意伤害所致重型颅脑损伤术后左侧偏瘫被评定为四级伤残。
15、同案人梁某的供述证实，2016年4月15日下午四、五点钟，其在梁记空调线路加线电焊店门口看到其哥哥梁明卿从根竹方向追着一名年轻男子（即党某）往其店门口跑，党某跑到宏浩汽修店时就在一辆电车上找东西，梁明卿就用双手压党某在电动车座椅上，党某就从座椅上拿出一把刀，其怕哥哥出事，就在梁记电焊店里随手拿了一根60公分长的铁管跑过去，见到党某手上的刀就要刺到梁明卿，其就拿铁管往党某身上打去，致使党某被打伤头部，当场流血倒地，梁明卿便抢走了党某的刀，其就把铁管拿回店里洗干净，然后换衣服关门离开。其作案使用的铁管在案发三、四天后锯了20公分出来焊在了别人的货车。其当时见党某手上有匕首，怕伤着梁明卿，所以才帮梁明卿打党某，结果打中了党某头部。后来其才知道，其哥和党某是因为挣一头从一辆货车上面掉下来的小猪仔才打起来的。
16、被告人梁明卿的供述证实，2016年4月的一天下午五时许，其在贵港市港北区根竹镇江口村公路边其妹妹的梁记电焊店那里看电视。这时候公路边掉有一头小猪仔，其就冲出去想捡猪仔。有个在宏浩汽车修理店的年轻男子跑得快先检到那头猪仔。其就跟这个捡到猪仔的男子说：“路边捡到的，一人一半吧。”年轻男子不同意。其就伸手去抢了猪仔。年轻人就走回了宏浩汽车修理店，过了两、三分钟，该年轻男子就跑回来打其，其就丢掉猪仔，二人对打起来。年轻人打不过其，就跑回宏浩汽车修理店了。其就回头想把小猪仔捡回来。刚走几步，就听到其弟梁某说：“人家拿刀捅你，你都不知道？”梁明卿就回头看，见刚才跟其打架的年轻男子坐在地上，手上还拿着一把匕首。梁某说：“把他的匕首拿掉。”其便过去抢走年轻男子的匕首。年轻男子就站起来，一边打电话一边追其。年轻男子追不上就回了宏浩汽车修理店，梁明卿就跑回家了。
17、刑事附带民事调解书和调解笔录证实，在本案审理期间，经本院主持，梁明卿和梁某与被害人党某就民事赔偿方面自愿达成调解协议，被告人梁明卿和梁某共同赔偿被害人党某全部经济损失人民币160700元，其中已赔偿100700元，余下60000元分四年分期还款。被害人党某同意对梁明卿和梁某的行为表示谅解。
以上证据来源合法，证据间能互相印证，足以证明本案所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁明卿故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁明卿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁明卿首先挑起事端，并与同伙梁某积极实施殴打被害人的行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但根据本案被害人的重伤后果并非其直接所致，其作用相对于同案犯梁某较小，可以认定被告人梁明卿为罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人梁明卿就民事赔偿问题已经与被害人达成调解协议，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
关于被告人梁明卿辩称被害人并非其打伤，故其行为不构成故意伤害罪；以及辩护人提出被告人梁明卿没有伤害到被害人党某，其与梁某不属于共同犯罪，故其行为不构成故意伤害罪；被害人在本案中存在过错；梁明卿是为了防止被党某用匕首刺到自己才还手制止党某，故其行为属于正当防卫的以上辩解辩护意见，经查，本案是因被告人梁明卿与党某为争夺掉在路上一只的小猪而引起的，先是党某已经将小猪捡走，而梁明卿硬从被害人手中抢走小猪，由此引起双方的对打并发展到拿器械互殴，梁明卿的弟弟梁某见状，便手持一根水管铁棍朝被害人的头部打了一棍，致使被害人受伤倒地。之后，梁明卿抢走被害人的匕首并威胁被害人及周某不给报警。对以上事实，不仅有被害人党某的陈述，还有证人刘某1、余某、李某、苏某的证言及同案人梁某的供述及辨认笔录、扣押的作案工具等证据予以证实。由此可见，虽然被告人梁明卿与同案人梁某事先并没有进行密谋，被害人的重伤后果也并非梁明卿所致，但梁明卿在与被害人互殴的过程中，就已经与梁某达成了共同伤害被害人的合意，是事中达成犯意的联络并一直延续到故意伤害行为完成之后，故被告人梁明卿的行为已符合共同犯罪的要件，应以故意伤害罪的共犯予以论处；在本案中，首先是被害人党某抢先捡到从路过的车辆上掉下来的小猪，而被告人梁明卿却无正当理由从被害人手中抢走该小猪，为此，双方发生争执并互殴起来，后党某被梁某殴打致伤，故本案的发生首先是被告人梁明卿引起，被害人党某在本案中并无过错；被告人梁明卿是因为与被害人抢小猪而手持扳手与被害人持匕首对打，是属于互殴的行为，不符合正当防卫的构成要件，故被告人梁明卿的行为不属于正当防卫行为，综上，对以上被告人梁明卿及其辩护人提出的辩解辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。
根据被告人梁明卿的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人梁明卿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2020年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 艺
人民陪审员 苏 莉
人民陪审员 张 雪
appoint
二〇一七年八月八日
书 记 员 宋展鹏