山东省滨州市滨城�人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初318号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人张某，无固定职业。1998年12月18日因犯抢劫罪被原滨州市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人王凤玲、尹振辉，山东志城律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]327号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平、�洁出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王凤玲、尹振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月10日22时许，被告人张某酒后驾驶电动车行至滨城区黄河八路新立河东路路口附近时，撞上人行道护栏后倒地，随意追逐路过此处的北镇中学学生李某1（女，17岁）等人，李某1的同学岳某（女，15岁）及其母亲许某发现报警。接警后，滨州市公安局滨城分局彭李派出所民警宋某着警服带领协警王健、闫某、路某驾驶鲁M×××××警牌照警车处警时，被告人张某又对宋某进行殴打致轻伤二级，阻碍民警依法执行职务。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人张某供述、被害人李某1、宋某陈述、证人程某1等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓获经过等证据。公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《�华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款之规定，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某犯有数罪，应予数罪并罚。
被告人张某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某的行为不构成寻衅滋事罪；2、被告人张某打宋某一巴掌，未达到妨害公务罪要求的程度；3、被害人宋某系公安民警，到达现场后没有出示执法证件；4、案发时，被告人处于严重醉酒状态，没有故意犯罪的主观意图；5、证人王某、闫某、路某与被害人系同事，应回避；6、被告人自愿认罪；7、被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解。
经审理查明，2016年7月10日22时许，被告人张某酒后驾驶电动车行至滨城区黄河八路新立河东路路口�近时，撞上人行道护栏后倒地。后被告人张某随意追逐路过此处的北镇中学学生李某1（女，17岁）等人，其将李某1驾驶的电动车拉倒在地，后又追逐李某1，将李某1书包内的书本洒落，李某1因害怕遂躲藏。路过此处的李某乙的同学岳某（女，15岁）及其母亲许某发现后报警。
接警后，滨州市公安局滨城分局彭李派出所民警宋某着警服带领协警王健、闫某、路某驾驶鲁M×××××警牌照警车处警，到达现场后进行现场处置时，被告人张某又对宋某进行殴打，阻碍民警依法执行职务。经鉴定，宋某之损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认定的以下有效证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）李某1陈述，2016年7月10日22时许，其下晚自习骑电动车回家，走到黄河八路新立河东路路口的时候，看到路北非机动车道上躺着一名穿白色背心的男子，还有一股酒气，后朝其停车的地方走过来，抓到了其电动车架子不松手，嘴里还说看你们谁还敢跑，又抓住其书包，其很害怕就扔了书包跑到路口东面，向路人求救。后其同学岳某和她母亲过来了，醉酒男子一直在骂，警察赶到现场后，想把醉酒男子扶起来，这名男子突然自己从地上站起来，伸手打了民警的脸一耳光，打完民警后这名醉酒的男子就想跑，好几个民警才把这名男子按到地上控制住。
（2）宋某陈述，2016年7月10日晚上10点零几分，其接到滨州市公安局110指挥中心下的指令称：有人在滨城区黄河八路新立河东路酒后闹事。其带着协警王某、闫某、路某开着鲁M×××××牌照的警车前往现场处置，到达现场后发现在黄河八路新立河东路西北角路边石的人行道上躺着一个男的，嘴里骂骂咧咧的，其带着队员先给报案人员登记，后其给副所长电话汇报想把醉汉口头传唤到派出所，副所长在电话里同意了。其对醉汉说“站起来，跟我们去派出所”，醉汉站起来想把其叫到一边，其说“站住，往后退”，并警告了两次，醉汉不听，突然伸出右手打了其左侧脸部和耳朵一下子。后其和协警给醉汉戴上手铐，带回派出所了。当时其和协警穿着夏季制式警服，警车当时停放在不远处，警灯闪烁着。
2、证人证言
（1）许某证言，2016年7月10日22时许，其和女儿骑电动车从北镇中学往东走到黄河八路新立河东路西北角的时候，看到一名男子侧躺在路牙石上，还有两辆电动车一辆倒在地上、一辆停在一边，地上还有很多书，其女儿说这是她同学的电车，在附近找到了正在哭的同学。其知道是这个躺在地上的醉汉弄哭其女儿的同学，就说你看把这个小姑娘吓成啥样了，这个醉汉起来用手打了其左脸一巴掌，其就报警了，醉汉把其和其女儿的电动车都推倒了，警察到了之后劝这个醉汉，醉汉用手打了警察的左脸一巴掌。
（2）岳某证言与证人许某证言一致。
（3）程某1证言，2016年7月10日晚上10点左右，其到黄河八路新立河东路路口时，看见一辆电动车倒在地上，公路中间还散落着一些书，一个穿着白背心、短裤的三十多岁的男的倒在路口西北角路边石上，这时一名学生家长过来说别吓着孩子，这个男的站起来一巴掌打在那个学生家长脸上，学生家�就报警了，民警来了以后，那个男的一直在骂人，站起来冲着警察打了一巴掌，打在警察的脸和耳朵处了。
（4）牟某（被害人李某1母亲）证言，2016年7月10日晚上10点多，其接到岳某母亲电话，就到了黄河八路新立河东路，看见派出所的警车停在路口西北角，四五个穿警服的民警询问路人，那个男的在骂人，民警想把醉汉带走，醉汉站起来突然朝一个穿警服的民警打了一下子，好像是打在民警的脸上。
（5）王某、闫某、路某书写的出警经过，证实其与被害人宋某处警过程中，醉酒男子朝宋某打了一巴掌。
3、书证
（1）被告人张某户籍证明，载明被告人张某身份情况。
（2）被害人李某1户�证明，载明被害人李某1出生日期为1998年12月9日。
（3）110报警记录表，载明2016年7月10日，滨州市公安局滨城分局彭李派出所接到电话报警的情况。
4、视频资料，载明案发现场情况。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人宋某左侧鼓膜张部前下方裂隙样穿孔，损伤程度为轻伤二级。
6、发破案经过，载明被告人张某系被抓获归案。
7、被告人张某供述，案发当晚，其与朋友一起喝酒，其喝了一斤左右四十七八度的白酒、五六瓶啤酒。后面的事情其都忘记了。
在诉讼过程中，被害人宋某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿经济损失。经本院主持调解，以被告人张某赔偿被害人宋某各项经济损失2万元的数额达成调解协议。被害人宋某对被告人张某的行为予以谅解。
本院认为，被告人张某无故滋事，追逐、拦截未成年人，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人张某以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，且依法应从重处罚。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人张某的辩护人提出被告人张某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人张某酒后发泄情绪、无事生非，追逐、拦截未成年人，造成恶劣社会影响，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张某的辩护人提出被告人张某打被害人宋某一巴掌未达到妨害公务罪要求的辩护意见，本院认为，被告人张某对处警的公安民警殴打致轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某的辩护人提出被害人宋某到达现场后没有出示执法证件的辩护意见，本院经审查认为，根据被害人宋某陈述、证人许某等人证言及视频资料能够证实，被害人宋某处警时驾驶警车、身着警服，具备明显的警务标志，足以辨识。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某的辩护人提出被告人张某严重醉酒，没有故意犯罪的主观意图的辩护意见，本院认为，醉酒并非从轻处罚的法定或酌定情节，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人张某的辩护人提出王某、闫某、路某与被害人宋某系同事应回避的�护意见，本院认为，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其妨害公务罪酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某具有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人张某犯有数罪，应予数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯妨害公�罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2017年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张艳芳
人民陪审员 吕荣敏
人民陪审员 张向华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 姗