烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0612民初249号
原告：孔某1。
委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。
被告：胡某1。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牟平支公司，住所地烟台牟平区新城大街558号。统一社会信用代码：913706126635164033。
主要负责人：王维国，总经理。
委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。
原告孔某1与被告胡某1、被告中国平安财产保险股份有限公司牟平支公司（以下简称平安财保牟平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某1的委托诉讼代理人李敏、被告胡某1、被告平安财保牟平支公司的委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失132691.28元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月9日10时40分许，被告胡某1驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行至烟台市牟平区北关大街与东关路路口右转弯时，与顺行的原告孔某1骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后到烟台市牟平区中医医院住院治疗37天，花费医疗费44488.54元。被告胡某1驾驶的肇事车辆在被告平安财保牟平支公司处投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告胡某1承担事故全部责任。
胡某1辩称，发生事故属实，我驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车登记在我本人名下，该车辆在被告平安财保牟平支公司处投保了交强险和商业三者险500000元，同意赔偿原告的合理损失。
平安财保牟平支公司辩称，发生事故属实，肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，司法鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日10时40分许，被告胡某1驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行至烟台市牟平区北关大街与东关路路口右转弯时，与顺行的原告孔某1骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告胡某1负事故全部责任。原、被告对事故认定书均没有异议。被告胡某1驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保牟平支公司处投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。原告受伤后到烟台市牟平区中医医院住院治疗37天，花费医疗费44488.54元，其中被告胡某1垫付医疗费21000元。原告伤情经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间150日，住院期间2人护理，出院后1人护理50日。原告主张的经济损失包括：1、医疗费44488.54元，提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细予以证实；2、残疾赔偿金51018元，原告称系城镇居民，至定残之日其已年满65周岁，按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算15年为51018元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证明予以证实；3、误工费17500元，原告系烟台市金汇房地产开发有限公司经理，其受伤前三个月平均工资为3500元，误工费按每月3500元计算5个月为17500元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、单位出具的误工减少收入证明、工资表及单位营业执照予以证实；4、护理费13017.79元，原告伤后住院期间由其丈夫李某1和女儿李某2护理，李某1系烟台市金汇房地产开发有限公司职工，其护理前三个月平均工资为3300元，护理费按每月3300元计算37天为4070元，李某2系城镇居民，护理费按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算37天为3447.79元，原告出院后由其丈夫李某1护理，护理费按每月3300元计算50天为5500元，护理费共计13017.79元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护理人员身份证明、单位出具的因护理减少收入的证明、工资表及单位营业执照予以证实；5、住院伙食补助费1110元，主张按每天30元计算37天；6、交通费600元，提交了交通费票据予以证实；7、车辆损失费800元，提交了维修费发票予以证实；8、司法鉴定费2080元，提交了鉴定费收据予以证实。被告平安财保牟平支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细均没有异议，主张原告的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但其未提供充分的证据予以证实；对原告提交的烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性没有异议，认为伤残等级过高，误工护理时间过长，但其未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请并预交鉴定费；对原告及护理人员的城镇居民身份没有异议；对原告提交的误工费及护理费证据真实性没有异议，认为原告及护理人员李某1的实际收入与工资表不符，且工资表中只有两人的工资情况，与常理不符，但其未提交充分的反驳证据予以证实；对原告主张的车辆损失费同意赔偿750元，交通费同意赔偿500元，原告对此予以认可；对原告提交的司法鉴定费票据真实性没有异议，但认为该费用系间接损失，不同意赔偿。被告胡某1主张事发后为原告垫付医疗费21000元，提交了原告丈夫李某1出具的收条予以证实。原告对收条没有异议，称该费用包含在原告诉讼总额中，同意返还。
本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告胡某1承担事故全部责任。被告胡某1驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保牟平支公司处投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间内，被告平安财保牟平支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告平安财保牟平支公司主张原告医疗费应扣除10%非医保用药费用，其未提交充分的证据予以证实，故本院对其上述主张不予支持。被告平安财保牟平支公司申请对原告伤残等级、误工护理时间进行重新鉴定，但其未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告提交的烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。原告提交的误工费及护理费证据，符合法律规定的证据形式，本院予以认定，被告平安财保牟平支公司提出异议，其未提供充分的反驳证据予以证实，故本院对原告主张的误工费及护理费予以支持。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予以承担。
综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费44488.54元、残疾赔偿金51018元、误工费17500元、护理费13017.79元、住院伙食补助费1110元、交通费500元、车辆损失费750元、司法鉴定费2080元，共计130464.33元。被告平安财保牟平支公司应在交强险范围内赔偿原告92785.79元，余款37678.54元由被告平安财保牟平支公司在商业三者险限额范围内予以赔付。被告胡某1不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司牟平支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孔某1交通事故经济损失130464.33元，于本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告孔某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2954元减半收取1477元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牟平支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宫兆伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 吕力苇