辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第230号
原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，1960年8月26日出生于辽宁省辽中县，汉族，个体，现住辽中县政府路，系被害人孟某某丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，男，1984年5月17日出生于辽宁省辽中县，汉族，个体，现住址同上，系被害人孟某某之子。
二上诉人的诉讼代理人李辉，男，1974年5月11日出生，汉族，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）礼某某，女，1972年9月20日出生于辽宁省辽中县，满族，个体，现住辽中县南二路，系本案被害人。
原审被告人白家荣，男，1989年6月16日出生于辽宁省辽中县，汉族，大专文化，工人，捕前住辽中县建设街。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月19日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
原审附带民事诉讼被告人赵某某，男，1989年6月20日出生于辽宁省辽中县，汉族，工人，现住辽中县茨榆坨镇大莲花村，系辽XXXX**肇事车辆车主。
原审附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区大西路。
负责人朱国平，该公司经理。
诉讼代理人马洪博，辽宁华义律师事务所律师。
辽宁省辽中县人民法院审理辽宁省辽中县人民检察院指控原审被告人白家荣犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、礼某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年2月11日作出（2014）辽中刑初字第473号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、礼某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人和原审附带民事诉讼被告人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月3日23时40分许，被告人白家荣驾驶辽XXXX**号小型轿车沿辽中县政府路由西向东行驶至辽中县水利局门前时，遇李某某驾驶辽XXXX**号小型轿车由东向西行驶发生碰撞，碰撞后被告人白家荣驾车逃逸。当其行驶至辽中县盛京银行门前时又遇被害人礼某某驾驶电动自行车载乘被害人孟某某由西向东行驶并与其发生碰撞，致被害人孟某某死亡、礼某某受伤，肇事后被告人白家荣驾车逃逸。经认定，被告人白家荣负此事故的全部责任，证人李某某、被害人礼某某、孟某某无责任。2014年6月4日11时50分许，被告人白家荣主动到公安机关投案自首。被告人白家荣驾驶的辽XXXX**号小型轿车车主系附带民事诉讼被告人赵某某，二者系借用关系。
2014年1月6日，被告人白家荣驾驶的辽XXXX**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，保险期限为2014年1月7日0时起至2015年1月6日24时止；同日又对该车投保了机动车商业第三者责任保险，其中第三者责任保险100万元，不计免赔，保险期限为2014年1月7日0时起至2015年1月6日23：59：59止。投保人（附带民事诉讼被告人赵某某）投保时，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已将《机动车辆保险条款》的相关内容以书面形式告知投保人，投保人亦在投保单上签字确认，并表示其本人已完全理解该保险条款并同意投保。该保险条款中第一章（商业第三者责任保险）第四条第（八）项中载明“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场，保险人不承担赔偿责任”。
被害人孟某某系城镇居民，现年54周岁，无被扶养人。死亡赔偿金应为511560元（25578元×20年×1人）、丧葬费应为23155元（23155元×1人）、被害人孟某某受伤后即入辽中县人民医院抢救，当日遂转至中国医科大学附属第一医院住院抢救9天，花医疗费126836.9元、用血互助金2200元、伙食补助费450元（50元×9天×1人）、交通费酌情认定2000元、误工费630元（25578元÷365×9天×1人）、鉴定费900元，上述赔偿款共计人民币667731.9元。
附带民事诉讼原告人礼某某系城镇居民，受伤后即入辽中县人民医院住院治疗37天，花医疗费22660.29元、护理费3643.06元（95.87元×36天×1人＋95.87元×1天×2人）、伙食补助费1850元（50元×37天×1人）、误工费2590元（25578元÷365×37天×1人）、交通费酌情认定500元，上述赔偿款共计人民币31243.35元。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人礼某某陈述，证人李某某证言，现场勘验笔录、现场平面图及照片，鉴定意见，交通事故认定书、机动车投保单、保险单及保险条款等相关书证，案件来源及投案自首情况说明，被告人白家荣的供述以及附带民事诉讼原告人提供的相关证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，原审被告人白家荣违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人白家荣系自首，对其可依法从轻处罚。附带民事诉讼被告人赵某某虽系肇事车辆车主，但其对交通肇事的发生不存在过错，故根据相关法律规定，附带民事诉讼被告人赵某某不应承担民事赔偿责任。另根据相关法律规定，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。驾驶人（被告人白家荣）肇事后驾车逃逸，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者保险限额内不再承担赔偿责任。被告人白家荣除应负刑事责任外，也应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决一、被告人白家荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失共计人民币十一万八千四百八十四元二角三分，赔偿附带民事诉讼原告人礼某某经济损失共计人民币一千五百一十五元七角七分；三、被告人白家荣赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙经济损失共计人民币五十四万九千二百四十七元六角七分，赔偿附带民事诉讼原告人礼某某经济损失共计人民币二万九千七百二十七元五角八分；四、附带民事诉讼被告人赵某某在本案中不承担民事赔偿责任；五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人王某甲、王某乙的上诉理由是：1、对原审被告人白家荣量刑过轻。2、原审附带民事被告人张健应负连带赔偿责任。3、原审附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
上诉人礼某某的上诉理由是：对原审被告人白家荣量刑过轻。
经审理查明，原审被告人白家荣交通肇事犯罪及附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人王某甲、王某乙、礼某某及其诉讼代理人在本院审理中未提出新的证据。本案刑事判决部分在法定期限内没有提出上诉、抗诉，已经发生法律效力。
本院认为，原审被告人白家荣违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。关于上诉人王某甲、王某乙、礼某某提出的对原审被告人白家荣量刑过轻的上诉理由，经查，因本案刑事判决部分在法定期限内没有提出上诉、抗诉，已经发生法律效力，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人王某甲、王某乙提出的原审附带民事被告人赵某某应负连带赔偿责任的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼被告人赵某某虽系肇事车辆车主，但与原审被告人白家荣是车辆借用关系，其对交通肇事的发生不存在过错，根据相关法律规定，原审附带民事诉讼被告人赵某某不应承担民事赔偿责任，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人王某甲、王某乙提出的原审附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已将《机动车辆保险条款》的相关内容以书面形式告知投保人，投保人亦在投保单上签字确认，并表示其本人已完全理解该保险条款并同意投保，保险公司已采取合理的方式提请投保人注意免责条款内容，按照该保险条款约定，上诉人白家荣肇事后驾车逃逸，保险人在商业第三者保险限额内不再承担赔偿责任，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判适用法律正确，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 吴永梅
代理审判员 韩宇川
二〇一五年四月十四日
书 记 员 吴佳楠