安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初644号
原告：安徽骏合工程设备有限责任公司，住所地合肥市瑶海区瑶海工业园灵石路66号。
法定代表人：张志文，董事长。
委托诉讼代理人：陈利，该公司员工。
被告：张彪，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：高丹丹，女，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：吴宗富，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告安徽骏合工程设备有限责任公司（以下简称“骏合公司”）与被告张彪、高丹丹、吴宗富追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骏合公司的委托诉讼代理人陈利到庭参加诉讼，被告张彪、高丹丹、吴宗富经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骏合公司向本院提出诉讼请求：1、张彪、高丹丹支付给骏合公司代垫银行款478505.59元；2、张彪、高丹丹支付给骏合公司违约金141709.76元（违约金按日万分之五暂计算至2017年12月26日，判决时请判决至款清日止）；3、吴宗富对上述张彪、高丹丹的上述付款义务承担连带支付责任；4、本案诉讼费用（包括但不限案件受理费、公告费、保全费、鉴定费及调查取证等费用）由张彪、高丹丹、吴宗富承担。
事实与理由：2013年6月13日，骏合公司与张彪签订《工程机械买卖合同》一份，约定张彪从骏合公司购买小松牌SH240-5挖掘机一台（机号：2137），总价款1140000元。付款方式为首付20%计228000元，剩余款项912000向银行按揭贷款支付给骏合公司，骏合公司为张彪的借贷向银行提供连带保证。合同还约定，张彪应当按照合同约定向骏合公司支付代垫款，如果迟延付款，张彪按日万分之五的比例向骏合公司支付违约金至欠款付清时止。吴宗富为张彪因骏合公司代垫银行款项向骏合公司提供连带担保责任。张彪与高丹丹系夫妻，两人于2013年7月3日与安徽肥西农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，向银行贷款912000元，分48期还款，骏合公司以保证人的身份在合同上签字盖章，合同进行了公证。合同签订后，银行依约发放贷款，但是张彪未按期还款，截止2017年12月26日，骏合公司代张彪垫付银行款项701843.09元，依约产生违约金141709.76元。骏合公司遂诉至法院。
被告张彪、高丹丹、吴宗富未提出答辩意见。
骏合公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、张彪、高丹丹、吴宗富户籍信息，张彪与高丹丹结婚证复印件，证明当事人的主体身份，张彪与高丹丹系夫妻；2、《快易通工程机械按揭合同》《设备验收单》各一份，证明骏合公司已按照合同约定，全面履行了义务；张彪怠于履行自身义务，依约应按日万分之五支付违约金，吴宗富向骏合公司代张彪偿还银行借款提供担保；3、《个人贷款合同》、《垫款证明》各一份,证明张彪、高丹丹向银行贷款912000元，分48期还款，截止2017年7月31日，骏合公司代张彪、高丹丹代垫款为701843.09元；4、《垫付款项及违约金计算清单》,证明截止2017年12月26日，张彪应依约支付给骏合公司违约金72252元。
张彪、高丹丹、吴宗富未提供证据。
本院对骏合公司所提供的第1组证据中户籍信息、第2、3组证据真实性予以确认。对骏合公司所提供的第1组证据中结婚证复印件真实性不予认定，对第4组证据系骏合公司单方制作，应按约定及法律规定计算。
本院经审理认定事实如下：2013年6月13日，骏合公司与张彪签订一份《工程机械买卖合同》，约定：张彪从骏合公司购买小松牌SH240-5挖掘机一台（机号：2137），总价款1140000元；张彪采用支付首付款结合工程机械消费贷款的方式支付货款，即张彪向骏合公司支付20%的首付款228000元，其余912000元，张彪向肥西农村商业银行申请贷款支付；吴宗富自愿作为张彪的保证人，对骏合公司为张彪向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当张彪不能按期归还金融机构的贷款本息时，骏合公司向金融机构代替张彪偿还本息后，取得对张彪的追偿权，此时吴宗富为张彪欠骏合公司的债务向骏合公司承担连带责任保证义务，吴宗富的保证范围为本息、违约赔偿金、法院诉讼费等；张彪应当严格按照本合同的约定，按时足额向骏合公司支付骏合公司为张彪代为支付的银行贷款，如果延迟付款，对延迟付款部分，张彪除按照月利率1%向骏合公司支付利息外还应当按日万分之五的利率向骏合公司支付违约金至欠款付清时止。
2013年7月3日，张彪、高丹丹与安徽肥西农村商业银行股份有限公司签订《快易通工程机械按揭合同》，张彪、高丹丹向安徽肥西农村商业银行股份有限公司借款912000元，骏合公司作为连带责任保证人在该合同上盖章。
骏合公司作为连带保证人为张彪向安徽肥西农村商业银行股份有限公司偿还借款如下：2014年7月30日代偿22127.85元、2014年10月31日代偿22127.85元、2014年12月31日代偿22127.85元、2015年2月28日代偿44328.69元、2015年3月31日代偿21991.87元、2015年4月30日代偿21991.87元、2015年6月30日代偿21260.97元、2015年7月31日代偿22129.63元、2015年8月29日代偿22115.63元、2015年10月29日代偿21988.52元、2015年11月27日代偿22112.84元、2015年12月30日代偿22123.69元、2016年1月30日代偿22369元、2016年2月29日代偿21818.99元、2016年3月31日代偿21835.97元、2016年4月29日代偿21828.21元、2016年5月31日代偿21836.82元、2016年6月30日代偿21833.18元、2016年7月31日代偿21833.70元、2016年8月31日代偿21838.44元、2016年9月30日代偿21834.74元、2016年10月31日代偿21843.78元、2016年11月30日代偿21835.78元、2016年12月30日代偿21836.52元、2017年1月31日代偿21815.39元、2017年2月28日代偿21833.22元、2017年3月31日代偿21846.83元、2017年4月30日代偿21834.22元、2017年5月31日代偿21847.95元、2017年6月30日代偿21844.09元、2017年7月31日代偿21849元合计701843.09元。
张彪、高丹丹向骏合公司偿还代垫款如下：2015年5月9日还款15200元、2015年7月15日还款10000元、2015年7月6日还款22150元、2015年8月10日还款10000元、2015年9月11日还款22200元、2015年11月18日还款20000元、2015年11月21日还款5000元、2015年12月18日还款23000元、2016年1月18日还款23000元、2016年4月5日还款9787.5元、2016年4月19日还款10000元、2016年5月6日还款10000元、2016年5月18日还款10000元、2016年5月23日还款3000元、2016年6月21日还款10000元、2016年7月8日还款20000元、2018年3月19日还款20000元，合计还款243337元。
2014年7月30日，张彪向骏合公司缴纳保证金34200元。
案件审理中，骏合公司减少违约金的诉讼请求，要求张彪支付违约金，以每期代垫款为基数，自代垫之日起按日万分之三计算至付清款之日止。
案件审理中，骏合公司称，2018年4月10日，张彪主动将案涉挖掘机交给骏合公司。
本院认为，张彪、高丹丹与安徽肥西农村商业银行股份有限公司签订的《快易通工程机械按揭合同》，骏合公司作为连带保证人在该合同上盖章及张彪与骏合公司签订的《工程机械买卖合同》，吴宗富对骏合公司为张彪向金融机构履行的保证责任提供担保均系双方真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效。张彪、高丹丹从安徽肥西农村商业银行股份有限公司借款后，没有按约定时间归还借款，骏合公司依照约定为张彪向安徽肥西农村商业银行股份有限公司履行代偿义务，张彪向骏合公司只偿还243337元，另张彪交纳的保证金34200元亦应抵扣代偿款，现骏合公司要求张彪支付其尚欠的代偿款应为424306元，本院予以支持。张彪在骏合公司代偿后只支付部分代偿款，应为违约，依法应承担违约责任，骏合公司要求张彪支付违约金以实际垫款数为基数，分段计算，自实际垫款之日起按日万分之三计，暂计算至2017年12月26日为72252元，以后至付清款之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。吴宗富自愿为张彪的上述债务连带担保，依法应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彪、高丹丹于本判决生效之日起十日内支付原告安徽骏合工程设备有限责任公司424306元及违约金（暂计算至2017年12月26日为72252元，以后至付清款之日止，均按日万分之三计算）；
二、被告吴宗富对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回安徽骏合工程设备有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，公告费800元，合计10800元，由被告张彪、高丹丹、吴宗富共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 余向梅
人民陪审员 季汝凤
二〇一八年六月八日
书 记 员 夏晓雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。