天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4908号
原告曲亚芹。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告刘新国。
被告秦永生。
二被告委托代理人付友方。
被告利辛县鼎立汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县皮革厂院内。
法定代表人付友方，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段66号。
被告殷银菊。（未出庭）
被告梁德营。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，总经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告曲亚芹与被告秦永生、刘新国、利辛县鼎立汽车运输有限公司（以下简称鼎立运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、殷银菊、梁德营、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲亚芹的委托代理人田雪，被告秦永生、刘新国的委托代理人付友方，被告鼎立运输公司的法定代表人付友方，被告平安保险公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼。被告殷银菊、梁德营、太平洋保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲亚芹诉称，2013年6月27日8时18分，被告秦永生驾驶被告刘新国所有挂靠在被告鼎立运输公司的皖S718**号大货车，与被告殷银菊驾驶登记证被告梁德营名下的京P53G**号小客车追尾相撞，后小客车又撞到路边行人原告曲亚芹及路灯杆上，造成原告曲亚芹受伤致残。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告秦永生负事故全部责任，殷银菊、原告曲亚芹不负事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、就医交通费、鉴定费、病历复印费等共计130090.58元，诉讼费由被告负担。
原告曲亚芹提交以下证据予以证明：1、道路交通事故责任认定书；2、诊断证明；3、医药费单据；4、天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；5、误工证明；6、交通费票据；7；保险单。
被告秦永生、刘新国辩称，事故车辆挂靠在鼎立运输公司，系刘新国所有，秦永生是雇佣司机，并在太平洋保险公司投保交强险和商业险，应由太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分同意依法赔偿。
被告鼎立运输公司辩称，事故车辆是挂靠在我单位，为刘新国所有，并且在保险公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司和刘新国承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆与我公司存在保险合同关系，应按保险合同的约定进行理赔。原告的医疗费应扣除不合理用药，误工费应按上一年度农村居民可支配收入标准计算150天，精神抚慰金请求数额过高，不同意承担本案的诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。
被告殷银菊、梁德营未答辩。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险无责限额内与有责方车辆按保险金额比例分担，原告已超过60岁，不应给付误工费。
经审理查明：一、双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认，即：被告秦永生系被告刘新国的雇佣司机。2013年6月27日8时18分，被告秦永生驾驶被告刘新国所有挂靠在被告鼎立运输公司的皖S718**号大货车，沿津围公路由北向南行驶至109公里300米处，车辆前部与前方顺行被告殷银菊驾驶登记证被告梁德营名下的京P53G**号小客车尾随相撞，后小客车又撞到路边行人原告曲亚芹及路灯杆上，造成殷银菊驾驶的小客车损坏，原告曲亚芹受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告秦永生负事故全部责任，殷银菊、原告曲亚芹不负事故责任。原告曲亚芹受伤后在天津市蓟县人民医院进行治疗，住院48天，其伤被诊断为：中型颅脑损伤，双侧额叶、右枕叶脑挫裂伤，右额部头皮裂伤，左手中指搓灭伤伴近节指骨骨折，肌腱部分缺如，近指间关节脱位、皮肤部分缺如，左手环指近节指骨骨折，右桡骨远端骨折，右侧骶骨翼骨折，左侧趾骨骨折，不全肠梗阻，多发软组织损伤。
另查，被告刘新国所有的皖S718**号大货车肇事期间，在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2012年10月23日0时起至2013年10月22日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任限额500000元，三责险不计免赔。被告梁德营所有的京P53G**号小客车肇事期间，在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年10月13日0时起至2013年10月12日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告刘新国为原告曲亚芹支付医疗费22000元
二、双方当事人对损失数额及赔偿责任确定有异议，即：
1、关于扣除不合理用药问题，被告太平洋保险公司主张原告的医疗费中应扣除不合理用药。本院认为，因被告太平洋保险公司与被保险人签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告太平洋保险公司的抗辩本院不予支持。
2、关于损失数额问题，原告主张医疗费53484.58元，经本院核实后确认为53434.58元；原告主张住院伙食补助费2400元（50元／天×48天），本院予以确认；原告主张就医交通费1000元，本院根据原告出院及复查的情况确认为800元；依据2014年2月25日，天津医科大学司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，曲亚芹脑外伤综合征为X（10）级伤残；右腕关节功能障碍为X（10）级伤残；左手功能障碍为X（10）级伤残，曲亚芹误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日，天津市蓟县宏业农机配件商店出具的工资表和每月3300元的收入证明，原告认为应按鉴定的期限、伤残等级和工资收入给付伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费，故原告主张营养费4500元，护理费4694.4元，误工费19800元，伤残赔偿金36972元，精神抚慰金6000元，被告太平洋保险公司认为，原告的误工费应按上一年度农村居民可支配收入标准计算150天，神抚慰金请求数额过高，被告平安保险公司认为，原告已超过60岁，不应给付误工费。本院认为，原告提交的天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、工资表和收入证明均真实有效，本院予以采信。据此，本院确认营养费4500元（50元／天×90天），护理费4694.4元（78.24元／天×60天），误工费19800元（110元／天×180天），伤残赔偿金35123.4元（15405元／年×19年×12%），精神抚慰金6000元；原告主张病历复印费20元，鉴定费1480元，外出鉴定交通费300元，根据原告提供的收费票据，本院予以确认。
3、关于赔偿责任问题，被告太平洋保险公司认为鉴定费、交通费、病历复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围问题。本院认为，鉴定费、病历复印费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于第三者责任保险赔偿范围，故对被告太平洋保险公司不同意承担鉴定费、交通费、病历复印费的意见，本院不予支持；对被告平安保险公司请求在交强险无责限额内与有责方车辆按保险金额比例分担的意见，本院予以支持。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告秦永生驾驶被告刘新国所有挂靠在鼎立运输公司的大货车与被告殷银菊驾驶登记证被告梁德营名下的小客车尾随相撞后，小客车又将原告曲亚芹撞伤致残，该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告秦永生负事故全部责任，殷银菊、原告曲亚芹不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故被告刘新国应按事故的责任比例予以赔偿。被告刘新国为其所有的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告梁德营为其所有的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故被告太平洋保险公司和被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额和无责限额内按比例予以赔偿，对超出交强险限额部分，被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。不足部分由被告刘新国予以赔偿。原告曲亚芹的合理损失为：医疗费53434.58元，住院伙食补助费2400元，就医交通费800元，营养费4500元，护理费4694.4元，误工费19800元，伤残赔偿金35123.4元，精神抚慰金6000元，鉴定费1480元，外出鉴定交通费300元，病历复印费20元，计128552.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、原告曲亚芹损失128552.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告曲亚芹医疗费10000元，伤残赔偿金66417.8元（就医交通费800元，护理费4694.4元，误工费19800元，伤残赔偿金35123.4元，精神抚慰金6000元）的90.91%，即60380.42元，共计70380.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告曲亚芹医疗费1000元，伤残赔偿金66417.8元（就医交通费800元，护理费4694.4元，误工费19800元，伤残赔偿金35123.4元，精神抚慰金6000元）的9.09%，即6037.38元，共计7037.38元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任险限额内给付原告曲亚芹交强险限额外损失51134.58元（128552.38元－70380.42元－7037.38元）；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
四、待保险公司赔付后，由原告曲亚芹返还被告刘新国垫付医疗费22000元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元（已减半），原告已预交，由被告刘新国负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年五月二十二日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
4、第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五条；
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。