江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0277号
原告姚得存，居民。
委托代理人郑华东。
被告陈仁财，居民。
被告长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路27号。
负责人刘健，该公司经理。
委托代理人严红涛。
原告姚得存与被告陈仁财、长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称长安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由代理审判员刘淼适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告姚得存的委托代理人郑华东、被告陈仁财、被告长安财保盐城公司的委托代理人严红涛到庭参加诉讼�于2014年9月2日公开开庭进行审理，原告姚得存的委托代理人郑华东、被告长安财保盐城公司的委托代理人严红涛到庭参加诉讼。被告陈仁财经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚得存诉称，2013年12月5日16时许，被告陈仁财驾驶自有的苏J×××××桥车沿头富线公路由北向南行驶至事发路段时，与原告驾驶自有的由东向西行驶的电动车相撞，致原告受伤、车毁。事故经公安机关交通部门处理，认定原、被告各负事故的同等责任。被告车辆在被告保险公司处投保了交强险、三责险，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计100484.03元。
被告陈仁财辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，应当由保险公司依法赔偿。第二次庭审�，被告未到庭应诉，其口头答辩称其事故发生后我垫付了10000元。
被告长安财保盐城公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险范围内依法承担原告的相关损失。对原告的伤残鉴定无异议，但对伤残赔偿金计算标准有异议，应当按照农村居民标准计算；对误工费损失有异议。
经审理查明，2013年12月5日16时许，陈仁财驾驶苏J×××××轿车沿头富线公路由北向南行驶至东台市头富线8公里＋290米处，与姚得存驾驶的由东向西行驶至事发路口实施右转弯的爱伦牌电动自行车相撞，致姚得存受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查，认定姚得存、陈仁财各负此事故的同等责任。事故发生后，姚得存被送往东台市人民医�住院治疗21天，在该院出院记录的“出院医嘱”栏载明：“……。2、……一个月后复查头颅CT，半年后复查头颅MRI，以协诊治。3、口腔门诊科继续治疗。4、有情况随诊。”其伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人姚得存因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血，颅底骨折等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X级（十级）伤残。2、建议误工期限150日，护理期限60日（1人护理），营养期限30日。同时查明，被告陈仁财驾驶的肇事车辆在被告长安财保盐城公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告姚得存自2007年以来一直居住于其子姚军购买的位于东台市头灶镇步行街3幢202室，其从1998年起担任东台市头灶镇永红村村委会副主任至2013年底，事故发生后，因此不能再工作，故该村停发了其一切工资待遇，其在该村的村干部工资分配为2012年为18400元，2013年度为18500元。
经审核，原告姚得存因此次交通事故造成的相关损失为：医疗费10789.53元（其中由被告陈仁财垫付10000元），住院伙食补助18元／天×21天=378元，营养费9元／天×30天=270元，伤残赔偿金32538元／年×20年×0.1=65076元，精神抚慰金2000元，护理费70元／天×60天=4200元，误工费50.7元／天×150天=7605元，交通费380元，电瓶车损1506元，合计92204.53元。司法鉴定费2384.5元，车损鉴定费100元，合计2484.5元；被告陈仁财的车辆损失为2300元。
上述事实，有原告姚得存向本院提交的交通事故认定书、被告陈仁财的驾驶证、肇事车辆的行驶证各一份，原告的出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、东台市物价局车损损失的价格鉴证结论书及发票各一�，国用（2009）第190083号土地使用权证一份、东台市房权证头灶镇字第××号房屋产权证书一份，东台市头灶镇永红村村民委员会出具的证明两份、2012年度、2013年度永红村村组干部工资分配表两份，东台市头灶镇街道办事处出具的加盖东台市公安局头灶派出所户口专用章的证明一份，东台市公安局头灶派出所出具的常住人口等级草表一份等以及原、被告的当庭陈述予以作证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，被告陈仁财驾驶的轿车与原告姚得存驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，公安机关的事故责任认定，双方无异议，应作为定案赔偿的依据。鉴于案涉肇事机动车辆在被告长安财保盐城公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故亦发生在保险期间内，故被告长安财保盐城公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。�过交强险的部分，根据交通事故认定书认定的责任标准，认定被告陈仁财承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的其伤残赔偿金是否应当按照城镇标准计算的意见，原告提交的证据经法庭审核，其真实性本庭予以认可，足以证明原告长期与其子居住于城镇，且其收入的主要来源系其工资，而非农业生产所得，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，原告的该项主张，本院予以采纳。关于被告长安财保盐城公司辩称的原告误工费的计算标准过高的意见，误工费系赔偿原告因交通事故而减少的收入，原告提交的证据证明原告在事故发生前一年度的年收入额为18500元，故其误工费标准应当以18500元／365天=50.1元／天计算。故被告长安财保盐城公司的该项辩称意见，本院予以采纳。关于原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级及事故的责任认定，本院酌情认定2000元为宜。关于原告主张的交通费380元，结合原告就医的路程及次数，本院认为原告主张的交通费数额并无不妥，本院依法予以认可。关于被告长安财保盐城公司辩称的其不认可后续检查、治疗费用的意见，因东台市人民医院出院记录上明确载明要求原告分别于出院后的一个月、半年后复查及复查项目，原告后续医疗费的使用亦与之相吻合，该后续复查产生的医疗费用应当认定为原告因交通事故受伤而产生的合理医疗费，故被告的该项辩称意见，本院不予采纳，原告对该部分医疗费用的主张，本院予以支持。关于被告长安财保盐城公司主张的扣除非医药用药的意见，因被告未提供证据证明原告使用非医保用药，亦未提交可替代药品清单，故被告长安财保盐城公司的该项主张，本院不予支持。关于原告的车损1506元，系原告与东台市公安局交通巡逻警察大队头灶中队共同委托，经东台市物价局价格认定中心鉴定，符合法律规定，本院予以认定。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司在本判决生效后的30日内在交强险限额范围内赔偿原告姚得存因此次交通事故造成的医疗费损失10000元，伤残赔偿金79261元，物损1506元，在商业三责险限额范围内赔偿原告医疗费1006.27元，合计91773.27元，其中83500.22元直接汇入原告姚得存的银行账户（户名：姚得存，开户行：中国农业银行东台市支行，账户号：62×××77），返还被告陈仁财垫付款7875.85元的银行账户（户名：陈仁财，开户行：江苏东台农村商业银行六灶支行，账号：62×××98）；
二、鉴定费2484.5元，由原告姚得存负担745.35元，由被告陈仁财负担1739.15元（已从应返还垫付款中扣除）。
三、陈仁财的车辆损失2300元，由原告姚得存负担690元（已在应返还垫付款中增加），由被告陈仁财负担1610元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告姚得存负担80元，由被告陈仁财负担1075元（已从应返还垫付款中扣除）。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局）。
审判员 黄颖
二〇一四年九月十五日
书记员 刘淼
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，�就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具�证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安�法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。