山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑终字第377号
原公诉机关榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）代某龙，男，汉族，初中文化。2015年5月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。
上诉人（原审被告人）韩某雯，男，汉族，初中文化。2015年5月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。
榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控被告人代某龙、韩某雯犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月18日作出（2015）榆刑初字第380号刑事判决。原审被告人代某龙、韩某雯均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
榆次区人民法院判决认定，2015年5月3日凌晨三点左右，被告人代某龙酒后驾驶面包车拉着被告人韩某雯到达榆次峪头高速口南侧。代某龙开车将孙某平驾驶的欧曼半挂车别停，后代某龙、韩某雯二人殴打被害人孙某平和及其同车人员奚某军，孙某平和奚某军见此情况为自身安全跑开。代某龙将该大车开到该的修理铺门口，后开到修理铺旁边巷子里的停车场。代某龙将半挂车停好后又去路上拦了一辆红色解放半挂车，红色解放半挂车司机（未找到本人）怕被代、韩二人殴打，驾车离开。随机代某龙、韩某雯又将正常行驶的另一辆蓝色货车拦停并用撬棍殴打被害人高某辉和刘某平，砸损车辆。经鉴定，被砸车辆损失420元，高某辉头部外伤后伴有神经症状、头皮创、面部组织创，均已构成轻微伤。刘某平因坠落伤致骨盆不稳定性骨折，行手术治疗，已构成重伤二级，腰椎右侧横突多发骨折，已构成轻伤二级；右侧第12肋骨骨折，已构成轻微伤。
2015年9月30日，被告人代某龙、韩某雯家属与被害人高某辉、刘某平达成赔偿协议，赔偿被害人高某辉经济损失60000元（当场支付50000元，剩余10000元于半年内付清），赔偿被害人刘某平经济损失140000元（包括已支付的医疗费60000元，当场支付80000元），被害人高某辉、刘某平于当日为被告人代某龙、韩某雯出具了谅解书。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人孙某平的报案书、证言及辨认笔录。2015年5月3日3点左右，该与奚某军共同驾驶一辆欧曼半挂车由南往北行驶到峪头高速口，被两名男子开面包车拦在路中间，车上下来两个人，其中矮个子的人右手还手持一根长约60公分左右的撬棍。两人将车门撬开后对该和奚某军进行殴打。该和奚某军逃走后，两名男子追了有50米又回到大车跟前，小个子将大车前车牌掰了，之后小个子将车开到路东的一个停车区。将车停好后，两名男子又开面包车到该被抢位置，抢劫了一辆停在路边车牌为石家庄的红色解放半挂车，具体情况该不了解。这时从北面过来一辆拉树的大车，两名男子又用撬棍砸驾驶室的玻璃，后又砸副驾驶位置的前挡风玻璃，上了大车对车上二人进行殴打，将二人打跑后，两名男子将该的车开到修理铺右面的巷子里，然后该在树林里看着，奚某军到高速口接公安人员。公安人员到场后该等协助公安人员将抢大车的两个人抓获。该辨认出犯罪嫌疑人代某龙和韩某雯。
2、被害人高某辉的报案书及证言。2015年5月3日凌晨3时许，该驾驶蓝色欧曼牌汽车与刘某平一起从榆次峪头村晋中北高速口下了高速，当时该驾车由南往北行驶，刘某平坐在副驾驶。这时印象中车对面过来三个人，都是20来岁，中等身材的男子。该停下车并锁住车门。对方便将车前挡风玻璃和驾驶室侧的玻璃砸坏，上车用拳头、车上的暖壶还有撬棍一类的东西殴打该的头部，导致该头部出血，还要抢走车钥匙。该害怕钥匙被抢走就赶紧将钥匙拔下放入口袋。刘某平赶紧下车跑，其中一个人就追刘某平，该头部被打出血便使劲推开车门下了车往北跑。过了10来分钟，该回到车上用手机报警时发现放在车扶手箱内的100元现金不在了。后给刘某平打电话得知他在被追赶过程中，不慎摔入路旁的沟里，该赶紧往北找到他，发现他伤的很重便拨打了120急救电话。就医后，该的头右前额被打破缝了10来针，刘某平骨盆和大腿粉碎性骨折。
3、被害人刘某平的报案书及证言。2015年5月3日凌晨3时左右，该乘坐高某辉驾驶的蓝色解放牌货车从晋中北高速口出来后向南行驶，后看到两个人不知为何在和一个人拉扯。接着那两个人就过来拦住该的车并让高某辉开门，后其不知怎么打开驾驶室一侧的车门上来用拳头殴打高某辉，其中一名男子从驾驶侧下来后绕到副驾驶一侧，见该不给开门就准备砸车。该见状就赶紧下了车向北逃跑，然后那名男子就开始追，该沿着路跑最后跌落到一墙高约5米多的院子里，发现腿和腰都不能动了，就拨打110、120电话，接着又给高某辉打电话让他来救该，高某辉找到该但没办法把该弄上来，后高某辉和120、110的人一起将该救出来送往医院。
4、被害人奚某军的证言及辨认笔录。2015年5月3日凌晨2时40分许，该在孙某平车的卧铺上睡觉被惊醒，看到车门被人撬开，从下面上来两个人都没说话就用撬棍殴打孙某平，该就与孙某平一起从门里跳下车，那两个人也跟着下了车追着打。该跑了一段停下后，两人中的小个子将车牌掰下来，追过来用车牌砸该，后来没有追到就把车牌扔了，然后将车开到东外环高速口往南约400米左右的一个修车店门口，大个子开着面包车接上小个子返回一开始拦车地点附近的一辆冀A车牌的半挂车前，后该车司机逃跑。这两个人就又拦住一辆拉树苗的车，并且手持撬棍砸烂了车的前挡风玻璃和左侧的窗户玻璃，又打车上的司机。其中一个司机从副驾驶位置下来后朝高速口方向跑了，一个人在后面追，这个司机又从低洼地的顶端跳到下面的一处院子里。后两名男子回到停该的大车那里，将车开走。在他们拦住拉树的车时该就报了警，派出所民警赶到后，与该和孙某平一起将正在停放大车处方便的大个子抓获，后由大个子带领找到小个子和该的大车。发现大车内有被翻动过的痕迹，并发现原本放在驾驶座中间小盒子上的手机丢失。大车驾驶室车门门锁被撬坏，车左侧马槽中部分有被剐蹭的痕迹。该辨认出犯罪嫌疑人代某龙和韩某雯。
5、现场照片及监控视频。证实案发现场的位置、被砸车辆、地面血迹情况及二被告人指认现场的照片。
6、晋中市公安局榆次分局扣押物品、文件清单，移交物品、文件清单。依法扣押三星牌黑色直板手机一部。
7、山西省榆次司法鉴定中心检验报告。经检验，从送检代某龙血液中未检出酒精。
8、山西省榆次司法鉴定中心检验报告。经检验，从送检韩某雯血液中未检出酒精。
9、榆次区价格认证中心价格鉴定结论书。经鉴定，蓝色解放牌重型货车在鉴定基准日的损失为人民币420元。
10、晋中市公安局榆次分局关于高某辉的法医学人体损失程度鉴定书。经鉴定，被害人高某辉头部外伤后伴有神经症状、头皮创、面部软组织创，均已构成轻微伤。
11、晋中市榆次区公安司法鉴定中心关于刘某平的法医学人体损失程度鉴定书。经鉴定，刘某平因坠落伤致骨盆不稳定性骨折，行手术治疗，已构成重伤二级，腰椎右侧横突多发骨折，已构成轻伤二级，右侧第12肋骨骨折，已构成轻微伤。
12、被告人代某龙的供述。2015年5月3日凌晨，该与韩某雯一同酒后驾驶五菱之光牌汽车回该开的强强修理铺，在拐向修理铺的过程中，遇到一辆由南向北行驶的半挂车，半挂车司机认为该在行驶过程中别了他，于是与该发生口角。大车上下来两个手持撬棍和板子的人，并且先动手打代、韩二人，二人便用拳头与他们打了起来。这时又过来两辆大车，从车上下来3、4个司机过来打代、韩二人，此时之前的两个司机不知何时已经跑了。该为了防止以后无法找到这两个司机，就将半挂车开到该的修理铺左边的巷子里，并将半挂车中一部类似诺基亚的手机拿走。该将车刚停好，警察就来了。
13、被告人代某龙的对案笔录。2015年5月3日15时30分至16时30分，由代某龙指引路线对其作案过程和地点进行了指认对案。
14、被告人韩某雯的供述。2015年5月3日凌晨该酒后乘坐代某龙驾驶五菱之光牌汽车往峪头高速方向行驶。这时代某龙别停一辆红色解放牌半挂车，后因驾驶员位置车门被锁，代某龙就捡了一块砖头辱骂司机并威胁要砸挡风玻璃，车门打开后代某龙便爬上驾驶室殴打司机，该见此情景就往下拉代某龙。代某龙把大车司机从车上拉下来又开始对其进行殴打，大车司机也打代某龙，该也用拳头打大车司机，后大车司机逃跑。代某龙便将大车开到他的位于峪头村的强强修理部门口。该让代某龙把车开到外面去，代某龙说他已经从大车驾驶室内拿走手机了，司机无法报警，先把大车扣了。这时代某龙又看到路边停有一辆红色半挂车，就开始辱骂司机。车上下来一名手持铁锹的男子，见该与代某龙是两个人就赶紧跑了。后该与代某龙追至路西，代某龙又拦截了一辆由北往南行驶的大车，副驾驶位置的人在下车的同时，从车上掉下来一根长约1米多粗约1公分的撬棍，代某龙捡起撬棍打副驾驶位置下来的人，这个人就跑，代某龙就追，该就追代某龙并把代某龙拽住，代某龙就又回来用撬棍殴打正在开门下车的驾驶员，将驾驶员打跑后，对大车的前挡风玻璃和驾驶室一侧玻璃砸了几下。该将代某龙拉到修理部门口时，代某龙又拦住一辆蓝色欧曼牌大货车。后代某龙驾驶最初的红色解放牌半挂车，由于操作不当，将其撞向了前面的墙上，后派出所的民警将两人抓获。代某龙的行为是因为喝醉了耍酒疯，而拿司机手机的行为是为了防止司机报警。
15、被告人韩某雯的对案笔录。2015年5月3日15时40分至16时40分，由韩某雯指引路线对其作案过程和地点进行了指认对案。
16、赔偿协议、谅解书、收条。证实2015年9月30日，被告人代某龙、韩某雯家属与被害人高某辉、刘某平达成赔偿协议，赔偿被害人高某辉经济损失60000元（当场支付50000元，剩余10000元于半年内付清），赔偿被害人刘某平经济损失140000元（包括已支付的医疗费60000元，当场支付80000元），被害人高某辉、刘某平于当日为被告人代某龙、韩某雯出具了谅解书。
17、常住人口基本信息。证实被告人代某龙、韩某雯的身份情况。
据此，榆次区人民法院判决认为，被告人代某龙、韩某雯在高速路口无事生非，随意拦截车辆，殴打、追逐他人，任意损毁他人财物，致使被害人高某辉轻微伤，在追逐刘某平的过程中致使刘某平从高处坠落构成重伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人韩某雯在庭审中自愿认罪，被告人代某龙、韩某雯家属积极赔偿被害人高某辉、刘某平经济损失并取得被害人谅解，依法酌情对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：1、被告人代某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；2、被告人韩某雯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；3、依法扣押的三星直板手机一部返还被害人孙某平、奚某军。
上诉人代某龙上诉认为刘某平从高处坠落构成重伤不属实，该没有追过刘某平，原判量刑过重。
上诉人韩某雯上诉认为该属于从犯，积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重。
二审经审理查明的事实与原审查明一致，认定事实的证据已经原审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，上诉人代某龙、韩某雯无事生非，随意殴打、追逐他人，任意毁损他人财物，致被害人高某辉轻微伤，在追逐刘某平过程中致使刘某平从高处坠落构成重伤，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人代某龙所提刘某平从高处坠落构成重伤不属实的上诉意见，经查，晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定意见能够证实刘某平的伤情，该鉴定意见合法有效，且鉴定意见已依法通知上诉人，故对其此点上诉意见不予支持；关于上诉人代某龙上诉称该没有追过刘某平，原判量刑过重的上诉意见，经查，根据同案被告人供述，被害人陈述及其他证人证言，均能证实上诉人代某龙追逐刘某平的事实，原判依据上诉人代某龙的犯罪事实、情节，量刑并无不当，故对此点上诉意见亦不予支持。关于上诉人韩某雯所提该系从犯，积极赔偿受害人损失，原判量刑过重的上诉意见，经查，根据上诉人韩某雯在本案中的地位和作用，原判认定并无不当，二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，原判已予认定并在量刑时充分考虑，故对上诉人韩某雯此点上诉意见不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓光
审 判 员 郑晓勇
代理审判员 刘 红
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张瑜婷