杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第491号
原告：蔡某。
委托代理人：柯直、柯溪。
被告：赵某甲。
委托代理人：邢培红、钱雯燕。
原告蔡某与被告赵某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员石敏独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。后又依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告蔡某委托代理人柯直、被告赵某甲委托代理人邢培红两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，名赵某乙。原被告于20XX年X月X日在下城区民政局办理离婚登记手续。《离婚协议书》对于离婚原因（男方过错）、子女的抚养、已知的夫妻共同财产及婚前双方各自财产及债权债务作了明确约定，且已生效。其中第五条，约定“一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、家具、家电及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报除上述所列财产之外的财产或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，隐瞒、虚报、转移方无权分割该财产。”第六条约定：“夫妻双方具有完全民事行为能力，所承诺的协议内容真实，并且履行以上条款内容的义务，否则愿意承担法律责任。”在双方《离婚协议书》生效后，原告得知被告在离婚时隐瞒了金额巨大的夫妻共同财产。现原告了解到，被告在离婚时隐瞒巨额夫妻共同财产包括被告名下的浙江XX**进出口有限公司7.3529%股权（投资额100万元）、杭州XXXX有限公司9%股权（投资额72万元），及被告在浙江XX**的企业年金、企业高管风险保证金等（约估100多万元），上述数额以法院最后查实为准。综上所述，原告认为，被告在离婚时隐瞒巨额夫妻共同财产是一种严重的违法行为，根据双方约定“另一方发现后有权取得对方隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，隐瞒、虚报、转移方无权分割该财产。”的条款及《婚姻法》第四十七条之规定：对于一方隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，在分割夫妻共同财产时，可以不分。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：被告在离婚时所隐瞒的婚内夫妻共同财产全部归原告所有，财产包括被告名下的浙江XX**进出口有限公司7.3529%股权（婚姻存续期间股权，投资额100万元）、杭州XXXX有限公司9%股权（投资额72万元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告蔡某为证实其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1.离婚证1本，
2.离婚协议书1份；
证据1-2用以证明原被告已离婚，原《离婚协议书》约定：子女抚养，财产分割。
3.杭州XXXX有限公司企业基本情况1份，
4.杭州XXXX进出口有限公司企业基本情况1份；
证据3-4用以证明被告离婚时隐瞒巨额夫妻共同财产（企业股权），被告在杭州XXXX进出口有限公司享有7.3529%股权，在杭州XXXX有限公司享有9%股权。
5.杭州XXXX进出口有限公司公告1份，用以证明被告离婚时隐瞒巨额夫妻共同财产（被告在杭州XXXX进出口有限公司的企业高管风险保证金140多万元）。
被告赵某甲辩称，第一，从隐瞒的法律概念讲，隐瞒是主动行为，股权一直存在，被告从未对股权进行隐名转移。无论从股权登记的时间及协议的内容，被告认为都不构成隐瞒股权的事实。第二，因为改制而进行股权的购入使用的是家庭共有财产，是在离婚之前的十多年就已购入，当时双方感情并无问题，从常情推断原告是知情的，原告说不知情不符合常理。第三，离婚协议中没有对股权分割，可能是双方存在疏忽，隐瞒与疏忽有区别。从常情还是协议都没有体现被告隐瞒转移资产，双方当事人对股权、债权认识不清，导致分割不明晰。在协议中绝大部分房产已经分配给原告，双方无共同债权债务，如有则在分割后登记在谁名下的股权、债务、股票、汽车等就归谁更符合情理。有关再次分配，不是对离婚协议本身要求再次分配，如果法院认为股权属于未分配资产，再分配时应结合整体公平性，原告已获得大部分资产，因疏漏再次分配，未分配部分应适当多分配给被告。如果被告是品质恶劣、不负责任的人，从被告角度完全可以偷偷将资产转移，但实际上被告一直没有这么做，请求法院充分考虑这些内容。
被告赵某甲未向本院提交证据。
原告蔡某提交的证据经其举证、被告赵某甲质证，本院认证如下：
原告蔡某提交的证据1、2，被告赵某甲无异议，本院予以确认。证据3、4，被告赵某甲对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为这些财产是公开的；因此本院对上述证据的真实性予以确认。证据5，被告赵某甲对真实性有异议，认为是期奖，实际的金额是不确定的；因原告在本案中未主张该证据所涉财产的分割，本院不予认证。
依据原被告的陈述及举证、质证情况，本院认定案件事实如下：
原告蔡某与被告赵某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名赵某乙。2001年9月经工商登记核准，赵某甲在浙江XX**进出口有限公司的出资额为60万元享有4.41%股权；2012年8月核准变更为出资额100万元享有7.3529%股权；2006年8月经工商登记核准，赵某甲在杭州XXXX有限公司的出资额为72万元享有9%的股权。20XX年X月X日，原告蔡某与被告赵某甲在民政局办理离婚登记手续，以赵某甲过错致使夫妻感情破裂，确已无和好可能，订立离婚协议书，对离婚、子女抚养、财产分割作出约定：双方自愿离婚，赵某甲为过错方，因此财产分割照顾蔡某；女儿由蔡某监护抚养，赵某甲承担100万元作为女儿的抚养费；双方名下现有存款各自不变；三处房屋归蔡某所有，其中一处如再婚归女儿，一处房屋归赵某甲所有；双方无夫妻共同债权债务，如有则在谁名下由谁承担；除上述房屋、家具、家电及银行存款外，无其他财产；如任何一方隐瞒、虚报上述所列财产之外的财产，或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任；夫妻双方具有完全民事行为能力，所承担的协议内容真实，并且履行以上条款内容的义务，否则愿意承担法律责任。现蔡某诉至本院，要求判如所请。
另，因涉及有限公司的股权分割，本院分别就股权分割、是否行使优先购买权等事项，发函给浙江XX**进出口有限公司、杭州XXXX有限公司征询意见，上述公司逾期未作回复。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的协议，对双方均有约束力。赵某甲在杭州XXXX有限公司、浙江XX**进出口有限公司的出资、享有的股权比例，均在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。双方离婚协议约定除上述房屋、家具、家电及银行存款外，无其他财产；如任何一方隐瞒、虚报上述所列财产之外的财产，或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额。赵某甲在杭州XXXX有限公司、浙江XX**进出口有限公司的出资、享有的股权比例未列入财产分割协议，致使夫妻共同财产未分割。因此蔡某认为赵某甲隐瞒夫妻共同财产，要求归其所有的请求，本院予以支持。赵某甲在杭州XXXX有限公司的9%股权、浙江XX**进出口有限公司的7.3529%股权，归蔡某所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定判决如下：
被告赵某甲在杭州XXXX有限公司的9%股权、浙江XX**进出口有限公司的7.3529%股权，归原告蔡某所有。
案件受理费人民币14300元、保全费用人民币5000元，由被告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币14300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石 敏
人民陪审员 王土根
人民陪审员 郝照兰
二〇一四年九月九日
代书 记员 王 菲