宁某市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第4494号
原告：陈甲。
委托代理人：陈乙。
被告：朱甲。
被告：朱乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：安徽省××市球××路人保大厦。
代表人：张某某。
委托代理人：董某某。
原告陈甲与被告朱甲、朱乙、中国人民财产保险股份有
限公司××司（以下简称人××司）道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理后，依法由审判
员李建宏适用简易程序，于2010年1月11日公开开庭进行了审
理。原告陈甲的委托代理人陈乙，被告朱甲、朱乙，被告人×
×司的委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称：2009年7月2日上午7时15分许，被告朱
甲驾驶被告朱乙所有的皖n×××××号小型普通客车在洞桥
周公宅新村内倒车时，车尾部与行人原告陈甲相刮撞，造成原
告右股骨粗隆粉碎性骨折。原告经宁某市第六医院治疗，共花
去医疗费50561.62元，并经司法鉴定构成九级伤残。该事故经
公安交警部门认定，被告朱甲应负事故的全部责任。而事故发生后被告朱乙仅支付了医疗费30000元，且因事故车辆在被告
人××司投保了交强险，故请求判令：一、被告朱甲、朱乙连
带赔偿原告医疗费50561.62元、住院期间护理费2320元、出院
后护理费4200元、住院伙食补助费725元、残疾赔偿金25304元
、后续治疗费7000元、营养费2000元、拐杖费60元、交通费51
0元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，合计104480.6
2元，扣除已付的30000元，尚应赔偿74480.62元。二、被告人
××司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告朱甲辩称：对事故造成原告受伤以及交警部门对事
故责任的认定没有异议，发生交通事故时其所驾驶的车辆是向
被告朱乙所借，同意赔偿原告合理的损失。
被告朱乙辩称：对事故发生的事实和交警部门对事故责
任的认定也没有异议，其作为车主同意承担赔偿责任，但原告
提出的损失要合理。另外被告已经垫付了医疗费3万元和原告
住院期间护理费、生活费3150元，共计33150元，应予扣除。
被告人××司辩称：本案交通事故的肇事车辆在我公某
投有交强险是实，保险公某同意在交强险责任限额内赔偿原告
的损失。但原告提出的部分赔偿金额不合理：其中护理费80元
一天过高，护理期限共计3个月半，已包括住院期间29天，所
以原告提出出院后护理费按3个月半计算有误；后续治疗费还
没发生，应该在实际发生费用以后再来请求和计算；鉴定费不
在交强险赔偿范围内；精神抚慰金过高，应当予以减少。请求
法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、交通事故责任认定书一份，用以证明本次道路交通事
故的发生及交警部门对事故责任的认定。三被告质证后均无异
议。
2、宁某市第六医院出院记录和病历卡各一份，用以证明
原告的伤情和治疗情况。三被告质证后均无异议。
3、医疗费发票若干，用以证明原告因治疗共支出医疗费
50561.62元。三被告质证后认为：医疗费票据中用于治疗原告
高血压的用药是否与本次交通事故有关需审查后再确定，其余
医疗费无异议。
4、宁某某和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明
原告的伤残等级为九级，护理时间为3.5个月，后续医疗费600
0到7000元，营养费2000元的事实。三被告质证后无异议。
5、鉴定费发票一份，用以证明原告支出鉴定费1800元。
被告朱甲、朱乙无异议；被告人××司认为该鉴定费不属交强
险赔偿范围。
6、拐杖收费收据，用于证明因购买拐杖支出60元。三被
告质证后无异议。
7、交通费发票若干，用于证明原告因治疗共支出交通费
花去510元的事实。三被告质证后均表示由法院酌情认定。
8、户口本一份，用于证明原告是城镇居民的事实。三被
告质证后均无异议。
三被告均未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，本院作如下认证意见：对原告
提供的证据1、证据2、证据4、证据6、证据8，因三被告均无异议，本院予以认定；对证据3医疗费发票中原告用药是否与
交通事故有关，因被告未申请鉴定，故本院经审查认为上述医
疗费真实、合法，且与本案具有关联性，予以认定；对证据5
的真实性、合法性和关联性也予以认定；证据7交通费发票，
本院结合原告就诊时间、地点、次数和陪护人员的人数，酌情
确定为150元。
根据原、被告的陈述及本院的认证意见，经审理本院确
认本案的事实如下：2009年7月2日上午7时15分许，被告朱甲
驾驶被告朱乙所有的皖n×××××号小型普通客车在洞桥周
公宅新村内倒车时，车尾部与行人原告陈甲相碰撞，造成原告
受伤的交通事故。原告受伤后被送至宁某市第六医院治疗，经
诊断为右股骨粗隆粉碎性骨折，在该医院住院29天，共花去医
疗费50561.62元。2009年11月12日，经宁某某和司法鉴定所鉴
定：原告因交通事故致右股骨粗隆粉碎性骨折，目前右下肢活
动功能部受限的伤残等级为九级伤残，伤后护理时间为3.5个
月，后续医疗费为6000元-
7000元，营养费2000元。该事故经宁某市公安局鄞州分局交通
警察大队认定，被告朱甲应负事故的全部责任。事故发生后，
被告朱乙向原告垫付了医疗费30000元。
另查明：事故发生时被告朱甲驾驶的皖n×××××号车
辆系向其哥哥朱乙所借，被告朱乙为该车辆向被告人××司投
保了机动车交通事故责任某制保险。
本院认为：被告朱甲违反道路交通安全法律、法规，驾
驶机动车在倒车时未确保安全，与行人原告相刮撞并致其身体受伤，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条的规定，被告人××司作为车辆保险人，
应在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险赔偿责任限额的
，应由被告朱甲根据其过错赔偿。被告朱乙作为肇事车辆的所
有人，对机动车负有安全管理和注意义务，其出借车辆导致原
告受伤，对此应承担连带责任。原告对损失的计算应符合法律
的规定。关于护理费，参照当地从事同等级别护工的报酬标准
，原告要求住院期间需全部护理按每天80元，出院后需部分护
理按每天40元计算，并无不当，但根据司法鉴定机构提供的护
理期限的建议，原告对出院后护理期限的计算有误，应予更正
。关于交通费，根据原告提供的证据不足以证明其请求的交通
费金额，本院酌情确定为150元。原告请求的精神损害抚慰金
过高，应予调整，根据本案被告的过错和原告的损害后果，本
院酌情确定为5000元。被告朱甲、朱乙辩称其已赔付的款项除
医疗费30000元外，还支付了原告的护理费和生活费共计3150
元，因未提供依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十
四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，
判决如下：
一、原告陈甲的损失：医疗费50561.62元、护理费5440
元、住院伙食补助费725元、交通费150元、残疾赔偿金25304元、鉴定费1800元、后续治疗费6500元、营养费2000元、拐杖
费60元、精神损害抚慰金5000元，合计97540.62元。由被告中
国人民财产保险股份有限公司××司在交强险责任限额内赔偿
45954元，被告朱甲赔偿其余的51586.62元，扣除已付的30000
元，尚应赔偿21586.62元。上述款项限本判决生效后十日内履
行完毕。
二、被告朱乙对上述第一项中被告朱甲的赔偿承担连带
责任。
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1662元，减半收取计831元，由原告陈甲负担
87元，被告朱甲负担744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：宁某市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁某
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李建宏
二〇一〇年三月五日
代书记员 徐小娟