青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0121刑初140号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人张昌彦，男，1969年5月6日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌合同诈骗一案，2017年1月16日被大通县公安局刑事拘留，同年1月26日被大通县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2017)145号起诉书指控被告人张昌彦犯合同诈骗罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月3日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人张昌彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2016年6月12日，西宁市城西区建设局向社会公开招标“西宁市城西区棚户区综合改造项目”。被告人张昌彦在明知自己没有承包到该项目十二标段工程的情况下，于2016年7月15日与被害人周某某、田某某签订虚假的“建筑工程劳务合同”，以工程名称：西宁市棚户区综合改造项目，工程地点：园树巷12#-1、12#-2、12#-3，工程范围：施工范围内所有外墙保温的内容及现场安全文明施工为由，骗取被害人周某某、田某某工程保证金。2016年7月16日，被害人周某某按合同约定，通过中国建设银行股份有限公司大通支行分两次汇款给被告人张昌彦46000元。后被害人周某某在开工无望的情况下，多次要求被告人张昌彦退还保证金，被告人张昌彦拒不退还。2017年1月19日被告人张昌彦家属将骗得的46000元保证金退还被害人周某某。
公诉机关认为，被告人张昌彦的行为构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、调取证据通知书及相关材料、接受证据清单、被告人供述、人口基本信息、到案情况说明、谅解书、收条等证据予以证实。
被告人张昌彦对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明：2016年6月12日，西宁市城西区建设局向社会公开招标“西宁市城西区棚户区综合改造项目”工程。被告人张昌彦在明知自己没有承包到该项目十二标段工程的情况下，于2016年7月15日与被害人周某某、田某某签订虚假的“建筑工程劳务合同”，以工程名称：西宁市棚户区综合改造项目，工程地点：园树巷12#-1、12#-2、12#-3，工程范围：施工范围内所有外墙保温的内容及现场安全文明施工为由，骗取被害人周某某、田某某工程保证金。2016年7月16日，被害人周某某按合同约定，通过中国建设银行股份有限公司大通支行分两次汇款给被告人张昌彦46000元。后被害人周某某在开工无望的情况下，多次要求被告人张昌彦退还保证金，被告人张昌彦拒不退还。案发后，被告人张昌彦家属于2017年1月19日将骗得的46000元保证金退还被害人周某某。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源，案发时间、地点及简要经过。
2、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书，证明被告人张昌彦被采取强制措施的时间及种类。
3、被害人周某某、田某某陈述，证明2016年7月15日，周某某和田某某在西宁市海湖大道美丽家园门口旁的一个饭馆内与张昌彦签订工程名称为“西宁市棚户区综合改造项目建筑工程”劳务合同，并于2016年7月16日在大通县桥头镇建设银行将46000元现金转帐到张昌彦的银行卡内作为工程保证金的事实。
4、证人证言：（1）李某某证言，证明2016年7月15日被告人张昌彦与被害人周某某、田某某签订劳务合同，张昌彦称需要交纳保证金5万元。第二天，周某某给张昌彦的卡上打了46000元的事实。（2）熊某某证言，证明其于2016年8月中旬知道“西宁市城西区旧房改造项目”，于是参加网上招标，9月底投标，所招标段是第十三标段，2016年11月3日开标后知道自己没有中标的事实。（3）石某某证言，证明2016年6、7月份，熊某某帮忙让其找一份具有工程投标资质的相关手续，准备向西宁市城西区旧城改造项目投标，其让张昌彦找投标的相关资质，张昌彦拿到青海四建公司的资质，熊嘉强拿着青海四建的资质到招标办登记时，招标办的工作人员说青海四建的资质已经在这次招标中进行过登记，无法再使用，过了两天熊嘉强把青海四建的资质还给了张昌彦。后来听说熊嘉强用了一个浙江的公司进行投标，最后也未中标的事实。（4）吴某某证言，证明其曾将青海四建公司资质复印件交给张昌彦，让其将手续交给城东区一个要装修的宾馆的事实。（5）高某某证言，证明其听吴家国说有一个宾馆要装修，就将青海四建的资质交给了吴家国。青海四建公司在2016年8月份中了“西宁市城西区棚户区综合改造项目”工程十六标段的事实。
5、接受证据材料清单，证明办案单位从被害人周某某处接受中国建设银行客户交易查询清单一份（2页）、建筑工程劳务合同一份（6页）、张昌彦书写合同一份（1页）及交易明细与合同内容。
6、协助查询财产通知书、银行卡客户交易查询清单，证明被告人张昌彦卡号为6217004400002501015银行卡交易明细。
7、调取证据通知书、调取证据清单、西宁市城中区南川西路西台社区居委会出具的证明，证明西宁市城中区南川西路西台辖区南川西路10号（省烟草家属院）、南川西路12号，2016年期间未实施住宅楼及办公楼改造项目的事实。
8、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、西宁市城西区发展和改革局文件、青海省建设工程中标通知书、西宁市城西区棚户区综合改造项目资格预审评审报告、投标邀请书，证明2016年城西区棚户区改造项目相关证据及证据内容。
9、接受证据材料清单、青海四建建筑工程有限责任公司出具的证明，证明2016年8月份，西宁市城西区棚户区改造第十六标段系青海四建建筑工程公司中标，与其它单位及个人无任何关系的事实。
10、提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证明被告人张昌彦合同诈骗一案中涉及的“西宁市棚户区综合改造项目”十二标段、十三标段的相关情况。
11、被告人张昌彦供述，证明被告人张昌彦在明知自己没有相关资质，未承包到工程的情况下，于2016年7月15日与被害人周某某、田某某在西宁市海湖大道美丽家园小区附近的一个饭馆内签订工程名称为“西宁市棚户区综合改造项目”的合同，并以收取工程保证金为由骗取二被害人46000元现金，用于个人投资的事实。
12、谅解书、收条，证明案发后被告人亲属退赔被害人周某某全部经济损失，并取得谅解。
13、户籍证明：被告人张昌彦出生日期为1969年5月6日，证明被告人张昌彦犯罪时已具有完全刑事责任能力的事实。
14、大通县公安局经侦大队出具的到案情况说明，证明被告人张昌彦于2017年1月16日被大通县公安局依法传唤到案的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人张昌彦的犯罪事实。
本院认为，被告人张昌彦以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒事实真相，通过收取保证金的形式骗取他人钱财，用于个人投资，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后，被告人张昌彦如实供述自己的犯罪行为，积极交纳罚金，其亲属退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张昌彦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈晓燕
审 判 员 张世成
人民陪审员 黄万珍
二〇一七年八月三日
书 记 员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。