广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1495号
原告：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地防城港市港口区鱼峰路2-2号。
负责人：黄辉，该行副行长。
委托诉讼代理人：罗勰，该行员工。
委托诉讼代理人：汤丰源，该行员工。
被告：广西和拓矿业有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼2103号。
法定代表人：黄少明。
被告：肖国汉，男，1976年8月22日出生，汉族，户籍所在地广东省湛江市霞山区，
原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行（以下简称北部湾银行防城港支行）诉被告广西和拓矿业有限公司（以下简称和拓公司）、肖国汉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北部湾银行防城港支行的委托诉讼代理人罗勰到庭参加诉讼。被告和拓公司、肖国汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北部湾银行防城港支行向本院提出诉讼请求：1.和拓公司偿还原告所欠贷款本息合计2595080.55元，其中借款本金196万元，利息（包括利息、复利、罚息）635080.55元，暂计至2016年6月21日，以后利息按合同约定计付至清偿之日止；2.肖国汉对上述和拓公司的债务承担连带保证责任；3.原告对和拓公司所有的抵押物（详见抵押物清单）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由和拓公司、肖国汉承担。事实与理由：2013年4月8日，和拓公司与原告签订编号为北部湾银行贷字HC119000000000249号的《流动资金借款合同》，约定贷款金额、借款期限、贷款利率、担保方式等。合同签订后，原告按照约定于2013年4月11日向和拓公司发放贷款1200万元，借款期限从2013年4月11日起至2014年4月11日止。同日，原告与和拓公司签订编号为北部湾银行最高质字DB112113009319号的《最高额质押合同》，约定和拓公司提供数量20073.23吨铁矿石为和拓公司的债务提供质押担保。同时，原、被告共同与质押货物监管方中国外运广西防城港公司签订编号为北部湾银行防城港监字第2013001号《动产监管协议》，并在协议中约定三方责任、义务等。同日，原告与肖国汉签订编号为北部湾银行保字DB112113009376号的《最高额保证合同》，约定肖国汉为和拓公司的债务向原告提供连带责任保证担保。借款期限届满后，经原告多次催收，和拓公司至今仍未按时足额偿还借款本息。截止至2016年6月21日，和拓公司共欠原告借款本金196万元，利息和罚息635080.55元。
被告和拓公司、肖国汉未作答辩。
原告北部湾银行防城港支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据核对原件后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月8日，和拓公司为甲方与原告为乙方签订《流动资金借款合同》（编号：HC119000000000249），约定甲方向乙方借款1200万元用于购进铁矿石；借款期限为2013年4月11日起至2014年4月11日止（12个月）；借款利率为固定年利率，即在提款日基准利率上浮35%，合同期内不调整；本合同项下逾期还款的，罚息利率为借款利率上浮50%；在合同约定的借款期限内，对甲方不能按期支付利息则本合同约定的借款利率计收复利；甲方应于2014年4月11日偿还全部借款本金，借款到期，利随本清；合同项下的担保方式为质押、保证，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；合同并对提款与借款支付、双方的权利义务、争议的解决等内容作具体约定。同日，原告与和拓公司签订《最高额质押合同》（编号：DB112113009319），约定和拓公司提供数量20073.23吨铁矿石为和拓公司上述债务在最高借款额度内提供质押担保；与肖国汉签订《最高额保证合同》（编号：北部湾银行保字DB112113009376），约定肖国汉为和拓公司上述债务在最高借款额度内向原告提供连带责任保证担保。上述质押与保证的担保范围均为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及应支付的其他款项。同时，原告为甲方、和拓公司为乙方与中国外运广西防城港公司为丙方签订编号为北部湾银行防城港监字第2013001号《动产监管协议》，约定丙方对乙方提供质押担保的位于防城港市港口区东湾工业园海警路泰港综合物流园的20073.23吨铁矿石进行动态核定库存监管。上述合同签订后，原告按照约定于2013年4月11日向和拓公司发放贷款1200万元，借款期限从2013年4月11日起至2014年4月11日止。2013年7月19日，和拓公司提供质押的铁矿石在南宁市青秀区工商行政管理局办理动产抵押登记。借款期限届满后，和拓公司未按约定足额偿还借款本息，截止至2016年6月21日，尚欠原告借款本金196万元，利息和罚息635080.55元。原告催告和拓公司还款无果后，遂于2016年8月2日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告广西和拓矿业有限公司、肖国汉签订的《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。
关于原告要求和拓公司偿还借款本金196万元并支付利息、罚息的问题。《流动资金借款合同》签订后，原告已按约履行放款义务，被告和拓公司却未能按约履行还款义务，显属违约。原告要求和拓公司按照合同约定偿还本金196万元并支付截止至2016年6月21日的利息、罚息635080.55元有事实和法律依据，本院予以支持。2016年6月22日至付清之日止的利息、罚息按照合同约定的利息、罚息计算方法和利率标准计算。
关于原告主张对和拓公司提供的质押财产享有优先受偿权的问题。经查，和拓公司将位于防城港市港口区东湾工业园海警路泰港综合物流园的20073.23吨铁矿石出质给原告并由中国外运广西防城港公司进行监管，后又办理抵押登记，故质权已设立。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”、第二百一十九条第二款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”的规定，原告有权对拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
关于原告要求肖国汉为和拓公司的上述债务承担连带责任保证的问题。《最高额保证合同》约定为和拓公司的主债务提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，肖国汉在处分上述质押财产不足清偿债务的范围内对原告承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西和拓矿业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行借款本金196万元并支付2016年6月21日前的利息、罚息635080.55元（2016年6月22日之后的利息、罚息按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算至付清之日止）；
二、原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行对拍卖、变卖位于防城港市港口区东湾工业园海警路泰港综合物流园的20073.23吨铁矿石所得的价款优先受偿；
三、被告肖国汉在处分上述质押财产不足清偿债务的范围内对原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行承担连带清偿责任；
四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27561元，保全费5000元，两项合计32561元（原告广西北部湾银行股份有限公司防城港支行已预交），由被告广西和拓矿业有限公司、肖国汉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费27561元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李明娟
人民陪审员 李永文
人民陪审员 韦德国
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王 颖
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。