安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初15号
原告：石广华，男，1958年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王青杰，河南宇言律师事务所实习律师。
被告：左建成，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。
法定代表人：笪鸿鹄，该公司总经理。
委托代理人：胡文均，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告：孙德圣，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省海安县。
被告：朱志军，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告石广华与被告左建成、江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称：苏中建设集团）、孙德圣、朱志军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年元月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石广华、被告左建成、苏中建设集团委托诉讼代理人胡文均、朱志军到庭参加诉讼。被告孙德圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石广华向本院提出诉讼请求：一、原告住院伙食补助费2400元、营养费3600元、护理费14640元、误工费14578元、残疾赔偿金379028元、精神抚慰金30000元、鉴定费1300元、交通费6000元、后续治疗费8000元，合计459546元，请求判令被告左建成赔偿其400000元，其余由原告自负；二、被告苏中建设集团、孙德圣、朱志军承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：其经人介绍跟随左建成在苏中建设集团所属的马鞍山长江大桥管理中心房建工程项目部工地施工。2015年11月11日，其在施工时，因脚手架的跳板断裂致其跌落受伤，后在马鞍山市中心医院住院治疗，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，其伤情三处达伤残程度，分别构成五级、七级、十级伤残。其认为，孙德圣、朱志军是案涉工程的转包人，应与左建成、苏中建设集团对其损害后果承担连带赔偿责任。
左建成辩称：一、苏中建设集团在施工过程中没有安全网、架板等防护措施。二、其不是该工程的承包人，自己主要负责带人干活，主要为内粉、外粉；自己报酬由朱志军给付，略高于其他工人；石广华由其喊来从事拌灰工作，其按照工程量与朱志军结款后给付石广华等人报酬。三、石广华系因跳板断裂坠落受伤。
苏中建设集团辩称：一、其不是用工主体，石广华诉称随左建成施工，石广华的损害后果应由雇主承担赔偿责任。二、石广华高空作业未系安全带，从近3米高处坠落受伤，自身有重大过错，应自负主要责任。三、对石广华在施工中受伤的事实没有异议，其已垫付62000元。四、住院伙食补助费以18元/天，住院期间以外的营养费、护理费不予认可，对误工费标准没有异议，误工时间应以3个月计，伤残赔偿金应以伤残等级六级计算，精神抚慰金认可25000元，交通费由法庭酌情确定，后续治疗费认可5000元。
朱志军辩称：一、马鞍山长江大桥管理中心房建工程是其与孙德圣签订合同，其从孙德圣处承接喷浆，抹灰由左建成负责。二、石广华因跳板断裂受伤，跳板由苏中建设集团提供；施工现场按照建筑安全规则应有竹板栅栏、防护网，但现场只有钢管、脚手架，没有其他防护措施，其为此曾向苏中建设集团反映，却未得到回应。三、其与孙德圣签订瓦工作业分包协议，与孙德圣结款后，再按照10元每平方与左建成结算工资，其按照3元每平方结算喷浆钱款。
经审理查明：苏中建设集团承包马鞍山长江公路大桥管理中心房建主楼工程;2014年11月2日苏中建设集团又将该工程发包给孙德圣，并签订承揽协议书，工程范围包括瓦工、木工、外墙脚手架等;同年，孙德圣与朱志军签订瓦工作业分包协议，约定马鞍山长江公路大桥管理中心主楼工程23轴-13轴之间的内外墙粉刷、线条粉刷（含喷浆、粉刷等）由朱志军承接;朱志军又将内外墙粉刷交由左建成施工，双方以面积结算;之后，左建成组织石广华等人施工，左建成按日给付劳务报酬。2015年11月11日，石广华在离地面约3米处施工时，因站立的脚手架跳板断裂，导致跌落受伤，在马鞍山市中心医院住院治疗24天，诊断为高坠伤、失血性休克、外伤性脾破裂、左侧8-10肋骨骨折、左侧肺不张、右肱骨干骨折、两侧胸腔积液、右桡神经主干断裂;石广华于2016年5月13日申请商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》之规定，评定石广华右手功能完全丧失构成五级伤残、脾切除构成七级伤残、左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，石广华右肱骨干骨折内固定取出术约需人民币8000元。另查明，案涉工程施工过程中没有设置安全网等安全措施，苏中建设集团支付石广华医疗费用62000元，石广华为非农业家庭户。庭审中，石广华与其余当事人均同意石广华的最高伤残等级为六级。
上述事实，有当事人当庭陈述，石广华提交的身份证、户口本复印件、苏中建设集团出具的证明一张及光盘一张、住院病历及诊断证明、商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票与苏中建设集团提交的苏中建设集团与孙德圣签订承揽协议书、孙德圣与朱志军签订的瓦工作业分包协议、石广华借款申请四张在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：本案原告石广华提起的是一起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，诉讼各方对石广华在提供劳务活动过程中遭受人身损害的事实不持异议，争议焦点为谁对石广华的损害后果承担民事赔偿责任。一、左建成从朱志军处承揽案涉工程的内外粉刷后,组织、安排石广华等人施工，左建成支付报酬予石广华等人，因此石广华与左建成之间形成劳务关系，左建成作为接受劳务一方应当为劳务者提供必要的劳动保护措施;石广华事发时在离地面约3米的脚手架跳板上作业，《高处作业分级》规定“凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行作业的，都称为高处作业”，《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》、《建筑施工高处作业安全技术规范》规定，应当设立安全防护网等安全措施，而石广华所在的施工现场却无对应的防护措施，更疏于安全隐患的检查与发现，以至于发生跳板断裂、石广华跌落受伤的安全事故，可见，左建成对本次事故负有过错，应当赔偿石广华因本次事故而遭受的各项损失;石广华因站立的跳板断裂跌落受伤，对此石广华并无过错，石广华自愿自负部分责任，与法不悖，本院予以确认，按照石广华的诉讼请求，其自负责任比例为12.96%。二、苏中建设集团作为承包施工单位却将工程违法转包给不具有施工资质的个人孙德圣，孙德圣又再将工程支解分包给不具有施工资质的个人左建成施工，苏中建设集团、孙德圣、朱志军均未向劳务者提供必要的安全保护措施，疏于安全隐患的检查与发现，最终酿成跳板断裂石广华跌落受伤的安全事故，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，苏中建设集团、孙德圣、朱志军应与用工者左建成承担连带赔偿责任。
石广华的各项损失：1、营养时间、护理时间、误工时间根据石广华的伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为120天、120天、6个月;住院伙食补助费、营养费、护理费按照本地通常标准确定为20元/天、20元/天、114元/天;各被告对石广华主张的误工费标准29156元/年没有异议，本院对此予以确认;石广华住院24天，因此，住院伙食补助费480元、营养费2400元、护理费13680元、误工费14578元。2、各方当事人一致同意石广华的最高伤残等级为六级，石广华为非农业家庭户，应按照本院所在地的城镇标准予以计算，即29156元/年，因石广华又存在其他伤残情况，故其残疾赔偿金为320716元（29156元/年×20年×55%）。3、石广华受伤构成多处伤残，其身体及精神遭受较大痛苦，应给予精神抚慰，石广华主张精神抚慰金合理，应予支持。4、鉴定费是为确定伤情而支付的必要费用，根据票据据实计算1300元。5、交通费根据就诊时间、就诊地点，确定为4000元。6、石广华骨折内固定在位，需适时取出内固定，商丘商都法医临床司法鉴定所已经评定内固定取出需8000元，故后期治疗费可在本案中一并予以处理。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
原告石广华的损失：住院伙食补助费480元、营养费2400元、护理费13680元、误工费14578元、残疾赔偿金为320716元、精神抚慰金30000元，鉴定费1300元，交通费4000元，后续治疗费8000元，合计395154元，扣除原告石广华自愿承担的12.96%，剩余343942.04元由被告左建成赔偿;被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、孙德圣、朱志军承担连带赔偿责任。均于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，原告石广华负担1023元，被告由被告左建成、江苏省苏中建设集团股份有限公司、孙德圣、朱志军负担6277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判长 刘保华
审判员 芮习凤
审判员 唐宗胜
二〇一七年九月八日
书记员 丁 亮