广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9831号
原告：谢带娣，女，汉族，1936年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区大浪陶吓村300号，身份证号码440321193610053323，系林才新之妻。
原告：林海明，男，汉族，1964年1月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区龙华镇龙华村陶吓村，身份证号码440306196401183113，系林才新之子。
原告：林运平，男，汉族，1970年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区龙华镇龙华村陶吓村，身份证号码440321197001013332，系林才新之子。
原告：林海生，男，汉族，1967年1月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区龙华镇龙华村陶吓村，身份证号码44030619670117311X，系林才新之子。
四原告共同委托诉讼代理人：李昌彬，广东威豪律师事务所律师。
被告：杨茂雄，男，汉族，1971年2月9日出生，身份证住址湖北省黄梅县苦竹乡红苏村7组，身份证号码422130197102093718。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司），住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，机构代码89218633-X。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费35921.90元（扣除被告杨茂雄垫付的人民币50000元）；2、被告赔偿原告伙食补助费5800元、交通费900元、护理费16520元、康复费1596.4元、营养费4000元、司法鉴定2800元；3、被告赔偿原告残疾赔偿金20474元，精神抚慰金10000元；（以上1—3项总计人民币98012.3元）；4、被告对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费全部由被告承担。
被告杨茂雄未出庭应诉，亦没有提交答辩意见。
被告平安财险公司答辩意见：我司承保涉案车辆的交强险和商业三者险，限额50万，不计免赔，并已在交强险内支付医疗费10000元，商业三者险中预付40000元，向被保险人理赔81992.1元；医疗费请法院核实受害人实际治疗费用，并扣除被告垫付的费用及非医保非关联治疗费，交通费认可，住院伙食补助费应根据实际住院天数确定，护理费、康复费无依据，营养费以1000元为宜，鉴定费不认可，残疾赔偿金应计算至受害人死亡之日，精神损害抚慰金依法不能继承，诉讼费不应由我方承担。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2014年8月21日9时50分许，被告杨茂雄驾驶粤BX8F90号车在大浪街道陶吓村77栋路段由西往东方向倒车时，车尾与行人林才新发生碰撞，造成林才新受伤的道路交通事故。交警部门经现场查勘后认定：杨茂雄承担全部责任，林才新不负事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，受害人林才新被送往深圳市人民医院住院治疗，于2014年10月17日出院，共住院57天，出院医嘱：注意休息，加强营养；建议继续康复医院功能锻炼治疗，1个月后复查头颅CT；不适时随诊；住院期间留陪人两名。2015年5月13日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级；伤后营养期为60日，护理期为60日。
3、车辆情况：杨茂雄系粤BX8F90号肇事车辆的驾驶人和登记所有人。被告平安财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：林才新住院期间共产生医疗费169921.9元，其中林才新自付医疗费35921.9元。被告平安财险公司垫付医疗费50000元，其他医疗费84000元由被告杨茂雄垫付，且被告平安财险公司已向被告杨茂雄理赔了81992.1元。根据被告平安财险公司的申请，本院委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对林才新住院期间的医疗费169921.9元中所含非医保用药、材料及相关费用进行鉴定，鉴定意见：1、非医保用药费用15417.81元；2、非医保材料3424.61元；3、大型设备检查需自费754元；4、其他非医保项目空调费231元。上述费用共计19827.42元。另原告自付鉴定费2800元
5、残疾赔偿金情况：受害人系深圳户籍居民，事故发生时86周岁，残疾赔偿金应按2015年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算，受害人虽于2015年7月8日死亡，但其残疾赔偿金的权益在事故发生时即已产生，故仍需赔偿5年。
6、护理费情况：受害人住院期间需2人护理，原告未提供护理人员的收入证明，应当按广东省上年度国有居民服务业在岗职工年收入58431元计算护理费，护理时间为住院57天，经核算应为18503.15元（58431元/年÷12月÷30日×87天），原告请求金额较低，视为对自身权利的处分，本院予以准许。
8、康复费：原告主张该项费用1596.4元，但其提供的票据未显示所购物品名称，无法证明与本次交通事故有关，本院不予支持。
本院判决理由和结果
本院认为，被告杨茂雄在本次交通事故中承担全部责任，林才新无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币227315.9元（其中医疗费用169921.9元，其他费用57394元，详见附表），该款应由被告平安财险公司在交强险内承担67394元，余款159921.9元根据商业三者险保险合同由被告杨茂雄承担非医保用药、材料及相关费用19827.42元，杨茂雄已支付医疗费扣除平安财险公司理赔后实际支付2007.9元（84000元－81992.1元），故仍需承担17819.52元，被告平安财险公司应承担140094.48元，抵扣垫付和理赔的费用后余款8102.38元未超出商业第三者责任险限额,应由被告平安财险公司一并承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告谢带娣、林海明、林运平、林海生因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币93315.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币75496.38元；
三、被告杨茂雄自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币17819.52元；
四、驳回原告谢带娣、林海明、林运平、林海生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1125元，由原告负担人民币56元，被告杨茂雄负担人民币204元，被告平安财险公司负担人民币865元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一七年一月十六日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
169921.9
|
35921.9元+50000元+84000元
2
|
残疾赔偿金
|
20474
|
40948元/年×5年×10%
3
|
住院伙食补助费
|
5700
|
57天×100元/天
4
|
护理费
|
16520
|
原告请求
5
|
鉴定费
|
2800
|
票据
6
|
营养费
|
1000
|
酌定
7
|
精神抚慰金
|
10000
|
酌定
8
|
交通费
|
900
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。