甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初2392号
原告：王某1，住天水市。
委托诉讼代理人：张某，甘肃鉴远律师事务所律师。
被告：王某2，住天水市。
原告王某1诉被告王某2健康权纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某1及其委托诉讼代理人张某、王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.由王某2赔偿王某1医疗费2351.05元、住院伙食补助费480元、营养费240元、误工费1376.25元、护理费1376.25元、交通费500元、精神抚慰金1万元，合计16323.55元；2.本案诉讼费用由王某2承担。事实与理由：2017年9月18日，王某1因吃饭将一辆七座车停放在王某2面馆门口附近。王某2来让王某1把车开走，王某1同意但是因为身体行动不便没有及时把车移开，王某2因此产生不满，进而殴打王某1。王某1报案后，天水市公安局麦积分局中滩派出所对王某2进行了行政处罚。王某1受伤后，先后到天水市第一人民医院、天水三阳医院住院治疗，住院期间一直由其母亲照顾。王某2除在第一人民医院护理3天之外，拒绝协商解决此事。为维护王某1的合法权益，故起诉至法院。
王某2辩称，王某1诉称与事实不符。王某2并没有殴打王某1，反而是王某1先打了王某2家里人，王某2出于防卫才把王某1压倒在地。王某1受伤后，王某2主动带他去三阳医院和和天水市第一人民医院进行检查和治疗。王某2对这期间产生的费用予以认可，王某1在天水市第一人民医院住院期间，王某2护理了3天。但对王某1第二次去三阳医院的住院产生的费用和精神抚慰金等损失不予认可，因其医疗项目主要是治疗咳嗽，王某1也没有受到精神上的损害，以上诉请和王某2的侵权行为没有因果关系。
王某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织王某2了进行质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王某2有异议的证据有：1.天水市第一人民医院、天水三阳医院门诊住院病历和收费票据，拟证明王某1受伤情况及住院治疗12天事实以及治疗期间产生的医疗费用；2.交通费票据，拟证明原告住院期间及护理人员护理时所产生的费用。王某2发对证据1的真实性无异议，但对住院治疗的必要性有异议，认为王某1第二次自行到三阳医院住院治疗与双方的打架没有因果关系；证据2中的交通费票据，根据王某1的家庭住址和治疗情况分析，500元远超真实花费，对真实性不予认可。本院经审查认为：根据查明的事实认定，2017年9月28日，王某1受伤后就诊于三阳医院，经对症治疗效果欠佳，被急送到天水市第一人民医院急诊科接受检查和治疗，后在住院部住院治疗5天。证据1中天水市第一人民医院2017年10月2日的病例记载：”病史同前，患者诉全身不适，心悸、气短，测体温37.3℃”。2017年10月3日，王某1去天水三阳医院住院治疗，被诊断为：”1.心率失常（窦性心率过速）；2.上呼吸道感染”。由此可知，王某1在两家医院的病情和治疗项目具有一致性，对王某2只认可天水市第一人民医院花费情况的意见不予采纳。证据2中的交通费收费票据多处存在连号情形，与生活常理相悖，故本院对该份证据不予采信，对于王某1的交通费损失，本院将依据其伤情及治疗情况等因素酌情予以认定。
王某2未向本院提交任何证据。
本院依职权调取的证据有：天水市公安局麦积分局中滩派出所对王某1与王某2治安案件所做的询问笔录、行政处罚决定书等材料。以上证据兼具真实性与合法性，能够证明案件事实，本院依法予以认定。
经双方当事人陈述、举证及本院认证结论，本院认定如下事实：
2017年9月28日12时30分许，天水市麦积区中滩镇雷王村村民王某1把自己的七座车停放在中滩镇雷张公路王某2面馆门口附近。王某2因担心影响生意，与王某1商议让王某1把车开走，王某1表示同意却没有及时将车开走，二人发生矛盾，王某2将王某1殴打。事发后，王某1被送往天水三阳医院接受检查和治疗，因经对症治疗效果欠佳，遂与事发同日下午3时许被急送到天水市第一人民医院急诊科接受检查和治疗，后在住院部住院治疗5天。2017年10月3日至2017年10月10日，王某1到天水三阳医院住院治疗，共住院7日。天水市公安局麦积分局中滩派出所对被告王某2作出罚款500元的行政处罚，对王某1没有作出治安处罚，对民事赔偿部分协商未果。2017年11月，王某1起诉至我院请求由王某2赔偿各项损失。审理中，经我院调解未果。
经本院审核，王某1损失项目和数额认定为：
1、医药费2351.05元。根据王某1提交的医疗费票据计算。
2、误工费1376.25元。按照王某1在两家医院的治疗经历，对其要求按照12天计算误工费的诉讼请求，本院予以认可。参照《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》农、林、牧、渔业年人均工资41861元/年的标准计算，误工费应为41861元/年÷365天/年×12天＝1376.25元。
3、护理费1376.25元。按照《2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算12日，应为41861元/年÷365天/年×12天＝1376.25元。
4、住院伙食补助费480元。参照国家机关工作人员出差伙食标准40元／天计算，住院伙食补助费为40元／天×12天＝480元。
5、交通费400元，根据王某1的伤情、治疗经历及家庭住址等，本院酌情认定为400元。
以上5项损失，合计5983.55元。
本院认为，本案需要明晰的焦点问题是：一、原、被告的过错程度；二、原告的诉讼请求是否合法、合理。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，王某2因王某1停车不当而心生不快，没有冷静、理性的解决争端，而是采取暴力，把王某1殴打至住院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条也规定：”当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案中，王某2主张其没有殴打王某1，只是在王某1打了其家人后，其出于防卫才将王某1压倒在地致其受伤。以上说法，因无证据支持，本院不予采信，且公安机关仅对王某2的违法行为进行了治安处罚，故王某2应对王某1的各项损失承担全部赔偿责任。
对于王某1起诉要求赔偿项目的合理性问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。故原告王某1请求赔偿的医疗费、交通费、误工费等于法有据，应予以支持。
对王某1提出由王某2赔偿其住院期间营养费240元的请求，因医嘱里没有加强营养的建议，本院不予认可。
对王某1提出由王某2赔偿原告精神抚慰金1万元的请求，按《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因王某1无证据证明其精神受到严重侵害，本院不能认定王某2的侵权行为造成了严重后果，故对该项损失不予认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由王某2于本判决生效之日起十日内赔偿王某1医疗费、误工费、交通费等共计5983.55元；
二、驳回王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，已按简易程序减半收取，由王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 台忠义
二〇一七年十二月十三日
法官助理 包继祖
书 记 员 王文亮