河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第1169号
原告王志伟，男，汉族，1980年12月4日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人陶文森,河南祥符律师事务所律师，特别授权代理。
被告王艳芹，女，汉族，1988年6月4日生，住安徽省界首市。
被告范子瑞，男，汉族，1988年7月21日生，住安徽省界首市，系被告王艳芹特别授权代理人。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
组织机构代码56101479-5。
住所地郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所*座*****层。
负责人李秀生，总经理。
委托代理人冯文锋，河南大河律师事务所律师，一般授权代理。
原告王志伟与被告范子瑞、王艳芹、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）生命、身体、健康权纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。本院受理后，因案情复杂经批准转入普通程序，依法由审判员朱广兵、刘庆丰、人民陪审员刘兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志伟及委托代理人陶文森、被告范子瑞（系被告王艳芹代理人）、被告保险公司委托代理人冯文锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日18时15分，被告范子瑞驾驶被告王艳芹所有的豫Ｂ×××××号重型普通货车沿金明大道由南向北行驶至金明大道285号路灯杆处向右转弯时，与原告王志伟驾驶电动自行车在机动车道内由南向北行驶时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市中心医院治疗，被诊断为1、下腹部、左髋广泛皮肤擦挫伤；2、右肘、左手、左膝皮肤擦挫伤；3、胸腰背部外伤；4、头外伤；5、左大腿广泛皮肤擦挫伤、左大腿外侧肌组织间隙积液。经开封市公安局金耀派出所交管巡防大队认定，被告范子瑞负事故的主要责任，原告王志伟负事故的次要责任。豫Ｂ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投有交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等100000元。
被告保险公司辩称：同意在交强险范围内依法赔偿，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告范子瑞、王艳芹辩称：被告保险公司应在保险范围内先行赔偿；被告范子瑞、王艳芹已支付原告王志伟医疗费用7600元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及双方应承担责任比例；2、病历、诊断证明、出院证一组，证明原告因事故受伤住院82天的事实；3、医疗费票据一组，证明原告受伤住院期间所花费的医疗费36420.72元；4、交通费票据一组，证明原告住院期间所花费的交通费500元；5、拖车费票据一组，证明原告所支付的拖车费210元；6、评估费回执、鉴定费收据各一份,证明原告所支付的评估费及鉴定费；7、伤情鉴定书、电动车鉴定意见书各一份,证明原告因事故所遭受的伤情及财产损失；8、营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份、证明两份、工资单九份、赵晶晶身份证复印件一份、结婚证一份，证明原告的误工费用、护理费用应按原告主张标准来计算；9、付款单一份，证明因事故造成原告财产损失；10、交强险保单一份，证明肇事车辆的投保情况。
被告保险公司对原告王志伟提交的证据质证如下：对证据1、10无异议；对证据2有异议，出院证上记录的是8周内避免剧烈运动，不能证明原告出院后需要休息8周；对证据3有异议，原告不能证明其中400元自费药与此次事故相关联；对证据4有异议，部分票据不是在原告住院期间所花费；对证据5、6真实性无异议，不应由保险公司承担；对证据7真实性无异议，伤情鉴定书与本案无关；对证据8有异议，工资单没有盖财务章，签字笔迹相似，不能证明原告主张；对证据9有异议，不能证明原告因此次事故所遭受的财产损失。
被告范子瑞、王艳芹质证意见同被告保险公司质证意见一致。
经审查，本院认为：对原告提交的证据1、10，质证方无异议，能证明原告主张，本院予以采信；对原告提交的证据2，质证方对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对原告提交的证据3，其中400元顺河区泰达药店票据属于原告自购药，因没有医院的相关证明，对此票据本院不予采信；对原告提交的证据4，本院结合原告伤情及住院天数予以核定；对原告提交的证据5、6，质证方对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对原告提交的证据7，能够证明原告的主张，本院予以采信；对原告提交的证据8，不能证明按原告标准计算误工费用、护理费用，本院不予采信；对原告提交的证据9，不能证明原告主张，本院不予采信。
经审理查明：2013年9月18日18时15分，被告范子瑞驾驶被告王艳芹所有的豫Ｂ×××××号重型普通货车沿金明大道由南向北行驶至金明大道285号路灯杆处向右转弯时，与原告王志伟驾驶电动自行车在机动车道内由南向北行驶时相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市中心医院治疗，被诊断为1、下腹部、左髋广泛皮肤擦挫伤；2、右肘、左手、左膝皮肤擦挫伤；3、胸腰背部外伤；4、头外伤；5、左大腿广泛皮肤擦挫伤、左大腿外侧肌组织间隙积液。原告住院82天，共花医疗费36020.75元。经开封市公安局金耀派出所交管巡防大队认定，被告范子瑞负事故的主要责任，原告王志伟负事故的次要责任。豫Ｂ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投有交强险。交强险的保险期间自2013年2月24日至2014年2月23日，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害慰抚金等。被告范子瑞、王艳芹系夫妻关系，已支付原告王志伟医疗费用7600元。
根据原告的诉求，结合庭审情况，本院依法确认原告王志伟的各项损失如下：
医疗费36020.75元：有医疗费票据为证；
误工费12181.89元：原告自2013年9月18日起计算至2013年12月9日，共住院82天，开封市中心医院出具的出院证上显示8周内避免剧烈运动，本院结合原告的伤情及全部案情，将原告的误工时间核定为130天，按照河南省上一年度在岗职工平均工资每年34203元，计算82天为12181.89元；
3、护理费5701.58元：原告的护理期限为住院的82天，由一人护理，按居民服务业和其他服务业每年25379元计算82天为5701.58元；
4、住院伙食补助费2460元：原告共住院82天，每天30元即2460元；
5、营养费820元：原告共住院82天，每天10元即820元；
6、交通费500元：由交通费票据为证；
7、拖车费210元：由拖车费票据为证；
8、电动车鉴定费150元：由收据为证；
9、伤情鉴定费80元：由回执为证；
10、车损755元：由鉴定意见书为证。
以上合计58879.22元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。受害人有权要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分，则按事故责任比例相应承担。原告医疗费为36020.75元、住院伙食补助费为2460元、营养费为820元、为查明伤情所支出的鉴定费85元，合计39385.75元，超出交强险医疗费赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担医疗费用10000元；被告范子瑞负事故主要责任，超出部分29385.75元由被告范子瑞按照事故责任比例80%承担赔偿责任，故被告范子瑞应赔偿原告王志伟医疗费用23508.6元。原告王志伟误工费12181.89元、护理费5701.58元、交通费500元，合计18383.47元，未超出交强险伤残赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担伤残费用18383.47元。原告车损755元，为查明车损情况所支出的鉴定费150元，合计905元，未超出交强险财产损失赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险责任范围内承担财产损失费用905元。原告拖车费210元，不属于交强险赔偿限额，应由被告范子瑞按照责任比例80%承担赔偿责任，被告范子瑞应赔偿原告168元。因被告范子瑞具有合法的驾驶资格，其与被告王艳芹系夫妻关系，虽然事故车辆车主为被告王艳芹，但应当属于家庭共有财产、共同经营，由此产生的事故应由被告范子瑞和被告王艳芹共同承担，原告要求被告王艳芹承担赔偿责任的理由依法成立。关于被告范子瑞、王艳芹已支付原告医疗费用7600元，应从被告应赔付款项中扣除。对于原告要求的后续治疗费，待实际发生后，可另行起诉。原告起诉数额超过本院认定部分，因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告王志伟医疗费用10000元、伤残赔偿费用18383.47元、财产损失费用905元，合计29288.47元；
二、被告范子瑞、王艳芹于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告各项损失16076.6元（被告范子瑞、王艳芹支付原告王志伟的医疗费用7600元已经扣除）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费620元，合计2920元，由原告承担1332元，被告范子瑞、王艳芹承担1588元（此款原告已垫付，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 员 朱广兵
审 判 员 刘庆丰
人民陪审员 刘 兴
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李海涛