浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第3292号
原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司。
法定代表人：郑世龙。
委托代理人：张洪钢、蔡丰程。
被告：林孝松。
被告：陈阿林。
被告：浙江瑞工管业有限公司。
法定代表人：林小金。
被告：瑞安市红星水产冷冻有限公司。
法定代表人：林小金。
被告：瑞安市金鱼王鞋业有限公司。
法定代表人：李光丰。
被告：李光丰。
被告：蔡一明。
被告：林小金。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司（以下简称：五洲小额公司）为与被告林孝松、陈阿林、浙江瑞工管业有限公司（以下简称：瑞工管业公司）、瑞安市红星水产冷冻有限公司（以下简称：红星水产公司）、瑞安市金鱼王鞋业有限公司（以下简称：金鱼王鞋业公司）、李光丰、蔡一明、林小金借款合同纠纷一案，于2013年10月16日向本院起诉，经审查，本院于同年11月8日立案受理，依法组成由审判员葛建敏担任审判长，人民陪审员南瑞咸、潘孝熙参加评议的合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告五洲小额公司的委托代理人蔡丰程到庭参加诉讼，被告林孝松、陈阿林、瑞工管业公司、红星水产公司、金鱼王鞋业公司、李光丰、蔡一明、林小金经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。诉讼中，本院根据原告的申请依法对登记为被告李光丰名下的坐落于城关镇安阳C区阳光小区2幢1单元401室（产权证号：000399**）的房屋采取财产保全措施。本案现已审理终结。
原告五洲小额公司诉称：2013年3月18日，被告林某和陈阿林夫妻俩因资金周转需要向原告借款，分别与原告签订《借款合同》和《最高额保证合同》，合同编号分别为120130318078、120130318079、120121019425－1、120121019425－2。借款合同约定：被告林某和陈阿林分别向原告借款各100万元，两笔借款期限均从2013年3月18日起至2013年8月17日止。两笔借款被告林某和陈阿林承诺互为承担共同偿还责任，向原告出具《共同还款承诺书》。两笔借款分别由被告瑞工管业公司、红星水产公司、金鱼王公司、李光丰、蔡一明和林小金自愿提供连带责任保证，借款期限均为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息）、损害赔偿金和实现债权费用。合同签订后，原告依约向被告林某和陈阿林发放贷款各100万元，两被告按约支付至2013年7月19日止的借款利息，2013年7月20日起至今的利息未予支付，经原告催讨未果，故原告向本院起诉请求依法判令被告林某和陈阿林共同偿还借款本金200万元，借款期内利息29000元及从2013年8月18日起至实际清偿借款之日止按月利率22.5‰计算的逾期罚息；被告瑞工管业公司、红星水产公司、金鱼王公司、李光丰、蔡一明、林小金对借款本息的清偿承担连带保证责任；本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告以被告陈阿林于2013年12月2日偿还借款本金20万元，将本案的诉讼请求中借款本金调整为180万元，其他的诉讼请求不变。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1、原告、企业法人营业执照、组织机构代码证、被告瑞工管业公司、红星水产公司、金鱼王公司工商登记的网络打印资料及五被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格。
2、林某与陈阿林、蔡一明与林小金的结婚证复印件二份，拟证明被告林某与陈阿林、蔡一明与林小金分别系夫妻关系的事实。
3、借款合同复印件二份，拟证明被告林某、陈阿林向原告借款的事实。
4、最高额保证合同复印件二份，拟证明瑞工管业公司、红星水产公司、金鱼王鞋业公司、李光丰、蔡一明、林小金为林某、陈阿林向原告借款作保证的事实。
5、借款借据复印件二份，拟证明原告按约向被告林某、陈阿林发放2笔借款的事实。
6、共同还款承诺书复印件二份，拟证明林某、陈阿林承诺互为对方向原告借款作共同还款责任人的事实。
八被告均未作答辩。
被告蔡一明向本院提供证据如下：2013年12月2日还款计划保证书，拟证明林某、陈阿林、蔡阿文、李某四人共向原告借款400万元，包括涉案的林某和陈阿林借款200万元，与原告达成协议，并已偿还原告20万元的事实。
原、被告提供的证据，经庭审出示质证，八被告在收到本院送达应诉通知书、举证通知书和证据材料后均无抗辩，又无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。原告对被告蔡一明提供的证据无异议，原告陈述：被告陈阿林已于2013年12月4日履行第一期的还款义务20万元，但已逾期履行第二期的还款义务，若被告在法院对两案判决之前按期履行，原告同意被告按还款计划保证书履行还款义务，否则，根据还款计划保证书第二条约定林某、陈阿林、蔡阿文、李某的借款仍按400万元偿还。本院认为，原告提供的证据能相互印证，结合被告蔡一明提供的证据和当事人的陈述，各证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
本案审理后，原告于2014年1月23日向本院报告：被告陈阿林于2014年1月14日偿还借款本金14万元。
经本院审理查明：2013年3月18日，被告林某和陈阿林夫妻俩因资金周转需要向原告借款，分别与原告签订编号为120130318078、120130318079的《借款合同》。借款合同约定：被告林某和陈阿林分别向原告借款各100万元，借款按月利率15‰计算利息，还款方式为按月付息，每月20日为付息日，若逾期偿还借款，在借款利率基础上上浮50%即按月利率22.5‰计算逾期罚息，两笔借款期限均从2013年3月18日起至2013年8月17日止，实际放款日期和到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。两笔借款被告林某和陈阿林承诺互为承担共同偿还责任，于2013年3月18日向原告出具《共同还款承诺书》。两笔借款分别由被告瑞工管业公司、红星水产公司、金鱼王公司、李光丰、蔡一明和林小金自愿提供连带责任保证。2012年10月19日被告瑞工管业公司、红星水产公司、蔡一明和林小金与原告签订编号为120121019425－1的《最高额保证合同》，被告金鱼王公司、李光丰与原告签订编号为120121019425－2的《最高额保证合同》。两保证合同均约定：各保证人同意为债权人向债务人蔡阿文、李某、林某、陈阿林自2012年10月19日至2013年10月19日贷款期间内向借款人发放贷款500万元提供最高额保证担保，债务人根据主合同约定循环使用上述贷款额度，保证方式为连带共同保证，借款期限均为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息）、损害赔偿金和实现债权费用等内容。合同签订后，原告依约向被告林某和陈阿林发放贷款各100万元，两被告按约支付至2013年7月19日止的借款利息，2013年7月20日起至今的利息未予支付，经原告催讨未果，故酿成纠纷。
诉讼中，被告蔡一明和李光丰于2013年12月2日向原告出具还款计划保证书，承诺：林某、陈阿林、蔡阿文、李某向原告借款各100万元，共400万元及相关利息，定于2013年12月2日、2014年1月2日、同年2月2日各偿还20万元，此后每月2日各偿还10万元，至2016年4月2日止还清，若未按此计划还款，仍然按原本金400万元及相关利息计算，若按此承诺按时偿还320万元的，则不再追究借款人及所有保证人的还款责任和保证责任，等内容。原告于同日反馈，表示同意该还款计划保证书。2013年12月4日陈阿林偿还原告20万元。庭审后，原告分别于2014年1月23日和同年1月28日向本院报告：被告陈阿林于2014年1月14日偿还原告14万元，于2014年1月24日偿还原告4万元。
另查明：2013年3月18日，中国人民银行人民币贷款基准年利率为5.6%（六个月以内期）。
本院认为：原告五洲小额公司分别与被告林某、陈阿林签订的《借款合同》，与瑞工管业公司、红星水产公司、蔡一明和林小金及与金鱼王公司、李光丰签订的两份《最高额保证合同》，当事人意思表示真实，内容合法，不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效。被告林某和陈阿林分别向原告出具的《共同还款承诺书》，分别承诺对两人向原告借款本息的清偿承担共同还款责任，意思表示真实，受法律约束。被告林某、陈阿林应当按约履行偿还原告借款本息的义务。借款逾期，两被告应当承担违约责任，支付逾期利息，但原告请求逾期利息按月利率22.5‰的利率超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，违反了我国合同法的相关规定，应当予以调整，逾期借款的利息按月利率1.86%计算。被告瑞工管业公司、红星水产公司、蔡一明和林小金、金鱼王公司、李光丰为涉案的借款本息提供保证，根据《最高额保证合同》的约定和我国担保法的规定，瑞工管业公司、红星水产公司、蔡一明和林小金、金鱼王公司、李光丰分别对被告林某和陈阿林欠原告借款本息的清偿阿担连带保证责任，以最高额各为500万元为限。若各保证人承担保证责任后，有权向主债务人林某和陈阿林追偿。被告未按还款计划保证书履行还款义务，原告请求被告仍按《借款合同》和《最高额保证合同》的约定履行义务，符合法律规定，本院予以支持。陈阿林根据还款计划保证书偿还借款38万元在本案扣减借款本金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告林孝松、陈阿林于本判决生效后十日内偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金162万元，支付以200万元为基数从2013年7月20日起至2013年8月17日止按月利率1.5%计算的利息，以200万元为基数从2013年8月18日起至2013年12月2日止、以180万元为基数从2013年12月3日起至2014年1月14日止、以166万元为基数从2014年1月15日起至2014年1月24日止、以162万元为基数从2014年1月25日起至本判决确定履行之日止，均按月利率1.86%计算的逾期罚息。
二、被告浙江瑞工管业有限公司、瑞安市红星水产冷冻有限公司、蔡一明和林小金对上述第一项借款本息的清偿承担连带责任，但其对包括上述第一项债务在内的编号为120121019425－1的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额各为500万元为限。
三、被告瑞安市金鱼王鞋业有限公司、李光丰对上述第一项借款本息的清偿承担连带责任，但其对包括上述第一项债务在内的编号为120121019425－2的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额各为500万元为限。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、若被告浙江瑞工管业有限公司、瑞安市红星水产冷冻有限公司、蔡一明和林小金、瑞安市金鱼王鞋业有限公司、李光丰承担保证责任后，有权向被告林孝松和陈阿林追偿。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费20811元，诉讼保全费5000元，合计25811元，由被告林孝松、陈阿林负担，其他六被告承担连带责任，于本判决生效后十日内缴纳。原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费20811元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 葛建敏
人民 陪 审员 南瑞咸
人民 陪 审员 潘孝熙
二〇一四年一月二十九日
（代）书记员 张飞华