太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第1164号
原告刘永久，晋西铁路车辆有限责任公司铸造分公司职工。
委托代理人李旭峰，山西抱阳律师事务所律师。
被告李海平。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地太原市杏花岭区北大街中段38号。
负责人贾志刚，经理。
委托代理人秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
原告刘永久与被告李海平、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵智宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永久及其委托代理人李旭峰、被告李海平、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的委托代理人秦英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永久诉称，2014年1月28日14时30分许，被告李海平驾驶晋A×××××号捷达牌小型轿车，沿晋西集团股份有限公司路由西向东行驶至晋西宾馆门口时，碰撞由北向南行驶的原告驾驶的电动车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队尖草坪一大队作出并公交认字（2015）第00009号《道路交通事故认定书》，认定李海平承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至太原市中心医院救治，共住院39天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、双额脑挫裂伤、左额骨骨折、左额头皮血肿、全身多处软组织损伤。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残。晋A×××××号捷达牌小型轿车的使用人为被告李海平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故依法诉至人民法院请求判令：一、被告赔偿原告医疗费33406.69元、误工费41748元、护理费5077.84元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2195.55元、交通费1000元、鉴定费1500元、财产损失500元，共计146966.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告李海平辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，我是事故车辆的实际使用人，该车在保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告，我已经向原告垫付了医疗费33000元，要求保险公司向我返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险及20万元的商业三者险，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，鉴定费及诉讼费不属于我公司的赔偿范围。原告主张的医疗费应扣除护理用具费用及诊疗小票后再扣除20%的非医保用药；原告主张的误工费证据不足，不能证明其误工损失，不应支持；原告主张的护理费及营养费没有病历及医嘱建议，只认可住院期间的；原告主张的精神损害抚慰金过高；原告主张的交通费过高，只认可312元；原告提供的电动车的购车收据不是正规发票，不能证明实际损失，请求法院酌情支持。
经审理查明，2014年1月28日14时30分许，被告李海平驾驶晋A×××××号捷达牌小型轿车，沿晋西集团股份有限公司路由西向东行驶至晋西宾馆门口时，碰撞由北向南行驶的原告驾驶的电动车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队尖草坪一大队作出并公交认字（2015）第00009号《道路交通事故认定书》，认定李海平承担事故全部责任，原告无责任。
另查明，事故发生后原告被送至太原市中心医院救治，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、双额脑挫裂伤、左额骨骨折、左额头皮血肿、全身多处软组织损伤。原告实际住院39天，共花费医疗费33264.69元，被告李海平已垫付医疗费33000元。出院医嘱建议：1、继续康复治疗；2、监测血压，血压心内科门诊就诊；3、2周后复查4、不适随诊。2015年7月30日，原告委托山西医科大学司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级司法鉴定。2015年8月27日，山西医科大学司法鉴定中心出具山西医科大学司法鉴定中心（2015）临鉴字第322号司法鉴定意见书，原告的损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费1500元。原告刘永久为晋西铁路车辆有限责任公司铸造分公司职工，原告在住院期间由妻子刘建英陪侍。原告之女刘一坤，2000年3月26日出生。
还查明，晋A×××××号捷达牌小型轿车的实际使用人为被告李海平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保交强险及20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、原告的身份证、户口本、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、护理人的户口本、身份证、被扶养人的户口本、购电动车收据、交通费票据；被告李海平提供的收条及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命××权，当身体××遭受侵害时，受害人有权要求赔偿义务人给予赔偿。在本起交通事故中，被告李海平驾驶机动车上道路行驶未确保安全车速，观察不够遇情况采取措施不当是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。晋A×××××号捷达牌小型轿车的实际使用人为被告李海平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保交强险及商业三者险，根据法律规定，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李海平承担赔偿责任。原告要求赔偿的诉讼请求，本院认定如下：原告主张的医疗费33406.69元，其中收据号为1233722的收据非医疗费用且无名称，本院不予认定，其他为正规票据，故本院认定医疗费为33264.69元，因被告李海平已向原告垫付33000元，故应当从医疗费总额中予以核减，本院支持医疗费264.69元；原告主张的误工费41748元，因其未提供劳动合同、工资流水及纳税凭证予以佐证，故应按照2014年山西省制造业在岗职工平均工资39868元，计算误工185天，本院支持误工费20207.55元；原告主张的护理费5077.84元，结合原告的伤情，以1人护理，按照2014年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30467元，计算住院期间39天为3255.33元；原告主张的住院伙食补助费3900元，按照每天100元计算住院天数39天，本院支持3900元；原告主张的营养费4500元，按照每天50元计算住院期间及出院后1个月，本院支持营养费3500元；原告主张的残疾赔偿金48138元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费2195.55元，结合被扶养人的年龄及扶养人的人数，本院予以支持；原告主张的交通费1000元，本院酌情支持500元；原告主张的鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的财产损失500元，本院酌情支持300元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内，赔付原告刘永久医疗费264.69元、误工费20207.55元、护理费3255.33元、住院伙食补助费3900元、营养费3500元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2195.55元、交通费500元、财产损失300元，共计87261.12元。
二、被告李海平于本判决生效之日起十五日内支付原告刘永久鉴定费1500元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李海平已垫付的医疗费33000元。
四、驳回原告刘永久的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告刘永久负担610元，由被告李海平负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵智宏
二〇一五年十一月十一日
书记员 李文文