广州市海珠区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初552号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
附带民事诉讼原告人岳某甲，户籍地址河南省淮阳县。
附带民事诉讼原告人胡某甲，户籍地址河南省淮阳县。
两附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人张文明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人李某甲，户籍地河南省郸城县）。因本案于2016年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人申勤君，广东鸿康律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]第593号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭分别进行了审理。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲共同委托的诉讼代理人张文明、被告人李某甲及其辩护人申勤君均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某甲于2014年9月12日9时许，在本市海珠区海珠儿童公园正门摆摊卖西瓜时，因与被害人岳某乙、胡某乙平争抢生意引发矛盾，被告人李某甲使用西瓜刀将岳某乙、胡某乙平砍伤（经鉴定，均属轻伤二级）后逃离现场。2016年2月7日，被告人李某甲被抓获归案。
公诉机关认为，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。惟被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，建议对被告人李某甲判处二年以下有期徒刑，提请本院判处。
附带民事诉讼原告人岳某甲请求本院判令被告人李某甲赔偿医疗费29033.26元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、误工费2803元、护理费2803元、交通费1000元，共计39339.26元。
附带民事诉讼原告人胡某甲请求本院判令被告人李某甲赔偿医疗费42197.33元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、误工费2803元、护理费2803元、鉴定费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金130394.8元，共计184398.13元。
被告人李某甲对指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出以下辩护意见：1、被害人对本案的案发存在过错；2、本案系激情犯罪，被告人李某甲一时冲动砍伤被害人，并非蓄谋已久，认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯；3、被告人李某甲家庭困难，父母身体欠佳。综上，请求法庭对被告人李某甲从轻处罚，建议对被告人李某甲判处有期徒刑一年以下。被告人李某甲表示附带民事诉讼原告人的诉讼请求不合理，由法院依法判决。附带民事诉讼代理人对附带民事诉讼原告人的诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费无异议，对附带民事诉讼原告人关于误工费、护理费、营养费的诉讼请求有异议，认为被害人在本案中存在一定过错，应承担一定责任，对附带民事诉讼原告人胡某甲提出的残疾赔偿金的诉讼请求有意见。
经审理查明：被告人李某甲于2014年9月12日9时许，在本市海珠区海珠儿童公园正门摆摊卖西瓜时，因与被害人岳某乙、胡某乙平争抢生意引发矛盾，被告人李某甲使用西瓜刀将岳某甲、胡某甲砍伤（经鉴定，均属轻伤二级）后逃离现场。2016年2月7日，被告人李某甲被抓获归案。
案发后，被害人岳某甲于2014年9月12日至29日在中国人民解放军第四二一医院住院治疗17天，经诊断为：1、左侧腰背部开放性外伤；2、第1腰椎棘突劈裂性骨折；3、左侧腰背软组织挫伤。出院医嘱为：1、建议休息3个月，避免腰部负重，建议卧床休息；2、继续促骨折愈合治疗，术后3个月来院复查骨折愈合情况；3、不适随诊。期间共支付医疗费28833.25元。2014年12月10日，被害人岳某甲到淮阳玉健骨科医院进行门诊治疗，期间支付医疗费200元。被害人岳某甲系农业家庭户口，其经常居住地为广州市海珠区西滘大街横六巷1号302。
被害人胡某甲于2014年9月12日至29日在中国人民解放军第四二一医院住院治疗17天，经诊断为：1、左手开放性外伤累及肌腱、神经及血管；2、右示指皮肤撕脱伤；3、右侧肩部软组织挫伤；4、右侧额部头皮挫裂伤。出院医嘱为：1、建议休息三个月，继续促神经功能恢复治疗；2、术后三个月内避免患手负重，术后1个月去除外固定开始逐渐加强患手各指非负重功能锻炼；3、不适随诊。期间共支付医疗费42197.33元。2016年3月22日，被害人胡某甲经广东华生司法鉴定中心鉴定其左手所受损伤符合IX（九）级伤残，为此支付伤残鉴定费1500元。被害人胡某甲系农业家庭户口，其经常居住地为广州市海珠区西滘大街横六巷1号302。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、办案说明，郸城县公安局出具的抓获经过，现场照片，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字[2014]2133号、2134号法医学人体损伤程度鉴定书，广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司某中心[2016]临鉴字第208号司法鉴定意见书，被害人岳某甲、胡某甲的陈述及辨认笔录，证人王某乙、王某丙、李某乙、王某丁的证言，被告人李某甲的供述及亲笔供词，以及附带民事诉讼原告人提供的门诊病历、医疗费收据、伤残鉴定费发票、广东省居住证、徐某金出具的证明等证据证实，足以认定。
对于辩护人认为本案被害人存在过错的辩护意见，经查，根据被害人岳某甲、胡某甲的陈述、证人王某乙、王某丙、李某乙、王某丁的证言，可以证实被告人李某甲先持木板砸向被害人胡某甲，后持刀砍伤被害人岳某甲、胡某甲的事实。现有证据不足以证实被害人岳某甲、胡某甲在本案中存在过错，故辩护人的该项辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的量刑建议与被告人李某甲的罪责不相适应，本院不予采纳。被告人李某甲对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的直接经济损失，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院依法核定如下：
1、关于医疗费，根据附带民事诉讼原告人岳某甲提供的医疗费发票据实计算为29033.26元，根据附带民事诉讼原告人胡某甲提供的医疗费发票据实计算为42197.33元，本院予以支持。
2、关于误工费，应根据附带民事诉讼原告人的误工时间和收入状况确定。根据附带民事诉讼原告人岳某甲提供的中国人民解放军第四二一医院的门诊病历、入院记录、出院小结、医疗费收据，附带民事诉讼原告人岳某甲住院治疗17天、门诊治疗1天，附带民事诉讼原告人岳某甲因住院、门诊治疗误工时间应为18天。附带民事诉讼原告人胡某甲住院治疗17天，附带民事诉讼原告人胡某甲因住院治疗误工时间应为17天。根据附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲提供的广东省居住证、徐某金出具的证明可以证实附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲案发前的经常居住地为广州市。故可按广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入标准34757.2元计算。据此计得附带民事诉讼原告人岳某甲的误工费为34757.2元÷365天×18天＝1714.05元，附带民事诉讼原告人胡某甲的误工费为34757.2元÷365天×17天＝1618.83元，超出的部分本院不予支持。
3、关于护理费，考虑到附带民事诉讼原告人岳某甲因左侧腰背部开放性外伤、第1腰椎棘突劈裂性骨折的损伤导致行动不便，附带民事诉讼原告人胡某甲因左手开放性外伤累及肌腱、神经及血管、右示指皮肤撕脱伤、右侧肩部软组织挫伤、右侧额部头皮挫裂伤的损伤导致行动不便，均确需要人护理，护理人员原则上为一人，因附带民事诉讼原告人未提供证据证实护理人员的收入状况，故参照广州地区护工的一般劳务报酬标准按80元/天计算，护理期限参照附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲的住院时间均酌计17天，计得护理费均为80元/天×17天＝1360元，超出的部分本院不予支持。
4、关于住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲住院时间均为17天，参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲主张住院伙食补助费均为1700元，符合法律规定，本院予以支持。
5、关于营养费，根据附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲的伤情及出院医嘱，确需加强营养，根据公平、合理原则，本院均酌予支持2000元。
6、关于交通费，根据附带民事诉讼原告人及其必要的陪护人员就医情况，因附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲并未提供相关的发票，本院均酌予支持500元，超出的部分不予支持。
7、对于附带民事诉讼原告人胡某甲主张的残疾赔偿金、鉴定费依据不足，本院不予支持。
综上所述，附带民事诉讼原告人岳某甲可获得的赔偿包括：1、医疗费29033.26元；2、误工费1714.05元；3、护理费1360元；4、住院伙食补助费1700元；5、营养费2000元；6、交通费500元。以上共计人民币36307.31元。
附带民事诉讼原告人胡某甲可获得的赔偿包括：1、医疗费42197.33元；2、误工费1618.83元；3、护理费1360元；4、住院伙食补助费1700元；5、营养费2000元；6、交通费500元。以上共计人民币49376.16元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至2018年2月6日止）。
二、被告人李某甲在本判决发生法律效力之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人岳某甲人民币36307.31元（包括医疗费29033.26元、误工费1714.05元、护理费1360元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、交通费500元）。
三、被告人李某甲在本判决发生法律效力之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲人民币49376.16元（包括医疗费42197.33元、误工费1618.83元、护理费1360元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、交通费500元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人岳某甲、胡某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 澎
人民陪审员 梁艳梅
人民陪审员 祝得云
二〇一六年九月十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 许文楚
姚晓丹