河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初1719号
原告：司长江，男，1940年1月5日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：郑玉莲，女，1942年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：王玉凤，女，1965年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：司季青，女，1987年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：司方超，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
以上原告共同委托诉�代理人：刘瑞，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：朱顺国，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告司长江、郑玉莲、王玉凤、司季青、司方超与被告朱顺国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人刘瑞，被告朱顺国的委托诉讼代理人刘红建，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人阮涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工交通费、精神抚慰金共计689278.79元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日，朱顺国驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿107国道由南向北行驶至宝相寺路口处时，与司富松驾驶自行车由西向东行驶发生交通事故，造成司富松经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出故事认定，朱顺国承担事故全部责任，司富松无责任。豫Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商无果，现诉至法院。
被告朱顺国辩称，1.保险公司对免责条款没有尽到明示义务，对原告的合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由朱顺国负担。2.原告请求的精神损害抚慰金没有法律依据。3.各项损失赔偿应按农村标准计算。4.笔迹鉴定费应由保险公司承担。5.先期垫付的2万元，请求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1.朱顺国酒后驾驶，保险公司不承担赔偿责任。2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。3.原告的各项损失应当按照农村标准计算。
围绕上述事实及诉讼请求，原告提交了如下证据：1.原告身份证、肇事司机驾驶证、车辆行驶证、保险单、道路交通事故认定书。2.诊断证明、医疗费票据、死亡证明书。3.荆垌社区居委会出具的证明及新郑市人民政府批复。被告朱顺国提交了如下证据：1.鉴定费增值税发票一张。2.西南政法大学司法鉴定意见书一份。3.先期垫付的2万元收条一张。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交了如下证据：1.投保单一份。2.保险条款两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年8月18日0时5分许，朱顺国醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿107国道由南向北行驶至宝相寺路口处时，与司富松驾驶自行车由西向东行驶发生交通事故，造成司富松经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出故事认定，朱顺国承担事故全部责任，司富松无责任。豫Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间均自2015年9月17日0时至2016年9月16日24时止。事故发生后，被告朱顺国已垫付20000元。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的认定符合客观事实，适用法律正确，且原被告均未提出异议，本院予以采信。据此，朱顺国对事故的发生及司富松死亡、两车损坏存在过错，承担事故全部责任。
侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，对被告朱顺国辩称本案的肇事司机承担刑事责任，其不承担精神损害抚慰金的辩解，本院不予采纳。
五原告请求赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工交通费、精神抚慰金于法有据，对其合理部分，本院予以支持。原告的经济损失计算如下：（一）医疗费：根据河南医学高等专科学校附属医院、河南省第二人民医院出具的收费票据，医疗费共计5918.96元。（二）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资45920元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为22960元。（三）死亡赔偿金：原告提交的证据足以证明司富松为城镇居民，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算20年，可计死亡赔偿金544660元。被告朱顺国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称原告诉请的各项损失应当按照农村标准计算，没有事实及法律依据，对其辩论意见，本院不予支持。（四）精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、侵害情节及对受害人家属的损害程度等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）办理丧葬事宜人员误工费及交通费：依据司富松的近亲属办理司富松丧葬事宜等情形，本院对该项损失酌定为4000元。（六）被扶养人生活费：司长江、郑玉莲系司富松应承担抚养义务的人，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18088元/年的标准计算被扶养人生活费，其共有4个子女，司长江年龄已超过75周岁，计算5年，扣除其他抚养人应承担的部分，被扶养人司长江生活费计为22610元，郑玉莲年龄已超过74周岁，计算6年，扣除其他抚养人应承担的部分，被扶养人郑玉莲生活费计为27132元。以上共667280.96元。
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称醉酒驾驶，不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。豫Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿五原告医疗费共计5918.96元。在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工交通费、精神抚慰金共计110000元。
豫Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任保险赔偿限额30万元范围内赔偿五原告各项损失共计300000元。不足�分，扣除朱顺国已垫付的20000元，朱顺国应当赔偿五原告231362元。不属于保险赔偿范围的鉴定费1000元由朱顺国自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的证据不足以证明其对免责条款已作出提示和明确说明，且西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》第2页上的签名不是朱顺国所写，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该公司提交的证据不足以证明其已向投保人提供了该条款，并在投保单、保险单或者其他保险凭证上将责任免除事项向投保人作出足以引起其注意的提示及明确说明义务，因此该条款不产生效力。对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称朱顺国系醉酒驾驶机动车，不予承担赔偿责任的辩论意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿五原告各项损失共计415918.96元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告朱顺国赔�五原告各项损失共计231362元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10692元，由五原告承担219元，被告朱顺国承担10473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张连中
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 李 星