湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲仓民初字第00105号
原告蔚雪梅女，汉族，1990年12月14日出生，汉族，陕西省勉县人。
原告甘新洁，男，1983年3月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，
被告沈全樟，男，汉族，1981年9月15日出生，武汉市新洲区人。
被告胡伶俐，女，汉族，1982年10月23日出生，武汉市江岸区人。
二被告共同委托代理人陈飞跃，湖北佑君律师事务所律师（特别授权代理）。
被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人李腊丁，该公司经理。
委托代理人陈强，该公司职员（特别授权代理）。
原告蔚雪梅、甘新洁诉被告沈全樟、胡玲俐、永诚财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称永诚财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员林莉担任审判长，和审判员沈华斌、人民陪审员肖青锋组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告蔚雪梅、甘新洁的委托代理人姚应军，被告沈全樟、胡玲俐的委托代理人陈飞跃及被告永诚财保湖北分公司的委托代理人陈强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔚雪梅、甘新洁诉称，2013年4月3日，被告沈全樟驾驶鄂A×××××小车沿阳福公路孙家凉亭路段时将在路边行走的原告蔚雪梅（原告蔚雪梅当时正怀有身孕）撞倒，造成原告蔚雪梅受伤，原告蔚雪梅被送往新洲区阳逻中心医院住院治疗19天后转院至武汉大学人民医院治疗4天，2013年5月17日原告蔚雪梅腹痛又送至武汉大学人民医院住院治疗7天，期间行剖宫术产娩一男婴，新生儿出生2天后死亡；原告蔚雪梅共用去住院医疗费20，394.26元，原告蔚雪梅之子用去抢救费6，685.32元。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定被告沈全樟负事故全部责任，原告蔚雪梅不负事故责任。2014年5月29日武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法（2014）临鉴字第2124号《法医临床鉴定意见书》，结论为：原告蔚雪梅早产及新生儿死亡与交通事故有直接联系。因被告沈全樟所驾车辆属被告胡玲俐所有，被告沈全樟和被告胡玲俐系夫妻关系，鄂A×××××小车在被告永诚财保湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险。事后，原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告特诉至法院，请求：一、依法判令被告沈全樟、胡玲俐共同赔偿二原告各项经济损失共计人民币315，270.58元（其中医疗费27，079.58元，住院伙食补助费450元，营养费1，140元，误工费1，846元，护理费5，415元，残疾赔偿金17，7340元，精神抚慰金100，000元，交通费2，000元）。二、依法判令被告永诚财保湖北分公司对二原告的全部损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告蔚雪梅、甘新洁为主张其诉讼请求，向本院提交如下证据。
证据一、原告蔚雪梅、甘新洁身份证、户口簿、结婚证复印件。拟证明二原告主体资格的情况。
证据二、2013年4月3日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出00036720号《道路交通事故认定书》。拟证明事故发生经过及被告沈全樟负事故全部责任的情况。
证据三、武汉市新洲区阳逻中心医院及武汉大学人民医院住院病历、诊断证明、出院记录。拟证明原告蔚雪梅因交通事故受伤后住院及行剖宫术产娩一男婴，共住院治疗30天的事实。
证据四、2014年5月29日武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法（2014）临鉴字第2124号《法医临床鉴定意见书》。拟证明原告蔚雪梅早产及新生儿死亡与交通事故有直接联系的情况。
证据五、原告蔚雪梅、甘新洁之子的死亡证明。拟证明原告蔚雪梅、甘新洁之子新生儿已死亡的情况。
证据六、被告沈全樟的机动车驾驶证、鄂A×××××小车的行车证及两份保单复印件。拟证明被告沈全樟具有驾驶资格及该车属被告胡玲俐所有，鄂A×××××小车在被告永诚财保湖北分公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为200，000元，保险期限为2013年1月31日0时起至2014年1月30日24时止，并投保了不计免赔特约险的情况。
证据七、交通费发票1张。拟证明原告蔚雪梅、甘新洁共花去交通费2，000元的情况。
被告沈全樟、胡玲俐辩称，事故发生后造成原告蔚雪梅受伤是事实，我们愿意在法律规定范围内对法院依法认定的二原告损失承担赔偿责任。鄂A×××××小车在被告永诚财保湖北分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，二原告的损失应由被告永诚财保湖北分公司在保险限额内先行赔付，超出部分的损失如何赔付，由人民法院依法判决。
被告永诚财保湖北分公司辩称，本案事故发生的真实性无异议，但原告蔚雪梅因交通事故受伤治疗的医疗费20，394.26元，应当扣减20%的非医保用药，原告蔚雪梅之子新生儿的治疗费6，685.32元我公司不应当承担。武平安法（2014）临鉴字第2124号《法医临床鉴定意见书》结论为原告蔚雪梅早产及新生儿死亡与交通事故有直接联系，我公司申请重新进行鉴定，应按重新鉴定结论关联度30%计算新生儿的死亡赔偿金，其他费用请人民法院酌定，但本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经庭审质证，被告沈全樟、胡玲俐对原告蔚雪梅、甘新洁提交所有证据均无异议。被告永诚财保湖北分公司对原告蔚雪梅、甘新洁证据一、二、三、五、六、七均无异议，对原告蔚雪梅、甘新洁证据四真实性无异议，但认为二原告之子的死亡与本案事故的发生有无直接联系，要求重新进行鉴定，经原、被告双方共同选定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新进行鉴定，该鉴定中心于2014年9月1日出具同济司法鉴定（2014）法医临床L0698号司《法医学鉴定意见书》，结论为：原告蔚雪梅早产与交通事故损伤存在直接因果关系，其关联度100%，其早产儿的死亡与交通事故损伤存在次要因果关系，其关联度20-30%；被告永诚财保湖北分公司支付重新鉴定的鉴定费5，000元。对上述重新进行鉴定的鉴定结论及相关费用，原告蔚雪梅、甘新洁和被告沈全樟、胡玲俐及被告永诚财保湖北分公司均无异议。
本院认为被告沈全樟、胡玲俐及被告永诚财保湖北分公司对原告蔚雪梅、甘新洁证据一、二、三、五、六、七真实性均无异议，本院予以认定。原告蔚雪梅、甘新洁提交的证据四，被告永诚财保湖北分公司向本院提交重新鉴定申请，湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定结论，原告蔚雪梅、甘新洁和被告沈全樟、胡玲俐及被告永诚财保湖北分公司均无异议，对该重新鉴定结论，本院予以认定。
本院依据依法认定的证据，查明事实如下：2013年4月3日，被告沈全樟驾驶鄂A×××××小车沿阳福公路孙家凉亭路段时将在路边行走的原告蔚雪梅（原告蔚雪梅当时正怀有身孕）撞倒，造成原告蔚雪梅受伤，原告蔚雪梅被送往新洲区阳逻中心医院住院治疗19天后转院至武汉大学人民医院治疗4天，2013年5月17日原告蔚雪梅腹痛又送至武汉大学人民医院住院治疗7天，期间行剖宫术产娩一男婴，新生儿出生2天后死亡；原告蔚雪梅共用去住院医疗费20，394.26元，原告蔚雪梅之子用去抢救费6，685.32元。2013年4月3日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该起事故作出00036720号《交通事故认定书》，认定被告沈全樟负事故全部责任，原告蔚雪梅不负事故责任。2014年5月29日，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法（2014）临鉴字第2124号《法医临床鉴定意见书》，结论为：原告蔚雪梅早产及新生儿死亡与交通事故有直接联系。被告永诚财保湖北分公司对该鉴定不服，提出重新鉴定申请，经原被告双方共同选定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2014年9月1日出具同济司法鉴定（2014）法医临床L0689号《法医学鉴定意见书》，结论为：原告蔚雪梅早产与交通事故损伤存在直接因果关系，其关联度为100%，其早产新生儿的死亡与交通事故损伤仅存在次要因果关系，其关联度为20%-30%。原告蔚雪梅、甘新洁用去鉴定费2，000元，被告永诚财保湖北分公司用去鉴定费5，000元。
另查明，原告蔚雪梅与原告甘新洁均系农村户口，2012年11月29日登记结婚，2013年5月17日原告蔚雪梅行剖宫术产娩一男婴系头胎。被告沈全樟和被告胡玲俐系夫妻关系，被告沈全樟驾驶的鄂A×××××小车号登记在被告胡玲俐名下，被告沈全樟、胡玲俐为该车在被告永诚财保湖北分公司处购买了交强险和商业第三者责任险，其中其中商业第三者责任险保险限额为200，000元，并投保不计免赔特约险，保险期间自2013年1月31日0时起至2014年1月30日24时止。
本院认为，本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，本事故中原告蔚雪梅不负事故责任，被告沈全樟负事故全部责任，因被告沈全樟、胡玲俐系夫妻关系，原告蔚雪梅本人受伤后造成经济损失应由被告沈全樟、胡玲俐承担全部赔偿责任。本院认定原告蔚雪梅受伤后造成的经济损失为医疗费20，394.26元，住院伙食补助费15元×30=450元；原告蔚雪梅受伤后至分娩一月后需要注意休息，加强营养，原告蔚雪梅主张营养费从受伤之日（2013年4月3日）计至原告蔚雪梅行剖宫术后30天后共计76天即15元×76=1，140元，本院予以支持；原告蔚雪梅主张的误工损失按照2014年湖北省农村居民人均纯收入8，867元计算76天即8，867÷365×76=1，846.26元，本院予以支持。原告蔚雪梅护理费应按照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业每年收入26，008元计算住院30日即26，008元÷365×30=2，137.64元；原告蔚雪梅主张交通费2，000元符合客观实际支持，本院予以认定；原告蔚雪梅受伤损失合计25，968.16元。原告蔚雪梅早产与交通事故损伤存在直接因果关系，其关联度为100%，原告蔚雪梅因交通事故受伤导致非正常生育，造成相关的新生儿治疗费6，685.32元，被告沈全樟、胡玲俐应承担赔偿责任；原告蔚雪梅因早产出生的新生儿的死亡与交通事故损伤仅存在次要因果关系，其关联度为20%-30%，被告沈全樟、胡玲俐应当赔偿新生儿死亡赔偿金8，867×20×30%=53，202元。原告蔚雪梅、甘新洁2012年11月29日登记结婚，怀孕头胎，因交通事故早产新生儿死亡，给二原告带来巨大的精神伤害，二原告主张精神抚慰金的请求，本院予以认可，但二原告主张精神抚慰金100，000元较高，本院酌情认定30，000元。被告沈全樟、胡玲俐共赔偿二原告损失为25，968.16＋6，685.32＋53，202＋30，000=115，855.48元。
原告蔚雪梅、甘新洁的损失中死亡赔偿金53，202元、误工费1，846.26元、护理费2，137.64元、交通费2，000元、精神抚慰金30，000元，合计89，185.9元，属于死亡伤残赔偿范围，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110，000元，应由被告永诚财保湖北分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔚雪梅89，185.9元。原告蔚雪梅的损失中医疗费20，394.26元、原告蔚雪梅之子新生儿医疗费6，685.32元，住院伙食补助费450元、营养费1，140元，共计28，669.58元，属于医疗费赔偿范围，已超过交强险中医疗费赔偿限额10，000元，应由被告永诚财保湖北分公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告蔚雪梅医疗费10，000元，被告永诚财保湖北分公司在交强险限额内共赔偿原告蔚雪梅89，185.9＋10，000=99，185.9元；超出交强险赔偿限额115，855.48元-99，185.9=16，669.58元，因鄂A×××××小车在被告被告永诚财保湖北分公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔率险，商业第三者责任保险的险额为200，000元，原告蔚雪梅损失中超出交强险赔偿限额16，669.58元，未超出商业第三者责任保险限额，应由被告永诚财保湖北分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告蔚雪梅元16，669.58元。
原告蔚雪梅的伤情经过两次司法鉴定，在鉴定过程中原告蔚雪梅支付鉴定费2，000元，被告被告永诚财保湖北分公司支付鉴定费5，000元，共计7，000元。被告永诚财保湖北分公司申请对原告蔚雪梅之子死亡与交通事故的关联性进行重新鉴定的结果发生改动，依据《中华人民共和国保险费》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故原告蔚雪梅之子的鉴定费用7，000元，应当由被告永诚财保湖北分公司负担4，000元，原告蔚雪梅、甘新洁负担3，000元；原告蔚雪梅、甘新洁已支付鉴定费2，000元，被告永诚财保湖北分公司已支付的鉴定费5000元，两项相冲减，原告蔚雪梅、甘新洁给付被告永诚财保湖北分公司鉴定费1，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险限额内赔偿原告保险金99，185.9元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告保险金16，669.58元，共计115，855.48元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告蔚雪梅、甘新洁给付被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司鉴定费1，000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告蔚雪梅、甘新洁其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6，030元，由被告沈全樟、胡玲俐负担2，830元，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司负担1，000元，原告蔚雪梅、甘新洁负担2，200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费6，030元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处理832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 莉
审 判 员 沈华斌
人民陪审员 肖青锋
二〇一四年九月十二日
书 记 员 胡行勇