安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01357号
原告：李家明，男，住安徽省广德县。
委托代理人：陈继、安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：潘婕、安徽渊源律师事务所律师。
被告：陈莉，女，住安徽省广德县。
原告李家明诉被告陈莉健康权纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告李家明及委托代理人潘婕、被告陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李家明诉称：2014年3月19日，陈莉骑自行车在迎春街上由西往东行驶至迎春雷氏大排档路段与李家明驾驶的由东往西行驶的电动自行车发生碰撞，致李家明受伤的交通事故。广德县交通管理大队对该起事故的责任不予认定。后李家明被送往广德县中医院进行治疗，诊断结果为头部外伤及全身多处软组织挫伤，后因中医院床位不够转至广德县人民医院治疗，住院共计7天，医生建议休息半个月。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此，李家明诉至本院要求：1、依法判令陈莉赔偿各项损失合计6253.9元；2、依法判令本案的诉讼费用由陈莉负担。
陈莉辩称：1、从广德县中医院的出院记录看，李家明并未发生脑震荡的情况，广德县人民医院的用药是针对李家明身上的老毛病如胃病、痔疮等，与皮外伤不符。2、交警也认定了我无违规行为。
李家明为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
1、原告身份复印件，证明原告身份。
2、交通事故认定书，证明发生事故受伤的事实。
3、诊断证明书、出院记录、费用清单，证明李家明受伤后接受治疗的情况。
4、医药费票据，证明李家明的损失情况。
5、收据一份，证明李家明修车的损失。
6、用工协议，证明，安徽众硕建筑劳务有限公司的考勤表与工资发放表各一份证明李家明工作与工资情况。
李家明提供的证据经陈莉质证认为：对证1、2三性均无异议。对证3中的中医院的票据无异议，对县医院的票据有异议。证4中中医院的票据无异议、5无异议，证6、认为同意李家明误工费为每天110元，但只同意支付中医院住院期间的误工费，不同样支付县医院住院期间的误工费。
陈莉未向法庭提供证据。
本院结合双方当事人的质证意见，对原告提供的证据审查后认为：原告提供的证据1、2、被告质证均无异议，本院认为符合证据的”三性”，本院予以认定。原告提供的证据3中的广德中医院的出院记录表明入院时被中医诊断为筋伤，气滞血瘀，被西医诊断为头部外伤及全身软组织挫伤。出院神清，精神可，并没有说明要转院治疗。广德县人民医院的药物清单中的地奥司明片及奥美拉唑注射剂经网上查询得知地奥司明片是主要用于治疗痔疮的药物，奥美拉唑注射剂主要用于治疗胃病，这与李家明摔伤造成的软组织挫伤不符，故对于县医院的票据不予认定，对于中医院的票据予以认定。证4，同理，对于县医院的票据不予认定，对于中医院的票据予以认定。证5是修理厂的票据，予以认定。证6认为李家明虽然有67岁，但具备劳动能力，被告也同意支付中医院住院期间的误工费，对其真实性予以认定。
本院依据双方当事人的陈述、认定的证据及庭后调查，确定以下案件事实：2014年3月19日，陈莉骑自行车在迎春街上由西往东行驶至迎春雷氏大排档路段与李家明驾驶的由东往西行驶的电动自行车发生碰撞，发生致李家明受伤的交通事故。广德县交通管理大队对该起事故的责任不予认定。事发后，李家明被送往广德县中医院进行治疗，诊断结果为头部外伤及全身多处软组织挫伤，于2014年3月22日出院，花去医疗费1913.40元。出院后李家明又去广德县人民医院接受检查及治疗痔疮、胃病等，花去医疗费1057.50元，县医院出出具诊断证明书建议休息半月。另李家明支付电瓶车的修理费150元。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此，李家明诉至本院要求：
本院认为：（一）公民的生命健康权和合法财产受法律保护。（二）关于李家明诉请的损失的确定：1、医药费：中医院所花的医药费1913.40元，依法予以支持，广德县人民医院发生的医疗费，与本起交通事故无关，依法不予支持。2、护理费，原告在中医院住院3天，原告诉请按76元每天计算，未超出法律规定，护理费应按76元／天×3天=228元计算。3、营养费，因在中医院住院3天，营养费应按15元／天×3天=45元计算。4、住院伙食补助费，原告住院3天，标准参照国家机关一般工作人员出差补助标准确定为15元／天，故李家明的住院伙食补助费为：3天×15元／天=45元。5、交通费，原告未提供票据，但是考虑到原告受伤后因治疗实际发生了交通费，本院酌定为200元。7、车辆损失，因修理电瓶车花费150元，有修理厂的票据为证，本院予以支持。8、误工费，因李家明在中医院住院3天，误工费应按3天×110元=330元计算。综上所述，李家明的合理损失被本院确认的有医药费1913.40元、护理费228元、营养费45元、住院伙食补助费45元、交通费200元、车辆损失150元，误工费330元，合计为2911.4元。（三）责任的划分，因事故双方报警后未能保护好事故现场，导致事故现场被周边及过路群众移动，现场证据灭失，经交警队询问双方表述不一，交警无法查证交通事故基本事实，广德县公安局交警大队认定对该起事故双方当事人的责任不予认定。因电瓶车与自行车均是非机动车，在无法查清是非责任的前提下，双方应各自承担50%的责任。即由陈莉承担1455.7元，李家明自行承担1455.7元。陈莉辩称根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第19条的规定，陈莉应承担30%的责任。经查该条文规定如下：非机动车与行人之间发生的道路交通事故，按照过错大不承担赔偿责任；过错大小无法认定的，非机动驾驶人承担主要赔偿责任。因陈莉驾驶的是自行车，李家明驾驶的是电瓶车，均系非机动车。对于非机动车与非机动车相撞，无事故责任认定书的如何处理，该指导意见并无规定。故对陈莉辩称应按该条文，陈莉只承担30%的责任不予采信。因电瓶车与自行车均是非机动车，在无法查清是非责任的前提下，根据公平的原则，双方各自承担50%的责任。即由陈莉承担1455.7元，李家明自行承担1455.7元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈莉赔偿原告李家明因交通事故造成的各项损失1455.7元于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告李家明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程德进
二〇一四年八月十四日
书记员 梅昌俊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。