广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初18992号
原告：史正作，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，
委托诉讼代理人：练昌沛，广东凯行律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路9号6号楼4楼。
主要负责人：韦新礼，公司总经理。
委托诉讼代理人：黎文良，公司员工。
被告：黄宗快，男，1986年2月28日出生，壮族，住广西横县，
被告：南宁市炎华汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀灵路89号北楼A-15、16号。
原告史正作诉被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安保险兴宁支公司）、黄宗快、南宁市炎华汽车运输有限公司（以下简称炎华汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告史正作委托诉讼代理人练昌沛，被告华安保险兴宁支公司委托诉讼代理人黎文良到庭参加了诉讼，被告黄宗快、炎华汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史正作向本院提出诉讼请求：被告华安保险兴宁支公司在交强险和商业险责任范围内赔偿原告损失共计229591.44元，超出保险责任部分由被告黄宗快、炎华汽车运输公司承担。事实和理由：2016年7月21日，被告黄宗快驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶至彩虹大道3号对开路段时，碰撞前方同向由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告黄宗快承担事故主要责任。事故造成原告损失有：医疗费16679.30元,住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费1690元（130元/天×13天），护工费、陪人床费284元，交通费2000元，误工费23862.13元（62661元/月×139天），鉴定费5730元，残疾赔偿金173347.78元（37684.30元/年×20年×23%），精神损害抚慰金31500元，被抚养人生活费23593.10元（28613.30元/年×7年2个月×23%×1/2）。据查，桂Ａ×××××号重型仓栅式货车注册登记人是被告炎华汽车运输公司，该车由被告华安保险兴宁支公司承保。
被告华安保险兴宁支公司辩称，一、涉案货车在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。二、我司在本案中承担的是保险责任，而非侵权责任，应按我司与投保人签订的商业保险合同约定进行审理。三、针对原告中各项损失：医疗费，我司已履行10000元的后续治疗费应予扣减，仅认可6679.30元，其他被告垫付的款项也应扣除；住院伙食补助费，予以确认；护工及陪人床费、鉴定费，不属保险责任，不予认可；护理费，予以确认；误工费，应按2016年广东建筑装饰行业标准计算即56700元/年÷365天×139天；伤残赔偿金，应按2016年城镇居民可支配收入计算即34757元/年×20年×0.23；抚养费，原告儿子抚养年限为7年2个月，应按2016年城镇居民消费支出额计算；交通费，原告未提供相关交通票据佐证，酌情认可500元；精神损害抚慰金，酌情认可8000元；诉讼费，不予承担。
被告黄宗快、炎华汽车运输公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
本院经审理查明：2016年7月21日15时10分，黄宗快驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶至中山市××大道××号对开路段时，碰撞前方同向由史正作驾驶的电动自行车，造成史正作受伤及车辆损坏。同年8月5日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山道路交通事故认定书，认定黄宗快承担事故主要责任，史正作承担事故次要责任。史正作遂于同年11月11日向本院提起诉讼，要求华安保险兴宁支公司、黄宗快、炎华汽车运输公司赔偿前期损失共112445.58元。同年12月28日，本院作出(2016)粤2071民初23820号民事判决书，认定史正作损失有1.医疗费221127.60元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费10100元，营养费3030元，合计244257.60元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由华安保险兴宁支公司在该限额内赔付，不足部分234257.60元，由华安保险兴宁支公司在第三者责任险限额1000000元范围按80%责任比例赔付187406.08元。2.护理费15378元，误工费25010.06元(其住院及出院后医生建议休息的时间共161天，其从事装修工作，按2016年度建筑装饰和其他建筑业的年平均工资56700元/年计算，即56700元/年÷365天×161天），交通费1600元，合计41988.06元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额范围，故应由华安保险兴宁支公司在该限额内赔付。
另查明：中国工商银行股份有限公司中山烟洲支行出具的账户历史明细清单载明史正作于2015年4月2日至2016年11月5日在该行交易记录。史正作夫妻于2006年11月10日生育儿子史粤。
又查明：史正作第一次起诉后于2017年7月20日至8月2日在中山市中医院住院治疗共13天，出院医嘱定期复查，住院期间曾见有家属照看患者，休息2周。同年8月16日、17日，史正作分别委托广东岐江司法鉴定所、广东宏力司法鉴定所对其伤情进行鉴定，同年8月31日、9月7日，广东岐江司法鉴定所、广东宏力司法鉴定所分别出具广东岐江司鉴所[2017]精鉴字第076号、粤宏司鉴所[2017]临鉴字第551号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为史正作此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）与器质性（轻度）人格改变”符合颅脑损伤所致精神障碍或者轻度智能减退，构成九级伤残。史正作左侧多发肋骨骨折，构成九级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折，构成十级伤残。
再查明：桂Ａ×××××号重型仓栅式货车在华安保险兴宁支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定黄宗快承担事故主要责任，史正作承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，华安保险兴宁支公司承保了桂Ａ×××××号重型仓栅式货车交强险及第三者责任险，故其先应在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由黄宗快承担80%的赔偿责任，该赔偿责任比例由华安保险兴宁支公司在第三者责任险限额范围内承担。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对史正作的损失作如下确认：
1.医疗费6679.30元（单据面额合计16679.30元，扣减本院已认定由华安保险兴宁支公司支付后续治疗费10000元）；
2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；
3.护理费1974元（130元/天×13天+陪护费284元）；
4.误工费21592.60元（结合华安保险兴宁支公司意见，按其于事故发生前即2016年度建筑业的年平均工资56700元/年计算误工139天，即56700元/年÷365天×139天）；
5.伤残赔偿金196940.88元[其中残疾赔偿金173347.78元（九级两个、十级一个，残疾系数系23%，其经常居住生活及工作在城镇，按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，即37684.30元/年×20年×23%+被抚养人生活费23593.10元（其收入来源于城镇，其儿子应按广东省2017年度全省城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，抚养7年2月，抚养义务人2人，即28613.30元/年×7年2月×23%÷2人]）；
6.伤残鉴定费5730元（按单据）；
7.精神损害抚慰金11500元（酌定）；
8.交通费500元（酌定）。
上述1-2项合计7979.30元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因华安保险兴宁支公司在(2016)粤2071民初23820号一案中已按该限额作出赔偿，故该款应由其在第三者责任险限额1000000元范围按80%比例赔偿6383.44元。
上述3-8项合计238237.48元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应由华安保险兴宁支公司在该限额扣减本院在(2016)粤2071民初23820号案中已认定赔付41988.06元后的余额赔偿68011.94元，不足部分170225.54元，由其在第三者责任险限额1000000元范围按80%比例赔偿136180.43元。
黄宗快、炎华汽车运输公司不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司于本判决生效之日起三日内赔偿210575.81元给原告史正作；
二、驳回原告史正作的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4744元，减半收取2372元（原告已预交2372元），由原告史正作负担196元，被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担2176元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一七年十二月一日
书记员 程杰殷
谢俊花