文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2018）粤1402民初188号原告：广东都宝贷网络信息服务有限公司，统一社会信用91441400MA4UHHKM8A，住所梅州市彬芳大道变电站侧（鸿兴大厦）第六层。法定代表人：何建中，该公司经理。委托诉讼代理人：李彦彬，广东粤梅律师事务所律师。被告：邓剑，男，汉族，1989年11月26日，现住梅县。被告：肖雅，女，汉族，1991年3月29日出生，现住梅县。被告：邓庆梅，男，汉族，1965年6月6日出生，现住梅县。被告：郑春香，女，汉族，1968年2月23日出生，现住梅县。原告广东都宝贷网络信息服务有限公司与被告邓剑、肖雅、邓庆梅、郑春香追偿权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东都宝贷网络信息服务有限公司的委托诉讼代理人李彦彬律师，被告邓剑到庭参加诉讼。被告肖雅、邓庆梅、郑春香经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东都宝贷网络信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邓剑向原告支付原告因履行担保责任代被告偿还的借款本息266626.15元，并支付资金占用利息（自代偿之日2018年1月9日起至还清全部款项之日止，以代偿本息266626.15元为基数，以年利率6%计算）。2.依法判令被告肖雅、邓庆梅、郑春香对被告邓剑上述第一项债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年8月24日，被告邓剑与梅州市梅江区农村信用合作联社签订个人借款合同一份，约定梅州市梅江区农村信用合作联社向邓剑贷款30万元，贷款期限为2017年8月24日至2019年8月23日，合计24个月，约定年利率11.88%；同日，因被告邓剑请求，原告与梅州市梅江区农村信用合作联社签订保证合同一份，约定原告对被告邓剑借款本息承担连带担保责任；同日，被告肖雅、邓庆梅、郑春香与原告签订反担保合同，向原告承担反担保连带责任。2017年12月23日，梅州市梅江区农村信用合作联社向原告发送被告邓剑贷款已违约告知书，原告收到告知书后，经与各被告沟通无果，于2017年12月29日代被告邓剑偿还了当期应还借款本息15801.15元。2018年1月8日，梅州市梅江区农村信用合作联社向原告发送扣款告知书、贷款已归还告知书、已履行担保代偿责任证明，原告再次代被告邓剑偿还借款本息250850元。因被告邓剑未按约定履行其还款义务，原告作为担保人偿还贷款本息共计266626.15元。根据《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，原告代偿后向各被告主张权利，各被告未按约定履行其给付义务，原告遂提起诉讼，以维护原告合法权益。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：1.依法判令被告邓剑向原告支付原告因履行担保责任代被告偿还的借款本息267458.15元，并支付资金占用利息（自代偿之日2018年1月9日起至还清全部款项之日止，以代偿本息267458.15元为基数，以年利率6%计算）。肖雅、邓庆梅、郑春香未到庭参加诉讼，亦未作答辩。邓剑辩称，其对原告的诉讼请求无异议，都属实，无其他答辩意见。广东都宝贷网络信息服务有限公司对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格。2、个人借款合同，证明被告向梅州市梅江区农村信用合作联社贷款的事实。3、保证合同原件，证明原告对被告邓剑贷款承担连带保证责任的事实。4、反担保合同原件，证明被告肖雅、邓庆梅、郑春香向原告承担反担保连带责任的事实。5、贷款已违约告知书原件、扣款告知书原件、还款凭证原件、扣款告知书原件、贷款已归还告知书原件、已履行担保代偿责任证明原件、金融业务收入凭证原件，证明被告不能按期还款和原告已经代偿被告邓剑欠款的事实。6、身份证复印件，证明各被告诉讼主体资格。7、居住证明，证明各被告居住情况。邓剑对上述证据的质证意见是：对原告提交的证据均无异议，对原告提交的复印件亦无异议。本院经审理认定事实如下：原告广东都宝贷网络信息服务有限公司是从事金融网络信息服务的有限责任公司，其为梅州市梅江区农村信用合作联社提供相关的金融推广服务。邓剑与肖雅曾是夫妻关系，双方于2013年9月30日登记结婚，于2017年11月20日在梅县区民政局协议离婚。被告邓庆梅是被告邓剑的父亲，被告郑春香是被告邓剑的母亲。2017年8月24日，邓剑与梅州市梅江区农村信用合作联社签订一份个人借款合同，约定“借款人（甲方）邓剑，贷款人（乙方）梅州市梅江区农村信用合作联社。甲方向乙方借款叁拾万元整，借款用于住房装修，甲方提款时承诺按约定用途用款，否则承担违约责任。本合同约定借款期限为24个月，即2017年8月24日至2019年8月23日，约定贷款利率为固定年利率11.88%”等。2017年8月24日，广东都宝贷网络信息服务有限公司与邓剑签订一份保证合同，约定“保证人广东都宝贷网络信息服务有限公司，债权人梅州市梅江区农村信用合同联社。保证人应邓剑的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10020779917137201的个人借款合同的履行，保证人为债务人履行合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为合同项下的债务人应承担的全部债务。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对合同项下的债权是否拥有其它担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。保证期间为本合同生效之日起至合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”等。2017年8月24日，广东都宝贷网络信息服务有限公司与肖雅、邓庆梅、郑春香、邓剑签订一份（保证型）反担保合同，约定“担保人广东都宝贷网络信息服务有限公司，反担保人肖雅、邓庆梅、郑春香。本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证。本反担保保证合同的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用。以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其它费用。保证期间自担保人代借款人向贷款方偿还贷款、利息及其它费用之次日起两年”等。2017年12月23日，梅州市梅江区农村信用合同联社小微企业贷款专营中心向借款担保人广东都宝贷网络信息服务有限公司发出贷款已违约告知书，要求借款人邓剑及担保人广东都宝贷网络信息服务有限公司尽快归还所欠本息，邓剑借款30万元已于2017年12月22日逾期，至2017年12月23日，尚欠借款本金262500元，当期应归还本金12500元及利息2598元。2017年12月29日及2018年1月8日，梅州市梅江区农村信用合同联社小微企业贷款专营中心向广东都宝贷网络信息服务有限公司发出扣款告知书，其在广东都宝贷网络信息服务有限公司的保证金账户内扣除邓剑拖欠的本金及利息。2018年1月8日，梅州市梅江区农村信用合同联社小微企业贷款专营中心向广东都宝贷网络信息服务有限公司发出贷款已归还告知书及已履行担保代偿责任证明，邓剑于2017年8月24日所借的30万元已于2018年1月8日由担保人广东都宝贷网络信息服务有限公司履行担保代偿责任，提前归还贷款全部本息。此后，广东都宝贷网络信息服务有限公司向邓剑要求支付所代偿的借款本金及利息，但邓剑以资金困难为由未支付。为此，广东都宝贷网络信息服务有限公司于2018年1月18日向本院起诉，提出上述诉讼请求。邓剑作了上述答辩。被告肖雅、邓庆梅、郑春香经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本院认为，邓剑与梅州市梅江区农村信用合同联社签订的个人借款合同，广东都宝贷网络信息服务有限公司与梅州市梅江区农村信用合同联社签订的保证合同，广东都宝贷网络信息服务有限公司与肖雅、邓庆梅、郑春香、邓剑签订的（保证型）反担保合同等，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。2018年8月24日邓剑向梅州市梅江区农村信用合同联社借款30万元，广东都宝贷网络信息服务有限公司对该笔借款承担连带责任保证担保。广东都宝贷网络信息服务有限公司主张在上述借款到期后，于2017年12月29日及2018年1月8日代邓剑向梅州市梅江区农村信用合同联社履行了还款义务，共支付了267458.15元给梅州市梅江区农村信用合同联社。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，现广东都宝贷网络信息服务有限公司行使追偿权，起诉请求邓剑归还借款本息267458.15元，邓剑在庭审中予以认可，且原告提供的证据充分，依法有据，本院予以支持。原告广东都宝贷网络信息服务有限公司主张邓剑支付自2018年1月9日起至还清全部款项之日止，以代偿本息267458.15元为基数，以年利率6%计付利息给原告。因为原告与四被告签订的反担保合同有约定，且未违反法律规定，本院予以支持。关于肖雅、邓庆梅、郑春香应否承担与邓剑共同偿还上述债务的问题。因原告与四被告签订有（保证型）反担保合同，该合同约定反担保人对担保人代借款人清偿的借款本金、利息、罚息以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任。故原告的上述主张，符合法律规定，应予支持。肖雅、邓庆梅、郑春香经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邓剑应当在本判决生效后十五日内，归还借款本息267458.15元给原告广东都宝贷网络信息服务有限公司。二、被告邓剑应当从2018年1月9日起，至全部款项还清之日止，以267458.15元为基数，按年利率6%计付利息给原告广东都宝贷网络信息服务有限公司。三、被告肖雅、邓庆梅、郑春香应对上述一、二判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5299.39元（已由原告预交5299.39元），依法减半收取为2649.69元，由被告邓剑、肖雅、邓庆梅、郑春香承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黎伟平二〇一八年三月二十日书记员  郑佳裕