河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初140号
原告：杜银字，女，1967年1月19日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为调解，代为放弃、变更诉讼请求，代领法律文书。
被告：杜晓刚，男，1994年2月8日出生，汉族，农民，住浚县。
被告：孙骁勇，男，1981年6月20日出生，汉族，住浚县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市江北区江北城西大街**号平安财富中心电梯楼层20—**层。组织机构代码75624841-X。
负责人：石合群，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙红超，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为进行起诉，参与诉讼，答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书等。
原告杜银字与被告杜晓刚、孙骁勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告杜银字的委托诉讼代理人梁新华，被告杜晓刚，被告平安财保重庆分公司委托诉讼代理人孙红�到庭参加诉讼。被告孙骁勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜银字诉称：2016年9月12日7时30分许，被告杜晓刚驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚五路自北向南左转弯行驶至浚县×××大道与××路交叉口处××与沿××路××向北行驶的原告杜银字驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故致二车损坏，原告杜银字受伤。浚县公安局交通警察大队下发浚公交认字2016第0383号道路交通事故认定书。该认定书认定杜晓刚承担事故的全部责任。被告杜晓刚驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车登记车主系被告孙骁勇。杜晓刚驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车入保平安财保重庆分公司交强险及三者险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计35000元。
被告杜晓刚辩称：同意保险公司对原告合理部分的损�进行赔付；诉讼费、鉴定费，我不承担。
被告平安财保重庆分公司辩称：肇事车辆是否在我公司投保无法确定，如果确实在我公司投保，我公司同意按照保险合同的约定对原告损失合理部分进行赔付；诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.浚公交认字[2016]第0383号道路交通事故认定书，被告未提出实质性的异议，本院予以采信；2.医疗费票据、浚县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、陪护证明，被告有异议，认为其存在挂床现象，但未提交证据予以证明，本院予以采信；3.交通费票据，形式不合法，无乘车时间亦无乘车区间，不能证明与本案具有关联，本院不予采信，但考虑到�通费系必然产生的费用，根据原告的伤情、住院时间、居住地与就医地的距离等情况综合考虑，酌定交通费为1010元；4.食品流通许可证，有效期限自2013年6月17日至2016年6月16日，已过有效期，本院不予采信；营业执照，无其他证据相互印证，本院不予采信，对其护理损失可参照居民服务行业标准进行计算；5.鉴定评估意见书，该鉴定机构具备相关资质、鉴定程序合法，被告虽有异议，但未提出相反证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信；6.施救费票据，形式不合法，本院不予采信；7.投保提示事项确认书及投保人声明，均系复印件，亦无其他证据相互印证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年9月12日7时30分许，被告杜晓刚驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚县浚五路自北向南左转弯行驶到浚县聆海大�与浚五路交叉口处时，与沿浚五路自南向北行驶的原告杜银字驾驶的二轮电动车发生交通事故，致二车损坏，原告杜银字受伤。2016年9月19日，浚县公安局交通警察大队作出浚公交认字[2016]第0383号道路交通事故认定书，认定被告杜晓刚承担此事故的全部责任，原告杜银字无责任。
原告杜银字受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑损伤（头皮挫伤、脑震荡）；2.口唇损伤；3.牙外伤；4.背部损伤；5.腰部损伤；6.双下肢损伤；7.双足损伤，住院治疗101天，花费医疗费8334.31元。原告支付交通费1010元。
2016年12月30日，原告的丈夫委托鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估。2017年1月20日该公司作出关于金彭电动车损失价值的鉴定评估意见书，鉴定意见为：金彭电动车损失价值为1175元。原告为此支付评估费200元。
审理过程中，被告平安财保重庆分公司向本院提交申请，申请对原告杜银字医疗终结时间、医疗费用的合理性、住院天数的合理性进行鉴定。本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，在鉴定过程中，因鉴定需要，该所通知杜银字进行鉴定，杜银字要求平安财保重庆分公司出具来回交通费用，平安财保重庆分公司不予支付，杜银字不能到场，案件无法正常进行鉴定，该所于2017年4月13日出具终止鉴定函，将案卷材料退回本院。
另查明，被告杜晓刚驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车所有人为被告孙骁勇，被告杜晓刚系借用人，该车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和三者险。交强险赔偿限额为122000元。三者险赔偿限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间内。
2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年（79.04元/天），2015年河�省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。对于原告杜银字（1967年1月19日出生）的损失，本院认定如下：
1、医疗费8334.31元；
2、误工费7983.04元（79.04元/天×101天）；
3、护理费9520.14元（83.51元/天×13天×2人＋83.51元/天×88天×1人）；
4、住院伙食补助费3030元（30元/天×101天）；
5、交通费酌定1010元；
6、电动车损失1175元；
7、评估费200元。
以上各项损失共计31252.49元。被告杜晓刚驾驶的车辆在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和三者险，故被告平安财保重庆分公司应在交强险和三者险�偿限额内赔偿原告杜银字医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失共计31052.49元。评估费200元，由被告杜晓刚负担。被告杜晓刚已支付的2000元，应予以折抵。被告平安财保重庆分公司称应扣除20%的医疗费，但未提交有效的证据予以证明，本院不予采纳。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内赔偿原告杜银字各项损失共计31052.49元。履行方式：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司给付原告杜银字29252.49元（不含垫付款），给付被告杜晓刚垫付款1800元；
二、驳回原告杜银字的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告杜银字负担75元，被告杜晓刚负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 游新宇
审判员 张素英
审判员 李 丽
二〇一七年七月二十日
书记员 毛明慧