辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第00684号
原告黄达凤，女，1973年1月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区大潘社区，系死者汪启顺妻子。
原告汪某某，男，1998年8月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区大潘社区，系汪启顺长子。
法定代理人黄达凤，女，1973年1月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区大潘社区，系原告汪某某的母亲。
二原告委托代理人陈冬，男，1975年10月8日出生，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告李庆华，男，汉族，1981年1月11日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系辽H＊＊＊**／辽H＊＊**挂号车驾驶员及车主。
被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
法定代表人隋洪斌，系被告单位总经理。
委托代理人冯丹，女，汉族，1981年8月8日出生，系被告保险公司单位职员，现住营口市站前区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人郭东明，系被告单位经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告黄达凤、汪某某诉被告李庆华、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“安华保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄达凤、汪某某及委托代理人陈冬、被告安华保险公司的委托代理人冯丹、被告人民保险公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼，被告李庆华经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，原告黄达凤系死者汪启顺妻子、原告汪某某系死者汪启顺儿子。2015年10月28日05是07分许，在沈西大道“沈阳综合保税区”路口，汪启顺驾驶其所有的辽A＊＊＊**号车由南向北行驶，遇同方向等待放行信号的被告李庆华驾驶其所有的辽H＊＊＊**／辽H＊＊**挂号车并与之发生碰撞，致两车损坏，汪启顺当场死亡的交通事故。此事故经辽中县交警大队认定汪启顺负此事故的主要责任，被告李庆华负此事故的次要责任；辽A＊＊＊**号车经依法鉴定车损为138117元，鉴定费6543元；另查辽H＊＊＊**／辽H＊＊**挂号车在被告安华保险公司处投保强制险，第三者责任险105万元及不计免赔条款；辽A＊＊＊**号车在被告人民保险公司投保司机车上人员责任险5万元及不计免赔等险种。原告方要求被告按事故责任比例汪启顺死亡赔偿金等损失共计38万元，即死亡赔偿金581640元（死亡汪启顺在大潘社区弘泽锦城小区六期61号楼3-2-2居住2年了，并有取暖费、物业费收据、社区证明、购楼发票和商品房买卖合同；职业是个体运输，并且有准驾证、行车证、营运证以及车辆挂靠证明，在城镇居住一年以上，生活主要来源非农业的个体运输业，故要求应按城镇标准计算）；丧葬费24555元；被扶养人生活费10260元（死者汪启顺与原告黄达凤生育一名子女即原告汪某某17周岁，在城镇沈阳市某某中学读高二，要求按城镇标准计算）；精神抚慰金5万元；处理丧事食宿、交通费、误工等费用5000元由法院酌定；车损138117元（由辽宁祥意价格评估有限公司作出的【辽意】价涉车字（2015）第084号价格鉴定结论书，鉴定车损为138117元（已扣除残值费2万元），鉴定费5643元，施救费2000元（施救车辽A＊＊＊**号）。减去交强险限额112000元，被告安华保险公司承担次要责任即30%，另外由被告人民保险公司在座位险限额5万元进行赔偿，并要求被告方承担本案诉讼费。原告方同意被告方将赔偿款打入原告黄达凤账户，原告方自行支配。
被告李庆华未提供答辩意见。
被告安华保险公司辩称，被告李庆华驾驶的辽H＊＊＊**／辽H＊＊**挂号车，该车以营口经济技术开发区赐福公路集装箱运输有限公司的名义在我公司投保了主车交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔。理赔应以100万元的限额为准。在本次事故中该车负此事故次要责任，原告方的合理损失我公司同意赔偿，对诉讼费用，鉴定费用我公司不同意赔偿。对事故认定书没有异议；对原告身份证明真实性没有异议；被扶养人原告汪某某的抚养费应按农村户籍标准计算；对保单证据、死亡证明、火化证明、尸检报告真实性没有异议；对汪启顺常住地有异议，应按照户籍性质确定死亡赔偿金和被扶养人生活费；对汪启顺的驾驶证、准驾证、行车证、营运证的真实性没有异议；挂靠公司证明，挂靠合同，营业执照是关于原告是从事蔬菜运输的证明的真实性有异议，需要法院予以核实；对购楼票据，买卖合同的真实性没有异议，但不能证明汪启顺必然在此居住，对物业证明，社区街道证明和村委会证明真实性有异议，请求法院依法核实；对价格鉴定结论书和发票的真实性没有异议，但数额有异议，数额过高，鉴定费不应由保险公司承担，另外鉴定机构不是由法院委托，鉴定程序不合法，该份报告不具有证明力，应以保险公司鉴定为准；施救费发票该费用应以我保险公司协商确定，并以定损金额为准；精神抚慰金的要求过高，我公司承保的车仅承担次要责任，同意1万元；处理丧事的食宿、误工费仅支持在从事丧葬期间，不能重复计算。
被告人民保险公司辩称，死者汪启顺驾驶的辽A＊＊＊**号车在我公司投保交强险，第三者责任险及座位险5万元，含不计免赔。该车在本次事故中负主要责任，原告方应提供驾驶人的驾驶证，营运证等有效证件，我公司同意在座位险的限额内按责任比例进行赔偿，其他同被告安华保险公司答辩意见。
经审理查明，原告黄达凤系死者汪启顺妻子、原告汪某某系死者汪启顺儿子。2015年10月28日05是07分许，在沈西大道“沈阳综合保税区”路口，汪启顺驾驶其所有的辽A＊＊＊**号车（乘车人白景嵩）由南向北行驶，遇同方向等待放行信号的被告李庆华驾驶其所有的辽H＊＊＊**／辽H＊＊**挂号车并与之发生碰撞，致两车损坏，乘车人白景嵩受伤，汪启顺当场死亡的交通事故。案经辽中县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告李庆华负事故次要责任，汪启顺负事故主要责任；辽H＊＊＊**／辽H＊＊**挂号车以营口经济技术开发区赐福公路集装箱运输有限公司的名义在被告安华保险公司处主车投保强制险、第三者责任险100万元、挂车第三者责任险5万元等及不计免赔；辽A＊＊＊**号车在被告人民保险公司投保司机车上人员责任险5万元及不计免赔等险种。原告方要求被告按事故责任比例汪启顺死亡赔偿金等损失共计38万元。
另查，死亡汪启顺户籍地沈阳市于洪区大盘镇小潘村，而在大潘社区弘泽锦城小区六期61号楼3-2-2居住2年左右，并有取暖费、物业费收据、社区证明、购楼发票和商品房买卖合同；职业是个体运输，并且有准驾证、行车证、营运证以及车辆挂靠证明；死者汪启顺与原告黄达凤生育一名子女即原告汪某某，1998年8月10出生，在沈阳市某某中学读高二；
再查，汪启顺所有的辽A＊＊＊**号车，经辽中县交警队委托，由具有鉴定资质的辽宁祥意价格评估有限公司作出的【辽意】价涉车字（2015）第084号价格鉴定结论书，鉴定车损为138117元（已扣除残值费2万元），鉴定费5643元，鉴定通知及结论书均向双方送达；
再查，另一伤者白景嵩自愿放弃要求本案各被告方承担的赔偿责任，其损失均自行承担。
上述事实，有交通事故认定书、原告身份证、户口本证明强制保险单、商业保险单、死亡证明、火化证明、尸检报告、汪启顺驾驶证、准驾证、行车证、营运证，挂靠公司证明、挂靠合同、营业执照、购楼票据、商品房买卖合同、物业证明、社区街道证明，村委会证明、辽A＊＊＊**车的价格鉴定结论书、鉴定发票、随机抽取鉴定机构共同参与车物损失鉴定通知书、随机抽取鉴定机构确认书、摇号现场照片、鉴定结论送达告知书邮寄回执、妥投查询单、施救费发票、2013-2015年取暖费票据及庭审笔录，证据经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中被告李庆华负事故次要责任，汪启顺负事故主要责任，辽中县交通警察大队辽公交认字（2015）第00087号道路交通事故责任认定书认定较为客观公正，本院予以采信。被告李庆华辽H＊＊＊**／辽H＊＊**挂号车在被告安华保险公司处主车投保强制险、第三者责任险100万元、挂车第三者责任险5万元等及不计免赔；辽A＊＊＊**号车在被告人民保险公司投保司机车上人员责任险5万元及不计免赔等险种。经查，二原告的损失有死亡赔偿金581640元（死亡汪启顺户籍地沈阳市于洪区大盘镇小潘村，在大潘社区弘泽锦城小区六期61号楼3-2-2楼房，并居住一年以上，并有购楼发票、商品房买卖合同、取暖费、物业费收据、社区证明、从事个体运输，并且有准驾证、行车证、营运证以及车辆挂靠证明，生活主要来源非农业的个体运输业，故应按城镇标准计算）；丧葬费24555元；被扶养人生活费10260元（死者汪启顺与原告黄达凤生育一名子女即原告汪某某，事故发生时17周岁，在城镇沈阳市某某中学读高二，应按城镇标准计算）；精神抚慰金2.5万元（因二原告家属汪启顺负事故的主要责任，本院酌定支持2.5万元）；处理丧事食宿、交通费、误工等费用法院酌定支持2000元；车损138117元（由辽中县交警队委托有鉴定资质的辽宁祥意价格评估有限公司作出的价格鉴定结论书，鉴定车损为138117元（已扣除残值费2万元），鉴定程序合法，鉴定部门已派员出庭解释说明，本院予以支持）；鉴定费5643元、施救费2000元（施救车辽A＊＊＊**号）是二原告方的实际损失，本院应予以支持。二原告方的上述损失减去交强险限额112000元后，按事故责任比例由被告安华保险公司承担30%，另外由被告人民保险公司在座位险限额5万元进行赔偿，二原告的损失没有超过被告安华保险公司的赔偿限额，故被告李庆华在本案不同意赔偿责任，只承担本案的诉讼费用，是二原告的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的财产损失限额内赔偿原告黄达凤、汪某某的辽A＊＊＊**号车辆施救费损失2000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄达凤、汪某某精神抚慰金2.5万元及部分死亡赔偿金8.5万元；
三、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告黄达凤、汪某某的部分死亡赔偿金等损失203164.5元【（死亡赔偿金581640元-交强险的85000元＋丧葬费24555元＋被扶养人生活费10260元＋处理丧事食宿、交通费、误工等费用2000元＋车损138117元＋鉴定费5643元）乘以30％=203164.5元】；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在座位险限额内赔偿原告黄达凤、汪某某的部分死亡赔偿金等损失5万元
五、被告李庆华在本案不承担赔偿责任；
六、驳回原、被告之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费2350元，减半收取，由被告李庆华承担1175元，由本院退还二原告1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一六年一月十八日
书记员 刘美静