安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初120号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人印某某，绰号大头，男，1991年10月23日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月10日被马鞍山市公安局雨山分局决定刑事拘留并执行；2016年1月14日经马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。
辩护人石德全，安徽铭心律师事务所律师。
被告人贺某，男，1991年12月31日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月10日被马鞍山市公安局雨山分局决定刑事拘留并执行；2016年1月14日经马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。
辩护人石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。
被告人李某，绰号小俊，男，1985年12月11日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市花山区。被告人李某因犯抢劫罪，于2002年8月23日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月10日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审并执行；同年3月30日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年5月5日被本院决定取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年5月27日被本院决定逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。
被告人陈某某，绰号奶瓶，男，1992年1月16日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月23日被马鞍山市公安局雨山分局决定刑事拘留并执行；同年3月8日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审并执行；2016年3月30日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年5月5日被本院决定取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年5月27日被本院决定逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。
被告人吴忠，绰号二子，男，1991年8月9日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，个体打工者，户籍地安徽省颍上县，住所地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月22日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审并执行；同年3月30日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年5月5日被本院决定取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年5月27日被本院决定逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。
被告人卞国民，绰号小胖，男，1984年12月11日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，个体打工者，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月18日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审并执行；同年3月30日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年5月5日被本院决定取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。
被告人刘忠翔，绰号翔子，男，1992年9月8日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，无业，住安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年2月23日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审并执行；同年3月30日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年5月5日被本院决定取保候审，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]90号起诉书指控被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔犯非法拘禁罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员俞春香出庭支持公诉，被告人印某某及其辩护人石德全，被告人贺某及其辩护人石梦菊，被告人李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2015年12月7日16时许，被告人印某某得知欠其赌债的崔某在本市安徽工业大学本部篮球场后，赶至现场，伙同已在现场的被告人吴忠、卞国民等人将被害人崔某强行带走。后被告人贺某、刘忠翔、陈某某、李某等人应印某某之邀参与其中，在非法限制崔某人身自由期间，被告人印某某、贺某等人将崔某带至中西村小山坡，被告人陈某某用仿真手枪威胁崔某；被告人印某某、贺某殴打崔某；被告人印某某、李某强迫被害人崔某脱衣受冻；后被告人李某、吴忠、卞国民三人经印某某、贺某同意，又将崔某带至好百年家具广场，在好百年家具广场，李某、吴忠对崔某实施铁链捆绑、脱衣受冻行为。夜间，被告人印某某、贺某将崔某带至泉涌锦池洗浴中心，印某某又邀集印存波（另案处理）负责看管崔某。期间，被害人崔某被迫归还欠款人民币18000元，并书写欠条两张。直至2015年12月9日9时许，公安机关将崔某解救，被告人印某某、贺某等人已非法限制被害人崔某人身自由近40小时。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了物证仿真手枪及玩具手枪各一支、欠条二张，受案登记表、到案经过、处警经过、立案决定书、情况说明、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、移送清单、前科材料等书证，证人何婷婷、李某、陶某、刘某、裴某等人的证言，被害人崔某的陈述，被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔的供述与辩解，马鞍山市公安局雨山分局制作的辨认笔录、搜查笔录等，以证实所指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔的行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人印某某、贺某、李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人印某某、贺某、李某、吴忠、卞国民、刘忠翔主动到案后，能如实供述自己的罪行，系自首；被告人陈某某到案后，能如实供述主要犯罪事实，系坦白。上述被告人应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定判处。
被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔对起诉指控的犯罪事实及定性无异议，当庭未作辩解。
被告人印某某的辩护人石德全提出的辩护意见是：1、对被告人印某某构成非法拘禁罪的定性不持异议；2、被告人印某某在非法拘禁被害人过程中，除了在中西村的小山坡对被害人有一拳一脚的殴打行为，其余时间并无恶劣态度，也未造成被害人受伤的后果，其目的就是想让被害人尽快还钱；从犯罪手段上看，印某某未携带凶器，拘禁的场所多数在公众场合，且被害人体格健壮，具备反抗脱离的条件，被害人为何不离开，实际上存在欠债未还的愧疚心理表现；3、公诉机关将本案七名被告人区分了主、从犯，有不恰当之处，被告人李某及其同伙对被害人实施伴随殴打、虐待的拘禁行为，被告人印某某不应对此承担责任，且其不居于主导、支配地位；4、被告人印某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，且当庭自愿认罪，也可酌情从轻处罚；5、本案被害人存在过错。本案系被害人因赌博向被告人印某某借款，未能及时偿还而引发，该借款非赌债，应属民间借贷。被害人违法参与赌博行为与被告人非法拘禁逼债的行为有密切关联，成立刑法意义上的被害人过错，应当考虑对被告人酌情从轻处罚；6、被告人印某某已取得被害人谅解；7、被告人印某某无前科劣迹，此次犯罪系初犯。综上，请合议庭量刑时对被告人印某某从轻或者减轻处罚，并能适用缓刑。
被告人贺某的辩护人石梦菊提出的辩护意见是：1、对被告人贺某构成非法拘禁罪的定性不持异议。2、被告人贺某主观恶性不深，犯罪情节轻微，且没有造成伤害后果，可以酌情从轻或者减轻处罚。主要表现在：（1）被告人贺某实施非法拘禁行为，是因被害人拖欠其债务，拒不归还、避而不见才发生，被害人应承担一定责任；（2）被告人贺某法律意识淡薄，其不知道自己的行为已触犯刑法，现在非常后悔，主观恶性不深；（3）被害人被拘禁的场所均在人流量大的公共场所，其人身自由并未受到严重限制，随时能够呼救、报警，且贺某在拘禁被害人过程中未对其造成伤害后果，犯罪情节轻微；（4）被告人贺某未实施殴打等行为，也不应对李某等人实施的虐待行为负责。李某等人将被害人带走后实施的行为，并未与贺某事先预谋，没有共同犯意联络，也无明确分工配合。3、被告人贺某主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。4、被告人贺某系初犯、偶犯，无前科劣迹，悔罪、认罪态度好，并已取得被害人谅解。综上，请求法院对被告人贺某从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年7、8月期间，崔某参与赌博时陆续向印某某、贺某借款，并与对方约定高额利息。同年12月7日16时许，印某某得知欠其债务的崔某在本市安徽工业大学本部篮球场后，遂赶至现场，伙同已在现场的吴忠、卞国民等人将崔某强行带走。后贺某、刘忠翔、陈某某、李某等人应印某某之邀参与其中，在非法限制崔某人身自由期间，印某某、贺某等人将崔某带至本市花山区霍里村中西队一山坡上，陈某某用仿真手枪威胁崔某；印某某、贺某殴打崔某；印某某、李某强迫崔某脱衣受冻；后李某、吴忠、卞国民经印某某、贺某同意，又将崔某带至本市“好百年”家具广场，在该广场，李某、吴忠对崔某实施铁链捆绑、脱衣受冻等虐待行为。当日夜间，印某某、贺某将崔某带至本市“泉涌锦池”洗浴中心，印某某又邀集印存波（另案处理）负责看管崔某。期间，崔某被迫归还欠款人民币18000元，并书写欠条两张。直至2015年12月9日9时许，公安机关将崔某解救，印某某、贺某等人已非法限制崔某人身自由近40小时。
另查明：2015年12月9日，何婷婷到马鞍山市公安局安民派出所报案，称其男友崔某被他人非法拘禁，现在本市雨山区鹊桥小区一辆白色越野车内，有两名男子负责看守。民警赶赴该小区进行查找，未能找到案涉车辆。在返回派出所途中，何婷婷与崔某电话取得联系，崔某称其在警车后一辆白色越野车中，民警遂电话告知崔某，让车内人员驾车跟随警车行驶。后越野车驾车人员应民警要求靠边停车接受检查。车内除崔某外，另有印某某、贺某，随后民警将二人带至安民派出所接受调查。2016年5月3日，被害人崔某出具谅解书，对印某某、贺某非法拘禁行为表示谅解，并请求本院对两被告人从轻处罚。
上述事实，被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送的仿真手枪及玩具手枪各一支、欠条二张等物证及当庭出示的受案登记表、到案经过、处警经过、立案决定书、情况说明、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、（2002）马刑终字第110号刑事判决书等书证，证人何婷婷、李某、陶某、刘某、裴某等人的证言，被害人崔某的陈述，被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔的供述与辩解，马鞍山市公安局雨山分局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据，另有被告人印某某、贺某辩护人当庭出示的谅解书证实，足以认定。
本院认为：被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔为索要赌债，非法限制他人人身自由近40小时，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。相关被告人对被害人崔某实施了殴打、虐待行为，依法应从重处罚。被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔的行为系共同犯罪。被告人印某某、贺某、李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对于被告人印某某、贺某的辩护人提出两被告人不应对被告人李某等人对被害人实施伴随殴打、虐待的拘禁行为承担责任，不宜区分主、从犯的意见，经查，印某某、贺某为索取赌债限制被害人人身自由，李某等人应印某某之邀参与其中，后征得印、贺二人同意，将被害人带离继续限制其人身自由，整个犯罪过程连贯且持续，不应割裂看待，各被告人在共同犯罪中所起作用明显且不尽相同，应予区分主、从地位，故对该点辩护意见不予采信。被告人印某某、贺某在被民警电话告知后，驾车跟随警车行驶，并应民警要求靠边停车接受检查，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某、吴忠、卞国民、刘忠翔自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，可以酌情从重处罚。被告人印某某、贺某、李某、陈某某、吴忠、卞国民、刘忠翔为索取赌债而非法拘禁他人，可以酌情从重处罚。被告人印某某、贺某得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人印某某、贺某的辩护人提出本案被害人具有一定过错的意见，经查，被害人向被告人印某某、贺某等人借取赌资，该事实与各被告人为索取赌债而采取殴打、虐待行为限制其人身自由并无关联性，且赌债系法律不予保护的债务，因此，被害人不具有过错，对该点辩护意见不予采信。对于两辩护人提出被告人印某某、贺某具有的其他法定、酌定从轻、减轻情节的意见，予以采信。根据被告人卞国民、刘忠翔的犯罪性质、情节、悔罪表现并参考社区影响评估意见，可以宣告缓刑。对被告人印某某、贺某、李某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人陈某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人吴忠，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人卞国民、刘忠翔，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人印某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年8月9日止）。
二、被告人贺某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年8月9日止）。
三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年11月26日止)。
四、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年10月11日止)。
五、被告人吴忠犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年9月26日止)。
六、被告人卞国民犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人刘忠翔犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
八、随案移送的物证玩具手枪一支、仿真手枪一支、欠条两张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 卉
代理审判员 潘 姝
人民陪审员 林立英
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陆兆丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。