安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3447号
原告：倪海英,女,1977年5月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，系孟俊成妻子。
原告：孟锦涛,男,2001年5月17日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，系孟俊成长子。
法定代理人：倪海英（孟锦涛母亲）,女,1977年5月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区肥东路园林都市**号楼***室，身份证号码3401211977********。
原告：孟锦鸿,男,2004年9月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，系孟俊成次子。
法定代理人：倪海英（孟锦鸿母亲）,女,1977年5月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区肥东路园林都市**号楼***室，身份证号码3401211977********。
原告：孟庆选,男,1945年8月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，系孟俊成父亲。
原告：倪传叶,女,1943年8月12日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系孟俊成母亲。
原告：孟君伟,男,1974年9月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区，系孟俊成二哥。
上述六原告共同委托诉讼代理人：程莉，长丰县法律援助中心指派安徽天霖律师事务所律师。
被告：方心军,男,1978年1月6日出生,汉族,住安徽省寿县。
被告：方卫星,男,1970年6月5日出生,汉族,住安徽省寿县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
被告：合肥长丰县宏业汽车客运有限公司,住所地安徽省长丰县朱巷镇。
法定代表人：徐佩银。
被告：国元农业保险股份有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号,组织机构代码67092304-X。
法定代表人：张子良，董事长。
委托诉讼代理人：王飞，男，该公司员工。
原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶、孟君伟诉被告方心军、方卫星、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶、孟君伟共同委托诉讼代理人程莉，被告方心军、方卫星共同委托诉讼代理人聂幼星、被告国元农业保险股份有限公司委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。合肥长丰县宏业汽车客运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶、孟君伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告方心军与方卫星、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司连带赔偿六原告死亡赔偿金等各项费用合计990358元；二、上述费用由被告国元农业保险股份有限公司在保险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。【费用清单：死亡赔偿金:26936元/年×20年=538720元;丧葬费:65806元/年×0.5=32903元;精神损害抚慰金:80000元;被抚养人生活费:17234元/年×9年÷3人+17234元/年×7年÷3人+17234元/年×3年÷2人+17234元/年×6年÷2人=169469元;亲属处理丧葬等费用:40000元;车辆损失124566元，评估费4700元。】事实与理由：2016年8月5日13时10分，被告方心军驾驶方卫星所有的皖Ａ×××××号大型普通客车，沿长丰县土拐至寿县小甸公路由西向东行驶至长丰县杨庙镇十井村路段，由于方心军驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车占道且超速行驶，导致与孟俊成驾驶由东向西的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致孟俊成当场死亡，皖Ａ×××××号小型轿车当场报废，造成交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告方心军负事故全部责任。查，肇事车辆在被告国元农业保险股份有限公司投保了交强险和商业险。综上所述，被告方心军违法驾驶，造成交通事故，为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告方心军、方卫星辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告诉请数额由法庭依据事实证据和相关法律审核认定。
被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司未答辩，也未举证。
被告国元农业保险股份有限公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告的部分诉请过高，部分项目不合理，在质证阶段详述。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举的证据3中的租赁合同，庭后原告提交原件，本院已核实；综合整个证据3的内容（租赁合同、居委会证明、暂住证、学校证明、房地权证、户口本、身份证、，毕业证、疫苗接种证），本院确认孟俊成生前是在合肥居住生活。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，皖Ａ×××××号大型普通客车在被告国元农业保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险且在保险期限内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月5日13时10分，被告方心军驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车，沿长丰县涂拐至寿县小甸公路由西向东行驶至长丰县杨庙镇十井村路段，与孟俊成驾驶由东向西行驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成孟俊成当场死亡、方心军受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告方心军负事故全部责任。皖Ａ×××××号大型普通客车实际车主为方卫星，该车挂靠于合肥长丰县宏业汽车客运有限公司，方心军受雇于方卫星。另查，皖Ａ×××××号小型轿车的车主系孟俊成的哥哥孟君伟。本院审理期间孟君伟向我院申请要求对其车损进行评估，本院委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司对皖Ａ×××××号小型轿车进行评估，车损为124566元，支付评估费4700元。再查，皖Ａ×××××号大型普通客车在被告国元农业保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险且投不计免赔，其保险赔偿限额分别为122000元和1000000元，保险期限均为2015年8月7日至2016年8月6日止。
本院认为，公民的生命权、财产受法律保护，侵害公民生命、财产的应当承担民事赔偿责任。本案中被告方心军驾驶机动车发生道路交通事故致孟俊成死亡，该事故经长丰县公安局交通警察大队交通事故认定书认定方心军负事故全部责任，因方心军受雇于方卫星，庭审中方心军和方卫星均表示愿意共同承担赔偿责任，故方心军和方卫星对原告的损失承担赔偿责任；被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司作为被挂靠单位，对方心军和方卫星承担的损失，承担连带赔偿责任。因皖Ａ×××××号大型普通客车在被告国元农业保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，由保险公司在保险限额内予以理赔。一、原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶的损失本院核实如下：1.死亡赔偿金:26936元/年×20年=538720元;2.丧葬费55139元/年×0.5=27569.5元;3.精神损害抚慰金:70000元;4.被抚养人生活费:126384元【（1）孟锦涛12925.5元;（2）孟锦鸿30159.5元；（3）孟庆选47394.5元；（4）倪传叶35904.5元】；5.亲属处理丧葬等费用:20000元;合计782673.5元。二、原告孟君伟的损失本院核实如下：1.车辆损失124566元；2.评估费4700元；合计129266元。二项合计911939.5元。
综上所述，原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶、孟君伟的各项损失合计911939.5元。由被告国元农业保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶损失110000元（含精神抚慰金70000元）；赔偿原告孟君伟损失2000元。超交强险部分799939.5元，由被告方心军、方卫星、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司承担连带赔偿责任，被告国元农业保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内对被告方心军和方卫星、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司承担的数额，承担保险理赔责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶110000元；赔偿原告孟君伟损失2000元；合计112000元；
二、被告方心军、方卫星、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶672673.5元；赔偿原告孟君伟损失127266元；合计799939.5元；
三、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项方心军、方卫星、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司承担的款项承担保险理赔的责任；
四、驳回原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶、孟君伟其他诉讼请求。
案件受理费13704元，减半收取6852元，由被告方心军、方卫星、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司负担5800元，被告国元农业保险股份有限公司负担1052元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一六年十一月十日
书记员 许 静
附1：本案证据目录
一、原告倪海英、孟锦涛、孟锦鸿、孟庆选、倪传叶提交证据和证明目的如下：
1.身份证、结婚证、户口本、证明，证明原告的身份信息及主体资格适格。
2.事故认定书、死亡鉴定通知书、保单、驾驶证、行驶证复印件，证明被告侵权事实及主体资格适格。
3.租赁合同、居委会证明、暂住证、学校证明、房地权证、户口本、身份证、，毕业证、疫苗接种证，证明原告2010年至今一直租住在合肥市瑶海区肥东路园林都市10号楼202室，孟锦鸿、孟锦涛一直在合肥上学。
4.公估报告、评估费发票，证明车辆损失及评估费用。
二、被告方心军、方卫星提交行驶证、保单，证明肇事车辆在国元保险公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔。
三、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司、国元农业保险股份有限公司均没有提供证据。
附2:本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。