湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民商初字第00456号
原告顾惠东。
委托代理人向世斌（特别授权代理），湖北敬德律师事务所律师。
被告熊长寿。
委托代理人赵晟（一般授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告艾汉云。
委托代理人赵晟（一般授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告湖北威力猛基础工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江兴路1号。
法定代表人熊长寿，总经理。
委托代理人赵晟（一般授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告顾惠东因与被告熊长寿、艾汉云、湖北威力猛基础工程有限公司（以下简称威力猛公司）买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2015）鄂江岸保字第00057号民事裁定，裁定冻结熊长寿、艾汉云、威力猛公司银行存款1，053，051元（人民币，下同）或查封、扣押相应价值的财产。本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成由审判员肖珍荣担任审判长、代理审判员解静娴、人民陪审员于毅参加的合议庭，于2015年6月10日依法公开开庭进行了审理。原告顾惠东及委托代理人向世斌、被告熊长寿、艾汉云、威力猛公司的共同委托代理人赵晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾惠东诉称：威力猛公司是我经销PE材料的客户，与我合作多年，截止2013年6月7日，我与威力猛公司对账后，威力猛公司确认欠我货款1，603，051元，此后，威力猛公司偿还了一部分款项。2015年1月20日经双方再对账，威力猛公司确认尚欠我货款1，053，051元，威力猛公司盖章予以确认，公司的股东之一熊长寿在上述两份对账单上以保证人的身份签字。艾汉云曾系威力猛公司的法定代表人，与熊长寿系夫妻关系，亦应对此债务承担责任。故我诉至法院，请求判令：1、熊长寿、艾汉云、威力猛公司连带支付货款1，053，051元及逾期支付利息（以1，053，051元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年1月20日起算至支付完毕之日止）；2、熊长寿、艾汉云、威力猛公司承担本案诉讼费用。
被告熊长寿辩称：我作为被告主体不适格，在《往来企业询证函》上签字的行为，不构成对公司债务的担保责任，我是威力猛公司的股东，但威力猛公司作为有限责任公司应当独立承担债务，我不应当作为企业债务的偿还义务人。
被告艾汉云辩称：我作为被告主体不适格，虽曾是威力猛公司的法定代表人，与熊长寿系夫妻关系，但我不应对公司债务承担偿还责任。
被告威力猛公司辩称：我公司对差欠货款金额予以认可，因各工程项目的发包方价格大幅下降，且未能及时付款导致我公司现在无力支付；我公司与顾惠东未签订购销合同，导致双方结算价款混乱，且双方并未约定支付货款的时间，交易惯例是我公司工程回款后支付一部分货款，顾惠东主张逾期支付利息没有事实及法律依据；对于全部货款顾惠东尚欠我公司800，000元左右的发票。
综合当事人的诉辩称及各自提供的证据，经过举证、质证、认证和辩论，本院查明以下事实：顾惠东与威力猛公司之间存在PE材料购销关系，双方之间未签订书面买卖合同。2011年4月起，顾惠东陆续向威力猛公司供货。2013年6月7日，顾惠东发给威力猛公司《往来企业询证函》，载明截至当日威力猛公司差欠顾惠东货款1，603，051元未付，威力猛公司在单位盖章处盖章确认，熊长寿在保证人处签字。随后威力猛公司支付了货款500，000元。2015年1月20日，顾惠东再次向威力猛公司发出《往来企业询证函》，载明截至当日威力猛公司差欠货款1，053，051元未付，在保证人签字（盖章）处威力猛公司、熊长寿签章确认。因威力猛公司未支付货款，顾惠东诉至本院。
另查明：熊长寿与艾汉云系夫妻关系。威力猛公司法定代表人原为艾汉云，现已变更为熊长寿。
上述事实，有《企业基本信息》、《送货单》、《往来企业询证函》、《营业执照》及当事人陈述等证据在卷佐证，并经各方当事人庭审质证，本院予以确认。
本院认为：虽然双方并未形成书面合同关系，但庭审中顾惠东与威力猛公司均认可买卖合同关系存在，故本院认定双方之间买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行。顾惠东要求威力猛公司、熊长寿、艾汉云连带支付货款及逾期支付的利息，对上述三被告是否应承担责任，本院分别评判如下：
顾惠东已履行交付义务，威力猛公司并未支付全部货款，应向顾惠东支付欠付货款并承担违约责任。庭审中，威力猛公司对顾惠东提交的《往来企业询证函》予以确认，承认尚欠货款1，053，051元未付，故本院对顾惠东要求威力猛公司支付货款1，053，051元的诉讼请求予以支持。双方并未书面约定违约金或逾期付款利息，但威力猛公司逾期支付货款给顾惠东造成利息损失，故顾惠东要求威力猛公司按照中国人民银行同期同类贷款利率向其支付逾期付款利息有事实依据和法律依据。《往来企业询证函》载明的欠款截止时间为2015年1月20日，但顾惠东并未在函中向威力猛公司明确主张支付货款及履行期限，而是以起诉的方式向威力猛公司主张，故本院认定威力猛公司应自顾惠东起诉之日（2015年1月30日）起向其支付逾期付款的利息损失，对顾惠东要求威力猛公司支付自2015年1月20日起至清偿完毕之日止的利息损失的诉讼请求予以部分支持。对威力猛公司关于双方并未约定支付货款的时间、顾惠东主张逾期支付利息没有依据的抗辩不予采纳。
熊长寿在《往来企业询证函》上保证人处签字确认，应视为其对威力猛公司的债务承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，熊长寿应对威力猛公司的债务向顾惠东承担连带保证责任。故本院对顾惠东要求熊长寿对威力猛公司支付货款及逾期付款利息承担连带责任的诉讼请求予以支持，对熊长寿关于签字仅为履行职务、签字后才履行盖公司章手续的抗辩，本院不予采纳。
艾汉云虽曾任威力猛公司的法定代表人，但并非威力猛公司股东，且威力猛公司系依法成立的有限责任公司，应以公司财产对外独立承担债务，顾惠东仅以艾汉云曾任威力猛公司法定代表人为由要求艾汉云对威力猛公司的债务承担责任，没有法律依据，本院不予支持。艾汉云与熊长寿虽系夫妻关系，但本案中熊长寿对威力猛公司债务进行的担保系无偿行为，顾惠东未举证证明艾汉云因熊长寿的担保行为而获益，且夫或妻一方对外担保不能等同于夫妻共同承担担保责任，故熊长寿承担连带保证责任系个人债务，艾汉云不应承担连带责任，对顾惠东要求艾汉云对威力猛公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北威力猛基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告顾惠东支付货款1，053，051元；
二、被告湖北威力猛基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告顾惠东支付逾期付款利息（以1，053，051元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月30日起至清偿完毕之日止）；
三、被告熊长寿对被告湖北威力猛基础工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告顾惠东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，278元、保全费5，000元，共计19，278元由被告湖北威力猛基础工程有限公司、熊长寿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖珍荣
代理审判员 解静娴
人民陪审员 于 毅
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨 林