广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第167号
原告：冯某，户籍所在地：广州市越秀区。
委托代理人：赵善启，广东金宏桥律师事务所律师。
被告：金某甲，户籍所在地：广州市海珠区。
原告冯某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人赵善启，被告金某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原、被告于1988年认识，于××××年××月××日在广州市登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子金某乙。原、被告婚后感情一般，双方经常因琐事吵闹。2010年11月被告因与其表弟妇通奸，被其表弟找上门兴师问罪，原告为此伤心欲绝，双方感情出现严重裂痕。在被告与其表弟妇断绝联系后，原告为了家庭的完整而默默承受痛苦。但令人无法忍受的是，几个月后被告竟然在外面包养第三者张带英，每月给6000元生活费给张带英。原告曾要求被告保证同第三者断绝不正当的男女关系，不再同第三者继续来往。但被告仍然不知悔改，继续同第三者保持不正当的男女关系。更有甚者，近期第三者张带英竟然打电话辱骂原告，原告每天都在痛苦中度过。原告对于被告的婚姻完全绝望，夫妻之间矛盾也愈积愈深，夫妻关系名存实亡。原告曾向越秀区法院起诉要求与被告离婚，法院于2013年4月11日作出（2013）穗越法民一初字第738号《民事判决书》，判决不准予离婚。判后，双方均没有上诉。在法院判决不准予离婚后，原告与被告因感情彻底破裂，没有任何交流，已无和好可能。被告与第三者有不正当的男女关系，平时也极少关心儿子，原告曾多次向被告提出离婚，被告竟然威胁要杀死儿子及原告，若儿子由被告携带抚养，对儿子的成长极为不利，况且儿子也表示愿意跟原告一起生活。广州市白云区西槎路聚南二街7号403房（以下简称：西槎路403房）登记在原告名下，广州市越秀区西华路第一津街37号803房（以下简称：西华路803房）登记在被告名下，在处理时归各自所有是合适的。以被告名义登记的粤A×××××号小轿车（以下简称：小轿车）一辆是原、被告双方的夫妻共有财产，被告应补偿原告30000元。被告名下的公积金亦为双方的夫妻共同财产。现起诉要求判令：一、原、被告离婚。二、婚生儿子金某乙由原告携带抚养，被告支付抚养费每月1500元至儿子18周岁时止。三、西槎路403房房屋归原告所有。四、西华路803房房屋归被告所有，该房屋的抵押贷款由被告负责偿还。五、小轿车归被告所有，被告补偿30000元。六、被告向原告赔偿200000元。七、平均分割被告名下的公积金3663.67元。八、本案诉讼费用由被告承担。
被告金某甲辩称：自法院判决不准予离婚以来，被告一直努力想跟原告和好。原告所称被告在外面包养第三者张带英以及与表弟妇通奸的情况不属实。考虑到儿子成长的需要，不希望儿子在单亲家庭环境中生活。原告患有更年期综合症，产生幻觉，对与被告的感情产生怀疑，但被告保证一定比之前更加善待原告和儿子。因此，不同意与原告离婚。若法院判决离婚，要求判令：一、婚生儿子金某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费500元至儿子18周岁时止，另负担儿子每学期的学费2000元至其完成高中学业时止。二、西槎路403房房屋归原告所有，西华路803房房屋归被告并偿还房屋的贷款，要求原告支付房屋补偿款320000元。三、小轿车归原告所有，原告补偿20000元。四、同意平均分割被告名下的公积金3663.67元。五、平均分割原告名下的公积金230342.43元及工资存折中的余额2495元。六、原告曾于2007年将被告借给其同事的借款500000元收回后，自行购买基金500000元，要求平均分割。
经审理查明，原、被告于1988年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子金某乙。原告提出双方婚后经常争吵，夫妻感情已完全破裂，故要求与被告离婚。原告曾就离婚问题向本院提起诉讼，本院于2013年4月11日作出第738号案《民事判决书》，判决不准许原、被告离婚。原告表示此后双方的夫妻关系并无改善，故再次提出离婚诉求。被告则表示双方的夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。在本案审理过程中，婚生儿子金某乙接受询问时表示：“我与原、被告生活期间，他们经常吵架，已经吵了六、七年了；我觉得他们的关系不太好；如果他们离婚，我希望跟原告一起生活”。被告表示离婚后，儿子金某乙同意由原告抚养；但因现收入较少，故要求每月以500元的标准支付儿子的抚养费，并同意负担儿子每学期的学费2000元至儿子高中毕业时止。原告则提出根据现在儿子的实际生活需要，被告应每月支付儿子的抚养费1000元为宜。原告未能提交被告的收入情况的相关证据。原、被告均同意儿子的探视问题由双方自行协商，无需法院处理。
关于原、被告主张的其他诉求，本院查明如下：
一、西槎路403房、西华路803房房屋。西槎路403房为登记在原告名下的房产，面积99.8751平方米。西华路803房登记在被告名下，面积65.18平方米，截止至2014年2月止尚欠银行贷款本金82558.59元。原告主张上述房屋市值均为900000元，故应由双方取得各自名下的房产并平均负担上述贷款本金。被告同意由双方取得各自名下的房产，确认西华路803房的市值为900000元，但西槎路403房已加装电梯，故现市值应为1450000元，扣减应由双方共同负担的房屋贷款本息91460元，原告应支付房屋补偿款320000元。因被告不确认原告对上述房屋价值的意见，本院遂委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司广州分公司对上述房屋及小轿车的价值进行评估，并向被告释明，如被告不予配合上述评估工作，则按原告的意见处理。该公司于2014年3月14日出具《评估收款书》确定评估费用为17890元，被告对此表示因费用较高无力承担，故不同意缴纳相应的评估费用。被告没有就西槎路403房的价值提交相关证据。
二、粤A×××××号长安牌小轿车。该车辆于2007年8月6日登记在被告名下，原、被告双方确认为夫妻共同财产。原告主张现该车辆价值为40000元，要求归被告所有并支付补偿款20000元给原告。被告对原告的意见不予认可，但表示不清楚车辆的价值，要求车辆归原告所有并支付补偿款20000元给被告。
三、被告名下公积金存款3663.67元。原、被告确认被告名下公积金账户（账号：00×××03）截止至2014年4月30日止的余额为3663.67元。双方同意上述款项各半分割。
四、原告名下公积金及工资存款。原告名下公积金账户（账号：44×××00）截止至2014年2月25日余额为230342.43元，另有工资账户（开户行：广州银行，账号：10×××02）存款截止至2014年3月3日余额为2495元。被告要求对上述存款作为夫妻共同财产平均分割。原告提出婚生儿子的费用一直由其自行负担，原告自身患病需要治疗，故不同意分割上述存款。
五、原告要求被告赔偿200000元。原告认为被告在婚内与他人通奸及在外面包养第三者，并据此提出要求被告赔偿200000元。原告为此提交录音光盘一张，表示该录音为其与被告在西华路803房于2012年10-11月左右的对话录音，期间被告主动承认其于2010年11月与其表弟妇通奸并包养第三者。被告质证表示否认上述证据的真实性，认为由于当时原告患有抑郁症，病情较重，曾经两次自杀未遂，为了不刺激原告故有时会说一些谎话以稳定原告的情绪，谈话的内容并非原告所述。
六、被告主张原告名下购买了价值500000元的基金。被告提出曾于2007年期间应原告的要求借款500000元给其同事，其同事如数归还后由原告自行购买了等值的基金，故应为夫妻共同财产平均分割。原告对上述情况不予确认，被告未能就此提交证据证实。
本院认为，原告起诉要求解除与被告的婚姻关系，被告虽表示不同意离婚，但未能就双方仍存有夫妻感情举证证实。现无证据证实自本院判决双方不予离婚后双方的夫妻关系有所改善，原告再次提出离婚诉求，符合法律规定，本院予以准许。原、被告对于儿子的抚养问题已达成一致意见，本院对此予认可。鉴于原告未能提交证据证实被告现在的经济收入情况，被告自愿每月支付儿子的抚养费500元至其18周岁时止及承担其高中毕业前每学期的学费2000元，应可解决儿子的正常费用开支。故被告应按上述标准支付儿子的相关费用。
关于原、被告主张的其他诉求，本院查明认定如下：
一、西槎路403房、西华路803房房屋。原、被告均同意取得各自名下的房产，对此本院予以支持。被告虽主张西槎路403房的市值为1450000元，但在本院释明的情况下被告仍不同意支付评估费用，被告应据此承担相应的法律后果。现被告没有就其主张的房屋价值提交有效的证据加以证实，故本院采信原告的意见，确定两套房屋的市值均为900000元。夫妻共同债务依法应截止至双方解除婚姻关系时止，现查明西华路803房仍欠银行贷款本金82558.59元，被告主张的其余贷款利息现尚未产生，不应属于夫妻共同债务。上述款项依法应由原、被告双方共同偿还，故原告应向被告支付上述贷款本金的50%即41279.3元。
二、粤A×××××号长安牌小轿车。同前述理由，被告虽对原告提出的车辆价值不予认可，但未能提交足以反驳的依据，故本院认定该车辆价值为40000元。考虑现行的车辆管理政策，该车辆应归原登记的所有人即被告所有较为适宜，被告应向原告支付车辆的补偿款20000元。
三、被告名下公积金存款3663.67元。原、被告同意上述款项各半分割，可按当事人的意见处理。
四、原告名下公积金230342.43元及工资存款2495元。原告名下的上述款项均产生于与被告的夫妻关系存续期间，依法应属于双方的共同财产。原告提出不分割的意见并无相应的法律规定予以支持，故本院接纳被告的意见，上述存款应由原、被告各占50%。
五、原告要求被告赔偿200000元。原告对该项主张仅提交了录音光盘一张，但被告否认该证据的真实性，且原告未能提交其它证实支持，故仅以上述证据不足以认定被告存在与他人通奸、在外面包养第三者的情形。原告据此要求被告赔偿200000元，缺乏事实及法律依据，本院不予以支持。
六、原告名下价值500000元的基金。原告对上述情况不予确认，而被告未能就此提交证据证实，故对被告的意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告冯某与被告金某甲离婚。
二、离婚后，婚生儿子金俊贤由原告冯某携带抚养，被告金某甲每月支付儿子金俊贤的抚养费500元至儿子18周岁时止，并负担儿子金俊贤每学期的学费2000元至儿子完成高中学业时止。
三、广州市白云区西槎路聚南二街7号403房房屋归原告冯某所有，广州市越秀区西华路第一津街37号803房房屋归被告金某甲所有。广州市越秀区西华路第一津街37号803房房屋剩余贷款由被告金某甲负责清偿，原告冯某应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付房屋贷款的50%即41279.3元给被告金某甲。
四、粤A×××××号小轿车归被告金某甲所有，被告金某甲应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性补偿20000元给原告冯某。
五、被告金某甲名下公积金账户（账号：00×××03）中的存款3663.67元归被告金某甲所有，被告金某甲应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性补偿1831.84元给原告冯某。
六、原告冯某名下公积金账户（账号：44×××00）存款230342.43元归原告冯某所有，原告冯某应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性补偿115171.22元给被告金某甲。
七、原告冯某名下的广州银行账户（账号：10×××02）存款2495元归原告所有，原告冯某应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性补偿1247.5元给被告金某甲。
八、驳回原告冯某及被告金某甲的其他诉讼请求。
本案受理费12772元（其中原告已预付9108元，被告已预付3664元），由原告冯某负担6116元，被告金某甲负担6656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 李秋霞
人民陪审员 王 震
二〇一四年五月九日
书 记 员 崔 玉