广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0282民初233号
原告：涂为军，男，1978年11月2日出生，汉族，住广东省南雄市。
委托诉讼代理人：刘伟路，系广东永顺律师事务所律师。
被告：陈礼奎，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省南雄市。
被告：肖丽华，女，1980年11月10日出生，汉族，户籍地址：广东省南雄市，住广东省南雄市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司。住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。
负责人：汪杰军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡学钱，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道北112号一楼25-27号铺及二楼部分。
负责人：朱汉辉,系该公司经理。
原告涂为军与被告陈礼奎、肖丽华、中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂为军的委托诉讼代理人刘伟路，被告陈礼奎到庭参加了诉讼,被告肖丽华、人保公司、平安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1项至第8项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
|
医疗费19257.63元+后续治疗费8000元=27257.63元。
2、住院伙食补助费
|
19天×100元/天=1900元。
3、鉴定费
|
2200元。
4、残疾赔偿金
|
⑴、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；⑵被抚养人生活费为1人即苏涂18598.65元。残疾赔偿金为⑴+⑵=93967.25元。
5、精神抚慰金
|
5000元。
6、护理费
|
19天×120元/天=2280元。
7、误工费
|
150天×104元/天=17600元。
8、营养费
|
1000元。
9、交通费
|
200元。
10、投保情况
|
粤FMM299小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，在平安公司投保了不计免赔100万元第三者责任险。
11、被告已支付费用
|
陈礼奎已支付5500元、人保公司已支付10000元。
12、被告应支付
|
144488.87元（起诉时请求金额为135904.88元，增加被抚养人苏海娇生活费8583.99元）。
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，2017年8月18日9时17分左右，陈礼奎驾驶车牌号为粤Ｆ×××××小型客车，沿广东省韶关南雄市林荫路行驶至广东省韶关南雄市林荫路0公路900米时，与涂为军驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，致涂为军受伤、双方车辆受损的交通事故，当事人陈礼奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条“机动车通过有交通信号控制的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行，相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”的规定，负全部责任，当事人涂为军无责任。在该起交通事故中，南雄市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，对事故双方的责任进行了适当的划分认定，应当作为定案的依据。广东北江法医临床司法鉴定所就涂为军的交通事故鉴定意见书，结论为涂为军左肩关节活动功能部分障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系、其左肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残，该鉴定程序、内容、形式等方面符合法律规定，且涂为军、陈礼奎、人保公司、平安公司等对该司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。本案肇事车辆粤Ｆ×××××小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，以及在平安公司投保了不计免赔的第三者商业责任保险，第三者商业责任保险的限额为100万元，且该起交通事故又发生在保险合同有效期内，故人保公司、平安公司分别在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险的责任限额范围内承担民事赔偿责任。仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。
关于涂为军的损失是按农业标准还是城镇标准计算损失的问题。涂为军系农村家庭户口，主张按城镇标准计算损失，提交了位于南雄市雄州街道××路××花园牡丹××号房屋，房屋产权证号为粤房地权证雄字第××号，国有土地使用证号为雄府国用（2015）第0986号等证据，证明涂为军于2015年11月起居住在城市生活。人保公司答辩称，涂为军系农业家庭户口，应农村标准计算其损失，但其未能提交证据证明其主张，应由其负有举证不能的不利后果。本院认为，涂为军提交上述证据足以证明其在城市居住、生活，其生活标准已达到城镇居民生活标准，且其经常居住地已经脱离农村，其损失应按照城镇标准计算更符合实际，故涂为军的损失应按城镇标准计算为宜。
关于陈礼奎、肖丽华之间的关系及责任。陈礼奎与肖丽华系夫妻关系，购买了原徐小艳所有的涉案小客车，过户登记在肖丽华名下。陈礼奎本人取得了驾驶证，驾驶其妻肖丽华名下的粤Ｆ×××××小型客车。在此次交通事故中，是陈礼奎的原因导致交通事故发生，肖丽华对损害的发生没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。因此，涂为军诉讼要求肖丽华承担民事责任，本院不予支持。
关于双方争议的事项：。
一、第1项医疗费：医疗费19096.63元+161元=19257.63元、后续治疗费8000元，合计27257.63元，有医疗费票据、医嘱拆内固定为据，本院予以认定。
二、第2项住院伙食补助费：住院19天，其住院伙食补助费为100元/天×19天=1900元。
三、第3项鉴定费：诉赔鉴定费2200元，有法医鉴定费发票为据，本院予以认定。
四、第4项残疾赔偿金：㈠、残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；㈡、被抚养人生活费为其女苏海娇（2006年12月1日出生），其子苏涂（2012年11月1日出生），事故发生时已满10年零9个月、4岁零10个月，抚养年限为7年零3个月、13年零2个月，抚养义务人为2人即涂为军、苏优娣。诉赔抚养年限按6年、13年计算，本院予以支持。年赔偿额为28613.3元/年。①、第1年至6年年赔偿额：28613.3元/年×[2人（苏海娇、苏涂）×1/2（涂为军责任）]×1年×10%=2861.33元，没有超过年赔偿额，应按2861.33元/年计算。②、第7年至13年年赔偿额：28613.3元/年×[1人（苏涂）×1/2（涂为军责任）]×1年×10%=1430.67元，没有超过年赔偿额，应按1430.67元/年计算。被抚养人生活费为：①2861.33元/年×6年+②1430.67元/年×7年=27182.67元。残疾赔偿金为㈠+㈡=102551.27元。
五、第5项精神抚慰金：交通事故造成涂为军十级伤残，根据陈礼奎的侵权过错程度，结合涂为军所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院酌情予以认定精神抚慰金为5000元。
六、第6项护理费：住院19天，医嘱陪护1人，其护理费为120元/天×19天=2280元。
七、第7项误工费：涂为军住院时间为2017年8月18日至2017年9月11日止，共住院19天，至定残前一天共126天，其误工天数合计为145天。涂为军未提交收入证明，参照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，其误工费为37684.3元/年÷365天/年×145天=14970.48元。
八、第8项营养费：有医嘱加强营养，且交通事故造成涂为军左肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残，结合本案实际，本院酌情确定营养费为500元。
九、第9项交通费：诉赔交通费200元，提交了交通费发票，给合本案实际，本院予以认定交通费200元。
上述1-2、4-9项合计154659.38元，涂为军诉赔残疾赔偿金为144488.87元，是其自愿处分其民事权利和诉讼权利的行为，不违背法律规定，本院予以许可。其中人保公司在交强险责任限额范围内向涂为军支付的费用为120000元。超过交通事故强制保险部分的费用为24488.87元，因被告陈礼奎负事故全部责任，其应承担24488.87元的赔偿责任。肇事车辆粤Ｆ×××××小型客车在平安公司投保了不计免赔第三者责任险保额100万元。故平安公司应在第三者责任险限额范围内予以赔偿，即平安公司应在第三者责任险限额范围内赔偿涂为军24488.87元。因人保公司已支付了费用10000元，应予以扣除，即人保公司在交强险责任限额范围内向涂为军支付的费用为110000元（120000元-10000元）。扣除陈礼奎已支付的费用5500元，平安公司实际仍需向涂为军赔付18988.87元。至于陈礼奎已垫付的费用5500元，本院不予审理，由其与平安公司协商或另寻途径解决。
肖丽华、人保公司、平安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告涂为军交通事故赔偿款110000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐为军18988.87元；
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元、司法鉴定费2200元，由被告陈礼奎负担。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并已获批准，待本判决发生法律效力后，被告应将应负担的案件受理费迳付给本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 赖日海
二〇一八年四月十六日
书记员 陶 勇