湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1381民初485号
原告：曾*，男，1979年8月25日出生，汉族，务工，住湖北省广水市。
原告：熊*，女，1986年9月11日出生，汉族，务农，住湖北省广水市，系曾*之妻。
原告：李**，女，1951年9月22日出生，汉族，务农，住湖北省安陆市，系曾*之母。
原告：曾**，男，2008年12月2日出生，汉族，学生，住湖北省广水市，系曾*之子。
四原告委托诉讼代理人：熊**，湖北印台律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：周**，男，1985年10月3日出生，汉族，务工，住湖北省武汉市江岸区。
被告：崔*，女，1986年11月2日出生，汉族，务工，住湖北省武汉市江岸区，系周**之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
法定代表人:刘**，总经理。
委托诉讼代理人：陈*,北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：崔**，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告曾*、熊*、李**、曾**与被告周**、崔*、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾*及其四原告委托诉讼代理人熊**、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人崔**到庭参加诉讼，被告周**、崔*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾*、熊*、李**、曾**向本院提出诉讼请求：要求被告周**、崔*、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人李**、熊*、曾**生活费、交通费、车辆维修费、精神损害抚慰金及鉴定费200713.68元。事实和理由：2016年8月7日6时30分许，被告周**驾驶被告崔*所有的鄂Ａ×××××号小车从南门岗亭驶往高速入口方向，由西向东行驶至四环路十字路口路段后在向右转弯过程中，因采取措施不当与由北向南行驶由原告曾*驾驶的鄂Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告曾*受伤及两车受损的交通事故。经广水市公安局交通警察大队责任认定：被告周**负事故全部责任、原告曾*无责任。原告曾*受伤后被送往广水市第一人民医院住院治疗22天，用去医疗费19825.50元。经广水市第一人民医院法医司法鉴定所广一医司鉴定（2017）医鉴字第43号司法鉴定意见书鉴定：曾*人体损伤已构成十级伤残；伤后恢复治疗期：180天；受害人康复及后期治疗费用：以实际发生数计算；护理期限与护理人数：一人护理30天。经湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2017法鉴字第20084号法医司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人熊*劳动能力完全丧失。被告周**交通肇事时驾驶被告崔*所有鄂Ａ×××××号小车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险。原告曾*受伤后因赔偿事宜与三被告协商未果，由此成诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，肇事车辆鄂Ａ×××××号小车在我公司投保了交强险和不计免赔责任限额500000元的商业三责险，根据相关法律规定，我公司在鄂Ａ×××××号小车驾驶人周**有合法、有效驾驶证及在检验有效期内的行驶证、保单情况下同意在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险责任限额内对四原告合法损失承担赔偿责任。诉讼费、评估费及鉴定费不属于保险赔偿范围。四原告部分诉请金额过高，在庭审中审查证据予以质证。
被告周**、崔*在提交的答辩状中辩称，对本次交通事故责任认定无异议，原告曾*、熊*、李**、曾**的各项经济损失以法院认定为准，对四原告提交的证据同意被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.四原告提交广水市应山街道办事处前河社区居民委员会证明原件和安陆市接官乡吊桥村村民委员会证明原件各一份，证明原告李**育有儿子曾*、女儿曾晶两个子女。三被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为前河社区和吊桥村村委会证明均无经办人签名，前河居委会和吊桥村村委会不具备开具亲属关系证明资格，四原告应提供公安机关证明材料予以佐证。四原告补充提交安陆市公安局接官派出所户籍变动记录证明曾*、曾晶与原告李**为母子、母女关系。本院认为四原告提交的安陆市公安局接官派出所户籍变动记录内容真实，本院对原告李**育有曾*、曾晶两个子女的证明目的予以采信。
2.四原告提交医疗费发票原件一组计款19825.50元、鉴定费1200元＋5000元＝6200元，证明原告曾*因交通事故用去医疗费19825.50元、鉴定费6200元。三被告对证据真实性无异议，认为超出交强险医疗费赔偿限额部分按保险合同约定应扣减20﹪非医保用药，法医鉴定费不属于保险赔偿责任范围。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司要求对超出交强险医疗费限额部分按保险合同约定扣减20﹪非医保用药质证意见与法不符，本院不予采信；对鉴定费不属于保险合同赔偿范围予以采信。
3.四原告提交广水市第一人民医院法医司法鉴定所广一医司鉴定（2017）医鉴字第43号司法鉴定意见书原件一份，证明1.曾*人体损伤构成十级伤残；2.伤后误工损失日180天，一人护理30天；3.治疗费用以实际发生数计算。三被告认为鉴定意见书前后落款时间不一致分别为2016年12月30日、2017年1月23日，出具鉴定报告日期应以2016年12月30日时间为准。本院认为司法鉴定意见书载明“受理日期为2016年12月28日，鉴定日期为2016年12月28日，拍片落款日期为2016年12月30日，出具鉴定报告日期为2017年1月23日”，该份鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院认为鉴定日期应为2017年1月23日。
4.四原告提交湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书复印件、评估费发票复印件各一份，证明原告曾*所有的鄂Ｋ×××××号车辆损失修复价格为1260元、评估费200元。三被告认为明细表未扣减车辆残值，请求法院扣减车辆残值300元，评估费不属于保险赔偿责任范围。本院认为1260元为鄂Ｋ×××××号车辆的维修费，对三被告要求扣减300元车辆残值因未提交证据，本院不予采信；对评估费不属于保险赔偿范围予以采信。
5.四原告提交劳动合同原件、营业执照副本原件、广水市天和建筑安装有限公司2016年6月至8月工资表原件一组，证明按200元／天标准计算原告曾*的误工费。三被告对证明目的有异议，认为劳动合同约定的支付工资时间与原告曾*陈述不一致，工资表无签字日期，不能证明原告曾*每月全勤出工，应按居民服务业标准计算原告曾*的误工损失。本院认为原告曾*提交证据证明其在广水市天和建筑安装有限公司从事木工，工资计发形式为计时工资，对原告曾*的误工费应按2017年度湖北省建筑业人均年平均工资收入标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故发生时间：2016年8月7日6时30分。
二、交通事故发生地点：广水市宋长线30公里500米四环路十字路口路段。
三、事故车辆及事故当事人：原告曾*驾驶鄂Ｓ×××××号普通摩托车；被告周**驾驶鄂Ａ×××××号小汽车。
四、交警事故认定内容：2016年8月7日6时30分许，周**驾驶鄂Ａ×××××号小车从南门岗亭驶往高速入口方向，由西向东行驶至四环路十字路口路段后，在向右转弯过程中，因采取措施不当，与由北向南行驶由原告曾*驾驶的鄂Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成曾*受伤及两车受损的交通事故。
五、交通事故各方当事人应承担过错责任：周**负事故全部责任、曾*无责任。
六、住院起止时间：2016年8月7日至2016年8月29日，住院天数为22天。
七、司法鉴定时间：2017年1月23日；鉴定结论：伤残等级：曾*人体损伤已构成十级伤残；伤后恢复治疗期：180天；受害人康复及后期治疗费用：以实际发生数计算；护理期限与护理人数：一人护理30天。
司法鉴定时间：2017年4月21日；鉴定结论：被鉴定人熊*劳动能力完全丧失。
八、原告住院支出医疗费金额：19825.50元。
九、原告支付交通费数额：300元。
十、住院伙食补助费：标准50元/天×住院天数22天＝1100元。
十一、护理费金额：2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准32677元/年÷365天/年×护理天数30天×护理人数1人＝2685.78元。
十二、鉴定费金额：200元＋1200元＋5000元＝6400元。
十三、原告户籍性质：非农业户籍。
十四、原告经常居住地和主要收入来源地：经常居住地为湖北省广水市应山办事处前河中路56号，主要收入来源地为广水市天和建筑安装有限公司。
十五、父母基本情况：母亲李**。
十六、兄弟姐妹情况：妹妹曾晶。
十七、生育子女基本情况：儿子曾**。
十八、伤残赔偿金的金额：湖北省2017年度城镇居民人均可支配收入29386元/年×赔偿年限20年×伤残等级赔偿系数10%＝58772元。
十九、误工费的金额：湖北省2017年度建筑业人均年平均工资收入标准：47121元/年÷365天/年×误工时间180天＝23237.75元。
二十、被扶养人生活费金额：母亲李**：湖北省2017年度农村居民人均生活消费支出标准10938元/年×赔偿年限15年（60周岁以上每增加一年减少一年：2016年﹣1951年﹦65岁）×伤残等级对应赔偿系数10%÷承担抚养义务人数2人＝8203.50元。
妻子熊*：湖北省2017年度城镇居民人均生活消费性支出标准20040元/年×赔偿年限20年（60周岁以上每增加一年减少一年）×伤残等级对应赔偿系数10%＝40080元。
儿子曾**：2017年度城镇居民人均生活消费性支出标准20040元/年×赔偿年限10年（18周岁－实际年龄8周岁）×伤残等级对应赔偿系数10%＝20040元。
二十一、原告直接财产损失费：鄂Ｓ×××××普通摩托车修理费1260元。
二十二、精神损害抚慰金金额：5000元。
二十三、原告曾*全部损失：以上各项财产性损失累计181904.53元＋精神损害抚慰金5000元＝186904.53元。
二十四、事故车辆鄂Ａ×××××号小车投保的机动车强制责任保险的承保公司：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
二十五、事故车辆鄂Ａ×××××号小车投保的第三者责任险的情况：承保保险公司：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；保险限额：500000元，不计免赔率险。
二十六、事故车辆鄂Ａ×××××号小车保险期限：强制保险期限：2016年1月27日至2017年1月27日止；第三者责任保险期限：2016年1月27日至2017年1月27日止。
二十七、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下应赔偿相对方受害人曾*的金额：医疗费1万元限额内赔偿医疗费10000元＋财产损失2000元限额内赔偿鄂Ｓ×××××号普通摩托车维修费1260元＋（死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿精神损害抚慰金5000元＋交通费300元＋护理费2685.78元＋被赡养人李**生活费8203.50元＋被扶养人熊*生活费40080元＋被抚养人曾**生活费20040元＋误工费23237.75元＋残疾赔偿金58772元）＝121260元。
二十八、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险限额内赔偿相对方受害人曾*金额：（原告总损失186904.53元－鉴定费6400元－机动车强制保险赔偿金额121260元）×全部过错责任100%＝59244.53元。
二十九、被告崔*应赔偿相对方受害人曾*金额：原告曾*总损失186904.53元－机动车强制保险赔偿金额121260元－机动车第三者责任险赔偿最高限额金额59244.53元＝6400元。
本院认为，广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书程序合法、归责适当，认定原告曾*无责任，被告周**负事故全部责任，被告周**驾驶被告崔*所有的鄂Ａ×××××号小车在交通事故中对原告曾*造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。被告崔*所有的鄂Ａ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险。被告周**因本次交通事故给原告曾*造成的损害应先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内向原告曾*、熊*、李**、曾**予以赔偿，对原告曾*、熊*、李**、曾**在机动车第三者责任强制保险外的损失则再由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内按事故责任比例予以赔偿，即承担100％赔偿责任。原告曾*伤残鉴定费、熊*丧失劳动能力鉴定费及车辆评估费共计6400元不属于保险合同赔偿范围，应由被告崔*予以赔偿。原告曾*提交证据证明其在广水市天和建筑安装有限公司从事木工，对原告曾*的误工费应参照湖北省2017年度建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准予以计算，故本院对原告曾*要求按照200元／天工资收入计算其误工费的诉请不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称原告曾*超出交强险医疗费限额部分应按照保险合同约定扣除20﹪非医保用药与法不符，本院不予支持。
综上所述，原告曾*、熊*、李**、曾**诉请被告周**、崔*、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿因交通事故发生的各项经济损失与法相符，本院予以支持。对原告曾*、熊*、李**、曾**超出法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告曾*、熊*、李**、曾**医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人李**生活费、被扶养人熊*生活费、被扶养人曾**生活费、交通费、车辆维修费及精神损害抚慰金共计180504.53元。
二、被告崔*赔偿原告曾*、熊*、李**、曾**鉴定费6400元。
三、驳回原告曾*、熊*、李**、曾**的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，应在本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元由被告崔*负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 乐金军
审判员 毛庆根
审判员 易红梅
二〇一七年七月十四日
书记员 涂 纯