广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法碣民三初字第12号
原告邹雄志，男，1987年1月5日出生，汉族。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
被告吕张良，男，1980年7月18日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地：湖北省黄冈市黄梅县迎宾大道405号（财政局旁）。
负责人黄楚明，该公司经理。
委托代理人李捧玉，广东宝威律师事务所律师。
原告邹雄志诉被告吕张良、中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“平安财险黄梅公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由代理审判员曾昭永适用简易程序独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告邹雄志的委托代理人陈俊，被告吕张良、被告平安财险黄梅公司的委托代理人李捧玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费33182.4元、后续医疗费11000元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金126952.18元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费1800元、护理费1550元、误工费8873元和交通费1000元，按照事故责任划分合计142662.15元。二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告吕张良辩称，一、鄂JHS1**号小型轿车事发前在被告平安财险黄梅公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）及不计免赔率，事发在保险期限内。原告的损失应由被告平安财险黄梅公司赔偿。二、答辩人垫付了原告医疗费13846.07元和生活费现金1000元，被告平安财险黄梅公司垫付了医疗费10000元。
被告平安财险黄梅公司辩称，一、答辩人垫付了医疗费10000元。二、请求法院核实原告所发生的医疗费。三、后续治疗费应待实际发生后另行主张权利。四、残疾赔偿金应按农村户口的标准计算。五、精神损害抚慰金要求的金额过高。六、误工费应按农村户口居民的收入标准计算。七、交通费请求法院酌情支持。
本院查明并确认如下事实：
东莞市公安局交通警察支队石碣大队出具的道路交通事故认定书显示，2013年4月13日19时25分，被告吕张良驾驶鄂JHS1**号小型轿车在东莞市石碣镇北潢路源兴电子厂对出路段与原告邹雄志驾驶的自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告吕张良和原告各负事故的同等责任。
原告受伤后在东莞市石碣医院住院治疗共31天，发生住院医疗费33182.4元和门诊费用663.67元。双方共同确认被告吕张良垫付了医疗费13846.07元，被告平安财险黄梅公司垫付了医疗费10000元。东莞市石碣医院出具医嘱，对原告的伤情诊断为：左胫腓骨开放性骨折；左腓总神经损伤；中型颅脑损伤；……医生意见：休息3个月；继续门诊复查，复查费用约1000元；骨折愈合后行内固定物取出术，费用约10000元；住院期间陪护1人。2013年8月23日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
2011年4月至2013年5月间，原告持续每月投保了门诊基本医疗保险等社会保险。2013年3月8日，原告入职台达电子电源（东莞）有限公司，3月和4月的工资分别为1956.57元和2538.62元。原告称其从2011年10月6日至事发时一直租住在位于东莞市高田坊新村8巷3号的房屋内。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故实际产生了交通费用，并提交相关的交通费票据予以佐证。原告事发时26周岁，为农村户口居民。
鄂JHS1**号小型轿车的登记所有人是被告吕张良，该车事发前在被告平安财险黄梅公司处投保了交强险和三责险及不计免赔率，事发在保险期限内。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；三责险的保险限额是500000元。
另查，被告吕张良还垫付了原告现金1000元。
以上事实，有保险单、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院记录、收入证明、参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料、房屋租赁合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、医疗费发票、收据及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的道路交通事故认定书符合法律规定，本院对其内容依法予以采纳。
原告相对于鄂JHS1**号小型轿车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条的规定，被告平安财险黄梅公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的法定损失承担赔偿责任。被告吕张良负事故的同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财险黄梅公司应在三责险限额内对原告超过交强险限额外的损失承担60%的赔偿责任。不足部分，由被告吕张良自行承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告共发生医疗费33846.07元，有相应的医疗费发票和诊断证明等证据佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：东莞市石碣医院出具的医嘱证明原告需要后续门诊治疗和拆除内固定术，费用共需11000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院31天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为1550元。
4、护理费：原告主张其住院期间内由1人护理合理，本院予以确认。原告没有提交护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为1550元。
5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，本院予以确认。原告所提交的证据已形成了完整的证据链条，充分证实了原告事发前在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，本院对此予以确认，残疾赔偿金应按城镇户口居民人均可支配标准计算为：30226.71元／年×20年×21％（伤残等级）＝126952.18元。
6、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
7、误工费：原告住院31天，休息90天，合计误工121天。原告提交了相应的证据到庭证明其收入，本庭予以确认。原告主张误工费按照2200元／月计算合理，本院予以支持。误工费应计算为：2200元／月÷30天／月×121天＝8873元。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定500元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10500元。
以上第1至3项费用共计46396.07元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险黄梅公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（此款已支付）。超出部分即36396.07元，由被告平安财险黄梅公司在三责险限额内承担60%即21837.64元。第4至9项费用共计150175.18元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险黄梅公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元。超出部分即40175.18元，由被告平安财险黄梅公司在三责险限额内承担60%即24105.11元。综上，被告平安财险黄梅公司共须赔偿原告155942.75元，扣除被告吕张良已支付的14846.07元，被告平安财险黄梅公司仍须赔偿原告141096.68元。被告吕张良在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告邹雄志141096.68元。
二、驳回原告对被告吕张良的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1577元，由原告负担17元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司负担1560元。原告立案时已预交诉讼费1577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 曾昭永
二〇一四年三月六日
书 记 员 袁爱平
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共11页