福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1048号
原告福安市农村信用合作联社，住所地福安市。
法定代表人陈锦林，理事长。
委托代理人郑锋妹、苏晋晖（实习），福建正联律师事务所律师。
被告郑建斌，男，1987年9月2日出生，汉族，住福安市。
被告钟赛桃，女，1989年5月10日出生，畲族，户籍地宁德市蕉城区，现住福安市。
被告肖云，男，1981年10月1日出生，汉族，住福安市。
被告杨通铃，男，1977年10月6日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称“福安信用社“）与被告郑建斌、钟赛桃、肖云、杨通铃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托代理人郑锋妹、被告郑建斌到庭参加诉讼，被告钟赛桃、肖云、杨通铃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安信用社诉称，2012年10月22日，借款人郑建斌以经营电机配件由向原告申请贷款。2013年3月22日，双方签订《保证借款合同》一份，约定由被告郑建斌向原告借款45万元，借款期限从2013年3月22日至2014年3月20日，贷款月利率按10.65‰的标准计算，逾期还款则贷款利率加收50%，即按月利率15.975‰的标准计算。借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率15.975‰的标准计算。贷款利息按季结息。借款合同还对其他事项作了约定。同时约定由被告肖云、杨通铃共同对被告郑建斌的上述借款45万元的主债权本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的一切费用承担连带保证担保责任。被告钟赛桃作为被告郑建斌的妻子，其出具承诺书，确认愿与被告郑建斌共同承担借款债务的清偿责任。上述合同成立后，原告依约在2013年3月22日即向被告郑建斌出借贷款45万元，被告郑建斌在借款借据上签字确认收悉借款。借款后，被告郑建斌分别在2013年6月21日归还利息14537.25元，2013年9月21日归还利息14697元，2013年12月21日归还利息14537.25元，2014年3月20日归还利息340.57元，2014年3月21日归还利息11.38元，2014年3月26日归还贷款本金42420元及利息14225.73元。之后虽经原告多次催讨，但上列被告并未按借款合同的约定还本付息。综上，原告认为，原、被告间的保证借款合同均依法成立，合法有效，上列被告不按约定还本付息，已构成违约。为此，请求依法判令：1、被告郑建斌、钟赛桃偿还原告借款407580元及利息（从2013年3月22日起至2014年3月20日，按月利率10.65‰的标准计算，从2014年3月21日起至实际还款日按逾期月利率15.975‰的标准计算，利息为按季结息，季度结息日（每季末月20日）的第二天起所结利息按15.975‰的标准计算复息）；2、被告肖云、杨通铃对前款债务本息承担连带清偿责任。
被告郑建斌对此无异议。
被告钟赛桃、肖云、杨通铃未作答辩。
经审理查明，被告郑建斌与被告钟赛桃系夫妻关系。因扩大经营购进矽钢片需要，被告郑建斌向原告福安信用社申请借款。双方于2013年3月22日签订《保证借款合同》。合同约定：1、被告郑建斌向原告借款人民币450000元，借款期限为2013年3月22日至2014年3月20日至；2、借款利率为固定利率，即月利率10.65‰，贷款按季结息，结息日为每季度末月的第20日。逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，即月利率15.975‰，借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率15.975‰的标准计算；3、担保方式为连带保证方式，被告肖云、杨通铃以保证人身份在借款合同签某为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用计其他应付费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。此外，被告肖云、杨通铃出具担保承诺书，再次确认为上述借款提供连带保证担保。被告钟赛桃出具承诺书，承诺其作为被告郑建斌配偶，愿与被告郑建斌共同承担还款责任。借款合同签订后，原告依约于同日向被告郑建斌发放借款人民币450000元。但是被告郑建斌仅归还部分借款本息，被告钟赛桃、肖云、杨通铃也未承担代偿责任。截止2015年3月21日尚欠本金人民币407580元，结欠利息人民币85114.83元。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告福安信用社提交的借款申请书、承诺书、担保承诺书、保证借款合同、结婚证、借款借据、贷款放款通知书、贷款账户信息、贷款交易明细账以及当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行发放贷款的合同义务，被告郑建斌作为借款人，未按照合同约定全面履行还款义务，尚结欠借款本金407580元及利息，应承担继续履行清偿欠款并支付逾期罚息、复利等违约责任。被告钟赛桃作为被告郑建斌的配偶，认可了借款属于夫妻共同债务，并愿意承担还款责任，故讼争借款应认定为被告郑建斌与被告钟赛桃的夫妻共同债务，被告钟赛桃应与被告郑建斌共同偿还借款本息。被告肖云、杨通铃作为借款连带责任保证人，应按照合同约定对被告郑建斌的欠款本息承担连带偿还责任，被告肖云、杨通铃承担还款责任后，有权向主债务人即被告郑建斌、钟赛桃追偿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告钟赛桃、肖云、杨通铃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑建斌、钟赛桃于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告福安市农村信用合作联社借款本金人民币407580元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2015年3月21日共计人民币85114.83元，此后按合同约定的标准计至借款还清之日止）。
二、被告肖云、杨通铃对上述债务承担连带偿还责任。
三、被告肖云、杨通铃承担还款责任后，有权向被告郑建斌、钟赛桃追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7414元，由被告郑建斌、钟赛桃、肖云、杨通铃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林志坚
代理审判员 翁慧娟
人民陪审员 倪惠萍
二〇一五年四月九日
书 记 员 雷梦莒
附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。