山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0212民初3898号
原告：姜伟伟，女，汉族，1982年8月4日出生，住青岛市崂山区。
委托诉讼代理人：朱孟科、白永明，山东颐衡律师事务所律师。
被告：赵鑫，男，汉族，1988年4月14日出生，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：于海涛，山东新岛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28-2-7-9号。
负责人：李培义，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。
原告姜伟伟诉被告赵鑫、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜伟伟之委托诉讼代理人朱孟科、白永明，被告赵鑫之委托诉讼代理人于海涛，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安保险青岛分公司”）之委托代理人刘钰辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜伟伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项损失87778.64元（其中含医疗费2899.04元，误工费13875.6元，修车费68004元，律师费3000元）；2、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：2016年2月6日，在城阳区王沙路被告赵鑫驾驶鲁Ｂ×××××号轿车由于操作不当，撞上原告停在路边的鲁Ｂ×××××轿车，造成原告受伤和车辆受损。青岛市公安局交通警擦支队城阳大队出具了《道路交通事故认定书》（（2016）第2403号）认定被告赵鑫承担全部责任。被告赵鑫是鲁Ｂ×××××号轿车的所有人和驾驶人，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为鲁Ｂ×××××号车的交强险和商业三者险的承保人，二被告依法承担连带责任。
被告赵鑫答辩称：因本案事故发生时，原告所驾驶车辆在被告平安保险青岛分公司投保交强险和商业三者险，且在保险期限内，原告所诉求主张依法应由被告平安保险青岛分公司承担。原告的诉求主张存在多项不合理之处：原告主张的误工费明显过高，请法院依法判定；原告主张的律师费于法无据，法院应依法驳回该项请求；事故发生后，被告向原告垫付医疗费6000元，望法院依法判令被告平安保险青岛分公司返还。
被告平安保险青岛分公司答辩称：鲁Ｂ×××××车辆在我处投保交强险与商业第三者责任险（限额50万不计免赔），鉴定费、诉讼费不予承担。其他同被告赵鑫答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年2月6日18时30分许，赵鑫驾驶鲁Ｂ×××××号车沿王沙路由南向北行驶至王沙路罗圈涧路口北200米处时，鲁Ｂ×××××号轿车右前头与姜伟伟停在路边的鲁Ｂ×××××号小客车左后角相撞,造成两车受损，姜伟伟、赵国经受伤。2016年2月6日青岛市公安局交通警察支队城阳大队做出(2016)2403号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵鑫违反《道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，应承担事故的全部责任，姜伟伟、赵国经不负事故责任。
事故发生后，原告先后至青岛市城阳区第三人民医院、解放军第四0一医院门诊治疗，产生医疗费2899.04元。诊断为：头（颈）部外伤、软组织损伤、左眼睑皮肤损伤等。原告另支付律师费3000元，修车费68004元。被告赵鑫已给付原告人民币6000元，庭审中，当事人均同意该款扣除被告应承担的款项后，由被告平安保险青岛分公司在应支付原告的款项中直接给付被告赵鑫。
鲁Ｂ×××××号车事发时在被告平安保险青岛分公司投有机动车交强险和商业三者险（限额50万元及不计免赔）。
对有争议的证据，本院认定如下：
诉讼中，被告平安保险青岛分公司申请对姜伟伟的误工时间进行司法鉴定，青岛万方司法鉴定所于2017年1月6日出具青万方司[2017]临鉴字50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜伟伟头面部损伤误工时间为30天。原告质证称：一、被告对误工期限的鉴定违反司法程序，其鉴定无合法证据效力。二、该鉴定结果不能作为确定误工费的法律依据。1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构开具的证明确定。”只有在没有医疗机构开具的证明，才能适用国家公共安全行业标准《人身损害误工期护理期营养期评定规范GA/T1193-2014》进行鉴定来确定误工期限。2、本案依法不应适用《人身损害误工期护理期营养期评定规范GA/T1193-2014》。三、该鉴定异议回复并没有提出合理的理由和依据，来解释和说明在鉴定过程中存在严重缺陷，不能作为有效的证据。1、该鉴定意见书及回复中，无鉴定人资质证明，无法确定鉴定人是否具备鉴定资质，该鉴定结论不符合民事诉讼法关于鉴定结论的规定，不应采纳。2、对于鉴定机构对伤者的病情有重大疏漏，其答复中结论不能作为案件判断依据。证明伤者存在颈椎受伤的事实。而该鉴定并没有将此伤情作为鉴定的病情依据。鉴定机构的答复说明（1）鉴定机构承认伤者的颈椎伤情应该纳入鉴定的重要伤情。（2）然而，其实际鉴定中并没有按照此规范鉴定，根据该标准，对脊椎的受伤评定应参照“9、脊柱、骨盆部损伤”。（3）而其鉴定所依据的《人身损害误工期护理期营养期评定规范GA/T1193-2014》附录A中明确规定“本标准中的“误工期、护理期、营养期”为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬。”可见，其标准非常明确地强调了对伤者个体特征的具体情况的分析。鉴定机构在伤者没有到场的情况下，根本无法做到。综上所述，鉴定机构的回复完全不能解释在鉴定中存在严重错误，同时，其仍未能提供鉴定人的资质证明，因此，其鉴定意见完全不应采信。被告赵鑫及平安保险青岛分公司均质证称：该鉴定意见依据的鉴定标准及鉴定过程均符合法律规定，依法能够作为判定案件事实的证据。就证明力而言，鉴定结论的证明力大于一般书证，故误工费应根据鉴定意见书中做出的误工时间为标准计算。本院认为，青万方司[2017]临鉴字50号司法鉴定意见书系依法作出，原告虽不认可，但未提交证据否定该鉴定意见书之合法性，本院对该鉴定结论予以确认。
另查，被告平安保险青岛分公司支付上述司法鉴定费800元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据青岛市公安局交通警察支队城阳大队（2016）2403号道路交通事故认定书（简易程序），赵鑫承担本起事故全部责任，姜伟伟、赵国经不承担事故责任，该事故认定书系法定部门依法定程序所作出，具有较高的证明效力，本院对该责任划分予以确认。依照道路交通安全法的有关规定，鲁Ｂ×××××号车在平安保险青岛分公司投保机动车交强险和商业三者险，平安保险青岛分公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿,对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，由赵鑫承担赔偿责任。
1、医疗费，根据原告提交的病历、医疗费单据等，原告支出医疗费2899.04元,本院予以确认。
2、误工费，根据原告伤情及青万方司[2017]临鉴字50号司法鉴定意见书，误工期限为30日；关于误工费的计算标准，本院确定按上一年度青岛市职工年平均工资53715元计算，因此误工费共计4414.93元（53715元÷365日×30日）。
3、修车费，维修车辆经平安保险青岛分公司定损，原告提供了维修发票且被告均表示认可，因此修车费68004元本院予以确认。
4、律师费，原告主张律师费3000元，不是因本次事故产生的合理必要花费，本院不予支持。
综上，原告因本次事故产生医疗费2899.04元、误工费4414.93元、修车费68004元。原告医疗费2899.04元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告平安保险青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2899.04元。误工费4414.93元,未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告平安保险青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告4414.93元。原告修车费68004元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失限额2000元，故应由被告平安保险青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，超出部分66004元，由平安保险青岛分公司在商业三者险范围内按照赔偿姜伟伟66004元。综上，被告平安保险青岛分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计9313.97元（2899.04元+4414.93元+2000元），在商业三者险范围内赔偿原告各项损失66004元。被告赵鑫垫付人民币6000元，当事人均同意由被告平安保险青岛分公司在应支付原告的款项中直接给付被告赵鑫，本院予以确认。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险范围内赔偿原告姜伟伟各项损失共计人民币9313.97元（其中6000元直接支付给被告赵鑫）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告姜伟伟人民币66004元。
三、驳回原告姜伟伟对被告赵鑫的诉讼请求。
四、驳回原告姜伟伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，减半收取997元，鉴定费800元（被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已预交），合计1797元，由原告姜伟伟承担254元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担1543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级平安法院。
审 判 长 刘 佳
人民陪审员 张朝霞
人民陪审员 邱 怡
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵春梅