广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初331号
原告:广西某有限责任公司，住所地南宁市江南区长凯路20号。
法定代表人:李某某，副总经理。
委托诉讼代理人:柳某某，广西大航律师事务所律师。
被告:黄某某，男，1972年7月1日出生，汉族，住广西博白县，
第三人:中国某股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。
代表人:李某某，该分行行长。
委托诉讼代理人:王某某，广西国海律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈某某，广西国海律师事务所律师。
原告广西某有限责任公司与被告黄某某及第三人中国某股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员杜宪、刘吉兴参加的合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人柳某某、第三人的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代垫款141281.22元，逾期利息99482.85元（逾期利息从原告为被告代垫之日起按年利率21.60%暂算至2016年10月21日，计算得127382.85元，扣除个贷保证金27900元得99482.85元，逾期利息追算至还清之日）；2.被告支付原告律师费11334元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月18日，原告与被告签订一份《工程机械买卖合同》(合同编号2010081801NN)，约定被告向原告购买一台全新玉柴牌YC85-8型挖掘机（整机编号：860J1205991，发动机号：D7806A00169），售价402000元。并约定被告在支付首付款及相关费用后，剩余设备款由被告向第三人申请按揭贷款支付。合同签订后，被告在支付部分首付款后提机使用。之后，被告与第三人签订《个人贷款合同》获得279000元贷款，但被告未按时足额归还第三人贷款导致原告代垫。根据合同约定，被告应及时向原告偿还垫付资金及利息，同时还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括律师费、诉讼费等）。
第三人陈述意见称，第三人认可原告为被告向第三人偿还贷款的事实，对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。
被告黄某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告对第三人提交的证据没有异议。第三人对原告提交证据中涉及第三人的证据没有异议。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告及第三人提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
另查明，原告与被告签订的《工程机械买卖合同》约定：被告自愿交纳贷款额10%的保证金，由原告代为存入银行，在被告违反《个人贷款合同》的相关约定时，按如下顺序扣付，1.偿还银行贷款本息；2.赔偿原告代垫款；3.工程机械保险到期续保保险费和GPS监控服务费等，被告按《个人贷款合同》还清银行及原告货款后，且被告未发生违约的情况下，原告全额返还保证金，如被告发生违约，则按以上顺序进行扣除并付清所有其他应付款项后余额返还；若被告未准时还贷致使原告承担担保责任为其向银行垫付的，被告应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍(年利率21.60%)向被告计收利息，被告还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失，包含律师费、诉讼费等。合同签订后原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告。2010年9月27日，被告与第三人签订一份《个人贷款合同》（编号：78891016001791），主要约定：第三人向被告发放工程机械贷款279000元，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.40%上浮10%执行，首期执行贷款年利率5.94%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；被告未按本合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；原告为被告就《个人贷款合同》项下借取贷款所产生的全部债务向第三人提供连带责任保证，保证期间从合同签订之日起至合同项下贷款履行期届满之日起二年止；本合同项下所设立的保证担保独立于其他担保，并不受任何其他担保的影响。因被告未依约按时足额向第三人支付贷款本息，导致原告代垫。从2010年10月29日起至2013年11月25日止，原告代被告向第三人垫付贷款本息18笔，共189420.22元，具体为:
被告于2012年10月31日偿还8139元、于2013年3月6日偿还40000元，共48139元。
再查明，原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为11334元。原告认可被告已支付保证金27900元，未进行抵扣。原告同意将保证金与被告尚欠代垫款进行抵扣。
本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，被告与原告签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机，原告为被告依约支付银行按揭款提供保证。原告代被告垫付款项后，第三人向原告出具相应的还款凭证，第三人对此亦无异议，故本院对原告代被告向第三人垫付款项的事实予以认定。原告依约代被告向银行支付按揭款后，被告应及时偿还。被告未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告向第三人垫付贷款本息共189420.22元，原告认可被告还款共48139元。原告与被告在《工程机械买卖合同》中约定还贷保证金并约定在被告违约的情形下，该保证金的扣付顺序包含了偿还原告代垫款。原告认可收到该保证金27900元，故被告缴纳的保证金应与尚欠代垫款项进行抵扣。被告应偿还原告的代垫款为113381.22元（189420.22元-48139元-27900元），原告要求被告偿还代垫款的诉请，本院按实际尚欠款项113381.22元予以支持。《工程机械买卖合同》约定：若被告未准时还贷致使原告承担担保责任为其向银行垫付的，被告应及时向原告偿还垫付资金，并从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍(年利率21.60%)向被告计收利息，被告还应赔偿原告为追索债权产生的律师费、诉讼费等。故原告要求被告支付逾期利息及律师费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告支付的保证金应为被告按期偿还银行贷款的担保，且《工程机械买卖合同》中约定保证金用于偿还原告代垫款，故被告支付的保证金应及时用于偿还原告代垫款，即保证金应于2010年10月29日、2011年1月27日、2011年2月28日、2011年8月24日进行抵扣。而原告诉请的截止2016年10月21日逾期利息为127382.85元并未及时将保证金用于抵扣代垫款。因此，截止2016年10月21日，被告应支付逾期利息为92887.62元。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为11334元，根据《工程机械买卖合同》的约定，该律师费应由被告承担，但原告代理人应依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定收取，经过计算按照该标准应收取的费用为9782元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某支付原告广西某有限责任公司代垫款113381.22元。二
被告黄某某支付原告广西某有限责任公司逾期利息（逾期利息计算：截止2016年10月21日，逾期利息为92887.62元；从2016年10月22日起至还清之日止以尚欠代垫款为基数，按年利率21.60%计付）。三
三、被告黄某某支付原告广西某有限责任公司律师代理费9782元。
案件受理费5081元，由原告广西某有限责任公司负担727元，由被告黄某某负担4354元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 杜 宪
人民陪审员 刘吉兴
二〇一七年五月八日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的逾期利息，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的逾期利息低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的逾期利息过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定逾期利息的，违约方支付逾期利息后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。