浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初2605号
原告:詹松彬。
委托诉讼代理人：高巍。
被告：魏青伟。
被告：叶利军。
原告詹松彬与被告魏青伟、叶利军民间借贷纠纷一案，本院在2017年5月24日立案受理。依法由审判员陈常青适用简易程序，在2017年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诉讼代理人高巍、被告叶利军到庭参加诉讼。被告魏青伟经传票传唤,无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹松彬起诉称，原、被告系朋友关系，被告魏青伟从事经商活动。2015年1月12日，被告魏青伟以周转为由向原告借款人民币100万元,约定利息为月息两分计算,被告叶利军自愿作为保证人承担连带保证责任,双方就此签订借条一份,明确约定了相关的权利义务。原告依约向被告交付了借款金额。被告叶利军于2015年1月21日向原告归还了80万元。原告因自身需要，要求被告归还借款本金及支付利息，被告以各种理由推托，目前仍有借款本金20万元未及时归还及利息亦未支付，被告叶利军亦未承担连带保证责任。请求法院依法判决：一、被告立即归还原告借款本金人民币20万元，并按月息两分计息至全部本金归还之日止（自2015年1月22日按20万本金计算）；二、原告为实现债权费用人民币5000元由被告承担；三、被告叶利军对上述借款本金、利息、实现债权费用承担连带保证责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
被告魏青伟没有作出书面答辩。
被告叶利军没有作出书面答辩，在庭审中，口头答辩称，我反对，当时是我签字的,对此我没有异议，我2015年1月22日经过稠州银行打给季某80万元，钱是打在季某卡上的，季某与原告是合伙人，其实原告放贷都是让季某操作的，自己从来不露面。后来，我与季某协商能否用我手中的一块方某抵二十万元，季某同意了。因我在外地，我叫我老婆将方某交给魏青伟送到季某手中，但魏青伟没有读过书，不知道叫季某出收条。否则，原告不可能到今天才起诉。
原告詹松彬为证明其诉讼主张成立,当庭列举其在举证期限内提交本院的以下证据材料:
1、原告身份证复印件一份。用以证明原告诉讼主体身份。
2、被告的身份证复印件和户籍证明复印件各一份。用以证明被告诉讼主体身份。
3、《借条原件》和《中国农业银行银行卡取款业务回单》原件各一份。用以证明被告欠原告借款20万元的事实。
4、律师费发票原件一份。用以证明原告为实现债权而支出的费用。
对于原告提供的上述证据材料，被告叶利军当庭质证认为，对证据材料1、2没有异议；证据材料3，字是本人签的，没有异议，对转帐回单也没有异议；需要说明的是，原告在打款100万元之前要求被告魏青伟先交给他2万元作为利息；证据材料4，没有异议。
对被告叶利军的质证意见，原告当庭否认在打款之前就收取了2万元利息的事实。
被告叶利军当庭提交了其在浙江稠州商业银行股份有限公司的存款明细帐。用以证明其在2015年1月22日转账给季某帐户80万元，季某就是原告合伙人的事实。
对于被告叶利军提供的上述证据材料，原告当庭质证认为，承认收到了80万元，季某仅仅是原告的朋友，不是合伙人。
本院认为，原告提交的证据材料都具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的待证事实。被告叶利军提供的证据材料尽管是转帐给案外人，但原告承认收到了该款项，故能够证明还款80万元的事实。至于被告提到的在借款前原告就收取2万元的抗辩,因原告只承认收取了100万元至2015年1月21日止的利息,但不承认是借前收取,被告又没有证据证明,故本院只认定原告支付2015年1月22之前利息的事实。
本院经审理认定以下事实：2015年1月12日，被告魏青伟向原告詹松彬借款，并出具给原告《借条》一份。在《借条》中约定，借到人民币100万元，月利率2%；如借款人未按时还本或付息而引起诉讼，由浙江省青田县人民法院管辖；出借人为实现债权的费用（包括但不限于律师费）由借款人负担；担保人对上述借款本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于律师费）向出借人负连带保证责任，保证期限自借期限届满之日起两年。在该《借条》中，没有约定还款期限。被告魏青伟作为借款人，被告叶利军作为担保人，在借条上签了名。同日，原告通过农业银行转帐给被告魏青伟100万元，被告魏青伟在《收款确认书》上签名捺印，以确认100万元已收到。2015年1月22日，被告叶利军通过浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行帐户转帐给季某80万元，原告承认该款已收到。余款20万元至今未还，利息也没有支付。另外,原告为提起诉讼支付了律师代理费5000元，该费用没有超过浙江省律师行业收费标准。
上述事实，有原告提供的《借条》并符《收款确认书》一份、《中国农业银行银行卡取款业务回单》原件一份、被告提供的《存款分户明细帐》原件一份，予以印证。
本院认为：被告魏青魏拖欠原告借款20万元未还，证据确凿，事实清楚，原、被告之间的借款合同关系依法成立，并生效。原告的债权受法律保护。原、被告在借款合同中约定月利率按2%计算，没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告叶利军称已用一枚方某抵所欠的20万元，原告对此予以否认。鉴于被告举不出收据和抵债协议，也没有其他证据予以佐证，故对其抗辩本院不予采信和支持。因在借款合同中约定了出借人为实现债权而支付的律师费由债务人承担，保证人对此负连带责任，而且，该收费属于行业收费的合理范围，故原告要求被告赔偿为实现债权而支付的律师费本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏青伟在本判决生效后十日内返还原告詹松彬借款20万元，并自2015年1月22日起按月利率2%支付利息；
二、被告叶利军对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告魏青伟、叶利军连带赔偿原告詹松彬为实现债权而支付的律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6056元，减半收取3028元，由被告魏青伟、叶利军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈常青
二〇一七年七月十一日
代书记员 黄 强
附本案所适用的法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。