河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1718号
原告：贺自乾，男，1980年出生，汉族。
委托代理人：多奇志。清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：王杰彬，男，1974年出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口。
负责人：李宏伟，职务总经理。
委托代理人：白占玲。河南长庚律师事务所律师。
原告贺自乾诉被告王杰彬、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺自乾于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日、2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告贺自乾及其委托代理人多奇志，被告王杰彬、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人白占玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺自乾诉称，2015年7月7日，被告王杰彬驾驶的豫JU25**小型普通客车沿阳子线自南向北行驶至与302省道交叉口右转时与自西向东贺自乾驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致两车不同程度损坏，原告贺自乾受伤的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定，认定被告王杰彬负事故全部责任，原告贺自乾不负事故责任。豫JU25**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，现正在生效中。为维护原告的合法权益，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用12701.27元。诉讼费由被告承担。
被告王杰彬在法定答辩期内未提出书面答辩意见，在开庭时口头答辩称，事故车辆豫JU25**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿，被告王杰彬为原告垫付的医疗费应由保险公司返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在法定答辩期内未提出书面答辩意见，在开庭时口头答辩称，原告合理合法的损失，保险公司同意赔偿，评估费，鉴定费，本公司不承担，对被告垫付的费用，在不超保险范围内同意返还。
经审理查明，原告贺自乾于1980年出生，农村户口。2015年7月7日，被告王杰彬驾驶的豫JU25**小型普通客车沿阳子线自南向北行驶至与302省道交叉口右转时与自西向东贺自乾驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致两车不同程度损坏，原告贺自乾受伤的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定，认定被告王杰彬负事故全部责任，原告贺自乾不负事故责任。在交通事故发生后，原告贺自乾先后在清丰县中医院和濮阳市人民医院诊断和治疗，在清丰县中医院住院治疗支付医疗费4501.02元，在濮阳市人民医院诊断支付诊疗费310元，被告王杰彬另为贺自乾垫付医疗费180元。原告贺自乾住院期间由1人护理。原告贺自乾支付施救费400元。
被告王杰彬系豫JU25**小型普通客车所有人。豫JU25**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险和第三者责任商业保险的保险期间均为2014年7月29日至2015年7月28日，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告贺自乾的户籍证明、清丰县中医院的住院病历、医疗费票据、濮阳市人民医院的医疗费票据，被告王杰彬的行驶证、驾驶证、为原告垫付的医疗费票据，清丰县交通警察大队的道路交通事故认定书、豫JU25**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、原告贺自乾提供的施救费票据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本事故已经清丰县公安局交通警察大队做出处理，认定被告王杰彬负事故的全部责任，原告贺自乾不负事故责任。对此事故的认定，双方均无异议，本院对该事故的道路交通事故认定书予以采信，并作为划分承担赔偿责任的依据。被告王杰彬作为豫JU25**小型普通客车的所有人，在该交通事故中承担全部责任，应对原告贺自乾的合法损失承担赔偿责任。豫JU25**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故中对于原告贺自乾的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失直接承担赔偿责任。
关于原告贺自乾的各项损失如下：
原告贺自乾请求的医疗费4811.02元。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司认为本案事故发生在2015年7月7日，但原告是在2015年7月15日住院治疗，并且原告7月7日在县中医院的检查报告显示骶骨未见异常，而7月14日市人民医院的检查报告显示骶骨骨折，间隔七八天的时间，原告是否发生二次事故导致其骶骨骨折，值得怀疑，同时对原告提交的2015年7月7日清丰县中医院对原告贺自乾的诊断证明书和DR检查报告单无异议。本院认为，原告贺自乾在2015年7月7日本次事故发生后，当天在清丰县中医院检查的诊断证明显示为骶骨骨折？处理意见为建议进一步检查，当天在清丰县中医院的DR检查报告单显示为骶骨5骨折待排？建议进一步检查。在2015年7月7日清丰县中医院的CT检查报告单显示骶尾部CT平扫未见明显异常征象，必要时进一步检查。故本院认为清丰县中医院对原告贺自乾的伤情没有确诊，仅建议进一步检查。故本院认为，原告贺自乾在清丰县中医院的诊断证明、检查报告单和濮阳市人民医院的检查报告及清丰县中医院的住院病历、医疗费票据能形成一个完整的证据链条。原告于事故发生后，在清丰县中医院没有确诊，建议进一步检查的情况下，原告在病情未见好转时于2015年7月14日在濮阳市人民医院进一步检查诊断为骶椎下段骨折后，在清丰县中医院住院治疗33天治疗支付医疗费4811.02元，不违反法律规定，同时也合情合理，故对原告贺自乾请求的医疗费4811.02元，本院予以支持。
原告贺自乾请求的误工费2310元（33天×70元＝2310元）、护理费2640元（33天×70元＝2640元）。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司认为原告贺自乾的误工费和护理费用应参照农村居民人均纯收入计算，本院认为，原告贺自乾的误工费参照上年度河南省农林牧副渔行业职工平均工资25402元／年计算，护理费参照原告请求的上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，符合相关法律规定，故原告贺自乾请求的误工费应为2297元（25402元／年÷365×33天＝2297元），护理费应为2574元（28472元／年÷365×33天＝2574元）超出部分，本院不予支持。
原告贺自乾请求的住院伙食费990元（33天×30元＝990元）、营养费330元（33天×10元＝330元）。被告王杰彬和中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无异议，本院予以支持。
原告贺自乾请求的交通费660元（33×20元＝660元）被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司认为原告没有提供交通费票据，应不予支持。本院认为，事故发生后，原告为检查自己的伤情及在住院期间支付本人和陪护人员的交通费是必然发生的费用，结合原告受伤后检查伤情的医院和住院的地点、期间，本院酌定原告贺自乾交通费为500元，超出部分本院不予支持。
原告贺自乾请求的施救费450元。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司认为原告提供的施救费票据印章不清，不予赔偿。本院认为原告提供的施救费票据不违反法律规定，但仅能证明施救费支出400元，原告贺自乾请求的施救费应为400元，超出部分，本院不予支持。
被告王杰彬垫付的医疗费180元，原告贺自乾、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无异议，本院予以支持。
综上，原告贺自乾应得到赔偿的各项费用为：医疗费4811.02元、误工费2297元、护理费2574元、住院伙食补助费990元、营养费330元、交通费500元、施救费400元，以上共计11902.02元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险限额内予以赔偿。被告王杰彬垫付医疗费180元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险限额内予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺自乾医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计11902.02元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还被告王杰彬垫付款180元。
三、驳回原告贺自乾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，减半收取59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 董丽红
二〇一五年十一月十九日
书记员 李艳艳