广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初9027号
原告安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号，统一社会信用代码×××28Ｄ。
法定代表人江志强，董事长。
委托代理人钟成涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告一深圳市东广贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处工业东路南侧泰明工业区三栋第六层A区分隔体，
法定代表人杜辉。
被告二浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，
法定代表人陆兆禧。
委托代理人黄大成、石教政，广东银华律师事务所律师。
原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告深圳市东广贸易有限公司、被告浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告诉至本院，要求判令：一、被告一立即停止侵犯原告著作权的行为，包括立即停止销售使用涉案美术作品形象的侵权产品以及销毁库存及在售的侵权产品等；二、被告二立即删除被告一店铺中所有与涉案美术作形象相关的侵害原告著作权的商品信息；三、两被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币5万元；四、两被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告深圳市东广贸易有限公司法定代表人杜辉到庭参加诉讼并辩称：我们不属于侵权，而且我们市场上拿或卖了一下，卖了不好就不卖了，当时卖的也很便宜，还包邮，我们销量不到50个，卖了不到一个月。
被告浙江天猫网络有限公司辩称，第一，在本案中，天猫作为“天猫网”的网站经营者，是提供信息发布平台的网络服务提供者，仅为平台上进行销售的网络卖家提供技术服务，并非涉诉商品信息的发布者和涉案商品的生产者、销售者，商铺销售和信息发布环节中所有事宜由卖家完成，天猫网公司未事实侵权行为，依法不应承担侵权责任；第二，天猫公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，也不存在为侵权行为提供便利，对侵权行为的发生不存在主观过错；第三，天猫公司在事前已尽到了合法注意义务，在事后已采取删除涉案商品等制止侵权的必要措施；第四，目前从法律上，没有要求第三方交易平台对所有上架商品做上架前的知识产权相关审核。对于承载了数亿商品的天猫平台，如果对每一件商品的发布都做知识产权校验也存在巨大挑战，且天猫公司在知识产权保护方面也作出了努力；第五，即使本案网络卖家的销售行为构成著作权侵权，但原告所主张赔偿5万元过高，根据原告提供的公证书中页面可以显示：涉案商品单价为人民币9.8元，总销量5件，卖家销售总价款才49元，原告主张高额赔偿明显与卖家获益、原告损失不相符。
本案相关情况
一、作品登记号：国作登字-2013-F-00114059。
二、作品类别：美术作品。
三、作品完成时间及登记日期：2013年1日15日；2013年10月30日。
四、作者及著作权人：作者为许诚毅（RAMANHUI）；著作权人为原告。
五、作品描述：胡巴是一个有着四只手，头顶有绿叶，招风耳，一双大眼睛且眼距较大，短尾巴的大头娃娃。
六、被告侵权具体情况：据（2015）浙杭钱证内字第24201号公证书记载，2015年12月2日原告委托代理人在浙江省杭州市钱塘公证处对被告的侵权事实进行证据保全，公证书显示被告深圳市东广贸易有限公司在天猫网站开设名为东广数码专营店，在东广数码专营店天猫网店中搜索“胡巴手机壳”搜索结果中出现8个含有胡巴图案的手机壳商品，价格在9.8-19.9元不等，手机壳背部均印有“胡巴”图案。
七、原告因侵权所遭受的实际损失及被告因侵权的违法所得：原告未举证。
八、合理开支的项目及金额：原告并未提交公证费和律师费票据。
判决结果
本院认为，根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者，当事人提供的涉及著作权的底稿、著作权登记证书等，可以作为认定权属的证据。本案原告经中华人民共和国国家版权局登记为涉案美术作品的著作权人，依法受到我国著作权法的保护。
被告深圳市东广贸易有限公司未经原告许可，在其涉案店铺销售与涉案美术作品相似的商品，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。被告浙江天猫网络有限公司浙江天猫网络有限公司是交易平台的提供商，非涉案品交易合同相对方和涉案信息发布者；阿里巴巴已尽到事前、事后的注意义务，并不存在主观过错，不构成侵权，无需承担赔偿责任。
关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权获取利益的情况，故本院综合考虑涉案作品的独创性程度、被告使用方式及用途、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告深圳市东广贸易有限公司赔偿原告经济损失（包含维权费用）人民币三万元。原告要求过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市东广贸易有限公司应立即停止侵犯原告安乐（北京）电影发行有限公司“捉妖记-
胡巴(WUBA)系列”美术作品胡巴造型著作权的行为，并停止在网络销售店铺上销售涉案商品；
二、被告深圳市东广贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失及合理维权费用人民币三万元；
三、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。
如果被告深圳市东广贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告深圳市东广贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 张 能 汉
人民陪审员 陈 李 芬
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郭立（兼）
书 记 员 陈 靖 怡
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。