wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑初字第00301号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人黄某，无业。2015年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2015〕350号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月10日中午，被告人黄某与他人在无锡市锡山区查桥某酒店饮酒。当日14时20分许，被告人黄某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车行驶至锡山区团结路中石化加油站对面路段时，碰撞路中隔离花坛，致其本人受伤、车辆损坏，后被公安机关当场查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人黄某的血液中乙醇含量为1.37mg（乙醇）/ml（血液）。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人黄某负事故的全部责任。
归案后，被告人黄某如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、接处警工作登记表、检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、相关录像资料，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型确认意见书，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定意见书，证人李某、谢某等人的证言，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人黄某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某虽非自动投案，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 峰
二〇一五年九月七日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第180号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：滨州市麦迪逊餐饮有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路***号。
法定代表人：杨芸，该公司经理。
被告：滨州麦乐迪商贸有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河五路***号。
法定代表人：王桂红，该公司总经理。
被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路**号。
法定代表人：孙艳霞，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司、滨州麦乐迪商贸有限公司、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告滨州麦乐迪商贸有限公司为被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司提供POS机刷卡服务，被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告滨州麦乐迪商贸有限公司与被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。
本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王春萍
二〇一五年十一月十二日
书记员 姜小凡
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）皖04刑辖13号
淮南市谢家集区人民法院：
关于淮南市公安局谢家集分局侦查终结的犯罪嫌疑人韩冰容留他人吸毒一案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。
二〇一八年一月十六日
安徽省淮南市中级人民法院
指定管辖通知书
（2018）皖04刑辖13号
淮南市人民检察院：
你院以淮检商指[2018]11号关于犯罪嫌疑人韩冰容留他人吸毒一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定淮南市谢家集区人民法院审判此案，并于2018年1月16日下达《指定管辖决定书》。
特此通知
二○一八年一月十六日
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二十六条上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第十八条上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2018）皖04刑辖13号淮南市谢家集区人民法院：关于淮南市公安局谢家集分局侦查终结的犯罪嫌疑人韩冰容留他人吸毒一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院按照第一审程序审判。二〇一八年一月十六日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2018）皖04刑辖13号淮南市人民检察院：你院以淮检商指[2018]11号关于犯罪嫌疑人韩冰容留他人吸毒一案，商请我院对该案指定管辖的函收悉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院已指定淮南市谢家集区人民法院审判此案，并于2018年1月16日下达《指定管辖决定书》。特此通知二○一八年一月十六日一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温知初字第411号
原告广东兴发集团有限公司。
法定代表人罗苏。
委托代理人（特别授权代理）吴秋星。
委托代理人（特别授权代理）华韧竹。
被告瑞安市吉立铝业有限公司。
法定代表人项崇国。
被告浙江江南景洁铝业有限公司。
法定代表人陈善胜。
委托代理人（特别授权代理）陈向东。
委托代理人（特别授权代理）林元良。
本院在审理原告广东兴发集团有限公司与被告瑞安市吉立铝业有限公司、浙江江南景洁铝业有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案中，原告广东兴发集团有限公司以其已与被告浙江江南景洁铝业有限公司达成和解为由，于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东兴发集团有限公司的申请符合法律�定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东兴发集团有限公司撤诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告广东兴发集团有限公司负担。
审 判 长 郑国栋
审 判 员 曹新新
审 判 员 白海玲
二〇一〇年三月十二日
代书记员 谢迪迪
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0523刑初223号
公诉机关浙江省安吉县人民检察院。
被告人杨卫传，男，1978年9月28日出生，汉族，初中文化，住浙江省安吉县。因涉嫌赌博罪，于2016年5月6日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。
浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人杨卫传犯赌博罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员彭高翔出庭支持公诉，被告人杨卫传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月至2016年1月期间，被告人杨卫传在安吉县某镇某村八队、九队、某村敬老院等附近树林中，召集杨某1、林某某等赌客，采用骰子摇单双的形式聚众进行赌博20余次，每次均有逾20人次参与。被告人杨卫传从中抽头获利逾人民币2万元。
另，被告人杨卫传于2016年5月5日经公安机关电话通知到案后，如实进行了供述，并退缴赃款人民币2万元。
上述事实，被告人杨卫传在开庭审理中均供认不讳，并有证人杨某2、邱某、黄某等的证言，到案经过、人口信息、暂扣款凭证、辩认笔录等书证，相关视听资料，被告人杨卫传的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨卫传以非法营利为目的，聚众进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨卫传经公安机关电话通知后能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定系自首，依法可予从轻或减轻处罚。被告人杨卫传当庭自愿认罪，且已退缴赃款，可予酌情从轻处罚。根据被告人杨卫传的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨卫传犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）；
二、追缴被告人杨卫传违法所得人民币二万元，由扣押机关上交国库；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨卫星
二〇一七年六月二日
书记员 王 斐
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0523刑初223号
公诉机关浙江省安吉县人民检察院。
被告人杨卫传，男，1978年9月28日出生，汉族，初中文化，住浙江省安吉县。因涉嫌赌博罪，于2016年5月6日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。
浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人杨卫传犯赌博罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员彭高某出庭支持公诉，被告人杨卫传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月至2016年1月期间，被告人杨卫传在安吉县梅溪镇甲子村八队、九队、甲子村敬老院等附近树林中，召集杨某1、林某某等赌客，采用骰子摇单双的形式聚众进行赌博20余次，每次均有逾20人次参与。被告人杨卫传从中抽头获利逾人民币2万元。
另，被告人杨卫传于2016年5月5日经公安机关电话通知到案后，如实进行了供述，并退缴赃款人民币2万元。
上述事实，被告人杨卫传在开庭审理中均供认不讳，并有证人杨某2、邱某、黄某等的证言，到案经过、人口信息、暂扣款凭证、辩认笔录等书证，相关视听资料，被告人杨卫传的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨卫传以非法营利为目的，聚众进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨卫传经公安机关电话通知后能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定系自首，依法可予从轻或减轻处罚。被告人杨卫传当庭自愿认罪，且已退缴赃款，可予酌情从轻处罚。根据被告人杨卫传的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨卫传犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）；
二、追缴被告人杨卫传违法所得人民币二万元，由扣押机关上交国库；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨卫星
二〇一七年六月二日
书记员 王 斐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1324民初996号
原告：李某某，男，汉族，农民，住喀左县东哨乡。
委托代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。
被告：喀左某某专业合作社，住喀左县利州街道小河湾村。
法定代表人：张某，理事长。
原告李某某与被告喀左某某专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，原告于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审判员 刘 锋
二〇一八年五月十一日
书记员 陈隆熙
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2527执167-1号
申请执行人任志军，男。
被执行人肖建明，男。
本院在执行任志军申请执行肖建明租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2016）内2527民初448号民事判决书。以冻结被执行人肖建明在正蓝旗人民法院执行局有执行案件款。现因被执行人肖建明居无定所，且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁立即执行。
审判员 王冬生
二〇一七年九月二十九日
书记员 王嘉伟
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2018）京行申55号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生。
李帮君因行政答复一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02行终1825号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查，本院认为，北京市公安局西城分局作出的回复属于信访行为，不属于行政诉讼受案范围，故李帮君的起诉不符合法定起诉条件，一审裁定驳回其起诉，二审裁定驳回上诉，维持一审裁定均并无不当。
综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执946号
申请人钟素华,女性,住遂宁市船山区紫竹路。
被执行人四川盛豪房地产开发投资有限公司,住遂宁市滨江北路。
法定代表人：陈碧英。
本院在执行申请执行人钟素华与被执行人四川省盛豪房地产开发投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因遂宁市中级人民法院作出（2016）川09破1号执行裁定书：对四川省盛豪房地产开发投资有限公司进行破产重整，所以该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2016）川0903执946号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年九月二十九日
书记员 蔡其斐
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00581号
原告陈诗汉，男，生于1964年1月27日，住陕西省紫阳县。
被告张守政，男，生于1965年9月18日，住陕西省紫阳县。
原告陈诗汉与被告张守政民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。原告陈诗汉到庭参加了诉讼，被告张守政经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈诗汉诉称，被告张守政于2010年9月因做生意需资金周转，先后两次向原告借款共计人民币100000元，并出具欠条两张。经原告多次催要，被告一直未偿还。现被告下落不明。为此，原告起诉，请求人民法院判令被告立即偿还借款本金及利息。
被告张守政未作答辩。
原告陈诗汉提供了下列证据：1、身份证复印件，用以证明原告的身份。2、借条两张，用以证明被告张守政于2010年9月8日向原告借款50000元，于2010年9月10日向原告借款50000元，合计借款100000元的事实。3、紫阳县某镇某村村民委员会的证明，用以证明张守政外出无法联系，具体地址不详。4、紫阳县某镇人民政府便函，用以证明被告张守政系洄水镇干部，现外出地址不详，无法联系。
对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4内容客观、真实、合法且能相互印证，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据原告的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告张守政于2010年9月8日向原告陈诗汉借款50000元，于2010年9月10日向原告陈诗汉借款50000元。合计借款100000元，并出具了借条两张。原告多次向被告催要，被告一直未偿还，现被告外出，地址不详，无法联系。为此，原告起诉，请求人民法院判令被告立即偿还借款本金及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款应当偿还，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，应当予以支持。对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因原告未向本院提供证据证实，且未约定支付利息，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张守政于本判决生效后五日内偿还原告陈诗汉借款本金100000元。
二、驳回原告陈诗汉其他的诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张守政承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 伍贤畅
人民陪审员 卢从宪
人民陪审员 叶道前
二〇一四年一月五日
书 记 员 刘 强
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执1195号
永兴县油市镇二煤矿、李芳勇:
本院受理你们劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 李文斌
二〇一七年十月十九日
书记员 邝 威
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初665号
原告李某甲，农民。
被告房某，农民。
委托代理人张世革，河北常锡太律师事务所律师。
原告李某甲与被告房某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨彦花独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子李某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常无理取闹，经常吵闹，孩子出生后被告对孩子不管不顾。原告长期在外工作，双方聚少离多，交谈无果。被告于2015年5月份搬回娘家居住，更换电话号码，不让原告和其父母与孩子见面，夫妻感情已破裂，无法共同生活，没有和好可能。为此原告提起离婚诉讼，请求法院判决解除原、被告的婚姻关系；抚养儿子，被告每月支付抚养费500元。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：结婚证复印件，用以证明原、被告夫妻关系。
被告辩称，1、不同意离婚。原告起诉事实不真实，为了家庭和孩子，请求判决不准离婚；2、如果法院判决离婚，由于婚姻关系存续期间，原告对被告实施家庭暴力对被告造成较大伤害，原告要对被告支付5万元精神损害赔偿。
被告为支持其主张，当庭提交2015年7月份住院医疗诊断书及病历复印件。
在质证过程中，原、被告对对方证据的真实性均无异议。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，于××××年××月××日生育儿子李某乙，现随被告一起生活。由于婚后原告长期在外工作，夫妻双方缺少沟通，原告怀疑被告生活作风有问题。2015年7月份双方生气吵架后，被告携儿子搬回娘家居住至今，为此原告以夫妻感情破裂为由，于2016年2月24日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告虽经人介绍结婚，婚后感情尚可且生育儿子，夫妻之间偶尔生气吵架在所难免，被告当庭表示不同意离婚，原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，给被告一个和好的机会。原告也没有提供关于夫妻感情破裂的相关证据，为此，原告起诉离婚的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杨彦花
二〇一六年四月六日
书记员 王东方
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执3862号
本院在执行沈庆松与田士伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款规定，决定如下：
将田士伟（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月十日
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初1531号
原告：刘伟艳，男，汉族，1981年9月30日出生，任丘市人，住。
委托代理人：吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者
被告：金亚辉，男，汉族，1987年9月28日出生，任丘市人，住该村。
被告：周璐璐，女，汉族，1989年3月6日出生，任丘市人，住该村。
原告刘伟艳诉被告金亚辉、周璐璐买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟艳委托代理人吴宏伟到庭参加诉讼，被告金亚辉、周璐璐经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘伟艳诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还所欠原告转店费、货款及损失共计150000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告从事经营橱柜生意，二被告系夫妻关系，二被告于2011年承兑原告的店面及货物，欠原告转店费及货款共计82400元。2015年二被告赊购原告的橱柜欠下原告货款45000元，经原告多次找二被告催要，由被告金亚辉于2017年1月25日分别为原告出具欠条各一份，没有约定还款期限，后原告多次找二被告摧要，二被告均以种种理由推托拒不偿还，由于二被告长年拖欠原告以上款项，给原告造成经济损失22600元，以上债务系二被告的夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还，为依法维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，望法院依法判如所请。
被告金亚辉、周璐璐均未答辩。
经审理查明，原告刘伟艳经营橱柜生意，二被告系夫妻关系。二被告于2011年承兑原告的店面及货物，欠原告刘伟艳转店费及货款共计82400元。2015年二被告赊购原告刘伟艳的橱柜欠下原告货款45000元，经原告刘伟艳多次找二被告催要，由被告金亚辉于2017年1月25日分别为原告刘伟艳出具欠条，内容为：“欠条，今由金亚辉欠刘伟艳转店费及货款共计82400元！捌万贰仟肆佰圆，金亚辉2017年1月25日”，“欠条，今欠刘伟艳货款45000元肆万伍仟圆。金亚辉2017年1月25日”。以上款项原告刘伟艳多次催要，二被告未予以偿还。上述事实有原告刘伟艳陈述及原告刘伟艳提供的被告金亚辉亲笔书写的欠条予以证实。
本院认为，被告金亚辉购买原告刘伟艳的店面及货物，并为原告出具欠条，原、被告间的买卖合同关系依法成立，具有法律约束力，本院予以认定。原告刘伟艳把货物交付给被告履行了自己的义务，而被告金亚辉就应依法负有给付原告刘伟艳转店费及货款的义务，被告金亚辉未履行给付转店费及货款的义务，属违约行为，依法应承担违约责任。原、被告虽未约定还款期限，但依照法律规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，现原告主张被告支付其转店费及货款127400元，有原告提供的欠条为证，本院依法予以支持。原告刘伟艳主张二被告承担其损失22600元，未提供证据予以证实，本院不予支持。因被告金亚辉与被告周璐璐系夫妻关系，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。该笔债务发生在被告金亚辉与被告周璐璐夫妻关系存续期间，且被告周璐璐未提供证据证实其存在以上不应承担债务的情形，故此债务应视为被告金亚辉与被告周璐璐夫妻共同债务，二人均有义务偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告金亚辉、周璐璐于本判决生效之日起十日内给付原告刘伟艳转店费及货款共计127400元。
二、驳回原告刘伟艳其他诉讼请求。
如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，原告刘伟艳负担249元，由被告金亚辉、周璐璐负担1401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院
审判员 苏立平
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 迪
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第549号
原告：李友航，男，＊年＊月＊日出生，汉族。
委托代理人：陈剑平、骆艺汾，广东明浩律师事务所律师。
被告：广东南湖国际旅行社有限责任公司。
法定代表人：赵祁。
委托代理人：艾宗垣，广东信德胜律师事务所律师。
委托代理人：梁莉莉，广东信德胜律师事务所律师。
原告李友航诉被告广东南湖国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李友航诉称，原、被告签订《广东省出境旅游组团合同》，报名参加被告组织的“美国加拿大全景名城十四天之旅”，并支付了团费6299元。被告向原告开具发票，但至今未能出团成行。被告的行为构成了对原告合法权益的侵害，原告起诉请求法院判令：1、被告向原告返还旅游费6299元；2、被告向原告支付违约金1259.8元。
被告广东南湖国际旅行社有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告之间没有合同关系，原告也没有向其支付过任何款项，原告的诉讼请求没有依据，请求法院依法驳回。一、原告的发票并非基于双方之间存在旅游合同及原告支付了发票款项，涉案发票是从与原告无关的其他旅游业务中开具的，发票款项并非原告向被告支付。二、原告提交的涉案发票与黄丽仪涉嫌诈骗、蔡汉英和潘裕生涉嫌非法出售发票、梁雯茵合同诈骗等刑事案件有关。原告的发票证据都是与黄丽仪涉嫌诈骗犯罪案有关的，黄丽仪是被告的前员工，已于2011年11月离职。黄丽仪从2012年起冒充被告的员工谎称可以拿到被告内部员工旅游的优惠价，以远远低于正常市场价格的价格诱骗群众向其报名参加旅游，她收取客人的款项之后以正常的市场价格通过梁文茵安排少部分受骗的群众参团出游，制造出真可以以低价参团旅游的假象，以达到骗取更多钱财的目的，这是典型的庞氏骗局。2013年7月份，黄丽仪因为资金断链，无法继续安排受骗的群众出游，骗局暴露。
经审查，原告持有被告开具的发票及双方签订的旅游合同主张已向被告支付旅游款项，但未能获得相应的旅游安排，而原告的款项涉嫌通过案外人黄丽仪交付被告。2013年7月28日，广州市公安局越秀区分局决定对黄丽仪涉嫌诈骗案立案侦查（案号：穗公越立字（2013）09453号），原告所主张的款项及其持有的由被告出具的发票与该诈骗案件材料一致。
本院认为，原告所持被告开具的旅游费发票涉嫌与案外人黄丽仪涉嫌诈骗案件有关，由于广州市公安局越秀区分局已立案侦查，本案可能涉嫌刑事犯罪，需移送公安机关侦查，因此对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告李友航的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 陈亮
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 何雯
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3597号
原告刘懿臻，男，1970年4月15日出生，汉族，住永春县。
被告吴槟槟，男，1981年12月1日出生，汉族，住永春县。
原告刘懿臻诉被告吴槟槟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员曾琼婷适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘懿臻到庭参加诉讼，被告吴槟槟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘懿臻诉称，被告因缺乏资金于2014年12月10日向原告借款20000元，并出具借条一张交给原告收执。双方约定按月利率2%计算利息，借款期限至2015年2月前。借款后，被告缺乏还款诚意。现原告请求：判令被告吴槟槟偿还借款20000元及其自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴槟槟未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2014年12月10日，被告吴槟槟出具借条一份交给原告刘懿臻收执，该借条载明：“兹向刘懿臻借款人民币贰万元整（￥20000元）利息按月利2分（￥400）计算.并约定于2015年2月前还清.立此为据借款人：吴槟槟2014.12.10”。原告在庭审中称，被告借款后本息均分文未还。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2014年11月22日金融机构人民币贷款基准利率一年以内期限的贷款的月利率是0.466%。
以上事实，有原告提供的由被告出具的借条一份为证。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的由被告出具给原告的借条一份为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款，原告请求被告偿还借款应予支持。原告主张的计息标准，在当事人的约定范围内，且并不违反法律规定，予以支持。原告主张的起息时间，系当事人之间的约定，予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告吴槟槟应于本判决生效之日起十日内偿还给原告刘懿臻借款20000元及其自2014年12月10日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，减半收取160元，由被告吴槟槟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾琼婷
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3597号
原告贾云龙，男，1991年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人王培，永城市芒山镇中心法律服务所工作人员。
被告李缓，女，1992年2月8日出生（农历），汉族，农民。
被告李裕亭，男，51岁，汉族，农民，，系李缓之父。
原告贾云龙因与被告李缓、李裕亭婚约财产纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法由审判员季卫光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云龙及其委托代理人王培、被告李裕亭到庭参加了诉讼，被告李缓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾云龙诉称，2013年12月，原告贾云龙与被告李缓经人介绍建立恋爱关系，2014年正月，原告方经媒人的手给付被告方彩礼款32000元。后发现双方感情不和，原告终止恋爱关系，原告要求返还彩礼款，为此，双方发生纠纷。
被告李缓未答辩。
被告李裕亭辩称，认可收到原告给付32000元，其中30000元是彩礼款，2000元是端酒钱，原告有过错，不同意返还。
经审理查明，2013年12月，原告贾云龙与被告李缓经人介绍建立恋爱关系，2014年1月10日（农历），原告经媒人的手给被告方彩礼款30000元，席间被告李缓给原告之父端酒，原告之父当即给李缓2000元。后因故原告与被告李缓终止恋爱关系。为此，双方发生纠纷。
本院认为，原告贾云龙与被告李缓恋爱期间，原告给付被告彩礼款30000元，因双方恋爱关系终止，原告要求返还彩礼款，理由正当，本院予以支持。端酒钱2000元系礼节性的赠与，故原告要求被告返还，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
被告李缓、李裕亭返还原告贾云龙彩礼款30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告李缓、李裕亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 季卫光
二〇一五年八月二十七日
书记员 程 庆
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第3597号原告贾云龙，男，1991年12月1日出生，汉族，农民。委托代理人王培，永城市芒山镇中心法律服务所工作人员。被告李缓，女，1992年2月8日出生（农历），汉族，农民。被告李裕亭，男，51岁，汉族，农民，，系李缓之父。原告贾云龙因与被告李缓、李裕亭婚约财产纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法由审判员季卫光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾云龙及其委托代理人王培、被告李裕亭到庭参加了诉讼，被告李缓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾云龙诉称，2013年12月，原告贾云龙与被告李缓经人介绍建立恋爱关系，2014年正月，原告方经媒人的手给付被告方彩礼款32000元。后发现双方感情不和，原告终止恋爱关系，原告要求返还彩礼款，为此，双方发生纠纷。被告李缓未答辩。被告李裕亭辩称，认可收到原告给付32000元，其中30000元是彩礼款，2000元是端酒钱，原告有过错，不同意返还。经审理查明，2013年12月，原告贾云龙与被告李缓经人介绍建立恋爱关系，2014年1月10日（农历），原告经媒人的手给被告方彩礼款30000元，席间被告李缓给原告之父端酒，原告之父当即给李缓2000元。后因故原告与被告李缓终止恋爱关系。为此，双方发生纠纷。本院认为，原告贾云龙与被告李缓恋爱期间，原告给付被告彩礼款30000元，因双方恋爱关系终止，原告要求返还彩礼款，理由正当，本院予以支持。端酒钱2000元系礼节性的赠与，故原告要求被告返还，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告李缓、李裕亭返还原告贾云龙彩礼款30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告李缓、李裕亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇一五年八月二十七日书记员  程 庆
山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0827刑初43号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人张某，男，1990年2月16日出生于山东省鱼台县，汉族，中专文化，住鱼台县。2017年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被鱼台县公安局取保候审。
鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉(2017)41号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员梅伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2017年2月14日18时许，被告人张某驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车。沿清鱼线自北向南行驶至鱼台县李阁镇陈楼加油站南500米处时，因未保持安全车速，观察不够，措施不当与步行的被害人郑某相撞，致郑某受伤入院，经抢救无效于次日死亡，造成道路交通事故。被告人张某负此次事故的主要责任，被害人郑某负此次事故的次要责任。交通事故发生，被告人张某用手机报警，并在现场等候，到案后如实供述。2017年2月16日，被告人张某赔偿被害人近亲属经济损失205000元，取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关提供了下列证据：1.受案登记表、户籍证明等相关书证；2.证人闫某证言；3.被告人张某的供述和辩解；4.现场勘验笔录及照片；5.鉴定意见。
公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。考虑被告人自首、赔偿被害人且获谅解，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭自愿认罪。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。经审理查明的事实与起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪的事实相一致，本院予以确认。上述证据均经当庭质证，足以认定。
另查明：在本案审理期间，本院委托鱼台县社区矫正工作领导小组办公室对被告人张某是否适宜接受社区矫正进行调查评估。经查，被告人张某对居住社区影响轻微。该事实可由调查评估意见书予以证实。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人已赔偿被害人近亲属且获谅解，减轻了犯罪的社会危害性，可酌情从轻处罚。被告人现已认罪、悔罪，结合调查评估意见书，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于志壮
二〇一七年四月五日
书记员 杨 雯
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更369号
罪犯赵江平，男，1976年6月17日出生，汉族，山西省昔阳县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
2013年11月28日山西省晋中市榆次区人民法院作出（2013）榆刑二初字第157号刑事判决,以被告人赵江平犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金100000元；被告人赵江平的违法所得562000元，予以追缴。该被告不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2014年1月20日以（2014）晋中中法刑终字第00013号刑事裁定驳回上诉，维持原判。（刑期自2013年3月21日起至2023年3月20日止）。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年5月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案后依法于2017年7月6日至7月10日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯赵江平在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯赵江平在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵江平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵江平减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2013年3月21日起,至2022年7月20日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一七年七月二十八日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第1355号
原告曲国溶。
被告赤壁市汽车运输总公司旅游出租分公司（汽运出租公司）。
本院在审理原告曲国溶诉被告汽运出租公司不当得利纠纷一案中，原告曲国溶于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲国溶自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲国溶撤回起诉。
诉讼费用50元，由原告曲国溶负担。
审判员 万路胜
二〇一五年八月五日
书记员 石小明
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第459号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年1月13日下午，被告人李某某与王乙经事先电话约定，由王甲代王乙与其进行毒品交易。当日19时30分左右，李某某先与王甲在本市西藏南路、自忠路见面。李某某骑助动车将王甲带至本市云南南路XXX号处，李独自到黄浦区乔家路附近，向他人购买到毒品后回到云南南路XXX号处，将用透明塑料袋包装的冰毒交给王甲，王甲给了李某某人民币400元。交易完成准备离开时被民警当场人赃俱获。经上海市毒品检验中心检验：送检王甲的1.02克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人李某某对贩卖毒品的事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。被告人李某某系毒品犯罪再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议对被告人李某某在有期徒刑一年以下的刑罚幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有证人王甲、王乙、吴某某、王丙的证言，公安机关扣押决定书，扣押笔录、清单，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，毒品及毒资照片，上海市毒品检验中心检验报告，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人李某某对公诉机关所指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人李某某表示自愿认罪。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某应予刑事处罚。被告人李某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2014年8月22日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
法官助理邱纯杰
二〇一四年五月十四日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初520号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人陈举文，男，1971年7月16日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，简阳市电力公司东溪镇供电所工作人员，住四川省简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月22日被简阳市公安局刑事拘留，同月25日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）482号起诉书指控被告人陈举文犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人陈举文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月15日13时许，被告人陈举文饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从简阳市平窝乡出发途经平窝乡狮子桥村附近，被巡逻民警挡获。因陈举文涉嫌酒后驾驶，民警在对其进行呼气酒精含量检测后，将其带至简阳市青龙镇卫生院提取了血样。经鉴定，被告人陈举文血样中的乙醇浓度为111.1mg/100ml。
被告人陈举文到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人陈举文在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶人安全驾驶信用情况，被告人陈举文的户籍信息，证人钟某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈举文违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。陈举文到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合被告人陈举文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈举文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭远飞
二〇一七年十一月十七日
书记员 董凤娉
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初1959号
原告：宋清河。
被告：苏明财。
本院在审理原告宋清河诉被告苏明财民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告宋清河撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张晓林
二〇一七年八月八日
书记员 王 琪
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执5149号
申请执行人：沈龙，男，1988年3月28日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人：张悦，男，1992年6月12日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告沈龙与被告张悦民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2016)苏0509民初8417号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告张悦于本判决生效之日起十日内归还原告沈龙借款10万元，并支付相应的利息（利息分段计算：以2万元为基数，自2016年2月20日起至实际履行之日止；以3万元为基数，自2016年2月22日起至实际履行之日止；以2万元为基数，自2016年3月1日起至实际履行之日止；以3万元为基数，自2016年3月4日起至实际履行之日止，均按中国人民银行同期公布的贷款基准利率的四倍计算，并扣除已经支付的4000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费2300元，由被告张悦负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提交。
在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到车辆登记信息；向房地产管理部门查询被执行人的房地产登记情况，未查询到房地产登记情况。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供。经合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0509民初8417号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年九月三十日
书 记 员 谢 远
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执5149号申请执行人：沈龙，男，1988年3月28日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：张悦，男，1992年6月12日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告沈龙与被告张悦民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2016)苏0509民初8417号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告张悦于本判决生效之日起十日内归还原告沈龙借款10万元，并支付相应的利息（利息分段计算：以2万元为基数，自2016年2月20日起至实际履行之日止；以3万元为基数，自2016年2月22日起至实际履行之日止；以2万元为基数，自2016年3月1日起至实际履行之日止；以3万元为基数，自2016年3月4日起至实际履行之日止，均按中国人民银行同期公布的贷款基准利率的四倍计算，并扣除已经支付的4000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费2300元，由被告张悦负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提交。在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到车辆登记信息；向房地产管理部门查询被执行人的房地产登记情况，未查询到房地产登记情况。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供。经合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0509民初8417号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月三十日书 记 员  谢 远
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0726刑初54号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人李某1，男，汉族，初中毕业，农民。因犯诈骗罪、盗窃罪，2009年6月30日被延津县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯诈骗罪，2010年11月25日被延津县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2011年7月31日刑满释放；因涉嫌危险驾驶罪，2017年1月17日被延津县公安局取保候审，2017年2月28日由延津县人民检察院决定被取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月6日由本院决定被取保候审，2017年4月11日由本院决定被逮捕。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院代理检察员母凤丽出庭支持公诉，被告李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：2016年12月29日13时许，在延津县丰庄镇南皮村西头，被告人李某1酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车载李某、席某1、李某2自西向东行驶时，与王某停放在路边的豫Ｇ×××××号中型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某1血液中乙醇定量检测为333.89mg/100ml,属醉酒驾驶。
案发后，被告人李某1在事故现场等待处理，延津县公安局交警大队民警到达现场后将李某1带至延津县人民医院抽血。李某1于2016年12月30日主动到延津县公安局投案。
公诉机关认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，考虑被告人到案后认罪态度较好，与被害人达成调解协议，有两次前科、有自首情节，建议对其在拘役3至4个月之间量刑，并处罚金。
被告人李某1对公诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年12月29日13时许，在延津县丰庄镇南皮村西头，被告人李某1酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车载李某、席某1、李某2自西向东行驶时，与王某停放在路边的豫Ｇ×××××号中型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某1血液中乙醇定量检测为333.89mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后，被告人李某1在事故现场等待处理。2016年12月29日，被告人李某1与王某达成协议：李某1承担王某修车费用。被告人李某1于2016年12月30日主动到延津县公安局投案。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人李某的证言；新乡医学院司法鉴定中心检验报告书；勘验、检查笔录；被告人户籍信息；前科情况查询证明、刑事判决书；到案经过；协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人李某1自动投案并如实供述了其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人案发后与被害人达成协议，可酌情从轻处罚。被告人李某1血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，应从重处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2017年7月10日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何振礼
审 判 员 申长林
人民陪审员 李继武
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 徐冰晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0202执38号
申请执行人姜飞跃，男，汉族，1970年3月15日出生。
被执行人冯红卫，男，汉族，1968年10月14日出生。
我院于2018年1月11日立案受理的申请执行人姜飞跃与被执行人冯红卫民间借贷纠纷一案，被执行人于2018年3月1日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。
审判长 文辉
审判员 韩涛
审判员 易阳
二〇一八年三月一日
书记员 申兰
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执保122号
申请执行人袁斌
被执行人中联成和（浙江）实业有限公司
本院在执行申请执行人袁斌与被执行人中联成和（浙江）实业行人有限公司案由执行保全一案中，21.1保全事项全部实施完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执保122号申请执行人袁斌被执行人中联成和（浙江）实业有限公司本院在执行申请执行人袁斌与被执行人中联成和（浙江）实业行人有限公司案由执行保全一案中，21.1保全事项全部实施完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）丰执字第6937号
申请执行人：朱占礼，男，1971年7月23日出生，住北京市海淀区。
被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。
法定代表人任光明，董事长。
申请执行人朱占礼与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）丰民初字第2050号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱占礼依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心4039号过户至朱占礼（身份证号×××）名下。
二、朱占礼（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年四月二十三日
书记员 熊志钢
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0603民初802号
原告：吴宇峰，男，1993年2月10日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所律师。
被告：严如海，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告吴宇峰与被告严如海民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宇峰的委托诉讼代理人沈淑芳、被告严如海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴宇峰向本院提出诉讼请求：判决严如海偿还吴宇峰借款本金13000元及自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年1月27日，严如海向吴宇峰借款13000元，吴宇峰以现金方式向严如海支付了借款，严如海出具借条二张给吴宇峰收执，约定于2018年2月9日前还清。现期限已至，严如海未按期归还借款，吴宇峰多次催讨，严如海拒还。现提起诉讼，请求法院依法支持吴宇峰的诉讼请求。
严如海对吴宇峰的诉讼请求和事实理由无异议，请求分期还款。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2018年1月27日，严如海向吴宇峰借款13000元，吴宇峰以现金支付借款，严如海出具借条二张给吴宇峰收执，约定于2018年2月9日前还清。现期限已至，严如海未按期归还借款，吴宇峰多次向严如海催讨，严如海均未予还款。
本院认为，我国《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”严如海向吴宇峰借款13000元，有吴宇峰提供的二张《借条》为证，严如海对此无异议，事实清楚，足以认定。严如海未按约定期限还款，已构成违约，依法应当承担相应责任，吴宇峰为此起诉要求严如海偿还借款本金13000元及自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计算逾期付款利息合理合法，本院予以支持。因本案借款数额不大，严如海请求分期还款乏理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百一十条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项规定，判决如下:
严如海应于本判决生效之日起十日内向吴宇峰偿还借款13000元，并自2018年3月23日起至还清借款之日止，以借款本金13000为基数，按照年利率6%向吴宇峰计付利息，利息于支付借款本金时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由严如海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈梓敬
人民陪审员 赖杜恺
人民陪审员 林志强
二〇一八年五月三日
书 记 员 黄琦瑄
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。…
第二百三十九条申请执行的期间为二年。…
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执保160号
申请人：胡习文，男，汉族，1963年4月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：罗显慧，女，汉族，1977年2月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
申请人胡习文于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗显慧的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人胡习文以所有的位于龙马潭区杜家街XX号楼X单元X号房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人罗显慧价值1200000元的财产或存款。
案件申请费5000元，由被申请人罗显慧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王兴兵
二〇一七年六月二十七日
书记员 税良勇
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第886号
原告：汉景文，男，住吉林省图们市。
被告：马丽，女，住吉林省图们市。
被告：佟海鹏，男，住吉林省图们市。
被告：管君，男，住吉林省图们市。
原告汉景文与被告马丽、佟海鹏、管君民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员王晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉景文，被告马丽、管君到庭参加诉讼。被告佟海鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汉景文诉称：2015年5月21日，马丽以生意周转为由向汉景文借款50000元，约定月利率3%，借款期限至2015年8月20日，佟海鹏、管君为马丽提供担保。现还款期限已届满，要求马丽偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2015年8月21日起按月利率2%计算至借款还清为止），佟海鹏、管君承担连带清偿责任。
马丽辩称：汉景文所述借款事实属实，同意偿还借款，但现无偿还能力。
管君辩称：借款事实属实，同意承担连带清偿责任，但现无偿还能力。
佟海鹏未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
经审理查明：2015年5月21日，马丽以生意周转为由向汉景文借款50000元，约定月利率3%，借款期限自2015年5月21日至2015年8月20日止。佟海鹏、管君为马丽提供担保，约定由佟海鹏、管君用其家庭财产和工资收入提供担保，如果马丽不按时还款，担保方自愿承担连带偿还责任。同时双方签订《借款协议书》，马丽在《借款协议书》中“本合同签字后甲方（汉景文）已将人民币伍万元付给乙方（马丽）。”处签字并捺印。
认定上述事实的证据有：汉景文提供的借款协议一份。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“?借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，本案中，马丽以生意周转为由向汉景文借款50000元，并签订《借款协议书》，双方之间的借款合同成立并生效。马丽应按合同约定履行偿还义务。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案中，双方约定借款期限内月利率为3%，现汉景文主张以月利率2%计算逾期利息，不违反法律规定，本院对汉景文该项主张予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中，关于担保方式约定为：“由佟海鹏、管君用其家庭财产和工资收入提供担保，如果马丽不按时还款，担保方自愿承担连带偿还责任。”因此根据法律规定，佟海鹏、管君应承担连带责任保证，所以本院对汉景文要求佟海鹏、管君承担连带清偿责任的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马丽于本判决发生法律效力后立即偿还原告汉景文借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金，自2015年8月21日起按月利率2%计算至借款还清为止）；
二、被告佟海鹏、管君对本判决第一项承担连带清偿责任。被告佟海鹏、管君对被告马丽的还款义务承担清偿责任之后，有权就已承担部分向被告马丽进行追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525，保全费520元，合计1045元，由被告马丽、佟海鹏、管君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王 晶
二〇一五年十月二十一日
书记员 ??周敏
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第886号
原告：汉景文，男，住吉林省图们市。
被告：马丽，女，住吉林省图们市。
被告：佟海鹏，男，住吉林省图们市。
被告：管君，男，住吉林省图们市。
原告汉景文与被告马丽、佟海鹏、管君民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员王晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉景文，被告马丽、管君到庭参加诉讼。被告佟海鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汉景文诉称：2015年5月21日，马丽以生意周转为由向汉景文借款50000元，约定月利率3%，借款期限至2015年8月20日，佟海鹏、管君为马丽提供担保。现还款期限已届满，要求马丽偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2015年8月21日起按月利率2%计算至借款还清为止），佟海鹏、管君承担连带清偿责任。
马丽辩称：汉景文所述借款事实属实，同意偿还借款，但现无偿还能力。
管君辩称：借款事实属实，同意承担连带清偿责任，但现无偿还能力。
佟海鹏未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
经审理查明：2015年5月21日，马丽以生意周转为由向汉景文借款50000元，约定月利率3%，借款期限自2015年5月21日至2015年8月20日止。佟海鹏、管君为马丽提供担保，约定由佟海鹏、管君用其家庭财产和工资收入提供担保，如果马丽不按时还款，担保方自愿承担连带偿还责任。同时双方签订《借款协议书》，马丽在《借款协议书》中“本合同签字后甲方（汉景文）已将人民币伍万元付给乙方（马丽）。”处签字并捺印。
认定上述事实的证据有：汉景文提供的借款协议一份。
本院认为:根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，本案中，马丽以生意周转为由向汉景文借款50000元，并签订《借款协议书》，双方之间的借款合同成立并生效。马丽应按合同约定履行偿还义务。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案中，双方约定借款期限内月利率为3%，现汉景文主张以月利率2%计算逾期利息，不违反法律规定，本院对汉景文该项主张予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中，关于担保方式约定为：“由佟海鹏、管君用其家庭财产和工资收入提供担保，如果马丽不按时还款，担保方自愿承担连带偿还责任。”因此根据法律规定，佟海鹏、管君应承担连带责任保证，所以本院对汉景文要求佟海鹏、管君承担连带清偿责任的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马丽于本判决发生法律效力后立即偿还原告汉景文借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金，自2015年8月21日起按月利率2%计算至借款还清为止）；
二、被告佟海鹏、管君对本判决第一项承担连带清偿责任。被告佟海鹏、管君对被告马丽的还款义务承担清偿责任之后，有权就已承担部分向被告马丽进行追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525，保全费520元，合计1045元，由被告马丽、佟海鹏、管君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一五年十月二十一日
书记员 周敏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7330号
申请执行人蔡全生。
被执行人澎宇纸品（深圳）有限公司。
深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终9146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第�款的规定，裁定如下：
被执行人澎宇纸品（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年八月五日
书记员 陈子豪
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0303行审32号
申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路850号。
法定代表人徐蓬勃，主任。
委托代理人岳驰、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。
被申请执行人张小平，男，1982年12月20日出生，汉族，住江西省乐平市。
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年1月15日向本院申请执行温某罚[2017]25号行政处罚决定确定的被申请执行人张小平缴纳罚款人民币15000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年4月12日作出的温某罚[2017]25号行政处罚决定，并于2017年4月18日送达至被申请执行人，要求被申请执行人张小平于2017年5月3日前停止生产并缴纳罚款。2017年12月16日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了停止生产义务，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2017年4月12日作出的温开环罚[2017]25号行政处罚决定确定的缴纳罚款人民币15000元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 东
二〇一八年一月十六日
书记员 李渝枋
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民一初字第53号
原告李某甲，女，1982年8月20日出生，汉族。
委托代理人李俊生，宜章县司法局岩泉法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，1981年5月25日出生，汉族。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲以其与被告李某乙庭外协商处理夫妻矛盾为由，于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲以其与被告李某乙庭外协商处理夫妻矛盾为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告李某甲负担。
代理审判员 邝宏琛
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李杰文
附：相关法律规定
程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初7388号
原告：卜文胜，男，1968年12月26日生，汉族，安徽安粮国际发展有限公司部门经理，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚南，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：孙勇，男，1972年6月11日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
原告卜文胜与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜文胜的委托诉讼代理人邓业军到庭参加了诉讼。被告孙勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卜文胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币200000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期贷款利率，自2017年9月26日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月14日和2011年4月30日，被告孙勇两次向原告各借款人民币10万元，原告按照被告指示通过银行转款方式将出借款项交付至被告和被告指定人员后，被告当日向原告分别出具了两张10万元的借条，确认合计借到20万元。后被告一直未能偿还上述款项，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。
原告卜文胜对其诉称提供的证据为：1、2011年3月14日借条和银行转账凭证；2、2011年4月30日的借条和银行转账凭证。
被告孙勇未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年3月14日，卜文胜向孙勇指定的韦家英账户转款100000元，孙勇向卜文胜出具一份借条，载明：今借到卜文胜人民币壹拾万元整￥100000。
同年4月30日，卜文胜向孙勇账户转款100000元，孙勇向卜文胜出具一份借条，载明：今借到卜文胜人民币壹拾万元整￥100000。
上述借款本金200000元，孙勇至今未还。
以上事实，有当事人的陈述及原告提供的证据1～2在卷证实。
本院认为，原告卜文胜与被告孙勇之间的民间借贷关系成立，被告孙勇依法应承担偿还借款的民事责任。原告卜文胜要求被告孙勇偿还借款本金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告卜文胜要求被告孙勇偿还自2017年9月26日起至借款还清之日按银行同期贷款计算的利息，不符合法律规定，被告孙勇依法应承担自原告起诉之日即2017年10月9日起至借款还清之日按银行同期贷款计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙勇于判决生效后十日内偿还原告卜文胜借款200000元；
二、被告孙勇于判决生效后十日内偿还原告卜文胜利息（自2017年10月9日起至借款还清之日的利息，以200000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告卜文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费900元，由被告孙勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 段晓晓
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0429刑初3号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人毛洪贵，男，1962年4月28日出生，蒙古族，初中文化，农民，住宁城县，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月13日被宁城县公安局刑事拘留，同年12月16日被宁城县公安局取保候审，2017年1月17日经本院决定被取保候审。
被告人蔡荣春，男，1963年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁城县，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月13日被宁城县公安局刑事拘留，同年12月16日被宁城县公安局取保候审，2017年1月17日经本院决定被取保候审。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书，指控被告人毛洪贵、蔡荣春犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员陈茹、汝永鹏出庭支持公诉，被告人毛洪贵、蔡荣春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月6日10时许，被告人毛洪贵、蔡荣春因怀疑承德市平泉县人李某1向他人说其货物掺假，在宁城县甸子镇头道营子集市，先后用手击打李某1右侧耳部一下，导致李某1右耳听力障碍。经宁城县公安局司法鉴定中心鉴定李某1身体损伤程度评定为轻伤二级。
2016年12月15日，被告人蔡荣春、毛洪贵亲属赔偿李某1人民币45000元。
公诉机关为证实上述事实，提供如下证据：1、书证-
受案登记表、立案决定书、刑事和解告知笔录、调解协议书、谅解书、收到条及常口信息；2、鉴定意见；3、证人尹某、冷某、高某1、牟某1、牟某2、吉某的证言；4、被害人李某2的陈述；6、被告人毛洪贵、蔡荣春的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人毛洪贵、蔡荣春无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人毛洪贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人蔡荣春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年9月6日10时许，被告人毛洪贵、蔡荣春因怀疑承德市平泉县人李某1向他人说其货物掺假，在宁城县甸子镇头道营子集市，被告人毛洪贵、蔡荣春先后用手击打李某1右侧耳部一下，导致李某1右耳听力障碍。经宁城县公安局司法鉴定中心鉴定李某1身体损伤程度评定为轻伤二级。
2016年12月15日，被告人蔡荣春、毛洪贵亲属赔偿李某1人民币45000元。
上述事实，被告人毛洪贵、蔡荣春在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，足以认定。
1、受案登记表、立案决定书证实：宁城县公安局2016年9月6日受理，2016年12月9日决定对被告人毛洪贵、蔡荣春涉嫌故意伤害罪一案立案侦查。
2、被害人李某1陈述证实，2016年9月6日上午，我去甸子镇头道营子集市赶集卖蘑菇，八点半左右，蔡荣春在我身后打我右耳光一下，被冷某拉开了，毛洪贵上来又打了我右耳光一下，冷某把毛洪贵拉开了。
3、证人尹某的证言证实，2016年9月6日，他到头道营子集市收蘑菇，上午八点许，他听见毛洪贵和一个老头吵吵起来了，后来他们离开了集市。
4、证人冷某的证言证实，2016年9月6日，他去头道营子集市收蘑菇。上午十点许，李某1在头道营子集市卖蘑菇，他和尹某看见毛洪贵和蔡荣春一起和李某1对骂，他和尹某拉开后，毛洪贵和蔡荣春骂着走了。
5、证人高某2的证言证实，2016年9月6日上午，他在甸子镇头道营子街里卖蘑菇，他卖完蘑菇听人说李树贵被人打了。
6、证人牟某1的证言证实，2016年9月6日，她和父亲牟某2一起去头道营子集市赶集，看见李某1卖蘑菇，毛洪贵和蔡荣春在一个门市面前抽烟，没看见有人打架。
7、证人牟某2的证言证实，2016年9月6日头道营子集市，他和女儿牟某1去头道营子集市收蘑菇，李某1在他们旁边卖蘑菇。有人围着看李某1的蘑菇，他听见李某1和毛洪贵、蔡荣春争吵，有人拥着毛洪贵、蔡荣春走了。
8、证人吉某的证言证实，2016年9月6日头道营子集市，上午10点来钟，他看见卖蘑菇摊有人吵吵着要打架，毛洪贵让蔡荣春走，蔡荣春走了，毛洪贵和河北省的小老头儿说话，过了十五分钟左右，蔡荣春又来到小老头跟前说了几句，他们走了。
9、鉴定意见证实，李某1右耳损伤，致右耳听力障碍>4ldBHL，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.3.4(c)之规定，评定为轻伤二级。
10、刑事和解告知笔录、调解协议书、谅解书及收到条证实，被告人毛洪贵、蔡荣春与被害入李某1达成民事调解协议，二被告人赔偿了被害人李某1人民币45000元，取得谅解。
11、户籍信息证实被告人毛洪贵、蔡荣春的自然身份。
12、被告人毛洪贵的供述和辩解证实，2016年9月3日黑里河镇西泉集日，蔡荣春在李某1手里收了一些蘑菇，9月4日，我和蔡荣春把蘑菇卖给了河北省××县的赵汉义，晚上赵汉义给我打电话说李某1告诉他说蔡荣春我俩卖给他的蘑菇里掺着自然晾干的，不都是烘干的蘑菇。9月5日，蔡荣春去赵汉义那要蘑菇钱去，赵汉义没给。我和蔡荣春挺来气。2016年9月6日头道营子集日，我和蔡荣春都在集上收蘑菇，蔡荣春找到李某1，蔡荣春和李某1吵吵起来，我到跟前，李某1把头伸过来问我：”老毛，咋回事啊?你看蔡三给我打的。”我看见李某1右侧耳根下红了，有个手印子，我用右手中指和食指两个手指头扒拉着他被打的部位说”你自己做的事儿你还不知道?”李某1一边卖蘑菇一边和我争吵，我对李某1说”等你卖完蘑菇再说”，我拥着蔡荣春走了。
13、被告人蔡荣春的供述和辩解证实，在西泉集日我从李某1处买了蘑菇卖到河北省黄土梁子镇了，李某1背后告诉黄土梁子镇收蘑菇的人，说我卖给他的蘑菇里掺着晾干的蘑菇条子，我的蘑菇钱还没要回来。我和毛洪贵因为此事对李某1挺来气。2016年9月6日头道营子集日，上午九点来钟，我和毛洪贵去李某1卖蘑菇的地方，我把李某1拽转过身来，扇了李树贵一个右耳光，我就走了，毛洪贵和李某1吵吵二、三分钟，毛洪贵走了。后我找人与李某1调解，把李某1的医药费赔偿了。
本院认为，被告人毛洪贵、蔡荣春使用暴力手段故意伤害他人身体，致被害人李某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人毛洪贵、蔡荣春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡荣春积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人毛洪贵、蔡荣春犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人毛洪贵、蔡荣春犯罪的事实，性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人毛洪贵犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蔡荣春犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 白东平
人民陪审员 张明广
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张晓飞
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢1008号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。
负责人：张良。
被执行人：罗修正,男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：成都市融源汽车销售有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：钟定群。
本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与罗修正、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有32755.67元未受偿。本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈正梁
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一七年十二月十二日
书记员 铁家鸣
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢1008号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。负责人：张良。被执行人：罗修正,男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市融源汽车销售有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：钟定群。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与罗修正、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有32755.67元未受偿。本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年十二月十二日书记员  铁家鸣
开封市禹王台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0205行初60号
原告秦洪彬，男，1957年3月18日生，汉族，住河南省兰考县。
被告兰考县葡萄架乡人民政府。
住所地：兰考县葡萄架乡葡萄架村。
法定代表人蔡治业，乡长。
本院在审理原告秦洪彬诉被告兰考县葡萄架乡人民政府确认行政违法一案中，原告秦洪彬于2018年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告秦洪彬的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告秦洪彬撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 孙黎霞
审 判 员 周 静
代理审判员 陈 婧
二〇一八年四月二日
书 记 员 陈柯安
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第2139-2号
原告朱永康，男，1993年4月29日出生。
被告邢利文，男，30岁。
被告赵彦庆，男，1970年9月9日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
负责人王会玲，该公司经理。
被告鹤壁豫锋物资有限公司。
负责人王保军，该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
负责人闫卫兵，该公司经理。
本院在审理原告朱永康与被告邢利文、赵彦庆、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、鹤壁豫锋物资有限公司、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱永康未在本院指定的期限内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张保平
代理审判员 孟利平
人民陪审员 马学芳
二〇一四年十二月三日
书 记 员 辛红娟
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2406号
原告:高某，男，1994年12月5日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇雪峰山村。
委托代理人：刘强，桃江县振兴法律服务所法律工作者。
被告：周某，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县大成桥镇永盛村。
委托代理人：符庚申，湖南省桃花江律师事务所律师。
被告：王某，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县大成桥镇永盛村。
被告：陈某，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县坝能社区沙子坡*组**号。
原告高某与被告周某、王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人刘强到庭参加了诉讼，被告王某、周某及其委托代理人、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：请求判令被告周某返还原告借款本金140000元，利息按月息2分计算至被告实际清偿之日止，由被告王某、周某承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月19日，被告周某借原告现金300000元，约定月息3分，借款期限为1个月，双方签订借款合同并由被告周某出具借条，由陈某与王某做担保人，被告周某自借款后返还本金16万元，后经原告多次催收，被告至今未支付剩余的借款本金以及利息，因此酿成纠纷。
被告周某、王某、陈某未出庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。
本院经审理认定事实如下：被告周某与原告高某于2015年6月19日签订借款合同，约定由被告周某向原告高某借款300000元，月息3分，借款期限为1个月，并由被告周某出具借条，由陈某与王某做为连带责任担保人分别在借款合同以及借条上签字，被告借款后已返还本金160000元，剩余款项一直未支付。
本院认为，被告周某与原告高某签订借款合同，并由被告周某出具借条，双方之间形成了合法的民间借贷的法律关系，被告周某应按照约定对原告承担清偿借款本息的义务。原告自愿放弃部分利息，要求按月利率2%的标准计算的主张不违反法律的规定，本院予以支持。被告周某已经偿还的160000元本金应该予以冲减。被告陈某、王某作为连带责任担保人应对该笔借款承担连带担保责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。
综上所述，对原告要求被告返还借款本金并按月利率2%计算利息至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限周某于本判决生效后五日内偿还高某借款本金140000元，利息50400元，并按月利率2%支付至实际清偿之日止的利息，由陈某、王某承担连带清偿责任。（利息已计算至2016年12月19日）。
案件受理费4108元，减半收取2154元，由王某、陈某、周某负担。
本如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 肖力华
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 李 英
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初2406号原告:高威，男，1994年12月5日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。委托代理人：刘强，桃江县振兴法律服务所法律工作者。被告：周志平，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。委托代理人：符庚申，湖南省桃花江律师事务所律师。被告：王献军，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被告：陈清明，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告高威与被告周志平、王献军、陈清明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高威的委托代理人刘强到庭参加了诉讼，被告王献军、周志平及其委托代理人、陈清明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高威向本院提出诉讼请求：请求判令被告周志平返还原告借款本金140000元，利息按月息2分计算至被告实际清偿之日止，由被告王献军、周志平承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月19日，被告周志平借原告现金300000元，约定月息3分，借款期限为1个月，双方签订借款合同并由被告周志平出具借条，由陈清明与王献军做担保人，被告周志平自借款后返还本金16万元，后经原告多次催收，被告至今未支付剩余的借款本金以及利息，因此酿成纠纷。被告周志平、王献军、陈清明未出庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。本院经审理认定事实如下：被告周志平与原告高威于2015年6月19日签订借款合同，约定由被告周志平向原告高威借款300000元，月息3分，借款期限为1个月，并由被告周志平出具借条，由陈清明与王献军做为连带责任担保人分别在借款合同以及借条上签字，被告借款后已返还本金160000元，剩余款项一直未支付。本院认为，被告周志平与原告高威签订借款合同，并由被告周志平出具借条，双方之间形成了合法的民间借贷的法律关系，被告周志平应按照约定对原告承担清偿借款本息的义务。原告自愿放弃部分利息，要求按月利率2%的标准计算的主张不违反法律的规定，本院予以支持。被告周志平已经偿还的160000元本金应该予以冲减。被告陈清明、王献军作为连带责任担保人应对该笔借款承担连带担保责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。综上所述，对原告要求被告返还借款本金并按月利率2%计算利息至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限周志平于本判决生效后五日内偿还高威借款本金140000元，利息50400元，并按月利率2%支付至实际清偿之日止的利息，由陈清明、王献军承担连带清偿责任。（利息已计算至2016年12月19日）。案件受理费4108元，减半收取2154元，由王献军、陈清明、周志平负担。本如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  肖力华二〇一六年十二月二十七日代理书记员  李 英附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初1794号
原告：姚永集，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。
原告：刘银民，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。
被告：于留军，汉族，初中文化，陕西省泾阳县人，农民，户籍地泾阳县，现居住镇原县。公民身份号码×××。
原告姚永集、刘银民与被告于留军劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永集、刘银民，被告于留军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚永集、刘银民向本院提出诉讼请求：1、要求于留军清偿原告劳务费20000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月19日，其二人在被告承包修建的镇原县马渠乡马渠行政村异地扶贫搬迁工程承包木工项目业务，二人与被告签订务工合同，工程自2017年3月19日起至2017年4月10日止，劳务费共计25400元。原告二人与其他四人共同提供劳务。务工期间，被告支付部分劳务费。项目竣工后，经结算，被告下欠其二人劳务费20000元。2017年7月18日被告给姚永集出具欠条一张。后经多次催要，被告拒不支付。
被告于留军承认姚永集、刘银民提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
于留军清偿姚永集、刘银民劳务费20000元。
上述内容限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取计198元，由于留军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一七年八月三十日
书记员 沈明明
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0481民初777号
原告石根凤，女，1988年4月20日出生，汉族，现住潞城市辛安泉镇西北村***号。
委托代理人焦广，山西戴德律师事务所律师，特别授权。
被告李海波，男，1978年7月4日出生，汉族，住潞城市中华东街****号。
委托代理人苗淑芹，潞城市司法局法律服务中心法律工作者，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市太行东街。
委托代理人梁凯，公司员工，特别授权。
原告石根凤与被告李海波、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石根凤的委托代理人焦广，被告李海波的委托代理人苗淑芹、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托代理人梁凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石根凤诉称，2017年1月30日17时许，被告李海波无证驾驶晋DL09**号小型轿车由东向北行驶至潞城市西流村附近路段，因逆向行驶，与相对方原告乘坐丈夫刘振伟驾驶的晋A946**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经责任认定被告李海波负事故的全部责任。事故车辆晋DL09**号小型轿车在被告保险公司投有交强险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、营养费等费用共计9463.4元。
被告李海波口头答辩称，被告在事故发生当天，医院检查原告没有任何损伤，被告为其垫付检查费318元。被告驾驶车辆投保有交强险，原告所诉部分由保险公司承担，不足部分由被告赔付。
被告保险公司口头辩称，经事故责任认定书认定，被告为无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。原告治疗时间与事故出险时间不符，保险公司不认可原告所诉费用。
综上，本案的争议焦点：1、原告因该事故受到何损失，如何计算；2、对原告的损失各被告如何分担。
原告为支持自己的诉讼主张提供了如下证据：
1、事故责任认定书一份。证明原告石根凤不负此事故责任，被告李海波负事故全部责任。
2、门诊手册一份。证明原告于事故发生后第四天到长治市淮海医院及潞城市人民医院、长治市医学院附属和平医院检查。
3、医疗费票据6支，共计4100.4元。
经庭审质证，被告李海波、被告保险公司对原告提供证据1无异议，本院对原告提供的被告无异议的证据予以采信。被告李海波、被告保险公司对原告所提供的证据2、3有异议，本院认为医疗费票据应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告仅提供事故发生数日后门诊收费票据，不能提供相关证据予以佐证，原告提供证据2、3无法证明此项费用与此次事故有关联性，本院对原告提供证据2、3依法不予采信。
被告李海波向法庭提供的证据。
1、保险单复印件一份。证明被告李海波驾驶事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
2、门诊收费票据一支。证明事故发生当天，原告石根凤在天脊医院检查，医院检查结果为没有任何损伤无需治疗。原告在天脊医院检查，医院检查结果为没有任何损伤无需治疗。
另证明被告李海波支付门诊检查费318元。
原告石根凤、被告保险公司对原告提供证据没有异议，本院予以采信。
被告保险公司未向法庭提供证据。
根据原被告诉辩意见、当庭陈述，举证质证及本院认证情况，本院认定如下事实。
2017年1月30日17时许，被告李海波驾驶晋DL09**号小型轿车由东向北行驶至潞城市西流村附近路段，因逆向行驶，与相对方向原告乘坐丈夫刘振伟驾驶的晋A946**号小型轿车相撞。事故发生后，被告李海波同原告到天脊医院检查，原告经检查无任何损伤无需住院。2017年2月7日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2017）第7201700018号道路交通事故认定书，事故经责任认定被告李海波负事故的全部责任，原告石根凤不负此事故责任。事故车辆晋DL09**号小型轿车在被告保险公司投有交强险。2017年7月4日原告诉讼请求判令被告赔偿9463.4元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告只向本院提供了事故责任认定书和事故发生数日后的门诊检查、拍片等收费票据。原告未提供其它能够证明与此事故有关联性的相关证据。本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告石根凤的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告石根凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 李艳琼
审判员 郭杜娟
审判员 王 娜
二〇一七年十月十八日
书记员 崔 剑