四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初127号
原告：邓修文，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。
委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：叶东茂，男，汉族，住四川省三台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地四川省绵阳市高新区。
负责人：薛刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告邓修文与被告叶东茂、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告邓修文及其委托诉讼代理人曾均城、被告叶东茂、被告平安财保绵阳支公司之委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓修文向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计98498元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年4月2日8时40分，被告驾驶车牌号为甲的起亚牌小型轿车，行驶至三台县花园场镇路段时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队作出第20160402号交通事故认定书，载明被告承担事故全部责任。原告之损伤经四川梓州司法鉴定所鉴定为九级伤残，需护理期60日，营养期60日。被告在平安财保绵阳支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决支持原告诉请。
被告叶东茂辩称，交通事故属实，对交通事故认定书无异议。我在平安财保购买了保险，应该由保险公司赔付。
被告平安财保绵阳支公司辩称，对交通事故认定书真实性无异议。医疗费请求扣除15%-20%自费药，门诊票据应提供相应的检查报告或处方签才能予以确认，对2016年11月1日鉴定后的费用不予认可。住院伙食补助费按照实际住院天数3天进行计算，标准不超过20/天。出院病情证明书上无加强营养及院外继续护理的医嘱，不认可营养费及院外护理费。护理期限最长不超过2个月，按照80元/天计算。出院后如需护理，不超过50元/天。残疾赔偿金按照户籍性质及最终伤残等级进行计算，计算16年。精神抚慰金按照最终伤残等级计算。交通费需提供票据。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日8时40分许，叶东茂驾驶甲号小型轿车行驶至三台县花园场镇路段时，与邓修文驾驶的自行车相撞，造成邓修文受伤，车辆受损的交通事故。同日，邓修文被送往三台县人民医院住院治疗至同年4月5日出院，用去门诊费118.5元，住院医疗费1597.97元，合计1716.47元，该费用由叶东茂支付。出院诊断为“1.腰1椎压缩性骨折2.腰1椎左侧横突及棘突可疑骨折”。出院医嘱及建议“1.卧床休息2-3月。2.床上活动双下肢。3.骨科门诊随访，如有不适，及时就诊”。2016年4月8日至2016年11月8日期间，邓修文多次在三台县人民医院、三台县第二人民医院、三台县中医院门诊治疗，用去门诊治疗费1738元。
2016年4月7日，三台县公安局交警大队第20160402号交通事故认定书，确定叶东茂承担事故全部责任。2016年11月1日，四川梓州司法鉴定所川梓鉴[2016]字第165号、165-1号鉴定意见书分别确定“邓修文之伤残等级为Ⅸ（九）级”，“邓修文的护理期应为60日，营养期应为60日”。邓修文支付了鉴定费用1400元。本案审理过程中，平安财保绵阳支公司于2017年2月9日申请对邓修文的伤残等级进行重新鉴定，原被告双方共同选择了四川民生法医学司法鉴定所作为重新鉴定机构，后经该所川民司[2017]临鉴字第316号鉴定意见书确定“被鉴定人邓修文因交通事故受伤，其伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残”。被告平安财保绵阳支公司对重新鉴定意见书持有异议，认为伤残等级过高。被告叶东茂向本院提交书面意见表示对重新鉴定意见无异议。
另查明，甲号车在平安财保绵阳支公司投保了交强险及五十万元不计免赔的商业三者险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）》之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用。
上述事实，有双方当事人陈述、常住人口登记卡、医疗费票据、病历资料、交通事故认定书、出院病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。原、被告对交通事故认定书无异议，本院采信该事故认定书。本案叶东茂驾驶的甲号车在平安财保绵阳支公司投保了交强险，该公司应当按照交强险的规定承担给付责任。超出交强险限额的部分，按照交通事故认定书由叶东茂承担全部责任。因甲号车在平安财保绵阳支公司投保了五十万元不计免赔的商业三者险，并在保险其内，故保险公司应当按照商业险合同的约定承担给付义务。
原告的住院医疗费用及入院当日的门诊费用是真实发生的，有正式票据作为依据，本院予以确认。原告出院后进行的门诊治疗，仅提供了门诊票据，未提供相应处方签证明与本次交通事故的关联性，对该门诊费用本院不予支持。三台县人民医院出院病情证明书出院医嘱及建议载明：“卧床休息2-3月……”,故原告诉请护理费计算60天，本院予以支持。被告辩称院外护理标准不超过50元/天，但病情证明书载明原告需卧床休息，其护理费标准应与住院期间一致。原告诉请的住院伙食补助费、营养费应计算住院时间3天，其诉请标准20元/天符合相关规定，本院予以支持。被告平安财保绵阳支公司虽对重新鉴定意见书持有异议，认为伤残等级过高，但该鉴定意见书系原被告双方共同选择的鉴定机构作出的，故对平安财保绵阳支公司的意见，本院不予采纳。原告系非农业家庭户，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据本院采信鉴定结论的项目确定邓修文支付的鉴定费1400元，由被告叶东茂承担1000元，邓修文自行承担400元。
参照事发地的经济水平及本案实际情况，邓修文因本次交通事故产生的费用为1、医疗费1716.47元（118.5元+1597.97元）；2、住院伙食补助费60元（3天×20元/天）；3、营养费60元（3天×20元/天）；4、护理费4800元（60天×80元/天）；5、残疾赔偿金83856元（26205元/年×16年×20%）；6、交通费200元（酌定）；7、精神损害抚慰金4000元（酌定）；8、叶东茂应承担的鉴定费1000元，合计95692.47元。上述费用由平安财保绵阳支公司在交强险范围内承担94692.47元。被告叶东茂应承担1000元（鉴定费），品迭其已垫付的1716.47元后，其多垫付的716.47元应从平安财保绵阳支公司给付给邓修文的款项中扣除，支付给叶东茂。
综上所述，对原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司给付原告邓修文因此次交通事故产生的费用94692.47元（此款包含叶东茂多垫付的716.47元，作为其应承担的诉讼费给付给原告）；
二、由被告叶东茂给付原告邓修文283.53元（此款系叶东茂还应承担的诉讼费1000元-716.47元）；
（上述一、二项给付款项均限本判决生效之日起十五日内付清）。
三、驳回原告邓修文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告邓修文负担131元，被告叶东茂负担1000元。（此款已包含在上述一、二项给付款项中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年五月十八日
书记员 廖绪岚