河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第1839号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毕廷贵。
被上诉人（原审原告）谢爱叶。
被上诉人（原审原告）赵长秀。
被上诉人（原审原告）毕惠芳。
法定代理人赵长秀。
被上诉人（原审原告）毕文昊。
法定代理人赵长秀。
上诉五被上诉人共同委托代理人郑立合，安阳市文峰区宝莲寺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
委托代理人周建领。
被上诉人（原审被告）内黄县现代物流信息发展有限责任公司毫城分公司。
被上诉人（原审被告）周彦朋。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、内黄县现代物流信息发展有限责任公司毫城分公司、周彦朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳县人民法院（2014）安民初字第00253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年12月3日2时许，李勇只驾驶豫EY53**号重型自卸货车由东向西行驶至事发路段超车时与相对方向毕海军驾驶的豫EK34**（豫EP6**挂）重型半挂车发生相撞，致毕海军死亡，经安阳县公安局鉴定为重物挤压胸腹部致窒息死亡。安阳县公安交警支队对该事故出具了（2013）818号责任认定书，认定李勇只负事故的主要责任，毕海军负事故的次要责任。死者毕海军父亲毕廷贵19**年4月3日出生，其母亲谢爱叶1950年8月8日出生，其女儿毕惠芳1997年3月20日出生，其儿子毕文昊2009年3月28日出生。死者毕海军父母育有兄妹三人，长子毕海军，次子毕江涛，女儿毕海凤。毕海军生前与原告赵廷秀、毕惠芳、毕文昊自2011年8月份至今居住于书香雅居9号楼1单元601室，并提供有河南省鑫豪物业服务有限公司、安阳市书香雅居业主委员会、安阳高新技术产业开发区科技园社区居民委员会、安阳市公安局高新派出所共同出具的证明。原告毕廷贵、谢爱叶在安阳市龙安区太行小区51号楼1单元9号居住，并提供有安阳市龙安区太行小区街道办事处、安阳市公安局龙祥分局社区警务大队共同出具的证明。因该事故原告方支出部分交通费。另查明安阳市安运现代物流有限公司是豫EY53**号重型自卸货车行车证所有人，该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额为500000元）。毕海军所驾驶的豫EK34**（豫EP6**挂）重型半挂车行车证所有人为内黄县现代物流信息发展有限责任公司毫城分公司，被告周彦朋系该车实际车主，在被告中华联合财产保险股份有限公司处投保有车上人员责任险（驾驶员）及不计免赔险（赔偿限额为200000元）。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、安阳县公安局鉴定意见书、行车证、居住证明、子女情况证明、户口簿及身份证明、户籍证明、火化凭证、交通票据，以及原被告当庭陈述所证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
原审法院认为，公民享有生命健康权。李勇只驾驶豫EY53**号重型自卸货车由东向西行驶至事发路段超车时与相对方向毕海军驾驶的豫EK34**（豫EP6**挂）重型半挂车发生相撞，致毕海军死亡。该交通事故经交警部门认定，李勇只负事故的主要责任，毕海军负事故的次要责任。该责任认定书事实清楚，责任划分适当，予以认可。原告毕廷贵等五人请求的因毕海军死亡造成的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔付责任，不足部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险保险限额内承担70%赔偿责任，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在车上人员责任险限额内承担30%的赔偿责任。原告方请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费要求按照城镇居民计算，因其提供有社区及公安共同出具的居住证明，故本院对原告方的该项诉请予以支持。原告方请求的死亡赔偿金20442.62元／年×20年=408854元，依法有据，予以支持。请求的丧葬费34203元／年÷12个月×6个月=17101.5元，依法有据，予以支持。其请求交通费2000元，根据案情酌定为1000元。原告请求的处理事故人员的误工费100元×5天×3人=1500元，应为34203元／年÷365天×5天×2人=937元。原告毕廷贵请求的被抚养人生活费14年×13732.96元／年÷3个=64087.14元；谢爱叶请求的被抚养人生活费17年×13732.96元／年÷3个=77820元，依法有据，予以支持。原告赵廷秀作为毕海军配偶请求被抚养人生活费13732.96元／年×20年=274659.2元，依法无据，不予支持。原告毕惠芳请求的被抚养人生活费2年×13732.96元／年=27465.92元，应为2年×13732.96元／年÷2=13732.96元。原告毕文昊请求的被抚养人生活费14年×13732.96元／年=192261.44元，应为14年×13732.96元／年÷2=96130.72元。因为法律规定被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故支持被抚养人生活费共计205994.4元。原告方请求的精神损害抚慰金50000元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故强制保险及商业第三者险范围内赔偿原告毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊死亡赔偿金、处理事故人员的误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计511720.83元；二、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊死亡赔偿金、处理事故人员的误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计172166.07元；三、驳回原告毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊的其他诉讼请求。案件受理费14842元，减半收取7421元由原告毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊负担2873元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3403元，由被告周彦朋负担1145元。上述第一、二项于判决生效后十日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服原审判决，上诉称，上诉人与被上诉人内黄县现代物流信息发展有限责任公司毫城分公司所签保险合同约定，精神损害抚慰金不属于赔偿范围；被上诉人谢爱叶系农业户口，其抚养费应按照农村居民标准计算，故请求依法改判。
被上诉人毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊答辩称，精神损害抚慰金应在机动车交通事故责任强制保险中优先支付；被上诉人毕廷贵、谢爱叶有两个儿子，长子比海军租住于安阳市书香雅居9号楼1单元601，次子毕江涛在市区工作，购买安阳市龙安区太行小区51号楼1单元9号居住，毕廷贵、谢爱叶因年老多病，轮流居住，应按城市居民标准计算被抚养人生活费。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称，精神损害抚慰金与其没有关系，不发表意见；同意上诉人关于被抚养人抚养费标准的计算。
内黄县现代物流信息发展有限责任公司毫城分公司、周彦朋未答辩。
本院经审理查明，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司与内黄县现代物流信息发展有限责任公司毫城分公司所签机动车车上人员责任保险合同第七条约定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿。毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊二审中请求在机动车交通事故责任强制保险中优先支付精神损害抚慰金。被上诉人谢爱叶的身份证记载其住址为安阳市文峰区高庄乡大官庄村642号。其他查明事实与原审查明事实相同。
本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司与内黄县现代物流信息发展有限责任公司毫城分公司所签机动车车上人员责任保险合同第七条约定，保险人不负责赔偿精神损害损失，该合同合法有效，上诉人关于不应赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持。被上诉人谢爱叶的身份证记载其住址为安阳市文峰区，一审中提供证据证明其在安阳市市区生活，谢爱叶虽是农业户口，但是生活所在地为城市，应当按照城市居民标准计算其抚养费，原审判决正确，上诉人关于谢爱叶系农业户口、其抚养费应按照农村居民标准计算的诉讼请求理由不足。被上诉人毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊二审中请求在机动车交通事故责任强制保险中优先支付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中优先支付精神损害抚慰金后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在车上人员责任险限额内承担30%的赔偿责任，其赔偿数额与原审判决数额相同，仍为172166.07元。原审判决适用法律正确，但认定事实部分不清，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
撤销安阳县人民法院（2014）安民初字第00253号民事判决；
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险及商业第三者险范围内赔偿毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊精神损害抚慰金、死亡赔偿金、处理事故人员的误工费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计511720.83元；
三、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊死亡赔偿金、处理事故人员的误工费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计172166.07元；
三、驳回原告毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊的其他诉讼请求。
一审案件受理费14842元，减半收取7421元，由原告毕廷贵、谢爱叶、赵长秀、毕惠芳、毕文昊负担2873元，被告周彦朋负担4548元。二审案件受理费296元，由中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 崔素萍
审判员 毛晓燕
审判员 付文华
二〇一四年九月二十五日
书记员 张文科