江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第71号
原告任英，江西省湖口县人。
原告蔡艳球，江西省湖口县人。
原告蔡艳红，江西省湖口县人。
上述三原告委托代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。
上述三原告委托代理人周雪，江西天康律师事务所律师。
被告周火桂，江西省湖口县人。
被告杨书泉，江西省湖口县人。
原告任英、蔡艳球、蔡艳红与被告周火桂、杨书泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并由审判员郭耀民公开开庭进行了审理。原告蔡艳球及其委托代理人周雪到庭参加诉讼，被告周火桂、杨书泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上述三原告诉称：请求判令两被告赔偿三原告因交通事故造成的各项损失共计人民币331903.77元。本案全部诉讼费由两被告承担。
原告为支持其诉请，向本庭提交了以下证据材料：
1、任英、蔡艳球、蔡艳红的身份证复印件。拟证明三原告的基本信息。
2、任英、蔡艳球、蔡国雄的户口簿复印件。拟证明三原告与交通事故受害者蔡国雄系近亲属关系，具有诉讼主体资格。
3、湖口县公安局交通警察大队2013年8月20日出具的公交认字（2013）第056号《道路交通事故认定书》。拟证明交通事故发生的经过以及周火桂负本起交通事故的主要责任，杨书泉负本起交通事故的次要责任，蔡国雄不负本起交通事故的责任。
4、患者为蔡国雄的湖口中医医院入院记录1张、出院记录1张，九江市第一人民医院出院记录复印件1张、明细汇总单4张、住院费结算收据复印件1张、门诊收费复印件6张。拟证明蔡国雄住院治疗的情况，共计花费医药费89189.07元。
5湖口县合作医疗医药费补助审核单普通住院单2张。拟证明报销了医药费32074元，诉请了医疗费57115.07元。
6、湖口石钟司法鉴定中心于2013年12月18日出具的石钟司鉴（2013）临鉴字第139号司法鉴定意见书、鉴定费发票一张（2000元）。拟证明受害人蔡国雄伤后误工评定为36个月，营养日评定为6个月，鉴定费2000元。
被告周火桂、被告杨书泉均未发表答辩意见，对原告提交的证据材料也未发表质证意见。
经审理查明：2013年8月7日晚上，被告周火桂驾驶赣G05F**号正三轮载货摩托车由均桥向江桥方向行驶，19时40分许，行至湖口均桥驾校路段时，与杨书泉同向停放在道路右侧的赣G804**号载货超长的低速货车发生碰撞，造成周火桂及正三轮摩托车乘客蔡国雄受伤。事故发生后，蔡国雄当即被送往九江市第一人民医院接受治疗。2013年8月17日，蔡国雄转至湖口县中医医院住院治疗。两次住院共计39天，花费医疗费89189.07元，其中湖口县合作医疗社已报销32074元。2013年8月20日，湖口县公安局交通警察大队出具公交认字（2013）第056号《道路交通事故认定书》，认定“周火桂负本起交通事故的主要责任，杨书泉负本起交通事故的次要责任，蔡国雄不负本起交通事故的责任”。2013年12月18日，湖口石钟司法鉴定中心出具石钟司鉴（2013）临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人蔡国雄伤残程度评定为三级，终身护理依赖，误工评定为36个月，营养日评定为6个月”。2014年1月8日，蔡国雄诉至本院请求两被告赔偿其损失。2014年3月3日，蔡国雄死亡，经蔡国雄儿子蔡艳球申请，本院依法作出了（2014）湖民一初字第12号民事裁定书中止审理该案。2014年7月10日，蔡国雄妻子任英、儿子蔡艳球、女儿蔡艳红诉至本院，请求两被告赔偿因蔡国雄死亡所造成的经济损失。
另查，蔡国雄至交通事故发生时一直居住在本县文桥乡均桥村六组14号，被告周火桂、被告杨书泉车辆均未购买保险。原告方要求两被告在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分，按责任比例承担。
本院认为：湖口县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定周火桂负本起交通事故的主要责任，杨书泉负本起交通事故的次要责任，蔡国雄不负本起交通事故的责任，并无不当，本院予以确认。对本次事故造成的经济损失，由被告周火桂承担70%责任比例，被告杨书泉承担30%责任比例。受害人蔡国雄一直居住在本县文桥乡均桥村六组14号，故死亡赔偿金等项目应按照农村标准进行赔偿。被告周火桂及被告杨书泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼权利，在没有相反证据的情形下，对原告方提供的证据以及证明效力，予以确认。两被告均未购买车辆交强险，原告要求两被告在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按责任比例承担，该请求符合法律规定。原告方因蔡国雄死亡所遭受的损失有以下几项：
1、医疗费57115.07元。根据原告方提交的两张湖口县合作医疗医药费补助审核单普通住院单可知受害人蔡国雄在湖口县中医院治疗花费医疗费32671.41元，在九江市第一人民医院花费医疗费56517.66元，共计花费医疗费89189.07元，其中湖口县合作医疗社已报销32074元，故原告诉请医疗费57115.07元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）。住院39天，按照20元／天标准计算。
3、营养费780元（39天×20元／天）。原告主张40天，但实际住院39天，按照20元／天标准计算。
4、护理费18340.18元（206天×89.03元／天）。鉴定意见书中蔡国雄被鉴定为需要终身护理依赖，故本院认定其护理天数应自交通事故发生后入院之日计算至少蔡国雄死亡之日（2013年8月7日至2014年3月3日）共计208天。三原告主张护理天数计算206天，本院予以支持，应按照2013年江西省居民服务、修理和其他服务业89.03元／天标准计算。
5、误工费16348.16元（206天×79.36元／天）。至交通事故发生时，蔡国雄58周岁，未达退休年龄。鉴定意见“误工日评定36个月”，因受害人蔡国雄死亡，故本院认可误工天数208天（自交通事故发生至死亡之日）。三原告主张误工天数206天，本院予以支持，应按照2013年江西省农、林、牧、渔业79.36元／天标准计算。
6、死亡赔偿金175620元（8781元／年×20年）。受害人蔡国雄死亡时未满60周岁，按照2013年江西省农村居民人均可支配收入8781元／年计算20年。
7、精神抚慰金20000元。原告主张精神抚慰金30000元，本院酌情支持20000元。
8、丧葬费19825.5元（39651元／年×0.5年）。原告主张按照2012年江西省在岗职工年平均工资39651元／年计算六个月，本院予以认可。
9、鉴定费2000元。有票据为证，本院予以支持。
10、交通费390元。原告未提供交通费票据，但本院考虑到医疗实际交通费用支出，按照10元／天计算39天。
综上，两被告应赔偿原告任英的各项损失为：医药费57115.07元，住院伙食补助费780元、营养费780元共计58675.07元，由被告周火桂、杨书泉先在交强险医疗赔偿限额内各赔偿10000元，余下38675.07元按照周火桂按照70%责任赔偿27072.55元、杨书泉按照30%责任赔偿11602.52元；误工费16348.16元、护理费18340.18元、死亡赔偿金175620元、精神抚慰金20000元、丧葬费19825.5元、交通费390元共计250523.84元，由由被告周火桂、杨书泉先在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿110000元，余下30523.84元按照周火桂按照70%责任赔偿21366.69元、杨书泉按照30%责任赔偿9157.15元；鉴定费2000元，由被告周火桂按照70%责任比例承担1400元、杨书泉按照30%责任比例承担600元。故被告周火桂共需赔付三原告的经济损失为169839.24元，被告杨书泉共需赔付三原告的经济损失为141359.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
1、被告周火桂于本判决生效后10日内一次性赔付原告任英、蔡艳球、蔡艳红因蔡国雄死亡所遭受的各项损失合计人民币169839.24清结。
2、被告杨书泉于本判决生效后10日内一次性赔付原告任英、蔡艳球、蔡艳红因蔡国雄死亡所遭受的各项损失合计人民币141359.67清结。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费人民币6278元，减半收取3139元，由被告周火桂负担1848元，被告杨书泉负担1133元，原告负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郭耀民
二〇一四年八月二十日
书记员 许文杰