江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第02950号
原告:陈世华，男，1981年12月7日生，，住无锡市滨湖区。
委托代理人:陈世英（系陈世华哥哥），男，1972年2月23日生，，住无锡市滨湖区。
被告：郑国春，男，1971年8月7日生，，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，住北京市朝阳区。
原告陈世华与被告郑国春民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世华的委托代理人陈世英到庭参加诉讼，被告郑国春经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世华向本院提出诉讼请求：1、判令郑国春立即给付借款本金300万元及利息（其中150万元自2014年11月29日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，另150万元自2014年10月28日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息）；2、本案诉讼费由郑国春承担。事实和理由：2014年11月29日，郑国春向其借款150万元，双方对还款期限、利息等进行了约定。现借款期限已至，其多次向郑国春催还借款，但郑国春未予归还。另外，2014年10月11日，郑国春向案外人石蕊借款150万元，双方约定借期至2014年11月10日，后郑国春未按约还款。2015年12月30日，石蕊将上述对郑国春的150万元债权转让给其，并于当日将债权转让协议邮寄给郑国春。后郑国春就该150万元亦未向其或石蕊归还。
被告郑国春在法定期间内未作答辩。
经审理查明：2014年11月29日，郑国春向陈世华借款150万元，由陈凤呜作为保证人，三方签署《借款协议》1份，约定：借款期限自2014年11月29日至2014年12月29日，借款利率由双方约定，如借款期限届满之日郑国春未偿还借款同时陈凤呜未承担保证责任，逾期天数以银行同期贷款利率四倍计息。当日，郑国春出具收条一份，确认收到陈世华银行转账150万元。后陈世华多次向郑国春催讨借款，但郑国春至今分文未还，陈凤呜亦未支付过任何款项。
2014年10月11日，郑国春向案外人石蕊借款150万元，并出具欠条1份，载明：“今向石蕊借入人民币壹佰伍拾万元正，期限从2014年10月13日到2014年10月27日，到期保证归还。”同年10月28日，郑国春、卓梅玉向石蕊出具协议1份，载明：“郑国春向石蕊借入人民币壹佰伍拾万元正于2014.10.28到期，但是未还款，经双方协商达成如下协议：借款期限延长到2014.11.10，郑国春夫妇愿以车辆（宝马X5）京Ｎ×××××和朝阳区朝阳北路龙湖长楹天街西3号楼7单元1702号作为抵押，车辆及手续和房产合同押在石蕊代为保管，如果到期未能还款，借款人夫妻自愿转让车辆和房产与石蕊，用于偿还欠款。”后郑国春、卓梅玉未按约向石蕊归还任何款项。
2015年12月30日，石蕊与陈世华签订《债权转让协议》一份，约定2014年10月28日石蕊与郑国春、卓梅玉签订的借款协议下石蕊享有的债权由石蕊转让给是陈世华。当日，石蕊向郑国春、卓梅玉通过EMS快递邮寄了债权转让通知书。后郑国春、卓梅玉未向陈世华、石蕊归还任何款项，故陈世华诉至本院，诉前如前。
上述事实，有借款协议、收条、欠条、协议、债权转让协议、EMS邮寄回单及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：借款人应当按约还款。郑国春向陈世华借款150万元事实清楚，本院予以确认。现双方约定的还款期限已届满，陈世华要求郑国春归还借款150万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方在借款协议中并未明确约定借期内（2014年11月29日至2014年12月29日）的利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对陈世华主张的借期内的利息本院不予支持。同时，借款协议中明确约定逾期还款利息以银行同期贷款利率四倍计息，系双方真实意思表示，在不超过法律规定的上限年利率24%的基础上，本院予以支持。
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，受让人取得与债权有关的从权利。郑国春向石蕊借款150万元事实清楚，本院予以确认，石蕊将上述债权转让给陈世华，并通知了债务人郑国春，对该债权转让行为本院予以确认。陈世华有权向郑国春主张该150万元债权及利息。关于利息，因郑国春给石蕊出具的欠条和协议中并未明确有借款利息，关于陈世华主张借期内的利息，于法无据，本院不予支持。郑国春未按约还款，应当支付逾期还款利息，但因双方未约定逾期利息的标准，本院依法支持自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息，超出部分，本院不予支持。石蕊与郑国春达成协议延长借款期限至2014年11月10日，故逾期还款利息应从2014年11月11日起算。郑国春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑国春于本判决发生法律效力后立即给付原告陈世华借款本金300万元及逾期还款利息（以150万元为基数，自2014年12月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并以年利率24%为上限；另以150万元为基数，自2014年11月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
二、驳回原告陈世华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，保全费600元，合计36400元，由被告郑国春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨 牧
人民陪审员 肖锦芳
人民陪审员 崔晓平
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李元非
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。