江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪经民初字第612号
原告：谢菊根，男，1949年4月24日出生，汉族。
委托代理人：郑一村，江西策源律师事务所律师。
被告：章建兵，男，1976年12月16日出生，汉族。
被告：南昌平川成品油运输有限责任公司，住所地：南昌市东湖区青山路董家窑加油站二楼，组织机构代码：77236918-2。
法定代表人：杨晓川，该公司董事长。
委托代理人：陈建国，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市沿江北大道紫禁城A座写字楼15-17号，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：程凯凯，该公司职员。
原告谢菊根诉被告章建兵、南昌平川成品油运输有限责任公司（以下简称平川公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告章建兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢菊根诉称，2013年2月14日23时左右，被告章建兵驾驶被告平川公司所有的赣A378**油罐车在南昌经济技术开发区帝豪KTV门口路段倒车准备靠路边停车时，恰遇原告驾驶电动车沿枫林东大道行驶，两车发生相碰，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定：被告章建兵承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在南昌市第一医院住院治疗30天，住院医疗费由被告章建兵支付。原告经司法鉴定：构成10级伤残；自损伤之日起全休120天、营养期12周、护理期12周，鉴定费2660元。原告为非农业户口，有关残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，扣除被告章建兵垫付医疗费，被告还需赔偿原告费用65583.2元。赣A378**号车向被告保险公司投保了交强险、第三者商业险。被告保险公司应在保险范围内承担理赔责任，被告章建兵、平川公司对被告保险公司向原告赔偿不足的部分承担赔偿责任。原告多次到交警部门要求调解处理，被告拒绝赔偿原告费用，故原告向法院起诉，请求依法判决：一、被告赔偿原告因交通事故造成的损失65583.2元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平川公司辩称，事故发生属实，章建兵系履行职务行为，不需要承担赔偿责任，应由我公司承担相应赔偿责任；我公司已为原告垫付共计112082.2元，要求在本案中一并处理；且我公司车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔率，原告相应赔偿项目应由保险公司先行赔付。
被告保险公司辩称，原告的部分诉请过高，希望法院依照证据依法认定；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告章建兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经本院审理查明，2013年2月14日23时许，被告章建兵驾驶赣A378**油罐车在南昌经济技术开发区枫林东大道帝豪KTV门口段倒车准备靠路边停车时，遇原告谢菊根驾驶南昌H21236电动车沿枫林东大道行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队认定，章建兵负本次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告由120急救车（急救费220元）送至南昌市第一医院治疗，住院32天，花费门诊医疗费840.30元、住院医疗费108122.22元，合计108962.52元，该笔费用全部由被告平川公司支付。原告住院期间，被告平川公司请人护理，花费护理费2900元。受南昌市公安局交通管理局经开大队委托，江西神州司法鉴定中心分别于2013年7月8日、8月16日作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，自受伤之日起，全休时间为120日，营养期为12周，护理期限为12周。原告花费鉴定费2660元。由于原、被告之间对于赔偿事宜无法取得一致意见，故原告起诉至法院。
另查明，赣A378**油罐车系被告平川公司所有，事故发生时被告平川公司为该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及50万商业三者险（已保不计免赔）。被告章建兵系被告平川公司的雇员。被告平川公司已垫付原告112082.52元。
又查明，原告谢菊根系非农业家庭户口，且系南昌制革二厂退休职工。
上述事实，有原、被告基本信息、道路交通事故证明、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、医疗费票据、用药清单、收条等证据及庭审笔录在案证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交警大队认定被告章建兵负本次事故的全部责任，原告谢菊根不负责任。交警大队的事故责任认定，事实清楚，程序正当，法律适用准确，本院予以采纳。故原告在事故中造成的损失，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，然后在商业三者险责任限额内赔偿。原告在保险限额外应得赔偿款，由被告章建兵承担全部赔偿责任，章建兵系履行职务行为，其赔偿责任由被告平川公司承担。被告平川公司已垫付的112082.52元依法应予抵扣，超出其赔偿限额的部分被告保险公司予以返还。
原告谢菊根因本次交通事故产生的合理人身、财产损失认定如下：1、医疗费109182.52元；住院伙食补助费为1600元（50元／天×32天），原告诉请为1500元，本院予以认可；营养费1680元（20元／天×12周×7天）；2、原告诉请被告赔偿误工费13216元，本院认为，原告系退休职工，且其未提供充分证据证明其存在误工情形，原告的该诉请证据不足，本院不予支持；护理费，原告的护理期限为12周，由于原告未提供其护理人员的收入情况，参照江西省上一年度服务行业的平均工资确定其护理费，江西省2012年度服务行业平均年收入为31141元，故本院确认原告的护理费为7266.23元（31141元／年÷360天×12周×7天）；残疾赔偿金31776元（19860元／年×16年×10%）；精神抚慰金，原告主张3000元，金额适当，本院予以认可；鉴定费2660元，于法有据，并且提供了正式票据证实，本院予以支持；交通费，原告主张500元，金额适当，本院予以认可；3、电动车损失费，原告主张3000元，被告保险公司定损为1000元，原告对此予以认可，故本院认定车辆损失为1000元；以上损失共计158564.75元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告53542.23元；除鉴定费2660元外超出交强险赔偿限额的原告应得赔偿款102362.52元，应由保险公司在商业三者险内予以赔付。鉴定费2660元，根据交强险及商业三者险保险条款约定，被告保险公司不予承担，应当按照事故责任划分由被告平川公司予以承担。另被告平川公司已经垫付原告112082.52元，应由被告保险公司直接予以返还；综上，被告保险公司应直接赔付原告46482.23元，返还被告平川公司109422.52元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谢菊根因本次道路交通事故赔偿总额为158564.75元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告155904.75元，其中，直接支付给原告赔偿款为46482.23元，直接返还给被告南昌平川成品油运输有限责任公司垫付款为109422.52元，上述款项限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告谢菊根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元减半收取333元，由被告南昌平川成品油运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 章鸿
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张璐