广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初1006号
原告：ＸＸ卿，男，现住广西柳城县。
被告：张叶红，女，户籍广西柳城县，现住址。
委托代理人：张秀姣，女，住柳州市柳南区。
被告：韦明伟，男，现住柳城县。
原告ＸＸ卿与被告张叶红、被告韦明伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员符建梅独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案，书记员黄元健担任记录，原告ＸＸ卿、被告张叶红的委托代理人张秀姣、被告韦明伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ卿诉称，2015年10月2日，被告张叶红以急需资金周转为由，向原告借款20000元用于投资经营，借款期限为2015年10月2日至2016年1月2日。但借款到期被告张叶红未予还款。因借款是在被告张叶红与被告韦明伟婚姻关系存续期间所借原告的款项，故请求人民法院判决被告张叶红、被告韦明伟互负连带责任偿还给原告借款20000元及支付相应利息（利息计算：第一阶段，从2016年1月2日至2016年5月10日止，按月利率2%计算，得1600元；第二阶段，从2016年5月10日起到还清借款之日止，按月利率2%计算。）
原告为证明其主张向法庭提供的证据有：1、借条（原件）一张，证明被告张叶红借了原告20000元的事实；2、银行转帐交易成功凭证（打印件）一份，证明原告通过银行转帐16000元给被告张叶红；3、柳城县民政局婚姻登记处证明一份，证明被告张叶红借款是在张叶红与韦明伟婚姻关系存续期间。
被告张叶红辩称，一、被告张叶红在借条上所写的借款是20000元是事实，但是原告ＸＸ卿实际上只是通过银行转款16000元给被告张叶红，没有汇的4000元是原告提前收取的利息。二、被告张叶红借原告ＸＸ卿的款项是用于赌博，与被告韦明伟无关。被告韦明伟并不知道被告张叶红借有原告的款项。三、被告张叶红在借款期间已经通过银行还款给原告ＸＸ卿10000元。
被告张叶红没有证据向法庭提供，但已向法庭申请调取还款的证据。
被告韦明伟辩称，被告张叶红是本案唯一合法的债务人，依法应清偿原告之债务。由于这个债务被告韦明伟不知情，被告张叶红向原告ＸＸ卿借款不是为夫妻共同生活所欠的债务，是被告张叶红因为赌博单独所负之债务。被告韦明伟并不认识原告，此债务与被告韦明伟无关。依法应由被告张叶红本人偿还。
被告韦明伟向法庭提供以下证据：1、被告张叶红的保证书（复印件）一份。2、柳城县公安局行政处罚决定书（复印件）一份，均证明被告张叶红借款是用于赌博，并没有用于家庭。
经被告张叶红的申请，本院依法调取了原告ＸＸ卿在中国农业银行柳城县支行的个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询、中国农业银行银行卡交易明细清单（即帐号为XXXX，户名为ＸＸ卿的从2015年12月至2016年4月的交易流水帐），其中有两笔款是张叶红所汇，每笔款为2000元。
经过庭审质证，被告张叶红、被告韦明伟对原告ＸＸ卿提供的证据没有异议，原告ＸＸ卿对被告韦明伟提供的柳城县公安局行政处罚决定书认可其真实性，对张叶红的保证书有异议，认为张叶红赌博与原告借款无关，原告并不知道张叶红借款是否用于赌博。双方对本院调取的原告ＸＸ卿在中国农业银行柳城县支行的个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询、中国农业银行银行卡交易明细清单的真实性予以认可，原告ＸＸ卿认可收到被告张叶红在中国农业银行所汇的4000元，但认为是被告张叶红口头承诺的利息；被告方认为被告张叶红从中国农业银行汇款给原告不止4000元，还有三笔2000元的款项，虽然不体现是被告张叶红所汇，其实就是张叶红所汇。本院对双方提供的证据及本院调取的证据予以确认。
本院确认以下事实：2015年10月2日，被告张叶红以急需资金周转为由，向原告借款20000元，并立下借条，借条的内容为：“由于本人生意资金周转困难，今向（ＸＸ卿）借得人民币现金大写贰万元整（￥：20000.00元），借期为90日，定于2016年元月2日16：00前一次性还清（若借款人虚构借款用途、借款用途不明、拖欠利息、两次以上电话关机或联系不上、该笔借款尚未还清前仍在民间继续以高利息融资、以及有迹象表明无法准时偿还借款等情况，出借人有权要求借款人提前结付利息和归还全部借款）。如不能归还，除支付协商好的利息外，每逾期一天，应承担借款总额1%违约金（即每日￥：200.00元）。如若发生纠纷，协商不成，应在出借方户籍所在地人民法院提起诉讼。出借人因追讨借款，所产生的误工费、交通费、食宿费、律师费、诉讼费等一切费用，全部由借款人承担。空口无凭，特立此据。此据借款人：张叶红（手印）身份证号：借款日期：2015年10月2日”在借条下面又写有收条：“本人现确认收到ＸＸ卿现金人民币贰万元整（￥：20000.00）借款。张叶红2015.10.2”，当日，原告ＸＸ卿从中国农业银行转帐给被告张叶红16000元。2015年12月3日，被告张叶红从中国农业银行转帐2000元给原告ＸＸ卿，2016年3月7日，被告张叶红从中国农业银行转帐2000元给原告ＸＸ卿。2016年2月20日，被告张叶红因参与赌博被柳城县公安局行政拘留五日。被告张叶红与被告韦明伟于2016年5月9日办理了离婚手续。本案在审理过程中，原告ＸＸ卿亦认可支付的4000元为提前支付的利息。
本院认为，原告ＸＸ卿与被告张叶红之间权利义务关系明确，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告诉请理由充分，本院予以支持。本案的焦点问题：1、原告ＸＸ卿借给被告张叶红的本金是20000元还是16000元，虽然借条上被告张叶红写的是借了20000元，但实际上原告ＸＸ卿只通过银行汇款支付16000元给被告张叶红，现双方都认为支付的4000元是提前支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，根据这个规定，原告ＸＸ卿实际出借的金额为16000元，本院确认本次借款的本金应为16000元。2、被告张叶红是否还给原告ＸＸ卿10000元。经查实，被告张叶红从中国农业银行转帐4000元给原告ＸＸ卿，原告ＸＸ卿认为是口头约定的利息，但没有依据证实，应认定为是被告张叶红归还的借款本金，应从本金16000元中扣除，被告尚欠原告的本金12000元；被告张叶红主张已经归还了10000元给原告，亦没有依据证实，本院不予采纳。3、关于本案的利息问题，双方未约定有利息，现原告ＸＸ卿要求被告从2016年1月2日起到还清借款之日止，按月利率2%计算支付利息给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，根据这一规定，本院支持被告张叶红从2016年1月2日起至2016年3月7日止，以本金14000元为基数；从2016年3月8日起至还清借款之日止，以本金12000元为基数，按年利率6%支付逾期利息给原告ＸＸ卿。至于被告韦明伟是否应负连带还款责任，本院认为，被告张叶红是在与被告韦明伟的婚姻关系存续期间借到原告ＸＸ卿的款项，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告韦明伟未能证明债权人与债务人有明确的约定为个人债务，亦未能证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告ＸＸ卿知道该约定，因此本案债务应当按夫妻共同债务处理，该债务应由两被告共同偿还。被告张叶红曾参与赌博，但被告张叶红所借原告ＸＸ卿的款项是否用于赌博两被告没有证据证实，被告张叶红赌博的行为与本案无关联性。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告张叶红、被告韦明伟于本判决生效之日起10日内共同偿还给原告ＸＸ卿人民币12000元及支付相应利息（利息计算：从2016年1月2日起至2016年3月7日止，以本金14000元为基数；从2016年3月8日起至还清借款之日止，以本金12000元为基数，按年利率6%计付）。
案件受理费358元，减半收取179元，由被告张叶红、被告韦明伟承担。
上述应付款项，义务人应于本判决规定的日期内履行完毕，逾期则应支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 符建梅
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄元健