



湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初1779号
原告陈首兴（曾用名：陈首鑫），男，1975年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告姚树建，男，1967年5月24日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。
委托诉讼代理人龙飞，江西四强律师事务所律师。
被告万载县金诚汽车销售运输有限公司，住所地江西省宜春市万载县城金三角。
法定代表人王恒忠，经理。
委托诉讼代理人郭爱京，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐镇阳乐大道1号。
负责人舒新，经理。
委托诉讼代理人彭林，江西甘雨律师事务所。
原告陈首兴与被告姚树建、万载县金诚汽车销售运输有限公司（以下简称金诚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告姚树建、金诚运输公司赔偿原告因交通事故造成的医药费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失共计258232.68元；2、被告人财保险公司在交强险范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告人财保险公司在承保的商业三责险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述赔偿金额保险赔偿后仍有不足部分，由被告姚树建、金诚运输公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚树建答辩要点：事故车辆已购买交强险与商业三责险，原告的损失应由保险公司承担；案件受理费及伤情鉴定费是原告维护权益支出的合理费用，属于保险公司理赔范围；被告姚树建垫付的费用，保险公司赔付原告后，原告应当返还。
被告金诚运输公司答辩要点：金诚运输公司不是事故车辆的实际车主，不承担赔偿责任；事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三责险（含不计免赔），原告的损失由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿后的差额部分由姚树建承担。
被告人财保险公司答辩要点：医疗费应扣除10%非医保用药；营养费按20元每天计算；伙食补助费按30元每天计算；后续治疗费认可8000元；误工费标准过高；护理费按90元每天计算；伤残赔偿金按照农村居民标准计算，伤残系数按11%计算；交通费认可300元；精神抚慰金认可1500元；被抚养人生活费按农村居民标准计算；摩托车损失认可1000元；商业三责险承担的责任不超过70%；不承担案件受理费、鉴定费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2016年11月15日6时20分，姚树建驾驶赣Ｃ×××××大型货车沿长沙市长沙县江背镇秋江公路由西往东行驶至梅花加油站前路口左转弯进入朱梅公路行驶时，遇陈首兴未取得机动车驾驶证驾驶未经依法进行注册登记上道路行驶的两轮摩托车沿朱梅公路由北往南行驶至该路口，因姚树建驾驶车辆向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，陈首兴驾驶车辆忽视安全，导致两车在上述地点发生刮擦后，陈首兴驾驶摩托车失控倒地，造成陈首兴受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，姚树建在本次事故中承担主要责任，陈首兴承担次要责任。
2、涉案车辆实际车主为被告姚树建及案外人姚树银，该车辆在人财保险公司购买交强险和1000000元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
3、陈首兴受伤后住院治疗27天，共计花费医药费48223.98元，伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定构成两个十级伤残，伤休日期180天，一人护理60天，营养期90天，后续医药费13000元。用去鉴定费2000元。
4、姚树建垫付医药费29000元。
5、双方均同意扣除10%的非医保用药，原告自愿承担2822元的非医保用药，被告姚树建同意承担1000元的非医保用药。
6、原告有儿子陈涵（2003年10月31日出生）需抚养。
7、被告姚树建与案外人姚树银共同在被告金诚运输公司处分期购买了涉案车辆。被告姚树建自愿承担案外人姚树银应承担的责任。
8、双方均认可摩托车损失为1000元。
二、双方当事人有争议的事实为：
1、事故责任比例如何分担。被告人财保险公司认为应当按照7:3认定主次比例；本院认为，本案系机动车与机动车相撞，原告系无证驾驶无牌摩托车未尽到安全驾驶的义务，被告姚树建左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，交警队认定事故责任为姚树建承担主要责任、陈首兴承担次要责任，故本院认可被告人财保险公司关于主次比例为7:3的主张。
2、原告因此交通事故受伤的具体损失及计算标准；原告主张其损失为258232.68元，被告主张原告损失过高。本院认为，陈首兴的损失应当依法计算。即（1）医疗费，经核算为48223.98元（含姚树建垫付医药费）；（2）营养费，根据原告受伤和治疗情况酌情认定2000元；（3）住院伙食补助费，按照60元/天计算27天为1620元；（4）后续治疗费，后续治疗费13000元有鉴定意见书予以证明，对此项费用本院予以认定；（5）误工费，原告主张因伤造成误工损失78334.2元；被告不予认可；本院认为，原告为长沙通程麓山大酒店有限公司厨师，参照鉴定机构的误工期限计算原告误工费为18268.78元[37045元/年÷365天×180天]；（6）护理费6985.3元，对于原告此项费用予以认定；（7）伤残赔偿金，原告经常居住地和主要收入来源地为城镇，故应按照城镇标准予以计算，对于原告该项费用予以认定，为81338.4元；（8）交通费酌情认定600元；（9）精神损害赔偿金根据原、被告过错程度酌情认定4000元；（10）被抚养人生活费5569.2元，对于原告此项费用予以认定；（11）鉴定费2000元，本院予以认定；（12）摩托车损失费为1000元，本院予以认定。
判决理由与结果
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故姚树建承担主要责任、陈首兴承担次要责任，由姚树建承担70%责任，陈首兴承担30%责任；原告陈首兴因本次事故所受到的损失为：1、医药费项下赔偿项目：医药费48223.98元，营养费2000元，住院伙食补助费1620元，后续医药费13000元，共计64843.98元。由人财保险公司在交强险的医疗费用责任限额内承担10000元，余款54843.98元，由姚树建承担70%责任，即38390.79元。姚树建与人财保险公司同意核减10%的非医保用药，故扣除非医保用药后，余款35715.12元（38390.79元-2675.67元）由人财保险公司在商业三责险限额内赔偿，因原告自愿承担2822元非医保用药，故被告姚树建需赔偿原告1000元；2、伤残赔偿项下项目：误工费18268.78元，护理费6985.3元，伤残赔偿金81338.4元，交通费600元，精神抚慰金4000元，被抚养人生活费5569.2元，共计116761.68元，人财保险公司在交强险的伤残费用限额内承担110000元，余下损失6761.68元，由姚树建承担70%责任即4733.18元，该费用由人财保险公司在商业三责险限额内赔偿4733.18元；3、陈首兴支付鉴定费2000元，由姚树建承担1400元；4、原告车辆损失费1000元，由人财保险公司在交强险财产损失项下限额内赔偿承担。
综上，被告人财保险公司应在交强险限额内赔偿原告陈首兴121000元（10000元+110000元+1000元），在商业三责险限额内赔偿陈首兴40448.3元（35715.12元+4733.18元），共计161448.3元；被告姚树建应赔偿原告陈首兴2400元（1000元+1400元），因被告姚树建已垫付医药费29000元，该多垫款项26600元（29000元-2400元）在原告陈首兴应得赔偿总数中予以核减，由被告姚树建与人财保险公司另行结算，不再赔偿。故，被告人财保险公司应赔偿给陈首兴134848.3元（161448.3元-26600元）。另，被告金诚运输公司不应承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈首兴各项损失共计134848.3元；
二、驳回原告陈首兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1580元，减半收取790元，由被告姚树建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭 明
二〇一七年九月十五日
书记员 熊迎旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。