wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终11660号
上诉人（原审被告）：辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区三期七号街十号路。
法定代表人：萧德迎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄珊，女，满族，1993年4月2日出生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：唐庆宇，男，汉族，1989年6月23日出生，住沈阳市铁西区。
上诉人辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司因与被上诉人唐庆宇商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定上诉人违约错误。一审判决未能全面查清事实，上诉人在办理房地产初始登记过程中，由于相关登记部门办理工作日延长未予办理，导致未能在约定期限内完成，上诉人没有过错。被上诉人需证明自己已经交付购房款。一审判决适用法律错误。合同附件中约定，非因上诉人原因未能按时办理房屋所有权初始登记，出卖人不承担法律责任。上诉人履行非金钱债务不符合约定，是由于法律上或事实上不能履行，因此被上诉人不能要求履行。
唐庆宇辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
唐庆宇向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告向原告支付违约金14921元；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区十号路9甲2号-1（1-20-9）的商品房，支付总房款361352元。该《商品房买卖合同》附件四第六条约定：“因出卖人原因，出卖人应当在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按房款总价款日万分之一向买受人支付违约金。”被告于2014年4月19日向原告交付房屋。被告于2017年6月6将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
一审法院认为，《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付房款总价款万分之一的违约金。本案商品房于2014年4月19日交付使用，被告应于2016年4月18日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2017年6月6日才将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约.本院认定被告违约的期间为2016年4月19日至2017年6月6日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐庆宇违约金14921元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，因适用简易程序，减半收取87元，由被告辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司负担。
二审中，双方当事人没有提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人应对自己的主张提供证据予以证明。上诉人未能按照约定，在向被上诉人交付房屋之后730日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，违反双方的约定。上诉人虽主张该后果是由于相关部门工作日延长造成，并非自己过错，但其并未提供证据予以证明，因此该主张不予采信。
上诉人主张被上诉人并未全额交付购房款，但被上诉人购买房屋是先行交付首付款，其余房款通过贷款方式交付，且上诉人已经分别按照被上诉人交付首付款及贷款的金额开具发票，因此被上诉人已经按照合同约定交付房款，履行房款给付义务，上诉人该主张本院不予支持。一审法院判决被上诉人承担逾期办证违约责任正确，应予维持。
综上所述，辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费173元，由上诉人辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾宏斌
审判员 姜会军
审判员 韩彩霞
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王潇潇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执1153号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。
代表人吴国元，行长。
委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。
被执行人孙斌，男，汉族，1975年8月23日生，住江苏省扬州市邗江区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人孙斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月2日立案执行。依据生效裁决，被执行人应支付申请执行人案款386937.1元及利息、滞纳金。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、报送公安部门继续查找被执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年八月一日
执 行 员 吴良根
见习书记员 邓 捷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执1153号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。代表人吴国元，行长。委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人孙斌，男，汉族，1975年8月23日生，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人孙斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月2日立案执行。依据生效裁决，被执行人应支付申请执行人案款386937.1元及利息、滞纳金。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、报送公安部门继续查找被执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年八月一日执 行 员  吴良根见习书记员  邓 捷
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第137号
申请执行人邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区泉南大街232号，组织机构代码证号：74846083-2。
法定代表人刘金宇，男，系邢台市桥东区人民政府区长。
被执行人韩山平，男，1959年7月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
申请执行人邢台市桥东区人民政府于2014年9月12日向本院申请强制执行东征补决字（2013）第124号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：邢台市桥东区人民政府于2011年12月1日做出《关于征收翟村旧村改造市场片区（回迁楼）房屋的决定》，被征收人韩山平未在征收补偿方案确定的签约期限内签订征收补偿协议。2013年7月4日，邢台市桥东区人民政府依法做出东征补决字（2013）第124号《关于韩山平房屋征收补偿的决定》，被申请人在法定期限内向邢台市人民政府申请复议，邢台市人民政府于2013年9月23日作出邢复决字（2013）61号复议决定书，决定维持邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字（2013）第124号房屋征收补偿决定。被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字（2013）第124号房屋征收补偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字（2013）第124号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陈彦灵
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第137号
申请执行人邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区泉南大街232号，组织机构代码证号：××
法定代表人刘金宇，系邢台市桥东区人民政府区长。
被执行人韩山平。
申请执行人邢台市桥东区人民政府于2014年9月12日向本院申请强制执行东征补决字（2013）第124号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：邢台市桥东区人民政府于2011年12月1日做出《关于征收翟村旧村改造市场片区（回迁楼）房屋的决定》，被征收人韩山平未在征收补偿方案确定的签约期限内签订征收补偿协议。2013年7月4日，邢台市桥东区人民政府依法做出东征补决字（2013）第124号《关于韩山平房屋征收补偿的决定》，被申请人在法定期限内向邢台市人民政府申请复议，邢台市人民政府于2013年9月23日作出邢复决字（2013）61号复议决定书，决定维持邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字（2013）第124号房屋征收补偿决定。被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，故该决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字（2013）第124号房屋征收补偿决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件，应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字（2013）第124号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陈彦灵
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第322号
罪犯朱连风，男，汉族，1974年5月8日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）牡刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人朱连风犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人尹福珍各项经济损失共计人民币359950.50元。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年2月19日作出（2013）黑刑三复字第14号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年6月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯朱连风在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯朱连风的死缓执行期间自2013年2月19日起至2015年2月18日止，现已满2年。能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，各项考试成绩达标。其能够按时完成规定的各项生产劳动任务。没有故意犯罪，无重大立功表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱出具的罪犯计分考核情况综合表及评审鉴定表，罪犯登记表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯朱连风在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯朱连风的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 郭延泽
代理审判员 王 愫
代理审判员 王迎君
二〇一五年六月十九日
书 记 员 于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第322号罪犯朱连风，男，汉族，1974年5月8日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）牡刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人朱连风犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人尹福珍各项经济损失共计人民币359950.50元。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年2月19日作出（2013）黑刑三复字第14号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年6月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯朱连风在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯朱连风的死缓执行期间自2013年2月19日起至2015年2月18日止，现已满2年。能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，各项考试成绩达标。其能够按时完成规定的各项生产劳动任务。没有故意犯罪，无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱出具的罪犯计分考核情况综合表及评审鉴定表，罪犯登记表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯朱连风在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱连风的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  郭延泽代理审判员  王 愫代理审判员  王迎君二〇一五年六月十九日书 记 员  于凌远
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第598号
原告马晓义。
委托代理人王敏，河北腾迅律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路188号中华商务中心1-1-22层701室。
负责人刘洪涛，该公司总经理。
委托代理人刘建楼、雷小珊，该公司职员。
原告马晓义与被告太平财产保险有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马晓义及其委托代理人王敏，被告太平财产保险有限公司河北分公司的委托代理人刘建楼、雷小珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓义诉称，2013年11月22日，杨亮驾驶原告所有的冀J×××××号小型轿车在解放西路与迎宾大道交叉口处发生交通事故，致使原告车辆损坏。原告车辆在被告处投有车损险一份，但当原告去被告处索赔时被告拒不给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告车辆损失费40179元、公估费3000元、施救费400元、停车费700元、交通费2000元，以上共计46279元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平财产保险有限公司河北分公司辩称，我公司同意在商业险限额内赔偿原告的合理损失，对诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。
经审理查明：原告所有的冀J×××××号小型轿车在被告处投保有车损险一份并不计免赔，车损险限额为92800元，保险期间自2013年7月15日起至2014年7月14日止。2013年11月22日，杨亮驾驶原告所有的冀J×××××号小型轿车在解放西路与迎宾大道交叉口发生交通事故，致使原告车辆损坏。原告起诉后，原告向本院提出鉴定申请，本院委托河北天元保险公估有限公司对原告车辆进行鉴定，经鉴定原告车损为40179元，鉴定费为3000元。但被告对该鉴定报告提出异议，认为鉴定人员去现场取证时仅去了一人，不符合法定程序，故申请重新鉴定，本院又委托河北信德保险公估有限公司对原告车辆进行重新鉴定，经鉴定原告车辆损失为35931元。因此次事故原告还花费了400元施救费、700元停车费。故原告因此次事故产生的损失为车损35931元＋初次鉴定费3000元＋施救费400元＋停车费700元=40031元。
以上事实有原告提交的行驶证、驾驶证各一份、保险单一份、照片四张、施救费票据一张、停车费票据一张、河北天元保险公估有限公司作出的公估报告书一份及票据、河北信德保险公估有限公司作出的公估报告一份及票据等证据予以证实。
本院认为：原告就其所有的冀J×××××号小型轿车在被告处投保商业险一份且不计免赔，所签合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告已经依约缴纳了保费，被告理应按照合同约定给付原告保险理赔款，故被告应给付原告保险理赔款40031元。
关于停车费和交通费，停车费属于原告因此次事故所实际发生的费用，被告应予承担；对于交通费，原告提交的证据无法证明与本案有关，本院不予支持。
关于初次鉴定的鉴定费3000元，虽然鉴定人员去现场取证时仅为一人，但被告委托代理人刘建楼在庭审中表明取证时其本人就在现场，可其却没有当场提出异议，致使本案进入二次鉴定程序，增加了原告诉累，被告的行为具有过错，故原告在初次鉴定中所花费的鉴定费3000元应由被告承担。
被告关于“不承担鉴定费及诉讼费”的辩论意见，本院认为，鉴定费属于保险人、被保险人为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。关于诉讼费，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”因此对该辩论意见本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河北分公司自本判决生效之日起十日内给付原告马晓义保险理赔款40031元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元，由原告马晓义承担129元，由被告太平财产保险有限公司河北分公司承担828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 华
代理审判员 张 静
人民陪审员 郭春艳
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 邵 景
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第598号
原告刘某，男
委托代理人史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。
被告肖某某，女
原告刘某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯文独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，常因生活琐事发生争吵，孩子的出生并未加深夫妻感情，被告常离家出走，不顾家庭，现已无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，婚生男孩刘某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费200元至孩子18周岁，财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，2005年腊月原、被告经人介绍认识，2006年农历2月6日举行订婚仪式，2007年12月12日进行登记结婚，2008年农历9月过门同居生活，2009年3月9日生一男孩刘某甲，现跟随原告生活。原告提交网名“受伤的紫蝶”与“快到碗里来”的聊天记录照片8张预证实被告在外有第三者，并主张2013年腊月23日离家出走至今，未提交证据证实。原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，并已生育一子。共同生活期间虽然产生过矛盾，但并未影响夫妻感情，原告所提供聊天记录，不能证实是被告的聊天记录，不足以证明被告有第三者，因此原告的离婚请求，不予准许。在今后的生活中，只要双方相互沟通、改正自己的不足之处，其家庭仍是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告肖某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 侯 文
二〇一四年四月二十三日
书记员 孟欢欢
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1028民初1782号
原告王建坡，男，1971年10月21日出生，汉族，住大厂回族自治县。
被告申清国，男，1977年8月23日出生，汉族，住三河市。
原告王建坡与被告申清国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春、审判员马琳、代理审判员贾颖组成合议庭，审判员李庆春担任审判长，公开开庭进行了审理。原告王建坡到庭参加诉讼，被告申清国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建坡诉称，2015年2月17日，被告申清国从原告处借走30000元，原告将自己的中国工商银行卡内的30000元用网银汇到被告的中国工商银行卡，到还款日期后被告不肯偿还债务，被告申清国于2016年1月11日向原告出�欠条一份，但至今仍未还款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款30000元，并自逾期还款之日起按照年利率6%的标准偿还利息。
被告申清国未到庭答辩。
经审理查明，2015年2月17日，被告申清国从原告王建坡处借到30000元，2016年1月11月，被告申清国为原告王建坡出具了欠条一张，内容为：“欠条今欠王建坡人民币叁万元整欠款人：申清国2016年1月11日”。该笔欠款被告一直未偿还原告。
上述事实，有原告提供的欠条、中国工商银行个人网上银行交易明细及当事人当庭陈述在案为凭。
本院认为，被告申清国向原告王建坡借款30000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方虽未约定还款日期，但被告应在原告催要时及时偿还借款。原告要求被告偿还欠款30000元并自逾期还款之日起按照年利率6%的标准偿�利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告申清国于本判决生效之日起十日内偿还原告王建坡借款本金30000元，并按照年利率6%的标准支付自起诉之日2016年9月13日至实际给付之日止的利息。
如当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告申清国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。
审 判 长 李庆春
审 判 员 马 琳
代理审判员 贾 颖
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王敬娴
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内�利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第3189号
原告孙后兰，女，1947年2月17日出生，汉族，住滕州市。
原告李国苓，女，1967年3月4日出生，汉族，住滕州市。
原告李国栋，男，1968年2月24日出生，汉族，住滕州市。
上列原告共同委托代理人相修国，滕州善南法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市。
负责人亓君，总经理。
委托代理人贾勇，该公司职工。
原告孙后兰、李国苓、李国栋与被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙后兰、李国苓、李国栋的共同委托代理人相修国，及被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人贾勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙后兰、李国苓、李国栋诉称，2013年10月24日，王某某驾驶未悬挂号牌小轿车沿济枣路由北向南行驶至滕州市大坞镇洪山口路口处时，与沿界朱路由东向西行驶李某某驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞后，又与由西向南行驶转弯赵某某驾驶的鲁XXXX**号三轮汽车发生道路交通事故，致李某某死亡。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，赵某某承担事故的次要责任。赵某某驾驶的鲁XXXX**号三轮汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险。原告孙后兰系死者李某某之妻、原告李国苓系死者李某某之女、原告李国栋系死者李某某之子。原、被告多次协商未果，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各种经济损失共计110000元；诉讼费用由被告负担。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在符合交强险赔偿范围内我公司同意在交强险限额内承担原告合理、合法损失。因在本次交通事故王某某驾驶车辆也承担次要责任，依据法律规定，我公司应当在交强险范围内承担原告一半的损失。
审理查明，2013年10月24日13时许，王某某驾驶未悬挂号牌小轿车，沿济枣路由北向南行驶至滕州市大坞镇洪山口路口处时，与沿滕州市界朱路由东向西行驶李某某驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞后，又与由西向南转弯赵某某驾驶的鲁XXXX**号三轮汽车发生道路交通事故，致李某某死亡，三车损坏。滕州市公安局交通警察大队道路事故责任认定：李某某承担事故的主要责任，王某某、赵某某承担事故的次要责任。
另查明，鲁XXXX**号三轮汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，王某某驾驶车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，李某某，男，1946年12月17日出生，汉族，农村居民。原告孙后兰系李某某之妻，原告李国苓系李某某之女，原告李国栋系李某某之子。山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元，丧葬费赔偿标准26900元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、死亡证明等证据材料在卷为凭。
本院认为，王某某驾驶机动车与李某某驾驶机动车发生碰撞后，又与赵某某驾驶机动车发生道路交通事故，致李某某死亡，滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，李某某承担事故的主要责任，王某某、赵某某承担事故的次要责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告各项经济损失的赔偿范围及计算标准如下：1、死亡赔偿金148680元（死亡赔偿金按20年计算，年龄超过60周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，李某某死亡时不足67周岁，应按14年计算，死亡赔偿金计算为10620元／年乘以14年）；2、丧葬费26900元；3、被扶养人生活费34500.67元（夫妻之间有扶养义务，双方有子女二人，被扶养人孙后兰超过60周岁，扶养年限每增加一岁减少一年，扶养费计算为7393元／年乘以14年除以3人）；4、精神损害抚慰金10000元；五、交通费1000元。原告各项损失合计221080.67元。鲁XXXX**号三轮汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，王某某驾驶车辆未投保交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任……其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。综上所述，原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿各项损失110000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙后兰、李国苓、李国栋死亡赔偿金、丧葬费等各项损失110000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一四年八月十一日
书记员 王雅丽
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包九原执字第469号
申请执行人秦海燕，男，1974年3月31日出生，汉族，现住包头市九原区哈林格尔镇西沙湾村018号，农民。
被执行人郭全东，男，1982年12月16日出生，汉族，现住包头市九原区哈林格尔镇刘桂村，农民
被执行人郭三白，男，1956年5月6日出，汉族，现住同上，农民。
依据已经发生法律效力的（2013）包九原民初字第754号民事判决书，权利人秦海燕于2013年10月28日向本院申请执行，现查明被执行人郭三白所有天拖904型拖拉机一台。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人郭三白所有的位于包头市九原区哈林格尔镇刘桂村天拖904型拖拉机一台，允许使用，不得转移、变卖。（详见清单）
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 王润平
审判员 王建国
二〇一四年一月十四日
书记员 赵军华
梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑终115号
原公诉机关广东省蕉岭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江达宏，男，1969年11月25日出生，汉族，初中文化，住广东省蕉岭县。2018年1月31日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于蕉岭县看守所。
广东省蕉岭县人民法院审理广东省蕉岭县人民检察院指控原审被告人江达宏犯妨害公务罪一案，于2018年5月4日作出（2018）粤1427刑初34号刑事判决：被告人江达宏犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人江达宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人江达宏以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对原审被告人的量刑适当。上诉人江达宏撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人江达宏撤回上诉。
广东省蕉岭县人民法院（2018）粤1427刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘庆新
审 判 员 巫光清
代理审判员 华志斌
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 丘素红
梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤14刑终115号原公诉机关广东省蕉岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）江达宏，男，1969年11月25日出生，汉族，初中文化，住广东省蕉岭县。2018年1月31日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于蕉岭县看守所。广东省蕉岭县人民法院审理广东省蕉岭县人民检察院指控原审被告人江达宏犯妨害公务罪一案，于2018年5月4日作出（2018）粤1427刑初34号刑事判决：被告人江达宏犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人江达宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人江达宏以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对原审被告人的量刑适当。上诉人江达宏撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人江达宏撤回上诉。广东省蕉岭县人民法院（2018）粤1427刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘庆新审 判 员  巫光清代理审判员  华志斌二〇一八年五月二十二日书 记 员  丘素红
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭淳汾民初字第4号
原告：郑某。
被告：程某。
原告郑某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2011年1
2月26日立案受理。依法组成合议庭于2012年3月30日公开开庭
进行了审理并当庭宣告判决。原告郑某到庭参加诉讼，被告
程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2006年正月，原、被告自由恋爱，同年7月
10日登记结婚，领取结婚证。婚后原、被告在共同生活中因性
格、脾气等方面的原因时常争吵，感情很平淡，以致结婚三年
都未生育孩子。2009年2月被告来到原告在杭州打工的住地，3
月底被告离开原告并失去联系，原告多方打听也不知被告下落
。综上，原告认为，原、被告性格不合，婚姻基础不牢，婚后
为琐事时常争吵，2009年3月起分居至今，婚姻感情已完全破
裂，已无法维持这名存实亡的婚姻关系，特诉请：1、判决原
、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、结婚证2本（原件），拟证明原、被告系夫妻的事实
。
2、村委证明1份（原件），拟证明被告离家出走至今未
归的事实。被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有
效证据，依法予以采信。
综合上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事
实的认定如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。200
9年2月被告离家出走后，至今下落不明。原告于2011年12月26
日起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告虽然经登记结婚，但被告目前下落
不明，不履行夫妻义务和承担家庭责任，应认定为双方夫妻感
情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
准予原告郑某与被告程某离婚。
案件受理费300元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状1份并按对方当事人数提出副本，上诉于杭州市中
级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费30
0元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。（户名：浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行
湖滨分理处；帐号：12×××68。）
审 判 长 徐卫平
人民陪审员 苏 红
人民陪审员 余绵恒
二〇一二年三月三十日
代书 记员 王辰昕
河北省玉田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0229行初13号
原告：蔡秀凤，女，1965年3月26日生，身份证号130229196503261828，汉族，住玉田县玉田镇东关村东旺路东3号。
委托代理人：李淑东。（特别授权）。
被告：玉田县社会保险事业局，住所地：玉田县北环西路552号。
法定代表人：于广民，任该局局长。
委托代理人：王国强，系玉田县社会保险事业局工作人员（一般代理）。
本院在审理原告蔡秀凤要求被告玉田县社会保险事业局返还基本养老保险金并支付银行同期存款利息一案中，原告蔡秀凤于2016年4月11日向本院递交撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告蔡秀凤自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蔡秀凤撤回起诉。
案件受理费25元，由原告蔡秀凤负担。
审 判 长 孙江山
审 判 员 杨月清
代理审判员 李玉琢
二〇一六年四月十一日
书 记 员 高 杨
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执3310号
申请执行人谢伟阳，男，1976年12月29日出生，汉族。
被执行人福建省亚通创新集团有限公司，住所地：福建省福清市。
法定代表人：陈力辉。
申请执行人谢伟阳与被执行人福建省亚通创新集团有限公司劳动争议纠纷一案，福清市劳动争议仲裁委员会作出的融劳仲决（2016）383号裁决已发生法律效力。裁决被执行人福建省亚通创新集团有限公司支付申请执行人工资人民币32000元、经济补偿金人民币19500元，合计人民币51500元。因被执行人福建亚通创新集团有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢伟阳向本院申请强制执行。
本院依申请于2016年10月25日立案执行后，依法向被执行人福建省亚通创新集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。
现查明，本案被执行人福建省亚通创新集团有限公司与本院（2016）闽0181执2252号国内非涉外仲裁裁决一案被执行人福建省亚通创新集团有限公司相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会作出的融劳仲决（2016）383号裁决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
代理审判员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 林连钦
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01320-1号
申请执行人：杨培平，女，1987年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：储鸿杰，男，1966年9月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜执字第01320-1号裁定书，于2015年11月12日向被执行人储鸿杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储鸿杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储鸿杰在中信银行622698230023×××01账户内存款人民币216550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李石开
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省昌图县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）辽1224行初65号
原告王某某，男。
被告铁岭市某局。
案由：公安执法行为违法及行政赔偿
不上传文书理由：上诉
审 判 长 李 倩
代理审判员 赵向阳
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 佟 乐
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第92号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人袁某甲，黑龙江省肇东市人，住河北省迁西县。2015年4月20日因涉嫌交通肇事罪被宽城满族自治县公安局取保候审。
辩护人李世民，河北德律律师事务所律师。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理，因被告人袁某甲向本院提交新的证据，本院于2015年7月23日由简易程序转为普通程序审理本案，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人李世民到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2015年4月7日21时30分许，被告人袁某甲醉酒驾驶冀HJH3**号小型轿车（车载被害人郑某某、王某甲及王某乙）沿邦宽线由南向北行驶，当行驶至宽城满族自治县孟子岭中桥路段躲避相对方向来车时，车辆驶入左侧路外田地中，造成郑某某当场死亡，袁某甲、王某甲、王某乙受伤，冀HJH3**小型轿车及袁某乙家树木损坏的重大交通事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人袁某甲负此次事故的全部责任。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查材料等证据，认为被告人袁某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人袁某甲对犯罪事实供认，未作辩解。辩护人提出，案发后被告人袁某甲对被害人的经济损失进行了赔偿，且已经得到了被害人家属的谅解，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2015年4月7日21时30分许，被告人袁某甲醉酒驾驶冀HJH3**号小型轿车（车载被害人郑某某、王某甲及王某乙）沿邦宽线由南向北行驶，当行驶至宽城满族自治县孟子岭中桥路段躲避相对方向来车时，车辆驶入左侧路外田地中，造成郑某某当场死亡，袁某甲、王某甲、王某乙受伤，冀HJH3**小型轿车及袁某乙家树木损坏的重大交通事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人袁某甲负此次事故的全部责任。
另查明，被告人袁某甲对被害人郑某某家属及被害人王某甲、王某乙的经济损失进行了赔偿，并获得了谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人袁某甲的户籍证明信、人口信息查询，证实被告人已达到完全负刑事责任年龄；
2、报警案件登记表、受案登记表，证实了案件的来源；
3、公安交通管理行政强制措施凭证，证实行政强制措施情况；
4、查询结果单证实，涉案车辆的信息及涉案人员驾驶证信息情况；
5、道路交通事故认定书证实，经宽城满族自治县交通警察大队认定被告人袁某甲持逾期未审验的机动车驾驶证醉酒驾驶机动车超速行驶，未按交通标线同行，疏忽大意，遇情况采取措施不当，是造成此次事故的原因，袁某甲负事故的全部责任，郑某某、王某甲、王某乙无事故责任；
6、法医学尸体检验报告书、尸检照片、鉴定意见、死亡证明信、证实被害人郑某某系颅脑损伤死亡；
7、血液酒精含量报告证实，被告人袁某甲酒精检验含量为196.1mg／100ml。
8、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场照片、视听资料证实，肇事现场情况；
9、诊断证明书、迁西康力医院住院病历，证实了被告人袁某甲的交通肇事后的伤情情况；
10、调解申请书、调解记录、协议书、收据、谅解书证实，被告人袁某甲与被害人达成赔偿协议，赔偿郑某某家属人民币150000元，赔偿王某甲人民币200元，赔偿王某乙人民币15000元，被害人郑某某家属及被害人王某甲、王某乙对袁某甲的行为表示谅解；
11、证人王某乙证言证实，2015年4月7日晚上八点多，袁某甲、王涛、还有一个人到董台子找其，袁某甲三人到董台子大概二十分钟过后，袁某甲张罗去宽城县喝酒，袁某甲开车，当行驶到孟子岭路段，袁某甲超车时对面行驶过来一辆大车，袁某甲超过后行驶到右侧路面车就失控冲出公路了；
12、证人王某甲证言证实，2015年4月7日天黑以后，袁某甲给其打电话叫其跟他一起去董台子找朋友去，其与袁某甲到董台子一两个小时后，袁某甲便张罗着回宽城县城，袁某甲驾车，车上有其和王某乙、还有一个人不认识的，其上车后就睡着了，不清楚怎么发生的交通事故；
13、被告人袁某甲供述与辩解，2015年4月7日，其驾驶冀HJH3**号轿车（车载王某乙、王某甲和郑某某）从桲罗台路段往宽城方向行驶，当行驶到邦宽线孟子岭路段时，为躲避相对方向行驶过来的大车，车辆失控驶入了左侧路外田地中，后来的事情其就记不起来了；
前述证据已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，被告人袁某甲醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人袁某甲与被害人王某甲、王某乙及郑某某家属达成了赔偿协议，且获得了谅解，经本院委托社区矫正机构调查评估，被告人袁某甲具备适用社区矫正的条件，故对辩护人建议对被告人袁某甲适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护道路交通管理秩序，保护公民的人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关 峰
审 判 员 王文君
人民陪审员 王丽艳
二〇一五年八月十日
书 记 员 沈 楠
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第92号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人徐某某，个体经营者，户籍所在地河南省南阳市，现住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶，于2015年1月15日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月2日22时20分许，被告人徐某某醉酒驾驶奥迪牌小型轿车，沿长春市宽城区青年路西部快速路由南向北行驶至柳影路下桥口处时，被执勤交警查获。经鉴定，徐某某血液中乙醇含量为每100毫升158.69毫克，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，除有被告人徐某某的供述，并有证人李某某的证言，到案经过，常住人口登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，且醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于徐某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对徐某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜丽娟
二〇一五年二月十日
书记员 刘俊琦
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12513号
原告陈辉，男，1975年9月22日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市黄浦区。
委托代理人卞学甫，上海市百纳律师事务所律师。
被告张利菊，女，1958年3月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告潘豪，男，1983年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陈辉诉被告张利菊、潘豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告张利菊、潘豪送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员薛桂蓉担任审判长与审判员高洁华、人民陪审员张惠芳组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告陈辉及其委托代理人卞学甫到庭参加诉讼。被告张利菊、潘豪在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈辉诉称，原告与被告张利菊经朋友介绍相识。2014年2月及同年3月，被告张利菊以周转资金困难为由向原告借款人民币（以下币种同）100，000元及50，000元，上述合计150，000元。被告张利菊承诺上述款项分别于2014年3月及4月偿还。被告潘豪对张利菊的上述还款义务承担担保责任。之后，被告张利菊未按约向原告偿还借款。原告曾多次要求被告还款，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告自身的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令被告张利菊返还借款150，000元；2、判令被告张利菊支付原告利息（以15万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年4月6日起至判决生效之日止）；3、被告潘豪对上述还款义务承担连带清偿责任。
被告张利菊、潘豪未作答辩。
经审理查明，2014年2月10日，被告张利菊向原告出具借据一张，借据的主要内容为，今有借款人张利菊身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人陈辉身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民币大写拾万元整（转账卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）于2014年3月9日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。2、违约金。按天计算，每天按借款金额的千分之七计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。注：如借款方不履行上述条款，由出借方向借款所在地法院申请诉讼解决（即浦东新区人民法院）。被告潘豪作为担保人在借据上签名。当日，原告通过银行转账支付被告张利菊100，000元，被告张利菊收款后向原告出具了收条，同时在转账凭条上签名确认，被告潘豪作为担保人亦在收条签名确认。同年3月25日，原告作为出借方，被告张利菊作为借款方，被告潘豪作为担保人三方签订《借款合同》一份，合同约定，借款方借用出借方人民币50，000元整。借款期限自出借方将款项交付借款方之日起，即自2014年3月25日起至2014年4月5日归还。利息按银行同期贷款利率的四倍计算；借款方承诺所借钱款用于合法经营周转，不违反国家法律法规和政策的有关规定；借款方逾期还款的，除应向出借方归还本金及支付借款期间的利息外，还应支付逾期还款期间的利息，按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；借款方不能按期归还本金和支付相应利息的，出借方为实现债权而产生的费用（包括诉讼费、聘请律师费用、差旅费、评估费、公证费等）均由借款方承担。担保人愿意为借款方提供担保，若借款方由于任何原因不能按期偿还出借方本金及支付相应利息的，则担保方愿意承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金和实现债权的费用。保证期限为2年。合同签订当日，原告通过银行转账支付被告张利菊50，000元，张利菊收款后向原告出具收条同时在转账凭证上签字确认，被告潘豪作为担保人亦在收条上签名。之后因被告未按约定还款。原告即提起本案诉讼。
以上事实，由借据、借款合同、收条、转账凭证及原告在庭审中的陈述等在案佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，如未按照约定的期限返还的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案被告张利菊向原告借款，由被告张利菊出具的借据、收条，原、被告签订的借款合同及银行转账凭条为据，现被告张利菊未按约还款。原告要求还款，并按约支付逾期付款利息，本院应予支持。被告张利菊共向原告借款150，000元，由被告潘豪作担保，其中50，000元约定为连带责任保证，100，000元未约定保证方式，根据担保法的相关规定，亦应按连带责任保证承担保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张利菊于本判决生效之日起十日内归还原告陈辉借款150，000元；
二、被告张利菊于本判决生效之日起十日内，以本金150，000元，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告陈辉自2014年4月6日起至判决生效之日止的利息；
三、被告潘豪对上述第一、二条被告张利菊应归还的借款、利息承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，900元，由被告张利菊、潘豪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛桂蓉
审 判 员 高洁华
人民陪审员 张惠芳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 章欣贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条??合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初1974号
原告开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托代理人张彦吉，系开鲁县农村信用合作联社小街基信用社副主任。
被告赵云臣，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告魏永飞，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告赵云臣、魏永飞借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员苑清华独任审判，并于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彦吉到庭参加诉讼，被告赵云臣、魏永飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月28日，被告赵云臣在我联社借款本金2万元，约定按月利率10.332‰计息，逾期按月利率15.498‰计息，借期至2013年5月10日。被告魏永飞提供担保。此笔贷款到期后，我社工作人员多次向二被告催要借款本息，二被告以种种理由推托，至今尚未偿还借款本金及相应利息。
被告赵云臣未到庭，无答辩意见。
被告魏永飞未到庭，无答辩意见。
本院经审理查明的案件事实与原告所述一致。
针对上述事实，原告向本院提交借款借据一份、个人借款合同一份、借款保证担保合同一份、二被告身份证复印件各一份。以上证据其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告间订立的借款合同是依法成立的有效合同，被告赵云臣应当按照约定偿还借款本金及相应利息。保证人应按照约定履行连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵云臣于本判决生效后立即偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金2万元，并自2012年6月28日至2013年5月10日按月利率10.332‰支付利息；逾期自2013年5月11日起按逾期月利率15.498‰支付利息至借款本金还清之日止。
二、被告魏永飞对上述义务承担连带清偿责任。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告赵云臣负担。被告魏永飞承担连带清偿责任。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 苑清华
二〇一六年五月二十五日
书记员 范志新
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初字第237号
原告：许树华，男，汉族，1942年6月26日出生，住安徽省六安市，身份证号码：3424221942********。
原告：万春宝，男，汉族，1948年4月26日出生，住安徽省六安市，身份证号码：3424221948********。
原告：张厚德，男，汉族，1945年8月3日出生，住安徽省六安市，身份证号码：3424221945********。
原告：许成舟，男，汉族，1936年7月21日出生，住安徽省六安市，身份证号码：3424221936********。
原告：彭先月，女，汉族，1951年2月16日出生，住安徽省六安市，身份证号码：3424221951********。
原告：王国林，男，汉族，1966年6月4日出生，住安徽省寿县安丰塘镇苏王村工厂村民组，身份证号码：3424221966********。
原告：朱奎武，男，汉族，1950年3月20日出生，住安徽省六安市，身份证号码：3424221950********。
以上七位原告诉讼代表人：徐树华、张具宝。
被告：朱忠朋，男，回族，1983年2月24日出生，住安徽省六安市，身份证号码：3424221983********。
原告许树华、万春宝、张厚德、许成舟、彭先月、王国林、朱奎武与被告朱忠朋土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告许树华等人诉称：被告于2011年8月租赁苏王轮窑厂，因该窑厂原有的土地不能满足生产需要，2012年3月24日，原、被告通过协商，以每亩1500元的价格租赁原告30.76亩的土地，并当场签订了租地协议。该协议约定，被告于每年1月20日前支付一年的土地租金，租期为四年。协议签订后，被告仅于2012年支付了一年的租金就不再履行，2013年到2015年被告的窑厂一直处于停产状态，原告索要未果，现起诉请求法院依法判令：1、被告支付原告土地租金138420元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告朱忠朋未作答辩，也未向本院提交相关证据。
本院认为：原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。从七位原告提交的证据看，其提供苏王窑厂占地面积统计中并未有本案被告朱忠朋的签字，因此，七位原告的起诉主体不适格，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告许树华、万春宝、张厚德、许成舟、彭先月、王国林、朱奎武的起诉。
案件受理费887元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 花小红
二〇一六年三月十四日
书记员 汤 锐
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第463号
原告岳爱荣,女,汉族,1958年8月9日生,住河南省杞县。
委托代理人毛璐宝，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权代理。
被告郭威,男,回族，1988年3月21日生,住河南省开封市顺河回族区。
原告岳爱荣诉被告郭威机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员朱广兵、刘庆丰、人民陪审员刘兴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳爱荣及委托代理人毛璐宝、被告郭威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月29日10时许，被告郭威驾驶豫Ｂ×××××号小型客车行驶至开封市××道郑开大桥南侧时，与驾驶电动车的原告相撞，致使原告岳爱荣受伤。随即原告被送往开封市人民医院接受治疗，住院35天，共花费医药费43093.37元，后经事故认定，被告郭威承担事故主要责任。肇事车辆系被告郭威所有，且投有交强险。现原告诉至法院，要求判令被告郭威赔偿原告医疗费43093.37元、伙食补助费1050元、护理费7583.3元、营养费350元、误工费2450元、交通费700元，共计48327.9元；被告在交强险赔偿范围内承担全额赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告已垫付原告医疗费7000元，应当予以扣除；被告不应当承担事故主要责任；原告各项诉求数额过高。
经审理查明：2014年12月29日10时00分左右，被告郭威驾驶其所有豫Ｂ×××××号比亚迪牌微型轿车，由东向西行驶至开封市郑××大道郑××大桥西侧处，原告岳爱荣驾驶汴临三轮X1301号电动三轮车由北向南过道路时，两车发生碰撞，造成岳爱荣所驾车辆侧翻，车辆不同程度损坏、岳爱荣受伤的交通事故。事故发生后，原告岳爱荣被送往开封市中医院治疗，被诊断为颅脑损伤：左侧额叶脑挫裂伤、右侧额叶脑挫裂伤，左侧额、颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右侧枕骨骨折，右侧蝶窦后壁骨折，住院35天，共花去医疗费44477.77元。豫Ｂ×××××号比亚迪牌微型轿车没有购买交强险和商业险。被告郭威为原告垫付医疗费6384.4元。
根据原告的诉求，结合庭审情况，本院依法确认原告的各项损失如下：
医疗费44477.77元：由医疗费票据为证；
住院伙食补助费1050元：原告共住院35天，每天30元即1050元；
营养费350元：原告共住院35天，每天10元计算35天即350元；
误工费2450元：原告误工期限为住院的35天，原告岳爱荣月工资为2100元，计算35天为2450元；
护理费2730元：原告护理期限为住院的35天，按居民服务业和其他服务业为28472元/年计算35天为2730元；
交通费400元：根据原告的伤情及住院天数本院核定为400元。
以上合计51457.77元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告郭威与原告岳爱荣发生交通事故，郭威系豫Ｂ×××××号比亚迪牌微型轿车的车主，又未为豫Ｂ×××××号比亚迪牌微型轿车投保交强险。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告医疗费44477.77元、住院伙食补助费1050元、营养费350元，合计45877.77元，超出交强险医疗费用赔偿限额，被告郭威应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，对于超出部分35877.77元，因被告郭威负事故的主要责任，故被告郭威应当赔偿原告28702.22元（35877.77元×80%）。原告误工费2450元、护理费2730元、交通费400元，合计5580元，未超出交强险伤残赔偿限额，被告郭威应在交强险限额内予以赔偿。综上，被告郭威应赔偿原告各项损失44282.22元，对于被告郭威垫付的医疗费6384.4元，从应支付的赔偿款中予以扣除后，被告郭威还应支付原告各项损失共计37897.82元。原告起诉数额超过本院认定部分，因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭威于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失37897.82元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由原告承担218元，被告郭威承担790元（此款原告已垫付，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 朱广兵
审 判 员 刘庆丰
人民陪审员 刘 兴
二〇一五年八月十六日
书 记 员 李怡蕾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第463号
原告宁夏瑞德龙液化天然气有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡新材料基地。
法定代表人雷顺，该公司总经理。
委托代理人吴国荣，宁夏兴业律师事务所律师。
被告倪少云，男，1973年2月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏瑞德龙液化天然气有限公司与被告倪少云分期付款买卖合同纠纷一案中，原告宁夏瑞德龙液化天然气有限公司于2015年5月7日以双方已案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏瑞德龙液化天然气有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁夏瑞德龙液化天然气有限公司撤回起诉。
案件受理费5185元，减半收取2592.5元，由原告宁夏瑞德龙液化天然气有限公司负担。
代理审判员 周宁
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈娜
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第17138号
原告陈文辉诉被告谷标建筑设备租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈文辉撤回起诉。
审判员 刘 敏
二〇一五年十月十六日
书记员 李思伟
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第02667号
原告陈明凯，男，1970年1月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告陈林，男，1993年3月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人赵文勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。
被告万德会，女，1992年12月25日出生，汉族，四川省古蔺县人。
委托代理人方存林，贵州止争律师事务所律师。
被告万胜，男，1968年1月17日出生，汉族，四川省古蔺县人。
被告刘应先，女，1969年11月18日出生，汉族，四川省古蔺县人。
原告陈明凯、陈林诉被告万德会、万胜、刘应先婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员李洪乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明凯、陈林及其委托代理人赵文勇，被告万德会的委托代理人方存林到庭参加诉讼，被告万德会、万胜、刘应先经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明凯、陈林诉称，原告陈林系原告陈明凯之子，被告万德会系被告万胜、刘应先之女，2011年原告陈林与被告万德会经媒人刘小梅介绍认识，并于2014年农历4月11日按农村风俗举行婚礼，但至今未办理结婚登记。原告为与被告结婚按农村风俗给付被告彩礼共计91743.00元，但被告万德会在婚后不到三个月便离家外出至今未归，特诉请判决被告返还原告彩礼共计91743.00元。
被告万德会辩称，1.原告诉求不明确，要求给付现金还是物品应明确；2.本案不符合返还彩礼的条件，原告诉请不符合法律规定，没有法律依据；3.原告的诉请不是事实，被告未收到原告给付的彩礼，请求法庭驳回原告的请求。
被告万胜、刘应先未答辩。
经审理查明，原告陈林系原告陈明凯之子，被告万德会系被告万胜、刘应先之女。原告陈林与被告万德会经被告万德会的表姐刘小梅介绍认识并恋爱后于2014年5月8日（农历四月初十）按当地风俗举行婚礼，其间原告陈林按风俗订婚时给付被告万德会彩礼4，800.00元，“第一次人亲”时给付被告万德会彩礼1，800.00元，“第二次人亲”时给付被告万德会彩礼1，200.00元，“开庚”时给付被告万德会彩礼12，000.00元，“结婚”时给付被告万德会彩礼22，000.00元，共计41，800.00元。
另查明，原告陈林与被告万德会按当地风俗办酒共同生活六个月后即分居，且未办理结婚登记。
上述事实，有原、被告身份证、证人刘小梅、蔡连兵、陈宗丽、刘玉学证言、询问笔录及原告在法庭上的陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告陈林为达结婚目的向被告万德会支付彩礼，现原告陈林以其与被告万德会按风俗办酒后未办理结婚登记为由诉请判决被告返还彩礼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，对原告陈林要求被告返还彩礼的请求予以支持。原告诉请被告返还彩礼91，743.00元，但其申请的证人只能证明系原告陈林向被告万德会给付彩礼41，800.00元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告陈林的请求支持41，800.00元，该款由被告万德会返还。原告诉请被告万德会、万胜、刘应先承担连带责任，但其证据证明其彩礼皆向被告万德会给付，故对原告该主张不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告万德会在本判决生效之日起七日内一次性返还原告陈林人民币41，800.00元；
二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047.00元（已减半收取），由被告万德会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李洪乾
二〇一五年九月十五日
书记员 张 玲
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第3563号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（小额诉讼案件）
（2014）普民一（民）初字第3563号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区严桥路410号。
负责人蔡全根，职务总经理。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告宋辉，男，1966年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告宋辉电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告支付原告电信使用费计人民币171.07元及逾期付款违约金人民币41.06元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年5月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈晓伦独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司的委托代理人徐枫到庭参加诉讼，被告宋辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告电信使用费计人民币171.07元及逾期付款违约金人民币41.06元，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告宋辉应于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信使用欠费计人民币171.07元；
二、被告宋辉应于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信使用欠费违约金人民币41.06元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告宋辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈晓伦
二〇一四年六月二十日
书记员 翁宣磊
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
审判员陈晓伦
二〇一四年六月二十四日
书记员翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2234号
申请执行人毛永
被执行人周富法，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第00830号，依法向被执行人周富法发出执行通知书，责令被执行人周富法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周富法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周富法（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币66000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 王建平
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第443-1号
原告保定市华信担保有限公司，住所地，保定市南市区高保路2416号。
法定代表人秦景浩，该公司总经理。
被告刘平江。
被告刘佳。
被告李秀梅。
本院在审理原告保定市华信担保有限公司诉被告刘平江、刘佳、李秀梅为追偿权纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取财产保全措施，保全金额为70000元整，并以原告单位财产向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告刘平江、刘佳、李秀梅的存款人民币70000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 寿志敏
审判员 师 坤
审判员 张砚水
二〇一五年四月十七日
书记员 许 烁
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初227号
原告王某，女，1979年2月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人巩和军，集安市头道镇法律服务所法律工作者。
被告葛某，男，1976年8月14日生，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
本院在审理原告王某与被告葛某离婚纠纷一案中，因证据不足，原告于2016年3月22日自愿向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 顾传羽
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈明威
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行审字第95号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局。
法定代表人王晋良。
委托代理人纪磊夫。
委托代理人刘增光。
被执行人杜秀梅。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2013年4月15日针对被执行人杜秀梅作出《关于回购杜秀梅经济适用住房的决定》。该决定认定，被执行人于2006年申请经济适用住房，2006年摇中并购买经济适用住房，地址是大连市某某区某某街＊＊＊号＊＊＊园＊＊区＊＊号＊-＊-＊号，被执行人在未取得完全产权之前又购买了其他住房，地址是大连市某某区某某园＊号楼＊单元＊＊层＊号根据《大连市经济适用住房管理办法》第二十一条的规定，决定回购被执行人购买的大连市某某区某某街＊＊＊号＊＊＊园＊＊区＊＊号＊-＊-＊号经济适用住房。该决定告知了申请复议和提起诉讼的途径和期限。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。2015年10月，申请执行机关向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行机关的申请不具备法定条件。首先，申请超过了法定期限。行政强制法第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行机关2013年4月15日作出回购决定，时至2015年10月才申请执行，早已超过了法定的三个月期限。其次，行政行为没有可执行内容。《关于回购杜秀梅经济适用住房的决定》的主文只有一句，“回购你购买的大连市某某区某某街＊＊＊号＊＊＊园＊＊区＊＊号＊-＊-＊号经济适用住房”。至于如何回购，没有具体的内容。法院无法执行。最后，申请执行前未经催告程序。行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行机关未经催告程序即申请执行，不符合上述规定，当然也提交不出行政强制法要求提交的催告材料。综上所述，申请执行机关的申请不具备法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 群
审判员 刘丽娜
审判员 刘明月
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文郁
附：相关法律、法规和司法解释
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初2989号
原告：龙海市五交化公司化工供应部，住所地龙海市榜山镇锦龙小区18幢101-3号，统一社会信用代码：913506818566232215。
法定代表人：陈华勇。
委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市“148”法律服务所。
被告：福建中科南海食品有限公司，住所地平和县南胜镇工业开发区，统一社会信用代码：913506281569051134。
法定代表人：张俊。
原告龙海市五交化公司化工供应部与被告福建中科南海食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘建龙到庭参加诉讼，被告福建中科南海食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海市五交化公司化工供应部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款43367.50元及利息（利息从起诉之日起至款还清日止，按月利率1%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日被告与原告签订购销合同，合同签定地在龙海。原告按照合同约定于12月10日和12月19日向被告发货，经双方核对结算被告尚欠货款43367.50元未付，后经原告多次催讨，被告未偿还。
被告福建中科南海食品有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告福建中科南海食品有限公司未到庭参加诉讼，其对原告诉称的事实和理由及诉讼请求未提供证据证明和提出异议，本院对原告诉称的事实和理由予以确认。
本院认为，被告与原告发生买卖关系，尚欠货款43367.50元，有被告签名确认经销合同、送货单为据，原告请求被告支付货款应予支持。被告逾期付款构成违约，原告利息主张，符合法律规定，应予支持，但应自起诉之日起算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建中科南海食品有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告龙海市五交化公司化工供应部货款43367.50元及利息（利息从2017年5月10日起至判决确定的还款日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取计442元，由被告福建中科南海食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 高闽辉
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄羡苹
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初2989号原告：龙海市五交化公司化工供应部，住所地龙海市榜山镇锦龙小区18幢101-3号，统一社会信用代码：913506818566232215。法定代表人：陈华勇。委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市“148”法律服务所。被告：福建中科南海食品有限公司，住所地平和县南胜镇工业开发区，统一社会信用代码：913506281569051134。法定代表人：张俊。原告龙海市五交化公司化工供应部与被告福建中科南海食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘建龙到庭参加诉讼，被告福建中科南海食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙海市五交化公司化工供应部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款43367.50元及利息（利息从起诉之日起至款还清日止，按月利率1%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日被告与原告签订购销合同，合同签定地在龙海。原告按照合同约定于12月10日和12月19日向被告发货，经双方核对结算被告尚欠货款43367.50元未付，后经原告多次催讨，被告未偿还。被告福建中科南海食品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告福建中科南海食品有限公司未到庭参加诉讼，其对原告诉称的事实和理由及诉讼请求未提供证据证明和提出异议，本院对原告诉称的事实和理由予以确认。本院认为，被告与原告发生买卖关系，尚欠货款43367.50元，有被告签名确认经销合同、送货单为据，原告请求被告支付货款应予支持。被告逾期付款构成违约，原告利息主张，符合法律规定，应予支持，但应自起诉之日起算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建中科南海食品有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告龙海市五交化公司化工供应部货款43367.50元及利息（利息从2017年5月10日起至判决确定的还款日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取计442元，由被告福建中科南海食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  高闽辉二〇一七年六月二十一日书记员  黄羡苹申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省高级人民法院
通 知 书
（2015）豫法刑申字第00228号
李某雀：
你为犯故意毁坏财物罪一案，对洛阳市中级人民法院（2012）洛刑二终字第54号刑事裁定不服，向本院提出申诉。
经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案再审。
特此通知。
二〇一五年六月四日
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3366号
起诉人郭功波，男，汉族，住福州市晋安区。
2015年7月27日，本院收到郭功波的起诉状。起诉人诉称，福州市晋安区岳峰镇竹屿村选举委员会在即将开始的村民委员会换届选举中，违反法律规定，自行确定了《申请登记参加竹屿村第十二届村民委员会换届选举的人员类型》，把起诉人排除在外，对起诉人的申诉亦不予处理。请求依法判决福州市晋安区岳峰镇竹屿村选举委员会给予起诉人选民资格。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织�村民委员会的选举，由村民选举委员会主持，对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。上述条款并未规定对村民选举委员会公布的村民名单有不同意见的可以向人民法院起诉。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百八十二条规定了选民资格案件的诉讼程序，但这一程序仅适用于各级人民代表大会的选举，并不适用于村民�员会的选举。综上，本案不属于人民法院受理的选民资格案件范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对郭功波的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张捷
二〇一五年七月二十九日
书记员 罗琳
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初2758号
原告：黄树火，男，1954年12月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告：黄爱仙，女，1980年10月03日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，省份证号362322198010030620。
原告黄秀仙，女，1982年08月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，省份证号362322198010030620。
原告黄德有，男，1987年08月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告黄德林，男，1990年01月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
上述原告共同委托代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师。
被告：郭金河，男，1989年09月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市滨江东路38号建信商住楼一楼。
法定代表人：杨琍，该公司总经理。
委托代理人：陆水清，该公司员工。
原告黄树火等与被告郭金河、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树火等委托代理人余辅金、被告郭金河、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人陆水清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄树火等向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿各原告因事故致叶菊英死亡引起的各项损失计243,848.50元；2.被告保险公司在保额范围内承担赔付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年04月13日14时左右，被告郭金河因饮酒后（经鉴定其血液中乙醇含量测定为168.49MG/100ml）驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，从广丰城区沿二上线往广丰区五都镇方向行驶，车辆行驶至二上线广丰区五都镇紫坞路段，碰撞到同向前方道路路边行走的行人阮凤美、叶菊英、俞红英，造成阮凤美、叶菊英当场死亡和俞红英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，郭金河驾车逃逸现场，于4月13日16时左右被抓获。经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，本起事故中，被告郭金河承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故处理期间，被告郭金河支付了赔偿款6万元，五都镇政府垫付了10万元。另查，被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司出投了交强险及三者责任险等险种。事故发生后，被告垫付了6万元，对其他损失未赔。
被告郭金河辩称：一是对原告主张的事实无异议，二是其已支付原告16万元（其中10万元是由五都镇政府垫付），另其车辆已投了交强险及三者险（限额50万）及不计免赔等保险。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辨称：一是对原告主张的事实无异议，二是被告郭金河系醉酒驾车又逃逸，故公司拒赔。
俩被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，经交警部门认定,本起事故由被告郭金河承担本起事故的全部责任，本院予以采信。被告郭金河醉酒驾驶又逃逸。故保险公司在交强险范围内予以赔付。其赔付后可向实际侵权人追偿。原告黄树火等经济损失本院核定如下：死亡赔偿金222,780元，丧葬费26,068.50元，精神抚慰金40,000元，处理丧葬事宜的交通费等合理开支5000元合计293,848.50元。由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险范围内赔偿55,000元，余款238,848.50元由被告郭金河负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下：
一、原告黄树火等经济损失共计293,848.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿55,000元，由被告郭金河赔偿238,848.50元（郭金河已支付6万元，广丰区五都镇政府垫付了10万元）；
二、驳回原告黄树火等其它诉讼请求；
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4960元，简易程序减半收取2480元,由被告郭金河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11).
审判员 韩 霞
二０一六年九月五日
书记员 叶丽玲
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初2758号
原告：黄树火，男，1954年12月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告：黄爱仙，女，1980年10月03日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，省份证号362322198010030620。
原告�秀仙，女，1982年08月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，省份证号362322198010030620。
原告黄德有，男，1987年08月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
原告黄德林，男，1990年01月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
上述原告共同委托代理人：余辅金，江西红源律师事务所律师。
被告：郭金河，男，1989年09月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市滨江东路38号建信商住楼一楼。
法定代表人：杨琍，该公司总经理。
委托代理人：陆水清，该公司员工。
原告黄树火等与被告郭金河、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄树火等委托代理人余辅金、被告郭金河、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人陆水清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄树火等向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿各原告因事故致叶某死亡引起的各项损失计243,848.50元；2.被告保险公司在保额范围内承担赔付责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年04月13日14时左右，被告郭金河因饮酒后（经鉴定其血液中乙�含量测定为168.49MG/100ml）驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，从广丰城区沿二上线往广丰区五都镇方向行驶，车辆行驶至二××广丰区××路段，碰撞到同向前方道路路边行走的行人阮凤美、叶某、俞红英，造成阮凤美、叶某当场死亡和俞红英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，郭金河驾车逃逸现场，于4月13日16时左右被抓获。经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，本起事故中，被告郭金河承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故处理期间，被告郭金河支付了赔偿款6万元，五都镇政府垫付了10万元。另查，被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司出投了交强险及三者责任险等险种。事故发生后，被告垫付了6万元，对其他损失未赔。
被告郭金河辩称：一是对原告主张的事实无异议，二是其已支付原告16�元（其中10万元是由五都镇政府垫付），另其车辆已投了交强险及三者险（限额50万）及不计免赔等保险。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辨称：一是对原告主张的事实无异议，二是被告郭金河系醉酒驾车又逃逸，故公司拒赔。
俩被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，经交警部门认定,本起事故由被告郭金河承担本起事故的全部责任，本院予以采信。被告郭金河醉酒驾驶又逃逸。故保险公司在交强险范围内予以赔付。其赔付后可向实际侵权人追偿。原告黄树火等经济损失本院核定如下：死亡赔偿金222,780元，丧葬费26,068.50元，精神抚慰金40,000元，处理丧葬事宜的交通费等合理开支5000元合计293,848.50元。由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险范围内赔偿55,000元，余款238,848.50元由被告郭金河负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下：
一、原告黄树火等经济损失共计293,848.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿55,000元，由被告郭金河赔偿238,848.50元（郭金河已支付6万元，广丰区五都镇政府垫付了10万元）；
二、驳回原告黄树火等其它诉讼请求；
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4960元，简易程序减半收取2480元,由被告郭金河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11).
审判员 韩 霞
二０一六年九月五日
书记员 叶丽玲
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第0130号
原告：周银中，男，1945年8月15日出生，汉族，住东至县。
委托代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。
被告：余卫彬，男，1966年11月23日出生，汉族，居民，户籍地东至县。
原告周银中诉被告余卫彬买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告周银中及其委托代理人叶松青到庭参加诉讼，被告余卫彬经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周银中诉称：被告余卫彬收购农副产品。2010年，原告将自种的菜籽卖给被告，被告出具欠条一份，后在原告多次催讨下，原被告双方签订一份还款协议，但被告仍未履行协议，故原告诉至法院要求判令被告给付原告欠款3360元并承担本案诉讼费。
被告余卫彬未作答辩，亦未提交证据。
本院查明：余卫彬系收购农副产品的居民。周银中将自种的黄豆卖给余卫彬，2011年2月15日，余卫彬出具欠条一份，欠款金额为3360元。后余卫彬外出务工，无法联系，故此成讼。
以上事实有当事人陈述、欠条及还款协议在卷证明，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已将黄豆卖给被告，被告作为买受人应当给付价款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告余卫彬于本判决生效之日起十日内给付原告周银中黄豆款3360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告余卫彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周玉雪
代理审判员 王正梅
代理审判员 卢 伟
二〇一四年六月六日
书 记 员 高梦丹
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执审字第150号
申请执行人建瓯市人口和计划生育局。
被执行人徐鉴友，男，1973年9月25日出生，汉族，农民。
被执行人林绍英，女，1972年7月5日出生，汉族，农民。
申请执行人建瓯市人口和计划生育局于2014年4月18日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2013年5月29日作出的瓯计生征决字（2013）第1153号征收社会抚养费决定书。
本院于2014年4月18日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2013）第1153号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育二个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2013年5月29日作出了瓯计生征决字（2013）第1153号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费82104元，并于2013年5月30日向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市人口和计划生育局对上述案件作出的瓯计生征决字（2013）第1153号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2013）第1153号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 闽
审 判 员 吕丽冰
代理审判员 林文斌
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈兴国
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北中民初字第00226号
原告郑春喜，男，1952年2月2日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告北镇市高山子镇龙发水泥制品厂，住所地辽宁省北镇市。
投资人苏治龙，系该厂厂长。
委托代理人苏志宏，男，1968年9月25日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市高。
本院于2014年12月24日立案受理了原告郑春喜与被告北镇市高山子镇龙发水泥制品厂（以下简称水泥制品厂）民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵迎欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑春喜与被告水泥制品厂的投资人苏治龙及其委托代理人苏志宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转不开、无法给工人开工资为由向原告借款59000元，月息1.5分。但此款至今未还。故此原告起诉至法院，要求被告偿还欠款本金59000元及利息。
被告辩称，承认向原告借款59000元及约定利息，也同意偿还本息。但现在没有钱，只能慢慢偿还。
经审理查明，被告以资金周转不开、无法给工人开工资为由于2012年6月4日向原告借款59000元。双方约定月利率1.5分，未约定还款期限，但被告承诺原告在需要用钱时偿还原告本金及利息。
另查明，被告水泥制品厂为个人独资企业，投资人为苏治龙。
本院所确认的上述事实有双方当事人的当庭陈述及原告提供的借据一张，本开庭举证、质及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借款合同是双方真实意思表示，借款合同合法有效。原告已依约交付借款，被告理应依约偿还本金及利息。原、被告双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理的期限内偿还。被告拖欠不还的行为是违约行为。为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告北镇市高山子镇龙发水泥制品厂于判决生效后十日内偿还原告借款本金59000元，并按月利率1.5分给付从2012年6月5日起至本判决确认给付之日的利息。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取510元，由被告北镇市高山子镇龙发水泥制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵迎欣
二〇一五年二月四日
书记员 李 侠
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0322财保32号
申请人：吕颜颜，女，1981年10月23日生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：李娜，男，1989年10月20日生，汉族，高青县人，住高青县。
申请人吕颜颜于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李娜的无牌昌河汽车一辆予以查封。申请人吕颜颜以其自有的位于高青县青城路88号产权证号为高青县字第09-0XXX7号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人吕颜颜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
一、查封申请人吕颜颜提供的担保房产（高青县青城路88号产权证号为高青县字第09-00XXX7号房产）；
二、对被申请人李娜所有的无牌昌河汽车的查封。保全价值在3万元以内。
案件申请费320.00元，由申请人吕颜颜预交。
本裁定立即开始执行。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，否则到期自动解除，被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙玉静
二〇一八年三月十四日
书记员 韩风芹
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0322财保32号申请人：吕颜颜，女，1981年10月23日生，汉族，高青县人，住高青县。被申请人：李娜，男，1989年10月20日生，汉族，高青县人，住高青县。申请人吕颜颜于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李娜的无牌昌河汽车一辆予以查封。申请人吕颜颜以其自有的位于高青县青城路88号产权证号为高青县字第09-0XXX7号房产提供担保。本院经审查认为，申请人吕颜颜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封申请人吕颜颜提供的担保房产（高青县青城路88号产权证号为高青县字第09-00XXX7号房产）；二、对被申请人李娜所有的无牌昌河汽车的查封。保全价值在3万元以内。案件申请费320.00元，由申请人吕颜颜预交。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，否则到期自动解除，被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙玉静二〇一八年三月十四日书记员  韩风芹
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2010）芝执字第994号
本院在执行申请执行人山东恒丰担保有限公司与被执行人任新普债权转让合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人任新普纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十六日