江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5633号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
主要负责人：范帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王子珍，江苏万静律师事务所律师。
被告：汪学军，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。
第三人：戈艳，女，1975年10月28日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保无锡分公司”）与被告汪学军、第三人戈艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告太平洋财保无锡分公司的委托诉讼代理人王子珍到庭参加诉讼，被告汪学军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本院依法追加戈艳作为第三人参加诉讼，于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告太平洋财保无锡分公司的委托诉讼代理人王子珍到庭参加诉讼，被告汪学军、第三人戈艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令汪学军向太平洋财保无锡分公司支付13000元；2.本案的诉讼费由汪学军承担。事实和理由：2016年12月29日14时50分，汪学军驾驶苏09450**号变型拖拉机与戈艳驾驶的苏Ｂ×××××号车辆相撞造成交通事故，致车辆受损。该事故经射阳县公安局交通警察大队事故认定书认定，汪学军负事故的全部责任。因戈艳车辆在我公司投保了车辆损失险，我公司根据戈艳提供的相关保险理赔材料，赔偿了戈艳13000元。现诉至法院，要求汪学军承担其相应的赔偿额。
汪学军辩称：出了交通事故之后，戈艳的车辆修理了一万多元，戈艳让我赔偿，但是我没有那么多钱，商谈到最后就是我赔偿戈艳5000元，我已经赔偿给了戈艳3000元，另外还打了一张2000元的欠条给戈艳。因此，我跟戈艳的交通事故在交警队已经一次性处理结束了，我不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。戈艳未质证，视为对质证权利的放弃。对太平洋财保无锡分公司提交的汪学军对真实性无异议的射阳县公安局交通警察大队出具的第32092400S216122941号道路交通事故认定书一份、汪学军的驾驶证复印件一份、苏09450**号变型拖拉机行驶证一份、戈艳在太平洋财保无锡分公司的神行车保机动车保险单一份，汪学军提交的太平洋财保无锡分公司对真实性无异议的射阳县公安局交通警察大队出具的第32092400S216122941号道路交通事故认定书一份、戈艳于2017年1月4日出具的收条一份，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
对太平洋财保无锡分公司提交的中衡保险公估股份有限公司出具的苏Ｂ×××××号车辆的评估报告、评估明细表各一份，价格评估机构资质证书复印件一份，汽车修理费增值税发票一份，戈艳的“代位求偿”案件索赔申请书一份，戈艳于2017年3月1日出具的声明一份，中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单打印件一份，中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单打印件一份，本院对其真实性均予以认定，其证明力以证据内容为准，或结合其他证据共同证明。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日14时50分，汪学军驾驶苏09450**号变型拖拉机在射阳县临海镇街道六垛老街倒车时，撞上后方戈艳驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，造成交通事故，致两车局部损坏。2017年1月4日，射阳县公安局交通警察大队出具第32092400S216122941号道路交通事故认定书，认定汪学军负事故的全部责任，戈艳无责任。同日，汪学军向戈艳支付赔偿款3000元，戈艳出具收条一份，载明：“今收到汪学军因交通事故损害赔偿给戈艳的人民币叁仟元整（3000.00元）。”后戈艳委托中衡保险公估股份有限公司对苏Ｂ×××××号车辆的损失价值进行评估，中衡保险公估股份有限公司于2017年1月10日出具评估报告一份，主要内容为：“委托评估范围内的苏Ｂ×××××宝马BMW7200AL轿车因道路交通事故造成该车辆损失价值为17850元。”
另查明，苏Ｂ×××××号车辆在太平洋财保无锡分公司投保了机动车损失险，保险金额为235460元，且投保了不计免赔险，保险期间自2016年11月5日0时起至2017年11月4日24时止，被保险人为戈艳。后戈艳就案涉车辆的损失向太平洋财保无锡分公司进行理赔，太平洋财保无锡分公司对车辆定损为13000元，戈艳于2017年3月1日向太平洋财保无锡分公司出具声明一份，主要内容为：“本人戈艳于2016年12月29日发生交通事故，现因三者赔偿责任人在我向其主张赔偿后，拒不履行赔偿责任，现向太平洋财产保险公司无锡分公司主张车损险理赔并将向三者追偿权转移给太平洋财保无锡分公司，本人现声明提交保险公司材料真实、合法，且未与三者达成任何和解协议，并保证向三者追偿未超过诉讼时效。”次日，太平洋财保无锡分公司向戈艳支付车辆损失保险金13000元。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案中，汪学军驾驶的车辆与戈艳的车辆相撞造成事故，被保险人戈艳向保险人太平洋财保无锡分公司进行理赔，太平洋财保无锡分公司赔偿戈艳车辆损失保险金13000元，故太平洋财保无锡分公司代位行使戈艳对汪学军请求赔偿的权利，于法有据，本院依法予以支持。但汪学军在太平洋财保无锡分公司赔偿车辆损失保险金前已向戈艳支付了赔偿款3000元，故太平洋财保无锡分公司代位行使戈艳对汪学军请求赔偿权利时应扣减戈艳已从汪学军处取得的赔偿金额3000元。汪学军辩称其与戈艳商谈好赔偿戈艳5000元一次性解决交通事故相关事宜，但其未能提交双方对此达成一致意见的相关证据，故对该辩解，本院不予采信。
综上，对太平洋财保无锡分公司要求汪学军支付其垫付款10000元的诉讼请求部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款、第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告汪学军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司保险垫付款10000元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，减半收取123元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担98元，被告汪学军负担25元。
本判决为终审判决。
代理审判员 姜海凤
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 林小雨
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。