河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民一初字第285号
原告韩双杏，女，44岁。
委托代理人蔡光辉，45岁，系原告之丈夫，特别授权。
被告邢潘峰，男，22岁。
被告邢成立，男，45岁。
委托代理人邢潘峰（共同被告），系被告邢成立之子，特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称阳光财险洛阳公司）。
代表人郑善芳，该公司总经理。
委托代理人任哲，该公司员工，特别授权。
原告韩双杏诉被告邢潘峰、邢成立、阳光财险洛阳公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩双杏委托代理人蔡光辉，被告邢潘峰并代理被告邢成立，被告阳光财险洛阳公司委托代理人任哲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日下午17时许，被告邢潘峰驾驶豫C1T5**号小型普通客车行驶至机场路洛阳卫校西侧由西向北左转弯掉头时，与由西向东行驶蔡光辉驾驶的无号牌两轮踏板摩托车（载原告）相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经孟津县公安交警大队认定，被告邢潘峰负事故主要责任，蔡光辉负事故次要责任。豫C1T5**号肇事车辆在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险，现要求各被告赔偿原告各项损失共计33509.18元。
审理中，原告依照伤残鉴定结论，将原诉讼请求要求各被告赔偿数额变更为149226.90元。
被告邢潘峰辩称，我所驾驶的车辆是我们家庭共同财产，车辆入户登记为我父亲邢成立的名字，在保险公司投保有交强险，对于原告所诉的各项损失，应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，我和我父亲已与原告达成协议，我不再进行赔偿。
被告邢成立表示不再另行答辩。
被告阳光财险洛阳公司辩称，我公司愿在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。
审理查明，发生事故的时间、地点及事故责任与原告所诉基本一致。同时查明，原告受伤后被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗41天，诊断为：①右肩锁关节脱位；②右膝外伤；③颈部外伤；④颈椎间盘突出症。共支付医疗费24614.18元，其中被告邢潘峰已垫付17820元。原告的伤情经鉴定为九级伤残，现其子蔡英杰，1998年7月27日出生，其父韩维周，1941年10月6日出生，均需原告扶养。原告的摩托车损失，经鉴定为830元。
另查明，豫C1T5**号肇事车辆登记车主为被告邢成立，被告邢成立与被告邢潘峰二人系父子关系，该车辆在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告邢潘峰驾驶车辆上道路行驶，左转弯调头时观察不周，妨碍其他车辆的通行，发生本次交通事故致原告受伤，负事故的主要责任，故对原告的各项损失，依法应由被告阳光财险洛阳公司在其所承保的肇事车辆交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分的剩余损失，应由被告邢潘峰按照事故主次责任比例承担70％的赔偿责任。
对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告提供的证据及双方质辩观点意见，依据法律规定，分析认定如下：
⑴医疗费，按照医疗机构出具的住院医疗费结算税务发票，认定数额为24614.18元。
⑵误工费，按照原告提供的个体户营业执照及转让协议，可参照当地上年度从事餐饮行业职工平均收入74.66元／天的标准计算，原告自受伤之日（2014年9月23日）至定残前一日（2015年1月14日）共计114天，认定数额（74.66×114）为8511.24元。
⑶护理费，参照近似行业当地上年度居民服务业职工平均收入79.65元／天的标准计算，原告住院41天，认定数额（79.65×41）为3265.65元。
⑷住院伙食补助费，原告住院41天，按照30元／天的标准计算，认定数额（30×41）为1230元。
⑸营养费，原告住院41天，按照10元／天的标准计算，认定数额（10×41）为410元。
⑹残疾赔偿金，按照原告提供的涧西区长春社区居委会及长春派出所出具的证明、2008年至今每年所交纳的水电费收据等其他相关证据，原告按城镇居民人均可支配收入22398.03元／年标准，主张残疾赔偿金89592.12元，不违背法律规定，应予以认定。
⑺精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级及事故责任，酌定为6000元。
⑻被扶养人生活费，原告之子生活费（5032.40×2÷2×20％）1006.48元，之父（5032.40×7÷6×20％）1174.23元，二人共计2180.71元，现原告主张2180.60元，不违背法律规定，应予以认定。
⑼摩托车损失，按照评估鉴定结论，认定数额为830元。
⑽伤残鉴定费、车损鉴定费，按照鉴定机构出具税务发票，认定数额共计为800元。
⑾交通费，酌定为300元。
综上，本次事故造成原告各项损失（包括原告丈夫蔡光辉应承担的份额）共计认定数额为137733.79元。原告主张的施救费，因提供的票据为定额发票，票据上未显姓名、收费项目及日期，且所加盖的公章为汽配维修中心，在无其他证据予以印证的情况下，本院不予认定。原告另主张的停车费，是交警部门为处理事故的需要对其车辆予以暂扣，且在本次事故中原告丈夫又负事故次要责任的情况下，所产生的停车费应当自行承担。对于原告主张的赔偿数额计算标准过高部分，证据不足，本院不予支持。按照上述认定各被告应承担的赔偿责任，被告阳光财险洛阳公司应在豫C1T5**号肇事车辆交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失为：①在医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元；②在死亡伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费共计109849.61元；③在财产损失限额项下赔偿原告车辆损失830元；上述交强险赔偿数额共计为120679.61元。对于交强险赔偿后原告剩余的损失部分，被告邢潘峰、邢成立二人已与原告自愿达成协议，其内容为：“被告邢潘峰已支付原告韩双杏17820元，在扣除其应承担的交强险医疗费限额剩余部分及住院伙食补助费、营养费、鉴定费、本案受理费后，原告韩双杏愿意退还被告邢潘峰4000元两清”（该款在原告领取赔偿时一并给付被告邢潘峰）。该协议内容系双方真实意思的表示，且不违背法律规定，本院予以确认。
针对庭审中被告阳光财险洛阳公司提出原告的伤残鉴定等级评定过高，且在鉴定时原告尚未治疗终结，提前鉴定会造成相应的误差等抗辩理由，本院分析认为，原告受伤住院时间为2014年9月23日，2014年9月25日进行了右肩锁关节脱位复位韧带重建手术，2014年11月3日出院，由于被告阳光财险洛阳公司未按本院传票传唤的时间到庭，放弃了对原告送鉴材料（病历、诊断证明、出院证、X光片子）质证的诉讼权利，在到庭被告邢潘峰、邢成立二人对送鉴材料无异议的情况下，本院在电话征求了被告阳光财险洛阳公司意见后，主持到庭双方对鉴定机构进行了选择，本院于2015年1月6日委托具有鉴定资质的洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，自原告出院至本院委托鉴定，间隔时间为两个月零四天，虽然医嘱出院后继续诊治，但在法律尚未明确界定人身伤残评定应当在何时进行鉴定的情况下，该鉴定程序并不违反法律规定，据此，被告阳光财险洛阳公司抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决书生效之日起十日内，在豫C1T5**号被保险车辆交强险赔偿限额内，赔偿原告韩双杏各项损失共计120679.61元。
二、驳回原告韩双杏其他诉讼请求。
本案受理费1240元，由原告负担。
如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 郭铁成
审判员 李 惠
陪审员 孙振国
二〇一五年四月二十日
书记员 盛晓静