安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7808号
原告：张玉香，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：雷明晶，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：张存琼，女，1977年5月6日出生，汉族，住合肥市包河区。
被告：任青林，男，1973年12月15日出生，汉族，住合肥市包河区。
被告：陈昆，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：任慧琴，女，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告张玉香诉被告张存琼、被告任青林、被告陈昆、被告任慧琴追偿权纠纷一案，本院立于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉香及其委托代理人雷明晶，被告张存琼、被告任青林、被告陈昆、被告任慧琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉香向本院提出如下诉讼请求：
1、判令被告张存琼、任青林立即共同向原告偿还代偿款603950元，并支付债务利息14594元（利息以603950元为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%标准，暂自2016年5月4日起算至2016年9月1日止，后续利息计算至实际款清之日止）；
2、判令被告陈昆、任慧琴对上述债务承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。
事实与理由：2014年5月29日，张存琼、任青林、安徽光辉冷暖公司、黄传满、张琪、六安市仁飞公司、代松、方滢滢、安徽中亿公司、董波、骆海莉、安徽怡和冷气公司、张玉香、随学文、蚌埠美科公司共同与民生银行合肥分行签订《联保体授信合同》，合同约定民生银行合肥分行与联保体所有授信提用人整体授信额度1050万元，使用期限12个月，自2014年5月29日至2015年5月28日，授信额度用于个人支付贷款。另联保体成员按照约定在民生银行合肥分行开立保证金账户，并存入15%的保证金，并授权民生银行合肥分行在任意授信提用人不履行还款义务时有权从保证金账户中直接扣收，原告依约向保证金账户存入款项。2014年5月29日，民生银行合肥分行向张存琼发放借款300万元，借款到期日为2015年5月19日，借款到期后张存琼并未按照约定偿还贷款，致使担保人张玉香保证金账户被民生银行依约扣划了375000元；后民生银行与张玉香、张存琼、任青林等相关担保人共同签订《债务清偿协议》，依据该协议，原告代被告张存琼又另行偿还银行欠款372300元。至此，原告代被告偿还民生银行贷款共计747300元，为明确债权债务关系，被告张存琼、任青林共同向原告出具欠条一份，并对利息进行了约定，同时，被告陈昆、任慧琴作为担保人在欠条上签字，现原告多次向被告催讨偿款未果。原告为了维护自身的合法权益，诉讼贵院。
被告张存琼、被告任青林、被告陈昆、被告任慧琴未作答辩。
经审理查明：2014年5月29日，张存琼、任青林、安徽光辉冷暖公司、黄传满、张琪、六安市仁飞公司、代松、方滢滢、安徽中亿公司、董波、骆海莉、安徽怡和冷气公司、张玉香、随学云、蚌埠美科公司共同与民生银行合肥分行签订《联保体授信合同》。合同约定民生银行合肥分行与联保体所有授信提用人整体授信额度人民币1050万元，使用期限为12个月，自2014年5月29日至2015年5月28日，授信额度用于个人支付贷款。贷款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但该利率标准不得低于8.5%。张存琼、黄传满、韩秀萍、代松、董波及张玉香在民生银行合肥分行开立保证金账户，并各自存入15%的保证金，保证金总额为人民币1575000元，并授权民生银行合肥分行在任意授信提用人不履行还款义务时有权从保证金账户中直接扣收。联保体任一成员以各自缴付的保证金对在最高债权额内债权提供最高额质押担保，联保体所有成员包括其控制的企业作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为民生银行合肥分行处本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保主债权最高限额即为授信额度，担保范围包括利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费等。保证期间为自本合同生效日至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。关于违约责任约定为借款人违反约定，贷款人有权要求借款人承担实现债权而产生的诉讼费、律师费等。2014年5月29日，史永罡、孟成城与原告签订编号为X201646456《最高额担保合同》（以下简称“担保合同一”），约定：史永罡、孟成城作为保证人为授信合同项下债务提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为1050万元，王珊作为史永罡的配偶在担保合同中签字并确认；同日，陈昆、任慧琴、六安市鸿立电器公司与民生银行合肥分行签订《最高额担保合同》（以下简称“担保合同二”），约定：陈昆、任慧琴、六安市鸿立公司作为保证人为张存琼在授信合同项下债务提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为300万元。担保合同均约定，担保范围包括利息、罚息、复利、诉讼费、律师费、差旅费等。保证期间为自本合同生效日至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
合同签订后，张存琼向民生银行合肥分行提交借款支用申请书一份，申请借款人民币300万元。民生银行合肥分行同意该借款申请，并约定借款期限为12月，自2014年5月29日至2015年5月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮44%，确定年利率为8.64%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
2014年5月29日，民生银行合肥分行向张存琼发放借款300万元，约定年利率为8.64%，借款到期日为2015年5月19日。截止2015年8月24日，张存琼尚欠借款本金898210.01元、逾期利息1944.53元、逾期罚息59494.14元。
2015年9月2日，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行就上述欠款向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼。
合肥市庐阳区人民法院经审理后认为：涉案合同当事人意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定，合同合法有效。合同履行期间，民生银行合肥分行依约向张存琼发放了300万元授信贷款，张存琼未能按时偿还借款本息构成违约，民生银行合肥分行要求其偿还借款本息符合双方合同约定，故本院对民生银行合肥分行要求张存琼偿还借款本息的诉请予以支持。安徽光辉冷暖设备有限公司、黄传满、张琪、六安市仁飞商贸有限公司、韩秀萍、刘先华、安徽启元商贸有限公司、代松、方滢滢、安徽中亿机电工程有限公司、董波、骆海莉、安徽怡和冷气工程技术有限公司、张玉香、随学云、蚌埠美科制冷设备销售有限公司、史永罡、王珊、孟成城、陈昆、任慧琴、六安市鸿立电器销售有限公司应当依据合同约定为张存琼对民生银行合肥分行的债务承担连带保证责任。故作出（2015）庐民二初字第02238号民事判决书，判决：一、被告张存琼、任青林于本判决生效之日起十日偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金898210.01元、逾期利息1944.53元、逾期罚息59494.14元（利息罚息暂计算至2015年8月24日，之后按照约定利率顺延计算至款清时止）；二、被告张存琼、任青林于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费23274元；三、被告安徽光辉冷暖设备有限公司、黄传满、张琪、六安市仁飞商贸有限公司、代松、方滢滢、安徽中亿机电工程有限公司、董波、骆海莉、安徽怡和冷气工程技术有限公司、张玉香、随学云、蚌埠美科制冷设备销售有限公司、孟成城、陈昆、任慧琴、六安市鸿立电器销售有限公司对本判决第一、二项张存琼、任青林的支付义务承担连带清偿保证责任。
由于被告张存琼未按期偿还欠款，2015年6月8日，民生银行从担保人张玉香保证金账户依约扣划款项375000元。后民生银行与张玉香、张存琼、任青林等相关担保人共同签订《债务清偿协议》，依据该协议，原告又代被告张存琼偿还银行欠款372300元。至此，原告代被告偿还民生银行贷款共计747300元。被告张存琼、任青林作为欠款人、被告陈昆、被告任慧琴作为担保人为原告出具一份欠条，欠条载明：张存琼于2014年5月19日获批中国民生银行合肥分行综合授信额度300万元，担保方式为联保，贷款期限于2015年5月19日到期，至今此笔授信本金已到期，移交合肥市庐阳区法院诉讼环节。经协商由该笔授信人张玉香为欠款人张存琼代偿人民币603950元，欠款人张存琼确认以上事实，承认欠张玉香人民币603950元，利息按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%计算，如拖欠还款，债权人张玉香有权向债权人住所地人民法院提起诉讼。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，被告张存琼向中国人民银行合肥分行贷款人民币300万元，由原告张玉香等人提供担保，由于逾期未还，原告代被告张存琼偿还借款。被告张存琼、任青林作为欠款人，被告陈昆、被告任慧琴作为担保人为原告出具欠条承认欠张玉香人民币603950元，利息按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮50%计算。该事实由合肥市庐阳区法院（2015）庐民二初字第02238号民事判决书及被告为原告出具的欠条佐证，事实清楚。现原告要求被告给付代偿款603950元及利息的请求理由成立，本院予以支持。
综上，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张存琼、被告任青林于本判决生效后十日内偿还原告张玉香代付款465000元及利息（利息计算以465000元为基数，按年利率8.025%，自2016年5月4日计至欠款付清之日止）；
二、被告陈昆、被告任慧琴对本判决第一项承担连带清偿责任。
案件受理费9986元，公告费800元，合计10786元，由被告张存琼、被告任青林、被告陈昆、被告任慧琴负担。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨天柱
人民陪审员 秦啟琴
人民陪审员 王庆杰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 郑 亮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。