山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1091民初1683号
原告：周新民，男，1950年9月3日出生，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区田村。
委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。
原告：刘进荣，女，1956年1月28日出生，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区田村。
委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。
被告：邹吉新，男，1967年9月22日出生，现住威海市环翠区张村镇。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。
负责人：林雨林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮雅慧，山东旭杰律师事务所律师。
原告周新民、刘进荣与被告邹吉新、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称”安盛保险威海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新民、刘进荣之委托诉讼代理人郝玲玲、被告邹吉新、被告安盛保险威海公司之委托诉讼代理人阮雅慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新民、刘进荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安盛保险威海公司在交强险范围内赔偿原告周新民医疗费2211.48元、误工费10236.25元（53758/365天*120日-7437.61元）、护理费2628.75元（31545/12个月）、交通费500元、伤残赔偿金94635元（31545*15年*20%）、精神损害抚慰金2000元，共计112211.48元；2、请求判令被告安盛保险威海公司在商业三者险范围内赔偿原告周新民剩余误工费7437.61元；3、请求判令被告安盛保险威海公司在交强险范围内赔偿原告刘进荣医疗费4766.73元；4、请求判令被告安盛保险威海公司在商业三者险范围内赔偿原告刘进荣误工费11635.29元（53758/365天*79天）、护理费6827.55元（31545/365天*79天）、交通费500元，共计18962.84元；5、请求判令被告邹吉新赔偿原告鉴定费1800元；6、诉讼费由两被告共同承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，主张因被告安盛保险威海公司申请重新鉴定，原告周新民花费医药费680元，被告安盛保险威海公司应予以赔偿；此外，此次事故造成原告财产损失，共计1809元，其中衣物损失1000元没有票据，其余809元有票据证实，被告安盛保险威海公司应予以赔偿。事实和理由：原告周新民、刘进荣系夫妻关系。2016年2月1日16时40分，原告周新民驾驶电动三轮车，载原告刘进荣行驶至环山路与新田路交叉口时，与被告邹吉新驾驶的鲁K*****号小型轿车相撞，造成原告周新民、刘进荣受伤，车辆、衣物、电子秤、蔬菜损坏的交通事故。交警部门认定被告邹吉新承担事故全部责任。被告邹吉新所驾驶的车辆在被告安盛保险威海公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。就相关赔偿事宜，原、被告未达成一致，故提起诉讼。
被告安盛保险威海公司辩称，涉案鲁K*****号小轿车在其公司投保交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期间内，同意在交强险限额和商业三者险范围内赔偿二原告的合理损失，应赔偿二原告的具体损失以质证意见为准。对因重新鉴定原告支出的680元医疗费没有异议。对医疗费具体数额没有异议，但是原告周新民治疗肋骨骨折的费用不应当由被告安盛保险威海公司承担。对财产损失部分有异议，原告应当提供发票证实其存在财产损失。
被告邹吉新辩称，因为已经投保，原告相应的损失应由保险公司承担，所以同意保险公司的意见，并同意赔偿原告鉴定费1800元
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日16时40分许，被告邹吉新驾驶的鲁K*****号小型轿车行驶至环山路与新田路交叉口在变道超越前车时，与原告周新民驾驶的电动三轮车相撞，造成原告周新民及搭乘该车的其妻刘进荣受伤，三轮车、车上的果蔬、电子秤、刘进荣所穿羽绒服损坏的交通事故。交警部门认定被告邹吉新承担事故全部责任。被告邹吉新所驾驶的车辆在被告安盛保险威海公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告周新民受伤后前往威海市立医院治疗，主要诊断为多发性肋骨骨折，花费医疗费2211.48元。原告周新民于诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，鉴定意见为：原告周新民符合九级伤残、误工时间为120日、伤后需1人护理30日。原告为此支付鉴定费1800元。经质证，被告安盛保险威海公司对原告周新民的伤残与此次事故的因果关系提出异议，申请重新鉴定。考虑到原告周新民受伤当日的病历中记载：“拍片示：双侧多发肋骨欠自然，考虑陈旧骨折”，存在陈旧骨折的可能性，本院遂决定批准被告安盛保险威海公司重新鉴定的申请，并重点提供了事发当日的X光片，经重新鉴定，鉴定意见为：“若无相关材料证明被鉴定人周新民2016年02月01日之前胸部存在损伤，依据委托方提供的鉴定材料，则可以认定被鉴定人肋骨骨折为此次交通事故所致”。该鉴定意见在分析说明中称“经本鉴定中心复阅2016年02月01日X线片，因X线片模糊，只见多发肋骨欠自然”。被告安盛保险威海公司认为，其提供的2016年2月1日原告周新民的影像检查报告单复印件，能够证实原告周新民的肋骨骨折为陈旧性骨折，故对重新鉴定的意见不认可。重新鉴定的意见出具后，应本院要求，原、被告双方共同到威海市立医院查证原告周新民在2016年2月1日之前是否存在胸部损伤，但未查到。被告安盛保险威海公司对原告周新民的护理费为2628.75元，无异议。原告刘进荣受伤后，前往威海市立医院治疗，花费医疗费4766.73元，威海市立医院出具证明，证实原告刘进荣累计需休息79天。被告安盛保险威海公司对原告刘进荣的医疗费没有异议；认为虽然有医院开具的证明，但误工时间过长，可按照30天计算；原告刘进荣未提供需要护理的证据，故不同意赔偿其护理费。被告安盛保险威海公司同意赔偿二原告的交通费共500元、修车费273元、为重新鉴定支付的医疗费680元。
关于残疾赔偿金部分、原告周新民提供了户口本、城镇居民社保卡、身份证等，证明其应按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。
关于误工费的部分、二原告提交居委会开具的证明一份，证实原告夫妻二人共同经营果园，要求误工费按照2015年农、林、牧、副、渔的标准53758元计算。被告对此有异议。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。二原告与被告邹吉新发生交通事故，被告邹吉新应承担事故全部责任，因此被告邹吉新应对二原告的损害承担相应的赔偿责任。被告邹吉新所驾驶的鲁K529**号小型轿车在被告安盛保险威海公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，依据相关法律规定，二原告的合理损失应由被告安盛保险威海公司赔偿，故对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
本案争执的焦点是原告周新民的的伤残与此次交通事故是否存在因果关系。对此，本院认为，经重新鉴定，在被告无可采信的证据证实周新民在2016年2月1日之前胸部存在损伤的情况下，应认定周新民肋骨骨折为此次交通事故所致。
关于残疾赔偿金的计算，原告周新民提供的证明，足以证明其应按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，其主张残疾赔偿金数额为94635元正确，本院予以支持。被告虽对此提出异议，但并未提交证据证实，故对于被告的辩解，本院不予采纳。
关于原告周新民的护理费，被告无异议，本院予以支持。因为原告刘进荣未提供其需要护理的证据，故对被告不同意赔偿其护理费的抗辩，本院予以支持。
关于二原告主张的误工费。本院认为，首先，原告刘进荣已经提供病历及医院开具的证明，证实其需要休息79天，被告认为误工时间过长，无证据证实，原告刘进荣要求按79天计算有证据证实，本院予以支持。其次，农、林、牧、副、渔的标准，通常适用于从事农、林、牧、副、渔业农村户籍的人员，原告周新民、刘进荣提供的证据证实其系城镇居民，且本院对原告周新民的残疾赔偿金已经按照城镇居民标准计算，故二原告的误工费不能按农、林、牧、副、渔业年53758元的标准计算，因原告周新民、刘进荣无固定收入，可按照城镇居民人均可支配收入计算其误工费，故原告周新民的误工费为10370.96元（31545/365天*120日），原告刘进荣的误工费为6827.55元（31545/365天*79日）。
关于二原告的其他财产损失，要么无票据，要么仅有没有收款人的所谓收据，不足以证实其损失的具体数额，但原告确实存在其他财产损失，根据本案的具体情况，本院酌定二原告除电动车外的其他财产损失为人民币800元。
综上，原告周新民的损失包括：医疗费2211.48元、为重新鉴定支付的医疗费680元、残疾赔偿金94635元、误工费10370.96元、护理费2628.75元、精神损害抚慰金2000元；原告刘进荣的损失包括：医疗费4766.73元、误工费6827.55元；二原告其他损失还包括：交通费共500元、修车费273元、鉴定费1800元、除修车费外的其余财产损失800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在在交强险范围内赔偿原告周新民医疗费2891.48元、残疾赔偿金94635元、护理费2628.75元、精神损害抚慰金2000元、误工费3908.7元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在在交强险范围内赔偿原告刘进荣医疗费4766.73元、误工费6827.55元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告周新民、刘进荣修车费273元，其余财产损失人民币800元；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告周新民剩余误工费6462.26元，原告周新民、刘进荣的交通费共500元：
五、被告邹吉新赔偿原告周新民鉴定费1800元；
六、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述赔偿义务由被告于本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由二原告负担202元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙喜娥
二〇一七年一月十九日
书记员 林微皓