.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2014）张中民初字第68号原告河南金苑种业有限公司（简称河南金苑公司）。法定代表人康广华，该公司董事长。委托代理人梁顺伟，北京开越律师事务所律师。被告肖贞，男，汉族，甘肃省甘州区人。被告张掖市丰玉鑫陇种子有限公司（简称丰玉鑫陇公司）。法定代表人王峰，系该公司董事长。原告河南金苑种业有限公司诉被告肖贞、丰玉鑫陇公司植物新品种追偿权纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南金苑公司的委托代理人梁顺伟到庭参加诉讼。被告肖贞经法院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告丰玉鑫陇公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告河南金苑公司诉称，玉米自交系”金系865”由郑州市伟科农作物育种技术研究所培育，2008年10月27日申请植物新品种权保护，2009年3月1日经农业部初审合格后予以公告。2012年7月1日，申请人由郑州市伟科农作物育种技术研究所依法变更为郑州伟科作物育种科技有限公司。2014年1月1日，自交系”金系865”依法取得植物新品种权，品种权号为CNA20080589.4，品种权人为郑州伟科作物育种科技有限公司。2012年8月1日，郑州伟科作物育种科技有限公司与原告签署《玉米自交系金系865/WK798-2使用许可协议》，约定由原告利用该自交系生产经营玉米杂交种金诚508和伟科702。2014年5月26日，品种权人再次授权原告，”以你公司名义行使《植物新品种保护条例》第三十三条规定的'品种权人享有的追偿的权利'”。2013年7月，原告发现被告肖贞在甘州区碱滩镇二坝村利用”金系865”生产杂交种，在诉讼中原告又查明涉案生产地的种子是由被告肖贞借用张掖市丰玉鑫陇种子有限公司的资质组织生产。故追加张掖市丰玉鑫陇种子有限公司为共同被告参加诉讼。现依据《植物新品种保护条例》第三十三条规定，要求被告肖贞赔偿损失30万元，被告张掖市丰玉鑫陇种子有限公司承担连带赔偿责任。被告肖贞经法院公告送达传票无正当理由拒不到庭应诉，也未提交答辩状。被告丰玉鑫陇公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交答辩状。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组证据：1、植物新品种权证书。证书号第20144062号，品种名称金系865，品种权人为郑州伟科作物育种科技有限公司；2、农业部财务司出具给郑州伟科作物育种科技有限公司的《非税收入一般缴款书》一份，收取植物新品种保护权年费1000元；3、查询公告一份，载明金系865申请公告日为2009年3月1日；4、农业部植物新品种保护公报2012年第四期，载明金系865的申请人由郑州市伟科农作物育种技术研究所变更为郑州伟科作物育种科技有限公司；5、郑州伟科作物育种科技有限公司与原告签订的《玉米自交系金系865/WK798-2使用许可协议》，协议约定品种权人许可原告告利用金系865/WK798-2生产经营金诚508和伟科702；6、2014年5月26日郑州伟科作物育种科技有限公司出具给原告的授权书一份，载明”...现再次明确授权你公司，以你公司名义行使《植物新品种保护条例》第三十三条规定的'品种权人享有的追偿的权利'”...；7、中国农业银行进帐单一张，载明2013年9月27日，原告河南金苑种业有限公司向郑州伟科作物育种科技有限公司账户汇入人民币2200000元；8、品种权人郑州伟科作物育种科技有限公司收款收据一张，载明收到河南金苑种业有限公司交来金系865许可使用费2200000元。原告提供上述证据拟证明：金系865的品种权人为郑州伟科作物育种科技有限公司，品种权人授权原告行使追偿权，原告依许可协议约定向品种权人支付了许可使用费，因此，原告的主体是适格的。第二组证据：9、甘肃省张掖市忠信公证处（2013）张公信公内字第1004号《公证书》（内附询问笔录一份、公证处扦样袋照片及摄像光盘一张），载明公证人员阮卫东、来鹏从徐长征的制种地内提取玉米叶片若干袋并当场封存；10、原告摄像光盘。证人陈述：他们是给祁连山种业制种。11、原告提供的在碱滩镇二坝村委会拍照所得的被告与甘州区碱滩镇二坝村民委员会签订的《甘肃省农作物种子生产示范合同》及附加协议，甲方为张掖市丰玉鑫陇种子有限公司，委托代理人为肖贞，并在甘肃省张掖市忠信公证处经过公证。原告提供上述证据拟证明，被告肖贞借用丰玉鑫陇公司资质在碱滩镇二坝村利用授权品种”金系865”生产杂交玉米种不少于600亩，应依法承担相应的民事补偿责任。原告申请本院依职权调取的证据：12、本院提取甘肃省张掖市忠信公证处在农户徐长征制种地块中随机提取封存的玉米叶片，送北京玉米种子检测中心鉴定后，与”金系865”的标准样对照，结论为”相同或极近似”。13、本院调查甘州区碱滩镇二坝村二社王荣的笔录。其中陈述：”...我们是给肖贞制的，就是祁连山种业的，居民点以东、二、十一队是一个组合，以西一个组合。分析本案证据，本院认为，原告提交法庭的第一组证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，应予采信。第二组证据中的9、10贰份系在原告申请公证保全过程中形成，保全过程公开、程序合法。视听资料中所涉及的农户证言，与本院调查王荣的证言能够相互印证，证据11证明2013年被告肖贞借用丰玉鑫陇公司的资质在碱滩镇二坝村种植制种玉米的事实。上述证据本院依法予以采信，对证据证明的事实依法予以确认。证据12本院提取甘肃省张掖市忠信公证处在农户徐长征承包地块中随机提取封存的玉米叶片，送北京玉米种子检测中心鉴定后，与标样”金系865”对照，结论为”相同或极近似”。上述证据真实、合法，检验报告亦由专业机构依法鉴定后作出，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，玉米自交系”金系865”由郑州市伟科农作物育种技术研究所培育，2008年10月27日申请植物新品种权保护，2009年3月1日经农业部初审合格后予以公告。2012年7月1日，申请人由郑州市伟科农作物育种技术研究所依法变更为郑州伟科作物育种科技有限公司。2014年1月1日，自交系”金系865”依法取得植物新品种权，品种权号：CNA20080589.4，品种权人为郑州伟科作物育种科技有限公司。2012年8月1日，郑州伟科作物育种科技有限公司与原告签署《玉米自交系金系865/WK798-2使用许可协议》，约定由原告利用该自交系生产经营玉米杂交种金诚508和伟科702，不得擅自利用该自交系生产其他杂交种。协议约定，原告向郑州伟科作物育种科技有限公司支付许可使用费，标准为：”生产面积低于2000亩时，自交系年实施许可使用费按照50万元支付；生产面积大于2000亩不足5000亩时，自交系年实施许可使用费按照100万元支付，...”。同时协议还约定，1、对于”金系865”的侵权行为双方均可以自己的名义单独或共同提起民事诉讼；2、对于”金系865”在初审公告至授权期间他人的生产销售行为，授权原告行使追偿权。2013年9月27日，原告河南金苑种业向郑州伟科作物育种科技有限公司汇款人民币220万元，支付”金系865”品种许可使用费，郑州伟科作物育种科技有限公司收款后，于2013年9月29日向原告出具收据一张。2014年5月26日，品种权人再次授权原告，”以你公司名义行使《植物新品种保护条例》第三十三条规定的'品种权人享有的追偿的权利'”。2013年7月，原告发现被告在甘州区碱滩镇二坝村利用”金系865”生产杂交种。7月15日，原告申请甘肃省张掖市忠信公证处对该公司发现的甘州区碱滩镇二坝村利用”金系865”自交系生产杂交种的事实予以公证。公证员阮卫东、来鹏在甘州区甘州区碱滩镇二坝村村民徐长征的制种玉米地内提取玉米叶片若干袋封存，并对取样过程制作了（2013）张忠信公内字第1004号《公证书》及视频光盘。原告代理人对该过程也进行了摄像，并刻制了光盘。2013年10月２９日，本院提取甘肃省张掖市忠信公证处在农户徐长征地块中随机提取封存的玉米叶片，送北京玉米种子检测中心鉴定后，与”金系865”标准样对照，结论为”相同或极近似”。本院认为，”金系865”系经农业部授权的玉米新品种。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十三条规定：”品种权被授予后，自初步审查合格公告之日起至被授予品种权之日止的期间，对未经申请人许可，为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料的单位和个人，品种权人享有追偿的权利。”该条的立法目的在于给予植物新品种临时保护，以维护育种人的科技成果。在此期间，未经品种权人许可为商业目的利用授权品种的行为均构成对授权品种的不当使用，植物新品种授权后，品种权人享有取得经济利益的权利，其实现手段为依法追偿。关于原告诉讼主体资格。经审理查明，原告河南金苑种业有限公司与案外人郑州伟科作物育种科技有限公司经《协议》约定，授权原告对”金系865”的侵权行为可以自己的名义单独提起民事诉讼及对他人在初审公告至授权期间的生产销售行为行使追偿权。《最高人民法院关于审理植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条规定：”普通实施许可合同的被许可人经品种权人明确授权，可以提起诉讼。”本案原告所行使的追偿权，是一种非依附于人身的债权，依法可以转让。原告经有效授权行使该民事权利不违反法律的禁止性规定，其作为原告提起本案诉讼，主体适格。关于本案的责任承担。根据原告提供的在碱滩镇二坝村委会拍照所得的被告与甘州区碱滩镇二坝村民委员会签订的《甘肃省农作物生产示范合同》及附加协议，证明涉案地点的生产是由被告肖贞借用张掖市丰玉鑫陇种子有限公司的资质组织生产。原告申请公证人员在保全过程中对碱滩镇二坝村居民点以东、二队、十一队同一个组合确认侵权面积有600多亩。原告申请公证保全证据后，甘肃省张掖市忠信公证处公证人员在农户徐长征玉米地内进行取样，取样过程全程摄像并录制了视频光盘，结合原告代理人通过对承包农户明察暗访取得的摄像资料以及向农户徐长征提取的种样签袋，证据来源合法，录像清晰完整，录像中承包农户及证人王荣的陈述内容能够相互印证，证明被告在甘州区碱滩镇二坝村制种的事实。本院依法确认被告为商业目的生产”金系865”亲本玉米种子的事实。因被告存在以商业目的生产、利用授权繁殖材料的行为，依法补偿品种权人适当损失应属合理。本案中，原告与案外人协议约定生产面积低于2000亩时，”金系865”的年实施许可费为50万元。现原告主张30万元的补偿数额，应当参考原告支付的许可使用费与被告繁育亲本种子的事实及种植亩数，并依据公平原则，原告要求被告补偿30万元符合本案实际，本院予以确定。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国植物新品种条例》第三十三条、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖贞补偿原告河南金苑种业有限公司经济损失300000元，于本判决生效后10内付清。二、被告张掖市丰玉鑫陇种子有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告河南金苑种业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5800元，鉴定费4000元，公告费260元，合计910060元，由被告承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长安凤梅审判员白登山代理审判员胡宏睿二○一五年二月四日书记员尹建兵