江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初5764号
原告：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号03栋8层。
法定代表人：单祥双，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨峻飞，男，1989年1月18日出生，南京云融金融信息服务有限公司贷后管理部经理。
委托诉讼代理人：高树武，男，1977年7月7日出生，南京云融金融信息服务有限公司风险运营部总监。
被告：王立迎，男，1982年2月8日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。
被告：刘红影，女，1982年4月29日出生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。
被告：孙鲁宁，男，1982年12月21日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。
被告：南京豫拓汽车配件有限公司，住所地南京市栖霞区迈尧路18号仙踪林苑07幢320室-45。
法定代表人：王立迎。
原告南京云融金融信息服务有限公司（以下简称云融公司）与被告王立迎、刘红影、孙鲁宁、南京豫拓汽车配件有限公司（以下简称豫拓公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云融公司的委托诉讼代理人高树武到庭参加诉讼，被告王立迎、刘红影、孙鲁宁、豫拓公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云融公司向本院提出诉讼请求：1.被告王立迎偿还借款本金11万元并支付借期内利息1191.66元及罚息（罚息以本金11万元为基数，按年利率24%，自2016年5月19日起计至实际清偿之日止）；2.被告刘红影、孙鲁宁、豫拓公司对被告王立迎上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：被告王立迎于2015年11月16日向原告所有并管理运营的网络平台云融网提交借款申请，并于2015年11月18日与云融网平台会员caimingzhi等出借人及原告成立《居间借款协议》，协议约定被告王立迎借款金额11万元，借期6个月，还款方式为按月还息一次还本（每月18日付息1191.66元/月，2016年5月18日还本并支付第六个月利息）。嗣后，出借人均已履行出借款支付义务。被告刘红影、被告孙鲁宁、被告豫拓公司向原告及出借人出具《连带责任保证书》，自愿为被告王立迎在云融网形成债务承担连带保证责任。借款到期后，被告王立迎仅偿还前五个月利息5958.30元，剩余本息未还，原告为维护云融网品牌信誉已代被告王立迎向出借人偿还本息111191.66元。四被告经原告多次追讨均拒不还款，致原告诉讼来院。
被告王立迎、刘红影、孙鲁宁、豫拓公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未予质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王立迎在原告云融公司（原“南京云融投资管理有限公司”）经阅读并确认自愿接受该网站上的《注册协议》后，注册成为借款人会员,会员号：njwly。2015年5月18日，被告王立迎与云融公司出借人会员ashley418（会员号：ashley418）等29人及原告签订《居间借款协议》，约定：借款本金为15万元，借期6个月，年利率12%，还款方式为“按月还息一次还本”（即先息后本），还款本息额合计159000元，利息开始日为出借人指定账户划付本协议项下借款之日，出借人委托原告将协议项下的借款直接划汇至借款人账户；原告收取居间服务费，包括账户管理费、综合服务费以及居间服务费，账户管理费及综合管理费为1950元、居间服务费为6300元，前述费用均由借款人委托原告从借款本金中直接扣除；如借款人任一期逾期还款超过30天的，协议项下的全部借款本息自动提前到期，借款人应立即清偿协议项下尚未偿还的全部本金、利息、罚息及根据本协议产生的其他全部费用，其中罚息每日按照逾期本息总额的千分之一计算。协议还约定全体出借人授权原告代表各出借人催收还款，包括但不限于代为提起诉讼。上述协议签订后，原告通过第三方支付平台通联支付网络服务股份有限公司江苏分公司（以下简称通联支付）将出借人的借款15万元在经借款人委托扣除账户管理费、综合服务费以及居间服务费共8250元后实际划付141750元至被告王立迎本人中国建设银行账户（账号：62×××81）。后被告王立迎已归还本金4万元，尚欠本金11万元未归还，致被告王立迎续借前述11万元即于2015年11月18日与云融公司出借人会员138××××5819（会员号：138××××5819）等9人及原告签订《居间借款协议》，约定：借款本金11万元，借期6个月，年利率13%，还款本息额合计117149.96元，还款方式为按月还息一次还本（即先息后本），利息开始日为出借人指定账户划付本协议项下借款之日，出借人委托原告将协议项下的借款直接划汇至借款人账户；原告收取居间服务费，包括账户管理费、综合服务费以及居间服务费，账户管理费及综合管理费为1430元、居间服务费为4620元，前述费用均由借款人委托原告从借款本金中直接扣除；逾期还款、罚息及全体出借人授权原告代表催收还款并代为提起诉讼的约定同2015年5月18日《居间借款协议》。嗣后，原告再次经通联支付将出借人的借款11万元在经借款人委托扣除账户管理费、综合服务费以及居间服务费共6050元后实际划付103950元至被告王立迎上述中国建设银行账户。至今被告王立迎仅偿还前五个月利息5958.30元，剩余本息未还付。
2015年5月4日及该月11日，被告刘红影、豫拓公司、孙鲁宁分别向原告出具《连带责任保证书》，均承诺对被告王立迎在云融公司形成的全部债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用。
另查明，2015年11月18日《居间借款协议》中9位出借人之一lenging-
zhen于2016年1月29日将其15000元的借款本金债权经云融网转让给出借人majianxia。原告已向上述138××××5819（会员号：138××××5819）、majianxia（会员号：majianxia）等9名出借人归还本息共计111191.66元。
本院认为，债权人有权要求债务人按合同约定或依照法律规定履行义务。本案中，原告与被告王立迎及出借人之间形成的《居间借款协议》系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，被告王立迎应按约归还借款本息，否则原告依约有权代出借人诉讼主张归还借款。因被告王立迎仅向出借人履行前五期付息义务，其余本息均未按期给付，结合《居间借款协议》、投资人收款明细及原告陈述的被告王立迎还款情况，本院认定被告王立迎尚欠原告借款本金11万元及借期内利息1191.66元未予归还。虽原、被告在《居间借款协议》中约定了逾期利率及罚息、违约金等，但总计不应超过年利率24%，原告主张的罚息计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告刘红影、孙鲁宁、豫拓公司作为被告王立迎借款的连带责任保证人，其依法应当对被告王立迎的债务承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，本院对原告的诉讼请求均予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项规定，判决如下：
一、被告王立迎应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京云融金融信息服务有限公司借款本金11万元并支付借期内利息1191.66元及逾期罚息（罚息以本金11万元为基数，按年利率24%，自2016年5月19日起计至实际清偿之日止）；
二、被告刘红影、孙鲁宁、南京豫拓汽车配件有限公司对被告王立迎上述还款付息义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王立迎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3146元、公告费600元，合计3746元，由被告王立迎、刘红影、孙鲁宁、南京豫拓汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 胡维华
代理审判员 原 宁
人民陪审员 徐 堃
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 曹琼琼