河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第797号
原告田付才，男，汉族。
委托代理人张亚东，男。
被告牛崇，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
负表人王新军，该支公司经理。
委托代理人邓辉元，系该公司法律顾问。
原告田付才与被告牛崇、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田付才的委托代理人张亚东、被告牛崇、人寿财险南阳公司的委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日19时许，牛崇驾驶豫R5J5**号小型汽车沿唐河县友兰大道自西向东行驶至友兰大道与文峰路交叉口时，与田付才驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，田付才受伤。该事故经唐河县交警部门认定，牛崇负此事故的次要责任，田付才负事故的主要责任。因被告驾驶的车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交通事故强制保险，被告人寿财险南阳公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求被告赔偿原告各项损失101386.67元。
原告提供了如下证据：（1）户口簿、身份证，以证明原告主体身份；（2）交通事故认定书，以证明本次交通事故发生的事实和责任划分；（3）唐河县中医院及唐河县人民医院住院病历、诊断证、住院证、出院证、医疗费收据，费用清单，以证明原告伤情、住院治疗情况、支付医疗费用及需要二次手术费用；（4）车损鉴定书及鉴定费发票，以证明原告车辆损失775元；（5）南阳万和司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告伤残等级达到十级及支付鉴定费用1200元；（6）交通费票据，以证明原告因此事故支出交通费1000元。
被告牛崇未提供书面答辩。审理中称，自己系借用的车辆，事故发生后已支付给原告6000元看病，且该车在保险公司投保有交强险，应由保险公司给予赔偿。
被告牛崇向法庭提供如下证据：保险单和驾驶证、行驶证，以证明该车投保情况及其驾驶车辆具有车辆驾驶资格。
被告人寿财险南阳公司辩称，原告请求数额过高，保险公司同意在被告车辆投保的交强险限额内予以分项赔偿，医疗费应扣减非医保用药部分，保险公司不是直接侵权人，不负担诉讼、鉴定费用。
被告人寿财险南阳公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告保险公司对证（4）中二次手术费认为没有实际发生，应待实际发生后再行赔付，医疗费应扣减非医保用药；对证（6）交通费有异议，且其票据系连号，原告请求过高。
合议庭评议认为，证（4）中二次手术费取内固定物，系必然产生的费用，有正规医疗机构出具的证明和主治医师签名，且与其病情能相互印证，为有效证据；对于扣减非医保用药的意见，因伤者在治疗过程中对用药并没有支配权，故其理由本院不予采纳；证（6）因事故的发生必然产生交通费用，结合原告住院天数，酌定400元为宜。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年01月14日19时许，牛崇驾驶豫R5J5**号小型汽车沿唐河县友兰大道自西向东行驶至友兰大道与文峰路交叉口时，与田付才驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，田付才受伤。该事故经唐河县交警部门现场勘验作出唐公交认字（2014）第055号道路交通事故认定书认定：田付才负事故的主要责任，牛崇负此事故的次要责任。
原告田付才受伤后，被送往唐河县中医院及唐河县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、重型颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮下血肿；2、闭合性胸部损伤、双侧肺部挫伤；3、右侧胫骨多处骨折；4、右侧腓神经损伤。在唐河县中医院住院22天，支出医疗费19651.19元；在唐河县人民医院住院治疗24天，支出医疗费28259.8元。原告田付才的伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人田付才其右胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残。事故发生后，被告支付给原告医疗费6000元。
另查明，牛崇驾驶的豫R5J5**号小型汽车登记所有人为张晓涛。牛崇系借用其车辆。张晓涛为该车在被告人寿财险南阳公司对豫R5J5**号小型汽车投保有“机动车交通事故责任强制保险”，其交强险赔偿限额为122000元。事故发生时在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，牛崇驾驶的豫R5J5**号小型汽车将原告田付才撞伤致残，牛崇负事故的次要责任，原告田付才负事故的主要责任，事实清楚。牛崇系该车的实际使用人，因此被告牛崇应当承担相应的侵权责任。故原告请求被告牛崇赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车“第三者责任强制保险”责任限额范围内予以赔偿。本案中，豫R5J5**号小型汽车在被告人寿财险南阳公司投保有“交通事故责任强制保险”，因此被告人寿财险南阳公司应在“交通事故强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。对被告人寿财险南阳公司仅同意按保险合同分项目赔偿的辩称，因不利于保护投保人权利及对受伤害者实施有效的救助，且与交强险立法精神相悖，故本院不予采纳。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告田付才赔偿请求范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通住宿费、施救费等。其中原告因人身损害受到的损失为：（1）医疗费为47910.99元；（2）误工费按当地劳工报酬标准70元／天，计算至定残前一天为100天，数额为100天×70元／天＝7000元；（3）护理费，依据当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算每天70元，住院45天，参照医疗机构意见2人护理，数额为70元／天×45天×2（人）＝6300元。（4）住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院45天，数额为30元／天×45天＝1350元；（5）营养费按每天20元，数额为20元／天×45天＝900元；（6）伤残赔偿金，按照河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元／年，计算20年，结合原告十级伤残等级，数额为8475.34元×20年×10%=16950.68元；（7）精神损害抚慰金根据当地生活水平结合本案情况酌定为2000元；（8）交通住宿费，结合原告居住地、就医地点及住院天数，本院酌定为400元；（9）二次手术费10000元；（10）车损775元。以上原告的损失合计为93586.67元。本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫R5J5**号小型汽车投保的保险赔偿限额内赔偿原告田付才93586.67元。（含被告已支付的6000元）
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，鉴定费1200，合计3520元，由原告田付才负担2464元，被告牛崇负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
代理审判员 常 旭
人民陪审员 郭晓珍
二〇一四年六月三日
书 记 员 常 旭