四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1293号
原告黄荣，男，生于1967年11月3日，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人李德安，男，北川县永正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司，住所地：绵阳市高新区。
负责人马洪东，系支公司经理。
委托代理人邓嘉诚，男，生于1986年8月30日，汉族，住绵阳市涪城区。（该公司职工）
委托代理人李燕，女，生于1986年8月15日，汉族，住盐亭县。（该公司职工）
被告喻均龙，男，生于1991年7月21日，汉族，住安县。
委托代理人王强，四川易通律师事务所律师。
被告龙会英，女，生于1968年8月17日，汉族，住安县。
委托代理人王强，四川易通律师事务所律师。
原告黄荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发区支公司（以下简称人保财险绵阳高新支公司）、喻均龙、龙会英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，诉讼中，被告人保财险绵阳高新支公司申请对原告黄荣的伤残等级及出院后的休息时间进行重新鉴定，本院经审查，依法同意并委托四川求实司法鉴定所进行了鉴定。本案依法由审判员王保山适用简易程序于2014年12月16日、2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄荣及其委托代理人李德安，被告人保财险绵阳高新支公司的委托代理人邓嘉诚、李燕，被告喻均龙、龙会英及其委托代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣诉称：2013年11月5日19时50分许，原告黄荣搭乘卢明发驾驶的川BDB6**“宗申”牌普通二轮摩托车，由北川羌族自治县安昌镇往永安镇方向行驶，行至北川羌族自治县山东大道安昌镇白马堰大桥T型路口时，卢明发驾驶车辆在左转弯时与对向行驶的被告喻均龙驾驶的川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车（搭乘洪涛、喻林、石坤玉、洪安宇）发生碰撞，导致卢明发受伤经医院抢救无效死亡，原告黄荣、洪涛受伤及两车受损的交通事故。2013年12月22日，北川羌族自治县分安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：卢明发与被告喻均龙在本次事故中承担同等责任，原告黄荣、洪涛、喻林、石坤玉、洪安宇在本次事故中无责任。被告喻均龙驾驶的川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车在被告人保财险绵阳高新支公司购买了交强险及商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。事后，双方就赔偿事宜经协商不能达成协议，原告黄荣起诉来院，要求赔偿医疗费60582.21元（被告喻均龙已支付7600元、被告人保财险绵阳高新支公司已支付4000元）、护理费3430元、误工费34300元、住院伙食补助费980元、营养费980元、交通费1200元、残疾赔偿金339993.60元、被扶养人生活费21444.50元、精神损害抚慰金16000元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元，合计478810.31元，被告人保财险绵阳高新支公司在保险责任内依法赔偿，余额由被告喻均龙、龙会英共同承担。
被告人保财险绵阳高新支公司辩称：其对交通事故发生的事实及北川羌族自治县公安局交通警察大队事故责任认定无异议，被告喻均龙驾驶的川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车在被告处购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），此事故发生在保险期间内。原告黄荣在医疗期间，该公司在交强险内支付了医疗费6000元。同时，应按农村人口计算原告黄荣的残疾赔偿金，原告诉讼请求中其他项目存在过高的情况。请求人民法院依法判处。
被告喻均龙、龙会英辩称：本次交通事故中，卢明发存在多项交通违法行为，应承担事故主要责任，而被告喻均龙则应承担次要责任。卢明发的继承人应在继承遗产的范围内向原告黄荣承担赔偿责任。应按农村人口计算原告黄荣的残疾赔偿金。本案相关责任应由被告人保财险绵阳高新支公司承担。被告喻均龙系被告龙会英之子，非雇佣等其他关系，依法被告龙会英不应承担责任。事发后，被告喻均龙向原告支付了医疗费7600元，应当扣除。请求人民法院依法判处。
经审理查明：2013年11月5日19时50分许，卢明发驾驶川BDB6**“宗申”牌普通二轮摩托车并搭乘原告黄荣，由北川羌族自治县安昌镇往永安镇方向行驶，行至北川羌族自治县山东大道安昌镇白马堰大桥T型路口时，卢明发驾驶车辆在左转弯时与对向行驶的被告喻均龙驾驶的川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车（搭乘洪涛、喻林、石坤玉、洪安宇）发生碰撞，导致卢明发受伤经绵阳市心医院抢救无效死亡，原告黄荣及洪涛受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告黄荣被送入北川羌族自治县人民医院住院治疗，于2013年12月23日出院，用去医疗费60582.21元，出院诊断为右股骨中段开放性粉碎性骨折等，医嘱术后休息4个月。原告黄荣医疗期间，被告人保财险绵阳高新支公司支付了医疗费6000元，被告喻均龙支付了医疗费7600元。2014年7月18日，原告黄荣申请四川民生法医学司法鉴定所对其伤残等级等进行了鉴定，该所鉴定意见为原告黄荣的伤残等级为一项四级伤残和一项七级伤残、后续医疗费为壹万元、伤后误工时限为伤后次日至伤残评定结束之日止，原告黄荣支付了鉴定费1900元，其中后续医疗费鉴定费用600元。本案诉讼中，被告人保财险绵阳高新支公司申请对原告黄荣的伤残等级及出院后的休息时间进行重新鉴定，本院经审查，依法同意并委托四川求实司法鉴定所进行了鉴定，该所鉴定意见为原告黄荣的伤残等级为一处七级、一处九级、两处十级伤残，原告黄荣出院后的休息时间为253日，被告人保财险绵阳高新支公司支付了鉴定1530元。2013年12月22日，北川羌族自治县公安局交通警察大队作出2013第660号交通事故认定书，认定：卢明发与被告喻均龙在本次事故中承担同等责任，原告黄荣及洪涛、喻林、石坤玉、洪安宇在本次事故中无责任。被告喻均龙驾驶的川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车在被告人保财险绵阳高新支公司购买了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。事后，双方就赔偿事宜经协商不能达成协议，原告黄荣起诉来院。
另查明，原告黄荣于2012年起在北川永安镇永东木材加工厂务工，并居住于该厂租用的北川羌族自治县安昌镇安州大道申伍龙的房屋内。黄绍芬（身份证号码510726194301103047，住北川羌族自治县禹里镇青杠村121号）系原告黄荣之母，黄绍芬除原告黄荣，另有黄艳等3名位子女，均具有赡养能力。被告黄荣与卢明发同在北川永安镇永东木材加工厂务工，事发当日，二人与张际科等人在北川羌族自治县安昌镇蒋干锅吃饭，被告黄荣与卢明发未同桌，饭后原告黄荣搭乘卢明发的摩托车返回北川永安镇永东木材加工厂时发生交通事故。因卢明发在本次交通事故中死亡，其亲属贾德清、卢玖林、卢双霜、胡延贵于2014年11月22日另案向本院提起诉讼，本院经审理，于2014年12月22日作出（2014）北民初字第1289号民事判决书，判决被告人保财险绵阳高新支公司赔偿卢明发亲属各项损失326258.18元（含交强险110000元），该判决已发生法律效力。该案中，本案原告黄荣在庭审中表示请求将被告人保财险绵阳高新支公司交强险、商业第三者责任险等保险款优先赔付给卢明发的亲属。本案中，原告黄荣经本院释明自愿放弃要求卢明发的亲属对其进行赔偿。川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车系被告龙会英所有，被告龙会英系喻均龙之母，事发时，被告龙会英将车交由被告喻均龙驾驶。
以上事实，有原、被告的身份证明，北川羌族自治县人民医院的出、入院证、病历、医药费发票，北川羌族自治县公安局交通警察大队交通事故认定书及交通事故现场勘查图、询问笔录、司法鉴定意见书、车检报告，北川永安镇永东木材加工厂营业执照、组织机构代码证、木竹经营加工许工证、劳动合同、工资表、房屋租赁合同书、申伍龙的房产证及土地使用证、说明，保险单，收条，北川羌族自治县公安局禹里镇青杠村民委员会证明、户籍本、黄绍芬的身份证明，司法鉴定意见书、发票，本院（2014）北民初字第1289号民事判决书及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”的规定，本案中，被告喻均龙驾驶川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车与卢明发驾驶的川BDB6**“宗申”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告黄荣受伤及卢明发受伤后经抢救无效死亡，被告喻均龙应承担相应的责任。原、被告对本次交通事故的发生事实及北川羌族自治县公安局交通警察大队的事故责任认定无异议，本院予以确认。因川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车在被告人保财险绵阳高新支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），此事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保财险绵阳高新支公司应在保险责任范围内依法予以赔偿。因要卢明发亲属贾德清、卢玖林、卢双霜、胡延贵诉被告人保财险绵阳高新支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，判决该公司向卢明发的亲属赔偿因卢明发死亡产生的损失326258.18元（含交强险110000元，商业第三者责任险216258.18元），故被告人保财险绵阳高新支公司应在交强险范围赔偿原告黄荣医疗费10000元，其余损失在商业第三者责任险限额内依法赔偿。对原告黄荣要求被告龙会英共同承担责任的请求，本院认为，虽本案中被告喻均龙驾驶的川BZZ1**“宝骏”牌小型轿车系被告龙会英所有，但被告喻均龙与被告龙会英系母子关系，没有证明证明两者存在雇佣等其他法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案中被告喻均龙应作为侵权人承担责任，原告的此项请求没有法律依据，本院不予支持。
对原告黄荣起诉的赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费依据医疗发票本院确认为60582.21元（扣除15%自费药品，被告人保财险绵阳高新支公司应在交强险责任范围内赔偿4000元，其余在商业第三者责任险内予以赔偿）；2、因原告黄荣在事故前长期生活在城镇，主要收入来源于城镇，故原告黄荣的残疾赔偿金本院根据受伤致残等级按照上一年度城镇人均可支配收入标准计算20年确定为22368元／年×20年×42.2%=188785.92元；3、误工费因原告黄荣未向本院提交其具有固定收入且因此次交通事故造成收入减少的证据，本院确认为302天（住院49天加出院后休息253元）×80元／天=24160元；4、护理费因原告未提供护理人员收入标准，本院参照本地护工的劳务报酬标准及住院时间确定为49天×70元／天=3430元；5、住院伙食补助费本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为49天×20元／天=980元；6、营养费本院确认为49天×20元／天=980元；7、交通费本院酌情确认为1200元；8、因此次交通事故造成原告黄荣受伤致残，对原告确已造成精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金16000元的请求过高，本院确认为10000元；9、鉴定费本院确认为600元；10、后续治疗费10000元本院予以确认；11、被扶养人生活费本院按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为黄绍芬6127元／年×10年÷4×42.2%＝6463.99元。以上合计307182.12元。被告人保财险绵阳高新支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄荣损失4000元及在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄荣其他损失（医疗费42994.88元【已扣除15%自药费及被告人保财险绵阳高新支公司交强险医药费用限额10000元】、残疾赔偿金188785.92元、营养费980元、住院伙食补助费980元、误工费24160元、护理费3430元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费6463.99元）的50%共148497.40元。被告喻均龙应赔偿原告黄荣医疗费自费药品费用50582.21元×15%＝7587.33元及鉴定费600元的50%及交强共4093.67元。被告喻均龙在事发后向原告黄荣已支付的医7600元在保险赔偿款中品迭，由被告人保财险绵阳高新支公司支付给被告喻均龙。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人保财险绵阳高新支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄荣各项损失144991.07元（已扣除被告喻均龙支付医疗费品迭后多余部分）；
二、被告人保财险绵阳高新支公司于本判决生效之日起十日内向被告喻均龙支付赔偿款3506.33元；
三、驳回原告黄荣的其他诉讼请求。
如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费8482元，减半收取4241元，由原告黄荣负担2100元，被告喻均龙负担2141元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王保山
二〇一五年六月四日
书记员 吴 霜