湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1222民初35号原告：彭某，男，1974年11月20日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系受害人周某之夫。原告：桂成英，女，1927年5月1日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系受害人周某之母。原告：彭周瑾，女，1998年9月15日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系原告彭某和受害人周某夫妇之女。原告：彭ＸＸ，男，2006年1月18日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系原告彭某和受害人周某夫妇之子。法定代理人：彭某，系原告彭ＸＸ之父。四原告的共同委托诉讼代理人：桂水平，通城县法律援助中心律师。特别授权。被告：卢方文，男，1979年10月7日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：通城县鑫城渣土运输有限公司。住所地：通城县隽水镇白沙社区**组。法定代表人：李金良，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区沿江大道***号。负责人：朱锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婧，该公司职工。一般代理。原告彭某、桂成英、彭周瑾、彭ＸＸ与被告卢方文、通城县鑫城渣土运输有限公司（以下简称鑫城公司）、永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称永安财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托诉讼代理人桂水平、被告卢方文、被告鑫城公司的委托诉讼代理人胡柯、被告永安财险武汉公司委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某、桂成英、彭周瑾、彭ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告卢方文、鑫城公司赔偿四原告各项损失739140元；2、被告永安财险武汉公司在交强险内优先为被告卢方文、鑫城公司承担原告精神抚慰金50000元，同时在交强险和第三者商业险保险责任限额内承担各项损失689140元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月10日上午8时10分许，被告卢方文驾驶被告鑫城公司所有的鄂Ｌ-×××××重型自卸货车，沿通城县隽水镇隽水大道自北向南行驶，在隽水镇水产局红绿灯右转弯时，与同向受害人周某驾驶的二轮电动车相撞，致周某当场死亡。案发后，卢方文拨打110报警，并在现场等候处理。经通城县公安局交警大队交通事故认定：卢方文负事故全部责任，周某不负事故责任。此前鄂Ｌ-×××××重型自卸货车已在被告永安财险武汉公司投保了机动车交强险和第三者商业险。事故发生后，原告家人与被告协商赔偿事宜未果。为保护原告的合法权益，故向法院起诉。被告卢方文口头辩称，发生交通事故是事实，我驾驶的事故车辆已在被告永安财险武汉公司投保了机动车交强险和第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告鑫城公司口头辩称，请求法院依法核实原告的损失，事故车辆由我公司已在被告永安财险武汉公司投保了机动车交强险和第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告永安财险武汉公司辩称，1、在无免责情形下，原告在车辆交强险范围内对保险公司有请求权，不足部分，按责任比例由商业险承担，并且保险公司的保险责任应按照法律规定及保险合同的约定确定。2、本案标的车辆承保性质为营运性货车，需提供有效的从业资格证和运输资格证、已年检的驾驶证和行驶证原件。若标的车辆存在超载情况，应加扣10%免赔率。3、原告的各项诉讼请求均应当符合相关规定，请求的费用和金额请法院依法核定，无法律依据的费用，请求法院驳回。4、保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经本院审理查明：2016年10月10日上午8时10分许，被告卢方文驾驶鄂Ｌ-×××××号牌重型自卸货车，沿通城县隽水镇隽水大道自北向南行驶，在隽水镇水产局红绿灯右转弯时，与同向由受害人周某驾驶的二轮新日牌电动车相撞，致电动车损坏，周某当场死亡。案发后，卢方文拨打110报警，并在现场等候处理。2016年10月18日，经通城县公安局交警大队交通事故认定：卢方文负事故全部责任，周某不负事故责任。后来通城县人民检察院以卢方文涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉，同年12月21日本院﹝2016﹞鄂12**刑初312号刑事判决书将卢方文以交通肇事罪定罪判刑。事故发生后，原告家人与被告协商赔偿事宜未果。四原告故向法院另行民事诉讼。同时查明：卢方文原来系鑫城公司职工，职业是司机，卢方文是为鑫城公司从事运输渣土时发生的交通事故，当时公安机关交警大队查明事故车辆未超载。卢方文有机动车驾驶证，准驾车型B2，有效起始日期2012年3月16日，有效期限10年;另卢方文有相应的道路运输从业资格，时间2013年12月5日至2019年12月5日。鑫城公司有相应的道路运输经营许可证，时间2013年12月2日至2017年7月31日。事故车辆鄂Ｌ-×××××号牌有机动车行驶证。事故发生之前被告鑫城公司已经在被告永安财险武汉公司投保了机动车交强险和第三者商业险（保险金额限额100万元，不计免赔率）。原告桂成英系受害人周某的母亲，城镇户口，包括周某在内共有5个子女。原告彭某与受害人周某共生育2个子女，彭周瑾和彭ＸＸ，城镇户口，彭ＸＸ落户在其姑妈彭霞（本县隽水镇新桥村1组）户口簿上，现在本县隽水镇北门小学就读；2016年9月彭周瑾被荆楚理工学院语文教育专业录取，学制三年，现在该校就读。彭周瑾已成年，能够自己独立生活，不应承担扶养费。受害人周某受损的新日电动车只提供3500元的一张收据，未提供定损单和维修发票；受害人周某受损的手机只提供实物，也未提供收据、定损单和维修发票。该电动车和手机的损失，本院无法认定。受害人周某因事故死亡，其亲属为办理丧事来回跑路，交通费酌情认定为3000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条，参照2016年度湖北省交通事故赔偿标准，原告各项物质损失为：1.交通费酌情认定为3000元；2.死亡赔偿金631980元（城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年=541020元，桂成英的扶养费城镇居民人均消费性支出18192元/年×5年÷5人＝18192元，彭ＸＸ的扶养费城镇居民人均消费性支出18192元/年×8年÷2人＝72768元，541020元＋18192元＋72768元＝631980元）3.丧葬费23660元（47320元/年÷12×6＝23660元），共计658640元。受害人周某因事故造成死亡，对其亲属造成巨大的心里伤害，被告酌情赔偿四原告精神抚慰金50000元，上述合计708640元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告卢方文驾驶机动车，未确保安全行车，是造成事故原因，应承担全部责任；受害人周某无过错，不承担责任。卢方文为鑫城公司履行职务行为时发生交通事故，其责任应由鑫城公司全部承担。发生交通事故前，事故车辆已经在被告永安财险武汉公司投保了机动车交强险和第三者商业险。原告各项损失708640元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告永安财险武汉公司在投保机动车交强险限额内先行赔偿，被告永安财险武汉公司在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（交通费3000元＋死亡赔偿金631980元＋精神抚慰金50000元＝684980元，超过110000元限额），则被告永安财险武汉公司在交强险限额承担110000元。不足部分598640元，全部由被告鑫城公司承担，因未超过100万元且不计免赔率，应由被告永安财险武汉公司依保险合同承担，则被告永安财险武汉公司在交强险、第三者商业险合计承担708640元。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告彭某、桂成英、彭周瑾、彭ＸＸ的死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失708640元，由被告永安财险武汉公司在交强险、第三者商业险内全部承担。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4200元，由被告鑫城公司承担600元，被告永安财险武汉公司承担3600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  杜开文审 判 员  李艳景人民陪审员  金新民二〇一七年三月二十二日书 记 员  娄飞霞附：相关法律条文（及司法解释）1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。