wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0823民初1556号
原告：湛江明辉机械有限公司，住所地：湛江市人民大道中23号之五金色华庭商住楼407房。
法定代表人：王育辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜黎洋，广东经国律师事务所律师。
被告：全斌，男，1958年11月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告湛江明辉机械有限公司与被告全斌租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告湛江明辉机械有限公司于2017年11月28日向本院提交撤诉申请书，以被告全斌已支付全部欠款为由申请撤回起诉。
本院认为，原告湛江明辉机械有限公司申请撤诉的理由成立，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告湛江明辉机械有限公司撤回起诉。
案件受理费355元（已减半收取），由原告湛江明辉机械有限公司负担。
审判员 陈景纯
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 遥
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理的；
对管辖权有异议的；
驳回起诉：
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1826刑初7号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人李某甲，男，于湖南省宜章县，公民身份证号码×××2255，汉族，初中文化，住湖南省郴州市宜章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月24日被连南县公安局取保候审，2015年10月9日被连南县人民检察院取保候审，2016年1月13日被本院取保候审。
连南县人民检察院以南检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月19日21时许，被告人李某甲驾驶车牌号为湘L×××××的货车因超载被连南县交通运输局依法扣押并停放在连南县寨岗镇新城停车场。次日早上，被告人李某甲以要将其被扣押的货车开去过磅为由，骗取停车场管理员何某的信任，陪同其一起将货车开到地磅点进行过磅。过磅后在返回停车场的途中，李某甲将车停放在路边，谎称车辆损坏并且要到交通局交罚款，将车钥匙交给何某。何某将车锁好后离开，李某甲遂用备用钥匙将货车开走。开至水足塘收费站附近路段被公安机关截停。后李某甲缴纳了相关罚款领回了湘L×××××号牌货车。经鉴定，李某甲盗窃的货车价值人民币209267元。被告人李某甲于2014年9月24日到连南县公安局投案自首。
上述事实被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、机动车信息查询打印单、行政强制措施决定书、行政强制措施处理决定书、治超检测单、广东省非税收入（电子）票据及情况说明等书证，证人何某、罗某、李某乙、蔡某的证言，被告人李某甲的供述，价格鉴定结论书及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，将已依法扣押的货车盗走，价值人民币209267元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人李某甲犯罪后自动投案如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以减轻处罚。鉴于被告人李某甲犯罪情节较轻，主观恶性、社会危害性较小，悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，并且被告人李某甲在案发后能主动到扣押单位交清违章处罚款，根据宽严相济的刑事政策，可以对其宣告缓刑。
根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币20000元限在本判决生效后三十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭丽娟
审 判 员 黄保长
人民陪审员 赵金荣
二〇一六年三月十五日
书 记 员 吴锦芬
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1402刑初52号
被告人基本情况
姓名
性别
出生日期
民族
职业
文化程度
李其宏
男
1960.3.5
壮族
农民
初中文化
住址
广西崇左市江州区驮卢镇逐盎村中兴屯91号
犯罪前科
无
强制措施
于2018年1月18日被崇左市公安局江州分局取保候审。同年4月12日本院决定继续取保候审。
辩护人
无
公诉机关基本情况
公诉机关
崇左市江州区人民检察院
起诉书号
江检刑诉〔2018〕48号
指控事实
2017年9月7日15时35分许，被告人李其宏饮酒后驾驶三轮车行驶至省道315线51KM+200M路段时，与黄渝钧驾驶的桂Ａ×××××小型轿车及黄展能驾驶的桂Ａ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成李其宏受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李其宏驾驶车辆时血液中乙醇含量为215.4mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，无证据向法庭提供。
判决
理由
公诉机关指控罪名是否成立
李其宏饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到215.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，公诉机关指控的罪名成立。
量刑
情节
从重处罚情节：血液酒精含量超过200mg/100ml。从轻处罚情节：到案后如实供述犯罪事实。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条
判决结果
被告人李其宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
权利义务告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 黄桂宁
二〇一八年四月十六日
法官助理 甘祥杨
书 记 员 黄春春
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第1767号
申请执行人：嵊州市市容环境卫生管理处，住所地：嵊州市。
法定代表人：朱岳樵，主任。
被执行人：吴亚祥（身份证号码：330623195502160773），男，1955年2月16日出生，汉族，住嵊州市。
嵊州市人民法院于2013年9月10日作出的（2013）绍嵊民初字第1310号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书规定履行义务。现查明，被执行人吴亚祥有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条裁定如下：
划拨被执行人吴亚祥所有的银行存款17107.72元至嵊州市人民法院［开户行：浙江嵊州农村合作银行营业部，户名：嵊州市人民法院（执行款收入专户），账号：20×××14］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王健民
二〇一五年八月三十一日
书记员 李欢添
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822民初80号
原告：黄万昆，男。
被告：郭文江，男。
原告黄万昆与被告郭文江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告黄万昆于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间因原被告已自行和解，现原告申请撤回对郭文江的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄万昆撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由黄万昆负担。
审判员 吴艳文
二〇一七年一月十七日
书记员 郜 宇
湖南省南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南法行执字第43号
申请执行人湖南省南县工商行政管理局，所在地：湖南省南县南洲镇林荫路。
法定代表人郑某，男，该局局长。
委托代理人孙某，男，该局法制股股长，代理权限为代为申请、签收法律文书、承认、放弃行政处罚。
被执行人胡某，女，1966年11月12日出生，汉族，个体工商户。
湖南省南县工商行政管理局（以下简称南县工商局）申请执行胡某工商行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对南县工商局南工商处字（2014）214号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查。本院认为：该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，也没有依法申请复议和提起行政诉讼。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行湖南省南县工商行政管理局南工商处字（2014）214号行政处罚决定。
二、限被执行人胡某在收到本裁定书之日起三日内履行湖南省南县工商行政管理局南工商处字（2014）214号行政处罚决定所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行事项见本院（2014）南法行执字第43号执行通知书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 静
审 判 员 刘 军
代理审判员 蔡佳伟
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 龚华林
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼97执114号
申请执行人王方顺，男，汉族，1992年10月6日出生，住海南省临高县波莲镇。
委托代理人王天祝，男，汉族，1959年1月27日出生，住海南省临高县临城镇。
被执行人黄孟晨，男，汉族，1993年5月17日出生，原住海南省临高县东英镇。现在海南省美兰监狱服刑。
被执行人周山，男，汉族，1996年2月23日出生，原住海南省临高县临城镇。现在海南省三亚监狱服刑。
根据已生效的本院（2016）琼97刑初72号刑事附带民事判决书确定的内容，黄孟晨犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；有期徒刑总和刑期十六年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币11000元；周山犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；黄孟晨、周山连带赔偿王方顺医疗费201017.28元、误工费6004元、护理费6004元、住院伙食补助费7900元、营养费5000元、交通费3000元，共计228925.28元，限于判决生效之日起30日付清。判决生效后，因被执行人不履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及被执行人住所地财产登记机关进行查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院依法已将被执行人列入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼97刑初72号刑事附带民事判决第（三）项确定赔偿款228925.28元的本次执行程序。
申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万晓霞
二〇一七年十月十六日
书记员 胡 晶
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执114号申请执行人王方顺，男，汉族，1992年10月6日出生，住海南省临高县波莲镇。委托代理人王天祝，男，汉族，1959年1月27日出生，住海南省临高县临城镇。被执行人黄孟晨，男，汉族，1993年5月17日出生，原住海南省临高县东英镇。现在海南省美兰监狱服刑。被执行人周山，男，汉族，1996年2月23日出生，原住海南省临高县临城镇。现在海南省三亚监狱服刑。根据已生效的本院（2016）琼97刑初72号刑事附带民事判决书确定的内容，黄孟晨犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；有期徒刑总和刑期十六年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币11000元；周山犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；黄孟晨、周山连带赔偿王方顺医疗费201017.28元、误工费6004元、护理费6004元、住院伙食补助费7900元、营养费5000元、交通费3000元，共计228925.28元，限于判决生效之日起30日付清。判决生效后，因被执行人不履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及被执行人住所地财产登记机关进行查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院依法已将被执行人列入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼97刑初72号刑事附带民事判决第（三）项确定赔偿款228925.28元的本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一七年十月十六日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1064号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人花承艺，男，1989年5月30日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，农民，住苍南县。因本案于2015年7月31日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2016年8月22日被本院决定取保候审。
被告人吴小浒，男，1990年9月27日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。因本案于2015年8月18日被苍南县公安局取保候审，2016年8月22日被本院决定取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]889号起诉书指控被告人花承艺、吴小浒犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人花承艺、吴小浒，侦查人员温在镑、丁迎到庭参加诉讼。应公诉机关要求补充侦查，延期审理2次。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年12月至2015年7月份，被告人花承艺、吴小浒在苍南县马站镇岭尾村4780号通过在淘宝网上注册的“huachengyi530”、“温州名城鞋店n001”、“linzijuan1218”、“linjuanzi520”、“hcy316361480”、“haoleba2013”六家网店销售鞋子。其中，被告人花承艺负责淘宝网络接单，被告人吴小浒负责进货、打包发货。被告人花承艺、吴小浒明知“奥康”、“意尔康”、“PLAYBOY”系注册商标，在没有合法手续下，通过淘宝网络销售假冒的贴有“奥康”、“意尔康”、“PLAYBOY”商标标识的鞋子。经核计，其非法销售金额为10万余元。2015年8月18日，被告人吴小浒主动到苍南县公安局马站派出所投案。
另查明：“奥康”、“意尔康”、“PLAYBOY”商标均已经国家商标局注册，现处于注册有效期限内。经比对，被告人花承艺、吴小浒所销售的鞋子所附着的商标标识与“奥康”、“意尔康”注册商标基本一致。被告人花承艺违法所得约1万元，被告人吴小浒违法所得约5000元，现均已退出。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有商标注册证、核准商标转让证明、扣押清单、账单、QQ聊天截图、发货记录、淘宝记录、浙江省政府非税收入一般缴款书、证明、企业法人营业执照、户籍证明，证人卢某、沈某、秦某、金某、徐某、林某、花某、蒋某、吴某的证言及归案经过，侦查人员温在镑、丁迎的证言，搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人花承艺、吴小浒销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人花承艺归案后如实供述罪行，被告人吴小浒主动投案并如实供述罪行，系自首，且能积极退赃，根据其犯罪情节和悔罪表现，均可从轻处罚并适用缓刑。被告人花承艺、吴小浒在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人花承艺有期徒刑一年至二年、判处被告人吴小浒有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人花承艺犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人吴小浒犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人花承艺违法所得10000元、被告人吴小浒违法所得5000元（均已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。
四、作案工具戴尔笔记本电脑1台（被告人花承艺持有，暂扣于苍南县公安局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈民城
二〇一六年十月二十七日
代书记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省宽城�族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执字第801号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行
法定代表人杨宝富，职务行长
被执行人赵海国。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被执行人赵海国借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年3月26日作出的（2014）宽民初字第595号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人赵海国无可供执行财产，申请人表示同意此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第595号民事判决书的执行程序，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 何 相 利
审判员 韩 长 波
二〇一五年十月十二日
书记员 �建国
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初1055号
原告宋某，
委托代理人赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。
被告崇某，
原告宋某与被告崇某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高平独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵甲银到庭参加诉讼，被告崇某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于经人介绍相识，2008年8月8日被告过门与原告同居生活，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，由于原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，草率结婚，且被告脾气暴躁，婚后夫妻感情一直不和。因双方各有子女，被告对原告的儿女不管不问，双方因此经常发生争吵，2015年5月，双方再次争吵后，被告一直未归，双方自此分居，夫妻感情确已破裂，现要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年6月经人介绍相识，同年8月8日被告过门与原告同居生活，××××年××月××日双方办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情很好，后在共同生活过程中曾因家庭琐事发生争执，2015年5月29日，被告离开原告的住处，双方分居生活，2016年2月5日原告以与被告感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告的陈述及结婚证等证据在卷证实。
本院认为：原、被告经人介绍认识后登记结婚，系自主婚姻，婚姻基础较好，双方虽系再婚，但结婚至今已长达七年之久，婚后感情尚可，庭审中原告主张与被告夫妻感情完全破裂但并未提交任何证据证实。原、被告在婚后多年的共同生活中因家庭琐事发生争执，产生一些矛盾在所难免。双方以后应互谅互让，进一步加强沟通和交流，增进互信，尤其双方均系再婚，年龄都较大，更应珍惜来之不易的夫妻感情，使双方重归于好，家庭仍将是幸福美满的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告崇某离婚。
案件受理费150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 高 平
二〇一六年三月十七日
书记员 ＸＸ霞
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第178-1号
申请执行人颜x芳，女，1992年3月30日出生，住广东省海丰县。
委托代理人汤少新，广东嘉格律师事务所律师。
被执行人上海金x有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈x义。
委托代理人林育华，该司总经理助理。
本院在执行申请执行人颜x芳与被执行人上海金x有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海金x有限公司发出执行通知书，限令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。申请执行人请求本院向汕头市龙湖房产交易所发出协助执行通知，协助执行（2014）汕龙法民二初字第101号判决书判决变更房产登记的内容，现本院已向房产交易部门发出协助执行通知。依申请执行人请求，因上海金x有限公司无财产可供执行，在本院发出协助执行通知书后，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汕龙法民二初字第101号判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 庄洵锴
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1967号
原告：罗宇杰。
委托代理人：张侠，浙江三善律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：赖一群，浙江三善律师事务所实习律师（特别授权）。
被告：赵嘉俊。
原告罗宇杰与被告赵嘉俊追偿权纠纷一案，原告于2016年8月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，由审判员刘俊健适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告罗宇杰的代理人张侠、赖一群到庭参加诉讼，被告赵嘉俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2016年4月25日，被告向郑春龙借款60000元，原告罗宇杰给予担保。借款后，被告因无力偿还债务外逃，郑春龙因无法找到被告遂要求原告承担连带还款责任，2016年7月19日原告代被告向郑春龙归还借款60000元。被告至今未还款，故原告诉至本院，要求被告支付原告代偿款60000元并按年利率24%自2016年7月19日起计算利息至清偿之日；诉讼费由被告承担。
被告赵嘉俊未作答辩。
原告罗宇杰为证明其主张的事实，向本院提交：1、借条一张、浙江泰隆银行电子回单一张，证明被告赵嘉俊向郑春龙借款60000元，由原告罗宇杰对借款承担连带保证责任；
2、收条一张、农业银行卡卡转账回单一张，证明原告罗宇杰代被告赵嘉俊偿还款项60000元。
被告经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳证据，视为放弃了质证及抗辩的权利，本院认为原告提供的证据符合证据三性，故本院对原告举证证据及待证事实予以认定。
本院经审理认定：原告与被告系朋友关系。2016年4月25日，被告向郑春龙借款60000元，由原告罗宇杰作为连带责任保证人。借款后，被告未偿还上述借款，郑春龙遂要求原告承担连带还款责任，2016年7月19日原告代被告向郑春龙归还借款60000元，郑春龙遂将借条原件交予罗宇杰。该代偿款经原告催讨，无果，故此纠纷成讼。
本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案被告与郑春龙的借贷关系依法成立，被告未履行还款义务，原告作为连带责任保证人，为其清偿借款本金60000元。依照法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告诉请被告偿还代为清偿的借款本金60000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赵嘉俊支付自2016年7月19日起至款项还清之日止按本金60000元，年利率24%计算的利息，本院认为原告作为被告赵嘉俊向案外人郑春龙借款的连带责任保证人，其代被告赵嘉俊偿还该款项的实际损失为资金占用损失，故该利息应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于逾期利率的有关规定执行。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵嘉俊于判决生效之日起十日内偿还原告罗宇杰代为归还的借款本金60000元，并自2016年7月19日起按5‰的月利率计算利息，还款时息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告赵嘉俊负担，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 刘俊健
二〇一六年八月二十二日
代书记员 吴 奇
申请执行期限两年
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执475号
申请人张红光，男，1974年9月29日出生，汉族。
被执行人李志强，男，1974年7月15日出生，汉族。
本院在执行张红光诉李志强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字第739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马宏伟
执行员 王洪亮
执行员 苏志方
二〇一六年八月二十二日
书记员 李晶晶
安徽颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初1390号
原告：周利，女，1978年11月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：顾杰春，男，1975年12月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告:周如清，男，1976年4月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
被告：胡芳成，女，1983年4月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告周利与被告周如清、胡芳成为民间借贷纠纷一案中，原告周利于2017年4月5日向本院申请撤回对被告胡芳成的起诉。
本院认为，原告周利申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周利撤回对被告胡芳成的起诉。
审判员 姜允明
二〇一七年四月五日
书记员 陈 双
符相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1617号
申请执行人林晓梁，男，1982年9月14日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人谢秀维，女，1966年2月20日出生，汉族，经商，住所地莆田市秀屿区。
被执行人陈剑清，男，1991年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林晓梁与被执行人谢秀维、陈剑清民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2016年8月8日作出的（2016）闽03民终500号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林晓梁于2016年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人谢秀维、陈剑清归还借款人民币十五万三千六百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈剑清名下房产。本院已裁定查封被执行人陈剑清名下车牌号为闽Ｂ×××××福克斯牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人的财产须待评估拍卖后按债权比例参与分配。本院查封的被执行人陈剑清的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院作出的（2016）闽03民终500号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹福春
执行员 林钰坚
执行员 李一航
二〇一七年二月二十七日
书记员 柳艳艳
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1617号申请执行人林晓梁，男，1982年9月14日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人谢秀维，女，1966年2月20日出生，汉族，经商，住所地莆田市秀屿区。被执行人陈剑清，男，1991年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林晓梁与被执行人谢秀维、陈剑清民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2016年8月8日作出的（2016）闽03民终500号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林晓梁于2016年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人谢秀维、陈剑清归还借款人民币十五万三千六百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人陈剑清名下房产。本院已裁定查封被执行人陈剑清名下车牌号为闽Ｂ×××××福克斯牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的财产须待评估拍卖后按债权比例参与分配。本院查封的被执行人陈剑清的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2016）闽03民终500号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一七年二月二十七日书记员  柳艳艳
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第6061号
申请执行人俞治操，男，1973年6月18日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人刘丽燕，男，1973年1月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人侯黎萍，女，1973年6月5日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人上海铭成海鲜大酒店有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人刘丽燕。
原告俞治操与被告刘丽燕、侯黎萍、上海铭成海鲜大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日作出(2015)宝民一(民)初字第3206号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞治操于2015年10月30日向本院申请执行，要求义务人刘丽燕、侯黎萍、上海铭成海鲜大酒店有限公司支付欠款人民币403,780元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人刘丽燕、侯黎萍因涉嫌犯罪被检察机关依法逮捕，刘丽燕所有的沪F8XX**小型汽车被另案查封、有抵押且下落不明，刘丽燕、侯黎萍所享有的动迁房份额本院予以查封，暂时均难以处理。另查明，被执行人刘丽燕、侯黎萍、上海铭成海鲜大酒店有限公司既无银行存款，又无房产等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。又查明，上海铭成海鲜大酒店有限公司已停止经营。
本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)宝民一(民)初字第3206号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾宏胜
审 判 员 朱 珮
代理审判员 祝文龙
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 曾建琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初5022号
原告：李志国，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：刘虎山，男，55岁，汉族，农民，住宁城县。
原告李志国诉被告刘虎山租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告李志国到庭参加诉讼，被告刘虎山经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李志国向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告欠款8700元。事实和理由：2016年9月19日，被告欠原告吊车费8700元，并向原告出具欠据一枚。经原告多次催要，被告拒不偿还。
本院经审理查明，2016年9月19日，被告欠原告吊车工时费8700元，并向原告出具欠据一枚。经原告多次索要未果后原告诉至本院。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告欠原告吊车工时费属实，有其出具的欠据予以证实。原告的请求成立，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘虎山于本判决生效后立即偿还原告李志国吊车工时费8700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄费44元，计64元，由被告刘虎山负担并直接支付给原告李志国。
本判决为终审判决。
审判员 齐国中
二〇一七年八月三十日
书记员 徐光照
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初778号
原告欧秋柳，女。
委托代理人欧阳文红，湖南宜林律师事务所律师。
被告姚斌，男。
被告黄小娥，女。
原告欧秋柳与被告姚斌、黄小娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告欧秋柳及其委托代理人欧阳文红，被告黄小娥到庭参加诉讼，被告姚斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告欧秋柳请求判令：被告姚斌、黄小娥返还借款93500元，支付利息13090元（利息按年利率6%从2014年2月1日计至2016年5月30日，后续利息另计）。
被告姚斌未到庭答辩。
被告黄小娥辩称：原告提出借了本金3万元是以家庭周转为由，需提供证据，我不知道借这笔钱，不存在家庭用。姚斌是开了装饰店，我当时在乡下教书，材料款的问题我也不知道。即使材料款存在，也应提供证据证明材料用在何处。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1、2014年1月30日，被告姚斌向原告欧秋柳出具借条一张，借条内容为：“今借欧秋柳玖万叁仟伍佰元整（￥93500元）”。原告欧秋柳主张此款包括借款30000元，及赊欠的装修材料款63500元，合计93500元。被告黄小娥否认被告姚斌向原告欧秋柳借款及赊购装修材料的事实。
2、被告姚斌、黄小娥于1998年登记结婚，于2016年5月23日登记离婚。
判决的理由与结果
本院认为：被告姚斌向原告欧秋柳借款及赊购装修材料，并出具了借条，合计欠款93500元。原告欧秋柳向本院提供了借据原件，本院对上述事实予以确认。被告黄小娥否认被告姚斌向原告欧秋柳借款及赊购装修材料的事实，但未提供证据证实，本院不予采信。本案欠款包含借款和装修材料款，但被告姚斌一并出具了借条，故本案应定性为民间借贷纠纷。原告欧秋柳请求判令被告姚斌返还借款93500元，本院予以支持。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄小娥应对本案债务承担共同清偿责任。关于借款利息，双方未约定利息，视为不支付利息，原告欧秋柳请求支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚斌、黄小娥在本判决生效后五日内返还原告欧秋柳借款93500元；
二、驳回原告欧秋柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元，财产保全费1053元，由被告姚斌、黄小娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李建光
审 判 员 卢 磊
人民陪审员 樊友海
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 高亚菲
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初778号
原告欧秋柳。
被告姚斌。
被告黄小娥。
本院在审理原告欧秋柳与被告姚斌、黄小娥民间借贷纠纷一案中，原告欧秋柳于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姚斌、黄小娥106590元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告欧秋柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告姚斌、黄小娥银行存款106590元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建光
二〇一六年六月十五日
书记员 高亚菲
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初5377号
原告：范某某，女，汉族，现住庄河市。
被告：刘某某，男，汉族，现住庄河市。
原告范某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决准予原告和被告离婚。2、夫妻共同财产平均分割。事实和理由：1977年12月18日，原、被告双方经政府登记结婚，婚后生育一子一女，均已成家另过。近几年来，双方经常因生活琐事闹矛盾，被告对原告实施家庭暴力，对原告生活不管不问，感情已经破裂无和好可能，故诉至法院。
刘某某辩称，不同意离婚，因为原、被告均已60多岁，一起生活了40多年，有感情能继续生活下去，原告生病期间被告一直积极治疗，且从未打过原告。
本院经审理认定事实如下：原告范某某与被告刘某某于1977年12月18日经政府登记结婚，婚后生育一子一女，现均已独立生活。现范某某以近几年来，双方经常因生活琐事闹矛盾，被告对其实施家庭暴力，对原告生活不管不问，感情已经破裂无和好可能为由诉至本院，要求与刘某某离婚并平均分割夫妻共同财产。
本院认为：原、被告双方登记结婚到现在已四十年，现双方均年逾六旬，共同经历了四十年的人生岁月，一起品尝了人生的各种滋味，一起相互扶持走到现在，更应彼此珍惜。每个家庭或多或少都会有这样、那样的问题，夫妻双方应积极解决问题，有效的进行沟通和交流，互相信任、理解和包容，而非一出现问题就通过离婚解决。且原告范某某就夫妻感情已经破裂的事实并未提供相应的证据予以证实，就被告对其实施家庭暴力亦未提供证据加以证明，故对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依据相关法律规定，判决如下：
不准原告范某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 白 晶
二〇一七年八月二十八日
书记员 毛毅春
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初1954号
原告：李延强,男,1983年6月16日生,汉族,住址河南省中牟县,现住郑州市金水区。
委托代理人李孟波、岳焱华（实习）,河南修谨律师事务所律师。
被告：刘献斌,男,1984年11月10日生,汉族,住址河南省中牟县,现住郑州市金水区。
被告：ＸＸ,女,1986年4月19日生,汉族,住郑州市金水区，系被告刘献斌之妻。
原告李延强与被告刘献斌、ＸＸ民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月19日立案。
原告李延强起诉提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息638000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月3日向原告借款并约定利息,原告如期履行了出借义务,但被告并未按照约定支付利息,后经原告多次向被告催要,被告于2015年10月17日出具借据一份,但仍未能偿还本金并支付利息。后原被告于2016年9月16日经结算达成还款计划书,确定截至2016年1月14日被告共欠原告本息55万元,还款计划书签订后,被告依然拒绝支付利息并返还本金。
本院经审查认为,本案被告住所地、经常居住地或者合同履行地均不在郑州市惠济区,原告提供的原被告签订的还款计划书虽写明“本协议履行过程中若发生争议,双方协商解决,协商不成由本协议签订地人民法院管辖,本协议签订地为郑州市惠济区”,但根据原告陈述还款计划书的实际签订地不在郑州市惠济区而在郑州市金水区,故本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的郑州市金水区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定,裁定如下：
本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 彭连城
二〇一七年八月十八日
书记员 李向丽
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0224刑初246号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人陈苦，男，汉族。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月27日被茶陵县公安局刑事拘留，2016年9月2日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人陈苦犯容留他人吸毒罪，于2016年12月02日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2016年12月12日公开开庭审理了此案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人陈苦到庭参加诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：被告人陈苦自2014年染上吸食毒品的恶习后，不仅自己经常在家中吸食毒品，还多次邀请他人到自己家中吸食毒品。
经审理查明与起诉书指控的事实一致。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月15日（农历3月9日），被告人陈苦的妻子张某过生日，被告人陈某2、陈某1处借了500元钱后请陈某1、刘某在茶陵县城吃饭。饭后，被告人陈苦邀请陈某1、刘某到其家中吸食毒品，因刘某中途有事没去，陈苦和陈某1二人到枣市镇岩口村陈苦家中，由被告人陈苦提供毒品，容留陈某1在陈苦的卧室内吸食毒品。
2、2016年7月19日凌晨，被告人陈苦买好毒品后联系李某帮忙装空调，并告诉李某已经购买了毒品吸食。当天上午，李某和周某到陈苦家中装空调，空调还未装好，陈苦和李某、周某三人一起就在陈苦的卧室内采取烧烤的方式吸食了部分毒品。
3、2016年7月20日上午，因李某安装的空调效果不好，陈苦要求其重新安装。李某和周某又到陈苦家中帮忙装空调。安装好空调后，周某又要求吸毒“补火”，被告人陈苦又将李某、周某两人带到其卧室内，随后拿出7月19日吸食剩余的部分毒品供李某、周某两人吸食。
上述事实被告人陈苦在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、行政案件受理登记表、行政处罚决定书、户籍证明、办案说明、银行流水单、通话详单等书证；证人李某、陈某1、张某、刘某等人的证言；被告人陈苦的供述与辩解；辨认笔录、指认现场笔录以及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈苦多次为他人吸食毒品提供场地，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈苦被动到案后如实向公安机关供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，对被告人陈苦依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈苦犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈苦的刑期自2016年7月27日起至2017年01月26日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘善维
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈红丹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初896号
原告童红霞，女，1970年11月17日生，汉族，住赤壁市，
被告赤壁市量科房地产开发有限公司，住所地赤壁市锁石岭路73号,组织机构代码证：75701790-4。
法定代表人张爱明，该公司经理。
委托代理人刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权,包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代签法律文书。
原告童红霞诉被告赤壁市量科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告童红霞、被告量科房地产的委托代理人刘孝春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告童红霞诉称，2007年12月29日被告量科房地产因开发咸宁地区水泥制品厂宿舍楼，向其借款4.5万元，并承诺月利息按1.5%计算，同时约定，如急需用钱，可随时向公司提取借款，2015年10月原告因急需用钱购房，多次找被告要求退还借款，被告都以种种理由推诿，也没有支付利息，为此诉至人民法院，要求被告偿还借款4.5万元及其利息。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、借条一张，其上载明“2007年12月29日今借到童红霞人民币45000元，借款时间陆个月，按月息1.5%计息”。证明被告向原告借款4.5万元并约定了还款期限和利息的事实。
被告量科房地产辩称，借款属实，公司开发的项目因多种原因没进行，公司困难，故还款时间长一些。
经庭审质证，被告量科房地产对原告童红霞提交的证据无异议，经审查，该证据与原件核对无异，其具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2007年12月29日被告量科房地产因开发咸宁地区水泥制品厂宿舍楼，向童红霞借款4.5万元，并约定按月息1.5分计息。利息从2015年1月开始至今未付，此后，原告多次找被告催还借款及其利息无果。
本院认为，被告向原告借款4.5万元，该行为系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系明确，被告对借款应负清偿之责。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告主张按原、被告之间约定的月息1分5计算利息没有违反法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
一、被告量科房地产于本判决生效后十五日内偿还原告童红霞借款本金4.5万元及其利息（按月息1.5%从2015年1月1日算至履行完毕日止）。
二、驳回原告童红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告量科房地产负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺河清
人民陪审员 王明清
人民陪审员 徐 梦
二〇一六年八月十九日
书 记 员 吴 思
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合同的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借贷的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初896号
原告童红霞。
被告赤壁市量科房地产开发有限公司（以下简称量科房地产）。
法定代表人张爱明，该公司经理。
委托代理人刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代签法律文书。
原告童红霞诉被告量科房地产民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告童红霞、被告量科房地产的委托代理人刘孝春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告童红霞诉称，2007年12月29日，被告量科房地产因开发咸宁地区水泥制品厂宿舍楼，向其借款4.5万元，并承诺月利息按1.5%计算，同时约定，如急需用钱，可随时向公司提取借款，2015年10月原告因�需用钱购房，多次找被告要求还款，被告均以种种理由推诿，也没有支付利息，原告为此诉至人民法院，要求被告偿还借款4.5万元及其利息。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、借条一张，其上载明“2007年12月29日，今借到童红霞人民币45000元，借款时间陆个月，按月息1.5%计息”。证明被告向原告借款4.5万元并约定了还款期限和利息的事实。
被告量科房地产辩称，借款属实，公司开发的项目因多种原因没进行，公司困难，故还款时间长一些。
经庭审质证，被告量科房地产对原告童红霞提交的证据无异议，经审查，该证据与原件核对无异，其具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2007年12月29日，被告量科房地产因开发咸宁地区水泥制品厂宿舍楼，向童红霞借款4.5万元，并约定按月息1.5分计息。利息从2015年1月开始至今未付，此后，原告多次找被告催还借款及其利息无果，故起诉至法院。
本院认为，被告向原告借款4.5万元，该行为系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系明确，被告对借款应负清偿之责。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告主张按原、被告之间约定的月息1分5计算利息没有违反法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告量科房地产于本判决生效后十五日内偿还原告童红霞借款本金4.5万元及其利息（按月息1.5%从2015年1月1日算至履行完毕日止）。
二、驳回原告童红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告量科房地产负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺河清
人民陪审员 王明清
人民陪审员 徐 梦
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 吴 思
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合同的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借贷的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第01077号
原告：黄世刚。
原告：王贤军。
被告：宣城市力玻钢化玻璃有限公司。
法定代表人：张丽。
被告：张丽。
原告黄世刚、王贤军诉被告宣城市力玻钢化玻璃有限公司（以下简称力玻玻璃公司）、张丽公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄世刚、王贤军到庭参加诉讼。被告力玻玻璃公司、张丽经本院公告送达开庭传票传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄世刚、王贤军诉称：2014年元月1日至12月31日，张丽雇佣两原告给力玻玻璃公司运输玻璃，运输费共计49600元，已给付20000元，尚欠29600元未给付，张丽承诺于2015年2月10日前给付并向原告出具欠条。给付期限届满，原告催要无果。现诉请：判令二被告连带给付原告运输费29600元；二、被告承担诉讼费。
黄世刚、王贤军为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件21份，证明黄世刚、王贤军的身份情况；
2、《货运协议书》1份，证明原告与被告签订货运协议，为被告运输货物的事实；
3、欠条1份，证明被告欠原告29600元运输费未给付的事实。
力玻玻璃公司未答辩，亦未举证。
张丽未答辩，亦未举证。
经审查，本院对黄世刚、王贤军提交的证据认证如下：黄世刚、王贤军提交的证据1、2、3符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2014年元月1日，力玻玻璃公司与黄世刚、王贤军签订《货运协议书》，约定黄世刚、王贤军承接力玻玻璃公司的运输业务，结算运费按每车次公里计算。运输时间2014年1月1日至2014年12月31日。2015年元月24日，张丽向黄世刚出具欠条一份，内容为：“今欠到黄世刚人民币贰万玖仟陆佰元整（￥29600.00），事由运费二月十日之前付款。具欠人：张丽。2015年元月24日并加盖宣城市力玻钢化玻璃有限公司的印章。”付款期届满，力玻玻璃公司未给付运输费。
本院认为：黄世刚、王贤军与力玻玻璃公司签订货运协议运输玻璃，2015年元月24日，力玻玻璃公司与黄世刚、王贤军结算，尚欠运输费29600元未给付，故对黄世刚、王贤军要求力玻玻璃公司给付运输费29600元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方签订的《货运协议书》，黄世刚、王贤军运输玻璃的合同相对人为力玻玻璃公司非张丽，故对黄世刚、王贤军要求张丽个人承担给付运输费29600元的诉讼请求，本院不予支持。被告力玻玻璃公司、张丽经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣城市力玻钢化玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄世刚、王贤军运输费29600元；
二、驳回原告黄世刚、王贤军的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，公告费300元，共计840元，由原告黄世刚、王贤军负担50元，被告宣城市力玻钢化玻璃有限公司负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 徐 琛
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 刘顺莲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 卞 洋
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初936号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人买买提·克然木，男，1981年12月8日出生（身份证号码：），维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区。2016年5月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年8月2日刑满释放。2017年3月20日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年4月25日成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）868号起诉书指控被告人买买提·克然木犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人买买提·克然木到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日14时30分许，被告人买买提·克然木与哈尼克孜·热合曼（另案处理）、赛麦提·麦麦提（另案处理）与居马洪·吾布力（另案处理）预谋共同盗窃，后四人前往成都市金牛区天回镇国际商贸城聚霞路公交站台处，趁乘客上车之际，在四人互相配合下，被告人买买提·克然木扒窃被害人段某某OPPOR9SK手机一部，居马洪·吾布力扒窃被害人雷某某魅族MX4手机一部，赛麦提·麦麦提扒窃被害人廖某某红米NOTE3手机一部，哈尼克孜·热合曼扒窃被害人王某“小米”NOTE3手机一部。四人在得手后准备离开现场时被民警抓获。经鉴定，红米NOTE3手机价值人民币680元，OPPOR9SK手机价值人民币2603元，魅族MX4手机价值人民币446元，“小米”NOTE3手机价值人民币519元，共计价值人民币4248元。
公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人买买提·克然木的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人买买提·克然木判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。
被告人买买提·克然木对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被害人雷某某、廖某某、段某某、王某的陈述，证人晁某、滕某某的证言，辨认笔录，现场指认笔录，扣押笔录，物证及指认现场照片，价格鉴定意见书，到案经过，刑事判决书及释放证明，扣押、发还清单，同案人哈尼克孜·热合曼、居马洪·吾布力、赛麦提·麦麦提的供述，被告人买买提·克然木的供述。
本院认为，被告人买买提·克然木以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人买买提·克然木在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人买买提·克然木归案后如实供述犯罪事实，对此情节可以从轻处罚。
根据被告人买买提·克然木犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人买买提·克然木犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年三月二十日起至二0一八年一月十九日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李力
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初3402号
原告：厦门修缘体育用品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇阳翟村，统一社会信用代码：91350200612004504Y。
法定代表人：张竹男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张善建、苏庆密，福建同翔律师事务所律师。
被告：聚泰纺织厂（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同镇祥桥村，统一社会信用代码：91350200612003245X。
法定代表人：孙秀芬，该公司董事长。
被告：厦门市同安区土地开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道城南大街建行大厦10层，统一社会信用代码：91350212155309424M。
法定代表人：林晖，该公司经理。
原告厦门修缘体育用品有限公司与被告聚泰纺织厂（厦门）有限公司、厦门市同安区土地开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。因原告厦门修缘体育用品有限公司未在规定期限内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门修缘体育用品有限公司撤诉处理。
审 判 员 陈志强
二〇一七年十月二十日
法官助理 尹志泉
代书记员 蒋书砚
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初3402号原告：厦门修缘体育用品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇阳翟村，统一社会信用代码：91350200612004504Y。法定代表人：张竹男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张善建、苏庆密，福建同翔律师事务所律师。被告：聚泰纺织厂（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同镇祥桥村，统一社会信用代码：91350200612003245X。法定代表人：孙秀芬，该公司董事长。被告：厦门市同安区土地开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道城南大街建行大厦10层，统一社会信用代码：91350212155309424M。法定代表人：林晖，该公司经理。原告厦门修缘体育用品有限公司与被告聚泰纺织厂（厦门）有限公司、厦门市同安区土地开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。因原告厦门修缘体育用品有限公司未在规定期限内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门修缘体育用品有限公司撤诉处理。审 判 员 陈志强二〇一七年十月二十日法官助理 尹志泉代书记员 蒋书砚附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0403执78号之一
申请执行人攀枝花市西区人力资源和社会保障局，住所地：四川省攀枝花市西区大水井。代码：B3051040300191170N
法定代表人：杨国蓉，该局局长。
被执行人攀枝花市瑞雪工贸公司，住所地：攀枝花市西区陶家度东路234号，统一社会信用代码：915104002043514437。
法定代表人：蒲武钦，该公司经理。
攀枝花市西区人力资源和社会保障局申请执行攀枝花市瑞雪工贸公司行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的攀西人社监理决字（2016）11号-42号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务攀枝花市西区人力资源和社会保障局于2018年1月8日申请强制执行，本院于2018年1月8日立案受理，本案申请执行标的811.4元。
本案在执行过程中，被执行人攀枝花市瑞雪工贸公司自动履行了811.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市西区人民法院作出（2018）川0403执78执行裁定书的执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川
执行员 欧阳烨
执行员 王丁一
二〇一八年三月二十七日
书记员 王乾月
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执26号
申请执行人王园园，女，汉族，1979年5月4日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人陕西鑫林实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区段家路咸阳鑫林实业办公大楼。统一社会信用代码91611104663196542Q
法定代表人陈道林，该公司董事长。
申请执行人王园园与被执行人陕西鑫林实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院在执行中，因被执行人住所地位于陕西省咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》之规定，裁定如下：
咸阳仲裁委员会于2016年10月11日作出的咸仲字【2016】第160号裁决书指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈铭秦
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 珍
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第65号
上诉人（原审被告）融和（永安）房地产开发有限公司，住所地永安市国民路79号邮政综合大楼8楼。
法定代表人林绍康。
委托代理人陈昱翰，北京金沃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）福建省开辉房地产开发有限公司，住所地永安市含笑大道永乐佳房65幢。
法定代表人陈勇锋。
上诉人融和（永安）房地产开发有限公司因与被上诉人福建省开辉房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，不服永安市人民法院（2013）永民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人融和（永安）房地产开发有限公司以双方当事人已达成和解为由，主动向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人融和（永安）房地产开发有限公司撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人融和（永安）房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。
上诉案件受理费45865元，减半收取22932.5元，由上诉人融和（永安）房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何善坚
审 判 员 邓水清
代理审判员 曾雪梅
二〇一四年一月十六日
书 记 员 胡彩凤
附：本案所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1281民初440号
原告：程发生，男，1950年10月14日出生，汉族。
被告：洪江市岔头乡竹山园村民委员会。
法定代表人：谢喜兰，村主任。
原告程发生与被告洪江市岔头乡竹山园村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程发生到庭参加诉讼，被告洪江市岔头乡竹山园村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告程发生向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告工程款32300元。事实与理由：被告曾于2008年重建岔头乡竹山园村庵院即名为水口庵。2008年11月29日，被告方安排村会计向海青，村民易美琴主持施工，并代表被告方与原告签订了工程施工合同。工程完毕，被告方与原告就工程款进行了结算，尚欠原告工程款32300元，口头约定尽快支付。后原告多次催促，被告方称村里帐务还未结算，待结算完后支付。至今被告仍未付款，原告为此诉至法院，请求判如所请。
被告洪江市岔头乡竹山园村民委员会未作任何答辩。
原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的竹山园村水口庵修建工程施工合同、岔头乡竹山园村修建水口庵工程结算单、岔头乡竹山园村修建水口庵修建预算项目、向海清和易美琴的身份资料与本案被告缺乏关联性，不予认定。本院依职权对向海清作了一份询问笔录，佐证相关案件事实。根据以上所采信的证据，认定如下案件事实：2008年12月原告作为承包方与洪江市岔头乡竹山园村水口庵代表易美琴、向海清签订了《竹山园村水口庵修建工程施工合同》，工程完工后，因工程款未结清，故酿成纠纷。
本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，应承担不利的后果。本案原告作为《竹山园村水口庵修建工程施工合同》的承包方向被告主张权利，原告无证据证明所建修的工程所有权归被告或与被告有关联，也没有证据证明所修工程的工整款应由被告支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告程发生要求被告洪江市岔头乡竹山园村民委员会支付所欠工程款32300元的诉讼请求。
案件受理费304元，由原告程发生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廖碧秀
人民陪审员 申怀艳
人民陪审员 易图凤
二〇一七年十月十二日
代理书记员 钦 杨
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5958号
原告：武某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。
委托代理人：薛某，系甘州区南街街道法律服务所法律工作者。
被告：李某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。
被告：杨某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住址同上，自由职业。
原告武某诉被告李某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人薛某到庭参加诉讼，被告李某、杨某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告武某向本院提出诉讼请求：被告偿还借款75000元，并承担本案部诉讼费用和公告费。事实和理由：2015年6月25日，二被告借原告现金40000元，书写借条一张。同年8月25日，二被告再借原告现金35000元。后经原告催要，被告推诿拒付，故原告提起诉讼。
被告李某、杨某经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告系亲戚关系。2015年6月25日，2015年8月25日，二被告以资金周转所需为由，分别向原告借款40000元和35000元，二被告给原告出具借条两张，均未约定还款时间、利率和利息。后经原告催要，被告推诿拒付，故原告提起诉讼。
对于上述事实，有原告的陈述及其提交的借条两张在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李某、杨某向原告武某两次借款75000元的事实，由被告给原告书写的借条证实，借贷行为合法有效，受法律保护。被告李某、杨某借款未予偿还的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任。被告李某、杨某经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李某、杨某偿还原告武某借款75000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，公告费400元，共计3220元由被告李某、杨某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审判员 葛小芳
二〇一七年九月六日
书记员 任 娜
辽宁省本溪市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2014）本审刑抗字第00004号
抗诉机关本溪市人民检察院。
原审被告人孟某某，男，满族，初中文化。
原审被告人孟某某行贿一案，本溪满族自治县人民法院于2013年10月22日以（2013）本县刑初字第00168号刑事判决，认定原审被告人孟某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该判决已经发生法律效力。2014年3月12日，辽宁省本溪市人民检察院以本检刑抗（2014）3号刑事抗诉书向本院提出抗诉，认为原审判决不当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款、第四款及第二百四十四条之规定，决定如下：
一、指令本溪满族自治县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
二、本案在再审期间不停止原判决的执行。
审 判 长 张冠宇
审 判 员 赵丽梓
代理审判员 谢添禛
二〇一四年四月十日
书 记 员 张 懿
附：本决定所适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百四十四条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初3033号
原告：大连百安物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区友好路***号北塔楼号楼**层**号。
法定代表人：徐壮，系该公司经理。
委托代理人：陈宁，男，汉族，1977年8月16日出生，户籍地：辽宁省大连市中山区。
被告：姜德涛，男，汉族，1971年12月17日出生，住辽宁省金州区。
原告大连百安物业管理有限公司诉被告姜德涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告以被告已支付起诉状中起诉期间段的物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大连百安物业管理有限公司撤诉。
审判员 刘晓慧
二〇一七年六月二十日
书记员 朱翠红
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初165号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人杨某某，小名：杨三娃，男，汉族，四川省叙永县人，小学文化，务农。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2006年4月11日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金一千元。因本案于2015年8月20日被叙永县公安局取保候审。经本院决定，于2016年6月3日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕140号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人杨某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派代理检察员徐志强、书记员刘枫出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月16日18时许，被告人杨某某驾驶川e089b1号二轮摩托车搭乘被害人靳某某从四川省叙永县落卜镇驶往叙永县城方向，行驶至叙赤路1km+500m处，因被告人杨某某操作不当，致使该摩托车侧翻后滑向对向车道，与对向行驶的由林正江驾驶的川e474b0号二轮摩托车和由王某某驾驶的川ew0691号轻型普通货车相撞，造成被害人靳某某受伤的交通事故。案发后，被害人靳某某被送往叙永县人民医院抢救，无效于当日死亡。经叙永县公安局交通管理大队认定，被告人杨某某负此事故主要责任，林某某、王某某负事故次要责任，被害人靳某某不负事故责任。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被害人靳某某死因符合外伤致颅脑、胸部、腹部复合性损伤致呼吸循环衰竭死亡。
另查明：1.被告人杨某某持有驾驶执照的准驾车型为d；2.被告人杨某某已赔偿被害人靳某某的安葬费1万元及棺木一具；本案的民事部分本院已判决，被告人杨某某还应赔偿被害人亲属5万余元，但尚未履行；3.被告人杨某某案发后委托他人报案，积极参与抢救被害人并在案发现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实；4.被害人靳某某之母王兴明对被告人杨某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸体检验意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证，死亡证明、谅解书、刑事判决书，被告人杨某某的供述，证人王永叙等人的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立,本院依法予以支持。被告人杨某某案发后委托他人报案，并在案发现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人亲属部分损失，获得被害人部分亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期从2016年6月3日起至2017年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一六年六月十七日
书记员 陈万平
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑
或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主
要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执1064号
移送执行单位仁寿县人民法院。
被执行人：钟莉萍，女，生于1967年3月24日，汉族。
本院在执行（2017）川1421刑初225号钟莉萍罚金一案中，现因被执行人钟莉萍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1421刑初225号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 瑾
审判员 杨志强
审判员 王 超
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 政
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3698号
原告于某某，男，汉族，住威海。
被告吴某某，女，汉族，住威海。
本院在审理原告于某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回对被告吴某某的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于 琳
二〇一六年八月十五日
书记员 刘彩萍
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0803刑初203号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人唐康权，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月8日被羁押，同年4月23日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人唐康权犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉,被告人唐康权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月7日21时30分许，被告人唐康权来到湛江市霞山区解放东路花圃处草地石板处，趁被害人徐某在睡觉时，伸手到其右后裤袋盗走一个棕色钱包，其中该钱包内有现金330元人民币、身份证一张、银行卡三张。唐康权得手后逃离现场时被徐某当场抓获。
案发后，被盗赃款赃物均返还被害人。
上述事实，被告人唐康权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单及发还物品清单，被害人徐某的陈述，照片辨认笔录，湛霞公（刑）勘[2017]581号现场勘查笔录及现场照片，现场检测报告及行政处罚决定书，被告人唐康权的供述及辩解，到案经过及人口信息资料等证据证实，足以认定。
公诉机关建议判处被告人唐康权一年以下有期徒刑或者拘役。
本院认为，被告人唐康权无视国家法律，扒窃他人财物，被盗财物价值人民币330元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐康权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐康权归案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人唐康权的量刑建议与被告人罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人唐康权犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐康权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年10月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄伟伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执2977号
申请执行人李德忠，男，1970年1月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人耿继孝，男，1955年8月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人李德忠与被执行人耿继孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初4120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李德忠于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人耿继孝给付人民币52550元。被执行人依法应承担执行费人民币688元。
在执行过程中，1、本院于2017年8月3日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“双全婚庆公司”。
2、本院于2017年8月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；
3、本院分别于2017年8月3日、11月17日、2018年1月9日多次查询被执行人银行存款及证券信息，未发现被执行人可供执行的银行存款及证券信息。因被执行人未履行法律义务，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人耿继孝名下徐州铜山农村商业银行庞庄支行、刘集支行的账户，工商银行庞庄支行的账户，中国银行徐州西苑支行的账户，冻结的账户内并无存款可供执行。
4、2017年8月查询被执行人名下在江苏省内的房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。
5、2017年8月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。
6、2017年8月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下可供执行的车辆信息。
7、2017年8月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。
8、2017年8月查询被执行人名下工商登记信息，查明被执行人名下双全婚庆公司已被吊销。
9、2017年9月，本院向支付宝网络技术公司查询被执行人网购送达地址，显示为“查无送达地址”。
10、2017年9月，本院传唤被执行人到庭，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定司法拘留被执行人，并交付铜山拘留所实施。因被执行人患有高血压，铜山拘留所称不宜收拘。
11、2017年10月20日，本院执行人员前往徐州市铜山区婚姻登记处查询被执行人耿继孝婚姻登记状况，但未能查询到被执行人婚姻登记情况。
12、2017年11月10日，本院传唤申请执行人到庭，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。
13、2017年11月17日，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，向被执行人直接送达执行决定书，并在其村委会张贴公告。
14、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，该案标的为人民币52550元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币52550元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏0312民初4120号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执2977号申请执行人李德忠，男，1970年1月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人耿继孝，男，1955年8月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李德忠与被执行人耿继孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初4120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李德忠于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人耿继孝给付人民币52550元。被执行人依法应承担执行费人民币688元。在执行过程中，1、本院于2017年8月3日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“双全婚庆公司”。2、本院于2017年8月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2017年8月3日、11月17日、2018年1月9日多次查询被执行人银行存款及证券信息，未发现被执行人可供执行的银行存款及证券信息。因被执行人未履行法律义务，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人耿继孝名下徐州铜山农村商业银行庞庄支行、刘集支行的账户，工商银行庞庄支行的账户，中国银行徐州西苑支行的账户，冻结的账户内并无存款可供执行。4、2017年8月查询被执行人名下在江苏省内的房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5、2017年8月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。6、2017年8月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下可供执行的车辆信息。7、2017年8月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。8、2017年8月查询被执行人名下工商登记信息，查明被执行人名下双全婚庆公司已被吊销。9、2017年9月，本院向支付宝网络技术公司查询被执行人网购送达地址，显示为“查无送达地址”。10、2017年9月，本院传唤被执行人到庭，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定司法拘留被执行人，并交付铜山拘留所实施。因被执行人患有高血压，铜山拘留所称不宜收拘。11、2017年10月20日，本院执行人员前往徐州市铜山区婚姻登记处查询被执行人耿继孝婚姻登记状况，但未能查询到被执行人婚姻登记情况。12、2017年11月10日，本院传唤申请执行人到庭，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。13、2017年11月17日，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，向被执行人直接送达执行决定书，并在其村委会张贴公告。14、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币52550元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币52550元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0312民初4120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一八年一月三十日书记员 刘 浩
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第293号
原告：管昌国。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：钟瑶瑶，浙江回浦律师事务所律师。
被告：台州市黄岩佳亮塑料厂，经营地：浙江省台州市黄岩区新前街道七里王村，注册号：331003650032133。
经营者：饶仓兵。
委托代理人：蔡正保，浙江方圆专利事务所专利代理人。
委托代理人：林米良，浙江方圆专利事务所专利代理人。
被告：台州市黄岩天绿贸易有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区，注册号：331003000117445。
法定代表人：陆一林，该公司执行董事。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常，注册号：330184000161683。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。
委托代理人：杨艺，浙江新台州律师事务所律师。
原告管昌国为与被告台州市黄岩佳亮塑料厂、台州市黄岩天绿贸易有限公司和浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本案在审理过程中，被告台州市黄岩佳亮塑料厂的经营者饶仓兵向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告涉案实用新型专利权无效，并申请本院中止审理。2015年7月12日，本案中止审理。2015年11月30日，国家知识产权局专利复审委员会作出第27580号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案专利权全部无效。
本院认为：本案系侵害实用新型专利权纠纷，原告据以起诉的专利权被宣告无效，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应予驳回。如今后宣告专利权无效的决定在行政诉讼程序中被判决撤销，权利人可以在该判决生效后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告管昌国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 李海波
人民陪审员 潘立兵
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 丁吉立
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1538号之二
申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。
责任人：罗伟强，分公司总经理。
被执行人：龙小中，男，汉族，1977年12月31日出生。
本院在申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人龙小中物业服务合同纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02563号民事判决书，于2016年12月14日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人龙小中拒不履行长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02563号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
代理审判员 陈 俊
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 伟
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1538号之一
申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。
责任人：罗伟强，经理。
被执行人：龙小中，男，汉族，1977年12月31日出生。
申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人龙小中物业服务合同纠纷执行一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（2）项的规定，裁定如下：
长沙市望城区人民法院作出的(2016）湘0112民初2563号中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 贺 靖
二〇一七年六月六日
书记员 许拯华
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1538号
申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。
责任人：罗伟强，经理。
被执行人：龙小中，男，汉族，1977年12月31日出生。
申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人龙小中物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2563号民事判决书立案执行，但被执行人龙小中至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龙小中银行存款19500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 伟