辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终470号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：赵兵兵，男，1987年5月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李玉娟，辽宁鼎泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王险峰，男，1967年4月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人:李钢锐，辽宁元浩律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）、赵兵兵因与被上诉人王险峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初7026号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：赵兵兵陈述事故发生时，并没有与王险峰发生刮碰。交警部门的事故认定书也仅仅认定了赵兵兵的车与王险峰的摩托车相碰。一审判决书中认定王险峰的伤是赵兵兵所为没有足够的证据。
赵兵兵上诉请求：撤销一审判决，直接改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决王险峰的伤残赔偿金按照城镇标准支付是错误的，王险峰户籍性质及居住地均为农村，其伤残赔偿金应该是依据农村标准计算。因王险峰的伤残等级为二个十级伤残，伤残等级是低级的，不应该判决上诉人承担被扶养人生活费。精神损失费数额过高。我与王险峰身体没有直接接触，王险峰产生一切费用与我方无关。
保险公司与赵兵兵均同意对方的上诉意见。
王险峰针对保险公司与赵兵兵的上诉请求辩称，王险峰虽然户口为农村户口，但是生活在�镇，已经向一审法院提供了证据。王险峰构成伤残，生活来源随之减低，因此造成被扶养人生活水平减低，一审判决承担被扶养人生活费于法有据。既然造成伤残自然赔偿精神抚慰金，赵兵兵与王险峰发生碰撞属实。
王险峰向一审法院起诉请求：要求赵兵兵、保险公司赔偿医疗费47623.23元、住院伙食补助费1100元、营养费8600元、误工费27300元、护理费11900元、交通费2000元、残疾赔偿金80927.6元、鉴定费1230元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费21952.22元。诉讼费由赵兵兵、保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年7月7日20时，赵兵兵驾驶辽AE0**号小型普通客车由南向北行驶至京沈线859公里处时，或与王险峰人体及驾驶的无牌普通两轮摩托车发生碰撞。造成双方车损，王险峰受伤的后果，经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定。王险峰受伤后，被送至沈阳市骨科医院住院治疗11天，住院期间全部为二级护理。住院期间共花费医疗费47623.23元。2016年10月19日，王险峰经沈阳佳实司法鉴定所评定为两处十级伤残。王险峰支出鉴定费1230元。
另查明，辽AE0**号小型普通客车在保险公司投保交强险，肇事期间均在保险期限内。
一审法院认为，本案的主要争议焦点为王险峰的伤情是否为赵兵兵所造成。关于本次事故，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队对事故经过出具了《道路交通事故证明》，该证明中对于赵兵兵驾驶车辆与王险峰驾驶的摩托车发生碰撞进行了认定，而对于赵兵兵驾驶的车辆是否与王险峰本人发生接触论述为无法查清。首先，从《道路交通事故证明》的性质分析，根据《交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”上述法律及司法解释规定了交通事故认定书及出具的证明性质为处理交通事故的证据。交通事故认定书及相应证明并非当然作为民事诉讼中认定案�事实的依据。应当经过质证后，由人民法院审查确定其证据能力和证明力。本案中交警部门仅出具了一个《道理交通事故证明》，该证明仅针对事故成因无法查清的情况由交警部门出具，当事人一方对该证据有异议时，不具有当然的证据效力。
关于本案的事故责任，王险峰在庭审中陈述在事故发生前想超越前方车辆，正在超车时发生事故，在超车时未尽到谨慎注意的义务，负有一定过错。而赵兵兵驾驶车辆未文明驾驶、谨慎驾驶，致使发生交通事故，也负有相应的过错。根据案件事实，双方以各承担事故50%的责任为宜。赵兵兵应当依法对王险峰的各项合理损失承担相应的赔偿责任，因肇事车辆投保了机动车交强险，故保险公司有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即王险峰直接赔偿的法律义务。
关于医疗费，王险峰提供医院正规�据共47623.23元，一审法院予以认定。
关于住院伙食补助费，王险峰住院病案显示住院11天，每天按100元计算，应为1100元。
关于营养费，王险峰出院诊断注明加强营养，故酌定支持其营养费1000元。
关于误工费，王险峰2016年7月7日20时受伤，误工期限自7月8日计算至2016年10月18日，共误工103天。王险峰虽提供误工证明，但未提供劳动合同及事发前三个月的工资条等证据。故对其月工资数额不予认定。其误工费应按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业平均工资每天101.7元计算。应为10475.1元（103天×101.7元）。
关于护理费，王险峰住院11天，为二级护理，每天按1人计算，王险峰出院诊断显示其应加强护理，但未标注护理期限。但在2016年9月9日的复查诊断书并没有加强护理的医嘱，故一审法院支持其护理期�至2016年9月8日。王险峰虽提供护理人员误工证明，但未提供劳动合同及事发前三个月的工资条等证据。故对护理人员月工资数额不予认定。故应按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业平均工资每天101.7元计算。应为6407.1元（63天×101.7元）。
关于交通费，王险峰主张2000元过高，且证据不充分，结合王险峰治疗情况，一审法院酌定支持600元。
关于残疾赔偿金，王险峰户口簿显示为农业户口，但系沈北新区尹家街道新农社区居民，且始终在城镇工作并以此为收入来源，应按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准主张一审法院予以支持。王险峰伤残等级为十级两处，赔偿系数应按13%计算，结合王险峰年龄，伤残等级，残疾赔偿金应为80927.6元（31126元×20年×13%）。关于被扶养人生活费，王�峰父亲王俊民（1943年出生）、母亲张桂芝（1945年出生）均超过60周岁，且无生活来源，由子女三人供养；王险峰儿子王岱晟（2001年出生）由王险峰夫妻二人抚养；三人均系沈北新区尹家街道新农社区居民，应按城镇标准计算被扶养人生活费。具体数额应根据其年龄、供养（抚养）人数以及王险峰伤残等级确定。王俊民的被扶养人生活费为6538.96元（21557元×7年×13%÷3人）；张桂芝的被扶养人生活费为8407.23元（21557元×9年×13%÷3人）；王岱晟的被扶养人生活费为4203.62元（21557元×3年×13%÷2人）。王险峰被扶（抚）养人生活费总计为19149.8元。综上，王险峰残疾赔偿金和被扶（抚）养人生活费共计为100077.4元。
关于鉴定费1230元，系必要性支出，一审法院予以支持。
关于精神损害抚慰金，一审法院酌定支持6500元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费限额内赔偿王险峰医疗费10000元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿王险峰误工费10475.1元、护理费6407.1元、交通费600元、鉴定费1230元、精神损害抚慰金6500元、残疾赔偿金84787.8元、三、赵兵兵赔偿王险峰医疗费37623.23元的50%即18811.6元；四、赵兵兵赔偿王险峰住院伙食补助费1100元的50%即550元；五、赵兵兵赔偿王险峰营养费1000元的50%即500元；六、赵兵兵赔偿王险峰残疾赔偿�15289元的50%即7644.8元；以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币500元，减半收取250元，由王险峰负担125元，赵兵兵负担125元。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于�一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
本案中，经公安机关交警部门认定：2016年7月7日20时，赵兵兵驾驶辽AE0**号小型普通客车由南向北行驶至京沈线859公里处时，或与王险峰人体及驾驶的无牌普通两轮摩托车（已处于倒地状态）发生碰撞。赵兵兵未按照操作规范安全驾驶机动车撞击倒地的无牌普通两轮摩托车行为存在，但现有证据无法证明赵兵兵驾驶的小型普通客车是否与王险峰人体发生碰撞。本案的主要争议焦点为王险峰的伤情与赵兵兵的驾驶车辆碰撞行为有无因果关系。
从公安机关交警部门出具的《道路交通事故证明》可见，赵兵兵驾驶车辆与王险峰驾驶的摩托车发生碰撞是能够认定的事实，而对于赵兵兵驾驶的车辆�否与王险峰本人发生接触论述为无法查清。从鉴定机构出具的鉴定意见书可知赵兵兵驾驶车辆与王险峰驾驶的摩托车发生碰撞后，赵兵兵驾驶车辆将王险峰的摩托车推出37.5米后，停止于对面车道。事故发生时，王险峰不存在饮酒驾驶，案发时间为7月，不存在冰雪路面情形，事发路段无安全隐患，无障碍物，摩托车不存在机械故障，住院病案显示其当时无突发心脑血管疾病的情况，故王险峰自行摔倒可能性较低。依据前述案发现场的情况，若王险峰自行摔伤，通常情况下摔伤程度不应过于严重，但本案中王险峰全身多处受伤骨折的伤情程度超出通常合理的预见的范畴。王险峰主张其伤情系赵兵兵驾驶车辆与王险峰发生碰撞所致，与本案的相关证据及前述分析相符合，即王险峰提供的初步证据对其主张的证明符合通常认知。赵兵兵与保险公司未能提供反证对王险峰的主张予以反驳，一审法院对证明力较大的证据予以认定符合证据规则的规定，认定的事实符合高度盖然性的证明标准，故并无明显不妥。
关于赵兵兵提出的残疾赔偿金问题，一审时，王显峰已提供证据证明其系沈北新区尹家街道新农社区居民，且工作于城镇，故一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。关于赵兵兵提出的被扶养人生活费问题，王显峰因本次事故造成两处十级伤残，其劳动能力必然受到减损，劳动收入随之亦受到相应的影响，故一审法院依据其伤残等级情况认定相应的被扶养人生活费，并无不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定�判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计1000元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、赵兵兵各负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清�，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。