陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初3636号
原告：某公司。
法定代表人:武某某。
委托诉讼代理人：陈某。
被告：苏某某。
被告：李某。
被告：郄某某。
原告某公司与被告苏某某、李某、郄某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告苏某某、李某、郄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏某某、李某偿还原告垫付款979500.24元，并支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、判令被告郄某某对被告苏某某、李某的上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2012年6月27日，被告苏某某、李某以其购买辽宁奥通汽车销售服务有限公司的揽胜牌越野车一辆做抵押向工商银行榆林开发区支行借款1484000元。同时请求原告为其提供担保。为此。原、被告及工商银行榆林开发区支行三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：被告苏某某、李某向中国工商银行榆林开发区支行借款1484000元，分36个月偿还银行借款本息1665388.40元，由原告担保。为了能够让被告按时向银行偿还借款本息，原告于2012年5月21日与被告苏某某、李某、郄某某签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》。合同约定：若被告苏某某、李某违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则被告苏某某、李某向原告支付按垫付款额月利率18%计算的利息。由被告郄某某对被告苏某某、李某未按合同约定偿还的垫付款承担连带保证责任。保证期限至2021年5月21日。借款后，被告苏某某、李某从2013年9月起逾期偿还银行借款本息。原告分别于2013年9月30日、2013年10月31日、2013年11月29日、2013年12月30日、2014年2月18日、2014年2月28日、2014年4月19日、2014年4月30日、2014年5月29日、2014年6月30日、2014年8月31日、2014年10月31日、2015年4月30日、2015年6月26日、2015年7月30日、2017年3月8日十六次分别垫付被告逾期借款本息41000元、46000元、46000元、46000元、48000元、45000元、45000元、45000元、45000元、44000元、90000元、90000元、130042.70元、87345.37元、43185.03元、97927.14元，共计989500.24元。被告苏某某、李某于2015年6月15日偿还原告垫付款10000元，故原告实际垫款979500.24元。为此，原告诉至法院提出前述之请求。
被告苏某某、李某、郄某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2012年6月27日，原、被告及工商银行榆林开发区支行三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：苏某某、李翠琴以其购买辽宁奥通汽车销售服务有限公司的揽胜牌越野车一辆抵押、原告作担保向中国工商银行榆林开发区支行借款1484000元，分36个月偿还银行借款本息1665388.40元。2012年5月21日，原告与被告苏某某、李某、郄某某签订了《分期付款购车合同》、《保证合同》。合同约定：若被告苏某某、李某违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则被告苏某某、李某向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。由被告郄某某对被告苏某某、李某未按合同约定偿还的垫付款承担连带保证责任，保证期限至2021年5月21日止。借款后，被告苏某某、李某从2013年9月起逾期偿还银行借款本息。原告分别于2013年9月30日、2013年10月31日、2013年11月29日、2013年12月30日、2014年2月18日、2014年2月28日、2014年4月19日、2014年4月30日、2014年5月29日、2014年6月30日、2014年8月31日、2014年10月31日、2015年4月30日、2015年6月26日、2015年7月30日、2017年3月8日十六次分别垫付被告逾期借款本息41000元、46000元、46000元、46000元、48000元、45000元、45000元、45000元、45000元、44000元、90000元、90000元、130042.70元、87345.37元、43185.03元、97927.14元，共计989500.24元。被告苏某某、李某于2015年6月15日偿还原告垫付款10000元，故原告实际垫款979500.24元。上述事实有原告陈述及其提交的《个人借款/担保合同》、《分期付款购车合同》、《保证合同》、《垫付款凭证》、收据一支在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告某公司为被告苏某某、李某在工商银行榆林开发区支行借款担保和原告为此替被告苏某某、李某向工商银行榆林开发区支行垫付偿还借款989500.24元以及被告苏某某、李某已偿还原告垫付款10000元的事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告苏某某、李某偿还原告某公司垫付的银行借款本息979500.24元之请求，依法予以支持。原告要求被告苏某某、李某支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，虽然双方约定：如被告苏某某、李某不按合同约定向银行偿还借款，则应承担按垫付款额月利率18%计算的利息。但原告现在以月利率2%请求支付利息，符合法律规定。加之被告苏某某、李某已偿还垫付款10000元，原告也愿意从先到后以剔除10000元本金以后的下剩垫付款从垫付之日起计算，所以依法予以支持。被告苏某某、李某于2015年6月15日偿还10000元时，偿还过原告于2013年9月30日垫付款41000元中的10000元。尚欠该笔垫付款31000元。即原告的利息诉请，本院应以垫付款41000元从2013年9月30日起至2015年6月15日止，垫付款欠款31000元从2015年6月16日起、垫付款46000元从2013年10月31日起、垫付款46000元从2013年11月29日起、垫付款46000元从2013年12月30日起、垫付款48000元从2014年2月18日起、垫付款45000元从2014年2月28日起、垫付款45000元从2014年4月19日起、垫付款45000元从2014年4月30日起、垫付款45000元从2014年5月29日起、垫付款44000元从2014年6月30日起、垫付款90000元从2014年8月31日起、垫付款90000元从2014年10月31日起、垫付款130042.70元从2015年4月30日起、垫付款87345.37元从2015年6月26日起、垫付款43185.03元从2015年7月30日起、垫付款97927.14元从2017年3月8日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息予以支持。原告要求被告郄某某对被告苏某某、李某的上述债务承担连带保证责任之请求，因被告郄某某为被告苏某某、李某担保偿还垫付款的事实清楚，而原告又在约定的保证期限内主张了权利，所以依法亦予以支持。被告郄某某履行了保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告苏某某、李某偿还原告某公司垫付款979500.24元，并支付垫付款41000元从2013年9月30日起至2015年6月15日止，垫付款欠款31000元从2015年6月16日起、垫付款46000元从2013年10月31日起、垫付款46000元从2013年11月29日起、垫付款46000元从2013年12月30日起、垫付款48000元从2014年2月18日起、垫付款45000元从2014年2月28日起、垫付款45000元从2014年4月19日起、垫付款45000元从2014年4月30日起、垫付款45000元从2014年5月29日起、垫付款44000元从2014年6月30日起、垫付款90000元从2014年8月31日起、垫付款90000元从2014年10月31日起、垫付款130042.70元从2015年4月30日起、垫付款87345.37元从2015年6月26日起、垫付款43185.03元从2015年7月30日起、垫付款97927.14元从2017年3月8日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息。
二、被告郄某某对被告苏某某、李某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19030元，由被告苏某某、李某、郄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 高明忠
二〇一七年九月十一日
书 记 员 薛宝林