安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿中刑初字第00027号
公诉机关安徽省宿州市人民检察院。
被告人梁贺萍，化名梁静，女，1993年7月11日出生于安徽省泗县，汉族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月18日被泗县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月21日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人董泽民，安徽益友律师事务所律师。
被告人杨某，化名方杰，男，1984年3月10日出生于安徽省泗县，汉族，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月29日被泗县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月5日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。
宿州市人民检察院以宿检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人梁贺萍、杨某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员张啸远出庭支持公诉，被告人梁贺萍及其辩护人董泽民、被告人杨某及其辩护人郑良付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年底，被告人梁贺萍乘坐航班飞往广州市，从“阿乐”手中购买1000克甲基苯丙胺。回到泗县后，经刘某甲介绍认识张某甲。因张某甲能卖掉毒品，三人遂驾车前往南京市，将1000克甲基苯丙胺出售给“平平”。“平平”在南京市仅支付毒资3.6万元，许诺通过银行卡支付剩余毒资。返回泗县后，因“平平”未继续付款，梁贺萍要求张某甲贩卖毒品代还毒资。
二、2014年5月25日，被告人梁贺萍乘坐GJ8687次航班飞至深圳市，又前往陆丰市甲子镇从“阿乐”手中购买500克甲基苯丙胺。梁贺萍回到泗县后，张某甲为偿还毒资多次帮助其卖掉共约50克甲基苯丙胺，为自己贩卖又4次从梁贺萍手中购入共50克甲基苯丙胺。被告人杨某从梁贺萍处以4万元价格购买310克甲基苯丙胺，后将毒品卖给管某某、刘某乙、吴某等人。梁贺萍将其余的甲基苯丙胺卖给陶某某、胡某某、孙某某等人，还在泗县文庙大酒店房间内用马桶冲掉一部分。
三、2014年10月8日，被告人梁贺萍乘坐MU7337次航班飞至广东省揭阳市，又前往陆丰市甲子镇从“阿乐”手中购买500克甲基苯丙胺。梁贺萍在泗县泗城镇统帅宾馆二楼储藏室将180克甲基苯丙胺卖给张某甲，其余毒品卖给刘某丙等人。
公诉机关当庭出示了物证照片、书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人梁贺萍购买甲基苯丙胺2000克用于贩卖，杨某购买甲基苯丙胺310克用于贩卖，行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款的规定，构成贩卖毒品罪。梁贺萍当庭不能如实供述犯罪事实，不具有坦白情节。
被告人梁贺萍当庭辩称，她卖给杨某的毒品没有310克，没有贩卖毒品给孙某某。其辩护人提出：1、第二起指控梁贺萍贩卖毒品500克，仅有贩卖给张某甲100克的事实清楚，其余指控证据不足；指控梁贺萍安排张某甲帮其贩卖毒品代还毒资不能成立；2、第三起指控梁贺萍贩卖毒品500克，仅有贩卖给张某甲180克、刘某丙20克的事实清楚，其余指控证据不足；3、本案中没有对毒品含量进行鉴定，梁贺萍当庭能如实供述犯罪事实，有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人杨某当庭辩称，他没有从梁贺萍处购买310克毒品用于贩卖，他仅将从杭州市购买用于自己吸食的甲基苯丙胺卖给刘某乙2次。其辩护人提出：1、指控杨某贩卖310克甲基苯丙胺的事实，仅有梁贺萍供述证明，且梁贺萍供述前后矛盾，此节指控证据不足；2、指控杨某将毒品贩卖给管某某的事实，仅有管某某证言证明，此节指控亦属证据不足。综上，指控杨某犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。
经审理查明：2013年底至2014年10月，被告人梁贺萍先后3次从广东省广州市、陆丰市购买甲基苯丙胺（冰毒）予以贩卖。具体事实如下：
一、2013年底，被告人梁贺萍乘坐飞机至广州市，从“阿乐”处购买1000克甲基苯丙胺。梁贺萍回到泗县后，经刘某甲（另案处理）介绍认识张某甲（已判刑），让张某甲帮其贩卖毒品，后三人驾车前往南京市，将1000克甲基苯丙胺出售给“平平”。“平平”在南京市仅支付毒资3.6万元，许诺通过银行卡支付剩余毒资。后“平平”未继续付款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
飞机航班信息载明，2013年10月至12月，梁贺萍先后4次乘坐飞机飞往广州市白云国际机场。
（二）指认、辨认笔录
1、指认现场笔录载明，2015年7月15日，梁贺萍在泗县开发区东发社区刘赵庄36号刘某甲家中指认藏匿1000克甲基苯丙胺的房间。
2、辨认笔录载明，2015年7月15日，梁贺萍从一组男子免冠正面照片中辨认出张某甲是向其购买毒品的人；同年7月21日，张某甲从一组女子免冠正面照片中辨认出梁贺萍是向其贩卖毒品的人。
（三）证人证言
张某甲证言证明，2014年春节前的一天晚上，刘某甲带梁贺萍找他，梁让他帮助联系南京市的郭某某卖毒品，他打电话给郭某某，郭让他直接与“平平”联系。过了几天，三人驾车到南京市，梁贺萍带1000克冰毒到南京市卖给“平平”，“平平”仅给梁贺萍3.6万元。
（四）被告人供述
梁贺萍供述证明，2013年底，她坐飞机到广州市从“阿乐”处以5万元价格购买1000克冰毒。回到泗县后，她通过刘某甲介绍认识张某甲，张某甲、刘某甲带她到南京市，张某甲找到南京一个叫“平平”的男子，“平平”说把冰毒卖掉给她钱，并通过张某甲共给她3.6万元。后“平平”给她一张银行卡说将余款汇给她，但“平平”没有向银行卡里汇款。
二、2014年5月25日，被告人梁贺萍乘坐飞机至深圳市，又前往陆丰市甲子镇从“阿乐”处购买甲基苯丙胺。梁贺萍回到泗县后，因“平平”未继续付款，遂要求张某甲帮助贩卖毒品代还毒资，张某甲帮其贩卖甲基苯丙胺共50克，付给毒资4万余元，梁贺萍又向张某甲贩卖甲基苯丙胺共50克，被张某甲贩卖给他人。梁贺萍还贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员陶某某2.5克、胡某某约3克、孙某某约3.5克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、飞机航班信息载明，2014年5月25日，梁贺萍乘坐GJ8687次航班飞往深圳市宝安国际机场。
2、梁贺萍手机（号码为188××××0424）通话记录载明，2014年6月1日至10月17日，梁贺萍与张某甲通话40次，与陶某某通话159次，与胡某某通话44次，与孙某某通话19次。
3、泗县公安局现场检测报告书载明，经甲基安非他明检测试剂检测，梁贺萍的检测样本结果呈阴性。
（二）辨认笔录
辨认笔录载明，2015年1月16日，孙某某从一组女子免冠正面照片中辨认出梁贺萍是向其贩卖毒品的人；同年8月4日，胡某某从一组女子免冠正面照片中辨认出梁贺萍是给其毒品的人。
（三）证人证言
1、张某甲证言证明，他和梁贺萍、刘某甲从南京回来后，梁贺萍说“平平”少她几万元钱，让他帮助卖毒品，先后4次给他共50克冰毒，他卖掉后还梁贺萍约4万元。又先后4次从梁贺萍处以每克120元价格购买冰毒共50克用于贩卖。
2、陶某某证言证明，2014年夏的一天晚上，他打电话联系梁贺萍，在泗县水上商场南的小广场以700元购买1.5克毒品；还有一天晚上，他打电话联系梁贺萍，在泗县泗城镇统帅宾馆附近以500元购买1克毒品。
3、胡某某证言证明，2014年9月，他从梁贺萍处拿过几次毒品，没有给钱。
4、孙某某证言证明，2014年，他打电话联系梁贺萍在泗县东关购买七八次冰毒，每次以300元价格买约0.5克冰毒。
（四）被告人供述
梁贺萍供述证明，2014年四五月份，她乘坐飞机到深圳市，然后到陆丰市甲子镇，从“阿乐”处以1.5万元购买500克冰毒。回到泗县后，因张某甲少她在南京市卖毒品的钱，她让张某甲帮助卖冰毒还欠款。她给张某甲3次10克的，后来让刘某甲给1次，张某甲共还她4万余元。之后，张某甲打电话要买她的毒品，她给张某甲100多克冰毒，每克120元。约过一个月，刘某甲转给她1万元。胡某某找她要过三四次冰毒，每次一二克，每次都说没带钱而没给钱，她还卖给陶某某等人。
对于被告人梁贺萍、杨某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查：1、公诉机关指控梁贺萍购买该500克甲基苯丙胺用于贩卖的事实，仅有梁贺萍供述，无其他证据印证，故公诉机关此节指控的贩卖数量事实不清、证据不足。梁贺萍的辩护人提出此节指控证据不足的意见成立。2、公诉机关指控梁贺萍以4万元价格卖给杨某310克甲基苯丙胺用于贩卖的事实，仅有梁贺萍在侦查期间供述，梁贺萍当庭供述卖给杨某的毒品不足310克，其供述前后不一，而杨某始终否认从梁贺萍处购买甲基苯丙胺，故公诉机关此节指控事实不清、证据不足。杨某辩称他没有从梁贺萍处购买310克毒品用于贩卖及梁贺萍、杨某的辩护人提出此节指控证据不足的意见成立。3、梁贺萍在南京市贩毒后，因“平平”欠其毒资，安排张某甲帮其贩卖甲基苯丙胺50克代为偿还毒资，又卖给张某甲50克用于贩卖，梁贺萍还贩卖甲基苯丙胺给陶某某2.5克、胡某某约3克、孙某某约3.5克的事实，不仅有手机通话记录、辨认笔录证明，且有证人张某甲证言证明梁贺萍让他帮助贩卖冰毒50克代还毒资、从梁贺萍处购买50克用于贩卖，证人陶某某证言证明从梁贺萍处购买2.5克，证人胡某某证言证明从梁贺萍处拿过几次冰毒，证人孙某某证言证明从梁贺萍处购买七八次冰毒，每次约0.5克（就低认定约3.5克），梁贺萍供述证明她让张某甲帮助贩卖50克冰毒代还毒资，又贩卖50克冰毒给张某甲，贩卖给胡某某三四次冰毒，每次一二克，每次都说没带钱而没给钱（就低认定约3克），还贩卖冰毒给陶某某，故上述事实足以认定。根据现有证据，应认定梁贺萍贩卖甲基苯丙胺给张某甲100克、陶某某2.5克、胡某某约3克、孙某某约3.5克，共约109克。梁贺萍辩称没有贩卖毒品给孙某某及其辩护人提出第二起指控梁贺萍贩卖毒品，仅有贩卖给张某甲100克的事实清楚，其余指控证据不足的意见均不能成立。
三、2014年10月8日，被告人梁贺萍乘坐飞机至广东省揭阳市，再次前往陆丰市甲子镇从“阿乐”处购买甲基苯丙胺。回到泗县后，梁贺萍在泗县泗城镇统帅宾馆二楼储藏室卖给张某甲180克甲基苯丙胺，后卖给刘某丙20克甲基苯丙胺。同年10月18日，公安人员从梁贺萍处扣押毒资5695元及冰毒（疑似物）、电子秤等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证
扣押梁贺萍的冰毒（疑似物）、电子秤等物品照片，当庭经梁贺萍辨认无异议。
（二）书证
1、飞机航班信息载明，2014年10月8日，梁贺萍乘坐MU7337次航班飞往揭阳市外砂机场。
2、梁贺萍手机（号码为188××××0424）通话记录载明，2014年6月1日至10月18日，梁贺萍与张某甲通话40次，与刘某丙通话37次。
3、扣押清单及证据保全清单载明，2014年10月18日，公安人员从梁贺萍处扣押现金5695元、冰毒（疑似物）1.4克、电子秤2个等物品。
4、泗县公安局刑事侦查大队禁毒中队杨某某、张某乙出具的情况说明载明，2014年10月18日，公安人员在泗县泗城镇统帅宾馆内将梁贺萍抓获，从梁贺萍的包中搜出1小袋疑似毒品的白色晶体，使用扣押梁贺萍的电子秤称重为1.4克。
5、安徽省泗县人民法院（2015）泗刑初字第00096号刑事判决书载明，刘某丙因犯贩卖毒品罪，于2015年2月27日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（三）现场勘验检查笔录
现场示意图及刑事照片载明，泗县泗城镇统帅宾馆二楼储藏室、泗县双语中学附近等现场情况。
（四）指认、辨认笔录
1、指认现场笔录载明，梁贺萍指认她与张某甲在泗县泗城镇统帅宾馆二楼储藏室进行毒品交易；指认她与刘某丙在泗县双语中学附近进行毒品交易。
2、辨认笔录载明，刘某丙从一组女子免冠正面照片中辨认出向其贩卖毒品的梁贺萍。
（五）证人证言
1、张某甲证言证明，2014年10月初的一天，他打电话给梁贺萍约在泗县泗城镇统帅宾馆见面，在该宾馆二楼储藏室，梁贺萍给他一些冰毒，他回家称重是180克。
2、刘某丙证言证明，2014年10月初的一天，他打电话给梁贺萍，约在泗县双语中学附近见面，梁贺萍卖给他20克冰毒，当时没说多少钱1克，就说等卖完冰毒后再给钱。后他在去泰州市的车上，遇到有人检查身份证，将毒品扔了。
（六）被告人供述
梁贺萍供述证明，2014年10月初，她坐飞机到揭阳市，再到陆丰市甲子镇从“阿乐”处以1.5万元价格买500克冰毒。回到泗县后，张某甲给她打电话，她和张某甲在泗县泗城镇统帅宾馆二楼储藏室，将放在装茶叶的塑料袋里的冰毒直接倒给张某甲一半，张某甲说卖过后给钱，后张某甲打电话说其带走180克冰毒。还卖给刘某丙100余克冰毒，刘某丙说卖过后再给钱。她在统帅宾馆511房间被抓获时，公安人员从她的包里查出1包冰毒，称重为1.4克，被扣押的现金5695元是毒资。
对于被告人梁贺萍及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查：1、公诉机关指控梁贺萍购买该500克甲基苯丙胺用于贩卖的事实，仅有梁贺萍供述，无其他证据印证，此节指控的贩卖数量事实不清、证据不足。梁贺萍的辩护人提出此节指控证据不足的意见成立。2、梁贺萍向张某甲贩卖180克甲基苯丙胺、向刘某丙贩卖20克甲基苯丙胺的事实，有相关书证、辨认笔录、证人张某甲、刘某丙证言、梁贺萍供述等证据证明，足以认定。故根据现有证据，应认定梁贺萍贩卖200克甲基苯丙胺。梁贺萍的辩护人提出第三起指控梁贺萍贩卖毒品仅有贩卖给张某甲180克、刘某丙20克甲基苯丙胺的事实清楚，其余指控证据不足的意见成立。
四、2014年夏，被告人杨某先后2次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员刘某乙，收取600元；先后3次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员吴某；1次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员管某某，收取100元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、安徽省泗县人民法院（2015）泗刑初字第00193号刑事判决书载明，2014年8月，刘某乙先后2次从杨某处购买共600元的甲基苯丙胺，后贩卖给他人。刘某乙因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月12日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
2、安徽省泗县人民法院（2015）泗刑初字第00146号刑事判决书载明，管某某因犯容留他人吸毒罪，于2015年3月11日被判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
3、杨某手机（号码为158××××1133）通话记录载明，2014年9月至10月，杨某与管某某通话138次。
4、吴某手机（号码为189××××7515）通话记录载明，2014年6至9月，杨某与吴某通话226次。
5、泗县公安局现场检测报告书载明，经甲基安非他明检测试剂检测，杨某的检测样本结果呈阴性。
（二）辨认笔录
辨认笔录载明，2015年5月12日，刘某乙从一组男子免冠正面照片中辨认出杨某是向其贩卖毒品的人；同年3月23日，张某丙从一组男子免冠正面照片中辨认出杨某是向其和刘某乙贩卖毒品的人；7月18日，管某某从一组男子免冠正面照片中辨认出杨某是向其贩卖毒品的人。
（三）证人证言
1、刘某乙证言证明，2014年夏的一天，他和张某丙到泗县泗城镇桃园小区杨某住处，从杨某处以300元价格购买0.5克冰毒；2014年夏的一天，他和黄某某从杨某处购买300元的冰毒。
2、张某丙证言证明，2014年夏的一天，他和刘某乙去杨某租房处，听刘某乙讲从杨某处购买了冰毒。
3、黄某某证言证明，2014年9月，他给刘某乙300元让帮助买毒品，听刘某乙说找杨某购买，后刘某乙买来了毒品。
4、吴某证言证明，2014年夏，他打电话给杨某买毒品，杨某把毒品送到他家小区门口；一次他和严某甲到泗县泗城镇桃园小区杨某住处，他从杨某处购买300元的毒品；他还到杨某住处买毒品，让许某在泗县泗城镇桃园小区门口等他。
5、严某甲证言证明，2014年夏，吴某联系杨某购买冰毒，杨某把0.5克冰毒送到吴某家；他还和吴某到泗县泗城镇桃园小区从杨某处购买300元的冰毒。
6、许某证言证明，2014年夏，他开车和吴某到泗县泗城镇桃园小区北门，吴某进小区找杨某购买毒品。
7、管某某证言证明，2014年10月，他在桃园小区门口从杨某处购买100元的冰毒。
（四）被告人供述
杨某当庭供述证明，2014年七八月份，他从梁贺萍处转租泗县泗城镇桃园小区12栋101室住。同年夏，他从杭州市以每克200元价格购买5克毒品，回到泗县后先后2次卖给刘某乙共1克冰毒，收取600元。
对于被告人杨某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查：杨某贩卖甲基苯丙胺给刘某乙的事实，不仅有手机通话记录、辨认笔录证明，且有证人刘某乙证言证明先后2次从杨某处购买共600元的冰毒，证人张某丙、黄某证言证明听刘某乙说从杨某处购买的冰毒，杨某当庭亦供认，此节事实足以认定；杨为杰先后3次贩卖甲基苯丙胺给吴某、1次贩卖甲基苯丙胺给管某某的事实，不仅有手机通话记录、辨认笔录证明，且有证人吴某证言证明先后3次从杨某处购买冰毒，证人严某甲、许某证言证明分别与吴某从杨某处购买冰毒，证人管某某证言证明从杨某处购买100元的冰毒，此节事实足以认定。故根据现有证据，应认定杨为杰先后2次贩卖甲基苯丙胺给刘某乙、先后3次贩卖甲基苯丙胺给吴某、1次贩卖甲基苯丙胺给管某某。杨某辩称没有贩卖毒品给吴某、管某某及其辩护人提出指控杨某贩卖毒品给管某某事实不清的意见均不能成立。
公诉机关还当庭出示了下列综合证据，经庭审质证，本院予以确认：
（一）书证
1、户籍证明载明，被告人梁贺萍、杨某出生日期等身份事项。
2、案发经过、抓获经过载明，2014年10月，泗县公安局在侦办张某甲贩卖毒品案件中，张某甲供述多次从梁贺萍处购买毒品。同年10月18日，公安人员在泗县泗城镇统帅宾馆511房间将梁贺萍抓获，梁贺萍供述贩卖毒品给张某甲、杨某等人。10月29日晚，公安人员在泗县泗城镇桃园小区12栋101室将杨某抓获。
（二）被告人供述
梁贺萍供述证明，她在泗县泗城镇统帅宾馆、泗县文庙大酒店等处开房住宿过，用自己的身份证、马某某的身份证、刘某甲给的严某乙的身份证登记过。她乘坐飞机都用自己的身份证登记购票。她从广东省购买毒品3次用于贩卖，共得到11.6万元，除用于购买毒品，余款被她开支。
对于公诉机关出示的宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（理化）字（2014）380号物证检验报告，因泗县公安局刑事侦查大队禁毒中队于2015年7月16日出具情况说明证明，不能确定该鉴定检材是否系公安人员从梁贺萍包中搜出而扣押的毒品，后该队又于2015年9月22日出具情况说明证明，该鉴定检材为从梁贺萍包中搜出而扣押的毒品，并称扣押物品清单载明扣押梁贺萍的冰毒（疑似物）经现场称重1.4克，与鉴定意见中称重毒品疑似物净重0.4克出现误差，系因梁贺萍的电子秤不准造成，但梁贺萍的电子秤是否不准并无证据证明，故该鉴定检材是否为从梁贺萍包中搜出而扣押的毒品仍然不清，该鉴定意见不能作为证据使用。
本院认为，被告人梁贺萍、杨某违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺，行为均构成贩卖毒品罪。其中，被告人梁贺萍向多人多次贩卖甲基苯丙胺共约1309克；杨某先后2次贩卖甲基苯丙胺给刘某乙、先后3次贩卖甲基苯丙胺给吴某、1次贩卖甲基苯丙胺给管某某，其向多人多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关指控的部分事实和罪名成立，予以支持。梁贺萍归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。对二被告人及其辩护人辩解、辩护意见的合理部分予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对梁贺萍依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定；对杨某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁贺萍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2017年10月28日止）。
三、对收缴在案的梁贺萍毒资人民币五千六百九十五元及电子秤等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 从 前
审判员 丁 军
审判员 蔡玉良
二〇一五年十月二十七日
书记员 丁 霄
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。