安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初1131号
原告：舒时英，女，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：钱利，安徽铜都律师事务所律师。
被告：许刚，男，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：洪武集团凤阳县汇通运输有限公司，住所地安徽省凤阳县武店镇。
法定代表人：王元坤。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1—1号。
负责人：贾强，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市府城镇东华路36号。
负责人：汤本飞。
委托诉讼代理人：黄锦枝，女，中国人民财�保险股份有限公司滁州市分公司员工。
原告舒时英与被告许刚、洪武集团凤阳县汇通运输有限公司（以下简称汇通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称人寿保险黔东南州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称人保凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告舒时英及其委托诉讼代理人钱利，被告许刚到庭参加诉讼。被告汇通公司、人寿保险黔东南州支公司、人保凤阳支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
舒时英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付各项赔偿款共计356369.20元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求�1.财产损失3380元；2.胡杨医药费1307.65元；共计各项赔偿款484904.17元-116000元=368904.17元（医疗费221801.32元，误工费53040元；护理费53040元；交通费2480元；住院伙食补助费6200元；营养费6200元；残疾赔偿金122455.20元；精神抚慰金13000元；鉴定费2000元；财产损失3380元；胡杨医药费1307.65元）。事实和理由：2015年12月8日7时许，被告许刚驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车行驶至铜陵市××钟××镇铁道口路段时，与原告舒时英驾驶的电动自行车发生碰撞，致舒时英右小腿严重碾压，后就诊于铜陵市人民医院，诊断为右胫骨中下段开发性粉碎性骨折伴缺损，右小腿皮肤撕脱伤伴血运障碍，右腓骨头骨折伴缺损，右胫前肌断裂伴缺损。先后两次住院治疗，经司法鉴定评定右小腿为九级伤残，皮肤瘢痕为十级伤残。经查，该车辆实际所有人为汇通公司，在人寿保险黔东南州支公司和人保�阳支公司分别投保商业三者险、交强险。为使原告的身体健康权受法律保护，特提起诉讼。
许刚辩称，对原告诉讼请求及事实没有意见。但我在原告住院时垫付了十几万元。
汇通公司没有答辩。
人寿保险黔东南州支公司书面辩称，1.原告诉请的合理部分优先在交强险限额内赔付，超出交强险的部分在第三者责任险限额内按事故责任比例赔付；2.就原告赔偿各项费用提出几点异议：医疗费以正式医疗发票原件及费用清单审核确定；误工费应按180天计算；护理费应按124天住院天数计算；交通费未提供证据证明，不予认可；营养费应按30元每天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金优先在交强险限额内赔付，商业第三者责任保险不予赔付。
人保凤阳支公司书面�称：1.本案与胡述雯案件为同一起事故，赔偿时需分摊交强险限额；2.我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.关于舒时英伤残赔偿标准的证据，因原告家庭土地被征收，系失地农户，并有铜陵市义安区钟鸣镇新联村委会、铜陵市义安区钟鸣镇就业和社会保障事务所及城乡居民基本养老保险个人账户明细表证明，故本院认定舒时英赔偿标准应按城镇居民赔偿标准计算。2.关于护理费、误工费、交通费、营养费，依据本院查明的事实和法律规定，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日7时40分许，许刚驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车，由繁昌县黄浒往铜陵市义安区钟鸣镇行驶，至铁道口路段时与舒时英驾驶的电动自行车发生碰撞，致舒时英及胡述雯、胡杨受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经原铜陵县公安局交通警察大队（现更名铜陵市公安局义安分局交通警察大队）公交认字[2015]第00593号道路交通事故认定书认定，许刚承担本起交通事故的全部责任，舒时英、胡述雯、胡杨无责任。
舒时英受伤后当日被送往铜陵市人民医院救治，经诊断：1.右胫骨中下段开发性粉碎性骨折伴缺损；2.右小腿皮肤撕脱伤伴血运障碍；3.右腓骨头骨折伴缺损；4.右胫前肌断裂伴缺损。于2016年3月9日出院，共计住院治疗92天。出院医嘱：1.一个月后复查X线，骨折愈合后拆除钢板；2.右下肢不负重功能锻炼；3.健休三个月，加强营养。在舒时英住院期间，许刚垫付医疗费116000元（含胡述雯医疗费2000元），为其请护工�付护理费3720元（31天）。2017年3月27日，舒时英再次住院治疗，经诊断：右胫骨骨折术后骨不连。于同年4月28日出院，共计住院32天。出院医嘱：患肢不负重功能锻炼，建休三个月，复查X线。2017年5月26日经安徽公立司法鉴定所司法鉴定，评定舒时英体表皮肤瘢痕形成为十级伤残，右小腿损伤为九级伤残，误工期、护理期、营养期均为17个月。因双方未达成赔偿事宜，以致成讼。
另查，皖Ｍ×××××号重型自卸货车系许刚所有，挂靠于汇通公司，于2015年2月6日在人保凤阳支公司投保交强险，同年5月12日在人寿保险黔东南州支公司投保商业三者险100万元，并不计免赔率。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应承担民事赔偿责任。本起交通事故经公安机关交警部门认定，许刚承担全�责任，舒时英无责。本院对交警部门责任认定书予以确认。皖Ｍ×××××号重型自卸货车在人保凤阳支公司和人寿保险黔东南州支公司分别投保了交强险，商业三者险。对舒时英的损失应先由人保凤阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由人寿保险黔东南州支公司在商业三者险范围内赔偿。
关于舒时英诉请的赔偿项目及适用标准问题：1.依据医疗费发票及病人费用汇总清单，确认医疗费金额为221801.32元；2.误工费，因舒时英无固定收入，又未提供其最近三年的年均收入状况，酌情认定每天按90元计算，即（510天×90元/天）=45900元；3.护理费，根据舒时英住院治疗情况，结合司法鉴定，认定〔(510天-31天）×104元/天=49816元；4.住院伙食补助费、营养费均按50元/天的标准计算即(124天×2项×50元/天）=12400元；5.交通费，根据舒时英住院天数，本院酌定按20元/天计算即2480元；6.残疾赔偿金（29156元/年×20年×21%）=122455.20元。因舒时英家庭承包地被全部征收，系失地农户，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持；7.精神抚慰金，参照舒时英司法鉴定伤残等级（十级和九级），确定13000元；8.鉴定费2000元，依据鉴定费发票予以确定；9.财产损失，因提供的证据不足，酌情认定1600元；10.胡杨医药费1307.65元，由于胡杨在本次交通事故中受伤，系独立诉讼主体，依法不列入舒时英诉求中赔偿，可另行诉讼。经审核，本院认定舒时英各项经济损失为471452.52元。根据交强险赔偿限额规定（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），人保凤阳支公司在交强险死亡伤残责任限额内已赔偿胡述雯80098元，支付许刚垫付的护理费3100元，尚有26802元，人保凤阳支公司应在该项限额内赔偿舒时英，同时在财产损失限额中赔偿舒时英1600元，两项合计28402元。扣减许刚为舒时英垫付的116000元医疗费，及人保凤阳支公司在交强险中的赔偿款28402元，不足部分327050.52元，由人寿保险黔东南州支公司在商业三者险范围内赔偿舒时英，另支付许刚垫付的医疗费116000元和护理费3720元，合计119720元。被告汇通公司、人寿保险黔东南州支公司、人保凤阳支公司，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司应于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告舒时英各项经济损失28402元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司应于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告舒时英各项经济损失327050.52元；
驳回原告舒时英其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6646元，减半收取计3323元，由许刚负担（被告许刚应在本判决生效后七日内直接向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汪群
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈萍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条——侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。