甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1060号
原告：陈建花，女，汉族，1971年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区乌江镇谢家湾村3社，农民，身份证号：6222011971********。
原告:谢姗姗,女，汉族，1991年10月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区乌江镇谢家湾村3社，农民，身份证号：6222011991********。
原告共同委托代理人：陈维存，系甘州区法律援助中心律师。
被告：刘明，男，汉族，1991年9月16日出生，湖南省新化县人，住甘州区天源小区*号楼*单元***室。自由职业。身份证号:4325241991********。
被告：刘美利，女，汉族，1968年12月15日出生，湖南省新化市人，住张掖市甘州区粮食局楼下高新图文快印，自由职业。身份证号：4325241968********。
委托代理人：陆永达，系甘肃金彤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。地址：张掖市甘州区宁和园A区**号***号楼*楼商铺。组织机构代码：66000144-7。
负责人：化立国，系该公司总经理。
委托代理人：刘国珺，系该公司员工。
被告：李星，男，汉族，1968年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区东街举巷*号，教师。身份证号：6222011968********。
原告陈建花、谢姗姗与被告刘明、刘美利、中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称：”平安财保公司”）、李星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建花、谢姗姗委托代理人陈维存、被告刘明、刘美利委托代理人陆永达、平安财保公司委托代理人刘国珺、李星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建花、谢珊珊向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告陈建花各项损失846580.69元；2、被告赔偿原告谢珊珊财产损失2000元；3、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告要求适用2017年的赔偿标准，增加诉讼金额38705.97元，其中：误工费增加3354.35元、医疗终结期内护理费增加4209.02元，医疗终结期满后护理费增加8385.88元、残疾赔偿金增加11933.40元、被扶养人生活费增加6723.32元、义肢义齿安装费用增加4100元。事实与理由：2015年12月29日20时40分，原告谢珊珊乘坐原告陈建花驾驶的电动车由西向东行驶至国道312线2648公里+880米处时，被被告刘明驾驶的甘GD28**号明锐牌小轿车与由东向西驶入路左相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。伤后原告陈建花在张掖人民医院等多地治疗，被诊断为”急性重型颅脑损伤”等。损伤程度经司法医学鉴定所鉴定为”五级、五级、九级、九级、十级五项伤残”。该事故经甘州区公安局交通警察大队认定，原告不负责任，被告刘明对本次交通事故负全部责任。因被告对交通事故的发生及原告的受伤负有过错，故提起诉讼要求赔偿。
被告刘明未递交书面答辩状，在庭审中辩称：对原告诉称的事故发生的时间、经过、结果及交警部门的责任认定和划分均无异议。我驾驶的车辆是事发当天我向被告李星借的。我和刘美丽是老乡。事发当天我开车办自己的私事，和刘美丽没有关系。对原告的损失，合理部分我愿意承担。事故发生后，我给原告支付医药费160000元。
被告刘美利未递交书面答辩状，其委托代理人在庭审中辩称：肇事车辆的登记车主是刘美利，2014年6月30日出售给被告李星，未过户登记。本起事故与被告刘美利无关，故刘美利不承担责任。
被告平安财保公司未递交书面答辩状，其委托代理人在庭审中辩称：对原告诉称的事故发生的时间、经过、结果及交警部门的责任认定和划分均无异议。肇事车辆在我公司购买了交强险和商业险，投保人是被告李星。我公司愿意在交强险和30万商业险的赔偿范围内赔偿原告的损失420000元。
被告李星未递交书面答辩状，在庭审中辩称：对原告诉称的事故发生的时间、经过、结果及交警部门的责任认定和划分均无异议。肇事车辆是2014年6月30日我从刘美利手中买来的，没有办理过户手续，我是投保人。事故发生当天早上10时，被告刘明向我借车说是去一趟临泽，我答应了。刘明是有驾照的，车辆每年的年检也是完成了的。我是否承担责任听从法院的依法判决。
本院经审理查明认定事实如下：原告陈建花曾用名”陈秀”。2015年12月29日20时40分，原告谢珊珊乘坐原告陈建花驾驶的电动车由西向东行驶至国道312线2648公里+880米处时，与由东向西驶入路左的被告刘明驾驶被告李星所属的甘GD28**号明锐牌小轿车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，甘州区公安局交通警察大队委托甘肃申证司法医学鉴定所对肇事车辆甘GD28**号斯柯达小轿车的制动、灯光系统性能进行技术检验。2016年1月11日，该所作出甘申司法痕物鉴字（2016）第011号《道路交通事故车辆技术检验意见报告书》，鉴定结论为：1、该车制动系统性能符合相关技术标准；2、该车灯光系统性能无法检验。后甘州区公安局交警大队于2016年1月12日作出第02159号交通事故认定书，以被告刘明驾驶机件不符合标准的机动车上道路行驶，临危采取措施不当，将车行驶路左是造成此次事故的根本原因，违反《道路交通安全法实施条例》第四十六条、第三十五条之规定为由，认定被告刘明负本起事故的全部责任，原告陈建花、谢珊珊不负责任。
原告受伤后，于2015年12月29日至2016年1月26日在河西学院附属张掖人民医院住院治疗29天，被诊断为：急性重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、骨盆骨折、胸11椎体压缩性骨折、腰5椎体椎弓及横突骨折、左前臂挤压伤、左下肢膝部离断伤、左股骨远端粉碎性骨折、失血性休克、失血性贫血。建议转上一级医院进一步治疗。花费门诊医药费7284.60元，住院费118391.82元。上述费用共计127626.42元，其中，被告平安财保公司从交强险中支付医药费10000元，其余117626.42元均为被告刘明垫付。
2016年1月25日至2016年2月5日，原告在兰州大学第二医院住院治疗11天，被诊断为：盆骨骨折、尺骨桡骨骨干骨折、股骨下端骨折。花费住院费52268.77元。此次治疗期间，被告刘明先后两次给原告给付现金共计108000元。
2016年2月6日至2016年3月2日，原告在河西学院附属张掖人民医院住院治疗25天，被诊断为：骨盆骨折术后、下肢截肢术后（左侧、膝上）、尺桡骨骨折术后（左）、前臂缺血性肌挛缩（左）、左侧臂丛神经损伤、外伤后牙齿缺少（下颌左中切牙）、左侧眼眶内侧壁、下壁陈旧性骨折。花费住院费10273.58元。
2016年7月26日至2016年8月3日，原告在河西学院附属张掖人民医院住院治疗9天，被诊断为：颅脑损伤后遗症、继发性癫痫、左下肢截肢术后、胸11椎体陈旧性压缩骨折、慢性咽炎、焦虑症。花费住院费4465.40元。
除以上住院费之外，自2015年12月29日至2016年12月20日期间，原告在河西学院附属张掖人民医院门诊治疗，花费医药费：4629.61元。
此外，2016年3月1日，因原告病情所需，被告刘明给原告购买高靠全躺轮椅一辆，花费1950元。2017年2月18日，原告与英中耐（兰州）价值矫形器有限责任公司签订《义肢认购合同书》安装假肢，共花费器具费86000元。
后经原告委托，甘肃张证司法医学鉴定所对原告的人身损害问题进行了鉴定，并作出甘张证（2016）法临鉴字第385号《鉴定意见书》，意见为：”被鉴定人陈建花因系钝性外力作用，致成急性重型颅脑损伤、......综合评定，系重伤二级；分别系五级、五级、九级、九级、十级五项伤残；损伤治疗终结时限综合评定为1年；损伤误工损失日综合评定为1年；此后为长期完全丧失劳动能力；伤后前4个月，为2人完全护理依赖，后8个月为1人完全护理依赖；此后，因左上肢的单瘫，左下肢距大腿根部15厘米以下缺失，继发性癫痫的不定期发作，生活不能自理，为防止意外的发生等，为1人长期部分护理依赖；医疗终结时限期内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复；后续治疗：①损伤致左下1中切牙缺失，需行义齿修复，其费用每枚一千五百元左右，使用年限为10-15年，根据其年龄还需更换2-3次（供参考）；②损伤致左下肢距大腿根部15cm以下缺失，安装假肢是适应症，应予以安装，其费用、使用年限和更换次数等，按假肢厂却等的具体价格计算；③因继发性癫痫，需长期服用抗癫痫药物治疗，其费用每月二百元左右（供参考）；④待上述骨折愈合兼顾后需再次住院行手术取除上述内固定的钢板螺丝钉治疗，其费用约二万六千元左右（供参考）。又丧失误工损失日2个月。1人完全护理依赖1个月，1人部分护理依赖1个月。需加强营养2个月。”原告支付鉴定费3600元。
因对原告庭前单方委托鉴定提出异议，被告刘明、刘美利在庭前要求法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、医疗终结及误工、护理时限、今后治疗费及其他事项进行鉴定。本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年6月7日作出甘政司2017（法临）鉴字第122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：”（一）被鉴定人陈建花因车祸致左下肢膝部离断伤，左股骨远端粉碎性骨折，行左下肢截肢术评定为五级伤残；重度颅脑损伤并发继发性癫痫评定为七级伤残；骨盆骨折评定为九级伤残；左前臂挤压伤、左前臂缺血性肌挛缩、左尺桡骨粉碎性骨折评定为十级伤残；胸11椎体压缩性骨折评定为十级伤残。（二）被鉴定人陈建花待骨折愈合后需择期行内固定取除术，该项费用约贰万肆仟元左右（供参考）；因伤致左下颌中切牙缺失，需行义齿修复，其费用每枚一千五百元计算，使用周期约10-15年，需更换2-3次，共计肆仟伍佰元至陆仟元（供参考）；因并发癫痫，需长期服用抗癫痫药物治疗，其费用每月约壹佰元左右（供参考）；因伤致左下肢行截肢术，需安装假肢，其费用因假肢材料不同，其使用年限不同，价格差异较大，该项费用难以准确评估，请按假肢生产厂家或医院确定的价格计算。（三）被鉴定人陈建花医疗终结期限综合评定为12个月。（四）被鉴定人陈建花误工期综合评定为12个月；护理期限综合评定为12个月，其中伤后第1-2个月为（2人）完全护理依赖，伤后第3-6个月为（1人）完全护理依赖，伤后第7-12个月为（1人）部分护理依赖。（五）被鉴定人陈建花目前的护理依赖程度为（1人）部分护理依赖，期限暂时评定为2年，2年后根据治疗及回复情况可再行委托鉴定。被告刘明交纳鉴定费3600元，支付交通费897元。
另查明，原告陈建花母亲李会英，1950年5月2日是出生，共生育两个子女。
再查明，被告刘明驾驶的车辆登记所有权人为被告刘美利。2014年6月30日，被告李星从刘美利处购得该车辆，并以投保人的身份在被告平安财保公司处为该车辆购买交强险及保险金额为30万元的商业险，事故发生在保险期内。
还查明，庭审中，原告谢珊珊对其身体受伤后的治疗费用及除财产损失之外其他损失再不向被告平安财保公司在交强险及商业险的赔偿限额内主张。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
2、原告陈建花提交甘州区公安局交通警察大队第02159号事故认定书一份、甘肃申证司法医学鉴定所《道路交通事故车辆技术检验意见报告书》一份；2015年12月29日至2016年1月26日张掖人民医院诊断证明一份、出院证书一份；2016年1月25日至2016年2月5日兰州大学第二医院住院病历一套、住院费发票一张（52268.77元）；假肢安装诊断证明一份、义肢认购合同一份、报价单一份、假肢发票一张（86000元）；2016年2月6日至2016年3月2日张掖人民医院诊断证明一份、出院证书一份、住院病历首页一张、住院费发票一张（10273.58元）；2016年7月26日至2016年8月3日张掖人民医院诊断证明一份、出院证书一份、住院费发票一张（4465.40元）；门诊费发票九张（4629.61元）；甘肃张证司法医学鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收款收据一张（3600元）；住宿费发票一张（880元）；甘州区公安局乌江派出所证明一份、甘州区沙井镇东三村民委员会出具的证明一份、被扶养人李会英户口本一份；
3、被告刘明提交：原告陈建花诊断证明一份、出院证书一份、住院费发票一张（118391.82元）、原告陈建花门诊费发票八张（7284.60元）、《机动车综合商业保险条款》一份；轮椅发票一张（1950元）；
4、本院依职权向甘州区公安局交通警察大队调取的刘明、谢珊珊、陈建花的询问笔录共四份、《道路交通事故保证金交纳通知书》一份、担保人保证书一份、保险单两份、甘肃申证司法医学鉴定多《车辆技术检验意见报告书》一份；
5、甘肃政法学院司法鉴定中心甘政司（2017）（法临）鉴字第122号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张（金额3600元）、交通费发票九张（金额897元）。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故导致原告陈建花受伤，被告刘明负事故全部责任。据此，被告刘明应当对原告的损失承担民事责任。
我国《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿司法解释》均规定：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，按照双方的事故责任比例由商业险赔偿，商业险不足赔偿的部分，由双方当事人承担。根据上述规定，被告平安财保公司负有在被保险车辆所投保的交强险的责任限额内对原告的人身伤亡和财产损失予以赔偿的义务。对超出交强险限额的损失，被告平安财保公司负有对被保险人按事故责任比例应赔偿部分在商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿的义务。对商业第三者责任保险赔偿后的其余损失，由被告刘明按照事故责任比例承担100％赔偿责任。
对原告主张的各项损失的认定：
1、医疗费，依据原、被告提交医药费发票认定为197313.78元；
2、误工费，结合原告的伤势、法医鉴定意见、甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准及相关法律规定和司法解释，原告陈建花主张的误工费依法认定为41861元（1年×41861元/年）；
3、护理费，医疗终结期限内的护理费依法认定为41288.40元（60天×114.69元/天×2人+180天×114.69元/天+120天×114.69元/天×50%）；医疗终结期满后的护理费认定为41861元（2年×41861元/年×50%）
4、营养费，依据鉴定意见及原告的伤残等级，依法认定为5475元（365天×15元/天）；
5、住院伙食补助费，依据原告的住院天数及住院地点，依法认定为1640元（60天×20元/天+11天×40元/天）；
6、残疾赔偿金，参照鉴定意见，结合原告的伤残等级及甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入，原告主张的残疾赔偿金依法认定为349424.80元（25693元/年×20年×68%）；
7、被扶养人生活费：在本次交通事故发生时，原告母亲李会英已年满六十五周岁，其生活费认定为38183.7元（7487元/年×15年×68%÷2人）；
8、残疾辅助器具（义肢、义齿、轮椅）费，依据原、被告提交的合同及发票，依法认定为87950元：
9、交通费，结合原告就医和陪护人员在交通事故发生后支出费用的实际情况酌情认定为5000元；
10、住宿费，依据原告治疗的事实及其提交的发票，依法认定为880元；
11、鉴定费，因重新鉴定改变原鉴定部分意见，故原告支付的原鉴定的鉴定费3600元中，原告自负600元，其余3000元由被告负担；重新鉴定鉴定费3600元、交通费897元，由被告承担。
12、精神损害抚慰金，根据法律规定，结合原告五处伤残的伤情，原告主张5000元，不违法法律规定，本院予以认定。
对原告陈建花主张的后续治疗的相关费用及损失，因未实际产生，被告亦不同意在本案中一并处理，故对原告的该项请求可待实际产生后再行主张。原告主张的病历复印费，因未能提交正式的发票，本院不予认定。对原告谢珊珊主张的电动车损失，车辆受损事实虽然存在，但对车辆的购买价格及事故发生时车辆的价值，原告未能提供证据证实，故对原告的该项请求本院不予支持。
以上原告陈建花的各项损失共计818877.68元。
关于被告刘美利与被告李星是否承担责任的问题。被告刘美利虽为肇事车辆的登记车主，但车辆已于2014年6月30日出售予被告李星，车辆实际由被告李星占有和支配，被告刘美利已经丧失了对车辆的实际支配和控制，且车辆保险也是由被告李星购买，故被告刘美利在本案中不承担责任。其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告李星作为实际车主，在车辆借用人的资格审查上并无过错，其车辆经技术检验，制动系统性能符合相关技术标准。因车辆发生碰撞，致使灯光系统性能无法检验，不能认定肇事车辆存在缺陷的事实，原告也未能提供其他证据证实被告李星作为肇事车辆的出借人在本次事故中存在过错，故被告李星在本案中不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险及商业险的赔偿限额内赔偿原告陈建花医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失791256.48元中的420000元；扣除被告已经支付的10000元，下剩支付410000元；
二、被告刘明赔偿原告陈建花超出交强险及商业险赔偿限额的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失398877.68元；
三、原告陈建花返还被告刘明已垫付的医药费医疗费、残疾辅助器具及其他费用的共计227576.42元；
四、重新鉴定鉴定费3600元、交通费897元，共计4497元，由被告刘明负担；
五、被告刘美利、李星在本案中不承担责任；
六、驳回原告陈建花、谢珊珊的其他诉讼请求。
上述各项，于本判决书生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12672元，减半收取6336元（已减半收取），由原告陈建花、郭珊珊负担1336元，被告刘明负担5000元。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院给原告退还的案件受理费6336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 葛小芳
二〇一七年九月七日
书记员 任 娜