湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1070号
原告张建平，男。
委托代理人萧威胜，湖南立仁律师事务所律师。
被告刘连军，男。
被告何炯，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地
湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。
代表人齐建安，该公司经理。
委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告张建平诉被告刘连军、何炯、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员王小毅担任审判长，人民陪审员马金连、曾超华组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。代理书记员余莎担任记录。原告张建平及其委托代理人萧威胜，被告刘连军、何炯、被告保险公司的委托代理人邵苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建平诉称：2015年1月1日13时50分许，被告刘连军驾驶湘C587**号重型自卸车沿X014公路由湘潭县河口镇往易俗河方向行驶，途经河口镇月形村新村组交叉路口地段时，与由月形村和平组左转弯往河口方向行驶由原告张建平驾驶的狮龙牌电动车相撞，造成张建平受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：刘连军负事故的主要责任，张建平负次要责任。原告的伤经鉴定，构成九级伤残。被告何炯系湘C587**号重型自卸车的所有人，为其在保险公司购买了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告共同赔偿原告的经济损失162579.2元。
被告刘连军辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，愿意按事故责任承担赔偿责任。
被告何炯辩称：为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，愿意按事故责任承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告的各项损失应当依法核定；被告何炯在保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，未购买不计免赔，在负主要责任的情况下，免赔率为15%；根据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息、被告保险公司工商登记资料、组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格；2、驾驶证、行驶证，证明被告刘连军具有合法驾驶资格；3、保单，证明湘C587**号车的投保情况；4、交通事故认定书，证明事故的发生及责任的划分，被告刘连军负事故的主要责任，原告负次要责任；5、司法鉴定意见书，证明原告的伤情、后续治疗费、休息时间等情况；6、湘潭县中医医院病案首页、入、出院记录、诊断证明书，证明原告因交通事故住院治疗情况及需加强营养；7、陪护证明，证明原告住院期间的护理情况；8、长城乡新月村委会出具的证明、户口信息，证明原告的收入情况及被扶养人情况；9、电动车销售单，证明原告的财产损失；10、病人出院通知书、门诊费、鉴定费发票，证明原告住院医药费用及鉴定费。
被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6没有异议；对证据5的合法性有异议，为单方委托，未通知被告方参加，且后续休息时间及费用过高；对证据7的合法性、证明目的有异议，该证明单位名称与公章名称不一致且没有单位负责人签字，该证明无法从医学上证明护理的必要性；对证据8的被扶养人的证明的三性均有异议，该证明没有证明单位负责人及经办人的签字且村委会不是户籍关系的合法单位，应由公安机关出具，原告未提供被扶养人的子女信息，对户口信息没有异议；对收入证明中所从事的行业没有异议，对其收入有异议，未提供任何证明其收入的纳税记录，且村委会不具有出具证明的相应主体资格；对证据9的三性有异议，系复印件，无法辨别销售单位，且该销售单没有任何相应车辆信息，也没有购买人的信息，与本案不具有关联性，且该发票为电动车的购买价格非损失价格；对证据10的门诊费发票的时间显示2015年3月30日为出院后发生的费用，应计入后续治疗费；鉴定费发票没有异议，但保险公司不予承担；对出院病人通知书的合法性有异议，非正规医疗费发票且没有医疗单位的盖章。
被告刘连军、何炯同意保险公司的质证意见。
被告刘连军、何炯、保险公司未提交证据。
本院对原告的举证作如下认证：对于证据1、2、3、4、6，来源合法、内容真实，且被告未提出异议，本院依法予以确认；对证据5，保险公司提出异议，该鉴定系公安交警机关委托，作出该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，结论论证有据，本院予以确认；对证据7，本院予以确认；对证据8，村委会不能证明其收入情况，但证明原告在受伤前从事农、林、牧、渔业工作；在庭审中，查明被扶养人张国安、宋佳莲共同生育四儿一女；对证据9，电动车销售单不能证明电动车的损失情况，该证据本院不予认定，鉴于电动车受损属实，且保险公司定损为500元，其损失本院酌情认定500元；对证据10，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月1日13时50分许，被告刘连军驾驶被告何炯所有的湘C587**号重型自卸车沿X014公路由湘潭县河口镇往易俗河镇方向行驶，途经河口镇月形村新村组交叉路口地段时，与由月形村和平组左转弯往河口方向行驶由原告张建平驾驶的狮龙牌电动车相撞，造成张建平受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗84天，用去医药费29707元，由被告何炯垫付。原告的伤经湖南融城司法鉴定中心（2015）临鉴字第184号司法鉴定意见书鉴定：左侧多发肋骨骨折（4-11肋）；左侧胸腔积液；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；多处软组织挫伤；左肺挫伤；上述损伤构成九级伤残；建议继续休息一个半月，后续治疗费1500元。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-032号交通事故认定书，认定：被告刘连军负事故的主要责任，原告张建平负次要责任。
另查明，湘C587**号重型自卸车车主系被告何炯，被告刘连军系被告何炯聘请的驾驶员。被告何炯为湘C587**号重型自卸车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，但未购买不计免赔，保险期限自2014年8月30日至2015年7月29日止，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司与原告张建平、被告刘连军、何炯达成协议按照18%的比例扣减非医保用药。根据保险合同约定，保险公司在商业三者险中免赔15%。
再查明，原告张建平系农村户口，受伤前一直从事鱼苗养殖。原告张建平的父亲张国安出生于1937年12月6日，母亲宋佳莲出生于1941年7月1日，其父母共同生育五个子女。原告张建平因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费29707元（含非医保用药5347.26元）；2、门诊费124元；3、后续治疗费1000元；4、营养费1000元；5、住院伙食补助费8400元（84天×100元／天）；6、护理费9240元（参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业110元／天×84天）；7、误工费8901元【参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业69元／天×（84＋45）天】；8、残疾赔偿金40240元（参照湖南省农村居民人均纯收入10060元／年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金酌情认定8000元；10、被扶养人生活费3971元【（参照2014年农村居民人均生活消费支出9025元／年×5×20%＋9025元／年×6×20%）÷5】；11、交通费336元（4元／天×84天）；12、财产损失酌情认定500元；13、鉴定费2400元（1400元＋1000元）；上述损失合计113819元。
本院认为：本次交通事故系被告刘连军、原告张建平忽视交通安全造成的，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告刘连军负事故的主要责任，原告张建平负次要责任。原告张建平与被告刘连军在此次事故中均存在过错，过错比例宜按2：8进行划分。被告刘连军系被告何炯聘请的驾驶员，双方形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，依法应由接受劳务一方的被告何炯承担赔偿责任。被告何炯为湘C587**号重型自卸车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，未购买不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案被告何炯应当承担的赔偿责任，在被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿后，不足部分由何炯承担赔偿责任。故此次交通事故依法应由被告保险公司在交强险限额［医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元］范围内承担无过错责任。即由被告保险公司在交强险限额赔偿原告张建平81188元［医疗费限额10000元＋伤残限额71861元（误工费8901元＋护理费9240元＋残疾赔偿金40240元＋精神损害抚慰金8000＋被扶养人生活费3971元＋交通费336元）＋财产损失500元］，原告余下损失32631元（113819元-81188元），在商业三者险限额内赔偿原告张建平的经济损失16920.94元［（32631元余下损失-5347.26元非医保用药-2400元鉴定费）×（1-20%）×（1－15％免赔率）］。被告何炯赔偿原告张建平8586.65元【（5347.26元非医保用药＋2400元鉴定费＋商业险免赔2986.05元）×80%】。因被告何炯已垫付医药费29707元，鉴定费1000元，应当在赔偿款中予以扣减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险限额范围内赔偿原告张建平因道路交通事故造成的经济损失81188元，在商业三者险限额范围内赔偿原告张建平因道路交通事故造成的经济损失16920.94元，合计98108.94元；
二、由被告何炯赔偿原告张建平因道路交通事故造成的经济损失8586.65元（已付30707元）；
三、驳回原告张建平对被告刘连军的诉讼请求；
四、驳回原告张建平的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3552元，由原告张建平负担1221元，被告何炯负担2331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王小毅
人民陪审员 马金连
人民陪审员 曾超华
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。