SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初3478号
原告福建海峡银行股份有限公司南安支行，住所地南安市美林江北大道皇家滨城2、3楼，统一社会信用代码91350583056149621N。
负责人王少斌，该支行行长。
委托诉讼代理人谢黎芳、郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
被告黄米治，女，1977年3月17日出生，汉族，住南安市。
被告陈东科，男，1977年12月14日出生，汉族，住南安市。
原告福建海峡银行股份有限公司南安支行（以下简称“海峡银行南安支行”）与被告黄米治、陈东科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海峡银行南安支行的委托诉讼代理人郭杰峰到庭参加诉讼，被告黄米治、陈东科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海峡银行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄米治立即偿还原告贷款人民币149000元及相应的利息、复利、罚息(利息、复利、罚息按照授信合同约定的利率计算,截止至2018年2月22日利息、复利、罚息共计7222.31元及自2018年2月23日起至实际还款之日止按授信合同约定的利率计算的利息、复利、罚息);2、判令被告黄米治承担原告为实现债权而产生的诉讼费、财产保全费、律师代理费3150元;3、判令被告陈东科对被告黄米治的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年1月19日,原告与被告黄米治签订《个人借款授信合同》,约定原告向被告提供贷款额度150000元,授信期间自2015年1月19日至2018年1月19日;借款按月结息。同日,原告与被告签订《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》约定由被告通过原告网上银行渠道自助办理贷款业务。被告陈东科出具《个人担保函》给原告,自愿为被告黄米治和原告签订的主合同项下的所有债务承担连带保证责任,保证担保的范围包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用。后被告通过网上银行自助申请发放借款,借款均约定实际执行年利率9.57%,逾期执行年利率14.355%结息，方式为按月结息，到期一次性还本，原告按时发放该贷款。被告未按时足额支付利息和本金，已构成违约，原告依约有权要求提前收回借款本息并要求保证人承担保证责任。
被告黄米治、陈东科未作答辩，也未提交证据。
本院经审理确认事实如下：
2015年1月19日,原告与被告黄米治签订《个人借款授信合同》,约定原告向被告提供贷款额度150000元,授信期间自2015年1月19日至2018年1月19日;借款按月结息。同日，被告陈东科出具《个人担保函》给原告,自愿为被告黄米治和原告签订的上述合同项下的所有债务承担连带保证责任,保证担保的范围包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用。嗣后，被告黄米治通过网上银行自助申请发放借款,于2016年11月7日分两次各向原告借款99000元和50000元，合计149000元，借款均约定实际执行年利率9.57%,逾期执行年利率14.355%结息，方式为按月结息，到期一次性还本，原告按时发放该贷款。被告未按时足额支付本息。原告为实现债权，支付了律师费3150元。
以上事实有原告海峡银行南安支行提供的营业执照和二被告的身份证复印件，以及《个人借款授信合同》、《个人担保函》、《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》、《网银生成交易记录》、《委托代理合同》、《福建增值税专用发票》、原告委托诉讼代理人的陈述为证，上述证据来源真实合法，具有关联性，被告黄米治、陈东科均未提供相反的证据予以反驳，对于上述事实，本院予以确认。被告黄米治、陈东科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证及质证等相应的诉讼权利。
本院认为，原告海峡银行南安支行与被告黄米治、陈东科共同签订的个人借款授信合同主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同签订后，被告通过网络自主申请借款149000元，原告依约将该借款交付给被告黄米治，被告黄米治亦应按照合同约定按时向原告支付利息，然而被告黄米治在履行合同过程中未向原告支付利息，原告有权根据合同约定宣布贷款到期并收回，且现合同借款期限也已届满，故原告要求被告黄米治立即偿还借款本金149000元及相应的利息、罚息、复利并无不当，本院予以支持。截止至2018年2月22日利息、复利、罚息共计7222.31元及自2018年2月23日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定和个人借款授信合同约定的利率计算的利息、复利、罚息)。
被告陈东科为被告黄米治的上述债务提供连带保证责任担保，原告的起诉时尚在保证期间内，现原告要求其对被告黄米治的上述债务承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持，被告陈东科承担保证责任后，有权向被告黄米治追偿。被告黄米治、陈东科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄米治应于本判决生效后十日内偿付给原告福建海峡银行股份有限公司南安支行借款本金149000元、截止至2018年2月22日利息、复利、罚息共计7222.31元及自2018年2月23日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定和个人借款授信合同约定的利率计算的利息、复利、罚息；
二、被告黄米治应支付原告为实现债权支出的律师费3150元；
三、被告陈东科对被告黄米治的上述债务承担连带清偿责任，被告陈东科承担保证责任后，有权向被告黄米治追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3487元，因适用简易程序减半收取为1744元，由被告黄米治、陈东科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄景山
二〇一八年五月二十四日
书记员 周雪芳
附：引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT