浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第321号
原告：宁波银行股份有限公司莼湖支行，住所地为奉化市莼湖镇奉松路5号。
负责人：沈泽，系该支行行长。
委托代理人：余继兰，该行职员。
被告：侯春娟。
被告：刘建军。
原告宁波银行股份有限公司莼湖支行（以下简称宁波银行莼湖支行）为与被告侯春娟、刘建军金融借款合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告宁波银行莼湖支行的委托代理人余继兰到庭参加诉讼。被告侯春娟经本院传票传唤，被告刘建军经本院公告传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行莼湖支行起诉称：2010年11月12日，被告侯春娟与原告签订一份个人白领通专用最高额借款合同（编号06402BL20100217），合同有效期三年，最高额贷款额为200000元。在此期间和最高额限额内，可根据借款人申请及其借款条件和贷款人的可能，对贷款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据记载为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力。同时被告刘建军作为被告侯春娟的配偶，也签署了该合同项下的共同还款承诺书。2013年4月28日被告侯春娟向原告申请借款200000元，原告按约履行。贷款到期日为2013年10月28日，月利率7‰，逾期月利率10.5‰，还款方式为每月20日结息，到期还本结息。现该笔贷款已于2013年10月28日到期并产生逾期，逾期本金199800.95元，利息326.34元（利息计算至2013年10月28日）。经原告催讨，被告侯春娟表示无力归还，已构成违约，被告刘建军亦未按照共同还款承诺书约定承担共同还款责任。现原告起诉要求：被告侯春娟和刘建军共同归还贷款本金199800.95元，利息326.34元（利息计算至2013年10月28日），之后至判决履行还款之日利息、罚息、复利按合同约定收取。
原告宁波银行莼湖支行为证明上述事实，向法庭提供了以下证据：
1.宁波银行个人信用授信申请书一份。用以证明被告侯春娟申请借款的事实。
2.个人白领通专用最高额借款合同一份。用以证明原告与被告侯春娟间就借款权利义务约定的事实。
3.借款借据一份。用以证明原告与被告侯春娟具体单笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式的约定，及原告向被告侯春娟发放贷款的事实。
4.共同还款承诺书及结婚证各一份。用以证明被告侯春娟与刘建军在贷款时系夫妻关系，且被告刘建军承诺共同还款的事实。
被告侯春娟、刘建军均未作答辩，也未向法庭提供证据。
原告宁波银行莼湖支行提供的上述证据材料，鉴于两被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审查，原告提供的证据材料能真实、客观地反映本案的事实，本院对原告提供的上述证据予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2010年11月12日，被告侯春娟与原告签订一份个人白领通专用最高额借款合同（编号06402BL20100217），合同约定：合同有效期三年，最高额贷款额为200000元，被告可在此期间和最高额限额内向原告一次性或分次贷款。被告刘建军于2010年11月12日出具共同还款承诺书一份，承诺对被告侯春娟在原告处的借款承担共同还款责任。2013年4月28日被告侯春娟向原告申请借款200000元，双方约定借款到期日为2013年10月28日，月利率7‰，逾期月利率10.5‰，借款人对应付未付的利息应计付复利，每月20日结息，到期还本结息。同日，原告通过网上银行转账将200000元打到被告侯春娟银行账号。借款到期后被告侯春娟未按约还款，截止至2013年10月28日尚有本金199800.95元，利息326.34元未支付，被告刘建军亦未履行共同还款责任。
本院认为，原告宁波银行莼湖支行与被告侯春娟签订的个人白领通专用最高额借款合同，被告刘建军出具的承诺书，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告侯春娟未按约还款付息，被告刘建军未按约承担共同还款责任，已经构成违约。故原告要求被告侯春娟、刘建军共同归还借款本金199800.95元以及相应利息、复利、罚息的诉讼请求，有相应的证据佐证，本院予以支持。被告侯春娟、刘建军经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯春娟和刘建军于本判决生效后五日内共同向原告宁波银行股份有限公司莼湖支行偿还借款本金199800.95元，支付截止至2013年10月28日止的应付利息326.34元，并以199800.95元为本金按月利率10.5‰及借款合同约定的复利利率计付自2013年10月29日起至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4302元，由被告侯春娟、刘建军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈海洲
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 卓君华
二〇一四年三月十二日
代书 记员 竺晴照
附:一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》:
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。