福建省闽清县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅刑初字第166号公诉机关闽清县人民检察院。被告人刘某甲，男，1947年8月8日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽清县。2014年11月12日因扰乱单位秩序被闽清县公安局坂东派出所行政拘留5天，2015年2月13日因故意损毁公私财物被闽清县公安局治安大队管理行政拘留12天，2015年3月20日因故意损毁公私财物被闽清县公安局梅城派出所行政拘留12天，2015年4月3日因扰乱单位秩序被闽清县公安局梅城派出所行政拘留7天。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月24日被闽清县公安局刑事拘留，同年9月1日被闽清县公安局执行逮捕，现羁押于闽清县看守所。闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员刘小冰出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。闽清县人民检察院指控：2015年7月28日至2015年8月24日之间，被告人刘某甲一共九次到闽清县坂东邮政支局使用羊角锤、铁锤和斧子砸毁钢化玻璃门和钢化玻璃墙，损坏不锈钢卷帘门：1.2015年7月28日早上，刘某甲到达闽清县坂东邮政支局邮政营业厅，将邮政营业厅内的一台传真机和一台邮资称损毁。2.2015年8月10日17时许，刘某甲骑自行车到闽清县坂东邮政支局邮政营业厅，使用羊角锤砸毁左侧钢化玻璃门一扇，造成玻璃门完全损毁。3.2015年8月11日12时许，刘某甲使用铁锤等工具砸毁坂东邮政支局邮政营业厅右侧钢化玻璃门一扇以及周围钢化玻璃墙，造成玻璃门和玻璃墙完全损毁。4.2015年8月13日7时许，刘某甲使用铁锤砸坏坂东邮政支局邮政营业厅不锈钢卷帘门。5.2015年8月17日14时许，刘某甲使用铁锤砸毁坂东邮政支局ATM自助服务区两扇钢化玻璃门，造成玻璃门完全毁坏。6.2015年8月19日5时许，刘某甲使用铁锤砸毁坂东邮政支局ATM自助服务区钢化玻璃墙和坂东邮政储蓄银行正门两侧钢化玻璃墙，造成玻璃墙完全毁坏。7.2015年8月20日5时许，刘某甲使用羊角锤和铁锤将坂东邮政储蓄银行左侧钢化玻璃墙砸毁，造成玻璃墙完全毁坏。8.2015年8月21日4时许，刘某甲使用斧头砸毁坂东邮政储蓄银行右侧钢化玻璃墙，造成玻璃墙完全毁坏。9.2015年8月24日2时许，刘某甲使用斧头砸毁坂东邮政储蓄银行正门两扇钢化玻璃门，造成玻璃门完全毁坏。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，表示其无罪。对于闽清县价格认证中心《梅价认证（2015）43号》鉴定意见中的损失人民币2232元不予承认，并要求民警出庭作证。经审理查明：1.2015年7月28日早上，被告人刘某甲到达闽清县坂东邮政支局邮政营业厅，将邮政营业厅内的一台传真机和一台邮资称损毁。2.2015年8月10日17时许，被告人刘某甲骑自行车到闽清县坂东邮政支局邮政营业厅，使用羊角锤砸左侧钢化玻璃门一扇，造成玻璃门完全损毁。3.2015年8月11日12时许，被告人刘某甲使用铁锤等工具砸坂东邮政支局邮政营业厅右侧钢化玻璃门一扇以及周围钢化玻璃墙，造成上述玻璃门和玻璃墙完全损毁。4.2015年8月13日7时许，被告人刘某甲使用铁锤砸坏坂东邮政支局邮政营业厅不锈钢卷帘门。5.2015年8月17日14时许，被告人刘某甲使用铁锤砸坂东邮政支局ATM自助服务区两扇钢化玻璃门，造成上述两扇玻璃门完全毁坏。6.2015年8月19日5时许，被告人刘某甲使用铁锤砸坂东邮政支局ATM自助服务区钢化玻璃墙和坂东邮政储蓄银行正门两侧钢化玻璃墙，造成上述玻璃墙完全毁坏。7.2015年8月20日5时许，被告人刘某甲使用羊角锤和铁锤砸坂东邮政储蓄银行左侧钢化玻璃墙，造成上述玻璃墙完全毁坏。8.2015年8月21日4时许，被告人刘某甲使用斧头砸坂东邮政储蓄银行右侧钢化玻璃墙，造成玻璃墙完全毁坏。9.2015年8月24日2时许，被告人刘某甲使用斧头砸坂东邮政储蓄银行正门两扇钢化玻璃门，造成上述玻璃门完全毁坏。经闽清县价格鉴定中心鉴定，上述被告人刘某甲九次毁坏财物的直接经济损失共计为人民币11013元。案发后被告人刘某甲未赔偿经济损失。认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：1.证人刘某乙证言及对刘某甲的辨认笔录，证实她是坂东邮政局支局和邮政储蓄银行负责人。刘某甲从2015年7月28日至2015年8月24日经常来坂东邮政支局闹事和打砸物品。刘某甲一共有九次。具体日期分别是2015年7月28日，8月10日、8月11日、8月13日、8月17日、8月19日、8月20日、8月21日和8月24日。她有四次在现场看到，第一次2015年7月28日。第二次2015年8月10日下午，17点30分许，她在坂东邮政储蓄银行工作，突然听到邮政营业厅那边传来敲打的声音，就走过去看看情况。这时候她看到刘某甲拿着一把羊角锤正在砸坂东邮政支局邮政营业厅的一扇钢化玻璃门。很快钢化玻璃门就被敲碎了。然后刘某甲就骑着自行车离开了。第三次2015年8月11日下午12点多，她当时正好站在邮政储蓄银行门口，看到刘某甲拿着锤子去砸坂东邮政营业厅的另外一扇钢化玻璃门。她劝刘某甲不要砸，但他不听，她只好拿出手机对刘某甲打砸情况进行拍照。刘某甲砸完钢化玻璃门就离开了。第四次2015年8月17日下午14时30分左右，当时她在邮政储蓄银行里工作，突然听到门外一声巨响，连忙冲出来。她看到刘某甲站在ATM机室门口，钢化玻璃门已经碎了一地。刘某甲也没有和她说什么，就直接骑自行车离开了。这次她没有看到刘某甲砸钢化玻璃门的过程。但她看到刘某甲拿着锤子站在碎掉的钢化玻璃门前面，并且那声巨响就是钢化玻璃碎到地板上的声音，所以她认为这次也是刘某甲砸的。因为刘某甲的一份邮件坂东邮政支局四次送到其家无人签收，联系的手机号无法联系，导致该邮件于2015年7月24日退件，因为邮件退件的原因刘某甲就来砸闽清县坂东镇邮政局营业厅及邮政储蓄银行财物。她知道刘某甲的特征主要有：刘某甲来坂东邮政支局一般都会骑一辆老式的自行车；刘某甲将砸钢化玻璃的工具一般都放在一个红色的袋子中，里面一般都放有锤子等物品；刘某甲经常穿一件灰色的衬衫；刘某甲体型高大，走路姿势比较有特点。而这些特征在监控录像中都有体现。另外她在和刘某甲的接触中，多次听刘某甲说过坂东邮政支局的钢化玻璃是他砸碎的。并扬言如果无法帮他处理问题，就会继续打砸坂东邮政支局的钢化玻璃。还有就是她作为坂东邮政支局的负责人，支局工作人员刘某丁也向她汇报过，亲眼看到刘某甲于2015年8月21日打砸坂东邮政储蓄银行玻璃的情况。另外坂东邮政支局的原保安黄某甲等人也多次劝阻过刘某甲。2015年8月24日早上7时30分左右，她从城关来坂东上班。到坂东邮政支局时，发现坂东邮政储蓄银行的两扇钢化玻璃门和左边（从外向内）的一面钢化玻璃墙被砸碎了。问周围的人，周围的人告诉她是当天凌晨2时多，刘某甲砸碎的。通过这些她可以断定视频监控中正在打砸坂东邮政支局的男子是刘某甲。她没有明示或者暗示过刘某甲可以砸玻璃。她也没有允许过，另外她多次劝阻过刘某甲不让其砸坂东邮政支局的财物。但她毕竟是个女性，每次看到刘某甲很凶的拿着工具敲打坂东邮政支局的钢化玻璃和不锈钢卷帘门的时候，她也很害怕。所以她只敢口头上劝说，不敢去阻止他。另外她基本上都有报警给当地派出所。提供公安机关的照片和视频的来源是她使用自己手机拍摄的。她有亲眼看到刘某甲使用的是锤子和斧头。刘某甲一般来坂东邮政支局都会骑一辆老式的自行车。就是刘某甲在打砸坂东邮政支局钢化玻璃的时候也将钢化玻璃门外的不锈钢卷帘门敲变形了。2.证人黄某乙的证言及对刘某甲的辨认笔录，证实她的手机店就开在坂东邮政局旁边，从2015年7月28日以来刘某甲多次来坂东邮政局打砸。由于她手机店就开在坂东邮政局旁边，且有时候她晚上都睡在店铺的房间内，知道几次刘某甲来邮政局打砸的情况。第一次是2015年7月28日下午16时许她在自已的手机店铺看店，听见外面很吵，门外站了很多人，就出去看下发生了什么事情，她出来之后看见店铺旁边的邮政局收发邮件包裹大厅内刘某甲坐在里面，说什么他的快递没送到他手上，要坂东邮政局给个说法，她也没具体听，不一会儿，她看见刘某甲将邮政局的前台办公桌给掀翻了，之后刘某甲就离开了。第二次是2015年8月10日下午17时许，她在店里看店，忽然听见门外传来一阵玻璃破碎的声音，就走了出来看见刘某甲刚刚离开，坂东邮政局营业厅的玻璃门被砸了，她就跑进去叫邮政局的工作人员刘某丙（他就在我店旁边工作我认识），跟刘某丙说邮政局的玻璃门被刘某甲砸了，之后刘某丙就出去查看，她就回到店里。第三次是2015年8月11日12时许，她在店铺里间房间内睡午觉，听见门外传来轰隆声，之后就下楼看见坂东邮政局收发邮件包裹大厅前的玻璃大门被人砸。据周围群众说又是刘某甲砸的。第四次是2015年8月13日上午7时左右，她在店铺里看店，听见外面传来砸铁门的声音，就出去看见刘某甲手拿着锤子，在砸邮政局收发邮件包裹大厅的卷帘门，砸完刘某甲就离开了；当天下午16时许，刘某甲又来砸，被邮政局的保安拦住了，刘某甲说等邮政局下班了再来砸，之后就离开了。第五次是2015年8月17日，听人家说刘某甲上午又来砸，那天下午14时许，她还拿着苹果平板电脑在邮政局ATM取款机前的大门口拍被砸大门玻璃的砸破情况。第六次是2015年8月19日凌晨5时许，她在店铺内的房间里睡觉，听见外面传来轰隆的玻璃破碎声响，同时邮政局的警报响了起来，她出来的时候刘某甲已经离开了，当时刘某甲是将邮件收发大厅的大门边框玻璃和营业大厅的大门的边框玻璃砸坏了。还有就是2015年8月20日、21日，她听别人说刘某甲也有来砸，都是凌晨四、五点左右来砸的，具体砸了什么她不太清楚。3.证人刘某丁的证言及对刘某甲的辨认笔录，证实他是坂东邮政支局的负责人刘某乙助理。2015年7月28日上午，他在坂东邮政支局正常上班。大概九点多刘某甲来到坂东邮政局营业厅以他们支局退回其一封邮件为由开始大吵大闹。2015年7月28日后刘某甲基本每天都来。但刘某甲损毁物品他记得一共是六次，分别是：2015年8月10日下午、2015年8月11日、2015年8月17日、2015年8月19日、2015年8月20日、2015年8月21日。2015年8月21日凌晨2点，他在坂东邮政支局宿舍睡觉，听到楼下有砸玻璃的声音，于是就下楼来看情况。发现刘某甲又准备来砸他们邮政支局的钢化玻璃。但是被刘某甲的家人拦住了。刘某甲吵了一会儿就被其家人带离了。并没有造成什么财物的损坏。当天凌晨4点多，他又看到刘某甲来了，拿着斧子将邮政储蓄营业厅左边（从内往外）第一扇钢化玻璃墙和右边（从内往外）第一扇钢化玻璃墙全部砸碎。他在刘某甲砸的过程中有劝其不要砸，但刘某甲不听劝告。被损毁的财物有：4扇钢化玻璃门，3面钢化玻璃墙。按照当时安装时的费用，大概损毁财物价格为一万两千多。另外2015年8月20日凌晨5点多，他在坂东邮政支局宿舍睡觉，听到一楼坂东邮政储蓄银行有敲钢化玻璃的声音，就跑下楼看。当他下楼后，看到保安黄某甲和刘某甲的妻子在现场。他问黄某甲什么情况，黄某甲告诉他，刘某甲刚刚砸了玻璃就离开了。他看了一会儿被砸的情况就报警了。这次他没有看到刘某甲砸玻璃的情况。除了两次他在现场亲眼看到以外，他还通过视频录像得知，刘某甲还于2015年8月10日、8月11日、8月13日、8月17日、8月19日、8月20日和8月24日使用锤子和斧头等工具砸坂东邮政支局钢化玻璃门、钢化玻璃墙和不锈钢卷帘门。因为刘某甲从2015年7月28日起，刘某甲经常来坂东邮政支局闹事，他经常接待刘某甲，对刘某甲的样子和体型动作都比较熟悉。这些动作和体型的特征在视频中都有体现。刘某甲来砸坂东邮政支局的钢化玻璃时，经常骑一辆老式的自行车来，视频中也多次能看到这辆自行车。刘某甲将砸钢化玻璃的工具一般都放在一个红色的袋子中，里面一般都放有锤子等物品。视频中也能看到这个红色袋子。在他和刘某甲的接触中，刘某甲多次承认坂东邮政支局的钢化玻璃都是其砸碎掉。并且扬言说如果事情不解决要将剩余的钢化玻璃都砸碎掉。所以他可以断定视频录像中砸坂东邮政支局钢化玻璃的人是刘某甲。4.证人杨某某的证言及对视频截图辨认，证实刘某甲是她的丈夫。刘某甲多次打砸坂东邮政支局钢化玻璃，其中有三次刘某甲去损坏坂东邮政支局财物的时候她在场。第一次是2015年7月28日早上9时左右，她和刘某甲去坂东邮政局营业厅。当时主要是去询问邮件为何被退回的事。坂东邮政支局的工作人员称己经投递该邮件五天五次，但都没有看见刘某甲，所以就将邮件退回。她还听到刘某丙说是民警叫其把邮件退回的，但问是哪个民警叫的，刘某丙都不说。刘某甲一生气就将坂东邮政支局柜台上的电话传真机和电子秤都推到地板上去。后来坂东邮政支局的负责人打电话报警，坂东派出所的民警到场后，刘某甲又在坂东邮政支局营业厅闹了一会儿就走了。第二次是2015年8月20日凌晨，太阳还没有升起来。她在家睡觉的时候听到刘某甲开大门的声音，她就猜测刘某甲又要去砸坂东邮政支局了。因为她有听刘某甲说过最近要去砸坂东邮政支局的玻璃。所以她就骑电动车去追刘某甲。到坂东邮政支局的时候，她正好看到刘某甲停下自行车，正准备拿锤子去砸坂东邮政支局的玻璃，她立刻过去拦住刘某甲。她劝阻刘某甲一会儿，刘某甲摆脱她就又冲过去用锤子砸玻璃。但用锤子敲不破玻璃，刘某甲就去自行车后面拿斧头，她在旁边一直拉刘某甲，但没有拉住，刘某甲使用斧头将邮政支局的玻璃砸了一个洞，后来邮政支局的保安就来了。这个保安和刘某甲聊了一会儿，刘某甲就骑着自行车走了。她在现场呆了一会儿就离开了。第三次是2015年8月21日凌晨2时多，刘某甲又去坂东邮政支局砸玻璃，她和她的两个女婿就到现场去劝刘某甲。这次砸玻璃的起因是，2015年8月20日下午闽清县政法委和公安局做工作让她的女儿刘某庚和儿子刘某辛回来劝刘某甲不要再继续打砸。她女儿和儿子因为工作忙就让她的大女婿、二女婿回来劝。刘某甲本来没有说要去砸玻璃，但刘某甲在吃晚饭后知道大女婿和二女婿回来以后，刘某甲就生气了，刘某甲冲出去说准备去砸坂东邮政支局，她叫女儿报警，所以刘某甲没有砸成。之后刘某甲又准备去砸六都医院，被她劝住，也没有砸成。刘某甲生气就没有回家，一直到晚上11点多才回家。到了8月21日凌晨两点左右，刘某甲骑着自行车准备去砸坂东邮政支局。二女婿就拉住刘某甲，不让去，刘某甲一把将二女婿推到边上。自己骑着自行车走了，她就在后面跟着。到了坂东邮政支局，她看到刘某甲将锤子拿出来，她就过去将刘某甲的锤子抢过来，并把锤子放在二女婿的小轿车上。刘某甲没有工具砸，就坐在坂东邮政支局前面的台阶上。过了些许坂东邮政支局的工作人员也到现场，刘某甲让坂东邮政支局的工作人员报警。片刻后，坂东派出所的民警也到现场了。刘某甲坐在台阶上和民警聊了一会就离开了。2015年7月28日、8月10日、8月11日、8月13日、8月17日、8月19日、8月20日、8月21日、8月24日，共9次视频，她己经将视频全看过了，给她看的视频中打砸坂东邮政支局玻璃等物的人就是刘某甲。其中有三次她也有到现场，时间分别是7月28日、8月20日、8月21日；还有几次她不在现场，不过因为她长期跟刘某甲一起生活，这些视频中的人的行为动作她看过后确定就是刘某甲，还有她有听刘某甲自己说她不在场时有几次刘某甲也有去打砸坂东邮政支局的玻璃等物。因为第一是坂东邮政支局没有将她丈夫刘某甲的邮件送达到刘某甲手上，并将该邮件退回福州市中级人民法院，导致刘某甲两次无法按时出庭，刘某甲之前上诉的案件变成自动撤诉。第二个原因是坂东派出所对坂东邮政支局未将信件投递到刘某甲处进行立案调查，所以刘某甲很生气就去毁坏坂东邮政支局的财物。2015年9月15日下午，当时民警到她家后，她签字完搜查证后，就到储存麦芽糖的那间房间的衣柜上面拿出两把锤子交给民警。之后民警在她家厨房锅灶旁边的柴火堆内找到断了木柄的斧头一把。后来她又将厨房内一红色袋子拿出，红色袋子中有锤子一把，毛线手套一副。之后她带着民警去二楼的卧室和三楼的杂物间检查了一遍，没有发现其他物品。最后民警对大门口的自行车进行拍照。整个搜查过程民警未损坏她的财物，也没有其他特殊情况发生。具体是用哪把锤子打砸邮政支局玻璃，她不知道。但她知道刘某甲有使用斧头砸碎坂东邮政支局的玻璃。5.证人刘某丙的证言及对刘某甲的辨认笔录，证实他是闽清县邮政局坂东邮政支局的邮政营业员。刘某甲从2015年7月28日开始多次到坂东邮政支局闹事打砸。主要有：2015年7月28日早上，刘某甲来坂东邮政支局咨询为何将送给其的邮件退回。他们就将邮件退回的原因告知刘某甲。刘某甲对他们的解释不满意，在坂东邮政支局吵闹；2015年8月10日下午17点40分左右，坂东邮政支局下班关门后，他在坂东邮政支局分发室加班的时候，旁边手机店的老板黄某乙进来对他说，你们坂东邮政支局营业厅的玻璃门被刘某甲砸了叫他出去看看。他到坂东邮政支局营业厅看到，营业厅的一扇钢化玻璃门完全被砸碎了，玻璃碎片散落一地。他马上就通知了刘某乙；2015年8月11日下午上班的时候，他看到坂东邮政支局营业厅的另外一扇钢化玻璃门也被砸碎了，听同事讲这扇钢化玻璃门也是被刘某甲砸碎的；2015年8月17日早上，他上班的时候看到坂东邮政储蓄银行ATM机的两扇钢化玻璃门全部被砸坏了，玻璃碎片散落一地，听同事说，这也是刘某甲砸坏的；2015年8月19日早晨7时，他来坂东邮政上班看见邮政储蓄银行门外全部都是钢化玻璃碎片，邮政储蓄ATM自助服务区钢化玻璃门框和邮政储蓄营业厅正门钢化玻璃门框的钢化玻璃都被砸碎。当时他同事有说，这些又是被刘某甲给砸的；2015年8月20日，他早上上班的时候，看到坂东邮政储蓄银行营业厅左边的一扇钢化玻璃也被砸了。他想应该也是刘某甲砸的。另外2015年7月28日后刘某甲基本上每天都会来闹事，坂东邮政支局的保安人员一般都会防着刘某甲，不让其进入坂东邮政支局营业厅闹事。所以刘某甲砸坏东西一般都是在他们下班以后或者上班之前。他们工作人员一般看不到。但是他们单位都有监控摄像。所以刘某甲砸坂东邮政支局的情况都有被拍摄到。因为2015年7月23日，坂东邮政支局依规将福州市中级人民法院寄给刘某甲的法律文书退回。刘某甲认为他们故意不送达，所以来坂东邮政支局闹事。他们依照邮政部门的相关规定处理该邮件。闽清邮政局的领导和坂东邮政支局的负责人刘某乙都有和刘某甲解释，并于2015年7月28日上门到刘某甲家中商量解决。刘某甲到坂东邮政支局损坏主要是将坂东邮政支局和坂东邮政储蓄银行的四扇钢化玻璃门和一扇卷帘门还有一块钢化玻璃弄坏。具体的损失情况他不清楚。6.证人黄某丙的证言及对刘某甲的辨认笔录，证实他是坂东镇坂东邮政支局的投递员。2015年7月28日早上，他像往常一样上班。大概9点多，坂东邮政支局的局长刘某乙打电话要他回支局。他回来以后看到刘某甲在坂东邮政支局营业厅内吵闹。刘某甲主要是为一封没有收到的邮件来坂东邮政支局吵闹。当时支局领导刘某乙和刘某丙都在营业厅内向刘某甲解释。但刘某甲不听，说了一会儿，刘某甲开始砸坂东邮政支局的办公用品，主要是将办公桌上传真机和电子称摔到地上。从2015年7月28日开始，刘某甲几乎每天都有来坂东邮政支局闹事，因为他基本上都在外面也不清楚情况。但后来他上班的时候看到坂东邮政支局的钢化玻璃门都被人砸碎了，刚开始只砸了坂东邮政支局营业厅的。之后邮政储蓄银行ATM机室的钢化玻璃门也被砸了。这几天连邮政储蓄银行营业厅的钢化玻璃也被砸了。因为这些钢化玻璃被砸的时候他都不在单位，所以没有看到是何人所为。但上班的时候听同事讲是刘某甲砸的。后来支局局长刘某乙有去调取录像。确定是刘某甲砸的。2015年8月24日我上班的时候看到，坂东邮政局和坂东邮政储蓄银行所有的钢化玻璃门和钢化玻璃墙都碎掉了。因为2015年7月21日，有一封从福州市中级人民法院寄给刘某甲的法律文书。因为多次投送找不到收件人刘某甲。且打电话联系刘某甲，电话都暂停服务。所以他按照规定退回寄件方福州中级人民法院。刘某甲就以没有收到这封邮件为由，多次来坂东邮政支局进行打砸。刘某甲的这封邮件是在坂西村，我的投送区域。我一共给刘某甲送了三次这封邮件，第一次是2015年7月21日上午l0时许，他从快递分发人员张某甲手里领到刘某甲的快递，下午14时30分许，他骑摩托车给刘某甲送快递过去，在刘某甲家里大声的叫了几声刘某甲的名字，见没人回应，他就分别到刘某甲家的一楼跟二楼敲门也都没人回应，他当时有打福州市中级人民法院留在刘某甲快递单子上的电话0591－2246****，电话提示拨打的电话号码暂停服务。他又在刘某甲家里一楼等了将近十分钟还是没有看见刘某甲回来，我就离开了继续给别人送快递。到下午16时50分许多他回到坂东邮政支局又再次拨打了刘某甲快递单子上电话，电话提示仍然是暂停服务，于是他就把刘某甲的快递归还给快递分发人员张某甲手里就下班了。第二天2015年7月22日上午10时许，他再次从快递分发人员张某甲手里领到刘某甲的快递，下午14时30分许，他第二次骑摩托车到刘某甲家中送快递，刘某甲还是没有在家，他又在刘某甲家的一楼跟二楼敲门，依然没人回应，他就又打了刘某甲快递单子的电话，电话仍然提示他拨打的电话号码是暂停服务。他在刘某甲家里又等了十分钟左右，仍然没有见到刘某甲，就离开给别人送快递了。下午16时50分许，他回到坂东镇邮政局又再次打刘某甲快递单子上的电话，仍然提示是暂停服务，他就把刘某甲的快递交还给分发人张某甲手里后就下班了。第三天，2015年7月23日，上午10时许，他又再次从分发人张某甲手里领到刘某甲的快递。下午14时30分许，他第三次给刘某甲送邮件，在刘某甲家里一楼跟二楼敲门都没人，当时他又打快递单子上的电话仍然是暂停服务，又在其家中等了十分钟左右，仍然没见到刘某甲，就离开了继续去送其他快件。回到坂东镇邮政局后，他在邮政局填写刘某甲快件的退回单子，注明其原因为“人已他住”交给营业主管刘某丙，2015年7月24日上午10时许，邮政快递车就把刘某甲快递返回到福州邮政转运局。他是根据国邮（2004）526号文《关于开办法院文书特快专递业务的通知》的投递频次要求：“按照最高人民法院《若干规定》执行，即‘法院专递’邮件到达投递局的五日内，按照详情单上的送达地址投送三次（未能一次或二次成功送达的），并通过电话无法联系后，方可退回”的相关规定将刘某甲的快递退回福州市中级人民法院的。没有故意不投递的行为。电话是寄件方福州市中级人民法院留下的号码：0591－22462105。他多次拨打，电话的状态都是暂停服务。7.证人黄某甲的证言及对刘某甲的辨认笔录，证实从2015年7月29日到2015年8月25日他被保安公司指派到闽清县坂东邮政支局做保安。他是从2015年7月29日开始，作为坂东邮政支局的保安。2015年8月开始刘某甲多次使用斧头、大锤子砸坂东邮政支局的钢化玻璃和卷帘门。因为他年纪比较大，具体的时间不记得了。一般上班的时候，刘某甲如果来砸他和其他保安就会劝其离开。但刘某甲经常趁他们保安下班的时候来砸。他记得比较清楚的是2015年8月20日早上4点多，他从家中来到坂东邮政支局，大概4点30分，他看到刘某甲使用铁锤在砸坂东邮政储蓄银行的钢化玻璃，他马上冲过去大吼：“你不能砸”，刘某甲还是要砸。后来刘某甲看他在现场，没办法砸钢化玻璃了，就离开了。其他的情况他就不太清楚了。2015年8月20日，他劝阻刘某甲砸钢化玻璃时还有刘某丁和刘某甲老婆都在现场。坂东邮政支局的钢化玻璃都是刘某甲一个人砸的。刘某甲使用锤子和斧头。刘某甲砸钢化玻璃没有伤及他人。他只知道坂东邮政支局的卷帘门和钢化玻璃都是刘某甲毁坏的。至于价值多少不清楚。刘某甲砸坂东邮政支局，他听说是关于一封邮件的事情。具体情况不知道。8.证人刘某戊的证言及对刘某甲的辨认笔录，证实他是闽清县坂东镇邮政局工作人员，2015年7月31日下午17时许，刘某甲有来坂东镇邮政局营业厅将桌面上的传真机及一台电子秤扔在地上，导致传真机和电子秤都不能正常使用，当时是他值班，后面在他们的劝说下刘某甲离开了，后来他听刘某丙说前几天刘某甲就来闹过一次了，当时把桌子掀翻，传真机也被扔到地上。之后刘某甲断断续续又来坂东镇邮政局及坂东镇邮政储蓄银行打砸过很多次，基本上都是在邮政局17时30分下班之后来的，他并没有在现场，只是在第二天来上班的时候听同事们说的，有时候刘某甲来闹事在劝说下并没有打砸，和其聊天的时候其也会提及来坂东镇邮政局打砸的一些情况。到了2015年8月19日坂东镇邮政局对保安的排班进行了调整，他负责下午13时30分至晚上22时这个时间段值班，在他接班的时候有听上一班的值班保安黄某甲说：2015年8月21日早上，刘某甲到坂东镇邮政储蓄银行持一铁锤将营业厅进门右侧的钢化玻璃墙中右边的那块砸毁、同时还将营业厅进门左侧的钢化玻璃墙中右边的那块砸毁。2015年8月24他来接班的时候听周边的群众说凌晨刘某甲又来坂东镇邮政储蓄银行打砸了两次。刘某甲损坏情况，有时是他自己亲眼所见，有时是坂东邮政局及邮政储蓄银行的工作人员看到告诉他的；还有是在和刘某甲聊天中刘某甲自已告诉我的。损失情况表示不清楚。9.违法犯罪经历查询记录，证实被告人刘某甲2014年11月12日因扰乱单位秩序被闽清县公安局坂东派出所行政拘留5天，2015年2月13日因故意损毁公私财物被闽清县公安局治安大队管理行政拘留12天，2015年3月20日因故意损毁公私财物被闽清县公安局梅城派出所行政拘留12天，2015年4月3日因扰乱单位秩序被闽清县公安局梅城派出所行政拘留7天。10.户籍证明，证实被告人刘某甲1947年8月8日出生，案发时具有完全刑事责任能力。11.搜查证（见证人：杨某某）、扣押决定书、扣押清单，证实扣押物品有手套、斧子、羊角锤（大）、羊角锤（小）、圆头锤各一。持有人杨某某、见证人刘某己、保管人张某乙。12.搜查笔录，证实2015年9月15日17时17分，闽清县公安局民警季某某、黄某戊在坂东镇坂西村村委刘某己的见证下，到闽清县向刘某甲妻子杨某某出示闽清县公安局搜查证。在该处搜查到两把铁锤、折断的木柄铁斧。在一层厨房一张木桌子上找到红色袋子，袋子中有一把木柄铁锤、一副毛线手套。发现一辆自行车。民警对自行车红色袋子拍照固定，一副毛线手套、两把羊角锤、一把圆头锤、一把断柄铁斧进行扣押。13.提取笔录，证实闽清县公安局民警季某某、陈某某到闽清县坂东镇坂东派出所邮政支局提取坂东邮政支局从2015年7月28日至2015年8月24日之间刘某甲到邮政支局毁坏财物相关视频资料，和提取刘某乙提供的视频资料，整理整合共计11张光盘，该复制件与原件相符。14.坂东邮政支局被故意毁坏财物案视频资料情况说明，证实调取视频资料的情况且该程序合法、无违反法律规定情况。15.价格鉴定，证实8月10日至24日被被告人刘某甲损坏的财物鉴定价格为11013元人民币。16.现场勘验检查笔录、现场照片、邮政支局平面图、光盘，证实案发现场情况。17.抓获经过，证实2015年8月24日11时许，闽清县公安局办案民警林某某、刘某庚到闽清县医院依法传唤故意毁坏坂东派出所邮政支局财物的被告人刘某甲将其带回闽清县公安局接受调查。18.被告人刘某甲的供述对视频截图辨认及对扣押物品照片辨认，供认辨认出自行车，主要交通工具也是砸坂东邮政支局财物时，他基本上骑该自行车去的；辨认出羊角锤（大）在2015年8月10日，2015年8月11日，8月13日，8月17日，8月20日用该羊角锤打砸过坂东邮政支局钢化玻璃门和钢化玻璃墙；辨认出羊角锤（小）、圆头锤平时用于敲麦芽糖；辨认出断柄斧头2015年8月19日、8月13日、20日、21日、24日到坂东邮政支局用于砸钢化玻璃门和钢化玻璃墙不锈钢管式卷帘门，并供认这把斧头原来木柄没有断，是他于2015年8月24日砸坂东邮政支局时候砸断的；辨认出毛线手套是砸坂东邮政支局钢化玻璃时戴在手上的，除了8月10日没有戴；辨认出红色袋子是用于装羊角锤（大）和毛线手套用的，斧头他一般都装在自行车后座上；辨认出视频截图中砸玻璃门砸玻璃墙的人均为他本人。他去砸坂东邮政支局的钢化玻璃时经坂东邮政支局的女负责人同意的情况下砸的。2015年7月28日早上8时30分许，他来到坂东镇邮政局营业厅，询问邮政局的工作人员刘某丙为什么将福州市中级人民法院寄给他的传票退还给回福州市中级人民法院，刘某丙说是有两个民警让他将邮件退回。当时闽清县公安局交警大队的民警有在现场其执法记录仪有记录下来。后来邮政局的一个女性负责人出来向他解释邮件的问题，他就叫她报警，但她没有报警。当天下午六点左右。他又去坂东邮政营业厅，将前台的桌面掀翻在地。但他觉得没有弄坏。坂东邮政支局的那个女负责人看他掀翻桌子才报警。后来他多次到邮政支局，要求坂东邮政支局的女性负责人报警，但她一直没有报警，2015年8月10日下午17时35分左右，他使用一把羊角锤将坂东邮政局营业厅的一扇钢化玻璃门砸碎。具体是那边一扇他不记得了。2015年8月11日他等到邮政支局的保安下班以后，使用前一天的羊角锤把坂东邮政局的另外一扇钢化玻璃门也砸碎掉。砸完他就回家了。2015年8月19日早上5点左右，他使用大铁锤将坂东邮政支局ATM自助服务区的钢化玻璃门砸碎。砸完以后他就回家了。2015年8月24日凌晨3时左右，他使用斧头将坂东邮政储蓄银行营业厅的两扇钢化玻璃门和一块钢化玻璃墙砸碎，当他还想继续砸钢化玻璃墙的时候，斧头的木柄断了，他就回家了。其他砸坂东邮政支局钢化玻璃门和钢化玻璃墙面的具体时间他不记得了，但都是他砸的，没有其他人砸。他使用羊角锤、大铁锤和斧头。羊角锤、大铁锤和斧子他都丢掉了。因为他认为坂东邮政局根本未将2015年7月20日福州市中级人民法院寄给我的法院传票投递到他家。并且他于2015年7月28日开始要求坂东支局告知他是谁让邮政支局退回邮件的时候，坂东邮政支局坂东邮政支局一直不告诉他。最后他去闽清县公安局坂东派出所状告坂东邮政支局延误投递，坂东派出所至今还没有做出立案的决定。他记得总共砸了15块钢化玻璃，具体的情况他不记得了，但他知道他每次砸坂东邮政支局的时候，坂东邮政支局都有录像，具体的情况以录像为准。除了今天（2015年8月24日）以外，每次砸坂东邮政支局钢化玻璃的时候，都有坂东邮政支局的工作人员在现场。还有许多人围观。砸坂东邮政支局钢化玻璃门和钢化玻璃墙的时候没有伤害到其他人。因为他没有按时收到福州市中级人民法院的传票。导致一起价值120002元的官司，无法正常审理，他也无法再次起诉该案件，阻碍了他抓捕刘某壬。他要求闽清县公安局坂东派出所对坂东邮政支局延误投递的行为进行刑事立案。关于砸坂东邮政支局的事情他不想再说了，以坂东邮政支局的录像为准。有拍到的他就承认。他的邮件被退回是经过了黄某丙、刘某丙、坂东邮政支局那个女负责人，且是坂东邮政支局那个女负责人盖的章。就是因为这三个人将他的邮件退回福州市中级人民法院，他才去砸坂东邮政支局。另外他认为坂东派出所不以延误快递对坂东邮政支局立案也是我砸坂东邮政支局的重要原因。钢化玻璃墙和卷帘门损毁价值为人民币8781元，他对鉴定结果无异议。他的事情告诉他家人都不要管。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，予以采纳。本院认为，被告人刘某甲先后九次故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人刘某甲未赔偿经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2017年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈崇烺人民陪审员  王丽丽人民陪审员  陈少春二〇一五年十一月十九日书 记 员  林丽钦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；--