福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终22号上诉人（原审被告）：胡锦阳，男，2002年4月4日出生，汉族，学生，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，上诉人（原审被告）：许仕兰，女，1970年7月2日出生，汉族，务工，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，系胡锦阳母亲。上诉人（原审被告）：张炜兴，男，2000年5月6日出生，汉族，学生，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，上诉人（原审被告）：张世树，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，系张炜兴父亲。上诉人（原审被告）：许帮娇，女，1967年7月10日出生，汉族，无业，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，系张炜兴母亲。上诉人（原审被告）：雷伟韬，男，2001年2月6日出生，畲族，学生，住寿宁县，上诉人（原审被告）：雷大发，男，1969年1月4日出生，畲族，农民，住寿宁县，系雷伟韬父亲。上诉人（原审被告）：叶招辉，男，2000年7月9日出生，汉族，学生，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，上诉人（原审被告）：叶光良，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，系叶招辉父亲。上诉人（原审被告）：吴月香，女，1975年10月25日出生，汉族，无业，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，系叶招辉母亲。上述十位上诉人的共同委托诉讼代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄振斌，男，2002年11月11日出生，汉族，学生，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，法定代理人：黄某，男，1969年6月9日出生，汉族，务工，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，系黄振斌父亲。法定代理人：蔡某，女，1973年10月18日出生，汉族，无业，户籍地寿宁县，住所地寿宁县，系黄振斌母亲。委托诉讼代理人：谢岩福，福建名仕（宁德）律师事务所律师。上诉人胡锦阳、许仕兰、张炜兴、张世树、许帮娇、雷伟韬、雷大发、叶招辉、叶光良、吴月香（以下简称胡锦阳等十人）因与被上诉人黄振斌健康权纠纷一案，不服福建省寿宁县人民法院（2016）闽0924民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡锦阳等十人上诉请求：撤销一审的错误判决并依法改判。事实和理由：1、黄振斌实际住院时间应为21天，床位费2211.5元、诊查费1286元应按其实际住院天数进行合理分摊；2、黄振斌所谓的“隐血”病情与本案上诉人的殴打无关，其到上级医院检查造成的医药费、交通费、住宿费、误工费等，属自行扩大损失部分，不应由上诉人承担。黄振斌辩称，1、其于2015年11月25日下午被殴打致伤后即住院，因隐血问题经医生建议，期间分次到上级医院检查，隐血消退后于2016年3月9日办理出院，共住院105天，原审认定82天已是偏少，而胡锦阳等十人认为住院仅21天显然是违背事实；2、其系身体健康的中学生，无端遭受上诉人的伤害，致脑震荡、全身多处软组织损伤，还血尿不断，与胡锦阳等人的伤害行为有密切的因果关系；3、其所花费的医疗费、床位费、诊查费、交通费、住宿费等损失均系客观存在，证据确实充分；4、其遭受的实际经济损失远远超过一审主张的范围，有些实际花费未能在证据中体现，其因被殴打致伤休学一年，同时失去定向招生和安排就业机会，该损失无法用金钱来衡量。黄振斌向一审法院起诉请求：判令胡锦阳等十人连带赔偿其被伤害的经济损失计53960.64元，包括医疗费16572.64元、护理费18375元、住院伙食补助费5250元、营养费5000元、交通费3519元、住宿费5144元、鉴定费100元。一审法院认定事实：2015年11月25日16时许，因胡锦阳与黄振斌有矛盾，胡锦阳伙同张炜兴、雷伟韬、叶招辉在寿宁县第六中学路口附近，共同殴打黄振斌，经寿宁县公安局物证鉴定室鉴定，黄振斌的损伤属轻微伤。黄振斌被打后当天前往寿宁医院住院治疗，初步诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤，住院期间，黄振斌于2015年11月30日前往闽东医院做全腹CT检查，未见明显异常，当天返回。因患者治疗后仍诉上腹部、腰部疼痛，寿宁医院建议到上级医院进一步检查，2015年12月5日至同月16日，黄振斌前往上海复旦大学附属儿科医院，做了肝胆等部位彩超、胃镜及相关常规检查，未见异常。回到寿宁后身体疼痛等问题依然没有好转，又于2015年12月29日至2016年1月4日前往南京军区福州总医院检查，医生建议做增强CT，因碘过敏而未进行，改行颅脑、上腹部、腰椎磁共振检查，均未见明显异常。返回寿宁医院继续治疗，后于2016年1月14日至同月16日前往福建省立医院，做了尿常规、彩超等检查，查出“隐血3+”，因床位紧缺，又回到寿宁医院治疗，同月21日尿常规检查仍是“隐血3+”，因治疗效果不佳，于同月25日前往闽东医院做尿常规、彩超检查，还是查出“隐血3+”，开了处方，当天返回寿宁医院，后一直用闽东医院的处方药，病情好转。2016年2月15日再次到闽东医院检查尿常规、彩超，开完处方后当天返回寿宁，于2016年3月9日办理出院手续，后又于同月15日到闽东医院做了双肾、双输尿管、膀胱等部位的彩超检查，未见明显异常。黄振斌因伤不能坚持上课，于2015年12月24日办理了休学手续。另查明，黄振斌被殴打案，寿宁县公安局鳌阳派出所受案后开展调查取证工作，认定胡锦阳伙同张炜兴、雷伟韬、叶招辉共同殴打黄振斌致伤的事实，依法决定对胡锦阳不予行政处罚，对张炜兴、雷伟韬、叶招辉行政拘留二日（不执行）。一审法院认为，公民享有生命健康权，胡锦阳伙同张炜兴、雷伟韬、叶招辉共同殴打黄振斌致伤，遭受人身损害，应连带赔偿黄振斌就医治疗支出的各项费用计44587.54元，包括医疗费16573.54元、护理费14350元、住院伙食补助费4100元、住宿费5144元、交通费3320元、营养费1000元及法医鉴定费100元。胡锦阳、张炜兴、雷伟韬、叶招辉4人均未满18周岁，系限制民事行为能力人，造成他人损害依法应由监护人承担责任，即许仕兰、张世树、许帮娇、雷大发、叶光良、吴月香应承担赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：一、胡锦阳、许仕兰、张炜兴、张世树、许帮娇、雷伟韬、雷大发、叶招辉、叶光良、吴月香应于判决生效后十日内连带赔偿黄振斌损失44587.54元；二、驳回黄振斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：胡锦阳伙同张炜兴、雷伟韬、叶招辉殴打黄振斌致其受伤的事实，有寿宁县公安局依法作出的行政处罚决定书、不予行政处罚决定书及责令严加管教通知书予以证实，本院予以确认。黄振斌住院期间到上级医院进行疾病排查过程中确实查出“隐血3+”，之后多次往返几家医院继续就诊，胡锦阳等十人未能举证证明系黄振斌自身疾病或有外来介入因素导致“隐血3+”的病情，故胡锦阳等十人提出黄振斌的“隐血”病情与本案殴打致伤不具有因果关系的主张不能成立。同时，因黄振斌病情未见好转，寿宁医院医生出具书面疾病证明书建议黄振斌到上级医院就医，因此而花费的医药费、交通费、住宿费、误工费等损失，亦属必要支出，应由胡锦阳等十人承担赔偿责任。另外，一审法院考虑黄振斌在寿宁医院住院治疗的延续性、可操作性和因病情需要到上级医院就医的客观需求，同时结合医嘱单和日常检查单的相关记录，相应扣除“挂床”天数23天，最终认定黄振斌实际住院时间为82天，该认定符合客观实际，且合情合理，本院予以认可。本院认为，公民享有身体健康权。行为人因过错侵害公民身体健康的，应当承担侵权赔偿责任。胡锦阳、张炜兴、雷伟韬、叶招辉共同侵权致黄振斌损害，应当承担连带赔偿责任，因本案难以确定共同侵权人的责任大小，故应平均承担赔偿责任，对支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。同时，未成年人的父母是未成年人的监护人，应对无民事行为能力人或限制民事行为能力人致害、受害承担法定的、无过错的责任。因此，原判认定胡锦阳等十人对黄振斌的医疗费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、营养费、鉴定费共计44587.54元连带承担赔偿责任并无不当。胡锦阳等十人提出的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，胡锦阳等十人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人胡锦阳等十人负担。本判决为终审判决。审判长  张辅用审判员  郑新星审判员  朱 经二〇一七年三月十四日书记员  欧园园相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。执行提示1、发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。