河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民初字第1042号
原告武金增。
委托代理人章志锋。
被告门海波。
被告王同山。
被告肥乡县顺通汽车运输有限公司。
负责人：段志国。
地址：肥乡县肥乡镇交通街与井堂路交叉口东200米。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人闫红彬。
委托代理人辛付永。
地址：河北省邯郸市邯山区陵园路92号。
原告武金增与被告门海波、王同山、肥乡县顺通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告武金增、被告门海波、王同山、肥乡县顺通汽车运输有限公司未到庭，原告武金增的委托代理人章志锋、被告被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人辛付永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武金增诉称，2013年6月3日17时40分许，被告门海波驾驶被告王同山所有的事故车辆行驶至309国道广平县清漳村路口同驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮受损，后原告被送入肥乡县人民医院抢救治疗，因伤势过重，随转入邯郸市中医院住院治疗，期间给原告造成误工、护理等损失，并且原告将因伤致残，给其精神造成巨大痛苦。
此事故经广平县公安交警大队出具事故认定书认定：门海波负事故全部责任，原告无责任，被告门海波及王同山、肥乡县顺通汽车运输有限公司作为事故责任方及车辆所有人应对原告损失承担赔偿责任，同时被告事故车辆依法在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者险，被告保险公司应在保险责任额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告门海波、王同山、肥乡县顺通汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费97232元、护理费10070元、住院伙食补助费3500元、营养费2400元、交通费2000元、伤残赔偿金78885元、精神抚慰金12000元、后续治疗费14000元、鉴定费2600元、检查费270元、车损1165元、评估费200元、残疾辅助用具500元，减去垫付6000元，共计218822元并由被告保险公司在交强险及商业第三者险范围内对上述损失承担赔偿责任。
被告门海波未提出书面答辩。
被告王同山未提出书面答辩。
被告肥乡县顺通汽车运输有限公司，在举证期限内向法院提交车辆服务协议书一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，第一、事故车辆在我公司投有交强险二份，商业险二份，（其中商业第三者险550000元），我公司对原告合理合法有据的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险承担；第二、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、医疗费减去非医保部分，精神抚慰金不予承担；第三、对于原告所提交的肥乡县东城药房500元票据及广平县人民医院270元的票据不予认可。第四、原告的护理人员应为一人；第五、电动三轮车评估的车损过高；第六、交通费请法院酌定。
经审理查明，2013年6月3日17时40分许，被告门海波驾驶被告王同山所有的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂货车，沿309国道由西向东行驶至广平县清漳村路口时，与相对方向原告武金增驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告武金增受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广平县交警大队认定：被告门海波承担此事故全部责任，原告武金增不承担事故责任。事故发生后原告武金增被送入肥乡县人民医院抢救治疗，因伤势过重，当天转入邯郸市中医院住院治疗，共住院70天，共花费医疗费97232元，期间被告王同山垫付医疗费6000元。原告武金增经诊断为：1、右股骨远端粉碎骨折2、右胫骨上端粉碎性骨折3、多发性软组织损伤4、右膝关节韧带损伤不除外5、高血压病6、脑梗塞后遗症7、右足跟皮肤坏死。医生建议：住院期间护理2人、加强营养支持。原告武金增伤情经广平司法医学鉴定中心认定：所出具鉴定意见书的鉴定意见为；武金增的伤残等级评定为九级二处、武金增的后续治疗费需14000元、出院后的护理期限为50日、出院后的营养期限为50日。同时支付鉴定费2600元。原告武金增的电动三轮车经魏县价格认证中心评定，车损为1165元。
另查明，原告武金增系邯郸市矿务局郭二庄煤矿退休工人，退休后住邯郸市复兴区郭二庄工人村3号院临10排12号。其在住院期间由女儿武秀芳、女婿武绍俊两人护理，二人均系农民。
再查明，冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂货车，登记车主系肥乡县顺通汽车运输有限公司，实际车主为王同山。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险二份，商业险二份，二份商业险的第三者责任保险共计550000元。
以上事实有原、被告的当庭陈述以及原告提交的交通事故责任认定书；交强险、商业险保单复印件；诊断证明；医疗费收据；病历及用药清单；司法鉴定意见书及鉴定费收据；护理人员的相关证明；交通事故车、物评损鉴定书；交通费单据等证据在卷为凭。
本院认为，公民的人身权益应受到法律的保护，在本案交通事故中，原告的各项损失应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在二份交强险各分项限额内予以赔付，不足部分再由商业险第三者责任保险限额内予以赔付。对于原告诉请的各项损失：1、医疗费97232元，由于原告向本院提交的病历、诊断证明、医疗费单据等证据，已予以证实，本院依法予以确认；2、后续治疗费14000元，结合原告的伤情以及司法鉴定意见书，本院依法予以支持；3、住院伙食补助费3500元（70天×50元），结合原告住院天数以及法律规定，本院依法予以支持；4、营养费，结合原告的伤情以及司法鉴定意见书，本院依法支持1800元【15×（70天＋50天）】；5、护理费，结合原告提供的诊断证明、鉴定意见书以及护理人员的相关证明，本院依法支持9880元【住院期间70天×（13664元÷12月÷21.75天）×2人＋出院后50天×（13664元÷12月÷21.75天）×1人】；6、伤残赔偿金78885元（20543元×16年×24%），依法予以支持；7、精神抚慰金，本院酌情支持10000元；8、残疾辅助器具500元，本院根据原告的伤情依法予以支持；9、交通费2000元，结合原告住院情况，本院酌情认可1500元；10、鉴定费2870元（含检查费270元），由于原告提交了相关票据，本院予以认可；11、车损1165元，原告已提交交通事故车、物评损鉴定书，依法予以支持；12、评估费200元，依法予以支持。
以上原告各项损失，其中医疗费97232元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元，合计116532元属交强险医疗费限额内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在二份交强险医疗费限额内承担20000元。其余部分96532元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在二份商业险第三者责任保险限额内予以承担，但本案中被告王同山所垫付的医疗费6000元，应在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付原告时予以扣除，并支付给被告王同山。原告的护理费9880元、伤残赔偿金78885元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、残疾辅助器具500元，合计100765元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在二份交强险死亡伤残赔偿金限额内承担。原告的车损1165元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在二份交强险财产损失赔偿限额内承担。鉴定费2870元、评估费200元依法应由被告王同山承担。
根据上述事实和理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在二份交强险医疗费限额内赔付原告武金增20000元；在二份交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告武金增100765元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在二份商业险第三者责任保险限额内赔付原告武金增90532元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在二份商业险第三者责任保险限额内支付被告王同山已垫付的6000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在二份交强险财产损失限额内赔付原告武金增车损1165元；
五、驳回原告武金增的其他诉讼请求。
案件受理费4582元、鉴定费2870元、评估费200元，共计7652元，由原告武金增负担200元，被告王同山负担7452元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王福民
审 判 员 刘 培
人民陪审员 徐霄鹏
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 段明辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。