贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔23民终1485号
上诉人（原审被告）贵州海宇建设工程发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵山街1号，统一社会信用代码515201007221781500。
法定代表人胡正森，公司董事长。
被上诉人（原审原告）刘瑶，男，1996年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。系死者刘后祥之子。
被上诉人（原审原告）刘远，男，1996年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。系死者刘后祥之子。
被上诉人（原审原告）吴光翠，女，1975年02月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。系死者刘后祥之妻。
共同委托诉讼代理人唐小勇，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人贵州海宇建设工程发展有限公司（以下简称“海宇公司”）因与被上诉人刘瑶、刘远、吴光翠确认劳动关系纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2816号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
海宇公司上诉请求为：一、请求撤销贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2816号民事判决，并驳回被上诉人的起诉；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1、上诉人在一审时即提出被上诉人是否享有诉权进行答辩并提出异议，但一审法院并未审查认定，二审应予以认定。由于事故发生后，被上诉人及其家属在相关行政部门的主持下就刘后祥死亡一事进行协商，达成赔偿协议并履行。各方确认了刘后祥系砌体、抹灰班组王昌近受雇在A5组团做劳务，协议时被上诉人不再要求上诉人、王昌近、保险公司承担任何责任和支付任何款项，被上诉人自愿放弃相应的追偿权。该约定合法有效，法院应当驳回被上诉人的起诉。2、一审法院认定事实不清，以偏概全进行错误的逻辑推理认定双方存在劳动关系明显错误，应予纠正。根据客观事实，死者如何到工地做工，上诉人不知情，事后知晓其系班组王昌近雇佣，虽我方具备成立劳动关系主体，但刘后祥与上诉人之间并无存在任何管理的从属性，不符合劳动用工的性质。签订的《临时用工协议书》证明，死者系临时用工，不具有稳定性、持续性的特征，一审认定双方存在劳动关系显然不当。建筑领域购买保险的制度，是为了防止分包混乱和保护劳动者利益，都要求为工作人员和劳务人员购买保险，这也是安监站和相关行政部门的要求。通常都是投保团体险类别，以项目施工团体人员进行投保，并非按照人身关系的属性投保。
被上诉人刘瑶、刘远、吴光翠在二审审理期间未提交书面答辩意见。
刘瑶、刘远、吴光翠向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与被告存在劳动关系。
一审法院认定事实：被告海宇公司承建中国兴义金州体育城A4组5号楼项目工程。2016年3月16日，刘后祥在该项目工地做工时发生意外死亡。同日，被告海宇公司（甲方）与刘后祥亲属刘啓政、龙贤英、刘远、刘瑶、吴光翠（乙方）签订了《赔偿协议书》，约定：1、甲乙双方确认，刘后祥系砌体、抹灰班组王昌近受雇在兴义市金州体育城A4组团5号楼项目工地做劳务，于2016年3月16日发生意外死亡；2、双方商定，由甲方一次性赔偿乙方丧葬费、死亡补偿费、误工费、交通费、住宿费等、被抚养人生活费、精神抚慰金、抚恤金等共计800,000元；3、除本协�约定的义务外，乙方不再要求甲方、王昌近及保险公司承担任何责任，也不再要求甲方、王昌近、保险公司再支付任何款项，乙方并自愿确认放弃相应的追偿权。2016年3月17日，原告刘远、刘瑶向被告海宇公司出具收据一张，载明：“今收到贵州海宇建设工程发展有限公司交来兴义金州体育城项目部刘后祥身故赔偿款800,000元，此款由其子刘远领取”。随后，原告向兴义市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认刘后祥身前与被告存在劳动关系，该仲裁委于2017年3月28日作出兴劳（人）仲案裁字[2017]36号仲裁裁决书，裁决刘后祥与被告海宇公司之间不存在劳动关系。
另查明，2016年3月30日，刘啓政、龙贤英向一审法院起诉海宇公司及刘远、刘瑶、吴光翠，请求连带支付320,000元，一审法院于2016年6月22日作出（2016）黔2301民初1521号民事判决书，判决由刘远、刘瑶、吴光翠返还刘啓政、龙贤英赡养费60,000元、精神抚慰金60,000元。刘啓政、龙贤英不服该判决，上诉后在法定期间内未缴纳诉讼费，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院按撤诉处理。
依原告申请，一审法院从中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司调取了临时用工协议书、考勤表、工资、被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、权利转让同意书、新坪村委会证明、收据、黔西南州中医院死亡证明书、中国人寿财产保险股份有限公司询问笔录、兴义市公安局桔山派出所出具的“关于兴义市桔山办富康建筑工地发生死亡事件的情况”情况说明、户口注销证明各一份（该公司称，上述材料从系统提取，原件保留在贵阳支公司）。其中，《临时用工协议》仅有第一、三页（即首、尾页），聘用单位（甲方）为：贵州海宇建设工程发展有�公司A4梦乐城5#楼，受聘人刘后祥（乙方），工作岗位为楼外墙抹灰，月工资为3500元，协议尾部甲方盖章为“贵州海宇建设工程发展有限公司兴义金州体育项目部”，乙方处签名为“刘后祥”，并注：“乙方自愿不交社会保险，以后社保问题产生的任何纠纷将与公司无关。”，协议签订时间为2015年10月8日。2016年4月10日，被告海宇公司与贵州海宇建设工程发展有限公司兴义金州体育城项目部共同出具情况说明，该说明载明：“2016年3月16日下午，贵州省安龙县海子乡石丫口村一组村民刘后祥在兴义金州体育城（梦乐城）做抹灰工活时不小心被高空混泥土块砸伤头部送往医院抢救无效死亡。”，上述情况说明同时加盖了海宇公司和贵州海宇建设工程发展有限公司兴义金州体育城项目部的印章。
一审法院认为，建立劳动关系，应符合一定的法定要件。用工主体�是中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织，劳动者为具备劳动能力的成年人，法律另有规定的除外。
本案中，海宇公司具备用工主体资格，死者刘后祥是适格的劳动者，双方可以成立劳动关系。用人单位自用工之日起即与劳动者成建立劳动关系。刘后祥生前在被告海宇公司承建的兴义市金州体育城A4组团5号楼项目做工，其从事的是被告主营业务的组成部分，因原、被告各执一词，无法查明刘后祥生前工资发放以及接受的管理等具体情况。但从一审法院依原告申请调取的证据来看，其来源于保险公司，也即是涉及保险理赔时投保人或被保险人向保险公司提供的，从原告申请调取证据的行为来看，该证据应该是被告或者“贵州海宇建设工程发展有限公司兴义金州体育项目部”向保险公司所提供。其中，《临时用工协议书》的聘用�位为“贵州海宇建设工程发展有限公司兴义金州体育项目部”，该项目部不具备法人资格，权利义务应由设立该项目部的法人承担。庭审中，被告虽辩称其从未设立该项目部，但一审法院到中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司调取刘后祥死亡的“情况说明”加盖了被告海宇公司与贵州海宇建设工程发展有限公司兴义金州体育城项目部的印章。若海宇公司从未设立贵州海宇建设工程发展有限公司兴义金州体育项目部，如何在保险理赔的材料中出具的同一份情况说明中加盖印章。此外，“《临时用工协议书》、情况说明”均是为了保险理赔而向保险公司提供，且刘后祥已故，若原、被告之间不存在劳动关系，海宇公司则不可能为刘后祥投保。至于原、被告就刘后祥死亡后达成的赔偿协议约定的内容以及该协议的效力不及于本案，本案系确认之诉，仅就�告诉请的法律状态予以确认或不予确认。就本案而言，原告对主张刘后祥与被告之间存在劳动关系的主张已完成基本的证明责任，而被告并未提出有力证据予以反驳，故刘后祥生前与被告海宇公司存在事实劳动关系。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条的规定，判决：刘后祥生前与被告贵州海宇建设工程发展有限公司之间的劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由被告贵州海宇建设工程发展有限公司承担。
二审中双方当事人未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者依法签订书面劳动合同，或者虽然未签订书面劳动合同，但劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的一员，从用人单位领取劳动报酬�受劳动法保护所产生的法律关系。双方建立劳动关系具体涵盖劳动报酬、工作时间与休息时间、劳动安全卫生、职业培训、劳动纪律、社会保险和福利等方面的关系。
本案中，被上诉人的亲属刘后祥与上诉人海宇公司签订了书面临时用工协议书，约定了工作岗位、职责范围和劳动报酬，明确刘后祥不得以任何方式向公司主张保险缴纳费用，否则按以现金方式支付给刘后祥社保费用的三倍返还给公司，并备注刘后祥自愿不缴纳社会保险与公司无关的说明。结合一审法院依职权调取刘后祥的考勤表和工资发放表，公安部门出具的情况说明、海宇公司为了办理保险理赔出具的情况说明等证据，证实刘后祥在海宇公司从事外墙抹灰工作，该公司按月发放工资给刘后祥，刘后祥接受海宇公司考勤制度的规范和管理。一审法院认定刘后祥与海宇公司存在劳动关系于法有据。劳动关系成立与否的认定，应根据劳动关系的特征进行判定，而不能简单对劳动关系进行认定。故此，上诉人认为其为刘后祥购买建筑施工人员团体意外伤害保险不能认定其与被上诉人之亲属刘后祥存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人贵州海宇建设工程发展有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王幼封
审判员 陇忠平
审判员 陈蕊丽
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 涛