江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初4354号
原告：朱凤泉，男，1957年8月20日生，汉族，住所地张家港市。
委托诉讼代理人：臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：许某1，男，2000年1月14日生，汉族，住所地张家港市。
法定代理人：许某2，男，1974年9月24日生，汉族，住所地张家港市，系被告许某1父亲。
被告：郭宇，女，1973年2月1日生，汉族，住所地张家港市。
被告许某1、郭宇共同委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号嘉元广场。
负责人：王志涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。
原告朱凤泉与被告许某1、郭宇、中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称人保相城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，并依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告朱凤泉的委托代理人臧艳龙，被告许某1的法定代理人许某2，被告郭宇，被告许某1、郭宇共同委托代理人王献敏，被告人保相城支公司的委托代理人杜益华到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告朱凤泉向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失合计344639.84元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月25日21时55分，郭宇驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市暨阳东路南侧非机动车道由东向西行驶至上述路段停车后，该车后座乘员许某1打开右后车门时，车门与沿暨阳东路南侧非机动车道由东向西逆行行驶朱凤泉驾驶的二轮电动车相撞，造成朱凤泉受伤，车辆损坏。经交警部门认定，许某1负事故主要责任，朱凤泉、郭宇各负事故次要责任。郭宇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保相城支公司投保有交强险和商业险。
被告许某1、郭宇辩称，1、对本案事故的事实及责任认定无异议，被告郭宇的车辆在人保相城支公司投保有交强险和商业险，故本次交通事故应当由人保相城支公司进行全部赔偿；2、被告郭宇已为原告垫付医疗费37886.14元。被告郭宇垫付的费用应当返还。
被告人保相城支公司辩称，对本案事故的事实及责任无异议，本起事故是由于被告许某1开车门导致的，对于本起事故的损失除了交强险赔偿部分，保险公司根据三者险保险责任范围对事故车辆的被保险人或者驾驶员造成的损失承担理赔责任。因此，对于乘员所应承担的责任，保险公司不应当承担。原告住院期间的医疗费中的自费用药不属于保险范围，保险公司不予承担。鉴定结论以原告T12、L2椎体压缩性骨折为由鉴定为八级伤残，但是根据原告出院记录记载原告的L2椎体楔体形变，可能是原告年龄原因导致，并不由本案事故造成的。
本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人均无异议，本院予以认定。朱凤泉受伤后，被送往医院救治，2016年2月25日至2016年3月10日住院14天，用去医药费51178.84元，另有门诊用去2131.3元，总计用去53310.14元。郭宇已垫付37886.14元。
2016年12月19日，朱凤泉张家港市中医医院司法鉴定所鉴定构成八级伤残，误工期限为180日、护理期限为伤后90日以内一人护理，营养期限为90日。
许某1系郭宇的儿子，郭宇驾驶的苏Ｅ×××××轿车所有人为郭宇本人，该车在人保相城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
根据庭审及双方举、质证情况，本院对朱凤泉的下列损失进行认定：
1、医疗费，本院经审核认定53310.14元。
2、住院伙食补助费，本院认为原告住院14天，按50元/天计算，认定700元。
3、营养费，本院参照鉴定意见营养期为90日，按一般营养标准50元/天计算，认定4500元。
4、护理费，本院参照鉴定意见护理期为伤后90日以内一人护理，按一般护理费标准100元/天计算，认定9000元。
5、误工费，按2016年度苏州市最低工资标准1820元/月计算，参照鉴定意见误工时限180日，认定10920元。
6、交通费，本院结合原告的治疗情况酌情认定300元。
7、鉴定费，本院认为，本案原告实际支付鉴定费2520元，该费用由被告负担，属商业险赔偿范围内。
8、残疾赔偿金，本院认定240912元。
9、精神抚慰金，考虑到原告构成八级伤残且在本起事故中承担责任的实际情况，本院认定精神抚慰金12750元。
10、车损535元，无正式发票，本院不予认定。
综上，本案中本院共认定原告损失为334912.14元（其中医疗费用部分58510.14元、死亡伤残部分为273882元，鉴定费2520元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，原告因交通事故受伤，原告以此为据主张权利，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，郭宇驾驶机动车在非机动车道内临时停车，在乘员许某1开车门时未尽到提醒义务，许某1打开车门过程中与朱凤泉相撞，存在较大过错，朱凤泉驾驶二轮电动车未靠道路右侧通行，自身亦存在一定过错，故本院认定在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围外的部分，由许某1、郭宇承担85%的责任，许某1、郭宇承担的赔偿责任由保险公司在商业险范围内赔付，由朱凤泉自行承担15%的责任。故对于朱凤泉因本起事故受伤造成的损失334912.14元，应由人保相城支公司在交强险范围内赔付120000元，超出交强险的214912.14元，由人保相城支公司在商业险范围内承担182675.32元【214912.14元*（65%+20%）】，总计302675.32元。扣除被告郭宇先行垫付的37886.14元，由人保相城支公司直接赔付朱凤泉264789.18元，返还郭宇37886.14元。关于被告人保相城支公司认为乘员责任保险不承担的抗辩意见，本院认为郭宇驾驶机动车在非机动车道内逆向行驶，临时停车，在乘员许某1开车门时未尽到提醒义务，许某1打开车门过程中与朱凤泉驾驶的二轮电动车相撞致事故发生。涉案事故发生时苏Ｅ×××××轿车在驾驶员郭宇的使用控制下，涉案事故系机动车发生交通事故造成人身伤害，属于被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身受伤。依照保险合同约定，人保相城支公司应承担赔偿责任，故对被告人保相城支公司的抗辩意见，本院不予采纳。关于被告人保相城支公司认为原告的L2椎体楔体形变，可能是原告年龄原因导致，申请进行参与度鉴定的抗辩意见，本院认为鉴定结论载明L2压缩性骨折与本次交通事故存在因果关系，并非由于原告存在自身疾病，故对其意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司给付原告朱凤泉264789.18元，限于判决生效后10日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司返还被告郭宇37886.14元，限于判决生效后10日内履行。
三、驳回原告朱凤泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1062元，由原告朱凤泉负担246元，被告许某1、郭宇负担816元，被告许某1、郭宇负担部分原告已预交，由被告许某1、郭宇于判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 刘艺琳
二〇一七年六月三十日
书 记 员 许 燕