福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初157号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行，住所地三明市梅列区。
负责人：李国炉，行长。
委托诉讼代理人陈慧珍，女，1990年12月10日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行员工，住永安市。
委托诉讼代理人陈维凯，男，1983年7月11日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行员工，住三明市梅列区。
被告：郑逸群，男，1962年4月8日出生，汉族，无业，住永安市。
被告：姚菊香，女，1958年6月4日出生，汉族，无业，住永安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行（以下简称邮政储蓄银行三明分行）与被告郑逸群、姚菊香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昌适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政储蓄银行三明分行的委托诉讼代理人陈慧珍，被告郑逸群、姚菊香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政储蓄银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑逸群偿付邮政储蓄银行三明分行贷款本金199575.35元及利息、罚息3301.72元，合计202877.07元（该利息、罚息自2016年10月8日起暂计至2017年1月10日止，此后按合同约定的利率计算至判决全部清偿借款本息时止）；2.判令姚菊香对上述债务共同承担清偿债务的连带责任；3.判令由郑逸群、姚菊香承担本案诉讼费及邮政储蓄银行三明分行为实现债权发生的其他费用；事实和理由：2014年9月29日，邮政储蓄银行三明分行与郑逸群签订一份合同编号3599988Q214093663767《个人额度借款合同》，约定邮政储蓄银行三明分行向郑逸群提供可以循环使用的借款额度200000元，借款额度存续期限为36个月（自2014年9月29日至2017年9月29日），担保方式为信用担保。额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月。在额度支用期和借款额度内，郑逸群可以根据需要逐笔申请借款，单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定。单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%。单笔借款发生逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如发生合同约定的违约情况，邮政储蓄银行三明分行有权终止对郑逸群的借款额度，宣布贷款提前到期并要求郑逸群立即清偿全部贷款本息。上述合同签订后，郑逸群于2015年10月8日向邮政储蓄银行三明分行申请借款200000元，借款期限12个月，借款年利率为8.28%，还款方式为按周期结息到期还本；邮政储蓄银行三明分行根据郑逸群上述申请，向其发放贷款200000元，并由郑逸群向邮政储蓄银行三明分行出具借款借据1份。然而，借款合同履行过程中，郑逸群并未按借款合同约定按时足额偿还借款本息，自2016年10月8日起，郑逸群开始拖欠支付邮政储蓄银行三明分行借款本息，截止2017年1月10日，郑逸群拖欠邮政储蓄银行三明分行借款本金、利息、罚息，合计202877.07元。经邮政储蓄银行三明分行派员多次催讨，郑逸群至今未予履行偿付义务。邮政储蓄银行三明分行认为，邮政储蓄银行三明分行与郑逸群签订的《个人额度借款合同》合法有效，郑逸群未按合同约定履行期限偿付借款本息，已构成违约，邮政储蓄银行三明分行有权终止借款额度，宣布贷款提前到期，并要求郑逸群立即清偿全部贷款本息；郑逸群应向邮政储蓄银行三明分行偿还全部借款本息贷款本金199575.35元及利息、罚息3301.72元，合计202877.07元（该利息、罚息暂计至2017年1月10日止，此后按合同约定的利率判决至全部偿清借款本息时止）并承担相应的违约责任；郑逸群及姚菊香系夫妻关系，该借款是郑逸群、姚菊香夫妻关系存续期间的共同债务，姚菊香应承担连带清偿责任。据此，特具状起诉，请求人民法院依法支持。
郑逸群、姚菊香未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案经开庭审理，查明的事实与邮政储蓄银行三明分行所述一致。截止2017年3月15日止，郑逸群尚欠借款本金197575.35元、利息409.87元、罚息7195.12元，对上述事实本院予以认定。
庭审中，邮政储蓄银行三明分行认为要求姚菊香承担连带清偿责任的诉讼请求有误，因为该笔借款是郑逸群、姚菊香夫妻关系存续期间的共同债务，姚菊香所承担的是共同还款责任，而非连带清偿责任，故当庭要求变更该项诉讼请求，即请求判令姚菊香承担共同还款责任。
综上所述，本院认为，案涉《个人额度借款合同》系缔约双方当事人真实意思表示，内容真实、合法，足以证明郑逸群向邮政储蓄银行三明分行借款200000元的事实。因郑逸群向邮政储蓄银行三明分行借款后未按约履行还款付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故邮政储蓄银行三明分行请求判令郑逸群偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，予以支持；因郑逸群、姚菊香系夫妻关系，案涉借款系二人婚姻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，理应由郑逸群、姚菊香共同承担。故对邮政储蓄银行三明分行当庭变更诉讼请求，即请求判令姚菊香共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持；因郑逸群未按约履行还款付息义务，其行为已构成违约。根据案涉借款合同约定，邮政储蓄银行三明分行为保障自身利益先行垫付的费用，有权向借款人追偿。故邮储银行三明分行请求判令郑逸群、姚菊香共同承担本案诉讼费用及财产保全费用的诉讼请求，于法有据，予以支持。郑逸群、姚菊香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑逸群、姚菊香应于本判决生效后三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行借款本金197575.35元、利息409.87元、罚息7195.12元（该利息暂计至2017年3月15日止，此后按合同约定的利率计至生效判决确定的还款之日止）；
二、郑逸群、姚菊香应于本判决生效后三日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行财产保全费1534元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4343元，因适用简易程序审理，减半收取2172元，由郑逸群、姚菊香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈昌
二〇一七年三月二十四日
书记员 邓乐
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE