山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初4935号
原告：李丙峰，男，1962年8月30日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩勇，山东天颐临律师事务所律师。
被告：孙绍延，男，1971年5月27日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：孙秀宁，山东文鼎律师事务所律师。
原告李丙峰与被告孙绍延生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年4月5日起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李丙峰之委托代理人陈希仁、被告孙绍延之委托代理人孙秀宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费8664.55元、住院伙食补助380元（20元×12天）、误工费13244.4元（147.16元×90天）、护理费5275.35元（117.23元×45天）、伤残赔偿金80740元、被抚养人生活费6513元（26052元×5年×0.1）×2人÷4人、交通费972元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费2300元、伤情鉴定费200元，扣除被告已支付的2000元，原告主张共计117289元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告同为出租车司机，2015年10月3日下午，原告在即墨市田横镇农业银行门口处，无故被被告打伤，受伤后，原告被送至医院治疗，主要诊断为脑梗死、颈椎监间盘突出等伤情，后经医院住院治疗后出院。原告素来为人和善、待人诚恳，事发当天，被告无故将原告殴打，其行为严重损害原告的合法权益。为维护原告合法权益，故其诉至法院。
被告答辩称，原告所述不实，并非被告无故殴打原告。双方确实发生过口角，原告因停车位问题辱骂殴打被告及其难听，被告要求原告停止辱骂，原告变本加厉骂的更加难听，原告不断用手指划被告，被告以为原告要动手，于是被告打了原告一巴掌，然后过了一会原告就躺在地上装病，被告认为原告主张无任何依据，应予驳回。
经审理查明，2015年10月3日下午，原、被告双方在即墨市田横镇农业银行门口处，因被告孙绍延欲将其驾驶的车辆停靠在原告李丙峰车辆旁，双方就被告为原告关闭车门时是否挤压到原告李丙峰的脚一事发生矛盾并引发争吵，后被告孙绍延掌掴原告两记耳光并致其受伤。同日，原告到即墨市人民医院治疗，花费医疗费8664.55元。事件发生后，被告向原告垫付现金2000元。
另查明，事件发生后，公安机关对被告孙绍延处以罚款500元罚款的行政处罚。2015年10月19日，经公安机关委托鉴定，认定原告身体颈椎疼痛、活动受××理性改变所致，外伤因素可以加剧该症状和体征。为此原告支付伤情鉴定费200元。
庭审中，被告认为原告所受之伤与被告的殴打行为没有因果关系，并申请鉴定。后经经本院依法委托司法鉴定，但因被告拒不预交鉴定费导致鉴定无法进行并退回本院。后本院根据原告申请对其伤残等级以及误工、护理期限进行司法鉴定。经鉴定原告李丙峰所受之伤构成十级伤残，护理期间为30-60天，误工期限为60-120天。原告为此支付了鉴定费2300元。
再查明，原告李丙峰尚有母亲黄会珍于1936年2月16日出生，父亲李玉宗于1935年5月14日出生。黄会珍、李玉宗有子女四人，原告李丙峰为其长子。
原告为证明其应按照城镇标准主张损失向法庭提交了其道路货物运输的从业资格证以及村委证明，但被告对此不予认可，并称其曾为原告垫付大豆收割款400元，要求从原告主张的损失中予以扣除，但原告亦不同意。
上述事实，有原、被告双方陈述及原告提交的病历、医疗费单据等证据和公安机关案卷材料等在案证明，且经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本案原被告双方生活因琐事发生争执并导致原告受伤，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。经本院综合分析原告伤情及双方争执的起因、过程、地点、公安机关的处罚结果等因素，认定被告应当承担本案的主要责任，以承担80%的责任为宜。原告虽被致伤，但事件发生的起因以及处理矛盾的方式、方法存在不妥，也有过错，以承担20%的责任为宜。对原告造成的合理损失被告均应按照以上过错比例予以赔偿。原告关于误工期限与护理期限的天数主张未超出鉴定报告的范围，本院予以支持。关于原告主张交通费972元的主张明显过高，结合其提交的交通费单据以及医疗路途的远近以及医疗的次数，法庭酌情认定为300元。关于原告主张按照城镇标准计算损失的请求，因其系农村户口，其提交的现有证据无法支持其该主张，故应按照农村标准计算损失。原告为此产生损失有医疗费8664.55元、护理费5275.35元（117.23元/天×45天）、误工费10550.7元（117.23元/天×90天）、交通费300元、鉴定费2500元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费2781.75元（11127元×5年×0.1×2÷4）、伤残赔偿金34922元、住院伙食补助费220元（20元×11天），被告应当按照80%比例予以支付。关于被告所称在原告受伤期间其曾替原告收割豆子的费用，因与本案并非同一法律关系，被告可以另行诉讼，本院不合并审理。被告庭审中虽主张原告所受之伤与其掌掴行为无因果关系并申请鉴定，但因其拒不缴纳鉴定费导致鉴定无法进行，其应承担相应的法律后果。被告亦未能提交充分证据对该主张进行证明，其应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙绍延赔偿原告李丙峰医疗费6931.64元（8664.55元×80%）；
二、被告孙绍延赔偿原告李丙峰误工费8440.56元（10550.7元×80%）；
三、被告孙绍延赔偿原告李丙峰护理费4220.28元（5275.35元×80%）；
四、被告孙绍延赔偿原告李丙峰交通费240元（300×80%）；
五、被告孙绍延赔偿原告李丙峰鉴定费2000元（2500元×80%）；
六、被告孙绍延赔偿原告李丙峰精神抚慰金1000元；
七、被告孙绍延赔偿原告李丙峰伤残赔偿金27937.6元（34922元×80%）；
八、被告孙绍延赔偿原告李丙峰被抚养人生活费2225.4元（2781.75元×80%）；
九、被告孙绍延赔偿原告李丙峰住院伙食补助费176元（220元×80%）。
上述一至九项共计人民币53171.48元,扣除被告孙绍延已垫付的2000元，还剩余51171.48元，被告孙绍延于判决生效后十日内付清。
十、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2646元（原告预交），由被告孙绍延负担1079元，原告负担1567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 解文超
人民陪审员 孙林堂
人民陪审员 孙益森
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 孙立波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。