湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初2348号
原告：张某，女，1970年10月16日出生，汉族，住钟祥市。
原告：曹某，男，2003年12月1日出生，汉族，系钟祥八中初一学生，住钟祥市。
法定代理人：张某（系曹某之母），1970年10月16日出生，汉族，住钟祥市南湖原种场公议集*组***号。
二原告委托诉讼代理人：曹德君（系张某丈夫），男，1973年8月26日出生，汉族，住钟祥市。
二原告委托诉讼代理人：高强，湖北慧中律师事务所律师。
被告：全晶晶，女，1988年11月8日出生，汉族，农民，住钟祥市。
委托诉讼代理人：王西伟，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号。统一社会信用代码914208007379391786。
负责人董尚斌，经理。
委托诉讼代理人马成龙，该公司员工。
原告张某、曹某诉被告全晶晶、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹德君、高强，被告全晶晶的委托诉讼代理人王西伟，被告太平洋财保荆门支公司的委托诉讼代理人马成龙到庭参加诉讼。被告全晶晶以原告张某伤情治疗与交通事故是否具有关联性，于2016年12月7日向本院申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告张某、曹某向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋财保荆门支公司在保险限额内赔偿二原告损失122000元；2、被告全晶晶按70%的责任比例赔偿二原告损失144852.22元（被告全晶晶已支付42000元）。事实和理由：2015年11月15日14时55分，被告全晶晶驾驶鄂Ｈ×××××号小型普通客车沿武荆高速钟祥连接线由南向北行驶至南湖原种场公议集八组路口时，与同向前方左转弯，原告张某驾驶鄂Ｈ×××××号两轮摩托车（后载原告曹某）相撞，造成二原告受伤，两车损坏的交通事故。本事故经公安交警部门认定，被告全晶晶承担主要责任，原告张某承担次要责任，原告曹某无责任。事故发生后，原告先后在钟祥市中医院及武汉大学中南医院住院治疗，开支了大量的费用。原告出院后，经法医鉴定，原告张某八级伤残，护理期180日，营养期180日，后续治疗费3000元。被告全晶晶驾驶的汽车在被告太平洋财保荆门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告因交通事故受伤，被告应当依法承担赔偿责任，原告在裕盛体育用品公司上班，应按城镇居民标准计算赔偿。本次交通给原告张某造成以下损失：1、医疗费130336.82元；2、护理费31138元／年÷365天／年×180天＝15355.73元；3、误工费28305元／年÷365天／年×348天＝26986.68元；4、住院伙食补助费20元／天×150天＝3000元；5、营养费13192元／年÷365天／年×180＝6505.64元；6、残疾赔偿金27051元／年×20年×30%＝162306元；7、后期治疗费3000元；8、被扶养人生活费母亲9803元／年×11年÷3×30%＝10783.3元，次子9803元／年×7年÷2×30%＝10293.15元；9、交通费3280元；10、鉴定费2000元；11、财产损失1000.13元；12、精神损害抚慰金10000元；合计384847.45元。原告曹某的损失：1、医疗费3136.23元；2、护理费31138元／年÷365天／年×9天＝767.78元；3、住院伙食补助费20元／天×9天＝180元；合计4084.01元。
被告全晶晶辩称，1、本案涉及到原告在本次道路交通事故客观损失，对原告据实客观计算的合理请求无异议；2、原告的部分诉讼请求与本案毫无相关，有些甚至超出法律规定范畴，根据原告张某提供的鉴定结果，其大部分医疗费是治疗骨髓炎开支的，被告认为原告的骨髓炎与本案的交通事故没有关系，故被告要求对原告的伤情进行关联性鉴定；3、被告在事故发生后积极配合治疗，且先后给付费用53000元；4、对原告主张赔偿的损失有异议，如医疗费中实际用于治疗交通事故只有4万余元，护理费没有医嘱不应支持，误工费时间过长，住院伙食补助费应该按照实际住院天数计算，营养费必须有医嘱，残疾赔偿金过高，对于后期治疗费及被抚养人生活费，被告申请重新鉴定，应以新的鉴定结论据实计算，交通费应该有具体明细，财产损失费要求提交证据，精神抚慰金不能成立，因事故发生后，被告已支付53000元给原告，被告积极配合原告治疗，故精神抚慰金请求法院不予支持。
被告太平洋财保荆门支公司辩称，1、其公司在投保人买保险时已履行了告知义务，要求核实标的车的证件，如果是运营车辆，应该提交营运证，如有合法有效的证件，其公司愿意赔偿；2、原告的伤残鉴定系单方作出的，并且原告在治疗伤残中病发了骨髓炎，骨髓炎是因治疗不当造成的，并不交通事故造成的，故其公司对此提出异议；3、原告诉讼请求伤残部分按照城镇标准计算，其公司不予认可，原告只提供了劳务合同，只能证明在城镇务工，并没有在城镇居住的证明，故不能按照城镇标准计算；4、原告部分诉请过高；5、根据保险合同的约定，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、关于原告提交的湖北明鉴法院司法鉴定所司法鉴定意见：原告张某伤残程度为8级，伤后误工期至评残前一日，护理费180日，营养期180日，后续治疗费3000元。被告全晶晶对鉴定意见有异议，认为鉴定程序不合法，应该由双方选定鉴定机构，鉴定的内容有治疗骨髓炎部分，应与交通事故没有关联性，要求重新鉴定，对鉴定费的真实性没有异议，对关联性有异议。根据被告全晶晶的申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告张某的骨髓炎伤情与交通事故及残疾等级与交通事故是否具有关联性鉴定，该中心出具鉴定意见：原告张某左踝慢性骨髓炎与2015年11月15日外伤之间存在直接的因果关系，伤残程度为八级残。被告全晶晶对该鉴定意见持有异议，坚持认为关联性鉴定与因果关系鉴定不是一个概念，不能正确反映骨髓炎与交通事故及伤残等级的关联性。本院认为，该鉴定意见已明确说明原告的骨髓炎与交通事故造成的原告损伤存在直接的因果关系，证明了骨髓炎与交通事故的关联性，被告的异议缺乏事实依据，对该异议不予支持，故对鉴定意见予以采信。2、关于原告的交通费。被告有异议，认为该项费用没有相关明细，其提交的票据均是连号，且费用过高。本院认为，原告在治疗过程中，开支交通费是必然的，本院将根据原告的治疗合理需要予以酌情认定。3、关于原告的医疗费。被告全晶晶对原告张某在钟祥市中医院治疗的部分票据没有异议，对治疗与交通事故无关的票据有异议，原告在钟祥市中医院在治疗过程中因治疗问题钟祥市中医院实际免了10000元的医疗费；对中南医院的费用有异议，认为与本案无关。被告太平洋财保荆门支公司认为原告曹某在中医院耳鼻喉科治疗的费用与本案事故无关；对原告张某在中南医院治疗费已经过医保报销；对外购药品有异议，没有医嘱说明，其公司不予认可。原告对被告的异议解释为在中医院治疗票据当中实际少付了10000元，曹某是从骨科转到耳鼻喉科，又重新办的手续，是减轻被告的负担，原告主张的医疗费均已扣除了医保的费用；在院外购药是为了治骨髓炎，是在院外找其他医生开的偏方，故没有医嘱。本院认为，原告为治疗骨髓炎开支的医疗费已经司法鉴定与交通事故有关，故对该治疗费用予以采信，原告在院外购药出具有正规的发票作证，并且原告出院医嘱也写明院外继续治疗，故对该费用予以确认；原告认可了其在中医院实际少付医疗费10000元，该事实本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点在于,一、原告张某为治疗骨髓炎开支的相关医疗费用应否由被告方赔偿；二、原告张某的有关损失应否按照城镇居民标准计算。就上述焦点，分析如下，鉴定机构出具了鉴定意见，原告张某左踝慢性骨髓炎与2015年11月15日外伤之间存在直接的因果关系，被告方未能提供相关证据反驳此意见不能成立，因此原告张某治疗骨髓炎的费用应当计入赔偿范围。关于原告张某的损失应否按照城镇居民标准计算，原告已提供其在裕盛体育用品公司的劳动合同书、工资明细等相关证据，证明其在该公司务工。本院认为，当事人的残疾赔偿金系对其预期收入因残疾导致收入减少的赔偿，当事人居住地只是反映其生活成本的多少，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。故原告的损失为，1、张某医疗费101674.4元；2、护理费31138元／年÷365天／年×180天＝15355.7元；3、误工费，受伤前12月平均工资2000元÷30天／月×347天＝23133元；4、住院伙食补助费20元／天×144天＝2880元；5、营养费20元／天×180天＝3600元；6、残疾赔偿金27051元／年×20年×30%＝162306元；7、后期治疗费3000元；8、被扶养人生活费母亲9803元／年×10年÷3×30%＝9803元，次子9803元／年×6年÷2×30%＝8822.7元，此款项依法计入残疾赔偿金中；9、交通费3000元；10、鉴定费2000元；11、财产损失1000元；12、精神损害抚慰金，原告因伤致残应当给予精神抚慰，根据当事人的过错程度以及当地的生活水平，本院酌情认定为7000元；合计343574.8元。原告曹某的损失：1、医疗费2674.5元；2、护理费31138元／年÷365天／年×9天＝767.8元；3、住院伙食补助费20元／天×9天＝180元；合计3622.3元。
综上所述，被告全晶晶承担因交通事故造成的侵权责任，应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告太平洋财保荆门支公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，本案在审理过程中，原告与被告太平洋财保荆门支公司达成调解协议，由被告太平洋财保荆门支公司赔偿原告120000元，原告放弃了保险限额2000元的赔偿，对双方当事人达成协议部分，本院不再处理。被告全晶晶在原告住院期间支付的42000元，可以抵付其赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告张某各项损失共343574.8元（其中医疗费101674.4元、护理费15355.7元、误工费23133元、住院伙食补助费2880元、营养费3600元、残疾赔偿金180931.7元、后期治疗费3000元、交通费3000元、鉴定费2000元、财产损失1000元、精神损害抚慰金7000元）、原告曹某的损失共计3622.3元（其中医疗费2674.5元、护理费767.8元、住院伙食补助费180元），由被告全晶晶赔偿158268元（已付42000元）；
二、驳回原告张某、曹某其他诉讼请求；
上列第一项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。
案件受理费5300元，减半收取计2650元，由被告全晶晶负担1500元，原告张某负担1150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邱迎锋
二〇一七年四月二十日
书记员 杨玉华