广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初1685号
原告：戴xx，男，1998年10月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
法定代理人：戴某，男，1971年8月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，系原告戴xx的父亲。
法定代理人：徐某，女，1968年4月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
被告：陈xx，男，1965年11月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
被告：惠东县xx管理局，住所地广东省惠州市惠东县xx号。
法定代表人:吴xx，局长。
委托诉讼代理人：吴晓彤，广东粤惠律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦十五楼A、B号。
负责人：江敏。
委托诉讼代理人：李xx，男，1988年3月8日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区，系公司员工。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告戴xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈xx赔偿因交通事故致原告受伤的医疗费65789元。后续治疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、住宿费、营养费、精神抚慰金、伤残等级赔偿金在评残后再增加诉讼请求；2、判令被告惠东xx管理局与被告陈xx承担连带责任；3、判令被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险范围内对被告陈xx应承担的赔偿责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“1、判令被告陈xx赔偿原告各项损失共计203994元”。
被告陈xx辩称，事故发生时，答辩人将车辆停在路边，并打开危险灯。答辩人在车尾作业时听到一声急刹车，然后赶到车头，看到原告倒在地上。因有事要做，答辩人才开车离开，对于赔偿事项，应由被告惠东xx管理局、阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司负责。
被告惠东xx管理局（以下简称xx管理局）辩称，1、原告戴xx对事故的发生有过错，应减轻被告陈xx的责任。原告戴xx无机动车驾驶资质，其摩托车无号牌，属违法驾驶机动车行驶，事故发生前不注意避让被告陈xx停放的小型拖拉机，原告对事故的发生有明显过错。2、被告陈xx不是答辩人的职工，原告请求答辩人承担连带责任没有依据。3、原告戴xx在住院期间，答辩人已为其垫付医疗费25000元，被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司应将上述垫付医疗费返还答辩人。4、交通费、营养费及误工费150元/天的标准无依据，护理费标准精神抚慰金标准按相关法律规定。原告确定其伤残等级，系其举证责任，因此而支付的鉴定费应由原告负担。对医疗费25000元、伤残赔偿金69514元及伙食补助费12900元无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称阳光惠州公司）辩称，1、本次交通事故，陈xx存在逃逸行为，我司只在交强险范围内承担责任。我司对投保单、第三者责任保险条款的免责条款作出加大加粗提示，且投保人在投保单上已盖章，因此，在商业第三者责任险中享有免赔权。2、事故发生时，原告还是学生，误工费没有事实依据。护理费、营养费及精神抚慰金过高。
本院查明的事实
本院经审理查明，2015年4月23日6时30分许，被告陈xx驾驶无号牌车架：0xx3号小型拖拉机停放在惠东大道xx路口与由原告驾驶从汕头往广州方向行驶的无号牌车架xx号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告陈xx驾车逃离事故现场。事故责任认定被告陈xx承担事故的全部责任，原告戴xx不承担责任。事故发生后，原告被送往惠东县人民医院住院治疗129天，花去医疗费90823元（原告支付14468元，被告xx管理局垫付医疗费25000元，仍欠惠东县人民医院医疗费51355元），至2015年8月27日出院医嘱“定期复诊，不适随诊，住院期间陪护一人，全休三月，日后择期拆除外支架（费用约8000元）”。经原告委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2016年6月26日作出鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。被告陈xx、xx管理局系无号牌车驾：0xx3号小型拖拉机的驾驶员、登记所有人，在被告阳光惠州公司处买有交强险、商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。对于保险情况、被告xx管理局垫付医疗费25000元、鉴定费1800元，到庭当事人均无异议。
另查，原告戴xx系城镇户籍。
本院判决理由和结果
本院认为，本案争议焦点：1、涉案事故认定书是否客观真实；2、被告阳光惠州公司在商业第三者责任险中是否享有免赔权。本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，被告xx管理局对该事故认定书有异议，认为原告未取得驾驶资质，对事故的发生存在过错，但其未向交警部门申请复核，因此，被告主张原告在该事故中承担责任，理由不充分，本院不予支持。该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，被告陈xx承担事故的全部责任，原告戴xx不承担责任。被告xx管理局将未依法登记车牌的肇事车辆交付被告陈xx使用，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条第一款的规定，对事故的发生存在过错。因此，被告xx管理局应对原告的损失与被告陈xx承担连带赔偿责任。根据被告阳光惠州公司提交的机动车第三者责任保险条款及保险销售事项确认书，被告阳光惠州公司辩称其在商业第三者责任险钟享有免赔权，理由充分，本院予以支持。
关于原告医疗费、住宿伙食补助费、护理费、营养费、交通费计算标准的问题。医疗费发票的复印费用不属于医疗费部分，原告诉请该复印费27元，没有法律依据，本院不予支持。医疗费按医院发票计65823元（未包含被告xx管理局垫付医疗费25000元）。住宿伙食补助费按100元/天×住院129天=12900元。护理费按100元/天×住院129天=12900元。根据原告住院治疗需要，营养费酌计600元，交通费酌计600元。
关于原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费计算标准的问题。原告系城镇户籍，诉请伤残赔偿金按34757元/年×20年×10%=69514元，未违反法律法规的强制性规定，本院予以照准。根据原告伤残情况，精神损害抚慰金酌计8000元。原告系学生，没有发生误工损失的事实，因此，原告诉请误工费，理由不充分，本院不予支持。根据发票，残疾辅助器具费计210元。据鉴定发票，鉴定费计1800元。
根据广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计170547元（未包含鉴定费1800元，具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告阳光惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔付91224元，余下损失69323元，由被告陈xx、xx管理局连带赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告戴xx101224元。
二、被告陈xx、惠东县xx管理局于本判决生效之日起5日内向原告连带赔偿69323元。
三、驳回原告戴xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，由被告陈xx负担500元，被告惠东县xx管理局负担470元，被告阳光财产保险股份有限公司惠州支公司负担476元。鉴定费1800元，由被告陈xx负担900元，被告惠东县xx管理局负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 罗耀宗
审 判 员 李 朋
人民陪审员 刘雀平
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 温惠珊
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
65823元
医疗费用赔偿限额
10000
55823
2、后续医疗费
3、营养费
600元
600元
4、住院伙食补助费
12900元
12900元
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514元
死亡伤残赔偿限额
69514元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
210元
210元
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
600元
600元
12、住宿费
13、护理费
12900元
12900元
14、误工费
15、康复费
16精神损害抚慰金
8000元
8000元
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
1800元
19、其他损失
合计
172347元
执行款专户信息
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。