江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初2662号
原告：赵龙义。
委托诉讼代理人：尹月宾。
被告：姜磊。
被告：连云港恒万吊装有限公司。
法定代表人：刘福朵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司。
主要负责人：刘林。
委托诉讼代理人：王媛华。
原告赵龙义与被告姜磊、连云港恒万吊装有限公司（以下简称连云港恒万公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵龙义的委托诉讼代理人尹月宾，被告人保连云港公司的委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼。被告姜磊、连云港恒万公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵龙义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费31426.97元、残疾赔偿金35212元、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）、误工费14560元（26周×7天×80元/天）、护理费7840元（10周×7天×112元/天）、营养费2380元（10周×7天×34元/天）、交通费500元、车损900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计97233.57元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日6时40分许，姜磊驾驶苏Ｇ×××××号普通货车沿310国道由东向西行驶至汴东村段，与原告发生交通事故，造成原告受伤，并入住徐州市贾汪区人民医院治疗40天，产生医疗费用31184.57元。原告的伤情经鉴定为十级伤残。该事故姜磊负主要责任，原告负次要责任。车辆登记在连云港恒万公司名下，在人保连云港公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特诉至法院望判如所请。
被告姜磊未到庭，亦未提交答辩状。
被告连云港恒万公司未到庭，亦未提交答辩状。
被告人保连云港公司辩称，1、事故责任认定书认定双方均系机动车，赔偿比例最高不超过70%；2、医疗费中10%的非医保用药保险公司不承担；3、原告年龄已达70周岁，无劳动能力，原告要求误工费无事实依据；4、原告的各项诉请过高，其中精神损害抚慰金应根据过错比例认定；5、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、病案材料、医疗费及费用明细、电动车维修费发票、司法鉴定意见书、保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方存在争议的问题，本院结合双方提供证据分析认定如下：
一、被告姜磊如何承担责任。原告认为姜磊应承担80%的赔偿责任，人保连云港公司认为姜磊应承担不超过70%的赔偿责任。本院认为，根据徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，赵龙义未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定是造成此事故的次要原因。故应认定赵龙义所驾驶的电动三轮车系机动车。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本次事故姜磊负主要责任，应承担70%的赔偿责任。
二、关于赵龙义主张误工费、护理费能否支持的问题。本院认为，原告赵龙义系农村居民，有证据证明其生活来源于劳动收入的，其主张误工损失的，应予支持。本案原告为证明其误工损失、护理人员的误工损失提交了徐州市鑫典家具厂出具的误工证明、工资单、工商登记表、徐州市华旭家具有限公司误工证明、工资单等证据。被告人保连云港公司对上述证据的真实性不予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。经调查核实，赵龙义确系徐州市鑫典家具厂员工，工资80元/天。故赵龙义主张误工费本院予以支持。同理经向徐州市华旭家具有限公司调查核实，赵龙义之子赵庆国在其住院期间确实请假护理，并实际产生了误工损失。对于原告提供的证据本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月1日6时40分许，姜磊驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车沿310国道由东向西行驶至汴东村段，与由南驶入310国道向西行驶的赵龙义驾驶的电动三轮车发生交通事故，致赵龙义受伤，两车不同程度受损。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，姜磊负事故的主要责任，赵龙义负事故的次要责任。事故发生后，赵龙义被送往徐州市贾汪区人民医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、上唇裂伤；4、多处软组织挫伤；5、右侧第7肋骨皮质褶皱。2016年6月10日出院，出院医嘱：1、定期复查，不适随诊；2、出院后休息贰月，适当锻炼。住院40天，产生医疗费用共计31184.57元。
原告赵龙义于2016年6月24日向本院提出鉴定申请，要求对赵龙义的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托徐州医学院司法鉴定所鉴定，2017年4月11日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵龙义头部的损伤构成交通事故十级伤残，误工期限为26周左右，护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。产生鉴定费、检查费共计1630.4元。
又查明，此次事故致使赵龙义电动三轮车受损，产生车辆维修费900元。住院期间，赵龙义由其子赵庆国护理，赵庆国系徐州市华旭家具有限公司职工，月平均工资3400元。赵龙义系农村户口，事故发生前系徐州市鑫典家具厂职工，月平均工资为2400元。
再查明，苏Ｇ×××××号轻型普通货车登记在连云港恒万公司名下，姜磊系该公司驾驶员，车辆在被告人保连云港公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000元和不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，姜磊驾驶的苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告人保连云港公司处投保了交强险，因此，被告人保连云港公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分参照事故责任，本院确定由姜磊负担70%的赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案姜磊系连云港恒万公司的驾驶员，故姜磊应承担的责任由连云港恒万公司负担。苏Ｇ×××××号轻型普通货车在人保连云港公司投保了商业第三者责任保险，且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保连云港公司对连云港恒万公司应承担的赔偿责任在其商业第三者责任保险限额范围内赔偿。
原告赵龙义的各项损失依法计算为：医疗费31184.57元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持，被告人保连云港公司要求扣除10%的非医保用药，本院认为，对于“保险人按照基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的条款，系保险公司对医疗费用赔付范围的限制，应当属于免除保险人责任的条款，对此，保险人在订立保险合同时应向投保人履行提示和说明义务。保险公司应当对该条款的涵义、内容与法律后果是否履行提示和明确说明义务承担举证证明责任，本案人保连云港公司未举证，也未对超过“基本医疗保险同类医疗费用标准”的费用进行举证，对其辩称本院不予采纳；住院伙食补助费依法计算为2000元（40天×50元/天）；营养费依法计算为2380元（10周×7天×34元/天）；护理费，根据原告提交的徐州市华旭家具有限公司出具的证明，赵龙义住院期间系其子赵庆国护理，出院后原告未提供护理人员的误工证明，故出院后按照一般护工标准计算，护理费依法计算为6906.67元【（3380元/月÷30天×40天+80元/天×（70天－40天）】；误工费，依法计算为14560元（26周×7天×80元/天）；残疾赔偿金，定残之日赵龙义为72岁，按照农村标准依法计算为14084.8元（17606元×8年×10%）；精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力等综合确定，本院酌定精神损害抚慰金为3500元；车辆损失900元，有维修费发票，本院予以支持；交通费，本院酌定400元；以上损失合计75916.04元，由人保连云港公司在交强险限额范围内负担50351.47元，超出交强险部分由连云港恒万公司负担17895.2元【（75916.04元-50351.47元）×70%】，该款项由人保连云港公司在商业第三者责任保险限额范围内负担。被告姜磊、连云港恒万公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司于本判决生效后二十日内支付原告赵龙义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计68246.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，鉴定费用1400元，合计1840元，由原告赵龙义负担552元，被告连云港恒万吊装有限公司负担1288元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
人民陪审员 陈 晗
人民陪审员 张宜海
二〇一七年八月一日
书 记 员 阚雪梅