杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第1225号
原告杭州银行股份有限公司临浦支行。
负责人高琴芳。
委托代理人倪红斐。
委托代理人俞徐明。
被告浙江万邦机械有限公司。
法定代表人陈水炯。
被告诸暨市飞强机械制造有限公司。
法定代表人詹建强。
被告浙江一通管业有限公司。
法定代表人傅迪峰。
被告陈水炯。
被告屠飞苗。
被告詹将伟。
被告俞文雅。
被告詹建强。
被告傅迪峰。
被告钟红如。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行（以下简称临浦支行）诉被告浙江万邦机械有限公司（以下简称万邦公司）、诸暨市飞强机械制造有限公司（以下简称飞强公司）、浙江一通管业有限公司（以下简称一通公司）、陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临浦支行委托代理人俞徐明到庭参加了诉讼，被告万邦公司、飞强公司、一通公司、陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行诉称：2012年11月28日，临浦支行与飞强公司订立编号为083C1102012004301《最高额保证合同》1份，约定飞强公司为万邦公司在临浦支行处（债权确定期间为2012年11月28日至2014年11月28日）的融资提供连带责任保证，最高融资余额7700000元。同日，临浦支行与一通公司订立编号为083C1102012004302《最高额保证合同》1份，约定飞强公司为万邦公司在临浦支行处（债权确定期间为2012年11月28日至2014年11月28日）的融资提供连带责任保证，最高融资余额7700000元。2013年5月29日，临浦支行与万邦公司订立编号为083C110201300212《借款合同》1份，约定万邦公司向临浦支行借款2000000元，月利率7.0002‰，逾期返还借款的，按正常利率加收50%计收罚息利率，未按时支付利息的，按罚息利率计收复利，借款到期日为2014年4月15日。2013年10月29日，临浦支行与万邦公司订立编号为083C110201300452《借款合同》1份，约定万邦公司向临浦支行借款5000000元，月利率5.7501‰，逾期返还借款的，按正常利率加收50%计收罚息利率，未按时支付利息的，按罚息利率计收复�，借款到期日为2014年10月28日。上述2份《借款合同》订立后，临浦支行依约履行了约定义务。陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如就上述债务向临浦支行出具《融资担保书》各2份，分别对上述债务提供连带责任保证，保证范围：借款本金、利息、罚息及复利等。借款后，万邦公司未履行约定义务，各保证人均未依约履行保证义务。现提起诉讼，诉讼请求如下：1、万邦公司返还临浦支行编号为083C110201300212《借款合同》项下的借款本金2000000元；2、万邦公司支付临浦支行编号为083C110201300212《借款合同》项下的相应利息、罚息及复利（计算方式：（1）、截止到2014年7月28日止利息（含罚息及复利）129782.91元；（2）、以借款2000000元为基数，从2014年7月29日起至实际付清之日止，按月利率10.5003‰计算所得之罚息；（3）、以2000000元借款的积欠利息为基数，从2014年7月29日起至实际付清之日止，按月利率10.5003‰计算所得之复利）；3、万邦公司返还临浦支行编号为083C110201300452《借款合同》项下的借款本金5000000元；4、万邦公司支付临浦支行编号为083C110201300452《借款合同》项下的相应利息、罚息及复利（计算方式：（1）、截止到2014年7月28日止利息（含罚息及复利）215093.56元；（2）、以借款5000000元为基数，从2014年7月29日起至实际付清之日止，按月利率8.6252‰计算所得之罚息；（3）、以5000000元借款的积欠利息为基数，从2014年7月29日起至实际付清之日止，按月利率8.6252‰计算所得之复利）；5、飞强公司、一通公司、陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如对万邦公司的上述付款义务负连带责任。
被告浙江万邦机械有限公司未作答辩。
被告诸暨市飞强机械制造有限公司未作答辩。
被告浙江一通管业有限公司未作答辩。
被告陈水炯未作答辩。
被告屠飞苗未作答辩。
被告詹将伟未作答辩。
被告俞文雅未作答辩。
被告詹建强未作答辩。
被告傅迪峰未作答辩。
被告钟红如未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2012年11月28日，临浦支行与飞强公司订立编号为083C1102012004301《最高额保证合同》1份，约定飞强公司为万邦公司在临浦支行处（债权确定期间为2012年11月28日至2014年11月28日）的融资提供连带责任保证，最高融资余额7700000元。同日，临浦支行与一通公司订立编号为083C1102012004302《最高额保证合同》1份，约定飞强公司为万邦公司在临浦支行处（债权确定期间为2012年11月28日至2014年11月28日）的融资提供连带责任保证，最高融资余额7700000元。2013年5月29日，临浦支行与万邦公司订立编号为083C110201300212《借款合同》1份，约定万邦公司向临浦支行借款2000000元，月利率7.0002‰，逾期返还借款的，按正常利率加收50%计收罚息利率，未按时支付利息的，按罚息利率计收复利，借款到期日为2014年4月15日。2013年10月29日，临浦支行与万邦公司订立编号为083C110201300452《借款合同》1份，约定万邦公司向临浦支行借款5000000元，月利率5.7501‰，逾期返还借款的，按正常利率加收50%计收罚息利率，未按时支付利息的，按罚息利率计收复利，借款到期日为2014年10月28日。上述2份《借款合同》订立后，临浦支行依约履行了约定义务。陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如就上述债务向临浦支行出具《融资担保书》各2份，分别对上述债务提供连带责任保证，保证范围：借款本金、利息、罚息及复利等。借款后，万邦公司未履行约定义务，各保证人均未依约履行保证义务。
上述事实，由临浦支行提交的《最高额保证合同》、《借款合同》各2份、《融资担保书》14份、借款借据2份予以证实。
本院认为：上述当事人之间借款保证关系成立。万邦公司未按约履行约定义务，应承担返还所欠借款，并依约承担利息、罚息及复利的民事责任。飞强公司、一通公司、陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如自愿为万邦公司欠临浦支行的债务提供连带责任保证，各自应依约承担保证责任。临浦支行的合理部分诉讼请求，本院予以支持。万邦公司、飞强公司、一通公司、陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、浙江万邦机械有限公司返还杭州银行股份有限公司临浦支行编号为083C110201300212《借款合同》项下的借款本金2000000元；
二、浙江万邦机械有限公司支付杭州银行股份有限公司临浦支行编号为083C110201300212《借款合同》项下的相应利息、罚息及复利（计算方式：（1）、截止到2014年7月28日止利息（含罚息及复利）129782.91元；（2）、以借款2000000元为基数，从2014年7月29日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.5003‰计算所得之罚息；（3）、以2000000元借款的积欠利息为基数，从2014年7月29日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.5003‰计算所得之复利）；
三、浙江万邦机械有限公司返还杭州银行股份有限公司临浦支行编号为083C110201300452《借款合同》项下的借款本金5000000元；
四、浙江万邦机械有限公司支付杭州银行股份有限公司临浦支行编号为083C110201300452《借款合同》项下的相应利息、罚息及复利（计算方式：（1）、截止到2014年7月28日止利息（含罚息及复利）215093.56元；（2）、以借款5000000元为基数，从2014年7月29日起至本判决确定的履行之日止，按月利率8.6252‰计算所得之罚息；（3）、以5000000元借款的积欠利息为基数，从2014年7月29日起至本判决确定的履行之日止，按月利率8.6252‰计算所得之复利）；
五、本判决第一项至第四项给付义务，限浙江万邦机械有限公司在本判决生效后十日内付清；
六、诸暨市飞强机械制造有限公司对本判决主文所涉浙江万邦机械有限公司的给付义务在最高限额7700000元范围内负连带责任；
七、浙江一通管业有限公司对本判决主文所涉浙江�邦机械有限公司的给付义务在最高限额7700000元范围内负连带责任；
八、陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如对本判决主文所涉浙江万邦机械有限公司的给付义务负连带责任；
九、驳回杭州银行股份有限公司临浦支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63214元，由浙江万邦机械有限公司负担，诸暨市飞强机械制造有限公司、浙江一通管业有限公司、陈水炯、屠飞苗、詹将伟、俞文雅、詹建强、傅迪峰、钟红如负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请�向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 邱利明
人民陪审员 李兴明
人民陪审员 杨建平
二〇一四年九月十六日
书 记 员 赵国琴