广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第539号
原告王仕扬，男，住广西河池市。
委托代理人王旭东，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人熊曾熙，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。
被告张敏，男，住广西南宁市青秀区。
被告蒙燕妮，女，住广西南宁市西乡塘区。
上述二被告共同委托代理人曾军，广西中钧律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区。
代表人王渺，总经理。
委托代理人陈胜叶，男，系被告太平财产保险有限公司广西分公司职员。
原告王仕扬与被告张敏、蒙燕妮、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法适用简易程序，于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告王仕扬及其委托代理人王旭东、熊曾熙，被告张敏、蒙燕妮的共同委托代理人曾军，被告太平财保广西分公司的委托代理人陈胜叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月13日8时40分，被告张敏驾驶桂AZM1**号小型客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告严重受伤的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队七大队对该事故作出第00814XX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张敏对此次事故负全部责任，原告无责。原告认为，被告张敏违反道路交通安全法律法规的规定，造成原告受伤，应对该事故造成的原告损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告蒙燕妮系桂AZM1**号小型客车车主，应与被告张敏共同赔偿原告损失。桂AZM1**号小型客车已在被告太平财保广西分公司处购买了交强险，按照法律规定，太平财保广西分公司应在交强险保险赔偿限额内赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告张敏赔偿原告共计人民币47740.39元。各项赔偿请求如下：（1）医疗费：18384.15元；（2）住院伙食补助费：40元×40天=1600元（从2013年8月13日至2013年9月3日为21天；从2013年9月21日至2013年10月10日为19天；共40天）；（3）住院期间护理费：150元／天×40=6000元；（4）误工费：2986.67÷30×121=12046.24元（原告住院前三个月平均工资为2986.67元，从2013年8月14日计算，暂至2013年12月13日为121天，以后另算）；（5）营养费：1000元；（6）住宿费：500元；（7）交通费：500元；（8）亲属处理事故差旅费：2500元（包含南宁至河池往返过路费、油费；亲属误工费：3人×3天×100元／人／天；前往医院、交警大队等所产生的交通费及住宿费等费用）；（9）其他损失：210元（电动车施救费）；（10）精神损害抚慰金：5000元。以上（1）至（10）项目共计47740.39元。二、被告蒙燕妮对被告张敏负连带的赔偿责任。三、被告太平财保广西分公司在交强险保险赔偿限额内赔偿原告损失。四、被告张敏、被告蒙燕妮承担全案的诉讼费及其他费用。庭审时，原告当庭变更诉讼请求，将医疗费18384.15元变更为10384.15元。
被告张敏、蒙燕妮共同辩称：一、原告对被告蒙燕妮的诉请无任何事实与法律依据。被告蒙燕妮在本案中没有任何过错，不应承担责任。二、原告对于其自身受到的伤害有一定过错，应承担相应责任。三、我方只认可原告诉请中合理的部分。
被告太平财保广西分公司辩称：一、桂AZM1**号车在我司投保有交强险，事故发生在承保期间，我司在交强险责任范围内对各伤者的合理损失予以赔偿。我司在案前已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元，医疗费限额已经赔付完，在本案中不再赔偿医疗费用。二、原告的各项诉请均有不合理的地方。三、因本案造成多名伤者受伤，我司在交强险限额内，由法院对伤者的赔偿份额进行合理分配。
经审理查明：2013年8月13日8时40分许，原告驾驶一辆电动车，张春谊驾驶一辆电动车搭乘怀抱张悦的邱琳，四人均在南宁市青秀区荣和大地小区地下车库出口等待放行时，被告张敏驾驶桂AZM1**号小车从地下车库驶出后碰撞两辆电动车尾部，导致原告、张春谊、邱琳、张悦受伤及两辆电动车不同程度损坏的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队七大队现场勘察，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告张敏单方过错行为造成事故，认定被告张敏承担此事故的全部责任，原告、张春谊、邱琳及张悦无责。
事发后，原告被送至广西医科大学第一附属医院治疗，入院诊断：“中医诊断：1.颅脑损伤；中医证型：气滞血瘀。西医诊断：1.颅脑损伤；2.左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；3.左侧眼眶上壁、外侧壁骨折；4.左侧上颌窦积液、积血；5.左上肢多处软组织挫伤。”原告于同年9月3日出院，出院诊断：“1.颅脑损伤；左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；左侧眼眶上壁、外侧壁骨折；左侧上颌窦积液、积血；2.左上肢多处软组织挫伤。”出院医嘱：“回当地继续治疗。”原告于同年9月21日入河池市人民医院治疗，初步诊断：“1、颅底骨折；2、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；3、左侧眼眶上壁、外侧壁骨折。”原告于同年10月10日出院，出院诊断：“1、颅底骨折；2、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；3、左侧眼眶上壁、外侧壁骨折。”出院医嘱：“1、建议全休壹个月；2、壹个月后返院复查头颅CT；3、如有不适，请随诊。”该院于同日出具疾病证明书载明：“……建议全休壹个月……”；于同年11月14日出具疾病证明书载明：“建议：1.继续全休壹个月……”。2013年11月7日，原告至河池市复退军人医院（第四人民医院）进行医学心理测验，诊断边界智力，该院出具医学心理测验报告单载明：“情况稍差，合作，能完成测验。”疾病证明书载明：“建议：1、治疗后遗症状；2、加强技能训练。”
原告在广西医科大学第一附属医院住院21天，在河池市人民医院住院19天，共住院40天。原告在广西医科大学第一附属医院发生住院费用10280.26元，在河池市人民医院发生住院费用6052.89元，共计发生住院费用16333.15元。原告在广西河池市复退军人医院（第四人民医院）支出门诊费51元。原告还支出电动车施救费210元。
另查明：事发时，原告在广西坐标装饰有限公司（以下简称坐标装饰公司）工作，任职业务员。
还查明：被告张敏与被告蒙燕妮系夫妻关系。被告蒙燕妮系肇事车辆桂AZM1**号小车的车主，其为该车在被告太平财保广西分公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期限内。
被告张敏已赔偿原告8000元住院费、975.03元门诊费及2000元电动车维修费。原告在本案中未主张上述费用。被告太平财保广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿另一受害人邱琳医疗费10000元。
本案交通事故另外两位受害人张春谊、张悦亦向本院提起民事诉讼，案号分别为（2014）青民一初字第5XX号、（2014）青民一初字第54X号，本院已判决被告太平财保广西分公司分别在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿张春谊电动车施救费310元、张悦奶粉费1690元。该限额已赔付完毕。
庭审时，针对原告当庭变更诉讼请求，被告张敏、蒙燕妮及太平财保广西分公司均不要求新的举证期和答辩期。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有其他足以反驳的相反证据时，应当予以采信。本案中，交警部门经过现场勘查，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张敏承担全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。原告因此遭受的损失，赔偿义务人应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，被告太平财保广西分公司应在交强险责任限额范围内先予以赔偿。至于超出交强险责任限额范围的损失如何确定民事赔偿责任的问题。首先，原告主张被告蒙燕妮与被告张敏承担连带责任，但依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据现有证据，不能证实被告蒙燕妮对本案损害的发生具有过错，故被告蒙燕妮对超出部分不应承担赔偿责任。其次，被告张敏主张事发时原告驾驶的车辆属于机动车，原告未佩戴安全头盔具有过错，应承担一定的责任。《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告驾驶电动车，被告张敏对该事故认定书无异议，亦未能提供足以反驳该份事故认定书的相反证据，故对于该项主张，本院不予支持。超出交强险责任限额范围的损失，应由被告张敏承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，超出的医疗费用应由被告张敏予以赔偿。原告因本案交通事故共计发生17359.18元医疗费（975.03元门诊费＋16333.15元住院费＋51元门诊费），其中975.03元门诊费、8000元住院费已由被告张敏支付。余8384.15元医疗费（17359.18元医疗费-975.03元门诊费-8000元住院费），本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告因本案交通事故住院治疗40天，应为1600元（40元／天×40天）。3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未提交证据证实具体的护理人员及实际的护理费支出，但结合原告伤情，确需护理人员陪护，本院予以支持。本院参照上述标准中居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，护理费支出为3171.20元（28938元／年÷365天×40天）。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于原告的误工时间。原告住院治疗40天，两次医嘱全休壹个月，故本院确定原告的误工时间为100天（住院40天＋全休30天＋全休30天）。关于原告所从事的职业。原告提交了其与坐标装饰公司签订的《劳动合同书》、坐标装饰公司的营业执照、组织机构代码证及工商查询单，上述证据相互佐证，足以证实原告事发时系坐标装饰公司的业务员。至于原告的收入状况及实际误工损失，其提供的证据不足以进行认定，故本院参照上述标准中建筑业年平均工资标准计算，误工费应为10531元（38437元／年÷365天×100天）。5、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案交通事故导致原告受伤，确有加强营养的必要，本院酌定为800元。6、住宿费，被告张敏所举证据中包含住宿费发票，足以证实原告亲属为护理原告及处理交通事故事宜而产生了住宿费用，但原告未提交任何证据证实具体的住宿费损失，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。7、交通费，该费用属于原告为治疗而支出的合理费用，本院予以支持。但原告主张交通费500元过高，结合原告的伤情、就医地点及治疗情况等酌定为300元。8、亲属处理事故差旅费，原告主张其亲属因处理本案交通事故相关事宜支出了差旅费共2500元，包括南宁至河池往返过路费、油费；亲属误工费3人×3天×100元／人／天；前往医院、交警大队等所产生的交通费及住宿费。关于南宁至河池往返过路费，原告受伤后，其亲属从河池至南宁看望原告确实会支出该费用，本院予以支持，酌定为400元。关于油费、亲属误工费及住宿费，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。关于原告亲属前往医院、交警大队等所产生的交通费，属于原告亲属为处理本案交通事故而支出的合理费用，本院予以支持，酌定为200元。故本院确定原告及原告亲属因本案交通事故共计支出交通费900元（原告300元＋原告亲属往返南宁河池400元＋原告亲属处理交通事故事宜200元）。9、电动车施救费，原告主张因本案交通事故支出电动车施救费210元，并提交了南宁市金盾道路清障有限责任公司出具的发票（号码：01600371），本院予以支持。因交强险财产损失赔偿限额已赔付完毕，应由被告张敏予以赔偿。10、精神损害抚慰金，本案交通事故未造成严重后果，该项诉请于法无据，本院不予支持。
上述护理费3171.20元、误工费10531元、交通费900元，共计14602.20元，由被告太平财保广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。医疗费8384.15元、住院伙食补助费1600元、营养费800元，共计10784.15元，由被告张敏予以赔偿。电动车施救费210元，由被告张敏予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王仕扬护理费3171.20元、误工费10531元、交通费900元，共计14602.20元；
二、被告张敏赔偿原告王仕扬医疗费8384.15元、住院伙食补助费1600元、营养费800元，共计10784.15元，；
三、被告张敏赔偿原告王仕扬电动车施救费210元；
四、驳回原告王仕扬的其他诉讼请求。
案件受理费497元，由被告张敏承担。此款原告王仕扬已预交，被告张敏应于履行上述义务时一并支付给原告王仕扬。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋蕴杰
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。