江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5565号
原告：王绪明，男，1948年9月5日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
原告王绪明诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月9日立案后，依法由审判员时恒雨适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王绪明到庭参加诉讼。被告平安财保徐州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王绪明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付误工费6000元、精神损害抚慰金6000元、护理费1400元、营养费1000元、鉴定费600元、看牙费用980元、交通费360元，合计16340元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日中午，夏大合驾驶苏Ｇ×××××号轿车在海州××花果山大道与原告王绪明驾驶的二轮电动车相撞，夏大合驾驶的苏Ｇ×××××号轿车在被告处投保。经交警大队认定：夏大合负事故全责、原告无责。事故发生后，原告至连云港市第二人民医院治疗，夏大合已经支付全部医疗费用。原告出院后，经连云港市正大司法鉴定中心鉴定后，夏大合拒不支付相关费用。
被告平安财保徐州公司辩称，1.被保险人夏大合所有车辆苏Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险，保险有效期为2016年2月2日至2017年2月1日事故出险时间为2017年1月3日13时许，在保险有效期内，属于保险责任；我公司承保车辆在该起事故中负主要责任，我公司愿意在交强险限额内（医疗项下10000元、死亡伤残项下110000元、财产损失2000元）承担赔付责任；2.原告70岁，前期我公司介入查勘显示原告无工作，且其已远超误工年龄，故对于原告提出的误工费6000元，我公司不予认可。根据原告伤情，仅认可原告住院期间的护理费和营养费，护理费不高于60元/天，营养费不高于34元/天。前期医疗费已预赔完毕，对于原告诉讼请求中安装假牙费980元，我公司不予认可。原告单方自行鉴定，且不构成伤残，故我公司不认可精神损害抚慰金及鉴定费。
本院认定事实如下：2017年1月3日12时56分，夏大合驾驶苏Ｃ×××××号轿车在事故发生地右转时与王绪明驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损、王绪明受伤。2017年1月7日，经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定：夏大合负事故全部责任、王绪明无责任。
事故发生后，原告被送至连云港市第二人民医院住院治疗，于2017年1月11日出院，住院治疗9天。住院医疗费用由夏大合支付。2017年4月30日，原告因治疗牙齿支付医疗费980元。2017年5月19日，经原告委托连云港正达司法鉴定中心对原告受伤进行鉴定后出具如下鉴定意见：被鉴定人王绪明因交通事故受伤致上唇挫裂伤等（上唇正中鼻小柱下纵形瘢痕1.6CM×0.2cm，上唇偏左见纵形疤痕1.5cm，上唇中部触及硬性瘢痕，与之对应的口内粘膜见缝合瘢痕），评定其误工（休息）期限为自受伤之日起30日，护理期限为自受伤之日起7日，营养期限为自受伤之日起7日。原告支付鉴定费600元。
另查明，苏Ｃ×××××在被告平安财保徐州公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），保险期间自2016年2月2日至2017年2月1日。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的交通事故认定书、治疗费发票、病历复印件、出院记录复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门出具夏大合负事故全部责任的认定，客观公正，本院依法予以采信。因夏大合驾驶车辆在被告平安财保徐州公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。故，原告损失首先由被告平安财保徐州公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。若保险赔偿仍有不足，由驾驶机动车的夏大合承担赔偿责任。原告在本案中并未主张夏大合承担赔偿责任，超出保险限额的部分，本案中不予处理。
关于原告王绪明因交通事故造成的损失，依法确定为：1.医疗费980元；2.营养费140元，根据原告提交的鉴定报告营养期限7日确定；3.护理费770元（40152÷365×7）；4.误工费，原告提交的证据不足以证明其实际误工情况，本院不予支持；5.交通费酌情认定为200元；6.鉴定费600元，有鉴定费发票在案为证；7.精神损害抚慰金6000元，结合原告面部伤痕，酌情支持1000元。上述损失合计3690元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王绪明人民币3690元；
二、驳回原告王绪明其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由原告王绪明负担。
本判决为终审判决。
审判员 时恒雨
二〇一七年九月二十九日
书记员 周 伟
相关法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。