上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初9591号
原告：王美芹，男，1962年7月3日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：俞文杰，上海市竞业律师事务所律师。
被告：上海海虹实业(集�)有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：林辉，董事长。
委托诉讼代理人：周子望。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告王美芹与被告上海海虹实业(集团)有限公司(以下称海虹公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美芹及其委托诉讼代理人俞文杰、被告海虹公司之委托诉讼代理人周子望及被告人民保险公司之委托诉讼代理人高静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王美芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿判令被�赔偿原告医疗费92,643.50元、住院伙食补助费160元、营养费3200元、护理费4400元、残疾赔偿金138,460.8元、精神损害抚慰金6000元、误工费21,000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆维修费1000元、残疾辅助器具费1460元、鉴定费2400元、律师费4000元。上述费用要求被告人民保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告海虹公司按责承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月26日，被告海虹公司驾驶员黄建华驾驶牌号为沪FNXX**小客车与骑助动车的原告发生碰撞，致原告受伤，助动车损坏。经认定，黄建华承担本起事故全部责任。原告经鉴定构成XXX伤残，伤后休息210天，营养80日、护理110日。事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业险，事故发生时在保险期间。
海虹公司辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，黄建华系该公司驾驶员，事发时�在履行职务，同意由该公司承担赔偿责任。事故车辆在被告人民保险公司处投保交强险及30万元的商业三者险，另投保不计免赔。同意承担律师费2000元，不同意承担非医保部分医疗费，对原告其余诉请的意见与被告人民保险公司意见一致。事故发生后，海虹公司垫付原告医疗费85,000元，要求在本案中一并处理。
人民保险公司辩称，对事发经过、事故责任认定及事故车辆投保情况无异议。对原告主张的医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分费用。对营养费认可按每天30元的标准计算80天，对误工费认可按照每月2190元的标准计算,对残疾辅助器具费不予认可，对残疾赔偿金不认可按城镇居民标准计算，对住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆修理费没有异议，鉴定费同意在商业险内理赔。
本院经审理认定事实如下�2016年11月26日23时30分，被告海虹公司驾驶员黄建华驾驶牌号为沪FNXX**的小客车与骑燃气助动车的原告在本市杨浦区松花江路沧州路发生碰撞，致原告受伤，燃气助动车受损。经交警队认定，黄建华承担本起事故全部责任。沪FNXX**小轿车在被告人民保险公司处投保交强险及保额为30万的商业险，另投保不计免赔，事故发生时在保险期间。
原告受伤后至新华医院急诊治疗，诊断为左胫骨平台骨折，左锁骨骨折，并于2016年11月28日至2016年12月6日在该院住院行左胫骨平台骨折、左锁骨骨折ORIF术。为治疗，原告支付医疗费92,643.50元，购买轮椅，支付1460元。2017年5月4日，华东政法法学司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期进行评定，鉴定意见为：原告因交通事故致左锁骨远端骨折，左胫骨平台外侧骨折，遗留左肩关节活动受限，左膝关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日；可择期行内固定拆除术(多处)，酌情给予休息60日，营养20日，护理20日。鉴定费2400元，由原告预付。原告维修助动车，支付车辆维修费1000元。为诉讼，原告聘请律师，支付律师费4000元。事故发生后，被告海虹公司为原告垫付医疗费85,000元。
审理中，原告提供上海市公安局杨浦分局控江路派出所出具的证明，证明原告上海市居住证的期限为2013年8月22日至2017年7月12日办理居住证，居住地址为上海市控江四村XXX号乙XXX室。原告另提供其与上海砚奇展览展示工程有限公司签订的劳动合同及工作证，合同期限为2016年1月1日至2017年1月1日，月工资标准为3500元。原告陈述，其工资系现金发放，事故发生后，原告领取了2016年12月的工资，故按6个月主张误工费。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事�益，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定书，原、被告均无异议，民事赔偿责任承担依此确认。被告人民保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任。黄建华系被告海虹公司员工，事发时系履行职务行为，故超出保险理赔部分应由被告海虹公司承担赔偿责任。原告因交通事故受伤治疗，发生的医疗费金额凭据确定为92,643.50元，被告应予赔偿。被告人民保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但在未就签订保险合同时对非医保药不理赔的免责条款作出明确说明提供证据，本院对此不予采纳。原、被告对华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书均未表异议，原告休息、营养、护理期由此确定。根据原告伤情，营养费按每天30元的标准计算80天。原告提供的证据可以证明其事发前有固定工作，但无法证明其具体收入情况。现原告按照每月3500元主张6个月的误工费，并无不当，本院予以支持。原告左胫骨骨折，购买轮椅并无不当，其主张残疾辅助器具费，本院予以支持。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，被告对此不予认可，但未提供相反证据予以证明，本院不予采信，依法确定残疾赔偿金138,460.80元。被告对住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆修理费没有异议，本院予以确认。原告为诉讼聘请律师，主张律师费并无不当，具体金额本院酌情确定为4000元。被告海虹公司垫付的医疗费可以折抵其应向原告支付的赔偿款及应支付的诉讼费，余款原告应于收到理赔款后予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告王美芹医疗费10,000元、残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6000元、衣物损失费300元、车辆维修费1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告王美芹医疗费82,643.50元、住院伙食补助费160元、(一、二期)营养费2400元、(一、二期)护理费4400元、(一、二期)误工费21,000元、交通费300元、残疾赔偿金34,460.80元、残疾辅助器具费1460元、鉴定费2400元；
三、被告上海海虹实业(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原�王美芹律师费4000元(已履行)；
四、原告王美芹应于收到上述理赔款当日向被告上海海虹实业(集团)有限公司返还78,950元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告上海海虹实业(集团)有限公司负担(已履行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈晓箐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
…�。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。