湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初668号
原告：杜荣杰，男，1974年12月12日出生，汉族，务工，住津市市。
委托诉讼代理人：李德爱，湖南经卫律师事务所律师。
被告：吕世峰，男，1976年10月14日出生，汉族，务工，住津市市。
委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
原告杜荣杰与被告吕世峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜荣杰及其委托诉讼代理人李德爱、被告吕世峰及其委托诉讼代理人彭天保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜荣杰向本院提出诉讼请求：1.判令吕世峰赔偿杜荣杰各项损失共计91349.72元；2.吕世峰承担本案诉讼费用。杜荣杰在审理阶段变更诉讼请求金额为94804.47元。事实和理由：2016年9月2日17时30分许，吕世峰驾驶正三轮载货摩托车在津市市药山镇棠华澧安三组路段，与杜荣杰驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成杜荣杰受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月15日，津市市公安局津市交通警察大队（以下简称津市市交警大队）认定吕世峰负本次事故主要责任，杜荣杰负次要责任。杜荣杰受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗6天，常德市第三人民医院住院治疗14天，共花费医疗费12008.15元。2017年1月10日，杜荣杰的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工时间210天，需一人护理90天，营养90天，后期内固定物解除术约需医疗费4000元。吕世峰事故发生后仅向杜荣杰支付2000元，其余损失未予赔偿，为维护自身合法权益，故诉至人民法院。
吕世峰辩称，第一，道路交通事故认定书责任划分有误，吕世峰是正常驾驶，杜荣杰是无证无牌驾驶导致交通事故发生，故责任划分不合理。第二，杜荣杰诉请的部分损失过高，无法律依据，其一，误工费标准过高，应按每天80元计算，其二，被抚养人生活费过高，其三，交通费主张过高应按实际发票计算，其四，对常德市第三人民医院的医疗费不予认可，因为没有常德市第一中医院转院的证明，其五，护理费标准过高，应按每天80元计算，其六，鉴定费按票据认可，其七，精神损害抚慰金、营养费有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日17时30分许，吕世峰驾驶正三轮载货摩托车在津市市药山镇棠华澧安三组路段，与杜荣杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成杜荣杰受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月15日，经津市市交警大队认定，吕世峰负事故主要责任，杜荣杰负事故次要责任。吕世峰所有的正三轮载货摩托车未投保。
杜荣杰受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗6天（2016年9月2日至2016年9月8日），出院诊断：骨折病、气滞血瘀证（中医诊断）；左跟骨骨折、左距骨骨折、右第四掌骨骨折、多处软组织损伤（西医诊断）。2016年9月8日，杜荣杰转入常德市第三人民医院，在此住院治疗14天（2016年9月8日至2016年9月22日），出院诊断：1.左跟骨骨折；2.左距骨骨折；3.右第四掌骨骨折。杜荣杰住院及门诊共花费12008.15元。
2017年1月10日，其伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：杜荣杰因交通事故导致的本次损伤，评定为十级伤残。上述损伤需住院治疗，评定误工时间210天（含累计住院时间20天及后期内固定物解除医疗期），需1人护理90天，营养90天。所需医疗费用按实际支出计算（凭发票）。二期内固定物解除术约需医疗费4000元。
另查明，杜荣杰为农业家庭户口。杜荣杰与其妻共生育一子一女，女儿杜思缇于2008年3月25日出生，儿子杜宣锋于2016年1月21日出生。杜荣杰之母雷阳秀于1949年10月24日出生，雷阳秀由杜荣杰在内的四名子女共同赡养。杜荣杰子女及母亲均为农业家庭户口。
结合杜荣杰的诉讼主张，本院对其损失认定如下：
1、医药费16008.15元（含后期内固定物解除术医疗费4000元）；
2、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；
3、营养费4500元（90天×50元/天），本院按照本地标准计算营养费损失；
4、误工费21000元（210天×100元/天），杜荣杰主张的误工费依据不足，本院根据实际情况酌情按100元/天计算误工费损失；
5、护理费9000元（90天×100元/天），杜荣杰主张的护理费依据不足，本院按照本地标准计算护理费损失；
6、残疾赔偿金41133.75元（含被扶养人生活费17273.75元）[11930元/年×20年×10%+10630元/年×9年×10%÷2（女儿）+10630元/年×17年×10%÷2（儿子）+10630元/年×13年×10%÷4（母亲）]，杜荣杰主张的该项损失不超过法律规定的赔偿标准，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、交通费本院酌定500元。杜荣杰未提交相关证据，但其住院就医支出交通费用符合实际情况，本院酌情认定；
9、鉴定费1000元。
上述损失合计100141.9元。吕世峰已向杜荣杰垫付费用2900元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市交警大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。吕世峰主张其只承担事故同等责任的意见，因未向本院提供证据予以证实，本院依法不予采信。杜荣杰负事故次要责任，吕世峰负事故主要责任，结合全案事实，本院认为杜荣杰承担30%的民事责任，吕世峰承担70%的民事责任为宜。杜荣杰主张吕世峰按80%的责任比例赔偿损失的意见无法律依据，本院依法不予采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。吕世峰驾驶的正三轮载货摩托车属于机动车，其作为所有人应有投保交强险的义务，杜荣杰可以向吕世峰主张在交强险投保的最低保险责任限额内承担赔偿责任，即在交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，对超过交强险保险责任限额的不足部分，再由双方按责任比例分担。本院对杜荣杰可以依法主张的赔偿金额核算如下：
杜荣杰的医疗费、住院伙食补助费、营养费经济损失22508.15元属于交强险医疗费用赔偿责任限额理赔范围，已超出10000元限额，由吕世峰在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余损失12508.15元，由吕世峰赔偿70%即8755.70元，杜荣杰自负30%即3752.45元。
杜荣杰的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费经济损失76633.75元属于交强险死亡伤残赔偿责任限额理赔范围，且未超出110000元赔偿限额，由吕世峰在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿76633.75元。
杜荣杰的鉴定费损失1000元，由吕世峰赔偿70%即700元，杜荣杰自负30%即300元。
综上所述，杜荣杰各项损失合计100141.9元，除其自负的4052.45元（3752.45元+300元）外，杜荣杰可向吕世峰主张赔偿损失96089.45元（10000元+8755.70元+76633.75元+700元）。因杜荣杰诉讼请求只要求吕世峰赔偿94804.47元，该主张系其对自身民事权利的处分，且不超过本院核算的最高赔偿金额，本院予以确认。抵减吕世峰已向杜荣杰垫付的2900元后，吕世峰应向杜荣杰赔偿91904.47元（94804.47元－2900元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
吕世峰于本判决生效之日起三十日内一次性向杜荣杰赔偿91904.47元（支付账号：1908071609026418734；户名：津市市人民法院；开户行：工商银行津市市支行）；
二、驳回杜荣杰未获本院支持的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，减半收取计1085元，由吕世峰负担1052元，杜荣杰负担33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 姜业涛
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄跃谷
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和，支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……