江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初1982号
原告：何俊伟，住南京市雨花台区。
委托代理人：彭金标，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：张洪春，住南京市鼓楼区。
被告：闵桂芳，住南京市鼓楼区。
被告：南京二热燃料有限公司，组织机构代码75686246-0，住所地在南京市雨花台区区长虹南路310号。
法定代表人：闵桂芳，南京二热燃料有限公司经理。
原告何俊伟诉被告张洪春、闵桂芳、南京二热燃料有限公司（以下简称南京二热公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员尚小强与人民陪审员张爱琴、胡敏组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告何俊伟及委托代理人彭金标到庭参加诉讼，被告张洪春、闵桂芳、南京二热公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何俊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪春偿还欠款人民币1500万元，自2015年10月21日至实际付清之日止的利息（按年利率24%计算）以及原告为主张债权支付的律师费52万元；2、判令被告闵桂芳、南京二热燃料有限公司承担连带责任；3、判令被告张洪春、闵桂芳、南京二热燃料有限公司承担本案的诉讼、保全等费用。事实和理由：被告张洪春因经营公司和开发房地产需要向邵某提出借款请求，邵某为此向原告拆借资金出借给被告张洪春使用。邵某分别于2011年4月1日借款416万元，于2011年10月19日借款150万元，于2011年12月12日借款80万元，于2011年12月12日借款20万元，于2013年8月19日借款330万元，于2014年11月7日借款54万元，并由张洪春出具借条确认。因上述大额资金是由邵某向原告何俊伟拆借而来，故邵某与原告何俊伟、被告张洪春于2014年11月8日签订协议确认原告何俊伟为实际债权人，被告张洪春为债务人，被告张洪春以实际开发的xx路xx号的xx产业园主楼南侧副楼作为偿还债务的担保。在此期间，被告张洪春于2014年7月15日还向原告借款人民币300万元。2015年10月14日，经原告与被告张洪春对账签订借款合同一份，确认截止2015年10月14日，被告张洪春实际欠款本金1350万元，之前利息结清。为保证还款，上述欠款由被告闵桂芳、邵某、南京二热公司进行连带担保。2015年10月21日，被告张洪春再次向原告借款150万元。现被告失去联系，为保障合法权益，原告遂向法院提起诉讼。
被告张洪春、闵桂芳、南京二热公司均未作答辩。
本院经庭审认定事实如下：自2011年4月1日至2014年11月7日，被告张洪春先后向案外人邵某出具借条五份，写明借到款项合计866万元，其中，于2011年4月1日借款416万元，于2011年10月19日借款150万元，于2011年12月12日借款80万元，于2011年12月12日借款20万元，于2013年8月19日借款200万元。上述借条出具后，邵某以银行本票、转账及现金的形式向被告张洪春支付了上述借款款项。2014年11月8日，原告何俊伟、被告张洪春及邵某签订《协议》一份，写明，因邵某向被告张洪春分别于2011年4月1日出借的416万元，于2011年10月19日出借的150万元，于2011年12月12日出借的80万元，于2011年12月12日出借的20万元，于2013年8月19日借款330万元，于2014年11月7日出借的54万元款项均是拆借自原告何俊伟，故上述借款1050万元由被告张洪春于2015年11月5日直接归还给原告何俊伟；在被告还清欠款前，应按照银行同期贷款利息的4倍向原告支付利息。同时双方还约定被告以实际开发的xx路xx号的xx产业园主楼南侧副楼作为偿还债务的担保物，若至2015年11月5日，被告不能还清欠款及利息，原告有权占有使用担保物。上述协议签订后，2014年7月15日，被告张洪春再次向原告何俊伟借款300万元，双方签订《借款合同》一份，写明，该借款于2015年7月14日前还清，年利息为24%。因被告未能及时还款，经原告何俊伟与被告张洪春协商，双方签订《借款合同》一份，写明，就被告张洪春于2014年7月15日借款300万元及2014年11月8日借款1050万元，双方确认欠款本金为1350万元，合同签订前欠款利息双方已经结清，自2015年10月15日开始继续计算利息，年利率为30%，借款时间至2016年10月14日止。双方并约定，如被告未能按期履行还款义务，被告应承担原告实现债权发生的合理费用，包括但不限于诉讼法、保全费、差旅费、律师费等。同时，被告南京二热公司、闵桂芳、邵某作为担保人在上述协议上签字盖章。2015年10月21日，被告张洪春再次与原告签订《借款合同》一份，向原告借款150万元，年利息为30%，借款期限至2016年10月14日。上述借款合同签订后，原告何俊伟通过银行转账的形式向被告张洪春支付了上述借款。后因原告无法联系到被告，遂诉。为提起诉讼，原告何俊伟委托北京大成（南京）律师事务所律师彭金标作为诉讼代理人参加诉讼，并支付律师代理费52万元。
另查明，被告张洪春于2016年5月10日死亡。被告张洪春女儿张雪于2016年5月24日至江苏省南京市南京公证处进行公证，明确放弃对张洪春遗产的继承。
以上事实，有借条、借款合同、协议、银行本票业务申请书、银行转账凭证、委托代理协议、律师代理费发票、死亡证明、公证书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当及时清偿。原告何俊伟与被告张洪春之间的借贷关系有借条、借款合同、协议、银行转账凭证、银行本票为据，应属合法有效，被告张洪春拖欠借款不付，应承担偿还借款本金1500万元及利息的责任，并应按约定支付原告为实现债权支付的律师代理费52万元。由于被告张洪春已经死亡，其遗产继承人应在继承其遗产范围内承担还款责任，但被告张洪春女儿张某已公证声明放弃继承被告张洪春的遗产，现无法确定遗产继承人，原告何俊伟可待遗产继承人确定后另行主张。被告南京二热公司、闵桂芳为被告张洪春向原告借款1350万元本金、利息及实现债权费用等提供连带担保，根据借款合同约定，原告诉请要求被告南京二热公司、闵桂芳连带归还原告借款1350万元本金及自2015年10月21日起至实际清偿之日止的利息，并连带支付原告为实现债权支付的律师费52万元，符合双方约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告闵桂芳、南京二热燃料有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告何俊伟借款人民币13500000元及利息（自2015年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告闵桂芳、南京二热燃料有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告何俊伟为实现债权的律师代理费520000元。
如果被告闵桂芳、南京二热燃料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费用122918元、保全费5000元、公告费560元，合计128478元，由被告闵桂芳、南京二热燃料有限公司连带负担。（此款已由原告何俊伟预交，被告偿还借款时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费122918元。（附南京市中级人民法院开户行，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x）
审 判 长 尚小强
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 张爱琴
二〇一六年十二月十四日
见习书记员 孙凡力