云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第529号
原告虎某某，男，1976年1月24日生，彝族，大专文化，南方电网楚雄州武定县供电局职工，云南省武定县人，住武定县狮山镇。
委托代理人陈某某，女，1992年9月27日生，哈尼族，大学文化，居民，云南省武定县人，住武定县狮山镇。代理权限：一般代理。（系虎某某的孙女）
被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司。
负责人刘富永，系该公司经理。
组织机构代码：21762006-7。
住所地：武定县狮山镇明惠路。
委托代理人龚某某，系中国人民财产保险股份有限公司武定支公司副经理。代理权限：特别授权。
原告虎某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。受理后，依法由审判员袁彩云适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告虎某某的委托代理人陈某某，被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司的委托代理人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虎某某诉称：2015年6月18日20时50分许，原告驾驶自己名下的云E856**高尔夫FV7164FG轿车行驶至武定县环城西路狮山大道回迁房大门口时，因当天下暴雨，道路积水严重，原告驾驶的云E856**汽车被路面积水淹没熄灭，原告于当日21时47分打电话给被告公司保险业务员报案，保险公司业务员称因雨势太大不能到现场勘查，要求原告将车辆拖至修理厂后第二天去查看。原告遂打电话通知武定楚和现代汽车服务有限公司救援，后被告知雨太大无法救援。原告打开车门欲下车查看但发现积水倒灌，只好关闭车门打电话让朋友拖车，后将车拖至事发地点15米处。2015年6月19日武定楚和现代汽车服务有限公司将车辆拖至其修理厂，该公司检修后告知原告发动机损坏。随后该公司对原告的车辆进行了维修，原告为此支付了维修费人民币13053.57元。原告所驾驶的云E856**高尔夫轿车在被告名下投保了机动车损失保险，保险金额为90000元，且附加不计免赔，原告按约向被告支付了保费，事故发生后，原告多次向被告交涉理赔，被告仅对救援费用和车辆进水清洗费用作了理赔（直接支付给修理厂），对汽车修理费13057.57元不予理赔。为维护自身合法权益，特诉至法院，要求依法判决：1、被告支付原告车辆修理费人民币12839.58元以及该款自2015年6月19日起至被告实际付清所有理赔款之日止以同期银行利息计算的利息。利息计算至起诉之日为213.99元，本息合计13053.57元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司口头答辩称：发动机进水不会造成水泵损坏，所以换水泵的300元不认可，其他金额没有意见；原告购买了保险，双方签订的保险条款第10条第8款中明确告知了因发动机进水致发动机损坏属于免赔事项，所以保险公司不应承担赔偿责任。
庭审中原告虎某某的委托代理人对其主张的事实向法庭提交了如下证据证明：1、原告身份证复印件一份、被告中国人民财产保险股份有限公司工商登记信息复印件一份，欲证实原、被告身份信息；2、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单复印件一份，欲证实原告在被告处投保了机动车损失险，保险金额为人民币90000元，附加不计免赔率；3、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款复印件一份，欲证实依据保险条款第六条第一款第五项约定，“雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”造成被保险机动车受损的，保险人应予理赔，免责条款第十条第八款与本条款不冲突，应理解为将“暴雨”列入就证明暴雨有可能导致发动机损坏，而拒赔的是“暴雨”导致的发动机进水以外的情形，因此保险公司应当进行理赔；4、云E856**车辆行驶证、车辆登记证书复印件各一份，欲证实云E856**汽车登记在原告名下，原告具有保险条款请求权；5、驾驶证复印件一份，欲证实原告具有驾驶资格；6、武定县气象局出具《证明》复印件一份，欲证实事故发生时武定县地区出现强降雨天气；7、武定楚和现代汽车服务有限公司结算单原件、复印件各一份、武定楚和现代汽车服务有限公司汽车修理发票原件、复印件各一份，欲证实原告为修理云E856**车辆共计花费人民币12839.58元以及结算单为武定楚和现代汽车服务有限公司内部报价单，为税前价款，汽车修理费发票为税后款项，也是原告实际支出的价款的事实；8、中国人民财产保险股份有限公司武定支公司机动车保险拒赔通知书原件、复印件各一份，欲证实被告拒绝对原告的损失进行理赔。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司的委托代理人对原告虎某某的委托代理人提供的证据材料1、2、4、5、6、7、8无异议；证据材料3，证明内容不认可，认为该份证据材料反而能证明原告方对所有条款已经知悉，暴雨一般情况不可能造成发动机损坏，保险条款第六条第一款第五项与免责条款第十条第八款是不同的两个条款。保险条款第六条第一款第五项是暴雨导致车辆倾覆、淹毁等的理赔事项，不针对发动机进行理赔。
本院认为，原告虎某某的委托代理人提交的证据材料1、2、4、5、6、7、8，被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司无异议，本院依法予以采信，作为本案定案依据；证据材料3，本院将结合本案其他证据综合认定。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司的委托代理人就其答辩理由向法庭提交保险条款及保险单抄件各一份，欲证实原告车辆在被告公司投保，双方应按约定的条款履行。
经质证，原告虎某某的委托代理人对被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司的委托代理人提供的证据材料认为在被告保险公司投保是认可的，但被告方提供的证据并没有对免责条款进行说明，所以免责条款对原告不生效。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司的委托代理人提供的证据材料本院将结合本案其他证据综合认定。
本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下：
2015年6月18日，虎某某驾驶云E856**高尔夫FV7164FG小型轿车行驶至武定县环城西路狮山大道回迁房大门口时，因暴雨路面严重积水致使车辆被路面积水淹没熄灭导致发动机严重受损，车辆拖至武定楚和现代汽车销售维修服务有限公司进行修理，产生修理费12839.58元。虎某某驾驶的云E856**高尔夫FV7164FG小型轿车于2015年4月27日在中国人民财产保险股份有限公司武定支公司投保了机动车损失保险（保险单号：PDA120155323T000011300）并附加了不计免赔率，保险期限为2015年4月29日至2016年4月28日，发生受损事故时尚在保险期限内。
中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款保险责任部分第六条第一款第六项规定保险期间内，被保险人或者允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸造成机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；责任免除部分第十条第八款规定发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。中国人民财产保险股份有限公司武定支公司与虎某某订立保险合同时对中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款中的责任免除条款并未尽到明确说明义务。
虎文权要求中国人民财产保险股份有限公司武定支公司按财产保险合同约定赔付其车辆修理费，该公司于2015年9月28日以发动机损坏不属于保险责任范围为由向其送达了机动车保险拒赔通知书，虎某某特诉至我院。
本院认为，原告虎某某与被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司之间存在财产保险合同关系，被告应按照合同约定履行赔付义务。故原告要求被告赔付修理费12839.58元的主张本院依法予以支持。但要求被告按照银行同期贷款利率给付2015年6月19日起至实际付款之日止利息的主张，于法无据，本院依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司认为该案是发动机进水后导致的损坏属于免责情形，不应该承担赔付责任的辩解，因订立保险合同时未对免责条款内容向原告作出相应的明确说明，该免责条款无效，故本院依法不予支持。认为更换水泵的300元不应该支持的辩解，因无证据证实，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司赔付原告虎某某修理费12839.58元；
二、驳回原告虎某某的其他诉讼请求。
案件受理费126元，依法减半收取63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司承担。
以上执行标的，被告中国人民财产保险股份有限公司武定支公司应给付原告虎某某合计人民币12902.58元。限本判决生效之日起三十日内执行完毕。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若中国人民财产保险股份有限公司武定支公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若中国人民财产保险股份有限公司武定支公司不自动履行本判决，虎某某可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 袁彩云
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 婷