浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初3801号
原告谢银雅，女，1956年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑泉明，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告汪海民，男，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码：913300007696203800。
负责人：董悦，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵广林，浙江金泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李万明，浙江金泰律师事务所律师。
原告谢银雅与被告汪海民、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢银雅及委托诉讼代理人郑泉明、被告安邦浙江分公司的委托诉讼代理人赵广林到庭参加诉讼，被告汪海民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告谢银雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪海民赔偿各项损失123874.6元；且由被告安邦浙江分公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月16日17时10分许，被告汪海民驾驶牌号为浙Ｄ×××××号小型客车，行驶至五星路宝华和天下南门时，与原告谢银雅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警责任认定，由被告汪海民负事故的主要责任，原告谢银雅负事故的次要责任。浙Ｄ×××××号车辆在被告安邦浙江分公司投保交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内。
被告汪海民未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告安邦浙江分公司辩称：对本起交通事故没有异议，对原告因本起交通事故所遭受的合理损失予以认可。医疗费、伙食费、残疾赔偿金等在超过交强险部分应该按双方责任比例分担，其中医疗费应扣除非医保部分；原告的伤残程度根据新的标准尚不足以构成十级伤残。对于原告起诉要求参照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，被告认为尚缺乏足够的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告安邦浙江分公司对原告提供的交通事故认定书、医院病历、CT诊断报告、医疗费发票、鉴定费发票无异议。对于原告提供的伤残鉴定意见书的真实性没有异议，但认为根据新的伤残标准，原告的损伤程度尚未构成十级伤残。对于原告提供的误工费、护理期限及营养期限的鉴定意见书，真实性和关联性均没有异议，但认为鉴定三期时限过长；对于原告提供的居住证明、房产证、户口本的真实性、合法性没有异议，但对原告要求参照城镇标准进行赔偿的证明目的提出异议。对于原告提供的交通费发票，真实性并无异议，但合理性存有异议，应根据原告受伤后的就诊情况，由法院酌情予以确定。对于上述经质证无异议的证据，本院予以确认。本院认为，原告提供的伤残鉴定意见书及三期鉴定系具有相应资质的鉴定机构作出，符合原告因本次交通事故受伤的情况，被告安邦浙江分公司虽提出异议，但未能提供相关证据予以印证，故对该证据本院予以认定。对于原告提供的居住证明、房产证、户口本等证据，要求参照城镇居民标准进行赔偿，本院认为上述证据能够证明原告居住在其亲属所有的商品房，且结合本起事故发生在该商品房所在小区附近的实际情况，可以证明原告要求参照城镇居民标准进行赔偿的证明目的，本院予以认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年7月16日17时10分，被告汪海民驾驶牌号为浙Ｄ×××××号的小型客车，行驶至五星路宝华和天下小区南门时与原告谢银雅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。事故经绍兴市上虞区公安分局交通警察大队认定，原告谢银雅负事故的次要责任，被告汪海民负事故的主要责任。本起事故致原告右侧4-8肋多肋骨折及左桡骨远端骨折，经上虞区中医院、慈溪市第三人民医院等医院门诊治疗，现已治疗终结。原告所受损伤，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，需误工期限120日、护理期限75日、营养期限60日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有：医药费6877.27元、营养费1200元、护理费10575元、误工费14400元、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、交通费800元、鉴定费2000元，合计损失计人民币123280.27元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型客车在被告安邦浙江分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，在事故发生后，被告汪海民已赔付原告医疗费3500元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故，经交警部门认定由被告汪海民负事故的主要责任，且其驾驶的机动车在被告安邦浙江分公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告安邦浙江分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告汪海民负事故的主要责任，根据我国保险法的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告安邦浙江分公司在商业三者险限额范围内承担80%赔付责任，其中鉴定费2000元不属于保险赔付范围，应由原告与被告汪海民自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元，在交强险内优先赔付。对于原告的误工费，根据原告受伤时的实际情况，本院酌情认定为每天120元。被告安邦浙江分公司辩称应在扣除非医保部分医疗费的请求，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告汪海民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险限额内赔偿原告谢银雅事故损失118077.27元，在商业三者险限额内赔偿原告谢银雅事故损失4962.4元，合计人民币123039.67元；
二、被告汪海民应赔偿原告谢银雅鉴定费损失计人民币1600元，其已赔付3500元；
上述一、二两项经折算，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江省分公司赔付原告谢银雅人民币121139.67元，支付被告汪海民1900元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告谢银雅的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2777元，减半收取1389元，由原告谢银雅负担270元，被告汪海民负担1119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2777元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部，逾期不交则按自动撤回上诉处理。）。
审判员 张培军
二〇一七年七月三日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。