广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）佛三法刑初字第316号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某某，男，24岁。
被告人张某一，男，32岁。因本案于2013年10月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人何祖军，男，42岁。1996年10月因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑三年六个月，1998年10月被释放；2004年5月26日因犯抢劫罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十二年。因本案于2013年10月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人余以松（曾用名龚常久），男，27岁。2013年7月26日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十一个月，2013年8月20日刑满释放。因本案于2013年10月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人范春雷，广东豪益律师事务所律师。
被告人彭万海，男，34岁。2009年12月15日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年1月26日刑满释放。因本案于2013年9月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人段朝才（曾用名宋朝才），男，36岁。2009年11月19日因犯敲诈勒索罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年6月8日刑满释放。因本案于2013年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人张某二，女，25岁。因本案于2013年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人张某三，男，39岁。因本案于2013年9月28日被抓获，同年10月3日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人张某一、何祖军犯开设赌场罪、故意伤害罪，被告人彭万海、余�松、段朝才、张某二、张某三犯开设赌场罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某某以要求被告人张某一、何祖军赔偿其经济损失为由，于2014年6月4日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黄荣荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某某，被告人张某一、何祖军、彭万海、余以松、段朝才、张某二、张某三，及被告人余以松的辩护人范春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控，（一）故意伤害罪。
2013年6月27日2时许，被告人张某一、何祖军在佛山市三水区芦苞镇某村某号的店铺内，因开设赌场的事情与被害人谯某某、蒋某某和张某四等人发生争执，继而互相打斗。期间被告人张某一持刀具刺伤被害人谯某某和蒋某某，被告人何祖军持桌椅打砸被害人谯某某和蒋某某等人。经鉴定，被害人谯某某、蒋某某二人的损伤程度均为轻伤。
（二）开设赌场罪。
1.2013年7月至9月28日期间，被告人张某一、张某二、余以松、何祖军、彭万海、张某三和段朝才结伙在佛山市三水区芦苞镇某村某号的店铺内，以扑克牌赌“三公大食细”的形式开设赌场，从中抽水获利。其中，被告人张某一、彭万海负责派牌和抽水，被告人余以松、何祖军、张某三负责“堆场”（吸引其他参赌人员聚赌），被告人段朝才、张某二负责看风。
2.2013年9月期间，被告人余以松、张某一、彭万海和胡某某（另案处理）等人结伙在佛山市三水区芦苞镇某某加油站对面某某副食店，以扑克牌赌“三公大食细”的形式开设赌场，从中抽水获利。
针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相关的证据，并认为被告人张某一、何祖军犯开设赌场罪、故意伤害罪，被告人彭万海、余以松、段朝才、张某二、张某三犯开设赌场罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蒋某某要求被告人张某一、何祖军赔偿其医疗费29112元、误工费9000元、护理费10000元，合计48112元，并当庭提供佛山市三水区人民医院住院卡、住院证明书、出院记录、通用病历、住院病人费用明细清单、出院结算通知书、医疗收费收据等证据予以证明。
被告人张某一、何祖军、彭万海、段朝才、张某二、张某三对起诉书指控其犯开设赌场罪没有异议。被告人余以松对起诉书指控其参与第二起开设赌场犯罪无异议，但在第一起犯罪中，其只是去赌博，而未参与开设赌场。辩护人范春雷认为，被告人余以松犯罪情节轻微，且家庭困难，建议对其予以从轻处罚。
被告人张某一、何祖军对起诉书指控其犯故意伤害罪没有异议，但均辩称他们是出于自卫或正当防卫才打伤张某四等人；对附带民事诉讼原告人蒋某某提出的诉讼请求无异议，但均称现在没有能力赔偿。
经审理查明，（一）故意伤害事实。
2013年6月27日2时许，被告人张某一、何祖军在佛山市三水区芦苞镇某村某号的店铺内，因开设赌场的事情与被害人谯某某、蒋某某和张某四等人发生争执，继而互相打斗。期间被告人张某一持刀具刺伤被害人谯某某、蒋某某，被告人何祖军持桌椅打砸被害人谯某某、蒋某某等人。经鉴定，被害人谯某某、蒋某某二人的损伤程度均为轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人蒋某某的陈述及辨认笔录。主要内容：2013年6月26日23时许，蒋某某和“饼干”即张某四、谯某某、陈某某等人在吃宵夜，陈某某接到电话称一起到芦苞找“老兵”即何祖军谈加入赌场的问题。陈�某开车搭载他们到芦苞某市场对面的一间商店见到张某四，由张某四带着蒋某某、谯某某到商店叫门，“老兵”开门后，蒋某某、谯某某进门对“老兵”等人说一起出去宵夜谈赌场的事，“老兵”等人不同意，双方为此发生争吵。蒋某某动手推了一下“老兵”，双方就打了起来。对方大约来了五六个人，张某四就跑了，蒋某某被“老兵”用拳头打了头部，被一个较瘦的男子用匕首在背部、胸部各刺了一刀，后其手臂和小腹被人刺伤倒在地上，还被“老兵”的人用凳子砸，打完后就晕倒了。谯某某的右手臂、左腹也被那个较瘦的男子刺伤。被害人蒋某某辨认出何祖军、张某四、张某一、彭万海。
2、被害人谯某某的陈述及辨认笔录。主要内容：2013年6月26日23时许，谯某某和蒋某某及其老表等五人在吃宵夜，陈某某说一起到芦苞找“老兵”等谈加入芦苞赌场的问题。陈某某开车搭载他们到芦苞某市场内的一间小卖部，“饼干”即张某四带着蒋某某、谯某某和“富强”即彭万海到那间小卖部门口叫门，小卖部老板和一个瘦瘦的男子出来，他们进门后说一起出去宵夜谈点事，对方不答应，双方在拉扯的过程中打了起来。这时，张某四就跑回车上，店老板拿着凳子，瘦瘦的男子和马路对面的一个男子各拿一把匕首，谯某某被那个瘦瘦的男子用匕首刺伤左胸、左腰和右手臂；蒋某某已倒在地上，又被那老板和马路对面来的那个男子用椅子摔。谯某某跑回车附近，那个瘦瘦的男子又追过来，张某四开车撞了那个瘦瘦的男子。被害人谯某某辨认出何祖军、张某四、张某一、彭万海。
3、证人张某四的证言及辨认笔录。主要内容：2013年6月下旬，“阿广”以一个叫“老兵”的贵州人即何祖军不同意将其在芦苞的店铺转给他用来开设赌场，还自�在该店开设赌场为名，想找人教训一下“老兵”。之后，钱某带着两名男子找到张某四，叫那两名男子听张某四指挥。张某四带着那两名男子找到“富强”即彭万海，由“富强”带路去“老兵”的店里，“小三阳”即段朝才也跟着一起去。“老兵”和一名男子出来，和张某四带去的两名男子说话。这时，钱某打电话给张某四说怎么还不叫其两个兄弟打“老兵”。张某四在接听电话时，“老兵”和那两名男子吵起来，并相互拉扯。“小三阳”叫张某四去劝一下，张某四去劝但没有劝开，就准备开车离开。双方此时已打起来，“老兵”右手拿刀，左手拿铁管打张某四带去的那两名男子。那两名男子见张某四要开车走，就跑过来，但其中一人跌倒在地，和“老兵”一起的那名男子也拿刀来砍倒地的男子，张某四开车撞上和“老兵”一起的那名男子，带上倒地的男子后开车离开。证人张某四辨认出何祖军、张某一。
4、被告人彭万海的供述与辩解。主要内容：2013年6月份，“老兵”即何祖军接手在某村某号开士多店，“饼干”即张某四就找何祖军将士多店转给其开设赌场，但是未谈妥。何祖军在士多店里开了两场赌场，彭万海、“小三阳”即段朝才等人在赌场里帮忙。张某四等人发现后，觉得何祖军很不给面子，就于同年6月27日左右带人到何祖军的士多店里闹事。张某四等人是由彭万海带去的，但带去后就一直在旁边看。当时，彭万海看见何祖军和张某四那边的两名男子打了起来，何祖军用椅子砸对方，张某一从对面跑过来帮何祖军的忙。彭万海看见旁边不远处有治安联防队员就过去报警了。
5、被告人段朝才的供述与辩解。主要内容：2013年6月份，段朝才在张某一开的士多店外的地方，看见何祖军和张某四等六人因开设赌场的问题发生斗殴，何祖军先被张某四等人殴打，后与张某一一起与对方打。当时，段朝才还见何祖军用椅子殴打对方，张某一拿着匕首追着对方殴打。
6、法医学鉴定书，证明被害人蒋某某、谯某某的损伤程度均为轻伤。
7、残疾人证，证明被害人谯某某属肢体四级残疾。
8、被告人张某一的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2013年6月27日2时30分许，张某一与何祖军在某市场对面的店铺内睡觉，彭万海和张某四及其带来的两名男子等四人叫门要张某一和何祖军去吃宵夜谈在张某一店铺里开设赌场的事，否则就要赔钱给他们，被张某一和何祖军拒绝。张某四对其带来的两名男子说了几句话后，那两名男子抓住张某一和何祖军的胸口打，张某一躲进屋内，何祖军被打倒在地。张某一情绪激动，拿起一把水果刀冲出去捅了一名男子的背部。那两名男子举起玻璃瓶和张某一打，外面又来了几个对方的帮手，张某一就和何祖军一起与对方打了起来，没注意何祖军拿什么工具，也不知道砍了对方多少刀、什么部位。最后，张某一拿刀追赶对方其中一名男子，被一辆小车撞倒在地上。随后，张某一打电话报警。被告人张某一辨认出案发地点。
9、被告人何祖军的供述与辩解。主要内容：案发当天，彭万海、“小三阳”即段朝才、张某四及两名不认识的男子到士多店里找到何祖军和张某一，张某四说要么不要在士多店里开设赌场，要么就给其几千元，被何祖军和张某一拒绝。双方就吵起来并相互拉扯，“小三阳”过来劝架，但何祖军、张某一还是与张某四带来的两名男子打了起来。何祖军往旁边的一间士多店方向跑，被对方一名男子追上，就从那间士多店拿起一张木椅打那男子的头部，那男子被打后转身往回跑并摔倒在地，何祖军跑上去用木椅在�背部打了两下。
被告人张某一、何祖军辩称他们是出于自卫或正当防卫才打伤张某四等人。经查，此案虽发生在被告人张某一经营的店铺，且系由被害人蒋某某等人引发，但在双方发生争吵、拉扯及他人的劝阻后，被告人张某一、何祖军仍持械对被害人蒋某某等人进行追赶和殴打，并造成两名被害人轻伤，被告人张某一、何祖军的上述行为不符合正当防卫的法律特征，故对其辩解，本院不予采纳。
另查明，蒋某某于2013年6月27日至同年7月12日因伤在佛山市三水区人民医院住院治疗15天，花去医疗费29112元。出院医嘱出院三个月内避免剧烈运动，不适随诊；住院期间留陪人一名等。该事实，有蒋某某提供的相关证据予以佐证。对于原告人蒋某某提出要求被告人张某一、何祖军赔偿其误工费9000元、护理费10000元，因原告人蒋某某未提供其本人及护理人员所从事的职业�工资收入证明，故本院比照佛山地区企业工人最低工资标准每月1310元进行计算原告人的误工费，误工时间105天，合计4585元；比照同等级别护理工人的日工资每天70元计算护理费，护理时间15天，合计1050元。对原告人蒋某某提出的误工费、护理费超出上述标准部分，本院不予支持。
（二）开设赌场事实。
1.2013年7月至9月28日期间，被告人张某一、张某二、余以松、何祖军、彭万海、张某三、段朝才结伙在佛山市三水区芦苞镇某村某号的店铺内，以扑克牌赌“三公大食细”的形式开设赌场，从中抽水获利。其中，被告人张某一、彭万海负责派牌和抽水，被告人余以松、何祖军、张某三负责“堆场”（吸引其他参赌人员聚赌），被告人段朝才、张某二负责看风。
2.2013年9月期间，被告人余以松、张某一、彭万海和胡某某（另案处理）等人结伙在佛山市三水区芦苞镇某某加油站对面某某副食店，以扑克牌赌“三公大食细”的形式开设赌场，从中抽水获利。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张某一的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：张某一供认其参与起诉书指控的二起开设赌场的事实。其中，芦苞镇某村某号的店铺，原来是和何祖军一起经营，后何祖军退出，由张某一夫妇经营。2013年7月开始，张某一利用该店铺，在附近工厂发工资的时候开设赌场（参与人员及分工情况与起诉书所述一致），抽水约5000元。余以松是同年9月下旬刑满释放后加入该赌场的，并与张某一约定在该赌场占四成股份，张某一在余以松开设的赌场占三成股份，相互带人去堆场，但余以松参与张某一开设的赌场只有三天时间，两天时间因没有人赌没有抽水，还有一天抽水700元，余以松拿走200元水钱后退出了。被告人�某一辨认出其开设赌场的地点。
2、被告人彭万海的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：彭万海供认其参与起诉书指控的第一起开设赌场的事实，参与人员及分工情况与起诉书所述基本一致，抽水约8000元，还称赌场主要是张某一和何祖军开的，水钱由二人保管。被告人彭万海辨认出其开设赌场的地点及同案人张某三、段朝才、何祖军、张某二、张某一、余以松。
3、被告人何祖军的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2013年6月左右，何祖军和张某一利用芦苞镇某村某号的店铺开设赌场，因赌的人不多且只收100元水电费，就将店铺转给张某一夫妇经营。2013年7月开始，张某一夫妇利用该店铺开设赌场，何祖军、张某三、彭万海、“小三阳”等一起参与开设赌场。被告人何祖军辨认出其开设赌场的地点。
4、被告人段朝才的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：段朝才供认其参与起诉书指控的第一起开设赌场的事实，参与人员及分工情况与起诉书所述一致，抽水约15000元。赌场由余以松占四成股份，剩余六成股份由张某一、何祖军、彭万海三人分。被告人段朝才辨认出其开设赌场的地点及同案人何祖军、胡某某、彭万海、张某一、余以松、张某二。
5、被告人余以松的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：2013年9月初，余以松刑满释放后，张某一和胡某某找到余以松商议一起在陈某一的副食店开设赌场，约定余以松占赌场四成股份，张某一和胡某某各占三成股份，其后又找到彭万海发牌，陈某一负责望风。该赌场被查时共抽水约7000元。在与张某一谈在陈某一的副食店开设赌场时，还约定余以松在张某一店铺开设的赌场中也占四成股份，但余以松只带过三次人去堆场，没有收到水钱，只借了张某一1000元未还。被告人余以松辨认出其开�赌场的地点及同案人张某一、胡某某、何祖军、彭万海、陈某一。
6、被告人张某三的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：张某三供认其参与其堂弟张某一开设的赌场十多天，参与人员及分工情况与起诉书所述一致，还称张某一、何祖军、彭万海负责保管和分水钱，也曾见余以松参与过分钱。被告人张某三辨认出开设赌场的地点及同案人彭万海、段朝才、何祖军、胡某某、张某一、张某二、余以松。
7、被告人张某二的供述与辩解、辨认笔录。主要内容：张某二供认其为张某一和他人开设的赌场中提供赌场、工具及扑克牌，有时还抽水钱。被告人张某二辨认出开设赌场的地点及同案人张某一、段朝才、胡某某。
8、证人张某四、罗某某、檀某某、杞某一、朗某某、唐某一、杞某二、邓某某、潘某某、李某某、陈某二、胡某某、陈某一、唐某二、赵某某、黄某某的�言及辨认笔录，证明本案被告人参与开设赌场的情况。
9、检查笔录、扣押物品清单及照片，证明公安人员对佛山市三水区芦苞镇某村某号进行了检查，查获涉赌和开设赌场人员，扣押扑克牌一副、麻将桌一张。
10、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证明公安人员对佛山市三水区芦苞镇某某加油站对面某某副食店进行了检查，扣押扑克牌一副、麻将桌一张。
11、现场照片，证明案发现场的概况。
12、抓获经过，证明七被告人的归案经过。
13、户籍证明，证明七被告人的身份情况及前科情况，与前列的一致。
14、行政处罚决定书，证明参赌人员被行政处罚的情况。
15、材料说明，证明何祖军、段朝才供述参与抢劫犯罪的事实未能调取证据查实。
16、检讨书，证明参赌人员因赌博进行检讨的情况。
被告人余以松辩称其未参与起诉书指控的第一起开设赌场犯罪。经查，被告人余以松在公安机关供述其参与了该起开设赌场犯罪，并在其中占四成股份，其他同案被告人的供述与被告人余以松的供述一致，足以认定。故对其辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某一、何祖军无视国家法律，故意损害他人身体健康，致两人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人张某一、余以松、何祖军、彭万海、段朝才、张某二、张某三无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人张某一、何祖军同时犯有数罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何祖军、彭万海、余以松、段朝才在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对上述各被告人所犯罪行予以从重处罚。在故意伤害犯罪中，被害人蒋某某等对引发该案具有一定过错，本院酌�对被告人张某一、何祖军予以从轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，被告人何祖军、彭万海、段朝才、张某二、张某三起次要作用，是从犯，本院依法对上述各被告人予以从轻处罚。被告人张某一、何祖军归案后能如实供述其参与故意伤害、开设赌场犯罪的主要事实；被告人彭万海、段朝才、张某二、张某三归案后能如实供述其参与开设赌场犯罪的主要事实；被告人余以松归案后能如实供述其参与起诉书指控的第二起开设赌场犯罪的主要事实，本院依法对各被告人所犯罪行予以从轻处罚。
被告人张某一、何祖军辩称其故意伤害犯罪属正当防卫，经查，该辩解与事实不符，理据不足，本院不予采纳。被告人张某一、何祖军的故意伤害行为给原告人蒋某某造成的经济损失合计34747元，其中医疗费29112元、误工费4585元、护理费1050元，依法应按其过错进行赔偿，被告人张某�、何祖军承担上述费用的90%即31272元，原告人蒋某某承担上述费用的10%即3475元。原告人蒋某某主张的误工费、护理费超出部分，理据不足，本院不予支持。
被告人余以松辩称其没有参与起诉书指控的第一起开设赌场犯罪，经查，该辩解与其本人及同案被告人的供述不符，本院不予采纳，但鉴于其参与时间短，本院酌情对其参与此起犯罪的行为予以从轻处罚。辩护人范春雷以被告人余以松犯罪情节轻微，家庭困难，建议对其予以从轻处罚。经查，被告人余以松因犯开设赌场罪被判刑刑满释放后即伙同他人再犯该罪，并在犯罪中起主要作用，不构成犯罪情节轻微；辩护人所称被告人余以松家庭困难，不属可以对被告人予以从轻处罚的理由，故对上述意见，本院不予采纳。
根据本案各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二�三十四条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告人张某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2016年4月21日止。罚金自判决生效之�起30日内缴纳。）
二、被告人何祖军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；总和刑期有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2015年9月30日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人余以松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2015年4月26日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
四、被告人彭万海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年11月28日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
五、被告人段朝才犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年9月27日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
六、被告人张某二犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年8月27日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
七、被告人张某三犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28�起至2014年8月27日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
八、随案移送的麻将桌二张、扑克牌二副，予以没收销毁。
九、被告人张某一、何祖军共同向附带民事诉讼原告人蒋某某赔偿各项经济损失合计人民币31272元，上述款项应于本判决生效之日起十日内一次性支付。被告人张某一、何祖军对上述费用相互承担连带责任。
十、驳回附带民事诉讼原告人蒋某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴 天
代理审判员 甘 露
人民陪审员 何永权
二〇一四�七月三十日
书 记 员 杨碧珊