广东省佛山市禅城区人民院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第445号
原告梁焕明，女，1949年7月19日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告潘丽心，女，1973年10月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告潘丽婵，女，1980年11月28日出生，住广东省佛山市禅城区。
上述三原告的共同委托代理人潘顺添，男，1975年1月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告潘顺添，男，1975年1月3日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告袁孝青，男，1983年11月19日出生，住重庆市巫山县。
委托代理人韦登，广东金舵律师事务所律师。
被告南宁运洁城市建筑垃圾运输有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀厢大道西32号-3一楼。
法定代表人李荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市鲤湾路18号。
法定代表人亢建华，总经理。
委托代理人张献，广西桂盟律师事务所律师。
被告袁孝韵，女，1981年6月9日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人韦登，广东金舵律师事务所律师。
案件程序：
原告梁焕明、潘丽婵、潘丽心、潘顺添诉被告袁孝青、南宁运洁城市建筑垃圾运输有限公司（以下简称“运洁公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员霍沛莹独任审判，并于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告潘顺添（同时作为原告梁焕明、潘丽婵、潘丽心的委托代理人），被告袁孝青的委托代理人韦登，被告保险公司的委托代理人张献均到庭参加诉讼，被告运洁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。后本院依职权追加袁孝韵为本案被告参加诉讼，并于2014年11月3日再次公开开庭审理。原告潘顺添（同时作为原告梁焕明、潘丽婵、潘丽心的委托代理人），被告袁孝青、袁孝韵的共同委托代理人韦登均到庭参加诉讼，被告运洁公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告袁孝青赔偿死亡赔偿金529440元、丧葬费78343元、死者潘波劳动力财产损失100000元、处理交通事故人员误工费20000元、交通费3000元、摩托车损失费5000元、精神损害抚慰金200000元（在交强险内优先赔付），合计935783元；
二、判令被告运洁公司、袁孝韵对上述损失承担连带赔偿责任；
三、判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业第三者责任险范围内承担连带赔偿责任；
四、判令被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年7月3日10时43分许，袁孝青驾驶的桂ad8379号重型自卸货车沿佛山市禅城区槎湾路的机动车道由北往南方向行驶，至颐德酒店对开路段，在超越前方同方向同车道行驶的由潘波驾驶的粤e705b1号普通二轮摩托车时与二轮摩托车发生碰撞，致使潘波及所驾的二轮摩托车失控倒地，潘波被重型自卸货车右后轮碾压身体，造成二轮摩托车损坏，潘波当场死亡的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁孝青负事故的全部责任，潘波不承担事故责任。
潘波生于1950年5月29日，与原告梁焕明为夫妻关系，生育有三名子女，分别为原告潘丽心（生于1973年10月28日）、原告潘顺添（生于1975年1月3日）、原告潘丽婵（生于1980年11月28日），潘波为佛山居民。
处理本次交通事故人员主要为原告潘顺添及其配偶江秀琴、原告潘丽婵及其配偶黄万松。原告潘顺添、江秀琴自2009年5月开始在佛山市南海区雅振五金机械有限公司（以下简称“雅振公司”）工作，原告潘顺添任销售主管，江秀琴任出纳，雅振公司所属行业为其他金属加工机械制造。原告潘丽婵、黄万松自2002年8月开始在佛山华鹭自动控制器有限公司（以下简称“华鹭公司”）工作，原告潘丽婵任品质保证部品质统括课课长，黄万松任总务部副部长，华鹭公司所属行业为制冷、空调设备制造。
粤e705b1号普通二轮摩托车所有人为黄万松，该车在事故发生后产生拖车费40元，但未就损失进行评估及维修，后于2014年8月报废。黄万松出具该摩托车损失由四原告向被告主张权利的说明。
桂ad8379号重型自卸货车登记车主为运洁公司，实际所有人为袁孝韵，使用性质为货运，该车挂靠于运洁公司，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”）及100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告袁孝青是被告袁孝韵的雇员，被告袁孝青在发生交通事故时正在为被告袁孝韵执行工作任务。被告袁孝青向四原告垫付费用200000元。
原告潘顺添就本案交通事故曾向本院提起诉前财产保全，本院于2014年7月23日作出（2014）佛城法庙保字第33-1号民事裁定书，原告支出保全费3020元.
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于四原告主张的受害人潘波的劳动力财产损失。四原告主张的该项损失实际为受害人潘波的误工费，本案交通事故受害人潘波于交通事故中当场死亡，并未产生医疗期间的误工费，而死亡赔偿金实质上为受害人因损害结果造成死亡所产生的损失进行一定补偿的法定赔偿项目，故本院对四原告请求受害人的劳动力财产损失不予支持。
2、丧葬费。丧葬费属于法定定额赔偿项目，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准59345元／年，以六个月总额计算。
3、处理事故人员的误工费。四原告主张的潘顺添、江秀琴、潘丽婵、黄万松的误工费计算标准分别为8000元／月、4000元／月、7000元／月、10000元／月，均高于其所在行业标准，未提供纳税证明、银行流水等相关证明予以佐证，故原告潘顺添、江秀琴的误工标准应参照国有同行业其他制造业46692元／年计算，原告潘丽婵、黄万松的误工标准应参照国有同行业通用设备制造业32824元／年计算，误工时间应以7天计算为宜，本院核算处理事故人员误工费为3049.92元（46692元／年÷365天×7天×2人＋32824元／年÷365天×7天×2人）。
4、摩托车损失费。四原告主张的摩托车损失费为粤e705b1号普通二轮摩托车损失费，该车因交通事故产生拖车费40元，有拖车费发票为证，本院予以支持，但该车辆未经相关鉴定部门评估因交通事故产生的修复费用或价值损失，且四原告亦未实际支出维修费用，故本院仅确认车辆损失为40元。
结合原、被告庭审的陈述，本案四原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额元
备注
丧葬费
29672.5
59345元／年÷12月／年×6个月
死亡赔偿金
521579.2
至事故发生时，潘波年满64周岁，计算年限为16年，32598.7元／年×16年=521579.2元
潘波劳动力财产损失
处理事故人员误工费
3049.92
（46692元／年÷365天×7天×2人＋32824元／年÷365天×7天×2人）
处理事故人员交通费
酌定
精神损害抚慰金
100000
酌定
摩托车损失费
拖车费发票
合计
655341.62
赔偿责任
本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。本案是机动车之间发生交通事故，被告袁孝青负本次交通事故的全部责任，则应对四原告的损失承担全部赔偿责任。被告袁孝韵确认被告袁孝青是在从事雇佣活动中致人损害的，故被告袁孝青对原告的赔偿义务应由被告袁孝韵承担。鉴于袁孝青承担事故的全部责任，应推定其有重大过失，应当与雇主袁孝韵承担连带赔偿责任。被告运洁公司为肇事车辆的挂靠单位，应当与被告袁孝韵承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
桂ad8379号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因袁孝青在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据袁孝青的事故责任承担。仍有不足的，由袁孝韵承担全部赔偿责任。被告保险公司应当在所承保的交强险的死亡伤残赔偿限额（110000元）及财产损失赔偿限额（2000元）内先予赔偿，即被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿四原告110040元；超出交强险部分545301.62元（655341.62元－110040元）由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内按照袁孝青在事故中的责任承担赔偿责任，即被告保险公司应赔偿四原告545301.62元。鉴于被告袁孝青向四原告垫付200000元，可视为代被告保险公司履行保险范围内的部分赔偿责任，故被告保险公司仍应向原告赔偿345301.62元（545301.62元－200000元）。
被告袁孝青垫付的费用可自行向保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁焕明、潘丽婵、潘丽心、潘顺添110040元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告梁焕明、潘丽婵、潘丽心、潘顺添345301.62元。
三、驳回原告梁焕明、潘丽婵、潘丽心、潘顺添的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13188元，因简易诉讼程序减半收取6594元，诉前财产保全费3020元，合计9614元，由原告梁焕明、潘丽婵、潘丽心、潘顺添负担4999元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担4615元（受理费已由原告预交9614元，故原告可向法院申请退费4615元；被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 霍沛莹
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈珊珊