河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第1121号原告韩宝忠，男，1939年1月13日生，汉族，住唐山市。委托代理人陈思，丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。被告魏楚峰，女，1986年1年1汉族，住唐山市。被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市。组织机构代码67600374-6负责人马锦玲，职务经理。委托代理人杨立纳，该公司法律顾问。原告韩宝忠与被告魏楚峰、中银保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由丰南区人民法院审判员么文国独任审判公开开庭进行了审理。原告韩宝忠的委托代理人陈思、被告魏楚峰、被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人杨立钠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月8日10时00分许，被告魏楚峰驾驶其所有的冀B101**小型普通客车沿新华路由南向北行驶至新华路文化大街交口南变更车道右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故、此事故经丰南区公安交通警察大队认定：被告魏楚峰负事故的全部责任，原告无责任。此事故给原告造成的损失如下：医疗费18104.93元，护理费1379元，住院伙食补助费240元，误工费1174.4元，伤残补助费24651.6元，评残费800元，交通费500元，精神抚慰金10000元，共计56849.93元。被告魏楚峰违章驾驶其车辆造成此次事故，且负事故的全部责任，故原告的损失依法应由其予以赔偿。被告中银保险有限公司唐山中心支公司系事故车辆冀B101**车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险限额范围内的损失依法应由其予以赔偿。超出交强险赔偿限额范围的原告损失依法应由被告魏楚峰、中银保险股份有限公司唐山中心支公司在其商业险的赔偿限额内按其事故责任（100%）予以赔偿。被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对原告合理、合法的经济损失，我公司愿意承担保险责任。评残费、诉讼费我公司不予承担。具体见质证意见。被告魏楚峰辩称，我是冀B101**车辆的实际所有人，事故发生时，车辆由我驾驶，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险及不计免赔，原告损失我同意由被告保险公司直接赔偿给原告。事故发生后我为原告垫付医疗费用5225.9元，在保险公司赔偿原告后，我要求直接返还。经审理查明，2013年11月8日10时00分许，被告魏楚峰驾驶其所有的冀B101**小型普通客车沿新华路由南向北行驶至新华路文化大街交口南变更车道右转弯时，与同向行驶的原告韩宝忠驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队认定：被告魏楚峰负事故的全部责任，原告韩宝忠无责任。事故发生后，被告魏楚峰为原告韩宝忠垫付医疗费5225.9元，要求原告韩宝忠返还此款。原告韩宝忠于2013年11月8日因交通事故受伤被送到唐山市丰南区医院住院治疗12天后，于2014年2月12日经丰南区公安局交警大队事故中队委托丰南司法医学鉴定中心法医临床鉴定出具鉴定意见：韩宝忠伤残属于玖级。韩宝忠为城镇户口，本次事故给原告韩宝忠造成损失如下：医疗费16602.93元、护理费675.36元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金20543元、交通费300元、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计人民币49161.29元。另查明，事故发生时冀B101**轿车司机和车主均为被告魏楚峰。冀B101**轿车在被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（三者为500000元，另投有不计免赔），交强险和商业险保险保险期间均自2013年10月27日0时起至2014年10月26日24时止。强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元。以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；韩宝忠身份证及常住人口登记卡、唐山市丰南区医院统一收费票据、门诊票据、住院病历、用药明细、出院证、诊断证明、唐山市第二医院门诊病历、门诊收费票据、鉴定费票据、交通费票据、冀B101**车辆行驶证、魏楚峰驾驶证、冀B101**强制险、商业险保险单等相关证据予以证明。本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。被告魏楚峰负此次事故的全部责任，原告韩宝忠无责任。被告魏楚峰驾车发生交通事故后，被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B101**车辆强制险及商业险承保单位，首先应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失。超出交强险范围由被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险范围内按100%比例承担赔偿责任。被告保险公司承担赔偿责任后，被告魏楚峰不再承担赔偿责任。原告韩宝忠主张丰南区医院医疗费损失16602.93元有票据证实，符合法律规定，本院予以支持，其未提交主张唐山市第五医院医疗费用的发生与此次事故的关联性证据，故对此费用本院不予支持。住院伙食补助费参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法20元／天结合住院天数予以支持。原告主张误工费提交的误工证明不具有真实性，故本院对其不予支持。原告对于住院期间护理费的主张没有提交证据，考虑到此项费用的必然发生，本院按照2013年河北省城镇居民人均可支配收入56.28元／天结合住院天数予以支持。鉴定费的发生有鉴定费票据，本院对其予以认可。原告所诉交通费500元过高，本院结合原告就医次数酌定为300元。原告主张10000元精神抚慰金较为合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中》第二十五条规定：残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，七十五周岁以上的按照五年计算，本案中韩宝忠1939年1月13日生，于2014年2月12日在丰南司法医学鉴定中心进行定残，定残时年龄已达到75周岁，故对其残疾赔偿金应按照2013年河北省城镇居民标准予以支持5年。被告保险公司辩称扣除非医保用药无反驳证据提供，本院不予采信。被告保险公司对原告伤残等级不予认可当庭提出重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中举证期限内提交鉴定及申请重新鉴定的规定，本院当庭对其予以驳回。鉴定费、诉讼费根据保险法规定应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起五日内在冀B101**车辆强制险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民币41518.36元；在冀B101**车辆商业险范围内赔偿原告医疗费、鉴定费等各项损失共计人民币7642.93元，以上两项合计人民币49161.29元。（此款履行时扣除返还被告魏楚峰垫付款人民币5225.9元）如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币300元，由被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  么文国二〇一四年五月二十八日书记员  樊春红附：原告损失明细清单1、医疗费16602.93元（票据）2、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）3、护理费675.36元{56.28元／天（2013年城镇居民人均可支配收入）×12天}4、残疾赔偿金20543元{20543元／年（2013年城镇居民人均可支配收入）×20%×5年}5、精神抚慰金10000元6、交通费300元（酌定）7、评残费800元（票据）以上合计人民币49161.29元。