汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第104号
原告黄嘉升，男，汉族，1970年2月1日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人黎淑欢系广东凌信律师事务所律师。
被告黄灿东，男，汉族，1972年10月16日出生，住所地汕头市金平区，现住汕头市潮南区。
被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。
负责人陈锐，总经理。
委托代理人杜丽霞，系该司员工。
原告黄嘉升诉被告黄灿东、中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员郑益光适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄嘉升的委托代理人黎淑欢、被告黄灿东、被告保险公司的委托代理人杜丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日11时00分，被告黄灿东驾驶粤D×××××号小汽车在汕头市金新路自北往南方向行驶，途径金新路17号前路段时，与原告驾驶的粤D×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故作出责任认定，认定被告黄灿东负本事故主要责任、原告负次要责任。原告受伤后被送往汕头市中心医院住院治疗，经诊断：腰2椎体爆裂性骨折；双侧冈上肌损伤。原告于同年9月24日出院，医嘱：继续外科门诊治疗。粤D×××××号小汽车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险，被告保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失120000元；2、超出交强险赔偿限额之外的损失由被告保险公司在第三者责任险与被告黄灿东承担连带赔偿责任；3、本案诉讼、鉴定费由两被告承担。
被告黄灿东辩称：1、粤D×××××小汽车已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，对于原告的损失，应由被告保险公司在保险的赔偿限额内予以赔偿；2、原告在受伤住院治疗期间，本被告为原告预付医疗费12305.70元，该款应由被告保险公司返还本被告；3、诉讼费用由原、被告共同承担。
被告保险公司辩称：1、车辆碰撞痕迹鉴定文书上可见粤D×××××号小汽车右前角与粤D×××××号两轮摩托车左侧中部发生碰撞的事实，证明原告驾驶两轮摩托车横穿汕头市金新路所致。因此，原告应承担本事故主要责任。2、原告要求被告保险公司赔偿的证据不充分，《道路交通事故认定书》没有载明车辆安全技术检测报告的证据，导致事故形成原因错误，应予纠正。
本院查明：2013年7月31日11时00分，被告黄灿东驾驶粤D×××××号小汽车在汕头市金新路自北往南方向行驶，途径金新路17号前路段时，与原告驾驶的粤D×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，被送往汕头市中心医院住院治疗，经诊断：腰2椎体爆裂性骨折；双侧冈上肌损伤。同年9月24日原告出院，共住院55天。原告在住院治疗期间的医疗费为25849.14元（其中被告黄灿东为原告预付12305.70元、被告保险公司预付了10000元），出院医嘱：继续外科门诊治疗。同年8月20日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄灿东负本事故主要责任、原告负次要责任。同年12月6日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出“韩江司鉴所（2013）临鉴字第120608号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人黄嘉升的伤残程度评定为九级伤残；2、被鉴定人黄嘉升的后续治疗费评定为2000元、康复费评定为2000元；3、被鉴定人黄嘉升的护理依赖程度评定为住院期间需要部分护理依赖；4、被鉴定人黄嘉升的营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为55天，建议护理期内每天配护理人员1名。2014年1月23日，原告向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼期间，被告保险公司向本院提交《司法鉴定申请书》，申请对原告的伤残等级、误工时长、护理期限、后续治疗费等进行鉴定。本院依法委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定。4月29日，该中心作出“汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4112号”《法医临床学鉴定意见书》。鉴定结论为：1、被鉴定人黄嘉升2013年7月31日因交通事故致伤，评定为九级伤残。2、原告的后期医疗费用约需人民币3000元。对于2013年9月24日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3、被鉴定人黄嘉升的护理期为55天，期间配护理人员1人；误工期为150天。护理期及误工期的起算时间为2013年7月31日。
另查明：粤D×××××号小汽车向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。保险期限均自2013年4月1日零时至2014年3月31日二十四时止；交强险保险赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险的赔偿限额为200000元，且不计免赔率。
案经开庭审理，被告保险公司对交警部门作出的责任认定持有异议，对于汕头大学司法鉴定中心作出的上述鉴定结论，原、被告均没有异议，但对经济赔偿的问题，因各执己见，无法达成协议。
上述事实，有原告《身份证》、《户口本》、被告《身份证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、被告保险公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《主要负责人证明书》，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、《道路交通事故认定书》、汕头市中心医院《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《出院记录》、《疾病证明》、《广东省医疗收费收据》、《鉴定费发票》、《广东韩江法医临床鉴定意见书》、《汕头大学法医临床学鉴定意见书》及《庭审笔录》在卷为证。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生交通事故而致人身损害赔偿纠纷，原、被告对于汕头大学司法鉴定中心作出的上述鉴定结论均没有异议，本院予以确认。被告保险公司对交警部门作出的交通事故责任认定提有异议，认为被告黄灿东负本事故主要责任、原告负次要责任不符合客观事实，但却未能提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。对交警部门依职权作出的责任认定，本院予以确认，并将其作为确定本案民事赔偿责任的主要依据。被告黄灿东应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告应自负30%的损失。
原告在事故中受伤所造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，并根据原告受伤后的治疗等实际情况予以计算赔偿。原告住院期间的医疗费为25849.14元，原、被告均没有异议，本院予以确认。原告提出赔偿误工费要求按上一年度一般地区56401元／年，依法无据，本院不予支持，应按2013年度汕头国有单位在岗职工年平均工资43147元予以计算赔偿。原告请求住院期间护理费每天以154元计算赔偿，本院予以照准。原告请求赔偿残疾赔偿金按2003年汕头市城镇居民人均可支配收入20023.54元／年×20年×20％计算赔偿，可予支持。有关原告请求赔偿其父母生活费的问题，原告于2014年6月4日向本院承认其父母有向社保部门领取社会养老金，故原告请求赔偿其父母生活费本院不予采纳。有关原告请求赔偿交通费1000元的问题，鉴于原告后续门诊治疗需一定的时间，每次往返医院确需一定的交通费用，原告请求赔偿上述交通费，本院予以支持。原告请求赔偿司法鉴定费用2500元的问题，因鉴定费属诉讼费范围，不属赔偿项目，故原告该请求本院不予采纳。原告请求精神损害抚慰金10000元，本院考虑到原告因交通事故而致其身体带来九级伤残所造成的痛苦等因素，原告此项主张，本院予以照准。有关本案诉讼费、鉴定费根据法律的有关规定，被告保险公司免予承担。
原告因本交通事故造成的损失，经本院审核分别确认如下：
1、医疗费25849.14元。
2、护理费8470元（154元／天×55天×1人）。
3、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）。
4、误工费17700元（43147元／年÷365天=118元／天×150天）。
5、残疾赔偿金80094.16元（20023.54元／年×20年×20％）
6、后续治疗费3000元。
7、交通费1000元。
8、精神损害抚慰金10000元。
上述损失共计148863.30元。被告保险公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔付原告医疗费10000元（已支付），并在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计为110000元。对于超出交强险赔偿限额之外的医疗费15849.14元、住院伙食补助费2750元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金7264.16元，合计为28863.30元，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告20204.31元（28863.30元×70%）。扣除被告黄灿东为原告预付医疗费12305.70元，被告保险公司实应在交强险、第三者责任险赔付原告117898.61元（110000元＋20204.31元-12305.70元）。被告黄灿东为原告预付的上述医疗费，可直接向被告保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条第一款第（一）项、《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决生效三日内赔偿原告黄嘉升117898.61元。
二、驳回原告黄嘉升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元（已减半），由原告黄嘉升负担296元、被告黄灿东负担1312元。被告黄灿东应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费2500元，由原告黄嘉升负担750元、被告黄灿东负担1750元。该款原告黄嘉升已预交，被告黄灿东于本判决生效之日起三日内直接迳付原告。被告中国大地财产保险股份有限公司已预交伤残等级、误工时长等鉴定费2700元，自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑益光
二〇一四年七月二十一日
书记员 郑文燕
附：相关法律条文
《依照中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。