河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初2112号
原告：刘某某，女，1953年12月17日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：张超楠，女，河南陈州律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1962年9月16日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。公司住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61（1-1）。
负责人：曹钦成，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：马永贤，男，河南六方律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。公司住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y（1-1）。
负责人：苏平峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：范雪芬，女，该公司员工。
原告刘某某诉被告徐某某、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人张超楠，被告徐某某，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人马永贤及中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、评估费及车辆损失费暂定5万元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年12月29日14时40分许，被告徐某某驾驶其所有的豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮柘公路董陈村路段时，与由东向西原告刘某某驾驶的名鸟电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，所骑名鸟电动三轮车受损的交通事故。此事故发生后，淮阳公安交通警察大队作出“淮公交认字[2016]第0126号”道路交通事故认定书，认定被告徐某某负此事故的全部责任，原告刘某某无责任。由于被告方没有尽到其应尽的义务和责任，原告无奈具状起诉。庭审时，原告要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、评估费、车损费及交通费合计115033.18元。
为支持上述诉讼请求，原告刘某某提交如下证据：
第一组：交通事故责任认定书。
证明目的：发生此次交通事故原告无责任，被告徐某某负事故的全部责任。
第二组：医疗费票据、用药清单、医疗器具费票据、医院证明住院证、诊断证明、住院病历、出院证等。
证明目的：原告刘某某住院治疗及支出医疗费39560.28元的情况。
第三组：原告刘某某身份证及其户口簿，护理人员的个人职业及收入证明及工资状况。
证明目的：原告的各项赔偿标准及护理人员的确定及护理费用应参照该2人护理期间的误工损失计算。
第四组：交通费票据2000元。
证明目的：原告受伤住院期间及处理事故所支出的交通费。
第五组：被告徐某某的驾驶证、行驶证及保单复印件。
证明目的：肇事车辆符合理赔条件，车辆发生交通事故时仍在保险有效期内，诉讼各方的主体适格。
第六组：法医临床鉴定意见书及鉴定费票据。
证明目的：原告刘某某因交通事故造成的人身损害被鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元。
第七组：河南省易德价格评估报告书及评估费票据，施救费票据。
证明目的：原告因交通事故造成的车辆损失为1500元，原告为此支出评估费300元。原告方因此交通事故支出施救费200元。
被告徐某某辩称，本次交通事故属实。但是被告车辆购买有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。与原告方签订有协议，一次性给付原告方8000元补偿，双方再无其他纠葛，被告徐某某不应再承担诉讼费及鉴定费用。
为支持上述辩称，被告徐某某提交如下证据：
第一组：身份证，驾驶证，行驶证及保单。
证明目的：被告合法驾驶车辆。且肇事车豫Ｐ×××××号小轿车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制责任险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有商业险，事故发生在保险期间。
第二组：原、被告之间签订的协议书。
证明目的：被告徐某某与原告方约定，一次性给付原告8000元后，双方再无其他纠葛，被告徐某某不应再承担本案诉讼及鉴定费用。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对原告方的合理合法有据损失，中煤财产保险股份有限公司河南分公司愿意在交强险范围内赔偿，本公司不承担诉讼费、鉴定费及评估费等间接损失。对本次交通事故发生无异议。对原告住院花费医疗费无异议，但是住院病历显示为一人护理，原告要求两人护理没有依据；对护理人员主张费用，未提交所在公司营业执照、劳动合同，所以护理费应依据河南人均收入计算。原告住院病历显示住院天数为118天。交通费过高，请求法庭酌定。原告不应构成伤残，要求对原告伤情重新鉴定。原告已经超过55周岁，没有提交相关证据证明其有工作收入，主张误工费不应支持。精神损害抚慰金过高，请求酌定为2000元。车辆损失费用过高，请求酌定，鉴定费、施救费及评估费不属于保险公司承担范围。对被告徐某某身份信息及在其公司投保事实予以认定。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，愿意在商业险范围内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费及评估费等间接损失保险公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司未提交证据。
本院经审理查明认定事实如下：2016年12月29日14时40分许，被告徐某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车（车辆识别代码：LCX16DF0A0222036），由北向南行驶至淮柘公路董陈村路段时，与由东向西刘某某驾驶名鸟电动三轮车发生相撞，造成刘某某受伤、二车受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认为徐某某违反《中华人民共和国道路安全法》第三十五条之规定，并于2017年1月10日作出了《事故认定书》，认定被告徐某某负本次事故的全部责任，刘某某无责任。原告刘某某受伤后，先于2016年12月29日至2017年1月1日在淮阳县人民医院分院住院治疗3天，花费医疗费用11190.93元；2017年1月1日至2017年4月29日在淮阳县人民医院住院治疗118天，花费医疗费23799.35元。2017年1月2日，原告刘某某因外购矫正器具，花费3400元。2017年1月24日购买药品花费90元。2017年8月7日、8日，原告刘某某分别因CT检查，在淮阳县人民医院花费390元和780元。原告住院医嘱显示需陪护一人。原告刘某某向本院申请对外委托鉴定机构对其伤残程度鉴定，本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2017年8月10日作出“周陈司鉴所[2017]临鉴字第144号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某某伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为Ⅹ（十）级伤残。原告刘某某因此支出鉴定费700元。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司认为原告刘某某不构成十级伤残，但未提交事实及法律依据。刘某某所骑行的名鸟电动三轮车因本次交通事故受损，原告委托淮阳公安交通警察大队对外委托评估机构进行评估，淮阳公安交通警察大队委托河南省易德价格评估有限公司进行评估，该公司于2017年2月3日作出“河南易德鉴定评估字（2017）第020331号”评估报告书，事故车辆修复价格为1500元，原告方因此支出评估费300元。原告刘某某所驾驶的名鸟电动三轮车因本次交通事故产生施救费200元。原告刘某某所提交董杰及董晓芳“个人职业及收入证明”，被告方不予认可。
另查明：原告方与被告徐某某于2017年1月16日达成“私了协议书”，双方约定，被告徐某某一次性补偿原告刘某某8000元，双方其他无纠葛。
再查明：徐某某系合法驾驶车辆，其驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制责任险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有商业险，其中商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔。事故发生在保险期间。
又查明：河南省2016年农村居民年人均可收入为11696元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。
本院认为，公民的合法人身权、财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队事故认定被告徐某某负事故全部责任，原告刘某某无责任，原、被告应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。被告方对原告住院天数有异议，本院依据原告提交的住院病历及医疗费显示的天数122天予以计算原告损失。原告所主张的医疗费用，结合原告所提交证据，本院认定为39650.28元。原告主张的住院伙食补助费及营养费本院予以支持，住院伙食补助费按河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天计算，营养费按20元/天计算；原告所主张的护理人员两人，但所提交董杰及董晓芳“个人职业及收入证明”，无出具人签名和法人身份信息及用工合同印证，亦未提交医院所出具需要两人护理的相关证明，被告方亦不予认可，根据原告所提交住院医嘱显示一人护理，故原告所主张的护理人员应为一人；护理费，本院依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年计算。原告刘某某事发时已经年满六十三周岁，被告方对其主张的误工费不予认可，原告刘某某亦未提交其务工损失证据，本院对原告刘某某主张的误工费不予支持。原告刘某某经鉴定机构对其伤情鉴定，认定构成十级伤残，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司虽对鉴定结论提出异议，但未提出重新鉴定的事实及法律依据，因本案鉴定程序符合法律规定，故对被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司异议不予支持，本院对“周陈司鉴所[2017]临鉴字第144号”临床司法鉴定意见书结论予以采信，被告方应按鉴定结论等级承担相应赔偿责任。原告刘某某主张的鉴定费700元及评估费、诉讼费，属间接损失，应由被告徐某某负担；但原告刘某某与徐某某已经达成协议，被告徐某某一次性给付原告刘某某补偿8000元，双方其他无纠葛，该协议约定无悖于法律规定，双方应遵守诚实信用原则，鉴定费、评估费及诉讼费由原告方自行承担。因原告刘某某户籍类别为农业家庭户口，其伤残赔偿标准应依据农村居民年人均可收入11696元/年计算。原告刘某某所主张的精神损害抚慰金，结合原告所构成的伤残等级，本院酌定为5000元。交通费，结合原告住院天数及原告实际住院地点，本院酌定为1500元。原告刘某某所驾驶的名鸟电动三轮车因本次交通事故产生车损1500元及施救费200元，属于因本次交通事故造成的直接财产损失，由保险公司在保险限额内予以赔付。
在本次事故中，原告刘某某依法应该获赔的范围和标准为元：
一、1、医疗费39650.28元，2、住院伙食补助费3660元（122天×30元/天），3、营养费2440元（122天×20元/天）。上述1、2、3项费用合计45750.28元。
二、4、残疾赔偿金19883.3元（11696元/年×17年×10%），5、护理费11316.6元[122天×(33857元/年÷365天)]，6、精神损害抚慰金5000元，7、交通费1500元。上述4、5、6、7项费用合计37699.9元。
三、施救费200元、车损费1500元，合计1700元。
豫Ｐ×××××号小轿车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制责任险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告刘某某的上述各项损失应在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额及财产损失限额内进行赔付，下余数额在商业三者险限额内按事故责任划分进行赔付。鉴定费700元及评估费300元，合计1000元由原告刘某某自行承担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告刘某某各项损失共计49399.9元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告刘某某各项损失共计35750.28元。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，及鉴定费、评估费1000元，均由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶培绪
二〇一七年八月二十五日
书记员 王英博