辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初674号
原告：张某某，男。
委托代理人：井某某。
被告：费某，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：海某某。
委托代理人：张某杰。
原告张某某诉被告费某、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员高亚忱担任审判长，与审判员褚天书、人民陪审员于洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人井某某、被告费某、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人张某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2017年11月14日14时，被告费某驾驶周金英所有的辽MPS3**小型轿车由东向西行驶至京哈线925公里500米处以西时（毛家店镇街内十字路口），与由南向北张某龙驾驶的无牌号轻轮两轮摩托车相撞，造成张某龙受伤后抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，费某与张某龙负此事故的同等责任。原告张某某为张某龙的父亲，被告费某为辽MPS3**小型轿车的驾驶人，车辆所有人周金英为辽MPS3**小型轿车在被告保险公司投保交强险和三者险（50万元）不计免赔。要求被告赔偿医疗费6784.50元、护理费107.56元（107.56元×1天×1人）、伙食补助费50元（50元×1人×1天）、死亡赔偿金657520元（32876元×20年）、丧葬费28574元、精神损害抚慰金197256元要求在交强险限额内优先赔付（32876元×6年）、参加丧葬事宜近亲属所需必要费用5000元。被扶养人生活费父亲张某某16588.33元（9953元×5年×1人÷3人），合计911610.39元。共计要求被告赔偿514492.44元。车辆损失以保险公司定损为准。
被告费某辩称：发生交通事故属实，我的车在保险公司投保交强险及商业险，原告的损失由保险公司进行赔偿。事故发生后为原告方垫付5000元人民币。
被告保险公司辩称：辽MPS3**号肇事车辆在本公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告请求合理的损失应在交强险的限额内先予赔偿。不足部分依据交警认定书的责任比例划分在第三者责任限额内予以承担50%。精神损害抚慰金过高，仅在交强险限额内予以承担，三者险限额内不包含精神损害抚慰金。诉讼费等程序性费用不承担。其它在质证时发表意见。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明费某与张某龙负此事故的同等责任。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
2、四平市第一人民医院住院医疗费收据、用药清单、门诊收据、急救费收据1张、门诊病历一份，住院病历一份。证明事故发生后，张某龙在该院抢救一天，支出医疗费6784.50元。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
3、法医学尸体检验意见书、尸体处理通知书、火化证。证明张某龙在本次事故中死亡，尸体已火化。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
4、昌图县毛家店镇先锋村委会出具的证明一份、昌图县毛家店镇占武兴国建材商店营业执照复印件一份、业主刘某某身份证复印件一份，业主刘某某出具的证明两份，加盖昌图县毛家店镇占武兴国建材商店公章的帐本复印件。证明张某龙从2015年4月开始一直在昌图县毛家店镇占武兴国商店打工，2017年4月5日至4月20日，在刘占义家打零工，事故发生前张某龙已经在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，符合辽宁省高级人民法院会议纪要（二）第10条的规定，有关人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。经庭审质证，被告费某对此证据无异议。被告保险公司认为仅凭原告提供的上述证据，不足以证明张某龙在事故发生前在城镇连续居住一年以上和主要收入来源于城镇，这组证据不能作为本案的定案依据。结合原告户籍所在地的标准，死亡赔偿金应按农业标准计算，符合客观公正公平。经审查，本院认为，被告保险公司的质证理由和意见符合法律规定，原告提供的证据不足以证明张某龙在事故发生前在城镇连续居住一年以上和主要收入来源于城镇，故本院不予采纳。
5、昌图县毛家店镇先锋村委会出具的证明二份及张某某的户口本复印件。证明原告张某某系张某龙的第一顺序继承人，原告主体资格适格。张某龙的被扶养人有张某某一人，张某某另有2名扶养人。经庭审质证，被告费某对此证据无异议。被告保险公司对此证据真实性没有异议，认为该证据恰恰证明张某龙系农业户口，伤残赔偿金应参照户籍所在地标准计算。经审查，本院认为，该证据真实性可信，应予采纳。
6、处理张某龙丧葬事宜近亲属的身份证（3人：张某龙弟弟张凤春、舅舅狄成华、姐姐张素娥）。证明处理丧葬人员的身份及索要处理丧葬事宜相关费用5000元的依据。经庭审质证，被告费某对此证据无异议。被告保险公司对身份主体没有异议，但原告缺少误工损失的证据，请法院酌情。经审查，本院认为，处理丧葬事宜人员支出的相关费用应予赔偿，对原告的请求予以支持。
审理中，被告费某提供的证据有：
1、驾驶证。证明费某具有驾驶资格
2、行驶证。证明该车辆所有人系周金英。
3、保险单二份。证明肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。
经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，本院予以采纳。
被告保险公司未提供相关证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
原告张某某为张某龙的父亲。2017年11月14日14时，被告费某驾驶周金英所有的辽MPS3**小型轿车由东向西行驶至京哈线925公里500米处以西时（毛家店镇街内十字路口），与由南向北张某龙驾驶的无牌号轻轮两轮摩托车相撞，造成张某龙受伤后住院1天，经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，费某与张某龙负此事故的同等责任。根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费6784.50元、护理费107.56元（107.56元×1天×1人）、伙食补助费50元（50元×1人×1天）、丧葬费28574元、死亡赔偿金257620元（12881元/年×20年）、精神损害抚慰金64405（12881元/年×5年）、参加丧葬事宜近亲属所需必要费用5000元、被扶养人生活费父亲张某某16588.33元（9953元×5年×1人÷3人），合计379129.39元。
另查，费某驾驶的肇事车辆辽MPS3**小型轿车所有人为周金英，费某系周金英雇佣司机，该事故车辆挂靠在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生后，费某为原告垫付5000元人民币。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，在本案中费某负此事故的同等责任。该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，超出部分按事故责任比例的50%进行赔偿。因原告损失数额未超出保险公司理赔限额，被告费某不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告张某某医疗费、伙食补助费6834.50元；在死亡伤残限额内赔偿原告张某某护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计110000元（含精神损害抚慰金64405元）;在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某死亡赔偿金、参加丧葬事宜近亲属所需必要费用及部分丧葬费计262294.89元的50%，即131147.45元。以上总计247981.95元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付完毕。
二、驳回原告张某某其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8943元，由被告费某负担（扣除已为原告支付5000元，尚应给付原告张某某3943元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 高亚忱
审 判 员 褚天书
人民陪审员 于 洋
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王微微