广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初3574号
原告：贾永清，女，1972年3月20日出生，汉族，住广西陆川县,
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。
被告：黎广生，男，1971年6月12日出生，汉族，原住广东省梅州市平远县,现下落不明。
被告：邹秀兰，女，1971年10月2日出生，住广东省梅州市平远县,现下落不明。
原告贾永清诉被告黎广生、邹秀兰机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告贾永清的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼。被告黎广生和被告邹秀兰下落不明，经本院公告送达起诉状副本等诉讼材料，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾永清诉称：2015年5月31日14时1分，贾永清（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌（电机号：05751）两轮轻便摩托车，沿三乡镇建设路由三乡镇公安分局往金涌大道方向行驶，行驶至三乡镇建设路沟通100对开路段处，遇被告黎广生驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车（车主为邹秀兰）从右侧驶入建设路，双方避让不及发生碰撞，事故造成贾永清受伤及车辆损坏。2015年6月27日中山市公安局交通警察支队三乡大队作出黎广生承担此事故的主要责任，贾永清承担此事故次要责任的道路交通事故认定书。贾永清受伤后送往中山市××乡医院住院治疗，被诊断为第2腰椎体压缩性骨折等。2016年8月5日，经广东经纬司法鉴定所鉴定原告贾永清因交通事故致第二腰椎压缩性骨折，被评定为道路交通事故十级伤残并为此支付了1500元的鉴定费。被告黎广生驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由中国平安财产保险股份�限公司中山中心支公司承担保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。原告已于2016年10月8日向法院提起诉讼，后与保险公司达成调解协议，作出（2016）粤2071民初21300号民事调解书，确定由该保险公司赔偿原告103000元了结纠纷，但保留对两被告的追诉权利。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告黎广生向原告支付交通事故赔偿款25415.95元，并由被告邹秀兰承担连带赔偿责任；2.由两被告承担本案的诉讼费用。
被告黎广生和被告邹秀兰经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告黎广生和被告邹秀兰未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年5月31日14时1分，贾永清（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌（电机号：05751）两轮轻便摩托车，沿中山市××乡镇建设路由三乡镇公安分局�金涌大道方向行驶，当行驶至中山市××乡镇建设路沟通100对开路段处，遇黎广生驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车从右侧驶入建设路，双方避让不及发生碰撞，事故造成贾永清受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队三乡大队于2015年6月27日出具山公交认字[2015]第B00097号《道路交通事故认定书》，认定黎广生驾驶机动车驶入道路未按规定让行，承担事故的主要责任；贾永清未依法取得驾驶证驾驶两轮轻便摩托车，承担事故的次要责任。
贾永清在事故中受伤，在事故发生当天被送往中山市××乡医院住院治疗，于2015年6月25日出院，共住院25天，被诊断为：1.第2腰椎体压缩性骨折；2.L1、L2后柱韧带复合体损伤并脊柱失稳；3.左足、左踝部软组织损伤。出院医嘱：建议出院后休息4个月、加强营养等。原告贾永清于2016年6月4日再次到中山市××乡医院住院治疗，�2016年6月18日出院，共住院14天，被诊断为：第2腰椎体骨折内固定术后等。出院医嘱：建议出院后休息3周等。中山市××乡医院于2016年7月9日出具疾病诊断证明书，证明原告贾永清需休息2周。原告贾永清治疗共花费医疗费31408.50元，其中：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已在交强险医疗费用限额内支付了10000元。
另查明，原告贾永清于2016年10月8日向本院起诉，要求两被告及中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司承担赔偿责任。原告贾永清与中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本院主持下达成调解协议：由中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于2016年11月30日前一次性支付交通事故赔偿款103000元给原告贾永清，今后原告贾永清不得再就同一交通事故追究中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司任何经济赔�责任。原告贾永清在该案中撤回对黎广生和邹秀兰的起诉，但保留以后向黎广生和邹秀兰追偿的权利。
再查明，被告黎广生驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车的登记车主为被告邹秀兰。该车向中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案的责任确定如下：
1.中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告贾永清在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因被告黎广生在本次事故中承担主要责任，故本院依法确定由其承担70%的民事赔偿责任，向原告贾永清赔付。
二、关于原告贾永清损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费31408.50元（按照医疗费用发票金额计算，其中中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元）；2.住院伙食补助费3900元（以100元/天计算住院共39天）；3.营养费1000元（按照原告贾永清的受伤及治疗情况酌情计算）；以上三项合共36308.50元，属于交强险医疗费用责任限额10000元范围，因中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已在该限额内先承担10000元，故超出限额部分为36308.50元，由被告黎广生承担70%即25415.95元，向原告贾永清赔付。
综上，被告黎广生应赔偿原告贾永清交通事故损失25415.95元。
原告贾永清要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告贾永清要求被告邹秀兰承担连带赔偿责任，被告邹秀兰虽为肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车的登记车主，但无证据证明被告邹秀兰在本次事故中存在过错，故不应由其承担赔偿责任。被告黎广生和被告邹秀兰无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之�定，缺席判决如下：
被告黎广生于本判决生效之日起三日内赔偿原告贾永清交通事故损失25415.95元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，由被告黎广生负担436元（原告贾永清已预交218元，被告黎广生负担部分，应于本判决生效后三日内返还原告贾永清218元，向本院交纳218元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 方凯洪
人民陪审员 黄雁礼
人民陪审员 梁颖欣
二〇一七年六月二十日
书 记 员 汤红梅
邱志婵