河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯山民初字第14号
原告刘鹏，男。
委托代理人杜延广、宋伟岭，河北万强律师事务所律师。
被告邯郸市馨居酒店有限公司。
负责人刘学涛，男。
被告刘学涛，男。
委托代理人范凌燕，河北匡正律师事务所律师。
原告刘鹏与被告邯郸市馨居酒店有限公司、刘学涛人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托代理人杜延广和宋伟岭、被告邯郸市馨居酒店有限公司负责人刘学涛、被告刘学涛及其委托代理人范凌燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月2日晚，原告刘鹏在被告经营的丽华宾馆浴室摔倒，由于被告设置的洗浴设施存在重大安全隐患，致使原告被更衣室的装饰玻璃划伤左前臂，原告因失血过多休克，后被紧急送往邯郸市第二医院救治，经诊断为左前臂切割伤，住院治疗25天，花费了巨额的医疗费用。《侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”在本案中，被告因其洗浴设施存在安全隐患，致使原告受伤，未尽到法律规定的安全保障义务，依法应当承担相应的赔偿责任，但被告却以种种借口拒绝履行其赔偿义务，在与被告多次协商无果后，特诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计321392.47元；本案诉讼费由被告承担。原告在法定期限内提交如下证据：
1、原告身份证复印件和户口页复印件；2、马头派出所书面证明；3、邯郸市第二医院诊断证明书；4、邯郸市第二医院住院病历；5、医院收费收据；6、邯郸市第二医院费用清单；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费票据；9、刘海新户口页。
被告邯郸市馨居酒店有限公司未提交答辩状开庭时辩称：馨居酒店不具备诉讼主体资格，不承担责任，原告自己承担责任。
被告邯郸市馨居酒店有限公司未提交证据。
被告刘学涛辩称：刘学涛经营宾馆时拟使用邯郸市馨居酒店有限公司的名称，但并未被工商部门核准，也未在工商部门登记，邯郸市馨居酒店有限公司根本不存在，不具备诉讼主体资格。刘学涛负责经营的宾馆洗浴设施不存在安全隐患，对顾客的安全已尽到了合理的安全防范义务。原告在事发前曾多次醉酒后到刘学涛经营的宾馆滋事，导致宾馆无法正常营业。2013年10月2日晚，原告醉酒后到宾馆同样未消费，刘学涛发现后将原告劝说走并将原告送到宾馆门口，后原告再次来到宾馆洗浴室门口，因醉酒不慎摔倒受伤。刘学涛负责经营的宾馆，洗浴室地板都是防滑地板，并且在洗浴室的门口放有防滑垫和警示标志，宾馆对顾客的安全已经尽到了合理的安全防范义务。原告醉酒后未消费的情况下到被告刘学涛经营的洗浴门口，因醉酒不慎摔倒，导致其自身受伤，原告的伤完全是醉酒后摔伤所致，并非洗浴设施存在安全隐患导致。综上所述，被告刘学涛经营的宾馆对顾客的安全已经尽到了合理的安全防范义务，宾馆的洗浴设施根本不存在安全隐患，原告的伤完全是自己的过错导致的，刘学涛不应承担任何赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
被告刘学涛提交如下证据：
光盘资料。
经审理查明，并确认如下事实，2013年10月2日21时左右，原告刘鹏酒后在丽华宾馆洗浴室的更衣室不慎摔伤，致使原告被更衣室的装饰玻璃划伤左前臂，原告因失血过多休克，后被紧急送往邯郸市第二医院救治，住院25天，花去医疗费共计38276.62元。诊断证明书载明：1、失血性休克；2、左前臂切割伤：旋前圆肌、桡侧腕屈肌、尺侧腕屈肌、掌长肌、指浅、深屈肌、肘肌完全断裂；肱桡肌、桡侧腕伸肌及旋后肌部分断裂；桡神经浅支、正中神经、尺神经完全断裂；尺动脉、桡动脉完全断裂；3、醉酒。经邯郸市律政司法鉴定中心鉴定，原告刘鹏的伤残等级为六级一处、七级一处，刘鹏的护理期限为150日。
另查明，被告邯郸市馨居酒店有限公司并未在工商部门登记，只在公安机关办理了特种行业许可证，登记刘学涛为法人代表。原、被告协商未果。导致原告诉至本院，诉请如前。
上述事实，有身份证、医疗费票据、医疗费清单、病历、派出所证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案中，原告刘鹏是被更衣室的装饰玻璃划伤左前臂，被告未能证明针对更衣室装饰玻璃存在的可能致人伤害的危险采取了有效防范措施，被告辩称其已尽到合理的安全防范义务的理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者做出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方式及防治危害发生的方法。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，被告刘学涛经营的宾馆洗浴室设施存在安全隐患，且未尽到安全保障义务，被告应当承担相应的赔偿责任。而原告是因为酒后不慎摔倒才致使其自身受伤，原告对于本次伤害的发生有一定的过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，原告对此次伤害存在一定过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。根据原、被告的过失大小及导致伤害的原因力比例，本院认为双方责任比例以7：3为宜，由原告刘鹏承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。原告的损失核准为：1、医疗费：38276.62；2、误工费：按照2013年城镇居民人均年可支配收入20543元，误工时间截止到评残日的前一天为183天，误工费为20543÷365天×183天＝10299.6元；3、护理费：20543÷365天×（25＋150天）=9849.4元；4、住院伙食补助费：25×50元／天=1250元；5、鉴定费1400元；6、伤残赔偿金20543×20年×（50％＋4％）=221864.4元；7、精神损害抚慰金30000元；共计312940.02元。被告刘学涛赔偿该损失30％即312940.02×30％=93882元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
原告刘鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计312940.02元，由被告刘学涛按照责任比例赔偿原告刘鹏93882元。
上述条款在本判决生效后十内履行。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5994元，由原告刘鹏承担4196元，由被告刘学涛承担1798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨长海
审 判 员 张 江
人民陪审员 张文斌
二〇一四年七月十七日
书 记 员 师 晓