广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初1285号
原告：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。
负责人：彭佐宇，该分行行长。
委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张温阳,广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。
被告：林子隆，男，1977年1月26日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市武江区。
原告中国银行股份有限公司肇庆分行（以下简称“中行肇庆分行”）诉被告林子隆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行审理。原告中行肇庆分行的委托诉讼代理人李裕明，被告林子隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行肇庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金154404.51元及手续费19332.48元、利息7919.82元、违约金/滞纳金13921.58元,共计195578.39元（利息、违约金/滞纳金计算截止2017年3月26日，并自2017年3月26日起至借款偿清日止对欠款按日利率万分之五计付利息、按最低还款额未还部分的5%支付违约金/滞纳金）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，被告向原告申请，并经双方协商一致办理了中国银行“易达钱”大额分期业务（附件：领用合约），主要约定：一、原告通过被告持有的信用卡（卡号：62×××85）向其提供大额分期授信额度20万元，分期24期（一期为一个月），手续费率14.5%；二、被告从使用分期付款额度的次月起按月归还当期手续费和本金；三、被告如逾期还款，则应就其欠款按照约定向原告支付利息、违约金/滞纳金。2015年7月21日，原告向被告指定账户支付借款20万元。被告自2015年8月16日（第1期）开始偿还借款，每期还手续费1208.28元（第一期为1209.44元）。但被告多期逾期还款至今。原告经电话、上门等方式向被告多次催收无效。由此，根据上述协议/合同约定与法律规定，原告认为：一、被告应当向原告偿还借款本金、手续费及利息、违约金/滞纳金等费用。根据案涉借款协议书附件信用卡领用合约的约定与中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发[1999]17号）第22、23条规定，被告应就其逾期欠款向原告按日息万分之五支付利息、按最低还款额未还部分的5%金额支付违约金/滞纳金；二、被告作为违约方，应当承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告工行肇庆分行明确第一项诉讼请求中确认《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》中约定的滞纳金在2017年之前是属于滞纳金，2017年1月1日后属于违约金。
被告林子隆辩称：对起诉的事实和理由及诉求均确认，但在2016年8月之前都有还款，现在进入监狱，没有能力还款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，林子隆通过递交《中国银行“易达钱”申请表》向中行肇庆分行申办信用卡贷款业务，且表示已阅读并了解该信用卡产品相关信息，愿意遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的各项规定。上述申请表及合约约定：林子隆申请易达钱额度20万元，分24期付款，手续费分期支付，分期手续费率14.5%；易达钱无须单独激活，当银行将申请人在易达钱额度内申请使用的首笔款项存入申请人指定的本人名下借记卡、储蓄账户或长城准贷记卡时即视同激活；分期易达钱分期期限由申请人申请并经银行核准；分期易达钱的本金偿还按申请人申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。分期付款手续费分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取。如申请人未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五；申请人除按本合约约定每期支付本金和利息外，申请人还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向银行支付滞纳金。逾期超过三个月的，申请人应向银行支付全部欠款。合约对双方的权力、义务作了详细的约定。中行肇庆分行审核后，于2015年7月21日向林子隆的银行账户发放借款20万元。林子隆未按合约约定归还借款本息，截止至2017年3月26日，林子隆尚欠中行肇庆分行借款本金154404.51元、手续费19332.48元、利息7919.82元、违约金/滞纳金13921.58元。为此，中行肇庆分行曾于2016年12月以律师催收函的形式向林子隆进行催收。中行肇庆分行经催收无果，向本院提起诉讼。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。林子隆向中行肇庆分行申办信用卡贷款，其在《中国银行“易达钱”申请表》中签字及申明遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，系其真实意思表示，上述申请表及领用合约构成双方之间的有效合同，受法律保护，双方应依照约定履行。林子隆使用借款后未按约定及时还款，事实清楚、证据充分，林子隆的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。
关于原告工行肇庆分行要求被告林子隆清偿借款本金和支付利息的诉请认定。原告工行肇庆支行已依约向被告钟林子隆履行了发放贷款的义务，但被告林子隆未依约还本付息，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”约定，原告工行肇庆支行有权要求被告林子隆提前清偿余下借款本金。由于被告林子隆存在迟延还本付息的行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，被告林子隆应向原告工行肇庆分行支付相应的利息。截止至2017年3月26日，林子隆尚欠中行肇庆分行借款本金154404.51元、利息7919.82元，合计162324.33元。原告工行肇庆分行提交了工行肇庆分行林子隆客户账单查询、信用卡交易流水等证据在案证实，本院对此予以确认。中行肇庆分行要求林子隆偿还尚欠借款本金及支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
关于原告工行肇庆分行主张手续费的认定。根据《中国银行“易达钱”申请表》和《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》第三条第17款规定：分期易达钱的本金偿还按申请人申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。分期付款手续费分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取。截至2017年3月26日，林子隆尚欠中行肇庆分行手续费19332.48元，原告的该项请求，本院予以支持。
关于原告工行肇庆分行主张的滞纳金/违约金金额的认定。原告与被告签订《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，“第三条：……19、甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金。逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。”的约定符合法律规定。截止至2017年3月26日，林子隆尚欠中行肇庆分行违约金/滞纳金13921.58元，原告的该项请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告林子隆应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行清偿借款本金154404.51元、手续费19332.48元、利息7919.82元、滞纳金13921.58元（利息、违约金/滞纳金暂计至2017年3月26日，之后按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定标准计付至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4212元（原告已预交），由被告林子隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 郑 君
代理审判员 梁志树
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年八月二日
书 记 员 林嘉慧