黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初5210号
原告：刘术森，男，1966年3月14日出生，满族，个体户，现住双城区。
委托代理人：戴婷婷，黑龙江古堡律师事务所律师。
被告：郭年华，男，1989年10月8日出生，汉族，现住双城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李致职务：总经理
委托代理人：于晖，黑龙江富利来律师事务律师。
原告刘术森与被告郭年华、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘术森及代理人戴婷婷到庭参加诉讼，被告郭年华及被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人于晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘术森诉称：2016年10月6日14时20分，被告郭年华驾驶黑Ａ×××××号小型轿车，沿双城区周家镇内道路自东向西行驶至西旗火锅店门前左转弯时，与对向由原告刘术森骑行的两轮电动车相撞，致两车受损，原告刘术森受伤的道路交通事故。原告刘术森在哈尔滨二四二医院住院治疗8天，被诊断为腰椎横突骨折右侧第1-3、头部软组织挫伤。后双城区公安局交通警察大队做出哈公交（双）认字（2016）第620162307号道路交通事故认定书认定：被告郭年华负此事故的全部责任，原告刘术森此事故无责任。同时被告郭平华驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司投保了第三者强制保险和商业保险，且该起事故发生时肇事车辆均在第三者强制保险和商业保险有效期内，故诉至法院，要求赔偿原告医疗费人民币6,438.85元。依原告刘术森申请法院于2016年12月2日委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告刘术森的伤情进行司法鉴定，鉴定中心于2016年12月20日做出黑远大法鉴字第（2016）第0302号鉴定意见书，鉴定结论为：原告伤后三个月医疗终结，护理期限为60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理。现原告为维护自身的合法权益，根据法律规定及上述事实提出如下补充诉讼请求，医疗费（被告郭年华垫付的）1,335.00元、护理费9,366.32元(住院8天×2人×137.74元/天=2,203.84；出院后52天×1人×137.74元/天=7,162.48元)、误工费10,523.76元（3,507.92元/月×3个月）、伙食补助费800.00元(8天×100.00元/天)、交通费350.00元、鉴定费1,200.00元、两轮电动车车损1,600.00元，以上费用共计31,613.93元，要求被告予以赔偿，并承担本案诉讼费。
原告为证实其主张事实成立，在举证期限内及开庭审理向本院提供举示了如下证据：
证据1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告身份情况。
被告郭年华质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证意见：无异议。
证据2、哈公交（双）认字（2016）第620162307号道路交通事故认定一份，旨在证明被告郭年华于2016年10月6日14时20分许驾驶小轿车与原告刘术森骑行的两轮电动车相撞，被告郭年华负全部责任，原告刘术森无责任的事实。
被告郭年华质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证意见：无异议。
证据3、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险单复印件2张，旨在证明被告郭年华肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了第三者强险和商业保险，均在有效期内。
被告郭年华质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证意见：无异议。
证据4（一组证据）、（1）更正明细一张；（2）诊断证明书一张；（3）病历一份；（4）用药明细一张；（5）出院证一张；（6）医疗住院费票据6张及哈尔滨市骨伤科医院票据2张，旨在证明原告刘术森在2016年10月6日入住哈尔滨市二四二医院住院治疗及买药情况和当时因他人帮忙办理住院医院把原告刘术森名字写成刘树森，现已出具证明予以更正。2016年10月14日原告出院，住院8天。经诊断为腰椎横突骨折（右侧第1-3），头部软组织挫伤及原告刘术森在哈尔滨二四二医院住院治疗期间花医疗费人民币6,438.85元及被告郭年华垫付医疗费1,335.00元和住院期间用药情况的事实。
被告郭年华质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证意见：无异议。
证据5、黑远大法鉴字第（2016）第0302号鉴定意见书一份及发票一张，旨在证明2016年12月2日原告申请鉴定，通过法院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告伤情的鉴定，结论为：（1）原告伤后三个月医疗终结；（2）护理期限为60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理，花鉴定费1,200.00元的事实。
被告郭年华质证意见：有异议，只要原告能提供相关证据证明刘树森是原告刘术森本人，我就对此鉴定意见书没异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证意见：无异议。
证据6、农业机械销售技术条件合格证复印件一张，旨在证明原告在双城区周家镇经营农机配件商店的事实。
被告郭年华质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证意见：有异议，该证据证明不了原告从事该职业，因为如果原告是个体工商户，应该有相关营业执照。
证据7、卖车协议一张，旨在证明原告所骑二轮电动车在本案交通事故中损坏，现已报废。在事故前，原告在韩之光处以1,600.00元购买的该二轮车的事实。
被告郭年华质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证意见：有异议，首先没有交易的发票和相应的收据，且没有交通事故中的相应定损材料，无法证明原告的主张。
证据8、交通费票据50张，旨在证明原告就医及鉴定所花交通费人民币350.00元的事实。
被告郭年华质证意见：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证意见：对其真实性及证据指向有异议，首先无法体现该票据是原告所发生的而且鉴定中所产生的相关费用不属于保险公司赔偿范围。
被告郭年华当庭辩称，我只能承担鉴定费1,200.00元，其他的我不能承担，还有事故发生当天即2016年10月6日原告没有医药费我垫付了1,335.00元医药费，我要求原告返还给我，因为我不应该花这笔钱。
被告郭年华当庭没有向法庭提供举示任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司当庭辩称：保险公司同意在法律规定和保险限额内进行赔付原告人，诉讼费、鉴定费不予承担赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未向法庭提供举示任何证据。
经本院审查认为，原告在开庭审理时所举示的1—6份证据均能证明原告身份情况，及公安交警部门对肇事双方责任认定情况，被告郭年华肇事车辆在保险部门投保情况，原告伤后住院治疗情况，原告伤情法鉴情况及原告所从业等情况，与本案具有真实性、客观性、关联性，具有证明效力，本院予以采信。证据7卖车协议一份，证明不了原告所骑行的两轮电动车车损情况，又没有相关专业技术部门对车损的评估鉴定，因此不具有证明效力，本院不予采信；证据8交通费票据50张旨在证明原告就医及鉴定所花交通费人民币350.00元，因原告所提供的票据没有注明准确时间地点，但法院从实际出发予以保护原告车费200.00元为宜。
本院经审理查明：被告郭年华于2016年10月6日14时20分驾驶黑Ａ×××××小型轿车，沿双城区周家镇内道路自东向西行驶至西旗头火锅店门前左转弯时与对向原告刘术森骑行的两轮电动车相撞，致使两车受损，原告刘术森受伤的道路交通事故。经双城区公安交警部门责任认定，被告郭年年负此事故的全部责任。原告刘术森在此事故中无责任。原告住院8天，花医疗费7,773.85元、护理费9,366.32元(住院8天×2人×137.74元/天=2,203.84；出院后52天×1人×137.74元/天=7,162.48元)、误工费10,523.76元（3,507.92元/月×3个月）、伙食补助费800.00元(8天×100.00元/天)、交通费350.00元、鉴定费1,200.00元、两轮电动车车损1,600.00元，以上费用共计31,613.93元，原告诉至法院要求二被告予以赔偿。上为本案事实。
基于上述证据分析与事实认定，本院认为，被告郭年华于2016年10月6日14时20分驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车沿双城区周家镇内道路自东向西行驶至西旗火锅店门前左转弯时与对向原告刘术森所骑行的两轮电动车相撞，造成原告腰柱横突骨折右侧第1-3头部软组织挫伤的交通事故。后经双城区公安交警部门责任认定，被告郭年华负本起交通事故全部责任，原告刘术森无责任的认定。因被告郭年华所驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险和机动机综合商业保险。故被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在其所交强险和商险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告郭年华赔偿。原告要求二被告各项赔偿标准应结合适用于2016年黑龙江省人身损害赔偿相关数据项目标准合理确定。现被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司同意赔偿原告刘术森的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费，被告郭年华同意承担原告刘术森鉴定费1,200.00元，本院予以支持保护原告以上的诉讼请求。原告在庭审中所主张被告赔偿其两轮电动车1,600.00元因没有相关专业技术部门对车损的评估鉴定佐证，法院不予以保护其诉请。交通费350.00元原告所提供的票据没有注明准确时间地点，考虑原告实际情况花销，法院予以保护原告200.00元车费。故依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告刘术森医疗费7,773.85元（原告刘术森应返给被告郭年华所垫付医疗费1,355.00元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告刘术森护理费9,366.32元(住院8天×2人×137.74元/天=2,203.84；出院后52天×1人×137.74元/天=7,162.48元)；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告刘术森误工费10,523.76元（3,507.92元/月×3个月）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告刘术森伙食补助费800.00元(8天×100.00元/天)；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告刘术森交通费200.00元。
以上一至五项合计为人民币28,663.93元均于本判决生效后15日履行完毕。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590.00元、法医鉴定费1,200.00元由被告郭年华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，在判决书规定的履行期限届满之日起权利人向本院申请执行期限为二年。
审判长 张文才
二〇一六年十二月三十日
书记员 于厚龙