广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1999号
原告利日林，男，1995年9月20日出生，汉族，住广东省博罗县，
委托代理人曾晓凤，系广东世纪人律师事务所律师。
被告一叶小锋，男，1989年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省。
负责人项德葵，总经理。
委托代理人郑男，系广东指针律师事务所律师。
原告利日林诉被告叶小锋、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾晓凤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托代理人郑男到庭参加诉讼，被告叶小锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计160181.62元；2、被告二在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金12000元后再赔偿其他损失，不足部分，由承保商业三者险的被告二根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告一承担连带赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司对原告的诉讼请求争议：1、本次事故发生后，我方垫付了10000元的费用；2、原告诉请的赔偿项目部分不合理，不符合法律的规定，其要求的残疾赔偿金应当按农村标准计算，其诉请的护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金均偏高，原告住院的天数实际为24天，误工的天数最多只能计算至评残的前一天，本案的后续治疗费未实际发生，待实际发生后再另行主张，本案的鉴定费以及诉讼费不属于保险责任。
被告叶小锋经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼。
本院查明的事实
经审理查明：2017年1月17日12时25分，原告利日林驾驶无号牌二轮摩托车沿泰美镇镇府大道往G205线方向行驶，行至线××（博罗县泰美镇镇府大道路口路段）处左转弯往龙门方向行驶时，与一辆从龙门往惠州方向行驶由被告叶小锋驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成利日林受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2017年3月20日作出441322[2017]第TMB001号《道路交通事故认定书》，认定被告叶小锋、原告利日林各应负事故同等责任。
原告利日林受伤后于当天被送至博罗县卫生院治疗，后转至博罗县人民医院治疗，住院24天，共用去医疗费用28212.7元。出院医嘱为：1、出院后6周、3个月、半年、一年定期复查；2、术后三个月患肢避免负重行走，患肢需在拐杖下避免负重行走，加强左侧膝关节、踝关节和各趾功能锻炼；3、术后1年半根据复查拍片结果、决定能否取出内固定物。4、不适随诊。原告住院期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗赔偿限额内垫付医疗费10000元。
2017年5月4日，广东中法司法鉴定所对原告利日林的伤情进行鉴定，结论为：1、利日林的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、利日林左侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折术后遗留左下肢功能障碍，评为拾级伤残；3、预计利日林行左侧胫骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费需10000元人民币；4、建议利日林从受伤之日起误工240日，营养60日，护理90日。
原告利日林是农业户口，事故发生前在博罗县利沣轮胎经营部工作（2015年3月5日入职），月均收入3500元。
被告叶小锋是赣Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶人及车辆登记的所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322[2017]第TMB001号《道路交通事故认定书》，认定被告叶小锋、原告利日林各应负事故同等责任。2017年5月4日，广东中法司法鉴定所对原告利日林的伤情进行鉴定，结论为：1、利日林的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、利日林左侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折术后遗留左下肢功能障碍，评为拾级伤残；3、预计利日林行左侧胫骨骨折内固定物拆除术的后续治疗费需10000元人民币。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。对于原告的误工期、营养期、护理期应按法律的相关规定进行计算，故对原告的“误工240日，营养60日，护理90日”的鉴定意见，本院不予采信。原告虽是农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民标准赔付，根据有关法律规定该案交通事故造成原告利日林受伤的各项赔偿按城镇居民的标准予以赔付。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。原告住院治疗期间，根据原告提供的医疗费发票、用药清单及医院证明，共用去医疗费用28212.7元。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院24天，原告请求按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告住院24天，按照100元/天的标准计算，其护理费为2400元（100元/天×24天），原告请求护理费13500元，超出部分本院不予支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费6000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持1000元。
关于误工费的问题。原告误工期可计算至定残前一天共108天，按3500元/月计算，故误工费为12600元（3500元/月÷30×108天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告因事故受伤，广东中法司法鉴定所鉴定为拾级伤残。原告虽属于农业户口，其提供的证据证明其损失可按城镇居民赔偿标准计算，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为69514.4元[34757.2元/年×20年×10%]，原告请求69514元，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金12000元过高，结合当地生活水平、原告伤残情况及其在事故中所负同等责任，本院酌情予以支持6000元。
关于鉴定费的问题。原告委托广东中法司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费3200元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元过高，该费用原告虽未提供相关票据证明，但考虑该费用是实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1000元。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费10000元，有原告提供的鉴定意见为证，本院予以支持。
车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告利日林受伤，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在122000元交强险赔偿限额及500000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。
综上，原告利日林的各项损失共计136326.70元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告利日林医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计101514元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司预先支付的10000元，尚余91514元；超过交强险的部分34812.7元，根据责任比例，由原告与被告叶小锋负同等责任，即被告承担50%的责任，17406.35元（34812.7元×50%）应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告利日林。被告叶小锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告利日林91514元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在车辆赣Ｂ×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告利日林17406.35元。
三、驳回原告利日林的其他诉讼请求。
以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费1752元（缓交），由原告利日林负担560元，被告叶小锋负担190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢彩红
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈博聪
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
19106.35
医疗费用赔偿限额
10000（已付）
18212.7×0.5
2、后续治疗费
5000
10000×0.5
3、营养费
500
1000×0.5
4、住院伙食补助费
1200
2400×0.5
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514
死亡伤残赔偿限额
69514
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
2400
2400
14、误工费
12600
12600
15、康复费
16精神损害抚慰金
6000
6000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
91514（扣除预先支付的10000元）
20、鉴定费
1600
3200×0.5
21、被告垫付费用
-10000
合计
108920.35
17406.35
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。