山东省成武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1723刑初163号
公诉机关成武县人民检察院。
被告人鲍兆栋，男，1997年11月10日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省成武县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月17日被成武县公安局取保候审。2017年4月18日经成武县人民检察院取保候审。2017年8月9日经本院决定逮捕，同年9月15日执行逮捕。
被告人聂杭杭，男，1996年8月15日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省成武县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月28日被成武县公安局取保候审。2017年4月18日经成武县人民检察院取保候审。2017年8月9日经本院决定逮捕，同年8月16日执行逮捕。
辩护人陈晓钦，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告人孔令鑫，男，1997年4月1日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省成武县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月8日被成武县公安局取保候审。2017年4月18日经成武县人民检察院取保候审。2017年8月9日经本院决定逮捕，同年8月16日执行逮捕。
辩护人赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告人聂建文，男，1996年3月20日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省成武县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月14日被成武县公安局取保候审。2017年4月18日经成武县人民检察院取保候审。2017年8月9日经本院决定逮捕，同年8月16日执行逮捕。
成武县人民检察院以成检公诉刑诉【2017】147号起诉书指控被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员吴頔、姜蕊出庭支持公诉，被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文及被告人聂杭杭的辩护人陈晓钦、被告人孔令鑫的辩护人赵元博到庭参加诉讼。现已审理终结。
成武县人民检察院指控：
2016年2月18日晚上被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文等人在南鲁集镇东方KTV188房间唱歌，因唱歌设备问题与服务员王某2发生口角。被告人鲍兆栋为发泄不满情绪报复KTV服务员，打电话纠集他人与被告人聂杭杭、孔令鑫、聂建文一同返回至东方KTV歌城，将服务员王某2、陈某打伤，并将KTV的电脑主机、液晶电视、显示屏和键盘等设施砸毁。经鉴定，被害人王某2、陈某不构成轻微伤，经鉴定，被砸毁物品价值3546元。
被告人鲍兆栋于2016年3月17日向成武县公安局投案，被告人聂杭杭于2016年3月28日向成武县公安局投案，被告人孔令鑫于2016年4月8日向成武县公安局投案，被告人聂建文于2016年4月14日向成武县公安局投案。
公诉机关认为，被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。
被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人聂杭杭的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人聂杭杭具有自首情节，依法对其从轻处罚。2、被告人聂杭杭在犯罪过程中起次要作用系从犯，应依法对其从轻处罚。3、被告人聂杭杭的家属能在案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。4、被告人认罪悔罪的积极表现也应该予以承认，建议在量刑时对其从轻处罚。综上，请求对被告人聂杭杭免除处罚。
被告人孔令鑫的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孔令鑫具有自首情节，依法对其从轻处罚。2、被告人孔令鑫在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应依法对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年2月18日晚上，被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文等人在南鲁集镇东方KTV188房间唱歌。期间，因唱歌设备问题，孔令鑫找到服务员王某2维修，要求延长唱歌时间，王某2以设备没有问题而拒绝，聂杭杭与王某2发生争执，鲍兆栋等人遂离开歌厅。被告人鲍兆栋、聂杭杭为发泄不满情绪报复KTV服务员，打电话纠集他人。后四被告人与鲍兆栋喊来的人一同返回至东方KTV歌城，鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫等人对服务员王某2、陈某进行殴打，在殴打过程中波及吧台上的电脑，其他参与人将KTV的电脑主机、液晶电视、显示屏和键盘等设施砸毁。经鉴定，被害人王某2、陈某不构成轻微伤；被砸毁物品价值3546元。
被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文分别于2016年3月17、3月28日、4月8日、4月14日向成武县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
案发后，四被告人通过其家属赔偿被害人的经济损失1万元，并取得被害方的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证质证并经当庭认证的证据予以证实：
1、书证
（1）被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文户籍证明，证实被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文犯罪时均系完全刑事责任年龄人。
（2）发、破案经过，证实鲍兆栋2016年3月17日到成武县公安局投案，聂杭杭2016年3月28日到成武县公安局投案，孔令鑫2016年4月8日到成武县公安局投案，聂建文2016年4月14日到成武县公安局投案。
（3）前科证明，证实被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文均无犯罪前科。
（4）调解协议书及谅解书，证实四被告人通过其家属已赔偿被害人的经济损失1万元，并取得被害方的谅解。
2、证人证言
（1）证人王某1的证言，证实2016年2月18日晚，鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文在东方KTV188房间唱歌时，点歌机出现故障影响唱歌，孔令鑫把一高个子服务员叫过来，说话筒坏了，你五分钟能修好吗？收拾不好又耽误五分钟，服务员说不愿意唱就出去，她把服务员拉走后，跟随其他人离开KTV到南鲁镇中门口，鲍兆栋开始打电话召集人员，聂杭杭给一个叫“闯哥”的打电话。过了七八分钟，来了十四五人，准备打砸KTV。她一看要打架就回家了。后来听董某说把服务员打了一顿，还把前台给砸了。
（2）证人董某的证言，证实2016年2月18日晚，她和鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文等人在东方KTV188房间唱歌时，点歌机出现故障影响唱歌，孔令鑫把一高个子服务员叫过来，说话筒坏了，五分钟能修好吗？收拾不好又耽误他们五分钟，服务员说不愿意唱就出去，然后就都走了。鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文要找人揍服务员，她走到南鲁镇中给田某打电话让田某过来，田某带了几个十岁小孩，没有帮鲍兆栋打架，她就回家了。后来听鲍兆栋说他几个把人家KTV的人揍了，把KTV砸了。
（3）证人田某的证言，证实2016年2月18日晚上七八点左右，他接到董某电话让去南鲁镇中后就开摩托三轮车带着庄上的三个小孩去了南鲁镇中，董某说鲍兆栋给人家打架，意思是让帮帮忙。过了一会，鲍兆栋说去揍KTV服务员，他开摩托三轮车跟着到了KTV。他不认识鲍兆栋也不想帮忙打架，看着鲍兆栋还有几个不认识的人去揍服务员，就带着村里的小孩上摩托三轮回家了。
（4）证人闫某的证言，证实2016年2月18日晚上八九点钟，他接到鲍兆栋电话说在南鲁东方KTV打架，让去帮忙。在南鲁汽车站十字路口，他碰见鲍兆栋一帮人说完事了，就走了。
3、被害人陈述
（1）被害人陈某陈述，证实2016年2月18日晚7点半左右，有几个人来KTV唱歌，其中有个男的说后面来的人结账。王某2把他们带到188房间，大约过了10分钟，又来了2个男的，一个女的，其中一个穿黑色带毛领羽绒服的男子（鲍兆栋）给他200元。过了半个小时，他从二楼回到一楼，看到这些人都在KTV外面站着。他听王某2说因这几个人嫌点歌屏不好使了，让其给修修，修完了又要加时间，其不同意，就和那些人骂了两句。又过了半个小时，来了10多个人，包括之前的7个，在一个穿深棕色羽绒服的男子（聂杭杭）要求下，王某2让他把188房间开开，那些人没有进屋。过了20分钟，二十几个人进来，其中那个穿深棕色羽绒服的进入吧台里面，后面跟着两个人，都用脚踹王某2的肚子，穿深棕色羽绒服男的从地上拿个马扎砸王某2，被王某2用手挡住了。他上前准备拦时，又从后面冲进来几个人打他，他从吧台跳到大厅，被门口的十几个人堵到门角打，后来他推开从北门跑了。
（2）被害人王某2陈述，证实2016年2月18日晚7点半左右，3个女子，5个男子上KTV来唱歌，其中有两个喝多了，有个男子说后面的还来人，后来的人结账。他把那些人带到188房间，之后又来了2个男子和一个女子，其中一个穿黑色带毛领羽绒服的男子（鲍兆栋）给他们200元钱。过了半个小时，有个穿红色羽绒服的男子（孔令鑫）给他说点歌屏坏了，他进去看了没有坏，对方要加时间，穿棕色羽绒服的男子（聂杭杭）朝他扔了个酒瓶，他也没说什么。大约10分钟后，那些人就走了。过了半个小时，来了10多个人站在KTV外面，进来后，其中一个穿棕（黄）色羽绒服的男子要他把包厢重新开开。陈某把188房间打开，那些人没有进屋就直接走了。大约10点左右，二十几个人来到KTV，其中那个穿深棕色羽绒服男的和穿红色羽绒服的男的进到吧台里面，都用脚踹他的肚子，后来有人拿马扎砸他。
（3）被害人张某陈述，证实2016年2月18日晚10点多，他接到其经营的南鲁东方KTV柜员王某2的电话，称歌城的东西被人砸了，王某2、陈某均不同程度受伤，之后，他向南鲁集镇派出所报警。被毁损的东西有电脑主机两个、电脑显示器一个、音箱一对、键盘两个、无线话筒一个、电视一台。后来，通过南鲁集镇后张庄的张振英找其哥哥张宗和说和这件事，赔了一万元钱。
4、鉴定意见
（1）山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实经鉴定，被损坏的电脑主机、液晶电视、显示屏和键盘等KTV设施价值为3546元。
（2）成武县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人陈某、王某2的损伤程度均不构成轻微伤。
5、辨认笔录，证实被害人陈某、王某2辨认出鲍兆栋是2016年2月18日在南鲁集镇东方KTV打砸案件的涉案被告人。
6、被告人供述与辩解
（1）鲍兆栋的供述与辩解，证实2016年2月18日晚上，他和聂杭杭、孔令鑫、聂建文、董某等人在东方KTV和服务员发生摩擦。他打电话喊的闫某，让女朋友董某喊了田某，在路上碰见在南鲁镇中上学的王海银一起跟着去打砸KTV。到了KTV，服务员在吧台里坐着，聂杭杭从入口处过去跺了服务员，他和孔令鑫、聂建文三个就跟上去跺了。他们在跺人的时候因为空间小也都波及到吧台上的电脑等。他用马扎砸了吧台上的键盘、音箱、主机，王海银爬到吧台上用脚踢倒电脑显示屏，其他参与人把那间包房里的电视砸了。
（2）聂杭杭的供述与辩解，证实2016年2月18日晚，他们在东方KTV唱歌时和服务员发生摩擦，他和鲍兆栋觉得咽不下去这口气，就打电话喊人。他喊的人没到，他们与鲍兆栋喊来的那些人来到东方KTV一楼大厅的柜台前，他先用脚踹了高个子服务员两脚，鲍兆栋、孔令鑫和聂建文也用脚踹高个子服务员，这时候那个矮个子服务员从吧台跳出去跑了，跑到门口被鲍兆栋叫来的那些人截住了。当时场面很混乱，他也很害怕，跺了两脚就跑了出来，孔令鑫也出来了，就一块离开现场。
（3）孔令鑫的供述与辩解，证实2016年2月18日晚，鲍兆栋、聂杭杭、聂建文和他到南鲁东方KTV唱歌，因为唱歌机器的原因和服务员发生摩擦。鲍兆栋、聂杭杭出来打电话喊人。鲍兆栋喊了十五六个人，一起到了东方KTV，他和鲍兆栋、聂杭杭、聂建文先用脚踹的高个子服务员，鲍兆栋喊来的人也开始揍那两个服务员，还有几个人爬上了东方KTV的吧台砸东西的，打完后就走了。
（4）聂建文的供述与辩解，证实2016年2月18日晚，鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫和他到南鲁东方KTV唱歌，因为唱歌机器的原因和服务员发生摩擦。在镇中附近，鲍兆栋喊的人来了十几个，想去打这个不叫唱歌的服务员，他们四个人先进去拽那个服务员的衣服没有拉出来。鲍兆栋喊了一句打，后面的小孩就上来打，把他扑到角落去了，他看见聂杭杭、孔令鑫踹了一脚，之后怎么打的没看清楚。当时进去打的还有十几个，还有一个爬柜台的准备打人，把电脑显示器碰歪了。打架持续了应该不到一分钟，打完之后就各跑各的了。
本院认为，被告人鲍兆栋、聂杭杭、孔令鑫、聂建文任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，四被告人主动投案，并如实供述其罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人聂杭杭、孔令鑫的辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳；被告人聂杭杭的辩护人关于被告人认罪悔罪的积极表现也应该予以承认，建议在量刑时对其从轻处罚的辩护观点，因已对被告人聂杭杭认定自首，不应重复评价，故不予支持。四被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人聂杭杭的辩护人相关的辩护意见，本院予以采信。四被告人共同实施犯罪，且均积极参与，不宜区分主从，但其作用仍有大小之分，被告人聂建文在本案事实的发生、发展及过程中所起作用相对较小。被告人聂杭杭、孔令鑫的辩护人关于被告人聂杭杭、孔令鑫系从犯及建议对二被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人鲍兆栋犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2017年12月14日止。）
二、被告人聂杭杭犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年11月15日止。）
三、被告人孔令鑫犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年11月15日止。）
四、被告人聂建文犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田晓芳
审 判 员 刘 文
人民陪审员 陈雪凤
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吕红伟