安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05846号
原告：颜炳新，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师，执业证号13416201310343940。
被告：杜星辰，男，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵正修，男，1959年2月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区
被告：民安财产保险有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：王大军，职务：经理。
委托代理人：王婷婷，民安财产保险有限公司郑州中心支公司法律顾问。
原告颜炳新与被告杜星辰、赵修正、民安财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告颜炳新的委托代理人赵国中李大为、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司的委托代理人王婷婷到庭参加诉讼。被告杜星辰、赵修正经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜炳新诉称：2015年元月15日21时20分，颜炳新未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶皖S号两轮摩托车由南向北行驶至谯城区卢苏路刑阁聚鑫门业门口时，与杜星辰驾驶的头朝北尾朝南停放在路东边的豫N号轻型普通货车发生交通事故，致颜炳新受伤两车受损。事发后，原告在亳州市人民医院，合肥安化创伤康复医院花费30余万元，现在仍在康复中心治疗中，且生活不能自理，脑部严重受损，家庭为此陷入困境。亳州市公安局交通警察二大队，亳公交（2015）000048号道路交通事故认定书认定，颜炳新负此次事故的主要责任，杜星辰负次要责任，原告同驾驶员杜星辰已达成和解协议而车主和保险公司至今分文未付，为此起诉：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金等合计200000元，具体数额待评残后增减。诉讼费、执行费、鉴定费等由被告承担。
原告颜炳新针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
原告的身份证，证明原告的身份；
2、交通事故认定书，证明事故发生的情况；
3、保单一份，证明事故车辆在民安财产保险有限公司郑州中心分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；
4、住院病历、用药清单、医疗费发票一组，证明原告住院治疗及花费医疗费用情况；
被告杜星辰未答辩也未提交相关证据材料。
被告赵正修提交书面答辩称：被告不具备诉讼主体资格，2013年5月25日，被告已将肇事车辆豫N号车转卖给了杜星辰，协议已经约定，自协议签订之日起该车的一切违章行为及交通事故造成的后果，均由杜星辰承担，故本案中被告不应再承担任何责任。
被告赵正修就其抗辩及陈述的事实和理由，提交的证据有：车辆转让协议一份，证明被告赵正修已将车辆转卖给杜星辰，本案中不应承担赔偿责任。
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司辩称：事故车辆在公司仅购买了交强险，在事故真实的情况下，根据交强险规定愿意赔偿原告的损失。公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。该案出险时未向公司报案，公司要求原告提交行驶证、驾驶证原件及事故现场照片。
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由没有提交证据；
经庭审质证，被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、3、4无异议；但保险公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任；证据2系复印件，请法院依法核实。原告对被告赵正修所举证据发表质证意见为：无异议。被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司对被告赵正修所举证据发表质证意见为：与保险公司无关，不发表意见。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4及被告赵正修所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月15日21时20分，原告无证醉酒驾驶皖S两轮摩托车由南向北行驶至谯城区芦苏路邢阁聚鑫门业门口时，与杜星辰驾驶的头朝北尾朝南停放在路东面的豫N号货车发生交通事故。致原告颜炳新受伤，两车不同程度受损。经亳州市公安局交警支队二大队出具的亳公交认字（2015）000048号道路交通事故认定书认定：原告颜炳新负此次事故的主要责任，杜星辰负事故次要责任。事故发生后，原告颜炳新在亳州市人民医院、合肥安化创伤康复医院及商丘市第一人民医院分别住院治疗50天、38天和15天。合计花费医疗费用281994.52元（217556元＋41263.13元＋23175.39元）。庭审中原告自认被告杜星辰已经赔偿损失40000元。
另查明：原告颜炳新驾驶的皖S两轮摩托车车主系其本人，事故车辆豫N号货车系被告杜星辰于2013年5月25日以20000元的价格从被告赵正修处购买。该车在被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司投保有交强险一份。保单号为：06021606010106062014003181。保险期间自2014年3月1日零时起至2015年2月28日止，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，因人身受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应当按照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。公安交警部门作出的道路交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。如无相反证据足以推翻道路交通事故认定书认定的事实与理由的，人民法院应当以道路交通事故认定书作为定案的依据。本案中，亳州市交警部门对交通事故作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告颜炳新的各项损失为：医疗费281994.52元、误工费7671.44元［（50＋38＋15）天74.48元／天］、护理费10749.08元［（50＋38＋15）天104.36元／天］、营养费3090元［（（50＋38＋15））天30元／天］、住院伙食补助费10300元（（50＋38＋15）天100元／天），交通费3090元（（50＋38＋15）天30元／天），合计316895.04元。对于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，因原告暂未进行伤残等级评定，故原告可以待鉴定结论作出后另行起诉。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。因此，被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司应在交强险责任险赔付范围内赔偿原告颜炳新315**.52元［（医疗费3010元＋住院伙食补助费3900元＋营养费3090元）＋误工费7671.44元＋护理费10749.08元＋交通费3090元］。下余285384.52元（316895.04元-31510.52元），由在事故负次要责任的被告杜星辰赔偿原告颜炳新856**.36元（285384.52元30%），由原告自行负担199769.16元。扣除先前赔偿款40000元，被告杜星辰还应赔偿原告颜炳新456**.36元。被告赵正修虽然是登记车主，但已将车辆转卖给被告杜星辰，对事故车辆不享有支配权，原告对此也无异议，故本案中不对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜炳新保险金31510.52元；
二、被告杜星辰于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜炳新456**.36元；
三、驳回原告颜炳新对被告赵正修的诉讼请求；
四、驳回原告颜炳新的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告颜炳新负担799元，被告民安财产保险有限公司郑州中心分公司负担205元，被告杜星辰负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 王 宇
二〇一六年一月二十日
书 记 员 ＸＸ飞
第2页