吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2014）浑民一初字第462号原告刘志远，男，1955年2月7日生，汉族，白山市浑江区六道江镇江沿村七社农民，住浑江区。委托代理人刘云，女，汉族。（系原告刘志远妻子）委托代理人赵月华，白山市法律援助中心被告孙辉，女，1979年11月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被告杨景波，男，1977年6月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。负责人李绍强，该公司总经理。委托代理人陈凤华，该公司法律顾问。原告刘志远诉被告孙辉、杨景波，被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保财险白山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘志远的委托代理人刘云、赵月华，被告杨景波、人保财险白山公司的委托代理人陈凤华到庭参加诉讼，被告孙辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告孙辉、杨景波系夫妻关系，2013年6月20日，被告孙辉驾驶吉FA16**号轿车，沿鹤大线由东向西行驶至鹤大线向江路交汇处左转弯时，与沿鹤大线由西向东行驶的由原告刘志远驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。2013年8月30日，白山市公安局交警支队浑江区大队作出交认字（2013）第2206022013B00031-01号《道路交通事故认定书》，认定被告孙辉承担事故的主要责任，原告刘志远承担事故的次要责任。原告于2013年6月20日，到白山市中心医院住院治疗，经诊断原告刘志远特急特重型颅脑损伤、右侧急性硬膜下血肿、蛛丝膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳尚未漏、左锁骨骨折、胸部外伤、胸腔积液、吸入性肺炎、左侧急性硬膜外血肿、右侧脑内血肿、脑挫裂伤、脑积水。原告共住院259天，产生医疗费176154.93元。2014年6月18日，吉林天池司法鉴定所作出（2014）天池鉴字第15号《司法鉴定意见》认为，原告的伤残成度为一级伤残；属长期护理依赖；双侧颅骨修补术，需人民币4万元，如术后需分流术，需加1万元。因此，原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医药费176154.93元（被告孙辉、杨景波已垫付175850.17元）、医疗器械费1430.00元、误工费29381.22元（80.94元×363天）、护理费34290.16元{120.74元×（25天×2＋234）}、住院伙食补助费12950.00元（50.00元×259天）、伤残赔偿金171963.40元（8598.17元×20年）、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费及检查费2234.60元（被告孙辉、杨景波已垫付）、护理依赖费346643.00元（31513.00元×11年）、后续治疗费50000.00元，合计人民币835047.31元的80%，即：668037.85元。被告杨景波辩称：对事故经过和责任划分均无异议，车辆已在被告人保财险白山公司处投保交强险和商业险，应由保险公司先进行理赔。其次，原告要求的划分比例没有法律依据，应按照三七责任划分；再次，我们先进付医疗费175850.13元、鉴定费和检查费2234.60元，交通费1500.00元，诉讼费4760.00元。被告人保财险白山公司辩称：肇车辆在我公司处投保交强险和商业险，在保险期限范围内承担合理损失。本案属主次要责任，应按三七划分赔偿责任，本案产生的鉴定费、检查费、诉讼费均由被告孙辉、杨景波承担。法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，举证如下：1、白山市公安局交警支队浑江区大队作出交认字（2013）第2206022013B00031-01号《道路交通事故认定书》一份，证明在此次事故中被告孙辉承担事故的主要责任，原告刘志远承担事故的次要责任；2、人保财险白山公司保险单两份，证明吉FA16**号轿车在人保财险白山公司投有交强险及商业险，商业险赔偿限额为500000.00元，事故在保险期间内；3、白山市中心医院住院病案、出院诊断、用药清单各一份，证明（1）原告因此次事故的受伤、治疗及用药情况；（2）根据病历记载，原告住院期间一级护理25天、二级护理186天、三级护理48天，但根据病历记载病情，原告根本无法完成进食、大小便、移动、穿衣等行为。因此病历记载的三级护理根本与事实不符，原告诉求病历记载的三级护理48天按二级护理支付护理费；4、白山市中心医院住院费收据一张、外买药票据四张，证明原告在住院期间产生医药费176154.93元。其中，在市医院住院药费175850.13元，外购药304.80元；5、防褥疮垫和轮椅购买收据各一张，证明原告支付医疗器械费1430.00元；6、吉林天池司法鉴定所作出（2014）天池鉴字第15号《司法鉴定意见》一份，证明原告的伤残成度为一级伤残、属长期护理依赖、双侧颅骨修补术，需人民币4万元，如术后需分流术，需加1万元；7、原告的身份证及户口抄件各一份，证明原告系白山市浑江区六道江镇江沿村七社农民；8、评残鉴定费及检查费票据三张，证明原告鉴定费及检查费共计2234.60元。被告质证：对证据上述证据均无异议。被告人保财险白山公司质证：对证据上述证据均无异议。被告杨景波举证：1、白山市中心医院医药费票据一张，证明被告先行垫付医药费175850.13元；2、司法鉴定费收据两张、检查费票据一张，证明被告先行垫付鉴定费及检查费2234.60元；交通费票据300张，证明被告先行垫付交通费1500.00元；3、诉讼费票据一张，证明被告行进垫付诉讼费4760.00元。原告质证：对上述证据均无异议。被告人保财险白山公司质证：对上述证据均无异议。被告人保财险白山公司举证，鉴定费收据一张，证明我公司在天池司法鉴定所交的鉴定费700.00元。原告刘志远、被告杨景波对该证据没有异议。关于本案证据，本院认证如下：关于原、被告提供的证据原、被告均无异议，经审核予以采信。根据当事人的起诉、答辩、举证、质证、认证和辩论，本院对以下案件事实予以确认：2013年6月20日8时许，被告孙辉驾驶吉FA16**号轿车，沿鹤大线由东向西行驶至鹤大线向路交汇处左转弯时，与沿鹤大线由西向东行驶的由原告刘志远（未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车部分损坏，原告刘志远受伤的交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，孙辉承担主要责任，刘志远承担次要责任。原告受伤当日即至白山市中心医院住院治疗，于2014年3月6日出院。诊断为特急特重型颅脑损伤、右侧急性硬膜下血肿、蛛丝膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳尚未漏、左锁骨骨折、胸部外伤、胸腔积液、吸入性肺炎、左侧急性硬膜外血肿、右侧脑内血肿、脑挫裂伤、脑积水。原告共住院259天，一级护理25天、二级护理234天。原告因伤检查、治疗支出费用176154.93元，被告孙辉垫付治疗费175850.13元，另外还垫付鉴定费及鉴定时检查费2234.60元、交通费1500.00元、诉讼费4760.00元。吉林天池司法鉴定所作出（2014）天池鉴字第15号《司法鉴定意见》认为，原告的伤残程度为一级伤残；属长期护理依赖；双侧颅骨修补术，需人民币4万元，如术后需分流术，需加1万元。吉FA16**号车辆在人保财险白山公司投保交强险和商业三者险（限额500000.00元）。交强险条款约定死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿和垫付。另查，被告孙辉驾驶的吉FA16**号轿车在交警部门登记车主为被告杨景波，二被告系夫妻关系。综上所述，本院认为，根据交警部门作出的责任认定，应由被告孙辉、杨景波就原告的损失按责任划分给予赔偿，由于该事故被告孙辉承担主要责任，原告刘志远承担次要责任，故本院认为被告孙辉应承担该起事故造成经济损失的70%，原告承担30%为宜。又因肇事车辆已投保，且事发保险期间、未超保险限额，故由保险公司在承保范围内予以理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和吉林省高级人民法院《关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，原告的各项合理损失包括：医疗费176154.93元、误工费29381.22元（按2012年度农、林、牧、渔业的日工资标准80.94元从受伤日2013年6月20日计算至定残日前一天2014年6月17日，计363天）、护理费34290.16元（按2012年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.74元计算，一级护理25天，二级护理234天）、住院伙食补助费12950.00元（按日标准50元计算，共计259天）、伤残赔偿金171963.40元（8598.17元×20年）、交通费支持住院、出院、鉴定和检查的往来费用1500.00元、鉴定费及检查费2234.60元、后续治疗费40000.00元，原告构成一级伤残请求的精神损害抚慰金10000.00元，本院予以支持。其请求的护理依赖费346643.00元（31513.00元×11年）符合法律规定，本院予以支持，上述各项费用合计人民币825117.31元。其中在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付残疾赔偿金110000.00元，合计120000.00元。原告剩余损失为705117.31元，在扣除被告孙辉、杨景波应承担赔偿原告的精神损害抚慰金10000.00元及二被告先行垫付的鉴定费1200.00元，原告的实际合理损失为693917.31元的70%即：485742.12元。该损失被告孙辉、杨景波已先行垫付医疗费175850.13元、检查费1034.60元、交通费1500.00元，剩余307357.39元由被告人保财险白山公司在商业三者险范围内予以理赔。被告孙辉、杨景波先行垫付的医疗费175850.13元、检查费1034.60元、交通费1500.00元，合计178384.73元由被告人保财险白山公司支付于二被告。关于原告要求被告支付后续治疗费50000.00元，由于《司法鉴定意见》认为，“双侧颅骨修补术，需人民币4万元，如术后需分流术，需加1万元”。原告术后是否需要分流术不能确定，故本院对原告术后分流术的费用不予持，待实际发生后另行告诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后立即在交强险赔偿限额内赔偿原告刘志远医疗费、残疾赔偿金，合计人民币120000.00元；在商业险限额内赔偿原告刘志远医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金，合计人民币307357.39元，总计427357.39元；二、被告孙辉、杨景波于本判决发生法律效力后立即给付原告刘志远精神损害抚慰金人民币10000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9520.00元，减半收取4760.00元，由被告孙辉、杨景波承担3556.10元，由原告承担1203.90元。鉴定费1200.00元，由被告孙辉、杨景波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  于长城二〇一四年八月十二日书记员  李 丹