福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第529号
原告武平县农村信用合作联社城关信用社，住所地武平县平川镇东大街综合楼，组织机构代码15802309-3。
负责人陈蕃桥，主任。
委托代理人饶兆明，男，1971年7月22日生，武平县农村信用合作联社城关信用社职工，住武平县。
被告王德和，男，1970年5月15日生，汉族，农民，住武平县。
被告石金秀，女，1979年11月25日生，汉族，农民，住武平县。
被告李贵仁，男，1971年1月20日生，汉族，农民，住武平县。
原告武平县农村信用合作联社城关信用社与被告王德和、石金秀、李贵仁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员兰银芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶兆明、被告李贵仁到庭参加诉讼，被告王德和、石金秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月28日，被告石金秀向原告提供《武平县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》一份，确认借款人王德和向原告申请贷款100000元，其系共同债务人并共同偿还。2013年12月29日，原告与被告王德和、李贵仁签订《保证借款合同》一份，该合同约定：被告王德和向原告借款80000元，借款期限自2013年12月29日至2014年12月5日，借款用途为花卉种植，借款月利率为10.5‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期加收50%利息。被告李贵仁对借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年。借款到期后，被告王德和违约逾期至今未还借款本息，其中，结欠2015年4月15日止的利息6037.67元。上述借款系被告王德和、石金秀夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务。据此，要求：1、判令被告王德和、石金秀共同归还原告借款本金80000元及支付截止2015年4月15日的利息6037.67元，并支付借款本金80000元自2015年4月16日起至还清借款之日止按《保证借款合同》约定利率计算的逾期利息；2、被告李贵仁对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告王德和、石金秀未作答辩。
被告李贵仁辩称，答辩人为被告王德和向原告借款80000元提供连带责任担保的事实无异议，但答辩人无偿还能力，请求依法裁判。
原告为证明其主张的事实，向本院提供《结婚证》、《共同偿还贷款确认书》、《保证借款合同》、《借款借据》等书面证据4份。以此证明：被告王德和于2013年12月29日向原告借款80000元时，其与被告石金秀系夫妻关系，被告王德和与原告约定借款期限自2013年12月29日起至2014年12月5日止，借款月利率10.5‰，按月付息，逾期加收50%利息，被告李贵仁为借款承担连带保证担保，原告已按借款合同发放了贷款的事实。
被告石金秀向本院提《离婚证》、《离婚协议书》、《保证书》、《借条》各一份，证明其与被告王德和于2014年12月1日在武平县民政局办理离婚登记，按离婚协议书约定，双方在夫妻关系存续期间所负的所有债务均由被告王德和承担，本案被告王德和向原告借款系出面为他人借款。
经质证，被告李贵仁对原告提供的证据的真实性无异议。原告对被告石金秀提供的《离婚证》、《离婚协议书》的真实性无异议，但主张本案债务系被告王德和、石金秀婚姻关系存续期间的借款。对被告提供的《保证书》、《借条》，认为与本案无关。
本院认为，被告王德和、石金秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，其真实性、证明力本院予以采信。对被告石金秀提供的《离婚证》、《离婚协议书》的真实性，本院予以采信。对被告提供的《保证书》、《借条》与本案无关。
综上对原、被告提供证据的分析与认定，结合原、被告陈述，本案事实认定如下：
2013年12月28日，被告石金秀向原告出具《武平县农村信用合作联社个人贷款共同偿还贷款确认书》一份，确认其夫王德和向原告申请贷款100000元，系共同债务并共同偿还。2013年12月29日，原告与被告王德和、李贵仁签订《保证借款合同》一份，该合同约定：被告王德和向原告借款80000元，借款期限自2013年12月29日至2014年12月5日，借款用途为花卉种植，借款月利率为10.5‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期加收50%利息。被告李贵仁对借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年。借款到期后，被告王德和违约逾期至今未还借款本息，其中，结欠2015年4月15日止的利息6037.67元。另查明，被告王德和、石金秀于2014年12月1日办理离婚登记。
综上查明的事实，本院认为，原告与被告王德和、李贵仁之间签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应予保护。被告王德和未按合同约定的期限归还借款本金并支付利息构成违约，被告石金秀向原告书面承诺上述借款为夫妻共同债务，被告王德和、石金秀协议离婚时约定的债务承担，对原告不具约束力。原告要求被告王德和、石金秀共同归还借款本金80000元及支付利息（含逾期利息）的诉讼请求依法应予支持。被告李贵仁是被告王德和向原告借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告李贵仁承担连带责任后，有权向被告王德和、石金秀追偿。被告王德和、石金秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王德和、石金秀应于本判决生效之日起十日内共同归还原告武平县农村信用合作联社城关信用社借款本金80000元及其利息6037.67元，并支付以借款本金80000元自2015年4月16日起至本判决确定的履行日止按借款合同约定利率计算的逾期利息。
二、被告李贵仁对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李贵仁承担清偿责任后，有权向被告王德和、石金秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1950元，减半收取975元，由被告王德和、石金秀、李贵仁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 兰银芳
二〇一五年六月九日
书记员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。