贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初1139号
原告金崇灵，男，1973年5月15日生，彝族，住威宁县。
被告宋虎，男，1987年7月28日生，汉族，住威宁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。地址：毕节市七星关区清毕南路五龙大厦*楼，法定代表人尹刚。
统一社会信用代码：915205267801903698。
委托代理人王德坤，1974年2月17日生,代理权限：特别授权代理。
第三人威宁县黔鑫客货运输有限公司。
住所地：威宁县草海镇上关岭。
法定代表人耿方红，经理。
统一社会信用代码：91520526750193518T。
委托代理人金崇灵，男，1973年5月15日生，彝族。住威宁县。
代理权限：特别授权代理。
原告金崇灵诉被告宋虎、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，在审理过程中，第三人威宁县黔鑫客货运输有限公司（以下简称：黔鑫公司）申请作为有独立请求权第三人参加诉讼。本案依法由审判员马芬团独任审判，于2016年7月19日、2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告金崇灵、被告宋虎、太平洋保险公司代理人王德坤、第三人黔鑫公司委托代理人金崇灵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金崇灵诉称：2016年2月1日，被告宋虎驾驶贵FWXX**号小型面包车与我驾驶的贵FX**号中型普通客车在威宁县雪山镇往威宁县龙街镇方向35公里处发生碰撞，发生交通事故，造成我的车辆受损失，不能营运。经交警部门出具交通事故认定书，认定被告宋虎承担本次交通事故的全部责任。事故发生，我多次找被告宋虎要求协商处理车辆修理事宜，但被告宋虎一直无故不与我协商处理该事，造成我的车辆自2月1日起停运，2016年3月1日我无耐便自行将车辆送去修理至3月21日，用去修理费用为8154元。我的车辆系营运车辆，发生交通事故时是春运期间，我的停运损失为68600元，该笔费用应当由被告承担赔偿责任，现为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿我车辆修理费8154元，车辆停运损失费686000元，评估费6000元，以上合计82754元。被告的车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业险，太平洋保险公司应当承担赔偿责任。
在举证期限内，原告向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告金崇灵的诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，用以证明此次交通事故宋虎负全部责任；
3、车辆修理费发票复印件一张，永胜汽修厂结算单一份，用以证明贵FX**号车辆修理费用8154元；
4、证明两份，用以证明车辆停运期间损失费；
5、鉴定费评估费收据一张，用以证明原告用去的鉴定费6000元；
6、机动车行驶证，道路运输证，驾驶证，经营许可证，用以证明贵FX**号车登记车主系威宁县黔鑫客货运输有限公司，系客运车辆；
7、鉴定报告一份，关于贵FX**号客运车辆停运损失的价格鉴定报告，用以证明贵FX**号客运车2016年2月1日至2016年3月21日期间的停运损失为59706元；
8、证明一份。用以证明车辆在威宁县永胜进口汽车修理厂修理；
经质证，被告对上列1、2、3、5、6、8无异议，本院予以采信。被告太平洋保险公司对4、7号证据有异议，认为根据保险法规定间接损失不在赔偿范围内，原告所提的停运损失期间过长，根据规定修理期限不应超过7天。经本院审查，4、7号证据系具有鉴定资质单位作出的，被告没有提出相反证据予以反驳，本院不予以采信。
被告宋虎辩称：发生交通事故是事实，原告打我的电话让我将车辆送去修，但我没有送去修，后来原告自己送去修。我的车在太平洋保险公司投保交强险及300000元商业险。
在举期限内，被告宋虎未提交证据。
被告太平洋保险公司辩称：贵FWXX**号小型面包车在我公司投保交强险及30万元商业险，我公司同意赔偿原告的辆修理费。根据保险法规定，停运期间的停运损失费属间接损失，不在保险合同赔偿范围内，原告所诉的停运损失期间过长，根据规定修理期限不应超过7天。保险公司多次催促被告宋虎将车辆送去修理，他没有送去修理，保险公司在此事中无过错，即便法院判决保险公司承担责任也是部分承担，应在合理修理期内承担责任。
第三人黔鑫公司述称：我公司系贵FX**号车辆所有权人，该车辆系原告金崇灵出资购买落户于我公司，我公司又承包给金崇灵经营管理，该车受损赔偿费用我公司同意赔偿给原告金崇灵。
在举证期限内，第三人未提交证证据。
经审理查明：2016年2月1日，被告宋虎驾驶贵FWXX**号小型面包车与原告驾驶的贵FX**号的中型普通客车在威宁县雪山镇往威宁县龙街镇方向35公里处发生碰撞，发生交通事故，造成原告车辆受损失。经威宁县公安局交通警察大队以第5224278201600237号交通事故认定书，认定被告宋虎承担本次交通事故的全部责任，金崇灵无责任。事故发生，原告找宋虎协商处理车辆修理事宜，但被告宋虎一直不出面与原告协商处理该事，造成原告的车辆自2月1日起停运，2016年3月1日原告自行将车辆送永胜汽车修理厂修理至3月21日，原告支付修理费用为8154元。原告起诉后申请本院对停运期间损失费进行鉴定，经贵州皓天价格评估司法鉴定所鉴定，形成如下评估意见：贵FX**号客运车2016年2月1日至2016年3月21日期间的停运损失为59706元。原告支付评估费6000元。经查明贵FWXX**号车在太平保险公司投保交强险及30万元商业险，保险期限自2015年02月15日至2016年02月15日。事故发生在保险期限内。另查明：贵FX**号车登记车主系威宁县黔鑫客货运输有限公司。由金崇灵出资购买，挂靠在威宁县黔鑫客货运输有限公司经营威宁县往返威宁县龙街镇客运线路。
上述事实，有原、被告及第三人的陈述笔录及前述罗列的相关书证在卷互为印证，事实清楚，可以采信。
本院认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。宋虎驾驶车辆在道路上行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，是造成此次事故的主要原因，经交警认定宋虎负此次事故的全部责任。对原告的车辆修理费用8154元应当赔偿。事故发生后，原告多次找被告宋虎协商修车事宜，太平洋保险公司也催促被告宋虎修理受损车辆，宋虎均未积极主动采取措施对受损车辆进行修理，造成原告承包经营的车辆停运，根据《最高人民法院关于交通事故的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于运输或者旅客运输经营活动要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”的规定，原告金崇灵的车辆正用于旅客运输，其请求赔偿车辆停运期间的损失符合法律规定，本院予以支持。具体数额以评估机构的评估59706元计算，评估费6000元系原告支付，被告也应当予以赔偿。原告的以上费用合计73860元。以上赔偿数额没有超出交强险限额，被告宋虎的肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险，应由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿。太平洋保险公司主张停运损失费系间损失，不在保险合同赔偿范围不予以赔偿的辩解理由，没事实及法律依据，本院不予以采纳。车辆所有人第三人黔鑫公司同意将赔偿款赔偿给原告金崇灵属其实意思表示，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿原告金崇灵车辆修理费8154元，车辆停运期间损失费59706，评估费6000元，合计73860元。限判决生效后10日内履行。
二、驳回原告金崇灵的其他诉讼请求。
案件受理费859元由被告宋虎负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。
审判员 马芬团
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 臻