wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初3109号
原告：李修贤，男，1993年5月10日出生，汉族，住安徽省五河县，
被告：王霄，男，1997年6月24日出生，汉族，住安徽省五河县，
本院在审理原告李修贤诉被告王霄民间借贷纠纷一案中，原告李修贤于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告李修贤撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 杨东风
二〇一七年十月九日
书记员 王玲玲
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421财保131号
申请人李鑫，男，2001年2月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
法定代理人李万江，男，1975年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人常五德，男，1974年1月29日出生，住所地河南省民权县。
申请人李鑫于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常五德驾驶的豫Ｎ×××××号（临）中型专用校车予以查封，并向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人李鑫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人常五德驾驶的豫Ｎ×××××号（临）中型专用校车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 静
二〇一七年十月十一日
书记员 朱平平
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421财保131号之一
申请人李鑫，男，2001年2月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
法定代理人李万江，男，1975年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人常五德，男，1974年1月29日出生，住所地河南省民权县。
李鑫申请保全常五德驾驶的豫Ｎ×××××号（临）中型专用校车一案，被申请人常五德已提供相应价值的担保。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对豫Ｎ×××××号（临）中型专用校车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴 静
二〇一七年十月十七日
书记员 朱平平
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）嘉善刑初字第380号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人沙明忠。因本案于2010年6月5日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）339号起诉书指控被告人沙明忠犯抢劫罪，于2010年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年9月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙莉莉、王陈燕出庭支持公诉，被告人沙明忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年5月31日上午，被告人沙明忠伙同刘蒙（另案处理）至嘉善县魏塘街道庄港社区洪杨桥附近田里，看见被害人彭扣宝在农田里干活，便对被害人彭扣宝采用威胁、掐脖、捂嘴、搜身等方式实施抢劫，共劫得24K黄金手镯1只（重约21.6克，价值人民币6048元）、24K黄金耳环1个（重约0.5克，价值人民币140元）、24K黄金耳环挂件2个（重约4克，价值人民币1120元），总价值人民币7308元。后二人将24K黄金手镯销赃至嘉兴市一家当铺内，得款5000元。
上述事实，被告人沙明忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭扣宝陈述及辨认笔录，证人孙亚东的证言及辨认笔录，扣押物品清单，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙明忠以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、威胁方法劫取他人财物，价值达人民币7308元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人沙明忠归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身与财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙明忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月5日起至2014年12月4日止）。
二、随案移送的手机（诺基亚2220S型）一部，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵再平
人民陪审员 房以林
人民陪审员 章小珍
二〇一〇年十月十日
书 记 员 陈红艳
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）年宣区法执字第176号
申请执行人郭旺军。
被执行人张润全，无业。
被执行人张家口市欣和建筑劳务有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街1号
法定代表人徐建忠，董事长。
本院在执行郭旺军与张润全、张家口市欣和建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人张润全、张家口市欣和建筑劳务有限责任公司均没有可供执行的财产，申请人不能提供被执行人可供执行财产和线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结张家口市宣化区人民法院（2013）宣区民初字第701号民事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的5050元及迟延履行期间的债务利息。在本案终结后，申请执行人郭旺军如发现被执行人张润全、张家口市欣和建筑劳务有限责任公司有可供执行的财产后，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律生效。
执行员 李平
二〇一四年七月八日
书记员 陈岩
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0622执298号
申请执行人：张随庆，男，1965年12月2日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县贾家坪镇张家河行政村人，农民，现住本村。
委托代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。
被执行人：延川县第一建筑工程公司。住所地：陕西省延安市延川县南大街。
法定代表人：杨建新，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的陕西省延川县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）陕0622民初515号民事调解书，于2017年8月10日向被执行人延川县第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月15日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人延川县第一建筑工程公司并未按期履行义务。2017年6月1日本院作出（2017）陕0622民初482-1号民事裁定书，依法对被执行人延川县第一建筑工程公司在延川县房地产管理办公室的140万元工程质保金进行冻结。2017年11月13日本院作出（2017）陕0622执256号执行裁定书，依法对被执行人延川县第一建筑工程公司在延川县房地产管理办公室的工程质保金进行划拨，用于支付冯学军等41人劳务工资。并及时向申请执行人张随庆兑现了案款37800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0622民初515号劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定立即执行。
审判长 白延水
审判员 白东阳
审判员 高如峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘延琴
福建省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）闽行终771号
上诉人（原审原告）张坤利，男，1975年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被上诉人（原审被告）福建省人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区华林路76号。
法定代表人于伟国，省长。
委托代理人陈英容，女，福建省人民政府法制办公室工作人员。
上诉人张坤利因诉福建省人民政府行政复议一案，不服福州市中级人民法院（2016）闽01行初156号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，2014年11月14日，被告福建省人民政府作出闽政地[2014]745号批复。2015年11月17日，原告向漳州市国土资源局龙文分局申请政府信息公开，于2016年2月9日收到漳州市国土资源局龙文分局公开的闽政地[2014]745号批复。2016年3月7日，原告向被告提起行政复议申请，请求撤销闽政地[2014]745号批复。2016年4月29日，被告作出闽政行复驳[2016]46号《驳回行政复议申请决定书》，认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，申请人申请行政复议应当在知道具体行政行为之日起60日内提出。被申请人（福建省人民政府）作出《福建省人民政府关于漳州市龙文区2014年度第一批次农用地转用和土地征收的批复》（即闽政地[2014]745号批复）后，漳州市龙文区人民政府于2014年12月5日发布了漳龙政[2014]154号《漳州市龙文区人民政府关于漳州市龙文区2014年度第一批次农用地转用和土地征收的公告》，并于同年12月8日在浦口村部公告栏张贴。该征地公告对本批次征地相关事项进行了告知，同时告知征地范围内的农村集体经济组织和土地使用权人申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限。据此，可以认定申请人2014年12月就知道闽政地[2014]745号批复，现申请人提出行政复议申请已超过了法定60日申请期限，其提出的行政复议申请不符合法定受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回申请人的行政复议申请。原告不服，向法院提起行政诉讼。
原审认为，依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告福建省人民政府是本案法定的行政复议机关，其作出被诉闽政行复驳[2016]46号《驳回行政复议申请决定书》权力来源合法。原告张坤利作为行政行为的相对人，有权提起本案行政诉讼。
《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。根据被告提供的证据，被告于2014年11月14日作出闽政地[2014]745号批复后，漳州市龙文区人民政府于2014年12月5日发布了《漳州市龙文区人民政府关于漳州市龙文区2014年度第一批次农用地转用和土地征收的公告》（漳龙政[2014]154号），公告了闽政地[2014]745号批复的相关内容，并于同年12月8日在原告所在的浦口村公告栏张贴。2015年元月8日，漳州市国土资源局龙文分局发布了《漳州市国土资源局龙文分局关于漳州市龙文区2014年度第一批次建设用地征收补偿安置方案公告》（漳龙国土公告[2015]1号），公告了征地补偿安置方案和有关事项，并于次日在浦口村公告栏张贴。据此，从公告期满之日起算，原告就知道或应当知道闽政地[2014]745号批复的内容，原告迟至2016年3月才向被告申请行政复议，已经超出行政复议申请期限。
综上，被告认定原告超过行政复议期限，决定驳回原告的行政复议申请，认定事实清楚，适用法律、法规正确，其在收到原告的申请后，依法受理并在法定的期限内作出决定，符合法定程序。原告的诉讼请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张坤利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张坤利负担。
张坤利上诉称，上诉人一直在浦口村居住生活，从未见过任何征地手续和公告，也未见过征地公示。一审认为上诉人对征地公告早已知悉，没有事实和法律依据。上诉人申请行政复议符合法律规定的期限。请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
福建省人民政府答辩称，答辩人作出闽政地［2014］745号批复后，漳州市龙文区人民政府于2014年12月5日发布了《漳州市龙文区人民政府关于漳州市龙文区2014年度第一批次农用地转用和土地征收的公告》，并于同年12月8日在浦口村部公告栏张贴。据此，可以认定上诉人于2014年12月就知道闽政地［2014］745号批复，其提出行政复议申请已超过了法定申请期限，答辩人依法驳回上诉人的行政复议申请正确。原审驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人张坤利向原审法院提交的证据有：A1.上诉人身份证及户口簿；A2.土地承包合同；A3.养殖场照片；A4.《政府信息公开申请》、邮单；A5.漳州市国土资源局龙文分局公开闽政地[2014]745号批复、邮件封面及《漳州市国土资源局行政复议决定书》（漳国土资复[2016]2号）；A6.行政复议申请、邮单；A7.《行政复议决定书》（闽政行复驳[2016]46号）、邮件封面复印件。
福建省人民政府向原审法院提交的证据有：B1.《驳回行政复议申请决定书》（闽政行复驳[2016]46号）；B2.《文件阅办单》及《行政复议申请书》；B3.征收土地公告及发布张贴情况材料。
双方当事人在原审期间提交的证据已经原审庭审质证并随案移送本院。经审查查明，被上诉人在2014年11月14日作出闽政地[2014]745号批复后，漳州市龙文区人民政府于2014年12月5日发布了漳龙政[2014]154号《漳州市龙文区人民政府关于漳州市龙文区2014年度第一批次农用地转用和土地征收的公告》，公告了闽政地[2014]745号批复的相关内容，并于同年12月8日在上诉人所在的漳州市××××村公告栏张贴。2015年1月8日，漳州市国土资源局龙文分局发布了漳龙国土公告[2015]1号《漳州市国土资源局龙文分局关于漳州市龙文区2014年度第一批次建设用地征收补偿安置方案公告》，公告了征地补偿安置方案和有关事项，并于次日在漳州市××××村公告栏张贴。
本院认为，漳州市龙文区人民政府2014年12月5日发布的公告，已将闽政地[2014]745号批复的相关内容进行了公告。至此，公告期满之日，上诉人张坤利就应当知道闽政地[2014]745号批复的内容，其迟至2016年3月才向被上诉人申请行政复议，已经超出法定行政复议申请期限。被上诉人依据《中华人民共和国行政复议法》第九条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定，作出闽政行复驳[2016]46号《驳回行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决驳回上诉人张坤利的诉讼请求，正确合法，应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人张坤利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱志闽
审 判 员 史寅超
代理审判员 王有章
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 娄俊涛
宋安然
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民初5711号
原告：王立富，男，1982年12月9日出生汉族，住新昌县。
被告：石小忠，男，1969年8月4日出生汉族，住新昌县。
原告王立富与被告石小忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告王立富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王立富撤回起诉处理。
审判员 潘文利
二〇一七年十二月二十七日
书记员 何 懿
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初1192号
原告：吴贤超，男，1979年2月9日出生，汉族，无业，现住库尔勒市，身份证号：。
委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。
被告：四川建设集团有限公司油建工程分公司，统一社会信用代码：,住所地：四川省华蓥市文化路118号206室，法定代表人：张怀中，董事长，身份证号：×××法定代表人：罗万聪，1964年9月3日出生，职务：经理，身份证号：×××。统一社会信用代码：×××。
委托代理人：鞠杰，新疆天雪律师事务所律师。
原告吴贤超与被告四川建设集团有限公司油建工程分公司（以下简称油建公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吴贤超的委托诉讼代理人张玉斌，被告油建公司的委托诉讼代理人鞠杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴贤超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告未提前一个月通知解除劳动合同的经济补偿金12600元；2、判决被告支付原告经济补偿金302400元；3、诉讼费由被告承担（庭审中，原告撤回被告为原告补缴自2005年3月至2013年11月的社会保险的诉讼请求）。事实及理由：2005年3月16日，原告与被告签订劳动合同，由原告在被告处从事电焊工作，每年签订一年期合同，经原告多次要求，被告一直未与原告签订无固定期限劳动合同，被告于2013年12月起为原告等职工缴社会保险，被告无故拖欠原告工资，单方解除无固定期限劳动合同，漏交原告社保，故诉至法院。
被告油建公司辩称，答辩人并未提出与原告解除劳动关系；原告与答辩人签订《劳动合同》，系原告主动提出要求签订固定期限劳动合同，答辩人在与原告建立劳动关系期间，已经完全履行了用人单位义务，因此无义务向原告支付任何经济补偿金。
双方对以下事实无异议：2014年1月1日，原告与油建公司签订2014年1月1日至12月31日劳动合同一份；2015年1月1日，油建公司与吴贤超签订2015年1月1日至2015年12月31日合同一份；2016年3月1日，原告与油建公司签订2016年3月1日至12月31日劳动合同一份。原告以与被告因支付经济赔偿金、补缴社保等发生争议向巴州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年2月17日，巴州劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2017）第36号仲裁裁决：驳回申请人的申请请求。原告吴贤超不服仲裁裁决，在法定时间内向本院起诉。2016年12月19日，原告离开被告单位。于对于双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方对以下事实有异议：1、2010年7月1日，原告与四川华蓥市建工集团有限公司签订2010年7月1日至2011年6月30日劳动合同一份；2015年3月16日、2007年3月21日，原告分别与四川省华蓥市建设工程公司油田建设分公司、四川省华蓥建工集团有限公司石油工程建设分公司签订2005年3月16日至2006年3月15日、2007年3月15日至2008年3月15日合同两份，单位的名称与被告不同，被告也不认可原告所述的变更前的名称，且合同单位没有公章，被告不认可真实性与关联性，亦不认可原告要证明的”原告在被告单位持续工作，一直在签订一年期的合同”的问题。
对双方有异议的事实，本院认为，原告出示的2005年、2007年的劳动合同，一方系单位，应其劳动合同中无公章，且被告对单位名称不认可与其有关联性，原告亦对与被告名称不一致出示具有关联性的证据而无法认定两份劳动合同的真实性、关联性。2010年的合同有被告单位的公章，对真实性及关联性予以认定，做为定案依据。
本院认为，原告称自2005年3月1日至2016年12月19日在被告处工作，但其出示的证据不能证明其持续工作十年的事实，被告也不认可该事实，故其要求按照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第（一）款，认为被告应与其签订无固定期限劳动合同而未签应承担相应的法律责任的请求，无法支持。原告与被告亦认可原告于2016年所签订的劳动合同期限不满时就离开单位，其诉讼请求的第一项，要求被告支付其未提前一个月通知解除劳动合同的经济补偿金的请求，于法无据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴贤超的诉讼请求。
本案受理费收取10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 谈 洁
{文书日期}
书记员 余晓凤
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民二初字第61号
原告：郭国球，男，汉族，1936年9月8日出生，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：罗仕杰，广东珠明律师事务所律师。
被告：珠海市嘉豪水运物业有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：温耀凡，董事长。
委托代理人：叶建荣，男，汉族，1957年1月6日出生，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：徐卫成，男，汉族，1965年12月2日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：珠海市嘉豪水运物业有限公司工会，住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：陈根大。
第三人：冼振润，男，汉族，1947年9月22日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：梁有森，男，汉族，1958年10月5日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈友仔，男，汉族，1955年10月26日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：何贵友，男，汉族，1943年8月19日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈福贵，男，汉族，1944年1月4日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：叶建荣，男，汉族，1957年1月6日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：冼炳和，男，汉族，1947年2月2日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：徐豪强，男，汉族，1956年8月4日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：徐清波，男，汉族，1953年4月7日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：温耀凡，男，汉族，1957年12月9日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：徐卫成，男，汉族，1965年12月2日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈根大，男，汉族，1968年4月24日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：何福明，男，汉族，1973年10月14日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈永波，男，汉族，1973年8月3日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：陈雄权，男，汉族，1972年3月21日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人：石容根，女，汉族，1949年1月27日出生，住广东省珠海市斗门区。
第三人共同委托代理人：陈根大，男，汉族，1968年4月24日出生，住广东省珠海市斗门区。
本院在审理原告郭国球诉被告珠海市嘉豪水运物业有限公司、第三人珠海市嘉豪水运物业有限公司工会、冼振润、梁有森、陈友仔、何贵友、陈福贵、叶建荣、冼炳和、徐豪强、徐清波、温耀凡、徐卫成、陈根大、何福明、陈永波、陈雄权、石容根损害股东利益责任纠纷一案中，原告郭国球于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭国球撤回起诉。
本案受理费403元，减半收取201.5元，由原告郭国球负担。
审 判 长 陈柏能
审 判 员 杨海勋
代理审判员 张碧鸿
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 曾志远
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民辖终631号
上诉人（原审被告）：许芯铜，男，1990年6月6日出生，汉族，住天津市河西区。
被上诉人（原审原告）：王宏，男，1962年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。
上诉人许芯铜因与被上诉人王宏房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初2980号民事裁定，向本院提起上诉。
许芯铜上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：许芯铜长期居住在天津市凯德国贸1-3914号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，应在许芯铜住所地所在法院起诉。
本院经审查认为，许芯铜、王宏及天津房天下房地产经纪有限公司于2016年1月31日签订《房屋交易合同》，合同第十二条约定，本合同发生争议协商不成时，可提交房屋所在地人民法院予以解决。2016年2月4日，许芯铜、王宏签订《天津市房产买卖协议》，协议第九条约定，本协议发生争议，双方协商解决，协商不成的，向人民法院提起诉讼。《天津市房产买卖协议》是履行《房屋交易合同》的组成部分，该买卖协议中的管辖条款约定不明，应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《房屋交易合同》中的管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。涉诉房屋所在地位于天津市，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 张炳正
代理审判员 赵 盈
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0102执2785号
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2178号民事判决书生效后，由于被执行人刘长荣、黄金莲未能自动履行，权利人段建胜向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依据生效法律文书实施了执行行为，现已达到执行目的。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知
审判员 王雅军
二〇一八年二月五日
书记员 蒋 利
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初字第5211号
原告严某霞。
委托代理人邹某玲，北京市隆X（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市水玲X休闲有限公司。
法定代表人张某平。
委托代理人萧某堂，广东宝X律师事务所律师。
原告严某霞诉深圳市水玲X休闲有限公司雇佣（劳务）合同纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈沁寰于2010年11月15日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2009年7月24日签订了一份《协议书》，由被告聘请原告负责水玲X水疗、酒店中医推拿部管理、培训及经营。《协议书》第9条约定协议的有效期限自2009年8月1日起至2011年7月31日止，协议期间双方不得私自解除协议，如任何一方私自解除协议须提前一个月通知并按最后一个月管理津贴的六倍进行补偿。《协议书》签订后，原告均按《协议书》的约定履行。但被告却在2010年4月30日在无任何理由的情况下通知原告并私自单方解除了原告与被告签订的《协议书》，并拒绝向原告支付补偿费。原告为了维护自身的合法权益，故起诉，请求法院依法判令：1、被告的行为构成违约；2、被告向原告支付补偿费共人民币30000元整利息（按补偿费人民币30000元整的万分之二点一计算每日利息，自2010年5月22日起算至被告实际向原告支付全部补偿费之日止，暂计至2010年8月31日止为人民币1215.00元。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，其诉状中陈述的内容与事实不符。具体的事实及理由：1、被告是按照协议的约定每月支付管理津贴及培训费用给原告，原告也有向法庭提交其每月领取费用的单据，而且被告也提交了2010年5月2日领取的管理津贴及培训费用的单据，被告完全是按照合同的约定支付原告管理津贴及相关费用，而不是原告在诉状中陈述的被告擅自解除与其协议书。2、协议解除的原因是原告擅自离开岗位，不履行合同造成的。3、原告提出的请求，要求被告支付补偿费30000元，所谓补偿费就是违约金，按照法律的规定，30000元计算出来的标准完全高于法律的规定。综上所述，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年7月24日，原、被告签订一份《协议书》，约定被告聘请原告负责被告处酒店中医推拿部的管理、培训及经营，被告按照中医推拿部每月的实际营业额向原告发放管理津贴。该协议书第9条规定，协议有效期自2009年8月1日起至2011年7月31日止，协议期间双方不得私自解除协议，如任何一方私自解除协议须提前一个月通知并按最后一个月管理津贴的六倍进行补偿。协议签订后，被告每月均按照约定的管理津贴计发方式向原告发放了管理津贴。
原告称2010年4月30日，被告口头通知原告解除该协议，被告则称原告从2010年5月起擅离职守，未再回去工作，导致了协议的解除。2010年5月3日，原告在被告处领取了2010年4月份的管理津贴人民币5000元。2010年5月18日，原告通过中国邮政特快专递的方式向被告的法定代表人邮寄送达了一份催告支付补偿费通知书，要求被告向其支付解除协议的补偿金人民币30000元。被告称未收到上述催款通知书。
2010年8月31日，原告向深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会就本案的诉讼请求向被告提起劳动争议纠纷，当日，仲裁委以本争议不属于劳动仲裁受理范围为由不予受理，原告遂诉至本院。
以上事实，有经过庭审举证、质证的协议书、管理津贴领取记录以及开庭笔录等证据为证，经过庭审质证，可以认定。
本院认为：原、被告签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的劳务合同关系。
当事人对自己的主张，应当提交证据予以证实。原告称被告在2010年4月30日单方面解除双方签订的协议书，其应当提交相应的证据，但其未能提交有效证据，虽然原告在2010年5月18日向被告的注册地址邮寄催款函，但该行为是原告的单方行为，被告并未回应也未确认。原告直至2010年8月31日才向劳动争议仲裁委员会主张权利，而在相当长的一段时间内未向有关权利部门寻求权利救济，综合原告在本案中的举证情况，本院认为原告未能对自己的主张进行充分的举证，其应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告严某霞的诉讼请求。
本案案件受理费人民币290元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陈沁寰
二〇一〇年十一月十六日
书记员 王 玥
书记员 李艳岭
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821民初1010号
原告：何银修，男，汉族，生于1975年1月26日，住四川省旺苍县。
被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市。
法定代表人：李继涛，董事长。
原告何银修与被告陕西建工第六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告何银修于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何银修申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何银修撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何银修负担。
审判员 孔兵
二〇一七年六月二十三日
书记员 肖静
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第122号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：琴龙日，男，1959年6月9日生，汉族，农民，原住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告琴龙日失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 顾丽梅
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执恢467号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。
机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，职务董事长。
住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人：郭伟,男,1968年05月生，汉族,住成武县。
被执行人：孔伟龙,男,1977年04月生，汉族,住成武县。
被执行人：刘奉美,女,1974年02月生，汉族，住成武县。
被执行人：何东升,男,1967年07月生，汉族，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郭伟、孔伟龙、刘奉美、何东升借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，涉案案款已全部交付申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省成武县人民法院（2009）成商初字第555号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 李国霞
审判员 庞宗景
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 如
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1127民初540号
原告：牛仲贵。
原告：郝金娥。
被告：魏建飞，农民。
被告：元氏县银泰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村。
法定代表人：张云龙，该公司董事长。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。
原告牛仲贵、郝金娥与被告魏建飞、元氏县银泰汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。
诉讼过程中，本院经审查认为，本案与本院（2017）晋1127民初541号原告杨丽珍与被告魏建飞、元氏县银泰汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别提起诉讼的情形，依法可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）晋1127民初541号案件审理。
审判员 陈少伟
二〇一七年九月二十日
书记员 朱峰利
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1127民初540号原告：牛仲贵。原告：郝金娥。被告：魏建飞，农民。被告：元氏县银泰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村。法定代表人：张云龙，该公司董事长。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。原告牛仲贵、郝金娥与被告魏建飞、元氏县银泰汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。诉讼过程中，本院经审查认为，本案与本院（2017）晋1127民初541号原告杨丽珍与被告魏建飞、元氏县银泰汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别提起诉讼的情形，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）晋1127民初541号案件审理。审判员  陈少伟二〇一七年九月二十日书记员  朱峰利
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0623执370号
申请执行人强东平，男，1970年11月26日生，汉族，住子长县瓦窑堡街道办袁家沟小区。
被执行人王成龙，又名王安，男，1967年9月26日生，汉族，住子长县瓦窑堡街道办西门洼小区。
本院在执行申请执行人强东平与被执行人王成龙追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初172号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿付垫付款25700元，并承担案件受理费221元，执行费280元;被执行人王成龙诉申请执行人强东平的2份判决书已经发生法律效力，但未申请执行即（1）、（2018）陕0623民初446号民事判决书确定由申请执行人强东平偿付被执行人王成龙借款18960元，案件受理费137元，合计19097元；（2）、（2018）陕0623民初447号民事判决书确定由申请执行人强东平付给被执行人王成龙旅店房费4343元，案件受理费25元，合计4368元。经协商申请执行人与被执行人同意相抵后，由被执行人王成龙付给申请执行人强东平2456元（已付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初172号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 南有强
审判员 张宏明
审判员 常 颖
二〇一八年七月十二日
书记员 闫 强
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初84号
原告：大安市大发种业经销处，
住所地大安市江城西路。
法定代表人：韩大勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：李俊峰，吉林于晓辉律师事务所执业律师。
被告：冯国政，男，51岁，汉族，现住吉林省大安市。
被告：谷国臣，男，46岁，汉族，现住吉林省大安市。
原告大安市大发种业经销处与被告冯国政、谷国臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大安市大发种业经销处委托诉讼代理人李俊峰到庭参加诉讼、被告冯国政、被告谷国臣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大安市大发种业经销处向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付欠款26950元及利息。事实和理由：二被告于2014年分三次在原告处购玉米种子、化肥，总欠原告货款26950元，出具欠据三枚，欠款后经多次索要被告都以无钱拖欠至今，因此起诉。
被告冯国政、谷国臣未提出答辩。
经审理查明：2014年，冯国政、谷国臣在大安市大发种业经销处赊购种子、化肥，并出具欠据，2014年1月14日欠款13200元，约定2014年5月1日起利息3分；2014年4月20日欠款5350元；2014年5月1日欠款8400元。
认定上述事实的证据有：原告的陈述、欠据等。
本院认为，冯国政、谷国臣在答辩期内没有答辩，举证期间没有举证，也未出庭质证，应视为放弃相应的诉讼请求，因此对大安市大发种业经销处提供的证据予以确认。冯国政、谷国臣赊购种子、化肥后，所欠货款应及时给付，其拒不给付是错误的，大安市大发种业经销处要求冯国政、谷国臣给付货款及利息的诉讼请求符合约定和法律规定，本院予以支持。关于利息2014年1月14日欠款约定利率按交易习惯应为月利率，但约定过高应予调整，其他欠款因没有约定利息，应从主张权利时起给付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告冯国政、谷国臣于本判决生效后三日内给付原告大安市大发种业经销处拖欠的货款26950元及利息（2014年1月14日欠款13200元按月利率2分计息自2014年5月1日至实际给付之日止，2014年4月20日欠款5350元、2014年5月1日欠款8400元自2017年1月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，由被告冯国政、谷国臣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 朱云升
审 判 员 张明兢
人民陪审员 于亚春
二〇一七年五月三日
书 记 员 张立卫
。
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初642号
原告：郭某，性别：××，××族。
委托诉讼代理人：叶某。
被告：许某，又名许继玲，性别：××，××族，山西离柳煤焦集团有限公司兑镇煤矿居民。
被告：武强，性别：××，××族。
被告：武某，山西离柳煤焦集团有限公司兑镇煤矿居民。
被告许某、武某的共同委托诉讼代理人：武强，男，1991年10月20日生，汉族，山西省孝义市下栅乡东安生村人。
被告：李某。
委托诉讼代理人：武宪民，山西远志律师事务所律师。
原告郭某与被告许某、武强、武某，被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人叶某，被告许某、武某的委托诉讼代理人并被告武强，被告李某的委托诉讼代理人武宪民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告许某、武强、武某在交强险内先行赔偿原告2000元，剩余维修费、施救费、鉴定费承担70%为35367.50元；2、要求判令被告李某赔偿原告车辆损失的15%为7578.75元。事实和理由：2016年6月18日，被告许某、武强、武某的亲属武普亮驾驶晋J×××××五菱小型面包车沿孝石线由西向东行至孝义市席家会桥段避让前方施工路障时车辆侧翻与原告郭某驾驶的晋K×××××晋K×××××挂解放重型半挂牵引车由东向西行驶至该处相撞，发生致武普亮当场死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队认定武普亮负事故的主要责任，原告与被告李某负事故的次要责任。原告的车辆施救至介休金达汽修厂修理。原告支付施救费3000元，经介休司法鉴定中心鉴定，原告车辆的维修费为46725元，鉴定费为2800元。为了维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求。
许某、武强、武某辩称，因被告亲属武普亮已经去世，武普亮也没有�产，所以，三被告不应该承担赔偿责任。
李某辩称，根据相关法律规定，依法核实原告的合理损失，按被告在事故中的过错责任承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告许某系武普亮之妻，被告武强、武某系武普亮之子。
2016年6月18日，武普亮驾驶晋J×××××五菱小型面包车沿孝石线由西向东行至孝义市席家会桥段避让前方李某施工的路障时车辆侧翻与被告郭某驾驶其所有的晋K×××××晋K×××××挂解放重型半挂牵引车由东向西行驶至该处相撞，发生致武普亮当场死亡及双方车辆不同程�损坏的道路交通事故。2016年10月9日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（160046）号道路交通事故认定书认定，武普亮驾驶机动车在通过施工作业现场路段时，超过限速标志标明的最高时速，未尽到观察义务，在本车道存在路障的情况下，未避让优先通行的车辆优先通行，是造成该事故的主要原因；郭某驾驶机动车上道路行驶超过了限速标志标明的最高时速是造成该事故的原因之一；李某在施工作业未完成的情况下，安全警示安全防护措施不完善，未尽到安全义务和职责是造成该事故的又一原因。根据事故形成的以上成因，孝义市公安局交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定认定，武普亮承担本起事故的主要责任，郭某承担本起事故的次要责任，李某承担本起事故的次要责任。
事故发生后，原告支付孝义市鼎力恒机械设备租赁有限公司施救费3000元进行了施救。经原告委托，2016年12月22日，山西省介休司法鉴定中心[2016]车鉴字第065号司法鉴定意见书鉴定意见，晋K×××××（解放）因交通事故受损，维修费用46725元。原告郭某支付鉴定费2800元。
综合以上情况，原告的损失为：晋K×××××（解放）车维修费用46725元，鉴定费2800元，施救费3000元，以上共计52525元。
原告要求原告的以上损失应在被告许某、武强、武某获得武普亮的赔偿款中得到赔偿。
本院认为，本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队孝公交认字（2016）第（160046）号道路交通事故认定书以武普亮驾驶机动车在通过施工作业现场路段时，超过限速标志标明的最高时速，未尽到观察义务�在本车道存在路障的情况下，未避让优先通行的车辆优先通行，是造成该事故的主要原因；郭某驾驶机动车上道路行驶超过了限速标志标明的最高时速是造成该事故的原因之一；李某在施工作业未完成的情况下，安全警示安全防护措施不完善，未尽到安全义务和职责是造成该事故的又一原因认定，武普亮承担本起事故的主要责任，郭某承担本起事故的次要责任，李某承担本起事故的次要责任，并无不当，应予认定。根据以上责任认定情况，武普亮应承担60%的主要责任；郭某应承担25%的次要责任；李某应承担15%的次要责任。另外，原告要求自己的损失应在被告亲属武普亮获得的赔偿款中得到赔偿。但被告许某、武强、武某在本事故中获得的赔偿款，是赔偿义务人对死者武普亮亲属的经济补偿和精神抚慰，具有特定的时间性和专属性，并非死者武普亮的遗产。被告陈述武普亮没有遗产，原告也不能提供证据证明武普亮有遗产。故被告许某、武强、武某虽为武普亮的法定继承人，但未能继承武普亮的任何遗产，故不应当承担本案的赔偿义务。原告的损失为52525元，被告李某应按事故责任15%赔偿原告损失7878.75元。
综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法应予支持。原告的其余损失由其自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李某赔偿原告郭某损失7878.75元，于判决书生效后十五日内付清；
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，由原告郭某承担824元，被告李某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 任建恩
审 判 员 张征全
人民陪审员 郭俊龙
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 梁舒棠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0202行审205号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。
被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。注册号：450207000000082（换）
法定代表人崔峰，总经理。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第655号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人拖欠员工余某劳动关系存续期间的工资8218.73元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2016年8月10日作出柳某社处决字[2016]第655号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项和《广西壮族自治区劳动保障监察办法》第十六条的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工余某劳动关系存续期间的工资8218.73元。该行政处理决定书已于2016年8月16日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年2月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第397号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年2月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第655号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字[2016]第655号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年七月十一日
代书 记员 田剑锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0202行审205号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局审批科科长。委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。注册号：450207000000082（换）法定代表人崔峰，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第655号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人拖欠员工余某劳动关系存续期间的工资8218.73元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2016年8月10日作出柳某社处决字[2016]第655号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项和《广西壮族自治区劳动保障监察办法》第十六条的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工余某劳动关系存续期间的工资8218.73元。该行政处理决定书已于2016年8月16日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年2月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第397号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年2月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第655号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字[2016]第655号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一七年七月十一日代书 记员  田剑锋
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民宫初字第00334号
原告付文松，男，1956年8月8日出生，汉族。
被告西安西电高压开关有限责任公司。住所地：西安市未央区凤城十二路95号。注册号610100100022170。
法定代表人张猛，总经理。
本院在审理原告付文松与被告西安西电高压开关有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告付文松于2012年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付文松撤回起诉。
案件受理费10元，原告已预交，现由原告负担。
代理审判员 付蕾
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 刘乐
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执988号
霍邱县贵强商贸有限公司：
你单位与安徽共创远景酒业有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2166号判决书已发生法律效力。申请执行人安徽共创远景酒业有限公司于2017年8月9日向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务：
一、支付安徽共创远景酒业有限公司货款72000元。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担受理费受理费2600元，案件执行费1020元。
注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息
特此通知
二〇一七年八月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执988号
本院在执行安徽共创远景酒业有限公司与霍邱县贵强商贸有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人霍邱县贵强商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项�定，决定如下：
将霍邱县贵强商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十一日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶乐法刑初字第183号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人钟某某，男，1995年4月26日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，无业。2014年8月28日因吸食毒品被行政拘留十五天，因本案于2014年9月11日被公安机关立案侦查，次日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人钟某某在其租住的乐昌市公主下路＊＊＊屋内多次容留汪某、余某某、戴某某用自制吸毒工具吸食毒品。2014年9月12日，被告人钟某某被抓获归案。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表和立案决定书，证人汪某、王某某、戴某某的证言，被告人在侦查机关的供述，抓获经过及户籍证明，公安机关对被告人及吸毒人员汪某、戴某某吸食甲基安非他明的现场检测报告书，行政处罚决定书，提取笔录，违法犯罪记录查询情况说明，韶关市公安司法鉴定中心理化检验报告，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人钟某某无视国家法律，多次在其租住的房屋内容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述所犯罪行，能当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年九月十一日起至二0一五年七月十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾伟洪
二〇一四年十一月二十六日
书记员 何莉平
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0211执796号
申请执行人株洲市天元区农村信用合作联社。
法定代表人何联兵，系该社理事长。
被执行人李治平，男，汉族。
被执行人文丽萍，女，汉族。
申请执行人株洲市天元区农村信用合作联社与被执行人李治平、文丽萍金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年6月30日作出（2015）株天法民二初字第235号民事判决书，已经发出法律效力。申请执行人株洲市天元区农村信用合作联社于2016年7月6日向本院申请执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人李治平、文丽萍暂无可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）株天法民二初字第235号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 董海涛
代理审判员 邹晓明
二〇一六年十二月一日
书 记 员 殷 剑
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初73号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌诈骗，于2016年1月5日被南阳市公安局高新分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰、赵琴出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2012年9月，被告人刘某伙同陈冬冬、赵海英（均已判决）找到一名老太太及一名中年妇女，由老太太冒充已故国民党人潘美英，陈冬冬冒充潘美英的孙子潘国良，中年妇女冒充潘国良的母亲，赵海英冒充已故国民党人姚湘桂的后代，刘某冒充姚湘桂的管家，在南阳市金凯越酒店骗取罗某现金325000元及部分物品。案发后，赵海英和陈冬冬及其亲属已经退赔罗某的损失。2016年1月5日，被告人刘某到南阳市公安局高新分局投案。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，伙同他人骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对起诉指控犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年9月，被告人刘某伙同陈冬冬、赵海英（均已判决）找到一名老太太及一名中年妇女，由老太太冒充已故国民党人潘美英，陈冬冬冒充潘美英的孙子潘国良，中年妇女冒充潘国良的母亲，赵海英冒充已故国民党人姚湘桂的后代，刘某冒充姚湘桂的管家，在南阳市金凯越酒店骗取罗某现金325000元及部分物品。案发后，赵海英和陈冬冬及其亲属已经退赔罗某的损失。2016年1月5日，被告人刘某到南阳市公安局高新分局投案。
认定上述事实的证据如下：1．被告人刘某的供述与辩解；2.被害人罗某陈述；3.同案犯陈冬冬、赵海英的证言；4、证人李某、赵某的证言；5.辨认笔录；6.被告人刘某的人口基本信息表、银行明细表、抓获经过等。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，伙同他人骗取公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某已退赔受害人且有自首情节，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周建明
审判员 范成然
审判员 杨建辉
二〇一六年四月十一日
书记员 马学宁
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504执保519号
原告王某1，女，汉族，1974年8月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区，
被告王某2，男，汉族，1943年1月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区，身份证号码：码：510502194301133519。
本院在审理原告王某1诉被告王某2继承纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求保全被告所有的价值5万元的财产，并已提供位于泸州市龙马潭区罗汉镇高坝长江村长江小区D区长江路一段49号院12幢1单元2号房屋作为担保。
经审查，本院认为原告的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告王某2的价值5万元的财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、转移等。否则，将承担相应法律责任。
对原告王某1位于泸州市龙马潭区罗汉镇高坝长江村长江小区D区长江路一段49号院12幢1单元2号房屋予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、转移等。否则，将承担相应法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 华
二〇一六年五月十九日
书记员 徐燕秋
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00628号
原告王某某，男，汉族，生于1960年8月26日
被告张某某，男，汉族，生于1974年3月28日。
原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案。本院于2013年10月14日立案受理后，原告王某某于2013年10月14日向本院申请诉讼保全，要求对被告张某某承包瓦庙镇人民政府公路的工程款中冻结257000元，本院受理后依法作出裁定，对被告张某某的上述款项进行了冻结。本院依法组成合议庭，于2014年3月9日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告王某某诉称：被告张某某在紫阳县承揽工程期间，经他人介绍相识，并成为原告的朋友，被告承建工程后，由于资金短缺，无法周转，要求向原告借款，并承诺几天后归还借款，2012年5月31日原告向被告借现金90000元，被告当日向原告出据借条一张。借款约定归还期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告均拒绝归还，据此，原告特向法院提起诉讼，判决被告归还原告借款90000元。
原告王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、被告张某某出据借条一张，用于证明原被告借贷关系。2、原告身份证复印件一张，用于证明原告的身份及住址。3、紫阳县瓦庙镇人民政府证明，用于证明被告张某某承建工程的地段及价格。4、被告张某某身份证复印件一张，用于证明被告的身份及住址。
被告张某某末到庭进行答辩陈述，也未向本院提供证据。
通过当庭举证、质证，本院对原告王某某提交的1号、2号、3号、4号证据，本院认为，以上四组证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
通过原告的当庭陈述及以证据效力的认定，本院查明以下事实：被告张某某于2012年在紫阳县境内承建工程期间，原告王某某经他人介绍与被告相识，并与被告张某某成为朋友。2012年被告张某某以工程建设资金周转困难为由，提出向原告王某某借款请求，同年5月31日被告张某某随同杨玉奎一起，到原告王某某开办的新煌佳宾馆找到王某某，请求借款80000元，原告王某某当场将80000元现金借与被告张某某，被告承诺在借款周转期间，自愿给付原告王某某借款利息10000元，原被告双方约定后，被告张某某将借款本金80000元以及约定的利息10000元，合计90000元，向原告出据了90000元借条一张。并由在场人杨玉奎签名确认。原告王某某先后多次向被告张某某索要借款，被告张某某至今以各种理由拒绝履行偿还借款义务。因此，原告王某某遂向本院提起诉讼，要求被告张某某偿还借款义务。
本院认为：根据原告王某某的诉讼主张及请求，本案的争议焦点是，一、原被告所形成的借贷关系是否合法有效。二、被告张某某是否应当履行还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》笫九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。原告王某某与被告张某某之间形成的借贷关糸，是双方真实意思的体现。被告张某某向原告借钱以及在出据借款赁证时，在场人杨玉奎进行了签名确认，故二原告与被告张某某形成的借贷关系，合法有效。被告张某某借款后，应讲诚信归还原告借款，但被告张某某至今仍未向原告王某某履行偿还借款义务，因此，原告王某某要求被告张某某履行偿还借款义务80000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告是否应当支付原告王某某利息问题。民间借贷关系，可区分为生产经营性与生活性借贷两种，本案原告与被告所发生的借贷关系，明显属于生产经营借贷，系资金融通性质，具有获取利润的目的。因此，被告张某某与原告王某某在产生借贷关糸过程中，被告张某某实际向原告王某某借款本金80000元，被告张某某向原告出具90000元借款凭证中含利息10000元，其借款凭证内容未注明借款利息的约定。应视为不支付利息。依据原告王某某向本院提出的申请书，自愿放弃10000元利息的请求，本院予以支持。综上，被告张某某向原告王某某借款本金80000元，被告张某某应向原告偿还，依照《中华人民共和国民法通则》笫九十条，笫一百零八条，《中华人民共和国合同法》笫二百一十条，笫二百一十一条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，原告王某某承担50元，由被告张某某承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 何 明
人民陪审员 吴秀祥
人民陪审员 王永富
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘继卫
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00628号
原告王某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告张某某，男，汉族。
原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案。本院于2013年10月14日立案受理后，原告王某某于2013年10月14日向本院申请诉讼保全，要求对被告张某某承包某某镇人民政府公路的工程款中冻结257000元，本院受理后依法作出裁定，对被告张某某的上述款项进行了冻结。本院依法组成合议庭，于2014年3月9日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告王某某诉称：被告张某某在紫阳县承揽工程期间，经他人介绍相识，并成为原告的朋友，被告承建工程后，由于资金短缺，无法周转，要求向原告借款，并承诺几天后归还借款，2012年5月31日原告向被告借现金90000元，被告当日向原告出据借条一张。借款约定归还期限届满后，原告多次向被告索要借款，被告均拒绝归还，据此，原告特向法院提起诉讼，判决被告归还原告借款90000元。
原告王某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、被告张某某出据借条一张，用于证明原被告借贷关系。2、原告身份证复印件一张，用于证明原告的身份及住址。3、紫阳县某某镇人民政府证明，用于证明被告张某某承建工程的地段及价格。4、被告张某某身份证复印件一张，用于证明被告的身份及住址。
被告张某某末到庭进行答辩陈述，也未向本院提供证据。
通过当庭举证、质证，本院对原告王某某提交的1号、2号、3号、4号证据，本院认为，以上四组证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
通过原告的当庭陈述及以证据效力的认定，本院查明以下事实：被告张某某于2012年在紫阳县境内承建工程期间，原告王某某经他人介绍与被告相识，并与被告张某某成为朋友。2012年被告张某某以工程建设资金周转困难为由，提出向原告王某某借款请求，同年5月31日被告张某某随同杨玉奎一起，到原告王某某开办的新煌佳宾馆找到王某某，请求借款80000元，原告王某某当场将80000元现金借与被告张某某，被告承诺在借款周转期间，自愿给付原告王某某借款利息10000元，原被告双方约定后，被告张某某将借款本金80000元以及约定的利息10000元，合计90000元，向原告出据了90000元借条一张。并由在场人杨玉奎签名确认。原告王某某先后多次向被告张某某索要借款，被告张某某至今以各种理由拒绝履行偿还借款义务。因此，原告王某某遂向本院提起诉讼，要求被告张某某偿还借款义务。
本院认为：根据原告王某某的诉讼主张及请求，本案的争议焦点是，一、原被告所形成的借贷关系是否合法有效。二、被告张某某是否应当履行还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》笫九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。原告王某某与被告张某某之间形成的借贷关糸，是双方真实意思的体现。被告张某某向原告借钱以及在出据借款赁证时，在场人杨玉奎进行了签名确认，故二原告与被告张某某形成的借贷关系，合法有效。被告张某某借款后，应讲诚信归还原告借款，但被告张某某至今仍未向原告王某某履行偿还借款义务，因此，原告王某某要求被告张某某履行偿还借款义务80000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告是否应当支付原告王某某利息问题。民间借贷关系，可区分为生产经营性与生活性借贷两种，本案原告与被告所发生的借贷关系，明显属于生产经营借贷，系资金融通性质，具有获取利润的目的。因此，被告张某某与原告王某某在产生借贷关糸过程中，被告张某某实际向原告王某某借款本金80000元，被告张某某向原告出具90000元借款凭证中含利息10000元，其借款凭证内容未注明借款利息的约定。应视为不支付利息。依据原告王某某向本院提出的申请书，自愿放弃10000元利息的请求，本院予以支持。综上，被告张某某向原告王某某借款本金80000元，被告张某某应向原告偿还，依照《中华人民共和国民法通则》笫九十条，笫一百零八条，《中华人民共和国合同法》笫二百一十条，笫二百一十一条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，原告王某某承担50元，由被告张某某承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 何 明
人民陪审员 吴秀祥
人民陪审员 王永富
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘继卫
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）紫民初字第00628号
原告王某某，男，汉族，1960年8月26日生于陕西省紫阳县，汉族，住城关镇和平村七组。农民，身份证号码：6124251960********。
被告张某某，男，汉族，1974年3月28日生于安徽省枞阳县，住汤沟镇桂坝村新生组11号，现住紫阳县城关镇平安家园*单元*号*楼。身份证号码：3408231974********。
原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某某于2013年10月14日向本院提出财产保全申请。要求对被告张某某承包修建某某镇人民政府公路的工程款予以冻结90，000.00元。并提供财产担保。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即对被告张某某承包修建某某镇人民政府公路的工程款中冻结90，000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 何 明
二〇一三年十月十六日
书记员 刘继卫
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽09民申134号
再审申请人（原审被告）：王某某，男，1963年07月01日出生。
委托代理人：吴秀悦，广西仁学律师事务所律师。
被申请人：（原审被告，反诉原告）：盘锦拓安建筑安装工程有限公司（原名盘锦市新型建材建筑工程有限公司）。
法定代表人：张立忠，该公司总经理。
委托代理人：花齐放，盘锦市利民法律服务所法律工作者。
委托代理人：才成山，盘锦拓安建筑安装工程有限公司办公室主任。
被申请人(原审原告、反诉被告)：汤某某，男，1958年04月10日生。
再审申请人王某某因与被申请人盘锦拓安建筑安装工程有限公司、汤某某买卖合同纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2009）新民初字第66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王某某申请再审称：原审违反“民诉法”送达的规定，使再审申请人丧失救济机会。判决认定事实错误。
被申请人盘锦拓安建筑安装工程有限公司提交意见称：原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求驳回再审申请。
被申请人汤某某未提交答辩意见。
本院审查认为，再审申请人在送达应诉通知书、开庭传票等法律文书的送达证及送达笔录签字，证明已经知道该诉讼案件。2009年06月26日在送达执行通知书的送达证上签字，证明此时应当知道判决结果。故再审申请人的再审主张已经超过法律规定的申请再审期限，其主张本院不予支持。
综上，再审申请人王某某提出的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人王某某的再审申请。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 赵洪山
代理审判员 曹振国
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王香蕾
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3224号
原告户中秋，男，汉族，1979年8月18日出生。
委托代理人郑普娟，女，汉族，1979年9月9日出生。
被告南京华光置业发展有限公司，注册地江苏省南京市栖霞区尧化街道金尧花园社区1-5号，实际经营地江苏省南京市玄武区卫岗55号（南京军区前线文工团院内）。
法定代表人钱菊生，该公司董事长。
委托代理人王小国，江苏苏延律师事务所律师。
委托代理人王诗言，江苏苏延律师事务所律师。
原告户中秋与被告南京华光置业发展有限公司（以下简称华光公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员王波适用小额诉讼程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告户中秋的委托代理人郑普娟、被告华光公司委托代理人王小国、王诗言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告户中秋诉称，2012年2月21日，原告与被告华光公司签订《南京市商品房预售合同》，合同约定由被告向原告预售位于南京市栖霞区某某花园某某苑某幢（原某幢）X单元XX室，该商品房建筑面积为91.97平方米。合同同时约定原告预购的商品房以建筑面积计价，单价为9350.88元／平方米，总价为860000元。后原告按照约定办理了按揭手续并支付了相应房款。2015年3月11日，南京市房产部门房产分层分户平面图上载明，该商品房建筑面积为91.39平�米，比合同中约定的91.97平方米少了0.58平方米，根据合同第十一条的约定，被告应该返还原告相应的购房款。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还购房款5423.51元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华光公司辩称，本案所涉房屋出现面积误差的原因是由于被告在设计该小区时适用的是旧的设计规范，而在房屋交付后房产部门进行测绘时则是按照新的标准进行的，所以导致被告交付的房屋阳台面积没有计算在内。被告的工作人员曾向小区的业主代表说明过该问题，也曾与房产测绘部门进行过沟通协调，但房产测绘部门只愿意按照新的标准进行测绘，最终导致了本案所涉房屋交付时存在面积误差。对于原告按照双方之间所签订的商品房预售合同中第十一条的约定计算面积误差返还款项的方式没有异议，具体的款项数额请求法院依法认定。
经审理查明，2012年2月21日，原告户中秋（合同乙方）与被告华光公司（合同甲方）签订《某某苑商品房预售合同》（以下简称预售合同）1份。预售合同第一条约定：甲方预售给乙方的商品房为《南京市商品房预售许可证》证载范围中的栖霞区某某花园某某苑某幢X单元XX室（公安门牌为某某路某号某幢X单元XX室，以下简称诉争商品房），该商品房建筑面积为91.97平方米。预售合同第四条约定：房价款单价为9350.88元／平方米，总价款合计860000元。预售合同第十一条约定：建筑面积误差比绝对值在3%以内（含本数，不得超过3%）的，按照第四条约定的价格据实结算；建筑面积误差比绝对值超出上述比值的，乙方有权解除本合同；乙方解除本合同的，甲方应当自本合同解除之日起60日内退还乙方已付价款，并按照年利率1%计算支付利�；乙方同意继续履行本合同，实测建筑面积大于本合同约定建筑面积的，在上述比值以内（含本数）部分的价款由乙方按第四条约定价格补足，超出上述比值部分的价款乙方可不予承担，但其所有权归乙方所有；实测建筑面积小于本合同约定建筑面积的，在上述比值以内（含本数）部分的价款由甲方返还乙方，超出上述比值部分的价款由甲方双倍返还乙方。预售合同签订后，原告已按约支付了全部房款。庭审中，原告明确表示同意继续履行预售合同。
2015年3月11日，南京房地产测绘事务所出具的《房产分层分户平面图》中载明：诉争商品房建筑面积为91.39平方米。
上述事实，有双方当事人一致陈述，原告举证的《某某苑商品房预售合同》、《房产分层分户平面图》等证据，以及本案开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事�在经济交往过程中，应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告华光公司就预售商品房已获得许可，原告户中秋与被告华光公司签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故应认定该合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告华光公司交付给原告户中秋的房屋实测建筑面积小于合同约定的建筑面积，被告应当根据预售合同约定返还相应的价款。原告主张被告因房屋面积误差而应返还价款的请求，合法有据，被告对此亦予以认可，本院予以支持；本院确定的被告华光公司应返还的价款为：（91.97平方米－91.39平方米）×9350.88元／平方米＝5423.51元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告南京华光置业发展有限公�于本判决生效之日起十日内返还原告户中秋价款5423.51元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京华光置业发展有限公司负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王波
二〇一五年十一月五日
见习书记员 丁洁
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初3333号
原告赵占营，男，汉族，1977年5月5日出生，住正阳县。
被告王四毛，男，汉族，出生年月不详，住正阳县。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告赵占营向本院申请撤回对被告王四毛的起诉。
经审查，本院认为，原告赵占营的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵占营撤回对被告王四毛的起诉。
诉讼费用25元，由原告赵占营承担。
审判员 隗 征
二〇一七年九月二十五日
书记员 吴语伦
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初64号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人张晓露，女，1991年8月6日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地为：贵州省贵阳市云岩区。捕前暂住贵阳市云岩区。2015年12月8日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2016年4月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人唐歆，贵州慧歆律师事务所律师。
辩护人刘沁馨，贵州慧歆律师事务所律师（实习）。
被告人梁锴，男，1994年12月30日出生，侗族，初中文化，无业，住本市南明区。2016年4月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉[2017]20号起诉书指控被告人张晓露、梁锴犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人张晓露其辩护人唐歆、刘沁馨、被告人梁锴到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2016年4月25日17时30分�，被告人梁锴在本市南明区解放路宇迪酒店五楼电梯口，以750元人民币的价格将一包用黑色塑料袋包装的重5克的（从被告人张晓露处购买）毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给彭某1时被民警人赃俱获。
当日20时，被告人梁锴在公安机关的安排下与被告人张晓露联系，以每克110元的单价向张晓露购买甲基苯丙胺30克，梁锴通过支付宝转账2000元毒资给张晓露后，正准备交易时，民警在被告人张晓露位于贵阳市云岩区黔灵镇茶店村杨柳湾村民一组2-9号得租住处将张晓露抓获，从租住处卫生间热水器上缴获甲基苯丙胺共计35.5克。
针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、情况说明、被告人张晓露、梁锴的供述、证人王某1、彭某1、李某1、黄某1、黄某2的证言、扣押决定书及清单、扣押笔录、毒品扣押�计某、筑公禁（毒检）[2016]1135号毒品检验报告及鉴定意见通知书、毒品及毒资照片、毒品收据、被告人张晓露、梁锴的户籍信息、微信聊天记录、支付宝转款记录现场指认照片、视频资料等证据，并据此认为被告人张晓露、梁锴构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪依法追究被告人张晓露、梁锴的刑事责任。
被告人梁锴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
被告人张晓露及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不予认可，其辩护人辩称从公安机关查获40.5克毒品的过程来看，公诉机关所提供的证据并不能证明涉案毒品属于被告人张晓露持有和用于贩卖交易，故公诉机关指控被告人张晓露贩卖毒品40.5克证据不足，请求人民法院对公诉机关的指控不予确认。
经审理查明，2016年4月25日17时30分许，被告人梁锴在本市南明区解放路宇迪酒店五楼电梯口，以750元人民币的价格将一包用黑色塑料袋包装重5克的（从被告人张晓露处购买）毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给彭某1某时被民警人赃俱获。
2016年4月25日20时，被告人梁锴在公安机关的安排下与被告人张晓露联系，两人通过微信聊天商量以110元每克的单价向张晓露购买甲基苯丙胺30克，梁锴通过支付宝转账2000元毒资给张晓露后，在位于贵阳市云岩区黔灵镇茶店村杨柳湾村民一组2-9号张晓露的租住处正准备交易时，被公安民警当场抓获，并缴获作案工具华为手机（型号RIO-
AL00）一部。并从张晓露租住处卫生间热水器上缴获甲基苯丙胺共计35.5克。
证实上述事实的证据有：
一、刑事判决书，证明被告人张晓露曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的情况，证明被告人属累犯、毒品再犯。
二、户籍信息，证明被告人张晓露、梁锴已达完全刑事责任年龄。
三、证人证言，证人彭某2证实其举报被告人梁锴贩卖毒品并配合公安人员抓获被告人梁锴；证人房东王某2证实系张晓露租住其房屋，并证实在此前房屋已打扫干净并无毒品，同时见证公安人员从水箱上查获毒品的事实；证人李某2证实张晓露曾有过以贩养吸毒品的情况；证人黄某2、黄某3证实参与公安人员一同在张晓露的租住处热水器上搜出毒品的事实。
四、指认犯罪现场照片，被告人张晓露被抓获时指认被收缴的毒品。
五、被告人梁锴的�述，证明其自己贩卖毒品及所贩卖的毒品系从张晓露处购买的事实，同时协助公安人员联系张晓露购买毒品并抓获张晓露的事实。
六、被告人张晓露的供述，虽其本人不予认罪，但证实其在公安机关的多次供述前后矛盾。
七、被告人梁锴与张晓露的微信聊天记录及截图，证实二被告人有多次有贩卖毒品记录及梁锴被抓获后配合公安机关联系被告人张晓露购买毒品并协商价格和支付毒资的事实。
八、审讯文字视频资料，证实被告人在审讯中，是认可被公安人员搜出毒品系其所有，但知道不能对其认定为非法持有毒品后而翻供的情况。
九、毒品检验报告、扣押及计量计录、送检收据、毒品照片、毒资，证实二被告人所贩卖的�品的含量、数量及包装。
以上证据经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人梁锴违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张晓露违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺40.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人梁锴在到案后协助公安机关抓获被告人张晓露，属立功，可以从轻处罚。被告人梁锴当庭认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人张晓露及其辩护人辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予�信。被告人张晓露曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张晓露曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人梁锴在有期徒刑一年至二年、并处罚金的量刑意见、对被告人张晓露在有期徒刑十年以上十四年以下，并处罚金的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十八条、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人张晓露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2028年10月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人梁锴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2017年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张晓露的作案工具华为手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦家柱
审判员 骆小辉
审判员 伊 莉
二〇一七年二月二十八日
书记员 张尉尉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭拱商初字第573号
原告：杭州××××有限公司。住所地：杭州余杭区×
×经济开发区星光街××号。
法定代表人：陈××。
委托代理人（特别授权代理）：徐乙。
被告：徐甲。
本院在审理原告杭州××××有限公司诉被告徐甲买卖
合同纠纷一案中，原告杭州××××有限公司于2009年5月26
日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杭州××××有限公司申请撤回
起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十
条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州××××有限公司撤回起诉。
案件受理费655元，减半收取计327.50元，由原告杭州×
×××有限公司负担。
审 判 员 傅志君
二〇〇九年五月二十六日
代书记员 梁 琨
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2626刑初152号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人马兴仁，男，1976年8月5日生，回族，小学文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年6月2日被丘北县公安局刑事拘留，2016年6月16日被丘北县公安局取保候审。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人马兴仁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于2016年9月28日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员曾树艳出庭支持公诉，被告人马兴仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2016年6月1日14时许，杨某（另案）窜至丘北县锦屏镇护城路伍芬精品不锈钢门窗加工部门口将李某停放在那里的一辆大阳牌弯梁摩托车盗走，后邀约“小伟”、“小海”将车骑到锦屏镇马头山村民委旧城村以650元的价格卖给马兴仁。经鉴定，该车价值4430元。
公诉机关当庭列举了书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述及辩解，现场勘查笔录,鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人马兴仁明知是盗窃得来的赃车而购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于车辆已发还被害人，到案后被告人马兴仁如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，建议对其判处拘役三个月以上六个月以下并处罚金。
被告人马兴仁辩解称其购买摩托车时不知道是盗窃的摩托车。
经审理查明：2016年6月1日14时许，杨某（另案）窜至丘北县锦屏镇护城路伍芬精品不锈钢门窗加工部门口将李某停放在那里的一辆大阳牌弯梁摩托车盗走，后邀约“小伟”、“小海”将车骑到锦屏镇马头山村民委旧城村以650元的价格卖给马兴仁。经鉴定，该车价值4430元。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.户口证明、前科劣迹证明、网上在逃人员查询证明，证实马兴仁生于1976年8月5日，无违法犯罪记录，也不是网上在逃人员。
3.抓获经过，证实2016年6月2日民警持传唤证传唤马兴仁到案接受调查。
4.被告人马兴仁的供述及辩解，2016年6月1日其在旧城村以650元的价格和一个小伙子买了一辆大阳牌无牌照红黑色弯梁摩托车，小伙子说摩托车有一两年没检了，成黑车了，不知道车是偷来的。平时购买这张车要两三千元。
5.杨某供述，2016年6月1日其在丘北县锦屏镇护城路一家不锈钢店铺门前盗窃了一辆红黑相间的大阳牌弯梁摩托车，后“小伟”、“小海”带其到旧城村，将车以650元的价格卖给旧城的一个男子。
6.被害人李某陈述，证实2016年6月1日其停放在丘北县锦屏镇护城路一辆红黑相间的大阳牌弯梁摩托车被盗的事实。
7.现场勘查及辨认笔录，证实摩托车被盗现场位于丘北县锦屏镇伍芬精品不锈钢加工部门口处。杨某对盗窃摩托车的现场、盗窃的摩托车进行了辨认；马兴仁对盗窃的摩托车及购买摩托车的地点进行了辨认。
8.鉴定意见及告知书，经鉴定，被盗摩托车价值4430元。鉴定意见已告知当事人。
9.扣押及发还物品清单，证实民警扣押了马兴仁持有的摩托车一辆，并发还李某。
本院认为，被告人马兴仁明知是盗窃得来的摩托车而购买，其行为具备掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪特征及构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人马兴仁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观属于上述条款所称“明知”：（一）没有合法有效的来历证明。被告人马兴仁购买无牌照、无行驶证的摩托车，且购买的价格远低于市场价格，应认定其主观上明知是盗窃的摩托车，故其辩解不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的。因此对被告人马兴仁的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告人马兴仁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄会银
审判员 李宾果
审判员 ＸＸ鸣
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄志凤
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2535号
原告中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。
负责人罗健强，行长。
委托代理人徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告江小牛，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，身份证号码：×××0651。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金49932.32元及利息、滞纳金（截计至2015年5月12日，利息4689.32元、滞纳金2605.14元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年3月19日；
二、卡号：52×××72；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年5月12日，本金49932.32元、利息4689.32元、滞纳金2605.14元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江小牛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金49932.32元及利息、滞纳金（截至2015年5月12日，利息4689.32元、滞纳金2605.14元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230.66元（原告已预交），由被告江小牛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邬水丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第01001号
原告：青岛兰亭机电有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：李祥彩，总经理。
委托代表人：李国山，安徽安江律师事务所律师。
被告：芜湖大恒物流有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：骆君海，总经理。
委托代理人：邵克服，芜湖市总商会维权中心法律工作者。
被告：夏修保，男，1977年10月27日出生。
原告青岛兰亭机电有限公司（以下简称兰亭公司）诉被告芜湖大恒物流有限公司（以下简称大恒公司）、夏修保公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由代理审判员丁曲梅适用简易程序独任审判，于2015年6月11日、7月16日公开开庭进行了审理。原告兰亭公司委托代理人李国山，被告大恒公司法定代表人骆君海及其委托代理人邵克服到庭参加诉讼，被告夏修保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰亭公司诉称：原告从芜湖铁马金属有限公司处购买250套仓储笼及配套脚轮1000只（装35袋）、螺丝帽一袋，并通过网络平台联系被告大恒公司承运上述货物，送至上海浦东新区江东路128号仓库，运输费3000元。2015年3月3日原告通过网银支付运费2900元，被告安排夏修保送货，到货后由夏修保在进仓单上签字确认。2015年4月份，原告发现少了脚轮和螺丝帽。原告为维护自身合法权益，诉请判令：判决两被告赔偿原告货物损失5万元，并赔偿运费损失3千元。
被告大恒公司辩称：1、双方之间的货物运输关系属实；2、大恒公司已按约定按时送达货物，没有违约；3、原告未提供证据证明货物缺失及损失发生的事实；4、货物价值为5万元没有异议，35袋脚轮及1袋螺丝螺帽运费约为500元至600元。
被告大恒公司未向本院提交证据。
被告夏修保未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2015年1月30日，兰亭公司从芜湖铁马金属有限公司购买仓储笼250套、配套脚轮1000只及螺丝帽一袋，货物价值50000元。兰亭公司委托大恒公司承运上述货物，并支付运费3000元；货物包装为16个托盘、35袋脚轮及1袋螺丝螺帽。大恒公司安排驾驶员夏修保负责运输，夏修保于2015年3月4日将货物运送至上海浦东新区江东路128号仓库（梓恒仓库），并在进仓单上签字确认。进仓单载明梓恒仓库于2015年3月4日收到货物16个托盘，未有35袋脚轮及1袋螺丝螺帽。后兰亭公司发现货物短少，协商不成，遂成讼。
另查明：夏修保系大恒公司雇佣驾驶员。
上述事实，由双方提交的大恒公司网站截图、短信记录、汇款凭证、证明、说明、发货清单、进仓单、情况说明、增值税发票等证据及庭审笔录在卷证明，本院予以确认。
本院认为：兰亭公司委托大恒公司运输货物，双方形成运输合同法律关系，兰亭公司支付了运费，大恒公司应当按约将全部货物安全运送至指定地点。货物在运输过程中发生灭失，应当由大恒公司承担损失赔偿责任，故本院对兰亭公司要求大恒公司赔偿灭失货物损失5万元的诉请依法予以支持；兰亭公司诉请的重新运输脚轮及螺丝螺帽的运费，本院结合双方的陈述及市场行情，酌定为500元。因夏修保系大恒公司雇佣驾驶员，夏修保行为系履行职务的行为，其行为责任由大恒公司承担，故本院对兰亭公司要求夏修保承担赔偿责任的诉请不予支持。大恒公司辩称其已按约履行运输货物的义务，但未能举证证明，对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第58条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖大恒物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛兰亭机电有限公司货物损失50000元及运费500元，合计50500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取643元，由被告芜湖大恒物流有限公司负担（诉讼费原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁曲梅
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘淑芳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
58．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第451号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王二梅，女，1973年8月19日出生于周口市川汇区。2013年7月7日因涉嫌组织、领导传销活动罪被周口市公安局第四分局刑事拘留，2013年8月12日因涉嫌组织领导传销犯罪经川汇区人民检察院批准逮捕，同日被周口市公安局第四分局执行逮捕，现羁押于周口市看守所。
辩护人张子勇，河南法声律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）396号起诉书指控被告人王二梅犯组织、领导传销活动罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人王二梅及其辩护人张子勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年9月份以来，王二梅被其丈夫张X和其哥张X（另案处理）拉入传销组织，该组织以虚构的西部大开发国家工程的名义在宁夏回族自治区贺兰县采取以份额的形式让他人参与缴费入股成为会员，每个身份证最多只能交纳十份，每份3800元，每个会员直接发展下线会员，以其直接或间接发展的人员数量作为计酬或返利依据，并实行五级三晋制。王二梅在加入该传销组织后，积极发展下线会员，引诱参加者拉拢其亲戚
朋友加入，至案发时共发展下线会员38人357份，涉案金额达135万多元。公诉机关认为，被告人王二梅以西部大开发的名义，要求参加者以缴纳费用获得资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参与，骗取财物，扰乱经济秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人王二梅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称，自己没有组织、领导传销组织，起诉书指控的38人是其下线马秋华叫去的，具体多少份自己不清楚，钱自己也没有拿，自己是在不知情的情况下加入的，本身也是受害者。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人王二梅具有以下从轻处罚情节：1、被告人王二梅是被动加入传销组织，加入传销组织的目的是为了生活，在认识到是传销组织后主动退出，主观恶性较小；2、客观上，被告人王二梅加入组织的程度不深，没有证据证明钱是直接交给王二梅了；3、王二梅对如何组织、实施不清楚，只是听从别人的安排；4、王二梅认购后，并没有去贺兰县，马秋华实际去贺兰县的时间比王二梅早；3、王二梅对马秋华发展的下线情况不清楚；5、被告人当庭对犯罪事实予以认可。综上，建议对其从轻处罚。并当庭提供汇款单（复印件）7张证明被告人王二梅的钱都汇给王建。
经审理查明：
2010年9月份以来，被告人王二梅被他人拉入传销组织，该组织以虚构的西部大开发国家工程的名义，在宁夏回族自治区贺兰县采取以份额的形式让他人参与缴费入股成为会员，每个身份证最多只能交纳十份，每份3800元，每个会员直接发展下线会员，以其直接或间接发展的人员数量作为计酬或返利依据，并实行五级三晋制即五个级别三个晋升阶段，五个级别从低到高分别是实习业务员（一级）、业务组长（二级）、业务主任（三级）、业务经理（四级，65份－599份）和高级业务员（五级，600份以上为高级业务员）。王二梅在加入该传销组织后，积极发展下线会员，引诱参加者拉拢其亲戚朋友加入，到案发时被告人王二梅直接或间接发展下线会员38人357份，涉案金额达135万多元。
上述事实，有被告人王二梅的供述；证人李X、王X、赵X、张X等人的证言；书证：档案编码，抓获经过，贺兰县公安局移送案件通知书，报案登记表，立案决定书，询问笔录，王二梅户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王二梅以西部大开发国家工程为名，以利益引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人辩护理由的合理部分，本院予以支持；综上，根据被告人王二梅的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合被告人的认罪态度，悔罪表现等量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四
条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王二梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年
六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2015年1月6日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 黄 华
审判员 董晓华
二〇一四年一月十四日
书记员 张 瑾
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第451号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王二梅，女，1973年8月19日出生于周口市川汇区。2013年7月7日因涉嫌组织、领导传销活动罪被周口市公安局第四分局刑事拘留，2013年8月12日因涉嫌组织领导传销犯罪经川汇区人民检察院批准逮捕，同日被周口市公安局第四分局执行逮捕，现羁押于周口市看守所。
辩护人张子勇，河南法声律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）396号起诉书指控被告人王二梅犯组织、领导传销活动罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人王二梅及其辩护人张子勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年9月份以来，王二梅被其丈夫张X和其哥张X（另案处理）拉入传销组织，该组织以虚构的西部大开发国家工程的名义在宁夏回族自治区贺兰县采取以份额的形式让他人参与缴费入股成为会员，每个身份证最多只能交纳十份，每份3800元，每个会员直接发展下线会员，以其直接或间接发展的人员数量作为计酬或返利依据，并实行五级三晋制。王二梅在加入该传销组织后，积极发展下线会员，引诱参加者拉拢其亲戚
朋友加入，至案发时共发展下线会员38人357份，涉案金额达135万多元。公诉机关认为，被告人王二梅以西部大开发的名义，要求参加者以缴纳费用获得资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参与，骗取财物，扰乱经济秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人王二梅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称，自己没有组织、领导传销组织，起诉书指控的38人是其下线马秋华叫去的，具体多少份自己不清楚，钱自己也没有拿，自己是在不知情的情况下加入的，本身也是受害者。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人王二梅具有以下从轻处罚情节：1、被告人王二梅是被动加入传销组织，加入传销组织的目的是为了生活，在认识到是传销组织后主动退出，主观恶性较小；2、客观上，被告人王二梅加入组织的程度不深，没有证据证明钱是直接交给王二梅了；3、王二梅对如何组织、实施不清楚，只是听从别人的安排；4、王二梅认购后，并没有去贺兰县，马秋华实际去贺兰县的时间比王二梅早；3、王二梅对马秋华发展的下线情况不清楚；5、被告人当庭对犯罪事实予以认可。综上，建议对其从轻处罚。并当庭提供汇款单（复印件）7张证明被告人王二梅的钱都汇给王建。
经审理查明：
2010年9月份以来，被告人王二梅被他人拉入传销组织，该组织以虚构的西部大开发国家工程的名义，在宁夏回族自治区贺兰县采取以份额的形式让他人参与缴费入股成为会员，每个身份证最多只能交纳十份，每份3800元，每个会员直接发展下线会员，以其直接或间接发展的人员数量作为计酬或返利依据，并实行五级三晋制即五个级别三个晋升阶段，五个级别从低到高分别是实习业务员（一级）、业务组长（二级）、业务主任（三级）、业务经理（四级，65份－599份）和高级业务员（五级，600份以上为高级业务员）。王二梅在加入该传销组织后，积极发展下线会员，引诱参加者拉拢其亲戚朋友加入，到案发时被告人王二梅直接或间接发展下线会员38人357份，涉案金额达135万多元。
上述事实，有被告人王二梅的供述；证人李X、王X、赵X、张X等人的证言；书证：档案编码，抓获经过，贺兰县公安局移送案件通知书,报案登记表，立案决定书，询问笔录，王二梅户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王二梅以西部大开发国家工程为名，以利益引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人辩护理由的合理部分，本院予以支持；综上，根据被告人王二梅的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合被告人的认罪态度，悔罪表现等量刑时予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四
条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王二梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年
六个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2015年1月6日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 黄 华
审判员 董晓华
二〇一四年一月十四日
书记员 张 瑾