新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初第1253号
原告新疆金鹿桥贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人詹丽华，该公司总经理。
委托代理人满君，女，蒙古族，1969年12月9日出生，该公司法律顾问，住新疆五家渠市。
委托代理人胡仕婷，女，汉族，1977年5月20日出生，该公司销售部经理。。
被告新疆福星建设（集团）有限公司，住所地：新疆库尔勒市青年北三巷13号。组织机构代码证：22949174-1。
法定代表人王军，该公司总经理。
原告新疆金鹿桥贸易有限公司（以下简称）与新疆福星建设（集团）有限公司（以下简称福星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法作出（2014）博民一初字第944号民事判决书，原告金鹿桥公司不服一审判决提出上诉，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）新27民终193号民事裁定书，以原判决认定基础事实不清为由发回本院重审。本院依法由审判员董秀君、审判员孔庆军、人民审判员岳宏伟另行组成合议庭，由审判员董秀君担任审判长并主审该案，书记员赵雯元担任法庭记录，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告金鹿桥公司委托代理人满君、胡仕婷到庭参加诉讼，被告福星公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺度审理终结。
原告金鹿桥公司诉称，2013年4月28日原告金鹿桥公司与被告公司代表贾新云签订了工业品买卖合同，双方约定由原告向被告提供工业商品。原告自2013年5月22日至2013年8月28日向被告代表人贾新云提供工业商品680948.14元，贾新云支付原告货款200000元，剩余480948.14元经原告索要未果，故请求依法判令被告支付原告货款480948.14元、逾期支付滞纳金34848.98元，并承担本案诉讼费用。
被告福星公司经依法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及相关证据。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据加以证实：
证据组一：1、2013年4月28日，原告与贾新云签订的工业品买卖合同1份，拟证实原告与被告福星公司存在买卖合同关系，合同第11条对商品的品种、规格、单价进行了约定，合同第12条约定了结算方式、逾期付款利息；2、由孙鹏出具的供货汇总确认单1份、出库单4单份，拟证实原告变更诉讼请求480948元为474195.89元，因被告给原告退了货款14876.75元、调至其他工地货物15468元，原告变更诉讼请求后已减去这两笔退货款；3、提交出库单8份、送货单4份，拟证实原告给被告供货的单价、数量、金额：合计送货698052.64元－退货23856.75元－已支付200000元＝474195.89元。
证据组二：从建设方博尔塔拉蒙古自治州中等职业技术学校施工档案中调取以下证据：1、2012年8月2日博尔塔拉蒙古自治州中等职业技术学校与被告福星公司签订的《建设工程施工合同》1份，拟证实被告福星公司承建博州中等职业技术学校新校区机动车驾驶培训、鉴定中心工程；2、商务标书1份、中标通知书1份、人员变更申请书1份、孙鹏施工员资格证1份、参会人员一览表1份、签收登记表1份、配电表1份、监理会议记录1份、工程结算书1份、竣工验收报告1份、图纸会议记录1份、授权委托书1份、监理例会纪要1份、记账凭证及被告收到货款发票1份、（2015）米东民二初字第230号民事判决书1份、（2015）乌中民二终字第447号民事判决书1份，该组证据拟证实贾新云代表的是被告福星公司中标，而非其个人中标，工程中标只能是单位，而非个人，中标通知书中已载明联系人是贾新云，其代表的是被告公司。建设工程施工合同、人员变更申请书及孙鹏的施工员资格证，可证实孙鹏系被告福星公司施工员。参会人员一览表、签收登记表可证实贾新云代表被告公司列席会议并签名。记帐凭证中的贾海林也是被告公司的工作人员。工程结算书、竣工验收报告证实瓷砖、洁具等均用于博州中等职业技术学校新校区机动车驾驶培训鉴定中心工程中，同是竣工验收单上加盖有被告公司印章。授权委托书中有被告公司加盖公司，并授权贾新云、戴淑炎代表被告公司结算。记帐凭证及发票证实在授权委托书的基础上，贾新云代表公司领取了7840000元工程款，两份判决书证实同样的案件、同样性质的法院认定是授权性的表见代理。
本院对原告提交证据的分析认证：对证据组一中的证据1，贾新云在原审当庭认可其真实性，本院对该份证据的真实性予以确认。对证据组二，该组证据均是从建设单位博尔塔拉蒙古自治州中等职业技术学校施工档案中调取，故对该组证据的真实性、合法性本院予以确认。对于关联性及证明的问题，贾新云是被告公司的联系人，被告福星公司授权贾新云就博尔塔拉蒙古自治州中等职业技术学校机动车驾驶培训鉴定中心进行工程结算、核算，在商务标中注明贾新云系联系人，在工程施工过程相关会议等记录上均有贾新云、孙鹏签名。证据组一、证据组二证据之间相互关联、互相印证，可以形成证据锁链，故对原告金鹿桥公司与被告福星公司之间存在买卖合同关系，贾新云曾在该项工程中为被告被委托人、代表人，孙鹏系被告公司施工员等证明问题本院予以确认。
经审理查明，2012年8月2日，被告福星公司与建设单位博尔塔拉蒙古自治州中等职业技术学校签订《建设工程施工合同》1份，由被告福星公司承建博尔塔拉蒙古自治州中等职业技术学校新校区机动车驾驶培训、鉴定中心工程。2013年4月28日，案外人贾新云与原告金鹿桥公司签订1份《工业品买卖合同》，签订地点为”博州枝校机动车鉴定中心工地”，双方约定了由原告向博尔塔拉蒙古自治州中等职业技术学校新校区机动车驾驶培训、鉴定中心工程出售价值613092元瓷砖、洁具等物品，合同生效之日起20天交货，以实际供货量核算，其上踢脚线、波打线、楼梯踏步加工费另算。合同签订付总货款的30%订金，即183927.60元，如违约，违约方赔偿对方相应损失，双方还约定了其他权利义务。2013年7月11日，被告福星公司施工员孙鹏就原告所供货物在《鉴定中心瓷砖（维纳斯）供货汇总确认》单上签订确认，并写明”砖数量正确，单价及金额未核实”，确认单上原告共向被告提供瓷砖等货物共计655106.64元。合同履行过程中，原告金鹿桥公司与案外人贾新云均认可被告已向原告已付货款200000元。同时原告当庭认可被告向原告退货价值23856.75元，剩余货款474195.89元，该款经原告多次索要未果，故原告向本院提起诉讼。原告利息方式：从被告最后一次退货时间2013年8月28日以2014年中国人民同期货款年利率5.85%计算至2014年12月28日，共计16个月，即：474195.89×16个月÷12个月×5.85%＝36987.28元，原告实际按34848.98主张利息。
另查，本案在原审过程中，原告于2015年9月15日自愿撤回对案外人贾新云的起诉，本案发回重审后，经法庭依法释明，原告是否要求重新追加贾新云为本案共同被告，原告认为贾新云系被告福星公司工作人员，其行为代表的是被告公司的职务行为，属授权性表见代理，明确表示不申请追加贾新云为本案共同被告。被告福星公司在承建博尔塔拉蒙古自治州中等职业技术学校新校区机动车驾驶培训、鉴定中心工程过程中，贾新云系该公司联系人，孙鹏系该公司施工员。
上述事实，有原告提交的建设工程施工合同、人员变更申请书、孙鹏技术证、报验申请单、采暖节能工程检验批质量验收记录、配电与照明节能工程检验批/分项质量验收记录、2013年施工单位收资清单、博州中等职业技术学校新校区项目办公签到会议记录、2014年新校区施工会议参会人员签到表、参会人员一览表、施工现场工作会议参会人员签到表、图纸会审记录、监理例会纪要、商务标书、建筑工程施工投标报价单、工程项目总造价表、授权委托书、竣工验收报告、付款发票、记帐凭证及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与案外人贾新云签订的《工业品买卖合同》，合同签订地点是”博州枝校机动车鉴定中心工地”，经庭审查实，贾新云系被告公司联系人，合同约定物品也用于被告所承建工程，因此贾新云与原告签订合同的行为是代表被告福星公司，履行的是职务行为，故原告金鹿桥公司与被告福星公司之间存在买卖合同关系，双方签订的合同不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告提供了瓷砖、洁具等物品，被告福星公司应向原告支付相应货款，故对原告要求被告福星公司支付剩余货款474195.89元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的请求，被告在原告履行完合同义务后未给付原告货款，应承担相应的违约责任。但双方对计息方式约定不明，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收30%－50%。原告利息计算未超过上述法律规定，故对原告的该项请求本院予以支持。综上，经本院审判委员会2017年3月9日讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告新疆福星建设（集团）有限公司于本判决书生效后十日内支付原告新疆金鹿桥贸易有限公司货款474195.89元；
二、被告新疆福星建设（集团）有限公司于本判决书生效后十日内支付原告新疆金鹿桥贸易有限公司逾期付款滞纳金34848.98元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8898元，由被告新疆福星建设（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于博尔塔提蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 董秀君
审 判 员 孔庆军
人民陪审员 岳宏伟
二〇一七年三月十日
书 记 员 赵雯元