安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初350号
原告：郝磊，男，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：管启飞，安徽乐业律师事务所律师。
委托代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所实习律师。
被告：陈成，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告郝磊诉被告陈成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由代理审判员董翠红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝磊的委托代理人管启飞、被告陈成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝磊诉称：借款人戴赵凌为了经营需要，于2015年9月8日向郝磊借款122000元，借款期限自2015年9月8日起至2016年7月20日止，借款利率：月息千分之贰拾贰。借款合同第一条约定：借款人应从十月份开始至2016年7月份分别于每月20日前偿还本金12200元。合同第二条担保条款约定：担保人自愿对本合同项下全部债权承担连带担保责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用。第五条违约责任约定：借款人不按照合同约定的期限支付借款本金及利息的，出借人有权解除合同并提前收回借款。陈成作为担保人在合同上签字。合同签订后，郝磊依约履行了出借款项的义务，借款人在按照合同约定偿付了前两期本金之后，即不再偿付任何本金和利息。郝磊多次索要未果，遂诉至法院请求：1、依法解除原被告签订的借款/担保合同；2、判令被告偿还原告借款本金人民币97600元及利息（从2015年11月20日按照月息千分之二十计算，实际计算至还款之日止，从2015年11月20日起暂计算至2016年2月20止为5856元）。
被告陈成辩称：1、陈成只是担保人，还是应该起诉戴赵凌、苏培培（音）；2、借款陈成只负责还本金100000元，22000元是利息陈成不愿意还；3、已经还了3期本息共计36600元，剩下的本金陈成愿意还，利息陈成不同意还。
经审理查明：2015年9月8日，戴赵凌因经营需要向郝磊借款122000元，陈成为担保人。同日，郝磊、戴赵凌、陈成三方签订了《借款/担保合同》，合同载明“……第一条借款内容（一）借款用途：合法经营，乙方保证按照借款用途使用借款。（二）借款金额：人民币：壹拾贰万贰仟元整（￥122000.00元）。（三）借款利率：月利息千分之贰拾（22‰/月）。（四）借款期限：自2015年9月8日起至2016年7月20日止（本借款期限起始日与出借人实际付款日不一致时，以出借人实际付款日为准，借款期限相应顺延）。（五）还款方式：1、借款人应按月分期向出借人偿还本金。2015年10月20日前向出借人偿还第二期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2015年11月20日前向出借人偿还第三期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2015年12月20日前向出借人偿还第四期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2016年1月20日前向出借人偿还第五期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2016年2月20日前向出借人偿还第六期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2016年3月20日向出借人偿还第七期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2016年4月20日向出借人偿还第八期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2016年5月20日向出借人偿还第九期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2016年6月20日向出借人偿还第十期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）；2016年7月20日向出借人偿还第一期本金人民币壹万贰仟贰佰元整（12200.00元）。2、利息按月支付。（六）付款方式：银行转账、现金支付。（以现金支付的，借款人应当向出借人出具收条。）第二条担保条款（一）借款人、担保人自愿以本人有权处分的资产（包括但不限于房产、土地、汽车、工资、现金等）作为抵押物，向出借人提供担保，需要办理抵押登记的，借款人、担保人应当协助出借人办理登记手续，所产生的费用由借款人、担保人承担。（二）当借款人不能按期偿还借款（借款包括本金、利息、和实现债权的费用）时，出借人有权将保证人的资产作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先受偿。（三）担保范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费等）。（四）担保人自愿对本合同项下全部债权承担连带担保责任；有两个以上担保人的，担保人承担连带责任。（五）担保期间为本合同项下借款到期之日起两年。出借人提前收回借款的，担保期间为提前收回之日起两年。（六）在本合同担保期间内，担保人的担保责任不因任何变化而受到任何影响或免除。担保人如再向他人提供担保，不得损害出借人的利益，并须征得出借人的书面同意……第五条违约责任（一）借款人违约：1、借款人不按合同约定的期限支付借款本金及利息的，出借人有权解除合同并提前收回借款……”，郝磊在出借人处签名捺印，戴赵凌在借款人处签名捺印，陈成在担保人处签名捺印。当日，戴赵凌出具收条一张，载明“按照合同（合同编号：2015-09-09-01）约定，今日从郝磊处收到人民币壹拾贰万贰仟元整（￥122000.00元），其中收到银行转账人民币壹拾万元整（￥100000.00元），收到现金人民币贰万贰仟元整（￥22000.00元）。（以下无正文）收款人：戴赵凌（捺印）2015年9月8日”。戴赵凌已偿还借款本金24400元。因戴赵凌未偿还剩余款项，郝磊遂诉至法院，请求：1、依法解除原被告签订的借款/担保合同；2、判令被告偿还原告借款本金人民币97600元及利息（从2015年11月20日按照月息千分之二十计算，实际计算至还款之日止，从2015年11月20日起暂计算至2016年2月20止为5856元）。
以上事实，有身份证、借款/担保合同、收条、转账凭证、个人账户明细查询当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，本院认证，足以认定。
本院认为：郝磊与戴赵凌、陈成签订于2015年9月8日签订的《借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。涉案合同第五条约定“借款人不按合同约定的期限支付借款本金及利息的，出借人有权解除合同并提前收回借款”，戴赵凌未按期偿还借款及利息，故对于郝磊要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈成辩称借款本金是100000元，不是122000元，122000元中的22000元是利息，且戴赵凌已经偿还了本息共计36600元，但未提供证据予以证明，郝磊提供的《借款/担保合同》及收条均载明借款本金系122000元，故对于陈成的辩称本院不予采信。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《借款/担保合同》约定担保范围包括本金和利息等，保证人自愿对合同项下全部债权承担连带担保责任，且本案的保证期间尚未届满，故对于郝磊要求陈成支付本金及利息的诉请，本院予以支持。郝磊按照月息20‰主张利息不违反法律规定，未超出法律规定的标准，且从2015年11月20日起至2016年2月20止其主张利息5856元低于按照月息20‰标准计算的数额，故对于郝磊要求判令陈成偿还郝磊借款本金人民币97600元及利息（从2015年11月20日按照月息千分之二十计算，实际计算至还款之日止，从2015年11月20日起暂计算至2016年2月20止为5856元）的诉讼请求，本院支持陈成偿还本金97600元及利息（自2015年11月20日至2016年2月20日利息为5856元，自2016年2月21日起以97600元为基数按照月利率20‰计算至还款之日止）。陈成承担保证责任后，有权向戴赵凌追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈成于本判决生效之日起十日内偿还原告郝磊借款本金97600元及利息5856元，并以97600元为基数按照月利率20‰标准支付自2016年2月21日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5129元，减半收取2564.5元，由被告陈成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 董翠红
二〇一六年七月十二日
书 记 员 魏春丽