济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第1465号
原告尹逊礼，男，生于1949年10月9日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人贾平，女，山东保君律师事务所律师。
委托代理人尹义琴，女，生于1976年4月6日，汉族，系原告之女。
被告淄博市黄河工程局，住所地山东省淄博市。
法定代表人贾海，该局局长。
委托代理人高国，男，长清晨晖法律服务所法律工作者。
被告济南市长清区农业局。住所地济南市长清区。
法定代表人贾政斌，该局局长。
委托代理人邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。
被告济南市长清区土壤肥料站，住所地济南市长清区。
法定代表人马元民，该站站长。
委托代理人邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。
被告济南市长清区马山镇人民政府。住所地济南市长清区。
法定代理人李洪军，该镇镇长。
委托代理人高玉峰，山东天齐律师事务所律师。
被告董泗强，男，生于1967年5月11日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告尹逊礼与被告淄博市黄河工程局、济南市长清区农业局（以下简称长清农业局）、济南市长清区土壤肥料站（以下简称长清土肥站）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）、董泗强侵权责任纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹逊礼及其委托代理人贾平、尹义琴，被告淄博市黄河工程局的委托代理人高国，被告长清农业局、长清土肥站的共同委托代理人邢桂美，被告马山镇政府的委托代理人高玉峰到庭参加诉讼，被告董泗强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹逊礼诉称，2012年6月1日，被告董泗强雇佣原告和尹逊荣在本村修建水池过程中，原告被飞石击伤眼睛，经山东省眼科医院治疗后，未能好转最终导致原告眼睛失明，五被告至今未对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令五被告赔偿原告医疗费等共计246926.04元，诉讼费由被告承担。
被告淄博市黄河工程局辩称，原告与被告无任何法律关系，且被告承包的工程在施工过程中没有人员伤亡，因此被告不应承担赔偿责任，要求驳回原告的起诉。
被告长清农业局辩称，我单位将本案所涉及的工程发包给有施工资质的被告淄博黄河工程局施工，因此，我单位不应承担赔偿责任。
被告长清土肥站辩称，我单位系被告长清农业局的下属单位，无独立的人事权和财政权，我单位对外签订合同后产生的法律后果应由被告长清农业局承担。
被告马山镇政府辩称，我单位不是本案所涉工程的发包方，也没有与其他当事人之间存在合同关系，故我单位不应承担赔偿责任。
被告董泗强未到庭亦未提供书面答辩意见。
经审理本院认定，2011年1月17日，被告长清土肥站通过公开招标方式，将位于济南市长清区马山镇的旱作农业示范基地建设项目第二标段工程承包给被告淄博黄河工程局进行施工，三方签订了建设工程施工合同和工程质量保修书。2011年5月9日，被告（甲方）长清土肥站与被告（乙方）淄博黄河工程局签订工程施工安全合同，该合同约定：乙方负责人是安全生产的第一责任人，对安全生产负全责。乙方在施工过程中，对人的不安全行为、物（设备）的不安全状态、作业环境的不安全因素和管理缺陷进行控制。严格按照安全施工要求进行施工，杜绝强令员工冒险作业和违章作业现象出现。乙方在施工过程中一旦发生安全事故，应当按照国家有关伤亡事故报告和调查处理的规定，及时如实上报；生产安全事故发生后，乙方应当采取措施防止事故扩大，保护事故现场。按照国家有关规定进行调查、处理，做好事故的善后处理工作，不得将经济损失和矛盾转移到甲方。不得对事故隐瞒不报。该建设项目中包括马山镇小尹庄村蓄水池一个。被告淄博黄河工程局具有水利水电工程施工总承包壹级资质。
2012年6月1日，被告董泗强雇佣原告尹逊礼在马山镇小尹庄村开挖蓄水池，施工过程中，原告尹逊礼被石块击伤右眼，受伤后，原告被送至济南市长清区人民医院治疗，花费门诊医疗费604.80元，后原告于2012年6月2日被送往山东省眼科医院住院治疗，被诊断为化脓性眼内炎、眼外伤、术后无晶体眼、高度近视、角膜裂伤、前房积脓、继发性青光眼，住院治疗9天，于6月11日出院，住院期间花费门诊医疗费197元、住院医疗费14033.45元。原告于6月18日再次到山东省眼科医院住院治疗，诊断为视网膜脱离、角膜裂伤缝合术后、玻切术后、术后无晶体眼、高度近视、继发性青光眼，住院治疗4天，于6月22日出院，住院期间花费门诊医疗费291元、住院医疗费8100元。原告分别于6月29日、7月13日到山东省眼科医院进行复查花费门诊医疗费173.28元和41元。以上原告到医院治疗共计花费医疗费23440.53元。五被告至今未与原告就赔偿问题达成协议。2012年6月18日，原告阻碍本案所涉工程继续施工，造成施工人员报警，为此原告提供马山派出所出具的证明函一份。现原告诉至法院要求五被告赔偿医疗费等费用共计25万元，双方形成诉讼。
原告申请对伤残等级等进行鉴定，法院委托烟台富运司法鉴定中心于2012年12月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为，1、尹逊礼的损伤构成七级伤残。2、尹逊礼伤后误工时间为6个月。3、尹逊礼伤后护理期限为2个月（两次住院期间均需2人护理，出院后需1人护理）。4、尹逊礼的后续治疗费医院诊断证明约需人民币壹万伍仟元。原告为此支出鉴定费3500元。
另查，原告尹逊礼系长清区马山镇小尹庄村村民，并从事农业生产。原告住院期间由尹义琴、尹义梅护理，二人系济南市长清区马山镇村民，且均从事农业生产。由原告住处至山东省眼科医院乘坐普通交通工具单程的交通费为每人每次12元。2012年山东省农村居民人均纯收入9446元。
本院确认的上述事实，有原告提供的门诊病历一份、住院病历两份、马山派出所证明函一份、医疗费单据十四份、鉴定费单据两份、鉴定意见书一份、资质证书复印件、鉴定费单据、（2012）长民初字第1771号民事卷宗材料，以及双方当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，予以采信。
本院认为，被告淄博黄河工程局与被告长清土肥站签订合同，总承包马山镇的旱作农业示范基地建设项目。由被告董泗强雇佣原告尹逊礼到该工地施工，施工期间造成原告尹逊礼右眼损伤，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告淄博黄河工程局不认可被告董泗强是其工作人员，被告董泗强又未到庭参加诉讼，二者之间的关系无法查清，根据法律规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任，因此，被告董泗强、淄博黄河工程局应当对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告董泗强、淄博黄河工程局赔偿医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。但原告主张按城镇居民为依据计算损失欠妥，因原告及其护理人员主要从事农业生产，理应按照农村居民标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费。原告主张其交通费为1500元，被告对此不予认可，经查原告从其家到山东省眼科医院单程普通交通工具费用为12元/人，但考虑到原告的伤情，本院认为被告赔偿原告交通费1000元为宜。原告的伤情给原告今后生活带来很大影响且给原告心理造成较大伤害，为给原告一定心理抚慰，被告理应支付原告一定的精神损害赔偿金。被告淄博黄河工程局否认原告尹逊礼右眼受伤是在本案所涉工程施工过程中造成，但未提供证据证实其主张，原告提供的证人尹逊荣的证言、被告董泗强的陈述以及马山派出所证明函载明的内容，能够证实原告的伤情系在本案所涉工程施工过程中造成的，对被告淄博黄河工程局的主张本院不予支持。原告作为具有完全民事行为能力人，在明知自身不具备相应的施工知识和技能的情况下，未对安全生产尽到必要的注意义务，故原告理应对其自身的损害承担一定的责任。被告长清土肥站将本案所涉工程承包给具有施工资质的被告淄博黄河工程局进行施工，符合法律规定，故其对造成原告的损伤不存在过错，不应承担赔偿义务。被告马山镇政府、长清农业局在本案所涉工程中没有过错，故不应承担赔偿责任。被告董泗强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告董泗强、淄博黄河工程局于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹逊礼医疗费（23440.53元×80%）18752.42元。
二、由被告董泗强、淄博黄河工程局于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹逊礼后续治疗费（15000元×80%）12000元。
三、由被告董泗强、淄博黄河工程局于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹逊礼误工费（9446元÷12个月×6个月×80%）3778.4元。
四、由被告董泗强、淄博黄河工程局于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹逊礼护理费（9446元÷12个月×2个月×80%）1259.47元。
五、由被告董泗强、淄博黄河工程局于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹逊礼交通费（1000元×80%）800元。
六、由被告董泗强、淄博黄河工程局于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹逊礼住院伙食补助费（520元×80%）416元。
七、由被告董泗强、淄博黄河工程局于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹逊礼残疾赔偿金（9446元×16年×40%×80%）48363.52元。
八、由被告董泗强、淄博黄河工程局于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹逊礼精神损害抚慰金5000元。
九、被告淄博黄河工程局与被告董泗强之间对上述判决给付内容互负连带清偿责任。
十、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，由原告尹逊礼承担4324元，由被告董泗强、淄博黄河工程局承担2496元，鉴定费3500元，由被告董泗强、淄博黄河工程局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯金朋
人民陪审员 张传增
人民陪审员 黄云祥
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 庄启明