浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第87号
原告吴炉珑，男，2004年9月7日出生（身份证：3306242004********），汉族，住新昌县七星街道上礼泉村路边坑发详巷*号。
法定代理人吴云华（系吴炉珑之父），男，职工，住新昌县七星街道上礼泉村路边坑发详巷*号。
委托代理人（特别授权代理）吕联明。
被告吴伟均。
被告永安财产保险股份有限公司新昌支公司。
诉讼代表人石煜峰。
委托代理人（特别授权代理）周栋。
原告吴炉珑诉被告吴伟均、永安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员竺维江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴炉珑的法定代理人吴云华、委托代理人吕联明、被告吴伟均、被告保险公司的委托代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴炉珑诉称：2013年6月2日18时00分，被告吴伟均驾驶浙d×××××号小型客车，从生田驶往新昌，途经新昌沙溪生田村路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告吴伟均负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残，护理时限3个月。交通事故不仅致原告伤残，而且还给原告在身体上、精神上带来痛苦。本起交通事故给原告造成了以下损失：医疗费3936.24元、护理费9882元（90天＊109.8元／天）、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费90元，合计89508.24元。原告虽系农村户口，但一直随父母生活，且就读于新昌县南岩小学。原告之父一直工作生活在城镇且租住在新昌县七星街道上礼泉村坑边路发详巷6号。原告的赔偿项目应参照城镇居民标准计算。浙d×××××号小型客车向被告保险公司投保，保险期限自2013年2月18日至2014年2月17日。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴伟均已垫付医疗费493元。故诉请被告吴伟均赔偿原告因交通事故造成的损失89508.24元，被告保险公司在保险责任限额范围内先行向原告予以赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：
1、事故认定书，证明发生交通事故及责任划分的事实。两被告无异议。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员情况、车辆所有人情况、车辆投保情况。两被告无异议。
3、吴云华的身份证、户口簿、学生基本信息、劳动合同书、营业执照、工资发放单、银行交易明细、食堂承包协议书、租赁协议书、城西派出所及赵国华出具的证明、养老保险个人帐户，证明原告父母在城镇居住、工作，原告随父母一起生活，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。2012年9月份，原告父亲吴云华到格尔美电器有限公司工作，工资是通过银行发放的，养老保险也是格尔美电器有限公司缴纳的。被告吴伟均无异议。被告保险公司对户口簿及身份证，真实性没意见。根据户口簿显示，原告及父亲均为农业家庭户，住址为新昌县沙溪镇，住所地应为农村。对劳动合同、工资清单、养老保险个人帐户、营业执照，参保证明、劳动合同、工资清单中的单位不一致，对证据三性均有意见。对学生基本信息没意见。对食堂承包协议书，与劳动合同中的时间相冲突。对居住证明、租赁协议书，不能证明原告的实际居住情况。原告不能按城镇居民标准计算有关损失。
4、病历卡、门诊病历、医疗费发票，证明原告受伤后的治疗情况、花去的医疗费用。被告吴伟均无异议。被告保险公司认为医疗费应扣除非医保用药。
5、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残、护理时限及花去的鉴定费用。被告吴伟均无异议。被告保险公司认为对伤残等级，要求原告提供相应的ct片、x光片进行核实。护理时间认可60天。鉴定费不属于保险公司理赔范围。
6、交通费发票，证明花去的交通费用。两被告无异议。
被告吴伟均辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。对原告诉请没意见。事故发生后，其已支付现金5000元，垫付医疗费493元。被告吴伟均未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。对原告诉请，医疗费应扣除非医保用药899.45元，护理时间过长，以60天为宜，交通费没意见，对伤残赔偿金，原告伤情尚未构成伤残，要求原告提供x光片、ct片再审核，赔偿标准应按农村居民标准赔偿，精神抚慰金过高，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，如判决，2000元左右较合理，鉴定费不属于保险公司理赔范围。事故车辆在保险公司投保了交强险。被告保险公司未向本院提交证据。
原告所举证据，经庭审质证，结合原、被告的陈述、答辩，本院综合认证如下：原、被告对1、2、4、6等四组证据无异议，且符合证据三性，本院予以认定。证据3，各证据间能相互印证，被告保险公司虽有异议，但无其他相关证据足以反驳，故对原告随父生活居住在城镇，其父以城镇为主要收入来源地，据此以城镇居民标准计算赔偿项目，本院予以认定。证据5，被告保险公司对伤残等级、护理时间提出异议，但在法律规定期限内未提出司法鉴定，亦无其他相关证据足以反驳，故对原告的伤残等级为十级伤残、护理时间为伤后三个月，本院予以认定。
综上，本院认定：2013年6月2日18时00分，被告吴伟均驾驶浙d×××××号小型客车，从生田驶往新昌，途经新昌沙溪生田村路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告吴伟均负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经新昌县张氏骨伤医院和新昌县人民医院治疗。后经杭州明皓司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残，护理时限3个月。原告虽系农村户口，但一直随父生活，且就读于新昌县南岩小学。原告之父一直工作生活在城镇且租住在新昌县七星街道上礼泉村坑边路发详巷6号。原告的赔偿项目应参照城镇居民标准计算。原告为治伤，花去医疗费3936.24元、护理费9882元（90天＊109.8元／天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费90元。原告之伤构成伤残，属“遭受严重后果的”情形，根据侵权人的过错及事故责任，当事人承担的经济能力及当地的平均生活水平等综合因素，确定原告的精神损害抚慰金4000元为宜。上述各项经济损失合计88508.24元。浙d×××××号车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2013年2月18日至2014年2月17日。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴伟均已垫付医疗费493元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告吴伟均驾驶的机动车与行人原告发生碰撞，致原告受伤，且经交警大队认定被告吴伟均负事故的全部责任，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告所造成的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任。故原告诉请被告吴伟均赔偿，被告保险公司在保险限额内直接赔付，除精神损害抚慰金要求过高外，其余合理合法，本院予以支持。被告吴伟均辩称其已向原告支付5000元，依据不足，本院不予采纳。被告保险公司辩称未构成伤残，应按农村居民标准赔，非医保用药不承担等，与事实及法律规定精神不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告吴炉珑因交通事故造成的经济损失人民币88508.24元（其中直接支付原告吴炉珑88015.24元，支付被告吴伟均493元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴炉珑其它诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司新昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，依法减半收取1020元，由原告吴炉珑负担20元，被告永安财产保险股份有限公司新昌支公司负担1000元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2040元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行业务部，账号：09×××13-9008）。
审判员 竺维江
二〇一四年一月二十七日
书记员 张阿玮