湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初2405号原告米丽芬，女，汉族，1989年1月1日出生。原告龙立，男，苗族，1989年2月9日出生。原告龙思宇，女，汉族，2012年11月29日出生。三原告共同委托代理人（特别授权）罗军，男，汉族，1952年9月9日出生。被告匡勇杰，男，汉族，1992年4月20日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。委托代理人武中平，湖南宏峰律师事务所律师。原告米丽芬、龙立、龙思宇诉被告匡勇杰、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月18日提起诉讼，本院受理后，依法组成由谢娜担任审判长，人民陪审员丁伟、黄永亮参加的合议庭，书记员窦鹃担任法庭记录，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。原告米丽芬、龙立及共同委托代理人罗军、被告匡勇杰、被告平安财保怀化支公司的委托代理人武中平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米丽芬、龙立、龙思宇诉称：2016年3月27日21时30分，龙立驾驶摩托车搭乘米丽芬、龙思宇由红星路回湖天开发区粉店，在红星路十字路口时，被被告匡勇杰驾驶的车辆撞倒。该交通事故经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：匡勇杰负事故主要责任，龙立负事故次要责任。但原告认为该责任书认定有失公正，被告匡勇杰应负事故全部责任。理由是：龙立驾驶的为电动摩托车（非机动车），在十字路口守法等红灯，绿灯放行时，龙立正常行驶。被告匡勇杰不遵守交通规则，盲目超车行驶，未与前车保持足够安全距离，才是本次交通事故发生的根本原因。本次交通事故中，原告米丽芬、龙立负伤，电动摩托车报废、手机也被压烂，原告方遭受了重大经济损失。原告米丽芬的损失40812元：医疗费17612元、误工费13500元、营养费3000元、司法鉴定费1200元、手机损失2500元、精神抚慰金3000元。原告龙立的损失11550元：龙思宇的医药费993元、护理费6750元、电动车1800元、生活补助费3000元。（夫妻共同）门店损失30000元。请求判决：1、二被告支付三原告各项损失共计82362元；2、由二被告承担本案诉讼费。被告匡勇杰辩称：交通事故属实，被告匡勇杰已经支付给原告方10000元，平安财保怀化支公司也支付原告10000元。被告平安财保怀化支公司辩称：交通事故属实。被告匡勇杰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险属实。平安财保怀化支公司已经支付原告10000元医药费。原告方主张的损失超出交强险分项限额的，被告匡勇杰应承担不超过70%的赔偿责任。原告方主张的医药费应按20%比例扣除医保外用药费用。原告方主张误工费、护理费过高，应予以调整；营养费因无医疗机构加强营养的医嘱，不予认可；原告方仅凭手机销售票、电动车收据不能证实手机、电动车价值，且事后未进行修复及物价部门鉴定，不能证明财产损失，应不予支持；原告主张的门面损失30000元无事实与法律依据，该损失不属于交通事故造成的直接财产损失，不予支持；原告未构成伤残，不应支持精神抚慰金；鉴定费、诉讼费不属实保险理赔范围，不应由保险公司承担。经审理查明：原告米丽芬与原告龙立系夫妻关系，原告龙思宇系二人之女。原告米丽芬、龙立从事粉馆经营。2016年3月27日21时30分，匡勇杰驾驶湘NC55**号小型轿车在鹤城区正清路红星桥头十字路口时，与龙立驾驶的电动车相撞，造成龙立、乘坐人米丽芬受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定：匡勇杰未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故主要责任；龙立驾驶非机动车搭载12周岁以上的成年人，违反道路交通安全法，负事故次要责任，米丽芬无责任。米丽芬受伤后，被送往怀化市中医院治疗，诊断为右尺骨鹰嘴撕脱骨折，右肘部软组织挫伤并血肿形成，右肘关节骨化性肌炎。住院94天后，米丽芬于2016年6月29日出院，花费医疗费17412.94元。2016年7月1日，怀化鹤洲司法鉴定所鉴定：米丽芬因车祸致右肘部损伤后续治疗费约需3000元，误工期为90日、护理期为45天。原告为此花费鉴定费1200元。湘NC55**号车车主为张洪亮，被告匡勇杰从2015年底开始使用、管理该车，并为该车在被告平安财保怀化支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），保险期间为2016年1月27日至2017年1月26日。交通事故发生后，被告匡勇杰支付原告方10000元，被告平安财保怀化支公司支付原告方10000元。上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人的举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实：一、米丽芬、龙立身份证复印件及结婚证复印件、龙立、龙思宇常住人口登记卡复印件、房产证复印件各1份，证明原告身份信息及亲属关系；二、匡勇杰常口信息及驾驶证复印件、湘NC55**号车行驶证复印件各1份，证明匡勇杰身份信息及驾驶C1资格，湘NC55**号车辆信息；三、平安财保怀化支公司的组织机构代码证，证明平安财保怀化支公司的基本信息。四、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，匡勇杰负事故主要责任，龙立负次要责任，米丽芬无责任；五、米丽芬入院记录、检查报告单5份、用药清单及医疗发票1张;证明米立芬伤情及治疗花费医药费17412.94元；六、怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票1张，证明米立芬因交通事故受伤后期医疗费3000元、误工期90天，护理期为45天，花费鉴定费1200元；七、交强险保单抄件、商业险保单抄件及保险条款、赔付记录，证明湘NC55**车辆在平安财保怀化支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额30万元、不计免赔），交通事故发生后，平安财保怀化支公司已支付原告方10000元医疗费；八、庭审笔录，证明了本案的其他相关事实。朵唯L3手机发票、二手电动车收据，因事后原告方并未鉴定或者维修，对该损失不予认可；房屋租赁合同、门面转让合同，该损失不属于交通事故导致的直接损失，故不予采纳。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受损伤，由此造成的损失各责任人应承担相应的损失赔偿责任。原告方虽然提出被告匡勇杰应承担事故全部责任，但未能举证证实。此次道路交通事故经交警队认定，被告匡勇杰承担此次事故的主要责任，龙立承担次要责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合2016年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告米丽芬、龙立、龙思宇各项损失计算如下：1、医药费17412.94元，原告米丽芬伤情有病例资料及医药发票、用药清单佐证，本院予以认定；原告龙思宇并无病例资料及医疗费发票，原告提供的芷江居民住院结算单载明“诊断手足口病”，故本院不予认定；2、后续治疗费3000元，依据米丽芬提交的鉴定意见确定；3、住院伙食补助费3000元，住院伙食补助费按50元/天标准，原告米丽芬住院94天，原告主张符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，因无医嘱佐证，本院不予支持；5、护理费5239元（42494元/年÷365天×45天=5239元），结合原告米丽芬伤情护理期依据鉴定结论确定为45天，因未提供护理人员收入证明，故护理费参照度居民服务业42494元/年的标准；6、误工费8663.5元（34654元/年÷12月×3月=8663.5元），因米丽芬受伤住院存在误工事实，因米丽芬未提供收入证明，故参照餐饮业34654元/年，误工期依据鉴定意见确定为90天（约3个月）；7、交通费因无票据佐证，本院不予支持；8、精神抚慰金，结合原告米丽芬伤情并未构成伤残，故不予支持；9、手机、二手电动车损失，因无证据佐证也无鉴定机构定损，故无法确定该损失，本院不予支持；10、门面损失，原告主张因受伤导致粉馆不能经营，转让该粉馆转让费损失3万元，原告受伤期间不能经营粉馆可以主张营业损失，亦即原告的误工损失，而转让费并非因交通事故导致的直接损失，故本院不予支持；11、司法鉴定费费1200元，依据鉴定费发票确定；以上1-6项属于保险理赔范围，1-4项属于交强险医疗费项下，合计23412.94元；5-6项属于交强险伤残赔偿金项下，合计13902.5元。被告匡勇杰驾驶的湘NC55**号小型轿车在被告平安财保怀化支公司投保了交强险和商业险三者险（30万，不计免赔），该道路交通事故发生在有效保险期间。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”和三者险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，计赔方法如下：一、先由平安财保怀化支公司赔偿原告方交强险伤残赔偿金项下13902.5元。交强险医疗费项下合计23412.94元，超过交强险医疗费限额，平安财保怀化支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已支付）；不足部分为13412.94元。二、不足部分13412.94元，由被告匡勇杰承担主要的赔偿责任，即被告匡勇杰承担10730.35元（13412.94元×与非机动车相撞主要责任为80%），原告龙立承担承担20%。因匡勇杰已经垫付原告10000元及在被告平安财保怀化支公司投保了商业三者险（限额30万元，不计免赔），故被告平安财保怀化支公司在商业三者险限额内直接赔偿原告730.35元（10730.35元-10000元）。匡勇杰垫付款项，可依据保险合同约定向平安财保怀化支公司申请理赔。三、鉴定费1200元，不属于保险理赔范围，由被告匡勇杰承担960元（1200元×与非机动车相撞主要责任为80%），原告龙立承担20%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内还应赔偿米丽芬经济损失13902.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司商业三者险范围内赔偿原告米丽芬经济损失730.35元；三、被告匡勇杰赔偿原告米丽芬鉴定费960元；以上一、二、三项限本判决生效之日起十五日内履行完毕；四、驳回原告米丽芬、龙立、龙思宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。本案案件受理费2104元，由原告米丽芬、龙立、龙思宇承担1904元，被告匡勇杰承担200元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 谢 娜人民陪审员 丁 伟人民陪审员 黄永亮二〇一七年二月二十二日代理书记员 窦 鹃附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。