山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第297号
原告方永法。
委托代理人刘希华，山东齐善律师事务所律师。
被告张锴。
被告张玉峰，系被告张锴之父。
以上二被告共同委托代理人孙大海，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人李甜甜，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告方永法诉被告张锴、张玉峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方永法委托代理人刘希华，被告张锴及被告张锴、张玉峰共同委托代理人孙大海，被告人民保险潍坊公司委托代理人孙甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月2日17时30分许，被告张锴驾驶鲁V×××××小型轿车（登记车主：张玉峰，在人民保险潍坊公司投保交强险）沿牟家院村东边南北路由北向南行驶，当行驶与东西路交叉路口处，与沿东西路由西向东行驶的方永法驾驶的鲁V×××××轻型厢式货车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告张锴承担事故的主要责任，原告方永法承担事故的次要责任。因该交通事故给原告造成医疗费等损失，要求被告赔偿原告各项损失共计103838元。
被告张锴、张玉峰辩称，事故发生属实，车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险，原告损失先由被告人民保险潍坊公司赔偿，超出交强险部分被告张锴、张玉峰按责任划分比例进行赔偿。
被告人民保险潍坊公司辩称，事故发生属实，车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险，在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年8月2日17时30分许，被告张锴驾驶鲁V×××××小型轿车（登记车主：张玉峰）沿牟家院村东边南北路由北向南行驶，当行驶与东西路交叉路口处，与沿东西路由西向东行驶的原告方永法驾驶的鲁V×××××轻型厢式货车相撞，致原告方永法受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告张锴承担事故的主要责任，原告方永法承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即日至寒亭区高里街道中心卫生院就诊，后于8月3日至解放军第八十九医院做门诊检查，并于8月10日入住潍坊市人民医院住院治疗，住院6天，经诊断其伤情为：肩袖损伤等。
在本案的审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养费、辅助器具费、误工时间等进行了鉴定，该鉴定所于2016年3月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残；护理时间为1.5个月（含住院期间），需1人护理；后续治疗费预计需人民币800元，或以实际支出为准；营养期为30日，费用建议为人民币30元/天；辅助器具费以实际合理支出为准；误工时间为4个月（含住院期间）。
再查明，山东省统计局公布的2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元、农村居民人均可支配收入为12930元/年、农村居民人均年消费支出为8748元/年。
经审核认定，原告因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费44340.69元、误工费7126.8元（59.39元*4*30天）、护理费4183.5元[(2809元+2809元+2749元)/3*1.5个月]、住院伙食补助费180元（30元*6天）、残疾赔偿金44475元[（31545元+12930元）/2*20年*10%]、营养费900元（30元*30天）、后续治疗费800元、鉴定费1900元、交通费60元、车损4381元、评估费420元、施救费1500元，共计110266.99元。
又查明，鲁V×××××小型轿车在被告人民保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、司法鉴定意见书、寒亭区高里街道中心卫生院放射诊断书及收费票据、解放军第89医院检查报告单、收费票据，潍坊市人民医院住院病案、诊断证明、用药明细、潍坊市人民医院收费票据，护理人方丽萍的身份证、护理人所在单位潍坊帝华房地产开发有限公司出具的误工证明、银行流水明细，潍坊经济开发区张氏街道城市社区管理办公室友谊社区居委会及中茂橄榄城物业管理处共同出具的证明、商品房预售合同复印件，鉴定费发票、施救费发票、评估费发票、价格评估结论书为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告张锴驾驶机动车与原告方永法驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告张锴承担事故的主要责任，原告方永法承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告提交的寒亭区高里街道中心卫生院放射诊断书及收费票据，解放军第89医院检查报告单、收费票据，潍坊市人民医院住院病案、诊断证明、用药明细、潍坊市人民医院收费票据之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，三被告虽有异议，但在本院指定期限内未向本院提交鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的寒亭区高里街道中心卫生院收费票据、解放军第89医院收费票据、潍坊市人民医院住院医疗费用本院予以认定，根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告因本案事故住院6天。原告提交的潍坊修正药房连锁经营有限公司寒亭分店发票、潍坊海王星辰民康连锁药店有限公司发票、金通药店小票无相应病历予以佐证，本院不予认定。原告主张的残疾赔偿金，虽被告人民保险潍坊公司有异议，对原告的伤残等级不予认可，但在本院指定期限内未向本院提交鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的伤残等级本院予以认定，相应的残疾赔偿金，本院予以支持。原告提交的潍坊经济开发区张氏街道城市社区管理办公室友谊社区居委会及中茂橄榄城物业管理处共同出具的证明和商品房预售合同能够证明原告在城镇居住且持续一年以上，结合原告身份证户籍地及事故发生地，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值予以计算。根据司法鉴定意见，原告主张的营养费、后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。误工费，原告提交的误工证明等证据不符合证据的有效形式，且未提交原告的劳动合同予以证明，同时三被告对原告的该项证据均有异议，本院按照原告身份证户籍性质予以计算误工费。护理费，原告提交的护理人方丽萍的银行流水明细能够反映护理人的工资收入情况，护理人因护理导致的实际收入损失，本院酌情按照护理人事故发生前3个月的平均值予以计算护理费。原告主张的住院伙食补助费过高，本院按照住院6天，每天30元标准予以计算。交通费，根据原告住院情况，酌定为60元。施救费，有施救费发票为证，本院予以认定。原告提交山东鲁伟保险公估有限公司出具的鲁伟公估评字[2015]第236号价格评估结论书和鲁伟公估评字[2015]第264号价格评估结论书（补充鉴定）证明原告的车辆损失为4381元，三被告虽对补充鉴定的价格评估结论书有异议，但明确表示不申请重新鉴定，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的车辆损失本院予以认定，相应的评估费，本院予以支持。
综上，原告因本案交通事故遭受的损失共计为110266.99元。
鲁V×××××小型轿车在被告人民保险潍坊公司投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、交通费、车损、施救费等共计67845.3元。
对于因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失42421.69元（110266.99元-67845.3元），因被告张锴承担事故的主要责任，原告方永法承担事故的次要责任，本院认定被告张锴承担70%的赔偿责任，计29695.18元[42421.69元*70%]。原告要求被告张玉峰承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告方永法医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、交通费、车损、施救费等共计67845.3元;
二、被告张锴赔偿原告方永法医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损、施救费、鉴定费、评估费等共计29695.18元；
三、驳回原告方永法的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2457元，保全费220元，原告方永法负担737元，被告张锴负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹向玉
人民陪审员 朱焕荣
人民陪审员 刘小娜
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 卿