广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9786号
原告：林加祥，男，1967年2月1日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
委托诉讼代理人：何军昌，系中山市火炬开发区法律服务生工作者。
被告：徐细才，女，1982年6月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。
主要负责人：梁佳明，总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，系该司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，系该司员工。
原告林加祥诉被告徐细才、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称人民财产保险中山市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告林加祥的委托诉讼代理人何军昌，被告徐细才、人民财产保险中山市分公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林加祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告交通事故损失合计155106.91元，超出限额的部分由被告徐细才承担；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月7日7时20分，徐细才驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，从开发区东阳路往港义路方向行驶，途径火炬开发区东镇东一路外语学校正门对开路段右转弯时，适遇林加祥驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车同向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成林加祥受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定徐细才承担事故的全部责任；林加祥不承担事故的责任。
被告人民财产保险中山市分公司辩称，我公司在交强险医疗费赔偿范围内已支付完毕，但原告在本案中没有主张，保险公司确认肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。医疗费按票据计算，应提交相应的检查报告和病历、用药清单，因为按照原告的伤情检查费过高，并没有提供检查报告，故对医疗费的过度检查费不确认；住院伙食补助费没有异议；护理费计算32天没有异议，但标准过高，按中山市物价水平不应高于100元；误工费时间和标准不予确认，按照原告的伤情只是锁骨骨折，按照行业标准应为70天，同时也没有相应的医嘱证实原告的休息时间，另外也没有提供工作证明,证明其是否造成误工损失。原告应提交证据予以核实是否造成误工损失，造成误工损失保险公司同意按银行流水明细进行赔偿；交通费过高，且没有相应的票据，交通费的标准应以公交车的标准计算，只同意门诊发生的交通费，住院时间的交通费不同意计算，因为伤者已经住院，不可能发生交通费；护理费已按相应的标准计算护理人员的工资，工资已包含交通费，所以交通费应为300元为宜；残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议；被扶养人生活费，原告儿子的计算没有异议，原告母亲的被扶养人生活费应计算8年2个月，同时是按5人计算，因为按照保险公司了解，伤者共有五兄弟姐妹，故应按5人扶养；鉴定费没有异议，但不属于保险公司的赔偿范围。修理费、拯救费没有异议。清理费不属于保险公司的赔偿范围。
被告徐细才辩称，肇事车辆我在保险公司购买了交强险及商业三者险，对原告林加祥的赔偿损失应由保险公司承担，其它与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2016年1月7日7时20分，徐细才驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，从开发区东阳路往港义路方向行驶，途径火炬开发区东镇东一路外语学校正门对开路段右转弯时，适遇林加祥驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车同向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成林加祥受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字【2016】第C00006号道路交通事故认定书，认定徐细才承担事故的全部责任；林加祥不承担事故的责任。
另查，徐细才既是肇事者又是粤Ｔ×××××号小型轿车登记的车主，该车在人民财产保险中山市分公司处投保了责任限额交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。人民财产保险中山市分公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对林加祥在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由徐细才承担此事故的全部民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在人民财产保险中山市分公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，故徐细才在超出交强险赔偿限额部分应由人民财产保险中山市分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由徐细才承担全部的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对林加祥的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费22087.3元（按原告实际支付医疗发票计算，人民财产保险中山市分公司支付医疗费10000元，原告在本案中没有主张）；2.住院伙食补助费3200元（以100元/天计算住院32天），共计25287.3元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，因人民财产保险中山市分公司在交强险范围内已支付完毕，超出部分25287.3元，由徐细才全部承担，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由人民财产保险中山市分公司直接承担赔偿责任。
（二）1.护理费4736元（按130元/天计算住院护理32天；医院收取护工费576元）；2.误工费28300.9元（以原告在中山市火炬开发区红星印刷厂工作平均工资4331.77元/月计算误工196天）；3.交通费1000元（酌情计算）；4.伤残赔偿金69514.4元（以广东省2016年全省城镇居民人均消费性支出标准34757.2元/年计算20年，按十级伤残计算10%）；5.鉴定费980元（按实际发票计算）；6.被扶养人生活费4642.6元（林加祥需要扶养其母亲林伍妹8年，以广东省2016年度全省镇居民人均生活消费性支出25673.1元/年计算，林加祥承担1/5，以一个十级伤残计算10%；需要扶养其儿子林振声5个月，以广东省2016年度全省镇居民人均生活消费性支出25673.1元/年计算，林加祥承担1/2，以一个十级伤残计算10%）；7.精神损失费5000元（酌情计算），共计114173.9元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中人民财产保险中山市分公司在交强险范围内支付给林加祥110000元，超出部分4173.9元，由徐细才全部承担，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由人民财产保险中山市分公司直接承担赔偿责任。
（三）1.清理费100元（按实际发票计算）；2.拯救费90元（按实际发票计算）；3.车辆维修费1750元（按实际发票计算），合计1940元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出交强险责任限额，故应由人民财产保险中山市分公司在交强险险限额内直接承担赔偿责任。
因此，人民财产保险中山市分公司在交强险限额范围内支付111940元给林加祥；人民财产保险中山市分公司在商业三者险限额范围内支付29461.2元给林加祥。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿111940元给原告林加祥；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿29461.2元给原告林加祥；
三、驳回原告林加祥其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3402元，减半收取1701元，由原告林加祥负担151元（原告林加祥已预交1701元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1550元（案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述款项时一并迳付给原告林加祥，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年七月十八日
书记员 何笑群
冯金梅