新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第155号
原告（反诉被告）：李建刚，男，汉族，个体，住乌鲁木齐市米东区。
原告（反诉被告）：王湘华，女，汉族，个体，住乌鲁木齐市米东区。（系李建刚妻子）
二原告共同委托代理人：马勇，新疆施安律师事务所律师。
被告（反诉原告）：马晓刚，男，回族，个体，住乌鲁木齐市新市区。
被告（反诉原告）：田欣欣，女，回族，个体，住乌鲁木齐市新市区。（系马晓刚妻子）
二被告共同委托代理人：王献新，旭光律师事务所律师。
原告（反诉被告）李建刚、王湘华与被告（反诉原告）马晓刚、田欣欣合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月15日、2015年5月15日公开开庭进行审理。原告李建刚、王湘华及其委托代理人马勇、被告马晓刚、田欣欣及其共同委托代理人王献新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李建刚、王湘华诉称：2013年5月期间，二原告与二被告签订合伙协议及补充协议，二原告及二被告各出资427647.5元，合伙经营位于乌鲁木齐市新市区宁波街58号乌鲁木齐市吉祥和谐�吧，二原告与二被告按照各50%的比例分配或承担网吧的经营利润或亏损。补充协议约定，每月的1日至15日由二原告负责管理经营网吧和管理账目，每月的16日至31日由二被告管理经营网吧和管理账目，双方按约定比例进行利润分成。同时协议约定双方发生争议向米东区法院诉讼。自2014年10月16日至今，二被告拒绝二原告参与网吧经营管理、账目管理及拒绝向二原告分配利润。现二原告诉至法院，诉讼请求：1.判令二被告继续履行合伙协议和关于吉祥和谐网吧的补充协议；2.请求法院确认二原告对乌鲁木齐市吉祥和谐网吧在每月1日至15日享有经营管理权；3.请求法院判令二被告向二原告公开乌鲁木齐市吉祥和谐网吧2014年10月16日至2014年12月15日期间经营收入及向二原告支付上述期间的经营利润40000元；4.由二被告承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）马晓�、田欣欣答辩并反诉称：一、原告第一项诉讼请求我方不同意，合伙关系已经不可能再维持，双方不可能再合伙，也无法实现合同的目的。由于原告经常在网吧闹事、打架，派出所已经多次传讯原告。原告将被告打伤住院，行为性质恶劣，情节严重，导致合同无法履行。二、关于原告第二项诉讼请求，这个请求我们认为是多余的。三、原告所说的第三项诉讼请求我们认为不符合事实，经营收入一直是公开的，不存在再向原告公开的问题。都在电脑里，谁都可以看。经营利润40000元没有事实依据，原告多次带人到网吧阻止网吧的经营，网吧的收入下降，我们并不否认有收入，两个月的赢利是8000元左右，我们同意向原告支付4000元左右。同时我方提起反诉，自2013年6月起二反诉被告开始带人阻挠网吧经营，特别是自2014年10月起，多次不断派人到吉祥和谐网吧阻挠正常经营，封堵网吧入口，霸占网吧吧台及客户座位，武力殴打反诉原告。反诉被告欲将反诉原告逐出网吧，自己单独经营，致使网吧无法正常经营，合伙协议无法继续履行，合同目的无法实现。为此，二反诉原告曾向二反诉被告书面提出解除合伙协议和补充协议。我方坚持解除合伙，不清算了，也不同意把东西搬回来。我方的东西已经搬走了，剩下的是原告的。5月7日我们与原告就向第三方转让网吧协商过，原告不同意解除保全，要在保全的情况下转让，因此我们不同意。现提起反诉，反诉请求：1、请求法院判令解除二反诉原告与二反诉被告的合伙协议和关于吉祥和谐网吧的补充协议；2、请求法院判令二反诉被告赔偿二反诉原告33365元的损失。3、判令由二反诉被告承担本案本诉和反诉的所有诉讼费用。
针对反诉，原告（反诉被告）李建刚、王湘华答辩称：被告�出解除合同应当履行通知义务，在没有告知原告的情况下，解除合同不能成立。原告没有收到被告所说的解除通知。被告其他反诉请求没有相应的事实依据。依据协议约定，解除合伙应当双方协商一致，在无相应事实情况下，被告单方要求解除，违反了合伙协议的约定。被告所述原告阻止网吧经营的事实不存在，原告是合伙方，网吧经营给原告带来利润，不可能带人到网吧闹事。双方发生争执我们认可，但是过错方不在于原告。被告没有证据证实是原告指使他人阻挠网吧的经营。被告说网吧亏损也没有事实依据，是否亏损应清算，不能单靠账目。并且产生的费用应有依据，不能单凭被告提供的账本计算。并且被告在财产查封期间，擅自以公证的方式拿走合伙财产是违法的，请法院责令被告搬回搬走的财产，并对被告予以处罚。
经审理查明：2013年5月18日�马晓刚、田欣欣（甲方）与李建新、王湘华（乙方）签订《合伙协议》一份。协议约定：双方合伙经营位于新市区宁波街的乌鲁木齐市吉祥和谐网吧，该网吧原法定代表人为刘金花；双方各出资427647.5元，合伙期间双方出资为共有财产，不得随意请求分割；合伙网吧在电费、员工薪水、网络费、税金、设备工具及易损耗件进行财物结算后，双方各按50%分取利润或分担亏损；禁止双方未经合伙人同意自行退伙及解除终止合同；双方如发生纠纷，协商不成的可向米东区法院诉讼。同日，双方签字确认了网吧设备清单列表两份。
2013年6月，马晓刚（甲方）与李建刚（乙方）签订《补充协议》一份。协议约定：双方各管理半个月网吧，甲方每月16日至30、31日，乙方每月1日至15日。
网吧的经营手续，由原业主刘金花通过公证授权方式转让给田欣欣。合�签订后，双方均履行了出资义务。网吧于2013年5月开始经营。由马晓刚、田欣欣负责管理。双方各派一名收银员。2014年10月16日前的账目已清算，双方利润已分配完毕。
2014年10月至11月，双方因经营事宜发生纠纷。2014年11月4日，王湘华与田欣欣因经营网吧问题发生纠纷后互相撕扯，王湘华致使田欣欣鼻骨左侧骨质略凹陷骨折，全身多处软组织损伤，田欣欣撕扯了王湘华并咬了王湘华右手一口，两人在撕扯过程中致使王湘华手机损坏。经二工乡派出所调解，王湘华向田欣欣赔偿医疗费15000元，损坏手机由王湘华自行处理，双方均不再追究对方的法律责任。同日，马晓刚、田欣欣向李建刚、王湘华邮寄《解除合伙协议通知函》，载明因李建刚、王湘华多次带社会闲散人员来网吧闹事，造成经济损失，给网吧声誉造成严重影响，无法继续合伙，故要求解除合伙协议，三日内双方清算。2014年11月15日，李建刚、王湘华回函，不同意解除合伙协议，要求依据合伙协议继续经营。期间，因有人在网吧闹事、打架，不明身份人员驱赶顾客，拉闸断电，阻止营业，吉祥和谐网吧多次报警，派出所多次出警处理。2014年11月18日，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局对吉祥和谐网吧下达《行业场所检查意见通知单》，因明火吸烟问题及严重治安隐患（多次在网吧内发生打架事件），责令立即停业3日。
自2014年10月16日双方发生纠纷后，由马晓刚、田欣欣一方经营网吧，李建刚、王湘华未参与网吧营业收入分配。2015年4月5日，网吧房租到期，下年度房租60000元双方未支付。2015年4月24日，网吧停业。2015年5月6日，本院根据马晓刚、王湘华的申请，对乌鲁木齐市吉祥和谐网吧下达保全、查封裁定。2015年5月8日，马晓刚�田欣欣以公证监督的方式将网吧原有的100台电脑中的50台及部分设备搬走。
2015年2月15日，根据李建刚、王湘华申请，本院主持双方人员到达吉祥和谐网吧，由李建刚、王湘华的技术人员从网吧主机中调取了自2014年10月16日至2015年2月15日的流水账目电子数据。2015年5月14日，本院组织双方到吉祥和谐网吧现场勘验，并做现场勘验笔录。双方无异议的已由马晓刚、田欣欣转移的物品包括：50台计算机（包括液晶显示器、主机箱、配套的键盘鼠标及电源线）、网吧证、沙发28个、监控设备主机、身份证扫描机、刷卡机、交换机3个、电影服务器、USP、打印机、监控硬盘录像机。除上述设备外，李建刚认可网吧设备清单列表上记载的其余物品还在现场，现场另有装修、安检门、冰柜、交换机2个。双方均认可现场遗留的50台主机箱有4台不能启动，电源有问题，3台没有�存条。双方有异议的物品如下：马晓刚、田欣欣认可其已转移了服务器，李建刚认为，除了服务器，马晓刚、田欣欣还转移了主交换机与路由器。对此，马晓刚、田欣欣提出异议，认为主交换机与路由器是一套，等同于服务器；对于马晓刚、田欣欣转移的50台计算机，李建刚提出其中包括收费机的主机箱。
庭审中马晓刚、田欣欣提供的账簿记载了自2013年10月15日至2015年4月16日的账目。记账方式为：以15天为一个记账周期，记载每天的电脑流水账、出售游戏点卡收入、出售小食品等货品收入及临时性的小笔支出，每日计算出当日营业额（电脑流水账＋出售点卡收入＋出售货品收入-
临时性支出），每15日汇总营业总额作为总收入，以人工工资、电费、光纤费、进货费用等作为总支出，总收入与总支出的差额即为15天内剩余利润，由双方均分。2013年10月15日至2014年10月1日期间的账目双方已采取上述方式算清，利润已分配。这一期间内每15天的总支出分别为25748元、26276元、26630元、20344元、22775元、16256元、15120元、23248元、8400元、12758元、21227元、19727元、20570元、17866元、22813元、20033元、19922元、22180元、22446元、17454元、16183元、20890元、20792元，合计459658元，每15天的平均支出为19985元（459658元÷23）。根据马晓刚、田欣欣提供的账簿记载，2014年10月15日至2014年12月15日，每15天的总收入分别为29950.5元、41059.5元、16492.5元、25333.5元，期间的每15日总支出高于平均支出19985元。2014年12月16日至2015年4月16日的账目中，双方应分得的利润及应承担的亏损额为：4627.5元、528.5元、1245.5元、-2366元、-6474元、24元、-976元、516元，其中仅2015年1月1日至1月15日的支出高于平均支出19985元，其余期间支出均低于平均支出。
以上查明的事实，有《合伙协议》、《补充协议》、网吧设备清单列表、收据、《行业场所检查意见通知单》、解除合伙协议通知函、回函、接处警工作登记表、调解协议书、疾病诊断证明书、账簿、公证书、照片、现场调证笔录、现场勘验笔录、庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：本案双方争议焦点为：合伙协议应继续履行还是解除。双方签订的《合伙协议》仅约定禁止退伙及解除合同，未就退伙及解除的处理方式明确约定，现马晓刚、田欣欣已向本院诉讼要求解除合伙关系。个人合伙是人合性质的团体，合伙成立的前提是合伙双方间的互信与合作。根据本案查明事实，李建刚、王湘华与马晓刚、田欣欣因合伙事务产生矛盾，双方关系恶化，已影响了合伙网吧的正常经营；且马晓刚、田欣欣已将部分物品搬出，网吧房租业已到期未交纳，继续合伙经营不具备现实可能性。�双方合伙关系应予以解除。李建刚、王湘华要求继续履行合伙协议及补充协议的诉讼请求，本院不予支持。马晓刚、田欣欣要求解除双方合伙协议与补充协议的反诉请求，本院予以支持。因双方合伙关系解除，李建刚、王湘华要求确认其对乌鲁木齐市吉祥和谐网吧在每月1日至15日享有经营管理权的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。
李建刚、王湘华提出要求马晓刚、田欣欣支付2014年10月16日至2014年12月15日期间经营利润40000元的诉讼请求。关于网吧经营账目，马晓刚、田欣欣提供的账簿记载了自2013年10月15日至2015年4月15日的账目，李建刚、王湘华对2014年10月1日以前的账目没有意见。因2014年10月15日后，李建刚、王湘华未参与利润分配，账目由马晓刚、田欣欣单方做成，故李建刚、王湘华对马晓刚、田欣欣提供账簿上2014年10月15日以后的账目不予认可。对�建刚、王湘华提供的8张记载自2014年10月16日至2014年12月15日电脑账目的流水清单，马晓刚、田欣欣予以认可。2013年10月15日至2014年9月30日每15天支出的平均数为19985元。根据双方算账方式，［15天总收入（电脑流水账＋出售点卡收入＋出售货品收入-
临时性支出）-15天总支出］÷2=15天内双方可得利润或亏损。因双方提供证据中记载的电脑流水账一致，2015年10月15日以后的出售点卡收入、出售货品收入、临时性支出等账目由马晓刚、田欣欣记载，李建刚、王湘华无法提供，故本院根据马晓刚、田欣欣提供账簿所记载的累计15天营业额及发生争议前网吧支出平均数19985元，计算2014年10月16日至2014年12月15日期间应由李建刚、王湘华享有的经营利润16448元［（29950.5元＋41059.5元＋16492.5元＋25333.5元-19985元×4）÷2］。即2014年10月16日至2014年12月15日期间的经营利润16448元，应由马晓刚�田欣欣向李建刚、王湘华支付。
马晓刚、田欣欣提出由李建刚、王湘华支付33365元的损失的反诉请求，损失中包括：1.2014年10月16日至2014年11月24日可得利益减少的损失；2.2014年11月25日至2015年4月24日亏损的损失。马晓刚、田欣欣要求赔偿第1项损失的依据为李建刚、王湘华多次带人闹事，影响网吧经营。本院认为，双方在合伙过程中发生纠纷，发生打架事件，双方均有过错，并无直接证据显示身份不明人员到网吧闹事系由李建刚、王湘华主使，故对马晓刚、田欣欣要求赔偿2014年10月16日至2014年11月24日可得利益减少损失的反诉请求，本院不予支持。本诉请求中，2014年12月15日前的账目已处理完毕，故对马晓刚、田欣欣反诉损失的第2项，本院处理自2014年12月16日至2015年4月15日期间的账目。根据马晓刚、田欣欣提供账簿的记载，此期间1月1日至1月15日的支出高于平均支出19985元，其余时间支出均低于19985元，故除1月1日至1月15日账目另外计算外，其余账目按马晓刚、田欣欣提供账簿计算为-3403元（4627.5元＋1245.5元-2366元-6474元＋24元-976元＋516元），1月1日至1月15日双方可得利润为2890.5元［（25766元-19985元）÷2］，即2014年12月16日至2015年4月15日，应由李建刚、王湘华承担的亏损额为512.5元（-3403元＋2890.5元），此款项应由李建刚、王湘华向马晓刚、田欣欣支付。故马晓刚、田欣欣要求李建刚、王湘华赔偿的损失，本院支持512.5元。
关于合伙其他财产，马晓刚、田欣欣在提起反诉时提出要求清算并分割合伙财产的诉讼请求，但在2015年5月15日的庭审中，马晓刚、田欣欣当庭表示，因已将部分物品搬出，剩余物品同意由李建刚、王湘华所有，故不再要求清算并分割财产。因李建刚、王湘华仍要求继续履行合伙协议，双方对于合伙解除后的财产处理问题意见不一致，故本案中不处理其他合伙财产。关于合伙期间债务，李建刚、王湘华认为欠缴的房租与本案无关，不同意处理，本案亦不处理。
综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十七条、第五十二条、第五十五条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）李建刚、王湘华与被告（反诉原告）马晓刚、田欣欣签订的合伙协议及补充协议；
二、被告（反诉原告）马晓刚、田欣欣向原告（反诉被告）李建刚、王湘华支付2014年10月16日至2014年12月15日期间网吧利润16448元［（29950.5元＋41059.5元＋16492.5元＋25333.5元-19985元×4）÷2］；
三、原告（反诉被告）李建刚、王湘华向被告（反诉原告）马晓刚、田欣欣支付2014年12月16日至2015年4月24日期间网吧亏损512.5元（-3403元＋2890.5元）；
四、驳回原告（反诉被告）李建刚、王湘华要求继续履行合伙协议及补充协议的诉讼请求；
五、驳回原告（反诉被告）李建刚、王湘华要求确认对乌鲁木齐市吉祥和谐网吧在每月1日至15日享有经营管理权的诉讼请求。
上述款项经折抵后，被告（反诉原告）马晓刚、田欣欣应向原告（反诉被告）李建刚、王湘华支付15935.5元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉部分起诉标的金额40000元，核定给付金额16448元，占起诉标的的41.12%。本诉案件受理费800元（李建刚、王湘华已预交），由李建刚、王湘华负担58.88%，即471.04元，由马晓刚、田欣欣负担41.12%，即328.96元。反诉部分起诉标的金额33365元，核定给付金额512.5元，占反诉标的的1.54%。反诉案件受理费，减半收取317.06元（马晓刚、田欣欣已预交），由李建刚、王湘华负担1.54%，即4.88元，由马晓刚、田欣欣负担98.46%，即312.18元。财产保全费4770元、邮寄送达费60元，合计4830元，由双方各负担2415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 刘喜照
人民陪审员 屈震旦
二〇一四年五月十六日
书 记 员 崔 璨