广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初811号
原告：福建东日钢结构建筑工程有限公司，住所地：福建省上杭县临城镇紫金路63号五楼。统一社会信用代码：913508237336345371。
法定代表人：曹文安，该公司总经理。
委托代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。
委托代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。
被告：鹤山市帝林木业有限公司，住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业区六区8号。注册号：440784000014660。
法定代表人：黄根鹏。
原告福建东日钢结构建筑工程有限公司诉被告鹤山市帝林木业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告福建东日钢结构建筑工程有限公司的委托代理人吕嘉浩到庭参加诉讼，被告鹤山市帝林木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，本案现已审理终结。
原告福建东日钢结构建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付原告工程款7,412,200元及违约金246,249.76元（按人民银行同期同类贷款利率的4倍从2017年1月10日起暂计至2017年3月16日，请求计算至清偿之日止）；2.依法确认原告对鹤山市帝林木业有限公司生产基地厂房1、2、3、4栋享有建设工程价款优先受偿权；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月8日，原被告签订《钢结构工程施工承包合同》，约定原告承接被告位于鹤山市××××三连开发区厂区生产基地厂房1-5栋钢结构工程，工期为2010年11月25日至2011年5月25日，特别约定“具体施工进度时间以土建总包的施工进度为准，土建交付给乙方可吊装之日起每栋50天完工”。工程单价为380万元，总价为1,900万元。合同还约定了工程款支付、违约责任等。合同签订后，原告方至今已按合同的约定完成厂房1-4栋屋面钢结构工程（其中4栋还剩部分未完工），施工过程中，由于被告资金周转等原因导致土建部分停滞不前，至今5栋土建部分还未开始地面建设，原告方一直不能按照合同的约定进行施工，施工过程断断续续。但被告方始终承诺将通过融资、重组等手段盘活公司从而复工，直至2016年11月中才收到被告方正式的停工通知。2017年1月10日双方签订《解除合同结算协议书》，约定解除《钢结构工程施工承包合同》。《钢结构工程施工承包合同》一直履行至2016年11月中全面停工，2017年1月10日双方解除合同并结算，根据《中华人民共和国合同法》第286条以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》的规定，原告对被告鹤山市帝林木业有限公司生产基地1、2、3、4栋厂房享有建设工程价款优先受偿权。综上所述，为维护原告的合法权益，原告根据相关规定向法院提起诉讼。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、工商机读资料复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；
3、钢结构工程施工承包合同复印件一份，证明原告承建被告厂房1-5栋的屋面钢结构工程及双方对工程量、工期、付款方式违约责任等具体约定；
4、停工通知书复印件一份，证明被告通知整个建设工程项目停工的事实；
5、钢结构工程量签证单复印件一份，证明涉案钢结构工程的增加工程量和增加工程款的事实；
6、承诺补充协议复印件一份，证明内容同上；
7、工程补充协议复印件一份，证明内容同上；
8、解除合同结算协议书复印件一份，证明《钢结构工程施工承包合同》于2017年1月10日经原被告双方协议解除以及被告确认欠原告工程款人民币7412200元的事实。
被告鹤山市帝林木业有限公司无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据1-8的真实性予以确认。
经审理查明：2010年11月8日，原、被告签订《钢结构工程施工承包合同》，约定原告承接被告位于鹤山市××××三连工业区X区X号的帝林木业生产基地厂房1-5栋钢结构工程，每栋施工天数为50天，每栋单体厂房平均造价3800000元，总价款19000000元。并约定工程款项支付及结算方式：①双方签订合同后15天内甲方先支付厂房1、2、3栋预付定金150万元，厂房一完工再支付定金100万元；②当原告完成每栋厂房钢屋架，在施工彩钢聚氨酯夹芯板之前支付70万元；③每栋厂房办理竣工后90天内被告支付竣工验收的厂房合同价款至80%；④余下20%款项按每栋厂房已办理竣工之日起的第91天开始计算付款时间，付款期限为540天。分6期每季度付款一次。
另查明，一、2011年8月12日，原、被告签订一份《承诺补充协议》，约定1-3栋的钢材补回差价，每栋补回30万元，3栋共90万元，原告承诺在签订补充协议的3个月内晴天全面完成1-3栋厂房。二、2012年6月10日，原、被告双方签订了《钢结构工程量签证单》，确认工程量增加费用为29200元。三、2013年9月15日，双方签订了《工程补充协议》，约定：1、厂房3、4栋补材料差价50万元，人工费15万元，合计65万元。四、2013年11月20日，双方签订《工程补充协议》，约定：1、被告同意前三栋聚氨酯材料补贴给原告75万元，（每栋25万元）；2、因被告未能按时支付工程款，一次性补贴原告50万元；3、厂房四一次性补材料差价25万元；4、本协议增加的费用共计150万元。五、2013年11月20日，双方签订《工程补充协议》约定：被告同意厂房2-4栋工人费补贴15万元（每栋5万元）。六、2014年4月21日，双方签订《工程补充协议》，约定补偿原告80万元。
2016年11月18日，被告向原告发出《停工通知书》，载明“本公司决定本项目所有在建工程正式停工。请贵单位在收到本通知后自行撤离留守人员及已进场的原材料、设备等”。2017年1月10日，原、被告进行结算，并签订《解除合同结算协议书》，约定：双方同意解除2010年8月11日签订《钢结构工程施工承包合同》，自协议解除之日起，双方彼此之间的权利、义务关系自行消灭；被告确认至本合同签订之日共欠原告工程款7412200元整（工程款已包含前期施工过程中的所有分段确认以及2016年11月18日正式停工前的所有留守人员误工费）；工程款自本协议生效之日起按人民银行同期同类贷款利率4倍计算逾期利息；本协议自双方签署或盖章之日起生效。该协议书有原、被告双方加盖公司公章予以确认。
本院认为：原、被告双方确立的建设工程关系，是合法、有效的民事行为，应受法律保护，故本案为建设工程合同纠纷。
本案争议的焦点是：一、涉案工程款及利息的计付；二、原告是否对被告生产基地厂房1、2、3、4栋享有建设工程价款优先受偿权。
关于涉案工程款及利息如何计付的问题。按照双方签订的《解除合同结算协议书》，被告确认共欠原告工程款7412200元，工程款自协议生效之日起按人民银行同期同类贷款利率4倍计算逾期利息。因此原告请求被告支付工程款7412200元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2017年1月10日起至判决确定的支付之日止）符合法律规定，本院予以支持。
至于原告是否对被告生产基地厂房1、2、3、4栋享有建设工程价款优先受偿权的问题。根据最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”的规定，现原告请求对涉案的工程行使优先权的期限为六个月，因本案的工程未竣工，应自建设工程合同约定的竣工之日起计算。原、被告签订《钢结构工程施工承包合同》约定的竣工日期1、2、3、4栋最迟为2011年5月25日，原、被告双方于2011年8月12日签订的《承诺补充协议》中原告承诺1-3栋在签订补充协议后的3个月内晴天全面完成1-3栋厂房，故合同约定1-3栋的竣工之日应为2011年11月份，该3栋厂房亦已完工。至于4栋厂房，原、被告双方最迟在2014年4月21日达成了《工程补充协议》，4栋厂房即使按50日内完成，亦应在2014年内为合同约定的竣工日期。原告的起诉之日已超过建设工程合同约定的竣工之日起六个月的期限。本院认为原告起诉请求行使优先权已超过最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定的期限。综上，原告请求对被告生产基地厂房1、2、3、4栋享有建设工程价款优先受偿权，理据不足，本院不予支持。
被告鹤山市帝林木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市帝林木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福建东日钢结构建筑工程有限公司支付工程款7412200元及利息（从2017年1月10日起以7412200元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至判决确定的支付之日止）。
二、驳回原告福建东日钢结构建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费65410元，由被告鹤山市帝林木业有限公司负担（原告已预交受理费人民币65410元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 梁智毅
审 判 员 李根明
人民陪审员 黎建新
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王施婷