山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0203刑初6号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人侯刚，男，捕前住大同市矿区。因涉嫌犯诈骗罪，2016年8月28日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，2016年9月29日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉[2016]204号起诉书指控被告人侯刚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院指派代理检察员张颖出庭支持公诉、被告人侯刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年11月16日、2015年4月22日，被告人侯刚以给被害人李甲某儿子李乙某办同煤集团麻家梁工作为由，在大同市矿区诈骗李甲某人民币15万元。
2、2015年3月7日、2015年3月23日，被告人侯刚以给被害人刘甲某办理病退为由，在大同市矿区恒安新区J区、恒安新区A区，诈骗刘甲某人民币10万元。
3、2014年7月，被告人侯刚以给被害人刘乙某孩子办理同煤集团工作为由，在大同市矿区诈骗刘乙某人民币13万元。
4、2015年9月10日、2016年5月，被告人侯刚以给被害人刘丙某孩子办理工作为由，在大同市矿区诈骗刘丙某人民币12万元；
5、2014年6月24日，被告人侯刚以给被害人李丙某儿子办理同煤集团东周窑矿工作为由，在大同市矿区诈骗李丙某人民币17万元。
6、2015年4月1日，被告人侯刚以给被害人李丁某调动工作为由，在大同市矿区恒安新区L区，诈骗李丁某人民币2万元。
7、2013年7月3日、2015年12月21日、2016年1月9日，被告人侯刚以给被害人门某某办理尘肺为由，在大同市矿区恒安新区N区，诈骗门某某人民币11万元。
8、2014年5月3日、2014年12月12日，被告人侯刚以给被害人孟甲某孩子办理同煤集团麻家梁矿工作为由，在大同市矿区诈骗孟甲某人民币16万元。
9、2015年期间，被告人侯刚通过薛某某给被害人姚某某、朱某某办理尘肺病为由，在大同市矿区诈骗姚某某人民币13万元、朱某某人民币6万元。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人侯刚并宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辩认笔录等，公诉机关认为被告人侯刚以非法占有为目的，使用欺骗方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人在去被害人家中的时候没有自首的意愿，所以不能算作是自首。
被告人侯刚对公诉机关指控的事实、诈骗数额及罪名无异议，但认为其不是被扭送到公安机关的，是其自愿去的，应当算作自首。被告人侯刚未向本院提交证据。
经审理查明，1、2014年11月16日、2015年4月22日，被告人侯刚以给被害人李甲某儿子李乙某办同煤集团麻家梁工作为由，在大同市矿区诈骗李甲某人民币15万元。
2、2015年3月7日、2015年3月23日，被告人侯刚以给被害人刘甲某办理病退为由，在大同市矿区恒安新区J区、恒安新区A区，诈骗刘甲某人民币10万元。
3、2014年7月，被告人侯刚以给被害人刘乙某孩子刘丁某办理同煤集团工作为由，在大同市矿区诈骗刘乙某人民币13万元。
4、2015年9月10日、2016年5月，被告人侯刚以给被害人刘丙某孩子刘戊某办理工作为由，在大同市矿区诈骗刘丙某人民币12万元；
5、2014年6月24日，被告人侯刚以给被害人李丙某儿子李戊某办理同煤集团东周窑矿工作为由，在大同市矿区诈骗李丙某人民币17万元。
6、2015年4月1日，被告人侯刚以给被害人李丁某孩子冉某调动工作为由，在大同市矿区恒安新区L区商，诈骗李丁某人民币2万元。
7、2013年7月3日、2015年12月21日、2016年1月9日，被告人侯刚以给被害人门某某办理尘肺为由，在大同市矿区恒安新区N区，诈骗门某某人民币11万元。
8、2014年5月3日、2014年12月12日，被告人侯刚以给被害人孟甲某孩子孟乙某办理同煤集团麻家梁矿工作为由，在大同市矿区诈骗孟甲某人民币16万元。
9、2015年期间，被告人侯刚通过薛某某给被害人姚某某办理尘肺病为由，在大同市矿区诈骗姚某某人民币13万元。
上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、9名被害人报案材料及陈述，证实侯刚自2013年7月至2015年9月期间以能够为各被害人办理同煤集团工作、调动工作、办理病退、办理尘肺病等为由骗，分别骗取被害人李甲某、刘甲某、刘乙某、刘丙某、李丙某、李丁某、门某某、孟甲某、姚某某等9人，共计人民币109万元；
2、大同市公安局矿区分局恒安责任区刑警队出具到案经过一份，证实被害人刘乙某、李甲某、孟甲某等人将侯刚带至恒安刑警队并报案；
3、收条、借条、打款凭证复印件12份，由各被害人提供，证实诈骗数额与被告人侯刚签字的收条金额一致；
4、在逃编号T1402031020002016010005在逃人员登记信息表一份，证实蒋日高在逃；
5、大同市公安局矿区分局现场检测报告书一份，证实侯刚尿检呈阴性；
6、户籍信息一份，证实被告人侯刚已达刑事责任年龄。
7、证人薛某某证言，证实给被告人介绍被害人姚某某、朱某某办理尘肺，但是没有给办成；
8、辨认笔录10份，证实被害人李甲某、刘甲某、刘乙某、刘丙某、李丙某、李丁某、门某某、孟甲某辨认出被告人侯刚就是诈骗其钱款的人，薛某某辨认出侯刚就是在矿区恒安新区实施诈骗的人，侯刚辨认出蒋日高为其在大同市矿区恒安新区实施诈骗的同伙；
10、被告人侯刚的供述，证实诈骗各被害人的过程、钱款数额等情况；
被告人侯刚对公诉机关所举的上述证据无异议并表示认可，本院对上述有效证据予以采信。
本院认为，被告人侯刚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗被害人李甲某、刘甲某、刘乙某、刘丙某、李丙某、李丁某、门某某、孟甲某、姚某某等9人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人侯刚的刑事责任。关于公诉机关指控的被告人侯刚诈骗被害人朱某某6万元的事实，在案证据中只有证人薛某某陈述其给付侯刚的钱款中有朱某某的6万元、姚某某的13万元，而被告人侯刚的供述只能够证实薛某某给付其一个6万元，一个13万元，而无相关被害人报案、收条等证据佐证被害人“朱某某”的真实身份及被骗取钱款的事实，故本院对上述指控不予支持。关于被告人侯刚认为其不是被扭送至公安而是其自愿去公安机关，当属自首的意见，本院认为，现有证据及被告人当庭供述可以看出被告人侯刚在去李甲某（李乙某）家之前并不知晓其将被扭送至公安的事实，而其在被扭送之时已有众多被害人及家属到场，其已无脱逃的可能性，因此被告人侯刚的行为不符合“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为”的构成要件，不应认定为自首。被告人侯刚多次诈骗且诈骗多人，酌情从重处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2030年2月27日止；罚金限本判决生效之日起缴纳）
二、追缴被告人侯刚诈骗所得人民币共计109万元，分别退赔各被害人（其中退赔李甲某15万元、刘甲某10万元、刘乙某13万元、刘丙某12万元、李丙某17万元、李丁某2万元、门某某11万元、孟甲某16万元、姚某某13万元；以上均限判决生效后10日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 管文健
人民陪审员 徐春玲
二〇一七年三月一日
书 记 员 李 琳