河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初3124号
原告：张春雷，男，1979年2月4日出生，土家族，个体，住湖北省长阳土家族自治县。
委托代理人：佟九阳，丰宁满族自治县法律援助中心律师。
被告：北旺建设集团有限公司,住所地：丰宁满族自治县经济开发区开发路28号,统一社会信用代码：91130826795475092T。
法定代表人：王晟华，职务：董事长。
委托代理人：纪海琴，北京市海铭律师事务所律师。
委托代理人：刘显坡，男，1963年3月12日出生，满族，住丰宁满族自治县，系该公司副经理。
被告：丰宁万丰房地产开发有限公司,住所地：丰宁满族自治县大阁镇西区路78号,统一社会信用代码：91130826791382067X。
法定代表人：孙玺珉，职务：董事长。
委托代理人孙晓平，河北坤平律师务所律师。
原告张春雷与被告北旺建设集团有限公司（以下简称北旺公司）、丰宁万丰房地产开发有限公司（以下简称万丰公司）建设工程合同纠纷一案,本院于2017年9月8日审查受理，依法适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人佟九阳、被告北旺公司委托代理人纪海琴、刘显坡、万丰公司委托代人孙晓平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张春雷诉称：原告张春雷于2014年5月10日与被告北旺公司的代理人陈龙心签订一次结构工程分包协议，协议约定由原告张春雷承担宏森家园6#、7#号楼的一次结构工程施工，合同约定的价格为每建筑平米390.00元，该工程地点位于丰宁县××路，发包人为万丰公司，承包人为北旺公司，实际施工人为原告及其他案外人。原告张春雷已经履行了合同约定的施工义务且所承包工程已竣工交付，被告北旺公司、被告万丰公司共同支付了部分工程款，经工程核算尚欠原告张春雷工程款597115.50元，为此提起诉讼，要求二被告共同承担给付义务。
原告张春雷提交以下证据：
1、2014年5月10日北旺公司（陈龙心）与张春雷签订的建设工程分包协议，北旺公司将宏森家园6#、7#楼的一次结构工程发包给张春雷，开工日期：2014年5月20日，竣工日期：2015年11月20日，合同价款：每建筑平米单价为390元。
2、结算单一份，出具日期为2015年10月11日，项目负责人签字为陈龙心、陈德斌、马敬育，用于证实扣押质量保证金为497113.50元，宏森家园小区6#7#结构工程结算单一份、网上银行电子回单两份，用于证实被告欠付工程款100002.00元，以上两项总计欠付原告597115.50元。
3、万丰公司与北旺公司2013年8月15日签订的建设工程施工协议，工程内容：宏森家园2#、3#、4#、5#、6#、7#楼及地下车库建设。
被告北旺公司辩称：案件所涉工程施工在先，北旺公司与万丰公司签订合同在后，万丰公司实际控制人于文清决定并促成陕西龙恒建设工程有限公司借用北旺公司资质用于工程验收。北旺公司与陕西龙恒建设工程有限公司没有事实和法律上的关联。宏森家园二期发包方是万丰公司，实际承包方是陕西龙恒建设工程有限公司，陈龙心系陕西龙恒建设工程有限公司的法定代表人，与合同履行相关联的权利义务应由二者依法承担。北旺公司仅在涉案工程备案的合同及相关材料上签章并依税务部门要求协助合同双方进行账务往来，与具体的施工合同没有任何实质关系，不承担相关权利义务。
北旺公司在庭审中提供的证据:
1、万丰公司与北旺公司于2013年8月15日签订的建设工程承包协议，工程名称：丰宁万丰房地产开发有限公司宏森家园小区二期，工程内容：宏森家园2#、3#、4#、5#、6#、7#楼，开工日期是2013年8月20日，竣工日期：2015年12月31日，万丰公司代理人于文清、北旺公司代理人陈龙心在该签订的建设工程承包协议上签字，均加盖公司印章。
2、万丰公司与北旺公司2014年7月6日签订的建设工程补充协议，工程总价款：7439.488万元，开工日期：2013年8月20日，竣工日期：2015年12月31日，并约定万丰公司须将工程款拨付到北旺公司账户。万丰公司代理人于文清、北旺公司代理人刘显坡在补充协议上签字。
2013年6月23日陈龙心与张春雷签订的建设工程分包协议，该协议与原告张春雷提交的一致。
4、丰宁劳动局、建设局、万丰公司、北旺公司关于宏森家园二期工程农民工工资问题处理记录及拨付施工费情况说明，原告张春雷并不在该核算人员名单内，陈龙心涉嫌携带工程款潜逃。
5、项目部考勤表、陈龙心、陈荣、刘恩顶、马敬育、杨平安、刘振军自书证明各一份、陈龙心的个人说明一份，证明在北旺公司与万丰公司签订合同前，宏森家园二期项目部已建立，工程开工时间是2013年5月，实际施工方是陕西龙恒建设工程有限公司，为了配合验收，陈龙心借用北旺公司的资质进行投标等相关活动。
6、（2016）冀0826民初247号民事判决书。
被告万丰公司辩称：原告起诉我公司承担给付工程款的责任没有事实及法律依据。万丰公司将宏森家园二期以招标的形式发包给北旺公司，并签订建设工程施工合同，是合法有效的合同，万丰公司不承担责任。原告没有建筑资质，所承包的工程没有完工和验收，应待陈龙心到案后核算工程款，本案不符合起诉条件。应驳回原告的起诉。
被告万丰公司在庭审中提供以下证据
1、万丰公司与北旺公司2014年7月5日签订的建设工程承包协议（备案），工程总价款6940.7万元。开工日期是2014年7月10日，竣工日期是2016年12月31日。
2、丰宁满族自治县建筑工程质量监督站于2016年12月30日向万丰公司送达的工程质量整改通知书一份、“宏森家园“一期”1号楼验收存在问题及“二期”2-7号楼地下停车位、消防、硬化、绿化需要完成的工程”说明书一份、2017年4月1日与邹新军签订的施工协议书一份，2017年4月12日与张连兵签订的施工协议书一份，用于证实未完工程及不合格工程另行发包给邹新军和张连兵。
2016年4月15日万丰公司与北旺公司会议纪要，证明工人工资由北旺公司监管发放，材料款由万丰公司直接拨付给供应商。
4、提交建筑发票16张，金额64467565.00元，支付材料款凭证58张，金额5942059.00元。用于证明工程款已全部支付，给付陈龙心工程款是经北旺公司同意并出具发票。
5、［2017］1号县信访联席会议纪要、关于宏森家园二期工程农民工工资问题工作情况处理记录，要求公安机关对陈龙心立案。
6、河北省高级人民法院（2017）冀民申1518号民事裁定书，（2017）冀民申1518号应诉通知书。
经审理查明：被告万丰公司以出让的方式取得坐落在大阁镇××街路南地块的建设用地使用权，所建设的商品房项目核准名称为宏森家园小区，建设工程规划许可证号为建字第130826201500008号,建筑工程许可证号130826201508040101。该商品房已有丰宁满族自治县住房和城乡规划建设局批准预售，预售许可证号为（丰）房预售证第006号。
2013年8月15日万丰公司委托代理人于文清与北旺公司委托代理人陈龙心签订万丰公司宏森家园小区二期工程建设工程承包协议，万丰公司将宏森家园小区2#、3#、4#、5#、6#、7#楼及地下车库发包给北旺公司。工程范围：1电梯采购及安装验收。2、基础土石方的开挖及换土、回填、碾压。3、室内装饰装修。4、3#、4#楼基础变更和其他图纸施工期间的设计变更。5、车库顶土方回填。6、室外供热、供水、供电、排水包括检查井、化粪池、管道等附属设施。约定2#、3#、4#、5#号楼每建筑平米1220元，6#、7#号楼每建筑平米1620元，地下车库每建筑平米2550元。开工日期2013年8月20日，竣工日期2015年12月31日。万丰公司代理人于文清、北旺公司代理人陈龙心在2013年8月15日签订的建设工程承包协议上签字，加盖公司印章。
2014年7月5日万丰公司与北旺公司签订建设施工合同，万丰公司将宏森家园小区二期工程发包给北旺建设集团有限公司，承包范围宏森家园小区2#、3#、4#、5#、6#、7#楼及地下车库的建设，合同价款6940.7万元。开工日期是2014年7月10日，竣工日期是2016年12月31日。万丰公司代理人于文清、北旺公司代理人刘显坡在协议上签字并加盖公司印章，经丰宁满族自治县工程招标投标管理办公室备案。
2014年7月6日双方又签订万丰公司宏森家园小区二期工程建设工程补充协议，工程总价款7439.488万元，开工日期是2013年8月20日，竣工日期2015年12月31日。约定万丰公司将工程款拨付到北旺公司账户，由北旺公司出具发票。工程验收合格后30日内付清全部工程款，扣2%保修金，保修期满后退还。万丰公司代理人于文清、北旺公司代理人刘显坡在协议上签字并加盖公司印章。
2014年5月10日北旺公司与张春雷签订的建设工程分包协议，协议约定工程内容：宏森家园6#、7#楼的一次结构工程施工，开工日期：2014年5月20日，竣工日期：2015年11月20日，合同价款：6#、7#楼每建筑平米单价390元，付款方式：一次结构完成验收合格后10天内（如甲方在10天内不验收视为验收合格）承包方给付分包方工程量的95%，在120天内付清分包方所有工程款。后原告张春雷按约定完成相应工程并已交付使用，同时由陈龙心、陈德斌、马敬育签字并出具的结算单证实扣押质量保证金为497113.50元，宏森家园小区6#7#结构工程结算单证实应付下余工程款4424797.50元，网上银行电子回单两份证实原告分两次给付张春雷工程款3845920.00元、478877.50元，尚欠付原告张春雷工程款100002.00元，以上两项总计597115.50元。2016年10月陈龙心去向不明。
另查明陕西龙恒建设工程有限公司于2017年1月3日变更为陕西鑫龙冶建筑工程有限公司，法定代表人陈龙心变更为张竹梅。
本院认为：北旺公司与万丰公司签订有关建设宏森家园工程合同后，又将该工程分包给不具有相应资质的实际施工人张春雷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。因此北旺公司与张春雷所签的建设工程分包协议应属无效协议，但张春雷已按该协议的约定实际履行了相应义务且该工程已交付使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据结算单显示欠付工程款总额4424799.50元，已支付4324797.50元，尚欠工程款100002.00元应由二被告承担相应的给付责任。根据北旺公司与张春雷签订分包协议中付款方式约定：“一次结构完成验收合格后10天内（如甲方在10天内不验收视为验收合格）承包方给付分包方工程量的95%，在120天内付清分包方所有工程款”。对于扣押质量保证金497113.50元属于扣押的工程款部分，该工程已经超过工程验收的120天符合合同约定的返还条件。因此原告主张返还该质量保证金497113.50元的诉请本院予以支持。万丰公司所提供的证据并不足以证明其已向北旺公司支付了全部工程款，因此万丰公司应当在未支付的工程款范围内承担连带给付责任。北旺公司在该案中的抗辩理由因未提供相应证据予以证实，对此不予采信。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告北旺建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告张春雷工程款597115.50元,被告丰宁万丰房地产开发有限公司对在欠付北旺建设集团有限公司工程款范围内承担连带给付责任。
二、驳回原告张春雷其他诉讼请求。
案件受理费9771.00元，减半收取4885.50元，由被告北旺建设集团有限公司、丰宁万丰房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 段书文
二〇一七年十一月二十九日
书记员 怀玉冰