浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初2388号
原告：王织茹，女，1968年10月26日出生，汉族，住武义县。
法定代理人：陈某，1966年2月22日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：张钰（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。
被告：章献荣，男，1962年5月16日出生，汉族，住武义县。
原告王织茹与被告章献荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王织茹的法定代理人陈某、委托代理人张钰、被告章献荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王织茹向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费111821.76元、住院伙食补助费4830元、营养费16200元、残疾赔偿金524568元、护理费323230元、误工费91855.92元、交通费3220元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4440元，合计1120165.67元。
原告起诉的事实与理由：被告章献荣因家里造房子，故以100元/天的工资雇佣原告。2013年11月25日上午，被告将砖头吊到五楼时，砖头不慎掉下砸中原告的头部，造成原告受伤。原告的伤势为左侧颞骨骨折、左额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额颞叶脑挫裂伤等。经温州律证司法鉴定所鉴定因该次事故导致原告遗留脑外伤记忆和智能障碍（中度），该伤势经司法鉴定构成五级伤残。双方无法协商解决。
被告章献荣答辩称：对原告在雇佣干活时受伤的事实无异议。但事发前，被告及被告妻子曾多次叮嘱原告要注意工地安全，在吊砖块时让原告远离吊砖地点，并已提供了安全帽。事发时，被告在5楼开吊砖机，被告妻子在1楼拉砖车绳，原告不知什么原因自己走到了吊砖地点，而此时运转车被吊到4楼左右，车上一砖块掉了下去刚好砸到原告，导致原告受伤昏倒。所以原告对自身受伤也存在较大过错。原告主张的医疗费按发票金额确定。住院伙食补助费过高。营养时间以重新鉴定结论为准，且赔偿标准过高。残疾赔偿金应按事故发生时间2013年的农村居民赔偿标准计算。误工时间过长，误工费应按80元每天计算。交通费按实际交通费发票计算。精神损害抚慰金过高。鉴定费无异议。终身护理费不应计算20年，可先计算10年。被告已支付赔偿款88885元。在案件审理过程中，因重新鉴定被告支出鉴定费4640元、检查费490元、交通费2205元，要求在本案中一并处理。
原告王织茹为证明其主张，当庭出示了如下证据：
1、病例、住院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单一组，证明原告因该次事故造成的伤势、住院情况及支出医疗费等事实。被告对证据无异议。本院对上述证据予以认定。
2、鉴定意见书、鉴定费发票一组，证明原告因该次事故构成的伤残等级、护理、误工、营养时间及支出鉴定费等事实。被告认为相关鉴定结论应以重新鉴定结论为准。本院对证据的真实性予以认定。
3、录音资料、协议书一组，证明原告系被告雇佣过程中受伤的事实。被告对证据无异议。本院对证据的真实性及原告在被告雇佣干活时受伤的事实予以认定。
4、用地分户报批通知、建房承诺书、门牌证、结婚登记申请书一组，证明原告居住在城区，其损失应按城镇居民赔偿标准计算的事实。被告对证据的真实性无异议，但认为原告居住地并不属城区。本院对证据的真实性予以认定。
被告章献荣为证明其主张，当庭出示了如下证据：
1、鉴定意见书、鉴定费发票一组，证明重新鉴定内容及鉴定费用的事实。原告对证据的真实性无异议，但认为原鉴定意见的护理时间161天更为合理。本院对上述证据予以认定。
2、收据4张、医疗费、交通费发票一组，证明被告为原告垫付的医药费及重新鉴定支出的费用。原告对证据无异议，但认为重新鉴定产生的费用应由被告承担。本院对上述证据予以认定。
3、被告提出申请，当庭作证的证人王某的证言，证明：其系被告妻子，原告受雇在被告家做工，其与被告已提供了安全帽，并多次嘱咐被告要戴好安全帽。事发当日，其与原、被告三人在吊砖，被告在5楼开吊砖机，其与原告在下面装好砖块，其在拉绳时原告不知什么原因自己走到了吊砖车下方，当砖车被吊到4楼时，车上一砖块掉了下去刚好砸到原告，导致原告受伤昏倒。
4、被告提出申请，当庭作证的证人郑某的证言，证明：事发当日，其被告家做木工，其曾听到被告多次和原告讲吊砖块时让其离远一点，其在一楼也看到过有安全帽。
5、被告提出申请，当庭作证的证人徐某的证言，证明：其系被告邻居，事发当日，其听到被告曾多次叫原告走开一点。
证据3-5，原告对三位证人的证言均有异议，其认为证人王某与被告系夫妻，有利害关系。证人郑某、徐某的证言均未反映被告曾让原告戴上安全帽。被告对证人证言无异议，认为三位证人的证言可以证明其曾多次让原告戴上安全帽，并要求其在吊砖块时要远离现场。结合上述三位证人证言，本院对事发当日被告曾告知过原告吊砖时让其离开现场的事实予以认定。
综上，本院认定如下事实：2013年11月25日上午，因建造房屋需要，被告雇佣原告到其家中做工。当日，被告负责在5楼用吊机吊砖块，被告妻子及原告负责在下面装砖块等。在吊砖过程中，有一砖块掉落刚好砸中原告头部，导致原告受伤。经送武义县第一人民医院救治，诊断为重型颅脑损伤：脑疝、弥漫性脑肿胀、左侧额颞叶脑挫裂伤、左额颞部急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫擦伤，肺部感染等。原告于2013年11月25日至2014年1月30日、2014年3月18日至3月20日、2014年4月20日至4月28日、2014年7月21日至9月7日、2014年9月8日至9月23日多次在武义县第一人民医院住院治疗，于2014年3月20日至4月11日在金华市中心医院住院治疗，并多次门诊治疗，共支出医疗费197909.77元。经原告申请，温州律证司法鉴定所于2015年12月15日作出鉴定意见：原告脑外伤所致中度智能障碍，与本次外伤系直接因果关系。金华精诚司法鉴定所浦江分所于2015年12月31日作出鉴定意见：原告于2013年11月25日受雇干活时被重物砸伤所致的重型颅脑外伤经开颅术后，颅盖骨缺损25平方厘米以上；脑外伤所致中度智能障碍综合评定为五级残疾。建议误工时间至本次定残日前一天；住院期间予以护理；营养时间180日；后续治疗费以实际产生的费用确定或参考相关医院诊治证明。2016年2月2日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：原告护理依赖程度评定为部分护理依赖（属三级护理依赖）。原告支出鉴定费4440元。
经被告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心重新鉴定，原告符合“器质性精神障碍：中度智能缺损”诊断，与颅脑外伤系直接因果关系，构成人体损伤五级残疾。护理依赖程度评定为部分护理依赖。建议合理的护理期为150日左右（包括住院时间）；合理的营养期为120日左右。医疗费评定为合理费用。后续治疗费参照临床。被告支出鉴定费4640元。另查明，在原告治疗期间，被告另行垫付医疗费1351.60元（未包括在原告诉请中），并已支付赔偿款87500元，上述合计88851.60元。被告因重新鉴定支出部分检查费及交通费等。
本院认为，公民的人身权受法律保护。根据庭审查明的事实，事发当日，原告受雇被告在干活时被砖块砸伤的事实清楚，被告应赔偿原告的合理损失。在被告多次提醒的情况下，原告在工作时未尽合理的安全注意义务，对其自身受伤也存在一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。综上，本院确定由被告承担原告合理损失80%的赔偿责任。关于原告诉请合理性问题，原告主张的医疗费111821.76元、住院伙食补助费4830元、交通费3220元、鉴定费4400元合理，本院予以支持。根据原告的伤势及浙江大学司法鉴定中心鉴定意见，营养费本院按90元/日计算120日，合计10800元。住院期间护理费150元/日计算150日，为22500元，原告主张的长期护理费289080元合理，综上，护理费本院合计支持311580元。因原告提交的证据不足以证明其经常居住地及主要收入来源地在城区，故其主张参照城镇居民赔偿标准缺乏依据，本院不予支持。原告构成五级伤残，残疾赔偿金计算为253500元。因原告未提交其实际减少收入证明，故误工费本院参照上年度农村居民人均纯收入80.94元/日确定，误工时间从受伤之日起至第一次定残日即2015年12月31日前一天共767日，故原告的误工费为62080.98元。精神损害抚慰金本院支持18000元。另，被告另行垫付的医疗费1351.60元本院一并处理。被告已垫付的因重新鉴定支出鉴定费、交通费、检查费等由被告自行承担。综上，原告的合理损失为：医疗费113173.36元（含被告垫付的1351.60元）、住院伙食补助费4830元、营养费10800元、残疾赔偿金253500元、护理费311580元、误工费62080.98元、交通费3220元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费4440元，合计781624.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告章献荣赔偿原告王织茹合理损失781624.34元的80%计625299.47元，已付88851.60元，尚欠536447.87元，限本判决生效后7日内履行。
二、驳回原告王织茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7441元（已减半），由原告王织茹负担2859元（已预交），由被告章献荣负担4582元，限本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈伟
二〇一七年七月十日
代书记员 廖君