四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1884号
原告周兴柏，男，生于1962年3月21日，汉族，四川省射洪县瞿河乡居民。
委托代理人罗宇亨，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告税某某，女，生于1985年3月23日，汉族，四川省射洪县太乙镇居民。
被告谢显方，系税某某翁父，生于1956年4月17日，汉族，四川省射洪县太乙镇居民。
被告杨群英，系谢显方之妻，生于1965年7月1日，汉族，四川省射洪县太乙镇居民。
被告谢某某，系税某某之子，生于2005年1月22日，汉族，四川省射洪县太乙镇居民。
法定代理人税某某，本案共同被告。
以上四被告共同特别授权委托代理人罗建亨，系四川今辰律师事务所律师。
被告舒旭东，男，生于1976年5月24日，汉族，四川省三台县塔山镇居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地四川省成都市郫县恒创蜀都广场。
负责人黄飞，系该公司经理。
委托代理人罗浩，系四川遂州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地三台县北坝镇明台路。
负责人王凌，系该公司经理，
委托代理人廖东辉，系该公司职工。
原告周兴柏与被告税某某、谢显方、杨群英、谢某某、舒旭东、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日、2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告周兴柏及其委托代理人罗宇亨、被告舒旭东、被告税某某及其特别授权委托代理人罗建亨、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司的委托代理人罗浩、被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司的委托代理人廖东辉到庭参加了诉讼，被告谢某某、谢显方和被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司负责人黄飞、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司负责人王凌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兴柏诉称，2015年2月10日，舒旭东驾驶轻型自卸货车行驶至省道205线射洪县广兴镇六龙观村外路段时与由谢某甲驾驶的小型轿车相撞，致谢某甲死亡、税某甲、沈某某和我受伤。2015年2月10日，射洪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书。现诉至射洪县人民法院，请求判被告赔偿我各项损失共计205726.34元。
被告税某某、谢显方、杨群英、谢某某辩称，1.舒旭东应当承担本次交通事故的主要责任；2.税某某、谢显方、杨群英、谢某某不应承担本次交通事故的民事赔偿责任；3.周兴柏应在本次事故中承担一定责任，相应减轻谢某甲的责任；4.周兴柏主张部分赔偿标准过高，应当依法确定其赔偿数额。
被告舒旭东辩称，事故责任按交警队作出认定为准。
经审理查明，原告周兴柏与妻子高某某（70岁）有一养女税某甲。2015年2月10日，原告周兴柏搭乘谢某甲（本案死者）驾驶的小型轿车（同时载乘税某甲、沈某某）从成都市驶往射洪县。当日3时30分行驶至省道205线射洪县广兴镇六龙观村外路段时，与前方由被告舒旭东驾驶的轻型自卸货车（载乘水泥，核载990㎏，实载1900㎏）尾部相撞，致谢某甲当场死亡，税某甲、沈某某及原告周兴柏受伤，两车受损。事故发生后，原告周兴柏被送到射洪县人民医院住院治疗，2015年5月28日办理出院后到成都华西医院继续治疗，现已好转。原告周兴柏受伤后共用去医疗费91788.32元，救护车费用1075元，住院期间被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司垫付医疗费10000元。2015年2月射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字道路交通事故认定书，认定：当事人谢某甲承担该事故主要责任；当事人舒旭东承担该事故次要责任；当事人税某甲、周兴柏、沈某某不承担该事故责任。被告税某某不服该认定，向遂宁市公安局交通警察支队申请复核，2015年4月3日遂宁市公安局交通警察支队作出遂公交复字道路交通事故认定复核结论，决定维持原道路交通事故认定。2015年6月16日，周兴柏申请四川中益司法鉴定中心对其伤残等级及误工时间、营养期进行鉴定，2015年6月19日该中心作出法医学鉴定意见：（一）周兴柏的伤残程度为：X（十）级伤残；（二）误工时间为：150日（大写：壹佰伍拾）日；（三）营养期为：60（大写：陆拾）日。2015年7月7日原告周兴柏向本院提起诉讼，要求各被告赔偿其损失共计205726.34元。
另查明，被告税某某与谢某甲2007年3月29日登记结婚，2005年1月22日生育一子谢某某。谢某甲有父亲谢显方、母亲杨群英。谢某甲驾驶的小型轿车登记车主为被告税某某，在被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司购买了乘座险（乘客）4座×1.0万元／座，保险期限自2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止。被告舒旭东驾驶的轻型自卸货车登记车主为舒旭东，在被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2015年1月21日12时起至2016年1月21日12时止，商业三者责任险限额为50万元。
上述事实有经原、被告举证、质证，本院认证的下列证据及双方的当庭陈述予以证实：周兴柏身份证复印件1份；道路交通事故认定书及复核结论复印件各1份；射洪县人民医院住院病历、出院证明、住院发票、门诊发票各1份；鉴定意见书及鉴定费发票各1份；劳动合同书、工资条共计24份；结婚证、保险证复印件各1份；舒旭东行驶证、驾驶证复印件各1份等证据。
本院认为，被告舒旭东驾驶轻型自卸货车与谢某甲驾驶小型轿车于2015年2月10日3时30分在省道205线射洪县广兴镇六龙观村外路段发生交通事故的事实清楚，证据充分。射洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书及遂宁市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定复核结论认定谢某甲承担该次事故的主要责任，被告舒旭东承担该次事故的次要责任，原告周兴柏不承担本次事故责任是合法、客观的，责任划分公正，本院予以确认。对原告周兴柏因受伤所产生的损失应由被告舒旭东承担30%的赔偿责任，谢某甲承担70%的赔偿责任。因被告舒旭东驾驶的轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保了机动车强制保险和商业三者险，被告舒旭东应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在机动车交强险和商业三者限额范围内承担，但因被告舒旭东严重超载，故按保险合同约定，应免除被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司10%的赔偿责任，对免责部分和不足部分由被告舒旭东承担。本次交通事故中，因谢某甲已经死亡，对谢某甲应承担的赔偿责任，由其法定继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。由于谢某甲驾驶的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司购买了乘座险，对谢某甲应承担的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在乘座险限额范围内承担，不足部分由被告税某某、谢某某、谢显方、杨群英在继承谢某甲遗产范围内承担。原告周兴柏未提交所主张交通费的充足证据，故根据伤情及住院情况，酌情认定交通费为1575元；原告周兴柏未提供护理人员的工资证明，参照四川省2014年居民服务业平均工资标准按每天86.69元计算；住院伙食补助，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按照每天20元计算；营养费根据原告受伤情况按每天20元计算；因被抚养人高某某系农村户口且原告周兴柏未提供其生活在城镇的相关证据，故被抚养人生活费按农村标准计算7年（原告周兴柏满60岁止）并按抚养义务人人数2人计算；误工费应计算至定残之日前一天，误工费损失每天计算标准根据周兴柏提供的工资收入证据，本院予以支持；根据原告周兴柏的伤残情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元；原告周兴柏主张的处理该事故的误工费没有依据，本院不予支持；原告周兴柏主张的住宿费因未提供充足证据且四川大学华西医院门诊收费项目明细清单中包含床位费，故对原告主张的住宿费，本院不予支持。原告周兴柏受伤后产生的损失费用如下：1.医疗费91788.32元；2.住院伙食补助费107天×20元／天＝2140元；3.营养费167天×20元／天＝3340元；4.护理费107天×86.69元／天＝9275.83元；5.误工费130天×148.39元／天＝19290.7元；6.残疾赔偿金24381元／年×20年×10%＝48762元；7.精神损害抚慰金2000元；8.交通费1575元；9.鉴定费用1956元；10.被扶养人生活费7110元／年×7年×10%×1／2＝2488.5元。合计182616.35元。中国人民财产保险股份有限公司三台支公司垫付的医疗费10000元应当在赔偿款中予以品迭。原告周兴柏受伤后，产生的医疗费按照20%自费费用计算，此款应由被告舒旭东和谢某甲按责任比例承担。因被告舒旭东在本次事故中承担次要责任，应由被告舒旭东承担30%的责任，谢某甲承担70%的责任，被告税某某作为小型轿车车主无过失不应承担责任。因谢某甲已死亡，被告税某某、谢显方、杨群英、谢某某应在继承谢某甲的遗产范围内承担赔偿责任。因本次交通事故造成一人死亡二人受伤，即谢某甲死亡，税某甲和原告周兴柏受伤，在交强险110000元中税某甲的损失3047.46元，被告税某某、谢某某、谢显方、杨群英的损失674956.71元，原告周兴柏的损失83392.03元，共计损失为761396.2元，税某甲占比为0.4%即440元，被告税某某、谢某某、谢显方、杨群英占比为88.6%即97460元，原告周兴柏占比11%即12100元；交强险医疗费10000元中，税某甲医疗费2906.61元，原告周兴柏医疗费91788.32元，合计94694.93元，税某甲占比0.03%即300元，原告周兴柏占比0.97%即9700元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台县支公司在轻型自卸货车投保的交强险限额范围内赔偿原告周兴柏医疗费9700元、护理费9275.83元、精神损害抚慰金2000元、交通费824.17元，合计21800元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台县支公司在轻型自卸货车投保的第三者商业责任险范围内赔偿原告周兴柏医疗费19119.20［（91788.32元×80%-9700元）×30%=19119.20元］、住院伙食补助与营养费1644元（5480元×30%=1644元）、残疾赔偿金14628.6元（48762元×30%=14628.6元）、被抚养人生活费746.55元（2488.5元×30%=746.55元）、误工费5787.21元（19290.7元×30%=5787.21元）、交通费225.25元［（1575元-824.17元）×30%=225.25元］，共计42150.81元；
三、由被告舒旭东赔偿原告周兴柏医疗费5507.30元（91788.32元×20%×30%=5507.30元）、鉴定费586.8元（1956元×30%=586.8元），合计6094.1元；
四、由中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在投保的车上人员责任险限额范围内赔偿原告周兴柏10000元；
五、由被告税某某、谢显方、杨群英、谢某某在继承谢某甲的遗产范围内赔偿原告周兴柏医疗费57461.82元（91788.32元×20%×70%＋（91788.32元×80%-9700元）×70%=57461.82元］、残疾赔偿金34133.4元（48762元×70%=34133.4元）、被抚养人生活费1741.95元（2488.5元×70%=1741.95元）、误工费13503.49元（19290.7元×70%=13503.49元）、住院伙食补助及营养费3836元（5480元×70%=3836元）、交通费525.58元［（1575元-824.17元）×70%=525.58元］、鉴定费1369.20元（1956元×70%=1369.20元），合计112571.44元。该款品跌第四项后，被告税某某、谢显方、杨群英、谢某某应在继承谢某甲的遗产范围内赔偿原告周兴柏102571.44元；
六、驳回原告周兴柏的其它诉讼请求。
上列一至二项品迭被告中国人民财产保险股份有限公司三台县支公司垫付费用10000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司三台县支公司支付原告周兴柏赔偿款计53950.81元，上述一至五项限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1525元，由被告舒旭东负担458元、被告税某某、谢显方、杨群英、谢某某负担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陆雨红
代理审判员 罗 彪
人民陪审员 李 金
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 邓安君