山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5181号
原告：常明昌，男，汉族，1969年03月04日出生，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：王龙艳，女，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。
被告：任小涛，男，汉族，1985年9月11日出生，驾驶员，住河南省焦作市武陟县。
被告：武陟县途安物流有限公司。
地址：河南省焦作市武陟县文化路555号。
被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支司（以下简称：华安财险焦作中心支公司）。地址：武陟县黄河路北段西仲许居民楼*层门面房。
负责人：郑向阳，经理。
委托诉讼代理人：李绍喆，男，1992年5月4日出生，汉族，公司员工，住。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（简称：人寿财险焦作市中心支公司），地址：河南省焦作市解放区人民路（报业国贸）1159号商务大厦第12层。
负责人：魏新民，经理。
委托诉讼代理人：毛凤云，河南苍穹律师事务所律师。
原告常明昌与被告任小涛、武陟县途安物流有限公司、人寿财险焦作市中心支公司、华安财险焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常明昌的委托诉讼代理人王龙艳，与被告人寿财险焦作市中心支公司的委托诉讼代理人毛凤云、华安财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人李绍喆到庭参加诉讼；被告任小涛、武陟县途安物流有限公司的负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告赔偿医药费、护理费、交通费、误工费共计1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日1点10分，常明昌驾驶普通三轮摩托车，载常明付、常喜岭、常秀岭沿省道316线由南向北行驶，行驶至省道316线374KM聊莘路窦堂左转时，与由南向北任晓涛驾驶的挂靠在武陟县途安物流有限公司的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车碰撞，后半挂车与党忠富的电动车刮擦，致使原告常明昌、党忠富、常明付、常喜岭、常秀岭受伤。经公安局鉴定认定，常明昌承担此事故的同等责任，任小涛承担此事故的同等责任，党忠富、常明付、常秀岭、常喜岭不承担责任。被告任小涛驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。综上，请人民法院支持支持原告的诉求。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失为16995.37元。
被告人寿财险焦作中市心支公司辩称：发生的时间、地点属实，责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保商业三者险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。我公司同意承担，除交强险外的合理合法损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告华安财险焦作中心支公司辩称：被告肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内承担责任，在肇事者及肇事车辆证件合格有效的情况下，赔偿原告合理合法的损失。因事故涉及多位受害人，应在赔偿限额中按比例分摊赔偿费用，诉讼费、鉴定费等间接费用不予赔偿。
被告任小涛未答辩。
被告武陟县途安物流有限公司未答辩。
本案经审理认定下列事实：
当事人双方对发生事故的时间、地点，对交通事故认定书（即任小涛、常明昌承担事故的同等责任）、住院病历、诊断证明书、住院治疗花费单据，肇事车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车，在华安财险焦作中心支公司投保了交强险，在人寿财险焦作市中心支公司投保了150万元的商业三者险（含不计免赔险）等事实无争议，本院予以确认。
当事人双方对下列事实有争议：1、出院后的治疗花费问题；2、原告主张的16995.37元财产损失有无事实根据及法律依据，应否支持。
关于争议焦点1，原告诉称出院后，在阳谷县定水镇吴楼村卫生室治疗，并提供花费单据等作为证据支持。原告提供的住院病历，入院诊断和出院诊断记载：“1、气颅；2、多发颔面骨骨折；3、颅骨骨折；4、左眼外伤；5、左眼皮肤裂伤；6、多发皮肤软组织损伤。”出院医嘱：“1注意休息，适度运动；2、一月复查；3、不适随访。”综上，原告出院后，按照医嘱应适当休息。原告诉称出院后治疗22天，被告不认可出院后治疗花费，但认可出院后需要休息的时间按50％的天数计算，即出院后休息时间按11天（22天×50％）计算，比较符合实际，故其误工费按18天（住院7天＋出院后11天）计算。
原告诉称出院后，在阳谷县定水镇吴楼村卫生室治疗，并提供该医疗机构许可证、花费单据等证据，因与住院病历记载的情况不符，其主张不予支持。
关于争议2，原告主张的医疗费等相关财产损失，经审查合理部分有：医疗费8903.69元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、误工费1157.58元【64.31元/天×18天】、护理费450.17元【64.31元/天×7天】、交通费200元，共计10921.44元。
由于该事故共造成常明昌等五人受伤，在交强险限额范围内的10000元医疗费，按比例受偿，原告常明昌享有的赔偿数额为3791.33元。
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的赔偿责任为：在交强险限额内，赔偿原告医疗费3791.33元、误工费1157.58元、护理费450.17元、交通费200元，共计5599.08元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的赔偿责任为：在商业三者险保额范围内，赔偿原告医疗费5112.36元的50％，住院伙食补助费210元的50％，共计2661.18元。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明、花费单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条规定，“发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告因交通致原告人身损害和车辆损失，依法由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失；超出部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在商业险保额范围内承担；超出以上的部分，由被告任小涛和武陟县途安物流有限公司承担。
综上，原告请求被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内，赔偿医疗费等各项费用共计5599.08元，请求被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，在商业三者险保额范围内，赔偿医疗费、住院伙食补助费2661.18元，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，【最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内，赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项财产损失共计5599.08元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在商业三者险保额范围内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2661.18元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项，限被告于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，被告任小涛和武陟县途安物流有限公司负担77元，原告负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿利
二〇一七年九月五日
书记员 贺岩