福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初2863号
原告：唐建亭，男，1980年8月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：孙启富，男，住福建省长乐市，由闽侯县某某镇某某村民委员会推荐。
被告：李森，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：詹月清，女，1974年7月2日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。
主要负责人：叶远航，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
主要负责人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：强磊，福建汇成律师事务所专职律师。
原告唐建亭与被告李森、詹月清、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐建亭及其委托诉讼代理人孙启富、被告李森、詹月清、被告太平洋公司委托诉讼代理人强磊到庭参加诉讼，被告人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐建亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告医疗费等计人民币278700元；2.精神抚慰金等由人保公司在交强险有责赔偿范围内先行赔偿，不足部分，由太平洋公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，李森、詹月清连带予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，李森驾驶詹月清名下的闽Ａ×××××小型轿车，在闽侯县某某镇203省道源素建材搅拌站门口路段，撞到唐某1骑行停放在路边的电动车，与因车辆故障唐建亭驾驶停放在路边的闽Ａ×××××小型普通客车，以及站在车头路边处理车辆故障的唐建亭、唐某1、黄某，导致车辆受损，唐建亭、唐某1、黄某受伤及手机损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，李森负事故的全部责任；唐建亭、唐某1、黄某不负事故的责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院抢救住院治疗27天，医疗费73931.1元，医嘱建议：定期复查，加强营养，建议休息5个月。2016年7月14日，福建正中司法鉴定所对唐建亭伤残级等作出鉴定意见：被鉴定人唐建亭的损伤构成五项十级伤残。闽Ａ×××××小型轿车在人保公司投保交强险，在太平洋公司投保商业险。唐建亭常期暂住在闽侯县某某镇某某村，根据国家统计用区划代码和统计用城乡划分代码国家统计局令第14号的规定，唐建亭常期暂所居住的闽侯县某某镇某某村属于城镇，其伤残赔偿金等应当按城镇居民的赔偿标准计算，其误工费和家属护理的护理费也应当按城镇居民2015年度职工工资标准计算。唐建亭损失如下：1、医疗费73931.1元；2、护理费27天×123元=3321元；3、误工费90天×148元=13320元；4、住院伙食补助费27天×30元=810元；5、营养费3000元；6、交通费1000元；7伤残赔偿金33275元／年×20年×18％＝119772元；8、精神损害抚慰金9000元；9、伤残鉴定费800元；10、车辆损失费2000元；11、车辆损坏修理期间因无法继续使用，所产生替代性交通工具的合理费用（62445元／年÷365天×87天＝14877元）；12、车辆吊车施救费600元；13、后续治疗费10000元；14、被扶养人生活费33868.8元（女儿唐某2，2014年7月22日出生，16年×23520元／年÷2人×18%＝33868.8元）；15、手机修理费2400元。以上合计288699.9元，扣除保险公司已预付10000元，被告还应赔偿278699.9元。
李森辩称，原告诉请金额太高，不予接受。
詹月清、太平洋公司辩称，一、对原告主张的事故经过与认定结果无意见。保险人仅在太平洋公司投保100万元的商业险，我司仅在商业险范围内承担责任。二、对于原告的车辆损失，除人保在交强险范围内应当承担的2000元外，太平洋公司已赔付。三、1、医疗费金额不符，主张按照正式的发票总额计算，非医保部分不予赔偿；2、护理费为27天无异议，标准为农林牧渔业平均工资计算；3、误工费按照标准为农林牧渔业平均工资计算；4、营养费过高，具体金额由法院酌定；5交通费过高，具体金额由法院酌定；6、伤残等级无异议，认可伤残系数为14%，标准应按照农村标准计算；8、精神损害抚慰金应在5000元以下进行赔付；9、鉴定费、诉讼费应有侵权人承担；10、车辆损失除人保在交强险范围内应当承担的2000元外，太平洋公司已赔付；11、车辆损坏修理期间因无法继续使用所产生替代性交通工具的合理费用替代性损失是间接损失，非保险范围。原告没有提供任何有效的证据证明该损失，受损车辆非营运车辆，车辆正常使用下也会产生相应费用，不存在替代性损失。原告主张的计算公式没有任何法律依据；12、后续治疗费并未实际发生，待实际发生再主张；13、被抚养人生活费我们不予认可，因原告的劳动能力未收到损伤。计算标准也是错误的，应按照农村标准计算，系数应为14%，不是18%；14、手机修理费与车辆吊车施救费愿意赔偿。
人保公司提交书面答辩状，辩称，1、因答辩人仅承保交强险，故仅在交强险责任限额12.2万元以内承担赔付责任。2、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：由于答辩人仅承保交强险，且答辩人已先行垫付医疗费10000元，故交强险医疗赔偿限额内不再对答辩人的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费进行赔付。3、护理费：根据医疗票据，答辩人对被答辩人诉请27天予以确认；按照123／天的标准计算较为合理。4、误工费：答辩人认为被答辩人为提供直接合法有效证据证明其因本案交通事故导致的实际误工损失，故答辩人仅认可其住院期间的误工费且标准为123／天。5、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算并且应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因该项诉请没有证据予以证明，答辩人认为该项诉请酌情以不超过200元为宜。6、残疾赔偿金：答辩人对被答辩人的十级伤残没有异议，计算标准为33275元／年。7、精神损害抚慰金：答辩人认为被答辩人该项诉请金额过高，具体金额请法院酌定。8、被抚养人生活费：被答辩人未丧失劳动能力，本项诉请没有法律依据，不予赔付。9、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在保险责任范围内。故诉讼费不在保险赔付范围内，答辩人不承担。10、车辆／财产损失、施救费、手机修理费：答辩人仅在交强险责任限额2000元内承担赔付责任。11、车辆损坏修理期间因无法继续使用，所产生替代性交通工具的费用：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失不在保险赔付范围内，答辩人不承担。12、根据《道路交通事故认定书》认定，闽Ａ×××××为事故无责任方，被答辩人或其车辆交强险承保公司作为无责任方应在交强险无责任限额内承担责任。鉴于本案有三个伤者，清法院确认交强险责限额是否需要为另外两个伤者预留份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据认定如下：对原告身份证与户口簿、被告身份信息单、行驶证、驾驶证、保险单、道路事故认定书、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定发票、吊车施救费发票、车辆定损单、修车发票、修车详单、闽侯县某某镇某某村民委员会证明、国家统计局城乡分类表、手机维修定损单等证据的真实性予以确认。对机动车第三者责任保险条款、非医保司法鉴定意见书真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日14时40分许，李森驾驶詹月清所有的闽Ａ×××××小型轿车从南屿方向沿着203省道往永泰方向行驶，行驶至闽侯县某某镇源素建材搅拌站门口路段时，因过弯道时操作不当，导致车辆侧滑旋转，撞到唐某1骑行停放在路边的电动车，与因车辆故障唐建亭驾驶停放在路边的闽Ａ×××××小型普通客车，以及站在闽Ａ×××××小型普通客车车头路边处理车辆故障的唐建亭、唐某1、黄某，导致车辆受损，唐建亭、唐某1、黄某受伤及唐建亭、唐某1、黄某手机损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，李森负本道路交通事故的全部责任；唐建亭、唐某1、黄某在本道路交通事故中无责任。事故发生后，唐建亭被送往中国人民解放军区福州总医院住院治疗27天，支出医疗费73931.1元，其中非医保用药10279.61元，医嘱建议：定期复查，加强营养，建议继续休息5月余。2016年7月14日，福建正中司法鉴定所对唐建亭伤残级等作出鉴定：唐建亭的损伤构成五项十级伤残，唐建亭支出鉴定费800元。
另查明，闽Ａ×××××小型轿车在人保公司投保交强险，在太平洋公司投保商业三者险（限额100万元）。
本院认为，经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，李森负本道路交通事故的全部责任；唐建亭、唐某1、黄某在本道路交通事故中无责任。原、被告均无异议，本院予以认定。因此，该事故给唐建亭造成的损失由李森负赔偿责任。事故发生时，詹月清将其所有的闽Ａ×××××小型轿车交给有机动车驾驶资格的李森驾驶，詹月清对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任。闽Ａ×××××小型轿车在人保公司投保交强险，在太平洋公司投保商业三者险（限额100万元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李森予以赔偿。
人保公司申请追加闽Ａ×××××小型普通客车交强险承保保险公司作为本案的被告，本院认为唐建亭为闽Ａ×××××小型普通客车的驾驶人，并非第三人，故对人保公司的追加申请，本院不予支持。
本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、医疗费73931.1元，有发票为据，本院予以支持，其中非医保用药10279.61元。太平洋公司主张医疗费中的非医保部分不属于保险公司赔偿范围，本院认为，原告主张的医疗费支出均有医嘱支持，保险公司应在保险限额内予以赔偿。
2、误工费，事故于2016年4月13日发生，至定残前一日为92天，原告主张误工天数为90天，本院予以支持，其误工费为90天×148元／天=13320元。
3、护理费，本院认为应参照单位从业人员平均工资标准予以赔偿，护理期为27日，原告主张护理费为27天×123元／天=3321元，不超过相关标准，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为27天×30元／天=810元，本院予以支持。
5、交通费，本院酌定500元。
6、营养费。本院根据原告的实际情况酌定1000元。
7、精神损害抚慰金。原告损伤构成道路交通事故五项十级伤残，其主张精神损害抚慰金9000元，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告户籍地为闽侯县某某镇，应采用城镇居民人均可支配收入的标准予以赔偿，残疾赔偿金应为33275元／年×20年×14%=93170元。
9、鉴定费800元，本院予以支持。
10、被抚养人生活费，原告女儿于2016年7月14日出生，故被抚养人生活费为23520元／年×16年×14%÷2人=26342.4元。
11、车辆损失费14757元，太平洋公司已赔付12757元，尚余交强险限额内的车辆损失费2000元。
12、车辆吊车施救费600元、手机修理费2400元。
13、车辆损坏修理期间因无法继续使用，所产生的替代性交通工具的合理费用。原告主张车辆维修期间因业务与生活需要而产生的租车费用，但未提供证据证明具体租车费用，本院酌定1500元。
14、原告主张后续治疗费10000元，依据不足，该部分费用可待实际发生后另行主张。
以上各项损失合计228694.5元。
交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，以上合计75741.1元。事故中另两名伤者黄某、唐某1向本院表示不需要在交强险赔偿限额内为其预留份额，故人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告10000元（该款已付清）。交强险伤残赔偿限额项下赔偿的项目为误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费等，以上费用共计145653.4元，故人保公司应在交强险伤残赔偿限额下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。人保公司应在交强险财产损失限额下赔偿原告车辆损失费2000元。不足部分228694.5元-122000元=106694.5元，再扣除鉴定费800元、租车费1500元外为104394.5元，由承保商业三者险的太平洋公司赔偿。鉴定费800元、租车费1500元由李森赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿唐建亭122000元，扣除已支付的10000元，余款112000元应于本判决生效之日起十日内付清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿唐建亭104394.5元，该款应于本判决生效之日起十日内付清；
三、李森应在本判决生效之日起十日内赔偿唐建亭2300元；
四、驳回唐建亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5444.5元，由唐建亭负担977元，由李森负担4467.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 邓松林
代理审判员 王秀林
人民陪审员 黄美珠
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈巧娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。