广西壮族自治区贵港市覃塘区人民院
民 事 判 决 书
（2013）覃民初字第86号
原告何生，男，1959年9月8日出生。
委托代理人黄运增，男，1953年6月2日出生。
被告吴伟升，男，1984年5月3日出生。
被告吴元进，男，1961年1月7日出生。
被告吴洁旺，男，1970年12月1日出生。
原告何生与被告吴伟升、吴元进、吴洁旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日受理后，依法由审判员陈伟翠独任审判，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。书记员孙湘妮担任记录。原告何生的委托代理人黄运增到庭参加诉讼，被告吴伟升、吴元进、吴洁旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何生诉称，2012年1月29日10时，被告吴洁旺驾驶桂RTJ0**号二轮摩托车搭载原告由泥湾村往石卡镇方向行驶，被告吴伟升驾驶吴元进所有的桂RD01**号二轮摩托车从上述北侧水泥道路左转欲往泥湾村方向行驶，两车发生碰撞，造成吴洁旺、何生、吴伟升受伤两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：被告吴伟升负本次事故的主要责任，被告吴洁旺负次要责任，原告无责任。事故当天，原告被送往贵港市人民医院救治，共住院28天。本次交通事故造成原告如下经济损失：1、医疗费：32182.16元；2、误工费：28天×52.4元=1467.20元；3、护理费：28天×52.4元=1467.20元；4、住院伙食补助费：28天×40元=1120元；5、交通费：1000元；6、康复休养误工：90天×52.4元=4716元；以上合计人民币41952.56元。原告请求法院判决：1、由被告吴伟升承担70%的赔偿责任即29366.79元，由被告吴洁旺承担30%的赔偿责任即12585.76元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点及当事人责任；2、身份证，拟证明原告的身份情况；3、医院诊断证明书，拟证明原告因车祸住院的事实；4、医疗票据，拟证明原告住院的相关费用；5、入院、出院记录，拟证明伤者的相关情况；6、用药清单，拟证明原告住院期间用药情况。
被告吴伟升、吴元进、吴洁旺未答辩也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴伟升、吴元进、吴洁旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告何生提交的证据1、2、3、5、6，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以认可。原告提交的证据4，其中编号为0042178、0042180、0042183、0042181、0042167、0042170、0042175七张门诊收费收据，是原告出院后遵医嘱回当地治疗所支出的费用，故本院对上述门诊费用2293元予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年1月29日10时，被告吴洁旺驾驶桂RTJ0**号二轮摩托车搭载原告何生沿贵港市石卡镇泥湾村路段由泥湾村往石卡镇方向行驶，适遇被告吴伟升驾驶桂RD01**号二轮摩托车从上述北侧泥土路驶上水泥道路欲左转弯往泥湾村方向行驶，导致桂RTJ0**号二轮摩托车车头部位与桂RD01**号二轮摩托车车头左侧发生碰撞，造成被告吴洁旺、吴伟升、原告何生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门作出贵公交一认字第（2012）037号交通事故认定书，认定被告吴伟升负本次事故的主要责任，被告吴洁旺负本次事故的次要责任，原告何生在本次事故中无责任。事故发生当天，原告何生被送到贵港市人民医院住院治疗，诊断为1、闭合性胸部损伤：两下肺挫裂伤；两侧多发性肋骨骨折；两侧气胸、胸腔积液。2、右侧胫腓骨中段骨折。3、头皮裂伤。2012年2月13日，原告好转出院。原告住院15天，用去医疗费25329.37元。出院医嘱：回当地医院继续治疗。同年同月14日—25日，原告回吴川市在黄坡镇中山村卫生站门诊治疗7次，支出治疗费2293元。2012年3月1日，原告因右胫骨骨折术后疼痛，再次到贵港市人民医院住院治疗，诊断为1、右胫骨中段骨折术后感染；2、右胫骨骨折术后远端锁定钉松动。2012年3月14日，原告好转出院，出院时医嘱建议患者出院后全休三个月，定期复查复诊，一年后视骨折愈合情况回院拆除内固定，不适随诊。原告第二次住院13天，用去医疗费4559.79元。原告住院期间均由其从事农业生产的妻子护理。
另查明，被告吴伟升属无证驾驶，被告吴元进是桂RD01**号车的车主，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，一、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。
原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012年）的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目：1、医疗费32182.16元，有医院疾病证明、医疗发票、入出院记录、用药清单等证据材料证实，本院予以支持。2、误工费，28天×52.4元=1467.20元；3、护理费，28天×52.4元=1467.20元；4、住院伙食补助费：28天×40元=1120元；5、全休误工费，90天×52.4元=4716元。原告上述请求均符合上述法律规定，本院依法予以支持。6、原告请求交通费1000元，虽无票据证实，但根据处理交通事故和原告因交通事故受伤住院的确需支出，结合往返地点、次数等因素考虑，本院酌情支持800元，原告请求过高部分不予支持。综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为41752.56元。
二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。
贵港市公安局交通警察支队一大队综合分析后作出贵公交一认字（2012）037号《道路交通事故认定书》，认定被告吴伟升负本次事故的主要责任，被告吴洁旺负本次事故的次要责任，原告何生在本次事故中无责任。该认定书系经现场勘查、调查取证等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人陈述等充分的证据证实。该认定符合客观实际，故本院依法予以采信。被告吴元进把机动车交给无驾驶证的被告吴伟升驾驶，对事故的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的民事责任。故由被告吴伟升承担60%的赔偿责任，由被告吴元进承担10%的赔偿责任，由被告吴洁旺承担30%的赔偿责任，符合本案的实际。原告何生请求被告吴伟升承担70%的赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，因本次事故造成原告的经济损失共41752.56元，由被告吴伟升负担60%为25051.54元，由被告吴元进承担10%为4175.26元，由被告吴洁旺承担30%为12525.76元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴伟升赔偿原告何生经济损失25051.54元；
二、被告吴元进赔偿原告何生经济损失4175.26元；
三、被告吴洁旺赔偿原告何生经济损失12525.76元；
四、驳回原告何生的其他诉讼请求。
本案受理费424元（原告已预交），由被告吴伟升负担254元，被告吴元进负担43元，被告吴洁旺负担127元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：455101012001893；开户银行：农业银行贵港分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈伟翠
二〇一三年三月十三日
书记员 孙湘妮