宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民商初字第48号
原告宁夏虹晟农业机械有限责任公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人高英，系该公司董事长。
委托代理人莫莉，宁夏天盛律师事务所律师。
委托代理人祁渤，宁夏天盛律师事务所律师。
被告宁夏金泰源农牧开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人金绍军，系该公司董事长。
委托代理人马东文，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。
原告宁夏虹晟农业机械有限责任公司与被告宁夏金泰源农牧开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月12日、2014年6月4日公开开庭进行了审理，被告在庭审过程中向本院提出管辖权异议。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宁夏虹晟农业机械有限责任公司诉称，2009年12月2日，原告的前身原平罗县陶乐农业机械厂与香港金泰源国际投资集团有限公司签订了一份《平罗县陶乐农业机械厂供销合同》。合同约定，香港金泰源国际投资集团有限公司从原平罗县陶乐农业机械厂处购买了70台粉碎机发往国外，每台套2100元，总价值为147000元，货物运费6800元由香港金泰源国际投资集团有限公司承担。合同签订后，香港金泰源国际投资集团有限公司向原告交付了定金2万元，剩余货款及运费133800元未支付。同时香港金泰源国际投资集团有限公司还购买了2台套粉碎机和1台套搅拌机供自己使用，三台套总价值23800元。后原平罗县陶乐农业机械厂变更为宁夏虹晟农业机械有限责任公司。2011年11月29日，由吴忠市金源汽车销售有限公司承继了该笔债务，并向原告出具了一份欠条，同时注明香港金泰源国际投资集团有限公司使用的粉碎机、搅拌机共计三台套款项未付。直至2013年11月26日被告再次承继了该笔债务，并向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告分文未予支付。为此，原告依法起诉，请求判令：1.被告支付拖欠的货款157600元及逾期给付货款的利息37824元（利息自2009年12月25日起计算至2013年12月24日止）；2.被告给付自2013年12月25日起计算至货款付清之日止的逾期付款利息；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提交的证据为：
证据1.公司变更通知书、企业法人营业执照副本及组织机构代码证副本（复印件），证明2012年2月6日原平罗县陶乐农业机械厂已变更为宁夏虹晟农业机械有限责任公司；
证据2.平罗县陶乐农业机械厂供销合同一份及欠条两份，证明被告拖欠原告货款157600元；
证据3.记账联4份，证明原平罗县陶乐农业机械厂除合同约定外，销售给香港金泰源国际投资集团有限公司的粉碎机每台套单价为6000元，搅拌机每台套价值为11800元，三台套价值共计23800元。
原告提供的证据，被告对证据1-3的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为原、被告之间不存在任何法律关系。
被告宁夏金泰源农牧开发有限公司辩称，原、被告均不是本案适格的诉讼主体。原告不是合法的债权持有人，真正的债权人为平罗县陶乐农业机械厂。被告也不是本案的债务人，债务人为吴忠市金源汽车销售有限公司。原、被告之间没有签订过任何合同，不存在任何法律关系。原告对吴忠市金源汽车销售有限公司的债务已经超过了2年的诉讼时效。原告、被告与吴忠市金源汽车销售有限公司没有形成书面的债权、债务转移协议，被告对此债权、债务转移不予认可。根据原告与香港金泰源国际投资集团有限公司签订的供销合同的约定，他们双方发生的纠纷协商不能解决时，诉至平罗县人民法院解决，灵武市人民法院对本案不具有管辖权。原告主张的逾期付款利息没有事实依据和法律依据。
被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据经本院审查后认为，证据1结合本院调取的企业变更信息能够证明原平罗县陶乐农业机械厂已变更为宁夏虹晟农业机械有限责任公司的事实，予以采信；证据2能够证明被告欠原告货款133800元未支付的事实，对该证据的真实性予以采信，对其证明目的部分予以采信；证据3不能证明原平罗县陶乐农业机械厂除合同约定外，销售给香港金泰源国际投资集团有限公司的粉碎机每台套单价为6000元，搅拌机每台套价值为11800元，三台套总价值为23800元的事实，不予采信。
经审理查明，2009年12月2日，原平罗县陶乐农业机械厂与香港金泰源国际投资集团有限公司签订了一份供销合同，合同约定香港金泰源国际投资集团有限公司从原平罗县陶乐农业机械厂购买70台粉碎机，每台单价2100元，总价值147000元。合同签订后，香港金泰源国际投资集团有限公司向原平罗县陶乐农业机械厂支付了定金2万元，原平罗县陶乐农业机械厂按合同完成供货义务后，香港金泰源国际投资集团有限公司未按合同约定支付剩余货款。2011年11月29日香港金泰源国际投资集团有限公司将该笔债务转移给了吴忠市金源汽车销售有限公司，后者于当日向原平罗县陶乐农业机械厂出具了一份欠条，内容为“2011年11月29日，与平罗县陶乐农业机械厂高总核对后实欠：壹拾叁万叁仟捌佰元整欠款明细：发往印尼的粉碎机：127000元（70台×2100元，已付定金2万元）到天津港运费：6800元备注：宁夏金泰源农牧开发有限公司使用的粉碎机、搅拌机共三台套未在以上欠款中计算，高总与金总协商后再定价格经手人：黄英2011年11月29日”，该欠条的欠款人处盖有吴忠市金源汽车销售有限公司及金少军印章。2012年2月6日原平罗县陶乐农业机械厂变更为宁夏虹晟农业机械有限责任公司（即本案原告），宁夏虹晟农业机械有限责任公司依法承继了对吴忠市金源汽车销售有限公司的债权。2013年11月26日，该笔债务又再次转移给了被告，被告于当日向原告出具了一份欠条，内容为“2013年11月26日原平罗县陶乐农业机械厂高英核对后实欠：壹拾叁万叁仟捌佰元整（小写：133800.00元）欠款明细：（1.）2009年12月25日发往印尼的粉碎机：127000元，（70台×2100元，已付定金2万元）（2.）到天津港运费：6800元。备注：宁夏金泰源农牧开发有限公司使用的粉碎机、搅拌机共三台套未在以上欠款中计算，高总与金总协商后再定价格。2011年11月29日欠条原件已经收回欠款人：宁夏金泰源农牧开发有限公司2013年11月26日”，该欠条盖有被告宁夏金泰源农牧开发有限公司的财务专用章及法定代表人金绍军印章。后原告向被告索要欠款，被告未予支付，为此，原告诉至本院，提出了前述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原平罗县陶乐农业机械厂与香港金泰源国际投资集团有限公司签订的供销合同系双方真实的意思表示，该合同合法有效。原平罗县陶乐农业机械厂按照合同约定向香港金泰源国际投资集团有限公司履行了供货义务，后者未按合同约定履行支付全部货款的义务，其行为构成违约。2011年11月29日，香港金泰源国际投资集团有限公司将债务转移给了吴忠市金源汽车销售有限公司，吴忠市金源汽车销售有限公司向原平罗县陶乐农业机械厂出具的欠条可以证实其对该笔债务的转移予以认可，该债务转移行为合法有效。2012年2月6日，原平罗县陶乐农业机械厂变更为宁夏虹晟农业机械有限责任公司（即本案原告），其依法承继了对吴忠市金源汽车销售有限公司的债权。2013年11月26日，吴忠市金源汽车销售有限公司将对原告的债务再次转移给了被告宁夏金泰源农牧开发有限公司，被告向原告出具的欠条可以证实该笔债务的转移得到了原、被告的认可，该债务转移行为合法有效，被告应当按照其所出具的欠条依法履行对原告所负的债务，被告辩称其与原告之间不存在任何法律关系，原、被告均不是本案适格主体的辩解理由不能成立，对原告要求被告支付70台粉碎机的价款及运费共计133800元的诉讼请求本院予以支持。原告主张除合同约定的70台粉碎机外，香港金泰源国际投资集团有限公司还订购了粉碎机、搅拌机共三台套，价值23800元，原告提供的证据虽然能够证实被告对其负有三台套粉碎机、搅拌机货款的债务，但不能证实三台套粉碎机、搅拌机的具体规格及价格，且欠条下方备注有“三台套粉碎机、搅拌机未在以上欠款中计算，高总与金总协商后再定价格“的内容，故原告主张的三台套粉碎机、搅拌机的价格并未确定，故对原告要求被告支付除合同约定外的三台套机械货款共计23800元的诉讼请求本院不予支持。因原合同及被告向原告出具的欠条中均未对下欠货款的支付期限进行约定，故对原告主张的逾期付款利息本院不予支持。被告辩称原告对吴忠市金源汽车销售有限公司的债务已经超过了2年的诉讼时效，但本案被告为宁夏金泰源农牧开发有限公司，其向原告出具欠条的时间为2013年11月26日，该笔债务并未超过2年的诉讼时效，故对被告提出的诉讼时效抗辩本院不予支持。因被告未在法定期限内提出管辖权异议，对其提出的管辖权异议本院已当庭予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，判决如下：
一、被告宁夏金泰源农牧开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏虹晟农业机械有限责任公司货款133800元；
二、驳回原告宁夏虹晟农业机械有限责任公司的其他诉讼请求。
被告宁夏金泰源农牧开发有限公司如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4208元，由原告宁夏虹晟农业机械有限责任公司负担1327元，由被告宁夏金泰源农牧开发有限公司负担2881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨生军
代理审判员 马 燕
人民陪审员 许 颖
二〇一四年八月十五日
书 记 员 马晓雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国公司法》
第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。
有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。