湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第937号
原告黎晔，男。
委托代理人邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。
被告刘少华，男，1986年10月4日出生，汉族，住汝城县田庄乡文泉村屋背组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。地址：广东省珠海市香洲区吉大九州大道太平洋保险大厦*楼。
法定代表人温文翔，男，该公司总经理。
委托代理人杨伟良，男，该公司员工。
委托代理人段谷生，男，郴州支公司员工。
原告黎晔与被告刘少华、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋财保珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓彰科、被告刘少华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人段谷生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎晔诉称，2010年4月21日，原告乘车时在汝城县暖水镇C106线路段发生交通事故并受伤造成各项经济损失5252.35元，交警认定被告刘少华负主要责任，被告刘少华的事故车在被告太平洋财保珠海支公司处投强制保险和商业保险，但因被告太平洋财保珠海支公司的原因经济损失至今未赔，为此原告起诉，请依法判处。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
（1）道路交通事故认定书，拟证明原告于2010年4月21日发生交通事故，交警部门认定被告刘少华承担事故的主要责任，涂林承担事故的次要责任。黎晔、封立志、欧阳江涛、许柳燕、袁通盛无责任。
（2）诊疗证明书、病例资料及医药费收据，拟证明原告因本次交通事故受伤住院11日，医药费2480.35元。
（3）陪护证明，拟证明住院期间陪护情况。
（4）误工证明，拟证明原告因未上班扣发工资736元。
被告刘少华辩称，事故车辆在保险公司投了强制保险和商业险，事故发生后资料拿到保险公司理赔，因索赔的金额与理赔的金额有差距，且保险公司对伤残鉴定有异议，故一直拖到现在未理赔。
被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：
（1）保险单两份，拟证明刘少华驾驶的粤C932**牌货车在太平洋财保珠海支公司投了强制保险和商业保险，事故发生在保险责任期限内。
（2）企业法人营业执照、组织机构代码证及税务登记证，拟证明刘少华驾驶的粤C932**牌货车是珠海天翔食品机械制造有限公司的车。
被告太平洋财保珠海支公司辩称，原告起诉已过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求，误工费、护理费不符合民事诉讼赔付的规定，保险公司不承担诉讼费。
被告太平洋财保珠海支公司未向本院提供证据。
在庭审过程中，对原告提供的证据（3）、（4）太平洋财保珠海支公司提出异议，认为误工要提供半年以上工资清单证明、护理要按医院标准来算，而事实上误工费是原告单位扣发住院期间的工资，护理费是原告住院期间的护理，故其提出异议的理由不成立，对原告提供的证据和被告刘少华提供的证据，本院予以确认。
根据本院采信的证据，并结合当事人的陈述和辨论，可确认如下事实：
2010年4月21日8时36分许，被告刘少华驾驶粤C932**号轻型普通货车沿C106线由汝城县暖水镇往汝城县城方向行驶，在行驶至汝城县暖水镇C106线2104KM+31M路段，正在超越前方同向行驶的赣D809**号货车时，与相对方向行驶的由涂林驾驶的湘L811**号轻型厢式货车（搭载黎晔、封立志、欧阳江涛、许柳燕、袁通盛5人）发生交通事故，造成三车受损及涂林、黎晔、封立志、欧阳江涛、许柳燕、袁通盛受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定被告刘少华承担事故的主要责任，原告涂林承担事故的次要责任，黎晔、封立志、欧阳江涛、许柳燕、袁通盛无责任。事故发生后，原告黎晔于2010年4月21日至2010年5月1日在汝城县人民医院住院11日，住院期间共花费医药费用2480.35元。被告刘少华驾驶的粤C932**号轻型普通货车为珠海天翔食品机械制造有限公司所有，且该车在被告太平洋财保珠海支公司投了强制保险和商业保险，事故发生在保险责任期内。
另查明被告刘少华驾驶的粤C932**号轻型普通货车从珠海回汝城是为了办私事。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告刘少华驾驶粤C932**号轻型普通货车与原告涂林驾驶的湘L811**号轻型厢式货车（搭载黎晔、封立志、欧阳江涛、许柳燕、袁通盛5人）发生碰撞，造成原告等六人受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告刘少华承担事故的主要责任，原告涂林承担事故的次要责任，黎晔、封立志、欧阳江涛、许柳燕、袁通盛无责任。粤C932**号轻型普通货车在被告太平洋财保珠海支公司投了强制保险和商业保险，事故发生在保险责任期内。因此，被告太平洋财保珠海支公司应在交强险责任限额（医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元）赔偿原告医疗费2480.35元，误工费1449元，护理费1086.8元（参照居民服务和其他服务业计算98.8元×11日=1086.8元），伙食补助费132元（12元×11日），共计5148.15元。由于本起事故造成六人受伤，故对于原告黎晔的损失应当首先由被告太平洋财保珠海支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，即承担医疗费760.19元【（2480.35元+132元）×10000元∕34325.93元】；交强险人身损害其他损失1721.8元【（1086.8元+1449元）×110000元∕161959.05元】，以上合计2481.99元由被告太平洋财保珠海支公司在交强险责任限额内赔偿给原告黎晔。对于原告黎晔超出交强险赔偿之外的损失814元（1086.8元+1449元-1721.8元），医疗费之外的损失1852.16元【（2480.35元+132元）-760.19元】，以上合计2666.16元，应按照原、被告各自过错比例进行分担，被告刘少华负本起事故的主要责任，应承担70%，即2666.16元×70%=1866.3元。因被告驾驶的货车投了商业保险，故应由被告刘少华分担的赔偿责任1866.3元，仍应当由被告太平洋财保珠海支公司予以承担。被告太平洋财保珠海支公司提出原告起诉已过诉讼时效，误工费、护理费不符合民事诉讼赔付的规定的意见，因误工费是原告单位扣发住院期间的工资，护理费是原告住院期间的护理，且事故发生后，原告一直向被告刘少华索赔，被告刘少华同意赔偿，并将原告造成损失的相关材料向被告太平洋财保珠海支公司进行理赔，因保险公司一直未理赔，故原告起诉符合法律规定，被告提出异议的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黎晔因交通事故受伤所造成的损失人民币2481.99元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业险范围内赔偿原告黎晔因交通事故受伤所造成的损失人民币1866.3元。
以上一、二项合计人民币4348.29元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，原告黎晔负担15元，被告刘少华负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 蒋柏梅
审 判 员 黄方亮
人民陪审员 ＸＸ凌
二〇一四年三月四日
书 记 员 詹 斌
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
????第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。