天津市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津01刑初65号
公诉机关天津市人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1982年7月6日出生于天津市宝坻区，汉族，农民，住天津市宝坻区。系被害人田奇之父。
诉讼代理人张晶晶，天津慎德律师事务所律师。
被告人刘文武，男，1988年1月10日出生，汉族，初中肄业，农民，住天津市宝坻区。2009年因犯盗窃罪被判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。2016年1月29日因涉嫌犯故意杀人罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月6日因涉嫌犯绑架罪经天津市宝坻区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宝坻分局执行。现羁押于天津市第一看守所。
指定辩护人张耀午，天津益清律师事务所律师。
天津市人民检察院第一分院以津检一分院未检刑诉〔2016〕2号起诉书指控被告人刘文武犯绑架罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市人民检察院第一分院指派检察员苗志、代理检察员高明明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田某1及其诉讼代理人张晶晶，被告人刘文武及其指定辩护人张耀午均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第一分院指控，2016年1月18日11时40分许，被告人刘文武看到被害人田某2（男，10岁）在本市宝坻区口东街胡各庄村内道路上独自玩耍，因被告人刘文武经济拮据，遂萌生了绑架田某2并向其家属索要赎金之念。刘文武以带田某2看玩具为由将田某2带至其不常居住的胡各庄村南侧家中，欲伺机控制田某2。在田某2走至被告人刘文武家院门外时，被告人刘文武趁田某2不备，自其身后用胳膊勒住田某2颈部，用手闷堵田某2口鼻数分钟，致田某2当场死亡。经法医鉴定：田某2系被他人用钝性外力作用于颈部（如扼压颈部等）致机械性窒息死亡。事后，被告人刘文武将田某2尸体藏在其院门外西侧西数第二个化粪池内。2016年1月18日被害人家属报警，同年1月28日，公安机关将被告人刘文武抓获归案。
公诉机关认为，被告人刘文武以勒索财物为目的绑架并杀害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究被告人刘文武的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人田某1诉称，2016年1月28日，被告人刘文武为了一己私欲，竟然绑架并残忍杀害附带民事诉讼原告人10周岁的儿子田某2。被告人给附带民事诉讼原告人全家造成了无法弥补的痛苦。请求人民法院：1、依法判处被告人刘文武死刑，剥夺政治权利终身。2、判令被告人刘文武赔偿死亡赔偿金人民币369640元，赔偿丧葬费人民币42093.5元，赔偿交通费人民币2000元，以上共计人民币413733.5元。
在法庭主持下，公诉人就公诉机关指控的犯罪事实讯问了被告人刘文武，并向法庭提供了证人证言，现场勘查笔录，刑事科学技术鉴定意见以及被告人刘文武的供述等相关证据，以证实公诉机关指控被告人刘文武犯罪的事实。
附带民事诉讼原告人田某1向法庭提供了户籍证明、火化证等相关证据，以证明其遭受的经济损失。
庭审中，被告人刘文武的辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实对被告人进行了发问。被告人刘文武承认公诉机关指控的犯罪事实，对指控的罪名予以辩解，表示认罪悔罪，尽最大限度赔偿被害人家属，希望法院从轻处罚。其辩护人认为：1、被告人刘文武的行为构成故意杀人罪；2、本案的现有证据不能达到死刑案件的证明标准，希望法庭作出留有余地的判决；3、刘文武系临时起意杀人，案发后能投案自首，积极认罪悔罪，愿意赔偿被害人的损失，请法庭在量刑时予以考虑。4、公安机关出具的勘查号K1202249990002016010082勘验笔录与2016年1月28日提取笔录存在瑕疵。
经审理查明：被告人刘文武与被害人田奇均系天津市宝坻区口东街胡各庄村民。被告人刘文武因生活琐事对被害人田某2家怀恨在心。2016年1月18日11时40分许，被告人刘文武看到被害人田某2（男，10岁）在本市宝坻区口东街胡各庄村内道路上独自玩耍，随生控制田某2以报复田某2家之念。刘文武以带田某2看玩具为由将田某2带至其不常居住的胡各庄村南侧家中，欲伺机控制田某2。在田某2走至被告人刘文武家院门外时，被告人刘文武趁田某2不备，自其身后用胳膊勒住田某2颈部，田某2奋力挣扎。被告人刘文武惧怕事情败露，用手闷堵田某2口鼻数分钟，致田某2当场死亡。经法医鉴定：田某2系被他人用钝性外力作用于颈部（如扼压颈部等）致机械性窒息死亡。事后，被告人刘文武将田某2尸体藏在其院门外西侧西数第二个化粪池内。当日，被害人家属报警，被告人刘文武为获得案件侦办信息佯装帮助寻找被害人田某2。同年1月28日，公安机关将被告人刘文武抓获归案。
另查明，被告人刘文武的行为确给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应赔偿丧葬费人民币42093.5元，交通费人民币2000元，共计人民币44093.5元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的110接警单、案件来源及抓获经过、受案登记表、入所健康检查表等证明，2016年1月18日12时57分被害人父亲田某1报警称其儿子田某2于当日11时40分许在村内失踪。公安宝坻分局于次日将此案立为被拐卖案侦查。2016年1月28日，公安宝坻分局侦查人员在宝坻区口东街胡各庄村内开展排查工作时，在村内刘文武家院墙外西侧化粪池内发现一男孩尸体，经辨认死者系田某2。初步勘察后确定田某2系他杀，宝坻分局当日将此案立为田某2被杀案开展侦查。通过走访，发现刘文武又重大作案嫌疑。2016年1月28日14时许，经技术手段，在天津市宝坻区海滨街道宝镜栖园小区19号楼4门502室确定刘文武行踪，并令其开门。刘文武见事情败露，且明知民警在门外的情况下拒绝开门。后刘文武于当日15时许拨打110讲述其杀人事实，但在报警后仍拒不开门且与民警对峙4小时之久。当日19时许，刘文武在公安机关满足其见孩子的条件后迫于压力开门，遂被依法传唤至我局。经审讯，刘文武对杀害田某2的犯罪事实供认不讳。
2、证人田某1的证言证明，田某1系被害人田某2父亲。2016年1月18日中午11点30分左右，田某2步行离开家去100米外新房找其爷爷田某3。中午12时左右田某3回家说在新房没看见田某2。田某1就和其家人在胡各庄村内寻找田某2未果。于是田某1在12时57分左右拨打110报警。下午1时许，刘文武到田某1家询问田某2的事，并跟田某1一起寻找田某2。刘文武和田某1平时关系一般，2015年四五月份二人合伙干过十多天的编织袋加工，没有债务等矛盾。2016年1月初，刘文武的父亲刘某1告诉田某1，田某1父亲帮人干活时拉了一车垃圾倒在刘某1家对面的大坑上了，刘某1不乐意了，让田某3拉走了。刘某1肯定心里不高兴，但两家也没结下矛盾。田某2当天穿蓝色防寒服、蓝色校服裤子、黑色旅游鞋。
3、证人高某的证言证明，高某系被害人田某2奶奶，2016年1月18日田某2上午学校放假，上午八点多同村的刘某2找田某2玩，到上午11点高某让田某2去小卖部买豆腐，田某2和刘某2就骑车去了。田某2买豆腐回来后说去新房找他爷爷回来，就从前门出去了往西走了。田某2爷爷田某3中午十二点左右回来吃饭时说没有在新房看见田某2。12点10分田某1到家。大家就在村里找田某2，没有找到，就报了警。田某2从家中走时穿深蓝色戴帽子的羽绒服，深紫色校服裤子，黑色运动鞋。
4、证人田某3的证言证明，田某3系被害人田某2的爷爷，2016年1月18日上午11点左右看到田某2和刘某2在家中玩。后田某3去了新房，中午12点回到家后发现田某2失踪，家人寻找未果并报警。2016年1月初，田某3把一车生活垃圾倒到了刘某1家附近的坑里了，刘某1让田某3拉走，田某3就拉走了。
5、证人刘某2的证言证明，刘某2系被害人田某2同学。2016年1月18日上午7点多一直到中午11点半刘某2一直和田某2在一起玩。
6、证人刘某3的证言证明，刘某3系证人刘某2的爷爷。刘某3询问刘某2得知，刘某2不认识刘文武，刘某2和田某2一起玩时没有陌生人与二人说话。
7、证人温某的证言证明，温某系胡各庄村民。2016年1月18日上午11点多，田某2到温某经营的小卖部买豆腐，12点多田某2奶奶来小卖部找田某2。
8、证人刘某4的证言证明，刘某4系被害人田某2的继母，田某2是2016年1月18日中午11点半左右走失的，下午1点多田某1告诉刘某田某2找不到了。
9、证人宋某1的证言证明，宋秀山系胡各庄村村民。2016年1月28日早上9点多，宋某1和吕某配合两位民警走访村里东南角，查找田某2走失的情况。大约快11点时，在刘文武家大门口西侧墙根三个化粪池中间的那个化粪池，宋某1发现一具死尸，死尸穿蓝色外套。
10、证人吕某的证言证明，吕学训系胡各庄村村民，2016年1月28日，吕某、宋某1与民警一起在村里走访查找被害人时，在刘文武家化粪池发现一具死尸。
11、证人刘某1的证言证明，刘某1系被告人刘文武之父。2016年1月18日中午11点多，田某1的儿子田某2从家中走失了，他们家报警了。村里人和警察都寻找田某2。1月28日中午11点左右，刘某5给刘某1打电话说田某2在刘文武家找到了。约七八分钟后刘某1给刘文武打电话，刘文武没接。后来刘文武把电话打回来，承认其杀害田某2。刘某1劝说刘文武自首未果，把此事告诉其大哥刘某5、二哥刘某6。刘某6也电话劝说刘文武投案。刘某1则打电话报警。大约下午两点左右，刘某7给刘某1打电话，刘某1把刘文武承认杀害田某2的事告诉刘某7了。然后派出所民警接上刘某1去宝镜栖园小区了。刘某1在那看见其孙子也在那。民警让刘某1和其孙子劝说刘文武开门，劝了半天，刘文武也没开门。后来好多人一起给刘文武做思想工作，终于晚上7点多刘文武才开门，被公安机关带走了。2016年1月初，田某2的爷爷田某3把一车生活垃圾倒在刘某1家南侧的坑边上，刘某1当时挺生气，就找到田某3让他赶紧拉走，田某3就拉走了。当天刘文武回家看见垃圾问刘某1怎么回事？刘某1说是田某3放的，已经让田某3拉走了，刘文武也没说什么。
12、证人刘某5的证言证明，刘某5是被告人刘文武大伯。2016年1月18日中午刘某5听说田某2丢了，刘文武也在帮着找。2016年1月28日中午12点多刘某5听说田某2尸体就在刘文武家住房前门口。刘某5回家后，其弟弟刘某1来告诉其田某2被扔在刘文武家的缸里了。这时刘文武给刘某1打电话承认杀害了田某2。后刘某1给刘文武打电话劝刘文武投案自首。刘某5也给刘文武打电话，刘文武承认杀害了田某2。刘某5说赶紧报警。刘某1就报警说田某2被害是刘文武干的。
13、证人刘某6的证言证明，刘某6是被告人刘文武二伯，听说刘文武在电话里承认了杀害田某2的事。2016年1月28日大约下午三四点刘某6给刘文武打电话问是不是其干的。刘文武说是。后刘某1就报警了。
14、证人刘某7的证言证明，刘某7系被告人刘文武之弟。2016年1月28日，刘某7得知田某2在刘文武家门口的化粪池里找到了，就打电话给刘文武询问未果。而后刘某1给刘某7打电话说田某2被害的事是刘文武干的。刘文武没正式干过什么工作，经常向父亲要钱花，因为好吃懒做离婚了田某2家和刘文武家关系挺好的，没矛盾。田某2家经济条件一般。
15、证人王某2的证言证明，王某2系被告人刘文武的女友。2015年4月左右，王某2和刘文武通过微信认识后开始处对象。王某2发现刘文武脾气不好，还不工作赚钱。2015年11月左右王某2提出和刘文武分手。分手后，刘文武也经常到王某2家中。2016年1月28日下午1点左右，刘文武在宝镜栖园王某2家门口楼道等王某2，见面后二人一起到王某2家中。王某2通过手机得知口东镇胡各庄村走失的田某2在粪坑里找到了。刘文武就告诉王某2其杀害了田某2。王某2劝说刘文武去自首，刘文武说心里放心不下儿子。此时警察敲门，刘文武就用王某2家水果刀比划王某2左侧脖子处，让王某2不出声，大约有十几分钟。王某2一直劝说刘文武。王某2从口袋内掏出手机打110报警，电话拨通后还没说话，刘文武就把手机抢过走了。王某2让刘文武自己报案。刘文武说来不及了，想从楼上跳下去。王某2拦着让刘文武自己投案。后来刘文武把自己白色的手机给王某2，让王某2打110。电话接通后，刘文武告诉警察其杀人了要投案。警察问刘文武地点，刘文武就说在海滨这地，一直也没说具体地点。刘文武报完警后就不拿刀比划王某2了，一直拿着刀子在客厅门口处，还拿刀比划自己脖子，说是想赎罪。王某2怕刘文武自杀，就和刘文武抢刀子，抢了好几次刀都没抢过来。门外民警等人一直和他对话，他在门口哭，之后把刀子扔了，王某2就把刀子拿到卧室去了。王某2想开门，发现刘文武把门反锁住了，一直没打开。刘文武和警察一直僵持到晚上7点多，刘文武才把门打开，警察把刘文武带走了。刘文武被抓当天接打了两三个电话，对方像男的的声音，刘文武向他们承认田某2被害是其干的事情。
16、证人康某1的证言证明，康桂立是胡各庄村村民。2016年1月18日中午12点左右，康某1开车在村里帮田某1家找田某2。大约12点40分，康某1在刘文武他爸家的西南方向看见刘文武骑电三轮从西往东走，刘文武还和康某1说笑。2016年1月28日上午，胡各庄村组织人员配合公安找田某2，康某1和刘文武、王警官、协勤小韩一组沿村北那条街一家家查找。当走到第六家时刘文武不见了，小韩说刘文武接一个电话说是有送油的，就走了。上午11点多得知找到田某2了。另外，2010年左右刘文武偷过他表大爷的钱，当时都报警了。2015年刘文武玩牌借了康某1二三百元，康某1要了很长时间才还。现在刘文武还在康某1家超市赊欠900多元。田某1家条件一般。刘文武家和田某1家应该没有大矛盾。村里的情况是化粪池满了就打电话给掏大粪的人，掏粪的人不会按时到家里清理。
17、证人韩某的证言证明，韩某系口东派出所辅警，2016年1月28日韩某与刘文武、康某1及警察一起挨家挨户寻找孩子，公安领导让把家里的井盖化粪池盖都打开看看，当走访完第六户时刘文武说是得去接粮油，就走了。刘文武说他女友在宝坻城里开粮油店。
18、证人康某2的证言证明，康某2系胡各庄村民，田某3曾把垃圾倒在刘某1家南侧，后刘某1让田某3清走了。
19、证人刘某8的证言证明，刘某8系刘文武的堂兄，2015年11月底或12月初时刘文武将刘某8的一部白色步步高触屏手机要走用了。
20、公安机关出具的现场勘验笔录、发现男尸现场平面示意图、现场照片、提取笔录、物证照片等证明：（1）中心现场位于宝坻区口东街胡各庄村东南侧南数第一排西数第十六家刘文武家门口西侧化粪池内。刘文武家院墙外西南角为化粪池，化粪池西侧为一垛树枝，树枝南侧有两棵树。院墙南侧为一个5米宽的土坡，土坡南侧为宽3.1米的东西向砖铺路，砖铺路南侧为麦田。刘文武家大门口西侧5.05米，距砖墙34厘米处为化粪池。化粪池由三个埋入地下的大缸组成，上部均盖有圆形水泥盖，水泥盖直径为70厘米，厚4.5厘米，缸盖下部为缸，缸口内沿直径55厘米，缸沿厚3.5厘米，缸深79厘米，缸底部直径40厘米。西数第二个缸内有一具尸体，尸体呈倒立蜷缩在缸内，尸体脚穿一双黑色旅游鞋、白色袜子，下身着紫色校服裤子，上身穿一件蓝色棉服。将尸体打捞后，经测量缸内有19厘米的液体。化粪池西数第三个缸的水泥盖上有泥土覆盖。在化粪池西数第一个缸南侧65厘米处的土坡上发现一枚鞋尖方向朝北的鞋印。现场提取痕迹、物证：在化粪池西数第一个水泥盖上提取水泥盖拭子，在西数第二个水泥盖上提取水泥盖拭子，尸体上提取黑色旅游鞋，在黑色旅游鞋上提取左右脚鞋拭子，在尸体上提取校服裤子，在校服裤子左侧右侧裤腿上吸取滤膜，尸体上提取左手、右手指甲拭子，在化粪池西数第一个缸南侧65厘米处的土坡上提取一枚鞋印。（2）在正房东数第四间距东墙90厘米地面上发现一枚鞋尖朝西的鞋印，厨房东侧地面上有一个红色箱子，箱子两册拉链呈半打开状态，箱内有一个黄色玩具车、一个玩具三轮车及塑料积木等玩具。现场提取痕迹、物证：在厨房门外侧球形锁上提取拭子，在红色箱子内提取黄色玩具车和玩具三轮车，并分别在玩具车上提取拭子，在正房东数第四间地面上提取鞋印一枚。（3）公安机关于2016年1月28日、29日分别提取了宋某1、刘某5的血斑。（4）公安机关于2016年1月28日、29日扣押了刘文武作案时所穿的棉服、裤子、运动鞋、所使用的手机、抗拒抓捕时使用的水果刀。（5）2016年1月29日，公安机关在刘文武上衣提取左侧袖口吸取滤膜、右侧袖口吸取滤膜和前襟吸取滤膜各一份，刘文武血斑一份。
21、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字[2016]第00929号检验报告证明，从送检的被害人田某2的心血中未检出常见安眠药、杀虫剂、毒鼠强、乙醇成分，从送检的被害人田某2的胃内容物中未检出常见安眠药、杀虫剂、毒鼠强成分。
22、天津市公安局宝坻分局物证鉴定所出具津公技鉴字[2016]01045号法医学尸体检验意见书、尸检照片证明，双眼结合膜淤血，见大量出血点，口腔粘膜见少量出血点，双眼睑皮肤见大量出血点。颈部左侧见0.5*0.5厘米皮下出血伴表皮剥脱，左小腿远端外侧见3.5*3厘米散在表皮剥脱。颈部左侧肌肉见出血。甲状腺左侧叶淤血。会厌软骨见出血点。甲状软骨右侧上结节周结缔组织出血。气管内见少许泡沫。双肺表面均见大量出血点、出血斑。心脏表面见大量出血点、出血斑。论证：1、根据尸体检验，死者损伤具有出血等生活反应，故认定其损伤为生前伤。2、根据死者损伤的部位、严重程度等，分析其损伤为他人所致。3、根据死者颈部皮肤有损伤，颈部肌肉、结缔组织、软骨有出血等，分析死者颈部曾经受过外力作用（如扼压颈部等）。4、根据毒化检验，死者心血及胃内容物中未检出常见安眠药、杀虫剂、毒鼠强、乙醇成分，排除死者因上述毒物中毒死亡。6、根据尸体检验，死者颈部有损伤，双眼睑有大量出血点，心肺表面有大量出血点、出血斑等，分析其因机械性窒息死亡。鉴定意见：田某2系被他人用钝性外力作用于颈部（如扼压颈部等）致机械性窒息死亡。
23、天津市公安局物证鉴定中心出具津公技鉴字[2016]933号法庭科学DNA鉴定书证明，田某1、宋某2为田某2生物学父母的几率大于99.99%。送检化粪池西数第二个水泥盖拭子“1”、“4”上检出人体细胞DNA分型一致，且为宋某1的可能性大于99.99999999%。送检化粪池西数第一个水泥盖拭子“3”、刘文武上衣右侧衣袖吸取滤膜上检出的人体细胞DNA分型一致，且经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索对比，与刘文武在D8S1179等20个STR基因座的DNA分型一致，即上述检材上检出的DNA为刘文武的可能性大于99.99999999%。送检田某2尸体左手拇指指甲、口腔、颈部、肛周、肛管拭子上检出的人体细胞DNA分型一致，且为田某2的可能性大于99.99999999%。送检田某2尸体左手食指指甲、左手中指指甲拭子上检出混合DNA分型，不排除其为刘文武和田某2的DNA混合分型。送检刘文武上衣左侧衣袖吸取滤膜上检出混合DNA分型，不排除其中含有刘文武的DNA。
24、天津市公安局物证鉴定中心出具津公技鉴字[2016]956号法庭科学DNA鉴定书证明，在刘文武家厨房门球形锁及黄色玩具车、玩具三轮车上未检出DNA分型。
25、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字[2016]1054号鞋印鉴定书证明，在刘文武家化粪池西数第一个缸南侧65厘米处的土坡上提取一枚鞋印与刘文武穿用的左脚运动鞋的鞋底花纹种类相同。
26、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字[2016]1057号鞋印鉴定书证明，在刘文武家正房东数第四间地面上提取的鞋印为田某2穿用的左脚旅游鞋所留。
27、天津市司法精神病鉴定委员会出具津司精鉴委[2016]精鉴字第115号司法精神病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘文武在2016年1月18日案发时的精神状态诊断为无精神病。2016年1月18日被鉴定人刘文武在实施作案行为时有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。
28、被告人、被害人户籍证明，被告人刘文武系成年人。被害人田某22005年10月20日出生，案发时年满10周岁。
29、天津市宝坻区人民法院提供刑事判决书证明，2009年2月17日刘文武因犯盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
30、田某1辨认笔录，田某1辨认出了从刘文武家院墙外粪池内发现的男孩尸体照片就是其儿子田某2。
31、被告人刘文武的供述，刘文武和田某1曾经一起做过编织袋加工，田某2去过刘文武家，见过刘文武家有玩具。2016年1月初，刘文武得知田某3将垃圾倒在其父亲刘某1家门口南侧后，对田某3心怀怨恨，产生了报复的想法。2016年1月17日晚上刘文武和其女朋友王某2吵架，王某2嫌弃刘文武没工作没钱，不务正业，提出分手。当天夜里刘文武就回其父亲那了。2016年1月18日上午11点20分刘文武起床后想起其大伯说其房子院里的水管子冻了，其就步行十分钟到房子那了。刘文武父亲的房子在村北边那条主街北侧靠中间的位置，刘文武房子在村最南边那排房靠东头的位置。刘文武从自家屋子出来后，在西边那条间道的路口处，看见田某2了。田某2上身穿一件蓝色棉袄，下身穿紫色校服裤子，脚穿旅游鞋。刘文武上身穿一件兰红相间的羽绒服，外穿一件红黑相间的棉袄，下穿一件蓝色牛仔裤，脚穿一双灰色运动鞋。当时田某2正要从刘文武家那排房后门口的路口往西拐。刘文武此时产生骗走田某2让田某3着急的想法。刘文武问田某2干啥去。田某2说找他爷爷吃饭。二人一起往北走了约四五米，田某2要到刘文武家看玩具，二人就往回走。二人进入刘文武家，田某2在厨房找到一个长约20厘米、宽约10厘米、无遥控器、车尾部有一根铁丝天线的轿车型遥控汽车。然后田某2从厨房出来往大门口走，并出了大门，刘文武也出了大门并锁了门。此时，刘文武想再不干就没机会了，从田某2身后用左手捂住他口鼻，用右手勒住他脖子，想把他拽进院子里。田某2一直挣扎，刘文武怕田某2喊出声来被人发现，用双手捂住田某2的口鼻。当时刘文武家大门已经锁上了，钥匙在刘文武羽绒服口袋里，没法拿钥匙，刘文武就一直将田某2捂的没动静了才松手。田某2当时就面朝上，头朝西南躺地上不动了。刘文武怕别人发现就赶紧拿钥匙开门，把田某2抱起来放院子里边了，摸了摸田某2的鼻子发现已经没气了。之后刘文武出门看有没有发现，看见门口靠西院墙下化粪池的三个大缸了。刘文武就把田某2尸体抱出来头朝下放进中间的缸里，并将盖子盖上。玩具汽车则被刘文武扔进其家厨房了。大约到了中午12点20分左右，刘文武去小卖部路上碰到田某2父亲田某1，田某1说田某2找不到了，刘文武就跟着他一起找。然后刘文武连着好几天跟着找孩子，目的能及时知道找孩子的方向和进展。2016年1月28日上午10点钟左右，刘文武配合警察在村里走访孩子，王某2微信说下午准备回城里，刘文武就跟警察说有事去城里了。中午12点左右，刘文武得知田某2找到了，就去了王某2家。下午2点左右，有人敲王某2家门。刘文武拿刀不让王某2开门，告诉王某2自己弄死了田某2。王某2劝说刘文武打110。最后王某2用刘文武的手机打了110，刘文武就在电话里告诉警察自己杀人的事情和位置。刘文武与其父亲、其弟弟、其二伯刘某6、口东派出所的所长通话。刘文武二伯让刘文武投案；刘文武向其父亲和其弟弟承认关于田某2的事情，向派出所所长要求见儿子。经过各方工作，刘文武最后到晚上七点多才打开门。
经当庭质证的证据，具有客观性、关联性、合法性，能够形成证据体系，应作为认定本案事实的依据。
综上，认定被告人刘文武实施故意杀人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。
针对控辩双方的意见，本院综合相关事实和法律规定，分别评判如下：
1、关于辩护人所提被告人刘文武的行为构成故意杀人罪的辩护意见。经查，被告人刘文武曾供述为勒索钱财而绑架被害人田某2，但纵观全案，并无其他证据予以佐证，亦未进行绑架的准备及勒索行为。而其供述因琐事对被害人家庭心存不满，继而报复杀害田某2的事实有证人田某1、田某3、刘某1、康某2的证言予以印证，符合故意杀人的犯罪构成，本院依法予以认定。辩护人所提被告人刘文武的行为构成故意杀人罪的辩护意见成立，本院予以采纳。
2、关于辩护人所提被告人刘文武构成自首的辩护意见。经查，公安机关出具的110接警单、案件来源及抓获经过、证人刘某1、王某2证言以及被告人刘文武的供述均证实，在被告人刘文武拨打110报警之前其已经被公安机关采取技术手段锁定行踪、找到，并且在办案民警责令其开门到案后，遭其拒绝在对峙约4个小时后才迫于压力开门到案。被告人刘文武的行为不符合法律关于自首的规定，自首不能成立。辩护人相关的辩护意见本院不予采纳。
3、关于辩护人所提公安机关出具的勘验笔录与2016年1月28日提取笔录存在瑕疵的辩护意见。经查，公安机关出具的2016年1月28日提取笔录确实存在瑕疵，依照相关法律规定，本院依法予以排除，辩护人相关的辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人刘文武因生活琐事而生报复之念，在实施报复过程中将年仅10岁无辜儿童残忍杀害。依照法律规定，公诉机关指控被告人刘文武犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。但指控罪名不当，本院予以纠正。被告人刘文武的行为构成故意杀人罪，且犯罪情节、后果均特别严重，给被害人家属造成巨大痛苦，在社会上造成恶劣影响，应依法予以处罚。附带民事诉讼原告人所提附带民事诉讼请求，本院依法支持丧葬费、交通费共计人民币44093.5元，所提其他损失请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条之规定判决如下：
一、被告人刘文武犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;
二、被告人刘文武赔偿附带民事诉讼原告人田某1丧葬费人民币42093.5元、交通费人民币2000元，共计人民币44093.5元；（于判决生效后一个月内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人田某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 郁
审判员 李 强
审判员 侯金砖
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏道博
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。