河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初838号
原告：韩云鹏，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，现住内丘县。
被告：内丘县海川物业服务有限公司，住所地河北省邢台市内丘县胜利西路园丁小区物业楼，统一社会信用代码91130523068141686E。
法定代表人：朱海荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。
被告：柳进财，男，1953年8月16日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。
被告：邢台天口快递服务有限公司内丘分公司，住所地河北省邢台市内丘县朝阳街金桂苑商业街B-103、105室，统一社会信用代码91130523347868650L。
负责人：申彦飞，该公司经理。
被告：闫素霞，女，1983年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省邢台市内丘县。
原告韩云鹏与被告内丘县海川物业服务有限公司（以下简称海川物业）、柳进财、邢台天口快递服务有限公司内丘分公司（以下简称天口快递内丘分公司）、闫素霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩云鹏、被告海川物业的委托诉讼代理人文延军、被告柳进财及其委托诉讼代理人文延军、被告天口快递内丘分公司的负责人申彦飞、被告闫素霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩云鹏向本院提出诉讼请求：请求四被告共同赔偿原告车辆损失等共计16000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29曰18时00分许，天口快递内丘分公司员工闫素霞骑该公司三轮电动车到内丘县金源国际广场小区送快递时，将三轮电动车放到该小区二单元门口处未关闭电动车钥匙，海川物业员工柳进财在推动三轮电动车时与停在该小区二单元门口处的韩云鹏所有的冀Ｅ×××××小型客车相撞，造成冀Ｅ×××××小型客车损坏。四被告应共同承担冀Ｅ×××××小型客车损坏的赔偿责任。经调解无果，起诉至法院。请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。
海川物业辩称：1、该事件属于交通事故，公安交警已经出具事故证明，且责任无法认定，因此，原告也应承担相应的责任；2、我方员工柳进财在事件发生过程中具有职务性质，也有为另一被告天口快递内丘分公司帮工性质，我方不否认应承担责任，但我方应承担较少责任。
柳进财辩称，当时电动车在小区物业公司门前东西方向停放，紧挨着韩云鹏的汽车。因小区没有划车位，韩云鹏的汽车在边上挨着我们物业门口放着，可以过一个汽车，闫素霞的电车和原告的汽车并排放着，再过汽车不能过去。从北面过来一辆汽车冀Ｅ×××××，我觉得汽车过不去，就去推闫素霞的电动车，刚扶住，车就跑了。我当时没有开闫素霞的车钥匙，当时我也没看车钥匙是否开着，我扶着车把往前推，车就往前跑了。撞了之后，我发现当时车钥匙是开着的。我推车的时候没看见车主，撞了之后闫素霞从车的后斗里出来了。后斗搭着棚，是完全封闭的。
天口快递内丘分公司辩称，业务员送快递，是柳进财私自动了电动车，我们无责任。
闫素霞辩称，电车是我个人的，我在车上拿快递，后面过来一个车，后方的车能看见我，我的车的后斗的门是向后开着的，如果后面的车过不去一定会响喇叭示意我的，我的车和韩云鹏的车是离得比较近并排放着，我留的位置足够过去一辆车。撞了之后，后方过来车的车主过来之后还说，我说能过去，不用挪。然后柳进财说，看这，找麻烦了。我说你干嘛要动我的车，柳进财说我看着过不去。然后因为柳进财有原告方的电话，我要求柳进财给原告打了电话。柳进财私自动我的电车，我没有责任，我记着我把车钥匙关了。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，闫素霞是天口快递内丘分公司临时工，其送快递过程中驾驶的三轮电动车属其本人所有。2017年6月29日，闫素霞在内丘县金源国际广场小区送快递过程中，将三轮电动车放在该小区二单元门口处，与靠边停放的冀Ｅ×××××小型客车并排停放，未拔电动车钥匙，未切断电门，即上到封闭的三轮电动车后斗中取快件。在此过程中，因有车辆经过，海川物业当班员工柳进财为方便车辆经过，推动三轮电动车，因没有注意到车钥匙处于打开状态，导致推动过程中三轮电动车突然启动，与停放在该处的该小区业主韩云鹏所有的冀Ｅ×××××小型客车相撞，造成该小型客车损坏。由于民警到达现场时没有原始现场，且在小区院内，内丘县公安交通警察大队于2017年7月10日出具了内公交证字【2017】第00003号道路交通事故证明。邢台盛金机动车评估有限责任公司于2017年8月23日作出邢盛评报损字（2017）第1708057号交通事故车物损失评估报告书，冀Ｅ×××××小型客车的车损为13980元。再查明，内丘县金源国际广场小区没有划停车位。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：1、原告经济损失项目和数额；2、本次交通事故的责任划分；3、被告是否应承担赔偿责任，承担多少。
一、关于原告经济损失项目和数额问题：
1、车损，经评估为13980元。
2、评估费，根据邢台盛金机动车评估有限责任公司发票为2000元。
原告以上损失共计15980元。
二、关于本次交通事故的责任划分问题：
被告闫素霞在未拔三轮电动车钥匙，且没有切断电门的情况下，未按规定靠边停车，给事故的发生埋下隐患，应负事故同等责任。被告柳进财为方便他人通行，欲将该车推至他处，在推车过程中，没有注意车辆处于通电状态，无意识转动了右把手速度控制器，使三轮电动车启动，与停在事发地点的冀Ｅ×××××小型客车相撞，其没有尽到安全注意义务，应承担事故同等责任。因为事故发生地点为住宅小区院内，该小区没有划停车位，双方均认可原告的小型客车在路边停放，不影响交通，因此，原告韩云鹏无责任。
关于闫素霞是否切断三轮电动车电源的问题，因为内丘县道路交通事故证明书认定其没有关闭钥匙，又因为按照常理，如果关闭了钥匙，柳进财在推动三轮电动车时就不会突然启动，因此，本院认定闫素霞没有切断三轮电动车电源。
关于闫素霞停车的位置是否妨碍其他车辆通行的问题，无论实际上是否妨碍通行，闫素霞均未靠边停车，而是与原告的车辆并排停放，柳进财是为了方便其他车辆更安全的通行才采取了移动三轮电动车位置的措施，因此，实际是否妨碍通行并不影响本案的赔偿责任。
三、关于被告应该承担的赔偿责任问题：
虽然闫素霞所有的三轮电动车属于机动车范畴，但是，实践中该种车辆不能投保交强险，所以应按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告闫素霞属于天口快递内丘分公司的临时工，其在送快递过程中发生交通事故，属于在履行职务过程中给他人造成损害的行为。被告柳进财作为海川物业当班员工，为方便业主通行，推动三轮电动车过程中发生交通事故，亦属于在履行职务过程中给他人造成损害的行为。根据相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，天口快递内丘分公司和海川物业应对原告的损失分别承担同等赔偿责任。
综上所述，天口快递内丘分公司和海川物业应分别赔偿原告经济损失7990元，闫素霞和柳进财不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告内丘县海川物业服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告韩云鹏经济损失7990元，汇入原告韩云鹏在中国农业银行股份有限公司的账户，帐号为62×××79；
二、被告邢台天口快递服务有限公司内丘分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告韩云鹏经济损失7990元，汇入原告韩云鹏在中国农业银行股份有限公司的账户，帐号为62×××79；
三、驳回原告韩云鹏对被告柳进财、闫素霞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告内丘县海川物业服务有限公司负担50元，由被告邢台天口快递服务有限公司内丘分公司负担50元。（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为50×××19）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一七年十月三十日
书记员 郭涵宇