wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第144号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人陈某，男，1987年5月23日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民。2014年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被北京市公安局抓获并临时羁押于北京市第三看守所，同年9月10日被饶阳县公安局刑事拘留，9月15日被逮捕，10月8日被饶阳县人民检察院取保候审，10月16日被本院取保候审。现住饶阳县＊＊村＊区＊＊号。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、王庆信出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月30日7时许，被告人陈某驾驶车牌号为冀T×××××的货车，在西九线邹村村北路段与本县高桥村王某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王某乙受伤后抢救无效死亡的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队认定，被告人陈某负事故全部责任。
另查明，案发后被告人陈某赔偿了被害人家属85000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，饶阳县中医院诊断证明，衡水市司法鉴定中心衡司鉴字（2014）病字第137号尸体检验报告书，饶阳县公安交通警察大队交通事故认定书、道路交通事故照片、发破案报告，被害人王某乙的户籍证明、户口注销证明，被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人陈某系初犯，其到案后能如实供述所犯罪行，积极赔偿被害方的损失并取得了谅解，具有从�处罚情节，建议对被告人陈某适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人陈某从轻处罚，且对被告人陈某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一四年四月四日
书记�员郝路路
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）饶刑初字第144号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人陈某，男，1987年5月23日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民。2014年9月5日因涉嫌犯交通肇事罪被北京市公安局抓获并临时羁押于北京市第三看守所，同年9月10日被饶阳县公安局刑事拘留，9月15日被逮捕，10月8日被饶阳县人民检察院取保候审，10月16日被本院取保候审。现住饶阳县＊＊村＊区＊＊号。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、王庆信出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月30日7时许，被告人陈某驾驶车牌号为冀T×××××的货车，在西九线邹村村北路段与本县高桥村王某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王某乙受伤后抢救无效死亡的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队认定，被告人陈某负事故全部责任。
另查明，案发后被告人陈某赔偿了被害人家属85000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，饶阳县中医院诊断证明，衡水市司法鉴定中心衡司鉴字（2014）病字第137号尸体检验报告书，饶阳县公安交通警察大队交通事故认定书、道路交通事故照片、发破案报告，被害人王某乙的户籍证明、户口注销证明，被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人陈某系初犯，其到案后能如实供述所犯罪行，积极赔偿被害方的损失并取得了谅解，具有从轻处罚情节，建议对被告人陈某适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人陈某从轻处罚，且对被告人陈某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一四年四月四日
书 记 员 郝路路
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0923民初2013号
原告：王某，女，1993年6月2日出生，汉族，现住东光县。
委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。
被告：于某1，男，1991年9月23日出生，汉族，现住东光县。
原告王某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨国华、被告于某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、婚生女儿于某2，被告给付原告孩子抚养费用；3、原告在被告处个人陪嫁财产由原告带回；4、被告给付原告家庭暴力精神损害赔偿金1万元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，二人于××××年××月××日在东光县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一个女儿，取名于某3。原被告婚后因性格不和经常因琐事发生争执，被告毫无家庭责任感，经常无故找茬对原告实施家暴。2017年8月7日晚上，被告无故找茬对原告实施家暴，并持刀将原告身体多部位划伤，经鉴定原告伤情构成轻伤害二级，给原告身体和精神上带来重大创伤。原告认为，原被告夫妻感情确已破裂且已无和好的可能，且被告存在家庭暴力。为此，原告特具状起诉，请求法院依法判令原被告离婚并支持原告的其他诉请。
于某1辩称，一、同意解除与王某的婚姻关系。婚后经常因家庭琐事争吵，原告不做家务，不照管孩子，对公婆冷漠。2017年8月因逼迫我向我的父母要买电动自行车的钱，我没有答应，在争执时原告执刀向我砍刺，我在格挡中手腕约10米的肉皮被割下，把我逼到阳台上跌落楼下，致使左脚骨折住院治疗。二、退还被告给原告的财物。婚前彩礼9万元，金货价值约3万元，改口费1万元，会亲家8000元。婚后手机1部、金鸡价值约1000元、原告工资收入约8000元、拿走被告戒指1枚约3000元。三、女儿由被告抚养，原告可不给付抚养费。如原告抚养，被告不给付抚养费。四、家庭暴力过错方为原告，被告也受到了极大的身体和精神损害，原告要求的1万元不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，二人于××××年××月××日在东光县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名于某3。原告陪嫁财产有：格力空调一台、沁园饮水机一台、海尔冰箱一台。
对于以上事实当事人双方没有争议，并有双方结婚证、孩子户口本佐证，本院予以确认。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的请求予以准许。
双方均主张抚养孩子，因婚生女于某3不满2周岁，以随原告生活为宜。原告要求被告按城镇居民年消费支出给付抚养费，被告主张月收入2000元，要求按工资标准给付抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，本院酌定被告每月给付原告子女抚育费500元，自2017年12月1日起至于某3年满18周岁止，每年1月1日、7月1日前给付以后半年抚育费。
原告陪嫁财产属于个人财产，被告应予返还。
原告主张精神损害赔偿金，并提交了鉴定意见通知书证明其伤情，被告主张原告受伤系原告责任，鉴定意见通知书没有写明受伤部位及形成原因，原告也对被告造成伤害。因公安机关对该案正在处理中，双方受伤原因、责任没有认定，待公安机关做出处理决定后，原告可另行主张。
被告要求原告返还婚前给付的财物，原告主张该部分属婚前彩礼，不应返还。被告要求原告退还婚后购买的手机、金鸡，拿走的戒指，及原告收入8000元，原告主张手机、金鸡属个人物品，工资收入没有，没拿过被告的戒指。本院认为，对于婚前给付的财物，属婚前彩礼，被告未提交证据证明其主张符合返还彩礼的情形，本对被告主张不予支持；手机、金鸡为原告个人物品，且价值不大，不应退还；工资、戒指被告未提交证据证明，本院不支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告于某1离婚；
二、婚生女于某3由原告王某抚养，被告于某1自2017年12月1日起每月支付抚养费500元至于某3满十八周岁，每年1月1日、7月1日前给付以后半年抚养费；
三、被告于某1于本判决生效后十日内返还原告王某陪嫁物品格力空调一台、沁园饮水机一台、海尔冰箱一台。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘东辉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郭宏丽
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0104财保40号
申请人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司红光路支行。
负责人：夏志杰。
被申请人：陕西得力实业有限公司。
法定代表人：赵小红。
被申请人：陕西日鑫机电科技有限公司。
法定代表人：林后辉。
申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司红光路支行于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西得力实业有限公司、陕西日鑫机电科技有限公司名下财产采取保全措施，并向本院提交陕西秦农农村商业银行股份有限公司红光路支行价值805335.43元保函作为财产担保。。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陕西得力实业有限公司、陕西日鑫机电科技有限公司名下价值805335.43元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王东升
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘 亭
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞陶民初字第264号
原告瑞安市××工程有限公司，住所地瑞安市××街道
南方大厦××室。
法定代表人金××。
委托代理人杨××、张××。
被告瑞安市××前小村村民委员会，住所地瑞安市××
前××村。
法定代表人林××。
原告瑞安市××工程有限公司为与被告瑞安市××前小
村村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2013年8月26日向本
院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，公开开庭进行了审
理。原告瑞安市××工程有限公司的委托代理人张××到庭参
加诉讼，被告瑞安市××前小村村民委员会经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安市××工程有限公司诉称：2011年11月5日，原
告与被告瑞安市××前小村村民委员会签订《生活污水净化沼
气池工程施某某同》。合同签订后，原告按约进行工程施工。
工程竣工后，于2012年4月23日经瑞安市农某能源办公室验收
工程某某。之后，被告支付工程款76160元，余款42840元至今
未付。现原告向法院起诉请求依法判令被告立即支付原告工程
款42840元并赔偿损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率计算利息损失）。
原告瑞安市××工程有限公司在本院指定的举证期限内
提供了如下证据：
证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表
人身份证明，证明原告主体身份情况。
证据2、生活污水净化沼气池工程施某某同，证明原、被
告之间订立的合同及合同有关某某、付款及验收等事项的约定
。
证据3、瑞安市生活污水净化沼气工程验收单，证明经瑞
安市农某能源办公室验收，认为工程符合图纸设计要求，质量
及气密性合格。
证据4、瑞安市环境监测站作出的瑞环监（2013）01字第
376号检测报告，证明水质验收的结果。
证据5、建筑业统一发票记账联，证明被告已支付工程款
76160元的事实。
被告瑞安市××前小村村民委员会未答辩，在本院指定
的举证期限内亦未提交证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告瑞安市××前小村村
民委员会未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为上述证
据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2011年11月5日，原告瑞安
市××工程有限公司与被告瑞安市××前小村村民委员会签订
《生活污水净化沼气池工程施某某同》。该合同约定：被告前
小村区域的净化沼气池建设项目承包给原告施工，工程采用包干，每立方1190元，总造价119000元；工程款于签订合同日起
五天内付款23800元，工程竣工后经市能源办试气试压验收合
格后15天内支付76160元，余款19040元待水质验收合格后15天
内一次性付清。瑞安市××前小村村民委员会保证在六个月内
进行水质验收，若无法按照水质验收，需在土建验收时间××
内，一次性付清余款。合同签订后，原告按约进行工程施工。
2012年4月23日，经瑞安市农某能源办公室验收工程某某，被
告按约支付工程款76160元，余款42840元至今未付。
本院认为，原告瑞安市××工程有限公司为与被告瑞安
市××前小村村民委员会签订的《生活污水净化沼气池工程施
某某同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的合
同，该合同没有违反国家强制性或禁止性规定，属合法有效合
同，对双方当事人均有约束力，双方当事人都应共同遵守并履
行合同条款所确定的权利义务。现原告已按合同约定履行了施
工义务，所承建工程已经验收合格，且已实际交付使用。因合
同约定无须经预算决算，故被告应按照合同上关于工程款及付
款方式履行义务，被告尚有42840元的工程款至今未支付，依
法应承担相应的违约责任。现原告请求被告支付从起诉之日起
至判决确定履行之日止的按银行同期贷款利率计算利息损失，
于法有据，予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依
据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条
、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六
十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件
适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告瑞安市××前小村村民委员会于本判决生效之日起十五日
内支付瑞安市××工程有限公司工程款42840元及损失（自201
3年8月26起按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算至
判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费435元（已减半收取），由被告瑞安市××前
小村村民委员会负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院
缴纳；原告已预交受理费，应当自判决生效之日起15日内来本
院退回）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙
江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费871元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，或汇至温
州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号
：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 张丽平
二〇一三年九月三日
（代）书记员 木聪慧
法条索引
《中国人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方
可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违
约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生
的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或
者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，
当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应
当履行债务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，
发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施某某同纠纷案件适
用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的
，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期
同类贷款利率计息。
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0683行审160号
申请执行人嵊州市国土资源局，住所地：嵊州市官河路518号。
法定代表人王锦超，局长。
委托代理人钱利肖、童利泳，嵊州市国土资源局工作人员。
被执行人金月华，男，1969年4月20日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人嵊州市国土资源局于2016年12月21日作出嵊土资罚字〔2016〕150号行政处罚决定，认定被执行人金月华在2010年10月初，未经批准非法占用嵊州市剡湖街道漩泽墅村土地（土名：眠牛山脚）803平方米动工建造厂房，至2010年11月中旬建成钢架结构钢棚屋四跨半，其中建筑占地面积803平方米。经审核，该土地地类为建设用地、林地。该地块在土地利用总体规划中确定用途为建设用地、林地，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年12月21日作出嵊土资罚字〔2016〕150号土地管理行政处罚决定：责令退还非法占用的土地803平方米；拆除在非法占用的803平方米土地上新建的厂房，恢复土地原状；处以罚款13340元。决定已经生效。另查明，被执行人已缴纳罚款13340元。
2017年8月16日，申请执行人嵊州市国土资源局向本院申请强制执行，要求对被执行人金月华非法占用的803平方米土地予以强制退还；对在非法占用的803平方米土地上新建的厂房予以强制拆除。本院于2017年8月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人嵊州市国土资源局作出的嵊土资罚字〔2016〕150号土地管理行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请人要求对被执行人金月华非法占用的803平方米土地予以强制退还；对在非法占用的803平方米土地上新建的厂房予以强制拆除的申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予对金月华非法占用的803平方米土地予以强制退还，对在非法占用的803平方米土地上新建的厂房予以强制拆除，由嵊州市剡湖街道办事处、嵊州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪丹
代理审判员 赵浙飞
代理审判员 杨柳青
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 懿
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初5844号
原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道丛桂街71号。
法定代表人：李阳，行长。
委托诉讼代理人：陈鹏、杜建英，四川典章律师事务所律师。
被告：袁锡锋，男，1980年12月26日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。
被告：叶兴菊，女，1982年3月18日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。
被告：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街5号。
法定代表人：杜刚。
原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行诉被告袁锡锋、叶兴菊、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司成都双流支行撤回起诉处理。
审 判 员 徐海英
二〇一七年六月十四日
法官助理 江 明
书 记 员 聂 瑜
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初5844号原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道丛桂街71号。法定代表人：李阳，行长。委托诉讼代理人：陈鹏、杜建英，四川典章律师事务所律师。被告：袁锡锋，男，1980年12月26日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：叶兴菊，女，1982年3月18日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街5号。法定代表人：杜刚。原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行诉被告袁锡锋、叶兴菊、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司成都双流支行撤回起诉处理。审 判 员 徐海英二〇一七年六月十四日法官助理 江 明书 记 员 聂 瑜
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内09民终6号
上诉人（原审被告）闫永宏，男，汉族，现年42岁。
上诉人（原审被告）乌兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司。
住所地，集宁区乌兰大街**号。
法定代表人孟晓霞，该公司经理。
委托代理人张海东，内蒙古同声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁毅萍，女，汉族，1966年4月4日出生。
原审被告孙毅，男，汉族，1974年2月2日出生，现在包头市监狱服刑。
上诉人闫永宏、乌兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司因与被上诉人梁毅萍、原审被告孙毅商品房销售合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2014）集民初字第699号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院认为：原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销集宁区人民法院（2014）集民初字第699号民事判决；
二、本案发回集宁区人民法院重审。
上诉人乌兰察布市集宁区福华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。
审判长 张文东
审判员 郝春雷
审判员 杨吉兰
二〇一七年九月五日
书记员 张 鹏
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00578号
原告李某，女，生于1986年12月21日，汉族，住城固县崔家山镇李家湾村*组。
委托代理人崔海利，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告曹某，男，生于1985年2月5日，汉族，住城固县崔家山镇段家山村*组。
原告李某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年2月经人介绍相识谈婚，于同年9月16日依法登记结婚。婚后不到一个月，原、被告双方即到西安打工。在此期间，原、被告双方因生活琐事发生争吵。特别是2014年春节回家前夕，原、被告双方再次因家庭琐事发生矛盾，被告竟对原告拳打脚踢殴打原告。在外打工期间被告向原告隐瞒其工资收入，被告不信任原告。更令原告无法接受的是被告向其隐瞒了被告患有银屑病的病史，在西安检查时医生明确告知该病会反复复发并可能遗传下一代。原告同被告协商离婚，被告不同意离婚。无奈，原告只好具状人民法院，请求依法判令离婚。
被告辩称：被告与原告婚后夫妻感情没有什么问题，主要矛盾是原告婚后嫌弃被告家境穷困，原告常因此与被告发生吵闹和纠纷。被告在外打工期间的工资收入也是告知过原告的，没有原告所谓的隐瞒情况。另外，被告身体的皮肤出现疹粒现象原告婚前也是看见过的，也并没有原告所说的隐瞒问题，故不同意离婚。
本案在审理过程中原告提交以下两份证据：
1、原告身份证复印件、原、被告婚姻登记记录证明，证明原的个人身份及原、被告婚姻关系存续的事实。
2、原、被告双方从2013年11月23日至2014年3月13日的腾讯QQ聊天记录，证明原、被告双方发生争吵、被告向原告隐瞒其患病的事实及原、被告双方就婚姻问题提出过离婚的事实。
被告质证认为：对上述证据1的真实性无异议，予以认可。对证据2即腾讯QQ聊天记录的客观真实性无异议，但对原告所说的原、被告双方协商过离婚事宜持异议，表示截止原告起诉离婚前双方并没有协商过该事宜。
本院对原告提交的两份证据的真实性当庭予以认证。
被告未向法庭提交任何证据。
综合上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2013年2月份经人介绍相识谈婚，于2013年9月16日依法登记结婚，婚后无子女。婚后，因家庭和生活琐事导致原、被告双方产生矛盾，无夫妻共同债权债务。
本院认为：家庭是社会的细胞，和谐稳定的家庭关系是社会和谐稳定的基础。夫妻之间理应相互扶持，互相关心，共同努力营造和谐、健康的家庭关系。原、被告双方于2013年2月份经人介绍相识谈婚，于同年9月16日依法登记结婚，从谈婚到结婚长达7个月之久，说明登记结婚是原、被告双方深思熟虑后的行为。对离婚诉讼请求原告未提供充分有力的证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，被告也明确表示不同意与原告离婚。原、被告双方均为大学文化程度，只要理性处理好婚姻家庭关系，加强沟通、相互理解和支持，双方还有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 ：田晓宏
二〇一四年五月二十九日
书记员 ：王志栋
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执异字第57号
异议人：德州明星机械有限公司（被执行人），地址：山东省德州市经济开发区郭家庵。
法定代表人：陈建勇，董事长。
申请执行人：杨治国，
委托代理人：解菊梅。
委托代理人：付宗峰，山东弘正兴律师事务所律师。
被执行人：山东安然建设工程有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢工业园德兴北路以东。
法定代表人：齐卫国，董事长
委托代理人：李宝霞，系该公司员工。
本院在执行申请执行人杨治国与被执行人德州明星机械有限公司、山东安然建设工程有限公司劳务者受害责任纠纷强制执行一案中，异议人德州明星机械有限公司于2015年8月10日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，一、判决书判决异议人和山东安然建设工程有限公司连带赔偿杨治国受伤损失70.726753万元。这些钱包括杨治国20年的护理费和营养费57.9万元，山东安然建设工程有限公司已经支付杨治国约36万元，总共还差杨治国35万元左右，晚一些支付杨治国剩余的钱款，不会影响伤者生活水平和护理水平。二、待工程款下来，再支付伤者钱款，山东安然建设工程有限公司如果给异议人工程款，异议人也会在第一时间给伤者的。三、伤者保全了异议人的一块土地，地面上有5000多平方建筑面积，这都是不动产，还有设备，材料，成品，半成品，这是一个公司全部家当，因为这35万，拍卖这些，异议人认为不合适。四、欠伤者这些钱的应该是异议人和山东安然建设工程有限公司两家，山东安然建设工程有限公司名下也有动产，那�执行起来更容易些。执行完了，异议人在和山东安然建设工程有限公司掰一下，谁该拿多少。5、杨治国受伤是自己不小心造成的，支付赔偿款，应该给我喘息机会。综上所述，异议人认为，现在拍卖异议人的公司时机还不成熟，现请求法院裁定中止执行（2015）德城法技鉴字第221号行政裁定书，给异议人一些时间，索要工程款后，赔偿伤者损失，故请求法院延迟委托评估机构拍卖选择专业机构的通知。
申请执行人称，不同意异议人请求延迟（2015）德城法技鉴字第221号行政裁定书，因为判决书已生效，两家公司承担连带赔偿责任。再者，申请执行人需要花费大量费用，异议人在申请执行人住院期间没有支付分文，大部分费用是由申请执行人自己所出，申请执行人已经无力支付高额费用，急需拍卖被答辩人的厂房和土地，异议人以各种理由拒绝，严重损害申请执行人合法利益。
被执行人称，异议人在德城区法院因工程款纠纷起诉被执行人，因未提交证据，法院至今没有判决，山东安然公司不欠明星机械公司工程款。
本院查明，2014年8月25日本院以（2014）德城民初字第1342号民事判决书判决，被告德州明星机械有限公司赔偿原告杨治国各项经济损失637850.90元，被告山东安然建设工程有限公司赔偿原告杨治国各项经济损失59416.90元。判决后，原告杨治国、被告德州明星机械有限公司提出上诉，2015年1月21日，德州市中级人民法院以（2014）德中民终字第1024号民事判决书判决：维持德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1342号民事判决第三项即：驳回原告的其他诉讼请求，撤销德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1342号民事判决第一、二项，被上诉人山东安然建设工程与德州明星机械有限公司连带赔偿上诉人杨治国各项经济损失707267.53元。
2015年2月9日杨治国申请本院执行，2015年7月7日，本院以（2015）德城执字第375号执行裁定书裁定：评估、拍卖被执行人德州市明星机械有限公司土地一宗，证号：德国用（2003）第1428号，地号：103-11-406.2015年7月27日，本院向陈建勇、刘伟送达（2015）德城法技鉴字第221号委托评估拍卖选择专业机构通知书，告知其本院定于2015年8月24日上午九时在我院技术室依法定程序选择评估拍卖机构。德州明星机械有限公司于2015年8月10日提出执行异议。
本院认为，2015年2月9日杨治国申请本院执行后，异议人应按判决书尽快履行义务，赔偿申请人。异议人迟迟不履行义务，本院于2015年7月7日裁定拍卖异议人财产并无不当。根据,<<最高人民法院关于人民法院委托评估拍卖工作的若干规定>>最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第一条的规定，人民�院司法辅助部门负责统一管理和协调司法委托评估、拍卖工作。2015年7月27日，本院技术室通知异议人依法定程序选择评估拍卖机构亦符合法律规定，故异议人的异议理由不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人德州明星机械有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 傅 雯
审 判 员 金 勇
人民陪审员 王书治
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 冯振波
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）德城执异字第57号异议人：德州明星机械有限公司（被执行人），地址：山东省德州市经济开发区郭家庵。法定代表人：陈建勇，董事长。申请执行人：杨治国，委托代理人：解菊梅。委托代理人：付宗峰，山东弘正兴律师事务所律师。被执行人：山东安然建设工程有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢工业园德兴北路以东。法定代表人：齐卫国，董事长委托代理人：李宝霞，系该公司员工。本院在执行申请执行人杨治国与被执行人德州明星机械有限公司、山东安然建设工程有限公司劳务者受害责任纠纷强制执行一案中，异议人德州明星机械有限公司于2015年8月10日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，一、判决书判决异议人和山东安然建设工程有限公司连带赔偿杨治国受伤损失70.726753万元。这些钱包括杨治国20年的护理费和营养费57.9万元，山东安然建设工程有限公司已经支付杨治国约36万元，总共还差杨治国35万元左右，晚一些支付杨治国剩余的钱款，不会影响伤者生活水平和护理水平。二、待工程款下来，再支付伤者钱款，山东安然建设工程有限公司如果给异议人工程款，异议人也会在第一时间给伤者的。三、伤者保全了异议人的一块土地，地面上有5000多平方建筑面积，这都是不动产，还有设备，材料，成品，半成品，这是一个公司全部家当，因为这35万，拍卖这些，异议人认为不合适。四、欠伤者这些钱的应该是异议人和山东安然建设工程有限公司两家，山东安然建设工程有限公司名下也有动产，那�执行起来更容易些。执行完了，异议人在和山东安然建设工程有限公司掰一下，谁该拿多少。5、杨治国受伤是自己不小心造成的，支付赔偿款，应该给我喘息机会。综上所述，异议人认为，现在拍卖异议人的公司时机还不成熟，现请求法院裁定中止执行（2015）德城法技鉴字第221号行政裁定书，给异议人一些时间，索要工程款后，赔偿伤者损失，故请求法院延迟委托评估机构拍卖选择专业机构的通知。申请执行人称，不同意异议人请求延迟（2015）德城法技鉴字第221号行政裁定书，因为判决书已生效，两家公司承担连带赔偿责任。再者，申请执行人需要花费大量费用，异议人在申请执行人住院期间没有支付分文，大部分费用是由申请执行人自己所出，申请执行人已经无力支付高额费用，急需拍卖被答辩人的厂房和土地，异议人以各种理由拒绝，严重损害申请执行人合法利益。被执行人称，异议人在德城区法院因工程款纠纷起诉被执行人，因未提交证据，法院至今没有判决，山东安然公司不欠明星机械公司工程款。本院查明，2014年8月25日本院以（2014）德城民初字第1342号民事判决书判决，被告德州明星机械有限公司赔偿原告杨治国各项经济损失637850.90元，被告山东安然建设工程有限公司赔偿原告杨治国各项经济损失59416.90元。判决后，原告杨治国、被告德州明星机械有限公司提出上诉，2015年1月21日，德州市中级人民法院以（2014）德中民终字第1024号民事判决书判决：维持德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1342号民事判决第三项即：驳回原告的其他诉讼请求，撤销德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1342号民事判决第一、二项，被上诉人山东安然建设工程与德州明星机械有限公司连带赔偿上诉人杨治国各项经济损失707267.53元。2015年2月9日杨治国申请本院执行，2015年7月7日，本院以（2015）德城执字第375号执行裁定书裁定：评估、拍卖被执行人德州市明星机械有限公司土地一宗，证号：德国用（2003）第1428号，地号：103-11-406.2015年7月27日，本院向陈建勇、刘伟送达（2015）德城法技鉴字第221号委托评估拍卖选择专业机构通知书，告知其本院定于2015年8月24日上午九时在我院技术室依法定程序选择评估拍卖机构。德州明星机械有限公司于2015年8月10日提出执行异议。本院认为，2015年2月9日杨治国申请本院执行后，异议人应按判决书尽快履行义务，赔偿申请人。异议人迟迟不履行义务，本院于2015年7月7日裁定拍卖异议人财产并无不当。根据,>最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第一条的规定，人民�院司法辅助部门负责统一管理和协调司法委托评估、拍卖工作。2015年7月27日，本院技术室通知异议人依法定程序选择评估拍卖机构亦符合法律规定，故异议人的异议理由不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人德州明星机械有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  傅 雯审 判 员  金 勇人民陪审员  王书治二〇一五年八月二十八日书 记 员  冯振波
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初274号
原告：汪金松。
被告：詹荒云。
原告汪金松与被告詹荒云民间借贷纠纷一案，本院2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员熊敬担任审判长、审判员张拥贵、审判员熊新文参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告汪金松到庭参加诉讼。被告詹荒云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪金松诉称：2015年8月7日，被告詹荒云向原告出具金额为50600元的欠条，被告承诺2015年9月10日前还款。欠款到期后原告已找不到被告。原告现诉至法院，请求判令：1、被告詹荒云向原告支付欠款50600元并支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告汪金松为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告50600元；
被告詹荒云未到庭，也未向法庭提供证据。
本院认为，原告提交的证据能够证明被告欠款的事实，符合证据的法定要件，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告经他人介绍认识。2015年8月7日，被告向原告出具欠条一份，欠条注明被告欠原告50600元（含被告向原告购车欠购车款40000元及购车前的欠款10600元），2015年9月10日前还清。双方对欠款未约定利息。至原告起诉时，被告仍未还款。
本院认为，被告欠原告50600元并出具欠条，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系成立，原告要求被告支付欠款50600元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告在欠条中既未约定还款期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告支付还款期内利息的诉讼请求，与法律规定不符，本院依法不予支持。对逾期利息，应按年利率6%计算资金占有期间的利息，从逾期还款之日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹荒云于本判决生效之日起十日内向原告汪金松支付欠款人民币50600元；
二、被告詹荒云于本判决生效之日起十日内向原告汪金松支付欠款50600元的逾期利息（从2015年9月11日起至本判决限定还款日期止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告汪金松其他诉讼请求；
案件受理费533元，由被告詹荒云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：0793；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 熊 敬
审判员 张拥贵
审判员 熊新文
二〇一六年六月二十七日
书记员 伍楚天
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1003民初6666号
原告：吴某，女，1984年8月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：姚恭生，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。
原告：陈某，女，1928年4月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被告：王某，男，住扬州市邗江区。
第三人：刁某，男，1948年11月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。
本院在审理原告吴某、陈某与被告王某、第三人刁某析产纠纷一案中，原告吴某、陈某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某、陈某撤回起诉。
案件受理费1629元，依法减半收取814元，由原告吴某、陈某负担。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 姚梅琴
人民陪审员 姚盛雨
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 金桂梅
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4153号
罪犯李金球，男，1988年11月18日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。
湖南省张家界市永定区人民法院于二○一一年三月二十一日作出（201１）张定法刑初字第32号刑事判决，以被告人李金球犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一三年十一月五日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年八月十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李金球在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2013年度被评为监狱改造积极分子，截至2016年11月底止，共获考核分76.1分。本次执行财产刑人民币1000元，共计执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李金球确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金球在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李金球减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○一七年一月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1028号
申请执行人：江苏中科宇泰光能科技有限公司，住所地江苏省南通高新区。
法定代表人：孙曦东，总经理。
被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。
法定代表人：邓池良，经理。
本院作出的（2015）瑶民一初字第04512号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人中太建设集团股份有限公司的银行存款10000000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘德丽
二〇一八年六月十三日
书记员 傅有勤
河南省舞钢市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0481行审105号
申请执行人：舞钢市国土资源局。
法定代表人：崔振才，职务：局长。
委托代理人：葛松，舞钢市××资源局法制科科长。
委托代理人：谢苛，舞钢市××国土资源所所长。
被申请人：刘庆安，男。
申请执行人舞钢市国土资源局于2016年8月18日向本院提出申请，申请执行舞钢市国土资源局2015年12月31日作出的舞国土监决字（2015）第115号行政处罚决定书。
本院2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作�的行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字（2015）第115号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：
对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）第115号行政处罚决定书“责令退还非法占用的徒弟，限期拆除在非法占用的土地上新建的砖混结构平房4间、配房3间、大门、院墙及地坪，恢复土地原状。”准予执行，由舞钢市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李玉祥
代理�判员：吴苏红
人民陪审员 ：王贯付
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 ：胡美莹
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执恢134号
申请执行人李兴辉。
被执行人张凯。
被执行人张海红。
本院在执行李兴辉与张凯，张海红民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利民一初字第01578号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年九月二十六日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年9月26日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人李兴辉，男，1977年08月28日出生，住所地利辛县胡集镇老庄村东李庄59户，身份证号：342130197708286733。
被执行人张凯，男，1971年06月18日出生，汉族，住所地利辛县新张集乡张集村张集204户，身份证号：342130197106185636。
被执行人张海红，男，1978年01月02日出生，汉族，住所地利辛县新张集乡新张集街上，身份证号：342130197801026717。
本院在执行李兴辉与张凯，张海红民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利民一初字第01578号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2013）利民一初字第01578号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利民一初字第01578号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利民一初字第01578号民事判决书的本次执行程序。
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执930号
申请执行人梨树县农村信用合作联社十家堡信用社。
法定代表人赵大伟，主任。
委托代理人李中友，男，银行职员。
被执行人张军，现住四平市。
申请执行人梨树县农村信用合作联社十家堡信用社与张军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0302民初1145号民事判决书立案执行，请求执行被执行人张军给付借款本金30000元，诉讼费450元，执行费350元，被执行人未在法定期限内主动履行法律义务。
执行中，经两次向金融机构、车辆管理部门查询被执行人财产，未查到可供执行的财产线索，被执行人下落不明，经询问申请执行人，也提供不出可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）吉0302民初1145号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期见的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 王晓东
执行员 王志东
执行员 陈凤桐
二〇一七年十二月十日
书记员 孙 鹏
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初135号
原告：温明，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
被告：徐国和，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
原告温明与被告徐国和民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理，2016年4月19日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温明、被告徐国和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
温明诉称：2013年6月13日被告徐国和向我借款20000.00元，约定还款期限为2013年9月13日，利息为900.00元，并出具借据。借款到期后，徐国和未能按约定还款付息，我多次催要未果，无奈诉至法院，请求判令被告徐国和立即偿还借款本息20900.00元。
徐国和辩称：1.我是给原告出具了一张20900.00元的欠条，但我没花着钱。事情是这样的：2013年6月份。温和卖粮给王海利，是我领着收的，当时王海利没有钱，没给温和粮钱。过了7、8天王海利还没给温和钱，于是，我和温和去找王海利要粮钱，王海利说没有钱，让我帮着抬点钱，我说没有地方抬。后来温和建议去温明家抬钱，于是我和王海利、温和还有温和妻子陈某某一起到温明家借钱。当时借20000.00元我给温明出了个欠条20900.00元，900.00元是利息钱，之后王海丽又给我出了一张欠条。实际欠款人是王海丽，不是我，我不能自己掏钱还，王海丽什么时候给我钱，我就什么时候给原告钱。2.原告从未向我要过钱，此事已过诉讼时效。
经审理查明：2013年6月13日被告徐国和向原告温明借款20000.00元，约定还款期限为2013年9月13日，利息为900.00元，并出具借据。被告徐国和借款后转借给王海丽，王海丽用此款给付其欠温和卖粮款。借款到期后，徐国和未能按约定还款付息，故原告诉至法院。
认定上述案件事实的证据有：原、被告的陈述及被告徐国和为原告温明出具的欠据、证人温和及陈某某的证言等。
本院认为：被告徐国和在原告温明处借款后，应当按约定期限偿还借款本金。双方约定借款期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”的规定。至于被告徐国和答辩称本案已过诉讼时效的抗辩主张，因有证人温和、陈某某出庭作证，证明原告曾于2013年、2014年、2015年多次向被告催要借款，故该答辩主张不能成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告徐国和于本判决生效后立即偿付原告温明借款本金20000.00元及利息900.00元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322.50元由被告徐国和负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一六年五月十日
书 记 员 张 馨
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初5190号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路****号荣超大厦**层**号。统一社会信用代码：914403000515489145。
法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范秀秀，河南保航律师事务所实习律师。
被告：刘庆丰，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘庆丰追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。
审判员 张 敏
二〇一八年七月十八日
书记员 李程宇
贵州省长顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长行非审执字第14号
申请执行人长顺县人口和计划生育局；
法定代表人许转能，男，局长；
委托代理人夏XX，系长顺县XX镇计划生育办公室主任。
被执行人洪华明，男。
被执行人张小秀，女。
申请执行人长顺县人口和计划生育局于2014年06月04日向本院提出申请，要求强制执行长顺县人口和计划生育局对洪华明、张小秀夫妇征收社会抚养费一案于2013年12月13日作出的长顺县人口计生征决字（2014）XX74号行政决定。
本院于2014年06月04日受理后，依法组成合议庭，对长顺县人口和计划生育局作出的长顺县人口计生征决字（2014）XX74号征收社会抚养费行政决定的合法性进行了审查。
被执行人洪华明、张小秀夫妇于2013年01月06日，在未依法办理相关生育手续的情况下，生育第一个子女。
长顺县人口和计划生育局经查证后，于2013年12月13日作出长顺县人口计生征决字（2014）XX74号征收社会抚养费行政决定，对洪华明、张小秀夫妇征收社会抚养费贰万零仟肆佰零拾零（20400）元，并告知被申请执行人相关的权利，送达相关的决定文书。长顺县人口计生征决字（2014）XX74号征收社会抚养费行政决定书作出已满三个月，被执行人洪华明、张小秀夫妇未申请复议，未向法院提起诉讼，亦未按该行政决定书履行义务，故长顺县人口和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为：长顺县人口和计划生育局对上述案件作出的长顺县人口计生征决字（2014）XX74号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对长顺县人口和计划生育局作出的长顺县人口计生征决字（2014）XX74号征收社会抚养费行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢江龙
审判员 何维欣
审判员 龙 毅
二〇一四年六月十日
书记员 熊 玲
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0416号
原告徐艳苹，女，汉族，1972年5月1日出生，雄县大营镇孙村人。
委托代理人何秋龙，河北助友律师事务所律师。
被告张建臣，男，汉族，1972年4月8日出生，雄县大营镇孙村人。
原告徐艳苹与被告张建臣离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员田三强独任审判公开开庭进行了审理。原告徐艳苹及其委托代理人何秋龙和被告张建臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐艳苹诉称，我和被告经人介绍相识，1997年10月6日进行结婚登记，1998年6月4日生育一男孩，取名张浩真，现在外打工。2005年3月17日生育女儿张雨诺，现随我生活。婚后，被告脾气暴躁，经常喝酒，有时将原告毒打一顿。现我们的夫妻感情已完全破裂，请求女儿由我抚养，被告负担抚养费。依法分割夫妻共同财产。
被告张建臣辩称，我没有打过她，也没有经常喝酒，我们感情很好，孩子都大了，我们夫妻感情没有破裂，有和好可能，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年10月6日进行结婚登记。1998年6月4日生育儿子张浩真，现随被告生活。2005年3月17日生育女儿张雨诺，现随原告生活。原、被告婚后感情一般。2013年6月26日，因家务琐事双方发生矛盾后，原告回娘家居住至今，后原告将女儿接回，和自己一起生活。2014年3月3日原告起诉离婚，现被告不同意离婚。经做和好工作未果。
上述事实有原、被告的结婚证和原、被告，张浩真，张雨诺的常住人口登记卡，开庭笔录等证据证实。
本院认为，原、被告从1997年10月登记结婚，至今已有十六年之久，婚后生育一双儿女，应该说双方建立起较深的夫妻感情，是一个比较幸福的家庭。现原告起诉离婚，被告执意不离，且夫妻分居时间较短，目前，尚不能确认双方夫妻感情确已破裂。夫妻双方在共同生活期间发生矛盾在所难免，今后，只要双方互谅互让，克服不足，多做自我批评，夫妻感情是能和好如初的。为了促使双方和好，以及有利于孩子身心健康成长，本案以不准双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告徐艳苹与被告张建臣离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田三强
二〇一四年四月十一日
书记员 周 兴
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0416号
原告徐某。
委托代理人何秋龙，河北助友律师事务所律师。
被告张某甲。
原告徐某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员田三强独任审判公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人何秋龙和被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我和被告经人介绍相识，××××年××月××日进行结婚登记，××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙，现在外打工。××××年××月××日生育女儿张某丙，现随我生活。婚后，被告脾气暴躁，经常喝酒，有时将原告毒打一顿。现我们的夫妻感情已完全破裂，请求女儿由我抚养，被告负担抚养费。依法分割夫妻共同财产。
被告张某甲辩称，我没有打过她，也没有经常喝酒，我们感情很好，孩子都大了，我们夫妻感情没有破裂，有和好可能，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日进行结婚登记。××××年××月××日生育儿子张某乙，现随被告生活。××××年××月××日生育女儿张某丙，现随原告生活。原、被告婚后感情一般。2013年6月26日，因家务琐事双方发生矛盾后，原告回娘家居住至今，后原告将女儿接回，和自己一起生活。2014年3月3日原告起诉离婚，现被告不同意离婚。经做和好工作未果。
上述事实有原、被告的结婚证和原、被告，张某乙，张某丙的常住人口登记卡，开庭笔录等证据证实。
本院认为，原、被告从××××年××月登记结婚，至今已有十六年之久，婚后生育一双儿女，应该说双方建立起较深的夫妻感情，是一个比较幸福的家庭。现原告起诉离婚，被告执意不离，且夫妻分居时间较短，目前，尚不能确认双方夫妻感情确已破裂。夫妻双方在共同生活期间发生矛盾在所难免，今后，只要双方互谅互让，克服不足，多做自我批评，夫妻感情是能和好如初的。为了促使双方和好，以及有利于孩子身心健康成长，本案以不准双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告张某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田三强
二〇一四年四月十一日
书记员 周 兴
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1147号
申请执行人刘瑞琴，女，1973年2月13日出生，汉族，住包头市昆区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人史绍斐，董事长。
本院在执行已经发生法律效力的昆劳仲字[2015]第333号仲裁裁决书。申请执行人刘瑞琴与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昆劳仲字[2015]第333号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 王 伟
审判员 唐文山
二〇一六年六月二十一日
书记员 李晋鹏
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁刑初字第364号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人罗某，男，1993年8月16日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业。2014年8月27日被仁怀市公安局刑事拘留，同年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2014）304号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月15日23时许，被告人罗某酒后无证驾驶雅马哈牌无牌号二轮摩托车搭载被害人王某、李某由仁怀市茅台镇元木岩村往茅台街道方向行驶，行至元木岩村石碑坳路段时驶离公路有效路面，侧翻到公路边涵洞内，造成王某当场死亡及罗某、李某受伤的重大道路交通事故。经认定，被告人罗某在本次事故中承担全部责任。
另查明，案发后，被告人亲属与被害人王某的亲属及李某达成赔偿协议并履行完毕，得到了被害方的谅解。
上述事实，有户籍证明、证人证言、现场勘查笔录、尸检报告、交通事故车辆技术检验意见书、法医毒化检验报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，加之其已赔偿了被害方的经济损失并取得了被害方的谅解，本院决定对被告人从轻处罚。据此，为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 开 刚
人民陪审员 杨 元 龙
人民陪审员 方 红
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨莹莹（代）
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执恢303号
申请执行人：王贤锐，男，1971年10月15日生，汉族，住黄石市经济技术开发区。
被执行人：王国栋，男，1987年11月8日生，汉族，住黄石市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人王贤锐与被执行人王国栋民间借贷纠纷一案中，被执行人王国栋主动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0281民初2969号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年九月一日
书记员 余怀东
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5382号
原告孙新霞。
委托代理人卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告李仕雪。
被告张永明。
原告孙新霞与被告李仕雪、张永明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙新霞及委托代理人卢焰鹏、被告李仕雪、张永明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙新霞诉称，二被告系夫妻。2012年5月8日，被告以经营网吧缺乏资金为由向原告借款4万元，并由被告李仕雪出具借条一张，后因原告向被告索要，但被告均以种种理由拒绝偿还。因二被告系夫妻关系，故被告张永明亦有偿还义务。为保护当�人的合法权益不受侵害，请依法判决被告偿还借款40000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告李仕雪辩称，借款属实，现在暂时没有钱偿还。
被告张永明辩称，借款属实。
经审理查明，被告李仕雪和被告张永明系夫妻关系。2012年5月8日，被告李仕雪向原告孙新霞借款4万元，并于当日给原告出具借条一份，内容为：“借条今借到孙新霞现金肆万元整.（40000.00）借款人：李仕雪2012.5月8日”。该借款被告至今未还。为此，原告持上述借条诉至本院主张权利。
庭审中，原告主张借款时约定利息为月息3分，被告主张约定的利息为月息6分，但均未提交证据予以证实。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、审核证据予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李仕雪向原告孙新霞借款4万元的事实，有被告李仕雪给原告出具的�条予以证实。原、被告在庭审中主张的利息均过高，被告可按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算向原告支付利息。该笔借款发生在被告李仕雪与被告张永明婚姻关系存续期间，对以被告李仕雪名义的举债，被告张永明未能举证证实系原告孙新霞与被告李仕雪确约定的个人债务，且亦不能证明该借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），应当由被告张永明负共同偿还责任故原告要求二被告偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项，并参照《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二�》第二十四条之规定，判决如下：
被告李仕雪、张永明于本判决生效之日起十日内偿付原告孙新霞借款本金4万元及利息（自2012年5月8日起至付清全部借款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算）。
案件受理费800元，由被告李仕雪、张永明负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
审 判 员 徐晨阳
审 判 员 陈 同
二〇一四年十一月十三日
代书记员 杨 洋
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第191号
公诉机关上高县人民检察院
被告人雷某某，男，日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业。2005年4月5日因犯盗窃罪被江苏省宿迁区人民法院判处有期徒刑九年，2013年4月2因犯盗窃罪被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑一年零一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被上高县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于上高县看守所。
上高县人民检察院以上检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院代检察员晏亮敏、被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月13日下午，被告人雷某某窜至上高县建设南路“9cm服装店”内，趁无人之际盗走被害人王某苹果手机一部，价值人民币2144元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，现场指认笔录及照片，盗窃现场监控录像，上高县价格认证中心价格鉴定结论书，福建省光泽县人民法院（2013）光刑初字第26号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人雷某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2144元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人雷某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李珠云
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 婷
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2015)上刑初字第191号公诉机关上高县人民检察院。被告人雷华平，男，1974年11月25日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，家住江西省金溪县。2005年4月5日因犯盗窃罪被江苏省宿迁区人民法院判处有期徒刑九年，2013年4月2因犯盗窃罪被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑一年零一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被上高县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。上高县人民检察院以上检刑诉[2015]183号起诉书指控被告人雷华平犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院代检察员晏亮敏、被告人雷华平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月13日下午，被告人雷华平窜至上高县建设南路“9cm服装店”内，趁无人之际盗走被害人王某苹果手机一部，价值人民币2144元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，现场指认笔录及照片，盗窃现场监控录像，上高县价格认证中心价格鉴定结论书，福建省光泽县人民法院（2013）光刑初字第26号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人雷华平以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2144元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人雷华平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷华平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李珠云二〇一五年十二月十七日书记员  王 婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1402民初433号
原告：王吉培，户籍地广西马山县，现住崇左市。
委托代理人：黄志敏，广西帮达律师事务所律师。
被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住广西柳州市。
法定代表人：温岳斌，该公司经理。
委托代理人：陈晓圣，广西建工集团第三建筑工程有限责任公司员工，住广西柳州市鱼峰区。
原告王吉培与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告王吉培于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王吉培在案件审理中，以其已与被告就案件履行达成了一致意见，其诉讼目的已达到为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王吉培撤回起诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告王吉培负担。
审判员 陆文先
二〇一七年七月六日
书记员 刘红丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1276号
申请执行人黄定华，女，汉族，生于1950年，住绵阳市。
被执行人唐正泽，男，汉族，生于1946年，住绵阳市。
被执行人文碧容，女，汉族，生于1954年，住绵阳市。
被执行人唐艺益（曾用名唐艺），男，汉族，生于1983年，住绵阳市。
案由民间借贷纠纷
本院受理黄定华申请执行（2014）涪民初字第3841号民事判决书一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人唐正泽、文碧容、唐艺益（曾用名唐艺）的财产予以冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取（详见协助执行通知书）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 唐俊
二〇一四年七月三十日
书记员 许涛
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1276号
申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社。
被执行人程有光，男，汉族，生于1946年，住绵阳市。
被执行人廖肖霞，女，汉族，生于1954年，住绵阳市。
案由借贷纠纷
本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行（2014）涪民初字第4726号民事判决书一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人程有光、廖肖霞的财产予以冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取（详见协助执行通知书）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 唐俊
二〇一四年七月三十日
书记员 许涛
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初19101号
原告：杨锦宏，男，1992年8月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被告：成都市奇胜物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段40号（武侯新城管委会内），统一社会信用代码510107000340011。
法定代表人：吴绍明。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382（1/1）。
法定代表人：陆兆禧。
委托诉讼代理人：易小刚，广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖静，广东孚道律师事务所律师。
本院在审理原告杨锦宏诉被告成都市奇胜物流有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年11月3日向本院提出申请撤诉。
本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨锦宏撤回起诉。
案件受理费64元，减半收取为32元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 谭 敏
审 判 员 陈 睿
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年十一月七日
书 记 员 丁佩怡
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第305号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人莫某。因贩卖毒品罪于2001年2月被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于2006年9月被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑四年，2009年6月23日刑满释放。因本案于2011年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）293号起诉书指控被告人莫某犯贩卖毒品罪，于2011年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2011年4月7日12时，被告人莫某在本市江干区笕桥医院对面的上海银行ATM机附近，将四包海洛因以2400元的价格卖给校国华时，被公安机关当场抓获。经鉴定，四包毒品净重3.15克，均检出海洛因。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人校国华的证言，扣押物品清单、毒品照片、辨认笔录、、抓获经过、户籍证明，前科材料、毒品检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人莫某在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且被告人莫某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，予以从重处罚。被告人莫某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月7日起至2013年4月6日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘 波
二〇一一年六月二十八日
书记员 伍正龙
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1172号
申请执行人马嘉旺，男，1978年1月18日出生，汉族，住广西宾阳县。
被执行人吴小明，女，1988年8月23日出生，汉族，住广西宾阳县。
马嘉旺与吴小明民间借贷纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年7月18日作出的（2016）桂0126民初2395号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴小明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马嘉旺于2016年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人吴小明归还借款400000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴小明的财产进行了查证，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，并已依法查封被执行人吴小明所有的车牌号为桂Ａ×××××的雪佛兰牌小型汽车一辆，但车辆下落不明无法强制执行。被执行人吴小明所有的位于宾阳县宾州镇广场路小区社区活动中心南排3号房屋及位于宾阳县宾州镇广源路湖景花园A1号楼1单元301号房屋已在另案中进行强制执行，本案需等待另案执行结果参与分配。除上述财产外，被执行人吴小明查无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人吴小明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人马嘉旺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，故应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴小明新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2016）桂0126民初2395号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 坚
审判员 唐剑平
审判员 邵健锐
二〇一六年九月二十八日
书记员 林 靖
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第457号
罪犯侯斌，男，1972年1月6日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人民法院于2013年1月23日作出（2013）零刑初字第4号刑事判决，以被告人侯斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金20，000元。2013年2月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派董毅作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯侯斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分127.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯侯斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯侯斌减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯斌减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年12月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一五年六月十五日
书记员 唐纬淳
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1199号
申请人执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人任智富。
被执行人杜长春。
被执行人杜长江。
被执行人王永鑫。
被执行人杜长录。
被执行人韩志。
被执行人王永生。
被执行人杜勇。
被执行人杜长秋。
本院于2015年12月25日立案执行东丰吉银村镇银行股份有限公司申请任智富、杜长春、杜长江、王永鑫、杜长录、韩志、王永生、杜勇、杜长秋金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）东民初字第172号法院生效裁判，被执行人任智富、杜长春、杜长江、王永鑫、杜长录、韩志、王永生、杜勇、杜长秋应支付申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司案款14000.0元，承担执行费110.0元。尚有14000.0元未执行，现因被执行人任智富、杜长春、杜长江、王永鑫、杜长录、韩志、王永生、杜勇、杜长秋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第1199号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年十二月二十五日
书记员 苏礼
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1199号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行，住东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
被执行人盖春花，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人刘忠华，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人刘永杰，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被执行人盖春花、刘忠华、刘永杰金融借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的剩余案件款31927.38元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）东商初字第1264号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 高 敦
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年十一月十五日
书记员 李 宁
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1199号
申请执行人：庄宝友、张继法
被执行人：王启宝
本院依据已经发生法律效力的通化东昌区人民法院（2014）东江西民初字第000866号判决书，于2016年1月5日向被执行人王启宝送达了限期执行通知书，责令被执行人王启宝收到本通知书立即履行义务。但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第245条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人王启宝银行存款人民币74680万元，或查封扣押相同价值的财产
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ：鲁国欣
二〇一六年一月十四日
书记员 ：陈智强
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1199号
申请执行人：庄宝友、张继法
被执行人：王启宝
本院依据已经发生法律效力的通化东昌区人民法院（2014）东江西民初字第000866号判决书，于2016年1月5日向被执行人王启宝送达了限期执行通知书，责令被执行人王启宝收到本通知书立即履行义务。但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第245条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人王启宝银行存款人民币74680万元，或查封扣押相同价值的财产
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 鲁国欣
二〇一六年一月十四日
书记员 陈智强
通化市东昌区人民法院
执行裁定书
（2015）东执字第1199号
申请执行人：庄宝友、张继法
被执行人：王启宝
本院依据已经发生法律效力的通化东昌区人民法院（2014）东江西
民初字第000866号判决书，于2016年1月5日向被执行人王启宝送达了限期执行通知书，责令被执行人王启宝收到本通知书立即履行义务。但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第245条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人王启宝银行存款人民币74680万元，或查封扣押相同价值的财产
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ：鲁国欣
二O一六年一月十四日
书记员：陈智强
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第736号
原告：中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司，住所地荣成市十里河花园小区会馆2楼（组织机构代码：07443801-3）
负责人：李庆生，董事长
委托代理人：肖朝辉，总经理。
被告：苏超，男，1972年11月2日生，汉族，住荣成市。
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司诉被告苏超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙文丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖朝辉，被告苏超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司诉称，被告苏超系原告所服务的荣成市十里河花园小区116号楼1单元601室业主，房屋面积为138.75平方米，物业管理费的收费标准每平方米建筑面积为0.8元/月，自2011年10月8日起至2015年12月31日，被告共欠缴物业费5631.4元，经原告多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院，请求判令被告苏超支付自2011年10月8日起至2015年12月31日的物业费5631.4元及滞纳金1703.3元。（按日万分之五计算）。
被告苏超辩称，1、原告索要自2011年10月8日至今的物业费没有依据，原告公司当时还没有入驻被告小区提供服务。2、我所住的单元楼电梯存在很大的安全隐患，晚上一直在自动升降，而且电梯内顶棚有电线裸露。3、房屋漏水，阳台渗水，联系原告，原告也没有积极的协助联系开发商。4、小区门口门禁没有开启，并且安保人员也不负责任，晚上直接在门岗处睡觉，小区存在安全隐患。5、草坪上的草被大面积破坏。
经审理查明，2013年7月23日，原告与荣成市十里河小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定：物业服务期限为五年，自2013年8月1日至2018年7月31日止；物业服务费收费标准按建筑面积向业主及房地产开发商收取，高层住宅按每月每平方米0.8元。业主应当在每个季度前一个月交纳本季度物业服务费。逾期未交纳服务费的，从逾期之日起计算，按照应交纳服务费的每日千分之五交纳违约金。业主应当按照相关规定缴存、管理、使用、续缴物业专项维修基金。使用物业专项维修基金的，业主应当按照相关规定向物业公司提出使用方案。物业服务合同还对物业服务内容、服务标准、相关服务费用等进行了详尽的约定。
被告苏超系荣成市十里河小区116号楼601室业主，房屋建筑面积为138.75平方米。被告自2011年10月起未交纳物业费，至2015年12月，共欠缴物业服务费5631.4元，并产生逾期违约金1703.3元。后原告向被告索要物业服务费用和违约金，但被告以原告未尽到服务义务为由拒绝交纳，遂成诉。
经查，2010年1月，威海新天地物业服务有限公司进入荣成市十里河花园小区，提供前期物业服务，并于2012年9月退出小区。此后，荣成市大地物业服务有限公司进入十里河小区进行物业管理，并于2012年9月21日与荣成市十里河花园小区业主委员会签订物业管理委托合同，约定，管理期限为3年，自2012年9月21日至2015年9月20日，物业管理服务费，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的5%交纳滞纳金。2013年1月5日，荣成市十里河花园小区业主委员会（协议甲方）与威海新天地物业服务有限公司（协议乙方）签订十里河花园小区物业管理移交协议，约定乙方将小区内的41栋楼，其中包括第116号楼的物业管理工作移交给甲方进行管理。费用清算部分由乙方与新聘请的荣成市大地物业服务有限公司办理交接，具体如下：1、物业费：小区业主所欠物业费94.32万元（截止2012年12月31日前），由乙方委托甲方新聘请的荣成市大地物业服务有限公司代为继续追缴，其款项用于退还乙方尚未退还给小区业主的装修保证金和水电押金，二项金额共计57.1万元，若有结余归大地物业公司所有，与乙方无关。2013年10月18日，荣成市大地物业服务有限公司、荣成市十里河小区业主委员会及中物联国际物业服务（北京）有限公司三方签署债权转让公告一份致荣成市十里河小区全体业主，公告：2013年8月1日，小区业主委员会已经与中物联国际物业服务（北京）有限公司签订新的物业管理服务合同，荣成市大地物业服务有限公司及前期物业服务期间的所有业主欠费由中物联国际物业服务（北京）有限公司负责收取。
以上事实有当事人陈述、营业执照、物业服务合同等在案为证。
本院认为，原告系合法成立的具有物业管理资质的企业，其与荣成市十里河小区业主委员会签订的物业服务合同真实、合法、有效。原告提供了物业管理服务，被告应按合同约定履行支付物业服务费的义务。因荣成市大地物业服务有限公司接收了威海新天地物业服务有限公司对包括被告在内的业主的物业管理工作，荣成市大地物业服务有限公司又将权利转让给了原告，原告作为权利继受人亦有权主张业主欠付的物业服务费。被告辩称的物业服务不到位等理由，因无证据证实，本院不予采信。原被告签订的物业服务合同约定了违约金，原告主张以逾期之日起按每日万分之五支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十二条、第三十五条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
被告苏超于本判决生效后十日内向原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司支付物业费5631.4元及违约金1703.3元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙文丽
二〇一六年一月十四日
书记员 王世霞
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第736号
原告：中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司，住所地荣成市十里河花园小区会馆2楼
负责人：李庆生，董事长
委托代理人：肖朝辉，总经理。
被告：苏超。
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司诉被告苏超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙文丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖朝辉，被告苏超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司诉称，被告苏超系原告所服务的荣成市十里河花园小区116号楼1单元601室业主，房屋面积为138.75平方米，物业管理费的收费标准每平方米建筑面积为0.8元／月，自2011年10月8日起至2015年12月31日，被告共欠缴物业费5631.4元，经原告多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院，请求判令被告苏超支付自2011年10月8日起至2015年12月31日的物业费5631.4元及滞纳金1703.3元。（按日万分之五计算）。
被告苏超辩称，1、原告索要自2011年10月8日至今的物业费没有依据，原告公司当时还没有入驻被告小区提供服务。2、我所住的单元楼电梯存在很大的安全隐患，晚上一直在自动升降，而且电梯内顶棚有电线裸露。3、房屋漏水，阳台渗水，联系原告，原告也没有积极的协助联系开发商。4、小区门口门禁没有开启，并且安保人员也不负责任，晚上直接在门岗处睡觉，小区存在安全隐患。5、草坪上的草被大面积破坏。
经审理查明，2013年7月23日，原告与荣成市十里河小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定：物业服务期限为五年，自2013年8月1日至2018年7月31日止；物业服务费收费标准按建筑面积向业主及房地产开发商收取，高层住宅按每月每平方米0.8元。业主应当在每个季度前一个月交纳本季度物业服务费。逾期未交纳服务费的，从逾期之日起计算，按照应交纳服务费的每日千分之五交纳违约金。业主应当按照相关规定缴存、管理、使用、续缴物业专项维修基金。使用物业专项维修基金的，业主应当按照相关规定向物业公司提出使用方案。物业服务合同还对物业服务内容、服务标准、相关服务费用等进行了详尽的约定。
被告苏超系荣成市十里河小区116号楼601室业主，房屋建筑面积为138.75平方米。被告自2011年10月起未交纳物业费，至2015年12月，共欠缴物业服务费5631.4元，并产生逾期违约金1703.3元。后原告向被告索要物业服务费用和违约金，但被告以原告未尽到服务义务为由拒绝交纳，遂成诉。
经查，2010年1月，威海新天地物业服务有限公司进入荣成市十里河花园小区，提供前期物业服务，并于2012年9月退出小区。此后，荣成市大地物业服务有限公司进入十里河小区进行物业管理，并于2012年9月21日与荣成市十里河花园小区业主委员会签订物业管理委托合同，约定，管理期限为3年，自2012年9月21日至2015年9月20日，物业管理服务费，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.4元向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的5%交纳滞纳金。2013年1月5日，荣成市十里河花园小区业主委员会（协议甲方）与威海新天地物业服务有限公司（协议乙方）签订十里河花园小区物业管理移交协议，约定乙方将小区内的41栋楼，其中包括第116号楼的物业管理工作移交给甲方进行管理。费用清算部分由乙方与新聘请的荣成市大地物业服务有限公司办理交接，具体如下：1、物业费：小区业主所欠物业费94.32万元（截止2012年12月31日前），由乙方委托甲方新聘请的荣成市大地物业服务有限公司代为继续追缴，其款项用于退还乙方尚未退还给小区业主的装修保证金和水电押金，二项金额共计57.1万元，若有结余归大地物业公司所有，与乙方无关。2013年10月18日，荣成市大地物业服务有限公司、荣成市十里河小区业主委员会及中物联国际物业服务（北京）有限公司三方签署债权转让公告一份致荣成市十里河小区全体业主，公告：2013年8月1日，小区业主委员会已经与中物联国际物业服务（北京）有限公司签订新的物业管理服务合同，荣成市大地物业服务有限公司及前期物业服务期间的所有业主欠费由中物联国际物业服务（北京）有限公司负责收取。
以上事实有当事人陈述、营业执照、物业服务合同等在案为证。
本院认为，原告系合法成立的具有物业管理资质的企业，其与荣成市十里河小区业主委员会签订的物业服务合同真实、合法、有效。原告提供了物业管理服务，被告应按合同约定履行支付物业服务费的义务。因荣成市大地物业服务有限公司接收了威海新天地物业服务有限公司对包括被告在内的业主的物业管理工作，荣成市大地物业服务有限公司又将权利转让给了原告，原告作为权利继受人亦有权主张业主欠付的物业服务费。被告辩称的物业服务不到位等理由，因无证据证实，本院不予采信。原被告签订的物业服务合同约定了违约金，原告主张以逾期之日起按每日万分之五支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十二条、第三十五条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
被告苏超于本判决生效后十日内向原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司支付物业费5631.4元及违约金1703.3元。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙文丽
二〇一六年一月十四日
书记员 王世霞
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第716号
申请执行人河北银行股份有限公司青岛分行。
被执行人傅振瑞，男，1949年11月5日生，汉族。
被执行人傅振玉，男，1949年9月22日生，汉族。
申请执行人河北银行股份有限公司青岛分行于2015年4月27日向本院申请执行被执行人傅振瑞、傅振玉债权人撤销权纠纷一案，申请执行标的20100元，执行费202元。
本案在执行过程中，于2015年5月18日向被执行人傅振瑞、傅振玉邮寄送达了执行通知、传票、报告财产令及被执行人财产申报表，于2015年6月2日冻结被执行人傅振瑞银行存款30000元，于2015年6月2日扣划被执行人傅振瑞银行存款20400元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人河北银行股份有限公司青岛分行申请执行的青岛市崂山区人民法院（2013）崂民二商初字第651号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年六月二十四日
书记员 王晓东
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第601号
申请执行人秦鸿波，男，1969年7月13日生，汉族。
被执行人王爱青，女，1956年7月22日生，汉族。
申请执行人秦鸿波于2014年4月22日向本院申请执行被执行人王爱青委托合同纠纷一案，申请执行标的75000元，执行费1025元。
本案在执行过程中，被执行人王爱青交纳案款75700元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2010）崂民一初字第639号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年四月二十三日
书记员 孙开福
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初1518号
原告：曹海州，男,汉族。
被告：张耀中，男，汉族。
委托诉讼代理人：王光连（被告之妻），女，汉族。
原告曹海州与被告张耀中委托合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海州、被告张耀中的委托诉讼代理人王光连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹海州向本院提出诉讼请求:1.依法解除原、被告之间的协议；2.被告返还原告办理费、劳务费8000元、体检费726元、签证费100元、交通费130.5元，共计8956.5元；诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告带原告前往兰州办理了出国的相关证件（健康检查证明书、疫苗接种或预防措施国际证书、出国签证等），产生交通费、办理费由原告支付。2015年4月4日，原、被告签订了《安哥拉劳务委托协议书》，约定由被告为原告代办赴安哥拉劳务的相关手续，二至三个月办理完毕。原告依约给被告交纳了办理费、劳务费8000元。但三个月以后，被告没有为原告办理好相关手续，原告要求被告退还全部费用，被告以各种理由推诿拒绝。
张耀中承认原告在本案所主张的事实，但认为返还原告办理费、劳务费8000元，应扣除1300元的手续费。体检费726元、签证费100元、交通费130.5元不予承担。
本院认为，张耀中承认曹海州在本案中主张的事实，故曹海州主张的事实予以确认。原告曹海州委托被告张耀中办理赴安哥拉劳务，被告因故未能成就办理委托的事项，双方所签订的委托合同已解除。曹海州要求张耀中退还交纳的办理费、劳务费8000元，符合双方的约定，应予支持。至于原告要求张耀中承担体检费、签证费、交通费，是原告委托被告办理国外劳务输出必要花费，原告应自行负担，原告要求被告承担该项费用不符合双方在委托合同中的约定，不予支持。被告辩称应扣除1300元的手续费，亦未能提供证据证实，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：
被告张耀中返还原告曹海州交纳的办理费、劳务费8000元。限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张耀中承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 孙荣涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 李雪梅
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初917号
原告：宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地宜宾县柏溪镇三角路北段121号，统一社会信用代码91511521740028260F。
负责人：林武群，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗旋，该支行员工。
被告：宜宾市易成机电工程有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路168号B幢一层4号，组织机构代码68991501-5。
法定代表人：刘进，该公司董事长。
被告：宜宾县鼎翔运业有限公司，住所地宜宾县观音镇江西街4号，组织机构代码20901012-X。
法定代表人：叶九光。
被告：刘进，男，汉族，1974年12月6日出生，住四川省宜宾县。
被告：丁卫，男，汉族，1988年7月16日出生，住四川省宜宾县。
被告：叶九光，男，汉族，1969年3月22日出生，住四川省宜宾县。
被告：陈军，男，汉族，1972年4月9日出生，住四川省宜宾县。
原告宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行（以下简称商业银行）诉被告宜宾市易成机电工程有限责任公司（以下简称易成机电）、宜宾县鼎翔运业有限公司（以下简称鼎翔运业）、刘进、丁卫、叶九光、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商业银行的诉讼代理人罗旋、被告易成机电的法定代表人暨被告刘进、被告鼎翔运业的法定代表人暨被告叶九光、被告陈军到庭参加诉讼，被告丁卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告商业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告易成机电归还借款本金9379180.09元及借款利息、罚息、复利至借款本金结清之日止；2、被告鼎翔运业承担抵押担保责任；3、被告鼎翔运业、刘进、丁卫、叶九光、陈军承担保证责任。事实与理由：2014年11月11日，易成机电向原告贷款9500000元，到期日为2015年11月5日，年利率为9.6%。该笔贷款由鼎翔运业用位于观音镇江西街的土地、房产提供抵押担保，刘进、丁卫、叶九光、陈军提供保证担保。借款到期后，被告未还款，且自2015年11月21日起未再支付利息，故向法院提起诉讼。
被告易成机电、刘进辩称，贷款是事实，对原告所诉没有异议。
被告鼎翔运业、叶九光辩称，对该事实不清楚。
被告陈军辩称，原本是计划要贷款9000000元的，但因为之后听说贷款资料没有审核通过，贷款没有发放下来，所以对之后的事情并不知晓。
被告丁卫未作答辩。
经审理查明，2014年10月26日，被告易成机电以购买机电设备为由，向原告申请贷款。2014年11月5日，双方签订《流动资金借款合同》，贷款9500000元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月5日。约定借款期内利率为年利率9.6%，自逾期之日起，利率为年利率14.4%。2014年11月5日，被告鼎翔运业与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于观音镇***的房屋（宜县房权证观音镇字第***号、***号）和位于观音镇江西街的土地（宜县国用***号），为被告易成机电自2014年11月5日至2017年11月5日在原告处实际形成的最高额9500000元债权提供担保，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2014年11月11日，办理抵押登记（宜县他项***号、宜县房他观音镇字第***号）。2014年11月5日，被告鼎翔运业、叶九光、刘进、陈军、丁卫与原告签订《保证合同》，为被告易成机电在原告处的9500000元贷款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年11月13日，原告根据被告易成机电的委托支付通知，将9500000元贷款中的5000000元付至邱启科账户，4500000元付至周昆账户。2015年12月17日，被告易成机电偿还贷款本金120819.91元，支付利息至2015年11月21日。后因被告到期未还款，致原告起诉来院。
以上事实，有原、被告的身份信息资料、流动资金借款申请书、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》、《房屋他项权证》、《土地他项权利证明书》、担保承诺书、委托支付通知书、宜宾市商业银行电汇凭证，以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，被告易成机电向原告贷款9500000元，尚欠9379180.09元未还，并由被告鼎翔运业提供抵押担保，被告鼎翔运业、叶九光、刘进、陈军、丁卫提供保证担保的法律事实存在。《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》是其在自愿基础上签订的，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告易成机电应按约履行还款义务。被告鼎翔运业应按约承担抵押担保责任。被告鼎翔运业、叶九光、刘进、陈军、丁卫应按约承担保证责任，五被告承担保证责任后，有权向被告易成机电追偿。原告自认被告易成机电已支付利息至2015年11月21日，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、�二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜宾市易成机电工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行贷款本金9379180.09元及利息。利息计算方式：自2015年11月22日起至2015年12月17日，以本金9500000元为基数，自2015年12月18日起至本判决确定的给付之日止，以本金9379180.09元为基数，按照原告与被告宜宾市易成机电工程有限责任公司签订的《流动资金借款合同》约定计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、被告宜宾县鼎翔运业有限公司以宜县他项***号和宜县房他观音镇字第***号设定的抵押财产，在其价值范围内对�述债务承担抵押担保责任。被告宜宾县鼎翔运业有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告宜宾市易成机电工程有限责任公司追偿。
三、被告宜宾县鼎翔运业有限公司、叶九光、刘进、陈军、丁卫对上述债务承担连带清偿责任。被告宜宾县鼎翔运业有限公司、叶九光、刘进、陈军、丁卫承担保证责任后，有权向被告宜宾市易成机电工程有限责任公司追偿。
如被告宜宾市易成机电工程有限责任公司、宜宾县鼎翔运业有限公司、叶九光、刘进、陈军、丁卫未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89370元，减半收取44685元，由被告宜宾市易成机电工程有限责任公司、宜宾县鼎�运业有限公司、叶九光、刘进、陈军、丁卫共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘习羽
二〇一七年五月十七日
书记员 唐 千
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0391民初2283号
原告：某国际控股有限公司（B）。住所地：香港特别行政区。
代表人：陈某，董事。
委托诉讼代理人：宋某，北京某（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于某，北京某（深圳）律师事务所律师。
被告：尚某世国际贸易（北京）有限公司。住所地：北京市东城区。
法定代表人：刘某晨。
被告：曹某，男，汉族，住北京市西城区。
上述当事人合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。被告曹某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告曹某在北京市西城区居住，本案应由被告所在地人民法院管辖，故向深圳前海合作区人民法院提出管辖权异议，请求将案件移送至北京市西城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，�议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案当事人2016年6月23日签订的项目投资协议，虽然名为投资协议，但双方约定尚某世国际贸易（北京）有限公司执行投资项目所产生的收益和亏损与某国际控股有限公司无关，所产生的亏损或民事责任，都由尚某世国际贸易（北京）有限公司和曹某承担。项目产生的收益无论多少，只需要按照某国际控股有限公司出资金额的8%给予利润和本金的返还。因此，其实质是借款合同。合同第一条虽然约定投资项目即某电音节项目位于深圳，但不属于对合同履行地的约定。本案诉争标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告住所地应为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法�或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告尚某世国际贸易（北京）有限公司的注册登记地为北京东城区，被告曹某的户籍地在北京西城区。原告虽提出二被告在深圳也有办事机构，但未能提供相关证据予以证明。针对涉案合同中注明的尚某世国际贸易（北京）有限公司的联络办公地址“深圳市罗湖区世界金融中心B座602”，本院进行了实地调查，未发现该公司在上述地址实际办公。综上，本案二被告住所地和合同履行地均不在深圳市，本院对本案不具有管辖权，被告曹某对管辖权提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条第一、二款之规定，裁定如下：
曹某对管辖权提出的异�成立，本案移送北京市西城区人民法院处理。
如不服本裁定，某国际控股有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，尚某世国际贸易（北京）有限公司、曹某可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马占举
人民陪审员 禹昆仑
人民陪审员 苏 峰
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王琪玮