沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初10378号
原告：张某某
原告：王某某
被告:李某某
原告张某某、王某某与被告李某某继承纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员喜延峰担任审判长，与审判员周超、人民陪审员王立岩共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、王某某及其委托诉讼代理人张坤，被告李某某及其委托代理人孙建平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某、王某某诉称，被继承人张丙是二原告张某某、王某某的儿子，被继承人生前是国电沈阳热电公司职工，因病于XXXX年X月X日病故，在国电沈阳热电公司有丧葬费、一次性抚恤金、养老保险个人账户、住房公积金、企业年金待遇共计306978.44元，对上述财产二原告要求依法分割。
被告李某某辩称，企业年金、住房公积金、职工养老保险属于夫妻共同财产，应当先分割一半归被告所有，剩余为被继承人的遗产，而抚恤金和丧葬费不属于遗产，丧葬费被告已经实际支出了。被告与被继承人的婚生子患有白血病，每年需要花费大量医药费，至2015年孩子去世，共计花销医药费百万元，被告家中只有丈夫一人有经济收入，每月收入3000元左右，远远不够孩子的医疗费支出，所以被告现欠有大量外债，请求法院在分割遗产时将该笔款项用于偿还共同债务，另被告尝受了丧子及丧夫之痛，请求法院在分割时予以照顾。
经审理查明，二原告张某某、王某某系被继承人张丙的父母。被继承人张丙与被告李某某于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后育有一子叫张乙（XXXX年XX月XX日死亡），被继承人张丙于XXXX年XX月XX日死亡，被继承人张丙生前系国电某某公司职工。二原告提交两张国电某某公司人力资源部盖章的《提取清册》分别显示：2017年3月9日张丙住房公积金账户余额50598.03元、2017年7月13日张丙住房公积金账户余额51366.23元。二原告提交国电某某公司人力资源部盖章的两张职工企业年金《个人账户余额表》上本金均为68612.74元，但收益有变化。二原告提交的《在职职工养老保险一次性支付审批表》显示：张丙一次性抚恤金49596元，丧葬费14879元，养老保险个人账户存储额98620.51元。
最后一次庭审中，二原告明确被继承人张丙遗产范围包括住房公积金账户余额、养老保险、企业年金、一次性抚恤金、丧葬费，二原告主张张丙生前有存款，丧葬费、一次性抚恤金应照顾二原告多分。而被告对五项遗产及金额认可，但被告主张企业年金、住房公积金、职工养老保险属于夫妻共同财产，应当先分割一半归被告所有，剩余为张丙的遗产，而抚恤金与丧葬费不属于遗产，丧葬费被告已经实际支出了。被告主张张丙生前欠有大量债务，遗产应优先偿还债务，被告认为其没有经济来源、希望予以多分，请求在抚恤金上予以照顾。
另查，二原告提交被告手写的花销明细一张，二原告认为该明细上张丙住院期间花销医药费8440.12元，其他生活用品花销1934.2元，但二原告主张该明细上花销应在被继承人张丙的工资卡中支出而不应在遗产内扣除。而被告承认其手写张丙住院期间花销，但被告主张该明细后又答谢亲朋花销1800元。被告提交收据多张证明丧事花销：张丙的殡葬服务收费2345元、遗体接运费400元、寄骨寺240元、一次性卫生棺390元、寿衣店花销3591元。并提交理赔医疗费用分割单证明张丙医药费报销了717.17元。被告提交餐厅点菜单及饭店签购单证明办理丧事吃饭花销，二原告对此质证后表示对签购单共计990元认可。被告提供超市购物小票证明办理丧事购买相关用品花销115元，二原告对此无异议。被告提交张丙及其儿子张乙生前历年医药费收据，证明为二人花销医药费情况，二原告提出医药费都报销了，且其给拿了1万元。被告提交申请借款书，证明向单位借款2万元用于张丙手术，二原告对此不清楚，且表示即使有也还清了。被告提交张丙工资条，主张张丙经济收入没有能力支付巨额医药费，二原告对此表示没有年份，且不能证明被告的证明目的。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的户口本、被告手写花销明细一张、在职死亡员工张丙社保各待遇支付明细、住房公积金账户余额提取清册、在职职工养老保险一次性支付审批表、个人账户余额表，被告提供的结婚证、独生子女证、张乙死亡证明、医药费收据、理赔医药费用分割单、专用收款收据4张、殡仪馆殡葬服务收费明细、收据、餐厅点餐单1张、饭店签购单3张、超市购物小票、出租车发票、张丙手写张乙医药费清单2张、张乙及张丙的医药费收据、申请借款书、工资条经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人张丙去世前未留有遗嘱，应当按照法定继承对遗产进行分割。被继承人张丙与被告系夫妻关系，依据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案被继承人张丙遗留的住房公积金账户余额、养老保险、企业年金均在婚姻关系存续期间所得，无证据表明双方有约定，故应当将这三项遗产的一半分出为被告所有，其余的一半为张丙的遗产。张丙的儿子先其死亡，张丙的继承人应为二原告和被告。张丙的养老保险个人账户存储额98620.51元系确定金额，本院认定二原告各分得养老保险个人账户存储额的六分之一即16436.75元，被告分得养老保险个人账户存储额的三分之二即65747.01元。而被继承人张丙的住房公积金账户余额和企业年金余额不确定，故本院认定这两项由被告分得三分之二的份额，二原告各分得六分之一的份额。
另，被继承人张丙遗留的丧葬费、一次性抚恤金不属于遗产范围，不能作为遗产继承。丧葬费扣除为被继承人办理丧事花销后剩余部分可比照遗产继承，被告提交的收据款项为办理丧事花销的共计8071元，剩余6808元，由二原告各自分得2269元，被告应分得10341元。至于二原告及被告均主张分配遗产时予以照顾并多分的问题，因二原告均退休有退休金，被告自称无经济来源，但被告尚未到退休年龄，无证据证明有重大疾病，被告有劳动能力，故对二原告及被告均主张要求多分配遗产的主张、不予支持。被继承人张丙的一次性抚恤金比照遗产继承由二原告和被告各分得三分之一即16532元。
关于被告主张被继承人及其儿子生前花销大量医药费并有债务的问题，因无确凿证据予以证明，本院无法确认。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被继承人张丙遗留的养老保险个人账户存储额98620.51元，由原告张某某、王某某各自继承16436.75元，由被告李某某分得65747.01元；
二、被继承人张丙遗留的住房公积金账户余额，由原告张某某、王某某各自继承六分之一的份额，由被告李某某分得三分之二的份额；
三、被继承人张丙遗留的企业年金账户余额，由原告张某某、王某某各自继承六分之一的份额，由被告李某某三分之二的份额；
四、被继承人张丙遗留的丧葬费14879元，由原告张某某、王某某各自分得2269元，由被告李某某分得10341元；
五、被继承人张丙遗留的一次性抚恤金49596元，由原告张某某、王某某各自分得16532元，由被告李某某分得16532元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求
案件受理费5905元，由原告张某某、王某某各自承担984元、被告李某某承担3937元（原告已预交，直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 周 超
人民陪审员 王立岩
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李弘雪