北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第1143号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王×1，男，1979年11月30日出生。因涉嫌寻衅滋事，2014年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人仇长海，黑龙江明正律师事务所律师。
被告人马×，男，1987年11月5日出生。因涉嫌寻衅滋事，2014年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。
辩护人王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）927号起诉书指控被告人王×1、马×犯寻衅滋事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，北京市大兴区人民检察院指派代理检察员赵斌峰出庭支持公诉，被告人王×1及其辩护人仇长海、被告人马×及其辩护人王子臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人王×1、马×受李×4（已判刑）纠集，于2013年3月31日1时许，伙同刘×4（另案处理）等人到北京市大兴区西红门镇西红门地铁站东北角，持铁管、木棍、消防斧对张×进行殴打，并将张×驾驶的本田奥德赛牌汽车砸毁。经鉴定张×的伤情为轻微伤，汽车维修费用为人民币24033元。后二人被抓获归案。
公诉机关就起诉书指控的事实提供了被害人陈述，证人证言，共同作案人的供述，到案经过、受案登记表、身份证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，价格鉴定结论书，赔偿协议书及谅解书、收据等证据。并认为被告人王×1、马×伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王×1、马×对公诉机关指控的事实均未提出异议。
被告人王×1的辩护人的辩护意见为：
1、本案的起因系另案处理的李×4与张×，被告人虽然有一定的过错，但其主观恶性不大。
2、被告人王×1认罪态度较好，并自愿认罪。
3、本案民事赔偿部分已由另案处理的李×4对受害人张×进行和解赔偿，同时取得了张×对刑事部分的谅解。
综上，建议对被告人王×1适用缓刑或按羁押期限判处刑罚。
被告人马×的辩护人的辩护意见为：
1、本案案发时，被告人马×跟随另案已判决的李×4到达现场，案发过程中，马×没有对受害人张×进行打骂，在现场最多也就是起到站脚助威的作用。
2、被告人王马×认罪态度较好，并自愿认罪。
3、本案民事赔偿部分已由另案处理的李×4对受害人张×进行和解赔偿，同时取得了张×对刑事部分的谅解。
综上，建议对被告人马×适用缓刑。
经审理查明，2013年3月31日1时许，共同作案人李×4因琐事在电话中与被害人张×发生争执，后李×4纠集马×、王×1、刘×4（另案处理）等人到北京市大兴区西红门镇西红门地铁站东北角，持铁管、木棍、消防斧对张×进行殴打，将张×打伤，并将张×驾驶的本田奥德赛牌汽车砸坏。经鉴定张×身体所受损伤程度为轻微伤，汽车维修费用为人民币24033元。被告人王×1、马×于2014年1月22日被传唤到案。
另查明，关于被害人张×的损害赔偿事宜，已另案解决。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人张×的陈述，证实2013年3月31日凌晨1时许，我开车到大兴区西红门地铁站附近停车等人，我刚停车两三分钟，从我车后方走过来一个男子问我：“出门带多少钱？”我说：“关你什么事。”之后这个人就走了。又过了十几秒钟，开过来两辆车（一个红色奇瑞QQ，一个灰色千里马汽车，千里马车牌号：黑×××停到我车的旁边，从车上下来6、7个人，有人拿着棍子、有的拿着砍刀、有人拿消防斧。这几个人朝我过来后没讲话，直接就有人砸我的车，有人拉我这边车门，用棍子打我，有人拉副驾驶的门，拿走我放在副座上的包，我想发动车，打算撞对方，这些人有上车跑的，有直接跑的。我开车追对方，没追上，我就报警了。对方6、7个男的，我认识其中三个人，一个叫李×4，一个叫刘×4（同音），第三个和刘×4在一起时，我见过他一次，当时他拿消防斧砸我的后挡风玻璃。
2、证人王×2的证言，证实2013年4月1日早上，我接到我爱人张×电话，他说他让刘×4还有李×4他们叫人给打了，现在在医院，我问他怎么回事，他也没告诉我。因为刘×4也在我们物流园里做买卖，我和张×都认识他，所以我就在我们物流园里找刘×4。15时许，我在大兴区黄村镇×物流园大库×号找到刘×4，后我就给西红门派出所打电话。过了一会，西红门派出所民警到了，就把刘×4带走了。张×与刘×4有矛盾，因为刘×4欠张×钱，所以两个人最近在电话里吵过架，张×被打，车被砸了，现在我们自愿和对方和解了，对方赔我们七万元，我们不追究对方责任了。
3、共同作案人刘×4的供述，2013年3月29日20时许，我驾车跟朋友李×4回×物流园，途径京良路附近时，另一个朋友×子给我打电话，问我什么时候还钱（因赌博欠×子2000元）？我说没钱，×子说：“我可一直没给你打电话，你什么意思？”我说：“没意思，你赢钱不知道怎么赢的，你说不要了。”他什么都没说就挂了电话。过了一会，×子就给李×4打电话，接着两个人在电话里就骂了起来，随后我听见电话那边×子的媳妇和李×4也互相骂了起来，因为李×4也欠×子钱，之后我听×子在电话里喊要打李×4，后我和李×4就回家等×子了。到了2013年3月31日0时许，李×4给我打电话说：“×子要干（打）我，在西红门地铁站，都约好人了。”我说：“那我得去，可别动手，我买卖可都在这呢。”李×4说：“没事就是聊聊。”我说：“那你来接我吧。”李×4说：“行。”挂了电话没多久，就有一名男子驾车接我来了，当时副驾驶位置上坐着李×4，我坐到车的后面，后车就向西红门地铁站开去。到了地铁站后，×子的车就停在地铁站的东北角，我们的车停在×子车的旁边，李×4先下车朝×子的车去了。×子在车里坐着，李×4问他：“×子你要来干我啊？”×子说什么我没听见。接着李×4又说：“你是不是溜冰溜大了？”随后李×4就隔着窗户用拳打×子，×子在车里用拳遮挡。这时我看见有另外两、三个人不知从哪来的男子手持短棍和斧子一起参与打×子，砸×子的车，开我车的那名男子也一起打，×子在车里没下来。之后我看见×子在车里掏出一把类似手枪的东西比划对着打他的人，李×4看见×子手里的类似手枪的东西后就跑上了别人的车，其他人也都跑了，×子就开动了他的车追着打他的人和车，我一看人都跑了，我就开车回家了。我看见李×4叫了两三名男子，他们和李×4一起打×子还砸×子的本田奥德赛轿车。
4、共同作案人李×4的供述，事发前一天，我和刘×4在一起，×子给刘×4打电话找他要赌债，我当时在电话边上说这钱你不是不要了吗？后来×子给我打电话说电话里为什么骂他，我说：“你不是不要这钱了吗？”他说：“关你什么事”，后我们就在电话里吵起来了，当时我在西红门一个棋牌室，我和×子吵架他们都听见了。2013年3月的一天晚上凌晨11时左右，×子给我打电话问我在哪，我说在西红门，他说找我来，在西红门地铁站见面。过了1小时，我们见到面，我们去了六七个人，我只认识刘×4、马×、“红军”，这些人是我叫的，“红军”和我还有刘×4我们开的千里马，说“红军”开的车，其他人打了路边的红色奇瑞QQ黑车。我们见面后，我问×子你自己来的？他说我自己来的怎么着，我上前通过车窗打了他两拳，我看见他从兜里掏出一把枪，“红军”和几个不认识的人用镐把把×子的车砸了，×子就开车跑了，我们也上车走了，×子开车追我们没追上。
5、被告人王×1的供述，2013年3、4月份一天晚上，我和李×4、马×在瑞海家园三区的棋牌室玩牌时，李×4接了一个电话就出去了，他出去的时候好像和人吵骂起来了，过了半小时左右他才回到棋牌室。他回来的时候，跟他一起回来的有2、3个人，其中一个叫刘×4，后李×4跟我说：“×子跟他约在地铁站见面。”他直接叫我和马×跟他一起去地铁站，我和马×就跟着他走了。李×4和马×上了一辆银灰色千里马，开车的是刘×4，其他人上了另一辆车，我们就开车往地铁站方向走。当时在车上李×4跟我们说如果×子是自己来的，就吓唬吓唬他，别动手，×子和李×4可能因为钱的方面有矛盾。我们到地铁站后，李×4先下车，向一辆本田奥德赛走过去，我们也随着李×4下车了。下车的时候，我、马×、刘×4向我们车的后备箱走去，因为李×4告诉我们说后备箱里有家伙，后我从后备箱里拿了一把消防斧，马×和刘×4拿什么我没注意。当时李×4已经走到×子车旁，我们和×子的车相距7、8米左右，李×4和×子互相吵了两句，李×4打了×子两个耳光，随即对我们喊给我揍他，我就拿消防斧把×子车的前挡风玻璃砸碎了，斧子把断了，我就拿斧子的手柄打了×子胳膊两下，之后×子就启动车了，我们就都上车了，开车直接回到棋牌室了。×子的大名我不知道，我就和他见过一面，我们共去了5、6个人。
6、被告人马×的供述，2013年3月份的一天晚上，我到西红门瑞海家园二区底商棋牌室玩牌。我到门口的时候，看见李×4在门口打电话，听着好像是吵架呢，我当时没理会就进屋了。大概过了半小时，李×4就进屋招呼我和在棋牌室打牌的王×1跟他走，他说要去跟×子（张×）谈谈，于是我们就出来了。出来后，我看到刘×4开着一辆银灰色千里马车，我们坐上车之后就向西红门地铁站方向开去。当我们到地铁站的时候，刘×4将车停在地铁站东北角的辅路上，李×4就下车了。我看见李×4向停在路口的一辆奥德赛汽车走过去，后来我知道是张×的车，然后李×4就过去跟张×谈事情。好像没说两句，李×4就打了张×几个嘴巴，后李×4就招呼其他人上去打张×，我从千里马车上拿出一根棍子，刚走两步要打张×，后来不知道谁喊了一句有枪，于是我就赶紧坐进车里，后来刘×4、李×4、王×1都上车了，刘×4开车就带着我们跑，张×开车就开始追我们，但没追上，后我们就回棋牌室了。
6、北京市公安局大兴分局西红门派出所出具的受案登记表，证实张×于2013年3月31日1时7分报警。
7、北京市公安局大兴分局西红门派出所出具的到案经过，证实被告人王×1、马×于2014年1月22日被传唤到案。
8、北京市公安局大兴分局西红门派出具的身份证明，证实被告人王×1、马×的身份。
9、行政处罚决定书，证实被告人王×1曾因吸毒、赌博，分别被行政拘留十日、三日。
10、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证实被害人张×身体所受损伤程度为轻微伤。
11、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格鉴定结论书，证实张×被砸车辆奥德赛牌小型汽车修复费用为24033元。
12、刑事判决书，赔偿协议书及谅解书、收据，证实共同作案人李×4已被判刑，另关于被害人张×的损害赔偿事宜，双方已另行协议解决，由共同作案人李×4一次性赔偿被害人张×经济损失共计人民币70000元，并已实际履行。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王×1、马×结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控的被告人王×1、马×犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王×1、马×当庭认罪，对二被告人酌予从轻处罚，被告人王×1的辩护人提出的第1点、第3点辩护意见中取得了张×对刑事部分的谅解及对王×1适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。被告人马×的辩护人提出的第1点、第3点辩护意见中取得了张×对刑事部分的谅解的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人王×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项；对被告人马×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年1月21日止）。
二、被告人马×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨兆山
人民陪审员 刘素舫
人民陪审员 倪凤清
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 孟媚琪