福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初2296号
原告：潘清秀，女，1965年2月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：朱国燊（特别代理），福建臻永律师事务所律师。
被告：余喜金，女，1963年10月21日出生，汉族，退休人员，住福建省顺昌县。
被告：应武，男，1962年1月3日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
原告潘清秀与被告余喜金、应武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序。根据原告的申请，本院于2016年9月21日依法作出（2016）闽0721民初2296号民事裁定，查封被告余喜金、应武共同共有的坐落于福建省顺昌县双溪街道顺兴小区发展5号楼808室的房产。因被告余喜金、应武下落不明，本案于2016年11月9日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘清秀的委托诉讼代理人朱国燊到庭参加诉讼；被告余喜金、应武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘清秀向本院提出诉讼请求：1.余喜金、应武共同偿还借款135000元及利息（以35000元为基数，按月利率1.5%从2013年1月1日起算至借款还清之日止；以100000元为基数，按年利率6%从2016年9月18日起算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由余喜金、应武负担。事实与理由：2011年10月至2012年7月，余喜金、应武四次向潘清秀借款，合计135000元。其中35000元书面约定借款月利率1.5%，100000元口头约定借款月利率2%。借款后，余喜金、应武支付利息至2012年12月31日止，借款本金未偿还。
余喜金、应武未作答辩。
潘清秀围绕诉讼请求依法提交了《借条》四份、《结婚证》复印件一份，余喜金、应武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对潘清秀的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为以上证据能够证明余喜金、应武向潘清秀借款以及本案借款发生在余喜金、应武夫妻关系存续期间的事实。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年10月12日，余喜金向潘清秀借款35000元，并出具一份《借条》。该《借条》载明：向潘清秀借人民币叁万伍仟元（利息0.15，月息525元）。此据，借款人余喜金，2011年10月12日。潘清秀依约支付借款，余喜金借款后支付利息至2012年12月31日止，借款本金未偿还。
2012年2月6日，余喜金向潘清秀借款50000元，并出具一份《借条》。该《借条》载明：向潘清秀借人民币伍万元整。此据，借款人余喜金，2012年2月6日。潘清秀依约支付借款，余喜金借款后未偿还借款。
2012年2月13日，余喜金向潘清秀借款20000元，并出具一份《借条》。该《借条》载明：向潘清秀借人民币贰万元整。此据，借款人余喜金，2012年2月13日。潘清秀依约支付借款，余喜金借款后未偿还借款。
2012年7月10日，余喜金、应武向潘清秀借款30000元，并出具一份《借条》。该《借条》载明：向潘清秀借人民币叁万元整。此据，借款人余喜金、应武，2012年7月10日。潘清秀依约支付借款，余喜金、应武借款后未偿还借款。
另查明，余喜金、应武于1986年4月28日登记结婚，本案借款均发生在余喜金、应武婚姻关系存续期间。
另查明，2016年9月19日，潘清秀向本院申请财产保全，支付申请费1751元。
本院认为，余喜金、应武向潘清秀借款，有其出具的《借条》为证，当事人之间的民间借贷合同依法成立并生效。借贷双方未约定借款期限，潘清秀可以要求余喜金、应武在合理的期限内偿还借款。其中，2011年10月12日的35000元借款，借贷双方约定的借款月利率为1.5%，未违反法律规定，本院予以支持；2012年2月6日的借款50000元、2012年2月13日的借款20000元、2012年7月10日的借款30000元（合计100000元）借贷双方既未约定借款月利率也未约定逾期利率，潘清秀主张利息按年利率6%从起诉之日起算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。本案余喜金向潘清秀的借款均发生在余喜金、应武婚姻关系存续期间且无证据证明系余喜金个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，应武应共同偿还借款本息。潘清秀因申请财产保全而支付的申请费1751元，应由余喜金、应武负担。余喜金、应武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，潘清秀的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余喜金、应武应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潘清秀借款135000元及利息（以35000元为基数，按月利率1.5%从2013年1月1日起算至借款还清之日止；以100000元为基数，按年利率6%从2016年9月18日起算至借款还清之日止；）；
二、被告余喜金、应武应于本判决生效之日起十日内返还原告潘清秀财产保全申请费1751元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4992元，公告费500元，均由被告余喜金、应武共同负担。
本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 张夏兰
代理审判员 林 超
人民陪审员 彭颜青
二〇一七年二月二十日
书 记 员 曹 强
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
一、本案诉讼费的交纳
开户行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。