杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初16069号
原告：杭州信义担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。
法定代表人：陶仙华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐王燊，该公司员工。
委托诉讼代理人：高行，该公司员工。
被告：费玲圆，女，1991年1月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被告：吴剑峰，男，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：陶玫男，女，1988年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告杭州信义担保有限公司（以下简称信义担保公司）为与被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男合同纠纷一案，于2016年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告信义担保公司的委托诉讼代理人高行到庭参加诉讼，被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信义担保公司起诉称：2015年12月23日，原告信义担保公司与被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告费玲圆已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告费玲圆通过原告信义担保公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为被告费玲圆向中国工商银行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为被告费玲圆的透支资金债务向银行提供担保，为保证凝睿公司的利益，由原告信义担保公司为被告费玲圆向凝睿公司提供保证担保。另在被告费玲圆取得信用卡透支资金前，应被告费玲圆要求由原告信义担保公司为被告费玲圆垫付剩余车款。原告信义担保公司垫付的款项由被告费玲圆取得的银行贷款偿还，但垫付期限为二十日，如超出垫付期限银行仍未发放贷款的，被告费玲圆应立即归还原告信义担保公司的垫付款，并自原告信义担保公司垫付车款之日起按日千分之一的利率向原告信义担保公司支付利息。被告吴剑峰、陶玫男作为被告费玲圆的共同偿债人对被告费玲圆上述合同项下的一切债务承担共同还款责任。各方还约定，因履行《信用卡透支分期付款担保服务合同》而发生纠纷的，由原告信义担保公司所在地法院管辖。依据约定，原告信义担保公司于2015年12月23日为被告费玲圆垫付购车款70000元。因被告费玲圆原因发卡银行未能发放贷款，且被告费玲圆拒绝按时归还原告信义担保公司的垫付款，原告信义担保公司向被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男多次催讨不成。为此，信义担保公司诉至法院，请求判令：一、被告费玲圆向原告信义担保公司返还垫资款项本金70000元，利息12726元（从垫付之日起计算至2016年10月21日止，以垫资款为基数按日利率万分之六计算，此后利息按上述标准计算至款项付清之日止）；二、被告吴剑峰、陶玫男对被告费玲圆的上述债务承担共同还款责任；三、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男承担。
原告信义担保公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1．《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，用以证明被告费玲圆因购车需要拟向银行申请贷款，在银行放款前原告信义担保公司为被告费玲圆先行垫付部分车款，垫付期限为二十日，如超出垫付期限银行仍未发放贷款的，被告费玲圆应立即归还原告信义担保公司的垫付款，否则被告费玲圆应自原告信义担保公司垫付之日起，按日利率千分之一的标准向信义担保公司支付利息，被告吴剑峰、陶玫男自愿作为被告费玲圆的共同偿债人，因履行《信用卡透支分期付款担保服务合同》而发生纠纷的，由原告信义担保公司所在地法院管辖的事实。
2．银行付款回单一份，用以证明原告信义担保公司为被告费玲圆垫付购车款的事实。
被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男未作答辩，也未向本院提交证据，对原告信义担保公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告信义担保公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年12月23日，信义担保公司作为甲方、费玲圆作为乙方、吴剑峰、陶玫男作为丙方、凝睿公司作为丁方签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工商银行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；购买车辆的车架号为LGWEF4A53EF054278，购车总价为120000元，车辆本身质量、买卖过程及相关资料是否合法等问题或纠纷由乙方自行负责，与甲方、丁方及发卡银行无关，且不影响本合同的履行；乙方向工商银行杭州艮山支行申请透支资金金额为83809.11元，具体包含车价尾款70000元、银行手续费7271.11元及担保服务费6538元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期为每月15日，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，甲方和丁方不承诺本合同生效后乙方一定能成功办理信用卡并取得信用卡透支资金，如因乙方原因未能办理信用卡并取得透支资金引起的一切责任由乙方自行承担；甲方同意在本合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车价尾款，垫付期限为二十日，乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入专用账户或交付给指定的人或单位，该专用账户或指定的人或单位收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款，乙方指定专用账户户名为陈玉红，开户银行为浙江泰隆商业银行，账号为62×××45；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，乙方应向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务，共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用等；因乙方资信未能通过银行审查开立信用卡或开立信用卡后发卡银行不同意发放透支资金或由于非乙、丙原因自甲方垫付车价尾款之日起二十日内银行未能发放透支资金的，甲方和丁方均有权单方解除本合同并终止乙方申请信用卡透支资金手续，乙方应当立即归还甲方的垫资款，且不论合同是否解除，甲方均有权要求乙方自垫付车款之日起按每日千分之一的利率支付利息；合同还对其他相关事项进行了约定。信义担保公司根据合同约定为费玲圆向陈玉红支付款项70000元，后银行未向费玲圆发放贷款，信义担保公司于垫款期限届满后要求费玲圆返还垫款未果，故诉至本院，请求上判。
本院认为：信义担保公司与费玲圆、吴剑峰、陶玫男、凝睿公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。信义担保公司依约在银行贷款发放前为费玲圆垫付购车款，垫款期限届满后银行仍未发放贷款，故信义担保公司有权根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定要求费玲圆返还垫款及支付利息，吴剑峰、陶玫男作为共同还款人，理应对上述债务承担共同还款责任。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定费玲圆应按每日千分之一的利率标准向信义担保公司支付相应利息，现信义担保公司自愿将利息调整为按日利率万分之六计算，本院予以支持。综上，原告信义担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男于本判决生效后十日内返还原告杭州信义担保有限公司垫付款70000元。
二、被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司利息12726元（暂计算至2016年10月21日，此后至款项付清之日止的利息以所欠垫付款为基数按日利率万分之六另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1868元，财产保全申请费847元，公告费650元，合计3365元，由被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男负担。
原告杭州信义担保有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告费玲圆、吴剑峰、陶玫男于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 祝继萍
人民陪审员 王 军
人民陪审员 陈茂仙
二〇一七年四月七日
书 记 员 冯 萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?