广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初2429号
原告：牛力机械制造有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业三区，统一社会信用代码：91440784669852985M。
法定代表人：周永伦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王婉婷，广东泽康律师事务所律师。
被告：达州市品诚工程机械有限公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳中路563号前栋二层15号，注册号：511700000029076（1-1）。
法定代表人：郑剑。
被告：郑剑，男，汉族，1972年12月23日出生，住河南省内乡县，
被告：郑峰，男，汉族，1984年12月18日出生，住河南省内乡县，
原告牛力机械制造有限公司（以下简称“牛力公司”）与被告达州市品诚工程机械有限公司（以下简称“品诚公司”）、郑剑、郑峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛力公司的委托诉讼代理人王婉婷到庭参加诉讼，被告品诚公司、郑剑、郑峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告牛力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告品诚公司立即支付原告货款人民币508920元；2.判令被告品诚公司立即支付原告以391170元为本金，按年利率24%自2016年9月9日起计算至实际支付之日止的利息，暂计至起诉之日为102111.44元；3.判令被告品诚公司立即支付原告以117750元为本金，按年利率24%自2017年7月1日起计算至实际支付之日止的利息，暂计至起诉之日为7974.73元；4.判令被告品诚公司支付原告律师费22000元；5.被告郑剑、郑峰对被告品诚公司的上述1、2、3、4项债务向原告承担连带支付责任；6.被告品诚公司、郑剑、郑峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告品诚公司存在买卖合同关系，被告品诚公司向原告购买物流机械设备产品。2016年9月8日，经对账核实，被告品诚公司确认拖欠原告货款391170元未付，双方签订《还款协议》，被告品诚公司承诺分四期还清欠款，若有任何一期逾期还款的，原告有权要求被告品诚公司一次性还清所有欠款，并要求被告品诚公司按月利率2%自签订协议之日起支付至实际还清欠款之日止的利息，原告为此支付的律师费由被告品诚公司承担。2017年6月30日，经原告与被告品诚公司对账，被告品诚公司确认除前述欠款外，还拖欠原告货款117750元未付，双方签订《还款协议》，被告品诚公司承诺2017年7月30日前还清欠款，若逾期还款的，原告有权要求被告品诚公司一次性还清所有欠款，并要求被告品诚公司按月利率2%自签订协议之日起支付至实际还清欠款之日止的利息，原告为此支付的律师费由被告品诚公司承担。被告郑峰在前述两份《还款协议》内承诺为被告品诚公司的债务承担连带保证责任，保证期限为债务履行期届满之日起两年。经查，被告郑剑是被告品诚公司的唯一股东，根据公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任，经原告多次催收，被告品诚公司至今未还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告品诚公司、郑剑、郑峰没有提出答辩意见，在举证期间内也没有向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视其为放弃答辩、举证、质证、辨证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其证明的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下，2016年9月8日，原告与被告品诚公司对账，被告品诚公司确认截止至2016年9月8日共计欠原告货款391170元（大写：叁拾玖万壹仟壹佰柒拾元），被告郑峰在该对账单上签名，按捺手模并盖印被告品诚公司的公章。同日，原告与被告品诚公司、郑峰针对上述对账单签订了《还款协议书》，《还款协议书》内容为：被告品诚公司向原告购买物流机械设备产品，截止本协议签订之日，被告品诚公司确认共欠原告货款本金人民币391170元（大写：叁拾玖万壹仟壹佰柒拾元正）前述欠款已过付款期限；对于上述欠款，被告品诚公司承诺按如下还款计划履行，2016年10月30日前（含当日），支付31170元予原告；2017年2月10日前（含当日），支付100000元予原告；2017年6月30日前（含当日），支付100000元予原告；2017年9月30日前（含当日），支付余款160000元予原告；若被告品诚公司未按时支付上述任何一期货款的，原告有权立即就被告品诚公司实际未清偿的货款一次性向被告品诚公司追收，被告品诚公司还应向原告支付以实际未清偿货款为本金，按月利率2%为标准自签订本协议之日起计算至实际清还欠款之日止的利息。原告有权委托第三方追收，由此产生的为实现债权的一切费用均由被告品诚公司承担，包括但不限于代理费、诉讼费、仲裁费等。就上述被告品诚公司的还款义务，被告郑峰自愿为被告品诚公司提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满后两年，被告郑峰的保证范围为主合同项下全部债务。被告品诚公司在该上述协议书上盖印该公司的公章，被告郑峰在该上述协议书上签名并按手模。
2017年6月10日，原告与被告品诚公司对账，被告品诚公司确认尚欠原告货款117750元，并在该对账单上盖印合同专用章。原告与被告品诚公司、郑峰于2017年6月30日针对该对账单签订了《还款协议书》，《还款协议书》内容为：被告品诚公司向原告购买物流机器产品，除2016年9月签订的还款协议确认的欠款外，被告品诚公司确认自2017年3月17日起至签订本协议之日，被告品诚公司另还拖欠原告货款本金117750元，该货款已过付款期限；对于上述欠款，被告品诚公司承诺于2017年7月30日前（含当日），支付117750元予原告；若被告品诚公司未按时支付货款的，原告有权立即就被告品诚公司实际未清偿的货款一次性向被告品诚公司追收，被告品诚公司还应向原告支付以实际未清偿货款为本金，按月利率2%为标准自签订本协议之日起计算至实际清还欠款之日止的利息。原告有权委托第三方追收，由此产生的为实现债权的一切费用均由被告品诚公司承担，包括但不限于代理费、诉讼费、仲裁费等。就上述被告品诚公司的还款义务，被告郑峰自愿为被告品诚公司提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满后两年，被告郑峰的保证范围为主合同项下全部债务。被告品诚公司与被告郑峰分别在该协议书上签字，被告郑峰按捺手模。
另查明，被告品诚公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告郑剑为被告品诚公司的法定代表人及唯一股东，被告郑峰为被告品诚公司的监事。2017年10月9日，原告为追收三被告的欠款，与广东泽康律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，原告为此支付了律师费22000元。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告品诚公司设立的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且符合法律规定，应受法律保护。原告已依约向被告品诚公司供应物流机械设备产品，被告品诚公司无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任。根据原告与被告品诚公司于2016年9月8日和2017年6月10日的两份对账单，以及原告与被告品诚公司和被告郑峰于2016年9月8日和2017年6月30日签订的两份《还款协议书》，被告品诚公司确认截止至2016年9月8日欠原告一笔货款391170元，另截止至2017年6月30日欠原告一笔货款117750元，被告品诚公司共计欠原告货款508920元（391170元+117750元）；根据原、被告签订的两份《还款协议书》约定，被告品诚公司未按时支付债务的任何一期货款本息的，原告有权立即就被告品诚公司实际未清偿的货款一次性向被告品诚公司追收，因追收货款产生的律师费由被告品诚公司承担，被告品诚公司至今未向原告偿还货款，原告请求被告品诚公司偿还货款508920元及为实现债权所用的律师费22000元，本院予以支持。
原告请求上述货款逾期利息（以391170元为本金，自2016年9月9日起计算至实际支付之日止，按年利率24%计算；以117750元为本金，自2017年7月1日起计算至实际支付之日止，按年利率24%计算），根据原告与被告品诚公司签订的两份《还款协议书》均约定在被告品诚公司未按时还款时，被告品诚公司应向原告支付以实际未清偿货款为本金，按月利率2%为标准，自签订本协议之日起计算至实际还清欠款之日，故对原告请求逾期还款利息的计算开始时间，本院予以确认；且该利息的计算利率约定符合法律的规定，故本院予以确认。原告请求被告郑峰对上述两项债务承担连带支付责任，根据原告与被告品诚公司、郑峰签订的两份《还款协议书》，被告郑峰应为被告品诚公司的债务承担连带保证责任，故对原告的该请求，本院予以支持。
关于原告请求被告郑剑对被告品诚公司的债务承担连带支付责任的问题，因被告品诚公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告郑剑为被告品诚公司的法定代表人及唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告郑剑没有提供相关的证据证明被告品诚公司财产独立于自己的财产，被告郑剑应对被告品诚公司的债务承担责任，故对原告请求被告郑剑对被告品诚公司的债务承担连带支付责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，公布日期2003.12.25时效性现行有效
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告达州市品诚工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告牛力机械制造有限公司货款508920元及逾期偿还货款的利息（利息以391170元为基数，自2016年9月9日起计算至本判决规定的还款之日止，按年利率24%计算；以117750元为基数，自2017年7月1日起至本判决规定的还款之日止，按年利率24%计算）；
二、被告达州市品诚工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告牛力机械制造有限公司为实现债权所用的律师费22000元；
三、被告郑剑、郑峰对本判决第一项、第二项的款项承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10210.06元，保全费3725.03元，诉讼费合共13935.09元，由被告达州市品诚工程机械有限公司、郑剑、郑峰连带负担（原告已预交受理费和保全费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长
李文雄
审判员
|
黄粤康
人民陪审员
|
伦燊荣
二Ο一八年三月七日
本件与原本核对无异
|
法官助理
|
卢媛
书记员
|
胡蝶