山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初6474号
原告：关连，女，1990年11月15日出生，汉族，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于君燕，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告：何钢（又名何辉），男，1978年10月21日出生，汉族，住黑龙江省克东县。
被告：青岛凯兴达物流有限公司，住所地山东省青岛市李沧区安顺路10号楼山物流园市场内A区29号。
法定代表人：于桂华，该公司经理。
委托诉讼代理人：何钢，男，1978年10月21日出生，汉族，住黑龙江省克东县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地山东省青岛市城阳区春阳路207号。
主要负责人：袁欣珂,该公司总经理。
委托诉讼代理人：许震，该单位工作人员。
原告关连与被告何钢、被告青岛凯兴达物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关连的委托诉讼代理人于胜基，被告青岛凯兴达物流有限公司的委托诉讼代理人即被告何钢，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的委托诉讼代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关连向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费8887.11元，住院伙食补助费330元，护理费7166.8元，残疾赔偿金87196元，鉴定费2080元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费45256元，误工费19230.8元，交通费300元，车损费600元，共计181046.71元，要求被告承担赔偿责任；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年1月12日19时30分许原告驾驶二轮电动车与被告何钢驾驶的鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车在城阳区春阳路与岙东路路口相撞，致原告伤，两车损。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队调查，该事故形成原因无法查清。被告青岛凯兴达物流有限公司系鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车所有人。鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告何钢和被告青岛凯兴达物流有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告何钢系鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车驾驶人和实际所有人，被告青岛凯兴达物流有限公司系该车登记所有人。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车在该公司投保交强险、500000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年9月19日起至2017年9月18日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。对于原告评定的十级伤残不予认可，其选择鉴定程序违法，同时适用标准错误，根据青岛中院规定，自2017年1月1日出险评定适用新的《人体损伤致残程度分级》评定，故对该鉴定结论不予认可，申请鉴定人侯某，李路平出庭接受质询。
经审理查明，2017年01月12日19时30分许，原告关连驾驶“杰宝”牌二轮电动车沿城阳区岙东路由北向南行驶到春阳路口处左转弯时，与何钢（何辉）驾驶的沿春阳路由西向东行驶的鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车相撞，致两车损，原告关连伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年2月16日作出的公交证字[2017]00015号道路交通事故证明载明，经调查访问，未找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，该道路交通事故形成原因无法查清。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，被诊断为：左足挤压伤、左足第2～5跖骨骨折、左足第一跖骨骨折、左足中、外楔骨骨折、脑外伤后综合征、胸腹部挫伤，于2017年1月23日出院，共住院11天。原告出院后，于2017年2月17日和7月21日到青岛市城阳区第二人民医院检查治疗，于2017年6月5日到青岛市城阳区人民医院检查治疗。原告共花费医疗费8887.11元。原告按照30元/天的标准主张住院11天的住院伙食补助费330元（30元/天×11天）。原告提交其与孙娥正签定的房屋租赁协议书1份，房东孙娥正的身份证复印件1份，2015年8月10日和2016年8月10的房租收款收据各1份，青岛市城阳区棘洪滩街道上崖社区居民委员会于2017年7月20日出具的证明1份，证明原告关连从2015年8月份至今，一直租住在城阳区棘洪滩街道上崖社区274号房屋，并在附近打工，期间从未离开。根据上述证据，原告主张其各项损失应当按照青岛市城镇标准计算。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级和理时间进行司法鉴定。2017年8月2日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司［2017］临鉴字第1210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人关连交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残；被鉴定人关连护理时间评定为60天。原告支出鉴定费2080元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10％）。原告主张由其丈夫顿绍乐护理，并按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张60天的护理费7166.8元（43598元/年÷365天×60天×1人）。原告母亲宋爱香于1963年6月3日出生。原告父母共育有3个子女。原告共育有2个子女，原告儿子顿庆彬于2011年10月11日出生，原告女儿顿思柔于2013年2月25日出生。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均消费性支出28285元的标准主张被扶养人生活费45256元（母亲28285元/年×20年÷3人×10％+儿子28285元/年×13年÷2人×10％+女儿28285元/年×14年÷2人×10％）。2017年6月5日，青岛市城阳区人民医院受青岛市公安局城阳分局交通警察大队委托为原告出具的健康鉴定证明书载明，出院后休息5个月。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张161天（住院时间11天和健康鉴定证明书载明的休息时间150天）的误工费19230.8元（43598元/年÷365天×161天）。原告提交车损费票据1张并主张车损费600元。原告还主张精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2080元。庭审中，原、被告双方经协商，一致同意原告的误工时间为120天、车损费为500元。
另查明，被告何钢提交克东县公安局昌盛派出所于2018年3月30日出具的户籍证明载明，何钢（身份证号码）与北安市赵光镇派出所何辉（身份证号码）重户，何辉已被北安市赵光镇派出所注销户口。被告何钢另提交其以何辉名义与被告青岛凯兴达物流有限公司签定的运输车辆挂靠经营合同1份，证明其为鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车实际所有人。审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司向本院邮寄鉴定人员出庭接受质询申请书，申请鉴定人出庭接受质询，本院依法予以准许。2018年1月3日，本院分别向被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司和青岛万方医学司法鉴定所邮寄送达了关于被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司申请鉴定人出庭接受质询的通知书，限定被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司按照青岛万方医学司法鉴定所的要求按照交纳鉴定人出庭质询所需费用，逾期不交纳按未提出申请处理。2018年1月23日，青岛万方医学司法鉴定所向本院出具情况说明称，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司拒绝交纳司法鉴定人出庭相关费用。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司绝交纳司法鉴定人出庭相关费用的行为，应视为其未提出鉴定人出庭接受质询的申请。
还查明，事故发生时，原告关连系“杰宝”牌二轮电动车驾驶人和所有人；被告何钢系驾驶鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车肇事的驾驶人和实际所有人，被告青岛凯兴达物流有限公司系该车登记所有人。鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年9月19日起至2017年9月18日止，本案交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交证字［2017］第00015号道路交通事故证明书载明的事实，本院认为，原告关连与被告何钢驾驶车辆上路行驶，均应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且应当在确保安全、畅通的原则下通行，双方过错均等，综合考虑本案实际情况，被告何钢与原告关连承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告何钢作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人，应承担原告因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。被告青岛凯兴达物流有限公司作为鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车登记所有人，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告何钢承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告何钢、被告青岛凯兴达物流有限公司连带赔偿。
根据原告提交的相关证据，可以认定事发前其已在青岛市城区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。原告主张的医疗费8887.11元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金87196元、被扶养人生活费45256元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为132452元（87196元＋45256元）。原告主张的护理费应为7166.79元（43598元/年÷365天×60天×1人）。原、被告双方经协商，一致同意原告的误工时间为120天，不违反法律规定，本院予以确认。本院按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，支持原告120天的误工费14333.58元（43598元/年÷365天×120天）。原、被告双方经协商，一致同意原告的车损费为500元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院酌情支持5000元。原告主张的交通费300元，本院酌情支持150元。原告主张的鉴定费2080元，应当按照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费8887.11元、住院伙食补助费330元、护理费7166.79元、残疾赔偿金132452元、误工费14333.58元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元、车损费500元，共计168819.48元。其中，原告的医疗费8887.11元、住院伙食补助费330元，共计9217.11元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险分项限额内赔偿原告9217.11元。原告的护理费7166.79元、残疾赔偿金132452元、误工费14333.58元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元，共计159102.37元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险分项限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的49102.37元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款34371.65元（49102.37元×70%）。原告的车损费500元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险分项限额内赔偿原告500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内赔偿原告关连经济损失人民币119717.11元（含精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额内向原告关连支付保险理赔款人民币34371.65元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告何钢、被告青岛凯兴达物流有限公司在本案中不再向原告关连承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3921元，鉴定费2080元，共计人民币6001元，由原告关连负担539元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司负担5462元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一八年四月十三日
书 记 员 邹兆刚