宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执异137号
案外人：孙斌，男，1984年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：周育莹，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
申请执行人：张志宏，男，1979年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张军，男，1970年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏飞马彩色印务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区德馨路。
法定代表人：张军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张志宏与被执行人张军、宁夏飞马彩色印务有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙斌对本院作出的（2015）兴执字第1252-1号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
孙斌向本院提出异议请求：请求解除型号为XXXX的圆盘胶订联动线、型号为XXXX的对开四色胶印机、型号为XXXX的预涂膜覆膜机、型号为XXXX的打号胶印机、型号为XXXX的对开双色胶印机、型号为XXXX的混合式折页机、型号为XXXX的双数显切纸机、型号为XXXXX的半自动浆背机、产地为南通市崇川区苇发山华包装机械厂的塑料袋自动捆扎机、型号为XXXX的椭圆胶订包本机、型号为XXXX的三面刀。事实与理由：2013年11月4日，孙斌与宁夏飞马彩色印务有限公司签订《机器设备买卖合同》一份，合同约定宁夏飞马彩色印务有限公司将其所有的印刷机器、设备等资产出售给孙斌。合同签订后，孙斌支付了合同价款。宁夏飞马彩色印务有限公司因经营需要提出承租已出售给孙斌的设备，孙斌同意承租后，涉案设备由宁夏飞马彩色印务有限公司继续使用。2015年因宁夏飞马彩色印务有限公司债权人过多，孙斌为了维护自己的合法权益，要求宁夏飞马彩色印务有限公司将《机器设备买卖合同》进行公证并出具租赁协议。2015年3月5日，宁夏飞马彩色印务有限公司出具股东会决议证明承租了孙斌所有的印刷机器、设备，租赁期限为五年（2015年3月6日至2020年3月5日）租赁费用每年50000元。综上，涉案被查封设备系孙斌所有。
张志宏辩称，不认可宁夏飞马彩色印务有限公司将涉案设备转让给了孙斌，法院的冻结行为并无不当。
本院查明，张志宏与张军、宁夏飞马彩色印务有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人于2014年11月24日达成如下调解协议：一、张军、宁夏飞马彩色印务有限公司偿还张志宏借款700000元，利息112500元，本息合计812500元。分别于2014年12月30日前偿还135000元，于2015年1月30日前偿还130000元，于2015年2月28日前偿还225000元，于2015年3月30前偿还165000元，于2015年4月30日前偿还157500元。若张军、宁夏飞马彩色印务有限公司逾期支付上述款项中的任意一笔，张志宏有权就下剩全部款项申请人民法院强制执行。上述款项付清后，双方纠纷一次性解决，再无争议；二、案件受理费15829元，减半收取7914.5元，由张军、宁夏飞马彩色印务有限公司负担（案件受理费张志宏已预交，张军、宁夏飞马彩色印务有限公司随上述款项于2014年12月30日前支付给张志宏）。该案进入执行阶段后，本院于2015年7月23日作出（2015）兴执字第1252-1号执行裁定，裁定：一、追加王莉为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人张军、王莉、宁夏飞马彩色印务有限公司名下银行存款563368元或查封、扣押其价值相当的财产。2015年10月10日，本院查封扣押了宁夏飞马彩色印务有限公司以下机器设备：1.型号为XXXX的圆盘胶订联动线一套，2.型号为PZ4102B的组式平板印刷机一台，3.型号为XXXX的油压快连复膜机壹台，4.东航牌八开单色印刷机一台，5.型号为XXXX的双色印刷机一台，6.型号为XXXX的混合式折页机一台，7.型号为XXXX的双数显切纸机一台，8.型号为XXXX的半自动浆背机壹台，9.南通山华包装机械厂生产的自动捆扎机一台，10.温州鑫光机械有限公司生产的椭圆形胶订订包本机一台，11.三面切纸刀一台。
另，2015年3月6日，银川市国安公证处出具（2015）宁银国安证字第2610号公证书证明：2013年11月4日，孙斌与宁夏飞马彩色印务有限公司签订《机器设备买卖合同》一份。约定：宁夏飞马彩色印务有限公司将包括涉案设备在内的共22个设备以60万元的价格转让给孙斌，机器设备及相关材料在合同签订之日起按照机器设备交接清单由宁夏飞马彩色印务有限公司向孙斌交付，交付后由双方在交接清单上签字确认，签字后视为机器设备已经交付。2013年11月4日，宁夏飞马彩色印务有限公司向孙斌转款60万元。孙斌提交2013年11月7日宁夏飞马彩色印务有限公司的股东会决议一份，载明“经公司股东会决议，将我公司名下所有的机器设备（详见设备清单）转让给孙斌，转让价格为人民币：600000元整（大写：陆拾万元整），全体股东同意由孙斌将转让费打入股东张军个人名下银行账户。”2015年3月5日，宁夏飞马彩色印务有限公司股东会决议，载明“经公司股东会决议，同意将承租孙斌所有的一些机器设备（详见设备清单），租赁期限为伍年（2015年3月6日起至2020年3月5日止），租赁费用为每年人民币：50000元整（大写：伍万元整）。”
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。动产物权的变更以交付为准。根据案外人孙斌与被执行人宁夏飞马彩色印务有限公司签订的《机器设备买卖合同》中约定双方在交接清单中签字后视为机器设备已交付，孙斌未提交宁夏飞马彩色印务有限公司与其签订的交接清单，且孙斌称涉案机器设备其已返租给宁夏飞马彩色印务有限公司，其未提交双方签订的租赁合同且自2013年11月4日合同签订之日起至今，宁夏飞马彩色印务有限公司并未向孙斌支付过租赁费。综上，依据孙斌提交的证据，涉案设备所有权仍属宁夏飞马彩色印务有限公司所有。故案外人孙斌对涉案标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回案外人孙斌的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周文学
审 判 员 李霭杭
审 判 员 王晓寰
二〇一七年八月二日
法官助理 李 静
书 记 员 马艳霞
附：本案适用的相关法律、司法解释条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。