湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0822民初307号
原告：王志娥,女,生于1983年3月8日,汉族,沙洋县人,住沙洋县。
委托诉讼代理人：刘明华，男，生于1964年8月28日，汉族，荆州市人，系荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：荆门市旭冉运输有限公司。住所地：荆门市白云大道**号。
法定代表人：王新华，该公司经理。
被告：程福军，男，生于1983年11月29日，汉族，枣阳市人，住襄阳市枣阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。住所地：荆门市东宝区象山大道**号。统一社会信用代码：91420800880116692J。
负责人：文雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯文舰，男，生于1983年9月14日，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，系该公司员工。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道沿江一号购物中心B区二区*层****号。统一社会信用代码：91420103055748876J。
负责人：张玉成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周洁，女，生于1995年12月27日，汉族，沙洋县人，住沙洋县，系该公司员工。特别授权。
原告王志娥与被告荆门市旭冉运输有限公司（以下简称荆门旭冉公司）、程福军、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉市支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志娥的委托诉讼代理人刘明华、被告人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人冯文舰、被告人寿财保武汉市支公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，被告程福军、荆门旭冉公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王志娥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计9071.75元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月25日，刘某驾驶鄂X号大型普通客车沿207国道由北向南行驶，于10时20分行至2056KM路段，超车时遇对向马某某驾驶的鄂Y号重型仓栅式货车相撞后，鄂X号大型普通客车失控后，又与同向后方唐某驾驶的鄂Z号大型普通客车（载乘王志娥）相撞，造成刘某、马某某死亡，王志娥等人受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第二人民医院住院治疗。
被告荆门旭冉公司在法定期间内未提交书面答辩状，在本院指定举证期内未提交证据。
被告程福军在法定期间内未提交书面答辩状，在本院指定举证期内未提交证据。
被告人民财保荆门市分公司辩称：1、对原告的起诉无异议，我公司按照民法通则，合同法、侵权责任法及交强险条款的相关规定，应该赔付原告的损失，鄂X号大型普通客车在我公司投保了交强险和商业险，在保险期限合同范围内，该保险合同合法有效；2、依据2016年7月4日沙洋县公安局交通警察大队2016第163号交通事故责任认定书的事实认定，鄂X号车、鄂Y号车共同造成的鄂Z号车上人员王志娥受伤；3、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高。
被告人寿财保武汉市支公司辩称：1、本次事故为三车相撞事故，但造成原告受伤而产生的相关损失的直接原因是荆门市旭冉运输有限公司所有的鄂X号车与唐某驾驶的鄂Z号车相撞，因此原告的损失与我公司承保的鄂Y号车没有直接关系，因此原告的损失不应由我公司承担；2、我公司不承担诉讼费；3、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告程福军、荆门旭冉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃质证、辩论等权利。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件一份，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，出院记录、证断证明各一份，医疗费发票，车辆查询单复印件三份，行驶证、查询单及驾驶证复印件各一份，保单及企业登记信息一组，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，刘某驾驶鄂X号大型普通客车沿207国道由北向南行驶，于10时20分行至2056KM路段，超车时遇对向马某某驾驶的鄂Y号重型仓栅式货车相撞后，鄂X号大型普通客车失控后，又与同向后方唐某驾驶的鄂Z号大型普通客车（载乘王志娥）相撞，造成刘某、马某某死亡，王志娥等人受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第二人民医院住院治疗6天，支付了医疗费5282.3元。出院医嘱：休息半个月，加强营养。2016年7月4日，沙洋县公安局交通警察大队[2016]第163号道路交通事故认定书认定：刘某承担主要责任，马某某承担次要责任，王志娥等人不承担责任。
另查明，原告王志娥系农业家庭户口。鄂X号大型普通客车的登记车主系荆门旭冉公司，驾驶员为受害人刘某。鄂Y号重型仓栅式货车的登记车主为程福军，驾驶员为受害人马某某。被告人民财保荆门市分公司为鄂X号大型普通客车承保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，保险期间均自2015年8月2日0时至2016年8月1日24时止。被告人寿财保武汉中心支公司为鄂Y号重型仓栅式货车承保了交强险和保险金额为50万元不计免赔率第三者责任险，保险期间均自2016年5月29日0时至2017年5月28日24时止。（2016）鄂0822民初1124号民事调解书：人民财保荆门市分公司已在为鄂X号大型普通客车承保的交强险和第三者责任险项下共计赔偿了71000元财产损失。（2016）鄂0822民初945号民事判决书：人民财保荆门市分公司已在为鄂X号大型普通客车承保的交强险项下赔偿了110000元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）]，在为其承保的第三者责任险项下赔偿了420503.7元。（2016）鄂0822民初939号民事判决书：人寿财保武汉中心支公司已在为鄂Y号重型仓栅式货车承保的交强险项下赔偿了110000元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）]，在为其承保的第三者责任险项下赔偿了226335.5元。
本院认为，根据原、被告举证、质证和辩论意见，本案主要争议焦点：1、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费是否过高；2、保险公司是否承担诉讼费。
此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的经济损失，被告程福军、荆门旭冉公司应承担赔偿责任。鄂X号大型普通客车投保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，已在交强险项下赔偿112000元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）、财产损失赔偿限额项下2000元]，已在第三者责任险项下赔偿489503.7元（71000元-2000元+420503.7元）。鄂Y号重型仓栅式货车投保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，已在交强险项下赔偿110000元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）]，已在第三者责任险项下赔偿226335.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款有关的“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民财保荆门市分公司在该机动车交强险有责任的赔偿限额范围内与被告人寿财保武汉中心支公司在该机动车交强险有责任赔偿限额范围内对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告荆门旭冉公司按责承担70%、程福军按责承担30%，被告人民财保荆门市分公司和被告人寿财保武汉中心支公司在承保的第三者责任险范围内分别依约赔偿。被告人寿财保武汉中心支公司辩称不承担赔偿责任，因其未提交有效证据予以证明，本院不予认可。原告主张医疗费5282.3元、护理费511.86元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费是否过高的问题。原告主张误工费2047.59元，根据其提交的证据，其住院天数为6天，医嘱休息半个月，本院核定误工时间为21天，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28305元/年，本院核定误工费为1628.55元（28305元/年÷365天×21天）。原告主张住院伙食补助费300元，其住院天数为6天，结合受诉法院所在地的实际情况，本院核定住院伙食补助费为120元（20元/天×6天）。原告主张营养费630元，其住院天数为6天，医嘱休息半个月，加强营养，结合受诉法院所在地的实际情况，本院核定营养费为420元（20元/天×21天）。原告主张交通费300元，虽然未提交证据予以证明，但考虑到原告确实存在交通费支出的情况，且其诉请并无不妥，故本院予以支持。
关于保险公司是否承担诉讼费的问题。本案交通事故发生后，保险公司未积极、及时按照保险合同赔偿受害人的损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，并结合案情，保险公司应按其赔偿数额来负担本案诉讼费用，故保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。
综上所述，原告的各项经济损失共计8262.71元（医疗费5282.3元、误工费1628.55元、护理费511.86元、住院伙食补助费120元、营养费420元、交通费300元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王志娥的各项经济损失共计8262.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在其为鄂X号大型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿2911.15元（医疗费用赔偿限额项下2911.15元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在其为鄂Y号重型仓栅式货车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿2911.15元（医疗费用赔偿限额项下2911.15元）；剩余2440.41元，由被告荆门市旭冉运输有限公司按责承担70%，即1708.29元，由被告程福军按责承担30%，即732.12元；
二、本判决第一项应由被告荆门市旭冉运输有限公司赔偿原告王志娥1708.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在其为鄂X号大型普通客车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告王志娥1708.29元；本判决第一项应由被告程福军赔偿原告王志娥732.12元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在其为鄂Y号重型仓栅式货车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告王志娥732.12元；
三、驳回原告王志娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王志娥负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一七年六月八日
书记员 杜君兰