江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初3731号
原告：吴根胜，男，1977年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：梁锋，男，1989年6月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人：宋巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯勇，该公司法律顾问。
原告吴根胜与被告梁锋、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2017年7月6日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告吴根胜的委托诉讼代理人高辉，被告梁锋的委托诉讼代理人耿庆山，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人冯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴根胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医药费、住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失计57550.4元，其他损失待治疗终结后再行主张；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月13日20时10分许，被告梁锋驾驶苏Ｃ×××××号出租车沿旧104国道由北向南行驶至泰和丽景小区门口时，与相对方向左转弯原告驾驶的苏Ｃ×××××号两轮摩托车相撞，致原告受伤。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告梁锋负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。苏Ｃ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险。为此特提起诉讼，请予以判处。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故事实无异议，对医药费中的非医保部分不予认可。
被告梁锋辩称，交通事故属实，事故也造成我车辆损失和营运损失，并垫付了医药费1509元，要求一并予以处理。
经审理查明：2017年4月13日20时10分许，被告梁锋驾驶苏Ｃ×××××号出租车沿旧104国道由北向南行驶至睢宁县泰和丽景小区门口时，与相对方向左转弯行驶的原告吴根胜驾驶的苏Ｃ×××××号两轮摩托车相撞，致原告吴根胜受伤。经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告吴根胜负事故的主要责任，被告梁锋负事故的次要责任。苏Ｃ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保不计免赔，发生事故时尚在保险期间。
原告吴根胜受伤后先后在睢宁县人民医院、徐州医科大学附属医院住院治疗，于2017年5月2日出院，出院诊断：腰2椎体爆裂性骨折、继发椎管狭窄、左腓骨骨折，出院医嘱：加强护理及营养、定期换药、继续卧床休息、加强患肢功能锻炼、骨折愈合后可予以取出内固定、定期复查、不适随诊，原告为此支出医药费60706.23元（包括被告梁锋支付的809元）。被告梁锋给付原告700元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险医疗费限额内已赔偿原告医药费10000元。
在庭审中，原告吴根胜与被告梁锋一致同意就被告梁锋先行给付的医药费1509元在本案中一并处理，被告梁锋的其他损失待原告治疗终结后再行处理。
原告吴根胜主张的损失为：医药费59897.23元、护理费1710元（90元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费687.8元（36.2元/天×19天）、交通费500元。
上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告吴根胜与被告梁锋驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告梁锋负事故的次要责任，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告吴根胜的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司根据保险合同的约定按照被告梁锋所应承担的30%的责任比例予以赔偿。
原告吴根胜主张的各项损失，均属合理范围，本院予以支持。加之被告梁锋垫付的医药费809元，原告计支出医药费60706.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告吴根胜损失2210元（护理费1710元+交通费500元），在商业三者险限额内应赔偿原告吴根胜损失15703.21元[（医药费60706.23元+住院伙食补助费950元+营养费687.8元-交强险已赔偿的医药费10000元）×30%]。鉴于被告梁锋已先行支付原告1509元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司从赔偿原告的款额中扣除1509元，返还被告梁锋。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告吴根胜各项损失17913.21元（鉴于被告梁锋已先行支付1509元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司从赔偿原告的款额中返还被告梁锋1509元。原告吴根胜的赔偿款16404.21元直接汇至其账户：账号62×××72开户行中国农业银行枞阳县支行；被告梁锋的款项1509元直接汇至其账户：账号62×××76开户行中国农业银行睢宁支行），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴根胜对被告梁锋的诉讼请求；
三、驳回原告吴根胜其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取240元，由原告吴根胜负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。