福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2504号
原告：张勇辉，男，1981年7月12日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：林智雄，男，1976年7月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告张勇辉与被告林智雄劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇辉到庭参加诉讼，被告林智雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张勇辉向本院提出诉讼请求：判令林智雄支付给张勇辉工资款8000元，并支付该款自2017年1月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2015年9月起，林智雄雇佣张勇辉从事橱柜生产兼司机工作，并拖欠张勇辉工资。2016年10月25日，在涵江区人力资源和社会保障局的调解下，张勇辉与林智雄进行结算，林智雄确认尚欠张勇辉工资款1万元。林智雄以资金周转困难为由，以借款的形式向张勇辉出具借条一份，约定借款金额1万元，期限三个月，逾期不还按月利率1%计息。上述事实有林智雄出具的借条一份为据。尔后，林智雄于2017年元旦归还给张勇辉工资款2000元，尚欠工资款8000元，经张勇辉多次催讨，林智雄至今未还，故提起上述诉讼请求。
林智雄未作答辩。
本案在审理过程中，张勇辉围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.张勇辉的居民身份证一份，证明张勇辉的身份及诉讼主体适格；
2.借条一份，证明2016年10月25日，张勇辉与林智雄结算，林智雄确认尚欠张勇辉工资款1万元，双方约定借款期限三个月，若逾期不还，按月利率1%计算利息的事实。
林智雄在举证期限内未提交证据。
本院认为，林智雄经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张勇辉提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：林智雄雇佣张勇辉从事橱柜生产及司机工作。2016年10月25日，经结算，林智雄确认尚欠张勇辉工资款1万元，林智雄出具借条一份交张勇辉收执，内容为：“借条今向张勇辉同志借人民币金额壹万元正小写：￥10000.00元正还款期限三个月内，逾期不还，欠款金额按欠款总额月利息1分支付利息。借款人：林智雄身份证号码：2016.10.25”。尔后，林智雄归还工资款2000元给张勇辉，尚欠工资款，林智雄拒不还款，张勇辉遂于2017年7月4日向本院提起诉讼，请求判令林智雄归还工资款8000元及该款自2016年10月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。诉讼期间，张勇辉变更诉讼请求为上述诉称的诉讼请求。
综上所述，本院认为，本案属劳务合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。林智雄雇佣张勇辉并拖欠工资款8000元，有林智雄出具的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。林智雄拒不归还欠款，构成违约，张勇辉要求林智雄支付工资款8000元并支付该款自2017年1月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，予以支持。林智雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
林智雄应在本判决生效后五日内支付给张勇辉工资款8000元，并支付该款自2017年1月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林智雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章文贤
二〇一七年八月二日
书记员 邹冰冰
一、附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方不未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。