广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第356号
原告：南宁市热度贸易有限公司，住所地：南宁市金湖路59号地王国际商会中心第29层1区2917-2919号房。
法定代表人：ＸＸ军，该公司董事长。
委托代理人：尹向阳，该公司职员。
被告：浙江鼎耐塑胶管阀有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑春晓中七路85号。
法定代表人：林东海。
原告南宁市热度贸易有限公司与被告浙江鼎耐塑胶管阀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员李康独任审理，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，书记员农琳任法庭记录。原告的委托代理人尹向阳到庭参加诉讼。被告浙江鼎耐塑胶管阀有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月7日原告与被告签订合同，合同金额2520000元，2013年6月17日原告与被告签订合同，合同金额28421元。原告付给被告金额如下：2013年6月8日，付520000元。2013年6月13日，付480000元。2013年7月1日，付250000元。2013年7月24日，付500000元。2013年8月1日，付500000元。2013年8月5日，付270000元。2013年6月25日，付28421元。由于被告超期交货，原告的用货单位拒收部分货物，计货款63498元。2013年2月21日被告承诺，于2013年8月31日前全部发出所有合同的货物，最迟不得超出2013年8月31日，如到期发不出所货物，以人民币10万作为违约处罚。被告于2013年9月5日才发完所有货物，以至原告的用货单位工期严重延误，导致原告在该项目中造成不良影响及经济损失。2013年9月23日原告对被告发出工作沟通函，由于延迟交货，按约定支付给原告10万元。2013年9月25日及2013年1l月11日被告作出承诺，在原告下次订货时，可用于货物抵款。2013年11月14日，货物抵款31091元。2014年1月6日，货物抵款6914.5元。2014年2月11日，货物抵款6650元。但从2014年3月起，被告对原告的订货要求及协商沟通均不予理睬，至今仍有货款、违约金55344.5元未付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告退还原告货款63498元；2、判令被告支付原告违约款55344元；3、诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：1、被告企业信息，拟证明被告主体的资格；2、电脑咨询单，拟证明原告主体的资格；3、《买卖合同》（2013.6.7）；4、《买卖合同》（2013.6.17），证据3-4拟证明原、被告之间存在合法有效买卖合同关系；5、明细分类账，拟证明原告支付货款共计2548421元；6、工作联系函（2013.7.30），拟证明原告确认截止2013年7月2日仅收到被告货物价值48万余元，催促被告于2013年8月3日前完成发货；7、承诺书（2013.8.5）；8、承诺书（2013.8.19）；9、承诺书（2013.8.21），证据7-9拟证明被告多次作出按期发货承诺，最终承诺于2013年8月31日前发完全部货物，如不能按期发货则承担10万元违约处罚；10、退货清单，拟证明发生退货（UPVC异径三通）金额总计63498元；11、考核通知单，拟证明2013年9月1日广西金川有色金属有限公司（我方下游买家企业）拒收货物并不予结算部分产品的情况；12、承诺书（2013.9.3），拟证明被告承诺承担买卖合同中所有货物在生产、加工、运输过程中产生的一切费用，在产品保质期出现任何质量问题，其将承担所有责任及因此造成的经济损失；13、工作沟通函（2013.9.236），拟证明原告向被告发函与之磋商原告在该项目中造成不良影响和经济损失的经济赔偿；14、工作沟通函（2013.9.25），拟证明被告承诺在原告下次订货时，可用货物冲抵赔偿款；15、工作沟通函（2013.9.26），拟证明原告提出被告按合同约定支付56万元赔偿款，其中46万元为被告未按期交货的赔偿，另10万元是被告承诺未能在2013年8月31日前交货的赔偿；16、工作沟通函（2013.10.22），拟证明原告提出被告未能在8月31日前完成交货，应支付10万元赔偿款；17、工作沟通函（2013.11.11），拟证明被告承诺原告下次订货时可以用货物的款；18、采购合同（2013.11.14），拟证明原、被告后续签订金额为31091元的合同，该合同无需支付货款；19、采购合同（2014.1.6），拟证明原、被告后续签订金额为6914.5元的合同，该合同无需支付货款；20、采购合同（2014.2.11），拟证明原、被告后续签订金额为6650元的合同，该合同无需支付货款；21、出厂申请单，拟证明2014年12月6日，出厂部分产品（UPVC异径三通）。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告向被告购买塑料管材，双方于2013年6月7日签订购销合同，合同金额2520000元，2013年6月17日原告又与被告签订购销合同，合同金额28421元。原告于2013年6月8日，付520000元。2013年6月13日，付480000元。2013年7月1日，付250000元。2013年7月24日，付500000元。2013年8月1日，付500000元。2013年8月5日，付270000元。2013年6月25日，付28421元。至此原告共支付给被告货款2548421元，已经支付全部货款。由于被告在交货过程中存在迟延交付的情况，原告于2013年7月30日给被告去函，要求被告按时发货，否则承担赔偿责任。2013年8月5日被告出具承诺书，承诺于2013年8月20日发出所签合同项下的全部货物。2013年8月19日、2013年8月21日被告又分别承诺，于2013年8月31日前全部发出所有合同的货物，最迟不得超出2013年8月31日，如到期发不出所有货物，以人民币10万作为违约处罚。被告于2013年9月5日才发完所有货物。2013年9月23日原告对被告发出工作沟通函称，由于被告延迟交货，按约定支付给原告10万元。2013年9月25日及2013年1l月11日，被告作出承诺，同意原告在下次订货时，被告以货物冲抵赔偿金10万元。之后双方签订了三份采购合同，以原告所采购的货物冲抵赔偿金。2013年11月14日，被告以货物抵款31091元，2014年1月6日，以货物抵款6914.5元．2014年2月11日，以货物抵款6650元。被告三次以货物抵款共计44655.5元。但从2014年3月起，被告对原告的订货要求及协商沟通均不予理睬，至今仍有违约赔偿金55344.5元未冲抵。原告同时诉称，由于被告超期交货，原告的用货单位拒收部分货物，计货款63498元，要求予以退货。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，双方于2013年6月7日与6月17日所签订的两份买卖合同合法有效。被告应当按约定的时间提供货物，由于被告存在迟延供货的情况已经违约，双方经过协商，被告同意支付给原告赔偿金10万元，并以原告以后采购货物冲抵10万元赔偿金。这是原被告对于违约赔偿的最终约定，该规定符合法律规定，本院予以确认。被告已经通过货物冲抵了44655.5元赔偿金，尚有55344.5元未冲抵，且被告不再与原告协商以货物冲抵赔偿金的具体事宜，致使原告不能再通过以货物冲抵赔偿金，因此，被告应当向被告支付未冲抵完的赔偿金55344.5元，对于原告的这一诉讼请求本院予以支持。原告要求退还被告价值63498元的货物，由于被告已经支付赔偿金，且原告未提交第三方拒收货物的证据，因此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条的规定，判决如下：
一、被告浙江鼎耐塑胶管阀有限公司支付给原告南宁市热度贸易有限公司违约赔偿金55344.5元；
二、驳回原告南宁市热度贸易有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费1338元，由被告浙江鼎耐塑胶管阀有限公司承担。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28。）递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李康
二〇一五年三月二十八日
书记员 农琳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。