广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初370号
原告：梁晓冬，男，1975年11月30日出生，汉族，住梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽盈，广西东中律师事务所实习律师。
被告：施发平，男，1964年11月26日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区。
原告梁晓冬诉被告施发平装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，审理过程中，因被告施发平下落不明，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告施发平及其委托代理人覃彪、陈丽盈到庭参加诉讼。被告施发平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁晓冬向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间梧州市文化路X号X单元X房的装饰装修合同；2.判决被告退还原告预付的装修款人民币壹拾万元（￥100000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告于2015年购买了梧州市××区文化路××单元××号房屋（商品房买卖合同编号：WZ20150XXXXX），建筑面积108.49㎡。原告母亲胡某经同事介绍认识被告，于2016年7月28日就案涉房屋（现房为毛坯）装修事宜与被告施发平达成一致口头约定，约定由被告承揽该房屋的全部装饰装修，装饰装修内容包含：水电安装、换大门、安装室内门、铺设地板砖、天花吊顶、电视背景墙、房内墙面扇灰刮腻子、阳台及窗安装防盗网、厨房及卫生间的装修等除家私电器之外的装饰装修，承揽方式为被告包工包料，装修工期为2016年7月28日至9月30日，装修款总计人民币128000元，装修款项支付方式为原告于2016年7月28日预付人民币5万元，余下款项按装修进度支付，因原告工作忙，装修的各项事项基本都是由原告母亲胡某直接与被告联系。原告依约履行，并委托母亲胡某于2016年7月28日转账预付装修款人民币伍万元给被告，被告即开始动工。后被告称急需资金用度，要求原告提前支付余下装修款项，原告信以为真通过原告母亲胡某分别于2016年8月15日支付3万元、8月30日支付2万元给被告，至起诉时止原告合计预付被告装修款人民币10万元，被告于2016年7月30日及10月26日分别出具两张金额共计10万元的收据给原告母亲胡某。但原告于2016年9月7日接到被告雇请的装修施工人员电话称房屋装修所需用材料已使用告罄，但联系不上被告，现房屋装修施工已因此无法继续，原告多次从各种渠道联系被告均无果，案涉房屋装修从2016年9月10日起已完全停工至今，被告仅完成了该房屋部分地板铺砖及电线布线，其他装修项目尚未开始施工。被告的行为已属根本违约，并给原告造成经济损失，被告应退还预付的装修款10万元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
原告梁晓冬对其陈述的事实提供的证据有：1.梧州市商品买卖合同（复印件）；2.XX主房屋装修申请表（复印件）；3.胡某工商银行以及交通银行柜台汇款凭证、客户回单（复印件）；4.收条两张（原件）；5.房屋实地勘察照片。证据1-5拟证明原、被告双方就被告装修装饰原告所有的梧州市××区文化路××单元××号房屋达成口头约定，原告依约向被告支付了10万元装修款项，但被告仅施工了部分装修项目便再也无法联系，案涉房屋装修工程自2016年9月10日起便停工至今，被告行为已构成根本违约，应退还原告预付的装修款10万元。
被告施发平未作答辩，也没有向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告施发平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不作出答辩，又不到庭应诉,也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，符合法律规定的证据要件，本院依法对上述证据效力予以确认，并作为认定本案事实的根据。
本院经审理认定事实如下：原告梁晓冬于2015年5月23日购买了梧州市××区文化路××单元××号房屋（商品房买卖合同编号：WZ20150XXXXX），建筑面积108.49㎡。原告就该房屋装修事宜与被告施发平达成口头协议，约定被告以包工包料的方式承包该房屋的除家私电器之外全部装饰装修项目，具体包含：水电安装、厨房、墙面、房间地面铺砖、换大门、装门、阳台及窗安装防盗网等。2016年7月28日，8月15日及8月30日，原告通过银行转账、汇款的方式分别给付被告施发平50000元、30000元及20000元，共计100000元。被告施发平于2016年7月30日出具收条载明“收到xx单元xx室胡姐室内装修款伍万元正（￥50000.00元）……收款人施发平”；于2016年10月26日出具收条载明“收到胡某室内装修款共伍万元正（8月15日叁万，8月30号贰万）……收款人施发平”。被告收款后，仅完成了该房屋部分工程后，停止了对涉诉房屋的装修工程。原告多次与被告联系未果，遂向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
审理期间，根据原告梁晓冬的申请，本院依法委托广西合生工程造价咨询有限公司对该房屋已装修部分工程造价进行评估。广西合生工程造价咨询有限公司于2017年5月5日作出合生造价（2017）鉴字第XX号《（2017）万法鉴字第X号委托书的工程造价鉴定报告》，鉴定意见：工程量按梧州市××区文化路××单元××号房装饰装修工程量确认表的量，材料单价采用《梧州市建设工程造价信息》﹙2016年第8期﹚或参照当时的市场价，因原告与被告经计算装饰装修工程造价为22215.80元（含税金745.66元）。原告庭审中对该鉴定报告内容未提出异议。
另查明，胡某与原告梁晓冬系母子关系。
本院认为，原告梁晓冬与被告施发平虽未签订书面装饰装修合同，但被告实际入户施工并已完成了一定的装修工程量，原告梁晓冬通过其母亲胡某三次将装修合同款共计10万元支付给被告施发平，被告均出具收条予以认可，故原被告双方形成事实上的装饰装修合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。被告施发平在履行合同过程中无正当理由不履行合同义务且至今无法取得联系，其与原告之间的装饰装修合同已经无法履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，故对原告要求解除与被告之间梧州市文化路X号X单元X房的装饰装修合同的主张，本院依法予以支持。对于原告要求判决被告退还原告预付的装修款人民币10万元的诉讼请求，因被告已对履行了部分合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，应对被告已施工的部分价值予以抵扣。根据广西合生工程造价咨询有限公司合生造价（2017）鉴字第XX号《（2017）万法鉴字第X号委托书的工程造价鉴定报告》，被告对该房屋已装修部分工程造价为22215.80元（含税金745.66元）”，扣减之后为77784.2元（100000-22215.80＝77784.2），故被告施发平应返还原告梁晓冬装修款77784.2元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告梁晓冬与被告施发平订立的梧州市文化路X号X单元X房的装饰装修合同；
二、被告施发平应于本判决生效之日起10日内返还原告装修款77784.2元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元,鉴定费2000元（原告已预交），由原告梁晓冬负担511元，由被告施发平负担3789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。
审 判 长 赵婷婷
人民陪审员 陈志红
人民陪审员 何碧玉
二〇一七年七月三日
书 记 员 李金燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。