wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第53号
原告：林文银，男，汉族，1963年2月22日出生，住三明市。
原告：谢学金，男，汉族，1970年4月12日出生，住三明市。
二原告共同委托诉讼代理人：罗坚平、叶诚，福建光兴律师事务所律师。
被告：三明市海云房地产开发有限公司，住所地三明市高新技术产业开发区金沙园海云木业有限公司3层。
法定代表人：叶旗洪。
被告：叶旗洪，男，汉族，1979年4月4日出生，住沙县。
被告：罗海云，男，汉族，1966年8月2日出生，住沙县，现关押于永安监狱。
原告林文银、谢学金与被告三明市海云房地产开发有限公司(以下简称海云公司)、叶旗洪、罗海云缔约过失责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案后，依法适用普通程序。诉讼中本院依职权追加罗海云为共同被告，因罗海云涉嫌犯罪被羁押，本案中止审理。2017年3月本案恢复审理，2017年4月7日本院公开开庭进行了审理。原告林文银及二原告委托诉讼代理人罗坚平、叶诚，被告罗海云到庭参加诉讼。被告海云公司、叶旗洪经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林文银、谢学金向本院提出诉讼请求：1.海云公司、叶旗洪、罗海云归还工程履约保证金100万元；2.海云公司、叶旗洪、罗海云支付利息10万元及起诉后至保证金返还为止的逾期利息（按月2%计算）；3.海云公司、叶旗洪、罗海云支付搭建临时设施所花费的工程款9.4912万元；4.本案诉讼费用由海云公司、叶旗洪、罗海云承担。事实和理由：林文银、谢学金与海云公司签订云海丽都2、3、10号楼工程发包文件、内部承包施工合同，约定林文银、谢学金承包云海丽都2、3、10号楼工程。签约后林文银、谢学金支付海云公司100万元工程履约保证金，并进驻现场搭建临时设施准备施工，但因工程未通过审批，无法继续施工。海云公司未返还工程履约保证金及赔偿损失。
海云公司、叶旗洪经传票传唤，未作答辩。
罗海云辩称：保证金100万元是事实，利息要求免掉。临时设施工程费没有那么多，曾听说是6万多元。
经审理查明：
1、2014年4月28日林文银、谢学金与海云公司签订“内部承包施工合同”，约定林文银、谢学金承包施工海云公司的云海丽都2、3、10号楼工程，开工日期为2014年5月18日，林文银、谢学金须向海云公司支付工程履约保证金150万元。
2、2014年4月28日、5月22日谢学金通过银行向叶旗洪汇款各50万元，共100万元。叶旗洪并于同日向谢学金出具了收条，海云�司在两份收条上加盖公章。
3、2014年7月20日罗海云向谢学金出具承诺书，约定若在同年8月20日无法开工，同意退还押金100万元并补给3个月利息6万元，临时设施按现状补偿。同年9月2日，罗海云再次向谢学金、林文银出具承诺书，同意在该月15日付清10万元（按月贰分）利息，本金100万元与剩余利息在10月30日前一次性付清。海云公司在承诺书上加盖公章。
4、云海丽都2、3、10号楼工程因未获审批，无法开工建设。
5、海云公司于2009年9月11日成立，发起人（股东）为罗海云、叶旗洪，法定代表人为叶旗洪。
上述事实有内部承包施工合同、银行流水、收条、承诺书、内资企业登记情况表以及到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，林文银、谢学金与海云公司签订工程施工合同，并向海云公司支付履约保证金100万元。因工程未获审批无法开工，海云公司应退还全部履约金。关于利息问题，罗海云在承诺书中同意按月息贰分计息，海云公司在承诺书加盖公章，海云公司应按该约定即月利率2%承担责任。叶旗洪的责任问题。叶旗洪作为海云公司股东、法定代表人，以其个人账户接收林文银、谢学金交付的工程履约保证金，是公司资产与个人财产混同，损害公司债权人利益，根据公司法第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。罗海云的责任问题。2014年9月2日罗海云向谢学金、林文银出具承诺书，同意在该月15日付清10万元利息，本金100万元与剩余利息在10月30日前一次性付清，系自愿加入承担债务，罗海云应按该承诺履行。关于搭建�时设施所花费的工程费问题。林文银、谢学金提供的证据系二人单方制作且无其他证据证实；庭审中罗海云虽同意按6.5万元给付，但其主张无法代表叶旗洪、海云公司，故林文银、谢学金关于搭建临时设施所花费的工程费的证据不足，不予支持。如有证据可另行主张。叶旗洪、海云公司经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、三明市海云房地产开发有限公司应于判决生效后10日内返还林文银、谢学金工程履约保证金100万元。
二、三明市海云房地产开发有限公司应于判决生效后10日日支付林文�、谢学金利息10万元，并自2014年12月24日至本判决确定之日对第一项判决确定的债务按月利率2%支付利息。
三、叶旗洪对第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
四、罗海云对第一项、第二项判决确定的债务承担共同清偿责任。
五、驳回林文银、谢学金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15554元，由林文银、谢学金负担1236元，由三明市海云房地产开发有限公司、叶旗洪、罗海云负担14318元。本案诉讼保全费5000元，由三明市海云房地产开发有限公司、叶旗洪、罗海云负担。
三明市海云房地产开发有限公司、叶旗洪、罗海云负担的案件受理费元14318元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 刘礼友
审 判 员 张爱林
人民陪审员 郑杜巍
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文
中华人民共和国合同法
第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
中华人民共和国公司法：
第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
中华人民共和国民事诉讼法：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第53号
原告王某某。
委托代理人刘春莹，辽宁海晏律师事务所律师。
被告丛某某甲。
原告王某某与被告丛某某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘春莹到庭参加了诉讼，被告丛某某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1993年自行相识，于1996年2月8日登记结婚，婚后生育一子。双方婚后感情尚可，2010年下半年，被告经常无端猜疑我并多次打我，我于2010年8月离家与被告分居生活，我曾起诉至贵院要求与被告离婚，2014年4月9日法院判决不准双方离婚后，我与被告的感情没有任何改善，现双方感情已经破裂，请求法院判决我与被告离婚。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王某某与被告丛某某甲于1996年2月8日登记结婚，于1996年9月11日生育一子丛某某乙（已成年）。婚后初期双方感情尚好，后为生活琐事发生争吵。原告曾于2014年3月4日诉至本院请求与被告离婚，本院于2014年4月9日判决不准双方离婚，宣判后，双方感情并未得到改善。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、居民户口簿、（2014）沙民初字第1009号民事判决书及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院的审查，应予采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后的共同生活中，双方曾因生活琐事发生争吵，原告于2014年3月到本院起诉被告要求离婚，本院判决不准双方离婚后，双方感情未有改善，现原告再次诉请离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，为此原告有关离婚的主张，本院予以照准。原告当庭陈述无共同财产，因被告未到庭，对于财产部分本案不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告丛某某甲离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担75元，被告负担75元，于本判决生效之日起五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 胡殿梅
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 呼燕妮
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初1113号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行，住所地：深州市永盛大街东侧171号。
负责人：杨杰，该行行长。
委托诉讼代理人：王佳莹，该行信贷部职工。
委托诉讼代理人：宁春华，该行信贷部职工。
被告：何红霞，女，1977年4月8日出生，汉族，住深州市。
被告：张宏军，男，1971年5月19日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：刘志峰，男，1977年3月5日出生，汉族，深州市人，住址深州市。
被告：李少琼，女，1979年9月29日出生，汉族，深州市人，住址同上。与刘志峰系夫妻关系。
委托诉讼代理人：刘志峰，系李少琼之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行（以下简称邮储银行）诉刘志峰、李少琼、张宏军、何红霞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。邮储银行委托诉讼代理人王佳莹、宁春华，被告及被告李少琼委托诉讼代理人刘志峰到庭参加诉讼，被告何红霞、张宏军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出如下诉讼请求：被告何红霞、张宏军立即偿还贷款本金303330.95元及利息，被告刘志峰、李少琼在抵押担保的范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月15日，借款人何红霞、张宏军以两人共有的被告何红霞名下的位于深州市博陵小区的房产及刘志峰与李少琼共有的刘志峰名下位于深州市饶阳道4号种子公司家属院的房产做抵押担保在我行借款50万元，并签订了个人额度借款合同及个人最高额抵押合同，借款期限自2015年5月15日至2016年5月15日。年利率为8.925%，合同约定按月付息到期还本。合同签订后，我行依约发放了贷款，被告只偿还了部分本息，未按照合同约定偿还借款。因被告违约，现起诉要求依法判令被告何红霞、张宏军立即偿还贷款本金303330.95元及利息，被告李少琼、刘志峰在抵押担保的范围内承担连带清偿责任。
被告及被告李少琼委托诉讼代理人刘志峰辩称：贷款是我与何红霞私下协议，共贷款50万元，我用20万元，她用30万元。我用我与李少琼的夫妻共有房产做抵押，何红霞用其与张宏军的共有房产做抵押，以何红霞名义在原告处借款50万元。我每个月按期支付利息1540元，打入何红霞还款账户。2016年5月15日应该还本息，因为何红霞出现了状况，我于当天还本息共计20万元。2016年5月15日之后的本息是何红霞不按时还款造成的，我不承担偿还本息的责任。并当庭提交已还款20万元的还款单一份。
被告何红霞未答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告张宏军未答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘志峰、李少琼对原告提交的个人额度借款合同一份、个人最高额抵押合同两份、房屋他项权证复印件两份、贷款借据一份、还款明细两份、贷款申请书一份均无异议。被告刘志峰当庭提交还款单一份，证明自己已于2016年5月15日还本息共计20万元，经原告质证予以认可。上述证据，到庭当事人经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据，查明本案的法律事实如下：2015年5月12日，邮储银行与何红霞签订额度借款合同，借款本金为50万元，借款期限自2015年5月15日至2016年5月15日，还款方式为按月付息到期还本，年利率为8.925%，逾期部分在原利率基础上加收50%罚息。同日，邮储银行与四被告签订个人最高额抵押合同，约定以何红霞名下与张宏军共有的位于深州市博陵小区的房产（房产证号：深房证字第××号）、刘志峰名下与李少琼共有的位于深州市饶阳道4号种子公司家属院的房产（房产证号：××号）提供抵押担保。被告张宏军在借款申请表上签字承诺共同还款。合同签订后邮储银行依约发放了贷款50万元。被告方按合同约定偿还利息至2016年5月15日。2016年5月15日被告刘志峰偿还本息共计20万元，该笔借款至今尚欠本金303330.95元及利息。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何红霞、张宏军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告邮储银行与被告签订的借款合同和抵押合同成立且生效，当事人应按照约定全面履行合同义务。被告张宏军在贷款申请表中承诺与被告何红霞共同还款，故原告要求其共同偿还予以支持；被告刘志峰称每月还息，因无相关证据提供，不予采信；关于被告刘志峰所辩2016年5月15日之后的本息是何红霞不按时还款造成的，其不承担责任的意见与法不合，不予支持；被告刘志峰、李少琼用其共有房产对该笔借款提供抵押担保，应在抵押担保范围内承担连带清偿责任，因其已偿还20万元本息，故应在其抵押房产范围内减除相应责任。
综上所述，原告要求被告何红霞、张宏军共偿还剩余贷款本金303330.95元及利息（包括逾期利息）的请求合理合法，予以支持；被告刘志峰、李少琼在抵押房产减除已偿还20万元的范围内承担担保责任。被告刘志峰、李少琼在承担担保责任后，有权向何红霞、张宏军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何红霞、张宏军于判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行贷款本金303330.95元及利息（利息按年利率8.925%计算并加收50％逾期利息自2016年5月16日起至判决生效之日止），被告刘志峰、李少琼以其抵押物减除20万元的范围内承担担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5877元由被告何红霞、张宏军共同负担，被告刘志峰、李少琼在抵押担保范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 郭 超
审判员 张新娟
审判员 刘建平
二〇一六年十二月十二日
书记员 曹露莹
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1182民初1113号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行，住所地：深州市永盛大街东侧171号。负责人：杨杰，该行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，该行信贷部职工。委托诉讼代理人：宁春华，该行信贷部职工。被告：何红霞，女，1977年4月8日出生，汉族，住深州市。被告：张宏军，男，1971年5月19日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：刘志峰，男，1977年3月5日出生，汉族，深州市人，住址深州市。被告：李少琼，女，1979年9月29日出生，汉族，深州市人，住址同上。与刘志峰系夫妻关系。委托诉讼代理人：刘志峰，系李少琼之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行（以下简称邮储银行）诉刘志峰、李少琼、张宏军、何红霞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。邮储银行委托诉讼代理人王佳莹、宁春华，被告及被告李少琼委托诉讼代理人刘志峰到庭参加诉讼，被告何红霞、张宏军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出如下诉讼请求：被告何红霞、张宏军立即偿还贷款本金303330.95元及利息，被告刘志峰、李少琼在抵押担保的范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月15日，借款人何红霞、张宏军以两人共有的被告何红霞名下的位于深州市博陵小区的房产及刘志峰与李少琼共有的刘志峰名下位于深州市饶阳道4号种子公司家属院的房产做抵押担保在我行借款50万元，并签订了个人额度借款合同及个人最高额抵押合同，借款期限自2015年5月15日至2016年5月15日。年利率为8.925%，合同约定按月付息到期还本。合同签订后，我行依约发放了贷款，被告只偿还了部分本息，未按照合同约定偿还借款。因被告违约，现起诉要求依法判令被告何红霞、张宏军立即偿还贷款本金303330.95元及利息，被告李少琼、刘志峰在抵押担保的范围内承担连带清偿责任。被告及被告李少琼委托诉讼代理人刘志峰辩称：贷款是我与何红霞私下协议，共贷款50万元，我用20万元，她用30万元。我用我与李少琼的夫妻共有房产做抵押，何红霞用其与张宏军的共有房产做抵押，以何红霞名义在原告处借款50万元。我每个月按期支付利息1540元，打入何红霞还款账户。2016年5月15日应该还本息，因为何红霞出现了状况，我于当天还本息共计20万元。2016年5月15日之后的本息是何红霞不按时还款造成的，我不承担偿还本息的责任。并当庭提交已还款20万元的还款单一份。被告何红霞未答辩，亦未到庭参加诉讼。被告张宏军未答辩，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘志峰、李少琼对原告提交的个人额度借款合同一份、个人最高额抵押合同两份、房屋他项权证复印件两份、贷款借据一份、还款明细两份、贷款申请书一份均无异议。被告刘志峰当庭提交还款单一份，证明自己已于2016年5月15日还本息共计20万元，经原告质证予以认可。上述证据，到庭当事人经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，查明本案的法律事实如下：2015年5月12日，邮储银行与何红霞签订额度借款合同，借款本金为50万元，借款期限自2015年5月15日至2016年5月15日，还款方式为按月付息到期还本，年利率为8.925%，逾期部分在原利率基础上加收50%罚息。同日，邮储银行与四被告签订个人最高额抵押合同，约定以何红霞名下与张宏军共有的位于深州市博陵小区的房产（房产证号：深房证字第××号）、刘志峰名下与李少琼共有的位于深州市饶阳道4号种子公司家属院的房产（房产证号：××号）提供抵押担保。被告张宏军在借款申请表上签字承诺共同还款。合同签订后邮储银行依约发放了贷款50万元。被告方按合同约定偿还利息至2016年5月15日。2016年5月15日被告刘志峰偿还本息共计20万元，该笔借款至今尚欠本金303330.95元及利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何红霞、张宏军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告邮储银行与被告签订的借款合同和抵押合同成立且生效，当事人应按照约定全面履行合同义务。被告张宏军在贷款申请表中承诺与被告何红霞共同还款，故原告要求其共同偿还予以支持；被告刘志峰称每月还息，因无相关证据提供，不予采信；关于被告刘志峰所辩2016年5月15日之后的本息是何红霞不按时还款造成的，其不承担责任的意见与法不合，不予支持；被告刘志峰、李少琼用其共有房产对该笔借款提供抵押担保，应在抵押担保范围内承担连带清偿责任，因其已偿还20万元本息，故应在其抵押房产范围内减除相应责任。综上所述，原告要求被告何红霞、张宏军共偿还剩余贷款本金303330.95元及利息（包括逾期利息）的请求合理合法，予以支持；被告刘志峰、李少琼在抵押房产减除已偿还20万元的范围内承担担保责任。被告刘志峰、李少琼在承担担保责任后，有权向何红霞、张宏军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何红霞、张宏军于判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深州市支行贷款本金303330.95元及利息（利息按年利率8.925%计算并加收50％逾期利息自2016年5月16日起至判决生效之日止），被告刘志峰、李少琼以其抵押物减除20万元的范围内承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5877元由被告何红霞、张宏军共同负担，被告刘志峰、李少琼在抵押担保范围内承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长 郭 超审判员 张新娟审判员 刘建平二〇一六年十二月十二日书记员 曹露莹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4569号
申请执行人谯中明。
被执行人深圳阳光全球红木广场有限公司。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2015]1564号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳阳光全球红木广场有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘政传
二〇一六年五月十三日
书记员 李振中
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民特4号
申请人黄秀群（曾用名黄秀琼），女，1931年10月12日出生，壮族，住象州县。
委托代理人梁军新，男，1963年12月8日出生，壮族，住象州县。
申请人黄秀群要求指定其为失踪人梁广新的财产管理人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄秀群称，其与被申请人梁广新系母子关系，象州县人民法院于2016年9月17日判决宣告梁广新失踪，现要求指定黄秀群作为梁广新的财产管理人。
经审理查明，梁广新，男，1974年7月25日出生，壮族，户籍广西象州县，原住广西象州县象州镇东园路62号，系申请人黄秀群的儿子。梁广新于2013年7月2日已离婚，儿子梁梓哲生于2006年4月8日。象州县人民法院于2016年9月17日判决宣告梁广新失踪。
本院认为，申请人黄秀群作为失踪人梁广新的成年直系亲属，由其代管理梁广新的财产，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：
指定黄秀群为失踪人梁广新的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 黄小俊
二〇一六年十月二十四日
书记员 罗秀平
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
黑龙江省延寿县人民法院
支 付 令
（2018）黑0129民督1号
申请人：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（组织机构代码69073839-4），住所地黑龙江省尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。
法定代表人：胡学志,男，1972年2月28日生，汉族，职务行长。
委托代理人：惠安东,男，1968年3月9日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司尚志支行职工，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被申请人：华起荣,男，1958年2月27日生，汉族，农民，住延寿县。
申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2018年4月23日向本院申请支付令。申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行称，被申请人华起荣于2016年3月14日在申请人处借款38000元，并约定年利率为11.16%,还款日期为2017年3月6日。借款到期后，被申请人未按约定偿还借款本息。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行要求被申请人华起荣给付申请人借款本金38000元，利息11273.46元（利息算至2018年4月10日），从2018年4月11日起按约定逾期利率计算至实际偿还之日；申请费由被申请人承担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人华起荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行借款本金38000元，利息11273.46元（利息从借款之日起计算至2018年4月10日止），从2018年4月11日起以上述本金为基数，按当事人之间约定的利率计算至给付之日止。
申请费344元，由被申请人华起荣负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 田学东
二〇一八年四月二十六日
法官助理 周家丹
书 记 员 岳永娟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民初字第0345号
原告：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。
法定代表人：袁安明，董事长。
委托代理人：余波，重庆晟铭律师事务所律师。
被告：重庆俊峰置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石井坡216号。
法定代表人：罗皓，总经理。
委托代理人：高燕，重庆佳程律师事务所律师。
委托代理人：赵炬，重庆佳程律师事务所律师。
本院在审理原告重庆建安建设（集团）有限公司与被告重庆俊峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案件合并审理，重庆建安建设（集团）有限公司于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。审理中重庆俊峰置业有限公司提出了反诉，在反诉的审查过程中，重庆俊峰置业有限公司也于2014年7月7日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为：重庆建安建设（集团）有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。重庆俊峰置业有限公司申请撤回反诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
一、准许重庆建安建设（集团）有限公司撤回起诉；
二、准许重庆俊峰置业有限公司撤回反诉。
本案受理费31200元，减半收取15600元，由重庆建安建设（集团）有限公司负担。
审 判 长 李立新
审 判 员 邓 山
人民陪审员 李 乔
二〇一四年七月七日
书 记 员 江 波
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第314号
原告赵成福。
被告沈阳焦煤股份有限公司浦河煤矿。
委托代理人郭全喜，系该公司工作人员。
被告沈阳焦煤股份有限公司。
委托代理人张铁，系该公司工作人员。
委托代理人杨小亮，系该公司工作人员。
原告赵成福诉被告沈阳焦煤股份有限公司浦河煤矿，沈阳焦煤有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结
原告诉称，原告系被告处退休职工，根据中共辽宁省委办公厅文件“辽委办发（2004）40号”文件精神，被告应给付原告住房补贴，自2004年开始计算，每平方米补贴760元，共计10年，金额为456000元。现请求判令被告给付住房补贴456000元，由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告诉称的住房补贴是国家在某一历史时期内，尚未全面实行住房公积金缴纳和管理制度的前提下，为解决劳动者购房及住房困难问题，予以劳动者的一种政策性补贴，非现行劳动法意义上的福利待遇。故本案争议非人民法院劳动争议案件及其他民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵成福的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 博
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 胡艳玉
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮小民初字第00355号
原告严守伟。
委托代理人沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被告孟其刚。
被告刘帮，曾用名刘邦。
原告严守伟诉被告孟其刚、刘帮保证合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员杨华适用简易程序于9月9日公开开庭进行了审理。原告严守伟及其委托代理人沙立新、被告孟其刚到庭参加诉讼，被告刘帮经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告严守伟诉称：2012年8月13日，经朋友李某某介绍，案外人孟某某向其借款3万元用于工程周转，两被告为借款提供担保。在李某某家中，原告向孟某某交付借款3万元。此后，原告多次向孟某某索要借款，孟某某均以暂时无力偿还为由拖延给付，现孟某某已无法联系。为维护原告的合法权益，请求法院判令两被告：1.归还借款本金3万元；2.承担本案诉讼费用。
被告孟其刚辩称：1.原告主张的借款不应由被告孟其刚偿还，应由借款人偿还；2.原告借给孟某某的本金是3万元，但孟某某在借款后已向原告给付很多利息；3.被告孟其刚现无力偿还。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘帮未作答辩。
经审理查明，案外人孟某某向原告出具借条一张，内容载明：借条，今借到严守伟人民币叁万元整（￥30000元），2012年8月13日。两被告在借条的担保人处签名。
另查明：1.原告庭审陈述：（1）借款为现金交付，借款人至今未偿还借款；（2）借款未约定利息，借款人也从未给付利息；（3）借款发生后，一直向借款人及担保人进行催要。2.被告孟其刚庭审陈述：（1）其是在原告交付借款后在借条上签字；（2）不清楚借款人及被告刘帮借款之后有无还款；（3）系其本人亲自在借条签名及捺印，且在借款发生后从未还款；（4）原告确实曾向其催要借款。
上述事实，有原告、被告孟其刚庭审陈述，原告提供的借条在卷佐证，经质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告严守伟与案外人孟某某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，根据原告提供的借条及原告、被告孟其刚庭审陈述可认定原告已将3万元借款实际交付案外人孟某某。借款人应当按照约定的期限返还借款，因双方对借款期限没有约定，故作为贷款人的原告可以催告借款人在合理期限内返还。两被告在借条上担保人处签名、捺印是其真实意思表示，此举既是对自愿承担担保责任的确认，也是对借款数额的确认。因原、被告对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟其刚、刘帮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告严守伟借款本金3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告孟其刚、刘帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 杨华
二〇一五年十月十五日
书记员 谭笑
附：相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执546号
申请执行人：白池贤。
被执行人：浙江安新德生物科技发展有限公司，住所地：浙江省开化县。
法定代表人：陈新，系公司董事长。
申请执行人白池贤与被执行人浙江安新德生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初223号民事判决书已经发生法律效力。2016年4月11日，白池贤向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查明，被执行人浙江安新德生物科技发展有限公司意见歇业，暂无履行能力，其厂房、土地等正在另案处理，且无其他财产可供变现执行。截止至2016年6月21日，被执行人尚欠申请执行人借款150000元及利息（利息按判决书确定的计付），欠缴本案受理费1807.50元、执行费2150元。现经本院合议庭合议，一致决定先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执546号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁益群
审 判 员 余忠林
审 判 员 黄慧民
二〇一六年六月二十一日
代书记员 余开健
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第849号
原告：冯颖，女，1983年9月7日出生，身份证号130204198309073040，汉族，无职业，现住唐山市古冶区吕家坨南小区22楼3单元12号。
被告：张双双，男，1982年6月5日出生，身份证号130322198206054232，汉族，无职业，现住秦皇岛市昌黎县荒佃庄乡前王各庄村268号。
本院在审理原告冯颖与被告张双双离婚纠纷一案中，原告冯颖于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯颖撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告冯颖负担。
审判员 李国彪
二〇一四年七月二十二日
书记员 董明明
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨商初字第360号
原告：南京同力建设集团有限公司，住所地在南京市经济技术开发区恒广路9号。
法定代表人：张昌华，该公司董事长。
委托代理人：卜庆，江苏德擎律师事务所律师。
委托代理人：林璐，江苏德擎律师事务所律师。
被告：毕小平，男，1966年1月2日生，汉族。
委托代理人：郝冰冰，江苏友城律师事务所律师。
原告南京同力建设集团有限公司（以下简称同力公司）与被告毕小平承揽合同纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李鸿雁任审判长，人民陪审员吴美云、吴晓娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同力公司委托代理人卜庆、被告委托代理人郝冰冰到庭参加诉讼，本案公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告同力公司诉称：2007年至2009年，被告承接江心洲、青河路、钟山晶典等工程，多次要求原告为其加工沥青砼。2009年11月11日，原、被告签订结算单一份，被告确认尚欠原告沥青砼加工款843352.50元。同年11月23日，原告为被告加工沥青砼一批，合计加工款为103959.8元，该批沥青砼收货回执均由被告员工祁某某签收，上述合计沥青砼加工款为947312.3元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告毕小平立即向原告同力公司支付沥青砼加工款947312.3元，并自2013年9月29日起至欠款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案诉讼费用由被告毕小平承担。
被告毕小平辩称：2009年11月11日的结算单据上，被告毕小平的签名是真实的，但毕小平在涉案工程中系案外人中扶建设有限责任公司南京分公司和案外人中建八局第三建设有限公司的员工，结算单据中被告毕小平的签名系履行职务行为，因此产生的法律后果，不应由被告承担。2009年11月23日的收货回执中均没有被告签字，上述收货回执中签收人均为祁某某，故与被告无关，原告据此要求被告支付沥青砼加工款无事实和法律依据。即使上述欠款属实，原告起诉时，已超过法律规定的诉讼时效期限，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年至2009年11月11日，原告多次为被告加工沥青砼。2009年11月11日，原、被告双方签订结算单据一份，被告确认江心洲、青河路、零星供货及尚欠款共计欠原告843352.50元。2009年11月23日，原告出具的收货回执上载明的卸货地点为钟山经典，签收人均为祁某某。
另查明：被告手机号码为135××××××××，被告户籍地为雨花台区工农村邓府山＊＊＊号，被告居住地为雨花台区小行路＊＊号＊＊幢＊单元＊＊＊室。
以上事实有原告提供的结算单、收货回执、法院调查的户籍资料等书证，以及原、被告双方当事人的当庭陈述，予以证实。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立，应受法律保护，原告为被告加工沥青砼后，被告未能向原告支付加工款，属违约行为，应承担本案纠纷的违约责任。庭审中，被告辩称，结算单上被告签名属实，但被告在涉案工程中是案外人中扶建设有限责任公司南京分公司和案外人中建八局第三建设有限公司的员工，系履行职务行为，因此而产生的法律后果，不应由被告个人承担。本院认为，被告未能提供证据证明其系案外人中扶建设有限责任公司南京分公司和案外人中建八局第三建设有限公司的员工，其在结算单上的签名应认定为被告个人行为，所产生的法律后果也应由被告个人承担，故本院对被告的上述抗辩意见，不予采信。被告又抗辩，2009年11月23日的收货回执上没有被告的签名，签收人祁某某与被告无任何关系，据此，原告要求被告支付上述沥青砼加工款无事实和法律依据。本院认为，2009年11月23日的收货回执上签收人均为祁某某，与被告属两个自然人，且原告在庭审中也未能提供证据证明签收人祁某某是被告的员工，也未能证明签收人祁某某有权代表被告签收货物，本院对被告的该项抗辩意见，予以采信。被告还辩称，原告诉讼时，已超过法律规定的诉讼时效期限，庭审中，原告主张其多次拨打被告的电话（135××××××××）催款，并前往被告的居住地雨花台区小行里＊＊号＊幢＊单元＊＊＊室催款。本院认为，被告欠款数额巨大，原、被告所在地又属同一城市，相距较近，原告陈述多次催要欠款较为符合情理，故本院对被告的上述抗辩意见，不予采信。
综上，应认定被告尚欠原告沥青砼加工款843352.50元，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告毕小平于本判决生效之日起三日内，向原告南京同力建设集团有限公司支付沥青砼加工款843352.50元，并自2013年9月29日起至本判决确定付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；
二、驳回原告南京同力建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告毕小平未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13273元，保全费5000元，合计18273元，由原告南京同力建设集团有限公司承担1039元，被告毕小平承担17234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13273元（开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审 判 长 李鸿雁
人民陪审员 吴美云
人民陪审员 吴晓娟
二〇一三年十二月十日
见习书记员 冯骥安
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第751号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人汪某�因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月27日被奉化市公安局刑事拘留，于同年7月4日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1486号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员竺仕丽出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月26日晚，被告人汪某酒后驾驶浙B×××××普通二轮摩托车从本市岳林街道岳林广场出发，沿岳林路、桥西岸路行驶。23时47分许，当车行至本市锦屏街道桥西岸路193号处时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人汪某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为184mg／100ml。
上述事实，被告人汪某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人陈孟波的证言、照片、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、机动车及驾驶人信息查询单、理化检验鉴定报告、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人汪某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人汪某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某到案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起开始计算；罚金限在判�生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 斌
二〇一四年八月十四日
书 记 员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏13执275号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙存伟，男，1989年10月19日出生，住江苏省宿迁市经济开发区，系该公司员工。
被执行人:管永升，男，1997年2月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司与管永升借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月2日做出（2017）湛仲字第E00387222号裁决书,裁决确认管永升应偿还北京恒元信业信息技术有限公司借款本金2381.72元。因管永升未按期支付，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本案于2018年4月9日立案执行，执行标的799.09元及利息。
因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏13执275号执行一案[执行依据为湛江仲裁委员会于2017年6月2日做出的（2017）湛仲字第E00387222号裁决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔永峰
审判员 魏良军
审判员 翟新权
二〇一八年四月二十六日
书记员 周凡奇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第450号
申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人张涛，该中心总经理。
委托代理人李琦，该中心风险科职员。
被执行人李茹，女，1973年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人刘立宁，男，1972年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人李海荣，女，1973年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人睢秀娟，女，1973年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人李茹、刘立宁、李海荣、睢秀娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第1173号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李茹、刘立宁偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金245211.21元、利息8735.28元（截止2014年10月21日），承担案件受理费2654.5元，向本院缴纳执行费3749元，以上共计260349.99元。被执行人李海荣、睢秀娟对被执行人李茹、刘立宁的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请强制执行，本院于2015年1月12日立案执行。
本案在审理过程中，申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请诉前财产保全，本院依法轮候冻结了被执行人刘立宁名下的车牌号为宁A×××××出租车车户，但该车辆具体下落不明，无法采取强制执行措施；冻结了被执行人刘立宁名下的位于银川市兴庆区某室房产，但该房产有抵押，且为被执行人刘立宁名下唯一一套住房。
本案在执行过程中，现被执行人李茹、刘立宁躲避债务，无法查找到其下落；被执行人李海荣、睢秀娟暂无能力偿还借款。本院依法轮候冻结了被执行人李茹名下的位于银川市金凤区某室房产；冻结了被执行人李茹名下的车牌号为宁A×××××，被执行人李海荣名下的车牌号为宁A×××××，被执行人睢秀娟名下的车牌号为宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××车辆车户，但上述车辆具体下落不明，无法采取强制执行措施。
现被执行人名下暂无其他可供执行财产线索，申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序。故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3749元未缴纳。本院已将被执行人李茹、刘立宁、李海荣、睢秀娟列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民商初字第1173号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一五年七月九日
书 记 员 董恒毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第450号
申请执行人蒋玉香。
被执行人蒋光全。
本院在执行蒋玉香与蒋光全人格权纠纷一案中，经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人蒋玉香亦未能提供被执行人蒋光全可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院（2013）兴民初字第896号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院（2013）兴民初字第896号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 剑
审判员 唐代和
审判员 张 羽
二〇一五年十一月二十三日
书记员 尹冬妮
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0602刑初584号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人王利小，男，汉族，1973年8月26日出生于鄂尔多斯市，初中文化，无业，户籍所在地鄂尔多斯市，租住在鄂尔多斯市东胜区阳光小区南侧平房。因本案于2017年3月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪于同年4月4日被该局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
被告人田玉莲，女，汉族，1973年10月2日出生于鄂尔多斯市，小学文化，无业，户籍地鄂尔多斯市，租住在东胜区阳光小区南侧平房。因本案于2017年3月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪于同年3月30日被该局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
被告人张庆玉，女，汉族，1986年9月5日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，高中文化，无业，户籍地鄂尔多斯市，家庭住址东胜区华研水岸国际******室。因本案于2017年3月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪于同年3月30日被该局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕485号起诉书指控被告人王利小、田玉莲、张庆玉犯赌博罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序实行独任审理,公开开庭审理了本案。受东胜区人民检察院指派代理检察员郝铭远出庭支持公诉，被告人王利小、田玉莲、张庆玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月21日，被告人王利小、田玉莲在鄂尔多斯市东胜区阳光小区南侧平房其住处开设麻将馆，以打麻将的方式聚众赌博抽取台费，2017年2月2日被告人张庆玉加入该麻将馆与王利小、田玉莲共同聚众赌博，双方平分台费。至2017年3月19日，该麻将馆向参赌人员抽取台费共计86300元，其中被告人张庆玉加入后抽取的台费为80500元。
上述事实，被告人王利小、田玉莲、张庆玉在开庭审理过程中无异议，且有经公诉机关当庭出示的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案物品照片、账本一册、鄂尔多斯市公安局东胜区分局鄂东公(治)行罚决字[2017]第515号行政处罚决定书、常住人口基本信息、鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队出具的侦破报告、证人姬某、王某1、张某、王某2、韩某的证言、被告人王利小、田玉莲、张庆玉的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。
公诉机关出示的鄂尔多斯市公安局东胜区分局鄂东公（刑）行罚决字[2016]第660号行政处罚决定书证明被告人王利小曾因赌博于2016年被公安机关治安处罚，与指控犯罪事实无关，不予采纳。
本院认为，被告人王利小、田玉莲、张庆玉以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控三被告人抽取台费的数额存在重复计算的情形，本院予以变更，即将原指控的数额86300元、80500元分别变更为73300元、67500元。三被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王利小犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金七千元。
二、被告人田玉莲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金七千元。
三、被告人张庆玉犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
四、追缴三被告人的犯罪所得73300元予以没收，上缴国库（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张彦军
二〇一七年八月十日
书 记 员 奇宇飞
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1223行审234号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人王雄夫,该局局长.
被申请执行人熊庆洋，男，1983年12月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被申请执行人胡丽娟，女，1988年02月14日生，汉族，崇阳县人，住址同上。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2017年06月5日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2016年12月2日作出的崇卫计征字(2016)第04045号征收社会抚养费决定。
本院于2017年06月27日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2016)第04045号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2016)第04045号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年12月02日作出的崇卫计征字(2016)第04045号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 余鸿远
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第452号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人王某。因本案于2010年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）472号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2010年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年6月13日12时许，被告人王某趁无人之际，在本市西湖区文一路万塘路交叉口的马路边，窃得黄某停放在该处的未上锁的浙A×××××号宝马牌轿车后备箱内的电脑包一只，内有联想牌X200型笔记本电脑一台（价值人民币6100元）、旅之星牌40G移动硬盘一只（价值人民币80元）、旅之星牌120G移动硬盘一只（价值人民币130元）。
案发后，上述赃物均已被追回并发还被害人黄某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、辨认笔录、扣押及发还物品清单、抓获经过、户籍证明，被害人黄某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月14日起至2011年4月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕后旺
二〇一〇年十月八日
书 记 员 朱 虹
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1103行审30号
申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。
法定代表人吕绍华，该委员会主任。
被执行人蒋崇芳，男，1966年04月06日出生，住永州市冷水滩区。
被执行人吕秀莲，女，1969年07月10日出生，住永州市冷水滩区，系蒋崇芳之妻。
永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会于2017年04月05日向本院申请强制执行蒋崇芳、吕秀莲计划生育行政征收一案，本院于2017年04月05日立案受理后，并依法组成合议庭对申请执行人作出的冷花计生征决[2014]X1903号征收抚养费决定的合法性进行了审查,现已审查终结。
永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会申请强制执行冷花计生征决[2014]X1903号征收抚养费决定（即请求强制执行蒋崇芳、吕秀莲社会抚养费47960元）。永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会申请时向本院提供了下列证据：1、征收抚养费决定书；2、征收抚养费决定书的送达回证；3、听证告知书及送达回证；4、立案审批表；5、调查笔录；6、身份复印件7、统一社会信用代码证书；8、法定代表人身份证明书及居民身份证号码等证据。
本院经书面审查查明，被执行人蒋崇芳与吕秀莲于1990年10月登记结婚。于1992年12月12日生育第一胎男孩，身体健康，有生育证。又于2013年10月01日生育第二胎（双胞胎）男孩，身体健康，无生育证，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。被执行人蒋崇芳与吕秀莲系农业户口，根据永州市冷水滩区统计局提供的2012年度花桥街镇农村居民家庭人均纯收入为5995元。
永州市冷水滩区人口和计划生育委员依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，对蒋崇芳征收社会抚养费23980元，对吕秀莲征收社会抚养费23980元，共计征收社会抚养费47960元，并限被执行人在30日内自动履行。逾期不缴纳的，每月按应征数额的2‰追缴滞纳金。
本院认为，该处理决定认定的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，且已发生法律效力，至今被执行人拒不履行义务，申请人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款的规定，应予以受理执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行永州市冷水滩区人口和计划生育委
员会于2014年7月24日作出的冷花计生征决[2014]X1903号征收抚养费决定书。
限被执行人蒋崇芳、吕秀莲在收到本行政裁定书
之日起三日内一次性缴纳社会抚养费47960元，逾期本院将依法采取强制措施强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 蒋建春
审 判 员 唐建平
审 判 员 唐丽华
二〇一七年四月十三日
代理书记员 秦建国
相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作是否受理的裁定。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0224民初1212号
原告泰来县富泰农机有限公司。
法定代表人李秀玲。
被告黄俊林。
原告泰来县富泰农机有限公司与被告黄俊林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告泰来县富泰农机有限公司法定代表人李秀玲到庭参加诉讼，被告黄俊林经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告黄俊林于2003年在原告处赊购价值20000.00元的农机配件，并为原告出具一份20000.00元的欠据。被告于2009年1月20日偿还原告2000.00元，于2011年2月6日偿还1000.00元。余款17000.00元经原告多次催要，被告以各种理由一直未还。现原告诉至法院，要求依法判令被告偿还货款17000.00元，诉讼费由被告承担。
被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状及举证。
本案争执的焦点：原、被告间因买卖合同形成的债权、债务关系是否成立。
原告为证明自己的主张，向法庭递交的证据有：
证据1、原告营业执照复印件及原告法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的主体资格。
证据2、欠据一份，证实被告欠款的事实。
被告未向法庭提供证据。
上述证据均经庭审核实，其证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，其证据效力本院予以认定。
通过对上述证据的分析与认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
经审理查明，2003年1月1日，被告黄俊林在原告处赊购价值20000.00元的农机配件，并为原告出具一份20000.00元的欠据，未约定还款日期及利息。被告于2009年1月20日偿还原告货款2000.00元，于2011年2月6日偿还原告货款1000.00元。余款17000.00元经原告多次催要，被告一直未还，现原告诉至法院，要求依法判令被告偿还货款17000.00元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告向法庭提交了被告为原告出具的一份欠据。被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状及举证。
本院认为，原、被告间因买卖合同形成的债权、债务关系有被告为原告出具的欠据为凭，原告虽无其它辅助证据，但从证据的盖然性和保护债权人利益的角度，本院认定原告与被告间的欠款事实存在，双方的债权、债务关系成立。所以原告要求被告偿还货款17000.00元的诉求本院予以支持。被告的拖欠行为已经损害了原告的合法利益，被告应予及时还款。被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状及举证，是对其抗辩及举证权利的放弃，应承担对己不利的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄俊林偿还原告泰来县富泰农机有限公司货款人民币17000.00元，此款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225.00元由被告黄俊林负担，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。
审 判 长 徐景波
代理审判员 孙秀元
人民陪审员 王跃德
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王力强
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1904号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。
代表人丁卫杰，行长。
委托代理人卢伟，该支行员工。
委托代理人吴琳，该支行员工。
被告邹光付，男，1954年10月25日生。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告邹光付信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。
审判员 刘媛媛
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陆昕昕
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第651号
原告颜某某，女，1987年1月8日出生。
委托代理人谌某甲，女，1962年1月20日生，汉族，安化县人。系原告之母。
被告吴某某，男，1983年8月13日生。
原告颜某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员周劲阳独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告颜某某诉称：原、被告结婚后，被告对原告缺乏尊重，导致夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。现要求离婚，并要求抚养小孩吴某甲，依法分割共同财产，共同清偿债务。
被告吴某某辩称：我与原告结婚后，夫妻感情较好，且小孩年仅七个多月，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，于2012
年1月18日经婚姻登记机关登记结婚。2012年10月1日按农村风俗结婚。2013年11月19日生女儿吴某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，生小孩后，双方因小孩的问题发生了矛盾，原告认为被告对自己和小孩关心不够，遂诉至本院要求离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告的身份证复印件、结婚证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情较好，尽管目前存在矛盾，但被告愿努力和好夫妻关系，故本院认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。且女儿年仅七个多月，正是需要父母共同呵护的时期。据此，为维护社会主义婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告颜某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告颜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 员 周劲阳
二〇一四年七月七日
代理书记员 吴 娟
附《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）舟定行审字第35号
申请人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区。
法定代表人韦华舟，局长。
被申请人舟山市升宇石油销售有限公司，住所地舟山市定海区。
法定代表人张若祚，总经理。
申请人舟山市市场监督管理局定海分局（原舟山市工商行政管理局定海分局）向本院申请强制执行舟工商定处字（2014）11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：被申请人于2010年11月至2011年7月在未取得成品油批发或零售经营批准证书的情况下，以7790元-8650元／吨不等的价格销售给舟山市大汉建筑工程有限公司0#柴油182.1吨，违法经营额1536907.4元；另于2011年7月15日以8450元／吨的价格销售给该公司0#柴油9.06吨（该9.06吨柴油经舟山市质量技术监督检测院检测不符GB252-2000国家标准），销售不合格产品经营额76557元。被申请人之行为属超出核准登记的经营范围、擅自从事应当取得许可证方可从事的经营活动的违法经营行为，且经营额巨大，社会危害严重；同时又属销售不合格国家标准的产品违法行为，且造成用户车辆出现不同程度故障的实际危害后果。故申请人依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款及《中华人民共和国产品质量法》第四十九条之规定，于2014年1月23日作出舟工商定处字（2014）11号行政处罚决定，给予被申请人责令停止销售、罚款250000元之行政处罚决定，并于同年2月21日送达该处罚决定书。被申请人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。同年5月9日，申请人书面催告被申请人履行缴款义务，但被申请人仍未自觉履行。同年6月25日，申请人向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请执行的行政处罚决定有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且符合法定程序，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对舟工商定处字（2014）11号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一四年七月一日
书 记 员 李旖旎
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘01民辖终62号
上诉人（原审被告）中元建设集团股份有限公司。住所地浙江省嘉兴市中山东路****号。
法定代表人章某某，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）张某，男，汉族，1986年8月22日出生，住陕西省延长县郑庄镇刘塔行政村*号。
原审被告中元建设集团股份有限公司西北分公司。住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路***号。
负责人沈某某，该公司经理。
上诉人中元建设集团股份有限公司因与被上诉人张某、原审被告中元建设集团股份有限公司西北分公司借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2015）七民管字第60011号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为中元建设集团股份有限公司西北分公司于2014年6月因未开展业务而注销，非适格主体，其公司与另一被告崔某某住所地均不在兰州市七里河区，原审法院对本案无管辖权；张某作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，本案应由原告住所地法院管辖；原审法院存在不规范的办案情形，可能影响对案件的公正审理；请求撤销原审裁定，本案移送至原告住所地的陕西省延长县人民法院管辖审理。
本院经审理认为，中元建设集团股份有限公司认为中元建设集团股份有限公司西北分公司于2014年6月因未开展业务而注销，非适格主体的上诉主张无证据证实。对本案被告之一崔某某的起诉，原审原告张某向原审法院申请撤回起诉，原审法院于2015年8月12日以（2015）七民初字第60149号民事裁定书裁定准许张某撤回对崔某某的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，张某向原审法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。据此，中元建设集团股份有限公司的上诉理由及请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚润泰
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨小艳
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更687号
罪犯ＸＸ华，男，1988年10月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2013年9月3日作出（2013）湛廉法刑初字第231号刑事判决，以被告人ＸＸ华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2013年9月29日交付执行。因罪犯ＸＸ华在服刑期间确有悔改表现，广东省茂名市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）茂中法刑执字第505号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年3月8日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯ＸＸ华在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月9日提出减余刑释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ华未缴纳罚金五千元，被交付执行后已依法进行财产申报，证明无财产可供执行。在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬，2016年3月因2015年年内累计超额完成劳动任务50.64%获得记功，2016年4月获得表扬），2016年4、5月获得嘉奖。有前科一次（因犯抢劫罪、聚众斗殴罪于2007年3月22日被湛江市中级人民法院判处有期徒刑九年六个月，2012年9月10日刑满释放）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯个人财产申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ华予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华伦
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一六年九月七日
书 记 员 邓夕茗
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执3052号
申请执行人赵晓飞，男，汉族，1991年11月6日出生，住四川省江油市。
被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。统一社会信用代码：91510114696257794F。
法定代表人郑凯。
申请执行人赵晓飞与被执行人四川兴茂（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2016）第0588号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵晓飞于2017年8月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法在（2016）川0114执2086号案件中对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2016）第0588号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判员 黎 弦
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年十一月八日
书记员 刘旭丽
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执1829号
申请执行人：诺克威特种导体（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路801号常州科教城创研港2-A403，统一社会信用代码913204123020085345。
法定代表人：张艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴冬琴，江苏润凯律师事务所律师。
被执行人：苏州天德电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村界泾河路2号（阳澄产业园），统一社会信用代码：91320507579495232N。
法定代表人：顾玉进，该公司董事长。
诺克威特种导体（常州）有限公司与苏州天德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）苏0412民初1582号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人诺克威特种导体（常州）有限公司货款284365.37元，并承担自2017年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息损失，受理费2858元。因被执行人苏州天德电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案受理。
执行过程中，本院依法冻结被执行人苏州天德电子科技有限公司的银行账户。另查明，被执行人苏州天德电子科技有限公司名下无足额银行存款，无动产登记信息，现两被执行人无合适财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邹 军
执行员 熊金明
执行员 李晓昕
二〇一七年十一月七日
书记员 包俊杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1829号申请执行人：诺克威特种导体（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路801号常州科教城创研港2-A403，统一社会信用代码913204123020085345。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冬琴，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：苏州天德电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村界泾河路2号（阳澄产业园），统一社会信用代码：91320507579495232N。法定代表人：顾玉进，该公司董事长。诺克威特种导体（常州）有限公司与苏州天德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）苏0412民初1582号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人诺克威特种导体（常州）有限公司货款284365.37元，并承担自2017年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息损失，受理费2858元。因被执行人苏州天德电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人苏州天德电子科技有限公司的银行账户。另查明，被执行人苏州天德电子科技有限公司名下无足额银行存款，无动产登记信息，现两被执行人无合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邹 军执行员 熊金明执行员 李晓昕二〇一七年十一月七日书记员 包俊杰
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初7143号
原告：花荣强，男，1979年9月25日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：顾飞斐，上海申云律师事务所律师。
被告：必能信超声(上海)有限公司，住所地上海市松江工业区。
法定代表人：JonChristopherPiaseckiJon，董事长。
委托诉讼代理人：辜鸿鹄，北京达辉(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴修，北京达辉(上海)律师事务所律师。
原告花荣强诉被告必能信超声(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本院经审查认为，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王凌琼
审 判 员 张水红
人民陪审员 董志金
二〇一七年八月一日
书 记 员 严 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00895号
原告江苏永兴多媒体有限公司，住所地在南通市港闸经济开发区城港路136号。
法定代表人萧英怡，董事长。
委托代理人阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。
被告吴美娟。
原告江苏永兴多媒体有限公司诉被告吴美娟劳动争议纠纷，原告江苏永兴多媒体有限公司于2015年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告江苏永兴多媒体有限公司的撤诉申请，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏永兴多媒体有限公司撤回起诉。
审判员 徐剑峰
二〇一五年十一月十七日
书记员 邵金兰
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执999号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人林初熙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00865号，依法向被执行人林初熙发出执行通知书，责令被执行人林初熙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林初熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林初熙（证件号码：）在省农信社的62×××08的存款人民币263653.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执999号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人张静默，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00865号，依法向被执行人张静默发出执行通知书，责令被执行人张静默履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张静默至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张静默（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币263653.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执999号
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行
被执行人张静默，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00865号，依法向被执行人张静默（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张静默（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张静默（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张静默（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币263653.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵淑利
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第01020号
原告：张可国，男，住安徽省广德县。
被告：方巧云，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告张可国诉被告方巧云买卖合同纠纷一案中，原告张可国于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张可国申请撤诉系在诉讼中行使处分权，且内容不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张可国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张可国负担。
审判员 金星龙
二〇一五年四月二十日
书记员 黄阳阳
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼......
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执1602号
申请执行人陈文周。
被执行人钟艳芳。
申请执行人陈文周与被执行人钟艳芳民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年3月31日作出的（2015）深龙法鹏民初字第294号民事判决书生效后，被执行人钟艳芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈文周于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：一、借款本金人民币10000元及利息;二、申请人律师费人民币1000元；三、案件受理费人民币75元；四、承担本案执行费人民币66.13元。本院依法受理。
经审查，本院认为，申请执行人陈文周申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人钟艳芳人民币11141.13元的银行存款或查封、扣押、拍卖其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘 成 文
二〇一七年一月二十六日
书记员 欧阳嘉胜
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民五初字第329号
原告伍明星，男，1983年12月26日生。
被告路自魁，男，1958年10月10日生。
本院在审理原告伍明星与被告路自魁欠款纠纷一案过程中，原告伍明星于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张润生的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告伍明星撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍明星负担。
代理审判员 胡大庆
二〇一五年七月十三日
书 记 员 常 芸
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执111号
申请人：王文娟，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人王文娟于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执111号之二
申请人：王文娟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款2686.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执111号之一
申请人：王文娟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款2686.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执111号之三
申请人：王文娟，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民一初字第167号
原告崔某，农民。
委托代理人任秀伟，山东英天律师事务所律师。
被告陈某，农民。
原告崔某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2014年3月11日诉来本院，本院受理后，依法由审判员高红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及委托代理人任秀伟、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原告与被告××××年××月××日登记结婚。婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常因家庭琐事吵架，夫妻感情确已破裂。特诉至法院，请求依法判令原被告离婚，共同领养孩子由原告抚养，被告承担一半的抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，原告说的不是事实，我不同意离婚。
经审理查明，原被告1995年3月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。2009年3月27日双方共同领养一女孩，取名，系华滨新村幼儿园学生。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
以上事实，有结婚证及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原被告结婚多年，婚后双方虽因家庭事务发生摩擦致使夫妻关系不睦，但并未导致夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，有要求和好的愿望和诚意，原告应念及多年夫妻之情，慎重考虑婚姻问题。为给予双方冷静考虑、修复感情的时间和机会，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高红梅
二〇一四年五月二十日
书记员 张乔娜
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0684刑初125号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人贾凤伟，男，1983年1月24日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化程度，个体，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月8日被查获，同年6月26日被刑事拘留。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人贾凤伟犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武出庭支持公诉，被告人贾凤伟�庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月8日20时50许，被告人贾凤伟酒后驾驶鄂Ｆ×××××“奥迪”牌小型轿车，沿250省道（宜远线）由西向东行驶至宜城市襄沙大道交叉路口处时被民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为84.6mg/100ml。依法提取被告人贾凤伟血液3ml送检，经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：从送检的贾凤伟血液中检测出乙醇，其含量为96.67mg/100ml，贾凤伟为醉酒后驾车。
上述事实，被告人贾凤伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，呼吸酒精检测报告及照片，当事人血样提取登记表及照片，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，宜城市公安局交通警察大队出具的查获经过说明，视听资料，被告人贾凤伟的供述、驾驶信息及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾凤伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人贾凤伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贾凤伟归案后能如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾凤伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年7月25日止），并处罚金二千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审判员 李朝阳
二〇一八年七月二日
书记员 曾凌霄
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初968号
原告：埃摩森人才服务(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：仪强，总经理。
委托诉讼代理人：赵洁，女。
被告：上海轩致网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。
法定代表人：葛继强。
原告埃摩森人才服务(上海)有限公司与被告上海轩致网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年7月24日，埃摩森人才服务(上海)有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按埃摩森人才服务(上海)有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，由埃摩森人才服务(上海)有限公司负担。
审 判 长 王 嵘
审 判 员 钱 展
人民陪审员 黄红梅
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执756号
申请执行人陈彩凤，女，1977年11月1日出生，汉族，农民，住建瓯市。
委托代理人谢学兵，男，1975年11月30日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人谢松兴，男，1964年12月13日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人刘礼利，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人周祖强，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人陈彩凤被执行人谢松兴、刘礼利、周祖强人格权纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈彩凤向本院申请执行，本院于2016年4月15日依法立案执行，执行标的本金80637.42元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 王天文
代理审判员 陈志富
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄国兴
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第211号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：滨州市麦逊迪餐饮有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河西路渤海十六路交叉口南行50米路东。
法定代表人：杨芸，该公司经理。
被告：滨州麦乐迪商贸有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河五路***号。
法定代理人：王桂红，该公司执行董事兼总经理。
被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路**号。
法定代表人：孙艳霞，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司、被告滨州麦乐迪商贸有限公司、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告滨州麦乐迪商贸有限公司为被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司的侵权行为提供POS机刷卡服务，被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告滨州市麦逊迪餐饮有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告滨州麦乐迪商贸有限公司、被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。
本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 毛庆军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙佳佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢81号
申请执行人陈军，男，1971年9月20日出生，汉族。
被执行人付刚友，男，1966年9月12日出生，汉族。
被执行人陈香，女，1970年5月22日出生，汉族。
陈军与付刚友、陈香民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出（2012）怀鹤民二初字第3号民事判决：被执行人付刚友偿还申请执行人借款本金170000元违约金34000元，被执行人陈香对上诉款款项承担连带偿还责任，该款限本判决生效后十日内付清；案件受理费4495元，由被执行人付刚友、陈香负担。该判决书生效后，申请执行人陈军于2017年3月28日向本院申请恢复执行，本院依法立案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，现被执行人付刚友、陈香暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈发林
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 张 娜
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民二初字第00405号
原告襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司。
法定代表人张军，公司董事长。
委托代理人张先安，湖北高见律师事务所律师。
被告赵守保。
被告陈立忠。
委托代理人鲁德文。
本院在审理原告襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司诉被告赵守保、陈立忠民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司负担。
代理审判员 张剑伟
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 胡 颖
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执596号
6号
申请执行人许某，男，1984年7月7日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327198407075151。
被执行人方某，女，1984年12月25日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327198412257726。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3785号民事判决书，于2017年01月20日立案执行申请执行人许某与被执行人方某离婚纠纷一案。同日向被执行人方某发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人方某缴纳执行款2123.29元（自2016年7月28日起至2016年12月30日止子女抚养费）及利息损失；二、负担案件受理费150元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人方某的财产情况，发现被执行人方某在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人方某有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 许可松
二〇一七年六月三十日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执596号6号申请执行人许某，男，1984年7月7日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327198407075151。被执行人方某，女，1984年12月25日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码:330327198412257726。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3785号民事判决书，于2017年01月20日立案执行申请执行人许某与被执行人方某离婚纠纷一案。同日向被执行人方某发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人方某缴纳执行款2123.29元（自2016年7月28日起至2016年12月30日止子女抚养费）及利息损失；二、负担案件受理费150元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人方某的财产情况，发现被执行人方某在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人方某有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  许可松二〇一七年六月三十日书记员  谢智慧
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2504民初1726号
原告张玉文，男，生于1961年10月18日，汉族，农民。
被告张云生，男，生于1974年9月19日，汉族，农民。
本院在审理原告张玉文诉被告张云生相邻关系纠纷一案中，原告张玉文于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉文申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉文撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张玉文承担。
审判员 杨丽娟
二〇一六年六月二十八日
书记员 余 爽
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1065号
原告：某银行股份有限公司谷城县支行。
主要负责人：蒋某。。
委托诉讼代理人：李某。。
委托诉讼代理人：任某甲。。
被告：季某甲。。
被告：刘某。
被告：季某乙。。
原告某银行股份有限公司谷城县支行与被告季某甲、刘某、季某乙金融合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告某银行股份有限公司谷城县支行于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某银行股份有限公司谷城县支行，因案情发生变化，申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许某银行股份有限公司谷城县支行撤诉。
案件受理费1465元，减半收取计732.5元，由某银行股份有限公司谷城县支行负担。
审判员 任安平
二〇一七年七月十八日
书记员 刘 欢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2791号
申请执行人夏德成，男，1980年1月13日出生，汉族，个体，现住通辽市。
被执行人王立中（曾用名王立忠），男，1964年6月2日出生，蒙古族，个体，现住通辽市。
被执行人通辽鑫达建设集团有限责任公司，住所地通辽市。
法定代表人杨金鑫，董事长。
申请执行人夏德成与被执行人王立中、通辽鑫达建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初4001号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王立中、通辽鑫达建设集团有限责任公司银行存款xx元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一七年十月二十日
书记员 陈景德
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0621民初133号
原告：黄某某，男，汉族。
被告：某煤炭经销有限责任公司
法定代表人：牛某某，该公司董事长。
住址：延长县城
原告黄某某与被告某煤炭经销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后。原告黄某某因与被告庭外和解，于2017年5月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告黄某某承担。
审判员 梁 磊
二〇一七年五月三日
书记员 白雪琴
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00662号
罪犯刘锴安，男，1988年11月11日生，汉族。原户籍所在地广东省梅州市大埔县，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）亳刑初字第00111号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人刘锴安有期徒刑十年，并处罚金七万元。刑期自2011年4月26日至2021年4月25日止。罪犯刘锴安于2012年2月入安徽省马鞍山监狱服刑改造。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月12日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯刘锴安服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院对罪犯刘锴安予以减去有期徒刑一年八个月。
经审理查明：罪犯刘锴安服刑以来，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2012年2月以来，先后获监狱表扬三次，记功二次。分别为：2014年7月表扬，2014年7月记功，2014年7月表扬，2015年7月记功，2015年7月表扬。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯刘锴安服刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。其罚金7万元未缴纳，又无家庭贫困证明。故应在其功表所对应的可减刑期内，酌情扣减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘锴安减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年4月26日至2019年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 嘉