湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第0110号
原告章炳能。
委托代理人章欢。
委托代理人蒋鑫婷。
被告黄文浩。
被告彭欢意。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人贺振武。
原告章炳能与被告黄文浩、彭欢意、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员沈金勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章炳能的委托代理人章欢，被告黄文浩、彭欢意及被告人保财险长沙市分公司的委托代理人贺振武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告章炳能诉称，2013年3月6日10时35分许，黄文浩驾驶登记车主为彭欢意的湘A×××××号小型轿车沿长沙县东八线公路由南向北行驶至黄花镇回龙村排子湾组路段时，遇他驾驶电动车由南往西左转弯，因黄文浩超速行驶，导致两车相撞，造成他受伤的的交通事故。他受伤后，被送至长沙市中医医院（市八医院）住院治疗38天。他的伤情经司法鉴定后，结论为因交通事故遗留左侧耻骨上、下支骨折、左侧髋臼前柱骨折畸形愈合，构成十级伤残，后期康复费用为5000元，休息治疗期限为5个月。事故发生后，长沙县公安局交通警察大队做出责任认定书，认定黄文浩和他承担事故的同等责任。后双方就赔偿问题未能达成一致，故他诉至法院，要求由三被告共同赔偿他医药费、残疾赔偿金、康复费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计59770.5元。关于黄文浩向他先行支付的23351.61元医疗费用，他同意在保险公司向他赔偿后，抵扣掉应支付的部分再予返还。
被告黄文浩对原告章炳能所主张的事实均无异议，但认为：一、他驾驶的车辆已经在被告人保财险长沙市分公司处购买了交强险和三责险，本次交通事故发生在保险期内，因此应由人保财险长沙市分公司在保险责任范围内对章炳能先予赔偿，不足部分再由他负责赔偿。
被告彭欢意对原告章炳能所主张的事实均无异议，但认为他和黄文浩是朋友关系，黄文浩借他的车辆驾驶造成交通事故，应当由其负责赔偿，他不应该承担连带赔偿责任。
被告人保财险长沙市分公司对原告章炳能主张的事故过程、治疗情况没有异议，同意按标准在交强险和三责险范围内赔偿相关费用，但认为：一、章炳能的住院费用应当按适当比例扣除非医保用药部分，以18%为宜；二、章炳能为农业家庭户籍，仅凭一张工作证复印件，无相关合法有效的劳务合同、工资收入发放表等证据相互印证，难以确定其收入来源，故只能按照农、林、牧、渔行业标准来计算其误工费用；三、章炳能的其它主张过高，应由法院依法核算，酌情认定；四、保险公司不应该承担本案的鉴定费及诉讼费。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，各被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对于双方当事人争议的原告章炳能收入来源问题，章炳能仅提交了一份工作牌的复印件，缺乏相关的劳务合同、居住证明、工资发放情况等辅证，难以证明其主张的真实性。故本院对章炳能提交的上述证据不予认定，只能参照农、林、牧、渔行业标准计算章炳能的误工费损失。
本院认为：一、黄文浩驾车超速行驶，章炳能驾驶电动车横路未下车推行，均为造成事故的重要原因。长沙县公安局交通警察大队认定黄文浩、章炳能承担事故同等责任，事实清楚、证据确凿，本院依法对该份事故认定书予以认定；二、彭欢意为车辆的登记所有人，事故发生时并不在车辆上，本案在审理过程中，未见彭欢意对损害发生存在直接过错，章炳能也未提交相关证据予以证明，故应由车辆的实际使用人黄文浩承担赔偿责任，彭欢意不承担赔偿责任。黄文浩所驾驶的车辆已经在人保财险长沙市分公司处购买了交强险与三责险及附加不计免赔条款，事故发生时亦在车辆保险期内，因此黄文浩驾驶机动车与章炳能发生交通事故造成其人身损害，应当先由人保财险长沙市分公司在交强险及三责险保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由黄文浩承担；三、人保财险长沙市分公司主张在三责险部分按18%比例免除章炳能治疗费中非医保用药的赔付责任，经黄文浩、彭欢意当庭同意，系双方当事人意思自治的结果，未违反法律强制性规定，本院依法予以确认；四、黄文浩要求章炳能返还垫付费用23351.61元，章炳能同意在保险公司支付给他的赔偿金中予以返还，系双方当事人意思自治的结果，未违反法律强制性规定，本院依法予以确认。
为此，章炳能因此次交通事故而遭受的损失应当依法计算，即：一、医药费，凭票据为21950.11元；二、康复费，依鉴定结论为5000元；三、残疾赔偿金，根据章炳能的伤残程度，按照上年度农村居民人均可支配收入标准，结合其伤残等级，为12648元（7440元／年×17年×10%）四、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人员数量、护理期限确定为3755元（36067元／年÷365天×38天×1人）；五、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为1140元（30元／天×38天）；六、误工费，根据章炳能的误工时间，参照上年度农、林、牧、渔行业平均工资标准，确定为8973.6元（21836元／年÷365天×150天）；七、营养费，结合章炳能的伤情，以500元为宜；八、交通费，因章炳能未提供正式发票，考虑到其实际住院、转院确实存在交通费用开销，本院酌情认定为800元；九、精神损害抚慰金，参照章炳能的伤残等级，本院酌情认定为5000元；十、鉴定费，依票据为1000元。上述十项合计60766.71元。
原告章炳能的上述损失应当依法由被告人保财险长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担36176.6元，在三责险赔偿限额内承担4644元（60766.61元-46176.6元交强险赔付额-1000元鉴定费×50%赔偿比例-2151元非医保用药部分），合计50820.6元；超过部分9946.11元由被告黄文浩负责赔偿2651元（2151元非医保用药部分＋500元鉴定费），章炳能自行承担7295.11（6795元＋500元鉴定费）。章炳能的其它请求无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险及三责险赔偿限额内赔偿原告章炳能因机动车交通事故所致损失50820.6元；
二、由被告黄文浩赔偿原告章炳能因交通事故所致损失2651元；
三、由原告章炳能返还被告黄文浩垫付的23351.6元；
四、驳回原告章炳能其它诉讼请求。
上述二、三项相抵，章炳能还应返还黄文浩20700.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告黄文浩负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 沈金勇
二〇一四年二月十九日
书记员 俞 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十二条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。