河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初2859号
原告:涂开田，男，1963年出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010284698。
委托诉讼代理人：李杰，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201611808849。
被告：邵斌，男，1973年出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临安支公司，住所地：浙江省临安市锦城街道黄金水岸8幢1301、1302室。统一社会信用代码:91330185744125148N。
主要负责人：赵剑华，经理。
委托诉讼代理人:王饶昌，河南江河源律师事务所律师，执业证号：14116200910368204。
委托诉讼代理人:程莉莉，河南江河源律师事务所律师，执业证号：14116201411166165。
原告涂开田与被告邵斌、中国平安财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称：平安财险临安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂开田的委托诉讼代理人李杰，被告平安财险临安公司的委托诉讼代理人程莉莉到庭参加诉讼，被告邵斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂开田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计70854元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日14时许，被告邵斌驾驶浙Ｂ×××××小型轿车与涂开田驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏。事故发生后，沈丘县交通警察大队事故中队依法作出道路交通事故认定书，认定被告邵斌负该事故的全部责任，原告涂开田无责任。另外，事故车辆浙Ｂ×××××小型轿车在平安财险临安公司投保有机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2017年4月24日向贵院提起民事诉讼，后经贵院审理依法作出（2017）豫1624民初1713号民事判决书，对原告部分损失作出判决，现因原告鉴定结果已经作出，原告的损失有所增加，故再次提起诉讼，望判如所请。在开庭时，原告将请求数额明确为：1、护理费2411.50元；2、营养费520元；3、误工费8456元；4、残疾赔偿金54465.84元；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费1900元；7、后续治疗费7000元，共计79753.34（2411.50元＋520元＋8456元＋54465.84元＋5000元＋1900元＋7000元）。其只主张70854元。
被告邵斌未作答辩。
被告平安财险临安公司辩称，原告住院期间的费用在上一次诉讼中我公司已经赔付，本次诉讼仅对原告合理的残疾赔偿金、精神抚慰金进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担；原告在起诉时并没有主张后续治疗费，故不应支持，应待实际发生后，另行主张；原告的其他赔偿数额均应按照农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日14时许，被告邵斌驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿商临路由北向南行驶到沈丘县石槽乡涂楼行政村路段超同方向涂开田驾驶的两轮电动车时，与两轮电动车相撞，造成涂开田受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队事故中队调查后认定邵斌负本次事故的全部责任，涂开田无责任。浙Ｂ×××××小型轿车在被告平安财险临安公司投保有交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险限额为1000000元，保险期间均自2017年1月10日起至2018年1月9日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告涂开田曾于2017年5月1日向本院提起诉讼，本院经审理于2017年5月6日作出（2017）豫1624民初1713号民事判决书，判决，1、被告平安财险临安公司在交强险限额内赔偿原告涂开田医疗费、护理费、交通费、误工费共计16908.58元；2、被告平安财险临安公司在商业三者险限额内赔偿原告涂开田医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14831.16元；3、驳回原告涂开田的其他诉讼请求。
另查明，（2017）豫1624民初1713号民事判决书按照农村居民标准计算原告误工费的赔偿数额。原告住院34天期间的护理费、误工费、营养费已作出判决。
经本院委托，周口法正法医临床司法鉴定所对涂开田因本次交通事故所造成的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行了评定。并于2017年7月3日作出周法正司鉴所【2017】临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、涂开田伤残等级评定为十级伤残；2、涂开田误工期为120天、护理期60天、营养期90天。同时，出具了后续治疗费用评定意见书，建议二期住院治疗总费用为7000元。为此，涂开田支出鉴定费1900元。
上述事实，由当事人陈述、（2017）豫1624民初1713号民事判决书、鉴定书、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，本案事故发生后，原告涂开田曾向本院提起诉讼，本院亦依法作出了（2017）豫1624民初1713号民事判决书，对原告的部分损失进行了判决，现原告根据鉴定意见再次提起诉讼，对于其合理合法的损失，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，先由被告平安财险临安公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，不足部分再由被告邵斌进行赔偿。
关于原告涂开田所主张损失的项目及数额的核定：1、护理费，经鉴定原告的护理期限为60天，扣除住院34天后，其出院后的陪护期还有26天，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元/年，其陪护费应为833.19元（11696.74元/年÷365天/年×26天）；2、营养费520元，未超出法律规定的计算标准，予以支持；3、误工费，经鉴定原告的误工期限为120天，扣除住院34天后，还余86天，参照2016年度河南省农、林、牧、渔业收入标准34941元/年，其误工费为8232.67元（34941元/年÷365天/年×86天）；4、残疾赔偿金，经鉴定原告因本次事故造成了十级伤残，参照2016年度河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元/年，其残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），原告称应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，与已生效的（2017）豫1624民初1713号民事判决书认定的事实相悖，本院不予采信；5、精神抚慰金，原告因本次事故造成了十级伤残，该损害后果给原告造成了身体上和精神上的严重伤害，其所主张的5000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；6、鉴定费1900元，由鉴定费票据为凭，予以支持；7、后续治疗费7000元，因原告起诉时并没有主张后续治疗费，被告亦不同意其当庭增加该项请求，且鉴定机构亦称原则上不行后期医疗费用评定，该评定数额仅系参考意见，故对后续治疗费，本案不予审理，原告可待实际发生后，另案主张。上述原告的损失共计39879.34元（833.19元＋520元＋8232.67元＋23393.48元＋5000元＋1900元），其所主张的超出部分，本院不予支持。原告的上述损失扣除1900元鉴定费后，还余37979.34元（39879.34元―1900元），该数额未超出被告平安财险临安公司交强险和商业三者险的赔偿限额，应由被告平安财险临安公司直接赔偿。鉴定费1900元由被告邵斌进行赔偿。被告平安财险临安公司的部分辩解理由，本院予以采信。被告邵斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告涂开田各项损失共计37979.34元；
二、被告邵斌于判决生效之日起三日内赔偿原告涂开田鉴定费1900元；
三、驳回原告涂开田的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元（已减半收取），由原告涂开田负担177元，被告邵斌负担177元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李永耀
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 冰