江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初9047号
原告：豆瑶萍，女，汉族，1985年9月11日生，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人:孙强，北京京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201110361866。
委托诉讼代理人:刘晓姿，北京京师（南京）律师事务所实习律师，律师实习证号10011702210088。
被告：林其志，男，汉族，1976年5月13日生，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人:杨帆，江苏君泊律师事务所律师,律师执业证号13201201710011744。
委托诉讼代理人:马丽，江苏君泊律师事务所律师，律师执业证号10011707210347。
被告：南京天云新型建材科技有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道石碛路1号。
法定代表人：王洵，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨帆，江苏君泊律师事务所律师,律师执业证号13201201710011744。
委托诉讼代理人:马丽，江苏君泊律师事务所律师，律师执业证号10011707210347。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理.
委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师，执业证号13201200210154752。
原告豆瑶萍与被告林其志、南京天云新型建材科技有限公司（下称天云公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆瑶萍的委托诉讼代理人孙强、刘晓姿，被告林其志、被告天云公司的委托诉讼代理人杨帆、马丽，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘爱中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豆瑶萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计20377.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告林其志驾驶苏Ａ×××××重型货车在桥林街道开发区撞到原告豆瑶萍，造成原告受伤。法院已作出（2017）苏0111民初2506号民事判决，现该判决已生效且已履行完毕。但本起交通事故，还导致原告嗅觉缺失、听力受损。现原告就后续治疗所产生的相关损失提起本次诉讼。
被告人保南京市分公司辩称：我司已根据已生效的（2017）苏0111民初2506号民事判决书履行了赔偿义务，原告在本次诉讼中的部分费用已在该案中主张过，不宜重复主张。愿意对合理费用承担责任。
被告林其志辩称：我是天云公司的驾驶员，本起事故发生时正从事职务行为。
被告天云公司辩称：原告无证据证明其嗅觉缺失、听力受损与本起事故有因果关系。即便存在因果关系，因原告已主张过残疾赔偿金，被告方也无需支付后续治疗费用。
经审理查明，一、2016年5月5日18时55分，林其志驾驶苏Ａ×××××重型货车在浦口区桥林街道开发区撞到行人豆瑶萍，造成豆瑶萍受伤。本起交通事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，林其志负事故全部责任。事故发生后，豆瑶萍被送至中国人民解放军南京军区南京总医院治疗至2016年5月18日出院，后于2016年5月30日至2016年6月24日在第二军医大学长征医院南京分院住院治疗。经诊断原告的伤情为：急性中型颅脑外伤1、左侧颞叶脑挫伤；2、左额颞硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、脑脊液漏。
二、林其志驾驶的苏Ａ×××××重型罐式货车登记在天云公司名下，该车在人保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险并投保了第三者不计免赔附加险，保险期限自2016年3月21日至2017年3月21日止，其中第三者责任保险责任限额为1000000元。本起事故发生在保险期限内。本起事故发生时，林其志正履行职务活动。
三、本院于2017年5月16日作出（2017）苏0111民初2506号民事判决，认定:天云公司对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费承担全部民事赔偿责任，人保南京市分公司在交强险及商业险限额范围内代为赔偿。判令:被告中国人民财产保险公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告豆瑶萍各项损失313138.21元。该判决已生效且已履行完毕。在该判决中，对原告主张因嗅觉缺失、听力受损的后续治疗费，因未实际发生，也未提供医疗证明或鉴定结论确定该费用必然发生，故对该项主张，本院未予支持。
庭审中，原告举证门诊病历二份、出院记录一份，用于证明因本起交通事故导致其嗅觉缺失、听力受损。被告方对上述证据的真实性均予以认可，但强调不足以证明原告嗅觉缺失、听力受损与本起事故有因果关系。
庭审中，原告举证医疗费票据13张，用于证明医疗费为14600.36元。被告方对该组证据的真实性均予以认可，并陈述由法院认定是否应当赔偿。
庭审中，原告举证南京华仕维汽车服务有限公司于201年10月18日出具的证明一份，用于证明其误工费赔偿标准为每月3200元。被告方对该证据的真实性予以认可，但强调误工费在上个案件中已予以赔偿，本案中不宜再行赔偿。
庭审中，原告举证交通费票据19张，用于证明交通费为1442元。被告方对部分票据与本案的关联性提出异议。
庭审中，原告举证住宿费发票一张，用于证明住宿费为600元。被告方对该证据的真实性予以认可，并陈述由法院认定是否应当赔偿。
庭审中，原告对精神损害抚慰金未提供证据予以证实。被告方认为该项损失在上个案件中已予以赔偿，本案中不宜再行赔偿。
上述事实有道路交通事故证明（复印件）、被告肇事车辆行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、原告病程记录（复印件）、原告诊断证明书（复印件）、出院记录（复印件）、相关费用票据、误工证明原件，本院（2017）苏0111民初2506号民事判决书及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。虽然本院已作出（2017）苏0111民初2506号民事判决，该判决已生效且已履行完毕，但本起交通事故还导致原告豆瑶萍嗅觉缺失、听力受损，原告豆瑶萍有权就已产生的后续治疗费及相关损失主张权利。被告林其志系被告天云公司的员工，且在履行职务活动过程中发生交通事故致原告受伤，故因本起交通事故造成原告的损失应由被告天云公司承担民事赔偿责任。因肇事车辆在人保南京市分公司投保了交强险及商业险（100万含不计免赔），事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，被告人保南京市分公司应在该车投保的交强险及商业三者险100万元限额内对原告的损失进行赔偿，超出部分由天云公司负责赔偿。
原告因本起交通事故导致嗅觉缺失、听力受损所造成的损失本院认定如下：1、医疗费14600.36元，有相关票据为证，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费160元，本院依据原告伤情、出院记录，予以支持；3、原告主张营养费25元/天×15天=375元，本院依据原告伤情，酌定为20元/天×15天=300元；4、原告主张误工费3200元/月×1月＝3200元，根据伤情及就诊次数，本院对此费用予以支持；5、原告主张交通费1442元，本院结合原告治疗情况及复查情况，酌定为1200元；6原告主张住宿费600元，有相关票据为证，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，因无证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告豆瑶萍各项损失20060.36元;
二、驳回原告豆瑶萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元，由被告南京天云新型建材科技有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 傅亚峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 周 颖