武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第279号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人韦某某，农民。2010年5月20日因犯故意伤害罪，被南宁市中级人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年2月5日被武鸣县公安局刑事拘留，同年3月14日被释放，2014年4月10日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人苏某，1986年10月日，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年2月5日被武鸣县公安局刑事拘留，同年3月14日由武鸣县公安局予以取保候审被逮捕；2014年8月26日由本院予以取保候审，2014年9月29日经本院决定逮捕，同月30日由武鸣县公安局执行逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2014）279号起诉书�指控被告人韦某某、苏某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代检察员邓柳园出庭支持公诉，被告人韦某某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控
2014年2月4日凌晨4时许，被告人韦某某、苏某与陆某某（另案处理）因认为被害人陆甲盗窃了韦某某哥哥的摩托车，于是跟踪陆甲至武鸣县建设街武装部门口路段，将陆甲拦下并拉上韦某某开来的汽车。后三人将陆甲强行带到武鸣县城九个半岛房地产路口（原春霞路口）进行殴打，要求陆甲承认和被害人梁甲盗窃摩托车的事实。陆甲被迫承认后，韦某某、苏某、陆某某将陆甲带至武鸣县广播电视局宿舍陆甲爷爷家，要求陆甲让其亲属拿钱来赔偿韦某某被盗的摩托车。至当日上午9时许，韦某某、苏某、陆某某三人在收到陆甲亲属交给�16000元钱后，陆甲才重获人身自由。破案后，该16000元已退还给被害人陆甲。
2014年2月4日17时许，被告人韦某某打电话给被害人梁甲，约其至武鸣县城厢镇东鸣路E时代网吧门前，要求梁甲承认其盗窃了韦某某哥哥的摩托车，由于梁甲拒不承认，韦某某、苏某、陆某某三人便将梁甲强行带到武鸣县城九个半岛房地产路口（原春霞路口）进行殴打，在梁甲被迫承认盗窃摩托车后，韦某某、苏某、陆某某才将梁甲带回到E时代网吧，当日21时许，梁甲的家人将10000元现金交给韦某某后，梁甲才重获人身自由。破案后，该10000元已退还给被害人梁甲。
武鸣县人民检察院认为，被告人韦某某、苏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，均构成非法拘禁罪，其中被告人韦某某是累犯，应从重处罚；被告人韦某某、苏某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，具备自首情节，依法可从轻处罚；公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人韦某某、苏某的犯罪事实。
被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名非法拘禁罪没有异议。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名非法拘禁罪没有异议。
经审理查明
2014年2月4日凌晨4时许，被告人韦某某、苏某与陆某某（另案处理）因认为被害人陆甲盗窃了韦某某哥哥的摩托车，于是跟踪陆甲至武鸣县建设街武装部门口路段，将陆甲拦下并拉上韦某某开来的汽车。后三人将陆甲强行带到武鸣县城九个半岛房地产路口（原春霞路口）进行殴打，要求陆甲承认和被害人梁甲盗窃摩托车的事实。陆甲被迫承认后，韦某某、苏某、陆某某将陆甲带至武鸣县广播电视局宿舍陆甲爷爷家，要求陆甲让其亲属拿钱来赔偿韦某某被盗的摩托车。至当日上午9时许，韦某某、苏某、陆某某三人在收到陆甲亲属交给的16000元钱后，陆甲才重获人身自由。破案后，该16000元已退还给被害人陆甲。
2014年2月4日17时许，被告人韦某某打电话给被害人梁甲，约其至武鸣县城厢镇东鸣路E时代网吧门前，要求梁甲承认其盗窃了韦某某哥哥的摩托车，由于梁甲拒不承认，韦某某、苏某、陆某某三人便将梁甲强行带到武鸣县城九个半岛房地产路口（原春霞路口）进行殴打，在梁甲被迫承认盗窃摩托车后，韦某某、苏某、陆某某才将梁甲带回到E时代网吧，当日21时许，梁甲的家人将10000元现金交给韦某某后，梁甲才重获人身自由。破案后，该10000元已退还给被害人梁甲。
2014年2月5日，被告人韦某某、苏某到派出所投案。被告人苏某取得了被害人陆甲、梁甲的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、立�决定书、抓获经过、（2010）南市刑一终字第80号刑事判决书、情况说明、车辆信息登记表、转让书、行驶证、被害人的门诊病历、被告人韦某某、苏某的户籍证明；2、被告人韦某某、苏某的供述；3、证人陆乙、梁乙、冯某某的证言；4、被害人陆甲、梁甲的陈述；5、现场指认笔录等。
本院认为，被告人韦某某、苏某等人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人韦某某、苏某犯非法拘禁罪成立。在共同犯罪中，被告人韦某某、苏某均起主要作用，系主犯，依法应依照其全部犯罪处罚；被告人韦某某因前罪刑满后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；本案中二被告人在犯罪过程中，对被害人进行殴打，应从重处罚；被告人韦某某、苏某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；�被告人均能退赔被害人的损失，被告人苏某取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依据被告人韦某某、苏某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月1日止）。
二、被告人苏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁恒斐
人民陪审员 方秀丽
人民陪审员 潘 稔
二〇一四年九月三十日
书 记 员 卢翠珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。