兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1481刑初154号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人董鑫，男，1990年12月1日出生，满族，户籍所在地辽宁省兴城市，初中文化，住兴城市曹庄镇。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）第148号起诉书指控被告人董鑫犯诈骗罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、李含出庭支持公诉，被告人董鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2014年10月14日，被告人董鑫以伪造的兴城市曹庄镇头台子村头台子屯XXXX号房照抵押在被害人梁某处，骗取梁某人民币15万元。
2014年10月22日，被告人董鑫谎称辽P94X**号翻斗车是其本人所有，与被害人任某签订买卖协议，骗取任某人民币5万元；同时，被告人董鑫又将冀F60X**号奥迪车质押在任某处，十余日后将车骗回并将车卖掉，骗取任某人民币3万元。2014年11月初，被告人董鑫使用伪造的兴城市曹庄镇头台子村头台子屯XXXX号房照抵押在任某处，骗取任某人民币6万元。
综上，被告人董鑫骗取他人财物数额共计人民币29万元。
公诉机关为上述指控，向法庭提交了房屋所有权证书等物证；户籍证明信、房屋买卖协议书、借款合同、二手车买卖合同、房屋登记信息证明等书证；证人王某、董某、董某1、郑某、李某等证人证言；被害人梁某、任某的陈述；被告人董鑫的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人董鑫以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取数额巨大的公私财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人董鑫对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解称：起诉书的指控不成立。我抵押在梁某处的董某房照是真的。另外，车都是我车，我并没有骗任某。任某的第一笔借款5万元，翻斗车是我和李某的，任某的第二笔借款3万元，奥迪车是我的，任某的第三笔6万元钱，我没跟他借，是他以朋友的名义给我把房照赎出来的。
经审理查明，2014年10月14日，被告人董鑫将登记在董某名下的坐落于兴城市曹庄镇头台子村头台子屯XXXX号房屋的房屋所有权证作为抵押，向被害人梁某借款人民币15万元，同时被害人梁某与董某签订了借款合同及房屋买卖协议书。后被告人董鑫到期未能还款，董鑫让董某将该房照挂失补办回去。另查明，被告人董鑫于案发前曾还了被害人梁某四个月利息人民币10800元。
2014年9月21日，被告人董鑫将冀F60X**号奥迪车及车辆手续抵押在任某处，并与任某签订车辆买卖协议，向任某借款人民币3万元。2014年10月22日，被告人董鑫称辽P94X**号翻斗车是其本人所有，向任某借款人民币5万元，被害人任某以魏某的名义与董鑫签订了车辆买卖合同，并将翻斗车手续抵押在被害人任某处。后被告人董鑫借口将奥迪车开回，又将翻斗车的车辆手续以检车为由拿回，被害人任某又让被告人董鑫提供其他抵押。2015年1月末，被害人任某替被告人董鑫向绥中卓越小额贷款公司还款人民币6万元，将抵押在该贷款公司的董某1房照取回，并交给被告人董鑫去贷款还钱，后贷款未办成。被告人董鑫一直未向任某归还借款。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人董鑫供述，他欠邮政银行三户联保贷款快到还钱的时候，因为手里没钱。于是在2014年10月10日左右，他找到朋友王某说了这些情况，当月13日王某让他把家里房照拿着去兴城东山乾丰易贷贷款公司。他回家和父母商量同意后，把房产证给他了。他来到贷款公司，王宝海给他介绍贷款公司老板梁某、常师。他把房产证给了王某，王某看房照所有人是董某，王某知道董某是他叔，就让他找董某在买卖合同上签个字。房产证虽是董某的名字，但房子是他家的房子。后他找到董某，董某给他爸打电话确认后同意签字。后来梁某和朋友来看完房子，董某就在买卖合同上签了字。第二天早上，王某说把15万拿回来直接放“局儿”里了，1万块钱一天500元的利，王宝海分200，他分300，到还三户联保的时候再把钱给他拿回来。他让王某必须把15万元钱拿回来。2014年11月中旬，他找王某要钱，王某说钱没回来呢，还得等一阵。后来他还了4个月的利息，共计6万元，直到2015年7月左右，梁某找董某要钱，他还不起，就躲外地去了。他抵押的房产证是真的，是他从他家柜里拿出来的，梁某去房产处查过档案，他当时还看到查档的单儿，他把查档证明给了梁某。后来他带董某去房产处把董某的房照补办回来了，梁某手中的房产证就作废了。这事他问梁某来着，梁某不同意，他手里没钱只能补回来去贷款。2014年年末，他还拿董某名字的房照在葫芦岛李文俊手中贷款过6万元；2016年1月份他还拿这本房照在邓文基手里贷过7万元左右。2014年的一天，他把他的奥迪车和翻斗车大本抵押给任某贷了8万元钱。翻斗车是他和他大舅子李某的，他俩从郑某手里买的，有一份二手车买卖协议，卖方是郑某，买方是他签的。奥迪车是他从别人手里买的，他没过户，车已经卖了。当时他们商量，如果他还不上钱，这两辆车就归任某所有。后来任某知道他家有房子，让他把他家房照借他贷款，就把车和大本全还给他了。他说他爸董某1的房照在绥中贷款公司押着了。他和任某去绥中贷款公司，任某帮他还了6万元贷款后，就把署名为董某1的房照拿走了，之后也没还给他。他没有用董某或者董某1的房照在任某处贷款。他给任某打过一张30万元的欠条，是虚拟的，任某是想让王某1帮他用董某1的房照贷30万。王某1和任某对他说过能弄到董某的假房照，他们是想用董某的假房照贷出钱来，把他欠的钱还上。后来王某1拿了一本董某的假房照给他看，还让他在买卖合同上签字，他签字了，钱贷没贷下来他不知道。
2、被害人梁某的陈述，证实2014年10月14日上午，他的一个朋友王某联系他说董鑫想用兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号楼的房权证借款15万元。当天王某和董鑫一起来到他公司，之后董鑫让他看了房产证（房产证上的房屋所有人是董某），董鑫还拿了一个房屋登记信息证明，上边有兴城市房地产管理处的盖章。董鑫说房子是他老叔董某的，董某同意抵押，贷款的钱用来还三户联保。之后他和董鑫、王王某一起去的曹庄镇头台子村头台子看房子，当时董某也在，看过房子后他和董某签订了一份房屋买卖协议和借款合同，借款利率为月息千分之18，利随本清，借款和还款期限是2014年10月14日至2015年4月14日，时长6个月。签完合同当天下午，王某和董鑫来他贷款公司取的钱，他把15万元钱交给了董鑫。当时他和董鑫商定一个月利息是2700元，董鑫还过4次利息，一共10800元。他于2015年10月9日提供给公安机关的董某房屋登记信息证明是董鑫从他这抵押贷款时提供给他的，董鑫说去房产处查询房产处出具的。董鑫抵押在他手里的房产证，房权证建房注册编号：XXXXXXXX，地址：兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号，他没有核实过房产证的真假。2015年4月14日，他给董某打电话要求还钱，董某说过段时间的。到了8月中旬，董某还没有还钱的意思，他就去兴城市房产登记处，询问工作人员后，得知董某抵押在他手里的房产证不是兴城市房产处颁发的。他问董某为什么拿假房产证骗他，董某也不正面回答，直到现在也没还钱。后来董某擅自把抵押在他手里的兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号房权证注销了，又重新补了一份，他手里的房权证一点法律效力都没有，他向董某要钱，董某不还他钱，他没有办法就来报案了。
3、被害人任某的陈述，证实2014年6月份的一天，他外甥张某带董鑫来找他贷款。董鑫拿着一本翻斗车的车手续，一辆奥迪车和奥迪车手续，还有这两辆车的二手车买卖合同，董鑫说这两辆车都是他的，是他从别人手里买来的。当时商量奥迪车抵押贷款3万元，翻斗车抵押贷款5万元，一个月内还款，他再把这两辆车还给董鑫，一个月利息8000元。两天以后，董鑫说朋友用车，就把车开走了，车大本和二手车买卖合同还在他手里。2014年11月份，董鑫说需要检车手续，就把翻斗车的大本拿走了。过了很长时间，董鑫也不还钱。他让张某查这两辆车的车手续真伪，张某说奥迪车是真的，翻斗车查询不到，应该是假的。他挺不高兴的，告诉董鑫必须拿其他东西抵押，要不就还钱。2015年1月份，他就找到董鑫，董鑫和他说，把董某1的房产证也放在他手里作为以前8万元钱的抵押物，当时也没签写买卖合同。过了一个星期，他让张宝玉去房产处查询，结果发现这个房产证是假的。大约2015年2月中旬，董鑫和他说真的董某1房产证在绥中小额贷款公司押着呢，董鑫在绥中用董某1的房照抵押贷款了6万元，他和董鑫去绥中帮董鑫还了6万元钱贷款，他就把董某1的房产证拿回来了。他联系王某1，让王某1带着董鑫去的房产处，确定了从绥中取回来的房产证是真的，之后直接把房产证放在董鑫手里了，主要是想让王某1帮董鑫去贷款还他钱，事后这个贷款也没办下来，董鑫就把董某1的房产证给了他，过几天他让张宝玉去房产处查询，发现董鑫给的他的董某1的房产证已经挂失补办出去了。他之所以让王某1和董鑫给他写下30万元钱的欠条是因为怕董鑫和王某1之间有猫腻，他信不过他俩。
4、证人王某的证人证言，证实2014年10月13日左右，董鑫和他说想抵押贷点款，还三户联保。他联系梁某。当天中午他就和董鑫去乾丰易贷找梁某，具体他们怎么商量的他不知道。第二天，董鑫把房照拿给了梁某，梁某、董鑫、潘某他们几个一起去曹庄镇看的抵押贷款的房子，直接找董某签写买卖合同，梁某就把15万元交给了董鑫。当天晚上，董鑫和他一起玩的扑克，董鑫把贷款的15万元全输了。2015年8、9月份，梁某问他能不能找到董鑫，他说联系不上。
5、证人董某的证人证言，证实2014年10月的一天晚上，他侄子董鑫找他拿着兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号二层楼的买卖协议和借款合同来找他，说是还三户联保的钱，让他签字。他联系他哥董某1，确定有这回事，就签字了。这座二层楼写的是他的名字，但实际是他哥董某1所有的，一共两层四间。他去房产处用兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号二层楼老房照换的新房照，2014年7月29日新房产证发下来的。后来董鑫和他说房产证丢了，让他挂失，2015年8月24日当天下的房产证。董鑫用兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号二层楼的房照贷过四次款，2014年10月14日在梁某手里贷过一次15万元，2014年11月份在绥中一个贷款公司贷款10万元，2014年12月份在葫芦岛一个小额贷款公司贷过一次6万元，2015年1、2月份在姓郑的手里贷了7万元钱。这四次贷款他都和对方签了买卖合同，贷款的钱都给董鑫了，董鑫说每次抵押贷款都把房照押在贷款公司。他问过董鑫梁某的15万元还没还，董鑫说还了，后来知道董鑫根本没还梁某钱。他问董鑫哪弄的两本房照，不是造假吗，董鑫也没说哪弄来的假房照。
6、证人潘某的证人证言，证实2014年10月14日下午，他开车拉着梁某、王某、董鑫，四人去曹庄镇头台子村找董某签字，5点左右董鑫和他们一起回乾丰易贷取的15万元钱，当时梁某把钱给了董鑫。
7、证人董某1的证人证言，证实董鑫是他长子，2014年11月份左右，董某给他打电话说董鑫找他签字，准备抵押房照去贷款公司贷款还邮政的三户联保，他同意了。董鑫也给他打电话说这事，他说行，抵出去吧。董某房照是兴城市曹庄镇头台子村XXXX号二层楼，这个房子其实是他的。2014年9月份，他弟弟董某去房产处用老房照换新房照，11月初新房产证才下来，董某就给他送来，放在他家铁皮柜里了。2014年11月2日，他向高山借钱的时候，因为房照还没下来，他就买了一本董某名下的假房照，因为这件事他现在还在取保候审期间。董鑫知道他家的户口本和房照就放他家铁皮柜里，一翻就能翻到。2015年9月，董某又去房产处补办房产证，董某和他说，不知道这个房产证现在抵押在谁手里，给董鑫打电话也没人接，不放心，去房产重新补办一个。大约10月份左右，房产证下来的，董某又把房产证给了董鑫。2014年4、5月份，董鑫拿过我名所属的房产贷过款，董鑫让他签的字。
8、证人郑某的证人证言，证实他通过朋友认识董鑫，董鑫把李某介绍给他说李某想买车，李某是董鑫的大舅哥。2014年4月份，他把辽P94X**翻斗车卖给李某，李某给了他75000元钱，还签了二手车买卖合同，他给李某写了一个收条，但没有过户。后来李某把车卖给了刘某，李某让他出面，因为车辆过户必须得他在场，他和刘某签了一份买卖协议书。2014年夏天，董鑫向他要身份证复印件，说李某想把车过户到自己名下，他就把身份证复印件传真给董鑫，他在身份证复印件下方打上一句话“此证只用于过户”。他不可能和董鑫签二手车买卖合同，买车花的钱也不是董鑫花的。
9、证人李某的证人证言，证实2013年4月份，他在郑某手里以75000元钱价格买过一台翻斗车，车牌号为辽P94X**，当时因为过户费贵就没过户。董鑫说帮他把车租出去，这样买完车后，翻斗车就一直放在董鑫那。2015年2月份，他把车卖给了刘某，他带着刘某和郑某一起去交警过的户。这车是他的，董鑫没花过钱，这车和董鑫根本没有关系，郑某和董鑫不可能签写买卖协议。
10、证人刘某1的证人证言，证实刘某是他堂哥，2015年3月18日，刘某帮他买了一辆翻斗车，当时他花了55000元钱，只不过当时过了刘某的名下。他是从李某的手里买的，李某说他是在郑某手里买的。刘某和郑某签的买卖车协议书，他和刘某把钱给了李某，李某写了一个收据，当时郑某和李某都在场。他现在有车大本，购车发票，买卖车协议书，收据等，一并提供给公安机关，过户后他没有叫任何人用这辆车贷过款。他不认识董鑫。
11、证人王某1的证人证言，证实2015年2月初的一天，任某让他找董鑫拿房照，户名分别是董某、董某1，让他帮忙用房照贷款。董鑫把两本房照给了他，让他帮忙贷款，贷款钱下来给任某。过了半个月左右，他和董鑫去兴城房产处调取两个房产证的档案，董鑫说董某的房照有档案，就调取董某1房照的档案就好，结果董某1的房照没拿回来，房产处说是假的，被扣下了。任某很气愤，后来他听任某说去绥中一个贷款公司帮董鑫还了8万元，才把董鑫抵押的董某1的房照拿回来，现在这两本房照都在任某手里，任某对他和董鑫说，让他必须拿这两本房照把贷款弄下来，不让他白跑这件事。当时董鑫同意将这两本房照贷款下来的钱全部给任某用，任某让他写一张欠任某30万元钱的欠条，欠款人后面是他和董鑫签的字。其实他不欠任某的钱，任某怕他不给办事，才让他签的字。随后，任某把一本董某1的房照、董某1的户口簿、结婚证、营业执照，后来因为贷款公司说董某1的信誉度不够不给贷款，后来他把房照给任某了。
12、证人张宝玉的证人证言，证实他和任某是朋友关系，他帮任某鉴定过三回房产证，前两回是董某1的房产证，第三回是董某的房产证，有个叫董鑫的人从任某手里借钱，用这些房产证做抵押。第一回是2015年6月份，他找房产处内部同学帮看了一下，结果房产证是假的；第二回是同年9月份，任某拿给他本董某1的房产证，结果还是假的；第三回是10月份，任某拿给他本董某的房照，这回是真的。
13、证人魏某的证人证言，证实2014年10月22日，董鑫带着郑某来到任某的贷款公司，当时他在场。董鑫开了一辆奥迪车，拿着奥迪车的大本和他的翻斗车大本找任某。翻斗车大本的归属人是郑某，董鑫当着郑某的面和他们说郑某已经把翻斗车卖给了董鑫，但是没有过户。任某就答应给董鑫贷款了。虽然董鑫拿着他和郑某的买卖协议，但翻斗车大本上的归属人是郑某，任某就让他和董鑫签一份买卖合同，和郑某签写了一份二手车买卖合同。后来听任某说，翻斗车归属人是郑某的大本是假的。
14、证人张某的证人证言，证实任某是他舅。2014年7月的一天，董鑫和他说手里有一辆奥迪，一辆翻斗车，想用这两辆车抵押贷点钱，他就把董鑫介绍给了任某。过几天，董鑫就用这两辆车从任某手里抵押贷款8万元钱，当时董鑫把奥迪车和奥迪车大本、翻斗车大本抵押在了任某手里。过了四五天，董鑫说他朋友结婚，就把奥迪车开回去了。过了一段时间，任某让他去交警队查询这两辆车大本的真伪，他去交警队查询，工作人员说没有翻斗车，奥迪车是真的。后来董鑫拿来一本房照，意思是用房照抵押，和这两辆车没关系了，翻斗车大本已经让董鑫拿回去了。翻斗车归属人是郑某，他不认识，董鑫和郑某以前签的买卖协议。
15、证人李某1的证人证言，证实他是绥中卓越小额贷款公司的老板，2014年11月份，董鑫找他贷款，想用曹庄一个二层楼做抵押贷款10万元钱，董鑫说房子是他父亲董某1的名字。他和董鑫去曹庄看了董某1的房子，经过打听邻居后，确定这个房子是董某1的，他和董鑫父母签了房屋买卖合同，董鑫把房产证给了他。董鑫还带他去兴城房产处查询发现这个房照是真的，并出具了一个查档证明。当天他就把10万元钱给了董鑫，从中扣除了6000元利息。大约过了10天左右，董鑫又带着他叔董某来找他贷款，董某拿着他的房产证和查档证明，当天就给了董某10万元钱。大约2015年1月末，董鑫带着一个男的来找他，董鑫和他说“我先还6万块钱，但我得把董某1的房产证拿回去，我找关系去银行贷款，等贷款下来后，剩余的14万及利息全还上。”当天他收到了6万元钱。之后董鑫就把董某1的房产证拿走了，董某的房照在他手里，他不知道董某房照的真假。后来他根本联系不上董鑫，他给董某1打电话，说你过一阵就还钱，他给董某打电话，董某说这个房照是假的，还说董鑫伪造了很多他名字的房产证出去骗人，和他无关。
16、借款合同一份（梁某提供），证实2014年10月14日，董某与梁某签订借款合同，内容为：贷款方为梁某，借款方为董某，贷款金额为150000元人民币，借款利率为月息千分之18，借款时间为6个月，2014年10月14日至2015年4月14日，借款方用房屋所有权抵押。
17、房屋买卖协议书一份（梁某提供），证实董某与梁某于2014年10月14日签订房屋买卖协议书一份，内容为：董某将坐落于兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号，面积为144平方米房屋卖给梁某，买卖房屋价款为250000元。
18、房屋登记信息证明（梁某提供），证实坐落在兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号房屋，面积为144平方米，所有权人为董某，房屋编号为XXXXXXXXXXXXXXX，登记日期为2014年7月27日。
19、房屋所有权证补发、换证登记申请书（侦查机关调取），证实2015年8月24日，董某向兴城市房地产管理处申请遗失补发坐落在兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号，房屋编号为XXXXXXXXXXXXXXX，面积为144平方米，所有权人为董某房屋的房屋所有权证。
20、补办前房屋所有权证存根（侦查机关调取），证实坐落在兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号房屋，面积为144平方米，所有权人为董某，所有权证编号为00120262，房屋编号为XXXXXXXXXXXXXXX，登薄时间为2014年7月27日，领证日期为2014年7月29日。
21、补办后房屋所有权证存根，证实（侦查机关调取），证实坐落在兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号房屋，面积为144平方米，所有权人为董某，房屋编号为XXXXXXXXXXXXXXX，登薄时间为2015年8月24日，领证日期为2015年8月24日。
22、情况说明（兴城房地产管理处出具），证实补办的新房照的所有权证号和所有权证编号与丢失的房照的所有权证号和所有权证编号是不同的，但房屋编号是一致的。
23、房屋登记信息证明（侦查机关调取），证实坐落在兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号房屋，面积为144平方米，所有权人为董某，房屋编号为XXXXXXXXXXXXXXX，取得方式为遗失补照，登记时间为2015年8月24日。
24、兴城市房权证兴城字第XXXXXXXX**号（房屋编号为XXXXXXXXXXXXXXX，编号为XXXXXXXX，房屋所有权人为董某的房屋产权证）（梁某提供）及兴城市房地产管理处出具的证明，证实照号为XXXXXXXX房产证不是兴城市房地产管理处颁发的。
25、欠条一张(任某提供)，证实2015年2月18日，董鑫、王某1出具欠条一张，内容为：董鑫欠任某人民币叁拾万元整，以房照转给王某1，坐落于头台子董某1名下住宅房产（二层），2月28日还壹拾万元，2015年3月20日还清，欠款人为董鑫、王某1。
26、翻斗车二手车买卖合同(任某提供)，证实董鑫在向任某借款时，任某让魏某与郑某签订一份二手车买卖合同，内容为：2014年10月22日，郑某与魏某签订一份二手车买卖合同，内容为：郑某将辽P94X**号车辆卖给魏某，价款为12万5千元整。
27、翻斗车车辆买卖合同一份(任某提供)，证实董鑫在向任某借款时，任某让董鑫与魏某签订了车辆买卖合同，内容为：董鑫将辽P94X**号车辆卖给了魏某，购车款为伍万元整。
28、翻斗车二手车买卖合同(任某提供)，证实董鑫在向任某借款时，向任某提供了，郑某与董鑫签订一份二手车买卖合同，内容为：郑某将辽P94X**号车辆卖给董鑫，价款为12万5千元整，时间为2014年6月18日。
29、奥迪车机动车登记证书、二手车买卖合同(任某提供)，证实董鑫在向任某借款时，向任某提供了奥迪车机动车登记证书、二手车买卖合同，其中奥迪车机动证书上载明发动机号为XXXXXXXXXX号黑色奥迪车登记在马谋名下；马谋与董鑫签订一份二手车买卖合同，内容为：马谋将车牌号为冀F60X**号，发动机号为XXXXXXXXXX号黑色奥迪车卖给董鑫，交易金额为5万元，时间为2013年6月27日。
30、车辆买卖合同一份(任某提供)，证实2014年9月21日，董鑫与任某签订一份二手车买卖合同，董鑫将车牌号为冀F60X**号，发动机号为XXXXXXXXXX号黑色奥迪车卖给任某，购车款为5万元。
31、车辆查询结果单，证实辽P94X**号货车登记的所有人为刘某；发动机号为XXXXXXX黑色奥迪轿车登记在所有人为马谋。
32、机动车登记证书、运输证、机动车行驶证、买卖车协议书、收据一张（刘某1提供），证实辽P94X**号重型自卸货车原所有人为郑某，郑某于2015年3月18日与刘某签订买卖车协议书，将该货车卖给刘某，并办理了过户。
33、兴城市房权证兴城字第XXXXXXXXXX**号房屋所有权人为董某的房屋产权证（任某提供）及兴城市房地产管理处出具的证明，证实该房产证不是兴城市房地产管理处出具的。
34、房屋登记信息证明（兴城房地产管理处出具），证实坐落在兴城市曹庄镇头台子村头台子XXXX号房屋，面积为144平方米，所有权人为董某1、魏玉兰，房屋编号为XXXXXXXXXXXXXXXX，取得方式为遗失补照，登记时间为2015年5月27日。2015年8月24日被兴城市人民法院查封。
35、抵押借款协议复印件、房屋买卖合同复印件、收据一张复印件、房产证复印件、房屋登记信息证明（卓越贷款公司提供），证实2014年12月9日董某1向李某1抵押贷款10万元钱，并用兴城市曹庄镇头台子XXXX号房屋作为抵押。
36、抵押借款协议复印件两份、房屋买卖合同复印件两份、收据两张复印件、兴城市房权证复印件、房屋登记信息证明（卓越贷款公司提供），证实2014年12月9日，董某1与李某1签订抵押借款协议及房屋买卖合同，向李某1抵押贷款10万元钱，并用兴城市曹庄镇头台子321号房屋作抵押；2014年12月16日董某与李某1签订抵押借款协议及房屋买卖合同，向李某1抵押贷款10万元钱，并用兴城市曹庄镇头台子XXXX号两层楼房作抵押。
37、前科劣迹查询及审核记录，证实被告人董鑫无前科劣迹。
38、受案登记表、立案决定书、破案报告书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实案件侦破过程及被告人到案情况。
以上证据已经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人董鑫以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款数额巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控的第一起犯罪的部分犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。经查，被告人董鑫以登记在董某名下的兴城市曹庄镇头台子村头台子屯XXXX号房屋的房屋产权证作为抵押，从被害人梁某处借款人民币15万元钱，后被告人董鑫不但未能还款，又让董某将该房照挂失补办回去，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了欺骗的行为，故被告人董鑫的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，其行为已构成诈骗罪。但对于该起犯罪中，公诉机关关于被告人董鑫以伪造的兴城市曹庄镇头台子村头台子屯XXXX号房屋的房屋产权证作为抵押骗取被害人梁某人民币15万元钱的指控，经查，被告人董鑫将该房屋产权证抵押给梁某时，是经过董某1的同意，且董某1的证言证实该房屋其实是他的，该房屋的房照放在他家铁皮柜里，董鑫也知道放在那，他曾因为买过一本董某名下的假房照被取保候审。被告人董鑫辩解，他抵押给梁某的房照是真的，抵押房照借款是经过董某1的同意，房照是从他家柜里拿出来的。由此，虽被害人梁某向公安机关提供了伪造的房屋产权证，但本案缺乏证据证明被告人董鑫明知该房屋产权证是伪造的而提供给梁某作为抵押的事实，不能排除合理怀疑，故公诉机关关于被告人董鑫以伪造的房屋产权证抵押在梁某处的指控不能成立，本院不予采纳，但公诉机关关于被告人董鑫诈骗梁某15万元钱的指控成立，本院予以采纳。故被告人董鑫关于其未以伪造的房屋产权证作为抵押的辩解成立，本院予以采信。另外，对于被告人董鑫关于该15万元钱由王某从梁某处直接拿走放在赌局而他未拿到的辩解，经查，根据被害人梁某的陈述，并结合证人王某、潘某的证人证言，足以证实被告人董鑫取得了该15万元钱，故被告人董鑫的该辩解不能成立，本院不予采信。关于本案该起犯罪的犯罪数额，因被害人梁某证实董鑫曾还过他四个月的利息10800元，而被告人董鑫辩解他曾归还梁某四个月利息6万元，但没有证据证明，本案中该起犯罪数额应扣除被告人所还部分钱款，故公诉机关指控的该起犯罪事实的犯罪数额应认定为139200元。
对于公诉机关指控的第二起犯罪事实，经查，被害人任某的陈述、被告人董鑫的供述及证人王某1、李某1等人的证人证言及车辆买卖合同等证据证实，被告人董鑫先将辽P94X**号翻斗车车辆手续、冀F60X**号奥迪车及车辆手续抵押在被害人任某处，向被害人任某借款人民币8万元钱，后因被告人董鑫借口将奥迪车开回，并将翻斗车车辆手续拿回，被害人任某又花费6万元钱将被害人董鑫抵押在绥中卓越贷款公司的董某1房屋产权证取回抵押在其手中，并自愿交给被害人董鑫去贷款还钱，应属抵押物的更换。因公诉机关未能提供被害人任某赎回的董某1房照，故不能证明该房照是否为伪造。而公诉机关提供的董某伪造房照（任某提供），根据现有证据不足以证明该本伪造房照为董鑫向任某提供的，且董鑫对此予以否认。故本案现有证据不能形成完整的证据链条证明被告人董鑫对于该笔借款采用了欺骗的手段，且被告人对欺骗的事实不予承认，公诉机关提供的证据不足，按照证据存疑时有利于被告人的原则，公诉机关对该起犯罪事实的指控不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人董鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决确定之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月7日起至2020年6月6日止)，并处罚金人民币139200元（此款于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人董鑫于本判决生效后退赔被害人梁某人民币139200元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李 响
审 判 员 刘 薇
人民陪审员 李卫国
二〇一七年四月十九日
书 记 员 邢 杨