河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民四初字第167号
原告理勤勇，男，85岁。
原告张桂荣，女，74岁。
二原告共同委托代理人胡建宏，河南沣玺律师事务所律师。
被告李亚，男，32岁。
被告漯河市全兴公交出租公司。住所地本区五一路*号。
法定代表人苟占国，该公司经理。
委托代理李彦伟，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地郾城区嵩山路***号。
负责人李华南，该公司总经理。
委托代理人赵珂，河南长风律师事务所律师。
原告理勤勇、原告张桂荣诉被告李亚、被告漯河市全兴公交出租公司（以下简称全兴出租公司）、被告中国中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告理勤勇、张桂荣的共同委托代理人胡建宏，被告李亚及，被告全兴出租公司的委托代理人李彦伟，被告人民财险漯河公司的委托代理人赵珂当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告理勤勇、张桂荣诉称，2013年4月29日8时许，原告理勤勇骑电动三轮车带原告张桂荣在湘江路与电厂路口由路南向路北过马路时，被被告李亚驾驶的豫LT07**号出租车撞伤。二原告于受伤当日住院治疗。经交警认定认定被告李亚负事故的全部责任。李亚驾驶的豫LT07**号出租车登记所有人为被告全兴出租公司，该车在被告人民财险漯河公司投保有交强险和三者险，请求判令三被告赔偿原告各项损失136622.96元。
被告李亚辩称，交通事故属实，驾驶的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。原告住院期间，李亚垫付了20000元医疗费用等。
被告全兴出租公司辩称，公司与李亚属于挂靠关系，公司不应当承担责任，肇事车辆投有保险，由保险公司先于赔偿。
被告人民财险漯河公司辩称，原告请求的赔偿数额过高，部分没有法律依据，保险公司依法不能承担诉讼费。鉴定费等费用。
经审理查明，2013年4月29日8时许，被告李亚驾驶豫LT07**号出租车在湘江路由东向西行驶至电厂路口时，与由路南向北过路的原告理勤勇驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、二原告受伤的交通事故。同日，漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出第20130429号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李亚负事故的全部责任。二原告于事故发生当日入住漯河柳江医院治疗，均于2013年6月30日出院，实际住院64天，期间理勤勇支出医疗费37629.17元，张桂荣支出医疗费38025.82元，出院后二原告在外购西药、膏药等支出3400元。经本院委托，漯河民声法医临床司法鉴定所2013年10月28日作出漯民声司鉴所（2013）临鉴字第252号司法鉴定意见书，认定原告理勤勇因本次交通事故造成十级伤残。理勤勇支出鉴定检查费等费用980元。
另查明，原告理勤勇、张桂荣系非农业家庭户口，被告李亚驾驶豫LT07**号出租车出租车系其个人所有，登记车主为被告全兴出租公司，2013年3月27日，该车以被告全兴出租公司为被保险人在被告人民财险漯河公司分别投保了交强险和商业三者险，保险金额分别为122000元和200000元，保险期间自2013年3月30日至2014年3月29日。被告李亚在二原告住院期间垫付款项为20000元。被告人民财险漯河公司同意将李亚垫付的费用在本案中一并处理。
又查明，河南省2012年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年，城镇居民人均消费支出为13732.96元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元/年，河南省全省职工平均工资为33634元/年。
另查明，原告理勤勇、原告张桂荣在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额64000余元。
以上事实，有二原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、原告身份证、户口簿、诊断证明书、出院证、病历、清单、医疗费门诊费及购药票据、司法鉴定书、鉴定费、交通费票据等，被告李亚提供的行驶证、驾驶证、交强险与三者险保单、垫付费用收条及当事人各方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，关于交通事故的责任，原被告双方对2013年4月29日漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出的第20130429号道路交通事故认定书（简易程序）均无异议，本院认定被告李亚负事故的全部责任。原告诉请李亚及挂靠单位全兴出租公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告人民财险漯河公司在豫LT07**号出租车投保的交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告理勤勇的伤残等级，原被告双方无异议，本院予以认定。关于二原告的损失，理勤勇诉请的医疗费37629.17元，张桂荣诉请的医疗费38025.82元，及出院后二原告在外购西药、膏药等支出3400元。证据充分，符合客观实际和法律规定，本院予以认定。二原告诉请住院期间伙食补助费3840元（30元/天×64天×2人）、营养费1280元（10元/天×64天×2人），符合法律规定，本院予以支持。原告理勤勇诉请伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，本院计算原告理勤勇的伤残赔偿金为12265.57元（20442.62元/年×10%×6年）。原告理勤勇诉请精神抚慰金20000元过高，本院酌定支持5000元为宜。因二原告均为年已70开外的老人，其诉请二人住院期间护理费按三人计算，符合客观实际，本院予以支持。但二原告诉请护理费标准按每人每天100元计算，没有充分证据支持，本院不予采信。本院酌定按照河南省2012年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元/年为标准计算二原告住院期间护理费为13350元（25379元/年÷365天×64天×3人）。二原告住院期间交通费本院酌定为1700元。二原告诉请被告方赔偿法医鉴定费用980元，证据充分，本院予以支持，被告人民财险漯河公司辩称此项费用不能由保险公司承担，本院予以采信。综上，二原告因本次交通事故造成损失为117470.56元（37629.17元+38025.82元+3400元+3840元+1280元+12265.57元+5000元+13350元+1700元+980元），属于保险理赔范围的为116490.56元，应当由被告李亚承担的980元，与被告李亚垫付的20000元冲抵后，二原告应从保险公司理赔款中返还被告李亚19020元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在被告李亚、被告全兴出租公司豫LT07**号出租车投保的交强险、商业三者险保险限额内直接赔偿原告理勤勇、原告张桂荣各项损失97470.56元（116490.56元—19020元）；
二、本判决生效后十日内，被中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在豫LT07**号出租车投保的交强险、商业三者险保险限额内赔偿被告李亚19020元；
三、驳回原告理勤勇、原告张桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2900元（原告理勤勇预交4300元），由被告李亚承担，被告漯河市全兴公交出租公司承担连带责任。原告理勤勇减少诉讼请求部分的诉讼费用1400元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 金 立
审 判 员 李小勇
人民陪审员 郭俊杰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 赵 路