江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01853号
原告周跃华。
委托代理人（特别授权）曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。
被告金射程。
被告林可歆。
委托代理人（特别授权）郭朱凤，江苏恒乐律师事务所律师。
被告田爱华。
被告泰州金泽通信工程有限公司。
法定代表人金岳兵，该公司执行董事兼总经理。
原告周跃华与被告金射程、林可歆、田爱华民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2015年9月15日立案受理。2015年11月4日，泰州市中级人民法院指定本院审理本案。本院于2015年11月23日立案受理。诉讼中，原告周跃华向本院申请追加泰州金泽通信工程有限公司为本案被告。因无法向被告金射程、泰州金泽通信工程有限公司送达相关诉讼文书，本院依法于2015年12月30日裁定本案转为普通程序审理，并于2016年1月8日依法向被告金射程、泰州金泽通信工程有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告周跃华的委托代理人曹广根，被告林可歆的委托代理人郭朱凤，被告田爱华到庭参加诉讼。被告金射程、泰州金泽通信工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周跃华诉称，被告金射程、林可歆系夫妻关系。被告金射程在夫妻关系存续期间于2015年5月15日向原告借款170000元，用于被告泰州金泽通信工程有限公司周转，并以车牌为苏M×××××的小轿车作为抵押，被告田爱华为上述借款提供担保，双方口头约定借期10日。借款到期后原告多次催要，但被告金射程至今未能还款。故诉请法院依法判令被告金射程、林可歆、泰州金泽通信工程有限公司共同偿还原告借款人民币170000元，被告田爱华对上述债务承担连带清偿责任。
被告金射程未应诉。
被告林可歆辩称，林可歆与周跃华素不相识，从未向周跃华借款，不清楚也没有听说过金射程向周跃华借款的事情，对于金射程与周跃华是否达成借贷合意及款项是否实际交付，林可歆也均不知情。即使周跃华与金射程之间存在合法有效的民间借贷关系，但由于所借款项并没有用于家庭共同生活，因此该笔债务应当属于金射程的个人债务，与林可歆无关。林可歆和金射程已于2015年6月4日离婚，双方约定各自名下的债务由各自承担，因此周跃华具状请求林可歆承担偿还责任没有依据，请求法院驳回周跃华对林可歆的诉讼请求。
被告田爱华辩称，借款事实是存在的，金射程当时称借款用于周转10天就能还钱，还有车辆抵押，我才签字担保。这170000元是当着我们三个人的面由周跃华转到金射程卡上的，钱到账后金射程还把到账的短信给我们看过了。抵押车辆并没有交到周跃华手上。我不同意承担担保责任，因为我也是受害者，金射程答应10天还钱但是没有还钱。
被告泰州金泽通信工程有限公司未应诉。
经审理查明,2015年5月15日，金射程向周跃华出具借条一份，载明“今借到周跃华人民币壹拾柒万元整（170000元），用于公司周转，以苏M×××××作为抵押（泰州金泽通信工程有限公司）”，金射程作为借款人在该借条上签字，田爱华作为担保人在该借条上签字，泰州金泽通信工程有限公司在该借条主文处盖章。同日，周跃华按照金射程要求向金射程名下中国农业银行账号为62×××77的账户内转账170000元。后因金射程未能偿还上述借款，周跃华诉至法院。
另查明，金射程与林可歆原系夫妻关系，两人于2013年8月23日办理结婚登记，于2015年6月4日办理离婚登记。金射程与林可歆签订的离婚协议书载明，双方婚后无子女，双方婚后名下无房产，离婚后双方各自名下的债权债务由各自承担或享有。
又查明，泰州金泽通信工程有限公司的企业类型为有限公司（自然人控股），该公司股东为金岳兵、金射程，金岳兵认缴额为600000元，金射程认缴额为400000元，执行董事兼总经理金岳兵为该公司法定代表人，金射程为该公司监事。
以上事实，有借条、中国农业银行交易明细、婚姻登记查询记录、离婚证、离婚协议书、泰州金泽通信工程有限公司工商登记表、当事人陈述等在卷佐证。
本案争议焦点为：一、金射程与周跃华之间是否存在170000元的民间借贷法律关系；二、本案诉争借款应否认定为金射程、林可歆的夫妻共同债务，林可歆应否对该借款承担共同偿还责任；三、泰州金泽通信工程有限公司应否对该借款承担共同偿还责任；四、田爱华应否对上述债务承担连带清偿责任。
对于争议焦点一，本院认为，债务应当清偿。金射程向周跃华借款人民币170000元后至今未还，有借条、中国农业银行交易明细为证，本院予以认定，金射程应负清偿责任。故对周跃华要求金射程偿还借款170000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对于争议焦点二，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或者能够证明所借债务没有用于夫妻共同生活的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。因此，认定配偶一方的借贷是否属于夫妻共同债务的依据是看此债务是否用于夫妻共同生活。本院认为，本案诉争借款不属于金射程、林可歆的夫妻共同债务。理由如下：一、金射程、林可歆没有共同向周跃华借款的合意。林可歆没有在借条上签字，金射程出具借条时林可歆也不在场，周跃华亦未提供证据证明金射程、林可歆有共同举债合意。二、金射程向周跃华所借款项没有用于金射程、林可歆夫妻共同生活。首先，从借款用途来看，金射程在出具给周跃华的借条上载明所借款项用于公司周转，泰州金泽通信工程有限公司也盖章对借款用途予以确认，周跃华在诉状中也载明金射程借款用于公司周转，可见在借款之初周跃华就知道金射程借款不是用于家庭生活。其次，金射程向周跃华借款的时间是2015年5月15日，而金射程、林可歆办理离婚登记的时间是2015年6月4日，借款时间距离婚时间仅20天，本案诉争的短期内的大额借款超出了一个正常家庭的生活所需。再次，从金射程、林可歆的离婚协议书以及泰州金泽通信工程有限公司的工商登记表可以看出，金射程、林可歆婚后没有生育子女及购置大额财产，也没有共同投资开办企业。综合考虑以上事实，可以认定本案诉争借款没有用于金射程、林可歆夫妻共同生活，应为金射程的个人债务。故对周跃华要求林可歆对该借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于争议焦点三，本院认为，金射程系泰州金泽通信工程有限公司股东、监事，金射程在以其个人名义出具的借条上载明本案诉争借款用于公司周转，泰州金泽通信工程有限公司也盖章对借款用途予以确认，故金射程与泰州金泽通信工程有限公司应当对该借款承担共同偿还责任。金射程、泰州金泽通信工程有限公司未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。
对于争议焦点四，本院认为，首先，田爱华在金射程出具的借条上作为担保人签字，其与周跃华之间建立保证合同关系，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。其次，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，田爱华与周跃华未对保证方式进行约定，其保证方式应视为连带责任保证。故在借款人金射程未偿还上述债务时，保证人田爱华应对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金射程、泰州金泽通信工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周跃华支付借款人民币170000元；
二、被告田爱华对上述债务承担连带清偿责任；被告田爱华承担保证责任后，有权向被告金射程、泰州金泽通信工程有限公司追偿；
三、驳回原告周跃华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，公告费550元，共计4250元，由被告金射程、田爱华、泰州金泽通信工程有限公司共同负担（该款原告已预交，被告金射程、田爱华、泰州金泽通信工程有限公司在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 卢春明
代理审判员 王一平
人民陪审员 孙雅琴
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谢振娅
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。