江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第150号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人段文辉，男，1974年11月25日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，无业，住乐平市。2005年7月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。2013年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
被告人肖建芳，男，1971年7月17日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化，无业，住乐平市。2011年11月因犯盗窃罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑二年，2013年4月22日刑满释放。2013年8月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人段文辉、肖建芳犯贩卖毒品罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，被告人段文辉、肖建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
（一）2013年5月4日22时许，被告人段文辉在乐平大桥收费站附近贩卖冰毒给一个外号为“大头壳”的人。
（二）2013年5月20日晚，被告人段文辉通过被告人肖建芳送毒品到乐平市保险公司门口贩卖200元钱的冰毒给王某某、袁某某。
（三）2013年8月初，被告人段文辉将一百克冰毒及一百粒麻果装入八宝粥罐内，并在乐平市洎阳街道办事处殿下村附近交给被告人肖建芳，之后段文辉承诺帮肖建芳女儿交报名费；2013年8月20日，段文辉打电话给肖建芳，要肖建芳将一百克冰毒及一百粒麻果送至德兴市广场旁边的桥附近的垃圾箱旁边，肖建芳于2013年8月21日上午8时许携带毒品准备送往德兴市时被侦查人员在乐平市观音泉路肖建芳的住所附近当场抓获并从肖建芳身上及住处查获疑似毒品冰毒一百余克，疑似麻果若干。经鉴定，查获的毒品冰毒为115.1298克，麻果为9.7968克。
据此，公诉机关认为被告人段文辉、肖建芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人段文辉在庭审中供称认罪，但只是向想购买毒品的朋友提供了别人的电话号码。
被告人肖建芳在庭审中辩称，他对持有毒品没有异议，但是他没有贩卖过毒品，之前是为了推卸责任，所以假称段文辉指使他送毒品去德兴。
经审理查明：
2013年5月20日晚，被告人段文辉在接到王某某、袁某某电话要求购买毒品时，称自己没有，让对方联系肖建芳。肖建芳则将200元钱的冰毒送到乐平市保险公司门口贩卖给王某某、袁某某。
被告人肖建芳于2013年8月21日上午8时许携带毒品准备外出时被侦查人员在乐平市观音泉路肖建芳的住所附近当场抓获。从肖建芳身上及住处查获疑似毒品冰毒一百余克，疑似麻果若干。经鉴定，查获的毒品冰毒为115.1298克，麻果为9.7968克。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实，应予确认：
1、现场检测报告书。证实肖建芳吸食甲基安非他明类毒品的事实。
2、抓获经过。证实2013年9月10日公安机关抓获段文辉的情况。
3、毒品检验鉴定报告、搜查笔录、扣押物品清单、现场指认照片。证实从肖建芳家中搜出冰毒、麻果、电子称等物品。其中冰毒115.1298克，甲基苯丙胺含量68.53%，麻果9.7968克，甲基苯丙胺含量23.88%。2013年5月21日从袁某某身上查获的毒品冰毒，检出甲基苯丙胺成分，净重0.1576克。
4、证人袁某某的证言。2013年5月20日晚上20时许，他向段文辉买毒品，王某某有段的电话，通过王打电话给段，段说不在乐平，可以给一个朋友的电话给他，可以卖毒品给他，并报了1890708****的号码，他不久就拨了这个电话，这人外号“小建方”（肖建芳），肖建芳让他们到保险公司门口等。肖不是乐平人，与段文辉的关系好，是王某某告诉他段有毒品卖，王还说肖是段的马仔。王的手机号码为1397984****，段的号码为1366798****。
5、证人王某某的证言。2013年5月20日晚上8时许，袁某某叫他打电话给段文辉购买200元毒品。他就打了肖建芳的电话（号码1870708****），其实这个号码原先就是段文辉的，肖建芳是段文辉的马仔，帮段送毒品，段就将这个号码给了肖用。当时他拨通电话后，袁就接过电话向肖买200元冰毒，之后他们在保险公司门口等肖送来了毒品。
6、证人陈某某的证言。证实她看见丈夫肖建芳吸毒，她自己也一起吸过。
7、辨认笔录。王某某、袁某某辨认出段文辉、肖建芳，肖建芳辨认出段文辉。
8、通话记录。证实段文辉、肖建芳、王某某三人在2013年5月20日晚上案发时间段有过通话的事实。
9、（2005）乐刑初字第150号刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、（2011）渝刑初字第386号刑事判决书、刑满释放人员告知书。证实段文辉于2005年7月6日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，2006年2月16日刑满释放，2013年5月22日因吸毒被拘留14日，罚款1900元；肖建芳因盗窃被判处有期徒刑二年，2013年4月22日刑满释放。
10、常住人口信息表。证实被告人段文辉、肖建芳的身份情况。
11、被告人段文辉的供述及庭审中的辩解。他没有参与肖建芳的贩毒行为，他与肖是普通朋友关系。2013年5月20日晚，袁某某打电话问他哪里有毒品卖，他说不知道，他就让袁打电话问一下肖建芳。
12、被告人肖建芳的供述，他没有合伙贩毒，他自己也吸毒。他没有其他贩毒行为，他不认识袁某某、王某某。肖建芳在庭审中辩称，他没有贩卖过毒品，之前是为了推卸责任，所以说是段文辉指使他送毒品去德兴。
本院认为，被告人段文辉、肖建芳共同贩卖毒品冰毒一次（销售金额200元），其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人肖建芳以贩养吸，其查获的毒品应认定为贩卖的数量，其中含甲基苯丙胺的冰毒115.1298克，麻果9.7968克。公诉机关指控被告人段文辉、肖建芳犯贩卖毒品罪，罪名成立。本院予以支持。
经查，公诉机关指控被告人段文辉贩卖冰毒给一个外号为“大头壳”的人，仅提供了一份匿名举报信，没有其他证据印证，该指控不能成立；公诉机关指控段文辉将一百克冰毒及一百粒麻果交给被告人肖建芳并指使他送至德兴市广场旁边的桥附近的垃圾箱旁边，仅提供了被告人肖建芳在侦查阶段的供述，没有其他证据印证，该指控亦不能成立。
经查，被告人段文辉、肖建芳贩卖毒品给王某某、袁某某的事实，不但有王某某、袁某某的证言证实他们通过段文辉联系到肖建芳购买毒品，有段文辉的供述证实其向王某某、袁某某提供了肖建芳的电话号码购买毒品，还有通话记录及辨认笔录等证据印证，上述证据能形成证据锁链，充分证实了二被告人的犯罪行为。被告人的相关辩解与事实不符，不予采纳。
被告人肖建芳在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。
视被告人的具体犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人段文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2014年12月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人肖建芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2028年8月20日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪锦红
审 判 员 刘海鹏
人民陪审员 罗芸辉
二〇一四年九月十一日
代书 记员 薛 超