江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0804刑初245号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，系本案被害人赵某2的丈夫。
附带民事诉讼原告人王某2，系本案被害人赵某2的儿子。
附带民事诉讼原告人王某3，系本案被害人赵某2的女儿。
上述三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王凤霞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告人何某，因无证驾驶机动车于2017年2月6日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留14日，并处罚款人民币四百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月20日被刑事拘留，2017年3月6日被逮捕。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）261号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3及其诉讼代理人王凤霞、被告人何某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年2月2日15时30分许，被告人何某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区三树镇跃进村9组境内南北水泥路由北向南行驶至10KV三树141线跃进9组10号电线杆北侧时，与同方向在道路西侧步行的赵某2发生碰撞，造成赵某2受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，赵某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人何某负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人何某驾车逃离事故现场，后于2017年2月6日被公安机关抓获。
为证实上述指控，公诉机关出示了相关证据，并据此认为被告人何某违法驾车致1人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之规定定罪处刑。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称：2017年2月2日15时30分许，被告人何某无证驾驶普通二轮摩托车在淮阴区三树镇跃进村9组境内南北水泥路上与附带民事诉讼原告人的亲属赵某2发生碰撞，造成赵某2抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人何某驾车逃逸。经事故认定，被告人何某负此事故的全部责任，赵某2无责任。据此，请求依法追究被告人何某交通肇事罪的刑事责任；请求依法判决被告人何某赔偿三原告各项损失合计人民币897970.19元。三附带民事诉讼原告人为证明上述事实，向本院提供了医疗费票据、户籍证明、居民死亡医学证明等相关证据。
被告人何某庭审中提出：当日我驾驶摩托车送女儿上学时在武墩那边路上摔倒受伤，女儿当时在旁边看到这个情况。当天我没有驾驶摩托车经过事发地点并且撞到死者赵某2，不构成交通肇事罪，也不应当承担民事赔偿责任。
经审理查明:
刑事部分
2017年2月2日15时30分许，被告人何某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区三树镇跃进村9组境内南北水泥路由北向南行驶至10KV三树141线跃进9组10号电线杆北侧时，与同方向在道路西侧步行的赵某2（1958年7月19日出生，本案被害人）发生碰撞，造成赵某2受伤送医院抢救无效死亡及何某车辆损坏的交通事故。经鉴定，赵某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人何某负此事故的全部责任。
事故发生后，被告人何某驾车逃离事故现场，后于2017年2月6日被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据证实，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
1、淮阴区公安局122受理单、受理交通事故案件登记表，证明2017年2月2日15时46分许，淮阴分局接到赵某1报警称三树窑厂向南50米发生交通事故，有人受伤。
2、道路交通事故现场勘查笔录，证明2017年2月2日16时20分至16时45分，民警至事故地点进行现场勘查，肇事驾驶人未在现场，在现场提取散落于地面的肇事嫌疑车辆所遗留碎片及血迹。
3、摩托车行驶轨迹截图、监控位置示意图、被告人何某被抓获时脸部伤情照片、衣着情况照片及从其处扣押的摩托车照片，证实通过对案发当天下午路面监控的调取，发现一男子驾驶一红色普通二轮摩托车从码头镇爱心小区大门驶出，先后通过码头美食街、爱心路、明远路、202县道、许渡大桥、307县道、鑫夏路、306县道等路段，并且驾车经过了三树镇跃进村的加油站。公安机关将被告人何某抓获时，其脸部有瘀伤，且通过对衣帽特征、摩托车特征的初步比对，显示监控中系被告人何某驾驶其红色二轮摩托车经过上述路段。
4、机动车驾驶证查询结果单，证实被告人何某未办理过机动车驾驶证。
5、被告人何某的供述，证实其2017年2月2日中午从三树镇跃进村家中出发，驾驶自己的红色二轮摩托车送女儿张某1去武墩镇。送完女儿后先去码头镇爱心小区的工友刘某家，询问他出去做工的事情，在小区门口遇到了刘某的妻子黄某，和黄某打了招呼，刘某在家打牌，其在刘某家嗑了一把瓜子后离开。后又驾车到工友张某2家，给他打了电话他不在家，之后从张某2家出来到淮三路，沿着淮三路从东向西行驶到窑厂南边，后沿着加油站西边的南北水泥路从北向南靠着路西侧行驶了一二里路。当时摩托车车速较快，速度40码左右。因眼睛迎风流泪，用左手擦眼，右手握着油门，离沿着水泥路由北向南步行的一个人只有几步地的时候才看见她，其喊“让啊，让啊”，但是距离太近，车头撞到那个人，自己也摔倒在水泥路西边和土路交接的地方，鼻子流了不少血，流淌在土路上，脸部划伤，摩托车挡风板和右边后视镜被撞坏。被撞的人倒在在其后面一二米远。其因头昏趴在地上五六分钟，之后爬起来看到那个人在地上一动不动，看穿着是一个老奶奶，以为她被撞死了，其心里发慌，家中困难害怕赔钱，遂驾驶摩托车离开。事故发生几天后，其到三树街丁某家看病，到彭先生家买活血化瘀的药吃。
6、证人证言：
（1）证人纪某的证言，证明2017年2月2日中午，其和婆婆赵某2、女儿王某4去三树街亲戚家出礼。下午三点多，他们三人沿着窑厂附近加油站的西边水泥路由北向南步行，三人并排走，其走在最东边，王某4走在中间，赵某2走在最西边，从加油站走了有几百米远时，突然听到后面有人喊“让啊,让啊”，但是那辆红色摩托车离他们太近，根本没有反应时间，摩托车撞倒赵某2，她后仰摔倒在地。那辆摩托车也摔倒，骑摩托车的是一个四五十岁中等身材的男子，头戴灰绿色毛线帽，他自己也受伤，满脸是血，躺在地上不短时间。其看到婆婆在地上不吱声，就光顾着她，没有注意到肇事男子驾车离开，后来现场围观的人喊“撞你们的人跑了”，其才反应过来。后现场围观群众报警，交警、120救护车到现场。
（2）证人赵某1的证言，证明2017年2月2日中午，其和姐姐赵某2都去妹妹家出礼，下午其走到三树窑厂加油站南边二三十米远处，看到姐姐躺在路西侧位置，在地上一动不动，外甥媳妇和孩子在一旁哭，其就用手机报警。另证明其看到事故现场有类似摩托车的碎片以及一滩血迹。
（3）证人张某1的证言，证明大年初六那天，其父亲何某驾驶摩托车送其去武墩，到武墩大桥公交站后二人分别，在此期间，何某没有骑车摔跤、受伤。另证明在初二那天，何某骑车载其出门时摔了一跤，摔倒在路边的草堆上，当时他没有说他受伤，也没有什么地方流血，脸部也没有明显的外伤。
（4）证人黄某的证言，证明大年初六也就是2月2日下午，其在爱心小区门口遇见何某，和他打了招呼，告诉他刘某在家打牌，何某就去看他打牌，时间不长他就骑摩托车离开。当时何某脸上应该没有流血。
（5）证人高某的证言，证明其丈夫丁某在三树镇开卫生室，其平时在卫生室内帮忙。正月初八，何某到门诊来挂水，其脸上受伤、肿胀，他自己说是前两天送闺女上学时摔伤的。第二天他又来挂水时，看他伤的比较重，让他到三树医院看病，没有给他挂水。
（6）证人臧某的证言，证明其在三树镇经营药房，其丈夫彭某是乡村医生，别人称他为“彭先生”，大约正月初七早晨，何某到其药房内购买活血化瘀的药，当时他脸部肿胀，眼睛充血，何某跟其说是因为前一天送闺女上学，闺女让他骑摩托车快点，因为路上有冻，其栽倒在地。
（7)证人张某2的证言，证明过年期间何某曾几次打过电话给他询问年后出去做工的事情，有一次他提到骑摩托车送闺女上学摔伤，其让他少喝点酒。
（8）证人王某1的证言，证明当日其妻子赵某2与儿媳、孙女去赵某2妹妹家出礼。回家的路上，赵某2步行时发生交通事故被撞身亡。
（9）证人蔡某的证言，其是码头爱心小区物业工作人员，证明码头爱心小区的监控未联网，画面显示时间比正常时间快约28分钟。
（10）证人汪某的证言，其是三树镇跃进加油站的工作人员，证明加油站监控未联网，画面显示时间比正常时间快约10分钟。
7、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明经鉴定，赵某2系交通事故致颅脑损伤死亡。
8、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明事故现场遗留的肇事车辆碎片系何某所有的“钱江牌”普通二轮摩托车遗留。
9、道路交通事故车辆技术检验报告，证明何某所驾驶的二轮摩托车制动性能不符合安全行车要求。
10、淮安市公安局物证鉴定所鉴定书，证明送检的“现场地面血迹”STR分型结果与“何某血样”STR分型结果相同，似然比率为3.34×1020。
11、道路交通事故认定书，证明经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队事故认定，认为被告人何某无证驾驶制动性能不符合安全行车要求的普通二轮摩托车上道路行驶，对前方路面疏于观察，以致遇情况不能及时采取有效避让措施，是造成事故的直接原因，负此事故的全部责任，被害人赵某2无责任。
12、行政处罚决定书，证明2017年2月6日淮阴分局以何某无证驾驶机动车上道路行驶对其行政处罚14日，并处罚款人民币200元。
13、发破案经过，证明2017年2月2日15时46分，赵某1拨打110报警称：三树窑厂向南50米处摩托车撞伤行人后逃逸。民警赶至现场时，伤者已被送往医院抢救，现场未发现肇事车辆及肇事驾驶人，在事故现场路面遗留嫌疑车辆碎片及多处血迹，结束勘查后，民警对事故现场周边进行排查走访等取证工作，发现三树镇跃进村何某具有重大作案嫌疑，2月6日至其住所传唤其接受调查。
关于被告人何某提出其当天驾驶摩托车在武墩摔倒面部流血受伤，其并未经过本案事发地点亦未碰撞被害人导致被害人死亡，其不构成交通肇事罪的辩解意见，经查，被告人何某女儿张某1的证言能够证明被告人何某驾驶摩托车载张某1从三树镇家中出发直至到武墩镇张某1下车、何某驾车离开期间，何某并未发生任何摔倒、流血受伤的事故，且证人黄某在何某离开武墩到达码头镇爱心小区时跟何某亦有所接触，证实何某当时面部并未流血，且在其家中玩了一会才离开。故上述证人证言能够证明被告人何某在武墩并未发生驾车事故并倒地受伤。关于被告人何某当天是否驾驶摩托车经过事发地点以及是否碰撞赵某2，经查，首先，事故发生后，民警接警后即对现场进行勘察检验，提取了遗留在事故现场的碎片及血迹若干，并且通过现场目击证人纪某等人的证言，了解到肇事车辆为一辆红色二轮摩托车，后通过调取相关监控、走访排查确定何某具有重大作案嫌疑，随后将何某抓获归案并扣押其所有的、平时驾驶的红色二轮摩托车。经过司法鉴定，现场肇事车辆碎片系何某二轮摩托车所遗留，现场地面血迹系何某的血迹。其次，被告人何某到案后前两次供述其当天送过女儿之后，驾驶摩托车经过事发地点的水泥路上时，摩托车滑倒，其腿摔破流血，与其庭审中提出的当天根本没有驾驶摩托车经过事发路段亦相互矛盾。另，其庭审辩解现场碎片并非其摩托车所遗留，血迹并非其所遗留与客观物证鉴定相矛盾，其当庭辩解不具有客观真实性。第三，被告人何某从到案后第三次开始即多次供述其当天送女儿后返回家的途中经过三树跃进加油站，沿着加油站西边的水泥路由北向南行驶时，因为揉眼睛导致没有注意到路面情况，摩托车车头撞到同方向步行的一个老奶奶，她被撞倒在地，一动不动，自己也摔趴在地上，脸部受伤流血，血流淌在路边。摩托车挡风板损坏。综上，本院认为，在案证据能够形成证据锁链，证实被告人何某当天驾驶摩托车碰撞了被害人赵某2，致使被害人抢救无效死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。
附带民事部分
被害人赵某2于1958年7月19日出生，住淮安市淮阴区棉花庄镇棉花村西王庄55号。附带民事诉讼原告人王某1系赵某2的丈夫，赵某2的父母已故，王家伦及赵某2共生育一子王某2，一女王某3。2017年2月2日赵某2交通事故受伤后被送往淮安市第一人民医院抢救，花费医疗费7769.19元，于2017年2月3日经抢救无效死亡。
庭审中，三附带民事诉讼原告人主张损失按照城镇标准进行赔偿，提供了淮安市淮阴区棉花庄镇鑫园村村民委员会于2017年5月4日出具的证明一份，证明赵某2家中土地被部队征用，还有1.2亩土地，赵某2在世时一直给人帮工，是家中的主要劳动力。庭审中，三附带民事诉讼原告人申请证人王某4到庭作证，主要证明其经营饭店、为人帮办，赵某2与其同属于一个村民小组，赵某2生前常年在其经营的饭店内打工，并且帮忙外出帮办，负责烧菜、配菜，其按月支付赵某2现金工资。本院认为，结合附带民事诉讼原告人提供的上述证据，能够证明被害人赵某2事发前虽然居住在农村，但其主要家庭收入并非来源于农业收入，相关赔偿标准应按城镇标准予以计算。
根据附带民事诉讼原告人举证、被告人质证，结合相关法律规定，认定附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的损失如下：
1、医疗费：7750.19元；
2、误工费：110元/天×2天=220元；
3、营养费：30元/天×2天=60元；
4、护理费：100元/天×2天=200元；
5、住院伙食补助费：50元/天×2天=100元；
6、死亡赔偿金40152元／年（江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入）×20年（59岁）=803040元。
7、丧葬费33600元，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
8、处理事故人员交通费、误工费3000元（结合原告主张酌定）。
上述合计人民币847970.19元。
上述事实有经庭审质证、示证的户籍证明、居民死亡医学证明、火化证、门诊收费票据、病历等证据予以证实，本院予以确认。
关于三附带民事诉讼原告人提出请求判令赔偿5万元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院认为于法无据，不予支持。
本院认为，被告人何某无证驾驶制动性能不符合安全行车要求的普通二轮摩托车上道路行驶，对路面情况疏于观察，以致遇情况不能及时采取有效避让措施，致1人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十四条，第二十七条，第二十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月6日起至2022年2月5日止。）
二、被告人何某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3各项损失共计人民币847970.19元，于判决生效后30日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 张以安
人民陪审员 左平亚
二〇一七年九月一日
书 记 员 周媛媛
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第三款驾驶机动车致伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国》第七十六条的规定确定赔偿责任。