河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初371号
原告:高保三，男，汉族。
委托诉讼代理人：杨文君，河南洹蕴律师事务所律师。
被告：高海军，男，汉族。
委托诉讼代理人：冯素芹，女。系被告高海军之妻。
委托诉讼代理人：王爱军，大沧海律师事务所律师。
被告：安阳市永昌农业科技有限公司，住所地安阳市高新区海河大道东段路北创业中心1号楼4051室。组织机构代码：553172937。
法定代表人：寿永云，职务：经理。
委托诉讼代理人：侯绍景，大沧海律师事务所律师。
原告高保三与被告高海军、安阳市永昌农业科技有限公司（以下简称永昌公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高保三及其委托诉讼代理人杨文君、被告高海军委托诉讼代理人冯素芹、王爱军、被告永昌公司委托诉讼代理人侯绍景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高保三向本院提出诉讼请求：1、被告高海军、永昌公司按照原告损失总额111192.9元的50%和30%的比例分别赔偿原告各项损失55596.45元、33357.87元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，同村的高海军带原告与高福军、高福林、崔黑鹏、高新亮等人去被告永昌公司打工，在登封县十里浦村建温室大棚，2015年2月8日14时30分左右上班时，原告在4米高的墙上拔棉被，正用力时绳子断了，致使原告从4米高的棚上掉下来，后被送至医院。原告伤情诊断为左胫骨平台骨折，已构成伤残。
被告高海军辩称，本案争议系提供劳务者受害责任纠纷，该案已于2015年12月18日由安阳市龙安区人民法院作出（2015）龙民初字第330号民事判决书，该判决现已生效。根据民事诉讼法解释第247条规定,本案属于重复起诉，违反我国法律规定的一事不再审原则，对于原告的起诉应予裁定驳回。原告要求被告承担赔偿比例过高。
被告永昌公司辩称，1、原告与永昌公司之间不存在任何法律关系，要求永昌公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，原告对于永昌公司的诉讼请求应依法予以驳回，永昌公司不承担责任；2、原告主张的部分赔偿费用已在（2015）龙民初字第330号民事判决中得到偿付，部分项目费用主张过高、不合理，且无法律依据，依法不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院确认如下：被告高海军的兄弟高福军找原告高保三等去永昌公司承建的温室大棚施工工地干活儿，口头约定一天150元，由高福军安排食宿。原告自述工资由高海军发放。2015年2月8日中午2点多钟，原告到蔬菜大棚上面拔棉被，工地没有提供安全带等安全措施，原告工作过程中绳子断裂，导致原告坠落受伤。原告伤情经诊断为左胫骨平台骨折、右眼皮肤裂伤，共住院55天。2015年9月18日，原告提起诉讼，要求被告高海军、永昌公司连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计103223元，本院于2015年12月18日作出（2015）龙民初字第330号民事判决书，按各方过错程度酌定原告、高海军、永昌公司承担责任比例为2:5:3，判决被告高海军赔偿原告各项经济损失1540元（已扣除其先行支付的医疗费31700元）；被告永昌公司赔偿原告各项损失共计19944.24元。本次诉讼中，经原告申请本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2016年6月28日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告构成十级伤残；护理期限及人数为1人护理90日；取内固定物后续治疗费二级医院大致4000元左右，三级医院大致5000元左右。原告支出鉴定费1920元、鉴定检查费共282元，共计2202元。原告现有被扶养人2人，父亲出生于1937年11月23日，女儿高嘉鑫出生于2004年11月20日。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告是否重复起诉、重复要求赔偿问题。前次诉讼原告仅主张了部分损失，本次要求赔偿其他费用，依法并不违反一事不再理原则。前次判决中，本院依据诊断证明关于住院期间2人陪护的记载，护理期限及人数酌情按住院期间55天2人计算，本此诉讼原告依据鉴定机构护理90天的鉴定意见，要求被告支付35天（90天55天）的护理费；关于误工费原告主张误工期限扣除前次诉讼已获赔偿的90天，本院认为不属于重复要求赔偿。2、关于医疗费7200元。原告主张住院治疗费用（前次诉讼已处理）之外的诊所治疗费用，并提交了相关收费单据，结合原告受伤情况，本院予以采信。3、关于原告要求的误工费每天150元，因原告无固定收入，也未提供近三年平均收入情况，结合其农村居民户口实际，应按河南省上年度（2015年）农、林、牧、渔职工平均工资28849元/年标准计算。4、关于被扶养人生活费的计算，原告主张其2015年受伤时女儿10周岁，扶养费应计算8年，被告对扶养费年限不予认可；本院认为，根据相关司法解释，2016年6月28日即定残之日原告女儿已满11周岁，扶养费年限应按7年计算。5、根据原告提交的2016年9月21日证明材料，可以认定原告现有兄弟姐妹6人。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。高海军与原告之间系雇佣关系。原告提供劳务过程中受伤，应当根据原、被告各自的过错承担相应的责任。高海军未尽到安全管理义务，存在安全管理漏洞、未能保障提供劳务者的安全，以致原告受伤，对原告损害存在过错，应对原告损害承担赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在无任何安全防护的情况下进行操作，应当对自身行为的危险性存在一定的认知，其对自身安全疏于谨慎注意，也应承担相应的责任。被告永昌公司因选任没有取得资格许可和培训的个人进行安装，在选任承揽人上存在过失，应承担相应的赔偿责任。原告本次诉请的合理合法损失酌定由原告、高海军与永昌公司仍按2:5:3比例承担。关于本案中原告诉请各项损失，医疗费7200元系原告治疗伤情所需，本院应予保护；误工费按照河南省上年度农、林、牧、渔职工平均工资28849元/年标准，误工时间结合原告伤情可计算至定残前一日即505天，扣除前次诉讼已计算90天，剩余误工期限为415天，误工费为32800.92元（28849元/年÷365天×415天）。关于护理费，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算；参考鉴定意见护理期限90日，扣除前次诉讼已计算55天，剩余护理期限35天，护理费为2922.85元（30482元/年÷365天×35天×1人）。残疾赔偿金为21706元（10853元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告主张其父亲扶养费计算5年为657.25元（7887元×5年×10%÷6人），本院予以支持；原告的女儿扶养费计算7年为2760.45元（7887元×7年×10%÷2人）。精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告主张鉴定费、检查费共计2202元，依据相关票据，本院予以支持。后续治疗费参考鉴定意见酌定为4500元。交通费已在上次诉讼中酌定为1300元，本次诉讼酌情保护200元。以上共计79949.47元，原告承担20%即15989.89元，高海军承担50%即39974.74元，永昌公司承担30%即23984.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告高海军于本判决生效后十日内赔偿原告高保三各项经济损失39974.74元；
二、被告安阳市永昌农业科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高保三各项损失共计23984.84元；
三、驳回原告高保三的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，由原告高保三负担567元，被告安阳市永昌农业科技有限公司负担546元，被告高海军负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 刘英杰
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 朱远志