广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初163号
原告：广发银行股份有限公司高要支行(简称广发行高要支行）,住所地肇庆市高要区南岸府前大街39号一、二层,组织机构代码89548523-9。
负责人：何学民，行长。
委托代理人：叶良梅、何汶婷，广东曜政律师事务所律师事务所律师。
被告：高要市金利镇朗辉五金制品厂，所在地肇庆市高要区金利镇石林一甲村（潘庭生宅），组织机构代码L5277737-5。
经营者：潘庭生，男，汉族，1978年4月15日出生，住肇庆市高要区，
被告：高要市金利镇美力生五金模具厂，所在地肇庆市高要区金利镇金凤小区（陈权辉宅），组织机构代码L5919220-6。
经营者：陈权辉，男，汉族，1971年6月23日出生，住肇庆市高要区，
被告：高要市金利镇丰园五金制品有限公司，所在地肇庆市高要区金利镇金陶工业园，组织机构代码56452071-4。
法定代表人：黄淑明。
被告：高要市金利镇金科五金制品厂，所在地：肇庆市高要区金利镇新中心城区（李培芬铺位之一），组织机构代码L2187531-9。
经营者：黄柱文，男，汉族，1968年10月15日出生，住肇庆市高要区，
被告：邓庆乐，男，汉族，1971年10月1日出生，住肇庆市高要区，
被告：黄淑明，女，汉族，1975年10月6日出生，住肇庆市高要区，
被告：黄柱文，男，汉族，1968年10月15日出生，住肇庆市高要区，
被告：谭少玲，女，汉族，1973年2月2日出生，住肇庆市高要区，
委托代理人：黄柱文，男，汉族，1968年10月15日出生，住肇庆市高要区，系谭少玲丈夫）。
被告：潘庭生，男，汉族，1978年4月15日出生，住肇庆市高要区，
被告：杜洁萍，女，汉族，1981年8月22日出生，住肇庆市高要区，
被告：陈权辉，男，汉族，1971年6月23日出生，住肇庆市高要区，。
被告：朱意珍，女，1972年1月10日出生，住肇庆市高要区，
原告广发银行股份有限公司高要支行支行诉被告高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍金融借款合同纠纷一案，本院2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司高要支行支行的委托代理人叶良梅、何汶婷，以及被告高要市金利镇金科五金制品厂、黄柱文（同为被告谭少玲的委托代理人）均到庭参加了诉讼。被告高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍均经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司高要支行诉称：2015年6月29日，原告与高要市金利镇朗辉五金制品厂签订了编号为（2015）肇贷银额贷字第15201036号的《额度贷款合同》，合同约定原告向高要市金利镇朗辉五金制品厂提供额度贷款最高限额为人民币贰佰零伍万元整。额度有效期自2015年6月29日至2016年6月28日。合同第三条约定了利率及计息方式。合同第十条明确了乙方的声明及保证。合同第十三条明确约定了违约责任及其处理。其中，合同第十条第12款还约定高要市金利镇朗辉五金制品厂承担该合同订立、履行及争议解决过程中发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。
为了担保编号为（2015）肇贷银额贷字第15201036号的《额度贷款合同》的履行，高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂与原告签订了编号为（2015）肇贷银最保质字第15201040号的《最高额保证金质押合同》，约定合同所担保债权之最高本金余额为人民币10900000元。其中，被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司、提供的保证金金额为1104000元，被告高要市金利镇金科五金制品厂提供的保证金金额为1104000元，高要市金利镇朗辉五金制品厂提供的保证金金额为630000元，被告高要市金利镇美力生五金模具厂提供的保证金金额为630000元。另外高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍与原告签订了编号为（2015）肇贷银最保字第15201039号的《最高额保证合同》，约定合同所担保债权之最高本金余额为人民币10900000元。《最高额保证金质押合同》、《最高额保证合同》的担保范围均为编号为（2015）肇贷银额贷字第15201036号的《额度贷款合同》的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。
主合同及担保合同签订后，原告于2015年6月30日向高要市金利镇朗辉五金制品厂、发放了人民币205万元的贷款，利息按照年利率7.84%计算，贷款期限为1年。该贷款高要市金利镇朗辉五金制品厂用于归还编号为（2014）肇贷银额贷字第14201036号的《额度贷款合同》的贷款本金。在合同履行期间，高要市金利镇朗辉五金制品厂并无按期付息，截止2015年11月27日拖欠本金人民币142万元，产生利息、罚息、复利合共人民币35351.06元。
原告认为，高要市金利镇朗辉五金制品厂的行为已构成严重违约，为此，原告为维护自身的合法权益，请求法院判令：1、被告高要市金利镇朗辉五金制品厂立即向原告归还借款本金合计人民币壹佰肆拾贰万元整（小写：1420000元），并按照《额度贷款合同》及《借款借据》的约定如实向原告支付借款利息、罚息及复利至借款本息全部清偿完毕【利息、罚息及复利暂计至2015年11月27日，产生利息、罚息、复利为人民币35351.06元】；以上暂共人民币壹佰肆拾伍万伍仟叁佰伍拾壹元零陆分（小写：1455351.06元）；2、被告高要市金利镇朗辉五金制品厂承担本案的受理费、保全费、执行费等诉讼费用；3、被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍对前述第1、2项诉讼请求承担连带共同清偿责任。
被告高要市金利镇金科五金制品厂、黄柱文、谭少玲答辩称：我们不是借款人，不清楚，本案与我们无关。
被告高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍均没有作出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年6月29日，原告广发行高要支行（甲方）与被告高要市金利镇朗辉五金制品厂（乙方）签订了一份《额度贷款合同》[编号：（2015）肇贷银额贷字第15201036号]，主要条款：第一条、甲方向乙方提供授信额度最高限额为人民币205万元整，额度有效期自本合同生效之日起至2016年6月29日；第二条，借款用途为来用于偿还2014年6月29日与该企业签订的《额度贷款合同》（合同编号14201038）合同项下借款人所欠的借款，并愿意对新的贷款即主合同项下贷款承担担保证责任；第三条，借款利率是本合同项借款借据或其它债权债务凭证为准（2015年6月30日的借款借据约定的年利率为7.84%），利息从贷款起息日按实际放款额和贷款天数计算；按月结息，每月的20号为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按逾期贷款利率加收50%计收罚息，直至清偿为止；乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照本条款约定的罚息利率计收复利；第十条，乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决过程中发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；第十三条，下列事项之一即构成或视为乙方在本合同项下违约事件：1、乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务；……10、乙方、担保人违反本合同及担保合同其他约定的；出现前款约定的违约事件时，甲方有权宣布本合同、乙方与甲方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期；第十四条，本合同自合同各方之日起生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息及所有其它从属费用结清之日终止；本合同生效后，除合同已有约定外，任何一方都不得擅自变更或解除本合同，如确需要变更或解除本合同，应经各方协商一致，并达成书面协议；第十九条，甲乙双方约定借款期内如出现下列情况之一，甲方有权宣布借款提前到期，并要求乙方提前偿还已发放的部分或全部贷款，可要求提供经我行认可的合法、有效、足额的担保：……（3）贷款出现欠息等违反借款合同的事项。上述《额度贷款合同》由原告广发行高要支行的法定代表人何学民签名并盖公章和被告高要市金利镇朗辉五金制品厂的经营者潘庭生签名并盖公章。
同日，为了担保编号为（2015）肇贷银额贷字第15201036号《额度贷款合同》的履行，高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂与原告签订了编号为（2015）肇贷银最保质字第15201040号的《最高额保证金质押合同》，主要条款有：第二条，合同所担保债权之最高本金余额为人民币10900000元，本合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产费用、为实现债权、反动势力权面发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费、保全费公告诉费等）和其他所有应付费用；第三条，被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司提供的保证金金额为1104000元，被告高要市金利镇金科五金制品厂提供的保证金金额为1104000元，高要市金利镇朗辉五金制品厂提供的保证金金额为630000元，被告高要市金利镇美力生五金模具厂提供的保证金金额为630000元；上述保证金全部存入甲方名下的保证金专户，整体上这主合同项下的所有债务提供担保；第四条，乙方应在本合同生效之日起1个银行工作日将保证金存入甲方专户，保证金仅用于质押担保主合项下的债权。上述《最高额保证金质押合同》由原告广发行高要支行的法定代表人何学民签名并盖公章和被告高要市金利镇朗辉五金制品厂的经营者潘庭生、高要市金利镇丰园五金制品有限公司的法定代表人黄淑明、高要市金利镇金科五金制品厂的经营者黄柱文、高要市金利镇美力生五金模具厂的经营者陈权辉均签名并盖公章。
2015年6月29日，高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍与原告广发行高要支行签订了编号为（2015）肇贷银最保字第15201039号的《最高额保证合同》，约定主要条款有：第一条，本合同之主合同为甲方与乙方各债务人于2015年6月29日期间所签订的一系列合同及其修订或补充；各债务人为高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂；第二条，合同所担保债权之最高本金余额为人民币10900000元；第三条，保证方式为连带责任保证，乙方为连带保证人，承担共同保证责任；第四条，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；第五条，保证期间自主合同债务人履行债务期满之日起两年。上述《最高额保证合同》由原告广发行高要支行的法定代表人何学民签名并盖公章、被告高要市金利镇朗辉五金制品厂的经营者潘庭生、被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司的法定代表人黄淑明、被告高要市金利镇金科五金制品厂的经营者黄柱文、被告高要市金利镇美力生五金模具厂的经营者陈权辉均签名并盖公章以及被告邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍均签名并盖指模。
上述《额度贷款合同》、《最高额保证金质押合同》、《最高额保证合同》合同签订后，原告广发行高要支行于2015年6月30日向高要市金利镇朗辉五金制品厂发放了人民币205万元的贷款，并由高要市金利镇朗辉五金制品厂和潘庭生在《广发银行借款借据》上盖章确认收到广发行高要支行发放借款的借款共205万元；该借据上约定利息按照年利率7.84%计算，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月29日。
另查明：2015年7月1日，被告高要市金利镇朗辉五金制品厂按《最高额保证金质押合同》合同要求转帐63万元给原告广发行高要支行作质押金。2015年11月27日，原告广发行高要支行将63万元质押金扣抵了借款本金63万元，尚欠本金142万元。至2015年11月27日，被告高要市金利镇朗辉五金制品厂尚欠原告广发行高要支行的借款本金142万元、利息35351.06元。
本院认为：原告广发行高要支行与被告高要市金利镇朗辉五金制品厂签订了《额度贷款合同》；并与被告高要市金利镇朗辉五金制品厂的经营者潘庭生、被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司的法定代表人黄淑明、被告高要市金利镇金科五金制品厂的经营者黄柱文、被告高要市金利镇美力生五金模具厂的经营者陈权辉均签名并盖公章以及被告邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍签订了《最高额保证金质押合同》、《最高额保证合同》后，虽向被告高要市金利镇朗辉五金制品厂发放借款2050000元，在扣除质押金的630000元后，被告高要市金利镇朗辉五金制品厂实际收到贷款本金为1420000元，但利息却是按2050000元计收，为此，多收的630000元本金的利息21105.97元已存入被告高要市金利镇朗辉五金制品厂的帐户归还了利息。
被告高要市金利镇朗辉五金制品厂收到贷款之后，没有依约归还利息，至2015年11月25日尚欠本金1420000元及其利息、罚息、复利，依合同约定，原告广发行高要支行有权提前回收被告高要市金利镇朗辉五金制品厂的借款并解除《额度贷款合同》。
被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍为高要市金利镇朗辉五金制品厂的上述借款作保证，应依法承担连带保证责任。被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍承担连带责任后，有权向被告高要市金利镇朗辉五金制品厂追偿。故此，原告广发行高要支行请求其承担连带保证责任有理，本院予以支持。
被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍等经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证和质证的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高要市金利镇朗辉五金制品厂在本判决发生法律效力之日起十日内应将实欠原告广发银行股份有限公司高要支行的借款本金1420000元及利息35351.06元（计至2015年11月27日，以后利息按中国人民银行规定及合同约定的算至还清借款时止）清偿给原告广发银行股份有限公司高要支行支行；
二、被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍为高要市金利镇朗辉五金制品厂对上述判项债务负连带清偿责任；
三、被告高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍为高要市金利镇朗辉五金制品厂在承担连带清偿责任后有权向被告高要市金利镇朗朗辉五金制品厂追偿；
四、驳回原告广发银行股份有限公司高要支行支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17900元，财产保全费5000元，合共22900元，由被告高要市金利镇朗辉五金制品厂、高要市金利镇丰园五金制品有限公司、高要市金利镇金科五金制品厂、高要市金利镇美力生五金模具厂、邓庆乐、黄淑明、黄柱文、谭少玲、潘庭生、杜洁萍、陈权辉、朱意珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 徐海球
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 劳伟汉