.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋09刑终21号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）赵某，男，1975年9月6日出生，汉族，忻州市人，初中文化，农民。上诉人（原审被告人）张存庆，男，1968年7月26日出生，汉族，出生于忻府区兰村乡张野村，农民，初中文化。上诉人（原审被告人）张存鑫，男，1966年2月16日出生，汉族，出生于忻府区兰村乡张野村，无业，现住太原市。上诉人（原审被告人）降瑞，男，1988年7月7日出生，汉族，出生于忻府区庄磨镇下曹村，大专文化.忻州市忻府区人民法院审理原审自诉人赵某以原审被告人张存庆、张存鑫、降瑞犯故意伤害罪，并提起附带民事诉讼一案，于2017年8月10日作出（2016）晋0902刑初180号刑事附带民事判决。判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某，原审被告人张存庆、张存鑫、降瑞均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2015年5月1日中午，自诉人赵某与被告人张存庆在本村上事宴，两人都喝了酒，因清明节时张存庆在坟地栽树一事，两人发生了争吵，后各自离开。当天张存鑫从太原回来，弟弟张存庆将此事告诉给了他，当晚10时许，张存鑫、张存庆，降瑞三人去赵某家理论，赵某已关门休息，叫开门后因言语不和发生争执，张村鑫拿砖块将赵某头部打伤。赵健红被送往忻州市人民医院诊治，诊断为，左眉弓皮肤裂伤、腹部闭合性损伤，2015年5月12日好转出院。5月18日仍感不适再次入院，诊断为，腹部闭合性损伤、外伤后头痛头晕，2015年6月24日出院。两次住院共47天，花费医疗费7831.52元。2015年7月6日忻府区公安司法鉴定中心作出（晋）公（忻府）（活）字（2015）第27号法医学人体损伤程度鉴定，认定赵某所受损伤构成轻伤二级，被告人张存鑫对此有异议，申请重新鉴定。2016年3月22日忻府区公安局办案人员将伤者带到忻州市公安司法鉴定中心进行咨询，忻州市公安司法鉴定中心对伤者进行了详细检验，并拍照固定，并对伤者送检照片进行检验，经会诊发现其额部伤口不能认定系一次形成，遂将结果当面告知办案人员、原鉴定人员及伤者本人，要求办案单位进一步调查核实。2016年7月8日赵某委托山西天平司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，2016年7月20日作出天平司鉴中心（2016）临鉴字47号司法鉴定意见，赵健红面部瘢痕构成轻伤二级。2016年8月12日向本院提起诉讼，请求依法追究三被告人的刑事责任，并赔偿住院费等共计76611.52元。本院受理后，赵健红申请调取兰村派出所案卷材料。2016年9月30日忻州市公安司法鉴定中心作出（忻）公（司）鉴（伤）字（2016）0126号文证审查意见书，分析说明”根据送检照片结合我处法医2016年3月份对伤者本人的检验情况，分析认为伤者于2015年5月18日拍摄的伤检照片所示左眉弓处瘢痕为原始损伤所致，其长度为4.1厘米。2015年7月7日拍摄伤检照片中左眉弓处瘢痕为4.8厘米，不能认定系同一时间一次损伤形成，因此，不宜根据2015年7月7日检查时的瘢痕长度评定损伤程度。赵健红于2015年5月1日受外伤致左眉弓皮肤裂伤致其左眉弓处创口形成，其损伤评定为轻微伤。原鉴定意见错误。”文证审查意见”赵健红的损伤应为轻微伤”。2016年10月14日忻府区公安局兰村派出所作出行罚决字（2016）000018号行政处罚决定，对张存鑫罚款五百元。2016年11月26日自诉人赵健红申请忻州市公安司法鉴定中心鉴定人亢高峰、刘某出庭。法院通知天平司鉴中心鉴定人胡某、陈某出庭。原审法院认为，因邻里纠纷，被告人张存鑫将自诉人赵某致伤。赵某的损伤，经兰村派出所委托，忻府区公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，被告人不服要求重新鉴定。期间自诉人申请山西天平司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，鉴定为轻伤二级。兰村派出所委托忻州市公安司法鉴定中心重新鉴定。忻州市公安司法鉴定中心作出的文证审查意见，认为忻府区公安局司法鉴定中心的鉴定意见错误，赵某的损伤应为轻微伤。忻州市公安司法鉴定中心作出的文证审查意见中”检查所见”客观、真实，”分析说明”科学，合理，予以采纳。赵某的损伤应为轻微伤，被告人的行为不构成犯罪，自诉人的指控不予支持。被告人张存鑫致自诉人轻微伤给自诉人造成的经济损失应予赔偿。造成的损失有，医疗费7831.5元，误工费按建筑业计算为，42494/365×47=5471.8元，护理费41729/365×47=5373.3元，住院伙食补助费47×60=2820元，营养费元47×20=940元，交通费酌情赔付500元，合计22936.6元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百九十五条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人张存庆、张存鑫、降瑞无罪。二、被告人张存鑫赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计22936.6元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。（上述款项在本判决生效后十日内一次性付清）。如果被告人张存鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某，原审被告人张存庆、张存鑫、降瑞均不服，提出上诉。赵某的上诉理由是：1、起诉时的主要证据是天平司法鉴定中心的轻伤结论，不是公安部门的意见，故赵某之伤已构成轻伤，应依法追究三被告人的刑事责任。2、民事赔偿太少，应赔偿各种费用共计76611.52元。张存庆、张存鑫、降瑞的上诉理由是：1、本案中赵某的伤有两处不同时期的伤，其本人明知自己的另一处伤不是上诉人造成的，还要自诉到法院，其行为构成伪证罪。2.上诉人不承担第二次住院期间产生的费用。请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实、证据与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，本案双方因邻里纠纷，张存鑫将赵某致伤是事实。张存鑫对赵某由此遭受的经济损失，依法应予赔偿。对于上诉人赵某所提本案应采信天平司法鉴定中心的轻伤鉴定结论的上诉理由，经查，本案事发后，兰村派出所委托忻府区公安局司法鉴定中心鉴定为赵某所受损伤构成轻伤二级，张存鑫不服要求重新鉴定。期间赵某又申请山西天平司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，鉴定为轻伤二级。兰村派出所委托忻州市公安司法鉴定中心重新鉴定。忻州市公安司法鉴定中心作出的文证审查意见，认为忻府区公安局司法鉴定中心的鉴定意见错误，赵某的损伤应为轻微伤。忻府区公安局兰村派出所据此作出（2016）000018号行政处罚决定，对张存鑫罚款五百元。一审庭审过程中，忻州市公安司法鉴定中心鉴定人亢高峰、刘某，天平司法鉴定中心鉴定人胡某、陈某均出庭作证。原审法院综合全案，认为忻州市公安司法鉴定中心作出的文证审查意见中”检查所见”客观、真实，”分析说明”科学，合理，赵某的损伤应为轻微伤，符合法律规定，上诉人的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人赵某所提原判民事赔偿太少的上诉理由，经查，原判按照法律规定对其损失逐项赔偿，其请求76611.52元无事实和法律依据，不予支持。对于上诉人张存庆、张存鑫、降瑞所提赵某二次住院期间的费用不予赔偿的上诉理由，经查，本案中张存鑫将赵某致伤是事实，赵某于2015年5月2日0时26分入院治疗，诊断为左眉弓皮肤裂伤、腹部闭合性损伤，2015年5月12日好转出院。5月18日仍感不适再次入院，诊断为，腹部闭合性损伤、外伤后头痛头晕，2015年6月24日出院。由此可见，赵某的两次住院之间有关联性，所以原审法院判决赵某的一、二次住院费用均应予以赔偿，符合法律规定。上诉人的前述上诉理由不能成立，不予支持。对于上诉人张存庆、张存鑫、降瑞所提赵某的行为构成伪证罪的上诉理由，经审理认为，伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为，赵某显然不是”证人、鉴定人、记录人、翻译人”，上诉人的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿数额合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郎丽英审判员刘泳江审判员侯亮二〇一八年三月一日书记员胡晓霞