福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3101号
原告程素华，女，1955年5月6日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈链煌，男，1977年10月10日出生，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市。
代表人王志超，总经理。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
被告黄文泉，男，1980年11月9日出生，汉族，住漳浦县。
被告漳浦县公共交通汽车公司，住所地漳浦县。
代表人黄正琦，董事长。
委托代理人沈佳佳，男，1986年4月23日出生，汉族，公司员工，住漳浦县。
委托代理人邱小斐，男，1981年9月30日出生，汉族，公司员工，住漳浦县。
原告程素华诉被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司、黄文泉、漳浦县公共交通汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员郑少娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程素华的委托代理人陈链煌，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人高国川，被告漳浦县公共交通汽车公司的委托代理人沈佳佳、邱小斐到庭参加诉讼。被告黄文泉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程素华诉称，2014年6月22日19时50分许，被告黄文泉驾驶被告漳浦县公共交通汽车公司所有的闽EY22**号大客车途经漳浦县绥安镇玛莎拉蒂音乐会所路段时，与程秋梅骑行的电动车（原告程素华为乘客）发生碰撞，致原告程素华、程秋梅受伤，二车受损等相关损失的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队现场勘查后，认定被告黄文泉应对本事故的发生负全部责任，程秋梅及原告程素华均无责任。本案事故发生后，原告程素华即被送往漳浦县医院救治，经抢救后，因伤情严重随即便被转往解放军175医院继续救治，经继续住院治疗47天后因经济不力、护理不便等原因办理出院。出院医嘱：出院经医嘱，加强营养、继续卧床休息4-6周，3个月内避免体力活，1个月后复查，门诊随访等。2014年10月10日，福建寻真司法鉴定所评定原告程素华的伤残程度为捌级伤残附加两处拾级伤残、出院后短期护理60天。被告黄文泉驾驶的闽EY22**号大客车已在被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。本案交通事故造成的原告损失包括：1、医疗费：93384.82元，具体为：（1）漳浦县医院住院1616.91元、门诊969.44元，（2）175医院住院88797.53元、门诊2000.94元。2、住院伙食补助费：940元（即20元／天×47天）；3、必要营养费：9338.5元（即93384.82元×10%）；4、陪护水电费：290元；5、交通费：500元；6、护理费：10395元［即135元／天×（47＋60×50%）天］；7、误工费：14715元［即135元／天×109天（至定残前一天）］；8、残疾赔偿金：197222.4元（即30816元／年×20年×32%）；7、精神损害抚慰金：18000元；9、司法鉴定费：1300元。以上损失共计人民币346085.72元。原告请求三被告共同赔偿原告因本事故造成的损失共计人民币346085.72元。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、原告请求赔偿的项目和数额，应当依照有关法律规定，结合原告提供的有效证据予以核定。1、医疗费中含非医保费用21574.82元。2、住院伙食费应以每日15元乘以住院时间47天计算。3、营养费以5000元计算较为合理。4、陪护费非法定赔偿项目，且不在保险公司赔偿范围内。5、交通费以470元计算较为合理。6、护理费应以每日70元计算。7、误工费同意误工期限109天，但损害发生时原告已经年满59周岁，参照本省上一年度农村居民收入标准，以每日88.74元计算较为合理。8、残疾赔偿金。根据最新公布的上一年度统计数据，即使可以按城镇居民收入标准计算，最多也只能以每年30722元计算。9、精神抚慰金。根据伤残结果并结合当地生活水平，以10000元计算较为合理。10、鉴定费属于应由原告自行承担的举证费用，且不在保险公司赔偿范围内。二、保险公司应严格依照国家法律规定和保险合同的约定范围内进行理赔。闽EY22**车有投保12.2万元的交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔）。三、对肇事车辆的行驶证、驾驶证无异议。
被告漳浦县公共交通汽车公司辩称，1、同意保险公司的非医保数额21574.82元。2、被告黄文泉是我公司招聘的驾驶员。3、该起交通事故两个伤者我方总共垫付了65729元。
被告黄文泉未提出答辩意见。
经审理查明，2014年6月22日19时50分，被告黄文泉驾驶车牌号为闽EY22**的大型客车，沿山旧线自漳浦海关往新车站方向行驶至山旧线漳浦县绥安镇玛莎拉蒂音乐会所路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，车头正面追尾碰撞同向前方同车道电动车（程秋梅驾驶该电动车，车上乘坐原告程素华）尾部，致使原告程素华、程秋梅受伤，直接财产损失的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队现场勘查后，依法认定被告黄文泉应对本事故的发生负全部责任，程秋梅及原告程素华均无责任。事故发生后，原告程素华即被送往漳浦县医院救治，经抢救后，因伤情严重随即便被转往上级解放军175医院继续救治，住院治疗47天后出院，共花去医疗费93384.82元。出院医嘱，加强营养、继续卧床休息4-6周，3个月内避免体力活，1个月后复查，门诊随访等。2014年10月10日，福建寻真司法鉴定所评定原告程素华的伤残程度为捌级伤残附加两处拾级伤残、出院后短期护理60天。
另查明，肇事车辆闽EY22**号大客车已在被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投有交强险及商业第三者责任险及不计免赔险，商业险第三者险的限额为人民币1000000元。事故发生在保险期限内。
又查明，本起交通事故另一伤者程秋梅声明同意交强险赔偿数额由原告程素华优先受偿。被告漳浦县公共交通汽车公司垫付原告医疗费人民币60000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供道路交通事故认定书、闽EY22**号大客车交强险及商业第三者责任险保单、漳浦县120急诊抢救病历及医疗费票据、清单、漳州175医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据及相应清单、司法鉴定意见书及鉴定费收费票据、身份证及城中村失地证明、交通费票据、程秋梅的声明书，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供的非医保费用明细、商业险和交强险的投保单、保险条款等证据加以证实，上述证据形式合法、内容真实，经本院审查属实，可以作为定案的依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损害的，应当按各自在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。被告黄文泉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，交管部门据此认定被告黄文泉负事故全部责任是正确的，应当作为定案的依据，予以采信。被告黄文泉系本案肇事车辆驾驶员，系被告漳浦县公共交通汽车公司雇佣的驾驶员，事故发生时在履行职务，故被告黄文泉应承担的事故责任中的民事赔偿责任依法由雇主即被告漳浦县公共交通汽车公司承担。被告黄文泉在本案交通事故中负全部责任，存在重大过失，依法承担连带赔偿责任。被告漳浦县公共交通汽车公司已就其所有的皖KE63**号货车在肇事前向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告程素华请求被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司、黄文泉、漳浦县公共交通汽车公司赔偿损失，于法有据、予以支持。原告程素华系城中村居民，相关赔偿标准应适用城镇居民标准，精神损害抚慰金酌情按18000计算，根据本案事实和相关法律规定赔偿标准计算，原告程素华因本交通事故造成的合理损失为：1、医疗费用：93384.82元＋290元（陪护水电费）=93674.82元（非医保21574.82元）；2、护理费：135元／天／人×47天＋135元／天／人×60天×50%（出院后护理费）=10395元；3、误工费：135元／天×109天（至定残前一天）=14715元；4、住院伙食补助费15元／天×47天=705元；5、营养费93384.82元×10%=9338.4元；4、交通费：500元；5、残疾赔偿金：30722.4元／年×20年×32%=196623.36元；6、精神损害抚慰金：18000元。以上合计人民币343951.58元，上述损失由中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿343951.58元-21574.82元=322376.76元，被告黄文泉、漳浦县公共交通汽车公司赔偿21574.82元，该款从已付的60000元中扣抵，剩余款项原告应予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在本判决生效后10日内赔偿原告程素华因本交通事故造成的损失人民币322376.76元（其中38425.18元为被告漳浦县公共交通汽车公司预付款）。
二、被告黄文泉、漳浦县公共交通汽车公司应在本判决生效后10日内赔偿原告程素华因本交通事故造成的损失人民币21574.82元。款已付清。
三、驳回原告程素华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6491元，减半收取3245.50元，由被告黄文泉、漳浦县公共交通汽车公司负担；鉴定费1300元，由被告黄文泉、漳浦县公共交通汽车公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 郑少娟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 卢荣辉
本判决依法适用的法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。