山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初467号
原告：张翠兰，出。
委托诉讼代理人：何涛，山东春光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。
被告：马金霞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
主要负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。
原告张翠兰与被告马金霞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠兰委托诉讼代理人何涛、被告马金霞到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠兰诉称，2016年4月27日19时50分许，被告马金霞驾驶京L×××××小型轿车沿流坡坞镇公路由东向西行驶至宋集村南路段时，与前方顺行的驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经阳信县公安局交警大队认定，被告马金霞负事故全部责任，原告无责任。因本次事故造成我如下损失：医疗费54384.92元（包括专家费5000元，无收据，购置轮椅295元）、伙食补助费660元、护理费7140元，伤残赔偿金48358元，交通费1000元，法医鉴定费1900元，车辆损失800元，车损评估费500元，施救费2200元、精神损害抚慰金3000元，以上共计117742.92元，要求被告赔偿。
被告马金霞辩称，原告诉称事故发生经过属实，我所驾驶京L×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担，我为被告垫付医疗费14326元应由原告返还。
被告保险公司辩称，事故发生时，本案事故车辆京L×××××小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额50万元，在责任限额内赔偿原告损失，诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年4月27日19时50分，马金霞驾驶京L×××××小型轿车沿流坡坞镇公路由东向西行驶至宋集村南路段时，与前方顺行的张翠兰驾驶的电动车相撞，导致原告张翠兰受伤，两车损坏。阳信县交通警察大队认定，马金霞负事故全部责任，张翠兰无责任。
事故发生时马金霞持有有效驾驶证，其驾驶京L×××××小型轿车在检验有效期内。
马金霞驾驶京L×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险（交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险，商业三者险责任限额为50万元（不计免赔），该事故发生在保险合同期间。
原告张翠兰在阳信县人民医院住院治疗22天，支出医疗费49089.92元，其中马金霞垫付医疗费14326元。经原告申请，由本院委托滨州医学院附属医院司法鉴定所对原告张翠兰伤残程度等事项作出鉴定：被鉴定人张翠兰因交通事故造成右眼钝挫伤及视网膜脱离，右侧视路通损害，逗留右眼盲目三级，评定伤残九级；其左股骨转子间粉碎性骨折，遗留左下肢丧失功能26.4%，评定伤残九级。建议：1、住院期间需要2人护理，院外需要1人，院外护理期限75天；3、后续手术取内固定物治疗费用以实际发生据实认定。支出鉴定费1900元。经原告申请，由本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对原告电动车车损价值评估，损失价值为800元，原告支出评估费500元。原告购置轮椅支出295元。
张翠兰出生于1953年4月14日，事故生时63周岁。
2015年山东省农民人均纯收入为12930元。
上述事实，有原告提交交通事故责任认定书、阳信县人民医院住院病案、费用清单、收费票据、司法鉴定书、鉴定费收据、车损评估报告、评估费收据、本人及护理人员身份证、户口本、轮椅收据。被告马金霞提交驾驶证、涉案车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、垫付医疗费收据等证据证明，以及到庭各方当事人的一致陈述，足以认定。
本院认为，被告保险公司经本院传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。马金霞驾驶的京L×××××小型轿车与原告张翠兰骑电动车发生交通事故，交警部门认定马金霞负事故全部责任，张翠兰无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
原告主张交通费数、护理费、精神损害抚慰金额偏高，应依法合理确定。原告主张专家费5000元无收费票据，本院不予支持。
可依法确认的原告损失为：医疗费49089.92元，伤残赔偿金48358.2元（12930元×17年×22%）、伙食补助费660元（22天×30元）、护理费6390元（院内2人×22天×60元+院外1人×75天×50元）、精神损害抚慰金2500元、交通费733元（根据本案案情酌定）、车损800元、伤残鉴定费1900元、车损评估费500元、残疾辅助器具费295元。以上共计111226.12元。
被告马金霞为原告垫付医疗费14326元，原告应当返还。
因京L×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿费用应为：医疗费10000元、伤残赔偿金及因伤残产生费用计60176.2元、车损及相应评估费计1300元，共计71476.2元。其余39749.92元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告张翠兰支付赔偿金71476.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内向原告张翠兰支付赔偿金39749.92元；
三、原告张翠兰向被告马金霞返还垫付医疗费14326元。
四、驳回原告张翠兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654.86元，减半收取1327.43元，由原告张翠兰负担73.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1253.96元。
以上赔偿金、诉讼费经综合计算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接汇入原告张翠兰中国农业银行阳信支行62×××72账户98154.08元（71476.2元+39749.92元+1253.96元-14326元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接汇入马金霞中国农业银行阳信支行62×××64账户14326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张连东
二〇一六年十一月十七日
书记员 韩晓童