河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初1294号
原告谢元明，男，1957年1月1日出生，汉族，住息县。
原告蒋秀凤，女，1956年4月4日出生，汉族，住息县。
二原告委托代理人丁斌，男，息县城关镇法律服务所法律工作者。
被告卓全中，男，1962年12月30日出生，汉族，住正阳县。系豫Ｓ×××××号轻型货车驾驶员及车辆实际所有人。
被告吴向阳，男，1988年12月14日出生，汉族，住息县。系豫Ｓ×××××号轻型货车登记车主。
被告太平财产保险有限公司信阳分公司。
法定代表人石永法，该公司负责人。
委托代理人方立勇，女，河南高普律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
法定代表人朱富理，该公司总经理。
委托代理人祝卫东，男，河南文开律师事务所律师。
原告谢元明、蒋秀凤与被告卓全中、吴向阳、太平财产保险有限公司信阳分公司、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢元明、蒋秀凤之委托代理人丁斌、被告卓全中、被告太平财产保险有限公司信阳分公司之委托代理人方立勇、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司之委托代理人祝卫东到庭参加诉讼，被告吴向阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢元明、蒋秀凤诉称：2016年6月28日13时30分，被告卓全中驾驶豫Ｓ×××××号轻型货车沿省道213线由北向南行驶至息县八里岔乡张岗村路段时，与原告谢元明驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告谢元明及三轮摩托车乘坐人蒋秀凤受伤、车辆受损。事故发生后，息县公安交通警察大队做出道路交通事故责任认定书：卓全中负事故主要责任，谢元明负次要责任，蒋秀凤无责任。豫Ｓ×××××号轻型货车登记在被告吴向阳名下，该车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。双方就赔偿问题未达成一致意见，因此，为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计133810.71元，被告承担本案诉讼费用。
被告卓全中辩称：我是驾驶员也是实际车辆所有人，车辆登记在吴向阳名下。我的车在太平财产保险有限公司信阳分公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后给原告支付费用3600元。其它意见与被告保险公司意见一致。
被告吴向阳经传票传唤未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见。
被告太平财产保险有限公司信阳分公司辩称：1、医疗费应在医保范围内理赔，非医保用药不予赔偿；2、对谢元明的司法鉴定意见书有异议，请法庭给予七个工作日申请重新鉴定；3、对原告谢元明的住院病历有异议，存在造假嫌疑；4、原告提供的劳务证明有异议，应提供个人纳税凭证，询问笔录不符合证据法定形式，不应采纳；5、原告诉称居住城关与发生交通事故自相矛盾，事故发生在八里岔乡，应认定居住在八里岔乡，原告的损失应按农村标准计算；6、交通费票据重号连号，请法院酌定为200元；7、后期治疗费待实际发生后再主张；7、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：1、我公司对超出交强险部分按保险合同约定理赔；2、对原告谢元明的住院病历有异议，存在造假嫌疑；3、原告应提供工资清单；4、其他意见与被告太平财产保险公司意见一致。
经审理查明，2016年6月28日13时30分，被告卓全中驾驶豫Ｓ×××××号牌轻型货车沿省道213线由北向南行驶至息县八里岔乡张岗村路段时，与原告谢元明驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告谢元明及三轮摩托车乘坐人蒋秀凤受伤、二车受损。事故发生后，息县公安交通警察大队适用简易程序做出第4115280201601041号道路交通事故责任认书：卓全中负事故主要责任，谢元明负次要责任，蒋秀凤无责任。2016年6月28日，原告谢元明被送往息县人民医院救治，经该院诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折伤；2、左胸部第3第4肋骨骨折；3、高血压症。2016年7月10日出院，共花医疗费2825.97元。2016年7月1日，原告谢元明被送往信阳市中医院救治，经该院诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折伤；2、左侧第3第4肋骨骨折。2016年7月16日出院，共花医疗费12647.75元。2017年2月9日,息县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所做出信息州司鉴所[2017]临鉴字第09号司法鉴定意见书：被鉴定人谢元明因车祸致左侧第2-5肋骨骨折（肋骨总数4根）评为十级伤残；误工期：180日，营养期：90日，护理期：60日，今后二期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日，后期医疗费用预估为4000元。2016年6月28日，原告蒋秀凤被送往息县人民医院救治，经该院诊断为：1、面部皮肤擦伤；2、左肩部软组织损伤。2016年7月10日出院，共花医疗费699.40元。2016年7月1日至2016年7月7日，原告蒋秀凤到信阳市中医院治疗，共花费用
415元。
另查明，原告谢元明、蒋秀凤于2015年1月1日起至事故发生时在息县家安物业管理有限公司从事家政工作。被告卓全中系豫Ｓ×××××号牌轻型货车实际所有人，被告吴向阳系登记车主，该车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投有交强险，保险期间为2015年8月5日至2016年8月4日止。在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有保险限额为150000元的商业第三者责任险，保险期间为2015年10月10日至2016年10月9日止。庭审中，被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，法庭告知双方当事人在七日内提交书面申请并预交鉴定费，但被告保险公司未提交书面申请也未预交诉讼费。原告谢元明举证有：1、原告的身份证；2、息县公安交通警察大队第4115280201601041号道路交通事故责任认定书一份；3、原告的病例、诊断证明、医疗费票据3张，计款15473.72元；4、原告的交通票据30张，计款2000元；5、信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴所[2017]临鉴字第09号司法鉴定意见书一份；6、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单各一份；7、鉴定费票据1张，计款2290元；8、原告与息县家安物业管理公司鉴定劳务合同一份；9、原告所在务工息县家安物业管理公司营业执照及该公司出具的证明各一份。原告蒋秀凤举证有：1、原告的身份证；2、息县公安交通警察大队第4115280201601041号道路交通事故责任认定书一份；3、原告的病例、诊断证明、医疗费票据7张，计款1114.4元；
4、原告的交通票据20张，计款1000元；5、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单各一份；6、原告与息县家安物业管理公司鉴定劳务合同一份；7、原告所在务工息县家安物业管理公司营业执照及该公司出具的证明各一份。四被告未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告卓全中驾驶车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，导致了此次交通事故的发生。事故发生后，息县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。豫Ｓ×××××号牌轻型货车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有保险限额为150000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称对原告的伤残及“三期”鉴定有异议，但未提供合法有效根据且未在商定期间内提出重新鉴定申请预交鉴定费，故对此辩称不予采纳。综上，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告谢元明的医疗费认定为15473.72元，后期医疗费根据鉴定意见认定为4000元；误工费参照当受害者收入状况、休息情况确定，原告虽证明其从事家政工作但未提交合法有力证据举证证明具体收入状况，原告的误工费参照居民服务业标准计
算，原告谢元明的误工费认定为20042.96元［30482元/年÷365天×(180天+60天）］；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告谢元明的护理费认定为7516.11元［30482元/年÷365天×（60天+30天）］；原告谢元明的营养费认定为3600元［30元/天×（90天+30天）］；原告谢元明的住院伙食补助费认定为540元（30元/天×18天）；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，原告谢元明的残疾赔偿金认定为51152元（25576元/年×20年×10%）；精神抚慰金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合当地居民收入标准情况确定，原告谢元明的精神抚慰金认定为3000元；交通费根据交通票据和原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，原告谢元明的交通费认定1000元。原告谢元明的以上各项费用合计106324.79元。原告蒋秀凤的医疗费认定为1114.4元；误工费认定为1002.15元（30482元/年÷365天×12天）；护理费认定为1002.15元（30482元/年÷365天×12）；营养费认定为360元（30元/天×12天）；住院伙食补助费认定为360元（30元/天×12天）；交通费根据交通票据和原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，原告蒋秀凤的交通费认定500元。原告蒋秀凤的以上各项费用合计4338.7元。二原告的以上各项费用合计110663.49元。根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保
险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告谢元明、蒋秀凤医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用85215.37元，合计95215.37元。（被告垫支给原告的费用于执行时一并结算）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告谢元明、蒋秀凤医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项费用10813.68元［（110663.49元-95215.37元）×70%］。
三、原告谢元明自己承担4634.44元［（110663.49元-95215.37元）×30%］
四、驳回原告谢元明、蒋秀凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
本案受理费2848元，鉴定费2290元，合计5138元，由被告卓全中承担4600元，原告谢元明承担538元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省
信阳市中级人民法院。
审 判 长 于新华
人民陪审员 付青海
人民陪审员 夏守国
二〇一七年六月六日
书 记 员 杜 辉