常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初1332号
原告：常州市长恒鑫益电器有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村闸北村。
法定代表人：崔公平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴玉英，江苏泓远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵向南，江苏泓远律师事务所实习律师。
被告：长兴欣海金属制品有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇工业园区。
法定代表人：居福云，该公司董事长。
被告：江阴市力天金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道工业园南区（谢园村）。
法定代表人：居福云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：居益军，男，该公司总经理。
被告：居福云，男，1952年9月4日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：居益军，男，1981年10月30日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告常州市长恒鑫益电器有限公司与被告长兴欣海金属制品有限公司、江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军定作合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告长兴欣海金属制品有限公司、居福云下落不明，本院向其公告送达开庭传票,并于2016年7月3日、2017年1月3日二次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人吴玉英、赵向南（第一次庭审参加）到庭参加诉讼，被告长兴欣海金属制品有限公司、江阴市力天金属制品有限公司（其委托诉讼代理人居益军第一次庭审参加）、居福云、居益军（第一次庭审参加）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
常州市长恒鑫益电器有限公司向本院提出诉讼请求：1，被告长兴欣海金属制品有限公司支付所欠价款840618.71元，并按同期银行贷款利率自2015年9月1日起计付至付清日止的利息；2,被告江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军对被告长兴欣海金属制品有限公司应支付的款项承担连带清偿责任；3，本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：我公司与长兴欣海金属制品有限公司存在定作业务往来，由我公司根据长兴欣海金属制品有限公司的图纸，自备材料为该公司制作网罩。至2015年8月31日，该公司尚欠我公司价款840618.71元。在我公司起诉后，被告江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军于2016年4月18日向我公司出具担保函，承诺对被告长兴欣海金属制品有限公司结欠我公司的债务提供连带责任的担保。2016年6月16日，被告支付了260000元，目前尚欠580618.71元。故提起本案诉讼。
江阴市力天金属制品有限公司、居益军辩称，我们与原告并无业务往来，但为被告长兴欣海金属制品有限公司提供担保是事实；当时原告与长兴欣海金属制品有限公司约定有垫资的款项，也没有约定利息；2015年1月13日有一笔付款100000元原告没有计算在内。最后一批未开票的10900只网罩应按4.5元每只计算而非4.8元每只。
长兴欣海金属制品有限公司、居福云、未到庭应诉，亦未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1，往来核对询证函。证明截止2013年12月31日，长兴欣海金属制品有限公司欠价款453069.31元；2，自2014年1月1日起的送货单60张以及对应的增值税发票23张，开票部分价款金额1885229.4元，未开票的为最后一批10900只网罩，4.8元每只,价款52320元,被告付款1550000元；3，2016年4月18日的担保函及被告江阴市力天金属制品有限公司的股东会决议,证明被告江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军确认被告长兴欣海金属制品有限公司的欠款金额为840618.71元并为该公司的欠款提供连带责任的担保。
被告江阴市力天金属制品有限公司、居益军质证称,对原告提供证据的真实性无异议。但最后一批货10900只网罩应为4.5元每只而非4.8元每只；2015年1月13日支付了100000元价款，原告出具了收款收据，应予以扣除；另原告产品中有不良品，应予以退还。
经审理查明，原告与长兴欣海金属制品有限公司存在定作业务往来，由原告根据长兴欣海金属制品有限公司的图纸，自备材料为该公司制作网罩，双方未签订书面合同。2013年12月31日，原告与被告长兴欣海金属制品有限公司对帐，被告长兴欣海金属制品有限公司确认截止2013年12月31日欠原告价款453069.31元。之后双方继续往来，自2014年1月1日起又向被告送货60次，开具了增值税发票23张，开票部分价款金额1885229.4元，未开票的为最后一批2015年8月30日的10900只网罩，4.8元每只,价款52320元,被告付款1550000元，合计欠款840618.71元。原告向本院起诉后，被告于2016年6月16日支付了260000元，至今尚欠580618.71元。
另查明，被告江阴市力天金属制品有限公司、居益军认为2015年8月30日的10900只网罩应为4.5元每只而非4.8元每只。原告对此不予认可，认为自2014年11月27日之后的网罩均为4.8元每只，2014年11月27日之后开具了合计14张增值税发票，金额均为4.8元每只；被告江阴市力天金属制品有限公司、居益军另主张于2015年1月13日支付了100000元价款，且原告产品中有不良品需要退还，但被告江阴市力天金属制品有限公司、居益军均未能举证证明，且原告对此亦不予认可。
再查明，2016年4月18日，被告江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军向原告出具担保函，确认被告长兴欣海金属制品有限公司欠原告价款840618.71元并为该公司的欠款提供连带责任的担保。
还查明，原告确认在双方业务往来过程中，未向被告主张过利息，只是在起诉时才主张利息；对于未开票的52320元，原告亦同意开具相应的增值税发票。
本院认为，原告根据被告长兴欣海金属制品有限公司的图纸自备材料为被告长兴欣海金属制品有限公司制作网罩，双方定作的法律关系存在。原告履行制作义务后，被告长兴欣海金属制品有限公司未及时履行结清价款的义务，被告江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军出具担保函后，亦未及时履行保证责任，造成本案纠纷的产生，应负全部责任；原告要求被告长兴欣海金属制品有限公司支付所欠价款并由被告江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军承担连带清偿责任的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持；对于原告诉讼请求中主张的利息，因双方在业务往来过程对此未有约定，且原告仅于起诉时方才主张，故起算时间应为原告起诉之日；对于被告江阴市力天金属制品有限公司、居益军主张最后一批网罩价格应为4.5元每只而非4.8元每只的观点，根据双方之前业务往来开票延续的情况，以及担保函对欠款金额的确认，被告江阴市力天金属制品有限公司、居益军此项抗辩理由不能成立，本院不予采信；对于被告江阴市力天金属制品有限公司、居益军提出另有一笔100000元付款以及存在不良品应予退货的主张，因被告江阴市力天金属制品有限公司、居益军未在本院规定的举证期限内举证，且原告亦不认可，本院亦不予支持；四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是错误的行为，应视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴欣海金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市长恒鑫益电器有限公司价款580618.71元及利息（自2016年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
二、被告江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军对上述被告长兴欣海金属制品有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。
三、原告常州市长恒鑫益电器有限公司于本判决生效之日起十日内向被告长兴欣海金属制品有限公司开具金额为52320元的增值税发票。
四、驳回原告常州市长恒鑫益电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12375元，其他诉讼费用600元，保全费4920元，合计17895元，由被告长兴欣海金属制品有限公司、江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军共同负担（该款原告常州市长恒鑫益电器有限公司已交纳，被告长兴欣海金属制品有限公司、江阴市力天金属制品有限公司、居福云、居益军应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告常州市长恒鑫益电器有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）。
审 判 长 聂华刚
人民陪审员 夏春芳
人民陪审员 任忠平
二〇一七年一月三日
书 记 员 吴 烨
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。