甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初7033号
原告：白正东，男，1961年7月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
委托诉讼代理人：陈强，系甘肃重光律师事务所律师。
被告：张掖市九鼎建筑工程有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区梁家墩镇梁家墩村一社。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：雷建盛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱磊，系甘肃金都律师事务所律师。
被告：杨福强，男，1966年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。
被告：程克林，男，1978年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。
原告白正东与被告张掖市九鼎建筑工程有限公司（以下简称九鼎建筑公司）、杨福强、程克林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白正东及其委托诉讼代理人陈强，被告九鼎建筑公司委托诉讼代理人朱磊，被告杨福强、程克林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白正东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠劳务费387015元，承担逾期付款利息61922.40元（利息清至2017年5月30日，并利随本清）；2.要求被告承担律师费20000元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月，被告九鼎建筑公司经过中标与张掖市国有土地管理局甘州分局就大满镇朝元村土地整改项目（二期）签订了建设工程施工合同。2015年6月2日，被告九鼎建筑公司委派其公司项目负责人被告杨福强与原告签订劳务承包施工协议书，协议签订后，原告积极组织人员施工，并按约定时间及时完工。2016年1月23日，经原告与被告杨福强、程克林结算，三被告应支付原告工程款1477015元，除已付730000元，尚欠工程款747015元。2016年9月2日，被告九鼎建筑公司项目负责人杨福强、程克林给原告出具金额为447015元欠条一张。欠条出具后，被告付款60000元，至今尚欠工程款387015元。后工程款经原告多次催要，被告以各种理由无故拖延不予偿付。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。
被告九鼎建筑公司辩称，被告公司与原告没有任何法律关系，被告杨福强、程克林并不是被告公司员工，也不是被告公司项目负责人。对原告所诉2015年1月29日被告公司与张掖市国有土地管理局甘州分局签订施工合同的事实无异议，但被告公司承包工程后，是将该工程转包给了被告杨福强、程克林施工，后被告杨福强、程克林又将该工程具体分包给谁，被告公司不清楚，具体由谁施工，被告公司也不清楚。被告公司已经将该工程的工程款全部支付给了被告程克林，故被告公司在本案中主体不适格。综上，被告公司在本案中不承担任何责任。
被告杨福强辩称，2015年1月29日，被告九鼎建筑公司从张掖市国有土地管理局甘州分局承包工程后，又将该工程转包给被告和被告程克林，被告和被告程克林又将工程分包给原告具体施工。对原告所诉双方对工程进行了结算，且拖欠工程款的事实均无异议。因被告从被告九鼎建筑公司结算工程款后挪用了一部分，故拖欠原告一部分工程款未付清。现被告愿意与原告协商解决，且愿意偿付剩余工程款。
被告程克林辩称，同意被告杨福强的答辩意见。被告与被告杨福强系合作关系。原告所诉拖欠的工程款属实，应由被告与被告杨福强共同承担，与被告九鼎建筑公司没有关系。被告从被告九鼎建筑公司处结算的工程款由被告杨福强挪用了250000元，故拖欠了原告的工程款未付清。就原告主张的逾期付款利息和律师费，是被告杨福强的承诺，应由被告杨福强承担，与被告没有关系，被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：被告杨福强、程克林系合伙关系。2015年1月26日，被告九鼎建筑公司与张掖市国土资源局甘州区分局签订建设工程施工合同一份，合同约定：”工程名称：甘州区大满镇朝元村土地整理项目（二期）、工程地点：甘肃省张掖市甘州区大满镇朝元村、工程承包范围：土地平整工程、农田水利工程、田间道路工程、防护林工程等等”。2015年4月2日，被告九鼎建筑公司副总经理杨振华作为甲方代表与被告杨福强、程克林作为乙方，双方签订建设工程施工协议书一份，协议约定：”甲方同意将中标的甘州区大满镇朝元村土地整理项目（二期）工程交由乙方建设”。2015年6月2日，被告杨福强以甲方代表的身份与原告白正东作为乙方负责人签订劳务承包施工协议一份，协议约定：”工程名称：甘州区大满镇朝元村土地平整项目渠道衬砌工程；工程地点：甘州区大满镇朝元村；工程建设内容：完成U型渠道D6261342公里、D7230346公里、C15砼U型预制，各类建筑物及渠道配套设施；工程期限自2015年6月2日至2015年12月20日等等”。自2015年2月16日至2016年2月4日，被告程克林分八次共计从被告九鼎建筑公司处领取工程款2457745元。
2016年1月23日，经原告与被告杨福强、程克林结算，双方形成工程决算单一份，经结算，原告完成的工程量价款为1477015元，已付730000元。2016年9月2日，被告杨福强给原告出具内容为：”今欠到白正东大满朝元（二期）工程渠道工程款肆拾肆万柒仟零壹拾伍万元整（447015元整）、其中贰拾伍万元整于二〇一六年九月底还清、其余壹拾玖万柒仟零壹拾伍元整（197015元整）于二〇一六年九月二十日结算完后付清、欠款单位、中标公司张掖市九鼎建筑工程责任公司、法人代表雷建盛188XXXX****、地址、梁家墩八队、本欠款利率为2%，按约定时间如支付不了承担肆万元整违约金、欠款人程克林（项目负责人）、杨福强（项目负责人）”的欠条一张。对该欠条上”程克林”的签名，被告程克林不予认可，被告杨福强陈述系其代程克林书写。
被告程克林针对其抗辩理由提交2016年1月7日被告杨福强出具的领条复印件一张，拟证明被告杨福强从被告处领取250000元工程款，用于给原告支付工程款；提交2017年4月3日被告杨福强出具的证明一份，拟证明被告杨福强认可250000元工程款由被告杨福强挪用，与被告无关，故应由被告杨福强负责向原告支付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告九鼎建筑公司中标后将承包工程转包被告杨福强、程克林施工，而被告杨福强、程克林又将该工程中的农田水利工程分包给原告具体施工。庭审中，原告明确诉请，要求被告杨福强、程克林承担偿付拖欠工程款的责任，被告九鼎建筑公司承担连带清偿责任。被告九鼎建筑公司辩称，其公司将工程转包被告杨福强、程克林施工，且将工程款已经全部结清，其并不清楚具体是由原告施工，其公司与原告无任何法律关系，故在本案中不承担任何责任。《合同法》第二百七十二条规定：”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：”实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。根据上述法律法规的规定，本案被告九鼎建筑公司将工程转包给无施工资质的被告杨福强、程克林施工，而被告杨福强、程克林又将其中一部分工程分包给原告具体施工，故被告九鼎建筑公司应对被告被告杨福强、程克林欠付原告的工程款承担连带清偿责任。对被告九鼎建筑公司的辩称，本院依法不予采信。
就原告主张的工程款，被告杨福强、程克林对拖欠的数额无异议，愿意偿付。被告程克林在庭审中辩称，其与被告杨福强系合伙关系，从被告九鼎建筑公司结算的工程款其中25万元由被告杨福强个人挪用，故拖欠的工程款其中的25万元应由被告杨福强偿付，其不承担偿付责任。本院认为，被告杨福强、程克林将工程分包原告具体施工，工程结束后双方进行了结算，就拖欠的工程款应由被告杨福强、程克林共同承担偿付责任。被告杨福强、程克林合伙期间内部债务的往来、去向不能对抗善意第三人，应由被告杨福强、程克林内部予以解决，故对被告程克林的辩解理由，本院依法不予采信。就原告主张的工程款，因有被告杨福强、程克林出具的决算单、欠条予以印证，本院依法予以支持。
就原告主张的逾期付款利息，被告杨福强出具的欠条上约定愿意承担欠款月息2%的利息，对此，被告程克林不予认可。在庭审中辩称，欠条上自己的名字系被告杨福强代签，其不予认可，故对原告主张的欠款利息不予承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。因被告程克林未授权被告杨福强，且对被告杨福强出具的欠条上的自己的签名不予认可和追认，故本院对被告程克林的辩解理由，依法予以采信。对被告杨福强在欠条上承诺的利息计算标准，不予认定，应视为双方未约定工程款利息，故对原告主张的逾期付款利息，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率6%，自被告逾期付款之日即2016年10月1日开始计算至本判决确定的履行之日止，依法予以支持。对原告主张的律师费用，于法无据，本院依法不予支持。
综上所述，原告的诉请，符合法律规定，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨福强、程克林偿付原告白正东工程款387015元，并按照年利率6%承担工程款自2016年10月1日至本判决书确定的履行之日止的利息，上述工程款及利息于判决生效后二月内履行完毕；
二、被告张掖市九鼎建筑建筑工程有限公司对上述工程款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告白正东要求被告承担律师费20000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8334元，减半收取4167元，由原告白正东负担487元，被告杨福强、程克林负担3680元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还4167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 赵文娟
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭 娜