江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6649号
原告：丁连贵，男，1963年6月20日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：曹忠，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告：吉基芳，女，1965年10月11日出生，汉族，住海安县。
被告：向中平，男，1966年4月14日出生，汉族，住海安县。
被告：储开和，男，1966年12月11日出生，汉族，住海安县。
原告丁连贵与被告吉基芳、向中平、储开和民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁连贵及其委托诉讼代理人曹忠到庭参加诉讼。被告吉基芳、向中平、储开和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁连贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吉基芳、储开和归还原告借款400000元，利息损失按照银行同期贷款利率从2016年3月20日计算至实际给付之日止，被告向中平承担连带清偿责任。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告吉基芳、向中平夫妇系朋友关系。2016年1月20日起，被告吉基芳和储开和因经营需要向原告借款400000元整，被告吉基芳、储开和向原告出具借条一份，约定还款日期是2016年3月19日，承诺过期每天罚款壹万元整。后原告多次向被告催要借款，被告拒绝给付，引起纠纷。
吉基芳、向中平、储开和未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年1月20日，吉基芳和储开和向丁连贵出具了一份借条，内容为：“今借到丁连贵人民币肆拾万元整（400000），还款日期是2016年3月19日，过期每天罚壹万元整。借款人：吉基芳储开和海安县城东镇农林村9组65号。”
2016年9月2日，吉基芳、储开和出具还款计划一份，内容为：“兹有吉基芳、储开和两人于2016年元月20日向丁连贵借人民币现金肆拾万元整（400000）一事，现计划于2016年10月10日还清此款（连本带利）。吉基芳（储开和代签）储开和2016年9月2日海安县城东镇农林村9组65号139××××8686”。签名处加盖了指印。
对于案涉款项的借款经过，丁连贵作如下陈述：2016年1月份，吉基芳找我老婆要借款，当时我厂里的资金比较紧张，我老婆就叫我到外面问朋友借款。经过别人介绍之后，我朋友张某介绍向他的朋友孙某借钱，孙某手上有闲钱，当时由我来向孙某借款40万元，孙某说只认我说话，他不认识吉基芳。孙某讲当时他手头上只有20万元，2016年1月13日，孙某到张某家打牌的时候，带了20万元就放在张某家里。张某打电话给我说钱有了，我一个人过去，我到了张某家里的时候已经到了傍晚五六点多钟，我就打电话给吉基芳叫她过来。吉基芳到场之后，张某将钱拿出来放在桌子上，钱是用黑色的方便袋包装的，我跟吉基芳说，你自己数一下，我又不用这个钱，我当时没有数直接是由吉基芳数的。这个过程中有我、孙某、张某，吉基芳在场。张某住在安居苑，是在张某楼底的车库里面交接的，打牌是在东边的车库，中间有个过门，交接钱是在西边的车库，里面像个小客厅似的。条子是我打给孙某的，吉基芳当时也看到的，吉基芳当时没有打借条给我，说要等40万元全了再打条子。孙某讲好一个星期后还有20万元。到了2016年1月20日中午的一点钟左右，张某打电话给我，说孙某把20万元带过来了让我们去。我和我老婆一起到张某家中的车库里面，我到了张某家中之后打电话给吉基芳说钱有了，随即吉基芳20分钟左右也到了，还有一个叫储开和的人也一起来的。吉基芳到了之后，张某把钱拿出来，好像是个购物袋包的钱，颜色好像是绿色的，里面有钱，我还是让吉基芳自己数的，吉基芳当场是人工数的，数的整数，一打一打的。这个时候孙某也在场。我把13日打给孙某的20万元的条子收回了，重新打了一个40万元的条子给了孙某，同时吉基芳和储开和也打了40万元的条子给了我，当时约定好了是两个月的时间还款，孙某当时跟我谈是月息2分，我也跟吉基芳当场也说的是月息2分。吉基芳在车库里面拿到钱后，他和储开和就一起到我的厂里，借条是在我厂里，用我厂里的销货清单打的，借条内容上的字都是吉基芳写的，储开和、吉基芳的名字分别是他们自己签的。吉基芳将钱拿走之后两个月没有还钱，我又跟孙某重新打了一份借条，这张借条上就没有写时间。我与孙某的借条上没有约定利息，就是口头约定，包括我和吉基芳都是口头约定的。我和孙某约定的月息2分和本金都没有还过。我的厂名叫南通富鑫装饰材料有限公司，注册资金是50万元，那时候是招商引资的，股东写的外地人的名字。孙某是做蚕茧生意。我和孙某之前不认识，后来因为在张某那里打牌相识的。关于还款计划，吉基芳因为××住院，她有个包放在我老婆那里，储开和到我厂里去拿包，我就跟储开和说，你和吉基芳借的我的钱什么时候能够还，我也要还给别人，你写个东西给我。后来储开和就在我厂里写了还款计划，所有的字都是储开和写的，包括吉基芳也写了，但是我要求给吉基芳签字，吉基芳签了字我才把包给她。
审理中，丁连贵申请证人孙某、张某到庭作证。
证人张某称：我是海安县公安局的工作人员，在出入境管理中心任职。我跟丁连贵是几十年的朋友关系，我不认识向中平和储开和，对于吉基芳，我只知道她叫吉芳，不知道她叫吉基芳。孙某和丁连贵正常在我那里打打小牌，吉基芳不在我那打牌，是因为吉基芳跟丁连贵老婆一起玩，我才认识吉基芳的。对于吉基芳向丁连贵借钱的事情，是这样的，当时丁连贵跟我讲，他有个朋友说工程上差点钱，叫我想办法帮她借钱，孙某也是我的朋友，我知道他手上有点钱，如果要借款只有问孙某借钱。刚开始的时候，丁连贵和吉基芳到我的家里去过的，就谈过借款的事情，我说如果要借钱就问我的朋友孙某借钱，我帮着介绍，丁连贵也认识孙某，但是跟孙某没有交情。借钱是在过年之前，在2016年1月13日之前，我打电话给孙某，让他到我家里来，我跟孙某说，丁连贵想帮他的朋友吉基芳借款，孙某说我只认丁连贵说话，丁连贵讲没事你放心，钱就认我说话。丁连贵讲要借款40万元，2016年1月13日这一天下午的时候孙某筹了20万元带到我家中来，我就通知丁连贵到我家中，吉基芳同时跟丁连贵一起来的。到我家里之后，当时在我车库里面，孙某想请我作担保，我没有同意。孙某拎着方便带来的，钱是交在我手上的，我坐在长沙发的中间，孙某坐在我的北边，丁连贵在我的右手边，吉基芳站在丁连贵的旁边，孙某把方便袋接给了我，我也没有数，我就将钱交给了丁连贵，丁连贵当时数了一下多少打，印象中都是一打一打的，丁连贵大体看了一下，没有一打一打的数，就把钱转交给了吉基芳，吉基芳数了。当场丁连贵打了条子给孙某，但我没有看到吉基芳打条子给丁连贵。当时谈了月息2分，这是当我的面都讲好的。孙某说还有20万元最多一个星期就借给你。第二次交接的时间是20日，还是孙某告诉我钱有了，我打电话给丁连贵，时间不长丁连贵和吉基芳就到我这了。还有个男的和吉基芳一起去的，应该是第一次陪吉基芳去的。这一次丁连贵有没有数钱，我记不清了，但是吉基芳数了的，我记得很清楚，她就站在四仙桌前面数的。整个过程中我没有看到吉基芳打条子给丁连贵，第二次的中途我曾经出去了一会，我回来的时候，他们还在。这一次丁连贵把之前打给孙某的条子收过了，两次合并打在一张条子上40万元。我能确信丁连贵向孙某借款之后，就把钱交给了吉基芳。因为在13日之前，吉基芳就和丁连贵上我的家中找过我，谈过借钱的事情。我知道这个钱是吉基芳借款，我和丁连贵是几十年的朋友。孙某为了这个钱，找过我多次，当时还钱的时候，吉基芳还约定一个月，丁连贵说就两个月吧，不要那么急，目前为止丁连贵没有还钱，孙某每次向丁连贵要钱都是将我背上，吉基芳有没有还钱给丁连贵我不清楚。丁连贵将钱交给吉基芳之后，吉基芳没有从那堆钱中拿部分返给丁连贵或者我、孙某，最起码在我的房子里面没有看到。我介绍这个借款没有得到任何好处，我都没有愿意担保。两次交接钱，一次是下午，一次是傍晚，具体是哪个前哪个后，我记不清楚了。
证人孙某称：2016年1月8、9日，张某说他的朋友想要借点钱，我说好的，他说没事，他是我最好的朋友，我经常在张某家玩，张某说他的朋友要借款40万元，我说我一下子没有40万元，我需要跟朋友将钱拿回来。我13日的中午先带了20万元给了张某，我放在张某的家中，张某就打电话给丁连贵，到了下午5、6点钟的时候，丁连贵和吉基芳就去拿钱的，张某把钱拿出来给了丁连贵，丁连贵就将钱给了吉基芳，我用的方便袋装的钱，有一次是黑色的袋子，还有一次是有把手的袋子。我没有在意吉基芳有没有数钱，我只认丁连贵说话。丁连贵当场打的条子给我的。约定2分利息，当时一开始说的是借款一个月，打条子的时候丁连贵说的就写借期两个月，省的急急忙忙的，到时候没有钱还。到了20日我又带了20万到张某的家中，在张某的车库里面，我把钱交给张某，是张某打电话给丁连贵的，大约两点左右，丁连贵来了，另外吉基芳和一个男的也来了。钱是我交给张某的，张某给丁连贵，丁连贵再给吉基芳的。两次各打的20万元借条，后来因为丁连贵到期没有还钱，就将两张借条合并成一张40万元的借条，条子的时间是过了两个月以后的时间。我没有看到吉基芳向丁连贵出具条子。我是农民，我开过车，收过蚕茧，我的钱是之前做生意赚的钱，我分别借款给丁连贵的20万元现金是我去问别人要得来的借款，然后汇总起来再借给丁连贵的。我平常是有些闲钱借钱给别人的，都是朋友差钱。我跟丁连贵要过钱，还跟张某一起去跟丁连贵要过钱，到目前为止，丁连贵的本息没有还过一分钱给我，我也不好问吉基芳要钱，因为我的钱是借款给丁连贵。借款的时候，我没有从中扣除一点钱，也没有给张某一点好处，因为我和张某是多年的好友。另外向法院提供2016年3月23日丁连贵出具的借条。借条内容为：今借到人民币肆拾万元整，于2016.4.23日还，特此证明。
另查明：被告吉基芳、向中平于2008年1月8日登记结婚。
上述事实，有借条、还款计划、证人证言及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。关于民间借贷纠纷案件，原告基于借贷关系主张归还借款，不仅应对双方形成借贷合意承担举证责任，还应对款项交付的事实承担举证责任。丁连贵提供的借条证明了其与吉基芳、储开和之间存在借贷合意；储开和在还款计划中明确载明案涉借款系现金交付，丁连贵陈述的资金来源、款项交付情况符合常理，亦有证人证言予以佐证。综合以上因素，本院认定丁连贵已经完成了款项交付义务，双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。丁连贵要求吉基芳、储开和偿还借款本金400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告丁连贵要求从2016年3月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率标准支付其利息损失，该诉讼请求不违反法律强制性规定，本院予以支持。
吉基芳向丁连贵借款时未约定该笔债务属于吉基芳个人债务，吉基芳也未能举证证明其与向中平约定了夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且丁连贵交付借款时对此明知。故丁连贵主张吉基芳向其所借款项属于夫妻共同债务，应由吉基芳、向中平共同承担还款责任，本院予以支持。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证的权利，由此产生的不利后果依法由其自负。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吉基芳、向中平、储开和归还原告丁连贵借款400000元并偿付利息损失（以400000元为本金，以中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，从2016年3月20日起计算至被告实际还清时止），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果被告吉基芳、向中平、储开和未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费700元，合计8000元，由被告吉基芳、向中平、储开和负担（已由原告代垫，三被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 王维申
代理审判员 程雪梅
人民陪审员 朱长余
二〇一七年六月七日
见习书记员 胡茂梅
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见；他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道为由对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。