广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初17458号
原告：张其明，男，汉族，1947年5月13日出生，身份证住址：湖北省广水市十里办事处马都司村刘家田，身份证号码：422224194705131714，系受害人彭修菊之夫。
原告：张红霞，女，汉族，1972年1月28日出生，身份证住址：湖北省广水市十里办事处马都司村王家湾，身份证号码：420983197201281743，系受害人彭修菊之女。
原告：张兴朝，男，汉族，1974年10月11日出生，身份证住址：湖北省广水市十里办事处马都司村刘家田，身份证号码：422204197410111730，系受害人彭修菊之子。
原告：张小朝，男，汉族，1977年7月20日出生，身份证住址：湖北省广水市十里办事处马都司村刘家田，身份证号码：422204197707201753，系受害人彭修菊之子。
原告：张建朝，男，汉族，1987年5月16日出生，身份证住址：湖北省广水市十里办事处马都司村刘家田，身份证号码：420983198705161758，系受害人彭修菊之子。
五原告共同委托代理人：李伟，广东君一律师事务所律师。
五原告共同委托代理人：虞丽，广东君一律师事务所实习律师。
被告：许德达，男，汉族，1994年4月23日出生，身份证住址：广东省揭阳市揭东区玉湖镇浮山村主村坪仔一四巷十号，身份证号码：445221199404234111。
被告：李创荣，男，汉族，1985年11月16日出生，身份证住址：广东省揭阳市揭东区玉湖镇玉牌村石牌公路下东一三巷四号，身份证号码：445221198511164134。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司），住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：李胜春、彭乙健，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
五原告的诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款合计912480元，明细如下：死亡赔偿金681730元、丧葬费63000元、交通费10000元、住宿费47250元、误工费10500元、精神损害赔偿金100000元；2、判令上述费用中的精神损害赔偿金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，五原告变更诉讼标的为911943.5元，其中丧葬费62463.5元，其他不变。
被告许德达的答辩意见：我是帮车主开车的，事故发生后我老板付了7万多元费用。
被告李创荣的答辩意见：1、我方在事故发生后积极参与抢救伤员，垫付医疗费和死者的相关费用，具体包括：抢救费用1186元；寿衣、装殓费、搬运存放费、纸祭品费用2780元；交通费、住宿费15000元；丧葬费60000元。我方垫付的部分请法庭在本案中一并处理；2、因出事车辆有车险和商业险，请法庭在本案处理中赔偿部分一并由保险人在保险中赔偿给原告；3、诉讼费应由原告承担。
被告平安财险公司的答辩意见：我司承保涉案车辆交强险和商业第三者责任险（限额100万）；原告主张按城镇居民标准赔偿损失的理由不能成立，死亡赔偿金应适用农村标准；丧葬费、交通费、住宿费均不予认可；误工费应适用最低工资标准2030元；精神损害赔偿金100000元予以认可；诉讼费不应由我方承担。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2017年4月6日10时00分许，被告许德达驾驶粤BU8318号轻型普通货车在龙华区福城街道核电路旁山上无名沙场内由南往北倒车时，车辆尾部与行人彭修菊发生碰撞，造成彭修菊受伤的道路交通事故，事发后，被告许德达驾驶肇事车辆粤BU8318号轻型普通货车送彭修菊去医院抢救，彭修菊经医院抢救无效于当天死亡。交警部门经现场勘查及调查取证后认定，许德达驾驶机动车倒车时，未查明车后情况、确认安全后倒车，承担事故的全部责任，彭修菊无责任。
2、车辆情况：被告许德达系粤BU8318号驾驶员，与该车登记所有人被告李创荣系雇佣关系，事故发生时系在履行职务。被告平安财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额100万），事故发生在保险期限内。
3、付款情况：被告李创荣垫付原告抢救费1186元，支付寿衣、装殓费、搬运存放费、纸祭品用2780元，并以交通、住宿费、丧葬费名义支付原告现金75000元。
4、死者的身份情况：受害人彭修菊，1951年8月17日出生，农业户籍，但原告提供的内地居民材料表、证明、证人证言、银行流水、储蓄存单、租赁合同等证据足以形成证据链证明事故发生前在深圳居住一年以上并有固定收入，故原告主张按2016年度深圳市城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金14年并无不当，本院予以认定。
5、亲属处理丧葬事宜人员住宿费、误工费：死者于2017年5月11日火化，原告主张亲属处理丧葬事宜35天，时间合理，本院予以认定。原告未提供误工人员的有效收入证明，应当按深圳市最低工资标准计算3人的误工费，并按广东省内统一标准计算住宿费，人数以3人为限。
本院判决理由和结果
本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证，认定许德达承担全部责任，受害人彭修菊无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告许德达在事故发生时正在履行职务，故相应的赔偿责任应由其雇主即被告李创荣承担。根据原告的诉讼请求及本院查明的事实并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告损失共计人民币905898.5元（明细详见附表）。该款应由被告平安财险公司在交强险限额内承担110000元后，扣除被告李创荣垫付的现金75000元、与丧葬相关费用2780元，余款718118.5元，未超出商业第三者责任险限额，由被告平安财险公司一并承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认五原告因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币828118.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿五原告人民币828118.5元（其中精神损坏抚慰金在交强险内优先支付）；
三、驳回五原告对被告许德达、李创荣的诉讼请求；
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6462元，由原告承担597元，被告平安财险公司负担5865元，案件受理费原告已预缴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 赵 宏 伟
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 王 先 月
二〇一七年十月十日
书 记 员 任亚彬(兼)
书 记 员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
死亡赔偿金
|
681730
|
48695元/年×14年
2
|
丧葬费
|
62463.5
|
124927元/年÷12月×6个月
3
|
精神抚慰金
|
100000
|
酌定
4
|
处理丧葬人员误工费
|
7455
|
2130元/月÷30天×35天×3 人
5
|
处理丧葬人员住宿费
|
47250
|
450元/天×35天×3人
6
|
交通费
|
7000
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。