辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第358号
上诉人（原审原告）：闫某某，男，1962年10月17日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省台安县台安镇某某村。
委托代理人：田永纯，系台安县法律援助中心�师。
委托代理人：田印发，男，1944年9月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县桑林镇。
被上诉人（原审被告）：毛某某，男，1958年7月17日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省台安县台安镇。
上诉人闫某某为与被上诉人毛某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省台安县人民法院（2013）鞍台民二初字第333号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫某某及其委托代理人田永纯、田印发，被上诉人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年12月15日，被告毛某某找到郑国平让其给找人将已卖出的化肥装车，郑国平找来关汉奎和原告闫某某。原告闫某某在装车搬运化肥袋的过程中，因相邻化肥垛的化肥袋突然滑落，化肥袋压在闫某某身上，致其受伤。闫某某受伤后，到台安县恩良医�治疗，诊断为L4椎体压缩性骨折等多处损伤，住院131天，期间一级护理10天，二级护理121天。闫某某的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级伤残。闫某某住院期间，被告毛某某为其垫付医疗费34770元。
另查，原告父亲闫维常，1942年7月3日出生；母亲田印芹，1942年5月3日出生；闫维常与田印芹共生育三名子女。闫维常、田印芹及闫某某均系农村居民。
又查，原告闫某某的经济损失总计为102621.99元。其中：1、医药费39899.27元；2、住院伙食补助费6550元；3、误工费17495.50元；4、护理费8970.42元；5、伤残赔偿金18768元；6、闫某某母亲田印芹的被抚养人生活费1799.40元、闫某某父亲闫维常的被抚养人生活费1799.40元；7、交通费700元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费900元；10、残疾用具费2725元；11、复印费15元。
原审法院认为：原告闫某某临时性为被告毛某某搬运化肥袋装车，毛某某为闫某某支付报酬，双方之间形成了劳务关系。在闫某某搬运化肥期间，毛某某未采取安全措施消除化肥垛的安全隐患，以致化肥袋滑落，将闫某某压伤，毛某某存在过错应承担侵权责任，闫某某要求毛某某赔偿经济损失的请求有理，故予以支持。闫某某在劳动中未尽到应有的注意义务，以致被化肥袋压伤，其亦存在过错，应当减轻毛某某的民事赔偿责任。关于原告闫某某要求按城镇居民给付伤残赔偿金、被抚养人生活费的请求，闫某某虽提供了其居住地在城镇规划区的证明，但其系农村户口，且分有土地，以该土地经营收入为其生活保障，故对其该项请求不予支持。关于原告闫某某要求护理费按每天90.47元给付的请求，因闫某某未能提供证据证明护理人从事的行业，故对其该项请求不予支持。对其护理费按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准数据�中城镇居民人均可支配收入每天63.62元计算。关于原告闫某某要求交通费1000元的请求，因其为治疗疾病确有实际交通费用发生，故对此酌情支持700元。关于原告闫某某要求精神抚慰金6000元的请求，因其伤情构成伤残，精神上受到很大伤害，需精神抚慰，对其精神抚慰金酌情支持3000元。关于原告闫某某要求的残具费，虽发票名称是其妻子的姓名，但有医嘱可证明是其使用，故对其该请求予以支持。关于原告闫某某要求的二次手术费，因该费用尚未实际发生，故不予支持，闫某某可待发生后另行主张。据此判决：
被告毛某某于本判决生效后二十日内赔偿原告闫某某医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失102621.99元的60%，即61573.19元，扣除被告毛某某已支付的34770元，还应支付26803.19元。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3033元，由被告毛某某承担980元，原告承担2053元。
上诉人闫某某不服原审法院上述民事判决，上诉请求：撤销原判；对双方责任及其经济损失数额等予以改判。理由是：原审判决其自行承担部分责任不当；应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金及被抚养人生活费；应按居民服务业标准计算其护理费；原审认定其医疗费数额有误；原审判决其精神抚慰金数额过低；应对其伤残程度重新鉴定。
被上诉人毛某某答辩：服从原判。
除原审法院查明的事实之外，本院另查明：上诉人闫某某在住院及治疗期间发生医疗费用共计44899.27元，上诉人闫某某住院期间，被上诉人毛某某为其垫付医疗费34770元。
上述事实，有上诉人闫某某在原审中提供的住院及治疗期间的医疗费单据、上诉人闫某某�被上诉人毛某某的陈述为证，上述证据已经质证，足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己收到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告闫某某临时性为被告毛某某搬运化肥袋装车，毛某某为闫某某支付报酬，双方之间形成了劳务关系。在闫某某搬运化肥期间，毛某某未采取安全措施消除化肥垛的安全隐患，以致化肥袋滑落，将闫某某压伤，毛某某存在过错应承担侵权责任；闫某某在劳动中未尽到应有的注意义务，以致被化肥袋压伤，其亦存在过错，应当减轻毛某某的民事赔偿责任。原判责任划分合理，本院予以维持；原判认定闫某某医疗费用数额有误，精神抚慰金数额偏低，本院予以纠正。
关于上诉人闫某某提出原审判决其自行承担部分责任不当的问题。本院认为，上诉人闫某某在搬运化�袋过程中未注意自己的人身安全，以致自身被倒落的化肥袋压伤，其亦存在过错，应当减轻雇主被上诉人毛某某的民事赔偿责任，故原审依法认定闫某某具有一定过错并判决其自行承担40%责任正确。对上诉人闫某某此项主张，本院不予支持。
关于上诉人闫某某提出应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金、被抚养人生活费的问题。闫某某虽提供了其居住地在城镇规划区的证明，但因其系农村户口，且分有土地，二审中其自认在台安县城镇属于季节性打工，且其不能提供在城镇具有固定职业及收入的证据，故其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的证据不足，本院不予支持。其父母闫维常、田印芹与其均系同村村民，其主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算亦证据不足，故对其此项主张，本院亦不予支持。
关于上诉人闫某某提出应按居民服务业标准计算其护理费的问题。因上诉人闫某某未能提供证据证明其护理人从事的行业及收入情况，故无法确定其护理人因护理产生的实际误工损失，原审按照城镇居民年人均收入标准认定其护理费并无不当。故对其此项主张，本院不予支持。
关于上诉人闫某某提出原审认定其医疗费数额有误的问题。经查，原审认定的上诉人闫某某支付的医疗费39899.27元，并未包括被上诉人毛某某垫付给闫某某主治医生的5000元专家诊疗费，闫某某在住院治疗期间发生医疗费用共计44899.27元。故对上诉人闫某某此项主张，本院予以采信。
关于上诉人闫某某提出原审判决其精神抚慰金数额过低的问题。本院认为，上诉人闫某某的伤情经鉴定构成十级伤残，考虑本地区经济发展状况，原审确定闫某某的精神抚慰金为3000元数额偏低，应确定其精神抚慰金5000元为宜。
关于上诉人闫某某提出申请对其伤残程度重新鉴定的问题。上诉人闫某某提出在一审庭审后，其伤情经复查发现有神经损伤，据此提出重新鉴定申请。经查，闫某某提交的其相关伤情复查资料并无神经损伤的明确诊断，其提出其伤残等级不准确的主张证据不足，其申请对伤残程度重新鉴定的理由不充分。故对上诉人闫某某此项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
变更辽宁省台安县人民法院（2013）鞍台民二初字第333号民事判决“被告毛某某于本判决生效后二十日内赔偿原告闫某某医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失102621.99元的60%，即61573.19元，扣除被告毛某某已支付的34770元，还应支付26803.19元”为：被上诉人毛某某于本判决生效后二十日内赔偿上诉人闫某某医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失109621.99元的60%，即65773.19元；扣除被上诉人毛某某已支付的34770元，还应支付给闫某某31003.19元。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3033元，由被上诉人毛某某承担1305元，由上诉人闫某某承担1728元；二审案件受理费2028元，由被上诉人毛某某承担1217元，由上诉人闫某某承担811元。
本判决为终审判决。
审 判 长 程义明
审 判 员 杨向东
代理审判员 郭 盈
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 孙 爽