湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初1320号原告：唐某某，女，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋某甲，男，住湖南省永州市零陵区。被告：吕某甲，女，住湖南省永州市零陵区。原告唐某某与被告蒋某甲、吕某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告蒋某甲到庭参加诉讼，被告吕某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款576000元。事实和理由：2010年8月份，被告因需要资金周转，分三次向原告借款，约定年息22%，借款后，被告一直未还，原告在催款过程中与被告进行了借款结算，原、被告双方在原借条的基础上，由被告于2016年2月16日原告出具了一张借条，核定被告向原告借款总额为576000元。2017年5月19日，被告还向原告出具了一份“借款说明书”，该说明书证实了原借款的来源和金额，当天还向原告出具了一份“还款协议”，证实被告自愿随时履行还款义务。被告蒋某甲书面辩称，1、原告诉他借款576000元是假。他只向原告借款二次，并非原告所说的三次，也并非原告所说的借“现金”，他向原告借款的时间与额度分别是2010年8月15日借50000元、2010年9月15日借50000元，该借款均由原告丈夫蒋某乙通过中国银行转入他的银行卡上；2、他已于2012年11月30日，通过建设银行转款59000元还给原告，2012年12月26日他替原告还了50000元给其表弟吕某乙（银行回执单上转70000元，其中20000元是留给吕某乙作它用，另50000元是蒋某甲替唐某某还给吕某乙的，且原告也是同意的）；3、他与原告没有实际结算。他只是依据前妻吕某甲所说而写了一张借条给原告（2016年2月16日的借条），原告并没有支付该借条上所写的“现金”给他；4、原告所出示的2017年5月19日的《借款说明》与《还款协议书》是在原告强迫他的情况下所写。该两份证据应无效。2017年5月14日，原告与他人驾驶湘小车将他从珠山押至永州市零陵区，不允许他乘车回珠山，也不允许离开原告，而且原告先后请李某、妹夫、母亲、父亲及社会青年轮流看守他，限制他人身自由，还要求他开房给原告等人住宿（先在“五福宾馆”，后在“金盾宾馆”开房），2017年5月18日下午，原告与李某将他前妻（被告吕某甲）和子女押来做人质，他在与原告请来的二名青年争辩后，二青年还打伤了他头部，他报警后，二名青年才逃走，永州市零陵区徐家井派出所民警还做了记录，他也到医院做了检查。2017年5月19日他被迫写下《借款说明书》及《还款协议》，因此，应属无效。综上，请求依法：1、驳回原告提出的诉讼请求；2、判罚原告非法限制他人身自由的违法行为，并赔偿他的医疗费用及精神损害费、误工费合计50000元；3、诉讼费由原告负责支付。被告吕某甲书面辩称，1、原告所诉的576000元，不是事实，另一被告蒋某甲是她的前夫，没离婚之前所有的开支和收入都由他操作，经过他的账户，被告蒋某甲自己有一个账本记录的，但不知被告蒋某甲弄到哪里去了，具体数目和日期他不知道；2、关于利息问题，请法院依据《最高人民法院的若干意见》审理此案。本案被告蒋某甲已秘密转移财产，而后骗她离婚，她也是受害者。综上，请求依法驳回原告的诉请，另外，具体的借款金额，请法院调取银行交易记录，并审核利息计算是否合法。本院经审理认定案件事实如下：二被告原系夫妻关系，原告与被告吕某甲系堂表姐妹关系。二被告因经营钢管架出租工程，先后三次向原告借款，借款情况如下：①2010年8月8日向原告借款100000元；②2012年8月7日向原告借款100000元；③2014年2月16日向原告借款61450元（加上此前二笔借款本息凑足400000元）；三次借款均约定借款年利率为22%，每年结息一次，按复利计算。2016年2月16日，原告与二被告按照借款时约定的利率及按复利计算的方式进行结算，总计计算出的借款本息为576000元，并由二被告书写了一张借条给原告，借条上载明：“今借到老表唐某某现金伍拾柒万陆仟元整（￥576000.00元）。该借款按年息20%计算，此据，借款人：蒋某甲、吕某甲”。出具该借条后，原告多次向二被告催收，二被告未予偿还，2017年5月14日，原告与朋友李某将被告蒋某甲从永州市零陵区珠山镇接至永州市零陵区城区，协商还款事宜，并顺便邀请了二名青年，在协商过程中，被告蒋某甲与二名青年发生冲突，导致被告蒋某甲左侧枕部头皮软组织稍肿胀，被告蒋某甲因此而报警，公安机关做了问话，2017年5月19日，原告与二被告一同前往证人龚某办公室要求组织协调，被告蒋某甲书写了一份《借款说明书》及《还款协议书》交给原告，被告吕某甲在上面签名，另外原告还出示了一张“说明”给被告蒋某甲，“说明”上注明从2016年2月16日起借款不再计算利息，龚某在组织协调过程中，被告吕某甲还出示了三张原借条核实并交龚某看过，协调好后，被告蒋某甲随身拿出2000元，加上此前给付的8000元，凑足10000元还给原告，此后，二被告未再偿还原告的借款本息，原告因此诉至本院。上述事实，有原告及被告蒋某甲的陈述、二被告于2016年2月16日出示给原告的借条、2017年5月19日二被告出示给原告的《还款说明书》及《还款协议书》、2017年5月19日原告出示给二被告的“说明”、视频光碟一张、被告蒋某甲的入院记录及CT检查报告、证人龚某的证言等证据予以证实，足可认定。本院认为，本案争执的焦点问题如下：一、原告与二被告之间是否存在合法的借贷关系。二被告因经营钢管架出租工程而向原告借款，被告蒋某甲也认可借款的事实，借款后，原告与二被告就借款过程产生的利息依约定进行了结算，并出示了总借条给原告，2017年5月19日，双方再次协商还款时，被告蒋某甲还偿还原告10000元（当时支付2000元，加上以前支付8000元），足见原、被告之间存在合法的借贷关系。二、本案原告实际出借的本金是多少。原告出示了二被告于2016年2月16日书写给原告的重要债权凭证，即借条，并陈述了三次出借的本金总合261450元，按年利率22%，采取复利计息方式，结算至2016年2月16日的本息合计576000元，证人龚某也证实了双方于2017年5月19日协议还款时，被告吕某甲还出示了原先的三张借条，按照原告陈述借款的情况，经本院核算，其计算出的总金额与借条上的金额吻合，因此，原告陈述的事实真实、可信，双方的借款应为三次，总金额为261450元。被告蒋某甲辩称，仅向原告借款二次，实际借款金额为100000元，而按年利率22%，按复利计算，计算至2016年2月16日的金额与借条上的总金额有较大出入，且与证人龚某证实曾见过原三张借条的事实不符，故被告蒋某甲的辩解理由不客观，真实，本院不予采纳。三、本案应依法支持的借款总额是多少。二被告出示给原告的总借条记载的金额为576000元，而该金额是按年利率22%，按复利计算方式结算得出的，依照法律规定，虽然借款时约定的利率没有超过年利率24%，可以计算复利，但允许计入后期本金的利息金额，也不能超过按最初借款金额，年利率24%计算出的总金额，而三次借款按月利率2%（年利率24%）计算出的利息总额为246696元（①2010年8月8日借的100000元，至2016年2月19日借期为66.3个月，计算出的利息为132600元；②2012年8月7日借的100000元，按月利率2%，至2016年2月16日借期为42.3个月，计算出的利息为84600元，③2014年2月16日借61450元，按月利率2%，至2016年2月16日借期为24个月，计算出的利息为29496元），加上借款本金261450元，依法可保护的总额为508146元，减去被告蒋某甲已偿还的10000元，本院依法支持原告诉请的金额为498146元，超出部分，应予驳回。被告蒋某甲辩称，已归还原告丈夫蒋某乙59000元以及代原告偿还吕某乙借款50000元，原告认为被告蒋某甲与蒋某乙之间有多次经济往来，不认可转给蒋某乙的59000元是归还本案借款，同时也不认可由被告蒋某甲代偿还吕某乙50000元，因二被告与原告进行最后结算时间是2016年2月16日，而该二笔款发生在最后结算之前，同时，双方在2017年5月19日协议还款事宜时，也未提及已归还二笔款，故对被告蒋某甲的辩解理由，本院不予采纳。四、2017年5月19日的《还款说明书》及《还款协议书》是否有效。虽然，二被告出具二份说明书前，原告曾邀请了其它人员参加催收，被告也与原告邀请的人员发生过争执，被告蒋某甲也因此受过轻微伤，但该二份证明书仅是对2016年2月16日的借条的补充说明及还款计划，并没有改变2016年2月16日总借条的金额，同时，该二份说明书出具是在证人龚某办公室出具，出具时并未受到威胁，故应是合法有效的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋某甲、吕某甲在本判决生效后十日内偿还原告唐某某的借款498146元；二、驳回原告唐某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，减半收取4780元，由原告唐某某负担650元，由被告蒋某甲、吕某甲负担4130元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  黄朝晖二〇一七年八月十六日书记员  张学楠附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。