山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执异232号
案外人：杨满群，男。
申请执行人：张生，男。
委托代理人：张红建，山西明煌律师事务所律师。
委托代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。
被执行人：山西新晓天房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人张生与被执行人张骁勇、陈英及山西新晓天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人山西新晓天房地产开发有限公司位于绛县紫金城小区×号楼×单元×号房屋。案外人杨满群于2016年12月23日对法院查封该房屋的行为提出书面异议，要求解除对查封房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨满群称，我得知王君在绛县紫金城小区有工程抵账房，房价优惠。2016年3月份，我与王君一起在绛县紫金城小区售楼部，与山西新晓天房地产开发有限公司签订了紫金城小区×号楼×单元×号房的商品房买卖合同，付款方式为抵杨崇新工程款。办理完购房手续后，将与协商的购房款，全部交给了杨崇新。并在物业办完接房手续后，开始了装修，现已装修完毕，并入住。准备领取正式钥匙时，得知所购买房屋已被盐湖法院于2016年5月9日查封。此房是我为孩子准备的婚房，用了我所有积蓄以及借周边亲戚朋友而购买的，现因法院的查封，孩子的婚事一拖再拖，现恳请法院尽快查清事实真相，将该房屋解封，让我尽快办理房产手续。
案外人提交的证据有：1、2015年6月15日商品房买卖合同和收据；2、2014年11月3日室外工程施工合同；3、2014年4月10日、2015年3月20日、2015年3月13日、2015年10月24日、2016年6月21日紫禁城项目工程结算单；4、2013年6月4日、2015年3月2日协议书；5、2014年4月15日委托书；6、2017年2月20日绛县住房保障和城乡建设管理局出具的证明；7、2017年2月18日声明；8、2017年3月12日证明；9、2017年3月5日“杨满群购买×号楼×单元×号抵杨崇新工程款”情况说明；10、2016年3月6日订金收据；11、2016年6月6日汇款收据及房款收据；12、照片打印件8张；13、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1149号民事裁定书；14、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1149号民事判决书；15、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执保107号协助执行通知书。
申请执行人称，（一）2016年2月24日，山西晓天房地产开发有限公司名称变更为山西新晓天房地产开发有限公司，法定代表人由张骁勇变更为毋世刚。并于当天将该公司公章、财务章收回并销毁。2016年5月6日，法院查封的房屋没有登记备案销售。2016年6月30日山西新晓天房地产开发有限公司登报公告：该公司公章及法人（毋世刚）名章丢失，声明作废。
（二）异议人提供的证据均系伪造，理由为：异议人签订房屋买卖的合同日期是“2015年6月15日”，盖章的主体是山西新晓天房地产开发有限公司，但山西新晓天房地产开发有限公司是在2016年2月24日才进行名称变更的，“2015年6月15日”何来的山西新晓天房地产开发有限公司？收据加盖财务章为“山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司财务专用章”，显为作假。收据中注明收款方式“抵杨崇新工程款”，交款方式为抵工程款，但该款是否存在并无其他证据佐证。用本案查封的房屋进行抵账，是否违法？其是以合法形式掩盖其非法目的。收据中注明经办人为“袁”，该袁和山西新晓天房地产开发有限公司及山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司是什么关系？其如此操作，显然是为了规避法院的查封，非法处置法院查封的财产。异议人所提出的异议房屋没有备案，且只是预售。
综上所述，异议人和“袁”串通，通过伪造虚假的商品房买卖合同，对已被法院查封的财产进行处分，该行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。请法院依法公正处理。
申请执行人提交的证据有：1、运城市工商行政管理局山西晓天房地产开发有限公司名称变更记录；2、企业登记证照颁发及归档记录表；3、在运城日报刊登的公告；4、山西新晓天房地产开发有限公司出具的“关于李玉凤等十七人购买紫金城小区情况说明”；5、盐湖区人民法院的查封公告。
本院查明，申请执行人张生与被执行人张骁勇、陈英、山西新晓天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）晋0802民初1149号民事裁定书，裁定冻结被执行人张骁勇、陈英、山西新晓天房地产开发有限公司银行存款9510000元或查封、扣押相应价值的财产。2016年5月9日本院作出查封公告，依法查封了被执行人山西新晓天房地产开发有限公司开发的位于绛县紫金城小区×号楼×单元×号房屋。2016年7月29日作出（2016）晋0802民初1149号民事判决书。判决书生效后，申请人于2016年12月6日向本院申请强制执行，案外人杨满群于2016年12月23日向本院提出书面异议，要求：解除对位于绛县紫金城小区×号楼×单元×号房屋查封的执行。
同时查明，2014年11月3日，山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司、晓天房产紫禁城项目部与王君签订了室外工程施工合同。2014年4月10日、2015年3月20日、2015年3月13日、2015年10月24日、2016年6月21日出具工程结算单五份，结算金额共计为2866863元。由于该公司无法按合同支付价款。2015年3月2日山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司与王君签订了以房抵债的协议书：约定将原山西晓天房地产开发有限公司所开发的绛县紫金城小区×-×-×、×-×-×、×-×-×、×-×-×、×-×-×、×-×-×共六套房屋折抵给王君。2015年6月15日王君将×-×-×号房以312147元的价款出售给案外人杨满群，由杨满群与山西新晓天房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，当日出具收据一份。2017年2月18日，山西新晓天房地产开发有限公司出具声明，称因案外人为了早办理房产证手续，和售楼部工作人员沟通后，将购房日期和收据日期全部改为2015年6月15日，但当时为2016年3月份，原山西晓天房地产开发有限公司已改为山西新晓天房地产开发有限公司，故购房合同上加盖的为山西新晓天开发有限公司的公章。2017年3月5日，王君出具情况说明，称因其与杨崇新存在债务关系，经过其、杨崇新及紫禁城小区项目部协商，将紫禁城小区×号楼×单元×号房屋房款从杨崇新工程款中扣除。收据中经办人“袁”的真实姓名为“袁正”。2013年6月4日绛县钰鑫房地产开发有限公司、袁正和原山西晓天房地产开发有限公司签订了协议书，约定共同开发山西省绛县紫金山南路以东的37.6亩土地项目。2014年4月15日，原山西晓天房地产开发有限公司为袁正出具委托书，委托由袁正办理该项目的财务监管和售楼事宜。2017年2月20日，绛县住房保障和城乡建设管理局出具证明，证实因农民工就该项目向绛县县政府、绛县住房保障和城乡建设管理局集体讨要农民工工资，绛县住房保障和城乡建设管理局多次联系通知晓天房地产开发公司负责人和其他工作人员未果，农民工信访事项均是由袁正出面处理。2017年3月7日本院对毋世刚的询问笔录和2017年3月12日山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司的证明，对上述查明的事实均予以认可。
又查明，2016年2月24日山西晓天房地产开发有限公司变更为山西新晓天房地产开发有限公司，法定代表人由张骁勇变更为毋世刚。
证明以上事实的证据有：1、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1149号民事裁定书；2、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1149号民事判决书；3、2016年5月9日运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执保107号协助执行通知书；4、2014年11月3日室外工程施工合同；5、2014年4月10日、2015年3月20日、2015年3月13日、2015年10月24日、2016年6月21日紫禁城项目工程结算单；6、2013年6月4日、2015年3月2日协议书；7、2015年6月15日商品房买卖合同和收据；8、2017年2月18日声明；9、2017年3月5日“杨满群购买×号楼×单元×号抵杨崇新工程款”情况说明；10、2016年3月6日订金收据；11、2016年6月6日汇款收据及房款收据；12、照片打印件8张；13、2016年2月24日运城市工商行政管理局关于山西晓天房地产开发有限公司名称变更记录；14、2016年2月24日企业登记证照颁发及归档记录表；15、2016年6月30日被执行人山西新晓天房地产开发有限公司在运城日报刊登的公告；16、2016年5月9日运城市盐湖区人民法院查封公告；17、2014年4月15日委托书；18、2017年2月20日绛县住房保障和城乡建设管理局出具的证明；19、2017年3月7日毋世刚的询问笔录；20、2017年3月12日山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司出具的证明。
本院认为，案外人杨满群在本院依法查封被执行人山西新晓天房地产开发有限公司位于绛县紫金城小区×号楼×单元×号房屋之前，已与被执行人山西新晓天房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并已支付全额价款，该行为合法有效，故对其请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：
撤销查封被执行人山西新晓天房地产开发有限公司开发的位于绛县紫金城小区×号楼×单元×号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 程秀红
审判员 肖安法
审判员 柳 龙 科
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 谦