广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤16民终964号
上诉人（原审原告）：张某1，男，2001年1月27日出生，住紫金县。
法定代理人：张玉祟，男，1980年4月22日出生，住紫金县。与上诉人系父子关系。
法定代理人：郑妙新，女，1979年6月12日出生，住紫金县。与上诉人系母子关系。
委托诉讼代理人：张素琼，广东国晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓欣茹，广东国晖律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市源城区碧水居D区2号商业街。
负责人：邹向锋，总经理。
委托诉讼代理人：张柳阳，男，该公司员工。
原审被告：甘运如，男，1975年1月16日出生，住紫金县。
委托诉讼代理人：叶秋红，女，1975年5月1日出生，住紫金县。与甘运如系夫妻关系。
上诉人张某1因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称人寿财保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2017）粤1621民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张某1上诉请求：（一）请求改判残疾赔偿金按照城镇标准计算；（二）请求改判护理费按照35天计算。理由如下：（一）上诉人《户口本》写明户别为“居民户口家庭户”；上诉人学校出具的《证明》，足以证明上诉人在城镇居住上学。上诉人父亲在深圳务工且有稳定的收入，上诉人在校期间的生活费、学费均来源于父亲，未成年子女并未具备劳动能力，应当跟随父亲的收入情况进行判决。（二）上诉人提供了张玉祟误工证明证实2017年1月2日至2017年2月5日(共计35天)该公司已对其停止发放全部工资，且惠州市中心人民医院出院小结上注明上诉人每3天需门诊换药1次，术后两周要拆线、术后第1、3个月返院复查，张玉祟误工证明上的请假时长符合事实。
被上诉人人寿财保河源公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原审被告甘运如未答辩。
一审法院查明：2017年1月1日19时41分，被告甘运如驾驶蒙Ｇ×××××自卸低速货车，沿X169线从紫金县××岭村往凤安镇下石村方向行驶，至凤安镇开发区路段左转弯驶出道路时，与相对方面向行驶由原告张某1驾驶并搭乘陈浩环的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。紫金县公安局交通警察大队于2017年1月17日作出紫公交认字[2017]第0012号《道路交通事故认定书》，认定被告甘运如承担本次事故的主要责任，原告张某1承担本次事故的次要责任，当事人陈浩环在事故中无过错，不负事故责任。原告受伤后，被送至紫金县蓝塘中心医院抢救并于同日转至惠州市中心人民医院住院治疗，至2017年1月10日出院，住院共10天，用去医疗费30891.51元。入院诊断为：1、右尺骨、桡骨远端骨折；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右额硬膜外血肿；4、右额骨骨折；5、右眼眶外侧壁骨折；6、右上颌窦壁骨折；7、双侧气胸；8、右侧第一肋骨骨折；9、全身多处软组织挫擦伤并感染。出院医嘱：1、门诊伤口换药，每3天换药1次，术后两周拆线；2、术后第1、3个月各返院复查X片，骨折愈合后返院拆除内固定物；3、注意休息，加强营养，住院期间留陪人壹人；4、患肢术后3个月避免负重，患肢保护性、渐进性功能锻炼，若有不适及时返院就诊。”原告出院后，通过委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2017年4月17日作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第220号鉴定意见：1、被鉴定人张某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人张某1右尺骨、桡骨远端骨折，内固定术后，构成X（拾）级伤残；3被鉴定人张某1后续医疗费用评估为3000元。原告为此支付了鉴定费2500元。被告甘运如驾驶的蒙Ｇ×××××号牌自卸低速度货车向被告人寿财保河源公司投保了赔偿限额为122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）的第三者责任强制保险。原告受伤后，被告甘运如向原告支付过2000元。原告张某1在事故发生前的户籍是紫金县××岭村格塘村民小组，但在紫金县凤安中学就读。庭审中，原告将医疗费增加253.6元，请求医疗费总额变更为30891.51元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张某1在道路交通事故中受人身损害，有道路交通事故认定书、疾病诊断证明、住院记录等予以证实，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。紫金县公安局交通警察大队认定被告甘运如负事故主要责任，原告张某1负事故的次要责任，合法有效，予以采信。原告在交通事故发生前在紫金县凤安中学就读，其户籍仍在紫金县××岭村格塘村民小组，只是在学习期间在城镇居住，属于消费者，没有固定收入，不符合农村居民在城镇居住满一年且有固定收入必须同时具备的条件，故原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张其因交通事故造成人身损害的赔偿数额按照城镇居民标准计算，不予支持。依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并结合原告的诉讼请求，原告因交通事故造成人身损害的合理损失，计算如下：1、医疗费：根据原告的医疗费用票据，审核为30891.51元。2、营养费：惠州市中心人民医院的治疗意见注明原告需加强营养，结合原告的住院时间及伤残程度，酌定原告的营养费为300元，原告请求超出部分予以驳回。3、住院伙食补助费：原告住院共10天，按100元/天计算，其住院伙食补助费为1000元（10天×100元/天）。4、护理费：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因惠州市中心人民医院的治疗意见注明原告住院期间的陪护人员为一人，因原告的法定代理人提供了工作证明和劳动合同，采信原告的法定代理人的工资收入为3500元，原告的护理费计算为1166.67元（3500元/月÷30天×10天×1人）。5、交通费：原告请求交通费3000元，虽然提供相应的交通费用票据予以证实。鉴于原告因交通事故受伤只住院治疗10天，但原告出院后仍需返医院复查及后续治疗，确实会产生交通费用支出，结合原告的住院时间、地点，酌定原告的交通费为1000元。原告请求超出部分，不予支持。6、鉴定费：鉴定费2500元，有鉴定发票为证，予以支持。7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受人身损害，伤残评定为拾级，精神损害抚慰金为5000元，原告请求超出部分不予支持。8、后续治疗费：原告需后续治疗费3000元，有司法鉴定意见为证，予以确认。9、伤残赔偿金：原告户籍性质属农村居民，原告因交通事故受伤而造成拾级伤残，故原告的残疾赔偿金参照农村居民人均可支配收入13360.4元/年的标准计算20年，计算为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。以上原告因交通事故受伤造成的合理损失共计71578.98元。因被告甘运如负事故的主要责任、原告张某1负事故的次要责任，被告甘运如驾驶的蒙Ｇ×××××号牌自卸低速货车向被告人寿财保河源公司投保了赔偿限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”的规定，被告甘运如虽然驾驶与驾驶证不相符的车辆发生交通事故,但被告人寿财保河源公司仍应在蒙Ｇ×××××号牌车的第三者责任强制保险项目中的122000元限额内直接向原告赔偿医疗费10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿36387.47元（护理费1166.67元+伤残赔偿金26720.8元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2500元）。未获赔偿的25191.51元（71579.98元-10000元-36387.47元）,因被告甘运如承担本次事故的主要责任,故承担事故70%的赔偿责任,被告甘运如仍应赔偿17634.06元(25191.51元×70%)。因被告甘运如仍需承担赔偿责任，故被告甘运如在事故发生后支付给原告的2000元应予扣除，即被告甘运如仍应赔偿原告15634.06元(17643.06元-2000元)。被告人寿财保河源公司的抗辩，与本案查明的事实不相符的，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在蒙Ｇ×××××号自卸低速货车第三者责任强制保险122000元限额内直接向原告张某1赔偿因交通事故受伤造成的损失46387.47元。二、被告甘运如应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张某1因交通事故的损失15634.06元。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费3558元，适用简易程序审理减半收取1779元，由原告张某1负担779元，被告甘运如负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司负担700元（均在本判决发生法律效力之日起五日内交纳。原告在立案时申请缓交诉讼费并获批准）。
本院查明，一审认定事实属实，本院予以确认。另查明，2017年1月12日，惠州市中心人民医院出具的张某1《疾病证明书》治疗意见部分载明：“……3、全休三个月，加强营养，住院期间留陪人；4、患肢术后3个月内避免负重，患肢保护性、渐进性功能锻炼，若有不适及时返院就诊。”2017年3月15日，深圳市龙岗区横岗镇黄阁坑雅骏眼镜制造厂出具《陪护人员误工证明》，证明张玉崇在2017年1月2日至2017年2月5日请假陪护张某1，请假期间，公司已停发其全部工资。
本院认为，上诉人张某1在交通事故发生前在紫金县凤安中学就读，在城镇居住学习，虽然没有固定收入，但其消费与城镇居民无异，且其消费均来源于父母在城镇务工所得，可以按照城镇标准计算伤残赔偿金。根据惠州市中心人民医院出具的张某1《疾病证明书》、深圳市龙岗区横岗镇黄阁坑雅骏眼镜制造厂出具《陪护人员误工证明》，结合上诉人的伤情，上诉人要求按照35天计算护理费符合法律规定和事实，本院予以支持。
本院重新核定上诉人张某1因交通事故造成人身损害的合理损失如下：1、医疗费30891.51元；2、营养费：300元；3、住院伙食补助费1000元；4、护理费：4083.33元（3500元/月÷30天×35天×1人）；5、交通费：1000元；6、鉴定费：2500元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、后续治疗费：3000元；9、伤残赔偿金：69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。
以上上诉人因交通事故受伤造成的合理损失共计117289.24元。因甘运如负事故的主要责任、张某1负事故的次要责任，甘运如驾驶的蒙Ｇ×××××号牌自卸低速货车向人寿财保河源公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，人寿财保河源公司应直接向上诉人赔偿医疗费10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿82097.73元（护理费4083.33元+伤残赔偿金69514.4元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2500元）。未获赔偿的25191.51元（117289.24元-10000元-82097.73元），因甘运如承担本次事故的主要责任，故承担事故70%的赔偿责任，甘运如仍应赔偿17634.06元(25191.51元×70%)。扣除甘运如在事故发生后支付给上诉人的2000元，甘运如仍应赔偿上诉人15634.06元(17643.06元-2000元)。
综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：
一、维持广东省紫金县人民法院（2017）粤1621民初1174号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；
二、变更广东省紫金县人民法院（2017）粤1621民初1174号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在蒙Ｇ×××××号自卸低速货车第三者责任强制保险限额内直接向张某1赔偿因交通事故受伤造成的损失92097.73元。
二审案件受理费943元,由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司承担。上诉人张某1已预交二审案件受理费943元，本院不予退还，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在支付赔偿款时直接支付给上诉人张某1。
本判决为终审判决。
审判长 李伟亮
审判员 张振华
审判员 陈剑锋
二〇一七年十一月十三日
书记员 曾慧舒