河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第189号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人于亮洲，系该公司总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）叶中成，男，汉族。
委托代理人孙松丽，女，汉族。
委托代理人王春民，河南星烁律师事务所律师。
原审被告张国防，男，汉族。
原审被告李全德，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店中心支公司）与被上诉人叶中成，原审被告张国防、李全德机动车交通事故责任纠纷一案，叶中成于2013年10月8日向河南省平顶山市卫东区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：张国防、李全德、平安财险驻马店中心支公司赔偿叶中成医疗费10447.90元、误工费11400元、护理费7578.77元、住院伙食补助费570元、营养费380元、伤残赔偿金15049.88元、精神抚慰金5000元、住宿费1500元、交通费1000元、鉴定费500元、被扶养人生活费5409.56元、电动车损失费850元、评估费100元、二次手术费10000元，以上共计68786.11元；诉讼费由张国防、李全德、平安财险驻马店中心支公司承担。原审法院受理后，于2013年11月16日作出（2013）卫民初字第955号民事判决，平安财险驻马店中心支公司不服，向本院提起上诉。原审法院于2014年3月11日将此案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月18日公开开庭进行了审理，上诉人平安财险驻马店中心支公司的委托代理人郭志玉，被上诉人叶中成的委托代理人孙松丽、王春民均到庭参加了诉讼。原审被告张国防、李全德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2012年9月16日7时许，叶中成驾驶绿佳牌电动自行车由西向东沿叶县遵化店镇村村通公路行驶至代庄至霍张村路口路段时，与由南向北由张国防驾驶的豫QAZ8**号长安牌小型普通客车相撞，造成叶中成受伤、车辆受损。该事故经叶县公安交通警察大队认定，叶中成、张国防负此事故同等责任。事故发生当日，叶中成被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，并于当日转至平顶山市第二人民医院治疗，经诊断为右肩锁关节脱位、骶尾部软组织挫伤，2012年10月5日出院，住院19天，花费医疗费10447.9元，其中中国人民解放军第一五二中心医院治疗费用400元，平顶山市第二人民医院医疗费用10047.90元。该事故在公安机关交通管理部门处理期间，经叶县公安交通警察大队事故处理中队委托，2013年1月10日，平顶山盐都法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，叶中成的伤残等级属十级；经叶县公安局交通警察大队委托，2012年10月17日，叶县交通事故车物损失估价鉴定所出具结论书，叶中成因交通事故损坏的电动车更换零配件价值为750元，修理项目价值为100元。叶中成提供鉴定费票据显示鉴定费为600元，其主张500元；叶中成住院治疗期间，张国防垫付费用4200元。原审另查明，豫QAZ8**号长安牌小型普通客车在平安财险驻马店中心支公司处投保有保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险合同期间内。交通事故发生时该车辆由张国防驾驶。原审再查明，叶中成交通事故发生时43周岁；叶先有系叶中成父亲，1943年7月15日出生，交通事故发生时68周岁；叶婷婷系叶中成女儿，2002年9月28日出生，交通事故发生时9周岁；叶洋翼系叶中成儿子，2002年9月28日出生，交通事故发生时9周岁；以上人员均为农业家庭户口。叶先有共有四个子女，分别为叶中成、叶中献、叶中海、叶中峰。根据叶中成的诉讼请求及其提供的相关证据，对其因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费：因交通事故受伤住院治疗花费医疗费用10447.9元。2、误工费：叶中成主张其月工资为3600元，提供其在平顶山市绿韵商品混凝土有限公司2013年6、7、8月份工资表，但其未提供其劳动合同、工资完税证明等，故对其误工费参照河南省上年度制造业平均工资标准予以计算；叶中成2012年9月16日入院，2013年1月10日平顶山盐都法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，其误工费计算至定残前一日，为113天；故其误工费为9354.23元（具体计算为30215元／年÷365天×113天）。3、叶中成主张住院期间1人护理，根据其伤情，法院予以支持；叶中成主张出院后一人护理三个月，但其未提供医疗机构意见，故对出院后护理费不予支持；叶中成未提供护理人员误工证明，对护理费标准参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准予以计算；为1321元（具体计算为25379元／年÷365天×19天）。4、叶中成系农业家庭户口，交通事故发生时43周岁，其因交通事故导致的伤情经叶县公安交通警察大队事故处理中队委托鉴定为十级伤残，张国防、李全德、平安财险驻马店中心支公司均未申请重新鉴定；依据河南省上年度农村居民人均纯收入标准予以计算，其残疾赔偿金为15049.88元（具体计算为7524.94元／年×20年×10%）。5、叶中成要求的精神损害抚慰金，根据张国防侵害行为对叶中成所造成的伤残程度、张国防的过错程度、张国防、李德全的经济负担能力、叶中成的精神损害程度、年龄、家庭状况、社会经济状况的变化及法院所在地的经济发展状况，酌定为5000元。6、叶中成的住院伙食补助费为30元／天×19天=570元，营养费应为10元／天×19天=190元，交通费酌定为200元。7、对叶中成因交通事故损坏的车辆，叶中成提供叶县交通事故车物损失估价鉴定所结论书显示，该车更换零配件价值为750元，修理项目价值为100元。8、对叶中成主张的住宿费，结合其家庭住址离市区较远，在平顶山市区住院治疗的事实，对其主张的住宿费法院酌定为500元。9、叶中成的被扶养人生活费：①叶先有系叶中成父亲，交通事故发生时68周岁，系农业家庭户口，其抚养人为其四个子女，依据河南省上年度农村居民人均消费性支出标准予以计算，其被扶养人生活费为1509.64元{具体计算为5032.14元／年×［20年-（68周岁-60周岁）］÷4人×10%}，叶中成主张1383.84元，是对自己权利的处分；②叶洋翼、叶婷婷系叶中成子女，交通事故发生时均为9周岁，抚养人为其父母二人，故二人被扶养人活费为4528.93元［具体计算为5032.14元／年×（18周岁-9周岁）÷2人×10%×2人］，叶中成主张4025.72元，是对自己权利的处分；以上被扶养人生活费为629.02元／年，不超过河南省上年度城镇居民人均可支配收入，予以支持。10、叶中成主张的二次手术费10000元，叶中成未提供医疗机构意见或鉴定意见，故对二次手术费，其可在实际发生后另行起诉。上述叶中成发生的各项损失合计为48892.57元。
原审认为，公民享有生命健康权，侵害公民民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，叶中成驾驶绿佳牌电动自行车与张国防驾驶的豫QAZ8**号长安牌小型普通客车相撞，造成叶中成受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，叶中成、张国防负此事故同等责任。故对叶中成有证据支持的合理合法损失，机动车驾驶人张国防应付赔偿责任。因豫QAZ8**号长安牌小型普通客车在平安财险驻马店中心支公司处投有交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，叶中成有权就其确定的应获赔偿损失要求平安财险驻马店中心支公司直接向其赔偿。故对叶中成因本次交通事故已发生的损失48892.57元，由平安财险驻马店中心支公司向其赔付，另叶中成住院期间，张国防垫付费用4200元，故平安财险驻马店中心支公司实际应向叶中成赔付44692.57元。张国防垫付的4200元，由于本案叶中成尚需二次手术，张国防可在本次交通事故全部处理完毕时，直接向保险公司理赔。综上所述，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内给付叶中成各项赔偿金额共计44692.57元。二、驳回叶中成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由叶中成负担759.5元，由张国防负担759.5元；鉴定费500元，由叶中成负担200元，由张国防负担300元；评估费100元，由叶中成负担。
平安财险驻马店中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销原审判决中平安财险驻马店中心支公司多赔偿叶中成的8232.53元；上诉费由叶中成承担。事实与理由：1、按照有关规定和保险合同的约定，交强险应当分项计算，原审判决平安财险驻马店中心支公司多支付医疗费1207.9元；2、叶中成为农村居民，无固定职业，应当按照农村居民人均纯收入的标准计算误工费，而原审法院参照河南省上年度制造业平均工资的标准计算误工费是错误的，平安财险驻马店中心支公司多赔偿叶中成7024.63元。
叶中成答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，平安财险驻马店中心支公司的上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交强险责任限额是不分项的，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。叶中成的各项费用并没有超过交强险责任限额，故保险公司应当赔偿。2、叶中成虽为农业户口，但其原来是在平顶山绿韵混凝土有限公司上班，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费的计算标准应当按照其本人实际误工所产生的费用计算。3、依据“诉讼费由败诉方承担”的规定，诉讼费应由保险公司承担。
张国防未到庭参加诉讼，后到庭接受询问称：豫QAZ8**号长安牌小型普通是其在本案事故发生前从二手市场上购买李全德的，当时未过户，2013年1月31日才过户到张国防名下。对一审判决没有意见，请求二审法院予以维持，
李全德未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审判查明定的证据、事实相一致。另查明，李全德系豫QAZ8**号长安牌小型普通客车车主，该车已于2013年1月31日过户到张国防名下。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该次事故经叶县公安交警大队认定，豫QAZ8**号长安牌小型普通客车驾驶员张国防与电动自行车驾驶人叶中成负该事故的同等责任，该责任划分并无不当，本院予以采信。因肇事车辆豫QAZ8**号长安牌小型普通客车在平安财险驻马店中心支公司投有交强险，且事故发生在该车险合同有效期内，故平安财险驻马店中心支公司应当在事故车辆所投保的交强险122000元范围内承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是国家为了维护公众利益，保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险，以体现交强险的社会公益性和以人为本的原则。本次交通事故已造成叶中成的损失为48892.57元（含张国防垫付的4200元），未超出机动车交强险122000元的责任限额，故原审依照上述法律规定判决平安财险驻马店中心支公司赔偿叶中成医疗费用44692.57元，不违反法律规定。因此平安财险驻马店中心支公司称其对超出交强险医疗限额10000元部分不承担责任的上诉理由不成立，本院不予以支持。
关于叶中成的误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原审中，叶中成提供了其在平顶山市绿韵商品混凝土有限公司的三个月工资表，证明其工作及收入情况，原审法院依据上述司法解释结合叶中成提供的证据，按照河南省上年度制造业平均工资标准计算叶中成的误工费，并无不当。故平安财险驻马店中心支公司称应当按照农村居民人均纯收入计算叶中成误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜军伟
二〇一四年五月七日
书记员 杨延琼