湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1421号
原告：胡明全，农民。
原告：李明权，农民。
上述两原告委托诉讼代理人：鲁德文，南漳玉印法律服务所法律工作者。
被告：董现存。
委托诉讼代理人：董晓霞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“太平洋保险襄阳支公司”），统统一社会信用代码：91420600879392366C，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。
代表人：罗涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜瑞，该公司员工。
原告胡明全、李明权诉被告董现存、太平洋保险襄阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日，公开开庭进行了审理。原告李明权及李明权、胡明全的诉讼代理人鲁德文、被告董现存的诉讼代理人董晓霞、被告太平洋保险襄阳支公司的诉讼代理人杜瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡明全、李明权诉称，2016年5月21日，被告董现存驾驶鄂F×××××轿车与陈才驾驶的鄂F×××××大客车相撞，致李明权、胡明权受伤。请求人民法院责令被告赔偿原告各项损失58819.2元，诉讼费由被告负担。
被告董现存辩称，发生交通事故属实，对交警大队事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投有保险，原告的损失应保险公司承担，事故发生后我在交警队交了40000元，原告住院的医疗费26227.3元系我垫付的，应在原告损失中予以抵扣或返还。
被告太平洋保险襄阳支公司辩称，被告应提供合法有效的驾驶证行车证原件，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的诉求金额，应提供相应证据证实，对没有证据和证据不足部分的部分，保险公司不予认可，请法院依法核减；依据保险约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年5月21日，被告董现存驾驶鄂F×××××轿车由南漳石门至南漳县城关镇，行至南漳县九集镇龙门五里垭路段，被告董现存超车时与相对方向陈才驾驶的鄂F×××××大客车（载李明权、胡明全等人）相撞，致李明权、胡明全受伤，两车损坏。该事故经南漳县公安局交通警察大队勘验，于2016年5月27日作出南公交认字（2016）第2016411B道路交通事故认定书；董现存违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，董现存负此事故的全部责任；陈才、李明权、胡明全无责任。李明权、胡明全受伤后被送往南漳县公安局卫生所住院治疗。李明权入院诊断为左侧第11后肋及L1横突骨折，住院22天，住院期间由康世波护理，共支付医疗费5889.80元。2016年8月24日，南漳彰诚司法鉴定所作出南彰司法鉴字（2016）第388号司法鉴定意见书，被鉴定人李明权，因交通事故致第10-11肋骨折、腰1椎体左侧横突骨折，以上损伤均不构成道路交通事故伤残；建议其误工期为120日，护理期60日，支付鉴定费620元。胡明全入院诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折，住院30天，住院期间由胡家军护理，共支付医疗费20337.5元。2016年8月24日，南漳彰诚司法鉴定所作出南诚司法鉴字（2016）第386号司法鉴定意见书，被鉴定人胡明全，因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成道路交通事故伤残X级；建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期继续治疗费为13000元，支付鉴定费1500元。
另查明，鄂F×××××轿车系董现存所有，董现存持C1机动车驾驶证，该车在太平洋保险襄阳支公司购买了限额为122000元的交强险和限额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔条款等险种。保险期间均自2015年8月1日0时起至2016年7月31日24时止。该事故发生在保险期间内。事故发生后被告董现存在南漳县交警队交纳预付款40000元，从中垫付胡明全医疗费20337.5元，垫付李明权医疗费5889.8元。
上述事实有原告户口簿、身份证、病历资料、医疗费发票、交通事故认定书、法医鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、交警队预付款收据及领款单、以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告董现存驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故，造成原告胡明全、李明权受伤，依法应当承担赔偿责任；被告太平洋保险襄阳支公司作为董现存驾驶鄂F×××××轿车的保险人，依法应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额部分由太平洋保险襄阳支公司在其承保的商业第三者责任险限额内依照保险合同约定承担责任。原告李明权主张误工时间按照法医鉴定误工期120日计算，本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定。李明权未向本院提交医疗机构出具的全休证明，本院综合原告伤情及法医鉴定确定的护理时间，酌定原告的误工期限为60日，超出部分不予支持。李明权主张在南漳县惠康药店购药费372元，因证据不符合证据有关要求，本院不予支持。两原告主张营养费无医疗机构证明，主张交通费未向本院提供交通费发票，本院对该两项主张均不予支持。原告胡明全主张残疾赔偿金9475.2元，本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，胡明全年系农村居民且年龄为七十五周岁以上，残疾赔偿金依照农村居民人均纯收入标准按五年计算，超出部分不予支持。太平洋保险襄阳支公司辩称，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院审查认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。太平洋保险襄阳支公司未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知证据，故免责条款对投保人不产生效力，本院不予支持。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告胡明全的损失为：医疗费20337.5元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、护理费6978.6元（77.54元／天×90天）、残疾赔偿金5922元（11844元／年×5年×10%）、后续治疗费13000元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1500元，合计51338.10元；原告胡明全获得上述赔偿款后返还董现存垫付的医疗费20337.50元。原告李明权的损失为：医疗费6733.8元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、误工费4652.4元（77.54元／天×60天）、护理费4652.4元（77.54元／天×60天）、法医鉴定费620元，合计17098.60元。原告李明权获得上述赔偿款后返还董现存垫付的医疗费5889.80元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告胡明全精神抚慰金等损失51338.10元、赔偿原告李明权医疗费等损失17098.60元。
二、驳回原告胡明全、李明权的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费194元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。
审判员 杨发玉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 肖 媛