山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0705刑初287号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人邹某（曾用名玄恒），无业。2014年8月15日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，同年9月7日刑满释放。2016年6月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
被告人倪某1，打工。2016年5月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，10月17日被本院取保候审。
辩护人罗东、刘保成，山东康桥律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）284号起诉书指控被告人邹某、倪某1犯非法拘禁罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉。被告人邹某、被告人倪某1及其辩护人罗东、刘保成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2016年3月份，被告人倪某1与袁某分手后，找邹某帮其解决与袁某的矛盾。2016年5月19日20时30分许，被告人倪某1跟着袁某到了潍坊市奎文区铂尔曼商务酒店，同时电话通知被告人邹某带人到现场，被告人邹某遂带孙某（另案处理）、刘某（另案处理）、“杰子”（另案处理）等人赶到后，将袁某架到车上，拉到潍坊市潍城区宝通街与水库路路口以东300米路南的花鸟市场王某的办公室内不让袁某离开，并对袁某进行殴打，让其写下30000元欠条。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人邹某、倪某1的行为均已构成非法拘禁罪，被告人邹某、倪某1到案后如实供述犯罪事实，被告人邹某系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条的规定，对二被告人依法予以处罚。
被告人邹某、倪某1对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人倪某1主观上没有非法拘禁的主观目的，邹某没有与倪某1事先共谋，客观上对于实施的拘禁行为并不知情，没有参与实施具体的行为，也没有组织他人实施。被告人倪某1在本案中起次要作用，系初犯偶犯，认罪态度较好，被害人被拘禁的时间较短，且有过错，可以对被告人倪某1适用缓刑。
经审理查明：
2016年3月份，被告人倪某1与袁某分手后，找邹某帮其解决与袁某的矛盾。2016年5月19日20时30分许，被告人倪某1跟着袁某到了潍坊市奎文区铂尔曼商务酒店，同时电话通知被告人邹某带人到现场，被告人邹某遂带孙某、刘某、“杰子”（以上三人均另案处理）等人赶到后，将袁某架到车上，拉到潍坊市潍城区宝通街与水库路路口以东300米路南的花鸟市场王某的办公室内不让袁某离开，并对袁某进行殴打，让其写下30000元欠条。
另查明，案发后，被告人倪某1赔偿被害人袁某经济损失40000元，被害人书面表示对被告人邹某、倪某1予以谅解，不追究二人的刑事责任。
上述事实有下列经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人袁某的陈述，证实2016年5月19日晚，其被前女友倪某1找的几个人强行带到宝通街往东一个买鱼和花卉的厂子里，在该厂子的办公室对其拳打脚踢，其中一个男子叫玄恒。他们打其的过程中，倪某1都在场，没有任何语言或动作制止他们。倪某1说其欠她3万元，让其写了一张欠条。其左颧骨被打红肿了，鼻梁红肿，后脑勺起了包，两颗下牙松动。
（二）证人证言
1、证人李某的证言，证实倪某1为了让前男友袁某不再骚扰她，找了玄恒帮忙。2016年5月19日晚，玄恒带人在铂尔曼酒店把袁某弄上车带到了一个偏僻的小院子，倪某1也进去了。后来倪某1说玄恒他们在房间打袁某了，她让袁某给他写了一张3万元的欠条，和一张袁某找人调取倪某1开房视频的证明。这个事情期间，玄恒向其借了6000元玩游戏充值用。
2、证人倪某2的证言，证实其是倪某1的父亲，倪某1和袁某之前是男女朋友关系，前段时间其在楼下见到过袁某，其问倪某1怎么回事，倪某1说袁某和别的女人有特殊关系，其和他分手了。前几天其看见倪某1精神恍惚，就问她袁某还有没有再纠缠她，其去和袁某谈，倪某1说不用其管。5月23日，其又问倪某1，她说她朋友已经找袁某了，袁某不会再纠缠她了，还给了其袁某写的欠3万元的欠条，其拿着欠条是怕倪某1找袁某要钱，这个钱不给就算了。倪某1说袁某欠她钱。
3、证人王某的证言，证实2016年5月19日23时左右，邹某领着5个男青年和1个女青年，带着一个蒙着头的男青年去了其位于宝通街与水库路东300米南花鸟市场的店里。在其办公室，其听见邹某呵斥那个蒙头的男青年，嫌他骚扰那个女的，然后其就出去了，其没看见他们打那个蒙头男子。邹某和其要了两张纸和笔。他们在其办公室待了20分钟左右就走了。
（三）辨认笔录
辨认笔录，证实李某、倪某1、袁某从不同男性照片中辨认出男青年邹某就是嫌疑人玄恒；袁某、倪某1从不同男性照片中辨认出当天参与非法拘禁的嫌疑人刘某。
（四）鉴定意见
潍坊市公安局奎文分局刑事科学技术室（潍）公（奎）鉴（伤）字【2016】173号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者袁某面部及全身多处外伤，造成皮肤软组织挫伤及双侧鼻骨骨折，伤情构成轻伤二级。
（五）书证
1、破案经过，证实本案系被害人袁某于2016年5月19日报案称，当日21时30分左右，其在奎文区福寿东街东方御景小区门前被五六名男子拖到一白色轿车上，后被拉至一个市场办公室内，在该办公室内被十几名男青年殴打两个小时，期间其被前女友倪某1强制写下一张3万元欠条，后其被拉到四平路玉清街路口让其下车。同年5月27日、6月7日，公安机关先后抓获被告人倪某1、邹某，经讯问，二被告人均对其非法拘禁他人的事实供认不讳。
2、户籍证明，证实二被告人均系成年人犯罪。
3、潍坊市奎文区人民法院（2014）奎刑初字第146号刑事判决书，证实被告人邹某于2014年8月15日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月。
4、办案说明，证实被告人邹某殴打被害人时使用的水果刀经多方查找无果。
5、倪某2提供的欠条，证实案发当天被害人向倪某1出具欠款3万元的欠条一张，落款时间2016年4月19日。
6、李某提供的其与邹某的微信记录，证实其两次转账给邹某6000元。
7、被告人倪某1指认犯罪现场照片，证实案发当天，被害人被非法拘禁的地点。
8、和解协议、收到条、谅解书，证实袁某与被告人倪某1父亲倪某2经协商，赔偿袁某经济损失人民币4万元，被害人袁某书面对倪某1、邹某表示谅解，请求对倪某1不予审查起诉，不追究邹某刑事责任。
（六）被告人供述
1、被告人邹某的供述，证实2016年5月的一天，其朋友李某找其说他女友倪甜甜被前男友骚扰，让其解决。5月19日，16时，李某打电话说遇到袁某了，其叫着孙某一起，在车上其联系了刘某，刘某联系了“杰子”和一个不认识的男青年去了铂尔曼酒店。其几个人把袁某弄到车上，拉到王某在宝通街的花鸟鱼店里。在王某的办公室，其几个人一起打了袁某。之后倪甜甜让袁某打了欠条，又写了一张证明条，之后其就都走了。李某找其办这个事儿的时候没提报酬的事儿，后来其买游戏币分两次借了李某6000元，一直没还他，这个钱不是报酬。
2、被告人倪某1的供述，证实其前男友袁某一直骚扰其，其就找了玄恒帮忙。2016年5月19日，其跟着袁某到了铂尔曼酒店，玄恒带着人也去了，把袁某架到李某的车上。去了鸢都湖附近一个空场里的一排平房。玄恒他们在房间里对袁某拳打脚踢，其让袁某打了张3万元的欠条，和他调取其录像的证明。玄恒还没找袁某之前，玄恒曾向李某借了5000元，事后借了1000元。
被告人倪某1的辩护人提供以下证据：
1、被告人倪某1与被害人袁某短信内容，证实倪某1向袁某索要借款。
2、袁某发给倪某1监控截图图片、倪某1通话记录照片，袁某5月18日23：51分微博上发的其拍的倪某1家后阳台的照片，证实案发前袁某多次以不同方式对倪某1进行骚扰。
3、袁某书写证明，证实袁某在2016年5月15日通过他人调取过倪某1在铂尔曼酒店的监控录像。
4、提供倪某1名下交通银行卡及附属卡各一张，证实副卡由袁某使用。
本院认为，被告人邹某、倪某1非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邹某刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹某、倪某1到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法均可从轻处罚。
关于辩护人辩称被告人倪某1主观上没有非法拘禁的主观目的，邹某没有与倪某1事先共谋，客观上对于实施的拘禁行为并不知情，没有参与实施具体的行为，也没有组织他人实施的辩护意见。经查，被告人倪某1、证人李某对其事前商讨通过被告人邹某找被害人袁某、并且为被告人邹某指认被害人袁某，在非法拘禁期间对邹某等人殴打被害人袁某并未制止，被告人倪某1在邹某等人殴打被害人袁某后，要求袁某书写欠条、证明书，虽未明示要求被告人邹某采用何种方式，但陪同并指认被害人、默许殴打被害人并要求被害人书写欠条的行为，可认定其参与并实施非法拘禁被害人的犯罪行为。故对该辩护意见本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月7日起至2017年6月6日止）。
二、被告人倪某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张敏洁
人民陪审员 杜 君
人民陪审员 姜美林
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐晓林