wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民二初字第104号
原告：冯新恒，男，1978年5月10日生，汉族。
委托代理人：张伟，河南赫奕律师事务所律师。
被告：蒋元端，男，1986年9月29日生，汉族。
被告：李文明，男，1987年3月16日生。
原告冯新恒与被告蒋�端、李文明为民间借贷纠纷一案，原告冯新恒于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告冯新恒及其委托代理人张伟到庭、被告蒋元端到庭参加诉讼。被告李文明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯新恒诉称：2013年10月30日，被告蒋元端由被告李文明担保向原告借现金30000元，借款到期后，二被告迟迟不还，请求法院判令二被告归还欠款30000元及利息。
原告冯新恒为支持其诉讼请求和事实理由的成立向法庭提交的证据材料有：
1、2013年10月30日，被告蒋元端签名的借据一份。
2、2013年10月30日，被告李文明签名的保证书一份。
被告李文明经传票传唤未到庭，未提交答辩状，未向法庭提交证据材料。
被告蒋元端辩�：借款及担保都属实，借款本息确实未归还一分。
经审理查明：2013年10月30日，被告蒋元端向原告冯新恒借款30000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借冯新恒人民币：（大写）三万元整。（小写）：￥30000.00元整。利息约定为借款当日银行同期利息的四倍。借款人：蒋元端。借款日期：2013年10月30日，还款日期：2013年11月12日”。在借条的下方，被告李文明在保证书上签名，保证书内容为：“保证书我叫李文明，性别男，现年26岁，家住河南省方城县清河乡李家岗村。我文化程度为初中，具备完全独立的行为民事能力，自愿为上述借款人蒋元端借冯新恒的人民币：（大写）三万元整（小写：￥30000元）提供连带担保。我保证借款人如果在约定还款日时不能及时将上述约定的借款还给出借人，我将在三日内将借款人向出借人所借的上述借款全部还清。如�违约，愿承担连带保证人的一切法律责任。连带保证人：李文明，落款时间：2013年10月30日”同日，原告冯新恒将借款本金30000元支付给被告蒋元端。至原告起诉日，二被告未归还借款本息。
综上事实，本院认为：被告蒋元端借原告冯新恒款的事实，有蒋元端签名的借据证实，且被告蒋元端认可，双方债权债务关系明确，约定的借款利率符合法律规定，被告蒋元端应当承担归还借款本金及利息的民事责任。故原告冯新恒请求判令被告蒋元端归还借款本金30000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告李文明在保证书上担保人处签名、按指印，双方保证合同成立。保证合同中约定，保证人保证借款人如果在约定还款日期时不能及时将上述约定的借款还给出借人，我将在三日内将借款人向出借人所借的上述借款全部还清。如若违约，愿承担连带保证人的一切法律责任。应当视为保证期间约定不明，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，2015年5月11日原告诉至本院，仍在两年保证期限内。所以原告请求判令被告李文明对借款本息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告李文明对借款本息承担连带清偿保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。被告李文明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条�最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋元端于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯新恒归还借款本金30000元，并自2013年10月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算支付利息至款清之日止。
二、被告李文明对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费260元，由被告蒋元端、李文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杜芙蓉
审判员 张振山
审判员 刘存山
二〇一六年四月一日
书记员 包 玉
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初3100号
公诉机关�东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈康，男，1998年1月18日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省天门市）。因涉嫌盗窃罪于2017年8月31日被羁押，2017年9月1日被刑事拘留，2017年9月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人陈正华，广东星啸律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]2857号起诉书指控被告人陈康犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2017年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周泰成出庭支持公诉，被告人陈康及其辩护人陈正华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月28日18时许，被告人陈康去至东莞市东城街道万达广场负二楼停车场伺机作案。18时30分许，陈康见被害人李某停放在该停车场N区179车位的一辆黑色林肯牌小车的车尾箱呈打开状，陈康便趁机靠近该车并偷走李某放在车尾箱中的一个爱马仕牌手提包，包内有一条价值2816元的林肯牌小车钥匙，一个价值2788元的PRADA牌钱包，钱包内有现金约2000元及银行卡等物品（上述物品的价值共约7604元）。得手后，陈康携带手提包离开N区179车位，并在附近取出钱包中的现金后将手提包等物品丢弃。2016年12月28日20时50分，李某向公安机关报案。
2017年8月31日15时30分许，被告人陈康到公安机关投案自首。破案后，除现金2000元外，其余涉案财物已缴回并发还被害人李某。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，接受证据清单，发还物品清单，价格认定参考结论书，说明材料，监控录像，钱包等涉案物品，被害人李某的陈述，被告人陈康的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈康无视国法，以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈康犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈康主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。
辩护人提出被告人陈康主观恶性小的意见，经查，该意见理据不足，本院不予采纳；辩护人提出被告人陈康具有自首情节，有悔罪表现，系初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关建议对被告人陈康判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
�于本案被告人陈康的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人以其自报身份予以判决。
视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈康犯盗窃罪，判处�期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年2月27日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人陈康在本判决发生法律效力之日起十日内向被害人李丽娟退赔人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 沛 雄
人民陪审员 欧阳旭萍
人民陪审员 林 瑶
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 黄 艳 芬
书 记 员 黎 慧 洁
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执保17号
申请人乳山市农村信用合作联社。
被申请人威海翰升纸业有限公司。
被申请人施建新，男，1970年9月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
被申请人洪跃庭，男，1978年2月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在受理申请人乳山市农村信用合作联社与被申请人威海翰升纸业有限公司、施建新、洪跃庭金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人威海翰升纸业有限公司的财产进行保全，并向本院提供了担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人威海翰升纸业有限公司所有的位于乳山市城区西环路房产一套（房产证：乳山房权证城区字第××号）。
上述查封房产的期限为三年，如需继续查封冻结，申请人需在查封冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封冻结申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张新路
二〇一六年一月十五日
书记员 柳忠涛
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民一调确字第00316号
申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司
负责人文雷，总经理。
委托代理人谭代荣，湖北法之星律师事务所律师。
申请人曾书清
本院于2014年5月30日受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、曾书清关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴瑶琼审查此案，现已审查完毕。
申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、曾书清财产保险合同纠纷，2014年6月5日经荆门市东宝区龙泉街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于2014年6月5日前支付曾书清保险赔偿金400元。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司与申请人曾书清于2014年5月30日达成的调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年六月五日
书记员 杨 敏
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初7926号
原告：常熟服装城集团有限公司鞋业中心，住所地常熟市招商南路55号。
法定代表人：陆建良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢携,江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐敏,江苏正大发展律师事务所律师。
被告：夏红延，女，1976年1月16日生，汉族，住常熟市。
原告常熟服装城集团有限公司鞋业中心与被告夏红延房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告常熟服装城集团有限公司鞋业中心于2018年5月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告常熟服装城集团有限公司鞋业中心申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟服装城集团有限公司鞋业中心撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币40元，由原告常熟服装城集团有限公司鞋业中心负担。
审 判 员 高栋明
人民陪审员 须 耘
人民陪审员 刘树英
二〇一八年五月十日
书 记 员 谭怡佳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑假字第00053号
罪犯段亚莉，女，1959年1月27日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市临潼区人民法院于2009年8月5日作出（2009）临刑初字第90号刑事判决，以被告人段亚莉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑8年（刑期执行至2016年4月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月23日本院以（2011）西监刑执字第2488号刑事裁定对该犯减刑1年（2015年4月2日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯段亚莉在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16次。
本院认为，罪犯段亚莉在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯段亚莉准予假释（假释考验期至2015年4月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一四年一月二十二日
书记员 焦云飞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0625刑初31号
公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。
被告人江孝强，男，1964年5月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。居住地：印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年9月2日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年l0月3日被逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。
辩护人任达军，贵州乐云律师事务所律师。
印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人江孝强犯运输毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告人江孝强及其辩护人任达军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年8月31日，被告人江孝强从本县出发，乘车至四川省大竹县，在一张姓男子手中购买海洛因47.76克，于同年9月1日乘客车至杭瑞高速公路思南东收费站处准备搭乘出租车回印江时，被公安机关查获，当场从其身上缴获毒品海洛因疑似物47.76克，冰毒疑似物0.94克，白色粉末49.87克。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，检出毒品海洛因、冰毒成分。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人江孝强违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人江孝强对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩解毒品是买来自己吸食，自己没有获利，毒品也没有流入社会，不应定运输毒品罪。
辩护人任达军的辩护意见是对起诉书指控被告人江孝强的犯罪事实无异议，但本案应定非法持有毒品罪，其理由一是被告人江孝强的行为是购买、存储毒品过程中，而非运输中。二是数量标准上应达到50克以上才能以运输毒品罪定罪，被告人江孝强携带的毒品未达到50克。另外，被告人江孝强有坦白情节，自愿认罪，毒品未流入社会，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年8月31日，被告人江孝强从印江自治县乘车到达四川省大竹县，在四川省大竹县一张姓男子手中购买了毒品海洛因47.76克和毒贩送其一颗甲基苯丙胺零包后，于同年9月1日上午乘座重庆市至思南县的客车返回印江县。当客车行至杭瑞高速公路思南东收费站，被告人江孝强准备换乘事先约定在思南接送自己的出租车（车牌号贵Ｄ×××××5）时，被公安民警查获，当场从被告人江孝强身上缴获毒品海洛因疑似物47.76克，甲基苯丙胺（俗称冰毒）疑似物0.94克，白色粉末49.87克。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人江孝强身上查获的海洛因疑似物47.76克，甲基苯丙胺疑似物0.94克中检出海洛因和甲基苯丙胺成份。
同时查明，被告人江孝强系吸毒人员，曾因贩卖毒品，2006年11月20日，被劳动教养一年零六个月。
上述事实，被告人江孝强在开庭审理过程中亦无异议，且有证田某艳的证言，被告人江孝强的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，户籍证明，拘传证，拘留证，逮捕证，扣押物品清单，毒品移交证明书，通话记录及开户信息，办案说明，刑事照片，关于犯罪嫌疑人到案情况说明，理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，辨认笔录、照片及辨认说明，搜查证及搜查笔录，称量笔录，抽样记录，现场检测报告书，劳动教养的决定，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江孝强违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品，仍采用自身携带方法将48.7克毒品海洛因和甲基苯丙胺从四川省大竹县运输至印江自治县,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成运输毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人江孝强犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款有关“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，其法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人江孝强归案后，能如实供述自己的犯罪事实，保持供述的一致，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人江孝强所运输的毒品尚未流入社会，可以酌情从轻处罚。关于被告人江孝强辩解和辩护人任达军所提本案应定非法持有毒品罪的辩护意见。经查,被告人江孝强明知是毒品，而自身携带将毒品从四川省大竹县运送到印江县，其行为符合2015年5月18日起实施的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》有关“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪处罚”的规定和刑法关于运输毒品罪的构成要件，应当以运输毒品罪定罪处罚。故被告人江孝强的辩解和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提被告人江孝强有坦白情节，毒品未流入社会，可以从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关当庭所提量刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人江孝强犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项的规定，判决如下：
一、被告人江孝强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2026年9月1日止。）
二、公安机关扣押的涉案毒品海洛因47.76克、甲基苯丙胺0.94克、TANGWEI牌直板手机一部、四季风折叠手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朝阳
审 判 员 刘运林
人民 陪 审员 陆闻芳
二〇一六年五月五日
代理书记员代 方 莉
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第536号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位某某电子有限公司（以下简称某某公司），住所地上海市嘉定区嘉程路888号3幢125室。
诉讼代表人何克顺，系某某公司员工。
被告人何某某；2013年7月31日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，8月19日被取保候审。
辩护人薛捷，上海董道律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）690号起诉书指控被告单位某某公司、被告人何某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陈秋贤、被告单位诉讼代表人何某、被告人何某某及辩护人薛捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至10月，被告人何某某在负责经营被告单位某某公司期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为某某公司虚开销货单位为上海鹿顺国际贸易有限公司、北京怡丰通商贸易有限公司的增值税专用发票共3份，价税合计人民币27.6万余元，税额人民币4万余元。上述增值税专用发票均已由某某公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2013年6月，某某公司退缴了全部税款。同年7月31日，何某某经电话通知，接受公安人员询问时主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告单位某某公司及被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某的证言，公安机关制作的《受案登记表》、《案发经过》，税务机关制作的《增值税抵扣凭证案件协查报告》、《抵扣证明》、《税务行政处罚决定书》、《税务处理决定书》、《税收通用缴款书》，有关的增值税专用发票、记账凭证、工商登记材料及何某某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某某公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告人何某某作为某某公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。控、辩双方关于某某公司、何某某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合某某公司已退缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关关于对何某某可适用缓刑的建议。鉴于本案查明的事实、情节，何某某尚不具备免于刑事处罚的条件，辩护人关于可对何某某免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位某某电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人何某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一四年五月十三日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更552号
罪犯李拴狗，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区达拉特旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）一中刑初字第3646号刑事附带民事判决，认定罪犯李拴狗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿338500元人民币。该犯不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2005年8月1日作出（2005）高刑终字第102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年9月2日交付执行，刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2008年4月30日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。本院于2010年4月20日、2012年2月20日、2014年3月25日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑5年零6个月，剥夺政治权利改为5年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，提出减刑1年零2个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯李拴狗在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩合格。在计分考核中连续记功6次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李拴狗悔改表现突出的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书及罪犯在监消费明细等在卷证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯李拴狗在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合法定减刑条件和程序。并处民事赔偿338500元人民币只履行100000元，其余大部分未履行，有原户籍所在地内蒙古自治区达拉特旗王爱召镇人民政府出具的贫困证明，执行机关出具的本考核期的消费明细载明，自2013年10月至2016年4月，共计31个月，消费金额为2670元，月均消费86元。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李拴狗减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利改为4年。
（刑期自2008年4月30日起至2019年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更552号none”>罪犯李拴狗，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区达拉特旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。none”>北京市第一中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）一中刑初字第3646号刑事附带民事判决，认定罪犯李拴狗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿338500元人民币。该犯不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2005年8月1日作出（2005）高刑终字第102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年9月2日交付执行，刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2008年4月30日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。本院于2010年4月20日、2012年2月20日、2014年3月25日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑5年零6个月，剥夺政治权利改为5年。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，提出减刑1年零2个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年7月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯李拴狗在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩合格。在计分考核中连续记功6次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。none”>经审理查明，罪犯李拴狗悔改表现突出的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书及罪犯在监消费明细等在卷证实。none”>另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯李拴狗在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合法定减刑条件和程序。并处民事赔偿338500元人民币只履行100000元，其余大部分未履行，有原户籍所在地内蒙古自治区达拉特旗王爱召镇人民政府出具的贫困证明，执行机关出具的本考核期的消费明细载明，自2013年10月至2016年4月，共计31个月，消费金额为2670元，月均消费86元。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：none”>对罪犯李拴狗减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利改为4年。none”>（刑期自2008年4月30日起至2019年8月29日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员刘敏text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一六年八月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初1697号
原告崔某，女，1988年4月6日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人张华，山东平大律师事务所律师。
被告张某，男，1990年2月10日出生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人丁存丽，山东国续律师事务所律师。
原告崔某与被告张某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员孙维运独任审判，不公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人张华、被告张某及其委托代理人丁存丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩“张某甲”。由于婚前缺乏了解，婚后被告及其家人对我态度恶劣，经常吵闹，致使夫妻感情彻底破裂。故提起诉讼，要求判决我与被告离婚，婚生儿子“张某甲”由我抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，我与原告婚后生有共同子女，夫妻感情很好，全家人对原告言听计从，事事迁就。我们还有和好的可能，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原告崔某与被告张某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好。××××年××月××日，原、被告生有长子“张某甲”。在婚后生活中，原告常与被告的母亲因家务琐事发生吵闹。2016年农历二月份，原告崔某带着儿子“张某甲”回娘门居住。2016年4月5日，原告以其请求诉至本院。本案经本院主持调解，双方未达成一致协议。
上述事实，主要是根据当事人陈述及举证、质证等认定的，证据材料均已记录在卷。
本院认为，原告崔某与被告张某婚姻基础较好，并生有共同子女，已经建立起了夫妻感情。原告虽因琐事与被告的母亲发生纠纷，影响了原、被告的夫妻感情，但尚未导致双方夫妻感情破裂。被告今后要处理好家庭关系，多关心原告和孩子，维护好双方的夫妻感情。原告的离婚请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙维运
二０一六年五月十五日
书记员 王瑜菡
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1024民初910号
原告：泮梦婷，女，1989年6月15日出生，汉族，住仙居县。
被告：方颢瑜，男，1991年2月3日出生，汉族，住仙居县。
被告：王海军，男，1976年4月13日出生，汉族，住仙居县。
原告泮梦婷为与被告方颢瑜、王海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告泮梦婷在本院依法送达缴纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告泮梦婷撤回起诉处理。
审 判 员 吴勇智
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 郭青青
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执保字第169-1号
申请人周科，男，1983年5月8日生，汉族。
被申请人刘一峰，男，1981年7月15日生，汉族。
本院在审理邓强诉刘一锋民间借贷纠纷一案中，申请人邓强于2015年6月24日向本院申请，要求对被申请人刘一锋价值8.5元的财产采取财产保全措施，并提供周科所有坐落于合江县合江镇马街子的住房一套作担保。
本院认为，申请人邓强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘一锋在黄翔、冯志强处应退的合伙资金85000元。
二、查封周科所有坐落于合江县合江镇马街子的住房一套。
三、以上财产查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔茂强
二〇一五年六月二十五日
书记员 唐朝宏
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1041号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年8月20日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省惠州市惠阳区。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年1月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人刘某，广东XX律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1797号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在依法适用简易程序审理的过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，依法转用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郑荣添出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张某某于2014年1月24日在深圳市龙岗区双龙地铁站附近的国美电器城门口交易毒品，后被民警抓获归案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关以深龙检公诉量建（2014）1186号量刑建议书建议对被告人张某某判处七年到八年有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对起诉书指控的贩卖毒品罪名、证据均无异议，表示认罪。其当庭辩称对贩卖毒品的数量有异议，认为其贩卖毒品的数量为5.39克，从其身上缴获的毒品14.26克只是供自己吸食并没有贩卖，提出公诉机关的量刑建议太重，请求法院从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、对指控罪名所认定的毒品数量有异议。被告人贩卖毒品数量应为5.39克。在被告人身上搜到的14.26克毒品应定性为非法持有毒品罪。被告人本身是吸毒人员，并未依靠贩卖毒品作为生活来源，不符合以贩养吸的情形。因此不能简单地适用以贩养吸，应结合本案的特定情况进行认定。2、本案存在犯意引诱，是邱某在网上提出购买毒品，诱导被告人犯罪，应当从轻处罚。3、被告人是初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好，具有悔罪表现，且14.26克毒品并没有流入市场，没有造成实质危害。综上，请求法院认定被告人犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪，建议数罪并罚，判处被告人三年以上六年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年1月23日上午，被告人张某某在手机陌陌聊天软件群里看到有人在问有没有冰毒的信息，其主动回复称“谁要就找我”，随后群众邱某与其取得联系，双方约定了人民币1000元购买4克冰毒。1月24日日上午9时许，邱某向公安机关举报被告人张某某贩卖毒品，表示愿意协助民警将其抓获归案。13时36分许，邱某致电被告人张某某，与其约定了用人民币1500元购买6克冰毒，双方约好在龙岗区双龙地铁站附近的麦当劳见面。15时许，双方按照约定见面，一同往国美电器城方向走，在国美电器城门口，被告人张某某交给邱某一小包毒品，并从邱某处收取了现金人民币1500元。交易完成后，被告人张某某被当场抓获，民警从被告人张某某处缴获另一包毒品。经鉴定，已交易的毒品重5.39克，从被告人张某某处提取的毒品重14.26克，均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、物证：手机一部、塑料瓶一个、挎包一个等。
2、书证：抓获经过、提取笔录、通话清单等，证实被告人张某某在贩卖毒品时被人赃并获�过程。
3、证人邱某的证言，证实了其以购毒者的身份与被告人张某某联系购买毒品的数量、种类、价格及交易时间地点的过程，并配合公安机关的部署，将被告人张某某当场抓获，内容与本院审理查明的事实一致。
4、被告人张某某的供述与辩解。被告人张某某在侦查阶段供述称2014年1月23日上午，其在手机陌陌软件群里看到有人在询问冰毒的信息，其主动回复称“谁要就找我”，随后邱某与其进行联系，其提出冰毒一克要人民币300元，邱某询问能否用人民币1000元购买4克冰毒，其答复称如果以后还要再拿货的话，就同意此价格。随后双方约定了毒品交易的数量和金额。当日下午，其通过百度搜索寻找冰毒货源，后用QQ联系上一个在惠州陈江镇的卖家，双方详谈了交易的价格和地点，其以人民币3600元的价格购得冰毒20克。1月24日下午13时许，邱某电话询问其能否用�民币1500元购买6克冰毒，其同意了，双方约定了在龙岗区龙岗街道双龙地铁站附近的麦当劳见面。15时许，双方见面后，一同往国美电器方向边走边聊，在国美电器城门口，双方完成交易，其被民警当场抓获，民警当场对其及邱某进行搜身检查，从其身上缴获毒资1500元、一部苹果手机及一包藏在黄色娃哈哈营养快线瓶子里的冰毒，在邱某身上找到双方交易的一包冰毒。
5、鉴定意见：广东省深圳市龙岗区公安司法鉴定中心检验报告，鉴证缴获的2包毒品分别重5.39克、14.26克，均检出甲基苯丙胺。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查检验笔录，证实案发地点在深圳市龙岗区龙岗街道双龙地铁站附近的国美电器城门口。
以上证据来源合法，当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公�机关指控的罪名成立。被告人张某某的辩护人提出应考虑被告人系吸毒人员，其有固定收入，不依靠贩卖毒品作为生活来源，不符合以贩养吸的情形，从被告人身上提取14.26克毒品不应计算在贩卖毒品的数量中，认为对该毒品应当定性为非法持有毒品罪，请求法院认定被告人张某某犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪，建议数罪并罚，判处被告人张某某三年以上六年以下有期徒刑。在本案中，被告人张某某按照约定到达毒品交易现场，完成了毒品交易，人证物证俱全，有当场缴获的毒品、毒资及举报人的指证予以证实，且被告人张某某在侦查和起诉阶段均供述了贩卖毒品的经过，来龙去脉清晰，细节能够互相印证，控方证据已经形成完整的证据链条锁定被告人张某某贩卖毒品事实，故此辩护意见不予采纳。鉴于被告人张某某贩卖的毒品尚未流入社会，危害性相对较小，�予以从轻处罚。被告人张某某归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人张某某系吸毒人员，本院在量刑时予以考虑。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。辩护人的合理部分辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2021年3月23日止，罚金应在判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺19.65克，由公安机关予以销毁。随案移送的作案工具手机一部、挎包一个、塑料瓶，依法予以没收，�缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 婷
人民陪审员 唐小梅
人民陪审员 林耿星
二〇一四年五月十九日
书 记 员 罗海雁
第5页，共5页
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5441号
申请执行人姚某，女，1978年2月27日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人刘某，男，1972年8月23日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告姚某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初5404号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告刘某总共结欠原告姚某1378000元，同意于2016年6月10日前给付原告姚某（汇至苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院，帐号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。二、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，双方今后再无任何纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取8601元、诉讼保全费5000元，合计13601元，由被告刘某负担并于2016年6月10日前给付原告姚某，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告刘某未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚某于2016年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为1391601.00元及相应利息，本案申请执行费16316.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下在吴江范围内的房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，查询到被执行人刘某（夫妻共有人：姚某）名下有位于松陵镇山湖东路586号山湖天香苑12幢602室房产、车库04及阁楼02（房产权证号：25××41），本院对上述房产进行了产权查封处理，但上述房产已被苏州市工业园区人民法院首轮查封正在处理中，故本案暂不予处理，另查询到被执行人名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已对上述车辆进行了查封处理，但上述车辆现下落不明，故暂不予处理。除上述房产车辆外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院向申请人姚某发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
基于上述情况，本院将被执行人刘某列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初5404号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十二月八日
书记员 张 源
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰法民初字第03813-1号
原告蔡光会，女，1984年6月29日出生，汉族，居民。
委托代理人李江涛，丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告邱利华，女，1984年5月26日出生，汉族，居民。
委托代理人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
本院在审理原告蔡光会诉被告邱利华民间借贷纠纷一案中，原告蔡光会于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡光会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡光会撤回起诉；
案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔡光会负担。
审 判 长 李春福
人民陪审员 周 霖
人民陪审员 江其祥
二〇一四年五月六日
书 记 员 谭秋红
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初6332号
原告：赵通关，男，1956年4月15日出生，62岁，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：张振利，女，1981年8月8日出生，36岁，汉族，住安徽省凤阳县。
关于原告赵通关诉被告张振利机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵通关在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 广
二〇一八年五月二十五日
书记员 邱佳奕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初6332号原告：赵通关，男，1956年4月15日出生，62岁，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：张振利，女，1981年8月8日出生，36岁，汉族，住安徽省凤阳县。关于原告赵通关诉被告张振利机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵通关在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 广二〇一八年五月二十五日书记员 邱佳奕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第692号
原告姚某，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理姚某与赵某离婚纠纷一案中，原告姚某于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告有权放弃自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告姚某负担。
审判员 张 寒
二〇一四年九月十九日
书记员 曹克非
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江阳刑初字第116号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院
被告人肖某某，男，1975年1月26日生，汉族，初中文化，无业，住泸州市龙马潭区。因本案于2012年12月7日被刑事拘留，2013年1月10日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人肖某某犯非法持有毒品罪，于2013年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2012年12月6日12时47分许，被告人肖某某和他人在泸州市江阳区“凯妮宾馆”888房间吸毒时，被公安民警抓获并在该房内查获肖某某带去的疑似毒品颗粒净重2.8克、粉末净重9.6克。经鉴定，上述毒中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据为证，认为被告人肖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。诉请本院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人肖某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品称量照片、证人周某某的证言、被告人肖某某的供述、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人肖某某犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人肖某某系初犯，在案发后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月7日起至2013年6月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺晓华
人民陪审员 周守金
人民陪审员 郑家华
二〇一三年三月五日
书 记 员 孙 华
附《中华人民共和国刑法》条文：
1、第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初577号
原告盛锦杰。
被告南通进望机械设备制造有限公司。
法定代表人封纯燕，董事长。
原告盛锦杰与被告南通进望机械设备制造有限公司（以下简称进望机械公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告盛锦杰到庭参加诉讼，被告进望机械公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛锦杰诉称，2015年1月，原告将机械设备租赁给被告使用，双方约定年租金人民币20万元（以下币种同），但被告未能按约支付2016年度租金，经催要至今未付。故请求解除原、被告于2015年1月1日订立的租赁合同；被告返还原告设备；被告给付从2016年1月1日起至合同解除之日止的租金。
被告进望机械公司书面答辩称对原告主张的事实无异议。
为证明其的主张，原告盛锦杰提供如下证据：
1、设备买卖暨租赁合同、设备清单各一份，以证明原告向他人购买机器设备后租赁给被告使用等情况。
2、收条三份及银行流水一份，以证明原告向他人支付了设备转让款。
3、催收租金通知书一份，以证明被告经催要后仍未支付租金。
上述证据，本院已向被告送达，被告未提出异议。本院认证认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。
经审理查明，2015年1月1日，原告、被告进望机械公司以及案外人上海进望铸造材料有限公司、赵亚进订立设备买卖暨租赁合同，由上海进望铸造材料有限公司、赵亚进将所有的立式车床、卧式车床等机器设备以130万元转让给原告，原告取得所有权后将设备租赁给被告，租期十年，年租金20万元，第一年租金在买卖成交价中抵扣，其余年度租金在每年1月7日前付清，如果被告不按约支付租金，原告可以随时解除合同。协议订立后，原告按约支付了转让款110万元。因被告未能按期支付2016年度租金，经原告催要后被告仍未支付，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容又不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告按照合同约定将设备租赁给被告使用，已履行了合同约定的义务，但被告未能按时支付租金，经催要后未能支付，原告有权依合同约定解除租赁合同，要求被告返还设备并按合同约定支付相应的租金，故原告的诉请于法有据，应予支持。被告进望机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告盛锦杰与被告南通进望机械设备制造有限公司于2015年1月1日订立的设备租赁合同。
二、被告南通进望机械设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告盛锦杰设备（设备明细详见附件1清单）。
三、被告南通进望机械设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2016年1月1日起至本判决生效之日止的租金（按年租金20万元的标准计算）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告南通进望机械设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。
（此页无正文）
审判员 徐 德
二〇一六年三月十一日
书记员 奚晓卫
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初11031号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：左红波，男，1981年6月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告左红波保险合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告中国平安财产保险股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。
审判员 黄小琴
二〇一七年十二月十四日
书记员 何杰蕤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙恢执字第0017号
申请执行人：浦有钱，男，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：刘证，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：吕光田，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：贵州冶金建设公司蚌埠分公司。
法定代表人：马长才，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）龙民一初字第00229号民事判决书，于2014年2月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人刘证的款项22024.79元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳增雁
二〇一四年五月二十三日
书记员 李 静
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终2608号
上诉人（原审被告）：星辰汇电子商务（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。
法定代表人刘咏。
被上诉人（原审原告）：樵彬，身份证住址深圳市南山区。
案由：买卖合同纠纷。
原审案号：(2016)粤0391民初610号
本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，上诉人住所地在深圳市××××合作区，属于前海合作区人民法院司法管辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
代理审判员 黄 玮 娜
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 曾锦冰（兼）
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3917号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：何晓清，女，1979年7月13日出生，住所地安徽省合肥市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何晓清信用卡纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计27,719.87元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,719.87元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1004号
罪犯王启成，务农，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
本院于2010年7月7日作出（2010）黔东刑中字第117号刑事裁定，认定被告人王启成犯强奸罪，系累犯，判处有期徒刑13年。于2010年7月14日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2014年10月16日获减1年3个月，刑期自2009年9月25日至2021年6月24日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，2016年7月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年9月至2015年8月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯王启成在2013年9月至2014年8月获改造积极分子一次；2014年9月至2015年8月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王启成减去有期徒刑11个月（刑期自2009年9月25日起至2020年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年八月十七日
书记员 龚令元
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0783执375号
申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人胡兆清，职务理事长。
委托代理人王伟，扎兰屯市农村信用合作联社风险部职工。
被执行人宋君宝，男，1979年2月2日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社与被执行人宋君宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社向本院撤回对被执行人宋君宝的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0783民初1983号民事判决书执行。
申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦世君
审判员 陈 莉
审判员 姜凤祥
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到委托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）豫行申644号
张修：
你因与巩义市公安局治安行政处罚一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终225号行政判决，向本院申请再审。
本院审查认为，北京中南海周边不是信访接待场所，你于2015年7月到北京中南海周边上访的行为，已扰乱了公共场所秩序，应当受到相应的处罚。巩义市公安局作出的巩公（8167）行罚决字[2015]第0463号行政处罚决定书，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。原生效判决驳回你的诉讼请求并无不当，你申请再审的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。
特此通知。
二〇一六年九月六日
河南省高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）豫行申644号张修：你因与巩义市公安局治安行政处罚一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终225号行政判决，向本院申请再审。本院审查认为，北京中南海周边不是信访接待场所，你于2015年7月到北京中南海周边上访的行为，已扰乱了公共场所秩序，应当受到相应的处罚。巩义市公安局作出的巩公（8167）行罚决字[2015]第0463号行政处罚决定书，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。原生效判决驳回你的诉讼请求并无不当，你申请再审的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。特此通知。二〇一六年九月六日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初18415号
原告北京燕山星城物业管理公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人陈诗勇，经理。
委托代理人夏凤，女，1956年2月27日出生。
被告袁阔民，男，1980年12月25日出生。
本院在审理原告北京燕山星城物业管理公司与被告袁阔民物业服务合同纠纷一案�，原告北京燕山星城物业管理公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京燕山星城物业管理公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京燕山星城物业管理公司撤回起诉。
代理审判员 万青
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 刘旭
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第3322号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人刘榕。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告黄强。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告黄强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告黄强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2011年9月30日，原告与被告黄强签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“川QFXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币50，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.24%；逾期贷款年利率为22.86%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年10月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币19，196.08元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“川QFXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“川QFXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年2月8日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告黄强未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告黄强签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告黄强归还余欠贷款本金人民币19，196.08元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“川QFXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄强应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币19，196.08元、支付上述贷款本金至2014年2月8日止的利息人民币880.42元，逾期利息人民币233.78元；上述款项共计人民币20，310.28元。
二、被告黄强应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币19，196.08元自2014年2月9日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告黄强届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“川QFXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币307元，减半收取计人民币153.50元，由被告黄强负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年四月十六日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第3196号
原告郭某。
被告杨某。
本院在审理原告郭某与被�杨某离婚纠纷一案过程中，查明被告杨某现正在怀孕期间，男方依法不得提出离婚诉讼，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郭某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周素青
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘苗苗
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞望商初字第355号
原告：曾其育，职业不详。
被告：许立新，职业不详。
被告：黄海燕，职业不详。
本院在审理原告曾其育与被告许立新、黄海燕民间借贷纠纷一案过程中，原告曾其育于2015年8月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾其育撤回起诉。
案件受理费29200元，减半收取14600元，由原告曾其育负担。
代理审判员 徐漪波
二〇一五年八月三日
代书 记员 戴桑桑
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初22859号
原告：上海浦东发展银行虹口支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：许建明，行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨洁，上海瑾之润律师事务所实习律师。
被告：蒋丽华，女，1985年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。
原告上海浦东发展银行虹口支行与被告蒋丽华信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑桑律师到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告蒋丽华偿付原告信用卡本金人民币221,361.47元(币种下同)、截止至2016年9月24日的利息7,569.35元、滞纳金22,129.75元、分期付款手续费34,500元，共计285,560.57元，并偿付以借款本金221,361.47元为基数自2016年9月25日起至判决生效之日止的利息、滞纳金。
事实和理由：2015年12月，被告向原告申办信用卡，2016年1月8日，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止至2016年9月24日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金221,361.47元及相应利息、滞纳金、分期付款手续费。原告催收未果，遂起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、《现金分期业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。
另查明：被告在填写申请表时，在“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”下签名。原告在《领用合约》中约定：上海浦东发展银行简称甲方，信用卡申领人简称乙方，乙方保证其向甲方提供的所有资料和信息是准确、真实、完整、有效和合法的；乙方申领的信用卡仅限本人使用；乙方应妥善保管密码，凡使用密码进行的交易均视为乙方本人所为；乙方使用信用卡应严格遵守章程；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，首月最低还款额比例为10%，选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇；最低还款额计算公式：最低还款额=上期最低还款额未偿还部分%2B本期超过信用额度的款项%2B5%(首月为10%)*本期累计未还交易额本金%2B分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额%2B本期新增利息及费用；除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；人民币和外币当期余额的利息应分别计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用(包括年费等费用)；如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达等。原告在《现金分期付款业务条款与细则》中约定：根据不同申请渠道，持卡人对于支取的现金可申请的分期期数为3至60期(每期为一个月)；现金分期手续费提供分期收取和一次性收取两种方式，手续费总金额等于分期本金总额乘以对应期数的手续费率；一次性收取手续费的现金分期产品，手续费总金额在分期后第一个账单日一次性入账；每期应还本金等于分期本金总额除以分期期数，精确到分，于成功申请分期后的第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入账，余数计入最后一期分期；现金分期手续费收费标准将在0-1.52%/期的范围内根据持卡人的资信状况、用卡情况在下述标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以浦发银行信用卡中心最终评定结果和出账账单为准；36期一次性收取标准手续费率为24.92%；若持卡人卡片/账户被冻结、管制、注销，或持卡人卡片过期，或持卡人于分期付款期间内逾期还款，或发生浦发银行信用卡中心认为有损持卡人信用的状况，所有剩余未偿还的现金分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余未偿还的现金分期付款本金及手续费。
本案中，被告申请现金分期业务本金为230,000元，分期期数为36期，适用一次性收取手续费率15%，产生分期付款手续费34,500元。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申办，经原告审核发放信用卡后，即应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告透支后，未按约还款，故原告按照《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款与细则》的规定要求其支付欠款本息、滞纳金及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋丽华于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行虹口支行信用卡欠款本金221,361.47元；
二、被告蒋丽华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行虹口支行支付截止至2016年9月24日的利息7,569.35元、滞纳金22,129.75元、分期付款手续费34,500元；
三、被告蒋丽华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行虹口支行支付以本金221,361.47元为基数自2016年9月25日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,791.70元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 夏梦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清新法执字第622号
申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行，地址：清远市清新区太和镇清和大道33号。
负责人张波，该行行长。
委托代理人陈木清、伍建华，该行职员。
被执行人黄春华，男，汉族，住广东省清远市清新区。
被执行人黄灶焕，男，汉族，住广东省清远市清新区。
被执行人刘水娇，女，汉族，住广东省清远市清新区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人黄春华、刘水娇、黄灶焕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）清新法执字第622号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永光
审判员 黄顺明
审判员 曾金生
二〇一四年十月十七日
书记员 李劲新
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第213号
原告董言红，女，1980年10月5日出生，汉族，农民，住康保县哈咇嘎乡兰城子村***号。
被告赵忠宝，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住康保县哈咇嘎乡兰城子村***号。
原告董言红与被告赵忠宝离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员张培德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董言红到庭参加了诉讼，被告赵忠宝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董言红诉称，我与被告2000年登记结婚，2003年生育一子赵豪。我们婚前缺乏了解，被告婚后不干活，整天游手好闲，并且多次对我实施家庭暴力，致使我们夫妻感情破裂。2013年12月25日被告再次殴打我，我离家出走至今。请求依法解除我与被告的婚姻关系，孩子由我抚养，抚养费由被告负担，家庭共同财产依法分割。
被告赵忠宝未答辩。
经审理查明，原、被告2000年12月30日登记结婚，2003年9月1日生育一子赵豪。以上事实有原告提供的结婚证复印件及当庭陈述证实。原告对其主张离婚所依据的事实未向本院提供证据。
本院认为，原、被告2000年12月30日结婚，婚后生育一子，有一定婚姻感情基础。原告提出离婚，但对其所诉事实未提供证据证实，不能认定原、被告夫妻感情破裂。故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董言红的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告董言红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张培德
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵尚卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）事实家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第213号
原告贾彦山，男。
委托代理人唐菊红（系原告之女），女。
委托代理人贾考金。
被告王战琦，男。
原告贾彦山与被告王战琦饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾彦山及其委托代理人唐菊红、贾考金、被告王战琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾彦山诉称，被告王战琦在康县岸门口镇某某村某某社开办惠民机砖厂以来，由于原告与被告住的近，所以被告经常在外出或节假日期间请原告为其看管砖厂。2013年11月中旬被告又让原告为其去看管砖厂，11月29日晚八点被告回到砖厂，并让原告先回家，于是原告便起身离开，当走到砖厂院子时突然被砖厂养的大狼狗咬伤了小腿，当时便被紧急送往医院，经医生诊断需要进行伤口缝合及注射狂犬疫苗，并且需要留院观察，遂在医院住院治疗十一天。被告虽然支付了原告的住院费和疫苗费，但却不肯支付原告的护理费、生活费、营养费等，经原告的家人多次与被告协商均未果。现我只有诉至法院，请求判令被告支付我护理费775元、生活费1000元、营养费1000元、误工费3000元及精神损失费2000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王战琦辩称，原告说的都是事实，是我叫原告给我看厂子，当时我给原告付工资，原告不要，推搡中我砖厂的狗把原告咬了，当时我就把原告送往康县第一人民医院住院治疗，第二天我找人把狂犬疫苗给原告打上，原告共在医院住院治疗十一天，住院费和疫苗费都是我付的。现在我认为原告的要求太高，我只给他拿1000元。
经审理查明，被告王战琦于2009年10月在康县岸门口镇某某村某某社开办了惠民机砖厂，由于原告的住所与被告的砖厂相近，故被告经常在外出时让原告为其看管砖厂。2013年11月中旬原告又给被告看管砖厂，11月29日晚八点被告回到砖厂后让原告回家，当原告走到砖厂院子时突然被砖厂养的大狼狗咬伤了小腿，当时被告便将原告送往康县第一人民医院，经医生诊断需要进行伤口缝合及注射狂犬疫苗，并且需要留院观察，原告遂在医院住院治疗，共住院治疗十一天。住院期间，被告支付了原告的住院费和疫苗费。后原告的家人与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，请求判令被告支付其护理费775元、生活费1000元、营养费1000元、误工费3000元及精神损失费2000元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告受雇于被告看管其经营的砖厂，原、被告系雇佣关系。原告在被告雇佣期间受伤，雇主被告应承担民事赔偿责任。本案中原告被被告饲养的狗咬伤，被告未能证明损害是由原告故意或重大过失造成的，故被告作为动物饲养人或管理人亦应承担侵权赔偿责任。因此，原告的诉讼请求中合理的部分本院应予支持，不合理的部分本院不予支持。
原告损失的确定，护理费核定为775.5元（70.5元×11天），误工费核定为元775.5（70.5元×11天），住院伙食补助费核定为440元（40元×11天），营养费核定为220元（20元×11天），共计2211元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：
一、被告王战琦在判决生效后10日内赔偿原告贾彦山各项损失共计2211元。
二、驳回原告贾彦山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告贾彦山负担120元，由被告王战琦负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 薛 兵
代理审判员 辛文平
人民陪审员 梁彦军
二〇一四年八月五日
书 记 员 白 云
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第213号
原告董某某，女，汉族，农民，住康保县。
被告赵某甲，男，汉族，农民，住康保县。
原告董某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员张培德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，我与被告2000年登记结婚，2003年生育一子赵某乙。我们婚前缺乏了解，被告婚后不干活，整天游手好闲，并且多次对我实施家庭暴力，致使我们夫妻感情破裂。2013年12月25日被告再次殴打我，我离家出走至今。请求依法解除我与被告的婚姻关系，孩子由我抚养，抚养费由被告负担，家庭共同财产依法分割。
被告赵某甲未答辩。
经审理查明，原、被告2000年12月30日登记结婚，2003年9月1日生育一子赵某乙。以上事实有原告提供的结婚证复印件及当庭陈述证实。原告对其主张离婚所依据的事实未向本院提供证据。
本院认为，原、被告2000年12月30日结婚，婚后生育一子，有一定婚姻感情基础。原告提出离婚，但对其所诉事实未提供证据证实，不能认定原、被告夫妻感情破裂。故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张培德
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵尚卿
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执113号
申请执行人:刘月芳，女，汉族，1984年3月12日出生，住湖北省荆州市沙市区。
被执行人:李淑梅，女，汉族，1973年8月18日出生，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人刘月芳与被执行人李淑梅买卖合同纠纷一案中，被执行人暂不具备执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 刚
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘山林
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初6990号
原告赖聪，男，1982年4月1日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告赵明良，男，1970年3月6日出生，汉族，临安市人，住临安市。
原告赖聪与被告赵明良民间借贷纠纷一案，原告赖聪于2016年12月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵明良立即归还借款147000元；2、本案诉讼费用由被告赵明良承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告赵明良于2015年1月15日向原告赖聪借款147000元，并出具一张借条给原告，该借条载明：“今向赖聪借人民币拾肆万柒仟（147000）元”。后经原告赖聪催讨，被告赵明良一直未归还借款，原告赖聪遂诉至本院，要求被告赵明良归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵明良应归还原告赖聪借款人民币147000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果被告赵明良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3240元，减半收取1620元，由被告赵明良负担。
原告赖聪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵明良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑 佳
二〇一七年一月十日
书记员 汪徐婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第807号
原告：韩某，女，1962年7月8日出生，汉族，农民，安平县东黄城乡唐贝村人，现住安平县城中心路南段韩皇洗鞋店。
被告：靳某，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，现住安平县东黄城乡唐贝村。
原告韩某与被告靳某因离婚纠纷向本院提起诉讼，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告韩某、被告靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：原被告系事实婚姻关系，原告与被告于××××年××月29按照农村习俗举行婚礼，后生育两个孩子，大儿子靳旭××××年××月××日出生，现年32岁，二儿子靳越××××年××月××日出生，现年30岁。原被告刚结婚不久，被告就对原告实施家庭暴力，后来生了两个孩子后，被告及其父亲经常为家庭琐事打原告，为了孩子原告一直忍受。现在孩子都已经成家立业，被告因为老人的家务事不听取原告的意见，我行我素，被告大男子主义，从来不考虑原告的感受，也不尊重原告，原告的精神受到了极大的打击，无法忍受这样的生活，双方分居4年，夫妻感情已经破裂。2014年10月23日原告曾提出离婚请求，但由于多方面的因素，撤销了诉讼。现在原告经过认真考虑，也为了维护原告的合法权益，请求法院判令原被告解除婚姻关系。
被告靳某未提交答辩状，庭审中口头辩称：我不同意离婚。我们之间没有大问题。原告讲的我们双方××××年××月29按照农村习俗举行婚礼及孩子出生情况是事实，两个儿子均已结婚成家。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告双方于××××年××月29日按照农村习俗举行婚礼。婚后，于××××年××月××日生育长子靳旭，于××××年××月××日生育次子靳越，两个儿子均已结婚成家。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
围绕争议焦点，原告韩某提供的证据如下：（2014）安民一初字第824号民事裁定书一份，证实原告曾提起离婚诉讼，于2014年10月23日撤诉，撤诉后，原、被告双方未和好，夫妻感情确已破裂。
被告靳某对原告提供的证据没有异议。
围绕争议焦点，被告靳某未提交任何证据。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的（2014）安民一初字第824号民事裁定书一份双方没有异议，合法有效，应予认定。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月29按照农村习俗举行婚礼，双方未进行结婚登记。婚后，于××××年××月××日生育长子靳旭，于××××年××月××日生育次子靳越，两个儿子均已结婚成家。原告曾起诉离婚，后撤诉，原被告至今未能和好。2015年6月23日原告再次起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告按照农村习俗举行婚礼后，虽双方未进行结婚登记，但已构成事实婚姻，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案系原告第二次起诉，虽被告表示不同意离婚，但自原告第一次起诉离婚撤诉后，双方未能和好，庭审中经多次调解，原告离婚态度坚决，表示无和好可能，故应认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方在本案中，对于财产方面均无主张，本案不予涉处。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告韩某与被告靳某离婚。
案件受理费200元，由原告韩某负担100元，被告靳某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 李 恩
代理审判员 秦 雪
人民陪审员 刘 丹
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘宏娜
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄宁商初字第355号
原告：丁军华。
被告：辛剑青。
原告丁军华为与被告辛剑青民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉，诉请：判令被告辛剑青立即归还原告代其偿还的借款人民币300000元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息（后原告放弃利息部分诉讼请求）。本案受理后，根据案件实际情况，将案由变更为追偿权纠纷，并依法由审判员朱伟适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告丁军华到庭参加诉讼，被告辛剑青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月10日，被告辛剑青由原告丁军华担保向郦烩借得600000元，并由被告辛剑青出具给郦烩借条1份，被告辛剑青在借款人一栏中签名，原告丁军华在担保人一栏中签名。被告辛剑青借款后，仅归还借款300000元。后原告代被告辛剑青归还给郦烩借款300000元，郦烩于2015年9月26日出具给原告收条一份，载明：“收到丁军华代辛剑青还了300000，叁拾万元整”，原告清偿后亦收回了借条原件。被告辛剑青至今未返还原告该代偿款。
本院认为：被告辛剑青向郦烩借款以及该借款由原告丁军华提供担保的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告辛剑青借款后未归还该借款，原告作为担保人代被告归还给郦烩借款300000元后，被告应当返还给原告该代偿款。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告辛剑青在判决发生法律效力之日起十日内返还原告丁军华担保代偿款300000元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告辛剑青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 朱 伟
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 张娇娇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第1887号
原告：柯××。
被告：马××。
原告柯××为与被告马××民间借贷纠纷一案，于2009
年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员
孙红莲适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院于2009
年5月11日转为适用普通程序，并依法组成了合议庭，于2009
年8月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告柯××
到庭参加诉讼，被告马××经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告柯××起诉称：2006年5月18日，被告因资金周转困
难向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。后经原告多
次催讨无果，致酿纠纷。现起诉要求被告即时归还借款50000
元。
原告为诉称事实成立，提供被告于2006年5月18日出具的
借条一份。
被告马××未作答辩。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放
弃举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，与
本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为，被告尚欠原告借款50000元的事实清楚，证据
确凿，被告理应按约予以归还。因双方对还款期限未作书面约
定，故原告可随时向被告主张权利，原告要求被告即时归还借
款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，
判决如下：
被告马××于本生效之日起七日内归还原告柯××借款5
0000元。
被告若在指定期间内未履行给付金钱义务的，则按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被告应
给付迟延履行期间的迟延履行金。
本案诉讼费1050元，由被告负担，于本判决生效之日起
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳
通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大
厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波
市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行
为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审 判 员 孙红莲
代理审判员 陆潇岚
代理审判员 孙赟峰
二〇〇九年八月二十日
书 记 员 邵 芸
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初284号
原告梁某某，男，生于1975年1月20日，汉族，住四川省阆中市。
原告陈某某，女，生于1977年9月14日，汉族，住四川省阆中市。
二原告委托代理人廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。
被告阆中某某实业有限公司。
住所地：四川省阆中市姜家拐。
法定代表人宗凯，该公司总经理。
委托代理人苏定根、莫桂华，该公司职工。
原告梁某某、陈某某诉被告阆中某某实业有限公司（简称“某某公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员于同年3月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人廖从明、被告某某公司委托代理人苏定根、莫桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年6月27日购买了被告位于阆中市保宁镇滨江路中华坊13栋1单元5层2号的商品房，面积为122.84平方米，售价为3750元／平方米，总房价款为460，650元，双方并签订有《商品房买卖合同》。原告依照合同约定，按时向被告交纳了房屋价款和税费，被告在2013年7月8日向原告交付房屋后，约定在2014年5月7日前为原告办理好两证，但被告未在约定的期限内为原告办理房屋两证，其行为已经违约。为维护原告的合法权益，请求判决：1、被告为原告办理房屋产权；2、被告依法承担违约责任。审理中，原告明确被告承担违约责任的方式为从2014年5月7日起每日以总购房款的万分之三计算支付违约金至2016年3月15日。
被告辩称，原、被告之间签订商品房买卖合同属实，至今未给原告办理商品房房屋所有权证和国有土地使用权证是由于工程施工方因与被告有工程结算纠纷，从而未向被告提交竣工验收资料，导致被告不能为原告办理两证。现被告方已启动了办证程序，争取尽快为原告办证。原告系按揭贷款购房，办证后也不能直接向原告交付两证。原告主张的违约金过高，请求法院对此予以调整。
经审理查明，2012年6月27日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定：原告购买被告开发的位于阆中市滨江路“中华坊”小区X幢X单元第X层X号、建筑面积约122.66㎡商品房一套，房屋单价为3750元／㎡，计价459，975元，原告以贷款方式付款。《商品房买卖合同》第二十条对产权登记中的转移登记的约定为：买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，双方同意以《商品房买卖合同补充协议》第七条的约定内容办理。《商品房买卖合同补充协议》第七条对房屋实际交付后产权登记的约定为：出卖人应当在商品房实际交付之日起90日内为买受人代为办理房屋所有权证。如因出卖人的过错造成买受人不能在约定期限逾期300天办理房屋所有权证（如因出卖人过错而造成买受人在约定期限逾期300天内办理房屋所有权证，买受人不得追究出卖人的违约责任），买受人不退房，每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之三向买受人支付违约金；逾期超过360日，买受人有权退房，出卖人应当按总房款的10%向买受人支付违约金。如因国家政策或政府部门的原因造成买受人不能按期取得房屋所有权证和土地使用权证，出卖人不承担责任。2013年7月8日被告向原告实际交付了房屋，该房屋实测建筑面积为122.84平方米，房款总价款为460，650元。
认定上述事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、收款收据、商品房买卖合同总价变更补充协议以及双方当事人的陈述为据。
本院认为，原告因购买被告投资开发的住房而与被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，不违反法律禁止性规定，合同内容是双方真实意思表示，应属合法有效。原、被告之间形成商品房买卖合同关系后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已按约定履行了交付购房款460，650元的义务，但被告只履行了交付房屋的义务，未按照合同约定履行办证义务，其履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、支付违约金等相应的违约责任。故原告请求被告某某公司办理所购商品房的权属证书及承担逾期办证的违约责任，本院予以支持。关于违约金的具体支付标准的问题，虽合同中已有明确约定，但被告认为过高，请求适当减少，鉴于被告的逾期办证行为目前并未给原告造成实际损失，本院针对本案合同的履行情况，综合衡量公平原则和诚实信用原则，酌定被告每日按原告所交购房款（460，650元）的万分之一计付违约金，即46.07元／天。至于违约金的起算时间，因原、被告双方在所签合同中约定在商品房实际交付之日起90日内办理房屋所有权证书，房屋的实际交付时间为2013年7月8日，依此计算，原告主张违约金的计算时间从2014年5月7日起至2016年3月15日止，符合法律规定，本院予以认可。由于原告是以贷款方式购房，房屋权属证书的交付应当符合相关约定及法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阆中某某实业有限公司在本判决发生法律效力后三个月内为原告梁某某、陈某某办理位于阆中市滨江路“中华坊”小区X幢X单元第X层X号房屋的房屋所有权证书、国有土地使用权证书。
二、被告阆中某某实业有限公司自2014年5月7日起按日以46.07元向原告梁某某、陈某某支付逾期办证违约金至2016年3月15日止。
若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告阆中某某实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一六年三月二十八日
书记员 李秦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2306号
罪犯韦鹏飞，男，1987年12月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2012年3月21日作出（2012）珠金法刑初字第2号刑事判决，以被告人韦鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯韦鹏飞在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦鹏飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得15次嘉奖，2013年3月、2013年9月获得表扬2次。罚金人民币五千元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦鹏飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦鹏飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第34号
原告贾某，住定州市。
被告张某，住定州市。
本院在审理原告贾某与被告张某离婚纠纷一案中，原告贾某于2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
诉讼费100元，由原告负担。
审 判 长 焦宏伟
审 判 员 杨建宗
人民陪审员 徐建珍
二〇一三年三月八日
书 记 员 赵立辉
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第512号
罪犯穆强，男。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2008年8月29日作出（2008）大刑一初字第143号刑事判决，以罪犯穆强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年2月15日止。执行机关于2014年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功6次，兑现表扬1次；获2011年度监狱改造积极分子奖励1次，获2012年度监狱改造积极分子奖励1次，获2013年4月获监狱表扬奖励1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯穆强减去有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币150000元不变。
（刑期至2021年4月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年五月二十八日
书记员 迟佳雯