呼和浩特市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内01刑初11号
公诉机关呼和浩特市人民检察院。
被告人王平平，男，1968年1月15日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区托克托县人，捕前住托克托县。2015年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被内蒙古自治区和林格尔县公安局刑事拘留，2015年7月3日经内蒙古自治区和林格尔县人民检察院批准，次日被内蒙古自治区和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区和林格尔县看守所。
辩护人梁丽媛，北京市博友律师事务所律师。
被告人包佐甲，男，1962年3月28日出生，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，捕前住甘肃省武威市凉州区。2015年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被内蒙古自治区和林格尔县公安局刑事拘留，2015年7月3日经内蒙古自治区和林格尔县人民检察院批准，次日被内蒙古自治区和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区和林格尔县看守所。
辩护人白宝如，内蒙古仁瑞律师事务所律师。
被告人王润兰，女，1968年5月1日出生，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，捕前住甘肃省武威市凉州区。2015年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被内蒙古自治区和林格尔县公安局刑事拘留,2015年7月3日经内蒙古自治区和林格尔县人民检察院批准，次日被内蒙古自治区和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于呼和浩特第一看守所。
指定辩护人张宇轩、阿娜日，内蒙古英南律师事务所律师。
呼和浩特市人民检察院以呼检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王平平、包佐甲、王润兰犯贩卖、运输毒品罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市人民检察院指派检察员安庆呼、孙龙出庭支持公诉。被告人王平平及其辩护人梁丽媛、被告人包佐甲及其辩护人白宝如、被告人王润兰及其指定辩护人张宇轩、阿娜日到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市人民检察院指控，2015年5月初，被告人王平平与被告人王润兰、包佐甲通过电话联系购买毒品。2015年5月中旬，被告人包佐甲、王润兰从甘肃省武威市来到呼和浩特市托克托县，向被告人王平平贩卖毒品（吗啡）300克，被告人王平平向被告人包佐甲、王润兰支付毒资22万元人民币。2015年5月26日，当被告人包佐甲、王润兰再次从甘肃省武威市来到呼和浩特市托克托县准备与被告人王平平交易毒品时，被公安机关抓获，当场从被告人包佐甲驾驶的汽车（车牌是津MXP1**，白色标致408）中查获两包疑似毒品，同时公安机关又在被告人王平平的家中将其抓获，当场查获疑似毒品2包。经鉴定：1、（包佐甲车上搜出）2自封袋土黄色粉末系吗啡成分，净重0.4公斤：2、1红色塑料包土黄色粉末系海洛因成分，净重0.671克：3、1白色塑料包白色晶体系甲基苯丙胺成分，净重0.991克。
就上述事实公诉机关提供的证据有抓获经过，证人证言，扣押物品清单，毒品检验鉴定书以及被告人的供述等。
呼和浩特市人民检察院认为，被告人王平平、包佐甲、王润兰目无国法，明知是毒品而故意实施运输、贩卖行为。被告人包佐甲、王润兰运输、贩卖毒品（吗啡）2起，贩卖毒品净重700克；被告人王平平贩卖毒品（吗啡）2起，贩卖毒品净重700克，其中贩卖毒品400克为犯罪未遂。三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以运输、贩卖毒品罪追究其刑事责任。三被告同时适用刑法第二十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人王平平没有提出辩解意见。其辩护人对指控的罪名不持异议，但认为被告人王平平具有自首及犯罪未遂的情节，且毒品未流入社会，没有造成危害。可对被告人王平平从轻、减轻处罚。
被告人包佐甲没有提出辩解意见。其辩护人对指控的贩卖毒品罪罪名不持异议，但认为被告人包佐甲在犯罪过程中起辅助作用，属从犯。在第二起贩卖毒品犯罪中因犯罪目的未得逞，属犯罪未遂。被告人包佐甲在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，如实交代第一起犯罪事实，构成自首，且毒品未流入社会，社会危害性较小。综上，可对被告人包佐甲从轻、减轻处罚。同时认为公诉机关指控被告人包佐甲犯运输毒品不成立。
被告人王润兰提出没有贩卖毒品的辩解意见。其辩护人认为指控被告人王润兰犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，应认定为无罪。即使构成犯罪被告人王润兰在犯罪过程中起辅助作用，属从犯，可对被告人王润兰从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、2015年5月初，被告人王平平与被告人王润兰、包佐甲通过电话联系购买毒品。2015年5月中旬，被告人包佐甲、王润兰从甘肃省武威市来到呼和浩特市托克托县，向被告人王平平贩卖毒品吗啡300克，被告人王平平向被告人包佐甲、王润兰支付毒资22万元人民币。
二、2015年5月26日，被告人包佐甲、王润兰再次从甘肃省武威市来到呼和浩特市托克托县准备与被告人王平平贩卖毒品时，被公安机关抓获，当场从被告人包佐甲驾驶的车牌号为津MXP1**汽车中查获两包毒品疑似物。同时侦查人员在被告人王平平的家中将其抓获，当场查获毒品疑似物两包。经鉴定：从包佐甲驾驶的车牌号为津MXP1**汽车上搜出的两包自封袋土黄色粉末系毒品吗啡，净重0.4公斤，含量75%；从王平平家中查获一包红色塑料包土黄色粉末系毒品海洛因，净重0.671克；从王平平家中查获的一白色塑料包白色晶体系毒品甲基苯丙胺，净重0.991克。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记表、抓获经过。证实2015年3月19日侦查机关接到群众举报，称有人在托县贩毒。通过技侦手段，侦查人员在2015年5月26日将驾驶津MXP1**标致汽车的贩毒人员包佐甲、王润兰抓获，并在该车空气滤清器内缴获毒品疑似物两包，共计400多克。同时在托县双河镇大盛魁小区3号楼3单元11楼东户将被告人王平平抓获，并搜出毒品疑似物两包。
2、搜查笔录、指认笔录、扣押清单、照片、接受上缴毒品清单。证实2015年5月26日侦查人员将被告人包佐甲、王润兰抓获后，当场从被告人包佐甲驾驶的津MXP1**标致汽车内搜缴两包疑似毒品，经被告人包佐甲现场指认、称重后予以扣押；从被告人包佐甲身上搜出农行信用卡（尾号为1479）予以扣押，被告人包佐甲、王平平、王润兰对津MXP1**标致汽车进行了指认。从被告人王平平的住处托县双河镇大盛魁小区3号楼3单元11楼东户搜缴两包疑似毒品。经被告人王平平现场指认、称重后予以扣押。2015年6月12日内蒙古自治区和林格尔县刑警大队向内蒙古公安厅禁毒总队将以上毒品上交。
3、内公禁毒鉴（毒品）字[2015]233号毒品检验鉴定书。证实从包佐甲车上搜出的2包自封袋土黄色粉末系毒品吗啡，净重0.4公斤，含量75%；从王平平家中查获1包红色塑料包土黄色粉末系毒品海洛因，净重0.671克；从王平平家中查获的1白色塑料包白色晶体系毒品甲基苯丙胺，净重0.991克。
4、现场检测报告书。证实被告人王平平、包佐甲、王润兰的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
5、证人王某某的证言及辨认笔录。证实2015年5月上旬其与王润兰乘坐包佐甲的车牌号为津MXP1**标志汽车来到托县，看到了包佐甲、王润兰在王平平家向王平平贩卖毒品的过程。2015年5月26日再次与包佐甲、王润兰驾车来到托县时被公安机关抓获。2015年5月27日在见证人的见证下辨认人王某某在看完12张不同男子的照片后，指出1号照片就是向包佐甲、王润兰购买毒品的王平平。
6、证人靳某某的证言及辨认笔录。证实2015年5月中旬的一天中午,回到家中看到丈夫王平平和两女一男在家，吃了饭后三人离开。后经辨认人靳某某辨认这一男两女分别是包佐甲、王润兰、王某某。
7、被告人王平平的供述、辨认笔录及照片。证实2015年5月6日左右，其通过王润兰联系购买毒品。5月上旬王润兰、包佐甲、王某某驾车来到了呼和浩特市托克托县，在王平平家向包佐甲、王润兰购买了毒品两大包。王平平当场支付了8万元现金，后通过银行转账的方式支付了14万元。次日，王平平将购买的两大包毒品以24万元的价格贩卖给了杜新亮。2015年5月20日左右，通过短息、电话联系的方式与包佐甲、王润兰联系购买毒品，5月26日通过电话联系得知包佐甲、王润兰已来到呼和浩特市托克托县。其下楼倒垃圾时被公安机关抓获。
2015年5月27日在见证人的见证下辨认人王平平在看完12张不同的照片后，指出4、5号照片就是向其贩卖毒品的王润兰、包佐甲。
8、被告人包佐甲的供述、辨认笔录及照片。证实2015年5月6日左右，其通过王润兰联系得知王平平要购买毒品，5月中旬驾驶车牌号为津MXP1**标志汽车与王润兰、王某某来到王平平家，将其购买的毒品“黄皮”两大包贩卖给王平平。王平平当场支付了8万元现金，后通过银行转账的方式支付了14万元。在返回甘肃的途中包佐甲给了王润兰2万元好处费。2015年5月26日驾驶车牌号为津MXP1**标志汽车与王润兰、王某某来到呼和浩特市托克托县准备再次向王平平贩卖毒品时被公安机关抓获。
2015年5月27日在见证人的见证下辨认人包佐甲在看完12张不同男子的照片后，指出9号照片就是向其购买毒品的王平平。
9、被告人王润兰的供述、辨认笔录及照片。证实2015年5月初，王平平电话联系到王润兰要购买毒品。王润兰又询问包佐甲有无毒品。5月中旬包佐甲驾驶车牌号为津MXP1**标志汽车与王润兰、王某某来到王平平家，将毒品“黄皮”两大包贩卖给王平平。王平平当场支付了8万元现金，余下的14万元过后给。在返回甘肃的途中包佐甲给了王润兰2万元好处费。2015年5月24日王平平通过电话联系王润兰又要购买毒品，包佐甲驾驶车牌号为津MXP1**标志汽车与王润兰、王某某来到呼和浩特市托克托县准备再次向王平平贩卖毒品时被公安机关抓获。
2015年5月27日在见证人的见证下辨认人王润兰在看完12张不同男子的照片后，指出8号照片就是向其购买毒品的王平平。
10、转账凭条及短信记录。证实2015年5月20日王平平向包佐甲持有的中国农业银行卡（尾号为1479）转账14万元。
11、短信及通话清单。证实被告人包佐甲、王平平、王润兰联系贩卖、购买毒品的通话、短信记录。
12、光盘八张。证实被告人包佐甲、王平平、王润兰在侦查阶段所做讯问笔录及证人王某某所做询问笔录的视听资料。
13、工作说明两份。第一份证实向王平平购买毒品的杜新亮经多次寻找，但无法找到，现因涉嫌贩卖毒品，在网上追逃；第二份证实因所扣押的毒品已被销毁，且被告人王润兰也未见过该毒品，故无法指认。
14、身份证明。证实被告人包佐甲、王平平、王润兰的身份。
上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王平平无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其中贩卖毒品吗啡700克，贩卖毒品海洛因0.671克，贩卖毒品甲基苯丙胺0.991克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人包佐甲、王润兰无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖、运输吗啡700克，二被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王平平在第二起贩卖毒品犯罪中，作为买方尚未与卖方进行实际交易，应认定为犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王平平的辩护人所提被告人王平平具有自首情节的辩护意见，经查，本案的现有证据能够证实公安机关在抓捕被告人前已经掌握了其罪行，不属于自首，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人包佐甲的辩护人所提被告人包佐甲在犯罪过程中起辅助作用，属从犯；在第二起贩卖毒品犯罪中因犯罪目的未得逞，属犯罪未遂；被告人包佐甲在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，如实交代第一起犯罪事实，构成自首；且被告人包佐甲不构成运输毒品罪的辩护意见。经查，本案的现有证据能够证实公安机关在抓捕被告人包佐甲前已经掌握了其罪行，故包佐甲不构成自首；在第二起贩卖毒品中作为卖方的被告人包佐甲虽未与买方见面，在路途中即被抓获，但其是为了贩卖而被查获，故不构成未遂；本案的现有证据能够证实被告人包佐甲在共同犯罪的形成与共同犯罪行为的实施、完成都是积极主动的参与，故不构成从犯；运输毒品罪指使用交通工具等方法将毒品从此地转移到彼地,本案中被告人包佐甲明知是毒品的情况下驾驶机动车将其从甘肃省武威市转移到呼和浩特市托克托县，构成运输毒品罪。综上，该辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王润兰及其辩护人所提的其没有贩卖毒品，指控其贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩解及辩护意见，经查，本案的现有证据能够证实被告人王润兰贩卖毒品，且证据之间能够相互印证，故对其所提的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳；其辩护人所提的被告人王润兰构成从犯的辩护意见，经查，本案的现有证据能够证实被告人王润兰积极主动参与了犯罪，故其辩护人所提的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王平平、包佐甲的辩护人提出的被告人认罪态度较好且毒品尚未流入社会，未造成更大危害的辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据三被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人包佐甲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。
二、被告人王润兰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。
三、被告人王平平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2030年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 吴 芳
审判员 任小军
审判员 张静然
二〇一六年四月二十二日
书记员 乌 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪子，应当剥夺政治权利终身。
-9-