山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初1248号
原告：王汝兰。
原告：孟宪文。
原告：孟宪生。
原告：孟宪忠。
原告：孟宪梅。
原告：孟宪花。
六原告委托诉讼代理人：孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。
被告：庞星星。
委托诉讼代理人：吴兴慧。
被告：华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，地址：晋中市开发区迎宾西街100号晋商国际B座12层。
负责人：侯晓昕，该公司经理。
委托诉讼代理人：尉一鸣，系该公司法务。
原告王汝兰、孟宪文、孟宪生、孟宪忠、孟宪梅、孟宪花（因孟玉林在诉讼阶段死亡，故由其第一顺序继承人王汝兰、孟宪文、孟宪生、孟宪忠、孟宪梅、孟宪花申请变更诉讼主体，作为原告进行诉讼）与被告庞星星、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪忠、孟宪梅及原告王汝兰、孟宪文、孟宪生、孟宪忠、孟宪梅、孟宪花的委托诉讼代理人孟铁虎、被告庞星星及其委托诉讼代理人吴兴慧、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人尉一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告因孟玉林交通事故受伤损失70636.18元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日20时许，被告庞星星驾驶晋K×××××号微型车沿韩西线由南向北行驶至10KM+600M处，撞到同向行驶骑车的孟玉林，造成孟玉林受伤。经交警部门认定，被告庞星星承担本起事故的全部责任。孟玉林先后在太谷县人民院、韩村卫生所、晋中二院、太谷县骨科医院接受治疗，花去医疗费40000余元，庞星星支付医疗费4000元。事故车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告庞星星辩称，一、答辩人向孟玉林垫付医药费4000元（太谷县人民医院）；二、孟玉林的伤残和本起交通事故无关。
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司辩称，1、本案涉案的晋K×××××北斗星轿车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。2、对于孟玉林形成伤残的伤情与本起事故的关联性有异议，请求法庭依法查明。3、对于孟玉林因交通事故产生的合理合法的、有法律规定证据支持的各项损失，保险公司可在交强险的分项限额内进行赔偿。4、本案系侵权责任纠纷案件，依据《保险法》第66条、《交强险条款》第10条之规定，诉讼费不应由保险公司承担。5、答辩人认为孟玉林腰椎压缩性骨折与本次交通事故无关，故诉请的鉴定费应由原告承担。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对该证据无异议，本院予以确认。2、太谷县人民医院的诊断意见书一份、出院证一份、出院结算单一份、病历一份。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对该证据无异议，本院予以确认。3、韩村卫生所的处方9张。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对韩村卫生所的处方原件9张的真实性不予认可，因这个诊所是原告的女婿开的，而且是普通的处方。经本院审查，处方有医师的签字，并加盖有太谷县胡村镇韩村卫生所的业务专用章，真实可信，本院应予采信。4、晋中二院的放射报告一份、医疗费票据一张。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对该证据无异议，本院予以确认。5太谷骨科医院的MR检查报告一份、住院证一份、诊断书一份、结算单一份、病历一份。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对该证据的真实性没有异议，但对和本案的关联性有异议，孟玉林的腰椎损伤不是本起事故造成，孟玉林治疗的过程是不连续的。经审查本院对该证据的真实性予以采信。6、鉴定意见书两份。被告庞星星对鉴定意见书有异议，认为鉴定机构如何认定孟玉林损伤和事故的关联，是否带有倾向性。被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对鉴定意见书的真实性没有异议，对关联性有异议，鉴定意见书没有作出客观公正的鉴定，没有考虑孟玉林损伤与交通事故之间的关联，太谷县人民医院的证据证明孟玉林的腰椎并未受损，故不应作为本案定案的依据。经本院审查，该鉴定意见书是根据孟玉林的申请依法委托山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，而且鉴定程序合法，故本院应予采信。7、鉴定费票据一张。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对该证据的真实性无异议，本院予以确认。8、陪侍人石红艳的身份证复印件一份。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对该证据的真实性有异议，认为陪侍人和本案没有关联性，应提供与孟玉林关系的相应证据。经本院审查石红艳系孟玉林的儿媳，身份证复印件属实，本院予以采信。
被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司向本院提出鉴定申请，要求鉴定孟玉林T12压缩性骨折与交通事故外伤之间有无因果关系及外伤参与度。本院依法委托山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：孟玉林T12压缩性骨折不排除本次外伤所致。本院要求山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心对“不排除本次外伤所致”作出进一步解释。山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心于2017年10月24日作出函复：由于无足够材料证明伤者两次住院期间有其它外伤史，故认定T12压缩性骨折不排除本次外伤所致，请法庭根据双方其它证据裁决。原告对山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的该鉴定意见书和函复无异议。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司对山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的该鉴定意见书和函复持有异议，认为孟玉林在出院之后在韩村外卫生所进行过推拿治疗，孟玉林的身体状况及骨质疏松，系不适宜做这种治疗的，鉴定意见“不排除本次外伤所致”在法律上是不确定的表述，同时也不排除有其他意外事故导致。经本院审查，该鉴定意见书和函复系山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心作出的，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，而且鉴定程序合法，故本院应予采信。
结合庭审调查和对上述证据的认定，本院查明事实如下：2016年7月5日20时许，被告庞星星驾驶其自有的晋K×××××号微型车沿韩西线由南向北行驶至10KM+600M处时，由于未观察到路面车辆情况，与前方同向行驶的、孟玉林骑得自行车发生追尾碰撞，造成孟玉林受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告庞星星承担本起事故的全部责任。孟玉林受伤后，当即被送至太谷县人民医院进行住院治疗，经经诊断为：脑震荡、多处软组织损伤等。孟玉林腰部有压痛，经DR检查腰椎退行性改变，未见明显骨折征象。2016年7月7日，孟玉林出院，花去医药费6907.18元。孟玉林出院后陆续在太谷县胡村镇韩村卫生所进行治疗，花去医药费1777.6元。2016年8月12日，孟玉林在晋中市第二人民医院进行腰椎正侧位放射检查，印象：考虑T12椎体压缩性骨折、胸腰椎骨质增生，花去175元。2016年8月24日，孟玉林入住太谷县红十字正骨医院进行治疗，经诊断为T12椎体陈旧性压缩骨折。2016年9月3日孟玉林出院。住院期间有其儿媳石红艳陪侍，花去医药费32325.4元。被告庞星星为孟玉林垫付医药费4000元。经山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，结论为：孟玉林车祸致腰部活动障碍，构成十级伤残；孟玉林护理期为60-90日，营养期为60-90日；孟玉林T12压缩性骨折不排除本次外伤所致。孟玉林为此支付鉴定费2500元。另查明，事故车辆晋K×××××号微型车在被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保有交强险（责任限额为122000元），且事故发生在保险期间。另查明，孟玉林出生于1943年7月20日，属农业户口。
本院认为，事故车辆晋K×××××号微型车在被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，该车辆发生交通事故致孟玉林受损后，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司理应依照法律规定在交强险分项限额范围内先向其进行赔偿；不足部分按照双方的过错责任比例进行分担。在诉讼阶段，孟玉林死亡，为此，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司应将赔偿款向作为第一顺序继承人的原告进行赔付。经交警部门认定，在本起事故中，被告庞星星承担事故的全部责任。为此，被告庞星星对交强险不足以赔付的部分应按100%的比例向原告进行赔偿。被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司虽辩称孟玉林的骨折伤残与本次事故无关，不应由其承担责任，但经鉴定机构进行鉴定结论为孟玉林T12压缩性骨折不排除本次外伤所致，被告庞星星和华泰财产保险有限公司晋中中心支公司也未能提供孟玉林出院后受过其他外伤的相应证据，故本院不予支持。本院根据相关法律规定进行核算，孟玉林的经济损失为：医药费41185.18元、营养费1500元（20元／天×75天=1500元,经鉴定孟玉林的营养期为60-90日，本院酌情考虑75日）、伙食补助费600元（50元／天×12天=600元）、护理费8572.5元（114.3元×75天=8572.5元，经鉴定孟玉林的护理期为60-90日，本院酌情考虑75日，按照农林牧副渔业的标准计算）、残疾赔偿金7563.2元（9454／年×8年×10%=7563.2元,原告系农村户口，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准9454元进行计算，孟玉林受伤时不满73周岁，故应按72周岁计算，计算8年）、精神抚慰金5000元，共计64420.88元。以上损失，由被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险分项限额范围内先向原告进行赔偿如下：医药费、营养费、伙食补助费10000元；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金21135.7元（8572.5元+7563.2元+5000元=21135.7元）。关于交强险不足以赔付的部分33285.18元（即41185.18元+1500元+600元－10000元=33285.18元），由被告庞星星向原告进行赔付。而被告庞星星已向原告垫付医药费4000元，理应予以核减。核减后，被告庞星星还应赔付原告28285.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第15条第6款、第16条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效后三日内在交强险分项限额范围内赔偿原告王汝兰、孟宪文、孟宪生、孟宪忠、孟宪梅、孟宪花因孟玉林交通事故受伤的医药费、营养费、伙食补助费10000元；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金21135.7元，共计31135.7元。
二、被告庞星星于本判决生效后三日内赔偿原告王汝兰、孟宪文、孟宪生、孟宪忠、孟宪梅、孟宪花因孟玉林交通事故受伤的医药费、营养费、伙食补助费28285.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，鉴定费2500元，共计4066元，由原告负担646元，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司负担1792元，被告庞星星负担1628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 吕小宁
人民陪审员 贾 军
人民陪审员 刘满应
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王宝君