杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭拱商初字第1365号
原告杭州××海光××网××司，
××楼××室。
法定代表人胡××。
委托代理人（特别授权代理）李××。
委托代理人（特别授权代理）姜××。
被告杭州××科技有限公司，住所地杭州市××区北国
××人家××元××室。
法定代表人梁×。
委托代理人（特别授权代理）黄××。
原告杭州××海光××网××司（以下称原告）为与被
告杭州××科技有限公司（以下称被告）买卖合同纠纷一案，
于2009年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法
由审判员石红独任审判，分别于2009年10月30日、12月7日公
开开庭进行了审理。后本案依法组成合议庭，于2010年2月23
日公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告向法院提出延期
�证申请，要求法院给予其一个月的调取证据时间，本院依法
予以准许。原告的委托代理人李××、姜××，被告的委托代
理人黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月18日，原告与被告签订了一份合
同号为dq2008012-18-ld销售合同。双方约定被告向原告购买网络设施器材12芯多模
室外优质光缆2000米（型号gyxtw-
12a）、12芯单模室外优质光缆2000米（型号gyxtw-
12b）、sfp千兆光传输模块sx多模20只（型号sfp-
sx）、sfp千兆光传输模块lx单模30只（型号sfp-lx）、sc-
lc3米某模光纤连接跳线100条（型号sc-lc-03b）、sc-
lc3米某某光纤连接跳线100条（型号sc-lc-
03a），合同总价款为人民币61400元；交货时间为2008年12月
23日；结算期限为货到后十天结清。合同�订之后，原告于20
08年12月19日根据被告的要求送交了12芯多模室外优质光缆20
00米（型号gyxtw-
12a）及12芯单模室外优质光缆2000米（型号gyxtw-
12b）二种型号的产品，并于同日向被告开具了增值税发票。
然被告仅于2008年12月22日向原告支付了货款18420元。此后
经原告多次通知被告要求送货，但被告均以过几天再通知送货
为由拒绝收货。综上，原告认为，原告至今未能将剩余货物送
货，完全是由于被告无理拒收货物的违约行为所致，为此，原
告特起诉至法院，并变更诉讼请求为：要求判令被告继续履行
双方的合同，收取货物并支付剩余的货款42980元；被告偿付
因其逾期支付货款给原告造成的利息损失2355.73元（自2009
年1月4日起按照每天万分之二点一的�准计算至起诉之日止）
；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为其诉称提供以下证据材料：
1、工商登记材料一份，以证明被告的主体资格。2、编号为dq2008012-18-
ld销售合同一份，以证明原、被告之间存在买卖合同关系以及
合同约定的履行期限已经超过的事实。
3、原告单位销售单、增值税发票各一份，以证明2008年
12月19日原告向被告交货的两种型号的数量、金额。
4、银行进账单一份，以证明被告支付定金18420元的事
实。
5、销售合同（复印件）一份，以证明被告法定代表人梁
×要求原告延期三个月供货的事实。
6、公某某、电话录音（含电话录音文字资料），以证明
原告无法交货是由于被告一再无故要求迟延收货的事实。
7、由�江省乔某监狱信息技术科出具的《浙江省乔某监
狱配件及备件材料采购合同》（复印件）一份，以证明被告已
收到原告送至乔某监狱货物的事实。
8、在职人员缴费花名册一份，以证明收货人陈某系被告
公司员工的事实。
被告辩称，原、被告签订销售合同是事实，被告也支付
了百分之三十的订金。但由于原告至今没有履行交货义务，由
此原告主张要求被告支付货款，缺乏事实依据，希望法院驳回
原告的诉请。
被告对其辩称未提供证据材料。
经开庭审理，对原告提供的上述证据材料，经过庭审质
证，本院认证如下：
1、对原告提供的证据一、二、四、六，被告均无异议，本院确认具有证据效力。
2、对原告提供的证据三，被告对其中的销售单的真实性
有异议，认为系原告单方制作的，而被告公司没有“陈某”这
名工作人员，故该部分货物被告没有收到；对增值税发票，被
告没有异议，是被告支付订金后对方开具的发票。为此，原告
申请法院到杭州市××区社会保险××办公室调取被告员工陈
某的社保信息，为此本院依法向该办公室调取在职人员缴费花
名册一份（即证据八），被告对该证据八的真实性无异议，但
认为与本案无关联性，陈某2009年3月之前不是被告公司员工
，其于2008年12月在销售单上签字不能代表被告。本院认为，
鉴于被告对增值税发票无异议，本院确认该发票具有证据效力
；对于在职人员缴费花名册，能够证明陈某系被告公司员工的
事实，故具有证据效力。至于陈某2008年12月在原告销售单上
的签收货物的行为能否代表被告，本院认为尚应结合其它证据
予以印证。
3、对原告提供的证据五，被告认为是复印件，故不具有
证据效力。本院认为仅凭复印件不能单独作为认定事实的依据
。
4、对原告提供的证据七，被告对其证据三性均有异议，
认为虽然被告与浙江省乔某监狱（以下简称乔某监狱）存在业
务关系，但该证据无法证明原告已经交付了货物的事实；其次
，信息技术科不可以作为一个主体来证明任何事情，必须应由
具有法人资格的单位出具证明材料，因此原告提供的该证据材
料不具有证据效力。本院认为，由于被告对其与乔某监狱签订的采购合同未提出异议，本院对该份采购合同的真实性予以确
认；另负责乔某监狱采购业务的该监狱信息技术科在上述采购
合同复印件上出具的该单位已收到由被告公司提供的符合合同
约定品牌（四海）材料的证明，能够与原告提供的销售单上由
被告员工陈某签收材料的事实相互印证。据此，本院确认信息
技术科出具的证明具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实
：
2008年12月18日，被告与乔某监狱签订了一份《浙江省
乔某监狱配件及备件材料采购合同》，合同确定了被告作为乔
某监狱配件及备件材料采购中标单位，采购商品中包括要求四
海品牌的12芯室外铠装多模光缆2000米，单价6.6元／米；12
芯室外铠装单模光缆2000米，单价4元／米；≥3m、st-
lc或fc-lc单模跳线100条，单价78.20元／条；�3m、st-
lc或fc-
lc多模跳线100条，单价109元／条；以及要求国产的1000m、0
版多模模块20只，单价1147元／只；1000m、0版单模模块30只
，单价78.20元／只等，合同总价为人民币206191元。该合同
还约定，供货期为合同签订后五个工作日内交货；到货验收提
供后三日内支付合同款的95％，其余5％作为质量保证金，在
一年后无质量问题予以退还，采购增、减部分采购量同比支付
、扣除；等等。合同经双方签字、盖章后生效。同日，被告即
与原告签订了一份《销售合同》，合同约定：由被告向原告购
买如下产品：型号为gyxtw-12a12芯多模室外优质光缆2000米、gyxtw-
12b12芯单模室外优质光缆2000米、sfp－sxsfp千兆光传输模
块sx多模20只、sfp-lxsfp千兆光传输模块lx单模30只�sc-
lc-03bsc-lc3米某模光纤连接跳线100条、sc-lc-03asc-
lc3米某某光纤连接跳线100条，总计价款为人民币61400元；
交货时间为2008年12月23日；运输方式为原告负责将货物运送
到被告指定地点（浙江省乔某监狱），相关费用由原告负担；
结算期限：订金30％，货到期票十天结清，含增税、运费，等
等；上述合同经原、被告盖章后生效。同年12月22日，被告依
约将18420元订金汇入原告账户，原告则向被告开具了相应金
额的增值税发票一张。同日，原告将货送至被告指定的交货地
点乔某监狱，但被告工作人员陈某只在原告的销售单上签收了
其中的12芯多模室外光缆2000米和12芯单模室外光缆2000米，
共计货款为18400元；其余四种产品原告则被要求于12月24日
第二次�货。然而原告再与被告联系送货时，被告则以目前工
程尚未用到或没地方存放为由拒绝收货。为此，原告起诉至法
院，要求被告继续履行合同，收取原告的其余货物并支付相应
货款42980元、赔偿利息损失等。
另认定，乔某监狱已收到由被告提供的四海品牌的多模
、单模光缆各2000米。
本院认为，原、被告签订的销售合同，系双方真实意思
表示，且内容不违反法律的强制性规定，应属有效；原、被告
双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合
同。根据原告提供的销售单、陈某的身份证明、乔某监狱与被告签订的采购合同以及乔某监狱信息技术科出具的证明等有效
证据，本院认为能够相互印证原告已将双方合同项下的价值18
400元光缆按约定向被告予以了交付，且已被被告的下家乔某
监狱安装使用的事实。对于其余货物的交付时间及地点，因被
告提出变更，原告对此亦予以认可，可视为双方经协商一致，
变更了原合同条款。但现被告因其工程尚无需用到上述货物而
拒绝继续履行其合同的收货义务，进而提出解除与原告的销售
合同，本院认为被告要求解除双方合同的主张，既不符合法律
的规定及双方合同的约定，也违背了诚实信用原则，本院对此
不予支持。原告现要求被告继续履行合同的收货义务并支付剩
余货款42980元的主张，符合法律的规定，本院予以支持；但
鉴于双方合同规定系由原告负责送货，且送货地点已由乔某监
狱变更为以被告通知为准，目前无法确定具体的交货地点，鉴
于此�本院认为根据本案实际情况由原告将相关货物送至被告
公司为妥。另原告要求被告支付因其逾期支付货款给原告造成
的利息损失之主张，本院认为该损失并未实际产生，故不予支
持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、
第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如
下：
一、原告杭州××海光××网××司将型号分别为sfp－
sxsfp千兆光传输模块sx多模20只、sfp-
lxsfp千兆光传输模块lx单模30只、sc-lc-03bsc-
lc3米某模光纤连接跳线100条、sc-lc-03asc-
lc3米某某光纤连接跳线100条送至被告杭州××科技有限公司，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
二、被告杭州××科技有限公司支付给原告杭州××海
光××网××司货款42980元，于本判决生效之日起十五日内
履行完毕
三、驳回原告杭州××海光××网××司的其它诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，财产保全申请费473元，合计1407元
，由原告杭州××海光××网××司负担73元，由被告杭州×
×科技有限公司负担1334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 方伟根
二〇一〇年四月二十日
书 记 员 邓 瑶