河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1672号
原告：宋华奇，男，汉族，1946年7月15日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。
原告：赵秀连，女，汉族，1953年12月22日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师�
被告：张维新，男，汉族，1975年6月5日出生，住淮阳县。
被告：河南瑞能服帽有限公司，住所地淮阳县产业集聚区三区二号。
法定代表人：唐书景。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期。
主要负责人：贾国军。
委托诉讼代理人：杨博，该公司员工。
原告宋华奇、赵秀连与被告张维新、河南瑞能服帽有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋华奇、赵秀连的委托诉讼代理人石永琛，被告张维新，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼,被告河南瑞能服帽有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋华奇、赵秀连向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定50000元；二、残疾赔偿金、残疾赔偿金项目下的被扶养人生活费、精神损害赔偿金、伤残鉴定费、车辆评估费等待定；三、请求判令被告承担全案的诉讼费及其他诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求第一、二项合计变更为65628.57元。事实及理由：2016年5月22日10时50分许，张维新驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳县弦歌路与新星路交叉口处往左转弯时与原告宋华奇骑的三轮电车（后载有赵秀连）发生相撞，致原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经淮阳县公安局交通警察支队作出淮公交认字【2016】第0540号交通事故认定书认定被告张维新承担此事故的全部责任，原告�华奇、赵秀连无责任。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司是肇事车辆参加强制责任保险的承保公司，对原告的经济损失应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，在与被告多次协商赔偿无果的情况下，为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。
被告张维新辩称交通事故属实，肇事车辆是河南瑞能服帽有限公司所有，我是公司员工，发生交通事故时是我为公司办事。肇事车辆在人寿财险周口公司购买有交强险和商业险，原告的合理合法损失应先由保险公司在保险限额内进行赔付，对于原告的间接损失应由河南瑞能服帽有限公司承担。
被告河南瑞能服帽有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提供答辩意见，亦未提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，对原告合理的损失，我公司愿意在保险限额内承担责任，但涉及商业险的部分，应当提供车辆行驶证及驾驶员驾驶证，否则商业险部分不予赔偿，鉴定费及诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围，具体赔偿数额在质证后予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的河南省医疗住院收费票据有异议，认为原告有挂床现象，应依法扣除挂床天数，但被告未能举证证明其观点，故对被告的质证意见不予采信，对原告提交的该医疗费票据依法予以认定；2、被告对车辆评估报告书有异议，但未提交书面重新评估申请，应视为放弃重新申请评估，且未提供相反证据，该评估报告书载明了评估的材料、依据、过程，评估结论明确，评估人员具有相应的评估资质，对原告提交的该评估报告书依法予以认定；3、被告对交通费发票有异议，但考虑到原告住院的事实，交通费确有发生，本院依法酌定。二被告对原告提交的原告的身份证、户口本、淮阳县公安局交通警察支队作出淮公交认字【2016】第0540号交通事故认定书、淮阳县中医院诊断证明及住院病历、周口陈州法医临床鉴定意见书无异议，二原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对被告张维新提交的身份证、驾驶证无异议，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日10时50分许，张维新驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳县弦歌路与新星路交叉口处往左转弯时与原告宋华奇骑的三轮电车（后载有赵秀连）发生相撞，致原�受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经淮阳县公安局交通警察支队作出淮公交认字【2016】第0540号交通事故认定书认定被告张维新承担此事故的全部责任，原告宋华奇、赵秀连无责任。豫Ｐ×××××号小型轿车为被告河南瑞能服帽有限公司所有，事发时由被告张维新驾驶。豫Ｐ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院在审理过程中，二原告承认被告为其垫付6000元医疗费，被告张维新称是被告河南瑞能服帽有限公司为二原告垫付的，对此本院依法予以认定。
本院在审理过程中查明，河南省2015年农村居民人均收入为10853元/年，2014年河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。�案中被告张维新未遵守交通法规，导致本次交通事故的发生。淮阳县公安局交警大队淮公交认字【2016】第0540号交通事故认定书认定被告张维新承担此事故的全部责任，原告宋华奇、赵秀连(二原告系夫妻关系)无责任。原、被告对此均无异议。事故发生时，被告张维新是驾驶员，其为被告河南瑞能服帽有限公司员工，被告河南瑞能服帽有限公司为二原告垫付医疗费6000元，被告张维新为职务行为，不应承担赔偿责任。因豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内，故对于原告的各项损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告河南瑞能服帽有限公司承担赔偿责任。原告赵秀连因此次交通事故构成十级伤残，对其身体及心理造成一定伤害，故对原告赵秀连要求残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告宋华奇的各项合理损失有：1、医疗费8567.7元；2、护理费5344.79元（计算方法30482元÷365天×64天×1人＝5344.79元）；3、住院期间伙食补助费1920元；4.营养费1280元；5、交通费酌定为1200元；6、车损1420元；7、评估费300元；以上合计20032.49元。
原告赵秀连的各项合理损失有：1、医疗费8160.07元；2、护理费5344.79元（计算方法30482元÷365天×64天×1人＝5344.79元）；3、住院期间伙食补助费1920元；4.营养费1280元；5、交通费酌定为1200元；6、鉴定费760元；以上合计18664.86元。原告赵秀连残疾赔偿金为17364.8元（计算方法10853�×16年×10%＝17364.8元），精神损害抚慰金为5000元。以上共计41029.66元。
综上所述，二原告要求三被告赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求，理由正当的部分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告宋华奇医疗费5000元、护理费5344.79元、交通费1200元、车损1420元、以上共计12964.79元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决书生效后五日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告宋华奇医疗费3567.7元、住院期间伙食补助费1920元、营养费1280元，以上共计6767.7元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告赵秀连医疗费5000元、护理费5344.79元、交通费1200元、残疾赔偿金为17364.8元、精神损害抚慰金为5000元，以上共计33909.59
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决书生效后五日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告赵秀连医疗费3160.07元、住院期间伙食补助费1920元、营养费1280元，以上共计6360.07元；
五、被告河南瑞�服帽有限公司于本判决书生效后五日内支付原告宋华奇评估费300元，支付原告赵秀连鉴定费760元；
六、原告宋华奇、赵秀连于本判决书生效后五日内返还被告河南瑞能服帽有限公司垫付的医疗费6000元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，被告张维新、河南瑞能服帽有限公司承担。被告河南瑞能服帽有限公司承担的案件受理费先由原告预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈 洪 凯
审 判 员 �张征
人民陪审员 汤 培 军
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 英 博