湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1305号
原告舒某甲。
委托代理人吴志成，通城县隽水法律服务所法律工作者。
委托代理人张国香，系原告母亲。
被告周某。
委托代理人黎少云，湖北泰元律师事务所律师。
原告舒某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒某甲及其委托代理人吴志成、张国香，被告周某及其委托代理人黎少云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某甲诉称，我与被告2008年12月经人介绍相识，2009年2月10日登记结婚，于2011年10月24日生育一男孩，取名舒某乙。由于相识时间短，彼此了解不够，婚后发现双方性格不合，没有共同语言。但看在已有小孩的份上，也只有忍痛将就，可被告却不珍惜，向法院起诉要求离婚。被判决不准离婚后，便与我分开生活，并不准我到幼儿园接送小孩，夫妻感情完全破裂。为此，特起诉，要求与被告离婚，请求判令小孩由我抚养，依法分割共同财产。
被告周某辩称，原告舒某甲起诉要求离婚，我同意离婚，但小孩舒某乙应判令由我抚养，并依法分割夫妻共同财产。
原告在法定举证期限内未向本院提供证据。
被告周某为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、被告与原告父亲舒九龙的通话录音光盘一张及录音整理成文字记录，欲证明原、被告买房时借了被告父母20万元，卖房后已还被告父母24万元的事实。
2、原、被告之间的通话录音光盘一张，证明原、被告买房时借了被告父母20万元的事实。
3、通城县人民法院2015年7月21日民三庭开庭笔录复印件，证明原、被告买房时借被告父母20万元的事实。
4、照片5张，证明原、被告曾在武汉开一家水果商店。
5、货物、财产清单两份，证明原、被告曾经开店经营的事实。
6、视频资料1份及整理成文字材料1份，证明被告私自转移财产，金额为18万元。
7、被告家父母户口簿复印件1份，证明被告父母具有照看小孩的能力。
8、病历1份，证明被告生育小孩具有危险性，需要拥有对小孩的监护权。
9、被告书写的双方家庭情况对照表，证明被告方更适宜照看小孩。
10、小孩舒某乙病历1份，证明小孩因原告方家庭未照顾好小孩，致使小孩生病。
11、信息记录若干份，证明原告同意将小孩由被告抚养监护。
12、幼儿园证明两份，证明原告在被告起诉离婚时，仍同意被告抚养监护小孩。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1认为整个录音都是被告的陈述，原告的父亲没有发表任何意见，不能说原告的父亲肯定了被告的陈述，不能达到被告的证明目的；对证据2认为原告方没有承认借了被告父母20万元的事实，只是表示放弃分割，不能达到被告的证明目的；对证据3认为开庭笔录中原告没有承认借了被告父母20万元的事实，不能达到被告的证明目的；对证据4-5无异议；对证据6认为原告方没有转让店铺，只是与他人谈判了此事，事实上原告租赁的合同中明确规定，店铺不能转让，只是将货物作价2万元卖了；对证据7无异议；对证据8真实性无异议，但不能说明小孩应由被告监护；对证据9不能证明被告更适宜照看小孩；对证据10认为小孩生病的原因不能说是原告方引起的；对证据11真实性无异议，因为原告开始不同意离婚，但被告不允许他监护小孩，现原告不同意将小孩由被告抚养；对证据12认为被告不允许原告监护小孩，所以现在原告将小孩接走与其共同生活，不同意由被告监护抚养。
本院认为，被告提供的证据4、5、7，原告无异议，且属客观存在的事实，本院予以采信；对证据1-3已形成了一个完整的证据链，充分证明原、被告购买房屋时借了被告父母现金20万元，买房时，同意返还被告父母借款，承担4万元利息的事实，原告方也同意此部分财产的处理，对证据1-3本院予以采信；对证据6，被告方仅能证明原告因转让店铺与他人谈判，不能证明以18万元的金额转让该店铺的事实，本院不予采信；对证据8、9、10、11、12，原告对其真实性无异议，但不能证明被告方更适合抚养小孩，也不能证明原告同意放弃小孩抚养监护权，本院不予采信。
经举证、质证、认证，及本院调查情况，本院查明事实如下：
原告舒某甲与被告周某于2008年12月经人介绍相识后恋爱，2009年2月10日领取了结婚证。2011年10月24日生一男孩，取名舒某乙，现随原告共同生活。因双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，被告周某2015年6月18以夫妻感情破裂为由向本院起诉，经判决不准离婚后，双方仍未和好。2015年9月16日，原告舒某甲以夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉，要求与被告周某离婚。
同时查明：被告婚前无嫁妆，原、被告夫妻共同财产有变卖房屋所得买房款60万元（偿还原告父母买房时借款及结婚时所花16万元；偿还买房时借被告父母20万元及4万元的利息后，尚有现金20万元在被告周某手中），另有在武汉市经营的一水果商店，该店被原告舒某甲转让，所得价值被原告所得。
本院认为，原告舒某甲与被告周某因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，被告周某向本院起诉要求离婚，经判决不准；离婚后，双方仍未和好。原告舒某甲向本院起诉离婚，被告周某亦表示同意离婚，其夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉求，本院予以支持；原、被告双方都强烈要求抚养小孩，且双方都具备抚养小孩的条件，为了不改变小孩的生活现状，小孩舒某乙由原告抚养较为适宜；案件审理中，原告舒某甲为争取小孩抚养权同意放弃要求被告周某承担抚养费及放弃共同财产分割，是对其权利的有权处分，本院予以确认，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告舒某甲与被告周某离婚。
二、小孩舒某乙由原告舒某甲抚养至成年，抚养费由原告舒某甲承担，被告周某享有探望小孩的权利。小孩成年后随父随母由其本人自主。
三、婚后共同财产现金20万元，原告舒某甲放弃分割，归被告周某所有，原告转让水果商店所得价值归原告所有。
本案案件受理费200元，由原告舒某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 游庆武
审 判 员 杜开文
人民陪审员 吴 杰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 付 岳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体状况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。