山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第553号
原告葛波。
委托代理人ＸＸ军。
委托代理人葛涛。
被告孙培华。
委托代理人刘洪志。
被告高义波。
被告北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂。
代表人孙加平。
委托代理人沙涵。
委托代理人郭玉龙。
被告阜南县开源汽车销售有限公司。
原告葛波与被告孙培华、高义波、北汽福田汽车股份有限公司诸城汽车厂（以下简称诸城汽车厂）、阜南县开源汽车销售有限公司（以下简称开源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛波的委托代理人ＸＸ军、葛涛，被告孙培华的委托代理人刘洪志，被告诸城汽车厂的委托代理人沙涵、郭玉龙到庭参加诉讼。被告高义波、开源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛波诉称，2012年5月26日11时30分许，被告孙培华驾驶未实行登记的福田瑞沃180型货车与原告驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，被告孙培华驾车逃逸。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙培华负事故的全部责任。被告高义波系被告孙培华的雇主，被告诸城汽车厂系肇事车辆的生产者，被告诸城汽车厂将肇事车辆卖给了被告开源公司。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计250000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告孙培华辩称，一、发生交通事故属实，被告系被告高义波雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动中。二、被告已与原告达成协议：由被告一次性赔偿原告73000元，对原告的其他损失不再赔偿，双方已实际履行。被告高义波亦与原告达成协议，由被告高义波一次性赔偿原告118000元，原、被告之间的纠纷一次性了结，并已实际履行。综上，被告在本案中不再承担赔偿责任。
被告高义波未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告诸城汽车厂辩称，被告已将涉案车辆卖给了被告开源公司，车辆已经交付给了买受人，车辆所有权已经转移，被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告开源公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年5月26日11时30分许，被告孙培华驾驶未实行登记的福田瑞沃180型货车沿诸城市西环路由北向南行驶至西环路与密州路交叉路口处左转弯时，与对行的原告葛波驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告受重伤、车辆损坏。事故发生后，被告孙培华驾车逃逸，后于次日投案。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙培华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2013年8月12日诉至本院。
原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：重度颅脑外伤，脑干损伤，失血性休克，右侧颞部硬膜外、下血肿，双侧颞骨骨折，右侧颧骨骨折，右侧额骨骨折，右眼运动神经损伤，颅底骨折，面部多处皮肤挫裂伤，右侧锁骨骨折，右胫腓骨骨折，双侧少量胸腔积液，双侧创伤性湿肺。
原告曾向本院提起刑事附带民事诉讼，在该次诉讼中，根据原告葛波的申请，本院依法委托淄博沂源法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年1月12日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残；误工时间为自受伤之日至评残前一日；第一次住院期间需2人护理（护理期限为实际住院时间），第二次住院期间需1人护理（护理期限为实际住院期间），出院后需1人护理20日，二次手术需1人护理20日；后续治疗费用约需8000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；原告因智力及精神方面未做鉴定，劳动能力丧失程度目前无法确定。后本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定中心对原告的精神状态进行法医精神病鉴定，并评定其伤残等级。该鉴定中心于2013年6月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告患“脑外伤所致器质性智能损害、人格改变”，目前构成七级伤残。
被告孙培华驾驶的福田瑞沃普通货车系被告诸城汽车厂生产的商品车，被告开源公司从被告诸城汽车厂处购买本案福田瑞沃普通货车，并约定车辆交付方式为自提。被告高义波系被告开源公司授权的提货人，被告高义波将本案肇事车辆从被告诸城汽车厂提出。被告孙培华系被告高义波的雇员。2012年5月26日，被告孙培华从被告高义波的停车场中提出本案肇事车辆以人工驾运方式运往安徽省阜南县，本案交通事故发生在运输车辆过程中。肇事车辆福田瑞沃普通货车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
原告主张因本案交通事故造成如下损失：医疗费98146.15元、住院伙食补助费4860元、残疾赔偿金237417.60元、误工费34874元、护理费19217.60元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费8000元、鉴定费2330元。其中，对原告主张的后续治疗费8000元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认。原、被告争议较大的损失有：医疗费98146.15元、住院伙食补助费4860元、残疾赔偿金237417.60元、误工费34874元、护理费19217.60元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2330元。
另查明，2012年10月31日，在刑事附带民事诉讼过程中，经本院主持调解，原告与被告孙培华、高义波达成如下协议：一、被告孙培华先行赔付原告73000元，已付13000元，余款60000元于判决生效后十日内付清，可先行支付原告；二、被告高义波先行赔付原告118000元，已付28000元，余款90000元于判决生效后十日内付清，可先行支付原告，原告同意被告高义波从交警队提取肇事车辆，卖车款由法院提存，待赔付原告；三、原告对被告孙培华的侵害行为表示谅解，不要求追究被告孙培华的刑事责任。该协议已经实际履行。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，农民人均纯收入为10620元，农民家庭人均消费支出额为7393元。
审理过程中，关于责任承担，原告主张由各被告承担连带赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、诸城市公安局交通警察大队询问笔录、医疗费票据、病历、鉴定意见，被告提供的产品买卖合同、商品车自提协议、调解协议等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙培华与原告葛波发生交通事故并致使原告葛波受重伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙培华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为8000元。关于医疗费，原告提交的诸城市人民医院2013年1月2日、2013年1月29日的门诊收费票据，潍坊市第三人民医院2012年7月2日的门诊收费票据，潍坊市脑科医院门诊收费票据，诸城市精神卫生中心门诊收费票据及诸城中医医院门诊收费票据及诸城和平药业连锁有限公司销售周转单等证据，无相应的病历相佐证，本院不予采纳。原告提交的诸城市人民医院其他医疗费票据，有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后在该院治疗，共支出医疗费94540.40元，但原告提交的诸城市人民医院三份住院病历中的医嘱单治疗记录不连续，只能证明原告三次住院实际住院天数为45天（第一次实际住院37天＋第二次实际住院3天＋第三次实际住院5天），医疗费应扣除相应的床位费。原告第一次住院挂床治疗29天，应扣除床位费291.76元（664元÷66天×29天）；第二次住院挂床治疗79天，应扣除床位费183.05元（190元÷82天×79天）；第三次住院挂床治疗9天，应扣除床位费95.14元（148元÷14天×9天）。原告的医疗费共需扣除床位费569.95元，本院认定医疗费为93970.45元（94540.40元-569.95元）。关于住院伙食补助费，原告实际住院治疗45天，住院伙食补助费应为1350元（30元／天×45天）。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成七级伤残一处、十级伤残一处，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的房屋所有权证和土地使用权证，能够证明原告的住所地为诸城市舜王街4号楼4单元202号，至本案交通事故发生时已在城镇连续居住满一年以上，本院予以采纳。原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告定残时不满六十周岁，残疾赔偿金应计算二十年。关于残疾赔偿金计算的年度标准，应按法庭辩论终结前上一统计年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张残疾赔偿金237417.60元（28264元／年×20年×42%），符合法律规定，本院予以支持。被告诸城汽车厂主张按2011年度的相关标准计算残疾赔偿金，无法律依据，本院不予支持。关于误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中，原告前后共做了两次鉴定，第一次鉴定认定原告构成十级伤残，定残时间为2013年1月12日，第二次鉴定认定原告构成七级伤残，定残时间为2013年6月7日。第二次鉴定认定的原告伤残等级远远高于第一次鉴定，第一次鉴定对原告的脑挫裂伤和硬膜外、下血肿遗留反应迟钝等智力、精神障碍未进行鉴定，故本院认为误工时间可以计算至第二次定残前一天，即自2012年5月26日计算至2013年6月6日，共计377天。原告只主张误工时间371天，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。原告提交的诸城市正丰机械厂营业执照、误工证明、2012年3-5月份的工资表，能够证明原告系该厂职工，本案交通事故发生前三个月平均工资2833元，本院予以采纳。依上述标准计算，误工费为35034.77元（2833元÷30天×371天）。原告只主张误工费34874元，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。关于护理费，依据鉴定意见，原告第一次住院期间需2人护理，第二次住院期间需1人护理，出院后需1人护理20日，护理期限为实际住院期间。原告第一、二次住院期间实际住院40天，故本院认定原告第一、二次住院及两次出院后的护理期限为80天（40天＋两次出院后护理40天）。原告第三次实际住院治疗5天，护理期限亦为5天，原告的护理期限共计85天。原告主张护理期限182天，本院不予支持。原告主张第一次住院期间由妻子王焕芹、哥哥葛涛护理，以后由妻子王焕芹护理，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张王焕芹系城镇居民，并按城镇居民标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理人员葛涛系城镇居民，但未提交证据证明，本院不予支持，本院按农村居民标准认定护理人员葛涛的收入状况。依上述标准计算，护理费为8408.35元（王焕芹77.44元／天×85天＋葛涛49.35元／天×37天）。原告主张护理费19217.60元，本院对超出部分不予支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为500元。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致七级伤残一处、十级伤残一处，且不承担事故责任，精神利益受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案案情，本院酌情认定精神损害抚慰金为4200元。关于鉴定费，原告提交的昌乐县人民医院门诊收费票据、潍坊市第三人民医院门诊收费票据系医疗费票据，原告亦未提交证据证明上述票据与鉴定事项相关联，本院不予采纳。原告亦未提交病历与上述票据相佐证，本院无法将上述费用作为医疗费认定。原告提交的诸城市公安局法医鉴定费收款收据和公安法医门诊票据，能够证明原告支出法医鉴定费330元，本院予以采纳。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费93970.45元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金237417.60元、误工费34874元、护理费8408.35元、交通费500元、精神损害抚慰金为4200元、后续治疗费8000元、法医鉴定费330元，共计389050.40元。
关于责任承担问题，被告孙培华系被告高义波的雇员，本案交通事故发生在雇佣活动中，被告高义波作为雇主应当承担赔偿责任。被告孙培华负事故的全部责任，对交通事故的发生存在重大过失，应当与被告高义波承担连带赔偿责任。被告诸城汽车厂将肇事车辆交付给被告高义波后，即视为交付给了被告开源公司，车辆买卖合同的交付义务已经完成，车辆所有权已经转移至被告开源公司，本案交通事故发生在车辆所有权转移以后，故原告要求被告诸城汽车厂承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告开源公司作为车辆所有人未依法为肇事车辆投保强制保险，该公司作为投保义务人，应当在交强险各分项限额内与被告高义波、孙培华互负连带责任，计款120000元。剩余损失269050.40元，由被告高义波、孙培华连带赔偿，扣除该二人已赔偿原告191000元，尚需赔偿原告78050.40元（269050.40元-191000元）。原告与被告孙培华、高义波在刑事附带民事诉讼过程中达成的调解协议，只是约定由被告孙培华、高义波先行赔偿原告的部分损失，共计191000元，并未约定交通事故赔偿事宜一次性了结，故被告孙培华的答辩主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告高义波、孙培华共需连带赔偿原告198050.40元，被告开源公司需对上述债务中的120000元承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高义波、孙培华连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计198050.40元；
二、被告阜南县开源汽车销售有限公司对被告高义波、孙培华上述债务中的120000元承担连带责任。
三、驳回原告葛波的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，财产保全费1145元，公告费300元，共计6495元，由原告葛波负担789元，被告高义波、孙培华共同负担5706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 煜
审 判 员 杨礼军
代理审判员 张槐聪
二〇一四年八月五日
书 记 员 王玉晴