福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初452号
原告：郑玲，女，1976年8月10日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：曹开菊，福建斌建律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道学院路9号闽侯世茂滨江新城Al地块商务办公72层203-206号。统一社会信用代码91350121854668733Q。
负责人：柯素芳，职务经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福�正廉律师事务所律师。
被告：李永春，男，1972年12月15日生，汉族，住福建省连城县。
被告：李永强，男，1975年1月23日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：童远藩，连城县中心法律服务所法律工作者。
原告郑玲与被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司、李永春、李永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玲及其委托诉讼代理人曹开菊、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司的委托诉讼代理人ＸＸ林、被告李永春、李永强的委托诉讼代理人童远藩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑玲向本院提出诉讼请求：1、判决中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在其承保的闽F×××××号小型越野客车机动车交通事故第�者责任强制保险责任范围内支付给郑玲医疗费项下人民币10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、住宿费等损失合计人民币110000元；财产损失人民币800元。2、判决中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在其承保的闽F×××××号小型越野客车交通事故第三者责任商业险的约定责任范围内支付给郑玲超出交强险范围的治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、住宿费、护理费、营养费、住院伙食补助费，残疾赔偿金、误工费等损失人民币58199.48元。3、判决李永春、李永强对郑玲的总损失在中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司承保机动车交通事故第三者责任强制保险及笫三者责任商业险的责任范围内如有不足部分承担连带赔偿责任。（李永春已支付48667.12元）。事实和理由：2015年9月17日13时20分，李永春驾驶闽F×××××号小型越野轿车，自204国道往城区方向行驶，途经事发路段左拐时，与对面驶来郑玲驾驶的二轮电动车碰撞，造成两车受损，郑玲受伤的交通事故。该事故经福建省连城县公安局交通管理大队认定：李永春负本次事故全部责任，郑玲无责任。郑玲受伤后，因伤情严重，相继被送往连城县医院、龙岩市第一医院治疗，经诊断为：1、脑震荡后综合症：2、右耳外伤性鼓膜穿孔；3、右耳传导聋；4、左膝内侧半月板损伤；5、左膝关节腔少量积液；6、全身多处软组织挫伤，7、双侧骶僚关节致密性骨炎；8、L3-4、L4-5、L5
--
Sl椎间盘膨出；9、腰椎轻度退行性变；10鼻中隔偏曲；11、Sl隐裂等。住院共计112天，为此花去医疗费人民币51674.3元。出院医嘱为：门诊随诊。2016年5月9日，郑玲向福建鼎力司法鉴定中心对其伤情申请鉴定，2016年5月11日，福建鼎力司法鉴定中心对郑玲的伤情依法鉴定为：构成交通事故十级伤残。本次事故对郑玲造成的损失有：医疗费：51674.32元；（有48667.12元票据在被告李永春处）。住院伙食补助费：3360元（30元／天×112天）；必要营养费：5200元；残疾赔偿金：66550元（33275元／年×20年×10%）；护理费：10772.16元（96.18元／天×112天=10772.16）；交通费：2875元（长途票据1875元，市内交通1000元）；住宿费：148元。误工费：33920元（128元／天×265天）；精神损害抚慰金3000元；残疾鉴定费700元；摩托车及衣物损失费800元。因闽F×××××号小型越野客车为李永强所有，在中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险。根据相关规定，结合本案事实，中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应当在强制保险责任限额内依法直接向郑玲赔付第一项请求的相关赔偿金人民币120800元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关法律法规的规定，应当由肇事车辆的承保保险公司在交强险和第三者责任商业保险的范围内予以赔偿，仍不足的按照道路交通安全法和侵权责任法的规定，内侵权人予以赔偿的规定，该超出交强险责任范围的损失由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在其承保的闽F×××××号小型越野客车机动车交通事故第三者责任商业险的约定责任范围内支付给郑玲，如仍有不足部分（包括不赔、拒赔、免赔部分）由李永强承担连带赔偿责任。李永春已支付48667.12元，该款可从中抵扣。综上所述同，郑玲因受交通事故的侵害，在此次事故中物质和精神上遭受了重大损失。为维护郑玲的合法权益，依据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持其全部诉请。
中国人民财产保险股份有限�司闽侯支公司（以下或简称保险公司）辩称，一、答辩人承担交强险、商业险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效为前提。被保险人应按照保险合同约定向答辩人提交合法有效的机动车驾驶证、行驶证等保险理赔材料，或由法院依法查明该部分事实。二、郑玲医疗费中有非医保费用12918.58元不在保险责任范围，答辩人不承担保险赔偿。该非医保费用应由侵权责任人自行向郑玲承担赔偿。三、住院伙食补助费应为住院112天×20元=2240元。四、营养费：郑玲主张过高，酌情以2000元内较为合理。五、残疾赔偿金：应为13793元×20年×10%=27586元，郑玲户籍北团镇溪尾村上村村民，属农村居民。郑玲并未提供在莲峰镇中山小区连续居住满一年以上的证据，也没有提供在福建鑫晶精密刚玉科技有限公司连续工作满一年上有持续稳定工资收入的�分证据，仅凭社保缴费记录无法充分证实实际工作情况。六、交通费：郑玲主张明显过高且没有提供与就诊就医记录相符的正式交通费发票，酌情以800元较为合理。七、误工费：依法不应得到支持。郑玲自称系福建鑫晶精密刚玉科技有限公司员工，属于有固定收入的人员，但郑玲并未举证其收入减少情况。根据最高院司法解释，有固定收入的，郑玲就此负有举证义务；举证不能的，误工费按照实际减少的收入计算，应承担相应的不利后果，因此郑玲主张的误工费依法不应获得支持。同时，郑玲主张265天误工时间明显过长，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，郑玲的合理误工期限（含住院时间）应在180日内；郑玲主张误工费每日128元也没有任何依据。八、精神损害抚慰金郑玲主张过高，交通事故系过失行为所致，酌情以2000元较为合理。九�鉴定费不在保险责任范围，应由侵权责任人依法承担赔偿。十、非医保费用、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围。答辩人仅按照保险合同约定承担赔偿责任，郑玲合理合法的损失中，不在保险责任范围的、保险合同约定免赔的，均应由侵权责任人自行向郑玲承担赔偿。1、医疗费中的非医保费用不在交强险及商业险之保险责任范围，答辩人只对属于医保范围内的医疗费用承担保险赔偿责任，非医保费用应由侵权人李永春向郑玲承担赔偿。保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款都明确规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿。2、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围，应由侵权双方依法承担赔偿。鉴定费、诉讼费等不是《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条列明的赔偿项目，也不是第三者责任保险约定的赔偿项目，不在保险责任范围。相反，根据“交强险条款”第十条、“商业三者险条款”第七条的规定，鉴定费、诉讼费属于保险责任免除范围。十一、答辩人不承担本案诉讼费用。1、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第1款第4项规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《机动车第三者责任保险条款》第七条也有同样的规定。据此，诉讼费属于交强险及商业三者险的责任免除范围。2、在本案中，答辩人作为保险公司既无侵权过错，也无合同过错，不应当承担诉讼费用。
李永春、李永强辩称，一、住院伙食补助费按30元／天的标准不符合连城交通人损的司法实际，应按20元／天计算；2、必要营养费偏高，应按2000元较为适当；3、护理费的护理时间主张偏多，因郑玲所列的伤情并不需要全程专人护理，况且有2680元护理费已由答辩人直接支付；4、交通费的主张证据不足，因此郑玲主张2875元交通费不具有事实和法律依据；5、误工费计算的时间和标准均不合法，误工费的计算最多可按住院的天数和96.18元／天的标准计算（即2015年农林牧渔误工费计算）；6、精神损害赔偿金3000元偏高，可酌情判定为2000元为宜；7、摩托车及衣物损失费和住宿费的主张缺乏证据支持，不具有事实和法律依据。二、在本次事故发生后，答辩人已支付了郑玲的医疗费48667.12元、护理费2680元、交通费260元，共计支付本案郑玲的损失51607.12元。根据最高院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项的规定，本案肇事车辆有投“交强险”和“商业三者险”。因此，本案应在肇事车辆投保的“交强险”和商业三者险均赔偿后仍有不足以赔付的损失时才由答辩人李永春和李永强赔付。因此，请求人民法院判决本案“保险公司”返还答辩人为其垫付给郑玲的部分损失的费用，而郑玲就应在获准合法的保险公司赔偿额度内，扣减已得到答辩人已预付的部分损失。三、另外，答辩人李永强的闽F×××××号机动车也因事故时损坏，花去修车费3405元，请求法院在本次案件处理中一并处理解决，做到案结了事。
本院经审理认定事实如下：2015年9月17日13时20分许，李永春驾驶闽F×××××号小型越野轿车，自204国道往城区方向行驶，途经连城莲冠大道福建茗匠竹艺科技有限公司门口路段左拐时，与对向驶来郑玲驾驶的新日二轮电动车碰撞，造成两车损坏，郑玲受伤的交通事故。该起事故经连城县公安局交通警察大队于2015年9月17日作出第2015K00575号《道路交通事故认定书》认定，认定李永春负本起交通事故的全部责任，郑玲不负本起事故责任。事故发生后，郑玲被送往连城县医院住院治疗，住院34天后于2015年10月21日出院，花去医疗费人民币17011.04元。因伤势较重，又到福建省第一医院住院治疗，经医生诊断为：1、脑震荡后综合症；2、右耳外伤性鼓膜穿孔；3、右耳传导聋；4、左膝内侧半月板损伤；5、左膝关节腔少量积液；6、全身多处软组织挫伤；7、双侧骶僚关节致密性骨炎；8、L3-4、L4-5、L5
--
Sl椎间盘膨出；9、腰椎轻度退行性变；10、鼻中隔偏曲11、Sl隐裂等。住院治疗10天后于2015年10月31日出院，住院期间花去医疗费用人民币10797.86元。因未痊愈，又到连城县医院住院治疗，住院52天后于2015年12月22日出院，花去医疗费人民币10426.98元。之后于2015年12月21日到福建省第一医院住院治疗，住院17天后于2016年1月7日出院，花去医疗费人民币9350.85元。从2015年12月21日至2016年3月16日郑玲分别在龙岩市第一医院、第二医院、福建省立医院门诊治疗，共花去门诊复查费合计人民币4087.69元（庭后郑玲有提供病历证实），上述住院及门诊治疗共花去医疗费计人民币51674.32元。2016年5月11日郑玲伤情经福建鼎力司法鉴定中心评定，郑玲的损伤构成交通事故十级伤残，后续治疗费为10000元，郑玲为此支付评定费700元。郑玲医疗费中非医保用药经龙岩市医疗保险管理中心审核，郑玲医疗费中非医保费用为人民币3621.4元。李永春驾驶的闽F×××××号小型越野轿车所有人登记为李永强，李永春具有驾驶资格，李永强、李永春之间的小型越野轿车的使用属借用关系。闽F×××××号小型越野轿车在中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保第三者强制险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险�限额为1000000元，并投保了不计免赔险，本次交通事故在保险期限内发生。交通事故发生后，李永春支付郑玲赔偿款计人民币48667.12元，为郑玲支付护理费人民币2680元。郑玲于2013年11月至2016年10月期间在福建鑫晶精密刚玉科技有限公司就职，事故发生前12个月的月平均工资为3800元。事故发生后的工资已被福建鑫晶精密刚玉科技有限公司扣回。经龙岩市劳动能力鉴定委员会确认，郑玲停工留薪期为三个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，郑玲所遭受的损失首先应由承保闽F×××××号小型越野轿车第三者责任强制保险的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿。不足部分损失根据各自过错程度承担赔偿责任，根据连城县公安局交通警察大队所作出的第2015K00575号《道路交通事故认定书》认定，李永春负事故全部责任，郑玲在本事故中无责任，因此李永春对郑玲损失承担全部的赔偿责任。李永春驾驶的闽F×××××号小型越野轿车的所有人为李永强，李永强与李永春之间为借用关系，李永春为闽F×××××号小型越野轿车的实际使用人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因李永强作为闽F×××××号小型越野轿车所有人，在本起交通事故中无过错，因此李永强对郑玲损失不承担赔偿责任。因闽F×××××号小型越野轿车在中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保机动车第三者责任商业保险，责�保险限额为1000000元，并投保了不计免赔险。李永春在本案中的所应承担的赔偿责任，按李永强与中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分损失仍由李永春赔偿。按保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司对郑玲的非医保费用不负赔偿责任。郑玲可以要求中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在第三者责任商业保险限额范围内直接赔付。
郑玲因本起交通事故造成的损失有：1、医疗费：郑玲主张51674.32元（其中非医保费用为3621.4元），门诊费用有病历证实，因此郑玲主张本院予以支持；2、住院伙食补助费：郑玲主张3360元，本院认为应以2240元为宜；3、营养费：郑玲主张营养费5200元，保险公司、李永春认为过高。本院认为结合郑玲的伤情及治疗费的支出情况，本院酌情确定郑玲�次治疗的营养费为3900元；4、残疾赔偿金：郑玲主张66550元。保险公司认为郑玲并未提供在莲峰镇中山小区连续居住满一年以上的证据，也没有提供在福建鑫晶精密刚玉科技有限公司连续工作满一年上有持续稳定工资收入的充分证据，仅凭社保缴费记录无法充分证实实际工作情况，计算标准应按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为根据郑玲提供的房屋使用权证、土地使用权证、劳动合同、个人历年缴费明细表可以证实郑玲的收入及消费均来自城镇，残疾赔偿金的计算标准应按城镇居民人均可支配收入标准来计算，郑玲主张本院予以支持；5、护理费：郑玲主张10772.16元。李永春认为已经垫付2680元，本院认为对于李永春垫付的护理费应予以返还李永春；6、交通费及住宿费：郑玲主张交通费及住宿费3023元，保险公司、李永春认为过高。本院认为郑玲的住宿费属门诊�疗所需，应予以认可，对于交通费综合郑玲的伤情，郑玲因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗情况，本院酌定郑玲的交通费及住宿费合计为人民币2000元；7、误工费：郑玲主张33920元（265天×128元／天），保险公司、李永春认为对误工期限及标准均有异议，本院认为郑玲的误工期限计算至定残前一日，符合相关法律的规定，对于误工标准应以郑玲事故发生前12个月的平均工资即3800元／月计算，因本次事故郑玲属工伤，其停工留薪期为三个月，因此郑玲的误工期限应扣减三个月即90天，因而郑玲的误工费为175天×3800元／月÷30天=22166.7元；8、精神损害抚慰金：郑玲主张3000元，本院认为郑玲由于本次交通事故造成十级伤残，给郑玲带来永久的精神创伤，结合双方的过错程度及郑玲的伤残情况，本院酌情确定郑玲的精神损害抚慰金为3000元；9、鉴定费：700�；10、财产损失：郑玲主张800元，保险公司认为不应承担。本院认为保险公司未主动为郑玲车损定损，而郑玲有提供车损票据予以证实，对于车损410元本院予以支持，其他没有依据，不予支持。因李永春负事故全部责任，因此郑玲的上述损失由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿郑玲医疗费48052.92（已扣除非医保用药费用为3621.4元）、住院伙食补助费2240元、营养费3900元、残疾赔偿金66550元、护理费10772.16（未扣除应返还李永春垫付护理费2680元）、交通费及住宿费2000元、误工费22166.7元、精神损害抚慰金3000元、财产损失410元共计人民币159091.78元。不足部分损失即非医保用药费用为3621.4元及鉴定费700元合计人民币4321.4元由李永春赔偿郑玲，扣除李永春已先行支付郑玲赔偿款48667.12元以及郑玲应返还李永春垫付护理费2680元，�玲应返还李永春垫付款人民币47025.72元，该款从中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应支付郑玲赔偿款中抵扣。为保护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿郑玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费及住宿费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失等共计人民币159091.78元。
二、李永春应赔偿郑玲医疗费及鉴定费合计人民币4321.4元，扣除李永春已先行支付郑玲赔偿款48667.12元以及郑玲应返还李永春垫付护理费2680元，郑玲应返还李永春垫付款人民币47025.72元，该款从中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应支付郑玲赔偿款中抵扣。
三、上述一、二项对抵后，中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应在判决生效之日起三十日内支付郑玲赔偿款人民币112066.06元，支付李永春垫付款人民币47025.72元。
四、驳回郑玲的其他诉讼请求。
案件受理费2890.65元，减半收取1445.33元，由郑玲负担195.33元，由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担1250元。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一六年九月六日
书记员 李丽萍（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求�神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故�损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后�护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二�年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规�的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。