河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初1498号
原告师卫国，男，现住焦作市解放区。
委托诉讼代理人高保胜，河南剑源律师事务所律师。
被告杨新利，男，现住焦作市。
被告温县伟业运输有限公司，住所地温县鑫源路工业园。
法定代表人柴国军，该公司经理。
委托诉讼代理人李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。
原告师卫国与被告杨新利、被告温县伟业运输有限公司（以下简称温县伟业运输公司）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年5月4日予以受理。本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告师卫国的委托诉讼代理人高保胜到庭参加诉讼，被告杨新利、被告温县伟业运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师卫国向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告杨新利与被告温县伟业运输公司连带赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、康复费、后期治疗费、残疾用具费、诉讼费等共计500830.61元。具体事实与理由为：2015年04月11日8时00分许，原告师卫国驾驶豫Ｈ×××××号/H030P挂重型半挂牵引车沿沪昆高速由凯里往玉屏方向行驶至沪昆高速1652KM+950M处时，冲出路面掉进边沟，造成师卫国和史志成受伤，车辆和路面设施损坏的单方道路交通事故。原告在黔东南苗族侗族自治州人民医院抢救，之后转至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院进行治疗。在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗期间，原告方支付医疗费147283.62元。保险公司支付原告155000元。豫Ｈ×××××号/H030P挂重型半挂牵引车实际车主是杨新利，挂靠在温县伟业运输有限公司名下。事故发生后，双方因赔偿问题未能协商一致，故原告起诉。
被告杨新利、被告温县伟业运输公司未到庭进行答辩，庭前也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证、户口薄，证明原告身份信息及主体资格；2、结婚证、房产证、个体工商户营业执照，证明原告残疾赔偿金应按照城市标准计算、护理费和被扶养人生活费的计算；3、医疗费票据、住院病历、诊断证明、住院证，证明原告住院支付的医疗费、原告治疗过程、住院天数及护理一人。4、鉴定报告、鉴定费票据，证明原告伤残为八级和支付鉴定费700元。5、车票和飞机票，证明支出的交通费。6、原告驾驶证和从业资格证，证明原告从事交通运输行业。7、原告母亲户口本及村委会证明，证明被扶养人情况。8、事故认定书、行车证、协议书，证明事故基本事实、被告主体信息和关系。
本院经审查，原告所提供的证据真实、合法、有效，可以证明案件事实，故予以认定。被告温县伟业运输公司提交的车辆经营服务合同书，原告对其真实性无异议，经本院审查，该证据与本案具有关联性，故予以认定。被告杨新利提交的借条，因被告杨新利提出司法鉴定，但未在本院指定期限内缴纳鉴定费用，故本院对其真实性不予认定。收条系杨新利夫妇与原告之妻孟艳霞之间民间借贷的证据，原告认可其真实性，但该证据与本案不具有关联性，不予认定。
根据原告的陈述，结合有效证据对案件事实认定如下：
2015年4月11日8时00分，被告杨新利的雇佣的司机师卫国驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引豫H**重型罐式半挂车，沿沪昆高速由凯里王玉屏方向行驶，行驶至沪昆高速1652KM+950M处时，车辆冲出道路路面掉进边沟，造成车辆驾驶人师卫国、车辆乘坐人史志成受伤，车辆及路面设施损坏的单方交通事故。
事故发生后，原告师卫国被送往黔东南州人民医院进行救治，经过治疗，其伤情好转后于2015年4月22日出院返回焦作，共计住院11天。
2015年4月23日，原告师卫国入住焦煤集团中央医院进行手术治疗，其伤情诊断为;左小腿下段毁损伤术后、××感染、左胫腓骨远端骨折外固定架松动。2015年9月20日出院，共计住院150天，花费医疗费134262.72元。
2015年10月30日，原告师卫国以手术后伤口不愈合再次入住焦煤集团中央医院进行治疗。2016年6月29日出院，共计住院243天。花费医疗费13020.90元。住院病历诊疗经过记载：入院后完善检查，抗感染对症治疗，适时换药，促进创面愈合，并局麻下行“左小腿内固定物取出、VSD应用术”治疗，手术顺利，术后给予创面持续负压吸引，抗感染对症治疗，适时换药，切口顺利愈合，原窦道长期间断破溃，长期不愈合，期间在其近端又出现约“绿豆”大小破溃创面，深达骨质，从两处窦道内均见多少不等人工骨块流出，考虑局部人工骨块排异反应，建议再次扩创、局部VSD应用，视情况行皮瓣修复术治疗，患者及家属多次表示拒绝进一步手术治疗，仅要求局部换药，劝说无效。经加强换药，其近端再发破溃创面顺利愈合，原未愈合窦道仍未愈合，大小约“黄豆”大小，局部未见明显感染表现。出院医嘱载明：1、保持创面干燥，每半月复查一次。2、自动出院、继续治疗。3、视创面愈合及康复锻炼情况分次手术修复左踝关节功能；4、如有不适症状，立即就诊。
本院根据原告师卫国的申请，经鉴定原告师卫国伤残等级为八级。原告支出鉴定费700元。因原告受伤，原告家属去贵州花费交通费2901元。另购买残疾用具花费669元。
另查明，被告杨新利系豫Ｈ×××××重型牵引车的实际车主，该车挂靠在被告温县伟业运输公司经营。2015年4月16日原告之妻孟艳霞与被告杨新利签订协议书，该协议约定被告杨新利承担师卫国所有的医疗费用，并对师卫国治疗后留下的后遗症影响正常工作能力，给予一定的补偿。
原告师卫国具有A1A2D驾驶证和道路运输从业资格证，其户籍为焦作市山阳区李万乡仇化庄194号。其妻子在焦作市解放区工业路一五八号院隧道局5号家属楼4单元302号购买房子。其妻子孟艳霞系个体工商户，在焦作万鑫商城从事理发行业。原告师卫国之母郑秀英，1939年2月22日出生，居住在李万乡仇化庄村，郑秀英共育有5个儿子。原告师卫国之子师胜彪2001年1月25日出生。
温县伟业运输有限公司作为被保险人为豫Ｈ×××××重型牵引车在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保车上人员责任（驾驶员），保险限额为20万元。2016年3月28日，经本院主持调解，中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在车上人员责任（驾驶员）限额内赔偿原告155000元，支付温县伟业运输有限公司45000元。
本院认为，提供劳务者受害责任纠纷又称雇员受害赔偿纠纷，是指在雇佣法律关系中，雇员在从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中受到的损害，由雇主承担赔偿责任而引起的纠纷。原告师卫国受雇于被告杨新利从事运输活动发生单方交通事故造成原告受伤，被告杨新利作为雇主，根据法律规定应当承担赔偿责任。但是作为雇员的原告师卫国驾驶车辆过程中，未注意行车安全，发生单方事故，其自身对事故的发生具有过错，应当减轻雇主杨新利的责任。综合原告的过错，其承担20%为宜。原告各项损失本院认定如下：医疗费147283.62元（凭票据）。残疾器具费669元（凭票据）。交通费2901元（凭票据）。鉴定费700元（凭票据）。住院伙食补助费每天30元，计算404天，数额为12120元。营养费每天10元，计算404天，数额为4040元。护理费，根据住院病历显示陪护一人，原告妻子孟艳霞进行陪护，其从事理发行业，故护理费标准可以按照2016年河南省居民服务行业标准33857元/年，计算404天，数额为37474.60元；误工费，根据原告提供的驾驶证、道路运输资格证足以认定原告从事的行业为交通运输行业，其误工标准可以按照2016年河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为52099元/年计算；根据焦作天援司法鉴定所的司法鉴定意见书记载：原告在鉴定时仍然持拐步入鉴定室，可以看出原告的伤情尚未痊愈，故误工期可以计算至定残前一天，期限为692天，故误工费计算数额为98773.99元。残疾赔偿金，根据原告的伤残等级为八级，结合原告又从事交通运输业，在市区又购买住房，故残疾赔偿金的标准可以按照2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年，计算20年乘以30%，数额为163398元。被扶养人生活费：其母郑秀英，计算5年除以5人乘以原告的伤残指数30%，标准按照2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8587元/年，数额为2576.1元。其子师胜彪，计算2年，除以2人，乘以伤残指数30%，标准按照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18088元/年，数额为5426.4元。原告请求的精神抚慰金，参照原告伤残等级，结合我市经济发展水平等因素，本院酌定为9000元。综上原告的总损失为484362.71元。被告杨新利承担80%，数额为387490.17元。扣除保险公司已经支付的155000元后剩余232490.17元。因原告与被告杨新利形式雇佣关系，原告请求被告温县伟业运输公司承担连带责任缺乏法律依据。原告请求在黔东南州人民医院垫付医疗费8000元，缺乏证据佐证，本院不予支持。原告请求的后期治疗费、康复费缺乏证据佐证，本院不予支持。被告杨新利提交的收条，系被告杨新利夫妇与原告之妻孟艳霞之间民间借贷纠纷的证据，与本案不具有关联性，本院不予认定。杨新利提供的借条，因杨新利向本院提出鉴定，但未缴纳鉴定费用，故视为放弃鉴定权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨新利于本判决生效后十日内赔偿原告师卫国医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、残疾器具费等共计232490.17元；
二、驳回原告师卫国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8808元，由原告负担4404元，由被告杨新利负担4404元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一七年九月十八日
书 记 员 樊婉茹