宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初542号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人石军泰，男，1985年11月24日出生，汉族，小学文化，甘肃省靖远县人，无业，户籍所在地甘肃省靖远县。2010年9月19日因犯盗窃罪被景泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2010年12月22日被保外就医。2012年11月8日因犯诈骗罪、脱逃罪被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万八千元。2015年4月1日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年5月3日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人刘浩，宁夏黄河志律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人石军泰犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，庭审过程中，因被告人石军泰及其辩护人申请非法证据排除，本院依法休庭。2017年8月27日，本院组织控辩双方召开庭前会议，围绕被告人石军泰及其辩护人提出的非法证据排除线索进行了调查。后本院依法组成合议庭，于2017年8月27日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马国春出庭支持公诉，被告人石军泰及其辩护人刘浩到庭参加诉讼。2017年9月11日，本案提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2016年10月21日16时许，被告人石军泰至银川市兴庆区胜利街”大昌汗”烟酒行，趁被害人程某某搬运货物之机，盗得其放在超市货柜上的手包一个，内装现金4400元、身份证、银行卡等物。销赃、挥霍。
二、2017年3月22日12时许，被告人石军泰至银川市兴庆区友爱路”瑞民”大药房，以买药为由，趁被害人梁某某不备，盗得其放在柜台的VIVOX7牌手机一部（价值1800元）、钱包一个（内装现金500余元及银行卡）。销赃、挥霍。
三、2017年3月24日15时许，被告人石军泰至银川市兴庆区解放东街”锦湖”便民超市，趁被害人侯某某不备，盗得其放在柜台的华为MATE8手机一部（价值2400元）。销赃、挥霍。
四、2017年3月28日15时许，被告人石军泰至银川市兴庆区宝湖东路367号”便民堂”药店，以买药为由，趁被害人石某某不备，盗得其放于柜台的苹果6PLUS手机一部（价值2500元）。销赃、挥霍。
公诉机关认为，被告人石军泰以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。石军泰系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关同时提交了常住人口详细信息、辨认笔录、价格认定结论、视听资料、被害人程某某等人的陈述、被告人石军泰的供述和辩解等证据。
被告人石军泰辩称，其没有实施公诉机关指控的四起犯罪行为，其在公安机关所做的有罪供述系公安机关办案民警刑讯逼供取得，应当予以排除；公诉机关指控的第二起犯罪，其当天一直与刘某某在一起，没有作案时间；公诉机关指控的第三、四起犯罪，其当天上午去了检察院找人没有找到，下午狗丢了在找狗，也没有犯罪时间。并表示不予认罪。
被告人石军泰的辩护人提出的辩护意见是，被告人石军泰在公安机关所做的有罪供述系刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除。公诉机关指控的第一起盗窃犯罪事实中，公诉机关提供的视频资料显示盗窃行为人戴着口罩，被告人供述该人不是自己，没有其他证据证实戴口罩男子是被告人本人，故不能认定；起诉书指控的第二起、第三起盗窃犯罪事实，证据不足，不能认定。首先，被害人陈述被告人盗窃时穿着红色衣服，这与被告人在公安机关供述其盗窃时穿着黑色衣服相矛盾；其次，该两起犯罪事实发生时，被害人均看到了被告人戴着口罩作案，并与被告人进行了交流，但公安机关没有组织被害人对被告人进行辨认；最后，被告人在公安机关供述了其销赃的地点和对象，公安机关未能收集收赃人的证言和辨认笔录，亦未能获取任何涉案物品。综上，公诉机关指控被告人石军泰犯盗窃罪事实不清，证据不足，指控不能成立。
经审理查明：
一、2016年10月21日16时许，被告人石军泰至银川市兴庆区胜利街”大昌汗”烟酒行，趁被害人程某某搬运货物之机，盗得其放在超市货柜上的手包一个，内装现金4200元、身份证、银行卡等物。销赃、挥霍。
以上事实有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：
（一）常住人口基本信息，证实被告人石军泰犯罪时系成年人，已达完全刑事责任年龄；
（二）受案登记表、受案回执、立案决定书,证实2016年10月21日17时31分许，程某某报案至银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所，称其放在自己商店内钱包被盗，内有现金4000余元，身份证、银行卡等物，公安机关经审查后于当日立案侦查的事实；
（三）现场指认笔录及照片，证实2017年3月30日，石军泰对作案现场银川市兴庆区胜利街”大昌汗”烟酒行进行了指认；
（四）视听资料（系公安机关从大昌汗烟酒行调取的监控录像），证实监控录像显示2016年10月21日16时58分许，被告人石军泰戴蓝色口罩，黑框眼镜，上身穿黑色上衣，胸前有圆形刺绣图案，两个袖子中间也有圆形刺绣图案，下身穿黑色裤子，黑色运动鞋出现在大昌汗烟酒行，期间，石军泰乘被害人不备，将被害人的钱包塞进自己衣服内，并于2016年10月21日17时02分离开视频所显示的位置；
（五）证人王某某的陈述及辨认笔录，证实王某某是石军泰的前妻，双方于2012年底离婚，离婚后因为孩子问题，二人还住在一起。经王某某辨认，公安机关向王某某出示的2016年10月21日大昌汗烟酒超市内监控录像视频中出现的盗窃男子是王某某的前夫石军泰，石军泰在监控录像中穿着的衣服（黑色上衣，胸前有圆形刺绣图案，两个袖子中间也有圆形刺绣图案）王某某见过，他在家里穿过；
（六）被害人程某某的陈述，证实2016年10月21日17时许，程某某在银川市兴庆区胜利街与宝湖路交叉口大昌汗烟酒超市，进来一名男子说要60度的酒，程某某说没有，该男子在程某某的店内转来转去，程某某就忙着去门口搬东西去了，程某某的妹夫就给该男子介绍酒，该男子始终没有买酒，程某某的妹夫也来到店门口搬东西。过了一会儿，那名男子就出去走了，程某某进到店里后，发现包链拉开着，包里的手拿钱包不见了，程某某就看了一下监控录像，是那名男子拿走了，随后就报警了。程某某的钱包里有4400多元现金（其中42张面值100元的，其余的不太记得）、银行卡、身份证等物；
（七）被告人石军泰在公安机关的供述，第一次供述时间为2017年3月29日23时46分至2017年3月30日01时43分，地点银川市兴庆区公安分局执法办案区（有同步录音录像），内容为石军泰自己患有癫痫病和脉管炎。2016年11月份左右一天下午3点左右，石军泰和李龙、高飞约的在兴庆区胜利街吃火锅，石军泰先去买酒了，当时其一个人走进胜利南街一家卖烟酒的商店，具体名字记不清了，进了那家店后，里面有一男一女，男的当时到门口搬东西去了，石军泰给女的说想买60度左右的酒，让给介绍一下，女的说让石军泰在店里先转着看看，她到外面帮忙把那几件酒搬一下就进来了。那个女的出去后，石军泰就在店里转着看酒，转到一个放酒的柜子旁边时，看到有一个深色的手包放在柜子上，石军泰看那个男的和那个女的都在外面，就把那个手包拿上从前面塞进裤腰里，然后就出了那家店，打车离开了。在出租车上，石军泰将偷来的手包打开，里面装有4200元左右的现金，都是一百的，还有一个黄金色的带吊坠的项链、一张身份证、几张银行卡，石军泰当时就把现金和黄金吊坠装在自己身上，手包和包里的卡一类的就丢在了出租车上。石军泰记得其当时盗窃时戴着一个医用的蓝色口罩，戴着眼镜，具体穿的什么衣服记不清了；第二次供述时间为2017年3月31日15时11分至2017年3月31日16时21分，地点为银川市看守所执法办案区，内容为与第一次供述内容基本一致，供述盗得现金的数额是4000元左右，都是一百元整钱。
二、2017年3月22日12时许，被告人石军泰至银川市兴庆区友爱路”瑞民”大药房，以买药为由，趁被害人梁某某不备，盗得其放在柜台的VIVOX7牌手机一部（价值1800元）。销赃得款挥霍。
以上事实有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：
（一）受案登记表、受案回执、立案决定书,证实2017年3月22日12时29分，梁某某报案至银川市公安局兴庆区分局大新镇派出所，称一位穿红色上衣的男子来到店里买药，后梁某某去药柜上面给对方取药，取完药出来发现该男子已经离开，后梁某某在柜台前给该男子装药的时候发现自己的白色VIVOX7手机和黑色钱包被盗。被盗手机原价值2050元，被盗钱包里有500元现金和10张卡;兴庆区分局经审查后于2017年3月25日对该案立案侦查的事实；
（二）指认现场笔录及照片，证实2017年3月30日，石军泰对作案现场银川市兴庆区友爱路”瑞民”大药房进行了指认；
（三）鉴定聘请书、银川市兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗VIVOX7手机手机价值1800元；
（四）证人刘某某的证言，证实刘某某与石军泰系朋友关系，2017年3月份的时候，石军泰隔三差五去找过刘某某，二人在一起不是打麻将就是吃饭，没有什么正事。2017年3月20几号，石军泰是否与刘某某在一起，刘某某记不清楚了；
（五）被害人梁某某的陈述，时间为2017年3月22日13时59分至2017年3月22日14时57分，内容为2017年3月22日12时许，有一个穿红色衣服、戴蓝色一次性口罩、三七分发型的男子来到店里买药，该男子说买点消炎药和泻火药，梁某某去药柜上面给该男子找药，找完药后吗，该男子给了梁某某40元药费，然后又说给他的妻子买点妇科药，然后梁某某就进去给该男子找了一点消炎药和妇科洗液，把药拿出来后，发现该男子已经离开，后梁某某发现自己放在柜台里的手机和黑色手提包不见了，就报警了。梁某某被盗是一部白色VIVOX7手机，购买时价格为2050元，被盗钱包里有500元现金和10张卡（中国建设银行卡3张、中国银行卡1张、黄河农村信用社卡1张、身份证2张、医保卡3张）；该男子个头大约1.7米左右，说话时故意将嗓音压尖细；
（六）被告人石军泰在公安机关的供述，第一次供述时间为2017年3月29日23时46分至2017年3月30日01时43分，地点银川市兴庆区公安分局执法办案区（有同步录音录像），内容为2017年3月25号下午3点左右，石军泰到友爱路附近买刷墙的涂料，买完后涂料店对面正好有个药店，因为石军泰的皮肤病经常要抹红霉素软膏，石军泰就进药店去买药，因为之前有过在药店偷手机的经验，石军泰买药的时候就专门注意了一下收款机有没有放手机，正好当时放了一部手机，石军泰买上药后就坐在那跟那个店员聊天，看有没有其他买药的进来，聊了5分钟左右，进了一个买药的，那个店员就过去给那个人拿药，石军泰乘店员拿药时，将放在收款机上的手机拿上走了。手机是银灰色VIVO触屏手机，偷出来后，石军泰把手机关机，把里面的卡拔出来扔掉，2017年3月28日下午5点多，石军泰到中山公园附近把手机卖给了收手机的人，卖了800元。
三、2017年3月24日15时许，被告人石军泰至银川市兴庆区解放东街景湖便民超市，趁被害人侯某某不备，盗得其放在柜台的华为MATE8手机一部（价值2400元）。销赃、挥霍。
以上事实有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：
（一）受案登记表、受案回执、立案决定书,证实2017年3月30日，银川市公安局兴庆区分局抓获涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人石军泰，据石军泰供述其于2017年3月24日下午15时许，在兴庆区锦湖菜市场的一个便民超市内，盗窃了一部金色华为手机，随后逃离现场;兴庆区分局经审查后于2017年4月11日对该案立案侦查的事实；
（二）指认现场笔录及照片，证实被告人石军泰于2017年3月30日指认出银川市兴庆区解放东街景湖便民超市即是其实施该起盗窃犯罪现场的事实；
（三）鉴定聘请书、银川市兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗华为MATE8手机价值2400元；
（四）被害人候某某的陈述，时间为2017年4月11日09时18分至10时18分，内容为2017年3月24日下午三四点左右，一个男子来到候某某经营的位于解放东街的景湖便民超市，问有没有小包纸，候某某说有，就给了该男子一小包，这个男子给候某某一块钱，拿了纸就出去了。过了大概十分钟左右，那个男子又来到候某某的超市，进来后就在超市里面转着看就，一边看一边问，候某某看该男子进来了，就把手里的手机放在临近门口的货架上，招呼该男子。该男子看到茅台王子酒的时候，问这个酒多少钱，能便宜吗？候某某说也便宜不了多少钱，就给他报了一个价格，该男子听后掏出手机打电话，不知道打通没有，把候某某报的价格告诉了电话里的人，问可以不，电话那头应该是同意了候某某的报价，该男子就挂断了点后，然后让候某某把这个酒给装上，候某某说用袋子给装上，该男子让用箱子装上，候某某说箱子不好找，当时候某某的母亲也在店里，候某某就让该男子在货架旁边等着，然后自己进里间去找箱子，过了大概一两分钟，候某某就拿着箱子出来了，出来一看人没了，就问其母亲说，其母亲说人走了，候某某就出去看该男子是不是去了旁边的超市，等了一会也没有看到人，就又回店里了，找自己的手机玩，发现手机不见了。该男子大概二三十岁，进来的时候带着口罩和眼镜，穿着红色的登山服，外地口音；
（五）被告人石军泰在公安机关的供述，第一次供述时间为2017年3月29日23时46分至2017年3月30日01时43分，地点银川市兴庆区公安分局执法办案区（有同步录音录像），内容为2017年3月19号中午11点左右，石军泰从市民大厅坐305路公交车到新华街附近下车，下车后想上厕所，就进了一家商店准备买卫生纸，买好纸后正好有个人进来要买东西，老板就离开收款台给那个人找东西去了，石军泰看到收款机上放着一部手机，就趁老板不注意把手机拿走了；石军泰盗窃的手机是一部粉色的OPPO牌手机，盗窃后把手机卡拔掉，第二天拿到中山公园摆摊收手机的地方以1100元的价格卖掉了；第二次供述时间为2017年3月31日15时11分至2017年3月31日16时21分，地点为银川市看守所执法办案区，内容为与第一次供述内容基本一致，石军泰此次供述其盗窃的手机是一部金色NOTE8手机，之前供述盗窃的是一部粉色的OPPO牌手机是因为当时太紧张了，说错了。
四、2017年3月28日15时许，被告人石军泰至银川市兴庆区宝湖东路367号”便民堂”药店，以买药为由，趁被害人石某某不备，盗得其放于柜台的苹果6PLUS手机一部（价值2500元）。销赃、挥霍。
以上事实有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：
（一）受案登记表、受案回执、立案决定书,证实2017年3月28日16时33分，石某某报案至银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所，称2017年3月28日16时许，其在银川市兴庆区宝湖东路便民堂药店内被盗一部价值7000元的银白色苹果6PLUS手机。兴庆区分局经审查后于2017年3月29日立案侦查的事实；
（二）指认现场笔录及照片，证实被告人石军泰于2017年3月30日指认出银川市兴庆区宝湖东路317号便民药堂即是其实施该起盗窃犯罪现场的事实；
（三）鉴定聘请书、银川市兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被盗苹果6PLUS手机价值2500元；
（四）被害人石某某的陈述，时间为2017年3月28日22时53分至23时40分，内容为2017年3月28日15时50分左右，石某某在兴庆区宝湖东路便民堂药店内上班时将手机放在收银台上充电，这时进来一个小伙子买药，买完药后说等他媳妇来还要买药，然后就去门外面坐着。大概过了半个小时，进来一个老太太，那个小伙子也跟着进来了，石某某就问小伙子是不是要结账，那个小伙子让石某某先给老太太买药，他等一会还要买，这时候老太太朝药店里面走了，石某某就跟着老太太进去了，等石某某出来的时候发现手机不见了，那个小伙子也不见了，石某某就给自己的手机打电话，发现手机关机了，就报警了。石某某被盗的是一部银白色苹果6PLUS手机，是2015年10月份购买的；
（五）被告人石军泰在公安机关的供述，第一次供述时间为2017年3月29日23时46分至2017年3月30日01时43分，地点银川市兴庆区公安分局执法办案区（有同步录音录像），内容为2017年3月中旬一天中午2点左右，石军泰一个人到丽景街附近一个药店买药，石军泰对银川的路不熟悉，具体位置说不上，只记得药店在丽景街附近。石军泰进药店后就给女店员说要买红霉素软膏，女店员给石军泰把药拿到收款台，石军泰把钱付了，然后进来一个人也要买药，那个女店员把石军泰的钱收了就帮那个人去拿药，拿药的时候她把手机放在收款台上，石军泰乘她拿药的时候把其放在收款台上的手机拿走了。石军泰盗走的手机是一部OPPO牌触屏手机，好像是浅粉色的；实施盗窃时，石军泰戴着眼镜，没有戴口罩，穿着黑色夹克，夹克袖子上有圆形绣花图案，衣服中间也有类似的圆形图案，就是被抓获时穿的这件；第二次供述时间为2017年3月31日15时11分至2017年3月31日16时21分，地点为银川市看守所执法办案区，内容为与第一次供述内容基本一致，石军泰此次供述其盗窃的手机是一部白色苹果6PLUS手机，之前供述盗窃的是一部浅粉色的OPPO牌手机是因为当时太紧张了，说错了。
综上，被告人石军泰共盗窃四起，价值总计10900元。
另查明，2010年9月19日，被告人石军泰因犯盗窃罪被景泰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2010年12月22日被保外就医。2012年11月8日因犯诈骗罪、脱逃罪被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万八千元。2015年4月1日刑满释放。该事实有公诉机关提供，并经法庭举证、质证及认证的违法犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明予以证实，足以认定。
诉讼过程中，被告人石军泰及其辩护人提出非法证据排除申请，认为被告人在公安机关做的有罪供述系刑讯逼供取得，申请予以排除，并提供了对其进行刑讯逼供的侦查人员的姓名等线索。本院于2017年8月27日召开庭前会议，就被告人石军泰在公安机关的供述是否系刑讯逼供取得进行了调查。被告人石军泰提供的线索中提到的公安机关侦查人员孙宾到庭说明情况，石军泰当庭又否认系孙宾对其刑讯逼供，并称系另外的侦查人员，其不知道姓名；公诉机关提供了入所健康体检表及讯问同步录音录像，体检表中载明”对被告人查体时见双下肢皮肤病”，无其他外伤；讯问同步录音录像显示，侦查人员对被告人进行讯问时，被告人精神状况较好，其供述内容系在侦查人员讯问下进行的自主供述，侦查人员并未对其进行刑讯逼供。
本院认为，被告人石军泰以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值11600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人石军泰犯盗窃罪的罪名成立。对被告人石军泰应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人石军泰曾因犯诈骗罪、脱逃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应从重处罚。关于被告人石军泰及其辩护人提出的被告人石军泰在公安机关所作的有罪供述系刑讯逼供取得，应当予以排除的辩解及辩护意见，因本院已召开庭前会议进行调查，公诉机关提供的入所健康体检表、讯问同步录音录像及侦查人员到庭说明情况能够综合证实侦查人员在讯问被告人石军泰时并未对其刑讯逼供，故被告人石军泰在公安机关的供述不属于非法证据，可以作为认定案件事实的依据，对被告人及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于第一起犯罪事实中金额的认定，被害人程某某陈述其被盗现金4400元，但只记得有42张100元面值的，其余记不清了；被告人石军泰第一次供述其盗窃现金4200元左右，因被害人陈述的盗窃金额与被告人供述的不一致，且双方所述盗窃金额均无其他证据佐证，故根据有利于被告人的原则，本院认定该起盗窃金额为4200元。关于第二起犯罪事实中盗窃物品的认定，被害人梁某某陈述其被盗物品为白色VIVOX7手机一部及现金500元、10张卡，被告人石军泰供述其只盗窃了一部VIVOX7手机，因被害人陈述的盗窃物品与被告人供述的不一致，且双方所述盗窃物品均无其他证据佐证，故根据有利于被告人的原则，本院认定该起盗窃物品为VIVOX7手机一部。关于被告人石军泰及其辩护人提出的公诉机关指控的四起盗窃犯罪事实，被告人石军泰均未实施的相应辩解及辩护意见，经查，公诉机关针对指控的第一起盗窃事实，提供了被害人程某某在案发当天的报警登记表及在公安机关的陈述笔录、案发现场的监控录像、证人王某某的证言及对监控视频中被告人的辨认、被告人在公安机关的两次有罪供述及指认犯罪现场笔录、照片，以上证据能够形成证据锁链，证实被告人实施了该起盗窃犯罪事实；公诉机关指控的第二、四起盗窃事实，被害人梁某某、石某某均系第一时间报案并在公安机关作了笔录，被告人石军泰在公安机关的两次有罪供述与被害人陈述的盗窃物品一致，且石军泰对盗窃地点进行了指认，以上证据能相互印证，证实被告人实施了该两起盗窃犯罪事实；公诉机关指控的第三起盗窃事实，系被告人石军泰在公安机关讯问时主动供述，后公安机关对被害人侯某某进行了询问并做了笔录，被害人的陈述能够印证被告人实施了该起盗窃事实，且被告人石军泰对盗窃地点进行了指认，故该起盗窃事实能够予以认定。综上，对被告人石军泰及其辩护人提出的相应辩解及辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人石军泰提出的公诉机关指控的第二起犯罪事实，案发当天其与刘某某在一起，没有作案时间的辩解意见，经查公诉机关提供的证人刘某某的证言证实刘某某记不清2017年3月20几号是否与石军泰在一起，不能印证案发当天被告人石军泰与刘某某在一起的辩解意见，故对被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人石军泰提出的公诉机关指控的第三、四起犯罪事实，其当天上午到检察院找人，下午在找狗，没有作案时间的辩解意见，因该两起案件的案发时间均在下午，石军泰提出其下午在找狗并没有证据证实，故对其该辩解意见，本院不予采纳。被害人程某某、梁某某、侯某某、石某某的损失，被告人石军泰应予退赔。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人石军泰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2018年11月29日止）。
二、责令被告人石军泰于本判决书生效之日起十日内退赔被害人程某某损失4200元，退赔被害人梁某某损失1800元，退赔被害人侯某某损失2400元，退赔被害人石某某损失2500元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 彭和风
人民陪审员 白彩霞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王瑾毅