福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6269号
原告黄银池，男，1974年11月22日出生，汉族，住南安市。
被告黄春池，男，1981年8月13日出生，汉族，住南安市。
被告林文治，女，1983年8月8日出生，汉族，住南安市。
原告黄银池诉与被告黄春池、林文治民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张得意适用简易程序进行审理，并于2015年9月16日公开开庭进行审理。原告黄银池到庭参加诉讼，被告黄春池、林文治经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄银池诉称，两被告系夫妻关系。两被告因资金困难分别于2011年5月5日、2011年8月21日、2012年3月5日、2012年3月18日向原告借款10000元、2500元、7000元、5000元，共计24500元。借款时，双方均口头约定月利率3%。被告黄春池先后出具借条四份交由原告收执。借款后，经原告催讨，被告一直拖而未还。该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为此，请求依法判令被告黄春池、林文治立即偿还借款24500元并支付利息（自起诉之日起至判决还清款项之日止按月利率3%计算）；本案诉讼费由被告负担。
被告黄春池未作书面答辩，也没有提供任何证据。
被告林文治未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系，双方于2004年9月15日办理结婚登记手续。被告黄春池分别于2011年5月5日、2011年8月21日、2012年3月5日、2012年3月18日向原告借款10000元、2500元、7000元、5000元，共计24500元，并先后出具借条四份交由原告收执。借条上没有记载借款利息，也没有记载借款期限。借款后，被告至今仍未偿还。原告现诉至本院请求解决。
上述事实，有原告提供的身份证、被告的户籍证明、被告黄春池出具给原告收执的借条四份、两被告的婚姻登记审查处理表以及原告在庭审中的陈述为据。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提供的借条是原件，具有真实性，借条上的借款金额、借款日期及借款人等内容清楚明确，被告对借条没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此，原告提供的借条依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告黄春池先后向原告黄银池借款共计24500元，事实清楚，证据充分，有被告黄春池亲笔出具的借条四份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告黄春池偿还借款，理据充分，依法可以支持。原告主张借款时双方口头约定月利率3%，没有提供相应证据予以证明，该主张缺乏证据，不予采纳。但被告在原告催告后仍未还款，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，原告请求被告支付利息，可自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告黄春池和被告林文治系夫妻关系，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案借款应按夫妻共同债务处理。被告林文治未向本院提供证据证明两被告有关于夫妻债务个人制约定并为第三人所知道，也没有证据证明本案的借款是被告黄春池的个人债务，因此，原告主张本案借款是两被告的夫妻共同债务于法有据，可以支持。被告黄春池、林文治经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄春池、林文治应于本判决生效后十日内偿还原告黄银池借款24500元及利息（利息自2015年8月10日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告黄银池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费414元，减半后收取为207元，由原告负担50元，被告黄春池、林文治负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一五年九月二十二日
书记员 林见欢
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。