安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00518号
原告：吴畅，女，1989年9月19日出生，汉族，大专文化，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：郑宋华，芜湖县陶辛镇法律服务所法律顾问。
被告：王国胜，男，1969年8月13日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省青阳县。
被告：池州杰达汽车运输股份有限公司第三分公司，住所地安徽省青阳县。
负责人：汪振国，总经理。
委托代理人：石贵平，该公司安全科科长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地池州市贵池区。
负责人：刘南平，总经理。
委托代理人：张天武，该公司员工。
委托代理人：王磊，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，职务总经理。
委托代理人：陈仕超，公司员工。
原告吴畅诉被告王国胜、池州杰达汽车运输股份有限公司第三分公司（以下简称“杰达运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）、中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告吴畅及其委托代理人郑宋华、被告杰达运输公司委托代理人石贵平、被告人寿财险公司委托代理人张天武、被告平安保险公司委托代理人陈仕超到庭参加诉讼。被告王国胜经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告刘平安、王华凤的诉讼，经审查，其请求合法，遂同意其请求。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月4日10时30分许，被告王国胜驾驶车牌号为皖R428**号大型普通客车因驾驶不慎与道路中心水泥隔离带发生碰撞，侧翻至对方车道并与相对方向行驶的皖BLX5**号小型轿车左侧发生碰撞，造成乘坐大客车的原告等人受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告王国胜负本起事故的全部责任，原告等25名乘客均无责任。原告受伤后被送往芜湖市中医医院治疗，现已出院，医疗费由被告方支付。原告的伤情经司法鉴定，被评定为伤残等级九级。后因赔偿事宜未能实现，原告提起诉讼，要求被告王国胜、杰达运输公司共同赔偿其损失149921.50元［1、医疗费619元；2、住院伙食补助费1770元（59天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、护理费9796.5（75天×130.62元／天）；5、误工费21000元（210天×100元／天）；6、残疾赔偿赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）；7、鉴定费1400元；8、交通费1180元（59天×20元／天）；9、精神抚慰金13000元］，被告人寿财险公司在保险范围内承担责任。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由提交证据如下：1、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明被告方主体资格；2、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分；3、出院记录、病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告治疗经过及所花费的医疗费；4、鉴定意见书及鉴定发票一组，证明原告伤残鉴定及鉴定费用支出情况；5、收入证明、工资表、工作单位组织机构代码、营业执照、税务登记证，证明原告工资收入情况；6、芜湖经济技术开发区龙山街道翡翠湾社区居民委员会出具的《证明》一份及信德华府22#-1-301房屋房地权证一份，证明原告已在城镇居住、生活满一年，赔偿标准应按城镇居民标准计算。
被告王国胜未作答辩，亦未提交相应证据。
被告杰达运输公司庭审中辩称：肇事车辆已投保相应保险，应由被告人寿财险公司赔偿原告相应损失。我单位与被告王国胜之间系合同关系，事故车辆实际车主为被告王国胜，车辆挂靠在我单位经营，所有损失应当由被告王国胜承担，我单位可以协助处理事故。对事故发生的事实和责任认定没有异议。我公司已为肇事车辆投保了精神损害抚慰金险并投保不计免赔险附加险，人寿财险公司法应扣除20%的免陪率。
被告人寿财险公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在我单位投保了车上人员责任险为每座1000元、精神损害抚慰金险限额为50000元、承运人责任保险每座400000元。根据合同约定：车上人员责任险、道路客运承运人责任险不承担精神损害赔偿，精神损害抚慰金险种条款中规定绝对免赔率20%，应当由侵权人与被保险人承担，道路客运承运人责任险中约定500元绝对免赔或者5%绝对免赔率（以高者适用），保险理赔时相应资质证书应当具备。另原告部分诉求过高，应予核减，我单位不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财险公司针对其抗辩及陈述事实和理由提交保险条款、承运人责任保险条款、承运人责任保险单一组，证明事故车辆保险情况及免赔约定。
被告平安保险公司在庭审中辩称：我公司仅在交强险范围内承担责任，本案伤者涉及多人，须预留其他伤者的赔偿份额，我公司不承担诉讼费。
经当庭举证据，被告方对原告所举证据（1）、（2）、（3）、（4）的真实性均无异议；对证据（2）认为存在事故另一方交强险无责赔付的核减；对证据（4）的鉴定费认为保险人不承担。对原告所举证据（5）、（6），被告方对其真实性、关联性不予认可，认为不能实现其证明目的。
对被告人寿财险公司所举证据，原告及被告王国胜、杰达运输公司对其真实性没有异议，但认为精神损害抚慰金险应为全车每人限额50000元。
经当庭举证、质证，对双方当事人所举证据认证如下：对原告所举证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）的真实性均予确认，具体适用宜结合审理查明事实综合确定。对原告所举证据（6），因涉讼事故共有25人受伤，若其中有城镇居民，则全部受伤人员均应适用城镇居民标准计算事故损失；对原告所举证据（7）的真实性予以确认，宜结合原告居住地与诊疗地、住院时间等因素作综合酌定。对被告人寿财险公司所举证据，其真实性可予确认，具体适用应结合法律规定及合同约定予以评定。
经审理查明：2014年5月4日10时30分，被告王国胜驾驶皖R428**号大型普通客车，沿205国道由南向北行驶至芜湖市火龙岗陶村公交站路段时，不慎与道路中心水泥隔离带发生相撞，随后该车侧翻至对向车道并与相对方向行驶的案外人刘平安驾驶的皖BLX5**号小型轿车左侧发生碰撞，造成皖R428**号大型普通客车上的乘客（共计25人）受伤，双方车辆、皖R428**号大型普通客车上乘客相关财物及道路水泥隔离带损坏的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警大队弋江支队认定，被告王国胜负全部责任，案外人刘平安及皖R428**大型普通客车上的乘客不负责任。原告为皖R428**大型普通客车上的受伤乘客之一。事故发生后当日，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，直至2014年7月1日出院，出院西医诊断为：“左肱骨外科劲骨折；G3P0孕28＋5周”。出院医嘱“患肢严禁负重，加强功能锻炼，建休二月，加强营养、护理，一个月门诊复查”。2015年2月3日，原告伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为九级。原告因其各项损失索赔无果而提起诉讼，要求判如所请。
另查明，被告王国胜驾驶的皖R428**号大型普通客车登记车主为被告杰达运输公司。其为肇事车辆在被告人寿财险公司购买了道路客运承运人责任保险，投保座位数为35个，每人责任限额为40万元；车人人员责任险每座1000元（不计免赔率特约）；交通事故精神损害赔偿责任险50000元。刘平安驾驶的皖BLX5**号小型轿车登记车主为王华凤，其为该车在被告平安保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另，在上述事故中受伤的何玉凤因其损失赔偿，也诉诸本院，案经本院（2015）弋民一初字第00073号判决书判决，其所获赔偿计算标准以城镇居民标准计算。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告王国胜作为事故车辆皖R428**号大型普通客车的驾驶员，应承担相应的民事赔偿责任。被告杰达运输公司作为车辆所有人，对事故车辆具有管理义务和受益权利，故应与被告王国胜承担连带责任。被告人寿财险公司对皖R428**号事故车辆承保了道路客运承运人责任保险，应当依法在保险限额内承担相应民事责任，即在承保限额内向原告方赔付事故损失。为事故车辆皖BLX5**号小型轿车承保交强险的被告平安保险公司依法应当承担相关无责赔付的责任。
关于原告的请求赔偿范围（残疾赔偿金，护理费、住院伙食补助费，营养费，交通费、鉴定费、精神损害抚慰金），均为法律规定范围内的必然发生的费用，依法应可支持。1、医疗费209元（有相应票据予以佐证，但原告所诉求的支具费用无相应医嘱，故不予支持）；2、营养费1800元（其计算天数为60天，结合出院医嘱意见：“加强营养”，可予确认，计算标准恰当，应予认定）；3、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天，原告住院58天）；4、护理费7500元（100元／天×75天，结合原告住院天数及医嘱意见和鉴定意见，其所诉求的护理期符合法律规定，予以支持，护理费标准本院酌定以每天100元为准）；5、误工费11800元（118天×100元／天，误工天数自原告住院58天，医嘱建休60天，共计118天，原告没有提证据证明其最近三年的平均收入，根据其所提供的工作证明，其要求按100元／天标准计算误工费，该标准未超出居民服务及其他服务业标准，应予准许）；6、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%，其计算标准为城镇居民标准，可予准许，计算内容并无不当，应当采信）；7、精神抚慰金10000元（原告因事故致残，精神确遭伤害，据其受伤及事故中责任情况，酌定赔偿）；8、交通费1160元（根据原告所受伤情和住所地及诊疗地距离、住院天数、处理事故必要性等实际情况，本院予以酌定）；9、鉴定费1400元（鉴定费损失的请求，系计算事故损失所借助的专业技术帮助，为必然发生的费用，为事故损失范围内，应予支持）；以上合计134965元。
其中皖BLX5**号小型轿车驾驶员--
案外人刘平安承担交强险部分无责任赔付11100元，考虑到事故中有25人受伤，且受伤治疗期限不等，无法集中处理，本案中，被告平安保险公司应赔偿原告444元（11100元÷25人）。关于被告人寿财险公司赔付范围，因其作为保险人，承保了事故车辆皖R428**号大型普通客车道路客运承运人责任保险、车人人员责任险、精神损害赔偿责任险，其中车上人员责任险赔付限额为每座1000元（不计免赔率特约）；精神损害赔偿责任险限额为50000元，鉴于受伤人员为25人，虽保险人享有绝对免赔，但根据“先免后限”的原则，酌定于本案中保险人承担2000元，其余8000元由侵权人承担；道路客运承运人责任保险限额为40万元，依照约定保险人享有5%的绝对免赔率，保险人应于该险种中赔付原告117344.95元［（134965元-444元-1000元-10000元）×95%］，侵权人承担6176.05元［（134965元-444元-1000元-10000元）×5%］。综上，被告王国胜、杰达运输公司共同赔付原告事故损失14176.05元（6176.05元＋8000元），被告人寿财险公司赔付原告事故损失120344.95元（117344.95元＋2000元＋1000元）。双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事故和法律依据而未获采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴畅各项赔偿金合计120344.95元；
二、被告王国胜、池州杰达汽车运输股份有限公司第三分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴畅各项赔偿金合计14176.05元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴畅各项赔偿金444元；
四、驳回原告吴畅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由原告吴畅承担150元，被告王国胜、池州杰达汽车运输股份有限公司第三分公司承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一五年六月十五日
书记员 张晋
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。