云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0127民初77号
原告：杨启娅，女，汉族，1992年10月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：董发建，男，汉族，1975年11月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：董学文，男，汉族，1948年4月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告杨启娅与被告董发建、董学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，由审判员秦崧独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告杨启娅，被告董发建、董学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月1日，被告董发建在未取得机动车驾驶证驾驶擅自改装的未经公安机关交通管理部门依法注册登记也未取得零时通行牌证且经检验转向系、制动系不符合《机动车运行安全技术条件》具有安全隐患的无号“英鹤”牌正三轮摩托车载客张延学、杨启娅、冯树珍、董某由嵩明牛栏江镇罗荣庄村驶往四营街赶集。11时10分，在驾车过程中，董发建因躲避交警检查，擅自驾车逃跑，在逃跑过程中，被告所驾驶的车辆翻入沟渠之中。事发后原告在嵩明县医院、云大医院经过治疗13天后好转出院。上述事实，有事故认定书、医院就诊记录、医院住院发票等证据予以证实。综上所述，被告董发建驾驶机动车肇事，被告董学文作为车辆所有权人，依法应当承担民事赔偿责任。为依法维护原告人合法权益，特具文起诉，请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费39709.45元（其中嵩明县医院门诊费1424.63元、云大医院抢救费2548.09元、云大医院门诊费4592.13元、云大医院住院费31144.6元）、住院伙食补助费1300元(13天×100元)、误工费1535元(13天×95元)、护理费2500元13天×95元十护工费1200元）、交通费2000元、精神抚慰金5000元，上述费用共计51744.45元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告董发建辩称：事情的经过原告所说的一致，但这不光是我的责任，是因为警察李洪林追我才导致我翻车，我认为李洪林也应承担一部分的费用。对原告主张的费用没有意见，这件事应由我和李洪林赔，和我父亲没有关系。如果李洪林不承担，我也不应承担。
被告董学文辩称:原、被告都是亲戚。原告也清楚董发建的个人情况，董发建后面去拉人，我也管不住，我不给他开了，车是我买的，不给他开，把车锁起来，也被他把锁打烂。他开车拉人曾被交警部门把车扣了一段时间，我去说不要把车拿给他，后面董发建还是把车拿了回来。事发时候我不在场，听他说是因为警车追他，他开着跑才造成了这种后果。我没有偿还能力，最大的受害者是我。
原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，欲证实原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书，欲证实被告董发建对交通事故承担全部责任的事实。
3、病例本诊断证明、出院证明，欲证实原告因本次事故就医治疗的事实。
4、门诊、住院、抢救费发票，欲证实原告就诊支付相应费用的事实。
5、护理费、餐费，欲证实原告护理费及餐费支出的事实。
被告董发建、董学文经过质证，对上述证据的三性均没有意见。
被告董学文针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、收条，欲证实事发后给付葛增友（杨启娅的家属）3400元。
2、U盘，欲证实警察在本次事故中具有过错。
经质证，原告杨启娅对上述两组证据均没有意见，但其认为是被告董发建拉着他们跑才导致其受伤的。
被告董发建在举证期限内未向本院提交证据。
上述证据经过举证、质证，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据综合分析后予以认定。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告董学文与被告董发建系父子关系。2017年4月1日，被告董发建在未取得机动车驾驶证驾驶擅自改装的未经公安机关交通管理部门依法注册登记也未取得临时通行牌证且经检验转向系、制动系不符合《机动车运行安全技术条件》的无号“英鹤”牌正三轮摩托车载客张延学、杨启娅、冯树珍、董某由嵩明牛栏江镇罗荣庄村驶往四营街赶集。11时10分，董发建驾车沿嵩明四煤公路由东向西行驶至通往常李村路口处，见交通安全劝导员进行设卡检查劝导，董发建为了躲避查处立即驾车调头，派出所民警随即调头驾车尾随。董发建驾车行驶至常李村一三岔路口左转弯处（急弯道），由于车速过快，董发建所驾车侧翻后车头朝下坠于右侧道路外高1.7米的大鹏地沟中。致董发建、董某轻微伤，杨启娅轻伤一级，无号“英鹤”牌正三轮摩托车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告董发建承担此次事故的全部责任，杨启娅、董某无责任。原告杨启娅受伤后被送至嵩明县医院进行急救，当日转往昆明医科大学第一附属医院，经诊断为：1、右侧额颞顶部大面积头皮撕脱伤；2、右侧中颅凹底部脑挫裂伤；3、右侧颅底骨折。实际住院治疗13天后好转出院。其中，在嵩明县人民医院花费医疗费共计1424.63元，在昆明医科大学第一附属医院花费医疗费35736.73元。
另查明：被告董发建所驾驶的“英鹤”牌正三轮摩托车车辆所有人为董学文，该车未进行投保。被告董学文在事发后于2017年4月5日向原告杨启娅的家属垫付了3400元。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车所有人对损害的发生具有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告董发建在未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门依法注册登记也未取得临时通行牌证且经检验转向系、制动系不符合《机动车运行安全技术条件》的无号“英鹤”牌正三轮摩托车进行载客，其行为本身就具有高度的安全隐患和风险。虽然董发建、董学文在庭审中辨称系因警察的追赶才导致本次事故发生，但本院认为警察的执法行为与原告杨启娅受伤不具有侵权责任法上的因果关系，被告董发建若在遇到安全劝导员进行设卡检查劝导后，采取正当方式配合检查应可以避免本次事故产生的后果，故对其辩论意见本院不予采纳，董发建应当承担赔偿责任。被告董学文虽然辨称其采取了一系列措施避免让董发建驾驶该车辆，但并未提供证据予以证实，其在知道或者应当知道董发建不具有机动车驾驶证的情况下仍然让董发建驾驶车辆进行载客，其对本次事故的发生具有一定的过错。根据庭审查明的情况并结合法律、法规的规定，本院认定被告董学文在造成原告杨启娅损失的百分之四十范围内，承担连带赔偿责任。
对于原告杨启娅诉请要求二被告共同赔偿医疗费39709.45元（其中嵩明县医院门诊费1424.63元、云大医院抢救费2548.09元、云大医院门诊费4592.13元、云大医院住院费31144.6元）、住院伙食补助费1300元(13天×100元)、误工费1535元(13天×95元)、护理费2500元（13天×95元十护工费1200元）、交通费2000元、精神抚慰金5000元，上述费用共计51744.45元的诉讼请求，本院不完全支持。医疗费39709.45元，其中在嵩明县人民医院的门诊费1424.63元、在昆明医科大学第一附属医院医疗费共计35736.73元（门诊费4592.13元十31144.6元）均有医疗票据予以证实，本院予以支持；但原告主张的在昆明医科大学第一附属医院抢救费2548.09元，经本院对原告提交的医疗票据和处方筏、检验申请单进行核对，其中手写的一张共计金额为1115元的计算清单，无发票和医院印章予以确认，对该计算清单本院不予认定；此外其它的处方筏、检验申请单均能在医院门诊费4592.13元中找到对应的票据且金额、时间记载一致，故本院认定原告对抢救费的主张属于重复计算，对抢救费2548.09元不予支持；住院伙食费1300元（13天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；误工费1535元（13天×95/天），因原告未提供工资收入证明，结合原告的住院天数及参照云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资120.6元（44019元÷365天），原告主张的误工费未超过法律规定，本院予以支持；护理费2500元（13天×95元十护工费1200元），因无医疗机构出具的医嘱，且原告提供的收据所盖印章为云南展宏保安服务有限公司财务专用章，不能起到证明支付陪护费用的证明力，故对护理费2500元本院不予支持；交通费2000元，无发票及凭证，考虑原告杨启娅就医实际，本院酌情认定600元；精神抚慰金5000元，原告杨启娅并未提供证据证实其伤情构成伤残，故对该项费用本院不予支持。综上，本院支持原告杨启娅的各项损失共计39171.73元，扣除被告董学文预先垫付的3400元，被告董发建还应赔偿原告杨启娅35771.73元；被告董学文应连带赔偿原告杨启娅的损失为15668.7元（39171.73元×40%），扣除其预先垫付的3400元，还应连带赔偿原告杨启娅的损失为12268.7元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告董发建于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨启娅医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用共计35771.73元；由被告董学文在原告杨启娅所受损失的百分之四十范围内承担连带赔偿责任即在12268.7元责任范围内承担连带赔偿责任。
二、驳回原告杨启娅的其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费518元，减半收取259元，由原告杨启娅承担59元，被告董发建、董学文共同承担200元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 秦 崧
二〇一八年三月十三日
书记员 管文娟