福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第783号
原告陈丽芳，女，住武夷山市。
被告叶小华，男，住武夷山市。
被告黄丽斌，女，住武夷山市。
原告陈丽芳与被告叶小华、黄丽斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告陈丽芳到庭参加诉讼，被告叶小华、黄丽斌经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽芳诉称，2014年被告叶小华以银行转贷为由多次向原告借款，并分别出具借条确认借款，即于2014年2月1日确认向原告借款20万元，于2014年4月14日确认向原告借款15万元，于2014年4月20日确认借款5万元。双方约定月息5分，被告因未及时支付利息，还于2014年11月13日出具借条确认将所欠利息转为借款本金1万元。上述借款本息被告均未归还。借款之时，被告叶小华与被告黄丽斌系夫妻关系，本案借款应属夫妻共同债务。现原告因催讨未果诉至本院，请求判令：1、二被告连带偿还借款41万元及逾期利息（自2014年11月13日起至判决确定的给付之日按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告叶小华、黄丽斌未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
原告陈丽芳为证明其主张提供如下书证：
证据1、20万元的借条复印件一张，拟证明被告叶小华于2014年2月1日确认向原告借款20万元。
证据2、15万元的借条一张，拟证明叶小华于2014年4月14日确认向原告借款5万元。
证据3、5万元的借条一张，拟证明叶小华于2014年4月20日确认向原告借款5万元。
证据4、1万元的借条一张，拟证明叶小华于2014年11月13日确认欠原告利息1万元，转为借款本金。
证据5、叶小华与黄丽斌的结婚证复印件、省内婚姻历史查询单，拟证明二被告的婚姻关系。
证据6、兴业银行账户交易明细对帐单，拟证明原告实际向叶小华、黄丽斌支付了借款。
被告叶小华、黄丽斌未到庭，未发表质证意见，亦未提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。
本院对原告的证据认证如下，对证据1因未提供原件进行核对，无法采信。对证据2、3、4，经审查原件，确认该证据的真实性，予以采信，可以证明被告叶小华分别于2014年4月14日、4月20日、11月13日向原告出具借条确认借款共21万元。对证据5、结婚证复印件系二被告在本院（2015）武民初字第648号案件中作为申请贷款的材料提供给建设银行，婚姻历史查询系行政机关出具，该组证据可以证明二被告的婚姻关系情况，亦予以采信。证据6系金融机构所出具，能够证明原、被告双方的资金往来情况。
上述证据结合庭审中原告的陈述，本案事实可作如下认定：原告陈丽芳通过其丈夫认识被告叶小华，后叶小华以转贷为由向原告陈丽芳借款，原告通过其兴业银行武夷山支行的账户多次向被告叶小华、黄丽斌汇款，分别是：2014年3月17日向叶小华汇款4笔，每笔5万元，同日向黄丽斌汇款5万元，计25万元；同年3月21日向叶小华汇款两笔各5万元，计10万元；2014年4月6日向叶小华汇款3万元，2014年4月9日向叶小华汇款2万元，以及2014年4月21日向黄丽斌汇款3.2万元。上述汇款共计43.2万元。
被告叶小华于2014年4月14日向原告出具15万元的借条一张，载明：今向陈丽芳借款人民币壹拾伍万整（150000元），借款壹个月，息5分，转账方式，注（用黄丽斌歌诗图抵押担保）；又于同年4月20日向原告出具5万元的借条一张，载明：今向陈丽芳借款人民币伍万元整，借款为壹个月，息为5分，注（用黄丽斌的歌诗图车抵押担保）；被告对该两笔借款共支付了2万元利息。被告叶小华还于2014年11月13日向原告出具借条确认上述两笔借款的欠息，载明：今向陈丽芳借人民币壹万元整（息转本金）。因被告未偿还上述借条载明的款项，原告诉至本院要求判如所请。
法庭调查终结前，原告称因未能提供2014年2月1日的20万元借条原件，故撤回该20万元的诉讼请求，即只要求被告偿还前述三张借条上载明的借款数额即21万元及相应的利息。另，诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法查封了被告黄丽斌所有的闽H199**歌诗图牌轿车。
另查明，被告叶小华与黄丽斌于1997年12月21日结婚，于2014年10月23日离婚。
本院认为，原告提供的三张借条原件及银行交易明细等足以证实原告与被告叶小华之间借贷关系的存在，被告叶小华向原告陈丽芳借款20万元并欠下利息1万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现叶小华未及时履行还款义务，已构成违约，原告诉其偿还借款20万元，合法有据，应予支持。对于原告撤回另20万元借款的诉请，是其对权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。关于利息的问题，上述15万元和5万元的借条中均有约定月息5分，该利率虽超过法律允许的范围，但原告现已主动降为按银行贷款利率计算，此利率不违反法律规定，可予以支持。并且，将被告已支付的2万元利息加上以借条确认的1万元利息，与原告主张的自2014年11月13日起至庭审之日止按银行贷款利率计付的利息，合并进行折算后的利率未超过法律允许的范围，因此，本院对借条确认的1万元利息予以支持。但该利息不得再计算复利，即关于原告主张的利息应以20万元为基数进行计算。因本案借款发生在被告叶小华与黄丽斌的夫妻关系存续期间，根据婚姻法解释（二）第二十四条的规定，应按夫妻共同债务处理，被告黄丽斌已于借款之后与被告叶小华离婚，因此，黄丽斌应对本案债务承担连带清偿责任。被告叶小华、黄丽斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告叶小华应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽芳借款21万元，并以20万元为基数支付自2014年11月13日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告黄丽斌对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，财产保全费2570元，合计7020元由被告叶小华、黄丽斌负担。叶小华、黄丽斌应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 蒋叶梅
审 判 员 陈慧芳
人民陪审员 吴 义
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李 升
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。