河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终1771号
上诉人（原审被告）：遂平县金山小学，住所地遂平县金山北路。
法定代表人：马军成，系该校教务主任。
委托诉讼代理人：周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李双成，男，1950年2月25日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，遂平县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：遂平县恒泰劳动服务有限公司，住所地遂平县富强路与国槐路交叉口向南50米路西。
法定代表人：武新建，系该公司经理。
上诉人遂平县金山小学因与被上诉人李双成、遂平县恒泰劳动服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人遂平县金山小学的委托诉讼代理人周顺河，被上诉人李双成及委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人遂平县恒泰劳动服务有限公司的法定代表人武新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遂平县金山小学上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：1、李双成致伤的地点不是工作区域，上诉人已对致伤地点明确标示为禁止使用。2、李双成是恒泰劳动服务公司派遣到金山小学工作的，一审对金山小学为用工单位不予认可错误。3、上诉人作为用工单位，提供了安全的劳动环境，不应当承担赔偿责任，应由恒泰劳动服务公司对李双成的损失承担赔偿责任。
李双成辩称，其工作区域在三楼餐厅，因水管损坏餐厅地面积水，其用扫帚向卫生间里赶水，在其工作范围，操作无不当之处。摔倒到卫生间是因惯性所致，与卫生间禁止使用无关。金山小学给雇工提供不安全劳动环境，是致李双成损害的主要责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
遂平县恒泰劳动服务有限公司无答辩意见。
李双成向一审法院起诉请求：依法判令遂平县恒泰劳动服务有限公司、遂平县金山小学赔偿误工费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项经济损失计75000元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实，李双成与遂平县恒泰劳动服务有限公司系劳务雇佣派遣关系，2016年4月28日，遂平县恒泰劳动服务有限公司派遣李双成到遂平县金山小学负责相关的卫生清洁工作。2016年5月16日午饭后，李双成在遂平县金山小学餐厅三楼打扫卫生，在清扫三楼卫生间区域的地面积水期间，摔倒致伤。当天下午被“120”急救车送至遂平仁安医院住院治疗，经遂平县仁安医院诊断，李双成所受损伤为：左侧股骨转子间粉碎性骨折。李双成住院进行治疗至2016年7月1日出院，共住院治疗47天。在李双成住院期间，李双成与遂平县恒泰劳动服务有限公司以遂平县恒泰劳动服务有限公司为甲方，以李双成为乙方，于2016年5月20日签订协议书一份，该协议书约定：“乙方在遂平县金山小学从事餐厅保洁工作，因乙方不慎摔倒受伤（骨折），经双方充分协商，就相关事宜达成如下协议：一、乙方住院治疗（含二次手术）期间的所有医疗费由甲方承担。二、除上述第一项费用外，其它费用均由乙方自行承担。三、甲方保证没有与金山小学之间约定发生事故后由甲方自行承担责任，否则本协议书无效。四、本协议签定后，双方再无任何纠纷，不再向对方提出任何经济赔偿要求。五、本协议自双方签字后生效。六、本协议一式两份，甲乙双方各持一份。甲方：遂平县恒泰劳动服务有限公司（印章），法定代表人：武新建，2016年5月20日；乙方：李双成（签名捺印），2016年5月20日”。在李双成住院期间，遂平县恒泰劳动服务有限公司为李双成支付各项医疗费为30401元。2016年7月1日，李双成出院，遂平仁安医院出具医疗住院收费票据，医疗费为29498.74元；同时，遂平仁安医院出具诊断证明书，证明李双成在其医院手术治疗住院期间陪护二人。2016年9月13日，李双成委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其所受损伤进行鉴定，该所出具驻嘉和司鉴所［2016］临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为李双成左下肢伤残程度鉴定为九级伤残。李双成支付鉴定费用800元。2016年11月8日，李双成起诉来院，要求遂平县恒泰劳动服务有限公司和遂平县金山小学赔偿其因致伤造成的误工费、护理费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项经济损失计75000元。庭审中，李双成变更诉讼请求由75000元变更为73015元。2016年11月17日，遂平仁安医院出具诊断证明书，证明李双成二次手术大约费用约8000元。另查明，李双成系农业家庭户口。遂平县金山小学在庭审中亦未提供其是否与遂平县恒泰劳动服务有限公司签订劳务派遣用工合同的相关证据。
一审法院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李双成与遂平县恒泰劳动服务有限公司对双方属劳务派出遣关系均不持异议，应认定李双成与遂平县恒泰劳动服务有限公司形成雇佣劳务合同关系。李双成在劳务过程中受到人身伤害，遂平县恒泰劳动服务有限公司应承担赔偿责任。庭审中，遂平县恒泰劳动服务有限公司提供证据证明双方就李双成在劳务过程中受到人身伤害所造成的经济损失达成赔偿协议，李双成认为该协议是遂平县恒泰劳动服务有限公司的人员拿着其手签名捺印，但在庭审中未提供相关证据证明其陈述的事实，应由李双成承担不利的法律后果。因此，对李双成与遂平县恒泰劳动服务有限公司签订的协议书的证明效力，予以认定。按照双方签订的协议书的约定，遂平县恒泰劳动服务有限公司除支付李双成的所有医疗费外，还应支付李双成的二次手术费用。李双成在庭审中提供了其住院医疗机构出具的诊断证明，证明二次手术费用大约8000元，虽李双成未提供相关鉴定机构的鉴定意见书，因遂平县恒泰劳动服务有限公司当庭未对该李双成提供的二次手术费用的数额提出异议，对李双成要求遂平县恒泰劳动服务有限公司承担其二次手术费用8000元的请求，予以支持。李双成住院治疗期间的医疗费为29498.74元，二次手术费用按8000元认定，医疗费总额为37498.74元，扣除遂平县恒泰劳动服务有限公司已向李双成支付的医疗费为30401元，遂平县恒泰劳动服务有限公司应再向李双成支付医疗费7097.74元。因李双成在与遂平县恒泰劳动服务有限公司签订的协议书约定除医疗费（含二次手术）由遂平县恒泰劳动服务有限公司承担外，其它费用均由李双成自行承担，对李双成要求遂平县恒泰劳动服务有限公司承担除医疗费之外的其它费用，不予支持。关于李双成要求遂平县金山小学承担赔偿责任的诉讼请求，因李双成所从事的劳务工作的地点在遂平县金山小学，遂平县金山小学应向劳动者提供安全的劳动场所，在劳务过程中，因遂平县金山小学三楼卫生间区域的地面积水，李双成在清扫地面积水过程中摔倒受伤，李双成所受损伤的后果与遂平县金山小学不安全的劳动环境存在的一定的关系，遂平县金山小学应对李双成人身受到伤害造成的经济损失承担一定的责任。李双成作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中没有尽到谨慎注意义务，其自身也存在相应的过错。在遂平县恒泰劳动服务有限公司向李双成承担全部医疗费的情况下，酌情再由遂平县金山小学承担李双成除医疗费之外的其它经济损失的40%的责任，即17886元［误工费3597元（10853元÷365天×121天）＋护理费7850元（30482元÷365天×47天×2人）＋住院伙食补助费1410元（30元×47天）＋营养费470元（10元×47天）＋交通费200元＋残疾赔偿金30388元（10853元×14年×20%）＋鉴定费800元］，赔偿李双成精神抚慰金6000元，以上共计23886元。对于李双成要求二被告承担的超出上述数额的部分，不予支持。关于遂平县金山小学辩称其与遂平县恒泰劳动服务公司签订有劳务派遣用工合同，但遂平县金山小学没有提供相关合同印证其辩称意见，对遂平县金山小学此项辩称意见，不予采纳。一审判决如下：一、遂平县恒泰劳动服务有限公司自本判决生效之日起五日内向李双成支付医疗费（包括二次手术费用）7097.74元。二、遂平县金山小学自本判决生效之日起五日内向李双成支付人身损害造成的经济损失23886元。三、驳回李双成的其它诉讼请求。案件受理费1675元，由李双成负担300元，由遂平县恒泰劳动服务有限公司负担700元，由遂平县金山小学负担675元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，遂平县恒泰劳动服务有限公司派遣李双成到遂平县金山小学从事清洁工作，李双成在工作期间受伤，遂平县恒泰劳动服务有限公司应承担赔偿责任。李双成受伤后与遂平县恒泰劳动服务有限公司就其损失达成赔偿协议，该协议对双方具有约束力，一审依据该协议判决遂平县恒泰劳动服务有限公司赔偿李双成相关医疗费用符合双方约定。关于遂平县金山小学应否承担赔偿责任的问题。李双成在遂平县金山小学从事清洁工作，遂平县金山小学有义务提供相应的劳动条件和劳动保护，其提供的劳动环境地面积水存在安全隐患，与李双成摔倒致伤的后果存在一定的关联性，一审认定遂平县金山小学提供了不安全的劳动环境判令其承担相应的赔偿责任并无不当。综上，遂平县金山小学主张不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费397元，由上诉人遂平县金山小学负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 涛
审判员 郑志宏
审判员 许卫卫
二〇一七年六月二十二日
书记员 李宏辉