河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初1804号
原告漯河亿众汽车销售有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与长江路交叉口。
法定代表人朱启碧，公司总经理。
委托代理人李彬，公司法务部员工。
委托代理人马德波，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。
被告武丽杰，男，汉族，1984年4月27日生，住郑州市金水区。
被告崔春芳，女，汉族，1982年3月24日生，住址夏邑县，现住郑州市管城回族区。
委托代理人穆乾伟，河南经东律师事务所律师。
委托代理人王炎凯，河南经东律师事务所实习律师。
被告河南国控广德物流服务有限公司。住所地：郑州航空港区薛店镇薛港大道东侧。
法定代表人王正海，公司总经理。
委托代理人王利峰，河南泽重律师事务所律师。
委托代理人朱莉莹，河南泽重律师事务所实习律师。
原告漯河亿众汽车销售有限公司（以下简称亿众汽车公司）与被告武丽杰、崔春芳、河南国控广德物流服务有限公司（以下简称广德物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亿众汽车公司的委托代理人马德波、李彬，被告武丽杰、崔春芳的委托代理人穆乾伟、王炎凯，被告广德物流公司的委托代理人王利峰、朱莉莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿众汽车公司诉称，2014年4月30日，被告武丽杰、崔春芳与原告亿众汽车公司签订《汽车买卖贷款服务协议书》。被告武丽杰向漯河市源汇区农村信业合作联社贷款，购买原告豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××瑞江牌汽车三辆，每辆车款为437000元。被告武丽杰首付车款396000元，下余915000元由被告武丽杰向源汇区农村信用合作联社申请贷款支付，由原告亿众汽车公司为被告武丽杰提供担保，被告广德物流公司、李静越向原告做出反担保声明及承诺，作为被告武丽杰偿还车款的连带责任保证人。贷款放款时间为2014年5月份，应于6月份开始还款。因被告武丽杰个人原因于2015年11月之后未继续按月还款，原告将被告武丽杰应偿还的贷款本息共计345084.15元全部垫付，后被告武丽杰偿还原告186000元，仍然下欠159084.15元。因该贷款发生在被告武丽杰、崔春芳婚姻关系存续期间，原告认为该贷款系夫妻共同债务。根据汽车买卖贷款服务协议书第十一条约定，被告构成违约应支付违约金。综上，请求人民法院判令被告武丽杰、崔春芳、广德物流公司偿还原告垫付购车款159084.15元及自2016年6月1日起按照同期银行贷款利率支付利息至清偿之日。三被告支付违约金131100元，并由被告承担诉讼费用。
被告武丽杰、崔春芳答辩称，对原告诉请要求被告武丽杰、崔春芳偿还垫付购车款159084.15元和原告的诉讼主体资格有异议。原告未提交垫付购车款的银行转账证明及贷款结清证明，无法证明已向信用社代被告武丽杰、崔春芳垫付购车款159084.15元，也无法证明原告获得了信用社的抵押权或垫付款项后的追偿权，因此原告对武丽杰、崔春芳的起诉没有法律主体资格。原告请求三被告连带支付违约金131100元有异议，该违约金比例几乎相当于垫付购车款本金，该比例过高。即使原告存在向被告垫付购车款的行为，其损失也仅限于垫付款项的资金使用成本，原告诉请违约金、利息属于重复要求不应支持。
被告广德物流公司答辩称，原告起诉证据不能证明代被告武丽杰、崔春芳垫付购车贷款，不具有对被告武丽杰、崔春芳享有追偿权。原告起诉实体权利缺失，主体资格不符。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条规定民间借贷合同约定利息、违约金、罚金合计不得超过银行贷款利率4倍，人民法院可以对违约金主张过高予以调整。
经审理查明，2014年4月30日，原告亿众汽车公司和被告武丽杰签订汽车买卖贷款服务合同一份，约定被告武丽杰购买原告瑞江牌汽车三辆，每一辆价格437000元，共计1311000元。被告武丽杰以现金形式向原告亿众汽车公司支付车价30%，即人民币396000元的首付款，剩余款项915000元由被告武丽杰向银行申请汽车消费贷款。双方确认向漯河市源汇区农村信用合作联社贷款915000元，由原告亿众汽车公司为该笔贷款提供担保。被告武丽杰累计两期不足额归还贷款银行贷款本息，应向原告支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆。同日，被告武丽杰出具了购车人特别声明、购车人车辆转卖委托授权书、还款承诺书、提车承诺书，代收、代缴委托书各一份，并又签订GPS加装协议一份。李静越和被告广德物流公司对原告给被告武丽杰、提供的担保提供反担保，并签订了反担保合同。2014年4月30日，原告亿众汽车公司、被告武丽杰、广德物流公司签订车辆托管（挂靠）协议，约定被告武丽杰将其购买的瑞江牌汽车挂靠在被告广德物流公司名下。同日原告亿众汽车公司、被告武丽杰、广德物流公司还签订一份抵押合同及补充协议各一份。上述合同签订后，原告亿众汽车公司依照约定交付给被告武丽杰汽车三辆，之后被告武丽杰偿还部分贷款。被告武丽杰自2015年11月开始逾期还款，原告亿众汽车公司于2014年6月25代被告武丽杰垫付银行贷款41802元，于2015年12月1日代被告武丽杰垫付银行贷款43605元，于2015年12月28日代被告武丽杰垫付银行贷款43605元，于2016年1月31日代被告武丽杰垫付银行贷款43655元，于2016年2月29日代被告武丽杰垫付银行贷款43655元，于2016年3月31日代被告武丽杰垫付银行贷款43655元，于2016年4月30日代被告武丽杰垫付银行贷款43655元，于2016年5月31日代被告武丽杰垫付银行贷款41910.37元，合计345542.37元。被告武丽杰于2015年11月至2016年6月共偿还原告亿众汽车公司代为偿还的银行贷款186000元，尚欠原告亿众汽车公司代为垫付银行贷款159542.37元。2016年5月31日，原告亿众汽车公司代被告武丽杰垫付贷款本息41910.37元后，漯河市源汇区农村信用合作联社出具了贷款本金利息收回凭证，载明结欠本金0.00元，结欠利息0.00元，至此被告武丽杰因购买汽车在漯河市源汇区农村信用合作联社的贷款本息全部清偿完毕。本案在审理过程中，原告撤回对被告李静越的起诉。
另查明，被告武丽杰与被告崔春芳系夫妻关系，2014年4月30日，被告武丽杰、崔春芳向漯河市源汇区农村信用合作联社出具授权书一份，被告武丽杰在借款申请人处签名捺印，被告崔春芳在借款申请人配偶处签名捺印。同一天，被告崔春芳给漯河市源汇区农村信用合作联社出具配偶同意抵押声明一份，被告崔春芳在声明人(抵押权人配偶)处签名捺印。2014年4月30日，被告武丽杰、崔春芳向原告亿众汽车公司出具授权委托书一份，被告武丽杰在委托人处签名捺印，被告崔春芳在委托人(配偶)处签名捺印，同一天，被告崔春芳向原告亿众汽车公司共同还款承诺书一份，被告崔春芳在承诺人处签名捺印。
本院认为，原告亿众汽车公司和被告武丽杰签订的汽车买卖贷款服务合同、原告亿众汽车公司与被告广德物流公司签订的反担保合同以及被告签武丽杰签署的购车人特别声明、购车人车辆转卖委托授权书、还款承诺书、提车承诺书、代收代缴委托书、GPS加装协议、车辆托管（挂靠）协议、抵押合同，系当事人双方自愿达成且不违背国家法律行政法规有关规定，为有效合同，本院予以认定。被告武丽杰在偿还银行贷款本息时的后期没有按约定的期限偿付贷款本息，原告亿众汽车公司作为其担保人代被告武丽杰垫付贷款本息345542.37元，原告亿众汽车公司提供漯河市源汇区农村信用合作联出具的账户历史交易明显清单及原告亿众汽车公司的历史账户交易明细查询予以证明，本院予以确认。期间被告武丽杰偿还了原告亿众汽车公司186000元，尚欠159542.37元未还，本院予以确认。原告亿众汽车公司起诉状陈述被告武丽杰欠159084.15元代为偿还的贷款，小于尚欠159542.37元，故本院对原告亿众汽车公司起诉状陈述被告武丽杰欠159084.15元的事实予以认定。被告崔春芳与被告武丽杰系夫妻，且购车、贷款发生在夫妻关系存续期间，被告崔春芳向原告亿众汽车公司出具的共同还款承诺书可证明被告崔春芳对本案纠纷具有共同还款的责任。被告武丽杰、崔春芳未能及时偿还原告亿众汽车公司代为垫付的购车贷款，给原告亿众汽车公司的经营造成较大的经济损失，其行为违反了双方签订汽车买卖贷款服务合同的有关约定，已构成违约应承担违约责任。原告亿众汽车公司按照合同约定要求被告武丽杰承担购车总款10%的违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告广德物流公司为原告亿众汽车公司的担保提供反担保，因此被告武丽杰应承担的违约责任，被告广德物流公司亦应承担连带清偿的保证责任。原告亿众汽车公司关于被告应承担自2016年6月1日起至垫付款清偿之日按照银行贷款利率支付利息的请求，因被告武丽杰应承担的违约金已足以弥补其所有损失，因此该项请求本院不予支持。庭审中被告武丽杰对原告亿众汽车公司的起诉口头提出反诉，并在庭审后提交反诉状，因原告武丽杰未交纳反诉费用，故本院对原告武丽杰的反诉不做实体处理，原告武丽杰可另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条的规定，判决如下：
被告武丽杰、崔春芳在本判决生效后十日内偿还原告漯河亿众汽车销售有限公司垫付的银行贷款159084.15元，并支付违约金131100元。被告河南国控广德物流服务有限公司承担连带清偿责任；
驳回原告漯河亿众汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5650元，被告武丽杰、崔春芳负担，被告河南国控广德物流服务有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 曹玉娥
审判员 郭成军
审判员 何建军
二〇一七年二月十六日
书记员 颜利丹