广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第445号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人杨某，男，1984年10月7日出生。因本案于2013年12月20日被抓获，同日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人余祖舜，广东深和律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）730号起诉书指控被告人杨某犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月4日11时许，被告人杨某从深圳市宝安区来到南山区蛇口，约被害人徐某在蛇口某客栈见面。当天12时30分许，被害人徐某来到该客栈并进入被告人杨某事先开好的某房。在该房间内，被告人杨某先是骗徐某称其赌博欠了高利贷，徐某劝其不要赌博，接着杨某突然用手卡住徐某脖子，徐某觉得不对劲想离开，但杨某不准她离开，还多次将她推倒在床上，并将她包内的一部黑色酷派手机（带玉质吊坠一串）拿出来放入自己的包内，随后又要求徐某脱掉衣服，徐某不配合，杨某遂拿出用衣服包着的刀具，并故意露出刀柄和一小截刀刃指着徐某，还用言语威胁，要求徐某交出身上财物，徐某出于恐惧，将一条项某（带吊坠，千足金）、一个翡翠手镯取下后交给杨某。之后，杨某又以将徐某的裸照发到其朋友圈相要挟，要求徐某汇款3万元人民币到其指定的户名为陈某、账号为×××0003l08108的银行账户。被告人杨某离开时还从被害人徐某处抢走现金人民币200元。
当天14时许，被告人杨某离开蛇口该客栈后又来到南山区某村，约被害人刘某在南光村某宾馆见面。当天14时30分许，被害人刘某来到该宾馆并进入被告入杨某事先开好的某房。在该房间内，被告人杨某要求被害人刘某脱掉衣服，刘某拒不配合，杨某遂拿出用衣服包着的刀具，并故意露出刀柄和一小截刀刃指着刘某，还用言语威胁，要求刘某交出身上财物，刘某出于恐惧，将包内现金12OO元人民币和一部中兴牌手机放在床上，之后又按照杨某的要求将两枚戒指（千足金）和一个佛像吊坠（千足金）取下来放在床上。被告人杨某将上述财物放入其包内，接着又以将二人关系告知刘某的丈夫、朋友相要挟，要求刘某汇款l万元人民币到其指定的户名为陈某、账号为×××8108的银行账户。
后被告人杨某逃离现场，之后多次通过短信、微信催促、要挟徐某、刘某二人汇款到其指定账户。2013年12月20日，被告人杨某在湖北省潜江火车站被当地警方抓获，于同年12月26日被押解回深圳。根据被告人杨某的供述，深圳警方缴获了被害人徐某被抢的现金人民币200元、酷派手机、手镯以及项某，缴获了被害人刘某被抢的现金人民币1200元、中兴手机、佛像吊坠以及被告人杨某用抢来的两枚戒指以旧换新的两枚戒指。
经鉴定，被害人徐某被抢的酷派手机价值人民币212元，被抢的手机吊坠价值人民币200元，被抢的手镯价值人民币3000元，被抢的项某价值人民币2707元；被害人刘某被抢的中兴手机价值人民币338元，被抢的佛像吊坠价值人民币1348元，警方缴获的两枚戒指价值人民币2379元。
公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用胁迫的方法劫取他人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任；以非法占有为目的，采用要挟的方法索取他人财物，数额巨大，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并认为其系敲诈勒索未遂，综合考虑其犯罪情节、作案手法等，建议对其判处五年至七年有期徒刑。
被告人杨某辩称其并未对二被害人实施暴力，也没有持刀威胁恐吓她们，仅以公布双方之间的关系要挟二被害人汇钱，是敲诈勒索，而非抢劫。
被告人杨某的辩护人发表辩护意见称：1、本案没有明显证据表明被告人使用暴力对被害人进行胁迫，其行为更符合敲诈勒索的犯罪特征；2、与二被害人因被告人有特殊关系，成为了敲诈勒索的作案目标，被告人若对二人实施抢劫，不符合常理和逻辑；3、被告人一贯表现良好，案发后努力挽回被害人损失，有从轻处罚情节。综上，建议认定被告人的行为构成敲诈勒索罪，对其予以从轻处罚。
经审理查明，2013年12月4日11时许，被告人杨某约之前在网络上认识的被害人徐某在蛇口某客栈见面，当天12时30分许，被害人徐某来到该客栈并进入被告人杨某事先开好的某房。被告人杨某向徐某谎称其赌博欠了高利贷需借钱还贷，徐某表示没钱，杨某遂将徐某强行推倒在床上，并将她包内的一部黑色酷派手机（带玉质吊坠一串）拿出来放入自己的包内，随后又要求徐某脱掉衣服，徐某不配合，杨某遂拿出用衣服包着疑似刀具指着徐某，还用言语威胁，要求徐某交出身上财物，徐某出于恐惧，将一条项某（带吊坠，千足金）、一个翡翠手镯取下后交给杨某。之后，杨某又以将徐某的裸照发到朋友圈相要挟，要求徐某汇款3万元人民币到其指定的银行账户（户名为陈某，账号为×××0003l08108）。被告人杨某离开时还从被害人徐某处拿走现金人民币200元。
当天14时许，被告人杨某离开蛇口该客栈后又来到南山区某村，约以前在网上认识的被害人刘某在南光村某宾馆见面。当天14时30分许，被害人刘某来到该宾馆并进入被告入杨某事先开好的207房。在该房间内，被告人杨某用同样的方法威胁被害人刘某，要求其交出身上财物，刘某出于恐惧，将包内现金人民币12OO元和一部中兴牌手机放在床上，之后又按照杨某的要求将两枚戒指（千足金）和一个佛像吊坠（千足金）取下来放在床上。被告人杨某将上述财物放入其包内，接着又以将二人关系告知刘某的丈夫、朋友相要挟，要求刘某汇款人民币l万元到其指定的银行账户（户名为陈某、账号为×××8108）。
被告人杨某逃离现场后多次通过短信、微信催促、要挟徐某、刘某二人汇款到其指定账户。2013年12月20日，被告人杨某在湖北省潜江火车站被当地警方抓获，于同年12月26日被押解回深圳。根据被告人杨某的供述，深圳警方缴获了被害人徐某被抢的现金人民币200元、酷派手机、手镯以及项某，缴获了被害人刘某被抢的现金人民币1200元、中兴手机、佛像吊坠以及被告人杨某用抢来的两枚戒指以旧换新所得的两枚戒指。
经鉴定，被害人徐某被抢的酷派手机价值人民币212元，被抢的手机吊坠价值人民币200元，被抢的手镯价值人民币3000元，被抢的项某价值人民币2707元；被害人刘某被抢的中兴手机价值人民币338元，被抢的佛像吊坠价值人民币1348元，警方缴获的两枚戒指价值人民币2379元。
上述事实，有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：
一、被害人的陈述及辨认笔录
1、被害人徐某的陈述及辨认笔录，称其通过微信认识“基哥”，2013年12月4日中午其依约来到“基哥”在某客栈开好的603房，进去之后，“基哥”称赌博借了高利贷没钱还，然后用手卡住其脖子，叫其躺在床上，从其包里拿走手机，并在其拒绝脱衣服后，从袋里拿出一把用黑色运动裤包得严严实实的像西瓜刀似的物品，威胁其交出项某、手镯。随后，“基哥”让其在下午17时之前转钱8000元到指定账户，并将账户信息写给其（户名陈某，账号×××8108），否则他就把其裸照发到微信朋友圈，让所有的人看到，并要求其在20天到一个月的时间内再给他22000元，总共要3万元。他离开的时候，还要其给他200元坐车，其也给了。
被害人并在第二次陈述中称，“基哥”在威胁其时，拿出来的东西是用运动裤包得严严实实的，后来他拉出来了一点，没全部拿出来，其看到了黄色的刀柄和几公分的刀刃，刀刃有三四公分宽。
被害人并辨认出被告人杨某是其陈述中所称的“基哥”。
2、被害人刘某的陈述及辨认笔录，称其于2013年12月4日14时许与微信网友（号码为ywj1261812861，网名为“为你心醉”）约在某宾馆见面，其到了206房间后，拒绝按要求脱衣服，他就从纸袋子里拿出一把带套的小尖刀（长约20公分，刀刃宽约2公分），威胁其从包里拿出1200元现金和一部中国电信的手机丢在床上，把手上的两枚戒指取下来放在床上，那名男子还用尖刀把绳子弄断，然后把吊坠拿走。接着，他把现金、戒指都放进他的包里，又拿出一张写有银行卡账号（账号×××8108，户名陈某）的字条，要其在20天内打一万块钱到卡里，不然就把其照片发给其老公、孩子、亲戚朋友们。12月5号，他还发微信催其转钱。被害人并称其在被威胁时，清楚地看到棕黄色刀柄，用一条黑色带白色竖纹的运动裤包着的，他把刀拔出来对着其，其看见刀刃宽约2公分，长大概有20公分，像是一把匕首。
被害人并辨认出被告人杨某是其陈述中所提到的男性网友。
二、证人证言
1、证人杨生荣（系被告人杨某的父亲）的证言，称其儿子在派出所让其去找袁某拿一部手机，其拿到了一部黑色的直板手机就来了派出所协助公安调查。并称其在2014年2月13日接到公安机关电话，要求到老家其儿子的物品里找找有没有一把黄色的扇子，其儿媳在被告人皮箱里找到了一把普通的扇子，扇骨是紫檀色的木质的，扇面的正面是画，背面是汉字，尺寸长约30厘米。其现将扇子和赃款人民币1400元一并交给公安机关。
2、证人翁某的证言，称其2013年12月11日中午的时候，有一个大概30岁、个子不高、体型中等、本地口音的男子拿来两枚戒指说要以旧换新，其收下了七克多旧戒指，并寄到公司总部融化掉了。
3、证人袁某的证言，称其系杨某朋友，2013年12月3日和4日，他都有到其住处居住，并给其一部黑色的中兴直板手机，后来他父亲来找其要手机，其就还回了。
4、证人刘亭（系被告人杨某的妻子）的证言，称其将被告人杨某留在家里的东西交给公安机关的，分别是两条黄金项某（一条是很细的链子，坠子是如意；另一条是红线绳和佛吊坠）、两个金戒指（一个是箍的，缠着红线；一个是仿钻戒的）、一只玉手镯（灰蓝相间）、一部黑色酷派直板手机。
5、证人邹某（系案发客栈的员工）的证言，称2013年12月4日中午12时30分左右，有名身高一米七左右、中等身材、短头发、带着黑色边框眼镜、穿蓝色休闲上衣和蓝色裤子的男子来开房，其安排了603房。中午13时30分左右，他先行离开酒店，过了十多分钟后，一名女子拿着603房间的房卡来退房。
三、书证、物证
1、缴获的赃物及扇子的照片，证明被告人家属应公安机关要求从被告人行李中找出其作案时使用的疑似刀具为一把折扇；
2、受案登记表，证实被害人徐某、刘某向公安机关报案称被抢钱财。
3、扣押、发还物品清单，证实涉案财物经缴回后已分别发还二被害人。
4、被告人杨某分别与二被害人的微信和短信聊天记录，证实其敲诈勒索钱财的事实。
5、被害人徐某提供的项某和吊坠的质量保证书、手机质量保证单、被告人杨某写下的银行账号字条，证明被抢财物数量、种类等。
6、案发客栈的住客等级表、押金收据、华海旅馆的入住记录，证实被告人杨某在涉案地点的开房记录。
7、抓获经过、到案经过，证实被告人杨某于2013年12月20日在潜江火车站被当地警方抓获，深圳警方于同年12月26日将杨某押解回深圳。
8、被告人杨某的身份信息资料。
四、深圳市涉案财产价格鉴证结论书：经鉴定，涉案中兴N909手机价值人民币338元，酷派8150手机价值人民币212元，戒指（千足金）价值人民币2378.74元，项某坠（千足金）价值人民币2706.51元，挂坠（千足金）价值人民币1348.49元，挂饰（翡翠）价值人民币200元，手镯（翡翠）价值人民币3000元，总计价值人民币10184元。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、裕龙都市客栈603房的现场勘验检查笔录、方位图及照片。
2、华海宾馆207房的现场勘验检查笔录、方位图及照片。
六.视听资料、电子数据
蛇口派出所民警调取的被告人杨某于2013年12月4日在蛇口裕龙都市客栈和华海宾馆作案时的有关路面监控录像。
七、被告人杨某的供述和辩解
供称其于2013年12月4日用夏建光的居住证在蛇口的某客栈开房，并约静静在那里见面，大概十二点半，二人一起进了宾馆603房间，其谎称欠了人家高利贷，向她借5万元，见她没说什么，就背过去翻包，从袋子里面把其一条黑色运动裤提了起来，当时这条裤子缠着一把木质扇子，露出一个手柄。其回过身，要求她脱光衣服，给她盖上被子，并让她把项某、手镯取下来，还从她包里拿了一部黑色的酷派直板手机。之后其将中国银行卡账号写在一张条子上，户主是陈某，要求她当晚17点之前把她卡里的七八千块钱打进这个账号，否则其就把她的裸照发到她的微信朋友圈，让所有的人看到。其想向她要3万元，就向她说把其余的22000元在20天至一个月内给其，她后来说两万就可以了。走之前，其向她要路费，她就从包里拿了200元给其。走了之后，其还不停地给她发微信、通电话，让她按照之前的约定转钱，未果。上述财物（包括手机、手镯、项某）都在其家里。
随后，其离开那家宾馆之后就去了南山区的南光村的某宾馆，约了另外一个微信女友（网名小华）开房。进了房间之后，其因紧张直接向她借钱，她拿出包里的六七百块钱，其还拿了她的一部灰色的直板手机，接着让她脱光衣服躺在床上，让她把两枚戒指、一条红绳子挂着的黄金项某坠取下来。其担心报警，所以只在房间里呆了两三分钟，走之前要求她给一万块钱，否则就把两人的关系发在她的微信朋友圈里。其还是使用之前的方法，把袋子一翻，故意露出了扇子的尾巴，让人误认为是一把刀的样子。其拿到的那两个戒指都拿去以旧换新，给了其媳妇戴着，吊坠给了其妈妈。
并供称其根本没有拍她们的裸照，笔录里说的把裸照发布到网上和朋友圈里都是编出来的，是为了吓唬她们，要她们给钱。
本院认为，被告人杨某使用胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其后被告人杨某又以暴露二被害人隐私为要挟，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人是否持刀威胁这一情节，被告人与被害人两方对此各执一词，被告人对此予以否认，仅承认其包里确实放有一把用衣服包住的折扇，公安机关亦依其供述缴获了该折扇，而本案两名被害人均陈述看见被告人使用衣服包着的刀具进行威胁，本院认为，无法排除二被害人在恐惧的压力之下将折扇误认为刀具的可能性。但，即便如此，两名被害人的陈述及被告人杨某的供述一致证实，被告人与被害人在相对封闭的房间时，被告人以缺钱为由索要钱财，其使用的手段足以使被害人产生恐惧心理，达到压制被害人反抗的程度，进而当场直接取走被害人的财物，该行为符合抢劫罪的犯罪构成。此后，被告人又以暴露二被害人的隐私进行要挟，要求被害人限期给钱。由此可见，被告人分别实施了抢劫和敲诈勒索行为，故对被告人及辩护人关于被告人的行为仅构成敲诈勒索罪的辩解，本院不予采纳。被告人杨某犯抢劫罪和敲诈勒索罪，本院依法予以数罪并罚。被告人杨某已着手实施敲诈勒索，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，本院依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪手段、社会危害性、协助退缴赃物情况、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起执行至2017年9月19日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华 瑜
人民陪审员 陈焕嫦
人民陪审员 左 平
二〇一四年六月三日
书 记 员 苏淦德