苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初4353号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李强，江苏简恒律师事务所律师。
被告：姚建芳，女，1963年5月5日出生，住所地江苏省苏州市姑苏区。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财产保险公司”）与被告姚建芳追偿权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由审判员浦莉独任审理，于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人徐俊到庭参加诉讼，被告姚建芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告姚建芳向原告支付理赔款12481.44元（包括本金12188.81元、利息164.23元、罚息128.4元）、逾期保费6928.83元、违约金748.89元（违约金以保险理赔款12481.44元为基数，自2017年4月22日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年5月23日，实际主张至款项还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，被告姚建芳与中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称“农行姑苏支行”)签订《个人担保借款合同》1份，合同约定:被告向农行姑苏支行借款99000元，借款利率的年利率8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行姑苏支行为被保险人，与原告签订了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，每月保费率为1.9%，即每月1881元。保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。2014年4月2日，农行姑苏支行按照借款合同约定向被告发放了99000元贷款，但被告自2017年1月2日起未按约还款。原告于2017年3月23日按照保险合同的约定向被保险人农行姑苏支行进行理赔，理赔金额12481.44元，农行姑苏支行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，截止2017年5月23日，被告尚欠原告违约金共计748.89元，故原告为维护自身合法权益，诉讼来院，请求法院依法判决。
被告姚建芳未作答辩，也未向本院递交书面证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险条款、平安个人消费信贷保证保险保险单、客户声明书、理赔后相关费用扣取授权委托书、代扣保费授权委托书、代偿债务确认书以及个人贷款对账单等证据，被告姚建芳未到庭质证，应视为放弃对原告上述证据原件质证的权利。本院依法对证据进行了审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日，被告与农行姑苏支行签订编号：32020120140048725的《个人担保借款合同》1份，合同约定：被告姚建芳向农行姑苏支行借款99000元用于个人消费，贷款期限为36个月，即从2014年4月2日至2017年4月2日，贷款利率年利率8.61%，还款方式为等额还本付息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率上浮50%，罚息自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。
同时，被告姚建芳向原告投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人农行姑苏支行，保险金额117711元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费1881元，按月按时缴纳。平安个人消费信贷保证保险条款约定，投保人未能按照与被保险人签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的相关情况。后原告向被告出具了平安个人消费信贷保证保险保险单，载明特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项等。
上述合同签订后，农行姑苏支行于2014年4月2日向被告姚建芳发放贷款99000元，在合同履行过程中，被告姚建芳亦按月进行还款。但是，自2017年1月2日起，被告姚建芳未能按约足额还款。原告于2017年3月23日向农行姑苏支行支付代偿款（包括本金、利息、罚息）12481.44元。截止当日，被告姚建芳尚结欠原告保费6928.83元。
本院认为：被告姚建芳向原告投保平安个人消费信贷保证保险，原告向被告姚建芳出具保险单，双方之间的保险合同关系依法成立，受法律保护。保险合同约定保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。现被告姚建芳自2017年1月2日起未按约向被保险人农行姑苏支行归还贷款本息，即发生保险事故，原告已按约进行理赔，原告有权要求被告姚建芳归还理赔款12481.44元以及未付保费6928.83元。关于违约金，平安财产保险公司认为合同约定的每日千分之一标准计算过高，现自愿调整以12481.44元为基数，自2017年3月24日起按照年利率24%计算至实际给付之日止。被告姚建芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚建芳于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款本息12481.44元、逾期保费6928.83元以及违约金（违约金以12481.44元为基数，自2017年3月24日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，减半收取152元，由被告姚建芳负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告（原告同意其已经预交的案件受理费，本院不再退还，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 浦莉
二〇一七年八月三十日
书记员 陈萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二)》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。