湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1680号
原告杨家圣，男，1953年7月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人江霞、翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权。
被告刘登堂，男，1985年1月9日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市罗田县。
被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
住所地：武汉市江岸区江汉北路**号九运大厦*单元****室。
法定代表人刘顺，该公司总经理。
委托代理人朱立峦，男，汉族，1980年3月3日出生，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区。系该公司职工。一般授权。
原告杨家圣诉被告刘登堂、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴京进独任审判，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。庭审中原告杨家圣以赔偿标准更新为由，要求变更诉讼请求，因被告要求举证期,遂再次开庭进行了质征。原告杨家圣及委托代理人翟华旻，被告刘登堂，被告浙商财保武汉公司的委托代理人朱立峦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家圣向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失101342.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日18时，被告刘登堂驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，沿黄陂区巨龙大道行驶,由于未确保驾驶安全，被告所驾车辆与原告杨家圣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经武汉市黄陂区公安分局交通巡逻民警大队事故认定书认定，被告刘登堂负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。鄂Ａ×××××号小型客车属被告刘登堂所有，该车在被告浙商财保武汉公司购买了交强险和不计免赔的第三者责任险。原告受伤后住院治疗13天，双方为赔偿事宜未能达成协议，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计101342.48元。其中医疗费18231.99元；后期治疗费3000元；住院伙食补助费195元；营养费195元；护理费6127.72元；残疾赔偿金49956.2元；误工费16566.57元；精神抚慰金3000元；交通费1000元；鉴定费1800元；辅助器具费1270元。并承担本案诉讼费用。
被告刘登堂辩称：对事故事实和责任划分没有异议，其辩称意见同被告浙商财保武汉公司辩论意见一致。原告部分诉求过高，法院应依法予以核实扣减。
被告浙商财保武汉公司辩称：原告在开庭前没有向法院提交变更诉讼请求申请，请求法院按原有赔偿标准计算损失。原告部分诉求过高，法院应依法予以核实扣减。根据相关法律规定，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日18时，被告刘登堂驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，沿武汉市黄陂区巨龙大道行驶,由于未确保驾驶安全，被告所驾车辆与原告杨家圣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经武汉市黄陂区公安分局交通巡逻民警大队事故认定书认定，被告刘登堂负此次事故的全部责任，原告杨家圣不负此次事故的责任。鄂Ａ×××××号小型客车属被告刘登堂所有，该车在被告浙商财保武汉公司购买了交强险和不计免赔的第三者责任险。本次事故发生在保险有效期内。原告受伤后住院治疗13天，伤好后经武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定，杨家圣为十级伤残，后期治疗费3000元；误工时间150日（从受伤之日起计算）；护理时间60天。原告用去鉴定费1800元。由于双方为赔偿事宜未能达成协议，原告杨家圣现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计101342.48元。其中医疗费18231.99元；后期治疗费3000元；住院伙食补助费195元；营养费195元；护理费6127.72元；残疾赔偿金49956.2元；误工费16566.57元；精神抚慰金3000元；交通费1000元；鉴定费1800元；辅助器具费1270元。并承担本案诉讼费用。
另查明：原告杨家圣虽系农村户籍，但事故发生前一直在武汉光信源建筑劳务有限公司的建筑工地做工，长期在武汉市江汉区汉兴街富康花园2栋2单元7层2门居住，且武汉市江汉区汉兴街杨汊湖社区已予以证实。
经依法核算，原告杨家圣因本次交通事故造成的经济损失为95016.76元，其中：医疗费18231.99元；后期医疗费3000元；住院伙食补助费195元（15元/天×13天﹚；营养费195元（15元/天×13天﹚；护理费5372元﹙32677元÷365天×60天﹚；误工费应为18074元﹙47121元÷365天×140天﹚，原告自认16566.57元；残疾赔偿金49956.2元﹙29386元×17年×0.1﹚；精神抚慰金本院酌情认定1000元；交通费本院酌情认定500元。
本院认为：被告刘登堂驾驶车辆上道路行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，文明驾驶，由于其未按照操作规范安全驾驶，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，是造成此事故发生的全部方面过错。原告杨家圣在此事故中无违法行为。经交管部门认定，被告刘登堂负此事故的全部责任，故被告刘登堂应承担本案的全部民事赔偿责任。因被告刘登堂所驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在被告浙商财保武汉公司投保了交强险，根据法律规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告杨家圣经济损失86784.77元﹙其中医疗费10000元；后期医疗费3000元；住院伙食补助费195元；营养费195元；护理费5372元；误工费16566.57元；残疾赔偿金49956.2元；精神抚慰金1000元；交通费500元﹚。余下经济损失款8231.99元﹙95016.76元－86784.77元﹚，因鄂Ａ×××××号小型客车在被告浙商财保武汉公司投保了200000元不计免赔的商业三责险，根据法律规定，由被告浙商财保武汉公司在承保的限额范围内，承担赔偿原告杨家圣经济损失8231.99元的责任。原告杨家圣开庭时变更诉讼请求,要求被告按最新颁布的交通事故赔偿标准予以赔偿的诉求,符合法律规定,本院依法予以支持。其要求按城镇人口标准予以赔偿的诉求,原告杨家圣虽系农村户籍，但事故发生前长期在武汉市内居住，且在建筑工地做工，故其诉求符合相关法律规定，本院依法予以支持。另主张辅助器具费的诉求，因无医嘱和鉴定意见，缺乏相关证据予以证实，证据不足，本院依法不予支持。被告浙商财保武汉公司辩称，原告杨家圣不应按城镇人口标准予以赔偿的抗辩理由，因缺乏证据予以证实，于法律规定不符，本院依法不予采纳。但其辩称，原告部分诉求过高，法院应依法予以核减，同时保险公司不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，符合法律有关规定，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨家圣经济损失86784.77元；
二、由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告杨家圣经济损失8231.99元；
三、驳回原告杨家圣的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后十日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，鉴定费1800元，合计2286元，由被告刘登堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 吴京进
二〇一七年六月八日
书记员 胡琨钰