江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0381民初667号
原告:杜开明,男,1944年6月10日出生,住新沂市。
委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。
被告:杜婉,男,1989年4月19日出生，住新沂市。
被告:袁西安,男,1973年9月11日出生，住新沂市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市。
负责人：王虹，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：邱波清，系该单位员工。
被告:阳光农业相互保险公司绥化中心支公司,住所地黑龙江省绥化市北。
负责人：王立春，系该单位总经理。
原告杜开明诉被告杜婉、袁西安、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称“阳光农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王军、被告袁西安、人寿保险公司的委托诉讼代理人邱波清到庭参加诉讼，被告杜婉、阳光农业保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜开明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费51969.13元、护理费12000元、营养费5100元、住院伙食补助费3000元、车辆公估费用300元、车辆损失3341元、交通费1000，以上合计为76710.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日6时10分许，杜婉驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿新沂市X206新骆线由南向北行驶至新沂市X206新骆线8公里+400米大冲村地段时，遇前方同向行驶的杜开明驾驶的三轮电动车，发生交通事故，致杜开明受伤，两车不同程度损坏，直接财产损失约10000元。事故发生后，原告被送至新沂市人民医院住院治疗，该事故经新沂市交警大队认定，被告杜婉负事故全部责任，原告无责任。被告杜婉驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险，在阳光农业保险公司投保了商业险，该事故发生在保险期间，故请求法院支持原告的诉请。
袁西安辩称，1、该起交通事故责任认定无异议；2、车辆投保了交强险和商业险，一切损失均由保险公司承担；3、原告在住院期间，我垫付了医疗费5000元，请求予以返还。
人寿保险公司辩称，1、对于交通事故的事故发生及责任认定无异议，在驾驶证和行驶证等合法有效的情况下，保险公司愿意在保险限额范围内，按照保险合同的约定进行赔偿；2、原告在住院治疗期间，我司已经垫付医疗费10000元，超出部分由投保商业险的保险公司予以承担；3、交通费无票据，我司不承担。
阳光农业保险公司未到庭答辩，提交书面答辩意见为，1、苏Ｃ×××××号重型自卸货车在我司投保商业险保险限额50万元，我司对事故发生的事实及责任认定无异议；2、在驾驶人具备相应驾驶资格、车辆符合年检手续、无违法情节、无保险公司拒赔情形下，首先应扣除交强险限额内赔偿以外，超出部分在我司商业险限额内赔付医疗费，医疗费应剔除非医院正规用药后同意按85%赔偿，营养费同意赔付3060元（住院期间已支付的住院伙食补助费包含营养费）、住院伙食补助费同意赔付3000元，车辆损失同意赔付1341元，其他损失属于交强险。
杜婉未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年11月13日6时10分许，杜婉驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿新沂市X206新骆线由南向北行驶至新沂市X206新骆线8公里+400米大冲村地段时，遇前方同向行驶的杜开明驾驶的三轮电动车，发生交通事故，致杜开明受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定杜婉承担全部责任，杜开明无责任。事故发生后，杜开明被送至新沂市人民医院住院抢救治疗60天，诊断为头面颈部皮肤感染（额顶部头皮挫裂伤伴感染）、创伤性颅内出血、右额颞部、左颞部颅内板下积血、蛛网膜下腔积血、左颞骨骨折、额顶部头皮撕脱伤、腰2-4椎体右侧横突骨折，共花去医疗费51969.13元，其中人寿保险公司垫付医疗费10000元、袁西安垫付5000元。杜开明的亲属杜秀山委托民太安财产保险公估股份有限公司对杜开明驾驶的电动三轮车的损失进行评估，2018年1月12日该公司出具了物损评估报告，评估金额为3341元，支付评估费300元。
另查明：袁西安为苏Ｃ×××××号重型自卸货车的车主，杜婉系袁西安雇佣的司机，袁西安为苏Ｃ×××××号重型自卸货车在人寿保险公司投保了交强险，保险期间自2016年12月7日13时0分至2017年12月7日13时0分止。袁西安为苏Ｃ×××××号重型自卸货车在阳光农业保险公司投保了不计免赔50万元的商业险，保险期间自2017年10月25日0时起至2018年10月24日24时止。
以上事实有到庭当事人陈述、原告提交的事故责任认定书、住院病案、用药清单、医疗费发票、驾驶证以及行驶证复印件、车辆评估报告以及评估发票，被告袁西安提交的保险单、住院押金，被告人寿保险公司提交的垫付通知书等证据予以证实。
本院认为，2017年11月13日6时10分许，杜婉驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车与杜开明驾驶的三轮电动车，发生交通事故，致杜开明受伤。经新沂市公安局交通警察大队认定，杜婉承担事故的全部责任、杜开明无责任。双方对事故责任认定均无异议，故本院对该认定书予以采信并作为定案依据，杜开明依法有权获得赔偿。杜婉驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车在人寿保险公司和阳光农业保险公司处分别投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。人寿保险公司应在交强险限额范围内对杜开明进行赔偿，超出交强险部分由阳光农业保险公司在商业险限额范围内进行赔偿。杜开明所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、评估费、车辆损失费，袁西安、人寿保险公司及阳光农业保险公司均无异议，本院予以认可。其主张的交通费1000元过高，根据杜开明的伤情就医及治疗情况，结合当地交通状况，本院酌定为800元；其主张的营养费期限过长，根据杜开明的伤情、治疗情况及医嘱，本院酌定营养期限为90天。阳光农业保险公司辩称依据保险条款约定，医疗费应按85%予以赔偿的意见，经查认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对阳光农业保险公司要求医疗费按照85%予以赔偿的主张本院不予支持。杜开明各项损失为医疗费51969.13元、护理费12000元（80元/天×150天）、营养费3060元（34元/天×90天）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、交通费800元、车辆损失3341元、评估费300元，以上合计74470.13元。人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿杜开明医疗费10000元、护理费12000元、交通费800元、车辆损失2000元，以上合计24800元，扣除已付10000元，人寿保险公司还应赔偿杜开明14800元；超过交强险部分由阳光农业保险公司在商业险范围内赔偿杜开明损失49670.13元（74470.13元-24800元）。杜婉系袁西安雇佣的司机，故杜婉在本案中不承担民事赔偿责任，袁西安垫付的5000元，由人寿保险公司在理赔款中直接支付给袁西安，故人寿保险公司赔偿杜开明款项为9800元（14800元-5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杜开明医疗费、护理费等各项损失合计9800元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付给袁西安垫付款5000元。
三、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杜开明医疗费、营养费等各项损失合计49670.13元。
四、驳回杜开明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由袁西安负担（杜开明已预缴，本院不再退回，由袁西安直接支付给杜开明）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王军民
二〇一八年三月六日
书记员 王家坤