太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初2399号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元，组织机构代码证号83284492-7。
负责人郑青，行长。
委托代理人李星星，山西鸿飞师事务所律师。
被告阎超，男，1986年6月8日出生，汉族，住太原市。
被告周玲，男，1961年4月9日出生，汉族，住太原市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称”平安银行延东支行”）与被告阎超、周玲借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托代理人李星星到庭参加了诉讼，被告阎超、周玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行延东支行诉称，2011年3月17日，原告与被告阎超签订了《汽车担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币7.3万元，贷款期限为36个月，自2011年3月29日起至2014年3月29日止，贷款年利率为7.125%，并按年浮动；贷款用于支付购买江淮牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告同意将其所有的车牌号为×××，发动机号为A3064517的江淮牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵押、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。另被告周玲同意对被告阎超的该笔贷款提供保证担保，承担连带偿还责任，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后原告按约放款，并办理车辆抵押登记，但被告自2016年4月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催讨未果。原告诉至法院，请求依法判令被告阎超归还原告贷款本金25332.03元；被告阎超支付利息1368.32元（截至2016年4月15日止）、逾期利息11253.23元（截至2016年4月15日止）,并支付自2016年4月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以26700.35元为基数按照同期执行贷款利率上浮50％计付，总计诉讼标的额37953.58元（截至2016年4月15日）；判令被告周玲对上述债务承担连带偿还责任；如被告阎超、周玲不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就阎超所有的车牌号为×××，发动机号为A3064517的江淮牌小型普通客车拍卖或者变卖后所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告阎超、周玲继续清偿；本案诉讼费由被告阎超、周玲共同承担。
被告阎超、周玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在指定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行于2012年8月28日经中国银行业监督管理委员会上海监管局沪银监复[2012]725号文件批复，更名为平安银行股份有限公司上海延东支行即本案原告。被告阎超向山西久诚能源有限公司购买江淮牌汽车一辆，车辆价格为105000元，申请贷款73000元，被告阎超向原告提交深圳发展银行个人汽车贷款申请、审批、出账表一份。2011年3月17日，甲方（贷款人）原告平安银行延东支行（原为深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行）与乙方（借款人）被告阎超、丙方（保证人）被告周玲、丁方（抵押人）被告阎超签订《汽车担保贷款合同》一份，合同约定：乙方贷款本金为人民币73000元；贷款期限为36个月；贷款利率以人民银行同期贷款基准利率上浮50%；贷款利率的调整方式为按年浮动，调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；贷款用途为用于购买江淮汽车的价款及相关费用；甲方将贷款作为购车款划至山西久诚能源有限公司账户内，开户银行为：中行体育西路支行，账号为：×××。还款方式为按月等额还款；乙方违反合同约定的其应履行的任何义务，甲方有权主张停止发放尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款；贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款，甲方有权对贷款本金部分自逾期之日起按贷款到期时执行的贷款利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保范围为合同项下乙方所承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金数额为73000元，利息及罚息按本合同的约定计算，本合同的保证期间为从合同生效日起直至贷款到期日另加两年，丙方对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任；合同履行中发生争议，双方协商不成时向合同签订地即太原市小店区人民法院提起诉讼；乙方用其所有的车号为×××号（发动机号为A3064517）的江淮牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，并在太原市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记。合同落款处甲方由深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行加盖合同专用章，被告阎超分别在合同乙方、丁方签字确认，被告周玲在合同丙方签字确认。2011年3月29日，原告依约向被告阎超发放贷款73000元，个人借款借据上载明借款期限为2011年3月29日至2014年3月29日止，利率为7.625‰。截止2013年4月15日止，被告阎超尚欠原告贷款本金25332.03元、利息1368.32元及逾期利息11253.23元未支付。
本院确认以上事实有沪银监复[2012]725号《关于深圳发展银行股份有限公司上海分行及下属各支行更名及撤销原平安银行股份有限公司上海分行等事项的批复》、个人汽车贷款申请、审批、出账表、汽车担保贷款合同、个人借款借据、机动车登记证书、被告身份证复印件以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，原告与被告阎超、周玲签订的《汽车担保贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告阎超发放贷款73000元，被告阎超负有按期归还本息的义务。现被告阎超未按约定向原告支付借款本金和利息，已构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回全部借款，并要求被告阎超承担以贷款本金及利息之和为基数按照同期银行贷款利率上浮50％计算的逾期利息，故原告要求被告阎超偿还截止2016年4月15日的借款本金25332.03元、利息1368.32元及逾期利息11253.23元及26700.35元（借款本金25332.03元与利息1368.32元之和）自2016年4月16日起按同期银行贷款利率上浮50%计算的逾期利息的主张，证据充分，本院予以支持。×××（发动机号为A3064517）的江淮牌小型普通客车已办理车辆抵押登记，原告有权就该车辆优先受偿。被告周玲作为被告阎超借款的保证人，根据合同约定保证期间为贷款到期后两年，贷款到期日为2014年3月29日，本案保证期间为2014年3月29日至2016年3月29日，原告应当在此期间向被告周玲主张承担保证责任，现原告在2016年5月9日立案，已经超过保证期间，根据法律规定，被告周玲免除保证责任。故原告主张被告周玲对被告阎超的借款承担连带偿还责任，本院不予支持。被告阎超、周玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阎超于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司上海延东支行归还截至2016年4月15日的贷款本金25332.03元、利息1368.32元及逾期利息11253.23元。
二、被告阎超于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司上海延东支行支付贷款本息26700.35元自2016年4月16日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算的逾期利息。
三、原告平安银行股份有限公司上海延东支行在上述第（一）、（二）款项范围内对被告阎超所有的车牌号为×××（发动机号为A3064517）的江淮牌小型普通客车享有优先受偿权。
四、驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元（原告已预交），由被告阎超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 卢敬丽
人民陪审员 张玮芳
人民陪审员 褚丽琴
二〇一七年七月十四日
书 记 员 赵 燕