安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2406号
原告：程晋华，女，1949年12月6日生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人(特别授权)：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告：周传友，男，1977年12月15日生，汉族,住安徽省寿县。
被告：六安市中瑞新型建材有限公司，住所地：安徽省六安市金安区城北乡丰塘村。统一社会信用代码91341500560690505L。
法定代表人：丁杰，公司经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：丁寅、鲍丙虎（实习），安徽寻求律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：李和军、许正龙，安徽知勤律师事务所律师。
原告程晋华诉被告周传友、六安市中瑞新型建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告程晋华的特别授权委托诉讼代理人霍家宝，被告周传友，被告六安市中瑞新型建材有限公司的特别授权委托诉讼代理人丁寅、鲍丙虎，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人李和军到庭参加了诉讼。被告周传友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年11月29日13时57分，被告周传友醉酒后驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿203省道由六安市区方向往寿县方向行驶至252KM+600M处，与迎面王世维驾驶的皖Ｎ×××××小型专用客车发生相撞，致周传友、王世维、两车上的乘员程晋华、华启昌、尹从锋、陈苇、邓俊芝、王新成受伤、车辆受损的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告周传友承担事故的全部责任。被告周传友驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，登记所有人为六安市中瑞新型建材有限公司，在被告人保财险六安公司投保有交强险和商业三者险。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计款129965.96元；2.被告承担本案诉讼费。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，村委会证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告周传友未作答辩。
被告六安市中瑞新型建材有限公司书面答辩称：1、原告提交的证据不足以支持其诉请；2、本案中被告周传友酒后驾驶机动车，非履行公司职务行为，我司不承担责任。
被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，本事故由于被告周传友醉酒驾驶，我司在交强险范围内赔偿并有权对被告周传友进行追偿，对于超交强险部分我司不承担赔偿；原告诉请的各项费用过高；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年11月29日13时57分，被告周传友醉酒后驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿203省道由六安市区方向往寿县方向行驶至252KM+600M处，与迎面王世维驾驶的皖Ｎ×××××小型专用客车发生相撞，致周传友、王世维，两车上乘员程晋华、毕启昌、尹从锋、陈苇、邓俊芝、王新成受伤，两车及皖Ｎ×××××小型专用客车车上设备、乘员随身物品损坏的道路交通事故。2016年12月15日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2016]第00358号《道路交通事故认定书》认定：周传友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十八条和第五十三条之规定，负事故的全部责任；王世维、程晋华、毕启昌、尹从锋、陈苇、邓俊芝、王新成无责任。事故发生后,原告程晋华入六安市第二人民医院治疗，诊断：1、右肱骨中上段骨折；2、右侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液；3、高血压病；4、脑梗塞；5、肝囊肿。对症治疗于2016年12月22日出院，计住院23天支付医疗费24853.88元（含门诊医疗费和外购上肢矫形器费）。2017年3月18日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第526号《关于对程晋华的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人程晋华因交通事故致右侧4-6、9-11肋骨骨折（累计6根）符合“道标”十级伤残；右肱骨中上段骨折伴移位，导致右肩关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2、二次手术取出右肱骨骨折髓内自锁钉内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万叁仟元。3、三期评定为：误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告支付伤残评定等费用2450元。案件审理期间，被告周传友申请对原告程晋华的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，受本院委托，安徽瑞普司法鉴定所于2017年10月18日作出[2017]法临鉴字第378号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人程晋华右肱骨中上段骨折，右侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液，符合交通事故外力所致。现遗右上肢部分功能丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；右侧肋骨骨折累计6根，属十级伤残。2、被鉴定人程晋华因车祸受伤的误工期限为伤后270日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。
另查明一：本起事故的另二名伤者王世维、尹从锋户籍性质为非农业家庭户。2017年3月31日，寿县保义镇后楼村民委员会出具证明：我村安西组程晋华，女，身份证号码，在家从事务农工作，夫妇共种地15.6亩，于2016年11月29日发生交通事故出院后在家治疗，无法工作，无任何收入来源。被告周传友驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，登记所有人为被告六安市中瑞新型建材有限公司，以被告六安市中瑞新型建材有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强保险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故的伤者王世维、毕启昌、尹从锋、陈苇因交通事故受伤诉请赔偿，经本院（2017）皖1502民初808号、2349号民事判决书判决被告人保财险六安公司在其承保的机动车交通事故责任强保险限额内赔偿，现交强险医疗费用赔偿限额尚有余额3000元，死亡伤残赔偿限额尚有余额32592元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告周传友违规驾驶车辆发生交通事故，致原告程晋华受伤，交警部门对事故责任作出被告周传友负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市中瑞新型建材有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，因被告周传友醉酒后驾驶车辆，属商业三者险免责范围，由被告周传友、六安市中瑞新型建材有限公司按责赔偿；原告程晋华的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽瑞普司法鉴定所的鉴定意见；原告程晋华后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；本起事故的另二名伤者王世维、尹从锋为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院23天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告程晋华己年满67周岁，本院参照村委会的证明并结合原告的年龄，其误工费酌定13500元（270天×1500元/月）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费24853.88元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费690元（30元/天×23天），营养费2700元（30元/天×90天），计款41243.88元；护理费10278元（114.20元/天×90天），误工费13500元（1500元/月×270天），残疾赔偿金41693.08元（29156元/年×13年×11%），精神抚慰金酌定7000元，交通费酌定300元，计72771.08元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费3000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失32592元，超交强险限额的医疗费等38243.88元和残疾赔偿金40179.08元，由被告周传友、六安市中瑞新型建材有限公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告程晋华医疗费3000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告程晋华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费32592元，合计35592元。
二、被告周传友、六安市中瑞新型建材有限公司共同赔偿给原告程晋华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金78422.96元，被告周传友、六安市中瑞新型建材有限公司互负连带赔偿责任。
三、驳回原告程晋华其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2900元，减半收取1450元，鉴定费2450元，合计3900元，由被告周传友、六安市中瑞新型建材有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。