重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第00912号
原告李淑荣，女，土家族，1963年7月22日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人李忠成，男，土家族，1972年8月17日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告李淑荣之弟。
委托代理人李忠于，男，土家族，1968年11月1日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告李淑荣之弟。
被告石邦成，男，苗族，1954年10月7日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人田万平，重庆博搏律师事务所律师。
被告梁丽娅，女，苗族，1952年6月27日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人田万平，重庆博搏律师事务所律师。
原告李淑荣诉与被告石邦成、梁丽娅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，于2014年2月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李淑荣及其委托代理人李忠于、李忠成，被告石邦成、梁丽娅及其委托代理人田万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日上午10时原、被告因承包地发生口角，二被告将原告按倒在地，对原告头部和全身拳打脚踢，经报案后才停止侵权行为，原告受伤在秀山县龙池中心卫生院住院治疗，诊断，1全身多处软组织损伤，2头皮血肿，3颅内损伤。2013年11月10日因无钱继续医治出院。被告不积极履行赔偿义务，以各种理由推卸责任。被告石邦成作为公务员，应当遵纪守法，对原告的健康造成损害，构成侵权，应当承担赔偿责任。请求判决二被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等13347元。
被告石邦成、梁丽娅辩称：1、原告的诉讼请求不属实；2、人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告将原告按倒在地进行殴打不是事实，被告石邦成是劝架，不是对原告进行殴打，劝架过程中石邦成打了一拳，不会产生这么严重的后果。
原告为证明主张的事实，提交以下证据材料：
1、病历材料（爱克斯线检测报告单，出院证明书）。证明原告住院医治的事实。
2、医疗费发票5张。证明医疗费用4447元事实。
3、申请人民法院在龙池派出所调取的材料。证明侵害事实。
4、详细病历材料（入院记录、病程记录和具体的处方记录等）。证明原告医治和产生医疗费用的事实。
被告石邦成、梁丽娅对原告提交证据的质证意见：
证据1真实性无异议，但是达不到原告所要证明的目的，爱克斯线检测报告与本案没有关联性；证据2真实性无异议，但是其中一张票据姓名是安玉仙，和本案没有关联性，票据中的门诊票据名称和起诉的名称不一样，救护车费发票与本案客观事实不符；证据3处罚决定书，调解协议书等真实性无异议，对询问笔录真实性无异议，具体的事实认定由法庭认定，对人身检查笔录无异议。证据4原告新提交的证据，可以看出原告住院的时间是2014年1月10号至2014年1月18号，实际住院时间为8天。
被告石邦成、梁丽娅为证明辩解的事实，提交以下证据材料：
公安机关的调解协议。证明原告、原告母亲到被告家里进行辱骂，石邦成当时是在劝架，并且在劝架过程中打了原告一拳的事实。
原告对被告石邦成、梁丽娅提交证据质证真实性无异议。
原告李淑荣、被告提交的证据，均为书证，经本院审核认定，部分真实、合法，与本案有关联，具有证明效力，可以作为查明本案事实的依据。其中安玉仙的爱克斯线检测报告单，72元门诊收据与本案无关联，不作为本案证据。
根据原告的起诉陈述，被告石邦成、梁丽娅的辩解，当事人各方举证、质证、辩论意见，本院确认以下案件事实：
原告李淑荣与被告石邦成、梁丽娅夫妻同组村民，互为邻居，双方因土地承包经营权争议发生纠纷。2013年10月9日10时，原告李淑荣与母亲在被告石邦成、梁丽娅家院坝外路口骂街，被告梁丽娅接嘴，双方对骂，继而引起抓扭和打架，被告石邦成从屋里出来“劝架”向李淑荣面部打了一拳，对原告李淑荣和李淑荣母亲实施侵害，得旁邻相劝将双方拉开。原告李淑荣受伤，至龙池中心卫生院医治，因伤势严重，转院至秀山县人民医院医治，因无钱住院治疗，回家医治，门诊医疗费亲属垫付，当晚原告因身体不适至龙池中心卫生院住院医治，医院诊断，原告李淑荣全身多处软组织损伤，头皮血肿，怀疑颅内损伤？经抗炎、补液、对症、支持，原告住院30天，2013年11月10日好转出院，出院建议转上级医院进一步复查及门诊随访。原告李淑荣住院医疗费3459．89元，门诊医疗费895．5元。
根据原告主张的事实和请求，被告石邦成、梁丽娅的辩解，本案的争议焦点为：被告石邦成、梁丽娅是否连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等13347元。
本院评述如下：
一、身体权是自然人对其肢体、器官和其他组织的完整性依法享有的权利，健康权是自然人依法享有的保持其自身及其器官以及身体整体的功能安全为内容的人格权，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失医疗费，因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用…”。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、身体权…”。第十六条规定：“侵害他人造成人损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”。第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为。其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确认具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能够确认侵权人的，行为人承担连带责任”。被告梁丽娅因原告骂街接嘴，与原告和原告母亲发生抓扭，被告石邦成借“劝架”对原告实施侵害，至原告受伤住院，被告梁丽娅处理方式不当，激化双方矛盾，导致抓扭发生，被告梁丽娅有过错，应当承担过错责任。被告石邦成借“劝架”对原告直接实施侵害，过错明显，亦应承担过错责任，因不能确认侵权责任人是谁致原告受伤，二人共同侵权依法承担连带责任。原告与被告石邦成、梁丽娅互为邻居，又是同组村民，理当和睦相处，双方的土地承包经营权争议纠纷在解决过程中，原告到被告石邦成、梁丽娅家附近骂街，针对性明显，是事情发生的起因，原告本身有一定过错，依法可以减轻被告石邦成、梁丽娅的责任，根据法律规定，结合本案事实，被告石邦成、梁丽娅承担产生损失的70%，原告承担产生损失的30%。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，原告受伤产生的赔偿项目有医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。1.医疗费，根据秀山县人民医院、秀山县龙池镇中心卫生院出具的医疗费、住院费收款凭证和对帐情况，原告李淑荣的医疗费用共4355.39元，原告主张赔偿4447元，超出部分不予支持；2.误工费，根据原告的住院时间和收入情况，按本地平均误工费计算标准，按50元每天计算为1500元，原告主张3000元，超出部分不予支持；3.护理费原告未提供病历明确护理人数，原告住院30天，护理人数只按1人计算，按本地护理标准50元每天计算为1500元，原告主张赔偿3000元，超出部分不予支持；3.营养费，医疗机构医嘱未明确加强营养，不予支持；4.住院伙食补助费，原告住院30天，按本地住院伙食补助费20元每天计算为600元，原告产生的各项损失共计7955.39元，被告石邦成、梁丽娅赔偿5569元，其余部分原告自己承负担。原告主张被告石邦成、梁丽娅连带赔偿产生的赔偿费用13347元，被告石邦成、梁丽娅连带赔偿5569元，超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内被告石邦成、梁丽娅连带赔偿原告李淑荣损失费用5569元；
二、驳回原告李淑荣的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李淑荣负担15元，由被告石邦成、梁丽娅负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张才明
二〇一四年三月十七日
书记员 张自黎