天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第338号
原告天津中技桩业有限公司，住所地：天津市宁河县潘庄工业园区。
法定代表人李树清，董事长。
委托代理人魏蒙，天津法商律师事务所律师。
被告天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地：天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人宁普昌，董事长。
委托代理人李树成，天津儒成律师事务所律师。
被告天津水魔方嬉水乐园有限公司，住所地：天津滨海旅游区1号楼1层1室。
法定代表人白燕川，董事长。
委托代理人胡亚东，该公司职工。
原告天津中技桩业有限公司与被告天津市青龙建筑安装工程有限公司、天津水魔方嬉水乐园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由审判员贾树槐独任审理，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。诉讼中原告天津中技桩业有限公司申请追加天津水魔方嬉水乐园有限公司作为本案被告参加诉讼，本院依法准许。原告委托代理人魏蒙、被告天津市青龙建筑安装工程有限公司委托代理人李树成、被告天津水魔方嬉水乐园有限公司委托代理人胡亚东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津中技桩业有限公司诉称，2012年10月18日，原被告双方签订《预应力空心方桩供货合同》，约定被告购买原告“预应力空心方桩”，用于“天津滨海欢乐水魔方文化休闲园项目”的建设，合同对付款时间、违约责任以及管辖法院等事宜进行了约定。合同签订后原告履行了合同义务。双方于2013年5月27日完成结算，结算金额为9300990元，被告已经付款5650990元及前期违约金250000元，尚欠货款3650000元未付。被告拖欠原告货款已经构成违约，应依法承担违约责任，原告主动将合同约定的千分之七违约金下调为万分之七。为此原告起诉，要求被告天津市青龙建筑安装工程有限公司给付原告货款3650000元，并以欠款额3650000元为基数，按日万分之七自2013年9月1日起计算至判决付清之日止，暂计算至起诉日已发生的违约金为306600元，被告承担诉讼费。因2012年10月19日原告与二被告就还款事宜签订担保书，故依据该协议约定，原告要求被告天津水魔方嬉水乐园有限公司（担保人）对被告天津市青龙建筑安装工程有限公司所欠债务承担连带清偿责任。
原告为了支持其主张，在举证期限内提交如下证据：
1.2012年10月18日原告天津中技桩业有限公司与被告天津市青龙建筑安装工程有限公司签订的预应力空心方桩供货合同一份，用以证明原被告存在合同关系；2.2013年9月1日被告天津市青龙建筑安装工程有限公司为原告出具欠款确认书一份，该结算单载明：“尚欠货款总额3650000元”，并加盖天津市青龙建筑安装工程有限公司天津滨海欢乐水魔方文化休闲园项目部公章，用以证明被告天津市青龙建筑安装工程有限公司截止至2013年9月1日欠原告天津中技桩业有限公司货款3650000元；3.2013年6月3日原告与二被告签订补充协议书一份，载明需方为被告天津市青龙建筑安装工程有限公司，供方为天津中技桩业有限公司，担保方为天津水魔方嬉水乐园有限公司，协议约定2013年7月20日前被告天津市青龙建筑安装工程有限公司支付总货款的60%，逾期支付违约金25万元；4.2013年6月19日天津市青龙建筑安装工程有限公司天津滨海欢乐水魔方文化休闲园项目部出具货款支付委托书一份，用以证明天津市青龙建筑安装工程有限公司委托被告天津水魔方嬉水乐园有限公司支付货款及违约金250000元的事实；5.授权委托书一份，用以证明“天津市青龙建筑安装工程有限公司天津滨海欢乐水魔方文化休闲园项目部”专用章在天津滨海欢乐水魔方文化休闲园工程项目上使用，并代表天津市青龙建筑安装工程有限公司；6.2012年10月19日原告天津中技桩业有限公司与二被告签订担保书一份，载明：“供方为天津中技桩业有限公司，担保方为天津水魔方嬉水乐园有限公司，需方为天津市青龙建筑安装工程有限公司，保证人愿意为供方和需方产生的实际货款提供担保，”该证据用以证明被告天津水魔方嬉水乐园有限公司为被告天津市青龙建筑安装工程有限公司的保证人，应承担担保责任。
被告天津市青龙建筑安装工程有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
诉讼中被告天津市青龙建筑安装工程有限公司辩称，原告已经同意将所有债务转给被告天津水魔方嬉水乐园有限公司，因此天津市青龙建筑安装工程有限公司不应是本案的被告，而只能作为本案的第三人。最初被告天津市青龙建筑安装工程有限公司与本案原告系买卖关系，被告天津水魔方嬉水乐园有限公司是天津市青龙建筑安装工程有限公司的连带担保人，但是，2013年6月3日原告与二被告三方签订了《补充协议》约定：“需方于2013年6月12日支付货款1000000元给供方，2013年6月23日支付货款1000000元给供方，2013年7月20日付清至总货款60%，逾期不付，需方需支付违约金250000元。若需方不按上述时间支付，所欠货款和违约金全部由担保方天津水魔方嬉水乐园有限公司支付，剩余40%货款于2013年8月30日前付清。”该约定是附条件的债务转让，即在天津市青龙建筑安装工程有限公司不能按时支付货款时，给付货款及违约金的义务转给天津水魔方嬉水乐园有限公司。原告与天津市青龙建筑安装工程有限公司签订的《预应力空心方桩供货合同》系原告提供格式合同，违约金约定过高，应予降低至同期人民贷款利率水平为宜。
被告天津水魔方嬉水乐园有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
诉讼中被告天津水魔方嬉水乐园有限公司承认欠天津市青龙建筑安装工程有限公司大量工程款，现在没有能力给付，当庭表示愿意按约定对该债务承担担保责任。
经庭审质证被告天津市青龙建筑安装工程有限公司对原告提交证据的真实性无异议，认为依据证据3中约定，其所欠货款和违约金全部由担保方天津水魔方嬉水乐园有限公司支付。
被告天津水魔方嬉水乐园有限公司对原告提交证据的真实性无异议，未发表质证意见。
经审理查明，2012年10月18日，原被告双方签订《预应力空心方桩供货合同》一份，天津中技桩业有限公司为供方，被告天津市青龙建筑安装工程有限公司为需方。合同约定：供方向需方承建的“天津滨海欢乐水魔方文化休闲园项目”提供预应力空心方桩，管桩总价款为11200000元（具体数量以实际发货量结算）；供桩完毕后于2012年12月20日前支付100000元货款，2013年4月30日前付清总货款的60%，即672000元，2013年8月30日前付清全部剩余货款；对逾期未付的款项，需方按日万分之七标准支付违约金。合同签订后原告天津中技桩业有限公司如约向被告天津市青龙建筑安装工程有限公司履行了供货义务，被告为能按合同约定的日期履行全部付款义务。2013年9月1日被告天津市青龙建筑安装工程有限公司为原告出具欠款确认书载明：“截止2013年5月27日天津中技桩业有限公司向天津滨海欢乐水魔方文化休闲园一期工程供应方桩共计总金额9300990元，贵公司已经收到货款共计5650990元及违约金250000元，现尚欠天津中技桩业有限公司货款总额3650000元”，该欠款确认书确认截止到起诉之日被告天津市青龙建筑安装工程有限公司尚欠原告货款3650000元未付。
本院认为，原告天津中技桩业有限公司与被告天津市青龙建筑安装工程有限公司订立的买卖合同，是建立在双方平等、自愿、意思表示真实的基础上达成的，且已实际履行，属有效合同，应依法受到保护。原告已履行了供货义务，被告亦应及时履行给付货款的义务，逾期系违约行为，应当承担付款及违约责任。原告天津中技桩业有限公司要求被告天津市青龙建筑安装工程有限公司给付货款3650000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。
关于2012年10月19日天津中技桩业有限公司（供方）与天津市青龙建筑安装工程有限公司（需方）及天津水魔方嬉水乐园有限公司（担保方）三方签订的担保书，该担保书是在2012年10月18日，原告天津中技桩业有限公司与被告天津市青龙建筑安装工程有限公司双方签订《预应力空心方桩供货合同》后签订的，是天津水魔方嬉水乐园有限公司对上述买卖合同履行提供的连带担保约定。2013年6月3日原告与二被告三方签订了《补充协议》中，被告天津水魔方嬉水乐园有限公司为担保方，在协议担保方一栏签字并盖章确认。该协议载明：“需方于2013年6月12日支付货款1000000元给供方，2013年6月23日支付货款1000000元给供方，2013年7月20日付清至总货款60%，逾期不付，需方需支付违约金250000元。若需方不按上述时间支付，所欠货款和违约金全部由担保方天津水魔方嬉水乐园有限公司支付，剩余40%货款于2013年8月30日前付清”，该表述应视为被告天津水魔方嬉水乐园有限公司对被告天津市青龙建筑安装工程有限公司向原告天津中技桩业有限公司履行《补充协议》提供的担保。故被告天津市青龙建筑安装工程有限公司以原告天津中技桩业有限公司已经将对其享有的债权转让给被告天津水魔方嬉水乐园有限公司的抗辩请求本院不予采纳。原告天津中技桩业有限公司要求被告天津水魔方嬉水乐园有限公司对被告天津市青龙建筑安装工程有限公司所欠原告债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。鉴于原告与被告在买卖合同中约定的违约金计算标准过高，且被告天津市青龙建筑安装工程有限公司当庭主张予以减少，故减少违约金计算标准符合法律规定的立法精神。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定判决如下：
一、被告天津市青龙建筑安装工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告天津中技桩业有限公司货款3650000元。并以欠款总额3650000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍为标准，2013年9月1日起至判决付清之日止计算违约金。
二、被告天津水魔方嬉水乐园有限公司对上述给付之债承担连带清偿责任。
如果被告天津市青龙建筑安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19226元，由被告天津市青龙建筑安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：贾树槐
二〇一四年四月十日
书记员 ：刘玉龙
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。