广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20984号
原告：王美杰，女，1980年1月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区，。
委托诉讼代理人：谢万雪，系广东香山律师事务所律师。
被告：谭观有，男，1974年3月13日出生，汉族，住广东省吴川市，。
被告：肖国锋，男，1977年8月11日出生，汉族，住广东省电白县，。
被告：杜景洋，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，。
被告：岳建信，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省浙川县，。
被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路西段。
主要负责人：张艳梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青、梁秋娟，均系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕专办公楼。
主要负责人：张新黎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张留来，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一、六至十三层。
主要负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彬、张佩莎，均系广东约克律师事务所律师。
原告王美杰诉被告谭观有、肖国锋、杜景洋、岳建信、周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称通顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华保险周口支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，本院依法由审判员方凯洪适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告王美杰及其委托诉讼代理人谢万雪，被告谭观有、肖国锋、岳建信，被告人民保险中山市分公司的委托诉讼代理人梁秋娟，被告太平洋保险东莞分公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼；被告杜景洋、被告通顺公司、被告中华保险周口支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美杰诉称，2016年5月1日2时25分，被告谭观有驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车(搭乘原告王美杰)由江门往中山方向行驶，途经深罗高速东行58KM时，碰撞前方同车道内由被告杜景洋驾驶的豫Ｐ×××××号重型半牵引车，事后，被告肖国锋驾驶粤Ｓ×××××小型轿车驶至上述路段碰撞因事故停在行车道门的粤Ｔ×××××号小型普通客车，再碰撞停留在左侧车道的原告而发生事故，事故造成原告王美杰受伤。经过交警部门认定在第二次事故中，被告谭观有负事故主要责任，被告肖国锋负事故次要责任，被告杜景洋及原告不负事故的责任。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告一、二、三、四、五连带赔偿原告医疗费、误工费各项损失257550.10元；2.由被告六、七、八在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由八被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险中山市分公司答辩称，1.确认粤Ｔ×××××小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.因本案涉及无责豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及次要责任的粤Ｓ×××××小型轿车，所以原告的损失，应由无责保险公司、次责保险公司及我司在交强险先行赔偿，超出交强险部分，我司同意按责任比例承担；3.对原告的诉讼请求有如下意见：①医疗费，应当按照医疗费发票原件予以计算，且原告应提供费用清单予以佐证；原告复诊的医疗费发票，应提供病历及费用清单予以证实所产生的复诊费用与本次事故有关联性，我方只确认符合医保标准的费用；事故发生后，我司已在商业三者险限额内支付原告医疗费40000元，原告所提交的2016年5月5日至2016年5月8日共6张门诊发票，均发生在原告住院期间，我方认为住院期间不可能产生门诊发票，该6张门诊发票没有提供病历、门诊资料予以佐证，因此，我司对6张医疗费发票金额共为6874.50元不予认可；②住院伙食补助费确认；③营养费，因没有医嘱，故不予确认；④护理费，原告没有提供护理人员收入证明予以佐证护理人员的收入情况，且诉求标准过高，我司建议不超出80元/天计算为宜；⑤误工费，原告并未提供劳动合同、单位登记信息、银行流水、单位发放工资的扣发证明等予以佐证，故对原告的误工证明不予认可；原告要求计算的误工时间过长，结合原告的伤情参照公安部发布的误工评定准则其误工天数不超过180天为宜；⑥交通费，原告没有提供相关的票据予以佐证，请法院结合其就诊地点及次数予以酌情处理；3.诉讼费，原告诉求我司承担没有事实依据和法律依据；综上，请法院依法作出公正判决。
被告太平洋保险东莞分公司答辩称，1.确认肇事车辆粤Ｓ×××××号轿车在我司购买了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2.因本案涉及无责豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车及主要责任的粤Ｔ×××××小型轿车，所以原告的损失，应由无责保险公司及主要责任的保险公司在交强险先行赔偿；3.原告部分诉求没有事实和法律依据，不应得到支持。综上，请法院依法作出公正判决。
被告谭观有答辩称，1.事故发生后，我方已垫付原告医疗费20000元；2.我所驾驶的粤Ｔ×××××小型普通客车在被告人民保险中山市分公司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；3.其他由法院依法处理。
被告肖国锋答辩称，我所驾驶粤Ｓ×××××小型轿车在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计，事故发生在保险期限内，请法院依法作出公正判决。
被告岳建信答辩称，同意被告人民保险中山市分公司的答辩意见。
被告通顺公司未到庭，但书面答辩称，交通事故认定书认定豫Ｐ×××××号车辆在本次事故中无责，也就是通顺汽车运输有限公司无责，故对王美杰的人身损害不应承担责任。原告滥用诉权，把无关人员牵扯入案，请求法院依法驳回原告对我方之诉求。综上，请法院依法作出公正判决。
被告中华保险周口支公司未到庭，但书面答辩称，在我司投保的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在本次事故中无责任，请法院依法作出公正判决。
被告杜景洋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告杜景洋未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2016年5月1日2时25分，谭观有驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车(搭乘原告王美杰)由江门往中山方向行驶，途经深罗高速东行58KM时，碰撞前方同车道内由被告杜景洋驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车，事后，肖国锋驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车驶至上述路段碰撞因事故停在行车道门的粤Ｔ×××××号小型普通客车，再碰撞停留在左侧车道的王美杰而肇事，造成王美杰受伤及三车损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队高速公路大队于2016年5月13日作出山公交认字[2016]第B00012号《道路交通事故认定书》，认定第二次事故谭观有承担事故的主要责任，肖国锋承担事故的次要责任，杜景洋、王美杰不承担事故的责任。
王美杰在事故中受伤，于事故当天被送中山市人民医院住院治疗，于2016年7月31日出院，共住院91天。被诊断为：1.骨盆骨折；2.腰4、5左侧横突骨折；3.左内外踝粉碎性骨折等；4.右胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：全休半年，住院期间陪护一人。原告王美杰治疗共花费医疗费259911.10元（其中：被告人民保险中山市分公司支付40000元，被告太平洋保险东莞分公司支付10000元，被告谭观有支付20000元，原告自行支付189911.10元）。
另查明，被告谭观有驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车辆所有人为其本人。该车在被告人民保险中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并已购买不计免赔。被告肖国锋驾驶粤Ｓ×××××小型轿车登记车辆所有人为其本人。该车在被告太平洋保险东莞分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并已购买不计免赔。被告杜景洋驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车辆所有人为被告通顺公司，该车在被告中华保险周口支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。无责交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.人民保险中山市分公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向王美杰先行承担赔偿责任；太平洋保险东莞分公司承保了粤Ｓ×××××小型轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向王美杰先行承担赔偿责任；中华保险周口支公司承保了豫Ｐ×××××重型半牵引车的交强险，其首先应在无责交强险各责任限额内向王美杰先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因被告谭观有在事故中承担主要责任，故本院依法由其承担70%的民事赔偿责任，但由于粤Ｔ×××××号小型普通客车在人民保险中山市分公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内直接承担，不足部分再由被告谭观有承担；因被告肖国锋在事故中承担次要责任，故本院依法由其承担30%的民事赔偿责任；但由于粤Ｓ×××××小型轿车在太平洋保险东莞分公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由被告太平洋保险东莞分公司在商业三者险责任限额内直接承担，不足部分再由被告肖国锋承担。
二、关于王美杰的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费259911.10元（按照医疗费用发票金额计算，其中：被告人民保险中山市分公司支付40000元，被告太平洋保险东莞分公司支付10000元，被告谭观有支付20000元，原告自行支付189911.10元）；2.住院伙食补助费9100元（以100元/天计算住院91天）；3.营养费1000元（按照原告的伤情酌情认定）；以上三项合共270011.10元。属于两交强险及无责医疗费责任限额21000元范围，故超出限额部分249011.10元，由被告谭观有承担70%即174307.77元；由被告肖国锋承担30%即74703.33元，由于未超出两商业三者险责任限额，故由被告人民保险中山市分公司及太平洋保险东莞分公司在商业三者险责任限额内全部承担，向原告王美杰赔付。
(二)1.护理费11830元（根据原告王美杰的伤情本院酌情以130元/天计算其护理费，则护理费为：130元/天×91天=11830元）；2.误工费29810元（根据中山市南朗镇金名辉休闲都会中心的工作证明书，证明原告王美杰在发生事故前在该单位工作，月工资收入为3300元/月，原告住院91天，出院医嘱休息6个月，则误工费为3300元/月÷30天×271天=29810元）；3.交通费1000元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）。前述三项合计42640元，属于两交强险及无责交强险死亡伤残赔偿限额231000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告中华保险周口支公司承担3876元，被告人民保险中山市分公司及太平洋保险东莞分公司各承担19382元向原告王美杰赔付。
综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失29382元；被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失174307.77元；其已为原告支付的医疗费40000元及谭观有支付20000元应予扣除，故被告人民保险中山市分公司尚应在商业险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失114307.77元（174307.77元-40000元-20000元=114307.77元）；至于被告谭观有已支付的20000元由其按照商业保险合同约定自行向被告人民保险中山市分公司办理理赔；被告太平洋保险东莞分公司应在交强险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失29382元；被告太平洋保险东莞分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失74703.33元；其已为原告支付的医疗费10000应予扣除，故被告太平洋保险东莞分公司尚应在商业险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失64703.33元（74703.33元-10000元=64703.33元）；被告中华保险周口支公司应在无责交强险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失4876元。
王美杰要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告要求被告支付营养费的诉求，本院认为，虽然原告没有提供相关的医嘱予以佐证，但其在本次事故中受伤较重，确实需要补充营养和购买相关药品，故本院酌情计算其营养费。被告杜景洋不到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王美杰交通事故损失29382元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失114307.77元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王美杰交通事故损失29382元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失64703.33元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告王美杰交通事故损失4876元；
六、驳回原告王美杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5164元，减半收取2582元，由原告王美杰负担149元（原告王美杰已预交2582元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1441元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担943元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担49元（三被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告王美杰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一六年十二月二十七日
书记员 汤红梅
邱志婵