海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初1343号
原告：李国海，男，1958年11月13日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：焦强，该公司总经理。
委托代理人：薛兴伟，该公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：陈万家，该公司经理。
委托代理人：周辉，该公司职员。
原告李国海诉被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告李国海的委托代理人蒋运宏，被告安华农业保险公司的委托代理人周辉、被告中华联合保险公司的委托代理人薛兴伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李国海诉称：原告系辽C0F4**号出租客车车主，2016年6月1日，原告在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了道路客运人责任保险约定每座限额为50万元，于2016年6月14日在被告安华财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承保了座位保险，保险限额为每座1万元，以上保险期限为2016年7月2日0时至2017年7月1日24时止。2016年11月9日，原告投保在二被告处的车辆在大盘线岔沟镇李房村道口处处发生交通事故，造成车辆受损及原告驾驶员ＸＸ受伤。ＸＸ驾驶车辆在此事故中承担全部责任。受伤后ＸＸ于当日在海城市正骨医院住院49天后好转出院。出院后原告与ＸＸ达成调解协议，之后原告找到被告要求以保险合同名义理赔，并要求保险公司配合原告给ＸＸ做鉴定伤残，遭到拒绝。综上所述，原告人认为：合法的保险合同理应受法律保护，本案原告车辆发生事故时间在保险期限内且损失没有超过限额，理应得到赔偿。为了维护原告人合法权益不受侵害，根据法律有关规定，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失132645,35元，诉讼费由被告承担。
被安华农业保险公司辩称：肇事车辆辽C0F4**号出租车在我处投保了座位险，保险限额为1万元。请法院核实驾驶证、准驾证、运输证、行驶证合法有效的情况下我公司按照保险条款和责任比例承担责任，诉讼费不予承担。我公司同意按照无责车扣除赔偿限额后予以赔偿。住院病志无异议，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。孙钰富在诉状中没有，不同意赔偿，另外也应由无责车先行赔偿。残疾赔偿金无异议。鉴定费不属于保险理赔范围。误工费标准无异议，但是时间过长，同意按照住院天数。住院伙食同意50元，护理费标准无异议。交通费过高，同意每天3元。
被中华联合保险公司辩称：肇事车辆辽C0F4**号出租车在我处投保了道路客运人责任保险，保险限额为50万元。请法院核实驾驶证、准驾证、运输证、行驶证合法有效的情况下我公司按照保险条款和责任比例承担责任，诉讼费不予承担。另外保险条款里明确约定每人医疗费用绝对免赔500元或核定损失金额的10%，两者以高者为准。我公司同意按照无责车扣除赔偿限额后予以赔偿。住院病志无异议，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。孙钰富在诉状中没有，不同意赔偿，另外也应由无责车先行赔偿。残疾赔偿金无异议。鉴定费不属于保险理赔范围。误工费标准无异议，但是时间过长，同意按照住院天数。住院伙食同意50元，护理费标准无异议。交通费过高，同意每天3元。
经审理查明：2016年11月19日19时左右，ＸＸ驾驶辽COF4**号起亚牌出租车，沿大盘线由西向东行驶至岔沟镇李房村道口处时，因超车后驶过目的地紧急掉头时，与同向行驶、毛明祥驾驶的辽CE35**号石煤牌大型专项作业车相撞，造成两车受损，ＸＸ及其车内乘车人顾上民、孙钰富受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2016]第00363号道路交通事故认定书认定，ＸＸ负此事故的全部责任，毛明祥、顾上民、孙钰富无责任。ＸＸ受伤后在海城市正骨医院住院治疗49天（2016年11月9日-2016年12月28日），花费医疗费15847.31元。原告住院期间均为二级护理。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息90天。原告因本起事故造成的伤情经鞍山双山医院法医司法鉴定所于2017年4月10日作出的[2017]临鉴字第125号鉴定意见书鉴定为：ＸＸ左侧肋骨骨折（累计四根以上），评定为Ⅹ级伤残，因此花费鉴定费1540元。ＸＸ职业系司机。ＸＸ受伤前需要由其抚养的人为长女李俊潼（2004年9月15日生）、长子李俊达（2007年3月26日生）。
另查，原告李国海系辽COF4**号起亚牌出租车的登记车主，该车在被告安华农业保险公司投保了出租车车上人员责任险（司机）每人1万元，在被告中华联合保险公司投保了道路客运承运人责任保险50万元（其中医疗费限额10万元，死亡伤残限额40万元，免赔事项：每人医疗费免赔额为500元或损失金额的10%），事故发生在保险期限内。原告李国海已经给付ＸＸ131550元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、资格证、保险单；道路交通事故认定书；门诊病志、住院病志、用药明细、医药费收据、诊断书；鉴定意见书、鉴定费收据；户口本。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告已经赔付伤者损失，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。因本案中，ＸＸ负事故全部责任，原告未向无责任险保险公司主张权利，故本院不予扣除相应保险限额，被告保险公司在赔偿后可另行追偿。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费予以计算，共计为15847.31元。关于孙钰富的医疗费，因原告未提供证据已经向其支付，故本院不予支持。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于误工费，原告提供驾驶证、准驾证、且事故发生时正在驾驶出租车，能够证明原告系司机的事实，故本院按照交通运输业的行业标准计算，并根据原告的伤情，按照诊断书时间计算为139天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天101.72元予以给付。关于鉴定费，因系原告为确定伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上原告李国海的经济损失为130857.13元（其中ＸＸ医疗费15847.31元，住院伙食补助费100元/天×49天=4900元，误工费179.61元/天×139天=24965.79元，护理费101.72元/天×49天=4984.28元，残疾赔偿金31126元/年×20年×10%=62252元，被扶养人生活费21157元/年×(6+9)年×10%÷2=15867.75元，鉴定费1540元，交通费500元）。以上损失由被告安华农业保险公司给付原告李国海医疗费10000元，被告中华联合保险公司给付原告李国海120272.40元（扣除医疗费免赔10%为584.73元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告李国海10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告李国海120272.40元；
三、驳回原告李国海其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2705元，由原告李国海承担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
代理审判员 崔文馨
人民陪审员 马德全
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 于若男