福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第386号
原告ＸＸ，男，1986年11月2日出生，汉族，务工，住所地湖北省建始县。
委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告欧开球，男，1974年7月12日出生，汉族，驾驶员，住所地莆田市秀屿区。
被告莆田市交通出租车运营有限公司（以下简称莆田市出租车公司），组织机构代码58113906-9，住所地莆田市城厢区凤凰山街道荔城南大道327号高速公路大楼1层。
代表人郑永忠，总经理。
被告中银保险有限公司莆田中心支公司（以下简称中银保险莆田支公司），组织机构代码67191008-0，住所地莆田市城厢区文献西路1069号中银大厦附属楼一层（一坎店面）、三层。
代表人张世荣，副总经理。
委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告欧开球、莆田市出租车公司、中银保险莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人陈志忠、杨建华及被告中银保险莆田支公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。被告欧开球、莆田市出租车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年10月23日0时27分许，被告欧开球驾驶闽BT78**小型轿车途中与原告无证驾驶的闽CXM6**二轮摩托车相碰撞，致原告受伤住院28天，花去医疗费人民币（以下币种同）27238.01元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告负事故的主要责任，被告欧开球负事故次要责任。经鉴定，原告的伤残程度为十级。经查，肇事的闽BT78**小型轿车系被告莆田市出租车公司所有，并在事故发生前向被告中银保险莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。原告因本事故造成的各项损失计129253.61元，包括医疗费27238.01元、误工费135.15元／天×104天＝14055.6元、护理费135.15元／天×28天＝3784.2元、住院伙食补助费20元／天×28天＝560元、营养费2723元、交通费20元／天×28天＝560元、鉴定费700元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10％＝61632.8元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元。扣除原告自愿承担其主要责任的部分损失，请求依法判令三被告共同赔偿给原告其余损失107398.9元。
被告欧开球、莆田市出租车公司均未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告中银保险莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、闽BT78**小型轿车确由其承保交强险和商业第三者责任险，故在被告欧开球提供其合法有效的驾驶证，被告莆田市出租车公司提供其合法有效的行驶证及保险单的前提下，其愿按法律规定和合同约定依法承担相应的赔偿责任。二、因被告欧开球负事故次要责任，故超过交强险赔偿限额的部分，其仅承担30％的赔偿责任。三、原告的部分诉求不合理，应依法审查认定。医疗费应扣除非医保费用；误工费、护理费均应按88.74元／天的标准计算，误工期限应计算至定残前一日，护理期限应为实际住院天数27天；住院伙食补助费应按20元／天×27天的标准计算；营养费、交通费诉求金额均偏高，由法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金因原告负事故主要责任且伤残等级仅为十级，应酌定为2000元；后续治疗费应待实际发生后另行主张。
经审理查明：闽BT78**小型轿车系被告莆田市出租车公司所有，由被告中银保险莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年3月1日至2015年2月28日。其中商业第三者责任险保额500000元，并附不计免赔特约险。
2014年10月23日0时27分许，被告欧开球驾驶闽BT78**小型轿车沿201省道从笏石车站往黄石方向行驶，在366公里700米处，没有按照操作规范安全驾驶，将车临时停在路右路面第二车道上；原告ＸＸ无证驾驶闽CXM6**二轮摩托车沿201省道从笏石车站往黄石方向直行在路右路面第二车道上，在上述路段路右路面第二车道上闽CXM6**二轮摩托车右侧动力外壳处与闽BT78**小型轿车尾部左侧相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年11月5日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告无驾驶证驾驶二轮摩托车未在最右侧车道上行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故的主要责任；被告欧开球驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，临时停车在机动车道上，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故次要责任。
原告ＸＸ受伤后随即被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年11月19日出院，共住院27天，花费医疗费27238.01元。出院诊断为“开放性右胫骨骨干骨折；右手掌擦伤；头皮挫伤”。出院医嘱“2天后伤口全拆线；患肢勿下地负重，扶拐下健肢着地行走；定期门诊拍片复诊；患肢负重时间以拍片及临床检查而定；取内固定物一般在1年半至2年之间，具体以拍片而定”。2015年2月3日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的伤残程度属十级。原告为此支出鉴定费700元。另查明，原告ＸＸ于2013年2月至事故发生前一直在莆田艾度鞋业有限公司务工。本事故发生后，被告欧开球已支付给原告赔偿款2000元。因未能就事故赔偿协商一致，原告遂于2015年2月6日诉至本院。
案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、保险单、收条、《法医临床鉴定书》、鉴定费收款凭证、银行转账显示的工资汇款明细、莆田艾度鞋业有限公司出具的证明及劳动合同、莆田市秀屿区社会劳动保障中心出具的保险人员减员明细表及医疗机构出具的出入院病历记录、诊断报告单、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，应予确认。被告欧开球因过错行为致原告损害，应根据确定的事故次要责任承担相应的赔偿责任。原告ＸＸ系被告中银保险莆田支公司承保的肇事车辆闽BT78**小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告中银保险莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
原告主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为27238.01元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况根据其提供的莆田艾度鞋业出具的误工证明、银行账号为622908143467781318的工资汇款明细及本院经主动调查的银行账号为622909143376310018（已注销）的薪资汇款明细可体现其2014年4月份至2014年10月份共七个月期间工资收入（计1561元＋3548元＋3504元＋3994元＋3900元＋3450元＋2718元＝22675元），应予以认定为22675元÷214天（2014年4月份至2014年10月份总天数）＝105.96元／天。误工时间根据原告的具体损伤、治疗情况，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，误工时间可至长计算至其定残日前一天，计103天，故误工费认定为105.96元／天×103天＝10913.88元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算；护理期限应仅限为实际住院天数27天。故此，护理费应认定为88.74元／天·人×27天×1人＝2395.98元。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准计算，结合被告中银保险莆田支公司的答辩意见，认定为20元／天×27天＝540元。营养费根据原告损伤及治疗情况可予以酌定2700元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定540元。原告主张因鉴定伤残程度支出鉴定费700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。原告提供的莆田市秀屿区社会劳动保障中心出具的保险人员减员明细表、劳动合同、误工证明和工资汇款明细单等证据，足以证实其于事故发生前于莆田艾度鞋业有限公司长期务工，故其主张按城镇居民人均可支配收入30816.4元／年的标准计算残疾赔偿金合法有据，应予支持。结合其伤残等级，应认定残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×10％＝61632.8元。原告因本事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，精神损害抚慰金可酌定为5000元。原告主张的后续治疗费尚未发生，也无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括医疗费27238.01元、误工费10913.88元、护理费2395.98元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、交通费540元、鉴定费700元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元，计111660.67元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告中银保险莆田支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计80482.66元（未逾限额110000元），合计90482.66元。交强险以外的损失21178.01元属于商业第三者责任险赔偿范畴，根据肇事车辆驾驶人承担事故次要责任及被保险车辆投保的第三者责任险等情况，应由保险人即被告中银保险莆田支公司承担该损失的30％即21178.01元×30％＝6353.4元，由负主要责任的原告自行承担剩余的70％损失。被告中银保险莆田支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但经本院释明诉讼风险和举证责任后，仍未能在本院指定的期限内举证证明相关费用金额及其已依《保险法》第十八条的规定，对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，故被告中银保险莆田支公司的上述免责条款不产生效力，其主张缺乏依据，不予支持。被告欧开球应负的侵权赔偿责任转由被告中银保险莆田支公司实际承担后，即不再负赔偿责任；其已付的赔偿款2000元属垫付性质，可从被告中银保险莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告欧开球可另行向被告中银保险莆田支公司主张权利。至此，被告中银保险莆田支公司应实际支付给原告赔偿款90482.66元＋6353.4元－2000元＝94836.06元。依现有证据，被告莆田市出租车公司作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，原告诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中银保险莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告ＸＸ因本案交通事故所造成的损失九万四千八百三十六元零六分（不含被告欧开球垫付的赔偿款二千元）；
二、驳回原告ＸＸ对被告中银保险莆田支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告ＸＸ对被告欧开球、莆田市出租车公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费887元，减半收取443.5元，由原告ＸＸ负担51.9元，被告中银保险莆田支公司负担391.6元。
（被告方负担的诉讼费的付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一五年四月十三日
书 记 员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。