四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802第101号
原告：罗廷云，男，汉族，1971年11月1日出生，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：刘艳，四川三龙律师事务所律师。
被告：刘露遥（曾用名刘丽），女，1980年8月30日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：雅安市大树煤业有限责任公司。地址：雅安市雨城区观化乡杨家村*组。
法定代表人：刘开君，职务：董事长。
二被告的委托代理人（特别授权）：何以华，四川同兴律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区沿江北路**号“阳光苑”*楼。
负责人：李雪，职务：总经理。
委托代理人：丁力，男，1991年10月12日出生，汉族，住四川省天全县。系该公司职员。
原告罗廷云与被告刘露遥、雅安市大树煤业有限责任公司（以下简称“大树煤业公司”）、太平财产保险有限公司雅安中心支公司（以下简称“太平财险雅安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由代理审判员陈东适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗廷云及其委托代理人刘艳、被告刘露遥、大树煤业公司的委托代理人何以华、被告太平财险雅安中心支公司的委托代理人丁力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗廷云诉称：2011年7月22日07时50分，被告刘露遥驾驶车牌号为川T765**的轻型货车，沿雅安市荥经往雅安方向行驶，行驶至108国道2404KM+200M时,与原告罗廷云驾驶的车牌号为川TR58**的普通摩托车相撞，造成罗廷云、邓桂群（已另案起诉）受伤和两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，刘丽负事故的全部责任，罗廷云、邓桂群无责任。原告受伤后当日被送往雅安市人民医院进行治疗，出院诊断：全身多处皮肤软组织擦挫伤，右第5肋肋骨骨折……。原告于同年8月22日好转出院，出院诊断：功能锻炼……。原告住院期间产生医疗费用12063.41元，已由被告刘露遥垫付。2014年10月27日，原告的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心评定为十级伤残；罗廷云20**年8月22日出院后的后续治疗费用以实际产生的相关费用为准；罗廷云目前情况不存在必然发生的后续治疗费用；罗廷云右锁骨中内1／3段骨折畸形愈合后遗功能障碍的护理期限为70日，护理人数为1人。
被告大树煤业公司系川T765**轻型货车的所有人。被告刘露遥事发时借用被告大树煤业公司所有的川T765**轻型货车使用。被告太平财险雅安中心支公司承保涉案肇事车机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期内。因此次事故发生给原告造成经济损失，故原告起诉请求判令被告太平财险雅安中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告误工费18000元、护理费7000元、残疾赔偿金17606元、住院伙食补助费620元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费1035.90元、车辆损失4500元，共计54261.90元。不足部分，由被告刘露遥、大树煤业公司承担连带赔偿责任。
被告刘露遥、大树煤业公司承认原告在本案中所主张的事实。被告刘露遥为原告罗廷云垫付的医疗费12063.41元和住院伙食补助费、护理费等费用8240元。其中，住院伙食补助费、护理费等费用，要求在本案中一并处理。原告主张的残疾赔偿金应按2012年的四川农村居民人均纯收入的标准计算，被告的误工费天数只该计算住院天数31天，被告主张的被扶养人生活费应按2012年四川农村居民人均生活消费支出的标准计算。
被告太平财险雅安中心支公司承认原告在本案中所主张的事实。但是，被告罗廷云因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。诉讼时效应从受伤之日起计算，而不是从治愈之日起计算。2014年5月8日，刘露遥、大树煤业公司就此次交通事故相关费用结算纠纷起诉到雅安市雨城区人民法院，后自愿撤回对原告的起诉，原告到四川华西法医学鉴定中心对其伤残等级程度进行鉴定，该鉴定的日期对诉讼时效不存在中止、中断、延长的情况。原告在诉讼时效内不行驶自己的权利，已经丧失胜诉权，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为：被告刘露遥、大树煤业公司、太平财险雅安中心支公司承认原告在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案事实清楚，责任明确。肇事车同时在被告人保财险雅安雨城支公司处投保了交强险和商业三者险，原告因本次交通事故损害产生的损失未超出交强险责任限额范围。且另一伤者邓桂琼同意先在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失。因此，本案原告因本次交通事故造成的经济损失应由被告太平财险雅安中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告罗廷云主张要求被告刘露遥、大树煤业公司承担连带赔偿责任，原告并未提供证据证实被告大树煤业公司在交通事故中有过错的证据，对该主张本院不予支持。
对于被告刘露遥、大树煤业公司主张原告的相关费用应按照2012年度的有关统计数据计算，不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告太平财险雅安中心支公司提出本案原告的起诉已超过诉讼时效问题。因本案是一起侵权之诉，原告与被告刘露遥、大树煤业公司之间是侵权之债，而被告刘露遥、大树煤业公司与被告太平财险雅安中心支公司之间是合同之债。被告刘露遥、大树煤业公司并未以诉讼时效已过为由提出抗辩。交通事故受害人对保险公司的直接请求赔偿权是基于法律强制规定及交强险合同约定，保险公司承担是替代性赔偿责任，不应当适用《中华人民共和国民法通则》规定“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”。另外，《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》均未对交通事故受害人向保险公司请求赔偿的诉讼时效另有规定。被告太平财险雅安中心支公司对此的抗辩主张，本院不予支持。
对于被告刘露遥主张在本案中一并处理为原告垫付的住院伙食补助费1000元、护理费2240元。不是必须在本案中处理，而此次交通事故还造成其他人员受伤，被告刘露遥可自行向被告太平财险雅安中心支公司进行理赔。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告罗廷云的损失认定如下：
1、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数31天。20元/天31天＝620元；
2、护理费，其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定为80元／天，护理人数确定为1人。根据鉴定机构的意见确定为70天。80元/天70天＝5600元；
3、误工费，原告系农村居民，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入酌情确定为80元／天。根据原告的住院天数，确定为31天。80元/天31天＝2480元；
4、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，赔付比例为10%，其所在地上一年度农村居民人均纯收入为8803元，其残疾赔偿金为8803元20年10%=17606元；被扶养人生活费，原告提供的证据不充分，本院不予支持；
5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及本案的实际情况酌情确定为1000元；
6、交通费，根据本案原告就医的实际情况该费用必然发生，本院酌情确定为200元；
7、车辆损失，原告并未提供车辆受损的证据，本院不予支持。
原告以上各项损失共计27506元。
本院认定被告刘露遥除垫付医疗费外，另以现金方式支付原告的住院伙食补助费1000元、护理费2240元，共计3240元。扣除3240元后，原告的实际损失为24266元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的责任限额范围内赔偿原告罗廷云的经济损失24266元；
二、驳回原告罗廷云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，由原告罗廷云负担172元，由被告刘丽负担350元。此款原告罗廷云已全部预交，在本判决执行时由被告刘丽支付原告罗廷云3**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 陈 东
二〇一六年四月四日
书 记 员 张元圣