江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门开民初字第00897号原告王蓝飞。被告张忠祥。被告施亚兰。被告黄伟。原告王蓝飞与被告张忠祥、施亚兰、黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王蓝飞、被告黄伟到庭参加了诉讼，被告张忠祥、施亚兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王蓝飞诉称，被告张忠祥因资金周转需要，分别于2014年8月31日、12月4日立据向原告借款20万元、5万元，共计人民币25万元，其中20万元借款由被告黄伟作为担保人在借条上签字，该笔借款未约定还款期限，口头约定利息为月息三分；5万元借款约定还款期限为2014年12月11日，违约金每天200元。但被告张忠祥收到借款后，未能按约定支付利息或按期归还借款本金。担保人黄伟未能履行担保责任。借款发生时，被告张忠祥与施亚兰系夫妻关系。现要求判令：一、被告张忠祥、施亚兰共同归还借款本金人民币25万元；二、被告张忠祥、施亚兰共同支付逾期还款利息，其中20万元按照年利率24%计算自2014年8月31日起至实际还款之日止，5万元按照年利率24%计算自2014年12月11日起至实际还款之日止；三、被告黄伟对上述被告张忠祥、施亚兰20万元借款本金及相应逾期还款利息承担连带担保责任。被告张忠祥、施亚兰未答辩。被告黄伟辩称，被告张忠祥向原告借款人民币20万元事实，其在借条上作为担保人签字也是事实，但该借款应当由被告张忠祥承担还款责任，其不应当承担还款责任。就该20万元借款，其陆续归还借款本金共计人民币4.1万元。经审理查明，被告张忠祥于2014年8月4日向原告王蓝飞借款15万元，原告于当日通过银行转账方式支付被告张忠祥钱款15万元。同年8月31日被告张忠祥再次向原告举借钱款5万元，原告以现金方式交付。后经原、被告协商，被告张忠祥将上述两笔借款借条合并后，于2014年8月31日重新向原告王蓝飞出具借款20万元的借条，被告黄伟作为担保人在该借条上签字。该借条未约定借款期限及利息，亦未明确担保人担保责任及担保期限。被告张忠祥于出具该借条当日另向原告王蓝飞出具收条一份，明确收到王蓝飞借款20万元。2014年12月4日被告张忠祥再次立据向原告王蓝飞借款5万元，约定借款期限自2014年12月4日起2014年12月11日，如到期不还款视为违约，违约金每天200元。当日原告王蓝飞以现金方式交付该笔借款，被告张忠祥出具收条明确收到王蓝飞现金人民币5万元。被告张忠祥收到上述共计25万元借款后，未能按照约定归还借款。原告经多次催要未果，遂诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，被告黄伟在原告王蓝飞的催要下，共计归还借款本金人民币4.1万元。再查明，被告张忠祥与被告施亚兰于2015年2月11日登记离婚，上述债务均发生在二人夫妻关系存续期间。以上事实，由原告提供的借条原件2份、收条原件2份、手机银行转账打印件一份、被告张忠祥、施亚兰户口簿复印件、离婚证复印件及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人履行了出借义务后，债务人应当按照约定的期限及利率标准履行债务。保证人未约定保证方式的，视为连带责任保证担保。连带责任保证担保人在主债务人到期未履行还款义务时，应当主动履行代偿义务。本案被告张忠祥立据向原告王蓝飞借款人民币25万元的事实存在，被告黄伟作为担保人在20万元的借条上签字，并未明确约定担保责任，视为连带责任保证担保，原告王蓝飞对被告黄伟共计归还4.1万元本金并无异议，构成自认。扣除被告黄伟已履行的4.1万元还款，剩余借款本金为人民币15.9万元，被告黄伟对该款及相应利息承担连带保证责任。该笔借款未约定借款期限，原告可随时主张，被告黄伟在承担保证责任后，有权向被告张忠祥、施亚兰追偿。另外5万元借款已到期，被告张忠祥违约，应当承担清偿的民事责任。就利息部分，自然人之间对借贷利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。2014年8月31日20万元借款借条中未约定借款利息，原告陈述借贷双方口头约定利息月息三分，但并没有相应的证据佐证，故对该笔借款原告主张被告支付借款利息的，本院不予支持，但被告方应自原告起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付逾期还款利息。2014年12月4日5万元的借款，双方约定违约金超过法律规定年利率24%上限，现原告主张按照24%的年利率计付逾期还款利息，本院予以支持，但计算期间应当自逾期还款之日2014年12月12日起计算。被告张忠祥、施亚兰虽在起诉时已登记离婚，但上述债务发生在夫妻关系存续期间，且无证据证实该借款系夫妻一方的个人债务，应属夫妻共同债务。被告张忠祥、施亚兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠祥、施亚兰共同归还原告王蓝飞借款本金人民币15.9万元及逾期利息（以15.9万元为基数，按照年利率6%，自2015年10月9日起计算至实际履行之日止）。二、被告张忠祥、施亚兰共同归还原告王蓝飞借款本金人民币5万元及逾期利息（以5万元为基数，按照年利率24%，自2014年12月12日起计算至实际履行之日止）。上述第一、二项，由被告张忠祥、施亚兰于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告黄伟对上述被告张忠祥、施亚兰第一项债务负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张忠祥、施亚兰追偿。驳回原告王蓝飞的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5966元、保全费人民币2120元，共计人民币8086元，由原告王蓝飞负担人民币2021元，由被告张忠祥、施亚兰、黄伟负担人民币6065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5966元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  孔大鹏代理审判员  兰真红代理审判员  赵 媛二〇一六年五月九日书 记 员  成倩婕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。