湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初60号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：高顺生，男，1972年6月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，住祁阳县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年1月8日被祁阳县公安局取保候审。2017年3月15日经本院决定取保候审，现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]645号起诉书，指控被告人高顺生犯销售有毒、有害食品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，人民陪审员彭扬帆、石端香参与评议的合议庭，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年2月22日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人高顺生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2014年9月前后，被告人高顺生在祁阳县大村甸镇白泥塘村、石桥铺村地段采取“管子药”毒狗的方式盗窃作案7起，共毒死偷盗周边农户家土狗7条。被毒死的7条土狗，除2条留作被告人高顺生自己食用外，其余5条均被被告人高顺生卖给祁阳县城王府坪市场摊主邓某1销售。2014年12月，知悉与其采取前述同样手段偷狗的周春元等人被祁阳县公安局民警抓获，被告人高顺生即负案外逃。2014年12月30日，经湖南省公安厅物证鉴定中心检验，从周春元家查获的“管子药”（白色腊壳封装物）内含有氰离子。2015年12月24日，被告人高顺生主动向祁阳县公安局投案。
就上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人高顺生的行为构成了销售有毒、有害食品罪，提请本院依法判处。
被告人高顺生对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪，请求法院对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（1）受案登记表，证明公安机关接到报案后，立案侦查的事实。
（2）现场指认笔录、现场指认偷狗现场照片，证明被告人高顺生对偷狗现场白泥塘村4组地段进行了指认。
（3）被告人电话号码及通话详单，证明被告人高顺生与邓某1通话的情况。
（4）户籍证明，证明被告人高顺生的身份情况。
（5）湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定文书，证明祁阳县公安局送检的郭某1、郭建设射杀的死狗血液和其2人持有的带尾翼飞镖状注射器中均检出氯化琥珀胆碱成分；送检的周春元所持有的白色蜡壳封装物含有氰离子。
（6）辨认笔录，证明伍某1在公安民警的主持下，在一组照片中辨认出9号照片上的人是偷狗卖的高顺生；郭某1在公安民警的主持下，在一组照片中辨认出9号照片上的人是偷狗卖的高顺生；高顺生在公安民警的主持下，在一组照片中辨认出3号照片上的人是向他推销射狗工具的邹天喜；高顺生在公安民警的主持下，在一组照片中辨认出6号照片上的人是收购他偷来的死狗的谢某1；高顺生在公安民警的主持下，在一组照片中辨认出6号照片上的人是收购他偷来的死狗的邓某1；谢某1在公安民警的主持下，在一组照片中辨认出9号照片上的人是四年前卖死狗给他的高顺生。
（7）到案经过，证明被告人高顺生到案的情况。
（8）提取笔录及照片，证明公安机关依法从被告人高顺生手机中提取收狗人邓某1的电话号码1387479****。
（9）被害人黄某1、唐某1、唐某2、何某1、何某2、李某1、许某1的陈述，证明他们均是大村甸镇白泥塘村4组和大村甸镇石桥铺村2组的人，他们家的狗都是在2014年9月至10月间被盗了。
（10）证人段某1的证言，证明2014年9月份左右，她老公高顺生从外面带了二条狗回来吃，高顺生讲是开出租摩托车时捡回来的，是死狗，大约十多斤重一个。
证人郭某1的证言，证明2014年农历8月期间，他将毒死的狗卖给邓胖婆（邓某1），碰到过高老恰（高顺生）把毒死的狗卖给邓胖婆，肯定是毒死的。高老恰是40多岁，中等个子，送毒死的狗时骑一台红色男式摩托车。
证人伍某1的证言，证明他于2014年11月和12月，将毒死的狗卖给王府坪的邓胖婆，知道一个叫毒狼的也是偷狗卖的，也有人叫其高老恰，有时在东江开摩托车出租，他在卖狗给胖婆时，碰到过毒狼一次，他刚要出走时，毒狼提着黑色的布袋子（装着狗）进来的。
证人邓某1的证言，证明她近三年来开始在祁阳县浯溪镇县前街王府坪市场其家里收购了“五月黄”、“周长子”、“胖子”及姓郭的两弟兄送来的毒死的狗，胖子骑一台男式摩托车，他在东江桥开摩托车拉客的，死狗比活狗的价格要低3、4元钱/斤，其将死狗加工后放在王府坪市场卖了。毒狗的药（包括管子药和针），“管子药”里面的药是白色的，外面是用腊封装好的，把药所在肉骨头扔给狗吃，狗咬烂后过四五分钟就倒了，管子药毒死的狗舌子往外吐，口里面多数还有白沫。
证人谢某1的证言，他知道有个偷狗卖的高胖子，听邓某1讲，高胖子也是偷卖给其的，跑掉了，当时没抓到。三、四年前高胖子也是卖过几条狗给他，近几年，高胖子偷来的狗全部卖在邓某1那里，做生意的人都在讲，高胖子和邓某1是死党。
（11）被告人高顺生的供述与辩解，证明他总共偷了七条狗，全部是用“管子药”把狗毒死了再偷回来的，自己吃了两条，其余五条卖给了王府坪市场摊主邓某1销售。
上述证据经庭审质证属实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人高顺生多次将自己偷盗毒死的土狗卖给市场摊贩销售，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成了销售有毒、有害食品罪。被告人高顺生主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人高顺生犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对被告人高顺生适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人高顺生从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人高顺生犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人高顺生在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈雄英
人民陪审员 石端香
人民陪审员 彭扬帆
二〇一七年三月十六日
代理书记员 吴钰婷
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。