江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第1292号
原告殷自兰，居民。
委托代理人张先民（系原告殷自兰儿子），男，1959年8月5日出生，汉族，居民。
被告穆新江，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路48号。组织机构代码证号73570442-0。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人俞长松，男，1956年7月出生，汉族。
原告殷自兰与被告穆新江、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理。依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告殷自兰的委托代理人张先民、被告穆新江、被告太平洋保险连云港支公司委托代理人俞长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月8日4时55分许，被告穆新江驾驶苏G×××××号小型普通客车沿黄海路由西向东行驶至事故地点处与原告殷自兰由北向南步行过马路时相撞，造成原告受伤。该事故经赣榆县交巡警大队认定，被告穆新江负主要责任，原告负次要责任。该事故给原告造成各项损失共计159159元，为此诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失132673元，并承担本案的诉讼费。
被告穆新江辩称，非医保用药部分答辩人不承担；鉴定费过高，答辩人不承担。原告其他损失请求法院依法判决。
被告太平洋保险连云港支公司辩称，1、事故发生属实。对原告的合法损失答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿。2、原告请求赔偿金额过高，医疗费应扣除非医保用药20000元；交通费过高，以200元为宜；后续医疗费应在实际发生后另案主张。3、答辩人不承担本案的评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2012年7月8日4时55分许，被告穆新江持B2E证驾驶苏G×××××号小型普通客车沿赣榆县青口镇黄海路由西向东行驶至华润苏果超市门前处时，与原告殷自兰由北向南步行过马路发生碰撞，造成原告殷自兰受伤及车辆损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队于2012年7月13日作出赣公交认字（2012）第413号道路交通事故认定书，认定被告穆新江应承担事故的主要责任，原告殷自兰应负事故的次要责任。原告殷自兰系城镇居民，事故发生时年满79周岁，其伤后于当日入赣榆县人民医院住院治疗33天，支出医疗费经本院核实为74929元。原告伤后由其儿媳妇董作娟护理，董作娟系城镇居民。2013年2月25日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所针对原告殷自兰的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人殷自兰于2012年7月8日因交通事故受伤，致12根肋骨骨折，构成八级伤残；本次损伤形成误工日180日，营养60日，护理90日；待骨折愈合后应行内固定取出术，综合费用12000元。原告殷自兰支出鉴定费1900元。
被告穆新江系苏G×××××号小型普通客车的车主，被告穆新江已为该车在被告太平洋保险连云港支公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险责任限额为100000元，并附加不计免赔率特约条款。事故发生后被告穆新江已为原告垫付医疗费及担架救护费14325元。被告太平洋保险连云港支公司已支付原告殷自兰前期医疗费10000元。
原告殷自兰主张如下损失：医疗费74929元、营养费1547元、住院伙食补助费640元、伤残赔偿金44516元、精神抚慰金15000元、护理费7318元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续医疗费12000元、担架费310元，共计159160元。
上述事实，有赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2012）第413号道路交通事故认定书、赣司鉴所（2013）活鉴字第083号鉴定意见书、原告殷自兰及护理人员董作娟身份证明、赣榆县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细清单、交通费发票、被告穆新江驾驶证、行驶证、苏G×××××号小型普通客车强制险保险单、第三者责任险保险单及当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告穆新江与原告殷自兰之间发生的交通事故，已经赣榆县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告穆新江负主要责任，原告殷自兰负事故的次要责任。该责任认定程序合法，责任认定适当，本院予以确认。被告穆新江驾驶机动车辆与行人原告殷自兰发生交通事故，应适当加大机动车方的赔偿责任，以承担80%为宜。被告穆新江已为事故车辆在被告太平洋保险连云港支公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险责任限额为100000元，并附加不计免赔率特约条款。故被告太平洋保险连云港支公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告殷自兰因本事故造成的损失，原告殷自兰超出交强险责任限额范围的损失，被告太平洋保险连云港支公司应根据被告穆新江的过错程度承担80%。
原告殷自兰因本事故造成的损失，本院依法分析确认如下：1、医疗费74929元，本院予以确认。2、担架费310元，原告提交的担架费收据虽不是正式发票，但被告穆新江在医院抢救原告时实际支出该费用，本院予以确认。3、营养费1547元（51.58元／天×60天／2）、护理费7318元（81.31元／天×90天）、伤残赔偿金44516元（29677元／年×5年×30%）、精神抚慰金15000元（50000元×30%）、鉴定费1900元，本院予以支持。4、住院伙食补助费640元（20元／天×32天），原告伤后实际住院33天，原告主张按32天即640元计算，本院应予支持。5、交通费1000元，数额较高，本院酌情支持500元。6、后续医疗费12000元，鉴于该费用尚未实际发生，故本案不予处理，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告殷自兰因本事故造成的损失共计146660元。
被告太平洋保险连云港支公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告殷自兰因事故造成的损失77334元（包含医疗费责任限额10000元、护理费7318元、伤残赔偿金44516元、精神抚慰金15000元、交通费500元），因被告太平洋保险连云港支公司已支付原告前期医疗费10000元，故被告太平洋保险连云港支公司还应在交强险限额范围内赔偿原告67334元。原告殷自兰商业险责任限额范围内的损失69016元，被告太平洋保险连云港支公司在第三者责任险责任限额范围内应根据被告穆新江的过错承担80%即55213元（69016元×80%）。以上合计太平洋保险连云港支公司应赔偿原告殷自兰各项损失136350元。原告的担架救护费310元，根据事故当事人的过错，被告穆新江应承担80%即248元。被告穆新江已给付原告14325元，扣除被告穆新江应承担的赔偿款及诉讼费用共计3198元，剩余款项11127元应视为被告穆新江为被告太平洋保险连云港支公司垫付款项，从被告太平洋保险连云港支公司应承担的赔偿款中扣除，被告人民财产太平洋保险连云港支公司还应赔偿原告殷自兰损失125223元，被告穆新江不再承担向原告支付赔偿款的义务。被告穆新江可就垫付款项另行向被告太平洋保险连云港支公司主张权利。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司应自本判决生效之日起二十日内赔偿原告殷自兰因事故造成的损失125223元。
二、被告穆新江本案不承担赔偿责任。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，由被告穆新江承担（已从被告穆新江垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2950元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
审判长 徐修涛
二〇一三年七月五日
书记员 孙振鎏
申请执行期间为：履行期届满二年内