河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初2693号
原告：冷宇浩，男，2010年4月19日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告：冷宇琪，女，2015年10月8日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告：冷兵，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住汝南县。
原告：余小永，女，1972年4月20日出生，汉族，农民，住址同上。
四原告委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。
被告：吴保国，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：何银富，河南筑梦律师事务所律师。
被告：中央储备粮驻马店直属库，住所地：驻马店开发区工业园创业大道，统一社会信用代码：91411001761121454（1-1）。
法定代表人：徐建军，主任。
委托诉讼代理人：姚松锋、游俊峰，河南天坤律师事务所律师。
被告：国网河南汝南县供电公司，住所地：汝南县新城区，统一社会信用代码：91411727176150088G。
法定代表人：史更生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。
原告冷宇浩、冷宇琪、冷兵、余小永与被告吴保国、中央储备粮驻马店直属库、国网河南汝南县供电公司生命权纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告冷兵及四原告委托诉讼代理人袁英，被告吴保国及其委托诉讼代理人何银富，被告中央储备粮驻马店直属库委托诉讼代理人姚松锋，被告国网河南汝南县供电公司委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷宇浩、冷宇琪、冷兵、余小永向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿死亡赔偿金217060元，丧葬费21335元、精神抚慰金50000元、冷宇浩被抚养人生活费47322元、冷宇琪被抚养人生活费67039.5元共计402756.5元。事实与理由：冷某（原告冷宇浩、冷宇琪之父，原告冷兵、余小永之子）于2016年10月24日，到被告吴保国承包的位于汝南县××南（中央储备粮驻马店直属库北侧）的鱼塘钓鱼，向被告吴保国的妻子交费50元。11时许，冷某在鱼塘边移动钓鱼地点时，鱼竿碰到鱼塘上方的高压线，致使冷某触电身亡。被告在此均未设立任何警示标志或设立安全设施，且高压线架设不符合安全标准，该高压线的运营者、管理者为被告中央储备粮驻马店直属库、国网河南汝南县供电公司。冷某的死亡给原告家庭造成极大的经济损失，给原告造成极大的精神痛苦。
被告吴保国辩称：原告诉称本被告承包鱼塘不属实，冷某向本被告妻子交费50元不属实，本被告不是鱼塘的的所有者、承包者，死者冷某与池塘里的鱼和水某没有关系。本被告在被告粮食储备库墙上标注有：不要在池塘钓鱼、下网及罚款500元。死者是成年人，在下雨天在高压线下撑杆钓鱼，应承担完全过错责任。故原告要求本被告赔偿无事实和法律依据
被告中央储备粮驻马店直属库辩称：除被告吴保国答辩意见外，补充答辩意见1、本被告没有设置警示标志的义务，也并非高压线的运营者和管理者，电线铺设属于特殊行业，由电业公司专属经营，是否设立标志及如何运营国家有明确规定。2、事发地点高压线杆及线路由国电公司进行铺设，符合相关要求。3、事发地点系耕地，并非垂钓区域，且事发地点距离本被告汝南库区有近400米距离，事发地点属于凹陷区域，铺设管线较高，发生事故，本被告不应承担赔偿责任。
被告国网河南汝南县供电公司辩称：1、同意第1、2被告所陈述的答辩理由即死者作为完全行为能力人，具有相应的过错责任。2、本被告不应承担任何赔偿责任。理由1、出事线路属于被告中央储备粮驻马店直属库专用线路，设施产权人及经营管理人都属于驻马店直属库，本被告只是供电单位，出售的仅是商品，按物权法侵权责任等规定，在高压线路发生触电伤亡事故，应当是产权人及经营人承担民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告申请证人出庭作证，证明给付被告吴保国妻子钓鱼款二人合计35元的事实，结合现场照片及原被告陈述，具有客观性、关联性，可以认定被告吴保国仍然在管理鱼塘，被告吴保国虽提出异议，但没有提供证据据以反驳。2、根据本院现场勘验测量，出事地点高压线东路距离地面高度为6.2米，原告虽提出异议，未提充分供证据证明供电部门事后调整了该线路高度。
依据采信的以上证据，并结合原、被告陈述一致的内容，本院确认以下事实：2016年10月24日上午，原告冷宇浩、冷宇琪之父、原告冷兵、余小永之子冷某，约案外人田振与李发水乘坐李顺祥的车到被告吴保国经营的位于汝南县××南（中央储备粮驻马店直属库北侧）的鱼塘钓鱼，冷某与田振向该鱼塘的管理者被告吴保国的妻子田枝各交费35元。11时许，冷某在鱼塘边移动钓鱼地点时，鱼竿碰到鱼塘上方的高压线，致使冷某触电身亡。另查明：事发现场未设立任何警示标志或设立安全设施，涉事高压线的产权人、管理者为被告中央储备粮驻马店直属库汝南库区。经本院现场勘验，出事地点为非居民区，高压线距离地面6.2米。《工业与民用35千伏及以下架空电力线路设计规范》中华人民共和国国家标准GBJ61一83（试行）规定，导线与地面或水面的距离非居民区为5.5米。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”被告吴保国作为鱼塘的管理者，应当保证其服务符合保障人身安全的要求，对可能危及人身安全的服务，应当作出明确的警示，并采取防止危害发生的措施，然而被告吴保国并未在上有跨越高压线的鱼塘采取安全措施，保障钓鱼人的人身安全，对此应负担相应赔偿责任（30%）。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。被告中央储备粮驻马店直属库作为高压线路的产权人及使用人，虽设置的导线与地面距离符合国家规定标准，但明知高压线路下有经营中的鱼塘，却没有在该区域设置安全警示标志，存在一定安全隐患，导致在高压电线下面进行垂钓活动冷某旭缺乏防范，发生触电死亡事故，故应承担相应过错责任（10%）。被告国网河南汝南县供电公司架设的线路符合国标，冷某旭的死亡没有过错，故原告请求其承担赔偿责任，没有事实与法律依据冷某旭系成年人，具有完全民事行为能力，明知在高压线附近从事危险活动却仍为之，负有重大过错，应减轻被告的赔偿责任（60%）。关于原告请求损失的数额：1、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工工资，以六个月总额计算为21335元。2、死亡赔偿金冷某旭身份为农村户口，依据河南省农村居民2015年人均可支配收入为10853元，计算20年为217060元。3、被抚养人生活费。依据河南省农村居民2015年人均消费支出7887元，冷宇浩出生于2010年4月19日，计算至18周岁计为47322元（12年x7887元÷2）；冷宇琪出生于2015年10月8日，计算至18周岁计为67039.5元（17年x7887元÷2）。以上合计为352756.5元，被告吴保国赔偿30%计为105826.95元，被告中央储备粮驻马店直属库赔偿10%计为35275.65元。精神抚慰金，根据本案实际和造成的后果，本院酌定精神抚慰金为20000元，被告吴保国赔偿15000元，被告中央储备粮驻马店直属库赔偿5000元。原告请求超出部分及要求三被告共同赔偿，无事实与法律依据，本院不予支持。依据上述理由，并依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告吴保国赔偿原告冷宇浩、冷宇琪、冷兵、余小永损失120826.95元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中央储备粮驻马店直属库赔偿原告冷宇浩、冷宇琪、冷兵、余小永损失40275.65元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告冷宇浩、冷宇琪、冷兵、余小永的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3670.68元，原告冷宇浩、冷宇琪、冷兵、余小永负担2202.41元，被告吴保国负担1101.20元，被告中央储备粮驻马店直属库负担367.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭 旗
二〇一七年一月六日
书记员 徐泽红