福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0681民初837号
原告：陈丽珍，女，1959年11月18日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：黄美娟，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。
被告：任志强，男，1990年9月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：许忠辉、吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码913501008543990516。
负责人：李雄，总经理。
委托诉讼代理人：王旭、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
原告陈丽珍与被告任志强、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（下称中保福州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄美娟、被告任志强的委托诉讼代理人许忠辉、被告中保福州市分公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈丽珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告任志强、中保福州市分公司共同赔偿原告医疗费28013.03元、护理费17850元、残疾赔偿金78002元、误工费20910元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1800元、住院伙食补助费450元、营养费5000元、矫形器具费1800元、交通费300元，上述各项合计为162125.03元。后续治疗费待实际发生为准；2、判令被告中保福州市分公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告。事实和理由：2017年12月13日16时30分，任志强驾驶其所有的闽Ａ×××××号小型普通客车，沿漳州西环城路从水仙花大桥方向往国道福昆线方向行驶至九湖镇新塘村山坪路口，掉头往水仙花大桥方向行驶过程中，遇原告陈丽珍驾驶芗城62287号超标电动车自路左下庵路口驶入往路右新塘路口行驶，于路口处两车相刮碰，造成原告受伤及双方车辆局部受损的交通事故。交警认定，原、被告各承担事故的同等责任。原告受伤后被送往漳州市医院住院治疗15天。经诊断为：1、左膝半月板损伤（内侧半月板后角撕裂）；2、左膝前交叉韧带断裂（前内侧束）；3、左膝内侧副韧带撕裂等。事故造成原告如下损失：1.医疗费28013.03元、2.护理费17850元【170元/天×（15+90）天】、3.误工费20910元、4.营养费5000元、5.住院伙食补助费450元、6.伤残赔偿金78002元（39001元/年×20年×10%）、7.交通费300元、8.精神损害抚慰金8000元、9.矫形器具费1800元、10.鉴定费1800元，合计162125.03元。因肇事闽Ａ×××××号小型普通客车的交强险投保于中保福州市分公司，故中保福州市分公司交强险限额内对原告承担赔偿责任。
中保福州市分公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内，答辩人同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。对于原告赔偿的各项金额，答辩意见如下：1、医疗费，应扣除医疗费中的非医保用药，在交强险限医疗额10000元以内赔付；2、住院伙食补助费，同意原告的诉求；3、营养费，原告诉求过高；4、护理费，住院期间护理费按照原告的诉求170元/天计算，出院后的护理费应按照减半计算，即80元/天；5、误工费，原告在事故发生时已满退休年龄，故误工费不予赔付；6、残疾赔偿金，对原告的伤残等级没有异议；7、精神损害抚慰金，按5000元赔付；8、交通费，同意原告的诉求；9、残疾器具费，同意原告的诉求；10、营养费，应酌情按照500元。11、鉴定费，根据保险条款的约定，保险公司不予承担。
任志强辩称，1、肇事车辆已经向中保福州市分公司投保了交强险，本案的赔偿款应由保险公司在交强险限额内先予赔付。2、答辩人和原告已达成赔偿协议，并由答辩人一次性赔偿给原告15000元，原告同意不再追究答辩人的赔偿责任，交强险的款项由保险公司支付给原告陈丽珍。答辩人与原告的权利义务已经终止，答辩人无需再承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均没有异议的事实，本院确定如下：
2017年12月13日16时30分，任志强驾驶其所有的闽Ａ×××××号小型普通客车，沿漳州西环城路从水仙花大桥方向往国道福昆线方向行驶至九湖镇新塘村山坪路口，掉头往水仙花大桥方向行驶过程中，遇原告陈丽珍驾驶芗城62287号超标电动车于路口处两车相刮碰，造成陈丽珍受伤及双方车辆局部受损的交通事故。交警认定，陈丽珍、任志强均承担本事故的同等责任。陈丽珍受伤后被送往漳州市医院住院治疗15天，花治疗费用28013.03元。闽Ａ×××××号小型普通客车的交强险投保于中保福州市分公司。经陈丽珍申请，本院委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。鉴定意见为被鉴定人陈丽珍的损伤评定为十级伤残，后续治疗费用按实际发生计算。
2018年1月13日,原告陈丽珍与被告任与强达成协议，约定：由任志强一次性付给陈丽珍15000元，同时陈丽珍不再追究任志强的经济赔偿责任。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。
原告提供的证据证明其耕种土地因水仙花苑项目于2014年被政府征用，属失地农民，因此本院按福建省城镇居民标准计算其的各项损失。1、医疗费28013.03元、2.护理费10200元【170元/天×15天+（170元/天×90天）×50%】、3.误工费，计算到定残前一天共92天，共15640元（170元/天×92天）、4.营养费2801.3元、5.住院伙食补助费450元、6.伤残赔偿金78002元（39001元/年×20年×10%）、7.交通费300元、8.精神损害抚慰金5000元、9.矫形器具费1800元、10.鉴定费1800元，以上合计144006.33元。
因任志强负本事故的同等责任，其应承担赔偿原告相应的损失。任志强驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车的交强险投保于中保福州市分公司，故中保福州市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再由任志强负责赔偿。因陈丽珍与任志强达成协议，由任志强赔偿陈丽珍15000元并已履行完毕，且原告陈丽珍同意在商业险这部分不再要求任志强承担赔偿责任，这是陈丽珍其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。中保福州市分公司在交强险限额内赔偿陈丽珍损失120000元（医疗限额10000元+护理费10200元+误工费15640元+伤残赔偿金78002元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元+矫形器具费1800元,合计120942元，因超过交强险医疗限额，故由保险公司在限额内赔偿120000元）。其余赔偿项目应在商业险范围内赔偿，由于陈丽珍放弃对任志强在商业险范围内的赔偿责任，故该部分损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿陈丽珍损失120000元；
二、驳回陈丽珍对任志强的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3542元，减半收取计1771元，由陈丽珍负担412元,任志强负担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 徐向东
二〇一八年四月十二日
书记员 陈 燕
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。