宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）宁0105刑初127号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1947年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，现住宁夏泾源县，系被害人王某乙父亲。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1951年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住址同上，系被害人王某乙母亲。
共同委托代理人王某丙，男，1975年5月3日出生，大专文化，系宁夏固原市原州区某某林场职工，住宁夏泾源县，系被害人王某乙二哥（特别授权）。
委托代理人孔令彪，宁夏信用律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告人陈兆儒，男，1960年6月1日出生于宁夏海原县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地宁夏回族自治区海原县，住宁夏银川市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月23日被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，因患有不适宜羁押的疾病未执行，于当日经银川市交通警察分局决定监视居住。2017年2月6日被本院取保候审，2017年4月13日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
附带民事诉讼被告人冯某某，女，汉族，1969年5月20日出生，初中文化，农民，住宁夏中宁县。
委托代理人韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某某，男，1973年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住银川市。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人陈兆儒犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年2月6日立案，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。2017年4月12日作出（2017）宁0105刑初12号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼被告人冯某某不服提出上诉，银川市中级人民法院于2017年6月8日审理认为该案刑事部分已经生效，撤销我院（2017）宁0105刑初12号刑事附带民事判决的民事部分，发回我院重新审理。本院于2017年6月15日立案，依法另行组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案，银川市西夏区人民检察院指派检察员李艳春出庭，附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某及其委托代理人王某丙、孔令彪，附带民事诉讼被告人陈兆儒、附带民事诉讼被告人冯某某的委托代理人韩杰、附带民事诉讼被告人刘某某到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人冯某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某诉称，因附带民事诉讼被告人陈兆儒的犯罪行为致王某乙死亡，且负事故的全部责任，要求从重追究附带民事诉讼被告人陈兆儒的刑事责任，同时判令附带民事诉讼被告人陈兆儒、附带民事诉讼被告人冯某某赔偿各项费用共计708906.1元，其中丧葬费31241元、死亡赔偿金503720元、被扶养人生活费164527.1元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用3418元，二哥王某丙因办理丧葬事宜的误工损失6000元；附带民事诉讼被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人损失51890元。当庭提交了介绍信2份、交通费票据、殡葬服务收费收据等证据。
附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某的代理人的意见：一、对一审法院认定附带民事诉讼原告人的实际损失为702336.1元无异议；二、附带民事诉讼被告人陈兆儒应承担全部赔偿责任，冯某某承担连带责任，有法可依：1.冯某某是肇事三轮摩托的车主，因车致人损害应当担责，2.冯某某所有的摩托车无牌无证根本不能上路行驶，又将该车交由无证无照的陈兆儒驾驶，3.冯某某未拔下摩托车上的钥匙，为陈兆儒能轻易骑走留下隐患；三、刘某某身为×××号汽车车主，未依法投保交强险，虽无事故责任，但死者应属于行人范围，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》的规定，附带民事诉讼原告人的主张有法可依；四、受害人亲属生活及其困难，应通过司法救助程序以解受害人目前困难。
在开庭审理中，附带民事诉讼被告人陈兆儒表示在民事方面愿意赔偿被害人家属，但没有经济能力。当庭未提交证据。
附带民事诉讼被告人冯某某的委托代理人意见如下：请求依法驳回原告人对冯某某的全部诉讼请求：1.附带民事诉讼被告人冯某某与陈兆儒向原告人承担连带赔偿责任没有任何事实和法律依据。2.附带民事诉讼被告人冯某某与被害人王某乙之间不存在任何法律关系。冯某某既不是事故的肇事方，在本次交通事故中也不存在任何过错，作为电动三轮车的所有人，被害人的死亡结果与冯某某没有任何因果关系，不应对被害人的死亡结果承担任何赔偿责任。3.冯某某的电动三轮车是正当放在自家院子当中，因为陈兆儒自行到冯某某家中，未经允许私自将电动三轮车开走的，对于车辆所有权人停放在自家院子当中的车辆，陈兆儒私自开出并上路行驶的行为，冯某某不应也无法提前预见。4.在日常实践当中，公安机关不会给此类电动三轮车登记上牌。因此，应由肇事责任方对被害人的损失承担相应赔偿责任，冯某某不应对被害人的死亡结果承担任何责任。请求驳回原告人对冯某某的诉求。委托代理人当庭提交了精神疾病鉴定意见书等证据。
附带民事诉讼被告人刘某某的答辩意见：一、本人是在符合驾驶资格的情况下正常行驶，导致交通事故的另一方陈兆儒是在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌三轮摩托车（乘坐王某乙），未按照交通信号指示通行，本人对本次事故不承担任何责任，不存在任何过错，原告方要求本人在交强险范围内承担全部损失的10%无事实根据和法律依据；二、退一万步讲，需要本人承担责任，也需要存在侵权行为和过错，我本人不存在过错也不存在侵权行为，因此本人不承担赔偿责任；三、本案中死者王某乙对其死亡结果也存在过错，王某乙作为完全民事行为能力人，应该意识到不佩戴任何安全防护工具乘坐无牌轻便三轮摩托车的行为可能会使其陷入危险；四、此次事故发生后，本人便积极交付附带民事诉讼原告人损失3万元，现交通事故认定书认定本人在本次事故中不存在任何过错，不承担任何责任，故附带民事诉讼原告人应返还3万元，综上请求驳回附带民事诉讼原告人针对本人提出的赔偿请求及事实理由。当庭未提交证据。
经审理查明，2016年8月30日，附带民事诉讼被告人冯某某找到附带民事诉讼被告人陈兆儒让其去收地里的水管，因时间太晚，第二天早晨附带民事诉讼被告人陈兆儒按照冯某某之前的安排骑上冯某某的三轮车找人去干活。2016年8月31日7时许，附带民事诉讼被告人陈兆儒无证驾驶无号牌三轮轻便摩托车（乘坐王某乙）沿110国道由南向北行驶至银川市××区口处，未按交通信号灯指示通行，在110国道与德林村路口交叉处遇刘某某驾驶的×××号三轮汽车，陈兆儒驾驶摩托车右转弯发生侧翻，碰撞到刘某某驾驶的×××号三轮汽车上，造成乘车人王某乙当场死亡的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，王某乙系因胸部损伤死亡，其死亡与车祸致伤有直接因果关系。经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，陈兆儒患有癫痫，具有完全刑事责任能力。银川市公安局交通警察分局西夏区二大队认定，陈兆儒未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶，且未按交通信号指示通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条之规定，负此次事故的全部责任，王某乙、李某某无责任。
另查明，案发后附带民事诉讼被告人陈兆儒积极抢救伤者，并一直在现场等候处理。案发后，刘某某支付被害人家属3万元。
再查明，附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某生有三子，王某乙为三子，儿子王某丙系固原市原州区某某林场职工，负责处理王某乙丧葬事宜。附带民事诉讼被告人陈兆儒无证驾驶的无号牌三轮轻便摩托车和刘某某驾驶的×××号三轮汽车均未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.常住人口详细信息、驾驶人信息查询单，证实陈兆儒系完全刑事责任能力人，未取得机动车驾驶证。
2.查获经过、受案登记表，证实交通事故发生后，群众报警，陈兆儒在现场等候。
3.道路交通事故认定书，证实陈兆儒未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号三轮轻便摩托车（乘坐王某乙）沿110国道由南向北行驶至110国道1223公里100米德林村路口处未按交通信号指示，与刘某某驾驶的×××号三轮汽车相撞，造成王某乙当场死亡的交通事故，陈兆儒承担此事故的全部责任，王某乙、刘某某无责任。
4.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实道路交通事故的现场情况及被害人王某乙当场死亡的事实。
5.血醇检验鉴定报告，证实陈兆儒血液中无乙醇含量。
6.尸体检验鉴定书，证实被害人王某乙系因胸部损伤死亡，与交通事故有直接因果关系。
7.车辆检验司法鉴定意见书，证实涉案车辆无号银色正三轮电瓶车为三轮轻便摩托车，属机动车范围。
8.精神疾病鉴定意见书，证实陈兆儒患有癫痫，具有完全刑事责任能力。该鉴定意见已经告知双方当事人。
9.证人冯某某证言，证实2016年8月30日，其找陈兆儒让他找两个人第二天去收玉米地的管子，陈兆儒嫌太晚不去，陈兆儒老婆陪其去地里收的管子，第二天早上六点多其骑摩托车去田里收管子，接到陈兆儒电话时，陈兆儒说他骑电动三轮车拉着人撞到别人的三轮农用车上，其就到了事故现场。电动三轮车是陈兆儒自己去其家中骑的，是其朋友8月30日用完电动三轮车后还到家中没有拔钥匙，钥匙一直插在车上。
10.证人苏某某证言，证实2016年8月31日随救护车到110国道抢救因交通事故受伤的一名男子，该男子已经死亡的事实。
11.证人刘某某证言，证实2016年8月31日早上7点多，其驾驶三轮汽车沿110国道由东向西行驶至道德林村路口处时，准备左转弯时，看到一辆电动三轮车由南向北行驶过来，电动三轮车速度比较快侧翻了，下车看到车后边侧躺这一个人，其就打了120和110。其有驾驶证，车在2009年8月入户，没有保险。
12.证人陈某某证言，证实2016年8月31日早上6点多，陈兆儒出门去冯某某家骑电动三轮车，骑上后到劳务市场找了一个民工，大约7点回到家，拿了点水和工具准备去兴旺奶牛场拆水管，几分钟后出的门，之后陈兆儒打电话说出事了，电动三轮车上拉的人碰死了，其就打了肇事现场。陈兆儒驾驶的电动三轮车是冯某某的。
13.附带民事诉讼被告人陈兆儒的供述，证实2016年8月30日晚，冯某某到其家中让其第二天早上到奶牛场给她拆水管，其同意了，当晚其老婆和冯某某一起去了。第二天早上其到冯某某家骑上冯某某准备好的电动三轮车到华西村南市场门口的劳务市场找干活的人，找了王某乙，后骑电动车先回自己的家拿工具，又骑车沿110国道由南向北走，到德林村路口时，看是红灯就想直接过去，正要过路口时，一辆三轮农用车就从东边路口出来，然后其车就翻了，三轮农用车司机就打电话报警了。
14.收条，证实案发后刘某某支付被害人王某乙丧葬费30000元。
15.交通费票据、证明等证据，证实附带民事诉讼原告人与被害人的关系，以及附带民事诉讼被告人的行为给被害人造成经济损失的事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王某乙在交通事故中死亡，依法应当得到赔偿。银川市公安局交通警察分局西夏区二大队作出的道路交通事故认定书可作为本案确定民事责任的依据。陈兆儒无证驾驶无号牌三轮轻便摩托车和刘某某驾驶的×××号三轮汽车均未投保机动车交通事故责任强制保险，应按照过错责任承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈兆儒因其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，其承担事故的全部责任，其应承担80%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人冯某某作为肇事三轮摩托车的所有人，附带民事诉讼被告人陈兆儒无驾驶资格按照附带民事诉讼被告人冯某某的安排从冯某某家中骑走钥匙未拔掉的无牌无照三轮摩托车后发生交通事故，应当认定附带民事诉讼被告人冯某某对该事故造成的损害的发生有过错，应当承担20%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某某按照法律规定，不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈兆儒因交通肇事犯罪给附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某造成各项经济损失共计702336.1元，其中丧葬费31241元、死亡赔偿金503720元、被扶养人生活费164527.1元、交通费支持500元、快递费20元、复印费60元、住宿费468元、误工费1800元（王某丙绩效工资和部分岗位工资6000元/50天÷50天×15天=1800元），其中由陈兆儒承担561868.88元，冯某某承担140467.22元。各附带民事诉讼原告人要求赔偿的误工费、交通费、餐费过高部分,不予支持；要求赔偿的精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人的委托代理人关于附带民事诉讼被告人冯某某应对全部赔偿款承担连带责任、刘某某承担交强险范围内11000元及全部损失10%的代理意见，经查，案发当天早晨，陈兆儒无驾驶资格按照冯某某的安排从冯某某家中骑走钥匙未拔掉的无牌无照三轮摩托车后发生交通事故，应当认定冯某某对该事故造成的损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任；本案道路交通事故认定书认定：陈兆儒承担此事故全部责任，刘某某、王某乙均无责任，按照一般分责。本案中，陈兆儒系有过错的一方，应当承担赔偿责任，刘某某系无过错的一方，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人冯某某的委托代理人提出冯某某不应承担赔偿责任的意见不予采纳。附带民事诉讼被告人刘某某提出不承担赔偿责任的意见予以采纳，提出退还3万元的意见与本案不是同一民事法律关系，本案不予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人陈兆儒赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、杨某某561868.88元。上述赔偿款自本判决生效后三十日内支付；
二、附带民事诉讼被告人冯某某赔偿带民事诉讼原告人王某甲、杨某某140467.22元。上述赔偿款自本判决生效后三十日内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人刘某某承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长郑鼎丽
人民陪审员张敬萍
人民陪审员高亚莉
二〇一七年九月十四日
书记员祁帅