wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初6727号
原告：戴红兰，女，1972年4月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
委托诉讼代理人：戴玉生，男，1952年8月30日出，汉族，住泰州市姜堰区，
被告：张爱女，女，1968年11月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
委托诉讼代理人：李明贵（被告张爱女之夫），男，1966年4月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
原告戴红兰与被告张爱女健康权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴红兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告营养费、护理费、医药费合计3156元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年9月29日上午9时，原告与邻居协商安放下水管道时，被告无故阻拦，俯身用左手抓住下水管，原告即用右手抓住被告左手腕，被告遂用右手揪住原告左耳朵，将原告揪倒在地，并将原告的左耳环带肉一并拽下。原告受伤后，花费医药费1056元，该医药费应由被告赔偿。另外，被告应按每天20元的标准赔偿原告营养费300元，按每天120元的标准赔偿原告护理费1800元。原告仅要求被告赔偿上述损失，但被告至今未予赔偿，原告遂向法院提起诉讼。
被告张爱女辩称，原告需将下水管接入被告出资修建的下水道，但原告仅和其他邻居协商安装下水管的事宜，并未告知被告，被告对此持有想法，并至现场告知原告。原告恶语相向，将被告推倒在地，并抓住被告头发在地上拖，后原告坐在被告身上，抓住被告头发将被告的头部往地上撞，被告想用手抓住原告头发，因原告头发太短没有抓住，被告即揪住原告的耳部，由上述纠纷的过程可见，被告出于自卫才抓住原告的耳部，且被告亦在案涉纠纷中受伤，至今仍在治疗，故不同意赔偿原告因伤造成的损失。
本院经审理认定案件事实如下：1.原、被告系邻居关系。2017年9月29日10时左右，原、被告因安放下水管发生纠纷，被告致原告左耳受伤（左耳垂缺损）。原告于当日至泰州市人民医院门诊治疗，花费医疗费13元。后原告于当日至泰州市姜堰中医院门诊、住院治疗，经诊断为左耳毁损伤，原告在该院共住院2天，花费医疗费1018.46元。
2.2017年9月29日，泰州市姜堰区公安局张甸派出所询问被告的询问笔录载明：2017年9月29日上午，原告在其房屋后安放水管时，被告认为原告并未出资修建道路和下水道，不应安放下水管，双方因此发生争执。原告先推被告胸部，被告用脚勾住下水管，原告遂用手揪住被告头发，被告跌倒在地，原告抓住被告头发将被告向西拉，后原告跪在被告腹部，并揪住被告头发将被告头部往地上撞，同时用拳头击打被告。因原告头发较短，被告无法揪住原告头发，遂揪住了原告的左耳。后邻居朱广富将被告拉开，被告松开原告左耳时，感觉原告的左耳环仍在，但原告陈述其耳环不见了。
同年10月1日，泰州市姜堰区公安局张甸派出所询问原告的询问笔录载明：2017年9月29日上午，因下水管损坏，需要修理、安放下水管，被告认为其与另外两家出资修建了下水道，原告无权安装下水管，原告认为其已经征得另外两家的同意，原告安装下水管道与被告无关。在原、被告争执过程中，被告用左手抓住下水管，原告即用右手抓住被告的左手向西拉，被告遂用右手揪住原告左耳，被告疼痛倒地，并用手揪住了原告的头发。不久，邻居朱广富将原、被告劝开。原、被告分开后，原告发现左耳环不见了，当原告找到左耳环时发现左耳环带有一块肉，原告才发现左耳受伤。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因安放水管的事宜发生纠纷，被告致原告左耳受伤。“友善”是社会主义核心价值观的基本内容之一，原、被告双方系邻居关系，双方遇事更应以“和”为贵，保持谦让，但事与愿违，原、被告均未能克制自己，从口角到纠缠直至损伤，双方对此均有过错，结合本案的具体案情，本院酌情确定原告自行承担其损失的40%，被告承担原告损失的60%。
本院核定原告因伤造成的损失为：医疗费1031.46元，营养费300元（15日×20元/日），护理费1440元（12日×120元/日），合计2771.46元。
被告辩称其因案涉纠纷亦发生损伤，因被告陈述其仍在治疗，且其在本案中未依法主张其合法权益，故对于被告因伤造成的损失本案中不予处理，被告可依法另行主张其合法权益。
综上，被告应赔偿原告因伤造成的损失1662.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告张爱女于本判决生效后十日内赔偿原告戴红兰1662.88元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告戴红兰负担80元，被告张爱女负担120元（原告同意其预交的案件受理费剩余的120元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付120元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
审判员 薛 艳
二〇一八年一月十五日
书记员 霍雪梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初3534号
原告：刘建锵，男，1934年11月10日出生，汉族，住长乐市，
委托诉讼代理人：游金德、魏敏华，福建闽航律师事务所律师。
被告：江臻，女，1969年9月7日出生，汉族，户籍所在地福州市鼓楼区，现羁押于福州市，
原告刘建锵与被告江臻民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建锵的委托诉讼代理人魏敏华，被告江臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建锵向本院提出诉讼请求：判令江臻偿还刘建锵借款本金10万元及利息24000元（按月利率2%计，从2016年9月25日起计至还清借款之日止，截至2017年9月24日的利息为24000元）。事实和理由：2014年4月24日，江臻因急需用款，向刘建锵借款10万元，当日，刘建锵将现金10万元直接交付给江臻，同时，江臻向刘建锵出具借条，并约定月息为2000元。借款后，江臻依约向刘建锵支付利息至2016年9月24日止。借款本金10万元及余欠利息至今未还。
江臻辩称，其确有向刘建锵借款10万元，利息已付至2016年9月24日止，但其目前没有偿还能力并要求免除利息。
本院经审理认定事实如下：
2014年4月24日，刘建锵借给江臻现金10万元，当日，江臻向刘建锵出具一份借条，借条约定月息2000元。借款后，江臻每月向刘建锵支付利息2000元直至2016年9月24日止。借款本金10万元及余欠利息未还。
以上事实，有双方当事人陈述及刘建锵提交的借条、银行凭证等证据证实，并经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江臻向刘建锵借款10万元，有借条及江臻每月向刘建锵付息的银行凭证为据，可予以认定。该债权债务关系明确，约定的利率适当、合法，双方的借贷关系依法受法律保护。刘建锵请求江臻偿还尚欠的借款本金10万元及利息，可予以支持。江臻主张的免除利息的请求，因刘建锵不同意且依据不足，不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告江臻应于本判决生效之日起30日内偿还原告刘建锵借款本金10万元，并给付利息（以借款本金10万元为基数，按月利率2%计息，从2016年9月25日计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，由被告江臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈景琛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑咏晨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0223执1006号
刘金云；李国文：
申请人执行人刘金云与被执行人李国文机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，本案已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年八月十八日
魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0434执447号
魏县计生局，住所地洹水大道西道145号
法定代表人：王瑞岭。
李若望，所在地魏县
韩社丽，所在地魏县
本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0434行审134号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李若望、韩社丽在银行的存款50915.0元或查封被执行人李若望韩社丽相当于50915.0元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李延国
二〇一七年六月二十四日
书记员 陈合强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第06234号
原告刘某某。
被告杜某。
本院在审理原告刘某某诉被告杜某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
审判员 高沙东
二〇一四年十一月二十四日
书记员 祁晓江
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初77号
原告：李超，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被告：ＸＸ，女，1973年9月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告李超与被告ＸＸ身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李超、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费10697.51元、住院伙食补助费900元、误工费4500元、陪护费1350元，共计17447.51元；2.由被告承担诉讼费用。原告所述的事实和理由：2016年11月26日13时，原、被告在友谊装潢材料市场海格金典门业商店内因买货退货发生争执，被告殴打致原告受伤，在大庆油田总医院住院9天，发生以上费用。故诉至法院，请求依法判决。
被告ＸＸ辩称：确实打了原告一耳光，但原告的病情与被告的行为没有法律上的因果联系，原告的诉讼主张无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的以下证据，本院均予以确认并在卷佐证：大庆市公安局铁人分局行政处罚决定书原件一份（加盖大庆市公安局铁人分局印章）。针对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告举证的CT检查报告单、诊断书、病历、出院证和医疗费票据原件各一份（加盖大庆油田总医院印章）的真实性予以确认，对证明的问题不予采信，因以上证据可以确认原告住院发生的医疗费用均为治疗其所患脑梗赛、高血压和糖尿病等疾病。本院对本案事实认定如下：2016年11月25日13时许，原、被告双方在友谊装潢市场海格金典门业商店内因买货、退货发生争吵，被告用手打了原告脸部一下后，原告到大庆油田总医院就诊，经诊断为脑梗塞、糖尿病、高血压、脑梗塞后遗症和高脂血症，原告住院9天，花费医药费共计10697.51元。被告因其违法行为被大庆市公安局铁人分局给予行政拘留三日的处罚。现原、被告双方就赔偿适宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医药费10697.51元、住院伙食补助费900元、误工费4500元、陪护费1350元，共计17447.51元。
本院认为，本案系身体权纠纷。本案的争议焦点为原告住院所发生的医疗费用与被告的侵权行为是否具有因果联系。原告在被被告打了脸部一下后，经大庆油田总医院诊断为脑梗塞、糖尿病、高血压、脑梗塞后遗症和高脂血症，因原告在庭审中自认其既往患有脑梗塞和高血压，故本院认为，原告未能充分举证证实其患有的糖尿病、脑梗塞后遗症和高血脂症系被告的侵权行为所导致，也未能举证证实被告的侵权行为使其既往患有的脑梗塞和高血压病情加重。经本院在庭审中释明，原告明确表示不对其患有的疾病的发病原因进行司法鉴定，故原告应当承担举证不能的不利后果。本院对被告在答辩中所称原告的病情与被告的行为没有法律上的因果联系的抗辩意见予以采信，故本院对原告住院治疗发生医疗费用请求被告赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李超的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，由原告李超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 曾庆丰
人民陪审员 许桂凤
人民陪审员 潘 峰
二〇一七年六月十三日
法官 助理 吕春辉
书 记 员 李 慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初77号原告：李超，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：ＸＸ，女，1973年9月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告李超与被告ＸＸ身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李超、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费10697.51元、住院伙食补助费900元、误工费4500元、陪护费1350元，共计17447.51元；2.由被告承担诉讼费用。原告所述的事实和理由：2016年11月26日13时，原、被告在友谊装潢材料市场海格金典门业商店内因买货退货发生争执，被告殴打致原告受伤，在大庆油田总医院住院9天，发生以上费用。故诉至法院，请求依法判决。被告ＸＸ辩称：确实打了原告一耳光，但原告的病情与被告的行为没有法律上的因果联系，原告的诉讼主张无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的以下证据，本院均予以确认并在卷佐证：大庆市公安局铁人分局行政处罚决定书原件一份（加盖大庆市公安局铁人分局印章）。针对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告举证的CT检查报告单、诊断书、病历、出院证和医疗费票据原件各一份（加盖大庆油田总医院印章）的真实性予以确认，对证明的问题不予采信，因以上证据可以确认原告住院发生的医疗费用均为治疗其所患脑梗赛、高血压和糖尿病等疾病。本院对本案事实认定如下：2016年11月25日13时许，原、被告双方在友谊装潢市场海格金典门业商店内因买货、退货发生争吵，被告用手打了原告脸部一下后，原告到大庆油田总医院就诊，经诊断为脑梗塞、糖尿病、高血压、脑梗塞后遗症和高脂血症，原告住院9天，花费医药费共计10697.51元。被告因其违法行为被大庆市公安局铁人分局给予行政拘留三日的处罚。现原、被告双方就赔偿适宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医药费10697.51元、住院伙食补助费900元、误工费4500元、陪护费1350元，共计17447.51元。本院认为，本案系身体权纠纷。本案的争议焦点为原告住院所发生的医疗费用与被告的侵权行为是否具有因果联系。原告在被被告打了脸部一下后，经大庆油田总医院诊断为脑梗塞、糖尿病、高血压、脑梗塞后遗症和高脂血症，因原告在庭审中自认其既往患有脑梗塞和高血压，故本院认为，原告未能充分举证证实其患有的糖尿病、脑梗塞后遗症和高血脂症系被告的侵权行为所导致，也未能举证证实被告的侵权行为使其既往患有的脑梗塞和高血压病情加重。经本院在庭审中释明，原告明确表示不对其患有的疾病的发病原因进行司法鉴定，故原告应当承担举证不能的不利后果。本院对被告在答辩中所称原告的病情与被告的行为没有法律上的因果联系的抗辩意见予以采信，故本院对原告住院治疗发生医疗费用请求被告赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由原告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  曾庆丰人民陪审员  许桂凤人民陪审员  潘 峰二〇一七年六月十三日法官 助理  吕春辉书 记 员  李 慧
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第5275号
原告王晓波，男，汉族，1988年6月5日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人刘波，四川法锐律师事务所律师。特别授权代理人。
被告杨浩，男，汉族，1988年2月13日出生，住四川西充县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，该公司经理。
本院在审理原告王晓波诉被告杨浩、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晓波未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发（2007）16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 何建
二〇一五年八月三日
书 记 员 唐瑜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0114刑初244号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区，户籍地黑龙江省巴彦县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月28日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年7月28日经本院决定取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2017）217号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月20日，在沈阳市于洪区南阳湖街宏发英里小区，被告人李某某与被害人刘某某因售卖沙石问题发生口角，被告人李某某找到麻某（另案处理）让其找人殴打刘某某，后麻松找到赵某另案处理）等人。2016年11月21日15时许，赵某等人在沈阳市于洪区南阳湖街宏发英里小区门口持木棒等凶器将刘朝军打伤；事后，被告人李某某给付麻某等人人民币1000元。经鉴定，被害人刘某某左手第5掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级；左下肢软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
2017年4月27日13时许，民警将被告人李某某传唤至公安机关。现被告人李某某已与被害人达成赔偿协议并取得谅解。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述；证人刘某龙、陈某某等人的证言；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；协议书、收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过，经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某雇佣他人持械伤害被害人身体健康，致其轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某已经赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一七年八月二日
书记员 肖 婷
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第869号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人王某。2014年9月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月5日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1686号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院副检察长叶开华、检察员陈常、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月2日23时许，被告人王某在台州市椒江区工人路钻石凯悦KTVB20包厢内，窃得陈某的苹果牌5S移动电话1部，价值人民币3672元，并将赃物藏匿于该KTV一楼后门边的石缝内，后王某被民警抓获，赃物被陈某追回。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片、被害人陈某的陈述、辨认笔某足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，1次价值人民币3672元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某认罪态度较好，赃物已追回，酌情予以从轻处罚。被告人王某要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李慧慧
二〇一四年十月三十日
书记员 徐 燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执3058号
申请执行人：日照市东港区永珍饲料经销处。
被执行人：朱淑军。
申请执行人日照市东港区永珍饲料经销处与被执行人朱淑军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初5056号民事判决书，已发生法律效力。被执行人朱淑军应给付申请执行人日照市东港区永珍饲料经销处饲料款22000元、欠款利息4235元、案件受理费175元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执3058号申请执行人日照市东港区永珍饲料经销处与被执行人朱淑军买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年十一月二十四日
书记员 安玉海
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执3058号申请执行人：日照市东港区永珍饲料经销处。被执行人：朱淑军。申请执行人日照市东港区永珍饲料经销处与被执行人朱淑军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初5056号民事判决书，已发生法律效力。被执行人朱淑军应给付申请执行人日照市东港区永珍饲料经销处饲料款22000元、欠款利息4235元、案件受理费175元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此经合议庭合议应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执3058号申请执行人日照市东港区永珍饲料经销处与被执行人朱淑军买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年十一月二十四日书记员  安玉海
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第09138号
原告：王光霞，女，汉族，1966年9月11日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆土母农业发展有限公司，住所地重庆市江津区慈云镇凉河村八组，组织机构代码证66359045-1。
法定代表人：许云华，总经理。
本院在审理原告王光霞与被告重庆土母农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆土母农业发展有限公司的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王光霞撤回对被告重庆土母农业发展有限公司的诉讼。
诉讼费用1600元，减半收取800元，由原告王光霞负担。
审判员 熊肖敏
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 念
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终2064号
上诉人（原审起诉人）：梁某某，女，汉族，住广东省中山市。
上诉人梁某某因起诉李某某离婚纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初4976号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人梁某某上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。上诉人曾向广州市天河区人民法院起诉，上诉人所提供的《广州市流动人员信息表》是由广州市天河区人民法院下达《补充证据材料通知书》到“广州市特种证件制作中心”才获取的，并不是随便能获得的。天河区人民法院立案审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款规定，在被告离开住所地超过一年的情况下，案件应由原告住所地人民法院管辖为宜，指导上诉人到中山市第二人民法院提起诉讼。原审法院认为上诉人提供的证据不足，现上诉人提供李某某在广州市天河区开立公司的工商登记档案资料，证明李某某一直在广州市从事商事工作，加上《广州市流动人员信息表》，足以证明李某某离开住所地湖北省竹山县超过一年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款规定，本案应由原告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在广东省中山市小榄镇，属原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定不予受理不当，请求二审法院予以改判，指令原审法院立案受理本案。
二审查明，李某某的户籍地址为湖北省竹山县宝丰镇下坝村3组。梁某某主张李某某离开住所地超过一年，并长期在广东省广州市天河区工作和生活。为此，梁某某在一审期间向法院提供了《广州市流动人员信息表》，证明李某某自2011年起至今一直在广州市天河区办理居住证。二审期间，梁某某提供了三份证据材料：1.广州市工商行政管理局出具的商事登记信息资料一份和营业执照复印件一份，证明李某某是成立于2008年的广州亚太线缆科技有限公司的法定代表人，经营该公司至今；2.增城香江房地产有限公司于2016年6月22日发出的收楼通知书一份，证明梁某某与李某某共同购买了广州市增城区翡翠绿洲十三期铂金凡尔赛80栋1902房；3.李某某的广东省居住证复印件一份，证明李某某居住在广州市天河区龙口西路102号1403房，该地址与广州亚太线缆科技有限公司住所地一致。
本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二第一款规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”梁某某主张李某某离开住所地超过一年，长期在广东省广州市天河区工作和生活，为此提供了广州市流动人员信息表、商事登记信息资料、营业执照、收楼通知书、广东省居住证等证据材料。本院认为，根据民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，上述证据足以证明李某某离开住所地超过一年，长期在广东省广州市天河区工作和生活，依法本案可以由原告住所地人民法院管辖。鉴于梁某某的住所地在广东省中山市小榄镇，属广东省中山市第二人民法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。因此，原审法院对本案应当予以立案受理。
综上，上诉人梁某某的上诉理由成立，本院予以支持；原审裁定不予受理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初4976号民事裁定；
二、本案由广东省中山市第二人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程建峰
审判员 苏庆添
审判员 秦 燕
二〇一六年七月四日
书记员 温宇媚
第3页共3页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初5851号
原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
委托代理人：田茹，女，1971年12月20日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：朱建梅，女，1970�7月6日出生，汉族，住新疆库车县。
原告新疆百商投资集团有限公司（以下简称百商集团公司）与被告朱建梅商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。原告百商集团公司委托诉讼代理人田茹到庭参加诉讼，被告朱建梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百商集团公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担有线电视初装费360元；2、判令被告承担承担天然气初装费1780元；3、判令被告承担利息251.10元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月30日，原、被告签订商品房预售合同，被告购买百商城市花园第4幢01号商铺。合同约定，住宅区有线电视、电话、天然气由出卖人协助；国家相关单位统一施工，费用由买�人承担。早前，原告就已将百商城市花园全部共628户的有线电视初装费226080元和天然气初装费1117840元全部付清，平均每户应交有线电视初装费360元和天然气初装费
1780元。合同签订后，原告多次向被告催要所欠费用未果。故诉至法院，望依法判决。
被告朱建梅未到庭也未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年3月30日，原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的位于库车县天山中路352号百商·城市花园第4幢01号商铺，总房款为1201922.20元。合同中约定的房屋交付期限为2008年3月30日前。合同中还约定：住宅区内有线电视、电话、天然气由出卖人协助；国家相关单位统一施工，费用由买受人承担。
上述合同签订后，原告向被告交付了房屋。
另，原告在2007年至2008年间，按每户1780元向库车县鑫泰燃气有限责任公司支付了天然气初装费，按每户360元向库车有限宽带网络传输有限责任公司支付了有线电视入网费。
又，本案原告按月息4.875‰主张自合同签订之日起至2016年4月1日止期间的利息。
本院认为，原、被告订立的商品房买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告合同约定由被告承担天然气安装、有线电视入网的相关费用，原告已向交纳了相关费用，被告入住但未向原告支付该两笔费用构成违约，原告主张被告承担违约责任符合法律规定。原告的诉讼请求有相应证据证明，本院予以支持。被告�到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱建梅于本判决生效之日起十日内给付原告新疆百商投资集团有限公司有线电视入网费360元；
二、被告朱建梅于本判决生效之日起十日内给付原告新疆百商投资集团有限公司天然气初装费1780元；
三、被告朱建梅于本判决生效之日起十日内支付原告新疆百商投资集团有限公司欠款利息251.10元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元、邮寄送达费40元，原告已预交，现由被告负担。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 郭荣
二〇一七年九月二十一日
书记员 李珂
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终292号
上诉人（原审被告）中宇建材集团有限公司。
法定代表人蔡建设。
被上诉人（原审原告）厦门润锦工贸有限公司，组织机构代码66473295-X。
法定代表人卢铭成，总经理。
委托代理人林镜桂、王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。
上诉人中宇建材集团有限公司因与被上诉人厦门润锦工贸有限公司买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第4145号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中宇建材集团有限公司上诉称，上诉人的住所地在福建省南安市，应将本案移送至有管辖权的被告住所地法院即南安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案属于合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。厦门润锦工贸有限公司为接收货币一方，厦门润锦工贸有限公司的住所地位于厦门市集美区，故本案的合同履行地在厦门市集美区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费50元由上诉人中宇建材集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈许贞
代理审判员 陈丽英
代理审判员 黄永忠
二〇一六年六月六日
书 记 员 王国伟
附：本案所适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1437号
原告：石福民。
被告：曾凡虎。
原告石福民诉被告曾凡虎民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告不能提供被告曾凡虎准确的送达地址，亦不同意公告送达。经本院查证被告曾凡虎外流，其准确送达地址无法确定，致使相关诉讼文书无法送达。
本院认为，原告不能提供被告曾凡虎的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告石福民的起诉。
案件受理费1050元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 马中文
二〇一六年十一月十七日
书记员 梁 涛
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0621民初1437号原告：石福民。被告：曾凡虎。原告石福民诉被告曾凡虎民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告不能提供被告曾凡虎准确的送达地址，亦不同意公告送达。经本院查证被告曾凡虎外流，其准确送达地址无法确定，致使相关诉讼文书无法送达。本院认为，原告不能提供被告曾凡虎的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，应视为原告起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告石福民的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  马中文二〇一六年十一月十七日书记员  梁 涛
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0582行审7号
申请执行人张家港市国土资源局，住所地张家港市人民中路18号。
法定代表人杨惠亚，该局局长。
被执行人张家港经济技术开发区（杨舍镇）汤联村村民委员会，住所地张家港市经济技术开发区（杨舍镇）汤联村。
法定代表人李金城，该村民委员会主任。
申请执行人张家港市国土资源局于2018年1月3日向本院申请强制执行张土罚字〔2017〕8号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人张家港市国土资源局于2017年4月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出张土罚字〔2017〕8号行政处罚决定书，决定：（一）没收在非法占用该宗地范围内的建筑物（目前建筑面积2163平方米）、构筑物和其他设施，责令退还非法占用的4577平方米土地；（二）并处非法占用建设用地（符合规划）每平方米5元的罚款，计4560×5=22800元。处非法占用未利用地（不符合规划）每平方米10元的罚款，计17×10=170元。合计罚款22970元。履行方式和期限：1、处没收建构筑物的，将没收的建构筑物移交市财政部门；2、处罚款的，当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到中国工商银行张家港分行缴纳罚款。申请执行人于2017年11月10日催告被执行人履行应缴罚款，被执行人逾期仍未履行。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、责令改正违法行为通知书、现场照片、土地执法巡查记录表、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。
本院认为，被执行人张家港经济技术开发区（杨舍镇）汤联村村民委员会未经政府土地行政主管部门批准，擅自占用杨舍镇汤联村土地建造棚屋、堆场项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人张家港市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出张土罚字〔2017〕8号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人张家港市国土资源局所作张土罚字〔2017〕8号行政处罚决定的第二项，即处非法占用建设用地（符合规划）每平方米5元的罚款，计4560×5=22800元。处非法占用未利用地（不符合规划）每平方米10元的罚款，计17×10=170元。合计罚款22970元。由本院组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙国忠
审 判 员 寿仕元
人民陪审员 王丽华
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 徐 丹
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）嘉善刑初字第119号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某。因本案于2009年11月30日被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）34号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2010年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年3月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年11月30日凌晨，被告人李某携带手套、手电筒、帆布包等工具以翻围墙、溜门等方式进入嘉善县姚庄镇浙江嘉联精密五金配件有限公司的工模车间，窃得该公司放在车间最西侧靠南墙处木质立柜内的各式铜质电极共363个（合计211斤），价值人民币9231.3元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶胜纲、王海、陈艳飞、宋小佳、曾新宏、郭军等人的证言，辨认笔录、涉案物品照片、价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单、失窃报告、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予支持。被告人李某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公司财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币9000元。
二、作案工具帆布包4只、手套1副、手电筒1只、保安制服1套、手机1只予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月30日起至2011年3月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一〇年三月十五日
书记员 吴明莉
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0622民初246号
原告：石乃堂，男，1959年5月15日出生，汉族，应县金城镇席家堡村人，现住该村。
委托诉讼代表人：穆海政，男，1966年10月11日出生，汉族，应县杏寨乡冯庄村人，住该村。
委托诉讼代表人：李文全，男，1964年2月16日出生，汉族，应县金城镇城西铺村人，住该村。
委托诉讼代表人：安培鲜，男，1957年9月9日出生，汉族，应县金城镇席家堡村人，住该村。
委托诉讼代表人：燕玉强，男，1981年12月11日出生，汉族，应县大临河乡留义村人，住该村。
委托代理人：郜桂平，女，应县法律援助中心律师。
被告朔州市明禾房地产开发有限公司。
法定代表人：魏菲菲，职务经理。
被告：杨再富，男，1972年2月6日出生，汉族，应县大临河乡留义村人，住应县芙蓉酒店西大院。
原告石乃堂诉被告朔州市明禾房地产开发有限公司、杨再富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人及其委托代理人、被告杨再富到庭参加了诉讼。被告朔州市明禾房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石乃堂向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告支付拖欠原告工资5967.5元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年到2015年在被告处劳动，从事路面硬化、地下管道铺设等收尾工作。双方未签订劳动合同。工程承包人是杨再富，领工的是穆海政。原告按照公司指派完成了工作任务，但被告并未按照约定及时足额支付原告劳动报酬。至2015年12月25日止，被告累计拖欠原告工资合计5967.5元。期间原告多次要求被告支付拖欠原告工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为损害了原告的合法权益，特提起诉讼。
被告朔州市明禾房地产开发有限公司书面辩称，1.本案案由不正确，应当为承揽合同纠纷。2.答辩人与原告之间不存在任何劳动关系。3.被告杨再富的确承揽过我公司的外网及其硬化工程，但我公司已与杨再富结清，不再欠杨再富工程款，也没有证据能证明欠杨再富工程款。4.杨再富与原告之间的关系答辩人不清楚，原告所述的欠工资答辩人也不清楚，是杨再富与原告合作虚假诉讼的结果。5.应驳回对我公司的诉讼请求。
被告杨再富辩称，我与明禾是承包关系，我与原告是雇佣关系。我与明禾签过合同，我承包的是路面硬化，现欠工人工资款共70多万。
经审理查明，2013年至2015年，被告杨再富雇佣原告为其进行路面硬化、地下管道铺设等收尾工作。庭审中原告及被告杨再富均认可被告杨再富现下欠原告工资4467.5元。
上述事实，有原、被告陈述以及工资表等证明材料在案为凭，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，被告杨再富雇佣原告为其提供劳务，在原告提供劳务后，被告应依约支付原告劳动报酬。原告亦有权获得相应的劳动报酬，双方均认可现下欠工资为4467.5元，对所欠的该工资被告杨再富应当给付原告。被告杨再富称其与被告朔州市明禾房地产开发有限公司签过合同，但未提供相应证据予以证实。同时，被告朔州市明禾房地产开发有限公司也未能提供充分证据证实二被告之间的权利义务关系以及工程结算情况；因二被告之间权利义务关系不明确，原告请求被告朔州市明禾房地产开发有限公司承担连带责任缺乏事实依据，对其这一诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨再富于本判决生效后十日内支付下欠原告石乃堂工资4467.5元。
二、驳回原告石乃堂对被告朔州市明禾房地产开发有限公司的诉讼请求。
逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（全缓），由杨再富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州中级人民法院。
审判长 曹安勇
审判员 郁尚国
审判员 蔡世葆
二〇一七年五月二十六日
书记员 李 娟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2530民督1号
申请人：王玉和，男，现住正蓝旗。
被申请人：陈卫东，男，现住正蓝旗。
申请人王玉和与被申请人陈卫东支付令一案，本院于2018年1月30日立案后，发出支付令，但是支付令无法送达被申请人。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）内2530民督1号支付令自行失效。
申请费75元，由申请人王玉和负担。
审判员 商文晟
二〇一八年二月二十六日
书记员 贾 妮
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9952号
原告王建奎，男，1971年10月15日生，汉族，住上海市宝山区。
原告谷素琴，女，1972年11月12日生，汉族，住址同上。
原告王蕊，女，1995年5月16日生，汉族，住址同上。
上列两原告共同委托代理人王建奎。
原告王羽，女，2001年6月25日生，汉族，住址同上。
法定代理人王建奎。
被告李顺林，男，1969年6月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告王建奎、谷素琴、王蕊、王羽与被告李顺林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴筱岚、人民陪审员时金兰、人民陪审员陈晓禹组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。法官助理王卿负责本案的审判辅助工作。原告谷素琴、王建奎(即王蕊的委托代理人，王羽的法定代理人)到庭参加诉讼。被告李顺林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王建奎、谷素琴、王蕊、王羽诉称，2007年12月3日，原被告就上海市宝山区月浦九村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告将系争房屋出售给原告。合同约定，被告户口迁出时间为2009年11月22日前，如有违约，违约方需付1万元违约金给对方，并承担双方的全部中介费用。系争房屋交易中介费为4,800元，原被告双方各支付了2,400元。然而，被告至今都没有将户口迁出系争房屋。原告起诉请求：判令被告按约支付原告违约金1万元；2、判令被告支付原告2,400元(原告支付的中介费)。
被告李顺林未作答辩。
经审理查明，2007年11月22日，王建奎(乙方)、李顺林(甲方)、中介公司(居间方)就系争房屋签订《上海市房地产居间合同》，约定：甲方将系争房屋出售给乙方；甲乙双方各承担2,400元中介费；甲方户口最迟于2009年11月22日前迁出；甲乙双方如有违约，违约方需支付1万元违约金给对方，并承担双方的全部中介费用。2007年12月13日，原告与被告就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》。合同签订后，被告将系争房屋过户至原告名下，但至今未将系争房屋内被告的户口迁出。
以上事实，有房地产登记簿、《上海市房地产居间合同》《上海市房地产买卖合同》、户口簿及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为，原被告双方就系争房屋签订的《上海市房地产居间合同》及《上海市房地产买卖合同》，合法有效，双方均应恪守履行。被告未按约定将户口迁出系争房屋，违反了原被告之间的合同约定，应当按约支付违约金1万元，并承担原告支付的中介费2,400元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李顺林于本判决生效之日起十日内，支付原告王建奎、谷素琴、王蕊、王羽违约金1万元及中介费2,400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告李顺林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 戴筱岚
人民陪审员 时金兰
人民陪审员 陈晓禹
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 童翔燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字05160号
原告吴兵，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，住四川省蓬溪县。
被告周晓波，男，1966年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告吴兵与被告周晓波承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员张雪珂独任审判，适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴兵到庭参加了诉讼，被告周晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兵诉称：2012年11月，被告与原告约定，原告为被告所承包的北山坪景观大道A段工程的工地内进行转运除渣工作，单价每车37元，每月结算费用。2012年11月至2013年3月，原告按约进行了除渣工作，被告支付了部分款项。事后，经原、被告结算，被告尚欠原告运输除渣款14000元。2014�6月5日，被告向原告出具欠条一张，承诺2013年8月15日前付清上述款项。后原告多次催收，被告均未还款。请求人民法院依法判决被告支付原告运输除渣款14000元及该款从2013年8月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的资金占用利息，并承担本案诉讼费。
被告周晓波未作答辩。
经审理查明：2012年11月，被告与原告口头约定，原告为被告所承包的北山坪景观大道A段工程的工地内进行转运除渣工作，单价每车37元，每月结算费用。2012年11月至2013年3月，原告按约进行了运输除渣工作，被告支付了部分款项。事后，经原、被告结算，被告尚欠原告运输除渣款14000元。2014年6月5日，被告向原告出具欠条一张，承诺2013年8月15日前付清上述款项，但未约定利息。后原告多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的欠条�证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告为被告的工程运输除渣，被告向原告出具欠条的行为系双方当事人的真实意思表示，其承揽关系依法成立并生效，应受法律保护。被告未按约支付原告欠款实属违约，应承担归还原告欠款及利息的民事责任。因原、被告约定还款时间为2013年8月15日，未约定利息，故原告主张从2013年8月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周晓波在本判决书生效后10日内支付原告吴兵欠款人民币14000元及该款从2013年8月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告周晓波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张雪珂
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张 彦
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0201号
原告徐州苏皖电力燃料有限公司，住所地徐州市二环北路诚坤金属材料市场C区142号。
法定代表人张志勇，该公司经理。
委托代理人胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。
被告郑飞。
原告徐州苏皖电力燃料有限公司与被告郑飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，由审判员周秀峰独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡远博到庭参加了诉讼，被告郑飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐州苏皖电力燃料有限公司诉称：2013年8月12日，原告从山西朔州购进块煤两车70.14吨，并以每吨650元价格出售给被告，该批煤炭款总金额是45591元，被告答应给付货款。时至今日，被告却分文未给，原告多次向被告催要该笔煤炭款，被告均以暂无款为由不予给付。故诉至法院，请求判令被告偿还货款45591元并承担诉讼费用。
被告郑飞未答辩，亦未举证。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提供2013年8月12日被告书写的欠条一份，证明被告欠原告货款45591元。
本院认为，原告提供的欠条可以证明被告欠原告货款45591元的事实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原、被告存在煤炭买卖关系，2013年8月12日，原告出售给被告煤炭，价款为45591元。当日被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠徐州苏皖电力燃料有限公司煤炭款人民币45591元，本人经济一旦好转即可偿还。后被告一直未还款，为此原告诉至本院。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告向被告交付煤炭后，被告应当及时支付价款。被告未履行义务应承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑飞一次性给付原告徐州苏皖电力燃料有限公司价款人民币45591元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币940元，减半收取470元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周秀峰
二〇一五年六月十一日
书记员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00809号
杨辉：
申请执行人杜天勤与你（们）机动车交通事故责任纠纷一案，阜南县人民法院送达的（2015）南民一初字第01282号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-671****
二〇一五年六月二日
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初4189号
原告：皇红霞，女，1990年4月2日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人马丁丁，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：肖欣，男，1975年5月11日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，
原告皇红霞与被告肖欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。
原告林财天向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1288000元及占用期间利息。事实和理由：原被告系好朋友关系，被告肖欣因投资需要于2014年1月30日至2014年12月10日累计向原告借款本金92万元，并向原告承诺月2分利息。原告通过银行共转账给被告92万元。2014年12月10日，原告要求被告出具借条，双方经结算协商，被告出具了一张借条：“本人肖欣向皇红霞借款壹佰壹拾叁万元正，（投资鼓楼区光禄坊灵响新村4#工程之用），2014年12月10号借——2015年12月9日还。借款人：肖欣，2014年12月10日。”2015年1月14日至2015年9月17日期间，被告肖欣额外向原告借款本金158000元。被告肖欣从2014年10月29日至2016年1月6日累计向原告支付利息249600元，此后再无偿还借款。
本院经审查认为，当事人对管辖法院未约定的，因合同纠纷提起的诉讼，依照规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告皇红霞的户籍地为河南省，被告肖欣的户籍地为福建省。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，原告提供的由福州市台江后洲街道中亭街社区居民委员会出具的《福建省暂住登记凭证》的登记时间为2017年9月1日，即原告未能提供证据证明其在台江已连续居住一年以上，且该证明并不是由公安机关出具。综上，本院对本案无管辖权，本案可由被告肖欣的住所地法院即福建省闽侯县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送福建省闽侯县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 盛 洁
二〇一七年九月十五日
书记员 潘冰心
PAGE
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初4189号原告：皇红霞，女，1990年4月2日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。委托诉讼代理人马丁丁，福建凯峰律师事务所执业律师。被告：肖欣，男，1975年5月11日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，原告皇红霞与被告肖欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告林财天向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1288000元及占用期间利息。事实和理由：原被告系好朋友关系，被告肖欣因投资需要于2014年1月30日至2014年12月10日累计向原告借款本金92万元，并向原告承诺月2分利息。原告通过银行共转账给被告92万元。2014年12月10日，原告要求被告出具借条，双方经结算协商，被告出具了一张借条：“本人肖欣向皇红霞借款壹佰壹拾叁万元正，（投资鼓楼区光禄坊灵响新村4#工程之用），2014年12月10号借——2015年12月9日还。借款人：肖欣，2014年12月10日。”2015年1月14日至2015年9月17日期间，被告肖欣额外向原告借款本金158000元。被告肖欣从2014年10月29日至2016年1月6日累计向原告支付利息249600元，此后再无偿还借款。本院经审查认为，当事人对管辖法院未约定的，因合同纠纷提起的诉讼，依照规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告皇红霞的户籍地为河南省，被告肖欣的户籍地为福建省。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，原告提供的由福州市台江后洲街道中亭街社区居民委员会出具的《福建省暂住登记凭证》的登记时间为2017年9月1日，即原告未能提供证据证明其在台江已连续居住一年以上，且该证明并不是由公安机关出具。综上，本院对本案无管辖权，本案可由被告肖欣的住所地法院即福建省闽侯县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送福建省闽侯县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 盛 洁二〇一七年九月十五日书记员 潘冰心
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第5950号
原告陆京京，女，1974年5月15日出生。
委托代理人赵文山，北京市曙光律师事务所律师。
被告北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号，组织机构代码80295237-X。
法定代表人马印秋，总经理。
委托代理人张立功，男，1956年10月27日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。
委托代理人许欣，女，1991年11月2日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。
原告陆京京与被告北京乾元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵文山到庭参加了诉讼，被告北京乾元房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年1月11日，我与被告签订北京市商品房预售合同，合同签订后，我向被告交纳了购房款、办理转移登记的委托费用。被告将房屋交付给我后，未按合同约定办理初始登记及转移登记。故起诉要求被告立即协助我办理房屋产权转移登记，支付我初始登记违约金65353元、至2013年10月18日转移登记违约金100765元。
被告辩称：原告应提供合同、房款发票原件等证据证明其主张合法；现原告主张初始登记、转移登记的违约金，已超过诉讼时效；双方签订的合同存在缺陷，致使初始登记与转移登记违约金重复计算，显失公平；由于业主入住后私自扩建小院或拆改阳台，无法及时完成验收，致使迟延办理产权证，故不同意为原告办理产权证，赔偿其违约金；由于原告未签订办理转移登记的委托书，未缴纳契税，无法为其办理转移登记；原告未取得转移登记，无法计算赔偿期间；原告主张的违约金过高，其赔偿请求远高于实际损失，要求法院酌减。现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2006年1月11日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的平谷区迎宾花园住宅小区×号楼×层×单元×号（现楼号变更为×号楼×单元×号）商品房一套。合同第十一条约定：出卖人应当在2006年10月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：（一）出卖人应在2008年6月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，双方同意自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）商品房交付使用后，双方同意买受人委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用四百元人民币。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，双方同意自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，原告向被告支付房款563876元，并向被告的委托销售代理机构北京通和房地产经纪有限公司支付了产权代办费400元。被告于2007年6月20日将房屋交付原告入住。2011年9月20日，被告取得涉案商品房所在楼栋的初始登记，现原告未能办理转移登记。
上述事实，有双方当事人的陈述、北京市商品房预售合同、购房款发票、产权代办费收据、入住通知书、北京市平谷区人民政府房地产开发管理办公室文件、对《北京市商品房预售合同》范本第20条的法律分析、北京市平谷区房屋权属登记中心档案查询结果在案佐证。
本院认为：双方签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内为原告办理房屋权属初始登记，其行为已构成违约，应依合同约定向原告支付违约金；现因原告所在楼栋已进行初始登记，已具备办理房屋转移登记的条件，被告应依合同约定协助原告办理转移登记，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；被告逾期协助原告办理房屋转移登记的行为构成违约，理应依约向原告支付违约金，但因原告现未实际取得转移登记，依合同约定，其请求被告支付转移登记违约金的条件尚未成就，故本案不予支持，原告可待实际取得转移登记后另行解决；双方在合同中约定，如被告迟延办理房屋权属初始登记，其应于实际取得商品房所在楼栋权属证明之日起30日内向原告支付违约金。因此，原告主张初始登记违约金的诉讼时效起算时间应是得知被告未按该约定支付违约金之日起算，被告以原告要求支付逾期办理房屋权属初始登记违约金已经超过诉讼时效之意见，依据不足，本院不予采纳；被告关于初始登记与转移登记违约金重复计算的辩解，因本案对转移登记违约金未确认，故不存在该问题。对于被告主张原告拆改阳台、扩建小院影响验收，导致延误办理初始登记问题，因被告未提供相关证据佐证，本院不予采信；又因未提交证据证明其曾通知原告限期缴纳契税，本院对被告关于原告未按期缴纳契税导致房屋权属转移登记迟延办理之辩解亦不予采信；关于代办过户的委托手续，因双方在合同中已经约定由被告代为办理，且原告已经缴纳了代办费用，被告亦未能就已通知原告仍需签订过户委托手续一事提供证据，故对被告因原告未签代办委托手续导致转移登记迟延办理之辩解亦不予采纳；另被告认为原告主张的违约金过高，要求本院调整，因现当地房价持续上涨，原告又未就其实际损失提供相应证据，故本院结合原告主张违约金数额占房款的比例、兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告陆京京办理北京市平谷区迎宾花园小区×号楼×单元×号房屋的转移登记。
二、被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陆京京支付逾期办理房屋权属初始登记的违约金三万九千八百二十一元。
三、驳回原告陆京京要求被告北京乾元房地产开发有限公司支付逾期办理房屋转移登记违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百一十一元，由原告陆京京负担一千零九十一元，被告北京乾元房地产开发有限公司负担七百二十元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李朝文
二〇一四年一月十六日
书记员 靳贺军
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旅民初字第664号
原告：大连万隆居物业管理有限公司。
法定代表人：陈斌，系该公司经理。
被告：刘国盛。
本院在审理原告大连万隆居物业管理有限公司诉被告刘国盛物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告大连万隆居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取95元、其他诉讼费100元，共计195元由原告负担。
审判员 赵燕杰
二〇一四年五月五日
书记员 隋晓鸥
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00303号
申请执行人：南京北斗庆典礼仪有限公司，住所地江苏省南京市玄武区新世界中心（珠江路88号）B座3812室。
法定代表人：童海波，公司总经理。
被执行人：安徽大雄华东投资发展有限公司，住所地滁州市南谯工业开发区（乌衣园区）。
法定代表人：潘美多，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民二初字第00279号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付服务费人民币186070元及违约金70889元，并承担执行费3962元。但被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司的银行存款人民币260921元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年二月十六日
书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00303号
申请执行人汤红卫，男，生于1968年2月2日，汉族。
被执行人王成，男，生于1968年4月15日，汉族。
汤红卫申请执行王成买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第01390号民事判决书，被执行人王成应向申请人汤红卫退还货款45500元、负担案件受理费1144元。因被执行人王成未履行义务，申请执行人汤红卫向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人王成下落不明，经查询被执行人王成无可供执行财产，本案现不具备执行条件，经征得申请执行人汤红卫同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00303号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一五年十二月五日
书 记 员 庞 晶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00303号
申请执行人：程云，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：周峰，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行（2015）南执字第00303号合伙协议退伙欠款纠纷一案中，查明被执行人周峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00303号合伙协议退伙欠款纠纷案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 谢 强
二〇一五年七月十日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00303号
刘洪义：
本院已立案受理李清国申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条规定，限你于2015年2月27日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
联系电话：0558-671****
二〇一五年二月十五日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00303号
李付东：
本院已立案受理李清国申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条规定，限你于2015年2月27日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
联系电话：0558-671****
二〇一五年二月十五日
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初7506号
原告：谢亮亮，男，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托诉讼代理人：林明锐，浙江光正大律师事务所律师。
被告：彭崇女，女，1968年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：阙光耀，男，1971年3月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告与被告彭崇女、阙光耀买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月12日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告共同偿还原告货款30570元并支付逾期付款损失（自2017年5月31日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率并参照逾期罚息利率上浮50%，计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判，现已审理终结。
本院经审理认定：原告经营服装生意，被告彭崇女因经营需要多次向原告购买服装。2017年3月21日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款33470元，并承诺于2017年5月30日前全部结清。此后，被告彭崇女仅支付了货款2900元，其余货款均未支付。
另查明，被告彭崇女与阙光耀于2012年5月2日办理了结婚登记。
本院认为，原告与被告彭崇女之间存在买卖关系，被告彭崇女尚欠原告货款30570元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。货款清偿期限届满后，被告彭崇女未依约清偿货款，已构成违约，现原告诉请从2017年5月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率并参照逾期罚息利率上浮50%计算逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院认以认定。本案债务发生在被告彭崇女、阙光耀夫妻关系存续期间，被告阙光耀并未提供证据证明本案债务系彭崇女个人债务，故本院认定本案债务为夫妻共同债务，阙光耀应对本案借款承担共同偿还责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告彭崇女、阙光耀于本判决生效之日起五日内支付原告谢亮亮货款30570元及逾期付款利息损失（从2017年5月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，减半收取282元，由被告彭崇女、阙光耀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈宏
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 金健
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1121执544号
申请执行人：张善群。
被执行人：周升碰。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人张善群与被执行人周升碰建设工程施工合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年六月三十日
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初5116号
原告：刘华强，男，1967年4月1日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告：刘华容，女，1968年11月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告：刘华英，女，1970年11月13日出生，汉族，住成都市锦江区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：姜敏，四川公生明律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。
被告：万开伟，男，1982年7月12日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市。
负责人：李小安。
本院在审理原告刘华强、刘华容、刘华英诉被告万开伟、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月13日立案。原告刘华强、刘华容、刘华英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘华强、刘华容、刘华英撤回起诉处理。
审判员 陆岩林
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈亚芬
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5116号原告：刘华强，男，1967年4月1日出生，汉族，住成都市锦江区。原告：刘华容，女，1968年11月29日出生，汉族，住成都市锦江区。原告：刘华英，女，1970年11月13日出生，汉族，住成都市锦江区。以上三原告共同委托诉讼代理人：姜敏，四川公生明律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。被告：万开伟，男，1982年7月12日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市。负责人：李小安。本院在审理原告刘华强、刘华容、刘华英诉被告万开伟、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月13日立案。原告刘华强、刘华容、刘华英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘华强、刘华容、刘华英撤回起诉处理。审判员  陆岩林二〇一七年六月二十八日书记员  陈亚芬
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通中民终字第1764号
上诉人（原审原告）如皋市加南船务有限公司。
法定代表人许建平。
被上诉人（原审被告）李学亮。
上诉人如皋市加南船务有限公司因与被上诉人李学亮劳动争议纠纷一案，不服如皋市人民法院（2013）皋民初字第1579号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人如皋市加南船务有限公司于2013年11月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人如皋市加南船务有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人如皋市加南船务有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾晓威
代理审判员 王吉美
代理审判员 李少飞
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 王蔚静
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执921号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人张绍荣，男，1989年11月28日生，汉族，住四川省宣汉县。
张绍荣犯盗窃罪一案，本院(2014)太刑二初字第0023号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，张绍荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人张绍荣未履行判决书�定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年02月14日立案受理，执行标的罚金2000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书并依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本院(2014)太刑二初字第0023号刑事判决书确定的张绍荣罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱 磊
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一七年五月十五日
书记员 吴 宇
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执921号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人张绍荣，男，1989年11月28日生，汉族，住四川省宣汉县。张绍荣犯盗窃罪一案，本院(2014)太刑二初字第0023号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，张绍荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人张绍荣未履行判决书�定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年02月14日立案受理，执行标的罚金2000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书并依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2014)太刑二初字第0023号刑事判决书确定的张绍荣罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 磊审判员 王 勇审判员 张永生二〇一七年五月十五日书记员 吴 宇
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212执保291号
原告平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场2号楼。统一社会信用代码：91370200733529710D。
负责人陈昊序，行长。
被告诸城市永祥食品有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市密州街道办事处铁水村铁园路43号。
法定代表人王锡明
被告潍坊昊龙包装有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市相州镇驻地。
法定代表人万国玉
被告山东麦莎纺织品有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市林家村镇驻地。
法定代表人王秋菊
被告王汝英，女，1955年12月5日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。
被告王锡明，男，1953年5月3日出生，汉族，住山东生潍坊市诸城市，
本院在审理原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告诸城市永祥食品有限公司、潍坊昊龙包装有限公司、山东麦莎纺织品有限公司、王汝英、王锡明金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告银行存款人民币7744816.18元或查封其等值的财产，原告并已提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告诸城市永祥食品有限公司、潍坊昊龙包装有限公司、山东麦莎纺织品有限公司、王锡明、王汝英，银行存款人民币7744816.18元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 鹏
二〇一七年七月十日
书记员 王惟正
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执42号
申请执行人王西利，男，1984年9月5日出生，汉族
被执行人叶建明，男，1965年11月15日出生，汉族
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院2015年12月25日作出的（2015）南民初（一）字第3022号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过核查，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院（2015）南民初（一）字第3022号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2015）南民初（一）字第3022号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢春发
审 判 员 秦宏黔
代理审判员 朱亮华
二〇一六年八月十日
书 记 员 杨秋菊
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民二初字第00351号
原告王立波。
被告申晓伟。
本院在审理原告王立波与被告申晓伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王立波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 崔彩红
二〇一五年十二月九日
书记员 崔亚平
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第134号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人赵某某，女，1982年10月22日出生，汉族，初中毕业，农民，原籍正阳县，现住正阳县。无前科。因本案于2014年11月3日被正阳县公安局取保候审。2015年1月23日被正阳县人民检察院决定取保候审，同日由正阳县公安局执行取保候审。2015年4月15日被正阳县人民法院决定取保候审，同日由正阳县公安局执行取保候审。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟、闵洁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：2014年10月7日8时许，被告人赵某某在其正阳县真阳镇球铁厂家属院租住房内与被害人刘某某发生口角，引起厮打，被告人赵某某用菜刀将被害人刘某某的左上肢砍伤，造成刘某某左尺骨骨折。经鉴定，被害人刘某某之损伤属轻伤二级。
公诉机关提供的证据有被告人赵某某的供述、被害人刘某某的陈述、证人证言、鉴定结论、书证、物证等。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年10月7日8时许，因被害人刘某某怀疑被告人赵某某挑拨其和员工的关系了，到赵某某在其正阳县真阳镇球铁厂家属院租住的房屋内，与被害人刘某某发生口角并引起厮打，后被告人赵某某用菜刀将被害人刘某某的左上肢砍伤。经鉴定，被害人刘某某的左尺骨骨折，深达骨髓腔，其损伤属轻伤二级。
另查明，赵某某于2014年11月3日主动到正阳县公安局真阳镇派出所投案，并如实供述自己的犯罪行为。
2014年11月3日，被告人赵某某就民事赔偿与被害人刘某某达成调解协议，约定一次性赔偿刘某某各项损失30000元。当日给付20000元，下欠10000元在审理过程中付清，赔偿款付清后，被害人刘某某对被告人赵某某的行为表示谅解，请求对赵某某的刑事责任从轻处罚。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人赵某某的供述，2014年10月7日早晨，刘某某将我家的门跺开后进到我家里，我问她干啥，她说我挑拨她和服务员的关系，我说没有，刘某某说要拿纸到十字街，把孩子都赌上。我说我不跟你赌，我们两个为这事发生争吵和厮打，刘某某拽着我的头发打我，我打不过她，刘某某说要弄死我，我一激动就拿起厨房里的菜刀，照刘某某胳膊砍一刀。我看见她胳膊流血了害怕，我就打110报警了。
2、被害人刘某某的陈述，证实2014年10月7日早晨8点左右，我到赵某某租房的地方找她说我和她之间的矛盾，我喊她开门，开始她不开门，我一直敲门，后她把门打开，我进到屋里说你为啥把我的手机设置黑名单了，你要是没给我店里刘某甲说我的坏话，咱们拿点纸十二点到麻纺厂十字路口烧烧，把你我的两个孩子都赌上，她说她不去。我们争吵了起来，后我准备骑电动车走。她说要拿刀砍死我，我以为她说着玩，在那等了一会，她拿刀出来啥也没说就拿刀砍我。我用手一挡，砍着我的胳膊了，她看见我的胳膊流血了，她就打110报警了。
3、证人彭某某的证言，证实2014年10月7日早上，刘某某给我和万某某打电话，说她被赵某某打伤了，让我两个去医院照顾她，我和万某某走到大十字街时碰到赵某某，她问我们干什么，我们说去医院照顾刘某某，赵某某说，今天早上刘某某去她家找她说事，二人发生争执，她顺手用菜刀照刘某某的胳膊砍了一刀。
4、证人万某某的证言，其证实的情况与证人彭某某的证言基本一致。并证实其二人到医院后，赵某某给我打电话问刘某某的伤情，我告诉她刘某某被砍伤了，骨头被砍烂了。
5.正阳县公安局刑事科学技术室正公刑鉴字（2014）682号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某某左上肢左尺骨骨折、深达骨髓腔，系锐器所致，其损伤属轻伤二级。
6、户籍证明，证实赵某某具备完全刑事责任能力。
7、前科证明，证实赵某某无刑事犯罪记录。
8、到案证明，正阳县公安局真阳派出所民警证实，2014年11月3日赵某某主动到真阳派出所投案，并作了如实供述。
9、调解协议、收条、谅解书，证实被告人赵某某就民事赔偿与被害人刘某某达成了调解协议并取得了被害人刘某某的谅解。
10、辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，视听资料附卷光盘一张等证据亦在卷佐证。二P17-22、33
以上证据经当庭质证认证，被告人赵某某无异议，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人赵某某在案发后，主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，可认定为自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人赵某某系初犯，偶犯，确有悔罪表现，适用缓刑应不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武磊
审 判 员 代华
代理审判员 王鹏
二〇一五年七月十三日
书 记 员 祁峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更617号
罪犯程志勇，男，汉族，1973年12月30日出生，小学文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）德刑一初字第166号刑事判决，以被告人程志勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯程志勇在服刑改造期间确有悔改表现为理�，建议对罪犯程志勇予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯程志勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分125分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯程志勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯程志勇减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程志勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月20日起至2028年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1740号
申请执行人：宁波银行股份有限公司繁景支行，住所地宁波市江北区范江岸路164号、166号，组织机构代码:71115371-6。
负责人：郎晓波。
被执行人：莫邦友，男，1964年1月5日出生，住浙江省温岭市。
被执行人：冯妹凤，女，1963年12月20日出生，住浙江省温岭市。
本院依据已经发生法律效力的宁波江北法院（2016）浙0205民初434号民事判决书，依法委托拍卖被执行人莫邦友名下位于宁波市江东区兴宁路28号1222室【甬房权证江东字第××号、甬国用（2016）第2405033号】的房地产及固定装修。买受人周美玉于2017年7月18日以最高价1950000.00元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人莫邦友名下位于宁波市江东区兴宁路28号1222室【甬房权证江东字第××号、甬国用（2016）第2405033号】的房地产的查封；其后查封自动失效。
二、将被执行人莫邦友名下位于宁波市江东区兴宁路28号1222室【甬房权证江东字第××号、甬国用（2016）第2405033号】的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人周美玉（身份证号：）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
三、买受人周美玉（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪志平
二〇一七年七月二十一日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0205执1740号
宁波市不动产登记服务中心：
关于申请执行人宁波银行股份有限公司繁景支行与被执行人莫邦友、冯妹凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0205执1740号执行裁定书已经发生法律效力，因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款的规定，请协助执行如下事项：
一、解除对被执行人莫邦友名下位于宁波市江东区兴宁路28号1222室【甬房权证江东字第××号、甬国用（2016）第2405033号】的房地产的查封；其后查封自动失效;
二、将被执行人莫邦友名下位于宁波市江东区兴宁路28号1222室【甬房权证江东字第××号、甬国用（2016）第2405033号】的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人周美玉（身份证号：332625197310016025）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
附：（2016）浙0205执1740号执行裁定书壹份
二〇一七年月日
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初1028号
原告：王贵珍，女，1960年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：郑立芝，山东界湖律师事务所律师。
被告：李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
诉讼代表人：吴绍坤，总经理。
委托诉讼代理人：李艳、张夫兰，山东嘉锐律师事务所律师。
原告王贵珍与被告李克明、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑立芝，被告李克名、安盛保险公司的委托诉讼代理人张夫兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿医疗费111520.63元、误工费15555.6元、护理费12471.9元、住院伙食补助费3780元、交通费2000元、伤残赔偿金201888元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1600元，共计351509.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，被告李克名驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车行驶至沂南县马牧池乡宏远汽修厂门前路段时将原告王贵珍撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。
被告李克名辩称，发生事故属实，我所有的车辆在被告安盛保险公司投保交强险和商业三者险50万元，为原告垫付医疗费43500元。
被告安盛保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元。我公司在审验事故车辆行驶证、驾驶证均符合保险合同约定且无免责事由情况下同意赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
本案经审理认定事实如下：2016年8月31日19时30分许，被告李克名驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道336线由西向东行驶至事故地点，将行人王贵珍撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队，认定被告李克名负事故全部责任，原告王贵珍无事故责任。事故发生当日，原告王贵珍入住沂南县人民医院住院治疗126天，支出医疗费111520.63元，被告李克名垫付43500元。2017年3月9日，原告之伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王贵珍12肋骨骨折、左肺裂伤修补术，损伤程度为八级、十级伤残；2、误工期180日，护理期、营养期参照住院天数。支出鉴定费1600元。2017年2月22日，沂南县人民医院出具诊断证明，原告入院前1个月需二人护理。审理期间，被告安盛保险公司对原告的伤残申请申请重新鉴定，后书面撤回申请。
另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车在被告安盛保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。
本院认为，被告李克名驾驶机动车未确保行车安全，将行人王贵珍撞伤。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李克名负事故全部责任，原告王贵珍无事故责任。该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
原告王贵珍主张的医疗费111520.63元、住院生活补助费3780元、鉴定费1600元。上述原告因此事故而产生的损失合理，本院予以支持。
原告王贵珍的身份登记信息属农村居民，考虑原告在外务工，按农村标准明显偏低，可按城镇及农村居民标准的平均值计算。故原告诉求按城镇居民赔偿，证据不足。根据原告伤情以及年龄等情况考虑，其误工期、护理期参照住院天数。故原告王贵珍的误工费9185.4元（126天×72.9元/天）、护理费9264.84元（30天×59.39元/天×2+96天×59.39元/天）、伤残赔偿金142320元（444750元×32%）；交通费可酌情认定1000元；原告王贵珍诉求精神抚慰金3000元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条之规定，被告应予适当的精神抚慰，本院予以支持。
综上所述，原告王贵珍的经济损失为281670.87元。被告安盛保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车的交通事故保险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失，在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元），剩余部分161670.87元（医疗费101520.63元、住院伙食补助费3780元、伤残赔偿金32320元、误工费9185.4元、护理费9264.84元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元）在商业三者险范围内予以赔付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告王贵珍的经济损失为281670.87元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各项限额内赔偿原告王贵珍人民币120000元；在商业三者险范围内赔偿原告王贵珍人民币161670.87元。
二、原告王贵珍在领取上述赔偿款同时返还被告李克名垫付的人民币43500元。
三、驳回原告王贵珍的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6572元，减半收取3286元，由被告李克名负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙明霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 朱晓芳
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322财保138号
申请人：赵玉河，男，1971年9月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被申请人：淄博金海针织有限公司。统一社会信用代码：91370322778408998Q。住所地：高青县花沟镇王旺村西60米。
法定代表人：齐晓政，总经理。
申请人赵玉河与被申请人淄博金海针织有限公司劳动仲裁一案，已经高青县劳动人事争议仲裁委员会受理，仲裁过程中，申请人赵玉河于2017年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博金海针织有限公司的缝纫机80台予以查封（申请保全数额20万元）。申请人赵玉河、担保人赵龙提供担保。
本院经审查认为，申请人赵玉河的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：
一、查封赵玉河提供的担保车辆（鲁Ｃ×××××号小型轿车）、赵龙（身份号码：）提供的担保车辆（鲁Ｃ×××××号小型轿车），查封期限为二年；
二、对被申请人淄博金海针织有限公司的缝纫机80台予以查封，查封期限为二年。保全价值在20万元以内。
案件申请费1520.00元，由申请人赵玉河预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人赵玉河应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，我院依法裁定解除保全措施。
审判员 苏建华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙晓晓
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第12447号
原告刘亮，男，1981年11月4日出生。
被告张洪伟，男，1976年8月17日出生。
原告刘亮与被告张洪伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张海雷独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮、被告张洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮诉称：原告与被告签订租赁合同，租赁期限是自2014年1月2日至2014年7月2日，共计6个月。合同到期后，没有续签合同，但原告又交了3个月房租。2014年9月21日，原告电话被告退房，并要求其退回押金3000元，被告拒绝退还押金。现诉至法院，要求被告支付我电表自动口扣减金额100元、抽油烟机更换扇叶180元、更换纱窗20元、更换卫生间的洗浴喷头水管25元、维修暖气费120元、交通费立案往返4.8元、缴费打车往返20元、开庭往返5.6元、押金利息15.12元、押金3000元、旷工一天331元，共计3821.52元。
被告张洪伟辩称：不同意原告的诉讼请求。合同签订半年到期后，他是我的老乡，所以没有继续签合同，口头约定是以原合同作为延续的，原告缴纳的后续3个的房租。在没有期满时说不租赁了，我说你应提前一个月通知我，我好去找新的租户，他说我们没有签合同可以随时走，所以我很气愤。2014年1月1日签合同，房租一月3000元，半年18000元已经支付。合同到期后没有签书面合同，别人都租3500元我租给他3000元，因为是老乡所以没有要那么高的房租。3个月差10天的时候他说不租了，我说让他找新的租户，他去找新租户竟收取租户的中介费，所以我认为这人很差劲，也没租成。我的房子在9月29号左右租出，是10月3日开始收房租，租客是中介找的，原告至今也没有给新租客电卡。
经审理查明：2014年1月1日，原告刘亮与被告张洪伟签订《北京市房屋租赁合同》，约定由乙方（原告刘亮）承租甲方（被告张洪伟）名下位于大兴区x镇x家园x号楼x单元x室房屋，租赁期限6个月，自2014年1月2日至2014年7月2日，租金每月3000元，并约定乙方交纳押金3000元，自合同期满，房屋及费用交接完毕后如数退还。
合同签订后，双方开始履行合同，原告交纳了押金3000元，并按照合同约定如期交纳了租金。2014年7月2日合同期满后，原告继续使用上述房屋，并向被告交纳了三个月租金共计9000元，被告接受了租金。2014年9月22日，原告通知被告，称到10月2日之后便不再租住被告的上述房屋，希望办理交接手续，退还押金3000元。当天，原告将上述房屋的钥匙一把及门禁卡一个交给相关中介公司，并搬离了上述承租房屋。被告未退还押金。
2014年9月28日，经中介公司介绍，被告张洪伟与案外人曲x就上述房屋签订租赁合同，约定将上述房屋出租给曲x。2014年9月30日，原告将上述房屋的钥匙一把及门禁卡一个交给曲x。
另查明，原告在租住被告上述房屋后，于2014年1月3日对房屋内的抽油烟机进行了修理，为此花费180元。
在庭审过程中，被告张洪伟称，其同意支付原告办理电卡所扣金额100元。
以上事实有双方当事人的陈述、租赁合同、收条、维修费收据、租赁合同照片打印件及庭审笔录在案佐证。
本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。合同约定期限届满后，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效。本案中，原告刘亮与被告张洪伟于2014年1月1日就位于大兴区x镇x家园x号楼x单元x室房屋所签订的房屋租赁合同，系双方真实意思的表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。合同签订后，原告如约交纳了押金3000元及6个月的租金。2014年7月2日，双方约定的合同期限届满，双方未续签合同，但原告继续使用承租房屋，并向被告张洪伟交纳了三个月的租金。因此，双方所签原租赁合同继续有效，应继续履行。因原告向被告支付了三个月租金，被告收取了租金，应视为原、被告对租赁期限的合意，即新的租赁期限应为三个月，至2014年10月1日。2014年9月22日，原告通知被告，合同到期后即10月2日之后将不再承租上述房屋，并搬离承租房屋。因此，原、被告双方的租赁合同应于2014年10月1日终止。合同权利义务终止，原告也搬离了承租房屋，被告应当如约向原告退还押金3000元。因此，对于原告要求被告返还押金3000元的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间的租赁合同权利义务终止后，被告张洪伟应按照合同约定及时退还原告刘亮押金3000元，但其一直未予退还，势必给原告造成一定的可预期利息损失。对于原告要求被告支付押金利息损失15.12元的诉讼请求，有证据支持且数额合理，本院予以支持。
出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。本案中，原、被告签订的租赁合同中，对租赁物及其中设施的维修方面没有约定，因此出租人即被告张洪伟应对出租房屋及设施承担维修义务。原告刘亮于2014年1月3日为修理承租房屋内的抽油烟机花费180元，应当由被告负担。对于原告要求被告支付抽油烟机维修费180元的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持；对于原告要求被告支付的电卡扣减费100元，因被告在庭审中明确表示同意给付，本院对此予以支持。
当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。原告刘亮要求被告张洪伟支付更换纱窗费用20元、浴室喷头水管25元、暖气维修费120元，因没有提供相关的证据予以证明，本院不予支持；对于原告要求被告支付的立案往返交通费4.8元、缴诉讼费打车往返20元、开庭往返5.6元及旷工一天误工费331元，因未提供证据予以证明，没有合法依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第二百二十条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张洪伟退还原告刘亮押金三千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告张洪伟支付原告刘亮抽油烟机维修费一百八十元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告张洪伟支付原告刘亮押金利息损失十五元一角二分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告刘亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用二十五元，由被告张洪伟负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海雷
二〇一四年十二月二十日
书记员 鲁 琦
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00745-1号
申请执行人：朱月新，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：刘卫。
被执行人：王芹，女，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：阳军，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：赵景华，女，1979年5月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：王涛，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：池州市天成电磁有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：刘卫，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00107号民事判决书，于2015年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王涛在铜陵市铜官山区建设局所有的征迁补偿款人民币100万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年八月十七日
书记员 吴跃强