杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第3086号
原告：程星星。
委托代理人：侯金锋。
被告：项小健。
被告：周云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：孙新华。
委托代理人：江ＸＸ。
原告程星星诉被告项小健、周云、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2014年12月1日，本案公开开庭进行了审理，原告程星星及其委托代理人侯金锋，被告项小健、周云，保险公司的委托代理人江ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程星星起诉称：2013年9月20日，项小健驾驶浙a×××××号机动车在杭州市余杭区双陈村鱼家坝路段与驾驶非机动车的程星星相撞，造成程星星受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，项小健负事故全部责任。因双方协商未果，程星星诉至法院。原告程星星因交通事故损失的残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、营养费1500元、交通费1000元、误工费10975.20元、医疗费56156.40元，合计152233.90元。请求判令：一、被告项小健、周云赔偿各项损失152233.90元；二、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业险限额内赔偿；三、本案案件受理费由被告项小健、周云承担。
原告程星星为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实以及双方各自到保险公司理赔；
2、机动车车辆信息、简项信息各一份，用以证明车辆驾驶人所有人情况；
3、门诊病历三份、诊断证明书一份，用以证明原告程星星的伤情及治疗情况；
4、医疗费票据二十三份，用以证明原告程星星支出医疗费56156.40元的事实；
5、司法鉴定意见书一份，用以证明原告程星星构成十级伤残、误工期限及营养期限；
6、鉴定费发票一份，用以证明原告程星星支出鉴定费1900元的事实；
7、临时居住证二份、证明四份，用以证明原告程星星赔偿标准应按城镇标准计算的事实；
8、原告程星星申请证人冯某出庭作证，用于证明原告程星星暂住在冯某家的事实。
被告项小健答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，浙a×××××号机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告程星星的诉讼请求由法院依法裁定，由被告保险公司承担赔偿责任。我与被告周云系夫妻关系。
被告项小健未提供证据。
被告周云答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，浙a×××××号机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告程星星的诉讼请求由法院依法裁定，由保险公司承担赔偿责任。我与被告项小健系夫妻关系。
被告周云未提供证据。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事在我公司投保交强险和商业三者险30万，购买不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告程星星诉讼请求的意见：残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金5000元无异议；鉴定费1900元不在保险理赔范围；营养费标准过高；交通费无票据不予认可；误工费，计算至定残前一日按照73天，标准过高；医疗费56156.40元金额无异议，但扣除非医保55182.70元，其中部分为收款收据不是正规发票应扣除532.30元。牙齿认可500-800元一颗。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告程星星举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3，被告项小健、周云、保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告项小健、周云无异议，被告保险公司对真实性无异议，认为应扣除非医保55182.70元，收款收据应扣除532.30元；本院采纳被告保险公司的质证意见，但对该组证据予以确认作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告项小健、周云、保险公司均无异议，但保险公司认为误工时间至定残前一日为73天；本院据鉴定机构的鉴定意见作为本案裁判的依据，故对被告保险公司的质证意见，不予采纳。证据6，被告项小健、周云、保险公司均无异议，但保险公司认为不在保险理赔范围；本院采纳被告保险公司的质证意见，但对该组证据予以确认亦作为认定本案相关事实的依据。证据7，被告项小健、周云无异议；被告保险公司对其中的临时居住证无异议，认为不能证明待证目的，对四份证明不予认可。本院对该组证据的质证意见将在本案的裁判意见中予以综合评判。证据8，被告项小健、周云认为无法确认，被告保险公司认为无法证明原告程星星在事故发生前一年生活居住在冯某家；本院对该组证据的质证意见将在本案的裁判意见中予以综合评判。
根据当事人的诉、辨及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2013年9月20日，项小健驾驶登记在周云名下的浙a×××××号机动车在杭州市余杭区双陈村鱼家坝路段与程星星驾驶电动自行车发生碰撞，造成程星星受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，项小健负事故全部责任，程星星无事故责任。因本案交通事故，导致程星星口腔8枚牙外伤后缺损，程星星支付医疗费56156.40元，其中非医保费用55182.70元，收款收据标明的金额为532.30元。期间，项小健向程星星支付现金500元。2013年12月3日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人程星星因交通事故致口腔8枚牙外伤后缺失，评定为道路交通事故10级伤残；其伤后的误工期限在3个月左右较为合理，其伤后的营养补偿期在1个月左右较为合理。被鉴定人程星星后续进行牙齿修复的相关治疗，应属基本合理。程星星支付鉴定费1900元。
证人冯某在庭审中陈述：（程星星从哪年开始租住在你家？）大概有六七年了租住在我家，程星星与家人来我家租住时候二十来岁。（证据中的房东证明是否是你签字，你是否认可？）是的。（程星星来你家租住是否有20岁？）具体几岁不是很清楚。（程星星从事什么工作？）程星星与其舅舅从事安防工作。（房东的证明是否你本人去盖章？）是的。（程星星为何2012年-2013年未办理暂住证？）不办暂住证不要紧的，程星星有时候住在我家有时候不住我家。（程星星未办理暂住证是否还居住在你家？）是居住在我家。
程星星举证的证据7中的二份临时居住证主要载明：程星星，男，1990年6月13日出生，汉族，常住户口地址浙江省开化县林山乡詹村村东坞42号；现居住地址浙江省杭州市江干区笕桥镇水墩村2区42号；从事职业其他职业；出租人姓名高国华；有限期限2011年11月24日至2012年11月24日、有限期限2013年11月11日至2014年11月11日；发证机关杭州市公安局笕桥派出所。该组证据中杭州市江干区笕桥镇水墩村社区居民委员会、杭州市江干区笕桥镇水墩村治安保卫委员会及冯某出具的证明主要载明：今有浙江省开化县林山乡詹村村东坞42号程星星从2011年11月23日至今住在杭州市江干区笕桥镇水墩村2区42号，但其中2012年11月25号至2013年11月11号没有办理居住证。
浙a×××××号车在保险公司投保交强险122000及商业三者险30万元，本案交通事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述相关费用外还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费等其他合理费用。经公安交警部门调查认定，项小健负事故全部责任，程星星无事故责任。项小健应承担本案全部的民事赔偿责任，周云作为登记车主为此应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。浙a×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿程星星的损失。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按按20年计算。人的生命本是无价的，但在生命权受到侵害后，需要以金钱的方式进行赔偿，就必然涉及赔偿标准问题。上述司法解释的规定是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，故对城镇居民和农村居民的残疾赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。近年来，随着市场经济的发展，人员的流动性也日益增强，有相当一部分农村居民常年在城镇工作生活，其收入相对稳定，消费水平也和一般城镇居民基本相同，虽然户籍登记仍为农村居民，但是事实上已经融入城镇生活。如果这类人员发生事故，在计算残疾赔偿金额时，仍以其户籍登记作为判断依据，按照农村居民标准给予赔偿，显然不能合理的补偿经济损失，从而有失公平。全面正确地理解上述规定，在确认残疾赔偿金计算标准时，不能简单地依据受害人的户籍登记作出判断，而应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。本案，受害人程星星的户别虽为农业家庭户口，但根据现有证据，程星星自2011年11月起一直生活在杭州市江干区笕桥镇水墩村社区。如果按照农村居民的标准计算程星星的残疾赔偿金，显然不足以填补其损失，有失公平。故在确认程星星的残疾赔偿金计算标准时，应客观考虑生活、收入来源于城镇的事实，以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。据此，确认程星星的残疾赔偿金计算应按照浙江省统计部门公布的2013年度城镇居民人均可支配收入37851元／年，鉴于程星星于1986年1月11日出生故计算20年，为37851元／年×20年×10%＝75702元。同时，本院对程星星举证的证据7、8，予以确认作为认定本案相关事实的依据。
经审查，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、残疾赔偿金为75702元。2、精神抚慰金，本院酌定为5000元。3、鉴定费，有程星星提供的鉴定费票据予以佐证，本院支持鉴定费1900元。4、营养费，本院根据鉴定意见“营养补偿期在1个月左右较为合理”，确认程星星营养时间为30天；标准按50元／天的标准计算，即30天×50元／天=1500元，未超出相关规定，本院予以确认。5、交通费，根据程星星就诊、就医及鉴定之需，本院酌定为800元。6、误工费，根据鉴定意见“误工期限在3个月左右较为合理”，确认程星星误工时间为90天；标准按2013年浙江省全省日均工资121.95元／天计算，为121.95元／天×90天＝10975.50元。7、医疗费，程星星提供的医疗费发票确认为56156.40元，扣除其中收款收据的532.30元后的金额为55624.10元，其中非医保金额55182.70元。以上所列各项费用之合计为151501.60元。
本案的具体赔付为：一、交强险部分，由保险公司赔付104377.50元。医疗费，保险公司赔付10000元，非医保费用在其中优先支付；财产损失即程星星主张的鉴定费，由保险公司赔偿1900元；伤残赔偿金，残疾赔偿金，包括残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费，由保险公司赔偿92477.50元（75702元＋10975.50元＋5000元＋800元）。二、商业三者险部分，保险公司赔付1941.40元（151501.60元-交强险104377.50元-非医保45182.70元）。三、超出保险责任范围部分，由项小健赔付45182.70元（151501.60元-交强险104377.50元-商业三责险1941.40元），鉴于项小健已支付500元，故该部分扣减500元后，为44682.70元。周云为此负连带赔偿责任。
综上，原告程星星诉讼请求之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日修正）第五条、第十三条、第十六条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告程星星损失104377.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告程星星损失1941.40元；
三、被告项小健于本判决生效之日起十日内赔偿原告程星星损失44682.70元；
四、被告周云为上述第三项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告程星星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3345元，减半收取1672.50元，由原告程星星负担7.50元；由被告项小健负担1665元，被告周云负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3345元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈 广
二〇一四年十二月二十二日
书记员 朱玲玲