山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第1892号
原告：王鹏，男，1964年9月10日出生，汉族，济南铁路局济南工务段济南南站线路车间司机，住济南市。
委托代理人：纪梦雨，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。
被告：张书才，男，1962年10月27日出生，汉族，济南铁路局济南工务段济南南站线路车间门卫，住济南市。
原告王鹏与被告张书才健康权纠纷一案，本院于2015�8月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托代理人纪梦雨、被告张书才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、医疗费4174.4元；2、护理费8042.6元；3、住院伙食补助费1600元；4、鉴定费5800元；5、误工费15880.5元；6、交通费500元；7、营养费9000元。事实和理由：2013年4月23日15时许，其在单位的工务车间院内停车时，因与被告张书才的车辆碰撞产生纠纷并发生争执。在争执过程中，被告张书才对其进行殴打，并致使其面部、头部等身体多部位受到不同程度的伤害。其到济南市第五人民医院住院治疗16天，诊断为：脑震荡、头皮挫伤、眼钝挫伤（左）等。争执发生过程中，经人报警，济南市公安局白马山派出所民警出警并于当日将该案移送至有管辖权的济南铁路公安处济南南站派出所处�。2013年9月22日，经济南市公安局天桥分局鉴定，原告王鹏所受损伤为轻伤。被告张书才的上述行为给其造成了极大地伤害和损失。2015年4月20日，济南铁路公安处作出济公（刑）撤字〔2014〕30号《撤销案件决定书》，认定：“因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”，决定撤销此案，因刑事部分处理已经终结，其诉至法院，要求被告张书才承担赔偿责任。
被告张书才辩称，原告王鹏主张诉讼请求需证人证实，我们只是肢体冲突，原告王鹏自己蹲在地上，自己拿手指头抠自己的鼻孔致出血，抹在脸上，证人是当时车间的书记，我不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王鹏提交济南市第五人民医院门诊病历、住院病案、住院票据、病人费用汇总，用于证明其被打伤后到济南市第五人民医院就诊治疗伤情的事实，被告张书才辩称原告王鹏可能在病历上动手脚，其鼻孔受伤是因自己所致，车间书记看到原告王鹏自伤的情况，原告王鹏则陈述其就诊治疗的伤情由被告张书才打伤所致，经本院到济南铁路公安处刑警支队调取公安机关处理原告王鹏、被告张书才健康权纠纷事宜的档案材料可知，被告张书才所述的车间书记在原、被告双方发生肢体冲突时并未在现场，而是在肢体冲突完毕后来到事发现场，其也未陈述看到原告王鹏自伤的事实，有公安机关的询问笔录为证，现场目击人员则证实了原、被告双方发生了肢体冲突，原告王鹏存在鼻孔出血、眼睛受伤的事实，加之被告张书才也未就其辩解意见提交证据证实，故对被告张书才的辩解意见，本院不予采�，对原告王鹏被被告张书才打伤后到济南市第五人民医院就诊治疗的相关证据及事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月23日15时许，原告王鹏、被告张书才在济南铁路局济南工务段济南南站线路工务车间院内因车辆刮擦事宜产生纠纷发生争执撕扯，期间被告张书才致原告王鹏受伤。原告王鹏受伤后被送至济南市第五人民医院门诊处就诊，并在该院住院治疗，入院诊断：1.脑震荡2.头皮挫伤（额）3.眼钝挫伤（左）4.内直肌损伤（左）5.筛板骨折（左）6.筛窦内积血7.鼻骨骨折8.多处软组织挫伤9.腰椎骨质增生10.左侧眶内壁骨折11.眶部皮下血肿12.高血压病1级，共计住院16天（2013年4月24日至2013年5月10日），出院诊断：1.脑震荡2.头皮挫伤（额）3.眼钝挫伤（左）4.内直肌损伤（左）5.筛板骨折（左）6.筛窦内积血7.鼻�骨折8.多处软组织挫伤9.腰椎骨质增生10.左侧眶内壁骨折11.眶部皮下血肿12.高血压病1级，原告王鹏支出医疗费4174.4元。2013年9月22日，济南铁路公安处济南南站派出所委托济南市公安局天桥分局对原告王鹏的人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：王鹏之损伤为轻伤。济南铁路公安局济南公安处于2013年11月20日对被告张书才执行取保候审。后济南铁路公安处济南南站派出所以办案需要，依据《人体损伤程度鉴定标准》对王鹏进行人体损伤程度鉴定为由再次委托济南市公安局天桥分局对原告王鹏的人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第九条（二）之规定，王鹏损伤程度应评定为轻伤；依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5.d)条、第5.2.5.g）条之规定，王鹏损伤程度应评定为轻微伤。济南铁路公安局济南公安处于2014年10月17日作出济铁公（刑）解�字（2014）38号《解除取保候审决定书》，以撤销案件为由，决定解除对被告张书才的取保候审。
审理过程中，原告王鹏就其在济南市第二人民医院、山东省立医院就诊治疗与被打伤有无因果关系？其在济南市第五人民医院及山东省立医院住院期间对腰椎骨质增生及高血压的治疗及支出相应的医疗费用与被打伤有无因果关系？如有，参与度为多少？对其被打伤所致伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、辅助器械、营养期限申请进行鉴定，山东大舜司法鉴定所于2016年1月7日作出大舜司鉴所〔2015〕临鉴字第766号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.据目前所送鉴定材料被鉴定人王鹏在济南市第二人民医院、山东省立医院就诊治疗与（2013.4.23）被打伤之间无因果关系。2.被鉴定人王鹏于济南市第五人民医院住院期间未见与治疗腰椎骨质增生、高血压病相关�医疗费用支出；据目前所送鉴定材料其于山东省立医院就诊治疗的医疗费用支出（包括治疗腰椎骨质增生、高血压病相关的医疗费用支出：瑞舒伐他汀钙片金额5.10；非洛地平缓释片金额29.68；碳酸钙D3片金额37.43）与被打伤之间无因果关系。3.被鉴定人王鹏因被打伤所致损伤，未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，不构成伤残等级。4.被鉴定人王鹏伤后误工期限为90日。5.被鉴定人王鹏伤后护理期限为30日，2013.4.24-2013.5.10住院期间需2人护理16日、其余时间需1人护理14日。6.被鉴定人王鹏伤后营养期限为45日。原告王鹏为此支出鉴定费5800元。原告王鹏对上述鉴定意见没有异议，被告张书才辩称不认可鉴定意见，辩称原告王鹏在之前曾与其妻在家中打架肯定有伤，另外2009年原告王鹏被人打伤不省人事，住在山东省立医院，当时脸受伤比较严重，原告王鹏住院就诊治疗的是陈旧伤，经审查，山东大舜司法鉴定所具备相应的鉴定资质，依法接受委托后，对所送检材进行审核，并对被鉴定人即原告王鹏进行了体格检查，而后作出了相应的鉴定意见，鉴定程序合法得当、鉴定意见明确具体，加之被告张书才对其辩解意见未提交证据加以证实，故对被告张书才的辩解意见，本院不予采信；对山东大舜司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点为原告王鹏受伤就诊所产生的损失是否为被告张书才打伤所致。从处理原、被告健康权纠纷事宜的公安机关调查询问的情况来看，原告王鹏与被告张书才因车辆刮擦事宜发生争执进而发生肢体冲突，原告王鹏在冲突中被打伤。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对原告王鹏因被打伤�成的损失，被告张书才应承担相应的赔偿责任。
原告王鹏主张医疗费4174.4元，提交济南市第五人民医院门诊病历、住院病案、住院票据、病人费用汇总佐证，用于证明其被打伤后到济南市第五人民医院就诊治疗花费4174.4元的事实，被告张书才辩称对病历持怀疑态度，原告王鹏有可能在病历上动手脚。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因被告张书才未提交证据证实其辩解意见，故本院对其辩解意见不予采信。原告王鹏主张医疗费4174.4元合法有据，本院予�支持，被告张书才应予赔偿。
原告王鹏主张护理费8042.6元，提交户口本、两份《工资证明》佐证，该两份《证明》分别载明：“证明姜萍（2014年度其月均工资收入为5385元（大写：人民币伍仟叁佰捌拾伍圆）。特此证明济南机务段劳人科2016年3月4日”、“王继升同志系我单位正式职工，月均工资收入4983元（肆仟玖佰捌拾叁圆整）。特此证明。济南机务段劳人科2016年3月4日”，用于主张护理费，被告张书才辩称不予认可，护理人员并没有扣发工资。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，原告王鹏陈述的护理人员为其配偶姜萍以及其子王继升，两人所在工作单位济南机务段均出具了两人工资收入的证明材料，但原告王鹏并未提交护理人员所在单位因其护理原告王鹏而扣发其工资的证明材料，即无法证实护理人员实际减少收入的事实，本院限期原告王鹏补充提交证据材料，逾期原告王鹏未提交证据材料，并明确陈述没有其他证据材料补充提交，经审核，原告王鹏提交的证据材料不能证实护理人员实际减少收入的相�事实，故原告王鹏主张护理费8042.6元依据不足，本院不予支持。
原告王鹏主张住院伙食补助费1600元，陈述住院16天每天按照100元标准计算，被告张书才辩称与其无关，不予承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告王鹏因被被告张书才打伤住院因此产生的损失，被告张书才应承担相应的赔偿责任。加之，原告王鹏主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准相当，故原告王鹏主张住院伙食补助费1600元合法有据，本院予以支持，被告张书才应予�偿。
原告王鹏主张鉴定费5800元，提交鉴定费票据佐证，被告张书才辩称与其无关，不予承担。经审查，原告王鹏为明确相应的赔偿项目及赔偿依据申请鉴定、支出相应的鉴定费用，该项费用支出为必要、合理支出项目，被告张书才对此应承担相应的赔偿责任。鉴于鉴定意见中明确认定原告王鹏在济南市第二人民医院、山东省立医院就诊治疗与被打伤之间无因果关系，相应的医疗费用支出与被打伤之间无因果关系，被打伤所致损伤不构成伤残等级，加之原告王鹏主张误工费、护理费的诉讼请求本院不予支持，故因为上述鉴定意见支出的鉴定费应由原告王鹏自行承担，故本院酌定支持鉴定费2800元，被告张书才应予赔偿。
原告王鹏主张误工费15880.5元，提交济南铁路局济南工务段劳动人事科出具的《证明》佐证，该《证明》载明：“我单位职工王鹏2013年1-3月平均工资收入为5293.5元（伍仟贰佰玖拾叁元伍角）。特此证明。济南铁路局济南工务段劳动人事科2016年3月4日”，用于主张误工费，被告张书才辩称不予认可，单位并未扣发原告王鹏的工资。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告王鹏在济南铁路局济南工务段济南南站线路车间工作有工资收�，所在单位也出具了工资证明，但原告王鹏并未提交其所在单位因其误工扣发其工资的证明材料，即无法证实其因误工实际减少收入的事实，本院限期原告王鹏补充提交证据材料，逾期原告王鹏未提交证据材料，并明确陈述没有其他证据材料补充提交，经审核，原告王鹏提交的证据材料不能证实其因误工实际减少收入的相关事实，故原告王鹏主张误工费15880.5元依据不足，本院不予支持。
原告王鹏主张交通费500元，被告张书才辩称原告王鹏可以乘坐公交车，因原告王鹏就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合原告王鹏就诊及护理人员护理的相关事实，本院酌定支持交通费200元，被告张书才应予赔偿。
原告王鹏主张营养费9000元，结合营养期限为45天的鉴定意见按照每日200元标准计算，被告张书才对原告王鹏计算营养费的标准不予认可，结合原告王鹏的具体伤情，本院酌定支持营养费1350元，被告张书才应予赔偿。
综上所述，原告王鹏主张医疗费4174.4元、住院伙食补助费1600元合法有据，本院予以支持；主张护理费8042.6元、误工费15880.5元依据不足，本院不予支持；主张鉴定费5800元、交通费500元、营养费9000元，经审查，本院支持鉴定费2800元、交通费200元、营养费1350元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张书才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏医疗费4174.4元。
二、被告张书才于本判决生效�日起十日内赔偿原告王鹏住院伙食补助费1600元。
三、被告张书才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏鉴定费2800元。
四、被告张书才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏交通费200元。
五、被告张书才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏营养费1350元。
六、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，原告王鹏负担717元，被告张书才负担208元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高�峰
人民陪审员 张 洁 芳
人民陪审员 朱 育 勤
二〇一六年八月九日
书 记 员 袁 之 君