河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终860号
上诉人（原审被告）：漯河骏奥汽车销售服务有限公司，住所地：漯河市源汇区桂江路豫中南汽贸物流城。
法定代表人：陈平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万国锐，河南恩达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱晓霞，女，1976年1月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：柴伟东，河南锦策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王伟华，男，1977年6月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。现在河南省第二监狱服刑。
上诉人漯河骏奥汽车销售服务有限公司因与被上诉人朱晓霞、王伟华民间借贷纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民二初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人漯河骏奥汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人万国锐、被上诉人朱晓霞的委托诉讼代理人柴伟东、被上诉人王伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漯河骏奥汽车销售服务有限公司上诉请求：1、依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。朱晓霞与王伟华之间的借款行为是民间借贷，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故民间借贷关系成立的前提是借款的实际支付，朱晓霞提供有借条，但同时应有交付货币的证据，一审法院在朱晓霞仅提供转款手续而没有确定实际转款人的情况下认定借款关系成立违反法律规定；2、一审判决适用法律错误。三方合意是合同成立的必备要件，上诉人没有提供担保的意思表示，王伟华是在上诉人不知情的情况下以办理评估手续为由将上诉人的公章加盖到担保人处，上诉人、王伟华均不认识朱晓霞，也从未见过朱晓霞，根据王伟华陈述该笔借款是刘胜利作为实际借款人的借款，刘胜利和王伟华在上诉人不知情的情况下用上诉人的公章提供担保，恶意串通损害上诉人的利益，一审判决认定代理行为有效错误，一审判决想要表述的是表见代理，上诉人、王伟华从未见过也不认识朱晓霞，朱晓霞没有理由相信王伟华有代理权而构成表见代理。
朱晓霞辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王伟华辩称：1、我不认识朱晓霞，没借过她钱，这钱是通过刘胜利借的；2、骏奥公司的担保是刘胜利和我商量着做个样子，借他亲戚宋海涛的钱，当时的担保合同上骏奥公司的法人签字是我代签的，骏奥公司的章是刘胜利盖的，我和朱晓霞借款合同不存在，骏奥公司的担保是虚假的，这100万元按每月5分支付利息，已支付14个月，约六、七十万元了。
朱晓霞向一审法院起诉请求：1、判令王伟华和漯河市益兴植物蛋白有限责任公司共同偿还朱晓霞借款本金100万元及利息3.4万元(截止2015.6.14日，2015.6.15日以后利息按人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止);2、漯河骏奥汽车销售服务有限公司对以上借款承担连带还款责任;3、本案费用由被告承担。
一审法院认定事实，2014年7月14日，王伟华、漯河市益兴植物蛋白有限责任公司向朱晓霞借款100万元，并出具借条，借条主要内容为“借条今借到朱晓霞宋海涛现金壹佰万元整（￥：1000000）期限6个月，利息4.5分/月王伟华（签字）漯河市益兴植物蛋白有限责任公司（印章）2014.7.14”同日，王伟华、漯河市益兴植物蛋白有限责任公司出具指定转入银行账户指令，内容为“同意转入61711………工行海河路支行王伟华（签字）漯河市益兴植物蛋白有限责任公司（印章）2014.7.14”。同日，漯河骏奥汽车销售服务有限公司出具担保，内容为“同意为漯河市益兴植物蛋白有限责任公司王伟华借款承担连带担保责任漯河骏奥汽车销售服务有限公司（印章）2014.7.14”。2017年11月9日，朱晓霞与漯河市益兴植物蛋白有限责任公司就部分诉讼请求达成调解，2015年7月14日前的利息由漯河市益兴植物蛋白有限责任公司清结；2017年11月28日，朱晓霞申请对漯河市益兴植物蛋白有限责任公司撤诉。本院调查宋海涛，宋海涛称，我没有出借100万元，这张借条上的借款与我无关。另查明：2017年8月28日，漯河市源汇区法院作出（2016）豫1102刑初第175号刑事判决书，以合同诈骗罪判处王伟华有期徒刑十二年。现王伟华正在监狱服刑。（2016）豫1102刑初第175号刑事判决书没有将本案借款担保合同认定为犯罪。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。王伟华与朱晓霞借款合同成立，有借条为证，本院予以确认。王伟华应负还款付息责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案利率约定为4.5分/月过高，应按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。2015年7月14日前的利息已由漯河市益兴植物蛋白有限责任公司清结。朱晓霞请求从2015年7月16日开始按月息2分计算利息。本院认为利息应按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2015年7月16日起至履行完毕之日止。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”王伟华持有漯河骏奥汽车销售服务有限公司的印章是为了办土地评估，其在漯河骏奥汽车销售服务有限公司不知情的情况下用此印章为王伟华借款100万元提供担保，属于无权代理。但没有证据证明朱晓霞知晓王伟华属于无权代理，也没有证据证明朱晓霞与王伟华恶意串通损害漯河骏奥汽车销售服务有限公司利益。因此，该代理行为有效。漯河骏奥汽车销售服务有限公司为王伟华借款100万元提供担保有效，漯河骏奥汽车销售服务有限公司应承担连带担保责任。2017年11月9日，朱晓霞与漯河市益兴植物蛋白有限责任公司就部分诉讼请求达成调解，2015年7月14日前的利息由漯河市益兴植物蛋白有限责任公司清结；2017年11月28日，朱晓霞申请对漯河市益兴植物蛋白有限责任公司撤诉。应视为朱晓霞对漯河市益兴植物蛋白有限责任公司不再追求下余诉讼请求，本院予以准许。朱晓霞其它诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王伟华于本判决生效后十日内偿还原告朱晓霞借款本金100万元及利息（利息应按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2015年7月16日起至履行完毕之日止。）；二、被告漯河骏奥汽车销售服务有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告朱晓霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13560元，保全费5000元，合计18560元由被告王伟华承担，由被告漯河骏奥汽车销售服务有限公司承担连带责任。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，应予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人朱晓霞与王伟华之间签订的借款合同不存在法律规定的合同无效的情形，且朱晓霞在一审中提交了借款当日向王伟华指定的银行账户转款100万元的转款凭证，足以认定双方的借贷关系成立并生效，一审法院认定王伟华与朱晓霞借款合同成立，王伟华承担还款付息责任并无不当，本院予以维持；《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，被上诉人王伟华持有上诉人漯河骏奥汽车销售服务有限公司的印章是为了办土地评估，其在漯河骏奥汽车销售服务有限公司不知情的情况下用此印章为本案100万元借款提供担保，该行为应属无权代理，上诉人作为被代理人对该行为并未作出追认，朱晓霞作为借款人明知担保合同上担保人处签字是王伟华代签，且王伟华既非上诉人的法定代理人也未提供上诉人出具的有效委托代理手续，故朱晓霞没有证据证明王伟华有代理权，能够以上诉人名义签订担保合同，且在担保合同签订后朱晓霞也未向上诉人就担保事实进行核实。因此，王伟华的代理行为应属无效，其以上诉人名义签订的担保合同为无效合同，上诉人不应对本案王伟华的100万元借款承担连带担保责任。一审法院认定王伟华的代理行为有效，漯河骏奥汽车销售服务有限公司应对本案借款承担连带担保责任错误，本院予以纠正。综上所述，上诉人漯河骏奥汽车销售服务有限公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审判决认定上诉人应当承担本案借款的连带担保责任错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持召陵区人民法院（2015）召民二初字第259号民事判决第一项、第三项；
二、撤销召陵区人民法院（2015）召民二初字第259号民事判决第二项及诉讼费负担部分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13560元，保全费5000元，由王伟华负担；二审案件受理费13560元，由朱晓霞、王伟华各负担6780元。
本判决为终审判决。
审判长 于忠祥
审判员 刘 超
审判员 缑兵伟
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 芳