wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0308行初2709号
原告深圳市飞豹润滑油有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区石夹路27号，统一社会信用代码91440300574753132U。
法定代表人张学军。
委托代理人丁海波，广东星辰律师事务所律师。
委托代理人江舒驰，广东星辰律师事务所律师。
被告深圳市坪山区环境保护和水务局，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道深汕路坪山段333号，统一社会信用代码11440300MB2C1735XH。
法定代表人白宁，该局局长。
出庭副职负责人姜振业，该局副局长。
委托代理人李军强，广东绿建律师事务所律师。
委托代理人徐显洋，广东绿建律师事务所实习律师。
本院在审理原告深圳市飞豹润滑油有限公司诉被告深圳市坪山区环境保护和水务局环境保护行政行为一案中，原告于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市飞豹润滑油有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告深圳市飞豹润滑油有限公司负担。原告深圳市飞豹润滑油有限公司多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。
审判长 简 增 荣
审判员 董 学 军
审判员 张 婷
二〇一七年十二月五日
书记员 庞海莹（兼）
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初2923号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：黄荣，该单位职工。
被告：刘青春，男，汉族，1970年3月17日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘青春金融借款合同纠纷一案，本案于2017年5月27日立案。原告于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 庞媛媛
二〇一七年五月二十七日
书记员 邓 强
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）信浉民初字第1619号
原告许某，男，1987年7月7日生，汉族。
委托代理人许广志，男，1960年2月24日生，汉族。
被告刘某某，女，26岁，汉族。
委托代理人吴继寿，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告吴某某（又名吴曾用），男，52岁，汉族。
委托代理人李加琴，50岁，汉族。
原告许某与被告刘某某、吴某某婚约财产纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人许广志，被告刘某某及其委托代理人吴继寿，被告吴某某及其委托代理人李加琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某诉称，我和被告刘某某经家人介绍相识并确定了恋爱关系，后按照当地习俗，我先后支付给被告看家费3800元，起媒款36000元，猪肉一大扇，另礼品约3000元，钻戒、耳环、项链及吊坠约10000元，高中档服装约7000余元，电瓶车款3300元，原告打工工资款7860元，给被告焊楼梯扶手700元，另送媒人礼款400元，总计人民币72060元。2011年1月19日，我和被告刘某某在老家举办了婚礼，但是没有办理结婚登记手续。举办婚礼后，被告在家居住半年期间，经常外出不归，联系不上，造成我们之间关系紧张，无法共同生活，故诉至该院，请求法院依法判令被告返还原告彩礼钱共计72060元，并且承担本案的诉讼费用。
被告刘某某辩称，原告的父母先是托我继父为许某介绍对象，后直接向我继父提出让我和许某撮合，我当时并不同意，后经父母多次规劝，我才勉强同意这门亲事。许某父母只向我家送了3000元看家礼，而非3800元，起媒款36000元确实收到了，只是这笔钱用于我和原告共同开销了。钻戒、耳环等按照农村习俗办完婚事后我带到许某家，我被许某赶走后这些首饰都留在了许某家。高中服装同首饰一样都留在许某家，不存在向我索要返还的问题。电瓶车也在许某家，我没有带走。至于原告所说的打工工资，我也没有见到，许某为了讨我父母欢心，找其哥哥为我家焊扶手，是其自己的事，和彩礼无关。2011年1月19日，我和许某按照农村习俗举办了结婚仪式，我们家按照农村习俗陪嫁全自动洗衣机1800元，电脑控制的飞鸽冰箱4280元，饮水机1200元，美的空调5600元，海信电视4380元，棉被及外套四套1400元，毛巾被及床单680元，密码箱和日用品450元，带主机的电脑4000元，四幅十字绣18000元，电瓶车3300元，给许某的改口费和小孩费920元，回门和春节拜新年付给许某1800元，端午节付给许某1120元，许某第一次上门我家花费2205元，以上合计51135元。举办过结婚仪式以后，我和许某共同生活了半年之久，因许某家急于要小孩，为此我们经常吵架，还经常赶我走，为此我是不得以才回到父母家。总之，原告所说的诉讼事实部分不真实的，为维护我合法权利，请求法院依法驳回许某的诉讼请求。
被告吴某某辩称，许某诉称我亲自登门将女儿许配给他不是事实，事实是我们本身就是邻居双方家庭都互相认识，开始许某的父母找我让我给他家的许某介绍对象，后来直接说让我家的姑娘给他做儿媳妇。许某说我们家骗婚是对我们的污蔑，我们为了女儿的婚礼花几万元进行大操大办，而且我女儿和许某举办过结婚仪式以后还和许某共同生活了长达半年之久，如果是骗婚，我们会把女儿嫁给他吗？我女儿进许某家门以后，不但对我女儿不好，反而因要小孩心切，赶我姑娘走，走后许某的父母到我家将我老婆打了一顿，五里墩派出所也来做了处理，现在又要起诉要求返还彩礼，太不符合清理。请求法院依法判决驳回许某的诉讼请求。
经审理查明，原告许某和被告刘某某，经家人相互介绍后相识，此后，被告方收受原告看家费3000元，起媒款36000元，钻戒、耳环、项链及其吊坠价值9830元，原告给被告购买服装，礼品等物品。2011年1月19日，原告许某和被告刘某某按照农村习俗举办了结婚仪式，但双方未依法办理结婚登记手续，后两人以夫妻名义共同生活，因双方产生纠纷，被告于2011年6月回娘家生活。因原告和被告协商返还彩礼未果后，由原告诉至本院，要求被告返还彩礼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原、被告的当庭陈述；
2、原告提供的证人王金鑫、刘铁力、吴巧玲、卢久云证人证言四份、信阳市浉河区电器电焊加工部出具的证明一份、中国黄金集团营销有限公司出具的质保单一份。
3、被告提供的证人金保国、金国银、张富珍、冯兵祥证人证言两份、证人柴向玲、张晓丹、张嫚出具的证人证言一份，被告提供的证人张晓丹、金宝国的当庭陈述。
本院认为，原告许某与被告刘某某虽然依照当地风俗举行了结婚仪式，以夫妻名义共同生活半年左右，但因双方未依法办理结婚登记手续，且双方由于出现矛盾不能继续生活，一方当事人请求返还按照当地习俗给付彩礼的，如果符合法律规定情形，应当予以返还。通过庭审，证人王金鑫、吴巧玲出具的证人证言证明两人谈婚期间原告许某给付两被告起媒款36000元，且被告予以认可，但被告刘某某辩称该笔款项用于和原告许某共同开销，应该不予退还，因没有提供证据予以证明，故本院对其辩称理由不予采信。原告许某诉称支付给两被告看家费为3800元，被告只认可3000元，因原告许某无其他证据予以证明，故本院认定看家费3000元。证人刘铁力出具的证人证言证明原告许某为被告刘某某购买了钻戒、耳环、项链及其吊坠，后经中国黄金集团营销有限公司出具的相关证据证明价值为9830元，被告刘某某认可收到钻戒、耳环、项链及其吊坠，但被告刘某某辩称走时留在原告许某家，应该不予返还，因其未提供证据予以证明，故本院对其辩解理由不予采信。原告许某要求被告刘某某返还其代领的工资款7860元，因仅有信阳市浉河区电器电焊加工部出具的证明一份，被告刘某某不予认可，原告许某又无其他证据予以证明，故本院不予支持。原告许某其他给付被告现金及购买礼品的行为是因双方为缔结婚约互相赠与的一种行为，其要求返还的理由不充分，本院不予支持。被告刘某某陪送至原告处的海信牌电视一台，饮水机一台，飞鸽牌冰箱一台，棉被两套，电动车一辆，四幅十字绣，密码箱一个，因原告诉请主张被告返还彩礼，故原告也应对被告上述陪送物品予以归还被告，而其他陪送物品因原告不予认可且被告亦无其他证据予以证明。综上，原告许某要求两被告返还按照当地习俗给付彩礼的诉讼请求，本院依法支持48830元（即3000元＋38000元＋9830元）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于审理《民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下：
一、被告刘某某、吴某某返还原告许某彩礼48830元。
二、驳回原告许某的其他诉讼请求。
本案诉讼费1600元，由原、被告各承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 潘京安
审判员 董亚男
审判员 姚保国
二〇一二年十一月二十一日
书记员 李 磊
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初3609号
原告：王明华，男，1979年1月29日出生，汉族，住天台县。
被告：陈方平，男，1972年6月6日出生，汉族，住天台县。
原告王明华诉被告陈方平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法适用简易程序于2017年7月21日进行了公开开庭审理。原告王明华到庭参加诉讼，被告陈方平经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王明华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金20000元及利息，利息从2017年5月10日起按照月利率20‰计算至还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：被告向原告借款，原告通过其公司职工余瑞敏向被告交付款项。2017年5月10日，被告向原告出具了20000元借条一张，双方约定借款期限为一个月，月利率按照20‰计算。借款后，被告未还款，侵犯了原告的合法权益。
被告陈方平未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告陈方平向原告王明华借款，原告通过案外人余瑞敏向被告交付款项。2017年5月10日，被告向原告出具20000元借条一张，双方约定借款期限为一个月，月利率按照20‰计算。借款后，被告未还款。
上述事实，有原告提供的20000元借条原件、余瑞敏中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人庭审陈述予以证实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈方平尚欠原告借款，有借条等为证，事实清楚，应当履行还款义务，故对于原告要求被告陈方平归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率按照20‰计算，不违反法律规定，现原告要求被告从借条出具之日即2017年5月10日起按约支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈方平于本判决生效之日起十日内归还原告王明华借款本金20000元，并支付利息（利息按照月利率20‰自2017年5月10日起计算至本判决履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币310元，减半收取155元，由被告陈方平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费310元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本院裁判文书生效后，义务人应在确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行裁判文书确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 周激扬
二〇一七年七月二十一日
代书记员 裴 怡
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔盘刑初字第453号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人任龙龙，男，1990年7月11日生，汉族，贵州省盘县人，中专文化，无业。因犯盗窃罪于2011年4月21日被判处有期徒刑三年，2013年3月22日刑满释放。因本案于2014年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人任龙龙犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派代理检察员解娅出庭支持公诉，被告人任龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年4月4日4时许，被告人任龙龙携带钢锯潜入盘县断江镇贵州盘江精煤股份有限公司山脚树矿供应科库房内盗窃屏蔽电缆线25米，价值人民币3000元。任龙龙在转移电缆线的过程中被抓获，被盗电缆线已追回退还山脚树矿供应科。公诉机关认为，被告人任龙龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人任龙龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、黎某、郭某的证言，提取笔录，指认笔录、现场勘验检查笔录及照片，资金托收划款凭证，器材验收付款通知单，证明，报案材料，价格鉴定结论书，发还清单，收条，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任龙龙以非法占有为目的，秘密窃取山脚树矿供应科的财物，价值人民币3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人任龙龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚；被告人任龙龙被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被盗财物已追回退还山脚树矿供应科，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2015年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具不锈钢钢锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐明春
二〇一四年七月十六日
书记员 支兰芬
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02519号
原告:曹桂美,女,1952年7月3日出生,汉族，住蒙城县。
被告:蒙城龙祯房地产开发有限公司,住蒙城县。
法定代表人：郭艳阳,该公司负责人。
本院在审理原告曹桂美诉被告蒙城龙祯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹桂美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 薛少华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李慧慧
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02519号
原告:曹桂美,女,1952年7月3日出生,汉族，住蒙城县，
被告:蒙城龙祯房地产开发有限公司,住蒙城县城关镇金色家园66栋二楼。组织机构代码：67261993-0。
法定代表人：郭艳阳,该公司负责人。
本院在审理原告曹桂美诉被告蒙城龙祯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹桂美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 薛少华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李慧慧
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜复执字第0014号
申请执行人赵佳俊。
被执行人邱峰。
被执行人王鹏。
�院受理的申请人赵佳俊与被执行人邱峰、王鹏为民间借贷纠纷强制执行一案，本院作出的（2013）阜民初字第0612号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书被告邱峰偿还原告赵佳俊借款本金94.4万元及利息，被告王鹏对被告邱峰的上述第一项还款义务承担连带偿还责任，被告王鹏在承担保证责任后有权向被告邱峰追偿。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的车辆、房产及存款信息，并对被执行人王鹏所有的苏JLG＊**轿车一辆进行了评估、拍卖；对被执行人王鹏的工资、住房公积金进行了冻结、扣划。本院向申请执行人发送执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人无其他�供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）阜民初字第0612号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年十一月十日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜复执字第0014号
申请执行人赵佳俊，女，汉族，1969年11月5日出生，居民身份证号码3209231969********，市民，住阜宁县阜城镇南门街**号*幢***室。
被执行人邱峰，男，汉族，1979年8月17日出生，居民身份证号码3209231979********，市民，住阜宁县阜城镇政府西大院*号楼*单元***室。
被执行人王鹏，男，汉族，1979年3月1日出生，居民身份证号码3209231979********，市民，住阜宁县阜城镇向阳东路***号天宇华庄**栋***室。
本院受理的申请人赵佳俊与被执行人邱峰、王鹏为民间借贷纠纷强制执行一案，本院作出的（2013）阜民初字第0612号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书被告邱峰偿还原告赵佳俊借款本金94.4万元及利息，被告王鹏对被告邱峰的上述第一项还款义务承担连带偿还责任，被告王鹏在承担保证责任后有权向被告邱峰追偿。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的车辆、房产及存款信息，并对被执行人王鹏所有的苏JLG0**轿车一辆进行了评估、拍卖；对被执行人王鹏的工资、住房公积金进行了冻结、扣划。本院向申请执行人发送执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）阜民初字第0612号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一四年十一月十日
书记员 王建恩
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武执审字第133号
申请人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人梁新常。
被执行人刘五金。
申请人武平县人口和计划生育局于2014年5月21日向本院申请执行被执行人梁新常、刘五金征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人武平县人口和计划生育局于2013年12月21日以被执行人梁新常、刘五金违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2014）第209110号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人梁新常、刘五金征收社会抚养费52368元。
本院经审查认定，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2014）第209110号征收社会抚养费决定书，于2013年12月23日依法送达给被执行人，被执行人梁新常、刘五金未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2014）第209110号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人梁新常、刘五金在法律规定的期限内既不起诉又不履行征收决定规定的义务，申请人武平县人口和计划生育局于2014年5月21日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人梁新常、刘五金必须于本裁定送达之日向本院执行庭缴纳社会抚养费52368元；
三、被执行人梁新常、刘五金在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 林权斌
审判员 钟晓青
审判员 林丽红
二〇一四年五月二十二日
书记员 林泉香
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更293号
罪犯罗安烈，男，1957年12月16日生，汉族，初小文化，贵州省平坝县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
原贵州省平坝县人民法院于2013年4月3日作出（2013）平刑初字第42号刑事判决，认定被告人罗安烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年4月18日起至2020年2月7日止。于2013年6月19日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年9月12日获本院裁定减刑一年，减刑后刑期执行至2019年2月7日止。执行机关贵州省平坝监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得四个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗安烈在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，并于2017年4月19日获得一次改造积极分子转换三个表扬，2017年9月15日获得积分转换一个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯罗安烈在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗安烈减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期应执行至2018年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 永 顺
审判员 杨 鲁
审判员 王 明 芹
二〇一八年三月十九日
书记员 徐芳（代）
山东省临清市�民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第1563号
原告刘杰，女，1968年9月5日生，汉族，住临清市。
委托代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。
被告高广岭，男，1964年12月12日生，汉族，住临清市。
被告林凡菊，女，1968年9月1日生，汉族，住址同上。
被告高延鹤，男，1994年9月12日生，汉族，住临清市。
原告刘杰诉被告高广岭、林凡菊、高延鹤民间借贷合同纠纷一案，本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭审理了本案。原告刘杰及其委托代理人郭临生、被告林凡菊到庭参加了诉讼，被告高广岭、高延鹤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告高广岭、林凡菊夫妇二人于2012年5月18日向原告借款100000元，并约定借款期限1个月，月息2分。二被告借款到期后未能还款，仅用酒抵�部分借款。此后其子被告高延鹤虽担保尽快还款，但也未履行。故要求被告高广岭、林凡菊立即偿还原告借款本息58632.71元；被告高延鹤承担连带清偿责任。
原告为证明上述主张，向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告高广岭、林凡菊向原告借款100000元的事实；
2、催收还款通知书一份，证明被告林凡菊认可借款，其子被告高延鹤提供担保的事实；
被告林凡菊在庭审中辩称，借款属实，按月息2分计息，但借款后先后支付利息10000元，以酒抵帐的方式偿还55000元，后又分两次共支付现金7000元，故对原告主张的欠款金额有异议。
被告高广岭、高延鹤在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。
三被告均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告高广岭、高延鹤没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。被告林凡菊对上述证据的真实性�无异议，并认可与原告口头约定月息2分的事实。本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，可作为认定本案相关事实的依据。
综合上述证据及当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：被告高广岭、林凡菊系夫妻关系，被告高延鹤系二人之子，原告与被告高广岭、林凡菊系朋友关系。2012年5月18日，被告高广岭、林凡菊因进货需要向原告借款100000元，并与原告口头约定利息按月息2分计算，借款期限一个月，为此被告高广岭向原告出具借条一份。被告高广岭、林凡菊借款后未能按时偿还借款本息，仅于2012年11月、2013年2月通过以酒抵帐的方式分别偿还54700元、780元，于2013年2月9日、2月16日分别支付现金5000元、2000元，综上共计偿还62480元。2013年5月13日，原告向被告高广岭、林凡菊发出催收还款通知书，要求二被告近期及时还款，被告林凡菊在通知书“借款人签字”处签名，被告高延鹤在“担保人签字”处签名。2013年7月29日，原告以三被告拒不还款为由诉至本院，要求被告高广岭、林凡菊偿还借款本息73112.71元并由被告高延鹤承担连带清偿责任。庭审中，原告经与被告林凡菊核实后将诉讼标的额调整为58632.71元，被告林凡菊对借款事实及原告调整后的尚欠借款本息金额均予以认可。本案审理期间，本院依据原告的财产保全申请，依法作出（2013）临民一初字第1563-1号民事裁定书，裁定查封了被告高延鹤名下房产一处。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借据系原、被告双方民间借贷关系成立的依据，依法成立并且有效，具有法律约束力。原告刘杰与被告高广岭、林凡菊之间的借贷关系，属合法的民间借贷，依法受法律保护。现原告主张债权，被告高广岭、林凡菊应当予以支付。被告高延鹤以担保人身份在催收还�通知书上签字，原告接受且未提出异议，保证合同关系成立，在未与原告约定保证方式、保证期间的情况下，应按连带责任保证承担保证责任，且在对上述债务履行期限约定不明的情况下，截至原告起诉之日也未超过保证期间。故原告要求被告高延鹤对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告高广岭、高延鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告�广岭、林凡菊于本判决生效之日起十日内偿还原告刘杰借款本息58632.71元；
二、被告高延鹤对上述款项的偿还承担连带清偿责任，代为清偿后，享有向被告高广岭、林凡菊追偿的权利。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628元，财产保全费750元，由被告高广岭、林凡菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时上交上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 孙国岩
审判员 尚金锋
审判员 王洪峰
二〇一三年十月十日
书记员 崔红颜
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第1268号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陆某，出生地广西壮族自治区隆安县，户籍地为广西壮族自治区隆安县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1155号起诉书，指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月26日11时许，被告人陆某到本市白云区松南路七号之2楼下，以人民币100元的价格将2小包白色粉末贩卖给钟某乙后被公安人员抓获。经鉴定，上述2小包白色粉末共净重0.1克，均检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及书证、物证等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陆某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人陆某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2015年1月26日11时许，被告人陆某在本市白云区松南路七号之2楼下，以人民币100元的价格将2小包白色粉末贩卖给钟某乙后被公安人员抓获。经鉴定，上述2小包白色粉末共净重0.1克，均检出海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有涉案毒品照片、缴获的作案工具照片；书证有扣押清单、到案经过、电话通话记录、现场照片；证人钟某乙、张某乙的证言；被告人陆某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字（2015）061号化验检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人陆某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陆某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陆某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年7月25日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.1克，予以没收、销毁；缴获的作案工具iPhone4S无线移动电话机1台，予以没收。（均由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗东明
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 陈妙燕
二〇一五年五月十八日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6274号
原告：魏紫涵，女，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥徽足轩足浴服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：司长俊，该公司总经理。
本院在审理原告魏紫涵诉被告合肥徽足轩足浴服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王秀芹于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告魏紫涵的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告魏紫涵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏紫涵负担。
审判员 童辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 李娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初3750号
原告：大庆未来城物业管理有限公司，住大庆市让胡路区北方汽配城30号楼C区。
法定代表人：陈丽萍，职务经理。
委托代理人：王文涛，女，1980年3月16日出生，住大庆市让胡路区。
委托代理人：张伟，系黑龙江四维律师事务所律师。
被告：孟凡武，男，1969年1月3日出生，住大庆市让胡路区。
原告大庆未来城物业管理有限公司与被告孟凡武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告大庆未来城物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆未来城物业管理有限公司以与被告孟凡武自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆未来城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元已减半收取，由原告负担。
审判员 李桐
二〇一七年七月三日
书记员 陈帅
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0118行审37号
申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区人民北路6号，统一社会信用代码11500383009336707K。
法定代表人蒋勇，局长。
被执行人商祥川，男，1984年5月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局于2018年1月8日向本院申请执行永国房[处罚决定][2017]66号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局于2018年1月15日向本院申请撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人重庆市永川区国土资源和房屋管理局向本院书面申请要求撤回强制执行申请是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予重庆市永川区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
人民陪审员 胡绍平
二〇一八年一月十五日
书 记 员 谢晓丽
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第783号
原告成某。
委托代理人萧沛，天水宏达律师事务所律师，一般代理。
被告周某某。
委托代理人周某甲（被告之弟）。
原告成某诉被告周某某同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员车小平适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告成某及其委托代理人萧沛、被告周某某的委托代理人周某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称，原、被告经自由恋爱于2009年农历12月16日按照当地习俗举行结婚仪式，一直未办理结婚登记手续。2010年11月8日生女儿成某某。同居后双方性格不合，常因家务琐事发生矛盾，至今分居生活达四年以上。双方共同生活期间，被告购买北京现代小汽车一辆。现诉至人民法院，请求解除原、被告的同居关系，判令女儿成某某由原告抚养，被告承担抚养费60000元，平均分割现代小汽车一辆，本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告周某某辩称，同意解除同居关系，女儿成某某由被告抚养，不需要原告承担抚养费。双方不是有效婚姻，要求原告退还彩礼30000元，至于北京现代小汽车一辆是双方分居后于2011年8月23日被告购买的，不是双方共同生活期间的财产，原告不能分割。
经审理查明，原告成某与被告周某某经自由恋爱于2010年1月30日（农历2009年12月16日）举行结婚仪式，一直未办理结婚登记手续。后因家务琐事发生矛盾，双方于2010年3月初分居生活至今。2010年11月8日被告生女孩成某某，一直由原告抚养。2011年8月23日被告购买北京现代小汽车一辆。后原告成某向本院起诉。审理中经调解，双方未能达成协议。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、漳县东泉乡能岸村村委会证明、孩子照片等证据予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系应当受到法律保护，但是本案中原告成某与被告周某某没有办理结婚登记手续，属于同居关系，不受法律保护，双方已于2010年3月自行解除。至于孩子抚养，因孩子自出生后一直由原告抚养，因此，后孩子继续由原告抚养，对孩子的健康成长有利，被告应当承担部分抚养费用。至于要求原告分割北京现代小汽车一辆的请求，因该车系双方解除同居关系后被告所购买，不属于双方的共有财产，故对该请求不予支持。对被告关于双方不是有效婚姻，要求原告退还彩礼30000元的辩解，因不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
孩子成某某由原告成某抚养，被告周某某承担抚养费25000元。自本判决生效后三十日内履行。
如果义务人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告成某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 车小平
二〇一五年十二月七日
书记员 魏 彤
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第783号
原告：陈秀英，女，1970年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。
被告：孙吉江，男，1978年生，汉族，住山东省武城县。
原告陈秀英与被告孙吉江房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王少杰到庭参加诉讼，被告孙吉江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀英诉称，2015年4月20日，原、被告双方签订了房屋租赁协议。租赁费1000元，期限自2015年4月20日至2015年5月10日。到期后，被告未能腾空房屋，被告付1000元房租后再没有支付租赁费。故诉至法院，要求被告支付房屋租赁费（暂定）10000元；解除房屋租赁协议、腾空房屋。
被告孙吉江未到庭，也未向本院提交答辩状。
经审理查明，2015年4月20日，原告陈秀英与被告孙吉江签订协议，约定：原告将其所有的鲁权屯漳南镇村东新建社区1号楼2单元201室经漳南镇村委会刘功勋介绍租给孙吉辉使用，房屋出租费1000元。承租期限2015年4月20日至2015年5月10日。房租一次性付清。被告在租赁居住期间维护好楼房门、窗及相关水、电、暖、气、闭路、信息线材等，若出现严重损坏时，被告自行修复。被告应遵守物业管理相关规定，一切费用由被告负担。协议签订后，原告将房屋交付被告，被告又将该房供案外人杨佃国使用，至今案外人杨佃国仍占用原告房屋。另查明，孙吉辉与孙吉江系同一人。庭审中原告要求被告支付租赁费至房屋腾空时止。
以上事实有原告向法庭提交的房屋认购书、协议及武城县鲁权屯漳南镇村民委员会证明予以证实。
本院认为，原告陈秀英与被告孙吉江签订的房屋租赁协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告交付房屋，被告未按合同约定向原告支付租金，构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告腾空房屋的问题，本院认为，因涉案房屋被案外人实际占有使用，并未在被告的掌控之下，故对于原告要求被告腾空房屋的诉讼请求本案不作处理，原告应另案解决。对于原告要求被告支付租金、解除房屋租赁协议的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙吉江经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈秀英与被告孙吉江于2015年4月20日签订的房屋租赁协议；
二、被告孙吉江于本判决生效后十日内支付给原告陈秀英租金自2015年4月20日按50元／日计算至房屋腾空之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告孙吉江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张伟
二〇一五年九月二十五日
书记员 杨宁
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民辖终99号
上诉人（原审被告）:张先海,男,1969年8月23日出生,汉族,住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：马霞、王坤明，北京市兰台律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:孙剑,男,1970年10月29日出生,汉族,住河北省沧州市运河区。
委托诉讼代理人:张炜,河北瑞方律师事务所律师。
原审被告:北京中陆能环科技有限公司。住所地：北京市海淀区上地信息路12号2层B区***室。
定代表人:张先海,经理。
原审被告:中能净源(北京)科技有限公司。住所地：北京市昌平区科技园区超前路**号院**号楼*层C2238。
法定代表人:李志奎,经理。
上诉人张某与被上诉人孙剑，原审被告北京中陆某科技有限公司、中能净源(北京)科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2017)冀0922民初2337号民事管辖裁定,向本院提起上诉。
张先海上诉请求:撤销原裁定，将案件移送到有管辖权的人民法院审理。事实与理由:本案中,《借款协议》第五条约定“借款方将于协议约定之日为止,将该款项一次性汇到出借方指定账户”。该条是对合同履行地点的明确约定。出借人指定银行账户开户行为中国工商银行沧州文园支行,该银行所在地为沧州市运河区。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款的规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地”,因此沧州市运河区为涉案合同所约定的履行地。原裁定驳回上诉人的管辖权异议申请,认定事实与适用法律错误。涉案《借款协议》中己经明确约定合同履行地点为沧州市运河区,青县并非合同履行地,对本案无管辖权。
本院经审查认为，本案系孙剑提起请求判令各被告给付借款本金60万元及利息的诉讼，属于民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，各方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”据此，孙剑作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。孙剑的户籍地在河北省沧州市运河区，虽其主张经常居住地在青县，但其不能提供证据证明，故应以其户籍地沧州市运河区作为合同履行地，作为合同履行地的沧州市运河区人民法院对本案有管辖权。一审法院认定青县为合同履行地不妥，应予纠正；原审裁定驳回上诉人对本案管辖权异议申请不当，应予撤销。根据本案案情，为便于孙剑行使债权，本案由其户籍地的沧州市运河区人民法院审理，较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下：
一、撤销河北省青县人民法院（2017)冀0922民初2337号民事裁定;
二、本案由沧州市运河区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 王铁川
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 爽
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀09民辖终99号上诉人（原审被告）:张先海,男,1969年8月23日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马霞、王坤明，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙剑,男,1970年10月29日出生,汉族,住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人:张炜,河北瑞方律师事务所律师。原审被告:北京中陆能环科技有限公司。住所地：北京市海淀区上地信息路12号2层B区***室。定代表人:张先海,经理。原审被告:中能净源(北京)科技有限公司。住所地：北京市昌平区科技园区超前路**号院**号楼*层C2238。法定代表人:李志奎,经理。上诉人张某与被上诉人孙剑，原审被告北京中陆某科技有限公司、中能净源(北京)科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2017)冀0922民初2337号民事管辖裁定,向本院提起上诉。张先海上诉请求:撤销原裁定，将案件移送到有管辖权的人民法院审理。事实与理由:本案中,《借款协议》第五条约定“借款方将于协议约定之日为止,将该款项一次性汇到出借方指定账户”。该条是对合同履行地点的明确约定。出借人指定银行账户开户行为中国工商银行沧州文园支行,该银行所在地为沧州市运河区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地”,因此沧州市运河区为涉案合同所约定的履行地。原裁定驳回上诉人的管辖权异议申请,认定事实与适用法律错误。涉案《借款协议》中己经明确约定合同履行地点为沧州市运河区,青县并非合同履行地,对本案无管辖权。本院经审查认为，本案系孙剑提起请求判令各被告给付借款本金60万元及利息的诉讼，属于民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，各方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”据此，孙剑作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。孙剑的户籍地在河北省沧州市运河区，虽其主张经常居住地在青县，但其不能提供证据证明，故应以其户籍地沧州市运河区作为合同履行地，作为合同履行地的沧州市运河区人民法院对本案有管辖权。一审法院认定青县为合同履行地不妥，应予纠正；原审裁定驳回上诉人对本案管辖权异议申请不当，应予撤销。根据本案案情，为便于孙剑行使债权，本案由其户籍地的沧州市运河区人民法院审理，较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下：一、撤销河北省青县人民法院（2017)冀0922民初2337号民事裁定;二、本案由沧州市运河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一八年二月二十六日书记员  李 爽
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01394号
申请执行人西安五联电子科技有限公司。
法定代表人冯锐安。
被执行人陕西瑞森基因工程药物研究所。
法定代表人祁淼。
申请执行人西安五联电子科技有限公司与被执行人陕西瑞森基因工程药物研究所房屋租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2011）西民一终字第01064号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安五联电子科技有限公司于2015年7月16日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2011）西民一终字第01064号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。
在执行过程中本院通过陕西省高级人民法院商业银行点对点查控系统查询，被执行人陕西瑞森基因工程药物研究所有开户余额为37.76元，不足以支付本案案款。后本院通过西安市房屋保障和住房管理局查询，被执行人陕西瑞森基因工程药物研究所名下无可供执行的房产，通过西安市公安局车辆管理所查询，被执行人陕西瑞森基因工程药物研究所名下无可供执行的车辆。
因被执行人不履行生效法律文书确定的剩余法律义务，本院已将被执行人陕西瑞森基因工程药物研究所纳入最高人民法院失信被执行人名单。现本案申请执行人应受偿203529.75元，未受偿203529.75元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01394号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请另行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙姣姣
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初131号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人焦某甲，男，农民，住邹平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月23日被邹平县公安局刑事拘留，2017年1月6日被邹平县公安局释放转取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2017]105号起诉书指控被告人焦某甲犯诈骗罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经征得被告人焦某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员赵晓玉出庭支持公诉，被告人焦某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，1.2016年7月底，被告人焦某甲通过微信认识了被害人唐某。被告人焦某甲在微信上告诉唐某自己叫宁某，在邹平县环保局上班。在聊天过程中，被害人唐某说想调换工作，被告人焦某甲表示能够帮唐某在邹平县环保局安排工作，让被害人唐某准备个人简历和现金1000元给审核的工作人员，并约定在邹平县环保局门口见面。随后，被害人唐某将个人简历和1000元现金送到邹平县环保局门口交给被告人焦某甲。2016年8月初，被告人焦某甲告诉唐某“需要10000元钱打通关系”，同年8月5日，被害人唐某通过微信分两次转账给被告人焦某甲10000元。同年8月26日，被告人焦某甲再次提出需要钱请领导吃饭，被害人唐某再次通过微信转账付给焦某甲3000元。被告人焦某甲将上述款项用于个人消费。2017年1月初，被害人唐某联系不上被告人焦某甲，遂报警。同年1月5日，被告人焦某甲父亲焦某乙交到邹平县公安局现金14000元，次日，被害人唐某从邹平县公安局领取上述退赔款。
2.2016年9月份，被告人焦某甲通过微信认识了被害人张某。被告人焦某甲在微信上告诉张某自己叫宁某，在邹平县环保局上班，可以给张某在邹平县环保局安排工作，但需要给领导送礼，并向张某索要13000元及面值1000元的银座购物卡。2016年9月8日中午，被害人张某在邹平县城两岸咖啡将13000元现金和1000元银座购物卡交付给被告人焦某甲。之后，被告人焦某甲将上述款项用于个人消费。2016年10月11日，被害人张某发现被骗报警。2016年12月27日，被告人焦某甲父亲焦某乙交到邹平县公安局现金14000元，当日，被害人张某从邹平县公安局领取上述退赔款。
综上，被告人焦某甲诈骗他人钱财共计28000元。2016年12月23日，邹平县公安局工作人员在邹平县明集镇一彩票站内将被告人焦某甲抓获归案。
上述事实，被告人焦某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证：案件来源、户籍证明、到案经过、微信支付凭证、收到条等；证人韩某、崔某、夏某证言；被害人张某、唐某陈述；被告人焦某甲供述;辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人焦某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后退交了诈骗被害人的财物，可酌定从轻处罚；综上，被告人焦某甲归案后确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议以诈骗罪，判处被告人焦某甲有期徒刑一年至二年，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人焦某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 孙 艳
二〇一七年八月九日
书记员 靖婷婷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初601号
原告张仕文，男，1987年9月18日生，住陕西省镇安县。
委托代理人高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告西安煜星置业有限公司。
法定代表人马辉，该公司董事长。
委托代理人周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。
本院在审理原告张仕文与被告西安煜星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案，原告张仕文于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张仕文撤回起诉。
本案受理费915元，原告已预交，本院予以退回。
审 判 长 王爱茹
人民陪审员 李养花
人民陪审员 李志勇
二〇一七年七月二日
书 记 员 王 瑜
湖南省长沙市望城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0112行初33号
原告张艳娟。
被告望城经济技术开发区管理委员会规划建设局，住所地：长沙市望城区经济技术开发区同心路001号。
法定代表人李雄辉，局长。
被告长沙市望城区人民政府，住所地：长沙市望城区雷锋北大道1688号。
法定代表人孔玉成，区长。
本院在审理原告张艳娟不服被告望城经济技术开发区管理委员会规划建设局、长沙市望城区人民政府规划行政许可一案中，原告张艳娟向本院申请撤诉。
本院认为，原告张艳娟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张艳娟撤诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取，实收受理费25元，由原告张艳娟负担。
审 判 长 周红宇
审 判 员 胡 慧
人民陪审员 刘建辉
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 龙 峰
附：本案适用法律条文。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第1224号
原告：马某某，女，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：李某甲，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告马某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员郑银花适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年，原、被告自由恋爱后同居生活，2005年11月16日在彭阳县###人民政府补办结婚登记。2002年2月4日生儿子李某乙，2005年12月1日生女儿李某丙，现均随被告生活。共同生活期间，由于被告有赌博、酗酒、家庭暴力等恶习，双方经常发生矛盾。2015年7月19日，原、被告因琐事再次发生矛盾，原告外出打工至今。现原告起诉要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
原告向法庭提交了结婚登记证明1份，证明原、被告于2005年11月16日在彭阳县###人民政府登记结婚的事实。
被告辩称：原、被告同居生活时间、补办结婚登记时间及子女生育情况属实。原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。婚后夫妻感情尚可，且已生育两个孩子，被告也没有原告诉称的恶习，双方可以继续共同生活，故不同意离婚。
被告向法庭提交了原告出走时留的书信1份，证明原告出走当天，双方并未发生矛盾的事实。
对原告提交的证据，经被告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。对被告提交的证据，原告以非其所写，提出异议，本院认为该证据的真实性无法确认，故对其证明效力不予认可。
经审理查明：2000年，原、被告自由恋爱后同居生活，2005年11月16日在彭阳县###人民政府补办结婚登记。2002年2月4日生儿子李某乙，2005年12月1日生女儿李某丙，现均随被告生活。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾。2015年7月19日，原、被告因琐事再次发生矛盾，原告外出打工至今。
本院认为：原、被告在未办理结婚登记的情况下同居生活，其行为违法，后依法补办结婚登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础且共同生活时间较长，已生育2个孩子，建立了较为深厚的夫妻感情。共同生活期间，双方虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告虽诉称被告有赌博、酗酒、家庭暴力的恶习，但庭审中被告予以否认，原告亦未提交相关证据予以证实，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 郑银花
二〇一五年九月二十一日
书记员 闫向平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第3371号
原告陈某某。
委托代理人王某、唐某某。
被告严某某。
被告来某某。
原告陈某某诉被告严某某、来某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年11月10日立案受理后，依法由审判员李艾华适用
简易程序于2010年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告陈某某的委托代理人唐某某到庭参加诉讼，两被告
经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告陈某某诉称：2009年11月17日和11月25日，被告严
某某以资金周转和买车为由分别向原告借款10000元，约定还
款日期分别为同年11月26日和12月4日，月利息为2.5%。若逾
期归还，严某某不仅要按月利息3%支付逾期利息，还要承担律
师费等各种实现债权的费用。到期后原告多次催讨无果，且为
实现债权而支出律师代理费1422元。被告来某某与被告严某某
系夫妻关系，严某某的上述债务发生在两被告婚姻关系存续期
间，故起诉要求两被告共同归还借款20000元，并支付利息405
0元、律师费1422元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求两
被告共同归还借款20000元，并支付自借款之日起至判决确定
履行之日止按月利率1.62%计算的银行利息及律师费1422元。被告严某某、来某某未作答辩，亦未提供证据。
原告陈某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1、《借据》两份，欲证明原告陈某某
与被告严某某之间存在借款关系及被告严某某已收到借款的事
实；2、结婚登记申请书一份，欲证明被告严某某、来某某于1
992年10月8日登记结婚的事实；3、《委托代理合同》及发票
各一份，欲证明原告为实现债权而支出律师代理费1422元的事
实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为
上述证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予
以认定。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：陈某某与严某某之间的民间借贷关系合法有
效。严某某向陈某某借款20000元后，未在约定期限内偿还，
应当承担民事责任。该借款发生在被告严某某与被告来某某夫
妻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，来某某应与
严某某共同承担清偿义务。陈某某要求严某某、来某某支付自
借款之日起至判决确定履行之日止按月利率1.62%计算的银行
利息及律师代理费1422元，符合法律规定，依法可予支持。两
被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉
讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈
中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告严某某、来某某于本判决生效后十日内归还原
告陈某某借款20000元，并支付自借款之日起至判决确定履行
之日止按月利率1.62%计算的银行利息（其中10000元从2009年
11月17日起算，另10000元从2009年11月25日起算）。
二、被告严某某、来某某于本判决生效后十日内支付原
告陈某某律师代理费1422元。
如严某某、来某某未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半收取218元，由被告严某某、来
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉受理费436元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，
按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行
为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账
号1202024409008802968）
审判员 李艾华
二〇一〇年十二月九日
书记员 郑洪良
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民初992号
原告：温高，男，1942年10月2日出生。
委托诉讼代理人：郭秀杰、巢励尧，山西中弘律师事务所律师。
被告：长治市人民医院。
法定代表人：李俊，职务院长。
委托诉讼代理人：赵云志、舒晓韵，山西雷风律师事务所律师。
第三人：长治市城区住房保障和城乡建设管理局。
法定代表人：杨志荣，职务局长。
原告温高与被告长治市人民医院征收安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依被告申请追加长治市城区住房保障和城乡建设管理局为本案第三人，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温高委托诉讼代理人郭秀杰、巢励尧、被告长治市人民医院委托诉讼代理人赵云志、舒晓韵、第三人长治市城区住房保障和城乡建设管理局法定代表人杨志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
温高向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告补偿款104880元、利息25800元及搬迁费602元。事实与理由：2012年7月4日，原、被告就府后东街家属楼签订了征收协议书、住房面积确认书，确认以每平米3000元的标准计算原告应得的拆迁安置补偿款。实际履行过程中，原告按时搬迁、家属楼早已被拆除，但被告仅以每平米1500元的标准支付了原告部分补偿款。多年来多次催要，被告均搪塞拒绝。
长治市人民医院辩称：2012年长治市路网征收改造时，位于长治市府后东街的医院家属楼被拆迁。居住于该家属楼的医院职工以职工个人居住住房为前提并按照每平米3000元的标准予以补偿，由长治市城区住建局与医院签订了征收补偿协议，长治市城区住建局委托医院代为发放安置补偿款。基于长治市城区住建局与医院的协议，医院与职工签订了征收协议。在发放拆迁款的过程中，由于原大北街口腔科楼上住户上访，长治市信访局（2012）941号文件责成长治市住建局、长治市卫生局、长治市医院组成领导小组共同解决问题。医院执行政府的决定，暂停了发放安置补偿款。长治市城区住建局与医院签订的安置补偿协议是主合同，医院与职工签订的征收协议是从合同。应当由长治市城区住建局通过本次诉讼解决职工的补偿安置问题。长治市城区住建局与医院存在委托代理关系，代理后果应由委托人承担。
第三人陈述意见：路网征收的资金来源系长治市财政局拨付，城区住建局系受市住建局委托与长治市人民医院签订的征收安置补偿协议。职工合理的诉求，政府一定想办法予以解决。
经审理查明：2012年长治市路网征收改造时，位于长治市府后东街的长治市人民医院家属楼被列入征收范围。2012年5月9日，长治市城区住房保障和城乡建设管理局（甲方）与长治市人民医院（乙方）达成征收补偿协议：一、依照市政府关于对“市属行政事业单位、国有大中型企业原则上不予补偿”的原则，乙方被征收范围内的公建部分不予补偿；二、乙方府后东街家属楼的征收补偿按一次性每平米3000元进行补偿，具体为3329.5元/㎡×3000元/㎡＝9988500元，家属楼住户由乙方具体安置。2012年7月4日，原（乙方）、被告（甲方）就府后东街家属楼拆迁签订了征收协议书、住房面积确认书，约定：在乙方搬迁完毕后，补偿费由甲方按照补偿标准一次性支付给乙方，住房面积确认书中明确了核定面积及以每平米3000元标准乘以核定面积为乙方应得的安置补偿款总额，另加搬迁费2000元。
2012年6月18日与2013年4月22日，长治市城区住房保障和城乡建设管理局两次向长治市人民医院转款（征收补偿款）合计9988500元。
2012年7月23日，长治市委、市政府信访局长信情（2012）16号文件关于市医院长兴中路家属院拆迁居民集体来访的情况反映中建议：市医院暂停发放府后东街家属楼住户每平米3000元的补偿费，由市医院统一管理，待确定房屋性质后（即是否属于集资房）再做决定。
2012年8月4日，被告下发市医党字[2012]18号文件明确，暂停发放府后东街家属楼住户补偿费，待请示政府批准后制定实施办法合理补偿。
审理过程中第三人明确表示，如何确定府后东街长治市人民医院家属楼的房屋性质（即是否属于集资房），需要规划局、住建局、国土局等部门共同确定。
本院认为，2012年长治市路网征收改造时，政府系征收主体，征收安置补偿方案由政府制定。因市医院长兴中路家属院拆迁居民集体上访，长治市信访局建议暂停发放府后东街家属楼住户补偿费，被告下发文件暂停发放府后东街家属楼住户补偿费，本案所涉及的征收与安置及府后东街长治市人民医院家属楼的房屋性质有待确定，均系行政行为，不属于人民法院民事受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告温高的起诉。
案件受理费2926元，退还原告温高。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日内十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 冀永虎
人民陪审员田强
人民陪审员李庆英
二〇一七年五月二十七日
书记员尹旭
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂仙桃法执字第00237号申请执行人刘安新，女，1968年3月5日出生，汉族，仙桃市人。被执行人陈鹏，男，1981年8月7日出生，汉族，仙桃市人。申请执行人刘安新与被执行人陈鹏买卖合同纠纷执行一案，现因申请执行人刘安新无法向本院提供被执行人陈鹏可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂仙桃民二初字第01699号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张倩二〇一五年九月六日书记员李睿
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0682执448号
申请执行人陈垂龙，男，1956年4月3日出生，汉族，住湖南省临湘市忠防镇。
被执行人王虎雄，男，1972年12月10日出生，汉族，临湘市人，农民，住临湘市忠防镇。
本院（2016）湘0682民初1790号民事调解书于2017年6月2日发生法律效力，申请执行人陈垂龙于同年6月5日向本院申请执行，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行临湘市支行申请执行王虎雄实现抵押物权纠纷一案中，分别于2016年9月14日、2016年10月25日两次分开拍卖被执行人王虎雄、袁宝贝位于临湘市忠防镇的房屋，因无人报名均流拍，且被执行人王虎雄现正在服刑，无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0682执448号执行案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 陈仁祥
审判员 敖学元
审判员 李星云
二〇一七年九月八日
书记员 张 澹
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0381刑初96号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人王燕，男，1981年7月13日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，无业，群众。住贵州省赤水市。2017年10月17日因犯盗窃罪被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑一年。2018年3月7日又因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留，2018年3月29日被逮捕。现押赤水市看守所。
被告人何福平，男，1979年1月28日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，务工，群众。户籍所在地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。2013年因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2015年12月24日因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2018年2月24日又因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留，2018年3月29日被逮捕。现押赤水市看守所。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人王燕、何福平犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员杨进出庭支持公诉，被告人王燕、何福平到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤水市人民检察院起诉指控：1、2018年2月18日21时许，被告人王燕伙同被告人何福平窜至赤水市转盘宾馆楼上的被害人王某甲家，采用技术性开锁的方式入户盗窃一台联想牌昭阳E40-70型笔记本电脑、一部步步高家教机、一个蜘蛛王手包后逃离现场。2018年2月19日，被告人王燕、何福平将盗得的联想牌昭阳E40-70型笔记本电脑以人民币600.00元的价格卖给赤水市某典当行。
2、2018年2月19日凌晨1时许，被告人王燕伙同被告人何福平窜至赤水市南桥路福苑小区的被害人王某乙家，采用技术性开锁的方式入户盗窃了一台佳能牌数码相机后逃离现场。
3、2018年2月19日凌晨1时许，被告人王燕伙同被告人何福平窜至赤水市南桥路福苑小区的被害人钟某家，采用技术性开锁的方式入户盗窃了一部小米手机、两部华为手机、一部苹果4手机及一些旧钱币后逃离现场。2018年2月19日，被告人王燕将其中一部成色较新的华为手机以人民币500.00元的价格卖给他人。
4、2018年2月21日20时许，被告人王燕伙同陈某（另案处理）窜至赤水市荷塘晓月的被害人范某家，采用技术性开锁的方式入户盗窃了人民币5320.00元、一个银手镯。
2018年2月23日、2018年3月7日，被告人何福平、王燕分别被赤水市公安局民警抓获归案。
2018年3月20日，经赤水市价格认证中心认定，被盗的两部华为手机、一部小米手机、一部苹果4手机、一台佳能牌数码相机、一部步步高学习机、一台联想牌笔记本电脑、一个蜘蛛王手包、一个银手镯，价值人民币9807.00元。
被盗的一个银手镯、一部华为棕色手机、一台联想牌笔记本电脑、一部步步高学习机、一个蜘蛛王手包、一台佳能牌数码相机、部分旧钱币被赤水市公安局扣押。
公诉机关认为，被告人王燕、何福平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任。且均属累犯，建议对被告人王燕判处有期徒刑一年零六个月至两年，并处罚金；对被告人何福平判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人王燕、何福平对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1、2018年3月20日，经赤水市价格认证中心认定，被盗的华为7plus手机价值人民币1469元、华为牌棕色手机价值人民币1408元、一部小米手机价值人民币234元、一部苹果4手机价值人民币306元、一台佳能牌数码相机价值人民币460元、一部步步高学习机价值人民币1349元、一台联想牌笔记本电脑价值人民币4234元、一个蜘蛛王手包价值人民币30元、一个银手镯价值人民币317元。共计价值人民币9807.00元。2、被告人王燕于2017年10月17日因犯盗窃罪被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2018年1月22日刑满释放。被告人何福平于2013年11月因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2015年12月24日因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。
上列事实，被告人王燕、何福平在开庭审理过程中不持异议，亦表示认罪，且有被告人的供述和辩解，同案犯的陈述，被害人的报案陈述，证人证言，搜查笔录、照片，扣押物品清单，现场勘查材料，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过,鉴定结论书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王燕、何福平以非法占有为目的，相互邀约，采用秘密手段，盗窃他人财物，其中被告人王燕参与盗窃作案四次，盗窃财物共计价值人民币15127.00元；被告人何福平参与盗窃作案三次，盗窃财物共计价值人民币9490.00元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，各自所起的作用不同，应按各自所起的作用定罪处罚。被告人王燕、何福平曾因犯罪在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。被告人王燕、何福平案发后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。公安机关扣押的赃物返还被害人。公诉机关指控被告人王燕、何福平犯盗窃罪和认定累犯情节，经庭审质证，指控罪名和累犯情节成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人何福平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。
三、公安机关扣押的赃物：一个银手镯、一部华为棕色手机、一台联想牌笔记本电脑、一部步步高学习机、一个蜘蛛王手包、一台佳能牌数码相机、部分旧钱币，分别返还被害人王某甲、王某乙、钟某、范某。
四、责令被告人王燕退赔赃款8171.50元返还被害人王某甲、钟某、范某。
五、责令被告人何福平退赔赃款2851.50元返还被害人王某甲、钟某。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张继梅
二〇一八年七月四日
书记员 梁万春
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更698号
罪犯赵志雄，男，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）石少刑终字第0049号刑事判决，以被告人赵志雄犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月24日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵志雄自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励3次，2016年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯赵志雄在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵志雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵志雄减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月8日起至2019年1月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 帆
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初459号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人夏益民，男，1973年2月4日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月6日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月23日转逮捕，同年3月22日经鄂州市鄂城区人民检察院决定取保候审。
被告人赵兰，女，1979年11月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月6日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月23日转逮捕，同年3月22日经鄂州市鄂城区人民检察院决定取保候审。
被告人刘三红，女，1973年9月14日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月22日经鄂州市公安局鄂城区分局决定监视居住，同年9月22日由本院决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）424号起诉书指控被告人夏益民、赵兰、刘三红犯开设赌场罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人夏益民、赵兰、刘三红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月至2017年1月5日期间，被告人夏益民、赵兰、刘三红伙同肖云香、孙三容等人（均另案处理）先后本市水产路隆泰菜场对面和庙鹅岭村邬家嘴陈81号一楼大厅内开设牌铺，利用麻将“打晃晃”的方式组织多人进行赌博，赌注为人民币5元起步、160元封顶。上述经营期间，所在牌铺抽头渔利约人民币6.468万元。
2017年1月5日，公安机关在上述地点当场收缴赌资人民币1820元、麻将机3台等。
被告人赵兰于2017年1月5日向公安机关投案。
案发后，三被告人退出全部赃款。
上述事实，被告人夏益民、赵兰、刘三红在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、扣押决定书、照片、抓获经过、票据等；证人肖某2、方某、黄某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏益民、赵兰、刘三红以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人夏益民、赵兰、刘三红的罪名成立。被告人赵兰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人夏益民、刘三红归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。三被告人当庭均自愿认罪，退出全部赃款，可酌情从轻处罚。鄂州市社区矫正工作管理局出具《调查评估意见书》，认为被告人夏益民、赵兰、刘三红适用非监禁刑，对其居住社区没有重大不良影响，可以实施有效监管。据此，根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人夏益民犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
二、被告人赵兰犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
三、被告人刘三红犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 高 虹
审判员 ： 姜 斌
审判员 ：赵协中
二〇一七年十二月十三日
书记员 ： 卢 婷
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022行审37号
申请执行人三门县卫生和计划生育局，住所地三门县。
法定代表人ＸＸ波，局长。
被执行人吴某，农民。
被执行人林某，农民。
申请执行人三门县卫生和计划生育局于2016年4月6日向本院提出申请，要求强制执行三门县卫生和计划生育局对吴某、林某征收社会抚养费一案作出的三卫计征字（2015）528号征收社会抚养费决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭对三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字（2015）528号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一胎，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依照该条例第四十八条第一款第（四）项的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，三门县卫生和计划生育局对上述案件作出的三卫计征字（2015）528号征收社会抚养费决定符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：
对申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字（2015）528号征收社会抚养费决定准予强制执行，即由被执行人吴某、林某缴纳社会抚养费人民币10800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一六年四月七日
代书记员 叶咪娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第01659号
原告：凤阳县凤武建材厂，住所地凤阳县武店镇工农路刺山东侧，组织机构代码55784621-4。
负责人：王元怀，该公司总经理。
委托代理人：黄峻峰，安徽北正律师事务所律师。
被告：陈中吴，男，1970年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告凤阳县凤武建材厂诉被告陈中吴买卖合同纠纷一案中，经审查，被告的经常居住地在安徽省淮南市大通区，应属安徽省淮南市大通区人民法院管辖。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送安徽省淮南市大通区人民法院管辖。
审判员 茹文君
二〇一四年八月二十八日
书记员 周广霞
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初3464号
原告佘中玉，女，1969年9月23日出生，汉族，户籍地邵东县，现住。
被告吴中泉，男，1970年2月10日出生，汉族，住邵东县。
原告佘中玉与被告吴中泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告佘中玉到庭参加了诉讼，被告吴中泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘中玉诉称：原、被告系朋友关系，2014年12月7日，被告以经商需要资金为由向原告借款20万元，约定月利息3%，每三个月结息。借款后，被告仅偿还了两个季度的利息。余款经原告多次催讨未果，特诉请依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息9万元（庭审中变更利息按照月利率2%自2015年6月7日起算至借款还清之日止）并由被告承担本案诉讼费。
被告吴中泉未作答辩。
经审理查明，原告佘中玉与被告吴中泉系朋友关系。2014年12月7日，被告以经商需要资金为由向原告借款20万元，约定月息利率3%，每三个月结息。此借款被告仅偿还了2014年12月7日至2015年6月6日的利息，余款本息经原告多次催讨未果，遂酿成诉讼。
以上事实，有原告提交的原、被告的身份证明资料、借条、银行流水复印件以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告吴中泉立据向原告佘中玉借款20万元事实清楚、证据充分。被告在归还原告部分利息后，对余欠借款本金及后期利息未归还的行为侵害了原告的合法民事权益，应承担相应的民事责任。现原告要求被告吴中泉归还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%自2015年6月7日起算至借款还清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴中泉于本判决生效后10日内偿还原告佘中玉借款本金20万元及按月利率2%自2015年6月7日起算至借款还清之日止的利息。
本案受理费5650元，由被告吴中泉负担。
如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾利华
人民陪审员 宁国清
人民陪审员 李中辉
二〇一六年十二月十日
代理书记员 颜 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终5889号
上诉人（原审原告）：大连树生经贸有限公司，住所地大连市中山区民康街15号14-H。
法定代表人：于永海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中广核核技术发展股份有限公司，住所地大连市西岗区黄河路219号。
法定代表人：张剑锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许学锋，辽宁诚事律师事务所律师。
上诉人大连树生经贸有限公司因与被上诉人中广核核技术发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人麻胜青和被上诉人的委托诉讼代理人许学锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大连树生经贸有限公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人在原审的诉讼请求。事实和理由：双方订立了有机奶粉买卖合同，上诉人是代理销售商。被上诉人仅向上诉人提供了2015年有机产品认证证书，导致2016年上诉人无法继续销售该批产品。故原审认定事实不清，适用法律错误，应予改判。
中广核核技术发展股份有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求和理由，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。
中广核核技术发展股份有限公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告于2015年8月26日签订的《美捷诚有机婴儿配方奶粉经销合同》；2、被告退还原告货款15,660元。
一审法院认定事实：2015年8月26日，中国大连国际合作（集团）股份有限公司对外贸易分公司作为甲方，原告作为乙方，双方签订《“美捷诚”（McJayden）有机婴儿配方奶粉经销合同》，约定甲方授权乙方在麦凯乐大庆店销售“美捷诚”有机婴儿配方奶粉系列产品；甲方为乙方的供货价格为290元/罐；甲方应确保所提供的产品符合国家相关规定，并负责提供产品上市相关的证书及相关检验、报关等文件的复印件。原告向中国大连国际合作（集团）股份有限公司对外贸易分公司购买54罐“美捷诚”有机婴儿配方奶粉，中国大连国际合作（集团）股份有限公司对外贸易分公司按照约定向原告交付了54罐“美捷诚”有机婴儿配方奶粉，原告于2015年9月8日支付了全部货款15,660元。为销售案涉奶粉，中国大连国际合作（集团）股份有限公司对外贸易分公司向原告提供了证书编号为：1000P1300752的《有机产品认证证书》和证书编号为1000P1300752的《有机产品销售证》。证书编号为：1000P1300752的《有机产品认证证书》上记载的有效期限为2014年12月22日至2015年12月21日。2017年2月13日，经大连市工商行政管理局核准，中国大连国际合作（集团）股份有限公司名称变更为大连国际合作（集团）股份有限公司，同年2月22日，经大连市工商行政管理局核准，大连国际合作（集团）股份有限公司名称变更为中广核核技术发展股份有限公司。
一审法院认为，原告与中国大连国际合作（集团）股份有限公司对外贸易分公司于2015年8月26日签订的《“美捷诚”（McJayden）有机婴儿配方奶粉经销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，中国大连国际合作（集团）股份有限公司与被告系同一主体，其在案涉《“美捷诚”（McJayden）有机婴儿配方奶粉经销合同》中的权利和义务由被告享有和承担。原告以被告向其提供的《有机产品认证证书》上记载的有效期限届满无法继续销售案涉奶粉为由要求解除合同并退还货款。关于《有机产品认证证书》上记载的有效期限，原告认为该有效期限既是生产的有效期限，也是销售的有效期限，被告认为该有效期限是生产的有效期限，在有效期限内所生产的产品为有机产品。根据《有机产品认证管理办法》规定，有机产品认证是由认证机构按照有机产品认证实施规则的规定，由认证检查员对有机产品生产、加工场所进行现场检查，并委托具有法定资质的检验检测机构对申请认证的产品进行检验检测，对符合有机产品认证要求的，认证机构向认证委托人出具有机产品认证证书。故有机产品认证证书的出具是以生产、加工环节是否符合有机产品认证要求为前提的。被告提供的产品是在《有机产品认证证书》上记载的有效期限内生产的，其完成了合同约定的确保所提供的产品符合国家相关规定，并提供产品上市相关的证书及相关检验、报关等文件的复印件的义务，不存在违约行为，亦不存在法定可以解除合同的情形，故对原告要求解除其与被告于2015年8月26日签订的《“美捷诚”（McJayden）有机婴儿配方奶粉经销合同》并要求被告退还货款15,660元的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告大连树生经贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费234元（原告已预交），由原告大连树生经贸有限公司负担。
二审中，双方均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，双方订立的案涉经销合同合法有效，被上诉人已按合同约定向上诉人供应了奶粉和相应的认证证书，被上诉人也已向上诉人付清价款，双方案涉合同业已履行完毕，故上诉人主张解除案涉经销合同没有法律依据，原审未支持其该项主张并无不妥，应予维持。
关于认证证书的问题，根据《有机产品认证管理办法》的规定，认证证书是国家质量技术监督部门对符合规定的有机产品颁发的证书，该证书系用于证明该批有机产品的生产、加工环节符合国家规定，而不要求该批产品在证书有效期内销售完毕，故上诉人要求被上诉人提供2016年的认证证书用于销售该批2015年有机奶粉没有合同和法律依据，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，应予维持。
综上，上诉人的上诉请求无理，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费234元，由大连树生经贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王丽明
审判员 王慧莹
审判员 宁 宁
二〇一七年七月十九日
书记员 张文秀
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初1109号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]906号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月16日12时许，被告人刘某在本市土门天佑国际酒店参加其亲戚孩子的百日宴，其间饮酒。当日18时50分许，被告人刘某驾驶陕AZ33**号东风牌小型普通客车，沿三桥正街由东向西行驶至武警路交叉口东侧段变更车道时，与在其右前方的叱丹红驾驶的陕DX66**号思威牌小型普通客车相撞，致车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告人刘某驾车驶离现场。公安机关处警后，发现刘某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并抽血送检。经鉴定，被告人刘某案发时血醇浓度为217.37mg/100ml。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人叱丹红达成调解并已赔偿被害人损失。公诉机关建议判处被告人刘某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日至2017年9月15日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 魏 琼
二〇一七年九月四日
书 记 员 李冬莉
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初13679号
原告：孙宝林，男，1961年9月13日出生，住河北省邯郸市临漳县。
委托代理人：季振法，北京泽达律师事务所律师。
被告：张红喜，男，1982年3月4日出生，住山东省荷泽市定陶县。
本院在审理原告孙宝林与被告张红喜买卖合同纠纷一案中，原告孙宝林于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙宝林撤回起诉。
案件受理费300元，由原告孙宝林负担（已交纳）。
审 判 长 杨 阳
代理审判员 程惠炳
代理审判员 温晓汾
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王 铮
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执异14号
申请执行人上官云娣，女，1968年12月12日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人福建浩正工贸有限公司，住所地：三明市梅列区东安新村75幢二层。组织机构代码证号码：68750415-9。
法定代表人徐雄胜，董事长。
被执行人徐雄胜，男，1980年8月3日出生，汉族，福建浩正工贸有限公司董事长，住三明市三元区。
被执行人叶德俊，男，1981年10月5日出生，汉族，住三明市梅列区。
第三人（保证人）福建鸿翔地产有限公司，住所地：三明�将乐县古镛镇七星街141号2-3层。组织机构代码：55099344-9。
法定代表人叶德俊，董事长。
三明市中级人民法院作出的（2013）三民初字第204、205号民事判决书发生法律效力后，申请执行人上官云娣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，申请人上官云娣与被执行人叶德俊及第三人（保证人）福建鸿翔地产有限公司于2015年1月13日达成执行和解协议，由第三人（保证人）福建鸿翔地产有限公司书面承诺同意担保本案执行并同意以福建鸿翔地产有限公司开发的将乐县“一品上苑”房地产项目中共计69套房屋代偿给上官云娣，代偿房屋福建鸿翔地产有限公司最迟应于2016年6月30日之前交付使用，并确保房屋能及时办理权属证书。在上述房屋产权证书正式办理至上官云娣或上官云�指定人员名下之前，因福建鸿翔地产有限公司或任何第三人的行为导致上述房屋产权无法办理至上官云娣或上官云娣指定人员名下的，或未按本协议履行的，上官云娣有权直接向法院申请强制执行福建鸿翔地产有限公司财产。现因被执行人及第三人未按执行和解协议履行义务，申请人于2017年5月17日向本院提出申请，要求追加第三人福建鸿翔地产有限公司为本案被执行人。本院经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定如下：
追加第三人福建鸿翔地产有限公司为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟 旭
审 判 员 陈永辉
代理审判员 陈远景
二〇一七年六月十四日
书 记 员 林玉芬
附法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百七十条根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。
他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。
第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
PAGE
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执异14号申请执行人上官云娣，女，1968年12月12日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人福建浩正工贸有限公司，住所地：三明市梅列区东安新村75幢二层。组织机构代码证号码：68750415-9。法定代表人徐雄胜，董事长。被执行人徐雄胜，男，1980年8月3日出生，汉族，福建浩正工贸有限公司董事长，住三明市三元区。被执行人叶德俊，男，1981年10月5日出生，汉族，住三明市梅列区。第三人（保证人）福建鸿翔地产有限公司，住所地：三明�将乐县古镛镇七星街141号2-3层。组织机构代码：55099344-9。法定代表人叶德俊，董事长。三明市中级人民法院作出的（2013）三民初字第204、205号民事判决书发生法律效力后，申请执行人上官云娣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请人上官云娣与被执行人叶德俊及第三人（保证人）福建鸿翔地产有限公司于2015年1月13日达成执行和解协议，由第三人（保证人）福建鸿翔地产有限公司书面承诺同意担保本案执行并同意以福建鸿翔地产有限公司开发的将乐县“一品上苑”房地产项目中共计69套房屋代偿给上官云娣，代偿房屋福建鸿翔地产有限公司最迟应于2016年6月30日之前交付使用，并确保房屋能及时办理权属证书。在上述房屋产权证书正式办理至上官云娣或上官云�指定人员名下之前，因福建鸿翔地产有限公司或任何第三人的行为导致上述房屋产权无法办理至上官云娣或上官云娣指定人员名下的，或未按本协议履行的，上官云娣有权直接向法院申请强制执行福建鸿翔地产有限公司财产。现因被执行人及第三人未按执行和解协议履行义务，申请人于2017年5月17日向本院提出申请，要求追加第三人福建鸿翔地产有限公司为本案被执行人。本院经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定如下：追加第三人福建鸿翔地产有限公司为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 旭审 判 员  陈永辉代理审判员  陈远景二〇一七年六月十四日书 记 员  林玉芬附法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第771-1号
申请执行人阮巧华，男，汉族，住云浮市云城区。
被执行人周进标，男，汉族，住云浮市云城区。
申请执行人阮巧华与被执行人周进标民间借贷纠纷一案，本院（2013）云城法河民初字第240号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有按判决书的内容履行所确认的义务，经查被执行人在银行有存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人周进标在云浮市云城区农村信用合作联社腰古信用社的帐户（账号：8001000091511532×）存款划拨人民币43947元到云浮市云城区人民法院在中国建设银行云浮分行天平分理处开设的履行款帐户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一四年十月十三日
书记员 陈雪丹
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0825执保197号
申请执行人：浙江欧骏建设有限公司，住所地浙江龙游工业园区北斗大道21号。（统一社会信用代码：91330825792070727Q）
法定代表人：朱爱松，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖慧琴（实习），浙江中桥律师事务所律师。
被执行人：浙江润友商贸有限公司，住所地龙游县龙洲街道文化东路125号三楼。（统一社会信用代码：91330825082913208A）
法定代表人：林超，执行董事。
申请执行人浙江欧骏建设有限公司与被执行人浙江润友商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0825民初2542号民事裁定书，依法需冻结被执行人浙江润友商贸有限公司所有的银行存款2500万元或查封其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下:
冻结被执行人浙江润友商贸有限公司所有的银行存款2500万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈雄平
二〇一七年七月十八日
书记员 蔡 晶
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1761号
原告（反诉被告）：兰州金屯亮化装饰工程有限公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：漆红龑，系该公司经理。
被告（反诉原告）：马哈如，男，回族，1981年出生，甘肃省广河县买家巷镇。
原告（反诉被告）兰州金屯亮化装饰工程有限公司（以下简称金屯公司）与被告（反诉原告）马哈如承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，被告马哈如提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金屯公司（反诉被告）法定代表人漆红龑、被告（反诉原告）马哈如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金屯公司向本院提�诉讼请求：判令被告马哈如支付工程款3万元。事实与理由：2015年6月，原告承揽了被告马哈如的紫夜星辰音乐餐吧广告名称、徽标等亮化工程的制作安装工程。约定合同总价7万元，施工过程中应被告要求又增加了3000元的工程量。被告按照合同约定两次支付了工程款4万元，2015年11月支付工程款3000元，之后被告拒不结算剩余款项，为保护原告的合法权益，提起诉讼。请求依法裁判。
被告马哈如辩称，合同约定完工日期为2015年7月10日，实际完工日期2015年9月15日，超过合同约定的完工日期65天，造成房租损失；装饰灯施工质量不合格，原告拒绝修理，被告自行找人维修，产生维修费损失；因装修不当导致隔壁一楼胖妈妈餐厅门头受损，被告向该店赔偿损失。原告应当承担违约责任，请求驳回其诉讼请求。
反诉原告马哈如向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告支付赔偿款107766元；2、判令反诉被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月，反诉被告承揽了反诉原告所开设的紫夜星辰音乐餐吧的名称、徽标等亮化制作安装工程，合同约定开工日期为2015年6月24日，完工日期为2015年7月10日，实际完工日期为2015年9月15日，期超过了合同约定的完工日期65天，导致反诉原告的房租损失共计86666元（房租每月4万元，每天1330元计算65天）。2015年12月，反诉被告完成施工的门头灯无故不亮，反诉被告拒绝修理，反诉原告找人维修，支付维修费4600元。2016年3月，因反诉被告施工质量不过关导致电路起火，此时还在一年保修期内，反诉原告要求反诉被告履行保修义务被拒绝，反诉原告找人维修，支付维修费8500元。2016年6月，因反诉被告的原因导致房顶漏水，致使一楼胖妈妈餐厅门头�损，反诉原告向其赔偿8000元，以上三项损失共计107766元。反诉被告的装修存在质量问题，在质量问题全部解决前，其应承担违约责任、赔偿损失，无权主张装修安装费用，反诉原告要求反诉被告修理，行使先履行抗辩权符合法律规定，请求支持反诉原告的诉讼请求。
反诉被告金屯公司辩称：1、反诉原告没有按照约定在订约当天支付定金2万元，是3天后付定金；2、合同约定货到现场付款2万元，但反诉原告在工程完成六七成之后才分两次共付款2万元；3、合同约定反诉原告未依约付款，其有权停工并要求反诉原告停止使用、验收合格工程，由于反诉原告进行室内装修，有三天因为室内装修人员关门导致反诉被告无法入场在门头施工；4、灯光亮化工程与室内装修是两条线路，室内装修应当先行配线，在室内装修人员未能配线的情况下，反诉被告自行布线完成工程；5、2015年9月11日室内工程仍未完工，但是灯箱工程已经完工；6、完工后曾维修三次，由于反诉原告未及时付款，故之后没有维修，反诉原告也再没有通知维修。请求法院公正判决。
本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，金屯公司与马哈如签订合同，约定金屯公司承接紫夜星辰音乐餐吧广告名称、徽标等亮化工程的制作安装工程。合同总价7万元，开工日期为2015年6月24日，完工日期为7月10日，实际完工日期为2015年9月中旬，施工过程中又增加了3000元的工程量。马哈如先后支付工程款4.3万元。
本院认为，金屯公司与马哈如就紫夜星辰音乐餐吧广告牌制作安装签订的合同合法有效。双方当事人围绕工期及安装质量产生争议，马哈如认为金屯公司未在约定的工期完工且�修质量不合格，其支付租金及另行维修，造成损失为由提起反诉。关于工期，虽然合同约定2015年7月10日前完工，庭审时马哈如明确陈述室内装修由装修公司完成并存有交工验收手续，但其未能举出相应证据证明室内装修完工时间，室内装修完成是音乐餐吧开业的前提条件，双方当事人均认可音乐餐吧于2015年9月中旬开业，因此现有证据不能证明金屯公司逾期完工必然构成违约；关于装饰灯施工质量，马哈如所举维修款收条及赔偿隔壁餐厅8000元的收条无收款人出庭接受质证，且无其他证据印证与金屯公司的施工范围、用料、质量存在直接关系，马哈如未在合理期限提出质量异议，其抗辩理由及反诉理由均不成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》第二条之规定，判决如下：
一、被告马哈如于本判决生效之日起五日内支付原告兰州金屯亮化装饰工程有限公司承揽报酬3万元；
二、驳回反诉原告马哈如的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费550元，减半收取计275元，由被告马哈如负担；反诉案件受理费1228元，由反诉被告马哈如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 徐 庆
二〇一七年十一月三日
书记员 王俊琴
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执1729号
申请执行人吕志明，男，汉族，1963年3月26日出生，住江苏省昆山市。
被执行人陈会进，男，汉族，1966年7月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人朱少芬，女，汉族，1968年6月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。
申请执行人吕志明与被执行人陈会进、朱少芬民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆千民初字第0040号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1014400元及逾期付款利息。本院于2016年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人陈会进、朱少芬现暂无银行存款，被执行人陈会进、朱少芬在昆山范围内暂无房地产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。被执行人陈会进、朱少芬在上海市嘉定辖区有房地产，本院已告知申请执行人参与分配。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈会进、朱少芬纳入失信被执行人名单并予以公布。
上述事实有各单位查询回执、执行笔录等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆千民初字第0040号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 柴叶红
人民陪审员 叶卿唯
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 马晓卿