山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初436号
原告孔某，农民。
委托代理人简景强（特别授权），山东泗达律师事务所律师。
被告范某，无业。
委托代理人吕光芒、关祥琳（一般代理），山东士合律师事务所律师。
原告孔某诉被告范某婚约财产纠纷一案，原告孔某于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人简景强，被告范某及其委托代理人吕光芒、关祥琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，2015年2月份，原、被告QQ聊天认识，经与被告见面及交流，并经双方父母同意，原告于二0一五年农历六月初八定亲。定亲时，原告给付被告36000元彩礼，并给被告购买了价值3850元的黄金手链。其后，被告又陆续向原告索要现金11500元。现被告未与原告建立感情，被告及其家人也不同意原、被告结婚，至今也未返还原告彩礼款、黄金手链和现金。原告诉至法院，要求依法判令被告立即返还彩礼36000元和价值3850元的黄金手链及现金11500元。
被告范某辩称，原、被告2015年2月份相识，不久即确立恋爱关系，2015年4月原告搬入被告家中，二人共同居住，后被告怀孕。两人相识后，原告经常打骂被告，且经常对被告父亲多次侮辱、骚扰。2015年2月份被告被打住院十几天。2015年8月29日，原告殴打被告，致使胎儿受损，被告不得不进行流产手术。被告并没有向原告索要过有现金，二人同居后，所有开支均由被告支付，原告偶尔以转账形式给被告生活费，除此之外，被告没收到过原告其他财物。原、被告曾前往泗水县民政局申请结婚登记，但未批准。被告流产后，原告不道歉也不安慰，反而向被告索要巨额分手费，二人未能结婚的原因不在被告。综上，请求法院驳回诉讼请求。
庭审中，原告为了证实自己的主张，当庭提交以下证据：
1、中国移动话费发票证明涉案手机号码152××××0775系被告范某所有；2、两份短信内容证明原被告均同意退婚，被告认可彩礼数额为36000元；3、录音记录摘要书面材料一份及一份电子版与证据2相互印证，证明被告父母亦认可彩礼数额为36000元；4、8份支付宝转账电子回单及2张转账清单证明原告在订婚后陆续向被告农行账户62×××67转账11500元；5、证人闫某甲、闫某乙出庭作证证实原告向被告支付彩礼款为36000元。
经当庭质证，被告对中国移动话费发票的真实性无异议，但对其证明目的有异议，其中客户名称只是根据交费客户出具发票，该手机号码并非被告所有；对两份短信内容的真实性有异议，该手机号码当时并非被告所持有；录音以及记录摘要并非与被告父母进行的录音；支付宝转账电子回单及转账清单，被告仅认可原告曾转账共6500元用作生活费，其余均与被告无关；原告申请作证的证人与原告有亲属关系。
被告为了证实自己的主张，当庭提交以下证据：1、济宁市中区妇幼保健院2015年6月9日门诊病历、济宁市第一人民医院2015年7月21日门诊病历及超声影像报告单证明被告与原告同居期间怀孕；2、济宁市第二人民医院2015年9月25日超声检查报告单、2016年2月二院门诊病历证明被告进行了人流手术，并且至今没有恢复健康；3、泗水县妇幼保健院免费婚检证明证实××××年××月××日被告曾随原告前往原告户籍所在地申请结婚登记；4、济宁市第二人民医院、民生医院住院病历证明2015年2月11日被告被打伤住院，洸河派出所110接处警现场处置回执单证明2015年8月14日被告被原告打伤，被告报警，泗水县公安局司法鉴定委托书、泗水县医院门诊病历证明2015年8月29日被告在原告家中被殴打致伤，第二人民医院2015年9月25日DR影像报告单、2015年9月27日第一人民医院门诊病历证明被告被打伤后，患处长时间无法治愈。该组证据共同证明原、被告二人最终没有进行结婚登记，过错在原告；5、被告农业银行银行卡交易明细清单证明被告自认识原告以来，原告给被告转账共6500元，并非原告诉称的1万多元；6、山东田申物业服务有限公司置城国际中心项目部出具的证明证实原告自己负担了二人同居期间的物业费、电费等费用。
经当庭质证，原告对第一、二份证据的真实性不认可。原告不认可与被告同居、更不认可被告怀孕；第三份证据与本案无关联性；第四份证据的形成时间是2015年2月11日，而原、被告认识时间是2015年2月份，同时该病案记载被告是摔伤，因此不存在原告殴打被告的事实；对洸河派出所的处警回执单的真实性无异议，但不能证明被告主张的问题，并没有原告殴打被告的相关事实或证据；司法鉴定委托书也仅是被告单方委托，单方陈述，并没有事实或伤害的后果、线索；对于其在第二人民医院的检查，也都与殴打外伤无关，全是检查的妇科内容，不能证明其自己的主张；第五份证据真实性无异议，恰能证实原告曾向被告付款10500元，因为每个交易记录上记录了名称或者记录支付宝支付，而支付宝支付的记录与原告提供的汇款记录相互印证，能证实现在查明的原告向被告付款10500元；对第六份证据的真实性和关联性均有异议，被告交纳自己所购买房屋的物业电费与原告没有关系，同时物业公司也不具有出具双方是否同居证明的资格。
在审理过程中，被告对原告提交的原告与被告父母的录音有异议，认为录音中不是其父母的声音，并申请对录音进行技术鉴定，后以其父母不配合鉴定为由撤回技术鉴定申请。
对原、被告提交的证据，结合当庭质证意见以及原、被告的陈述，本院认为，原告提交的其与被告父母的录音，庭审中被告提出异议并申请进行技术鉴定，后又撤回申请，应某被告对该录音系原告与其父母声音的认可，该录音内容与本案具有关联性，依法应予采信；原告提交的中国移动通信集团山东有限公司济宁分公司出具的发票以及短消息内容的截图，能够证实号码为152××××0775手机卡的机主系被告，2015年8月18日、20日，被告两次通过152××××0775号手机发短消息给原告，被告同意先给付原告订婚的彩礼的一半即18000元，被告提出的于2015年8月18日以后不再持有该手机号码的抗辩意见，并未提供证据予以证实，依法不予采信；原告提交的中国移动通信集团山东有限公司济宁分公司出具的发票、短消息内容的截图、原告与被告父母的录音以及证人证言，能够证实原、被告订婚时，原告给付被告彩礼钱36000元的事实，上述证据相互印证，形成了证据链条，依法应予采信。
被告提交的济宁市中区妇幼保健院2015年6月9日的门诊病历、济宁市第一人民医院2015年7月21日的门诊病历及超声影像报告单、济宁市第二人民医院2015年9月25日的超声检查报告单、2016年2月的门诊病历以及原告提交的被告通过号码为152××××0775手机短消息内容截图，能够证实原、被告认识后同居生活，被告怀孕后人工流产的事实，以上证据相互印证，形成了证据链条，依法应予采信；原告提出的其并未与被告同居，被告亦未怀孕的抗辩意见，依法不予支持。
根据原、被告提交的证据以及原、被告的陈述，能够认定以下事实：原、被告于2015年2月份认识，不久即确立恋爱关系。原、被告确立恋爱关系后，即开始同居生活，后进行了订婚，订婚时原告给付被告彩礼钱36000元，2015年7月21日，被告在济宁市第一人民医院做超场影像报告，显示被告怀孕。后被告在济宁市第二人民医院做了人工流产手术。原、被告同居后并未到婚姻登记机关办理登记结婚手续，后因双方发生矛盾，原、被告解除婚约。原告诉至法院，要求依法判令被告返还彩礼36000元和价值3850元的黄金手链及现金11500元。
综上所述，本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告订婚时，原告给付被告彩礼36000元，后原、被告解除婚约，并未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”，故原告要求被告返还订婚时给付的彩礼，理由正当，依法应予支持，鉴于原、被告确立恋爱关系后即同居生活，致使被告怀孕并做了人工流产手术，原告应当给予被告适当补助，本院酌定原告补助被告16000元，补助款应从被告返还原告彩礼款中扣除，被告应返还原告20000元；原告要求被告返还价值3850元的黄金手链，庭审中原告不予认可，即使存在原告给被告购买黄金手链的事实，亦属于婚约期间的双方赠与物，故原告要求被告返还价值3850元的黄金手链，理由不当依法不予支持；原告要求被告返还转账给被告的现金，鉴于原、被告同居生活，应某二人同居期间的生活支出或赠与，故原告要求被告返还现金，理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告范某于本判决生效之日起返还原告孔某20000元；
二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取即542元，由原告孔某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一六年三月十七日
书记员 韩 霞