江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初6470号
原告：张晓平,男，1963年11月19日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：李佳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告：胡子江，男，1985年9月18日生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码证号91320400837176921D。
诉讼代表人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市福缘雅居2号，统一社会信用代码证号913204008371789861H。
诉讼代表人：符赛男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告张晓平诉被告胡子江、秦未音、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下财产保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，并依法适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告张晓平的委托诉讼代理人李佳，被告胡子江、财产保险常州公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。审理中因原告张晓平申请本院追加中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州公司）为本案共同被告，本院依法追加了平安保险常州公司为本案共同被告参加诉讼，同时对原告张晓平撤回对秦未音起诉的申请口头裁定予以准许。后因案情复杂，本案依法组成合议庭，于同年4月19日再次公开开庭进行了审理。原告张晓平的委托诉讼代理人李佳，被告财产保险常州公司、平安保险常州公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告胡子江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓平向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿各项损失158320.87元，其中医疗费6936.24元、住院伙食补助费1150元、营养费1080元、护理费3600元、误工费14578.67元、鉴定费2520元、残疾赔偿金120456元、精神损害抚慰金7500元、交通费500元；本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年9月5日14时30分许，被告胡子江驾驶登记车主为秦未音的苏Ｄ×××××号小型轿车沿本市龙锦路由西向东行驶至本市晋陵路路口时，遇本人驾驶电动自行车在晋陵北路由北向南直行通过路口，两车相撞，发生交通事故，致本人倒地受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定：被告胡子江承担事故的全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告财产保险常州公司投保了交强险，在被告平安保险常州公司投保了商业三者险。
被告胡子江辩称，我在事故发生后为原告张晓平垫付了医药费23713.06元，该费用中除可以在交强险中向被告财产保险常州公司理赔的10000元外，其余均由被告平安保险常州公司在商业三者险中按责任进行了赔付；此外，我还先行为原告张晓平支付护理费用2080元，并为原告张晓平支付电动车修理费960元，要求在本案中一并处理。
被告财产保险常州公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；对于医疗费要求扣除10%的医保外费用；对原告张晓平主张的住院伙食补助费、营养费、护理费予以认可；虽然原告张晓平提供了个体工商户的营业执照，但并不能证明原告张晓平就是该个体户的实际经营者，同时，原告张晓平主张的误工标准超过了纳税起征点，但没有提供相应的完税证明，因此我公司对原告张晓平主张的误工费不予认可；对于交通费我公司认可300元；我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
被告平安保险常州公司辩称，事故车辆在我司投保了商业三者险200000元，没有投保不计免赔险，因此应根据被告胡子江承担的过错责任，在商业三者险部分扣除20%的免赔金额；事故发生后，被告胡子江向我公司提交23713.06元的医疗费发票中，减去应在交强险中赔偿的10000元的医疗费限额，我公司根据扣除20%的免赔率以及应扣除的医保外用药，已支付给被告胡子江8037.49元，因此该部分费用中所包含的商业三者险部分已经赔付完毕；对于原告张晓平主张的各项具体损失，质证意见与被告人寿财保常州公司的意见一致；我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2015年9月5日14时30分许，被告胡子江驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿本市龙锦路由西向东行驶至本市晋陵路路口向南右转过程中，遇原告张晓平骑电动自行车沿晋陵北路由北向南直行通过路口，两车相撞，发生交通事故，致原告张晓平倒地受伤，两车损坏。事故发生后，原告张晓平共住院治疗23天，用去医疗费30649.30元（其中，被告胡子江垫付的23713.06元，有13713.06元已由被告平安保险常州公司在商业三者险中赔付完毕）。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书：认定被告胡子江承担事故的全部责任，原告张晓平无责任。
另查明，2016年7月6日，常州市新北区人民调解委员会委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同年10月14日作出司法鉴定意见书，认定原告张晓平4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告张晓平支付了鉴定费2520元。
再查明，苏Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为秦未音，该车在被告财产保险常州公司投保了交强险，在被告平安保险常州公司投保了200000元的商业三者险，没有投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，原告张晓平的电动自行车经保险公司定损修理损失为900元，被告胡子江支付了该笔费用。此外，被告胡子江还为原告张晓平支付了护理费用2080元。
还查明，事故发生前，原告张晓平个人经营常州市新北区河海晓平通讯器材店。
上述事实，有原告张晓平提供的道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证、强制险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照，被告胡子江提交的医疗费发票、费用清单、收条、发票、通知书、陪护费证明、陪护协议以及原、被告双方的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告张晓平的医疗费用中，被告胡子江垫付的23713.06元，有13713.06元已由被告平安保险常州公司在商业三者险中赔付完毕，尚有16936.24元未赔偿，本院对该费用予以确认，故原告张晓平在本案中尚需处理的医疗费为16936.24元。被告财产保险常州公司、平安保险常州公司提出要扣除10%的医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任即由被告胡子江承担693.62元。关于营养费，本院按12元/天，计算90日，计1080元；关于护理费，本院按60元/天计算60日，总计3600元；关于住院伙食补贴，本院按50元/天计算23日，总计1150元；原告张晓平在常州购房已连续居住一年以上，按照相关规定，可认定原告张晓平主张的残疾赔偿金适用本市居民家庭人均可支配收入标准即每年40152元来计算，自定残之日起算，年限为20年，伤残等级为两个10级，故系数为15%，本院对其主张的残疾赔偿金120456元予以支持。根据原告张晓平的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为7500元；根据原告张晓平就医治疗的实际需要酌定交通费为500元。事故发生前，原告张晓平个人经营常州市新北区河海晓平通讯器材店，其所从事的行业为商业零售业，故原告张晓平按行业标准和司法鉴定结论认定的误工期限主张误工损失14578.67元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告财产保险常州公司、平安保险常州公司对原告张晓平主张的误工费提出的抗辩意见，本院不予采纳；被告平安保险常州公司提出事故车辆在其公司投保的商业险中没有投保不计免赔险，因此应根据被告胡子江承担的过错责任，在商业三者险中扣除20%的免赔金额的意见，有相应的事实和法律依据，本院予以采纳，该部分扣款应当由被告胡子江承担；关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担，故本院对被告财产保险常州公司、平安保险常州公司不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩意见不予采纳。综上，原告张晓平的损失合计166700.91元，由被告财产保险常州公司在交强险中赔付120900元，其余45800.91元，由被告平安保险常州公司在商业三者险中赔付36085.83元，由被告胡子江承担9715.08元，因被告胡子江为原告张晓平支付的预付款尚有12980元未处理，故被告平安保险常州公司向原告张晓平赔付32820.91元，向被告胡子江返还3264.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内向原告张晓平赔付120900元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张晓平赔付32820.91元，向被告胡子江返还3264.92元。
三、驳回原告张晓平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1192元，鉴定费2520元，合计3712元，由被告财产保险常州公司负担2835元，被告平安保险常州公司负担770元，被告胡子江负担107元（该款原告张晓平已预交，本院不退，被告财产保险常州公司、平安保险常州公司、胡子江于本判决生效之日起十日内直接将其承担的诉讼费用支付原告张晓平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋英怡
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨奕婷