山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初2931号
原告：郭保平，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
委托诉讼代理人:郭保民，男，1973年8月30日出生，汉族，农民，住山东省成武县。系原告郭保平之弟。
委托诉讼代理人:宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：袁付新，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市黄河东路****号。
负责人：黄勇，总经理。
原告郭保平与被告袁付新、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“永安财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭保平及委托诉讼代理人宋福永到庭参加了诉讼，被告袁付新、永安财险菏泽支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭保平向本院提出诉讼请求：1、赔偿范围：医疗费44487.48元、住院伙食补助2750元、营养费3000元、误工费25041元、护理费10605.6元、交通费1620元、车损839元、鉴定费3200元，共计91542.88元。要求保险公司负担48105.6元，袁付新负担30406元，共计78511.6元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月27日11时30分许，被告袁付新驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车由北向南行驶至成武县白浮图镇苏庄村十字路口处时，与由西向东行驶的原告郭保平驾驶的鲁Ｒ×××××号（事故时悬挂）两轮摩托车发生交通事故，造成郭保平受伤住院治疗，两车不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告袁付新承担事故的主要责任，原告郭保平承担事故的次要责任。被告袁付新为鲁Ｒ×××××号三轮汽车车主，该车在被告永安财险菏泽支公司投保了“交强险”，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，双方当事人协商赔偿事宜未果。
被告袁付新未答辩。
被告永安财险菏泽支公司未答辩。
原告围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据：
一、郭保平的身份证复印件一份。证明：郭保平的公民信息情况。
二、交通事故责任认定书一份。
证明：1、本次交通事故发生的原因及产生的后果。2、本次交通事故袁付新承担事故的主要责任，郭保平承担事故的次要责任。
三、成武县中医院的诊断证明、住院病历、用药清单及医疗发票，单县中心医院、成武县中医院的门诊病历、治疗发票。证明：1、交通事故发生后，郭保平住院治疗，经诊断，原告颅脑外伤、珠网膜下腔出血、肺挫伤、皮肤撕裂伤、右侧第5、6前肋骨折。2、郭保平陆续住院治疗55天。3、郭保平治疗花费44487.48元。4、郭保平生病住院后先后到成武县中医院、单县中心医院治疗。
四、成武县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张；山东法正资产评估有限公司资产评估报告书一份、评估费发票一张。证明：1、郭保平误工期为170天。2、郭保平护理期间和护理人数为住院期间12日二人护理，住院期间43日一人护理，出院后5日一人护理。3、郭保平营养期为60天。4、财产损失839元。5、鉴定费用3200元。6、郭保平的伤情经鉴定为轻伤。
五、护理人员郭保民、董素真的身份证复印件、郭保平户口簿复印件各一份。证明：护理人员的身份信息情况。
六、交通费单据一组。证明：郭保平及家人因涉案交通事故支出交通费1620元。
二被告未到庭，对原告的上述证据均未发表质证意见。
经审查本院认为，原告递交的第一组至第五组证据具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以认定，对第六组证据交通费单据，因交通费系原告郭保平及护理人员在原告住院期间必然发生的费用，应当得到支持，但原告要求1620元费用过高，结合原告住院时间、就医地点、护理人数等因素，交通费酌情支持其1000元。
被告袁付新未提交证据。
被告永安财险菏泽支公司未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月27日11时30分许，被告袁付新驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车由北向南行驶至成武县白浮图镇苏庄村十字路口处时，与由西向东行驶的原告郭保平驾驶的鲁Ｒ×××××号（事故时悬挂）两轮摩托车发生交通事故，造成郭保平受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，出具了成公交认字[2016]第00275号《道路交通事故认定书》，认定袁付新承担事故的主要责任，郭保平承担事故的次要责任。
原告郭保平受伤后，当天被送往成武县中医院住院治疗，被诊断为：颅脑外伤、珠网膜下腔出血、肺挫伤、皮肤撕裂伤、右侧第5、6前肋骨折。住院时间从2016年8月27日至2016年10月21日共55天，支付住院医疗费43232.20元、门诊医疗费742.78元。2016年10月23日，原告到单县中心医院检查，支付门诊医疗费512.5元。原告住院期间，被告袁付新给原告垫支医疗费3000元。
郭保平的伤情经成武县人民医院司法鉴定所鉴定，认定构成轻伤二级。原告支付鉴定费500元。
经原告申请，本院技术室委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的误工期限、护理理期与护理人数、营养期进行鉴定。于2017年1月8日出具了菏巨司鉴所[2016]临鉴字第610号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人郭保平误工期为170日。2、被鉴定人郭保平护理人数及期限为住院期间（一级护理12日）二人护理，住院期间（二级护理43日）一人护理。出院后一人护理，时间为5日。3、被鉴定人郭保平营养期为60日。原告支付鉴定费2400元。
原告郭保平的宗申牌两轮摩托车在事故中受损，经原告申请，法院委托山东法正资产评估有限公司对该车的车损进行价值评估，于2017年3月8日出具了鲁法评报字[2017]第026号评估报告，认定宗申牌两轮摩托车的车损为人民币839元。原告支付评估费300元。
另查明，被告袁付新系鲁Ｒ×××××号三轮汽车车主，�车行驶证检验合格至2017年7月。袁付新初次领取驾驶证的时间为2017年1月22日。2016年8月27日交通事故发生时，袁付新无证驾驶。鲁Ｒ×××××号三轮汽车在被告永安财险菏泽支公司参保了“交强险”，本案事故发生在保险期间内。
原告郭保平受伤后，由其妻子董素真和弟弟郭保民护理，董素真出生于1972年12月1日，郭保民出生于1973年8月30日，原告及护理人员均为农村居民，农忙时种地，农闲时在成武县供电公司下属的光达公司拉电线等打工。
本院认为，公民的生命健康权、合法的财产权受法律保护。被告袁付新驾驶机动车上路行驶，与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗、两车不同程度损坏，事实清楚，证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定袁付新承担事故的主要责任，郭保平承担事故的次要责任，该事故责任认定书系法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据，对该事故认定书确定的事故责任予以认定，结合本案案情，依据双方过错程度，对于超出“交强险”赔偿范围的部分，袁付新承担70%的赔偿责任，郭保平承担30%的赔偿责任。
被告永安财险菏泽支公司为鲁Ｒ×××××号三轮汽车承保了“交强险”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告在该事故中造成的各项经济损失，先在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分由被告袁付新按照70%的责任比例赔偿。袁付新系无证驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告永安财险菏泽支公司履行赔偿责任后可以向侵权人袁付新追偿。
关于原告郭保平的损害赔偿范围，原告要求的住院医疗费43232.20元、门诊医疗费1255.28元，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。
关于原告的误工费、护理费和营养费，原告提交的《司法鉴定意见书》是经原告申请，法院委托鉴定机构依据法定程序做出的，具有较强的证明力，可以作为认定案件事实的依据，对该《司法鉴定意见书》确定的误工期限、护理期限、护理人数和营养期予以认定。误工费、护理费是补偿受害人和护理人员因无法正常工作而减少的经济损失。本案中，原告郭保平和护理人员虽为农村居民，但农忙时种地，农闲时在成武县供电公�下属的光达公司打工，如果仅参照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元（每天38.2元/天）的标准计算误工费和护理费，显然不能弥补原告和护理人员的经济损失，综合原告及其护理人员的年龄、劳动能力、当地同类护工的收入状况等因素，以每天90元计算原告的误工费和护理人员的护理费为宜，原告主张按每天147.3元计算，证据不足，本院不予支持。结合误工期限、护理期限和护理人数，误工费计算为15300元（90元×170天）；护理费计算为6480元[90元×12天×2人+90元×（43天+5天）]。原告郭保平伤情较重，需要增加营养来促进病情恢复，对其主张的营养费予以支持。综合原告伤情、当地生活水平，其营养费以每天30元为宜，营养费计算为1800元（30元/天×60天），原告主张按每天50元计算营养费，证据不足，本院不予支持。
关于原告的车损839元，有山东法正资产评估有限公司出具的鲁法评报字[2017]第026号评估报告为赔偿依据，予以支持。
原告住院55天，其住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，住院伙食补助费为2200元（40元/天×55天）。交通费系原告郭保平及护理人员在原告住院期间支付的必要费用，予以支持，但原告要求1620元费用过高，结合原告住院时间、就医地点、护理人数等因素，交通费酌情支持其1000元。司法鉴定费2900元、车损评估费300元，系原告实际支出的合理费用，属于被告赔偿范畴，予以支持。
依法确定的原告郭保平的损害赔偿范围：医疗费44487.48元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、误工费15300元，护理费6480元、交通费1000元、车损839元、鉴定费2900元、评估费300元，共计75306.48元。
被告永安财险菏泽支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告郭保平医疗费10000元、误工费15300元、护理费6480元、交通费1000元、车损839元，共计33619元，永安财险菏泽支公司履行赔偿责任后可以向侵权人袁付新追偿。被告袁付新赔偿原告郭保平29181.24元（75306.48元-33619元）×70%，袁付新已经支付原告3000元，折抵赔偿后，还应赔偿原告26181.24元。剩余部分损失由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告郭保平各项经济损失共计33419元。将该款汇至原�郭保平的代理人郭保民的银行账户（户名：郭保民，账户：62×××09，开户行：中国邮政储蓄银行成武县白浮支行）。
二、被告袁付新赔偿原告郭保平各项经济损失共计29181.24元，已经赔偿原告3000元，还应赔偿原告26181.24元。
三、驳回原告郭保平其他的诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元、保全费120元，由原告郭保平负担381元，被告袁付新负担1501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 李 霞
人民陪审员 刘建民
人民陪审员 赵同金
二〇一七年七月十九日
书 记 员 侯银数