浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第5209号
原告：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路***号。
负责人：张鹏，系支行行长。
委托代理人（特别授权）：毛炬东、宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。
被告：浙江曼莎袜业有限公司，住所地：诸暨市大唐镇联谊路333号。
法定代表人：杨才品。
被告：诸暨市哥得曼袜业有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路217号（上河崇文花园3号楼2楼）。
法定代表人：郦双凤。
被告：诸暨市大唐曼莉亚针织厂，住所地：诸暨市草塔镇莼塘西村小屋自然村。
法定代表人：杨才均。
被告：杨才品，男，1966年12月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道乐园一区*号***室。公民身份号码：3301061966********。
被告：郦小雄。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告浙江曼莎袜业有限公司（以下简称曼莎袜业公司）、诸暨市哥得曼袜业有限公司（以下简称哥得曼袜业公司）、诸暨市大唐曼莉亚针织厂（以下简称曼莉亚针织厂）、杨才品、郦小雄金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜敏丽独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托代理人宣林霞到庭参加诉讼，被告曼莎袜业公司、哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行诉称，2014年11月7日，原告与被告曼莎袜业公司签订了一份《授信协议》（编号为2014年诸授字第135号），约定原告向被告曼莎袜业公司提供总额为300万元的可循环授信额度，授信期间为2014年11月7日起到2015年3月10日。同日，被告杨才品、郦小雄向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，自愿对被告曼莎袜业公司在上述授信协议项下的债务在最高限额300万元范围内及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任，保证责任期限为债务到期后两年。2015年3月9日，被告哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，自愿对被告曼莎袜业公司在上述授信协议项下的债务在最高限额300万元范围内及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任，�证责任期限为债务到期后两年。2015年3月10日，被告曼莎袜业公司因资金需要，向原告借款300万元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限为6个月，即从2015年3月10日起至2015年9月10日止，利率按前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为基准利率计算；乙方（被告曼莎袜业公司）未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款每月计息一次，计息日为每月20日；在乙方（被告曼莎袜业公司）不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方（原告）为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方（被告曼莎袜业公司）全数负担。2015年3月10日，原告按约定向被告曼莎袜业公司发放了300万元贷款，但贷款期限届满后，被告曼莎袜业公司未按约定还本付息，被告哥得曼�业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄作为保证人，也未承担连带保证责任。至2015年11月5日止，尚欠本金300万元，利息、复息、罚息95312.17元，本息合计3095312.17元。原告认为，原告与被告曼莎袜业公司之间的借款合同合法有效，被告曼莎袜业公司应履行归还借款及支付利息的义务，被告哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。现原告起诉来院，请求：一、判令被告曼莎袜业公司归还原告借款本金共计人民币300万元，支付自2015年7月20日起至2015年11月5日止的利息、复息、罚息95312.17元，本息合计3095312.17元，并支付2015年11月6日起至借款还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、复息、罚息；二、判令被告曼莎袜业公司支付律师代理费10000元；三、判令被告哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、授信协议一份，用以证明原告给予被告曼莎袜业公司300万元的可循环授信额度，授信期限为2014年11月7日至2015年3月10日的事实；
2、不可撤销担保书四份，用以证明被告哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄自愿对上述授信协议项下的全部债务在最高额300万元范围内及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任，保证期限为债务到期后两年的事实；
3、借款合同、借款借据各一份，用以证明2015年3月10日，被告曼莎袜业公司因需向原告借款300万元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限为6个月即从2015年3月10日起至2015年9月10日止，并就利率和违�责任等进行了约定，2015年3月10日，原告按约定向被告曼莎袜业公司发放300万元贷款的事实；
4、利息清单一份，用以证明至2015年11月5日止，被告曼莎袜业公司尚欠本金300万元，利息、复息、罚息共计95312.17元的事实；
5、送达地址确认书五份，用以证明五被告向原告确认的送达地址及电话号码的事实；
6、委托代理合同、律师代理费发票各一份，用以证明原告为本案支出律师代理费1万元的事实。
被告曼莎袜业公司、哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄均未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告曼莎袜业公司、哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证实其主张，予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，上述借款合同约定：执行固定利率，以定价日（为贷款实际发放日）前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加154.8个基本点（BPs）计算；被告曼莎袜业公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。原告委托浙江振邦律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费10000元。
本院认为，原告与被告曼莎袜业公司签订的授信协议、借款合同，以及被告哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄出具的最高额不可撤销担保书，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。在借款合同履行过程中，被告曼莎袜业公司在借款期限届满后未能足额还本付息，构成违约，应承担归还尚欠借款本金、支付利息（含复息）以及承担律师代理费的违约责任。另外，被告哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄作为连带责任保证人，应对被告曼莎袜业公司的上述债务负连带清偿责任。原告为实现本案债权所支出的律师代理费10000元，亦属于合理范围。综上，原告要求被告曼莎袜业公司归还借款本金3000000元，支付至2015年11月5日止的利息（含复息）95312.17元，并支付自2015年11月6日起至付清日止的相应利息和律师代理费，并由被告哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄负连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告曼莎袜业公司、哥得曼袜业公司、曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江曼莎袜业有限公司应归还原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金3000000元，支付至2015年11月5日止的尚欠利息（含复息）95312.17元，并支付自2015年11月6日起至本金付清日止按中国人民银行规定和合同约定计付的利息（含复息），款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告浙江曼莎袜业有限公司应支付原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行为实现本案债权支出的律师代理费10000元，款限本判决生效之日起三日内付清；
三、被告诸暨市哥得曼袜业有限公司、诸暨市大唐曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄对前述第一、二项债务负连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江曼莎袜业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31643元，依法减半收取15821.50元，财产保全费5000元，合计20821.50元，由被告浙江曼莎袜业有限公司、诸暨市哥得曼袜业有限公司、诸暨市大唐曼莉亚针织厂、杨才品、郦小雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费31643元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杜敏丽
二〇一六年二月十六日
书记员 杨海霞