安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初631号
原告：广德县广大融资担保有限公司(原安徽省广大信用担保有限公司)，住所地安徽省广德县桃州镇广信瑞园18幢101-104商铺。统一社会信用代码91841822554598905L（1-1）。
法定代表人：章启胜，该公司董事长。
委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。
被告：王孝甫，男，1972年1月31日生，汉族，私营企业主，住安徽省广德县。
第三人：广德第二高级职业中学，住所地安徽省广德县山关村。
法定代表人：汪志宏，该校校长。
原告广德县广大融资担保有限公司（以下简称广大公司）诉被告王孝甫、第三人广德第二高级职业中学（以下简称二职高）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭雪、被告王孝甫到庭参加诉讼，第三人二职高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
广大公司诉称：2010年12月20日，被告王孝甫因资金周转困难向广德德善小额贷款有限公司（以下简称德善公司）借款60万元，要求安徽省广大信用担保有限公司（现已更名为广德县广大融资担保有限公司）为其提供担保，并将其在第三人广德第二高级职业中学的10%的股权质押给原告。后因被告未按时偿还其在德善公司的借款，连同安徽省广大信用担保有限公司一起被德善公司诉至广德县人民法院，广德县人民法院于2013年11月26日作出（2013）广民二初字第00233号民事判决书，判决安徽省广大信用担保有限公司对被告上述债务承担连带清偿责任。2014年1月16日贵院向原告作出（2014）广执字第00205号执行裁定书，要求其清偿债务本金48万元及利息。后原告因此共向德善公司偿还了55万元。
2015年9月16日，被告向原告出具承诺书一份，承诺愿意偿还原告55万元及利息，利息按月息１％计算，从2015年9月16日起计算。根据承诺书承诺的内容，被告王孝甫应在2016年10月1日前偿还原告10万元，否则原告有权要求其提前偿还所有欠款。由于被告并未按期偿还上述款项，为维护其合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告王孝甫立即偿还原告550000元及暂计利息93500元（利息以550000元为基数，按月息1分从2015年9月16日暂计算至2017年2月15日，以后产生的利息顺延计算至实际给付之日止），暂合计643500元；2、原告对被告在第三人处所持的10%的股权享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。
王孝甫辩称：借款是事实，诉状上事实与理由部分也是事实，我希望原告给我一个机会，推迟两三年，我会把借款还清，我已经开发了一个民用软件进行推广，虽然我现在非常困难，但是我还是希望把钱还清。
广大公司为证明其主张，向法庭提供以下证据：
证据1、营业执照复印件、法定代表人身份证明,证明原告的身份信息及主体资质；
证据2、安徽省广德县人民法院（2013）广民二初字第00233号民事判决书，证明原告为被告担保向德善公司借款的事实以及因被告未按期偿还，被德善公司诉至贵院，贵院判决原告承担连带清偿责任的情况；
证据3、安徽省广德县人民法院（2014）广执字第00205号执行裁定书、安徽省广德县执法部门标的款收款凭证、进账单、报销单据粘贴单、免除责任承诺函，证明经贵院判决后，原告因被告向德善公司借款事宜共向德善公司偿还了55万元的事实；
证据4、2010年12月16日王孝甫作出的承诺书、出资证明书、广德第二高级职业中学股东协议、董事会纪要、广德县第二高级职业中学现有股东名单、股东会决议，证明被告在广德第二高级职业中学持股情况以及被告因向德善公司借款，以其在第三人广德第二高级职业中学所持有的10%的股权质押给原告，从而要求原告为其借款提供担保的事实；
证据5、2015年9月16日王孝甫作出的承诺书，证明原告为被告代偿了其在德善公司的借款55万元后，被告向原告承诺愿意偿还上述款项，并作出相应的还款计划以及如果不能按期归还，原告有权要求被告提前归还所有欠款的事实和利息的约定。
针对广大公司提供的证据，王孝甫的质证意见为：对所有证据无异议。
王孝甫没有向法庭提供证据，视为放弃举证的权利。
二职高未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。
本院审查广大公司提供的证据后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。
本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：2010年12月20日，被告王孝甫因资金周转困难向德善公司借款60万元，要求安徽省广大信用担保有限公司（现已更名为广大公司）为其提供担保，并将其在第三人广德第二高级职业中学的10%的股权质押给原告。后因被告未按时偿还其在德善公司的借款，连同安徽省广大信用担保有限公司一起被德善公司诉至广德县人民法院，广德县人民法院于2013年11月26日作出（2013）广民二初字第00233号民事判决书，判决安徽省广大信用担保有限公司对被告上述债务承担连带清偿责任。后原告共向德善公司偿还了55万元。2015年9月16日，被告向原告出具承诺书一份，内容为：1、本人承诺愿意偿还广大公司代偿的本息伍拾伍万元整（月息按１％计算，从2015年9月16日起）；2、本人承诺在2016年10月1日前归还壹拾万元整，在2017年10月1日前归还贰拾万元整，在2018年9月16日前付清本息；3、如果不能按第2条还款计划归还，广大公司有权要求本人提前归还所有欠款，并可提请诉讼。之后被告未按期偿还上述款项，为维护其合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案原告广大公司与被告王孝甫之间债权债务法律关系明确，事实清楚，被告王孝甫未及时偿还所欠代偿款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任,故对原告要求被告偿还55万元的诉讼请求本院予以支持.关于原告广大公司主张的利息，被告王孝甫出具的承诺书中承诺从2015年9月16日起月息按１％计算，符合法律规定，本院予以确认。由于被告自愿将其在第三人广德第二高级职业中学的10%的股权质押给原告，故原告对被告在第三人处所持的10%的股权享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王孝甫于本判决书生效之日起三十日内一次性偿还原告广德县广大融资担保有限公司垫付款额人民币55万元及利息（息自2015年9月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率12%计算）；
二、原告广德县广大融资担保有限公司对被告王孝甫在第三人广德第二高级职业中学处所持有的10%的股权享有优先受偿权。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10240元，由被告王孝甫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 史 承 建
人民陪审员 宋帮龙人民陪审员徐长林
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 劳 逸
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。