广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0107民初2916号
原告卢某，男，1982年7月1日出生，壮族，户籍地广西环江毛南族自治县，现住南宁市江南区,
委托诉讼代理人赵巧玲，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被告陆某1，女，1983年3月10日出生，汉族，无业，住南宁市,
委托诉讼代理人：覃坚威，广西纵华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何君妮，广西共恒律师事务所律师。
原告卢某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托诉讼代理人赵巧玲，被告陆某1及其委托诉讼代理人何君妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、为有利于孩子成长，婚生儿子陆某2判由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至年满18周岁；3、原、被告共同贷款以被告名义购买的南宁市西乡塘区北湖北路18号昌泰尊府2号楼1单元2904号房（以下简称“昌泰尊府2904号房”）贷款尚未还清，离婚后归原告使用；4、判令以被告名义设立经营的“南宁市宏开图文快印工作室”（以下简称“宏开快印室”）由原告经营；5、为买房共同借款83000元，应由原、被告共同承担；6、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××陆某2，原告与前妻所生女儿卢丽晴（2012年7月22日出生）随原、被告一起生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，因被告怀孕即匆忙结婚，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一直不好，且原告因工作需要长期派驻外地工程，每年回家时间很少，双方的矛盾越来越深，经常为琐事在电话及网络中发生激烈争吵。考虑到孩子年幼，原告于2017年春节假期回家欲缓和夫妻矛盾，但被告并没有和好打算，双方生活及感情上无法交流和沟通。假期结束后，原告又被派驻外地工程，被告仍常打电话或通过网络与原告争吵。2017年4月23日凌晨，被告半夜将原告女儿及母亲赶出家门。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，为此诉至法院提出前述诉讼请求。
被告陆某1辩称：原、被告夫妻感情确已破裂，同意离婚；婚生儿子自出生以来均是与被告及被告家人共同生活，并由被告及家人给予照顾，原告与前妻已生有一女由其抚养，且其在婚内出轨两次，对孩子影响不好，离婚后应判由被告携带抚养，由原告每月支付抚养费3000元，孩子教育费、医疗费凭票据各负担一半；昌泰尊府2904号房经原告同意，在中介介绍下以82万元出售给案外人龙建英，约定先付25万元，在办理完过户手续后支付剩余房款，被告收到的首付房款25万元已将19万元用于偿还共同债务，6万元用于家庭日常开支，现房子已交由龙建英居住，请求驳回原告的第3项诉讼请求；宏开快印室是由被告投资经营，原告从未参与管理，应由被告继续经营；原告所述共同债务83000元与事实不符，事实上已归还了25000元，余款58000元由原、被告各承担一半；另还有共同债务185000元、信用卡欠款16000元，亦应由原、被告各负担一半；原告尚有230000元工资未发放，应分配一半即115000元给被告。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告为再婚，被告为初婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名陆某2。婚初，原、被告夫妻感情尚好，后因原告长期外派工程在国外工作，双方聚少离多，时常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻关系不睦。现双方均表示夫妻感情已经破裂，均表示同意离婚。庭审中，原告认可孩子由被告照顾较多，双方就儿子抚养问题进行了协商，达成了离婚后儿子由被告携带抚养、由原告每月支付孩子抚养费1500元的一致意见。
原、被告夫妻关系存续期间共同财产有：原、被告于2013年5月27日共同向南宁市宏瑞达建设投资有限公司购买昌泰尊府2904号房，房屋总价款为669573元，已交纳首付款，办理了房屋买卖合同登记备案及预告登记手续，目前尚未取得房屋所有权证。2017年3月2日，以被告名义设立经营宏开快印室，并以被告名义办理了营业执照，庭审中被告主张离婚后该店由其继续经营管理，由其补偿20000元给原告，原告亦表示同意。
原、被告夫妻关系存续期间的共同债务有：2017年3月7日，原、被告共同出具欠条两张，一张欠条确认双方因购房于2013年5月向卢锦壮母亲借款15000元、向原告母亲的妹妹借款20000元、向原告朋友卢家祥借款8000元，因装修房屋于2015年上半年向原告朋友张天驰借款40000元，共计83000元（即原告主张的共同债务）；另一张欠条确认，向被告大姐陆雪珍借款125000元、向被告父母借款35000元；于2015年2月向被告大姐陆雪珍借款10000元、向被告父母借款15000元，共计185000元（即被告主张债务）。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，有一定的感情基础，但婚后双方在共同生活期间为家庭生活琐事发生争吵，不能互谅互让，导致夫妻关系恶化，现双方均表示夫妻感情确已破裂，均同意离婚，原告诉请离婚，本院予以准许。
对于孩子抚养问题，原、被告在庭审中就此问题已达成一致，本院尊重双方的意愿，将婚生子判归被告携带抚养，由原告每月支付孩子抚养费1500元。
对于双方争议的共同财产及共同债务问题，本院根据公平合理、照顾妇女的原则，结合双方当事人的经济情况予以确定，其中：（1）原、被告婚后贷款购买的昌泰尊府2904号房，目前尚未取得所有权证，且被告又主张已转让给他人，原告对于被告所主张已将该房产转让他人的事实不予认可，因双方争议较大，可能涉及案外人的权益，产权归属尚待明确，故在本案中暂时不宜作出处理，当事人可待产权明确后再行主张权利；（2）以被告名义开办的宏开快印室，双方均同意离婚后由被告继续经营、由被告给予原告经济补偿20000元，本院尊重双方意愿予以准许；（3）被告主张原告有230000元工资尚未领取要求作为共同财产分割，但原告抗辩称该款因按期向被告转汇生活费及在海外生活开支已经花费不存，并提供了相应的向被告银行账户银行流水明细为凭，现被告无证据证明该工资款目前尚存，故其要求分割该工资款依据不足，本院不予支持；（4）原告主张的共同债务83000元及被告主张的共同债务140000元，虽提交了双方签字确认的欠条为凭，但双方对已偿还的数额争议不下，因涉及案外人的利益问题，是否已经归还，尚欠多少，在本案中难以查清，本院暂不作处理，债权人主张权利的可另案提起诉讼；（5）原告主张的事故罚款56613.81元，因涉及案外人的利益，在本案中亦不作处理；（6）被告主张的信用卡欠款16000元，没有证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第二十一条第一款，第三十二条第一、二款，第三十六条第一、二款，第三十七条第一款及第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告卢某与被告陆某1离婚；
二、婚生男孩陆某2由被告陆某1携带抚养，由原告卢某付孩子抚养费1500元。三、
三、夫妻共同财产分割如下：以被告陆某1名义登记设立的“南宁市宏开图文快印工作室”由被告陆某1继承经营管理，由其给付原告卢某经济补偿款20000元。
案件受理费1381元（原告已预交），由原告卢某与陆某1各负担690.50元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢文胜
二〇一七年七月二十八日
书记员 林海燕
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、资金；
（二）生产、经营的收益；
项规定的除外。（五）
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条第一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第一、二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。