大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0291刑初58号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人王桂义，男，1971年12月4日出生，住所地及户籍地大连保税区。因犯抢劫罪，于1995年11月13日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，于2013年1月1日被大连市公安局金州分局行政拘留五日、于2015年12月12日被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月20日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年6月22日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
被告人薛殿军，男，1964年11月8日出生，住所地及户籍地大连保税区。因犯盗窃罪，于1989年8月11日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于1993年8月31日被大连市中级人民法院判处有期徒刑七年；因殴打他人，于2002年1月9日被大连市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因非法携带管制刀具，于2010年6月18日被大连市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月31日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年6月22日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
被告人王桂立，男，1973年2月26日出生，住所地及户籍地大连保税区。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月31日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人王桂义、薛殿军犯盗窃罪，被告人王桂立犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人王桂义、薛殿军、王桂立，辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人王桂义、薛殿军、王桂立三人均为大连保税区亮甲店街道葛麻村村民，三人平时关系较好。2016年3月份，王桂义在大连保税区亮甲店街道葛麻村石磊子金七线道边盖好大棚，为谋取利益，产生了通过盗取樱桃树栽到其大棚内进而在动迁时多得动迁补偿款的想法。王桂义承诺得到动迁补偿款后给薛殿军、王桂立分成，薛殿军、王桂立为获取分红同时也为自己的大棚动迁时能够多得补偿款，同意和王桂义一同盗树。
1.2016年3月4日23时许，被告人王桂义、薛殿军、王桂立驾车来到大连保税区亮甲店街道红亮村被害人王某1的苗圃内，用事先准备好的工具铁锹、镐头等工具，将种植在苗圃内的20株红豆杉树盗走，被盗红豆杉树冠幅均为40-60厘米。经估价，被盗20株红豆杉树价值为3000元人民币。
2.2016年3月13日左右的一天，被告人王桂义、薛殿军和王桂立驾车来到大连保税区亮甲店街道葛麻村土城子屯半山坡上，用事先准备好的铁锹等工具将被害人贾茂田园地里种植的120余株樱桃树盗走，其中被盗3年生樱桃树70余株，6年生樱桃树50余株。经估价，被盗120余株樱桃树价值为35500元人民币。
3.2016年3月上旬至2016年5月18日期间，被告人王桂义、薛殿军和王桂立三人先后5次驾车来到大连经济技术开发区得胜街道林家村大于屯志林生态园内，用事先准备好的工具铁锹，将被害人王某2生态园内种植的139株红豆杉、3棵玉兰树盗走，其中被盗冠幅约25厘米的红豆杉50株，冠幅约70厘米的红豆杉41株，冠幅约80厘米的红豆杉42株，冠幅约100厘米的红豆杉5株，冠幅105厘米的红豆杉1株，杆经4厘米的玉兰树3棵。经估价，被盗139株红豆杉价值21200元人民币，被盗3棵玉兰树价值105元人民币，被盗树木总价值21305元人民币。
4.2016年3、4月份一天的23时许，被告人王桂立、王桂义驾车来到大连保税区亮甲店街道陈家村齐家屯，用事先准备好的工具铁锹，将被害人刘玉山地里种植的15棵樱桃树盗走，被盗15棵樱桃树均为6年生品种。经估价，被盗15棵樱桃树价值7500元人民币。
5.2016年3、4月份一天的0时许，被告人王桂义、薛殿军、王桂立驾车来到大连市金州区向应街道王海村杨树沟屯，用事先准备好的工具铁锹，将村委会种植在地里的30棵樱桃树盗走，被盗30棵樱桃树均为5年生品种。经估价，被盗30棵樱桃树价值13500元人民币。
6.2016年3、4月份一天的23时许，被告人王桂义驾车来到大连保税区二十里堡街道三房身村李家屯，用事先准备好的工具铁锹，将被害人任久霞种植在地里的13棵樱桃树盗走，被盗13棵樱桃树均为8年生品种。经估价，被盗13棵樱桃树价值为10400元人民币。
7.2016年4月22日23时许，被告人王桂义、薛殿军、王桂立驾车再次来到大连保税区亮甲店街道红亮村被害人王某1的苗圃内，用事先准备好的工具铁锹，将种植在苗圃内的10株红豆杉树盗走，其中被盗冠幅为60-80厘米的红豆杉树7株，冠幅为1.5-2米的红豆杉树3株。经估价，被盗10株红豆杉树价值为7400元人民币。
8.2015年6月至2016年5月期间，被告人王桂立在自己位于大连保税区亮甲店街道葛麻村一处铁皮房内，先后数十次容留薛殿军、王桂义等人在屋内吸食毒品冰毒。
被告人王桂义、薛殿军、王桂立盗窃数额分别为人民币98605元、80705元、88205元。
公诉机关认为，被告人王桂义、薛殿军的行为已构成盗窃罪，被告人王桂立的行为已构成盗窃罪、容留他人吸毒罪，应依法惩处。
被告人王桂义对第二节盗窃樱桃树数量、第三节盗窃次数持有异议；辩称第二节盗窃樱桃树为60余株、参与第三节盗窃1次；没有参与第七节盗窃。对指控其犯盗窃罪不持异议。
被告人薛殿军对第二节盗窃樱桃树数量持有异议。对指控其犯盗窃罪不持异议。
被告人王桂立对指控其犯盗窃罪、容留他人吸毒罪不持异议，辩称容留他人吸毒次数没有数十次。
被告人王桂立的辩护人对指控被告人王桂立犯盗窃罪、容留他人吸毒罪不持异议。对量刑提出如下意见：被告人王桂立是初犯、犯罪情节较轻、认罪态度好、在共同犯罪中属于从犯、到案后如实供述盗窃及容留他人吸毒的犯罪事实、积极退赔被害人损失、取得被害人的谅解。综上，要求对被告人王桂立从轻处罚。
经审理查明，被告人王桂义、薛殿军、王桂立均为大连保税区亮甲店街道葛麻村村民，三人平时关系较好。2016年3月，被告人王桂义在大连保税区亮甲店街道葛麻村石磊子金七线道边建好大棚后，产生了偷盗他人樱桃树栽到自己大棚内，进而在动迁时多得动迁补偿款的想法。被告人王桂义承诺获得动迁补偿款与被告人薛殿军、王桂立分成。被告人薛殿军、王桂立为获取不正当利益，同时也为自己的大棚动迁时能够多得补偿款，同意和被告人王桂义一起盗树。三被告人事先准备好铁锹、镐头等工具。
1.2016年3月4日23时许，被告人王桂义、薛殿军、王桂立驾车来到大连保税区亮甲店街道红亮村被害人王某1的苗圃内，盗走红豆杉树20株，被盗红豆杉树冠幅为40-60厘米。经估价，被盗20株红豆杉树价值人民币3000元；
2.同年3月13日左右某日，被告人王桂义、薛殿军、王桂立驾车来到大连保税区亮甲店街道葛麻村土城子屯一半山坡上，盗走被害人贾某园地内樱桃树120余株，其中3年生樱桃树70余株，6年生樱桃树50余株。经估价，被盗120余株樱桃树价值人民币35500元；
3.同年3月上旬至5月18日间，被告人王桂义、薛殿军、王桂立先后5次驾车来到大连经济技术开发区得胜街道林家村大于屯志林生态园内，盗走被害人王某2生态园内红豆杉139株、玉兰树3株；其中被盗冠幅约25厘米的红豆杉50株、冠幅约70厘米的红豆杉41株、冠幅约80厘米的红豆杉42株、冠幅约100厘米的红豆杉5株、冠幅105厘米的红豆杉1株、杆径4厘米的玉兰树3株。经估价，被盗139株红豆杉价值人民币21200元、3株玉兰树价值人民币105元，总价值人民币21305元。
4.同年3、4月份某日23时许，被告人王桂立、王桂义驾车来到大连保税区亮甲店街道陈家村齐家屯，盗走被害人刘某田地内6年生樱桃树15株。经估价，被盗15株樱桃树价值人民币7500元。
5.同年3、4月份某日0时许，被告人王桂义、薛殿军、王桂立驾车来到大连市金州区向应街道王海村杨树沟屯，盗走王海村村民委员会5年生樱桃树30株。经估价，被盗30棵株桃树价值人民币13500元。
6.同年3、4月份某日23时许，被告人王桂义驾车来到大连保税区二十里堡街道三房身村李家屯，盗走被害人任某田地内8年生樱桃树13株。经估价，被盗13株樱桃树价值人民币10400元。
7.同年4月22日23时许，被告人王桂义、薛殿军、王桂立驾车来到大连保税区亮甲店街道红亮村被害人王某1的苗圃内，盗走红豆杉树10株，其中冠幅为60-80厘米的红豆杉树7株，冠幅为1.5-2米的红豆杉树3株。经估价，被盗10株红豆杉树价值人民币7400元。
综上，被告人王桂义、薛殿军、王桂立盗窃数额分别为人民币98605元、80705元、88205元。
另查明，诉讼过程中，被告人王桂立的家属自行代为按份折价赔偿被害人王某1人民币3466元、贾某人民币11835元、王某2人民币7102元、刘某人民币2530元、大连金州新区向应街道望海村村民委员会人民币4500元。
再查明，2015年6月至2016年5月间，被告人王桂立在其位于大连保税区亮甲店街道葛麻村一处铁皮房内，多次容留被告人薛殿军、王桂义等人吸食毒品。
上述事实，有物证铁锹、洋稿；书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、情况说明、红米NOTE2小米手机照片、车辆照片、现场照片、指认现场照片、扣押清单、登记保存清单等；证人李某、熊某的证言；被害人王某1、贾某、王某2、刘某、徐某、任某的陈述；被告人王桂义、薛殿军、王桂立的有罪供述；大连金州新区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、辽宁元正资产评估有限公司出具的《资产评估咨询报告》；搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王桂义、薛殿军、王桂立以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪；被告人王桂立多次为他人吸食毒品提供场所，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王桂立一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王桂义、薛殿军、王桂立在第一、二、三、五、七节犯罪中系共同犯罪；被告人王桂义、王桂立在第四节犯罪中系共同犯罪，应按照各自参与的犯罪予以处罚。被告人王桂义、薛殿军到案后，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；被告人王桂立到案后，如实供述盗窃犯罪事实，可从轻处罚；主动供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王桂义五次参与第三节盗窃及被告人王桂义参与第七节盗窃的犯罪事实，有被告人王桂立、薛殿军的供述证实；关于第二节盗窃数量，被告人王桂立的第五次供述客观、具体，与被害人贾某的陈述相互印证。故对被告人王桂义、薛殿军的辩解意见，不予采纳。被告人王桂立为动迁时多分得动迁补偿款，积极参与盗窃树苗，应认定主犯。被告人王桂立的辩护人关于应认定从犯的辩护意见，不予采纳。诉讼过程中，被告人王桂立自行按份折价退赔各被害人损失，取得各被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王桂义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2021年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
被告人薛殿军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2020年7月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
被告人王桂立犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2020年5月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具铁锹、洋稿各一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 俊 华
人民陪审员 王 者 安
人民陪审员 何 林 平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 关翔声（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。