新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新22民终473号
上诉人（原审被告）:李世刚，男，1967年2月24日出生，汉族，住哈密市。
委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:尚志明，男，1957年12月30日出生，汉族，巴里坤县村民。
委托诉讼代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。
原审被告：肯加汗曼开，男，1971年5月14日出生，哈萨克族，现去向不明。
原审被告：加合甫努合塔尔汗，男，1966年5月4日出生，哈萨克族，现去向不明。
原审被告：马哈西俄德尔西，男，1963年8月3日出生，哈萨克族，现去向不明。
原审被告：阿克木汗热伊斯汗，男，1967年3月21日出生，哈萨克族，现去向不明。
上诉人李世刚因与被上诉人尚志明、原审被告肯加汗曼开、加合甫努合塔尔汗、马哈西俄德尔西、阿克木汗热伊斯汗健康权纠纷一案，不服巴里坤县人民法院（2016）新2222民初931号民事判决，本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李世刚的委托诉讼代理人杨彩霞，被上诉人尚志明及其委托诉讼代理人孙秀玲到庭参加诉讼。原审被告肯加汗曼开、加合甫努合塔尔汗、马哈西俄德尔西、阿克木汗热伊斯汗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李世刚上诉请求：1、撤销一审判决并驳回尚志明的诉讼请求；2、一、二审的诉讼费由尚志明负担。事实和理由：原审判决认定事实错误，依据谁主张谁举证原则，尚志明要求我赔偿，应举证证明他的病情与我有因果关系且我有过错，尚志明没有举出合法有效证据，一审法院推理判决我承担责任错误。一审法院认定我是实际出资人错误，我只是经营人员。一审判决认定事实前后矛盾，尚志明的病与我无关。尚志明离开我处一年才诉至法院，本案已过法定的诉讼时效，一审法院依据通话记录认定诉讼时效中断是错误的。
尚志明辩称，本案未过诉讼时效，2014年4月尚志明回家，同年12月尚志明住院治疗就开始与李世刚电话联系，有电话录音证明。后来申请劳动仲裁，仲裁委确认双方之间存在劳动关系，后李世刚不服起诉。2016年李世刚注销合作社，但责任由其承担。在劳动仲裁案件中，李世刚就认可其是真正的出资人，李世刚也没有举证证明不是其实际经营出资，另几个原审被告只是挂名，没有参与管理。尚志明在合作社从事养殖工作，3年一直没有回来，昼夜都在养殖场，喂养管理牛羊都是他干，2014年4月因腰部不舒服，李世刚将他接出来。尚志明因不懂没有去正规医院，后去医院也没有查出这个病，到腰部以下瘫痪后转到乌鲁木齐中医院才确诊为胸腰椎布氏杆菌伴截瘫，确诊时已经过了潜伏期9个月，病变已经很严重。我们在确认劳动关系案件开庭时李志刚都没有说合作社注销，后面才知道，导致尚志明的工伤无法认定，才引起本案诉讼。尚志明与李世刚有3年劳动关系，病情与3年工作有关系，一审法院认定不是推理，医学上有认定的理论。案子公平原则分担是正确的，一审认定李世刚承担40%的责任并不完全公平，尚志明的医疗费也有一部分没有计算。
原审被告肯加汗曼开、加合甫努合塔尔汗、马哈西俄德尔西、阿克木汗热伊斯汗未到庭亦未提交书面答辩意见。
尚志明向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费32309元、误工费21000元、住院期间伙食补助费1700元，总计赔偿55009元；2、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求要被告承担护理费3400元。
一审法院认定事实，2011年10月14日，原巴里坤昌发养殖专业合作社注册成立，法定代表人屈建光，经营项目为牛羊养殖及销售，2011年12月26日法定代表人变更为张新柱，2012年8月28日法定代表人变更为李世刚。2011年11月底，尚志明被原巴里坤昌发养殖专业合作社雇佣，在该合作社从事发料、拌草、喂牛等工作，月工资3500元，2014年4月，尚志明从该养殖合作社辞职，当月27日，尚志明到兰州军区乌鲁木齐总医院检查治疗，花去医疗费712.07元；2014年5月21日，尚志明到新疆医科大学第六附属医院就诊诊断为腰椎间盘疾病，2014年6月2日出院，花去医疗费7806.98元，合作医疗报销2856.81元，尚志明实际自付4950.17元：2014年10月13日，尚志明到新疆中医院治疗诊断为胸腰椎布氏杆菌伴截瘫，2014年11月18日出院，花去医疗费72437.14元；2014年12月1日至2014年12月21日，尚志明到新疆职业病医院进行康复治疗，花去医疗费10253.39元，两次住院医疗费由合作医疗报销56326.29元，尚志明实际自付26364.24元。2014年12月24日，尚志明出院后给李世刚打电话要求解决住院费用，双方协商无果。尚志明于2015年4月向巴里坤县劳动仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原巴里坤昌发养殖专业合作社存在劳动关系，巴里坤县劳动仲裁委员会于2015年4月16日作出巴劳仲裁字（2015）3号仲裁裁决书，确认尚志明与原巴里坤昌发养殖专业合作社存在事实劳动关系，原巴里坤昌发养殖专业合作社不服该仲裁裁决书于2015年5月6日向本院提起诉讼，在诉讼中，原巴里坤昌发养殖专业合作社于2015年6月29日申请注销，同年7月1日，巴里坤县工商行政管理局对原巴里坤昌发养殖专业合作社予以注销。一审法院于2016年2月16日，作出（2015）巴民一初字第231号民事裁定书对该案裁定终结诉讼。2016年4月12日，尚志明起诉后于2016年7月14日撤诉，同年11月9日，原告尚志明以侵权之诉向一审法院起诉要求依法裁决。一审法院另查，尚志明在原巴里坤昌发养殖专业合作社工作期间的工资全部结清。原巴里坤昌发养殖专业合作社实际出资经营管理人为李世刚，肯加汗曼开、加合甫努合塔尔汗、马哈西俄德尔西、阿克木汗热伊斯汗只是名义出资人，实际并为出资，也未参与实际经营管理。一审法院再查，尚志明所患胸腰椎布氏杆菌伴截瘫，该病是由布氏杆菌引起的人畜共患的一种接触性传染病，传染源主要以羊为主，其次为牛，潜伏期7到60天，平均2周，少数患者可达数月至1年以上，主要症状为发热、多汗、关节痛等。
一审法院认为，公民享有生命健康权。尚志明与李世刚对尚志明自2011年11月底起在原巴里坤昌发养殖专业合作社工作，现该合作社已注销，其实际出资经营管理人为李世刚的事实均不持异议，对此，一审法院予以确认。就本案而言双方争议焦点为：1、尚志明之起诉是否已过诉讼时效；2、尚志明的损害后果是否系工作期间造成，李世刚有无赔偿责任。关于尚志明的起诉是否已过诉讼时效的问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：”诉讼时效因提起诉讼、当事人一方要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。”之规定，尚志明自2014年4月辞职后即开始住院治疗，于2014年12月出院后即与李世刚电话联系，要求协商解决医疗费，李世刚予以拒绝，尚志明遂于2015年4月申请劳动仲裁，2016年4月又向一审法院起诉，其主张权利从未间断，诉讼时效期间并未超过，对李世刚辩称原告诉讼时效已过之意见，一审法院不予采信。关于尚志明的损害后果是否系工作期间造成，李世刚有无赔偿责任的问题。一审法院认为，尚志明与原巴里坤昌发养殖专业合作社系雇佣关系，现该合作社已经注销，其实际出资经营管理人李世刚应对其债权债务予以承受。尚志明作为雇员，其行为是为雇主服务的，工作的时间、地点均为雇主所指定，并受其指示和管理，李世刚作为雇主应对其工作活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。尚志明于2014年4月辞职，同年10月其病情被新疆中医院诊断为胸腰椎布氏杆菌伴截瘫，该病初期症状并不明显，潜伏期为7-60天，由于尚志明自2011年11月起就在原巴里坤昌发养殖专业合作社工作，且从事的工作也是与牛羊有关，结合尚志明住院治疗的时间，不排除尚志明之病系工作期间所得，同时，该病的来源并非唯一的，亦不排除，尚志明之病从其他途径感染。由于尚志明之病情虽不能完全认定系工作期间所得，但亦不能完全排除，结合双方当事人所举证据，考虑双方当事人之间系雇佣关系，对尚志明的损失由双方公平分担为宜，由李世刚对尚志明之医疗费予以部分补偿。尚志明的医疗费根据医疗机构出具的医药费票据，结合病历和诊断证明确定为91209.58元，巴里坤县合作医疗报销59183.1元，尚志明实际自付医疗费32026.48元，一审法院酌定李世刚补偿尚志明医疗费11209.26元。肯加汗曼开、加合甫努合塔尔汗、马哈俄德尔西、阿克木汗热伊斯汗经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，并不影响法院在查明事实的基础上依法判决，因肯加汗曼开、加合甫努合塔尔汗、马哈西俄德尔西、阿克木汗热伊斯汗在原巴里坤昌发养殖专业合作社只是名义出资人，并未实际出资，且亦未实际参与经营管理，故对尚志明要求其承担赔偿责任之请求，一审法院不予支持。综上所述，对尚志明的诉讼请求，一审法院予以部分支持。遂判决：一、被告李世刚于本判决书生效后10日内补偿原告尚志明医疗费11209.26元；二、驳回原告尚志明的其他诉讼请求。一审案件受理费1260.22元，由尚志明负担1200.22元，由李世刚负担60元。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，二审中双方当事人对尚志明患有胸腰椎布氏杆菌伴截瘫并治疗花费的事实不持异议，本院予以确认。二审中双方争议的焦点问题是本案是否已过诉讼时效及责任如何承担。关于诉讼时效的问题，尚志明自辞职后即开始住院治疗确诊后即与李世刚电话联系，要求协商解决医疗费，李世刚予以拒绝，后于2015年4月申请劳动仲裁，其主张权利从未间断，故对李世刚上诉认为本案诉讼时效已过的上诉理由，本院不予支持。关于责任问题，一二审查明的事实认定尚志明与原巴里坤昌发养殖专业合作社系雇佣关系，现该合作社已经注销，李世刚作为实际出资经营管理人应对其债权债务予以承受。李世刚作为雇主应对其工作活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。因尚志明患有胸腰椎布氏杆菌伴截瘫的病症与其从事的工作以及所在的工作岗位密切相关，结合尚志明一审出示的证据已达到民事举证规则符合高度盖然性的标准，一审法院鉴于上述情形，判定李世刚向尚志明补偿部分医疗费并无不当。综上所述，李世刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由李志刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 邱 洪
审判员 古丽合尼木尼亚孜
审判员 姚 洪 斌
二〇一七年十二月八日
书记员 李 睿