四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川07民终1291号
上诉人（原审被告）：谭明金，男，汉族，生于1969年10月5日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：张元，四川张元律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号。
法定代表人：罗宗彬。
委托诉讼代理人：彭海军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张明珍，女，汉族，生于1953年1月3日，住四川省江油市。系死者颜军之母。
被上诉人（原审原告）：颜栋云，男，汉族，生于1949年12月16日，住四川省江油市。系死者颜军之父。
被上诉人（原审原告）：颜某某，女，汉族，生于2001年7月11日，住四川省江油市。系死者颜军之女。
法定代理人：罗某某，女，汉族，生于1979年1月24日，现居住江油市。系被上诉人颜某某之母。
上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：古佳伟，四川太白律师事务所实习律师。
上诉人谭明金、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称财保绵阳分公司）因与被上诉人张明珍、颜栋云、颜某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初4459号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谭明金及其委托诉讼代理人张元，上诉人财保绵阳分公司的委托诉讼代理人彭海军，被上诉人张明珍、颜栋云及其委托诉讼代理人郭丽、古佳伟，被上诉人颜某某的法定代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭明金的上诉请求：请求撤销原判第二项，即赔偿被上诉人291437.48元理赔款的判决，并予以改判。事实及理由：1.江公交认字第〔2016〕2328号道路交通事故认定书不能作为裁判依据，因死者违反道路交通法规，引起交通事故，不应与谭明金承担同等责任；2.被上诉人颜栋云购买了社会养老保险金，应从扶养费中扣除该部分；3.精神抚慰金过高。
财保绵阳分公司的上诉请求：1.不服原判理赔款110000元的判决，请求改判不承担赔偿责任；2.上诉费由被上诉人负担。事实及理由：谭明金虽为其所有的涉案车投保交强险，但该车的车辆识别信息与投保车辆不符，故财保绵阳分公司不应承担赔偿责任。
谭明金辩称：连续多年为涉案车辆投保交强险，财保绵阳分公司从未指出过投保与实际不符的问题，故应承担赔偿责任。
财保绵阳分公司未作答辩。
张明珍、颜栋云、颜某某辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张明珍、颜栋云、颜某某向一审法院起诉请求：1.判令二被告因交通事故导致原告亲属颜军死亡给原告造成的各项损失共计433553.98元；2.由被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年9月27日16时55分，被告谭明金驾驶川07B××××小型拖拉机行驶在中雁路7KM地段与三原告亲属颜军驾驶的川B4A×××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告亲属颜军死亡的交通事故。2016年11月19日，江油市公安局交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，认定被告谭明金与颜军承担此事故的同等责任。查明被告谭明金为川07B××××小型拖拉机在财保绵阳分公司投保了交强险。
另查明，颜军在事发后被送往江油市第二人民医院抢救，原告垫付抢救费468.96元；颜军有三位被扶养人，分别是其父母及女儿（即本案三原告）；颜军父母共生育两个子女；颜军生前离异，居住在江油城内，经营摩托车修理店；事故发生后，谭明金垫付2.5万元丧葬费。
庭审中，谭明金申请对双方过错责任进行重新鉴定。四川西华机动车司法鉴定所依据法院调取的证据材料及谭明金自行收集的证据材料，依然认为不能确定事故发生时两车的行驶状态、事故形态，故不具备鉴定条件，最终回函告知不予受理。
认定上述事实有原告身份证、人口信息打印件、被告谭明金人口信息打印件、财保绵阳分公司企业信息、南汇村村委会证明、死者颜军生前身份证、驾驶证、行驶证、江公交认字第〔2016〕2328号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断书）及殡葬证、火化证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、承保标志复印件、门诊票据、颜军的离婚材料、房屋所有权证、国有土地使用证、他项权证、颜军经营的车行营业执照、个体工商户登记情况、户口本、谭明金的驾驶证、行驶证、交警队的复核申请书及公安局的告知书、保险单、视频、证人证言及双方自述等证据在卷佐证，足以认定。
一审法院认为，被告谭明金驾驶川小型拖拉机与三原告亲属颜军驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、颜军死亡的交通事故，经江油市公安局交警大队认定双方承担同等责任。庭审中，谭明金申请对双方过错责任进行重新鉴定，四川西华机动车司法鉴定所最终认定依据证据材料，不具备鉴定条件，故该院对交警大队的认定结果予以认可。被告谭明金理应承担相应赔偿责任。谭明金驾驶的小型拖拉机在财保绵阳分公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司辩称谭明金更换投保拖拉机车头未向保险公司告知，故公司不应承担责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，保险公司的辩称理由不属于责任免除的情形之一，故对其辩称理由不予支持，保险公司应在交强险范围内承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张明珍、颜栋云、颜某某支付保险事故理赔款110000元；二、被告谭明金于本判决生效之日起十日内向原告张明珍、颜栋云、颜某某支付保险事故理赔款291437.48元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张明珍、颜栋云、颜某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人谭明金提交颜栋云每月领取养老金1376.38元凭据一份，拟证明颜栋云不属法律规定的被扶养人范围；上诉人财保绵阳分公司提交谭明金的拖拉机照片复印件一组，拟证明该拖拉机不是投保的车辆。上述两组证据交被上诉人质证，被上诉人认为证明颜栋云领取养老金的凭据一审应该提交而没有提交，不属新证据，不应采信；财保绵阳分公司提交的照片复印件不具有真实性，不应采信。本院认为，颜栋云领取养老金凭据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，上诉人谭明金称一审不知晓该情况，故二审时收集提交的述称具有可信性，对该证据应予采信；拖拉机照片复印件来源不清，且该车现已处理，无法印证，故不予采信。
二审审理查明的其他事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人谭明金驾驶小型拖拉机与颜军驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、颜军死亡的交通事故，经江油市公安局交警大队认定双方承担同等责任，故上诉人谭明金理应承担相应赔偿责任。因谭明金所驾涉案车辆在上诉人财保绵阳分公司投保交强险，事故发生在保险期间，故财保绵阳分公司应承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，因被上诉人颜栋云每月已领取1376.38元养老金，不属无劳动能力又无其他生活来源的情况，且领取的养老金超出受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准，故被扶养人生活费中应扣除对颜栋云的赔偿数额（即：64757元×50%＝32378.5元），上诉人谭明金所持该上诉理由成立，应予采纳；但其无相反证据否定江油市公安局交警大队所作江公交认字第〔2016〕2328号道路交通事故认定书，原判对精神抚慰金的判赔亦在法律规定的幅度内，故其所持其它上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人财保绵阳分公司称谭明金虽为其车投保交强险，但该车的车辆识别信息与投保车辆不符，故财保绵阳分公司不应承担赔偿责任的理由不属于责任免除的情形，且谭明金连续多年在该公司投保，该公司收取保险费，发生事故时以此为由拒赔不符合法律规定，故对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，即“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持江油市人民法院（2016）川0781民初4459号民事判决第一项、第三项，即“中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十日内向张明珍、颜栋云、颜某某支付保险事故理赔款110000元”；“驳回张明珍、颜栋云、颜某某的其他诉讼请求”。
二、变更江油市人民法院（2016）川0781民初4459号民事判决第二项为“谭明金于本判决生效之日起十日内向张明珍、颜栋云、颜某某支付保险事故理赔款259058.98元。”
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3901.5元，由谭明金负担3901.5元。二审案件受理费8172元，由上诉人谭明金负担5672元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担2500元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张建国
审 判 员 石 军
审 判 员 傅文忠
二〇一七年七月十九日
法官助理 罗 婷
书 记 员 黄孟婷
”