广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3313号
原告刘青兰，女，苗族，1962年10月18日出生，住址：湖南省城步苗族自治县。
委托代理人唐友贵，系原告刘青兰之丈夫。
委托代理人邓礼花，邵阳市大祥区维信法律服务所法律服务工作者。
被告周祖强，男，1981年11月8日出生，住址：江西省赣州市大余县。
被告许利辉，女，汉族，1987年1月8日出生，住址：广东省兴宁市。
委托代理人周祖强。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
委托代理人魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告刘青兰诉被告周祖强、许利辉、中国平安财�保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘青兰的委托代理人唐友贵、邓礼花、被告周祖强、被告平安保险公司的委托代理人骆志明到庭参加诉讼；原告刘青兰、被告许利辉、被告平安保险公司负责人尤程明及其委托代理人魏永霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘青兰诉称，2016年8月5日19时00分许，被告周祖强驾驶被告许利辉名下的粤Ｂ×××××号小型轿车沿G205国道从惠州惠阳区往深圳龙岗方向行驶，行驶至G205国道2967KM+500米时，与原告刘青兰驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告刘青兰严重受伤的交通事故。该次交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2016年9月9日作出44133第C0637号《�路交通事故认定书》，认定由被告周祖强负此事故主要责任；原告刘青兰负此事故次要责任。原告因上述交通事故受伤后于2016年8月5日在惠阳三和医院治疗，因病情严重至今仍在医院接受治疗。初步诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、双肺挫伤；3、多处挫伤；4、头皮血肿。现暂向法院主张部分损害赔偿，待伤残确定后再另行主张其他赔偿。暂计至2016年10月10日止先行主张如下：1、医疗费：24688.14元。计算依据及标准：按实际发生医疗费金额为准；2、伙食补助费：7200元。计算依据及标准：100元／天×72天；3、护理费：8640元。计算依据及标准：120元／天×72天；4、营养费：5000元；5、交通费：5000元；6、财产损失：2000元。计算依据及标准：原告支付保全担保金2000元。以上共计损害赔偿金额计人民币52528.14元。经查，被告周祖强驾驶的粤Ｂ×××××号车辆所有人为被告许�辉，该车在被告平安保险公司只投保有“机动车交通事故责任强制保险”。保险期限自2015年12月30日起至2016年12月29日止。原告认为，本案交通事故造成原告严重受伤，依据责任原则，被告平安保险公司应在责任强制保险限额内赔偿原告医疗费用l万元，责任强制保险限额外的赔偿款(52528.14元-10000元)×80%=34022.51元由被告周祖强、许利辉连带赔偿给原告。现各方因上述损害赔偿协商未果，为了保障原告的合法权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告平安保险公司在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告10000元；二、责任强制保险限额外的赔偿款由被告周祖强、许利辉连带赔偿给原告34022.51元；三、本案诉讼费、保全费、保全担保金由被告承担。
原告刘青兰向法院提交的证据材料有:1、原告刘青兰身份证；2、被告周祖强驾驶证、粤Ｂ×××××号小型轿车行驶证、机动车信息查询；3、被告平安保险公司工商登记信息、机动车交通事故责任强制保险单；4、道路交通事故认定书；5、惠阳三和医院疾病证明书、住院病人费用一日清单；6、担保费发票；7、惠阳三和医院出院证明书、出院记录；8、广东省医疗收费票据、医疗费发票；9、证明书、惠州市义惠五金塑胶制品有限公司工商登记信息；10、惠州市惠阳区新丰村民委员会证明；11、惠州市义惠五金塑胶制品有限公司护理工作证明；12、（2016）粤1303财保137号民事裁定书、保全费发票。
被告周祖强、许利辉辩称，一、本案肇事车辆在被告平安保险公司处购买了交强险，限额12.20万元，原告的各项赔偿款先由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，按责任承担，由被告周祖强承担80%，原告承担20%；二、事故发生后，被告周祖强已经垫付原告医疗费2000元，应当在本案中予以抵扣，原告所主张的各项赔偿合理部分应予支持，不合理部分不予支持；三、被告周祖强、许利辉的其他答辩意见与被告平安保险公司的答辩意见一致。
被告周祖强、许利辉未向法院提交证据材料。
被告平安保险公司辩称，一、肇事车辆粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司仅投保交强险，且被告平安保险公司在事故发生后向惠阳三和医院为原告垫付了医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额已用尽，因此，原告的医疗费损失（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）被告平安保险公司已无赔偿责任；二、误工费过高。其一，住院78天，出院医嘱全休一月，误�期限应为108天，主张误工期258天没有依据。其二，误工费标准，原告未提交原始工作收入证明，根据其丈夫唐友贵向被告平安保险公司查勘人员告知并签名确认，其事故前在惠州市义惠五金塑胶制品公司厨房帮厨，月收入3000元。因此原告误工费应为3000/30×108=10800元；三、护理费亦应为住院期间100元／天。原告住院期间由其丈夫护理，其丈夫亦在惠州市义惠五金塑胶制品公司厨房帮厨，月入3000元，有其丈夫唐友贵在查勘信息表上签名确认；四、交通费未提交相关票据，根据其在本地治疗的实际情况，建议交通费在500元内酌情认定；五、主张保全担保损失费没有法律依据，请驳回；六、被告平安保险公司仅承保交强险，依交强险条款第十条笫（四）款“交强险不赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用”的规定，被告平安保险公司不承担案件受理费等诉讼费用。
被告平安保险公司未向法院提交证据材料。
经开庭质证，被告平安保险公司对原告刘青兰提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5即原告刘青兰身份证、被告周祖强驾驶证、粤Ｂ×××××号小型轿车行驶证、机动车信息查询、被告平安保险公司工商登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、惠阳三和医院疾病证明书、住院病人费用一日清单的真实性、合法性、关联性无异议；对证据6即担保费发票的真实性予以认可，对其合法性和关联性不予认可，不应由被告承担；对证据7即惠阳三和医院出院证明书、出院记录的真实性和合法性无异议，对其关联性有异议，根据医嘱显示，对原告全休1个月的误工费予以认可，对于佩戴腰围三个月，避免过度负重的关联性不予认可，这不影响原告的工作，不存在误工费；对证据8即广东省医疗收费票据、医疗费发票的真实性和合法性予以认可，对其关联性不予认可，该费用包括了保险公司垫付的10000元及被告周祖强、许利辉垫付的2000元；对证据9、证据10即证明书、惠州市义惠五金塑胶制品有限公司工商登记信息、惠州市惠阳区新丰村民委员会证明的真实性、合法性、关联性无法确认；对证据11即惠州市义惠五金塑胶制品有限公司护理工作证明，对于护理人员是唐友贵予以认可，对护理人员唐友贵的工资3480元/月不予认可，仅认可其工资应为3000元/月；对证据12即（2016）粤1303财保137号民事裁定书、保全费发票的真实性和合法性无异议，对其关联性不予认可。被告周祖强、许利辉对原告刘青兰提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11、证据12的质证意见与被告平安保险公司的质证意见一致。
经审理查明�2016年8月5日19时00分许，被告周祖强驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿G205国道从惠州惠阳区往深圳龙岗方向行驶，行驶至G205国道2967KM+500米时，与原告刘青兰驾驶的自行车发生碰撞，造成自行车驾驶人原告刘青兰受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行勘查。2016年9月9日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出44133第C0637号《道路交通事故认定书》，认定鉴于被告周祖强驾驶机动车未充分注意路面情况，对应当发现的危险情况没有发现，超过限速标志标明的最高时速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定，对此事故发生存在主要过错。原告刘青兰驾驶自行车在路段上横过机动车道时，未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过”之规定，对此事故发生存在次要过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告周祖强负事故主要责任，原告刘青兰负事故次要责任。
原告刘青兰于2016年8月5日进入惠阳三和医院住院治疗，于2016年10月22日出院，出院诊断:1、腰2椎体压缩性骨折；2、双肺挫伤；3、多处挫伤；4、头皮血肿。出院医嘱：1、全休一个月，加强营养，伤后佩�腰围三月，伤后半年避免过度负重；2、不适随诊。住院治疗78天，门诊、住院医疗费合计27726.54元。
2016年10月12日，惠州市惠阳区新丰村民委员会作出证明，该证明主要内容：兹有唐友贵与其妻子刘青兰自2010年6月起在我新丰村塘口小组河塘91号居住至今。同日，惠州市公安局惠阳区分局新圩派出所在该证明空白栏处盖章并注明情况属实。
2016年10月11日，惠州市义惠五金塑胶制品有限公司作出护理工作证明，该证明主要内容：兹唐友贵自2012年6月起在我公司工作，月平均工资为3480元，均以现金方式发放。该员工因2016年8月请假护理其亲属至今未上班，请假期间未发放工资。
2016年10月14日，原告刘青兰向本院提起诉讼。2016年11月21日，原告刘青兰书面向本院申请中止审理并获本院准许。2016年12月26日，原告刘青兰书面向本院申请恢复审理并获本院准许。同日，原告刘青兰书面向本院申请变更诉讼请求，变更为：一、被告平安保险公司在保险额范围内赔偿原告医疗费27726.54元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、护理费9360元、误工费41796元、保全担保费2000元、保全费420元、交通费2000元，合计66002元。超过保险额的部分由被告周祖强、许利辉共同连带赔偿；二、由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，被告周祖强、许利辉、平安保险公司对原告主张其事故发生前在惠州市义惠五金塑胶制品有限公司工作并在惠州市惠阳区新圩镇新丰村居住一年以上无异议。
另查明，粤Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告许利辉。被告平安保险公司是粤Ｂ×××××号小型轿车保险人，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元�。该交通事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告周祖强与被告平安保险公司分别已支付原告刘青兰医疗费2000元、10000元。
本院认为，该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出44133第C0637号《道路交通事故认定书》，认定被告周祖强对此事故发生存在主要过错，负事故主要责任；原告刘青兰对此事故发生存在次要过错，负事故次要责任，本院予以采信。被告平安保险公司作为粤Ｂ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元范围内承担赔偿责任。对超出上述机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的损失，根据事故责任，应由被告周祖强承担80%的赔偿责任，由原告刘青兰自行承担20%的民事责任。因被告周祖强、许利辉未�交证据证明其两者之间的关系，因此，被告许利辉作为粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人，应对被告周祖强的赔偿责任承担连带责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。根据原告的诉讼请求，为方便划分双方的赔偿责任，被告支付的医疗费用一并计算，本案的赔偿项目及数额为:医疗费27726.54元、营养费2340元（30元/天×78天）、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、护理费9048元（3480元∕月÷30天×78天）、误工费17582.40元[4884元/月（惠州市在岗职工月平均工资）÷30天×（78天+30天）]、交通费2000元，合计66496.94元。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。因被告平安保险公司已在事故发生后先行给付原告医疗费10000元，因此，被告平安保险公司不应再在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。故本院确定由被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告刘青兰护理费9048元、误工费17582.40元、交通费2000元，合计28630.40元。对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费27726.54元、营养费2340元、住院伙食补助费7800元，合计37866.54元，扣除被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内已支付医疗费10000元，余额27866.54元，由被告周祖强承担80%即22293.23元，扣减被告周祖强已支付原告刘青兰医疗费2000元，仍应承担20293.23元，被告许利辉对被告周祖强的赔偿责任承担连带责任。
关于保全担保费应否由被告承担的问题。本院认为，因该费用不是被告应承担的法定义务，故对原告要求被告支付该费用的主张，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告刘青兰28630.40元。
二、被告周祖强应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘青兰20293.23元。被告许利辉对被告周祖强的赔偿责任承担连带责任。
三、驳回原告刘青兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1450元，保全费420元，合计1870元（原告已预交诉讼费200元，保全费420元），由被告周祖强、许利辉连带承担1580元，原告刘青兰承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘 伟
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一七年五月十六日
书记员 杨少稳