山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第223号
原告侯美荣。
委托代理人岳庆琛，潍坊潍城经济开发区法律服务所法律工作者。
被告崔岐乐。
被告新疆广汇租赁服务有限公司河北分公司。
委托代理人栾志伟，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
委托代理人王文兵，山东高信律师事务所律师。
原告侯美荣与被告崔岐乐、新疆广汇租赁服务有限公司河北分公司（以下简称租赁服务公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯美荣委托代理人岳庆琛、被告崔岐乐、被告租赁服务公司委托代理人栾志伟、被告太平洋保险公司委托代理人王文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯美荣诉称，2015年1月28日18时30分许，崔岐乐驾驶鲁A×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区卧龙西街由西向东行驶至向阳路东约一百米处时，因操作不当，撞前方侯美荣骑的电动自行车，致侯美荣受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：被告崔岐乐承担事故的全部责任，侯美荣无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计14732.32元。
被告崔岐乐辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告租赁服务公司辩称，我公司与河北帝华房地产集团有限公司签订合同，涉案车辆以融资租赁的方式交由河北帝华房地产集团有限公司，我公司作为车辆的所有人，河北帝华房地产集团有限公司作为使用人分期支付融资租赁款，涉案车辆由我公司在保险公司投保交强险和商业第三者险以及不计免赔，应由保险公司在上述保险限额内承担责任，不应该由我公司承担责任。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。商业险不同意赔偿，评估费、复印费诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年1月28日18时30分许，崔岐乐驾驶鲁A×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区卧龙西街由西向东行驶至向阳路东约一百米处时，因操作不当，撞前方侯美荣骑的电动自行车，致侯美荣受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：被告崔岐乐承担事故的全部责任，侯美荣无事故责任。
事故发生后，原告侯美荣在潍坊市市立医院住院治疗9天（2015年1月28日至2015年2月6日），支出医疗费用8635.61元，经诊断其伤情为：脑震荡、背部软组织伤。医生出具医嘱：建议原告休息54天。
另查，原告侯美荣为城镇居民。原告侯美荣住院期间由其丈夫陈某某护理。陈某某为城镇居民，按2014年城镇居民人均纯收入80.06元／天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：80.06元／天（2014年城镇居民人均纯收入）×54天＝4323.24元、护理费为：80.06元／天×9天＝720.54元、住院伙食补助费为：30元／天×9天＝270元。侯美荣委托潍坊市凯诚价格评估事务所对二轮电动车进行评估，车损为：503元，原告为此支付评估费100元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用8635.61元＋误工费4323.24元＋护理费720.54元＋住院伙食补助费270元＋车损503元＋评估费100元＋复印费10元＝14562.39元。另，原告主张交通费100元，但未提供相关证据。
再查，鲁A×××××号小型轿车车主系被告租赁服务公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2014年11月24日0时始至2015年11月23日24时止；该车同时在被告太平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免陪险，保险期间自2014年11月24日0时始至2015年11月23日24时止。
2015年4月22日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、价格评估结论书、评估费发票、身份证、户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及第三者责任商业险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告侯美荣与被告崔岐乐发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告崔岐乐承担事故的全部责任，侯美荣无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告侯美荣的损失为14562.39元。原告主张交通费100元，但未提供相关证据证明，本院不予支持；在本案所涉交通事故中，因被告崔岐乐驾驶的鲁A×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费8635.61元、住院伙食补助费270元、误工费4323.24元、护理费720.54元、车损503元，共计14452.39元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失110元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告赔偿110元。因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失110元应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。又因原告的损失未超出交强险和第三者责任商业险各分项限额，被告太平洋保险公司可在交强险和第三者责任商业险限额内全部赔偿，故本案中，被告崔岐乐、租赁服务公司不再承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯美荣医疗费8635.61元、住院伙食补助费270元、误工费4323.24元、护理费720.54元、车损503元，共计14452.39元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告侯美荣评估费100元，复印费10元，合计110元；
三、被告崔岐乐、新疆广汇服务有限公司河北分公司不再承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一五年七月二十日
代书记员 王晓飞