北�市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第04834号
上诉人北京新乐时代科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室华腾北搪集中办公区17307。
法定代表人樊月，总经理。
被上诉人喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三丰北里1号楼11层1107。
法定代表人沙维琪，总经理。
委托代理人韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘方，女，1983年11月10日出生。
上诉人北京新乐时代科技有限责任公司（以下简称新乐时代公司）因与被上诉人喜欢（北京）音乐文化传播有限公司（以下简称喜欢音乐公司）侵犯录音制作者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第29822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐时代公司法定代表人樊月，喜欢音乐�司委托代理人刘方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喜欢音乐公司在原审法院诉称：我公司系歌手方炯镔专辑《坏人情歌：遗憾》的录音制作者，享有该专辑内的《棋子》、《天黑黑》、《暗示》、《遗憾》、《不必在乎我是谁》、《暧昧》、《胆小鬼》、《剪爱》、《猜心》、《泪海》共10首歌曲的录音制作者权。新乐时代公司未经许可在其经营域名为1g1g.com的亦歌网上提供了上述歌曲的在线播放服务，侵犯了我公司享有的录音制作者权，给我公司造成重大经济损失。故我公司诉至法院要求新乐时代公司赔偿经济损失15000元、维权支出的合理费用6000元。
新乐时代公司在原审法院辩称：我公司认可侵权的事实，但考虑到涉案歌手的知名度较低，我公司所经营的亦歌网规模小，侵权行为的危害性较低，我公司接到法院传票后即删除了涉案歌曲，主观过错轻，且�公司并未获得任何经济利益，喜欢音乐公司主张的经济损失过高，所主张的维权费用亦不合理，故我公司不同意其诉讼请求。
原审法院经审理查明：2009年北京东方影音公司出版发行了歌手方炯镔演唱的专辑《坏人情歌：遗憾》。该专辑封底显示的音像制品编码为ISRCCN-A13-09-447-00/A·J6，并显示有“喜欢（北京）音乐文化传播有限公司提供版权”字样，且明确标有喜欢音乐公司的企业全称、电话、地址、网址等。该专辑中包含有《棋子》、《天黑黑》、《暗示》、《遗憾》、《不必在乎我是谁》、《暧昧》、《胆小鬼》、《剪爱》、《猜心》、《泪海》共10首歌曲。
域名为1g1g.com的亦歌网系新乐时代公司主办的网站。新乐时代公司在其经营的亦歌网上提供了上述10首歌曲的在线播放服务。2012年12月17日，喜欢音乐公司申请对亦歌网提供上述歌曲在线播放服务进行证据�全，并支付了与其他案件共用的公证费发票1800元，上海市徐汇公证处出具了（2012）沪徐证经字第7257号公证书。
喜欢音乐公司为本案支出了律师费5000元,与其他案件共用的交通费470.5元、住宿费198元。
原审法院判决认为：根据音乐专辑《坏人情歌：遗憾》上的署名，在无相反证据的情况下，可以确认喜欢音乐公司是该专辑中涉案10首歌曲的录音制作者。
《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）规定录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有许可他人通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利，未经录音录像制作者许可，通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。新乐时代公司未经许可擅自在其网站上提供涉案10首歌曲的在线播放服务，使社会公众可以在自行选择的时间和地点获得该10首歌曲，侵�了喜欢音乐公司作为录音制作者对该10首歌曲享有的录音制作者权，应当承担赔偿经济损失及合理费用的法律责任。
对于赔偿经济损失的具体数额，喜欢音乐公司主张数额过高，且无合理依据，原审法院不予全额支持。原审法院将综合考虑到涉案作品的市场影响力、新乐时代公司的主观过错程度及其侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定本案赔偿数额。对于喜欢音乐公司主张的合理费用，原审法院将根据相关性、合理性、必要性的原则酌情予以支持。
综上，依照《著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条之规定，判决如下：一、新乐时代公司于原审判决生效之日起十日内赔偿喜欢音乐公司经济损失六千元；二、新乐时代公司于原审判决生效之日起十日内赔偿喜欢音乐公司合理费用三千元；三、驳回喜欢音乐公司的其他诉讼请求。
新乐时代公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：涉案网站“亦歌网”（网址为：www.lglg.com）并非上诉人所经营的网站，而是归北京数字天域科技有限公司所有，因此上诉人不应承担“亦歌网”侵权所造成的经济损失及合理费用的赔偿责任。综上，请求判令：1、撤销原审判决第一项、第二项；2、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
喜欢音乐公司同意原审判决。
新乐时代公司在二审期间提交了由程棣、张若驰、樊月签署的《免责声明》复印件、2011年10月10日北京数字天域科技有限公司等三方签订的合同复印件及网页查询打印件等证据材料，欲证明域名为1g1g.com的亦歌网并非新乐时代公司主办，而是属于北京数字天域科技有限公司，新乐时代公司亦与北京数字天域科技有限公司有过免责约定，因此新乐时代公司不应就本案承担相应责任。
喜欢音乐公司对上述证据材料发表了如�质证意见：对上述证据材料的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。
审理中，本院组织双方对如下事实进行了现场勘验：登陆工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统（http://www.miibeian.gov.cn/publish/query/indexFirst.action）。在网站域名处，填入“1g1g.com”,点击提交，查询得到www.1g1g.com所对应的主办单位名称为北京新乐时代科技有限责任公司，网站备案/许可证号为“京I**备11043765号-2”。双方对上述查询结果均表示认可。
本院经审理查明的其他事实与原审法院认定的事实基本相同。
上述事实有音乐专辑《坏人情歌：遗憾》、公证书、相关票据、二审期间新乐时代公司补充提交的证据及当事人在原审、二审期间的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据音乐专辑《坏人情歌：遗憾》上的署名，在无相反证据的情况下，可以确认喜欢音乐公司是该专辑中涉案10首歌曲的录音制作者，依法享有许可他人通过信息网络向公众传播上述作品并获得报酬的权利，未经录音录像制作者许可，通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
由经审理查明事实可知，亦歌网提供了上述10首歌曲的在线播放服务，使社会公众可以在自行选择的时间和地点获得该10首歌曲，而该网站的主办单位新乐时代公司并未就此行为取得喜欢音乐公司的许可。因此，上述行为侵犯了喜欢音乐公司作为录音制作者对该10首歌曲享有的录音制作者权。新乐时代公司虽然辩称其并非亦歌网的经营者，但经审理查明的事实及本院二审期间勘验的结果均显示，域名为1g1g.com的亦歌网系新乐时代公司主办。而新乐时代公司所提供的由程棣、张若驰、樊月签署的《免责声明》并未加盖北京数字天域科技有限公司的公章，�于单方声明，且不论新乐时代公司与北京数字天域科技有限公司双方之间是否就亦歌网的侵权责任承担问题有过约定，都不影响喜欢音乐公司作为权利人追究侵权网站主办单位法律责任的权利。综上，新乐时代公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定新乐时代公司应就其侵权行为向喜欢音乐公司承担赔偿经济损失及合理费用的法律责任，并根据涉案作品的市场影响力、新乐时代公司的主观过错程度及其侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定本案赔偿数额，并无不当。
综上所述，新乐时代公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费325元，由喜欢（北京）音乐文化传播有限公司负担100元（已交纳），由北京新乐时代科技有限责任公司负担225元（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费50元，由北京新乐时代科技有限责任公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张岚岚
代理审判员 宋 晖
代理审判员 王世洋
二〇一四年五月十九日
书 记 员 武原野