吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4717号
原告郝殿双，住吉林省德惠市。
原告魏嘉，住吉林省德惠市。
法定代理人郝殿双，住吉林省德惠市。系魏嘉母亲。
原告魏兴北，住吉林省德惠市。
法定代理人郝殿双，住吉林省德惠市。系魏兴北母亲。
原告魏永海，住吉林省德惠市。
原告刘淑琴，住吉林省德惠市岔路口镇街道
委托代理人魏永海，男，汉族，1949年11月29日生，住吉林省德惠市岔路口镇街道。系刘淑琴丈夫。
被告高洪飞，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。
被告金士峰，住吉林省德惠市。
被告宋彦玲，住吉林省德惠市。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司
住所地：吉林省德惠市西九道街。
诉讼代表人：王竟飞，经理。
原告郝殿双、魏嘉、魏兴北、魏永海、刘淑琴与被告高洪飞、金士峰、宋彦玲、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝殿双、魏永海、被告高洪飞的委托代理人程志林、被告宋彦玲到庭参加诉讼，被告金士峰、阳光保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告魏永海与刘淑琴系夫妻关系，系魏铁成（因本次交通事故死亡）的父母。郝殿双系魏铁成妻子，系魏嘉、魏兴北母亲。2015年8月12日12时10分，被告高洪飞驾驶×××号轿车沿德半公路由岔路口镇往朝阳乡方向行驶，行至德信米业附近，与对向由被告金士峰驾驶的×××号轿车相撞，造成两车损坏、被告高洪飞、金士峰及金士峰车内乘员魏铁成、李建航、魏丽丽受伤，魏铁成因抢救无效死亡的交通事故。经交通管理部门认定，被告高洪飞和金士峰分别承担事故的同等责任，魏铁成无责任。×××号轿车在被告阳光保险公司投保机动车交强险及30万元三者商业险，事故发生在保险合同期内。×××号轿车登记车主为宋彦玲，与被告金士峰系夫妻关系。事故发生后，魏铁成经事发地到德惠市岔路口镇卫生院处置后，又到德惠市人民医院及吉林大学中日联谊治疗，共治疗5天。支付120车费2157元，支付医疗费15333.44元。现要求被告赔偿死亡赔偿金464356.40元，丧葬费23258元，魏嘉生活费94358.77元，魏兴北生活费137249.12元，魏永海生活费128671.05元，刘淑琴生活费171561.40元，精神抚慰金10万元，魏铁成的医疗费15333.44元，120车费2157元，住院伙食补助费500元，住院期间护理费620.40元，住院期间误工费620.40元，处理事故费用5000元。
被告高洪飞辩称，1、受害人魏铁成系农业户口，也居住在农村，死亡赔偿金赔偿标准不应按城镇赔偿标准计算；2、被扶养人也应按农村居民赔偿标准计算，魏嘉10周岁，应赔偿8年，魏兴北3周岁，应赔偿15年；3、精神抚慰金数额过高，应赔偿1万元；4、对原告主张的过桥费60元，不予赔偿，应包含在120车费中；5、对德惠市人民医院两枚票据没有税检章，不同意赔偿；6、原告主张处理事故的5000元，没有法律依据，不同意赔偿；7、本案被告高洪飞与金士峰不能承担连带赔偿责任。
被告宋彦玲辩称，同被告高洪飞的答辩一致。
被告金士峰未答辩。
被告阳光保险公司未答辩。
经本院审理查明，原告魏永海与刘淑琴系夫妻关系，系魏铁成（因本次交通事故死亡）的父母。郝殿双系魏铁成妻子，系魏嘉、魏兴北母亲。2015年8月12日12时10分，被告高洪飞驾驶×××号轿车沿德半公路由岔路口镇往朝阳乡方向行驶，行至德信米业附近，与对向由被告金士峰驾驶的×××号轿车相撞，造成两车损坏、被告高洪飞、金士峰及金士峰车内乘员魏铁成、李建航、魏丽丽受伤，魏铁成因抢救无效死亡的交通事故。经交通管理部门认定，被告高洪飞和金士峰分别承担事故的同等责任，魏铁成无责任。×××号轿车在被告阳光保险公司投保机动车交强险及30万元三者商业险，事故发生在保险合同期内。×××号轿车登记车主为宋彦玲，与被告金士峰系夫妻关系。事故发生后，魏铁成经事发地到德惠市岔路口镇卫生院处置后，又到德惠市人民医院及吉林大学中日联谊治疗，共抢救治疗5天。支付120车费3297元，支付医疗费15321.02元。
另查明，本起事故中，同时造成被告金士峰、李建航、魏丽丽受伤。魏丽丽表示放弃诉讼。李建航未向法院或仲裁机关起诉。被告金士峰、宋彦玲起诉高洪飞和阳光保险公司，已审理完毕。金士峰请求合理的费用为：医疗费52297.26元，伙食补助费2300元，伤残赔偿金68992.77元，精神抚慰金20000元，交通费585元，误工费12951.84元，护理费2853.84元，金禹霖、金丝家的生活费28652.20元，金玉增生活费23442.70元，林淑霞生活费22140元；宋彦玲车损62384元，施救费200元，拆解费2427.18元。
上述事实，有当事人及其诉讼参与人的法庭陈述、原告提供的医疗费票据、住院病历、用药清单、保险合同抄件、交通事故认定书、死亡证明书、交通费票据、户口本、德惠市岔路口镇区办公室证明、交通费票据在卷佐证。
本院认为，一、被告金士峰和阳光保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。原告当庭提供的事故认定书，认定被告高洪飞和金士峰分别承担事故的同等责任，魏铁成无责任。该证据具有客观真实性，与本案有关联性，到庭被告也没有提出异议，故对事故认定书予以采信；二、原告主张的赔偿款项及数额。魏铁成生前居住在德惠市岔路口镇街道，其死亡赔偿金赔偿标准及误工费赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准计算，即死亡赔偿金464356.40元；魏嘉2005年12月9日出生，从事发时间至18周岁还应抚养8年，魏嘉生活费应为68624元（17156元/年*8年/2），魏兴北2012年11月6日出生，从事发时间至18周岁还应抚养15年，魏兴北的生活费应为128670元（17156元/年*15年/2）。原告魏永海和刘淑琴已达退休年龄，故魏铁成的父亲魏永海生活费128671.05元和母亲刘淑琴生活费171561.40元应予保护，被告金士峰对原告主张的过桥费60元，应包含在120车费中、德惠市人民医院两枚票据没有税检章、处理事故的5000元没有法律依据，以上均不同意赔偿。其抗辩理由，符合法律规定，应予支持；魏铁成因此事故死亡，给其家属带来重大悲痛及精神伤害，且魏铁成在本次事故中无责任，故精神抚慰金应保护6万元为宜；原告主张的医疗费15333.44元、住院伙食补助费500元、误工费620.40元、护理费620.40元、交通费2157元、丧葬费23258元，符合法律规定，应予支持；三、各赔偿主体应承担的数额。1、因被告金士峰与被告宋彦玲系夫妻关系，因此宋彦玲做为金士峰驾驶的车辆车籍所有人，应与金士峰共同承担赔偿责任；2、原告主张的医疗费及伙食补助费共计15833.44元，另案金士峰主张的医疗费和伙食补助费共计54597.26元。故本案被告阳光保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费及伙食补助费2500元；原告主张合理的护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、剩余医疗费及伙食补助费共计1061872.09元，另案金士峰主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金20000元，交通费585元，金禹霖、金丝家的生活费、剩余医疗费和伙食补助费共计165222.24元以及宋彦玲车损62384元、施救费200元、拆解费2427.18元。故本案被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内（死亡、伤残赔偿金）赔偿原告100000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告24万元；另剩余719372.09元由被告金士峰和高洪飞各赔偿359686.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、十八条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交强险和商业险责任限额内赔偿原告郝殿双、魏嘉、魏兴北、魏永海、刘淑琴342500元；
二、被告金士峰、宋彦玲赔偿原告郝殿双、魏嘉、魏兴北、魏永海、刘淑琴359686.05元；
三、被告高洪飞赔偿原告郝殿双、魏嘉、魏兴北、魏永海、刘淑琴359686.05元；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述判项于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6218元，邮寄送达费280元，被告金士峰和宋彦玲与被告高洪飞各负担3249元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一六年九月十二日
书 记 员 邵 军