广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第217号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人简珠毫，绰号“斑”，男，1969年1月24日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化程度，无业，住惠来县东港镇大旗村西区四巷**号。因本案于2014年10月17日被羁押，同年11月10日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）190号起诉书指控被告人简珠毫犯抢劫罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人简珠毫到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
一、抢劫罪
（一）2014年6月4日17时许，被告人简珠毫与傅炎辉（另案处理）密谋抢劫作案，后2人合驾1辆黑色太子摩托车窜至汕尾市陆丰市华东高速公路桥附近时，见被害人庄某安驾驶1辆电动摩托车经过。于是，2人驾车上前将庄某安驾驶的摩托车逼停，简珠毫跳下车挥拳准备殴打庄某安，庄某安见状弃车逃跑，简珠毫驾驶庄某安的摩托车与傅炎辉一起逃离现场。
（二）同年6月13日凌晨4时许，被告人简珠毫与另外2名男青年开着1辆黑色小轿车窜至惠来县东港镇7公里路牌往葵潭6公里方向约300米处，见被害人黄某梅开着1辆三轮摩托车（估值人民币3600元）载其妻子被害人黄某莲途径该处。简珠毫等人见状开着小轿车追上前将黄某梅的三轮摩托车逼停，简珠毫持1把小斧头与另一男青年持一电击棍下车对黄某梅、黄某莲进行威胁，黄某梅、黄某莲见状弃车逃跑，简珠毫等人驾驶黄某梅的三轮摩托车逃离现场。
（三）同年6月29日17时许，被告人简珠毫与同案人傅炎辉密谋到揭阳市普宁市流沙镇盗窃车辆，后2人窜至揭阳市普宁市流沙镇寻找作案目标未果。于是，2人又密谋雇乘小汽车到汕尾市陆丰市甲子镇实施抢劫。当晚19时许，简珠毫、傅炎辉在揭阳市普宁市流沙镇池尾加油站附近见被害人陈爱国驾驶1辆车牌号为粤VEF1**的黑色丰田小汽车（估值人民币8万元）停放在该处候客，2人便上前与陈爱国谈妥了车费并叫陈爱国开往陆丰市甲子镇。期间，简珠毫、傅炎辉谎称要去运载荔枝，便叫陈爱国将车开至陆丰市甲西镇，当陈爱国开至陆丰市甲西镇横美村路段时，简珠毫、傅炎辉叫陈爱国停车，傅炎辉从身上拿出1把小刀威胁并将陈爱国推下车，并迅速爬到驾驶室驾驶陈爱国的小汽车，简珠毫见状从小汽车右边的车窗爬进副驾驶室，2人驾驶陈爱国小汽车逃离现场。案后，傅炎辉被陆丰市公安局尖山分局抓获归案，被抢的小汽车也被追回发还被害人。
（四）同年7月8日9时许，被告人简珠毫与廖界欢（另案处理）密谋进行抢劫，后廖界欢驾驶1辆红色本田摩托车载简珠毫至陆丰市南塘车站附近，廖界欢将摩托车交给简珠毫并叫简珠毫到陆丰市华侨三区等待。廖界欢则携带装有长刀的背包到陆丰市南塘车站雇乘被害人薛木佳驾驶的1辆三轮摩托车，谎称要到陆丰市华侨三区摘荔枝。过一会，廖界欢就打电话给简珠毫说已经到陆丰市华侨三区与东港镇白坑村的交界处。于是，简珠毫驾车到该处找到廖界欢，廖界欢拿出长刀比划要砍薛木佳，薛木佳见状弃车逃跑，廖界欢驾驶薛木佳的三轮摩托车逃离现场。得手后，廖界欢将抢得的三轮摩托车销赃得款4200元，简珠毫分得1800元，余款被廖界欢所得。
二、贩卖毒品罪
2012年下半年开始，被告人简珠毫多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员傅炎辉，每次约200元。2014年7月份至同年9月份期间，简珠毫先后贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员简某益七八次，每次50至200元不等，计重10多克，共得毒资约1000元；贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员黄文坤1次，得毒资20元。
三、容留他人吸毒罪
2014年4月份至同年10月17日期间，被告人简珠毫在其位于惠来县东港镇大旗村旧屋内多次容留简某益、黄文坤、傅秋金等吸毒人员一起吸食毒品甲基苯丙胺。其中容留简某益吸食甲基苯丙胺10多次，容留黄文坤吸食甲基苯丙胺2次，容留傅秋金吸食甲基苯丙胺1次。
同年10月17日10时许，惠来县公安局民警根据线索，在惠来县东港镇大旗村将简珠毫抓获归案。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录、辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人简珠毫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百四十七条第三款、第三百五十四条之规定，应当以抢劫罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人简珠毫对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实无异议，其他都有异议。
经审理查明：
一、抢劫罪
（一）2014年6月4日17时许，被告人简珠毫与罪犯傅炎辉密谋抢劫作案，后2人合驾1辆黑色太子摩托车窜至汕尾市陆丰市华东高速公路桥附近时，见被害人庄某安驾驶1辆电动摩托车经过。于是，2人驾车上前将庄某安驾驶的摩托车逼停，简珠毫跳下车挥拳准备殴打庄某安，庄某安见状弃车逃跑，简珠毫驾驶庄某安的摩托车与傅炎辉一起逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.汕尾市公安局尖山分局收案登记表和立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局东港派出所证实，2014年10月17日10时许，该所根据线索在惠来县东港镇大旗村戏台路抓获被告人简珠毫。
3.被害人庄某安的陈述及辨认笔录。庄陈述2014年6月4日下午他放学回家时，途径华东公路高速路桥附近被1辆尾随的黑色“太子”摩托车上的2名男子拦路抢劫。当时，该2名男子见他骑电动车上坡，便用摩托车拦住他的去路，其中一男子跳下车举起拳头作势要殴打他，他见状就弃车跑开，随后该男子骑着他的车便走了。经混合辨认，庄某安指认简珠毫是下车抢劫他电动车的人，傅炎辉是驾驶太子摩托车的人。
4.同案人傅炎辉的供述及辨认笔录。傅供述2014年6月4日下午5时多，他驾驶简珠毫的摩托车载其回东港大旗村。在他们开至一区公路过了高速路桥靠近东港路口的地方，见到一个骑电动摩托车的男学生。简叫他把摩托车开慢一点，在他们靠近该男学生的时候，简珠毫跳下车将该男学生推下车，并抢走其电动摩托车。事后，简珠毫骑着抢到手的电动摩托车开在他的前面，很快就没了身影。经混合辨认，傅炎辉指认简珠毫就是2014年6月4日在汕尾市华侨管理区华东路高速路桥路段参与抢劫一个学生一辆电动摩托车的人。
5.陆丰华侨电动车收款凭证。证实庄某安的“韩铃”牌电动摩托车单价人民币2300元。
6.（2014）汕陆法刑初字第318号刑事判决书。证实傅炎辉因伙同被告人简珠毫强行劫取被害人庄某安的电动摩托车等被判处刑罚。
7.现场勘验笔录、平面图及现场照片。现场照片经被告人辨认，被告人称不清楚。
8.被告人简珠毫的户籍证实。
9.被告人简珠毫的供述。被告人简珠毫供述没有参与该宗抢劫。
被告人简珠毫辩称他没有与傅炎辉抢劫被害人庄某安的电动摩托车。经查，被告人简珠毫与傅炎辉抢劫被害人庄某安的电动摩托车的犯罪事实，有被害人庄某安的陈述与辨认笔录，同案人傅炎辉的供述与辨认笔录、被害人的购车凭证、同案人的刑事判决书等证据证实，证据确实、充分，且能互相印证，故被告人的辩解理由不成立，本院不予采纳；
（二）同年6月13日凌晨4时许，被告人简珠毫与另外2名男青年开着1辆黑色小轿车窜至惠来县东港镇7公里路牌往葵潭6公里方向约300米处，见被害人黄某梅开着1辆三轮摩托车（估值人民币3600元）载其妻子被害人黄某莲途径该处。简珠毫等人见状开着小轿车追上前将黄某梅的三轮摩托车逼停，简珠毫持1把小斧头与另一男青年持一电击棍下车对黄某梅、黄某莲进行威胁，黄某梅、黄某莲见状弃车逃跑，简珠毫等人驾驶黄某梅的三轮摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.惠来县公安局收案登记表和立案决定书。
2.被害人黄某梅、黄某莲的陈述及被害人黄某梅的辨认笔录。2被害人分别陈述2014年6月13日早上4时许，他们开1辆三轮摩托车从鳌江家里前往葵潭进货买水果，行至东港7公里路牌往葵潭6公里路牌方向约300米处，被1辆黑色小轿车尾随并拦截。随后该车下来两个40多岁的男子，其中1人脸有斑点，戴长舌帽，手持1把小斧头，另1人手持黑色手电电棍，该2人一下车就对他们说：“人下来，不下来斧头我就砍下去”。他们就弃车逃跑，抢车的其中一男子坐上了他们的摩托车，与轿车一起往葵潭方向开走。后来经黄某梅托人询问，他了解到抢他车的其中1人叫简珠毫。经混合辨认，被害人黄某梅指认简珠毫就是2014年6月13日在葵甲公路手持长柄斧头抢劫他的人；被害人黄某莲称她因当时被抢劫时受到惊吓，没有看清2男子的样子，故无法辨认。
3.证人黄东水的证言及辨认笔录。黄证实2014年6月14日晚上，同乡人黄某梅到他家坐时，称其头一天在大埔路口过7公里处被人抢走1辆三轮摩托车。他就怀疑应该是简珠毫等人所为，于是向大旗村的简文弟了解情况，并找到简珠毫本人。简珠毫一开始说让其先去了解，等他和简文弟第2次去找简珠毫时，简珠毫称车已被以3200元的价格卖了。他对简珠毫说愿花3200元买回该车，但之后他就再也找不到简珠毫。经混合辨认，黄东水指认简珠毫就是2014年6月份与他商谈赎回黄某梅被抢三轮车的人。
4.证人简文满（又名简文弟）的证言及辨认笔录。简证实大约2014年6月期间，黄东水找到他称其三轮车在大埔路口过7公里处被人抢劫，让他帮忙了解摩托车被什么人所抢及能否赎回来。他猜测车被简珠毫等人抢走，便与黄东水到简珠毫家找到了简珠毫询问情况。一开始简珠毫答应帮忙找找看，后来其说需要3200元才能赎回三轮车，再后来他们去找简珠毫时，其称买主不愿意被赎回，并拒绝再帮忙了。经混合辨认，简文满指认简珠毫就是2014年6月份与他商谈赎回黄某梅被抢三轮车的人。
5.涉案物价格鉴定结论书。经惠来县物价局价格认证中心鉴定，本案中黄某梅被抢的“珠峰牌”农用三轮摩托车价格为人民币3600元。
6.现场勘验笔录、平面示意图及现场照片。现场照片经被告人辨认，被告人称不认识。
7.被告人简珠毫的供述。简供述2014年六七月份的一天，简文弟曾带着一名陌生男子到他家找他，称其朋友在东港镇要去葵潭的路上被人抢去1辆三轮摩托车，要他帮忙将该车找回。他认为自己被怀疑参与抢劫他们的三轮车，但是该车并非他抢的。
被告人简珠毫辩称他没有抢劫被害人黄某梅的三轮车。经查，被告人简珠毫抢劫被害人黄某梅的三轮车的犯罪事实，有被害人黄某梅的陈述与辨认笔录，证人黄东水、简文满的证言与辨认笔录、鉴定意见、被告人在公安机关作的供述等证据证实，证据确实、充分，且能互相印证，故被告人的辩解理由不成立，本院不予采纳；
（三）同年6月29日17时许，被告人简珠毫与同案人傅炎辉密谋到揭阳市普宁市流沙镇盗窃车辆，后2人窜至揭阳市普宁市流沙镇寻找作案目标未果。于是，2人又密谋雇乘小汽车到汕尾市陆丰甲子镇实施抢劫。当晚19时许，简珠毫、傅炎辉在揭阳市普宁市流沙镇池尾加油站附近见被害人陈爱国驾驶1辆车牌号为粤VEF1**的黑色丰田小汽车（估值人民币8万元）停放在该处候客，2人便上前与陈爱国谈妥了车费并叫陈爱国开往陆丰市甲子镇。期间，简珠毫、傅炎辉谎称要去运载荔枝，便叫陈爱国将车开至陆丰市甲西镇，当陈爱国开至陆丰市甲西镇横美村路段时，简珠毫、傅炎辉叫陈爱国停车，傅炎辉从身上拿出1把小刀威胁并将陈爱国推下车，并迅速爬到驾驶室驾驶陈爱国的小汽车，简珠毫见状从小汽车右边的车窗爬进副驾驶室，2人驾驶陈爱国小汽车逃离现场。案后，傅炎辉被陆丰市公安局尖山分局抓获归案，被抢的小汽车也被追回发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.陆丰市公安局受案登记表和立案决定书。
2.被害人陈爱国的陈述及辨认笔录。陈陈述2014年6月29日18时许，他开1辆车牌号为“粤VEF1**”的黑色丰田牌小汽车从普宁市流沙镇池尾加油站拉了2个乘客开往陆丰市甲子镇，在快到甲子镇时，车上的乘客要求他载他们到村里摘2箱荔枝，并承诺补车费给他，他就同意了。当他将2个乘客载到甲西镇横美村公路旁的荔枝园附近时，一年纪比较大的乘客让他把车调头，称要装荔枝并先下了车。当他准备也下车帮忙时，坐在副驾驶座的年轻男子拿出1把刀子并顺势将他推下车，然后该男子坐到了驾驶位把车开动，年纪大的男子见状就从右车窗爬了进去。期间他曾听到该年轻男子称年纪大的为“阿爸（与‘阿斑’同音）”。经混合辨认，陈爱国指认傅炎辉就是持刀推他下车并开走他的车的人，简珠毫就是抢他车的年纪较大的男子。
3.同案人傅炎辉的供述及辨认笔录。傅供述2014年6月29日下午，他和简珠毫2人在普宁市池尾镇诱骗司机陈爱国驾驶粤VEF1**丰田小汽车开至陆丰市甲西镇横美村公路一偏僻地段后，对其实施抢劫，劫走了1辆丰田小汽车。经混合辨认，傅炎辉指认简珠毫是与他一起抢车的人。
4.证人邓烁的证言。邓系傅炎辉的朋友。他证实在2014年6月30日，他曾见到傅炎辉开着1辆没有挂牌的小汽车，当天晚上他与傅炎辉坐在该车上，通过车上的蓝牙功能他听到“阿斑”打电话给傅炎辉，称让其把车开到“阿斑”家里去。同年7月1日，他又听到傅炎辉与人通话称要把车卖掉。据他了解，“阿斑”是东港镇大旗村人，别人对他的称呼里有个“豪”（读音同“毫”）字。
5.物品扣押清单和发还清单。公安机关于2014年7月2日扣押傅炎辉的无牌证丰田小汽车1辆，于2014年7月29日将该车发还被害人陈爱国。
6.鉴定意见。经陆丰市价格认证中心鉴定，被害人陈爱国被抢的车牌号为“粤VEF1**”的丰田卡罗拉轿车价格为人民币8万元。
7.（2014）汕陆法刑初字第318号刑事判决书。证实傅炎辉因伙同被告人简珠毫持刀劫取被害人陈爱国的丰田小轿车等被判处刑罚。
8.现场勘验笔录、平面图。扣押车辆照片经被告人辨认，确认无误。
9.被告人简珠毫的供述及辨认笔录。简在公安机关供述2014年6月底的一天中午12时多，陆丰华侨区乔崛村人“阿辉”到他家找他，邀他到普宁盗辆车卖。后他们2人就乘坐班车到了普宁，并到处寻找可以盗窃的车辆，一直到当天下午4时多，他们都没有找到合适的车辆下手，“阿辉”就说雇1辆小汽车到甲子后再抢车，他表示同意。后他们发现路边停有1辆黑色丰田小汽车，并与汽车司机商定以200元载他们到甲子。当晚7时许他们乘坐该车到了甲子，“阿辉”将司机引至甲西镇横美村附近的公路上，谎称要搬2筐荔枝到车的后尾箱，让司机调头并把车停在路旁。然后他和“阿辉”就下了车，“阿辉”走到车尾箱面前，以搬开轮胎为由叫司机下车，然后伺机将司机推摔在地，并快速坐上车的驾驶室驾车往前开。他见状追上了小汽车，并从车窗口跳进车内，与“阿辉”逃离了现场，随后“阿辉”将他载到家便开着抢来的车离开。因后来“阿辉”称车一直卖不出去，至今他都没有分到钱。经混合辨认，简珠毫指认傅炎辉就是参与实施抢劫的“阿辉”。
被告人简珠毫辩称他没有与同案人傅炎辉抢劫被害人陈爱国的小汽车。经查，被告人简珠毫与傅炎辉抢劫被害人陈爱国的小汽车的犯罪事实，有被害人陈爱国的陈述与辨认笔录，同案人傅炎辉的供述与辨认笔录、物品扣押清单与发还清单、鉴定意见、刑事判决书、以及被告人本人曾在公安机关作的供述等证据证实，证据确实、充分，且能互相印证，故被告人的辩解理由不成立，本院不予采纳；
（四）同年7月8日9时许，被告人简珠毫与罪犯廖界欢密谋进行抢劫，后廖界欢驾驶1辆红色本田摩托车载简珠毫至陆丰市南塘车站附近，廖界欢将摩托车交给简珠毫并叫简珠毫到陆丰市华侨三区等待。廖界欢则携带装有长刀的背包到陆丰市南塘车站雇乘被害人薛木佳驾驶的1辆三轮摩托车，谎称要到陆丰市华侨三区摘荔枝。过一会，廖界欢就打电话给简珠毫说已经到陆丰市华侨三区与东港镇白坑村的交界处。于是，简珠毫驾车到该处找到廖界欢，廖界欢拿出长刀比划要砍薛木佳，薛木佳见状弃车逃跑，廖界欢驾驶薛木佳的三轮摩托车逃离现场。得手后，廖界欢将抢得的三轮摩托车销赃得款4200元，简珠毫分得1800元，余款被廖界欢所得。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.惠来县公安局受案登记表和立案决定书。
2.被害人薛木佳的陈述及辨认笔录。薛陈述2014年7月8日早上9时许，他在陆丰南塘车站等载客时，有一背着包的40多岁男子雇了他的三轮摩托车称要去华侨三区学校那里摘荔枝，该男子有一条龙的纹身。后来他们开到了一个分岔路口，该男子称不认识路，便联系了其朋友过来带路。后其朋友开着本田摩托车过来，将他们带至白坑村的一个荔枝园里，过一会，开摩托车的男子叫他下车，他车上的男子也下了车，并从包里拿出一把约40厘米长的刀要砍他，他便马上下车躲开，他的三轮车也被他们2人开往白坑路口去。经混合辨认，薛木佳指认简珠毫就是开摩托车带他进入荔枝园内，后对他实施抢劫的人；廖界欢就是抢他三轮摩托车，手臂上有龙图案纹身的人。
3.现场勘验笔录、平面示意图及作案现场照片。现场照片经被告人辨认，被告人称辨认不出。
4.被告人简珠毫的供述与辨认笔录。简在公安机关供述2014年7月份的一天上午7时多，他在东港镇政府大门口路段遇到一认识的叫“阿记”的陆丰籍人，当时其开着1辆红色本田摩托车。“阿记”问他是否有冰毒和“食赚（意指收入）”，他说没有，“阿记”便邀他上车并说要载他去“赚食（意指赚钱）”，他见“阿记”车头挂着一放有刀具的背包，知道“阿记”是要招他去抢劫，就上了车。随后他们开车在东港的各路道寻找目标伺机抢劫，但未找到合适的目标。后他们开到了陆丰南塘镇车站附近，“阿记”将车交给了他并叫他到陆丰华侨三区路口等他电话，“阿记”则取下车头的背包离开。过了三四十分钟，“阿记”打他电话称其在东港镇白坑与华侨三区交界的土路，他便开车找到了“阿记”，见“阿记”坐在其雇来的1辆蓝色三轮摩托车后。他便叫三轮车司机跟着他走，2人沿着土路往前开了一段路后，他停下了车并走到三轮车司机旁叫其下车帮忙摘荔枝。司机一时没有反应过来，坐在三轮车后的“阿记”随即下车并顺手从背包里拿出1把长刀，比划着要砍那个三轮车司机。司机见状从车上跳下来跑了，后“阿记”坐上该三轮车向白坑村路口开去，他开车跟在“阿记”的身后，开到了他的村子就分开。当天下午，“阿记”到他家称三轮车卖了4200元，并数了1800元分给他。经混合辨认，被告人简珠毫指认廖界欢（“阿记”）就是参与实施抢劫的同案人。
被告人简珠毫辩称他没有参与抢劫被害人薛木佳的三轮摩托车。经查，被告人简珠毫与廖界欢抢劫被害人薛木佳的三轮摩托车的犯罪事实，有公安机关收案登记表与立案决定书，被害人薛木佳的陈述及其对简珠毫、廖界欢的辨认笔录，现场勘验笔录及照片，以及被告人本人在公安机关作的供述等证据证实，证据确实、充分，能互相印证，故被告人的辩解理由不成立，本院不予采纳；
二、容留他人吸毒罪
2014年4月份至同年10月17日期间，被告人简珠毫在其位于惠来县东港镇大旗村旧屋内多次容留简某益、黄文坤、傅秋金等吸毒人员一起吸食毒品甲基苯丙胺。其中容留简某益吸食甲基苯丙胺10多次，容留黄文坤吸食甲基苯丙胺2次，容留傅秋金吸食甲基苯丙胺1次。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.证人简某益的证言及辨认笔录。简系吸毒人员。他证实他自2012年四五月份开始吸食甲基苯丙胺后，就经常与同村人“阿斑”一起在其老厝中吸食甲基苯丙胺，共在其老厝吸食毒品约十多次。有时候，葵潭镇人黄文坤也会在场一起吸毒，他吸食毒品的工具都是“阿斑”提供。经混合辨认，简某益指认简珠毫就是容留他在其老厝吸毒的“阿斑”。
2.证人黄文坤的证言及辨认笔录。黄证实他在简珠毫的老厝吸食过甲基苯丙胺2次，其中有一次他曾见到同村人简某益也在场吸毒。经混合辨认，黄文坤辨认出简某益与被告人简珠毫。
3.证人傅秋金的证言。傅证实2014年8月28日中午，他在大旗村见到被告人简珠毫在其家旁边吸食甲基苯丙胺，他就过去吸食了一口。
4.毒品检测报告书。经检验，被告人简珠毫及吸毒人员黄文坤、傅秋金、简某益的尿液中毒品成份均呈阳性。
5.现场勘验笔录及平面示意图。现场照片。经被告人简珠毫辨认，确认无误。
7.被告人简珠毫的供述。简供述他曾与东港镇的简某益、傅秋金及葵潭镇人黄文坤等人一起在他家老房子吸食过毒品，其中，简某益到他家老厝吸食毒品约有十多次，傅秋金和黄文坤到他家老厝吸食毒品各约有三四次。
法庭调查期间，公诉机关对其指控被告人简珠毫贩卖毒品的事实，出示下列证据予以质证：
1.证人简某益的证言。简系吸毒人员，外号“八千”。证实他曾向被告人简珠毫购买过甲基苯丙胺七八次，每次购买50元至200元不等，总共花了约1000元，约购买了10多克甲基苯丙胺。他平时都在简珠毫的老厝向其购买，买后就在其老厝吸食。
2.证人傅炎辉的证言。傅证实他曾向“阿斑”（即简珠毫）购买过甲基苯丙胺，每次购买约200元左右，具体的购买次数他记不住了。
3.证人黄文坤的证言。黄证实2014年8月下旬的一天，其到简珠毫老厝，见简珠毫和一个外号叫“八千”（即简某益）的男子正在吸毒，他便凑过去吸了几口，当甲基苯丙胺吸完时，其叫简珠毫拿点甲基苯丙胺，简珠毫就拿了点甲基苯丙胺给其吸食。后要离开时，还跟简珠毫借20元去加摩托车油。其向简珠毫拿甲基苯丙胺吸食，是否要付钱，不清楚。
4.毒品检测报告书。经检验，被告人简珠毫及吸毒人员黄文坤、傅秋金、简某益的尿液中毒品成份均呈阳性。
5.被告人简珠毫的供述。被告人简珠毫供述沒有贩卖毒品给黄文坤、简某益、傅炎辉等人，但与其3人有一起吸食毒品。
综合上述证据，吸毒人员简某益、傅炎辉证实各单独向被告人简珠毫购买毒品的事实，仅有简某益、傅炎辉各自的证实，被告人简珠毫始终否认与其2人有过毒品交易，又没有查获相关毒品或者通话记录等证据予以佐证，证人简某益、傅炎辉的证言成为孤证，故不能认定被告人简珠毫有贩卖毒品的行为。被告人简珠毫的辩解理由成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人简珠毫无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙持械釆用暴力、胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。应数罪并罚。公诉机关指控被告人犯抢劫罪、容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，只有简某益、傅炎辉证实曾单独向简珠毫购买毒品，但简珠毫一直否认，又没有查获的相关毒品或通话记录等证据佐证，简某益、傅炎辉的证词系单一证词，属孤证，按现有的证据无法证实被告人简珠毫有贩卖毒品的行为。综上，公诉机关指控被告人简珠毫犯贩卖毒品罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人简珠毫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。总和有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2029年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一五年九月九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。