天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第115号
原公诉机关天津市津南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。
上诉人（原审被告人）于某。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。
上诉人（原审被告人）林某甲。因本案于2013年10月8日被刑事拘留，同年10月23日被天津市公安局津南分局取保候审，2014年1月6日经天津市津南区人民法院决定被依法逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人刘某甲、于某、林某甲犯非法拘禁罪一案，于二〇一三年十二月二十六日作出（2013）南刑初字第626号刑事判决。原审被告人刘某甲、于某、林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派检察员温德强、书记员董师维出庭履行职务。上诉人（原审被告人）刘某甲、于某、林某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年8月18日23时许，被告人刘某甲、于某、林某甲伙同刘某乙（另案处理）为向天津市津南区双桥河镇居民左某甲索取到期未归还的高息借款债务，纠集王某乙、陶某甲、刘某丁、刘某丙、李某（均另案处理）等人，驾车来到天津市津南区咸水沽镇超然网吧附近找到左某甲，对其拳打脚踢后，强行带至东丽区新立街崔家码头村。后被告人刘某甲、于某等人在该村村口再次殴打左某甲，期间，左某甲头部被人持烟头烫伤。时至19日凌晨2时许，被告人刘某甲、于某等人将左建祖带至东丽区张贵庄旭晴日租房202房间内看管，并由被告人于某以拳脚对左某甲进行殴打逼其还钱，致使左某甲头部、面部、眼部软组织损伤。经鉴定，左某甲身体所受损伤程度已构成轻微伤。
案发后，公安机关于当日17时许将左某甲解救，并将被告人刘某甲及刘某丙、王某乙、刘某丁等人抓获归案。被告人于某于2013年8月20日被公安机关抓获归案，被告人林某甲于2013年10月8日投案自首。
上述事实，被告人刘某甲、于某、林某甲在开庭审理过程中均无异议。并有被害人左某甲的陈述，证人左某乙、李某、陶某甲、刘某丁、王某乙、刘某丙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，案件来源及抓获经过，被告人身份证明，情况说明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人刘某甲、于某、林某甲结伙为索取债务，非法剥夺他人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪，三被告人在对被害人拘禁过程中具有殴打情节，且致人轻微伤，应从重处罚。鉴于被告人林某甲在案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定判决，被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人于某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人林某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
原审被告人刘某甲、于某、林某甲不服原审判决，以量刑过重为由，提出上诉。
天津市人民检察院第二分院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑在法定幅度之内，并无不当，上诉人的上诉理由不当，建议维持原判。
经审理查明，原审判决认定的2013年8月18日23时许，上诉人（原审被告人）刘某甲、于某、林某甲伙同刘某乙（另案处理）为向左某甲索取债务，纠集王某乙、陶某甲、刘某丁、刘某丙、李某（均另案处理）等人驾车到天津市津南区咸水沽镇找到左某甲，对其拳打脚踢后，强行带至天津市东丽区新立街崔家码头村，在该村村口，上诉人刘某甲、于某等人再次殴打左某甲，期间，左某甲头部被人持烟头烫伤。19日凌晨2时许，上诉人刘某甲、于某等人将左某甲带至旭晴日租房202房间内看管，上诉人于某以拳脚对左某甲进行殴打逼其还钱，致左某甲头部、面部、眼部软组织损伤构成轻微伤。
公安机关于当日17时许将左某甲解救，并将上诉人刘某甲抓获归案。上诉人于某于2013年8月20日被公安机关抓获归案，上诉人林某甲于2013年10月8日投案自首的事实清楚。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人左某乙证言证实：2013年8月19日上午11点多，接到一个叫白狼的人的电话，说左某甲在他们那，今天必须还钱，不然让其儿子消失。左某甲找白狼和另外一个人分别借人民币25000元和50000元等情况。
2、证人李某证言证实：2013年8月18日下午5点左右，刘某甲给其打电话让其一起去找小胖子和小左，没找到小左。夜里12点左右其回家，回家以后，林某甲给其打电话说把小左带回来了，还打小左两顿等情况。
3、证人陶某甲证言证实：左某甲欠刘某甲、林某甲的钱，林某甲喊其去帮他们要债。2013年8月18日晚上12点左右在咸水沽镇一网吧附近其发现左某甲，告诉其他人，其他人过来后拳打脚踢左某甲，后到崔家码头，其回家。19日中午1点，林某甲将其带到日租房202房间，其看见左某甲在等情况。
4、证人刘某丁证言证实：左某甲欠刘某甲、林某甲的钱，刘某甲、林某甲叫其抓左某甲。2013年8月18日晚上，刘某甲、林某甲带其与王某乙、王某甲、二子、刘某丙、大辈，还有几个不认识的人开三辆车去咸水沽抓左某甲，晚上11点多钟抓到左某甲，几个不认识的男子和刘某甲上前用手打左某甲，然后把左某甲架上车，一起到崔家码头。林某甲让其与王某乙、王某甲、二子回家了，19日下午，林某甲让其与王某乙、王某甲、二子到日租房，四人到日租房后看见刘某甲、大辈、刘某丙在日租房看着左某甲，一会，民警来了。
5、证人王某乙证言证实：其听说小左欠白狼钱。2013年8月18日晚上，白狼喊其、王某甲、二子、刘某丙、刘某丁，还有许多人，从东某崔家码头村开车到津南区咸水沽找小左，当天晚上11点多，在一网吧附近发现小左，小左被白狼的大哥带上车回崔家码头村，到崔家码头村，其就回家了，19日下午，白狼打电话让其与刘某丁、王某甲、二子到日租房看着小左，其到后一会，民警来了。小左上衣有些脏，两个眼皮肿了。
6、证人刘某丙证言证实：2013年8月18日晚上，刘某甲给其打电话让其跟着到津南找小胖子拿钱，在村口集合，林某甲开奥迪，大辈开比亚迪，李某开尼桑三辆车，共有10多个人，到津南双桥河镇跟小胖子没谈妥，刘某甲说找到左某甲了，开车到咸水沽与老于见面，老于他们也开来三辆车，有人说在一网吧看见左某甲，都奔网吧，等其和李某到网吧时，他们已经架着左某甲往车上走了。然后回崔家码头村，到崔家码头村后，老于打左某甲，其回家了。19日中午，其到宾馆跟刘某甲商量怎么要钱，还和刘某甲带左某甲去银行看能否办透支卡，大约4点多回宾馆。其正和刘某甲说怎么要欠款的事，民警就来了。
7、被害人左某甲陈述证实：2013年5月份，其找刘某甲借款人民币20000元，8月连本带息还70000元。其欠林某甲本金人民币4.2万元，还50000元。2013年8月18日22点左右，其在咸水沽镇超然网吧门口被刘某甲等人拳打脚踢后押上车带到东丽区崔家码头村，到刘某甲家胡同口下车后，又被打，被踢倒，有人用烟头烫其头部，老于用拖鞋打其几个嘴巴子，打完之后让其还钱。8月19日2点左右，到宾馆后，老于又用手打脚踢其，后用刀威胁其。8月19日上午11点，来一男的，让刘某甲用其手机给其父亲打电话要钱并威胁让其消失。后林某甲、刘某甲、刘某甲的哥哥带其去银行。林某甲和刘某甲打其头部等情况。
8、上诉人刘某甲供述证实：朋友平时喊其白狼，左某甲欠其和林某甲钱。其喊左某甲小左。2013年8月18日，其与林某甲、李某、老于等20余人一起将左某甲从津南区带至东某区。共开三辆车到咸水沽，林某甲开奥迪，在咸水沽镇找到左某甲后，他们拳打脚踢左某甲一顿，有人喊别打了，把他弄走，就抓着左某甲上车到崔家码头村口，将左某甲放路上又是一顿拳打脚踢，打完后，其他人都走了，剩下其和于某、刘某乙，还有四个不认识的小孩带左某甲吃饭，后去一宾馆的202房间，到房间内，老于打左某甲几下。19日上午10点多，刘某乙来到宾馆，用左某甲的手机给左某甲的爸爸打电话，刘某乙说，你孩子在我这，今天必须还钱，不然就让他消失等情况。
9、上诉人林某甲供述证实：2013年8月18日晚上不到8点，刘某甲让其在村里集合，去咸水沽找左某甲要钱。其叫上刘某丁、王某乙、王某甲、二子、陶某甲，刘某甲带李某、刘某丙在村口见面。其开奥迪，二子开比亚迪，李某开尼桑轿车一起去咸水沽，还有刘某乙带去10多个人，大概在11点多钟，在一网吧门口找到左某甲，刘某甲、刘某乙、老于、刘某乙带去的一帮人冲过去打左某甲，其踢左某甲两脚，然后他们将左建祖拉上车带到崔家码头村村口，刘某乙带去的人打左某甲，其走了，转天下午1点多，刘某甲打电话叫其到旭晴日租房看着左某甲，其到日租房见刘某甲、刘某丙在，左某甲脸上有伤，后陶某甲也到日租房，他们四个人带左某甲去银行办透支卡，没办成，就回日租房。人们平时喊刘某乙大西瓜等情况。
10、上诉人于某供述证实：平时有人喊其老于，因帮刘某甲找小左要债被带到公安机关。2013年8月18日晚上，在咸水沽一个网吧门口发现小左，他们一帮人就打小左一顿，后将小左带到崔家码头，到崔家码头，其打小左俩脖溜子，后将小左带到日租房等情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定书证实：左某甲身体所受的损伤程度为轻微伤。
12、案件来源及抓获经过证实：本案案发及上诉人到案的情况。
13、上诉人身份证明证实：上诉人刘某甲、于某、林某甲身份基本情况。
14、情况说明证实：与本案有关的其他情况。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，证明案件事实，本院对证据的证明效力予以确认。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人刘某甲、于某、林某甲为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人刘某甲、于某、林某甲对被害人进行殴打，致人轻微伤，应从重处罚，且地位、作用相当。上诉人林某甲在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。针对上诉人的上诉理由，经审查，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”原审法院在量刑时综合考虑本案的犯罪事实，犯罪性质，社会危害程度，各上诉人在犯罪中的地位和作用以及法定和酌定从重、从轻情节，以非法拘禁罪判处上诉人刘某甲、于某有期徒刑一年，判处上诉人林某甲有期徒刑八个月，罚当其罪，并无不当。因此，上诉人的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。原审法院判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对原审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
代理审判员 宋 菲
代理审判员 梁 云
二〇一四年五月五日
书 记 员 金 融
速 录 员 回桂月