江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00090号
原告包建勇。
委托代理人张国军，大丰市万盈法律服务所法律工作者。
被告李长路。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地在上海市宝山区淞滨路143号。
负责人田根福，该公司总经理。
被告上海森泰物流有限公司，住所地在上海市崇明县城桥镇三沙洪路97号109室。
法定代表人不详。
被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地在上海市虹口区东大名路879号5楼。
负责人陈强，该公司总经理。
委托代理人金崇俊，上海泛洋律师事务所律师。
原告包建勇与被告李长路、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称人民财保宝山支公司）、上海森泰物流有限公司（以下简称森泰物流公司）、长安责任保险股份有限公司上海市分公司（以下称长安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包建勇的委托代理人张国军、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人金崇俊到庭参加诉讼。被告李长路、人民财保宝山支公司、森泰物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包建勇诉称，2013年1月23日被告李长路驾驶的沪B×××××／沪F×××××挂重型半挂车沿226省道由南向北行驶至203公里加800米处时，与前方同向行驶的吴秀红驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞后，又撞到前方同向行驶的刘浩驾驶的无号牌三轮电动车，致三轮电动车失控撞到我停放在路边的车辆并致车辆损坏。后经大丰市公安局交通巡逻大队认定我不负此次事故的责任，被告李长路负事故的全部责任。我为此共花去车辆修理费5356元。请求判令被告赔偿原告财产损失5356元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告人民财保宝山支公司书面答辩称，请求法庭依法核实被保险车辆驾驶员的驾驶证、行驶证及交通事故的事实、责任，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故复印件和原件核对不一致或被保险车辆驾驶员不具有合法驾驶资质，则我公司不承担赔偿责任，亦不承担诉讼费；根据交通事故认定书的内容，此次交通事故发生于2013年1月23日，而原告起诉时已过诉讼时效，请求法院依法驳回起诉；对原告车辆修理费的主张，原告在事故发生后未及时报我公司定损，故原告需提供车辆评估报告、维修费发票原件；对原告未提交原件的证据我公司不予质证；若原告提供新的证据或者变更诉请，我公司要求新的举证期限和答辩期限。
被告长安保险上海分公司辩称，该起交通事故发生在2013年2月13日，原告未提供两年诉讼时效中断的证据，我公司认为本案已过诉讼时效；由于被告李长路为事故发生时的车辆驾驶人，其未到庭使我公司无法查明事故发生时其驾驶证、行驶证及准驾车型、车驾号、保单及投保的保险情况；我公司系统显示的被保险人为上海亚海物流有限公司，所以我公司对被告森泰物流公司不承担保险责任；我公司系统中显示被保险人上海亚海物流有限公司所投保的商业险未投保不计免赔特约险；原告包建勇未通知我公司定损，我公司对其提供的维修费发票的真实性有异议；被告人民财保宝山支公司未到庭致我公司无法知晓其是否已对本案进行理赔及理赔情况；我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告李长路、森泰物流公司未答辩。
经审理查明：2013年1月23日，被告李长路持“A2”型机动车驾驶证驾驶沪B×××××／沪F×××××挂重型半挂车沿226省道由南向北行驶至203公里加800米处时，与前方同向行驶的吴秀红驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞后，又撞到前方同向行驶的刘浩驾驶的无号牌三轮电动车，致三轮电动车失控撞到原告包建勇停放在路边的车辆并致其损坏，原告为此花去修理费5356元。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定李长路负事故全部责任，原告不负事故责任。沪B×××××\\\沪F×××××挂重型半挂车登记车主为被告森泰物流公司，该车在被告人民财保宝山支公司投保了交强险，沪B×××××货车在长安保险上海分公司投保了100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在两保险公司的保险期间内。原告损失发生后未得到赔偿，于2015年1月14日向本院递交诉讼材料，本院经审查后，于2015年3月9日立案受理。
另查，吴秀红就其损失于2013年11月19日向我院提起诉讼，我院经审理后作出（2013）大南民初字第0457号民事判决书，该判决书对吴秀红的损失在交强险范围内予以处理，该案中吴秀红的诉讼请求未涉及财产损失，即肇事车辆在被告人民财保宝山支公司投保的交强险财产项下的4000元尚未赔付。
上述事实，有原、被告的陈述，原告举证的道路交通事故认定书、肇事车辆的商业险保单、（2013）大南民初字第0457号判决书、修理费发票6张在卷证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告李长路与吴秀红发生交通事故后又与刘浩驾驶的车辆相撞并致刘浩驾驶的车辆撞坏原告的车辆。原告有权主张相应的损失赔偿。本起交通事故已经有权部门处理，双方对交通事故认定书无异议，该事故认定书应当作为本案的定案证据采信。被告驾驶的机动车在人民财保宝山支公司投保交强险，本起事故发生在保险期间，该保险公司应当按照道路交通安全法的相关规定在交强险分项限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由事故双方按责分担。被告李长路驾驶的机动车在被告长安保险上海分公司投保100万元不计免赔特约险种的商业三者险，双方订立的商业三者险合同合法有效，被告长安保险上海分公司应当按照约定对被告李长路承担的损失承担责任，超出部分由被告李长路负担。原告主张的损失5356元有修理费发票及损害清册予以证实，且该损失数额较为客观合理，本院依法予以支持。该损失由被告人民财保宝山支公司在交强险财产项下范围内赔偿4000元，由被告长安保险上海分公司赔偿1356元。被告李长路、森泰物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司赔偿原告包建勇4000元，被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告包建勇1356元。上述款项均于本判决生效后20日内履行完毕。
如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费400元，由被告李长路、上海森泰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，并注明上诉费用）。
审 判 长 宋晶晶
代理审判员 刘广曙
代理审判员 沈 峰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王玉洁
附录法律条文
1、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。