湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初字1859号
原告刘辉汉，男，1952年9月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
委托代理人刘爱锋，系原告之女。
被告陈锦明，男，1952年出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
原告刘辉汉与被告陈锦明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月16日立案受理后,依法适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘爱锋到庭参加了诉讼，被告陈锦明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2016年10月10日，陈锦明驾驶无牌照农用三轮车由北向南左转弯过程中，与由南向北直行的刘辉汉无证驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车不同程度损坏及摩托车驾驶员刘辉汉、摩托车乘客杨春梅、黄焱珍受伤的交通事故。该交通事故经红安县交通警察大队认定为:被告陈锦明承担事故主要责任，刘辉汉承担次要责任，乘坐人无责任。请求：1、判令被告赔偿原告52241元（医疗费38450.87元、住院伙食补助费2100元、误工费15515.5元、护理费8057元、营养费546元、交通费1000元、伤残赔偿金21876元、后期治疗费21000元、鉴定费1800元，合计110345×70%-25000）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈锦明未答辩。
原告刘辉汉为支持其主张,向本院提交了如下证据:
1、原告的身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及双方责任划分情况。
3、红安县人民医院的检查、住院治疗医疗资料一组及医疗票据6张，拟证明原告住院治疗的事实及所花费的医疗费用。
4、红安科正法医司法鉴定所意见书一份及鉴定费票据一份，拟证明原告的伤残程度、后期治疗费、全休时间、护理时间。
对原告提交的证据1，因其是生效的法律证明，本院予以采信；对原告提交的证据2，因其是交警部门依职权作出的责任认定，被告陈锦明放弃到庭质证权利，其具有关联性、合法性、真实性，故本院予以采信；对原告提交的证据3中原告于2016年11月30日住院的医疗资料及医疗票据、2017年2月4日的医疗票据，因其不能证明与本案的关联性，本院不予采信，对该组中其它证据，其具有关联性、合法性、真实性，故本院予以采信；对原告提交的证据4中全休时间的鉴定意见，因其没有法律依据，故本院对该项意见不予采信，对该证据中其它鉴定意见，因其具有关联性、合法性、真实性，故本院予以采信。
被告陈锦明未向本院提交证据。
经对上述证据举证、质证、认证,结合当事人的当庭陈述，本院经审理查明如下事实:
2016年10月10日，陈锦明无证驾驶无牌照农用三轮车由北向南左转弯过程中，与由南向北直行的刘辉汉无证驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车不同程度损坏及摩托车驾驶员刘辉汉、摩托车乘客杨春梅、黄焱珍受伤的交通事故。2016年10月20日，红安县交通警察大队认定为:被告陈锦明承担事故主要责任，刘辉汉承担次要责任，乘坐人杨春梅、黄焱珍无责任。刘辉汉受伤后，原告被送往红安县人民医院检查、住院治疗，2016年10月31日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养;2、胸部胸带外固定一月，左手石膏外固定6周；3、半月后再次查头颅CT复查；4、定期骨科复查；5、择期口腔科复查，看能否行牙齿修补。原告为此花费医疗费24260.23元。2017年4月28日，原告到红安县人民医院口腔科进行检查，原告为此花费治疗费112.3元。2017年6月3日，原告对其牙齿残根拔除住院治疗，2017年6月14日出院，原告为此花费治疗费9819.24元。2017年6月22日，红安科正法医司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定意见，原告的牙损伤伤残程度为10级，后续治疗费为21000元，护理时间为90日。原告为此花费鉴定费1800元。事故发生后，被告共给付原告25000元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护,任何侵犯公民的生命权、身体权、健康权的行为应承担相应的法律责任。被告陈锦明驾车致原告受损，被告陈锦明应承担相应的法律责任。红安县公安局交警大队作出的事故责任认定书适当、合法，故被告陈锦明应承担主要法律责任。被告陈锦明驾驶的车辆未依法投保交强险，被告陈锦明应在交强险的责任限额范围内予以赔付，原告的余下损失，原、被告双方按其各自的责任承担。原告请求被告赔偿的医疗费34191.77元、护理费8057元、鉴定费1800元、后期治疗费21000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿住院伙食补助费2100元、营养费546元的请求，因其于2017年2月5日住院1天、2016年11月30日住院9天与本案没有关联性，该天数不应计算，故其住院伙食补助费为1600元、营养费为480元.对原告要求被告赔偿残疾赔偿金21876元的请求，因原告起诉时已满65周岁，故其计算应为（20-5）×10%×10938，即16407元，对原告要求被告赔偿误工费15515.5元的请求，因原告未提供其收入证据，依据其检查、住院天数和医院建议，参照农、林、牧、渔业标准，其误工费应为7326.76元（31462÷365×85）；对原告要求被告赔偿交通费1000元的请求，因原告未提交相关的证据，依据其检查、住院时间，本院支持300元。另案原告杨春梅在此次事故中遭受的损失为：医疗费13841.12元、护理费4000元、营养费585元、鉴定费1800元、住院伙食补助费2250元、后期治疗费9000元、误工费为3878.87元。综上，被告应在交强险医疗限额范围内赔偿原告刘辉汉7000元、赔偿另案原告杨春梅3000元；被告应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘辉汉32090.76元、赔偿另案原告杨春梅7878.87元.原告的余下损失52071.77元（医疗费34191.77元+护理费8057元+鉴定费1800元+后期治疗费21000元+住院伙食补助费1600元+营养费480元+残疾赔偿金16407元+误工费7326.76元+交通费300元-7000元-32090.76元），被告承担70%，即36450.23元，被告共计应赔偿原告75540.99元（7000元+32090.76元+36450.23元），扣减被告已给付原告的25000元，被告应赔偿原告50540.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十五日内赔付原告50540.99元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元,由被告陈锦明负担450元，原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费500元,款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 徐忠祥
二〇一七年十二月六日
书记员 彭燕军
附：湖北省红安县人民法院开户帐号
全称：红安县人民法院（特设）
账号：42×××45
开户行：中国建设银行股份有限公司湖北省分行红安支行营业部。