江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5267号
原告:陈家娣，女，35岁，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：杨兆高，男，55岁，汉族，住盱眙县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司于田县支公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区于田县团结路472号。
负责人：张团结。
原告陈家娣与被告杨兆高、中华联合财产保险股份有限公司于田县支公司（以下简称：联合财保于田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家娣的委托诉讼代理人查小冬、被告杨兆高到庭参加诉讼，被告联合财保于田支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家娣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日13时50分许，被告杨兆高的妻子杨金莲驾驶被告杨兆高所有的车牌号为鲁16／×××××变型拖拉机，行至盱眙县银河宾馆路段时与原告陈家娣相撞，造成原告陈家娣受伤的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交警大队认定：杨金莲负事故全部责任。原告陈家娣受伤后即至医院治疗，产生医疗费28868.33元。被告杨兆高所有的车辆在被告联合财保于田支公司投保交强险。现原告的各项损失至今未获赔偿。为维护原告合法权益，请求依法判决如请。
被告杨兆高辩称：应该由被告联合财保于田支公司承担。
被告联合财保于田支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：2017年2月27日13时50分许，被告杨兆高的妻子杨金莲驾驶被告杨兆高所有的车牌号为鲁16／×××××变型拖拉机，行至盱眙县淮河镇银河宾馆门前路段时撞到行人原告陈家娣，造成原告陈家娣受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：杨金莲负事故全部责任。原告陈家娣受伤后即至盱眙县人民医院住院治疗，于2017年3月22日出院，期间支出医疗费28868.33元。出院诊断：右内外踝骨折，右侧第1-3楔骨及右侧第2、4跖骨骨折，右侧第4肋骨骨折，面部软组织挫伤，全身多处软组织挫伤。原告伤情经淮安市中医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人陈家娣因交通事故致右侧内外踝、舟骨、楔骨骨折遗留右踝关节活动受�的伤残程度为十级。2.被鉴定人陈家娣伤后的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告陈家娣支出鉴定费3300元。
另查明，被告杨兆高所有的车牌号鲁16／×××××变型拖拉机在被告联合财保于田支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告陈家娣在的常住人口登记卡上载明的职业为水产养殖劳动者，对其损失应按照城镇标准计算。原告陈家娣与其丈夫孙必连婚后生育三个子女，分别为长女孙迁慧（鉴定之日为9周岁）、次女孙宇辰（鉴定之日为5周岁）、长子孙华郎（鉴定之日为1周岁）。
诉讼中，被告杨兆高愿意承担杨金莲应承担的侵权责任。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。事故发生后，公安部门认定被告杨兆高负事故全部责任，该认定合法有据，可以作为本案确定民事赔偿的依据。
本院对原告陈家娣因本起交通事故造成的各项损失作出如下认定：
1.医疗费：10000元；
2.误工费：19800元（110元/天×180天）；
3.护理费：6000元（100元/天×60天）；
4.残疾赔偿金：80304元（40152元/年×20年×10%）；
5.精神抚慰金：5000元；
6.交通费：600元，原告住院治疗确需支出交通费用，但其主张3000元过高，本院酌定600元为宜；
7.鉴定费：3300元；
8.被扶养人生活费：39649.5元（26433元/年×10%×9+26433元/年×10%×4+26433元/年×10%×4÷2）。
以上合计164653.5元。
本案中，杨金莲负事故全部责任，且被告杨兆高愿意承担赔偿责任，故原告陈家娣主张的上述赔偿费用应由被告杨兆高承担赔偿责任。现原告陈家娣在本案主张120000的费用未超过交强险的赔偿范围，故被告联合财保于田支公司在交强险范围承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司于田县支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈家娣各项损失合计120000元；
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告杨兆高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 赵学雷
人民陪审员 毕世伟
人民陪审员 范立春
二〇一八�二月二十六日
书 记 员 殷 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据�护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。