吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初2219号
原告：郑永杰，住四平市。
委托代理人：李绍奎、王洪伟，吉林满誉律师事务所律师。
被告：郝旭，住四平市，×××号轻型货车驾驶人。
被告：本溪经济开发区南风日化有限公司（×××号轻型货车车主）。
法定代表人：李永刚，董事长。
地址：辽宁省本溪市溪湖区石桥子镇金桥路205号。
委托代理人：高洪磊，该单位职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人：赵大项，总经理。
地址：辽宁省本溪市明山区解放北路46号。
委托代理人：王龙鑫，该公司职员。
原告郑永杰与被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称本溪人保）、本溪经济开发区南风日化有限公司（以下简称南风日化）、郝旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告郑永杰的委托代理人李绍奎、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人王龙鑫、被告本溪经济开发区南风日化有限公司委托代理人高洪磊、被告郝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑永杰诉称：2017年3月19日14时40分，被告郝旭驾驶被告本溪经济开发区南风日化有限公司的×××号轻型货车在四平市铁东区北十一经街精美口腔对面路上倒车时，将骑电动车正常行驶的原告郑永杰撞倒，致郑永杰左髌骨粉碎性骨折，电动车损坏。四平市公安局交警支队事故处理大队于2017年3月28日作出四公交认字（2017）第0107号道路交通事故认定书，认定郝旭负事故全部责任，郑永杰无责任。被告本溪经济开发区南风日化有限公司于2016年7月24日在中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司投保交强险和本溪市溪湖支公司为肇事车辆投保交强险和第三者商业险。原告受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗94天，原告的伤情，经吉林华远司法鉴定所鉴定：郑永杰左髌骨粉碎性骨折内固定术后，左膝关节腔积血，左膝关节囊韧带损伤等，左膝关节功能丧失超过50%以上，评定九级伤残；郑永杰左髌骨粉碎性骨折内固定术后，左膝关节腔积血等损伤，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日；郑永杰二次手术费为1.1万元。因赔偿问题，原告与被告未能达成协议，原告诉至法院，要求被告赔偿各种损失合计250241.92元，并由被告承担本案诉讼费用。
郝旭辩称：对交通事故的经过及责任认定没有异议，我是为单位开车的，其车辆有交强险和商业险，我是履行职务行为，应由单位为我承担相关责任。
被告南风日化辩称：我们是在本溪人保投保了交强险和商业险（三者三十万），不计免赔和机动车损失险。我们的保险金额足够理赔本次事故，关于律师代理费是原告为充分表述理由、得到原告的利益所聘请的律师，此费用应由原告承担；关于鉴定费和诉讼费，是由于保险公司未能满足原告的理赔要求所产生的费用，我们不同意承担。
被告本溪人保辩称：对于原告诉讼的事实与理由没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险，限额三十万，不计免赔，诉讼费、鉴定费、律师代理费不在理赔范围内，不同意赔偿。具体赔偿项目在质证时再陈述。
原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告身份及自然情况。
三被告质证认为没有异议。
2、原告住院病历、出院诊断书、门诊手册、用药清单、医疗费收据，证明原告受伤住院94天的情况，二级护理，诊断为左髌骨粉碎性骨折。
三被告质证认为没有异议。
3、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的经过及责任划分。
三被告质证认为没有异议。
4、保单2份（交强险、商业险30万，不计免赔），证明肇事车辆投保情况。
三被告质证认为没有异议。
5、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明郑永杰左髌骨粉碎性骨折内固定术后，左膝关节腔积血，左膝关节囊韧带损伤等，左膝关节功能丧失超过50%以上，评定九级伤残；郑永杰左髌骨粉碎性骨折内固定术后，左膝关节腔积血等损伤，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日；郑永杰二次手术费为1.1万元。
被告郝旭、南风日化质证认为，没有异议。
本溪人保质证认为，对鉴定报告结论有异议，对伤残等级不构成九级伤残，理由是鉴定时原告没有对固定物进行取出，依据人体损伤、致残程度分级适用指南中指出，骨折内固定术后，应在固定物取出后两个月以上方可鉴定，原告没有取出固定物，对伤残等级评定有直接影响，故申请重新伤残等级评定，对鉴定结论中第二条，误工期限已超过定残前一日，没有事实及依据。误工期限应定在定残前一日。
6、被告本溪南风日化登记信息，证明肇事车辆的车主为本溪经济开发区南风日化有限公司。
三被告质证认为没有异议。
7、律师代理费票据、鉴定费票据各一张，证明律师代理费7000元，鉴定费5180元。
被告郝旭、南风日化质证认为，律师代理费过高，不应由我们承担，于法律无据，鉴定费不太懂。
本溪人保质证认为，不同意承担。
8、拖车费票据一张，证明发生拖车费200元。
三被告质证认为没有异议。
被告本溪人保向法庭提供证明材料如下：
保险代抄单两份，证明肇事车辆的保险情况。
三被告质证认为没有异议。
被告郝旭、南风日化没有向法庭提供证据材料。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
本溪人保应在交强险及第三者商业险限额内承担原告郑永杰的赔偿责任，其他部分由被告南风日化承担，被告郝旭不承担民事赔偿责任。
经审理查明：2017年3月19日14时40分，被告郝旭驾驶被告本溪经济开发区南风日化有限公司的×××号轻型货车在四平市铁东区北十一经街精美口腔对面路上倒车时，将骑电动车正常行驶的原告郑永杰撞倒，致郑永杰左髌骨粉碎性骨折，电动车损坏。四平市公安局交警支队事故处理大队于2017年3月28日作出四公交认字（2017）第0107号道路交通事故认定书，认定郝旭负事故全部责任，郑永杰无责任。被告本溪经济开发区南风日化有限公司于2016年7月24日在中国人民财产保险股份有限公司本溪市溪湖支公司为肇事车辆投保交强险和第三者商业险。原告受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗94天，原告的伤情，经吉林华远司法鉴定所鉴定：郑永杰左髌骨粉碎性骨折内固定术后，左膝关节腔积血，左膝关节囊韧带损伤等，左膝关节功能丧失超过50%以上，评定九级伤残；郑永杰左髌骨粉碎性骨折内固定术后，左膝关节腔积血等损伤，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为60日；郑永杰二次手术费为1.1万元。被告郝旭是被告南风日化的驾驶员，肇事是在为其单位开车。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即郝旭负该起事故全部责任，郑永杰无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中被告郝旭驾驶×××号轻型货车在被告本溪人保投保交强险及第三者商业险，故应由本溪人保在交强险及商业险限额内承担原告郑永杰的赔偿责任。被告南风日化是×××号轻型货车的所有人，其他部分（鉴定费、律师代理费、诉讼费）由被告南风日化承担。被告郝旭作为被告南风日化的职员，在本案中不承担民事责任。
对于原告郑永杰合理的损失，本院依法予以保护。
1、医疗费：29530.45元；
2、误工费：24597.72元（原告的伤情，经鉴定误工期限为270天，原告提供证据证明其工作的单位，故本庭按2017年吉林省居民服务业标准保护，2733.08/月×9个月）；
3、护理费：11309.4元(125.66元/天×90天×1人，经鉴定原告的护理期限为90天)；
4、住院期间生活补助费：9400元（原告住院94天，100元/天×94天）；
5、营养费：3000元（原告的伤情，经鉴定需营养期为60天，按每天50元计算）；
6、伤残赔偿金：106121.68元（26530.42元/年×20年×20%，原告的伤情，经鉴定为九级伤残）；
7、被抚养人生活费：9583.19元（原告有一子鲁戴维，2004年2月4日生，需要抚养，19166.38元/年×5年/2人×20%）；
8、精神抚慰金：10000元；
9、继续治疗费：11000元（原告的伤情，经鉴定，后续治疗费为11000元）；
10、拖车费200元；
11、鉴定费5180元；
12、律师代理费1000元（原告诉讼要求7000元，本院酌情保护1000元）；
以上费用总额为：220922.44元。应由被告本溪人保在交强险、第三者商业险限额内承担214742.44元。余下鉴定费、律师代理费，合计6180元，由被告南风日化承担。
关于被告本溪人保辩称的，对于原告的伤残等级有异议，要求重新申请鉴定的意见。本院认为，原告的鉴定机构是在四平市中级人民法院司法辅助办公室主持下抽签选择的，被告没有证据证明其鉴定意见不合理，本院对其辩解意见不予采信。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后五日内在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告郑永杰各种损失214742.44元。
二、被告本溪经济开发区南风日化有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告郑永杰各种损失合计6180元。
三、被告郝旭在此案中不承担民事赔偿责任。
案件受理费2526.81元，由被告本溪经济开发区南风日化有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年一月三日
书记员 孟凡丽