山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初5312号
原告：张照伟，居民。
委托代理人：孙立华，山东贤合律师事务所律师。
被告：刘亚飞，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛北、银川路西。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告张照伟诉被告刘亚飞、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李治升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张照伟的委托代理人刘亚飞，被告保险公司的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。被告刘亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张照伟诉称：2014年6月4日7时30分许，被告刘亚飞驾驶鲁L×××××号牌微型普通客车沿日照市山海天路由南向北行驶至山海路与山海天路十字路口时，与沿山海路由东向西行驶至该地点的原告驾驶的鲁B×××××号牌轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成伤人交通事故。经交警认定，被告刘亚飞负事故主要责任，原告负事故的次要责任，该车在被告保险公司投保交强险，被告未赔偿原告损失，故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计32877元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：投保交强险属实，如果保险责任属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。
案经送达，被告刘亚飞未应诉、答辩。
经审理查明：2014年6月4日7时30分许，被告刘亚飞驾驶鲁L×××××号牌微型普通客车沿日照市山海天路由南向北行驶至日照市山海路与山海天路十字路口处时，与沿山海路由东往西行驶的原告张照伟驾驶的鲁B×××××号牌轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告张照伟受伤，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告刘亚飞承担事故主要责任，原告原告张照伟承担事故次要责任。
另查明：鲁L×××××号牌微型普通客车登记所有人及实际所有人均系被告刘亚飞，肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份。事故发生在保险期间。
再查明：原告事发后，即被送往日照市人民医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折、多处软组织损伤。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1、医疗费2363.90元；2、住院伙食补助费360元；3、误工费1327.20元（按照青岛市城镇居民可支配收入40370元/年÷365天×12天）；4、护理费1327.20元（按照青岛市城镇居民可支配收入40370元/年÷365天×12天）；5、交通费500元；6、住宿费500元；7、施救费590元；8、车损29033元；9、鉴定费1200元。交强险之外的要求被告按照80%责任赔偿，共计主张32877.70元。对其主张，原告在举证期限内提交了如下证据：住院病历一份、住院医疗费单据、诊断证明书一份、价格评估报告书、评估费发票一张。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费有异议，需要提供用药明细；对于误工费有异议，应按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入计算；对护理费有异议，要求按照护工标准70元每天计算；对住院伙食补助费有异议，原告实际住院天数为2014年6月4日到2014年6月5日，共计2天，误工费、护理费、住院伙食补助费均应按照2天计算；对交通费有异议，认为过高，原告亦未提供与治疗符合的交通费票据；住宿费没有法律依据，不予认可；对施救费真实性没有异议，不应由保险公司承担；对车损无异议；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原告应当在交强险限额外自行承担30%的责任。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病历一份、住院医疗费单据、诊断证明书一份、价格评估报告书、评估费发票一张等在案为证。
本院认为：被告刘亚飞驾驶鲁L×××××号牌微型普通客车与原告张照伟驾驶的鲁B×××××号牌轿车相撞，致两车受损，原告张照伟受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告刘亚飞承担事故主要责任，原告张照伟承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。根据事故双方的过错对事故发生的原因力大小，酌定被告刘亚飞承担70%的事故责任，原告张照伟承担30%的事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号牌微型普通客车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，被告刘亚飞按照70%的比例承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费2363.90元，有住院病历、医疗费发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费90元，原告住院病历首页虽载明住院时间为12天，但从医院病历长期医嘱单、体温记录等可以看出，原告实际住院为三天，故原告住院伙食补助费为90元；3、误工费1327.20元，原告伤情为肋骨骨折，其要求计算12天误工费符合法律规定，原告系青岛市城镇居民，其误工费损失可按青岛市2015年度城镇居民人均可支配收入40370元计算，原告误工费为1327.20元（40370元/年÷365天×12天）；4、护理费1000元，原告伤情为肋骨骨折，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定原告护理期限为10天，结合原告伤情，本院酌定护理费为每天100元，故原告护理费为1000元（10天×100元/天）；5、交通费300元，原告系青岛城镇居民，在日照受伤住院，本院酌定交通费为300元；6、住宿费300元，原告系城镇居民，在日照受伤住院，护理人员等需要住宿，本院结合原告实际住院天数，酌定原告住宿费为300元；7、施救费590元，有施救费发票为证，本院予以确认；8、车损29033元，有车辆损失报告及维修发票为证，本院予以确认；9、鉴定费1200元，有鉴定费单据为证，本院予以确认。以上原告的合理损失为36204.10元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费2363.90元、住院伙食补助费90元、误工费1327.20元、车损2000元、护理费1000元、交通费300元、住宿费300元，共计7381.10元。对超出交强险限额的损失车损27033元、施救费590元、鉴定费1200元，共计28823元，由被告刘亚飞按照70%的比例赔偿原告20176.10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张照伟医疗费2363.90元、住院伙食补助费90元、误工费1327.20元、车损2000元、护理费1000元、交通费300元、住宿费300元，共计7381.10元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告刘亚飞赔偿原告张照伟车损、施救费、鉴定费等共计20176.10元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告张照伟本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，减半收取311元，由原告负担71元，被告刘亚飞负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李治升
二〇一六年九月七日
书记员 曹丽娜