山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初5299号原告：孙秀荣，女，1961年4月18日出生，汉族，户籍所在地曹县，经常居住地曹县。委托诉讼代理人：李连魁，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：马忠，男，1992年2月15日出生，回族，住曹县。委托诉讼代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。原告孙秀荣与被告马忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员项本升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李连魁，被告委托诉讼代理人沙元勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙秀荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失23万元。事实和理由：其与被告无证驾驶无号牌的摩托车发生交通事故受伤，经交警部门认定被告负此事故主要责任。马忠辩称：驳回原告诉求。事实和理由：其与原告发生交通事故属实，双方互有损伤，依法应予抵销，另其已借钱为原告垫付医疗费21000元。当事人围绕诉辩主张依法向本院提交了相关证据材料。本院组织双方当事人进行了庭审证据交换和举证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的6号护理人员身份证明及曹县孙老家镇柳河集村民委员会书面证明，能够认定原告主张的护理人员身份，予以确认，对原告提交的曹县青堌集人民政府的证明没有相关经办人和负责人的签名确认，形式要件欠缺，不予确认。同时原告认可其住院期间护理人员与其没有直接亲属关系，也不是医院指定的护工，考虑到原告自身为曹县孙老家中心校教师的实际，其护理费用宜参照城镇居民人均可支配收入标准计付；2、对原告主张的交通费500元虽没有提交相关的证据材料，但考虑到原告受伤诊疗、鉴定实际，其要求并不过高，予以确认；3、被告提交的1号菏泽市立医院住院收费票据为原件，结合其提交的菏泽市立医院病历、司法鉴定意见书予以确认；4、被告提交的山东大学齐鲁医院病历、住院收费票据、菏泽市城乡居民基本医疗费用报销单均加盖曹县社会医疗保险事业处印章，结合其提交的司法鉴定意见书，可以认定其在该院诊疗的事实，实际发生费用24126.4元，基本统筹实际支付8444.24元，被告实际支付15682.16元；5、被告提交3、4号卫生室证明缺乏相关病历及用药记录，亦没有相应诊疗费发票，本院不能确认其合法性及与本案的关联性；6、被告提交的5号证人王某身份证明及其出具的收据形式不合法，考虑到被告确实有到菏泽市立医院、山东大学齐鲁医院诊疗的事实，酌情确认其合理交通费为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经过庭审小结，本院确认如下法律事实：2016年3月23日11时许，被告马忠在未取得机动车驾驶证情形下驾驶无号牌豪爵牌普通两轮摩托车沿庄青路由东向西行驶至该路孙老家镇柳河集村路段，与同向左转弯原告孙秀荣驾驶的爱玛牌电动自行车发生交通事故，致两车损坏，马忠、孙秀荣受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年4月6日作出曹公交认字[2016]第129道路交通事故认定书，以马忠未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未尽到必要的安全驾驶义务是事故发生的主要原因、孙秀荣驾驶电动车左转弯未伸手示意对事故的发生起到一定的作用为由，确定马忠承担此事故的主要责任，孙秀荣承担事故的次要责任。事发当日，原告先被送往曹县县立医院诊疗，支付门诊收费1125元。因伤情严重又于同日转入曹县磐石医院住院诊疗，同年12月8日出院，支付住院收费105661.74元。因协商赔偿未果，原告于2016年11月15日诉至本院，诉求判令被告赔偿各项损失20万元。本案审理期间，应原告申请并经本院技术室委托，菏泽德衡司法鉴定所于2017年2月6日作德衡司鉴所[2017]临鉴字第27号司法鉴定意见：被鉴定人孙秀荣道路交通事故致左侧髋臼骨折，左股骨转子开放粉碎性骨折遗留左髋关节功能部分丧失，属十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，住院期间一级护理（144天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币18000元左右。原告为此支付鉴定费2900元，鉴定检查费490.8元。应被告申请并经本院技术室委托，菏泽德衡司法鉴定所于2017年4月21日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第87号司法鉴定意见：被鉴定人马忠道路交通事故致右膝后交叉韧带胫骨附着处撕脱骨折遗留右膝关节活动受限，属十级伤残；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。马忠为此支付鉴定费2100元。该司法鉴定意见所附资料摘要显示被告先后在菏泽市立医院和山东大学齐鲁医院诊疗。被告提交的菏泽市立医院住院收费票据显示，其在该院2016年4月6日至当月12日住院6天，支付住院收费2559.7元。其提交的山东大学齐鲁医院病历、住院收费票据、菏泽市城乡居民基本医疗费用报销单其在该院诊疗的事实，显示其在该院2016年4月20日至当月26日住院诊疗7天，实际发生费用24126.4元，基本统筹实际支付8444.24元，被告实际支付15682.16元。庭审中，原告变更诉讼请求数额至23万元，同时认可其住院期间被告为其垫付医疗费2.1万元。被告当庭表示不提出反诉，但主张在交通事故过程中双方均有过错，其损失应予抵销。原告为曹县孙老家中心校教师，其主张事故发生是在下班回家途中。山东省人民政府统计部门公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均可支配收入为13954元。2015年度国有农林牧渔业在岗职工平均工资为53758元。曹县机关一般工作人员的出差伙食补助标准为市区和市外100元/天。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字[2016]第129道路交通事故认定书，以马忠未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未尽到必要的安全驾驶义务是事故发生的主要原因、孙秀荣驾驶电动车左转弯未伸手示意对事故的发生起到一定的作用为由，确定马忠承担此事故的主要责任，孙秀荣承担事故的次要责任。到庭当事人对其真实性均不持异议，应予确认。《山东省实施办法》第六十五条第二款规定：机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。在国家道路交通事故社会救助基金制度实施后，按照国家有关规定办理。第六十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任…根据本案具体案情，考虑到原告驾驶电动自行车左转弯未让直行车辆先行，存在一定过错，其主张马忠承担此事故80%的赔偿责任，符合上述规定精神，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，确认原告可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费124786.74元（曹县县立医院门诊收费1125元+曹县磐石医院住院收费105661.74元+后续治疗费18000元）；2、护理费37646.16元（34012元/年÷365天×144天×2人+34012元/年÷365天×116天×1人）；3、住院伙食补助费18200元（70元/天×260天）；4、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金依据损害后果及各方过错参与度酌定为800元；7、鉴定费、鉴定检查费3390.8元（鉴定费2900元+鉴定检查费490.8元）。以上共计253347.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，马忠应在相当于交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计12万元，交强险不足部分由马忠赔偿原告损失106678.16元[（253347.7元-12万元）×80%]，以上合计226678.16元。本案中，原告亦存在过错，对于被告马忠的合法损失，依法亦应予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，马忠可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费18241.86元（菏泽市立医院住院收费2559.7元+山东大学齐鲁医院住院收费24126.4元-基本统筹实际支付额8444.24元）；2、误工费57541.3元（53758元/年÷365天×392天），考虑到被告为青壮年农村居民，又未举证证明其有固定收入，其误工费和护理费宜参照国有农林牧渔业平均工资计算；3、护理费3522.94元（53578元/年÷365天×12天×2人）；4、住院伙食补助费840元（70元/天×12天）；5、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金依据损害后果及各方过错参与度酌定为200元；8、鉴定费2100元。以上共计111354.1元。依据事故双方过错比例，孙秀荣应赔偿马忠各项损失22270.82元（111354.1元×20%），连同马忠之前为原告垫付的医疗费21000元，两相抵销后，马忠尚应赔偿原告各项损失183407.34元（226678.16元-22270.82元-21000元）。原、被告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告马忠赔偿原告孙秀荣各项损失共计183407.34元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告孙秀荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告孙秀荣负担482元，被告马忠负担1893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  项本升二〇一七年六月六日书记员  曹梦婷附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行股份有限公司曹县支行，账号为16×××78。3、转账或付款时请注明案号、车号。