浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙金民终字第1720号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。
负责人：方豹。
委托代理人：孙炜炜。
被上诉人（原审原告）：王兰芳。
委托代理人：陈ＸＸ、傅永照。
被上诉人（原审被告）：方怀中。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地财险义乌支公司）因与被上诉人王兰芳、方怀中机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义民初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王兰芳诉称，2010年11月21日，方怀中驾驶浙G×××××号轿车途经义乌市稠城街道词林小区6幢处时因疏忽大意，未避让行走路上的原告，与原告发生碰撞，造成车损及原告方受伤的交通事故。交警部门认定方怀中负事故全责，原告无责。原告所受损伤经鉴定构成十级伤残。浙G×××××号轿车在被告大地财险义乌支公司投保保险。被告方怀中已支付10000元。原告的损失为：医疗费54657.29元、住院伙食补助费1470元、营养费4131元、残疾赔偿金69100元、误工费85050元、护理费6000元、交通费980元、住宿费240元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计228668.29元。请求法院判令：1、被告方怀中赔偿原告损失228668.29元；2、被告大地财险义乌支公司在保险范围内承担先行赔付责任。
原审被告方怀中辩称，车辆投保保险，由保险公司负责赔偿。
原审被告大地财险义乌支公司辩称，1、车辆投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。2、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不承担；非医保用药20078.72元不承担，对原告在三溪堂治疗的用药有异议，因为费用产生时间为2011年，而营业执照上有效期的起始时间为2012年8月27日，对其资质有异议；原告的伤残未构成十级伤残；鉴定意见中的误工时间过长，4个月为宜，而且原告已年满57周岁，误工费没有依据。
原审法院审理查明，2010年11月21日，被告方怀中驾驶浙G×××××号轿车途经义乌稠城街道词林小区6幢处，因疏忽大意，未避让横过道路的行人王兰芳，与原告王兰芳发生碰撞，造成车损及王兰芳受伤的交通事故。交警部门认定方怀中负事故全责，王兰芳无责。原告所受损伤经鉴定构成十级伤残。浙G×××××号轿车在被告大地财险义乌支公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。被告方怀中已支付给原告10000元。另查明，事故发生前一年，原告在金华市金王压铸有限公司业务部工作，期间居住在义乌市词林小区31幢4单元202室。
原审法院审理认为，侵害他人造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。被告大地财险义乌支公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保公司，应依法在交强险、商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。本案事故经交警部门认定方怀中负全责、原告无责合理合法，原审法院予以确认。原告系进城务工人员，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥。原告主张的交通费、住宿费，因其未提交相关票据，依法不予支持。原告合理诉请原审予以支持，其合理损失可确认为：医疗费48273.49元、住院伙食补助费49天×30元／天=1470元、营养费60天×43.5元／天=2610元、残疾赔偿金20年×34550元／年×10%=69100元、护理费60天×100元／天=6000元、误工费210天×55.75元／天=11707.5元（原告虽已达到退休年龄，但结合其实际务工的事实，原审法院酌情确定按照55.75元／天计算其误工损失）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计146200.99元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王兰芳101807.5元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在商业三者险限额范围赔偿原告王兰芳42353.49元。三、被告方怀中在超出交强险、商业三者险责任限额范围赔偿原告王兰芳2040元，扣除方怀中已经支付的10000元，原告王兰芳应返还给被告方怀中7960元。四、驳回原告王兰芳其他诉讼请求。上述一至三项判决内容，于该判决生效后十日内履行完毕。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费751元（已减半收取），由被告方怀中负担。
宣判后，原审被告大地财险义乌支公司不服，向本院提起上诉称，1、原审判决赔偿王兰芳误工费依据不足。事发时王兰芳已超过法定劳动年龄，虽提供了公司证明、劳动合同、工资发放表但证据中存有较多涂改痕迹，前后存在矛盾与瑕疵。2、王兰芳的伤残虽重新鉴定但根据其后期的恢复情况，伤残明显偏高。3、上诉人在原审中提供了投保单、责任免除告知书、保险条款及合同送达单，证明上诉人对超出国家基本医疗保险标准的治疗费用属于责任免除范围已向被保险人作了明确说明义务，且被保险人已签字确认。故应剔除非医保费用20078.72元。综上，请求二审法院发回重审或依法作出合理判决。
被上诉人王兰芳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。1、针对上诉人提出的误工的问题，王兰芳主张的误工费证据充分，事实清楚，所提供的证据也是符合法律规定的，不存在上诉人陈述的有瑕疵。2、上诉人提出伤残等级偏高，这是上诉人不应该再提的话题，因为伤残等级经过一审法院委托鉴定，得出的结果，上诉人不服，再次提出重新鉴定，还是维持第一次的鉴定结果，在庭审中又提出不服，又向省里申请进行了第三次鉴定，除了误工的时间有所变动，其他的都是维持，经过三次的确认，现在还不服，这是在浪费司法资源。请求二审法院不予理睬。3、法院判决的医疗费用符合法律规定，判决正确。综上，请求二审依法维持原判。
被上诉人方怀中辩称，保险公司的业务员给了我们保险合同，业务员说什么都可以赔偿的。业务员都是钱先拿走才把保险合同拿来给我签字的，具体是怎么写的我们也没有去看过。应该维持一审判决。
二审中，各方均未提供新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点有：1、王兰芳误工费是否应支持；2、是否应对王兰芳的伤残重新鉴定；3、非医保费用是否应扣除。受害人王兰芳虽已超过退休年龄，但有证据证明尚有劳务收入，应酌情考虑，一审以农村居民标准计算误工费，并无不当。王兰芳的伤势构成十级伤残，已经过司法部门的鉴定。一审时，大地财险义乌支公司要求重新鉴定，原审业已重新鉴定。现大地财险义乌支公司再次提出重新鉴定，无新的理由，本院不予准许。非医保费用问题，事故发生后，为救治受伤人员，医院治疗用药时不可能关注所用药物是否属医保范围，医院需要如何用药，受害人和投保人也无法决定。合理的医疗费用，在保额范围内保险公司应负赔偿责任。因此，大地财险义乌支公司的上诉请求，不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1502元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 葵
审 判 员 王孜力哈
代理审判员 朱 红 彦
二〇一四年一月二十日
代书 记员 贾 楠