wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第333号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人刘某某，湖南省桃江县人。2002年6月17日，因犯贩卖毒品罪被桃江县人民法院判处有期徒刑三年，2005年3月21日刑满释放。2006年8月11日，因犯贩卖毒品被桃江县人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月8日被桃江县公安局刑事拘留，同年5月22日被桃江县公安局监视居住。经本院决定，于2014年8月28日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
被告人肖某某，湖南省桃江县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月8日被桃江县公安局刑事拘留。同年5月22日被桃江县公安局监视居住。经本院决定，于2014年8月28日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）332号起诉书指控被告人刘某某、肖某某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院经审查，同日立案，依法适用简易程序，由审判员王小玲独任审判，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人刘某某、肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控：2014年11月20日左右的一天，被告人肖某某伙同被告人刘某某窜至桃江县马迹塘镇泗里河村龚某莲家，入户盗窃现金人民币3600元。
2014年5月6日，被告人刘某某、肖某某在益阳市强制隔离戒毒所向桃江县公安局民警如实交代盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某、肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人龚某莲、龚某农的证言，现场勘验笔录，以及被告人刘某某、肖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、肖某某以非法占有为目的，合伙入户窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人刘某某、肖某某犯盗窃罪的指控成立。在共同盗窃犯罪中，被告人刘某某、肖某某均起了主要作用，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某、肖某某在强制隔离戒毒所戒毒期间，主动向公安机关交代其尚未被掌握的盗窃犯罪事实，系自首，均依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；罚金限在判决生效后十日内缴纳。
二、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居住监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2014年8月28日起至2015年3月25日止。先行刑拘14日，监视居住97日折抵刑期49日，共63日已折抵刑期。被告人肖某某的刑期自2014年8月28日起至2015年1月23日止。先行刑拘14日，监视居住97日折抵刑期49日，共63日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王小玲
二〇一四年九月四日
书记员 钱俐妍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
桃江县人民法院量刑评议表
案由：盗窃
被告人：刘某某
案号：（2014）桃刑初字第333号收案时间2014、8、22
简要
案情被告人刘某某伙同肖某某于2013年11月20日入户盗窃龚某莲现金3600元。主犯、自首、累犯法定刑三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金确定
基准刑量刑起点六个月。每1500元增一个月基准刑6＋1确
定
宣
告
刑量刑情节规定
减少
比例确定
减少
比例规定
增加
比例确定
增加
比例总则规定
量刑
情节（
罪前
罪后
量刑
情节
自首30%以下10%累犯40%以下30%入户30%以下20%拟定
宣告刑7×（1-10%＋30%＋20%）=10个月宣告刑备注判决结果：有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元填表人：王小玲2014、9、5
桃江县人民法院量刑评议表
案由：盗窃
被告人：肖某某
案号：（2014）桃刑初字第333号收案时间2014、8、22
简要
案情被告人肖某某伙同刘某某于2013年11月20日入户盗窃龚某莲现金3600元。主犯、自首法定刑三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金确定
基准刑量刑起点六个月。每1500元增一个月基准刑6＋1确
定
宣
告
刑量刑情节规定
减少
比例确定
减少
比例规定
增加
比例确定
增加
比例总则规定
量刑
情节（
罪前
罪后
量刑
情节
自首30%以下10%入户30%以下20%拟定
宣告刑7×（1-10%＋20%）=8个月宣告刑备注判决结果：有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元填表人：王小玲2014、9、5
（包括未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪等特殊犯罪主体的量刑情节；防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止等犯罪形态的量刑情节；从犯、胁从犯、教唆犯等决定被告人犯罪地位、作用的量刑情节。
（包括未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪等特殊犯罪主体的量刑情节；防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止等犯罪形态的量刑情节；从犯、胁从犯、教唆犯等决定被告人犯罪地位、作用的量刑情节。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第333号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人万某某，农民，；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月17日被桃源县公安局决定监视居住，2014年12月26被本院决定取保候审，2015年1月16日经本院决定，19日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）338号起诉书指控被告人万某某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘云祥出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月15日18时许，被告人万某某来到桃源县寺坪乡其女朋友李某某的租住屋前，因怀疑李背叛自己，双方发生争吵，李准备上楼梯，万某某上前用拳头殴打李左眼部，并将李踢下楼梯，又用干柴朝李头部猛打，李被迫用双手护头，致使右手臂被打伤。经常德市信源司法鉴定所鉴定，李某某左眼睑、眼球挫伤，右尺骨远端横断骨折，评定为轻伤二级。
案发当日，公安机关通过电话传唤被告人万某某，万某某到案后如实供述了上述事实。2013年12月17日，万某某与李某某达成赔偿协议，赔偿李某某损失共计人民币10000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源和抓获经过，被害人李某某的陈述，证人龙某某、郭某、朱某某的证言，现场照片，常德市信源司法鉴定所常信鉴（2013）临鉴字第868号损伤程度司法鉴定书，刑事谅解书、民事调解协议书，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某因情感纠纷而殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。万某某被公安机关电话传唤后能自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，与被害人达成调解协议，并取得其谅解，予以从轻处罚。对公诉机关以被告人具有坦白等量刑情节，建议对其判处拘役三个月至四个月的量刑建议予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人万某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 瑜
人民陪审员 向明成
人民陪审员 吴江明
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 揭国平
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初522号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人朱国辉。
被告朱克军，住贵州省德江县。
被告肖乾艳，住贵州省思南县。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告朱克军、肖乾艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告朱克军、肖乾艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
经审理查明：2013年11月13日原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，双方约定：被告向原告借款85000元，贷款期限36个月，月利率9.88‰，利率调整方式为固定利率。合同第二条约定：如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。合同第九条约定：借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人做出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，借款人未予足额归还的，则未还款项按照本合同2.2款逾期利率标准计算罚息。原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2016年5月23日起，开始连续拖欠贷款未还。被告拖欠的逾期贷款本金15140.11元，剩余贷款本金2789.97元。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1、被告立即偿还逾期贷款本金15140.11元、剩余贷款本金2789.97元，逾期贷款利息4010.58元及自2016年12月27日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金4388.13元；3、原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
本院认为：原、被告签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱克军、肖乾艳于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金15140.11元，剩余贷款本金2789.97元及利息（第一笔利息截止至2016年12月27日，数额为4010.58元；第二笔利息自2016年12月28日起至实际付款之日止，按照月利率9.88‰基础上加收50%计算）；
二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告朱克军、肖乾艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李 书
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 尚明明
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1223民初71号
原告:林某，现住宕昌县，公民身份号码×××。
被告：申某，住宕昌县，公民身份号码×××。
原告林某与被告申某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。
原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期返还房屋转让款120000元及2016年10月19日至立案之日的利息7200元，合计127200元；2.由被告承担本案所涉所有费用。事实与理由:2016年4月15日，经原、被告协商，被告将其位于宕昌县城关镇旧城坝”宕房权证城字第XX**号”房屋一套以210000元的价格转让给原告，并约定与2016年4月20日�前交付房屋。协议签订后被告收取房屋转让款并出具了收据，被告未按约定交付房屋，后原告得知被告在原、被告签订协议前已将该房屋抵押给第三人。原、被告双方于2016年10月19日协商解除了房屋转让协议，被告返还原告90000元后向原告出具了下欠120000元的”借条”，承诺2016年11月19日前还清，前线届满后，原告多次向被告索要未果，引起诉讼。
本院经审查认为，原告林某起诉时提供的”被告申某住址为宕昌县城关镇旧城坝时代广场向上胖妈妈巷子内第四栋楼第三层”，本院按地址送达诉讼材料时原址查无此人，无法送达诉讼文书，因原告提供被告住址错误，应予驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告林某的起诉。
案件受理费554元退还原告林某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 秦虎同
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘彦平
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1223民初71号原告:林某，现住宕昌县，公民身份号码×××。被告：申某，住宕昌县，公民身份号码×××。原告林某与被告申某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期返还房屋转让款120000元及2016年10月19日至立案之日的利息7200元，合计127200元；2.由被告承担本案所涉所有费用。事实与理由:2016年4月15日，经原、被告协商，被告将其位于宕昌县城关镇旧城坝”宕房权证城字第XX**号”房屋一套以210000元的价格转让给原告，并约定与2016年4月20日�前交付房屋。协议签订后被告收取房屋转让款并出具了收据，被告未按约定交付房屋，后原告得知被告在原、被告签订协议前已将该房屋抵押给第三人。原、被告双方于2016年10月19日协商解除了房屋转让协议，被告返还原告90000元后向原告出具了下欠120000元的”借条”，承诺2016年11月19日前还清，前线届满后，原告多次向被告索要未果，引起诉讼。本院经审查认为，原告林某起诉时提供的”被告申某住址为宕昌县城关镇旧城坝时代广场向上胖妈妈巷子内第四栋楼第三层”，本院按地址送达诉讼材料时原址查无此人，无法送达诉讼文书，因原告提供被告住址错误，应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林某的起诉。案件受理费554元退还原告林某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  秦虎同二〇一八年三月二十一日书记员  刘彦平
湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县拾民初字第00158号
原告杨关锐。
被告张绪兵。
原告杨关锐诉被告张绪兵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰独任审判公开开庭进行了审理。原告杨关锐到庭参加诉讼，被告张绪兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月，原告在被告承包的安徽某某广场2号楼工程处务工，工程完工后，经原、被告双方结算，被告仅支付了原告部分工资，尚欠26000元，被告承诺于2013年12月30日前付清并立下欠条。到期后，原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至本院，请求判令：被告立即给付原告工资26000元。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；
证据二、欠条一份，拟证明被告欠原告工资26000元的事实。
被告在法定答辩期内未提交答辩状，在本院指定举证期内亦未提交证据。
被告因无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及辩论的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据的形式要件，内容真实，其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2013年5月，原告在被告承包的安徽某某广场2号楼工程处务工，工程完工后，经原、被告双方结算，被告仅支付了原告部分工资，尚欠26000元，被告承诺于2013年12月30日前付清并立下欠条。到期后，原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至本院，请求判令：被告立即给付原告工资26000元。
本院认为，被告拖欠原告劳动报酬26000元，且原、被告双方已约定给付时间并立下工资欠条，被告应当按照诚实信用原则履行给付义务。现该工资的给付日期已至，被告仍未履行给付义务，故原告要求被告立即给付工资26000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张绪兵于本判决生效后十日内支付原告杨关锐工资26000元。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告张绪兵负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一六年三月十五日
书记员 杜君兰
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0721民初325号
原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行，住所地：南郑县北大街1号。
负责人封力，该行行长。
委托代理人冯汉一，该行职工。
委托代理人郭辉，该行职工。
被告张某，男，汉族，陕西省南郑县人，农民。
被告蒋某，男，汉族，陕西省南郑县人，农民。
被告朱某，男，汉族，陕西省南郑县人，农民。
被告马某，男，汉族，陕西省南郑县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行诉被告张某、马某、朱某、蒋某款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转换为普通程序审理。
审 判 长 龙海东
人民陪审员 杜凤平
人民陪审员 陈仲国
二〇一六年四月五日
书 记 员 张 田
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫06民终412号
上诉人（原审原告）：蔡东方，男，1978年3月2日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。
被上诉人（原审被告）：裴广阳，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省浚县。
上诉人蔡东方因与被上诉人裴广阳民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蔡东方，被上诉人裴广阳到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人蔡东方于2018年5月16日向本院提出撤回起诉和撤回上诉的申请，被上诉人裴广阳同意蔡东方撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，上诉人蔡东方提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，同时蔡东方提出撤回上诉的请求，是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院对其请求均予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初2136号民事判决；
二、准许蔡东方撤回上诉；
三、准许蔡东方撤回起诉。
一、二审案件受理费各1300元，各减半收取650元，均由蔡东方负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 王建霞
二〇一八年五月十六日
书记员 张亚楠
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1329行审128号
申请执行人新野县公安交通警察大队。
法定代表人王平，大队长。
委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。
被执行人李某某，男，生于1977年8月5日，汉族，农民，住新野县。
申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李某某为行政处罚一案，申请执行人于2016年9月26日向被执行人作出编号为4113291007297242的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以100元罚款，记3分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人于2017年4月13日向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为4113291007297242的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
新野县公安交通警察大队作出的编号为4113291007297242的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元，准予执行。
审 判 长 刘永辉
审 判 员 杨 焕
人民陪审员 马云霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2671号
罪犯艾钢桥，男，1988年3月1日出生，汉族，出生地重庆市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年9月8日作出（2011）沈河刑初字第779号刑事判决，以被告人艾钢桥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年7月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯艾钢桥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯艾钢桥获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯艾钢桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾钢桥减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年8月3日起至2015年8月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月十四日
书记员 朱传崴
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初4683号
原告：国网河南省电力公司平顶山供电公司，住所地：平顶山市湛河区新华路南段6号院。法定代表人：武振宇，总经理。
被告：韩某，住平顶山市卫东区。
原告国网河南省电力公司平顶山供电公司与被告韩某供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。国网河南省电力公司平顶山供电公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，国网河南省电力公司平顶山供电公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许国网河南省电力公司平顶山供电公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由国网河南省电力公司平顶山供电公司负担。
审判员 王建民
二〇一七年十一月二十四日
书记员 徐甜甜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0603民初155号
原告：费丽军，女，1970年4月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：刘同意，男，1961年7月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告：沈广宇，男，1968年9月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：于丰林，男，1987年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告费丽军、沈广宇诉被告于丰林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费丽军的委托代理人刘同意、原告沈广宇，被告于丰林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费丽军、沈广宇诉称：2017年11月28日19时48分时许，被告驾驶未悬挂号牌的辽FK35**号小型客车，沿山上街由西向东行驶至振兴区山上街铁路桥上路段时，将原告费丽军所有的辽F922**号出租车和原告沈广宇所有的辽FGX9**号轿车撞坏，造成辽F922**号出租车直接损失44580元，间接损失（停运损失自2017年11月26日至车辆修复运营之日）14000元，造成辽FGX9**号轿车直接损失63000元。该起事故于2018年1月9日经市交通队事故认定书认定，被告负全部责任，原告无责任。现请求被告赔偿两名原告车辆损失12.2万元。
被告辩称：我只撞了出租车，其他车辆没有我车的车漆，只有辽F922**出租车有我的车漆。是我的责任我承担，其他不承担，但是我现在没有能力赔偿。
经审理查明：2017年11月28日19时48分许，被告驾驶未悬挂号牌的辽FK35**号小型客车，沿山上街由西向东行驶至振兴区山上街铁路桥上路段时，将前方同向由刘胜军驾驶的辽F922**号小型客车追尾，致辽F922**号车失控，与前方同向由沈广宇驾驶的辽FGX9**号小型客车，和对向车道由时洪斌驾驶的，由东向西行驶的辽F21E**号轻型专业作业车连环相撞，致刘胜军和辽F922**号车乘客王晓菲受伤，上述车辆损坏。发生事故后，被告驾车逃离事故现场。丹东市公安交通警察支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书认定：被告负事故的全部责任，刘胜军、沈广宇、时洪斌、王晓菲无责任。
车牌号为辽F922**号的车辆为出租车，所有人记载为丹东客运总站。原告费丽军（乙方）与丹东客运总站（甲方）于2017年6月26日签订承包合同一份，载明：乙方承租甲方出租车营运线路，经营时间自2017年7月1日起至2018年6月30日止。车辆产权归乙方，营运车型为桑塔纳，牌照为辽F922**，承租到期合同终止，车辆由乙方自行处理，甲方不承担责任等。
在本次交通事故中，原告沈广宇因其所有的辽FGX9**号小型客车损坏而花费修理费59000元、电子工业设备检测费280元、施救费400元，停车费200元，合计59880元；原告费丽军因其所有的辽F922**号车辆损坏而花费修理费35288元，施救费400元，存车费360元，合计36048元。该车辆于2017年12月18日进行修理，到2018年1月23日修理完毕，停运37天，停运损失估算为8140元（220元/日×37天）。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、承包合同、发票、修理明细、证明及原、被告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中，被告造成两名原告财产损失，且道路交通事故认定书认定被告负本次交通事故的全部责任。原告费丽军的车辆停运损失，原告提供书面证明予以证明每日净收入为240元，被告认为该数额过高，故本院酌情进行调整，以每日净收入220元为宜。故两名原告诉请被告承担其财产损失，有事实及法律依据，本院予以支持。损失数额以本院确定为准，超出不予支持。关于被告抗辩其只与辽F922**号车辆直接相撞，应只对该车辆损失予以赔偿一节，本院审查认为，因道路交通事故认定书认定本次连环相撞事故由被告负担事故的全部责任，故对于被告该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第三条之规定，判决如下：
一、被告于丰林于本判决生效后3日内赔偿原告费丽军各项损失共计44188元；
二、被告于丰林于本判决生效后3日内赔偿原告沈广宇各项损失共计59880元；
三、驳回原告费丽军、沈广宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告负担1164.5元，两名原告负担205.5元，保全费320元，由被告负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。
审判员 崔鑫盈
二〇一八年三月二十一日
书记员 程 铭
安徽省池州市贵池区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2018）皖1702民初824号
原告：方梅，女，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被告：昆山领御建筑装潢工程有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区樾河南路863号昆山商厦领里广场422室。
法定代表人：陈兆彬。
原告方梅与被告昆山领御建筑装潢工程有限公司（以下简称“领御装潢公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方梅到庭参加诉讼，被告领御装潢公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告关于池州仁盛世纪星城7#402室房屋装修款（移门及安装等）合计8024元。事实和理由：2017年6月7日领御装潢公司的陈兆彬到原告处为池州仁盛世纪星城7#402室房屋订购移门及其他材料合计8024元，2017年8月1日原告安装完毕并经过该房房东验收合格。安装完成后，原告多次联系领御装潢公司的法定代表人陈兆彬，2017年10月27日陈兆彬答应年前支付，之后一直推脱，至今未付款，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。
领御装潢公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见或证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：领御装潢公司承包了池州仁盛世纪星城7#402室的装修工程，2017年6月领御装潢公司的法定代表人陈兆彬到方梅处为该房屋订购了移门及其他材料，2017年8月方梅安装完毕并经过房东验收合格，安装完成后，原告多次联系陈兆彬，并将货款单发送给陈兆彬，但陈兆彬一直�脱支付，至今未付款。
本院认为，债务应当清偿。被告领御装潢公司在原告方梅处购买移门及其他材料，应支付相应的价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故对原告要求被告支付池州仁盛世纪星城7#402室房屋装修款（移门及安装等）的诉讼请求，本院予以支持。领御装潢公司未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山领御建筑装潢工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告方梅�屋装修款8024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由昆山领御建筑装潢工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 斌
二〇一八年五月九日
书记员 周礼贵
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1505号
罪犯张宝生，男1963年7月21日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00九年一月十六日，长春市南关区人民法院作出（2008）刑初字第369号刑事判决，认定罪犯张宝生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张宝生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬一次、奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宝生减去有期徒刑一年七个月（刑期至：二0一七年三月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第1435号
原告任丘市农村信用合作联社。地址：任丘市建设东路。
法定代表人刘学青，该社理事长。
委托代理人马敬朝，该社职员。
被告赵志军，男。
被告王秋雨，男。
被告张玉钗，女。
本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告赵志军、王秋雨、张玉钗金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1058元，由原告任丘市农村信用合作联社承担。
审 判 长 刘海河
审 判 员 孙玉坡
人民陪审员 曹顺册
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘同庆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)任民初字第1435号原告张登传。原告李真菊。被告杨兰玲。本院在审理原告张登传、李真菊与被告杨兰玲腾房纠纷一案中，原告张登传、李真菊于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张登传、李真菊撤回起诉。案件受理费50元（减半交纳），由原告张登传、李真菊负担。审判员  董志刚二〇一四年五月二十一日书记员  卫莉娜
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初2250号
原告兰华，现住承德市高新区。
被告承德龙志达智能仪器仪表科技有限公司，住所地承德市上板城镇电子工业园区，统一社会信用代码91130805673249783U。
法定代表人白金魁，职务总经理。
委托代理人张晓敏，汉族，法律顾问，现住承德市双桥区。
委托代理人郑满娣，汉族，经理，现住承德市高新区。
原告兰华与被告承德龙志达智能仪器仪表科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，于2017年6月19日由本院审判员樊晓军依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰华，被告委托代理人张晓敏、郑满娣，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠原告的工资4,400.00元；2.判令由被告补偿在未为原告补缴医疗保险期间造成原告的损失共计4,282.00元；3.判令由被告补偿原告自2011年7月至2017年2月的劳动补偿金11,000.00元；4.判令由被告补缴原告自2012年至2015年的养老保险；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2011年7月至2017年2月就职于被告承德龙志达智能仪器仪表科技有限公司，就职期间原告严格遵守公司制度。2017年2月被告在无正当理由情况下，无故辞退原告，至今拒绝支付拖欠原告的工资和劳动补偿金。并且被告在原告就职期间未为原告缴纳相应养老保险和医疗保险，造成原告在无正当理由情况下被无故辞退，而且损失4,282.00元，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告辩称，原告2015年以前不是被告公司的职工。原告在被告公司工作期间月工资是2,000.00元加绩效，原告在2017年1月、2月缺勤较多，因原告严重违反被告公司规章制度，自2017年2月21日被被告公司辞退，在劳动仲裁时被告提供的考勤表已当庭确认，故被告同意支付原告2017年1月份工资920.95元，2月份工资407.55元。原告请求被告补偿未缴纳医疗保险期间的损失4,282.00元，不属于劳动争议受案范围。原告多次违反公司规章制度，被告辞退原告程序合法有效，不应支付经济补偿金。被告为原告缴纳了养老保险、失业保险、工伤保险，未缴纳医疗保险，但原告要求补缴2012年至2015年养老保险的请求已超过仲裁时效。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年到被告处工作，工资由基本工资2,000.00元加绩效工资组成。双方签订的劳动合同期限为2016年10月1日至2017年9月30日。原告在2015年7月10日、2016年10月6日及2017年2月19日因打架、喝酒等行为违反公司规章制度被通报，2017年2月22日被告依据公司规章制度并经职工代表大会通过决定辞退原告。原告于2017年2月19日离开公司后未再到岗上班。被告为原告缴纳了工伤、失业保险至2017年3月，养老保险缴纳至2017年1月，被告未为原告缴纳医疗保险。被告未支付原告2017年1月份、2月份工资。原告于2017年4月19日至2017年5月2日，原告在承德市双滦区人民医院精神一科住院13天，共花医药费4,282.00元。
另查明，原、被告发生劳动争议后，原告作为申请人以本案被告为被申请人向承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。上述仲裁委员会审理后，于2017年5月19日作出承高区劳仲案字[2017]第50号仲裁裁决书。仲裁裁决书送达后，原告不服向本院提起诉讼。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告应当支付原告2017年1月份、2月份的工资。原告因多次违反公司规章制度被通报，经公司职工代表大会决定予以辞退，不符合《劳动合同法》第四十六条用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，故原告要求支付劳动补偿金的诉讼请求，本院不予支持。虽然被告未给原告缴纳医疗保险，但由于原告2017年2月被辞退，因此被告无义务承担原告的相关医疗费用。因原告要求被告为其补缴2012年至2015年的养老保险，不属于人民法院受案范围，故对原告的上述请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告承德龙志达智能仪器仪表科技有限公司支付原告兰华2017年1月份工资920.95元，2017年2月份工资1387.73元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 樊晓军
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵子新
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第821号
申请执行人林纪生，男，1968年9月16日生，汉族，住连城县。
被执行人林永水，男，1964年5月17日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）连民初字第451号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第451号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十六日
书记员（代） 周荣辉
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第821号
申请执行人林珠，女，1955年9月25日出生，汉族，住连江县。
被执行人郑勇英，女，1965年12月3日出生，汉族，住连江县。
申请执行人林珠与被执行人郑勇英民间借贷纠纷执行一案,经本院于2015年3月4日作出的（2014）连民初字第2767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此于2015年9月11日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效判决所确定的义务。本院依法调查房屋、土地、车辆、工商、银行等机构,冻结被执行人郑勇英所有的座落于连江县凤城镇单元及连江县凤城镇车位的房屋财产权利。因上述被执行人财产在审限内无法及时变现完毕，本案宜延期执行。待被执行人财产进入变现程序时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
连江县人民法院（2014）连民初字第2767号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 周 文
执行员 ：王成峰
执行员 ：郑向明
二〇一六年三月七日
书记员 ：陈凌力
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0825刑初69号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人林华，男，1977年2月28日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省雷州市，暂住地广东省徐闻县。因本案于2017年11月9日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同月16日被强制隔离戒毒二年，同月27日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人林华犯贩卖毒品罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人林华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年11月8日9时许，被告人林华在徐闻县后市东门头戏楼旁贩卖了30元毒品海洛因给马某。
2、2017年11月9日12时许，被告人林华在徐闻县后市东门头戏楼旁贩卖了30元毒品海洛因给马某。
3、2017年11月9日19时许，被告人林华在徐闻县徐城镇木兰大道“金华铝业”后的水泥路上贩卖了50元毒品海洛因给陈某，交易完毕后被公安民警当场抓获。公安民警从被告人林华身上搜获可疑毒品2小包、现金人民币1163元（其中的110元属于毒资）及手机1部，从陈某身上搜获可疑毒品1小包。经称量，上述3小包可疑毒品共计净重0.18克。经毒品鉴定，上述可疑毒品均检出海洛因成分。
上述事实，被告人林华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人林华的供述和辩解，证人苏某、陈某、马某的证言，辨认笔录、指认笔录，扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，称量笔录，理化检验报告，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人林华的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人林华无视国家法律，明知是毒品而多次贩卖，并被扣押毒品海洛因0.18克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林华对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人林华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林华判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。由于扣押在案的0.18克毒品海洛因属于违禁品，毒资人民币110元属于犯罪所得，依法应当予以没收；但扣押在案的手机并非专门用于犯罪活动，本院不予处理。根据被告人林华的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人林华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2020年11月8日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.18克及毒资人民币110元，均予以没收。（由扣押机关依法处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和琦
人民陪审员 余明列
人民陪审员 蔡勇敢
二〇一八年五月三日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0422民初1178号
原告：李扬，男，1991年7月1日出生，汉族，个体。
被告：张洪君，男，50岁，汉族，个体。
原告李扬与被告张洪君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予李扬撤诉。
案件受理费25元，由原告承但。
审判员李文宗
二0一八年三月二日
书记员张洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0422民初1178号原告：李扬，男，1991年7月1日出生，汉族，个体。被告：张洪君，男，50岁，汉族，个体。原告李扬与被告张洪君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李扬撤诉。案件受理费25元，由原告承但。审判员李文宗二0一八年三月二日书记员张洋
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民申字第00090号
再审申请人（原审原告）：杨辉，男，1977年3月14日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人：初宝仁，辽宁省桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：辽宁省桓仁满族自治县人民医院。住所地桓仁满族自治县。
法定代表人：李诚，该院院长。
再审申请人杨辉因与被申请人辽宁省桓仁满族自治县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2011年6月24日作出的（2011）桓民一初字第00369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
杨辉申请再审称：请求撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2011）桓民一初字第00369号民事判决，再审改判辽宁省桓仁满族自治县人民医院承担全部赔偿责任。其主要理由是：本案因果关系明确。根据本溪市医学会医疗事故技术鉴定结论，其二次手术系桓仁满族自治县人民医院医疗过失行为所致，医疗机关应对申请人矫正手术产生的经济损失承担全部赔偿责任。原审法院判决申请人承担百分之四十责任系适用法律错误，请求再审改判。
本院认为，本案争议的焦点是辽宁省桓仁满族自治县人民医院是否应承担全部赔偿责任。
依据医疗事故技术鉴定书鉴定结论：杨辉因车祸造成严重多发伤，特别是跟骨致伤力量巨大，跟骨呈严重粉碎状。此伤解剖复位内固定十分困难，属骨折难题。即使解剖复位，诸多病人会产生跟距关节创伤关节炎等多种后遗症，均需二期手术行关节融合术。术前、跟骨手术后可能发生的事项已向患者家属交代并签字，取得家属理解。由于医疗机构内固定手术未按常规处理，造成跟骨畸形愈合，故医疗机构存在医疗过失行为应承担次要责任。据此原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定及依据《医疗事故处理条例》，参照鉴定结论中，医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度因素，判令辽宁省桓仁满族自治县人民医院承担百分之四十责任并无不当。并且你自负的百分之六十损失，在另起交通肇事一案中，对你合理的经济损失，原审法院已判令车主杨某某对你全额进行了赔偿。你所提出要求再审改判辽宁省桓仁满族自治县人民医院承担全部赔偿责任的再审理由，本院不予支持。
综上，杨辉的再审申请不�合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨辉的再审申请。
审 判 长 朱大为
代理审判员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一五年九月十八日
书 记 员 于 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2871号
罪犯张俊，男，1964年10月30日生，汉族，小学文化，云南省绿春县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2013年6月4日作出（2013）华刑初字第38号刑事判决，以被告人张俊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金2000元（未履行），刑期自2013年1月19日起至2015年5月18日止。判决生效后，该犯于2013年6月19日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张俊在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明：罪犯张俊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 吕志惠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王韬然
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9794号
罪犯张关洪，男，1974年8月6日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，原住云南省东川区阿旺村委会小坡头社。现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月三十日以（2006）德刑初字第1271号刑事判决，以被告人张关洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日、二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张关洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯张关洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张关洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定，裁定如下：
对罪犯张关洪予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2015年10月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9794号罪犯张关洪，男,1974年8月6日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，原住云南省东川区阿旺村委会小坡头社。现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月三十日以（2006）德刑初字第1271号刑事判决，以被告人张关洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日、二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院四次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张关洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯张关洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张关洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯张关洪予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2015年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民终字第622号
上诉人（原审被告）四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司。
法定代表人邓鸿，系该公司董事长。
委托代理人赵明月，四川川达律师事务所律师。
委托代理人李林霖，四川达宽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四川电器集团股份有限公司。
法定代表人黎梦戈，系该公司经理。
委托代理人谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。
上诉人四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司（以下简称：黑龙滩长岛公司）为与被上诉人四川电器集团股份有限公司（以下简称：四川电器公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2015）仁寿民初字第1875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理。上诉人委托代理人赵明月，被上诉人委托代理人谢鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，黑龙滩长岛公司因项目所需向四川电器公司采购火灾监控系统一套，双方并未签订正式的采购订单，而是通过传真的形式确认了双方的买卖关系，合同总价款36505元。其中四川电器公司方提交的由黑龙滩长岛公司方工作人员签字确认的《零星采购认价报告（急件）》中，列明“付款方式：为无预付，货到付至95%，余5%质保金（壹年）”。后四川电器公司于2013年12月11日向黑龙滩长岛公司交付了上述设备，但黑龙滩长岛公司至今未向四川电器公司支付货款。一审中，四川电器公司向一审法院提出因黑龙滩长岛公司否认收到货物，申请在法院的主持下各方到现场进行确认。2015年6月12日，一审法院工作人员与双方委托代理人前往四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心进行现场确认，找到了黑龙滩长岛公司处工作人员钟波、白文华，钟波和白文华均认可本案所述的货物已经运到了酒店并已正常运行。原审法官在审理案件过程中，专门到上诉人营业场所找到了白文华和钟波二人询问调查，白文华和钟波表示二人系高标公司员工，但一直在上诉人的酒店里上班，负责机电安装。二人认可签收了案涉设备，目前设备已经正常运行。二人表示万东系上诉人集团公司的人。整个询问过程双方当事人的代理人均在场。原审法官还曾试图进行现场勘查，了解设备安装运行状况，但被上诉人处工作人员拒绝。
原审判决认为，双方虽未签订正式的买卖合同，但四川电器公司提交的双方往来传真文件足以证明双方买卖关系确实存在，且黑龙滩长岛公司处工作人员钟波和白文华也认可本案中的货物已经运送至酒店安装并运行。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”之规定，四川电器公司主张黑龙滩长岛公司立即支付货款36505元的主张依法成立。送货单显示的送货时间为2013年12月10日，根据双方货到付款95%，余5%在一年的质保期满之后支付的约定，四川电器公司主张的逾期付款损失起算时间分别为：34679.75元从2013年12月12日起计算，1825.25元从2014年12月12日起计算，均计算至付清之日止。四川电器公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，应当予以支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向四川电器集团股份有限公司支付尚欠货款36505元及逾期付款损失（逾期付款损失的计算方法为：以本金34679.75元为基数，从2013年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至本金付清之日止；以本金1825.25元为基数，从2014年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至本金付清之日止）。
黑龙滩长岛公司上诉称，上诉人并未与被上诉人签订买卖合同，《零星采购认价报告（急件）》系案外人高标公司传真给被上诉人，是高标公司向被上诉人购买设备，高标公司虽向上诉人承包了黑龙滩及现代城项目，但该买卖行为与上诉人无关。《说明》、《发货说明》、《送货单》上签名的万东、钟波等人并非上诉人公司员工。一审判决按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期损失明显过高。上诉人也没有收到过相应设备，请求将本案发回重审。
四川电器公司辩称，2013年10月高标项目部传真四川电器公司《零星采购认价报告（急件）》，要求采购防火漏电主机一套，用于上诉人名下黑龙滩项目。因此前都是上诉人直接采购，因此四川电器公司致电询问上诉人代表万东，万东在2013年11月7日回复《说明》，确定采购设备的主体是上诉人，随即又发出《发货说明》，指定收货人为白文华。2012年12月，上诉人处的工作人员钟波签收了设备。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回维持原判。
二审查明的案件事实与一审判决书载明的案件事实一致，本院对一审判决书载明的案件事实予以确认。
上述事实，有《零星采购认价报告（急件）》、《设备报价明细》及图纸、《说明》、《发货说明》、《通知》、法院询问笔录等证据及双方当事人陈述记录在卷予以证实。
本院认为，被上诉人收到高标项目部发出的《零星采购认价报告（急件）》后要求明确采购主体，万东发出《说明》明确采购主体为上诉人。上诉人主张万东既非上诉人公司员工，也不是公司委托代理人。对此本院认为，鉴于在另案中万东曾代表上诉人与被上诉人就同一酒店的电气设备采购签订合同的事实，被上诉人有理由相信万东系被上诉人公司代表，上诉人应就上诉人公司与万东之间关系承担举证责任。然而上诉人未就此提供任何证据，应当承担不利的举证后果。根据已查明的案件事实，机器设备已被上诉人酒店处的钟波签收，经一审法院的调查核实，钟波系上诉人处负责机电安装工作的人员，其认可上诉人酒店收到了设备。上述事实相互印证，足以证明上诉人向被上诉人购买了案涉设备，且已经收到设备。上诉人主张已将相应项目发包给了案外人高标公司，是高标公司为完成工程项目建设而向被上诉人采购设备，但至今也未提交任何相关合同、工程范围、结算等证据，其上诉理由因缺乏证据而不能成立。被上诉人将设备交付上诉人迄今已经2年多，上诉人拒不付款的行为已经构成违约，一审法院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费416元，二审案件受理费713元，均由四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余林峰
审 判 员 罗 洁
代理审判员 孙春红
二〇一五年九月二十日
书 记 员 江 燕
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1879号
原告：马士平，个体工商户。
委托代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：刘文波，个体工商户。
被告：金风强，农民。
被告：孙华义，农民。
被告：刘丰国，农民。
原告马士平诉被告刘文波、金风强、孙华义、刘丰国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马士平及委�代理人李晶晶到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日，原告和四被告签订借款合同，合同约定：被告刘文波向原告借款35万元人民币，用于个体经营，月息2分，借款期限为2014年4月18日起至2014年6月18日止。担保人金风强、孙华义、刘丰国承担连带担保责任。借款到期后被告拒不还款，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款35万元及利息，诉讼费由被告负担。
被告刘文波未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告金凤强未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告孙华义未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告刘丰国未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告刘文波系朋友关系，2013年6月18日，被告刘文波向原告借款30万元，约定月息2分，当日原告扣除6000元利息后�294000元转到被告刘文波账户。被告刘文波一直未偿还本金及支付利息，截止到2014年4月18日，30万元借款的利息为5万元。被告刘文波由于无钱还款，要求将30万元本金及5万元利息，共计35万元再次借给他两个月，并找到金风强、孙华义、刘丰国三个担保人与原告签订了借款合同，合同约定借款期限两个月，月息2分。
庭审中，原告向法庭提交证据一、《借款合同》一份，证明原告与四被告存在借款担保关系。证据二、收到条一张，证明被告刘文波收到原告借款。证据三、《转款凭证》一份，证明原告已经将借款全部交付给被告。证据四、担保人金风强、孙华义、刘丰国声明各一份，证明三人均为刘文波借款做了担保，应承担连带清偿责任。
以上事实，有借款合同、收到条、三担保人声明、银行卡客户交易查询／打印记录、开庭笔录等在卷证实。
本院认为，原告与�告签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效。原告已将借款给付被告刘文波，被告刘文波也应当按约履行偿还义务，但被告至今未还，其行为已经构成违约，被告刘文波应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。关于借款本金，虽然借款合同和借条上载明借款本金为35万元，但2013年6月18日实际支付为294000元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》关于出借人不得将利息计入本金谋取高利的规定，其余56000元应为利息，该56000元不应作为本金再次计算利息，实际借款本金应认定为294000元。其借款利息应从第一次借款2013年6月18日开始计算。原、被告虽然在借据上约定月息2分，但双方约定利息超过了法律保护的最高限度，可按同期银行贷款利率的四倍计算利息。被告金风强、孙华义、刘丰国在借款合同的担保人人处签字和摁手印，证明其对保证条款认可，保证条款亦不违反法律规定，且在保证期间内，故担保关系合法有效，根据合同中担保条款的约定，被告金风强、孙华义、刘丰国应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。综上，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十条、第二十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告刘文波于本判决生效后十日内偿还原告借款本金294000元及利息（自2013年6月18日起按同期银行贷款利率四倍计算至判决生效之止）。被告金风强、孙华义、刘丰国对上述债务承担连带�任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6760元，保全费2520元，共计9280元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孟吉民
审 判 员 贾向民
人民陪审员 姜文英
二〇一四年十月九日
书 记 员 姜秀香
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初7448号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。
负责人：杜焕捷，该行行长。
委托诉讼代理人：俞坚，男，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行员工，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：蔡华林，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。
被告：邹娜（蔡华林之妻），女，1990年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：杨成文，男，1968年4月6日出生，汉族，重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司执行董事，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。
被告：彭顺林，女，1968年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称农业银行重庆涪陵分行）与被告蔡华林、邹娜、杨成文、彭顺林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告农业银行重庆涪陵分行的委托诉讼代理人俞坚（特别授权）、冯杰、被告蔡华林、杨成文、彭顺林的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼，被告邹娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡华林、邹娜偿还原告截止2017年9月19日尚欠的贷款本金98万元、利息76931.66元，共计1056931.66元，并以贷款本金98万元为基数从2017年9月20日起至付清时止按逾期借款年利率8.36625%计算的利息及复利（对应付未付利息，按逾期利率计收利息）；2、判决原告对被告杨成文、彭顺林持有的重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司的股权享有优先受偿权。事实及理由：2015年7月23日，原告与被告蔡华林签订《农户贷款借款合同》约定，被告蔡华林向原告借款98万元，用于收购盐菜块，借款期限为12个月，利率按在中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮15%确定，逾期利率按借款利率上浮50%计算，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告杨成文、彭顺林以持有的重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司的股权自愿为被告蔡华林的贷款提供质押担保，并于2016年9月26日与原告签订《权利质押合同》，办理了股权出质登记。合同签订后，原告按合同约定于2015年8月25日将贷款98万元划入被告蔡华林指定账户，已履行合同义务。借款凭证载明，借款期限自2015年8月25日至2016年8月24日，还款方式为一次性还本按月付息，执行利率5.5775%，逾期利率8.36625%。截止2017年9月19日，被告蔡华林尚欠原告贷款本金98万元、利息76931.66元。经原告多次催收无结果，请求判如所请。
蔡华林、杨成文、彭顺林承认农业银行重庆涪陵分行在本案中所主张的事实。
被告邹娜未作答辩。
本院认为，农业银行重庆涪陵分行与蔡华林签订的《农户贷款借款合同》、农业银行重庆涪陵分行与杨成文、彭顺林签订的《权利质押合同》合法有效，应受法律保护，双方均应全面按合同约定履行义务。蔡华林未按合同约定偿还农业银行重庆涪陵分行借款，已构成违约，农业银行重庆涪陵分行主张其偿还借款及其利息、逾期利息和复利，符合法律规定，本院予以支持。因蔡华林、邹娜系夫妻关系，蔡华林借款用于家庭经营，系夫妻共同债务，蔡华林、邹娜依法应承担共同偿还借款的民事责任。农业银行重庆涪陵分行请求对应付未付利息按逾期借款利率计收复利，不符合双方签订的《农户贷款借款合同》之约定，不予支持，本院确认按中国人民银行规定计收复利。杨成文、彭顺林分别以其持有重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司98%和2%的股权为蔡华林借款提供质押担保，并办理了股权出质登记手续，农业银行重庆涪陵分行请求对杨成文、彭顺林分别持有重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司的股权享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，农业银行重庆涪陵分行的主要诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、蔡华林、邹娜在本判决生效后10日内共同偿还中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2017年9月19日尚欠的借款98万元、利息76931.66元，并支付借款98万元从2017年9月20日起至付清时止按年利率8.36625%计算的逾期利息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；
二、中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对杨成文、彭顺林分别持有重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司98%和2%的股权享有优先受偿权；
三、驳回中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14312元，减半收取计7156元，由蔡华林、邹娜、杨成文、彭顺林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 蒋兴平
二〇一七年十二月十九日
书记员 钟 梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0102民初7448号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：杜焕捷，该行行长。委托诉讼代理人：俞坚，男，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行员工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：蔡华林，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。被告：邹娜（蔡华林之妻），女，1990年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：杨成文，男，1968年4月6日出生，汉族，重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司执行董事，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。被告：彭顺林，女，1968年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称农业银行重庆涪陵分行）与被告蔡华林、邹娜、杨成文、彭顺林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告农业银行重庆涪陵分行的委托诉讼代理人俞坚（特别授权）、冯杰、被告蔡华林、杨成文、彭顺林的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼，被告邹娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡华林、邹娜偿还原告截止2017年9月19日尚欠的贷款本金98万元、利息76931.66元，共计1056931.66元，并以贷款本金98万元为基数从2017年9月20日起至付清时止按逾期借款年利率8.36625%计算的利息及复利（对应付未付利息，按逾期利率计收利息）；2、判决原告对被告杨成文、彭顺林持有的重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司的股权享有优先受偿权。事实及理由：2015年7月23日，原告与被告蔡华林签订《农户贷款借款合同》约定，被告蔡华林向原告借款98万元，用于收购盐菜块，借款期限为12个月，利率按在中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮15%确定，逾期利率按借款利率上浮50%计算，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告杨成文、彭顺林以持有的重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司的股权自愿为被告蔡华林的贷款提供质押担保，并于2016年9月26日与原告签订《权利质押合同》，办理了股权出质登记。合同签订后，原告按合同约定于2015年8月25日将贷款98万元划入被告蔡华林指定账户，已履行合同义务。借款凭证载明，借款期限自2015年8月25日至2016年8月24日，还款方式为一次性还本按月付息，执行利率5.5775%，逾期利率8.36625%。截止2017年9月19日，被告蔡华林尚欠原告贷款本金98万元、利息76931.66元。经原告多次催收无结果，请求判如所请。蔡华林、杨成文、彭顺林承认农业银行重庆涪陵分行在本案中所主张的事实。被告邹娜未作答辩。本院认为，农业银行重庆涪陵分行与蔡华林签订的《农户贷款借款合同》、农业银行重庆涪陵分行与杨成文、彭顺林签订的《权利质押合同》合法有效，应受法律保护，双方均应全面按合同约定履行义务。蔡华林未按合同约定偿还农业银行重庆涪陵分行借款，已构成违约，农业银行重庆涪陵分行主张其偿还借款及其利息、逾期利息和复利，符合法律规定，本院予以支持。因蔡华林、邹娜系夫妻关系，蔡华林借款用于家庭经营，系夫妻共同债务，蔡华林、邹娜依法应承担共同偿还借款的民事责任。农业银行重庆涪陵分行请求对应付未付利息按逾期借款利率计收复利，不符合双方签订的《农户贷款借款合同》之约定，不予支持，本院确认按中国人民银行规定计收复利。杨成文、彭顺林分别以其持有重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司98%和2%的股权为蔡华林借款提供质押担保，并办理了股权出质登记手续，农业银行重庆涪陵分行请求对杨成文、彭顺林分别持有重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司的股权享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，农业银行重庆涪陵分行的主要诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、蔡华林、邹娜在本判决生效后10日内共同偿还中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2017年9月19日尚欠的借款98万元、利息76931.66元，并支付借款98万元从2017年9月20日起至付清时止按年利率8.36625%计算的逾期利息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；二、中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对杨成文、彭顺林分别持有重庆市涪陵区渝杨榨菜（集团）有限公司98%和2%的股权享有优先受偿权；三、驳回中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14312元，减半收取计7156元，由蔡华林、邹娜、杨成文、彭顺林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  蒋兴平二〇一七年十二月十九日书记员  钟 梅
拟稿：核稿：签发：
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑终47号
原公诉机关浙江省江山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某，务工。因犯抢劫罪、盗窃罪于1997年2月18日被杭州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押江山市看守所。
浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人胡某犯盗窃罪一案，于2016年1月29日作出（2016）浙0881刑初13号刑事判决，以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑七个月，并处罚金3000元。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院于2016年2月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员陈颖出庭履行职务，上诉人胡某到庭参加诉讼。庭审过程中，上诉人胡某申请撤回上诉，出庭检察员认为可准许胡某撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡某撤回上诉。
浙江省江山市人民法院（2016）浙0881刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗志刚
审 判 员 方金泉
代理审判员 林素芳
二〇一六年三月十一日
书 记 员 翁 盈
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第862号
原告石勇。
委托代理人龚冬梅，桂林市象山区法律服务所法律工作者。
被告唐丙连。
原告石勇诉被告唐丙连民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成由审判员周元璋担任审判长，审判员易升龙和人民陪审员李金香参加的合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告石勇的委托代理人龚冬梅到庭参加诉讼。被告唐丙连经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月14日，被告以与他人合伙办厂需要投资为由向原告借款。因被告之前也多次向原告借款未还，原告要求被告把以前的几笔未还借款合并写成一张借条。被告重新写下100000元借条一张，和当天从原告处借到12000元的借条一张共两张借条交予原告。重写的借条中被告还承诺用东风本田小车作抵押，并保证一个月内还清。原告将借款12000元交付被告。还款期满后，被告不仅未还钱，还连原告的电话都不接了。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告归还原告借款112000元；本案诉讼费及相关费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、关于被告的人员基本信息复印件一份，证明被告的主体资格；
二、被告向原告出具的借条两份，证明被告向原告借款共计112000元的事实；
三、原告的取款凭条一张，证明原告有出借借款给被告的能力。
被告唐丙连未作答辩，也未提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告唐丙连经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。经审查，原告提供的证据一、二、三符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以认定，作为本案定案证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告间相互熟悉。2014年5月14日，被告以与他人合伙办厂缺少资金为由向原告借款12000元。因之前被告曾多次以开办养猪场、大板厂为由向原告借款未还清，为使双方的债权债务关系更加明确，原告要求被告将以前多笔未还清的借款共计100000元合并写成一张借条，并且被告在借条中注明愿以其所有的白色东风本田小车一部作抵押。当日，原告将12000元现金及之前几次借款的借条交付被告，被告向原告分别出具了12000元的借条和100000元的借条各一张。其中12000元的借条载明“定于2014年5月14日至2014年5月21日还清借款”，100000元的借条载明“限制一个月内还清借款”。借款到期后，被告未依约归还借款。原告为此诉至本院。
另查明，被告在100000元的借条中承诺以其所有的白色东风本田小车一部作抵押，但原、被告双方并未到车辆管理部门办理抵押登记。
本院认为：债务应当清偿。被告唐丙连向原告石勇借款112000元，事实清楚，证据确实充分，该债务被告理应按双方的约定及时偿还。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐丙连归还原告石勇借款112000元。
案件受理费2500元，由被告唐丙连负担（此款原告已垫付，待义务人履行义务时一并给付原告）。
上述确定的应付款项，义务人于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2500元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周元璋
审 判 员 易升龙
人民陪审员 李金香
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 易晓燕
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第472号
申请执行人许嫦娥，女，汉族，居民，住永定县。
被执行人温礼康，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人邓丽芳，女，汉族，居民，住永定县。
申请执行人许嫦娥与被执行人温礼康、邓丽芳民间借贷纠纷一案，申请执行人许嫦娥依据已经生效的龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第1606号民事判决书于2015年3月23日向本院申请强制执行。本院于2015年3月23日立案执行，并于2015年4月3日向被执行人温礼康、邓丽芳发出执行通知书，但被执行人温礼康、邓丽芳至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行后，双方已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2014）永民初字第1606号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第472号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 孔祥村
审 判 员 陈红应
二〇一五年四月十五日
代理书记员 张 靖
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第472号
申请执行人张晟，男，1969年4月25日出生，汉族，住永安市。
被执行人林章智，男，1957年8月19日出生，汉族，住永安市。
被执行人泉州市景江国际酒店有限公司，住所地泉州市泉港区中心工业区环岛南侧。
法定代表人罗晓兰，董事长。
申请执行人张晟与被执行人林章智、泉州市景江国际酒店有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年3月4日作出的（2014）永民初字第3693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晟于2015年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付770277.30元。执行中，被执行人已经偿还申请执行人30770.6元。经查，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院于2014年12月9日作出的（2014）永民初字第3693号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 檀 飞
审 判 员 王伟显
代理审判员 罗德藩
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨清湖
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第472号
申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，董事长。
被执行人：张尔晶，男，汉族，1955年11月21日生，永吉县东山社区居委会职员，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人张尔晶借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第908号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 杨 帆
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1559号
原告：盂县佳通物资贸易有限公司，地址阳泉市盂县路家村镇胡家沟村。
法定代表人：魏有龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜润林，男，汉族，1963年6月16日出生，现住盂县，系该公司副经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司，地址阳泉市盂县金龙大街。
法定代表人：任永胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。
原告盂县佳通物资贸易有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后依法适用简易程序。
本院审查认为，本案事实较为复杂、双方当事人之间争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 郭 超
审判员 李亚东
审判员 冯 瑶
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王艳杰
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1724民初1687号
原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省大竹县东大街东段***号。
法定代表人：谢宏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：翟宽，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省开江县任市镇正南街***号。公民身份号码：5130231987********。（系该公司员工）
委托诉讼代理人：赵清庭，系四川法之缘律师事务所律师。
被告：罗文松，男，1993年1月6日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县体育大道**号农场集资楼1�元*楼*号。公民身份号码：5130291993********。
被告：龚海洋，男，2012年5月7日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县竹阳镇竹海路西段**号，公民身份号码：5117242012********。
法定代理人：罗文松，男，1993年1月6日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县体育大道**号农场集资楼*单元*楼*号。公民身份号码：5130291993********。（系龚海洋兄长）
被告：张定华，男，1933年5月4日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县竹海路西段***号。公民身份号码：5130291933********。
被告：陈修凤，女，1946年8月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县竹海路西段***号，公民身份号码：5130291946********。
被告：龚世清，男，1938年7月30日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县双拱镇双拱村*组，公民身份号码：5130291938********。
�告：唐跃玉，女，1939年12月11日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县双拱镇双拱村*组，公民身份号码：5130291939********。
被告：龚柳，女，1991年8月3日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县石河镇新华村*组，公民身份号码：5130291991********。
被告：钟世勇，男，1965年8月26日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县竹阳镇新华路***号。公民身份号码：5130291965********。
被告：文模芬，女，1965年5月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县竹阳镇新华路***号。公民身份号码：5130291965********。
原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告罗文松、龚海洋、张定华、陈修凤、龚世清、唐跃玉、龚柳、钟世勇、文模芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2017年6月30日向本�提出撤诉申请，撤回对被告钟世勇、文模芬的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告钟世勇、文模芬的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回对被告钟世勇、文模芬的起诉。
审判员 代文勇
二〇一七年六月三十日
书记员 邓鸿芩
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第00247号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人梁XX，男，汉族，高中文化，无职业，因本案于2014年3月30日被行政拘留，同年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人李玉敏，系辽宁博顺律师事务所律师。
葫�岛市连山区人民检察院以连检刑诉（2014）第213号起诉书指控被告人梁XX犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员刘建东、李清艳出庭支持公诉。被告人梁XX及其辩护人李玉敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人梁XX于2014年3月30日5时许，在葫芦岛市杨家杖子经济开发区万伍路毛屯道口，因琐事与被害人陆云龙发生口角，并用拳头、砖头将被害人陆云龙打伤。经鉴定：被害人陆云龙牙齿外伤致上颌双侧第一切牙脱落，其损伤程度为轻伤二级；头部外伤致左颞顶部头皮挫伤，为轻微伤；鼻部外伤并致双侧鼻腔出血，为轻微伤。审理过程中，经本院主持调解，被告人梁XX赔偿被害人陆云龙医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费等经济损失人�币35，000元。被害人陆云龙表示不再追究被告人梁XX的刑事及民事赔偿责任，对被告人梁XX的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陆云龙陈述；2、被害人陆云龙报案材料；3、葫公（法）鉴（伤）字（2014）141号法医学人体损伤程度鉴定书一份；4、民事赔偿调解协议；5、被告人梁XX的身份证明及现实表现材料与起诉书指控一致。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人梁XX故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人梁XX当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，被害人对被告人的行为亦表示谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，最高人民法院、最高人民检察�、司法部《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下：
被告人梁XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月30日起至2014年7月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘立春
人民陪审员 王 爽
人民陪审员 孟凡星
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 徐莉莉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初544号
原告：刘素清，女，1944年4月7日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：成都市中锦建设投资有限责任公司。住所地：成都市锦江区锦江区。
法定代表人：彭健。
原告刘素清与被告成都市中锦建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告刘素清于2017年6月26日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告刘素清自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告刘素清撤诉。
案件受理费1959元，由原告刘素清负担。
审判员 李 军
二〇一七年六月二十六日
书记员 张海燕
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1815号
原告：高某甲，农民。
委托代理人：张玉民，大名县迎宾法律服务所法律工作者。
委托代理人：邢章婷。
被告：范某甲，农民。
委托代理人：齐鑫，河北宏扬律师事务所律师。
原告高某甲与被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敬坤适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告高某甲及其委托代理人张玉民、邢章婷，被告范某甲及其委托代理人齐鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，原、被告经人介绍订婚，2008年农历10月6日举行结婚典礼仪式，开始同居生活。××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一男孩范某乙。结婚时原告所带嫁妆有：十组组合柜一套，一、二、三连邦椅一套，洗衣机一台，摩托车一辆（大型），电视柜一件，梳妆台一件，大铝盆两个。原、被告婚前了解不够，婚后才知道被告脾气古怪。结婚不久，被告殴打原告。二人在生活期间，经常吵架生气，遇事说不到一起。被告对原告和孩子不管不问，把孩子丢到原告娘家，不尽父亲的责任。2014年农历九月初十，因家庭纠纷分财产之事，被告母亲和被告二弟及被告二弟媳妇娘家三人合伙殴打原告，打得原告遍体鳞伤，昏迷中被原告家人送到医院治疗。被告对此则不管不问，跑得不知去向。原告住院治疗十几天，男孩范某乙在原告娘家居住，被告对原告及孩子不管不问。2014年10月原告诉至本院，要求离婚。本院作出（2015）大民初字第216号民事判决，判决原、被告不准离婚。此后，原告未与被告和好，也没回过被告家，二人和好无望。原告再次诉至本院，要求和被告离婚，抚养婚生男孩范某乙，被告负担抚养费，原告带到被告家的嫁妆归原告所有，被告承担诉讼费。
被告范某甲辩称，被告坚决不同意离婚。原、被告夫妻感情没有破裂。原、被告同村居住，婚前双方彼此了解，婚后两年补办结婚证，当时原告已有身孕，可见原、被告夫妻感情没有破裂；如判决离婚的话，婚生男孩现在被告处生活，应判归被告抚养，原告以法定标准承担抚养费。原告嫁妆以法庭查点为准，归原告所有。
原告高某甲为支持自己的主张，提供以下证据：1、原告的身份证复印件一份；证明原告身份信息；2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；3、本院（2015）大民初字第216号民事判决书，证明原告曾起诉离婚；4、证人高某乙证言：自上次原告起诉，法院判决不准离婚后，原、被告一直没和好。2015年9月11日下午5点半左右，学校将范某乙送到家门口，被告范某甲将范某乙抱走，我在现场亲见。范某乙从出生就跟他母亲生活，跟他母亲时间较长。被告对上述证据1、2、3没有异议，对证据4中的部分内容有异议，即范某乙跟被告生活时间不算短，其他无异议。
被告范某甲未提交证据。
本院调查证人安某、董某、马杰辉三份证言，三证人均证实，2015年9月11日下午5点多，男孩范某乙被其父即被告范某甲抱走。原、被告双方对三证人的证言均无异议。
经双方当事人举证、质证，审理查明，原告高某甲和被告范某甲经人介绍订婚。2008年农历10月6日双方举行结婚典礼仪式，开始同居生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记。××××年××月××日双方生一男孩，取名范某乙。婚后原、被告常发生矛盾，2014年农历九月初十，原、被告由于家庭琐事再次发生矛盾，不久，原告高某甲和男孩范某乙回到原告娘家居住，双方分居至今。2014年10月，原告高某甲诉至本院，要求与被告离婚。本院审理后，作出（2015）大民初字第216号民事判决，判决原、被告不准离婚。此后，原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务。原告高某甲再次诉至本院，要求与被告离婚，并提出上列诉请。
本案在诉讼过程中，2015年9月11日，被告范某甲在原告高某甲不知情的情况下，将男孩范某乙抱到被告处，现男孩范某乙随被告生活。
另查明，原告高某甲结婚时带到被告范某甲处的嫁妆有：十组组合柜一套，一二三连邦椅一套，熊猫牌（XPB88-2088S）双桶洗衣机一台，摩托车（GUANGYI，XYG125-2A）一辆，电视柜一件，大铝盆一个。
上述事实，有双方当事人陈述，原、被告结婚证书，本院作出的（2015）大民初字第216号民事判决书，证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，原告高某甲与被告范某甲登记结婚，属合法婚姻，依法应予以保护。原、被告结婚后，双方常发生矛盾。2014年，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决双方不准离婚后，原、被告双方仍互不履行夫妻义务，可见夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉要求离婚，本院依法应予以准许。男孩范某乙现随被告生活，再改变其生活环境对其成长不利且在审理过程中，被告表示，愿抚养男孩范某乙，自己负担全部抚养费，不需要原告负担，故男孩范某乙随被告生活为宜，被告愿负担全部抚养费，本院予以支持。现存在被告处原告的嫁妆属原告婚前个人财产，依法归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告高某甲与被告范某甲离婚；
二、婚生男孩范某乙由被告范某甲抚养，抚养费由被告范某甲自理；
三、现存在被告范某甲处原告高某甲的嫁妆：十组组合柜一套，一二三连邦椅一套，熊猫牌（XPB88-2088S）双桶洗衣机一台，摩托车（GUANGYI，XYG125-2A）一辆，电视柜一件，大铝盆一个，归原告所有，判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王敬坤
二〇一五年九月三十日
书记员 申桃丽
附相关法律条款：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1815号
原告陈德明，男，1965年4月23日出生，汉族，务农，住址大田县。
被告陈景昭，男，1975年10月19日出生，汉族，务农，住址大田县。
本院于2015年7月2日立案受理了原告陈德明与被告陈景昭民间借贷纠纷一案，依法由审判员杜超勇适用简易程序公开进行了审理。原告陈德明到庭参加诉讼，被告陈景昭经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德明诉称：2015年1月1日，被告陈景昭以缺乏周转金为由向原告借款10500元。嗣后，该款经原告多次催讨未果，为此，请求判令被告偿还借款本金10500元，并支付从2015年1月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率1.86%计算）。
被告陈景昭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月1日，被告陈景昭以缺乏周转金为由分别向原告借款合计人民币10500元，当日，被告出具借条二份予以确认，二笔借款均未约定利率。
以上事实，原告提供了被告出具的借条二份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间因借贷产生的债权债务关系明确、合法，原告要求被告陈景昭偿还借款10500元的诉讼请求，有其提供的被告出具的二份借条为凭，本院予以支持。鉴于原、被告未约定利息，被告应按银行同期贷款利率支付逾期利息，故对原告要求被告按月利率1.86%支付逾期利息的诉讼请求，其理由不能成立，本院不予支持。被告陈景昭经本院合法传唤拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈景昭应在本判决生效后二十日内偿还给原告陈德明借款10500元，并支付从2015年4月27日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告陈德明的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，减半收取31.50元，由被告陈景昭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 吴碧莲
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1815号
原告郑丹丹。
被告大城县冯庄天利古典家具厂，组织机构代码证号：L0625094-3。
负责人郑国军，该家具厂业主。
原告郑丹丹与被告大城县冯庄天利古典家具厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵政伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑丹丹到庭参加诉讼，被告大城县冯庄天利古典家具厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑丹丹诉称，自2014年4月起，原告在被告厂打工，至2015年4月4日被告累计欠原告工资款5785元，此款经原告催要被告至今未予给付，本案诉讼费由被告负担。
被告大城县冯庄天利古典家具厂未提出答辩。
经审理查明，自2014年4月起，原告郑丹丹在被告大城县冯庄天利古典家具厂从事雕刻工工作，至2015年4月4日被告累计欠原告工资5785元未付。上述事实有原告陈述、欠条、询问笔录等证据证实。
本院认为，被告拖欠原告工资5785元，事实清楚，证据充分、应予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
被告大城县冯庄天利古典家具厂给付原告郑丹丹工资5785元，于本判决生效后三日内履行。
案件受理费25元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵政伟
二〇一五年八月二十八日
书记员 郭雪媛