广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第101号原告陆某某，退休教师。委托代理人苏成国，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。被告谭某某。被告谌某某，个体户。二被告委托代理人潘德庆，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。原告陆某某与被告谭某某、谌某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成由审判员粟长赋担任审判长，审判员李红兴、人民陪审员贲莲凤参加的合议庭。2015年4月1日至2015年6月12日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告陆某某伤残等级进行鉴定。于2015年7月22日依法公开开庭进行了审理，书记员赵三辉担任记录。原告陆某某及其委托代理人苏成国、被告谭某某、谌某某及二被告的委托代理人潘德庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某诉称，2014年6月23日15日50分，被告谭某某驾驶桂C×××××号小型轿车由龙胜各族自治县龙胜镇XX路往古龙街方向行驶，当行驶至XX路8号门口路段时，因操作不当致车辆撞上李全民停在路外的摩托车后又撞倒行人陆某某及在XX路8号小卖部里的向星玉，造成向星玉经龙胜各族自治县中医院抢救无效死亡，陆某某受伤，小型轿车、摩托车受损坏的道路交通事故。事故经龙胜各族自治县交通警察大队认定，被告谭某某承担事故的全部责任，向星玉、陆某某不承担事故责任。原告陆某某受伤后，被送到龙胜县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰5椎侧椎弓断裂，2、腰5椎体向前滑脱，3、6根肋骨骨折。住院治疗92天。病情稍平稳后转至桂林市南溪山医院住院治疗，经诊断为：1、胸部闭合性损伤，双侧多根肋骨骨折，2、腰5双侧椎弓断裂，3、腰5椎体向前滑脱（1），4、腰1／2、腰2／3、腰3／4、腰4／5、腰5／骶1椎间盘膨出。住院8天。出院医嘱：注意休息，加强营养等。原告的伤残经桂林市华源司法鉴定所鉴定，结论为：1、胸部损伤并多发肋骨骨折（6肋）构成十级伤残；2、腰部活动度丧失构成十级伤残。桂C×××××号小型轿车所有人系被告谌某某，被告谌某某应承担连带赔偿责任。依据有关法律的规定，请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费17439.2元、住院伙食补助费10000元、伤情、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金67118元、营养费5400元、护理费13162.74元、交通费460元、出差伙食补助费700元、误工费11110.38元、后续医疗、康复费10000元、精神损害抚慰金10000元，共计146890.32元。在庭审中，原告向法庭提供了以下12组证据：1、龙胜各族自治县公安局交通警察大队作出的龙公交认字（2014）第B62号道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及被告谭某某承担事故的全部责任；2、龙胜各族自治县人民医院和广西壮族自治区南溪山医院的出入院记录及用药清单，证明原告的住院情况和用药情况，及原告治结石与交通事故受伤的药费已分开计；3、医疗保险单、龙胜各族自治县人民医院出具的《关于陆某某提出对我院几点看法的说明》，证明原告患××所产生的费用已进行了分开计；4、龙胜各族自治县人民医院出具的《诊断证明书》1份、《补充诊断证明书》1份，广西壮族自治区南溪山医院出具的《疾病证明》1份（复印件），证实原告住院的天数、护理天数，及建议到上一级医院检查、治疗；5、龙胜各族自治县人民医院和广西壮族自治区南溪山医院出具的医疗费发票6单，共计17439.2元，证实原告因交通事故所花的医疗费；6、桂林市华源司法鉴定所出具的伤残、伤情鉴定费发票各1份，金额为1500元，证实做鉴定所花的费用；7、陪护人员陆星明所在公司的营业执照1份（复印件），工资收入证明（复印件），证实陪护人员的收入情况；8、《土地承包合同》，证明原告退休后一直从事土地承包经营，有其它收入；9、承包土地果园支付的租金收据，证实原告在发生交通事故之前一直经营果园；10、交通费发票27张，金额为460元，桂林市华源司法鉴定所出具的证明一份，证实因此次交通事故原告去做鉴定次数及到医院治疗所产生的交通费用；11、桂林市正诚司法鉴定中心出具的正诚司鉴（2015）临鉴字第501号司法鉴定意见书1份、桂林市华源司法鉴定所出具的桂市华源（2014）法医鉴字第709号、桂市华源（2015）法医鉴字第28号法医临床学司法鉴定意见书各1份，证实原告的受伤情况及伤残等级；12、龙胜各族自治县人民法院监察室干警对龙胜各族自治县人民医院医生黄善良的询问笔录，证实原告因交通事故住院期间，没有另外受伤；被告谭某某、谌某某辩称，1、对于交通事故发生的事实没有异议；2、原告诉请的赔偿数额合理的部分，同意赔偿，但原告去广西壮族自治区南溪山医院治疗的一切费用不予赔偿，因原告在龙胜各族自治县人民医院治愈后，再去南溪山医院治疗，没有必要，所以不同意赔偿。二被告对此辩解，没有向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的第1组、第3组、第4组证据中的龙胜各族自治县人民医院出具的《诊断证明书》、第5组证据中的在龙胜各族自治县人民医院住院治疗的收款收据1单（金额11945.8元）没有异议；对第2组证据中去广西壮族自治区南溪山医院住院治疗的材料提出异议，认为去南溪山医院治疗是原告自己去的，没有得到被告的同意及龙胜县人民医院的治疗建议，不予认可；对于第4组证据中的龙胜县人民医院出具《补充诊断证明书》、南溪山医院出具的《疾病证明书》提出异议，不予认可，认为是原告治愈出院后的个人行为，应由其自己承担；对于第5组证据中的南溪山医院出具的收款收据4单（金额为5493.4元），不予认可，认为是原告自己去的，不是医院建议去的，也没有得到被告的同意，所以不认可；对于第6组证据提出异议，对证据的真实性没有异议，但认为与本案无关，因是原告自己去做的鉴定，所花去的费用应由原告自己承担；对第7组证据提出异议，因提供的是复印件，不予认可；对第8组证据提出异议，认为对真实性无法认定，名字与时间不一致，不予认可；对于第9组证据提出异议，认为与本案无关，真实性无法认定；对于第10组证据，只认可去桂林市正诚司法鉴定中心做鉴定的一次往返交通费，其他的不予认可，原告擅自去南溪山医院治疗往返的交通费及去做伤情、伤残鉴定及去补交材料的交通费应由原告自负；对于第11组证据，只认可桂林市正诚司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书，其他2份鉴定意见书是原告自己去做的与本案无关，被告不予认可。对第12组证据对真实性无异议，但认为与本案无关。对原告提供的证据，本院认为，被告对原告提供的第1组、第3组、第4组证据中的龙胜县人民医院出具的《诊断证明书》没有异议，予以认定；对于第2组证据中的龙胜县人民医院的出入院记录及用药清单客观真实，予以认定，南溪山医院出入院记录及用药清单虽然是真实的，但原告在龙胜县人民医院伤势治愈出院后再去的，且没有得到被告的同意，为此，不能作为证据使用；对于第5组证据中的在龙胜县人民医院住院治疗的收款收据1单（金额11938.8元）、2014年9月23日原告到广西壮族自治区南溪山医院检查的收款收据2单，金额为1600元的证据客观真实，本院予以认定；2014年10月9日的收据，收款金额为3293.4元，系原告在龙胜县人民医院住院治疗治愈出院后，擅自去南溪山医院治疗的费用，其他2单是为了提取证据使自己的主张得到支持而所花的费用，不作为证据使用，对于第6组证据中的伤情鉴定是公安机关为了将刑事方面的事实查清，而要求原告去做鉴定的，所开支的费用与本案无关，对于伤残鉴定所开支的费用，因是原告单方委托，没有得到被告的同意，被告不认可，在程序上不合法，为此本院不予认定；对于第7组证据，因是复印件，不能作为证据使用；对于第8组、第9组证据客观存在，本院予以认定；对于第10证据被告提出异议的理由成立，本院只采纳去桂林市正诚司法鉴定中心做鉴定的一次往返交通费。对于第11组证据中的伤情鉴定与本案无关，不作为证据使用，桂林市华源司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书，是原告单方委托的，没有得到被告同意及认可，只能作参考材料使用，桂林市正诚司法鉴定中心出具的伤残鉴定意见书，是经法院的委托、双方选定的鉴定机构，在程序上合法，得出的结论真实客观，本院予以认定；对于第12组证据与本案无关，不作证据使用。综合全案的证据及庭审查明的事实，本院确认本案以下法律事实：原告陆某某因右输尿管上段结石并右肾积水，双肾结石，于2014年6月21日已入住龙胜各族自治县人民医院。2014年6月23日15时50分，被告谭某某驾驶桂C×××××号小型轿车由龙胜各族自治县龙胜镇XX路往古龙街方向行驶，当行驶至XX路8号门口路段时，因操作不当致车辆撞上李全民停在路外的摩托车后又撞倒行人即原告陆某某及在XX路8号小卖部里的向星玉，造成向星玉经龙胜各族自治县中医院抢救无效死亡，行人陆某某受伤，小型轿车、摩托车受损坏的道路交通事故。事故经龙胜各族自治县交通警察大队认定，被告谭某某承担事故的全部责任，向星玉、陆某某不承担事故责任。桂C×××××号小型轿车的所有人为谌某某。原告陆某某受伤后，当日被送到龙胜各族自治县人民医院住院治疗（当日入住泌尿科治疗，2014年7月5日转入骨科治疗），经诊断：1、腰椎失稳症（L5滑脱1度），2、创伤性湿肺，3、右输尿管上段并右肾积水原因待查：右侧输尿管结石，4、双肾结石。2014年9月24日出院，住院治疗92天，花去医疗费11938.60元。治疗结石的费用医院已分开，原告已结清。交通事故致原告受伤住院治疗期间，陪护人员1人，陪护时间为80天。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议避免剧烈运动及重体力劳动。2014年9月23日，原告到广西壮族自治区南溪山医院进行CT检查，2014年9月26日，原告得CT结果，检查结果为：1、右侧第6-8前肋骨折，左侧3-5前肋骨折，2、腰5双侧椎弓断裂，腰5椎体向前滑脱。花去检查费1600元。2014年9月28日，龙胜各族自治县人民医院出具了《补充诊断证明书》，证明原告在广西壮族自治区南溪山医院进行CT检查的结果及建议到上级医院进一步检查、治疗。在未征得被告同意的情况下，2014年10月9日，原告到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，2014年10月17日出院，住院8天，花去医疗费3293.40元。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免重体力劳动，到骨科门诊定期复查，随诊。原告为证实自己的伤残程度，需向鉴定单位提供2014年9月23日原告到广西壮族自治区南溪山医院进行的CT检查的CT片，因CT片在检查单位，原告不能提取，而申请法院提取，2015年5月19日，本院干警到广西壮族自治区南溪山医院提取CT复制片，原告花去费用600元。为证实自己的主张，原告到龙胜各族自治县人民医院复印其住院期间的病人住院病历首页，花去复印费7.20元。2015年1月14日，在公安机关的要求下，原告到桂林市华源司法鉴定所对交通事故造成其人体损伤程度进行鉴定，花去鉴定费800元。2014年10月24日，原告陆某某委托桂林市华源司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2014年12月10日作出桂市华源（2014）法医鉴定第709号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：陆某某因道路交通事故受伤致残程度：1、胸部损伤并多发肋骨骨折（6肋）属十级伤残；2、腰部活动度丧失属十级伤残。花去鉴定费700元。对于这一鉴定，被告谭某某不认可，认为鉴定结论与被告陆某某道路交通事故受伤的伤情和受伤的部位完全不一致，因原告胸部损伤并多发肋骨骨折（6肋）并不是本次交通事故造成，是陈旧性骨折；腰部活动度丧失的原因不明，原告陆某某患有肾结石，右输尿管上段并右肾积水，右输尿管结石等都有可能影响其腰部活动。定残的部位与本案无关，申请对原告陆某某的伤残进行重新鉴定。经原告陆某某、被告谭某某认可，以及本院委托，桂林市正诚司法鉴定中心对原告陆某某的伤残进行鉴定，鉴定结论为：1、陆某某因道路交通事故受伤致腰部活动部分丧失属十级伤残；2、创伤性湿肺不构成伤残等级；3、无证据证实陆某某的肋骨骨折属2014年6月23日交通事故所致，也无证据证实其肋骨骨折与本次交通事故有关联性。2015年4月29日，原告从龙胜县城到桂林市正诚司法鉴定中心做伤残鉴定的往返交通费64元。原告是退休教师，有固定收入。对于种养方面原告每年收入多少，因交通事故给其造成多少的损失，原告未提供证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，因交通事故造成公民身体伤害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，龙胜各族自治县交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》双方无异议，本院将其作为查明案件事实的依据。被告谭某某负事故的全部责任，原告没有过错，不负事故责任，故被告谭某某应负全部民事赔偿责任。由于桂C×××××号小型轿车的所有人为谌某某，被告谌某某将其车辆借给被告谭某某驾驶，现出现交通事故，被告谌某某有不可推卸的责任，为此，被告谌某某应承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应按2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算赔偿金额。原告的诉请：1、医疗费17439.20元，在龙胜各族自治县人民医院住院治疗的医疗费11938.60元、到广西壮族自治区南溪山医院做检查的1600元，合计医疗费13538.6元，本院予以支持；原告擅自到广西壮族自治区南溪山医院住院治疗的医疗费3293.40元，因原告的伤是在龙胜各族自治县人民医院治愈出院后，才又到南溪山医院治疗，且没有得到被告的同意和认可，虽然龙胜各族自治县人民医院出具了一份《补充诊断证明书》，但是是原告在出院后所出具的，为此，本院不予支持；对于去复制在南溪山医院的CT片所花的600元及复印在龙胜县人民医院病人住院病历首页的复印费7.2元，是原告为了自己的主张能得到鉴定机构及法院的采纳而提取证据的开支，不是本次交通事故造成的直接经济损失，为此，本院不予支持。2、住院伙食补助费10000元，原告因本次交通事故在龙胜各族自治县人民医院住院治疗92天，应支持住院伙食补助费9200元（92天×100元／天），其余的不予支持。3、伤情、伤残鉴定费1500元，因做伤情鉴定是公安机关的要求，与本案无关，去华源司法鉴定所做伤残鉴定是原告单方去委托的，且没有得到被告的认可，亦不作证据使用，为此，对于这项请求不予支持。4、残疾赔偿金67118元，原告出生于1950年11月1日，且做伤残鉴定的时间为2014年12月10日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定”，原告应得到支持的残疾赔偿金为37288元（23305元／年×16年×10%），过高的部分不予支持。5、营养费5400元，因本次交通事故致原告十级伤残，住院治疗三个多月，医疗机构也建议要加强营养，原告的身体确需增加营养，为此酌情支持营养费1000元，过高部分不予支持；6、护理费13162.74元，原告以其儿子在陪护为由，提供了其儿子的年收入证明及营业执照，但均是复印件不能作证据使用，原告住院期间确实需要人陪护，且确实有人在陪护，为此护理费只能按服务业计算，即7576.80元（34572元／年÷365天×80天），过高部分不予支持；7、交通费460元，支持64元，过高部分不予支持；8、出差伙食补助费700元，没有法律依据，本院不予支持；9、误工费11110.38元，由于原告系退休教师，有固定收入，交通事故发生后没有减少其固定收入，虽然其多年来承包了他人的责任田进行种养，但其未提供每年种养所获得的收入及因交通事故给其造成损失的具体数额，为此，原告的这项诉请证据不足，本院不予支持。10、后续医疗费、康复费10000元，尚未实际发生，也没有提供证据证实，本院不予支持。11、精神损害抚慰金10000元，交通事故造成原告十级伤残，确实给原告精神上造成了一定的伤害，但原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持3000元。上述，支持原告医疗费13538.6元、住院伙食补助费9200元、残疾赔偿金为37288元、营养费1000元、护理费7576.80元、交通费64元、精神损害抚慰金3000元，共计71667.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谭某某赔偿原告陆某某各项经济损失71667.40元，被告谌某某对上述款项承担连带赔偿责任；二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。案件受理费3193元，原告陆某某负担1629元，被告谭某某负担1564元。上述给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人未按判决确定的履行期限履行义务的，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3193元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长粟长赋审判员李红兴人民陪审员贲莲凤二〇一五年八月二十六日书记员赵三辉相关法律依据附后：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。