湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1064号
原告：肖安强，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：刘平，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张苏郧，男，1996年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人:周某(系张苏郧母亲)，1973年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为提起上诉、代收法律文书等。
被告：张某，男，2009年2月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告暨被告张某的法定代理人：周某(系张某母亲)，1973年12月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区云南路**号里**号。公民身份号码：4226221973********。
被告：十堰广聚房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区云南路14号里28号。
诉讼代表人：周某，系该公司股东。
原告肖安强诉被告张苏郧、张某、周某、十堰广聚房地产开发有限公司（以下简称广聚房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖安强及其委托诉讼代理人刘平，被告暨被告张苏郧的委托诉讼代理人暨被告张某的法定代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖安强向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某及广聚房地产公司返还原告借款99200元及利息；2、判令被告张苏郧、张某、周某在继承张云龙遗产范围内对上述99200元借款及利息承担连带返还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年张云龙及其妻子周某以资金周转为由向我借款，并承诺按月利率25‰支付利息，先后累计向我借款99200元。2009年10月20日，张云龙给我出具借条一张，并加盖广聚房地产公司印章，双方约定于2009年11月20日前还清借款。借款到期后，原告多次要求张云龙返还借款本息未果。2016年6月16日张云龙因车祸死亡，现根据相关法律规定，请求判令被告周某及广聚房地产公司返还原告借款99200元及利息，由被告张苏郧、张某、周某在继承张云龙遗产范围内对上述借款本息承担连带返还责任。
被告广聚房地产公司辩称：该笔借款系公司债务，应当以公司资产偿还。
被告张苏郧、张某、周某辩称：该笔借款系广聚房地产公司债务，应当以该公司资产偿还。我们作为张云龙近亲属不继承张云龙的遗产，故也不承担他生前的债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查证据后，结合当事人的陈述认定事实如下：2009年周某丈夫暨张苏郧、张某父亲、广聚房地产公司法定代表人张云龙因房地产开发需要资金周转，先后向肖安强累计借款99200元，于同年10月20日向肖安强出具借条一张，并加盖广聚房地产公司印章，该借条载明：“今借到肖安强现金玖万玖仟贰佰元整，到2009年11月20日前一次还清。借款人张云龙（借款人处加盖有广聚房地产公司印章），2009年10月20日”。双方对借款利息未做约定。
另查明张云龙与周某系夫妻关系，两人育有二子即长子张苏郧和次子张某。张云龙于2016年6月16日因车祸死亡。广聚房地产公司于2005年3月24日注册登记，该公司有张云龙、周某两名股东，张云龙为公司法定代表人，公司性质为有限责任公司。广聚房地产公司现尚未进行清算。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款主体问题，因借条上仅有张云龙签名而无周某签名，而张云龙又系广聚房地产公司法定代表人，且该借条上加盖有广聚房地产公司印章，故该借款应认定为广聚房地产公司向肖安强借款，该借款应由广聚房地产公司承担返还责任。关于周某、张苏郧、张某是否应承担返还责任的问题，此三人作为张云龙的第一顺位继承人，已明确表明放弃继承张云龙遗产，且张云龙也不是本案的债务人，故，被告周某、张苏郧、张某在本案中不承担返还责任。关于借款利息问题，因双方未约定利息，对于借款期限内的利息，本院不予支持，但广聚房地产公司借款后至今分文不还，从维护债权人利益、禁止违约方从违约行为中获益的合法性原则出发，对肖安强主张的利息，可自借据约定的还款期限届满之次日即2009年11月21日起按年利率6%计息。审理中，双�均不同意调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告十堰广聚房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告肖安强借款本金99200元，并自2009年11月21日起按年利率6%计付利息至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告周某、张苏�、张某对上述借款本息不承担清偿责任。
三、驳回原告肖安强的其他诉讼请求。
案件受理费2280元减半收取1140元，由被告十堰广聚房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。
审判员 罗远贵
二〇一七年九月二十九日
书记员 柯 晗
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院�予支持。
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。