上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10792号
原告：上海松江御圣小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：唐菊芳，董事长。
委托诉讼代理人：李莉、张慧，上海磊天律师事务所律师。
被告：戴和芬，女，1963年9月25日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：张龙，男，1964年4月4日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海和芬实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：戴和芬，负责人。
原告上海松江御圣小额贷款股份有限公司与被告戴和芬、张龙、上海和芬实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告张龙下落不明，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理，并于2017年2月16日公开开庭。原告诉讼委托代理人李莉到庭参加诉讼。被告戴和芬、张龙、上海和芬实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海松江御圣小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告戴和芬、上海和芬实业有限公司偿还原告编号为XXXXXXXXXX《借款合同》项下借款本金100,000元及自2015年1月25日起至借款本金实际清偿日止的罚息(以100,000元为基数，按年利率19.2%计算)；2、被告戴和芬、上海和芬实业有限公司偿还原告编号为XXXXXXXXXX《借款合同》项下借款本金200,000元及自2015年1月25日起至借款本金实际清偿日止的罚息(以200,000元为基数，按年利率19.2%计算)；3被告戴和芬、上海和芬实业有限公司赔偿原告律师费损失12,000元；4、被告张龙对被告戴和芬、上海和芬实业有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任。
事实与理由：2013年6月25日，被告戴和芬(借款人)、与原告签订编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》，约定：借款金额100,000元，借款期限自2013年6月25日起至2014年6月24日止；本合同项下的借款年利率为16%；还款方式为按月结息，一次还本，每次结息日为25日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，原告将按国家规定对逾期贷款按照在本合同项下相应借款借据约定的贷款利率水平上加收百分之二十的罚息；因借款人违约致使原告采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费用、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告张龙(保证人)与原告签订《保证合同》，约定为确保原告与被告戴和芬编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》的履行，保证人愿意向原告提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为贷款金额及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的一切费用。2013年6月25日，原告向被告戴和芬发放了上述借款。
2013年10月25日，被告戴和芬(借款人)、与原告签订编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》，约定：借款金额200,000元，借款期限自2013年10月25日起至2014年8月25日止；本合同项下的借款年利率为16%；还款方式为按月结息，一次还本，每次结息日为25日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，原告将按国家规定对逾期贷款按照在本合同项下相应借款借据约定的贷款利率水平上加收百分之二十的罚息；因借款人违约致使原告采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费用、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告张龙(保证人)与原告签订《保证合同》，约定为确保原告与被告戴和芬编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》的履行，保证人愿意向原告提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为贷款金额及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和其他应付的一切费用。2013年10月25日，原告向被告戴和芬发放了上述借款。
上述两笔贷款借款期限届满后，被告戴和芬未能清偿借款本息。2015年11月5日，被告戴和芬、张龙向原告出具承诺书一份，承诺于2015年11月30日前偿还借款本金及利息，被告张龙愿意继续承担连带担保责任。同日，被告上海和芬实业有限公司向原告出具承诺书一份，承诺于2015年11月30日前代被告戴和芬偿还原告借款本金300,000元及相应的利息，若其逾期未还的，愿承担原告实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、财保费、律师费等)。但至今被告戴和芬、张龙、上海和芬实业有限公司仍未清偿上述借款，原告故诉至法院。
被告戴和芬、上海和芬实业有限公司对原告的诉讼请求没有异议。
被告张龙未作答辩。
经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有相应借款合同、保证合同、借款借据、承诺书、聘请律师合同、发票等证据可以证明，本院对原告起诉所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告戴和芬签订的《借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告戴和芬未能按时偿还原告借款利息，属于违约行为，故原告要求被告戴和芬归还借款本金，并支付罚息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。《借款合同》中约定了借款人应当承担律师费，故原告要求被告戴和芬赔偿其律师费损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海和芬实业有限公司承诺代被告戴和芬偿还上述借款，故其应当对被告戴和芬上述债务的履行承担共同还款责任。被告张龙承诺为被告戴和芬上述债务的履行提供连带责任保证担保，故其应当为被告戴和芬上述债务的履行承担连带清偿责任。被告张龙未到庭应诉答辩，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴和芬、上海和芬实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江御圣小额贷款股份有限公司编号为XXXXXXXXXX《借款合同》项下借款本金100,000元及自2015年1月25日起至借款本金实际清偿日止的罚息(以100,000元为基数，按年利率19.2%计算)；
二、被告戴和芬、上海和芬实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海松江御圣小额贷款股份有限公司编号为XXXXXXXXXX《借款合同》项下借款本金200,000元及自2015年1月25日起至借款本金实际清偿日止的罚息(以200,000元为基数，按年利率19.2%计算)；
三、被告戴和芬、上海和芬实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海松江御圣小额贷款股份有限公司律师费损失12,000元；
四、被告张龙对被告戴和芬、上海和芬实业有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,163元、财产保全费2,470元，合计诉讼费9,633元，由被告戴和芬、张龙、上海和芬实业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 黄坤生
二〇一七年二月十六日
书 记 员 郝祥明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。