河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1091号
原告范秀敏。
委托代理人杨大学，获嘉县城关镇基层法律服务所法律工作者。
被告张佳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区向阳路260号。
原告范秀敏与被告张佳、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告范秀敏的委托代理人杨大学，被告张佳到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告范秀敏诉称：2015年5月20日18时许，在获嘉县中山路健康大药房门口处被告张佳驾驶豫G×××××号小型普通客车由东向西行驶左转弯掉头时与原告范秀敏驾驶二轮电动车相撞。由于被告张佳驾驶机动车掉头妨碍正常行驶的车辆通行发生交通事故，导致范秀敏住院治疗12天，经交警部门认定张佳负事故的全部责任。原告认为，被告张佳的行为侵犯了原告的合法权益，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险范围内有赔偿义务，故起诉，要求被告赔偿原告各项损失合计款8112.26元。在庭审中原告当庭要求增加诉讼请求，要求各被告赔偿原告各项损失合计款9324.74元。
被告张佳辩称：我的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任；另外在事故发生后我方为原告垫付了医疗费307.93元，应当折抵我方应承担的各项损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的答辩状，视为其放弃答辩权利。
原告范秀敏向本院递交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故双方的责任大小；2、获嘉县人民医院的诊断证明、出院证、住院病历各一份，证明原告因本次事故造成的病情和住院治疗情况；3、住院费用汇总清单和住院收费票据各一份，证明原告住院产生的费用；4、结婚证一份，2015年5月30日获嘉县农村信用合作联社证明一份，证明原告和护理人员的关系；5、护理人员身份证一份，证明护理人员的身份；6、房产证一份，证明原告长期生活并居住于城镇的事实；7、拖车费票据36张，证明因本次事故产生拖车费180元。
被告张佳向本院递交的证据有：1、行车证、驾驶证、机动车保险单各一份，证明肇事车辆的投保情况；2、门诊收费票据三张，证明为原告垫付了医疗费307.93元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院递交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的答辩状，视为放弃质证权利。对于原告递交的证据，被告张佳没有异议，本院认为：对于原告递交的证据1系获嘉县公安局交通警察大队对本次事故处理，依法作出的道路交通事故认定书，在该事故认定书上有原告方范秀敏和被告张佳的签名确认；原告递交的证据2、3系原告因伤住院的病历、诊断证明及出院证以及产生的医疗费用，原告递交的证据4、5证明其住院期间护理人员的身份；证据6系原告的房产证，用于证明原告在城镇生活的事实；证据7系因本次事故产生的停车费票据。上述证据与本案均具有关联性，故本院对原告递交的证据予以采信。
对于被告递交的证据，原告没有异议，故本院予以采信。
根据上述有效证据以及当事人的庭审陈述，本院确定本案事实如下：
2015年5月20日18时许，被告张佳驾驶豫G×××××号小型普通客车沿获嘉县中山路由东向西行驶至健康大药房门口处左转弯掉头时，与原告范秀敏驾驶二轮电动车由东向西行驶相撞，造成原告范秀敏受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2015年5月23日作出第4107240000418号道路交通事故认定书，认定被告张佳负事故的全部责任，原告范秀敏无责任，该事故认定书由被告张佳、原告范秀敏签名予以确认。事故发生后，原告范秀敏当即被送往获嘉县中医院住院治疗，经诊断，原告范秀敏的伤情为：1、腰背部挫伤；2、左踝关节外伤。原告范秀敏在获嘉县中医院住院治疗12天，产生医疗费3563.01元（含2015年5月20日在门诊治疗的307.93元），其住院期间1人护理。出院时医嘱：1、急需卧床休息；2、不适随时就诊。在原告住院治疗期间，被告张佳为其垫付了医疗费307.93元。后原、被告双方因赔偿未能达成一致协议，原告范秀敏于2015年6月15日诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计款8112.26元。在庭审中，原告当庭要求增加诉讼请求，要求各被告赔偿原告各项损失合计款9324.74元。原告范秀敏要求各被告赔偿的具体数额和计算方式为：1、医疗费3255.08元；2、误工费2873.51元；3、护理费2106.15元；4、住院伙食补助费195元；5、营养费195元；6、拖车施救费180元；7、交通费520元。以上合计9324.74元。
另查明，被告张佳驾驶的豫G×××××号小型普通客车，实际所有人即为被告张佳，该车辆由被告张佳在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间为2014年7月2日零时起至2015年7月1日二十四时止，发生本案交通事故时，尚在保险期间。另查明，2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；河南省居民服务业和其他服务行业工资为28472元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告张佳驾驶其所有的豫G×××××号小型普通客车发生交通事故，导致原告范秀敏受伤住院的交通事故，该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，认定被告张佳承担事故的全部责任，原告范秀敏无责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议。经本院查明，肇事车辆豫G×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险），根据相关规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应当在交强险的各分项限额内赔偿原告的各项损失，原告范秀敏的损失超出交强险的部分，由被告张佳按照事故责任的大小承担全部的赔偿责任。至于被告张佳所垫付的307.93元，可由保险公司直接予以返还。
原告范秀敏要求被告承担医疗费3255.08元，经本院审查，其实际产生医疗费为3563.01元，其中包含被告张佳垫付的307.93元。原告要求的医疗费符合相关法律的规定，本院予以支持。原告范秀敏要求按照每天15元计算住院伙食补助费，计算13天，为195元，结合其住院的地点，本院对其要求的住院伙食补助费的标准予以支持，但其计算的天数有误，应按照住院12天计算住院伙食补助费，应为180元。原告范秀敏要求按照每天15元计算营养费，计算24天，为360元，结合其住院的伤情，本院对其要求的营养费不予以支持。综上，因本次事故共造成原告范秀敏医疗费、住院伙食补助费合计款3743.01元（含被告张佳垫付的307.93元），未超出交强险医疗费的限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险的限额内赔偿原告范秀敏医疗费、住院伙食补助费合计款3435.08元，返还被告张佳垫付的307.93元。
原告范秀敏要求按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，计算住院天数加上出院后30天，为2873.51元，本院认为：结合原告范秀敏向本院递交的房产证，本院对其要求的误工费的标准予以采信，但结合其病历中载明，出院后继续卧床休息，复诊时间为2周，故其误工费应计算住院天数加出院后14天，应为1737.47元（24391.45元／年÷365天×（12天＋14天）］。原告范秀敏要求按照居民服务业计算护理费，计算至出院后2周，为2106.15元。虽在其出院医嘱中载明出院后继续卧床休息，但结合其病情，原告范秀敏没有严重的伤情需出院后继续护理，原告也没有相关的鉴定证明其出院后仍需护理，故本院对其计算护理费的天数不予支持。其护理费应为936.07元（28472元／年÷365天×12天）。原告范秀敏要求交通费520元，结合其住院的天数和住院地点，本院酌定其交通费200元。原告范秀敏要求拖车施救费180元，结合其向本院递交的施救费票据，本院予以支持。综上，原告范秀敏因本次事故产生误工费、护理费、交通费、拖车施救费等各项损失合计款3053.54元（1737.47元＋936.07元＋200元＋180元），均未超出交强险的各分项限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险的限额内赔偿原告范秀敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车施救费各损失合计款6488.62元（3435.08元＋3053.54元）。对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告范秀敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、拖车施救费等各项损失合计款6488.62元；
二、驳回原告范秀敏的其他各项诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张佳承担。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 张洪洲
二〇一五年七月二十日
书记员 郑全波
－－
－－