山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0211民初214号
原告大同市博纳精工模锻有限公司，营业执照注册号140200200055617，住所地大同县党留庄乡马连庄村南1.2公里处。
法定代表人韩伟宇，董事长。
委托代理人王广明，山西民仁律师事务所律师。
被告唐县融通投资有限公司，营业执照注册：130627000010022，住所地河北省唐县羊角村。
法定代表人曾俊英，总经理。
委托代理人沈学钊，山西儒风律师事务所律师。
委托代理人包立杰，山西乌金律师事务所律师。
第三人贾xx，男，汉族，19xx年xx月x日出生，身份证号码：xxx，居住地河北省保定市xxxx。
原告大同市博纳精工模锻有限公司与被告唐县融通投资有限公司、第三人贾xx借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员郝利宏与人民陪审员史艳玲、庞礼组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大同市博纳精工模锻有限公司法定代表人韩伟宇及其委托代理人王广明及唐县融通投资有限公司委托代理人沈学钊、包立杰到庭参加了诉讼，第三人贾xx经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月2日，原被告之间签订了一份《抵押借款合同》，合同约定，被告唐县融通投资有限公司因流动资金困难向原告借款3500000元，利息上打月息5％。原告并以《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》七个证件作抵押，同时双方又签订了《买卖合同》，约定，如被告不能归还原告借款及利息，以抵押物出卖与被告作为归还原告的借款。合同签订后，原告将《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》七个证件交于被告，但被告并没有按约定将3500000元借款支付给原告，被告的违约行为损害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求判令：撤销原被告之间签订的《抵押借款合同》及《买卖合同》；2、被告归还原告《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》。
为证明其主张，原告提供以下证据：1、《抵押借款合同》、授权委托书，以证明原被告之间签订《抵押借款合同》及原告将《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》七个证件交于被告，以及原告委托第三人贾xx办理与被告借款相关事宜的事实及双方签订的《抵押借款合同》部分约定无效，利息的约定违反法律规定；2、大同县人力资源和社会保障局劳动保障监察询问笔录，以证明第三人在贾xx大同县人力资源和社会保障局所作的笔录陈述实际收到被告借款为300万元，而在法院向其所作的询问笔录当中陈述收到被告借款3325000元，前后不一致，存在虚假陈述。
被告唐县融通投资有限公司在辩称，原告所诉与事实不符，原被告之间签订的《抵押借款合同》真实，合法、有效，我方已基于原告向第三人贾xx出具的授权委托书，将该笔借款按照双方合同约定，扣除175000元的利息将其余3325000元支付给第三人贾xx，由于第三人贾xx与原告大同市博纳精工模锻有限公司之间存在其他纠纷，导致了本案的诉讼，原告提供的《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》是抵押物的范畴，双方没有办理抵押登记只是不能对抗第三人，该抵押亦是合法有效的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明其主张，被告唐县融通投资有限公司提供以下证据：1、授权委托书及第三人贾xx的身份证复印件，以证明原告委托第三人贾xx办理与我方借款的相关事宜并且同意及借款支付给第三人贾xx；2、中国农业银行的汇款凭证及第三人贾xx的收条3份，以证明我方已向被告贾xx支付了本案诉争的借款本金；3、证人李双文的证言，以证明其指派公司工作人员李双文分别于2016年1月3日给付第三人贾xx现金2025000元，2016年1月5日给付现金300000元，共计给付现金2025000元；4、证人杨建忠的证明，以证明其受被告唐县融通投资有限公司的指派于2016年1月3日转让第三人贾xx个人账户1000000元；5、《建筑施工承包协议书》，以证明原告与第三人贾xx之间存在建设工程合同关系，由此引发了本案诉讼。
第三人贾xx在答辩期限及举证期限内既未进行书面答辩又未提供相关证据。
经本院庭审质证，第三人贾xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证权利，被告唐县融通投资有限公司对原告提供的证据的真实性无异议，故本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
原告大同市博纳精工模锻有限公司对被告唐县融通投资有限公司提供的证据1、的真实性无异议，故本院对原告提供的该证据予以确认，原告大同市博纳精工模锻有限公司对被告唐县融通投资有限公司提供的证据2有异议，认为并不能证明被告已将借款支付该第三人贾xx，因第三人贾xx对被告将借款本金3325000元已支付给其本人的事实无异议，与该证据能够相互印证，故本院对被告唐县融通投资有限公司提供的该证据予以确认；。
本院根据以上认证查明，2015年12月29日，原告大同市博纳精工模锻有限公司向第三人贾xx出具《授权委托书》，授权第三人贾xx办理与被告唐县融通投资有限公司借款的相关事宜并同意被告唐县融通投资有限公司将借款3500000元支付给第三人贾xx，用于原告大同市博纳精工模锻有限公司归还欠第三人贾xx的工程款和工人工资。2016年1月2日，原被告之间签订了一份《抵押借款合同》，合同约定，被告唐县融通投资有限公司因流动资金困难向原告借款3500000元，利息上打月息5％。原告大同市博纳精工模锻有限公司并以《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》七个证件作抵押，合同签订后，原告大同市博纳精工模锻有限公司将《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》七个证件交于被告唐县融通投资有限公司，被告唐县融通投资有限公司基于原告向第三人贾xx出具的授权委托书，将该笔借款按照双方合同约定，扣除175000元的利息将其余3325000元支付给第三人贾xx，由于第三人贾xx与原告大同市博纳精工模锻有限公司之间存在其他纠纷，第三人贾xx并没有将该笔借款支付给原告。
上述事实有原告提供的上述证据及庭审陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律的保护。当事人可以委托受托人处理自己的事务。本案中，原被告之间签订的《抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，原告已履行了自己的出借义务，但在合同履行过程中原告大同市博纳精工模锻有限公司授权被告贾xx办理与被告唐县融通投资有限公司借款的相关事宜并同意被告唐县融通投资有限公司将借款3500000元支付给第三人贾xx，被告唐县融通投资有限公司已按照原告的授权，实际向被告贾xx实际支付了该笔借款本金3325000，因此，被告唐县融通投资有限公司向第三人贾xx支付本案诉争借款的行为不违反法律规定，尽管双方对利息部分的约定违反法律法规的规定，但该《抵押借款合同》并不符合法定撤销合同的条件，原告主张撤销该合同没有法律依据，本院不予支持。而原告请求撤销双方签订的《买卖合同》，因尽管原被告双方庭审过程中均认可签订过该合同及该合同的真实性意思表示是借款合同的担保抵押合同，但原被告双方均未提供该合同，而原告请求撤销该合同没有事实依据，本院不予支持。关于原告请求被告归还原告《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》的请求，因《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》系原告公司从事经营活动的相关证照，并不符合担保抵押物的性质，但原告请求被告归还原告《国有土地使用证》、《建设用地批准书》、《规划许可证》、《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《地税登记证》的请求，不属于人民法院审理民事案件的范畴，故本院对原告的该请求不予支持。关于原告大同市博纳精工模锻有限公司与第三人贾xx之间就委托关系所产生的纠纷与本案不是同一法律关系，应另行处理，故依照《中华人民共和国合同法》九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条的规定，判决如下：
1、驳回原告大同市博纳精工模锻有限公司的诉讼请求。
案件受理费200元，原告大同市博纳精工模锻有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郝利宏
人民陪审员 史艳玲
人民陪审员 庞 礼
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王春叶