文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3668号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王银花,女,1984年5月13日出生,,汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫保静,男,1973年3月21日出生,,汉族，住安徽省太和县。被上诉人（�审被告）：李辉永,男,1982年7月15日出生,,汉族，住山东省苍山县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王银花、宫保静、李辉永机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判按最低工资收入支付误工费。事实和理由：王银花主张其每月5000元误工费无事实依据，未提交单位营业执照，未提供完税证明，不能够证实其月收入5000元是否真实。被上诉人王银花辩称：一审中其已经提交了营业执照，其提交的证据足以证明其收入及误工情况，完税证明不是证明工资收入的必要条件。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人宫保静辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王银花向一审法院起诉请求：1.判令宫保静、李辉永、保险公司赔偿医疗费28453.17元，住院伙食补助�400元（20元/天×20天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费5400元（60元/天×90天），误工费30000元（5000元/月×6个月），残疾赔偿金80304元，被扶养人生活费35684.55元（华天祎计算7年、华芝瑶计算15年、王兆德计算5年、张月平计算13年），精神损害抚慰金5000元，车辆损失435元，交通费800元；2.要求宫保静、李辉永共同承担80%责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。后，王银花撤回了关于王兆德、张月平的被扶养人生活费的诉讼请求。一审法院认定事实：一、2016年7月31日，宫保静驾驶登记在李辉永名下的鲁Ｑ×××××轻型货车，沿锡山区锡北镇春风村村道由南往北行驶至久品家具厂路口时，遇王银花驾驶的电动自行车由西往南右转弯，结果两车发生碰�，造成王银花受伤，二车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定宫保静负事故主要责任，王银花负事故次要责任。保险公司为鲁Ｑ×××××轻型货车承保了交强险、商业三者险及不计免赔率特约条款，其中商业三者险为50万元，事故发生在保险期间内。二、王银花因本次事故门诊住院治疗产生医疗费28453.97元（其中宫保静垫付了10000元），期间住院20天。经王银花申请，法院依法委托，2017年3月2日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为王银花左眼视觉障碍伤残等级评定为十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。三、事发前王银花在无锡市斗山春风茶场工作，无锡市斗山春风茶场出具工资单和误工证明显示王银花2016年1月至2016年6月每月发放工资5000元，事发后休息了八个月，未发放工资。四、华天祎、华芝瑶系王银花与华平的子女，分别生于2005年1月27日，2012年12月20日。五、王银花驾驶电动自行车经无锡诚益价格事务有限公司评估车辆损失为435元。以上事实，有王银花提供的证据及法院庭审笔录在卷佐证。一审法院认为：王银花因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，法院予以确认。关于王银花产生的各项损失，法院根据王银花的主张及现有证据，确认医疗费28453.17元，住院伙食补助费360元，营养费1620元，护理费5400元，误工费30000元，残疾赔偿金80304元，被扶养人生活费26433元，精神损害抚慰金4000元，车辆损失435元，交通费300元，超出部分依据不足，法院不予支持。关于误工费，因王银花提供的证据可以证明其工资及减少收入情况，且其提供的收入情况未超过所在行业在岗职工的平均工资，而保险公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，故法院对其主�予以确认。关于被扶养人生活费，法院根据王银花的定残日期确定被扶养人华天祎扶养年限6年、华芝瑶的扶养年限14年按照江苏省城镇常住居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费为26433元。保险公司的其他抗辩意见，于法无据，法院不予采纳。因保险公司为鲁Ｑ×××××轻型货车承保了交强险，保险公司就应当在交强险范围内先行赔偿王银花医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计120435元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计56870.17元，因宫保静系车辆使用人，李辉永作为车辆所有人并无过错，故应由宫保静按80%承担赔偿责任即45496.14元，其他部分由王银花自负。因保险公司为鲁Ｑ×××××轻型货车承保了商业三者险，故上述损失应由保险公司在商业三者险中予以理赔�宫保静垫付的10000元在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司提出扣除非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，法院不予采纳。对于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，于法无据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、保险公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿王银花165931.14元，其中支付王银花155931.14元（款项付至户名王银花，账号62×××19，账户中国农业银行无锡八士支行），支付宫保静10000元（款项付至户名宫保静，账号62×××77，账户中国农业银行无锡八士支行）。二、驳回王银花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1450元减半收取725元、鉴定费2520元计3245元，由王银花负担385元，保险公司负担2860元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，受害人王银花提供了其工作单位无锡市斗山春风茶场的营业执照以及无锡市斗山春风茶场出具的工资单和误工证明，可以证明其每月实际减少了5000元收入，故一审法院按照5000元标准计算误工费并无不当。综上，保险公司的上诉请求不能成立，应�驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  林中辉审 判 员  王一川代理审判员  赵 璧二〇一七年十月十日书 记 员  汪丽敏