广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初2108号
原告：黄广泉，男，1956年6月2日出生，汉族，居民，户籍所在地广西桂平市。现住广西平南县。
委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被告：陈记明，男，1961年6月24日出生，汉族，居民，住广西桂平市。
被告：冯彩娇，女，1960年12月7日出生，汉族，居民，住广西桂平市。
上述二被告共同委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
原告黄广泉与被告陈记明、冯彩娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄广泉的委托诉讼代理人吴荣强，被告陈记明、冯彩娇的共同委托诉讼代理人卢伟及证人黄某,4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄广泉向本院提出诉讼请求：陈记明、冯彩娇共同偿还借款本金35000元及支付利息（利息计算方式：以借款本金35000元为基数，按月利率1%从2015年11月20日起计至借款还清之日止，计至2017年5月20日止的利息为6300元）给原告。事实和理由：陈记明因经商急需资金，于2015年11月20日向原告借款35000元，并于借款当天立下借条，约定于2016年7月20日前还清借款，利息按月利率1%计算，但陈记明并没有按约定偿还借款本金、支付借款利息。原告一直向陈记明追讨借款，但陈记明拒绝还款。由于陈记明与冯彩娇是夫妻关系，故应由陈记明、冯彩娇共同偿还借款给原告。
被告冯彩娇、陈记明共同辩称，陈记明向原告借款35000元是事实，但陈记明已共偿还借款27000元给原告，其中7000元是经陈记明之手偿还给原告，原告出具有收条，20000元是经证人黄某,4之手偿还给原告。
本院经审理认定事实如下：陈记明于2015年11月20日向黄广泉借款35000元，并向黄广泉出具了《借条》，约定利息按月利率1﹪计付，借款期限至2016年7月20日止。陈记明向黄广泉借款后至今，陈记明分别于2016年7月26日、8月1日、11月30日、2017年2月2日还款3000元、2000元、2000元、20000元给黄广泉。陈记明与冯彩娇是夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的身份证、借条，被告提供的光盘、收条、证人黄某,4的证言，本院依职权调取的黄广泉、黄某,4的询问笔录予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告提供的借条，可证实陈记明向原告借款35000元的事实，且陈记明对此并无异议，原告与陈记明之间的债权债务关系清楚，权利义务明确，应认定原告与陈记明之间形成了合法、有效的借贷关系。陈记明向原告借款时双方约定借款利息按月利率1%计算，原告主张借款利息从借款之日即2015年11月20日起按月利率1%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。对于陈记明向原告借款后至今，陈记明是否已还款27000元给原告的问题。被告陈记明、冯彩娇辩称，陈记明已还款27000元给原告，其中7000元是经陈记明之手支付给原告，原告出具有收条，20000元是经证人黄某,4之手支付给原告；原告主张，陈记明向其借款后至今从未偿还本案借款给原告，被告辩称的支付给原告的27000元是偿还原告于2015年6月份向陈记明出借的本金20000元及支付利息而非偿还本案借款。本院认为，被告提供的收条、光盘、证人黄某,4的证言，可证实陈记明已支付27000元给原告，虽被告提供的落款时间为2016年8月1日、11月30日的收条上注明的借款时间为2015年7月20日与本案借款时间有出入，但被告在庭审中已作出合理解释，且该收条上注明的借款本金与本案的借款本金一致，而原告在本院对其的询问中陈述，陈记明共向其借款两次，第一次是于2015年6月份向其借款2万元，第二次是于2015年11月20日向其借款35000元，但上述收条上注明的借款时间、借款本金均与原告陈述的第一次借款时间、借款本金有出入，且原告并未提供证据证实陈记明于2015年6月份向其借款20000元，综上，本院认定陈记明已分别于2016年7月26日、8月1日、11月30日、2017年2月2日支付3000元、2000元、2000元、20000元共计27000元给原告。因被告认为偿还以上款项是借款本金，而原告则认为不是偿还本案借款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，陈记明于2016年7月26日支付给原告的3000元，应为支付利息2881.67元、偿还本金118.33元；2016年8月1日支付的2000元，应为支付利息58.14元、偿还本金1941.86元；2016年11月30日支付的2000元，应为支付利息1306.61元、偿还本金693.39元；2017年2月2日支付的20000元，应为支付利息666.43元、偿还本金19333.57元，则至2017年2月2日止陈记明尚欠原告借款本金12912.85元（35000元-118.33元-1941.86元-693.39元-19333.57元），故陈记明应依约偿还借款本金12912.85元给原告。陈记明与冯彩娇是夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务为夫妻共同债务，原告请求陈记明、冯彩娇共同偿还借款本金及支付借款利息，符合法律的规定，本院依法予以支持，因此，应由被告陈记明、冯彩娇共同偿还借款本金12912.85元及支付借款利息给原告，利息计算方式：以借款本金12912.85元为基数，按月利率1%从2017年2月3日起计至本案生效判决确定的履行期限最后之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈记明、冯彩娇共同偿还借款本金12912.85元及支付借款利息（利息计算方式：以借款本金12912.85元为基数，按月利率1%从2017年2月3日起计至本案生效判决确定的履行期限最后之日止）给原告黄广泉。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费830元，减半收取计415元（原告已预交），由原告黄广泉负担275元，被告陈记明、冯彩娇负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费830元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一七年八月二十一日
书记员 韦阳秋