安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市负责人：郭跃民，公司负责人。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王道杰，男委托代理人：梁剑，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常庆，男被上诉人（原审被告）：常乐，男被上诉人（原审被告）：王敬军，男上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称蚌埠人保财险分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初809号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍东区人民法院重新审理。二审案件受理费元，退还给。审判长 姚 斌审判员 孙 颖审判员 刘 媛二〇一七年七月十三日书记员 卢秀梅附相关法律文书：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。（2017）皖12民终1197号函安徽省颍上县人民法院：你院报送的李艳因提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院审理认为原判事实不清，决定发回你院重审。现提出以下意见，供重审时参考：二〇一七年七月十三日安徽省阜阳市中级人民法院民事判决书（2017）皖12民终2149号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市朝阳路197号（1—14层），组织机构代码84986111-7。负责人：郭跃民，公司负责人。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王道杰，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县红星镇郭元村王圩**号，身份证号码3412261980********。委托代理人：梁剑，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常庆，男，1967年11月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县常坟镇常桥村*组，身份证号码3403211967********。被上诉人（原审被告）：常乐，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县常坟镇常桥村*组，身份证号码3403211978********。被上诉人（原审被告）：王敬军，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县红星镇郭元村王圩**号，身份证号码3412261986********。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称蚌埠人保财险分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。蚌埠人保财险分公司上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：1、后续治疗未实际发生，原审法院认定后续治疗费显属错误，并将后续治疗中的误工期、护理期、营养期列入损失总额，显系重复计算，应予纠正。2、王敬军应在交强险无责范围内承担责任，原审法院未予计算显属错误。王道杰向一审法院请求：判令蚌埠人保财险分公司等赔偿其医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失146000元（不含常庆在诉前支付的10000元），并承担本案诉讼费用。原审法院查明：2015年6月2日8时许，常庆驾驶常乐所有的皖CL18**号“锋范”牌小型轿车，沿G105线自北向南行驶至颍上县六十铺镇赵庄路段时，由于疏忽大意，观察不明，撞上王道杰驾驶的无号牌“奔牛”四轮车头（牵引车）与王敬军驾驶的无号牌“时风”四轮车头（被牵引车）两车之间的牵引钢丝绳，造成王道杰、王敬军受伤、三车受损的交通事故。王道杰受伤后，先后被送至阜阳创伤医院住院治疗29天，支付医药费34306.35元;后转入阜阳市肿瘤医院住院治疗5天，支付医药费1171.31元；并在阜阳市人民医院及颍上县人民医院门诊复查，支付医药费455元。2016年3月24日，安徽天衡司法鉴定所对王道杰的伤情做出鉴定，结论为，被鉴定人王道杰本次道路交通事故损伤致右眼黄斑亚性出血、低视力一级，构成X（十）级伤残；致颅底多发性骨折脑脊液耳漏，构成X（十）级伤残；致面部皮肤瘢痕累计长10cm以上，构成X（十）级伤残；致颅骨缺损6c㎡以上，构成X（十）级伤残；被鉴定人王道杰本次道理交通事故损伤自受伤之日起休息期限为180天，增加营养期限为90天，护理期限为90天（其中第一次住院期间需设2人护理，后续期间需设1人护理）；被鉴定人王道杰本次道路交通事故损伤，后期整复面部瘢痕手术时的医疗费约需人民币10000元，自手术之日起需要休息60天、增加营养15天、设1人护理7天；后续首次义齿安装时的医疗费用约需人民币1500元，以后每10年更换义齿安装一次，至70周岁止，尾数按10年计算；每次更换义齿安装时的费用数额可参照首次义齿安装时的费用数额计算；后期颅骨修补手术时的医疗费用约需人民币30000元；后期颅骨修补手术时，自手术之日需要休息30天、增加营养15天、设1人护理15天。该起交通事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上大队颍公交认字[2015]第268号道路交通事故认定书确认，驾车人常庆驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，观察不明，是造成此起道路交通事故的原因之一，驾车人王道杰未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上牵引被牵引车辆时，未开启危险报警闪光灯，是造成此起道路交通事故的原因之一；驾车人常庆与王道杰承担此起道路交通事故的同等责任，驾车人王敬军在此起事故中无责任。另查明：常庆在诉前已支付给王道杰现金10000元；肇事车辆皖CL18**号“锋范”牌小型轿车向蚌埠人保财险分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险及赔偿限额为30万元第三者责任商业险，并约定不计免赔率，事故发生在保险期限内。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，根据公安交警部门认定，王道杰与常庆在此起事故中承担同等责任，王敬军无责任。常庆驾驶的皖CL18**号“锋范”牌小型轿车在蚌埠人保财险分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业险，故蚌埠人保财险分公司应在保险限额内向王道杰承担赔偿责任。王道杰的物质损失范围和数额为，医药费35932.66元（34306.35元+1171.31元+455元）；误工费22993.2元[85.16元/天×（180天+60天+30天）]；护理费12792.64元[114.22元/天×（90天+7天+15天）]；营养费3600元[30元/天×（90天+15天+15天）]；住院伙食补助费1020元[30元/天×（29天+5天）]；伤残赔偿金28134.6元[10821元/年×20年×（10%+3%）]；后续治疗费46000元[10000元+1500元×4+30000元]；鉴定费2000元；车辆维修费4720元（王道杰实际只主张4018元），以其主张的4018元计算；以上物质损失为156491.1元。王道杰因该事故致四处十级伤残，造成精神损失是客观的，根据王道杰的伤情等因素确定其精神损失抚慰金为10000元为宜，王道杰在本案中的损失总额为166491.1元（156491.1元+10000元）。其中的医疗费损失为86552.66元（医药费35932.66元+住院伙食补助费1020元+营养费3600元+后续医疗费46000元），蚌埠人保财险分公司应在皖CL18**号“锋范”牌小型轿车投保的交强险医疗费限额中赔偿给王道杰医疗费7610元（该限额中的另2390元已在另案中赔偿给该起事故中的另一伤者王敬军），因王道杰与常庆在该起事故中负同等责任，常庆所驾车辆已投保机动车第三者责任商业险并约定不计免赔，王道杰的其余医疗费损失78942.66元（86552.66元-7610元）应按交通事故责任分担，即由王道杰自行承担39471.33元（78942.66元×50%），蚌埠人保财险分公司从第三者责任商业险限额中赔偿39471.33元（78942.66元×50%）。王道杰的医疗费以外的损失79938.44元（166491.1元-86552.66元）应由蚌埠人保财险分公司在皖CL18**号“锋范”牌小型轿车投保的交强险伤残赔偿金限额中向王道杰赔偿。综上，蚌埠人保财险分公司应赔偿给王道杰各项损失127019.77元（7610元+39471.33元+79938.44元）。常庆在诉讼前已支付给王道杰的10000元，应从蚌埠人保财险分公司承担的赔偿额中扣除，因蚌埠人保财险分公司不同意该垫付款在本案中一并处理，常庆可另案进行诉讼。为此，王道杰的部分诉讼请求予以支持，王道杰主张的交通费2000元、施救费、停车费1160元无事实依据，本院不予支持。被告蚌埠人保财险分公司辩称原告王道杰的医药费应扣除非医保用药，无法律依据，不予支持。蚌埠人保财险分公司主张王道杰的后续治疗费应待实际发生后另行起诉，为了及时保护当事人合法权益，减少诉累，不予支持蚌埠人保财险分公司的该项主张。司法鉴定费系确认王道杰损失范围的必要支出，属事故损失范围，蚌埠人保财险分公司辩称鉴定费不属于保险责任，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿给王道杰各项损失127019.77元（常庆在诉前已支付给王道杰的10000元从该款项中扣除）。二、驳回王道杰的其他诉讼请求。以上第一项于判决生效次日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，由王道杰负担155元，常庆负担1400元。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是1、王道杰的后续治疗费是否应予支持。2、原审判决认定的护理期、误工期、营养期是否正确，是否应包括后续治疗的期间。王道杰的后续治疗费应待实际发生后另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由负担。本判决为终审判决。审判长姚斌审判员孙颖审判员刘媛二0一七年四月日书记员关于上诉人与被上诉人纠纷的审理报告（2017）皖12民终号一、案件的由来和审理经过上诉人因纠纷一案，不服安徽省人民法院（2016）民一初字第0号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。二、当事人和其他诉讼参与人的基本情况三、原判要点和上诉的主要内容四、二审查明的事实和对证据的分析与认定五、解决纠纷的意见和理由主审人认为：主审人：孙颖合议庭评议笔录时间：2017年1月13日参加人员：审判长姚斌、审判人员孙颖、刘媛主审人孙颖汇报案情（略）主审人意见：刘媛意见：同意主审人意见。姚斌意见：同意主审人意见。合议庭评议结果：阅卷笔录当事人和其他诉讼参加人的基本情况二、主要材料P1-4：民事诉状，P5-14：事人送达地址确认书及应诉通知书、送达回证P15-23：原告身份证。证明原告诉讼主体资格。P24-28：被告身份证明；P29-41：投保单、道路交通事故认定书；P42-50：住院病历、CT检查报告单、出院记录、用药清单，P51-54：、医疗费票据及外购证明；P55-58：、司法鉴定意见书P59-63：、鉴定费票据两份；P65-76：、保险合同P77-84：开庭笔录P85-89：代理词P90-95：民事判决书P96-105：宣判笔录及送达证刘勤先安徽省颍上县人民法院民事判决书（2016）皖1226民初1868号原告：王道杰，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县红星镇郭元村王圩34号，身份证号码341226198011026717。委托代理人：熊树先，安徽省颍上县润河镇法律服务所法律工作者。被告：常庆，男，1967年11月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县常坟镇常桥村五组，身份证号码340321196711260751。委托代理人：孙竹洪，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：常乐，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县常坟镇常桥村四组，身份证号码340321197809108971。委托代理人：孙竹洪，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：王敬军，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县红星镇郭元村王圩42号，身份证号码341226198606146718。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市朝阳路197号（1—14层），组织机构代码84986111-7。负责人：郭跃民，公司负责人。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。原告王道杰与被告常庆、常乐、王敬军、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员吴允适用简易程序公开进行了审理，原告王道杰及其委托代理人熊树先，被告常庆、常乐及其共同委托代理人孙竹洪，被告王敬军,蚌埠人保财险分公司委托代理人崔怀柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王道杰诉称：2015年6月2日8时许，被告常庆驾驶皖CL18**号轿车，沿G105线自北向南行驶至颍上县六十铺镇赵庄路段时，由于疏忽大意，观察不明，撞上原告王道杰驾驶的无号牌四轮车头（牵引车）与被告王敬军驾驶的无号牌四轮车头（被牵引车）两车之间的牵引钢丝绳，造成王道杰、王敬军受伤、三车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上大队认定，被告常庆与原告王道杰承担该起事故的同等责任，被告王敬军无责任。原告受伤后，被送至阜阳创伤医院住院治疗。被告常庆驾驶的车辆已在蚌埠人保财险分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，请求人民法院依法原告王道杰为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告户口本及身份证，证明原告的主体资格；2、事故成因分析书，证明事故发生的经过及被告常庆和原告王道杰在此起事故中承担同等责任；3、驾驶证、行驶证及保险单，证明被告常庆的主体资格，事故车辆系常乐所有及该车辆已投保的事实；4、阜阳创伤医院、阜阳市肿瘤医院住院病历、诊断证明、医药费发票和用药清单，证明原告受伤后的治疗及支付医药费的情况；5、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的损伤程度、“三期”期限和后续治疗费用、原告支付的鉴定费情况；6、交通费发票，证明原告支付的交通费情况；7、车损维修费、施救费、停车费发票，证明原告支付的维修费及施救、停车费情况。被告常庆辩称：原告在该起交通事故中受伤、车辆受损情况属实，被告常庆驾驶的皖CL18**号车辆已在蚌埠人保财险分公司投保机动车交通事故第三者责任强制险及第三者责任商业险，原告的损失应由投保的保险公司承担赔偿责任；被告常庆在诉前已支付给原告现金10000元，应当从原告应得的赔偿款中扣除，并由该保险公司将该款返还给被告常庆。被告常庆为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告常庆身份证，证明被告的主体资格；2、驾驶证、行驶证，证明被告常庆系事故发生时的驾驶员，且具有合法的驾驶资质，被告常乐系实际车主；3、保险单，证明事故车辆已投保机动车交通事故第三者责任强制险及赔偿限额为30万元的第三者责任商业险并约定不计免赔，原告的损失应由承保的保险公司负担；4、事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分；5、收条一份，证明被告常庆在诉讼前已垫付给原告10000元，保险公司应将该费用返还给被告常庆；6、维修费发票，证明被告的车辆损失。被告常乐辩称：原告在该起交通事故中受伤、车辆受损及皖CL18**号机动车投保情况均属实，原告的损失应由承保的保险公司承担赔偿责任。被告常乐未举证。被告王敬军辩称：被告王敬军驾驶的车辆没有动力，系被牵引车辆，在该起事故中无责任，被告王敬军不应该承担赔偿责任。被告王敬军为证明其主张，向本院提交如下证据：被告王敬军的身份证，证明被告的主体资格。被告蚌埠人保财险分公司辩称：对该起事故的发生及责任划分没有异议，同意在保险赔付限额内对原告王道杰的合理损失予以赔偿。被告王敬军驾驶的无责车辆，应在交强险无责范围内承担责任；常庆垫付的10000元医药费，蚌埠人保财险分公司不同意在本案中一并处理；本案中保险公司赔付原告的金额应扣除颍上县人民法院（2016）皖1226民初1870号一案中交强险赔付的金额，超出部分按事故责任进行分担；原告主张的金额过高，部分诉请没有依据，其中医药费应扣除20%非医保费用；原告的后续治疗费没有实际发生，不应一并处理，且因后续治疗产生的三期期限不应再予支持；原告的精神抚慰金过高，车辆维修费没有提供详细清单；鉴定费、诉讼费、停车费系间接损失，应当由侵权人承担。被告蚌埠人保财险分公司未举证。经庭审举证、质证和当事人的陈述，本案审理查明的事实为：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员吴允二○一六年七月二十日书记员张莉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。