安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初88号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人杨延坤，男，1987年4月3日出生，安徽省阜南县人，汉族，初中文化，原系阜南县柔和商贸有限公司业务员，住安徽省阜南县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年10月29日被阜南县公安局刑事拘留，同年11月29日经阜南县人民检察院批准逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉[2017]69号起诉书指控被告人杨延坤犯职务侵占罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李劲出庭支持公诉，被告人杨延坤及其辩护人韩应征到庭参加诉讼。期间，因公诉机关申请补充侦查，经本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控:2013年11月份至2014年8月份，被告人杨延坤在阜南县柔和商贸有限公司担任业务员期间，利用负责酒类商品销售及货款回收的职务便利，采取收款不入账手段，非法侵占公司货款338288元�以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人杨延坤利用职务便利，非法占有公司财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪，提起本院依法对其判处刑罚。
被告人杨延坤对公诉机关指控侵占公司货款的主要事实及指控罪名无异议。其辩解称，公诉机关认定每件酒的价款高于实际价格，导致指控其侵占公司资金数额与事实不符。辩护人提出：1、公诉机关指控被告人杨延坤侵占公司货款338288元，事实不清，证据不足，阜信会计师事务所2015年作出的审计报告，认定杨延坤所欠酒的件数准确，但认定每件酒的价格过高，应依据优惠后的价格，认定每件酒的价格；阜信会计师事务所2017年所作的审计报告，对酒的件数认定有误；2、2014年12月26日，杨延坤父亲偿还公司4�元，2017年4月2日偿还公司5万元，应从杨延坤侵占货款中扣减。辩护人当庭举证了金种子酒业、阜南柔和商贸有限公司感恩九月—2014金秋客户见面会宣传单、阜南县柔和商贸有限公司收据等证据，以证明柔和种子酒、祥和种子酒，2013年、2014年销售价格，均低于审计报告中认定价格，和被告人杨延坤父亲杨某代为杨延坤偿还公司货款的事实。
经审理查明：2013年11月份，被告人杨延坤被阜南柔和商贸股份有限公司（以下简称柔和商贸公司）聘为业务员，负责向公司客户销售系列种子酒，并回收货款。被告人杨延坤在工作中采取先行收取公司客户预付款，同时向客户出具欠白酒欠条，尔后从公司领酒后交付客户，收回欠条的销售方式。2013年11月至2014年8月份，被告人杨延坤共收取王某3等客户柔和种子酒407件（每件195.6元）、祥和种子酒200件（每�123.5元）、经典种子酒16件（每件302元计算）的货款及现金6万元，以上货款合计169141.2元，被告人杨延坤收取后未上交柔和商贸公司，也未向客户供货，货款被其占为己有。2017年4月2日，被告人杨延坤父亲杨某代为被告人杨延坤向柔和商贸公司归还货款5万元。
上述事实有经庭审举证、质证、并认证的下列证据予以证明：
1、羁押审批表、上海市公安局青浦公安分局白鹤派出所出具的抓获经过证明：2016年10月26日，该所民警将被告人杨延坤逮捕归案，予以羁押，2016年10月28日，将逃犯杨延坤移交至阜南县公安局经侦大队。
2、接受证据材料清单、聘用书、招聘表、证明、王某6华身份证复印件、引荐担保书证明：被告人杨延坤2013年11月29日经王某6华引荐，被聘为柔和商贸公司业务员，同年12月开始每月领取工资。
3、接受证据材料清单、控告、报案书、营业执照、税务登记证、中华人民共和国组织机构代码证、魏某红身份证复印件等证明：柔和商贸公司（法定代表人魏某红），2016年3月7日控告其公司业务员杨延坤侵占公司货款。控告杨延坤从2014年1月至2015年2月，拖欠公司货款。
4、前科情况查询证明：被告人杨延坤此前无前科。
5、户籍档案证明：被告人杨延坤出生于1987年4月3日，身份证号码，安徽省阜南县人，案发时已达完全负刑事责任年龄阶段。
6、证人张某1、张某2、段某1、段某2、陈某1、倪某、张某3、王某1、王某2、王某3出具的声明证明：阜南柔和商贸公司业务员杨延欠王化张某1便民店柔和种子酒80件、欠龙王张某2批发部无奖柔和种子酒90件、欠龙王段某1柔和种子酒75件、欠段某2柔和种子酒30件、欠王化陈某1柔和种子酒60件、欠王化乡村超市倪某柔和种子酒25件、欠张某3祥和种子酒35件、欠王某1柔和种子酒14件、王某2柔和种子酒58件、现金6万元、欠王某3柔和种子酒55件、祥和种子酒165件、柔和经典种子酒16件。上述被告人杨延坤所欠的酒均由柔和商贸公司归还。
7、欠条、欠据、借货单、柔和商贸公司销售单、杨延坤书写欠款条据证明：被告人杨延坤收取客户货款，向客户出具欠条事实。其中被告人杨延坤欠王某3柔和种子酒55件、祥和种子酒165件、柔和经典种子酒16件；王某2货款现金6万元、柔和种子酒58件；王化乡村超市柔和种子酒25件；王某1柔和种子酒14件；陈某1柔和种子酒60件；段某1柔和种子酒75件；段某2柔和种子酒30件；张开娥无奖柔和种子酒90件；张某3祥和种子酒35件。上述共�柔和种子酒407件，祥和种子酒200件，柔和经典16件、现金6万元，合计169141.2元。被告人杨延坤2015年1月23日从柔和商贸公司领取柔和种子酒200件；2014年1月23日领取有奖柔和种子酒400件；2015年2月6日，欠柔和商贸公司柔和种子酒400件，祥和种子酒300件。
8、还款计划、欠据证明：被告人杨延坤2014年1月23日向柔和商贸公司出具欠据。2015年2月6日，杨延坤出具还款计划，定于2015年4月前还清货款。
9、安徽阜信会计师事务所审计报告证明：该所依据柔和商贸公司提供的相关证据，对被告人杨延坤欠客户系列种子酒件数及价格进行鉴定，其中柔和种子酒每件单价195.6元，460ML祥和种子酒每件单价123.5元。
10、柔和商贸公司出具的“关于杨延坤欠王某26万元货款的情况说明”、安徽阜信会计师事务所出具的�情况说明”、声明证明：经公司调查2014年4月3日杨延坤在客户王某2处收取7万元货款，在该公司对杨延坤清查账务过程中，杨延坤主动归还王某2现金1万元。故公司后期统计杨延坤欠王某2酒款为6万元。
11、柔和商贸公司对账单、柔和商贸公司出具的对账单说明证明：柔和种子酒每件195.6元、460ML祥和种子酒每件123.5元、经典柔和种子酒每件302元。
12、柔和商贸有限公司2017年6月26日出具的对账单说明、柔和商贸公司12月份客户答谢会、祥和特贡迎新春客户答谢会证明：柔和商贸公司对每样酒价格计算依据是公司12月份客户答谢会、祥和特贡迎新春客户答谢会，柔和商贸公司给出的价格。该证据与2017年6月26日对账单及鉴定意见相吻合。
13、借货单、欠据证明：被告人杨延坤从柔和商贸公司领取系列种子酒数量、品种及其向公司出具的欠据。
14、柔和商贸公司收据、许登五、王某6华、徐某、陈腾飞出具证明各一份、种子酒感恩九月—2014年金秋客户见面会宣传单证明：2017年4月2日，被告人杨延坤父亲杨某替被告人杨延坤还柔和公司货款5万元。许登五、王某6华等五人证明2013年、2014年柔和种子酒开票价每件175元左右、祥和种子酒每件开票价110元左右。宣传单中记载柔和种子酒每件352元，但同时附现金开票20件赠14件等，祥和种子酒开票价186元每件，同时附现金开票30件赠11件等。购买越多，优惠越大。
15、被告人杨延坤供述证明：杨延坤自2013年11月份至2014年8月份任柔和商贸公司业务员，共欠公司50多万元的货款，公司安排李某与其算账，其父亲杨某替杨延坤归还一二十万元，还欠公司货款20万元左右。欠的货款，�延坤用于买车和购房，另有一部分用于家庭开支。
16、证人李某（系柔和商贸公司南部部门经理）证明：柔和商贸公司业务员工作流程为，业务员拿客户的订货款后，从公司财务处开酒，拿到财务的领料单，业务员把酒领回，送到客户手中。2013年11月份，杨延坤经人介绍到阜南县柔和商贸有限公司（以下简称柔和公司）上班，任销售酒的业务员。负责阜南县王某7镇、于集乡、龙王乡境内的酒业销售。2014年下半年开始有客户反映杨延坤收取客户钱款不上缴公司，也不给客户发货，时间长了客户到公司要酒，三个乡镇客户王某5、王某2、王某1、陈某1、段某1等人到公司闹事，要杨延坤欠的酒。公司为了正常经营，安排李某和丁华章具体负责，经清算，发现杨延坤共侵占公司货款50万元。经杨延坤认可后，2014年下半年催杨延坤还款，杨延坤家人�出13万元买酒还给公司。2015年2月6日，杨延坤写了还款计划后，再也联系不上。经清算发现杨延坤收下列人员货款不上缴公司：王某3柔和种子酒55件、祥和种子酒165件、经典种子酒16件；王某2柔和种子酒58件、现金6万元；王某1柔和种子酒14件；张某3祥和种子酒35件；王化乡村超市柔和种子酒25件；陈某1柔和种子酒60件；段某2柔和种子酒30件；段某1柔和种子酒75件；张某2柔和种子酒90件。公司考虑为继续经营，经调查核实将以上杨延坤经手的欠货欠款已全部兑现给客户。后杨延坤从公司借调商品，用于清还以上所欠客户酒品及现金，并出具欠据及借货单。其中2014年1月23日调拨柔和种子酒400（1*4）件，2015年2月6日调拨柔和种子酒400件，祥和种子酒300件。
17、证人张某4（柔和商贸公司业务员）证明：2014年7、8月份，张某4从公司开了133件柔和种子�、15件柔和经典种子酒提货单被杨延坤借走，杨延坤称过二三天把酒还上，但未还。公司没有办法把酒发给客户。
18、证人郝某（柔和商贸公司业务员）证明：2014年12月份，柔和商贸公司业务员杨延坤向郝某借100件柔和酒提货单，未偿还，后客户不愿意，公司把酒发给客户了。
19、证人丁某证明：2013年11月份，由王治华担保，杨延坤经人介绍到柔和商贸公司任销售酒的业务员。负责王某7镇、于集乡境内酒业销售。2014年下半年有客户反映杨延坤收取客户钱不上缴，不给客户发货。时间长了客户向公司要酒，公司知道后，为了客户利益，又给客户发货，后经公司和客户核对清算，发现杨延坤共侵占公司货款538200元，杨延坤也认可占有公司货款，2014年公司催杨延坤还款，杨延坤陆续还了一些小客户的货款，2015年2月6日杨�坤给公司写了还款计划后，再也联系不上。经清算并和客户核对，发现欠王某3柔和种子酒55件、祥和种子酒165件、经典种子酒16件；王某2柔和种子酒58件、现金6万元；王某1柔和种子酒14件；张某3祥和种子酒35件；王化乡村超市柔和种子酒25件；陈某1柔和种子酒60件；段某2柔和种子酒30件；段某1柔和种子酒75件；张某2柔和种子酒90件。
上述杨延坤经手的欠货欠款，公司已全部兑现给客户，后杨延坤从公司借调商品，用于清还所欠客户酒品及其现金，并出具欠据及借货单。其中，2014年1月23日杨延坤调拨柔和酒（有奖1*4）400件，2015年2月6日，杨延坤向公司调拨商品，柔和种子酒400件，祥和种子酒300件。
20、证人王某4证明：王某4在王化镇经营乡村超市，2014年杨延坤到王某4经营的超市让王某4订酒，王某4订了1万余元柔和种子酒，杨延坤只给一点酒，后联系不上杨延坤，王某4找到公司李某，公司把酒补给王某4。
21、证人王某2证言、王某2提供收条证明：2014年春天，杨延坤到王某2经营的购物中心，让王某2订柔和种子酒，王某2分两次共给杨延坤7万元用于订酒，杨延坤把7万元给公司，领出7万元酒，但没有给王某2，杨延坤出具的有欠条。后杨延坤不干了，王某2找公司要酒，公司给王某27万元的柔和酒和祥和酒。
22、证人王某5（王某3）证明：杨延坤是柔和商贸公司业务员。2014年柔和商贸公司开订货会，王某5订300多件祥和种子酒，钱交给公司了，公司把酒交给杨延坤，杨延坤少发165件。2014年6月份，杨延坤又做王某5工作让王某5订酒，后王某5交给杨延坤14080元订酒，杨延坤当时交给王某515件柔和种子酒，另给王某5出具55件柔和种子酒、16件柔和经典种子酒的欠条，后杨延坤不干了，与杨延坤联系不上，王某5拿着杨延坤打的欠条向公司的李某要酒，后公司把杨延坤欠王某5的酒给了王某5。其得知杨延坤没有把14080元优惠酒钱交给公司。
23、证人王某1证明：杨延坤少给王某114件柔和种子酒，后公司李某将该14件柔和种子酒补给王某1。
24、证人张某5证言、杨延坤出具的欠条证明：2014年张某5把钱交给杨延坤订了2万元柔和种子酒，杨延坤欠张某524件柔和种子酒。
25、证人张某2证明：2014年张某2通过杨延坤订了15600元的酒，张某2把钱交给杨延坤，杨延坤没有给张某2送酒。
26、证人许某证明：2014年夏天，许某交给杨延坤4200余元用于订酒，杨延坤没有把酒给许某，杨延坤不干后，许某到公司问，得知杨延坤没有把钱给公司，一个多月后，公司把钱退给许某。
27、证人张某6证明：2014年9月份，张某6交给杨延坤13000余元酒钱，订无奖的柔和种子酒，但杨延坤没有给张某6送酒，张某6多次打电话催要，杨延坤只送部分酒，后联系不上杨延坤，张某6遂到公司要酒，公司把余下的70余件酒发给张某6。
28、证人乔某证明：2014年农历八月十五日前，乔某给杨延坤15000元用于订酒，钱交给杨延坤后，杨延坤没有发货，后多此催要，杨延坤方送完货。
29、证人代某证明：2014年10月份，代某通过杨延坤订四十件柔和种子酒，共14080元，杨延坤只送了二十件即失去联系。代某到公司要酒，公司把余下的酒还给代某，听说杨延坤没有把订酒的钱交给公司
30、证人段某2证明：2014年，杨延坤欠段某2三十�柔和种子酒，杨延坤不干后，段某2到公司要酒，公司把三十件柔和种子酒给了段某2。
31、证人席某（段某1妻子）证明：2014年，席某把33200元交予杨延坤用于订柔和种子酒100件，杨延坤给席某打了收条，订100件，公司送80件，杨延坤只送105件。杨延坤不干后，席某到公司要酒，杨延坤又送给席某75件柔和种子酒。
32、证人陈某2证明：2014年杨延坤欠陈某2柔和种子酒货款13000元。杨延坤不干后，王某7镇十多个客户到公司反映，杨延坤欠酒。柔和商贸公司把杨延坤欠的酒发给王某7镇客户。
上述证据已经庭审举证、质证，能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人杨延坤以非法占有为目的，利用其担任公司业务员的职务便利，侵占公司财物169141.2元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应负刑事责任。被告人杨延坤归案后供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人杨延坤犯职务侵占罪，指控罪名成立，本院予以支持，但依据每件酒的销售价格，认定被告人杨延坤侵占财物数额，与被告人杨延坤实际侵占数额不符，本院不予采信。被告人杨延坤及其辩护人关于公诉机关指控每件酒的价格过高的辩解和辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。辩护人关于2014年12月26日杨延坤父亲代为偿还柔和商贸公司的4万元，应从被告人杨延坤侵占数额中扣减的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。为惩治犯罪，保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑�案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨延坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年12月25日止。）
二、对被告人杨延坤非法所得169141.2元，依法予以追缴（已追缴50000元），返还阜南县柔和商贸有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
审 判 员 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 程 翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人�物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、刑法第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。