河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第50号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人杨某乙，男，××年××月××日生于河北省张家口市下花园区，汉族，初中文化，个体。2004年因犯故意伤害罪，被北京市铁路运输法院判处有期徒刑三年，2006年刑满释放。2008年12月4日，因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑七个月，2009年2月刑满释放。2013年7月13日，因吸食毒品被怀来县公安局行政拘留十五日。2013年9月26日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被涿鹿县公安局依法逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人鲁某乙，男，××年××月××日生于河北省宣化县，汉族，初中文化，农民。2013年11月1日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被涿鹿县公安局取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人康某乙，男，××年××月××日生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民。2013年10月25日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被涿鹿县公安局取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
被告人郝某甲，男，××年××月××日生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民。2013年10月21日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被涿鹿县公安局取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
涿鹿县人民检察院以涿检刑诉（2013）86号起诉书指控被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲犯寻衅滋事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张楠、代理检察员唐晖出庭支持公诉，被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控：
1、2013年8月底的一天22时许，被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲在涿鹿县张家堡村坛焖牛肉饭馆门口，司机张某乙因不愿意让杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲乘车，遂被杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲无端殴打。经鉴定，张某乙的伤情构成轻伤。
2、2013年8月底的一天凌晨3时左右，被告人杨某乙伙同张樊（在逃）闯入涿鹿镇三官庙巷刘某甲家中，无端对其进行殴打。经鉴定，刘某甲的伤情构成轻伤。
公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，以寻衅滋事罪追究被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲刑事责任。
被告人杨某乙对涿鹿县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实无异议，辩解称其未动手打被害人张某乙。并申请对被害人刘某甲的伤情重新鉴定，后当庭撤回申请。被告人鲁某乙、康某乙、郝某甲对涿鹿县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实无异议，无辩解、辩护意见及证据提供。
经审理查明：
一、2013年8月29日22时许，被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲在涿鹿县张家堡村坛焖牛肉饭馆门口，因司机张某乙不愿意让其四人乘车，遂殴打被害人张某乙。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，张某乙双侧上颌骨突骨折，构成轻伤。
案发后，被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲的亲属与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某乙的陈述，证实被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲对其殴打的事实。
2、证人李某甲的证言，证实被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲在证人饭馆吃完饭后，殴打被害人的事实。
3、涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书，证实被害人张某乙双侧上颌骨突骨折，构成轻伤。
4、书证辨认笔录，证实被害人经辨认，指认出被告人杨某乙参与殴打被害人。
5、被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲的供述与辩解。
6、书证谅解书和收条，证实被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲与被害人张某乙达成赔偿协议，并已经实际履行。取得了被害人的谅解。
二、2013年8月底的一天凌晨3时左右，被告人杨某乙伙同张樊（在逃）闯入涿鹿镇三官庙巷刘某甲家中，对刘进行殴打。经涿鹿县公安局物证鉴定室鉴定，刘某甲鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人刘某甲的陈述，证实被告人杨某乙和同案犯张樊对其殴打的事实。
2、同案犯张樊的证言，证实被告人杨某乙殴打被害人刘某甲的事实。
3、涿鹿县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某甲鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤。
4、涿鹿县公安局情况说明，证实本案同案犯张樊在逃。
以上事实，另有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明信，证实被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲的基本情况。
2、怀来县公安局公安行政处罚决定书，证实被告人杨某乙因吸毒被行政拘留十五日。
3、本院（2008）涿刑初字第72号刑事判决书，证实被告人杨某乙2004年因犯故意伤害罪被北京铁路运输法院判处有期徒刑三年。2008年因犯妨害公务罪，被本院判处有期徒刑七个月。
4、涿鹿县看守所释放证明书，证实被告人杨某乙2009年2月16日刑满释放。
上述证据，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲无视国家法律，随意殴打他人致轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。涿鹿县人民检察院指控被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人杨某乙称未参与殴打被害人张某乙的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲在共同实施同一起犯罪中作用相当，应当依法惩处。被告人杨某乙两次实施寻衅滋事犯罪，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨某乙、鲁某乙、康某乙、郝某甲案发后能够赔偿被害人张某乙的损失，取得被害人张某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年9月25日止）。
二、被告人鲁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年7月11日止）。
三、被告人康某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年7月11日止）。
四、被告人郝某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 韩晓斌
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。