山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1063号
原告刘芝美，农村居民。
委托代理人谭兴江，农村居民，平度中义法律服务所法律服务工作者。
被告刘春锡，农村居民。
委托代理人崔成伟，平度兴德法律服务所法律服务工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市奎文区胜利东街***号*楼607-613。
负责人李向阳，总经理。
委托代理人牟兵兵，系该公司员工。
原告刘芝美诉被告刘春锡、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘芝美的委托代理人谭兴江、被告刘春锡的委托代理人崔成伟、被告浙商保险公司的委托代理人牟兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芝美诉称，2013年7月26日6时许，被告刘春锡驾驶鲁G×××××号三轮车，沿平度市店子镇东棉柳村水泥路，由西向东行驶至肇事处时，因躲让土堆将在路边等车的原告刮倒，致使原告受伤。原告受伤后进入平度市第三人民医院住院治疗1天，后转院至平度市人民医院治疗22天。经青岛青大司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，后续治疗费为7000-8000元，护理时间为30-60天。该事故经平度市公安局店子派出所出具路外交通事故证明，认定被告刘春锡承担事故的全部责任。被告驾驶的三轮车在浙商保险公司投有交强险，该公司应依法赔偿原告的损失。请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计82904.5元。本案的诉讼费用由二被告承担。
被告刘春锡辩称，肇事车辆在被告浙商保险公司处投有交强险，根据相关法律规定，本次事故的相关损失应当由浙商保险公司承担赔偿责任，且我已为原告垫付医疗费23810.06元。
被告浙商保险公司辩称，对该次事故的发生没有异议，被告刘春锡在我公司投有交强险，但被告刘春锡发生交通事故时，因饮酒驾驶和超载，驾驶证被交警暂扣停止使用，在此期间发生的交通事故，我公司不承担赔偿责任。如法院判决由我公司赔偿，我公司将行使追偿权。
经审理查明，2013年7月21日，被告刘春锡与被告浙商保险公司签订机动车交通事故责任强制险，保险期间为2013年7月21日起至2014年7月20日止，被保险车辆为鲁G×××××号五征三轮汽车。
2013年7月26日6时许，被告刘春锡驾驶鲁G×××××号三轮汽车，沿平度市店子镇东棉柳村水泥路，由西向东行驶至肇事处时，因躲让土堆将在路边等车的原告刮倒，致使原告受伤。原告受伤后，当即进入平度市第三人民医院住院治疗，经诊断为左三踝骨折、右踝关节脱位、左胫腓下关节损伤、脑外伤后综合症。其后，转院至平度市人民医院住院治疗，经诊断为三踝骨折。2013年8月19日，原告病情好转出院。
2013年8月10日，平度市公安局店子派出所出具路外事故证明，认定被告刘春锡承担该次事故的全部责任。
2013年11月29日，原告刘芝美单方委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及护理时间进行鉴定。2013年12月6日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘芝美交通事故致左下肢损伤为伤残十级，后续治疗费为7000-8000元，护理时间为30-60天。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
①青岛市通用门诊病历1份、平度市第三人民医院住院病历1份、平度市人民医院住院病历2份、平度市人民医院用药明细1份、医药费收据5张（合计23307.88元），证明：原告因该事故所花费医药费共计23307.78元，另支出医疗费693.28元，但无收据，以上共计24001.06元。这些医疗费全部由被告刘春锡垫付。
②路外交通事故责任证明书1份，证明：被告刘春锡对该次事故承担全部责任。
③交强险保单1份，证明：被告刘春锡在被告浙商保险公司处投有交强险。
④房地产权复印件1份、原告之女孙晓伟的结婚证复印件1份、平度市东阁办事处常州路居委会出具的证明1份，证明：原告自2006年至今一直跟随其女儿孙晓伟居住在福馨家园2号楼2单元404室。因此，其误工费、护理费、伤残赔偿金应按照城镇居民标准（即误工费、护理费每日102.46元，伤残赔偿金每年32145元）计算。
⑤青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份，证明：原告交通事故致左下肢损伤为伤残十级，后续治疗费为7000-8000元，护理时间为30-60天，花费鉴定费2000元。
⑥平度市金鑫仪表厂出具的证明1份，证明：原告之女孙晓伟陪护原告60天。
⑦交通费单据20支，证明：原告花费交通费1000元。
被告刘春锡针对原告提交的上述证据均无异议。
被告浙商保险公司针对原告提交的证据提出如下质证意见：
一、对原告提交的证据①、②、③没有异议。
二、对原告提交的证据④有异议，认为居委会出具的证明不能证明原告是城镇居民，应加盖街道办事处的公章及派出所的流动人口证明和暂住证明。
三、对原告提交的证据⑤有异议，认为原告的伤残等级达不到十级，后续治疗费未确定具体数额，应于实际发生后另行主张，护理时间也未确定具体实际，应以30天为准，并且不承担鉴定费，也不要求重新鉴定。
四、对原告提交的证据⑥有异议，原告已经达到法定退休年龄，不应有误工费的产生，护理费应参照当地护工标准进行计算。
五、交通费不属于我公司赔偿范围。原告提交的收据是连号的发票，不能证明用于本次事故，且数额过高，请求法院予以调整。
六、认为原告主张的精神损害抚慰金过高，请求予以调整。
被告浙商保险公司为证明其主张，向本院提交了其在平度市公安局交警大队查询的资料，证明：被告刘春锡于2013年7月1日因超载和饮酒后驾驶机动车的违法行为，被平度市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月。被告刘春锡在驾驶证暂扣期间驾车所造成的事故，我公司不予赔偿，且如法院判决我公司赔偿，我公司将行使追偿权。
原告对被告浙商保险公司提交的证据提出如下质证意见：被告浙商保险公司提交的证据是复印件，不能作为证据使用，不能证明该公司主张的事实。
被告刘春锡对被告浙商保险公司提交的证据的质证意见同原告。
上述事实，有原告刘芝美提交的路外交通事故责任证明书、住院病例、门诊病例、用药明细表、住院费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、机动车交通事故责任强制保险单、房地产权复印件、原告之女孙晓伟的结婚证复印件、平度市东阁办事处常州路居委会出具的证明、平度市金鑫仪表厂出具的证明、交通费单据以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘春锡驾驶机动车辆将在路边的原告刘芝美刮倒，并致原告身体受伤，根据相关法律规定，原告有权要求肇事车辆所投保的被告浙商保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予赔偿。本案中，原、被告双方对平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故责任证明书均无异议，本院予以确认。因此，被告刘春锡对该次交通事故承担全部责任。故被告浙商保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予原告全额赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的部分由被告刘春锡全额予以赔偿。
原告主张的医疗费24001.06元，其中虽有部分费用没有医疗费单据支持，但二被告对此均无异议，故本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费276元（12元×23天），二被告亦无异议，本院予以确认；被告浙商保险公司对司法鉴定意见书提出异议，该鉴定意见书虽系原告单方委托形成，鉴定程序上存在一定瑕疵，但被告浙商保险公司不申请重新鉴定，系其对其举证权利的放弃，视为对原告提交的司法鉴定意见书的认可。该鉴定意见能够真实地反映原告的伤残情况，本院予以采信。原告根据司法鉴定意见书主张的后续治疗费和护理时间均是鉴定意见的最大值，从公平、合理的角度，本院取其中间值，即后续治疗费为7500元，护理时间为45天。原告主张的鉴定费2000元，系本次事故的合理支出，本院予以支持。被告浙商保险公司认为原告主张的交通费1000元过高，且单据连号，本院酌情予以采纳，并据实调整为200元；原告主张精神损害抚慰金2000元过高，结合被告刘春锡的过错程度、行为后果、当地经济水平等因素，本院酌情认定为1000元。
被告浙商保险公司主张原告在发生事故时已经达到国家法定女职工的退休年龄，因此，不应赔偿其误工损失，本院认为原告虽已达法定退休年龄，其作为农村居民，并不享有职工退休金的相关权利，且原告虽已达退休年龄，但并未丧失劳动能力，根据当地农村实际情况，原告受伤后收入的减少是显而易见的，其在误工期间内的损失就应当予以填补。故对于被告浙商保险公司主张不支持原告误工费的请求，本院不予采纳。原告主张的误工时间为120天，符合原告的伤残情况，本院予以采信。
本案争议的焦点为原告请求赔偿的伤残赔偿金、误工费（护理费）的计算标准问题。原告提交罗存显的房地产权复印件、原告之女孙晓伟的结婚证复印件、平度市东阁办事处常州路居委会出具的证明以证实其自2006年至今，一直跟随其女儿孙晓伟在平度市东阁办事处居住，但其提交的平度市东阁办事处常州路居委会出具的证明，无当地公安机关的居住证明相印证，不能证明其在此地居住的连续性和长期性，并且与该次交通事故发生地即原告户籍所在地平度市店子镇东棉柳村相矛盾，其居住地为城镇的主张证据不足，本院不予采信。故原告主张其伤残赔偿金、误工费（护理费）应按照城镇居民标准进行计算的请求，本院不予支持，应按照其户口性质，即农村居民的标准进行计算。故原告的伤残赔偿金应为27980元（13990元／年×20年×10%）、误工费应为10806元（90.05元×120天）、护理费应为4052.25元（90.05元×45天）。
原告主张的医疗费24001.06元、住院伙食补助费276元、后续治疗费7500元，共计31777.06元，超出机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由浙商保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内赔偿10000元，超出限额的21777.06元，应由被告刘春锡全部赔偿。因被告刘春锡已经垫付了医疗费，故被告刘春锡应赔偿原告住院伙食补助费及后续治疗费7776元（276元＋7500元）。原告主张的伤残赔偿金27980元、误工费10806元、护理费4052.25元、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计46038.25元，未超出机动车交通事故强制保险中死亡伤残110000元的限额，应由浙商保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内足额赔偿。
被告刘春锡对该次事故承担全部责任，应对原告因该次事故所受之伤所造成的损失承担赔偿责任。被告刘春锡仅可在被告浙商保险公司就机动车交通事故强制保险分项限额内的赔偿请求原告返还。本案中，被告刘春锡垫付医疗费24001.06元，被告浙商保险公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，故被告刘春锡仅可请求原告返还医疗费10000元，对被告刘春锡请求返还10000元以外的医疗费的请求，本院不予支持。
被告浙商保险公司以本案的交通事故系被告刘春锡在其驾驶证暂扣停止使用期间发生为由主张免责。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故被告浙商保险公司的抗辩，仅对被告刘春锡有效，与本案的处理无关。若被告浙商保险公司认为其主张成立，可持据另行行使追偿权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告刘芝美医疗费10000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告刘芝美伤残赔偿金28980元（含精神抚慰金1000元）、误工费10806元、护理费4052.25元、交通费200元、鉴定费2000元，共计46038.25元。
三、被告刘春锡赔偿原告刘芝美住院伙食补助费、后续治疗费7776元。
四、原告刘芝美返还被告刘春锡垫付的医疗费10000元。
五、驳回原告刘芝美的其他诉讼请求。
上述一、二项限履行义务人于判决生效后十日内履行，三、四项兑除后，原告刘芝美于收到被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的赔偿款后十日内返还被告刘春锡2224元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由原告刘芝美负担963.4元，由被告刘春锡负担177.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1279.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 孙寿信
二〇一四年九月十一日
书 记 员 毛 鹏