吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4781号
原告：文光浩，男，住吉林省延吉市。
委托代理人：崔珠玉（文光浩儿媳），女，住吉林省延吉市。
委托代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。
被告：南星奎，男，住吉林省延吉市。
被告：张恒，男，住吉林省延吉市。
被告：玄春浩，男，住吉林省延吉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：吉林省延吉市。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：张伟，男，住吉林省延吉市。
被告：林永根，男，住吉林省延吉市。
原告文光浩与被告南星奎、张恒、玄春浩、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、林永根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员陈艳独任审理，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，于2015年12月10日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文光浩委托代理人崔珠玉、朴锦哲，被告张恒，被告平安财产保险公司委托代理人张伟，被告林永根到庭参加诉讼。被告南星奎，被告玄春浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文光浩诉称：2015年7月10日9时20分许，南星奎未取得机动车驾驶证驾驶吉hhh230号“别克”牌小型轿车在延吉市延大胡同由北向南行驶至梨花路路口向东左转弯时，将在梨花路骑自行车由东向西行驶的文光浩撞倒，造成文光浩受伤的道路交通事故。事故发生后，南星奎驾驶肇事车辆逃离事故现场。经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，文光浩无事故责任，南星奎负事故全部责任。吉hhh230号“别克”牌小型轿车法定车主为张恒，实际车主为玄春浩，该车辆在平安财产保险公司投保强制险。为维护自身合法权益，现文光浩诉至法院，要求被告赔偿医疗费24295.53元（住院费21697.73元＋门诊费2492.80元＋急救费105元）、外购药费1140元、住院期间日用品费104元、辅助器具费25元、住院期间护理费2660元（19天140元）、交通费2602元【出租车费242元＋飞机票费2360元（2人）】、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金18574.26元（23217.82元8年10%）、护理费7444.80元（124.08元60天）、营养费4500元（50元90天）、住院伙食补助费1900元（100元19天）、后续治疗费11000元、鉴定费2500元、鉴定时复查门诊费142.68元，共计96888.27元，其中扣除林永根已支付的20000元现金，还主张76888.27元及诉讼费；要求平安财产保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，超出部分由肇事者南星奎承担全部责任，张恒作为登记车主，玄春浩作为实际车主与南星奎承担连带责任。审理中，文光浩申请追加林永根为被告参加诉讼，并主张林永根与玄春浩作为实际车主与南星奎承担连带责任。
南星奎未答辩。
张恒辩称：本次事故发生前，2015年7月2日，张恒已将吉hhh230号车辆卖给了宏鑫二手车行，并已经协助宏鑫二手车行签订二手车买卖过户手续，将车辆协助过户给买方林永根，此次事故中，张恒不应承担赔偿责任。
玄春浩未答辩。
平安财产保险公司辩称：经核对吉hhh230号车辆此前的车牌号，该车辆在平安财产保险公司投保强制险，本案事故发生在保险期间，因驾驶员南星奎无证驾驶、逃逸，保险公司拒绝赔偿，并保留追偿权；精神抚慰金及营养费过高，交通费不同意承担，鉴定费、诉讼费不予赔付，护理费按鉴定结论赔付。
林永根辩称：玄春浩住院期间，林永根支付了20000元现金。2015年7月6日，林永根通过宏鑫二手车行购买了吉hhh230号车辆，价格为126000元，尚未办理过户手续。平常南星奎经常到林永根经营的店里玩，事故当天，南星奎来到店里喝茶期间将林永根的车钥匙拿走，并将车辆开走，但并没有向林永根告知。事故发生后，南星奎给林永根打电话告知发生了交通事故，林永根赶到事故现场，南星奎已不在现场，林永根又给南星奎打电话，让他返回事故现场，后林永根陪同南星奎到交警队报案自首，本案当中，林永根同意承担赔偿责任。
本院在开庭审理时，文光浩为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证、户口簿复印件各一份，证明文光浩的诉讼主体资格及其是城镇户口。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及文光浩无事故责任，南星奎负事故全部责任。
证据3.延边大学附属医院出具的住院病案首页、出院证、诊断证明、病人费用清单及住院费票据复印件各一份、门诊费票据复印件三份及急救费票据复印件一份，证明文光浩因本次事故住院治疗19天，支付医疗费24295.53元（住院费21697.73元＋门诊费2492.80元＋急救费105元）。
经张恒、平安财产保险公司及林永根质证，对以上证据均无异议。
证据4.郐氏骨科诊所出具的发票复印件两份，证明文光浩因本次事故支付接骨药费1140元。
经张恒、平安财产保险公司质证，有异议，非正规二甲级以上医疗机构出具的发票，不予认可。
经林永根质证，有异议，不予认可。
证据5.延边医院企业服务中心医疗器械经营部出具的发票复印件一份，证明文光浩因本次事故购买前臂吊带支付25元。
经张恒、平安财产保险公司及林永根质证，无异议。
证据6.延吉市兴业保洁服务有限公司出具的发票复印件一份，证明文光浩在住院期间支付护理费2660元（19天140元）。
经张恒、平安财产保险公司质证，有异议，非正规发票。
经林永根质证，无异议。
证据7.延吉市宏光食品商店出具的发票复印件三份，证明文光浩住院期间支付生活用品费104元。
经张恒、平安财产保险公司质证，有异议，非正规发票。
经林永根质证，无异议。
证据8.出租车票据复印件若干份及飞机票据复印件两份，证明文光浩住院期间家属往返医院送饭看望支付出租车费242元，及其二儿子及媳妇从韩国返回延吉，其中北京至延吉两人机票费2360元。
经张恒、平安财产保险公司质证，有异议，飞机票费属于间接损失，不予认可，出租车票据需提供明细。
经林永根质证，出租车费242元无异议，飞机票费有异议，不予认可。
证据9.延吉市交警大队对南星奎的询问笔录、身份信息及玄春浩的身份证复印件各一份、机动车信息查询结果单复印件两份，证明三被告的诉讼主体资格，事故车辆登记权利人为张恒，实际车主为玄春浩，投保单位为平安财产保险公司，险种为强制险。且事故发生时南星奎系借用玄春浩的车辆。
经张恒、平安财产保险公司质证，无异议。
经林永根质证，有异议，林永根是实际车主，事故发生前，玄春浩并不认识南星奎，南星奎在交警队做笔录时，林永根在缅甸，林永根告知南星奎陈述车主为玄春浩，让玄春浩替林永根出面处理事故，所以南星奎才陈述是借用玄春浩的车辆。
证据10.吉林天平司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票复印件各一份，证明文光浩因本次事故右锁骨骨折致右肩关节活动功能部分丧失（占一上肢活动功能的23.4%）评定为十级伤残，需1人护理60日，营养时间评定为90日，右锁骨骨折术之钢板取出术费用评估为11000元，并支付鉴定费2500元。
经张恒及林永根质证，无异议。
经平安财产保险公司质证，鉴定意见书无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围。
证据11.延边大学附属医院出具的门诊费票据复印件一份，证明文光浩因鉴定复查支付复查费142.68元。
经张恒、平安财产保险公司及林永根质证，无异议。
南星奎、玄春浩、林永根、平安财产保险公司均未提供证据。
本院在开庭审理时，张恒为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.宏鑫二手车行机动车买卖合同协议书复印件一份，证明2015年7月2日，张恒以108000元将吉hhh230号车辆卖给宏鑫二手车行，并与该二手车行的业主李菊花、王宜材签订买卖合同，双方约定至签订协议后该车辆发生的一切交通事故损失责任由二手车行负责。
经文光浩质证，真实性无异议，证明目的有异议，因张恒并未实际协助完成车辆管理部门的过户手续，故张恒现在仍为该车辆的登记车主，应承担责任。
经林永根质证，无异议。
证据2.二手车买卖合同复印件一份，证明2015年7月6日，张恒根据宏鑫二手车行的要求与林永根签订二手车买卖合同，并已协助林永根办理车辆过户手续，此次事故中张恒不应承担赔偿责任。
经文光浩质证，真实性无异议，证明目的有异议，因张恒并未实际协助完成车辆管理部门的过户手续，故张恒现在仍为该车辆的登记车主，应承担责任。
经林永根质证，无异议。
南星奎、玄春浩未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，文光浩提供的第1-3号证据、第5号、第9-11号证据及张恒提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信；文光浩提供的第4号证据，因其未提供医嘱及处方，本院无法核实该部分费用的关联性、合理性，故不予采信；文光浩提供的第6、7号证据，并非正规发票，本院不予采信；文光浩提供的第8号证据，结合文光浩的诊疗情况，本院酌情采信就医交通费票据，两份飞机票并非必要陪护人员产生的直接损失，故本院不予采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年7月10日9时20分许，南星奎未取得机动车驾驶证驾驶吉hhh230号“别克”牌小型轿车在延吉市延大胡同由北向南行驶至梨花路路口向东左转弯时，将在梨花路骑自行车由东向西行驶的文光浩撞倒，造成文光浩受伤的道路交通事故。事故发生后，南星奎驾驶肇事车辆逃离事故现场。经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，文光浩无事故责任，南星奎未取得机动车驾驶证驾驶机动车借道通行时，未让所借车道内行驶的车辆，负事故全部责任。2015年7月10日至2015年7月29日，文光浩在延边大学附属医院住院治疗19天，支付医疗费24295.53元（住院费21697.73元、门诊费2492.80元、急救费105元）。经诊断为车祸伤、右锁骨骨折、头部外伤、右上肢皮肤擦挫伤、双下肢皮肤擦挫伤。审理中，文光浩申请司法鉴定，本院依法办理对外委托鉴定手续。经延边朝鲜族自治州中级人民法院主持，双方当事人选择吉林天平司法鉴定所鉴定，文光浩因本次事故右锁骨骨折致右肩关节活动功能部分丧失（占一上肢活动功能的23.4%）评定为十级伤残，需1人护理60日，营养时间评定为90日，右锁骨骨折术之钢板取出术费用评估为11000元，并支付鉴定费2500元。
另查，文光浩系城镇居民。南星奎驾驶的吉hhh230号“别克”牌小型轿车登记所有权人为张恒。2015年7月2日，张恒与宏鑫二手车行业主李菊花、王宜材签订机动车买卖合同协议书，双方约定：张恒以108000元将吉hhh230号车辆卖给宏鑫二手车行，且从2015年7月2日签订协议后该车辆发生的一切交通事故损失责任由二手车行负责。2015年7月6日，张恒与林永根签订二手车买卖合同，并完成了协助林永根办理车辆过户手续的相关手续。2015年7月10日，南星奎驾驶吉hhh230号车辆发生本案交通事故。林永根在庭审中的陈述其为吉hhh230号车辆实际车主，购买该车辆后尚未办理完更名过户手续。2015年7月10日，南星奎在林永根办公室内拿走其放在办公桌上的吉hhh230号车钥匙，并开走该车辆，发生本案交通事故后，南星奎电话通知林永根，林永根陪同南星奎到交警部门报案自首。后因林永根在外地，无法处理本案事故，林永根告知南星奎在交警部门询问笔录中陈述其驾驶的吉hhh230号车辆系从林永根朋友玄春浩处借用，并委托玄春浩处理事故。文光浩住院期间，林永根曾三次到医院看望，并支付现金20000元。吉hhh230号“别克”牌小型轿车在平安财产保险公司投保机动车第三者责任强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，南星奎负事故的全部责任，其应对给文光浩造成的合理损失承担赔偿责任；根据张恒提供的二手车买卖合同及林永根的陈述，本案事故发生前，张恒已将车辆转卖给林永根，张恒作为登记所有人不应承担赔偿责任；林永根自认为事故车辆实际车主，其将车辆钥匙放于办公桌上，南星奎拿走车辆钥匙发生本案事故，自身对车辆的保管存在疏忽和过失，因林永根同意在本案中承担赔偿责任，对此本院予以确认；文光浩主张玄春浩作为实际车主承担连带赔偿责任，但未提供有效证据予以佐证，故本院不予支持。因南星奎驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付，超出部分由南星奎、林永根共同承担全部责任。平安财产保险公司主张南星奎无证驾驶机动车并逃逸，拒绝在强制险范围内进行赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，强制险保险公司在机动车强制保险责任限额范围内应予赔偿；而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，机动车驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，保险公司在实际赔偿之日起可在赔偿范围内向侵权人追偿。故本案中，平安财产保险公司仍应承担强制险赔偿责任。
根据有效证据，本院确认文光浩在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费24438.21元（住院费21697.73元、门诊费2492.80元、急救费105元、鉴定复查门诊费142.68元）、住院伙食补助费1900元（100元19天）、后续治疗费11000元、鉴定费2500元、伤残赔偿金18574.26元（23217.82元8年10%）、护理费7444.80元（124.08元60天）、辅助器具费25元；对交通费2602元【出租车费242元＋飞机票费2360元（2人）】的主张，结合伤者的诊疗情况，本院酌情支持就医交通费200元，机票费不属于必要陪护人员产生的直接损失，本院不予支持；对精神抚慰金20000元的主张，考虑本次事故造成文光浩十级伤残，对其今后的生活造成较大影响，结合被告的过错程度及本地经济水平，本院酌情支持3000元；对营养费4500元（50元90天）的主张，结合鉴定意见及伤情诊疗情况，本院酌情支持900元；对外购药费1140元的主张，因未提供医嘱及处方，本院不予支持；对住院期间日用品费104元的主张，因未提供有效票据予以证明，本院不予支持；对住院期间护理费2660元（19天140元）的主张，因未提供正规票据证明聘请专业护工的费用，故本院不予支持；上述款项合计为69982.27元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、伤残赔偿金18574.26元、护理费7444.80元、辅助器具费25元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计39244.06元属于平安财产保险公司强制险赔偿范围；超出强制险赔偿范围部分的30738.21元（69982.27元-39244.06元），应由南星奎、林永根共同承担，扣除林永根已赔偿文光浩的现金20000元，南星奎、林永根还应共同承担10738.21元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告文光浩39244.06元；
二、被告南星奎、林永根于本判决发生法律效力之日起5日内共同赔偿原告文光浩10738.21元；
三、驳回原告文光浩其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，财产保全费820元，合计2620元（文光浩已预交2620元），由南星奎、林永根共同负担1569元，由文光浩负担1051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈 艳
审 判 员 全松德
人民陪审员 苏 蕾
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周晓辉