江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1612号
原告：王某1，女，2003年9月9日出生，汉族，住泰州市高港区。
法定代理人：王某2（王某1之父），男，1980年2月8日出生，汉族，住泰州市高港区。
法定代理人：高某（王某1之母），女，1981年2月2日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：季锡清，男，泰兴市宣堡镇法律服务所律法工作者。
被告：曹小勇，男，1978年10月7日出生，汉族，住江苏省海安县。
被告：何茶花，女，1980年10月8日出生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告王某1与被告曹小勇、何茶花、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王某2、高某及其委托诉讼代理人季锡清、被告曹小勇、被告人民财险常州公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告何茶花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹小勇赔偿原告因交通事故造成的各项损失83601.43元；2、判令被告何茶花承担共同赔偿责任；3、判令被告人民财险常州公司在交强险、商业险限额范围内直接赔偿给原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曹小勇驾驶被告何茶花的苏Ｄ×××××小型普通客车沿古田线由西向东行驶至胡庄镇丁庄村红绿灯路口线段与由北向南高某驾驶后载原告王某1的电动车发生交通事故，致两车受损，高某和王某1受伤。经泰州市公安局交警二大队认定，该事故由被告曹小勇负全部责任，高某和王某1无责任。事故发生后，原告王某1被送至医院检查治疗，诊断为右侧肱骨外科颈骨骨折，行右侧肱骨外科颈骨骨折闭合复位钢针内固定手术，并住院治疗。经查被告曹小勇驾驶的被告何茶花的苏Ｄ×××××小型普通客车在被告人民财险常州公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告曹小勇对原告王某1信院治疗一直不闻不问。为维护原告的合法权益，故起诉请求判准所请。
被告曹小勇辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，具体损失依法处理。
被告人民财险常州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事故在保险期限内，在保险范围内承担原告的各项损失。医疗费要求扣除10%非医保用药，不承担诉讼费。具体损失质证时发表意见。
被告何茶花未应诉。
本院经审理查明认定事实如下：2016年12月20日21时20分左右，被告曹小勇驾驶苏Ｄ×××××客车沿沿古田线由西向东行驶至胡庄镇丁庄村红绿灯路口时，与由北向南高某驾驶后载原告王某1的电动车发生交通事故，致两车受损，高某和王某1受伤。2016年12月27日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹小勇负此事故的全部责任，高某、原告王某1此事故中无责任。事故发生后，原告王某1被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为右侧肱骨外科颈骨骨折（骨骺骨折)，住院期间行右侧肱骨外科颈骨骨折闭合复位钢针内固定手术。同年12月28日出院，医嘱右上肢继续三角巾悬吊，肩关节制动休息，暂建议休息3个月，门诊定期复诊复查。出院后，原告依医嘱分别于2017年3月11日、2017年4月6日、2017年4月16日门诊复查，2017年4月16日门诊医嘱休一月，避免过度活动，伤肢各关节功能锻炼。2017年7月，原告持上述诉讼请求诉至本院。
另查明：被告曹小勇与被告何茶花系夫妻。被告曹小勇驾驶的苏Ｄ×××××客车所有人为被告何茶花，在被告人民财险常州公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。
本院认为：
（一）关于事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告亦无异议，本院予以采信。
（二）关于民事赔偿责任。因被告曹小勇负事故的全部责任，其驾驶的苏Ｄ×××××客车在被告人民财险常州公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，首先由被告人民财险常州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告人民财险常州公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。被告曹小勇与被告何茶花系夫妻，被告曹小勇驾驶的苏Ｄ×××××客车所有人为被告何茶花，事故发生时，被告曹小勇有合格的驾驶资质，原告要求被告何茶花承担共同赔偿责任，本院不予支持。
（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的各项费用:（1）医疗费9127.43元，原告提交了病历、出院记录，疾病诊断证明书、出院证，影像报告单、医药票据等证据予以佐证，被告均无异议，当庭表示具体数额由法院核查，医疗费本院经核实确认为9127.43元。（2）住院伙食补助费160元，原告主张住院8天，每天20元，被告认为住院天数为7天，按每天18元计算。结合原告的伤情及治疗情况，住院伙食补助费本院酌定为140元（20*7）。（3）营养费2560元，原告主张营养期限128天，每天20元。被告认为无证据证明需加强营养，认可按照住院7天，12元/天计算。根据原告的伤情及治疗情况，营养费本院酌定为740元（20*37）。（4）护理费35840元，原告主张护理天数为128天，每天280元，提交原告法定代理人王某2工作单位证明及营业执照复印件予以佐证。被告认为营业执照是复印件，不予质证；护工证明没有公司负责人及制作人签字，不符合相应的证据规则，也没有提交公司劳动合同及工资清单，认可按住院天数7天，60元/天计算。根据原告的伤情、治疗情况、医嘱、本地区护工工资水平，该项费用本院酌定为9700元（100*97）。（5）财物损失1750元，原告提供了车辆修理发票予以证明，被告对修理费发票没有异议，但认可1300元，考虑车辆事故中确有损失，财物损失本院酌定为1300元。（6）交通费1000元，被告对交通发票真实性无异议，但不能证明其关联性，认可300元，根据原告住院天数、就诊次数、其住所至医院的距离，该项费用本院酌定为400元。（7）原告留级一学年各类损失34164元，其中生活费按2016年农村居民标准计算为14428元、护理费按2016年农村居民标准计算为17606元、留级一学年教育费500元、保险费130元、日常消费1500元，提交学校证明予以佐证。被告认为学校证明真实性无异议，但原告主张的各类损失无依据，不属于保险公司的赔偿范围。即使没有发生事故，一年所产生的生活费仍是实际需要发生的，对于留级产生的护理费没有实际支出，不属于交通事故所产生的费用。留级产生的教育费、保险费、日常消费无相应的证据，不属于保险公司赔偿范围，不予认可。结合原告因交通事故受伤休学的事实，对原告休级一学年产生的教育费、保险费，本院酌定为630元，原告主张的其他费用，于法无据，本院不予支持。
原告上述损失合计22037.43元（其中医疗费9127.43元、住院伙食补助费140元、营养费740元、护理费9700元、财产损失1300元、交通费400元、其他费用630元），由被告人民财险常州公司在交强险、商业三者险范围内承担21407.43元，被告曹小勇承担630元。被告何茶花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某121407.43元(开户名：王某2，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××34)。
二、被告曹小勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某1630元(开户名：王某2，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××34)。
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为370元，由被告曹小勇负担（此款原告已预交，被告曹小勇应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费740元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号47×××53，行号：104312800123）。
审判员 张 晨
二〇一七年十月十七日
书记员 谭晓桐
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。