安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第04287号
原告：邹某，男，19xx年出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：孙礼锐，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：某分公司，住所地
负责人：周某，职务不详。
被告：某有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：金某，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：谢尚勇，安徽金天阳律师事务所律师。
原告邹某诉被告某分公司（以下简称：某分公司）、某有限公司（以下简称：某公司）借款合同纠纷一案，本院2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人孙礼锐、被告某分公司和被告某公司的共同委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹某诉称：某分公司于2012年10月24日和原告签订一份借款80万元的借款合同，合同约定了借款数额、利率及逾期需承担的违约金。2013年3月27日某分公司又向原告借款165万元，双方签订借款合同，内容同上一合同，2013年6月4日某分公司再次和原告签订一份80万元的借款合同，合同内容同上两份合同。原告2013年9月26日向某分公司催还借款，因其资金周转困难，没有及时归还原告本金，原告只好接受其按月支付利息，至2014年2月1日就没有再付，支付利息期间陆续归还本金80万元，余款多次催要，仍未归还，为了维护自身的利益，起诉来院，请求法院依法判令被告某分公司立即返还原告2450000元，利息1029000元（该利息起止时间为2014年2月1日至2015年10月30日，但利息要求计算至借款还清时止），合计3479000元；被告某公司对上述借款承担共同清偿的法律责任；两被告承担本案的诉讼费用。
邹某为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。某公司、某分公司质证：无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、借款合同3份及转款凭证3份，证明邹某与某分公司签订借款合同的事实；并按照约定支付了借款。某公司、某分公司质证：真实性无异议。本院认证意见：邹某提供证据原件，两被告对真实性无异议，本院对该证据予以确认。
证据三、EMS回单，证明邹某按合同约定提前三日要求被告还款。某公司、某分公司质证：无异议。本院认证意见：虽然与合同约定提前三十日不一致，但被告无异议，本院予以确认。
某公司及某分公司共同辩称：1、原被告之间的借款事实存在，但具体借款数额以转款凭证为准；2、约定的利息明显高于法律规定，超出部分无效；3、被告共支付本息200多万元，超出利息部分应当扣除等额本金。
某公司及某分公司为证明其答辩意见，共同向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、某公司及某分公司营业执照、组织机构代码证，证明两被告的主体资格。邹某质证：无异议。本院对该组证据予以确认。
证据二、银行转款凭证19份，证明被告在借款期间共支付2118933元；被告在借款期间按时付息的数额超过法定利息标准，超出部分应当等额扣除本金数额。邹某质证：真实性无异议，对证明观点有异议，算法不一样。本院经审查认为：对该证据的事实性予以确认，至于利息的扣除问题本院根据法律规定办理。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：某分公司是某公司的分支机构。宝庆安徽公司于2012年10月24日向邹某借款80万元，同时与邹某签订一份借款合同，合同内容为“某分公司借到邹某人民币捌拾万元整（￥800000.00元），双方约定月息肆分，利息按月支付。如邹某要收回借款需提前30天向某分公司提出，如逾期不还，自动进入法律诉讼程序，除支付本息外，另支付每日千分之二违约金。担保人：李某某，2012年10月24日，出借人：邹某，2012年10月24日，借款方：某有限公司安徽公司（盖有某有限公司安徽公司财务专用章）2012年10月24日”。2013年3月27日某分公司又向邹某借款1650000元，双方签订借款合同，内容为“某分公司借到邹某人民币壹佰陆拾伍万元整（￥1650000.00），双方约定月息肆分，利息按月支付。注：如邹某要收回借款需提前30天向某分公司提出，如逾期不还，自动进入法律诉讼程序，除支付本息外，另支付每日千分之二违约金至借款付清时止。出借人：邹某，借款人：某有限公司安徽公司（盖有某有限公司安徽公司财务专用章），担保人：李某某，2013年3月27日”。2013年6月4日某分公司又向邹某借款800000元，双方签订借款合同，内容为“某分公司借到邹某人民币捌拾万元整（￥800000.00），双方约定月息肆分，利息按月支付。注：如邹某要收回借款需提前30天向某分公司提出，如逾期不还，自动进入法律诉讼程序，除支付本息外，另支付每日千分之二违约金至借款付清时止。出借人：邹某，借款人：某有限公司安徽公司（盖有某有限公司安徽公司财务专用章），担保人：李某某，经手人：冯某某华，2013年6月4日”。以上三份借款合同签订后，邹某分别于借款当日通过中国建设银行账号将约定款项支付给宝庆安徽公司账号，两被告在借款期间还本付息共2118933元。陈某催要余款未果诉至法院。
本院认为：本案为借款合同纠纷，公民、法人、其他组织之间的合法借款关系应受法律保护。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。邹某提供借款合同、转款凭证起诉来院要求被告还款，其诉求中合法合理部分应予以支持。因某分公司是某公司的分支机构，不具有独立法人资格，应由某公司承担偿还借款及利息的责任。
关于借款本金，三次借款合计325万元，经庭审查明两被告共支付2118933元，该款前期为按月支付利息款，此事实通过被告提供的转款凭证，结合双方的利息约定及交易规则足以认定，对此部分支付款，系按照约定4分月息支付，被告方辩称超出法定限额部分抵扣本金，依照法律规定法定利息限额为月息3分，故被告的该项辩称意见由于有法可依，予以采信，对于超出月息3分部分经计算抵扣本金。对于该部分款项后期不规则支付的部分，如从2013年9月30日支付的20万元，2013年12月4日支付的30万元等，直至2014年12月11日支付的10万元，该期间支付款，均按照先行扣除同期合法限额内利息（按月息3分），超出部分分别抵扣本金。
对于已支付多少利息，是否存在超出限额予以抵扣本金问题。经审理查明，因为双方提供支付凭证，故双方对支付返还的总款项没有异议，只是对利息应当支付多少，应当按照什么标准计算并扣抵本金问题，双方存有争议。从庭审查明被告前期按月支付利息：其中第一笔80万借款利息按月支付至2013年7月（小计支付9个月），第二笔借款165万元利息按月支付至2013年7月（小计支付4个月），第三笔借款80万元利息支付至2013年8月（小计支付2个月），对于此期间超出法定限额部分利息，应予以计算扣除本金。因双方未约定借款期限，2013年9月26日催款以后，视为借款期满。对于被告已经支付的款项，依法按照月息3分计算，超出部分抵扣本金，对于逾期未支付利息，虽然双方亦约定违约金，但是依照法律规定应当按照月息2分计算逾期利息，经计算至2014年1月14日支付39.2万元以后支付的款项（两笔各10万元）不足以支付同期间的利息，应从该期间计算逾期利息以支持原告利息请求，对于该两笔计20万元予以整合扣除。邹某自认归还本金80万元，该事实双方未达一致意见，根据现有证据（支付凭证）也难以对应，本院将结合查明的事实，按照法律规定予以分期计算认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告某有限公司于判决生效后十日内一次性返还原告邹某借款2239425.86元（本金数额的由来：①第一笔2012年10月24日800000借款，利息按月支付至2013年7月24日小计9个月利息288000元，按照月息3分计算应付利息为216000元，超出部分72000元，抵扣以后，本金余额728000元；第二笔2013年3月27日1650000元借款，利息按月支付至2013年7月27日小计4个月利息264000元，按照月息3分计算应付利息为198000元，超出部分66000元，抵扣以后，本金余额为1584000元；第三笔800000借款，利息按月支付至2013年8月4日小计2个月利息64000元，按照月息3分应付利息为48000元，超出部分16000元，抵扣以后，本金余额为78000元；三笔借款本金整合后小计3096000元；②至2013年9月30日三笔借款按照月息3分分别按具体天数计算应付利息小计197152元，该期间支付200000元，超出部分2848元，抵扣后三笔借款余额合计为3093152元；③至2013年12月4日及2013年12月26日、2014年1月6日、2014年1月14日，因支付款项均超出同期间应付利息，故按照上述方法，本金余额分别为2991113.73元、2697095.96元、2613133.92元、2239425.86元；④因2014年9月2日支付的100000元及2014年12月11日支付的100000元，不足支付同期间的应付利息，故截止到2014年1月14日本金余额2239425.86元不再扣减），并支付利息749516.56元（以月息2分，按原告请求从2014年2月1日予以计算到2015年10月30日止，已支付的最后两笔计200000元予以扣减，2239425.86元×2%÷30日×636天-200000元）；
二、以后的利息随本金清偿；
三、驳回原告邹某的其他诉讼请求。
案件受理费34632元，原告邹某负担4880元，被告某有限公司负担29752元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张文浩
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 张娟娟
二〇一六年五月六日
书 记 员 许丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。