广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4879号
原告：南宁江南国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市白沙大道30号广西水产引育种中心综合楼一、二层。
法定代表人：孙伟峰，董事长。
委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告：覃孙强，男，1986年4月16日出生，壮族，现住广西南宁市，
被告：黄宁娇，女，1988年7月21日出生，壮族，现住广西南宁市，
被告：赵英杰，男，1984年7月17日出生，瑶族，现住广西南宁市，
原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被告覃孙强、被告黄宁娇、被告赵英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员白宁庆、黄爱娥参加的合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢翔飞、毛廷颖到庭参加诉讼，被告覃孙强、被告黄宁娇及被告赵英杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告覃孙强、被告黄宁娇偿还原告贷款本金263890.49元及利息75069.97元（利息暂计至2016年10月26日，以后利息按《个人借款/担保合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告覃孙强、被告黄宁娇支付原告律师代理费15753元及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3、被告赵英杰对被告覃孙强、被告黄宁娇的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年5月19日，原告与被告覃孙强、被告黄宁娇签订了一份编号为南江国银（营业部汇总）保借字第20150002701号的《个人借款/担保合同》，原告向被告覃孙强、被告黄宁娇发放贷款400000元用于换购车辆，年利率16.524%，贷款期限12个月，从2015年5月19日起至2016年5月18日止；按月等额本息还款法还贷，每期还款日为实际放款日次月起每期末月的20日；借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平加收50%；合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率水平计收复利；因合同订立、履行及争议解决发生的各项费用，含律师费等由借款人承担；被告赵英杰自愿为被告覃孙强、被告黄宁娇本合同项下借款提供全程连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告覃孙强、被告黄宁娇发放贷款400000元，被告覃孙强签署借到原告400000元的借款借据。截止2016年5月18日本案《个人借款/担保合同》期限届满，被告覃孙强、被告黄宁娇未能按时足额偿还借款本息，经原告多次催收，被告覃孙强、被告黄宁娇至今未能按合同约定归还借款本息。
诉讼过程中，原告明确第2项诉请为律师费15753元。
三被告未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃孙强、被告黄宁娇及被告赵英杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
本院另查明，《个人借款/担保合同》【南江国银（营业部汇总）保借字第20150002701号】还约定：借款人覃孙强、黄宁娇未按时足额偿还贷款本息，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利息，上浮224%，即年利率为16.524%；如借款利率为浮动利率的，罚息利率根据调整后的利率及前述加收幅度同时进行相应调整；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及合同约定利率浮动比例确定并执行新的利率；合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；被告赵英杰自愿为被告覃孙强、被告黄宁娇本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用（含律师费）及其他应付款项等承担全程连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。截止2016年10月26日，被告覃孙强、被告黄宁娇尚欠原告借款本金263890.49元、利息（含罚息、复利）75069.97元。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费15753元。
本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，原告与三被告签订的《个人借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告覃孙强、被告黄宁娇未依约偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。本案《个人借款/担保合同》期限已于2016年5月18日届满，原告要求被告覃孙强、被告黄宁娇偿还尚欠借款本金、利息（含罚息、复利），于法有据，本院予以支持。原告聘请律师参加本案诉讼，支出律师费15753元，根据《个人借款/担保合同》的约定，该费用应由被告覃孙强、黄宁娇负担。被告赵英杰自愿为被告覃孙强、被告黄宁娇的本案债务提供全程连带责任保证，原告要求被告赵英杰承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告赵英杰履行保证责任后，有权向被告覃孙强、被告黄宁娇追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃孙强、被告黄宁娇归还原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司借款本金263890.49元。三
被告覃孙强、被告黄宁娇支付原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司借款利息（利息含罚息和复利，计算方法：截止2016年10月26日，利息为75069.97元；从2016年10月27日起至实际付清之日止，按本案《个人借款／担保合同》中约定的利率计付）。四
四、被告覃孙强、被告黄宁娇支付原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司律师代理费15753元。
五、被告赵英杰对被告覃孙强、被告黄宁娇的上述债务承担连带清偿责任，被告赵英杰履行保证责任后，有权向被告覃孙强、被告黄宁娇追偿。
案件受理费6621元，保全费2294元，合计8915元，由被告覃孙强、被告黄宁娇、被告赵英杰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 白宁庆
人民陪审员 黄爱娥
二〇一七年三月三日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2012修正)
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。