广西壮族自治区崇左市江州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江刑初字第121号公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。被告人赖新南，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月12日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人赖新南犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人赖新南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇左市江州区人民检察院指控，2015年4月10日7时许，被告人赖新南受冯某指派到“××立信电脑店”内拿货送货。被告人赖新南用钥匙开门进店后，便将店内的1台黑色联想牌笔记本电脑、5个海康超威牌摄像机、27张三星牌手机内存卡、1辆黑色新奥阳光牌电动车盗走。后赖新南将电动车停放在崇左市江州区沿山路中国银行门口，将五个摄象头及内存卡以520元的价钱卖给了南宁市良庆区大沙田××银海大道××277号“××本命年助运开光加持饰品店”老板黄某。经鉴定，赖新南盗窃的联想牌笔记本电脑价值人民币2430元，27张手机内存卡价值人民币1665元，新奥阳光牌电动车及电瓶价值人民币2350元，海康威视摄像机价值人民币2000元，盗窃物品价格共计人民币8445元。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭举示了相关的证据，并据此认为被告人赖新南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人赖新南对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据向法庭提交。经审理查明，2015年4月10日，被告人赖新南为腾信电脑经营部老板冯某到位于崇左市江州区××新民路××延长线的“××立信电脑店”提货、送货。赖新南进店后，看到店里摆放有各种商品，便产生了盗窃念头，将放在店里的1台型号为G50-45黑色联想牌笔记本电脑、5个海康超威牌监控摄像头、27张三星牌手机内存卡及一辆车牌号为江州66932的黑色新奥阳光牌电动车盗走。因电动车行至半路没电，赖新南把车停在了崇左市沿山路中国银行门口，然后搭乘快巴到南宁市进行销赃。在南宁市良庆区大沙田银海大道277号，赖新南将5个海康超威牌监控摄像头、27张三星牌内存卡以人民币520元的价格卖给了“××本命年助运开光加持饰品店”老板黄某。所得赃款被赖新南用于赌博。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，赖新南所盗窃的1台型号为G50-45黑色联想牌笔记本电脑价值民币2430元、5个海康超威牌监控摄像头价值人民币2000元、27张三星牌手机内存卡价值人民币1685元、1辆黑色新奥阳光牌电动车及电瓶价值人民币2350元，共计价值人民币8445元。公安机关已追回被盗物品并发还给被害人冯某。上述事实有下列证据证实：1、受案登记表，证实本案来源于被害人冯某经营的电脑店铺物品被盗，于2015年4月10日向公安机关报案。2、被害人冯某的陈述，证实2014年4月10日，其店内被人盗走笔记本电脑一台、内存卡27张、摄像头5个、电动车1辆的事实。3、证人黄某的证言，证实2015年4月10日其以520元的价格向一名男子收购了5个摄像头及27张内存卡的事实。附黄某的辨认笔录及照片，证实经黄某辨认出2015年4月10日将摄像头及手机内存卡卖给其的男子就是被告人赖新南。4、现场勘查笔录及照片、现场示意图，证实案发现场位于崇左市江州区太平镇××新民路××延长线“××立信电脑店”。5、辨认现场笔录及照片二份，证实案发后被告人赖新南带公安人员到作案地点进行指认，指认现场与勘查现场一致。后又到位于南宁市良庆区××大沙田银海大道××277号销赃地点指认。附被告人赖新南指认了盗走物品具体摆放的位置。6、提取笔录及照片，证实案发后赖新南带民警到崇左市江州区沿山路中国银行门口辩认其盗走的电动车，民警将该车予以扣押。7、接受证据清单，证实民警接受冯某提供的电动车购车收据、发货单、联想电脑销售单、收款收据、出库单、手机内存卡销售单、电动车行驶证、个体工商户营业执照各复印件一份、立信电脑店视频监控截取视频一份。8、遗失物品清单，证实被害人冯某被盗走联想笔记本及适配器1台、海康威视监控摄像头5个、三星内存卡41张、映泰电脑主机板2块、新奥阳光黑色电动车1辆、超威12V电池7个、96V电动车控制器1个，全车电路更换1次，总值12085元。9、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实民警扣押了赖新南盗走新奥阳光牌电动车一辆、联想笔记本电脑一台，扣押了赖新南卖给黄某的海康威视红外网络摄像头五个、三星手机内存卡二十七张，公安机关已将被盗物品发还给被害人冯某。附被盗物品照片。10、营业执照，证实立信电脑店经营者为冯某。11、江价鉴字（2015）70号价格鉴定书，证实被盗物品的鉴定价值。附鉴定机构及鉴定人资质证，证实鉴定机构及鉴定人均有鉴定资质；鉴定意见通知书，证实鉴定意见已告知被告人赖新南，赖新南无异议。12、冯某提供的视频监控录像一份，证实2015年4月10日被告人赖新南盗窃“立信电脑店”内物品的经过。13、抓获经过，证实公安机关于2015年4月11日在南宁市青秀区桃源路57号百利宾馆将被告人赖新南抓获。14、户籍证明，证实被告人赖新南出生于1985年12月20日，作案时已达刑事责任年龄。15、赖新南的供述，证实其在“××立信电脑店”内盗窃了内存卡、笔记本电脑、电动车及摄像头后，将内存卡及摄像头拿到南宁卖得520元并用于赌博的事实。上述证据由公诉机关向法庭举证并质证，所有证据均依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人赖新南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖新南犯盗窃罪的罪名成立。被告人赖新南被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院决定予以从轻处罚。根据被告人赖新南犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人赖新南犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日至2015年12月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  农小静代理审判员  韦选安代理审判员  秦 静二〇一五年九月十六日书 记 员  倪咏媛附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。第十四条