新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第927号
原告：裴成军，男，汉族，技术员，现住新疆沙湾县。
被告：许寿红，男，汉族，个体工商户，现住新疆沙湾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司。
委托代理人：王强吉，该公司查勘员。
原告裴成军与被告许寿红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员胡民新适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。本院根据原告的申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司（简称中平财险沙湾公司）为本案的被告，本院于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告裴成军、被告许寿红、中平财险沙湾公司的委托代理人王强吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴成军诉称：2014年11月2日16时20分，原告驾驶新G-M61**号东风日产轿车在事故路段左车道与被告许寿红驾驶的新G-552**号大货车同向行驶。此时左车道迎面驶来一辆电动车，原告为了避让电动车采取制动措施，将车停靠在路边。大货车继续前行，从轿车经过时，大货车拖挂的车斗新G-72**号挂的左后轮从原告驾驶的轿车右前轮斜着刮擦过去，造成原告的轿车损坏。因该路段来往车辆较多，原告用手机拍了现场照片后将车驶离事故路段并向保险公司报了案，中国人民财产保险公司的工作人员接到报案后出险并拍了照片；因为货车没有损坏，不需要理赔，保险公司说明情况后就离开了现场。原告让被告许寿红向保险公司报案，遭到了拒绝。被告许寿红认为自己没有责任，要求沙湾县公安局交通警察大队进行处理。经沙湾县公安局交通警察大队进行事故认定，原告负该事故的主要责任，被告负该事故的次要责任。现要求被告赔偿车辆维修费2030元。
原告裴成军为证明其主张请求成立，向法庭提供了下列证据：
书证1，责任认定书一份，证明被告许寿红在该交通事故中承担次要责任。
书证2，承保新G-M61**号轿车的中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司拍摄的事故现场照片两份（共12张彩图照），证明新G-M61**号轿车的损坏情况。
书证3，新G-M61**号轿车的维修费发票一份，清单一份，证明车辆修理费2030元。
被告许寿红辩称：原告诉称的交通事故发生的经过是事实。我驾驶的新G-552**号大货车行驶至沙湾县电力公司路口拐弯处，我准备左转弯并开启了转向灯，行驶到乌伊公路3至4米时，我停下了车，前面有一辆翻斗车挡住去路，我在看对面的货车时听到后面有一辆车上的乘客喊叫，说车被挂了。我下车察看了现场。经沙湾县公安局交通警察大队进行事故认定，原告负该事故的主要责任，我负该事故的次要责任。我第二天按照协议给原告300元赔偿款，原告说新G-M61**号东风日产轿车的保险杠损坏了，我询问保险公司修好需要多少钱，保险公司说需要800元；我想只有几百块钱的赔偿款，不需要向承保新G-552**号大货车的中平财险沙湾公司报案。当时原告同意300元赔偿款，双方签订协议书时处理该案的办案人员在外出警。我第二天去找办案人员，但原告没有去。沙湾县公安局交通警察大队的办案人员说既然达成了赔偿协议，那就把字签了，到时候原告签字后把认定书拿走，赔偿款给付原告就可以了。2014年11月12日，沙湾县公安局交通警察大队办案人员告诉我，原告已经签字了，让我把事故认定书取走。事后原告又说坏了一盏灯，要求我赔偿；当时发生事故时原告没有说车灯受到损坏，现在车修好了，说车灯损坏了，我不认可。原告驾驶的新G-M61**号东风日产轿车的保险杠受损，价值800元，按照我应当承担的次要责任，我给付原告300元。沙湾县公安局交通警察大队没有派人察看事故现场，我不认可沙湾县公安局交通警察大队出具的事故认定书。我驾驶的新G-552**号大货车在中平财险沙湾公司投保了第三者强制险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内，商业第三者责任险的保险限额是50万元。我认为在该次交通事故中，我无责任，一直没有向中平财险沙湾公司报案。
被告中平财险沙湾公司辩称：原告裴成军与被告许寿红都没有向我公司报案，我公司对该事故不清楚。后面原告来我公司要求理赔，没有经过被告许寿红的允许我公司没有办理理赔事项。原告维修车辆没有经过我公司定损，原告诉称的新G-M61**号东风日产轿车的前保险杠损坏予以认可。原告提供的照片不能证明新G-M61**号东风日产轿车的大灯损坏。被告许寿红在我公司承保了新G-552**号大货车的第三者强制险，承保了新G-72**号挂的商业第三者责任险。该事故发生在两险的保险期内。因被告许寿红没有报案，我公司看不到其投保的新G-72**号挂的商业第三者责任险的限额。
被告许寿红对原告裴成军的举证发表了如下质证意见：
对书证1无异议；书证2，照片的场景是沙湾县公安局交通警察大队的门口，照片是真实的；保险杠在发生该事故前就已损坏，有被铁器戳的痕迹；长度有15-20公分左右，宽度10公分，原告有骗保的嫌疑；书证3，对保险杠损坏无异议，不清楚新G-M61**号东风日产轿车的大灯损坏的事实。
被告中平财险沙湾公司对原告裴成军的举证发表了如下质证意见：
对书证1无异议；书证2，第2、9、10张照片反映出原告的车前杠右侧和右前叶子板损坏痕迹连贯，属同一次事故造成；第6、11张照片反映出被告许寿红辩称的原告的车前杠曾被槽钢类利器顶撞损伤，前杠裂缝与本次事故无关联性；书证3，保险杠前部靠中间部位损坏与该事故无关联性，不能反映右大灯损坏程度；右前叶子板内衬也无法反映损坏程度；维修材料价格远高于4S店的价格；工时费没有分项列明，不予认可，原告与该车的修理厂之间存在利益关系。
经原告裴成军举证，被告许寿红、中平财险沙湾公司的质证及原、被告的陈述，本院对原告的举证的书证1、书证2的真实性、合法性、关联性予以确认；书证3发票、清单列明的前杠、右前叶子板内衬的材料费、修理费的真实性、合法性、关联性予以确认。
经本院审理查明，2014年11月2日16时20分，原告驾驶新G-M61**号东风日产轿车由东向西行驶至沙湾县和平路与乌鲁木齐路路段处时超车与被告许寿红驾驶的由东向西左转弯行驶的新G-552**号斯达斯太尔车相撞，造成两车损害的交通事故。该事故经沙湾县公安局交通警察大队进行事故认定，原告裴成军负该事故的主要责任，被告许寿红负该事故的次要责任。原告裴成军、被告许寿红在该事故认定书上签字确认。原告举证的两张两车发生事故后拍摄的照片，可以反映出被告许寿红驾驶的新G-552**号斯达斯太尔车的新G-72**号挂车的左后轮与原告驾驶的新G-M61**号东风日产轿车的前右叶子板发生刮擦，造成原告的新G-M61**号东风日产轿车的右前叶子板出现裂缝。原告在沙湾县三道河子镇华隆汽修拷铆喷漆店进行维修，原告维修前杠、右前叶子板内衬支付了材料费720元，支付修理费550元。该事故发生后，原告裴成军、被告许寿红没有及时向承保新G-552**号斯达斯太尔车及新G-72**号挂的中平财险沙湾公司报案。被告中平财险沙湾公司对被告许寿红的新G-552**号斯达斯太尔车承保了第三者强制险。
现原告要求被告赔偿各项损失2030元，诉讼费由被告负担。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿额是否符合法律规定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制险的限额内承担赔偿责任。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。沙湾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原告裴成军、被告许寿红在该事故认定书上签字确认，本院予以确认。故原告裴成军负该事故的主要责任，被告许寿红负该事故的次要责任。事故发生后拍摄的照片证明被告许寿红驾驶的新G-552**号斯达斯太尔车牵引的新G-72**号挂的左后轮与原告驾驶的新G-M61**号东风日产轿车的前右叶子板发生刮擦，造成原告的新G-M61**号东风日产轿车的右前叶子板出现裂缝的事实存在，本院予以确认。原告维修该车的前杠、右前叶子板支付的材料费720元、维修费550元属于合理必要的支出，本院予以确认并予以支持。原告诉称该车的右大灯损坏，被告许寿红、中平财险沙湾公司均不认可，因原告对该车损坏程度未及时进行司法鉴定，也未提供其他证据予以佐证，故原告诉称该车大灯损坏要求赔偿大灯的材料费760元的诉求不予支持。《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”该保险事故的性质、原因、损失程度通过庭审举证及原、被告的陈述已经查明，被告中平财险沙湾公司拒赔的理由不能成立。被告中平财险沙湾公司作为新G-552**号斯达斯太尔车第三者强制险的承保单位，应在第三者强制险的限额内对原告的财产损失予以理赔。因原告应得的赔偿额未超出被告中平财险沙湾公司的责任限额，故被告许寿红在本案中无需再承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第六十八条、第七十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司在判决书生效后二十日内赔偿原告裴成军1270元。
二、被告许寿红在本案中不再承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的2030元，案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告裴成军负担10元，由被告许寿红负担15元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本五份，上诉于新疆塔城地区中级人民法院，上诉期限届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤诉处理。
审判员 胡民新
二〇一五年三月一日
书记员 任羽希