河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初1113号
原告：侯尚杰，男，1965年12月16日出生，汉族，大专文化程度，河南省封丘县人，洛阳市宇博形象设计有限公司总经理，住洛阳市涧西区。
委托代理人：高楠，河南洛城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘志鹏，男，1965年5月24日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，洛阳安普生物科技股份有限公司法定代表人，住洛阳市涧西区。
被告：洛阳安普生物科技股份有限公司，住所地：洛阳市西工区机场西路98号。
法定代表人：刘志鹏，职务：总经理。
二被告共同委托代理人:郝晓霞、张婷(实习)，河南森合律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告侯尚杰诉被告刘志鹏、洛阳安普生物科技股份有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯尚杰及委托代理人高楠，被告刘志鹏、洛阳安普生物科技股份有限公司及委托代理人郝晓霞、张婷(实习)到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯尚杰诉称，2014年9月26日，第一被告通过朋友介绍向原告借款200万元，并签订了《借款协议》约定：借款本金为200万元，用于企业二期建设，利息为每月5万元（年利率30%），每月26日付息，第二被告为保证该协议履行进行担保。原告于当日通过银行向第一被告（工作人员张丽娟）转款200万元。第一被告自借款之日至2015年5月，按照约定向原告支付每月利息，但之后便以公司经营困难，资金紧张为由，不再支付借款利息，原告于几个月前向被告催要借款，要求偿还，至本案诉前保全时（诉前保全已立案）已欠借款利息76万元，原告认为，被告的严重违约，造成对原告合法债权严重侵害，无奈诉至本院。故请求法院判令：1、第一被告偿还原告借款本金200万元，借款利息76万元（按年利率24%自2015年5月26日算至2016年12月26日（19个月），之后利息按年利率24%算至判决生效之日止）；2、第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。
二被告共同口头答辩：1、借款协议未约定具体还款期限，被答辩人应给答辩人一定的履行期限；2、双方未约定还款期限，答辩人实际已支付被答辩人9个月的借款利息，自2014年9月26日算起，共计45万元，应当自2016年6月26日开始计算利息；3、涉案款项系用于公司二期建设，虽然以刘志鹏名义签订借款协议，但实际是公司借款，应以公司为被告，要求其个人承担还款责任的理由不能成立；4、原告所主张的借款，在打款时已扣除5万元，这部分金额应在本金当中扣除；5、法院裁定撤诉后，原告又重新提起诉讼，原来的保全裁定应当予以撤销。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
证据1、2014年9月26日原告与二被告签订的借款协议1份，证明（1）原告与二被告系三方真实意思表示，合法有效；（2）出借方为原告，借款人为第一被告刘志鹏，担保为第二被告；（3）借款人为刘志鹏，但刘志鹏借款后需实际将此款用于公司二期建设，说明借款的用向，而并非证明该款的借款人为担保人，因此刘志鹏为本案适格的被告；（4）根据协议第四条约定乙方收到甲方款项后，需加盖乙方财物专用章，本条系约定事项并不能抗辩公司出具盖有财务章的收据就是公司为借款人；
证据2、收据1份，证明按照借款协议第四条的约定乙方为法定代表人的洛阳安普生物科技股份有限公司在收据上加盖公司财务专用章，证明收到原告200万元的借款；
证据3、建行转账明细1份，证明2014年9月26日由原告工作人员张丽娟向被告汇款200万元的转账凭证；
证据4、第二被告企业注册信息及第一被告户籍信息，证明洛阳安普生物科技股份有限公司的法定代表人为刘志鹏及刘志鹏的相关个人信息。
二被告对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2014年9月26日原告与二被告签订的借款协议，证明方向（3、4）收据加盖公章，款项汇入公司工作人员账户恰恰证明是公司借款，而非个人使用，因此借款人应是洛阳安普生物科技股份有限公司，刘志鹏为公司法定代表人，其行为是职务行为；
对证据2、收据，加盖公司财务专用章证明了公司收到了款项；
对证据3、建行转账明细，转款当日在银行明细的第六笔转款中洛阳安普生物科技股份有限公司的会计窦鸿当日即向原告转款5万元利息，应认定为借款本金为195万元；
对证据4、第二被告企业注册信息及第一被告户籍信息，无异议。
经审理查明,2014年9月26日被告刘志鹏向原告借款2000000元用于企业二期建设并签订借款协议一份。载明：“原告（甲方）与被告（乙方）就借款事宜达成如下条款：1、乙方向甲方借款，人民币：贰佰万元整；2、借款方式为：现金；3、借款期限为：月。利率为：月息0.025元，按月支付利息，月息金额为：伍万元整；4、除此借款协议外乙方必须向甲方打借款收据（收据必须加盖乙方财务专用章）；5、借款到期后（自借款证明双方当事人签字盖章之日起计），本金必须无条件交还给甲方，即支付人民币:贰佰万元整；如到期本金不还按本金每日万分之五的违约金支付甲方。6、利息当月先付，以后每月26日付息……担保方：洛阳市安普生物科技有限公司。”同日，被告洛阳安普生物科技股份有限公司会计窦鸿向原告出具收据一份，载明：“今收到候尚杰交来现金人民币贰佰万元整。”该笔借款原告通过银行转账方式支付。此后，因二被告未向原告偿还上述款项，故原告诉至本院，引发本案诉讼。
庭审中，二被告答辩称利息应自2016年6月26日开始计算，对此无证据提交，本院不予认定。另查明,洛阳市安普生物科技有限公司于2016年2月24日变更为洛阳安普生物科技股份有限公司。
本院认为，债务应当清偿。原告候尚杰与被告刘志鹏、洛阳安普生物科技股份有限公司在平等自愿的基础上，自愿建立民间借贷的法律关系，有《借款协议》、《收据》及当事人的陈述等在卷佐证，双方间的民间借贷法律关系合法有效，本院依法予以确认。因此，关于原告要求被告刘志鹏偿还借款本金2000000元的诉求，本院予以支持。关于利息，根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告刘志鹏约定借期内利息按照月息2.5分的标准计算，鉴于该利率计算标准过高，已超过了法律规定的年利率24%上限，因此，本院依法将该部分利息调整为以本金2000000元为基数按照年利率24%的标准计算，故现原告主张以年利率24%计算自2015年5月26日至判决生效之日止，于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，担保方处有被告洛阳安普生物科技股份有限公司盖章予以确认，系其真实意思表示，故被告洛阳安普生物科技股份有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。故原告该项诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告刘志鹏应于本判决生效后十五日内向原告候尚杰偿还借款本金2000000元及利息；（利息以2000000元为基数，自2015年5月26日起以年利率24%计算至判决生效之日止）
二、被告洛阳安普生物科技股份有限公司应对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费28880元，保全费用5000元，共计33880元。由被告刘志鹏、洛阳安普生物科技股份有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高凌梅
人民陪审员 马琼会
人民陪审员 李 娜
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王亚珂