河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初1853号
原告：肖家前，男，汉族，1970年6月5日出生，住商城县。
委托诉讼代理人：任国庆，男，商城县长竹园司法所法律服务工作者。
被告：杨政，男，1981年6月4日出生，住商城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
组织机构代码：66722989-0。
住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区*号楼。
负责人：郭韶光，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑重，男，该公司员工。
被告：曾宪华，男，1962年3月16日出生，住商城县。
原告肖家前与被告杨政、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称被告人寿财保信阳支公司）、被告曾宪华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月10日起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告肖家前及其委托诉讼代理人任国庆、被告杨政、被告人寿财保信阳支公司的委托诉讼代理人郑重、被告曾宪华的委托诉讼代理人张东升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告损失110469.75元［医疗费38524.84元、住院伙食补助费2950元、营养费4470元、护理费12374.45元、误工费18881元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、被抚养人生活费2575.98元、鉴定费1300元］；2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年5月17日17时20分许，被告人杨政驾驶豫Ｓ×××××号轻型货车由北向南行驶至商城县××竹园乡药铺村路段时与异向被告曾宪华驾驶的二轮汽车相碰撞，事故致使乘坐该二轮摩托车的原告肖家前受伤，两车受损。后经商城县公安交警大队认定本起事故被告杨政负主要责任，被告曾宪华负事故的次要责任，原告肖家前无责任。事故发生后，原告肖家前腰椎体等多处受伤，后被送至商城县人民医院治疗，经诊断，事故导致原告肖家前腰椎体骨折、左额中脑挫伤及多处软组织损伤，在县医院住院治疗51天后出院，后原告按医嘱于2016年10月23日到商城县人民医院住院9天，进行二次取钢板手术。术后原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为X级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。本次事故肇事车辆豫Ｓ×××××号轻型货车系被告杨政所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信用中心支公司投有交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险期限内，中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司理应在保险范围内承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、户口薄复印件；
2、住院及门诊票据；
3、治疗用药清单；
4、住院病历材料原件、入院证及出院证；
5、事故责任认定书；
6、被告杨政身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单和第三者责任险保单；
7、（2016）豫1524民初1288号民事判决书；
8、鉴定意见书及鉴定费票据。
被告杨政辩称，1、本人的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期内，理应由保险公司承担赔偿责任；2、本人在原告住院期间为其垫付医疗费共计32720.8元，理应返还给本人。举交驾驶证复印件拟证明其主张。
被告人寿财保信阳支公司辩称，本公司在保险范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费和其他间接损失。该次交通事故的交强险赔付了59149.1元，商业险赔付了19694.6元。营养期和护理期、误工期不应当重复计算。原告未举证证明其误工情况，误工费不应支持。未举证。
被告曾宪华辩称，1、本人不应当对原告的损失承担赔偿责任。在本次交通事故之前，原告与本人系工友关系，我们两人与其他工友在黄柏山从事砌石块工作，原告没有交通工具，就一直要求我骑两轮摩托车免费搭载原告。由于原告搭乘本人的摩托车，就加大了本人驾驶两轮摩托车的风险。原告免费搭乘行为与本次交通事故的发生存在一定的因果关系。事故发生后，由于本人也在交通事故中受伤，花销医疗费3万元，造成了伤残和误工，我曾与原告及其妻子协商，原告及其妻子口头同意不让我赔偿其损失，我也不要求原告赔偿我的损失；2、本案其他被告应当依法赔偿原告合理损失，请人民法院依法审查确定。未举证。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告杨政和被告人寿财保信阳支公司对原告举交的证据无异议，被告曾宪华对原告举交证据的真实性合法性均无异议，但认为其不能证明被告曾宪华应承担赔偿责任。
对有异议的证据，本院认定如下：被告杨政驾驶机动车撞伤乘坐二轮摩托车的原告，公安机关经现场勘察、取证，调取相关证据，对被告杨政负该交通事故的主要责任、被告曾宪华负该事故的次要责任的认定，本院予以确认。被告曾宪华对原告肖家前的侵权行为适用无过错责任，即使原被告之间符合好意同乘情形，也不能作为被告曾宪华免责的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月17日17时20分许，在商城县××竹园乡药铺村路段，被告杨政驾车由北向南与异向被告曾宪华驾车相碰撞，致被告曾宪华、乘座人原告肖家前受伤、两车损坏。事故发生后，原告肖家前被送往商城县人民医院治疗50天，伤情被诊断为：1、腰1椎体骨折并椎管狭窄；2、左额叶脑挫伤；3、多发软组织损伤，开支医疗费33127.4元。2016年10月23日，原告再次入住商城县人民医院，行腰椎骨折内固定取出术，住院9天，开支医疗费5397.44元。2015年6月8日，商城县公安交通警察大队认定，被告杨政负事故的主要责任，被告曾宪华负事故的次要责任。2017年5月15日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级残，三期为误工180日，营养期90日，营养90日，开支鉴定费1300元。肇事车辆在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内，被告杨政为此次事故共垫付30327.4元。
经庭审核定原告的损失为100012.7元，其中医疗费38524.84元，住院伙食补助费2950元（59天×50元/天），营养费2700元（90天×30元/天），护理费8348.4元（90天×92.76元/天），误工费14220元（79元/天×180天），残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20天×10%），精神抚慰金5000元，交通费1000元，被扶养人生活费2575.98元（8586.59元/年×6年÷2×10%），鉴定费1300元。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告杨政驾驶机动车撞伤乘坐两轮摩托车的原告，负交通事故的主要责任，被告曾宪华负次要责任。肇事车辆在被告人寿财保信阳支公司投了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，故原告的损失由被告人寿财保信阳支公司在交强险范围内赔偿后，再按责任比例在商业第三者责任险限额内为被告杨政赔偿，剩余的损失，由被告曾宪华承担。原告的误工费按实际的误工损失计算，但以原告诉请为限。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告杨政赔偿原告损失85460.25元{交强险54537.86元（护理费8348.4元+误工费14220元+残疾赔偿金23393.48元+精神抚慰金5000元+交通费1000元+被扶养人生活费2575.98元）+商业险30922.39元［（100012.7元-54537.86元-1300元）×70%]}；
二、被告曾宪华赔偿原告损失13252.45元［（100012.7元-54537.86元-1300元）×30%］；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告杨政为此次事故共垫付30327.4元，在执行中一并结算。
案件受理费1285元，鉴定费1300元，合计2585元，由被告杨政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 景
二〇一七年九月十八日
书记员 余才茂