吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初1386号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林市船营区松江路71号。
代表人：韩冬，行长。
委托代理人：刘伟，男，该分行职员。
委托代理人：修立伟，男，该分行职员。
被告：吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇两家子村。
经营者：张凤玲，女，1985年12月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：杨军，男，1973年12月25日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇永胜村。
经营者：安振，男，1973年11月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇两家子村。
经营者：张翠华，女，1976年3月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇两家子村。
经营者：刘丽娟，女，1978年11月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
委托代理人：王洪亮，男，1978年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市天岗镇和平石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇永胜村。
经营者：段和平，男，1968年3月21日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇永丰道口。
经营者：于立国，男，1976年5月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所：吉林省蛟河市天岗开发区两家子村。
法定代表人：许一搏，经理。
被告：张凤玲，女，1985年12月18日出生，汉族，吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂经营者，住吉林市龙潭区。
委托代理人：杨军，男，1973年12月25日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。
被告：杨军，男，1973年12月25日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。
原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行（下称建行吉林市分行）与被告吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂（下称天沃石材厂）、蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂（下称天隆石材厂）、蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂（下称福润石材厂）、吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂（下称成祥石材厂）、蛟河市天岗镇和平石材厂（下称和平石材厂）、吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂（下称国安石材厂）、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司（下称投资公司）、张凤玲、杨军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行吉林市分行的委托代理人刘伟、修立伟，被告天沃石材厂与被告张凤玲的共同委托代理人杨军、天隆石材厂的经营者安振、福润石材厂的经营者张翠华、成祥石材厂的委托代理人王洪亮、和平石材厂的经营者段和平、国安石材厂的经营者于立国、被告杨军到庭参加诉讼。被告投资公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行吉林市分行诉称：2015年8月6日，天沃石材厂与原告签订了编号为借速****《“新石贷”联贷联保融资额度合同》。合同约定：原告为天沃石材厂办理融资额度为350万元，用途为流动资金周转，额度有限期自2015年8月6日起至2016年8月5日止，合同期限内循环使用。同时为了保证合同的履行，合同约定天沃石材厂、福润石材厂、成祥石材厂、和平石材厂、天隆石材厂、国安石材厂之间互相承担连带保证责任。投资公司与原告签订了总额度为2600万元《人民币额度借款最高额保证合同》和《最高额保证金质押合同》，并开立了保证金账户。张凤玲、杨军与原告签订了保速****《个人不可撤销保证书》，承担保证责任。融资额度合同签订后，根据天沃石材厂的申请，原告向天沃石材厂发放贷款350万元，2016年8月18日到期。天沃石材厂除偿还部分本金，余款现已全部逾期，根据双方签订的《“新石贷”联贷联保融资额度合同》第九条第二款违约救济措施之规定，故请求法院判令：1、天沃石材厂立即偿还贷款本金349万元、利息186307.24元（利息截止2016年11月21日）及债务全部清偿前的全部利息；2、福润石材厂、成祥石材厂、和平石材厂、天隆石材厂、国安石材厂、投资公司、张凤玲、杨军对上述诉讼请求承担连带保证责任；3、原告对投资公司在建行蛟河支行开立的保证金账户的保证金享有优先受偿权。
天沃石材厂辩称：希望原告放弃利息和罚息的请求，不还款不是我们个人的意愿，是国家大形势造成的。自己欠的本金可以分三期偿还，前提是解除联保，并退还保证金。
福润石材厂、成祥石材厂、和平石材厂、天隆石材厂、国安石材厂均辩称：不同意承担保证责任，因为市场行情不好，经营不下去了，没有能力偿还。
张凤玲、杨军均辩称：同天沃石材厂意见。
投资公司未作答辩。
经本院审理查明：2015年8月6日，建行吉林市分行（贷款人）与成祥石材厂（借款人、甲方）、天隆石材厂（借款人、乙方）、福润石材厂（借款人、丙方）、和平石材厂（借款人、丁方）、天沃石材厂（借款人、戊方）、国安石材厂（借款人、已方）签订《“新石贷”联贷联保融资额度合同》（合同编号借速****）。合同约定：本合同所称的联贷联保融资额度是指在本合同约定的额度有效期间内，由贷款人在一定的条件下分别向六方借款人提供的融资本金余额的限额。同时，任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任，即任一方借款人承担连带保证责任的范围为其他方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务之和。联贷联保融资额度总额是指在本合同约定的额度有效期间内，贷款人向六方借款人提供的联贷联保融资额度之和。联贷联保是指六方借款人基于各自及相互之间共同的意愿，向贷款人联合申请贷款，贷款人对借款人分别授予融资额度，每一借款人在贷款人授予的融资额度范围内申请使用。同时每一借款人对其他五方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任，保证期间按贷款人对借款人的每笔融资业务分别计算，自每笔融资业务发放之日起始日至该笔融资业务的履行期限届满之日后两年止。本合同项下借款人被授予的融资额度分别为甲方300万元、乙方350万元、丙方350万元、丁方350万元、戊方350万元、已方300万元。融资用途为流动资金周转。本合同项下额度有效期间为2015年8月6日至2016年8月5日。本合同项下的贷款利率为年利率，利率为LPR（指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率）加247.5基点，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日为每月20日。借款人须在本合同项下每一附件约定的到期日清偿所负债务。违约责任包括借款人未按期清偿全部债务即构成违约，贷款人有权要求任一方借款人偿还其在本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和其他一切费用，并有权要求其他借款人在本合同项下对贷款人发生的全部债务承担连带保证责任；对借款人未按时还清的利息按约定的借款利率和结息方式计收复利，单笔借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。合同还对双方其他权利义务作出约定。同日，投资公司与建行吉林市分行还分别签订了《人民币额度借款最高额保证合同》（合同编号保速****）和《最高额保证金质押合同》（合同编号XSD****），最高额保证合同约定：鉴于甲方（保证人、投资公司）愿意为乙方（债权人、建行吉林市分行）与和平石材厂、天隆石材厂、成祥石材厂、福润石材厂、天沃石材厂、国安石材厂（债务人）签订的编号为借速*****《“新石贷”联贷联保融资额度合同》（主合同）项下债务人的一系列债务提供最高额保证，保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币2600万元；本最高额保证的债务确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。质押合同约定：甲方（出质人、投资公司）愿意为债务人（“新石贷”贷款的全体借款人）在主合同（《“新石贷”联贷联保融资额度合同》）项下的一系列债务提供最高额保证金质押担保，非经乙方（建行吉林市分行）同意，甲方不得对保证金专户内资金进行支用、划转或做其他任何处分；保证金专户名称为投资公司，开户行为中国建设银行股份有限公司蛟河支行（账户：******）；最高保证金质押的担保范围为主合同项下全部债务，本最高额保证金质押项下担保责任的最高限额为全体债务人在乙方“新石贷”贷款的时点本息合计金额之和。《人民币额度借款最高额保证合同》与《最高额保证金质押合同》中还对双方其他权利义务作出约定。同天，张凤玲、杨军向建行吉林市分行出具《个人不可撤销保证书》，承诺：本保证人愿意为《“新石贷”联贷联保融资额度合同》（合同编号借速*****）所形成的全部债权提供无条件、不可撤销的连带保证责任，保证范围为银行与债务人在主合同项下的全部融资本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及债务人应支付的违约金、赔偿金等。保证期间自主合同及其相关附属合同所约定的每一融资业务起始日至该笔债务履行期间届满之日后两年止。保证期间出现主合同项下的违约情形时，宣布债务提前到期的，银行有权要求保证人承担保证责任。上述合同签订后，2015年8月6日，天沃石材厂向建行吉林市分行提出支用申请，申请借款350万元，借款用途为补充企业流动资金不足，购买荒料，借款期限为12个月，计划2016年8月5日偿还借款。建行吉林市分行同意天沃石材厂的申请并向天沃石材厂下发了提款通知书，该通知书记载：借款金额为350万元，借款月利率为0.60625%，借款期限自2015年8月6日至2016年8月5日。2015年8月19日，建行吉林市分行依约向天沃石材厂发放借款350万元。在合同履行中，天沃石材厂偿还了部分借款本息，截至2016年11月21日，天沃石材厂尚欠本金349万元、利息186307.24元。之后，建行吉林市分行在天沃石材厂还款账户中扣划2583.5元用于偿还借款本金，现天沃石材厂尚欠借款本金3487416.5元。建行吉林市分行向天沃石材厂索要未果，向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有：“新石贷”联贷联保融资额度合同、人民币额度借款最高额保证合同、最高额保证金质押合同、个人不可撤销保证书、“新石贷”贷款支用申请书、“新石贷”贷款提款通知书、贷款转存凭证、企业账户明细。
本院认为：建行吉林市分行与天沃石材厂、成祥石材厂、天隆石材厂、福润石材厂、和平石材厂、国安石材厂签订的《“新石贷”联贷联保融资额度合同》以及投资公司与建行吉林市分行签订的《人民币额度借款最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》均是合同双方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效。关于建行吉林市分行要求天沃石材厂承担给付借款本息的诉请及庭审中天沃石材厂提出实际借款本金为315万元，另35万元为保证金、要求建行吉林市分行放弃借款利息、罚息、解除联保并退还保证金的抗辩主张，本院认为，35万元保证金是投资公司作为天沃石材厂的保证人而要求天沃石材厂向投资公司缴纳的，而建行吉林市分行提供的“新石贷”贷款支用申请书、“新石贷”贷款提款通知书、贷款转存凭证等证据，天沃石材厂对上述证据并未提出异议，该组证据能证明建行吉林市分行向天沃石材厂发放了借款350万元的事实，35万元保证金与借款本金350万元无关，故借款本金应为350万元。建行吉林市分行已依约履行发放借款的义务，天沃石材厂未按约定偿还本息构成违约，建行吉林市分行要求天沃石材厂给付尚欠借款本息的诉请本院予以支持。天沃石材厂的抗辩主张本院不予采纳。关于福润石材厂、成祥石材厂、和平石材厂、天隆石材厂、国安石材厂以经营状况不好不同意承担保证责任的抗辩主张，本院认为，按照《“新石贷”联贷联保融资额度合同》中的约定，福润石材厂、成祥石材厂、和平石材厂、天隆石材厂、国安石材厂与天沃石材厂为六方联保融资体，其中任一方借款人均对其他各方借款人在合同项下对贷款人（建行吉林市分行）形成的债务承担连带保证责任，现天沃石材厂拖欠借款本息，故福润石材厂、成祥石材厂、和平石材厂、天隆石材厂、国安石材厂对天沃石材厂的债务应承担连带给付责任。对福润石材厂、成祥石材厂、和平石材厂、天隆石材厂、国安石材厂的抗辩主张，本院不予采纳。关于建行吉林市分行要求投资公司承担连带保证责任及要求对投资公司在建行蛟河支行开立的保证金账户中的保证金优先受偿的诉请，本院认为，对该诉请，建行吉林市分行提举了《人民币额度借款最高额保证合同》与《最高额保证金质押合同》，投资公司未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，本院对两份合同予以采信，依据《人民币额度借款最高额保证合同》中的约定，投资公司作为债务人天沃石材厂的保证人，应对天沃石材厂的债务承担保证责任。依据《最高额保证金质押合同》中的约定以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条关于“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，本案，投资公司已按合同约定在指定银行开立保证金账户并存有保证金，故建行吉林市分行对投资公司开立的保证金账户中的保证金享有优先受偿的权利。关于张凤玲、杨军是否承担保证责任的问题，本院认为，张凤玲、杨军自愿向建行吉林市分行出具了《个人不可撤销保证书》，承诺对天沃石材厂等债务人之债务承担连带保证责任，故张凤玲、杨军应承担连带保证责任。张凤玲、杨军的抗辩主张本院不予采纳。综上，建行吉林市分行的诉讼请求合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蛟河市天岗石材产业园区天沃石材厂于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金3487416.5元、利息186307.24元（利息计算至2016年11月21日，自2016年11月22日起借款本金3487416.5元的利息按《“新石贷”联贷联保融资额度合同》约定的利率标准计算至还清之日止）；
二、被告吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂逾期不履行上述第一项确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行有权对被告蛟河市天岗开发区投资管理有限公司在中国建设银行股份有限公司蛟河支行开立****账户中的保证金优先受偿；
三、被告吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂、蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂、蛟河市天岗镇和平石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、张凤玲、杨军承担连带保证责任，被告蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂、蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂、蛟河市天岗镇和平石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、杨军承担保证责任后，有权向被告吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费41210元（其中案件受理费36210元、保全费5000元，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行已预交）由被告吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂、蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂、蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂、蛟河市天岗镇和平石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、张凤玲、杨军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李慧媛
人民陪审员 王秀英
人民陪审员 王英艳
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 邹 冬