湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第00198号
原告任春华，农民。
委托代理人任有双（特别授权），无业。
被告史明磊，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路中环广场17楼。
委托代理人徐海峰（特别授权），湖北三峡律师事务所律师。
原告任春华与被告史明磊、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗友平独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告任春华及其代理人任有双，被告史明磊，被告太平洋财保宜昌支公司的委托代理人徐海峰到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告申请庭外和解三个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告任春华诉称，2014年10月14日下午1时14分，被告史明磊驾驶其小型客车，于河溶集镇清源酒店门巷内倒车时，将坐在电动车上的原告撞到，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。原告受伤后，被送往当阳市人民医院检查治疗，医院建议原告住院检查一周，但原告自觉身体并无大碍遂请求回家休息。事故发生三天后，原告身体出现呕吐、头晕、身体多处疼痛等不良反应，原告到当阳市河溶镇卫生院检查，被诊断为一级脑外伤，脑震荡、全身多处软组织损伤，原告在卫生院住院11天后出院，花去医疗费1355.64元，现原告任春华为维护自身合法权益，特诉至法院，请求被告赔偿原告经济损失共计4578.45元【医疗费1355.64元、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、误工费1622.81元（23693元÷365天×25天）、摩托车修理费500元】，并由被告承担本案诉讼费。
原告任春华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证及常住人口登记卡复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故的发生经过及责任划分。
证据三：当阳市河溶卫生院出院记录1份、住院收费票据4份、用药明细3张，证明原告因交通事故受伤在当阳市河溶卫生院住院治疗11天，花去医疗费1355.64元及具体用药情况。
被告史明磊辩称，本案交通事故属实，但是交通事故发生当天原告被送往当阳市人民医院检查，结果显示原告身体没有问题，检查费用由被告史明磊支付。原告起诉的经济损失均系交通事故发生三天后其住院治疗产生的费用，不应由被告承担。肇事车辆在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险。
被告史明磊为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：史明磊身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格。
证据二：门诊病历、CT检查报告单各1份，挂号费、检查费票据3张，证明原告在交通事故发生后经检查身体并未受损害，检查费用513.80元由被告史明磊支付。
证据三：车辆行驶证及驾驶证（原件已退回）各1份，证明被告史明磊具有合法驾驶资质。
证据四：交强险保单1份，证明肇事车辆在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险。
被告太平洋财保宜昌支公司辩称，交通事故发生三天后原告住院治疗产生的费用，不应由被告承担赔偿责任，被告太平洋财保宜昌支公司不应承担本案诉讼费。
被告太平洋财保宜昌支公司在法定期间内未提交答辩状和证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二真实性无异议，原告及被告保险公司对被告史明磊提交的证据一、三、四真实性无异议，对上述证据及所证明的基本事实本院予以采信。
对当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三即原告的出院记录、住院发票及用药明细，被告保险公司及史明磊对其真实性无异议，但认为上述证据均系交通事故发生三天后原告住院产生的费用，与本案并无关联。对被告史明磊提交的证据二及原告在当阳市人民医院的门诊病历、CT检查报告单、检查费票据，被告保险公司对其无异议，原告对其真实性无异议，但认为该组证据并不能证明事故发生后原告身体未受损害；上述两组证据的主要争议焦点为，原告在交通事故发生后身体是否受损害，原告于交通事故发生三日后住院治疗是否为被告的肇事行为所致。本院认为，被告史明磊提交的门诊病历显示，原告受伤被送往当阳市人民医院检查身体后，医院初步诊断结果为：多处软组织挫伤，医疗建议休息一周，不适随诊。综上可以认定，原告在交通事故发生后身体受到损伤，医嘱建议不适随诊。另外，原告提交的其在河溶卫生院的出院记录中亦载明：患者因“外伤后头疼、头晕三天伴恶心呕吐”入院，原告出院诊断为全身多处软组织损伤，一级脑外伤：脑震荡。结合该份证据及原告在庭审中的陈述可以认定，本案交通事故发生后，原告因一连三天的头疼、头晕伴恶心呕吐，前往当阳市河溶卫生院住院治疗，被告史明磊的肇事行为直接导致原告受伤住院治疗。故本院对原告提交的证据三予以采信，对被告史明磊提交的证据二，本院认为，可以证明其支付了原告的检查费用513.80元，但不能证明交通事故没有造成原告身体损害。
经审理查明，2014年10月14日下午1时14分，被告史明磊驾驶鄂E×××××号小型客车，在河溶集镇清源酒店门巷内倒车时，将坐在电动车上的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告史明磊负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院检查治疗，医院初步诊断结果为：多处软组织挫伤，医疗建议休息一周，不适随诊。但原告自觉身体并无大碍遂请求回家休息。后原告因一连三天的头疼、头晕伴恶心呕吐，遂于2014年10月17日前往当阳市河溶卫生院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤，一级脑外伤：脑震荡。原告在当阳市河溶卫生院住院治疗11天，花去医疗费1355.64元。出院医嘱：全休两周，不适随诊。原告任春华住院治疗期间由其婶婶护理。
同时查明，原告任春华为农业户口。鄂E×××××号车辆所有人为被告史明磊，该车辆在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险，交强险的赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年2月22日至2015年2月21日。
本院认为，被告史明磊驾驶机动车发生交通事故，造成原告任春华受伤，对于原告任春华的损失，因被告史明磊驾驶的车辆在被告太平洋财保宜昌支公司投保有交强险，依法应由承保交强险的被告太平洋财保宜昌支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告史明磊按事故责任比例承担全部赔偿责任。原告任春华主张的电动车修理费500元，因其并未提交相应证据予以证明，故对该项请求本院不予支持，原告任春华的其他损失据实计算，根据湖北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告任春华的损失为：1、医疗费1355.64元；2、住院伙食补助费结合本地居民消费水平按30元／天计算11天共计330元（30元／天×11天），超过部分不予支持；3、误工费，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，即1622.80元（23693元／年÷365天×25天）。原告任春华的损失共计3308.44元，应由被告太平洋财保宜昌支公司在交强险限额内赔偿原告3308.44元【医疗费1355.64元、住院伙食补助费330元、误工费1622.80元】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任春华因交通事故造成的经济损失3308.44元。
二、驳回原告任春华的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告史明磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元。湖北省宜昌市中级人民法院的开户行户名及其银行账号为，收款单位：宜昌市非税收入管理局，开户银行：三峡农行二马路支行，账号：17×××73－1。
审判员 罗友平
二〇一五年五月十三日
书记员 赵莹莹