河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2638号
原告：张建康，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省博爱县。
委托诉讼代理人：孙艳，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告：步武成，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。
被告：沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇捏掌）。
法定代表人：秦电明，任公司执行董事。
委托诉讼代理人：张炜，男，住西安市新城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，任公司总经理。
委托诉讼代理人：程莹莹，河南元慧律师事务所律师。
原告张建康与被告步武成、沁阳市顺通物流运输有限公司（以下简称顺通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建康及其委托诉讼代理人孙艳，被告步武成，被告顺通公司的委托诉讼代理人张炜，被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人程莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建康向本院提出诉讼请求:1、要求第三被告在司乘险范围内赔偿原告医疗费3209.63元、误工费26250元、护理费1391.25元、住院伙食补助费750元、营养费130元、精神抚慰金5000元、交通费645元、住宿费150元，以上合计37525.88元；2、第三被告不予赔付部分由第一、二被告承担。事实和理由：2017年5月10日，被告步武成驾驶车牌号为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂的重型仓栅式半挂车沿二广高速公路二广向1824km+200M处，追尾撞上由姚红军驾驶的豫Ｐ×××××/豫P7R**挂的重型低平板半挂车，造成豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂的重型仓栅式半挂车乘车人张建康受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队认定，步武成负事故的全部责任，原告张建康无责任。原告受伤后，先被送到公安县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：左侧第5、6肋骨骨折，右侧第6肋骨骨折，多处软组织损伤，后又转到博爱县人民医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费3209.63元。经了解，被告步武成为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××车辆的实际车主，第二被告为登记车主，该车在第三被告处投有司乘险和交强险。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告步武成辩称，一、对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、被告不承担责任，豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂在被告人寿郑州公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司全部赔偿。事故发生时，仍处于保险期内，并且被告所驾车辆具有合格的行驶证、被告具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。三、2017年5月10日，被告驾驶的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂，被告在交通事故发生后，××人送往当地医院救治并积极采取补救措施，先行缴纳医药费3409.14元，请判令将我先行垫付的理赔款归还我本人。
被告顺通公司辩称，一、被告在本案中没有过错，不具有被告身份，不应承担任何民事赔偿责任。本案中驾驶员步武成驾驶的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂不是我单位车辆，只是挂靠于我单位，其真正车主为被告步武成，该车由车主步武成个人消费贷款出资购买，而挂靠于我单位的车辆实际营业活动由车主独立经营，盈亏都由车主自己负责，司机步武成也是自主使用，不是我单位职工，作为车主的步武成（××）实际承担该事故的民事责任。作为HH0363、豫Ｈ×××××挂的被挂靠单位，我公司既不能实际拥有、占有、支配该车的运营，也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损。因此，××步武成是本案的民事赔偿主体，被挂靠的我单位不应作为民事赔偿主体。根据我公司与实际车主签订的《车辆挂靠协议》及《车辆融资租赁合同》约定，我公司只是替挂靠的车主以公司名义缴纳各种税、费及年检，并代办保险事宜，并收取一定的服务费。挂靠车辆的实际营业活动由车主独立经营，盈亏都由车主自己负责。因此，我公司不应作为该案的民事赔偿主体，不应承担赔偿责任。二、豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××挂货车根据法律规定在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在责任限额范围内对原告予以直接赔偿，我公司不应承担任何费用。请求驳回原告对被告顺通公司的诉讼请求，维护被告的合法权益。
被告人寿郑州公司辩称，一、我公司需要查实本案肇事车辆的行车证、营运证信息，驾驶员的驾驶证、从业资格证，在查明事故属实，车辆投保信息真实有效没有免责事由的前提下，本案原告的合理合法损失应当先扣除本案无责车豫Ｐ×××××/豫P7R**挂车辆的在交强险范围内无责赔付部分12000元，不足部分再由我公司在车上人员险限额内予以承担。二、本案原告主张的各项费用过高。三、我公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：根据原告提供的两次住院病历所反映出的住院日期计算原告两次住院共计15天，对上述事实本院予以认定。根据原告受伤情况及医疗机构出具的医嘱并结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告主张的误工天数105天，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对诊疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，对被告人寿郑州公司辩称应在医疗费总额中扣除与交通事故无关病情的治疗费用的意见，本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，步武成驾驶车牌号为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂的重型仓栅式半挂车沿二广高速公路由北向南行驶，23时15分许，当车辆行驶至二广高速公路二广向1824KM+200M处时，追尾撞上由姚红军驾驶的豫Ｐ×××××/豫Pxx**挂的重型低平板半挂车，造成豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂的重型仓栅式半挂车乘车人张建康受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年5月12日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出第4283024201700282号道路交通事故认定书，经认定步武成承担此次事故的全部责任，姚红军、张建康无责任。原告张建康受伤后，于2017年5月11日被送至公安县人民医院治疗，经诊断为：左侧第6肋骨骨折、多处软组织损伤；2017年5月15日原告要求出院，出院医嘱为：注意休息，2-3个月内勿重体力劳动，建议住院治疗，院外继续对症治疗一周，一周内的复查胸部CT，一旦出现胸痛加重、呼吸困难及时返院，不适随诊；期间医疗费支出3409.14元，由被告步武成垫付。2017年5月19日，原告张建康至博爱县人民医院住院治疗，2017年5月29日出院，经诊断为：胸部损伤（双侧肋骨骨折），出院医嘱为：注意休息、饮食，定期复查，若有不适及时复诊；期间支出医疗费共计2999.63元（2798.25元+92.94元+108.44元）。原告张建康两次住院共计15天。
被告步武成系豫Ｐ×××××/豫P7R**挂的重型低平板半挂车的实际车主，该车登记挂靠于被告顺通公司；主车在被告人寿郑州公司投保了商业险包括不计免赔率险，其中车上人员责任保险（乘客）险的保险限额为200000元，保险期间自2016年8月4日零时起至2017年8月3日二十四时止。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车车辆发生交通事故致人伤亡的，应当依法给予赔偿。原告张建康在为被告步武成提供劳务过程中发生交通事故受伤，且被告步武成就本起交通事故负全部责任，被告步武成应就原告张建康的损失承担赔偿责任。被告步武成将豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂的重型仓栅式半挂车挂靠于被告顺通公司经营，该车在被告人寿郑州公司投保了不计免赔率的车上人员责任（乘客）险，该车在保险期限内发生交通事故，应由被告人寿郑州公司在车上人员责任险（乘客）险限额内对原告张建康的损失承担赔偿责任。原告张建康因本起交通事故所受损失为：1、医疗费6408.77元（3409.14元+2999.63元）。2、关于误工费，被告步武成虽认可原告月工资为7500元，但因原告未能提供固定收入的证明，故应按照河南省交通运输业平均工资52099元标准计算误工损失为14987.38元（52099元/年÷365天×105天）。3、护理费按照河南省居民服务业平均工资33857元标准计算住院期间15天，原告主张1391.25元本院予以支持。4、住院伙食补助费根据《焦作市市直机关差旅费管理办法》的通知“沁财行〔2014〕2号”第十六条市内出差到焦作所辖县市的，按每人每天50元执行计算15天为750元。5、营养费按照每天10元标准计算15天为150元。6、交通费645元。7、住宿费150元。原告未提供其构成伤残的证据，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告张建康的以上各项损失合计24482.4元，其中被告步武成已垫付3409.14元，被告人寿郑州公司应赔偿原告张建康各项损失共计21073.26元，并支付被告步武成垫付款3409.14元。关于被告人寿郑州公司辩称应扣除无责车辆交强险的无责赔付部分的意见，被告人寿公司可待履行赔付义务后向涉案的无责机动车行使追偿权。被告步武成所主张的返还垫付工资3000元，与本案不属同一法律关系，对上述请求本案中不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建康医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等各项损失共计21073.26元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告步武成垫付款3409.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取计369元，由原告张建康负担162元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担207元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨媛媛
二〇一七年十二月一日
书记员 张亚利