上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初59456号
原告于天保，男，1963年3月15日生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人余康琳，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告赵号，男，1990年7月15日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告安吉汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人夏军。
委托代理人梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。
委托代理人朱阁卿，上海市汇中律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人张金凤，上海市尚法律师事务所律师。
原告于天保与被告赵号、安吉汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称“安吉租赁公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐涛、被告赵号、被告安吉租赁公司的委托代理人梁柏贤、被告平安上海分公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于天保诉称，2016年7月21日，被告赵号驾驶沪FYXX**小型轿车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担本起交通事故的同等责任、被告赵号承担同等责任。沪FYXX**小型轿车在被告平安上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称商业险)。原告伤后在上海交通大学医学院附属仁济医院等进行住院和门诊治疗。其伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人于天保因交通事故致左锁骨远端骨折及头面部软组织损伤，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费32,995.83元(人民币，下同)、误工费75,000元、护理费3,750元、营养费3,000元、住院伙食补助费200元、交通费1,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,400元、车辆修理费1,580元、衣物损失费920元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告平安上海分公司在交强险内先行赔偿;超出部分由被告平安上海分公司在商业险内承担60%的赔付责任；仍有不足的由被告赵号承担60%的赔偿责任；精神损害抚慰金要求被告平安上海分公司在交强险范围内优先赔付。
被告赵号辩称，对事发经过和责任认定有异议，原告是逆向行驶、其是正常行驶。事故车辆系其向被告安吉租赁公司租赁。本案所有损失均有保险公司承担。事故发生后，其给付原告现金1万元，要求在本案中一并处理。
被告安吉租赁公司辩称，对事发经过和责任认定同被告赵号的意见。对投保情况均无异议。肇事车辆系其所有，系其租赁给案外人，案外人再给被告赵号使用的。
被告平安上海分公司辩称，对事发经过和责任认定同被告赵号的意见。对投保情况均无异议。医疗费要求扣除伙食费和自费部分；对鉴定结论认可；对原告户籍性质认可；认可车辆修理费、残疾辅助器具费；对鉴定费无异议，同意在商业险中按责承担；律师代理费原告未提供发票且不属于保险赔付范围；住院伙食补助费认可190元、交通费认可300元、衣物损失费认可200元；对原告的其他损失均持异议。事故发生后，其垫付原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，沪FYXX**小型轿车在被告平安上海分公司处投保了交强险和商业险(保险金额5万元，含不计免赔附加险)，本起交通事故发生在保险期内。
审理过程中，原告对被告赵号给付现金1万元、对被告平安上海分公司垫付医疗费1万元，均无异议，同意在本案中一并处理。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。各被告对事发经过和责任认定有异议，但并未提供反驳性证据证明其主张，本院采信交警部门的事故认定书。故原告的合理损失，应由被告平安上海分公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由被告平安上海分公司在商业险内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告赵号承担60%的赔偿责任。鉴定费由被告平安上海分公司在商业险内按责承担。律师代理费由被告赵号全额承担。
关于原告主张的损失，本院确认意见如下：根据原告于天保的举证和各被告的庭审质证意见，本院首先确认住院伙食补助费190元、残疾辅助器具费115元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、营养费3,000元、护理费3,750元、车辆修理费1,580元、鉴定费2,400元。对原告的其他主张，本院意见如下：(1)医疗费，因原告另行主张了住院伙食补助费，扣除其中的伙食费，凭票确认32,764.93元。(2)误工费，根据本案在案证据，本院酌情按每月2,300元，结合鉴定结论，支持11,500元。(3)交通费，综合原告的伤情及实际就诊次数，本院酌情支持300元。(4)衣物损失费，本院酌情支持200元。(5)律师代理费，原告并未提供证据证明其实际产生律师代理费，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，原告各项损失共计174,183.93元，由被告平安上海分公司在交强险内赔偿原告121,780元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担1,780元)，超出交强险责任限额的部分由被告平安上海分公司在商业险内承担60%的赔偿责任计31,442.36元，合计153,222.36元，抵扣其已经垫付的1万元，尚需支付143,222.36元；被告赵号垫付的1万元应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于天保143,222.36元；
二、原告于天保于本判决生效之日起十日内返还被告赵号10,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,161元(已减半收取，原告于天保已预交)，由原告于天保负担679元、被告赵号负担1,482元，被告赵号应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一七年九月十三日
书记员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。