成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初5554号
原告：陶桂英，女，1969年7月9日出生，汉族，住重庆市xxxxx。
委托诉讼代理人：余腾精，四川科大律师事务所律师。
被告：吴文，男，1969年12月18日出生，汉族，住四川成都市锦江区xxxxx。
被告：吴浪，男，1989年1月17日出生，汉族，住四川成都市锦江区xxxxx。
被告：刘红英，女，1965年4月22日出生，汉族，住四川成都市锦江区xxxxx。
被告：邱薏霏，女，1988年4月22日出生，汉族，住四川省绵阳市xxxxxxx。
原告陶桂英与被告吴文、吴浪、刘红英、邱薏霏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，由于被告吴文、吴浪、刘红英、邱薏霏下落不明，本院依法将本案组成合议庭适用普通程序并进行了公开开庭审理。原告陶桂英及委托代理人余腾精到庭参加诉讼，被告吴文、吴浪、刘红英、邱薏霏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告陶桂英向本院提出诉讼请求：1.判令吴文、吴浪、刘红英、邱薏霏共同向原告陶桂英偿还借款本金700000元和利息（利息为月息2分，从2015年10月起计算至还清本金之日止）；2、判令吴文、吴浪、刘红英、邱薏霏承担本案诉讼费用。事实与理由：吴文、吴浪系父子关系，吴文、吴浪因生意需要向陶桂英借款。2014年5月22日、9月17日，陶桂英共计出借给吴文、吴浪700000元，双方约定利息为2%/月。借款后，吴文、吴浪按照每月2%向陶桂英支付利息，然而从2015年10月开始，吴文、吴浪再未付过任何款项，原告催收未果，诉至法院。
被告吴文、吴浪、刘红英、邱薏霏未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明，陶桂英与吴文、吴浪、刘红英、邱薏霏系朋友关系。陶桂英于2014年5月22日向吴文的银行账户转款490000元，于2014年9月17向吴文的银行账户转款179000元。2015年2月23日，吴文、吴浪向陶桂英出具一份借条，载明今借到陶桂英先进人民币700000元，此借款前所书一切借条作废。陶桂英与吴文、吴浪约定月利率为2分。
另查明，吴文、吴浪系父子关系，吴浪与邱薏霏系夫妻关系。吴文向陶桂英借款之际与刘红英系夫妻关系。
庭审中，陶桂英陈述，2014年5月22日向吴文转款490000元同时向吴文支付了10000元现金。2014年9月17日向吴文转款179000元同时向吴文支付了21000元现金。吴文将2015年10月1日之前的利息已经支付完毕，之后未再向陶桂英还本付息，陶桂英催收未果。
上述事实，有经庭审质证的陶桂英的身份证复印件，吴文、吴浪、刘红英、邱薏霏的人口信息、借条及银行转款凭证、录音资料及陶桂英的陈述等证据在案为证。
本院认为，陶桂英共计向吴文支付了700000元，吴文、吴浪向陶桂英出具了借条，确认此款为吴文、吴浪从陶桂英处获得的借款，陶桂英与吴文、吴浪之间形成了借贷之法律关系。然而吴文、吴浪至今未向陶桂英归还该笔借款，陶桂英催收未果，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告陶桂英要求吴文、吴浪归还借款本金700000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。按照双方约定，案涉借款利率为2%/月（24%/年）。陶桂英认可吴文、吴浪已经将2015年10月1日之前的利息支付完毕了，因此陶桂英要求吴文、吴浪支付利息（以700000元为基数，其从2015年10月1日起按24%/年计算至实际清偿之日止）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
因吴浪与邱薏霏系夫妻关系。吴文、吴浪向陶桂英借款之际吴文与刘红英系夫妻关系根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，吴文、吴浪对陶桂英的债务应认定吴文、刘红英、吴浪、邱薏霏的共同债务。陶桂英主张吴文、刘红英、吴浪、邱薏霏共同对吴文、吴浪所负的债务承担清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定（条文全文附后）的规定，判决如下：
被告吴文、刘红英、吴浪、邱薏霏于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告陶桂英归还借款本金700000元及利息（以尚欠本金700000元为基数，从2015年10月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12200元，公告费300元及后续公告费用，由被告吴文、刘红英、吴浪、邱薏霏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 晶
人民陪审员 蒋建华
人民陪审员 罗 平
二〇一七年三月十日
书 记 员 李茜兰
记 录 员 刘梓言
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。