山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初2174号
原告：杰瑞石油天然气工程有限公司。地址，烟台市莱山区杰瑞路*号。
法定代表人：李新勇，董事长。
委托诉讼代理人：刘光祝，男，1987年11月9日出生，汉族，该公司工作人员。
被告：海林三友能源有限公司。地址，黑龙江省海林经济开发区东区（银锚机械厂东侧，301国道北侧）。
法定代表人：魏玉兰，董事长。
被告：魏玉兰，女，1968年11月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。
原告杰瑞石油天然气工程有限公司与被告海林三友能源有限公司（以下简称三友公司）、魏玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光祝到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告三友公司支付设备欠款1230000元，其一人股东被告魏玉兰承担连带责任；2、判令二被告支付2016年10月13日前的逾期付款利息124616元，并继续支付自2016年10月14日至判决生效之日止的逾期付款利息（按照中国人民银行公布的同期一年期贷款利率上浮50%计算）；3、诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告三友公司于2014年8月9日签署《LNG加气子站设备采购合同》，约定原告向被告三友公司供应LNG和CNG加气站设备并负责安装，合同款共计410万元，付款方式为预付20%，发货50%，安装调试25%，质保金5%。原告于2014年10月28日将设备发货至被告三友公司，当日签署初验收交接单，2015年2月12日双方签署设备最终验收合格单，按合同约定被告三友公司应在签署验收单后2周内支付25%的调试款，届满12个月7日内支付5%的质保金。至起诉前，二被告已向原告支付预付款820000元，发货款2050000元，尚欠原告安装调试款1025000元和质保金205000元。其中被告魏玉兰以其个人账户支付了820000元预付款，可见三友公司的财产没有独立于其一人股东被告魏玉兰的财产，故被告魏玉兰应对三友公司的债务承担连带责任。
二被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。
在本院审理中，原告提交了以下证据：
1、原告的企业变更情况工商登记信息一份。该登记信息显示原告从2014年3月6日起登记名称为“杰瑞天然气工程有限公司”，自2014年11月3日起变更为现名。
2、《LNG加气子站设备采购合同》一份。合同载明：被告三友公司（甲方）向原告（乙方）采购CNG液压子站加气站设备（金额170万元）和橇装LNG加气站设备（金额200万元），包括CNG、LNG站安装款（40万元），合同价款共计410万；合同第五条约定付款时间与方式，“5.1本合同签订并生效后3个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款的20%，人民币820000元；5.2发货前3个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款的50%，人民币2050000元；5.3乙方完成设备的调试工作并且签署验收单后两周内，甲方向乙方支付合同总价款的25%，人民币1025000元；5.4合同总价款的5%，人民币205000元作为质保金，安装调试签署验收单届满12个月7日内，甲方应将质保金金额支付于乙方”；合同第八条约定了设备验收方式和时间等，“设备验收分为交付验收和最终验收两部分……8.2.2最终验收：设备自达到甲方项目现场，安装调试完毕，可正常运行，且无影响设备的质量问题，符合技术协议约定的参数，甲乙双方签署最终验收合格报告。8.2.3设备送达指定地点30日内甲乙双方共同对设备进行最终验收，如果因甲方原因没有按期验收或者提出书面异议，则视为该批设备验收合格”；合同第九条约定了违约责任，“9.1甲方逾期付款，每逾期一日，甲方向乙方支付合同金额0.1%的违约金”；合同签订时间为2014年8月9日，被告三友公司在合同落款甲方处盖章，乙方处盖有“杰瑞天然气工程有限公司”合同专用章。
3、《设备初验收交接单》两份。验收结论均为“全部验收合格”，用户单位签字处盖有被告三友公司公章，记录时间为2014年10月28日。原告用以证明被告三友公司已收到合同约定的设备并初步验收合格。
4、设备调运合格确认单两份。其中显示LNG设备调试运行合格时间为2014年12月17日，被告三友公司于2014年12月26日盖章确认；CNG设备调试运行合格由被告三友公司于2015年2月12日盖章确认。
5、被告三友公司向原告出具的《关于海林三友能源加气站项目的情况说明》一份。载明“贵公司已按照合同约定分别于2014年10月16、23日将LNG及CNG设备发到现场，到货初步验收合格后，并于2015年2月初完成了设备安装。2015年2月12日我公司签署了CNG设备的调运合格确认单，但由于我公司原因，截止到目前LNG设备无法进行调试，由此给贵司造成工作的不便深感歉意”，落款时间为2016年7月24日。原告用以证明系由被告的原因造成未能按期完成调试运行，同时解释称，LNG设备调试运行确认单系被告提前确认，LNG、CNG设备安装完成时间、CNG设备调运合格时间均应以该情况说明为准。
6、兴业银行汇入电子回单打印件两份。回单显示，被告三友公司向原告账户汇入2050000元，被告魏玉兰向原告账户汇入820000元，用途均为购买机器款。
7、被告三友公司向原告出具的《关于杰瑞石油天然气工程有限公司催款函件的回复》一份。载明：“我公司现正努力办理公司运营手续（消防验收）无法正常营业。海林油改天然气车辆只有10辆，加气量很小，本公司处于亏损状态，按照贵公司发来的催款函件要求，本公司无力按期还款。希望贵公司从支持和扶持三友能源有限公司发展的角度，延期催款，并与本公司协商制定出具体的还款计划”，落款时间为2016年7月2日。
8、从全国企业信用信息公示系统打印的被告三友公司的工商登记信息一份，原告从海林市市场监督管理局调取的工商登记信息一宗（包括被告三友公司《股权转让协议》三份、营业执照、股权转让决议、公司章程等）。相关信息显示，被告三友公司原三名股东在2014年5月5日通过协议方式将各自股权转让给被告魏玉兰，公司章程载明股东魏玉兰出资比例为100%，公司在2014年5月22日换发营业执照登记公司类型为“有限责任公司（自然人独资）”。原告用以证明被告三友公司与其签订采购合同时即为一人独资公司，股东为被告魏玉兰一人，结合被告魏玉兰为被告三友公司支付预付款，且被告魏玉兰未能证明其个人财产独立于公司财产，故被告魏玉兰应对被告三友公司的债务承担连带清偿责任。
本院经审理认定事实如下：
1、原告与被告三友公司于2014年8月9日签订《LNG加气子站设备采购合同》，合同约定：被告三友公司向原告采购CNG液压子站加气站设备和橇装LNG加气站设备，包括CNG、LNG站安装款，合计410万；原告完成设备的调试工作并且签署验收单后两周内，被告三友公司向原告支付合同总价款的25%即1025000元，合同总价款的5%即205000元作为质保金，在安装调试签署验收单届满12个月7日内支付于原告；设备送达指定地点30日内双方共同对设备进行最终验收，如果因被告三友公司的原因没有按期验收或者提出书面异议，则视为该批设备验收合格；被告三友公司逾期付款，每逾期一日，向原告支付合同金额0.1%的违约金。合同签订后，原告分别于2014年10月16日和23日将LNG及CNG设备发到被告三友公司指定地点，并由被告三友公司初步验收合格，被告三友公司直接或通过被告魏玉兰向原告支付合同款共计2870000元。相关设备于2015年2月初完成安装，2015年2月12日，CNG设备经调试运行合格，但由于被告的原因，LNG设备未进行调试，二被告亦未向原告支付剩余款项。被告三友公司系被告魏玉兰的自然人独资有限责任公司。
2、庭审中，原告主张，根据采购合同约定，被告三友公司应于完成调试工作并签署验收单后两周内向原告支付合同总价款的25%，同时还约定设备到货后30日内进行最终验收，如因被告的原因没有按期进行最终验收，视为设备验收合格，事实上LNG设备在2014年10月16日到货，故LNG设备最终验收合格日应为2014年11月15日，该设备的调试款应在该日支付，CNG设备安装调试签署验收单是2015年2月12日，被告三友公司应在2015年2月26日支付该设备的调试款，但原告一并要求被告三友公司从2015年2月27日起支付总价款的25%的调试款1025000元；同理，根据合同约定合同价款5%的质保金应在安装调试签署验收单届满12个月的7日内支付，被告三友公司应在2016年2月19日支付CNG设备的质保金，在2015年11月22日支付LNG设备的质保金，但原告一并要求被告三友公司从2016年2月19日起支付质保金205000元。原告主张1025000元的逾期付款利息按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，从2015年2月27日计算至2016年10月13日；205000元的逾期付款利息按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，从2016年2月19日计算至2016年10月13日；并继续以1230000元为基数，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款利率上浮50%计算自2016年10月14日至判决生效之日止的逾期付款利息。
本院认为，原告与被告三友公司签订的采购合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依据买卖关系向被告三友公司交付了设备并完成安装，被告三友公司已经支付了70%的合同价款，事实清楚，现原告主张剩余30%的价款，其焦点问题在于确定被告三友公司对于剩余价款的付款条件是否成就。
关于该问题，本院认为，根据采购合同约定，被告三友公司应于完成调试工作并签署验收单后两周内向原告支付合同总价款的25%，据此，被告三友公司应在2015年2月12日签署CNG设备调运合格验收单后两周内即在2015年2月26日前支付该设备剩余价款的25%；而LNG设备在2014年10月16日到货却因被告原因未能调试，根据采购合同约定，设备到货后30日内进行最终验收，如因被告的原因没有按期进行最终验收，视为设备验收合格，故LNG设备最终验收合格日应为2014年11月15日，被告三友公司应在该日后两周内即2014年11月29日前支付该设备剩余价款的25%。因此，原告在本案中主张剩余25%的价款1025000元，应予支持。关于剩余5%的质保金，根据合同约定，该款应在安装调试签署验收单届满12个月的7日内支付，同前所述，2015年2月12日签署CNG设备调运验收单，2014年11月15日视为LNG设备最终验收合格日，故被告三友公司应分别在2016年2月19日支付CNG设备的质保金，在2015年11月22日支付LNG设备的质保金，因此，原告在本案中主张剩余5%的价款205000元，应予支持。
原告主张逾期付款利息，并不违反法律规定，本院予以支持。
被告魏玉兰系一人有限公司被告三友公司的股东，其在本案买卖交易中直接向原告支付三友公司应付的合同价款，且因二被告均未到庭参加诉讼，未能证明被告三友公司财产独立于被告魏玉兰自己的财产，原告要求被告魏玉兰承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海林三友能源有限公司支付原告杰瑞石油天然气工程有限公司设备欠款1230000元及2016年10月13日前的逾期付款利息124616元，并继续支付自2016年10月14日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以欠款本金1230000元为基数，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率上浮50%计算），以上款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告魏玉兰对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8496元，保全费5000元，均由被告海林三友能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘尔盛
二〇一六年十一月十七日
书记员 曹雪君