浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍矾商初字第10号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行。
负责人：王少中。
委托代理人：何李红。
被告：陈庆照。
被告：郑苏琴。
被告：王业进。
被告：林华阳。
被告：黄招蓉。
被告：王凯。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行（以下简称苍南邮政银行）为与被告陈庆照、郑苏琴、王业进、林华阳、黄招蓉、王凯金融借款合同纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告陈庆照、郑苏琴、王业进、林华阳下落不明，本案于2014年1月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告苍南邮政银行的委托代理人何李红、被告林华阳、黄招蓉到庭参加诉讼，被告陈庆照、郑苏琴、王业进、王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍南邮政银行起诉称：被告陈庆照因资金周转需要，于2012年4月15日与被告郑苏琴共同向原告提交联保小额贷款申请表。2012年4月18日，被告陈庆照、郑苏琴与原告签订了编号为330327112047871372号的《小额联保借款合同》，借款合同约定：借款金额为50000元，年利率为13.5%，借款期限为12个月，自2012年4月18日至2013年4月18日止，还款方式自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息。如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同时，原告与被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告王业进、林华阳、黄招蓉、王凯对被告陈庆照、郑苏琴借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿�以及实现债权的费用。合同签订后，原告于2012年4月18日履行了发放贷款的义务。现还款期限已届满，被告陈庆照、郑苏琴未偿还逾期本息52671.3元，被告王业进、林华阳、黄招蓉、王凯亦没有履行担保责任。另，原告于2012年7月31日将原名称中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市苍南县支行变更新名称中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行。综上，原告为维护自身合法权益起诉至法院，要求判令：1、被告陈庆照、郑苏琴共同偿还借款本金47940.08元、利息4731.22元及逾期利息（从2013年9月11日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1.6875%计算）；2、被告王业进、林华阳、黄招蓉、王凯对上述债务承担连带偿还责任；3、被告共同支付原告为实现债权的律师费用3000元；4、本案诉讼费由被告共同承担。在本案诉讼过程中，原告承认被告黄招蓉于2014年4月18日代陈庆照偿还原告借款本金47940.08元，并据此变更第一项诉讼请求为：被告陈庆照、郑苏琴偿还利息4731.22元及逾期利息（从2013年9月11日起至2014年4月18日止，以本金47940.08元按月利率1.6875%计算）。
被告陈庆照、郑苏琴、王业进、王凯均未作答辩。
被告林华阳、黄招蓉未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告的诉请及事实均没有异议。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证、证明、企业名称变更核准通知书、准予变更登记通知书，用于证明原告主体资格；2、六被告身份证、结婚证，用于证明六被告主体资格；3、小额贷款申请表，用以证明被告陈庆照、郑苏琴共同向原告申请贷款的事实；4、授信额度申请表，用以证明该借款联保小组组成人员；5、小额联保借款合同，用以证明被告�庆照、郑苏琴向原告借款事实；6、小额联保借款协议书，用以证明被告王业进、林华阳、黄招蓉、王凯承担连带保证责任的事实；7、小额贷款发放单、个人贷款（手工）借据，用以证明原告已履行合同义务的事实；8、律师费用发票，用以证明原告为实现债权支出的律师费用的事实；9、还款计划表、起诉的逾期客户表，用以证明被告欠原告借款数额情况。
在举证期限内，被告陈庆照、郑苏琴、王业进、林华阳、黄招蓉、王凯均未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林华阳、黄招蓉无异议，本院认为，原告提供的上述证据，符合有效证据的基本特征，被告林华阳、黄招蓉无异议，且被告陈庆照、郑苏琴、王业进、王凯拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，�院认定事实如下：被告陈庆照因生产经营需要，于2012年4月15日与被告郑苏琴共同向原告提交联保小额贷款申请表。2012年4月18日，被告陈庆照、郑苏琴与原告签订了编号为330327112047871372号的《小额联保借款合同》，借款合同约定：借款金额为50000元，年利率为13.5%，借款期限为12个月，自2012年4月18日至2013年4月18日止，还款方式自贷款发放次月起，按月归还贷款本息。还款日为放款日以后月份的对日。借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本金还款法偿还。如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，并赔偿原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等合理、必要的支出。同时，原告与被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告王业进、林华阳、黄招蓉、王凯对被告陈庆照借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本�、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，原告于2012年4月18日履行了发放贷款的义务。嗣后，被告陈庆照未支付借款本金，经结算至2013年9月11日止被告欠借款本金47940.08元、利息4731.22元及逾期利息。2014年4月18日，被告黄招蓉代被告陈庆照偿还原告借款本金47940.08元。另，原告于2012年7月30日将原名称中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市苍南县支行变更新名称中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行。原告因本案支付律师费3000元。
本院认为：原告与被告陈庆照、郑苏琴签订的小额联保借款合同，及与被告王业进、林华阳、黄招蓉、王凯签订的小额贷款联保协议书合法有效，系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，当事人均应按约全面履行自己的义务。由于被告陈庆照、郑苏琴仅偿还部分款项，被告黄招蓉代为偿还本金47940.08元，尚欠部分款项至今未还，故原告诉请被告陈庆照、郑苏琴共同清偿借款利息4731.22元及逾期利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告陈庆照、郑苏琴按约定赔偿其因本案诉讼而支付的律师费3000元的主张，未违反法律规定，且律师费3000元没有超过规定标准，应当予以支持。被告王业进、林华阳、黄招蓉、王凯作为连带保证人，依约应在保证范围内对被告陈庆照、郑苏琴的上述偿付款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈庆照、郑苏琴于判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行借款利息4731.22元及逾期利息（自2013年9月11日起至2014年4月18日止，以本金47940.08元按照月利率1.6875%计算）；
二、陈庆照、郑苏琴应于本判决生效后十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行因本案支付的律师费3000元；
三、王业进、林华阳、黄招蓉、王凯对上述偿付款承担连带保证责任；王业进、林华阳、黄招蓉、王凯在承担连带保证责任后，有权向陈庆照、郑苏琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈庆照、郑苏琴、王业进、林华阳、黄招蓉、王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行农行温州市分行，帐号19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄通利
代理审判员 廖宝章
人民陪审员 金 城
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 章 彬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。