福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初5580号
原告：黄哲寅，男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄俊蛟，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告：林秋娥，女，1981年4月8日出生，汉族，福建省住泉州市丰泽区。
被告：肖悦龙，男，1979年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告黄哲寅与被告林秋娥、肖悦龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄哲寅的委托诉讼代理人黄俊蛟、被告林秋娥到庭参加诉讼，被告肖悦龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄哲寅向本院提出诉讼请求：1、判令被告林秋娥、肖悦龙偿还借款40000元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告林秋娥、肖悦龙承担。事实和理由：被告林秋娥、肖悦龙系夫妻关系。被告林秋娥以经商之需为由，于2016年9月4日向原告借款43000元，双方未约定借款利率及还款期限，被告林秋娥出具《借据》1份交给原告收执。借款后，被告仅于2017年5月左右通过银行汇款偿还3000元，尚欠40000元至今未还。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还。
林秋娥辩称，借款情况属实。借款后，被告通过银行汇款3000元给原告，又通过朋友黄春育于2017年1月25日付还原告10000元、2017年5月29日付还1500元。现尚欠原告28500元，要求分期付还，不应支付利息。
肖悦龙未�答辩。
原告黄哲寅对其主张提供原告《居民身份证》、两被告《户籍证明》、《结婚登记申请表》、《审查处理结果》、《借据》各1份，被告林秋娥对上述证据表示没有异议。被告肖悦龙未到庭质证，视为自愿放弃权利。原告黄哲寅提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：案外人黄春育于2017年1月25日汇款支付给原告10000元、2017年5月29日汇款支付给原告1500元，是否是付还本案诉争借款？
被告林秋娥对其主张提供案外人黄春育于2017年1月25日、2017年5月29日通过中国建设银行个人活期账户分别汇款10000元、1500元给原告黄哲寅的《中国建设银行个人活期账户明细》2份。原告黄哲寅对上述�据的真实性没有异议，但认为上述二笔汇款系原告与黄春育的其他经济往来。本院认为，被告林秋娥提供的上述证据，能证明黄春育汇款11500元给原告的事实；原告虽主张黄春育与其有其他经济往来，但未能举证证明，其应承担举证不能的不利后果；因此，被告提供的上述《中国建设银行个人活期账户明细》2份，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
据此，本院经审理认定事实如下：被告林秋娥与被告肖悦龙原系夫妻关系，双方于2001年8月10日登记结婚。被告林秋娥、肖悦龙夫妻关系存续期间，被告林秋娥以经商之需为由，于2016年9月4日向原告黄哲寅借款43000元，双方未约定借款利率及还款期限，并由被告林秋娥填写格式《借据》1份交给原告黄哲寅收执。《借据》内容：“借据兹向先生暂借人民币（大写）肆万叁仟元（此处捺印）整（￥43000.
--
元）。月息按3%计算（此处涂掉并由被告林秋娥捺印）此据借款人：林秋娥（此处捺印）身份证号：350500198104084047联系电话：151××××6333附注：若有争议，提交原告所在人民法院审理201年9月4日”。借款后，经原告催讨，被告林秋娥、肖悦龙通过银行汇款3000元给原告，又通过朋友黄春育于2017年1月25日付还原告10000元、2017年5月29日付还1500元，现尚欠原告28500元未还。
本院认为，原告黄哲寅与被告林秋娥之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。被告林秋娥向原告黄哲寅借款43000元，有其签名、捺印的《借据》及原告黄哲寅的委托诉讼代理人黄俊蛟、被告林秋娥的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分。原�主张被告尚欠原告40000元未还，被告举证证明通过案外人黄春育偿还11500元并提供相关证明，而原告未能提供相反证据进行反驳，原告应承担举证不能的不利后果；因此，本院确定被告林秋娥尚欠原告黄哲寅28500元未还，被告林秋娥应予付还。借款发生在被告林秋娥、肖悦龙夫妻关系存续期间，被告林秋娥、肖悦龙均未举证证明借款时原告与被告林秋娥明确约定为个人债务，或者证明被告林秋娥、肖悦龙对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故原告主张上述借款为被告林秋娥、肖悦龙夫妻共同债务，本院予以采纳。借款时原、被告未约定借款利率及借款期限，原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计息偿还，应依法自原告起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计息偿还。
综上所述，被告林秋娥、肖悦龙应付还原告黄哲寅借款28500元及自原告起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。被告肖悦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，�决如下：
一、被告林秋娥、肖悦龙应于本判决生效后十日内偿还原告黄哲寅借款28500元及利息（利息自2017年7月20日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告黄哲寅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黄哲寅负担144元，由被告林秋娥、肖悦龙负担256元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一七年十月十九日
书记员 陈 慧
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人�合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用�法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。