广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法沙民初字第1595号
原告黎升，男，汉族，1975年5月28日出生，身份证住址广西贵港市港北区。
委托代理人张旺年，湖北毕升律师事务所律师。
被告深圳市汇杰伟业科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝四芙蓉工业区B栋第三层B，组织机构代码590732497。
法定代表人梅小建。
委托代理人陈惠，该公司财务。
被告雷剑，男，畲族，1979年10月18日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2－10、17－28层、B座1－4、15－19层，组织机构代码892305861。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。
上述原告黎升与被告雷剑、深圳市汇杰伟业科技有限公司（以下简称汇杰伟业公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告黎升及其委托代理人张旺年、被告汇杰伟业公司委托代理人陈惠、被告雷剑、被告人民保险公司委托代理人吴喜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金160622元（36505元/年×20年×22%）；护理费6213元（57天×109元/天）；误工费20700元（100元/天×207天）；住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）；营养费3000元；住院医疗费（含伤残鉴定费）1800元；交通费2000元；被抚养人生活费63571元（24080元/年×（17＋19）×22%/3）；精神损害抚慰金30000元；其中被告人民保险公司在交强险和商业险的承保范围和额度内承担赔偿责任（以上合计人民币290756元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告当庭增加诉求后续治疗费20000元。
被告人民保险公司的答辩意见：1、已垫付医疗费10000元，因此交强险医疗费限额已用尽；2、原告未提供户口本、被抚养人关系证明等证据，无法确认其残疾赔偿金及被抚养人生活费是否应当适用城镇标准，被告人民保险公司认为原告的伤情不构成九级伤残，且在法定期限内向法院提交了重新鉴定申请书，请法院依法准许对原告的伤残进行重新鉴定，根据重新鉴定后的伤残等级确定其伤残赔偿金及被抚养人生活费；3、原告诉请的精神抚慰金、交通费、营养费诉讼请求过高，请法院依法驳回其过高的诉讼请求；4、原告诉请的护理费、误工费诉讼请求过高，且缺乏相关证据支持，被告人民保险公司认为护理费应当按照每天50元计算，误工费应当按照深圳市最低工资标准计算；5、被告人民保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告汇杰伟业公司的答辩意见：已垫付医疗费35157元、门诊费463元。其他答辩意见与被告人民保险公司一致。
被告雷剑的答辩意见：答辩意见与被告人民保险公司一致。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2013年1月10日10时50分许，雷剑驾驶粤BE276B号车在沙井沙中路行驶时，因未确保安全车头与黎升驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏及黎升受伤的道路交通事故。
2、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的宝安201302106号道路交通事故认定书（简易程序）认定，雷剑负事故的全部责任，黎升不负事故责任。
3、肇事车辆及司机情况：肇事车辆粤BE276B号车驾驶员是被告雷剑，车主是被告汇杰伟业公司。被告雷剑在履行职务行为过程中发生本案事故。
4、肇事车辆投保情况：粤BE276B号车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）。
5、治疗情况：事故发生后原告在宝安区沙井人民医院住院治疗57天（2013年1月10日至2013年3月8日），住院期间陪护1人，出院医嘱休息3个月，骨折愈合后可拆除内固定物，手术费用约需2万元。
6、医疗费支付情况：被告汇杰伟业公司垫付原告住院及门诊医疗费35620.3元，被告人民保险公司垫付原告医疗费10000元。
7、伤残情况：2013年4月22日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成一个九级及一个十级伤残，原告支付鉴定费1800元。2013年11月7日，经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告构成一个九级及一个十级伤残，被告人民保险公司支付鉴定费3500元。
8、原告户籍情况：非农业户籍。
9、被抚养人情况：原告父亲黎永香，1950年12月7日出生，非农业户籍，抚养义务人3人。原告母亲李丽芬，1952年10月25日出生，非农业户籍，抚养义务人3人。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于误工费，原告提供证明主张其月工资3000元，误工费应按100元每天计算，误工时间207天，原告主张误工费20700元。被告人民保险公司主张原告误工费应当按照深圳市最低工资标准计算。本院认为原告提交的证据未能充分证明其收入情况，故误工费按照深圳市最低工资标准计算，误工时间应计算至定残前一日，即101天，核算误工费应为1600÷30×101=5386.67元。
2、关于护理费，原告提供工资单、工作证主张住院期间由其妹妹黎雪进行护理，被告人民保险公司认为原告主张护理费过高且缺乏相关证据支持。本院认为原告提交的证据未能充分证明原告住院期间护理人员的身份、护理人员的收入水平以及因护理造成的收入损失情况，故护理费本院参照深圳护工从事同等级别护理的劳务报酬50元/天计算，核算护理费应为50×57=2850元。
3、关于营养费。原告未提供需要加强营养的医嘱证明，营养费本院不予支持。
本院判决理由和结果
综上所述，原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、护理费2850元；2、伙食补助费50×57=2850元；3、残疾赔偿金36505.04×20×21%+24080.03×（17.9+19.8）×21%÷3=216868.37元；4、精神抚慰金21000元；5、鉴定费1800元；6、交通费酌定为855元；7、误工费5386.67元；8、后续治疗费20000元。以上合计271610.04元。
粤BE276B号车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，不计免赔）。被告人民保险公司应在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元。粤BE276B号车未投保精神损害赔偿责任险，根据商业第三者责任险保险条款，精神损害抚慰金不属第三者责任保险赔偿范围。原告超出交强险赔偿部分损失为159610.04元，按比例计算，其中含精神损害抚慰金12340.53元，故被告人民保险公司应在商业第三者责任险的赔偿范围内赔偿原告159610.04-12340.53=147269.51元。事故发生时，被告雷剑系履行职务行为，故被告汇杰伟业公司应赔偿原告12340.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告黎升因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币271610.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告147269.51元；
四、被告深圳市汇杰伟业科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告12340.53元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2981元，由原告承担376元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2487元，被告深圳市汇杰伟业科技有限公司承担118。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一四年一月十日
书记员 蓝庆辉（兼）
书记员 文 英 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。