wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初683号
原告：尹素香，农民。
委托代理人：王剑华。
被告：房素花，农民。
第三人：阜城县蒋坊乡孙洼村村民委员会。住所地：阜城县蒋坊乡孙洼村。
法定代表人：孙凤仪，村主任。
委托代理人：李连仓，农民。
原告尹素香诉被告房素花、第三人阜城县蒋坊乡孙洼村村民委员会因土地承包经营权纠纷向本院提起诉讼，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员孙静独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告尹素香及委托代理人王剑华、第三人阜城县蒋坊乡孙洼村村民委员会（以下简称孙洼村委会）委托代理人李连仓到庭参加诉讼，被告房素花经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹素香诉称，1999年3月31日孙洼村进行第二轮土地承包，原告尹素香的丈夫李连起代表家庭户与孙洼村委会签订土地承包合同，合同编号为010，承包期限为1999年3月31日至2029年3月31日，共计承包村委会土地4.38亩，并依法取得了土地承包经营权证书，其中水浇地4.06亩，旱地0.32亩。2000年孙洼村委会将旱地0.32亩收回，剩余4.06亩一直耕种，直至2009年12月原告丈夫李连起去世。之后原告尹素香对4.06亩土地进行了处理，由两个儿子李海军、李海平耕种，其中李海军耕种2.0亩，李海平耕种2.06亩，并约定每人每年支付原告尹素香现金600元、小麦250斤。现在李海平与被告房素花一直耕种原告土地2.06亩，但并未履行当初的约定。2013年3月8日，李海平与被告房素花协议离婚，约定房产及财产一切归女方所有。现原告要求被告房素花返还耕种的位于孙洼村中方南地块水浇地（东至李海平、西至李海军承包地、南至道、北至道）1.71亩、坑南地块（东至道、西至房红卫、南至李连升、北至道）0.35亩，共计2.06亩，要求被告房素花返还诉争土地2.06亩。
第三人孙洼村委会未提交书面答辩，在庭审中辩称，对原告尹素香要求被告房素花返还诉争土地2.06亩没有意见，此部分有原告丈夫李连起与孙洼村委会签订的土地承包合同及土地承包经营权证书可以佐证。2009年12月原告丈夫李连起去世，其子李海军、李海平每人出资4000元丧葬费。李海平钱不够，出殡后又拿了多少钱给账房就不清楚了。原告尹素香表示愿意将4.06亩承包地分给其子李海军、李海平耕种，其中李海军耕种2.0亩、李海平耕种2.06亩，并约定其子每人每年支付原告尹素香现金600元，小麦250斤。其子李海军、李海平当场各交付给原告尹素香现金600元，原告尹素香表示2010年的小麦不要了，从2011年开始每人每年交现金600元、小麦250斤。但李海平自2011年至今都没按约定给付原告尹素香现金600元、小麦250斤，且经多次调解未果。李海平具体耕种的是中方南地块水浇地（东至李海平承包地、西至李海军承包地、南至道、北至道）3.42亩中的东1.71亩（东至李海平、西至李海军承包地、南至道、北至道）；坑南地块（东至到、西至房红卫、南至道、北至道）0.35亩。
根据原告及第三人的诉辩情况，征得原告及第三人的同意，确定本案的法庭调查重点是：被告房素花是否应返还原告尹素香耕地2.06亩及民事责任如何承担。
围绕调查重点，原告尹素香提供的证据如下：
证据一、1999年3月31日李连起与蒋坊乡孙洼村签订的010号的土地承包合同书1份。证明内容：原告丈夫代表家庭户承包土地4.38亩，承包期限30年（自1999年3月31日至2029年3月31日）。
证据二、1999年3月31日的土地承包经营权证书1份。证明内容：原告尹素香提供的该土地承包经营权证书上记载着诉争的2.06亩土地及其位置。
第三人孙洼村委会对原告尹素香的证据均无异议。
围绕调查重点，第三人孙洼村委会未提供证据。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提供的证据一是原告丈夫代表家庭与孙洼村委会签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。对原告提供的证据二是土地主管部门颁发的土地承包经营权证书，真实、合法、具有关联性。予以确认。
经审理查明：原告尹素香与被告房素花均系孙洼村村民，原告尹素香与李连起系夫妻关系。1999年孙洼村进行二轮土地承包，同年3月31日原告尹素香丈夫李连起（已故）代表家庭户与孙洼村委会签订010号土地承包合同，承包第三人土地4.38亩，其中水浇地4.06亩，旱地0.32亩，承包合同期限30年（从1999年3月31日起至2029年3月31日止），并取得了该承包土地的土地承包经营权证书。2000年第三人孙洼村委会将0.32亩旱地收回，剩余4.06亩水浇地一直耕种至2009年12月原告丈夫去世。此后，原告尹素香与其子李海军、李海平约定4.06亩土地由李海军耕种2.0亩，李海平耕种2.06亩，二人自2011年起每人每年向原告尹素香支付现金600元，小麦250斤。但是，自2011年起至今，李海平并未按照约定给付原告尹素香现金600元、小麦250斤。诉争土地位于孙洼村中方南地块水浇地（东至李海平承包地、西至李海军承包地、南至道、北至道）3.42亩中的东1.71亩（东至李海平、西至李海军承包地、南至道、北至道）；坑南地块（东至道、西至房红卫、南至道、北至道）0.35亩，共计2.06亩，由被告房素花耕种至今。原告要求被告房素花返还原告的承包地2.06亩未果，故成讼。
另查明，原告尹素香之子李海平与被告房素花原系夫妻关系，二人于2013年3月8日协议解除婚姻关系。现诉争土地2.06亩由被告房素花耕种。
本院认为：家庭养老是农村养老保障的主要形式，而土地又是家庭养老的基础，既是为农村居民提供就业保障、生活资料和医疗养老保障的主要内容又是农民养老保障的主要载体。同时我国农村土地承包实行以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制的土地承包经营制度，原告尹素香丈夫代表家庭与孙洼村委会签订了土地承包合同，并取得了土地承包经营权证书，即具有对其承包土地的占有、使用、收益和处分的权利。原告丈夫去世后，原告因年老将其具有承包经营权资格的土地分别附条件的交由两个儿子耕种并无不当，双方也未约定耕种期限。按照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，应认定为不定期流转，原告尹素香可随时要回承包地。原告尹素香之子李海平与被告房素花原系夫妻关系，二人已协议离婚，原告交由李海平、房素花耕种土地的附条件也已不存在，现诉争土地2.06亩由被告房素花耕种。故原告要求被告房素花返还诉争土地2.06亩，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告房素花返还给原告尹素香位于孙洼村中方南地块水浇地（东至李海平承包地、西至李海军承包地、南至道、北至道）3.42亩中的东1.71亩（东至李海平、西至李海军承包地、南至道、北至道）；坑南地块（东至到、西至房红卫、南至道、北至道）0.35亩，共计2.06亩土地，于判决生效后的第一个农作物收割季节届满之日（麦收芒种、秋收秋分）起10日内履行。
案件受理费100元，减半收取50元由被告房素花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一六年六月二十七日
书记员 陆凯云
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2100号
罪犯林百成，男，1989年7月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一四年五月十三日，吉林省公主岭市人民法院作出（2014）公刑初字第219号刑事判决，认定罪犯林百成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯林百成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林百成减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一九年六月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初249号
原告董家强，男，1976年9月24日出生，汉族，住南京市六合区。
被告孙杰，男，1970年7月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告江苏威士达商贸实业有限公司，住所地在南京市秦淮区大明路208号。
法定代表人刘建国，该公司总经理。
委托代理人张荣荣，女，1966年1月18日出生，汉族，住南京市白下区。
委托代理人朱云，江苏博士达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告董家强与被告孙杰、威士达公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告董家强，被告孙杰，被告威士达公司的委托代理人张荣荣、朱云，被告人保南京分公司的委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董家强诉称：2016年11月1日11时35分许，孙杰驾驶威士达公司所有的车牌号为苏Ａ×××××轻型普通货车沿沪陕高速由东向西行驶至408公里附近时，因在避让前方车辆过程中车辆向左侧车道偏离，与陈某某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××重型普通货车右侧车身发生刮擦，致两车不同程度受损、苏Ａ×××××重型普通货车装载的加气块全部受损、道路中央护栏损坏。南京市公安局交通管理局高速公路八大队作出事故认定书，认定孙杰负事故主要责任。故原告诉至法院，要求被告孙杰、威士达公司及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保南京分公司赔偿清障、施救费等计人民币44662元。
被告孙杰、威士达公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，我方车辆投保了交强险和三者险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告人保南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告车辆在我司投保了交强险和200000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在合理范围内承担赔偿责任；诉讼费和营运损失我司不承担。
经审理查明：2016年11月1日11时35分许，孙杰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型普通货车沿沪陕高速（雍六段）由东向西行驶至408公里附近时，因在避让前方车辆过程中车辆向左侧车道偏离，与陈某某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的重型普通货车右侧车身发生刮擦，致两车不同程度受损、苏Ａ×××××轻型普通货车乘坐人王某某受伤、苏Ａ×××××重型普通货车装载的水泥砖部分受损、道路中央护栏损坏。2016年11月9日，南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定孙杰负事故主要责任，陈某某负事故次要责任，王某某无责任。
另查明：陈某某驾驶的苏Ａ×××××重型普通货车的所有人为董家强。孙杰驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车所有人为威士达公司，该车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为200000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。孙杰系威士达公司员工，事发时在履行公司职务。事故发生后，人保南京分公司认定苏Ａ×××××重型普通货车装载的水泥砖损失为14500元，并按孙杰在事故中的责任赔偿了公路管理处的护栏损失（含交强险2000元）。董家强除支付了清障、施救、厂内服务费15000元外，还赔偿了货主货损14500元、公路管理处路损7628.40元。
2017年1月，原告董家强诉讼来院，要求被告孙杰、威士达公司、人保南京分公司赔偿清障、施救费等计人民币44662元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、清障和施救费票据、货损票据、苏Ａ×××××轻型普通货车交强险和第三者责任险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民合法的财产权受法律保护。
原、被告庭审中均表示对南京市公安局交通管理局高速公路八大队认定孙杰负事故主要责任，陈某某负事故次要责任无异议，本院对该责任认定予以采信，威士达公司作为孙杰的单位应对孙杰在履行公司职务过程中造成的董家强的财产损害后果承担相应的赔偿责任；由于孙杰驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为200000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险部分的损失由原告和人保南京分公司按事故中陈某某、孙杰的责任分别承担30%、70%；因人保南京分公司已在交强险范围内赔偿了路损2000元，本案交强险财产损失限额为零。
原告主张的清障、施救、厂内服务费15000元，有相关票据予以证实，本院对此予以认定；原告主张的车上货物损失，因其未能向本院提供评估报告等予以证实，本院对其货损认定人保南京分公司定损的14500元；原告主张的路损赔偿费7628.40元虽有相关证据予以证实，但该费用是基于原告方驾驶员陈某某承担次要责任产生的，原告要求被告承担该项费用于法无据，本院对此不予支持；原告的车辆在事故中并未损坏，其主张营运损失无事实和法律依据，本院对此亦不予支持。原告的上述损失计人民币29500元均系本次事故产生的直接损失，应由人保南京分公司在第三者责任险范围内赔偿20650元，原告自行承担8850元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公于本判决生效后十日内赔偿原告董家强人民币20650元（该款打入南京市六合区人民法院中国建设银行南京六合支行帐户，账号：32×××56－000616）；
二、驳回原告董家强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，减半收取459元，由原告董家强负担200元，被告江苏威士达商贸实业有限公司负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费917元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。
审判员 朱明来
二〇一七年四月十日
书记员 周 荔
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执47号
申请执行人龙绍峰，男，2013年11月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
申请执行人龙可欣，女，2014年12月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组。
负责人夏红珠，该小组组长。
本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月1日作出的（2017）赣1002民初2972号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组发出执行通知书，责令被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组在3日内给付申请执行人龙绍峰、龙可欣土地补偿款人民币9200元。但被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人抚州市临川区上顿渡镇章舍社区居委会三组所有的在夏红珠名下的银行存款人民币九千三百八十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖多福
二〇一八年二月十四日
书记员 吴国仁
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第198号
原告张长杰，无职业。
委托代理人刘婷婷，天津择鑫律师事务所律师。
委托代理人郭燕，天津择鑫律师事务所律师。
被告张加清，农民。
委托代理人肖月恩，天津天仁律师事务所律师。
本院于2014年12月24日受理原告张长杰与被告张加清合同纠纷一案，原告张长杰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张加清的诉讼。
本院认为，原告张长杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张长杰撤诉。
案件受理费减半收取800元，由原告张长杰负担。
审判员 王艳芬
二〇一五年三月十二日
书记员 张 涛
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1562号
申请执行人谷晔，女，1971年1月7日生，汉族，住大连市甘井子区华东路37号2-4-3。
被执行人大连嘉旭劳动事务服务有限公司，住所地大连市西岗区唐山街24号10层东侧。
法定代表人王淑琴，董事长。
被执行人大连恒星石化设备制造有限公司，住所地大连市甘井子区山花街15-1号。
法定代表人陈波，董事长。
大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字（2015）第820号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2015年11月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字（2015）第820号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。
执行长 庞绍辉
执行员 钟延鑫
执行员 丁孝飞
二〇一六年五月十五日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1562号
申请执行人谷晔。
被执行人大连嘉旭劳动事务服务有限公司。
被执行人大连恒星石化设备制造有限公司。
申请执行人谷晔与被执行人大连嘉旭劳动事务服务有限公司、大连恒星石化设备制造有限公司劳动争议人事争议纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）大劳人仲裁字820号仲裁裁决书已经发生法律效力。谷晔于2015年11月20日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连嘉旭劳动事务服务有限公司、大连恒星石化设备制造有限公司担确无可供执行财产，且申请执行人谷晔无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年七月四日
书记员 刘大利
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1562号
申请执行人施海华。
被执行人黄国有。
本院在执行施海华申请执行黄国有机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年10月13日向被执行人黄国有发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人施海华归还执行款15008元及利息，负担案件申请执行费125元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行黄国有均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财�或财产线索，被执行人黄国有也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年5月20日作出的（2015）西民一初字第527号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间�满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十六日
书记员 卢丽芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1562号申请执行人谷晔。被执行人大连嘉旭劳动事务服务有限公司。被执行人大连恒星石化设备制造有限公司。申请执行人谷晔与被执行人大连嘉旭劳动事务服务有限公司、大连恒星石化设备制造有限公司劳动争议人事争议纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）大劳人仲裁字820号仲裁裁决书已经发生法律效力。谷晔于2015年11月20日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连嘉旭劳动事务服务有限公司、大连恒星石化设备制造有限公司担确无可供执行财产，且申请执行人谷晔无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年七月四日书记员  刘大利
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初12490号
原告：马文龙，男,1984年11月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
被告：深圳市三尼灯饰有限公司,住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路4002号鸿隆世纪广场A座14楼1401。
法定代表人：胡林芝。
原告马文龙与被告深圳市三尼灯饰有限公司（以下简称三尼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文龙到庭参加了诉讼，被告三尼公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马文龙向本院提出诉讼请求：1、要求三尼公司退还货款5250元并同意退货;2、要求三尼公司支付检验费1200元;3、要求三尼公司支付赔偿款15750元；4、要求三尼公司承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月29日，马文龙在天猫商城平台上三尼公司经营的“三尼旗舰店”购买了“桃木挂件非洲美女图腾客厅玄关木雕挂件壁饰墙饰另小号160元”9个，价格共计5250元，标题中指明材质为桃木，在网页描述中也宣传材质为纯东北长白山天然桃木。马文龙要求三尼公司按消费者权益保护法相关规定支付三倍赔付款，三尼公司拒绝。
被告三尼公司未到庭、未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2016年2月29日，马文龙在天猫商城平台上三尼公司设立的三尼旗舰店购买了“桃木挂件非洲美女图腾客厅玄关木雕挂件壁饰墙饰另小号：160元”，单价580元，数量9件，运费30元，实付款5250元。
在涉案商品的销售网页，商品详情标注有“纯东北长白山天然桃木，居不可无桃，桃木自古有‘仙木’之尊称，山桃木色泽天然，木体清香，取其精华，制成器件，置于宅中，可祈福、辟邪、镇宅、保平安吉祥”等字样。
2016年3月10日，马文龙委托国家家具及室内环境质量监督检验中心对涉案非洲女家居挂件进行材质鉴定，检验结论为“取样部位木材中文名椴木，隶椴木科（Tiliaceae），拉丁名Tiliasp。马文龙为此支出检测费1200元。
以上事实，有原告马文龙提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：马文龙从三尼公司购买了商品，双方之间建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。
本案争议焦点为三尼公司销售的涉案商品是否构成欺诈。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。涉案商品在标题和商品详情明确宣称系桃木，但经鉴定机构检测实属椴木，已构成对消费者的欺诈。马文龙关于退还货款及三倍赔偿的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。三尼公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市三尼灯饰有限公司于本判决生效之日向原告马文龙退还货款5250元，原告马文龙退还所购的“桃木挂件非洲美女图腾客厅玄关木雕挂件壁饰墙饰另小号：160元”9件；
二、被告深圳市三尼灯饰有限公司于本判决生效之日向原告马文龙支付赔偿款15750元；
三、被告深圳市三尼灯饰有限公司于本判决生效之日向原告马文龙支付检验费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元、公告费260元，由被告深圳市三尼灯饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 程惠炳
人民陪审员 李春花
人民陪审员 王璧珠
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 铮
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沛刑初字第412号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告单位某，法定代表人毛某某，住所地沛县工业园区苏福路*号。
诉讼代表人毛某某，女，1963年7月4日生。
被告人张某甲，别名张志彬，某实际经营人。因涉嫌犯骗取金融票证罪，于2013年4月7日被沛县公安局刑事拘留，同年5月13日变更为取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告单位某、被告人张某甲犯骗取票据承兑罪向本院提起公诉，本院于2014年8月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告单位某诉讼代表人毛某某、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年4月至2012年5月期间，被告单位某的实际经营人被告人张某甲以某购买白条鸭等货物的名义，采取编造虚假合同、伪造徐州福润禽业食品有限公司财务专用章等手段，先后3次以被告单位某名义骗取沛县信用合作联社银行承兑汇票44张，合计人民币4200万元，后上述承兑汇票贴现后用于偿还债务。具体分述如下：
1、2011年4月份，被告人张某甲虚构被告单位某与徐州福润禽业食品有限公司、徐州富乐康食品有限公司的购货合同，并依据该合同以被告单位某名义骗取沛县农村信用合作联社承兑汇票15张，合计人民币1600万元，并伪造徐州福润禽业食品有限公司财务专用章、法定代表人印鉴用于背书，后被告人张某甲将上述承兑汇票交给他人贴现后用于偿还债务。
2、2011年11月份，被告人张某甲虚构被告单位某与徐州富乐康食品有限公司的购货合同，并依据该合同以被告单位某的名义骗取沛县农村信用合作联社承兑汇票20张，合计人民币1000万元，后被告人张某甲将上述承兑汇票交给他人贴现后用于偿还债务。
3、2012年5月份，被告人张某甲虚构被告单位某与徐州富乐康食品有限公司的购货合同，并依据该合同以被告单位某的名义骗取沛县农村信用合作联社承兑汇票9张，合计人民币1600万元，后被告人张某甲将上述承兑汇票交给他人贴现后用于偿还债务。
2013年4月7日，被告人张某甲自动到公安机关投案。
上述事实，被告单位诉讼代表人毛某、被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，借据复印件，2011年徐州福润禽业食品有限公司与某往来明细，沛县农村信用社缴款单复印件，付款凭证复印件，保证合同复印件，借款申请书，产品购销合同，敞口承兑申请书，银行承兑汇票合同，承兑放款通知书，银行承兑汇票汇票承兑清单，号码为20398358、22445500等44份承兑汇票复印件，沛信联发（2010）36号文件，沛信审（2012）434号关于某贷款申请的批复，（沛）农信借字（2012）第112103号流动资金借款合同，张某甲银行卡查询记录，某工商注册资料，证人张某乙、毛某、刘某甲、孙某甲、沈某、张某丙、郭某、刘某乙、孙某乙、张某丁、叶某、安某甲、安某乙、卓某、朱某、李某、惠某的证言，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人张某甲系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告单位某、被告人张某甲以欺骗手段取得票据承兑，其行为均已构成骗取票据承兑罪。公诉机关指控被告单位某、被告人张某甲犯骗取票据承兑罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告单位某犯骗取票据承兑罪，依法应当判处罚金。被告人张某甲作为被告单位的直接责任人依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人张某甲系自首，沛县司法局出具社区矫正意见，表示被告人张某甲符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对被告人张某甲从轻处罚并宣告缓刑。根据被告单位某、被告人张某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告单位某犯骗取票据承兑罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人张某甲犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵新沛
代理审判员 陈兆霞
人民陪审员 郝城宇
二〇一四年九月十五日
书 记 员 魏 源
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初11975号
原告：寿建华，男，1964年9月13日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：韦正强，浙江航向律师事务所律师。
被告：诸暨市长运城乡公交有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨东路**号。
法定代表人：詹雪峰。
原告寿建华与被告诸暨市长运城乡公交有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告寿建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告寿建华撤回起诉处理。
审判员 周迪光
二〇一七年九月十八日
书记员 王海莲
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初11975号原告：寿建华，男，1964年9月13日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：韦正强，浙江航向律师事务所律师。被告：诸暨市长运城乡公交有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨东路**号。法定代表人：詹雪峰。原告寿建华与被告诸暨市长运城乡公交有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告寿建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寿建华撤回起诉处理。审判员  周迪光二〇一七年九月十八日书记员  王海莲
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初2535号
原告：集贤县峰源自来水公司。
法定代表人：张志华，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿晓明，该公司职工。
被告：夺玉芳。
原告集贤县峰源自来水公司与被告夺玉芳供用水合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。集贤县峰源自来水公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，集贤县峰源自来水公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许集贤县峰源自来水公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由集贤县峰源自来水公司负担。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年十二月二十日
书记员 张翼鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）雨恢执字第00119号
周文四：
长沙市中升物业管理有限责任公司：
申请执行人周文四与被执行人长沙市中升物业管理有限责任公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）雨执字第2361《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，双方当事人自行和解并履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一五年八月三日
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执621号
申请执行人夏珺，女，1982年6月25日出生，汉族，住娄底市娄星区。
被执行人曾珍，女，1968年8月14日出生，汉族，住冷水江市。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日经娄底市中级人民法院审结，该案（2016）湘13民终326号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金84000元及利息53760元（按月利率2%计算至2017年1月15日止）,承担案件受理费4660元及执行费1844.78元，共计144264.78元。
在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
审 判 员 谭东海
二〇一七年一月十九日
代理书记员 郭 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执621号申请执行人夏珺，女，1982年6月25日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人曾珍，女，1968年8月14日出生，汉族，住冷水江市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日经娄底市中级人民法院审结，该案（2016）湘13民终326号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金84000元及利息53760元（按月利率2%计算至2017年1月15日止）,承担案件受理费4660元及执行费1844.78元，共计144264.78元。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段文彬审 判 员  阳自强审 判 员  谭东海二〇一七年一月十九日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0687行审45号
申请执行人海阳市国土资源局，住所地海阳市济南路82号。
法定代表人梁勇，该局局长。
被执行人海阳市朱吴供电站，住址海阳市朱吴镇南河东村。
2017年11月3日，本院收到了申请执行人海阳市国土资源局的强制执行申请书，申请执行人海阳市国土资源局以被执行人海阳市朱吴供电站在未经批准，非法占用集体土地建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法设施条例》第四十二条的规定，作出了海国土资罚字[2013]第1011号行政处罚决定书，该处罚决定书的内容是：没收海阳市朱吴供电站非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款80000.00元。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院认为，申请人作出的处罚超过申请执行期限，依法应不予受理，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定裁定如下：
对申请人海阳市国土资源局的强制执行申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向烟台市中级人民法院申请复议。
审判长 范 平
陪审员 刘树彦
陪审员 于学生
二〇一七年十一月七日
书记员 高鲁豫
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0687行审45号申请执行人海阳市国土资源局，住所地海阳市济南路82号。法定代表人梁勇，该局局长。被执行人海阳市朱吴供电站，住址海阳市朱吴镇南河东村。2017年11月3日，本院收到了申请执行人海阳市国土资源局的强制执行申请书，申请执行人海阳市国土资源局以被执行人海阳市朱吴供电站在未经批准，非法占用集体土地建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法设施条例》第四十二条的规定，作出了海国土资罚字[2013]第1011号行政处罚决定书，该处罚决定书的内容是：没收海阳市朱吴供电站非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款80000.00元。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院认为，申请人作出的处罚超过申请执行期限，依法应不予受理，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定裁定如下：对申请人海阳市国土资源局的强制执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向烟台市中级人民法院申请复议。审判长 范 平陪审员 刘树彦陪审员 于学生二〇一七年十一月七日书记员 高鲁豫
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初3424号
原告：张明亮，男，1961年9月29日生，汉族，住内黄县。
被告：赵少铭，男，成年（出生日期不详），住内黄县。
原告张明亮与被告赵少铭买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告张明亮于2017年8月29日向本院提出撤回起诉的要求。
本院认为，原告张明亮的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张明亮撤诉。
案件受理费25元，由原告张明亮负担。
审判员 崔现周
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈永霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8099号
罪犯张长进，男，汉族，1992年5月20日出生于云南省彝良县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二〇一二年四月二十六日作出（2012）官刑二初字第212号刑事附带民事判决，以被告人张长进犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2014年4月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张长进准予减去有期徒刑五月（刑期自2011年11月11日起至2016年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终298号
原公诉机关常州市新北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵士杰，男，1987年9月24日生，汉族，大专文化，无业，住常州市钟楼区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月3日被刑事拘留，4月7日被逮捕。
常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院起诉指控原审被告人赵士杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年7月17日作出（2017）苏0411刑初466号刑事判决，原审被告人赵士杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵士杰申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵士杰多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。本案事实清楚，证据确实充分，其构成容留他人吸毒罪罪名成立，应予支持。上诉人赵士杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审法院量刑适当，本院予以支持。本案审理期间，上诉人赵士杰提出撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵士杰撤回上诉。
常州市新北区人民法院（2017）苏0411刑初466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 宏
审 判 员 刘红霞
代理审判员 段云松
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 沈 泷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终298号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵士杰，男，1987年9月24日生，汉族，大专文化，无业，住常州市钟楼区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月3日被刑事拘留，4月7日被逮捕。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院起诉指控原审被告人赵士杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年7月17日作出（2017）苏0411刑初466号刑事判决，原审被告人赵士杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵士杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵士杰多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。本案事实清楚，证据确实充分，其构成容留他人吸毒罪罪名成立，应予支持。上诉人赵士杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审法院量刑适当，本院予以支持。本案审理期间，上诉人赵士杰提出撤回上诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵士杰撤回上诉。常州市新北区人民法院（2017）苏0411刑初466号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  刘红霞代理审判员  段云松二〇一七年八月二十六日书 记 员  沈 泷
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0303财保59-2号
申请人：李银柱，住四平市。
被申请人：吴占岭，住公主岭市。
申请人李银柱与被申请人吴占岭机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月18日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人吴占岭所有的小型轿车（车牌号×××）车籍。担保人王淑红用其所有的房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人吴占岭所有的小型轿车（车牌号×××）车籍。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石立军
审判员 郝 伟
审判员 王丽娟
二〇一六年十一月十八日
书记员 齐学军
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0303财保59-2号
申请人：李银柱，男，汉族，住四平市铁东区。
被申请人：吴占岭，男，住公主岭市。
申请人李银柱与被申请人吴占岭机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月18日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人吴占岭所有的小型轿车（车牌号吉x**）车籍。担保人王淑红用其所有的房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人吴占岭所有的小型轿车（车牌号吉x**）车籍。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石立军
审判员 郝 伟
审判员 王丽娟
二〇一六年十一月十八日
书记员 齐学军
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更2081号
罪犯尹广余，男，1972年10月10日出生出生，汉族，天津市人，初中文化程度，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省沁阳市人民法院于2012年11月22日作出（2012）沁刑初字第276号刑事判决，认定被告人尹广余犯合同诈骗罪，判处尹广余有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，违法所得223358元予以追缴。刑期自2011年12月28日起至2017年12月27日止。宣判后，尹广余提出上诉，焦作市中级人民法院于2013年4月27日作出了（2013）焦刑一终字第00007号刑事裁定维持原判。宣判后，2013年5月9日入监服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯尹广余减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人尹广余2011年5月份，在沁阳市工商局注册登记天津市天创笔业有限公司沁阳分公司，先后在沁阳、济源、武陟县境内发布虚假广告，以低投入高回报为诱饵，诱骗群众与其签订铅笔机械租赁合同，从2011年7月至12月共骗取33户加盟户272000元。案发后，该犯系部分退还赃款；多次犯罪。
罪犯尹广余在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造，无较大违规违纪行为；因精神异常未能正常参加政治、文化、技术学习；能参加生产劳动，努力完成劳动任务。该犯累计受表扬奖励7次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯尹广余减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯尹广余自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尹广余准予减去有期徒刑十一个月。
减刑后刑期自2011年12月28日起至2017年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 赵彩霞
审判员 韩永梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 靳 艳
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第02106号
原告张某某。
委托代理人孟瑾，系陕西尚文律师事务所律师。
被告李某某。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后按简易程序依法由审判员李养民独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自愿登记结婚，双方均为再婚。近年来，双方常因生活琐事发生争吵，后发展为被告动手打原告女儿，不让原告回家，现夫妻感情彻底破裂，故请求判令原、被告离婚，判令原告依法分割所在村组城改项目住房65㎡、门面房20㎡以及拆迁补偿款11.6万元归原告所有，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称夫妻感情较好，不同意离婚。对原告请求分割安置房无异议，但主张政府已拆除的房子约600㎡均系自己婚前所建，不同意给原告分割房子的拆迁补偿款。
经审理查明：2012年2月29日原、被告双方登记结婚，婚后原告同被告、被告儿子、女媳共同生活。婚初夫妻关系较好，家庭和睦。2012年12月份该家庭在其宅基原有一层平房基础上加盖二层楼房，面积约300㎡，且共同购买电冰箱一台。2013年初原、被告所在村组实行新农村拆迁改造，将家中房子拆除，原、被告家庭共领取房子拆迁补偿款、过渡费等共计人民币约58万元，该款项政府全部直接打入原告个人储蓄卡中。嗣后双方在外租房居住。在共同生活中，因家庭琐事双方发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年4月5日双方争吵，原告移居娘屋，双方始分居至今。据此，原告于2014年4月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，提供结婚证1份、2013年1月22日协议书1份相佐证，用以证明双方婚姻关系及拆迁补偿款由原告保管之事实，又提供手机短信3份相佐证，用以证明被告辱骂原告，双方感情已破裂，被告对原告提供的结婚证及手机号为1500292****之手机短信认可，对其他证据不认可。原告又提供2013年7月16日张波借条一份、陕西信合刷卡记录一份相佐证，用以证明上述借款为家庭债务及被告用拆迁补偿费购买车辆，该车辆为家庭共同财产的事实，被告对本组证据认可，无异议，仅释明借款已归还。被告坚持其如上答辩意见，并释明夫妻感情不和，主要原因系原告同家庭成员之间均有矛盾，夫妻感情很好，坚决不同意离婚。本案经本院主持调解，因原告不同意调解，调解不立。
本院认为，原、被告虽系再婚，但婚后夫妻感情尚可。原、被告双方理应珍惜家庭生活，不应因生活琐事发生分歧后就草率提出离婚，现被告坚决不同意离婚，且原告主张离婚之事实，亦不符合法定判决离婚之条件，故原告要求离婚之诉请，本院依法不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告李某某离婚之诉请。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李养民
二〇一四年六月二日
书记员 何秀丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民初285号
原告：任斌超，男，1967年11月4日出生，汉族，原新疆维吾尔自治区第九运输公司职工，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区第九运输公司，住所地乌鲁木齐市。
诉讼代表人：郑荣江，新疆维吾尔自治区第九运输公司破产清算组组长。
委托诉讼代理人：马小燕，女，1982年8月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区第九运输公司清算组工作人员，住乌鲁木齐市。
第三人：新疆迪丰房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：陈义华，新疆迪丰房地产开发有限公司经理。
原告任斌超与被告新疆维吾尔自治区第九运输公司（以下简称九运司）、新疆迪丰房地产开发有限公司（以下简称迪丰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任斌超的委托诉讼代理人杨新佳、被告九运司的委托诉讼代理人马小燕到庭参加诉讼，第三人迪丰房产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任斌超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决九运司、迪丰房产公司为我办理位于乌鲁木齐市新市区迎宾北二路迎宾小区4号楼1单元602号房屋权属证书（房产证）。2、九运司、迪丰房产公司承担本案诉讼费、邮寄费、公告费。事实和理由：2000年9月21日，我与九运司口头达成购买集资建房协议，并于当日向九运司支付房款48158元，购买九运司迪丰楼房。后九运司与迪丰房产公司将迎宾小区4号楼1单元602号房屋交付我居住使用，但其未履行为我办理房屋产权证书的义务，致使我购买的房屋至今未取得房屋产权证书，请求人民法院在查明事实的基础上支持我的诉讼请求。
九运司辩称：2001年4月18日，我公司与迪丰房产公司签订《关于联合开发改造九运司旧家属区的协议》及《关于联合开发改造九运司旧居民区的补充协议》，该协议约定我公司与迪丰房产公司联建经济适用房，在住宅楼交付使用后，由迪丰房产公司办理有关产权交易手续，相关费用由迪丰房产公司承担。因涉案房屋产权现登记在迪丰房产公司名下，我公司无法为任斌超办理房屋产权证书，任斌超主张的房屋产权手续应由迪丰房产公司办理，请求法院依法公正判决。
第三人迪丰房产公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告任斌超提交了以下证据：1、九运司与迪丰房产公司于2001年4月18日签订的《关于联合开发改造九运司旧家属区的协议》及《关于联合开发改造九运司旧居民区的补充协议》，用以证明九运司与迪丰房产公司联合为原告建造房屋的事实，故应当由九运司与迪丰房产公司协助原告办理房产证。2、乌鲁木齐市中级人民法院于2007年5月10日作出的（2007）乌中民三初字第2-2号民事裁定书，用以证明九运司已经破产，应当由其清算组承担协助原告办理房产证的义务。3、缴款票据一份，用以证明原告已全额支付购房款。九运司质证认可上述证据的真实性，并称补充协议第三项中明确约定办理产权证的义务由迪丰房产公司履行。对上述原告提交的证据，本院认定如下，结合双方当事人的质证意见，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对于九运司是否应当协助原告办理涉案房屋权属证书的问题，本院将结合本案其他证据予以综合评判。
九运司提交如下证据：1、《新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院指定成立清算组函》。证明九运司申请破产之后，乌鲁木齐市中级人民法院指定成立清算组的事实。2、乌鲁木齐市中级人民法院于2016年3月15日作出的（2007）乌中民三破字第2-6号民事裁定书，证明九运司破产程序已经终结，已无任何财产。3、涉案房屋的权属证书。证明涉案房屋办理在迪丰房产公司名下，其无法协助办理涉案房屋的权属证书。原告任斌超认可上述证据的真实性，但认为不能免除九运司履行协助办理房屋权属证书的义务。对上述被告提交的证据，本院认定如下，结合双方当事人的质证意见，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对于九运司是否能够免除协助原告办理房屋权属证书的问题，本院将结合本案查明的案件事实及其他证据予以综合评判。
根据确认的上述有效证据，本院认定下列事实：
经审理查明：2001年4月18日，九运司与迪丰房产公司签订《关于联合开发改造九运司旧家属区的协议》及《关于联合开发改造九运司旧居民区的补充协议》，其中补充协议第三条约定：住宅楼交付使用后，由迪丰房产公司办理有关产权交易手续，相关费用由迪丰房产公司承担。2000年9月21日，任斌超向九运司交纳购房款48158元，用于购买涉案房屋，九运司向任斌超出具了购房收据，后任斌超占有使用涉案房屋至今。2006年，迪丰房产公司取得了涉案房屋的房屋产权证书，涉案房屋在房屋产权管理部门登记的地址为乌鲁木齐市新市区迎宾北二路迎宾小区4号楼1单元602号。
另查明：2006年10月20日，迪丰房产公司因未参加年检，被工商行政管理机关吊销营业执照。2007年5月10日，本院作出（2007）乌中民三初字第2-2号民事裁定，宣告九运司破产还债。
本院认为：九运司为改善职工居住生活环境，解决职工住房问题，与迪丰房产公司签订《关于联合开发改造九运司旧家属区的协议》及《关于联合开发改造九运司旧居民区的补充协议》，该协议中明确约定了双方的权利义务，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，迪丰房产公司负有为房屋买受人办理产权登记的义务。任斌超系九运司的职工，其自愿参加九运司组织的集资建房，缴纳了涉案房屋的集资款，并已实际入住涉案房屋长达十年之久。任斌超作为涉案房屋的买受人，有权主张涉案房屋的物权。九运司作为房屋集资单位，有义务协助任斌超办理涉案房屋的产权登记。因涉案房屋产权现登记在迪丰房产公司名下，涉案房屋的买受人任斌超要求九运司、迪丰房产公司协助其办理涉案房屋的产权登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆维吾尔自治区第九运输公司、第三人新疆迪丰房地产开发有限公司共同协助原告任斌超办理位于乌鲁木齐市新市区迎宾北二路迎宾小区4号楼1单元602号房屋的所有权转移登记。
案件受理费1003.95元（原告任斌超已预交），均由被告新疆维吾尔自治区第九运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 谭建艳
审 判 员 柳 燕
审 判 员 卫 杨
代理审判员 徐 岚
人民陪审员 傅君芳
人民陪审员 杨继林
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 姚 雷
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初132号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人朱某某，男，1958年2月26日出生，户籍在本市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2017年11月23日9时许，被告人朱某某至本市瑞金二路XXX号瑞金医院门诊大楼取药窗口处，趁被害人刘1不备之机，窃得刘1上衣口袋内一部苹果iphone7plus128G移动电话机(经鉴定，价值人民币3,000元)后逃离。
同年11月29日10时许，朱某某又至瑞金医院欲实施盗窃时，被保安抓获并报警，民警接警至现场将朱某某传唤至派出所。
公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人朱某某有期徒刑6个月至7个月的刑罚，并处罚金。
上述事实，有被害人刘1的陈述，证人田某某、施某、王某某、刘某2的证言，调取证据清单、案发监控录像及截图，涉案移动电话机信息，上海市公安局黄浦分局瑞金二路派出所出具的抓捕经过，上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书，刑事判决书、罪犯档案资料等书证，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人朱某某表示自愿认罪。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密方式扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予刑事处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年6月28日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、违法所得责令退赔，发还被害人刘1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邱纯杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 吴渊伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第248号
原告：钱某甲。
被告：钱某乙。
本院受理原告钱某甲与被告钱某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，原告在本院规定期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴纪华
二〇一五年一月二十二日
书记员 竹魏芳
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初1678号
原告：纵海（厦门）新能源有限公司，住所地厦门市集美区井泉路102号3号楼B区，统一社会信用代码：91350211303126233E。
法定代表人：杨嵘，总经理。
委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司厦门分公司，住所地厦门市思明区禾祥东路108号2807室，统一社会信用代码：91350200751605641K。
负责人：李坤，职务不详。
被告：成都市市政工程（集团）有限责任公司，住所地成都市大安东路1号，统一社会代码：91510100450754168G。
法定代表人：付锦涛，职务不详。
本院在审理原告纵海（厦门）新能源有限公司与被告成都市市政工程（集团）有限责任公司厦门分公司、成都市市政工程（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案过程中,纵海（厦门）新能源有限公司以双方当事人已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纵海（厦门）新能源有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告纵海（厦门）新能源有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告纵海（厦门）新能源有限公司负担。
审 判 员 杨芳芳
法官助理 杨超岚
二〇一七年六月八日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1995号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
负责人庄惠民，该支公司总经理。
委托代理人刘素敏，江苏经权律师事务所律师。
委托代理人顾新华，江苏经权律师事务所律师。
被告秦烈。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）与被告秦烈保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由代理审判员李霆独任审判于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘素敏、被告秦烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太保昆山支公司诉称：案外人昆山市联合的士出租有限公司为其名下牌号为苏E×××××的轿车在原告处投保了车损险，保险期限自2013年10月10日至2014年10月10日。被告秦烈系丰田牌苏E×××××的车主。2013年12月9日0时30分许，被告秦烈驾驶苏E×××××汽车行驶至昆山市玉山镇柏庐集街路口，遇路口红灯继续通行，车辆头部与苏E×××××的轿车前部左侧发生碰撞，事发后，被告弃车逃逸。后经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告负该事故的全部责任。后原告根据与苏E×××××的轿车车主昆山市联合的士出租有限公司之间的保险合同，赔付了苏E×××××的轿车的车损及拖车费共计25900元，并依法取得了对被告的追偿权。为此，原告向人民法院起诉要求：一、判令被告秦烈赔偿原告25900元；二、本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：
证据1、商业保险单一份；
证据2、案件索赔申请书一份；
证据3、机动车索赔权转让书一份；
证据1-3皆证明原告基于保险合同取得了对被告的索赔权；
证据4、支付结果查询回单一份，证明原告已经支付案外人联合的士出租车有限公司25900元车损及拖车费；
证据5、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的真实性，及被告承担事故全部责任；
证据6、苏E×××××的行驶证、被告的驾驶证，证明苏E×××××为被告所有，事发时被告驾驶车辆的事实；
证据7、苏E×××××行驶证，证明被保险人主体身份信息；
证据8、机动车辆损失确认单；
证据9、苏E×××××维修发票、车损发票；
证据8-9皆证明苏E×××××的财产损失为37000元。
被告秦烈口头辩称：认可事故的经过，同意赔偿原告25900元损失。现苏E×××××汽车不在被告处，交警部门仍在处理，车辆不确定能否拿出来。被告靠租车才有收入，确定需要分期付款。
被告秦烈未向本院提交证据。
经庭审举证质证，被告对原告证据1-9的真实性和内容均无异议，本院予以认定作为定案依据。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年12月9日0时30分许，被告秦烈驾驶其名下的苏E×××××汽车行驶至昆山市玉山镇柏庐集街路口，遇路口红灯继续通行，车辆头部与苏E×××××的轿车（苏E×××××的轿车登记的车主为昆山市联合的士出租有限公司）前部左侧发生碰撞，造成苏E×××××的轿车乘员受伤及两车损坏的交通事故。事发后，被告秦烈弃车逃逸。后经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告秦烈负该事故的全部责任，其余人员不负事故责任。
另查明：昆山市联合的士出租有限公司为其名下牌号为苏E×××××的轿车在原告处投保了车损险及不计免赔，保险期限自2013年10月10日至2014年10月9日。以上交通事故发生后，苏E×××××的轿车受到损坏，车辆定损及施救费共计37000元。事后，后原告根据其与昆山市联合的士出租有限公司之间的保险合同，向昆山市联合的士出租有限公司赔付了25900元，昆山市联合的士出租有限公司亦书面同意由原告就已赔偿的部分向被告秦烈进行追偿。现因原告向被告追偿损失25900元未果，向本院提起以上诉讼请求。
本院认为：被告秦烈系苏E×××××轿车车主，系该车交强险投保义务人，其在发生交通事故后逃逸，对苏E×××××的轿车的损失应由其自身承担赔偿责任。现苏E×××××的轿车损失为37000元，且庭审中，被告亦认可原告向其主张的车损及拖车费共计25900元的全部诉讼请求，故本院对原告要求被告秦烈赔偿25900元的诉讼请求予以支持。
为此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告秦烈赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司价款25900元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费448元，减半收取为224元，由被告秦烈负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告履行判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 李 霆
二〇一四年十月八日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00016号
公诉机关黄梅县人民检察院。
被告人沈云峰，绰号“六”，男，1996年2月20日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，无业，现住黄梅县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月16日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年10月18日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人杨刚，湖北美博律师事务所律师。
被告人ＸＸ峰，男，1996年2月3日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，无业，现住黄梅县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月16日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年10月18日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以梅某1刑诉（2014）295号起诉书指控被告人沈云峰、ＸＸ峰犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人沈云峰及其辩护杨刚、被告人ＸＸ峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2004年7月17日凌晨，被告人沈云峰得知其女友梅某2，在位于黄梅县小池镇精品南街的建国宾馆203房间内和户华某等人打牌，心怀不满，伺机报复户华某，遂到小池镇东南网吧邀约被告人ＸＸ峰、谢某（同音，在逃）窜至建国宾馆，三人持砍刀敲203房门时，因房门未开及宾馆业主制止，三人驾车离开宾馆。沈云峰等三人后又驾车返回建国宾馆时，看到户华某等人站在该宾馆门口，沈云峰、ＸＸ峰、谢某分别持砍刀下车，追砍户华某等人，与户华某一起的被害人余某1跑至小池镇精品南街中国建设银行小池分行路段时摔倒在地，沈云峰、ＸＸ峰、谢某三人分别持砍刀无故对余某1实施砍杀，并用脚踢被害人余某1，致使被害人余某1面部、身体多处受伤，后沈云峰等三人逃离现场。2014年7月24日，经黄冈楚剑法医鉴定所鉴定，被害人余某1的人体损伤程度为轻伤二级。
2014年5月3日下午14时许，被告人ＸＸ峰为替罗某（另案处理）的小舅子梅某3（另案处理）出气，在罗某的邀约下，伙同谢某、胡某（均在逃）等人窜至位于黄梅县小池镇传义网吧门口路段，共同持砍刀将被害人吕某砍伤，致使吕某手臂部多处受伤。2014年6月9日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，被害人吕某的人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人沈云峰、ＸＸ峰为逞强斗狠，致人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人沈云峰、ＸＸ峰在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人余某1、吕某的陈述；证人余某2、孙某、户华某、王某、罗某、梅某3、金某、汪某、张某1、张某2、段某的证言；到案经过；现场方位图、刑事照片、辨认笔录；协议书、收条、谅解书；黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书黄楚剑[2014]临法鉴字584号、383号；光盘一张；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈云峰、ＸＸ峰目无国法，逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈云峰、ＸＸ峰归案后，认罪态度较好，同意本案适用简易程序审理，案发后，被告人沈云峰、ＸＸ峰的亲属积极赔偿了被害人余某1的经济损失，取得了被害人余某1的谅解，确有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据被告人沈云峰、ＸＸ峰的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人沈云峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
被告人ＸＸ峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人沈云峰的刑期即自2014年9月16日起至2015年5月15日止；被告人ＸＸ峰的刑期即自2014年9月16日起至2016年1月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗卫军
审 判 员 邢俊超
人民陪审员 纪 霞
二〇一五年一月八日
书 记 员 洪 波
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00016号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人腾某，男，1980年1月6日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌非法经营罪，于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人腾某犯非法经营罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人腾某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控，2013年7月至10月，被告人腾某在未办理烟草专卖许可证的情况下，先后两次从南京市购进“黄鹤楼”、“苏烟”、“白沙”等假冒品牌香烟在黄梅镇销售。2013年10月25日，黄梅县烟草专卖局在被告人腾某经营的香烟回收店及租住地，当场查获“黄鹤楼”、“苏烟”、“白沙”等假冒品牌香烟108条。经鉴定，查获的香烟均为假冒商标且系伪劣产品，价值75550。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言，黄梅县烟草专卖局检查笔录，物价鉴定，检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人腾某违反国家规定，未经许可经营烟草专卖物品，且均系假冒伪劣产品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人关于被告人腾某涉案数额较小，认罪态度较好，且系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人腾某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人腾某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币80000元。（罚金限本判决生效后30日缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄海
二〇一四年一月七日
书记员 洪波
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执1186号
申请执行人：桦南县农村信用合作联社，所在地址桦南县。
法定代表人：崔文铭，职务理事长。
委托代理人：张帅，职务该社职工。
被执行人：周振民，男，1982年4月16日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行桦南县农村信用合作联社与周振民金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为37000元、利息3116元、案件受理费803元、公告费500元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 杜忠宝
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李梦瑶
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第00063号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张玉体，男，1974年2月21日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，驾驶员。2013年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被固镇县公安局刑事拘留，同年12月19日经固镇县人民检察院批准被逮捕，羁押于固镇县看守所。2014年1月27日由固镇县人民检察院决定被取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）024号起诉书指控被告人张玉体犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人张玉体等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控，2013年12月4日13时50分许，张玉体驾驶皖C×××××号重型自卸货车沿省道S201线由南向北行驶至与新省道S101线交叉路口处时，与苗某乙驾驶的由东向西行驶的皖L×××××轿车相撞，造成苗某乙及乘坐皖L×××××号轿车的吴某受伤后经医院抢救无效死亡、苗某甲和张某受轻伤、两车损坏的重大交通事故。2013年12月11日经固镇县公安局交通管理大队认定，张玉体在本起交通事故中负主要责任，苗某乙负次要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了证人杨某的证言，被告人张玉体的供述，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，其他证明材料等相关证据。
公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，而引发重大交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张玉体对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及适用法律不持异议。
经审理查明：2013年12月4日13时50分许，张玉体驾驶皖C×××××号重型自卸货车沿省道S201线由南向北行驶至与新省道S101线交叉路口处时，与苗某乙驾驶的由东向西行驶的皖L×××××轿车相撞，造成苗某乙及乘坐皖L×××××号轿车的吴某受伤后经医院抢救无效死亡、苗某甲和张某受轻伤、两车损坏的重大交通事故。2013年12月11日经固镇县公安局交通管理大队认定，张玉体在本起交通事故中负主要责任，苗某乙负次要责任。
事故发生后，固镇县鹏程货物运输有限责任公司及实际车主朱宗群与被害人亲属就民事赔偿部分达成一次性赔偿被害人苗某乙、吴某的亲属及被害人张某、苗某甲各项经济损失人民币110万元的赔偿协议，且已履行完毕，被害人苗某乙、吴某的亲属及被害人张某、苗某甲对被告人张玉体表示谅解，并建议法院免予追究张玉体的刑事责任或依法对其适用缓刑。
另查明，事故发生后，被告人张玉体保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，归案后如实供述所犯罪行。
上述事实，有经法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明现场位于固镇县省道S201线与在建省道S101线交叉路口处，沥青路面，LMN928号轿车停在路口的北侧，皖C×××××号重型自卸货车停在路口西侧路边，现场碰撞地点在路口东侧；2、尸体检验报告，证明被害人吴某的死亡原因是闭合性颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤，被害人苗某乙的死亡原因是严重颅脑损伤；3、人体损伤程度鉴定书，证明被害人苗某甲的损失程度为轻伤二级，被害人张某的损伤程度为两处轻伤一级和两处轻伤二级；4、道路交通事故认定书，证明张玉体负本起事故的主要责任，苗某乙负本起事故的次要责任；5、户籍证明，证明张玉体案发时具有完全刑事责任年龄；6、抓获经过，证明被告人张玉体在案发现场被带回，次日被刑事拘留；7、赔偿协议书、收条及谅解书，证明肇事车辆的实际所有人朱宗群已向被害人苗某乙、吴某的亲属及被害人张某、苗某甲赔偿各项经济损失人民币110万元，并取得被害人及其家属的谅解；8、证人杨某的证言，证明2013年12月4日，其从事发地点路过时发现一重型自卸货车与一辆轿车相撞，遂打电话报警；9、被告人张玉体对上述事实供认不讳。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人张玉体违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且致二人死亡二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张玉体犯交通肇事罪事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张玉体交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后车主积极赔偿被害方的经济损失，被害方对被告人张玉体表示谅解，可依法对被告人张玉体酌情从轻处罚。综上，根据被告人张玉体的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张玉体犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 江国文
二〇一四年五月十九日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1822执209号
申请执行人：荥经县农村信用合作联社，住所地荥经县严道镇荥兴路西一段**号。
法定代表人韩先祥，该社理事长。
被执行人：荥经县华泰贸易有限责任公司，住所地荥经县六合乡星星村。
法定代表人程华。
被执行人：程华，汉族，男，生于1980年9月15日，四川省荥经县人，住荥经县。
被执行人：刘芳，汉族，女，生于1981年7月3日，四川省荥经县人，住荥经县。
本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2016）川1822民初137号民事判决书，依法受理荥经县农村信用合作联社申请执行荥经县华泰贸易有限责任公司、程华、刘芳金融借款合同纠纷一案，现被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县农村信用合作联社申请执行荥经县华泰贸易有限责任公司、程华、刘芳金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可提出恢复执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限胡限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 呼 华
审判员 贾剑波
二〇一七年四月二十日
书记员 许 磊
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第210号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人江某甲，男，1992年11月11日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2015年8月19日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
被告人吴某甲，男，1993年11月7日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2015年10月27日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
被告人吴某乙，男，1987年10月27日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2015年10月27日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人江某甲、吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人江某甲、吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月4日晚上9时许，被告人江某甲、吴某甲、吴某乙伙同江某乙（另案处理）四人在连城县庙前镇北市场一网吧门口，将被害人陈某停放于该处的一部闽FNX5**号黑色豪爵牌二轮摩托车盗走。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值人民币4900元。现该车已追回并返还失主。
另查明，被告人吴某乙系精神二级残疾人。
上述事实，被告人江某甲、吴某甲、吴某乙在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、申请报告、残疾人证复印件、连城县精神医院特殊病种门诊处方笺复印件；证人江某乙的证言；被害人陈某的陈述；被告人江某甲、吴某甲、吴某乙的供述和辩解；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某甲、吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物价值人民币4900元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人江某甲、吴某甲、吴某乙到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；被告人吴某乙系精神二级残疾人，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人江某甲、吴某甲、吴某乙在有期徒刑六个月以下的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月19日起至2015年12月19日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月27日起至2016年2月25日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月27日起至2016年2月11日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
代理审判员 邱 晗
人民陪审员 周安和
二〇一五年十一月二日
书 记 员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵高新民初字第1397号
原告：杨启英，女，汉族。
原告：周文轩，男，汉族。
共同委托诉讼代理人：杨清华，四川守信律师事务所律师。
被告：敬素琼，女，汉族。
被告：杨洪志，男，汉族。
被告：梓潼县文昌生猪养殖专业合作社。住所地：梓潼县文昌镇松林村。
法定代表人：杨长恩。
本院在审理原告杨启英、周文轩诉被告敬素琼、杨洪志、梓潼县文昌生猪养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告按简易程序预交了本案受理费，后本案依法转为了普通程序审理，遂通知原告在指定的期间补交案件受理费，原告逾期未预交齐案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款以及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王筱莉
审 判 员 赵均均
人民陪审员 赵德志
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 淳 洁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵高新民初字第1397号原告：杨启英，女，汉族。原告：周文轩，男，汉族。共同委托诉讼代理人：杨清华，四川守信律师事务所律师。被告：敬素琼，女，汉族。被告：杨洪志，男，汉族。被告：梓潼县文昌生猪养殖专业合作社。住所地：梓潼县文昌镇松林村。法定代表人：杨长恩。本院在审理原告杨启英、周文轩诉被告敬素琼、杨洪志、梓潼县文昌生猪养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告按简易程序预交了本案受理费，后本案依法转为了普通程序审理，遂通知原告在指定的期间补交案件受理费，原告逾期未预交齐案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款以及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王筱莉审 判 员  赵均均人民陪审员  赵德志二〇一六年十一月二十三日书 记 员  淳 洁
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0821刑初17号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人朱涛，男，1985年11月1日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地慈利县，住慈利县。2015年10月25日因吸食毒品被湖南省慈利县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月5日被湖南省慈利县公安局取保候审，同年12月16日被湖南省慈利县人民检察院取保候审，2017年1月17日被湖南省慈利县人民法院决定逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人朱涛涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于2017年1月13日受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院检察员黄惠出庭支持公诉，被告人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月4日11时许，经人举报，被告人朱涛在慈利县人民法院门口被慈利县公安局观音桥派出所民警抓获。办案民警从其裤子左侧口袋内查获精品白沙香烟盒装白色晶体冰毒疑似物28小包，净重12.30克。当日12时许，办案人员对其租住的慈利县零阳镇笔架路枞阳巷内一民房5楼房间厨房一抽屉内的手机盒中查获白色晶体冰毒疑似物1大包，净重30.44克；麻古疑似物5粒，净重0.46克。所有毒品合计净重43.20克。经张家界市公安局刑科所鉴定：送检白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；麻古疑似物中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
上述事实，被告人朱涛在开庭审理过程中无异议，且有查获的毒品照片；抓获材料，户籍资料、行政处罚决定书；证人莫某、蒋某、向某1、孟某、向某2、沈某的证言；湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，张家界市公安局刑科所检验鉴定报告、慈利县公安局现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息；被告人朱涛的供述与辩解；搜查笔录、检查笔录、称量笔录�扣押清单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱涛违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺43.20克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护他人的身体健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；
（有期徒刑的刑期,自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2019年7月17日止。所判处的罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、侦查机关所扣押的毒品（未随案移送），由湖南省慈利县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俭
审 判 员 熊志红
人民陪审员 朱友铣
二〇一七年三月六日
书 记 员 柴澧峰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺�十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得�一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民金初字第91号
原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行。
负责人孙兴华，行长。
被告谷玉花，女，汉族。
被告王联合，男，汉族。
被告陈阳军，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行与被告谷玉花、王联合、陈阳军借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行对被告谷玉花、王联合、陈阳军的起诉。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 马 洁
代理审判员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨雯惠
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第3799号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。
负责人张少波，支行行长。
被告陈景强，农民。
被告陈景忠，农民。
被告张永全，农民。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行与被陈景强、陈景忠、张永全金融借款合同纠纷一案中，2015年3月4日原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘文
二〇一五年三月四日
书记员 李杨
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初334号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人黄立国，男，1952年2月10日出生，汉族，长春市九台区人，小学文化，农民，户籍地吉林省九台区龙家堡镇和平村*组。曾因犯嫖宿幼女罪于1998年8月26日被判处有期徒刑六年，2002年8月23日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月21日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）314号起诉书，指控被告人黄立国犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九台区人民检察院指派代理检察员夏文晶出庭支持公诉，被告人黄立国到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人黄立国于2015年12月11日13时许，酒后驾驶吉AF03**号小型普通客车沿九台区长石公路行驶至34公里附近时被执勤民警查获。经鉴定：被告人黄立国静脉血液中乙醇含量为109.86毫克/100毫升。
上述事实，被告人黄立国在开庭审理过程中无异议，并有书证：常住人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；鉴定意见：（长）公（交）鉴（理化）字【2015】1657号理化检验鉴定书；被告人黄立国的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄立国醉酒驾驶机动车，静脉血中乙醇含量为109.86毫克/100毫升的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人黄立国的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄立国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（此款于判决生效后立即缴纳）。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 慧
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 赵湘琦
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王海龙
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0727民初431号
原告周桂芬，女，汉族，住磐安县。
委托代理人张伟林（系原告儿子），男，汉族，住磐安县，特别授权。
被告陈加洪，男，汉族，住磐安县。
被告陈经纬，男，汉族，住磐安县。
两被告共同委托代理人吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师，特别授权。
本院于2018年2月21日立案受理了原告周桂芬与被告陈加洪、陈经纬生命权、健康权、身体权纠纷一案，在审理过程中原告周桂芬于2018年3月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告周桂芬的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周桂芬撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告周桂芬负担。
审判员 胡青春
二〇一八年三月八日
书记员 陈玫琳
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01989号
原告陈桂兰，女，汉族，1953年4月21日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人杜慧海（系原告之子），男，汉族，住址同上。
被告王帅，男，汉族，1990年9月22日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人侯军民，男，汉族，住漯河市郾城区。
本院在审理原告陈桂兰与被告王帅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈桂兰于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈桂兰的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈桂兰撤回起诉。
本案受理费330元，减半收取165元，由原告陈桂兰负担。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 刘 晓
人民陪审员 刘贵志
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李 阳
湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初390号
原告：吕金花，女，汉族，户籍所在地湖南省韶山市清溪镇。
委托诉讼代理人：何光耀，男，汉族，住湖南省韶山市清溪镇。
委托诉讼代理人：李俊，男，汉族，住湖南省韶山市清溪镇。
被告：湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组。
负责人：吕大，村民组组长。
委托诉讼代理人：王淑新，男，汉族，住湖南省韶山市清溪镇。
原告吕金花与被告湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告吕金花及其委托诉讼代理人何光耀、李俊、被告湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组负责人吕大及其委托诉讼代理人王淑新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕金花提出诉讼请求：1.被告支付原告承包地征收补偿款74200元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年被告处土地被征收，人均分配74200元,被告拒绝向原告支付该笔分配款。被告的行为，严重侵害了原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组辩称：1.此次分配方案系经村民组召开会议讨论决定作出，并有户主签字确认的；2.原告已经出嫁，应在经常居住地享受村民待遇；3.此次征收中，原告已经获得一块宅基地，原告已经是此次征收的最大受益者。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告出生和成长于被告处。2014年7月7日原告与韶山市如意村横塘组村民李俊登记结婚，生育一个小孩。原告常住人口登记卡显示:吕红旗之女，住址湖南省韶山市永义乡枫木村道言冲村民组29号，户别农业家庭户口，未显示有迁移记录。
2016年7月20日道言冲组征收款分配明细表显示：每人分得72400元，共61人参与了此次分配，其中吕红旗名下有5人，分别指吕红旗（原告父亲）、彭爱珍（原告母亲）、吕新强（原告哥哥）、沈苗（原告嫂子）、吕巧妍（原告侄女）。
2016年8月1日如意村村民委员会证明：原告在如意村横塘组未参与土地、林地分配。原告办理了湖南社会保障卡和新型农村合作医疗，登记地为被告处。
另查明，2009年韶山高新技术产业开发区分配给原告和吕新强各一块宅基地，其中原告名下的宅基地由原告父母建房，吕新强名下的宅基地兑换成货币。2015年底韶山市乡镇区划调整，永义乡被并入清溪镇，枫木村被并入永义村,本案被告应该为湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组。
上述事实，有常住人口登记卡、社会保障卡、新农村合作医疗证、村委会证明、征收款分配明细表、起诉状、答辩状以及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，（一）是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，是判断集体经济组织成员资格的一项重要依据，从而决定是否享有该组土地征收补偿费分配款。原告户籍一直登记在被告处，且原告举证证明其未享受如意村横塘组村民待遇，本院认定原告具有被告农村集体经济组织成员资格；（二）农村集体土地对于农民具备重要保障功能，集体土地被征收后，其所有权由集体所有变更为国家所有，土地征收款应是农村集体经济组织成员未来生产生活的基本保障，具有一次补偿性，原告作为被告农村集体经济组织的一员，在他处不享受村民待遇时，应有权参与被告处征收款分配。原告分得的宅基地与此次系争土地征收款属于二次不同的分配，不影响原告有权参与此次分配。对于原告主张的人均74200元承包地征收补偿费用，经核实，本院确认人均分配金额为72400元，鉴于原告处于婚姻关系存续期间，主要居住生活地在如意村横塘组，今后在生产生活方面的紧密关系，原告与被告之间形成的程度，显然不及被告处其他村民与被告之间的程度，本院酌情认定原告可获得50%人均分配款，即36200元（72400元×50%），其余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组支付原告吕金花承包地征收补偿费用36200元。
本判决生效之日起十五日内一次性给付。
二、驳回原告吕金花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1655元，由被告湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组负担827.50元，原告吕金花负担827.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 沈 蹦
代理审判员 蔡旺东
人民陪审员 唐可勋
二〇一六年十一月八日
代理书记员 成 桢
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执160号
申请执行人陈永山，男，住长春市朝阳区
被执行人刘宇，男，住长春市宽城区
申请执行人陈永山与被执行人刘宇民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）朝民初字第2732号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月二十日
书记员 王世刚
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执365号
申请执行人李顺明。
被执行人陈洪华。
本院在执行李顺明与陈洪华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈洪华目前无适宜财产可供执行，申请执行人李顺明也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初786号民事判决书的本次执行程序，若下次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 毅
审判员 余华礼
审判员 张 链
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈礼龙
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执651号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，该局局长。
被执行人单本罗，男，1987年4月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人谭晶晶，女，1987年7月23日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省攸县。
本案在执行申请执行人攸县卫生和计划生育局与被执行人单本罗、谭晶晶计生行政处理一案中，申请人认为存在终结本案执行程序情形，特申请终结本案执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0223执651号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一七年六月三十日
书记员 彭丽敏
；
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初8570号
原告：金蝶软件（中国）有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：徐少春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张少烈，广东卓建律师事务所律师。
被告：东莞市樟木头美蝶电脑软件经营部。住所地：广东省东莞市。
经营者：陈春华。
本院在审理原告金蝶软件（中国）有限公司诉被告东莞市樟木头美蝶电脑软件经营部侵害商标权纠纷一案，原告金蝶软件（中国）有限公司于2016年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金蝶软件（中国）有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金蝶软件（中国）有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为人民币525元，由原告金蝶软件（中国）有限公司负担。
审 判 长 梁雪云
人民陪审员 殷立基
人民陪审员 彭永捷
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王月慧
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
3、《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
4、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。