河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第710号
上诉人（原审被告）向华，男。
委托代理人裴志方，河南安昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周新海，男。
被上诉人（原审被告）河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人齐吉忠，该公司总经理。
委托代理人路凤云，女，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司，
住所地河南省郑州市优胜南路36号明辉城市花园*号楼*层。
负责人张跃，该公司总经理。
委托代理人陈志强，男，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人李宏伟，该公司总经理。
原审被告张廷凡，男。
上诉人向华因与被上诉人周新海、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安保险濮阳公司）、原审被告张廷凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第02206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年2月15日5时30分许，周新海雇佣的司机张自民驾驶的豫J560**／豫J25**挂重型罐式半挂车，行至安姚路马村路口西边时，撞到临时停靠路边的由张廷凡驾驶的豫EEF6**／豫EL2**挂重型仓栅式半挂车的尾部，造成张自民、吴向宇受伤，两车部分损坏的交通事故。安阳县公安交通警察大队作出安公交认字（2014）第095号道路交通事故认定书，认定张自民负事故主要责任，张廷凡负事故次要责任，吴向宇无责任。事故发生后，张自民被送往安阳县第三人民医院治疗，住院18天，共计支出医疗费用人民币15244.98元，由周新海垫付。本案诉讼过程中，平安保险濮阳公司对周新海自行委托的车损鉴定结论提出异议，申请对豫J560**／豫J25**挂重型罐式半挂车的车损进行重新鉴定，经法院委托，河南中泓信资产评估事务所出具豫中泓信评专字（2014）第028号资产评估报告书，评估结论为：委估车辆豫J560**车辆损失的价值为16.22万元。豫EEF6**／豫EL2**挂重型仓栅式半挂车在安诚保险公司投有交强险一份。豫J560**／豫J25**挂重型罐式半挂车在平安保险濮阳公司投保有交强险一份和商业第三者责任险两份。本次事故发生在保险期间内。
另查明，豫J560**／豫J25**挂重型罐式半挂车的实际车主为周新海，张自民系周新海雇佣的司机。周新海在事故发生后为张自民垫付医疗费15244.98元。豫EEF6**／豫EL2**挂重型仓栅式半挂车的实际车主为向华，该车挂靠在安运公司名下，并在安运公司投有车辆安全统筹自救单两份，包括机动车辆第三者责任和不计免赔特约条款，该两项条款的统筹自救金额共计700000元。
原审法院认为，张自民驾驶豫J560**／豫J25**挂重型罐式半挂车撞到临时停靠路边的由张廷凡驾驶的豫EEF6**／豫EL2**挂重型仓栅式半挂车，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字（2014）第095号道路交通事故认定书，张自民负事故主要责任，张廷凡负事故次要责任，该事故责任认定书客观、公正，可以作为定案依据。本次事故造成张自民受伤，张自民的医疗费用系周新海垫付，周新海提供医疗费单据予以证明，故周新海要求赔偿其医疗费15244.98元的诉讼请求，予以支持。根据河南中泓信资产评估事务所豫中泓信评专字（2014）第028号资产评估报告书及周新海提交的施救费用票据，周新海要求赔偿其车辆损失162200元、施救费7000元的诉讼请求，予以支持。关于周新海要求赔偿评估费4950元的诉讼请求，该评估费用系其自行委托鉴定机构进行车损鉴定费用，且四被告对此均不认可，故周新海要求赔偿评估费4950元的诉讼请求不予支持。豫EEF6**／豫EL2**挂重型仓栅式半挂车在安诚保险公司投有交强险一份，在安运公司投有车辆安全统筹自救单两份，豫J560**／豫J25**挂重型罐式半挂车在平安保险濮阳公司投保有交强险一份和商业第三者责任险两份，根据交通事故责任认定书，吴向宇与张自民在本次事故中均受伤，二人的医疗费分别为10522.84元和15244.98元，且二人的医疗费均由周新海垫付，故张自民的医疗费15244.98元应由安诚保险公司在交强险限额内予以赔偿周新海5900元，剩余的医疗费9344.98元由安运公司承担30%的赔偿责任，即2803.49元；平安保险濮阳公司承担70%的赔偿责任，即6541.49元。周新海的车损162200元，除去应由安诚保险公司在交强险限额内予以赔偿周新海车损2000元外，剩余车损160200元应由向华承担30%的赔偿责任，即48060元，安运公司负连带责任；平安保险濮阳公司承担70%的赔偿责任，即112140元。周新海的施救费用7000元，向华承担30%的赔偿责任，即2100元，安运公司负连带责任，周新海负担70%的责任，即4900元。周新海请求张廷凡共同承担赔偿责任的诉讼请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周新海医疗费5900元、车辆损失2000元，共计人民币7900元。二、被告河南省安阳安运交通运输有限公司赔偿原告周新海医疗费人民币2803.49元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告周新海医疗费6541.49元、车辆损失112140元，共计人民币118681.49元。四、被告向华赔偿原告周新海车辆损失48060元、施救费人民币2100元，共计人民币50160元。五、被告河南省安阳安运交通运输有限公司对上述第四项负连带责任。六、驳回原告周新海的其他诉讼请求。上述第一至五项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元，原告周新海负担123元，被告向华负担3965元。
宣判后，向华不服原审判决上诉称，原审判决适用法律错误，程序违法。1.上诉人在安运公司投有车辆安全统筹自救单，上诉人承担的赔偿责任应当由安运公司承担；2.周新海与上诉人之间属侵权责任纠纷，而其与平安保险濮阳公司之间是保险合同纠纷，两者属于不同性质的法律关系，不应当在同一个案件中审理。请求撤销原审判决第四项，依法改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人周新海答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人安运公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人安诚保险公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人平安保险濮阳公司、原审被告张廷凡经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，豫J560**／豫J25**挂重型罐式半挂车与豫EEF6**／豫EL2**挂重型仓栅式半挂车相撞发生交通事故，安阳县公安交通警察大队作出的安公交认字（2014）第095号道路交通事故认定书认定，张自民负事故主要责任，张廷凡负事故次要责任。事故车辆豫EEF6**／豫EL2**挂重型仓栅式半挂车在安诚保险公司投有交强险一份，在安运公司投有车辆安全统筹自救单两份，豫J560**／豫J25**挂重型罐式半挂车在平安保险濮阳公司投保有交强险一份和商业第三者责任险两份，对周新海的损失，应当由安诚保险公司与安运公司按照赔偿责任比例在保险责任限额内予以赔偿。向华称其在安运公司投有车辆安全统筹自救单，其按照赔偿责任比例承担的赔偿责任应当由安运公司承担的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安阳县人民法院（2014）安民初字第02206号民事判决第一、三、六项即：“一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周新海医疗费5900元、车辆损失2000元，共计人民币7900元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告周新海医疗费6541.49元、车辆损失112140元，共计人民币118681.49元；六、驳回原告周新海的其他诉讼请求”。
二、撤销安阳县人民法院（2014）安民初字第02206号民事判决第二、四、五项；
三、河南省安阳安运交通运输有限公司赔偿周新海医疗费人民币2803.49元、车辆损失48060元、施救费人民币2100元，共计人民币52963.49元。
上述具有金钱给付义务的款项，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4088元，由周新海负担123元，河南省安阳安运交通运输有限公司负担3965元；二审案件受理费1054元，由河南省安阳安运交通运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 晖
审 判 员 赵红艳
代理审判员 张建斌
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 桢