福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第4778号
原告林清权，男，1949年8月6日出生。
委托代理人林晓阳、郑燕燕，福建臻泉律师事务所律师。
被告伍志海，男，1988年11月25日出生。
委托代理人杨国强，福建议正律师事务所律师。
原告林清权与被告伍志海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林清权及其委托代理人郑燕燕，被告伍志海的委托代理人杨国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林清权诉称，2012年9月12日7时30分，被告伍志海未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车沿后田村至锦水村乡村道路由北往南行驶至锦丰路段，未减速行驶，碰撞正走在路边的原告林清权，造成原、被告双方受伤的交通事故。原告受伤后被送往惠安县医院急诊，而后被送往福建医科大学附属第二医院抢救治疗，经诊断为：重型颅脑损伤；右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧颅前窝骨折、右颞叶挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血；右前额、上下唇皮肤软组织裂伤、双上肺气肿、双肺挫伤、右肾挫伤。2012年11月26日由于家庭经济困难无钱继续治疗，而被告家属拒绝支付医疗费用，被迫出院，出院时行走不便、无记忆、不能认路、生活不能自理。出院医嘱：门诊随访，定期复查头部CT、肺部CT、凝血全套、院外继续康复治疗、避免剧烈运动，带药（华法林）自备。2012年9月24日，惠安县公安局交通警察大队对本案交通事故作出第201232062号《交通事故认定书》，认定被告伍志海应承担本事故的全部责任，原告林清权无责任。2012年10月18日惠安县公安局对原告的损伤程度鉴定为重伤。原告经鉴定为九级伤残，出院后的护理期限为44天。本案交通事故已经给原告造成的经济损失为医疗费86579.64元、住院期间的护理费9365.5元（123.23元／天×75天）、出院后的护理费5422元（44979元／年÷365天×44天）、住院伙食补助费3800元（50元／天×76天）、营养费10000元、交通费2000元、残疾赔偿金112220元（28055元年×4年）、精神损害抚慰金20000元、牙齿修复费用2800元、鉴定费1300元，扣除被告已支付的50000元后，被告应承担全部的赔偿责任，尚应赔偿原告人民币203487.14元。请求判令：1、被告伍志海赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共计人民币203487.14元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。
被告伍志海在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、原告主张的赔偿数额偏高，应相应予以调整。1、医疗费其中有“收款收据”发票四张，属非正式发票，且有的发票没有客户名，不能作为定案的依据。2、住院期间的护理费偏高，原告是居住在农村，其护理人员属农村居民，应按农林牧渔业每日88.5元计算，即住院76日×88.5元／日=6726元。3、出院后的护理费偏高，出院后原告的护理依赖程度，应按部分护理依赖程度认定，即44日×88.5元／日×30%=1168.2元。4、住院伙食补助费偏高，每日应按20元计算，即76日×20元／日=1520元。5、营养费应按8000元。6、交通费应按500元为宜。7、残疾赔偿金为44888元，伤残评定时，原告已64周岁，赔偿的年限为16年，十级伤残的赔偿比例为10%，故原告残疾赔偿金为16年×10%×28055元／年=44888元。8、精神损害抚慰金应按5000元为宜，因原告属十级伤残，按司法实践以5000元为宜。9、鉴定费用1300元已经被重新鉴定推翻，该部分鉴定费用应当由原告自行承担。二、被告已赔偿原告5万元，应在本案中被告应赔的数额中扣除。
经审理查明，2012年9月12日7时30分，被告伍志海未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车沿后田村至锦水村乡村道路由北往南行驶至锦丰路段，碰撞路中行人原告林清权，造成原告林清权、被告伍志海双方受伤的交通事故。2012年9月24日，惠安县公安局交通警察大队对该事故作出第201232062号《交通事故认定书》，认定被告伍志海应承担本事故的全部责任，原告林清权无责任。原告受伤后经惠安县医院救治后，转至福建医科大学附属第二医院住院治疗76日。肇事无牌号二轮摩托车系被告伍志海所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告伍志海已支付原告50000元。
以上事实，有原告提供的身份证、《交通事故认定书》、福建医科大学附属第二医院疾病证明书、出院记录，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，原告自行委托福建正泰司法鉴定所对其伤残等级、出院后的护理期限进行评定。福建正泰司法鉴定所于2013年9月120日作出正泰司鉴（2013）法临鉴字第1192号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告林清权的损伤构成交通事故九级伤残、出院后的护理期限为44天。
审理中，本院准许被告伍志海的申请，依法委托福建三晋司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。福建三晋司法鉴定所于2013年11月25作出闽三晋司鉴（2013）临鉴字第0635号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告林清权因交通事故致颅脑多发损伤构成十级伤残。
对于原告诉求的赔偿项目及数额，本院依据福建省统计局2013年度的统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合证据审查认定如下：1、关于医疗费问题，原告提供的惠安县医院及福建医科大学附属第二医院的收费票据共8份，结合其提供相关医疗机构病历及医疗机构CT诊断报告单，与事故具有关联性，应予认定，即医疗费81569.64元。另原告提供的4份收款收据，因不是为原告实施治疗的医疗机构出具的发票，且原告未提供相应的病历或医疗机构证明，该费用本院不予确认。2、关于护理费问题。根据原告提供的正泰司鉴（2013）法临鉴字第1192号《法医临床司法鉴定意见书》中关于护理期限的鉴定意见，被告未提出异议，可作为计算护理时间的依据，但原告请求全额赔偿护理费不符合客观实际情况，本院根据其伤残等级，以及其对生活自理能力的依赖程度，酌情确定其出院后的护理依赖系数按40%计算；另原告未能举证证明其护理人员属城镇居民，其护理人员收入应参照农林牧渔业工资标准，即护理费为8283.6元［（住院76日×88.5元／天）＋（鉴定出院后护理44天×88.5元／天×40%）］。3、住院伙食补助费1520元（20元／天×住院76天）。4、交通费。原告及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，予以酌定交通费1200元。5、营养费。根据原告的伤情，参照其医疗费支出数额，并结合审判实践，酌情认定营养费8000元。6、关于残疾赔偿金。鉴于原告提供的正泰司鉴（2013）法临鉴字第1192号《法医临床司法鉴定意见书》其中伤残等级的鉴定结论，与被告伍志海申请并由本院依法委托重新鉴定的闽三晋司鉴（2013）临鉴字第0635号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定结论相悖，故应以重新鉴定确定的十级伤残，作为认定事实和确定赔偿标准的依据；从原告提供常住人口登记卡记载的户口性质及服务处所，可证实原告属城镇居民，其残疾赔偿标准应参照城镇居民人均可支配收入28055元／年，且至定残时原告已满64周岁，应赔偿16年，即残疾赔偿金为44888元（28055元／年×16年×10%）。7、精神损害抚慰金7000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。8、关于后续牙齿修复费用，根据原告提供的“惠安县张培金口腔科诊所出具的收费票据，结合福建医科大学附属第二医院的病历记载及惠安县张培金口腔科诊所就诊记录单，能够证实该治疗费用确系本案交通事故造成而由原告实际支出费用，本院予以确认，即后续牙齿修复费用2800元。9、伤残鉴定费用1300元，确系原告因本案交通事故鉴定伤残等而实际支出费用，应予支持并按实际支出有效票据认定。以上损失数额经本院审查认定，合计人民币156561.24元。
综上事实，本院认为，被告伍志海未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车碰撞路中行人原告林清权，造成原、被告双方受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本案交通事故业经交警部门作出认定，被告伍志海应承担本事故全部责任，原告林清权不承担本事故责任，该事故责任认定应作为本案确定民事赔偿责任的根据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为156561.24元。由于该事故发生于机动车与行人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。由于被告伍志海所有的肇事无牌号二轮摩托车未投保交强险，且根据事故责任认定，被告伍志海应承担本事故全部责任，因此，其应对原告的经济损失承担全部的赔偿责任，即应支付原告赔偿款156561.24元。被告伍志海已支付原告赔偿款50000元应予扣抵。据此，被告伍志海因本案交通事故应支付原告赔偿款共计106561.24元。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告伍志海应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林清权106561.24元。
二、驳回原告林清权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4352元，减半收取2176元，由原告林清权负担1036元，被告伍志海负担1140元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年一月十三日
书记员 刘素梅