河南省鹿邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1628刑初403号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，男，生于1987年8月21日出生，汉族，初中文化，住鹿邑县。
附带民事诉讼原告人杨某，男，曾用名杨鹏，1997年1月1日出生，汉族，初中文化，住鹿邑县。
被告人张志超，男，1987年2月15日生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年5月4日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年5年19日被鹿邑县公安局取保候审。
辩护人张剑，河南鸣鹿律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人张志超犯故意毁坏财物罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某、杨某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、李瑾瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、杨某、被告人张志超及其辩护人张剑到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2017年4月18日12时许，李某1、杨某、朱某等五人驾驶两辆轿车，赶到鹿邑县赵村乡徐庄行政村前杨庙村张志超家，准备协商鹿邑县荣公馆工地施工事宜。张志超不在家中，李某1等人遂在张志超家附近辱骂并等候张志超。当日13时50分许，被告人张志超开车回到家中，与李某1发生争吵。期间，张志超从其车中拿出一根棒球棍，将李某1等人驾驶的两辆汽车的前后挡风玻璃砸坏。经鉴定，被损坏的车辆价值13022元。
公诉机关认为，被告人张志超故意毁坏他人财物，价值数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，请求对其依法惩处。
附带民事诉讼原告人朱某要求被告人张志超赔偿其车辆损失五万元，并要求追究张志超的刑事责任。
附带民事诉讼原告人杨某要求被告人张志超赔偿其车辆损失三万元，并要求追究张志超的刑事责任。
被告人张志超对指控的犯罪事实无异议，同时辩称，由于朱某、杨某等人开车到我家滋事、骂人，我才冲动砸了他们的车。同意赔偿，但以合理损失为限，并同意把赔偿款压至法院，请求法庭从轻处罚。
辩护人的辩护意见：（1）被害人有错在先，被害人先去被告人家找事，被告人才砸了被害人的车。（2）被告人同意赔偿被害人的经济损失，并同意将赔偿款压至法院。（3）被告人当庭认罪，又系初犯。请求法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：被告人张志超和朱某、李某1等人因在县城西关干工地多次发生纠纷。2017年4月18日上午，张志超和李某1、朱某等人在工地上再次发生纠纷，110出警处理。中午，朱某、李某1、杨某等人驾驶一辆宝马轿车和一辆现代轿车到鹿邑县赵村乡前杨庙村寻找张志超，并在张志超的家门前吵闹、叫骂。在外面的张志超得知情况后电话报警，赵村派出所出警处理。14时许，被告人张志超带人赶回家中，与李某1、朱某等人发生吵骂，派出所民警在制止时，张志超从其车中拿出一根棍棒，将李某1、杨某驾驶的两辆汽车的前后玻璃砸坏，民警遂将双方当事人员带走。经鉴定，宝马车被损毁价值11692元，现代车被损毁价值1330元，共计13022元。
另查明，在诉讼过程中，经法庭多次调解，双方未能就民事赔偿问题达成协议。被告人张志超同意对两辆被损毁车辆赔偿，自愿赔偿朱某所驾驶宝马车二万元，赔偿杨某所驾驶现代车一万元，并将该三万元赔偿款压至鹿邑县法院。
上述事实有以下证据予以证实：
（一）被告人供述和辩解
被告人张志超的供述和辩解：我在西关荣公馆工地干活，李某1、朱某、刘子良等人到工地阻止我的挖机施工，我报警，民警把刘子良带走了，而后李某1、朱某等人到我老家，并给我打电话骂我，非要弄死我，我就打电话报警。过了两个小时，我带人开车回家了。在我家门口见到李某1、朱某等六人，派出所的人也在那里，我们骂了起来，我嫌丢人，就拿起一根棍把那两辆车的前后玻璃砸了四下。后来我们就被派出所带走了。
（二）被害人陈述
1、被害人朱某陈述：李某1叫我和杨鹏等五人一起去赵村乡前杨庙找张志超，了解关于我的一个朋友刘子良的事情，我就开着我的宝马车，赛赛开着北京现代带着杨鹏去了前杨庙找张志超，没有找到。12时30分左右，派出所的人来了。14时左右，张志超开着车回来了，一下车就开始骂李某1，二人对骂，派出所的人开始劝阻。这时，张志超回身拿了一根棒球棍向我的车和赛赛的车上砸，把前后玻璃都砸坏了。接着派出所的人就把张志超带到派出所了。
2、被害人杨某陈述：陈某让我找辆车，一天200元钱，我就开着我姐夫的现代车和陈某一起去赵村的前杨庙，同去的还有一辆宝马车。我们在前杨庙大街上等张志超，后来派出所的民警就到了。下午14时许，张志超带着几车人回来了，下车就骂，并和李某1对骂起来，张志超就从他的车上拿出一根棒球棍把两辆车的前后玻璃都砸了，后来双方被带到派出所。
（三）被害人一方证人证言
1、证人李某1证言：我朋友刘子良因为张志超的举报被鸣鹿派出所带走了，中午我带着朱某、杨鹏等人开着两辆车去找张志超问情况。我们把车停在前杨庙当街路边等张志超，之后派出所的民警就到了现场。13点50分左右，张志超带着三车人回来了，下车就骂，我和他对骂，张志超上来要打人，被派出所的民警拦住了。张志超把我们开的两辆车的玻璃都砸了，后来我们被带到了赵村派出所。
2、证人陈某证言：朱某让我开车和他一起去玩，我和杨鹏就开着车跟着朱某到了赵村的前杨庙，到地方后才知道朱某找张志超要工程款呢。派出所民警到地方后向我们了解情况，得知只是纠纷，就和张志超联系，张志超说马上就回来和我们见面。14时左右，张志超开着三辆车带十多人回来了，下车一见到李某1就骂，二人就开始对骂，民警进行阻拦，这时，张志超转身拿了一根钢管朝我的车和朱某的车砸去，把前面玻璃都砸坏了。接着派出所的民警就把张志超带到派出所了，我们也去了派出所。
证人闫某证言和陈某相同。
（四）被告人一方证人证言
1、证人张某1证言：从西边过来两辆车停在张纯杰家门口，从车上下来几个人，问张志超的家在哪里，那个瘦瘦的戴眼镜的就一直骂，后来派出所的人到了。下午二点左右，张志超开着车带着人回来了。后来两辆车的玻璃被张志超砸了。
2、证人张某2证言：几个年轻人在俺家路边站着，路南停着两辆车，其中一个在骂张志超，后来派出所的民警就到了，民警给张志超联系。下午两点的时候，张志超带着人回来了，回来后就和李某1骂了起来，之后张志超就用铁棍把两辆车的玻璃给砸了，我赶紧去把铁棍给他夺了过来。
3、证人李某2证言：从西边过来两辆车停在张纯杰家门口，从车上下来几个人，其中一个人问张志超的家在哪里。然后就骂张志超，我感觉不对劲就回家了。
4、证人王某证言：中午十二点左右，我看见张志超胡同里有几个年轻人在那里站着，有一个在骂人。
（五）其他证据
1、被损毁车辆照片。
2、被损毁车辆修车结算单及发票，证明宝马车花费15260元，现代车花费5230元。
3、毁坏车辆价格认定结论书，证明宝马车车损11629元，现代车车损1330元。
4、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的状况。
5、附带民事诉讼原告人朱某、杨某的询问笔录及赔偿要求。
6、被告人张志超的户籍证明。
7、被告人张志超的无前科证明。
上述证据经法庭质证，相互印证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张志超故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其经济损失的请求，参照评估价，合理部分应予支持。本案就民事赔偿部分多次调解，因附带民事原告人要求过高，未能达成调解协议，被告人张志超为争取从轻处罚，自愿将赔偿款三万元压至法庭，本院予以认可。被告人张志超当庭认罪，又系初犯，且附带民事诉讼原告人对本案的发生存在严重过错，可减轻被告人的责任，可对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于被告人认罪、赔偿、被害人过错应从轻处罚的的意见，于法有据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张志超犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
二、被告人张志超赔偿附带民事诉讼原告人朱某被损毁车辆损失11629元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某被损毁车辆损失1330元（被告人张志超自愿赔偿朱某损失20000元，赔偿杨某损失10000元，已将该款压至法庭）。
三、附带民事诉讼原告人朱某、杨某的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 勇
审 判 员 闫滨海
人民陪审员 程 实
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王 溶