安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初813号
原告：黄传秀，女，1940年5月28日，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：刘从文，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区。
负责人：陈波，总经理。
委托代理人：吴俊秋，安徽深蓝律师事务所律师。
本院于2016年3月23日立案受理原告黄传秀与被告刘从文、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李柏东适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄传秀的委托代理人王在玉，被告刘从文、被告财保毕节支公司的委托代理人吴俊秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄传秀诉称：2015年10月17日16时左右，刘从文驾驶皖19/42353变型拖拉机沿汤沟镇光华村水泥路自西向东行驶，至伍维春家门口附近时，与相对方向由原告驾驶的人力三轮车碰撞，造成原告受伤、人力三轮车受损。交警部门认定，刘从文负事故全部责任。皖19/42353变型拖拉机在财保毕节支公司投了保。原告因索赔未果，故诉请法院判令：1、刘从文赔偿45763.84元，由财保毕节支公司在保险责任范围内赔偿；2、诉讼费由被告承担。庭审中提出：精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，误工费以实际从事的职业为赔偿标准。
刘从文未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头辩称：1、对事实及责任认定，无异议；2、请法院依法处理。
财保毕节支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头辩称：黄传秀诉请的医药费数额，请法院依法核实，其他无异议；因黄传秀是农村居民，残疾赔偿金赔偿应适用农村居民标准；刘从文是过失侵权，精神损害抚慰金赔偿5000元为宜；对休息期、护理期、营养期天数，无异议，误工费赔偿应当适用农、林、牧、渔业标准即74.48元/天，同理护理费赔偿标准也为74.48元/天，营养费赔偿标准无异议；交通费过高，黄传秀只是就诊，没有住院，赔偿100元为宜；鉴定费无异议。
黄传秀为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格适格；
二、芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出的道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生经过、结果（黄传秀受伤等），责任认定为：刘从文负全部责任，黄传秀无责任；
三、刘从文的身份证、驾驶证、行驶证、交强险保险单复印件各1份，证明其诉讼主体资格适格、具有驾驶资格、皖19/42353变型拖拉机投保了交强险；
四、医药费发票原件7张，证明黄传秀因治疗发生的费用为1150.24元；
五、鉴定费发票原件1份，证明鉴定费为1600元。
六、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书原件1份，证明黄传秀的伤残等级评定为10级，休息期90日，护理期60日，营养期30日。
对黄传秀提供的证据，刘从文、财保毕节支公司发表质证意见如下：
一、对证据二、三、五，无异议；
二、对证据一，真实性无异议，赔偿应适用农村居民标准；
三、对证据四，请法院核实医药费用，其他无异议；
四、对证据六，请法院依法确认。
刘从文为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、身份证复印件1份，证明其诉讼主体资格适格；
二、驾驶证复印件1份，证明其具有合法驾驶资格；
三，保险单复印件1份，证明皖19/42353变型拖拉机在财保毕节支公司投保了交强险。
对刘从文提供的证据，黄传秀、财保毕节支公司无异议。
财保毕节支公司未向本院提供证据。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议或放弃质证的证据，本院经审查均予采信；对于当事人有异议的证据，本院认证如下：
一、对黄传秀提供的证据一，证明应按城镇居民标准进行赔偿，本起交通事故发生于2015年10月17日，原“安徽省无为县汤沟镇”因行政区划已于2013年4月调整由安徽省芜湖市鸠江区管辖，并更名为“安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇”，对黄传秀赔偿应当适用城镇居民标准；因此对证据一证明残疾赔偿金赔偿适用城镇居民标准的证明力，本院予以确认；财保毕节支公司以黄传秀是农村居民，应当适用农村居民标准赔偿的质证意见，不能成立，本院不予采信；
二、对黄传秀提供的证据四，本院经核实，黄传秀实际发生的医疗费为1150.44元，结合黄传秀提供的证据二，证据四具备证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力，本院予以确认；
三、对黄传秀提供的证据六，并不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，刘从文、财保毕节支公司未提异议或反驳，也未申请重新鉴定；
故证据六具备证据的客观性、关联性、合法性，对其证明力，本院予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年10月17日16时左右，刘从文驾驶皖19/42353变型拖拉机沿安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇光华行政村水泥路自西向东行驶，至伍维春家门口附近时，与相对方向由黄传秀驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成黄传秀受伤、人力三轮车受损。交警部门认定，刘从文负全部责任，黄传秀无责任。黄传秀先后在含山县中医院、鸠江区汤沟镇中心卫生院治疗，支付医疗费1150.44元。安徽三康司法鉴定所鉴定于2016年3月18日作出鉴定：黄传秀因左肩关节脱位肩袖损伤遗留关节功能障碍，伤残等级评定为10级，休息期90日，护理期60日，营养期30日。黄传秀因索赔未果，遂诉至本院。
另查明：皖19/42353变型拖拉机在财保毕节支公司投保了交强险，保险期间：自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止。
本院认为：刘从文皖19/42353变型拖拉机与黄传秀驾驶的人力三轮车发生碰撞，致黄传秀受伤、人力三轮车受损；刘从文负事故全部责任，黄传秀无责任；故刘从文对黄传秀的损失应当承担赔偿责任。
皖19/42353变型拖拉机已向财保毕节支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内，故首先由财保毕节支公司在交强险责任限额内赔偿，若有超出，则由刘从文赔偿。
黄传秀主张：1、医疗费为1150.24元，未按实际发生额1150.44元主张，系对自己权利的处分，与法不悖，且有利于被告，本院予以支持。
2、营养费900元（30天×30元/天），其计算时间、赔偿标准，均符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费12549.6元（90天×104元/天），其计算时间，符合法律规定，黄传秀从事农业生产，应当适用农、林、牧、渔业的74.48元/天为标准，故对其主张，本院支持6703.2元，超出部分，本院不予支持。对财保毕节支公司主张赔偿的适用标准，本院予以支持。
4、护理费6096元（60天×101.6元/天），其计算时间符合法律规定，适用的赔偿标准，与法不悖，故对其主张，本院予以支持。财保毕节支公司主张护理费赔偿适用农、林、牧、渔业74.48元/天为标准，缺乏事实、法律依据，对其主张，本院不予支持。
5、残疾赔偿金13468元（26936元/年×5年×10%），其计算时间、赔偿标准，均符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金8000元，本院综合考量黄传秀受伤程度、刘从文过错程度，侵害行为方式、受诉法院所在地平均生活水平等相关因素，认为其主张较高，酌定5000元，超出部分，不予支持；其主张在交强险责任限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持；财保毕节支公司主张赔偿5000元。本院予以支持。
7、交通费2000元，但未提供证据证实，对于其因就诊必然产生的交通费，本院酌定500元，超出部分不予支持。
8、鉴定费1600元，黄传秀因本次交通事故受伤，进行鉴定系其为确定受伤情况，维护合法权益所支付的必要、合理费用；故对其主张，本院予以支持。
黄传秀主张的上述赔偿项目中，其中医疗费、营养费属于交强险医疗费用赔偿责任限额范围，两项合计2050.24元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费属于交强险死亡伤残赔偿责任限额范围，六项合计32367.2元；黄传秀因本起交通事故造成的未获赔偿的损失为34417.64元；由财保毕节支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额1万元范围内赔偿2050.24元，死亡伤残赔偿责任限额11万元范围内赔偿32367.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告黄传秀34417.44元；于本判决生效之日起十日内一次给付；
二、驳回原告黄传秀对被告刘从文、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，由被告刘从文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李柏东
二〇一六年五月十二日
书记员 闫尚昆
附件：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条……。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证
明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。