天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初60024号
原告：中国银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路153号，统一社会信用代码91120116803697788U。
主要负责人：王金才，行长。
委托诉讼代理人：金伟，男，该行职员。
委托诉讼代理人：徐文毓，女，该行职员。
被告:王功，男，1972年5月28日出生，汉族，住天津市津南区，
被告：董秋影，女，1985年2月17日出生，汉族，住天津市津南区，
原告中国银行股份有限公司天津大港支行与被告王功、被告董秋影金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金伟、徐文毓到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王功签订的《中国银行股份有限公司中银信用卡卡分易分期业务付款合同》；2、判令被告王功立即偿还原告本金44440元，支付截至2018年1月19日的应收利息1983.3元，应收费用（滞纳金）12453.65元，并向原告支付自2018年1月20日至判决给付之日止的应收利息及应收费用；被告董秋影依法承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
事实及理由：二被告系夫妻关系，2015年4月3日原告与被告王功签订《中国银行股份有限公司中银信用卡卡分易分期业务付款合同》，合同第一条约定：1、本合同项下分期付款额度为20万元，分期付款额度与信用卡一般额度分别使用，分期付款额度不可循环使用。2、本合同项下分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算。第三条约定：本合同项下的分期付款手续费费率为使用分期付款的12%，分期付款手续费=使用额度*分期付款手续费费率，本合同项下“分期付款”手续费金额为24000元，本合同项下的手续费自甲方信用卡一般额度或者预存额度内收取，不使用分期付款额度。第九条约定超限费：本合同项下的手续费自信用卡一般额度内收取，如甲方一般额度内的余额不足以支付手续费时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费。如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担。附件一：信用卡分期付款通用条款约定；二、甲方出现未按期归还透支本金及手续费时构成或视为本合同项下违约；出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。被告王功已连续拖欠3期，金额合计58876.95元，经过原告多次催要至今未还，故原告认为被告王功的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告连带偿借款本息。
被告王功、被告董秋影未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告于2008年3月7日办理结婚登记。2015年4月3日，原告与王功签订《中国银行股份有限公司中银信用卡卡分易分期业务付款合同》，合同约定：分期付款额度为200000元，分期付款额度与信用卡一般额度分别使用，分期付款额度不可循环使用；分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算；分期付款手续费费率为使用“分期付款”额度的12%，分期付款手续费=使用额度*12%，本合同项下“分期付款”手续费金额为24000元，手续费自信用卡一般额度或者预存额度内收取，不使用分期付款额度；第九条约定手续费自信用卡一般额度内收取，如一般额度内的余额不足以支付手续费时，王功应预先存入不足部分，否则将产生超限费，如因王功本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由王功全额承担。信用卡分期付款通用条款约定：如王功出现未按期归还透支本金及手续费时构成或视为本合同项下违约，出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；透支利息以实际欠款金额及实际欠款天数按日万分之五计算，并按月计收复利；如王功在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[（最低还款额-
已还金额）*5%]。董秋影在该合同上签字确认。合同签订后，初期，王功尚能依合同约定按时向原告偿还本息，后王功多次逾期未向原告还款。截至2018年1月19日，王功尚欠原告应付本金44440元、应付利息1983.3元、应收费用（滞纳金）12453.65元未能偿还。原告在催要未果后诉至本院。
以上事实有原告提交的《中国银行股份有限公司中银信用卡卡分易分期业务付款合同》、应收本息费用明细、二被告的结婚证及原告当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与王功签订的《中国银行股份有限公司中银信用卡卡分易分期业务付款合同》，是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，当事人双方应按照合同约定履行合同义务。王功连续拖欠三期未按合同约定向偿还原告借款本息，构成违约。依据合同约定，原告有权终止或解除合同，同时宣布借款提前到期，由王功偿还拖欠的借款本息及剩余借款本息。原告提供的证据证实截至2018年1月19日，王功拖欠原告应付本金44440元、应付利息1983.3元、应付费用（滞纳金）12453.65元未予偿还，该证据的记载客观真实，本院予以采信。董秋英作为王功的配偶，在原告与王功签订的合同上签字确认，可确定其对王功在原告处的借款明确知晓，故对于夫妻关系存续期间王功所欠债务，董秋英应承担共同偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未作答辩，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司天津大港支行与被告王功签订的《中国银行股份有限公司中银信用卡卡分易分期业务付款合同》；
二、被告王功、被告董秋影于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司天津大港支行应付本金44440元、应付利息1983.3元、应付费用（滞纳金）12453.65元，并按合同约定向原告支付自2018年1月20日至借款本金实际还清之日止的利息及应付费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告王功、董秋影共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙 斌
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 葛新新
书 记 员 于长艳
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。