河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第406号
原告苏广芝，男，汉族，1949年3月3日出生，住商丘市梁园区。
委托代理人马辛剑，河南福聚律师事务所律师。
被告吴金灿，男，汉族，23岁，住商丘市睢阳区。
委托代理人王言岭，河南京港律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司
负责人班文芳职务总经理
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告苏广芝诉被告吴金灿、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告苏广芝委托代理人马辛剑、被告吴金灿委托代理人王言岭、被告中国平安财产保险有限公司商丘中心支公司委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告苏广芝诉称：2013年10月24日9时10分，被告吴金灿驾驶豫N-N21**号轿车，在位于平原路火神台10620**号灯杆处与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。该交通事故经商丘市公安局交警大队作出商公交字（2013）1024102号事故认定书，认定被告吴金灿承担此事故的主要责任。经查，被告驾驶的N-N2192号轿车在中国平安财产保险有限公司商丘中心支公司投有保险。原告受伤后住院治疗，被告未予赔偿。原告诉至本院请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计13万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴金灿辩称：我的车在平安保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任，另外，我为原告已经垫付5000元赔偿款，原告得到赔偿后应当予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在核实原告证据真实合法的基础上，我公司愿意在交强险各项责任限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险的部分，按照事故责任比例在商业三者险保险限额内承担合理的保险责任。另外，鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
本案争议焦点：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应得到本院支持。
原、被告委托代理人对本案争议焦点均无异议。
原告苏广芝为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明2013年10月24日被告驾驶豫N-N21**号大众牌轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，原告的自行车毁损的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2013）第1024102号事故认定书认定被告吴金灿负主要责任，原告负次要责任。2、商丘市第一人民医院诊断证明、病历、出院证各一份，商丘市中医院诊断证明、病历、出院证各一份，医疗费票据三张，证明原告因交通事故受伤住院治疗135天，花去医疗费24951.02元。3、鉴定书一份、护理期限意见书一份、鉴定发票一张，证明原告因交通事故受伤造成九级伤残，鉴定费1300元。4、评估结论书一份，评估发票一张，证明原告的自行车因该起交通事故造成车损460元，评估费100元；交通费票据150张，共计1500元；施救费两张200元，停车费票据七张70元。5、保险单两份，证明豫N-N21**号事故车辆在发生交通事故时，在第二被告处投保有交强险和三者险，第二被告应依法在保险合同限额内赔偿原告损失。6、原告的身份证及户口本各一份，证明原告系非农业户口，应按照城镇标准计算赔偿数额。7、驾驶证、行车证各一份，证明发生事故时，驾驶证、行车证均在检验有效期内，且在保险合同有效期内。
被告吴金灿、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告吴金灿、中国平安财产保险有限公司商丘中心支公司对原告证据2真实性无异议，但认为该证据显示2013年12月27日之后原告没有商丘市中医院住院治疗记录，而是口服用药，故对于2013年12月27日之后至出院期间的护理费、住院伙补费、营养费不应当计算。对于原告的实际花费请法院依法核定。对证据3有异议，该证据虽系法院委托，但是原告伤情与伤残级别明显不符，对原告的伤情，我公司申请重新鉴定。鉴定费票据系间接损失，不属于我公司赔偿范围。证据4评估费系间接损失，不属于我公司赔偿范围；交通费请法院依法核定。对证据1、5、6、7无异议。
根据证据的真实性、合法性、关联性认证原则，对原告提交证据1、5、6、7，被告未提出异议，且该四份证据符合证据的认证原则，本院依法确认为有效证据；原告证据2，医疗费用是原告受伤后实际发生，其形式合法，内容真实，与本案具有关联性，应依法确认其证明效力；证据3原告伤残鉴定程序合法，内容客观真实，被告提出申请重新鉴定，无正当理由和有效证据证明，不予支持；鉴定费和评估费属于赔偿范围，应予支持；交通费本院酌情支持1350元。
根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年10月24日9时10分，被告吴金灿驾驶豫N-N21**号轿车，在位于平原路火神台10620**号灯杆处与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。该交通事故经商丘市公安局交警大队作出商公交字（2013）1024102号事故认定书，认定被告吴金灿承担此事故的主要责任，苏广芝承担此事故的次要责任。事故发生后，原告苏广芝被送往商丘市长征人民医院住院治疗，诊断为：1、累及身体多个部位损伤；2、胸12椎体骨挫伤；3、腰4-5椎间盘突出；4、腰5-骶骨1椎间盘膨出；5、左肩部外伤；6、左侧腋神经损伤。原告在商丘市长征人民医院住院26天，于2013年11月18日转入商丘市第一人民医院，于2014年3月7日出院，住院109天，花费医疗费共计24951.82元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告左上肢功能部分丧失构成九级伤残。原告伤情还需要3个月的护理期限。原告自行车损失经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估为460元。原告花费鉴定费1300元，评估费100元。被告驾驶的N-N2192号轿车在中国平安财产保险有限公司商丘中心支公司投有交强险和第三者责任险。本事故发生在保险合同有效期内，原告诉请赔偿数额在保险限额内。
另查明：原告苏广芝系非农业家庭户口。原告受伤需一人护
理。被告吴金灿为原告垫付医疗费5000元。2013年河南省城镇
居民人均纯收入为每年22398元。
本院认为：因生命、健康、财产遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，原告因此事故造成损失，合乎法律规定的部分应予支持。原告苏广芝的损失计算数额如下：医疗费24951.82元，营养费10元×135天＝1350元；住院伙食补助费30元×135天＝4050元；原告受伤需一人护理，护理费为22398／年÷365天×（135天＋90天）＝13806元；交通费1350元；车辆损失460元；残疾赔偿金22398元×16年×20%＝71673.69元；精神抚慰金8000元，评估费100元；鉴定费1300元；施救费200元；停车费70元，以上共计127311.51元。因本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和第三者责任险，故原告损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内赔付（医疗费22951.82元＋营养费1350元＋住院伙食补助费4050元-10000元）×80%（原告负次要责任）＋10000元=24681.45元、护理费13806元、残疾赔偿金71673.69元、精神抚慰金8000元、交通费1350元、车辆损失费460元、施救费200元，合计120171.14元。被告吴金灿应赔偿原告评估费、鉴定费、停车费共计1470元×80%=1176元。事故发生后被告吴金产灿为原告垫付医疗费5000元，在保险公司赔付原告后，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、«最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险范围内赔偿原告苏广芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费等各项损失共计120171.14元，于判决生效后十日内履行。
二、被告吴金灿赔偿原告评估费、鉴定费、停车费共计1176元，于判决生效后十日内履行。
本案诉讼费2900元，原告承担200元，被告吴金灿承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢新言
审 判 员 张幸福
人民陪审员 李育新
二〇一四年四月十七日
书 记 员 周新霞