湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初979号
原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路14号。
法定代表人：郑兴国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。
被告:李凡科，男，1975年4月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告:黄艳丽，女，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告:张泽俊，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告:吴勇燕，女，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告:王继元,女，1956年5月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商银行）与被告李凡科、黄艳丽、张泽俊、吴勇燕、王继元金融借款合同及抵押合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜章农商银行的委托诉讼代理人李大红，被告李凡科、黄艳丽、王继元到庭参加诉讼，被告张泽俊、吴勇燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜章农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李凡科、黄艳丽返还原告借款本金500000元，并按月利率6.38‰支付合同期内利息5493.68元及按月利率9.57‰支付逾期利息2293.61元（计算至2017年5月31日），本息共计507787.29元。后续逾期利息按月利率9.57‰的标准计算至清偿之日止；2、确认原告宜章农商银行对被告张泽俊、吴勇燕、王继元提供的抵押物具有优先受偿权；3、判令被告支付原告实现债权的律师费22000元。
被告李凡科答辩要点：款是以李凡科的名义借的，但实际借款人是被告张泽俊，该借款应由实际借款人张泽俊负责偿还。
被告黄艳丽答辩要点：该借款未用于家庭生活开支，对本案债务不承担清偿责任。
被告王继元答辩要点：只到银行去签字，其他情况都不清楚，被告李凡科开庭时才认识，是谁用的借款就由谁负责偿还。
被告张泽俊、吴勇燕未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月19日，被告李凡科与原告宜章农商银行签订《福祥便民卡最高额借款合同》，该合同约定：最高借款额度为500000元；借款人使用借款额度的期限自2014年5月19日至2017年5月18日，期限内可以循环使用上述额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；贷款合同期内，贷款利率执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率（76%）浮动后的利率；逾期罚息在原借款月利率基础上加收50%。被告张泽俊、吴勇燕、黄继元分别以其房屋所有权的房产为被告李凡科借款提供抵押担保，并于同日分别与原告签订了《福祥便民卡最高额抵押合同》，该抵押合同约定：抵押人自愿为债务人自2014年5月21日起至2017年5月18日止，在抵押权人认可的网点办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额240000元、260000元提供抵押担保；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息等。合同签订后，双方到宜章县房产局办理了抵押登记，原告宜章农商银行取得了房屋他项权证。被告李凡科以该福祥便民卡分别于2016年5月9日、8月16日、8月24日、11月1日支取了借款150000元、90000元、30000元、230000元，共计500000元，借款日确定的月利率均为6.38‰。借款到期后，被告李凡科未履返还借款本金及利息的义务。截止2017年5月31日，被告李凡科尚欠借款本金500000元，合同期内利息5493.68元、逾期利息2293.61元，本息共计507787.29元。另查明，被告李凡科与被告黄艳丽系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间。
上述事实有原告宜章农商银行提供的借款申请书、承若书、贷款委托书、《福祥便民卡最高额借款合同》、委托支付协议、放款流水、借据、抵押担保函、《福祥便民卡最高额抵押合同》、房屋他项权证、抵押财产清单及房产证、结婚证等证据在卷佐证，被告李凡科、黄艳丽、王继元对上述证据无异议，本院予以确认。
判决的理由与结果
本院认为，原告宜章农商银行与被告李凡科签订的借款合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务。被告李凡科未按合同约定返还借款，已构成违约，被告李凡科应承担继续履行的违约责任。原告宜章农商银行诉请被告李凡科返还借款本金500000元及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。本案借款发生在被告李凡科与被告黄艳丽婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告宜章农商银行诉请被告黄艳丽对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张泽俊、吴勇燕、王继元自愿分别以其所有的房屋为本案借款提供抵押担保，双方签订的《福祥便民卡最高额抵押合同》成立并生效。原告宜章农商银行对抵押担保房屋取得了他项权，就本案债权，原告宜章农商银行对被告张泽俊、吴勇燕提供的抵押担保房屋在最高额240000元的限额内享有优先受偿权；对被告王继元提供的抵押担保房屋在最高额260000元的限额内享有优先受偿权。原告宜章农商银行请求被告支付律师费22000元，因未提供实际支出的票据，本院不予支持。对于被告李凡科、黄艳丽、王继元提出的辩驳，因其理由均不成立，本院均不予采纳。被告张泽俊、吴勇燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十三条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李凡科、黄艳丽于本判决生效之日起十日内返还原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、合同期内利息5493.68元、逾期利息2293.61元（计算至2017年5月31日），本息共计507787.29元。2017年6月1日至本判决生效后确定的履行期届满之日止的逾期利息按月利率9.57‰的标准计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司就上述第一条确定的债权对被告张泽俊、吴勇燕提供的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有240000元的优先受偿权；
三、原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司就上述第一条确定的债权对被告王继元提供的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有260000元的优先受偿权；
四、驳回原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8878元，由被告李凡科、黄艳丽、张泽俊、吴勇燕、王继元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 薛革平
人民陪审员 周文利
人民陪审员 李小英
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李国树
附：相关法律条文和司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
3、《中国人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。