河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初359号
原告：高玉花，农民。
被告：贺连华，农民。
原告高玉花与被告贺连华健康权纠纷一案，本院2016年2月29日受理后，依法由迁西县人民法院审判员王立华，适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告高玉花、被告贺连华到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告高玉花诉称，2015年12月6日14时许，原告与被告贺连华因树木纠纷发生口角，之后被告用砖头夯原告，将原告左小腿夯坏。事后，原告被送至迁西县人民医院住院治疗，经诊断：左小腿软组织挫伤、左膝软组织挫伤。原告住院8天，开支医疗费4744.19元。经迁西县公安局三屯营派出所出警调查后，对被告作出罚款300元的行政处罚。对原告的损失，被告拒绝赔偿，原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费4744.19元、住院伙食补助费320元、护理费702.36元、误工费928.82元、交通费500元，合计7195.37元。
原告高玉花为证明自己的主张向本院提交证据如下：证1.原告向法院申请调取的迁西县公安局三屯营派出所关于高玉花与贺连华打架一案询问笔录和处罚决定书，用以证明原告高玉花与被告贺连华打架过程及被告被行政处罚300元的事实；证2.迁西县人民医院住院及门诊收费收据、住院病历一组，证明原告的伤情、医疗费开支及住院治疗情况的事实；证3.照片四张，证明原告受伤现场地面无结冰的事实。
被告贺连华辩称，2015年12月6日，被告经过原告高玉花家门口时，原、被告因去年的土地纠纷发生口角，互骂起来，双方用砖头对夯，均未夯到对方，原告因其站着的位置有冰而滑倒，原告儿媳让其躺那儿，原告就躺在地上。后来报警，原告住院。对原告所受之伤，因为不是被告造成，所以不承担赔偿责任。
被告贺连华为证明自己的主张向本院提交杨某的证人证言一份，用以证明被告未夯到原告，原告之伤与其无关的事实。
经本院组织质证，被告贺连华的质证意见为：证1迁西县公安局三屯营派出所对高玉花、王凤英、张连生的询问笔录内容有异议，高玉花、王凤英、张连生陈述不属实，张连生系原告之子，王凤英系原告儿媳。其称，被告没有用砖头夯到原告，处罚决定书是对其与原告打架行为的处罚；对证2.证3.有异议，被告贺连华并未夯到原告，原告高玉花发生的损失与被告无关。原告对被告提供的杨某的证人证言有异议，认为被告与杨某关系好，内容不属实，被告贺连华在派出所的陈述不属实。
经庭审质证及本院审查，原告高玉花申请法院调取的迁西县公安局三屯营派出所对高玉花、王凤英、张连生的询问笔录与迁西县公安局对被告贺连华作出的行政处罚具有一致性，可以认定被告致伤原告的事实。医疗票据及住院病历，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有合法性、真实性与关联性，确认为有效证据，予以采信；被告贺连华提供的杨某证人证言，因证人杨某未参加本庭诉讼，未接受双方质询，不符合证据规则要求，不予以采信。
经审理查明，原告高玉花与被告贺连华系邻居，双方存在土地纠纷，进而产生矛盾。2015年12月6日14时许，被告路过原告家门口时，因言语不周发生口角，进行互骂后双方互相用砖头对夯，致使原告左小腿受伤。报警后，原告被送至迁西县人民医院治疗，住院8天，开支医疗费4744.19元。经诊断：“1.左小腿软组织挫伤；2.左膝软组织挫伤；3.糖尿病。”原告于2015年12月14日出院，迁西县人民医院出院医嘱：“1.休息2周，患肢肌肉收缩功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成；2.口服药物治疗接骨续筋胶囊5粒3／日；3.2周门诊复查，不适随诊。”迁西县三屯营派出所于2016年1月31日对被告作出行政处罚决定书，决定对被告罚款300元。被告已交纳罚款。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告高玉花和被告贺连华因琐事发生矛盾后，均未冷静处理，而是言语中伤，用砖头相向，致原告左小腿受伤，被告对原告的损失应承担主要民事赔偿责任；原告处理矛盾方式、方法欠妥，亦应对其损失承担相应民事责任。综合本案实际，以被告贺连华承担70%民事责任，原告高玉花承担30%民事责任为宜。误工费标准应按2015年度河北省农、牧、渔业在岗职工年工资标准15410元计算。护理费标准参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业在岗职工年工资标准32045元计算。交通费应以原告住、出院、复查等实际开支情况确定，酌定原告高玉花支出交通费300元。原告高玉花的损失为：医疗费4744.19元、住院伙食补助费320（40元∕天×8天）元、误工费928.82元（15410元∕年÷365天×22天）、护理费702.36元（32045元∕年÷365天×8天）、交通费300元，合计6995.37元。为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贺连华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高玉花医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计人民币4896.76元（6995.37元×70%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高玉花承担45元，被告贺连华承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王立华
二〇一六年五月二十日
书记员 张海英
附相关法条及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况的呢过因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。