wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0603民初811号
原告陈辉明，男，汉族，1966年3月15日出生，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住广西防城港市防城区。
被告赵世�，男，汉族，1972年1月20日出生，户籍所在地四川省富顺县，现住防城港市防城区。
被告佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司，所在地佛山市顺德区大良新滘四队三巷10号（新滘居委会对面）。
法定代表人晏明广，执行董事。
两被告的共同委托代理人陈华明、徐才，广东德先律师事务所律师。
原告陈辉明诉被告赵世伦、佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈辉明到庭参加诉讼，被告赵世伦、佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈辉明的诉讼请求：1．判决被告赵世伦与被告佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司连带向原告支付拖欠工钱23418元；2．判决两被告负担本案诉讼费。事实理由：原告受雇于佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司防城港分公司（该公司系被告佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司设立的分公司）为防城区亲水湾工程项目从事打凿工作，原告完工后，被告赵世伦于2016年3月9日向原告出具《欠条》一份，但至今还剩工钱23418元未向原告支付。
原告陈辉明为其诉称的事实在举证期限内提供证据如下：1、身份证。2、电脑咨询单。3、企业信息公示报告。4、欠条。
被告赵世伦、佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司提出书面答辩意见称，一、被告没有跟原告签订过承揽合同，原告也未向被�交付劳动成果，因此原告请求被告支付人工费没有事实和法律依据；二、原告仅凭“欠条”请求被告支付人工费属于主体不适；三、赵世伦在欠条上签字是履行职责，没有义务承担连带责任。
经审理，本院查明事实如下：佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司防城港分公司是被告佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司设立的分公司，该分公司在承包防城区亲水湾项目工程时，将建筑装模的木工活分包给唐帮武，而唐帮武又将与装模相关的打凿工作交由原告陈辉明来完成。陈辉明完成打凿工作后，被告赵世伦作为分公司的负责人经过验收，确认木工班的打凿人工费为45000元，并写下欠条约定将该款项直接支付给原告陈辉明。后来，陈辉明在防城区劳动局从被告佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司缴纳的工程保证金里领取了21582元，抵减后仍有23418元打凿人工费未得到，故提起本案诉讼。
本院认为，原告陈辉明虽然未与被告直接签订承揽合同，但其实际已经为佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司防城港分公司承包的工程实施了打凿工作，其完成的工作及应得的人工费经被告赵世伦确认。因此，原告应当取得相应的劳动报酬。佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司防城港分公司不具有企业法人资格，其民事责任由佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司承担。同样，被告赵世伦也没有支付人工费的义务。
依照《中华人民共和国合同法》二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司向原告陈辉明支付人工费23418元；
二、驳回原告陈辉明对被告赵世伦的诉讼请求。
案件受理费385元，减半收取193元，由被告佛山市顺德区精业建筑工程劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交案件受理费385元，汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐国超
二〇一七年九月十五日
书记员 洪立叶
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0984民初2423号
原告左铁苟，男，汉族，汉川市人，退休干部，住汉川市。
被告孙海爽，男，汉族，汉川市人，农民，住汉川市。
原告左铁苟诉被告孙海爽追偿权纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告左铁苟到庭参加诉讼，被告孙海爽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告左铁苟诉称：1999年，被告因做生意缺乏资金，由原告担保在原城北基金会贷款40000元，贷款到期后，因被告无力偿还，原城北基金会向法院提起诉讼，由原告代被告偿还贷款38000元，执行费1700元，合计39700元。原告多次向被告追偿，被告于2001年2月11日向原告出具了欠条，此后，经多次催收，被告至今未付。故原告提起诉讼,要求被告偿还原告代为垫付的贷款39700元及相应利息。
原告左铁苟为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:
证据一、原告左铁苟的身份证复印件一份，证明原告的身份;
证据二、原城北基金会证明材料一张，证明原告已代被告偿还基金会贷款39700元的事实；
证据三、被告向原告出具的欠条一张，金额39700元，证明被告承认原告代为偿还基金会贷款的事实。
被告孙海爽在法定期限内未向本院提交书面答辩状,也未向本院提交任何证据。
在本案开庭审理过程中，本院依照民事诉讼证据若干问题的规定，对原告提交的上列证据材料进行了全面审核，这些证据材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认。
经审理查明,原、被告系朋友关系。1999年，原告时任汉川市韩集乡干部，被告因做生意缺乏资金，遂由原告担保在原城北基金会贷款40000元，贷款到期后，因被告无力偿还，原城北基金会向法院提起诉讼，由原告代被告偿还贷款38000元，执行费1700元，合计39700元。原告多次向被告追偿，被告于2001年2月11日向原告出具了欠条，此后，经多次催收，被告至今未付。
本院认为，原告代被告偿还基金会贷款39700元，被告对此予以认同，并对原告出具了欠条，被告至今未给付原告代为偿还的贷款39700元是引起纠纷的原因，应承担相应的民事责任，原告根据我国有关法律规定，要求被告给付代为偿还的贷款39700元并承担相应利息的诉讼请求合法，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙海爽于本判决书生效之日起十日内，给付原告左铁苟代为偿还的贷款39700及经济损失（按同期银行贷款利率从2001年2月11日算至还款之日止）。
如果被告孙海爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费800元，由被告孙海爽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 唐先超
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 高以祥
二〇一七年九月六日
书 记 员 彭学明
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执恢17号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人龙某某，男，1974年10月21日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县禾库镇龙角村*组。
被执行人廖某某，女，1984年4月21日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县吉信镇首云村*组。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人龙某某、廖某某征收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生和计划生育局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人龙某某、廖某某征收社会抚养费纠纷（2018）湘3123执恢17号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈代良
二〇一八年五月二日
书记员 刘 婧
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）下刑初字第304号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人王某。
被告人张某甲。
上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2007年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现均押杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2007）256号起诉书指控被告人王某、张某甲犯盗窃罪，于2007年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2007年5月26日5时许，被告人王某、张某甲伙同魏进、“小二”、“小马”（均另处理）在本市建国北路741号杭州天缘旅行社，由“小二”用工具钻锁芯打开卷闸门和玻璃门，被告人王某和“小马”负责接应，被告人张某甲和魏进负责望风，窃得该公司戴尔液晶显示器五台（价值人民币5315元）。二被告人在逃离途中被抓获，缴获三台液晶显示器。
上述事实，被告人王某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某、龚某、张某乙的证言，抓获经过、赃物及作案地点照片、辩认笔录、扣押物品清单及发还单、估价鉴定结论、现场勘查笔录、户籍证明、被告人张某甲的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某、张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月26日起至2008年3月25日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内履行）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月26日起至2008年3月25日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内履行）。
三、未追回的赃物，责令二被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 虹
二〇〇七年九月二十一日
书记员 韦蔚（代）
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00633号
申请人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。
法定代表人张国祥，该公司董事长。
委托代理人方良多，该公司员工。
被申请人杨阳，女，1991年7月26日出生，汉族，住福建省罗源县。
被申请人吴晓宇，男，1986年2月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
被申请人吴乐华，男，1963年11月21日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司和被申请人杨阳、吴乐华、吴晓宇借款合同纠纷一案，于2015年9月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。瀚华担保股份有限公司已为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吴晓宇在平安银行重庆南岸支行623058400000282XXXX账号银行存款人民币320000元；
二、若冻结存款不足，冻结被申请人吴晓宇所有的位于重庆市九龙坡区龙门阵大道19号16号楼房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 露
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初302号
原告：赵某甲。
被告：邓某。
原告赵某甲诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告邓某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原被告同在省建三公司上班相识，于××××年××月××日登记结婚，2002年6月2日，原被告之女赵�乙出生，2013年7月28日被告与一男人离家私奔至今，被告离家出走时带走家中留给孩子上学及生活费用唯有的五万元，可怜原告与孩子靠借钱生活，生活异常艰难，被告对孩子不尽母亲之责，对家庭对丈夫不尽忠诚，已走两年零七个月之久，2013年7月28日离家出走，至今被告都没有回来探望过孩子，没给过一分钱，综上，原被告夫妻感情彻底破裂，请法院判令：一、判决原被告离婚；二、判决原告之女赵某乙由原告抚养；三、本案全部诉讼费由原告承担。
被告邓某在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女赵某乙（2002年6月2日生）。被告邓某曾于2014年3月25日起诉至本院请求判决解除双方的婚姻关系，因邓某未到庭，本院裁定按撤诉处理。现原告赵某甲以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求判决解除双方的婚姻关系。
上述事实有原被告身份证、结婚证等书证以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，离婚案件的审理，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原被告在婚后的共同生活中，双方未能正确处理好夫妻关系，以致原被告先后分别诉至法院要求离婚，且在被告邓某诉请离婚时，其无正当理由据不到庭，视法律与婚姻为儿戏，现原告赵某甲亦诉请离婚，本院认为，原被告夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院予以支持。原告赵某甲诉请要求抚养婚生女赵某乙，不要求被告支付抚养费，且婚生女赵某乙愿意跟随父亲赵某甲共同生活，因此，原告诉请要求婚生女抚养权本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某甲与被告邓某离婚；
二、婚生女赵某乙由原告赵某甲抚养。
案件受理费300元，公告费800元，共计1100元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邢晓萌
人民陪审员 周 焰
人民陪审员 张 红
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初7840号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。
负责人：李娟。
委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所律师。
被告：仝斌，男，汉族。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被告仝斌信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨云涛、郭甲，被告仝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金204545.98元、零售利息14654.32元、分期手续费6270元、违约金8400.60元，合计233870.90元（截至2017年6月9日），以上主张的利息和费用等全部费用应按章程及领用合约的规定计算至清偿之日止。2.本案诉讼费、邮寄费、公告费等由被告承担。事实和理由：2012年3月9日，被告向原告申请领取中信银行信用卡一张，卡号6226……2929。被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2017年6月9日止累计拖欠原告信用卡透支本金204545.98元、零售利息14654.32元、分期手续费6270元、违约金8400.60元，合计233870.90元。原告多次催要，被告至今未还。
被告仝斌承认欠款属实，认可原告提出的全部诉讼请求，表示愿意分期偿还欠款。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告仝斌于本判决生效之日起三十日内偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心信用卡透支本金204545.98元、零售利息14654.32元、分期手续费6270元、违约金8400.60元，合计233870.90元（截至2017年6月9日）及自2017年6月10日至实际还款之日的利息和费用（按照章程及领用合约的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4808元，减半收取计2404元，由被告仝斌负担（此款原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心已预交，被告仝斌在支付上述款项时一并给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 任惠军
二〇一七年九月十日
书记员 吴思敏
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊马民初字第00731号
原告（反诉被告）关旭红，男。
被告（反诉原告）首钢长治钢铁有限公司。
地址长治市郊区故县东大街九号。
法定代理人贾向刚，职务董事长。
委托代理人张洪友，系该公司职员。
本院在审理原告（反诉被告）关旭红诉被告（反诉原告）首钢长治钢铁有限公司拆迁安置补偿纠纷一案中，原告关旭红以双方达成和解协议为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。反诉原告首钢长治钢铁有限公司以本诉原告关旭红已撤销本诉为由，于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告关旭红撤回起诉；准许反诉原告首钢长治钢铁有限公司撤回反诉。
案件受理费611元，减半收取305.5元，由原告关旭红负担；反诉费450元，由反诉原告首钢长治钢铁有限公司负担。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 王和平
人民陪审员 李树保
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 娜
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802财保22号
原告佟玉华，女，住承德市双桥区，身份证号×××。
被告王宝忠，男，住承德市双桥区。
被告龚艳华，女，住址同上。
原告佟玉华与被告王宝忠、龚艳华非诉财产保全纠纷一案，原告于2017年2月13日向本院提出保全申请，要求对被告所有的银行存款100000.00元或等额价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法对被告王宝忠、龚艳华所有的银行存款100000.00元或等额价值的财产予以查封、冻结。
被查封、冻结财产在查封期间不得买卖、过户、转移、毁损、抵押、赠与及另行设定其他他项权利。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 栾佳为
二〇一七年二月十三日
书记员 陈 丽
湖南�株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执922号
申请执行人马其光，男，汉族，1964年8月9日出生。
被执行人廖应璜，男，汉族，1989年10月8日出生。
申请执行人马其光与被执行人廖应璜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人马其光依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1000号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案执行。经查明，被执行人廖应璜无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1000号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 辉
审 判 员 韩 涛
代理审判员 易 阳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 罗中明
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初765号之一
原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司，住所地安阳市龙安区。
法定代表人蔡保明，总经理。
委托代理人任根顺，河南安昌律师事务所律师。
委托代理人闫佳佳，河南安昌律师事务所律师。
被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司，住所地河南省濮阳县。
法定代表人刘百宽，总经理。
委托代理人谢金启，系公司员工。
委托代理人林序龙，系公司员工。
本院在审理原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司诉被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司对被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2485元减半收取人民币1242.5元，诉讼保全费1170元，共计2412.5元由原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司负担。
审 判 长 王献堂
审 判 员 殷晓涛
人民陪审员 赵兴红
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 李泽辉
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初765号
原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司，住所地安阳市龙安区彰化路中段。组织机构代码：66888564-6。
法定代表人蔡保明，总经理。
被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司，住所地河南省濮阳县西环路中段。组织机构代码：73553212-0。
法定代表人刘百宽，总经理。
本院在审理原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司诉被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司于2016年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款13万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告安阳市恒泰冶金耐材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司的银行存款13万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王献堂
审 判 员 殷晓涛
人民陪审员 赵兴红
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 李泽辉
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终51号
上诉人（原审原告）：郏县轻工业总公司。
法定代表人：耿彦民，总经理。
委托诉讼代理人：华金栓，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：魏全鑫，又名魏全欣，男，汉族，住郏县。
被上诉人（原审被告）：李明川，男，汉族，住郏县。
委托诉讼代理人：郭子涛，河南长顺律师事务所律师。
上诉人郏县轻工业总公司因与被上诉人魏全鑫、李明川物权保护纠纷一案，不服郏县人民法院（2016）豫0425民初1200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郏县轻工业总公司上诉请求：依法撤销一审裁定，改判支持郏县轻工业总公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：郏县轻工业总公司下属单位郏县服装厂（原郏县服装社）1990年以后经营不佳停产、停业、倒闭，后因行政建制变更并归郏县轻工业总公司管理。在郏县服装厂停产、停业、倒闭期间，魏全鑫、李明川借机对郏县服装厂的房屋、土地等进行侵犯。郏县法院不顾郏县服装厂的合法权益被不法侵占的事实，草率驳回郏县轻工业总公司的起诉，实属适用法律错误。请求中级人民法院查明事实，撤销一审裁定依法改判，确保郏县轻工业总公司所属郏县服装厂83名工人的合法权益不受侵犯。
魏全鑫辩称，一审适用法律正确，郏县轻工业总公司与本案没有直接利害关系，不能替代郏县服装厂为原告。
李明川辩称，其与郏县轻工业总公司没有任何关系，李明川是从魏全鑫及李新夺手中买的房。
郏县轻工业总公司向一审法院起诉请求：一、判令魏全鑫、李金夺、李明川返还侵占郏县轻工业总公司下属单位郏县服装厂的土地面积4分1厘9毫，（其中魏全鑫侵占土地面积7厘7毫的三分之一，李金夺侵占土地面积7厘7毫的三分之二，李明川侵占土地面积3分4厘2毫）。二、拆除魏全鑫、李金夺、李明川分别在该4分1厘9毫土地上所建房屋（其中魏全鑫门面房一间三层，李金夺临街门面一间三层及出路上铁瓦房屋一间，李明川五间三层）。三、恢复郏县轻工业总公司下属单位郏县服装厂土地面积（4分1厘9毫）上原有房屋原状（其中魏全鑫门面房一间两层，李金夺门面临街与魏全鑫相邻东一间二层、李明川拆除掉的房屋8间）。
一审法院认定事实：郏县服装厂成立于1978年，具有独立法人资格，原属郏县第二工业局的下属企业，后郏县第二工业局变为郏县轻工业总公司，2007年郏县服装厂被郏县工商行政管理局吊销营业执照。
诉讼中，郏县轻工业总公司撤回了对李金夺的诉讼请求。
一审法院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为，依法独立享有民事权利、承担民事义务的组织。本案中，郏县服装厂作为法人企业，法定权利直接归企业所有，法定义务也由企业承担。现郏县轻工业总公司虽对原郏县服装厂具有管理权能，但以原告主体资格起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定，裁定：驳回原告郏县轻工业总公司的起诉。
本院认为，根据民法通则的有关规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时灭失。企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。本案中，郏县服装厂作为企业法人，依法独立享有民事权利，承担民事义务。其虽被在工商行政管理机关吊销营业执照，但并未被注销，故其法人资格并未灭失，仍然存续。在此情况下，其它法人或组织不是行使该企业法人相关权利的适格诉讼主体。因此，虽然原郏县服装厂归郏县轻工业总公司管理，但郏县轻工业总公司提起本案物权保护诉讼不符合法律规定，原审法院驳回其起诉并无不当。
综上，郏县轻工业总公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国锋
审判员 朱 晓
审判员 李双双
二〇一七年一月二十三日
书记员 李晓岩
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执1682号
申请执行人黎国友，男。
被执行人宜城市海明米业有限公司，担保人张成，男。
本院在执行黎国友申请执行海明米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人海明米业有限公司财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
将本院〔2016〕鄂06**民初1700号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 胡卫星
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1819号
原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司。
法定代表人：姚军。
被告：胡剑平。
原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告胡剑平物业服务合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 员 徐万鑫
二〇一三年九月二十二日
代书记员 方 莹
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初202号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人王某1，出生于天水市，住秦州。2017年3月17日，因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。2017年7月31日,本院决定重新取保候审。
被告人张某1，出生于天水市，住秦州。2017年4月7日，因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。2017年7月31日,本院决定重新取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人王某1、张某1犯故意伤害罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员缑建军出庭支持公诉，被告人王某1、张某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年12月10日2时许，被告人王某1、张某1等人在麦积区一马路夜市”小漠烤肉店”内因口角和张某2、刘某等人发生矛盾，后被告人王某1、张某1手持啤酒瓶、折叠刀将张某2、刘某殴打致伤。2017年1月17日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字【2016】522号鉴定文书鉴定，张某2头皮裂伤创口累计长22厘米属轻伤一级；面部擦伤耳廓皮肤裂伤属轻微伤。经天水市麦积区公安局司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字【2016】523号鉴定文书鉴定，刘某面部裂伤属轻微伤。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人王某1、张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均构成故意伤害罪。建议对二被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可适用缓刑。
被告人王某1、张某1对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2016年12月10日2时许，被告人王某1、张某1与朋友王某2等人天水市麦积区陇昌路夜市”小漠烤肉店”吃饭，遇见同在该烤肉店吃饭的被害人张某2、刘某及曹某等人，因王某2不满曹某搭讪其朋友陈某，遂与曹某发生争执，继而打架，被告人王某1、张某1见状后亦参与打架，期间，被告人王某1持啤酒瓶、被告人张某1持折叠刀将被害人张某2、刘某殴打致伤。2017年1月16日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某2面部擦伤、耳廓皮肤裂伤属轻微伤，头皮裂伤，创口累计长22厘米属轻伤一级；被害人刘某面部裂伤属轻微伤。
案发后，被告人王某1、张某1与被害人张某2、刘某达成民事赔偿协议，赔偿二被害人各项经济损失共计80000元，已实际履行，并取得被害人谅解。
另查明，被告人王某1、张某1分别于2017年3月17日、4月7日向公安机关自动投案，均如实供述了其罪行。
上述事实，有公诉机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、公诉机关提交的证据
1.天水市公安局麦积分局道南派出所受案登记表、立案决定书。证实本案来源。
2.被害人张某2、刘某的报案材料及陈述，被告人王某1、张某1的供述，证人王某2、王某3、陈某、马某、程某、坚某、曹某的证言。证实本案案发时间、地点，起因以及被告人王某1、张某1将被害人张某2、刘某殴打致伤的事实经过。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2017]522号、523号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实2017年1月16日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某2面部擦伤、耳廓皮肤裂伤属轻微伤，头皮裂伤，创口累计长22厘米属轻伤一级；被害人刘某面部裂伤属轻微伤的事实。
4.兰州铁路公安处治安支队二大队出具的抓获经过2份及被告人王某1、张某1分别于2017年3月17日、4月7日在侦查机关的供述。证明被告人王某1、张某1分别于2017年3月17日、4月7日向公安机关自动投案，均如实供述了其罪行的事实。
5.辨认笔录及照片。证明被害人张某2、刘某分别对被告人王某1、张某1进行辨认的情况。
6.户籍信息。证明被告人王某1、张某1的身份信息等基本情况。
二、被告人出具的证据
赔偿协议、收条及谅解书。证明案发后，被告人王某1、张某1与被害人张某2、刘某达成民事赔偿协议，赔偿二被害人各项经济损失共计80000元，已实际履行，并取得被害人谅解的事实。
公诉机关出示的证据，经庭审质证，二被告人均无异议，且能够证明本案犯罪事实及量刑事实，证据间能够相互印证，形成有效证据链，均已作为本案证据，当庭予以确认。对被告人提交的证据，经质证，双方均无异议，且来源合法，内容客观真实，符合证据的真实性、合法性、关联性，亦应予以确认。
本院认为，被告人王某1、张某1无视国法，故意伤害他人身体健康致人轻伤以上严重后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。
案发后，被告人王某1、张某1均能够主动投案，并如实供述其罪行，系自首，均可依法从轻处罚。同时，鉴于二被告人能够积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，结合全案案情及被告人的量刑情节，本院决定对二被告人均予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 薇
审 判 员 张宏宇
人民陪审员 黄雅娟
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 金文洁
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高坪民初字第2142号
原告罗某甲，女，汉族。
被告蒋某甲，男，汉族。
本院在审理原告罗某甲诉被告蒋某甲离婚纠纷一案中，因原告罗某甲经本传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费130元，由原告罗某甲负担。
审判员 何凤军
二〇一四年九月十九日
书记员 宋 盼
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民二初字第00222号
原告金某，女，1965年9月10日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业。
委托代理人宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告裴某，男，1962年10月27日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现在桓仁满族自治县桓仁镇。
金某与裴某离婚纠纷一案中，原告金某于二Ｏ一四年四月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某的撤诉申请理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告金某撤回起诉。
案件受理费减半收取为一百五十元，由原告金某负担。
审 判 长 关伟林
代理审判员 潘 宇
人民陪审员 杨晓光
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 韩苗苗
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0982刑初111号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人黎亚海，男，1989年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍地系广东省化州市，现住广东省化州市,无前科。因涉嫌盗窃罪于2018年1月7日被化州市公安局刑事拘留，同年1月19日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
广东省化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人黎亚海犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明，2018年1月4日凌晨4时许，被告人黎亚海驾驶的士头汽车来到广东省化州市下郭街道办下宝路下郭食品公司屠宰场批发猪肉，途经下郭食品公司附近垃圾池旁时，发现停放在该处的一辆车牌号为粤Ｋ×××××的白色的士头汽车后排车窗没有关好（车主张某），且里面有一个黄色挂包，黎亚海便起了盗窃财物的念头。黎亚海遂来到张某的汽车旁，用手按下右后车窗后打开车门，盗窃了车内的一个黄色挂包，包内有一本驾驶证、一本身份证、一本行驶证、一部金色苹果5手机，现金4720元。经化州市价格认证中心核价，被盗窃的苹果5手机价值人民币800元。案发后，公安机关从黎亚海处将被盗的挂包及里面的财物扣获退还给被害人张某。
另查明，被告人黎亚海在案发后委托其家属与被害人张某达成和解协议，赔偿了人民币20000元给被害人张某作为损失费，被害人张某对黎亚海的行为表示谅解。
上述事实，被告人黎亚海在法庭审理中亦无异议，且有
被告人黎亚海正侧面照片、户籍资料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、破案告知书、拘留证、逮捕证、扣押物品清单及发还清单、赃物照片；被害人张某的陈述；被告人黎亚海的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片；辨认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书、委托书、和解协议、收据、审讯视频等证据证实，以上证据均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人黎亚海无视国家法律，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黎亚海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人黎亚海在归案后如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，并当庭认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。在案发后，被告人黎亚海通过其家属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。根据黎亚海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人黎亚海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2018年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 云
人民陪审员 陈辉波
人民陪审员 林家超
二〇一八年四月十九日
法官 助理 吴丽东
书 记 员 麦婉文
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初350号
原告邓某，男，1964年出生，汉族，住广西全州县。
被告唐某，男，1967年出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
原告邓某诉被告唐某劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成由代理审判员徐素珍担任审判长，人民陪审员侯有喜、叶永付参加的合议庭，于2016年6日15日公开开庭审理了本案。原告邓某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，其经周某、李某介绍于2014年9月25日至10月29日在香某小镇小区帮被告做事，主要负责给2栋小别墅打基础的石头，共计1500方，每方单价是45元包装车。当时说好做完后一个月内结清款项。2015年2月13日，被告向原告支付了部分款项共计伍万元（￥50000元），此外还欠壹万伍仟元整（￥15000元）未结清，因此，被告写了一张欠条给原告，并说明在一个月内还清。2015年3月13日到期后，被告未按照约定支付原告所欠款项，且原告欲向被告追讨，但是已经找不到被告了。为了维护其合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款15000元；2、判令被告向原告支付应付诉讼费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼应支付费用）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：欠条1张（原件），证明被告欠原告挖机台班费15000元的事实。
被告唐某未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告邓某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2014年9月25日至10月29日期间，原告在桂林市××区香某小镇小区为被告提供打基石的劳务。之后，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费15000元整。对于所欠的劳务费，被告经原告催收，未将上述款项支付给原告，但于2015年2月13日手写欠条一张交由原告收执，该欠条内容为：“今欠到邓某挖机台班费壹万伍仟元整（15000元正）2015年2月13日欠款人唐某（捺印）唐某136××××1728”。之后，原告多次向被告催收，被告仍未支付上述款项给原告，原告遂于2016年1月27日诉至本院，提出前述请求。
同时查明，被告在欠条中的欠款人处书写两次名字，系因纸张叠加导致第一个“唐某”中的“恩”字不完整，原告另行要求被告书写一个完整的名字所致。
本院认为，本案讼争的纠纷属劳务合同纠纷。从本案查明的事实来看，原告为被告提供了劳务，被告以出具欠条的形式对此进行了确认。因此，原、被告之间的劳务关系明确，本院予以确认。原、被告经结算，被告尚有劳务费15000元未支付给原告，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告诉请要求被告支付劳务费15000元，符合法律规定，本院予以支持。而被告在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐某支付劳务费15000元给原告邓某。
案件受理费175元，公告费1100元，合计1275元，由被告唐某负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费175元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 徐素珍
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 梁 晶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初350号
原告邓xx，男，xx年x月x日出生，汉族，住广西全州县。
被告唐xx，男，xx年x月x日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
原告邓xx诉被告唐xx劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成由代理审判员徐素珍担任审判长，人民陪审员侯有喜、叶永付参加的合议庭，于2016年6日15日公开开庭审理了本案。原告邓xx到庭参加诉讼，被告唐xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓xx诉称，其经周xx、李xx介绍于2014年9月25日至10月29日在香槟小镇小区帮被告做事，主要负责给2栋小别墅打基础的石头，共计1500方，每方单价是45元包装车。当时说好做完后一个月内结清款项。2015年2月13日，被告向原告支付了部分款项共计伍万元（￥50000元），此外还欠壹万伍仟元整（￥15000元）未结清，因此，被告写了一张欠条给原告，并说明在一个月内还清。2015年3月13日到期后，被告未按照约定支付原告所欠款项，且原告欲向被告追讨，但是已经找不到被告了。为了维护其合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款15000元；2、判令被告向原告支付应付诉讼费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼应支付费用）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：欠条1张（原件），证明被告欠原告挖机台班费15000元的事实。
被告唐xx未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告邓xx提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2014年9月25日至10月29日期间，原告在桂林市临桂区香槟小镇小区为被告提供打基石的劳务。之后，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费15000元整。对于所欠的劳务费，被告经原告催收，未将上述款项支付给原告，但于2015年2月13日手写欠条一张交由原告收执，该欠条内容为：“今欠到邓xx挖机台班费壹万伍仟元整（15000元正）2015年2月13日欠款人唐xx（捺印）唐xx136××××1728”。之后，原告多次向被告催收，被告仍未支付上述款项给原告，原告遂于2016年1月27日诉至本院，提出前述请求。同时查明，被告在欠条中的欠款人处书写两次名字，系因纸张叠加导致第一个“唐xx”中的“x”字不完整，原告另行要求被告书写一个完整的名字所致。
本院认为，本案讼争的纠纷属劳务合同纠纷。从本案查明的事实来看，原告为被告提供了劳务，被告以出具欠条的形式对此进行了确认。因此，原、被告之间的劳务关系明确，本院予以确认。原、被告经结算，被告尚有劳务费15000元未支付给原告，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告诉请要求被告支付劳务费15000元，符合法律规定，本院予以支持。而被告在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐xx支付劳务费15000元给原告邓xx。
案件受理费175元，公告费1100元，合计1275元，由被告唐xx负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费175元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 徐素珍
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 梁 晶
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执1191号
申请执行人：张焕兰，女，1951年5月13日出生，住所地江西省。
申请执行人：袁水香，女，1986年10月2日出生，住所地江西省抚州市临川区。
被执行人：漆春根，男，1968年2月5日出生，住所地江西省。
本院在执行张焕兰、袁水香申请漆春根机动车交通事故责任纠纷一案过程中，萍乡市安源区人民法院作出的（2017）赣0302民初677号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行。现申请执行人张焕兰、袁水香向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302执1191号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟海兵
审判员 陈 剑
审判员 罗 军
二〇一八年一月九日
书记员 张广明
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1191号申请执行人：张焕兰，女，1951年5月13日出生，住所地江西省。申请执行人：袁水香，女，1986年10月2日出生，住所地江西省抚州市临川区。被执行人：漆春根，男，1968年2月5日出生，住所地江西省。本院在执行张焕兰、袁水香申请漆春根机动车交通事故责任纠纷一案过程中，萍乡市安源区人民法院作出的（2017）赣0302民初677号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行。现申请执行人张焕兰、袁水香向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302执1191号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟海兵审判员  陈 剑审判员  罗 军二〇一八年一月九日书记员  张广明
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第472号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人吾买某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）452号起诉书指控被告人吾买某某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人吾买某某及维吾尔语翻译古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年1月11日23时10分许，在本市南京西路XXX号人民公园5号门前的人行道上，经预谋，被告人吾买某某望风掩护，阿依某（音）趁被害人谢某某不备之际，从其衣袋内窃得苹果牌Iphone4S16G移动电话机1部（价值人民币2，875元），并传赃给吾买某某。后吾买某某被人赃俱获，其到案后如实供述作案事实。
公诉机关认为，被告人吾买某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人吾买某某在有期徒刑9个月以下的刑罚幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有被害人谢某某的陈述；证人王某某、项某某的证言；公安机关出具的扣押清单、发还清单、赃物照片、鉴定意见通知书；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格鉴定意见；被告人吾买某某的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
被告人吾买某某对公诉机关指控的事实、罪名和证据均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人吾买某某表示自愿认罪。
本院认为，被告人吾买某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吾买某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年6月14日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李倩岚
二〇一四年五月十六日
书 记 员 顾慧君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00274号
申请执行人：铜陵浩荣电子科技有限公司
被执行人：耀鸿电子元件（中山）有限公司
关于铜陵浩荣电子科技有限公司与耀鸿电子元件（中山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）狮民二初字第00126号、00127号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨耀鸿电子元件（中山）有限公司在金融机构的存款1080000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 照
二〇一四年六月十九日
书 记 员 吴跃强
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第43号
原告王书林，男，汉族。
被告王同山，男，汉族。
原告王书林诉被告王同山民间借贷纠纷一案，本院2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告王书林到庭参加诉讼，被告王同山经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王书林诉称，被告与原告是同村,2003年7月21日，被告因做生意向原告借款1万元，当天给原告打了借条，没有约定利息，约定3个月之内还清，但经原告多次催要，至今未还。要求被告归还借款现金1万元，原告自愿放弃利息；本案诉讼费由被告承担。
被告王同山未到庭，未作答辩。
经审理查明，2003年7月21日，被告王同山为原告王书林
出具借条一份，载明：今借到王书林现金壹万元，借用人王同山。经原告催要，被告至今未还，导致诉讼。庭审中，原告放弃对借款利息的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告、被告之间的借款合同合法有效，当事人应按约履行自己的义务。原告王书林要求被告王同山偿还借款10000元，本院依法予以支持。庭审中，原告放弃了对借款利息的诉讼请求，应为其对自己权利的处分，本院予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王同山于本判决生效之日起十日内给付原告王书林借款本金人民币10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王同山负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 李 娜
二〇一五年五月十五日
代书 记员 尚瑞敏
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第43号
原告王书林王某甲，男，1954年7月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告王同山王某乙，男，1933年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告王书林王某甲诉被告王同山王某乙民间借贷纠纷一案，本院2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告王书林王某甲到庭参加诉讼，被告王同山王某乙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王书林王某甲诉称，被告与原告是同村，2003年7月21日，被告因做生意向原告借款1万元，当天给原告打了借条，没有约定利息，约定3个月之内还清，但经原告多次催要，至今未还。要求被告归还借款现金1万元，原告自愿放弃利息；本案诉讼费由被告承担。
被告王同山王某乙未到庭，未作答辩。
经审理查明，2003年7月21日，被告王同山王某乙为原告王书林王某甲
出具借条一份，载明：今借到王书林王某甲现金壹万元，借用人王同山王某乙。经原告催要，被告至今未还，导致诉讼。庭审中，原告放弃对借款利息的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告、被告之间的借款合同合法有效，当事人应按约履行自己的义务。原告王书林王某甲要求被告王同山王某乙偿还借款10000元，本院依法予以支持。庭审中，原告放弃了对借款利息的诉讼请求，应为其对自己权利的处分，本院予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王同山王某乙于本判决生效之日起十日内给付原告王书林王某甲借款本金人民币10000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王同山王某乙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 李 娜
二〇一五年五月十五日
代书 记员 尚瑞敏
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第43号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，组织机构代码：67652108-4。
负责人邹绍建，行长。
委托代理人方永川，男。
被告洪艺辉。
被告苏细娟（系洪艺辉之妻）。
被告蔡溪海。
被告甘丽玲（系蔡溪海之妻）。
被告蔡赞忠。
被告苏雅惠（系蔡赞忠之妻）。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告洪艺辉、苏细娟、蔡溪海、甘丽玲、蔡赞忠、苏雅惠借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行以被告洪艺辉已主动还清款项为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。
本案件受理费828元，减半收取414元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。
审判员 陈亚生
二０一五年一月十五日
书记员 郑晓虹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执210号
申请执行人唐治国，男，1948年4月29日出生，汉族，住所地上海市奉贤区。
委托代理人石景松，广西邦泰律师事务所律师。
委托代理人周晓燕，广西邦泰律师事务所律师。
被执行人邱军，男，1973年8月1日出生，汉族，住所地防城港市港口区。
唐治国与邱军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0602民初718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐治国向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查银行、不动产、车辆、工商登记，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，经申请执行人书面同意，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0602民初718号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 飞
审判员 葛译超
审判员 皮祀昭
二〇一七年九月十八日
书记员 麦有瑞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执210号申请执行人唐治国，男，1948年4月29日出生，汉族，住所地上海市奉贤区。委托代理人石景松，广西邦泰律师事务所律师。委托代理人周晓燕，广西邦泰律师事务所律师。被执行人邱军，男，1973年8月1日出生，汉族，住所地防城港市港口区。唐治国与邱军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0602民初718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐治国向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查银行、不动产、车辆、工商登记，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，经申请执行人书面同意，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0602民初718号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞审判员 葛译超审判员 皮祀昭二〇一七年九月十八日书记员 麦有瑞
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初3754号
原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村村民委员会，住所地辽中区。
法定代表人李清春，系主任。
委托代理人彭勃，男，1968年12月25日出生，汉族，系辽中镇法律服务所法律工作者。
被告杨建青，男1960年10月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村村民委员会诉被告杨建青农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭勃到庭参加诉讼，被告杨建青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告杨建青在我村承包土地7.53亩，建蔬菜大棚。后来村里重新量化土地，被告分得人口地一共是3亩，所以其余的4.53亩是被告应缴纳承包费的承包地。经过协商，被告已经以每亩600元的价格向村里缴纳了2016年的承包费2718元。2017年的土地承包费村里多次向被告催要，被告至今未付，故原告诉至法院，要求被告给付承包费2718元。
被告杨建青未做书面答辩。
经审理查明，被告杨建青系原告村村民。在原告处承包土地7.53亩建蔬菜大棚，其中3亩是家庭承包土地，其余土地4.53亩为承包土地。被告杨建青在2017年3月2日以每亩600元的价格向村里缴纳了2016年4.53亩土地的土地承包费2718元，同日，原告向被告出具了专用收款收据一份，内容为：“付款人杨建青，收款人南长岗村。收款事由：交2016年费大棚地租4.53亩*600元。人民币2718元。交款人杨建青。”因2017年的土地承包费原告多次向被告催要，被告至今未付，故原告诉至法院，要求被告给付承包费2718元。
上述事实，有原告陈述及原告向本院提供的专用收款收据，欠大棚地租明细等材料在卷佐证，并经当事人当庭质证无异议，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨建青经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处承包土地事实清楚，证据充分本院予以确认。被告在2017年的土地承包费至今未付给原告，系违约行为，对此欠款被告应予给付原告。故原告要求被告给付承包费的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建青于本判决书生效后立即给付原告2017年土地承包费2718元；
本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元由被告承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 于秀丽
二〇一七年九月二十日
书记员 吴 丹
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0430民初6814号
原告：彭某，男，1965年12月25日出生，身份号码XXX，汉族，农民。
被告：刘某，男，1963年10月21日出生，身份号码XXX，汉族，农民。
原告彭某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款10000元，给付自借款之日起按月利率15‰计算至2017年9月23日的利息7950元，合计17950元，以后的利息计算至借款还清之日止。事实和理由：被告于2013年4月23日从我处借款10000元，并为我出具借据一枚，约定月利率15‰，未约定还款期限。此款经我多次索要，被告支拖不付。
被告刘某未作答辩。
本院认为，被告借原告款有被告为原告出具的借据为凭，证明双方借贷关系存在，借款时约定的利率在法律规定范围内，被告应按约定偿还借原告款本息，故对原告要求被告立即偿还借款10000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告刘某于判决生效后立即偿还借原告彭某款10000元，给付截止2017年9月23日之前的利息7950元，本息合计17950元；并给付依借款本金10000元及按双方约定的月利率15‰计算2017年9月24日至借款还清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取计124元，由被告刘某负担。
本判决为终审判决。
审判员孙玉平
二○一七年九月二十九日
书记员尹明磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初6814号原告：彭某，男，1965年12月25日出生，身份号码XXX，汉族，农民。被告：刘某，男，1963年10月21日出生，身份号码XXX，汉族，农民。原告彭某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款10000元，给付自借款之日起按月利率15‰计算至2017年9月23日的利息7950元，合计17950元，以后的利息计算至借款还清之日止。事实和理由：被告于2013年4月23日从我处借款10000元，并为我出具借据一枚，约定月利率15‰，未约定还款期限。此款经我多次索要，被告支拖不付。被告刘某未作答辩。本院认为，被告借原告款有被告为原告出具的借据为凭，证明双方借贷关系存在，借款时约定的利率在法律规定范围内，被告应按约定偿还借原告款本息，故对原告要求被告立即偿还借款10000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘某于判决生效后立即偿还借原告彭某款10000元，给付截止2017年9月23日之前的利息7950元，本息合计17950元；并给付依借款本金10000元及按双方约定的月利率15‰计算2017年9月24日至借款还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取计124元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员孙玉平二○一七年九月二十九日书记员尹明磊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1408号
申请执行人：董继虓，男，1974年7月17日出生，汉族，公务员，住宁海县。
被执行人：严雅南，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：胡林春，女，1968年4月8日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人董继虓与被执行人严雅南、胡林春为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第00463号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款150000元、执行费2150元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执1408号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 黄德义
二〇一六年十月十二日
代书记员 叶宁柯
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第1709号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市广场街3777号。
被告：赵学才。
被告：冯秀葵。
被告：冯宝平。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告赵学才、冯秀葵、冯宝平金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行负担。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 侯秀华
人民陪审员 刘少文
二〇一五年六月五日
书 记 员 丁 灏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初4089号
原告：石营群，男，1988年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住浙江省慈溪市。
被告：廖国云，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告石营群与被告廖国云民间借贷纠纷一案，于2018年4月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时偿还原告借款本金7800元,并支付自2017年12月31日起至实际履行日止、以7800元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石营群到庭参加诉讼，被告廖国云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2017年12月14日，原、被告经商议，将被告向原告购买建材尚欠的货款10800元转为借款，并出具借条一份,载明:“今借到石营群现金10800元整，大写壹万零捌佰元整于2017年12月30日前还清”。届期，被告于2018年1月3日归还借款3000元，余款7800元未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告廖国云于本判决生效之日起七日内归还原告石营群借款本金7800元,并支付自2017年12月31日起至实际履行日止、以7800元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本案为终审判决。
审 判 员 战 宇
二〇一八年五月二日
代书记员 虞芳玲
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0282民初4089号原告：石营群，男，1988年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住浙江省慈溪市。被告：廖国云，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告石营群与被告廖国云民间借贷纠纷一案，于2018年4月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时偿还原告借款本金7800元,并支付自2017年12月31日起至实际履行日止、以7800元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石营群到庭参加诉讼，被告廖国云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2017年12月14日，原、被告经商议，将被告向原告购买建材尚欠的货款10800元转为借款，并出具借条一份,载明:“今借到石营群现金10800元整，大写壹万零捌佰元整于2017年12月30日前还清”。届期，被告于2018年1月3日归还借款3000元，余款7800元未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告廖国云于本判决生效之日起七日内归还原告石营群借款本金7800元,并支付自2017年12月31日起至实际履行日止、以7800元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案为终审判决。审 判 员  战 宇二〇一八年五月二日代书记员  虞芳玲??2???1?
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初14963号
原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。
负责人：寿山音。
委托诉讼代理人：王毅、张宏缨，系该公司员工。
被告：周玉兰，女，1979年2月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：何迪，男，1979年4月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告周玉兰、何迪物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 马东晓
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王一雯
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执恢196号
申请执行人吴高建，男，1958年9月18日生，汉族，教师。
被执行人户县五竹镇吴家寨村第五村民小组。
诉讼代表人侯建权，系该组组长。
关于吴高建与户县五竹镇吴家寨村第五村民小组农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人吴高建依据西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第01560号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人户县五竹镇吴家寨村第五村民小组给付案件款24700元，并承担本案诉讼费400元、执行费270元。
执行中，被执行人应给付案件款24700元，并承担本案诉讼费400元、执行费270元，现已给付完毕，故应终结（2015）西中民二终字第01560号民事判决书之执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）西中民二终字第01560号民事判决书之执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 戴超波
二〇一六年六月二十七日
书记员 邱世玲
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初4680号
原告：金建友，男，1988年7月19日生，蒙古族，住郯城县郯城镇泉源乡清泉村一组。
委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。
被告：张娜，女，1985年6月10日生，汉族，住郯城县郯城街道归义四村。
原告金建友与被告张娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建友及其委托诉讼代理人李国华、被告张娜经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告金建友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计24204元，庭审时变更为25849元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日7时10分许，被告驾驶电动三轮车沿省道352现由东向西行驶至归义六村路口左转弯时，与对行原告驾驶的庞涛二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告经鉴定为10级伤残、误工60日、护理7日、营养15日，对此费用被告未能赔偿。现原告要求被告赔偿损失共计25849元并承担本案诉讼费用。
被告张娜未答辩。
经审理查明，2017年4月29日7时10分许，被告张娜驾驶电动三轮车沿省道352现由东向西行驶至归义六村路口左转弯时，与对行原告驾驶的庞涛二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告金建友受伤、车辆部分损坏的交通事故，事故经交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告伤后在临沂市人民医院住院治疗5天。原告的医疗费4100元在（2017）鲁1322民初2916号民事调解书中已由被告赔付原告。原告的伤情经鉴定构成10级伤残、误工60日、护理7日、营养15日。原告主张的损失范围：残疾赔偿金27908元；误工费60天*64.31元=3858.6元；护理费7天*64.31元=450.17元；营养费15天*30元=450元；伙食补助费5天*30元=150元；鉴定费1610元；保全费300元；交通费200元；精神抚慰金2000元，共计36926.77元。现原告要求被告赔偿损失共计25849元并承担本案诉讼费用。
因被告张娜经传票传唤未到庭，对原告提供的身份证、事故认定书及鉴定报告，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利造成损失应予以赔偿。被告张娜经传票传唤未到庭，视其放弃权利，本院对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。原告金建友在与被告张娜间的交通事故中身体受伤造成损失其依法有权得到被告的相应赔偿。原、被告责任比例按3:7分担。原告的损失确认为：残疾赔偿金27908元；误工费60天*64.31元=3858.6元；护理费7天*64.31元=450.17元；营养费15天*30元=450元；伙食补助费5天*30元=150元；鉴定费1610元；保全费300元；交通费200元；精神抚慰金2000元，共计36926.77元，由被告张娜按70%比例赔偿。
综上，原告起诉，要求被告赔偿，合理合法，本院予以支持，被告张娜经传票传唤未到庭，视其放弃权利，不影响本案的审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下：
被告张娜赔偿原告金建友住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、保全费共计25849元，限当事人在判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，由被告张娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐祗峰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=602084af-b037-4366-afd9-a80a011252d1&imgId=NjAyMDg0YWYtYjAzNy00MzY2LWFmZDktYTgwYTAxMTI1MmQxMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋 健
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初4680号	原告：金建友，男，1988年7月19日生，蒙古族，住郯城县郯城镇泉源乡清泉村一组。	委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。	被告：张娜，女，1985年6月10日生，汉族，住郯城县郯城街道归义四村。	原告金建友与被告张娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建友及其委托诉讼代理人李国华、被告张娜经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。	原告金建友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计24204元，庭审时变更为25849元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日7时10分许，被告驾驶电动三轮车沿省道352现由东向西行驶至归义六村路口左转弯时，与对行原告驾驶的庞涛二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告经鉴定为10级伤残、误工60日、护理7日、营养15日，对此费用被告未能赔偿。现原告要求被告赔偿损失共计25849元并承担本案诉讼费用。	被告张娜未答辩。	经审理查明，2017年4月29日7时10分许，被告张娜驾驶电动三轮车沿省道352现由东向西行驶至归义六村路口左转弯时，与对行原告驾驶的庞涛二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告金建友受伤、车辆部分损坏的交通事故，事故经交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告伤后在临沂市人民医院住院治疗5天。原告的医疗费4100元在（2017）鲁1322民初2916号民事调解书中已由被告赔付原告。原告的伤情经鉴定构成10级伤残、误工60日、护理7日、营养15日。原告主张的损失范围：残疾赔偿金27908元；误工费60天*64.31元=3858.6元；护理费7天*64.31元=450.17元；营养费15天*30元=450元；伙食补助费5天*30元=150元；鉴定费1610元；保全费300元；交通费200元；精神抚慰金2000元，共计36926.77元。现原告要求被告赔偿损失共计25849元并承担本案诉讼费用。	因被告张娜经传票传唤未到庭，对原告提供的身份证、事故认定书及鉴定报告，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利造成损失应予以赔偿。被告张娜经传票传唤未到庭，视其放弃权利，本院对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。原告金建友在与被告张娜间的交通事故中身体受伤造成损失其依法有权得到被告的相应赔偿。原、被告责任比例按3:7分担。原告的损失确认为：残疾赔偿金27908元；误工费60天*64.31元=3858.6元；护理费7天*64.31元=450.17元；营养费15天*30元=450元；伙食补助费5天*30元=150元；鉴定费1610元；保全费300元；交通费200元；精神抚慰金2000元，共计36926.77元，由被告张娜按70%比例赔偿。	综上，原告起诉，要求被告赔偿，合理合法，本院予以支持，被告张娜经传票传唤未到庭，视其放弃权利，不影响本案的审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下：	被告张娜赔偿原告金建友住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、保全费共计25849元，限当事人在判决书生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费447元，由被告张娜负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  徐祗峰			二〇一七年八月二十四日	书记员  宋 健
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初304号
原告张某某，女，1986年8月出生，汉族。
被告韩某甲，男，1986年10月出生，汉族。
原告张某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨前国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某与被告韩某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚后因性格不和，经常吵闹。被告赌博习性屡教不改，不尽家庭义务，甚至对原告大打出手。双方感情确已破裂，夫妻关系无法维持，故要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告韩某甲辩称，双方感情没有破裂，可以和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年建立恋爱关系，于××××年××月××日在罗山县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育一子，取名韩某乙。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕。原告要求与被告离婚，但在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料。
上述事实，有结婚证、当事人陈述笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，只有夫妻感情完全破裂并经调解无效的，才准予离婚。本案中，原、被告恋爱多年结婚，婚姻基础较好，婚后虽因生活琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。原告要求与被告离婚，但其在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料，故本院不予支持。为维护婚姻家庭之稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨前国
二〇一六年四月十二日
书记员 张成强
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终866号
上诉人(原审原告):何广军。
委托诉讼代理人：周岩，江苏群汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙梦洁，江苏群汇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：倪友谊。
被上诉人(原审被告)：殷晓星。
上诉人何广军因与被上诉人殷晓星、倪友谊撤销权纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2016)苏0829民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何广军的委托诉讼代理人周岩、孙梦洁、被上诉人殷晓星、倪友谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何广军上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人倪友谊签订的《房屋卖买协议》有效。事实与理由：1、一审判决认定事实不清。两被上诉人签订的离婚协议只是处理了涉案房屋的使用权与居住权，没有对所有权进行分割，故涉案房屋仍然应该属于两被上诉人的共同财产，一审法院认定该房屋是被上诉人殷晓星个人所有错误；2、一审法院适用法律错误。上诉人在购买涉案房屋的时候，已经了解到涉案房屋以及周边的福利分房没有房产证，故双方在买卖协议中对房产证的问题进行了约定，被上诉人倪友谊承诺帮助上诉人办理产权证，且上诉人支付了合理的对价之后实际居住至今，被上诉人殷晓星对此事理应知晓，却未提出异议，故其已经默示了上诉人的购房行为，故上诉人符合善意取得的构成要件。
被上诉人殷晓星辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，涉案房屋的使用权是我的，被上诉人倪友谊不可以将此房屋出卖。
被上诉人倪友谊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，当时我与上诉人签订的买卖协议只是针对的房屋的使用权，而不是房屋的产权。
原告殷晓星向一审法院起诉请求：1、请求法院确认被告倪友谊、何广军于2012年6月16日所签订的房屋买卖协议无效；2、要求被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告殷晓星与被告倪友谊原系夫妻关系，育有一子倪竞宇，于1998年2月14日签订离婚协议书，约定“房产现有宿舍由殷晓星居住，其如再婚宿舍交给倪友谊……”。后原告殷晓星与被告倪友谊于1999年2月4日登记离婚。2012年6月16日，被告倪友谊（甲方）与被告何广军（乙方）签订《房屋卖买协议》，“甲方现将（自己所有的）位于县木材公司三层楼东边二楼（204室）约65平方米出售给乙方”，并约定“一、总房价为人民币柒万陆仟元整，在签订本协议时，乙方分两次付清……二、因该房屋没有房产证，暂时不办理房产过户手续，待政府统一办理房产证后，甲方配合乙方办理房产证过户手续。如木材公司向乙方要房由甲方负责处理，与乙方无关……”。被告何广军已将房款全部支付给被告倪友谊。
另查明，江苏省洪泽县物资总公司出具《证明》，载明“倪竞宇同志现住总渠路179号木材公司院内，所住房系其父母原木材公司福利分房”。原告殷晓星与被告倪友谊原系木材公司职工，原木材公司已破产。被告何广军在庭审中陈述只与被告倪友谊一人签订《房屋卖买协议》，房款也支付给被告倪友谊个人，且购房时知晓该房屋没有产权证，系木材公司宿舍。
一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分，《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。本案中，涉案房屋系原木材公司福利分房，分配给原告殷晓星与被告倪友谊居住使用，未办理产权登记手续；原告殷晓星与被告倪友谊离婚时，协议约定了涉案房屋由原告殷晓星居住使用，故被告倪友谊无权将涉案房屋出卖给被告何广军。两被告签订的《房屋卖买协议》载明了涉案房屋没有房产证，被告何广军在庭审中也表明购房时明知涉案房屋没有产权证，仍与被告倪友谊签订购房协议，并非善意取得。综上，原告主张确认被告倪友谊、何广军于2012年6月16日所签订的《房屋卖买协议》无效的诉讼请求，应予以支持。对于被告何广军已付的房款及相应损失可另行向被告倪友谊主张。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，判决：被告倪友谊、何广军于2012年6月16日所签订的《房屋卖买协议》无效。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告倪友谊、何广军负担，于判决发生法律效力之日起十日内向法院交纳。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
本案上诉人与被上诉人倪友谊签订的《房屋卖买协议》是双方当事人真实意思表示，该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定。从该合同的内容可以得知，在签订合同时，上诉人对所购房屋没有房产证是清楚的，双方对日后房产证的办理也进行了约定，而合同约定的房屋价格并未明显低于当时的市场价格，上诉人在支付房款后居住至今，故该合同并不存在合同无效的法定情形。但是因为涉案房屋属于两被上诉人婚后的单位福利分房，在两被上诉人离婚时对该房屋的所有权并未进行分割。根据上述司法解释的规定，被上诉人殷晓星以此主张上诉人与被上诉人签订的《房屋卖买协议》无效，法院应不予支持，一审法院适用法律错误，本院依法应予以改正。但是上诉人何广军不能依据该合同主张涉案房屋的所有权，其只能依据此合同另案主张相应的损失。
综上，上诉人何广军的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初2496号民事判决；
二、驳回被上诉人殷晓星的诉讼请求。
一审案件受理费1700元、减半收取850元，二审案件受理费1700元，均由被上诉人殷晓星负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 蒋其举
代理审判员 黄春丽
二○二○一七年六月十五日
书 记 员 刘 悦
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3003号
原告：王沿合，男，1957年10月16日生，汉族，农民，现住唐山市曹妃甸区。
被告：王太兴，男，1956年1月15日生，汉族，退休教师，现住唐山市曹妃甸区。
原告王沿合与被告王太兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王沿合到庭参加诉讼，被告王太兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王沿合向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币148000元；2、判决被告自2016年4月3日起按月息2分向原告支付借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，被告向原告借款人民币148000元，约定一个月后偿还。但期满后，至今被告分文未还，致使原告合法权益受到侵害，故提起诉讼。
被告王太兴未作答辩。
原告为证实其诉讼请求，提交了被告书写的借条、本息合计后的欠条、被告对欠条的情况说明及证人王某的当庭证言，原告提交的证据能够相互印证，本院予以认定。结合原告当庭陈述及举证情况，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告王太兴向原告王沿合借款人民币10万元，双方口头约定月息2分，并出具了借条，双方未约定还款期限。借款后被告分文未还，2016年3月3日经原、被告核算借款利息为48000元，后由被告为原告出具了148000元的欠条，承诺一个月后偿还，但到期后被告仍未偿还。
本院认为，当事人有到庭应诉、答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证等权利，被告王太兴经本院传票传唤无正当理由未答辩、质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃。被告王太兴自原告王沿合处借款10万元，事实清楚，借贷关系明确，应当及时偿还借款，并按约支付利息。
综上所述，原告要求被告偿还借款理据充分，本院予以支持。双方约定的利息未超过法律规定，本院予以支持。被告王太兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告王太兴于本判决生效之日起五日内偿还原告王沿合借款本金10万元、借款利息48000元，并以借款本金10万元为基数按月息2分支付自2016年4月3日起至还清之日止的利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取计1630元，由被告王太兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 陈宏宇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王东方
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1259号
原告王光富，男，1978年12月28日生，汉族，无固定职业，住四川省泸县潮河镇五谷寺二社**号，公民身份号码5105211978********。
被告王国彬，男，1977年5月8日生，汉族，无固定职业，原住四川省泸县天兴镇龙凤村五社**号，现住贵州省盘县红果镇蛾螂铺村*组，公民身份号码5105211977********。
被告敖小花，女，1986年11月26日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县红果镇蛾螂铺村*组，公民身份号码5202021986********。
原告王光富诉被告王国彬、敖小花承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员黄千柏适用简易程序独任审理，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告王光富、被告敖小花到庭参加诉讼，被告王国彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王光富诉称，原告与被告王国彬经协商，被告王国彬将其承包的建房工程木工部分工作交由原告完成，原告按要求完成了工作后，经双方结算，被告王国彬应支付原告工程款12378元，被告王国彬当时称暂无资金支付。后被告王国彬在2014年1月12日向原告出具《欠条》一份，明确欠付工程款的数额，并头口约定在2014年年底支付。之后，原告多次要求被告王国彬、敖小花夫妻两人支付该款项，二被告均未支付。2015年5月，原告再次要求被告支付，被告王国彬避而不见，被告敖小花称其欲与被告王国彬离婚，不应由其偿还该款项。二被告是夫妻关系，该债务为二人的夫妻共同债务，二被告应共同承担。起诉请求：1、判决被告支付原告工程款12378元；2、判决被告向原告支付至起诉时的违约金1899.17元，并按年利率7.125%计算，支付至款项付清；3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告王光富放弃主张违约金的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、欠条一份，用以证明被告王国彬2014年1月12日向原告出具欠条，确认欠原告工程款12378元的事实。被告敖小花的质证意见为，该欠条不是其出具，与其无关，其不应承担责任，不清楚被告王国彬欠付款项的情况。
被告王国彬未提交证据、未进行答辩。
被告敖小花辩称，被告敖小花与被告王国彬是夫妻，现婚姻关系存续。被告王国彬平时在外承包点小工程以维持生活，具体承包什么工程，如何完成工程等情况均不清楚。被告王国彬是否将承包的工程交由原告完成、欠付多少工程款等情况亦不清楚。原告提交的欠条，不是被告敖小花出具，与其无关，应由被告王国彬确认后，由被告王国彬承担。
被告敖小花未提交证据。
对原告提交的证据的分析认定，原告提交的身份证复印件，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告身份信息及诉讼主体资格的依据。原告提交的欠条，被告王国彬未到庭对该份欠条进行质证，视为其放弃该权利，被告敖小花虽辩称其不知情，但该欠条客观真实有效、与本案具有关联性，符合证据的“三性”规定，本院予以认定，作为认定被告王国彬2014年1月12日向原告出具欠条，欠条载明被告王国彬欠付原告工程款12378元的依据。
通过以上对证据的分析认定及原告、被告敖小花的陈述，本院查明以下事实，原告王光富与被告王国彬经协商，原告王光富作为承揽人，承揽被告王国彬承包工程的木工部分工作。工作完成后，经双方结算，被告王国彬尚欠原告完成承揽工作的报酬人民币12378元。2014年1月12日，被告王国彬向原告出具欠条一份，明确尚欠原告报酬（欠条注明为工程款）12378元。之后，原告向被告王国彬、敖小花主张支付该款项，二被告均未支付，原告起诉至本院主张其上述请求。
另查明，被告王国彬、敖小花2007年5月8日办理结婚登记，现婚姻关系存续。
本院认为，结合原告的陈述及其提交的欠条，本院对被告王国彬尚欠原告完成承揽工作的报酬人民币12378元的事实予以确认，被告王国彬应按欠条载明的金额向原告履行支付义务。双方未书面约定支付时间，原告可随时向被告王国彬主张，故对原告主张被告王国彬支付原告报酬12378元的请求，本院予以支持。被告王国彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应权利。对原告主张被告敖小花承担责任的问题，被告王国彬的上述债务，发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告敖小花未提供证据证实，该债务被告王国彬与原告明确约定为个人债务或者存在二被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、原告知道该约定的情形，故应按夫妻共同债务处理，被告敖小花亦应承担偿还责任。被告敖小花的上述答辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条第一款，《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国彬、敖小花在本判决生效后十日内支付原告王光富完成承揽工作的报酬人民币12378元。
案件受理费109元，因适用简易程序审理，减半收取54.5元，由被告王国彬、敖小花承担（案件受理费，原告王光富已经预交，被告王国彬、敖小花在支付以上款项时，一并向原告王光富支付）。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人王光富可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 黄千柏
二〇一六年四月二十日
书记员 胡 丽
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第313号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人黄某，男，1987年7月4日出生于福建省莆田市，汉族，大专文化，农民，住所地莆田市秀屿区。曾因犯妨害信用卡管理罪，于2012年1月12日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3万元（已交纳），缓刑考验期间：自2012年1月30日起至2014年1月29日止；又因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月30日被抓获，同12月1日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
辩护人陈明德，福建律海律师事务所律师。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）309号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院代理检察员吴舟出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人陈明德到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2013年11月30日23时35分许，被告人黄某驾驶逾期未年检的闽BW08**长城牌工具车由福厦路往延寿路方向行驶，途经市区东园路莆田市人民法院路段时，与横过人行横道的行人无名氏发生碰撞，造成该男子当场死亡的重大交通事故。经鉴定，肇事车辆灯光系统左前雾灯失效（不合格）。经莆田市公安局荔城分局交警大队道路交通事故认定，被告人黄某承担本事故全部责任，无名氏无责任。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
另查明：被告人黄某交通肇事后报案并在现场等待公安机关处理，归案后能如实供述自己的罪行。被告人曾因犯妨害信用卡管理罪，于2012年1月12日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3万元（已交纳），缓刑考验期间：自2012年1月30日起至2014年1月29日止。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图、现场照片，莆田市公安局荔城分局交警大队莆荔交警公交认字（2013）第00364号《道路交通事故责任认定书》，福建中信司法鉴定所福建中信司法鉴定所（2013）鉴字第12024号《车辆技术检验鉴定报告书》，福建闽中司法鉴定所闽闽司鉴（2013）病检字第241号《法医病理鉴定书》，福建闽中司法鉴定所闽闽司鉴（2013）醇检字第681号《乙醇含量司法检验报告书》，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（DNA）字（2014）16号《生物物证鉴定书》，机动车行驶证及驾驶证，车辆信息查询表，驾驶人信息查询结果单，认尸启示，莆田市城厢区人民法院（2012）城刑初字第18号《刑事判决书》及（2012）城刑执字第18号《执行通知书》，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通管理法规，驾驶逾期未年检且车况不合格的机动车辆行经人行横道时，遇行人通过人行横道未停车让行，致与行人发生碰撞，造成死亡1人的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人黄某犯交通肇事罪成立。交通肇事后，被告人有投案自首情节，依法可予以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。被告人曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2012）城刑初字第18号《刑事判决书》的判决主文第一项的缓刑部分；
二、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与原犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已交纳）并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月三十日起至二○一五年十一月二十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一四年五月二十三日
书记员 翁美丽
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特666号
申请人：兴龙舟海运集团有限公司。住所地：浙江省玉环县大麦屿街道龙山商住楼5单元502室。
法定代表人：陈爱英，该公司副总经理。
委托代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。
申请人兴龙舟海运集团有限公司以“兴龙舟727”轮的实际所有人未偿付船舶管理费、体系工本费、代付结账款费用合计469104.5元及其利息为由，已向本院提起诉讼[案号为(2016)浙72民初2112号]。在本院发布拍卖“兴龙舟727”轮公告期间，申请人于2016年10月31日向本院申请债权登记，要求在“兴龙舟727”轮拍卖款中受偿上述费用及其利息，并提供了船舶所有权登记证书、国籍证书、委托经营管理合同、费用结算清单、结账汇总、相关票据、（2016）浙民终135号民事判决书等证据材料。本院(2016)浙72民初2112号案尚在审理之中。
本院经审查认为，申请人兴龙舟海运集团有限公司的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人兴龙舟海运集团有限公司债权登记的申请。
债权登记申请费1000元，由申请人兴龙舟海运集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱忠军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周倩倩
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民二初字第257号
原告：中国网通有限公司武强县分公司街关营业厅。
诉讼代表人：闫铁民，系该营业厅负责人。
被告：范学峰。
本院在审理原告中国网通有限公司武强县分公司街关营业厅诉被告范学峰为电信服务合同纠纷一案中，原告中国网通有限公司武强县分公司街关营业厅于2013年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国网通有限公司武强县分公司街关营业厅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国网通有限公司武强县分公司街关营业厅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国网通有限公司武强县分公司街关营业厅负担。
审判员 鲍国辉
二〇一三年四月十二日
书记员 杨 志
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1002民初2069号
原告：赵启祥，男，1973年1月30日出生，汉族，湖南省邵阳市人，个体户，住百色市右江区。
被告：中铁十九局云桂铁路（广西段）YGZQ-4标项目部，住所地：百色市右江区城东大道152号（百色市扶贫办院内）。
负责人：刘亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅伟，广西中名律师事务所律师。
被告：中铁十九局云桂铁路（广西段）YGZQ-4标项目部十一工区，住所地：百色市右江区。
负责人，王健，该工区经理。
被告：中铁十八局集团有限公司，住所地：天津市津南区双港乡。
法定代表人：王兴周，该公司董事长。
原告赵启祥诉被告中铁十九局云桂铁路（广西段）YGZQ-4标项目部、中铁十九局云桂铁路（广西段）YGZQ-4标项目部十一工区、中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告赵启祥于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行处理为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵启祥撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告赵启祥负担。
审判员 张兰苏
二〇一七年八月二十九日
书记员 黄章丽