云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初847号
原告：李丽，女，汉族，1956年12月16日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市，
委托诉讼代理人：陈鑫，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：林雨薇，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南泓联盛嘉投资有限公司。
住所：云南省晋宁县晋城镇古滇文化公园商铺区*栋。
法定代表人：邵吉银。
委托诉讼代理人：马香飞，男，回族，1984年9月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，系公司员工，一般诉讼代理。
原告李丽诉被告云南泓联盛嘉投资有限公司（以下简称泓联盛嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，被告泓联盛嘉公司在答辩期间对案件管辖权提出异议，本院于2016年12月6日依法做出裁定，驳回其管辖权异议申请。被告泓联盛嘉公司不服该裁定，上诉至云南省高级人民法院。云南省高级人民法院于2017年6月23日作出（2017）云民辖终61号裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭审理本案，原告李丽及其委托诉讼代理人林雨薇，被告泓联盛嘉公司的委托诉讼代理人马香飞到庭参加了诉讼。本案经当事人申请庭外和解，扣除审限七个月。本案现已审理终结。
原告李丽起诉请求：1、被告向原告归还借款本金人民币11583400元及利息（第一段利息：以11583400元为计算基数，从2014年12月19日至2016年4月30日，按月利率1%计算；第二段利息：以11583400元为计算基数，从2016年4月30日至还清欠款之日，按月利率2%计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用及律师费人民币20000元。事实与理由：被告向原告借款人民币10400000元，其中2014年3月25日借款人民币9700000元，2014年5月15日借款人民币300000元，2014年8月12日借款人民币400000元。以上三笔借款此前已付利息共计人民币1482000元。原、被告于2015年5月8日签订《续借协议》确认：被告向原告借款共计人民币11583400元，从2015年10月开始被告分批向原告归还借款，10月份还款不低于75000元。但被告不仅未向原告支付利息，也没有按照《续借协议》的约定向原告还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告泓联盛嘉公司答辩称：经与公司财务人员核对，目前确实尚欠原告借款人民币11583400元，但泓联盛嘉公司目前没有能力偿还。
本案原告李丽围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据《借款合同》、《续借协议》、银行转账凭证、律师费发票、证人证言，符合证据有效要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1、2014年3月25日，原告李丽与被告泓联盛嘉公司签订《借款合同》，约定：李丽向泓联盛嘉公司出借借款本金人民币9700000元，借款期限自2014年3月25日至2014年9月25日。借款利率为月2%，管理及服务费1%合同期内不调整。泓联盛嘉公司授权李丽将本合同项下借款划入以下账户：户名：蒋军辉，账号：62×××77。2015年5月8日，原告李丽与被告泓联盛嘉公司签订《续借协议》，约定：泓联盛嘉公司共计向李丽借款人民币10400000元：2014年3月25日借入9700000元（详见借款合同）、2014年5月15日借入300000元、2014年8月12日借入400000元（该款原出借人为谢某，经双方确认转入李丽名下），该三笔借款此前已付利息共计人民币1482000元。经双方协商达成如下协议：将2014年8月至2014年12月18日利息共计人民币1183400并入本金，泓联盛嘉公司共欠李丽人民币11583400元。借款利率为月1%，时间从2014年12月19日开始计算，至合同期满，合同期内不调整。借款期限为一年，从签订续借协议开始计算，2015年5月1日至2016年4月30日。还款计划：从2015年10月开始分批还款，10月份还款不低于7.5万，之后根据公司资金情况双方协商而定。若再次延期还款违反协议，泓联盛嘉公司承担惩罚，将剩余的本金及利息调到2%。2014年12月18日，被告泓联盛嘉公司出具收据确认收到李丽借款人民币11583400元。2、2014年3月25日，李丽向蒋军辉转款人民币9700000；2014年8月12日，谢某向案外人陈谷宇转账人民币340000元，取现金人民币62000元。谢某庭审中作为证人出庭陈述：其向陈谷宇转款人民币340000元及取现金人民币62000元，共计人民币400000元，系向被告泓联盛嘉公司出借的借款，后谢某将对泓联盛嘉的该债权转让给了李丽；2014年5月15日，李丽向杨丽珍转款人民币300000元。本案审理过程中，被告泓联盛嘉公司陈述，确实收到《续借协议》上所罗列的借款本金。陈谷宇、杨丽珍在上述收款当时是泓联盛嘉公司的财务人员，但目前无法联系上二人出庭接受询问。3、李丽因本案诉讼支付律师费人民币20000元。
本院认为，根据本案确认事实，原告李丽与被告泓联盛嘉公司签订《续借协议》，对双方欠款事实予以确认。该《续借协议》系双方当事人的真实意思表示，对其真实性本院予以确认。《借款协议》中对于借款本金人民币10400000元，原、被告双方一致认可，且原告亦提交了银行打款流水及证人谢某的证言予以印证，故本院对于借款本金数额人民币10400000元予以确认。对于《借款协议》中确认的已还利息，经本院审查，并未违反法律规定，本院予以确认。对于《借款协议》中确认的尚欠利息人民币1183400元（2014年8月12日至2014年12月18日），经本院审查，该利息以人民币10400000元为计算基数，已经超过法定利率（月利率2%）标准，虽然被告予以认可，但计算方式违反法律规定，故对该数额本院不予确认，本院将以10400000元为计算基数，按月利率2%为标准，计算支持从2014年8月12日至2014年12月18日的利息为人民币887466.67元。该利息按照《续借协议》约定，计入本金，共计人民币11287466.67元。本案中，并无证据证实被告还款的事实，被告对此亦予以认可，故按照《续借协议》的约定，被告泓联盛嘉公司应当向原告李丽偿还借款人民币11287466.67元及相应利息，利息从2014年12月19日至2016年4月30日按月利率1%计算，从2016年5月1日至款清之日按月利率2%计算。另外，原告主张因本案诉讼支付律师费人民币20000元应由被告承担，并未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告云南泓联盛嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李丽偿还借款共计人民币11287466.67元及相应利息（利息从2014年12月19日至2016年4月30日按月利率1%计算，从2016年5月1日至款清之日按月利率2%计算），并支付律师费人民币20000元。
二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币94080.42元（原告已预付），由原告李丽承担人民币2822.42元，由被告云南泓联盛嘉投资有限公司承担人民币91258元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 鸿
人民陪审员 罗淑娟
人民陪审员 朱跃红
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王 欣