山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终459号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地山西省中阳县庞家会村。
法定代表人：张建华，经理。
委托诉讼代理人：郭芝兰，山西省航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任某某，又名任安明。
委托诉讼代理人：张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
原审被告：李某。
原审被告：刘某某，男，1969年6月9日生，汉族，吕梁市中阳县张子山乡朱家岭村人，现住中阳县乔家沟村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司（以下简称中国财保中阳支公司）因与被上诉人任某某、原审被告李某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初352号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
中国财保中阳支公司上诉请求：一、请求依法撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初352号民事判决，并依法改判；二、上诉人费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定被上诉人任某某为非农户，进而依据城镇标准计算相关赔偿错误；一审法院不准许上诉人申请重新鉴定不符合法律规定。请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。
任某某辩称，关于残疾赔偿金的计算标准，被上诉人一直居住在离石区凤山底三巷，故应该按城镇居民标准计算残疾赔偿金，一审鉴定的结论是8-9级，针对智力进行的鉴定，上诉人主张的重新鉴定的范畴，故一审法院误工费计算正确，事实清楚，应予维持。
李某、刘某某未陈述意见。
任某某向一审法院诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费24903.7元，住院伙食补助费1725元、交通费1000元、护理费12300元、营养费1725元、误工费28387元、鉴定费1700元、残疾赔偿金144414元、被抚养人生活费54888.75元、精神抚慰金15000元，共计286043.45元；摩托车修理费2000元；诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实，2012年3月4日凌晨1时许，原告驾驶自己的大阳牌二轮摩托车沿国道209线由南向北行驶至盛地村附近路段时，碰撞于前方停于路边李某驾驶的晋J×××××号豪运牌重型自卸货车尾部，致原告任某某受伤。离石区公安局交警大队第2123078号事故认定书认定李某负本起事故的主要责任，任某某负次要责任。原告任某某受伤后，当即被送往吕梁市人民医院，诊断为：1、脑挫裂伤；2、前颅底骨折伴脑脊液鼻漏、气颅；3、颌骨及右侧上颌窦前壁骨折；4、右面部及上唇粘膜裂伤。住院115天，花费医疗费24903.7元。出院医嘱：继续对症治疗；不适随诊。被告刘某某垫付5000元，原告予以认可。被告刘某某提出通过交警队支付给原告12000元，但未提供证据，原告亦不予认可。2013年11月8日离石区公安局交警大队委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2013年11月27日鉴定意见：任某某的损伤程度达九级伤残。被告中国财保中阳支公司对鉴定意见不服，于2015年3月30日提交重新鉴定申请书，根据山西光大司法鉴定所依据的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则5.1条及第4.9.1条a款，结合山西医科大学司法鉴定中心给吕梁市中级人民法院与离石区人民法院关于杨继泽伤残等级重新鉴定一案的意见，通过吕梁市中级人民法院司法技术鉴定中心委托山西省精神疾病司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定。2015年7月13日该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：颅脑外伤所致精神障碍，精神伤残等级目前评定为八级。在庭审中，被告中国财保中阳支公司再次申请重新鉴定。车辆晋J×××××登记车主及实际车主是刘某某，李某系车主刘某某雇佣的司机。车辆晋J×××××在中国财保中阳支公司投保机动车交通事故强制责任保险（122000元）、第三者责任保险（200000元）等保险费。保险期限从2011年8月22日至2012年8月21日，该事故发生在保险期内。原告任某某为非农户。事发时，原告的父亲年满73周岁，由原告任某某和任海民抚养。
一审法院认为，原、被告发生交通事故，经交警队认定被告李某负主要责任，原告负次要责任。李某系被告刘某某雇佣司机，在从事雇佣活动中致原告损害，刘某某应承担赔偿责任。因刘某某所属的晋J×××××号重型自卸车在被告中国财保中阳支公司投有交强险与商业险，且事故发生在保险期内，根据道路交通安全法之规定，被告中国财保中阳支公司应在交强险限额内先行赔付，剩余部分由被告中国财保中阳支公司在商业险限额内赔付70%，不足部分由被告刘某某承担，原告自行承担30%。具体赔偿项目金额有医疗费24903.7元，住院伙食补助费1725元(115天×15元/天)，交通费酌情考虑1000元，护理费参照2014年度居民服务和其他服务业标准9602.5元（30467元÷365天×115天），营养费1725元（115天×15元/天），误工费原告的工资证明27808元（3476元/月×8月）。残疾赔偿金按8级计算，标准为2014年度城镇居民人均可支配收入24069元，即144414元（24069元/年×20年×30%）。被抚养人生活费部分，原告的女儿系事故发生一年后出生，计算生活费于法无据；原告父亲应计算15368.85元（7年×14637元/年×30%÷2）。精神抚慰金15000元，车损费证据不足，不予认定。以上共计241547.05元。关于被告刘某某提出已垫付原告12000元医疗费的主张，因被告未提供证据且原告不认可，故本院不予支持。关于被告中国财保中阳支公司不服鉴定意见，要求重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。而上诉人并未明确说明本案的鉴定结论存在上述情形，故被告中国财保中阳支公司申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告任某某医疗费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元共计120000元；在商业险限额内赔偿原告任某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计121547.05元的70%即85082.9元（已支付5000元）。二、被告刘某某不承担赔偿责任。三、被告李某不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4187元，由被告刘某某承担。鉴定费1700元，由被告刘某某负担；鉴定费3925元，由中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，关于被上诉人任某某伤残赔偿金计算标准，一审中被上诉人提供了相关户籍证明、工作单位证明、工资收入等，且被上诉人身份证信息载明其为山西省吕梁市离石区西属巴街道办畔沟村018号居民，吕梁市离石区西属巴街道属城镇，故一审法院按照城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以确认。关于鉴定结论，一审卷宗中山西省光大司法鉴定所鉴定书后附有该司法鉴定所的司法鉴定许可证复印件及司法鉴定人员的执业资格证书复印件，故上诉人主张该鉴定意见书无鉴定机构及鉴定人员附后，鉴定结论不真实无事实和法律依据，本院不予采信。关于误工时间，上诉人认为一审法院认定时间过长，上诉人仅提出异议，未提供相关合法有效证据证明其主张,一审法院依据伤残鉴定意见为八级伤残，计算误工时间至定残前一日符合法律规定，故上诉人此项上诉请求本院不予支持。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 文
审判员 王晓强
审判员 李云峰
二〇一七年四月二十八日
书记员 高 羽