深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第6160号
原告深圳市华联发精密模具有限公司。
法定代表人黄健鹏，总经理。
委托代理人靳慧兵，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人尹惠平，男，汉族，1963年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区下梅林金梅花园2-D709。
被告深圳市奥珀通讯设备有限公司（原深圳市欧珀通讯设备有限公司）。
法定代表人范加智，总经理。
委托代理人许龙，广东德崇律师事务所律师。
原告深圳市华联发精密模具有限公司诉被告深圳市奥珀通讯设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法由代理审判员刘莹独任审理，分别于2013年8月30日、9月10日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳慧兵、尹惠平（第二次庭审未到庭），被告委托代理人许龙到庭参加诉讼。后本案转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭，并于2013年10月21日第三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳慧兵，被告委托代理人许龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月9日，原、被告订立《订货合同》（合同编号K911-420121228003），约定被告向原告购买K911-4型底壳、电池盖、按键支架，合同总金额172640元。原告向被告分批交付部分货物后，被告未付款，尚欠原告货款101264.70元。另，原告已按合同要求完成了剩余部分货物的制作，由于被告未安排交货，该部分货物暂时存放在原告仓库，金额为69963.30元。综上，请求判令被告向原告支付货款171228元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计至还清所有货款之日止）。后原告将诉讼请求变更为：被告偿还尚欠原告委托加工款171228元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计至被告还清所有贷款之日止）。
被告辩称，1、对原、被告双方存在合同关系及被告拖欠货款事宜均无异议，但具体欠款数额应由人民法院最终核定。2、由于被告经营管理出现困难，无法继续接收余下货物，该部分货物所对应的款项应当从诉讼请求中予以扣除。
本院查明，2013年1月9日，原、被告签订编号为K911-420121228003的《订货合同》，约定被告向原告定作手机底壳、电池盖及按键支架，原告按被告指定的模具型号、物料、颜色等组织生产并交付，合同总额172640元；交货方式为：乙方（即原告）自接受订单之日起，乙方应在甲方（即被告）要求之交货日起开始交货；付款方式为月结。
上述合同订立后，原告分批向被告交付产品，该部分产品金额为101264.70元。2013年1月份的对账单对该送货金额进行了确认。至于剩余部分产品，原告称，未交付的原因在于被告公司欠下大量债务，人去楼空，导致无人接收；被告则称，由于公司经营管理出现困难，故无法继续接收。
2013年7月9日，被告向原告发出《关于确认债权的函》，主要内容为：本公司深圳市奥珀通讯设备有限公司原名为深圳市欧珀通讯设备有限公司，经过核实我公司以深圳市欧珀通讯设备有限公司名义与贵公司签订的合同及财务资料，现确认共欠贵公司货款687714.30元（含尚在贵公司的未提货物105731.50元）。我公司确认上述债务，如有异议请三日内书面通知我公司。原告称，以被告拖欠定作款为由起诉的案件共计七宗，案号为（2013）深福法民二初字第6159-6165号，该七个案件已交货部分的款项共计为561982.80元，未交货部分的款项共计为105731.50元，再加上被告尚欠的模具款2万元，即为被告在上述函件中确认的债权总额687714.30元。
另，原告起诉时确定的案由为买卖合同纠纷，后本院根据庭审查明事实将本案法律关系的性质定性为承揽合同纠纷，并已向双方当事人释明。因被告明确其拒绝接收余货的答辩意见包含有解除合同的意思表示，而定作人依法可随时解除合同，经本院再次释明，原告于第二次庭审时表示，可将诉讼请求变更为已交货部分诉讼请求不变，而未交货部分要求赔偿损失。但庭后原告向本院提交书面的诉讼请求变更申请书，表明诉讼请求变更为被告偿还委托加工款及相关利息。因原告庭审时表述的变更诉讼请求的内容与庭后提交的书面意见不一致，故本院于第三次庭审时再次要求原告明确诉讼请求的内容。原告认为其已按合同要求履行了定作义务，且被告已确认了包括未交货部分在内的债权数额，故应当继续履行支付定作款的义务，诉讼请求最终确定为被告偿还尚欠原告委托加工款及相应利息。
以上查明事实有《订货合同》、送货单、《关于确认债权的函》、模具制作款对账及催收函、对账单、《模具制作合同书》、授权书、产品报价单及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告按照被告指定的模具、物料、颜色等制作手机外壳等相关产品，被告则支付相应的报酬，原、被告之间应属承揽合同法律关系。原告起诉时确定的案由买卖合同纠纷有误，本院予以纠正。因定作人依法可随时解除合同，在被告已明确表示拒收余下产品且解除合同的情况下，本案《订货合同》已实际解除。合同解除后，对于已交付部分产品所对应的定作款，被告应按其确认的欠款数额支付给原告，并承担因其逾期付款造成的利息损失。原告要求被告支付该部分款项101264.70元及相应利息的诉讼请求成立，本院予以支持。对于未交付的产品，原告认为其已完成合同约定的定作义务，且被告已对债权数额进行了确认，经本院释明，原告仍坚持要求被告继续履行合同项下支付定作款的义务。但因本案《订货合同》已解除，合同解除后尚未履行的应当终止履行，故原告要求被告继续履行支付报酬的合同义务缺乏法律依据，本院不予支持。但定作人随时解除合同给承揽人造成的损失，依法应当予以赔偿，故该部分损失原告可另偱法律途径解决。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市奥珀通讯设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华联发精密模具有限公司支付定作款101264.70元；
二、被告深圳市奥珀通讯设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华联发精密模具有限公司支付逾期付款利息（以101264.70元为基数，自2013年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的付款期限届满之日止）；
三、驳回原告深圳市华联发精密模具有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3725元（已由原告预交），由原告负担1522元，被告负担2203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 武 农
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 欧涯涯（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。