天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初4827号
原告：王晶华，男，1976年8月16日出生，汉族，个体户，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：王桂红（原告王晶华之妻），女，1976年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
被告：于永奎，男，1963年5月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：于湃（被告于永奎之子），男，1987年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座-17层。
主要负责人：刘希智，总经理。
委托诉讼代理人：张萌，女，该公司职员。
原告王晶华与被告于永奎、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安财险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晶华的委托诉讼代理人王桂红，被告于永奎的委托诉讼代理人于湃，被告华安财险天津分公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晶华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告拆解费950元，维修费15000元，鉴定费500元，停车费4000元，误工费1500元，交通费500元，以上共计22450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月18日15时50分，原告之妻王桂红驾驶津Ｊ×××××号黑色昊锐牌小型轿车沿延安路第一条机动车道由南向北行驶至新南马路五金城三区33栋前时，车尾部被一辆车牌号为津Ｌ×××××号灰色吉利美日牌小型轿车用车前部撞击，造成双方车辆不同损坏的交通事故，事故发生后津Ｌ×××××号车辆驾驶人弃车逃逸。2016年12月24日，交管部门出具责任认定书，认定王桂红在此次事故中无责任。经查被告于永奎系津Ｌ×××××号车辆所有人。事故发生后，原告产生拆解费950元，维修费15000元，鉴定费500元，停车费4000元，误工费1500元，交通费500元，被告以车辆非其驾驶为由拒绝承担赔偿责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
被告于永奎辩称，根据《侵权责任法》第49条规定，我方有过错的，才承担相应责任。
被告华安财险天津分公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，原告请求已过2年的诉讼时效，被告车辆在我公司投保了交强险。
本院经审理认定事实如下：2014年4月18日15时50分，王桂红驾驶津Ｊ×××××号黑色昊锐牌小型轿车沿南开区延安路第一条机动车道由南向北行驶至新南马路五金城三区33栋前时，车尾部被一辆车牌号为津Ｌ×××××号灰色吉利美日牌小型轿车用车前部撞击，造成双方车辆不同损坏的交通事故，事故发生后津Ｌ×××××号车辆驾驶人弃车逃逸。2016年12月24日，经天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队出具津公交认字【2016】第1618082号《道路交通事故认定书》认定，王桂红在此事故中无责任。
另查，原告王晶华系津Ｊ×××××号车辆所有人；被告于永奎系津Ｌ×××××号车辆所有人，其就事故车辆在被告华安财险天津分公司投保了交通事故责任强制保险。就原告王晶华主张的赔偿事宜，各方协商未果，故成讼。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，因公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》的时间为2016年12月24日，原告起诉时未过诉讼时效，故对于被告华安财险天津分公司认为原告起诉已过诉讼时效的意见，本院不予认可。根据公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，王桂红在此事故中无责任，对此各方均无异议，本院予以确认。被告于永奎就津Ｌ×××××号事故车辆已向被告华安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现原告王晶华所有的津Ｊ×××××号车辆在事故中受到损坏，相应财产损失应先由被告华安财险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人承担。
本案的争议焦点在于，在津Ｌ×××××号事故车辆驾驶人逃逸的情况下，被告于永奎作为车辆所有人是否应承担赔偿责任？《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告于永奎在不掌握对方个人身份信息以及是否有驾驶资格的情况下将机动车随便借与他人，致使驾驶人逃逸后至今未能到案，故本院认为被告于永奎对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。
关于原告王晶华主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定和本案事实情况，本院作如下认定：1.根据原告提交的票据，本院对原告主张的拆解费950元、维修费15000元、鉴证费500元予以支持；2.原告主张的停车费4000元，属于交管部门扣车调查案件时保管车辆产生的费用，此项费用缺乏法律依据，本院不予支持；3.因本案原告主张赔偿的系财产损失，其本人未受到人身损害，且原告车辆非营运车辆，故对于其主张的误工费1500元，本院不予支持；4、原告主张的交通费，即替代性交通工具费用，本院酌定为500元。
以上经本院确认的费用共计16950元，由被告华安财险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿车辆维修费2000元，其余14950元，由被告于永奎承担赔偿责任。被告于永奎承担赔偿责任后，有权向车辆驾驶人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王晶华2000元；
二、本判决书生效后三十日内，被告于永奎赔偿原告王晶华14950元；
三、驳回原告王晶华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费361元，由原告王晶华承担137元（已交纳），由被告于永奎负担224元（于本判决书生效后三十日内直接给付原告王晶华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 于钟亮
人民陪审员 徐 敬
人民陪审员 谢国珍
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王韶华
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国行政强制法》
第二十六条对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。
对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。
因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。