江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1334号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路180-3、5号。
负责人周伯民，该支行行长。
委托代理人包杰、陈婷，江苏行德律师事务所律师。
被告无锡市宜青物资有限公司，住所地无锡市锡沪中路383号1328室。
法定代表人阮松年。
委托代理人殷建平、顾明，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告江苏省纯江环保科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。
法定代表人张顺生。
委托代理人史静霞、张姣，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告阮松年，男，1963年5月19日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人殷建平、顾明，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告朱巧红，女，1967年2月10日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人殷建平、顾明，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告张顺生，男，1954年6月18日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人史静霞、张姣，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告张云，女，1980年9月26日生，，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农商行）与被告无锡市宜青物资有限公司（以下简称宜青公司）、江苏省纯江环保科技有限公司（以下简称纯江公司）、阮松年、朱巧红、张顺生、张�金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人陈婷，被告宜青公司、阮松年、朱巧红的共同委托代理人顾明到庭参加诉讼。被告纯江公司、张顺生、张云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：农商行与宜青公司于2014年签订银行承兑协议一份，约定农商行为宜青公司出具银行承兑汇票，并就汇票金额及违约责任等作了相应约定。同年，农商行与纯江公司、阮松年、朱巧红、张顺生、张云签订最高额保证合同一份，约定各保证人对宜青公司的前述债务提供连带保证责任，并对担保范围等作了约定。后农商行按约出具了承兑汇票，并在汇票到期后进行了兑付。但宜青公司未能足额向农商行�付票据款，截至起诉时仍结欠1478883元，各保证人也未履行保证责任，故诉至法院，请求判决：1、宜青公司立即归还承兑汇票垫款1478883元及利息（以1478883元为基数，自2015年3月12日起至实际给付之日止按年利率18%计算）；2、对宜青公司前述第一项债务，纯江公司、阮松年、朱巧红、张顺生、张云承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告负担。
被告宜青公司辩称：欠款是事实，请求法院依法判决。
被告阮松年、朱巧红共同答辩称：对保证担保的事实由法院依法认定，请求法院依法判决。
被告纯江公司、张顺生、张云均未作答辩。
经审理查明：2013年9月6日，农商行与纯江公司、阮松年、朱巧红、张顺生、张云签订最高额保证合同一份，合同约定纯江公司、阮松�、朱巧红、张顺生、张云自愿为宜青公司自2013年9月6日起至2015年9月6日止在农商行处办理约定的各类业务（具体为银行承兑汇票承兑），所实际形成的债务在最高本金余额150万元范围内提供连带责任保证担保，并对将来产生的超过前述约定债务最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的一切费用自愿承担保证责任。合同第四条约定银行承兑汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。
2014年9月12日，农商行与宜青公司签订银行承兑协议一份，约定对出票人为宜青公司的合计金额为300万元的承兑汇票由农商行承兑，宜青公司应在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存农商行，并且宜青公司应按汇票金额的50%即150万元在农商行存入保证金；协议同时约定承兑汇票到期日前，宜青公司不能足额交付票款时农商行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分，并且除法律法规规定可予拒付的情形外，农商行凭票无条件向持票人支付票款，且农商行所垫付票款自付款之日起转作宜青公司逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息，且不需要通知宜青公司另签借款合同；农商行有权在宜青公司开立的任何存款账户中直接扣收应付的票款及相应的逾期利息。
以上合同签订后，农商行按约于2014年9月12日发出相应的银行承兑汇票。根据农商行的陈述，前述承兑汇票到期后，农商行扣收承兑汇票保证金150万元及保证金利息21117元。后农商行于2015年3月13日兑付了5张承兑汇票合计170万元，于2015年3月16日兑付了1张承兑汇票计30万�，于2013年3月23日兑付了1张承兑汇票计100万元。垫款后，宜青公司垫款本息分文未付，各保证人也未履行保证责任。
以上事实，有农商行提供的银行承兑协议、承兑放款通知书、借方传票、银行承兑汇票、付款凭证、托收凭证、最高额保证合同及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的银行承兑协议、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。对于本案讼争的承兑汇票垫款，因承兑协议明确约定承兑汇票到期日前，如宜青公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，农商行凭票无条件向持票人支付票款，农商行所垫付票款自付款之日起转作宜青公司逾期贷款并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息。现农商行已兑�承兑汇票款项300万元，农商行在扣划宜青公司已存入的保证金150万元及相应利息后，有权按承兑协议的约定要求宜青公司归还垫付票款1478883元及相应利息，但相应垫付票款应自付款之日起转为逾期贷款并计收利息。根据最高额保证合同约定，纯江公司、阮松年、朱巧红、张顺生、张云应对宜青公司的上述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市宜青物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行承兑汇票垫款1478883元及利息（以178883元为基数自2015年3月13日起至2015年3月15日至按年利率18%计算，以478883元为基数自2015年3月16日起至2015年3月22日按年利率18%计算，以1478883元为基数自2015年3月23日起至实际付款之日止按年利率18%计算）。
二、江苏省纯江环保科技有限公司、阮松年、朱巧红、张顺生、张云对无锡市宜青物资有限公司的上述债务承担连带保证责任。
三、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19921元、财产保全费5000元、公告费300元，合计25221元，由宜青公司、纯江公司、阮松年、朱巧红、张顺生、�云负担。（其中案件受理费9961元、财产保全费5000元、公告费300元已由农商行预交，农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费由宜青公司、纯江公司、阮松年、朱巧红、张顺生、张云向其直接支付，本院不再退还，由宜青公司、纯江公司、阮松年、朱巧红、张顺生、张云于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。）另9960元由宜青公司、纯江公司、阮松年、朱巧红、张顺生、张云于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 邱培林
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 曹融荣
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。