广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1856号
原告：王瑞，女，2010年9月8日出生，汉族。
法定代理人：田丹，女，1984年7月6日出生，汉族，系原告王瑞的母亲。
委托代理人：江路照，广东大洲律师事务所律师。
被告：胡志良，男，1980年5月20日出生，汉族。
被告：胡文斌，男，1982年8月24日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。
诉讼代表人：屈叶放，该公司总经理。
委托代理人：李云聪，广东智顺律师事务所律师。
原告王瑞诉被告胡志良、胡文斌、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“平安财险惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告王瑞的委托代理人江路照，被告胡志良，被告平安财险惠州公司委托代理人李云聪到庭参加诉讼。被告胡文斌经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞诉称，2013年5月23日21时18分许，被告胡志良驾驶粤BTN0**号轿车从东莞市横沥镇往博罗县园洲镇方向沿石排镇石洲大道快车道行驶，途经东莞市石排镇石洲大道致祥药店对出路口时，被告胡志良所驾驶车辆车头与横过道路的案外人田丹（抱着原告王瑞）发生碰撞，造成原告王瑞和案外人田丹受伤及车辆损坏的交通事故。同日，原告被送往石排医院抢救治疗。经诊断，原告为脑震荡、头皮挫裂伤、牙齿脱落、全身多处挫伤等损伤。经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤约需后续治疗费8000元。该事故经交警部门处理，认定被告胡志良和案外人田丹分别承担此事故同等责任。此次事故给原告身体和精神造成伤害，原告王瑞诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费2911.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、护理费3100元、后续治疗费评估费1800元、交通费1000元、住宿费1000元、事故处理人员误工费1729.64元，共计23141.34元；精神损害抚慰金在交强险责任限额内支付，商业险一并处理；本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险惠州公司辩称，一、我司已就本次交通事故为原告王瑞及其母亲田丹垫付了医疗费10000元。二、交通事故认定书认定案外人田丹负事故同等责任，应追加田丹为本案被告。三、原告提供的医疗费票据只是住院押金，并非正式发票；后续治疗费应由医院出具相关证明，该费用金额过高，应待实际发生后再主张；我司对住院伙食补助费没有意见；出院证明书未注明全休期需陪护，故护理费仅计算住院期间32天；营养费金额过高；交通费、住宿费没有相应证据予以证明，原告在医院住院治疗，也不应该产生交通费和住宿费；处理事故人员误工费金额过高，应按东莞市最低工资标准以1人计算。
被告胡志良辩称，被告胡文斌已垫付了医疗费4000元，请法院依法判决。
被告胡文斌未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年5月23日21时18分，被告胡志良驾驶被告胡文斌所有的粤BTN0**号轿车从东莞市横沥镇往博罗县园洲镇方向沿石排镇石洲大道快车到行驶，途经东莞市石排镇石洲大道致祥药店对出路口时，与步行的案外人田丹（抱住原告王瑞）发生碰撞，造成原告王瑞、案外人田丹受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告胡志良和案外人田丹负事故同等责任，原告王瑞不负事故责任。事故发生后，原告王瑞被送往东莞市石排医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、右下唇裂伤、牙齿脱落（右上2、3左上1、2）、全身多处挫伤。原告王瑞于2013年6月24日出院，住院共32天，花费医疗费6911.70元。其中被告胡文斌支付了医疗费4000元，被告平安财险惠州公司为原告王瑞和案外人田丹共支付了医疗费10000元。出院医嘱注明：1、全休一月，加强营养；2、住院期间陪护一人；3、注意口腔卫生，半年后口腔科门诊复诊；4、我科门诊随诊。
庭审中，原告王瑞明确表示放弃要求案外人田丹承担责任。原告提供广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证明其面部瘢痕进行激光及涂药治疗，后续治疗费用约需8000元，并因此支付后续治疗费评估费1800元。被告平安财险惠州公司和胡志良对该司法鉴定意见书不予确认，认为后续治疗费应以医院证明为准，出院证明书仅注明口腔复诊。对原告诉请的交通费、住宿费和处理事故人员误工费，被告平安财险惠州公司和胡志良认为无证据证明，对此不予确认。
粤BTN0**号轿车的登记车主为被告胡文斌。粤BTN0**号轿车在被告平安财险惠州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限均自2012年12月20日0时至2013年12月19日24时止。其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
另查明，案外人田丹就本次交通事故向本院提起诉讼，本院在（2013）东一法民三初字第1857号案件中查明案外人田丹属于交强险医疗费用赔偿范围的损失共计43173.40元，属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失共计64284.71元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院证明书、入院记录、出院记录、费用明细清单、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、出生医学证明以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告胡文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。本案是行人与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告王瑞相对粤BTN0**号牌轿车而言属于该车投保交强险和商业险的“第三者”。被告平安财险惠州公司承保了该车的交强险，应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。原告王瑞放弃要求案外人王丹承担责任，系对其自身权利的处分，没有违反法律的强制性规定，本院予以认可。被告胡志良负事故同等责任，应对原告超出交强险的部分损失承担60%的赔偿责任。被告胡文斌作为肇事车辆的车主，应对此承担连带责任。被告胡志良、胡文斌应承担的部分损失属于商业第三者责任险500000元的赔偿范围，应由被告平安财险惠州公司直接赔偿给原告。
原告王瑞诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：6911.70元。
2、后续治疗费：因出院医嘱未注明后续治疗费的情况，故原告可待该费用实际发生后另行起诉。
3、住院伙食补助费：1600元。
4、营养费：出院医嘱未注明需加强营养，本院酌情支持营养费800元。
5、护理费：原告住院32天，由1人护理，护理费为：32天×50元／天=1600元。虽然出院医嘱注明全休一个月，但未注明全休期需陪护，故出院后的护理费本院不予支持。
6、后续治疗费评估费：因出院医嘱未注明需后续治疗，原告自行进行后续治疗费鉴定，且未被本院采纳，此项鉴定费应由原告自行承担。
7、交通费：虽然原告没有提供交通费票据，但根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持400元。
8、住宿费：因原告没有提供住宿费发票，亦未对该项费用的使用情况进行说明，对该项诉请，本院不予支持。
9、处理事故人员误工费：因原告未提供处理事故人员误工的相关证明，故本院酌情认定处理事故人员为2人，误工天数为5天，误工费参照东莞市上一年度职工最低工资标准计算为：1310元／月÷30天×2人×5天=436.67元。
以上第1至4项费用共计9311.70元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，应由被告平安财险惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担9311.70÷（9311.70＋43173.40）×10000=1774.16元，超出部分即7537.54元，由被告胡志良承担60%即4522.52元。扣除其已支付的4000元，仍需赔偿522.52元，被告胡文斌对此承担连带责任。被告以上第5至9项费用共计2436.67元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告平安财险惠州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。被告胡志良、胡文斌承担的部分损失，由被告平安财险惠州公司在商业第三者责任险范围内承担。被告平安财险惠州公司共需赔偿原告4733.35元。对原告王瑞超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王瑞人民币4733.35元。
二、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费189元（原告已预交），由原告王瑞负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页