山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初774号原告：郭素贞。委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王学。被告：任婷婷。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖萍，山东中齐律师事务所律师（特别授权代理）。原告郭素贞与被告王学、任婷婷、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，在审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、二次手术费用进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩芳蕾、被告王学、被告任婷婷、被告保险公司委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭素贞向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费等各项费用共计30000元；2．案件受理费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求至124000元。事实和理由：2017年2月17日16时00分左右，被告王学驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县会仙国际商贸城由南向西拐弯时，与原告骑的电动车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王学负事故的主要责任，原告郭素贞负事故的次要责任。为赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；同意在交强险内依法赔偿原告损失；商业险部分应扣除15%的非医保用药，承担70%的责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告王学辩称，事故发生属实；被告王学与被告任婷婷系夫妻关系，事故发生后，被告王学给付原告10000元。被告任婷婷辩称，事故车辆车主系被告任婷婷；同意对原告损失依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据材料：1．道路交通事故认定书1份；2．医疗费单据8份、住院病案2份、用药明细2份、检查报告单2份、诊断证明1份；3．购房合同复印件1份（与原件核对无异）、房产证复印件1份（与原件核对无异）、居住证明1份、身份证复印件2份、停发工资证明1份、银行流水明细1份、户口本索引表复印件1份；4．郭玉俊、彭文英身份证复印件各1份、村委会证明1份；5．司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份；6．施救费单据1份；7．交通费单据1宗；8．驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份;9．企业信用信息公示报告打印件1份、邹平天兴物业管理有限公司居住证明１份、工资银行流水复印件1份（盖有邹平县人力资源和社会保障局印章）。被告王学向本院提交收到条1份。被告任婷婷、保险公司未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、8无异议；对证据2真实性无异议，但认为医院出具的诊断证明与鉴定报告相互矛盾，应以鉴定报告为准；对证据3有异议，认为原告的误工费应按90天按农村居民标准计算；护理费也应按农村居民标准计算60日；户口本只能显示系一个户口，但无户籍证明，不能证实原告真实居住情况；对证据4有异议，认为原告应提交户口本证实其主张，对被扶养人生活费计算标准无异议；对证据5有异议，认为鉴定时间过早；对证据6有异议，认为不属于保险公司承担范围；对证据7有异议，认为交通费过高，请法庭酌定；对证据9有异议，认为物业公司与小区住户有利益关系，该证明真实性不能确定，认为应有居住社区居委会和原籍村委出具证明，形成证据链，证明连续居住的可能性；认为银行流水不满一年，证明在单位工作无异议，但不满一年不能按城镇居民标准计算。被告王学、任婷婷对原告提交的证据均无异议。经质证，原告郭素贞对被告王学提交的收到条无异议，但是认为诉讼材料中已包含，但不包含在起诉数额中；被告任婷婷、保险公司对被告王学提交的收到条均无异议。本院认为，原告提交的证据及被告王学提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日16时20分左右，被告王学驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县会仙国际商贸城由南向西拐弯时，与原告郭素贞骑行的由东向南拐弯的电动车发生交通事故，致原告郭素贞受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王学负事故的主要责任，原告郭素贞负事故的次要责任。事故发生后，原告郭素贞先在邹平县人民医院急诊治疗，后在解放军第一四八医院住院治疗7天，伤情经诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折并行手术治疗，因恢复肢体功能又在邹平洪济医院住院治疗3天，花去医疗费共计29498.32元。医院出具证明单建议原告休息治疗5个月，住院期间2人护理、出院后1人护理3个月。经原被告共同选取鉴定机构，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人原告郭素贞之伤构成十级伤残；误工期限为90天；护理期限为60天，护理人数为1人；二次手术费用为10000元。原告为此花去鉴定费3700元。原告郭素贞被扶养人系其母亲彭文英，1931年5月27日出生，父亲郭玉俊，1931年2月3日出生，彭文英、郭玉俊夫妇现有2名子女，均已成年。原告郭素贞户籍所在地为山东省邹平县九户镇西河沟村，邹平天兴物业管理有限公司出具证明证实，原告郭素贞自2014年5月13日起随其儿子张建一块在东方明珠小区居住至今。原告主张住院期间由其丈夫张永星、儿子张建护理，出院后由儿子张建护理，张永星系山东魏桥铝电有限公司职工，月平均工资为3893元，张建在邹平县东方明珠小区居住。因处理此次事故，原告为被告车辆支付施救费250元。事故发生后，被告王学为原告垫付医疗费10000元。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系被告任婷婷，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王学具有合法的驾驶资格。本案争议焦点为，原告所诉各项损失是否合理。经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费29498.32元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；因被告保险公司未举证证明非医保用药的项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费8386.52元（34012元／年÷365天×90天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，对原告主张的误工时间120天，本院予以支持90天；原告郭素贞户籍所在地为山东省邹平县九户镇西河沟村，邹平天兴物业管理有限公司出具证明证实，原告郭素贞自2014年5月13日起随其儿子张建一块在东方明珠小区居住至今，误工费按城镇居民标准计算；4．护理费5755.4元（3500元／月÷30天×7天＋34012元／年÷365天×53天）。原告主张住院期间由其丈夫张永星、儿子张建护理，出院后由儿子张建护理，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，对原告主张的护理人数，本院确认为1人护理，对护理期限，本院予以支持60天；张永星系山东魏桥铝电有限公司职工，月平均工资为3893元，其月平均工资超过3500元的纳税起征点，但原告未提交相应的完税证明予以证实，其护理费本院酌定按3500元/月计算；张建在邹平县东方明珠小区居住，其护理费本院酌定按城镇居民标准计算；5．残疾赔偿金72783.5元［残疾赔偿金68024元（34012元／年×20年×10%）＋该项下的被扶养人生活费4759.5元（9519元／年×5年×10%）］。经原被告共同选取鉴定机构，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人原告郭素贞之伤构成十级伤残。本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，本院予以确认；原告郭素贞户籍所在地为山东省邹平县九户镇西河沟村，邹平天兴物业管理有限公司出具证明证实，原告郭素贞自2014年5月13日起随其儿子张建一块在东方明珠小区居住至今，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告郭素贞被扶养人系其母亲彭文英，1931年5月27日出生，父亲郭玉俊，1931年2月3日出生，彭文英、郭玉俊夫妇生有2名子女，均已成年，原告主张被扶养人生活费按农村居民标准计算，本院予以支持；6．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持1000元；7．交通费600元。结合原告的住院时间、地点、护理及评残情况，对原告主张的交通费，本院酌定支持其600元；8．施救费250元。该费用系原告因处理此次事故为被告车辆支付的合理费用，本院予以支持；9．鉴定费3700元。该费用系原告因做鉴定而支出的合理费用，本院予以支持。原告以上损失共计122273.74元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郭素贞医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郭素贞误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计88525.42元，以上二项共计98525.42元。原告的剩余损失除施救费250元外，共计23498.32元（122273.74元-98525.42元-250元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告王学所负事故的主要责任承担80％，计款18798.66元。施救费250元，系原告为被告车辆支付，应由被告王学、任婷婷按被告王学所负事故的主要责任承担80%，计款200元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故对被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的辩称理由，本院不予支持。事故发生后，被告王学为原告垫付的医疗费10000元，扣除其应承担的200元后，计款9800元，实为替被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣减，故被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告郭素贞88725.42元（98525.42元-9800元）即可。被告王学、任婷婷在本案中不再另行承担赔偿责任。原告主张的二次手术费，因未实际发生，本案不作处理。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭素贞医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计88725.42元；二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭素贞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计18798.66元；三、驳回原告郭素贞在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，财产保全费320元，共计1710元。由原告郭素贞负担228元，由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1482元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员 张 超二〇一七年七月十三日书 记 员 王晓凤