河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初2323号
原告：周凤伟，男，1987年6月24日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：唐山市丰南区浩华工贸有限公司，住所地唐山市丰南开发区。
法定代表人：贾志明，执行董事。
被告：唐山市丰南区致力工贸有限公司，住所地唐山市丰南沿海工业区。
法定代表人：贾志明，经理。
被告：贾志明，男，52岁，汉族，住唐山市丰南区。其他情况不详。
被告：冯银凤，女，汉族，住唐山市丰南区。其他情况不详。
原告周凤伟与被告唐山市丰南区浩华工贸有限公司（以下简称浩华公司）、唐山市丰南区致力工贸有限公司（以下简称致力公司）、贾志明、冯银凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周凤伟到庭参加诉讼。被告浩华公司、致力公司、贾志明、冯银凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周凤伟向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带偿还原告货款580710元并支付利息；2、被告承担本案的诉讼费等全部合理开支。事实和理由：被告贾志明与被告冯银凤系夫妻关系。被告致力公司的法定代表人贾志敏系被告贾志明的妹妹。被告贾志明系被告浩华公司及被告致力公司的实际控制人。被告贾志明先后经营浩华公司和致力公司。现致力公司场内的机械设备均系从老厂即浩华公司搬运而来，浩华公司与致力公司系关联公司。自2011年开始，我开始陆续给被告唐山市丰南区浩华工贸有限公司、唐山市丰南区致力工贸有限公司供应塑料制品，被告未能及时足额支付货款。经过我多次催要，被告一直以资金周转困难为由未给付。截止2016年10月24日，经过与被告贾志明公司的会计对账，对所欠货款数额达成一致意见，被告贾志明为了弥补我的经济损失同时拖延还款，故与我签订了应付账款转借款协议，同时答应按月还款，但是此后我多次催要未果。
诉讼过程中，原告明确了利息，即利息、本金共580710元的利息自2016年11月25日起至实际给付之日止，按照年利率8%支付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、应付账款转借款协议1份，证明2013年至2016年10月24日被告累计欠付原告货款465070元，同时经过原被告协商，被告自愿给付利息115640元，合计欠款580710元。
2、2015年7月21日的销货清单1份、2016年8月27日的销货清单1份、2017年1月9日的销货清单1份，证明2015年7月21日给浩华公司送货，收货人贾砚章，2016年8月27日及2017年1月9日的抬头分别为被告浩华和致力公司，但收货人均为孙保丰，孙保丰系被告雇佣的收料员。
3、2015年5月9日至2017年5月9日原告在农业银行个人账户明细1份，证明原告和被告之间的交易，被告以个人账户贾兵、贾志明、董立苹支付货款，董立苹系股东曹文峰之妻，结合证据1中贾志明在对账单上签字可以认定被告股东与公司之间财产混同，被告公司在经营过程中，不用公司账户而用个人账户进出公司经营资金，违反公司法、商业银行法、中国人民银行人民币银行结算账户管理办法等明文规定，不允许将公司的资金以个人名义开立账户储蓄，被告的这种违规操作行为逃避债务违反诚实信用原则，被告应提供其公司经营账目，举证证明个人财产与公司财产界限清晰，否则应当承担个人财产与公司财产混同的不利后果。
4、被告浩华公司、致力公司工商登记信息各1份，证明两个公司混同，应该对所欠债务承担连带责任，浩华公司系老厂，致力公司系新厂，两个公司经营范围均包括机械设备、塑料制品、打包袋加工制造，经营范围存在相同和交叉的情形，从工商登记信息及身份证明上看，浩华公司原始出资人为曹文峰和冯银凤，各出资250万元，其中冯银凤系被告贾志明妻子，通过原告与被告贾志明的通话录音，贾志明自认因浩华公司设立之时贾志明在唐山三友集团有限公司任职，为了回避公职，浩华公司在设立之初法定代表人为其妻子冯银凤，股东之一也为冯银凤，我们认为冯银凤在浩华公司初始投资所占股份该份额系夫妻共同持有，为了使冯银凤逃避承担债务，2017年7月4日贾志明将公司的股权进行变更，股东变为贾志明和曹文峰，法定代表人由冯银凤变更为贾志明，该股权变更被告贾志明应当提供证据予以证明实际履行了出资义务，否则应当承担不利法律后果，同时该变更也证明了贾志明系浩华公司实际控制人。致力公司的工商信息原始出资人曹靖，曹靖系曹文峰的女儿，另外一个股东是贾兵，贾兵系贾志明之子，法定代表人为贾志敏，贾志敏系贾志明的妹妹，2017年7月6日该公司也进行了股东的变更，由曹靖出资500万元，贾兵出资500万元，变更为贾志明出资1000万元，由自然人投资公司变更为自然人独资，法定代表人由贾志敏变更为贾志明，该信息的变更贾志明同样应提供证据予以证实，否则有帮助其他股东逃避债务的嫌疑，通过该两份工商登记信息股东之间的关系可以看出，该两家公司实为贾志明与曹文峰的家族公司，两个公司为一套人员两块牌子，财务人员、主要工作人员都存在相互交叉相互重合的情形，根据公司法第20条第3款的规定两个公司人格混同，故两个公司应对欠款承担连带偿还责任，同时通过之后提供的录音，对于对账单中应也加盖致力公司公章贾志明没有异议，但当时以公章不在身边为由没有盖成。
5、提交原告周凤伟、原告哥哥周凤超、嫂子司伟伟与被告贾志明的录音光盘1张及录音整理材料1份，内容概括为：浩华公司是老厂，致力公司是新厂，浩华公司所有的设备都搬到了致力公司；因被告贾志明在三友公司工作，因此浩华公司原法定代表人为其妻子冯银凤；被告贾志明认可欠原告货款，证明被告所欠货款数额真实，贾志明系浩华公司及致力公司的实际控制人，两个公司之间人格混同，个人与公司之间财产混同。
被告浩华公司、致力公司、贾志明、冯银凤均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：被告浩华公司成立于2007年3月2日，法定代表人冯银凤，股东为冯银凤、曹文峰，于2017年7月4日变更为法定代表人贾志明，股东贾志明、曹文峰，经营范围为塑料制品、打包带等；被告致力公司于2012年7月24日成立，法定代表人曹文峰，股东为贾兵、曹文峰，2016年10月28日变更为法定代表人贾志敏，股东贾兵、ＸＸ敏，2017年7月6日变更为法定代表人贾志明，投资人贾志明，经营范围为塑料制品、打包带加工制造。自2011年开始，原告陆续为被告浩华公司、致力公司供应塑料制品，至2016年10月24日经双方对账，原告与被告浩华公司签订应付账款转借款协议，载明“应付账款转借款协议甲方：唐山市丰南区浩华工贸有限公司乙方：周凤伟由于甲方欠乙方货款，经甲乙双方约定，对历年欠款按照实际发生额的平均数给付利息，年利率8%。2013年度平均欠款额314000元，应付利息314000*8%=251202014年度平均欠款额285000元，应付利息285000*8%=228002015年度平均欠款额500000元，应付利息500000*8%=400002016年1/9月份平均欠款额462000元，应付利息462000*8%=27720综上所述共欠利息115640元，9.30止欠货款465070元，合计欠款580710元经甲乙双方协商，甲方按月计划付款给乙方后，按照实际欠款此协议随时变更。甲方签字：唐山市丰南区浩华工贸有限公司贾志明乙方签字：周凤伟日期：2016-10-24”（协议其他内容略）。经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告陈述及提供的证据予以证实。
本院认为，被告浩华公司、致力公司、贾志明、冯银凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告自2011年开始陆续给被告浩华公司、致力公司供应塑料制品，双方之间已经形成事实上的买卖合同关系，该买卖关系不违反法律规定，应受法律保护，双方均应全面履行各自义务。原告向被告供应了塑料制品，履行了合同义务，被告未按约定给付全部货款，属违约行为。2016年10月24日，原告与被告浩华公司、贾志明签订应付账款转借款协议，亦不违反法律规定，自此以后应以580710元为借款本金向原告承担责任。被告浩华公司、致力公司实际控制人均为贾志明，且向原告支付货款均以贾志明、贾兵等个人账户支付，被告致力公司、浩华公司财产与被告贾志明等股东之间财产混同，被告冯银凤与贾志明系夫妻，因此被告浩华公司、致力公司、贾志明、冯银凤应连带给付原告货款。原告主张580710元的利息自2016年11月25日起至实际给付之日止按照年利率8%支付，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司对其全部财产对公司的债务承担责任。”、第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告唐山市丰南区浩华工贸有限公司、唐山市丰南区致力工贸有限公司、贾志明、冯银凤共同偿还原告周凤伟货款580710元及利息（利息自2016年11月25日起至货款付清之日止，按年利率8%计算），于判决生效之日起五日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9601元，保全费3520元，合计13121元，由被告唐山市丰南区浩华工贸有限公司、唐山市丰南区致力工贸有限公司、贾志明、冯银凤负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王春宇
审 判 员 张翠明
人民陪审员 杨胜利
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 周治新