山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初573号
原告（反诉被告）：杨金萍，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托诉讼代理人王剑波，山东通昌律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨建成，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市。
负责人：石敬山，总经理。
委托代理人：张志广，该公司职工。
原告杨金萍与被告杨建成、被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金萍及其委托诉讼代理人王剑波、被告杨建成、被告保险公司的委托诉讼代理人张志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失10000元，审理中，其将诉讼请求增加106986.68元，后又变更为99102.25元。其中：医疗费65685.9元（包括杨建成垫付的2948.1元）、伤残赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%）、被扶养人母亲张某某生活费1142.28元（9519元/年×5年÷5人×12%）、误工费8028.33元（13954元/年÷365天×210天）、护理费4332元（1710元/月÷30天×2人×18天+1710元/月÷30天×40天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、交通费1500元、鉴定费2860元、车损4625元、精神抚慰金5000元、施救费80元、评估费400元、复印费35元，合计127718.13元，由保险公司在交强险范围内赔偿65492.21元，余款62225.92元由被告杨建成赔偿70%计款43558.14元，扣除杨建成垫付款9948.1元，要求杨建成再赔偿33610.04元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月19日18时35分，被告杨建成驾驶鲁FGXX**号轻型普通货车沿招远市金城路由北向南行驶至招远市公路工程公司西时，货车前头碰撞前方顺向行驶的杨金萍驾驶的正三轮轻便摩托车尾部，致杨金萍受伤、双方车辆受损，经招远市公安局交通警察大队事故认定，杨金萍负事故的次要责任、杨建成负事故的主要责任。
被告杨建成辩称，鲁FGXX**号轻型普通货车在中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应当先由保险公司赔偿，余款同意赔偿60%。事故发生后其为原告垫付2948.1元医疗费及现金7000元，共计垫付9948.1元。
被告保险公司辩称，鲁FGXX**号轻型普通货车在该公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、经过及双方应承担的责任；2、门诊病历、住院病历，证实事故发生后原告受伤部位及治疗情形；3、医疗费单据及用药明细，证实原告因本次交通事故花医疗费65674.9元及用药情形；4、交通费单据，证实原告支付交通费数额；5、烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费单据，证实原告的伤残、误工、护理情况及鉴定费花费；6、户口本，证实原告及被扶养人的身份；7、石门孟家村委会出具的证明一份，证实被扶养人的身份情况；8、施救费、评估费单据，证实原告支付的相关费用数额。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：交通事故车损及物损报告，证实原告的车损和物损共计为4625元，原告主张按照该鉴定意见赔偿其财产损失，被告杨建成辩称车损价值过高，核桃、葡萄根本就没有。本院认为，被告杨建成的相关辩解意见无证据支持，本院不予采纳。
审理中，原告和被告保险公司达成赔偿协议，内容为：被告保险公司于收到裁判文书之日一个月内赔偿原告杨金萍各项损失共计58500元，此部分诉讼费由原告负担。对该协议本院予以认可。
反诉原告杨建成提出反诉请求：1、要求反诉被告杨金萍赔偿损失15000元。其中：停运损失17537元、评估费200元、维修费3600元、停车费365元、施救费200元、检测服务费170元、鉴定费3000元，以上合计25072元，由反诉被告杨金萍在交强险责任限额内赔偿2000元，余款23072元由反诉被告杨金萍赔偿40%，计款9228.8元，以上共计要求反诉被告杨金萍赔偿11228.8元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、评估费单据、维修费单据、停车费单据、施救费单据、检测服务费单据以及鉴定费单据，证实反诉原告杨建成支出评估费200元、维修费3600元、停车费365元、施救费200元、检测服务费170元、鉴定费3000元；2、鉴定报告，证实反诉原告杨建成的事故车辆30天的停运损失为7410元；3、提车单，证实反诉原告杨建成提车时间为2016年11月29日。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告杨建成驾驶的机动车在行驶过程中与原告杨金萍驾驶的机动车相撞，致原告杨金萍受伤、双方车辆及原告杨金萍的财产受损，交警部门认定杨建成负事故的主要责任、杨金萍负事故的次要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告杨建成的事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险有效期内，依照相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿，原告在交强险责任限额外的损失应根据杨建成与杨金萍驾驶车辆的性质、双方的作用力大小及过错程度等以由被告杨建成承担70%的赔偿责任为宜。原告和被告保险公司达成的调解协议是双方真实的意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。原告杨金萍的后续治疗费可另行主张。本次事故给原告杨金萍造成的交强险外的合理经济损失为：医疗费55674.9元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、车物损失2625元、事故施救费80元、评估费400元，以上合计59319.9元，该损失应由被告杨建成赔偿70%，计款41523.93元，扣除被告杨建成已垫付的9948.1元，被告杨建成还应再赔偿原告杨金萍损失31575.83元。原告主张被告赔偿上述损失本院予以支持，主张其他损失证据不足，本院不予支持。
本次事故给反诉原告杨建成造成的合理经济损失为：停运损失17537元（7410元/月÷30天×71天）、评估费200元、维修费3600元、停车费365元、施救费200元、检测服务费170元、鉴定费3000元，以上合计25072元，该损失应由反诉被告杨金萍在交强险责任限额内赔偿2000元，余款23072元应由反诉被告杨金萍赔偿30%，计款6921.6元，综上，反诉被告杨金萍共应赔偿反诉原告杨建成各项损失8921.6元。反诉原告主张反诉被告赔偿上述损失本院予以支持，主张其他损失证据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第五十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司于本判决生效后30日内赔偿原告杨金萍各项损失58500元。
二、被告杨建成于本判决生效后30日内再赔偿原告杨金萍各项损失31575.83元。
三、反诉被告杨金萍于本判决生效后30日内赔偿反诉原告杨建成各项损失8921.6元。
四、驳回原告杨金萍的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告杨建成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元减半收取1220元，由原告杨金萍负担860元，由被告杨建成负担360元；反诉费88元，由反诉原告杨建成负担36元，由反诉被告杨金萍负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨桂清
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 凡