沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初1752号
原告：沈秀江，女，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。
被告：王贝一，男，住址沈阳市和平区。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：辛国强，职务系经理。
委托代理人：杨丹，女，汉族，住址辽宁省辽中县。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：白云川，职务系总经理。
委托代理人：韩琳，男，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。
原告沈秀江诉被告王贝一、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由代理审判员孟秋适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈秀江的委托代理人张忠保、被告永安保险公司的委托代理人杨丹，以及被告浙商保险公司的委托代理人韩琳到庭参加了诉讼。被告王贝一经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王贝一系肇事车辆辽A55**学肇事司机。被告沈阳市博司达汽车驾驶员培训学校系肇事车辆辽A55**学。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系肇事车辆辽A55**学投保的交强险的保险公司。被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司系肇事车辆辽A55**学投保的商业三者险保险公司。于2015年8月19日19时0分，在沈阳市于洪区平罗镇尚义村，原、被告发生交通事故。事故造成乘车人原告受伤。随后，原告被送到七三九医院进行治疗。七三九医院处理后将原告送至沈阳市骨科医院进行治疗。经诊断原告，有股骨远端粉碎性开放性骨折及右髌骨骨折，两次住院57天，住院期间二级护理，现已出院。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队下达道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王贝一负事故全部责任，原告无责任。因赔偿费用协商未果，故起诉法院，请求法院判决被告支付原告医疗费74,137.57元，住院伙食补助费5,700元，护理费6,840元，误工费20,352元，交通费3,000元，器具费198元，总计110,227.57元。（保留诉权、后续医疗、伤残等费用待实际发生或鉴定后另行主张）；诉讼费由原告自愿承担。
被告永安保险公司辩称：辽A55**学号肇事车辆在我公司只投保交强险，投保时间为2014年12月27日至2016年12月26日。我公司已另一伤者秦芹赔付各项损失共计10,937.80元，在医疗费限额内赔付2,630.80元，其余在伤残限额内赔付，同意在剩余额内对合理费用承担赔偿责任。原告对自己提出的主张，应提供证据证明，否则需承担不利后果。原告误工费需提供在劳动部门备案的生效劳动合同，近期连续三个月的工资证明及用工单位所开具的误工未开资证明，如所诉金额超过纳税基准线，还应当提供有效的纳税证明；原告所诉护理费，应依照医院出具相关护理证明进行赔偿；交通费原告应提供正规发票，原告主张的交通费数额过高，原告主张的器具费应提供相应的医院证明，如不提供答辩人不同意承担。
被告浙商保险公司辩称：辽A55**学号肇事车辆在我公司投保交强险50万元含不计免赔，我同意在交强险赔偿后对原告的合理部分予以赔偿。误工费，因原告没有提供单位的劳动合同、营业执照及在劳动部门备案的劳动合同，不同意赔偿，由于原告未治疗结束，原告误工费应按城镇居民可支配收入标准计算；辅助器具费，原告应当提供所在医院的医嘱，若不能提供保险公司不同意赔偿；交通费过高，请法院酌定。
被告王贝一经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年8月19日，在沈阳市于洪区平罗街道尚义村，被告王贝一驾驶辽A55**学号轿车与原告沈秀江乘坐的电动车发生交通事故，造成原告及电动车驾驶人秦芹受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具道路交通事故认定书认定被告王贝一负全部责任。事故发生后，原告分两次前往沈阳市骨科医院进行治疗，共住院57天，住院期间二级护理，共花费医疗费总计74,193.57元。原告出院后，医生为原告出具诊断书建议休息至2016年2月16日。
又查明，原告于2015年3月左右在沈阳市于洪区海伦装饰材料厂工作，事故发生前月平均工资为3,200元。
另查明，该起交通事故共造成两人受伤，被告永安保险公司已在交强险限额内赔偿另一伤者秦芹医疗费2,630.80元、误工费5,760元、交通费94元、电动车损失费600元。
以上事实有原、被告的当庭陈述、门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书、误工证明、道路交通事故认定书、交通费票据等证据在卷，经当庭质证、审查本院予以确认。沈阳市于洪区海伦装饰材料厂的营业执照及其法定代表人的证实、原告的工资表等证据在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王贝一经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案中，辽A55**学号肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险，在被告浙商保险公司投保商业第三者责任险50万元（含不计免赔），原告无责任，故对于原告的损失应先由被告永安保险公司在交强险限额内剩余额度内予以赔偿，死亡伤残赔偿限额余104,146元（110,000元-5,854元），医疗费用赔偿限额余7,369.20元（10,000元-2,630.80元），不足部分由被告浙商保险公司在商业三者险限额内赔偿。
关于原告花费的医疗费，本院根据庭审前实际发生的数额确认为74,130.57元，由被告永安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿7,369.20元，由被告浙商保险公司在商业三者险限额内赔偿66,761.37元（74,130.57元-7,369.20元）。
关于原告住院伙食补助费的诉请，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告共住院57天，每天100元，计5,700元（100元/天×57天），由被告浙商保险公司在商业三者险限额内赔偿。
关于原告护理费的诉请，原告因伤住院57天，住院期间二级护理，因原告未提供护理人员的收入证明，故本院参照居民服务业标准计算护理费，计5,485.68元[35,128元/年÷365天×57天]，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
关于原告误工费的诉请，原告受伤前月平均工资为3,200元，原告因交通事故从2015年8月20日至2016年2月16日持续误工共计5个月零28天，故本院对于原告误工费18,987元（3,200元/月×6个月-3,200元/月÷30天×2天）予以支持，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
关于原告交通费的诉请，本院结合原告治疗的时间、受伤部位、程度及就医的距离，酌定交通费为1,000元，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
关于原告辅助器具费的诉请，该起交通事故造成原告腿部骨折，该项费用确已实际发生，且在合理的范围内，故本院对于辅助器具费198元予以支持，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告沈秀江医疗费7,369.20元、护理费5,485.68元、误工费18,987元、交通费1,000元、辅助器具费198元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内一次性共同赔偿原告沈秀江医疗费66,761.37元、住院伙食补助费5,700元；
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1,051.14元，减半收取525.57元，由原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 孟 秋
二〇一六年五月十三日
书 记 员 高宇婷