广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初122号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人李金学，男，1975年4月24日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住广东省罗定市。因本案于2016年10月11日被羁押，同年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人覃天楼，广东军萍律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人李金学犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人李金学及其辩护人覃天楼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）抢夺罪：1、2016年2月11日0时许，被告人李金学伙同一名男子（在逃）驾驶一辆男装摩托车到罗定市罗城街道大岗路国际酒店门前路段时，趁被害人谭某某不备，将其携带的手袋抢走。
2、2016年3月24日14时许，被告人李金学伙同一名男子（在逃）驾驶一辆男装摩托车到罗定市工业大道一路罗定市供销社门口路段时，趁被害人陈某某不备，将其携带的电脑包抢走，内有戴尔牌手提电脑一台。经鉴定，该电脑价值人民币350元。
3、2016年3月28日17时许，被告人李金学驾驶一辆女装摩托车到罗定市罗城街道兴文横路18号门前路段时，趁被害人李某不备，将其携带的手袋抢走。
（二）抢劫罪：2016年4月4日17时行，被告人李金学驾驶一辆女装摩托车到罗定市罗城街道城东居委会凤华二路罗定市福利院门前路段时，趁被害人徐某某不备，将其手袋抢走。过程中，因被害人徐某某保护手袋不放手而强行夺取，将被害人徐某某拖倒在地并拖出十多米，致被害人徐某某手、脚、膝盖等部位擦伤。
公诉机关据此认为，被告人李金学的行为分别构成了抢夺罪和抢劫罪；其一人犯数罪，应数罪并罚。请依法判处。
被告人提出以下辩解意见：对四宗指控的事实均有意见，其没有抢夺和抢劫他人财物。在案发时间段，不记得自己在做什么。
辩护人提出以下辩护意见：一、指控被告人犯罪的事实不清，证据不足，辩护人认为应判决被告人无罪：1、没有监控视频清晰拍摄到就是被告人实施指控的犯罪行为，当庭出示的监控录像过于模糊，无法辨认；2、被害人及其他证人的辨认笔录存在重大瑕疵，不能作为证据证实；二、若法庭不采纳无罪辩护意见，请法庭注意被告人抢夺徐某某案的财物属抢夺而不是抢劫，因为被害人已经被视频中的男子抢走手袋、已失去对包的占有，只是为了抓住视频的男子用右手拖住摩托车，不属于保护手袋不放手强行夺取。
经审理查明：（一）2016年2月11日凌晨0时26分许，被告人李金学伙同他人驾驶粤W1XA**号普通两轮摩托车在罗定市国际酒店门前路段的宵夜店路边抢走被害人谭某某的手袋1个。
以上事实，有检察机关出示，并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、被害人谭某某的陈述、辨认笔录、视频截图相片指认2张，证明2016年2月11日0时15分许，其在罗定市国际酒店门前路段的宵夜店走出到路边，这时两名男子驾驶一辆红色男装两轮摩托车从其身后驶来，当驶到其左边身边时，坐在该摩托车后座的男子绕过其将其右手提着的一只玫红色的手提包抢走，之后他们骑着摩托车往城雕方向逃跑。其向同伙求助并拨打110报警。其包内有华为P7手机1台，2015年3月购买，用去2500元；还有1台诺基亚6300手机，价值约200元；啡色钱包1个，钱包内有3500元现金，均是100元面值；还有红包，大约是1000元；还有银行卡等物。对方是年约20岁的男子，均穿深色上衣，不戴头盔，短发，身材中等，所驾驶的摩托车有车牌，但其没留意。
辨认笔录、视频截图相片指认，证明被害人于2017年1月10日辨认时认出抢其手袋的男子是被告人李金学；兴文路-
大岗东路1的治安监控视频截图证明被害人辨认出截图中白衣女子是其本人和2016年2月11日0时29分在罗定市素龙大花坛卡口中驾驶摩托车的男子就是抢其手袋的人。
2、价格认定不予受理通知书，证明因未提供涉案物的详细资料，所以罗定市物价局价格认证中心不予受理价格认证申请。
3、新城派出所出具的情况说明，证明经办案单位多次电话通知谭某某就手袋内的物品作详细的笔录，但被害人声称已外出。
4、图片4张，证明经办案单位技术比对，兴文路-大岗东路1的治安监控视频截图中抢夺被害人手袋的两名男子所驾驶的摩托车的车牌是粤W17A**。
5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明车牌为粤W1XA**的红色铃木普通两轮摩托车的所有人为被告人李金学。
6、视频资料说明、视频光碟1张，证明案发时的现场治安监控视频及抢夺后的逃跑路线视频。
7、现场勘验检查工作记录、现场图片，证明案发现场位于罗定市大岗路国际酒店门前路段。
8、视频资料的驾驶路线轨迹，证明车牌为粤W1XA**的红色摩托车于事发当晚的行驶轨迹，案发时经过现场，与被害人的指认、办案单位的技术比对吻合。
9、证人李某某、杨某某辨认图片，证明经两名证人分别辨认，2016年2月11日0时29分在罗定市素龙大花坛卡口中驾驶摩托车的男子就是被告人李金学。
关于被告人李金学提出其没有参与该宗作案的辩解及辩护人提出指控被告人李金学犯罪的证据不足、事实不清的意见，经查，有被害人的陈述、视频截图相片指认、现场治安监控视频、驾驶路线轨迹、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人李某某、杨某某辨认图片等证据相印证，形成完整的证据链条，足以证明被告人李金学参与了该宗作案，故其辩解及辩护人提出指控被告人李金学犯罪的证据不足、事实不清的意见，理据不足，本院不予采纳。
（二）2016年3月24日下午13时58分许，被告人李金学乘坐同伙驾驶的摩托车在罗定市工业一路抢走被害人陈某某的电脑包，袋内有戴尔牌笔记本电脑一台。经罗定市物价局价格认证中心认定，该电脑价值350元。
以上事实，有检察机关出示，并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、被害人陈某某的陈述、辨认笔录、视频截图指认，证明2016年3月24日下午2时许，其步行至罗定市工业一路某麻辣烫处，被一辆男装摩托车从后面驶来、坐在摩托车后排的男子用手抢走其身上的电脑包，其大声喊“抢东西”，抢其东西的两名男子开着摩托车转入前面的一宾馆旁边的巷子逃走了。那个下手抢电脑包的男子身高170cm,身材较胖，穿黑色外套，不记得是否带头盔。其被抢走电脑包内有电脑1台和纸质材料，电脑是戴尔牌的，是2010年在哈尔滨以5800元购买的，发票已找不到。
辨认笔录、视频截图指认证明经辨认，被害人陈某某辨认出被告人李金学就是抢其物品的男子；经被害人对新车站路口5于2016年3月24日13：58治安监控视频的截图、龙安旅业门口2于2016年3月24日13：59：06治安监控视频的截图、柑园居委会门口2于2016年3月24日13：59：45及于2016年3月24日13：59：46五里桥2于2016年3月24日14：02：34治安监控视频的截图进行指认，其指认其本人及驾驶一辆男装摩托车抢走其电脑包的两名男子。
2、被告人李金学图片辨认，证明被告人李金学对在五里桥2的2016年3月24日14：02：34治安监控视频的放大截图中认出坐在男装摩托车后面的男子是其本人。
3、视频资料说明、视频光碟1张、逃跑路线截图，证明被告人李金学坐在一辆男装摩托车后面于2016年3月24日13：58分在罗定市工业一路下手抢走被害人陈某某物品，得手后经过龙安旅业、柑园居委、供电局对出的大花坛、文屋路口、五里桥方向逃跑。
4、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经罗定市物价局价格认证中心认证，戴尔牌笔记本电脑价值350元。
5、现场勘验检查工作记录、现场图片，证明案发现场位于罗定市工业一路。
关于被告人李金学提出其没有参与该宗作案的辩解及辩护人提出指控被告人李金学犯罪的证据不足、事实不清的意见，经查，有被害人的陈述、对视频截图指认、现场治安监控视频、驾驶路线轨迹与被告人李金学本人对监控截图的辨认相印证，形成完整的证据链条，足以证明被告人李金学参与了该宗作案，故其辩解及辩护人提出指控被告人李金学犯罪的证据不足、事实不清的意见，理据不足，本院不予采纳。
（三）2016年3月28日下午18时许，被告人李金学驾驶一辆无号牌女装摩托车尾随被害人李某在罗定市兴文横路口抢走被害人李某手中的手袋1个。
以上事实，有检察机关出示，并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、被害人李某的陈述、辨认笔录、辨认图片8张，证明2016年3月28日下午17时45分，其下班后独自一人步行回家，当其步行到兴文横路18号门前路段时，突然有一名男子驾驶一辆无号牌女装摩托车从其后面开来，并且在其右手开过，将其右手提着的蓝色手袋抢走，之后往电塔西方向逃走。其立即打电话报警。手袋内有现金500元，均是100元面额；电信版白色苹果4S手机一台，是2010年以5600元购买的，没发票；还有一台白色TCL手机，是电信存话费送的；锁匙一串。那辆摩托车的颜色没看清，那个抢走手袋的男子有点胖，上身穿一件深色上衣。
辨认笔录证明经辨认，被害人李某辨认出被告人李金学就是抢走其蓝色手袋的男子；辨认图片8张证明被害人李某指认2016年3月28日18：01兴文横路口1治安监控截图上抢其手袋的男子。
2、视频资料说明、视频光碟1张，证明2016年3月28日16：02被害人李某独自一人手拿手袋转入兴文横路；16：01：13，被告人李金学驾驶一辆银白色无号牌女装摩托车从直路转向兴文横路缓慢行驶，在路口向他行驶方向的前面和右边观察一下后于16：01：24加速驶入兴文横路；16：01：32下手抢手袋，16：01：33得手后将手袋放在他脚边同时加速逃离。逃离的路线是经过阳光都市→一方名轩大花坛→赤坎路口→素龙市场。
3、价格认定不予受理通知书，证明因未提供涉案物的详细资料，所以罗定市物价局价格认证中心不予受理价格认证申请。
4、证人李某某、杨某某辨认图片2张，证明经两名证人分别辨认2016年3月28日18：06龙信路市场路口1治安监控视频截图上在熟食档旁边停下的驾驶银白色无号牌摩托车的男子及驾驶银白色无号牌女装摩托车的男子是被告人李金学。
关于被告人李金学提出其没有参与该宗作案的辩解及辩护人提出指控被告人李金学犯罪的证据不足、事实不清的意见，经查，有被害人的陈述、对视频截图指认、现场治安监控视频、证人李某某、杨某某辨认图片2张相印证，形成完整的证据链条，足以证明被告人李金学参与了该宗作案，故其辩解及辩护人提出指控被告人李金学犯罪的证据不足、事实不清的意见，理据不足，本院不予采纳。
（四）2016年4月4日17时10分许，被告人李金学驾驶一辆无号牌女装摩托车来到罗定市罗城街道凤华二路罗定市福利院附近，见到被害人徐某某正在买菜，遂靠近被害人徐某某并抢手上的包，抢包过程中将事主拉倒，被告人得手后加速逃离现场，致被害人被拖行了一段距离，手、足、膝盖等部位受伤。
以上事实，有检察机关出示，并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、被害人徐某某的陈述，证明2016年4月4日17时许，其在凤华二路罗定市福利院门前路段买菜，被一台骑无号牌女装摩托车的男子从其身后抢其包，其没放手，还用手拖对方的摩托车，那名男子得手后往市区方向开，其被拖了十多米，快到红绿灯时其没办法捉住那名男子只好放手。那名男子就往双东方向逃走。包内有现金800多元，面额为100元的有8张，50元的有1张，20元面额的有1张，还有零钱，具体数额不记得了；三张银行卡；身份证1张。其双手和双脚等多处被拖伤了，是皮外伤。那名男子有点胖，
2、被害人伤情的相片8张，证明被害人的左手、左脚膝盖和左足有伤。
3、李某某、杨某某辨认监控视频截图，证明经李某某对2016年4月4日17：03：45陈家贞诊所监控视频截图及放大图片，头戴帽子、上身穿肩部至胸口为网状的衣服、驾驶无号牌女装摩托车的男子是李金学，于2016年4月4日17：10：01-02窜至华石路路口东-
西走向的道路对被害人徐某某实施抢手袋；杨某某辨认出2016年4月4日17：04窜至华石路路口、头戴帽子、上身穿肩部至胸口为网状的衣服、驾驶无号牌女装摩托车的男子是李金学。
4、证人谭某某的证言、辨认图片、辨认笔录，证明2016年4月4日17许，其在华石路路口看见一名身材偏肥的男子驾驶一辆无车牌的白色女装摩托车强拖一名女子往前走，拖了有三米左右该名女子被拖倒在地，然后该男子往华石方向逃走。其估计是该男子飞车抢夺，因为该女子手上抓着一个手袋不放。该名男子头戴黑色鸭嘴帽，身穿黑灰色外套，给监控视频其看的话可认出他。
辨认图片、辨认笔录证明经证人谭某某辨认，治安监控视频上拖倒徐某某的头戴帽子、上身穿肩部至胸口为网状的衣服、驾驶无号牌女装摩托车的男子就是被告人李金学。
5、视频资料说明、光碟1张，证明头戴帽子、上身穿肩部至胸口为网状的衣服、驾驶无号牌女装摩托车的男子于2016年17：02经过罗定市国土局门口；17：03驶经陈家贞诊所门口；17：08，该男子在华石路口的十字路口向左转向陈家贞诊所方向行驶；17：09：51，该男子窜到华石路口罗定市福利院附近某一鱼付档、锁定正在该鱼付档对面买青菜的被害人徐某某后迅速掉转车头向被害人靠近；17：10：01，该男子伸左手抢毫无察觉的被害人手上的包；17：10：02，被害人惊觉后条件反射双腿向下、向后座，且双手向后想扯回包，但抢包的男子左手使力拽一下包、将包放在自己身上，被害人被扯扑向摩托车、一个踉跄顺势用右手抓住摩托车护栏，该男子加速向前行驶，被害人被拖着前行、同时左手也抓住摩托车护栏，因该男子急于逃离车速过快，被害人被拖着转翻了身，鞋子也掉了1只；17：10：11，该男子在即将到华石路口的大参林旁的斑马线时摆脱了被害人驶过大参林门口往泷州医院方向逃跑；17：10：47，该男子驶经泷州中学门口的十字路口向右转驶入锦绣江南方向。
6、现场勘验检查工作记录、现场图片，证明案发现场位于罗定市罗城街道城东居委凤华二路罗定市福利院门前路段。
关于被告人李金学提出其没有参与该宗作案的辩解及辩护人提出指控被告人李金学犯罪的证据不足、事实不清的意见，经查，有被害人的陈述、伤情照片、对视频截图指认、现场治安监控视频、证人谭某某的证言、辨认图片、辨认笔录和证人李某某、杨某某辨认图片相印证，形成完整的证据链条，足以证明被告人李金学参与了该宗作案，故其辩解及辩护人提出指控被告人李金学犯罪的证据不足、事实不清的意见，理据不足，本院不予采纳。
全案证据：
1、被告人李金学的供述与辩解、视频截图辨认，证明其没做过违法的事，没飞车抢夺的行为。其有两辆摩托车，一辆是红色济南轻骑铃木牌摩托车，车牌是粤W1XA**；另一辆是灰色女装摩托车，未入户，没车牌。上述两辆车有时是自己开，有时别人借去开，什么人借就不记得了。2011年2月11日0时24分42秒的治安视频截图上驾驶摩托车的人看不清楚，不知驾驶的人是谁，也不知道摩托车是谁的。2016年2月11日0时29分17秒，罗定市素龙大花坛卡口的治安视频截图中驾驶摩托车的人不是其，看不清楚摩托车是谁的。
2、证人李某某的证言、辨认笔录，证明其认识李金学，经常见面，与李金学没矛盾纠纷。
辨认笔录，证明证人李某某辨认出被告人李金学，对治安监控视频截图中的辨认详见上述证据。
3、证人杨某某的证言、辨认笔录，证明其认识李金学，给李金学的照片一定能认出他来，其与李金学经常见面，同他没矛盾纠纷。
辨认笔录，证明证人杨某某辨认出被告人李金学，对治安监控视频截图中的辨认详见上述证据。
4、受案登记表、立案决定书，证明被害人报案的情况。
5、关于2016年4月4日凤华二路福利院徐某某被抢劫案的视频情况说明，证明罗定市公安局作战办经看了治安监控，发现案发前即于2016年4月4日17时02分在罗定市国土局东南固枪发现嫌疑人在对面小巷驾驶摩托车驶出；17：03在陈家贞诊所东北侧固枪发现嫌疑人驾车到现场；17：10：10，华石路路口西东向高清网络球机拍摄到抢劫全过程，途经建设局门前再经泷州中学门前接着转锦绣江南路段后因该路段未安装有视频监控而丢失嫌疑人。经事后观看监控视频发现该名男子于4月份在罗定市城区参与8起抢夺案件，在这8宗抢夺案中嫌疑人的衣着特征、人员特征及车辆特征，2016年2月11日在国际酒店门前谭某某被抢夺案中，该嫌疑人驾驶一辆红色男装刀仔款车牌为粤W17A**的摩托车实施抢劫，该粤W17A**的摩托车的车主是李金学。办案单位工作人员经人像比对确认上述8起抢夺（抢劫）案系李金学所为。
6、抓获经过，证明罗定市公安局新城派出所发现罗定市素龙街道上宁村委上前表41号的李金学对2016年3月24日14时许飞车抢夺陈某某和同年4月4日17时许飞车抢夺徐某某有重大作案嫌疑，遂于2016年10月11日20时许将李金学抓获。
7、户籍资料，证明被告人李金学的身份情况，已达到犯罪的刑事责任年龄。
8、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表，证明被告人无违法信息情况。
9、毒品尿液检测报告、吸毒人员动态管控信息，证明被告人李金学的尿检结果是阴性，不是吸毒人员。
10、搜查证、搜查笔录、情况说明、照片7张、搜查李金学住处的视频，证明证明办案单位依法对李金学住处进行搜查时，发现一辆女装摩托车与作案时使用的摩托车极似，因此办案单位想扣押该车，但遭到李金学亲人的阻挠，故未能将该辆摩托车扣押，只拍照固定证据。并将搜查的过程制作视频附卷。
对于辩护人提出的第二点辩护意见，经查，证人谭某某的证言及对监控视频截图的辨认和对被告人照片的辨认、证人李某某和杨某某对监控视频截图的辨认均证明作案的男子是被告人李金学；治安监控视频证明2016年4月4日17：10许，被告人李金学驾驶机动车抢财物时因被害人不放手而采取强拉的方法劫取财物，致被害人被拉倒并将被害人拖行了一段距离，依法应当以抢劫罪定罪处罚，故辩护人的该意见理据不充分，本院不予支持。
本院认为，被告人李金学驾驶机动车强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物，其行为已构成抢劫罪；其伙同他人或独自驾驶机动车抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李金学犯抢劫罪和抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李金学一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第（2）项的规定，判决如下：
一、被告人李金学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；总和刑期有期徒刑四年三个月，并处罚金6000元；决定执行刑期有期徒刑四年二个月，并处罚金6000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月11日起至2020年12月10日止）。
二、责令被告人李金学在本判决发生法律效力之日起三十日内退赔350元给被害人陈文娇。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
审 判 员 黄小红
人民陪审员 温志杰
二〇一七年五月八日
书 记 员 袁美霞