浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初894号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王季伟，男，1985年8月9日出生，汉族，高中文化，住嘉善县。2013年9月5日因赌博被嘉善县公安局行政拘留十日，并处罚款一千八百元。因本案于2016年10月18日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人许小婷，浙江永高律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）883号起诉书指控被告人王季伟犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日、2017年3月9日、2017年4月5日三次公开开庭审理了本案。期间，公诉机关发现案件需要补充侦查，于2017年2月20日向本院提出延期审理建议，并于2017年3月3日提请本院恢复法庭审理。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高某、周某、吴某、山笋怡出庭支持公诉，被告人王季伟及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王季伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，共计288000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。为了证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述、被害人陈述等证据,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人王季伟对起诉书指控的第二节事实有异议，其辩称：1、其未诈骗王某钱款，因俞某事先向其借款，故其以一朋友银行贷款到期需要调头的名义向王某借款300000元，得款后其将其中100000元借给俞某，另200000元用于放贷或花销，事后才告知王某系俞某所借。2、在侦查阶段及审查起诉阶段，其因心情紧张而供述称“冒用俞某名义借款”，其供述并不属实。
其辩护人的辩护意见是：
一、对起诉书指控的第一节事实的辩护意见如下：1、对该节事实的定性无异议；2、被告人王季伟能如实供述该节犯罪事实，认罪态度较好；3、被告人王季伟家属已偿还被害人边某48000元，并获得了被害人谅解。4、被告人王季伟因法律意识淡薄而犯罪，主观恶性不大。
二、对起诉书指控的第二节事实辩护意见如下：1、被告人王季伟主观上不具有非法占有他人财产的故意，其向王某借款300000元，后因资金周转问题至今未还清欠款，但被告人王季伟并未逃跑或肆意挥霍钱款，与王某一直保持联系，不能因被告人未及时或暂时无力归还欠款而推定其非法占有他人财产的故意；2、被告人王季伟客观上没有实施诈骗行为，因俞某于2014年4月8日之前打王季伟电话要求借钱，但未告知具体数额，故王季伟向王某借款300000元，后俞某向被告人借款100000元，故被告人王季伟并未虚构俞某借款的事实；3、被告人王季伟与被害人王某之间系民间借贷关系，双方自2014年开始合作经营民间借贷生意，双方互相信任，被告人认可欠款的事实且具有还款愿望。综上，公诉机关指控被告人王季伟诈骗王某240000元的事实证据不足，指控的罪名不能成立。
综上，请求法庭对被告人王季伟从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年年初以来，被告人王季伟与边某、杨某2共同经营民间个人借贷生意，三人经商量，由边某出资，杨某2负责管理资金，王季伟负责收放贷款。2016年4月13日，被告人王季伟从嘉兴佰捷汽车租赁有限公司租赁浙Ｆ×××××白色起亚轿车1辆，后王季伟为了套取资金，将该车交到杨某2处，谎称他人欲以该车质押的方式借款，后杨某2信以为真，将边某的贷款资金60000元交付给王季伟。后该车被嘉兴佰捷汽车租赁有限公司寻回，被告人王季伟事后仅向杨某2还款12000元，至案发尚欠48000元未归还。
2、2014年年初以来，被告人王季伟与王某共同经营民间个人借贷生意，二人经商量，由王某主要负责出资，王季伟负责收放贷款。2014年4月8日，被告人王季伟为了从王某处套取资金，谎称俞某需从王某处借款300000元，取得王某信任后，王季伟从王某处骗取300000元。被告人王季伟事后仅向王某还款60000元，至今尚欠240000元未归还。
另查明，在本案审理期间，被告人王季伟家属已代其退赔被害人边某48000元并取得谅解。
上述事实，有被害人边某、杨某2、王某的陈述，证人黄某,4、俞某、刘某的证言，佰捷汽车租赁合同，银行交易明细，记账凭证，行政处罚决定书，人口信息，抓获经过，被告人王季伟的供述等证据予以证实，足以认定。
关于被告人王季伟及其辩护人所提意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人王季伟冒用俞某名义借款事实的认定
被告人王季伟关于起诉书指控的第二节事实在侦查及审查起诉阶段共有两份有罪供述，两份供述均交由被告人签字确认，且被告人在庭审中亦否认存在刑讯逼供等行为，故该两份笔录可作为合法有效证据予以采纳。被告人王季伟在供述中称2014年4月，其以俞某的名义向王某借款300000元，该供述能够与被害人王某的陈述及其所做记账凭证相互印证。被告人王季伟及其辩护人在庭审中辩称因俞某确实事先向王季伟借款，所以王季伟才向王某借款300000元。经查，根据证人俞某的证言及银行交易明细，俞某向王季伟借款的事实发生于2014年3月14日，通过王季伟妻子蒋仲英的银行账户转账给俞某100000元，后俞某于2014年3月17日、2014年5月22日分两次归还上述借款，而期间俞某未向王季伟借过其他款项。故该笔借款与2014年4月8日王季伟以俞某名义向王某借款300000元的事实无关联，被告人王季伟及其辩护人所称与事实不符。根据被告人王季伟的供述及被害人王某的陈述，在二人合作经营民间个人借贷生意过程中，王某基于与王季伟之间的合作关系及有利可图的心态，在王季伟通过借条或口头方式告知具体放贷对象的情况下，出资委托王季伟代为放贷，并将相应钱款转账至王季伟指定账户，事后由王季伟将相应利息交付给王某。本案中，在被告人王季伟谎称俞某需借款的情况下，王某信以为真，以为俞某确系借款人，基于此错误认识而交付了300000元。故在案证据足以认定被告人王季伟为从王某处套取资金而采用了虚构事实的诈骗手段。被告人王季伟及其辩护人关于其未实施诈骗行为及与王某之间系民间借贷关系的辩解与事实不符，不予采纳。
2、关于被告人王季伟非法占有目的的认定
被告人王季伟在案发前曾以夏某、王国荣名义向王某借款，该两笔款项在案发时尚未还清，且当时尚欠刘某几十万元，可见其经济状况一般。在此情况下，被告人王季伟向王某虚构了俞某需要借款的事实，使王某误以为俞某确系借款人，同时将还款责任转嫁给俞某，从而逃避自身的还款责任。根据银行账户交易明细，王季伟从王某处得款300000元后，将大部分款项用于偿还刘某欠款。后经王某多次催讨，时隔两年有余，被告人王季伟仍未还清款项。综上，足以认定被告人王季伟具有非法占有的主观目的。被告人王季伟及其辩护人对其主观目的的辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人王季伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，共计人民币288000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王季伟家属已代其退赔被害人边某48000元并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人王季伟曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。根据本案犯罪情节和被告人王季伟的悔罪表现，不宜对其适用缓刑，故辩护人就此所提不予采纳，其他相关合理辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王季伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王季伟退赔被害人王兰凤损失人民币240000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 娄佳萍
人民陪审员 王根思
人民陪审员 徐小娜
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘文婷