安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00913号
原告：周学华，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，
委托代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所实习律师。
被告：汪志宝，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市)龚家湾14号，经常居住地安徽省舒城县，
被告：张广连，女，1967年8月12日出生，汉族，住址同上，
被告：秦胜利，男，1971年12月24日出生，汉族，职工，住安徽省舒城县，
被告：薛礼峰，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区，
委托代理人：张松柏，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
原告周学华诉被告汪志宝、张广连、秦胜利、薛礼峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊燕玲适用简易程序独任审判，后因该案被告汪志宝、张广连下落不明，需公告送达，2014年7月24日转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告周学华及其委托代理人胡双庆、被告秦胜利、被告薛礼峰的委托代理人张松柏到庭参加诉讼，被告汪志宝、张广连经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周学华诉称：2013年9月16日，被告汪志宝因家庭共同经营向原告借款200000元，约定利息为月息3分。同时，由被告秦胜利、薛礼峰为该笔借款提供连带担保责任。2014年5月后经原告一再催要，但被告汪志宝一直拒不返还。被告张广连作为被告汪志宝之妻也应承担还款责任。同时，被告秦胜利、薛礼峰作为连带责任担保人，原告要求其承担担保责任，但其对上述款项也不予给付。为维护原告的合法权益，故原告起诉请求：1、要求被告汪志宝、张广连立即给付原告借款本金200000元，并自2013年9月16日开始按照月利率2.2%承担利息至给付之日；2、要求被告秦胜利、薛礼峰对上述款项承担连带担保保证责任；3、诉前保全费1620元及本案诉讼费用由被告承担。
原告周学华为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、借条及银行转帐记录各一份，证明2013年9月16日被告汪志宝向原告借款200000元，约定月息3%，同时由被告秦胜利、薛礼峰为该笔借款提供连带担保责任；3、民事裁定书及收据各一份，证明原告花费诉前保全费1620元。
被告汪志宝、张广连未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告秦胜利辩称：借款是事实，担保也是事实，因为该笔借款是其介绍的。
被告秦胜利未向本院提交证据。
被告薛礼峰辩称：借款当时并没有约定利息，借款后其于2013年11月16日归还12000元，2013年12月17日向原告账户汇款10000元，2014年2月27日又向原告账户汇款12000元，2014年4月28日又向原告账户汇款12000元，其共分四次向原告偿还了46000元本金。
被告薛礼峰为证明其主张，向本院提交如下证据：个人转账电子回单、银行卡存款业务回单、卡卡转账单，证明被告薛礼峰经手已经归还原告34000元的事实。
被告秦胜利对原告提供的证据均无异议；被告薛礼峰对原告提供的证据1、3没有异议，对证据2中的转账记录没有异议，对借条中的月息3分有异议。
原告周学华对被告薛礼峰提供的电子回单没有异议，认为被告给付的是利息款，这与借条上约定的3分利息是相印证的；对银行卡存款业务回单没有异议，认为给付的也是利息款；对卡卡转账单三性均持异议。
本院认证意见为：对原、被告提供的证据，本院认为均具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述确认的证据并结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：被告汪志宝与被告张广连系夫妻关系，被告汪志宝与被告秦胜利系朋友关系。2013年9月16日，被告汪志宝因急需资金周转，通过被告秦胜利介绍，向原告周学华借款200000元，被告汪志宝向原告出具了借条，借条上未约定借款期限，原告在借条上注明月息3分，被告秦胜利和被告薛礼峰在借条上签名担保。同日，原告周学华将200000元转入被告汪志宝账户。2013年11月16日，被告薛礼峰向原告周学华账户转账12000元，用途是支付利息；2013年12月17日向原告账户存款10000元；2014年2月27日向原告账户转账12000元；2014年4月28日向原告账户转账12000元。后原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。
另查明：原告周学华于2014年6月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被告汪志宝、张广连在舒城县欧洲华城D7幢103室房产予以查封，本院依法将被告汪志宝、张广连位于舒城县欧洲华城D7幢103室房产予以查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汪志宝立据向原告借款200000元，事实清楚，证据充分，足以认定，被告汪志宝应当偿还借款本息。因该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张广连应当共同清偿。被告秦胜利、薛礼峰对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告现请求按照月利率2.2%计算利息，已超出了中国人民银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息，本院不予支持。对被告已支付的利息部分应从中扣除，利息应从2014年5月16日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪志宝、张广连应于本判决生效后15日内偿还原告周学华借款本金200000元，并自2014年5月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至给付之日止；
二、被告秦胜利、薛礼峰对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告周学华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，诉前保全费1620元，合计6580元，由原告周学华负担380元，由被告汪志宝、张广连负担6200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 樊燕玲
审 判 员 樊高峰
人民陪审员 周言勇
二〇一五年七月十五日
书 记 员 汪 鹏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。