山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第249号
上诉人（原审原告）赵二亮。
委托代理人赵巧香。
委托代理人赵润晋，山西证券股份有限公司退休干部。
被上诉人（原审被告）雷玉亮。
委托代理人李美英。
上诉人赵二亮因与被上诉人雷玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2014）清民初字第850号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵二亮的委托代理人赵巧香、赵润晋、被上诉人雷玉亮及其委托代理人李美英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2011年4月9日11时40分许，赵二亮骑自行车沿罗家庄村的公路由北向南行驶至东范庄至清徐县城的公路向左转弯，遇雷玉亮未取得机动车驾驶证驾驶无牌证也未办理任何机动车辆保险的千里马普通二轮摩托车（其妻李美英乘坐）沿东范庄至清徐县城的公路由东向西行驶至此处，双方车辆发生碰撞，造成赵二亮、雷玉亮、李美英受伤的交通事故。2011年4月21日，清徐县公安局交通警察大队作出并公交清字认字（2011）第00096号道路交通事故认定书，建议赵二亮、雷玉亮负事故的同等责任。事故发生后，赵二亮先后在清徐县人民医院、山西省人民医院、清徐县人民医院住院治疗。后赵二亮向法院起诉，太原市中级人民法院于2013年1月24日作出（2012）并民终字第997号民事判决，判决赵二亮因交通事故造成的医药费87863.43元、护理费3304元、营养费3600元、住院伙食补助费2950元、交通费1417元，共计99134.43元，由雷玉亮按50%赔付赵二亮49567.22元，扣除雷玉亮已支付医疗费10000元，由雷玉亮实赔付赵二亮39567.22元。在第一次诉讼中，受太原市中级人民法院法庭科学研究中心委托，山西省人身伤害司法鉴定中心于2012年3月29日作出晋人伤司鉴中心[2012]司鉴字第040号司法鉴定意见书，鉴定赵二亮伤残等级为八级一处、十级一处，赵二亮为此支出鉴定费1000元。
另查明，赵二亮系清徐县市容环卫管理卫生队聘用的垃圾清运工，月工资1200元。清徐县劳动和社会保障局2011-037号《工伤认定决定书》认定，赵二亮在下班途中发生交通事故，构成工伤。2012年4月9日，太原市劳动能力鉴定委员会建议赵二亮的伤残为6级，大部分丧失劳动能力，生活自理无障碍，构成一般医疗依赖。赵二亮以劳动争议纠纷，曾起诉清徐县市容环卫管理卫生队。2013年7月4日，清徐县人民法院作出（2012）清民初字第517号民事判决，判决清徐县市容环卫管理卫生队支付赵二亮交通事故另外一半的赔偿款49567.22元、一次性伤残补助金19200元、至2013年4月30日的伤残津贴28560元。太原市中级人民法院维持（2012）清民初字第517号民事判决。
庭审中，雷玉亮提供三张照片，证明赵二亮2013年夏天能看小孩，有生存能力。赵二亮对照片真实性无异议，是赵二亮抱着孩子，他的四肢没有影响，是脑子出了问题。
原审认为，清徐县公安局交通警察大队的并公交清字认字（2011）第00096号道路交通事故认定书，建议赵二亮、雷玉亮负事故的同等责任，符合客观实际，可以作为本案处理的依据，因此，对赵二亮的损失，应由赵二亮、雷玉亮各自承担50%的责任。赵二亮请求的××赔偿金、误工费，虽然太原市中级人民法院（2012）并民终字第997号民事判决未进行判决，但本院（2012）清民初字第517号劳动争议纠纷一案，判决清徐县市容环卫管理卫生队支付赵二亮一次性伤残补助金19200元，至2013年4月30日的伤残津贴28560元，伤残津贴是按当地最低工资为依据处理，实为误工费，赵二亮不得针对××赔偿金、误工费再次主张要求雷玉亮赔偿，对赵二亮的该请求不予支持。精神损害抚慰金，赵二亮伤情经鉴定构成八级伤残一处，十级伤残一处，按最高伤残等级八级计算，为15000元，由雷玉亮承担50%为7500元。鉴定费，赵二亮提供1000元鉴定费发票，予以认定，由雷玉亮承担50%为500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告雷玉亮于本判决生效后十日内赔偿原告赵二亮精神损害抚慰金7500元；二、驳回原告赵二亮的其他诉讼请求。案件受理费956元，由原告赵二亮负担906元免予缴纳，被告雷玉亮负担50元，鉴定费1000元，由原告赵二亮负担500元，被告雷玉亮负担500元。
判决后，赵二亮不服，向本院提出上诉，诉讼请求及理由：1、请求依山西省人身伤害司法鉴定中心晋人伤司鉴中心（2012）司鉴字第040号首次鉴定八级、十级伤残各一处确定本案伤残、误工赔偿金；2、根据伤残等级及同等事故责任，被上诉人应予赔偿上诉人：伤残补助费22892元，误工费14377元；3、伤残鉴定费500元（实际支出1000元，一审起诉1500元有误）；4、一审案件受理费956元，原被告共同分担；5、精神抚慰金15000元，无异议。
被上诉人辩称，我方认为在清徐清源镇法庭，已经审理了本案事实，原审事实清楚。对方要求我承担全部责任，我不予认可。我是再婚家庭，没有那么大的经济能力承担那么大责任。对方要求的经济赔偿数额过大，且事实依据不足。另外我方因为此次事故而产生了一定的医疗费以及误工费，我方也是受害方，上诉人已经工伤赔偿，就不应当再向个人主张赔偿，我方尊敬一审法院的判决，但一审法院判项中的精神损失费7500元我方不予认可并不予支付，请求二审法庭公正审理。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”上诉人请求被上诉人赔偿误工费和××赔偿金于法有据，第三人侵权造成他人身体伤害的应当承担赔偿责任，被侵害人依法享有获得赔偿的权利。关于被上诉人提出的上诉人已经得到工伤赔偿，不应该再向其主张赔偿的理由，《工伤保险条例》明确规定了应当认定为工伤的法定情形，职工所受伤害无论是否由第三人侵权引起，都应当认定为工伤，也就是说，是否存在第三人侵权不影响工伤的认定。上诉人既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险待遇和人身损害赔偿。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，上诉人的误工时间从2011年4月9日至定残日2012年3月29日共计355天，按山西省2013年城镇单位在岗职工年平均工资29661元计算，共计28848元，上诉人承担50%为14424元；关于××赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，2013年山西省农村居民人均纯收入为7154元，7154×20×31%=44354元，上诉人承担50%为22177元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持山西省清徐县人民法院（2014）清民初字第850号民事判决第一项，即：被告雷玉亮于本判决生效后十日内赔偿原告赵二亮精神损失抚慰金7500元；
二、撤销山西省清徐县人民法院（2014）清民初字第850号民事判决第二项，即：驳回原告赵二亮的其他诉讼请求；
三、被上诉人雷玉亮十日内支付上诉人赵二亮误工费14424元，××赔偿金22177元。
如果被上诉人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费744元，由被上诉人雷玉亮十日之内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙云英
代理审判员 张 新
代理审判员 段晋文
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 瑛