湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3685号
原告龙嘉仕，曾用名龙加仕，男，1965年12月23日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。系蒋小英之夫。
原告龙玉洁，女，1993年8月17日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。系蒋小英之女。
原告蒋明芳，男，1936年9月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省郴州市北湖区。系蒋小英之父。
原告骆金玉，女，1943年5月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省郴州市北湖区。系蒋小英之母。
以上四原告共同委托诉讼代理人朱环林，系湖南楚瑞律师事务所律师。
被告郴州市第一人民医院，住所地湖南省郴州市北湖区罗家井***号。
法定代表人黄仁彬，系该院院长。
委托诉讼代理人邓旸，男，1978年11月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，系被告郴州市第一人民医院医务科科长，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人孙水林，系湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
原告龙嘉仕、龙玉洁、蒋明芳、骆金玉与被告郴州市第一人民医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告龙嘉仕及四原告的委托诉讼代理人朱环林、被告的委托诉讼代理人邓旸、孙水林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙嘉仕、龙玉洁、蒋明芳、骆金玉请求：1、判决被告赔偿原告损失中死亡赔偿金625680元，丧葬费30080元，被抚养人（父母亲二人）生活费53550元，精神损害抚慰金50000元，治疗医药费用36065.54元，住院护理费用3960元，住院伙食补助费用1200元，办理丧事亲友住宿费1500元，办理丧事亲友交通费1000元，共计803035.54元中的80%，即642428.43元。2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告郴州市第一人民医院辩称，一、原告主张蒋小英摔倒事故系绊倒门槛无事实依据。蒋小英于2017年10月4日因自身走路时未尽到谨慎义务而摔倒的事实不假，但是否系绊倒被告5号楼东门门槛却无任何事实依据。走路时，如不看路，不谨慎时，走在任何平坦的地面上都有可能发生摔倒的小概率事故，是人人知晓的常理。�、退一万步分析，即便蒋小英摔倒事故系绊倒门槛导致的，被告也已尽到合理限度范围的安全保障义务，不应承担任何责任，该事故责任由未尽到注意、谨慎义务的蒋小英自己完全承担。其一、原告主张被告未尽到安全保障义务的理由主要在于两点：1、事发的过道光线过暗，看不清有门槛；2、过道出口不应设置门槛。被告认为该主张既然无事实依据，也无法律依据，不应支持。事发地为5号住院楼的消防疏散通道，过道均有灯光照明，且事发时间为2017年10月4日下午6点左右，就当天时节分析，下午六点许，太阳还未完全落山，光线很明亮，不存在过道光线过暗的问题。5号住院楼主通道大门在西，宽敞无门槛，正常的人员均会选择该主通道进出；蒋小英事故时所走的通道系防火消防疏散通道，非紧急状况不应选择走该疏散通道。因事故通道是消防疏散通道，在设计�施工中，就必须设置门和门槛，该5号楼的消防验收已于2017年5月24日被郴州市公安消防支队验收合格，并出具了郴公消验字【2017】第0060号建设工程消防验收意见书。故此，设置门槛不属未尽到合理安全保障义务范围。其二、蒋小英具有完全民事行为能力的中年人，且作为陪护人员在行动中未尽到注意、谨慎的义务，事故责任完全由其自身承担。被告已尽到合理限度范围内的安全保障义务，不应承担责任。1、蒋小英因其父亲蒋明芳在被告5号楼的心血管科住院，而来进行陪护的，其身份是陪护家属不是病患人员，蒋小英具有完全行为能力的中年人，并且蒋小英并非第一次来到5号楼，也并非第一次通过事发门槛，早就知道消防疏散通道门有门槛，其自身如尽到注意、谨慎义务就不会摔倒。事发通道多年以来从未发生类似事故，绊倒门槛摔倒也系很小很小的小概率事件�故此蒋小英摔倒的事故责任完全归责于其未尽到注意、谨慎小心义务所致。2、《侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定的安全保障义务只限定为合理限度范围，而不是任何无限范围。故此，基于前述事实，被告已尽到合理限度范围内的安全保障义务，不应当承担事故责任。三、原告诉请的损失部分无事实和法律依据。1、丧葬费30080元不符规定，应以2016年郴州市统筹地区的城镇非私营单位就业人员年平均工资53107元计算，即应为53107÷2=26553.5元；而不是湖南省的平均标准计算。2、被抚养人生活费53550元不符规定，不应计算。蒋小英的父母即原告蒋明芳、骆金玉均为郴州市园林管理处的退休员工，有退休工资，不是无收入的被抚养人。3、护理费3960元不符规定，蒋小英仅住院12天�产生的住院护理费应为70元/天×12天=840元，且是住在ICU病房，不需要陪护；4、办理丧事亲友住宿费1500元、办理丧事亲友交通费1000元应包含在丧葬费当中，不应再重复计算。综上所述，原告的诉请无事实依据和法律依据。故请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
根据双方原被告举证、质证和本院认证情况，结合当事人当庭陈述，本院确认如下法律事实：
1、原告蒋明芳在被告郴州市第一人民医院心血管科5号楼住院，原告蒋明芳之女蒋小英在该楼陪护和照料。2017年10月4日下午18时许，蒋小英从被告心血管科5号住院楼东门出住院楼时被门口设的不锈钢门槛绊倒，并摔出门外，导致其头部落入门外花岗岩盲道地面上造成脑部重伤。蒋小英在被告医院住院抢救治疗无效，于2017年10月15日死亡。
2、蒋小英在被告医院住院抢救治疗花医疗费（自费）36065.54元，住院12天。
3、蒋小英的近亲属有：其夫即原告龙嘉仕、其女儿即原告龙玉洁、其父即原告蒋明芳、其母即原告骆金玉。原告蒋明芳系郴州市园林局退休干部，原告骆金玉系家属，没有工作单位。原告蒋明芳、骆金玉共生育三女一子，蒋小英系三女儿。
4、被告5号楼原系急诊楼，后装修改为心血管科住院楼，2017年5月24日经湖南省郴州市公安消防支队验收，评定该工程消防验收合格。
5、2017年12月15日，经勘查，原、被告确认：5号楼东门为侧门，门槛（门条）（现已被拆除），经拆除的印记显示门槛（门条）高度为3.2厘米；门槛（门条）离阶梯距离为1米，共有6阶梯，除接近楼外地面的阶梯高为3厘米外，其余阶梯均为13厘米。
6、2016年度，湖南省全年城镇居民人均可支配收入31284元，人均消费支出21420元，职工年平均工资60160元。
判决结果和理由
本院认为，本案属违反安全保障义务责任纠纷。蒋小英因陪护和照料原告蒋明芳，于2017年10月4日下午18时许，从被告郴州市第一人民医院心血管科5号住院楼东门出住院楼时被门口设的不锈钢门槛绊倒，并往前冲摔出门外，导致其头部落入门外花岗岩盲道地面上造成脑部重伤并于2017年10月15日因抢救无效死亡，是本案事实，双方均无异议，对此予以确认。被告作为公共医疗服务的经营者，其对进入该经营场所的人负有法定的安全保障义务。虽心血管科5号住院楼经消防验收合格，但该楼东�出入人员较多，却在门口安装门槛，且门槛所设距离阶梯只有1米，存在安全隐患。蒋小英被门槛绊倒受重伤致死亡，虽是偶然，但也是被告未尽到安全保障义务的必然结果，故被告对违反安全保障义务造成损害的后果承担赔偿责任。被告未尽到安全保障义务，但蒋小英作为具有完全民事行为能力的中年人，未能在行动中尽到注意、谨慎的义务，对于造成的损害自身应承担主要责任。本案中，原告龙嘉仕、龙玉洁、蒋明芳、骆金玉系蒋小英近亲属，属赔偿权利人。损害为：1、死亡赔偿金：31284元/年×20年=625680元；2、丧葬费：湖南省2016年职工年平均工资60160元÷2=30080元；3、原告骆金玉的被扶养生活费费：21420元/年×5年÷4=26775元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、治疗医药费用：36065.54元；6、住院护理费用：住院12天×（60160元÷365天）×2人=3960元；7、住院伙食补助费用：住院12天×100元/天=1200元；8、办理丧事住宿费、交通费1500元；共计775260.54元。原告蒋明芳系退休干部，有退休收入，无需子女的生活费。综合案情，本院认定被告承担不低于45%的责任，其赔偿金额为：775260.54元×49%=379877.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三款、第十七条、第十八条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郴州市第一人民医院赔偿原告龙嘉仕、龙玉洁、蒋明芳、骆金玉死亡赔偿金等各项损失379877.66元，限被告在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告龙嘉仕、龙玉洁、蒋明芳、骆金玉其他诉讼请求。
如被告郴州市第一人民医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10224元，由原告龙嘉仕、龙玉洁、蒋明芳、骆金玉负担4178元，被告郴州市第一人民医院负担6046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 石 纳 新
人民陪审员 张 建 国
人民陪审员 黎冬�
二〇一八年二月一日
书 记 员 朱 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第二款本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第三款本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精�损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不�过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。