福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初377号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1989年9月7日出生，初中文化，个体户，户籍地厦门市翔安区，2009年4月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月23日刑满释放；2011年5月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十一个月，同年11月6日刑满释放；2013年7月25日因犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2016年7月8日刑满释放。2017年2月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2017]360号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员吴心瑜、林旭菁出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2016年9月26日凌晨1时许，被告人陈某某醉酒后在位于翔安区马巷镇东边路口的“兰州拉面”店门口借故生非，持刀具随意殴打被害人马某1头面部、踢踹其腹部，并持刀具追打马某3、马某2，且掐住马某2脖子持刀比划。后因见被害人陈某到场劝架，被告人陈某某心生不满，遂持刀追打被害人陈某并刺伤其手臂、大腿等处致其流血受伤。经法医鉴定，被害人陈某肢体单个创口长度超过10.0cm，累计创口长度超过15.0cm，损伤程度评定为轻伤二级；被害人马某1损伤程度为轻微伤。
同年10月24日，被告人陈某某在翔安区马巷镇东边路口附近无故殴打被害人王某头部，并追打致其倒地后，徒手殴打其头部等处致其受伤。经法医鉴定，被害人王某CT检查见其蛛网膜下腔出血，病历未记载有神经系统症状和体征，损伤程度为轻伤二级。
2017年2月20日，被告人陈某某在翔安区马巷镇内官村东边路口“××饭店”被公安机关抓获，到案后能基本如实供述第一起犯罪事实。案发后，被告人陈某某的家属已代为赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币（币种下同）60000元，并取得被害人陈某、马某1的谅解。
针对指控，公诉机关当庭出示轻伤害案件和解申请书、轻伤害案件和解协议书、关于和解协议履行情况的报告、收条等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人的陈述，伤情鉴定书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，刑事判决书，释放证明书，提取笔录，接收证据清单，在逃人员登记信息表，情况说明及相关诉讼法律文书等其他综合性证据。
起诉认为，被告人陈某某公然藐视法纪，先后二次随意殴打他人，致二人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人陈某某庭审辩称，其未实施第二起犯罪行为，即未殴打被害人王某。
经审理查明，一、2016年9月26日凌晨1时许，被告人陈某某酒后在位于厦门市翔安区马巷镇路口的“兰州牛肉拉面”店门口借故生非，持刀具随意殴打被害人马某1头面部、踢踹其腹部，并持刀具追打马某3、马某2，且掐住马某2脖子持刀比划。之后，见被害人陈某到场劝架，被告人陈某某心生不满，遂持刀追打被害人陈某并刺伤其手臂、大腿等处致伤。经法医鉴定，被害人陈某肢体单个创口长度超过10.0cm，累计创口长度超过15.0cm，损伤程度评定为轻伤二级；被害人马某1损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人陈某某的家属已代为赔偿被害人陈某经济损失60000元，并取得了被害人陈某、马某1的谅解。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的轻伤害案件和解申请书、轻伤害案件和解协议书、关于和解协议履行情况的报告、收条等书证，证人马某2、马某3、陈延生的证言，被害人陈某、马某1的陈述，被告人陈某某的供述与辩解，伤情鉴定书，勘验笔录、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、2016年10月24日22时许，被告人陈某某在翔安区马巷镇路口附近无故殴打被害人王某头部，并追打致其倒地后，用脚踢打其头部等处致其受伤。经法医鉴定，被害人王某CT检查见其蛛网膜下腔出血，病历未记载有神经系统症状和体征，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书及相关法律文书手续，证实王某被寻衅滋事案的受、立案情况。
2.伤情鉴定书，证实被害人王某CT检查见其蛛网膜下腔出血，病历未记载有神经系统症状和体征，损伤程度为轻伤二级。
3.勘验笔录、现场照片，证实公安机关于2016年10月24日22时6分到被害人王某在马巷镇内官村东边路口被人殴打现场的勘验情况以及被害人王某被殴打后的情况。
4.证人郭某的证言及辨认笔录，证实其现住厦门市翔安区马巷镇，平时下班后会从事摩的拉客生意。2016年10月24日21时30分许，其在内官村口处侯客时，见一个本地男子走到同是跑摩的的老王处，并有说话，该男子突然用拳头打了老王一下，老王即跑开了。该本地男子有追过去。约过一分钟，听人说那边有躺着一个人，其前往看到老王躺在路上，手上好像有血。其通过照片辨认出陈某某即是殴打老王的本地男子。
5.证人阮某的证言及辨认笔录，证实其在马巷镇路口的超市工作。2016年10月24日21时许，其在超市看店时，听到门外有吵架声音，走出见一个男子跑了过来，后面有一个叫“猪脚”的男子在追。“猪脚”将该男子拉住，该男子摔倒在地，“猪脚”即用脚踢该男子的头部，大约打了2、3分钟，被打男子不动后，“猪脚”才离开。当晚23时许，被打男子的小舅子到店打听发生何事，其将所见告知对方。其通过照片辨认出陈某某即是“猪脚”。
6.证人周某1的证言及辨认笔录，证实其系被害人王某的妻弟。2016年10月24日23时许，接到其姐的电话，告知姐夫在医院。其到医院看望后回到内官村，在内官村东边路口看到其姐夫的摩托车停在路口，就到旁边超市打听情况。超市老板告知是内官村的“猪脚”有在该处打架，但不清楚与何人打架。其打听到“猪脚”即是陈某某，并把该信息告知其姐夫。其通过照片辨认出陈某某即是殴打其姐夫王某的人。
7.证人周某2的证言，证实其系被害人王某的妻子。2016年10月24日23时许，其见丈夫王某未回家，就拨打电话。一个护士接听并告知王某现在重症监护室。其即通知其弟周某1一起赶到同民医院查看。之后，周某1打听到内官村一个叫“猪脚”的男子殴打了王某。
8.被害人王某的陈述及辨认笔录，证实其在上班之余会从事摩的载客工作。2016年10月24日22时许，其在马巷镇内官村东边路口处等客时，有3名男子走到面前，走在前面的较胖男子问其是否记得对方。其答复不认识，对方即一拳打到其左边眼睛。其伸手要打较胖的男子，被对方用手挡了一下。较胖的男子就说：“我是本地的，你还敢打我”，并跑到旁边要找东西打其。和较胖男子一起在场的一个较瘦男子，即冲上来用手打其头部。其就往前跑。较胖男子和较瘦男子就一起冲上来将其打倒在地，并殴打其额头和后脑。其在事发时不知道被何人殴打，事后其小舅子周某1打听到打人者即是陈某某。其通过照片辨认出陈某某即是对其实施殴打的男子。
关于被告人陈某某提出其未实施第二起犯罪行为的辩解意见。经查，证人郭某、阮某的证言均证实二人目睹被告人陈某某殴打被害人王某，且被害人王某亦通过照片辨认出被告人陈某某即是打人者。本院认为，在案证据足以证实被告人陈某某殴打被害人王某的事实。被告人陈某某的该辩解意见，与查明的事实不符，不予采信。
2017年2月20日，被告人陈某某在翔安区马巷镇内路口“××饭店”被公安机关抓获，归案后如实供述第一起犯罪行为，未能如实供述第二起犯罪行为。
本案事实，还有经庭审举证、质证的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、提取笔录、接收证据清单、在逃人员登记信息表、情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某某公然藐视法纪，先后二次随意殴打他人，其中一次持凶器随意殴打他人，致二人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某另有两次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈某某的家属代为赔偿害人陈某经济损失，并取得了被害人陈某、马某1的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年2月21日起至2019年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （郑 锋）
人民陪审员 （陈赞群）
人民陪审员 （缪 鑫）
二〇一七年十月三十一日
代书记员（ 许泽 汉）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。