辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1426号
原告:王春堂，男，1957年生，汉族，公司员工。
委托诉讼代理人：金刚，系铁岭市工会职工维权法律服务所法律工作者。
被告:刘志羽，男，1982年生，汉族，公务员。
被告：王琪，女，1985年生，汉族。
被告:中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：王顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告王春堂与被告刘志羽、王琪、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春堂的委托诉讼代理人金刚、被告平安保险公司的委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。被告刘志羽、王琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失医疗费47144.79元、护理费13322.70元、伙食补助费6150元、误工费18042元、残疾赔偿金24114元、鉴定费880元、交通费2460元、精神损害抚慰金5000元、施救费300元，共计117413.49元；2、二次手术费用待发生时另行告诉；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，被告刘志羽驾驶被告王琪所有的轿车在沈铁2号线与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。刘志羽承担事故的全部责任。被告王琪所有的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和三者险。
平安保险公司辩称，被告刘志羽驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，限额300000元，含不计免赔。我公司同意在保险限额内对原告予以赔偿，但诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，不同意赔偿。原告自认月收入为2000元，因此，其请求的按照每月2800元计算的误工费没有事实根据，不同意给付。原告请求的交通费数额过高，我公司同意赔偿500元。原告请求的精神损害抚慰金数额过高，我公司同意赔偿2000元。原告评残不合理，我公司申请重新鉴定。
被告刘志羽、王琪经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交任何形式的证据和答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了工资表和工资证明，欲证明其工资收入为月薪2800元，因该两份证据与其自述的月收入2000元不符，故本院不予采信。但其所在单位出具的误工证明能够证明原告的工作及误工情况，对此事实，本院予以采信。2、原告出具的伤残鉴定结论证明原告因伤被评定为十级伤残，因该鉴定结论系通过法定程序，由具有鉴定资质的鉴定机构按照法定程序鉴定所得之鉴定结论，被告平安保险公司虽有异议，并申请重新鉴定，但其未向本院提供证据证明该鉴定结论存在违反法定程序或鉴定依据明显不足等情形，故本院对其重新鉴定的申请不予受理。对该鉴定结论，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日19时35分，被告刘志羽驾驶其妻即被告王琪所有的辽M1****号小型轿车由东向西行驶至沈铁二号线2公里+500米处时，与原告王春堂驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，被告刘志羽承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至铁岭县中心医院住院治疗，诊断为“右粉碎性胫腓骨骨折”等伤，住院123天，支出医疗费47144.79元。2016年10月24日，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，原告“右小腿挫创伤、胫腓骨粉碎性骨折内固定术后”被评定为十级伤残，原告支出鉴定费880元。原告为农业家庭户口，但受铁岭县业旺劳务有限公司派遣，到“九三集团”工作，月薪2000元。被告王琪所有的肇事车辆在被告平安保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”责任限额为300000元，不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。
本院认为，被告刘志羽驾驶车辆未严格遵照交通安全法的规定确保安全行驶，导致发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损，其应承担该起事故的全部责任。被告王琪作为肇事车辆的车主，没有提供证据证明其不存在过错，故其应与被告刘志羽共同承担赔偿责任。因被告王琪所有的肇事车辆在被告平安保险公司投保了“交强险”和“商业三责险”，被告平安保险公司应当在“交强险”赔偿限额内先行对原告给予赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在“商业三责险”责任限额内对原告给予赔偿。仍然不足部分由被告刘志羽和王琪赔偿。因此，原告要求三被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿的交通费之请求，因原告请求额过高部分没有事实和法律根据，本院酌情确定其实际支出交通费800元。关于原告的误工费之请求，因原告虽然受铁岭县业旺劳务有限公司派遣到“九三集团”工作，但因其自认月收入为2000元，故本院应按照其自认的标准计算支持其误工费。关于原告的精神损害抚慰金之请求，因原告的请求额过高的部分没有法律和事实根据，本院酌情支持其4000元。关于被告平安保险公司辩称原告伤情不应评残一节，因被告平安保险公司未能提供证据证明其辩解的事实成立，故被告平安保险公司的该项辩解没有法律根据，本院不予支持。关于被告平安保险公司辩称鉴定费不在理赔范围内，不同意赔偿一节，因其未提供证据予以证明，故其该项辩解没有法律根据，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费47144.79元、误工费13067.32元（2000元/月/30天*196天）、护理费12511.56元（37127元/年/365天*123天）、伙食补助费6150元（50元/天*123天）、交通费800元、施救费300元、残疾赔偿金24114元（12057元*20年*10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费880元，合计108967.67元。
综上所述，原告王春堂的诉讼请求，有法律根据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”责任限额内赔偿原告王春堂经济损失医疗费10000元、误工费13067.32元、护理费12511.56元、交通费800元、施救费300元、残疾赔偿金24114元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费880，合计65672.88元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在“商业三者险”责任限额内赔偿原告王春堂经济损失医疗费37144.79元、伙食补助费6150元，合计43294.79元；
三、驳回原告王春堂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2649元，由被告刘志羽和王琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 苏宝卫
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李竹凯