辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初1715号
原告：霍明光，男，1978年10月21日出生。
委托诉讼代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。
被告：司景文，男，1973年5月7日出生。
被告：于海艳，女，1981年4月5日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市朝阳大街一段308号。
负责人：王守志，总经理。
委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。
原告霍明光诉被告司景文、于海艳、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍明光及其委托诉讼代理人朱建民、被告司景文、于海艳、被告平安朝阳支公司的负责人王守志的委托诉讼代理人邢仲恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、被抚养人生活费、鉴定费、摩托车损失费共计130,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日15时50分许，被告司景文驾驶辽N309**号小型轿车由西向东行驶至老宽线凌源市辖区140公里+100米路段上公路往北左转弯时，与由北向南的我驾驶的两轮摩托车相撞，致我受伤、车辆损坏之事故。事故发生后，我被送往凌源市中心医院住院治疗，本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字【2016】第07121550号道路交通事故认定书，经认定：被告司景文负此次事故的主要责任，我负次要责任。我出院后，经凌源市中心医院司法鉴定部门鉴定为十级伤残，后续治疗费为7900元。另外，被告司景文驾驶的事故车辆的所有权人系被告于海艳，该车于2015年12月22日在被告平安朝阳支公司投保了机动车强制保险，应由该公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告按比例承担责任。
被告司景文辩称：我驾驶的辽N309**号小型轿车因在被告平安朝阳支公司投保了交通强制保险，事故发生在保险有效期之内，原告对此次事故负次要责任，原告的损失应由承保的保险公司赔偿。另外，我已经垫付了3000元的医药费。
被告于海艳辩称：我是辽N309**号小型轿车的所有权人，事故发生时，该车由被告司景文驾驶，我不存在过错，没有对原告赔偿的义务，请求驳回原告的此项诉讼请求。
被告平安朝阳支公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险，对事故发生无异议，保险公司同意在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，根据保险合同和相关条款，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了交通事故责任认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据、医疗费清单、伤残等级意见书，鉴定费收据、护理人员身份证复印件、交通费票据、被扶养人霍荣林的户口本、身份证复印件、子女证明，被告司景文、于海艳向本院提交了事故车辆的保险单，被告平安公司未提交任何证据。
根据原、被告双方的陈述、证据及本院审查，可以认定事实如下：
2016年7月12日15时50分，被告司景文驾驶辽N309**
号小型轿车由西向东行驶至老宽线凌源市辖区140公里+100米路段上公路往北左转弯时，与由北向南的原告霍明光驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏之事故。事故发生后，原告被送往凌源市中心医院住院治疗35天，原告住院期间由其兄弟霍明亮护理，且护理标准为二级护理，普食标准，共支付医疗费23,511.79元。原告出院后，凌源市中心医院司法鉴定部门对其受伤等级及后续费用的具体数额进行了鉴定并出具了司法鉴定意见书，评定原告受伤等级为十级伤残，后续治疗费为7900元，鉴定费共花费1720元。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字【2016】第07121550号道路交通事故认定书，经认定：被告司景文负此次事故的主要责任，原告霍明光负次要责任。
另查，被告司景文、于海艳系夫妻关系，肇事车辆辽N309**号小型轿车的所有权人系被告于海艳。该车于2015年12月22日在被告人保公司投保了机动车强制保险，保险期间自投保日至2016年12月21日，医疗费赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告司景文已垫付医疗费3000元，原、被告双方对此事实均无异议。
本院认为，原告霍明光与被告司景文发生交通事故致霍明光人身受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，作出了责任认定，被告司景文负此次事故的主要责任，原告霍明光负次要责任，本院对此予以确认。根据案件事实，本院确定主次责任比例为7:3。事故车辆在被告平安朝阳支公司投保了交强险，原告损失应由被告平安朝阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告司景文、于海艳按事故责任比例70%赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2016年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费，各方当事人一致确认金额为23,511.79元，本院予以认定；2、营养费，因原告住院期间属于普食，而非流食，故该项请求不能予以支持；3、住院伙食补助费1750元（35天×50元）；4、护理费3559.5元，按居民服务、修理和其他服务业标准为101.7元×二级护理35天。5、伤残赔偿金62,252元（十级伤残31,126元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，本院酌定为5,000元。7、被扶养人生活费9341.37元，被扶养人霍荣林系原告父亲，出生于1949年10月10日，共有三子女，13年×21557元÷3子女×10%；8、误工费2984.8元，原告的误工费应为35天×85.28元；9、鉴定费1720元及后期治疗费7900元，有正规发票及鉴定意见书，本院予以确认；10、摩托车损失费，经被告平安朝阳支公司对原告摩托车损失评估为1500元，原告对此数额没有异议，本院予以确认；11、交通费，原告主张400元，本院考虑到原告具体情况，结合原告住址、就诊医院及就诊情况以及原告的伤情，本院酌定为175元。被告保险公司称不承担
诉讼费的主张无法律依据，本院不予支持。
因本案中的肇事车辆系被告于海艳所有，事故发生时，由被告司景文驾驶该肇事车辆，且司景文负此次事故的主要责任，对于交强险限额之外的部分，应由被告司景文按比例承担赔偿责任，被告于海艳对司景文应支付的费用承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告霍明光医疗费10,000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）62,252元+9341.37元=71,593.37元，护理费3559.5元，误工费2984.8元，交通费175元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失费1500元，合计94,812.67元；二、被告司景文于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍明光剩余医疗费13,511.79元，住院伙食补助费1750元，后期治疗费7900元，合计23,161.79元中的70%即16,213.25元（已支付3000元）；
三、被告于海艳对被告司景文承担的赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，鉴定费1720元，合计2，295元，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担1148元，由被告司景文负担1147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 徐 磊
二〇一七年六月六日
书 记 员 王宏太