西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初3019号
原告西安环冶电炉技术设备有限责任公司.
法定代表人王云斌，该公司总经理。
委托代理人陈爱静、卞世荣，陕西金镝律师事务所律师。
被告甘洛县银都新材料科技有限责任公司。
法定代表人倪正刚，该公司董事长。
委托代理人王燕华，陕西圣迪律师事务所律师。
委托代理人王远忠，男，1969年6月19日出生。
原告西安环冶电炉技术设备有限责任公司（以下称环冶电炉公司）与被告甘洛县银都新材料科技有限责任公司（以下称银都新材公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环冶电炉之委托代理人陈爱静、卞世荣，被告银都新材之委托代理人王燕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告环冶电炉公司诉称，2015年4月7日原、被告签订《甘洛县银都新材料科技有限责任公司18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》，约定原告为被告制作安装调试18900KVA工业硅电炉设备。合同约定设计、制作、安装费用总计为人民币860000元，外购机加件为人民币731400元，并在第三条约定了详细的付款时间及数额。合同签订后，原告积极履行合同义务，被告不仅未按约定向原告提供基本的施工条件，也未按约支付工程款。在施工过程中，被告无视合同约定，未按合同数额向原告采购设备，给原告造成较大损失。后被告又要求增加工程量。对于被告的各项要求，原告都尽量满足，但被告反而不签工程确认单，要求更换项目经理等阻碍原告正常施工，直至起诉之日该项目收尾工作仍不能正常进行。被告的违约行为导致合同目的无法实现，现原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原被告双方签订的《18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》；2、被告支付原告外购设备款人民币85000元整；3、被告支付新增部分工程款人民币30000元整；4、被告未按合同约定提供施工条件及支付工程款给原告造成的损失人民币50000元；5、被告返还原告所有现场设备包括卷板机1台、二保焊机3台、电焊机12台、施工电缆线150米、配电盘2个、型材切割机2台、角磨机5个、手拉葫芦8个、施工五金工具1批、空压机2台；6、诉讼费由被告承担。
被告银都新材公司辩称，一、被答辩人未按双方约定履行18900KVA工业硅电炉设备设计、制作、安装、调试工程的施工义务，已构成违约；二、本案所涉合同在2015年11月29日解除，不存在法院判决解除合同问题；三、本合同项下工程，没有新增内容，不存在新增工程款的问题；四、被答辩人是制作、生产、安装硅炉设备的厂家，不存在提供的施工条件不合要求；五、本案所涉合同项下无原告所供设备内容，原告也从未向被告供过设备，故原告所谓85000元设备款纯属子虚乌有；六、原告主张返还现场设备的诉讼请求，应提供相应证据。
经审理查明，2015年4月7日，原、被告签订《甘洛县银都新材料科技有限责任公司18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》，约定原告为被告设计制作安装调试18900KVA工业硅电炉，并于合同签订后20个工作日内由原告提供合同主要部件图供专家会审，其他图纸根据工程进度及时提供（在30日内提供）。关于安装部分约定费用为人民币860000元，并对工程进度及付款进度作出了约定。外购机架件部分共计人民币731400元，当批机加件设备到场后，原告提供相应款项的发票后，3个工作日内被告付当批机架件设备款的75%。整台炉子制作安装完毕，冷、热调试后，需方生产一个月调试合格后，被告再向原告支付外购机架件设备款的20%。外购机架件设备款的全款5%作为质保金，一年后付清。合同工期120天。该合同中关于18900KVA工业硅炉制作安装施工方案、标准、费用及外购机加件的种类、费用均在《技术协议》中予以明确。
2015年7月10日，银都新材向环冶电炉交付18900KVA工业硅炉白色草图17份。合同履行过程中，双方于2015年9月16日形成《会议纪要》，载明因环冶电炉存在分工及管理问题，工程进度未达到合同规定要求，现双方确认项目现场负责人为候峰，带队队长由刘可利担任；因停电7天，工期延至2015年11月15日完工；工程现场协调人员为候峰和王远忠，王远忠代表银都新材就质量及材料节约利用问题现场指导及监督；就一、二期工程部分完工量，扣除已付工程款后计为118530元；机加件按合同要求保证完工，且必须按施工进度及时到位，到场验收合格后付款。2015年9月17日，环冶电炉向银都新材出具《承诺》一份，载明因前期工程未按合同中施工进度完成，现保证按承诺中约定的人员及进度完工，并对现场管理人员候峰进行了确认。同日，环冶电炉出具银都工地配件到场计划一份，列明各外购机加件自2015年9月30日至2015年10月28日分批次到场。2015年10月15日，双方再次形成《会议纪要》，载明环冶电炉未能按施工计划和承诺书要求完成相关工程进度，为解决环冶电炉工人因薪资停工问题，由银都新材代发工地现有施工工作人员工资，代买所需耗材焊条、乙炔氧气，以上代付款在合同截止时从工程总款中扣除。该会议纪要中，对于机加件部分，明确合同中已制作好的机加件2015年10月25日前必须运到施工现场，未制作部分责任由环冶电炉承担，其余部分机加件由银都新材自行解决并不追加机加件责任，所运到工地的机加件按合同要求验收支付款项。2015年10月22日，银都新材向环冶电炉出具《借条》一张，载明借到环冶公司卷板机一台。2015年10月28日，环冶电炉将部分外购机加件定位轮12个、大力油缸座6个、大力油缸座销轴6个、铜瓦吊杆和销轴30套、压力环吊杆和销轴12套、保护套吊杆和销轴12套运送至施工现场，权智敏、侯峰、邓昌友对以上机加件品种及数量进行了确认。2015年11月20日，银都新材向环冶电炉出具《解除合同通知》，载明因环冶电炉长期不按照合同及会议纪要施工，现场管理混乱，大量工程没有完工，现合同工期已过，环冶电炉已构成违约，故解除双方签订的《18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》，并要求环冶电炉于2015年11月21日办理相关手续。经环冶电炉授权全权处理工地相关事宜的项目经理权智敏在《解除合同通知》上签字，并于2015年11月29日写明“经公司全权委托同意解除合同”。
庭审中，对于《甘洛县银都新材料科技有限责任公司18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》中载明的安装费860000元，原告称虽未最终结算，但被告基本支付完毕，其不予主张。
以上事实，有《甘洛县银都新材料科技有限责任公司18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》、借条、会议纪要等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《甘洛县银都新材料科技有限责任公司18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，应为合法有效。原告向被告交付了外购机架件设备，被告在庭审中称该部分设备质量不符合标准，但并未提供充足证据，故理应按照合同约定向原告支付设备款，对原告诉请被告支付设备款本院依法予以支持。庭审中双方均要求解除《甘洛县银都新材料科技有限责任公司18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》，2015年11月29日经原告授权的权智敏已在被告出具的《解除合同通知》上签字，故本院对该合同解除依法予以确认。双方并未对工程进行结算，原告无法提供合法有效证据证明增加工程量，且被告对增加工程量予以否认，故本院对原告诉请支付增加工程量的工程款依法不予支持。关于原告诉请要求被告赔偿损失，原告未提供合法有效的证据证明原告的损失系被告造成，故本院依法不予支持。原告称被告向其借卷板机等物品，但仅提供关于卷板机的借条，其他物品被告不予认可，原告亦未相应证据予以佐证，故本院仅对原告要求被告归还卷板机依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原、被告双方签订的《甘洛县银都新材料科技有限责任公司18900KVA工业硅炉设备设计制作安装商务合同》于2015年11月29日解除；
二、本判决生效后十五日内，被告甘洛县银都新材料科技有限责任公司向原告西安环冶电炉技术设备有限责任公司支付外购设备款85000元；
三、本判决生效后十五日内，被告甘洛县银都新材料科技有限责任公司向原告西安环冶电炉技术设备有限责任公司返还现场设备卷板机1台；
四、驳回原告西安环冶电炉技术设备有限责任公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元（原告已预交），由原告西安环冶电炉技术设备有限责任公司承担1600元，被告甘洛县银都新材料科技有限责任公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 杨 婷
人民陪审员 李 军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 帆