山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终7402号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市。
负责人：尚俊峰，总经理。
委托诉讼代理人：徐新新，女，1992年12月19日出生，汉族，该单位员工，住该单位宿舍。
被上诉人（原审原告）：孙士峰，男，1965年5月9日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：张健，平阴安城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郝一富，男，1978年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。
被上诉人（原审被告）：李殿军，男，1978年02月03日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
被上诉人（原审被告）：邢台柄成货物运输有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人：孙秀林，经理。
原审被告：邢台丰恺驰货物运输有限公司，住所地邢台市，现住所地河北省邢台市。
法定代表人：赵占波，经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财保邢台公司）因与被上诉人孙士峰、郝一富、李殿军、邢台柄成货物运输有限公司（以下简称柄成公司）、原审被告邢台丰恺驰货物运输有限公司（以下简称丰恺驰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2017）鲁0124民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光财保邢台公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费由孙士峰承担。事实和理由：1、一审法院未查明事实。孙士峰户口性质为农村，其参照城镇标准赔偿伤残赔偿金证据不足；2、一审法院适用标准错误。关于伤残赔偿金:孙士峰，依据原审时提交的(2016)鲁1524民初992号民事判决书，其在2015年10月4日所发生的交通事故中所受伤评定伤残为9级，并已得到伤残赔偿金的给付。本次交通事故中，孙士峰伤残评定为双十级，原审法院判决残疾赔偿金为34012×20×12%=81620元，明显错误。因其原有伤残，其造成的劳动力的减少程度已得到补偿，孙士峰本人已经不能构成法律意义上的完全劳动能力人。其再次伤残后，应该按照两次伤残合并后的残疾程度比例给付残疾保险金，但应扣除原有残疾程度已得到的残疾保险金。误工费用:伤残赔偿金，是受伤后对于劳动能力减少的补偿，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定误工时间计算至定残前一天，基于孙士峰在2015年10月4日所发生的交通事故中所受伤评定伤残为9级，并已得到伤残赔偿金及伤残前误工费用的给付，所以，伤残赔偿金赔偿后，再赔偿误工费用，即为双重赔偿。综上所述，一审判决事实认定不清，增加我司赔偿责任，请求二审法院依法改判或发回重审。
孙士峰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回其上诉请求，维持原判。1、孙士峰是在马钢厂从事包装箱工作，事故前有稳定的工作，并且靠打工为主要生活来源。2、孙士峰所居住的是县城规划区，已经提交了规划区的文件。从以上所提供的证据足以认定孙士峰应按照城镇标准计算。3、孙士峰所受伤残与第一次事故所受伤残不在同一部位，这次是因为根据评残的鉴定结论是面部疤痕所造成，不是在同一事故中所受伤，因此阳光财保邢台公司的上诉理由不成立。事故发生后孙士峰无法再从事原来的工作，有单位给出具的收入证明和停发证明，一审按照城镇标准判决符合法律规定。
郝一富、李殿军、柄成公司未答辩。
丰恺驰公司未陈述意见。
孙士峰向一审法院起诉请求：1、判令郝一富、李殿军、柄成公司、阳光财保邢台公司赔偿孙士峰医疗费14842.76元、住院伙食补助费1960元、营养费1750元、交通费2000元、残疾赔偿金81620元、护理费7628元、误工费11322元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2080元、电动车维修费1500元，共计134702.76元；2、诉讼费、送达费、保全费由郝一富、李殿军、柄成公司、阳光财保邢台公司承担。
一审法院认定事实：2016年11月21日11时50分许，郝一富驾驶冀EF90**/冀EBT**重型仓栅式半挂车，沿山东省平阴县内国道105线由东向西行驶时，与沿平阴县城内青龙路由北向南行驶至国道105线497公里附近左转弯的孙士峰驾驶的台铃牌电动自行车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，孙士峰受伤。2016年12月20日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2016]第00200号道路交通事故认定书，确定孙士峰承担事故的同等责任，郝一富承担事故的同等责任。
孙士峰受伤后被送至平阴县中医医院治疗，于2016年12月19日出院，住院28天，花费医疗费16918.24元。出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；右侧创伤性硬膜下血肿；颅底骨折；眶骨骨折；筛窦积液；头皮血肿；多处软组织挫伤。
经孙士峰申请，一审法院依法委托济南秉正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2017年3月17日作出济秉司鉴[2017]临鉴字第52号鉴定意见书，意见为：被鉴定人孙士峰面部皮裂伤遗留皮肤瘢痕构成十级伤残；颅骨多处骨折致右侧部分面瘫构成十级伤残；误工期至评残前一日；护理期50日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期50日。孙士峰为此支付鉴定费2080元。
事故发生时，孙士峰驾驶的台铃牌电动自行车经阳光财保邢台公司核定，损失额为1500元。
郝一富驾驶的冀EF90**/冀EBT**重型仓栅式半挂车，其中冀EF90**重型半挂牵引车登记在柄成公司名下，冀EBT**挂车登记在李殿军名下，郝一富系适格驾驶员。丰恺驰公司在阳光财保邢台公司为主车冀EF90**购买交强险及责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。
另查明，孙士峰现住平阴县榆山街道孙官庄村，该村属于平阴县城市建设规划区域。
一审法院认为，孙士峰驾驶电动自行车与郝一富驾驶重型仓栅式半挂车发生交通事故，致使车辆损坏，孙士峰受伤，孙士峰与郝一富均承担事故的同等责任，上述事实清楚，证据确实充分。鉴于本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，对孙士峰要求阳光财保邢台公司、郝一富、李殿军、柄成公司、丰恺驰公司承担70%赔偿责任的请求予以支持。
冀EF90**号车辆在阳光财保邢台公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，根据法律规定，阳光财保邢台公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其承担责任的比例即为一审法院确定的70%。对保险赔付后仍有不足的，由肇事车辆车主柄成公司及李殿军共同承担。郝一富系被雇用的驾驶员，在履行职务期间造成他人损害，依法不承担赔偿责任。丰恺驰公司作为该车辆的投保人，依法不承担赔偿责任。
关于孙士峰的诉讼请求，一审法院结合孙士峰提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费。根据孙士峰提交的收费票据、诊断证明、住院病案、患者费用明细汇总等证据，能够证实孙士峰因本次交通事故支出的医疗费数额为16918.24元，故对孙士峰主张的医疗费14842.76元（10000元+6918.24元×70%），一审法院予以支持。
2、住院伙食补助费。孙士峰实际住院28日，标准按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元计算，符合法律规定，故对孙士峰主张的住院伙食补助费1960元（28日×100元×70%），一审法院予以支持。
3、营养费。根据鉴定意见书确定孙士峰营养期为50日，孙士峰主张每日按照50元计算，阳光财保邢台公司则辩称每日按照20元计算，故一审法院酌定每日按照30元计算，应为1050元（50日×30元×70%）。
4、残疾赔偿金。根据鉴定意见书确定孙士峰构成两处十级伤残，孙士峰主张按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元计算残疾赔偿金为81620元（34012元×20年×12%），不违反相关法律规定，一审法院予以支持。
5、护理费。根据鉴定意见书可以确定孙士峰护理期限50日，住院期间2人护理，余1人护理。孙士峰主张护理费标准按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，阳光财保邢台公司对此不予认可，故一审法院酌定护理费标准可按照当地护工人员日平均工资水平90元计算为7020元（90元×28日×2人+90元×22日）。
6、误工费。孙士峰提交的证据，尚不足以证实其工资收入情况，故一审法院酌定孙士峰的误工费可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元予以计算，误工期限自受伤至评残前一日为116日，因此，孙士峰的误工费应为10809.29元（34012元/365日×116日）。
7、精神损害抚慰金。孙士峰主张本次事故系单位侵权，但其并未提供相应证据予以证实，故一审法院对此不予认可。又因孙士峰在本次交通事故中构成两处十级伤残，对其生产、生活造成诸多影响，产生了一定的精神损害，另考虑在本次事故中双方当事人的过错程度并结合自然人侵权的情况，一审法院酌定精神损害抚慰金为1500元。
8、交通费。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。一审法院综合考虑孙士峰的伤情及治疗情况，酌定支持400元。
9、车辆维修费。孙士峰主张车辆维修费1500元，阳光财保邢台支公司予以认可，故一审法院予以确认。
10、鉴定费。该项损失系因交通事故产生的必要支出，一审法院予以支持，依法应由柄成公司与李殿军共同承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：一、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙士峰医疗费10000元；二、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙士峰残疾赔偿金81620元；三、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙士峰护理费7020元；四、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙士峰误工费10809.29元；五、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙士峰精神损害抚慰金1500元；六、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙士峰交通费400元；七、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙士峰车辆维修费1500元；八、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿孙士峰医疗费4842.76元。[（16918.24元-10000元）×70%]；九、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿孙士峰住院伙食补助费1960元；十、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿孙士峰营养费1050元；十一、邢台柄成货物运输有限公司、李殿军于判决生效后十日内赔偿孙士峰鉴定费2080元；十二、驳回孙士峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元,减半收取计1497元，保全费120元，共计1617元，由孙士峰负担119元，邢台柄成货物运输有限公司、李殿军负担141元，阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1357元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，2016年8月11日，山东省东阿县人民法院作出的(2016)鲁1524民初992号民事判决书，按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元赔偿了孙士峰的残疾赔偿金，本案中孙士峰的残疾赔偿金亦按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元进行赔偿，本院予以支持。孙士峰一审中提交的证据，不足以证实其工资实际减少收入的情况，故一审法院酌定孙士峰的误工费可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元予以计算，并无不当，本院亦予支持。孙士峰在2015年10月4日所发生的交通事故中所受伤评定伤残为9级，并已得到伤残赔偿金的给付，已经结案，在本次交通事故中，孙士峰伤残评定为双十级，一审法院依据该鉴定意见确定本案残疾赔偿金符合相关法律规定，阳光财保邢台公司提出因2015年度的交通事故已获得残疾赔偿金，本次交通事故中残疾赔偿金应扣除上次已得到的残疾赔偿金，且再赔偿误工费即为重赔偿的上诉理由没有法律依据，不予支持。
综上所述，阳光财保邢台公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2994元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马立营
审判员 刘彦亭
审判员 武绍山
二〇一七年十二月四日
书记员 徐 敏