广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9787号
原告：中山市星安机电设备有限公司，住所地广东省中山市西区（博爱二路中山二桥侧）蓝波湾商业步行街T22幢E-10卡，组织机构代码69243884-6。
法定代表人：王转兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖豪斌，该公司员工。
被告：中山市民鸿建筑工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区富康路13号第三卡三层之一、之二，统一社会信用代码91442000725060959W。
法定代表人：陈添洪，该公司执行董事。
原告中山市星安机电设备有限公司（以下简称星安机电公司）诉被告中山市民鸿建筑工程有限公司（以下简称民鸿建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶香琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告星安机电公司的委托诉讼代理人廖豪斌到庭参加诉讼，被告民鸿建筑公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星安机电公司向本院提出诉讼请求：被告民鸿建筑公司向原告付清货款26700元及逾期付款利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按日万分之三计收）。事实理由如下：2011年12月，原被告经协商后，约定由原告以包工包料包干承包的方式承建被告发包的位于中山市临海工业区广船工地的水泵安装工程。双方为此于2011年12月27日签订《工程承包安装合同》，合同约定工程总包干价为54600元（不含税），工程款按工程进度支付，保修期为12个月。同日，原被告还签订了《星安机电公司销售合同》（以下简称《销售合同》），合同约定被告以分期付款的方式向原告购买水泵等货物，价值共计87100元，付款方式为合同签订后被告预付20%的货款，货物到工地后再付60%的货款，余款待设备安装调适后一个月内付清。之后原告依照合同约定履行义务，于2012年3月2日将设备安装完毕并交付被告验收使用，但被告仅支付了全部工程款及货款60400元，经原告多次催收，尚余货款26700元未予支付。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求为请求判令：被告民鸿建筑公司向原告付清货款16700元及逾期付款利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计收）。
原告星安机电公司对其陈述向本院提交的主要证据有：1.原被告主体资料；2.《工程承包安装合同》及单位工程材料预算表；3.《销售合同》；4.送货单；5.收据；6.付款申请单。
被告民鸿建筑公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。根据原告星安机电公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月27日，民鸿建筑公司(甲方)和星安机电公司(乙方)签订《工程承包安装合同》，合同约定双方就乙方承包安装甲方购买的水泵设备事宜达成协议，合同总包干价为54600元；交货时间自合同生效之日起一周内，货物运送至甲方广船工地，乙方负责卸车并搬运；自甲方接收设备时起，其应对所接收设备的数量、规格及外观质量进行检验，如有异议，应以书面形式在十日内向乙方提出，逾期则视为已接收的设备验收合格；合同安装范围仅限泵房内三台循环泵及潜水泵设备安装；设备的调试期限由双方商定，但必须在设备安装完毕十天内调试完毕，设备保修期为设备调试完毕之日起12个月；甲方需在签订合同之日起三日内支付定金30%（16380元），在货到工地之日起七日内支付合同总金额的50%（27300元），在设备调试完毕之日起七日内支付合同总金额的20%（10920元）。陈垣枝作为民鸿建筑公司的负责人、王转兵作为星安机电公司的经办人在上述合同落款处签名，并加盖民鸿建筑公司广船国际中山船舶工业基地一期工程辅助楼、空压站及公共厕所工程项目经理部（以下简称民鸿项目经理部）的印章和星安机电公司的公章。
同月，星安机电公司（供方）和民鸿建筑公司（需方）签订《销售合同》，约定需方向供方购买单级卧式离心泵、自动反冲洗过滤器及多功能阀等货物，价款共计87100元；交货地点为中山市临海工业园广船工地，供货方式为汽车运输，运费由供方负担；合同签订后需方预付20%，设备到场续付60%，余款待设备安装调试合格后一个月内付清，若设备安装完毕三个月内仍未验收即视为验收合格；任何一方违约，违约方每天按合同金额的5‰向对方支付违约金，但总违约金额不超过合同金额的5‰。陈垣枝、王转兵均在上述合同落款处签名，并加盖民鸿项目经理部的印章和星安机电公司的公章。
2017年5月31日，星安机电公司向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，星安机电公司一开始主张民鸿建筑公司尚欠其货款26700元，并提交了送货单、4张收款收据及付款申请单为证。送货单显示收货单位为民鸿建筑（广船工地），时间为2011年12月27日，货物包括单级卧式离心泵、自动反冲洗过滤器、多功能阀、潜水泵及耦合装置等，其中单级卧式离心泵、自动反冲洗过滤器、多功能阀的规格和数量同《销售合同》中一致，王转兵和杨允全分别作为送货单位及收货单位的经手人在送货单下方签字。收款收据记载星安机电公司分别于2011年12月13日收到民鸿建筑中山广船工地交来的支票一张（金额15000元，编号15143366）、于2011年12月27日收到民鸿建筑公司交来的水泵款50000元、于2012年1月15日收到民鸿建筑公司交来的水泵房材料款（广船）40000元、于2012年3月13日收到民鸿建筑公司交来的广船工地水泵安装工程款20000元。付款申请单系星安机电公司于2015年5月15日出具给民鸿建筑公司，其上载明《工程承包安装合同》和《销售合同》已经全部履行完毕，星安机电公司的具体收款状况为2011年12月20日收15000元、2012年1月10日收50000元、2012年3月13日收20000元、2012年5月14日收20000元、2012年8月1日收10000元，合计收到货款115000元，尚余26700元未结算。庭审时，因星安机电公司提供的收据款项金额共计125000元（15000元+50000元+40000元+20000元），星安机电公司遂当庭变更诉讼请求，按货款16700元主张权利。星安机电公司陈述，双方除了涉案交易并无其他生意往来，民鸿建筑公司通过现金付款，《工程承包安装合同》的款项已经结清；收款收据上载明其于2012年1月15日收到的材料款40000元，原是民鸿建筑公司表示愿意支付款项而开具的，但民鸿建筑公司直至2012年5月24日及8月1日才分别向其支付20000元、20000元，其为方便就将2012年1月15日出具的收据交付给民鸿建筑公司。其还称，民鸿项目经理部印章是民鸿建筑公司工程部的公章，陈垣枝是该公司工程部的经理，杨允全是民鸿建筑公司工地管货的人，但未能提交相应证据证明。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。星安机电公司与民鸿项目经理部签订的《工程承包安装合同》和《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行义务。依照建筑部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》（建建[1995]第1号文）第八条规定：“项目经理在承担工程项目施工的管理过程中，……并在企业法定代表人授权范围内，行使以下管理权力：……（二）以企业法定代表人的代表身份处理与所承担的工程项目有关的外部关系，受委托签署有关合同；……”由此可知民鸿项目经理部为民鸿建筑公司的下属组织机构，有权代表民鸿建筑公司对外签订合同，因其不具备法人资格，故相应的权利义务应由民鸿建筑公司承担。本案中，星安机电公司主张民鸿建筑公司拖欠其货款16700元，并提供了《工程承包安装合同》、《销售合同》、送货单及收款收据为证，其中送货单上的收货单位与《工程承包安装合同》、《销售合同》中约定的交货地点相吻合，其上所载的单级卧式离心泵、自动反冲洗过滤器、多功能阀等货物的规格和数量也同《销售合同》中一致，且星安机电公司提交收款收据自认其已收到民鸿建筑公司支付的款项125000元，虽然星安机电公司未能提交具体收货人杨允全的身份证明，但考虑到本案买卖合同标的物为建筑行业所需的生产资料，且该行业人员结构复杂，流动性大，故本院根据举证责任的分配原则，依法采信星安机电公司的陈述，认定民鸿建筑公司拖欠星安机电公司货款16700元，该行为构成违约，民鸿建筑公司应承担支付货款16700元及逾期付款利息的违约责任。星安机电公司主张的逾期付款利息的计算方法和起算时间均没有超出法律规定，本院予以照准。被告民鸿建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。
综上，星安机电公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，并参照建筑部《建筑施工企业项目经理资质管理办法》之规定，缺席判决如下：
被告中山市民鸿建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市星安机电设备有限公司支付货款16700元及逾期付款利息（利息以尚欠的货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年5月31日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，减半收取为109元（原告中山市星安机电设备有限公司已预交），由被告中山市民鸿建筑工程有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市星安机电设备有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陶香琴
二〇一七年九月十八日
书记员 王姿雅
黄燕红