江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初947号
原告车从云，男，1968年8月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
被告徐长军，男，1976年11月25日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人陈洪干，江苏瑞信�师事务所律师。
被告龚文平，男，1962年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。
被告建湖县东升建筑工程劳务有限公司，住所地建湖县上冈镇草堰口社区南路41号。
法定代表人王斌，该公司董事长。
以上两被告的共同委托代理人唐余颂，男，建湖县草堰口法律服务所法律工作者，住建湖县。
原告车从云与被告徐长军、龚文平、建湖县东升建筑工程劳务有限公司（以下简称东升公司）身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告车从云及其委托代理人秦悌兵，被告徐长军及其委托代理人陈洪干，被告龚文平、建湖县东升建筑工程劳务有限公司的共同委托代理人唐余颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车从云诉称：2010年起,原告一直被被告徐长军雇佣在建筑工地上务工。2015年原告跟随被告徐长军到阜宁澳洋工业园污水处理厂工地务工，日工资为240元/天。同年3月13日，原告在阜宁澳洋工业园污水处理厂办公楼施工过程中因脚手架意外断裂，原告从高空跌落，致原告受伤住院。治疗期间，被告支付了全部医疗费用。原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主承担赔偿责任。由于被告东升公司将工程发包给无承包资质的自然人龚文平，龚文平又将部分工程转包给徐长军承包，故发包人、转包人与雇主徐长军共同连带承担对原告的赔偿责任。为使原告能及时得到赔偿，具状贵院，请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告因在被雇佣期间遭受人身伤害的各项损失合计295015.22元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告徐长军辩称：被告徐长军系原告的雇主不符合事实。被告徐长军只是一个班主，真正的雇主是被告龚文平；原告应将江苏�建金达市政有限公司作为被告；对于原告的赔偿请求，我方不予认可。被告徐长军向原告出具的情况说明，真实性无异议，但是对于原告的证明目的有异议，原告车从云是徐长军喊去做工的，但徐长军不是他的雇主；施工合同只是班组责任书，被告徐长军只是班组的小组长；原告受伤的病历、出院记录，真实性无异议；医疗费发票，真实性无异议；对于鉴定结论不认可，根据最新鉴定规定，有内固定在位，不可以鉴定，必须等内固定取出后，医疗终结后才可以鉴定，对于鉴定费票据真实性无异议。医疗费认可；住院伙食补助费仅认可住院29天；营养费不予认可；护理费仅认可第一次住院的29天；误工费不予认可；残疾赔偿金不予认可，且原告应当按照农村标准计算；精神抚慰金认可5000元；交通费由法院酌情认定；后续治疗费不予认可。鉴定费真实性无异议。
被告龚文平辩称：被告龚文平与原告车从云没有雇佣关系，请求法院驳回原告对龚文平的诉讼请求。
被告东升公司辩称：我公司承包的富建金达市政有限公司的劳务，委托龚文平在工地负责劳务工程，我公司与车从云没有劳动关系，请求驳回原告对东升公司的诉讼请求。被告在工地做工，江苏富建金达市政有限公司为在工地施工人员投保了意外伤害险，应当将江苏富建金达市政有限公司及保险公司作为被告。被告徐长军向原告出具的情况说明，真实性无异议，证明原告与徐长军为雇佣关系；施工合同一份是复印件，被告东升公司委托龚文平在工地负责劳务，但并没有授权龚文平与其他人订立施工合同，东升公司不认可；原告受伤的病历、出院记录无异议；医疗费发票无异议，系龚文平付给原告的，但实际是东升公司支付的；对于鉴定结论不认可，内固定在位不可以鉴定。其他同意一被告意见。
经审理查明：2014年7月8日，江苏富建金达市政工程有限公司与东升公司签订澳洋工业园区污水处理厂建设工程施工合同一份，将池体构筑物工程及建造物工程施工，不含门窗、装饰、水电及设备安装等工程项目发包给东升公司。东升公司承建该项目后，于2014年9月16日由该公司项目经理龚文平与被告徐长军签订施工合同，将阜宁澳洋工业园区污水处理厂水池及房子单体发包给徐长军施工，徐长军遂找到原告车从云等人进行工程施工。2015年3月13日，原告在施工过程中从高空坠落，造成双侧跟骨骨折，腰十二椎体压缩性骨折。原告受伤后被分别送往阜宁县人民医院及盐城市第三人民医院住院治疗，目前共用去医疗费用50515.75元，其中被告东升公司支付了49468.53元，原告支付了1047.22元。在本案审理过程中，经原告申请，�院依法委托大丰人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告车从云因遗留双踝关节及腰部活动部分受限构成8级伤残，误工期限270天，护理期限90天（医院住院期间2人护理），营养期限90天，后续治疗费约8000元，住院15天（1人护理），出院后休息60天。后原、被告双方就赔偿问题未能达成一致。
另查明，被告徐长军不具有相关工程施工资格；原告车从云也不具备相关工程作业资格。
以上事实有当事人提交的书证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告车从云为被告徐长军提供劳务，在工作过程中受伤，被告徐长军应当承担相应的赔偿责任。被告徐长军辩称，其与原告不存在劳务关系，经庭审调查，该辩称与事实不符，本院不予采信。因被告龚文平系被告�升公司的项目经理，负责本案所涉的工地施工，其与被告徐长军签订了施工合同的行为应当是履行职务行为，原告要求被告龚文平承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告东升公司辩称，龚文平的签约行为未得到公司授权，违反常理且无证据证明，本院不予采信。由于被告东升公司将工程转包给无承包资质和安全生产条件的自然人徐长军，故转包人与雇主徐长军共同连带承担对原告的赔偿责任。被告徐长军辩称，原告鉴定时内固定在位，不符合鉴定条件。本院认为，本案的鉴定机构是具有专业鉴定资质的合法机构，其在鉴定意见中明确说明原告的内固定在位不影响伤残评定，因此对被告的该项辩称不予采信。被告徐长军认为应当追加江苏富建金达市政有限公司为被告，经法庭释明，原告在庭审中自愿放弃追加江苏富建金达市政有限公司为被告，且被告徐长军也无证据证明江苏富建金达市政有限公司应当在本案中承担赔偿责任，因此对被告徐长军的该项辩称不予支持。原告主张医疗费50515.75元，本院结合正式的医疗费票据，予以支持；原告主张住院伙食补助费792元、营养费810元、残疾赔偿金223038元、鉴定费2471元，本院予以支持。原告主张护理费10720元，标准偏高，本院支持7140元；原告主张误工费33608元，本院结合公安部关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准和江苏省上一年度建筑行业人均可支配收入标准，酌情支持原告误工费27270元；原告主张精神损害抚慰金15000元，本院结合原告的伤情及在本起事故中的责任，酌情支持10000元。原告主张交通费2000元，本院结合原告治疗的实际情况支持1000元；原告主张后续治疗费8000元及二次手术期间的误工费、护理费，因未实际发生，且被告也不予认可，本院暂不予支持，原�可待实际发生后，另行主张。综上，本院认定原告发生损伤后造成的损失为：医疗费50515.75元、住院伙食补助费792元、营养费810元、残疾赔偿金223038元、误工费27270元、精神损害抚慰金10000元、护理费7140元、交通费1000元、鉴定费2471元，合计323036.75元。原告车从云系完全民事行为能力人，其在未进行安全防护的情况下进行危险作业，导致事故发生，自身存在过错，本院结合原告的过错程度，酌情减轻被告30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告徐长军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告车从云因人身损害造成的各项损失合计226125.7元，扣除被告东升公司已支付的49468.53元，由被告徐长军再支付原告176657.4元，被告东升公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告车从云其余的诉讼请求。
案件受理费1876元，减半收取738元，由原告车从云负担221元，由被告被告徐长军、龚文平、建湖县东升建筑工程劳务有限公司负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行�城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。
审判员 赵涌
二〇一六年十一月三十日
书记员 商璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以�的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费�被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均�入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转�治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级�轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。