宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初2517号
原告：张广相，男，1965年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
法定代理人：秦某（系原告张广相妻子），女，1967年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：周颖慧，浙江贞信律师事务所律师（系宁波市海曙区法律援助中心指派）。
被告：毛维芳，女，1971年6月2日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市江北区。
原告张广相与被告毛维芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由代理审判员金晶适用简易程序进行审理，后因工作调动，变更为由审判员刘海珍适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人周颖慧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费46045.697元、护理用品费7208元、住院伙食补助费10920元，合计64173.69元的80%，计51339元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第1项为：被告赔偿原告医疗费45872.51元、护理用品费7208元、住院伙食补助费10920元，合计64000.51元的80%，计51200.40元。事实与理由：2014年3月28日，被告驾驶其所有的浙Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。（2014）甬鄞江民初字第386号民事判决书已对原、被告在本起事故中的权利义务进行裁判。（2016）浙0212民初515号民事判决书对截止到2016年5月18日的医疗费等其他费用进行了裁判。但原告仍处于长期住院治疗的情况，现又产生了新的医疗费和其他费用，因双方协商不成，原告诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故认定书一份（复印件），拟证明事故发生及责任认定的事实；
2.（2016）浙0212民初515号民事判决书一份，拟证明原告截至2016年5月18日的医疗费及截至2015年12月6日的住院伙食补助费已经被法院认定的事实；
3.出院记录一份、诊断证明书二份、医疗费票据二份，拟证明原告因事故受伤住院治疗花费医疗费及需要气垫床的事实；
4.发票二份，拟证明原告购买护理床及护理用品的事实；
5.收款收据一份，拟证明原告出入院接送用车的事实。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为放弃举证质证权利。
经审查，上述证据1系复印件，原告未提交原件加以核对，证据2虽系原件，但原告未提交生效证明，故本院对证据1、2将结合其他证据一并认证；证据3、4均真实合法，与本案具有关联，本院予以认定；证据5虽系收据，但加盖了医疗机构公章，具有真实性，且能与出院记录相印证，证明原告出院回老家过程中支出的费用，故予以认定。
审理中，本院依原告申请依法向宁波市鄞州区人民法院调取案卷材料一组。原告对本院调取的证据均无异议。本院认为，本院调取的证据真实合法，与本案具有关联，故予以认定。结合该组证据，本院确认原告提交的证据1原件存档于（2014）甬鄞江民初字第386号案卷中，复印件与原件核对无误，且原告提交的证据2现已发生法律效力，故本院对原告提交的证据1、2均予以认定。
综上，根据当事人陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年3月28日下午，被告驾驶牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车从宁波市鄞州驶往奉化方向，15时06分许，该车沿雅源南路由北往南行驶至恒泰宾馆附近路段时，与同方向右侧由原告驾驶的鄞州361365号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日，原告因特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤等多发伤至宁波明州医院住院治疗82天，于2014年6月18日出院。同日，原告因脑外伤后综合症、特重型颅脑外伤术后等至宁波市康复医院康复治疗57天，于2014年8月14日出院。同日，原告因反复癫痫发作，转宁波明州医院住院182天，于2015年2月12日出院。2015年3月28日，原告因外伤性癫痫等在宁波明州医院住院3天；同年7月26日，原告因癫痫持续状态、脑外伤术后、肺部感染至宁波明州医院住院7天；同年9月6日，原告因症状性癫痫、脑外伤术后、肺部感染至宁波明州医院住院3天；2015年10月6日，原告因癫痫持续状态、脑外伤术后、肺部感染至宁波明州医院住院37天；2015年11月22日，原告又因癫痫持续状态、重型颅脑外伤术后、肺部感染、血小板异常至宁波明州医院住院14天；2015年12月10日，原告再次至宁波明州医院住院治疗364天，于2016年12月8日出院，花费急救医疗费200元，住院医疗费93642.64元，其中2015年12月10日至2016年5月18日期间，原告花费住院医疗费53970.13元，该部分医疗费已由（2016）浙0212民初515号民事判决书依法支持。
2014年10月16日，原告的伤情被宁波诚和司法鉴定所评定为伤残等级一级，完全丧失劳动能力，护理等级为完全护理依赖（长期），休养期间为长期休养，营养期限为5个月。后根据被告申请，宁波市鄞州区人民法院依法委托宁波诚和司法鉴定所启动鉴定复鉴程序（即补充鉴定程序），2015年3月27日，原告的伤情经宁波诚和司法鉴定所复鉴，被评定为二级伤残、三级伤残各一处，十级伤残两处，完全丧失劳动能力，护理等级为大部分护理依赖（长期，住院期间存在完全护理），休养时间为长期休养，营养期限为5个月。
2014年11月11日，原告为与被告毛维芳、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案诉至宁波市鄞州区人民法院，该院经审理后做出（2014）甬鄞江民初字第386号民事判决书，在该判决书中确认原告的经济损失为：医疗费393680.94元、住院伙食补助费7740元、营养费4500元、误工费26943.36元、护理费125065元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）422083元、残疾辅助器具费850元、精神损害抚慰金38000元、财产损失600元、鉴定费3350元，共计1022812.30元。最终判决：1.被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张广相医疗费等经济损失共计120600元，并在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张广相经济损失共计500000元，合计620600元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已付的180000元，尚应赔偿440600元；2.被告毛维芳赔偿原告张广相其余经济损失共计221769.84元，扣除被告毛维芳已付的65170元，尚应赔偿156599.84元；3.驳回原告张广相的其他诉讼请求。原告在386号案件起诉后，又数次住院治疗，产生后续治疗费等，故于2016年1月18日再次诉至鄞州法院，该院经审理后做出（2016）浙0212民初515号民事判决书，在该判决书中确认原告的经济损失为：后续医疗费108050.20元、护理用品费5280元、护理费18314元、住院伙食补助费3780元、误工费25385.07元、交通费500元，合计161309.27元。最终判决：1.被告毛维芳赔偿原告张广相经济损失共计129047.42元，扣除已先予执行到位的2986.91元，被告毛维芳还应赔偿原告张广相126060.51元；2.驳回原告张广相的其他诉讼请求。原告在515号案件起诉后，又继续住院治疗，产生后续治疗费等，故又诉至本院引发本起纠纷。
本案中，原告提供证据证明其在515号案件起诉后仍持续住院治疗，判决后，又产生后续治疗费、住院伙食补助费、护理用品费等经济损失，本院将在合理范围内予以支持。结合原告的诉请及本案事实，本院确认原告经济损失如下：
1.后续医疗费：原告主张医疗费45872.51元，包括住院期间医疗费39672.51元、急救医疗费200元及接送用车花费的6000元。关于住院医疗费与急救医疗费，原告于2015年12月10日由救护车送至宁波明州医院治疗，至2016年12月8日出院，花费住院医疗费93642.64元、急救医疗费200元，合计花费医疗费93842.64元，其中2015年12月10日至2016年5月18日的住院医疗费53970.13元已由515号民事判决书依法支持，剩余医疗费39872.51元符合法律规定，本院予以支持；关于接送用车花费的6000元，结合出院小结、原告身份信息及庭审中原告的陈述，本院认为，原告从宁波转至阜阳过程中产生交通费具有合理性，故予以支持，但该费用应属于交通费，本院对赔偿项目予以调整。
2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费10920元。515号民事判决书已支持原告至2015年12月6日的住院伙食补助费，2015年12月10日，原告再次进入宁波明州医院住院治疗，于2016年12月8日出院，共计364天，故其关于住院伙食补助费10920元的主张，符合法律规定，本院予以支持。
3.护理用品费：原告主张护理用品费7208元，包括护理床688元及尿裤等护理用品6520元，并提供了发票、诊断证明书加以证明。本院认为，结合原告的伤情，其使用护理床、护理用品系因治疗伤情实际所需，也系因本起交通事故所引起，均具有合理性、关联性，故予以支持，但其中购买护理床的费用应属于残疾辅助器具费，本院对赔偿项目予以调整。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。根据当事人的过错程度、事故责任及原告的主张，本院酌定被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告因交通事故造成的损害虽已经过两次诉讼，但交通事故作为一种侵权行为，受害人因交通事故产生的合理损失理应得到依法救济，从而使受害人的损失获得弥补。本案中，原告经本院确认的经济损失为：后续医疗费39872.51元、住院伙食补助费10920元、护理用品费6520元、残疾辅助器具费688元、交通费6000元，上述合计64000.51元。被告应赔偿原告上述损失的80%，合计51200.40元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛维芳赔偿原告张广相经济损失共计51200.40元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1080元，由被告毛维芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 刘海珍
人民陪审员 陈红萍
人民陪审员 朱寒竹
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 陈佳敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。