广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初12776号
原告：吴凤英，女，1974年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市江津市。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区景泰路朗晴轩第一幢二层210213、215217号房、第二幢首层18号铺及二层216223、225227号，统一社会信用代码：91441200773077376R。
负责人：梁英强，总经理。
委托诉讼代理人：古善朋，男，1983年10月2日出生，汉族，住广东省五华县。是永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。
委托诉讼代理人：陈青云，女，1986年3月24日出生，汉族，住广东省罗定市。是永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司员工。
原告吴凤英与被告陈伟、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年9月13日、11月22日公开开庭进行了审理。原告吴凤英的委托诉讼代理人赖春，被告永安财产保险公司的委托诉讼代理人古善朋、陈青云到庭参加诉讼，被告陈伟第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失合共171795.08元。事实和理由：2016年3月24日12时57分许，被告陈伟驾驶粤Ｈ×××××号轻型货车沿佛山市顺德区杏坛镇高富路自南向北方向行驶，当行驶至佛山一环入口时，遇梁松盛驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车搭载原告自南向北方向行驶至上述路段，二者发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈伟承担此事故的次要责任，梁松盛承担此事故的主要责任，原告吴凤英不承担此事故的责任。事故发生后，原告住院治疗，后经评定为一处九级伤残。原告在诉讼中提供事故认定书、××医学证明书、出院小结、医疗费票据、××人费用明细清单、营业执照复印件、个体户机读档案登记资料、伤者家庭情况调查表、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以支持其诉讼请求。
被告陈伟辩称，事故发生的原因是梁松盛驾驶的摩托车没有与被告陈伟驾驶的粤Ｈ×××××号轻型货车保持安全距离，因此，被告陈伟在此事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告陈伟在诉讼中提供驾驶证、行驶证、协议书以支持其诉讼请求。
被告永安财产保险公司辩称，一、粤Ｈ×××××号轻型货车只投保了交强险，本次事故发生在保险期间内；二、对交警部门的事故责任认定无异议；三、对原告主张的部分费用有异议。
经审查，原告吴凤英、被告陈伟提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
对于本案的事实，本院认定如下：2016年3月24日12时57分许，被告陈伟驾驶粤Ｈ×××××号轻型货车沿佛山市顺德区杏坛镇高富路自南向北方向行驶，当行驶至佛山一环入口时，遇梁松盛驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车搭载原告自南向北方向行驶至，粤Ｈ×××××号轻型货车左侧与粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车右发生碰撞，造成被告陈伟及原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈伟无按照操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任；梁松盛未与前车保持安全距离、追撞前车后部，承担此事故的主要责任；无证据证明原告吴凤英有造成此事故的过错，吴凤英不承担此事故的责任。
事故发生后，原告进入医院住院治疗，至2016年4月19日出院，共住院治疗26天，住院期间有一人陪护，产生医疗费43761.06元。经医生诊断，原告的伤情为右髌骨粉碎性骨折、右股骨干骨折。出院时，医生建议原告休息三个月、加强营养、骨折愈合后二次手术取出内固定物。
2016年7月13日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告右股骨干骨折、右髌骨粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失属九级伤残，后续治疗费用约需16000元。原告支付了鉴定费2200元。
粤Ｈ×××××号轻型货车在被告永安财产保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。因本次事故造成梁松盛及原告吴凤英两人受伤，本院已另案审理梁松盛的道路交通事故损害赔偿案，判决被告永安财产保险公司赔付了梁松盛的损失，现粤Ｈ×××××号轻型货车的交强险医疗费用限额余额为8625.7元，死亡伤残赔偿限额余额为109440元。
原告吴凤英于2014年5月13日登记成立个体工商户顺德区大良闲阁居茶庄，属餐饮业，经营泡茶制售、棋牌服务。上一年度餐饮业国有同行业在岗职工年平均工资为每年52345元。
原告吴凤英的父亲吴献宗于1949年5月10日出生，母亲梁积清于1948年6月7日出生，由原告吴凤英等五名子女共同扶养。
另查明，2016年3月25日，梁松盛、原告吴凤英与被告陈伟签订了一份《协议书》，约定由梁松盛承担此事故的主要责任，陈伟承担此事故的次要责任，吴凤英不承担此事故的责任，梁松盛、原告吴凤英只向粤Ｈ×××××号轻型货车的交强险保险公司追偿，不得追偿被告陈伟所承担赔偿部分。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故双方应按照过错承担赔偿责任。梁松盛未与前车保持安全距离、追撞前车后部，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；陈伟未按操作规范驾驶机动车，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生次要的原因，应承担此事故的次要责任；无证据证明原告吴凤英有导致此事故发生的过错，原告吴凤英不承担此事故的责任。交警部门对本次事故的责任划分正确，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，原告请求赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，符合法律的规定，其合理部分本院予以支持。
原告在本次事故中的损失包括医疗费43761.06元、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）等。
上述费用中应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付的有医疗费8625.7元，应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付的有精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104440元，合共118065.7元。超出部分的费用，因粤Ｈ×××××号轻型货车只投保了交强险，原告吴凤英亦在事故发生后亦已与被告签订协议，承诺不向被告陈伟追偿，故原告超出上述数额部分的诉讼请求，本院不予支持。
被告陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险的保险限额内向原告吴凤英赔付医疗费8625.7元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金104440元，合共118065.7元；
二、驳回原告吴凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3735.9元，由原告吴凤英负担1075.9元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 欧阳永本
审 判 员 何 霈 锋
人民陪审员 梁 玲 敏
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘 丽 婷