四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1126民初71号原告：李某某，男，2007年10月10日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。法定代理人：张某某，女，1981年10月30日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县，系原告之母。被告：赵雯，女，1968年4月17日生，汉族，乐山市市中区人，住四川省乐山市市中区。被告：石励强，男，1957年8月13日生，汉族，住四川省乐山市市中区。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：文德强，男，1975年8月6日生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司，住所地：乐山市市中区。负责人：彭海涛，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1981年8月8日生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。原告李星睿与被告赵雯、石励强、中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司（以下简称人保乐山市市中区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李星睿的法定代理人张素文、被告赵雯与被告石励强的特别授权委托诉讼代理人文德强、被告人保乐山市市中区支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李星睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车道路交通事故人身损害赔偿款共计84612元，此款由被告人保乐山市市中区支公司在保险限额内承担赔付责任，超出部分由二被告承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年9月10日17时50分，被告赵雯驾驶车牌号为川L的小型普通客车，由夹江县焉城镇夹江宾馆内驶上道路过程中与我相撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，被告赵雯将事故现场撤除。我随即被送到夹江县人民医院住院治疗，于2016年9月21日出院，出院诊断为：左胫骨下段骨折，出院医嘱：1、住院期间1人护理；2、出院休息3个月期间需壹人护理。2016年11月14日，我再次住院治疗，后于同年12月9日出院。2016年9月26日，夹江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵雯负此事故全部责任，我不负此事故责任。2016年12月23日，成都蓉城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定我的伤残等级为十级。本次事故给我造成以下损失：1、医疗费7765元，残疾器具费950元；2、护理费33270元÷12月×3月=8317元；3、交通费1220元；4、住院伙食补助费39天×50元/天=1950元；5、必要的营养费1000元；6、鉴定费1000元；7、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元；8、精神抚慰金10000元，上述费用共计84612元。被告赵雯辩称：1、对事故发生的经过、责任划分均无异议；2、我是事发时驾驶员，事故发生后我并没有逃逸，保险公司商业险不应当免赔；3、关于原告所主张的各项赔偿，除不同意保险公司扣除自费药，鉴定费也应由保险公司承担外，其他意见与保险公司一致。被告石励强辩称：1、我是川L号小型客车行驶证登记的车主；2、川L号小型客车在被告人保乐山市市中区支公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔）；3、事故发生后，我为原告垫付了第一次住院医疗费3559.82元、护理费1920元、购买轮椅拐杖费1000元、第二次住院医疗费3000元，共计9479.82元，要求在本案中一并处理；4、关于原告所主张的各项赔偿，我的意见与赵雯一致。被告人保乐山市市中区支公司辩称：1、对事故发生经过和责任划分无异议；2、事故车辆川L号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司在保险限额内承担赔偿责任；3、该车驾驶员在事故发生后涉嫌逃逸，故根据商业险保险条款，我公司在商业险范围内免赔；4、对原告的各项损失，医疗费认可真实票据，并扣除20%自费药；残疾器具费根据医嘱，有医嘱有正式发票予以认可，没有则不认可；护理费只认可住院期间和出院后一个月，其中住院期间标准认可90元/天，出院后按整月计算，同意原告整月的计算方式和标准；交通费酌情认可300元；住院伙食补助费认可39天，标准25元/天；营养费不认可；残疾赔偿金城镇标准认可，但原告的伤情不构成伤残等级，口头申请重新鉴定；鉴定费不是保险公司赔偿范围；精神抚慰金认可3000元一个等级。本院经审理认定事实如下：2016年9月10日17时50分，在夹江县焉城镇夹江宾馆大门处，被告赵雯驾驶川L号小型普通客车由夹江县焉城镇夹江宾馆内驶上道路过程中，与行人原告李星睿相撞，造成李星睿受伤的交通事故。事故发生后，被告赵雯将事故现场撤除。原告李星睿被送往夹江县人民医院救治，于2016年9月21日出院，出院诊断：左胫骨下段骨折。出院医嘱：1、门诊随访；2、出院后休息三个月；3、出院后每半个月来我院复查DR片，共约5次（照片费用共约700）；4、住院期间一人护理；5、根据复查DR片情况，决定拆除石膏时间。原告花费住院医疗费3559.82元（被告石励强垫付）。2016年11月14日，原告李星睿再次到夹江县人民医院住院治疗，于同年12月9日出院，出院诊断：左胫骨下段骨折后遗症（踝关节运动功能障碍）。出院医嘱：1、勿做剧烈跑、跳运动，避免长距离行走，加强肌力训练；2、院外继续康复训练；3、康复医学科门诊随访。原告花费医疗费6641元（被告石励强垫付3000元，原告支付3641元）。出院后，原告花费门诊复查费1124元。上述费用共计11324.82元。2016年9月26日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111267201600882号事故认定书认定赵雯负此事故全部责任，李星睿无责任。成都蓉城司法鉴定中心于2016年12月23日作出成蓉司鉴【2016】临鉴字692号司法鉴定意见书，鉴定为：李星睿的交通事故伤残程度评定为X（拾）级。原告支付鉴定费1000元。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告就以下费用达成一致意见：1、住院医疗费3559.82元+6641元=10200.82元，门诊检查费1124元，共计11324.82元（被告石励强垫付6559.82元，原告支付4765元）；2、住院伙食补助费25元/天×39天=975元；3、鉴定费金额1000元；4、精神损害抚慰金3000元。另查明：1、川L号小型客车登记在被告石励强名下，被告赵雯系事发时驾驶员。2、该车在被告人保乐山市市中区支公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、被告石励强支付原告1000元用于购买轮椅等辅助器具，原告花费950元购买了轮椅和拐杖，并提交收款收据一张。4、原告第一次住院期间的护理费由被告石励强支付，计算标准为160元/天，计算12天。5、2016年12月29日，夹江县人民医院向原告出具病情证明书一张，载明“病人因车祸伤及左小腿疼痛，入院于2016年9月10日，出院于2016年9月21日，诊断为左胫骨下段骨折，出院后休息三个月期间需一人护理”，该病情证明书有原告主管医生签名，并加盖有夹江县人民医院病情专用章。上述事实，有原、被告的身份证、户口本，机动车驾驶证，行驶证，交通事故认定书，医院发票、病历、病情证明书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，本案争议焦点为：一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告赵雯负此事故全部责任，原告李星睿不负此事故责任，故原告李星睿因此次事故造成的损失应当由被告赵雯承担赔偿责任。川L号车车主为被告石励强，根据法律规定，被告石励强对原告李星睿的损失应当与被告赵雯承担连带赔偿责任。川L号车在被告人保乐山市市中区支公司入保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定和保险合同约定，本次事故中应由被告赵雯、石励强承担的损失由被告人保乐山市市中区支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告人保乐山市市中区支公司主张被告赵雯在事故发生后，撤除了现场，涉嫌逃逸，故保险公司在商业险责任范围内免赔，但并未提供证据证明被告赵雯在事故发生后逃逸，事故认定书上也未对逃逸这一事实予以认定，故对被告人保乐山市市中区支公司主张在商业第三者责任险范围内免赔的答辩意见，本院不予认可。二、原告因此次事故造成的损失及认定公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。原、被告在庭审中就住院医疗费3559.82元+6641元=10200.82元，门诊检查费1124元，共计11324.82元（被告石励强垫付6559.82元，原告支付4765元）；住院伙食补助费25元/天×39天=975元；鉴定费金额1000元；精神损害抚慰金3000元，达成一致意见系当事人意思自治表示且不违反法律规定，本院予以确认。1、住院医疗费3559.82元+6641元=10200.82元，门诊检查费1124元，共计11324.82元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张的医疗费有医院的正式发票，应予以确认，被告人保乐山市市中区支公司主张扣除自费药品，但未提供证据证实其已告知并履行明确说明义务，该主张本院不予支持。2、护理费，原告住院12天，出院医嘱出院后休息3月，住院及休息期间需护理一人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理标准为四川省2015年度统计数据居民服务业33270元/年，护理天数为102天即3个月零12天，原告的护理费为33270元÷12个月×3个月+33270元÷12个月÷21.75天×12天=9847.16元。其中，住院期间12天的护理费为1529.66元，该款作为被告石励强垫付的费用予以品迭。3、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告李星睿构成十级伤残，其残疾赔偿金计算为26205元/年×20年×10%=52410元。4、营养费1000元，原告出院医嘱上并未对营养费予以载明，故对原告该主张，本院不予支持。5、鉴定费1000元是本次交通事故必然产生的损失，本院予以确认。6、交通费，本院酌情认定300元。7、残疾器具费950元，原告虽提交了收款收据证明购买残疾器具花费950元，但该收据不是正式发票，且该收据上未载明购买人名称，故对该收据，本院不予认可。综上所述，原告李星睿因交通事故造成的损失人民币78856.98元（11324.82元+9847.16元+52410元+1000元+300元+975元+3000元），其中属于医疗费赔偿项下的费用为12299.82元（11324.82元+975元），被告人保乐山市市中区支公司在交强险医疗限额内承担10000元，医疗费项下超出部分2299.82元，由被告赵雯、石励强承担，该款由被告人保乐山市市中区支公司在商业第三者责任险限额内支付。属于交强险死亡伤残赔偿项下费用为66557.16元（9847.16元+52410元+1000元+3000元+300元），由被告人保乐山市市中区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。被告石励强为原告垫付的住院医疗费6559.82元、护理费1529.66元、购买轮椅拐杖费1000元，共计9089.48元，应予以抵扣。上述费用经品迭后，由被告人保乐山市市中区支公司赔付原告李星睿69767.5元（10000元+2299.82元+66557.16元-9089.48元），支付被告石励强9089.48元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李星睿人民币69767.5元，支付被告石励强人民币9089.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由原告李星睿负担65元，由被告赵雯、石励强负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  张南川二〇一七年三月十日书记员  薛静玫附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。