安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00327号
原告周德英，女，1943年2月8日生，汉族。
委托代理人（特别授权）田红，安徽公众律师事务所律师。
被告李明明，男，1984年3月20日生，汉族。
被告刘登国，男，1978年9月5日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧珍。
原告周德英诉被告李明明、刘登国、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周德英的特别授权委托代理人田红、被告刘登国、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人查巧珍到庭参加诉讼，被告李明明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德英诉称，2013年8月16日19时10分，被告李明明驾驶皖N×××××轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至浏园酒店西侧时，与由北向南横过道路的原告周德英发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。皖N×××××轿车登记车主为被告刘登国，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计266110.00元。
被告李明明未向本院提供书面答辩意见。
被告刘登国辩称，原告所述事发经过属实，由于车辆已投保，应由保险公司予以赔偿，事发后，我为原告垫付医疗费，请求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，原告所述事发经过及肇事车辆皖N×××××轿车在本公司投保了交强险及不计免赔1000000.00元商业第三者险情况属实，本公司同意在保险赔偿限额内承担合理合法的赔偿责任。原告要求的各项损失费用计算过高，应由人民法院依法核定具体数额。
经审理查明，2013年8月16日19时10分，被告李明明驾驶皖N×××××轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至浏园酒店西侧时，与由北向南横过道路的原告周德英发生碰撞，致周德英受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，李明明负事故全部责任，周德英无责任。事发后，原告周德英当日入六安市中医院住院治疗至2013年12月6日出院，住院112天，诊断为：1、骨盆骨折；2、右侧肱骨近端骨折；3、右锁骨远端骨折；4、右肘部皮肤挫裂伤；5、闭合性颅脑损伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、加强右肩、右上肢及双下肢功能锻炼；2、带药；3、建议休息半年，加强营养；4、我科随诊。对症治疗共计花费医疗费用98100.70元。2013年12月13日，安徽正源司法鉴定所出具皖司正源（2013）临鉴字第B727号司法鉴定意见书，鉴定认定：1、被评定人周德英因交通事故致右肩关节脱位，右肱骨头粉碎性骨折，右锁骨远端骨折行右侧人工肱骨头置换术，导致右上肢累计丧失功能达一肢功能75%以上符合“道标”七级伤残；右耻骨上下支骨折伴移位畸形愈合符合“道标”十级伤残；2、三期评定：休息期为270日，营养期、护理期按实际住院天数计算。原告支付鉴定费1300.00元。2014年3月6日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院递交申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定。2014年5月16日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第725号鉴定意见书，鉴定认定：1、被鉴定人周德英因道路交通事故致右上肢损伤，行右人工肱骨头置换术，现遗留右上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故七级伤残，被鉴定人周德英因道路交通事故致骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人周德英于2013年8月16日至2013年12月6日期间住院治疗的医疗费中非医保类费用为11818.72元。
另查明，肇事车辆皖N×××××轿车登记车主系被告刘登国，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔1000000.00元商业第三者险，同时在商业第三者险中约定非医保用药为中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司免责范围。交强险保险期自2013年1月9日零时起至2014年1月10日二十四时止，商业第三者险保险期自2013年3月9日零时起至2014年3月8日二十四时止。事故发生后，被告李明明为原告垫付医疗费用12700.00元。
另又查明，原告周德英事发前自2000年起在六安绿宇果树花卉研究中心工作，该公司地址位于六安市皖西大道。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告李明明违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告周德英受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定李明明负事故全部责任，周德英无责任，本院予以采信。原告长期工作、生活在六安市市区，故其要求按城镇居民标准计算相关赔偿的要求本院予以准许。原告诉请要求被告误工费赔偿计算标准过高，本院依据本案实际情况酌定以上年度农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资即62.50元／天为其误工费计算标准，误工期、护理期、营养期以鉴定结论为准。定残时原告年满70周岁，故其残疾赔偿金计算年限为10年。原告要求被告赔偿其残疾赔偿金计算金额过高，相应增加系数为1%。原告要求被告赔偿精神抚慰金、交通费金额过高，相应的金额由本院依据本案实际情况予以酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费98100.70元，2、原告诉请要求的护理费未超越相关标准，以其诉讼要求的数额10725.00为准，3、原告诉请要求的住院伙食补助费未超越相关标准，以其诉讼要求的数额2200.00为准，4、原告诉请要求的营养费未超越相关标准，以其诉讼要求的数额2200.00为准，5、交通费1500.00元，6、鉴定费1300.00元，7、误工费16875.00元（62.50元／天×270天），8、精神抚慰金22000.00元，9、残疾赔偿金94767.40元（23114.00元／年×10年×（40%＋1%）］，共计249668.10元。被告李明明驾驶的皖N×××××轿车投保了交强险及商业第三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内按责任予以替代赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周德英10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周德英110000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告周德英116549.38元；
三、被告李明明及被告刘登国共同赔偿原告周德英鉴定费及医疗费损失13118.72元（11818.72元＋1300.00元）］；
四、被告李明明及被告刘登国对（一）、（二）项款承担连带责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告周德英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4970.00元，由被告李明明及被告刘登国共同承担2270.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司承担2700.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一四年六月十日
书记员 汪荣兰