天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2131号
原告刘一×。
原告魏××。
原告章××。
原告刘二×。
法定代理人章××（原告刘二×之母），同原告章××。
上列四原告委托代理人王丹，河北陈建仲律师事务所律师。
被告王××。
被告唐一×。
委托代理人唐二×（被告唐一×之女）。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区建设路112号。
负责人刘士启，该公司总经理。
委托代理人马延明，该公司职员。
原告刘一×、魏××、章××、刘二×与被告王××、唐一×、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘一×及四原告委托代理人、被告唐一×委托代理人、保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼。被告王××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘一×、魏××系刘三×的父母，原告章××、刘二×系刘三×的妻儿。2014年2月27日1时35分许，刘三×驾驶冀BZ××××号重型半挂牵引车、冀HC×××号重型自卸半挂车，沿津围公路自南向北行驶至57公里加300米处时，未确保行车安全，其车前部撞到前方顺行由被告王××驾驶的反光标识不符合国家安全技术标准的津AQ××××号重型半挂牵引车、津AR×××挂号重型厢式半挂车后部，造成车辆损坏、刘三×死亡的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队大口屯大队认定，刘三×负事故的主要责任；被告王××负事故的次要责任。被告唐一×是王××驾驶车辆的所有人，该车在被告保险公司投保强制保险及商业第三者责任保险。故请求判令：一、被告唐一×、王××连带赔偿原告经济损失391812元［（1089530-110000）×40%=391812元，其中死亡赔偿金29626x20=592520元、丧葬费46464÷2=23232元、被抚养人刘一×生活费8337x20÷2=83370元、被抚养人魏××生活费20024x20÷2=200240元、被抚养人刘二×生活费20024x14÷2=140168元、精神损害抚慰金50000元，共计1089530元］；2、被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿四原告损失；3、诉讼费由被告共同承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定。
2、刘三×的身份证、驾驶证及从业资格证，证明刘三×的身份情况。
3、所有人为刘三×的房地产权证书1份、分别加盖玉田县无终街道办事处、旭升社区居民委员会印章的证明1份、加盖玉田县公安局玉田镇派出所印章的证明1份以及刘三×缴纳物业费、水电费、垃圾处理费的部分票据，证明刘三×系阳光花园小区居民，自2008年12月开始在此居住，进一步证明原告请求死亡赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入计算。
4、刘一×的身份证、户口本及分别加盖玉田县公安局窝洛沽镇派出所及玉田县窝洛沽镇东门外村民委员会印章的证明，证明原告刘一×、魏××系夫妻关系，有二子。刘一×现居住于农村，刘三×死亡时刘一×未满60周岁，其抚养费按农村居民人均消费性支出8337元／年计算20年，由其二子分担。
5、魏××的身份证、户口本及分别加盖玉田县无终街道办事处、旭升社区居民委员会及玉田县公安局玉田镇派出所印章的证明1份，证明原告魏××与刘三×在一起居住，共同生活，进而证明魏××的被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。
6、加盖世纪星幼儿园印章的证明1份，证明刘三×之女刘二×在该幼儿园上学，与刘三×一起共同生活。
7、刘三×的尸检报告，证明刘三×死亡的事实。
被告王××在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
被告唐一×辩称，唐一×运输队属于个体工商户，唐一×系该运输队业主。王××是唐一×的雇员。对公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书没有异议。王××驾驶的事故车辆津AQ××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险；津AR×××挂号重型厢式半挂车在该公司投保了商业三者险，故对于原告的合理经济损失应由保险公司先行承担赔偿责任，超出保险责任的部分由法院在核实以后进行判决。
被告保险公司辩称，对于此次交通事故的发生及公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书没有异议。津AQ××××号主车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额100万元；津AR×××挂号半挂车在我公司投保了商业第三者责任险，保险金额5万元。我公司同意在保险责任限额内对原告的合理经济损失进行赔偿，赔偿比例应按照30%确定。
被告保险公司提供了“机动车第三者责任保险条款”，证明各项赔偿标准应按农村居民标准计算。
经过庭审质证，二被告对原告提供的相关证据的客观真实性无异议，同意原告关于丧葬费的诉讼请求，认为受害人刘三×系农村户籍，原告请求死亡赔偿金计算标准应按农村居民人均纯收入标准计算。对于被抚养人生活费，因原告刘一×、魏××未满60周岁，不应支付。刘二×应按农村居民人均消费性支出计算，赔偿年限应计算13年。原告请求精神损害抚慰金过高，同意支付10000元。
经审理查明，原告刘一×、魏××系夫妻关系。受害人刘三×系二人之子、原告章××之夫、刘二×之父。2014年2月27日1时35分许，受害人刘三×驾驶冀BZ××××号重型半挂牵引车、冀HC×××号重型自卸半挂车，沿津围公路自南向北行驶至57公里加300米处时，未确保行车安全，其车前部撞到前方顺行由被告王××驾驶的反光标识粘贴不符合国家安全技术标准的津AQ××××号重型半挂牵引车、津AR×××挂号重型厢式半挂车后部，造成车辆损坏、刘三×受伤后经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。
同年3月21日，公安宝坻分局交警支队大口屯大队对此事故出具了道路交通事故认定书，分析认为刘三×驾驶机动车上路行驶未确保行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，与事故的发生有直接的因果关系，是造成事故的主要原因之一；王××驾驶反光标识粘贴不符合国家安全技术标准的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，与事故的发生有因果关系，是造成事故的原因之一，并依据上述违法行为认定，刘三×负事故的主要责任；王××负事故的次要责任。
另查，受害人刘三×生前实际抚养的被抚养人有其女刘二×，2009年3月28日出生。被告王××驾驶的津AQ××××号重型半挂牵引车、津AR×××挂号重型厢式半挂车实际所有人为被告唐一×，王××系唐一×雇佣司机，事故发生于其从事雇佣活动过程中。津AQ××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率等险种，其中强制保险责任医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为100万元。津AR×××挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔率等险种，保险金额为5万元。此事故发生于被告保险公司承保期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交通事故当事人违法驾驶机动车上路行驶发生交通事故，公安交通管理部门对此出具了道路交通事故认定书，该认定书客观、公正，符合相关法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本院根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度确认受害人刘三×与被告王××的责任比例为70%：30%。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告保险公司承保了津AQ××××号重型半挂牵引车的强制保险以及津AQ××××号重型半挂牵引车、津AR×××挂号重型厢式半挂车的商业第三者责任保险、不计免赔率等险种，故对于原告的各项经济损失首先应由被告保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出强制保险责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险金额范围内依照其与投保人订立的保险合同约定按责任比例直接向原告支付保险金。由于被告王××系被告唐一×的雇员，且事故发生于王××从事雇佣活动过程中，因此对于超出保险责任的经济损失由被告唐一×根据王××所负赔偿责任承担30%。王××在此事故中不存在重大过失，故原告请求被告王××承担连带责任依据不足，本院不予支持。
关于原告的各项经济损失，本院确认如下：
1、死亡赔偿金，原告对此提供了署名刘三×的房地产权证和加盖出具单位印章的证明以及刘三×生前交纳各项费用的票据，用以证明受害人刘三×已在城镇居住生活超过一年以上，上述证据能够相互印证，本院予以确认。原告请求赔偿标准参照本市城镇居民人均可支配收入29626元／年计算符合相关规定，本院予以支持。据此核算死亡赔偿金为592520元。
2、丧葬费，原告请求支付23232元未超出相关规定，被告均无异议，本院予以支持。
3、被抚养人生活费，依照最高人民法院“关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告刘一×、魏××均未满60周岁，原告亦未提供二人已丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，且二被告不予认可，故本院对原告请求赔偿刘一×、魏××的被抚养人生活费不予支持。原告刘二×截止事故发生时年满4周岁零11个月，故抚养年限计算为13年零1个月，标准参照本地区城镇居民人均消费性支出20024元／年计算，由其父母二人分担，金额为130990.35元。
4、精神损害抚慰金，由于此次交通事故造成了受害人刘三×死亡的严重后果，给四原告带来了巨大的精神痛苦，本院依据此事故的损害后果、双方当事人的过错程度及四原告的家庭经济状况等因素酌情确定精神损害抚慰金20000元。
以上四原告各项经济损失合计766742.35元。该款由被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，合计110000元。超出强制保险责任限额的其余经济损失656742.35元，由被告保险公司在商业第三者责任保险金额范围内赔偿30%，计197022.71元。
被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘一×、魏××、章××、刘二×各项经济损失合计人民币307022.71元。
二、驳回四原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7178元，已减半收取3589元，由四原告负担2512元；被告唐一×负担1077元。此款原告已经交纳，被告唐一×应负担部分由其给付四原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张凤霞
二〇一四年五月二十六日
书记员 吕环宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。