福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初7644号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4楼，统一社会信用代码91350503666850415R。
主要负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：林境辉，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该行工作人员。
被告：石狮市耐特体育用品有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇信义工业区黄金大道B座，组织机构代码70524407-2。
法定代表人:董群默，该公司负责人。
被告：石狮市绅绮服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇公园路（地税东侧），组织机构代码76615063-5。
法定代表人:林炳森，该公司负责人。
被告：石狮市金棋针织贸易有限公司，住所地福建省石狮市石蚶路149号，组织机构代码58312355-4。
法定代表人:李金西，该公司负责人。
被告：石狮市全兴纺织品商贸有限公司，住所地福建省石狮市服装城百宏商贸国际23层1单元，组织机构代73362860-4。
法定代表人：欧阳金象，该公司负责人。
被告：石狮市科达体育用品有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇信义开发区黄金大道北侧，组织机构代码76858160-7。
法定代表人:董群默，该公司负责人。
被告：石狮飞达服装有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇鞋业工业园，组织机构代码73186943-9。
法定代表人:蔡水贫，该公司负责人。
被告：林炳森，男，1959年4月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：丁丽玲，女，1963年7月10日出生，回族，住福建省石狮市。
被告：欧阳金象，男，1965年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：施丽莎，女，1976年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：董群默，男，1968年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：邱姗姗，女，1970年9月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：李金西，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：吴波妮，女，1977年11月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡水平，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：傅金玲，女，1976年5月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡水贫，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：范秀梅，女，1974年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告石狮市耐特体育用品有限公司（以下简称耐特公司）、石狮市绅绮服饰织造有限公司（以下简称绅绮公司）、石狮市金棋针织贸易有限公司（以下简称金棋公司）、石狮市全兴纺织品商贸有限公司（以下简称全兴公司）、石狮市科达体育用品有限公司（以下简称科达公司）、石狮飞达服装有限公司（以下简称飞达公司）、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、施丽莎、董群默、邱姗姗、李金西、吴波妮、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行泉州分行的委托诉讼代理人陈湘晔到庭参加诉讼，被告耐特公司、绅绮公司、金棋公司、科达公司、飞达公司、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、董群默、邱姗姗、李金西、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告全兴公司、施丽莎、吴波妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、耐特公司立即归还交行泉州分行截至2016年9月20日的所欠利息、罚息和相应复利合计34520.80元及此后产生的至本息还清之日止的利息、罚息、复利；2、绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、欧阳金象、董群默、李金西、蔡水平、蔡水贫对耐特公司所欠款项承担连带保证责任；3、丁丽玲、施丽莎、邱姗姗、吴波妮、傅金玲、范秀梅对耐特公司所欠款项在夫妻共同财产范围内承担连带保证责任；4、本案案件受理费、公告费500元由耐特公司、绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、施丽莎、董群默、邱姗姗、李金西、吴波妮、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅承担。事实和理由：耐特公司与交行泉州分行于2014年1月17日签订《综合授信合同》（编号：72612000052RMBP1-201401），由交行泉州分行给予耐特公司综合授信额度，可用于流动资金贷款700万元、银行承兑汇票1000万元。2015年1月7日，交行泉州分行根据耐特公司的申请，向耐特公司发放流动资金贷款500万元整，约定到期日为2015年7月10日，年利率为7.168%。还款方式为按月付息一次还本，贷款到期时利随本清。2015年1月9日，根据耐特公司的申请，交行泉州分行为耐特公司开立银行承兑汇票285万元整，上述承兑汇票期限均为六个月，约定耐特公司（即开票申请人）于汇票到期日将汇票项下票款足额交存交行泉州分行处，由交行泉州分行直接划扣保证金及申请人在交行泉州分行处开立的任一账户中款项用于向持票人付款。2014年1月17日，绅绮公司、金棋公司、全兴公司与交行泉州分行签订了编号为726511A1201400245500的《最高额保证合同》，为耐特公司与交行泉州分行签订的主合同《综合授信合同》（编号：72612000051RMBP2-201401）项下发生的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为1000万元整。同日，科达公司、飞达公司、林炳森、欧阳金象、董群默、李金西、蔡水平、蔡水贫分别与交行泉州分行签订了《最高额保证合同》，分别为耐特公司与交行泉州分行签订的主合同《综合授信合同》（编号：72611000025RMBP2-201401）项下发生的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为4000万元整。丁丽玲系林炳森的配偶，施丽莎系欧阳金象的配偶，邱姗姗系董群默的配偶，吴波妮系李金西的配偶，傅金玲系蔡水平的配偶，范秀梅系蔡水贫的配偶，丁丽玲、施丽莎、邱姗姗、吴波妮、傅金玲、范秀梅分别出具共有人声明，声明其知悉并同意其配偶为耐特公司向交行泉州分行提供担保，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。交行泉州分行依约放款后，以上两笔款项均已到期，耐特公司未依约偿还贷款，截至2016年9月20日，耐特公司尚欠利息、罚息和相应复利合计34520.80元。担保人也未履行担保义务。
耐特公司、绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、施丽莎、董群默、邱姗姗、李金西、吴波妮、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅均未作答辩。
本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述一致。另查明，1、交行泉州分行与耐特公司签订的《综合授信合同》约定，逾期罚息利率为《额度使用申请书》记载利率上浮50%；借款人未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满日次日至本息清偿之日，授信人按逾期的罚息利率计收罚息及复利。2015年1月7日，交行泉州分行根据耐特公司的申请，向耐特公司发放流动资金贷款500万元，该笔流动资金借款期限届满后，耐特公司仅偿还借款本金，截至2016年9月20日，尚欠交行泉州分行流动资金借款利息12693.33元、复利1505.04元。2、交行泉州分行与耐特公司签订的《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》约定，申请人已将保证金855000元存入保证金账户，保证金及利息作为申请人履行本申请书的担保；申请人应于汇票到期日前将票款足额交存授信人；申请人未将依本申请书开立的任一汇票项下票款于汇票到期日足额交存授信人处的，授信人有权申请扣划保证金及申请人在授信人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由授信人垫付，自垫付票款之日起，申请人应立即向授信人偿还垫款并按每日万分之伍的利率支付利息。2015年1月9日，交行泉州分行为耐特公司开立一张银行承兑汇票（票号：3010005124245392），出票金额285万元，到期日为2015年7月9日。上述银行汇票到期后，交行泉州分行对银行汇票进行了兑付并垫款1995000元。交行泉州分行垫款后，耐特公司已还清垫款本金，尚欠交行泉州分行垫款利息16956.53元。3、交行泉州分行与绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、欧阳金象、董群默、李金西、蔡水平、蔡水贫签订的《最高额保证合同》均约定保证担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和交行泉州分行实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费、催收费用等），保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年。4、丁丽玲、施丽莎、邱姗姗、吴波妮、傅金玲、范秀梅分别在其配偶林炳森、欧阳金象、董群默、李金西、蔡水平、蔡水贫与交行泉州分行签订的《最高额保证合同》尾部“共有人签字”处签名捺印，声明“本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。
以上事实，有交行泉州分行提供的《综合授信合同》、《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》、借款凭证、《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》、银行承兑汇票、托收凭证、《最高额保证合同》、欠款欠息明细等证据以及庭审中交行泉州分行的陈述为证，耐特公司、绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、施丽莎、董群默、邱姗姗、李金西、吴波妮、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，交行泉州分行与耐特公司签订的《综合授信合同》、《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》、《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》，与绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、施丽莎、董群默、邱姗姗、李金西、吴波妮、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交行泉州分行已依约发放贷款并在汇票到期后垫付汇票款项，但耐特公司未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。交行泉州分行依据合同约定要求耐特公司偿还尚欠的流动资金借款利息、罚息、复利及汇票垫款利息，予以支持。因《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》仅约定自授信人垫付票款之日起，申请人应按日万分之伍的利率向授信人支付利息，对罚息、复利未进行约定，故对交行泉州分行要求耐特公司支付因银行承兑汇票垫款产生的相应罚息、复利的诉求不予支持。绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、欧阳金象、董群默、李金西、蔡水平、蔡水贫自愿为耐特公司上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、欧阳金象、董群默、李金西、蔡水平、蔡水贫主张权利，合理合法，应予支持。丁丽玲、施丽莎、邱姗姗、吴波妮、傅金玲、范秀梅应按其承诺的分别以其与各自配偶的夫妻共同财产为限为耐特公司的上述债务承担连带保证责任。以上各保证人在承担保证责任后，有权向耐特公司追偿。耐特公司、绅绮公司、金棋公司、全兴公司、科达公司、飞达公司、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、施丽莎、董群默、邱姗姗、李金西、吴波妮、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石狮市耐特体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还流动资金借款利息、罚息、复利合计14198.37元，并支付自2016年9月21日起至实际还清款项之日止按《综合授信合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告石狮市耐特体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还银行承兑汇票垫款利息16956.53元；
三、被告石狮市绅绮服饰织造有限公司、石狮市金棋针织贸易有限公司、石狮市全兴纺织品商贸有限公司、石狮市科达体育用品有限公司、石狮飞达服装有限公司、林炳森、丁丽玲（在其与林炳森的夫妻共同财产范围内）、欧阳金象、施丽莎（在其与欧阳金象的夫妻共同财产范围内）、董群默、邱姗姗（在其与董群默的夫妻共同财产范围内）、李金西、吴波妮（在其与李金西的夫妻共同财产范围内）、蔡水平、傅金玲（在其与蔡水平的夫妻共同财产范围内）、蔡水贫、范秀梅（在其与蔡水贫的夫妻共同财产范围内）对被告石狮市耐特体育用品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，以上各保证人在承担保证责任后，均有权向被告石狮市耐特体育用品有限公司追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元、公费500元，由原告交通银行股份有限公司泉州分行负担案件受理费65元，被告石狮市耐特体育用品有限公司、石狮市绅绮服饰织造有限公司、石狮市金棋针织贸易有限公司、石狮市全兴纺织品商贸有限公司、石狮市科达体育用品有限公司、石狮飞达服装有限公司、林炳森、丁丽玲、欧阳金象、施丽莎、董群默、邱姗姗、李金西、吴波妮、蔡水平、傅金玲、蔡水贫、范秀梅负担案件受理费598元、公告费500元（其中公告费500元已由原告交通银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告交通银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
审 判 员 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年五月八日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。