山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第165号
上诉人（原审原告）：王玉显，男，1968年4月2日出生，汉族，烟台成明安装工程有限公司职工。
委托代理人：李霞，山东大地人律师事务所律师。
委托代理人：田恒一，山东大地人律师事务所律师。
被上诉人（原�被告）：刘传金，男，1947年3月28日出生，汉族，职业不详。
委托代理人：刘兆峰，男，1973年6月16日出生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：汪檬，男，1985年4月22日出生，汉族，该公司职工。
原审被告：王峰，男，1980年9月7日出生，汉族，职业不详。
上诉人王玉显因与被上诉人刘传金、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、原审被告王峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王玉显及其委托代理人李霞、田恒一，被上诉人刘传金的委托代理人刘兆峰，被上诉人阳光�险公司的委托代理人汪檬到庭参加诉讼。原审被告王峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年1月4日18时30分，王峰驾驶的鲁C×××××微型货车顺临淄区金烯路由南向北行驶至立交桥路段，因观察情况不够，将前方步行顺行的王玉显撞倒致伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王峰承担事故的主要责任，王玉显承担事故的次要责任。事故发生后，王玉显到淄博市临淄区人民医院治疗共支付医疗费127201.25元。双方因赔偿事宜未达成一致意见，形成诉讼。
另查明，鲁C×××××号“福田”微型货车车主是刘传金，王峰是刘传金雇佣的司机，鲁C×××××号“福田”微型货车在阳光保险公司投保交强险一份。
原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以�明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。2013年1月4日18时30分，王峰驾驶的鲁C×××××微型货车顺临淄区金烯路由南向北行驶至立交桥路段，因观察情况不够，将前方步行顺行的王玉显撞倒致伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王峰承担事故的主要责任，王玉显承担事故的次要责任。鲁C×××××号“福田”微型货车车主是刘传金，王峰是刘传金雇佣的司机，在阳光保险公司投保交强险一份。故对王玉显的经济损失应由阳光保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，因王玉显系行人，不足部分由刘传金承担85%赔偿责任为宜。王玉显主张的经济损失：一、医疗费125405.46元，王玉显到淄博市临淄区人民医院治疗共支付医疗费127201.25元，其中刘传金已支付102500.00元，系王玉显实际支出，予以确认（对已支付的102500.00元应予以扣除）；二、住院伙食补助费720.00元（60天×12.00元／天），王玉显住院59天，每天按12.00元计算为708.00元，对其主张的过高部分，不予支持；三、误工费21000.00元（4个月×5250.00元／月），王玉显经鉴定误工时间为120天，因王玉显未能提供完税证明，故对其工资中每月超过3500.00元的部分不予支持，王玉显的误工费应计算为14000.00元（3500.00元／30×120），对其主张的过高部分，不予支持；四、护理费4760.00元（60天×2人×82.19元＋82.19元×60天），经鉴定王玉显住院期间两人次护理，出院后60天一人次护理，故依据淄博市护工标准每天82.19元计算，护理费应计算为14629.82元（59天×2人×82.19元＋82.19元×60天），对其主张的过高部分，不予支持；五、交通费3000.00元，酌情支持1180.00元；�、残疾赔偿金164832.00元（25755.00×20×32%），王玉显系农村户口，其主张其在城镇正规企业务工一年以上应按照城镇居民标准计算，但证据不足，不予支持，故应按2012年农村居民人均纯收入9446.00元计算为60454.00元（9446.00元×20×32%），对其主张的过高部分，不予支持；七、鉴定费2400.00元，鉴定费单据为证，证据充足，予以支持；八、精神损害赔偿金8000.00元，王玉显伤残等级一处八级，一处九级，造成较大精神损害，酌情支持6000.00元；九、邮寄费100元，EMS回执单两份及发票三份为证，证据充足，予以支持；对刘传金出具的收到条一宗中，王玉显仅认可其中金额为102500.00元的收到条一张并同意扣除，对其他收到条不予认可，刘传金可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：一、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿王玉显医疗费10000.00元、误工费14000.00元、护理费14629.82元、交通费1180.00元、残疾赔偿金60454.00元、精神损害赔偿金6000.00元，以上共计106263.82元，于判决生效后十日内付清。二、刘传金赔偿王玉显医疗费117201.25元、住院伙食补助费708.00元、鉴定费2400.00元、邮寄费100.00元，以上共计120409.25元的85%计款102347.86元，从刘传金已支付王玉显102500.00元予以扣除。三、驳回王玉显的其他诉讼请求。案件受理费3693.00元，王玉显负担1803.00元，刘传金负担1890.00元。
原审判决后，王玉显不服，向本院上诉称：原审法院按农村居民收入标准认定上诉人的残疾赔偿金为60454.00元错误。上诉人有证据证明应按城镇居民标准认定，请求二审法院按城镇居民标准改判上诉人的残疾赔偿金为164832.00元，二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人刘传金辩称：一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉不符合法律规定，亦不属实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人阳光保险公司答辩意见同刘传金一致。
原审被告王峰未出庭，亦未提交书面答辩意见。
二审庭审中，上诉人王玉显提交以下证据：一、上诉人工作单位烟台成明安装有限公司出具的2012年6月至12月工资及考勤表六份；二、烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员确认王玉显与烟台成明安装有限公司存在劳动关系的裁决书一份；三、�台市工商管理局牟平分局出具的企业变更情况查询表一份。以上证据证明：一、本案交通事故发生前，王玉显与烟台成明安装有限公司存在劳动关系及六个月的工资收入情况；二、烟台成明安装有限公司已变更名称为山东弘鼎石化工程建设有限公司。
被上诉人刘传金对上述证据质证如下：一、上诉人单位名称变更时间为2013年9月10日，一审开庭时间为2013年9月25日，既然是一审后单位出具的证据，应加盖更名后“山东弘鼎石化工程建设有限公司”的公章，而不是原来单位名称的公章；二、上诉人提交的工资表没有2012年2、3月份的工资，不能体现此阶段劳动关系，故务工不存在连续性，且其工资额已超过个人纳税标准，但没有完税证明；三、我方于2014年4月28日到烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员调阅涉案仲裁卷宗，双方不存在劳动争议的情况下没有必要进行仲裁，�仲裁提交的工资表与其向一审提交的工资表不一致。因此，对上诉人提交证据的真实性不认可。对于重新制作的工资表及劳动仲裁书不属于新证据，且与一审提交的不一致，所以上诉人提交的证据无证明力。
被上诉人阳光保险公司的质证意见同刘传金一致。
王玉显针对刘传金、阳光保险公司的质证意见作如下说明：一、二审提交六份证据的内容与一审提交证据的内容是一致的；二、为保持证据的一致性，上诉人到工商局加盖了烟台成明安装有限公司的公章；三、仲裁裁决书系一审后，上诉人为使烟台成明安装有限公司出具工资发放及考勤证据，而与烟台成明安装有限公司进行的劳动仲裁。
经审理查明，一审中王玉显提交2011年2月至2012年12月份工资发放表及考勤表，二审中王玉显提交加盖烟台成明安装有限公司公章的六份证据，其中2012年11月、12月考勤表系公司�总登记的形式与一审各项目部分别考勤登记形式不同，但记载王玉显2012年11月、12月逐日考勤的信息能够一一对应。其他证据形式与一审提交的一致。
二审中刘传金、阳光保险公司未提供新的证据。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审及质证笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点是上诉人王玉显主张的残疾赔偿金应否参照城镇居民标准计算。王玉显提交的工资表、考勤表、企业法人营业执照、仲裁裁决书等证据相互佐证，足以证实，王玉显自2011年2月即在外常年务工。被上诉人刘传金、阳光保险公司未能提供反驳证据以推翻王玉显所提供证据的证明效力，故王玉显主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿的上诉请求成立，本院予以支持，该项费用应为164832.00元（25755元×20×32%）。被上诉人阳光公司在交强险限额范围内赔偿上诉人王玉显医疗费10000.00元、误工费14000.00元、护理费14629.82元、交通费1180.00元、残疾赔偿金74190.18元、精神损害赔偿金6000.00元，共计120000.00元。剩余损失包括残疾赔偿金90641.82元、医疗费117201.25元、住院伙食补助费708.00元、鉴定费2400.00元、邮寄费100.00元，共计21051.07元，刘传金赔偿其中的85%计款179393.40元，扣除已支付的102500.00元，其还应赔偿王玉显76893.40元。被上诉人刘传金、阳光保险公司的答辩及质证意见，不能够推翻上诉人王玉显提交的上述证据，对其答辩及质证意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第449号判决第三项，即�驳回王玉显的其他诉讼请求；
二、变更山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第449号判决第一项、第二项为：（一）被上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿上诉人王玉显医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计120000.00元，于本判决生效后十日付清；（二）被上诉人刘传金赔偿上诉人王玉显残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、邮寄费等各项损失共计76893.40元，于本判决生效后十日付清；
三、驳回王玉显的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3693.00元，由王玉显负担1000.00元，由刘传金负担2693.00元；二审案件受理费2388.00元，由王玉显负担600.00元，由刘传金负担1788.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 李居滨
代理审判员 李兴明
二〇一四年六月九日
代理书记员 李慧姣