wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初609号
原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地广西百色市右江区中山一路5号。
负责人：马然，该支行行长。
委托诉讼代理人：苏民仕，该行职员。
委托诉讼代理人：黄上乘，广西齐川律师事务所律师。
被告：班必辉，男，1981年8月1日出生，壮族，现住广西平果县大学城区。
被告：黄兰，女，1981年11月10日出生，壮族，现住广西平果县大学城区。
原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行诉被告班必辉、黄兰信用卡纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行委托诉讼代理人苏民仕、黄上乘到庭参加诉讼，被告班必辉、黄兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告一张信用卡透支本息共计98258.45元，其中本金69105.10元，利息29153.35元（暂计至2017年6月3日），2017年6月4日至被告全部清偿之日的利息另计，被告黄兰系被告班必辉的妻子，应负连带清偿责任；2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月13日向原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行申请办理信用卡分期付款业务,用于购买自用汽车，经审批后，原告于同年向被告发放信用卡卡号为55×××58，被告未按照双方签订的协议按期还款，已构成违约，截止2017年6月3日，尚欠透支款本息共计98258.45元，原告催收未果，特此提起诉讼。
被告班必辉、黄兰未应诉作出答辩，亦未提交证据。
本院依法审核原告在庭上提交的下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证及其身份证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3、工行信用卡申请表，证明被告办理信用卡的事实；4、信用卡交易明细，证明被告使用信用卡并欠款的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，本案被告班必辉、黄兰经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票等材料，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利。
经审查，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力本院予以确认。
本院基于原告上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定与原告的诉称相一致。
本院认为，原告为被告班必辉提供信用卡金融服务，向被告发放相应消费信用额度的信用卡，双方建立信用卡透支消费借款使用合同。被告使用信用卡在信用额度内消费透支后，应按合同的约定按期归还透支款，现被告从原告处领用信用卡后透支现金未按约定及时归还，属违约行为，应承担清偿透支款本息的责任。原告的诉请并无不当，本院予以支持。原告要求被告黄兰承担连带责任的问题，因该债务是被告班必辉向原告申请使用信用卡刷卡消费而形成，原告无证据证明该透支款用于夫妻共同生活，不能证明属夫妻共同债务及不能证明两被告之间存在夫妻关系，因此原告的该请求，本院不予支持。至于原告请求实现债权的费用，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告班必辉、黄兰经本院合法传唤，未向本院说明正当理由，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告班必辉偿还原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行卡号为55×××58信用卡透支款本息共计98258.45元（利息计算截止2017年6月3日，2017年6月4日起至本判决生效之日止的利息按合同约定另计）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行其他诉讼请求。
本案案件受理费2256元，由被告班必辉承担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 龙
人民陪审员 韦日付
人民陪审员 邓 妮
二〇一七年六月六日
法官 助理 岑 高
书 记 员 邹 懿
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第637号
罪犯王惠祺，男，1988年11月26日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）白中刑一初字第1号刑事判决，以被告人王惠祺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2010年12月以（2010）白中刑执字第1488号刑事裁定书裁定减刑一年九个月；于2012年12月以（2012）白中刑执字第1840号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯王惠祺的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王惠祺减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年4月13日起至2015年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第637号
罪犯王鹏宇，男，1989年3月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年七月十日，前郭县人民法院作出（2012）刑初字第200号刑事判决，认定罪犯王鹏宇犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年一月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王鹏宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王鹏宇减去有期徒刑一年（刑期至：二0一五年二月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年二月二日
书 记 员 张盼盼
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初14840号
原告：北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。
法定代表人：靳勇刚，执行董事。
委托诉讼代理人：刘勇，北京市威正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘丽娟，北京市威正律师事务所律师。
被告：马健，男，1974年6月12日出生。
本院在审理原告北京中车重工机械有限公司与被告马健买卖合同纠纷一案中，原告北京中车重工机械有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京中车重工机械有限公司撤诉不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京中车重工机械有限公司撤回起诉。
审判员 郭 玮
二〇一六年九月二十一日
书记员 李悦南
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00202号
申请执行人刘锋，男，1974年4月10日出生，汉族。
申请执行人谢彩霞，女，1973年8月15日出生，汉族。
被执行人陕西广厦物业管理有限公司。住所地：西安市未央区凤城三路10号。
法定代表人陈勇明，总经理。
被执行人中国中建设计集团有限公司。住所地：北京市海淀区三里河路15号中建大厦A座9层。注册号110000005008730。
法定代表人毛志兵，总经理。
被执行人广厦建设集团有限责任公司西安公司。住所地：西安市高新区高新二路四号西组团11号中国广厦三楼。注册号610000200004639。
法定代表人金ＸＸ，总经理。
本院在执行申请执行人刘锋、谢彩霞申请执行陕西广厦物业管理有限公司、中国中建设计集团有限公司、广厦建设集团有限责任公司西安公司侵权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效�的（2012）未民一初字第00483号民事判决，于2013年12月9日向本院申请执行。执行中，经本院调查，中国中建设计集团有限公司、广厦建设集团有限责任公司西安公司已将其应承担的义务履行完毕，陕西广厦物业管理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）未执字第00202号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 王 昆
执行员 朱江平
二〇一四年四月二十七日
书记员 张俊峰
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0081号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人张晓伟，男，因犯盗窃罪于2013年11月20日被山东省胶州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2013年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人梁向臣，男，因犯盗窃罪于2013年11月20日被山东省胶州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2013年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人张晓伟、梁向臣犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员杜江出庭支持公诉，被告人张晓伟、梁向臣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月至2013年7月期间，被告人张晓伟、梁向臣至淮安市淮阴区、江苏省泗阳县等地，先后6次盗窃他人财物共计人民币11910元。具体分述如下：
1、2012年9月14日凌晨，被告人张晓伟、梁向臣至淮阴区老张集卫生院住院部病房，盗得孙士凡现金人民币2900元。
2、2013年4月23日夜，被告人张晓伟、梁向臣至棉花庄卫生院住院部病房，盗得李建九现金人民币1400元。
3、2013年7月8日凌晨，被告人张晓伟、梁向臣至刘老庄卫生院住院部病房，盗得陆林友现金人民币2030元。
4、2013年7月8日凌晨，被告人张晓伟、梁向臣至丁集卫生院住院部病房，盗得岳天云苹果4手机1部，以600元卖掉，经鉴定，价值人民币2080元。
5、2013年7月8日凌晨，被告人张晓伟、梁向臣至吴集卫生院住院部病房，盗得毛玉萍现金人民币1700元。
6、2013年7月8日凌晨，被告人张晓伟、梁向臣至泗阳县第二人民医院住院部病房，盗得颜志清现金人民币1800元。
案发后，被告人张晓伟、梁向臣分别于2013年12月6日、2013年12月28日被公安机关抓获。
另查明，被告人张晓伟、梁向臣已退赔被害人全部经济损失。
上述事实，被告人张晓伟、梁向臣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙士凡、李建九、陆林友、岳天云、毛玉萍、颜志清等人陈述，未到庭证人陆某某、洪某某等人证言笔录，犯罪现场的监控截图、视频资料，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓伟、梁向臣以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓伟、梁向臣多次在医院盗窃病人或者其亲友的财物，应当从重处罚；被告人张晓伟在庭审中自愿认罪，可从轻处罚；被告人梁向臣归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；两被告人主动退赔被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年12月5日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
被告人梁向臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2014年12月27日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 崔建坤
审 判 员 徐明成
人民陪审员 王永丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初9805号
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告初德方。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告初德方信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告初德方系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币82948.89元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初9805号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告初德方。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告初德方信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告初德方系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币82948.89元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年六月二十四日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初665号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人文某，男。因本案于2016年6月27日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，同年9月22日由本院决定逮捕，现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2016）644号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽出庭支持公诉，被告人文某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月22日16时30分许，被告人文某醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌二轮摩托车，沿某市某区某路由某向某行驶至某路某号路灯杆处路段时，与向右并道准备停车上客刘某某驾驶的辽Bxxx**号小型客车相撞，事故发生后文某在现场等待调查。经鉴定，文某血液乙醇（酒精）含量为136.34mg/100ml。经责任认定，文某负此事故的主要责任，刘某某负此次事故次要责任。
2016年6月27日，被告人文某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人文某赔偿了刘某某及车主的经济损失，并取得谅解。
在本院审理期间，文某缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，被告人文某在开庭审理中亦无异议，且有被告人文某的供述与辩解，被害人刘某某的陈述，书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、驾驶证查询结果单、驾驶证、行驶证复印件及上述两证的网上查询结果、道路交通事故认定书、协议书、谅解书，血液乙醇检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人文某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人文某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚；文某系自首，已赔偿并取得谅解，并主动缴纳罚金，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2016年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李增兰
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨海燕
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第677号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人叶某，农民。因本案，2015年1月22日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）690号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月18日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及吴遵出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日1时05分许，被告人叶某饮酒后驾驶浙H×××××号小型轿车行驶至湖盐线海宁市北大转盘西卡点地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人叶某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至海宁市人民医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，送检的被告人叶某血液中检出乙醇成分，含量为1.08毫克／毫升。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、郭某清的证言，酒精含量测试单，提取血样登记表，现场笔录，车辆照片，驾驶证、行驶证情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，视听资料，理化检验报告，常住人口基本信息，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某所犯罪名成立。被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何佳丽
二〇一五年六月十八日
书记员 戴敏燕
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第01280号
原告吕樊强。
被告王林。
被告陕西鲁诚实业有限公司。
法定代表人刘杰，该公司董事长。
委托代理人陈小波、陈伟，陕西新庆律师事务所�师。
被告张朋涛，又名张涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告吕樊强诉被告王林、陕西鲁诚实业有限公司、张涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕樊强，被告王林、陕西鲁诚实业有限公司委托代理人陈小波、陈伟，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人赵江峰均到庭参加诉讼，被告张涛经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月22日2时30分许，被告王林驾驶陕AG91**号重型自卸货车沿绕三星保税区公路由南向北行驶至保税区东北角丁字路口转弯时，恰逢他的司机石强驾驶的陕AK08**号重型自卸货车沿保税区北侧东西公路由西向东行驶至此，两车发生碰撞造成石强死亡。他的车辆受损，该事故经长安交警队认定被告方承担主要责任。现请求：1、请求依法判令各被告赔偿因交通事故致原告车辆损失修理费及拖车费合计人民币140065.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王林辩称，原告所述事故发生经过属实。他负责给张涛开车打工，开本案的涉案车辆陕AG91**号重型自卸货车，一天300元，事故发生时，他已经断断续续给张涛开了两个多月的车。他驾驶的张涛的车是渣土车，按照张涛的指示，他当时正在拉一车土，行驶至事发地点时，他与石强驾驶的另一渣土车相撞发生该事故，石强经抢救无效死亡，他因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年。他确实有责任进行赔偿，但是他现在没有能力赔偿。
被告陕西鲁诚实业有限公司辩称，对事故真实性和交通事故认定书的责任认定均无异议。但是本案的车损，应当先由保险公司就交强险范围内承担，然后再由商业险范围内承担，不足部分应当由实际车主张涛承担，与他公司无关。因为西安市政府政策规定渣土车不能登记在个人名下，张涛为了运营车辆，才将车辆挂靠在他公司名下，但他与张涛之间没有法律关系。
被告张涛辩称，因他个人无营运资格，用被告陕西鲁诚实业有限公司名义购买了陕AG91**号重型自卸货车，他将该车辆挂靠在被告陕西鲁诚实业有限公司。在他营运期间由他雇佣的司机王林在履职期间发生事故属实。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，他愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月22日2时30分许，被告王林驾驶陕AG91**号重型自卸�车沿绕三星保税区公路由南向北行驶至保税区东北角丁字路口转弯时，恰逢原告的司机石强驾驶的陕AK08**号重型自卸货车沿保税区北侧东西公路由西向东行驶至此，两车发生碰撞造成石强死亡及两车受损的事故。该事故经西安市公安局长安分局交警大队认定，被告王林负本次事故的主要责任，原告吕樊强的司机石强负事故次要责任。事故发生时，陕AG91**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险。事故发生后，原告吕樊强将陕AK08**号重型自卸货车进行维修，产生拖车费4200元，修车费用35000元，购买修车零件160035元，共计199235元。被告陕西鲁诚实业有限公司称其系陕AG91**号重型自卸货车登记车主，被告张涛系实际车主，对此张涛亦认可被告陕西鲁诚实业有限公司与其系挂靠关系，事发时被告王林系张涛雇佣的司机，正在履行职务�陕AK08**号重型自卸货车实际车主为吕樊强，登记挂靠车主为西安市雁南渣土清运有限公司，石强系原告雇佣的司机，事发时石强系履职行为。西安市长安区人民法院（2014）长安刑初字第00436字刑事判决书判决被告王林犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。原告认为被告张涛与陕西鲁诚实业有限公司的挂靠关系未提供证据证明，故其对真实性不予认可，其认为自己车损199235元的70%应由保险公司先在交强险责任范围内承担后，由被告陕西鲁诚实业有限公司和王林共同承担。庭审中，原、被告坚持其诉讼请求，双方各持己见，本案未能调解。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、拖车发票、修车发票、购物发票及清单、事故现场照片、（2014）长安刑初字第00436字刑事判决书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，石强受雇于原告吕樊强，为原告驾驶陕AK08**号重型自卸货车，在履职时与被告王林驾驶陕AG91**号重型自卸货车发生碰撞，致石强死亡以及两车受损的交通事故，本次事故经交警部门责任认定，王林负事故主要责任，石强负事故次要责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以认定。原告吕樊强将陕AK08**号重型自卸货车进行维修，产生拖车费4200元，修理费195035元，共199235元，依法予以认定。陕AG91**号重型自卸货车登记车主系陕西鲁诚实业有限公司，被告张涛系实际车主，被告陕西鲁诚实业有限公司、张涛均认为双方系挂靠关系，事发时被告王林虽系履行职务，但有重大过失，因此原告的损失应被告王林、张涛和陕西鲁诚实业有限公司互负连带赔偿责任，按主次责任承担原告损失的70%为宜。由于陕AG91**号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险�故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内应先行承担原告损失2000元，剩余197235元，由被告王林、张涛、陕西鲁诚实业有限公司互负连带赔偿责任承担原告损失138064.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕樊强损失2000元。
二、被告王林、张涛和陕西鲁诚实业有限公司互负连带赔偿责任于本判决生效后十日内赔偿原告吕樊强车辆修理费等经济损失138064.5元
三、驳回原告其余诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3101元，原告已预交，由被告王林、张涛和陕西鲁诚实业有限公司互负连带承担责任，被告王林、张涛和陕西鲁诚实业有限公司在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 越
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 李顺利
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 孙梓萌
湖南省株洲市天元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0211行审12号
申请执行人株洲市食品药品监督管理局。
法定代表人李余粮。
委托代理人吴思源。代理权限为一般代理。
被执行人程云。
申请执行人株洲市食品药品监督管理局（以下简称食药局）申请强制执行被执行人程云行政处罚一案。申请执行人食药局于2018年6月5日向本院提出申请撤回对被执行人程云的强制执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法�关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人株洲市食品药品监督管理局撤回对被执行人程云的强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 昀
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一八年六月五日
书 记 员 董 樱
湖南省株洲市天元区人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0211行审12号申请执行人株洲市食品药品监督管理局。法定代表人李余粮。委托代理人吴思源。代理权限为一般代理。被执行人程云。申请执行人株洲市食品药品监督管理局（以下简称食药局）申请强制执行被执行人程云行政处罚一案。申请执行人食药局于2018年6月5日向本院提出申请撤回对被执行人程云的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法�关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予执行申请执行人株洲市食品药品监督管理局撤回对被执行人程云的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗 昀人民陪审员  沈成元人民陪审员  曹佩均二〇一八年六月五日书 记 员  董 樱
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民特83号
申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人宿某，总经理。
委托代理人王某1，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。
委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。
被申请人：王某2，男，汉族，1982年8月28日出生，职工，住赤峰市。
委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人王某2申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月6日立案后进行了审查，现已审查终结。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，王某2原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，王某2自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，王某2以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第054号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不向王某2支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由王某2承担。
被申请人王某2称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加班费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第054号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。
经审查查明，2017年10月19日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第054号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发王某22016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计7699.92元，即：（1）加班费：（2700÷21.75）元/天×37天=4593.18元。（2）加班费差额：（2700÷21.75-2700÷30）×91天=3106.74元。2、经济补偿金差额：（3141+7699.92÷12）元/月×10个月-31410=6416.60元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。
本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过程中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有37天没上班，但公司还是给支付了37天的工资，相当于补休了37天。因为公司给了37天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给37天的工资就应该多给37天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。
本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第054号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。
审判长孟凡林
审判员李国辉
审判员崔明明
二0一七年十二月十三日
法官助理赵妍婷
书记员珠娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民特83号申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人宿某，总经理。委托代理人王某1，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。被申请人：王某2，男，汉族，1982年8月28日出生，职工，住赤峰市。委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人王某2申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月6日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，王某2原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，王某2自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，王某2以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第054号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不向王某2支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由王某2承担。被申请人王某2称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加班费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第054号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。经审查查明，2017年10月19日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第054号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发王某22016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计7699.92元，即：（1）加班费：（2700÷21.75）元/天×37天=4593.18元。（2）加班费差额：（2700÷21.75-2700÷30）×91天=3106.74元。2、经济补偿金差额：（3141+7699.92÷12）元/月×10个月-31410=6416.60元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过程中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有37天没上班，但公司还是给支付了37天的工资，相当于补休了37天。因为公司给了37天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给37天的工资就应该多给37天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第054号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。审判长孟凡林审判员李国辉审判员崔明明二0一七年十二月十三日法官助理赵妍婷书记员珠娜
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更214号
罪犯杨明罡，男，1974年8月15日出生，汉族，浙江省仙居县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
婺源县人民法院于2014年8月13日作出（2014）婺刑初字第110号刑事判决�认定杨明罡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8万元。杨明罡退赔人民币905000元，发还被害人董钢。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨明罡在2014年9月至2016年11月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬12次，单项表扬4次，并主动履行了部分财产性判项。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯杨明罡的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯杨明罡在服刑期间�确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨明罡减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2013年12月25日起至2024年3月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 占丽媛
代理审判员 李晶莹
代理审判员 贾 珺
二〇一七年二月十七日
书 记 员 曹 静
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初2847号
原告朱树军，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告北京创嘉华文投资管理咨询有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇新华营一区77号102室。
法定代表人曹凤英。
本院在审理原告朱树军与被告北京创嘉华文投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告朱树军于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱树军撤回起诉。
代理审判员 郭卫忠
二〇一七年五月二日
书 记 员 张传生
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初2263号
原告唐山曹妃甸久升运输有限公司,住所地曹妃甸工业区二十二冶装备制造有限公司，组织机构代码07875135-7。
负责人李海川，职务经理。
委托代理人郝勇，河北冀华律师事务所律师，执业证号11302200910297726。
被告唐山市丰南区陆洋货运车队，住所地唐山市丰南区尖子沽乡上双坨村。
被告张华，男，1974年4月24日生，住唐山市丰南区。
被告中华联合财产保险股份有限公司丰南支公司,地址唐山市丰南区水景花苑底商85号、86号，统一信用代码9113028279955154XQ。
负责人董晓茹，职务经理。
原告唐山曹妃甸久升运输有限公司与被告张华、唐山市丰南区陆洋货运车队、中华联合财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案，原告唐山曹妃甸久升运输有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉属原告的诉讼权利，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
本院准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 孟德玉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 征
河北省邯郸市邯山区人民法院
民事裁定书
（2013）邯山民初字第2106号
原告魏县安居物业有限公司，住所地邯郸市魏县魏州东路。
法定代表人武建，系该公司经理。
委托代理人李明，代理权限，特别代理。
被告李全坤。
本院在审理原告原告魏县安居物业有限公司诉被告李全坤为物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告魏县安居物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 万文卿
二〇一三年十一月十五日
书记员 艾 敬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1ee4a707-caa5-42de-84df-a74800b7779e&imgId=MWVlNGE3MDctY2FhNS00MmRlLTg0ZGYtYTc0ODAwYjc3NzllMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初6265号
原告：谢国兴，男，汉族，个体工商户，赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告：连凤阁，男，其他自然情况不详。
原告谢国兴与被告连凤阁供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告谢国兴于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢国兴申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢国兴撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由原告谢国兴负担。
审判员 黎俊志
二〇一六年十二月十四日
书记员 韩 越
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）内0402民初6265号	原告：谢国兴，男，汉族，个体工商户，赤峰市红山区。	委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。	委托诉讼代理人：杨海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。	被告：连凤阁，男，其他自然情况不详。	原告谢国兴与被告连凤阁供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告谢国兴于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告谢国兴申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许谢国兴撤诉。	案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由原告谢国兴负担。	审判员  黎俊志	二〇一六年十二月十四日	书记员  韩 越
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第53号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人潘某甲，男，1970年3月5日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年11月14日被常州警方抓获羁押于武进看守所。2013年11月16日被灌南县公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。2014年1月24日由本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人潘某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月以来，被告人潘某甲为规避执行本院（2011）南民初字第0449号、（2012）南民初字第0091号民事判决书判决的赔偿义务30余万元人民币，隐瞒债权，并在有稳定收入、存款的情况下，隐藏财产，致使本院已生效的民事判决无法执行。期间，本院曾依法扣划被告人潘某甲家存款1.14万元（已兑给权利人）。
在本案审理期间，被告人潘某甲亲属主动给付兑现款5万元。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、潘某乙的证言，本院（2011）南民初字第0449号、（2012）南民初字第0091号民事判决书，执行申请书、执行立案审查表、案件移送表，执行通知书，被告人潘某甲银行卡交易记录，灌南县公安局出具的户籍证明、发破案经过、抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人潘某甲犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲归案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，且其亲属已代为履行部分给付义务，依法可以从轻处罚。被告人潘某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护人民法院裁判的权威，打击刑事犯罪，根据本案被告人潘某甲犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
2、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第53号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人徐立明，男，1963年5月5日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省沧州市南皮县冯家口镇大王庄村**号。2013年9月8日因涉嫌过失致人死亡被南皮县公安局取保候审，2014年5月22日被本院取保候审，现居住在家，无前科。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人徐立明犯过失致人死亡罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员赵秀芳出庭支持公诉，被告人徐立明到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：，2013年9月7日9时许，南皮县冯家口镇大王庄村徐立明在本村自家门口开车时不慎将邻居家两周岁的小女孩刘欣艺轧死。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人徐立明的行为已构成过失致人死亡罪，要求依法判处。
被告人徐立明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年9月7日9时许，被告人徐立明在本村自家门口开车时不慎将邻居家两周岁的小女孩刘欣艺碾轧。刘欣艺经抢救无效死亡。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了受害人家属各项损失150000元，取得了受害人家属的谅解。
上述事实有下列证据予以佐证：
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。
2、被告人徐立明的供述，主要内容是：我平时开着我的黑色中华轿车去泊头上班。2013年9月7日那天泊头市没电，我就开着车回家了，我家住在过道北头，当时是上午九点多，过道里一个人也没有，我开车来到我家门口后像平常一样把车头朝东停在了大门口，我开大门准备把车开进去，我家有一扇大门不好开，所以我开大门用了大约半分钟，开了大门后我上了车挂上一档刚往前一动，就觉得车咯噔一下，右前轮轧到东西了，我下了车查看发现一个小孩头朝北脚朝南好像是侧着身子倒在了我的车右前轮下，我赶紧把孩子抱了出来，我一看是我邻居刘刚家的小女孩，我抱出孩子后发现孩子脑浆子都出来了，我当时大喊来人啊，我喊了五、六声后小女孩的奶奶出来了，当时吓坏了也开不了车了，就把我儿子喊回来让他拉着孩子先去医院，我和我兄弟随后开着车去了医院，在路上我自己打电话报了警。
3、证人刘春玲的证言，主要内容是：2013年9月7日上午九点钟左右，我把衣服放盆中想洗衣服，我一看孙女刘欣艺不见了，赶紧出门追了出去，在房后邻居徐立明家门口，看见徐立明的黑色汽车正朝大门停着，徐立明在车旁说他轧人了，我赶紧找我家孩子，看见我孙女的一只鞋掉了，孩子在徐立明的右前轮下面，我抱起孩子来，看到孩子被车轧到脑袋了，脑浆子都出来了，我当时就倒那了，随后我抱着孩子，徐立明的儿子开着车拉着孩子到南皮县医院急诊，到那里后医生说孩子已经不行了，随后就把孩子拉回家来了。
4、现场勘查笔录、示意图及照片。
5、南皮县公安局法医损伤检验分析意见书，证明：刘欣艺符合被钝性物体作用致严重颅脑损伤死亡。
6、死亡赔偿协议书、收条，证明：被告人赔偿了受害人的家属各项损失共计150000元，取得了受害人家属的谅解。
7、户籍证明，证明：被告人徐立明出生于1963年5月5日。
以上证据经开庭质证，被告人徐立明不持异议，合议庭予以确认。
本院认为，被告人徐立明因疏忽大意没有预见，以致造成他人死亡的后果，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐立明案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人赔偿了受害方的经济损失，得到了受害人方的谅解，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐立明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上述的，应提交上诉状本一份，副本二份。
审判长 鄢忠杰
审判员 杨志杰
审判员 杨金华
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘 乐
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第53号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人岳某某，男，生于1992年11月6日，汉族，初中文化，四川省南江县人，粮农。2012年7月23日，因犯危险驾驶罪被南江县人民法院判处拘役一个月，并处罚金5000.00元。2013年8月19日，因犯交通肇事罪被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年（2013年2月2日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，同年8月21日被释放）。2014年1月21日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕，现羁押于南江县看守所。
南江县人民检察院以南检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。南江县人民检察院指派代理检察员李尔果出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控，2014年1月初的一天，被告人岳某某窜至南江县水泥二厂厂房内，趁该厂房停产无人看守之机，采用美工刀、钳子将厂房内的电缆线剥出铜线的手段，将剥离的126.5斤铜电缆盗走，卖给黄某某在南江镇环城路经营的可再生资源收购站，获赃款2709.00元。经鉴定，被盗电缆价值人民币3713.06元。
南江县人民检察院认为，被告人岳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳某某在缓刑考验期间又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。针对上述事实，提供有相关证据佐证。
经审理查明，2014年1月初的一天，被告人岳某某窜至南江县水泥二厂厂房内，趁该厂停产无人看守之机，采用美工刀、钳子将厂房内的电缆线剥出铜线的手段，将剥离电缆线的126.5斤铜线盗走，卖给黄某某在南江镇环城路经营的可再生资源收购站，获赃款2709.00元。经南江县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值人民币3713.06元。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有被告人岳某某的户籍证明、归案情况说明、受案登记表、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、搜查笔录及照片、刑事判决书、鉴定意见、被告人岳某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某在缓刑考验期间又犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人岳某某能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人岳某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000.00元；撤销旺苍县人民法院（2013）旺苍刑初字第49号刑事判决书中的缓刑部分，执行有期徒刑三年，总和有期徒刑三年六个月，并处罚金3000.00元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期6个月20日，即自2014年1月21日起至2016年12月31日止。）
二、追缴被告人岳某某违法所得人民币2709.00元。
三、责令被告人岳某某退赔南江县水泥二厂被盗财物损失人民币3713.06元。
上述所判罚金、应追缴和退赔的款项限判决生效后三日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭兴周
二〇一四年四月十四日
书记员 唐 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韩某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月7日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月26日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：1、2013年9月19日20时许，被告人韩某某在柳州市城站路225号2栋2单元801室，通过破坏阳台防盗网的方式进入屋内盗走被害人莫某某价值人民币2640元的富士康笔记本电脑一台和价值人民币40元诺基亚手机一部。
2、2013年9月25日14时许，被告人韩某某在柳州市城站路225号2栋2单元801室，通过破坏阳台防盗网的方式进入屋内盗走被害人莫某某一部TCL牌21寸电视机和一部18寸电视机。（因参数不详，无法估价）。
3、2013年10月5日13时许，被告人韩某某在柳州市鱼峰区天山路一区41号三楼第一间房，通过破坏门锁的方式进入屋内盗走被害人蓝某某价值人民币100元的煤气罐一个。
4、2013年10月6日14时许，被告人韩某某在柳州市鱼峰区柳石路378号27栋306室，通过破坏房门的方式进入屋内盗走被害人陈某某存放在房间内的人民币27元，韩币2000元，越南盾100000元。
2013年10月7日5时许，公安人员在柳州市柳南区今卓大酒店门前将被告人韩某某抓获。
上述事实，被告人韩某某在开庭过程中亦无异议，并有韩某某的归案经过、被害人的报案陈述及销货清单和发票复印件、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、证人盘宇明、黄剑的证言、勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、韩某某的身份证明所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪成立。被告人韩某某归案后能如实供述其盗窃罪行，依法对其从轻处罚。鉴于被害人蓝某某被盗的煤气罐及被害人陈某某被盗的部分财物被追回，酌情对被告人韩某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2014年6月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 曾湘超
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第53号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某甲，男，1983年7月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年12月23日被取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）3号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王云霞出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2012年12月21日0时许，被告人黄某甲酒后无证驾驶闽CFYG**号普通二轮摩托车，从其家中行驶至南安市梅山镇欢乐KTV门口路段时，自已摔倒在公路旁电线杆边并致轻伤，后被出警赶到现场的公安人员当场查获。当天2时0分许，经抽取被告人黄某甲血液送往泉州东南医院协和司法鉴定所进行乙醇浓度鉴定，被告人黄某甲血液中乙醇浓度为150.80mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、黄某乙的证言，现场查获工作说明，现场及伤情照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，疾病证明书、病历及法医鉴定书，身份证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人黄某甲归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币11000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李炳南
二〇一四年一月十七日
书记员 杨凌珊
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第53号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人端木某某，男，1988年7月10日出生，汉族，河南省南乐县人，初中毕业，农民，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2014年3月6日被南乐县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人端木某某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派代理检察员王文峰出庭支持公诉，被告人端木某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月1日16时30分许，在南乐县张果屯镇东吉干村南生产路上，被告人端木某某因会车与被害人任某某发生口角。端木某某用一根橡胶管将任某某头部打伤。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，任某某头部损伤评定为轻伤（一级）。
另查明，2014年4月17日，端木某某与任某某达成和解协议，端木某某一次性赔偿任某某经济损失7万元，任某某对端木某某表示谅解，不再要求追究端木某某的刑事和民事责任。
上述事实，被告人端木某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，南乐县公安局扣押、发还物品清单，被害人任某某陈述，证人魏某甲、任某甲、魏某乙证言，现场方位示意图，现场照片，物证照片，端木某某辨认现场笔录、照片，任某某伤情照片，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字（2014）070号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，谅解书，任某某收款证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人端木某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于端木某某系初犯，与被害人达成和解协议，对被害人进行了赔偿，取得了谅解，具有悔罪表现，且被害人有一定的过错，对公诉机关提出的对端木某某从轻处罚，适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人端木某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一四年五月五日
书记员 张晓丽
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第53号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人韩某某，男，1983年3月10日出生于吉林省梅河口市，朝鲜族，初中文化，住长春市南关区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月20日被监视居住；经本院决定，于2014年2月27日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人韩某某于2014年1月10日凌晨1时许，在长春市南关区三道街“老北京鲜羊肉火锅”店内因琐事与熊某某发生争吵并撕打，被告人韩某某将被害人熊某某打伤。经法医学鉴定：熊某某外伤致眼眶眶壁多处骨折已构成轻伤一级，符合伤残九级。案发后，韩某某与熊某某达成和解协议，赔偿被害人熊某某经济损失人民币12000元。
上述事实，被告人韩某某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证、鉴定意见、证人证言及被害人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人韩某某自愿认罪，有悔罪态度，并赔偿被害人经济损失，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕 丹
二〇一四年三月四日
书 记 员 孙振霆
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）南刑初字第53号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人卢勇明，男，1986年8月6日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，农民，住贵港市港南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月21日被贵港市公安局港南分局逮捕。现羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉[2014]18号起诉书指控被告人卢勇明犯贩卖毒品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院检察员李健扉出庭支持公诉，被告人卢勇明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年12月8日19时许，被告人卢勇明在贵港市港南区木梓镇龙街76号其自己家里一楼楼梯处，以人民币100元的价格将一粒净重0.2克的毒品可疑物卖给吸毒人员黄某1前，被公安干警人赃俱获。随后，公安干警在被告人卢勇明的房间内依法扣押了两粒净重共0.3克的毒品可疑物。经鉴定，上述三粒毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人卢勇明在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证抓获经过、扣押物品清单、户籍证明；证人黄某1前的证言；被告人卢勇明的供述；检验鉴定报告、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、检查笔录、现场图、现场照片、指认称量照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢勇明明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢勇明的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人卢勇明到案后，能如实供述其在本案中的犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人卢勇明犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人卢勇明犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月21日起至2014年5月20日止。罚金已缴纳一千元，余款限于本判决生效后次日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人卢勇明的违法所得人民币100元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  林敏 二〇一四年三月××日 书记员  梁开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第53号公诉机关南部县人民检察院。被告人阳某某，男，汉族。2005年1月18日因犯盗窃罪被南部县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2005年10月17日刑满释放回原籍。2013年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年9月30日执行逮捕。现羁押于南部县看守所。南部县人民检察院以南检刑诉（2013）213号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派代理检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月31日凌晨4时许，被告人阳某某窜至南充市顺庆区李家镇商贸街郭某的铝合金门市部处，盗走郭某家三轮摩托车一辆，藏匿在南部县河坝镇某村道公路边小树林里。同年9月4日凌晨1时许，被告人阳某某骑上盗窃的三轮摩托车到南部县河坝镇赵某某家附近，盗走赵某某饲养的三岁半母水牛一头，装在三轮摩托车上运往南充市顺庆区桂花乡，隐藏在石板店坡的小树林里，将三轮摩托车丢弃到郭某家附近。经南部县价格认证中心鉴定：郭某的三轮车价值人民币5872元；赵某某饲养的母水牛价值人民币8000元，被盗总价值人民币13872元。2013年9月4日21时许，公安机关在南部县河坝镇新拱桥村2组将被告人阳某某抓获归案，并追回了被盗母水牛归还给了失主赵某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证受案登记表及立案决定书、现场指认笔录、辨认笔录、扣押物品清单、赵某某领条、南部县人民法院（2005）南刑初字第12号刑事判决书、户籍证明，证人汪某甲、王某某、刘某某、杨某某、汪某乙的证言，被害人郭某、赵某某的陈述，公安机关现场勘验检查笔录、涉案物品鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人所有的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阳某某有犯罪前科，其主观恶性较大。被抓获归案后，主动供述了公安机关尚未掌握盗窃郭某三轮摩托车的犯罪事实，因属同种盗窃犯罪，不能认定为自首，可作为从轻处罚的量刑情节考量。为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财物不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人阳某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10，000.00元，此款限在本判决生效后三十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国超人民审判员  田文仁人民陪审员  王正明二〇一四年二月二十五日书 记 员  夏 天
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初3654号
原告：姜军，男，1966年3月7日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：管立文，男，1972年6月14日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在审理原告姜军诉被告管立文民间借贷纠纷一案过程中，原告姜军于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜军在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜军承担。
审判员 姜克俭
二〇一六年八月二十二日
书记员 尹丽葵
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1021号
申请执行人杨昆，男。
被执行人陕西航天建筑工程有限公司。
本院在执行申请执行人杨昆与被执行人陕西航天建筑工程有限公司施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04561号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李蔷
二〇一六年四月二十九日
书记员 王菊
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第3322号
原告乔德年。
被告凉州区张义镇畜牧兽医站。
法定代表人李天雷，系张义镇政府镇长。
被告凉州区张义镇政府。
法定代表人李天雷，系张义镇政府镇长。
被告凉州区农牧局。住所地甘肃省武威市凉州区东大街115号。
法定代表人蔡正德，系该局局长。
被告凉州区畜牧兽医局。住所地甘肃省武威市凉州区东关街兴胜路4号。
法定代表人蔡周山，系该局局长
本院在审理原告乔德年诉被告张义镇畜牧兽医站、凉州区张义镇政府、凉州区农牧局、凉州区畜牧兽医局劳动争议纠纷一案中，原告以纠纷需通过其他途径解决，暂无诉讼必要为由，于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告乔德年撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 尹宏杰
审 判 员 王劲辉
人民陪审员 赵继勇
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 查银花
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初1367号
原告西安德宇建筑设备租赁有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城四路世融嘉城第20幢2单元8层20803室。注册号610132100067517。
法定代表人满月霞。
委托代理人周秋利，河北天宏律师事务所律师。
被告陕西双隆建设有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城六路乾唐华府4幢1单元10304号。统一社会信用代码91610000078624243L。
法定代表人李洪斌。
委托代理人罗军峰。
本院在审理原告西安德宇建筑设备租赁有限公司与被告陕西双隆建设有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告西安德宇建筑设备租赁有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安德宇建筑设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费5815元（原告已预交），现退还原告2907元，剩余2908元由原告自行承担。
审判员 王鹏
二〇一八年二月九日
书记员 赵苗
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初7626号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，分行行长。
委托代理人：朱明哲，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。
被告：周建燕，女，1977年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：廖象林，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告周建燕、廖象林金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月29日向本院提起诉讼，请求法院判令被告周建燕、廖象林共同偿还原告借款本金60733.98元，截止2016年5月16日的利息、罚息、复利总和12451.41元，逾期利息（以借款本金60733.98元为基数，按月利率2%，从2016年5月17日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年5月16日，被告周建燕与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告周建燕向原告借款16万元，贷款期限为2013年5月16日至2016年5月16日，贷款月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告周建燕足额支付至第25期即2015年6月15日，后仅支付期内利息1043.73元、复利68.78元，共计已偿还借款本金99266.02元。2015年6月16日至2016年5月16日间，以本金60733.98元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为13563.92元，扣除期间被告周建燕已经支付的期内利息1043.73元、复利68.78元，被告周建燕应支付的利息、罚息、复利总和为12451.41元。被告周建燕逾期偿还借款后，原告委托浙江海昌（乐清）律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。两被告于2007年6月19日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建燕、廖象林应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金60733.98元，截止2016年5月16日的利息、罚息、复利总和为12451.41元，逾期利息（以借款本金60733.98元为基数，从2016年5月17日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）；
二、被告周建燕、廖象林应于本判决生效之日起十日内共同支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。
本案受理费1655元，公告费640元（由原告预缴），由被告周建燕、廖象林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 蒋玲玉
人民陪审员 翁瑞育
人民陪审员 王崇林
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 项高阳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省庆城县人民法院
支 付 令
（2018）甘1021民督24号
申请人：魏某。
被申请人：庆阳宝源果蔬食品有限公司。住所地，庆城县驿马镇工业集中区。
主要负责人：黄军荣，副经理。
申请人魏某于2018年1月11日向本院申请支付令。申请人魏某称，其于2016年11月11日向被申请人庆阳宝源果蔬食品有限公司出售七零以上苹果72公斤，价值58元，被申请人向申请人出具有收货票据。现因被申请人一直未支付苹果欠款，故要求其立即支付欠款58元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人庆阳宝源果蔬食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人魏某苹果款58元。
申请费17元，由被申请人庆阳宝源果蔬食品有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 曹磊
二〇一八年一月十一日
书记员 何香
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00357号
原告余某某，女，汉族，生于1986年8月18日，农民。
委托代理人王某某，武功县法律援助中心法律工作者。
被告李某某，男，汉族，生于1984年3月2日，农民。
委托代理人李某甲，男，汉族，生于1953年8月16日，系被告李某甲之父。
余某某诉李某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原被告于2008年1月4日依法登记结婚，婚初夫妻感情一般。2007年9月25日生一男孩李李某乙，现随被告生活；2009年9月29日生一女孩李李某丙，现随原告生活。由于双方性格差异较大，且被告及其家人时常对原告胡乱猜疑，被告还对原告大打出手，致使双方矛盾不断，夫妻关系不睦。2013年7月，原告曾向法院起诉离婚，后经法官劝解和好。但之后双方还是矛盾不断，无奈原告只能带着女儿背井离乡，外出打工度日至今。双方虽结婚多年，且生有两个孩子，但被告及其家人不但不珍惜原告，还对原告胡乱猜疑，致双方经常产生矛盾，给原告的身心造成极大的伤害。原告虽给被告机会，但其并未珍惜，足以说明双方夫妻感情确已彻底破裂。故起诉至法院，请求依法判令双方离婚；婚生子李某乙由被告抚养，婚生女李某丙由原告抚养，抚养费各自承担；夫妻共同财产依法分割；各人衣物归各人。
被告李某某辩称，原被告于2006年前后在广东打工时认识，属于自由恋爱。双方于2008年1月4日登记结婚，婚后感情一直很好。2007年9月25日生一男孩李李某乙，现随被告生活；2009年9月29日生一女孩李某丙，现随原告生活。分家之前，原被告和兄嫂在一个院子居住，原告嫌被告兄嫂成天吵架，就要出去打工。出去第一年，双方关系还挺好，后来原告经常在电话里和被告吵架，但原告一回来双方关系就又好了。2013年7月份，原告曾向法院起诉离婚，后经调解双方和好。当时，原告提出要搬出去住，被告就在县城租了房子。在县城居住期间，双方关系一直很好，从未发生过任何矛盾，两个孩子也陆续被接到县城来住。几天后，原告趁被告外出办事，突然将女儿带走，被告给其打电话时，其谎称带孩子去广东玩几天，但不久就换了电话号码，之后被告再也无法联系到原告。现原告再次起诉，自己不同意离婚。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
一、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系。经质证，被告代理人对该证据无异议。经审核，该证据来源合法、客观真实、与本案相关联，合议庭合议后当庭予以认定。
被告在举证期限内向法庭提交的证据有：
一、户口本复印件两张，证明原被告子女情况。经质证，原告对该证据无异议。经审核，该证据来源合法、客观真实、与本案相关联，合议庭合议后当庭予以认定。
经审理查明，原被告于2005年在广东打工时相识相恋，2006年2月26日举办结婚仪式，2007年11月4日生儿子李某乙，现随被告生活；2009年11月15日生女儿李某丙，现随原告生活。2008年1月4日，双方补办结婚登记手续。2013年7月31日，原告向本院提起离婚诉讼。经本院主持调解，双方于8月14日和好。调解过程中，原告提出要搬出去住。当天，被告便在县城租了房子，并先后将两个孩子接到县城与双方同住。共同生活一周后，原告带女儿离开，后双方分居至今。2014年4月10日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原被告无共同存款及共同的债权债务，共同财产有筛土机一辆，现由被告使用。
本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
本院认为，本案原被告属于自由恋爱，双方于2006年2月26日举办结婚仪式，两年后补办结婚登记手续，共同生活八年时间，且生育两个子女，有一定的感情基础。夫妻之间应当相互宽容、相互谅解，共同维护家庭生活的和谐幸福。原告虽然两次向本院提起离婚诉讼，但第一次起诉后经调解双方和好，且被告当天即在原告要求下到县城租房居住，表现出了和好的诚意。由于原告无相关证据证明夫妻感情确已破裂，被告不同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告余某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 董 凯
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 李继君
二〇一四年八月一日
书 记 员 罗 艳
附：本案所引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0126民初174号
原告王桂英，女，1953年8月29日生，汉族，云南省昆明市石林县人，住石林县。
被告王志均，男，1974年5月23日生，汉族，云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市石林县。
原告王桂英诉被告王志均劳务合同纠纷一案，本院2016年1月26日受理后，在审理本案过程中，原告王桂英以被告王志均下落不明，待找到王志均后再处理为由，于2016年2月29日申请撤诉。
本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告王桂英向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王桂英撤回起诉。
案件受理费129元，减半收取64.50元，由原告王桂英承担。
审判员 陈丽红
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄 燕
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民三初字第587号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲翠福路。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人黄海云，该公司员工。
被告李卫珍，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告李卫珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
代理审判员 刘改宏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘华东
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0532民初1226号
原告：平乡县存有混凝土料有限公司，住所地平乡县平乡镇柴口。
法定代表人：张海燕，该公司经理。
委托代理人：孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。
被告：郑志玉，男，1972年9月14日出生，汉族，住邢台市任县。
本院在审理原告平乡县存有混凝土料有限公司与被告郑志玉买卖合同纠纷一案中，因原告平乡县存有混凝土料有限公司申请撤回对被告郑志玉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平乡县存有混凝土料有限公司撤回对被告郑志玉的起诉。
本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。
审判员 李宪坤
二〇一七年十月四日
书记员 郑晓飞
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申506号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：韦黎阳，男，1984年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：王磊，上海飞骋律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海海台农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：夏克春，该公司总经理。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海玫瑰园商贸城有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：夏克春，该公司董事长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市奉贤区史方生食品经营部，经营场所上海市奉贤区奉城镇海台农副产品批发市场134－135号。
经营者史方生，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省。
再审申请人韦黎阳因与被申请人上海海台农副产品批发市场经营管理有限公司(以下简称海台市场经营管理公司)、上海玫瑰园商贸城有限公司(以下简称玫瑰园公司)、上海市奉贤区史方生食品经营部(以下简称史方生食品经营部)占有物返还纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终2994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
韦黎阳申请再审称，史方生食品经营部自2009年6月1日起开始在系争房屋内经营，原审对此认定有误。系争房屋被非法占有、使用期间，韦黎阳已经通过向史方生和海台市场经营管理公司当面沟通、向公安机关报案等方式积极主张权利，时效多次中断，故不存在怠于行使权利的情况。史方生食品经营部明知系争房屋为韦黎阳所购，但仍然继续占有使用该房屋，应当承担相应的法律责任。韦黎阳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，韦黎阳认为史方生食品经营部自2009年6月1日起开始在系争房屋内经营，但并未提供充分的事实依据，原审认定经营的时间自2010年7月1日始无误。根据现有证据查明的事实，引起本案诉讼时效中断的事由即为原审所认定的韦黎阳2014年6月27日的起诉行为，韦黎阳认为其基于物权提起本案诉请，并无时效的问题的说法，于法无据。史方生食品经营部基于对于不动产物权登记公示的信赖而与海台市场经营管理公司签署租赁合同的行为并无不当，韦黎阳要求史方生食品经营部也一并承担其主张的损失之诉请，缺乏依据。韦黎阳的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回韦黎阳的再审申请。
审 判 长 王 远
审 判 员 赵 禹
代理审判员 夏雷君
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申506号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：韦黎阳，男，1984年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：王磊，上海飞骋律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海海台农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏克春，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海玫瑰园商贸城有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏克春，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市奉贤区史方生食品经营部，经营场所上海市奉贤区奉城镇海台农副产品批发市场134－135号。经营者史方生，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省。再审申请人韦黎阳因与被申请人上海海台农副产品批发市场经营管理有限公司(以下简称海台市场经营管理公司)、上海玫瑰园商贸城有限公司(以下简称玫瑰园公司)、上海市奉贤区史方生食品经营部(以下简称史方生食品经营部)占有物返还纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终2994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦黎阳申请再审称，史方生食品经营部自2009年6月1日起开始在系争房屋内经营，原审对此认定有误。系争房屋被非法占有、使用期间，韦黎阳已经通过向史方生和海台市场经营管理公司当面沟通、向公安机关报案等方式积极主张权利，时效多次中断，故不存在怠于行使权利的情况。史方生食品经营部明知系争房屋为韦黎阳所购，但仍然继续占有使用该房屋，应当承担相应的法律责任。韦黎阳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，韦黎阳认为史方生食品经营部自2009年6月1日起开始在系争房屋内经营，但并未提供充分的事实依据，原审认定经营的时间自2010年7月1日始无误。根据现有证据查明的事实，引起本案诉讼时效中断的事由即为原审所认定的韦黎阳2014年6月27日的起诉行为，韦黎阳认为其基于物权提起本案诉请，并无时效的问题的说法，于法无据。史方生食品经营部基于对于不动产物权登记公示的信赖而与海台市场经营管理公司签署租赁合同的行为并无不当，韦黎阳要求史方生食品经营部也一并承担其主张的损失之诉请，缺乏依据。韦黎阳的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韦黎阳的再审申请。审 判 长  王 远审 判 员  赵 禹代理审判员  夏雷君二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初1303号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市。
法定代表人李利民，该公司董事长。
被告杨利成，男，1973年5月6日出生，汉族，住冷水江市。
被告李梅兰，女，1972年12月14日出生，汉族，住冷水江市。
被告李小林，男，1982年5月4日出生，汉族，住冷水江市。
被告康牡丹，女，1985年8月1日出生，汉族，住新化县。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告杨利成、李梅兰、李小林、康牡丹金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院提出申请撤回对被告杨利成、李梅兰、李小林、康牡丹的起诉。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 贺行君
二〇一七年十月九日
书记员 雷 娟
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申6301号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛雪萌，女，1968年1月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市嘉定区人民政府。住所地：上海市嘉定区博乐南路***号。
法定代表人：章曦，区长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府。住所地：上海市人民大道***号。
法定代表人：应勇，市长。
再审申请人葛雪萌诉被申请人上海市嘉定区人民政府（以下简称嘉定区政府）、上海市人民政府（以下简称上海市政府）政府信息公开及行政复议一案，上海市第三中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）沪03行初135号行政判决，驳回葛雪萌的诉讼请求。葛雪萌不服提起上诉后，上海市高级人民法院于2016年12月29日作出（2016）沪行终833号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。葛雪萌仍不服，在法定期限内向本院申请再审，本院依法组成由审判员耿宝建担任审判长并主审，审判员白雅丽、马东旭参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
葛雪萌向本院申请再审，请求撤销一、二审法院判决，提审或者发回重审。其申请再审的主要事实和理由为：再审申请人申请公开的文件系嘉定区政府制作，再审申请人据此有权向嘉定区政府申请获取，嘉定区政府告知再审申请人向嘉定区档案馆咨询没有法律依据，上海市政府复议维持嘉定区政府告知行为，亦不符合法律规定。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第三款规定：“行政机关应当及时向国家档案馆、公共图书馆提供主动公开的政府信息。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（法释〔2011〕17号）第七条第二款规定：“政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。”同时，根据《中华人民共和国档案法实施办法》第二十一条规定，中华人民共和国公民和组织，持有介绍信或者工作证、身份证等合法证明，可以利用已开放的档案。机关、团体、企业事业单位和其他组织以及中国公民利用档案馆保存的未开放的档案，须经保存该档案的档案馆同意，必要时还须经有关的档案行政管理部门审查同意。本案中，嘉定区政府收到再审申请人政府信息公开申请后，经向嘉定区档案馆查询，确认该相关信息已移交嘉定区档案馆，嘉定区政府据此书面告知再审申请人依法向嘉定区档案馆咨询获取，已经尽到合理检索和说明理由义务，符合上述规定，上海市政府复议维持嘉定区政府告知行为，适用法律正确。因此，一、二审法院判决并无不当。
综上，葛雪萌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人葛雪萌的再审申请。
审 判 长 耿宝建
审 判 员 白雅丽
审 判 员 马东旭
二〇一七年九月二十八日
法官助理 殷 勤
书 记 员 于 露