浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑再3号
原公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
原审被告人朱晓权，男，1974年2月26日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，农民，住四川省合江县。因犯盗窃罪，1996年12月18日被浙江省杭州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经浙江省高级人民法院裁定，1999年9月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年2月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。2014年4月1日经衢州市中级人民法院裁定对朱晓权予以假释，（假释考验期自2014年4月6日至2017年3月9日），剥夺政治权利期限改为五年。现于浙江省第一监狱服刑。
浙江省海宁市人民检察院指控原审被告人朱晓权及夏西权犯盗窃罪一案，本院于2015年12月7日作出（2015）嘉海刑初字第1275号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2016年8月16日作出（2016）浙0481刑监4号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及付月娥出庭履行职务。原审被告人朱晓权到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年5月31日晚至6月1日凌晨，被告人夏西全、朱晓权结伙先后窜至海宁市袁花镇双丰村函清饮食店、新袁村海宁市鑫崴机械有限公司、新袁村浙江星益达增强材料有限公司，采用攀爬、撬锁等手段，分别窃得函清饮食店、海宁市鑫崴机械有限公司、浙江星益达增强材料有限公司的财物共计现金14598元、软壳中华香烟2包、硬壳中华香烟3包、硬壳长嘴利群香烟2包、黄鹤楼香烟1条、利群香烟4条、相机1部，共计价值23297元。
2015年4月17日凌晨，被告人夏西全结伙张某1、张某2（均另案处理）窜至台州市仙居县南峰街道河埠大桥君业路1号浙江仙居君业药业有限公司，采用撬门等手段进入，窃得该公司财务室内保险箱1只（内有10000元人民币、10000美元），共计价值71455元。案发后，保险箱已被公安机关追回并发还被害单位。
认定上述事实的证据有被害单位工作人员的陈述，同案人供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押、发还清单及照片，价格鉴定意见书，通话记录，汇率查询，辨认笔录及照片，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，罪犯档案资料，视频监控，抓获经过，户籍证明等。
原判认为，被告人夏西全、朱晓权以非法占有为目的，分别结伙多次秘密窃取公私财物，其中被告人夏西全参与四次，价值94000余元，数额巨大；被告人朱晓权参与三次，价值23000余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏西全、朱晓权所犯罪名成立。被告人夏西全、朱晓权在共同犯罪中地位、作用虽有所差异，但不足以区分主从犯，量刑时酌情体现。被告人夏西全曾因故意犯罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人夏西全在判决宣告以后，剥夺政治权利执行完毕以前又犯新罪，依法应数罪并罚。被告人朱晓权在假释考验期内犯新罪，依法应撤销假释，数罪并罚。被告人朱晓权归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十八条第一款、第六十四条之规定，判决：一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（2014）浙衢刑执字第1726号刑事裁定书对被告人朱晓权宣告的假释。二、被告人夏西全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元，与前所犯盗窃罪未执行的剥夺政治权利三年七个月十一日并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利三年七个月十一日，并处罚金四万元。三、被告人朱晓权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元，与前所犯盗窃罪未执行的有期徒刑二年十一个月四日，剥夺政治权利三年十个月三日并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利三年十个月三日，并处罚金一万五千元。（刑期即自2015年6月3日起至2019年2月2日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、海宁市函清饮食店的损失439元、海宁市鑫崴机械有限公司的损失8380元、浙江星益达增强材料有限公司的损失14478元，责令被告人夏西全、朱晓权退赔；浙江仙居君业药业有限公司的损失71305元，责令被告人夏西全退赔。
再审开庭审理中，公诉机关认为原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性正确，程序合法，但根据《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，而原审判决中对被告人朱晓权判处刑罚时并未将其假释前经减刑裁定减去的刑期计入没有执行的刑期，导致适用法律错误、量刑不当，请求予以改判。原审被告人朱晓权对原审认定事实、证据及法律适用等均未提出异议。
经再审查明，原判认定被告人朱晓权盗窃的事实，有被害单位工作人员的陈述，同案人供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押、发还清单及照片，价格鉴定意见书，通话记录，汇率查询，辨认笔录及照片，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，罪犯档案资料，视频监控，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，原审被告人朱晓权在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
另查，原审被告人朱晓权因犯盗窃罪，1996年12月18日被浙江省杭州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身；经浙江省高级人民法院裁定，于1999年9月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年2月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；后经浙江省衢州市中级人民法院于2004年6月、2006年9月、2009年3月、2011年9月裁定对原审被告人朱晓权共减刑四年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。2014年4月1日经衢州市中级人民法院裁定对朱晓权予以假释，（假释考验期至2017年3月9日），剥夺政治权利期限改为五年。本案系在假释期间内又犯罪。本院于2015年12月7日作出（2015）嘉海刑初字第1275号刑事判决，撤销假释，以原审被告人朱晓权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元，与前所犯盗窃罪未执行的有期徒刑二年十一个月四日，剥夺政治权利三年十个月三日并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利三年十个月三日，并处罚金一万五千元。（刑期自2015年6月3日起至2019年2月2日止）。综上，本院作出的（2015）嘉海刑初字第1275号刑事判决，对原审被告人朱晓权数罪并罚时，将刑事裁定书裁定减去的四年五个月主刑刑期及四年剥夺政治权利期限计入已经执行的刑期。
上述事实，有原审被告人朱晓权曾被判刑、减刑、假释的裁判文书等证据予以证实，原审被告人朱晓权对上述事实不持异议，足以认定。
本院认为，原审被告人朱晓权及夏西权，以非法占有为目的，分别结伙多次秘密窃取公私财物，其中原审被告人朱晓权参与三次，价值23000余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人朱晓权归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。原判认定的盗窃犯罪事实清楚，定罪准确。但原判决将刑事裁定书对原审被告人朱晓权裁定减去的有期徒刑四年五个月主刑刑期及四年剥夺政治权利期限计入已经执行的刑期，属于适用法律有误，依法应予纠正。故原判决中尚未执行完毕的刑期应为有期徒刑七年四个月四日，剥夺政治权利七年十个月三日。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条、《最高人民法院关于<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十八条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）嘉海刑初字第1275号刑事判决中判决主文第三项。
二、原审被告人朱晓权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元，与前罪没有执行的七年四个月四日，剥夺政治权利七年十个月三日并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利七年十个月三日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2022年12月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕建忠
代理审判员 许志华
人民陪审员 金德香
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 玲