浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4507号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区塔山街道中兴南路*号。
负责人：刘雁群，该分行行长。
委托代理人（特别授权）：施颖颖、俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。
被告：绍兴县明博汽车配件有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇仁里王村。
法定代表人：凌志贤。
被告：绍兴县中明纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇莲中村虞山。
法定代表人：洪焕中。
被告：绍兴县丰瑞纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城国际贸易中心钻石大厦A区*幢****号。
法定代表人：李永华。
被告：沈关林。
被告：周毛姑。
被告：李永华。
被告：洪焕中。
被告：李凤娥。
被告：凌志贤。
被告：周桂香。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴县明博汽车配件有限公司（以下简称明博公司）、绍兴县中明纺织有限公司（以下简称中明公司）、绍兴县丰瑞纺织品有限公司（以下简称丰瑞公司）、沈关林、周毛姑、李永华、洪焕中、李凤娥、凌志贤、周桂香金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月16日向本院起诉。本院于同日受理后，因部分被告下落不明，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞薇薇、被告中明公司法定代表人暨被告洪焕中、李凤娥到庭参加诉讼，其余七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日，原告与被告明博公司、中明公司、丰瑞公司签订《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》（编号：65354513490120130085），原告同意授予上述三家公司分别为160万元、214万元、214万元的融资额度，每一借款人对其他各方借款人在本合同项下的全部债务承担连带保证责任，融资额度有效期为本合同生效日的次日至2014年6月30日.合同签订后，原告分别向三被告提供借款160万元、214万元、214万元。
同时，被告沈关林、周毛姑、李永华、洪焕中、李凤娥、凌志贤、周桂香分别向原告出具《个人不可撤销保证书》，为《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》（编号：65354513490120130085）项下被告明博公司、中明公司、丰瑞公司的全部债务提供无条件的、不可撤销的连带责任保证，保证期限至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
因各被告借款期限均已届满，各被告未能按约支付利息及归还借款，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告明博公司立即归还原告借款本金1186988.33元并支付利息（其中2014年5月21日起计至2014年7月3日的利息以本金160万元计算，自2014年7月4日至实际本息清偿之日止以本金1186988.33元计算，并按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；二、被告中明公司、丰瑞公司、沈关林、周毛姑、李永华、洪焕中、李凤娥、凌志贤、周桂香对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由十被告承担。
被告中明公司、洪焕中、李凤娥答辩称：1、是李永华叫他们两夫妻和自己的公司提供担保的，他们当时都不知道贷款数额，就是在空白的合同上签字及盖章；2、被告丰瑞公司已无偿还能力，原告未经审查违法发放贷款，存在与被告李永华串通骗贷的嫌疑；3、申请的款项没有发放，请求驳回原告诉请。
其余七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供：
证据1、《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》一份，拟证明原告与被告丰瑞公司、中明公司、明博公司签订联保联贷合同并约定权利义务关系；
证据2、《个人不可撤销保证书》三份，拟证明被告沈关林、周毛姑、李永华、洪焕中、李凤娥、凌志贤、周桂香对上述联贷联保融资合同项下的债务提供连带责任保证；
证据3、电子转账凭证及账户查询表各一份，要求证明原告按约支付本金，联保联贷合同已生效；
证据4、贷款还款凭证一份，拟证明原告按约扣除被告明博公司缴存的保证金以归还借款及尚欠借款的金额。
被告中明公司、洪焕中、李凤娥对上述证据经质证认为，证据1、2均系其本公司、本人所盖所签，但签署时合同都是空白的；证据3中的电子转账凭证不能显示款项已发放，账户明细查询无异议；证据4无异议。
被告中明公司、洪焕中、李凤娥未向本院提供证据。
其余七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明原告主张的事实，本院依法予以确认。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，原告与被告丰瑞公司、中明公司、明博公司签订的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》第六条约定，额度有效期内单笔债务的履行期限不超过一年，且单笔债务的履行期限届满日均不得超过额度有效期届满日后第九十日即第十九条中的2014年9月28日；第七条约定，实际放款时的贷款转存电子凭证所载实际放款日期为准；按月结息，结息日为每月的20日，借款利率为实际放款当日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮25%。2013年7月2日原告向被告明博公司发放了借款160万元。原告自认被告明博公司利息付至2014年5月20日，2014年7月4日系统扣保证金本息413011.67元。
本院认为，原告与被告明博公司之间的金融借款合同关系，与被告中明公司、丰瑞公司、沈关林、周毛姑、李永华、洪焕中、李凤娥、凌志贤、周桂香之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告明博公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已超过合同的最长履行期限，故对原告要求被告明博公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告中明公司、丰瑞公司、沈关林、周毛姑、李永华、洪焕中、李凤娥、凌志贤、周桂香自愿为被告明博公司的债务提供连带责任保证担保，故对原告要求上述九被告对被告明博公司的债务承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告中明公司、洪焕中、李凤娥抗辩称签署空白合同、被告李永华与原告串通骗取贷款，但均未提供证据，本院依法不予采信。被告丰瑞公司、明博公司、沈关林、周毛姑、李永华、凌志贤、周桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县明博汽车配件有限公司应归还给原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1186988.33元，并支付利息（自2014年5月21日起计至2014年7月3日的利息以本金160万元计算，自2014年7月4日至实际本息清偿之日止以本金1186988.33元计算，并按合同约定及中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县中明纺织有限公司、绍兴县丰瑞纺织品有限公司、沈关林、周毛姑、李永华、洪焕中、李凤娥、凌志贤、周桂香对被告绍兴县明博汽车配件有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15483元，财产保全费5000元，合计20483元，由十被告共同负担；公告费650元，由被告绍兴县丰瑞纺织品有限公司、绍兴县明博汽车配件有限公司、沈关林、周毛姑、李永华、凌志贤、周桂香共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15483元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 潘阿法
人民陪审员 沈忠仙
二〇一六年三月十日
书 记 员 徐 惠
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。