上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初5335号
原告：邹幸妹，女，1953年3月25日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：刘振亮，上海市天一律师事务所律师。
被告：冷玲莉，女，1955年12月6日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：徐卉，上海君澜律师事务所律师。
被告：上海靓影健身休闲有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区羽山路XXX-XXX号XXX层。
法定代表人：董中影。
第三人：吴坚锋，男，1954年1月28日出生，汉族，住上海市虹口区周家嘴路***弄***号***室。
第三人：张彪，男，1951年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区浦电路***号***室。
原告邹幸妹与被告冷玲莉、上海靓影健身休闲有限公司(以下简称靓影公司)、第三人吴坚锋、张彪股权转让纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘振亮律师，被告委托诉讼代理人徐卉律师，第三人吴坚锋本人、第三人张彪本人到庭参加诉讼。被告靓影公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告冷玲莉向原告支付股权转让款3万元；二、被告靓影公司至公司登记机关将原告所有的靓影公司24%股权变更登记至被告冷玲莉名下，被告冷玲莉协助办理上述事宜。事实与理由：原告与第三人吴坚锋、被告冷玲莉与第三人张彪分别系配偶关系。2006年3月3日，第三人吴坚锋、张彪及案外人董中影共同设立被告靓影公司，注册资本50万元，股权比例依次分别为24%、64%、12%。同年7月，吴坚锋将其所有的靓影公司全部股权转让原告、张彪将其所有的靓影公司股权全部转让被告冷玲莉。2007年6月，原告与被告冷玲莉签订《股权转让协议》及《股权转让还款协议》，约定原告将其所有的靓影公司全部股权转让给冷玲莉，冷玲莉应于2008年年底前将12万元支付原告并办理股权变更登记手续。此后，冷玲莉仅支付原告9万元，且未办理股权变更登记手续。故原告诉至法院要求判如诉请。
被告冷玲莉辩称，不同意原告的诉请。对于原告所称的当事人之间的配偶关系及靓影公司2006年公司设立、2006年股权转让情况予以认可。但是，对于原告诉请所依据的2007年的《股权转让协议》及《股权转让还款协议》，其不知情，张彪无权代理其签订上述协议，因此，2007年的两份协议对其不发生法律效力。其也从未向原告支付股权转让款。
被告靓影公司未作答辩。
第三人吴坚锋述称，对于原告所称的当事人之间的配偶关系及靓影公司2006年公司设立、股权转让情况予以认可。关于2007年的《股权转让协议》及《股权转让还款协议》，张彪提出由两个第三人签订，但其提出应当由登记股东即原告与冷玲莉签订，故其与原告至冷玲莉、张彪家中，四人一起签订。此后关于股权转让款的支付，两个第三人陆续签订协议，之所以由两个第三人签订是因为张彪要求其不要找冷玲莉，冷玲莉亦让原告与其找张彪要钱；尽管是张彪签名，但其认为支付股权转让款的主体应当为冷玲莉，张彪仅是代冷玲莉签名。张彪共计向其支付股权转让款9万元。
第三人张彪述称，对于原告所称的当事人之间的配偶关系及靓影公司2006年公司设立、2006年股权转让情况予以认可。关于2007年的股权转让协议，吴坚锋系因自身原因要求转让股权，当时其同意受让股权但提出条件：股权转让款由其本人支付、期限长、无利息。股权转让协议签订时，只有两个第三人在场，其签名时协议上并未有冷玲莉的印章。其共计向吴坚锋支付股权转让款9万元。
本院经审理认定事实如下：
2007年6月14日的《股权转让协议》载明，原告(即“乙方”)与冷玲莉(即“甲方”)就靓影公司股权转让达成以下协议：原告将24%股权转让给冷玲莉，经双方签字或盖章后生效等。上述协议下方“甲方”处盖有“冷玲莉”印章、代理人处由张彪签名，“乙方”处盖有“邹幸妹”印章、代理人处由吴坚锋签名。此后，《股权转让还款协议》载明，“甲方”归还“乙方”股权转让24%股份(12万元，无息)于2008年年底止，同时办理股权变更登记手续。该协议下方“甲方”处盖有“冷玲莉”印章、代理人处由张彪签名，“乙方”处空白、代理人处由吴坚锋签名。审理中，原告及第三人吴坚锋提出上述两份协议系同时形成，冷玲莉在上述协议签订时称原告转让股权的原因应为靓影公司经营出现问题，故不肯在股权转让协议上签名但同意盖章，所以原告也当场盖章。被告冷玲莉提出，其没有私章，也从未有用章情形；原告有关冷玲莉不同意签名却同意盖章以及原告随身携带私章进行加盖的陈述不符合常理，并且与原告所提供的录音材料中吴坚锋所陈述的签订合同时原告与冷玲莉均不知情相矛盾。第三人张彪提出，上述两份协议系先后签订，签订时只有两个第三人在场，其签名时协议上并未有冷玲莉的印章，其也未加盖冷玲莉私章。
2010年12月2日，两第三人签订《还款协议》，载明2007年两第三人在股权转让后签订还款协议，期间张彪仅归还1万元，尚余11万元；吴坚锋同意张彪在2012年12月31日前归还上述款项。
2014年2月10日，两第三人签订《股权转让协议》，载明由吴坚锋转让股权于张彪，股权价12万元，余款从2014年3月归还2万元、9月归还35,000元，12月31日前归还35,000元。该协议落款处，吴坚锋在“股权转让人”处签名，张彪在“股权接纳人”处签名。此后，张彪共向吴坚锋支付6万元。
另查明，被告靓影公司于2006年3月3日设立，注册资本50万元，现工商登记信息显示该公司股东为邹幸妹、冷玲莉和董中影，认缴出资额分别为12万元、32万元和6万元。
审理中，原告提供原告和第三人吴坚锋于2017年3月17日至被告冷玲莉家中谈话的录音及书面整理材料。书面整理材料显示：吴坚锋称：股权转让掉算了。原告称：大家都是好朋友，为了股权转让这么多年了。冷玲莉称：我名字也签掉了，张彪说要去转让，就原告和吴坚锋的名字没有签。吴坚锋称：那是因为张彪让其转让给董中影，其坚持其已经转让给冷玲莉了，无权再转给其他人。冷玲莉还询问：当初股权怎么转让给张彪的？吴坚锋称：其当时和张彪签订过协议，当时是其与张彪弄的，原告和冷玲莉起初不知道，所有事情都是张彪代理冷玲莉做的。冷玲莉称：其知道的，反正好转让随便怎么都转让掉，就解决了；但是其问张彪，张彪却称吴坚锋要转让到张彪才去办理变更。冷玲莉又问：那现在转让给张彪了是么？吴坚锋称：是转让给冷玲莉。冷玲莉回答：不管转让给谁，办手续你一定要去的。审理中，原告提出，吴坚锋对冷玲莉所询问股权为何转让给张彪的答复，实际回答的是两第三人分别将股权转让给原告和冷玲莉的情形。被告冷玲莉提出，第一，原告、吴坚锋确于2017年3月17日至其家中谈话，但其录音声音过轻难以确定其真实性，且该谈话系在原告起诉后各方有调解意愿的前提下进行的，不能作为冷玲莉对本案事实的认可；第二，从原告整理的文字内容上看，冷玲莉从未承认其接受原告的股权，并明确表示原告要转让也是转让给董中影，冷玲莉所称其已签名针对的是其现在将股权转让给董中影的相关文件；第三，原告整理的文字内容还反映出，吴坚锋承认在签订《股权转让协议》时只有其与张彪参与，与吴坚锋庭审中陈述系四人共同在场形成《股权转让协议》相矛盾。
本院认为，原告提起本案诉讼的依据为原告与被告冷玲莉签订《股权转让协议》及《股权转让还款协议》。被告冷玲莉对此提出，其未实际签订上述两份协议，张彪无权代理其签订上述协议，其从未有受让原告股权的意思表示。对此，本院认为，第一，对于原告所陈述的签订上述两份协议的过程，冷玲莉不同意签名却同意加盖私章、原告携带私章至冷玲莉家中不亲自签名而加盖私章等有悖常理，且与原告提供录音文字材料中冷玲莉询问吴坚锋怎么将股权转让张彪相矛盾；张彪亦表示其未得到冷玲莉的授权签订协议、未加盖冷玲莉印章。故原告对于系冷玲莉亲自加盖其印章或系冷玲莉授权他人加盖其印章，未提供充分证据，难以证明冷玲莉具有形成上述两份协议的意思表示。第二，两第三人于2010年及2014年签订的两份协议中明确表明两第三人为股权出让和受让方，从文字表述无法看出张彪系代表冷玲莉签订上述协议，并且实际支付股权转让款的主体亦为张彪。第三，根据原告所提供的录音书面材料，冷玲莉始终未认可其为原告股权的受让方。综上，本院认为，从《股权转让协议》及《股权转让还款协议》签订过程、2010年及2014年签订的两份协议的签订主体、实际支付股权转让款的主体等，均无法认定被告冷玲莉有受让原告股权、委托张彪签订协议的意思表示，故《股权转让协议》及《股权转让还款协议》对被告冷玲莉不发生法律效力。故对于原告的诉讼请求，本院难以支持。
被告靓影公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告邹幸妹的全部诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告邹幸妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈文宏
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 吴文锟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。