山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第1028号
原告青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人潘丽宏，行长。
委托代理人赵振强、房小栋，山东齐鲁律师事务所律师。
被告刘平，男，1973年4月3日出生，汉族，住济南市。
被告韩伟（系刘平之妻），女，1974年9月1日出生，汉族，住济南市。
被告支元敏，女，1962年2月22日出生，汉族，住济南市。
被告赵延东（系支元敏之夫），男，1958年5月6日出生，汉族，住济南市。
原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告刘平、韩伟、支元敏、赵延东金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司济南分行委托代理人房小栋，被告刘平、支元敏到庭参加了诉讼，被告韩伟、赵延东经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛银行股份有限公司济南分行诉称，原告与被告于2013年4月28日签订青岛银（济分）个担授字（2013）第（019-2）号《个人最高额担保授信合同》，约定：由原告向被告刘平提供授信，最高授信额度为100万元。授信期限共计12个月，自2013年4月28日至2014年4月24日止。合同采用最高额保证的担保方式，约定担保范围包括合同项下各笔贷款本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）以及被告应向原告支付的其他款项。被告韩伟作为共同还款人在合同上签字，表示对被告刘平在合同项下的各项义务承担连带责任。被告支元敏作为保证人在合同上签字。被告赵延东作为保证人配偶在合同上签字，表示在发生保证人承担保证责任时，与保证人共同承担保证责任。合同还对各方的其他权利义务进行了约定。原告与被告刘平于2013年4月28日根据青岛银（济分）个（担授）字（2013）第（019-2）号《个人最高额担保授信合同》签订青岛银（济分）个授循借字（2013）第（019-2）号《个人授信循环借款合同》，约定由原告向被告提供循环借款本金最高额度为100万元，循环借款期限共计12个月，自2013年4月28日起至2014年4月24日止。被告未能按照约定支付任何一期借款本息的，原告有权自逾期之日起在本合同执行利率基础上上浮50%计收罚。借款人使用借款时，双方另行签订《个人授信循环借款合同借款申用书》、借款凭证。还约定具体借款金额、期限、借款利率、借款用途、支付方式、还款方式、还款日等。合同对双方其他权利义务也做了约定。合同签订后，被告于2013年10月22日向原告提交《个人授信循环借款合同借款申用书》，借款金额为100万元，借款期限为6个月，借款用途为商品采购，借款利率为年利率7.84%。原告根据被告申请于同一日向其放款100万元，依约履行了合同义务。但被告却违反约定，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息。诉讼请求：1、被告立即归还原告本金499812.94元、罚息75896.66元（计算至2015年5月8日）及自2015年5月8日至本判决生效之日的利息及罚息（按照合同约定计算）；2、被告赔偿原告律师代理费损失31185元及其他实现债权的费用；3、本案所有的诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告承担；4、被告韩伟、支元敏、赵延东对以上款项承担连带偿还责任。
原告青岛银行股份有限公司济南分行提供如下证据：
证据1、《个人最高额担保授信合同》。
证据2、《个人授信循环贷款合同》。
证据3、《个人借款凭证》。
证据4、《个人授信循环借款合同借款申用书》。
证据5、贷款查询单。
证据6、发票。
开庭后，青岛银行股份有限公司济南分行提供支元敏于2015年7月21日出具《还款计划承诺书》，记载，因刘平企业经营困难，无法偿还贵行欠款，本人承诺承担相关还款责任，代替刘平偿还欠款。因本人目前经营情况一般，无法一次性偿还该笔剩余贷款本金及罚息，现承诺先行分期偿还剩余贷款本金，并向贵行申请酌情减免本人及刘平所欠罚息。现作出如下还款承诺：1、上述贷款本金还款期限履行期为半年。具体每月还款金额如下：2015年7月还款5万元；2015年8月还款10万元；2015年9月还款10万元；2015年10月还款10万元；2015年11月还款10万元；2015年12月还款49812.94元。2、本还款计划自2015年7月实施，每月28日前完成计划还款金额。
被告刘平、支元敏辩称，原告所述贷款事实属实。还过一部分款，后来因为资金困难，没再还款。逾期后，与原告协商，原告承诺免除罚息，但其没有按照承诺去做。原告以微信的方式出具了一份还款计划。支元敏在2015年7月份按还款计划偿还原告5万元。后收到法院应诉手续，知道原告已起诉，就没再还款。
庭审中，原告青岛银行股份有限公司济南分行称，有过关于微信协商还款计划之事。当时刘平、支元敏提出罚息减免。后期请示总行，总行答复一次性结清本金可以减免。但是支元敏因为资金困难，不具有一次性还清的能力，所以没有继续协商下去。
被告韩伟、赵延东未进行答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定，原告青岛银行股份有限公司济南分行所述贷款事实属实，本院予以确认。
另查明，原告青岛银行股份有限公司济南分行于2013年10月22日向刘平发放贷款100万元。截止2015年8月31日，被告刘平尚欠原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款本金449812.94元，罚息92813.10元。该款项已扣除诉讼期间支元敏代刘平偿还的5万元。
因被告支元敏出具的该《还款计划承诺书》不符合青岛银行股份有限公司关于减免罚息的规定，双方协商未成。
原告青岛银行股份有限公司济南分行未提交律师代理费支付凭证。
本院认为：原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告刘平、韩伟、支元敏、赵延东签订《个人最高额担保授信合同》；与刘平签订的《个人授信循环贷款合同》，均系当事人自愿，合法有效，各方当事人均应依约享有权利、履行义务。被告刘平未能按约还本付息，应当承担违约责任。被告韩伟应对该债务承担共同还款责任。被告支元敏、赵延东应承担保证责任。
原告青岛银行股份有限公司济南分行作为金融企业，支付律师代理费的方式应当符合财务规范，其主张律师费，但又不能提供支付凭证及账目，对其该项主张，不予支持。
被告支元敏向原告青岛银行股份有限公司济南分行出具的《还款计划承诺书》，系被告支元敏单方意思表示，在原告青岛银行股份有限公司济南分行未明确表示同意接受的情况下，双方未形成合意。该《还款计划承诺书》对原告青岛银行股份有限公司济南分行不具有约束力。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘平、韩伟偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款本金449812.94元。
二、被告刘平、韩伟支付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息（截止2015年8月31日罚息92813.10元；自2015年8月31日起至本判决生效之日止的利息，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计付）。
三、被告支元敏、赵延东对上述第一、二条款项，承担连带清偿责任。
四、驳回原告青岛银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。
上述第一、二条款项，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费9970元，保全费3520元，由被告刘平、韩伟、支元敏、赵延东负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 群
人民陪审员 李宗善
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年九月九日
书 记 员 孟 芸