广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第275号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人徐×。因涉嫌犯抢劫罪，2012年12月5日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2013年4月26日被逮捕，2013年6月4日被本院取保候审。
辩护人蒋××。
被告人林××。因涉嫌犯抢劫罪，2012年12月5日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2013年4月26日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人何××。
被告人朱××。因涉嫌犯抢劫罪，2012年12月5日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2013年4月26日被逮捕，2013年6月4日被本院取保候审。
辩护人黄甲。
被告人文××。因涉嫌犯抢劫罪，2012年12月5日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2013年4月26日被逮捕，2013年6月4日被本院取保候审。
辩护人陶××。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）290号起诉书指控被告人徐×、林××、朱××、文××犯抢劫罪，于2013年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员黄乙出庭支持公诉，被告人徐×及其辩护人蒋××，被告人林××及其辩护人何××，被告人朱××及其辩护人黄甲，被告人文××及其辩护人陶××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2012年11月3日22时许，被告人徐×因事与覃和笑发生口角，便纠集被告人林××、朱××、文××及他人在柳州市××路××号三柳大院内水某旁，对覃和笑进行殴打，后经预谋，以要求被害人覃和笑用现金人民币2000元赎回的方某某行将其一辆宗雅牌电动车抢走。经评估，该辆电动车价值人民币2380元。
2012年12月5日11时许，被告人徐×、林××、朱××、文××被抓获。电动车已被追缴并发还被害人。
对于指控的事实，公诉机关提交的证据有：1、被害人陈述；2、被告人供述；3、鉴定意见；4、物证；5、书证等。公诉机关认为：被告人徐×、林××、朱××、文××以非法占有为目的，伙同他人暴力劫取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐×及其辩护人对于指控的事实及罪名无异议，其辩护人提出如下从轻处罚意见：1、徐×协助抓获同案林××，系有立功表现；2、徐×归案后认罪悔罪态度较好；3、徐×的家属已经赔偿了被害人损失并取得被害人谅解；4、徐×在案发时系在校学生，现已被柳州市职业技术学院录取，且其所在社区同意对其实施帮教，具备判处缓刑条件，建议对其适用缓刑。其向本院提交的证据有：柳州市第三中学出具的证明、徐×的高考成绩单、柳州职业技术学院录取通知书等。
被告人林××及其辩护人对于指控的事实及罪名无异议，其辩护人提出如下从轻处罚意见：1、林××在共同犯罪中系从犯；2、林××悔罪态度较好，在被害人电动车被追回的情况下仍主动赔偿了被害人经济损失，并取得其谅解；3、林××一贯表现良好，曾因见义勇为被学校表彰；4、林××已被柳州市交通学校录取，具备判处缓刑条件，建议对其适用缓刑。其向本院提交的证据有：柳州市第三中学出具的见义勇为情况说明、柳州市交通学校录取通知书等。
被告人朱××及其辩护人对于指控的事实及罪名无异议，其辩护人提出如下从轻处罚意见：1、朱××在共同犯罪中系从犯；2、朱××具有自首情节；3、朱××系初犯、偶犯，平时表现良好，曾因见义勇为被学校表彰，且本案中认罪态度好；4、朱××家属主动赔偿了被害人经济损失并取得其谅解；5、朱××案发时系在校学生，现已被柳州职业技术学院录取，其所在社区亦出具同意帮教证明，具备判处缓刑条件，建议对其适用缓刑。其向本院提交的证据有：柳州市第三中学出具的证明、见义勇为情况说明、朱××的高考成绩单、柳州职业技术学院录取通知书、朱××所在社区出具的帮教证明等。
被告人文××及其辩护人对于指控的事实及罪名无异议，其辩护人提出如下从轻处罚意见：1、文××在共同犯罪中系从犯；2、文××具有自首情节；3、文××家属主动赔偿了被害人经济损失并取得其谅解；4、文××案发时系在校学生，现已被广西水利电力职业技术学院录取，具备判处缓刑条件，建议对其适用缓刑。其向本院提交的证据有：柳州市第三中学出具的证明、文××的高考成绩单、广西水利电力职业技术学院的录取通知书等。
经审理查明：
2012年11月3日22时30分许，被告人徐×下晚自习后回到其××鱼××区××号三柳大院，同住该小区的韦某某对其称被害人覃和笑等人找自己麻烦，徐×了解情况后便叫韦某某遵照覃和笑等人的意思向其道歉，韦某某道歉后，覃和笑等人仍未停止谩骂。为帮韦某某出头，徐×便纠集被告人林××、朱××、文××等人到柳州市××路××号三柳大院内帮忙教训覃和笑等人。打斗过程中，覃和笑一方除其本人之外均跑散开来，覃和笑因逃跑不及在小区内水某附近被徐×等人围住殴打，几分钟后徐×等人停止对覃和笑进行殴打转而对其进行辱骂，后因有人报警而暂时散开。警察离开后，徐×、林××、朱××、文××等人再次聚集对覃和笑进行殴打。殴打结束后，其中一名被纠集来参与打架的男子称因为帮忙打架弄丢了手机和钱包，后经商量，徐×等人达成扣下覃和笑的车子要求其拿2000元来赎回车子以弥补损失的一致意见，后围住被害人覃和笑强行将其一辆白色宗雅牌电动车抢走。经评估，该辆电动车价值人民币2380元。
2012年12月5日11时许，被告人徐×、朱××、文××被抓获。同日，在被告人徐×的协助下，公安机关将被告人林××抓获。被抢电动车已被追缴并发还被害人。四被告人归案后，其家属另赔偿了被害人经济损失并取得其谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实被害人覃和笑于2012年11月16日向公安机关报案称，2012年11月3日22时30分至23时之间，其在柳州市鱼××区××号三柳大院内的水某附近，被几名男子殴打并抢走白色宗雅牌电动车一辆，涉案总值2750元，公安机关遂决定立案侦查。
2、扣押及发还物品清单，证实公安机关从被告人徐×处扣押了被害人覃和笑被抢的电动车，并已发还被害人的事实。
3、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经柳州市价格认证中心鉴定确认被抢电动车价值，且该鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、辨认笔录及照片，证实四被告人分别对作案现场及所抢物品进行指认、确认的情况；覃和笑经辨认，指出徐×、朱××、文××、林××即是对其实施殴打并抢走其电动车的人。
5、被害人覃和笑陈述，2012年11月3日22时30分至23时30分之间，其与朋友在柳州市鱼××区××号三柳大院内的水某附近与几名男子发生口角，后被对方纠集的人殴打，其被殴打后，对方几名男子将其围住并以让自己拿2000元赎回车子的方某某行抢走其白色宗雅牌电动车一辆，涉案价值达人民币2750元。覃和笑另提供了病例材料及被抢电动车购置凭证予以佐证。
6、证人韦某某证实，2012年11月3日22时30分许，其与几名朋友在柳州市鱼××区××号三柳大院水某附近与覃和笑及其朋友发生口角并被对方某骂，同住一个小区的徐×为了帮自己出头，便纠集了文××等多人到场，后徐×、文××等人对覃和笑及其朋友进行了殴打。
7、证人覃保贴（覃和笑之父）证实，其从覃和笑处得知，覃和笑于2012年11月3日23时许，在柳州市鱼××区荣军路××内被十几个人殴打并抢走一辆电动车，对方要求覃和笑在一周内凑2000元赎车，否则不但不退回电动车，还要对覃和笑见一次打一次，覃和笑因此不敢到校上课。
8、被告人徐×供述，2012年11月3日22时30分许，因与其同住一个小区的朋友韦某某被几名学生欺负，为帮韦某某出头，其纠集林××、朱××、文××等人到柳州市鱼××区××号三柳大院，后拦住对方为首的一个学生对其进行殴打，殴打结束后，经商议达成要求被害人赔偿损失的一致意见，后以要求被害人用现金人民币2000元赎回的方某某行将其一辆电动车抢走，其归案后，于2012年12月5日带领侦查人员将林××抓获。
9、被告人林××、朱××、文××供述，2012年11月3日22时30分至23时40分之间，其应徐×的纠集，到柳州市鱼××区××号三柳大院水某旁殴打了一名男学生，后经商议，以要求该男子用现金人民币2000元赎回的方某某行将其一辆电动车抢走。林××另供述，2012年12月5日，其系被徐×带领侦查人员抓获归案的。
10、户籍证明及到案经过，证实四被告人的身份情况及归案情况。
11、谅解书，证实四被告人的家属主动赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。
12、柳州市第三中学出具的证明、见义勇为情况说明及被告人的高考成绩单、录取通知书等，证实四被告人的一贯表现及被相关高职高专院校录取的情况。
以上证据经当庭举证、质证，合法有效，足以证实四被告人参与实施抢劫的事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐×、林××、朱××、文××以非法占有为目的，采用胁迫的方某某行劫取公民财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人徐×、林××、朱××、文××犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，四被告人均参与实施了对被害人的殴打行为，在对被害人停止殴打后，临时产生非法占有被害人财物的共同犯意，并利用在先的暴力行为对被害人形成的精神强制，在被害人不敢反抗的情况下，实现对其财物的占有，四被告人在共同犯罪中作用相当，不能区分主从犯，对林××、朱××、文××辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。但鉴于本案系因徐×纠集其余被告人参与殴打被害人所起，本院在量刑时对徐×酌情从重处罚。被告人徐×、林××、朱××、文××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐×归案后，协助公安机关抓获同案犯，系有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。四被告人主动赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。对朱××、文××辩护人提出其有自首情节的辩护意见，本院认为，根据公安机关出具的到案经过，二被告人系被公安机关抓获到案，并不存在投案的主动性，其虽在到案前与侦查人员有过电话联系，但并未涉及本案犯罪事实，缺乏将自身置于司法程序处置下的主动性，不能认定为自首，对该辩护意见，本院不予采纳。对四被告人的辩护人提出的其他从轻处罚意见，与客观事实相符，本院予以采纳。鉴于四被告人本次犯罪具有一定的偶然性，其归案后认罪悔罪态度亦较好，且其均刚刚踏出高中校园，具备继续深造的条件，对其判处缓刑让其继续接受教育，对培养其健康人格、善良品性，使其将来更好地服务和回报社会更具现实意义，本案经本院审判委员会讨论决定，对四被告人从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人徐×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人林××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人朱××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人文××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢XX
人民陪审员 刘 X
人民陪审员 张XX
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 陈XX
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。