浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第635号
原告：刘兆洋，男，1954年7月13日出生，汉族，农民，住所安徽省宿州市灵璧县。
原告：尹佃珍，女，1957年12月4日出生，汉族，农民，住所安徽省宿州市灵璧县。
原告：尹梅，女，1981年1月15日出生，汉族，农民，住所安徽省宿州市灵璧县。
原告：刘某1。
原告：刘某2。
原告刘某1、刘某2的法定代理人：尹梅（系刘某1、刘某2母亲），女，1981年1月15日出生，汉族，农民，住所安徽省宿州市灵璧县杨疃镇刘圩村刘圩组。
五原告共同委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
五原告共同委托代理人：李森，安徽扬天律师事务所律师。
被告：宁波富邦物流有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区星海南路*号涌金大厦**楼。组织机构代码：25613400-2。
法定代表人：徐积为，该公司董事长。
委托代理人：成忠福，男，1977年6月5日出生，汉族，系该公司员工，住所浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：安明林，男，1967年6月21日出生，汉族，系该公司员工，住所四川省梓潼县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**号。
代表人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：方晓燕，女，1987年10月4日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司员工，住所浙江省慈溪市。
原告刘兆洋、尹佃珍、尹梅、刘某1、刘某2诉被告胡世伟、宁波富邦物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月4日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2012年8月8日公开开庭进行了审理。原告刘兆洋、原告尹梅、原告刘某1、刘某2的法定代理人尹梅及五原告的共同委托代理人张文明、李森，被告宁波富邦物流有限公司的委托代理人成忠福、安明林、被告太保公司的委托代理人方晓燕到庭参加诉讼。被告胡世伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2012年8月27日，本案再次公开开庭进行了审理，原告刘兆洋及五原告的共同委托代理人张文明、李森，被告胡世伟、被告宁波富邦物流有限公司的委托代理人安明林、被告太保公司的委托代理人方晓燕到庭参加诉讼。庭审中，五原告申请撤回对被告胡世伟的起诉，本院作出了予以准许的裁定。本案现已审理终结。
原告刘兆洋、尹佃珍、尹梅、刘某1、刘某2起诉称：2012年5月27日5时44分许，原告近亲属刘涛驾驶浙Ｌ×××××号重型厢式普通货车途径G15（沈海）高速往福建方向1391KM+500M处时，车头碰撞因故障停于第三车道之间的被告胡世伟驾驶的属被告宁波富邦物流有限公司所有的浙Ｂ×××××/浙B2B**挂号重型半挂牵引车、重型集装箱半挂车尾部，造成浙Ｌ×××××号重型厢式普通货车驾驶员刘涛经抢救无效死亡，尹梅、刘某2受伤，两车及路产受损的道路交通事故。经交警大队认定，刘涛与胡世伟负事故的同等责任。浙Ｂ×××××/浙B2B**挂号重型半挂牵引车、重型集装箱半挂车在被告太保公司投保交强险和商业险。现五原告诉请:1.赔偿五原告死亡赔偿金681160元、丧葬费19076元、处理事故人员交通费、误工费、食宿费5000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费404014元，合计644625元。被告中国太保公司在交强险责任范围内赔偿五原告损失110000元，被告宁波富邦物流有限公司赔偿五原告损失534625元；2.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第一项诉请变更为：赔偿五原告死亡赔偿金681160元、丧葬费19076元、办理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费5000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费372424元，合计618830元，被告太保公司在交强险责任范围内赔偿五原告损失110000元，被告宁波富邦物流有限公司赔偿五原告508830元。
被告太保公司答辩称：对交通事故的事实及肇事车辆在公司投保交强险没有异议，愿意在交强险限额内依法赔偿。本起事故有二人受伤一人死亡，应在交强险内保留另二人的交强险份额，按比例分享交强险。死者的暂住证不满一年，且无劳动合同，死亡赔偿金应按农民标准赔偿。丧葬费没有异议，办理丧葬事宜的误工费应按3人3天计算，住宿费、交通费应以实际发生为准。同时，精神损害抚慰金诉请过高，精神损害抚慰金由侵权人按责任承担。被抚养人生活费认可按农村标准赔偿，原告尹佃珍未满55周岁，其被扶养人生活费不予赔偿。另因为被告胡世伟驾驶证复印件看不清楚，公司保留追偿权。
被告宁波富邦物流有限公司的答辩意见同被告太保公司一致。
五原告为证明其主张，在举证期内提供如下证据：1.户口簿、家庭关系证明，证明五原告的主体资格；2.驾驶证、行驶证复印件，证明被告的主体资格；3.交强险、商业险保单，证明肇事车辆投保交强险和商业险的事实；4.交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况；5.殡葬证、鉴定文书，证明刘涛因本起事故死亡的事实；6.灵璧县杨疃镇刘圩村村委会证明、杨疃镇人民政府证明，证明刘兆洋、尹佃珍只生有一子刘涛的事实及被抚养人尹佃珍的被抚养人生活费计算依据；7.灵璧县东关小学证明，证明刘涛之子刘某1在灵璧县城读书，被扶养人生活费的标准应当按照城镇居民的标准计算；8.刘涛临时居住证、舟山市公安局定海区分局城东派出所居住查询信息、刘涛驾驶证、从业资格证、工作证明、物流公司营业执照、组织机构代码证、道路运输许可证，证明刘涛从事货运驾驶员，在城镇居住连续满一年以上且在城镇有稳定的工作和收入来源。
五原告举证期满后补充提供了如下证据：A1.灵璧县公安局出具的家庭成员关系证明一份，证明刘涛的家庭情况；A2.工伤认定申请表一份，证明刘涛发生该起事故经认定为工伤的事实；A3.工伤保险查询单一份，证明刘涛生前缴纳工伤保险的事实；A4.舟山市定海区城东街道洋岙社区新居民委员会证明一份，证明刘涛租住的地方为城镇范围的事实。
被告太保公司质证认为：证据1、2、3、4、5、6、A1、A2没有异议；证据7灵璧县东关小学证明有异议，应出具学籍印证；证据8中刘涛驾驶证、从业资格证、暂住证没有异议，流动人口信息表上暂住证登记日期是2010月8月10日，注销日期是2011年5月26日，并不能证明刘涛连续居住在该地；工作证明有异议，应提供劳动合同；单位的营业执照、组织机构代码证没有异议；证据A3、A4有异议，工伤保险查询单中只有刘涛的名字，并没有记载是否有缴纳，新居民委员会证明系居委会出具，应以公安部门的暂住证为准。
被告宁波富邦物流有限公司的质证意见同被告太保公司意见一致。
被告太保公司、被告宁波富邦物流有限公司未举证。
本院认证如下：五原告提供的证据7（灵璧县东关小学证明）可以证明原告刘某1在灵璧县读书，然而原告刘某1系未成年人随原告刘兆洋、尹佃珍共同生活，五原告要求原告刘某1的被抚养人生活费参照城镇居民标准赔偿的主张，本院不予支持。证据8与五原告补充提供的证据A2、A3、A4相印证，能够证明受害人刘涛生前从事货运驾驶员，收入来源于非农，自2010年8月10日至2011年5月26日在舟山市定海区城东街道洋岙社区居住，2011年8月19日至本起事故发生时在舟山市定海区城东街道洞桥村贺家塘26号-2居住。因洞桥村贺家塘26号-2所在的土地性质属农村集体土地，而五原告提供的证据不足以证明受害人刘涛在城镇连续居住满一年经常居住地在城镇的事实，故五原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院难以支持。五原告提供的其他证据，经质证无异议，本院予以认定。
经审理查明：受害人刘涛于1978年2月12日出生，农业家庭户口。原告刘兆洋、尹佃珍、尹梅、刘某1、刘某2分别系受害人刘涛的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿。原告刘兆洋、尹佃珍生有刘涛一子。道路交通事故发生的事实与五原告诉称一致。经浙江省公安局交通警察总队宁波支队五大队作出的道路交通事故认定书认定，刘涛和胡世伟负事故同等责任，尹梅、刘某2无责任。浙Ｂ×××××/浙B2B**挂号重型半挂牵引车、重型集装箱半挂车系被告宁波富邦物流有限公司所有。案外人胡世伟为被告宁波富邦物流有限公司雇佣的驾驶员，在提供劳务时发生了本起事故。浙Ｂ×××××/浙B2B**挂号重型半挂牵引车、重型集装箱半挂车在被告太保公司投保交强险，事故发生在交强险保险期间内。本院确认五原告损失如下：丧葬费为19075.50元、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费酌定为3000元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为555420元、精神损害抚慰金酌定为25000元。
另查明，五原告均要求浙Ｂ×××××/浙B2B**挂号重型半挂牵引车、重型集装箱半挂车交强险限额中的110000元本案中优先赔付，余下的交强险预留给原告尹梅、刘某2。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，浙Ｂ×××××/浙B2B**挂号重型半挂牵引车、重型集装箱半挂车在被告太保公司投保交强险，被告太保公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。五原告对交强险的分配，符合法律规定，本院予以支持。案外人胡世伟在提供劳务期间致五原告受损，应由被告宁波富邦物流有限公司承担赔偿责任。对于超出交强险范围的损失部分，根据双方当事人在事故中的过错程度及损害原因力大小，确认被告宁波富邦物流有限公司承担50%的赔偿责任。五原告诉请的项目金额以本院确认为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘兆洋、尹佃珍、尹梅、刘某1、刘某2死亡赔偿金（含被抚养人生活费）110000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告宁波富邦物流有限公司赔偿原告刘兆洋、尹佃珍、尹梅、刘某1、刘某2超出交强险责任限额的丧葬费19075.50元、办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费3000元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）445420元，合计467495.50元的50%，计233747.75元，另赔偿精神损害抚慰金25000元，共计258747.75元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告刘兆洋、尹佃珍、尹梅、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9990元，减半收取计4995元，由原告刘兆洋、尹佃珍、尹梅、刘某1、刘某2负担1580元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担1015元，被告宁波富邦物流有限公司负担2400元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一二年九月十日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。