山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1386号
原告ＸＸ，男，1987年8月18日生，汉族，住东阿县。
委托代理人谢华辉、刘振花。
被告王太成，男，1966年4月20日生，汉族，住茌平县。
被告刘东辉，男，成年，汉族，住茌平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司
负责人高瑞华，总经理。
委托代理人张忠统。
原告ＸＸ与被告王太成、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王茂群独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人谢华辉、刘振花，被告平安财险聊城公司委托代理人张忠统，被告王太成到庭参加诉讼。被告刘东辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日16时20分许，王太成驾驶鲁PXXX**号小型轿车沿大高路由北向南行驶至事故地点时，与由东向西行驶ＸＸ驾驶的鲁PXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成ＸＸ受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定王太成、ＸＸ承担事故的同等责任。鲁PXXX**号车在中国平安财险聊城公司投有交强险及商业三者险，诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计29702.31元。
被告王太成辩称，对事故事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿；我的车辆投保交强险及商业三者险30万且不计免赔，事故发生在保险期间，先由保险公司承担，不足部分由我承担；肇事车辆系我购买刘东辉的，其赔偿责任由我承担；事后垫付检查费662元要求一并处理。
被告平安财险聊城公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议，涉案车辆在我处投有交强险及商业30万且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不足部分按照商业保险合同责任比例赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实2015年7月21日16时20分许王太成驾驶鲁PXXX**号小型轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，经东阿县交警大队认定王太成承担事故的同等责任。
2、东阿县诊断证明书、住院病历、住院一日清单、诊断报告单各一份，证实原告ＸＸ因交通事故受伤在东阿县人民医院住院27天，住院花费6264.53元。
3、医疗费及诊查费单据14张，证实原告因交通事故受伤花费住院、诊疗费共计6457.1元。
4、聊城诺特锐司法鉴定意见书一份，证实原告误工期限为90天，营养期限为15天，住院期间需陪护人员1名。
5、原告户口页、身份证复印件、东方美食城月工资单及证明，证实原告在东阿县东方美食城从事餐饮工作，日工资为166元，因交通事故受伤期间未在东方美食城工作。
6、护理人员身份证、户口页及索引表复印件，证实陪护人员吴盼与原告是夫妻关系，陪护人员是农业劳动者。
7、交通费单据三张，证实因原告ＸＸ就医，陪护人员及原告花费交通费用990元。
8、鉴定费单据一张，证实原告因鉴定误工、护理、营养期限花费鉴定费用900元。
基于以上证据，原告要求如下损失：1、医疗费7119.1元；2、住院伙食补助费2700元；3、营养费450元；4、误工费14940元；5、护理费3165.21元；6、交通费990元；7、车辆损失费1000元；8、鉴定费900元，合计30602.31元。交强险内赔偿29702.31元；交强险外承担鉴定费900元。
被告中国平安财险聊城公司对原告上述证据及诉求额认为：对证据4有异议，系原告单方委托，程序违法，保留重新鉴定的权利；对证据5原告提供证据真实性有异议，原告应提供正规的近三个月工资表及工资停发证明，超过3500元需提供完税证明，如不能提供，按其户籍性质农村居民计算误工费；对证据7发票出具日期与事发时间不一致，交通费发票与本案无关，不予认可；对其他证据无异议。
对诉求额中，对误工费、护理费同证据质证意见；对交通费、车损费、鉴定费不予承担，对其他诉求额均无异议。
被告王太成对原告证据及诉求额意见同保险公司。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为，被告平安财险聊城公司对原告证据4鉴定意见有异议认为系单方委托并保留鉴定的权利，但未提交相反证据又未在指定的期限内申请重新鉴定，故本院对原告上述证据予以认可。原告证据1-8能够形成证据链条相互印证本案事实，本院予以确认。对原告相关证据证明的相应损失本院审核后予以确定。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年7月21日16时20分许，王太成驾驶在平安财险聊城公司投有交强险及商业三者险30万元并不计免赔的鲁PXXX**号小型轿车沿大高路由北向南行驶至事故地点时，与由东向西行驶ＸＸ驾驶的鲁PXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成ＸＸ受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定王太成、ＸＸ承担事故的同等责任。2015年7月21日至2015年8月7日，原告在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费6264.53元、检查费854.57元。其中，被告王太成支付662元。2014年10月13日，原告之伤经聊城诺特锐司法鉴定所鉴定，意见为：ＸＸ误工时间为90天；营养期限15天；伤后住院期间需陪护人员1名。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。ＸＸ与王太成发生交通事故致ＸＸ受伤属实。交警部门认定王太成、ＸＸ承担事故的同等责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身损害，先由被告平安财险聊城公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，据ＸＸ与王太成在本案中的过错，本院认为以被告王太成承担50%的民事赔偿责任为宜，被告平安财险聊城公司应当根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足部分的，由被告王太成承担。被告刘东辉不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认原告的损失为：1、医疗费7119.1元（6457.1元＋662元）；2、住院伙食补助费2700元（27天＊100元／天）；3、营养费450元（15天＊30元／天）；4、误工费10550.7元（仅凭原告证据不能认定其为东阿县铜城美食城职工且具有稳定的收入，原告为农村居民，对其误工损失以按当地标准计算赔偿为宜，据鉴定，117.23元／天×90天）；5、护理费3165.21元（27天＊117.23元／天＊1人）；6、交通费500元；7、鉴定费900元，合计25385.01元。
对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。
综上，被告中国平安财险聊城公司在交强险限额范围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元、误工费10550.7元、护理费3165.21元、交通费500元，以上共计24215.91元。超出交强险部分，被告平安财险聊城公司在商业三者险限额内承担269.1元（25385.01元-24215.91元-900元）的50%即134.55元。鉴定费900元，由被告王太成承担50%即450元，其所垫付662元，ＸＸ应予退还，折抵后应退还212元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围赔偿原告ＸＸ各项损失共计24215.91元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ各项损失134.55元。
三、原告ＸＸ退还被告王太成折抵后垫付款212元。
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，由被告王太成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王茂群
二〇一五年十二月二日
书记员 秦建海