广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1181号
原告：茂名市鸿宇节能技术开发有限公司。住所地茂名市河东计星路梅园新村**号*楼。
法定代表人：杨土安，董事长。
委托代理人：梁耀雄，男，1947年9月25日出生，该公司经理。
委托代理人：梁柱良，男，1965年6月6日出生，该公司副经理。
被告：广东博奇香精香料集团有限公司。住所地茂名市电白区麻岗经济开发区国防路***号。
法定代表人：钟祝富。
委托代理人：马连生，系电白县水东镇法律服务所法律工作者。
被告：韶关鲁精生物科技有限公司。住所地韶关市始兴县太平镇瑶村坳厂内（麻仓）A区。
法定代表人：翁嘉亮。
委托代理人：石庚寅，男，汉族，1958年2月10日出生，该公司的员工。
原告茂名市鸿宇节能技术开发有限公司诉被告广东博奇香精香料集团有限公司、韶关鲁精生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告茂名市鸿宇节能技术开发有限公司的委托代理人梁耀雄、梁柱良，被告广东博奇香精香料集团有限公司的委托代理人马连生，被告韶关鲁精生物科技有限公司的委托代理人石庚寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂名市鸿宇节能技术开发有限公司诉称，（一）被告一生产香精香料生产线使用电热风炉。经原告与被告一协商，被告一改用原告组织制造的热风炉和原告组织生产的生物质粉体燃料。双方于2014年3月10日签订《合作应用节能技术产品（改性生物质粉体燃料热风炉）合同书》和《合作应用节能技术产品（改性生物质粉体燃料）合同书》。随后，被告一支付购热风炉定金10000.00元，被告二支付购热风炉定金50000.00给原告。合同生效后，原告依约出资委托广西挺佳锅炉有限公司制热风炉给被告使用原告依约负责技术并提供添加剂，出资委托冯标组织粮食加工厂用谷壳粉加剂生产生物质粉体燃料供给被告燃烧。2014年4月20日，被告一法定代表人钟国高，被告二法定代表人翁嘉亮，通知原告将热风炉运到韶关始兴被告二厂内。2014年4月22日，热风炉制造单位广西挺佳锅炉有限公司用单位汽车将热风炉运到韶关始兴被告二厂内。至今近2年，被告不安排原告安装热风炉，不组织热风炉验收，不支付原告货款，被告严重违反合同。被告一应按合同书约定支付原告热风炉货款及赔偿因其违反合同造成原告的经济损失。被告二提供资金，厂房与被告一合作生产香精香料，支付购热风炉定金，通知原告将热风炉运到其厂内，指定曾建耀配合原告安装及调试。因此被告二应与被告一共同支付原告货款及赔偿原告的经济损失。（二）《合作应用节能技术产品（改性生物质粉体燃料）合同书》第四条约定被告通知4天内原告运热风炉给被告；被告安排原告安装，安装完毕，原告进行调试，调试结束2天内，被告安排热风炉燃烧30天进行验收，若被告违反本条款，视为被告确认原告热风炉和生物质燃料达到该合同第二条双方约定的技术、经济指标，从被告通知原告运热风炉给被告日计30天内，被告支付完毕热风炉货款给原告。从原告将热风炉运到被告门计（2014年4月22日）至今近年，被告不安排原告安排热风炉，不组织热风炉验收。被告严重违反合同书中以上约定。被告理应支付热风炉货款87855.00元给原告（热风炉价款147855.00。被告已支付定金60000元，尚欠87855.?00?元）。（三）原告2014年3月20日与组织供应生物质燃料承包者冯标签订《承包组织生物质燃料协议书》。该协议书约定由原告负责技术并提供添加剂，由燃料供应承包者冯标组织粮食加工用谷壳粉加剂生产科物质燃料。由于原告提出燃料供应承包者冯标先提供燃料给原告后，再由原告支付燃料费给燃料供应承包者冯标。所以燃料供应承包者冯标提出要收取原告押金。双方在该协议书第十条约定，本协议书生效日起计，七天内原告支付押金30000元给组织供应生物质燃料承包者冯标。原告依约于2014年3月25日支付押金30000.00元给承包者冯标。由于被告不使用原告生物质燃料。根据原告与组织供应生物质燃料承包者冯标的协议书第十条约定，在双方合作期内，承包者不违反协议书的前提下，原告不使用承包者的燃料，承包者冯标不退回押金给原告。鉴于此，原告无法追回支付给组织供应生物燃料承包者冯标的押金30000元。由于造成原告支付给供应燃料承包者冯标押金无法追回的原因是被告违反双方合同书，不使用原告的生物质燃料造成。《合同应用节能技术产品（改生物质粉体燃料）合同书》第八条第二款第一点约定，在合同有效期内，被告不使用原告燃料，造成原告损失，由被告赔偿原告的损失。诉讼请求：1、判令两被告支付原告热风炉货款87855.00元。2、判令两被告赔偿原告购生物质燃料押金损失30000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告广东博奇香精香料集团有限公司答辩称，一、原告诉称双方签订了两个合同，这个是事实，但对原告要求被告支付原告热风火炉的货款有异议，双方签订的是合作合同，并不是购销合同。原告没有资格向被告要求货款87855元，按照合同第一页第四条关于热风炉的交货等的约定，被告一对设施和经营手续还不能办理，所以被告一还没有通知原告提供这个货物过来，所以原告起诉不符合双方的合同约定的时间，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、即使被告提供了货款过来没有提供产品质量的合格证明，及包括热风炉等按照双方约定的完整的配件过来，所以原告也没有资格向被告起诉要求支付货款87855元。双方还没有通过验收结账出结果，所以原告没有资格向我方主张这笔货款。按照民事诉讼法及有关条文的约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。三、关于押金的损失，因为生物原料合同是被告与第三方产生的关系，与本案原告没有任何关系，合同还没有生效，双方还没有验收，所以原告要求主张押金没有理由和依据，综上所述请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告韶关鲁精生物科技有限公司答辩称，我方与原告没有签订任何合同，没有发生任何法律关系，关于原告请求的内容我方不负担任何法律责任，请求法院驳回原告对我方提起的诉讼。
经审理查明，原告作为乙方与被告广东博奇香精香料集团有限公司作为甲方于2014年3月10日签订《合作应用节能技术产品（改性生物质粉体燃料热风炉）合作书》和《合作应用节能技术产品（改性生物质粉体燃料）合同书》，约定乙方依据甲方提供的功率、加热风量、炉出口温度有关参数委托有关单位制造热风炉，热风炉价款147855元，交货、安装时间为：1、甲方完成烘干生产线，水电安装燃料房，热风炉房及基础平台；办好经营手续的时间，由甲方另行通知乙方，2、乙方在甲方完成上述工作4天内，将炉运到甲方安装。
原告2014年3月20日与冯标签订《承包组织生物质燃料协议书》，约定由原告负责技术并提供添加剂，由冯标组织粮食加工用谷壳粉加剂生产科物质燃料。原告于2014年3月25日支付押金30000元给冯标。原告与冯标的约定在双方合作期内，承包者不违反协议书的前提下，原告不使用承包者的燃料，承包者冯标不退回押金给原告。
合同签订后，被告广东博奇香精香料集团有限公司支付了定金10000元，被告韶关鲁精生物科技有限公司支付了定金50000元。原告称2014年4月20日被告广东博奇香精香料集团有限公司的法定代表人钟国高和被告韶关鲁精生物科技有限公司的法定代表人翁嘉亮通知原告将热风炉运到被告韶关鲁精生物科技有限公司厂内，但没有提供证据证实，两被告亦不认可。2014年4月22日，热风炉制造单位广西挺佳锅炉有限公司用单位汽车将热风炉运送至被告韶关鲁精生物科技有限公司处。被告韶关鲁精生物科技有限公司未安排原告安装热风炉，未组织验收。
以上事实，有书证、当事人陈述为凭，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”根据原被告双方签订的合同，约定交付时间为甲方完成烘干生产线，水电安装燃料房，热风炉房及基础平台；办好经营手续的时间，由甲方另行通知乙方，乙方在甲方完成上述工作4天内，将炉运到甲方安装。原告称收到被告的通知才将热风炉运到被告二厂内，但没有提供任何证据证实。原告的履行不符合约定，对方有权拒绝其相应的履行要求。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。至于燃料押金损失是否应由两被告承担，因热风炉未有验收，燃料是否使用待定。综上，原告要求两被告支付货款和赔偿损失，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告茂名市鸿宇节能技术开发有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费2657元，由原告茂名市鸿宇节能技术开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨美安
人民陪审员 张志清
人民陪审员 杨美娣
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王敏智
速 录 员 孙 莉