江西省上饶市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣11刑初1号
公诉机关江西省上饶市人民检察院。
被告人周倩，女，1992年1月27日出生，户籍所在地四川省内江市，汉族，初中肄业，无业，住四川省内江市；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月16日被抓获，次日被上饶市公安局刑事拘留，2014年9月23日被上饶市公安局取保候审，2016年3月28日被上饶市公安局监视居住，2016年9月28日被上饶市公安局取保候审，2017年9月27日经上饶市人民检察院批准逮捕，同日由上饶市公安局执行逮捕；现羁押于上饶市看守所。
辩护人舒培义、姜雅琴，江西盛义律师事务所律师。
江西省上饶市人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人周倩犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市人民检察院指派检察员周宗路出庭支持公诉，被告人周倩及其辩护人舒培义、姜雅琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
上饶市人民检察院指控：
1、2014年7月，陈某1（已判刑）经廖某1（已判刑）介绍认识了林某（已判刑），即打电话给林某联系购买毒品，之后，林某回电话告诉陈某1，说搞了几千个麻果，数量比较大，要陈某1预先付款。2014年7月6日，陈某1通过工商银行向林某汇款20万元。之后的一天，林某和被告人周倩从广东东莞乘车来到上饶市信州区廖某1安排入住的吉某国际大酒店，将2000粒麻果交付给陈某1。
2、2014年9月14日，陈某1打电话给林某联系购买毒品。9月15日，林某在广东东莞购买好毒品后，当晚与被告人周倩乘坐何某驾驶的粤Ｓ×××××轿车前往上饶市信州区，并于9月16日早上8时许到达。随后，林某携带毒品和周倩“打的”来到吉某国际大酒店廖某1入住的1101房间。周倩和林某等人在房间里被上饶市公安局禁毒支队民警当场抓获。侦查人员从林某携带的包里查获疑似毒品麻果6小包（1200粒）、疑似毒品冰毒21包、疑似毒品大麻3包；2014年9月18日，侦查人员从被告人周倩处扣押了疑似冰毒1小包。
经毒品检验鉴定，从林某处扣押的21包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为76.72%，净重合计1043.181克；6包红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，甲基苯丙胺成分含量为15.33%，净重合计122.889克；3包疑似大麻叶中检出大麻二酚和四氢大麻酚成分，净重合计185.221克。从被告人周倩身上查获的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.725克。
公诉机关当庭出示了下列证据：扣押到的物品照片、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、提取笔录、毒品检验鉴定报告等。
公诉机关认为，被告人周倩违反毒品管理法律法规，明知林某贩卖毒品而提供帮助，贩卖甲基苯丙胺类毒品1166.795克、麻果2000粒和大麻185.221克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。同时，被告人周倩具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条所规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人周倩辩称，对公诉机关指控其贩卖毒品的罪名没有异议，其只是听林某的安排联系下车等，其对交易具体数额、对象等并不清楚，其很后悔自己的行为，请求法院从宽处理。
被告人周倩的辩护人提出，对公诉机关指控被告人周倩犯贩卖毒品罪没有异议，但2014年9月16日讯问林某与询问何某的侦查人员有重复的现象，请求作为非法证据予以排除。同时，被告人周倩具有如下从轻、减轻的量刑情节：1、起诉书指控的第二起犯罪事实，系犯罪未遂。2、被告人周倩只是陪同或帮助打个电话，作用较小，系从犯。3、被告人周倩具有坦白情节。4、被告人周倩案发前无犯罪记录，且认罪、悔罪。综上，请求法院对其减轻处罚。
关于被告人周倩的辩护人提出非法证据排除的申请，经查，2014年9月16日，侦查机关讯问林某与询问何某的侦查人员有重复的现象，后公诉机关提供了相关情况说明，证实侦查人员讯问林某的两名侦查人员属实，而询问何某的侦查人员由于时间间隔太久，无法确定具体侦查人员，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》关于非法证据排除的相关规定，该时间段何某的证言依法应予以排除，故该申请本院依法予以采纳。
经审理查明：
1、2014年7月，陈某1（已判刑）经廖某1（已判刑）介绍认识了林某（已判刑），即打电话给林某联系购买毒品，之后，林某回电话告诉陈某1，说搞了几千个麻果，数量比较大，要陈某1预先付款。2014年7月6日，陈某1通过工商银行向林某汇款20万元。之后的一天，林某和被告人周倩从广东东莞乘车来到上饶市信州区廖某1安排入住的吉某国际大酒店，将2000粒麻果交付给陈某1。
2、2014年9月14日，陈某1打电话给林某联系购买毒品。9月15日，林某在广东东莞购买好毒品后，当晚与被告人周倩乘坐何某驾驶的粤Ｓ×××××轿车前往上饶市信州区，并于9月16日早上8时许到达。随后，林某携带毒品和周倩“打的”来到吉某国际大酒店廖某1入住的1101房间。周倩和林某等人在房间里被上饶市公安局禁毒支队民警当场抓获。侦查人员从林某携带的包里查获疑似毒品麻果6小包（1200粒）、疑似毒品冰毒21包、疑似毒品大麻3包；2014年9月18日，侦查人员从被告人周倩处扣押了疑似冰毒1小包。
经毒品检验鉴定，从林某处扣押的21包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为76.72%，净重合计1043.181克；6包红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，甲基苯丙胺成分含量为15.33%，净重合计122.889克；3包疑似大麻叶中检出大麻二酚和四氢大麻酚成分，净重合计185.221克。从被告人周倩身上查获的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.725克。
另查明，被告人周倩因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月16日被抓获，次日被上饶市公安局刑事拘留，2014年9月23日被上饶市公安局取保候审，到期后未到案被列为网上逃犯，2016年3月25日被四川省资阳市公安局雁江区分局民警抓获，2016年3月28日被上饶市公安局监视居住，2016年9月28日被上饶市公安局取保候审，2017年9月27日经上饶市人民检察院批准逮捕，同日由上饶市公安局执行逮捕。
上述事实有以下证据证明：
1、被告人周倩的供述与辩解，证明其与林某到过几次江西省上饶市，其中2014年7月份，其与林某一起到上饶，林某说是处理一下麻果（甲基苯丙胺片剂），要卖给“猫姐”（即陈某1），具体数量其不清楚；2014年9月份，林某在广东省东莞买好了冰毒（甲基苯丙胺）和麻果（甲基苯丙胺片剂），然后其与林某一起到了上饶，准备卖给陈某1，其就是帮下忙，几次都是从广东省东莞市包车到上饶，车号是粤Ｓ×××××,来回一趟林某会给4000元给司机，其没有获得什么好处。
2、证人林某的证言，证实2014年7月份，其经廖某1介绍认识后把麻果卖给了陈某1，其与周倩一起到的上饶，毒品交易时，周倩也在场；2014年9月，其在广东东莞买好了毒品，就与周倩一起到了上饶，准备把毒品卖给陈某1，被公安机关抓获了，周倩就是帮其联系下到上饶的车，后来周倩联系到了粤Ｓ×××××的车，其一共给司机过来费等4000元，还有就是其手机没有电时，周倩帮助其联系了购买毒品的陈某1。
3、证人种晓霞的证言，证明其系上饶市吉某大酒店工作人员，经过调取前台的入住登记记录，廖某1于2014年6月至9月期间，登记入住过1205、1005、1101号等房间，其中2014年9月15日、9月16日，廖某1登记入住的是1101号房间。
4、证人廖某1的证言，证明2014年9月16日早上，林某、周倩打电话给其，其就说住在吉阳宾馆1101号房间，后来林某、周倩到了，其怀疑可能带了违禁品，其帮忙联系了陈某1就让他们自己说了，还有一次，林某、周倩与陈某1准备交易毒品，其就离开了房间。
5、证人陈某1的证言，证明其长期吸毒，后来认识了廖某1，廖某1也吸毒，其就叫帮忙买毒品，就认识了林某，后来2014年7月份，其打电话给林某说要买毒品，林某说要先把钱汇去，其就到中国工商银行汇了20万元给林某指定的账户，后来其就与林某在上饶市的“吉某”宾馆交易了毒品，当时还有周倩也在场，周倩也是吸毒的，知道其与林某交易的是毒品，另外，2014年9月份，其与林某准备交易毒品前，周倩还用手机帮林某联系过其。
6、扣押决定书及照片一组，证明本案涉案毒品、手机、银行卡等被依法扣押的情况。
7、户籍证明一份，证明被告人周倩的户籍信息及案发达到完全刑事责任能力年龄的情况。
8、情况说明、到案经过、法律文书一组，证明被告人周倩系被抓获归案，携带手机中有大量有关贩卖毒品信息被公安机关依法扣押、拍照，后周倩因怀孕被依法取保候审等情况。
9、刑事判决书复印件一份，证明林某、陈某1、廖某2飞因贩卖毒品等罪名被依法判处刑罚的情况。
10、开房记录查询单一组，证明廖某1在吉某大酒店的开房记录情况。
11、中国工商银行个人业务凭证一组，证明陈某1通过中国工商银行汇款20万元给林某的情况。
12、人体尿样毒品检测报告，证明周倩于2017年9月27日经测验，没有注射、吸食甲基安它非类毒品的情况。
13、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书一组，证明送检的从林某出扣押的21包白色晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为76.72%，净重合计1043.181克；6包红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，甲基苯丙胺成分含量为15.33%，净重合计122.889克；3包疑似大麻叶中检出大麻二酚和四氢大麻酚成分，净重合计185.221克。从被告人周倩身上查获的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.725克的情况。
14、辨认笔录一组，证明经过辨认，周倩辨认出陈某1、林某辨认出周倩、陈某1辨认出周倩、廖某1辨认出周倩的情况。
15、提取笔录、情况说明、微信聊天记录照片一组，证明公安机关发现周倩使用手机上有涉及贩卖毒品信息并依法扣押，将相关信息拍照并经周倩签字确认的情况。
16、情况说明一份，证明2014年9月16日公安机关讯问林某、讯问何某的相关情况。
17、光盘一张，证明公安机关依法讯问周倩的同步录音录像情况。
以上所有证据均经庭审质证，证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，足以证明本案的事实，本院予以确认和采信。
本院认为，本院认为,被告人周倩明知林某贩卖毒品，仍然在林某实施贩毒行为中提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，与林某系共同犯罪,其贩卖毒品的数量依法应按其参与的全部犯罪认定，其贩卖毒品数量为1043.906克甲基苯丙胺、122.889克及2000粒甲基苯丙胺片剂、其他毒品185.221克，属于贩卖毒品数量大。公诉机关指控被告人周倩的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人周倩的辩护人提出起诉书指控的第二起毒品交易属于犯罪未遂的意见，经查，林某为了贩卖毒品给陈某1而在广东省东莞市购买了毒品，且与周倩一起将毒品带至上饶，毒品已经进入交易环节，被告人周倩及林某的行为已属于贩卖毒品罪的既遂，故该意见与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人周倩的辩护人提出周倩案发前没有犯罪记录、具有坦白情节、认罪悔罪态度好等，依法可以对周倩从轻处罚的意见，与查明的事实、法律相符，本院依法予以采纳；被告人周倩的辩护人提出本案中周倩所起作用较小、系从犯的意见，经查，本案中周倩对毒品交易的数量、种类、价格等没有决定权，且只是实施了联系车辆、借用手机联系等辅助行为，所起作用较小，系从犯，依法可以减轻处罚，故该意见本院依法予以采纳。
综合考虑被告人周倩在本案中帮助贩卖毒品的种类、数量、次数及毒品是否流入社会等犯罪事实及其具有的法定、酌定情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周倩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（该款于判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2025年9月14日止）。
二、查获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴寿涛
审判员 陈 荣
审判员 韩 欢
二〇一八年三月二十六日
书记员 郑项同