福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1657号
原告：张顺忠，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
被告：鄢行明，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张顺忠与被告鄢行明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺忠、被告鄢行明委托诉讼代理人高爱萍到庭参加诉讼。
张顺忠向本院提出诉讼请求：判令鄢行明归还张顺忠借款人民币250000元及利息，利息自2015年2月10日起按月息1.2％计付至还清本息止。事实和理由：2015年2月10日，鄢行明因经商需要向张顺忠借款人民币现金250000元，出具了一张借据给张顺忠。经张顺忠多次催讨，鄢行明仅于2015年10月份还款人民币1000元。
鄢行明辩称，没有向张顺忠借款，请求依法判决。
张顺忠为证明自己的主张,向本院提交了下列证据:一、借据，旨在证明鄢行明于2015年2月10日向张顺忠借款250000元。
二、借条、协议书，旨在证明张顺忠曾诉求鄢行明还款330000元，双方协商确定还款协议后，张顺忠向法院撤诉。撤诉后鄢行明向张顺忠出具借条和还款协议，鄢行明按协议偿还了第一期借款人民币130000元，没有履行后两期借款共计200000元。鄢行明对上述证据的质证意见：对证据一的真实性无异议，鄢行明确实有向张顺忠出具该借条，对证明对象有异议，认为鄢行明实际上没有收到这笔钱；对证据二的真实性无异议，对证明对象有异议，认为借条和协议书上所述的借款就是本案的这笔借款，原先鄢行明向张顺忠借款330000元，如该份借条载明，但鄢行明实际上没有收到借款。并且鄢行明已经偿还了张顺忠借款130000元，结算时本金应当只剩200000元，并非2015年2月10日借条上的250000元。
鄢行明为证明自己的主张,向本院提交了下列证据:一、借据，旨在证明2010年3月1日，汪闽希向鄢行明借款750000元，实际上是张顺忠借给蔡从炀200000元，鄢行明只是中介人。二、中国建设银行转账凭条，旨在证明2010年2月27日，张顺忠转账给蔡从炀200000元，鄢行明只是中介人。三、民事答辩状，旨在证明张顺忠因上述借款无法收回，胁迫鄢行明向其出具一份330000元的借条，遂据此对鄢行明提起诉讼，鄢行明答辩的事实过程。四、收条，因借款330000元张顺忠向鄢行明提起诉讼，经法院调解，双方达成调解协议，鄢行明向张顺忠偿还130000元后，张顺忠撤诉。张顺忠对上述证据的质证意见：对证据一的真实性无异议，但认为张顺忠不认识汪闽希，张顺忠将款借给鄢行明后，鄢行明将钱借给汪闽希，且该证据与本案无关；对证据二的真实性无异议，认为与鄢行明无关，汇款至蔡从炀账户系张顺忠和蔡从炀之间的经济往来；对证据三的证明对象有异议，认为鄢行明所述证明对象不属实，张顺忠、鄢行明是私下调解达成还款协议，并没有经法院调解，该证据与本案无关；对证据四无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于张顺忠提供的
证据一、二，鄢行明对其真实性无异议，且与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据；关于鄢行明提供的证据一、二、三，发生民事行为或民事诉讼的主体并非本案双方当事人，与本案不具关联性，不能作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2012年2月10日，鄢行明因经商向张顺忠借款人民币330000元，出具一张借条，借条内容为：“借条今向张顺忠借款计人民币叁拾叁万元整。（330000）按协议约定还款。此据借款人：鄢行明见证人：鄢行光2012年2月10日”。同日，双方签订一份协议书，其中约定2012年3月20日前还款130000元，2013年3月20日前还款100000元，2014年3月20日前还款100000元，逾期按月利率2.5%计算。2012年3月18日，鄢行明偿还张顺忠借款本金130000元。2015年2月10日，经结算，鄢行明尚欠张顺忠借款本金200000元及利息50000元，出具一张借据，借据内容为：“借据兹向张顺忠借款人民币现金大写：贰拾伍万元正。（￥250000），月利率1.2%。此据借款人：鄢行明身份证号码：2015年2月10日”。之后，鄢行明仅于2015年10月还款人民币1000元。为此，张顺忠诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张顺忠与鄢行明之间形成民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应予确认。借贷双方于2015年2月10日对2013年3月20日起至2015年2月10日止尚欠借款本金200000元及利息结算后将利息50000元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，由于该利息50000元没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额250000元可认定为后期借款本金；重新出具的债权凭证约定的月利率1.2%没有超过年利率24%，并且鄢行明从重新出具债权凭证之日即2015年2月10日起至款项还清之日止应当支付的本息之和，没有超过最初借款本金200000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故鄢行明应偿还张顺忠借款人民币250000元及利息，利息从2015年2月10日起按照月利率1.2%计付至款项还清之日止。鄢行明于2015年10月偿还的人民币1000元不足以清偿全部债务，并且当事人没有约定，该款应先抵充借款利息。鄢行明的辩称没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、鄢行明应于本判决生效之日起30日内偿还张顺忠借款人民币250000元及利息（利息从2015年2月10日起按照月利率1.2%计付至款项还清之日止），上述利息应扣减鄢行明已付的人民币1000元；
二、驳回张顺忠的其他诉讼请求。
如果鄢行明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由张顺忠负担25元，鄢行明负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林茂椿
二〇一六年十二月二日
书记员 薛 龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE