河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第02857号
原告赵刚要。
委托代理人路立峰。
被告连可。
委托代理人贾天伟，史小满。
被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人曹士义，该公司经理。
委托代理人贾天伟，史小满，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市人民路34号城关房管处二楼。
负责人王世杰，该公司总经理。
委托代理人崔玉峰。
原告赵刚要诉被告连可、万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司（以下简称宇驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人财保复兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵刚要委托代理人路立峰、被告连可及宇驰公司委托代理人贾天伟、史小满，被告人财保复兴支公司委托代理人崔玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵刚要诉称，2012年9月23日16时30分许，被告连可驾驶冀D×××××号大型普通客车沿邯武快速路由西向东行驶至12公里处时，撞在前方同方向正在道路上作业原告驾驶的路面清扫车的后尾部，溅起散落物砸在李志勇驾驶的京N×××××号轿车挡风玻璃上，造成原告赵刚要和乘车人张巧恩、胡墨林、武彦芬、李全狗、千夏亮、李保锋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到邯郸市第一医院抢救治疗。此事故经武安市公安交通警察大队认定，连可应负事故的全部责任。原告赵刚要、李志勇及乘坐人不负此事故责任。另查，被告连可驾驶的冀D×××××号大型普通客车在被告人财保复兴支公司投保了交强险，经调解双方未达成一致意见。请求人民法院依法判令被告赔偿原告赵刚要医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计10万元。
被告连可辩称，我是宇驰公司的司机，是从事职务行为发生的事故，事故车辆投保有交强险，原告的合理损失应先由保险公司赔偿，保险不足部分由宇驰公司承担。
被告宇驰公司辩称，我公司是冀D×××××号普通客车的所有人，事故车辆在保险公司投保有交强险，原告的合理损失先由保险公司承担，鉴定费、诉讼费也由保险公司承担。
被告人财保复兴支公司辩称，被告的冀D×××××号普通客车在我公司投保有交强险，我公司只在交强险分项限额内承担赔偿责任，对原告各项损失中的不合理费用及间接费用，我公司不应承担，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，应由侵权人承担。应考虑其他受伤人的份额。原告的住院天数只认可90天。
经审理查明，2012年9月23日16时30分许，被告连可驾驶冀D×××××号大型普通客车沿邯武快速路由西向东行驶至12公里处时，撞在前方同方向正在道路上作业的原告赵刚要驾驶的路面清扫车的后尾部，溅起散落物砸在李志勇驾驶的京N×××××号轿车挡风玻璃上，造成赵刚要和乘车人张巧恩、胡墨林、武彦芬、李全狗、千夏亮、李保锋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2012年10月9日，武安市公安交通警察大队作出第20120664号道路交通事故认定书，认定连可负此事故的全部责任。赵刚要、李志勇及乘车人不负此事故的责任。事故发生后，原告赵刚要被送往邯郸市第一医院抢救治疗，于2012年9月23日至2013年3月22日住院治疗180天，支付医疗费64640.05元。该院出具诊断证明书，临床诊断为：1、枕部头皮裂伤；2、左耳皮肤裂伤；3、右肩、腰部、双肘、右踝软组织损伤；4、颈5-6、6-7椎间盘突出；5、上呼吸道感染。住院期间的护理人为乔民英，职业为农民。原告赵刚要为邯郸市交通运输局城郊公路养护处聘用的司机，受伤前8个月日均工资为58.92元。原告赵刚要主张因事故支付交通费1000元。
另查明，被告连可驾驶冀D×××××号大型普通客车所有人是被告宇驰公司，该车在被告人财保复兴支公司投保责任限额122000元的机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告赵刚要声明放弃对无责李志勇驾驶的京N×××××号轿车交强险主张赔偿的权利。事故发生后，被告宇驰公司为原告赵刚要垫付费用37000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、邯郸市第一医院诊断证明书、住院病历、医疗费收据、住院用药清单、聘用养护工协议、工资单、交通费票据、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等相关证据材料在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反法律规定，侵害他人民事权益，应按责承担相应民事赔偿责任。本次事故造成原告赵刚要受伤，赔偿责任应依照道路交通安全法的有关规定予以承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，应按双方的过错分担赔偿责任。本次事故中，负事故全部责任的被告连可的驾驶冀D×××××号大型普通客车在被告人财保复兴支公司投保有交强险，故本案的赔偿责任应先由保险公司在交强险内承担赔偿责任，交强险不足部分，应按事故责任承担。被告连可是宇驰公司的员工，依照相关法律规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故因被告连可过错造成的事故损失应由被告宇驰公司承担。经本院确认，原告赵刚要的损失为：医疗费64640.05元（根据医疗费票据确认，三被告虽对原告赵刚要的部分医疗费有异议，认为有非医保类用药，挂床现象，未提供相关证据支持，本院不予采信）、住院伙食补助费9000元［按国家机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算（50元／天×180天）］、误工费10605.6元［原告提交受伤前8个月平均工资标准为58.32元／天，低于上一年度职工的平均工资108.33元／天，本院予以采信，误工时间按住院天数计算，即（58.92元／天×180天）］、护理费6688.8元［原告未提交护理人数及护理人因误工实际减少收入的相关证据，护理按一人计算，护理人为农民，参照上年度农林牧副渔标准计算，即（37.16元／天×180天）］、交通费600元（结合原告住院治疗情况酌情确认）。原告赵刚要上述损失共计为91534.45元。
又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：交强险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。本案原告赵刚要主张的医疗费64640.05元，超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告人财保复兴支公司在冀D×××××号大型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告赵刚要1万元。原告赵刚要属于死亡伤残赔偿限额的误工费、护理费、交通费等损失共计17894.4元，原告赵刚要放弃对无责李志勇驾驶的京N×××××号轿车交强险主张赔偿的权利，故应当扣减无责的京N×××××号轿车交强险应承担赔偿责任，即医疗费扣减1000元，误工费、护理费、交通费扣减10%，即1789.4元。故被告人财保复兴支公司在冀D×××××号大型普通客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵刚要误工费、护理费、交通费等损失共计16105元。对原告赵刚要超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费共计62640.05元，应由被告宇驰公司承担。被告宇驰公司已垫付37000元，尚需给付25640.05元。原告赵刚要要求被告连可承担赔偿责任，被告连可的赔偿责任已由宇驰公司承担，其不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于判决生效后十日内在冀D×××××号大型普通客车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵刚要医疗费、误工费、护理费、交通费等共计26105元；
二、被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司于判决生效后十日内赔偿原告赵刚要医疗费、住院伙食补助费等共计25640.05元；
三、驳回原告邯郸市交通运输局城郊公路养护处对被告连可的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司承担1094元，由原告赵刚要承担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 韩利芳
二〇一四年二月十一日
书 记 员 宋学军