河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初1086号
原告秦建波，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省泌阳市。
委托代理人刘光利，男，汉族，1957年7月26日出生，住河南省。
委托代理人李玉军，河南正安律师事务所律师。
被告宋卫波，男，汉族，1974年6月5日出生，住河南省。
被告新乡市公交出租车汽车有限公司，住所地新乡市高新区19号街坊。
法定代表人侯伟民,公司经理。
委托代理人衡彦超，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，公司总经理。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原告秦建波诉被告宋卫波、新乡市公交出租车汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦建波及其委托代理人刘光利、李玉军，被告宋卫波，被告新乡市公交出租车汽车有限公司的委托代理人衡彦超，被告保险公司的委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦建波诉称，2016年9月21日15时50分许，被告宋卫波驾驶被告新乡市公交出租车汽车有限公司所有的豫Ｇ×××××号出租车在新乡市××与××干道北300米处与原告相撞发生交通事故，将原告撞伤，经新乡市交通管理支队事故处理大队认定原告承担本次事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费住院伙食补助费等共计3万元（暂定）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失123027.05元；后原告要求增加被抚养人生活费10852.67元。
被告宋卫波辩称，涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险，原告秦建波的合理损失应由保险公司予以赔付。
被告新乡市公交出租车汽车有限公司辩称，其公司豫Ｇ×××××号车辆在3被告处投有交强险和第三者责任险及不计免赔，对原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，对符合法律规定及保险合同约定的原告的合理诉求，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出部分根据事故责任认定，在商业险限额内承担赔付责任，根据法律规定及保险合同约定，非医保用药部分、诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属实保险公司赔付范围。保险公司已经支付原告医疗费10000元。
经审理查明，2016年9月21日15时50分许，在新乡市××与××干道北300米，被告宋卫波驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告秦建波驾驶的电动车发生碰撞，造成原告秦建波受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2016年9月23日作出道路交通事故认定书，认定原告秦建波承担事故的次要责任，被告宋卫波承担事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：胫腓骨干骨折。原告经治疗于2016年10月09日出院，实际住院18天，花费住院费用30677.92元，支出门诊费用1479.29元。综上，原告支出医疗费用共计32157.21元。本院根据原告的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对原告秦建波的伤残等级、误工期、营养期和出院后护理依赖程度、护理期、护理人数进行评定。该鉴定机构于2017年4月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦建波左下肢损伤伤残等级为Ⅹ（十）级。2、被鉴定人秦建波误工期拟定为180日，营养期拟定为90日。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日，护理人数为1人。原告为此支出鉴定费3100元，鉴定检查费140元。
事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明，被告宋卫波所驾驶的豫Ｇ×××××号轿车的登记所有人为被告新乡市公交出租车汽车有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险（保险金额为50万元），并不计免赔，该事故发生在保险期限内。
还查明，原告秦建波女儿秦艺珊2010年6月13日出生。
本院确认原告秦建波的各项损失有：医疗费32157.21元；住院伙食补助费以原告实际住院18天每天15元计算为270元；营养费以鉴定意见90天每天15元计算为1350元；原告的误工费以2016年度河南省人均可支配收入27232.92元/年为标准计算，误工时间以鉴定意见“其误工期拟定为180日”为准，故误工费为27232.92÷365×180=13429.93元；原告的护理费以2016年度河南省居民服务业和其他服务业33857元/年为标准，原告实际住院18天以及鉴定意见“出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日，护理人数为1人”，住院期间以一人护理为宜，护理费为33857÷365×18+33857÷365×60×50%=4452.43元；从原告提交的房产证及居委会出具的证明来看，原告在城镇居住，原告的伤残等级为十级，故其残疾赔偿金应以2016年度河南省人均可支配收入27232.92元/年为标准计算，故残疾赔偿金为27232.92×20×10%=54465.84元；以2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年为标准计算，原告需支出秦艺珊被抚养人生活费为18087.79×12×10%÷2=10852.67元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为65318.51元；根据原告的伤情、住院治疗情况及在事故中承担的责任，精神损害抚慰金以4000元宜，交通费本院酌定为200元；鉴定费3100元，鉴定检查费140元。以上费用共计124418.08元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书，病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，驾驶证、行驶证复印件，交强险及商业险保单复印件，司法鉴定意见书、鉴定费票据，户口本，交通费票据，房产证及居委会证明以及双方当事人的自认与庭审陈述。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定原告秦建波承担事故的次要责任，被告宋卫波承担事故的主要责任，故因本次事故给原告造成的各项损失，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担80%，仍有不足的，由被告宋卫波承担80%。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费13429.93元、护理费4452.43元、残疾赔偿金65318.51元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元共计87400.87元；由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费22157.21元、住院伙食补助费180元、营养费1350元共计23687.21元的80%为18949.77元；原告的其余损失为伤残鉴定费3100元，鉴定检查费140元共3240元，由被告宋卫波承担80%为2592元。由于被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告共计106350.64元。对于原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦建波106350.64元；
二、被告宋卫波于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦建波2592元；
三、驳回原告秦建波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2978元，由原告秦建波负担556元，被告宋卫波负担2422元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一七年十月九日
书 记 员 闫玉静