江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初7478号原告：柳科明，男，1956年8月25日生，住新沂市。委托诉讼代理人：王优，江苏苏沂律师事务所律师。被告：梁帅，1990年6月16日生，住江苏省徐州市九里区。委托诉讼代理人：张莉（系梁帅邻居），女，1968年4月8日生，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张宇（系梁帅舅舅），男，1971年7月25日生，住江苏省徐州市铜山区。被告：李国栋，男，1990年9月5日生，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李德勤（李国栋父亲），男，1963年10月12日生，住江苏省徐州市铜山区。被告：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路190号。法定代表人：王百乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。法定代表人：王胜，该分公司经理。委托诉讼代理人：王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。原告柳科明与被告梁帅、李国栋、江苏兴邦建工集团有限公司（以下简称兴邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序由审判员肖影独任审判，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告柳科明及其委托诉讼代理人王优到庭参加诉讼，被告梁帅的委托诉讼代理人张莉和张宇、被告李国栋的委托诉讼代理人李德勤、被告兴邦公司的委托诉讼代理人王帅、被告人民财保徐州市分公司的委托诉讼代理人王丹红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳科明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计68181.445元（医疗费113246.89元、护理费3120元、住院伙食补助费1950元、营养费1326元、交通费500元、车损1200元、鉴定费200元，以上费用合计121542.89元，并按照责任比例承担）；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日15时许，原告柳科明驾驶电动三轮车沿新沂市瓦窑镇关老庙村内东西水泥路由西向东行驶至南北水泥路交叉路口处时，与由南向北行驶被告梁帅驾驶的被告李国栋所有的小型客车发生碰撞，致原告柳科明受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，被告梁帅与原告柳科明的行为均是造成事故的成因，负事故同等责任。原告柳科明受伤后，在新沂市人民医院住院治疗39天，支出医疗费113246.89元，原告的损失被告梁帅仅支付10000元，剩余损失未予以赔偿。因原告柳科明伤情可能构成伤残，待鉴定后另行主张。梁帅辩称，1、我对交通事故的事实及认定无异议。2、梁帅是兴邦公司的员工，什么杂活都干，包括放线、开车接人、买水等，事发当时，梁帅在和技术员放线，技术员说没有水了，是技术员让梁帅买水的，梁帅在买水过程中出的事故，涉案车辆平时也是让梁帅开的，去接人、买水、买个零件等。3、梁帅是开挖机的，现在在新疆干活，挖机老板是王猛、赵庆福，王猛看梁帅实诚，就让梁帅跟着他干，从2016年4、5月份开始跟着王猛在另外一个工地干，等那个工地干完的时候就跟着王猛到兴邦公司这个工地干了，挖机到哪里梁帅就到哪里干。平时工资都是由挖机老板王猛通过微信转账给梁帅的。工地安排挖机干活的时间，梁帅听从兴邦公司调遣。4、梁帅不开挖机的时候，也干零活，不开挖机的时候跟着技术员王浩干放线等工作，涉案车辆平时钥匙也不拔，像公用的。王浩说没有水了，梁帅自己开车去买水的，因为平时经常让梁帅开车去买水、接人，所以这次没说，默认就是让梁帅开车去买水。李国栋辩称，对交通事故的事实及认定无异议。涉案车辆的登记车主是李国栋，但是实际是由李德勤使用，涉案车辆是由李德勤租赁给兴邦公司使用的，与兴邦公司有口头约定。涉案车辆是于2016年7月份开到新沂工地租给兴邦公司使用的，刚开来有二个月左右。兴邦公司辩称,对交通事故的事实及认定无异议。涉案车辆自从李德勤于2016年7月份开到工地之后，一直是由兴邦公司员工王帅使用，未经王帅的允许，其他人不得私自开车的。被告梁帅平时没有开过涉案车辆，车一直都是王帅开的。出事故那天王帅不在工地，当时是工地的另一个挖机手说口渴让梁帅去买水的，不是我公司的人员派他去买水的，梁帅没有经过王帅允许私自开涉案车辆。梁帅是挖机手，我们公司租赁挖机。那天因王帅外出办事，公司其他同事需要用车，用完之后车钥匙没有拔下来，然后梁帅就直接开涉案车辆了。梁帅在8月份到我们工地开挖机的。梁帅归挖机老板管理，不受我公司管理。人民财保徐州市分公司辩称，对交通事故的事实及认定无异议。被保险车辆在我公司只投保交强险，我公司可在合理范围内给予赔偿。关于车辆损失1200元，根据我公司现场勘探人员的反馈信息，事故发生时并无物损，因此对于车辆损失，保险公司不予认可。诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日15时许，柳科明驾驶电动三轮车沿新沂市瓦窑镇关老庙村内东西水泥路由西向东行驶至南北水泥路交叉路口处时，与由南向北行驶梁帅驾驶的小型客车发生碰撞，致柳科明受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队作出新公（交）认字[2016]第524号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》中认定当事人柳科明、梁帅分别承担该道路交通事故同等责任。对于本案交通事故发生事实及责任认定，原、被告多方均无异议。事故发生后，柳科明被送往新沂市人民医院进行治疗，诊断伤情为多发性肋骨骨折，创伤性血气胸，肺挫伤，多发性颈椎骨折。锁骨骨折，肩胛骨骨折，头皮撕脱，额骨骨折。柳科明为此于2016年9月21日至10月30日在新沂市人民医院住院39天，花费医疗费110460.23元。因伤情需要，原告柳科明于2016年9月21日在新沂市人民医院支出医疗费1206.66元，于2016年9月23日在新沂市人民医院支出医疗费720元，于2016年9月30日在新沂市人民医院支出医疗费860元。综上，柳科明共计花费医疗费113246.89元。原告柳科明驾驶的电动三轮车经江苏徽商保险公估有限公司委托评估车辆实际价值为1200元，车辆残值为100元，原告并为此支出评估费200元。事故发生后，被告梁帅已先行支付10000元给原告，被告兴邦公司已先行支付5000元给原告。另查明，被告梁帅驾驶的号小型客车的实际车主系李国栋，该车由李国栋的父亲李德勤于2016年7月份开至兴邦公司，并由兴邦公司实际管理与使用。事故发生时，被告梁帅未经兴邦公司和李国栋允许驾驶涉案车辆去买水，在买水过程中发生交通事故。庭审中，被告梁帅称系由技术员王浩指挥其驾车去买水，经本院对技术员王浩进行调查，王浩对此予以否认。被告梁帅庭审中称涉案车辆钥匙经常放在车上，谁都能开涉案车辆；被告梁帅系挖机操作手，其跟随挖机老板王猛、赵庆福干活，并由挖机老板之一王猛向梁帅开工资，工作内容亦跟随挖机安排进行施工。再查明，被告梁帅驾驶的号小型客车在人民财保徐州市分公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。在事故发生时该车已进行有效年检，驾驶员梁帅具有相应的机动车驾驶资格。2016年10月17日，原告柳科明申请诉前财产保全，请求对被告梁帅驾驶的登记在被告李国栋名下的车牌号为小型普通客车予以查封，并支出保全费70元。上述事实，有原告及到庭被告的当庭陈述，原告提供的机动车交通事故责任认定书、常住人口登记卡、收费票据、用药明细、住院病案、病情证明、出院通知单、鉴定费、鉴定报告、行驶证、驾驶证、保全裁定书、保全发票，被告兴邦公司提供的转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告柳科明因该次交通事故所造成的损失，有权依法获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本案中，原、被告双方对新沂市公安局交通警察大队作出新公交（认）字[2016]第376号《道路交通事故认定书》中的责任认定均无异议，结合庭审查明的情况，本院亦予以认可。综合原、被告的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定被告梁帅承担60%的事故责任，原告柳科明承担40%的事故责任。关于原告柳科明及被告梁帅均称梁帅系被告兴邦公司的员工，兴邦公司应承担责任的意见，经庭审查明，被告梁帅系挖机操作手，其工作内容及劳动报酬均由挖机老板王猛、赵庆福安排；被告梁帅亦未向本院提供证据证实其系被告兴邦公司的员工，被告兴邦公司亦不予认可双方存在雇佣关系，故对于原告及被告梁帅均主张梁帅系兴邦公司员工，梁帅的责任应由兴邦公司来承担的意见，本院难以采信。关于原告主张被告李国栋和被告兴邦公司共同与被告梁帅承担连带责任的意见，本院认为根据相关法律及司法解释规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，作为机动车登记所有人的李国栋对本案事故的发生无过错，故不应承担责任。作为机动车实际管理人的兴邦公司，虽然出事故时机动车的钥匙遗留在机动车上，但不足以认定机动车管理人有过错。故对于原告的损失，应由机动车驾驶人梁帅承担相应的赔偿责任。对原告的上述主张，本院不予支持。依据庭审查明事实、相关法律及司法解释规定，原告柳科明在该次交通事故中的相关损失核定为医疗费113246.89元、护理费为3120元（80元/天×39天）、住院伙食补助费费为975元（25元/天×39天）、营养费975元（25元/天×39天）、评估费200元。关于原告主张的车损1200元，被告人民财保徐州市分公司及被告梁帅、李国栋、兴邦公司均对原告主张的车损有异议，虽然被告人民财保徐州市分公司称其公司现场勘探人员的反馈信息为事故发生时并无物损，但根据本案的道路交通事故认定书中的事故发生经过中载明两车不同程度损坏，且被告方对车损数额虽有异议但在本院给予的申请鉴定期限内均未提出重新鉴定申请，且在诉讼中亦未提交反驳证据，故本院对被告方的上述抗辩意见，本院不予采纳，对原告主张的车损本院予以支持，但是应扣除残值部分，故本案车损为1100元（1200元-100元）。关于原告主张的交通费500元，虽然原告未提供相应证据予以证明，但是该费用确有实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以支持。综上，原告柳科明因本次交通事造成的损失合计为120116.89元（医疗费113246.89元+护理费3120元+住院伙食补助费975元+营养费975元+评估费200元+车损1100元+交通费500元）对于原告柳科明的上述损失，被告人民财保徐州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费等共计14720元（含医疗费10000元+护理费3120元+车损1100元+交通费500元）。对于原告柳科明的下余损失105396.89元（医疗费103246.89元+住院伙食补助费975元+营养费975元+评估费200元），按照事故责任比例，应由被告梁帅赔偿63238元（105396.89元×60%，小数点后四舍五入，下同），因被告梁帅已经给付原告医疗费等损失共计10000元，故被告梁帅应再赔偿原告柳科明医疗费等损失共计53238元（63238元-10000元）。对原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第二条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁帅于本判决生效后十日内赔偿原告柳科明医疗费等损失共计53238元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳科明医疗费等损失共计14720元。三、驳回原告柳科明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，保全费70元，合计361元，由被告梁帅负担，并于本判决生效后十日内给付原告柳科明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇一七年一月十三日书记员 刘育林