安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3946号
原告：谢泽豹，男，1955年12月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
原告：谢春宝，男，1984年11月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
原告：谢春婷，女，1983年5月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住江苏省昆山市。
上述三位原告共同的委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：陈先东，男，1972年8月9日出生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。
被告：阜阳市宏瑞运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北三皇社区，统一社会信用代码91341200777365455X。
法定代表人：李振同，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界道市东升路630号，统一社会信用代码91341282791896439B。
主要负责人：吕振康，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴笑笑，男，该公司员工。
原告谢泽豹、谢春宝、谢春婷与被告陈先东、阜阳市宏瑞运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称大地财险界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告谢泽豹、谢春宝、谢春婷申请对被告阜阳市宏瑞运输有限公司所有的皖Ｋ×××××重型普通货车进行查封，本院已裁定予以准许。原告谢泽豹、谢春宝、谢春婷的共同委托诉讼代理人刘飞飞、被告陈先东及其委托诉讼代理人余云峰、被告大地财险界首支公司的委托诉讼代理人吴笑笑到庭参加诉讼。被告阜阳市宏瑞运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢泽豹、谢春宝、谢春婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈先东、阜阳市宏瑞运输有限公司赔偿其因胡菊兰死亡遭受的各项损失706842元。诉讼过程中，谢泽豹、谢春宝、谢春婷变更诉讼请求为：依法判令陈先东、阜阳市宏瑞运输有限公司赔偿其因胡菊兰死亡遭受的各项损失582671元；2.判令大地财险界首支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月20日5时许，陈先东驾驶皖Ｋ×××××重型普通货车碰撞行人胡菊兰、何后英，造成胡菊兰当场死亡，何后英受伤的道理交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈先东负此次事故的全部责任，胡菊兰、何后英无责任。皖Ｋ×××××重型普通货车登记所有人系阜阳市宏瑞运输有限公司，该车在大地财险界首支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间内。
陈先东辩称，1.对本起道路交通事故发生的事实及事故责任划分没有异议。2.本起事故还有一位伤者，应当在保险限额内为伤者何后英预留赔偿款。3.各项赔偿数额及计算依据有不合理之处，具体意见在质证和辩论时予以意见。
阜阳市宏瑞运输有限公司书面辩称，皖Ｋ×××××重型普通货车实际所有人系陈先东，挂靠在其公司处经营，该车辆在大地财险界首支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间内，损失应当先由保险公司进行赔偿，不足部分由陈先东予以赔偿，其公司不应当承担赔偿责任。
大地财险界首支公司辩称，事故车辆属于营运车辆，车辆驾驶员无交通部门核发的从业资格证书，商业三者险免赔。其公司不承担本案的诉讼费用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月20日5时许，陈先东驾驶皖Ｋ×××××重型普通货车碰撞行人胡菊兰、何后英，造成胡菊兰当场死亡，何后英受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈先东负此次事故的全部责任，胡菊兰、何后英无责任。皖Ｋ×××××重型普通货车实际所有人系陈先东，挂靠在阜阳市宏瑞运输有限公司处经营，在大地财险界首支公司投保了一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后大地财险界首支公司支付谢泽豹、谢春宝、谢春婷赔偿款11万元，支付伤者何后英医疗费1万元。双方因赔偿协商未果，依法提起诉讼。
另查明，胡菊兰出生于1956年11月3日，父母已去世多年。谢泽豹与胡菊兰系夫妻关系，婚后生育两个子女，谢春宝、谢春婷。胡菊兰婚后居住在凤阳县，2009年移民搬迁到凤阳县居住。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，陈先东负此次事故的主要责任，胡菊兰无责任。对该节事实认定，本院予以确认。皖Ｋ×××××重型普通货车实际所有人系陈先东，挂靠在阜阳市宏瑞运输有限公司处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对于谢泽豹、谢春宝、谢春婷因胡菊兰死亡遭受的损失，应当由陈先东、阜阳市宏瑞运输有限公司承担连带赔偿责任。
关于赔偿权利人主张的丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元、精神损害抚慰金80000元，合计692671元，有事实和法律依据，本院予以支持。
本案中，皖Ｋ×××××重型普通货车在大地财险界首支公司投保了一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。鉴于陈先东在此次事故中承担全部责任，故对于谢泽豹、谢春宝、谢春婷因胡菊兰死亡所遭受的合理损失692671元，应当先由大地财险界首支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿11万元（优先赔偿精神损害抚慰金80000元），超出部分由大地财险界首支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿50万元，剩余部分82671元由陈先东、阜阳市宏瑞运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，大地财险界首支公司共应赔偿谢泽豹、谢春宝、谢春婷各项损失61万元，扣除其公司已经赔偿的11万元，还应赔偿50万元；陈先东赔偿谢泽豹、谢春宝、谢春婷各项损失82671元，阜阳市宏瑞运输有限公司承担连带赔偿责任。至于大地财险界首支公司辩称的皖Ｋ×××××重型普通货车驾驶员在事故发生时无从业资格证，根据商业三者险保险合同约定，其公司的商业三者险应当免赔。本院经审查认为，大地财险界首支公司的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。至于陈先东辩称的在保险限额内为伤者何后英预留保险款问题，鉴于本案的实际情况，保险款已无预留的必要，该辩称意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢泽豹、谢春宝、谢春婷各项损失50万元；
二、被告陈先东于本判决生效后十日内赔偿原告谢泽豹、谢春宝、谢春婷各项损失82671元，被告阜阳市宏瑞运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9627元，减半收取计4813.50元，保全费820元，合计5633.50元，由被告陈先东、阜阳市宏瑞运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘克旺
二〇一八年四月十七日
书记员 孙 敏