广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法天民初字第127号
原告李智立，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
委托代理人伍艳玲，女，广东创亮律师事务所律师助理，住新兴县。
被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，地址：云浮市云城区。
负责人廖建忠，该公司总经理。
委托代理人廖学良，男，天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工，住广东省高要市。
被告黄土妹，女，1981年6月9日出生，汉族，农民，户籍地：云浮市云安县，现住新兴县。
被告兼被告黄土妹的委托代理人林广强，系被告黄土妹丈夫，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，现住新兴县。
原告李智立诉被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：天安财保公司）、黄土妹、林广强、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员陈钦宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李智立及其委托代理人梁伙坚、被告兼被告黄土妹的委托代理人林广强、天安财保公司的委托代理人廖学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李智立诉称，2014年8月15日19时32分，原告在前步行推动不能驱动的二轮机动车，行至新兴县S113线171KM＋790M路段（新兴县天堂镇五一路段）时，被从新兴县城往阳春市方向由被告黄土妹驾驶的粤WB＊＊**号本田牌二轮摩托车碰撞，造成李智立、黄土妹受伤及车辆损坏的交通事故，被告黄土妹驾车逃逸。事后新兴县公安局交警大队认定被告黄土妹承担该宗交通事故的全部责任，原告李智立不承担该宗交通事故的责任。2015年8月10日，原告经广东中天司法鉴定所评定为十级伤残等级、误工期为120日、营养期80日、护理期50日、左胫骨内固定物取出费用9000元，花去司法鉴定费1900元。本次损失为：1、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；2、残疾鉴定费1900元；3、交通费160元；4、被抚养人生活费570.33元（8343.5元÷365天×499天×10%÷2人）；5、误工费4858.56元（67.48元／天×72天）；6、精神损害抚慰金5000元；7、医疗费704.90元；8、取固定物9000元；9、营养费3000元，共计48532.39元。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告天安财保公司在交强险赔偿限额内直接赔偿经济损失48532.39元给原告；被告黄土妹、林广强对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告天安财保公司辩称，天安财保公司对粤WB＊＊**号二轮摩托车是否属天安财保公司承保的车辆未能核实，具体情况由法院进行核实；对原告主张的精神损害抚慰金5000元过高；对原告主张的后续治疗费9000元无证据证实；具体赔偿项目由法院核准。
被告黄土妹、林广强辩称，粤WB＊＊**号二轮摩托车系购买新车，故购买交强险后才办理车辆入户，其他意见同保险公司的意见一致。
经审理查明，2014年8月15日，被告黄土妹驾驶的粤WB＊＊**号二轮摩托车，由新兴县城往阳春市方向行驶，19时32分，途经新兴县S113线171KM＋790M路段（新兴县天堂镇五一路段），追尾碰撞同向在前由原告李智立步行推住不能驱动的无号牌双健牌S＊＊＊型二轮机动车，造成李智立、黄土妹受伤，粤WB＊＊**号二轮摩托车、无号牌双健牌S＊＊＊型二轮机动车损坏，事后被告黄土妹驾驶粤WB＊＊**号二轮摩托车逃逸的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2014年9月30日作出新公交认字（2014）第00235号《道路交通事故认定书》，认定黄土妹未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的二轮摩托车，没有按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后驾车逃逸事故现场，是造成该宗交通事故的全部过错；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第七十七条的规定。鉴于黄土妹驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项及《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，认定黄土妹承担该宗交通事故的全部责任，李智立不承担该宗交通事故的责任。对此，黄土妹表示不服，向云浮市公安局交通警察支队申请复核。2014年10月27日，云浮市公安局交通警察支队作出云公交复字（2014）第000160号《道路交通事故认定复核结论》，维持新兴县公安局交警大队作出的新公交认字（2014）第00235号《道路交通事故认定书》的认定。
事故发生后，原告被送往新兴县天堂中心卫生院住院治疗；住院时间：从2014年8月15日至19日，共4日。2014年8月20日，原告转至新兴县中医院住院治疗，诊断为：1、左腓骨远端骨折；2、左胫骨内踝骨折；3、左足第一楔骨骨折；4、左足第二跖骨骨折；5、左腓骨下段陈旧性骨折愈合；6、腰椎退行性病变；7、慢性胃炎。患者入院完善检查，择期手术治疗。住院时间：从2014年8月20日至同年10月3日，共44日。医嘱：1、带药出院继续治疗；2、休息3个月，避免负重活动；3、每月按时复诊，不适随诊；4、1年后返院拆除内固定。原告于2014年12月29日、2015年2月7日、2015年8月3日到新兴县中医院门诊复诊，分别花去门诊费204.40元、272.50元、228元，共计704.90元。2015年8月4日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所（2015）临鉴字第383号司法鉴定意见书，对原告的伤残进行评定：“1、被鉴定人李智立伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人李智立伤后误工期为120日、营养期80日、护理期50日；3、被鉴定人李智立左胫腓骨内固定物取出费用约9000元”；花去司法鉴定费1900元。2015年8月21日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告天安财保公司在交强险赔偿限额内直接赔偿经济损失48532.39元给原告；2、被告黄土妹、林广强对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
又查明，原告李智立与配偶温开月于1992年2月23日生育大女儿李淑仪、于1993年9月8日生育二女儿李淑楠、于1995年11月19日生育三女儿李格格、于1997年12月27日生育四儿子李某甲。
另查明，2013年9月9日，被告林广强为粤WB＊＊**号二轮摩托车（五羊本田WH110T-2，车架号：LWBTC＊＊＊＊＊＊＊＊、发动机号码：13G0＊＊＊2）在被告天安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（单号：C602002879＊＊＊2）；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限从2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止。2014年10月21日，原告曾因交通事故造成其经济损失为由第一次向法院提出起诉。同年11月24日，本院作出（2014）云新法天民初字第156号民事判决，判决认定原告的经济损失有：医疗费14036.48元、住院伙食补助费4800元、误工费3239.04元（从2014年8月15日计算至同年10月3日，共48日）、护理费3239.04元、营养费500元、交通费150元、拐杖器具费100元，合计26064.56元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书复印件1份、道路交通事故认定复核结论复印件1份、新兴县天堂中心卫生院出具疾病诊断证明书复印件1份、新兴县天堂中心卫生院出具出院记录复印件2份、新兴县中医院出具疾病诊断证明书及报告单复印件各2份和出院小结及手术记录复印件各1份、医院收费票据6份、广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所（2015）临鉴字第383号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份、身份证复印件1份、户口部复印件6份、车票16张、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、本院（2014）云新法天民初字第156号民事判决书复印件1份和本院调查资料2份以及庭审笔录等材料证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年8月15日，被告黄土妹驾驶的粤WB＊＊**号二轮摩托车，由新兴县城往阳春市方向行驶，19时32分，途经新兴县S113线171KM＋790M路段（新兴县天堂镇五一路段），追尾碰撞同向在前由原告李智立步行推住不能驱动的无号牌双健牌S＊＊＊型二轮机动车，造成李智立、黄土妹受伤，粤WB＊＊**号二轮摩托车、无号牌双健牌S＊＊＊型二轮机动车损坏，事后被告黄土妹驾驶粤WB＊＊**号二轮摩托车逃逸的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证并依据有关法律法规作出认定黄土妹承担该宗交通事故的全部责任，李智立不承担该宗交通事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任认定划分恰当，本院予以采信。本案争议的焦点在于：1、本案赔偿数额如何确定？赔偿责任如何承担？
对第1个焦点：1、医疗费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定。原告依医嘱门诊复诊花去门诊费704.90元，有新兴县中医院出具的收款发票证实，本院予以确认。因此，原告请求医疗费704.90元，合理合法，本院予以支持。2、误工费问题，原告是农民，按农、林、牧、渔业24632元／年标准计算即每天67.48元，误工时间为住院48天和依医嘱休息3个月即90天，但原告于第一次诉讼已主张了住院48天的误工费，故本次的误工时间应按90天计算，误工费为6073.20元（67.48元×90天）。因此，原告请求误工费4858.56元，符合法律规定，本院予以支持。3、残疾赔偿金问题，原告系农民，经广东中天司法鉴定所评定为X（十）级伤残。因此，其赔偿系数为10%。残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照2014年广东省农村居民人均纯收入11669.30元／年标准计算20年即23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）即每天67.48元。因此，原告请求残疾赔偿金23338.60元，理据充分，本院予以支持。4、残疾鉴定费1900元，是原告因伤残进行评定所实际支出的费用，有鉴定机构出具的发票证实，应纳入本案赔偿范围，本院予以确认。因此，原告请求鉴定费1900元，合理合法，本院予以支持。5、被扶养人生活费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”的规定，被扶养人李某甲，扶养时间16个月，扶养人2人，被抚养人生活费556.23元（8343.5元÷12个月×16个月×10%÷2人）；6、精神损害抚慰金问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告因本次交通事故造成X（十）级伤残，遭受了精神损害，根据本院所在地实际生活水平，结合本事故责任，本院酌情支持2500元。因此，原告请求精神损害抚慰金5000元过高，超出部分，本院不予支持。7、交通费及营养费问题，本院在原告第一次诉讼中判决支持了交通费150元、营养费500元。因此，本次诉讼原告再次主张交通费160元、营养费3000元，系重复请求，本院不予支持。8、后续治疗费问题，原告提供的断证明书中没有载明原告后续治疗费用的支出；现原告仅凭鉴定意见主张后续治疗费，缺乏证据证明。因此，为更好保障原告的合法权益，原告可以待后续治疗费用实际发生后另循法律途径处理，本案不作处理。鉴此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费704.90元、残疾赔偿金23338.60元、误工费4858.56元、鉴定费1900元、被抚养人生活费556.23元、精神损害抚慰金2500元，合计33858.29元。
对第2个焦点：被告林广强所有的粤WB＊＊**号二轮摩托车（五羊本田WH110T-2，车架号：LWBTC＊＊＊＊＊＊＊＊、发动机号码：13G0＊＊＊2）在被告天安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，故对该宗事故造成原告的经济损失33858.29元，应由被告天安财保公司在粤WB＊＊**号二轮摩托车的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔偿精神抚慰金2500元、误工费4858.56元、残疾赔偿金23338.60元、鉴定费1900元、被抚养人生活费556.23元，合计33153.39元；医疗费用赔偿限额10000元内先予赔偿医疗费704.90元。鉴此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，直接赔偿经济损失33858.29元给原告李智立。
二、驳回原告李智立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费506.65元，由原告负担153.65元，被告天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈钦宇
二〇一五年十一月二日
书记员 张泳仪