调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00733号
原告杨甲某，男，汉族。
原告杨乙某，男，汉族。
二原告委托代理人王某某，系调兵山市某某法律服务所法律工作者。
被告潘某，男，汉族。
被告某某市客运集团某某某客运有限责任公司，住所地某某某市某某路附近。
法定代表人李某某，系该公司经理。
委托代理人申某某，系辽宁昊天律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司，住所地某某某市某某路（新区）。
法定代表人周某某，系该公司经理。
委托代理人张某某，系该公司法律顾问。
原告杨甲某、杨乙某与被告潘某、某某市客运集团某某某客运有限责任公司、中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告杨甲某、杨乙某及委托代理人王某某、被告潘某、被告某某市客运集团某某某客运有限责任公司（以下简称客运公司）委托代理人申某某、被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司（以下简称保险公司）委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月15日，原原告杨丙某骑自行车在大隆矿西侧弯道处被被告潘某驾驶的辽MXXXXX号中型普通客车撞倒，造成身体受伤在铁煤集团总医院住院治疗及自行车损坏。事故经调兵山市交警大队认定被告潘某负此事故全部责任，杨丙某无责任。肇事车辆辽MXXXXX号中型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司投保交强险及商业险，后原告杨丙某经治疗无效于2016年2月6日死亡，经司法鉴定机构对死亡与本起事故的因果关系做出鉴定。被告保险公司已先于给付杨丙某医疗费170000元，请求增加死亡赔偿金89528元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金100000元、司法鉴定费3280元等共计331393元，并由被告承担诉讼费。
被告潘某对原告的诉讼请求无异议。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，原告请求合理的损失在交强险限额内赔偿，不足部分依据双方保险合同承担。保险公司在交强险限额内已经支付1万元医疗费，另法院先于执行给付伤者杨丙某16万元医疗费。本案中，死者杨丙某的死因与交通肇事存在间接因果关系，对其全部损失不应全额赔偿，死者自身应承担主要责任，保险公司应当承担次要责任。根据法律规定，应当追究肇事司机的刑事责任，根据刑事诉讼法的司法解释第138和155条规定，此类案件的精神损害抚慰金不予给付，诉讼费及鉴定费不予承担。
被告客运公司辩称，在本案中，被告客运公司为肇事车辆辽MXXXXX号客车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司投保了交强险、第三者商业险50万元不计免赔，原告的各项损失应先由保险公司赔偿，超出保险限额部分，由肇事车辆的实际承包人高倩承担责任，诉讼费应由实际承包人高倩及肇事司机潘某承担，被告客运公司不应承担任何责任。本案中死者的死因与交通肇事存在间接因果关系，对其全部损失不应全额赔偿，死者自身应承担主要责任，客运公司只承担次要责任。
原告杨甲某、杨乙某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告潘某、被告客运公司、被告保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发经过及事故责任情况。被告潘某、被告保险公司无异议，被告客运公司未发表质证意见。本院认为，该份证据能够证明事故发经过及事故责任划分，对其证明目的予以采信。
2、病情介绍单一份，证明杨丙某因交通事故在治疗过程中的病情。被告潘某无异议。被告保险公司对真实性无异议，认为应当有医药费清单和收据才能证明实际支出的医疗费。被告客运公司未发表质证意见。本院认为，该份证据能够证明杨丙某因交通事故正在治疗中以及病情，对其证明目的予以采信。
3、催缴住院费通知单两份，证明医院催缴住院费的情况。被告潘某无异议。被告保险公司对真实性无异议，认为应当有医药费清单和医疗费收据才能证明实际支出的医疗费。被告客运公司未发表质证意见。本院认为，该份证据能够证明杨丙某因交通事故在治疗中的具体情况，对其证明目的予以采信。
4、医疗票据、用药清单、住院病案、门诊病志，证明杨丙某治疗过程及所支出医疗费32398.5元、住院期间护理级别。被告潘某、客运公司无异议。被告保险公司对住院病志真实性无异议，对用药清单无异议，一级护理61天，二级护理83天，与本起事故无关的检查费用应当予以剔除。本院认为，原告提供的证据能够证明被告保险公司已支付医疗费170000元后又新发生的费用32398.5元及杨丙某在住院治疗期间的护理级别，对原告的证明目的予以采信。
5、死亡医学证明书、死亡户口注销证明各一份，证明杨丙某的死亡时间。被告潘某、保险公司、客运公司无异议，本院予以采信。
6、鉴定书一份，证明杨丙某的死亡与本起事故的因果关系及所支出的鉴定费3280元。被告潘某、客运公司无异议。被告保险公司对鉴定结论有异议，认为交通队委托不符合法律规定，被告保险公司没有接到交通队的鉴定通知，待五日内回复法庭是否申请重新鉴定。死亡与本起事故颅脑损伤存在着间接关系，保险公司应当承担次要责任。本院认为，该份证据能够证明杨丙某死亡与本起交通事故的因果关系及支出鉴定费3280元，对被告保险公司的质证意见不予采信，对原告的证明目的予以采信。
7、复印费收据一份，证明原告支出的复印费。被告潘某、客运公司无异议。被告保险公司有异议，复印费保险公司不予承担。本院认为，复印费是原告因本次事故产生的合理支出，应予赔付，对原告的证明目的予以采信。
8、轮椅发票一份，证明支出轮椅费。被告潘某、客运公司无异议。被告保险公司有异议，应当有医嘱证明。本院认为，轮椅费是因本次事故产生的合理支出，应予赔付，对原告的证明目的予以采信。
被告潘某为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告杨甲某、杨乙某、被告客运公司、被告保险公司进行了质证，本院对被告潘某提供的证据进行了认证：
1、住院押金收据一份，证明被告潘某为原告垫付的医疗费。原告杨甲某、杨乙某、被告保险公司无异议。被告客运公司未发表质证意见。本院认为，被告潘某提供的证据能够证明为原告垫付的医疗费的事实，对被告潘某的证明目的予以采信。
2、保单两份及行车证、驾驶证各一份，证明肇事车辆保险情况及驾驶人员情况。原告杨甲某、杨乙某、被告保险公司无异议。被告客运公司未发表质证意见。本院认为，被告潘某提供的证据能够证明肇事车辆保险情况及驾驶人员情况，对其证明目的予以采信。
被告客运公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告杨甲某、杨乙某、被告潘某、被告保险公司进行了质证，本院对被告保险公司提供的证据进行了认证：
1、保险单抄件二张，证明客运公司为肇事车辆辽MXXXXX号客车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司投保交强险、第三者商业险50万元不计免赔，原告的各项损失应先由保险公司赔偿。原告杨甲某、杨乙某、被告潘某、被告保险公司无异议，本院予以采信。
2、承包经营合同书一份，证明客运公司与承包人高倩签订的承包经营合同，约定由承包人在承包营运期间内车辆发生的交通事故由承包人承担赔偿责任，客运公司不承担任何责任。原告杨甲某、杨乙某对真实性无异议，但提出如原告的损失超过保险限额，被告客运公司应当在收益范围内承担赔偿责任。被告潘某、被告保险公司无异议。本院认为，被告客运公司提供的证据只能证明与案外人高倩签订了承包经营合同，对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。
被告保险公司在本次诉讼中未提供证据。
依据上述有效证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2015年9月15日，被告潘某驾驶辽MXXXXX号中型普通客车在大隆矿西侧弯道处将骑自行车杨丙某（1944年8月15日出生）撞倒，造成杨丙某受伤，先后在调兵山市人民医院、铁煤集团总医院住院治疗144天，后杨丙某经治疗无效于2016年2月6日死亡。事故经调兵山市公安局交通警察大队认定被告潘某承担事故全部责任，杨丙某无责任。
肇事车辆辽MXXXXX号中型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔。杨丙某在治疗过程中向本院申请先予执行，经本院裁定被告保险公司已给付杨丙某医疗费170000元。被告潘某为杨丙某垫付医疗费10500元。
在治疗期间杨丙某经治疗无效于2016年2月6日死亡，死者杨丙某妻子高某某于2008年1月7日死亡，夫妻二人育有二子，即本案原告杨甲某、杨乙某。
调兵山市公安局交通警察大队委托铁岭固轮司法鉴定所对杨丙某的死亡原因及与交通事故的因果关系进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨丙某车祸导致重度颅脑损伤合并肺感染为死亡原因。2、死亡与本次车祸颅脑损伤存在着间接因果关系。
原告的经济损失为：医疗费211206.24元、住院期间伙食补助费7200元（住院144天×50元）、护理费19729.2元（住院144天其中一级护理61天、二级护理83天）、复印费34.5元、交通费1440元、轮椅费280元、死亡赔偿金89528元（2015年农村常住居民人均可支配收入11191元×8年）、丧葬费24555元、精神损害抚慰金60000元，以上共计413972.94元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告潘某驾驶辽MXXXXX号中型普通客车将杨丙某撞倒致受伤住院，在治疗过程中死亡，给死者的家庭带来巨大的经济损失及精神伤害，原告要求给付精神损害抚慰金10万元过高，本院酌定赔付6万元为宜。事故经公安交警部门认定被告潘某承担全部责任，被告客运公司作为肇事车辆的所有人，应对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔，在保险限额内足以赔付原告的经济损失，故被告客运公司不再承担赔偿责任。在诉讼过程中杨丙某死亡，经鉴定机构鉴定杨丙某的死亡原因系车祸导致重度颅脑损伤合并肺感染，死亡与本次车祸颅脑损伤存在着间接因果关系，故对被告保险公司、被告客运公司要求死者杨丙某承担主要责任的辩解意见不予支持。被告保险公司在诉讼中已先行支付医疗费170000元，应在赔偿总额中予以扣除。被告潘某为死者杨丙某垫付医疗费10500元，被告保险公司应当直接给付被告潘某。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司赔偿原告杨甲某、杨乙某经济损失233,473元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司给付被告潘某为死者杨丙某垫付的医疗费10500元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、被告潘某、被告某某市客运集团某某某客运有限责任公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
一审案件诉讼费1500元（原告已预交）、鉴定费3280元（原告已预交），由被告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 张焱
代理审判员穆琳琳
人民陪审员高树新
二0一六年五月六日
书记员张野
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任