湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3394号
原告：尹大明，男，1943年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：戴海，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玲利，湖南通程律师事务所律师。
被告：高昂，男，1987年9月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。
原告尹大明（以下简称原告）与被告高昂、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙玲利，被告高昂，被告平安财保湖南分公司的委托诉讼代理人周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等损失共计199427.62元；2、判令被告平安财保湖南分公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由被告高昂承担。
事实和理由:2015年10月19日13时00分许，被告高昂驾驶湘Ａ×××××号小车沿新建西路由东往西行驶至湖南省教育电视台对面人行横道处路段时，撞伤正在人行横道上由北向南横过马路的原告，造成原告尹大明受伤及车辆和交通设施受损的交通事故。经交警队出具《道路交通事故认定书》，认定被告高昂承担事故全部责任，原告不承担责任。被告高昂驾驶的车辆在被告平安财保湖南分公司投保了保险原告受伤后被送往湖南省第二人民医院进行救治。经鉴定，原告损伤程度构成九级伤残，伤后需二人护理1个月，一人护理3个月，营养期为三个月，后期治疗费用8000元。
被告平安财保湖南分公司辩称，1、事故车辆投保了交强险及理赔限额50万元的商业三责险，投保了不计免赔；2、我司已垫付91400元，其中根据被告高昂申请预赔73600元到湖南省脑科医院，另外单独预赔7800元给被告高昂；3、医药费应当扣除20%的非医保用药；4、原告主张的各项诉求没有依据或过高，请求法院依法核减；5、我司不承担鉴定费和诉讼费。
被告高昂辩称，我购买了保险，应当由保险公司进行理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告诉讼主体信息材料、保险单、《交通道路事故认定书》、病历资料及发票等证据，被告高昂、平安财保湖南分公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据，被告高昂、平安财保湖南分公司提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的护理费票据、护理人的身份证复印件等证据，被告高昂、平安财保湖南分公司提出异议，本院对该部分证据不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日13时00分许，被告高昂驾驶湘Ａ×××××号小车沿新建西路由东往西行驶至湖南省教育电视台对面人行横道处路段时，恰遇行人原告在此处人行横道上由北向南横过马路，由于被告高昂驾车遇行人正在通过人行横道时未主动停车让行，以致于被告高昂所驾车前部与原告身体及道路隔离设施相碰撞，造成原告受伤及车辆和交通设施受损的交通事故。事故发生后，原告湖南省脑科医院等医院门诊、住院治疗，共住院60天（9天+34天+17天），花费医药费175277.1元，其中被告高昂垫付5089元，被告平安财保湖南分公司垫付83600元。2015年11月23日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高昂承担事故全部责任，原告不承担责任。2016年4月25日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第420号《司法鉴定意见书》，载明原告诊断为脑挫裂伤所致精神障碍。2016年4月25日，湘雅二医院出具湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第561号《司法鉴定意见书》，载明原告本次损伤评定为九级伤残；预计后续治疗费用约为0.8万元；伤后需二人护理1个月；一人护理3个月；营养期限评定为3个月。原告户籍所在地为长沙市，事故发生时已年满71周岁。
湘Ａ×××××号小车登记车主是被告高昂，该车在被告平安财保湖南分公司投保了交强险及理赔限额50万元的商业三责险，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。
被告高昂为原告垫付医药费5089元，被告平安财保湖南分公司为原告垫付医药费83600元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。高昂负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财保湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告高昂赔偿。
被告平安财保湖南分公司辩称，根据商业三责险的约定，对医药费应当核减非医保用药。根据保险法有关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本院认为，“明确说明”除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头的形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义及法律后果。被告平安财保湖南分公司未能提供充分证据证实其以书面或者口头的形式对免责条款作出了明确的说明。因此，对被告平安财保湖南分公司的该项辩称，本院不予支持。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费175277.1元，被告在庭审中均认可，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定8000元；
3、住院伙食补助费。原告住院60天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为3600元(60元/天×60天)。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计187877.1元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。至定残之日原告已年满72周岁。原告构成九级伤残，残疾赔偿金计算为46140.8元(28838元/年×8年×20%)；
6、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为为15000元[100元/天×（30天×2人+90天×1人）]；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定10000元。
以上5-8项，合计71940.8元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费3700元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为263517.9元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失263517.9元（医疗费用187877.1元+伤残赔偿费用71940.8元+鉴定费3700元）;
2、交强险赔偿范围。被告平安财保湖南分公司在交强险限额范围内赔偿81940.8元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用71940.8元）;
3、交强险以外原告的损失为181577.1元（263517.9元-81940.8元），其中鉴定费3700元，由被告高昂承担;
4、商业三责险赔偿范围。被告平安财保湖南分公司应在商业三责险范围内承担177877.1元（181577.1元-鉴定费3700元）；
5、被告高昂的赔偿责任。被告高昂应当赔偿3700元（181577.1元-177877.1元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计263517.9元，由被告高昂承担3700元，已垫付5089元，超出1389元（5089元-3700元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告平安财保湖南分公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣；被告平安财保湖南分公司最终应承担259817.9元（交强险81940.8元+商业三责险177877.1元），已垫付83600元，还需支付176217.9元（259817.9元-83600元）其中给原告174828.9元（176217.9元-1389元），给被告高昂1389元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告尹大明保险金174828.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付被告高昂保险金1389元；
三、驳回原告尹大明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1297元，由原告尹大明负担97元，被告高昂负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 彭爱莲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。