黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初157号
原告：张怡轩，女，2004年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代理人：王大敏，女，1979年12月4日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人：林桂英，黑龙江鸿英律师事务所律师。
委托代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告：温佳章，男，1957年1月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告：大庆市和利出租汽车服务有限公司，住所地大庆市萨尔图区中兴北街24号。
法定代表人：唐志，该公司经理。
委托代理人：韩志龙，男，1973年12月26日出生，汉族，住黑龙江省双城市，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司，住所地大庆市萨尔图区大庆商城程宇中心一二层BS-05和BS-25。
负责人：张丽炎，该公司经理。
委托代理人：徐祝庆，黑龙江美亚律师事务所律师。
委托代理人：于婷婷，女，1990年9月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市，系该公司职工。
原告张怡轩与被告温佳章、大庆市和利出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序分别于2017年4月18日和2017年5月10日公开进行了审理。在第一次开庭审理中，原告张怡轩的委托代理人林桂英、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司的委托代理人徐祝庆、于婷婷到庭参加了诉讼，被告温佳章、被告大庆市和利出租汽车服务有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭；在第二次开庭审理中，原告张怡轩的法定代理人王大敏及其委托代理人林桂英、被告温佳章、被告大庆市和利出租汽车服务有限公司的委托代理人韩志龙、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司的委托代理人徐祝庆、于婷婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张怡轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付门诊费293.5元、住院费33205元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、后续治疗费7000元、护理费19008元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计73106.5元；2.请求被告承担本案诉讼费用。后原告申请变更诉讼第1项为：请求判令被告向原告支付门诊费2255元、住院费33205元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、后续治疗费65328元、护理费21487元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计135875元。原告所述的事实和理由：2016年8月17日，被告温佳章驾驶黑ETA1**号捷达出租车在萨尔图区中七陆与原告乘坐的案外人温佳章驾驶的电动车相撞，致使原告和案外人受伤，此起事故经大庆市公安局交通管理局会战分局认定被告温佳章承担全部责任，原告及案外人无责任。被告大庆市和利出租汽车服务有限公司系出租车所有人。黑ETA1**号捷达出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司投保了交强险和商业险。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告温佳章辩称：我不是车主。
被告大庆市和利出租汽车服务有限公司辩称：对交通事故以及责任划分无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司辩称：1.事故车辆在被告处投保了交强险和限额为30万元的第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间，其同意在理赔范围内承担赔偿责任；2.本起事故中的诉讼费用、鉴定费用以及其他部分赔偿项目因不在承保范围内以及法律规定的直接财产损失，被告不承担赔偿责任；3.根据保险条款约定部分类别药物不属于保险理赔范围，原告应自负医药费的20%；4.因本起交通事故造成包括原告在内的二人受伤的结果。故应按二人损失比例确定较强险和商业险的赔偿数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.大庆市公安局交通管理局会战分局战公交认字[2016]第20014号《道路交通事故认定书》复印件一份（与原件核对五一）；2.原告第一次住院病案、出院证、诊断书、医疗费票据和门诊费票据（原件，加盖大庆油田总医院印章）；3.原告第二次住院病案、出院证、诊断书、住院票据、住院费用清单；4.原告第三次住院病案、出院证、诊断书、住院票据、住院费用清单；5.病例复印票据一张；6.原告学生证明一张（加盖安达市第二中学印章）；7.护理人员王大敏身份证和户口本复印件各一份、护理人员赵淑玲身份证复印件一份（与原件核对无异）。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对原告举证的大庆医学高等专科学校司法鉴定中心出具的庆医专学校司鉴中心[2016]临鉴字第68号司法鉴定意见书予以采信；2.对被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的真实性予以确认，对其证明的问题不予采信。
本院对本案事实认定如下：2016年8月18日17时05分，原告乘坐案外人石长宝驾驶的两轮电动车与被告温佳章驾驶的黑ETA1**号捷达出租车相撞，造成原告及案外人石长宝受伤（已另案处理）。经大庆市公安局交通管理局会战分局作出事故责任认定书，被告温佳章承担全部责任，原告及案外人无责任。原告到大庆油田总医院就诊并住院18天，花费住院费33205元、门诊费2182元和病例复印费43.5元，出院医嘱为：休息3个月，住院及出院休息期间陪护壹人，加强营养，骨科随诊。被告温佳章驾驶的黑ETA1**号捷达出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任保险。经大庆医学高等高等专科学校司法鉴定中心作出庆医专学校司鉴中心[2016]临鉴字第68号司法鉴定意见书，原告营养时限玖拾日；住院期间贰人护理，出院后壹人护理共计壹佰贰拾日；后期取内固定费用约柒仟元，或按实际发生合理费用给付。后原告到医院取内固定物时经诊断为骨折延迟愈合，于2017年2月20日至2017年2月27日住院七天，花费医疗费8290元，出院医嘱为：休息3个月，住院及出院休息期间陪护壹人；原告于2017年3月22日第三次到医院检查，经诊断为股骨干骨折，住院6天，花费医疗费30873.00元、病例复印费41元，出院医嘱为：休息3个月，住院及出院休息期间陪护壹人，加强营养，骨科随诊。原告住院及出院期间由王大敏和赵淑玲护理，王大敏为农村户籍，赵淑玲为城市户籍。
本院对证据采信及事实认定的理由如下：原告举证的大庆医学高等专科学校司法鉴定中心出具的庆医专学校司鉴中心【2016】临鉴字第68号司法鉴定意见书，系经公安局交通管理部门委托权威鉴定机构作出的，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司虽质证称鉴定程序不合法，但未能提交相关证据予以证明，故本院对该鉴定意见予以采信；被告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，该条款系被告作为保险人与投保人之间的约定，具有合同相对性，与原告无关，故本院对该份证据不予采信。本院对被告温佳章负此起事故的全部责任，以及ETA182号捷达出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司投保了交强险和商业险的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告乘坐案外人驾驶的电动车与被告温佳章驾驶机动车发生交通事故，经大庆市公安局交通管理局会战分局作出道路交通事故认定书，确认被告温佳章负全部责任。因黑ETA1**号捷达出租车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司投保了交强险和第三者责任险30万元，故应先由中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司分别在交强险和第三者责任险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，不足部分再由被告温佳章向原告承担赔偿责任。因被告大庆市和利出租汽车服务有限公司不存在过错，故本院对原告要求其承担赔偿责任的请求不予支持。因此起交通事故造成包括原告在内的二人受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司称应按二人损失的比例确定较强险和商业险的赔偿数额的答辩意见合理，本案应按照原告与案外人张怡轩各自的损失比例确定较强险和商业险的赔偿数额。
关于赔偿项目和数额，原告主张的门诊费2255元、第一次住院医疗费33205元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、第二次住院医疗费8290元、伙食补助费700元、营养费700元、第三次住院医疗费30873元、伙食补助费600元、营养费600元、病例复印费41元和后续治疗费7000元，合计95064元的请求合理，本院予以支持；关于护理费，鉴定意见明确为住院期间贰人护理，出院后壹人护理共计壹佰贰拾日，因护理人员王大敏、赵淑玲无固定收入，护理费应按2015年黑龙江省居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，为19008.08元（50275元/年÷365天×18天×2人+50275元/年÷365天×102天×1人=19008.08元），故本院对原告该项请求予以部分支持；关于第二次和第三次住院及出院休息期间的护理费，原告在第二次和第三次出院时，医嘱均载明“休息3个月，住院及出院期间陪护壹人”，但第三次住院与第二次住院仅相隔1个月，故原告第二次和第三次住院及出院休息期间的护理时限应按4个月计算，为16524元（50275元/年÷365天×120天×1人=16524元），故本院对原告该项请求予以支持；关于交通费，因原告未能提交相关证据予以证明，故本院对该项请求不予支持。以上原告应得赔偿款合计130587.08元（95064元+35523.08元=130587.08元），被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司应在交强险责任内承担原告三次住院及出院休息期间的护理费35523.08元（19008.08元+16524元=35523.08元）；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司应在第三者责任险范围内承担95064元（130587.08元-35523.08元=95064元）。此项赔偿数额未超出第三者责任险30万元限额，故被告温佳章不需再赔偿。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，即被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司在交强险责任范围内赔偿原告35523.08元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司在第三者责任险范围内赔偿原告95064元；被告温佳章不需再赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十第、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司在交强险责任范围内赔偿原告张怡轩35523.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张怡轩95064元；
以上款项合计130587.08元，于本判决生效后给付。
三、驳回原告张怡轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3018元、鉴定费1800元，由原告张怡轩负担50元、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司负担4768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 曾庆丰
人民陪审员 钟佰清
人民陪审员 许桂凤
二〇一七年六月二十六日
法官 助理 吕春辉
书 记 员 李 慧