贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初2052号
原告赵旭，男，1957年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。
委托代理人孔迪，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。
委托代理人吴晋，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620009。
被告刘剑峰，男，1981年6月12日生，苗族，住贵州省盘州市。
被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路39号7楼，统一社会信用代码91520201092944331F。
代表人杨科，系安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负责人。
委托代理人孙涓，男，1984年1月23日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。系安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司职员。
原告赵旭诉被告刘剑峰、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司（以下称安诚保险六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法适用简易程序由审判员封舟文于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告赵旭及其委托代理人吴晋、被告刘剑峰、被告安诚保险六盘水支公司的委托代理人孙涓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵旭诉称，请求：一、判决被告安诚保险六盘水支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告损失47670.92元（医疗费11625.87元、住院伙食补助费1140元、误工费19256.05元、护理费7349元、营养费4200元、交通费1000元、鉴定评估费800元、救护费2300元），赔付不足的部分或由被告刘剑峰承担赔偿责任；二、案件受理费由两被告承担。事实及理由：2017年8月7日15时许，被告刘剑峰驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车从盘州市翰林社区盘江大道沿翰林苑小区支线往盘州市银杏大道方向行驶，行至翰林苑公交车站附近时，该车与原告赵旭骑行的二轮自行车相撞，导致原告受伤。本案事故经盘县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：被告刘剑峰在本案事故中承担全部责任。原告受伤当日，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗2天，后转往云南省第一人民医院住院治疗10天，原告为此支付了11625.87元医疗费和2300元救护车费。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定评估并作出曲珠司鉴中心[2017]临鉴字第1407号司法鉴定意见：原告赵旭因本案事故受伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支付鉴定费800元。另外，原告因本案事故受伤后，共产生交通费1000元。
被告刘剑峰辩称，原告对本案事故的发生亦具有过错。在原告住院期间，被告刘剑峰向原告支付了3100元医疗费，且另行向医院为原告垫付了10366.95元医疗费，前述费用应予扣减。根据云南省第一人民医院住院期间费用汇总表显示，院方已收取原告住院期间的护理费，故原告主张住院期间的护理费属于重复主张。
被告安诚保险六盘水支公司辩称，贵Ｂ×××××号车辆在被告安诚保险六盘水支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。原告起诉的各项损失应当在交强险保险限额内分责分项进行赔偿。原告已达到国家法定退休年龄，且为失业人员，领取有失业保险，不存在误工事实，其主张的误工费于法无据。原告主张的护理费、营养费、交通费计算标准过高。原告主张的鉴定费及本案产生的诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2017年8月7日15时许，被告刘剑峰驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车（该车在安诚保险六盘水支公司投保了交强险）从盘州市翰林社区盘江大道沿翰林苑小区支线往盘州市银杏大道方向行驶，行至翰林苑公交车站附近时，该车与原告赵旭骑行的二轮自行车相撞，导致原告受伤。本案事故经盘县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：被告刘剑峰负事故的全部责任。原告受伤当日，被送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗2天，产生医疗费9980.45元（该费用已由被告刘剑峰支付）。2017年8月9日，原告转往云南省第一人民医院住院治疗10天，产生医疗费11857.97元。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定评估并作出曲珠司鉴中心[2017]临鉴字第1407号司法鉴定意见：原告赵旭因本案事故受伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支付鉴定费800元。在原告住院期间，被告刘剑峰另行通过原告之子赵峰向原告支付了3100元医疗费。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书以及原被告陈述予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告刘剑峰驾驶车辆将原告赵旭撞伤，构成侵权，原告赵旭因本案事故受伤所遭受的损失，应由被告安诚保险六盘水支公司在交强险额内承担赔偿责任。因原告主张的损失，未超过交强险赔付限额，被告刘剑峰在本案中无需向原告承担赔偿责任。
本院对原告主张的各项损失及费用数额，确认如下：
1、医疗费21838.42元，本院对该费用予以确认。
2、护理费。原告提交的陪护理协议，因无证据证明其约定的陪护人员的护理资格、所实施的护理级别，亦无证据证明原告实际支付护理费事实，因此对原告提出的在云南省第一人民医院住院期间的护理费为2000元的诉讼主张，本院不予支持。原告因本案事故受伤，护理期经鉴定为60天，其间至少需要1人进行护理，因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，可以按1人计算护理费，其标准可参照贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入39047元计算，即6418.68元[60天×（39047元/年÷365天）]。
3、交通费。因原告提交的交通费票据未能与住院的时间、路线相吻合，对其票据载明的交通费，本院不予确认。但原告因本案事故必然会产生交通费，故本院酌情支持500元。
4、营养费。原告因本案事故受伤，营养期经评定为60天，原告主张的营养费可按贵州省盘州市国家机关工作人员市内出差标准70元/天计算，即为4200元（70元/天×60天）。
5、住院伙食补助费。原告因本案事故受伤在所辖市内医院住院2天，在所辖市外医院住院10天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，并结合贵州省市直机关工作人员市区内出差伙食补助标准70元/天，市区外出差伙食补助标准100元/天的标准，原告主张的住院伙食补助费应为1140元（70元/天×2天+100元/天×10天）。
6、鉴定费。原告因本案事故受伤，到云南省曲靖珠源司法鉴定中心对“三期”进行鉴定，产生鉴定费800元，该费用属于本案事故所产生的必要、合理费用，本院予以确认。
对于原告主张的救护费，因原告提交的微信转账记录显示付款人为赵峰，收款人为盘州市急救中心，可以推知出具救护费票据的主体应为盘州市急救中心，而原告所提交的发票出具主体为盘州市国家税务局，收款方和票据出具方不吻合，故本院对原告主张的救护费不予支持。
对于原告主张的误工费，法律支持误工费的前提是受害人因伤导致误工收入减少，而本案原告提交的失业证和翠屏社区居委会证明材料显示其属于城镇失业人员，且已年满60周岁，即原告未因案本案事故导致收入减少，其主张的误工费于法无据，本院不予支持。
上述1至6项费用，总计35397.1元，由被告安诚保险六盘水支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。前述费用中，因有13080.45元医疗费已经由被告刘剑峰所垫付，该费用应予以扣减，故被告安诚保险六盘水支公司在本案中仅需赔付原告22316.65元。对于被告刘剑峰垫付的13080.45元，因原本应由被告安诚保险六盘水支公司承担，故被告刘剑峰可另案向被告安诚保险六盘水支公司追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵旭22316.65元。
二、驳回原告赵旭的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，由原告赵旭负担179元，由被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 封舟文
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴 凯