青海省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湟汉民初字第218号
原告杨海明，男，汉族。
委托代理人郭万山，某某县法律援助中心共和法律援助工作站法律工作者。
被告方贵林，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人梁晓东，该公司总经理。
委托代理人李西鹃，男，该公司职工。
原告杨海明与被告方贵林、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁贵兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨海明及其委托代理人郭万山和被告方贵林、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人李西鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海明诉称，2014年7月5日下午，被告方贵林无证驾驶青AVK5**号小型普通客车，在超越前方原告驾驶的两轮摩托车时，因采取措施不当，两车相撞，致使原告受伤，被送往青海省人民医院，诊断为“急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞叶多发挫伤裂，右颞硬膜下血肿，左侧顶骨骨折，冠状缝哚开，左侧颜面部皮肤擦伤。”住院31天，花去医疗费23082.85元，加上被告方贵林支付的医药费1959.50元，共计25042.50元。并造成原告三个月的误工损失，要求按每个月4500元计算赔偿。住院期间护理费每天100元，31天共计3100元，营养费3000元。此次事故经某某县公安局交通管理大队处理，认定被告方贵林应承担事故主要责任，原告承担次要责任。事后被告方贵林给付了原告10500元，剩余费用拒绝赔付。现请求第二被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司按照交强险的法律规定，承担原告医药费10000元，及误工费、护理费、营养费。不足部分，按主次责任比例，由被告方贵林赔付。本案诉讼费由被告承担。
被告方贵林辩称，原告所说车祸发生的时间、经过和交警部门责任认定都属实。原告受伤后我支付了抢救费用1959.50元。在他住院治疗期间，我又给付了10500元。现我认可原告花费的医药费23082.85元。其要求的误工费、护理费、营养费过高，我要求按照法律规定确定。但我最终意见，原告的各项费用应由保险公司赔偿。不足部分，按主次责任，我愿承担70%赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辨称，就原告的诉讼请求，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一项规定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，被告方贵林无证驾驶，且到庭具有赔偿能力，我公司无需垫付，为减轻讼累，应判令被告方贵林承担赔偿责任。我公司不承担赔偿责任。原告主张的误工费数额过高，其提供的工资表证明不确信，没有税后工资证明加以证实。原告主张每天100元的护理费，没有证据证明，应按照某某市家政服务行业每天70元工资计算。
经审理查明，2014年7月5日17时许，被告方贵林无证驾驶青AVK5**号小型普通客车，在超越前方原告无证驾驶的两轮摩托车时，因采取措施不当，两车相撞，致原告受伤，被送往青海省人民医院救治，诊断为“急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞叶多发挫伤裂，右颞硬膜下血肿，左侧顶骨骨折，冠状缝哚开，左侧颜面部皮肤擦伤。”为此原告住院治疗31天，花去医疗费25042.50元，其中被告方贵林支付1959.50元。原告住院期间由其亲属护理，出院后，出院证医嘱记载“建休一个月”。
2014年7月21日，某某县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告方贵林承担事故主要责任，原告承担次要责任。
另查明，被告方贵林驾驶的肇事车辆，其交通事故强制保险金已缴纳至2015年1月11日。事发后，被告方贵林给付了原告10500元。
原、被告就其诉辩主张，提供以下证据，经庭审质证，认证如下：
1、原告提交道路交通事故认定书一份，拟证明原告与被告方贵林应承担事故的次要和主要责任的事实。对此二被告无异议，本院予以确认。
2、原告提交青海省人民医院出院证一份，拟证明其住院治疗及医嘱建休一个月的事实。对此二被告均不持异议，本院予以确认。
3、原告提交在青海省人民医院门诊及住院收费票据三张，拟证明共花费23082.85元医疗费的事实。对此二被告无异议，本院予以确认。
4、原告提交工资表二份，拟证明其在青海开源工程劳务有限公司务工，5-6月份实发工资4100元和5000元的事实。对此经本院调查核实，二被告不持异议，本院予以确认。
5、被告提交青海省人民医院门诊票据10张，拟证明其为原告支付1959.50元医药费的事实。对此，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司均无异议，本院予以确认。
6、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提交《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，拟证明被告方贵林无证驾驶，保险公司不予赔偿的事实。
本院认为，原告杨海明与被告方贵林违反交通法规，驾驶机动车造成交通事故，某某县公安局交通管理大队根据双方的违法程度，作出的湟公交认字（2014）第2-17号道路交通事故认定书，事实清楚，主次责任明确，认定合法有效。基于被告方贵林的肇事车辆已缴纳交通事故强制保险金，因此，原告主张的医疗费等各项费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告方贵林按自己应负的主要责任承担70%赔偿。交通事故强制保险作为保护第三者权益的法定保险，保险公司应在承保的责任限额范围内无条件赔偿，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司不予赔偿的辨解意见，本院不予采纳。对原告主张的各项费用，其中医药费25042.35元（包含被告方贵林支付的1959.50元），被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在交强险合同约定的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，其余15042.35元，由原、被告按主次责任30%和70%比例分担。原告要求按两个月每月4500元计算误工费，二被告均认为过高。因事故发生时，原告尚在青海开源工程劳务有限公司务工，其月工资并不确定，原告先后主张的金额又不一致，故按最先主张的每月3700元赔偿，时间以原告住院31天和出院后医嘱“建休一个月”的事实，按两个月为准计算，即原告误工费为7400元。原告主张3100元的护理费，二被告均认为过高，参照当地零工市场价格，酌情确定为每日70元，原告的护理费为应2170元。原告要求的3000元营养费，二被告认为数额过高，原告又未提供相关医疗机构要求原告加强营养的诊断证明，本院酌定500元为宜。上述误工费、护理费共计9570元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。营养费500元，属于医疗费用赔偿限额项下范围，应作为超出交强险赔偿限额，应由原、被告按主次责任30%和70%比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告杨海明医疗费10000元、误工费7400元、护理费2170元，共计19570元，限判决生效后10日内付清；
二、被告方贵林赔偿原告杨海明医疗费15042.35元、营养费500元，合计15542.35元的70%即10879.65元，剩余4662.70元由原告杨海明自己承担。（已履行）。
案件受理费255元，减半收取127.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省某某市中级人民法院。
审判员 祁贵兴
二〇一四年十一月十日
书记员 林春芳
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。