wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0263号
原告昆山东特模具钢材有限公司，住所地昆山市玉山镇城北城北路1109号，组织机构代码68054704-1。
法定代表人刘春玉，该公司总经理。
被告昆山冠世优精密模具有限公司，住所地昆山市周市镇永共村兰泾路南侧，组织机构代码77967775-1。
原告昆山东特模具钢材有限公司（以下简称东特公司）与被告昆山冠世优精密模具有限公司（以下简称冠世优公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员陈伟独任审判。因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告的法�代表人刘春玉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东特公司诉称：2012年5月至2013年12月30日间，原告向被告供应模具钢材，双方约定结款方式为月结90天。被告验货入库，货款共计721715.74元。上述货款，原告已开具增值税发票，且被告已签收，但被告未按约付款，故起诉至法院，请求判令：一、被告冠世优公司支付货款721715.74元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将诉请金额变更为721447.3元。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1.2013年12月30日对账单传真件，证明被告欠款721447.3元；
2.发票复印件一组，证明原告方已开具发票，被告未付款；
3.2012年2月对账单传真件，证明原、被告交易及对账的习惯。
被告冠�优公司未答辩也未向本院提供证据。
被告冠世优公司未到法庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。本院对原告提供的证据予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明：原被告双方长期存在业务往来。原告向被告提供模具钢材等材料，并先开具发票，被告随后付款。2013年12月30日，原告东特公司制作了《2013年对账单》，载明被告冠世优公司应付款金额为721447.3元。被告冠世优公司在该对账单上签章并传真给原告，确认了上述货款往来、开票情况及欠款情况。双方对账后，原告催款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。原、被告的买卖交易行为是双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告履行了发货义务，被告理应支付货款。被告冠世优公司在对账单上确认，截至2013年12月30日，被告尚结欠原告货款721447.3元，对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山冠世优精密模具有限公司支付原告昆山东特模具钢材有限公司货款721447.3元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申�执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费11018元，公告费690元，保全费4129元，共计15837元，由被告昆山冠世优精密模具有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 张 若
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 邢丽华
二〇一四年六月九日
书 记 员 施宗元
附：相关�律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0322民初241号
原告：江苏天水灌排设备有限公司，住所地沛县经济开发区汉润路东侧。
法定代表人：李洪武，总经理。
原告：甄浩，男，1983年11月5日生，汉族，住沛县经济开发区。
委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。
被告：徐州润丰印刷包装有限公司，住所地沛县工业园区苏福路1号。
法定代表人：张居营，总经理。
原告江苏天水灌排设备有限公司、甄浩与被告徐州润丰印刷包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告江苏天水灌排设备有限公司、甄浩于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏天水灌排设备有限公司、甄浩的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏天水灌排设备有限公司、甄浩撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天水灌排设备有限公司、甄浩负担。
审判员 李 巍
二〇一八年二月二十六日
书记员 侯春秋
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民催字第19号
申请人邯郸市邯山环洲贸易有限公司。住所：地邯郸市邯山区水厂路一建写字楼*层***室。
法定代表人佟英，该公司总经理。
委托代理人杨会英，该公司员工。
申请人邯郸市邯山环洲贸易有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告承兑汇票票号10500054/20200381出票时间为2015年4月20日，票面金额为300000元，汇票到期日2015年10月19日，出票人为冀中能源峰峰集团有限公司，收款人为冀中能源峰峰集团邯郸宝峰矿业有限公司九龙矿，出票行为中国建设银行邯郸高开区支行，经背书现票据持有人为申请人的银行汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人邯郸市邯山环洲贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 马树林
审 判 员 王 辉
代理审判员 张星华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条：没有人申报的人民法院应当根据当事人的申请，作出判决宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1023刑初134号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人屈占兵（曾用名屈占斌），男，生于1971年12月18日，陕西省吴起县人，汉族。2013年10月31日因犯盗窃尸体罪被合水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年10月15日刑满释放。2017年5月5日因涉嫌盗窃尸体罪被华池县公安局刑事拘留，同年6月9日经华池县人民检察院批准逮捕，现羁押于华池县看守所。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人屈占兵犯盗窃尸体罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员任建涛出庭支持公诉，被告人屈占兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2012年2月20日，被告人屈占兵伙同被告人程占山、程占义、程占全（以上三人在逃）驾驶农用三轮车从林镇乡出发，途径南梁境内窜至华池县紫坊畔乡堡子山村102排井场东侧荒坡处，屈占兵、程占全二人用洋镐、铁锹将埋葬在此处的曹某某墓穴挖开，程占山、程占义负责放哨，四人合伙盗走该墓穴内曹某某尸体，藏于林镇乡张岔村一破烂窑洞内。后屈占兵联系刘春喜，谎称该尸体是其买下的，要求刘春喜驾车将尸体拉回吴起买卖，事后分好处，刘春喜表示同意，遂和左振虎（身份待查）、屈占兵三人将藏于烂窑洞内的尸体运回吴起县，以24000元的价格卖给定边县贾崾岘村村民藏某某的父亲（已去世）用于给其儿子配阴婚。被告人的行为构成盗窃尸体罪，请依法判处。
上述事实，被告人庭审过程中未提出异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案登记表，证实案件的来源；
2.现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录、指认笔录及照片，证实被告人作案时的现场状况；
3.被害人家属苏某某陈述，证实其儿媳妇尸体丢失的具体情况；
4.合水县人民法院（2013）合刑初字第62号刑事判决书，证实被告人于2013年10月31日因犯盗窃尸体罪被判处有期徒刑一年六个月，本次犯罪系漏罪；
5.证人高某某、卜某某、杨某某、刘某某、刘某甲、刘某某、藏某某、李某某证言，证实被告人将所盗的尸体卖到定边县下葬以及火化的具体过程；
6.被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
7.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人屈占兵以非法营利为目的，秘密盗取他人尸体进行倒卖，其行为已构成盗窃尸体罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人积极实施盗掘行为并联系出售，起了主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条、第二十六条一、四款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人屈占兵犯盗窃尸体罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日至2018年11月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王保中
审 判 员 李治虎
人民陪审员 赵江山
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 静
附页（具体适用法律规定）
《中华人民共和国刑法》
第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3126民初88号
原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行。住所地：湖南省古丈县坪坝乡。
负责人：龙小明，该支行行长。
委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田春，湖南茶源律师事务所律师。
被告：梁贵文，男，1974年6月14日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。
原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行与被告梁贵文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行撤回起诉处理。
审判员 陈晓霞
二〇一八年二月二十八日
书记员 周 慧
附：本裁定所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0725民初489号
原告王永强，男，1995年10月18日生，汉族，居民，住尚义县。
委托代理人武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。
被告张智，男，1989年9月29日生，汉族，居民，住尚义县。
被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区*层。
法定代表人侯燕东，该公司总经理。
委托代理人梁英俊，该公司职工。
原告王永强与被告张智、信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永强委托代理人武亚杰、被告张智、被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人梁英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月20日20时许，张智驾驶指南者牌小轿车（冀Ａ×××××）在尚义县××镇商贸城院内倒车时，与王永强停放在路边的奥迪牌小轿车（晋Ｂ×××××）发生碰撞，造成两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张智应负事故的全部责任，王永强无责任。张智驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。依照相关法律规定，要求二被告赔偿原告车辆损失费173307元、评估费6200元、施救费2000元，合计181507元，并负担本案诉讼费。
二被告在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，原告王永强系奥迪牌小轿车（晋Ｂ×××××）的车主。张晓海系指南者牌小轿车（冀Ａ×××××）的车主，张智系该车辆的驾驶员。2016年11月9日，张晓海为其指南者牌小轿车（冀Ａ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司投保了强制责任险，在被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为50万元，保险期限均为一年。
2017年6月20日20时许，被告张智驾驶指南者牌小轿车（冀Ａ×××××）在尚义县××镇商贸城院内倒车时，与原告王永强停放在路边的奥迪牌小轿车（晋Ｂ×××××）发生碰撞，造成两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张智应负事故的全部责任，原告王永强无责任。
事故发生后，原告支出奥迪牌小轿车（晋Ｂ×××××）施救费（拖车费）2000元。原告的该事故车辆经张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司评估鉴定，损失为173307元，支出评估费6200元。
另外，原告王永强的事故车辆损失，中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司已在强制责任险限额内赔付其2000元。
本院认为，原告王永强与被告张智发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张智应负事故的全部责任，原告王永强无责任。由于被告张智驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司投保了强制责任险，在被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，而且原告王永强的车辆损失，中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司已在强制责任险限额内赔付其2000元，故原告王永强事故车辆的剩余部分损失及鉴定评估费、施救费，由被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告张智赔偿。
原告主张的车辆损失费173307元，有张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司评估鉴定报告，应予认定。被告保险公司主张，鉴定评估公司鉴定的车辆损失偏高，不予认可的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的车辆鉴定评估费6200元，有鉴定评估公司的鉴定费票据，应予认定。被告保险公司主张，鉴定评估费不属保险理赔范围的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的施救费（拖车费）2000元，有施救单位施救费票据，应予认定。被告保险公司主张，由于事故发生地与被施救车辆存放地间的距离较短，按照8元/公里的单价计算，施救费最多认可500元，其余部分不予认可的理由，亦不符合实际，不予支持。
综上所述，原告的车辆损失费173307元、车辆鉴定评估费6200元、车辆施救费2000元，合计181507元。扣除中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司在强制责任险限额内已赔付的车辆损失费2000元外，剩余的车辆损失费171307元（车辆损失费173307元-尚义保险公司已赔付的2000元）、评估费6200元、施救费2000元，计179507元，由被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王永强剩余的车辆损失费171307元、评估费6200元、施救费2000元，计179507元，并于本判决书发生法律效力后10日内履行；
二、驳回原告王永强要求被告赔偿其全部车辆损失费中不合理部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，减半收取1965元（简易程序审理），由原告王永强负担22元，被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1943元，并均于本判决书发生法律效力后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘正忠
二〇一七年九月十三日
书记员 温艳花
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021破申2号
申请人：阮峰阳，男，1975年10月9日出生，汉族，住玉环市。
委托代理人：肖云泽，浙江博日律师事务所律师。
被申请人：玉环县神威塑业有限公司，住所地玉环市芦浦镇道头村。
法定代表人：朱邵其，执行董事。
2018年1月22日，申请人阮峰阳以被申请人玉环县神威塑业有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人玉环县神威塑业有限公司进行破产清算。本院于2018年1月25日通知了玉环县神威塑业有限公司。玉环县神威塑业有限公司未在法定期限内向本院提出异议。
本院查明，被申请人玉环县神威塑业有限公司成立于2002年8月15日。朱邵其担任经理为公司法定代表人，朱鑫为执行董事，朱贵云为监事，公司注册资本为100万元。公司主要经营范围为塑料制品、农用育苗盘、汽车配件、摩托车配件、铜阀门、卫生洁具、管接头制造等。经查明，被申请人在本院欠执行款166万元及利息，并尚有案件在淮安市淮阴区人民法院执行中。被申请人无其他财产可供执行，其所有的位于玉环市芦浦镇道头村新茂塘的房产，已经被淮安市淮阴区人民法院查封，暂未能处置。
本院认为，被申请人玉环县神威塑业有限公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人的申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人阮峰阳对被申请人玉环县神威塑业有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 员 苏为赞
二〇一八年二月二十七日
代理书记员 王经展
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑更第47号
罪犯张盼红，男，1983年2月28日生，汉族，初中文化，山西省河津市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
运城市中级人民法院于二00九年六月八日作出（2009）运中刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人张盼红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十二万九千六百八十元七角。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2012年11月20日起至2032年11月19日止。2015年2月13日被本院减刑一年九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张盼红在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯张盼红在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年7月、2016年3月、2016年12月（二次）、2017年5月共获监狱表扬五次。
另查明，原判同案犯已向附带民事诉讼原告人履行民事赔偿人民币三十三万五千元。
上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、2017年度计分考核罪犯登记台帐、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张盼红在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据该罪犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度、附带民事赔偿款履行情况，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张盼红减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2030年5月19日止），剥夺政治权利十年不变，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十二万九千六百八十元七角不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 李 月
审判员 李侯虎
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 敏
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初2872号
原告：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
统一社会信用代码：915328009925901027。
法定代表人：杨文勇，男，1972年8月10日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司西双版纳分行党委副书记（主持工作），身份证住址云南省保山市隆阳区。
委托诉讼代理人：刘晓云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：李国云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：聂鹏，男，1981年5月16日出生，汉族，身份证住址吉林省吉林市龙潭区，现住景洪市。
被告：李由，女，1987年5月17日出生，汉族，身份证住址吉林省农安县，现住景洪市。
原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被告聂鹏、李由民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2017年9月15日向本院申请撤回对被告聂鹏、李由的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行撤回起诉。
案件受理费5150元，减半收取2575元，由原告中国农业银行股份有限公司西双版纳州分行负担。
审判员 陶润仙
二〇一七年十月十二日
书记员 张照永
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初2930号
原告：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路29号4号房、6号房。
负责人：龚文涛，总经理。
委托诉讼代理人：江艳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙小飞，男，该公司员工。
被告：周琴娣，女，1965年3月10日生，汉族，住海门市。
被告：张海周，男，1992年1月16日，汉族，住海门市。
原告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告周琴娣、张海周追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人江艳到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求两被告在继承张成如的遗产范围内支付赔偿金人民币38069.60元（以下币种同）。事实和理由：张成如于2013年12月10日无证驾驶摩托车与陆卫娟驾驶的摩托车发生碰撞，致使张成如死亡、陆卫娟受伤，张成如和陆卫娟负事故同等责任。后陆卫娟起诉其公司和张成如的继承人即两被告，要求赔偿。因张成如所驾驶的摩托车在其公司投保交强险，故法院判令其公司支付陆卫娟赔偿金37849.60元、承担诉讼费220元。嗣后，其履行了判决书确定的给付义务。现其向两被告追偿。
两被告承认原告在本案中主张的事实，但认为张成如无遗产。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项规定：驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，交通事故发生时，张成如未取得驾驶证，故原告作为承保交强险的保险人在向受害人支付赔偿金后有权向张成如追偿。因张成如死亡，两被告作为张成如的继承人未放弃继承，故两被告应在继承张成如遗产范围内向原告作出赔偿。至于张成如是否有遗产可供继承，不属本案审查范围。原告对两被告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周琴娣、张海周于本判决发生法律效力之日起十日内在继承张成如遗产的范围内支付原告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿金38069.60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元（已减半收取），由被告周琴娣、张海周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币752元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审判员 沈健
二○二○一七年五月三十一日
书记员 张瑾
吐鲁番市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新21民终295号
上诉人（原审原告）李成家，男，1958年11月14日出生，汉族，个体，现住鄯善县。
委托诉讼代理人杨敏，新疆蒲昌律师事务所律师。
上诉人（原审被告）钱艺亮，男，1988年4月23日出生，汉族，无业，现住鄯善县.
委托诉讼代理人孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。
上诉人（原审被告）陈庆刚，男，1983年8月18日出生，无业，现住鄯善县。
上诉人李成家因与上诉人钱艺亮、陈庆刚民间借贷纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2016）新2122民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。经本院二〇一七年第七次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销鄯善县人民法院（2016）新2122民初1882号民事判决；
二、本案发回鄯善县人民法院重审。
上诉人李成家预交的二审案件受理费50元以及上诉人钱艺亮、陈庆刚预交的二审案件受理费3308元均予以退回。
审 判 长 南 斐
代理审判员 常昳华
代理审判员 庞玉平
二〇一七年七月一日
书 记 员 兰保荣
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民一初字第00396号
原告：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。住所地：西安市东大街***号。
负责人：张小平，该支行行长。
委托代理人：李云蒙，女，该公司员工。
被告：赵毅，男，1968年11月2日出生，汉族，无业，。
委托代理人：王兴磊，男，公司副总经理。
被告：陕西鹏豪置业有限责任公司。住所地：西安市含光路南段*号。
法定代表人：高鹏，该公司董事长。
被告：陕西鹏豪实业集团有限公司。住所地：西安市含光路南段*号。
法定代表人：高鹏，该公司董事长。
委托代理人：王兴磊，男，公司副总经理。
被告：陕西樱豪酒店投资有限公司。住所地：西安市含光路南段*号。
法定代表人：高峰，该公司总经理。
委托代理人：王兴磊，男，公司副总经理。
原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行（以下简称工行东大街支行）诉被告赵毅、陕西鹏豪置业有限责任公司（以下简称鹏豪置业）、陕西鹏豪实业集团有限公司（以下简称鹏豪实业）、陕西樱豪酒店投资有限公司（以下简称樱豪酒店）借款合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告赵毅、鹏豪实业、樱豪酒店之委托代理人均到庭参加诉讼，被告鹏豪置业经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告工行东大街支行诉称，2000年12月1日被告赵毅购买含光南路1号鹏豪园1—1302号房产，并与中国工商银行西安市朱雀大街支行（以下简称工行朱雀支行）签订《个人住房借款合同》，借款500000元，自2001年2月6日至2021年2月5日止。第二被告为该贷款提供阶段性担保责任，后第三、第四被告于2009年10月15日出具《承诺书》，承诺承担连带保证责任。合同签订后，其依约发放贷款，但赵毅未履行还款义务。现要求解除该《个人购房借款合同》；赵毅偿还按揭贷款本金365577.91元、利息69607.25元（截止2012年4月11日）以及至付清之日的利息；若不能偿还则依法拍卖抵押房屋，以拍卖价款优先清偿上述款项；第二、三、四被告承担连带保证责任；诉讼费由四被告承担。
被告赵毅辩称，买房、还款其都不清楚，其没有签过什么协议。现不同意原告的诉讼请求。
被告鹏豪置业未出庭答辩。
被告鹏豪实业称原告所述属实，但贷款及还款均由其承担，现同意还款。
被告樱豪酒店与被告鹏豪实业的答辩意见相同，表示同意还款。
经审理查明，2000年12月1日鹏豪置业（甲方）与赵毅（乙方）签订《西安市商品房购销合同》。赵毅购买西安市含光路南段1号鹏豪园1幢13层02号住房，建筑面积182.41平方米，每平方米3480元，合计634787元。首付134787元，贷款500000元。2000年12月8日鹏豪置业（乙方）与工行朱雀支行（甲方）签订《住房按揭贷款合作协议》。约定工行朱雀支行为购买鹏豪置业开发的鹏豪园个人提供不超过总房价80%的个人住房抵押贷款，贷款期限最长不超过30年，鹏豪置业同意作为借款人的保证人，承担阶段性偿还本息的连带责任，2001年元月18日赵毅与工行朱雀支行签订《个人购房借款合同》。借款金额500000元，贷款用途用于借款人购买西安市雁塔区含光路南段1号鹏豪园1幢13层02号住房。贷款期限为20年，自2001年2月6日至2021年2月5日。贷款利率为4.65‰每月。当日双方签订《西安市房地产抵押合同》。将西安市含光路南段1号鹏豪园1幢13层02号房抵押，并办理登记。2009年7月20日鹏豪置业被工商部门吊销营业执照。同年10月15日樱豪酒店向工行朱雀支行出具承诺函，承诺偿还，鹏豪实业就“陕西鹏豪商住楼”在工行朱雀支行办理的住房按揭贷款，10月18日鹏豪实业（乙方）、樱豪酒店（丙方）与工行朱雀支行（甲方）签订《保证合同》。乙方、丙方所担保的主债权为甲方依据其与耿莉等二十一人签订的主合同（“陕西鹏豪商住楼”个人住房按揭贷款合同）而享有的对债务人的债权。庭审中赵毅称没有在《个人购房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》签字、捺印。鹏豪实业、樱豪酒店承认西安市含光路南段1号鹏豪园1幢13层02号房系其使用，按揭贷款由其使用，鹏豪置业实为借款人，贷款由鹏豪置业统借统还。按揭手续均由鹏豪置业保管。截止2012年4月尚有435185.16元本息未偿还。
另查，2009年工行朱雀支行进行机构调整，上级管理行为南大街支行，2011年5月24日工行东大街支行与南大街支行进行了整合。
以上事实，有庭审笔录、《西安市商品房购销合同》、《个人购房借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《住房按揭贷款合作协议》、《保证合同》等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。工行朱雀支行与赵毅签订的借款合同、抵押合同中双方签章，合同在形式和手续上均符合法定要求，从形式到内容均不违背国家法律、行政法规的强制性规定，借款合同应认定为有效，该抵押合同已在房地局进行了登记，适用《中华人民共和国担保法》的规定，抵押合同此时生效，工行朱雀支行对本案所涉及房产的抵押权亦为有效。因工行朱雀支行已改制为工行东大街支行，工行朱雀支行与赵毅签订的借款合同，因借款人逾期还贷，现工行东大街支行要求解除借款合同，应予以支持；鹏豪置业虚拟购房事实，并以赵毅的名义与工行朱雀支行签订借款合同及抵押合同，客观上赵毅从未使用借款，也没有实际占用所购房屋，而鹏豪实业、樱豪酒店承认鹏豪置业是实际借款人，贷款均由鹏豪置业统借统还。作为实际借款人、受益人鹏豪置业应承担借款人的法律责任，偿还工行东大街支行的贷款，鹏豪实业、樱豪酒店应承担连带偿还责任。赵毅没有过错，不应承担偿还贷款的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、中国工商银行西安市朱雀大街支行与赵毅签订的借款合同予以解除；
二、被告陕西鹏豪置业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行借款本金365577.91元，利息69607.25元（截止2012年4月11日），并偿还按照中国人民银行同期贷款利率计息至付款之日的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行对本案所涉房产，即西安市含光路南段1号鹏豪园1幢13层02号房的抵押权有效，拍卖价款优先清偿；
四、被告陕西鹏豪实业集团有限公司、陕西樱豪酒店投资有限公司对以上借款承担连带偿还责任。
案件受理费8028元，由被告陕西鹏豪实业集团有限公司、陕西樱豪酒店投资有限公司各负担4014元（此款原告已预付，被告应于本判决生效十日内将负担款项给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘 彧
审判员 范合瑞
审判员 曹旭侠
二〇一三年九月十二日
书记员 霍 雯
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初6820号
原告：王某某，男，2016年10月28日生，住西安市长安区。
法定代理人：焦园园，系原告之母。
委托代理人：郭军、崔妍（实习），系陕西长华律师事务所律师。
被告：西安市长安区斗门街道办事处太平村村民委员会。住址：西安市长安区。
法定代表人：舒平英，系该村民委员会主任。
被告：西安市长安区斗门街道办事处太平村第三村民小组。住址：西安市长安区。
负责人：李社平，系该组组长。
原告王某某与被告西安市长安区斗门街道办事处太平村村民委员会及西安市长安区斗门街道办事处太平村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人焦园园及其委托代理人郭军、崔妍到庭参加了诉讼，被告西安市长安区斗门街道
办事处太平村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处太平村第三村民小组经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：1、二被告负连带责任给原告分配农村集体土地征地补偿款55000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告父母焦园园和王涛于2012年10月16日登记结婚，2017年6月22日王涛将户籍从四川省迁入被告村组，2016年10月28日原告出生，2017年4月19日户口因补报落入被告村组。2016年12月原告集体所有的土地被政府整体征收，今年4月19日被告发布《公告》，将原告排除在征地补偿资金分配方案之外，不参与分配。
被告长安区斗门街道办事处太平村村民委员会、被告西安市长安区斗门街道办事处太平村第三村民小组未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明:原告母亲焦园园和父亲王涛于2012年10月16日登记结婚，2017年6月22日王涛将户籍从四川省迁入被告村上，2016年10月28日原告出生，2017年4月19日户口因补报落入被告村组。2016年12月原告集体所有的土地被政府整体征收。2017年4月19日被告发布《公告》，公告第二条第二项规定：“本村女性村民与其他农村集体经济组织男性成员登记结婚，其所生子女，不参与分配”。第四条规定：“与本村符合招婿条件（纯女户、残疾女、男孩无赡养能力）的女性登记结婚，户口依法登记在本村的，参与分配”。2017年7月，被告三组给每位村民发放征地款40500元。二被告以上述公告内容为由，将原告排除在征地补偿资金分配方案之外，不参与分配。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的有关书证在卷证明，足以认定。
本院认为：原告拥有被告村组户籍，其情况符合被告村组村民资格的标准，依法有权获得同其他村民享有同等的收益分配权，故对原告的诉讼依法予以支持，但分配的数字应该是40500元。农村集体经济组织收益分配款项系农村村民生存的基本物质保障，被告太平村三组拒绝给原告分配征地补偿款之行为剥夺了原告作为村民理应享有的基本权利。故此，被告太平村三组拒绝给付原告征地补偿款已构成侵权。被告太平村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告太平村三组的侵权行为负有不可推卸的责任，故应与被告太平村三组承担之赔偿责任负连带清偿责任。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内西安市长安区斗门街办太平村第三村民小组支付原告王某某集体经济组织收益款40500元。
二、西安市长安区斗门街办太平村村民委员会应对西安市长安区斗门街办太平村第三村民小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。
案件受理费1175元，原告王某某已预交，减半收取587.50元。由原告承担87.50元，由安市长安区斗门街办太平村第三村民小组承担500元，与上述款项一并给付原告。
二被告如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 纪胜利
二〇一七年八月二十二日
书记员 寇爽爽
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第18号
罪犯魏万龙，男，1989年5月24日出生，汉族，甘肃省景泰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省景泰县人民法院于2012年9月27日作出（2012）景刑初字第147号刑事判决，以被告人魏万龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯魏万龙的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪�罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下
对罪犯魏万龙减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月23日起至2014年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第18号
罪犯李大红，男，1986年1月4日出生，汉族，白城市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二00九年一月三十日，白城市洮北区人民法院作出（2009）刑初字第220号刑事判决，认定罪犯李大红犯强奸罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年六月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李大红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，积改一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李大红减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
山东省无棣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1623刑初3号
公诉机关无棣县人民检察院。
被告人王希祯，男，男，1978年10月5日出生，汉族，中专文化，无棣县农机公司原职工，住无棣县。2004年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2005年7月6日刑满释放。2007年9月24日因犯故意伤害罪被天津市塘沽区人民法院判处拘役三个月。2016年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
无棣县人民检察院以棣检公刑诉（2018）3号起诉书，指控被告人王希祯犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员牛文欣、代理检察员郑梦幻出庭支持公诉，被告人王希祯到庭参加诉讼。现已审理终结。
无棣县人民检察院指控：
2016年11月7日21时许，被告人王希祯无证、醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号（未悬挂）北京现代牌小型轿车沿信阳镇宣家村公路由东向西行驶，与对行从某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。王希祯承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王希祯血液乙醇含量为303.5mg/100ml。
为支持其指控，公诉机关当庭出示了相关道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片、交通事故认定书、协议书等书证、证人从某的证言、被告人王希祯的供述、司法鉴定检验报告书等相关证据。公诉机关认为，被告人王希祯醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王希祯对公诉机关指控犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的犯罪事实予以查明确认。
本院认为，被告人王希祯违反道路交通安全法，无证、醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的罪名和犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王希祯无证驾驶车辆，造成交通事故并承担全部责任，且血液乙醇含量超过300mg/100ml，应从重处罚。被告人王希祯到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王希祯的犯罪情节、悔罪表现和实际状况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王希祯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 翼
人民陪审员 于秀云
人民陪审员 刘金花
二〇一八年三月五日
书 记 员 张 晓
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第527号
申请执行人张学军，学生。
被执行人王炘旗，学生。
被执行人王久成，农民。
被执行人樊利杰，农民。
本院在执行张学军与王炘旗、王久成、樊利杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2015年3月11日作出的（2015）丰民初字第193号民事判决书已发生法律效力，于2015年4月27日立案执行。本案标的为1.256186万元，现因申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第527号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 姚 冰
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第527号
申请执行人陈景双
被执行人中国大地保险股份有限公司河北分公司
申请执行人陈景双与被执行人中国大地保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，承德中级人民法院于2015年3月19日做出的（2015）承民终字第658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年6月2日履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年3月19日做出的（2015）承民终字第658号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一五年六月二日
书记员 金大良
吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第527号
申请执行人：席世文，男，1953年5月28日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。.
被执行人：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
申请执行人席世文与被执行人徐子寒娱乐服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，双方债务已履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第779号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月十日
代理书记员 王利瑶
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第527号
申请执行人：席世文，男，1953年5月28日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区。
申请执行人席世文与被执行人徐子寒娱乐服务合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，双方债务已履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第779号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月十日
代理书记员 王利瑶
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初651号
原告：沛华运通国际物流（中国）有限公司。住所地：上海市静安区成都北路199号1602室。
法定代表人：林祐宇（PHILIPLIN），该公司董事长。
委托代理人：陈纯，该公司员工。
被告：天津顺华物流有限公司。住所地：天津开发区洞庭路10号4023室。
在本院审理原告沛华运通国际物流（中国）有限公司与被告天津顺华物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年2月11日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告沛华运通国际物流（中国）有限公司撤回对被告天津顺华物流有限公司的起诉处理。
审判员 沈军
二〇一八年二月十一日
书记员 宋斐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第968号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人曹某某。
辩护人何冬梅，上海闰德律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）900号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄乙出庭支持公诉，被告人曹某某、辩护人何冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月4日凌晨2时许，被告人曹某某至本市杨浦区杨树浦路XXX号XXX室，乘王某某家中窗户没有关紧，从窗口窃得王某某挂在壁橱上小包内的价值人民币280元的三星牌GT-S7278U型手机1部及人民币120元。
2014年8月7日凌晨2时许，被告人曹某某先后至本市杨浦区隆昌路XXX号，窃得鲁某某挂在门后拎包内的人民币830元；至本市杨浦区周家牌路XXX弄XXX号XXX室，窃得徐某某放在床头价值人民币2，520元的华为牌P7-L07型手机1部及床头包内的人民币200余元；至本市杨浦区杨树浦路XXX号XXX室，窃得金某某挎包内的人民币200余元。
2014年8月7日，被告人曹某某被公安民警抓获。赃款人民币1，230元、三星牌GT-S7278U型手机1部、华为牌P7-L07型手机1部被查扣。案发后，上述赃款、赃物已予发还。在本院审理期间，被告人曹某某退出人民币120元。
上述事实，被告人曹某某及其辩护人在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害人王某某、鲁某某、徐某某、金某某的陈述，证人黄甲的证言，作案地点、被窃财物的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、《调取证据清单》、《发还清单》，杨浦区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的《工作情况》，被告人曹某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人曹某某的行为已构成盗窃罪。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曹某某依法应予惩处。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，赃款、物已全部追回，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年6月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、退出的人民币120元发还被害人鲁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠珠
二〇一四年十月二十八日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初4456号
原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：陈耀忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：陈国，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告陈国物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2016年9月26日向本院递交书面申请，请求撤回对被告陈国的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。
审判员 王 哲
二〇一六年九月二十六日
书记员 周海霞
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0404刑初75号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人叶某某（曾用名叶某一），男，1986年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省信宜市。因本案于2017年2月12日被羁押并被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月12日3时许，被告人叶某某饮酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车搭载裴某、黄某平行至珠海市平沙镇升平大道时代港小区路段时，追尾碰撞何某明驾驶的粤Ｃ×××××号小轿车，造成两车损坏及裴某受伤的交通事故。随后双方因赔偿问题发生争执，3时23分许，路人以打架事由报警，民警到达现场了解情况后将案件移交给交警处理，交警赶至现场，何某明要求其妹夫顶替其向交警谎称为肇事司机，并离开现场。被告人叶某某于当日5时6分许也以打架事由报警但随后又取消报警。经交警部门认定，何某明驾车发生事故后弃车逃逸，负事故主要责任；被告人叶某某醉酒后驾驶机动车，且行车中未保持安全距离，负事故次要责任。经鉴定，案发时被告人叶某某血液中的乙醇含量为229.59mg/100ml，系醉酒驾驶机动车;裴某所受损伤为轻伤二级。
另查明，2017年2月21日，被告人叶某某与何某明达成调解协议，双方损失自负；被告人叶某某与裴某达成调解协议，赔偿后者人民币1.2万元，裴某请求对被告人叶某某从轻处罚。
再查明，被告人叶某某因盗窃行为于2008年6月2日被珠海市公安局金湾分局行政拘留十日。
上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、珠海市公安局110接处警综合记录单、出警经过、到案经过、户籍材料、《行政处罚决定书》《道路交通事故认定书》《理化检验报告书》《法医学人体损伤程度鉴定书》、视频资料等证据予以佐证。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人叶某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；其积极赔偿事故受伤者经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶某某因本案被羁押的6日，依法应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期6日，即自2017年4月11日起至2017年5月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文艳
二〇一七年四月十一日
书记员 曹大起
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第3799号
原告许显情，男，1989年7月2日生，瑶族，住湖南省。
委托代理人程先林，上海市公民律师事务所律师。
被告许光年，男，1966年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告许显情诉被告许光年加工合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由简易程序转为普通程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告许显情、委托代理人程先林到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告许显情诉称，2012年年底，被告委托原告进行烟缸洗孔加工，被告书写一份《协议》交给原告。2014年1月15日，被告出具《欠条》，确认欠原告加工款人民币13万元。2014年2月至9月，被告分三次支付了原告8万元，尚欠5万元未付，故要求判令被告支付加工款5万元。
被告许光年未应诉答辩。
经审理查明，2014年1月15日，被告出具《欠条》，确认欠原告2013年烟缸洗孔加工款13万元。审理中，原告自认被告已支付了8万元。
以上事实，由原告提供的《欠条》及原告陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的加工关系合法有效。被告于2014年1月15日已确认欠原告加工款13万元，后被告仅支付了8万元，现原告要求被告支付余款5万元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许光年应于本判决生效之日起十日内支付原告许显情加工款5万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由被告许光年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄梦云
人民陪审员 吴慈新
人民陪审员 张孝贤
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西刑终字第50号
原公诉机关格尔木市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝某某，男，1979年2月10日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪一案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于格尔木市看守所。
原审被告人李某甲，男，1977年5月2日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪一案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于格尔木市看守所。
原审被告人李某乙，男，1981年3月22日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪一案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于格尔木市看守所。
原审被告人李春千，曾用名李春乾，男，1975年6月2日出生，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪于1996年7月19日被青海省海东地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2011年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪一案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于格尔木市看守所。
原审被告人李永乐，男，1975年3月2日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪一案于2014年3月5日被逮捕。现羁押于格尔木市看守所。
原审被告人李某丙，男，1992年9月8日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪一案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。2014年6月17日被格尔木市人民法院取保候审。
原审被告人石某某，男，1978年9月1日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪一案于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。2014年6月17日被格尔木市人民法院取保候审。
格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙、李春千、郝某某、李永乐、李某丙、石某某犯盗窃罪一案，于2014年5月30日作出（2014）格刑初字第78号刑事判决。原审被告人郝某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月中旬，被告人李春千、郝某某、石某某、李某丁（在逃）在格尔木市江源路伊昌宾馆院内盗窃玉石原料5块，经鉴定被盗物品价值4340.1元。
2013年9月4日凌晨2时许，被告人李春千、李某乙、李某丙、郝某某、李永乐在格尔木市尕垭口在建高速公路工地盗窃杨某工地项目部钢管扣件卡子1100个，经鉴定被盗物品价值4400元。
2013年9月8日凌晨1时许，被告人李某甲、李某乙、李春千、郝某某、李永乐在格尔木市河东农场六连南侧盗窃田某某家中红枸杞500斤，经鉴定被盗物品价值15000元。
2013年9月9日24时许，被告人李某甲、李某乙、李春千、郝某某、李永乐在格尔木市尕垭口在建高速公路2685公里加400米处工地盗窃杨某某工地钢管80根及钢管扣件卡子40个和钢模板10块，经鉴定被盗物品价值6192元。
2013年9月12日凌晨1时许，被告人李某甲、李某乙、李春千、郝某某、李永乐在格尔木市河东农场团部后侧一棵树晒场盗窃巴某家中红枸杞400斤，经鉴定被盗物品价值18000元。
2013年9月24日24时许，被告人李某甲、李某乙、李某丙在格尔木市河东农场团部后侧盗窃曾某某家中黑枸杞5斤，经鉴定被盗物品价值2500元。
2013年9月25日凌晨2时许，被告人李某甲、李某乙、李永乐在格尔木市怡鑫小区后侧锅炉房门前盗窃型号为YJV3＊50＋1＊25的鑫邦牌电缆线58米，经鉴定被盗物品价值3944元。
综上，被告人李某乙参与盗窃6起，盗窃数额50036元；被告人李春千、郝某某参与盗窃5起，盗窃数额47932.1元；被告人李永乐参与盗窃5起，盗窃数额47536元；被告人李某甲参与盗窃5起，盗窃数额45636元；被告人李某丙参与盗窃2起，盗窃数额6900元；被告人石某某参与盗窃1起，盗窃数额4340.1元。
案发后，被告人李某甲亲属赔偿被害人损失17500元，被告人李春千亲属赔偿5000元，被告人李某丙亲属赔偿5000元，被告人李永仓亲属赔偿12500元，被告人郝某某亲属赔偿10000元，并得到了被害人谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人陈述及报案材料、证人证言、抓获经过、扣押物品清单、现场勘查笔录、刑事照片、价格鉴定结论书、户籍证明、刑事判决书及释放证明、领条、谅解书、被告人供述及指认现场笔录。在庭审中七被告人对盗窃事实及当庭出示的证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
原判认为，被告人李某甲、李某乙、李春千、郝某某、李永乐、李某丙、石某某以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，其中被告人李某甲、李某乙、李春千、郝某某、李永乐多次盗窃，且数额巨大，被告人李某丙、石某某盗窃数额较大，七被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人李春千在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人李某甲、李某乙、李春千、郝某某、李永乐、李某丙、石某某均能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人李某甲、李某乙、李春千、李某丙、郝某某亲属积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，被告人郝某某、李某丙、石某某积极交纳罚金，均酌情从轻处罚；被告人李某乙为实施盗窃，而使用的作案工具汽车一辆予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2500元；以被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2500元；以被告人李春千犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金3000元；以被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2500元；以被告人李永乐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金2500元；以被告人李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；以被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；作案工具青B992**号长城皮卡汽车一辆予以没收。
上诉人郝某某上诉提出，其系从犯，且有立功表现，原判量刑过重。
本院审理查明的事实和证据与原判相同。
本院认为上诉人郝某某及原审被告人李某甲、李某乙、李春千、李永乐、李某丙、石某某以非法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，其中上诉人郝某某，原审被告人李某甲、李某乙、李春千、李永乐多次盗窃，且数额巨大，原审被告人李某丙、石某某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。依法应予惩处。上诉人郝某某关于系从犯的上诉理由，经查，郝某某为实施盗窃伙同李春千等专门从乐都到格尔木市，且在盗窃过程中其作用与其他同案犯相同，其上诉理由不能成立。关于其有立功表现的上诉理由，经查，现无法查实。原判鉴于其能自愿认罪，积极缴纳罚金、赔偿被害人损失等酌定情节，判处有期徒刑三年，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人郝某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 劲 松
审 判 员 尤晓红
代理审判员 乔巴图
二〇一四年八月四日
书 记 员 海 洋
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初984号
原告:朱某，农民。
委托诉讼代理人：水燕平，江苏捍华律师事务所律师。
被告：杨某甲，农民。
原告朱某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人水燕平、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生女孩随原告共同生活。事实和理由：原、被告于2005年相恋，于××××年××月××日生女孩杨某乙，××××年××月××日生男孩杨子强。因被告经常对原告实施家暴，致双方无法共同生活。原告遂诉至法院。
被告杨某甲辩称：1.同意离婚；2.小孩均由被告抚养，要求原告按规定给付抚养费；3.夫妻共同债务要求各半承担。
经审理查明：原告之前与他人同居，生育一男孩，2005年原告又与被告同居，于××××年××月××日生育一女孩，取名杨某乙，××××年××月××日生育一男孩，取名杨某丙。两个小孩现均在被告处生活，就读于灰墩中心小学。2011年原、被告补办结婚登记手续。现双方相处不睦，原告诉至法院，要求离婚。
上述事实，有当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
审理中，原、被告一致同意离婚，并同意小孩均由被告抚养。双方对抚养费未能达成一致意见。原告自称现在没有打工，无收入来源，自愿给付小孩抚养费每月300元。被告自称打工每月收入一二千元，要求原告按规定标准给付小孩抚养费。被告还主张共同生活期间欠债务48000元，并提供了其出具给贾良亮、谭文、陈爱军等人的欠条复印件，原告认可欠陈爱军2000元，对其余债务原告不予认可。
本院认为：原、被告虽经登记结婚形成合法婚姻关系，但双方婚后相处不睦，现均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，双方均同意小孩由被告抚养，本院照准。子女抚养费结合当地经济水平及原告负担能力，由原告每月给付被告子女抚养费600元。对被告主张的共同债务，原告认可2000元，其余不予认可，故对其余债务债权人如有证据可另案主张，本案不予理涉。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告杨某甲离婚。
二、原、被告婚生女孩杨某乙（2006年5月19日生）、男孩杨某丙（2008年1月15日生）均随被告杨某甲共同生活，原告朱某自判决生效之月起每月给付被告杨某甲子女抚养费600元，杨某乙独立生活后，原告朱某每月给付被告杨某甲子女抚养费300元，至杨某丙独立生活时止。给付方式为每年12月30日前付清当年费用。
三、夫妻共同债务：欠陈爱军2000元，由原、被告各半负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
审 判 长 陈永海
人民陪审员 潘洪清
人民陪审员 张 煦
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 朱荣荣
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3065号
原告临安市农村信用合作联社，住所地临安市锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。
法定代表人曹关跃，该联社理事长。
委托诉讼代理人林军，该联社职员。
被告章海明，男，1991年3月11日出生，汉族，浙江省临安市人，住临安市。
被告苏娇，女，1990年2月28日出生，汉族，重庆市大足县人，户籍所在地重庆市大足县，住临安市。
原告临安市农村信用合作联社为与被告章海明、苏娇金融借款合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告章海明下落不明，依法转换为普通程序组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告临安市农村信用合作联社的委托代理人林军到庭参加诉讼，被告章海明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书后仍未到庭参加诉讼，被告苏娇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告章海明立即返还借款本金50000元，支付利息（含罚息、复息在内）2449.75元（计至2016年5月8日，其后至法律文书确定的还款日止的利息、罚息按合同约定计付）；2、判令被告苏娇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。主张的事实和理由：2014年2月19日，经原告授权，下辖的於潜信用社与被告章海明签订个人循环借款合同一份，约定合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年2月19日起至2017年2月10日，在该期限内借款人可循环使用，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。2015年2月19日，於潜信用社向被告章海明发放贷款50000元，借款到期日为2016年1月20日，月利率7.466667‰，按季付息，到期还本。2014年2月19日，被告苏娇在保证函上签名，同意为於潜信用社向债务人章海明在2014年2月19日至2017年12月31日期限内的最高额融资债权100000元提供连带责任保证。借款到期后，借款人未依约清本付息，义务人亦未承担担保代偿之责。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
原告临安市农村信用合作联社为支持其主张，向本院提供下列证据：
证据一、个人循环借款合同1份，欲证明2014年2月19日被告章海明向原告临安市农村信用合作联社借款50000元，约定了借款期限、利率、罚息和违约责任的事实。
证据二、借款借据1份，欲证明2015年2月19日原告临安市农村信用合作联社已将50000元借款实际交付给被告章海明，并约定还款时间为2016年1月20日的事实。
证据三、保证函1份，欲证明2014年2月19日被告苏娇出具保证函为上述借款提供连带责任保证的事实。
被告章海明、苏娇既未答辩也未向本院提供证据。
经审查，原告临安市农村信用合作联社提供的证据，均符合有效证据的形式要求，本院对其证明效力予以认定。被告章海明、苏娇未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证权利。
经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告临安市农村信用合作联社诉称事实基本一致。
另查明：1、被告苏娇出具的保证函约定，保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；2、本案借款发生后，被告仅向於潜作用社支付部分利息，至今尚欠借款本金50000元、利息（含罚息、复息）2449.75元（利息暂计至2016年5月8日）。
本院认为，原告临安市农村信用合作联社下辖的於潜信用社与被告章海明签订的个人循环借款合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，双方之间的借款合同关系已成立并生效，依法对合同各方具有约束力。被告章海明在收到於潜信用社发放的贷款后，未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告苏娇以出具保证函的形式为被告章海明向於潜信用社借款提供最高额连带责任保证，根据担保法的有关规定，债权人亦有权要求其在保证范围内承担保证责任。原告临安市农村信用合作联社作为於潜信用社的开办单位，对下辖分支机构经其授权发生的债权以自己名义主张权利，应属主体适格。综上，原告临安市农村信用合作联社的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告章海明、苏娇未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章海明应归还原告临安市农村信用合作联社借款50000元，并应支付利息（含罚息、付息）2449.75元（暂计至2016年5月8日，此后利息（含罚息、付息）仍按本案借款合同约定的标准继续计算至本判决确定的履行之日），上述款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告苏娇对被告章海明上述应付之款承担连带清偿责任。
如果被告章海明、苏娇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，由被告章海明、苏娇共同负担。
原告临安市农村信用合作联社于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章海明、苏娇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 方卫忠
审 判 员 王建华
人民陪审员 钟生华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 汪徐婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1918号
原告崔生河，男，1952年5月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。
被告赵志刚，男，1952年9月8日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县，现住址不详。公民身份号码×××。
原告崔生河与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔生河到庭参加了诉讼，被告赵志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔生河向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2012年11月29日，被告以经营砖厂资金不足为由，向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具了借条，未约定借款期限。后原告多次向被告催要借款，被告总是以各种理由推托不予偿还，故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告赵志刚经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告赵志刚于2012年11月29日向原告出具的借条原件一份，该证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，能够证实被告赵志刚向原告崔生河借款30000元的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年11月29日，被告赵志刚以砖厂资金周转不足为由，向原告崔生河借款30000元，并于借款当日向原告出具借条一份，未书面约定借款期限及利息。出借后，经原告催要，被告偿还了2100元，下剩款至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实、充分，被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，但被告至今未履行，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院依法予以支持；对于原告主张的被告已经偿还的2100元为支付的差旅费，未提供相应的证据证实，本院不予采信，应当视为偿还本金2100元。被告赵志刚经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵志刚偿还原告崔生河借款本金27900元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费440元，共计990元，由原告崔生河负担38元，被告赵志刚负担952元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蔡爱国
人民陪审员冯德河
人民陪审员张云
二〇一七年十月三十一日
书记员张科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1918号原告崔生河，男，1952年5月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被告赵志刚，男，1952年9月8日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县，现住址不详。公民身份号码×××。原告崔生河与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔生河到庭参加了诉讼，被告赵志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔生河向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2012年11月29日，被告以经营砖厂资金不足为由，向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具了借条，未约定借款期限。后原告多次向被告催要借款，被告总是以各种理由推托不予偿还，故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告赵志刚经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告赵志刚于2012年11月29日向原告出具的借条原件一份，该证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，能够证实被告赵志刚向原告崔生河借款30000元的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年11月29日，被告赵志刚以砖厂资金周转不足为由，向原告崔生河借款30000元，并于借款当日向原告出具借条一份，未书面约定借款期限及利息。出借后，经原告催要，被告偿还了2100元，下剩款至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实、充分，被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，但被告至今未履行，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院依法予以支持；对于原告主张的被告已经偿还的2100元为支付的差旅费，未提供相应的证据证实，本院不予采信，应当视为偿还本金2100元。被告赵志刚经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵志刚偿还原告崔生河借款本金27900元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费440元，共计990元，由原告崔生河负担38元，被告赵志刚负担952元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蔡爱国人民陪审员冯德河人民陪审员张云二〇一七年十月三十一日书记员张科
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1210号
申请执行人孙向阳，男，1973年9月4日出生。
被执行人谢耀明，男，1988年2月2日出生。
被执行人谢振永，男，1963年7月9日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初88号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢耀明、谢振永在银行的存款202900元或查封被执行人谢耀明、谢振永相当于202900元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢耀明、谢振永负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年五月十八日
书记员 李自卫
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第167-1号
申请执行人张恩露，又名张铁路，男，1964年7月25日出生。
被执行人郑柏林，男，1966年6月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的由本院做出的（2014）博民二初字第147号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郑柏林的银行存款170000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年三月二十七日
书记员 葛琳琳
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘08民终62号
上诉人（原审被告）华亭县西华镇煤矿。
法定代表人张永泰，该矿矿长。
委托代理人王正律，该矿财务会计。
委托代理人王志林，华亭县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）梁军平，男，汉族，生于1972年3月15日，甘肃省华亭县人。
委托代理人王立存，华亭县西华法律服务所法律工作者。
上诉人华亭县西华镇煤矿（以下简称西华煤矿）因与被上诉人梁军平劳动争议纠纷一案，不服华亭县人民法院（2015）华民初字第1251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2011年7月20日，梁军平与西华煤矿建立劳动关系，并签订了劳动合同，书面合同西华煤矿未交给梁军平。2014年6月15日，西华煤矿委托甘肃省第三人民医院对梁军平职业健康检查，结果为：双肺多发栗粒结节影，建议进一步检查。处理意见：作高纤伏胸片和胸部复查，上述项目复查后再做粉尘岗位评价。西华煤矿收到梁军平2014年6月15日职业健康检查报告后，未安排梁军平复查诊断和职业病确诊。梁军平自行检查，2014年12月23日，甘肃省第三人民医院CT检查报告初步印象：梁军平双肺散在大小阴影并局限纤维化，结合临床；RD检查报告诊断意见：双肺多发大小阴影，结合临床。2015年10月15日，甘肃省第三人民医院职业诊断证明诊断结论：梁军平煤工尘肺叁期。2014年12月2日梁军平申请劳动仲裁，未被受理。2015年8月10日梁军平又申请劳动仲裁，2015年9月11日，华亭县劳动仲裁院作出（2015）06号仲裁裁决书，裁决西华煤矿支付梁军平终止劳动合同关系经济补偿金13800元。
2013年7月至2014年8月，梁军平平均工资4600元。2014年8月28日，西华煤矿单方通知梁军平解除劳动合同，梁军平未接受，之后西华煤矿再未发给梁军平工资。
原判认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（一）项规定，从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者就医观察期间的，用人单位不得依照该法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。本案中，西华煤矿组织梁军平体检，甘肃省第三人民医院职业诊断证明诊断结论显示梁军平疑似职业病，在未作出职业病认定的前提下，西华煤矿解除劳动关系，违反法律规定，因此西华煤矿不得解除劳动关系。梁军平主张的停职期间工资、一次性伤残补偿金、伤残后工资，自行就医医疗费、交通费，宜在工伤认定后根据相关规定计算，另行处理，因此对梁军平在本案中的赔偿主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（一）项的规定，判决如下：一、华亭县西华镇煤矿不得解除与原告梁军平的劳动合同；二、驳回梁军平的其他诉讼请求。
西华煤矿上诉称：原判认定事实不清。上诉人与被上诉人劳动合同到期后，当时没有检查出被上诉人有职业病，故双方约定解除了劳动合同关系，该行为符合劳动法律法规，上诉人的行为无违法情形，没有确认该行为无效的法定事由，原判认定上诉人在解除劳动合同时有疑似职业病，缺乏证据支持。故原判认定事实不清，适用法律错误，明显偏袒被上诉人，判决结果对上诉人不公。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
梁军平辩称，其是2014年8月离职的，体检是2014年6月份做的，检查出来的疾病为职业病。合同期满后，西华煤矿于2014年8月24日电话告知煤矿裁员，让其不要来上班。当时甘肃省第三人民医院建议进一步检查治疗，但西华煤矿不组织给其进行检查治疗，反而解除与其的劳动合同，损害了其合法的身体权利，故西华煤矿解除劳动合同关系的行为是无效行为。请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，梁军平系西华煤矿的合同制工人，2014年6月15日，西华煤矿委托甘肃省第三人民医院对梁军平进行职业健康检查时，查出其双肺多发粟粒结节影，建议进一步检查，但西华煤矿并未对梁军平的病情组织进行检查。2015年10月15日，经甘肃省第三人民医院职业病诊断为：梁军平煤工尘肺叁期。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（一）项规定，从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者就医观察期间的，用人单位不得依照该法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。本案西华煤矿在组织梁军平进行健康检查时，已经发现其肺部发生病变，建议进一步检查，但西华煤矿不但未组织梁军平进行进一步的检查治疗，反而于2014年7月20日以岗位裁员为由解除与梁军平的劳动合同关系，使梁军平的病情未能得到及时有效的检查治疗，致使2015年10月15日被确诊为职业病：煤工尘肺叁期，对此西华煤矿负有不可推卸的责任。西华煤矿在梁军平检查出患有疑似职业病的情况下解除其与梁军平的劳动合同关系，其行为既违背《劳动合同法》的强制性规定，也违反了民事行为的诚实信用原则，故其解除与梁军平之间劳动合同关系的行为是无效行为。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，西华煤矿的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由华亭县西华煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹海荣
审 判 员 白皎洁
代理审判员 李 艳
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘鸿洋
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台民终字第519号
上诉人（原审被告）：方丽珍。
委托代理人：郭世海。
委托代理人：周怡。
被上诉人（原审原告）：浙江新大众房地产开发有限公司。
法定代表人：徐道顺。
委托代理人：陈建平。
委托代理人：林扬杨。
上诉人方丽珍因房屋买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2015）台椒民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人以双方已达成协议为由，于2015年7月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人方丽珍撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人方丽珍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邬卫国
审 判 员 陈 龙
审 判 员 徐黎明
二〇一五年七月二十四日
代书记员 严 凌
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1067号
申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人：杨家庆，总经理。
被执行人：李新年。
被执行人：陈小雷。
庞大乐业租赁有限公司申请执行李新年、陈小雷融资租赁合同纠纷一案，滦县人民法院于2012年12月4日作出的（2012）滦民初字第4293号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年6月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2012）滦民初字第4293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 王 静
审判员 ：赵晓民
审判员 ：张庆成
二〇一五年十二月四日
书记员 ： 李 娜
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）南执字第1067号
张军、天津百脑汇电子信息有限公司：
原告天津百脑汇电子信息有限公司与被告张军不当得利纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第5887号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执字第1067号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 王 哲
二〇一五年五月二十五日
书记员 王辰瑞
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0225民初346号
原告：炎陵县木材行业管理办公室，住所地炎陵县。
法定代表人：晏德初。
被告：赵畅，男，1968年7月28日出生，汉族，住炎陵县。
本院在审理原告炎陵县木材行业管理办公室与被告赵畅房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日立案。原告炎陵县木材行业管理办公室于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告炎陵县木材行业管理办公室向本院撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告炎陵县木材行业管理办公室撤回起诉。
案件受理费275元（原告已预交），减半收取137.5元，由原告炎陵县木材行业管理办公室负担。
审判员 蒋雄凯
二〇一七年九月二十六日
书记员 颜晓娟
附：本案适用法律条文
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执1611号
申请执行人黄文秀，男。
被执行人王喜军，男。
被执行人张立飞，男。
申请执行人黄文秀与被执行人王喜军、张立飞民间借贷纠纷一案中。本院依法冻结了被执行人王喜军的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执1611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 炜
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初3244号
原告：李好然，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。
被告：郑州世博置业开发有限公司，住所地河南省巩义市新华路老年活动中心（海盛商贸城隔壁）。统一社会信用代码：91410181553156136P。
法定代表人：韩海江，系该公司总经理。
原告李好然与被告郑州世博置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告李好然于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李好然的撤回起诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李好然撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李�然负担。
审判员 魏清正
二〇一八年五月十一日
书记员 牛亚兰
安徽省桐城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桐刑初字第00221-1号
被告人陈志亿盗窃罪一案，本院于二〇一五年九月二十四日作出（2015）桐刑初字第00221号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
一、原判决书第一页第十至十一行“因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月31日被桐城市公安局刑事拘留”
现更正为：“因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月1日被桐城市公安局刑事拘留”
二、原判决书第三页倒数第四至五行“即自二〇一五年三月三十一日起至二〇一五年十月三十日止）。”
现更正为“即自二〇一五年四月一日起至二〇一五年十月三十一日止）。”
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 赵 艳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 谢 莎
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1593号
申请执行人安仲才。
被执行人安兰茂。
衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初1090号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。现被执行人已主动履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初1090号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一六年九月一日
书记员 杜 淼
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民终3475号
上诉人(原审被告)：淮安经济技术开发区佳乐洗浴休闲会所，住所地淮安经济技术开发区。
该会所业主王晓军。
被上诉人(原审原告)：孙国兴。
上诉人淮安经济技术开发区佳乐洗浴休闲会所因与被上诉人孙国兴劳动争议一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2017)苏0891民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。
本案审理过程中，上诉人淮安经济技术开发区佳乐洗浴休闲会所于2017年12月29向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人淮安经济技术开发区佳乐洗浴休闲会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人淮安经济技术开发区佳乐洗浴休闲会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人淮安经济技术开发区佳乐洗浴休闲会所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 蒋其举
审判员 孙 洁
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘 悦
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1381执706号
冷水江市卫生和计划生育局：
你局持已生效的（2016）湘1381行审174号行政裁定书向本院申请执行兰霖、喻三姣非诉执行一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一六年八月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第03469号
刘兴正、段书珍、刘兴凯：
你与合肥中建工程机械有限责任公司执行一案，本院于二〇一三年八月十二日作出的（2013）金民二初字第1845号民事判决，已发生法律效力。申请执行人合肥中建工程机械有限责任公司于二〇一四年八月八日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年八月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令刘兴正、段书珍、刘兴凯自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年八月十五日
西藏自治区丁青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0324民初19号
原告：布某
被告:洛某某
原告布某与被告洛某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。因原告起诉内容与事实不符，原告布某于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告布某向本院提出撤诉申请的行为，属于在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利的合法行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告布某撤回起诉。
案件受理费687.5元，减半收取即343.75元，由原告布某负担。
审判长 卓 玛
审判员 恩登曲培
审判员 琼嘎顿珠
二〇�八年一月二十四日
书记员 尼玛拉姆
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第776号
申请执行人杨太明。
被执行人贾颖。
本院在执行申请执行人杨太明与被执行人贾颖交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）滦民初字第781号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案应该给付标的款21386.32元，尚欠21386.32元，诉讼费990.00元，执行费220.00元。
本院查明，申请执行人杨太明于2015年12月1日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滦执字第776号申请执行人杨太明与被执行人贾颖交通事故责任纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 刘云志
二〇一五年十二月一日
书 记 员 曹建华
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渡法刑初字第00049号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人彭中兰，女，1983年6月20日出生，身份证号码5102301983********，汉族，小学文化，无业，住重庆市大足区邮亭镇水利村*组**号。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月20日被刑事拘留，2013年12月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人彭中兰犯诈骗罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人彭中兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2012年6月以来，被告人彭中兰在互联网上注册多个QQ号，并在QQ空间上传年轻漂亮女子照片，通过添加被害人为QQ好友在网上与被害人聊天，虚构自己系QQ空间照片中的女子，名叫“杨阳”，同时自己扮演“杨阳”的表姐“彭中兰”。彭中兰在网络中扮演两个角色，以“杨阳”身份使用QQ和电话与被害人谈恋爱，以“杨阳”的表姐彭中兰身份使用QQ和变声电话与被害人聊天使被害人更加相信“杨阳”的存在；在被害人陷于与“杨阳”的网恋后，彭中兰以“杨阳”身份和“杨阳”表姐“彭中兰”身份，虚构“杨阳”需要生活费、医药费、路费等理由，让被害人向彭中兰汇款。具体事实如下：
1.2013年1月11日至2013年11月11日，被告人彭中兰采用上述方式骗取被害人喻文清在重庆市大渡口区、南岸区向卡号为6210986530011301937，户名为彭中兰的邮政储蓄卡汇款三十三次，共计人民币75300元。
2.2013年1月13日至2013年8月10日，被告人彭中兰采用上述方式骗取被害人甄伟向卡号为6210986530011301937，户名为彭中兰的邮政储蓄卡汇款十六次，共计人民币15200元。
3.2013年9月9日至2013年10月3日，被告人彭中兰采用上述方式骗取被害人陈永刚向卡号为6210986530011301937，户名为彭中兰的邮政储蓄卡汇款四次，共计人民币7500元。2013年11月，彭中兰将上述款项归还被害人陈永刚。
2013年11月19日，被告人彭中兰在重庆市龙水镇明光村4组被民警抓获。
上述事实，被告人彭中兰在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、银行转账凭证、证人蒋某某的证言、被害人喻文清、陈永刚、甄伟的陈述、被告人彭中兰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭中兰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人彭中兰到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人彭中兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年5月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、对被告人彭中兰违法所得90500元继续予以追缴并返还被害人；
三、扣押在案的作案工具手机三部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊曼倩
人民陪审员 胡跃芳
人民陪审员 杨志芳
二〇一四年三月十日
书 记 员 王 弢
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0227行审4号
申请执行人：迁西县国土资源局。
法定代表人：李志文，该局局长。
地址：迁西县城关。
被申请执行人：刘志刚，男，1971年11月10日出生，汉族，现住迁西县。
迁西县国土资源局于2016年4月8日对被申请执行人刘志刚作出[2016]006号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人刘志刚。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人刘志刚既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。现迁西县国土资源局作出的[2016]006号行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县国土资源局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，申请执行人迁西县国土资源局于2016年4月8日作出[2016]006号行政处罚决定，认定被申请执行人刘志刚于2014年9月10日占用迁西县某镇某村集体土地建彩钢房，占地面积204.31平方米，占地类别为其他草地，不符合《迁西县土地利用总体规划（20102020年）》，所占土地未履行用地审批手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出责令退还非法占用的某镇某村集体土地204.31平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币4086.2元（按每平方米20元计算）的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人迁西县国土资源局对被申请执行人刘志刚作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定提出强制执行的申请，应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县国土资源局于2016年4月8日作出的[2016]006号行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 刘春潮
审 判 员 唐保军
人民陪审员 路燕飞
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李 聪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鱼执字第123号
申请执行人杜三美。
被执行人公治震斌
本院在执行杜三美与公治震斌身体权纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一二年二月二十日
书记员 王 超