长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第1121号
原告：于某，女，住长春市朝阳区。
委托代理人：邱德明，吉林法徽律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，住长春市朝阳区。
委托代理人：赵立伟，长春市天平法律服务所法律工作者。
原告于某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人邱德明、被告刘某甲及其委托代理人赵立伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
于某诉称：1999年7月19日原、被告结婚，2000年8月11日生一子刘某乙，2008年10月10日取得长春市朝阳区，71.87平方米住房一套。2010年9月28日购买长春市房地产开发有限公司103.30平方米房产（2014年11月可办理入住）。2013年9月28日购买吉林省房地产开发公司房产101.63平方米房屋（未入住）。2011年原、被告向中东担保公司借款20万元，2012年向聂文斌借款20万元，偿还了中东担保公司的20万元借款，2014年又向聂文斌借款30万元，现有外债50万元。原、被告经常发生矛盾，被告经常对原告实施家庭暴力，其中2012年6月21日晚，卫星路派出所出警，2013年6月25日，被告当众实施家庭暴力将原告打伤，将原告赶出家门至今，原告在外租房居住，被告对原告没有任何悔意，原、被告感情确已破裂。婚生子在原告居所附近上学，学区较好，为了不改变孩子的生活、学习环境，原告主张孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1，000.00元，综上原告请求：一、判决原、被告离婚；二、婚生子由被告直接抚养，原告每月给付抚养教育费1，000.00元至婚生子18周岁；三、婚后共有财产被告现居住房、2013年9月28日所购吉林省房地产开发公司房产归原告、对2010年9月28日购买长春市房地产开发有限公司103.30平方米房产（2014年11月可办理入住）依法出卖分割价款，共同债务50万元由原、被告各承担25万元，其他财产各归各自所有；四、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：放弃对2010年9月28日购买长春市房地产开发有限公司103.30平方米房产（2014年11月可办理入住）的分割要求，理由是该房屋不是原、被告夫妻共同财产，是原告哥哥出资购买。
刘某甲辩称：一、被告同意离婚。原、被告于1999年5月3日经人介绍相识，当时被告单位要分房，需要有结婚证，被告婚龄到了，看原告挺好的，当年7月就登记结婚并买房，10月办的婚礼，2000年有的婚生子，孩子出生后，原告经常打麻将，原、被告因此经常发生矛盾、争执，但被告没打过原告，被告不存在家庭暴力。二、被告同意抚养婚生子，被告征求过孩子意见，孩子愿意和被告共同生活，每月生活费1，000.00元够用，教育经费应按实际发生双方均等分担，且教育经费支付到孩子18周岁。三、同意71.87平方米房产归被告，留给孩子。103.30平方米房产登记在被告名下，是被告单位的团购房，房款由双方存款支付，属于夫妻共同财产，应当依法分割。101.63平方米房产登记在原告名下，是婚后取得的，属于夫妻共同财产，应当依法分割。四、不存在未清偿的共同债务，向中东担保公司借款20万属实，但已经清偿完毕。五、诉讼费应按胜诉败诉比例承担。六、夫妻关系存续期间购买两辆车，依法对等分割。七、夫妻关系存续期间在台北大厦经营肉床铺一个，要求依法分割。八、存于原告名下的吉林银行、工商银行、建设银行及农业银行等银行的存款余额，要求依法分割。
经审理查明：原、被告于1999年7月19日结婚，2000年8月11日生育婚生子刘某乙，2008年10月10日取得坐落于朝阳区、建筑面积71.87平方米私有房产一套，现登记在被告名下，庭审中原、被告一致认可该房屋现市场价格40万元。2010年9月28日被告刘某甲与长春市房地产开发有限公司签订团购认购书，申购建筑面积为103.30平方米房产一套，现该房屋已建成，但尚未取得房屋所有权证书。2013年9月28日原告于某与吉林省英港房地产开发公司房产签订商品房认购协议书，购买建筑面积为101.63平方米房产一套，现该房屋已建成，但尚未取得房屋所有权证书。原、被告夫妻关系存续期间购买小型客车及小型轿车，现均登记在原告于某名下。2015年6月21日，原告于某名下建设银行的账户余额为1，680.05元、建设银行的账户余额为0元；农业银行卡账户余额为63.76元；2015年6月29日，原告于某名下吉林银行的账户余额为409.44元、吉林银行的账户余额为38.87元、吉林银行的账户余额为0元、吉林银行的账户余额为3.28元、吉林银行的账户余额为436.16元、吉林银行的账户余额为49.29元；2015年6月29日，原告于某名下工商银行的账户余额为3，562.74元、工商银行的账户余额为1，295.92元；2015年6月29日原告于某名下招商银行的账户余额为69.42元。
以上事实有双方一致陈述、结婚证、刘某乙的户籍证明、房屋所有权证存根、长春市团购认购书、商品房认购协议书、车籍查询单、建设银行、农业银行、吉林银行、工商银行、招商银行银行查询回执及明细单等证据经庭审质证后附卷为证。
本院认为，原、被告一致同意离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于双方的离婚请求应予准许。关于婚生子刘某乙的抚养问题，原、被告在庭审中达成由被告抚养婚生子并由原告每月支付抚养费1，000.00元、教育费按实际发生由原、被告均等分担至婚生子十八周岁的一致意见，法庭予以准许。关于原、被告夫妻共同财产分割问题：一、关于登记在被告名下、坐落于朝阳区、建筑面积71.87平方米私有房产，该房屋的所有权证书于2008年10月10日取得，系原、被告夫妻共同财产，该房屋一直由被告及婚生子居住使用，可以判归被告所有，由被告向原告支付相应的房屋补偿款；二、关于2013年9月28日原告于某与吉林省英港房地产开发公司房产签订商品房认购协议书购买的建筑面积为101.63平方米房产，因该房屋尚未取得房屋所有权证书，不宜判决该房屋的归属，但该房屋已建成并交付使用，而原告在外租房居住，可以判归该房屋由原告使用，待该房屋取得完全所有权后，另行诉讼；三、关于2010年9月28日被告刘某甲与长春市房地产开发有限公司签订团购认购书申购的建筑面积为103.30平方米房产，因该房屋尚未取得房屋所有权证书，可待该房屋取得完全所有权后，另行诉讼；四、关于登记在原告于某名下的小型客车及小型轿车，购买于原、被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，关于原告主张小型轿车系原、被告分居后由原告个人出资购买与被告无关的主张因没有法律依据而不予支持，因双方就二车价值达成一致意见，故可将两车分别判归二人，并给付对方相应的补偿款；五、关于银行存款，经查询截止至2015年6月原告于某名下建设银行、农业银行、吉林银行、工商银行及招商银行账内余额共计为7，608.93元，取得于原、被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，对于被告要求依法分割的主张予以支持；六、关于被告主张夫妻关系存续期间在台北大厦经营肉床铺一个并要求依法分割的主张，因被告未向法庭提交存在上述财产及财产价值的证据，故对于被告该主张不予支持。关于原告主张的50万元债务问题，因被告不予认可，故本案不予审理，债权人可另案告诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起原告于某与被告刘某甲婚姻关系解除；
二、自本判决生效之日起婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养，原告于某每月给付抚养费1，000.00元、教育经费按实际发生双方均等分担至婚生子刘某乙十八周岁；
三、自本判决生效之日起坐落于朝阳区、建筑面积71.87平方米、私有房产归被告刘某甲所有，被告刘某甲给付原告于某该房屋的补偿款20万元；
四、自本判决生效之日起2013年9月28日原告于某与房地产开发公司房产签订商品房认购协议书购买的建筑面积为101.63平方米房产由原告于某使用；
五、自本判决生效之日起小型轿车归原告于某所有，原告于某给付被告刘某甲补偿款4.5万元；小型客车归被告刘某甲所有，被告刘某甲给付原告于某补偿款1.5万元；
六、自本判决生效之日起原告于某名下建设银行、农业银行、吉林银行、工商银行及招商银行账内余额7，608.93元归原告于某所有，原告于某给付被告刘某甲3，804.47元；
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，100.00元由原告于某和被告刘某甲各负担4，550.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 范丽丽
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 钱莹莹
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐红梅