江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初1894号
原告：中信银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。
负责人：许良大，该行行长。
委托诉讼代理人：李平,江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐璐，江苏朱方律师事务所实习律师。
被告：镇江文达工程电气有限公司，住所地扬中市三茅镇职中路118号，统一社会信用代码9132118279198499XT。
法定代表人：曹洪寿。
被告：曹洪寿，男，汉族，1940年1月15日生，，住扬中市开发区。
被告：郭美英，女，汉族，1940年2月1日生，，住扬中市开发区。
被告：曹纪文，男，汉族，1969年9月9日生，，住扬中市。
被告：镇江圣邦电气有限公司，住所地扬中市三茅镇扬子东路三桥村，统一社会信用代码91321182677618371L。
法定代表人：梅香。
原告中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称“中信银行”）与被告镇江文达工程电气有限公司（以下简称“文达公司”）、曹洪寿、郭美英、曹纪文、镇江圣邦电气有限公司（以下简称“圣邦公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李平、徐璐到庭参加了诉讼，被告文达公司、曹洪寿、郭美英、曹纪文、圣邦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2016年12月19日，原告与被告文达公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额为500万，借款期限为2016年12月19日至2017年5月19日，借款利率为5.66%，按月结息，逾期罚息为8.49%，贷款到期日一次性还清本金等。2014年4月24日原告与被告曹洪寿、郭美英签订《最高额抵押合同》四份，约定由被告曹洪寿、郭美英以其所有的房产及土地使用权为被告文达公司的上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年4月24日被告曹洪寿、郭美英、被告曹纪文、被告圣邦公司分别与原告签订了《最高额保证合同》三份，担保的最高债权限额为人民币650万元。保证担保的范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告发放了贷款。因各被告未按期归还债务，故为维护原告合法权益，请求判令：1、判令被告文达公司立即偿还本金500万元，利息109301.89元，本息合计5109301.89元（利息暂计算至2017年5月7日，2017年5月8日至实际给付之日的利息按借款合同的约定继续计算），律师费22万元，以上暂合计5329301.89元；2、如被告文达公司不能偿还上述债务，请求对被告曹洪寿、郭美英的抵押物进行拍卖和变卖，在约定的最高债权数额限度内就该抵押物优先受偿；3、请求判令被告曹洪寿、郭美英、曹纪文、圣邦公司对被告文达公司贷款产生的所有债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费和保全费由被告承担。其中第一项诉讼请求中律师费现变更为20万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、身份证、户口薄、营业执照，均系复印件，证明各被告主体资格。
2、人民币流动资金贷款合同壹份（2016镇流贷字第××××号），证明被告文达公司向原告借款的事实。
3、最高额抵押合同四份【（2014）信镇银最抵字第××××号、（2014）信镇银最抵字第××号、（2014）信镇银最抵字第××号、（2014）信镇银最抵字第××】，证明被告曹洪寿、郭美英为被告文达公司借款提供最高额抵押担保的事实。
4、最高额保证合同三份【（2014）信镇银最保字第个××××号、（2014）信镇银最保字第个××××号、（2014）信镇银最保字第××××号】，证明被告曹洪寿、郭美英、曹纪文、圣邦公司为被告文达公司借款提供最高额连带保证担保的事实。
5、借款借据一份，证明原告依约发放贷款的事实。
6、本息清单一份，证明被告欠款的情况。
7、送达地址确认书八份，证明各被告对诉讼文书送达地址的确认。
8、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。
被告文达公司、曹洪寿、郭美英、曹纪文、圣邦公司未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据1-8，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2016年12月19日，原告与被告文达公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额为500万，借款期限为2016年12月19日至2017年5月19日，借款利率为5.66%，按月结息，逾期罚息为8.49%，贷款到期日一次性还清本金等。2014年4月24日原告与被告曹洪寿、郭美英签订《最高额抵押合同》四份，约定由被告曹洪寿、郭美英以其所有的房产（××路××室，面积348.95平方米，证号为扬房权证三茅镇字第××号、扬中市××路××室第四层西侧第1-3间，面积104.95平方米，房产证号扬房权证三茅镇字第××号）及土地使用权为被告文达公司的上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），上述房产及土地使用权均办理了抵押登记手续，抵押登记的债权数额为605万元，他项权利人为原告。2014年4月24日被告曹洪寿、郭美英、被告曹纪文、被告圣邦公司分别与原告签订了《最高额保证合同》三份，担保的最高债权限额为人民币650万元。保证担保的范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告发放了贷款。各被告未按期归还债务，截止2017年5月7日，被告一共欠原告本金500万元，利息109301.89元，本息合计5109301.89元。
原告为处理本起纠纷，委托江苏朱方律师事务所律师诉讼，产生律师费200000元。
以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款借据、本息清单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与各被告先后签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告文达公司应当根据约定履行还本付息义务。现双方约定的贷款期限已届满，被告文达公司逾期归还贷款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。贷款合同对于利息和罚息的约定标准以及支付的律师费，不超过法定标准，应为有效。故原告请求被告文达公司归还贷款本金5000000元，并承担截止2017年5月7日的利息109301.89元（此后的利息、罚息、复息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）和律师费200000元，于法有据，应予支持。被告曹洪寿、郭美英、曹纪文、圣邦公司自愿为被告文达公司的上述贷款提供连带责任担保，故原告要求被告曹洪寿、郭美英、曹纪文、圣邦公司对被告文达公司的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告曹洪寿、郭美英以其所有的房产和土地使用权为上述贷款提供抵押担保，并且在房管、土地管理部门办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，若被告不能及时履行还款义务，原告可就被告曹洪寿、郭美英抵押的房产折价或变卖、拍卖的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告镇江文达工程电气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行贷款本金500万元和截止2017年5月7日的利息109301.89元（此后的利息、罚息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），并承担律师代理费200000元。
二、被告曹洪寿、郭美英、曹纪文、镇江圣邦电气有限公司对上述第一项判决义务承担连带偿还责任。
三、若被告不能及时履行还款义务，原告可就曹洪寿、郭美英抵押的房产及土地使用权（位于扬中市××路××室、扬中市××路××室第四层西侧第1-3间）折价或变卖、拍卖的价款在605万元的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为24553元、财产保全费5000元、合计29553元，由被告镇江文达工程电气有限公司、曹洪寿、郭美英、曹纪文、镇江圣邦电气有限公司共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审判员 吴亚民
二〇一七年六月二十九日
书记员 唐 坚
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。