山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1336号
原告：石元元，学生。
委托代理人：石金云（原告胞姐）。
委托代理人：崔振林，曹县法律援助中心律师。
被告：李天杰，司机。
被告：赵连峰，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：潘长龙。
原告石元元诉被告李天杰、赵连峰、中国人民财产保险有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员项本升担任审判长，与代理审判员王伦国、人民陪审员苏长荣组成合议庭，分别于2014年8月25日和同年10月23日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人石金云、崔振林，被告李天杰、赵连峰，被告人保财险菏泽公司之委托代理人潘长龙均到庭参加了诉讼。期间原告石元元分别于2014年5月28日和同年8月25日申请对其伤残程度等事项和财产损失进行鉴定和评估。本案现已审理终结。
原告石元元诉称：与被告李天杰驾驶的登记在被告赵连峰名下的机动车发生交通事故受伤，经交警部门认定李天杰负事故全部责任。肇事机动车在被告人保财险菏泽公司投保交强险和不计免赔商业三者险。诉求依法判令三被告赔偿其各项损失15万元。
原告为其诉求，向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、学生证、职业学院书面证明，拟证明原告主体适格，其本人为在校大学生已脱离农村居住生活环境，相关损失应按照城镇居民相关标准计算；2、道路交通事故认定书，拟证明事发经过及责任划分；3、诊断证明、病历、结算单、门诊收费发票、用药清单，拟证明原告诊断经过及诊疗费用情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤残等级、护理期限和人数、营养费、后续医疗费和鉴定费依据；5、护理人员身份证明，拟证明护理人员身份及护理费计算依据；6、被扶养人身份证明及与原告关系证明，拟证明被扶养人生活费计算依据；7、交通费用凭据，拟证明原告因就医、鉴定及护理人员往返支付的交通费；8、电动三轮车购买凭据，拟证明其财产损失。
经质证，三被告对原告提交的上述1、2、3、4、5、6号证据材料的真实性均不持异议，同时提出3号中的门诊收费发票不能证明与本案的关联性；被告人保财险菏泽公司提出鉴定费不属于保险赔付范围。三被告认为原告提交的7号交通费凭据中多数没有时间和起止地点，也有部分存在连号现象，不能证明与原告就医、鉴定和护理人员往返的关联性，宜由法院酌定原告的合理交通费损失。三被告认为原告提交的8号电动三轮车购买凭据虽能证明原告购买案涉电动三轮车的价格，但不能证明原告因案涉交通事故所致电动三轮车实际损失，不能作为定案依据。
被告李天杰辩称：事故机动车在被告人保财险菏泽公司投保交强险和不计免赔商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告合法损失，不足部分同意依法承担赔偿责任。事故发生后预付原告医疗费35000元并为其垫付医疗费3213元，超出其应当承担赔偿数额的部分，请求依法返还。
被告李天杰为其辩解，向本院提交的证据材料有：1、保单，拟证明事故机动车在人保财险菏泽公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，且事故发生在保险期间；2、驾驶证、行驶证，拟证明李天杰具有驾驶事故机动车的相应资质，事故机动车经检验合格可以上路行驶；3、借据、收据，拟证明事故后，李天杰预付原告的医疗费；4、曹县第二人民医院结算单，拟证明其为原告在曹县第二人民医院垫付医疗费3213元。
经质证，原告石元元、被告赵连峰、人保财险菏泽公司对被告李天杰提交的上述1、2、3、4号证据材料的真实性均不持异议。被告人保财险菏泽公司同时提出该结算单与原告在单县中心医院的病历记录有重合之处，其相关费用不应重复计算，李天杰亦应提交相应的诊断证明、病历和用药清单，以佐证该费用与本次交通事故具有关联性。
被告赵连峰辩称：事故机动车由李天杰驾驶，李天杰有相应的驾驶资质，事故责任应由李天杰承担，其本人对损害发生没有过错，依法不应承担事故责任。
被告赵连峰未为其辩解提交相关证据材料。
被告人保财险菏泽公司辩称：事故车辆在公司投保交强险和商业三者险属实，同意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原告举证，原告虽在烟台职业学院就读，但学生有寒暑假，其经常居住地不应视为在烟台职业学院，且没有证据证明原告主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金等损失仍应参照其户籍登记，按照农村居民人均纯收入等相关标准计算。
被告人保财险菏泽公司未为其辩解提交相关证据材料。
经综合分析，对原告提交的上述1、2、3、4、5、6号证据材料的真实性均不持异议，予以确认；其中3号中的门诊收费发票为原件，且加盖医疗单位印章，能够证明原告遵医嘱在出院1个月次日到单县中心医院复查支付检查费的事实；对于原告提交的上述7号交通费凭据中多数没有时间和起止地点，也有部分存在连号现象，不能证明与原告就医、鉴定和护理人员往返的关联性，酌定原告的合理交通费损失为1000元；对于原告提交的8号电动三轮车购买凭据虽能证明原告购买案涉电动三轮车的价格，但不能证明原告因案涉交通事故所致电动三轮车实际损失，不予确认，考虑到本案审理期间原告与被告李天杰、人保财险菏泽公司口头协商同意由李天杰赔偿原告电动三轮车损失300元，人保财险菏泽公司赔偿原告电动三轮车损失200元，原告基于该协议撤回对电动三轮车财产损失的评估申请，以减少不必要的诉累和评估费支出，不违背相关法律规定，对其协商意见予以确认。对于被告李天杰提交的上述1、2、3、4号证据材料，到庭其他当事人对其真实性均不持异议，予以确认；其中4号曹县第二人民医院结算单有原告在第二次庭审中提交的在该院病历和用药清单相印证，能够证明原告在该院诊疗费用与本次事故的关联性。
综合上述证据材料，并结合各方当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年1月24日11时许，被告李天杰驾驶登记在被告赵连峰名下的鲁R×××××号奔驰牌小型轿车沿105国道由北向南行驶至曹县青堌集镇东张楼村段，与原告石元元驾驶的百事利牌电动三轮车发生交通事故，造成石元元受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年2月10日作出曹公交认字（2014）第016号道路交通事故认定书，以李天杰驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务是发生此事故的直接原因为由，认定李天杰承担此事故的全部责任，石元元不负此事故责任。事发当日，石元元被送往曹县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、左小腿胫腓骨骨折。当日行CT检查、清创缝合术及抗生素对症处理后，下午15时转入单县中心医院住院治疗。李天杰垫付原告在曹县第二人民医院住院收费3213元。单县中心医院入院诊断为：1、急性颅内损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮挫裂伤清创术后；4、胫腓骨粉碎性骨折；5、全身多发软组织挫伤。经行胫骨钢板内固定术，于2014年3月6日出院。出院医嘱：1、出院后继续应用康瑞宝或三乙醇胺减轻瘢痕；2、注意休息，避免患肢负重；3、坚持左膝关节及足趾、踝关节屈直功能锻炼；4、1月后门诊复查，如有不适及时复诊。原告为此支付住院45696.15元。2014年4月7日，石元元到单县中心医院复查，支付检查费160元。因协商赔偿未果，原告于2014年5月13日诉至本院，诉求判令三被告赔偿各项损失10001元，当庭增加诉讼请求至15万元。本案审理期间，应原告申请并经本院技术室委托，菏泽单县中心医院司法鉴定所于2014年8月4日作出菏单司鉴所（2014）临鉴字第127号司法鉴定意见：1、被鉴定人石元元之损伤，评为X级伤残；2、被鉴定人石元元之损伤，自损伤之日始，护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；3、被鉴定人石元元之损伤，自损伤之日始，以食疗为主营养费用，需人民币1800元；4、被鉴定人石元元之损伤，后续治疗医疗费用，需人民币6000元。原告为此支付鉴定费3100元。本案审理期间，原告申请对其电动三轮车损失进行评估，评估期间经被告人保财险菏泽公司定损人员查勘，同意赔偿原告财产损失200元，被告李天杰同意在保险之外另行赔偿原告财产损失300元。原告表示同意500元财产损失，撤回对电动三轮车损失的评估。
单县高老家乡张庄行政村村民委员会、单县公安局高老家派出所出具证明：原告石元元之父石关升（出生于1948年）、之母安秀真（出生于1948年）共生育包括原告在内的两子女。
事故鲁R×××××号小型轿车于2013年5月16日在被告人保财险菏泽公司投保包括不计免赔50万元商业三者险在内的多款机动车辆保险，保险期间均为自2013年5月17日零时至2014年5月16日24时；于2013年9月14日在人保财险菏泽公司投保交强险，保险期间为自2013年9月15日零时至2014年9月14日24时。事故鲁R×××××号小型轿车检验有效期至2014年9月。事发时，李天杰持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期限至2019年11月17日。事故发生后，李天杰除垫付原告在曹县第二人民医院医疗费3213元外，另预付原告医疗费35000元。
山东省人民政府统计部门公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均年生活消费支出为7393元。2013年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为40500元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字（2014）第016号道路交通事故认定书，以李天杰驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务是发生此事故的直接原因为由，认定李天杰承担此事故的全部责任，石元元不负此事故责任，到庭当事人均不持异议，应予确认。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，确认原告可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费55069.15元（曹县第二人民医院住院收费3213元单县中心医院住院收费45696.15元单县中心医院复查检查费160元后续治疗费6000元）；2、护理费14535.62元（40500元／人／年÷365天×41天×2人40500元／人／年÷365天×49天×1人）；3、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）；4、营养费1800元；5、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），原告系在校大学生，残疾赔偿金宜参照城镇居民人均可支配收入标准计算；6、被扶养人生活费10904.68元（7393元／年×29.5年×10%÷2人）；7、鉴定费3100元；8、交通费根据原告就医、鉴定及护理人员往返酌定1000元；9、精神损害抚慰金根据原告伤残程度和过错程度酌定1000元；10、财产损失依各方当事人协商意见确定500元。以上共计145667.45元。鲁R×××××号小型轿车在人保财险菏泽公司投保交强险和包括不计免赔率30万元商业三者险在内的其他机动车保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计94168.3元，不足部分按保险合同约定在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48099.15元（145667.45元-交强险限额内94168.3元-鉴定费3100元-李天杰同意在保险之外赔偿原告财产损失300元）。至于原告支付的鉴定费3100元，属间接损失，依照合同约定和《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，应由李天杰赔偿，李天杰同意在保险之外另行赔偿原告财产损失300元，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。事发后李天杰垫付原告医疗费3213元及预付原告的医疗费35000元，共计38213元，为减少当事人诉累，可在扣减其赔偿额后由人保财险菏泽公司在应赔偿限额内径行支付给李天杰。
综上，依据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告石元元医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计142267.45元，（其中107454.45元支付给石元元，另外34813元支付给李天杰），于判决生效后10日内付清；
二、被告赵连峰不承担赔偿责任；
三、驳回原告石元元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告李天杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 项本升
代理审判员 王伦国
人民陪审员 苏长荣
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李 维
附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户.