河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初544号
原告：蒋风为，男，1950年7月26日出生，汉族，，住邱县，驾驶三轮摩托车。
委托代理人：马爱玲，女，1953年4月18日出生，汉族，，住址同上，系原告蒋风为的妻子。
被告：崔燕立，男，1975年4月29日出生，汉族，，住邱县，驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车。
被告：焦海芳，女，1977年4月6日出生，汉族，，住邱县，冀Ｄ×××××号小型轿车的车主。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市人民东路353号。
负责人：张进，总经理。
委托代理人：牛宏明,公司职员。
原告蒋风为诉被告崔燕立、被告焦海芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告中国太平洋财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月15日立案受理，依法由审判员王永岭独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告蒋风为委托代理人马爱玲，被告崔燕立，被告焦海芳，被告中国太平洋财险邯郸中心支公司委托代理人牛宏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋风为诉称，2017年4月2日，被告崔燕立驾驶登记车主为被告焦海芳的冀Ｄ×××××号小型轿车在邱县××街与发展大道十字交叉路口与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。邱县公安交通警察大队作出邯公交认字（2017）第1304308201700039号道路交通事故认定书，认定被告崔燕立负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。原告受伤后，在邱县中心医院治疗。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。依照本案的事实和法律规定，被告应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产等在内的损失共计18735元，原告保留赔偿后续治疗费的权利。原告蒋风为的诉讼请求为：（1）、依法判决被告赔偿原告各项损失18735元（由被告中国太平洋财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车机动车交强险和商业三者险责任限额内先承担赔偿责任）；（2）、诉讼费由被告承担。
被告崔燕立辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。冀Ｄ×××××号小型轿车的车主是被告焦海芳，该车在被告中国太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2016年10月10日至2017年10月9日，并投保了责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年10月11日至2017年10月10日。事故发生后，我垫付了原告医疗费4000元。
被告焦海芳辩称，冀Ｄ×××××号小型轿车的车主是我，该车在被告中国太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告中国太平洋财险邯郸中心支公司予以赔偿。
被告中国太平洋财险邯郸中心支公司辩称，在核实事故真实性，行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。诉讼费等间接损失我公司不承担。
原告蒋风为为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、邯公交认字（2017）第1304308201700039号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定。
2、冀Ｄ×××××号车行驶证、崔燕立驾驶证、交强险保险单、商业险保险单，证明崔燕立具有驾驶资格、事故车辆符合上路条件及事故车辆的投保情况。
3、邱县中心医院诊断证明、医疗费单据、病历，证明原告住院12天，支付医疗费9354.66元。
4、华圣保险公估有限公司公估报告书一份、收据一份，证明原告的车损3000元，货物损失575元，共计3575元，原告支付公估费200元。
对原告蒋风为提交的证据，被告崔燕立、被告焦海芳没有异议。被告中国太平洋财险邯郸中心支公司的质证意见是：对证据1、2、3没有异议。对证据4有异议，公估报告书属于单方委托，我公司不认可对车损的鉴定，认可对货物损失的鉴定，我公司申请重新鉴定，7日内提交书面申请，逾期视为放弃。公估费属于间接损失，我公司不承担。
被告崔燕立提交下列证据：
1、冀Ｄ×××××号车行驶证、崔燕立驾驶证、交强险保险单、商业险保险单。
2、收款条一份，证明被告垫付4000元。
对被告崔燕立提交的证据，原告蒋风为、被告焦海芳、被告中国太平洋财险邯郸中心支公司均无异议。
被告焦海芳、被告中国太平洋财险邯郸中心支公司没有提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2017年4月2日6时50分许，原告蒋风为驾驶木兰牌三轮摩托车沿邱县新马头镇发展大道由南向北行驶通过新城街十字交叉路口过程中，与沿新城街由东向西通过路口被告崔燕立驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生侧面碰撞后侧翻，造成原告蒋风为一人受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2017年5月2日作出邯公交认字（2017）第1304308201700039号道路交通事故认定书，认定原告蒋风为负此事故的主要责任，被告崔燕立负此事故的次要责任。
原告蒋风为受伤后，在邱县中心医院住院治疗12天，用去医疗费9354.66元。原告蒋风为住院期间，由原告女儿蒋永芝、女婿陈洪江护理。蒋永芝系邱县新马头镇步行街东方时尚服装门市业主，陈洪江系货车司机。
本院同时查明：
1、冀Ｄ×××××号小型轿车登记车主系被告焦海芳，该车在被告中国太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2016年10月9日至2017年10月9日，并投保了责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年10月11日至2017年10月10日。
2、根据蒋风为委托，华圣保险公估有限公司于2017年5月11日作出编号：HSGR-20170161号公估报告书，公估结论：本次事故造成的标的车木兰牌三轮摩托车与车上货物的实际核损金额为人民币叁仟伍佰柒拾伍圆整（￥3575元）。原告蒋风为支付公估费200元。
3、交通事故发生后，被告崔燕立垫付原告蒋风为医疗费4000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告崔燕立驾驶冀Ｄ×××××号车与原告蒋风为驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告蒋风为受伤、车辆受损，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告蒋风为因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为9354.66元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告1950年7月26日出生，2017年4月2日发生交通事故时年龄虽然已经超过60周岁，但原告在事故发生时仍在从事蔬菜买卖，具有劳动能力且以自己的劳动收入为主要生活来源，应当赔偿原告住院期间的误工费。原告从事蔬菜买卖，应当按批发和零售业按每天104.55元计算，但其请求赔偿误工费1000元，因此，本院确定误工费为1000元；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间由女儿蒋永芝、女婿陈洪江护理。蒋永芝系邱县新马头镇步行街东方时尚服装门市业主，按批发零售业每天104.55元计算护理费，陈洪江系货车司机，按交通运输、仓储和邮政业每天158.31元计算护理费。原告住院12天，护理费共计3154.32元【（104.55元＋158.31元）×12天】；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院12天，住院伙食补助费600元（50元×12天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的诊断证明书显示其出院期间需加强营养，应当赔偿营养费。原告住院12天，按每天30元计算，营养费360元（30元×12天）；（6）财产损失：根据编号：HSGR-20170161号公估报告书，原告的木兰牌三轮摩托车与车上货物损失共计3575元；（7）公估费200元。
综上所述，原告蒋风为的上述损失共计18243.98元。
根据邯公交认字（2017）第1304308201700039号道路交通事故认定书，被告崔燕立负此事故的次要责任，本院确定被告崔燕立承担30﹪的赔偿责任。被告崔燕立驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告中国太平洋财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，该交通事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中国太平洋财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额范围内对原告蒋风为因该交通事故造成的损失先予赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告崔燕立予以赔偿。因此，被告中国太平洋财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告蒋风为经济损失16154.32元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费等损失4154.32元，财产项下赔偿2000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告蒋风为经济损失626.90元【（18243.98元-16154.32元）×30﹪】，共计人民币16781.22元。因原告的损失未超过冀Ｄ×××××号车在被告中国太平洋财险邯郸中心支公司投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告崔燕立不再承担赔偿责任，原告要求崔燕立赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。被告崔燕立在交通事故发生后垫付原告的医疗费4000元，应当返还给被告崔燕立。被告焦海芳将冀Ｄ×××××号车交付给具有合法驾驶资格的被告崔燕立，对交通事故的发生不存在过错，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。原告要求赔偿后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持，但该费用现在尚未发生，原告可在相关费用发生后再行解决。鉴定费系原告为确定其财产损失支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，对被告中国太平洋财险邯郸中心支公司所辩的理由，本院不予采。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告蒋风为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产等经济损失16154.32元，在商业三者险责任限额内赔偿原告蒋风为经济损失626.90元，共计人民币16781.22元（其中：由原告蒋风为支取12781.22元，由被告崔燕立支取4000元），于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告蒋风为的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费268元减半收取134元，由被告崔燕立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一七年六月十二日
书记员 郭燕燕