wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终389号
原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某，男，1960年7月27日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月8日被刑事拘留，同年4月11日转取保候审。
莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人林某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月30日作出（2016）闽0303刑初258号刑事判决。原审被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年3月23日23时许，被告人林某酒后无证驾驶车牌号闽B×××××普通二轮摩托车从莆田市涵江区涵东街道六一路“刘一手烤鱼”店欲返回住处，途经六一路“玉善珠宝行”附近时，被执勤公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人林某血样中检出乙醇，乙醇浓度为182.05mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
另查明，2016年3月24日，被告人林某因本案中其未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日（已执行）。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的证人蔡某、肖某的证言、检查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、提取笔录、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车登记证书复印件、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过等证据证实，且上诉人在原审开庭审理过程中亦无异议。
原判认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人林某无驾驶资格驾驶机动车行为已被公安机关行政处罚并已执行完毕，量刑上不予重复评价考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。
原审被告人林某上诉称，其到案后能如实供述罪行，没有造成危害后果，请求二审依法改判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人林某犯危险驾驶罪的事实，有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人林某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人林某请求二审依法改判并适用缓刑的上诉理由，经查，原判在量刑时考虑其归案后能如实供述犯罪事实，已予以从轻处罚，量刑并无适当。综合考虑上诉人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴金荣
代理审判员 王长生
代理审判员 胡国瑞
二〇一六年七月十九日
书 记 员 黄婷婷
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7505号
上诉人（原审被告）郑州元龙房地产开发有限公司。
法定代表人黄建胜，该公司董事长。
委托代理人张静，河南天基律师事务所律师。
委托代理人豆坤明，河南天基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨晓丽，女，1980年8月30日出生，汉族。
委托代理人王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
上诉人郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）与被上诉人杨晓丽房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中原区人民法院于2016年6月2日作出（2016）豫0102民初1147号民事判决。元龙公司不服，向本院提起上诉，本院于2016年7月6日受理后，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人元龙公司的委托代理人张静，被上诉人杨晓丽的委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2011年1月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号为11762241，原告购买被告开发的位于中原区汝河路北、工人路西8幢21层2108号房屋，建筑面积76.91平方米，房款总金额为529490元，出卖人应当在2012年5月30日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用，应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能按期办理的，其责任由买受人承担。合同签订后，原告缴纳购房款529490元。被告于2012年10月31日将房屋交付于原告使用。
诉讼中，被告称已经按照约定，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行了备案，但未提交相应证据予以证明。
以上事实由原告提交的商品房买卖合同、购房发票、及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
一审认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，故被告应按合同约定在交付房屋后360日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，但诉讼中被告未提供证据材料予以证实其履行了约定义务，故应承担举证不能的法律后果，被告的行为构成违约，应按照约定的“买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金”的标准向原告支付违约金5294.90元（529490×1%），并应继续履行持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案的义务。原告主张的其他损失因无证据证明，不予支持。因被告未按约办理房屋权属登记备案的行为系持续的违约行为，故对被告关于原告主张违约金已超过诉讼时效的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关进行备案；二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告杨晓丽支付违约金5294.90元；三、驳回原告杨晓丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
宣判后，郑州元龙房地产开发有限公司不服一审判决，向本院上诉称：1、一审判决认定事实不当。双方合同约定的“权属登记备案”实为商品房买卖合同权属备案，一审法院混淆了权属登记备案的内容，且上诉人已经按照有关规定对商品房买卖合同进行了相关备案，不存在一审法院认定的不履行合同约定的情形。2、被上诉人要求上诉人支付违约金的请求已经超过诉讼时效。被上诉人主张的违约金不是按照违约时间累计计算的，而是因上诉人未在合同约定的商品房交付使用后360日内，未到产权登记机关备案按照已付房款的1%计算的，该违约金的诉讼时效应向后推迟两年，此间被上诉人未主张过任何权利，其诉讼请求应予驳回。故请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨晓丽答辩称：一审判决认定事实清楚，双方签订商品房买卖合同时该合同就已经在房管局备案，双方合同约定的登记备案不仅仅包括合同登记，还包括其他五大主体竣工验收等办理产权证需由开发商提供的手续；上诉人直至2016年才履行合同义务，违约一直在持续，故被上诉人的起诉并未超出诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为：本案双方争议的焦点之一是上诉人应该到房管局办理的是房屋买卖合同备案还是房屋权属登记备案，因涉案《商品房买卖合同》第十五条明确约定元龙公司在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由元龙公司提供的资料到产权登记机关备案。由此可见双方合同约定的登记备案不仅是指房屋买卖合同备案，而且还包括办理权属登记所需要的所有资料进行备案，故上诉人称其不存在违约的理由不能成立。关于本案的诉讼时效问题，因上诉人的违约行为一直持续至2016年，被上诉人的起诉不超诉讼时效。元龙公司的上诉理由证据不足，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨玉梅
审判员 王华伟
审判员 赵俊丽
二〇一六年七月二十日
书记员 温改婷
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第66号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人武某。2007年4月14日因故意伤害被行政拘留十日；2008年10月27日因寻衅滋事被劳动教养一年；2009年12月9日因犯非法拘禁罪、窝藏罪被宣化区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年3月16日刑满释放。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年1月16日被监视居住。2014年4月2日本院决定对其继续取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣区检公刑诉（2014）53号起诉书指控被告人武某犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人武某到庭参加了诉讼。经依法延长审限，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2014年1月3日21时许，被告人武某在宣化区胜利北路阳光国际酒店歌厅中，因琐事与被害人王某甲发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被害人王某甲的头面部受伤，右胸第9肋骨骨折。经法医鉴定王某甲头部的伤情构成轻伤二级，肋骨骨折构成轻微伤；武某面部受伤，经法医鉴定构成轻微伤。
检察机关认为，被告人武某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被害人对案件发生具有一般过错。建议判处被告人武某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人武某对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年1月3日21时许，被告人武某在宣化区胜利北路阳光国际酒店歌厅因琐事与被害人王某甲发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被害人王某甲的头面部受伤，右胸第9肋骨骨折，被告人武某面部受伤。经法医鉴定王某甲的伤情构成轻伤二级；武某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人武某与被害人王某甲自行达成和解协议，被告人武某一次性赔偿被害人王某甲各项经济损失共计30000元，被害人王某甲表示对被告人武某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人王某甲的陈述，陈述了案发过程；
2、证人杨某甲的证言，证实武某系案发当天殴打王某甲的人；
3、证人唐某某的证言，证实卷中监控录像的来源；
4、证人刘某甲的证言，证实被告人武某来到酒店包房的情况；
5、证人郭某某、李某甲、李某乙、赵某某、王某乙的证言，分别证实被告人武某与被害人王某甲双方互殴的过程；
6、证人高某某、贾某某、穆某某、杨某乙的证言，分别证实被告人武某与被害人王某甲双方互殴后案发现场的情况；
7、被告人武某的供述，供述了案发过程；
8、《法医学人体损伤程度鉴定书》二份，第一份认定被害人王某甲的伤情构成轻伤二级；第二份认定被告人武某的伤情构成轻微伤；
9、调取证据清单，情况说明，证实卷中监控录像的调取过程；
10、监控录像光盘，证实被告人武某案发当天在阳光国际酒店的出入情况；
11、辨认笔录二份，均证实被害人王某甲及证人刘某甲乙辨认出被告人武某的情况；
12、立、破案材料，捉获经过，行政转刑事案件审批表，证实案件的侦破情况及被告人武某系被抓获归案；
13、（2009）宣区刑初字第167号刑事判决书，释放证明，证实被告人武某的前科情况及被释放时间；
14、户籍证明，证实被告人武某犯罪时已年满十八周岁；
15、和解协议书，谅解书，财物收据，询问笔录，证实被告人武某与被害人王某甲就民事赔偿部分已达成和解协议，被害人王某甲对被告人武某的行为表示谅解。
本院认为，被告人武某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。检察机关提出被害人对案件的发生具有一般过错，本院认为，虽然被害人对案件的发生有责任，但尚未达到一般过错的程度，故对检察机关的认定本院不予采纳；其认为武某系累犯，建议判处被告人武某六个月至一年六个月有期徒刑的意见，本院不予采纳。被告人武某曾因违法、犯罪行为受到处罚，依法可以酌情从重处罚；其到案后能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后被告人武某能够积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，对其依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人武某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 门贵军
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一四年七月三十日
书记员 李春涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执恢32号
申请执行人延寿县农村信用合作联社住所地延寿县法定代表人刘洪涛，理事长。
委托代理人纪德真延寿县农村信用合作联社职工，住黑龙江省延寿县。
被执行人徐国柱，住黑龙江省延寿县。
被执行人王凤林，住黑龙江省延寿县。
被执行人冯标，住黑龙江省延寿县。
被执行人王帅，住黑龙江省延寿县。
被执行人韩建全，住黑龙江省延寿县。
本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2012年11月14日作出的（2012）延民初字第213号民事判决书申请执行徐国柱、王凤林、冯标、王帅、韩建全借款合同纠纷一案，申请执行人于2013年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金20000元，利息按原、被告借款合同约定计算至给付日止，案件受理费325元，公告费560元，并负担申请执行费。
本案执行过程中，双方达成执行和解协议，本院于本院于2014年3月13日作出（2013）延法执字第118-2号执行裁定书，终结（2012）延民初字第213号民事判决书的本次执行程序。现申请执行人以与被执行人自愿达成和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2012年11月14日作出的（2012）延民初字第213号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高延春
代理审判员 马跃雷
代理审判员 师圣博
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈 鋜
。山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第100号
原告王某，男，1978年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人李彬，无棣海丰法律服务所法律工作者。
被告李某（又名李莲荣），女，1979年1月23日出生，汉族，农民。
委托代理人南中国，山东英天律师事务所律师。
委托代理人张卫国，山东英天律师事务所律师。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，于2013年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日、3月27日公开开庭审理了本案，原告王某及其委托代理人李彬、被告李某及其委托代理人南中国、张卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告经人介绍相识，2002年1月4日在无棣县民政局结婚，婚后生一女孩，取名王慧，生一男孩，取名王逸凡，原被告性格不合，婚后无共同语言，经常为琐事吵架，导致夫妻感情破裂。原告特诉至法院，请求依法判决原被告离婚；婚生女王慧、婚生子王逸凡由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称，双方认识时间长，婚后建立了深厚的感情，原告的离婚理由不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王某与被告李某经人介绍相识，2002年1月4日登记结婚，2002年8月22日生育一女，取名王慧，2010年1月11日生育一子，取名王逸凡。原告王某以感情不和诉至法院，请求离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证及当事人陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告王某与被告李某感情基础较好，婚后共同生活时间长，虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，原告诉求离婚，未提供夫妻感情破裂的充足证据，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 付立云
审 判 员 刘笃波
人民陪审员 崔国辉
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邱海泳
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1302行审140号
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。
法定代表人李世平，该局局长。
被申请人龙斌。
被申请人曾小平。
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2015）X45号《征收社会抚养费决定》一案，本院于受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。
经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《＜省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定＞的应用解释》第十三条的规定,对被申请人龙武、曾小平作出征收社会抚养费24120元的决定.该征收社会抚养费决定送达后,被申请人在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼,决定生效后,行政机关依法进行了催告,但被申请人未自觉履行义务.裁定如下：
本院认为,该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定,裁定如下:
一、准予强制执行娄底市娄星区人口与计划生育局作出的娄星区计生证字(2016)湘1302行审140号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被申请人龙武、曾小平在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费的义务,逾期依法强制执行。强制行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息.
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 龙伟林
审 判 员 王学军
代理审判员 梁志兵
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 谢娟娟
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1302行审140号申请人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。法定代表人李世平，该局局长。被申请人龙斌。被申请人曾小平。申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2015）X45号《征收社会抚养费决定》一案，本院于受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《＜省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定＞的应用解释》第十三条的规定,对被申请人龙武、曾小平作出征收社会抚养费24120元的决定.该征收社会抚养费决定送达后,被申请人在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼,决定生效后,行政机关依法进行了催告,但被申请人未自觉履行义务.裁定如下：本院认为,该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定,裁定如下:一、准予强制执行娄底市娄星区人口与计划生育局作出的娄星区计生证字(2016)湘1302行审140号《征收社会抚养费决定书》。二、限被申请人龙武、曾小平在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费的义务,逾期依法强制执行。强制行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息.本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  龙伟林审 判 员  王学军代理审判员  梁志兵二〇一六年九月二十三日书 记 员  谢娟娟
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华蓥民初字第1587号
原告贺某某，女，1982年1月16日生。
被告舒某，男，1974年4月15日生。
本院在审理原告贺某某诉被告舒某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2014年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告舒某的起诉。
本院认为，原告贺某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回对被告舒某的起诉。
本案诉讼费75元，原告贺某某承担。
审判员 王晓东
二〇一四年九月四日
书记员 朱 莉
甘肃省武威市凉州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凉行执审字第26号
申请人凉州区人力资源和社会保障局。
住所地：凉州区东大街66号。
法定代表人刘景鹏，系该局局长。
委托代理人赵军基，系凉州区劳动和社会保障监察大队大队长。
被申请执行人武威市凉州区福味经典好声音量贩火锅城。
住所地：凉州区和平街108号。
经营者于秀梅，该火锅城负责人。
申请人凉州区人力资源和社会保障局于2014年11月4日向本院递交申请书，要求执行该局于2014年6月9日作出的凉人社监罚决字（2014）第3号行政处罚决定书。
经本院审查，该决定书认定事实清楚，证据充分、程序合法适用法律、法规正确，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
凉州区人力资源和社会保障局于2014年6月9日作出的凉人社监罚决字（2014）第3号行政处罚决定书，本院准予执行。
申请执行费350元，由被申请执行人负担。
审 判 长 马 柏
人民陪审员 张晓忠
人民陪审员 汪 华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张兴刚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫0192执497号
秦亚东：
秦中立、秦勇：
秦亚东申请执行秦中立、秦勇侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依据郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）豫01民终8966号民事判决,于2017年3月23日执行完毕。
本案执结标的：13169.41元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。
特此通知。
审 判 员 田 野
二〇一七年三月三十一日
法官助理 刘晓露
书 记 员 张潆方
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初3519号
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王某，该公司董事长。
委托代理人：刘某。
被告：张某。
原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员喻可达适用简易程序审理，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司委托代理人刘子峰到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：诉称：1、判令被告偿还原告借款本金109989.76元及利息125101.05元（计算至2017年5月11日），共计235089.81元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某于2010年9月27日向原告借款本金110000元，双方约定年利率9.912%，借款期限12个月，借款到期后，原告拖欠本金109989.76元及利息，至今未还，故原告具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提举如下证据材料：
1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明书各1份，据以表明证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、被告借款档案材料复印件1份包括借款借据，登记表，被告身份证户口本，书面申请，申请书，被告身份证复印件各一份，据以表明被告的借款事实。
被告张某未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告张某于2010年9月27日向原临泉县农村信用合作联社借款本金110000元，双方约定年利率11.73%，借款期限12个月，贷款到期后，被告仅在2015年6月21日偿还本金10.24元，拖欠本金109986.76元及利息，现原告来院起诉要求支持其诉讼请求。
另查明：2014年12月，原临泉县农村信用合作联社经依法批准改制成为安徽临泉农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为安徽临泉农村商业银行股份有限公司的债权债务。
上述事实，由原告陈述及其所举证据材料，在卷佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告张某签订信用借款合同，权利、义务关系明确。被告张某应当按照约定的时间偿还借款，对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方就逾期利息约定不明，本院按照借款利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款109989.76元及利息72126.6元（计算至2017年5月11日，之后利息另行计算）。
二、驳回原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元4826元，减半收取，由被告张某负担。
审判员 喻可达
二〇一七年八月十六日
书记员 王一鸣
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临民初字第02233号
原告安某，女，1988年6月21日出生，汉族，农民。
被告郝某某，男，1984年9月21出生，汉族，农民。
原告安某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告安某于2012年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其主张并未损害国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许安某撤回起诉。
案件受理费150元，由安某负担。
代理审判员 惠五七
二〇一二年十月十七日
书 记 员 王 娜
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初6423号
原告：张桂霞，女，1970年2月20日出生，住北�市昌平区。
被告：乔志辉，男，1990年5月2日出生，户籍地河北省邯郸市鸡泽县。
被告：田双，男，1990年10月15日出生，户籍地河北省邯郸市曲周县。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。
负责人：许玉国，总经理
原告张桂霞与被告乔志辉、被告田双、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂霞到庭参加了诉讼，被告乔志辉、被告田双、被告华农保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂霞向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告修车费5437.06元、交通�500元，上述费用共计5937.06元；2.判令原告的各项诉讼请求由被告华农保险公司在其为肇事车辆（车牌号：×××）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告乔志辉和被告田双予以连带赔偿；3.案件受理费由上述被告承担。事实与理由：2015年8月7日9时30分，原告驾驶小型客车（车牌号：×××，车辆所有人张桂霞）行驶至北京市昌平区七星路七星夜总会门前时，适有被告乔志辉驾驶的小型普通客车（车牌号：×××，车辆所有人田双）经过，其车在由西向北行驶时与由南向北行驶的原告车辆相接触，造成原告车辆损坏的事实。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告乔志辉负全部责任，原告张桂霞无责任。经查，被告田双系肇事车辆（车牌号：×××）的所有人，该车在被告华农保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，依法提起�讼。
被告乔志辉、被告田双既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告华农保险公司未到庭应诉，提交书面答辩意见：被保险人田双的×××车在我公司仅承保强制险，强制险分为三项且限额不同，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。赔付原告损失应按照强制险各分项的限额，以及各分项项下的赔付项目进行赔付，物损损失应在2000元限额进行承担。2015年8月10日我司已经在财产损失项下赔付被保险人田双2000元限额。
本院经审理认定事实如下：2015年8月7日9时30分，在昌平区七星路七星夜总会，乔志辉驾驶车辆（车牌号：×××）由西向北行驶，张桂霞驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶，乔志辉驾驶车辆的尾部与张桂霞驾驶车辆的头部相撞，均有损坏，无人伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，乔志辉负全部责任，张桂霞无责任。事故发生后，张桂霞在北京亚奥之星汽车服务有限公司维修车辆并支付修理费6437.06元。
另查，乔志辉驾驶的小型客车（车牌号：×××）登记在田双名下，该车在华农保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。华农保险公司于2015年8月10日在机动车交通事故责任强制保险限额内给付被保险人田双财产损失类赔偿金2000元。张桂霞称被告乔志辉已经给付1000元，故其现在主张车辆维修费5437.06元。
张桂霞的经济损失，本院经核实依法确认为：车辆维修费6437.06元（含乔志辉已经给付1000元），交通费100元（酌定）。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述、机动车交通事故认定书、维修结算单、华农保险公司赔款计算书等证据材料在案佐证。
本院认为，本次交通事故中，乔志辉负事故全部责任，因华农保险公司已经在交强险内赔付被保险人田双2000元，故在本案中应由田双在交强险内承担赔偿责任，因肇事车辆未投保商业险，故仍有不足的，由侵权人乔志辉承担。对于张桂霞在本次交通事故中的经济损失，合理部分，本院予以支持。乔志辉、田双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告田双在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告张桂霞财产损失类赔偿金2000元，于本判决�效后7日内履行；
二、被告乔志辉给付原告张桂霞维修费3437.06元、交通费100元，共计3537.06元，于本判决生效后7日内履行；
三、驳回原告张桂霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及公告费（以票据为准）由被告乔志辉负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄珑玲
人民陪审员 邢全江
人民陪审员 袁文彩
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吕兰宇
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0214民初302号
原告：李先珊，男，1955年10月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人：纪毓林，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。
被告：孙延正，男，1965年3月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人：孙维鹏，山东柏瑞律师事务所律师。
本院在审理原告李先珊与被告孙延正物权保护纠纷一案中，原告李先珊于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李先珊撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 刘 防
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 焦延禄
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 王 龙
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）西执民字第00087-2号
申请执行人西北灯具销售公司。住所地：西安市龙首北路西段***号。
法定代表人马宇进，该公司经理。
被执行人陕西大都房地产集团有限公司。住所地：西安市环城南路***号。
法定代表人魏英奇，该公司经理。
西北灯具销售公司申请执行陕西大度房地产集团有限公司房屋拆迁安置纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2008）陕民一终字第65号民事喷觉书已发生法律效力，因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人西北灯具销售公司申请本院强制执行，本院于2010年4月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院在金融、工商、车辆、土地房产等部门调查了被执行人陕西大都房地产集团有限公司的财产状况，未发现其有可供执行的财产。申请执行人西北灯具销售公司亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，并向本院提交了终结本次执行申请。至今申请人仍享有队本案被执行人陕西大都房地产集团有限公司自2004年12月1日起至2007年6月30日止停工停业期间职工工资补贴1359666.66元，违约罚金1522950元；及被执行人在履行安置义务完毕之前继续按约定支付申请人停工停业期间的职工工资补贴，并按约定承担逾期支付的违约罚金等债券得到清偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定裁定如下：
本院（2010）西执民字第87件的执行程序终结。
申请执行人西北灯具销售公司如发现被执行人陕西大都房地产有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李维国
审判员 孙旭忠
审判员 孙 锐
二〇一〇年六月十二日
书记员 马 森
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初6637号
原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：陈丽君，女，该公司职员。
被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，住所地天津市华苑产业区梅苑路9号10号楼。
负责人：刘智强，总经理。
委托诉讼代理人：陈丽君，女，该公司职员。
原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场（以下简称人人乐华苑店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓晓、被告人人乐公司及被告人人乐华苑店共同的委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田晓晓向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款12.9元、赔偿1000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年3月16日在被告人人乐华苑店购买了雀巢“脆脆鲨”老酸奶巧克力威化，单价12.9元。后原告发现该商品生产日期为2017年4月7日，保质期为11个月，其购买时已经超过保质期，造成原告不能食用，故成讼。
被告人人乐公司、被告人人乐华苑店辩称，人人乐华苑店系人人乐公司的分支机构。人人乐华苑店对原告的消费行为无异议，但认为涉诉商品并非其正常销售的商品。因涉诉商品包装上的条形码是国际统一标码，即使原告夹带并非被告销售的商品进店，也能通过扫描商品上的统一标码而结账，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告人人乐华苑店系被告人人乐公司设立的分支机构。
2017年3月16日，原告在被告人人乐华苑店购买雀巢“脆脆鲨”老酸奶口味巧克力威化一盒，支出12.9元，购物小票显示商品条形码为6917878049625。涉诉商品包装上显示该商品的条形码为6917878049625，生产日期为2016年4月7日，保质期为11个月。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告人人乐华苑店作为食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。
本案中，原告当庭提交了人人乐华苑店出具的购物小票及涉诉商品，该购物小票上显示的商品名称、条形码与涉诉商品上显示的相应信息一致，原告作为消费者，已经尽到举证责任，本院认定涉诉商品系原告在人人乐华苑店购买，原告与该被告买卖合同关系成立，原告购买时，商品已超过保质期。人人乐华苑店未将过超保质期的商品及时清理下架，未尽到食品销售者保证食品安全的法定义务，侵害了原告的合法权益，原告主张退还货款12.9元并赔偿1000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告人人乐华苑店不具有独立法人资格，应由其设立单位被告人人乐公司承担上述赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告田晓晓货款12.9元，原告田晓晓在收到货款的同时将包装上标示条形码为6917878049625，生产日期为2016年4月7日，保质期为11个月，售价为12.9元的雀巢“脆脆鲨”老酸奶口味巧克力威化一盒退还被告天津市人人乐商业有限公司；
二、本判决生效后十五日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告田晓晓1000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告田晓晓。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商催字第58号
申请人：泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司。住所地：泰安市泰山区。
法定代表人：苏富强，经理。
委托代理人：郝尚勇，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，汉族，该公司职工，住该公司。
申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年8月27日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告代码为30500053\\\24515963、金额为50000元，出票人为青岛骐正机械制造有限公司，出票时间为2015年3月10日，到期日为2015年9月10日，收款人为青岛昊利达机械制造有限公司，最后持票人为泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，由申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛志芳
审判员 张成镇
审判员 孙维同
二〇一五年十月二十七日
书记员 王海鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商催字第58号
申请人：泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司。住所地：泰安市泰山区灵山大街与温泉路交汇处路东。组织机构代码：56522506-3。
法定代表人：苏富强，经理。
委托代理人：郝尚勇，男，汉族，1970年10月14日出生，汉族，职工，住。
申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年8月27日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告代码为30500053\\\24515963、金额为50000元，出票人为青岛骐正机械制造有限公司，出票时间为2015年3月10日，到期日为2015年9月10日，收款人为青岛昊利达机械制造有限公司，最后持票人为泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，由申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛志芳
审判员 张成镇
审判员 孙维同
二〇一五年十月二十七日
书记员 王海鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商催字第58号申请人：泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司。住所地：泰安市泰山区。法定代表人：苏富强，经理。委托代理人：郝尚勇，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，汉族，该公司职工，住该公司。申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年8月27日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告代码为3050005324515963、金额为50000元，出票人为青岛骐正机械制造有限公司，出票时间为2015年3月10日，到期日为2015年9月10日，收款人为青岛昊利达机械制造有限公司，最后持票人为泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，由申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛志芳审判员  张成镇审判员  孙维同二〇一五年十月二十七日书记员  王海鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商催字第58号申请人：泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司。住所地：泰安市泰山区灵山大街与温泉路交汇处路东。组织机构代码：56522506-3。法定代表人：苏富强，经理。委托代理人：郝尚勇，男，汉族，1970年10月14日出生，汉族，职工，住。申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年8月27日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告代码为3050005324515963、金额为50000元，出票人为青岛骐正机械制造有限公司，出票时间为2015年3月10日，到期日为2015年9月10日，收款人为青岛昊利达机械制造有限公司，最后持票人为泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，由申请人泰安市泰山区科大禹强保温装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛志芳审判员  张成镇审判员  孙维同二〇一五年十月二十七日书记员  王海鑫
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初3884号
原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区净月大街4775号。
法定代表人：陈煊，董事长。
委托诉讼代理人：赵君，该公司项目经理。
被告：刘心铃，女，汉族，1985年5月17日出生，住长春市南关区。
长春中信城物业服务有限公司与刘心铃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告长春中信城物业服务有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院�为，原告长春中信城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长春中信城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于金环
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 帅
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民初891号
原告张家口锦悦投资有限公司。
住所地康保县农业局底商。
法定代表人：胡彪，系该公司经理。
被告：胡兴强，男，1990年8月9日出生，汉族，住康保县。
被告：李国杰，女，1992年6月29日出生，汉族，住康保县
原告张家口锦悦投资有限公司与被告胡兴强、李国杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，因原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张家口锦悦投资有限公司的起诉。
案件受理费人民币10150元，退还原告张家口锦悦投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 张雪平
二〇一七年十一月二十日
书记员 郎妍彪
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第280号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人陈某鹏，男，1987年1月5日出生，汉族，初中文化，广东省阳江市阳西县人，住阳西县织篢镇。因本案于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）282号起诉书指控被告人陈某鹏犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人陈某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月15日16时许，被告人陈某鹏窜到阳西县城，贩卖价值100元的毒品（冰毒）给吸毒人员赖某海吸食。同月21日，被告人陈某鹏窜阳西县城东湖广场某俱乐部门口准备贩卖毒品时，被公安民警当场抓获，当场从其处缴获可疑毒品两小包重1.61克、手机、人民币150元等物品。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，所缴获的可疑毒品含有甲基苯丙胺（冰毒）成分。
上述事实，被告人陈某鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、缴赃笔录、扣押决定书及物品清单、通话记录、指认图片、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书，检测报告、辨认笔录、鉴定意见、证人赖某海的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某鹏无视国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。被告人陈某鹏案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出的量刑建议合理恰当，应予支持。根据被告人陈某鹏的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。限在本判决生效后一个月内付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年4月20日止）。
二、缴获的涉案毒品（共重1.61克）由公安机关予以销毁，赃款150元、手机一台予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴汝青
二〇一四年十月八日
书记员 刘文静
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）光民初字第714号
原告光泽县新诚物业管理有限公司，住所地光泽县。
法定代表人黄挺方，该公司总经理。
被告高细汝，女，成年，汉族，住光泽县。
本院在审理原告光泽县新诚物业管理有限公司与被告高细汝物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理过程中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告光泽县新诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告光泽县新诚物业管理有限公司负担。
审判员 元强
二〇一四年十月二十三日
书记员 黄蕾
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0182民初715号
原告：杨奎印，现住榆树市。
原告：刘树怀，现住榆树市。
原告：邴文德，现住榆树市。
原告：邴文库，现住榆树市。
四原告委托代理人：邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：榆树市秀水镇茧绸村村民委员会。
住所地：榆树市秀水镇茧绸村*组。
法定代表人：冯继先，村主任。
被告：郭仁宏，1964年2月27日出生，现住榆树市。
原告杨奎印、刘树怀、邴文德、邴文库与被告榆树市秀水镇茧绸村村民委员会、郭仁宏土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法进行审理。
杨奎印、刘树怀、邴文德、邴文库向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告土地承包合同无效；2.依法判令被告郭仁宏返还耕种土地3.86公顷；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告均是本村7组村民。2010年11月18日，被告秀水镇茧绸村村民委员会未经村民同意，私自将3.86公顷土地发包给被告郭仁宏耕种，期限为2012年到2020年，2021年至2026年。村民知晓后强烈反对，要求确认二被告承包行为无效，被告郭仁宏返还耕种的土地。。
本院经审查认为，原告杨奎印、刘树怀、邴文德、邴文库的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回杨奎印、刘树怀、邴文德、邴文库的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王清东
二〇一八年一月三十日
书记员 李 闯
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民初字第659号
原告李某，
被告赵某，
案由离婚
本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王福民
二〇一四年四月一日
书记员 徐宵鹏
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执4624号
申请执行人：张兰英，年籍详卷。
被执行人：汤生全，年籍详卷。
申请执行人张兰英与被执行人汤生全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初29433号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张兰英向本院申请执行，要求被执行人汤生全支付共计人民币908285元。
本案在执行过程中查明，被执行人汤生全名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈怡明
审判员 陆 峰
审判员 陈 曦
二〇一八年二月二十六日
书记员 周智杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执4624号申请执行人：张兰英，年籍详卷。被执行人：汤生全，年籍详卷。申请执行人张兰英与被执行人汤生全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初29433号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张兰英向本院申请执行，要求被执行人汤生全支付共计人民币908285元。本案在执行过程中查明，被执行人汤生全名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陆 峰审判员  陈 曦二〇一八年二月二十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0921行审4号
申请执行人岱山县环境保护局，住所地岱山县高亭镇鱼山大道677号。
法定代表人曹啸海，局长。
委托代理人陈强，浙江蓬星律师事务所律师。
被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门。
法定代表人何海。
申请执行人岱山县环境保护局于2018年2月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月14日作出的环费字（2016）1604-A-146号排污核定与排污费缴纳决定，该决定结果是：浙江省岱山县海舟修造船有限公司2016年4月至2016年6月应缴纳各项排污费129520元。
本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人岱山县环境保护局作出的环费字（2016）1604-A-146号排污核定与排污费缴纳决定的合法性进行了审查。案在审查过程中，申请人岱山县环境保护局于2018年2月11日以申请执行人发现自身部分材料未提交完整，需要进行补正为由，向本院撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人岱山县环境保护局自愿撤回强制执行申请，并未损害国家、集体和他人合法利益，符合法律规定，应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请人岱山县环境保护局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵友剑
审 判 员 郑力奋
审 判 员 余金津
二〇一八年二月十一日
代书记员 周盈琪
浙江省岱山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0921行审4号申请执行人岱山县环境保护局，住所地岱山县高亭镇鱼山大道677号。法定代表人曹啸海，局长。委托代理人陈强，浙江蓬星律师事务所律师。被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门。法定代表人何海。申请执行人岱山县环境保护局于2018年2月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月14日作出的环费字（2016）1604-A-146号排污核定与排污费缴纳决定，该决定结果是：浙江省岱山县海舟修造船有限公司2016年4月至2016年6月应缴纳各项排污费129520元。本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人岱山县环境保护局作出的环费字（2016）1604-A-146号排污核定与排污费缴纳决定的合法性进行了审查。案在审查过程中，申请人岱山县环境保护局于2018年2月11日以申请执行人发现自身部分材料未提交完整，需要进行补正为由，向本院撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人岱山县环境保护局自愿撤回强制执行申请，并未损害国家、集体和他人合法利益，符合法律规定，应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人岱山县环境保护局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵友剑审 判 员 郑力奋审 判 员 余金津二〇一八年二月十一日代书记员 周盈琪
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）并民终字第383号
上诉人（原审原告）崔福财，男，汉族，山西省古交市人，住古交市。
委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层。
负责人程志新，总经理。
委托代理人管瑞明，山西文鑫律师事务所律师。
上诉人崔福财因与上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服古交市人民法院（2012）古民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销古交市人民法院（2012）古民初字第414号民事判决书；
二、发回古交市人民法院重审。
审 判 长 梁锡文
审 判 员 刘补年
审 判 员 赵文林
二〇一四年五月十五日
代理书记员 张煜婧
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第04053号
原告中国电信股份有限公司咸宁咸安区分公司（以下简称咸安电信公司）。住所地：咸宁市咸安区文笔大道308号。
法定代表人佘雅丽，咸安电信公司经理。
委托代理人刘安力。代理权限：特别授权。
被告饶亮。
本院在审理原告咸安电信公司诉被告饶亮电信服务合同纠纷一案中，原告咸安电信公司于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告咸安电信公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告咸安电信公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告咸安电信公司负担。
审判员 阮文胜
二〇一四年九月十八日
书记员 汪 琪
江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初210号
原告：余有和，男，1978年2月8日出生，汉族，住景德镇市。
被告：王端祥，男，1975年出生，汉族，住景德镇市。
原告余有和与被告王端祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告余有和到庭参加诉讼，被告王端祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余有和向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币35000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告以邀请原告合伙投资办厂为名，向原告借款20000元，后因生意不好欠下原告10000元工资，被告将原告电炉卖掉欠原告5000元。2016年8月3日，被告向原告出具两份欠条，约定2016年8月26日偿还5000元，2016年年底偿还10000元，其余20000元在两年内还清。经原告多次催讨，被告至今仍未偿还上述欠款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
原告余有和出示了下列证据：1、原告余有和身份证；2、2016年8月3日欠条两份。
被告王端祥未出庭答辩，亦未提交证据。
被告王端祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。对原告提交的身份证及欠条，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余有和与被告王端祥合伙做生意，因合伙清算，被告王端祥于2016年8月3日，向原告余有和出具两份欠条，内容分别为：今欠到余有和电炉钱5000元，在2016年8月26日还清；今欠到余有和办厂投资钱现金（花纸和工资）共计人民币30000元整，在年前还10000元整，其余钱在两年内不能逼我。
本院认为，原告以欠条为依据要求被告偿还原告借款本金的诉请，根据欠条的内容以及原告的陈述，该欠条应认定为原、被告因合伙清算达成的债权债务协议。现被告王端祥未及时偿还欠款，应当承担相应的还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王端祥于本判决生效之日起三日内向原告余有和支付人民币3.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告王端祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 万 军
人民陪审员 余兰英
人民陪审员 向 莉
二〇一七年八月九日
书 记 员 盛美君
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2575-1号
申请执行人刘升柱。
被执行人王淑敏。
本院在执行刘升柱与王淑敏所有权确认纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1941号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 刘国华
审判员 李功成
二０一四年五月十三日
书记员 朱 玮
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初5052号
原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所：郑州市金水区红专路128号院8号楼33号，统一社会信用代码914101826147512047。
法定代表人：李艳平，职务：行长
被告：宋学芳，女，汉族，1982年12月4日生，住河南省荥阳市。
原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行诉被告宋学芳银行卡纠纷一案，本院于2017年08月08日立案后，原告于2017年9月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行负担。
审判员 马研辉
二〇一七年九月七日
书记员 黄 琰
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1334号
申请执行人：福州润彩化工有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：林家安，董事长。
委托代理人：吴新辉，该公司工作人员。
被执行人：长乐裕华门业有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：曹仁。
本院在执行申请执行人福州润彩化工有限公司与被执行人长乐裕华门业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2016）闽0182民初3095号民事判决，长乐裕华门业有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州润彩化工有限公司给付货款35000元，并赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月16日计至2016年6月16日止）。经查，被执行人长乐裕华门业有限公司有位于长乐市湖南镇鹏程路18号金山空港工业集中区87号厂房及其使用范围内的土地使用权在另案中已依法予以查封并进行处置。此外，未发现被执行人长乐裕华门业有限公司的银行存款、车辆等其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人长乐裕华门业有限公司纳入失信被执行人名单。本案宜先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑军育
审判员 肖丽魁
审判员 林钿光
二〇一七年九月二十五日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第00063号
原告本溪市商业银行股份有限公司彩屯支行，住所地本溪市溪湖区。
法定代表人徐辉。
委托代理人赵纯晖，男，1971年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
被告本溪市凤岐房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区。
被告王凤军，男，1968年3月12日出生，汉族。
本院在审理原告本溪市商业银行股份有限公司彩屯支行诉被告本溪市凤岐房地产开发有限公司、王凤军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告本溪市商业银行股份有限公司彩屯支行撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 李 岩
人民陪审员 王 琳
人民陪审员 董凡超
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孟 雪
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民终980号
上诉人（原审被告）:荣成市诚安房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市崖头街道办事处大泊子村。
法定代表人：彭俊洲，董事长。
委托诉讼代理人：肖海霞，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：曲成忠，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）:姜玉锦，男，1953年1月18日出生，汉族，住山东省荣成市。
原审被告：孙瑞军，男，1973年4月4日出生，汉族，住山东省荣成市夏津县。
原审被告：纪根法，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省虞城县。
原审被告：荣成市龙源建筑工程有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处西龙家村。
法定代表人：徐东爽，董事长。
上诉人荣成市诚安房地产开发有限公司因与被上诉人姜玉锦与原审被告孙瑞军、原审被告纪根法、原审被告荣成市龙源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，姜玉锦以案外人已经支付劳动报酬为由，于2017年5月19日申请撤回起诉。
本院认为，姜玉锦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1586号民事判决；
二、准许姜玉锦撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由姜玉锦负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由姜玉锦负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时丽杰
审 判 员 许 萍
代理审判员 程博远
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘东锦
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁10民终980号上诉人（原审被告）:荣成市诚安房地产开发有限公司，住所地山东省荣成市崖头街道办事处大泊子村。法定代表人：彭俊洲，董事长。委托诉讼代理人：肖海霞，女，该公司职工。委托诉讼代理人：曲成忠，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）:姜玉锦，男，1953年1月18日出生，汉族，住山东省荣成市。原审被告：孙瑞军，男，1973年4月4日出生，汉族，住山东省荣成市夏津县。原审被告：纪根法，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：荣成市龙源建筑工程有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处西龙家村。法定代表人：徐东爽，董事长。上诉人荣成市诚安房地产开发有限公司因与被上诉人姜玉锦与原审被告孙瑞军、原审被告纪根法、原审被告荣成市龙源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姜玉锦以案外人已经支付劳动报酬为由，于2017年5月19日申请撤回起诉。本院认为，姜玉锦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1586号民事判决；二、准许姜玉锦撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由姜玉锦负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由姜玉锦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  时丽杰审 判 员  许 萍代理审判员  程博远二〇一七年五月十九日书 记 员  刘东锦
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1542号
原告邓子勇，男。
被告苟敏，男。
原告邓子勇诉被告苟敏民间借贷纠纷一案中，原告邓子勇于2015年8月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对苟敏的诉讼。
本院认为，原告邓子勇的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓子勇撤回起诉。
本案受理费527元，减半收取263.5元，由原告邓子勇负担。
审判员 何柏儒
二〇一五年八月十四日
书记员 杨 泽
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1542号原告林某某，女，1979年2月4日出生，汉族，农民，住平和县。被告庄某某，男，1971年6月11日出生，汉族，农民，住平和县。原告林某某与被告庄某某离婚纠纷一案，原告林某某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某以原、被告已和好为由，向本院提出撤诉申请，系对自己享有诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告林某某负担。审判员曾银燕二〇一五年八月四日书记员曾彩芹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第1542号原告:平原县农村信用合作联社法定代表人：陈海，理事长。被告：郑宝海，男，住平原县。被告：李学亭，女，住平原县。本院于2015年9月16日受理了原告平原县农村信用合作联社与被告郑宝海、李学亭借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告郑宝海、李学亭现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  杜圣强二〇一六年一月十二日书记员  侯卫强
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更252号
罪犯薛某某，男，1975年4月4日出生，汉族，小学文化，四川省江油市人，现在四川省南充市监狱服刑。
四川省西充县人民法院于2013年10月22日作出（2013）西充刑初字第78号刑事判决，以被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，责令退赔被害人损失余额7290元。刑期自2013年2月26日起至2016年2月25日止，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关南充市监狱根据罪犯薛某某在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年1月至2015年11月累计获得标准考核分109分，月平均4.74分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表、减刑建议书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯薛某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薛某某减去有期徒刑二十日，刑期至2016年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥雪梅
审 判 员 鲜代秋
人民陪审员 李 薇
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 赵 丽
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0421刑初109号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人谢伟光，男，1961年11月27日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省明溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年3月14日被取保候审。
明溪县人民检察院以明检诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人谢伟光犯非法持有枪支罪，于2017年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉。被告人谢伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2010年上半年，被告人谢伟光在整理其父亲谢某的遗物时发现了一把鸟铳，在明知自己没有持枪证的情况下，将该鸟铳藏房屋的二楼南侧房间床底下。2017年2月23日，该鸟铳被明溪县公安局夏坊派出所民警查获。2017年3月7日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该鸟铳为以火药为动力的枪支。
2017年3月14日，被告人谢伟光被明溪县公安局传唤到案。
上述事实，被告人谢伟光在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、检查笔录、辨认笔录、现场照片、三明市公安局物证鉴定所鉴定书、无持枪证证明、证人陈某证言、户籍证明、被告人谢伟光的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢伟光违反枪支管理的规定,非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人谢伟光如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人谢伟光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
被告人谢伟光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡敬春
二〇一七年十二月七日
书记员 王滢滢
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
节较轻。（二）有悔
表现。（三）没有
犯罪的危险。（四）宣告
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。第八条第二
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陕民一申字第01772号
申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：三原丰原出租汽车有限公司，住所地三原县临履大桥北端。
法定代表人：薛勇元，该公司副总经理。
委托代理人：王浩，陕西海瑞律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人：薛凯，男，汉族，1977年8月18日出生，代理权限一般代理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王新宏，男，1966年4月10日出生，汉族。
三原丰原出租汽车有限公司因与苟小军确认合同无效及所有权、经营权确认纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第00384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，三原丰原出租汽车有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令陕西省咸阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 刘立革
代理审判员 李 咏
代理审判员 郭 萍
二〇一四年五月九日
书 记 员 滕欣燕
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）长执字第00746号
原告赵勤莲与被告陈宏斌交通事故赔偿一案，（2010）长民初字第145号民事判决书已发生法律效力，申请人赵勤莲已向本院申请执行。
本院在执行中查明：被执行人陈宏斌暂时经济困难，无力履行生效法律文书确定之义务，家中也无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
（2010）长执字第746号执行案终结执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或执行线索可重新向本院申请执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行长 刘尚军
执行员 杨民利
执行员 郑 潇
二〇一〇年十二月十五日
书记员 刘新民
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥民初字第2612号
原告路俊月。
被告沈玉臣。
被告冉帅辉。
本院在审理原告路俊月诉被告沈玉臣、冉帅辉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告路俊月撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告路俊月承担。
审判员 常永军
二〇一四年六月十二日
书记员 张雪峰
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥民初字第2612号
原告路俊月。
被告沈玉臣，现年约36岁，农民。
被告冉帅辉，现年约25岁，农民。
本院在审理原告路俊月诉被告沈玉臣、冉帅辉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告路俊月撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告路俊月承担。
审判员 常永军
二〇一四年六月十二日
书记员 张雪峰
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1471号
原告：章根来，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：周秀田，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告章根来与被告周秀田劳务合同纠纷一案中，章根来向本院申请诉前调解，因周秀田不同意调解，章根来于2016年4月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告章根来撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告章根来撤回诉前调解。
审判员 吴新辉
二〇一六年五月四日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执恢30号之二
申请执行人：四川华象林产工业有限公司，住所地：四川省井研县竹园镇竹园街，统一社会信用代码：91511124717553067M。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：宋超，男，该公司员工。
被执行人：汪培训，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住浙江省开化县。
被执行人：石小华，男，1974年1月24日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。
本院在执行四川华象林产工业有限公司依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第764号民事判决书申请执行汪培训、石小华买卖合同纠纷一案中，被执行人汪培训、石小华尚欠申请执行人四川华象林产工业有限公司货款、资金占用费共计人民币1253972.90元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币8690.00元。在执行过程中，被执行人石小华于2018年6月25日向申请执行人四川华象林产工业有限公司支付人民币480000.00元，同时申请执行人四川华象林产工业有限公司向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2018）川1124执恢30号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 刘 江
代理审判员 王小平
二〇一八年七月九日
书 记 员 李 理
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执恢30号
申请执行人：四川华象林产工业有限公司，住所地：四川省井研县竹园镇竹园街，统一社会信用代码：91511124717553067M。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：宋超，男，该公司员工。
被执行人：汪培训，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住浙江省开化县。
被执行人：石小华，�，1974年1月24日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。
本院在执行四川华象林产工业有限公司与汪培训、石小华买卖合同纠纷一案中，于2015年4月28日以（2015）井研执字第79-2号执行裁定书和（2015）井研执字第79-2号协助执行通知书依法查封了石小华和陈敏丽所有的位于浙江省常山县的房产，现因查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
继续查封被执行人石小华和陈敏丽所有的位于浙江省常山县的房产，期限为三年。
在查封期间内，由被执行人负责保管被查封的财产，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查�财产损失的，应由被执行人自己承担责任；在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 李理
二〇一八年三月二十九日
书记员 王宇
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执恢30号之一
申请执行人：四川华象林产工业有限公司，住所地：四川省井研县竹园镇竹园街，统一社会信用代码：91511124717553067M。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：宋超，男，该公司员工。
被执行人：汪培训，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住浙江省开化县。
被执行人：石小华，男，1974年1月24日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。
本院在执行四川华象林产工业有限公司与汪培训、石小华买卖合同纠纷一案中，于2015年4月28日以（2015）井研执字第79-2号执行裁定书和（2015）井研执字第79-2号协助执行通知书依法查封了石小华和陈敏丽所有的位于浙江省常山县的房产，后因查封期限届满，本院又于2018年4月16日以（2018）川1124执恢30号执行裁定书续行查封了石小华和陈敏丽所有的位于浙江省常山县的房产。现因申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人石小华和陈敏丽所有的位于浙江省常山县的房产的查封。
本裁定立即执行。
执行员 李理
二〇一八年六月二十五日
书记员 王宇
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初84号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人郑卧龙，男，1998年10月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2017年2月14日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人郑卧龙犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员孔文彬出庭支持公诉，被告人郑卧龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月13日21时许，被告人郑卧龙酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿太康县五里口乡至逊母口镇乡间公路由南向北行驶，行至逊母口镇斜地张村，被太康县公安局交警大队民警当场查获，经商丘市公安局事故鉴定所理化检测：郑卧龙血液内酒精含量为189.85mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实被告人郑卧龙在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有物证照片、户籍证明、驾驶人信息查询单、当事人血样（尿样）登记表、查获经过、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告、太康县五里口派出所证明、视听资料等证据予以证实，并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郑卧龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑卧龙犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人郑卧龙属醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人郑卧龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永红
二〇一七年三月六日
书记员 张忠臣
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1627刑初84号公诉机关太康县人民检察院。被告人郑卧龙，男，1998年10月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶于2017年2月14日被太康县公安局刑事拘留。太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人郑卧龙犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员孔文彬出庭支持公诉，被告人郑卧龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月13日21时许，被告人郑卧龙酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿太康县五里口乡至逊母口镇乡间公路由南向北行驶，行至逊母口镇斜地张村，被太康县公安局交警大队民警当场查获，经商丘市公安局事故鉴定所理化检测：郑卧龙血液内酒精含量为189.85mg/100ml，属醉酒驾驶。上述犯罪事实被告人郑卧龙在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有物证照片、户籍证明、驾驶人信息查询单、当事人血样（尿样）登记表、查获经过、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告、太康县五里口派出所证明、视听资料等证据予以证实，并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郑卧龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑卧龙犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人郑卧龙属醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人郑卧龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永红二〇一七年三月六日书记员  张忠臣
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第509号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人宗某甲。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）602号起诉书指控被告人宗某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人宗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年4月4日8时50分许，被告人宗某甲饮酒后无证驾驶一辆已被强制注销的两轮轻便摩托车沿上海市青浦区北青公路由东向西行驶，至青赵公路以西约300米处时，被民警查获。经对被告人宗某甲案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中乙醇含量为105毫克。上述摩托车已被公安机关依法收缴。
另查明，被告人宗某甲到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人宗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的工作情况、车辆信息、收缴物品决定书及清单、案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人宗某甲到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宗某甲的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宗某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年5月3日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
代理审判员 程程
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第509号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年6月28日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月24日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1209号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年9月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2014年10月17日决定变更为普通程序，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员潘宇出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年8月20日8时30分许，被告人张某某在天津市西青开发区日新公司3号门附近，因琐事与被害人陈某某（另案处理）发生矛盾，后被害人陈某某纠集姜某某、何某某（均另案处理）在该公司门口准备殴打被告人张某某，被告人张某某持随身携带的水果刀先后将被害人陈某某的左腿及被害人姜某某的左手臂扎伤。经鉴定，被害人陈某某左腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级。被告人张某某后于2014年6月24日主动到公安机关投案。现当事人双方已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人张某某犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行处罚。
被告人张某某供认上述事实，未做辩解。
经审理查明：2013年8月20日8时30分许，被告人张某某在天津市西青开发区日新公司3号门附近，因琐事与被害人陈某某（另案处理）发生矛盾，后被害人陈某某纠集姜某某、何某某（均另案处理）在该公司门口准备殴打被告人张某某，被告人张某某持随身携带的水果刀先后将被害人陈某某的左腿及被害人姜某某的左手臂扎伤。经鉴定，被害人陈某某左腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级。被告人张某某后于2014年6月24日主动到公安机关投案。现民事双方已协议解决并履行完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某某、姜某某陈述，证人何某某证言证实双方打架的过程，二被害人同时证实与被告人张某某达成民事赔偿协议并已履行完毕。证人朱某某证言。陈某某、姜某某、朱某某对被告人张某某的辨认笔录。
2.证人宋某某证言证实被告人张某某的有关情况。
3.书证证实案件来源、抓获经过及被告人张某某的身份、无前科及投案情况。民事调解协议书。有关情况说明。被害人、证人的身份证明。
4.鉴定意见及诊断证明证实，陈某某左腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级。
5.被告人张某某供述证实打架的经过。
本院认为：被告人张某某因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，并致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某犯罪后主动投案，且能够如实供述自己的犯罪事实，依法认定为自首。同时被告人张某某积极赔偿被害人的经济损失及综合考虑本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 饶炎锰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第509号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）625号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员蓝庆出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：被告人李某自2014年2月13日起，接受被害人梁某、李某甲夫妇雇佣到二人位于南宁市青秀区青秀路大自然花园的家中从事家政服务，利用家中无人或者被害人不注意之机，先后六次实施盗窃，共盗取二被害人现金共计人民币4400元、泰铢40铢。同年3月31日，被害人梁某因发现家中失窃后，李某向其承认盗窃1800元的事实并用李某甲交予她的用于买菜的钱中取出1800元归还梁某。梁某报警后，李某指引公安人员在被害人家中橱柜处找到了李某藏匿此处的人民币3500元及泰铢40铢，其余900元已用于李某的个人消费。公安人员从李某处扣押的人民币3500元及泰铢40铢已发还被害人梁某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押及发还物品清单、现场照片、现场平面图、指认照片、被害人梁某陈述、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立。李某如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。
综上，根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年9月30日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人李某退赔被害人梁某人民币九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐 玫
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李成林
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第509号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人马某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）493号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王浩出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2014年2月17日10时许，在青州市邵庄镇石石羊村村委娱乐室内，被告人马某某与马某甲在打牌时因出牌问题发生争吵。在争吵过程中，被告人马某某用拳将上前劝架的马某乙的面部打伤，致其双侧鼻骨骨折。经青州市公安局法医鉴定，马某乙的伤情构成轻伤二级。
本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某乙陈述，证人马某、马某甲、马某丙、李某证言，鉴定意见青州公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、无违法犯罪证明、赔付证明、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。鉴于被告人马某某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王栋栋