湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初959号
原告：黄咬齐，男，1963年5月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。
被告：李忠盼，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖北省广水市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路**号。
负责人：汪钻桥，经理。
委托诉讼代理人：张冬，该公司员工。
原告黄咬齐与被告李忠盼、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（简称人寿财险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄咬齐及其委托代理人周贵德，被告人寿财险孝感支公司的委托诉讼代理人张冬到庭参加诉讼，被告李忠盼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄咬齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告李忠盼赔偿原告残疾赔偿金、护理费等共计108245.40元（赔偿明细：医疗费36495.80元，住院伙食补助费3600元，营养费3000元，护理费5118.60，误工费21943元，残疾赔偿金23688元，后期医疗费6000元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，摩托车修理费1400元）；2.被告人寿财险孝感支公司在其保险责任限额内先予赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日17时30分左右，被告李忠盼驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸货车沿云梦县曾店镇汉十连接线自西往东行驶至加气站路段，在超越原告黄咬齐同向驾驶的无号牌普通两轮摩托车后右转弯时两车相撞，造成黄咬齐及其车上乘坐人余桂苹受伤，两车受损的交通事故。2016年1月26日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2016）第1613026号《道路交通事故责任认定书》，认�被告李忠盼承担此事故全部责任，余桂苹和原告黄咬齐无责任。2016年6月14日，经云梦县人民医院法医司法鉴定所鉴定原告黄咬齐遭车祸，致面颅骨多发性骨折及面部皮肤挫裂伤，评定为10级伤残，误工期至定残的前一日，护理期60日，营养期60日，后期治疗费6000元或据实。另查，鄂Ｋ×××××号中型自卸货车在被告人寿财险孝感支公司处投保有交强险及保险限额为50万的商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险保险期间均自2015年4月14日零时起至2016年4月13日24时止。
被告李忠盼未作答辩。
被告人寿财险孝感支公司辩称，1、对发生交通事故事实无异议，保险公司愿在涉案车辆证照齐全并核实无误后履行赔偿义务。2、原告黄咬齐诉请的赔偿数额过高，住院天数应为28天并非72天，交通费诉请过高，由法院酌情核定，误工费依据不足且计算过高，其证据不能证明务工的情况。3、原告黄咬齐摩托车损失1400元认可，护理费认可。4、保险公司不承诉讼费。
原告黄咬齐围绕诉讼请求依法提交了其户籍资料、被告李忠盼的驾驶证和行驶证、《道路交通事故责任认定书》、交强险和商业第三者责任险保单、原告黄咬齐的住院病历资料和医疗费发票、法医鉴定意见书、交通费发票、摩托车修理费票据、云梦县曾店镇刘店村村民委员会出具的证明等证据；经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。对原告黄咬齐提交的被告人寿财险孝感支公司有异议的证据，本院认为：被告人寿财险孝感支公司对法医鉴定意见书有异议，虽提交书面重新鉴定申请，但未在规定的时间内交纳鉴定费用，视为放弃申请重新鉴定的权利�对原告黄咬齐提交的法医鉴定意见书予以采信。对于云梦县曾店镇刘店村村民委员会出具的证明，原告黄咬齐欲证明其常年在建筑工地打工，该证明不能证明其务工情况及因误工实际减少收入的计算标准，故本院对此不予采信，其金额本院将依法确定；交通费发票为通用定额发票，不能达到其证明目的，故本院不予采信，其金额本院将酌情确定。
根据原告黄咬齐的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告黄咬齐诉请的事实一致。另查明：（一）鄂Ｋ×××××号中型自卸货车在被告人寿财险孝感支公司处投保有交强险及保险限额为50万的商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险保险期间均自2015年4月14日零时起至2016年4月13日24时止。（二）原告黄咬齐户籍性质为农业户口。
本院认为�本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李忠盼承担此事故全部责任，原告黄咬齐无责任，事实清楚、定责准确，本院予以确认。被告李忠盼对其侵权行为理应承担赔偿责任，因被告李忠盼驾驶的车辆已在被告人寿财险孝感支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，被告人寿财险孝感支公司应在所承保的机动车交强险限额范围内直接向原告黄咬齐赔偿，超出交强险赔付部分，依据商业第三者责任险合同约定予以赔偿。
关于赔偿项目。根据原告黄咬齐诉请的损害赔偿项目范围，并结合其在本案中的举证情况，对其损失核定如下：1、医疗费36495.80元；2、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；3、后期医疗费6000元；4、营养费酌定为3000元（50元／天×60天）；�因本院在另案审理原告余桂苹与被告李忠盼、被告人寿财险孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已判决被告人寿财险孝感支公司在交强险医疗费项下赔偿余桂苹医疗费10000元，故本院确定由被告人寿财险孝感支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿上述四项损失）；5、护理费5118.60元（31138元/年÷365天×60天）；6、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告黄咬齐提交的证据不能证明其因误工实际减少的收入�算标准，而误工时间应计算至定残前一天止，本院核定为11710元（28305元/年÷365天×151天）；7、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10％）；8、交通费酌定700元；9、财产损失1400元；10、精神损害抚慰金5000元；以上合计94512.40元。综上，原告黄咬齐的损失应根据事故的责任比例本院确定由被告人寿财险孝感支公司在交强险限额范围内赔偿41242.10元（另案已判决被告人寿财险孝感支公司在交强险赔偿余桂苹70157.90元，两案交强险中死亡伤残赔偿和财产损失赔偿责任限额为111400元）；超出交强险部分的损失为53270.30元，由被告人寿财险孝感支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。
综上所述，经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄咬齐损失41242.10元，限于本判决书生效后十日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄咬齐53270.30元�限于本判决书生效后十日内履行。
三、驳回原告黄咬齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，由被告李忠盼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 程 旭
人民陪审员 闵俊武
人民陪审员 聂五清
二〇一七年一月十二日
书 记 员 聂少岚
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保�的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发�的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第四十九条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任�制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）�机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。
机动车与非机动车或者行人之间发生的交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。