河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第63号
原告王某甲，女，1988年6月28日出生，汉族，初中文化，南和县人，农民，系王某乙妻子。
原告王某丙，男，2010年11月24日出生，汉族，学龄前儿童，南和县人，系王某乙和王某甲儿子。
法定代理人王某甲，系王某丙母亲。
原告王某丁，女，2012年1月21日出生，汉族，学龄前儿童，南和县人，系王某乙和王某甲女儿。
法定代理人王某甲，系王某丁母亲。
委托代理人王某戊，河北天捷律师事务所律师。
被告王某己，男，1951年9月29日出生，汉族，南和县人，农民，系王某乙父亲。
被告冯某甲，女，1952年6月20日出生，汉族，南和县人，农民，系王某乙母亲。
原告王某甲、王某丙、王某丁诉被告王某己、冯某甲婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某戊、被告王某己、冯某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某丙、王某丁诉称，2012年1月1日18时30分，原告的近亲属王某乙驾驶车辆在邢和线小石头庄村与赵某某驾驶的车辆发生交通事故，造成王某乙死亡。事故发生后，邢台县人民法院于2012年9月18日作出的（2012）邢民初字第558号民事判决书，判决确定由中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司威县支公司共同赔偿王某乙近亲属的各种经济损失共计291465.19元，此赔偿款由被告领取后，被告拒不给付原告应得的份额。根据法律规定，赔偿款中的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金中有原告应得数额为148000元，另外，被告收到车主冯某乙赔偿给王某丙的抚养费30000元也拒不给付，上述赔偿款共计178000元。据上所述原告近亲属发生事故死亡后，总赔偿款中有原告应得的部分，被告拒不给付，特向贵院起诉，请求依法判决被告给付原告应得的赔偿款178000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某己、冯某甲辩称，原告所诉与事实不符，我们儿子因交通事故死亡并获得赔偿款后至王某甲改嫁前，原告一直在被告家中共同生活，期间原告没有其他经济来源，我们用赔偿款供养三原告生活、消费等各项开销，因两原告王某丙、王某丁年幼，各项开销负担非常重。同时，我们也多次向原告王某甲给付赔偿款，现在已有大量赔偿款用于原告的消费支出，属于原告应得赔偿款份额已经用完。原告王某甲改嫁时将被告的孙子、孙女都带走，给我们造成精神打击，虽然我们也常想过将属于被告应得的赔偿份额留一部分给孙子、孙女作为今后的生活保障，但鉴于原告王某甲已经改嫁，为了孙子孙女的利益不受侵害，我们无法接受原告的无理要求，我们也是监护人，被告要求亲自抚养孙子、孙女，并承担两个孩子的相关费用。我们儿子王某乙生前的雇主（即车主）冯某乙系原告王某甲的姐夫，在事故发生后，原告王某甲及他娘家人根本无心向雇主冯某某要钱，三万元是我们向冯某某所要，要回后给原告王某甲违规生育二胎罚款所用。我们儿子因交通事故去世后，我们的生活陷入极度困境之中，既没有经济收入，又要背负原告三人的沉重生活负担，同时还要忍受精神上的痛苦。我们已丧失儿子，孙子孙女作为我们艰难生活下去的唯一希望和精神寄托也被原告王某甲带走。请法院依法查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月1日，原告王某甲丈夫王某乙驾驶车辆发生交通事故，造成死亡。事故发生后，邢台县人民法院于2012年9月18日作出的（2012）邢民初字第558号民事判决书，判决确定由中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司威县支公司共同赔偿原告王某甲、王某丙、王某丁和被告王某己、冯某某各项损失共计291465.2元，此赔偿款在扣除律师费后，由被告王某己从其律师处领取了270000元。在（2012）邢民初字第558号民事判决书中，确定的损失项目包括：医疗费1750.94元，尸检费及照相费400元，死亡赔偿金142400元，丧葬费18083元，精神损害抚慰金40000元，交通费500元，被扶养人（即王军堂、冯香存、王佳乐、王梓洋）生活费88331.25元，其中，所有的被抚养人前16年的被扶养费合计应按4711元／年计算，数额为75376元，（4711元／年×16年=75376元），王某己剩余3年的被扶养费为3533.25元（4711元／年÷4×3=3533.25元），冯某甲剩余4年的被扶养费为（4711元／年÷4×4=4711元），王某丁剩余2年的被扶养费为4711元（4711元／年÷2×2=4711元）。原告王某丙、王某丁现随原告王某甲生活。
另据（2012）邢民初字第558号民事判决书载明，与王某甲存在法定抚养关系的近亲属为王某乙父亲王某己，于1951年9月29日出生；王某乙母亲冯某某，于1952年6月20日出生；王某乙儿子王某丙，于2010年11月24日出生；王红亮女儿王某丁，于2012年1月21日出生。此外，王某己、冯某甲有王某庚、王某乙、王某辛、王某壬共四个子女。王某己、冯某某、王某甲、王某丙、王某丁均为农村居民。
原告称被告收到冯某甲赔偿给王某丙的抚养费30000元，被告辩称该款已经用于支付死者生前所欠债务及原告王某甲生育二胎的社会抚养费，但被告未提交相关证据。
上述事实，由原告提交的（2012）邢民初字第558号民事判决书、协议书，以及原被告告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告王某甲丈夫王某乙因交通事故死亡，依法获得的赔偿款，属于其近亲属的共有，共有人可依法要求分割该赔偿款。在（2012）邢民初字第558号民事判决书中，确定的损失项目包括：医疗费、尸检费及照相费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人（即王某己、冯某甲、王某丁、王某丙）生活费及精神损害抚慰金和交通费。其中，医疗费、尸检费及照相费、丧葬费、交通费等费用，因原被告均未提供实际支付人的证据，原被告可在证据充分后另行处理；对于死亡赔偿金，应当均分为五份（142400元÷5=28480元），其中，原告王某甲、王某丙、王某丁与被告王某己、冯某甲应各分得28480元；被扶养人生活费，据（2012）邢民初字第558号民事判决书确定的被扶养人生活费计算标准，被抚养人原告王某丙的生活费为75376元×1／2=37688元，被告王某己的生活费为75376元×1／4＋4711元／年÷4×3=22377.25元，被告冯某某的生活费均为75376元×1／4＋4711元／年÷4×4=23555元。原告王某丁生活费为4711元／年÷2×2=4711元。现王某丙、王某丁均为未成年，随原告生活，其分得赔偿款应交法定监护人王某甲合理支配，用于其生活所需。原告王某甲称，被告收到车主冯某乙给王某丙的30000元后拒不交给原告，在庭审中被告称收到该笔钱款后，将该笔欠款用于支付死者生前所欠债务及原告王某甲生育二胎的社会抚养费，但未提交任何相关证据，故对此抗辩理由，本院不予认可。在庭审中，被告称曾给过原告王某甲两次钱款，共计12000元，原告对此予以承认，应在其分得的钱款中予以扣除；至于被告提出给过原告的300元属零花钱，原告称该钱为耕地所用，因均未提交证据，对于该300元不予认可。至于精神损害抚慰金，被告王某己、冯某甲与原告王某甲、王某丙、王某丁，应予以均分，应各分得8000元。本院根据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某己、冯某甲于判决生效后十日内给付原告王某甲24480元（28480元＋8000元-12000元=24480元）。
二、被告被告王某己、冯某甲于判决生效后十日内给付原告王某丙104168元（28480元＋37688元＋8000元＋30000元=104168元）。
三、被告被告王某己、冯某甲于判决生效后十日内给付原告王某丁41191元（28480元＋8000元＋4711元=41191元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费3860元减半收取1930元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁清宣
二〇一四年四月一日
书记员 张立骞