wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初字107号
原告陈东领，男，汉族，生于1968年5月14日，村民。
委托代理人尚守运，鹿邑县司法局法律援助中心律师。
被告中国人民保险股份有限公司鹿邑支公司。
法定代表人魏华，该公司经理。
委托代理人王永常，河南宏基律师事务所律师。
原告陈东领与被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员夏治国适用简易程序独任审判，2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈东领及其委托代理人尚守运、被告的委托代理人王永常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东领诉称，2014年7月1日，原告在被告处购买四份定额意外伤害保险。2015年6月29日上午，原告在家中储藏小麦时从麦囤掉落地上。经检查，原告左腿胫骨骨折，住院手术治疗11天，花费医疗费6000多元。原告按照保险合同要求被告赔付，被告仅同意按一份合同赔付。故原告起诉，要求被告赔付原告医疗费17910.8元、残疾保险金120000元。
被告辩称，1、经审核原告医疗费6886.84元，其中按合同约定应当赔偿5697.24元，被告已赔付4477.79元。2、根据意外伤害险条款约定，七级以下伤残不在赔偿范围。3、原告医疗费未超一份合同限额，该公司已按合同尽到赔偿义务，原告诉请无事实和法律依据。综上，应依法驳回原告的诉请。
原告提供下列证据：
一、原告身份证复印件（经核对与原件无异）一份。证明原告主体资格。经质证，被告无异议。经审查，本院对原告主体资格予以认定。
二、意外伤害保险单四份，保险单号分别为：41001400039191、41001400039187、41001400039189、41001400039190。证明原、被告之间保险合同成立。经质证，被告无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
三、原告住院病历、医疗费收据及被告工作人员杨文康出具的证明各一份。证明：1、原告在保险期间发生意外伤害并住院治疗，花去医疗费6886.84元。2、原告已向被告申请赔付。经质证，被告对原告医疗费数额无异议，但认为被告公司已经赔付。经审查，本院对原告证明目的予以采信。
四、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明原告伤残程度构成九级伤残，需后续治疗费4486.4元及原告预交鉴定费1300元的事实。经质证，被告异议认为：1、九级伤残不符合保险合同约定的赔偿标准。2、后期治疗费评估不具有科学性和客观性。3、因伤残等级达不到赔偿要求，该费用应有原告承担。经审查，本院对原告证明目的予以采信。
五、鹿邑县人民法院判决书、周口市中级人民法院判决书各一份。证明被告所称的排除低等级伤残赔付属于无效的条款。经质证，被告异议认为该证据与本案无关。赔偿标准是原、被告双方在平等自愿的基础上协商确定的，并非免责条款，应当按合同执行。经审查，本院认为被告异议不成立。
被告提供下列证据：
保险合同条款复印件、理算报告各一份。证明医疗费应按照实际发生数额扣除非医保用药和每次事故免赔额100元后予以确定，赔偿额为80%，被告已向原告赔付保险金4477.79元。原、被告约定残疾保险金仅限于一至七级伤残。经质证，原告异议认为，该条款显示七级以外的免赔，违反保险法的规定，属无效条款。经审查，本院认为原告异议成立。
根据原、被告提供的证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年7月1日，原告陈东领在被告公司投有“意外伤害保险（定额）”四份。保险合同约定：每份合同的保险金额为36000元，保险期间为2014年7月1日零时至2015年7月1日二十四时，保险费100元。按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》，意外医疗费补偿，保险金额6000元，给付比例为80%，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元；按照《意外伤害保险条款（2009版）》，意外身故、残疾、烧伤保险金额30000元。保险合同签订后，原告按约定缴纳了保险金。2015年6月29日上午，原告在家中储藏小麦时从麦囤上掉落摔伤。经检查，原告左腿胫骨骨折，住院手术治疗11天，花费医疗费6886.84元。原告要求被告按四份保险合同赔付，被告仅按一份合同赔付医疗费保险金4477.79元。为此酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人按照合同约定如期缴纳了保险费，保险人应按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任。本案中，原告陈东领在被告公司购买4份意外伤害保险（定额），并依照意外伤害保险（定额）合同约定缴纳了保险费。原告在保险期内意外受伤治疗，经鉴定其伤残程度构成九级伤残，符合保险合同约定情形。被告辩称，根据意外伤害险条款约定，七级以下伤残不在赔偿范围。该条款免除保险人依法应承担的义务、排除投保人依法享有的权利，为无效条款。故本院对被告该抗辩意见不予采信。
被告向原告发放的4份保险单显示，保险合同保障内容分为两部分。意外医疗费用的保障适用损害补偿原则，意外残疾的保障适用给付原则。因此，被告对原告医疗费损失应按照实际损失予以补偿，保险公司自认应补偿数额为5697.24元，本院予以确认；对原告意外残疾应按照原告购买的保险合同份数予以给付，应给付30000元×4=120000元。被告已经赔付医疗费保险金4477.79元，仍需补偿原告医疗费1219.45元，给付原告残疾保险金120000元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）第二十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈东领保险金121219.45元。
案件受理费减半收取1529.11元，原告陈东领承担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司承担1362.11元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 夏治国
二〇一六年五月十三日
书记员 岳威振
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤12刑终233号
原公诉机关广东省广宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范某，男，汉族，广东省广宁县人，小学文化，公民身份号码×××2016，住广宁县。2016年4月19日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚金1500元。同年5月4日因本案被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于广宁县看守所。
广东省广宁县人民法院审理广东省广宁县人民检察院指控原审被告人范某犯容留他人吸毒罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月15日作出（2016）粤1223刑初158号刑事判决，认定被告人范某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人范某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人范某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人范某申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人范某撤回上诉。
广东省广宁县人民法院（2016）粤1223刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 方仲伟
审判员 刘永东
审判员 苏振伟
二〇一六年八月二十二日
书记员 梁红梅
附：相关法律、司法解释
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
�东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终437号
上诉人（原审被告）张玉国，男，1971年1月8日出生，汉族，住济南市。
委托代理人李强，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人郭兴业，山东大正泰和律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）山东福源设备安装有限公司，住所地济南经济开发区灵岩路288号。
法定代表人张士森，经理。
委托代理人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。
委托代理人周文芳，山东辰静律师事务所实习律师。
上诉人张玉国因与被上诉人山东福源设备安装有限公司（以下简称福源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议�审理了本案。
本院认为：审理建设工程施工合同纠纷应当依据当事人之间签订的合同、施工工程量、工程验收报告、结算单和付款情况等相关证据依法作出裁判。在辽宁省鞍山市铁东区人民法院审理姜海波诉中国三冶集团有限公司机械安装工程公司（以下简称机装公司）、第三人福源公司建设工程施工合同纠纷一案中，张玉国并非此案的当事人，该院亦未对张玉国与福源公司之间的建设工程施工合同关系进行实质审理，且福源公司与张玉国至今尚未对涉案工程进行计算，原审法院仅依辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出的（2011）铁东民一初字第783号民事判决认定的“机装公司将其余945695.37元工程款支付给第三人（福源公司）另一施工人张玉国，但其施工的工程量核算总价款应为823959元”的事实，便认定张玉国多收取了福源公司工程款123736.37元，并判决其�以返还，依据不足。综上，本案原审判决认定的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3016号民事判决；
二、发回济南市历城区人民法院重审。
审判长 高希亮
审判员 刘晓菲
审判员 贺强谟
二〇一六年五月二十日
书记员 孙 娜
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4281号
原告：史滔，男，1980年10月31日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，
被告：蔡成龙，男，1962年4月9日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，
被告：李江，男，1988年7月4日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省临安市，
原告史滔诉被告蔡成龙、李江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序进行审理。后因被告蔡成龙下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告史滔、被告李江到庭参加诉讼，被告蔡成龙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告史滔起诉称：2015年6月27日，被告向原告借款150000元，约定于2016年6月27日前归还，利息为月息1.5分。被告蔡成龙向原告出具借条后，原告立即履行了相应的借款义务。但被告蔡成龙在之后一直未向原告支付利息，借款期限到期后也未归还借款。被告李江系上述借款的担保人，应对上述借款的本金及利息承担担保责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：一、两被告立即归还借款150000元，支付利息29250元（按本金150000元，从2015年6月27日计算至2016年7月16日，暂计13个月，按月息1.5分计算），并要求被告支付利息至上述借款本金及利息还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告将诉讼请求变更为：一、被告蔡成龙立即归还借款150000元，支付利息29250元（按本金150000元，从2015年6月27日计算至2016年7月27日，暂计13个月，按月息1.5分计算），并要求被告支付利息至上述借款本金及利息还清之日止；二、被告李江对被告蔡成龙的上述欠款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本院审查后予以准许。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供证据借条及收款确认书1份，欲证明：1、2015年6月27日，被告蔡成龙向原告借款150000元，约定于2016年7月10日前归还，利息为月息1.5分，并由被告李江为该笔借款提供连带保证责任；2、被告蔡成龙确认借款已经收到的事实。
被告李江答辩称：担保是事实，被告蔡成龙告诉称付了一年利息。
被告蔡成龙未作答辩。
两被告均未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告李江认可其签名是其所签。本院审查后对该证据的证明效力予以确认。被告蔡成龙无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。
经审理，根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年6月27日，被告蔡成龙向原告史滔借款，并由被告李江提供保证，为此出具借条一份，载明：“今向史滔借款人民币壹拾伍万元整（￥150000元），借款在2016年7月10日前归还，利息按每月利率一分五计算。……担保人愿意对上述借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任，担保期限为借款到期日起贰年。”同时，被告蔡成龙出具收款确认书，确认涉案借款已收到。
本院认为：被告蔡成龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告蔡成龙向原告史滔借款150000元，有原告提供的证据加以佐证，事实清楚，证据充分。另原告要求被告支付利息的诉求，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。被告李江在担保人处签字，意思表示真实、明确、有效，为上述借款本息提供连带责任保证，应对被告蔡成龙上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡成龙应于本判决生效之日起十日内归还原告史滔借款本金150000元，并支付利息29250元（按月利率1.5%暂计算至2016年7月27日止，此后至款项还清之日止的利息仍按此标准继续计付）。
二、被告李江对上述款项承担连带清偿责任。
若被告蔡成龙、李江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3885元，由被告蔡成龙、李江共同负担。
原告史滔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡成龙、李江于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张成柱
人民陪审员 蒋 虹
人民陪审员 王静静
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张应琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第431号
申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司。
法定代表人王桂民，该公司董事长。
被执行人苏州众泰机械设备有限公司。
法定代表人张庆生，该公司董事长。
被执行人安徽众泰机械设备有限公司。
法定代表人张庆生，该公司经理。
被执行人张庆生。
被执行人张湖滨。
申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司与被执行人苏州众泰机械设备有限公司、安徽众泰机械设备有限公司、张庆生、张湖滨买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的（2013）坊商再重字第1号民事判决书，于2014年5月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第41条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张湖滨之妻颜琴所有的位于衡阳市蒸湘区红湖样板街一号附楼（证号00208590，面积22.18平方米）商服一套。
二、被执行人张湖滨之妻颜琴负责保管被查封的财产，查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。（自2014年6月5日至2016年6月4日止）
需要续行查封的，应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭振宇
审判员 王宏志
审判员 陈 勇
二〇一四年六月五日
书记员 李 倩
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一初字第00997号
原告：左某甲，男，1935年出生，住安徽省池州市青阳县。
原告：万某某，女，1940年出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：左某乙，男，1969年出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：左某丙，男，1982年出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：左某丁，男，1963年出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：左某戊，男，1966年出生，住安徽省池州市青阳县。
原告左某甲、万某某与被告左某乙、左某丙、左某丁、左某戊赡养费纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理，并于当日向左某甲、万某某送达案件受理通知书，举证责任通知书等相关法律文书，其中案件受理通知书中明确告知左某甲、万某某应于收到本通知书的次日起7日内向本院预交案件受理费80元，而左某甲、万某某在法定期限内未向本院预交案件受理费。
本院认为：法院于2014年12月4日立案受理左某甲、万某某与左某乙、左某丙、左某丁、左某戊赡养费纠纷一案后，并依法于当日通知左某甲、万某某预交案件受理费，左某甲、万某某应于收到通知书的次日起7日内向本院预交案件受理费，而左某甲、万某某未在法定期限内交纳案件受理费，也未向本院递交减交、缓交、免交诉讼费申请。据此，依据《诉法费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴爱国
二〇一四年十二月十二日
书记员 邵 然
本案适用相关法条：
《诉法费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起诉讼的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交，上诉人在上诉期内未预交上诉费的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初3857号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂磊，该公司职工。
被告：牛玉军，男，1970年8月3日出生，汉族，住新泰市。
被告：张艳，女，1973年2月12日出生，汉族，住新泰市。
被告：牛玉平，男，1972年10月2日出生，汉族，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告牛玉军、张艳、牛玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判长 刘恒兴
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐 蕾
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2318号
罪犯熊木林，男，1979年6月20日出生，汉族，江西省德安县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省德安县人民法院于2007年12月28日作出（2008）德刑初字第1号刑事判决，认定熊木林犯抢劫罪、盗窃罪(累犯)，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第5121号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊木林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯熊木林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊木林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2007年6月28日起至2020年1月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第104号
原告：姜某某，男，1955年7月6日出生，汉族，农民，住临江市。
被告：李某某，女，1960年1月22日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告姜某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员武云峰担任审判长，与代理审判员潘晶、代理审判员王立君组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：原告与被告于1982年3月29日在临江市苇沙河公社民政办理登记结婚，生育一女二男。被告由于家庭矛盾于两年半前离家出走，现下落不明，双方感情已破裂，要求离婚。
被告李某某未到庭无答辩意见。
经审理查明：原告姜某某与被告李某某于1982年3月29日在原临江镇苇沙河公社民政办理登记结婚，婚后育有三个子女，长女姜某某，长子姜某某，次子姜某某，现均已成年并结婚；原、被告双方婚姻关系存续期间无共同债权、债务，被告离家出走以后，原告现有一万五千多元钱存款，债权一万八千元；双方共有房屋四间，位于苇沙河白马村浪四社；被告李某某于2011年阴历7月18日离家出走，现下落不明。
以上事实有原告提供的结婚证、村委会证明、当地派出所证明及相关证据加以佐证，足资认定属实。
本院认为：被告李某某离家出走超过两年未尽夫妻义务，双方感情确已破裂；被告李某某出走后原告姜某某个人存款与债权应归姜全林个人所有；故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第五款、第三十九条、四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告姜某某与被告李某某离婚；
原、被告双方共有的位于苇沙河白马浪村四社的四间房屋，由原、被告双方平均分配，南侧两间房屋归原告所有，北侧两间房屋归被告所有，属被告李某某北侧的两间房屋由原告姜某某代管。
原告姜某某个人15000.00元存款与18000.00元债权归姜某某个人所有。
公告费500元，由原告姜某某负担。
案件受理费300元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 ：武云峰
代理审判员 ： 潘 晶
代理审判员 ：王立君
二〇一四年九月十一日
代书 记员 ：张彤彤
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第104号
原告张某某，女，1988年11月3日出生。
被告王某某，男，1983年12月22日出生。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员赵永忠适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，婚后经常遭受被告打骂，且被告不尽家庭义务，不尊重原告父母，致夫妻感情破裂，请求离婚，孩子由被告抚养，带走原告陪嫁财产，分割共同财产南房五间，共同债务13000元由被告偿还。
被告王某某辩称，虽因家务琐事争吵，但夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2011年11月28日登记结婚。2013年1月10日生育女孩王某甲。婚后，因家务琐事产生矛盾后，被告与原告及其父母产生争吵、打架。2014年4月8日原、被告又因家务琐事发生争吵，原告返回娘家居住，夫妻分居生活至今。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件、婚姻档案，证实原、被告的婚姻合法有效。
2、原、被告相互一致的陈述、临洮县洮阳镇计划生育办公室证明，证实婚姻过程、夫妻产生矛盾的原因、分居时间和生育孩子的情况。
上述证据，经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案被告明确表示感情尚好，不同意离婚，考虑原、被告自愿结婚，且已生育一个女孩，婚后因双方缺乏沟通，不能正确处理家庭矛盾，产生争吵、打架，影响了夫妻感情，但庭审中原告曾表示，被告能善待自己，尊重原告父母，可以和好继续维持婚姻关系，故原、被告如能加强沟通，多体贴关心对方，正确处理家庭矛盾，携手共同创建幸福美满家庭生活，夫妻感情仍能修复。原告以经常遭受被告打骂，构成家庭暴力为由请求离婚，但未提供证据证实，且因双方感情不和分居不满两年，故原告请求离婚理由不充分，证据不充足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
对原告张某某的离婚请求不予准许。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵永忠
二〇一四年五月二十日
书记员 王小红
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初5418号
原告：钟某，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：刘某，克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。
被告：董某，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
原告钟某与被告董某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
钟某向本院提出诉讼请求：1.要求被告董某偿还担保借款人民币8535元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：李广树与董某系夫妻关系。2015年10月18日，李广树向克旗信用社借款人民币4万元，由钟某、张喜生、徐会军、于桂娟、冯玉明为其提供了保证担保。2016年8月13日，李广树死亡。借款到期后，因董某未偿还借款本金及利息，钟某承担了保证责任，代其偿还了借款本金8000元、利息535元。为维护合法权益，故诉诸人民法院。
董某未作答辩。
钟某围绕诉讼请求依法提交了证据，董某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利及义务。经审查钟某当庭提交的最高额保证担保借款合同、内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证、同兴镇同兴村民委员会证明、克什克腾旗公安局同兴镇派出所证明，来源形式合法、客观真实且与本案具有关联，能够证明原告的诉讼主张，本院对钟某在本案中所主张的全部案件事实予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，李广树向案外人克什克腾旗信用合作联社借款，因李广树在借款期限内死亡，借款到期后，由担保人钟某承担了保证责任，向债权人清偿了债务，因此钟某有向债务人追偿的权利。被告董某与李广树系夫妻关系，该笔借款发生在其与李广树婚姻关系期间，被告董某未证明上述债务明确约定为李广树的个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，第三人知道该约定，故涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，现李广树死亡，被告董某应承担清偿责任。原告钟某的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董某于本判决生效后七日内给付原告钟某担保款人民币8535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一七年二月十二日
书记员 赵 磊
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初5418号
申请人张喜生，身份证号×××，职业不祥。
申请人钟学智，身份证号×××，职业不祥。
被申请人董继莲，职业不祥。
申请人张喜生、钟学智诉被申请人董继莲担保追偿权纠纷一案，申请人张喜生、钟学智于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人董继莲在同兴村委会的自建危房改造款及拆旧房款予以冻结，保全价值17200元，担保人冯玉明以其×××号车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人张喜生、钟学智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人董继莲在同兴村委会的自建危房改造款及拆旧房款17200元，期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一六年十二月五日
书记员 苏胜刚
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初5418号原告：钟某，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。被告：董某，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。原告钟某与被告董某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钟某向本院提出诉讼请求：1.要求被告董某偿还担保借款人民币8535元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：李广树与董某系夫妻关系。2015年10月18日，李广树向克旗信用社借款人民币4万元，由钟某、张喜生、徐会军、于桂娟、冯玉明为其提供了保证担保。2016年8月13日，李广树死亡。借款到期后，因董某未偿还借款本金及利息，钟某承担了保证责任，代其偿还了借款本金8000元、利息535元。为维护合法权益，故诉诸人民法院。董某未作答辩。钟某围绕诉讼请求依法提交了证据，董某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利及义务。经审查钟某当庭提交的最高额保证担保借款合同、内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证、同兴镇同兴村民委员会证明、克什克腾旗公安局同兴镇派出所证明，来源形式合法、客观真实且与本案具有关联，能够证明原告的诉讼主张，本院对钟某在本案中所主张的全部案件事实予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，李广树向案外人克什克腾旗信用合作联社借款，因李广树在借款期限内死亡，借款到期后，由担保人钟某承担了保证责任，向债权人清偿了债务，因此钟某有向债务人追偿的权利。被告董某与李广树系夫妻关系，该笔借款发生在其与李广树婚姻关系期间，被告董某未证明上述债务明确约定为李广树的个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，第三人知道该约定，故涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，现李广树死亡，被告董某应承担清偿责任。原告钟某的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效后七日内给付原告钟某担保款人民币8535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王晓辉二〇一七年二月十二日书记员  赵 磊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民申12号
再审申请人（一审被告）：张永和，男，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人陈伟昆，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人黄文龙，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：张国汉，男，汉族，住福建省惠安县。
再审申请人张永和因与被申请人张国汉民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2011）泉民初字第149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张永和申请再审称：其从未向张国汉借款1400万元，本案的客观事实是申请人向白鹭等人购买六合彩，共欠六合彩款项计2617650元，而张国汉是申请人购买六合彩的中间人，故该2617650元系张国汉先行垫付给白鹭等人。2007年8月21日，申请人向惠安县公安局报案称白鹭等人经营六合彩。2008年1月1日，惠安县公安局以白鹭等人涉嫌非法经营罪进行立案侦查，但时至今日，白鹭等人尚未归案。后因利滚利，申请人根据被申请人的要求于2010年10月13日向其出具一张1400万元的借条。泉州市中级人民法院仅以被申请人有提供“借条”为由，认定申请人与被申请人之间存在真实的借款关系，明显过于草率，从而认定该基础事实错误。理由如下：1、被申请人的“借条”有诸多不符合常理的疑点，如1400万元的巨款却没有约定利息，被申请人没有要求任何人对该借款提供保证，也未要求提供任何抵押物进行担保，这是不符合常理的。2、本案诉争标的是1400万元巨款，但被申请人却没有提供任何转帐凭证。一审时，申请人提出本案与六合彩赌博有关，但法院没有进一步查明被申请人的职业及是否有出借能力，1400万元的资金来源及支付方式、申请人的职业及借款目的及借款的具体时间地点等，导致基础事实认定错误，请求对本案进行再审，驳回被申请人的原诉讼请求。
本院审查查明：本院（2011）泉民初字第149号民事判决书于2011年8月24日发生法律效力。2016年2月22日，张永和向本院申请再审，其申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张永和的再审申请。
审 判 长 连小彬
审 判 员 黄汉阳
代理审判员 郭连新
二〇一六年五月十八日
书 记 员 庄翊晶
速 录 员 ＸＸ龙
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执449号
申请执行人韩飞，男，汉族，1984年12月22日出生，住所地红旗街。
被执行人王帅，男，汉族，1984年3月15日出生，住所地青松苑。
加格达奇区人民法院作出的（2016）黑2701民初640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩飞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的（2016）黑2701民初640号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵明儒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执449号
申请执行人韩飞，男，汉族，1984年12月22日出生，住所地红旗街。
被执行人王帅，男，汉族，1984年3月15日出生，住所地青松苑。
加格达奇区人民法院作出的（2016）黑2701民初640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩飞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的（2016）黑2701民初640号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 凯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵明儒
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执73-1号
申请执行人：肖德才，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：李仁峰，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：濉溪县国光纸业有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：周振华，董事长。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第01730号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李仁峰、濉溪县国光纸业有限责任公司银行存款计340000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙军
审判员 高建华
审判员 郭 强
二〇一六年四月七日
书记员 叶建国
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0621执73-1号本院在执行申请执行人肖德才与被执行人李仁锋、濉溪县国光纸业有限责任公司健康权纠纷一案中，被执行人李仁锋、濉溪县国光纸业有限责任公司在法律规定的期限内拒不报告财产情况，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人李仁锋、濉溪县国光纸业有限责任公司纳入失信被执行人人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  陈龙军审 判 员  王同威代理审判员  郭 强二〇一六年五月十六日书 记 员  叶建国
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0103民初4877号
原告：曹银秀，女，1956年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：姜平，广东广之洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所实习律师。
被告：郑宇磊，男，1985年4月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被告：郑建国，男，1957年9月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告曹银秀诉被告郑宇磊、郑建国买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日登记立案后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。
本院认为，原告在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邓咏诗
二〇一六年九月一日
书 记 员 梁燕玲
本法律文书于2016年月日送达，送达人：。
文书内容终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初4877号原告：曹银秀，女，1956年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：姜平，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小娟，广东广之洲律师事务所实习律师。被告：郑宇磊，男，1985年4月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：郑建国，男，1957年9月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告曹银秀诉被告郑宇磊、郑建国买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日登记立案后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，原告在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  邓咏诗二〇一六年九月一日书 记 员  梁燕玲本法律文书于2016年月日送达，送达人：。
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津民一初字第612号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市车胤大道。
负责人艾正亮，该行行长。
被告李铁军。
被告马桂香。
被告陈克元。
被告张方元。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行诉被告李铁军、马桂香、陈克元、张方元金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行以本案有相关原因为由，于2013年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行承担。
审判员 鲁礼福
二〇一三年十二月十七日
书记员 熊 嵘
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执977号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住安岳县岳阳镇小南街16号。
负责人李玉东，行长。
被执行人:周世荣，男，生于1959年5月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人李昌珍，女，生于1963年3月23日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:康晓东，男，生于1984年10月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:吴小艳，女，生于1986年11月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:胡志敏，男，生于1973年12月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:蒋小容，女，生于1984年5月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第2001号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容送达了执行通知书，责令被执行人周世荣履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款41909.92元及利息的义务,由被执行人李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容承担连带责任，并共同承担案件受理费898元、公告费600元、申请执行费529元。但被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第41条、第42条和《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容的存款或应收款41909.92元予以冻结、划拨、扣留、提取，或对其相应价值的财产予以查封、扣押，若被执行人方洪兵的财产被查封、扣押后5日内仍不履行义务，本院将依法对被查封、扣押的财产予以拍卖或变卖；
二、如需续行查封，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行须在查封、冻结期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封、冻结申请导致查封冻结措施自动失效的，由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 郭助忠
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执977号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住安岳县岳阳镇小南街16号。
负责人李玉东，行长。
被执行人:周世荣，男，生于1959年5月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人李昌珍，女，生于1963年3月23日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:康晓东，男，生于1984年10月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:吴小艳，女，生于1986年11月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:胡志敏，男，生于1973年12月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:蒋小容，女，生于1984年5月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第2001号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容送达了执行通知书，责令被执行人周世荣履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款41909.92元及利息的义务,由被执行人李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容承担连带责任，并共同承担案件受理费898元、公告费600元、申请执行费529元。但被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明,被执行人周世荣在中国农业银行股份有限公司安岳县支行镇子分理处账户上有存款11641元，本院已依法扣划并发放给申请执行人案款11500元，本院收取执行费141元。另经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容无银行存款信息、无证券持有信息、无工商注册登记信息、无房屋登记信息，无车辆登记信息。现被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容暂无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行案件执行情况及被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容的财产查询结果，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执977号执行案件的本次执行程序。待被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容有可供执行财产时，申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 郭助忠
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执977号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住安岳县岳阳镇小南街16号。负责人李玉东，行长。被执行人:周世荣，男，生于1959年5月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人李昌珍，女，生于1963年3月23日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:康晓东，男，生于1984年10月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:吴小艳，女，生于1986年11月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:胡志敏，男，生于1973年12月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:蒋小容，女，生于1984年5月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第2001号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容送达了执行通知书，责令被执行人周世荣履行向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿还借款41909.92元及利息的义务,由被执行人李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容承担连带责任，并共同承担案件受理费898元、公告费600元、申请执行费529元。但被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第41条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人周世荣、李昌珍、康晓东、吴小艳、胡志敏、蒋小容的存款或应收款41909.92元予以冻结、划拨、扣留、提取，或对其相应价值的财产予以查封、扣押，若被执行人方洪兵的财产被查封、扣押后5日内仍不履行义务，本院将依法对被查封、扣押的财产予以拍卖或变卖；二、如需续行查封，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行须在查封、冻结期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封、冻结申请导致查封冻结措施自动失效的，由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年十二月二十九日书记员  黄 涛
绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛执字第436号
申请执行人：张昀
被执行人：孙浩
本院在执行张昀申请张昀关于申请孙浩侵权责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并裁定规划被执行人孙浩所有的银行存款或其他资金。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2015）绛执字第436号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一六年五月二十一日
书记员 邵梦琪
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第547号
罪犯孙清祥，现在山东省聊城监狱服刑。
聊城市中级人民法院于二○○九年四月二十二日作出（2009）聊刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人孙清祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于二○○九年七月二十八日以（2009）鲁刑一复字第36号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于二○一一年十二月二十一日以（2011）鲁刑执字第1617号刑事裁定，将罪犯孙清祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一四年五月二十三日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯孙清祥在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙清祥的悔改表现，有罪犯孙清祥的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯孙清祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙清祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年6月20日起，至2033年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年六月二十日
书 记 员 宗芳如
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初2514号
原告：中国银行股份有限公司武义县支行，住所地武义县壶山下街71号。
法定代表人：毛晓平。
被告：浙江鸿兴工贸有限公司，住所地武义县泉溪工业区。
法定代表人：吴振驮。
被告：李ＸＸ，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告：应群英，女，1982年7月17日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：浙江弘丰建设有限公司，住所地永康市西城街道大徐工业区330国道旁。
法定代表人：陈江燕。
被告：吴振驮，男，1958年3月16日出生，汉族，住永康市。
被告：李月珍，女，1963年10月30日出生，汉族，住永康市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司武义县支行与被告浙江鸿兴工贸有限公司、李ＸＸ、应群英、浙江弘丰建设有限公司、吴振驮、李月珍金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司武义县支行于2017年8月10日向本院申请财产保全，要求查封被告浙江鸿兴工贸有限公司、李ＸＸ、应群英、浙江弘丰建设有限公司、吴振驮、李月珍所有的价值1040万元的财产，并提供了担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司武义县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被告浙江鸿兴工贸有限公司、李ＸＸ、应群英、浙江弘丰建设有限公司、吴振驮、李月珍所有的价值1040万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志宏
二〇一七年八月十日
书记员 王 震
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00134号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人张某胜，男。因故意伤害罪于2013年7月25日被兴城市人民法院判处拘役五个月缓刑一年。因本案于2014年12月25日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人张某胜犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院代理检察员马某杰，被告人张某胜到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2014年12月24日19时许，被告人张某胜驾驶辽P35H**号黑色羚羊轿车由兴城东山行驶至川北路南口时，被民警当场查获，经葫芦岛市公安局物证鉴定所物证检验报告鉴定：送检张某胜血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇165.23毫克。
上述事实，被告人张某胜在开庭过程中亦无异议，并有公安机关纠违经过，机动车信息查询结果单、驾驶证查询结果单、葫芦岛市公安局物证鉴定所检验鉴定报告（葫）公（刑技）鉴（化验）字（2015）012号，兴城市人民法院（2013）兴刑初字第00201号刑事判决书，公安机关立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某胜醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张某胜有犯罪前科，依法应从重处罚，被告人在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某胜犯危险驾驶罪，判处有拘役三个月缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。并处罚金50000元（已缴纳30000元，余款20000元于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一五年四月一日
书记员 邢 阳
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0781民初3128号
原告：中国电信股份有限公司台山分公司，办公地址：台山市台城镇桥湖路188号。
负责人：陈逸俊，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司经理。
委托代理人：邝文卫，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司的员工。
被告：陈品志，男，汉族，住广东省台山市，
原告中国电信股份有限公司台山分公司与被告陈品志电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。
审判员 陈 威
二〇一七年十一月三十日
书记员 冯晶晶(代)
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0781民初3128号原告：中国电信股份有限公司台山分公司，办公地址：台山市台城镇桥湖路188号。负责人：陈逸俊，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司经理。委托代理人：邝文卫，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司的员工。被告：陈品志，男，汉族，住广东省台山市，原告中国电信股份有限公司台山分公司与被告陈品志电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。审判员 陈    威二〇一七年十一月三十日书记员 冯晶晶(代)
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00150号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人王某，男，1978年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市青县清州镇刘缺屯村*组**号，务工人员。1998年1月因犯盗窃罪被沧州市青县人民法院判处有期徒刑七个月；1999年5月因犯抢劫罪被沧州市青县人民法院判处有期徒刑八年，罚金2000元；2010年5月因犯盗窃罪被劳动教养二年；2012年12月19日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2013年3月14日刑满释放。2013年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员乔增宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月23日13时50分许，在石家庄市桥西区裕华路海悦天地4楼水族馆，被告人王某发现被害人冯某上衣左侧口袋内有一部黑色手机，遂趁人多拥挤之机，将左手伸进冯某的口袋，将其黑色苹果4S手机（经鉴定价值人民币1981元）偷出，在转身准备离开时被民警当场抓获。赃物已扣押并发还被害人。
以上事实，被告人王某在庭审中没有异议。且有被害人冯某陈述，赃物照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，前科材料等证据予以证实，足以认定。
以上证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人有多次犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月23日起，至2014年6月22日止）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赵 静
二〇一四年三月二十六日
代书记员 周瑞瑞
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00150号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人王兵，男，1978年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市青县，捕前住户籍所在地，务工人员。1998年1月因犯盗窃罪被沧州市青县人民法院判处有期徒刑七个月；1999年5月因犯抢劫罪被沧州市青县人民法院判处有期徒刑八年，罚金2000元；2010年5月因犯盗窃罪被劳动教养二年；2012年12月19日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2013年3月14日刑满释放。2013年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人王兵犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员乔增宁出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月23日13时50分许，在石家庄市桥西区裕华路海悦天地4楼水族馆，被告人王兵发现被害人冯某某上衣左侧口袋内有一部黑色手机，遂趁人多拥挤之机，将左手伸进冯某某的口袋，将其黑色苹果4S手机（经鉴定价值人民币1981元）偷出，在转身准备离开时被民警当场抓获。赃物已扣押并发还被害人。
以上事实，被告人王兵在庭审中没有异议。且有被害人冯某某陈述，赃物照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，前科材料等证据予以证实，足以认定。
以上证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王兵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王兵被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人有多次犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月23日起，至2014年6月22日止）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赵 静
二〇一四年三月二十六日
代书记员 周瑞瑞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初1017号
原告刘某，男，1971年7月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告刘永珠，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。
原告刘某与被告刘永珠排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，于2016年4月20日依法由审判员王辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人石玉龙、被告刘永珠及其委托代理人于雅勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月28日，我因涉嫌非法吸收公众存款罪被法院判处六年六个月有期徒刑。我判刑入狱后，被告刘永珠在我妻子和儿子外出打工不在家的情况下，私自将我家大门、屋门及小房门的钥匙别断，非法进入我的宅院，并在我的房屋和院落内非法居住6年之久。我出狱后，要求被告立即腾退房屋，并赔偿砍伐我院内树木的经济损失，但被告拒绝搬出房屋，也拒不赔偿我院内树木的经济损失。被告的侵权行为严重侵犯了我的合法权益，为了维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告立即停止侵害、排除妨碍，腾退侵占我的三间房屋及院落，立即从涉案的房屋及院落内搬出，并承担本案的诉讼费用。对于院内树木的经济损失将另案提起诉讼。
被告辩称，被告不存在侵权行为，因为原告向被告借款达30万余元，借款合同明确说明如到期不还，被告有权变卖原告家中的所有房屋、树木、土地、车辆等。同时，被告居住之时是经过原告同意的。所以，被告不存在侵权，如果原告马上将钱还清，被告同意马上腾退房屋。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了房屋所有权证及土地使用权证各一份，证明原告对涉案房屋享有所有权。被告质证认为，真实性无异议。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
一、借据四枚，证明原告欠被告本金为302800.00元，在借款合同明确约定，如到期不还此款，被告有权变卖原告所有的房屋、树木、土地、车辆等，被告的行为完全是按照借款合同约定履行的，不存在侵权行为。原告质证认为，借据与本案无关联性，其中一枚欠条虽然写明可以变卖原告所有的房屋、树木、土地、车辆等，但是并没有进行抵押登记，也没有通过诉讼解决，所以被告确实存在侵权行为。
二、证人证言三份，证明涉案房屋的钥匙由杨某某持有，经杨某某给原告妻子打电话，原告的妻子同意将房屋给被告居住，所以本案被告居住在涉案的房屋是经原告同意的，不存在侵权的行为。原告质证认为，不认可，任何人非经本人同意，不得非法侵占。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的证据，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，属有效证据，本院予以采信。被告提交的第1号证据，与本案无关联性，本院不予采信。被告提交的第2号证据，不符合证据规则，本院不予采信。
经审理查明，涉案房屋及院落位于翁牛特旗乌丹镇白塔子嘎查，现登记在原告名下，由被告占有、使用。2009年3月26日因原告犯非法吸收公共存款罪被判处有期徒刑六年六个月。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。无权占有他人不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案房屋及院落登记在原告名下，即原告为所有权人，享有使用、收益、处分的权利，无论被告最初占有、使用房屋是否得到原告的同意，在原告主张返还房屋的情况下，被告均应予以返还。虽被告提交的由原告出具的借条中写明“借款到期不还，出借人有权变卖借款人家里所有牛、羊、树木、房屋、车辆、土地、等一切财产”，但依据我国《物权法》等有关法律的规定，该约定无效。对于原告欠款不还的行为，被告可另案提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
被告刘永珠于判决生效后30日内停止侵权，腾退涉案房屋及院落。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王辉
二〇一六年五月十七日
书记员 李勃
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0421执212号
申请执行人：甘肃宏泰工程建设有限公司607项目部。
负责人：胡某，该项目部经理。
被执行人：白银鑫汇峰建筑工程有限公司。
法定代表人：关某，该公司经理。
本院在执行申请执行人甘肃宏泰工程建设有限公司607项目部与被执行人白银鑫汇峰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人白银鑫汇峰建筑工程有限公司应给付申请执行人甘肃宏泰工程建设有限公司607项目部执行款557000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行义务，经调查，被执行人白银鑫汇峰建筑工程有限公司名下无财产可供执行，本院已依据申请执行人的申请向被执行人白银鑫汇峰建筑工程有限公司发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘怀忠
审判员 金 龙
审判员 苏本录
二〇一七年八月二十四日
书记员 苏彦威
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0421执212号申请执行人：甘肃宏泰工程建设有限公司607项目部。负责人：胡某，该项目部经理。被执行人：白银鑫汇峰建筑工程有限公司。法定代表人：关某，该公司经理。本院在执行申请执行人甘肃宏泰工程建设有限公司607项目部与被执行人白银鑫汇峰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人白银鑫汇峰建筑工程有限公司应给付申请执行人甘肃宏泰工程建设有限公司607项目部执行款557000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行义务，经调查，被执行人白银鑫汇峰建筑工程有限公司名下无财产可供执行，本院已依据申请执行人的申请向被执行人白银鑫汇峰建筑工程有限公司发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀忠审判员  金 龙审判员  苏本录二〇一七年八月二十四日书记员  苏彦威
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初1580号
原告刘某某，男，1975年7月3日出生，汉族，住台前县。
被告张某某，男，1962年6月6日出生，汉族，住台前县，现住濮阳市。
被告任某某，女，1962年7月8日出生，汉族，住台前县，现住濮阳市。
原告刘某某诉被告张某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某、任某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年3月22日，两被告以做生意资金周转困难为由向原告借款20万元整，双方口头约定每月支付3600元的利息，至今共欠利息38400元。如今，被告迟迟不归还原告本金及剩余利息，以各种方式逃避债务。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：一、依法判令二被告偿还本金及其利息共计238400元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某、任某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告张某某及被告任某某于2013年3月22日向原告刘某某借款200000元。并出具借据一份，借据内容为：“2013年3月22号今借到刘某某现金贰拾万元，200000元。借款人：任某某、张某某”，还写有二借款人的身份证号。双方约定利息为月息一分八厘，利息支付至2015年6月份，其2015年6月份的利息只支付了2200元。后来，二被告又陆续支付利息17000元。
以上事实，有原告提交的借据、电话录音、银行转账记录以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告张某某、任某某向原告刘某某借款200000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告返还借款本金200000元及按照月利率1.8%计算至开庭之日的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告张某某、任某某偿还原告刘某某借款本金及利息238400元（利息按照月利率1.8%，自2015年6月份计算至开庭之日，除去2015年6月份的利息2200元及后来陆续偿还的利息17000元），于本判决书生效后十日内履行。
案件受理费6588元，由被告张某某、任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 韩跃群
人民陪审员 孙 军
二〇一六年十一月三日
书 记 员 赵金新
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0122刑初281号
公诉机关肥东县人民检察院
被告人王某，个体户。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月16日被肥东县公安局刑事拘留，同年5月25日被该局逮捕，同年8月5日由肥东县人民检察院取保候审。
被告人王某故意伤害一案，由肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2016）261号起诉书，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、杨明朝出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2016年4月9日20时许，被告人王某在肥东县店埠镇城南新村小区门口卖苹果，因为被害人夏某拾其车上掉落的苹果而发生争执，王某用手挥夏某手臂致其臀部着地左股骨颈骨折，经肥东县公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人夏某本次损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王某与被害人近亲属达成和解并赔某被害人近亲属对王某表示谅解。
另查明：2016年5月16日，办案民警通过电话通知被告人王某到肥东县公安局新城派出所接受调查，当日被告人王某到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
以上事实，被告人王某法庭开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：户籍证明、查询证明、到案经过、和解协议、谅解书、收条等书证；证人张某甲、姚某、张某乙、陈某的证言；被害人夏某的陈述；被告人王某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为：被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某经公安机关传唤自动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；结合其与被害人达成民事赔偿协议并取得谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨文政
二〇一六年九月七日
书记员 许建杰
附本刑事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1512号
罪犯王家全，男，1965年6月15日出生于四川省南充市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省西宁市城北区人民法院于2007年7月23日作出（2007）北刑初字第81号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币35，000元，判决生效后，交付执行。
2011年9月30日、2013年7月26日经本院分别裁定减刑一年三个月，一年十个月。
青海省西宁监狱于2015年5月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王家全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王家全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王家全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王家全减刑一年三个月（刑期至2015年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一五年六月十日
书记员 马振凯
郭蓉
武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第171号
申请执行人王燕清。
被执行人熊葵。
申请执行人王燕清与被执行人熊葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人熊葵未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王燕清于2015年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金30000元及逾期利息，交纳案件受理费748元，执行费450元，合计31198元。本院于2015年4月1日立案执行。
在执行过程中，经查询被执行人熊葵银行存款，房产、地产、车辆等财产，被执行人熊葵均无可供执行财产。
本院认为，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）武民初字第133号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复武宣县人民院作出的（2014）武民初字第133号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文题
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一五年七月三十一日
书记员 覃小妮
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第171号
申请人：陇南市信通城市经济发展有限责任公司。
法定代表人：杨新林，总经理。
申请人：陇南武都农村合作银行。
法定代表人：张锋，董事长。
被申请执行人：成二平。
申请人陇南市信通城市经济发展有限责任公司、陇南武都农村合作银行向本院申请执行已生效的（2012）武民初字第953号民事判决书。
本院受理后，查明被申请人成二平无可供执行财产，暂无财产线索，经申请人同意将本案退出本次执行程序。本案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下：
将（2012）武民初字第953号民事判决书终结本次执行程序。
待查明被申请人有能力履行或有可供执行财产线索时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王文荣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 董重重
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第171号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武鸣县支行现住武鸣县城厢镇灵源路西段7号。
被执行人：潘永元。
被执行人：潘学成。
被执行人：潘永清。
本院在执行中国农业银行股份有限公司武鸣县支行申请执行潘永元、潘学成、潘永清关于金融借款合同纠纷一案，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人潘永元、潘学成、潘永清暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武鸣县人民法院（2013）武民二初字第76号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出申请不受期限限制。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 韦耿明
二〇一五年七月二十七日
书记员 莫淑丽
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第171号
申请执行人朱宜生，男，住江西省抚州市。
被执行人武夷山合顺沥青混凝土有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人周某，董事长。
本院在执行申请执行人朱宜生与被执行人武夷山合顺沥青混凝土有限公司劳动争议纠纷（2014）武民初字第1470号一案中，经查被执行人无财产可供执行。本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2014）武民初字第1470号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 柯建国
审判员 陈建安
二〇一五年六月十五日
书记员 陈 蕊
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第171号
申请执行人王众。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
申请执行人王众与粘贵海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）武民一初字第39号民事调解书发生法律效力后，权利人于2015年4月17日向本院申请执行。
本院在执行中，被执行人履行了（2015）武民一初字第39号民事调解书给付赔偿款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）武民一初字第39号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁桂雷
二〇一五年五月十四日
书记员 王 宣
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第171号申请执行人康某甲，女，1985年10月11日出生，汉族，农民,住甘肃省武山县。被执行人康某乙，男，1986年2月6日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。关于康某甲申请执行康某乙婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人康某甲依据已发生法律效力的（2014）武民初字第577号民事判决书于2015年9月24日向本院申请执行，本案在执行中于2015年9月27日依法向被执行人康某乙发出了（2015）武民初字第171号执行通知，责令其于三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人康某乙下落不明，无存款，无车辆，无房产，无工商登记，无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定终结本案的本次执行程序。审判员  张维平二〇一五年十二月三日书记员  郭维平
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1024民初810号
原告:四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行。
负责人：曾雪梅，行长。
被告:刘柯良，男，住四川省威远县。
被告：李萍，女，住四川省威远县。
被告：威远县祥云贸易有限公司。
法定代表人：王满英，经理。
被告：威远县永顺运业有限公司。
法定代表人：陈宇，经理。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行诉被告刘柯良、李萍、威远县祥云贸易有限公司、威远县永顺运业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院通知预交案件受理费后未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范文俊
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘明坤
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第745号
上诉人（原审被告）陈积宽，男，汉族，1951年6月5日出生，住福建省南平市延平区。
委托代理人冯锦锡，福建元一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李洪灯，男，汉族，1981年10月23日出生，住福建省福清市。
原审被告张海水，男，汉族，1946年7月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告王筱云，女，回族，1949年9月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告邬永红，女，汉族，1955年3月14日出生，住福建省南平市延平区。
上诉人陈积宽不服福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第4477号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈积宽上诉称：张海水并非本案真正的借款人，根据民事诉讼法第一百五十四条之规定，本案应由上诉人住所地福建省南平市延平区人民法院审理。上诉人请求：撤销原审裁定，改判将本案移送福建省南平市延平区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人作为原告有权选择向被告住所地法院提起诉讼。本案原审被告王筱云和邬永红住所地均位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张佳佳
代理审判员 汪 霞
代理审判员 雷晓琴
二〇一四年三月十日
书 记 员 林赵健
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5016号
申请执行人竺纯利：
被执行人王岳等：
申请执行人竺纯利与被执行人王岳等民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第00893号民事判决已发生法律效力，本院于2017年11月27日依法恢复执行【案号：（2017）浙0381执恢5016号】，在执行过程中，本案本次执行到位651.24元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5016号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十七日
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第620号
原告陈合忠，男，1970年4月6日生，汉族，山东省曹县人，现住山东省曹县魏湾镇陈铭森行政村陈铭村**号。身份证号：3729221970********。
委托代理人兰天茂，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈亚根，男，1966年1月29日生，汉族，江苏省盐城市大丰县人，现住云南省安宁市珍泉颐园*座***室。身份证号：3209261966********。
原告陈合忠诉被告陈亚根买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员章亚洲独任审理，于2014年5月29日公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈合忠诉称：原告自2007年以来一直向被告供应钢丝切丸，因常年合作关系，原告容忍被告拖欠部分货款，后于2012年6月11日双方经过结算确认：被告累计拖欠货款共计242350元，被告并承诺自2012年7月11日开始，每月向原告支付10000元货款。时至今日被告并未按照双方的约定每月按时还款，原告多次催要，致使原告产生大量的交通费用，现仍有164350元的货款被告拒绝支付，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，故向法院提起诉讼。请求法院依法判令：一、被告立即向原告支付拖欠货款164350元和催要货款产生的交通费2000元，共计166350元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈亚根辩称：原告方供货给我造成六万多元的损失。他所供货的出厂价比其他同行业产家高出500-600元钱。他拿着作废的欠条来找我要钱，违反了诚实信用原则。我要求对方承担我的损失，对方承担我的损失后我愿意给付原告方主张的诉请金额。
庭审中，原告方对其主张的诉讼请求提交了2012年6月11日欠条一份，证明欠款事实。
被告经质证对欠条的真实性、合法性、关联性均认可。
被告陈亚根对其答辩主张提交了以下证据：2011年11月20日、2011年12月25日罚款通知各一份，证明原告方供货给被告造成的损失。
经质证，原告陈合忠对被告方提交证据的真实性、合法性、关联性均不认可。
综上，本院经审核认为，对原告提交的书证欠条真实性、合法性、关联性予以确认；被告提交的书证两份不能证实造成罚款的产品与原告供货之间的因果关系，且被告出具欠条时间在罚款通知单之后，因此对被告提交的书证的真实性、合法性、关联性不予确认。
通过审理，本院确认以下法律事实：原告与被告发生供应钢丝切丸买卖关系，后于2012年6月11日双方经过结算确认，被告累计拖欠货款共计242350元，被告并承诺自2012年7月开始，每月向原告支付10000元货款。但被告并未按照双方的约定每月按时还款，除给付原告78000元货款外，现仍有164350元的货款没有给付，故原告提起诉讼。
本院认为：原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反法律法规规定，故为有效的民事法律行为。原告按约向被告提供了货物，而被告未向原告结清全部货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的催要货款产生的交通费因无证据证实，不予支持。被告辩称理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈亚根于判决生效后十日内支付所欠原告陈合忠货款164350元。
二、驳回原告陈合忠的其他诉讼请求。
案件受理费3627元，减半收取1814元，由被告承担1792元，原告承担22元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 章亚洲
二〇一四年六月十一日
书记员 李丽红
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第620号
原告泉州市景泽物业服务有限公司。住所地：安溪县。
法定代表人周燕玲，系该公司董事长。
委托代理人李煜，该公司职员。委托权限：特别授权。
委托代理人吴文强，该公司职员。委托权限：特别授权。
被告叶秋金，男，1963年8月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告叶秋金物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。原告在诉讼过程中要求自行协商解决纠纷，并以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市景泽物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李珍珍
二〇一四年二月十一日
书 记 员 曾秋华
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第620号
原告李某某，女，1957年10月19日出生，汉族，农民。
被告臧某某，男，1953年10月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告臧某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 侯杰
二〇一四年七月一日
书记员 杨硕
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第620号
原告邱玉桂，农民。
被告刘贵东，农民。
本院在审理原告邱玉贵诉被告刘贵东民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱玉贵撤回起诉。
案件受理费32元由原告负担。
代理审判员 杨 建
二〇一四年五月八日
书 记 员 孟得秀
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第2292号
原告冯涛，女，汉族，1968年10月1日出生，住四川省双流县。
委托代理人勾永海，男，汉族，1964年10月27日出生，住四川省双流县，一般授权代理人。
委托代理人郑敏，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。
被告成都仁孚汽车销售服务有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人陈豪贤。
委托代理人赵珂，四川衡平律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人罗跃，女，汉族，1979年5月8日出生，住四川省乐山市市中区，一般授权代理人。
本院于2014年5月14日受理了原告冯涛诉被告成都仁孚汽车销售服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序，分别于2014年7月7日、2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告冯涛及其委托代理人到庭参加诉讼，被告成都仁孚汽车销售服务有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告冯涛诉称，其系四川久和实业有限责任公司的财务部经理。2010年4月7日，久和公司在被告处购买梅赛德斯奔驰牌轿车一辆。自购车之日起，久和公司就将该车交由原告使用。在使用该车的三年间，原告一直感觉车内气味刺鼻难闻，最初以为新车异味，采用通风、活性炭、光触媒等多种除味方法，屡次尝试无效。使用该车一段时间后，原告经常出现头晕、胸闷、咳嗽、乏力等身体不适症状，于2012年2月2日原告在华西医院被确诊为乳腺恶性肿瘤（右乳浸润性导管癌），原告患病至今，已为此支付医疗费10万余元。原告的身体状况、生活习惯、家族史都不存在诱发乳腺癌的致病因素。2013年央视3.15报道车位异味致病的事例，原告发现车内异味材料中很多含有致癌物质，故原告认为其患病来自于所驾驶的奔驰轿车。车辆销售有合格证不代表不存在质量问题，奔驰公司的工作人员也查看过车辆，当时也承认存在质量问题。原告一直是奔驰车的实际使用人，从在被告的保养记录就可以看出。原告的测试报告可以证明该奔驰车辆甲醛超标，进而导致原告患癌。原告多次找被告协商处理，被告均拒绝承担责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告损失11万元；2、诉讼费由被告承担。
被告成都仁孚汽车销售服务有限公司辩称，四川久和实业有限责任公司在其公司购买了诉争车辆，诉争车辆具有质量合格证，在2013年3月15日报道前原告已使用该车三年多，期间其公司未收到过原告车内有异味的投诉，原告从2013年7月至今即将车辆放置于其公司处。其公司不是诉争车辆的生产方，诉争车辆在售出时符合相关质量标准具有质量合格证明并通过国家3C强制安全认证，其公司不存在侵权行为。原告的患病与车辆之间不存在因果关系，原告也未举证证明存在质量缺陷，诱发乳腺癌的因素很多，且四五十岁属于高发年龄段。原告的证据不足以证明其是诉争车辆的始终的排他的使用者，原告的医疗费已大部分报销，原告提供的测试报告的作出机关并非鉴定机构，该测试报告也非鉴定意见，作为证据使用不具有合法性，诉争车辆长期封闭暴晒无法确定是车辆本身原因还是外部环境原因导致车内空气异味。对原告网上下载的的报道的真实性不予认可，其他车辆有问题不能简单推论诉争车辆存在质量问题。
结合当事人的举证、质证及当事人的自认，查明以下事实：
2010年4月7日原告冯涛的单位四川久和实业有限责任公司在被告成都仁孚汽车销售服务有限公司处购买川AN*V号梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，该车从购买日起就由财务部经理即原告冯涛独立使用至今。2012年2月原告冯涛被确诊为右乳浸润性导管癌。
以上事实有双方当事人提交的车辆购买发票、四川久和事业有限责任公司出具的证明、病历、等证据在卷佐证。
等证据在卷佐证本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告冯涛被诊断为右乳浸润性导管癌，其主张患病是由单位为其配置的奔驰轿车内甲醛超标引起的，并提供中国测试技术研究院化学研究所的测试报告予以证明，但乳腺类癌症跟年龄、身体状况、情绪、压力、污染等多种因素息息相关，其诱因具有多样性，本案中无法说明原告冯涛患癌系由奔驰车内甲醛气体超标所导致，原告冯涛也未提出相应的证据予以证明，故对其要求被告成都仁孚汽车销售服务有限公司赔偿医疗费损失11万余元的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告冯涛的诉讼请求。
本案诉讼费减半收取1250元，由原告冯涛自行承担。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一五年四月十七日
书 记 员 罗莎
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第2292号
原告冯涛，女，汉族，1968年10月1日出生，住四川省双流县。
委托代理人勾永海，男，汉族，1964年10月27日出生，住四川省双流县，一般授权代理人。
委托代理人郑敏，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。
被告成都仁孚汽车销售服务有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人陈豪贤。
委托代理人赵珂，四川衡平律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人罗跃，女，汉族，1979年5月8日出生，住四川省乐山市市中区，一般授权代理人。
本院于2014年5月14日受理了原告冯涛诉被告成都仁孚汽车销售服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序，分别于2014年7月7日、2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告冯涛及其委托代理人到庭参加诉讼，被告成都仁孚汽车销售服务有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告冯涛诉称，其系四川久和实业有限责任公司的财务部经理。2010年4月7日，久和公司在被告处购买梅赛德斯奔驰牌轿车一辆。自购车之日起，久和公司就将该车交由原告使用。在使用该车的三年间，原告一直感觉车内气味刺鼻难闻，最初以为新车异味，采用通风、活性炭、光触媒等多种除味方法，屡次尝试无效。使用该车一段时间后，原告经常出现头晕、胸闷、咳嗽、乏力等身体不适症状，于2012年2月2日原告在华西医院被确诊为乳腺恶性肿瘤（右乳浸润性导管癌），原告患病至今，已为此支付医疗费10万余元。原告的身体状况、生活习惯、家族史都不存在诱发乳腺癌的致病因素。2013年央视3.15报道车位异味致病的事例，原告发现车内异味材料中很多含有致癌物质，故原告认为其患病来自于所驾驶的奔驰轿车。车辆销售有合格证不代表不存在质量问题，奔驰公司的工作人员也查看过车辆，当时也承认存在质量问题。原告一直是奔驰车的实际使用人，从在被告的保养记录就可以看出。原告的测试报告可以证明该奔驰车辆甲醛超标，进而导致原告患癌。原告多次找被告协商处理，被告均拒绝承担责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告损失11万元；2、诉讼费由被告承担。
被告成都仁孚汽车销售服务有限公司辩称，四川久和实业有限责任公司在其公司购买了诉争车辆，诉争车辆具有质量合格证，在2013年3月15日报道前原告已使用该车三年多，期间其公司未收到过原告车内有异味的投诉，原告从2013年7月至今即将车辆放置于其公司处。其公司不是诉争车辆的生产方，诉争车辆在售出时符合相关质量标准具有质量合格证明并通过国家3C强制安全认证，其公司不存在侵权行为。原告的患病与车辆之间不存在因果关系，原告也未举证证明存在质量缺陷，诱发乳腺癌的因素很多，且四五十岁属于高发年龄段。原告的证据不足以证明其是诉争车辆的始终的排他的使用者，原告的医疗费已大部分报销，原告提供的测试报告的作出机关并非鉴定机构，该测试报告也非鉴定意见，作为证据使用不具有合法性，诉争车辆长期封闭暴晒无法确定是车辆本身原因还是外部环境原因导致车内空气异味。对原告网上下载的的报道的真实性不予认可，其他车辆有问题不能简单推论诉争车辆存在质量问题。
结合当事人的举证、质证及当事人的自认，查明以下事实：
2010年4月7日原告冯涛的单位四川久和实业有限责任公司在被告成都仁孚汽车销售服务有限公司处购买川AN59**号梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，该车从购买日起就由财务部经理即原告冯涛独立使用至今。2012年2月原告冯涛被确诊为右乳浸润性导管癌。
以上事实有双方当事人提交的车辆购买发票、四川久和事业有限责任公司出具的证明、病历、等证据在卷佐证。
等证据在卷佐证本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告冯涛被诊断为右乳浸润性导管癌，其主张患病是由单位为其配置的奔驰轿车内甲醛超标引起的，并提供中国测试技术研究院化学研究所的测试报告予以证明，但乳腺类癌症跟年龄、身体状况、情绪、压力、污染等多种因素息息相关，其诱因具有多样性，本案中无法说明原告冯涛患癌系由奔驰车内甲醛气体超标所导致，原告冯涛也未提出相应的证据予以证明，故对其要求被告成都仁孚汽车销售服务有限公司赔偿医疗费损失11万余元的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告冯涛的诉讼请求。
本案诉讼费减半收取1250元，由原告冯涛自行承担。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一五年四月十七日
书 记 员 罗莎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1302执789号
申请执行人李美多，女，1970年2月20日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。
被执行人常军，男，1978年5月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
被执行人赵琦，女，1967年2月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
本院在执行申请执行人李美多与被执行人常军、赵琦民间借贷纠纷一案中，本院除对被执行人房产依法拍卖抵大部分欠款外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人李美多同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建军
审判员 冀朝勋
审判员 于 江
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱 玲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1302执789号申请执行人李美多，女，1970年2月20日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人常军，男，1978年5月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人赵琦，女，1967年2月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李美多与被执行人常军、赵琦民间借贷纠纷一案中，本院除对被执行人房产依法拍卖抵大部分欠款外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人李美多同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  冀朝勋审判员  于 江二〇一七年十二月十八日书记员  朱 玲
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执9541号
申请执行人北京银行股份有限公司，营业场所北京市西城区金融大街甲17号首层。
负责人闫冰竹，董事长。
被执行人张金玲，女，1967年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县。
关于北京银行股份有限公司与张金玲信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的2015年西民（商）初字第25856号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人截至2015年7月18日的信用卡欠款本金4888.05元、利息1777.15元、滞纳金及费用4890.02元，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自2015年7月19日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，且向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费89元。本院未查找到被执行人张金玲有可供执行的财产，申请执行人北京银股份有限公司亦不能提供被执行人张金玲可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的2015年西民（商）初字第25856号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘苗苗
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执9541号申请执行人北京银行股份有限公司，营业场所北京市西城区金融大街甲17号首层。负责人闫冰竹，董事长。被执行人张金玲，女，1967年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省依安县。关于北京银行股份有限公司与张金玲信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的2015年西民（商）初字第25856号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请执行人截至2015年7月18日的信用卡欠款本金4888.05元、利息1777.15元、滞纳金及费用4890.02元，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付自2015年7月19日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，且向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费89元。本院未查找到被执行人张金玲有可供执行的财产，申请执行人北京银股份有限公司亦不能提供被执行人张金玲可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的2015年西民（商）初字第25856号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一六年十一月二十五日书记员  刘苗苗
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执956号
申请执行人：王树飞。
被执行人:孟宪增。
被执行人：谢建华。
被执行人：韩潘国
本院在执行申请执行人王树飞与被执行人孟宪增、谢建华、韩潘国民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2017）黑1102民初746号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 蓝晓娜
审判员 吴永刚
二〇一七年十二月二十七日
书记员 于金龙
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敦刑初字第367号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人王某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月16日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2015）363号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员严志红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日0时许，被告人王某某酒后驾驶吉HK73**黑色“丰田”牌轿车，在敦化市内行驶至胜利街清华路与学府街交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，王某某血液内乙醇含量为202mg／100ml，系醉酒。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血液乙醇含量检验报告，现场照片，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，被告人王某某的供述和辩解，现场视频光盘，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于王某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白明彬
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张智尧
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初4302号
原告:韩平，男，汉族，1987年4月21日生，江西省上饶市广丰县，
被告：谢春，男，1970年3月19日生，四川省容县人，住四川省容县，
本院于2017年6月27日立案受理了原告韩平与被告谢春建筑设备租赁合同纠纷一案，原告韩平于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩平提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩平撤回起诉。
案件受理费60元（已依法减半收取），由原告韩平承担。
审判员 杨德均
二〇一七年九月十九日
书记员 车 孟