河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初205号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人赵朝贵，曾用名赵朝会，男，1969年12月1日出生，回族，经商。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月31日被南阳市公安局青华分局刑事拘留，2015年11月13日被南阳市公安局青华分局执行逮捕。2015年12月22日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被镇平县公安局刑事拘留，2016年1月21日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
辩护人廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师。
镇平县人检察院以镇检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人赵朝贵犯盗掘古墓葬罪、贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员相书记出庭支持公诉。被告人赵朝贵及其辩护人廖儒敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
1、盗掘古墓葬罪
2013年9月1日上午，被告人赵朝贵伙同杨延杰（已判）等人，驾驶一辆荣威轿车携带盗墓工具窜至镇平县柳泉铺镇新集村刘仁杰（已判）家，见面后，经谋划分工，第二天早上由刘仁杰带领赵朝贵、杨延杰、张晓辉（已判）、张飞、小九（二人另案处理）到本村马振栓家老宅，刘仁杰将门摘掉，其他人钻进屋内，由杨延杰、张飞、小九实施挖掘，张晓辉在外望风，赵朝贵负责生活。中午时分，挖掘出六件物品。后被群众发现，张晓辉等人携带六件物品逃跑。经河南省文物鉴定委员会鉴定：被盗掘的墓葬系汉代砖室墓葬，该墓葬对研究豫西南地区汉代时期的文化具有一定的历史和科学价值。
2、贩卖毒品罪
2015年10月30日上午，李某联系被告人赵朝贵要购买3000元的“黄皮”，赵朝贵说3000元给李某36袋“黄皮”，两人谈好价格后约定在南阳市光彩大世界附近的小白庄北头见面。后赵朝贵携带36袋“黄皮”骑一辆电动车来到小白庄北头和正在等候的李某见面，见面后，因李某只带了1000元，赵朝贵只给李某12袋“黄皮”。两人交易后，李某步行往北走，赵朝贵骑着电动车往南，后两人分别在小白庄北头和光武西路一加油站附近被抓获，并当场从赵朝贵身上搜出毒资1000元以及疑似毒品24袋（经称重量为6.11克），从李某身上查获的疑似毒品12袋（经称重量为3.42克）。后经南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：从赵朝贵、李某身上查获的36袋黄色颗粒状物质中含有海洛因。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，刑事判决书等书证。据此认为，被告人赵朝贵以非法占有古墓葬文物为目的，结伙盗掘具有一定历史和科学价值的古墓葬，以牟利为目的，贩卖毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八第一款、第三百四十七条第一、四款之规定，应当以盗掘古墓葬罪、贩卖毒品罪追其刑事责任。上述盗掘古墓葬犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人赵朝贵系一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。请依法判处。
被告人赵朝贵对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人赵朝贵的行为构成盗掘古墓葬罪和贩卖毒品罪不持异议，但提出被告人赵朝贵具有以下从轻减轻处罚情节：1、在盗掘古墓葬一事上，赵朝贵的分工是负责做饭和生活，并没有直接实施盗掘古墓的行为，也没有分得盗掘物品，与刘仁杰、杨延杰等人相比，所起的作用相对较小，量刑也应当比他们相对较轻。2、贩卖毒品一事上，毒品的重量没有法定技术部门鉴定。3、贩卖的毒品，刚出售即被公安人员发现和抓获，是抓的现行犯，毒品并没有被吸食，没有造成他人吸食毒品的严重后果，社会危害性相对较小。4、认罪态度较好，具有悔罪表现。5、家庭经济困难。6、愿意交纳罚金。
经审理查明：
1、盗掘古墓葬罪
2013年9月1日上午，被告人赵朝贵伙同杨延杰（已判）等人，驾驶一辆荣威轿车携带盗墓工具窜至镇平县柳泉铺镇新集村刘仁杰（已判）家，见面后，经谋划分工，第二天早上由刘仁杰带领赵朝贵、杨延杰、张晓辉（已判）、张飞、小九（二人另案处理）到本村马振栓家老宅，刘仁杰将门摘掉，其他人钻进屋内，由杨延杰、张飞、小九实施挖掘，张晓辉在外望风，赵朝贵负责生活。中午时分，挖掘出六件物品。后被群众发现，张晓辉等人携带六件物品逃跑。经河南省文物鉴定委员会鉴定：被盗掘的墓葬系汉代砖室墓葬，该墓葬对研究豫西南地区汉代时期的文化具有一定的历史和科学价值。
上述事实，有被告人赵朝贵和同案犯杨延杰、张晓辉、刘仁杰关于盗掘古墓葬的时间、地点、参与人数、分工、手段和结果的供述，且有证人刘某甲、刘某乙证言，辨认笔录，鉴定意见，同案犯刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
2、贩卖毒品罪
2015年10月30日上午，李某联系被告人赵朝贵要购买3000元的“黄皮”，赵朝贵说3000元给李某36袋“黄皮”，两人谈好价格后约定在南阳市光彩大世界附近的小白庄北头见面。后赵朝贵携带36袋“黄皮”骑一辆电动车来到小白庄北头和正在等候的李某见面，见面后，因李某只带了1000元，赵朝贵只给李某12袋“黄皮”。两人交易后，李某步行往北走，赵朝贵骑着电动车往南，后两人分别在小白庄北头和光武西路一加油站附近被抓获，并当场从赵朝贵身上搜出毒资1000元以及疑似毒品24袋（经称重量为6.11克），从李某身上查获的疑似毒品12袋（经称重量为3.42克）。后经南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：从赵朝贵、李某身上查获的36袋黄色颗粒状物质中含有海洛因。
上述事实，有被告人赵朝贵关于贩卖毒品“黄皮”的时间、地点、数量和数额的供述，与证人李某证实的贩卖毒品数量和数额相一致，且有检查笔录，扣押清单，鉴定意见等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人赵朝贵以非法占有古墓葬文物为目的，结伙盗掘具有一定历史和科学价值的古墓葬；以牟利为目的，贩卖毒品；其行为已分别构成盗掘古墓葬罪、贩卖毒品罪，且盗掘古墓葬犯罪系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出在盗掘古墓葬一事上，赵朝贵的分工是负责做饭和生活，并没有直接实施盗掘古墓的行为，也没有分得盗掘物品，与刘仁杰、杨延杰等人相比，所起的作用相对较小，量刑也应当比他们相对较轻的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出在贩卖毒品一事上，毒品的重量没有法定技术部门鉴定，根据刑法“关于毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算”的规定，该意见不予采纳。辩护人提出贩卖的毒品刚出售即被公安人员发现和抓获，是抓的现行犯，毒品并没有被吸食，没有造成他人吸食毒品的严重后果，社会危害性相对较小的意见，与被告人贩卖毒品的行为、数量和毒品中含有海洛因成分的主观恶性、客观危害事实不符，本院不予采纳。但辩护人提出被告人能够认罪的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人赵朝贵系一人犯数罪，应数罪并罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八第一款、第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵朝贵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币18000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2020年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丙春
审 判 员 何 芳
代理审判员 张 潇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张 羽