wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初6502号
原告：高龙。
委托诉讼代理人：王天平，浙江麦田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司。
主要负责人：潘惠长，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：ＸＸ芳。
原告高龙诉被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称人寿慈溪公司）、ＸＸ芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法由审判员李宇敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高龙及其委托诉讼代理人王天平，被告人寿慈溪公司委托诉讼代理人戎奇寅，被告ＸＸ芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿慈溪公司在机动车交强险和第三者责任险范围内赔偿原告医疗费5000.78元、误工费25209元、护理费5041.80元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费840元，合计38891.58元，不足部分由被告ＸＸ芳赔偿原告；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年2月13日16时55分左右，被告ＸＸ芳驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在慈溪市××街道××号旁处停车开门时，与沿新华路由北向南由原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。慈溪市公安交通警察大队经调查后，认定被告ＸＸ芳负事故全部责任，原告无责任。被告人寿慈溪公司系浙Ｂ×××××号小型轿车交强险和第三者责任险承保单位。原告受伤后，在慈溪市人民医院进行治疗。2017年4月18日，原告的伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，鉴定意见：原告伤后的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60天。
被告人寿慈溪公司在庭审中答辩称：被告ＸＸ芳驾驶的车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险。原告的起诉已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ芳在庭审中答辩称：事故发生后，原告当天的医疗费是本人垫付的，有几百元钱，现在这些票据都遗失了。大概在2015年2月，原告打电话过来，要求赔钱，是本人丈夫去交警队处理的。之后，整整2年，原告没有联系过本人，直至2017年2月，才有电话联系，要求处理赔偿事。
经审理查明：2014年2月13日16时55分左右，被告ＸＸ芳驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相刮碰的地点、事故经过、损害结果、事故责任，以及肇事车浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任险承保单位与原告诉称一致。原告受伤后，在慈溪市人民医院进行治疗，原告受伤后体征：左膝压痛，活动稍受限，左手小指疼痛，活动可，持续治疗至2015年3月2日止，花费医疗费4166元。2017年2月15日始，原告又在慈溪市人民医院进行治疗，花费医疗费834元。2017年4月18日，原告就伤后误工、护理、营养期限等事宜，在宁波崇新司法鉴定所慈溪分所进行司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人高龙伤后的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。2015年3月，原告和被告ＸＸ芳在慈溪市长河交警队进行调处，因双方对赔偿金额意见不一，致调解未成。2017年2月，原告再次要求被告ＸＸ芳赔偿医疗费等损失。
证明以上事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书，慈溪市人民医院门诊病历、医疗费收据，购买护膝发票，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单等，以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为：本案原、被告双方争执焦点是：原告的诉讼请求有无超过诉讼时效。诉讼时效是权利人请求人民法院依法保护其权利的法定期间，应当从权利人能够请求人民法院保护其请求权开始计算。从原告整个治疗过程看，2014年2月13日，原告因车祸受伤后，即在慈溪市人民医院进行治疗，至2015年3月2日止，原告在该院门诊12次。2017年2月15日后，原告又在该院门诊3次。2015年3月，原告向被告ＸＸ芳主张权利，要求其赔偿医疗费等损失，此时，应当认为原告医疗终结。之后，近两年时间里，原告未曾在慈溪市人民医院或其他医疗机构持续治疗，也未向两被告主张权利。原告的诉讼时效应当从其2015年3月主张权利时开始计算，诉讼时效为一年，期间原告无诉讼时效中断事由。综上所述，原告诉讼请求已超过时效，其诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告高龙的全部诉讼请求。
本案受理费772元，减半收取386元，由原告高龙负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一七年八月一日
代书记员 胡瀚尹
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初58号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人曾某，男，1970年2月23日出生于湖北省襄阳市，汉族，大专文化，襄阳市安民消防公司经理，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月18日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月5日21时22分许，被告人曾某酒后持A2驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××东风日产牌小型轿车行驶至襄阳市樊城区长虹路与春园路交叉口处时被公安人员查获。经鉴定，曾某的血液中“酒精”成分含量为281.40mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，证人左某的证言，抽取当事人血样登记表、鉴定委托书及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人曾某的身份证、驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量高达281.40mg/100ml，参照最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，予以从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人曾某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
〔刑期起止详见执行通知书〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎 云
人民陪审员 张德民
人民陪审员 方 伟
二〇一七年五月八日
书 记 员 张天翼
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2260号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人程清洁，该行行长。
被执行人李逢春，男，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与李逢春信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李逢春未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付案款25008.02元及利息、诉讼费178元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人李逢春发出执行通知书，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息，冻结被执行人银行账户，无可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索,申请执行人于2017年10月21日书面申请终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 冯峥辉
四川省荥经县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民初字233号
原告重庆某机械制造有限责任公司。住重庆市北碚区。
法定代表人王某，该公司董事长。
委托代理人吕某某（特别代理），重庆某律师事务所律师。
委托代理人陈某某（一般代理），重庆某律师事务所律师。
被告荥经县某煤业有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县。
法定代表人雷某，该公司董事长。
委托代理人郑某某（特别代理），某法律服务所法律工作者。
原告重庆天巨承某制造有限责任公司诉被告荥经县某煤业有限公司买卖合同纠纷一案，适用简易程序审理。本案在审理的过程中，被告荥经县某煤业有限公司就适用简易程序提出异议，认为本案涉诉标的额较大，涉诉时间长，争议大，案情复杂，申请将本案由简易程序转为普通程序进行审理。经审查，本院认为被告提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三条之规定，裁定如下：
将原告重庆某机械制造有限责任公司诉被告荥经县金某煤业有限公司买卖合同纠纷一案转为普通程序继续审理。
审判员 李丽
二〇一四年二月十八日
书记员 王萍
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1413号
申请执行人俞昌夫，男，1953年6月17日出生，住三门县，
被执行人罗剑峰，男，1972年11月8日出生，住三门县，
被执行人朱晓洁，女，1974年3月7日出生，住三门县，
被执行人邵全宰，男，1967年9月1日出生，住三门县，
被执行人方莺，女，1967年9月5日出生，住三门县，
被执行人颜崇妙，男，1965年11月29日出生，住三门县，
被执行人陈虹，女，1967年8月22日出生，住三门县，
被执行人何韬，男，1976年11月10日出生，住三门县，
被执行人林海兴，男，1963年9月28日出生，住三门县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初1778号民事判决，责令被执行人罗剑峰、朱晓洁、邵全宰、方莺、颜崇妙、陈虹、何韬、林海兴立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人俞昌夫人民币2000000元及利息。但被执行人罗剑峰、朱晓洁、邵全宰、方莺、颜崇妙、陈虹、何韬、林海兴逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗剑峰、朱晓洁、邵全宰、方莺、颜崇妙、陈虹、何韬、林海兴的银行存款人民币2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 卫
二〇一七年五月十六日
书记员 陈蒙琦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第1211号
申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行
被执行人：陈千运
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行陈千运借款合同纠纷一案，广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈千运在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年10月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、银行存款、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第496号事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2013）兴民初字第496号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，因当提交执行申请书和提供财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 陈东泉
二〇一四年十一月十日
书记员 周春燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2524号
申请执行人郑晓飞，男，1965年4月23日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
被执行人通辽钢丝绳厂，住所地通辽市科尔沁区木里图镇。
代表人刘景华，执行事务合伙人。
申请执行人郑晓飞与被执行人通辽钢丝绳厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初444号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨福军未自动履行法律文书确定的义务。被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2017年9月14日立案执行，因双方达成执行和解协议，申请执行人郑晓飞申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初444号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一七年十二月五日
书记员 陈景德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2524号申请执行人郑晓飞，男，1965年4月23日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。被执行人通辽钢丝绳厂，住所地通辽市科尔沁区木里图镇。代表人刘景华，执行事务合伙人。申请执行人郑晓飞与被执行人通辽钢丝绳厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初444号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨福军未自动履行法律文书确定的义务。被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2017年9月14日立案执行，因双方达成执行和解协议，申请执行人郑晓飞申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初444号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏天成二〇一七年十二月五日书记员  陈景德
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更1108号
罪犯涂宏，女，1970年12月1日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年12月19日作出(2014)雨刑初字第00933号刑事判决，以被告人涂宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年1月26日作出(2015)长中刑一终字第00132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月21日起至2022年7月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯涂宏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计四个表扬，考核余分287.5分，罚金人民币一万元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯涂宏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，结合该犯劳动改造积分，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯涂宏减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更1108号罪犯涂宏，女，1970年12月1日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年12月19日作出(2014)雨刑初字第00933号刑事判决，以被告人涂宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内同案犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年1月26日作出(2015)长中刑一终字第00132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月21日起至2022年7月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯涂宏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计四个表扬，考核余分287.5分，罚金人民币一万元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯涂宏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，结合该犯劳动改造积分，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯涂宏减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    审  判  员   旷  学  瑛                   二〇一七年七月十四日                  书  记  员   李  俊  熙
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初2132号
原告：谌某某，女。
委托诉讼代理人：吉三跃，安化冷市法律服务所法律服务工作者。
被告：廖某某，男。
原告谌某某与被告廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌某某及其委托诉讼代理人吉三跃、被告廖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谌某某向本院提出诉讼请求：1.判令廖某某赔偿谌某某各项损失共计82341.1元当庭变更为79955.1元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日16时10分许，被告无证驾驶无牌照的三轮摩托车在安化县龙塘乡大白龙村路段将在路边行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经安化县公安局交通警察大队认定，被告廖某某在本次事故中负全部责任，原告谌某某不承担责任。原告受伤后在安化县人民医院住院治疗30天，被告承担了全部医疗费及植牙费共计33200元。2017年6月27日，经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成一处九级伤残和一处十级伤残，误工期120天，护理期50天，给付营养费期40天，后续医疗费为4000元左右。原告的各项具体损失为：1、误工费11187.6元（120天×93.23元）；2、护理费4661.5元（50天×93.23元）；3、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）；4、营养费1200元（40天×30元/天）；5、后期治疗费4000元；6、残疾赔偿金50106元（11930元/年×20年×21%）；7、交通费200元；8、司法鉴定费2100元;9、精神抚慰金5000元，合计79955.1元。
被告廖某某承认原告在本案中所主张的事实与诉讼请求，提出被告已承担了原告的全部医疗费用，因经济困难，其他损失无力承担。
本院认为，廖某某承认谌某某在本案中主张的事实，故对谌某某主张的事实予以确认。被告认可原告的全部诉讼请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告谌某某因交通事故受伤，其有权要求相关责任人承担损害赔偿责任。本次事故经安化县公安局交通警察大队认定，廖某某负事故的全部责任，谌某某不负责任，该责任认定应当作为处理本案的依据。综上所述，谌某某的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告廖某某赔偿原告谌某某79955.1元，上述给付内容限于本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告廖某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龚小燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 王桂丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初3292号
原告：周某，女，1983年5月19日出生，汉族，湖北省随州市人，户籍所在地湖北省随县，现住武汉市黄陂区，
委托代理人：李闯，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。
被告：邬某1，男，1983年1月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍所在地武汉市黄陂区，现住址同上。
委托代理人：张笔文，武汉市武昌区中南路法律服务所法律工作者。一般代理。
原告周某诉被告邬某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洪毅独任审判，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李闯、被告邬某1及其委托代理人张笔文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.婚生女邬某2由原告抚养，被告自判决生效之日起于每月25日前支付抚养费2000元至女儿年满十八周岁止；3.依法分割位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巢上城二组团第9幢2单元11层3号的房屋；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年相识，不久双方确立了恋爱关系，因双方的家庭背景、成长环境、受教育程度、性格等存在较大差异，但被告无不良嗜好，故二人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿邬某2，2011年6月26日购买武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巢上城二组团第9幢2单元11层3号的房屋。婚后共同生活中，双方性格不合，缺乏有效的交流与沟通，原告根本体会不到关爱和家庭的温暖，导致双方感情不和，目前已分居一年有余，夫妻之间互相照顾的义务未得到履行，再继续生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻，故诉至�院，望判如所请。
被告邬某1辩称：我与原告恋爱近六年后结婚，夫妻之间有深厚的感情，并不是一直都吵吵闹闹无法沟通，我不同意离婚。我信任原告将所有的工资交给原告，一个圆满的家庭才最利于小孩身心成长，我有维护家庭的决心，原告提出夫妻感情破裂的理由不成立，请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明：原、被告于2000年7月相识后自由恋爱，2003年二人共同出资在武汉市东西湖吴家山开办一家餐馆，××××年××月××日在黄陂区民政局登记结婚，××××年××月××日育有一女名邬某2，2011年6月26日购买武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巢上城二组团第9幢2单元11层3号房屋一套。婚后双方有时为家庭琐事发生矛盾，故原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求判令与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告的身份证、结�证、户口簿、商品房买卖合同，购房发票等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：原、被告自由恋爱六年后登记结婚，育有一女，且婚后共同生活已长达十年之久，客观上能够认定双方婚姻基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情。现因双方缺乏沟通，对工作和家庭生活中的问题在处理方式、方法上不尽相同，造成原、被告之间产生矛盾，但这并非是不可调和的原则性问题，对此双方均应理性对待，积极化解。希望双方在今后的生活中多沟通交流，多换位思考，互相忠实、互相关爱，互相理解、互相包容，珍惜夫妻感情，共同营造良好的家庭生活环境，共创幸福美好生活。因原告未能提交充分证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，已到了无法挽回的程度，故对于原告提出离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准周某与邬某1离婚。
案件受理费3100元减半收取1550元由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王洪毅
二〇一七年九月十八日
书记员 张芳芳
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0902刑初125号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人高树，男，1979年4月11日出生。2015年因犯诈骗罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月13日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人吴占奇，辽宁万策律师事务所律师。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人高树犯诈骗罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院指派检察员王晶、代理检察员张凯，被告人高树及其辩护人吴占奇等到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新市海州区人民检察院指控：2016年7月4日，被告人高树开车载鲍海艳（另案处理）来到阜新市海州区振兴路134-3-3号被害人王某全及金某华的家中，高树谎称自己是中铁十九局的员工，以将雨布放在二人家中，三天后高价回收为由，骗取王某全及金某华的押金人民币16400元。案发后，高树将所得钱款返还给被害人。
公诉机关认为被告人高树的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，并向法庭提供了相应的证据。
被告人高树当庭供述和辩解称：我不是诈骗，我是来阜新卖苫布的；我与老头儿(被害人)之间是买卖关系，而不是骗他钱。我未对社会造成影响。
辩护人吴占奇的辩护意见是：1、被告人在主观上没有非法占有的目的，被告人为被害人提供了货真、全新、价实的商品。2、本案定罪的事实不清，证据不足。3、被告人家属代为返还16400元，并得到了二被害人的谅解，出具了谅解书。
经审理查明，2016年7月4日，被告人高树开车载鲍海艳来到阜新市海州区振兴路134-3-3号被�人王某全及金某华的家中，高树谎称自己是中铁十九局的员工，以将苫布卖给二人，三天后高价回收为由，骗取王某全及金某华人民币16400元。案发后，高树将所得钱款返还给被害人。被害人对被告人高树表示谅解。
上述事实，有被告人高树的供述与辩解，证人鲍某艳、金某芬的证言，被害人王某全、金某华的陈述，价格认证结论书，搜查及辩认笔录，扣押清单，情况说明及指认照片，银行存取款记录复印件，被告人高树户籍及前科材料，被害人对被告人的谅解书，被告人高树体检记录及案件来源，到案经过等证据在案证实，可以认定。
本院认为，被告人高树以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高树的罪名及基本犯罪事实成立，应予支持�关于指控被告人高树将苫布放在被害人家中，骗取二被害人押金一节，根据被告人高树及二被害人的陈述，应该认定其系以三天后高价收购的名义，骗取二被害人的信任，所骗款项在形式上为苫布价款，此更符合事理逻辑，故作如上认定。被告人高树曾因犯诈骗罪被判处缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，将新犯罪与前罪的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。被告人高树的亲属将其所骗的款项返还了被害人并取得谅解，属从轻处罚情节，该量刑情节双方均有提及，可予认定。被告人高树及其辩护人的其他辩论意见，无事实依据，不予采纳。综上所述，本院根据被告人高树犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条一款、第六十九条一、三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人高树犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元;撤销河北省正定县人民法院（2015）正刑初字第21号刑事判决书中对被告人高树判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元中的缓刑部分，数罪并罚，合并有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币110000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币110000元（已缴纳100000元，余款限期在本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年9月13日起至2019年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应�交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴险峰
审 判 员 赫 鑫
人民陪审员 师 萌
二〇一七年九月十二日
书 记 员 李 哲
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判决的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中�判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更1033号
罪犯黄少荣，男，1975年10月25日出生，汉族，初中文化，福建省石狮市人，捕前系务工。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2015年2月6日作出（2015）狮刑初字第202号刑事判决，认定被告人黄少荣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年5月10日至2020年11月9日止），并处罚金200000元（已缴3000元），继续追缴违法所得479776.09元（未缴）。判决发生法律效应后，于2015年3月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄少荣在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑八个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年11月16日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄少荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年3月至2017年8月获考核积分3162分，5次表扬。月均消费379.37元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄少荣减刑的异议。
本院认为，罪犯黄少荣在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，且财产性判项数额巨大，又未全部履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯黄少荣的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月10日至2020年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 徐鸿林
审判员 温继峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姜 苏
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初9851号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：赵文慧，天津击水（南开）律师事务所律师。
被告：游绍笔，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住天津滨海新区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告游绍笔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 伍 微
人民陪审员 张庆芬
人民陪审员 暴奉云
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘鹏坤
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执439号
申请执行人柳州龙溪化工有限公司，住所地：广西柳江县。
法定代表人唐承垣，该××董事长。
被执行人柳州超哥油漆涂装有限公司，原所地：广西柳州市柳石路171号市八菱柴油机配件厂内，现经营场所不详。
法定代表人刘崇超，该××董事长。
被执行人刘崇超，系柳州××××油漆涂装有限公司法定代表人。
柳州龙溪化工有限公司申请执行刘崇超、柳州超哥油漆涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鱼民初（二）字第321号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘崇超、柳州超哥油漆涂装有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州龙溪化工有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，位于广西玉林市
属被执行人刘崇超所有。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘崇超所有的
二、被执行人刘崇超负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘崇超可以使用被查封财产；但因被执行人刘崇超的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 水 详
审判长 罗 水 详
审判员 谢兰兰审判员谢兰兰
审判员 师 豫 江
二〇一六年六月八日
书记员 郑 宇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初14050号
原告：周怡，女，1991年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
被告：刘洪贵，男，1983年12月10日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义县。
被告：重庆航畅人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场2-8-22号，统一社会信用代码500106004491653。
法定代表人：刘洪贵，职务不详。
本院在审理原告周怡与被告刘洪贵、重庆航畅人力资源管理咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告应向本院预交案件受理费114元，减半交纳57元。本院向原告送达受理案件通知书后，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告周怡撤诉处理。
代理审判员 陈 一
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张雨婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初14050号原告：周怡，女，1991年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：刘洪贵，男，1983年12月10日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义县。被告：重庆航畅人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场2-8-22号，统一社会信用代码500106004491653。法定代表人：刘洪贵，职务不详。本院在审理原告周怡与被告刘洪贵、重庆航畅人力资源管理咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告应向本院预交案件受理费114元，减半交纳57元。本院向原告送达受理案件通知书后，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告周怡撤诉处理。代理审判员 陈 一二〇一七年十月十八日书 记 员 张雨婷
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋源刑初字第64号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人高某某，打工。2015年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局依法取保候审。
被告人高某某犯危险驾驶罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2015年9月2日以并晋检公诉刑诉（2015）56号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月3日17时45分许，被告人高某某酒后驾驶晋A×××××号五菱牌小型普通客车，在晋祠路高速匝道路段由南向北行驶至晋祠高速收费站入口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高某某血液中检出乙醇成分，含量为133.61mg／100ml。
另查明，被告人高某某已主动缴纳罚金8000元。
上述事实被告人高某某亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审质证、认证的受案登记表、呼气测试结果确认书、驾驶人血样提取登记表、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、查获经过、被告人高某某供述、证人刘某某及马某某证言、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询、行驶证复印件、车辆信息及车辆照片、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、林家坪镇百草村党支部证明、太原市行政执法单位处罚缴款通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，被当场查获，血液中酒精含量为133.61mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人高某某到案后能如实供述罪行，自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。结合被告人高某某犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现，其所居住社区同意接受被告人高某某进行社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 贾 静
人民陪审员 孟晋军
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 耿世祥
山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋源刑初字第64号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人高某某，打工。2015年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局依法取保候审。
被告人高某某犯危险驾驶罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2015年9月2日以并晋检公诉刑诉〔2015〕56号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派代检察员李晓娟出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月3日17时45分许，被告人高某某酒后驾驶晋A×××××号五菱牌小型普通客车，在晋祠路高速匝道路段由南向北行驶至晋祠高速收费站入口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高某某血液中检出乙醇成分，含量为133.61mg/100ml。
另查明，被告人高某某已主动缴纳罚金8000元。
上述事实被告人高某某亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审质证、认证的受案登记表、呼气测试结果确认书、驾驶人血样提取登记表、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、查获经过、被告人高某某供述、证人刘某某及马某某证言、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询、行驶证复印件、车辆信息及车辆照片、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、林家坪镇百草村党支部证明、太原市行政执法单位处罚缴款通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，被当场查获，血液中酒精含量为133.61mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人高某某到案后能如实供述罪行，自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。结合被告人高某某犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现，其所居住社区同意接受被告人高某某进行社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 贾 静
人民陪审员 孟晋军
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 耿世祥
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0824执556号
申请执行人：殷永平，男，1974年8月26日生，汉族，户籍所在地云南省玉溪市，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被执行人：罗文安，男，1950年3月13日生，彝族，现住景谷县。
申请执行人殷永平与被执行人罗文安承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2017）云0824民初63号民事调解书，于2017年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人房屋保修金5000元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人罗文安主动履行了给付义务，申请执行人申请执行的标的已全部执行到位且已兑现完毕，被执行人在（2017）云0824民初63号民事调解书中的给付内容已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824民初63号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 东
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 徐铭浩
书 记 员 马丽婷
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第964号
原告：傅某某，女，汉族，农民，住所地：广西合浦县。
委托代理人：庞兴中，广西先导联合律师事务所律师。
被告：冯某某，男，汉族，农民，住所地：广西合浦县。
原告傅某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法适用简易程序由审判员叶雪玉独任审判，于2014年10月28日不公开开庭进行了审理。原告傅某某及其委托代理人庞兴中、被告冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告傅某某诉称：其于1989年1月经人介绍与被告冯某某相识恋爱，并于1989年11月16日登记结婚。婚后生育女儿冯某甲、冯某乙，儿子冯某丙、冯某丁。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告嗜赌如命，夜不归宿，双方夫妻关系不断恶化，其于2009年携儿带女去北海打工谋生，与被告形同陌路。2013年10月其向合浦县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，其与被告没有和好，被告还和村中有夫之妇同居一室，对其及儿女带来极大的精神打击。其认为夫妻感情已经破裂，为此，提起本案诉讼，请求判决准许其与被告离婚；婚生女儿冯某乙、婚生儿子冯某丁由其携带抚养，婚生女儿冯某甲、婚生儿子冯某丙由被告携带抚养。
原告为其主张，在本案审理过程中向本院提交如下证据：
证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、结婚证，证明原告、被告于1989年11月16日登记结婚；
证据三、收据，证明原告长期在北海市居住，与被告分居；
证据四、（2013）合民初字第1689号民事判决书，证明原告于2013年曾向法院提起离婚诉讼，判决后原被告没有任何联系，原被告的感情确已破裂；
证据五、调查笔录，证明被告冯某某与一有夫之妇同居一室；
证据六、证人冯某戊证言，证明被告冯某某与其妻子同居一室。
被告冯某某辩称：原告所述不实，其与原告共同生活了二十多年，而且生育了四个儿女，其与原告还有感情，不同意与原告离婚。
被告冯某某没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告冯某某对原告所提交的证据一至证据四不发表质证意见。对原告提交的证据五至证据六，被告认为与事实不符。本院认为，原告提供的证据一至证据四具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对该证据一至证据四均予以认定。原告提供证据五与证据六所描述的事实无其他证据相互佐证，本院对该两份证据不予采纳。
综合全案的证据以及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告傅某某与被告冯某某于1989年1月经人介绍相识恋爱，并于1989年11月16日登记结婚。原告于1995年xx月xx日生育女儿冯某甲，1996年xx月xx日生育儿子冯某丙、女儿冯某乙，2007年xx月xx日生育儿子冯某丁。2013年10月17日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原被告双方没有和好。原告于2014年7月31日提起本案诉讼，再次请求判决准许与被告离婚，婚生女儿冯某乙、婚生儿子冯某丁由其携带抚养，婚生女儿冯某甲、婚生儿子冯某丙由被告携带抚养。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。夫妻感情是否确已破裂，是判断准予离婚与否的唯一标准。原被告双方在共同生活中，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告傅某某第一次向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方并未积极修复夫妻感情，仍分居两地，互不履行夫妻义务。原告傅某某于2014年7月31日向本院再次提起离婚诉讼，诉讼中，本院多次做原告与被告和好的思想工作，但原告傅某某坚决要求与被告冯某某离婚，可见原告傅某某与被告冯某某的夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故对原告傅某某要求与被告冯某某离婚的诉讼请求本院予以支持。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活，该权利在子女成年时即消灭。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十九条第二款之规定，子女的抚养应从有利于子女的健康成长为原则。原被告生育的四个子女中，冯某甲、冯某丙、冯某乙至本院判决之日止已年满十八周岁。冯某丁现年7岁，经本院征求其本人意见，其表示希望随母亲共同生活，因此，结合实际情况，冯某丁应随原告傅某某生活为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，被告冯某某应依法承担相应的抚养费。结合原告的给付能力及我县的生活水平，被告冯某某每月应支付冯某丁抚养费300元至冯某丁年满十八周岁止。原被告均没有提供证据证实有夫妻共同财产，因此本院在本案中不予处理。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，判决如下：
一、准许原告傅某某与被告冯某某离婚。
二、婚生儿子冯某丁由原告傅某某携带抚养，被告冯某某自本判决生效当月起每月给付冯某丁抚养费300元至冯某丁年满十八周岁止。
本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告傅某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶雪玉
二〇一四年十月二十九日
书记员 钟昀怡
本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
孩子无论随父跟母，均系原、被告双方的共同子女，双方均不得遗弃。原告权某某对孩子享有探视权；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第269号
原告刘某，农民。
委托代理人刘顺成，农民。
被告杨某，四川乐山人，现下落不明。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某委托代理人刘顺成到庭，被告杨某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，××××年××月，原、被告经人介绍结婚，由于二人婚前没有了解，根本没有感情基础，加之被告没有家庭责任心，好逸恶劳，对原告漠不关心，再加其他生活琐事所扰，致使原、被告二人婚后争吵不断，夫妻关系日趋破裂。2013年2月20日，被告抛下妻子，不辞而走，去向不明，至今音信皆无，综合被告之一贯表现，双方实在不能再维持夫妻关系，故提出离婚，请依法判决原、被告离婚。
被告杨某未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，双方感情基础差，婚后常为生活琐事争吵不断，被告杨某于2013年2月20日离家，至今下落不明。
上述事实有小王果庄村委会证明、结婚证及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前双方感情基础差，婚后常为琐事争吵，且被告杨某于2013年2月20日因与原告怄气离家，至今未归，夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
人民陪审员 杨耀光
人民陪审员 王学良
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 王微微
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第269号
原告刘某某，女，1978年7月15日出生，汉族，农民，住高阳县。
委托代理人刘某某，男，71岁，汉族，农民，住高阳县，系原告刘某某之父。
被告杨某某，男，1971年10月7日出生，四川乐山人，现下落不明。
原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某委托代理人刘顺成到庭，被告杨某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2010年8月，原、被告经人介绍结婚，由于二人婚前没有了解，根本没有感情基础，加之被告没有家庭责任心，好逸恶劳，对原告漠不关心，再加其他生活琐事所扰，致使原、被告二人婚后争吵不断，夫妻关系日趋破裂。2013年2月20日，被告抛下妻子，不辞而走，去向不明，至今音信皆无，综合被告之一贯表现，双方实在不能再维持夫妻关系，故提出离婚，请依法判决原、被告离婚。
被告杨某某未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年8月26日在高阳县民政局登记结婚，双方感情基础差，婚后常为生活琐事争吵不断，被告杨某某于2013年2月20日离家，至今下落不明。
上述事实有小王果庄村委会证明、结婚证及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前双方感情基础差，婚后常为琐事争吵，且被告杨某某于2013年2月20日因与原告怄气离家，至今未归，夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
人民陪审员 杨耀光
人民陪审员 王学良
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 王微微
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第269号
原告刘某，农民。
委托代理人刘顺成，农民。
被告杨某，四川乐山人，现下落不明。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某委托代理人刘顺成到庭，被告杨某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，××××年××月，原、被告经人介绍结婚，由于二人婚前没有了解，根本没有感情基础，加之被告没有家庭责任心，好逸恶劳，对原告漠不关心，再加其他生活琐事所扰，致使原、被告二人婚后争吵不断，夫妻关系日趋破裂。2013年2月20日，被告抛下妻子，不辞而走，去向不明，至今音信皆无，综合被告之一贯表现，双方实在不能再维持夫妻关系，故提出离婚，请依法判决原、被告离婚。
被告杨某未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，双方感情基础差，婚后常为生活琐事争吵不断，被告杨某于2013年2月20日离家，至今下落不明。
上述事实有小王果庄村委会证明、结婚证及�审笔录为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前双方感情基础差，婚后常为琐事争吵，且被告杨某于2013年2月20日因与原告怄气离家，至今未归，夫妻感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周 晓 萍
人民陪审员 �杨耀光
人民陪审员 王 学 良
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 王 微 微
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第269号
原告门某。
委托代理人宋敏军，律师。
委托代理人单波，律师。
被告孙某。
委托代理人赵翠。
本院在审理原告门某与被告孙某离婚后财产分割纠纷一案中，原告门某于2013年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，且符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告门某撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。
审判长 张跃平
审判员 孙淑琼
审判员 姚玉忠
二〇一三年八月一日
书记员 李文文
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍西民一初字第95号
原告：司胜男。
被告：鞍山绿城房产开发有限公司。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告司胜男诉被告鞍山绿城房产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法审判员王臻独任审理，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年10月7日签订房屋买卖合同，2013年10月30日原告接收房屋，以合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，但至今原告仍未取得房产证，故请求法院判令被告承担违约责任，赔偿原告违约金2483元，被告为原告办理产权证，并承担诉�费用。
被告辩称：被告不是发证机关，被告仅是协助原告办理产权登记，被告没有违约，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年10月7日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的，位于鞍山市铁西区体育街30号绿城豪庭第11幢1单元5层2号房屋（鞍山市铁西区体育街34栋5层10号，产籍号2-34-364-1052），房款496，750元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年10月28日，被告向原告发出入住通知书及入住须知。2013年10月30日，原告向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费。2014年3月5日原告向被告交纳了被告代收的水费、电费、煤气费，并换领了取暖费发票。原告现未取得房屋所有权证书。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、预购发票、契税完税证、专项维修资金收据、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、入住须知。被告提供的证据有：建设工程消防设计备案受理凭证、建设工程规划核实合格证、建设工程环保设施竣工验收合格证、入住通知单。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年10月30日向被告支付了收房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋，在2013年10月30日之后，被告并未履行合同约定义务，在原告收房后90日配合原告完成办理房屋产权登记手续，原告亦因此未取得房屋所有权证书，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
一、被告鞍山�城房产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告司胜男因延期办理房屋所有权证书的违约金2483元；
二、被告鞍山绿城房产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告司胜男办理鞍山市铁西区体育街34栋5层10号房屋（产籍号2-34-364-1052）所有权证书至原告司胜男名下。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王 臻
二〇一四年五月四日
书记员 畅诚蕊
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初1446号
原告：张贵元，男，1950年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：王银兰，女，1958年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告张贵元与被告王银兰民间借贷纠纷一案，本院2016年12月9日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告张贵元到庭参加诉讼，被告王银兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，现已审理终结。
原告张贵元诉讼请求：1、判令被告王银兰偿还借款本金50，000元及利息（自2016年7月27日至偿还时止，按月息2%计），2、由被告王银兰承担本案诉讼费。其主张的事实与理由：2016年4月26日，被告王银兰以资金周转困难为由向原告借款50，000元，借条载明2016年10月26日偿还本息。但借款到期后，被告未如期归还借款，原告多次催要无果，特提起诉讼。
被告王银兰未到庭，也未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：2016年4月26日被告王银兰向原告张贵元借款，张贵元从其个人账户上向被告王银兰转款50，000元，被告王银兰向原告张贵元出具了借条，借条载明：今借到张贵元人民币伍万元整，2016年4月26日—2016年10月26日，但该借条未约定借款利息。现被告至今也未偿还该借款，以致形成纠纷。上述认定的事实有原告提供的其本人身份证明，转账凭证以及被告王银兰出具的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告王银兰在借款到期后未如约偿还借款，应对此纠纷承担全部责任。被告在借款时在借条上未约定利息，原告在庭审中主张借条上虽未载明借款利息，但被告王银兰一直按月息3%给付其利息，直至2016年7月26日后才未给付利息，未提供证据予以证明，现其要求被告按月息2%给付自2016年7月27日至偿还之日止的利息主张，因不符法律规定，本院不予支持，但原告有权依照法律规定按年息6%（即月息0.5%）要求被告王银兰支付逾期付款期间利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告王银兰在判决生效后十日内偿还给原告张贵元借款本金50，000元，并按月息0.5%计付自2016年6月27日起至偿清之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告王银兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 吴帅昌
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初894号
原告：王风江，男，1972年8月10日出生，汉族，邱县人。
委托代理人：王保珍，男，1948年3月3日出生，汉族，邱县人，系原告王风江父亲。
被告：孙建民，男，1965年6月25日出生，汉族，邱县人。
原告王风江与被告孙建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告王风江委托代理人王保珍到庭参加诉讼、被告孙建民经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王风江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款71200元及利息1450元，以后利息另行计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告孙建民于2016年11月21日向原告借款5200元。双方约定借款人可以随时返还借款，出借人可随时向借款人主张返还借款，后被告分六次共返还借款4000元，还余1200元被告没有偿还。被告于2016年6月20日向原告借款50000元，借期为一年，双方约定按年息2厘25毫计息。被告于2017年1月13日向原告借款20000元，双方约定年息1000元，同时双方还约定，借款人可随时返还借款，出借人可随时向借款人主张返还借款，利息按实际使用天数计算，按月利率0.5%计算利息。三次借款共计71200元，因原告急需用钱，多次向被告要求返还借款，被告拒不偿还，故诉至法院。
被告孙建民未到庭、未答辩。
原告王风江为支持自己主张，提交以下证据：
1、2016年6月20日储蓄存款收据一份;
2、2017年7月13日存单一份，两万元;
3.存单一份，被告孙建民欠款1200元。
根据原告陈述及提交证据，本院经审理查明以下事实：
2016年6月20日原告王风江向被告出借人民币5万元（期限1年自2016年6月20日至2017年6月20日），年息2厘25毫；2016年11月21日原告向被告出借5200元，该笔款项经原告多次支取，至2017年5月2日尚有1200元未支取；2017年7月13日原告向被告出借2万元，约定利息年息为1000元。现原告要求被告偿还款项，被告不能及时还款，导致本案诉讼。
以上事实有当事人陈述、存款清单等在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，本院认为，被告孙建民未到庭、未答辩、未质证，视为对自己权利的放弃。根据原告提交的证据，可以确认被告孙建民欠款属实。原、被告约定利息，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的法定年利率24%的标准，故双方对利息的约定符合法律规定。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建民于本判决生效之日起十日内，偿还原告王风江欠款人民币71200元，并按照约定支付利息。
如未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,616元，减半收取计808元由被告孙建民承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵为华二〇一七年九月二十一日
书记员 张 海 龙
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借�期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执保468号
申请执行人石某某，男，1986年2月24日出生，汉族，住四川省威远县，
申请执行人杨某某，女，1987年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，
被申请执行人陈某某，女，1986年6月10日出生，汉族，住成都市新都区，
本院在审理申请执行人石某某、杨某某与被申请执行人陈某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人石某某、杨某某于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人陈某某的财产，且已提供财产担保。
本院认为，申请执行人石某某、杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈某某所有的马自达小型轿车一辆。
查封期限二年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡辟江
二〇一六年八月一日
书记员 马 睿
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初304号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人玉进庭，男，1991年2月5日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市良庆区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2016年2月28日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人玉进庭犯贩卖毒品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员裴某出庭支持公诉，被告人玉进庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，2017年7月7日21时许，被告人玉进庭去到南宁市良庆区大沙田金象大道15号中国福利彩票店门前，将一小包毒品甲基苯丙胺（净重0.62克）以微信转账人民币300元的价格卖给买毒人员韦某，后被公安人员人赃俱获。当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押笔录、称重笔录、情况说明、刑事判决书等书证，证人韦某的证言，毒品理化检验报告、现场检测报告书，被告人玉进庭的供述，现场辨认笔录、现场指认照片、毒品称量过程照片及微信聊天记录照片等证据。公诉机关认为，被告人玉进庭违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人玉进庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年7月7日21时许，被告人玉进庭去到南宁市良庆区大沙田金象大道15号中国福利彩票店门前，以人民币300元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.62克）卖给韦某，后被公安人员人赃俱获。
另查明，被告人玉进庭于2017年7月8日因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日，同月23日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押笔录、称重笔录、情况说明、刑事判决书等书证，证人韦某的证言，毒品理化检验报告、现场检测报告书，被告人玉进庭的供述，现场辨认笔录、现场指认照片、毒品称量过程照片及微信聊天记录照片等。
本院认为，被告人玉进庭明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人玉进庭曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人玉进庭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人玉进庭归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人玉进庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押日期为1日，折抵刑期1日。即自2017年7月8日起至2018年5月6日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一七年十一月二十九日
书记员 覃东东
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。（二）走私、贩卖、运
、制造毒品集团的首要分子。（三）武装掩护走私、
卖、运输、制造毒品的。（四）以暴力抗拒检查
拘留、逮捕，情节严重的。（五）参与有组织的国
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2036号
原告：崔传新，男，1968年3月13日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：张明文，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：河南大江化工有限公司，住所地：温县温泉镇工业大街9号。
法定代表人：尚建新，总经理。
委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。
原告崔传新与被告河南大江化工有限公司（以下简称大江公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张明文、被告大江公司诉讼代理人陆永鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、由被告支付原告从参加工作至2004年八年经济补偿金36000元；二、由被告支付从2015年元月至2016年6月28日节假日加班工资4968元；三、由被告支付从2015年和2016年带薪年休假工资12420元。事实和理由：原告于1991年3月在温县化肥厂工作，后被安排到河南大江化工有限公司工作，原告仍在原工作场所从事原工作。2016年6月28日大江公司公告停产，在停产期间给原告发放三个月的最低工资。2016年10月28日大江公司由于生产经营困难给原告解除了劳动合同，向原告出具了解除劳动合同证明书，仅按原告在大江公司的工作年限发给了经济补偿金。原告在原单位温县化肥厂工作并未领取经济补偿金，大江公司在向原告解除劳动合同时未将原告在原单位工作年限合并计算，侵犯了劳动者的合法权益。按照《劳动合同法》第九十七条第二项规定，《劳动合同法》实施前经济补偿金计算最多不超过12年，大江公司在与原告解除劳动合同后已经从2004年补偿12年经济补偿金，大江公司应在扣除《劳动合同法》实行前4年时间已经发放了补偿金的时间，应当给原告最多不超过八年的经济补偿。原告在大江公司工作期间，在法定节假日加班，公司未发给加班工资，也不安排原告带薪年休，大江公司应支付给原告法定节假日和带薪年休假本人工资的300%工资报酬。原告于2017年2月28日申请仲裁，仲裁裁决有误，为此起诉。
被告大江公司辩称，请求驳回原告第一项诉讼请求，第二、三项诉讼请求以仲裁裁决为准。事实和理由：温县化肥厂于2004年底破产，被告大江公司是2004年新注册的公司，购买了原温县化肥厂的破产资产，温县化肥厂破产组将该资产整体出让给了大江公司，温县化肥厂与被告之间不是承继关系，被告并未全部接收温县化肥厂所有员工，所有人员均系自愿和大江公司签订劳动合同，原被告之间的劳动关系应当从2004年开始，被告已经将经济补偿金支付原告，原告要求2004年之前的经济补偿金，被告不应当承担。本案不存在职工由原劳动单位安排到新劳动单位的情况。
根据当事人举证、质证和庭审陈述，本院确认以下案件事实，原告崔传新于1991年3月到温县化肥厂工作。2004年10月温县化肥厂宣告破产。2004年12月7日，被告大江公司在工商行政管理部门登记成立，该公司购买了温县化肥厂破产资产。原告崔传新与被告大江公司签订劳动合同后到被告处工作。原告在被告处工作期间，月平均工资为4500元。2015年元月至2016年6月底，原告在法定节假日加班共计9天，被告未支付原告法定节假日加班工资。2016年6月28日，被告大江公司张贴公告停产放假，每月支付原告工资1450元。期间，被告未给原告安排2015年度和2016年上半年的带薪年休假，原告应享受的带薪年休假共计22天。2016年10月31日，被告因经营困难与原告解除了劳动合同，并按照原告在被告处的工作年限给原告支付了经济补偿金。2017年2月28日，原告向温县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大江公司支付从参加工作至2004年八年的经济补偿金214232元、2015年1月至2016年6月期间的节假日加班工资29520元、2015年和2016年带薪年休假工资73800元。2017年4月10日，温县劳动人事争议仲裁委员会作出温劳人仲裁字（2017）第07号仲裁裁决：大江公司应支付崔传新法定节假日加班工资3724元、未休年休假工资9104元；驳回崔传新的其他仲裁请求。崔传新不服仲裁裁决，诉至本院。
庭审中，原告对仲裁裁决“大江公司应支付崔传新法定节假日加班工资、未休年休假工资报酬12828元”予以认可。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。原被告争议焦点是：被告应否支付原告2004年之前的经济补偿金。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”本案中，温县化肥厂于2004年10月宣告破产，被告大江公司于2004年12月7日经工商行政管理部门登记成立，原告与大江公司签订劳动合同后到大江公司工作，原告与大江公司之间形成劳动合同关系。大江公司因经营困难解除了与原告之间的劳动合同，并按照法律规定支付了原告经济补偿金。因温县化肥厂与大江公司是不同的民事法律关系主体，现原告要求被告支付其在温县化肥厂工作期间的经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。原被告对仲裁裁决大江公司应支付崔传新法定节假日加班工资和未休年休假工资报酬均无异议，本院予以认定。被告大江公司应支付原告崔传新工资报酬12828元。
依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三项“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬。”、第四十五条“国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。”的规定，判决如下：
一、被告河南大江化工有限公司应支付原告崔传新工资报酬12828元，在判决生效后10日内履行。
二、驳回原告崔传新的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王国平
二〇一七年五月二十五日
书记员 仝亚坤
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崆民初字第247号
原告巴某某，女，生于1974年10月21日。
委托代理人兰文智，崆峒区人民政府东关街道办事处法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，生于1974年4月15日。
原告巴某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告巴某某及其委托代理人兰文智到庭参加了诉讼，被告马某某经本院公告送达民事诉讼状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2002年5月21日登记结婚。2005年11月11日生育一女孩，取名马xx。由于婚前对被告了解不够，婚后被告家庭责任感不强，以外出打工为名，出走数月不和我联系，也不给我和孩子生活费。2009年1月8日，被告在未告知我的情况下又离家出走，经我多方打听，至今杳无音讯。现依据相关法律规定要求与被告离婚；婚生女孩马xx由我抚养。
被告马某某未到庭应诉，亦未作答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供的证据有：1、身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2、结婚证2份，用以证明原、被告婚姻事实；3、崆峒区人民政府东关街道办事处解放中路社区工作站证明1份，用以证明被告外出后下落不明；4、证人马xx当庭证言，用以证明被告离家外出四、五年，至今不知去向的事实。
对原告提供的上述证据，经本院审查后，原告提供的证据1、2、3符合证据的法律特征；对证据4，该证据与证据3所证明的案件事实相一致，与本案具有关联性。故对原告提供的上述证据具有证明力，应当予以认定。
经审理查明：原、被告于2002年5月21日依法登记结婚。2005年11月11日生育一女孩，取名马xx，现随原告生活。2009年1月8日被告离家外出，至今下落不明。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。
本院认为：合法的婚姻关系应当受法律保护。但原、被告在共同生活中，被告自2009年1月8日不辞而别，现已达四年之久，期间既不履行相应的家庭责任，也未尽夫妻义务，婚姻关系名存实亡，符合夫妻感情确已破裂的法定情形；被告外出后，婚生女孩马xx一直由原告抚养，从不改变孩子的生活习惯、生活环境和有利于孩子的健康成长，并结合被告外出下落不明的现实情况考虑，马xx应由原告抚养。故对原告要求与被告离婚及抚养孩子的请求符合法律规定，应予以支持。
据上，为维护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告巴某某与被告马某某离婚。
二、婚生女孩马xx（生于2005年11月11日），由原告巴某某抚养。
案件受理费100元，由原告巴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 李孝平
审 判 员 铁永清
人民陪审员 陈小荣
二〇一三年五月三日
书 记 员 刘 军
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0152执596号
申请执行人：彭大贵，男，汉族，1963年10月19日出生，住重庆市潼南区。
被执行人：重庆汇胜钢结构有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉村5社，注册号：500223300015180。
负责人：高胜，该公司法人。
申请执行人彭大贵与被执行人重庆汇胜钢结构有限公司潼南分公司国内仲裁裁决一案，本院于2017年4月6日立案执行。依据已经发生法律效力的渝潼劳人仲案字（2016）第340号仲裁调解书，依法向被执行人重庆汇胜钢结构有限公司潼南分公司发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还案款10804元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查询到被执行人除了公司的机器设备和部分H型钢材外无其他可供执行财产，并已在（2017）渝0152执277号执行案件中查封。申请执行人向本院书面提供被执行人在重庆腾鲁建筑安装工程有限公司有工程款未结算，本院也在（2017）渝0152执277号执行案件中对该工程款进行了冻结。
目前，本案立案执行已超三个月，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执596案的本次执行程序。
本案执行标的10804元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额10804元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟道川
代理审判员 李胜平
代理审判员 王 波
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 谭昊轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0152执596号申请执行人：彭大贵，男，汉族，1963年10月19日出生，住重庆市潼南区。被执行人：重庆汇胜钢结构有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处铁钉村5社，注册号：500223300015180。负责人：高胜，该公司法人。申请执行人彭大贵与被执行人重庆汇胜钢结构有限公司潼南分公司国内仲裁裁决一案，本院于2017年4月6日立案执行。依据已经发生法律效力的渝潼劳人仲案字（2016）第340号仲裁调解书，依法向被执行人重庆汇胜钢结构有限公司潼南分公司发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还案款10804元、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查询到被执行人除了公司的机器设备和部分H型钢材外无其他可供执行财产，并已在（2017）渝0152执277号执行案件中查封。申请执行人向本院书面提供被执行人在重庆腾鲁建筑安装工程有限公司有工程款未结算，本院也在（2017）渝0152执277号执行案件中对该工程款进行了冻结。目前，本案立案执行已超三个月，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执596案的本次执行程序。本案执行标的10804元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额10804元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一七年九月二十六日书 记 员  谭昊轩
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初3269号
原告：孙月芝，女，1965年10月29日出生，汉族，住莱阳市。
原告：孙月娟，女，1968年1月24日出生，汉族，住莱阳市。
原告：孙月花，女，1974年7月11日出生，汉族，住莱西市。
委托代理人：贺斌，莱阳市城厢第二法律服务所工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司。地址：莱西市南京路金田花园**号。
法定代表人：刘湛，总经理。
委托代理人：杨春，公司职工。
原告孙月芝、孙月娟、孙月花与被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月19日16时许30分许，郭毅驾驶鲁Ｂ×××××车与孙月平驾驶二轮摩托车相撞，致两车有损，孙月平当场死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，双方各负事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告赔偿412256元。
被告保险公司辩称，事故属实，车辆鲁Ｂ×××××车投保交强险和商业险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。我方同意在保险限额内赔偿责任，诉讼费和精神抚慰金不承担。
经审理查明，B268XL车（登记车主宋世磊）与孙月平驾驶二轮摩托车相撞，致两车有损，孙月平当场死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，双方各负事故的同等责任。原告方认可收到宋世磊20000元。莱阳市冯格庄街道办事处村冯格庄村村委会出具证明，证明孙月平在该村没有耕地，无农业收入来源，其自2000年起就一直打工，其父母已去世，无配偶子女。三原告系孙月平的妹妹。鲁Ｂ×××××车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，由交通事故认定书、死亡医学证明、火化证明、村委证明及当事人陈述等在案为凭。
本院认为，鲁Ｂ×××××车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。本院对原告主张的损失认定为死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、误工费1000元、精神抚慰金5000元等共计714875元。被告保险公司应在交强险限额内承担11万元，超出交强险限额外的损失在商业三者险范围内承担50%即302437.50元。扣除宋世磊已付的20000元，被告保险公司实际赔偿原告392437.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告孙月芝、孙月娟、孙月花392437.50元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告孙月芝、孙月娟、孙月花其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3742元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 盖松鹏
二〇一七年八月十一日
书记员 刘星利
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执927号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阿县支行。
负责人：高华，行长。
被执行人：赵庆申，男，1987年10月14日出生，汉族，住东阿县。
被执行人：赵延利，男，1989年9月10日出生，汉族，住东阿县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司东阿县支行与赵庆申、赵延利借款合同纠纷一案中，东阿县人民法院的（2015）东商初字第756号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月21日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。
在执行过程中，申请执行人于2017年10月30日申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，本院�当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东阿县人民法院（2015）东商初字第756号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 王仁峰
陪审员 李婷婷
二〇一七年十二月十日
书记员 马 龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初2733号
原告：卢海波，男，1985年6月10日出生，汉族，住广西平南县。
原告：黄萍，女，1982年7月10日出生，汉族，住广西桂平市。
两原告委托诉讼代理人：陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。
被告：广西玉林田丰房地产有限公司，住所地广西玉林市人民中路xxx号。
法定代表人：苏业忠。
原告卢海波、黄萍与被告广西玉林田丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告卢海波、黄萍委托诉讼代理人陈慕平到庭参加诉讼，被告广西玉林田丰房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢海波、黄萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告出示江南康城住宅小区xxx号商品房经建设、施工、监理、设计、勘查五方验收合格证明文件，并向原告提供以上商品房《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；2.判令被告支付逾期交房违约金5433元给原告（违约金的计算办法：从2014年5月30日起，每日按原告已向被告支付的全额购房款的万分之一计）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年2月25日签订《玉林市商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的江南康城住宅小区xxx号房屋，该商品房总金额445319元；出卖人应当在2014年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，并提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；逾期交房的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。原告已按合同约定向被告支付了全额商品房交易款445319元，被告于2014年9月30日才交付商品房给原告使用，被告的行为已然构成逾期违约。但商品房验收合格证明文件没有向原告出示，也未向原告提供以上商品房的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，被告的行为已然构成逾期违约，请法院判如所请。
被告广西玉林田丰房地产有限公司无答辩亦无证据提供。
本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，原告卢海波、黄萍与被告广西玉林田丰房地产有限公司签订《玉林市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的江南康城住宅小区xxx号房屋，合同总价款为445319元。合同第八条约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。…”；第九条约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）…自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；…”；第十一条约定：“…双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”合同签订后，原告按约支付了房款。2014年9月30日，被告才向原告交付了商品房。但至今没有出示商品房验收合格证明文件及提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西玉林田丰房地产有限公司向原告卢海波、黄萍出示江南康城住宅小区xxx号商品房验收合格证明文件。
二、被告广西玉林田丰房地产有限公司交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》给原告卢海波、黄萍。
三、被告广西玉林田丰房地产有限公司支付原告卢海波、黄萍违约金5433元。
上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西玉林田丰房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 洁
二〇一七年八月十五日
书记员 刘小凡
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初1336号
原告路淑花，女，1964年9月26日出生，汉族。
被告长治市人民医院，住所地长治市长兴中路***号。
特别授权代理人赵云志，山西雷风律师事务所律师。
特别授权代理人舒晓韵，山西雷风律师事务所实习律师。
原告路淑花与被告长治市人民医院劳动争议一案，2017年2月9日原告直接向本院起诉，要求判令退还扣发工资，本院以“劳动报酬发生的争议，仲裁是诉讼的前置程序”为由驳回了路淑花的起诉。原告路淑花于2017年5月10日向长治市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长治市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月11日作出不予受理的通知，2017年5月18日原告路淑花再次向本院起诉。本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路淑花、被告特别授权代理人赵云志、舒晓韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告单位的在职职工。被告于2014年10月以收回补偿款的名义，利用其手中的职权直接扣发了原告的工资，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”的规定。按照该法第七十三条“劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付”之规定，原告是长治市人民医院职工，享受工资是法定权利，被告无视国家法律法规扣发工资，置职工的生活而不顾，故原告诉至法院，请求依法判令被告退还原告10个月的工资共计6540元及利息874.4元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，长治市人民医院扣缴原告工资的缘由：2012年应长治市路网征迁总规划的要求，位于长治市府后东街的长治市人民医院家属楼被拆迁。居住于该家属楼的医院职工由长治市政府按职工个人所有住房3000元/米的标准予以拆迁补偿，且该补偿款是长治市政府委托职工所在单位即长治市人民医院代为发放。在补偿款发放过程中，原居住于长治市人民医院口腔科楼（已拆迁）上的职工反映，同样是医院的职工，同样是拆迁，却未领取到补偿款，从而因拆迁问题引起大面积的职工上访。为切实解决职工拆迁补偿及由此带来的上访问题，长治市信访局（2012）16号文件责成长治市住建局、长治市卫生局、长治市人民医院领导组成政府工作小组研究解决问题的办法，同时建议停止发放补偿款，对被拆迁房屋的性质进行依法认定。经过对被拆迁楼房的历史审查，确认该楼房属于公房。依据长治市住建局（2012）90号文件及长治市政府（2013）18号文件，事业单位公房不予补偿。经2014年政府工作小组会议纪要确认要求收回已经发放的补偿款。在各住户不予返还的情况下，长治市人民医院按照会议纪要的要求，积极采取措施收回补偿款，遂产生了扣缴各住户工资的事实。长治市人民医院扣缴各原告的工资事出有因，不得已而为之。只有政府才是补偿款的发放主体，要求返还补偿款也只能由政府依法收回，长治市人民医院不是解决该拆迁纠纷的主体。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告提供的工资发放明细和长治市劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书以及被告提供的长治市住房保障和城乡建设管理局长建发〔2012〕90号文件一份、长治市政府信访局长信情（2012）16号文件一份、长治市人民政府长政发〔2013〕18号文件一份、长治市人民医院市医字〔2014〕48号文件一份、本院民事裁定书和民事判决书，以上证据本院予以确认并在卷作证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年应长治市路网征迁总规划的要求，位于长治市府后东街的本案被告长治市医院家属楼被拆迁。长治市政府按职工个人所有住房3000元/平方米的标准对居住于该家属楼的医院职工予以拆迁补偿，该补偿款由长治市政府委托职工所在单位即长治市人民医院代为发放。在补偿款发放过程中，原居住于长治市人民医院口腔科楼（已拆迁）上的职工反映，同样是医院的职工，同样是拆迁，却未领取到补偿款，从而因拆迁问题引起纠纷。为切实解决职工拆迁补偿及由此带来的其他问题，长治市信访局作出〔2012〕16号文件责成长治市住建局、长治市卫生局、长治市人民医院领导组成政府工作小组研究解决问题的办法，同时建议停止发放补偿款，对被拆迁房屋的性质进行依法认定。依据长治市住建局〔2012〕90号文件及长治市人民政府〔2013〕18号文件，事业单位公房不予补偿。经2014年政府工作小组会议纪要确认要求收回发放给原告的补偿款。2014年8月20日，长治市人民医院作出《关于收回原新华街和大北街住户拆迁补偿款的通知》，要求医院住户必须在2014年9月30日前将补偿款如数上交至院财务科。在原告不予返还补偿款的情况下，长治市人民医院扣发了原告2014年10月至2015年7月的工资共6540元。
本院认为，被告长治市人民医院依据长治市政府文件要求原告返还补偿款与扣缴住户工资虽然是基于拆迁时发放补偿款引起，事实上两者也有牵连，但不属于同一法律关系。依照《中华人民共和国劳动法》规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资”。原告系被告长治市人民医院的在职职工，获得工资是法定权利，也是生活保障的基本条件。被告作为原告的用人单位，无权扣发原告的工资。被告应将扣发原告的工资返还原告。因本院作出的（2017）晋0402民初115号民事判决书已经发生法律效力，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告长治市人民医院于本判决生效后三日内返还原告路淑花6540元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告长治市人民医院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李艳琴
二〇一七年六月十六日
书记员 赵 丹
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初3031号
原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2（1-1）。
负责人：陈健，该支行行长。
委托诉讼代理人：蒋娟，该支行员工。
被告：钱长有，男，1962年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省天长市，
原告中国农业银行股份有限公司天长市支行与被告钱长有信用卡纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、钱长有偿还信用卡透支本金3759.84元及截止至2017年4月12日的利息4754.23元，合计8514.07元；2、请求法院判决自被告自2017年4月12日起按日万分之五支付透支本金3759.84元的逾期利息算至偿清之日止。3、钱长有承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月20日，被告与原告签订《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》一份，合同约定：被告通过准贷记卡透支的方式从原告处领卡进行消费，准贷卡的计息按照准贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计息并从持卡人账户中扣收，合同争议诉讼由银行住所地人民法院管辖，被告出现违约时，原告有权把全部未偿还分期资金计入准贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息等费用。2010年6月4日起，被告不断进行刷卡消费，截止2017年4月12日，被告拖欠透支本金3759.84元及截止至2017年4月12日的利息4754.23元，合计8514.07元，此款虽经原告多次催要，被告至今未还。
本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司提供的被告钱长有送达地址不准确，原告中国农业银行股份有限公司在合理期限内又不能提供被告钱长有其他准确送达地址，导致本院无法通知被告钱长有应诉及送达相关诉讼文书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴文华
二〇一七年九月十二日
书记员 王庆和
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条
第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。