福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第3479号
原告天津骐飞骐国际贸易有限公司，住所地天津市河北区君临大厦3514，组织机构代码：59610756-1。
法定代表人张楠，董事长。
委托代理人陈适平，福建泉顺律师事务所律师。
委托代理人林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
被告福建和信汽车有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道登峰社区前居村,组织机构代码：07741671-7。
法定代表人黄源。
被告蔡传成，男，汉族，1974年8月18日出生，住福建省晋江市。
委托代理人刘荣辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人吴萍达，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。
本院于2015年8月20日立案受理原告天津骐飞骐国际贸易有限公司诉被告福建和信汽车有限公司（下简称和信公司）、蔡传成买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈适平、被告蔡传成的委托代理人刘荣辉、吴萍达到庭参加诉讼，被告福建和信汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津骐飞骐国际贸易有限公司诉称：原告向被告和信公司购买汽车，双方达成购车协议后，原告于2013年12月16日通过被告蔡传成指派的被告和信公司财务张夏燕管理的曾红稠账户支付了定金20000元，于2013年12月17日支付了定金之外的购车余款452100元。被告收到购车款后未按约于一周内向原告交付车辆，原告多次与二被告交涉未果。被告和信公司的行为已构成根本违约。被告蔡传成不是被告和信公司经营者，系被告和信公司隐名股东，为其个人利益，控制收取了原告的购车款，将被告和信公司财产占为己有，给原告的权益造成损害，应与被告和信公司共同承担返还购车款、双倍定金及利息的责任。原告请求判令：1．解除原告与被告和信公司达成的购车协议；2．被告和信公司立即返还原告购车款452100元；3．被告和信公司双倍返还原告购车定金40000元；4．被告和信公司支付原告以购车款452100元为基数自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的相应利息；5．被告蔡传成对被告和信公司上述返还义务及利息承担共同清偿责任。
被告和信公司未作答辩。
被告蔡传成辩称：原告未交付被告和信公司购车款472100元。被告蔡传成未控制、收取原告的购车款472100元，没有将被告和信公司的财产占为己有。二被告未存在共同侵权行为，根据合同相对性原则，应驳回原告对被告蔡传成的诉讼请求。
本案双方当事人争议焦点问题为：1、原告是否交付被告和信公司购车款472100元；2、原告主张被告蔡传成系被告和信公司隐名股东，应与被告和信公司共同承担返还购车款等责任，应如何处理？
原告认为，原告通过公司职员贾晓瑜转账购车款472100元至被告和信公司指定账户，已履行付款义务。被告蔡传成通过控制被告和信公司收款账户，实际收取了被告和信公司应收的购车款，给原告的权益造成损害，应与被告和信公司共同承担返还购车款等责任。其提供证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码，证明被告和信公司的诉讼主体资格；2、被告蔡传成的人员基本信息，证明被告蔡传成的诉讼主体资格；3、微信聊天记录截图，证明原告通过被告和信公司职员李江博的微信与被告和信公司联系定车；4、代理购车协议，证明原告与被告和信公司达成购车协议；5、工商银行电子银行回单、流水账，证明原告职员贾晓瑜向被告和信公司指定账户支付购车款472100元（其中定金20000元）；6、原告职员贾晓瑜与被告和信公司法人黄源的录音光盘及文本，证明原告向被告和信公司沟通提车之事；7、原告职员贾晓瑜与被告和信公司法人黄源、被告蔡传成的录音光盘及文本，内资企业登记基本表，证明被告蔡传成系被告和信公司的隐名股东，被告蔡传成将被告和信公司财产占为己有；8、调查笔录及（2015）泉刑初字第2号刑事判决书，证明蔡传成是被告和信公司的隐名股东，通过控制被告和信公司收款账户实际收取了原告的购车款；9、原告出具的证明及原告公司章程，证明贾晓瑜汇入被告和信公司指定的曾红绸账户472100元是履行原告指示的职务行为。
对于原告提供的证据，被告蔡传成质证如下：证据1、2没有意见；证据3、4的真实性没有意见，但可以证明原告与被告和信公司成立买卖合同关系；证据5的真实性没有意见，贾晓瑜汇款行为与原告无关，汇款单注明是还款，汇款金额与购车协议记载合同金额不符；证据6、7的真实性无法确认；证据8的真实性没有意见，该判决书中记载的黄源，李江博，张夏燕的陈述及殷忠君的陈述都可以体现曾红绸的账户是被告和信公司使用的银行账户；证据9的真实性、关联系、合法性有异议；
本院认为，被告和信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告蔡传成对原告提供证据1至证据5、证据8的真实性均无异议，对上述证据的真实性予以确认。被告蔡传成对原告提供证据6、证据7、证据9提出异议，但未提供反驳证据，不予采纳。证据8中的（2015）泉刑初字第2号刑事判决书记载李江博、贾晓瑜的陈述及被告和信公司经营者殷忠君的供述，可以证实原告代理人贾晓瑜向被告和信公司订购一部价格472122元的宝马525，之后，贾晓瑜将最终确认的购车款472100元转账至被告和信公司指定的曾红绸的账户。被告蔡传成不是本案买卖合同的当事人,其是否被告和信公司隐名股东，是否控制、取得原告汇款472100元，侵害原告利益，属于股东确认纠纷、股东滥用股东权利赔偿责任纠纷，且涉及案外人即被告和信公司股东的利益，不宜在本案一并处理。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2013年12月16日，原告作为乙方（代理人贾晓瑜）、被告和信公司作为甲方（代理人李江博）通过微信订立代理购车协议。该协议约定:乙方向甲方订购一辆宝马525豪华型黑色轿车，购车款合计为472122元，订车日期为2013.12.16，提车日期为一周内，交车地点为被告和信公司，协议签订后，甲方收到本合约规定的定金或全款后，合约生效。合约生效后，乙方无故解除协议，乙方支付的定金作为违约金交付甲方，自甲方通知乙方正式提车之日起，3日以内乙方将全部车款付至甲方指定银行账号。该协议同时由被告和信公司代理人手写备注信息为“店车，店票，订金贰万，逾期作废，款到生效。”之后，贾晓瑜将最终确认的购车款472100元，分别于2013年12月16日、2013年12月17日向被告和信公司指定的户名为曾红稠的银行账户转账20000元、452100元。代理购车协议约定的提车期限届满后，被告和信公司未能向原告按约交付车辆，原告遂于2015年8月20日提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的买卖合同，依法成立，合法有效，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告和信公司于提车期限届满后，迟延履行交付约定车辆，致使不能实现当事人订立合同之目的，原告请求解除代理购车协议，符合法律规定，予以支持。被告和信公司于2013年12月16日订立代理购车协议时，明确约定“订金贰万，逾期作废，款到生效。”原告于签订合同当日转账给被告和信公司的20000元是订金，且双方没有约定该订金具有定金性质，因此，原告主张定金权利，不予支持。合同解除后，原告请求被告和信公司返还订金20000元及购车款452100元，并支付购车款452100元自起诉之日（2015年8月21日）起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。被告蔡传成不是本案买卖合同的当事人,其是否被告和信公司隐名股东，是否控制、取得原告汇款472100元，侵害原告利益，不属于本案审理范围，且上述问题的认定涉及案外人利益，不宜在本案中一并处理，当事人可以另行向人民法院提起诉讼。被告和信公司经本院合法传唤，无正当理由，未不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告天津骐飞骐国际贸易有限公司与被告福建和信汽车有限公司于2013年12月16日订立的代理购车协议；
二、被告福建和信汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告天津骐飞骐国际贸易有限公司订金20000元；
三、被告福建和信汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告天津骐飞骐国际贸易有限公司购车款452100元，并支付该购车款自2015年8月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
四、驳回原告天津骐飞骐国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8682元，由原告天津骐飞骐国际贸易有限公司负担282元，被告福建和信汽车有限公司负担8400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王清波
审 判 员 黄聪利
人民陪审员 吴景阳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 林海峰
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE