大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初2111号
原告：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。
法定代表人：李桂玲，董事长。
委托代理人：吕颐航，辽宁乾均律师事务所律师。
委托代理人：荊友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告：大连东澳机械有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡临港工业区。
法定代表人：刘晓辉。
被告：大连信开投资有限公司，住所地大连经济技术开发区临港工业区46地-A。
法定代表人：陆琪。
被告：松下系统网络科技（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区46#地。
法定代表人：矫贞勇
被告：关运科，男，1947年12月6日生，住大连市西岗区。
原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司诉被告大连东澳机械有限公司（以下简称东澳公司）、被告大连信开投资有限公司（以下简称信开公司）、被告松下系统网络科技（大连）有限公司（以下简称松下公司）、被告关运科金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高晓明，与人民陪审员林琳、杨礼组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司的委托代理人吕颐航，到庭参加了诉讼。被告东澳公司、被告信开公司、被告松下公司、被告关运科经本院合法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月31日，被告东澳公司与原告签订编号为鑫贷字2015122910016《流动资金借款合同》约定：被告东澳公司向原告鑫汇银行借款13685500元；借款用途为偿还贷款；借款期限为一个月，自2016年12月31日至2016年1月29日；固定利率（年）9%，合同有效期内利率不变；被告东澳公司逾期不支付利息或偿还本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，被告东澳公司承担因本合同订立和履行所生的费用，以及原告鑫汇银行为实现本合同项下债权而发生的全部费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费执行费、评估费、拍卖费、公告费；争议解决方式：在原告所在地法院通过诉讼方式解决。同日，被告信开公司、被告松下公司、被告关运科分别与原告鑫汇银行分别签订编号为鑫贷字2015122910016号的《保证合同》，约定被告信开投资、被告松下公司、被告关运科为原告与被告东澳公司签订的借款合同提供连带责任保证；担保范围为被告东澳公司应向原告偿还、支付的全部款项、包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告如约履行了借款合同所负义务。截至原告起诉前，被告东澳公司尚欠原告借款本金13685500元、借款期内利息99219.88元、罚息（自2016年1月30日暂计算至2016年3月7日为195018.38元）。现诉至法院，请求判令1、被告东澳公司偿原告借款本金13685500元及利息99219.88元、罚息（自2016年1月30日至2016年3月7日为195018.38元，自2016年3月8日起至被告实际偿还之日止，按照借款利率上浮50%计算）；2、被告东澳公司支付原告委托律师费864900元；3、被告信开公司、被告松下公司、被告关运科对第一、二项诉讼请求承担连带清偿保证责任；4、案件诉讼费、保全费由四被告共同承担。
被告未予答辩。
经审理查明，2015年12月31日，被告东澳公司与原告签订编号为鑫贷字2015122910016《流动资金借款合同》，约定被告东澳公司向原告借款13685500元；用途为偿还贷款；借款期限为一个月，自2016年12月31日至2016年1月29日；利率为固定利率（年）9%，合同有效期内利率不变；被告东澳公司逾期不支付利息或偿还本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，被告东澳公司承担因本合同订立和履行所生的费用，以及原告鑫汇银行为实现本合同项下债权而发生的全部费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费执行费、评估费、拍卖费、公告费；争议解决方式：在原告所在地法院通过诉讼方式解决。同日，被告信开公司、被告松下公司、被告关运科分别与原告分别签订《保证合同》，约定被告信开投资、被告松下公司、被告关运科为原告与被告东澳公司签订的上述借款合同提供连带责任保证；担保范围为被告东澳公司应向原告偿还、支付的全部款项、包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起两年。上述合同签订后，原告于2015年12月31日向被告东澳公司发放借款13685500元。被告东澳公司于2016年3月7日出具《欠款确认函》，确认尚欠原告借款本金13685500元、借款期内利息99219.88元、罚息195018.38元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的鑫贷字2015122910016《流动资金借款合同》、支付方式承诺函、委托支付书、放款收回凭证、借款、借款借据、《保证合同》、欠款确认函以及原告陈述在案为凭。上述证据材料经本院开庭审查，具有证明效力，能够证明案件事实，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告东澳公司之间签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告东澳公司发放全部借款，被告东澳公司应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告东澳未按合同约定向原告偿还借款本金及利息构成违约，应承担相应违约责任。案涉借款合同已到期，原告依约有权要求被告东澳公司偿还借款本金13685500元及利息99219.88元、罚息（自2016年1月30日至2016年3月7日为195018.38元，自2016年3月8日起至被告实际偿还之日止，按照借款年利率13.5%计算）。依据《保证合同》的约定，被告信开投资、被告松下公司、被告关运科应对案涉借款本金、利息、罚息及实现债权费用承担连带责任保证责任，据此原告主张被告信开投资、被告松下公司、被告关运科对上述借款及利息、罚息承担连带偿还保证责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告仅向本院提供了律师委托合同，未能提供律师费发票，不能够证明已实际产生律师费，故对于原告要求被告东澳公司给付律师费，被告信开投资、被告松下公司、被告关运科对律师费承担连带偿还保证责任的诉讼请求，本院不予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连东澳机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司借款本金13685500元及利息99219.88元、罚息（自2016年1月30日至2016年3月7日为195018.38元，自2016年3月8日起至被告实际偿还之日止，按照借款年利率13.5%计算）；
二、被告大连信开投资有限公司、被告松下系统网络科技（大连）有限公司、被告关运科对上述第一项判决中的借款及利息、罚息承担连带清偿保证责任；
三、驳回原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110868元，保全费5000元，公告费900元，共计116768元，由原告负担4434元，由四被告共同负担112334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 高晓明
人民陪审员 杨 礼
人民陪审员 林 琳
二〇一六年八月一日
书 记 员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。