河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙高民初字第410号
原告赵世贤，男，汉族，2003年11月21日出生。
法定代理人赵明，男，汉族，1977年12月19日出生，系赵世贤之父。
法定代理人郭玉英，女，汉族，1977年5月24日出生，系赵世贤之母。
委托代理人赵红卫，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告潘恩赐，男，汉族，2004年6月25日出生。
被告潘振国，男，汉族，1972年2月3日出生，系潘恩赐之父。
被告肖向英，女，汉族，1973年6月28日出生，系潘恩赐之母。
委托代理人卢东阳，河南梅溪律师事务所律所，代理权限为一般代理。
被告李珊，女，汉族，1973年3月29日出生，南阳市希望辅导班教师。
委托代理人方伟，河南文力律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告赵世贤与被告潘恩赐、潘振国、肖向英、李珊生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年11月4日诉至本院，本院同日作出受理决定。并于2015年11月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵世贤的法定代理人赵明、郭玉英及其委托代理人赵红卫、被告潘恩赐、潘振国的委托代理人卢东阳、被告肖向英及其委托代理人卢东阳、被告李珊及其委托代理人方伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世贤诉称，被告李珊在南阳市北京路开办托教，开设有作文辅导课程，原告赵世贤与被告潘恩赐都是该作文辅导班的学生。该辅导班于每周六上午进行学习辅导。2014年5月31日上午，原告按照惯例到该辅导班学习。上午10点左右，在下课时间，原告到小卖部买笔，在中原厂10号楼旁突然被一旁的被告潘恩赐手持的塑料弹弓击伤右眼，后李珊通知原告的家人，原告遂被送往医院救治。在经过一系列治疗后，原告的眼睛仍反复不适，模糊不清，正视看不见东西。被告潘恩赐的行为不但给原告身体造成极大伤害，更使原告全家收到极大的精神折磨，李珊作为辅导班的老师，听任潘恩赐持危险玩具，最后酿成事故，负有不可推卸的责任。因双方无法就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院，请求依法判令：要求被告连带赔偿原告各项损失共计232437.38元（包括医疗费77311.58元、护理费18976元、残疾赔偿金97565.8元、营养费5400元、住院伙食补助费3600元、交通费5344元、食宿费4240元、精神抚慰金2万元），并承担本案诉讼费。因被告构成共同侵权，应相互承担连带赔偿责任。
被告潘恩赐、潘振国、肖向英辩称，1.对事件发生的过程有异议，原告对本案的发生有重大过错。当时的实际情况是，被告潘恩赐下课后，独自一人在外边对天玩降落伞，原告看到后，也过来玩，双方在一起玩的过程中，原告抬头看，降落伞落下时碰到原告的右眼，被告并非故意。作为限制民事行为能力人的原告应该比无民事行为能力人的被告更清楚玩降落伞的危险性，因此原告对本案的发生有重大过错。2.对原告赵世贤的损害无异议。事故发生后，双方即送原告到医院救治，没有耽误救治时间，使原告得到及时治疗，病情得以控制。3.李珊对本案的发生有重大过错。李珊系开心希望托教的开办人，所开办的托教无合法审批手续，李珊作为辅导班的老师，负有教育、管理职责。赵世贤和潘恩赐都是未成年人，李珊在二人上辅导班期间，有教育、管理和、保护的义务，在管理上，李珊看到潘恩赐持有与学习和生活有关的产品不符合安全性能标准的降落伞时，没有及时告诫，以致本可避免的伤害事故发生，在双方嬉戏时，李珊没有及时制止，在管理上存在重大过失。作为监护人，潘振国和肖向英教育孩子不要玩危险物品，已经尽到监护责任。4.对原告请求的损害后果及赔偿数额有异议，原告请求的数额过高，被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，原告在治疗过程中，存在采取错误的治疗方案及重复检查的现象，造成的相应损失被告不应承担。5.事故发生后被告潘恩赐方已经向原告支付了12050元、李珊支付了4000元费用。
被告李珊辩称，1.被告李珊办的不是托教，原告赵世贤和潘恩赐在李珊处上的是临时的作文辅导班，李珊不负有监护责任；2.原告赵世贤和被告潘恩赐之间的玩耍，李珊并不知情，潘恩赐所带的玩具李珊没有义务知道，也没有得到家长或者同学的告知；3.原告受伤害的地方不在李珊的看管范围之内，也不是被告的行为引起，李珊没有过错，不应承担责任；4.原告受伤系与被告潘恩赐相互玩耍过程中发生，自身存在过错，应承担相应损失；5.原告主张的不合理部分，不应支持；6.事故发生后李珊已经向原告支付了4000元费用。
经审理查明，被告潘恩赐系被告潘振国、肖向英之子，与原告赵世贤均参加了被告李珊开办的位于中原电梯厂家属区的作文辅导班。辅导班在该家属区租用一套63平方米的两室一厅房屋，含卫生间、厨房。该辅导班开办时未按要求办理相关登记、许可手续。辅导老师仅有李珊一人，接受辅导的学生不到15人，李珊在课间时间不允许学生出去。2014年5月31日上午9时55分左右，在作为辅导班的两节课课间，潘恩赐在该家属区10号楼附近玩塑料弹弓，赵世贤去小卖部买笔，右眼被弹弓击伤。李珊通知潘恩赐及赵世贤家长后，双方将赵世贤送往南阳市眼科医院（以下简称“市眼科医院”）救治，被诊断为右眼眼部顿挫伤，右眼底出血，遂住院治疗，至2014年6月13日办理出院手续。
原告在各就诊医院的花费情况：
一、市眼科医院：原告在市眼科医院花费住院费1519.26元；2014年7月28日，原告在该院花费西药费39.7元。
二、河南省人民医院（以下简称“省人民医院”）：2014年6月9日，原告以“右眼碰伤9天，曾在外院输液等，治疗效果欠佳”为主诉，到该院接受治疗，遂住院治疗至2014年6月17日出院，花费住院费3401.8元；2014年8月7日，原告在该院花费检查费、治疗费、检查费共计105元，治疗费共计16元，治疗费、检查费共计170元，成药费、西药费共计57.39元。检查费45元，治疗费50元，治疗费16元，检查费460元，检查费、成药费、西药费共计792.9元，检查费、西药费共计209元，西药费、成药费共计345.12元，检查费、治疗费共计40元；2014年8月28日，原告在该院花费治疗费、检查费、西药费共计649.7元，治疗费1元；2014年10月2日，原告在该院花费治疗费26元，检查费、西药费883.3元；2015年2月26日，在该院花费治疗费共计16元，治疗费、检查费、西药费共计1490.27元；2015年8月3日，原告在该院花费治疗费共计11元，检查费、西药费、成药费共计1444.2元。
三、南阳市第一人民医院（以下简称“市医院”）：2014年6月18日，原告以“右眼外伤后视物模糊半月”为主诉至该院接受治疗，诊断为“右眼眼外伤、右眼玻璃体混浊、右眼视网膜裂伤”，遂住院治疗至2014年7月12日出院，实际住院24天，花费住院费7877.18元；2014年7月25日，原告在该院花费中成药、西药费共计55.83元。
四、郑州普瑞眼科医院：2014年7月4日，原告以“眼外伤一个月”为主诉，至该院接受治疗，花费西药费150元。
五、南阳医专第二附属医院（以下简称“医专二附院”）：2014年7月20日，原告以“右眼被弹弓样物击伤50天”为主诉，至该院接受治疗，初步诊断为“眼外伤后遗症”，花费中草药费177.9元；2014年7月23日，在该院花费中草药费181.5元；2014年7月30日，在该院花费中草药费210.4元；2014年8月3日，在该院花费中草药费181.5元。
六、北京同仁堂医院：2014年7月14日，原告至该院接受治疗，花费检查费10元，诊察费、检查费共计104.5元。
七、南阳仲景堂医院第一门诊部：2014年7月16日，原告在该处花费中草药费89元。
八、北京京师中医医院：2014年7月30日，原告至该院接受治疗，花费中草药费734.39元。
九、郑州市第二人民医院（以下简称“郑州二院”）：2014年8月6日，原告以“右眼被弹弓击伤后2个月8天”为主诉，至该院接受治疗，花费荧光造影费77元，检查费9元，眼治费135元，检查费、治疗费共计27元，西药费、中成药费共计539.9元。
十、河南省中医院（以下简称“省中医院”）：2014年8月8日，原告以“右眼弹弓外伤2月10天”为主诉，至该院接受治疗，花费检查费83元，检查费116元；2014年8月9日，在该院花费治疗费、诊查费、成药费、草药费共计1216.92元；2014年8月15日，在该院花费治疗费、诊查费、西药费、成药费、草药费共计2527.11元；2014年8月19日，在该院花费治疗费、诊查费共计526.5元；2014年8月22日，在该院花费治疗费、西药费、检查费、成药费、草药费共计5380.36元；2014年10月3日，在该院花费西药费162.36元，西药费、检查费、成药费、草药费共计8963.5元；2015年1月2日，在该院花费检查费143元，西药费、成药费、草药费共计6391.68元，检查费265元；2015年2月27日，在该院花费西药费、检查费、成药费、草药费共计7423.5元；2015年5月1日，在该院花费西药费、成药费、草药费共计6425.97元，西药费、成药费626.9元，检查费589元；2015年8月4日，在该院花费西药费、检查费、成药费、草药费共计8763.27元。
十一、郑州大学第一附属医院（以下简称“郑大一附院”）：2014年8月26日，原告以“眼外伤近3月”为主诉，至该院接受治疗，花费诊查费5.5元，治疗费、检查费共计55元。
十二、南阳南石医院（以下简称“南石医院”）：2014年8月29日，原告至该院接受治疗，花费西药费214.21元；2014年8月30日，在该院花费西药费214.21元；2014年8月31日，在该院花费西药费1067.83元，西药费3.22元；2014年9月5日，在该院花费西药费1071.05元；2014年9月10日，在该院花费西药费3.22元，西药费1067.83元；2014年9月15日，在该院花费西药费1071.05元。
2014年11月16日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院司法技术科依法委托南阳科威法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年2月4日作出南阳科委司鉴所（2015）临鉴字第21号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人赵世贤右眼损伤评定为九级伤残，所需的后期治疗费暂无法评定。原告为此鉴定花费鉴定费1300元。为鉴定所需，2014年11月8日，原告在市眼科医院花费诊查费、挂号费、检查费、验光费共计74.5元，2015年1月23日，原告在南阳市第二人民医院花费检查费、诊查费35元，检查费、诊查费28元。该鉴定结论做出后，被告潘恩赐、肖向英、潘振国不服，于2015年3月8日提出重新鉴定申请，本院经询问原告，原告表示同意进行重新鉴定，遂本院司法技术科依法委托南阳万和法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年7月3日作出南阳万和司法鉴定所（2015）临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，称赵世贤其目前的视力障碍属九级伤残。2015年6月9日，原告为鉴定所需，在市眼科医院花费诊查费、挂号费、检查费、验光费共计184.5元。
事故发生后，被告潘恩赐、潘振国、肖向英向原告支付了市眼科医院的1519.26元医疗费、省人民医院的3401.8元医疗费；被告李珊向原告支付了4000元费用，以上款项包含在本案诉讼请求中，未予扣除。另，被告潘恩赐、潘振国、肖向英支付的事故发生当天在市眼科医院门诊花费的检查费用229元，没有包含在本案的诉讼请求中。
河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元、居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为28472元。
上述事实，有原、被告双方当事人在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证实，并经庭审举证、质证，均已记录在卷。
本院认为，被告潘恩赐在被告李珊开设的作文辅导班上课间隙，在玩耍塑料弹弓时，不慎将同在该辅导班上课的原告赵世贤右眼击伤，应依法承担相应的赔偿责任，因潘恩赐事故发生时系无民事行为能力人，肖向英、潘振国作为其监护人，平时疏于对潘恩赐进行安全教育，没有及时发现并有效制止潘恩赐携带危险玩具参加辅导班，潜在增加了潘恩赐因该玩具对他人造成损害的危险，未尽到监护责任，故应对潘恩赐侵害结果承担赔偿责任。赵世贤在事故发生时年满10周岁，系限制民事行为能力人，潘恩赐事发时系无民事行为能力人，在作文辅导班上课期间发生事故，依据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，该教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。本案中，李珊作为辅导班唯一的老师，虽然要求学生不能携带危险物品，不允许学生上课间隙离开辅导班范围，但在潘恩赐携带具有危险性的玩具时，没有及时发现，而赵世贤及潘恩赐在课间离开时，李珊亦未及时采取有效的制止措施，存在管理过错，因其开设的作文辅导班并未办理相关登记、许可手续，因此，应依法对赵世贤的损害后果承担赔偿责任。赵世贤作为限制民事行为能力人，在潘恩赐玩具有危险性的玩具时，没有保持安全距离，对损害后果亦有一定过错，依法可减轻侵权人的责任。综上，结合本案实际情况，对赵世贤的人身损害，本院酌定被告潘振国、肖向英承担60%赔偿责任、李珊承担30%赔偿责任、赵世贤本人承担10%的责任为宜。
本次事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费76725.93元。包括原告上述十二个医疗机构的治疗花费，有医疗机构出具的住院费票据、门诊费票据及住院病历、门诊病历、检查报告单等证据予以证实，本院予以采信。关于原告提交的河南春天医药有限公司的定额发票，因没有付款单位、开票日期及相关购物清单，不能证实与本案存在关联性，本院不予采信；原告提交的南阳卧龙区第一人民医院处方笺、万兴东大药房九店收据、内部台帐没有载明付款人，亦无出具单位加盖公章确认，不能证实与本案存在关联性，本院不予采信。被告关于原告在治疗过程中存在重复检查及采取错误治疗方案的辩称理由，因未能提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。
2.住院伙食补助费1260元。原告实际住院42天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元／天×42天=1260元。
3.营养费1260元。原告实际住院42天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元／天×42天=1260元。
4.残疾赔偿金97565.8元。原告事故发生时年满10周岁，非农业户口家庭，河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元，原告因事故造成九级伤残，则残疾赔偿金计算为24391.45元／年×20年×20%=97565.8元。
5.护理费7020.9元。原告因受伤实际住院42天，其余采取门诊治疗，治疗期间长达近一年时间，考虑到原告系未成年人，在治疗期间需要监护人陪同，根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的护理期酌定为90日，因原告未能提交护理人数证明及护理人员的误工损失相关证据，应承担举证不能的法律后果，则依据相关司法解释之规定，原告的护理人数原则上为一人，护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，每天以78.01元计算为宜，则原告护理费计算为：78.01元／天×90天×1人=7020.9元。原告的该项诉讼请求为18976元，过高部分本院不予支持。
6.交通、食宿费5000元。原告住院42天，之后全部为门诊治疗，原告为未成年人，治疗需人陪同，治疗时间历时近一年，辗转三地，交通、食宿费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通、食宿费以5000元为宜。
上述六项共计188832.63元，由被告潘振国、肖向英承担60%赔偿责任为113299.58元，被告李珊承担30%赔偿责任为56649.79元。
7.精神损害抚慰金6000元。原告因事故致伤，达九级伤残，原告的伤残对原告及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以6000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。该项费用应由被告潘振国、肖向英承担4000元，李珊承担2000元。
综上，被告潘振国、肖向英共计应承担117299.58元赔偿责任，扣除已支付的4921.06元，应再向原告支付112378.52元；被告李珊共计应承担58649.79元，扣除已支付的4000元，应再向原告支付54649.79元。本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告潘振国、肖向英支付原告赵世贤因事故引发的赔偿金共计112378.52元。
二、本判决生效后十日内，被告李珊支付原告赵世贤因事故引发的赔偿金54649.79元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4787元、鉴定及检查费1622元，由原告赵世贤承担1146元，被告潘振国、肖向英承担3509元，被告李珊承担1754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 楠
二〇一六年五月十四日
书 记 员 王 龑