湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0528民初718号
原告：邓丽群，女，1987年11月2日出生，汉族，文员，住湖北省长阳土家族自治县。
原告：魏宇，男，1986年3月25日出生，汉族，工人，住湖北省长阳土家族自治县。
二原告共同委托诉讼代理人：卢玉华，湖北博真律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：熊风雷，男，1972年8月8日出生，汉族，公务员，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：郭远磊，男，1986年1月15日出生，汉族，自由职业，住湖北省长阳土家族自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。住所地：湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。统一社会信用代码91430300774490840J。
负责人：范兴祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：易志远，男，系该公司员工。代理权限：一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路**号。统一社会信用代码91420528706867677C。
负责人：朱为华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洪新，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告邓丽群、魏宇与被告熊风雷、郭远磊、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽群、魏宇及二原告共同委托诉讼代理人卢玉华、被告熊风雷的委托诉讼代理人周清华、被告郭远磊、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托诉讼代理人易志远、被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司的委托诉讼代理人杨才平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓丽群、魏宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司在交强险、商业三者险的范围内直接给原告邓丽群赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、衣服损失费、鉴定费合计226811.10元；直接给原告魏宇赔偿医疗费、放射费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、衣服损失费合计9638.74元。不足部分由被告熊风雷、郭远磊依法赔偿原告。2、被告熊风雷、郭远磊承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月30日，原告魏宇驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车载乘妻子邓丽群沿长阳龙舟坪镇四冲街路由西向东行驶。17时07分行驶至“桃姐农家乐”门前直线一航测坡路段，遇被告郭远磊驾驶鄂Ｅ×××××号小型面包车相向驶来，两车在会车过程中，停驶在道路南侧被告熊风雷驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车打开左前侧车门，魏宇避让不及发生碰挂，导致所驾车辆侧翻倒地（在倒地过程中，原告邓丽群与鄂Ｅ×××××号小型面包车发生了擦挂），造成原告邓丽群及魏宇受伤及三车受损的交通事故。之后，原告邓丽群被送往长阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、L2椎体粉碎性骨折并椎管狭窄；2、左侧肩胛骨粉碎性骨折；3、多发性肋骨骨折，肺挫伤；4、蛛网膜下腔出血，左侧颞顶部头皮血肿等，住院83天后于2017年2月21日出院。出院医嘱：全休3月，加强营养，一人护理，术后半年时复查，避免负重等。后经长阳清江司法鉴定所法医学司法鉴定原告邓丽群的损伤残疾程度评定为九级伤残；后续治疗费评定为15000元。同时原告魏宇在长阳县人民医院住院治疗14天，诊断为多处软组织伤。医嘱为休息一周，不适随诊。交通事故发生后，长阳县公安局交通警察大队于2016年12月27日做出了第00000055号道路交通事故认定书，认定被告熊风雷负本次事故主要责任，郭远磊及魏宇负本次事故次要责任。被告熊风雷驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、被告郭远磊驾驶的鄂Ｅ×××××号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，责任限额为122000元，同时投有第三者责任保险，并不计免赔率。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司各支付费用10000元，余下由原告自己支付相关费用。为维护原告的合法权益，故起诉，请求法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司在交强险、商业三者险的范围内直接给原告邓丽群赔偿医疗费43944.52元（不含二保险公司各垫付10000元）、后续治疗费15000元、残疾赔偿金117544元、被扶养人生活费54850.20元、误工费15999.60元、住院护理费15840元、出院后护理费2685.78元、住院伙食补助费4150元、营养费6000元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、衣物损失费979元、鉴定费2100元，合计285583.10元；直接给原告魏宇赔偿医疗费1507.74元、放射费232.00元、误工费2000元、护理费1120元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、车辆损失费1000元、衣物损失费979元，合计9638.74元。赔偿不足部分由被告熊风雷、郭远磊依法赔偿原告。
被告熊风雷辩称：1、对原告的受伤表示同情，其愿意尽力配合保险公司积极赔付；2、对原告的损失请求人民法院依法核算；3、本次交通事故是因三方当事人造成的，原告在本事故中应有次要责任，保险公司已经支付10000元医疗费，熊风雷已给原告借支5000元医疗费，应予以抵扣或返还。
被告郭远磊辩称：对伤者受伤表示同情，同意保险公司的答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称：1、被告愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；2、本案涉及二家保险公司的交强险，应该分开计算，商业险按照责任比例进行计算；3、二原告的诉求中，部分损失没有相应的证据支持；4、保险公司已经支付10000元的医疗费，应当抵扣；5、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及医保以外用药的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司辩称：1、本次交通事故系魏宇、熊风雷、郭远磊共同过错行为造成，对原告的损失，首先应由熊风雷、郭远磊所驾驶车辆的承保公司在交强险各分项责任限额内赔偿，不足部分，由两家保险公司和魏宇按交通事故责任比例赔偿；2、按保险合同约定和司法实践，本案的责任比例应为熊风雷承担70%的责任，魏宇、郭远磊各承担15%责任，在商业三者险中，长阳公司应赔偿责任比例为15%；3、根据保险合同约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险不承担赔偿责任，应由被保险人承担。本案中邓丽群的用药有10461.49元，魏宇的用药有226.92元，共计10688.41元超出了该范围，应当按比例核减；4、原告各项具体诉讼请求需要向法庭提供充足的证据，并依法计算；5、根据交强险规定和三者险约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；6、我公司已预付10000元的医疗费用，应予以扣减。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，原告魏宇驾驶鄂Ｅ×××××号“海戈”牌普通二轮摩托车载乘妻子邓丽群沿长阳龙舟坪镇四冲街路由西向东行驶。17时07分，行驶至“桃姐农家乐”门前直线一般坡路段，遇被告郭远磊驾驶鄂Ｅ×××××号“东风”牌小型面包车相向驶来，两车在会车过程中，停驶在道路南侧由被告熊风雷驾驶的鄂Ｅ×××××号“长安”牌小型轿车打开左前侧车门，魏宇避让不及发生碰挂，导致所驾车辆侧翻倒地（在倒地过程中，原告邓丽群与鄂Ｅ×××××号“东风”牌小型面包车发生了擦挂），造成原告邓丽群、魏宇受伤及三车受损的交通事故。原告邓丽群受伤后，被送往长阳土家族自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、L2椎体粉碎性骨折并椎管狭窄；2、左侧肩胛骨粉碎性骨折；3、多发肋骨骨折，肺挫伤；4、蛛网膜下腔出血，左侧颞顶部头皮血肿等。原告邓丽群住院83天后于2017年2月21日出院。原告邓丽群的伤情经长阳××自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定，原告邓丽群的损伤残疾程度评定为九级伤残；后续治疗费评定为15000元；护理时间评定为自出院之日起由一人护理30日。原告魏宇受伤后，在长阳土家族自治县人民医院住院治疗14天，诊断为多处软组织伤。长阳土家族自治县公安局交通警察大队于2016年12月27日做出长公交认字（2016）第00000055号道路交通事故认定书，认定被告熊风雷负本次事故的主要责任，被告郭远磊及原告魏宇负本次事故的次要责任，原告邓丽群不负本次事故责任。
同时查明：被告熊风雷驾驶的鄂Ｅ×××××号“长安”牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、被告郭远磊驾驶鄂Ｅ×××××号“东风”牌小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，责任限额为122000元，同时投保了不计免赔率的第三者责任商业保险。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司各支付医疗费10000元。被告熊风雷给二原告借款5000元，用于原告住院治疗，二原告亦同意抵扣。之后，原、被告间因赔偿未能达成协议，故引起讼争。
本院认为，根据原、被告诉辩意见，案件争议的焦点为：1、关于本案各被告的责任承担问题；2、关于二原告的损失认定问题。
对原、被告争议的关于本案各被告的责任承担问题，本院综合分析、认定如下：
根据长阳土家族自治县公安局交通警察大队作出的长公交认字（2016）第00000055号道路交通事故认定书，认定被告熊风雷负本次事故的主要责任，应承担70%赔偿责任；被告郭远磊和本案原告魏宇负本次事故的次要责任，被告郭远磊应承担15%的赔偿责任，原告魏宇应对损失承担15%的责任。本案原告邓丽群未要求原告魏宇赔偿，原告魏宇的赔偿份额亦应扣减。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告邓丽群、魏宇的损失总额超出了机动车交强险责任限额之和，根据上述原则，被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司应在各自责任限额范围内承担赔偿责任；原告邓丽群、魏宇的损失总额超出机动车交强险责任限额之和的部分，应根据责任比例由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司在商业三者险的范围内予以赔偿。保险公司不予赔偿的部分，由被告熊风雷、郭远磊在扣减原告魏宇应承担责任的份额后，按责任比例承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司已经分别给原告支付的医疗费10000元应在赔偿款中扣减；被告熊风雷已经给二原告支付的医药费5000元，亦应在赔偿责任范围内予以扣抵。
对于原、被告争议的关于二原告的损失认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，本院对原告邓丽群、魏宇的损失分析认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定原告邓丽群的医疗费用为63944.52元；魏宇的医疗费用为1739.74元（1507.74元+232元）。
2、后期治疗费，根据鉴定结论确定必然发生的，可以一并予以赔偿。本院参照法医鉴定结论认定原告邓丽群的后期治疗费为15000元。
3、残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故本院参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合法医鉴定意见原告邓丽群的损伤构成九级伤残，计算原告邓丽群的残疾赔偿金为117544元［29386元/年×20年×20%］。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告邓丽群、魏宇工作于湖北清江画廊旅游开发有限公司，并提交了劳动合同、工薪发放表、公司证明，证实邓丽群每月工资为2666.60元，证实魏宇每月工资为3000元。结合原告邓丽群的误工时间173日（住院83天加出院医嘱全休3个月），计算原告邓丽群的误工费为15377.40元（2666.60元／月÷30天×173天）。结合原告魏宇的误工时间20日（住院14天加出院全休7天），计算原告魏宇的误工费为2000元（3000元／月÷30天×20天）。
5、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告邓丽群出院时医疗机构已经明确要求加强营养，考虑原告邓丽群的受伤部位及伤残等级，本院酌情认定原告邓丽群的营养费为1000元；根据原告魏宇伤情无需加强营养，故对原告魏宇的此项请求，本院不予支持。
6、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。本院结合原告邓丽群住院天数83天计算原告邓丽群的住院伙食补助费为4150元（50元／天×83天）；原告魏宇的住院伙食补助费计算为700元（50元／天×14天）。
7、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。原告邓丽群之子魏钰轩事故发生时仅一周岁，需要由其父母抚养至十八周岁。根据原告邓丽群丧失劳动能力程度，分别按照本院所在地湖北省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算原告邓丽群的被扶养人生活费为34068元（20040元/年×17年÷2×20%）。原告邓丽群主张其母亲姚菊英的被扶养人生活费，根据原告提供的相关证据不能证实姚菊英丧失劳动能力且无其他生活来源，故对原告邓丽群的此项请求，本院不予支持。
8、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告在住院期间与陪护公司签订用工协议，住院期间的陪护应按护理劳务报酬标准计算。原告邓丽群未向本院提供需要二个陪护的医嘱及鉴定等证据，故认定原告的护理人员为一人。原告出院后鉴定需要护理30日，故原告出院后的护理人员及标准本院予以认可。结合原告邓丽群的法医鉴定意见护理时间113日计算原告邓丽群护理费为12645.90元（120元／天×83天+89.53元／天×30天）。结合原告魏宇的住院情况，认定原告魏宇的护理费1120元（80元／天×14天）。
9、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告邓丽群虽只提交了部分交通费的相关票据，未向本院提交相对应的就医时间、人数、次数。考虑到原告邓丽群、魏宇的实际情况，本院酌情认定原告邓丽群的交通费为100元；认定魏宇的交通费50元。
10、鉴定费，原告邓丽群因交通事故造成的损害，需要进行司法鉴定支出鉴定费用，原告产生的鉴定费2100元，该损失应当由被告赔偿，本院对此予以认可。
11、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。根据原告邓丽群的伤残等级，本院酌情确定原告邓丽群的精神损害抚慰金为2000元；原告魏宇受伤轻微，且对交通事故的发生具有一定责任，其要求主张精神抚慰金没有事实及法律依据，本院不予认可。
12、财产损失，机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失应得到相应赔偿。结合案件实际及原告的举证情况，认定原告邓丽群的衣物损失为907元；认定原告魏宇衣物损失为907元，摩托车修理费1000元。
综上，本院认定原告邓丽群的损失为：医疗费用63944.52元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金151612元（残疾赔偿金117544元+被扶养人生活费34068元）、误工费15377.40元、住院伙食补助费4150元、护理费12645.90元、营养费1000元、交通费100元、鉴定费2100元、精神抚慰金2000元、衣物损失907元，共计268836.82元。计入交强险医疗费限额的为：医疗费用63944.52元+后期治疗费15000元+住院伙食补助费4150元+营养费1000元=84094.52元；计入交强险死亡伤残限额的为：残疾赔偿金151612元+误工费15377.40元+护理费12645.90元+交通费100元+精神抚慰金2000元=181735.30元；计入财产损失限额的为衣物损失907元；由其他被告按责任比例赔偿的为鉴定费2100元。
本院认定原告魏宇的损失为：医疗费用1739.74元、误工费2000元、住院伙食补助费700元、护理费1120元、交通费50元、财产损失1907元，共计7516.74元。计入交强险医疗费限额的为：医疗费1739.74元+住院伙食补助费700元=2439.74元；计入交强险死亡伤残限额的为：误工费2000元+护理费1120元+交通费50元=3170元；计入财产损失限额的为衣物、摩托车损失1907元。
原告邓丽群与原告魏宇的损失比例分别为：邓丽群损失比例268836.82元÷（7516.74元+268836.82元）×100%=97.3%；魏宇损失比例7516.74元÷（7516.74元+268836.82元）×100%=2.7%。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应在交强险医疗责任限额10000元内赔偿邓丽群9730元（10000元×97.3%）；赔偿原告魏宇医疗费270元（10000元×2.7%）。在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告邓丽群90867.60元（181735.30元÷2）；在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告魏宇1585元（3170元÷2）。在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿原告邓丽群453.50元（907元÷2）；在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿原告魏宇953.50元（1907元÷2）。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司交强险医疗责任限额10000元内赔偿原告邓丽群9730元（10000元×97.3%）；赔偿原告魏宇医疗费270元（10000元×2.7%）。在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿邓丽群90867.65元（181735.30元÷2）；在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿魏宇1585元（3170元÷2）。在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿邓丽群453.50元（907元÷2）；在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿魏宇953.50元（1907元÷2）。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿邓丽群45244.16元[（84094.52元-9730元×2）×70%]；赔偿原告魏宇1329.82元[（2439.74元-270元×2）×70%]。被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告邓丽群9695.18元[（84094.52元-9730元×2）×15%]；赔偿原告魏宇284.96元[（2439.74元-270元×2）×15%]。
原告魏宇应承担对邓丽群的赔偿数额因原告邓丽群未向本院主张，应予以扣减。原告魏宇的损失应由魏宇自行承担相应过错的份额。
原告邓丽群支出鉴定费2100元，由被告熊风雷赔偿1470元（2100元×70%）；由被告郭远磊赔偿315元（2100元×15%）；由原告魏宇自行承担315元（2100元×15%）。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司总计应赔偿原告邓丽群各项经济损失为136565.26元[9730元+90867.60元+453.5元+45244.16元一9730元（已支付的医疗费）]；赔偿原告魏宇的各项经济损失为3868.31元[270元+1585元+953.5元+1329.81元-270元（已支付的医疗费）]。
被告中国人民财产保险股份有限公司长阳××自治县支公司总计应赔偿原告邓丽群各项经济损失为101016.2元[9730元+90867.60+453.5元+9695.1元一9730元（已支付的医疗费）]；赔偿原告魏宇的各项经济损失为2823.46元[270元+1585元+953.5元+284.96元-270元（已支付的医疗费）]。
被告熊风雷已给原告支付的5000元医药费，扣除应承担的鉴定费1470元后下余3530元，原告邓丽群、魏宇应予以退还，由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司扣减应支付原告邓丽群、魏宇的赔偿数额后直接支付给被告熊风雷。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告邓丽群各项经济损失为133035.26元（136565.26元-3530元）；赔偿原告魏宇的各项经济损失为3868.31元。限本判决生效后15日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长阳土家族自治县支公司赔偿原告邓丽群各项经济损失101016.2元；赔偿原告魏宇的各项经济损失2823.46元。限本判决生效后15日内付清。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付被告熊风雷3530元。限本判决生效后15日内付清。
四、被告郭远磊赔偿原告邓丽群经济损失315元。限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告邓丽群、魏宇的其他诉讼请求。
本案诉讼费1135元，原告邓丽群、魏宇已预交。本院决定由被告熊风雷承担680元，由被告郭远磊承担170元，由原告邓丽群、魏宇承担285元。限被告熊风雷、郭远磊于判决生效后15日内直接支付给原告邓丽群、魏宇。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 民
二〇一七年八月二十一日
书记员 乔丽娟