重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03004号
原告厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区，组织机构代码。
法定代表人刘艺虹，该公司董事长。
委托代理人袁华，男，汉族，住重庆市九龙坡区，身份证号码，该公司员工，特别授权。
被告罗劲松，男，汉族，1971年4月23日出生，住重庆市巫溪县，身份证号码。
被告罗晓贵，男，汉族，1983年3月28日出生，住重庆市巫溪县，身份证号码。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称“海翼公司”）诉被告罗劲松、罗晓贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林海艳独任审理，并于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁华到庭参加诉讼。被告罗劲松、罗晓贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月3日，被告罗劲松与原告签订《融资租赁合同》（编号为ZLD-201308-15849），约定：由罗劲松向原告融资租赁厦工装载机两台（一台型号为XG932H，机号为CXG00932C001D0540；一台型号为XG956Ⅲ，机号为CXG00956A001B0744）；设备价款578000元，首付租金115600元；租赁年利率2%；租赁期限为12个月（2013年9月3日至2014年8月3日）；每月20日支付租金，每次支付金额为人民币39304元（随央行贷款基准利率调整进行变动）；被告迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金，违约金可从每次支付的款项中先行抵扣；本合同有效期内，租赁物件的所有权属于原告。同日，被告罗晓贵与原告签订《保证合同》，约定被告罗晓贵为罗劲松履行《融资租赁合同》向原告提供连带责任保证。合同签订后，被告罗劲松接收租赁物并正常使用，但罗劲松并未按约支付租金，截止2015年6月30日，罗劲松拖欠原告租金共计156058.81元、违约金80174元。原告经多次催讨无果。遂诉至法院要求：1、依法判令被告罗劲松向原告支付租金156058.81元、留购费200元和逾期违约金（暂计至2015年6月30日为80174元，之后违约金按日万分之八计至实际给付之日止），以上金额合计236432.81元；2、被告罗晓贵对上述债务的上述债务承担连带保证责任；3、二被告承担本案诉讼费。
二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年9月3日，原告海翼公司与罗劲松签订《融资租赁合同》（合同号为ZLD-201308-15849）约定：罗劲松向原告融资租赁厦工装载机两台（一台型号为XG932H，机号为CXG00932C001D0540；一台型号为XG956-Ⅲ，机号为CXG00956A001B0744）；设备价款为578000元，首付租金115600，保证金46240元；租赁年利率2%；租赁期限为12个月（2013年9月3日至2014年8月3日）；每月20日支付租金，第一次支付日为2013年9月20日，最后一次支付日为2014年8月3日，每次支付金额人民币39304元；承租人迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金；违约金可以从承租人每次交付的款项中先行抵扣；如果承租人选择留购，则应向出租人支付租赁物件的残值人民币壹佰元整；合同有效期内，租赁物的所有权属于出租人，租赁物由承租人占有、使用。
同日，原告作为甲方（买方）、罗劲松作为丙方（承租人）、重庆厦工机械销售有限公司作为乙方（卖方）签订《产品购买合同》，约定：甲方根据丙方的自主选定，向乙方购买产品以租给丙方使用，产品名称为厦工装载机，型号为XG932H，机号为CXG00932C001D0540和型号为XG956Ⅲ，机号为CXG00956A001B0744，价格为578000元。
同日，罗晓贵作为保证人与原告作为债权人签订《保证合同》，约定：罗晓贵同意对债权人与被保证人罗劲松签订的编号为ZLD-201308-15849号《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下被保证人应负的全部义务承担保证责任；保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下保证人于被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费；保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。
海翼公司按约向被告罗劲松交付了CXG00932C001D0540号装载机。自2013年9月20日起，被告罗劲松未按合同约定足额支付机号为CXG00932C001D0540号装载机的租金，截止至2014年8月3日，被告罗劲松尚欠原告租金64960元。
海翼公司按约向被告罗劲松交付了CXG00956A001B0744装载机。自2013年11月20日起，被告罗劲松未按合同约定足额支付机号为CXG00956A001B0744装载机的租金，截止至2015年5月28日，被告罗劲松尚欠原告租金91098.81元。
另查明，截止至2015年6月30日，被告罗劲松未足额支付租金产生违约金80174元。
上述事实，有当事人陈述、融资租赁合同、产品购买合同、欠款明细表、违约金明细表、收货单及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的融资租赁合同受法律保护，承租人应当按照约定支付租金。本案中，原告海翼公司与被告罗劲松签订了《融资租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告海翼公司按约将租赁物交付被告罗劲松，被告罗劲松应按合同约定支付租金，因被告罗劲松对其是否履行支付租金的事实负有举证责任，而审理中被告罗劲松未举示任何证据证明履行了付款义务，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告海翼公司诉称的“被告罗劲松尚欠原告海翼公司租金156058.81元”的事实依法予以确认。据此，原告海翼公司要求被告罗劲松给付租金156058.81元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
因被告罗劲松未按约支付租金，存在违约，应当按照合同约定支付原告违约金，原告请求被告罗劲松支付逾期违约金（截止至2015年6月30日为80174元，之后违约金以实际欠付租金为基数按日万分之八计至实际给付之日止），符合双方约定，本院依法予以支持。
另原告按照合同约定“如果承租人选择留购，则应向出租人支付租赁物件的残值人民币壹佰元整”主张200元留购费，经审查查明原、被告签订的合同中仅约定承租人留购需支付100元留购费，未见被告留购租赁物需支付200元留购费的约定，庭审中原告也未举示其他证据予以佐证，故本原告依法支持被告罗劲松向原告支付留购费100元。
被告罗晓贵与海翼公司签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，罗晓贵应当按照合同的约定承担连带保证责任。故本院对原告要求被告罗晓贵对罗劲松的债务承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。
被告罗劲松、罗晓贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、罗劲松于本判决生效后十日内支付厦门海翼融资租赁有限公司租金156058.81元、留购费100元和逾期违约金（截止至2015年6月30日为80174元，之后违约金以实际欠付租金为基数按每日万分之八计算至付清为止）；
二、罗晓贵对上述债务承担连带责任；
三、驳回厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果罗劲松、罗晓贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2423元，由罗劲松、罗晓贵负担2398元，厦门海翼融资租赁有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 林海艳
二〇一五年十月十二日
书记员 杨 谊