河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第2528号
原告李广红，女，1965年7月15日生，汉族，住正阳县。
原告谢元同，男，1969年12月4日生，汉族，住正阳县。
二原告委托代理人崔国军，男，系息县“148”法律服务所法律工作者。
被告尹为兵，男，1970年10月19日生，汉族，住息县。
被告刘辉，男，1972年2月17日生，汉族，住息县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
法定代表人张秋玲，女，系该公司总经理。
委托代理人郑重，男，系该公司工作人员。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人卢建勇，男，系该公司总经理。
委托代理人孙茂轩，男，系该公司工作人员。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司。
被告驻马店骏通运输有限公司。
原告李广红、谢元同诉被告尹为兵、刘辉、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、河南ＸＸ运输集团有限责任公司、驻马店骏通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李广红、谢元同及其委托代理人崔国军、被告刘辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人郑重到庭参加了诉讼，被告尹为兵、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、河南ＸＸ运输集团有限公司、驻马店骏通运输有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李广红、谢元同诉称：2015年11月5日19时30分许，尹为兵驾驶车牌号为豫Ｓ×××××轻型货车，沿双土线由东向西行驶至双土线息县路口乡周庄村八里庙组路段时，与相对方向刘辉驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××重型货车相撞，致两车受损及豫Ｓ×××××轻型货车乘坐人谢元同、李广红二人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定尹为兵负本次事故的主要责任，刘辉负本次事故的次要责任，谢元同、李广红不负责任。由于被告拒绝承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，要求被告赔偿二原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用分别为8410.88元、
294881.84元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：1、原告要提供本人身份证及肇事车辆行驶证、驾驶证原件；2、在交强险范围内予以赔付；3、答辩人承担合同责任，不承担侵权责任，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失；4、对于原告的司法鉴定本公司保留七天的重新鉴定期限；5、交通费由法庭酌定。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司提交答辩状辩称：1、本案事故发生时李广红、谢元同乘坐在我公司承保的豫Ｓ×××××车上，属于车上人员。而尹为兵所驾驶的豫Ｓ×××××号车在我公司仅仅投有交强险，未投保车上人员责任保险，故二原告将我公司列为被告主体不适格；2、二原告受伤原因是事发时乘坐尹为兵所驾驶的机动车遭豫Ｑ×××××外来车辆撞击所致，原告所受损失应由豫Ｑ×××××驾驶员刘辉及其车辆挂靠方承担。
被告刘辉辩称：我们买有全额保险，保险范围内保险公司承担，超出部分按照责任划分由我们承担。为原告垫付医药费15000元。
被告尹为兵、河南ＸＸ运输集团有限公司、驻马店骏通运输有限公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明，2015年11月5日19时30分许，被告尹为兵驾驶车牌号为豫Ｓ×××××轻型货车，沿双土线由东向西行驶至双
土线息县路口乡周庄村八里庙组路段时，与相对方向被告刘辉驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××重型货车相撞，致两车受损及豫Ｓ×××××轻型货车乘坐人原告谢元同、李广红二人受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队作出第4115287201501668号事故认定书（简易程序），认定尹为兵负本次事故的主要责任，刘辉负本次事故的次要责任，谢元同、李广红不负责任。事故发生后，原告李广红受伤入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、脑震荡。2015年11月17日出院，共花费医疗费4520.28元，出院医嘱：1、卧床休息；2、不适随诊。原告谢元同受伤入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：右髋关节脱位并髋臼前壁骨折。2015年11月8日出院，花费医疗费4259.71元。2015年11月8日原告谢元同入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，经诊断为：右髋关节脱位。2015年11月13日出院，花费医疗费63928.75元。2015年11月13日原告谢元同再次入住息县人民医院住院治疗。2015年11月17日出院，花费医疗费1768.57元。2016年3月25日原告谢元同入住驻马店市中心医院住院治疗，经诊断为：1、右下肢深浅静脉血栓形成；2、右侧髂静脉血栓形成；3、下腔静脉血栓形成；4、肺动脉栓塞？；5、2型糖尿病；6、××；7、左侧肾上腺腺瘤；8、下腔静脉入右房口处狭窄？。2016年4月27日出院，花费医疗费20305.22元。原告谢元同委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及后期医
疗费用进行法医学评定。信息州司鉴所（2016）临鉴字220号司法鉴定意见书评定：被鉴定人谢元同因车祸致右髋关节脱位、右髋臼后壁骨折遗留右髋关节功能障碍评为九级伤残；误工期：300日，营养期：180日，护理期：150日，今后二期手术（全髋关节置换术）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用预估为捌万元（80000.00）。另查明，原告谢元同、李广红为农业户口，车主为被告刘辉的肇事车辆豫Ｑ×××××重型货车挂靠于驻马店骏通运输有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险，保险金额为12.2万元，且与河南ＸＸ运输集团有限公司签订安全互助服务凭证，约定第三者责任互助金额为1000000元。车主为被告尹为兵的肇事车辆豫Ｓ×××××轻型货车在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，保险金额为12.2万元。车辆肇事时间发生在保险期限内。被告刘辉为原告垫付医疗费15000元。庭审中，原告李广红、谢元同举证有：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、被告的驾驶证及肇事车辆的行车证；4、肇事车辆保险单抄单；5、原告受伤就诊的诊断证明、病例、出院证明；6、医疗费票据证明；7、信阳息州法医临床司法鉴定所信息州司鉴所（2016）临鉴字220号司法鉴定意见书一份；8、鉴定费用票据1张，计款1900元；9、交通费票据。被告刘辉举证有：1、保单一份；2、河南ＸＸ集团有限公司安全互助服务凭证复印件一份；3、驾驶证复印件一份。被告中国人寿财产保险
股份有限公司驻马店市中心支公司、安财产保险股份有限公司信阳中心支公司未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告尹为兵、刘辉各自驾驶肇事车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，导致了此次交通事故的发生，致使原告李广红、谢元同受伤住院治疗。事故发生后，息县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。二原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。鉴于原告谢元同二期手术尚未发生，因二期手术造成的医疗费用、“三期”费用等其它费用，待实际发生后可以另行起诉。依据河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告李广红的各项损失计算为：1、医疗费4520.28元；2、误工费12天×79元／天=948元；3、营养费12天×20元／天=240元；4、护理费12天×83.5元/天=1002元；5、住院伙食补助费12天×30元／天=360元；6、交通费认定为500元。以上各项合计7570.28元。原告谢元同的各项损失计算为：1、医疗费90262.25元；2、误工费300天×79元／天=23700元；3、营养费180天×20元／天=3600元；4、护理费150天×83.5元/天=12525元；5、住院伙食补助费45天×30元／天=1350元；6、残疾赔偿金10853元／年×20年×20%=43412元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费酌定为3000
元。以上各项合计187849.25元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故发生后，原告李广红、谢元同的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险范围内赔偿二原告损失：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额95087元（李广红2450+谢元同92637元），以上各项合计款105087元。本次事故，被告尹为兵负本次事故的主要责任，被告刘辉负本次事故的次要责任，本院认定被告尹为兵按比例70%承担责任，被告刘辉按比例30%承担责任。车主为被告尹为兵的肇事车辆豫Ｓ×××××轻型货车未投保商业险，因此被告尹为兵赔偿二原告各项损失为：63232.77元（李广红7570.28元+谢元同187849.25元105087元）×70%。车主为被告刘辉的肇事车辆豫Ｑ×××××重型货车挂靠于驻马店骏通运输有限公司与河南ＸＸ运输集团有限公司签订安全互助服务凭证，因此被告河南ＸＸ运输集团有限公司应在安全互助服务凭证赔付范围内赔偿二原告各项损失为：27099.76元（李广红7570.28元+谢元同187849.25元105087元）×30%。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵
权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李广红、谢元同各项损失105087元。
二、被告尹为兵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李广红、谢元同各项损失63232.77元。
三、被告河南ＸＸ集团有限公司于本判决生效之日起十日内在其安全互助服务凭证赔付范围内一次性赔偿原告李广红、谢元同各项损失27099.76元。（被告刘辉垫付费用执行时一并扣除）。被告驻马店骏通运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5850元，鉴定费1900元，合计7750元，由原告李广红、谢元同承担2300元,被告尹为兵承担3815元,被告刘辉承担1635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级
人民法院。
审 判 长 许 力
助理审判员 熊懿辉
人民陪审员 吴光友
二〇一六年十月二十日
书 记 员 梁 晨