上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第15986号
原告姜梦云。
法定代理人姜因怀。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告丁方川。
委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人王兵。
委托代理人孙峰，上海九州通和律师事务所律师。
原告姜梦云与被告丁方川、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月31日立案受理。本案依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志兵，被告丁方川委托代理人孙明军、平安公司委托代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜梦云诉称，2013年7月3日11时55分许，被告丁方川驾驶的牌号为皖QGXX**的小型轿车，在闵行区华宁路银春路口处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，丁方川负事故的全部责任，原告对事故无责任。事故车辆的保险单位系平安公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告各项损失共计128，580.55元（由被告平安公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告平安公司在商业险理赔范围内理赔，不属于商业险理赔范围的由被告丁方川赔偿，详见赔偿清单）；判令被告丁方川承担本案诉讼费。
被告丁方川辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月3日11时55分许，被告丁方川驾驶的牌号为皖QGXX**的小型轿车，在闵行区华宁路银春路口处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。原告支付医疗费47，061.55元。被告丁方川另外垫付医药费1，288.40元，并给付原告现金1万元。被告平安公司也先行垫付了交强险内的现金1万元。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，丁方川负事故的全部责任。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2013年12月6日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人姜梦云之右锁骨骨折，致右上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月；后期内定取出可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明，牌号为皖QGXX**车辆的交强险在平安公司处投保，该车商业险也在该处投保，保额为50万元，购买了不计免赔。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、司法鉴定意见书及伤残鉴定费发票、医疗费发票、病史记录、费用清单、出院小结、户口簿、律师费聘请合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此平安公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经事故认定，丁方川对此次事故负全部责任，其应对原告超出交强险部分的损失承担全部的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由平安公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由其承担。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
商业第三者责任险合同中约定保险公司只对医保部分的医疗费进行理赔，该条款只是对保险公司承保范围的约定，不属于免除保险公司责任的条款。不宜将保险合同中约定只赔医保部分的条款认定为免责条款。对于医保范围内受害人自负部分以及虽在医保范围外但属于治疗所必须的医疗费用，原告已提供了充分证据，也应当由保险公司赔付。
关于鉴定费。平安公司将鉴定费纳入诉讼费的范畴中，主张按照合同约定不予赔偿，然本院认为，鉴定费是被侵权人为了确定自己的合理损失范围而支出的费用，非以诉讼的存在为必要，故平安公司以该费用属于诉讼费用为由主张不予赔偿，依据不足，本院不予支持。
误工费，原告亦提供了相应的依据，原告事发时已年满16周岁，有相应的工作能力，本院参照其工作性质，酌情支持每月1，820元；营养期和护理期限，本院按照鉴定结论计，关于护理费，有相应发票的期间，本院按实结算，之后按每天50元计；律师费，酌情支持3，000元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医疗费48，349.95元、住院伙食补助费420元、营养费2，700元、护理费5，088元、残疾赔偿金38，416元、鉴定费2，400元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，920元、物损费300元、复印费55元、律师费3，000元，合计116，948.95元。其中，被告平安公司在交强险的理赔限额内扣除先行支付的1万元后赔偿原告60，024元，依责任比例平安公司在商业险内理赔43，869.95元。丁方川赔偿原告3，055元，抵扣之前支付的11，288.40元，余款为8，233.40元由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告姜梦云精神抚慰金等60，024元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告姜梦云43，869.95元；
三、原告姜梦云于本判决生效后15日内返还被告丁方川8，233.40元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，435.80元，由原告负担373.31元，由被告丁方川负担1，062.49元（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一四年十月十四日
书记员 焦 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。