广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑终134号
原公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马光弟，男，1977年8月31日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，住平果县。因犯盗窃罪于2008年6月16日被武鸣县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，同年6月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年11月28日被田东县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2010年8月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月7日被平果县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，同年4月20日刑满释放；因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日被隆安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元，同年12月23日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年7月26日被抓获，次日被刑事拘留。同年8月31日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。
广西壮族自治区隆安县人民法院审理广西壮族自治区隆安县人民检察院指控原审被告人马光弟犯抢夺罪、盗窃罪一案，于2017年1月16日作出（2016）桂0123刑初147号刑事判决。原审被告人马光弟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人马光弟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、抢夺事实
2015年12月，被告人马光弟刑满释放后，因无正当职业，无经济来源，便产生抢夺他人财物的想法。2016年4月至7月，马光弟在隆安县、田阳县、大新县等地，多次驾驶摩托车夺取他人财物。具体事实如下：
（一）2016年4月14日，马光弟驾驶黑色弯梁二轮摩托车戴红色头盔到隆安县城伺机抢夺。当日15时许，马光弟在隆安县城蝶城路隆安县国家税务局办证大厅附近路段，发现被害人赵某1搭乘其堂姐赵某2的电动车行驶在路上。马光弟开车贴近，趁赵某1不备，伸手抢走赵某1放在胸前的手提包后加速驾车离开现场。手提包内有白色小米4手机一部、现金3700元等财物。马光弟抢夺所得手机被他人卖至平果县马头镇“联盟通讯手机店”，后由该店员工吴某卖给陈冰冰，手提包及其余物品被马光弟在平果高速路口附近右江大桥处丢入江中。公安机关于2016年6月17日扣押陈冰冰购买的手机，于2016年10月27日发还赵某1。经鉴定，被抢夺的小米4手机在被抢夺时的价格为1800元。
（二）2016年4月23日，马光弟驾驶黑色弯梁二轮摩托车戴红色头盔到隆安县城伺机抢夺。当日12时许，马光弟在隆安县城厢镇国泰街隆安海事处路段，发现被害人陆某独自驾驶电动车行驶在路上。马光弟开车贴近，趁陆某不备，抢走其挂在电动车车头的手提包，后加速驾车离开。手提包内有现金2000元、苹果6S手机一台、红米NOTE手机一台及其他财物。马光弟将两部手机各以100元价格销赃至平果旧车站附近的手机回收地摊，手提包及其余物品在平果高速路口附近右江大桥处丢入江中。经鉴定，被抢夺的苹果6S手机价值人民币5280元，红米NOTE手机价格为740元。
（三）被告人马光弟在隆安县城实施两次抢夺之后，因担心被公安机关查获，便决定到别的地方实施抢夺犯罪。2016年5月30日，被告人马光弟驾驶黑色弯梁二轮摩托车到田阳县城伺机抢夺。当日14时许，马光弟在田阳县田州镇荣鑫路与扁桃路叉路口附近的克料粉店附近路段，发现被害人林某独自驾驶一辆电动车行驶至路口，手提包挂在电动车车头处。马光弟开车贴近，趁林某不备，抢走了林某挂在电动车车头的手提包。马光弟抢夺得手后，因被人追赶，便驾驶摩托车往田东县方向逃窜。逃窜过程中其先将手提包丢弃，后弃车逃往山中藏匿。林某被抢手提包内有现金350元、华为H30-T00手机一台、华为SCL-
AL00手机一台等财物。公安机关随后扣押被告人驾驶的摩托车，但未找着被告人丢弃的手提包。经鉴定，林某被抢夺的两台手机的价格为1210元。
（四）2016年6月29日，被告人马光弟驾驶盗窃得来的黄色弯梁二轮摩托车到隆安县城伺机抢夺。当日10时许，马光弟在隆安县人民医院北门外路段，发现被害人蔡某独自驾驶电动车行驶在路上，手提包放在电动车踏板处。马光弟驾驶摩托车贴近蔡某，趁其不备，抢走了蔡某放在电动车踏板处的一个红色手提包。手提包内有现金100元，白色OPPO牌N5117型手机一台及其他财物。马光弟将该部手机留着自己使用直至被公安机关查获，现金已经挥霍一空，手提包及其余物品被马光弟在平果高速路口的大桥处丢入江中。经鉴定，被抢夺的OPPO牌手机价格2125元。
（五）2016年7月16日，马光弟独自驾驶盗窃得来的黄色弯梁二轮摩托车到崇左市大新县城伺机抢夺。当晚20时30分许，马光弟在大新县城桂园路吉泓汽车路段，发现被害人梁某骑着一辆电动车行驶在路上，手提包挂在电动车车头处。马光弟开车贴近，趁梁某不备，抢走了梁某挂在电动车车头的手提包。手提包内有现金600元、白色的OPPO手机一台、银色的苹果5手机一台及其他财物。得手后马光弟驾驶摩托车沿着二级公路往南宁方向逃窜，途中不慎翻车，其抢夺所得的手提包及包内财物被遗落在翻车现场。
二、盗窃事实
被告人马光弟于2016年5月30日在田阳县城抢夺后被追赶，被迫丢弃抢夺时驾驶的黑色弯梁二轮摩托车，因无钱购买作案交通工具，就想到去盗窃摩托车来用。2016年6月10日中午，马光弟携带套筒扳手、撬棒等盗窃工具，从百色市平果县搭乘班车前往南宁市马山县城。当马光弟来到马山县白山镇江滨西路366号门前时，发现被害人黄某停放在该处的一辆黄色女式五羊本田100C摩托车，没有锁大锁，且四周无人看管，马光弟便决定盗窃该车。马光弟用事先准备好的套筒扳手和撬棒撬开该辆摩托车的电门锁，启动车辆后将车开往百色市平果方向逃离，并将该车藏匿于百色市平果县马头镇中平路5号天益第一城自家小区楼下。后马光弟驾驶该辆摩托车到隆安县、大新县等地实施抢夺行为，直至2016年7月26日被隆安县公安局查获。经鉴定，被盗摩托车价值3988元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单、手机购买凭证、价格认定结论书、(2008)武刑初字第86号刑事判决书、（2009）百刑终字第8号刑事裁定书、（2013）平刑初字第10号刑事判决书、（2015）隆刑初字第19号刑事判决书，释放证明书、证人吴某等人的证言、被害人赵某1等人的陈述、被告人马光弟的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人马光弟以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪。被告人马光弟以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人马光弟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人归案后如实供述其犯抢夺罪、盗窃罪的事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条的规定，作出如下判决：一、被告人马光弟犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人马光弟退赔被害人赵某13700元、陆某8020元、林某1560元、蔡某100元、梁某600元。
马光弟上诉称，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
南宁市人民检察院书面意见认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确、审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
原判认定的事实和经原审庭审举证、质证的据以定罪的证据，经二审审理，核实无误，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）马光弟以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪；马光弟采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于马光弟提出一审量刑过重的上诉理由，经查，马光弟在多地实施多起抢夺和盗窃，造成他人重大经济损失，严重危害社会治安，其因犯罪曾被多次判刑，系累犯，主观恶性较深，原判据此作出的刑罚并无不当，故马光弟所提上诉理由不成立，本院不予采纳。南宁市人民检察院书面意见正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丘 毅
审 判 员 王世忠
代理审判员 柏 寒
appoint
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 何 丹