福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3955号
原告：厦门耀中亚太贸易有限公司，住所厦门市湖里区五缘湾商业街A3-23单元，统一社会信用代码913502000693004599E。
法定代表人：何文添，总经理。
委托诉讼代理人：李忠安，谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门市桥箱机械工业有限公司，住所福建省厦门市同安区新民镇西塘村，统一社会信用代码913502007760409905。
法定代表人：陈东毅。
被告：厦门市忆辉贸易有限公司，住所福建省厦门市同安区新民镇新民大道310号一楼，统一社会信用代码913502127054870740。
法定代表人：陈东毅。
原告厦门耀中亚太贸易有限公司与被告厦门市桥箱机械工业有限公司、厦门市忆辉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门耀中亚太贸易有限公司的委托诉讼代理人李忠安、谢玉萍到庭参加诉讼。被告厦门市桥箱机械工业有限公司、厦门市忆辉贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门耀中亚太贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告厦门市桥箱机械工业有限公司立即向原告支付货款本金人民币5682488.17元、违约金5171064元（按每日千分之一计算，自2014年3月1日计算至实际还清之日止，暂计至2016年9月1日为5171064元,以上本金及违约金共计10,853,552.17元）；2、被告厦门市忆辉贸易有限公司对被告厦门市桥箱机械工业有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告厦门市桥箱机械工业有限公司（以下简称桥箱公司）签订了一份《采购代理协议书》。该协议书约定，桥箱公司委托原告全权代理采购其生产挖掘机所需要的零部件（单价千元以上的部件或供应商），以两个月为一结算周期，第三个月的5号前支付上两个月全部的货款及原告支付的定金，桥箱公司同意按原告采购成本价上浮5%与原告结算所有货款，如桥箱公司逾期未付清货款，原告每天按所欠金额的1‰收取违约金，协议有效期自2013年8月1日至2014年7月31日等等。合同签订后，原告依约向被告桥箱公司提供或建议的供应商购入相关货品，并按时供应被告桥箱公司，被告桥箱公司却未依约支付货款。经原告与桥箱公司核对，桥箱公司已拖欠原告货款本金5682488.17元。桥箱公司于2014年2月28日就欠款事宜向原告出具了一份《还款协议》，承诺从2014年4月30日至2014年12月30日期间分十期付清所有货款，并确认2014年2月28日之后的利息（即采购代理协议书约定的违约金）于最后一期结算支付。桥箱公司的关联企业厦门市忆辉贸易有限公司同意对桥箱公司的上述债务承担保证责任，并在该《还款协议》上盖章确认。两被告出具《还款协议》后，并未按照协议约定期限向原告支付货款，至今仍欠原告货款本金5682488.17元以及违约金5171064元（按每日千分之一计算，自2014年3月1日计算至实际还清之日止，暂计至2016年9月1日为5171064元）。原告多次催讨，两被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告厦门市桥箱机械工业有限公司辩称，1、原告存在严重违约造成被告损失达数百万元；2、《采购代理协议书》签订后，每家供应商都订购100台套，而原告迟迟未付款，不仅影响到被告生产且造成供应商起诉；3、原告诉求金额不符，供应商仅送20台套的一部分，货款金额严重不正确；4、被告于2015年10月29日补充两台挖掘机价值叁拾捌万元给原告，原告并未提及该事实，原告存在故意隐瞒，原告的诉求不合理。
被告厦门市忆辉贸易有限公司未向本院作出书面答辩。
原告厦门耀中亚太贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了采购代理协议书、安徽液龙销售合同、产品购销合同、购销合同、厦门市桥箱机械工业有限公司采购单、厦门耀中亚太贸易有限公司采购单、安徽增值税专用发票、山东增值税专用发票、福建增值税专用发票、兴业银行电子银行业务回单、还款协议、律师函、EMS快递单、收件回单。被告厦门市桥箱机械工业有限公司提交了签收条。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日，原告厦门耀中亚太贸易有限公司作为甲方与被告厦门市桥箱机械工业有限公司作为乙方签订一份《采购代理协议书》，编号为。该协议书约定，乙方委托甲方全权代理采购其生产挖掘机所需要的零部件（单价千元以上的部件或供应商），零部件的供应商、品牌、技术指标、单价、采购数量及进度节点等由乙方确认后按每月需求量另行签订零部件供货合同，由甲方先期垫付资金组织采购；以两个月为一结算周期，乙方同意按甲方采购成本价上浮5%与甲方结算所有货款；货款每两个月结算一次（自甲方因采购支付定金的当月起计算），双方约定第三个月的5号前乙方应支付上两个月全部的货款及甲方支付的定金，如乙方逾期未付清货款，甲方每天按所欠金额的1‰收取违约金，并停止供货，直至结清货款；协议有效期自2013年8月1日至2014年7月31日止等。2014年2月28日，被告厦门市桥箱机械工业有限公司、厦门市忆辉贸易有限公司向原告出具一份还款协议。该还款协议载明“根据厦门市桥箱机械工业有限公司与厦门耀中亚太贸易有限公司双方签订的采购机械配件合同及合同履行情况，往来票据等，双方经对账后，确认如下：截止2014年2月28日止，厦门市桥箱机械工业有限公司应付未付厦门耀中亚太贸易有限公司货款（包括部分未收到配件）人民币伍佰陆拾捌万贰仟肆佰捌拾捌元壹角柒分（￥5682488.17元），已开增值税票￥2991534元。当实收款项超出已开发票金额后实额开具发票。2014年02月28日之后的利息于最后一期结算支付。厦门市桥箱机械工业有限公司同意上述款项之还款安排如下：第一期于2014年3月30日之前支付570000.00元，第一期于2014年3月30日之前支付570000.00元，第二期于2014年4月30日之前支付570000.00元，第三期于2014年5月30日之前支付570000.00元，第四期于2014年6月30日之前支付570000.00元，第五期于2014年7月30日之前支付570000.00元，第五期于2014年7月30日之前支付570000.00元，第六期于2014年8月30日之前支付570000.00元，第七期于2014年9月30日之前支付570000.00元，第八期于2014年10月30日之前支付570000.00元，第九期于2014年11月30日之前支付570000.00元，第十期于2014年12月30日之前支付552488.17元，合计5682488.17元。确认方：厦门市桥箱机械工业有限公司担保方：厦门市忆辉贸易有限公司法人：陈东毅日期：2014年2月28日”。2015年1月14日，原告委托北京中银（厦门）律师事务所律师李忠安向被告厦门市桥箱机械工业有限公司、厦门市忆辉贸易有限公司发出律师函要求二被告履行付款义务。2015年11月10日，厦门耀中亚太贸易有限公司向厦门市桥箱机械工业有限公司出具一份签收条。该签收条载明“兹收到厦门市桥箱机械工业有限公司YH80-9B轮式挖掘机贰台，每台价值人民币壹拾捌万元整（￥180000.00元），共计人民币叁拾陆万元整（￥360000.00元），发动机号为：Y40401445Z；Y40401454Z，此批机械用于偿还厦门市桥箱机械工业有限公司欠我司的部分配件货款。厦门耀中亚太贸易有限公司2015年11月10日”。
本院认为，原告厦门耀中亚太贸易有限公司与被告厦门市桥箱机械工业有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告厦门市桥箱机械工业有限公司支付货款本金5682488.17元的诉讼请求，有被告厦门市桥箱机械工业有限公司盖章确认的还款协议为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告厦门市桥箱机械工业有限公司未偿还该笔货款，应承担相应的还款责任。本院对于原告要求被告厦门市桥箱机械工业有限公司支付货款5682488.17元的诉讼请求，予以支持。因原告向被告厦门市桥箱机械工业有限公司出具签收条确认被告以挖掘机价值360000元偿还所欠原告货款，被告厦门市桥箱机械工业有限公司尚欠原告货款金额应为5322488.17元。关于违约金问题，虽双方在采购代理协议书对违约责任进行约定，但双方最终对账确认的还款协议并未明确约定逾期付款违约责任，原告只能自逾期还款之日即2014年12月31日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止要求被告支付违约金。至于原告主张被告厦门市忆辉贸易有限公司就上述债务承担连带担保责任的请求，因厦门市忆辉贸易有限公司自愿在还款协议上为前述债务承担保证责任，被告厦门市忆辉贸易有限公司依法应当为前述借款及利息承担连带清偿责任。至于被告厦门市桥箱机械工业有限公司提出原告存在严重违约造成被告损失、原告未向供应商付款及供应商未全面履行供货义务的抗辩意见，因被告厦门市桥箱机械工业有限公司未能提交任何书面证据加以证明，本院依法对被告厦门市桥箱机械工业有限公司之抗辩意见不予采信。被告厦门市桥箱机械工业有限公司、厦门市忆辉贸易有限公司既不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市桥箱机械工业有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告厦门耀中亚太贸易有限公司支付货款5322488.17元及违约金（违约金自2014年12月31日起按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告厦门市忆辉贸易有限公司对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门耀中亚太贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49058元，减半收取计24529元，由被告厦门市桥箱机械工业有限公司负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 施纯在
二〇一七年二月六日
代书 记员 林艺红
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。