湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初6677号
原告（反诉被告）娄云才，男，1973年5月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。
委托代理人江喜庚，长沙县经开法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）刘凤辉，男，1978年10月5日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。
委托代理人张鹏，湖南正军律师事务所律师。
原告（反诉被告）娄云才诉被告（反诉原告）刘凤辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告（反诉被告）娄云才请求本院判令：1、解除双方签订的车辆买卖合同；2、被告返还原告购车首付款40000元、车贷款8800元、运费20000元，共计68800元；3、被告承担原告聘请律师而支付的律师费7000元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）刘凤辉答辩要点：1、双方签订的车辆买卖合同约定，由原告承担车辆转让后的所有风险，原告驾驶车辆于2016年9月25日发生交通事故，事故后发生的所有费用均是被告承担的，被告方依法有追偿的权利；2、被告没有违约行为，不应承担违约责任，请求驳回原告诉讼请求。
被告（反诉原告）刘凤辉反诉请求本院判令：1、解除双方签订的车辆买卖合同；2、反诉被告承担车辆使用期间因交通违章而产生罚款，并清除扣分；3、反诉被告赔偿原告各项损失共计205800元，其中车辆使用费150000元（50000元/月×3个月）、货物转运费30000元、车辆保养费3100元、置换篷布塑料雨布绳子费2700元、油卡充值费20000元；4、反诉被告承担反诉原告聘请律师而支付的律师费8000元；5、反诉被告承担本案全部诉讼费用。
原告（反诉被告）娄云才反诉答辩要点：1、同意解除双方签订的车辆买卖合同，并愿意承担在其车辆使用期间因交通违章而产生的罚款，并清除扣分；2、车辆使用费150000元没有事实依据，转运费30000元真实性待核实，即使发生，也应在交通事故中由保险公司承担，车辆保养费3100元数额认可，请法院依法判决由谁承担，置换篷布塑料雨布绳子费愿意承担1100元，油卡充值费用已支付13500元，尚欠6500元；3、反诉原告聘请律师而支付的律师费由谁承担，请法院依法裁决。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年7月9日，刘凤辉（甲方）与娄云才（乙方）签订了《车辆买卖合同书》，约定乙方自愿购买挂靠在临澧县万灵汽车运输有限责任公司，实际车主为刘凤辉的牌号为湘Ｊ×××××（湘Ｊ×××××）重型货车，车辆总价为300000元，首付款40000元，余款在2018年6月前还清，并由乙方自担风险，所有车辆交通事故、交通违章、经济纠纷、违法行为全部由乙方承担所有责任；合同签订后，娄云才支付了40000元首付款和首期按揭款8800元。
2、2016年9月23日，娄云才从浏阳运输浏阳市联佳烟花有限公司的烟花至黑龙江，于2016年9月25日途径天津时发生交通事故。案外人刘维良驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，因未保证安全行驶，撞到违法停车的娄云才驾驶湘Ｊ×××××（湘Ｊ×××××）重型货车，娄车前移撞到案外人路宝振驾驶的津Ａ×××××号轻型厢式货车后尾部，造成刘维良及其乘车人王建勇二人受伤、娄云才车上货物受损、三车损坏的交通事故。刘维良负主要责任、娄云才负次要责任。事故发生后，刘凤辉收回了湘Ｊ×××××（湘Ｊ×××××）重型货车,并维修好了车辆、缴纳了违章罚款。
3、娄云才对车辆的实际支配期间为2016年7月9日至2016年9月24日。在其实际支配湘Ｊ×××××（湘Ｊ×××××）车辆期间因车辆保养花费3100元、因不当驾驶车辆共发生了13条违章行为（罚款2200元、扣42分）。庭审中，刘凤辉认可娄云才因油卡充值尚欠其6500元。
二、双方当事人有争议的事实
1、刘凤辉的损失认定。刘凤辉主张，娄云才在发生交通事故后，对车辆及善后事务置之不理，刘凤辉为此花费了货物转运费30000元、置换篷布塑料雨布绳子花费2700元，并要求娄云才支付车辆使用费150000元（50000元/月×3个月）、聘请律师费8000元、交通违章罚款及消除扣分费用10600元。娄云才认为，货物转运费不是正式发票，不能看出与交通事故有关联，且若是交通事故造成的损失应由保险公司承担；置换篷布塑料雨布绳子的费用愿意承担1100元；车辆使用费没有事实依据；律师费由谁承担请法院裁决。本院认为，交通事故发生后，货物的仓储保管、装卸、转运以及置换篷布塑料雨布绳子的事实客观存在，且提供了送货单以及收据予以证实，本院确认刘凤辉置换篷布塑料雨布绳子的费用为2700元、酌情认定转运损失为20000元；娄云才购买该车后实际使用车辆并经营了一段时间的运输业务，产生的一定的耗损和折旧，根据其使用时间、行业情况和车辆价值，本院酌情认定车辆使用折旧费为35000元；聘请律师参加诉讼系当事人的权利，但非必要和必须，对律师费不予认定；庭审中，娄云才对其使用车辆期间产生的违章罚款及扣分费用愿意承担6400元。
2、娄云才的损失认定。娄云才主张，刘凤辉擅自收回车辆违反合同约定，请求赔偿其首付40000元、按揭款损失8800元、聘请律师费用7000元以及刘凤辉收取的其在经营过程中的从长沙至黑龙江的两次运费共计20000元；刘凤辉认为，双方签订车辆买卖合同后至事故发生前，娄云才经营近三个月，却仅支付了第一个月按揭款，违反了合同约定，且在事故发生后对车辆及善后事务置之不理，刘凤辉无奈之下才将车辆收回。另，在娄云才实际支配车辆期间，是由娄云才自行收取运费，并未收取娄云才的20000元运费。本院认为，聘请律师参加诉讼系当事人的权利，但非必要和必须，对律师费不予认定；根据双方签订的合同约定，由买方将每月车辆收入还款于买卖，并未说明系由卖方收取运费，且娄云才并未提供相关证据予以证实，对该项损失不予认定。娄云才的损失为首付款40000元、按揭款8800元，合计48800元。
判决的理由和结果
本院认为，一、双方签订了《车辆买卖合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，系有效合同。刘凤辉依约交付了车辆，娄云才未按约定如期还款，已构成违约，刘凤辉可以解除合同，合同自通知到达对方时解除，故合同解除之日为刘凤辉以实际行动（收回车辆）表示解除合同之日即2016年9月25日。合同解除的，因该合同取得的财产，应当返还给对方。现刘凤辉已将车辆收回，故刘凤辉应将娄云才支付的首付款和按揭款共计48800元退还给娄云才。二、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。娄云才购买该车后实际使用车辆并经营了一段时间的运输业务，对其使用车辆期间产生的费用共计73700元（转运费20000元、车辆使用折旧费35000元、保养费3100元、置换篷布塑料雨布绳子费2700元、油卡充值费6500元、处理违章费用6400元）,应由娄云才负担，因刘凤辉已支付了上述费用，依法享有向娄云才追偿的权利。另，因刘凤辉需返还娄云才48800元，两相抵扣后，娄云才还应赔偿刘凤辉24900元（73700元-48800元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百六十七条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）娄云才与被告（反诉原告）刘凤辉签订的《车辆买卖合同》自2016年9月25日解除；
二、限原告（反诉被告）娄云才于本判决生效后五日内赔偿被告（反诉原告）刘凤辉各项损失合计24900元；
三、驳回原告（反诉被告）娄云才的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）刘凤辉的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1520元，减半收取760元，由原告（反诉被告）娄云才负担215元，由被告（反诉原告）刘凤辉负担545元。反诉受理费2258元（已减半），由原告（反诉被告）娄云才负担778元，由被告（反诉原告）刘凤辉负担1480元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李文斌
二〇一七年三月二十日
书记员 刘思颖