广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初3211号
原告：许永棠，男，1968年3月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所实习律师。
被告：郭承钫，男，1972年12月3日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。
被告：肖进，男，1986年9月7日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：罗磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗翠青、施健有，该公司员工。
原告许永棠与被告郭承钫、肖进、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告许永棠的委托诉讼代理人梁照和、被告郭承钫、被告肖进、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人罗翠青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许永棠提出如下诉讼请求：1.被告郭承钫、被告肖进连带赔偿原告许永棠交通事故各项损失499072.72元（其中包含医疗费4578.6元、住院伙食补助费8000元、营养费1000元、误工费54102.67元、护理费10400元、伤残赔偿金208543.2元、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费2500元、交通费1000元、被扶养人生活费192278.25元、其他损失1670元）及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至清偿之日止）；2.被告平安财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）内对原告许永棠的上述损失优先赔付；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年06月27日17时06分许，被告郭承钫驾驶粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车沿中山市镇乐丰花园内道路从西向东行驶，行驶至乐丰花园1期与4期交界路口时，与右前方同向行驶由原告许永棠驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏，许永棠受伤。经调查，被告郭承钫承担此事故的全部责任，原告许永棠不承担此事故的责任。事故发生后，原告许永棠被送往中山市人民医院救治，医疗结束后，经广东天地方正法医临床司法鉴定所评定为八级伤残。被告肖进为肇事车辆粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的登记车主，其对被告郭承钫的侵权责任承担连带赔偿责任；被告平安财险中山公司应在保险限额内优先赔付。
被告平安财险中山公司辩称：一、我方确认肇事车辆粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车在我司购买了交强险及300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、该事故为双方事故，我司对事故发生经过及责任划分无异议，但被告车辆为货运车辆，若驾驶员无交通运输管理部门下发的许可证，如道路运输从业资格证，属于商业三者险免责情形。三、对原告许永棠诉求的赔偿项目意见如下：1.医疗费，应补充提交病历原件予以佐证与事故的关联性，否则不予认可，我司按10%剔除非医保用药核算，另事故发生后我司已垫付医疗费10000元；2.住院伙食补助费，确认；3.营养费，没有加强营养的医嘱，不予确认；4.误工费，无法核实原告许永棠的盈亏情况且没有提供银行流水、纳税证明等资料佐证，我司酌情按3500元/月计算，误工天数按医院证明和医嘱休息天数，按140天计算；5.护理费，没有护理费发票，酌情按100元/天计算住院80天；6.残疾赔偿金，对伤残等级及按城镇标准计算均无异议；7.精神损害抚慰金，酌情按9000元计算；8.鉴定费，确认；9.交通费，没有交通费发票，酌情按300元计算；10.被扶养人生活费，没有按城镇标准计算的相关证据，我司按农村标准11103元/年计算，扶养年限应从评残鉴定当日开始计算，原告许永棠母亲为14年6个月，继父的扶养费不予认可，若法院认为可需要赔偿继父的被扶养人生活费，抚养人数应把继父婚前的子女一并计算，原告许永棠提供的证据并未证明继父婚前的子女人数；11.维修费、拖车费确认；12.清理费，不属于直接损失，不予确认。
被告郭承钫辩称：由法院依法认定。
被告肖进辩称：由法院认定。
经审理查明：2016年06月27日17时6分许，驾驶人郭承钫驾驶粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车，沿中山市镇乐丰花园内道路从西向东行驶，行驶至乐丰花园1期与4期交界路口时，与右前方同向行驶由许永棠驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事。事故造成两车损坏，许永棠受伤。2016年7月28日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字[2016]第B00294号《道路交通事故认定书》，认定郭承钫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任；许永棠不承担此事故的责任。
又查明：许永棠于事故发生当天入中山市人民医院住院治疗至2016年9月2日出院，住院67天，出院医嘱：全休1个月、住院期间陪护一人等。2016年10月2日，中山市人民医院开具疾病证明书，建议许永棠休息1个月。2016年11月15日，许永棠入中山市人民医院住院治疗至2016年11月28日出院，住院13天。2017年3月8日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定许永棠的伤残程度为八级伤残。本次事故导致许永棠医疗费损失29236.1元（按发票），其中平安财险中山公司已支付10000元，肖进已支付14634.5元。
再查明：粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的登记车主为肖进，肖进为该车在平安财险中山公司投保了交强险和300000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对许永棠的损失承担民事赔偿责任。不足部分，由郭承钫按责承担全部的民事赔偿责任。又因平安财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故郭承钫的民事赔偿责任由平安财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成许永棠的损失如下：1.医疗费29236.1元；2.住院伙食补助费8000元（住院80天，按100元/天计算）；3.护理费10400元（住院80天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；4.误工费25903.84元（住院80天，医嘱休息2个月，累计误工140天，根据营业执照复印件显示许永棠从事制造业，故应按2016年度广东省制造业在岗职工年平均工资67535元计算）；5.交通费酌情计800元；6.残疾赔偿金208543.2元（有证据证明许永棠事故发生前在城镇生活工作，故应按2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，八级伤残计30%）；7.司法鉴定费2500元（按发票）；8.被扶养人生活费61615.44元（按2016年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，许永棠之母扶养16年，负担1/2，八级伤残计30%）；9.精神损害抚慰金15000元（本次事故导致许永棠八级伤残，确实给许永棠造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，许永棠主张精神损害抚慰金15000元合理，本院予以支持）；10.粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的维修费1500元、拯救费70元、清理费100元。以上十项费用合计363668.58元，由平安财险中山公司在交强险和商业三者险责任限额内全部支付。
综上，平安财险中山公司应赔偿许永棠的损失为363668.58元，扣减平安财险中山公司已支付的10000元和肖进已支付的14634.5元，平安财险中山公司实际应赔偿339034.08元给许永棠。肖进可就已赔偿给许永棠的款项依据保险合同的约定向平安财险中山公司办理理赔手续。许永棠要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于继父被扶养人生活费的问题，因其与许永棠母亲结婚时许永棠已经成年，许永棠并未受其抚养教育，且其亦未与许永棠共同生活，许永棠主张其继父的被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款339034.08元给原告许永棠。
二、驳回原告徐永棠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8786元，减半收取为4393元，由原告许永棠负担1409元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2984元（原告许永棠已预交4393元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年五月二十四日
书记员 袁佩兰