浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1022民初676号
原告：柯先龙，男，1954年1月12日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托诉讼代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。
被告：郑士鹏，男，1992年7月12日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司，住所地：浙江省台州市经济开发区东海大道400号东面1-2楼。
负责人：陈维未，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢涤尘，男，该公司员工。
原告柯先龙与被告郑仕鹏、中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司（以下简称“中国人寿椒江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月12日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用简易程序于2018年3月21日公开开庭审理了本案。原告柯先龙的委托诉讼代理人王昌妙，被告郑仕鹏、被告中国人寿椒江支公司的委托诉讼代理人卢涤尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯先龙向本院提出诉讼请求：1、原告因本次事故造成损失188643.48元，扣除被告郑仕鹏已赔偿的30000元，尚有损失158643.48元，要求由被告中国人寿椒江支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告郑仕鹏进行赔付；2、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：2016年5月25日，原告驾驶二轮电瓶车从家里出发前往县城人民路方向；9时21分许，被告郑仕鹏驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车在三门县海游街道中海路湘山桥头路段右转弯时，与原告驾驶的正常直行的二轮电瓶车发生碰撞，致原告和乘坐人柯香女受伤、二轮电瓶车损坏的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，被告郑仕鹏负本起事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往三门君同骨伤科医院检查治疗，因伤情严重，当即被转送到台州医院治疗，经诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节粉碎性骨折；3、左肩袖部分撕裂。原告因伤住院治疗至2016年6月3日带药出院，出院医嘱：休息三月、需陪护、三角巾保护约6周及定期复查等。出院后，原告遵照医嘱多次到医院复查治疗。
2017年12月28日，浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告损伤后遗症：左上肢丧失功能10%以上，构成交通事故十级伤残。综合评定原告出院后误工时间270日，出院后护理时间60日，出院后的营养时间60日。
原告因本案交通事故造成的经济损失有：医疗费16999.48元，住院伙食补助费270元，营养费6000元，护理费10626元，误工费42966元，交通费800元，残疾赔偿金102522元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金5000元，二轮电动车损失费600元，住宿费960元，共计188643.48元。被告郑仕鹏已赔偿给原告30000元。
经查，肇事车辆浙Ｊ×××××号小型越野客车在被告中国人寿椒江支公司投保了交强险及商业险。
原告认为，被告造成原告经济损失，除支付过部分医疗费外，分文未赔偿。综上，为维护自身权益，原告提起诉讼。
被告中国人寿椒江支公司答辩称：1、对本案事故发生经过及责任认定无异议。2、肇事车辆浙Ｊ×××××号小型越野客车在被告中国人寿椒江支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。3、对原告主张的赔偿项目有异议，同意在保险合同约定范围内赔偿：医疗费总额16761.36元，要求扣除非医保费用4247元；误工费，认可按照110元/天×270天=29700元；护理费，要求按照住院154元/天×9天=1386元，出院后77元/天×（60天-9天）=3927元；营养费，因原告鉴定后构成十级伤残，认可300元；残疾赔偿金，认可原告构成十级伤残，但要求按照农村标准计算赔偿金；住院伙食补助费认可270元；交通费认可90元；鉴定费不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；二轮电瓶车损失认可600元；住宿费不予认可。4、被告已支付鉴定费1900元，请求在本案一并处理。
被告郑仕鹏答辩称：1、对本案事故发生经过及责任认定无异议。2、被告已投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。3、被告已赔偿原告30000元。
原告与被告中国人寿椒江支公司于庭后向本院提交书面声明，双方一致同意误工费按照110元/天计算270天。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：
（1）户口本原件2本，房产证复印件1份，拟证明原告柯先龙与柯名中是父子关系，房产证上登记的是柯名中，柯名中居住在三门县，原告柯先龙与其儿子柯名中住在一起，原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
（2）三门县浦坝港镇五小柱村村民委员会证明原件1份，三门县海游街道平安社区居民委员会证明原件1份，拟证明原告从2012年开始就离开户籍地与儿子柯名中居住在一起的事实；
（3）劳务合同原件1份，拟证明原告合同期限从2015年3月2日至2016年3月1日止，工资每日180元，按日计算的事实；
（4）天颂建设集团有限公司出具的证明原件1份，考勤表复印件1份，考勤证复印件1份，上班考勤录像1份，拟证明从2016年3月5日开始，原告在县城天颂建设集团有限公司上班，日工资150元的事实；
（5）医疗费发票原件1组，门诊病历原件2本，出院记录原件1份，医疗证明书原件2份，拟证明原告受伤后治疗伤情的经过及花费医疗费的事实；
（6）住宿费发票原件1份，拟证明原告陪护人员住宿费用支出情况；
（7）浙江光华司法鉴定中心鉴定意见书原件1份，拟证明原告伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，出院后误工时间为270天，出院后护理时间为60天的事实。
被告郑仕鹏、中国人寿椒江支公司质证称：对证据（1）（2）有异议，居住证明、房产证明没有其他客观证据予以佐证，不予认可。对证据（3）（4）有异议，劳务合同，没有相应的工资单及银行流水账予以佐证，证明力不足，不予认可；考勤表、考勤证，考勤表上登记的是“名中老爸”，考勤证上的姓名登记的是“老柯”，录像上的人员也无法证明是原告柯先龙本人，关联性不足，不予认可。对证据（5）无异议，但对医疗费总金额有异议，具体由法院核实。对证据（6）住宿费的真实性无异议，但对关联性、合理性有异议，该费用必要性不足，不予认可。对证据（7）无异议。
原告与被告中国人寿椒江支公司于庭后向本院提交书面声明，双方一致同意误工费按照110元/天计算270天。
被告郑仕鹏、中国人寿椒江支公司未向本院提交证据。
本院对本案证据认定如下：
证据（1）系房产证复印件及户口本原件，原告提交了不动产登记资料查询结果证明原件予以佐证，上述证据可共同证明位于三门县的房产系原告儿子柯名中与柳美芳共同所有，本院予以采信。证据（2）系三门县浦坝港镇五小柱村村民委员会及三门县海游街道平安社区居民委员会出具的证明，结合本案事故发生地在三门县海游街道中海路湘山桥头附近，与原告儿子柯名中房产地址不远这一事实，及证据（3）（4）可证明的原告伤前在城关务工的事实，足以认定原告柯先龙系其儿子柯名中的同住家庭成员，故本院对该证据予以采信。证据（3）（4）可相互印证，共同证明原告受伤前务工的事实，本院予以采信。证据（5）系医疗机构制作的诊疗资料原件及医疗费发票，来源与形式合法，证明力较强，被告中国人寿椒江支公司主张扣除非医保费用，但未举证证明，本院不予采纳。证据（6）系住宿费发票原件，与原告就医时间、地点相符，本院予以采信。证据（7）系鉴定机构作出的鉴定意见书原件，原、被告均无异议，本院予以采信。
对于原、被告陈述一致的事实，本院依法予以确认。对于双方争议事实即原告主张的各项损失的合理性问题，本院认定如下：
（1）医疗费16999.48元：根据原告提供的证据（5），医疗费总额为16959.48元，扣除伙食费120.3元，本院认定医疗费的合理金额为16839.18元；
（2）住院伙食补助费270元：原告请求合理，本院予以认定；
（3）营养费6000元、护理费10626元、误工费42966元：根据原告的伤情及浙江光华司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告受伤后住院治疗9天，评定出院后误工时间为270天，出院后护理时间为60天，出院后营养时间为60天，原告伤情构成交通事故十级伤残，故本院认定营养费为600元，护理费为154元/天×9天+77元/天×60天=6006元，误工费为110元/天×270天=29700元；
（4）残疾赔偿金102522元：根据原告的伤情及浙江光华司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，自定残之日起计算，为51261元/年×17年×10%=87143.7元；
（5）交通费800元：原告未提供交通费票据，结合原告的伤情及就医的地点、次数及就诊医院、鉴定机构与原告住所地之间的距离等因素，本院酌情认定500元；
（6）住宿费960元：根据原告提供的证据，本院予以认定；
（7）精神损害抚慰金5000元：根据原告的伤情及事故中各方的过错，原告请求的金额合理，本院予以认定；
（8）二轮电瓶车损失600元：原告未提供证据证明，本院不予认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2016年5月25日9时21分许，被告郑仕鹏驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车在三门县海游街道中海路湘山桥头路段右转弯时，与直行的由原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致原告和乘坐人柯香女受伤及两车损坏的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，被告郑仕鹏负本起事故全部责任，原告无责任，柯香女无责任。
原告受伤后，被送往三门君同骨伤医院治疗，同日，原告被送往台州医院住院治疗，入院诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节粉碎性骨折。原告住院治疗9天，于2016年6月3日出院，出院诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肱骨大结节粉碎性骨折；3、矽肺；4、左肩袖部分撕裂。
2017年12月7日，经原告申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心对原告的伤残等级、出院后护理、误工及营养期限进行鉴定。2017年12月28日，浙江光华司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定原告左上肢丧失功能10%以上，构成交通事故十级伤残，出院后误工时间为270天，出院后护理时间为60天，出院后营养时间为60天。原告支付鉴定费1900元。
原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费16839.18元，住院伙食补助费270元，营养费600元，护理费6006元，误工费29700，残疾赔偿金87143.7元，交通费500元，住宿费960元，精神损害抚慰金5000元，共计147018.88元。被告郑仕鹏已赔偿30000元。
案外人柯香女因本次事故造成的损失有：医疗费19619.14元，住院伙食补助费270元，营养费600元，护理费6006元，误工费32186元，残疾赔偿金102522元，交通费600元，精神损害抚慰金5000元，共计166803.14元。
肇事车辆浙Ｊ×××××号小型越野客车在被告中国人寿椒江支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内按投保人的过错比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告郑仕鹏负事故全部责任，原告无责任，柯香女无责任，被告中国人寿椒江支公司系浙Ｊ×××××号小型越野客车的交强险及商业险承保人，应在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告。原告与案外人柯香女在事故中的损失共计313822.02元，未超过被告郑仕鹏投保的交强险及商业三者险责任限额的总额，故被告中国人寿椒江支公司应按原告及柯香女各自的损失情况，在交强险限额内赔偿原告56217.42元，在商业三者险内赔偿原告90801.46元，共计须赔偿147018.88元，扣除被告郑仕鹏已赔偿原告30000元，被告中国人寿椒江支公司还须赔付117018.88元。被告郑仕鹏支付的赔偿款30000元，由二被告自行结算。
综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿给原告柯先龙人民币56217.42元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任险限额内赔偿给原告柯先龙人民币60801.46元；
三、驳回原告柯先龙的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司椒江区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3472元，减半收取1736元，鉴定费1900元，共计3636元，由原告柯先龙负担954元，被告郑仕鹏负担2682元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 顾安宇
二〇一八年四月九日
代书记员 俞梦倩