江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初1262号
原告：冯廷艾。
原告：冯之情。
原告：冯祥。
三原告共同委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
三原告共同委托诉讼代理人：袁永良，江苏世凯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
负责人：刘建明，总经理。
委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司如皋支公司(曾用名：民安财产保险有限公司如皋支公司)。
负责人:朱春霞，经理。
委托诉讼代理人：周锦国，该公司员工。
被告：陈杰。
被告：谭某。
法定代理人：谭桂泉。
法定代理人：蒋梅。
委托诉讼代理人：顾广勇、施乃元，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
原告冯廷艾、冯之情、冯祥与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民保险呼和浩特公司）、亚太财产保险有限公司如皋支公司（以下简称亚太财产保险如皋公司）、陈杰、谭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，4月24日依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯廷艾、冯之情、冯祥的共同委托诉讼代理人袁永良，被告人民保险呼和浩特公司的委托诉讼代理人周勇、被告亚太财产保险如皋公司的委托诉讼代理人周锦国、被告陈杰、被告谭某的委托诉讼代理人顾广勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯廷艾、冯之情、冯祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失593644元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日6时20分左右，被告谭某驾驶电动自行车由北向南行驶至宝应县莲花嘉园西侧水泥路，与行人原告近亲属宋怀珍发生碰撞，致宋怀珍受伤，车辆损坏。2016年12月11日宋怀珍因抢救无效死亡。被告陈杰在道路上停放苏13059**变型拖拉机，妨碍交通。本起事故经公安部门调查取证后认定，谭某承担本起事故的主要责任，陈杰承担本起事故的次要责任，宋怀珍本起事故无责任。被告陈杰驾驶的苏13059**变型拖拉机已在被告人民保险呼和浩特公司投保了交强险，在被告亚太财产保险如皋公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告未能就本起事故赔偿事宜达成协议。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告人民保险呼和浩特公司辩称：对责任认定有异议，我司承保的车辆并未和受害方宋怀珍发生实际碰撞，车辆停放与事故发生之间不存在必然的因果关系，我司不承担赔偿责任，即使判决我司承担相应的责任，请法院在交强险范围内依法判决。我司承保的车辆牌照为：蒙G3059**，且只承保了交强险，事故认定书和诉状中提到的事故车辆与在我司承保的车辆是否为同一辆车，请法庭核实。死亡赔偿金应按农村标准赔偿，我司不承担诉讼费。
被告亚太财产保险如皋公司辩称：1、对事故责任有异议，请法庭调取事故现场的照片，看我司承保的车辆是否对该起事故有影响，才导致事故的发生；2、我司认为被告陈杰驾驶的车辆在我司投保的商业险，我司拒赔，理由：该车有其他的交通违法嫌疑，如改装等，我司已经委托南通市经侦支队进行侦查；3、陈杰驾驶的车辆在我司投保的300000元商业险（未投保不计免赔），对于原告提出的赔偿清单，我司认为护理费过高，死亡赔偿金应按农村标准，交通费、误工费过高，精神损害抚慰金，请法庭认定为30000元左右。
被告陈杰辩称：我的车是正常停放在小区路边，路有5米宽，即使我占道，也不影响电动车和行人通行，小区的车都停放在那，也没有任何违禁标志。事故发生后，过了几天，交警队才电话通知我，说我有责任，我才知道这起事故。
被告谭某辩称：对事故责任认定有异议，谭某不应承担事故的主要责任；对于死者应按农村标准计算死亡赔偿金，对原告提出的交通费过高，无票据，我方认为死者不存在误工费。事故发生后，我垫付了医疗费、护理费等75287.79元、丧葬费25000元，合计100287.79元。
原告冯廷艾、冯之情、冯祥围绕诉讼请求依法提交了宝公交认字（2016）第62号《道路交通事故认定书》、居民身份证、宝应县安宜镇船闸村村民委员会出具的身份证明，被告陈杰的驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、宝应县人民医院出院记录、门诊收费票据、火化证、户口注销证明、宝公物鉴（病理）字（2016）第167号《法医学尸体检验意见书》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月29日6时20分左右，被告谭某驾驶电动自行车由北向男行驶至宝应县莲花嘉园西侧水泥路，与行人原告近亲属宋怀珍发生碰撞，致宋怀珍受伤，车辆损坏。事发时，被告陈杰所有的苏13059**变型拖拉机（发动机号码D12F1500567）停放在道路上，妨碍交通。当日，宋怀珍被送至宝应县人民医院住院治疗，12月10日出院。次日，宋怀珍死亡。被告谭某的法定代理人谭桂泉、蒋梅垫付医疗费72977.79元、护理费2160元以及丧葬费25000元。
2016年12月14日，宝应县公安局物证鉴定室出具宝公物鉴（病理）字（2016）第167号《法医学尸体检验意见书》，检验意见为：宋怀珍系车祸致颅脑损伤死亡。12月20日，宝应县公安局交通警察大队作出宝公交认字（2016）第62号《道路交通事故认定书》，认定被告谭某承担本起事故的主要责任，被告陈杰承担本起事故的次要责任，宋怀珍本起事故无责任。
宋怀珍，女，1949年9月6日出生，户籍地江苏省宝应县安宜镇船闸村。其父母先于其死亡，原告冯廷艾系其丈夫，育有一子一女，分别是冯之全（已于2014年9月14日死亡）、原告冯之情。原告冯祥系冯之全之子。宋怀珍生前系失地农民，自2013年至事故发生前居住生活于宝应县莲花嘉苑小区6幢602室。
肇事车辆苏13059**变型拖拉机（保险单中标注的蒙G3059**变型拖拉机与苏13059**变型拖拉机的发动机号码均为D12F1500567）在被告人民保险呼和浩特公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2016年8月23日0时起至2017年8月22日24时止；在被告亚太财产保险如皋公司投保了商业三者险（包括不计免赔险），保险金额为300000元。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。案涉事故由被告谭某承担主要责任，被告陈杰承担次要责任，宋怀珍无责任。事发时被告谭某尚未年满18周岁，属于限制民事行为能力人，造成他人损害的，由其监护人谭桂泉、蒋梅承担民事责任。肇事车辆苏13059**变型拖拉机已在被告人民保险呼和浩特公司投保了交强险，在被告亚太财产保险如皋公司投保了商业三责险，故被告人民保险呼和浩特公司、亚太财产保险如皋公司应根据法律规定分别在交强险和商业三者险保险责任限额内根据事故责任予以赔偿。其余部分由被告谭某的法定代理人谭桂泉、蒋梅赔偿。被告对事故责任有异议，但未提供证据。本院依交警部门经现场勘查、调查作出的责任认定确定各方责任。
根据原告冯廷艾、冯之情的诉讼请求，对照相关法律规定，本案应赔偿医疗费外，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。经审查，各项费用具体数额确认如下：医疗费72977.79元、营养费165元（15元/天×11天）、住院伙食补助费198元（18元/天×11天）、护理费2160元、死亡赔偿金521976元（40152元/年×13年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元（67200元/年÷12个月×6个月）、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等费用1000元，合计682076.79元。关于原告冯祥请求代位继承死亡赔偿金、精神损害抚慰金等的诉讼请求，本院认为，遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产，是公民生前或死亡时就已经存在的合法财产；死亡赔偿金则是公民死亡后基于法律规定所产生的赔偿费用，不属于死者的遗产；根据法律规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让于或者继承。据此，对原告冯祥请求代位继承死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
上述损失中，医疗费72977.79元、营养费165元、住院伙食补助费198元，计73340.79元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；超出部分63340.79元，在商业三者险中赔偿25336.32元（63340.79元×40%），被告谭某的法定代理人谭桂泉、蒋梅赔偿38004.47元（63340.79元×60%）；护理费2160元、死亡赔偿金521976元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等费用1000元，合计608736元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，精神损害抚慰金优先赔偿；超出部分498736元，在商业三责险赔偿限额内赔偿199494.40元（498736元×40%），被告谭某的法定代理人谭桂泉、蒋梅赔偿299241.60元（498736元×60%）。被告谭某的法定代理人谭桂泉、蒋梅垫付的100137.79元，在应付赔偿款337246.07元（38004.47元＋299241.60元）中予以扣减，即实际给付237108.28元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条，《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第一百零六条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯廷艾、冯之情120000元；
二、被告亚太财产保险有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯廷艾、冯之情224830.72元；
三、被告谭某的法定代理人谭桂泉、蒋梅于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯廷艾、冯之情237108.28元(应赔偿337246.07元-已付100137.79元）；
四、驳回原告冯廷艾、冯之情、冯祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9349元，减半收取4674.50元，由被告陈杰负担1870元、被告谭某的法定代理人谭桂泉、蒋梅负担2804.50元，（上述诉讼费用原告冯廷艾、冯之情已经垫付，被告陈杰、被告谭某的法定代理人谭桂泉、蒋梅分别于本判决发生法律效力后十日内分别给付原告冯廷艾、冯之情1870元、2804.50元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9349元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：a）。
审判员 王 涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 张丽君