江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0828民初1202号
原告：左某，女，1980年6月24日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县，
原告：吴平权，女，1953年8月9日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县，
原告：康桂鑫，男，2008年7月6日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县，
法定代理人：左某，康桂鑫母亲。
原告：康哲诚，男，2016年5月2日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县，
法定代理人：左某，康哲诚母亲。
上列原告委托诉讼代理人：康昭煜，于都县贡江法律服务所法律工作者。
被告：肖正香，女，1972年2月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被告：张成，男，1982年3月11日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
上列被告委托诉讼代理人：肖家保，江西五云律师事务所律师。
被告：肖丽丽，女，1974年7月3日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被告：鄢品芳，男，1970年10月14日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司万安营销服务部，住所地万安县芙蓉镇万寿亭18号。
负责人张远平，公司经理。
委托诉讼代理人：习敏珍，江西秉志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘兴坤，职工。
原告左某、吴平权、康桂鑫、康哲诚与被告肖正香、肖丽丽、鄢品芳、中国大地财产保险股份有限公司万安营销服务部（以下简称大地财保万安营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中本院追加张成为被告。原告委托诉讼代理人康昭煜、被告肖正香及肖正香、张成的委托诉讼代理人肖家保、被告肖丽丽、鄢品芳、被告大地财保万安营销部委托诉讼代理人刘兴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左某、吴平权、康桂鑫、康哲诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计583662元（已核减康丰自行应承担的份额及应赔偿张毛三的预估损失）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日20时24分，原告亲属康丰沿万安县电站路由北往南在道路右侧步行至电站路88号路段绕行至顺方向停车道路右侧的赣Ｄ×××××小型轿车左侧时，张毛三驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车同方向尾随将康丰撞到，造成康丰和张毛三受伤，经抢救治疗无效，康丰于2016年11月21日死亡，张毛三于2016年11月19日死亡。康丰受伤住院抢救治疗四天，共花费医疗费45051.65元。事故发生后，万安县交警大队做出事故认定书，认定张毛三负本事故的主要责任，被告肖丽丽和康丰负事故的次要责任。另被告肖丽丽驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车在被告大地财保万安营销部投保了交强险和商业险，且事故发生在有效期内。被告肖正香系张毛三之妻，各方就赔偿问题协商不成，遂诉至法院。
被告肖正香、张成辩称，原告各项损失由保险公司先在交强险和商业险内赔付，不足部分才由侵权责任人承担，依据继承法规定被告仅在继承张毛三遗产范围内清偿债务，现无证据证明被告继承了遗产，损害赔偿款不属遗产范围，故不应承担赔偿责任。
被告肖丽丽、鄢品芳辩称，车辆停靠路边处于静止状态，没有肇事，事发地无停车位，不应该认定负次要责任；车辆已投保了交强险和商业险。
被告大地财保万安营销部书面辩称，其所承保事故车辆赣Ｓ×××××驾驶人并无过错，万安县交警大队对事故责任认定不当，应由摩托车驾驶人张毛山负事故全部责任；原告诉请的项目赔偿额过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，诉讼费鉴定费不予赔付，交通费应凭票据实计算；摩托车驾驶人张毛三投保的交强险应该第一顺位理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：万安县公安局交警大队作出的事故责任认定书，经现场勘查，事故成因分析认为肖丽丽在道路上临时停车未紧靠道路右侧，离开车辆且未开启示廊灯和前后位灯，违反了《江西省实施〈道路交通安全法〉办法》的规定，是造成本次事故的原因之一，事故责任认定合法有据，应予采信；医疗费发票有加盖医疗机构印章，予以认定；调查笔录、团体人身保险单、证明等，调查笔录中的证人未到庭，保险单未有公司印章又无劳动合同或工资收入佐证，均不予认定。
结合当事人陈述和经审查确认的证据，确认本案事实如下：2016年11月18日20时24分，康丰沿万安县电站路由北往南在道路右侧步行到电站路88号路段绕行到顺方向停在道路右侧的赣Ｄ×××××小型轿车（驾驶人为被告肖丽丽）左侧时，遇张毛三持E照驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车同方向行驶至该路段尾随撞到步行的康丰，造成赣Ｄ×××××普通二轮摩托车损坏，康丰、张毛三受伤经抢救无效分别于2016年11月21日、11月19日死亡的道路交通事故。万安县交警大队作出道路交通事故认定，张毛三因夜间驾驶未定期检验车辆在道路上行驶未保持安全车速和戴安全头盔，且醉酒驾驶机动车负本次事故的主要责任，肖丽丽、康丰（未在人行道内行走）负本次事故的次要责任。
康丰在万安县人民医院抢救治疗产生医疗费45551.65元，因本次事故致特重型颅脑损伤死亡。张毛三在万安县人医院抢救治疗期间产生医疗费9131.3元，因特重型颅脑损伤和创伤性休克死亡。原告左某系康丰之妻，康桂鑫、康哲诚系康丰之子，吴平权系康丰母亲（育有三子女）。被告肖正香系张毛三之妻、张成系张毛三之子、张晶系张毛三之女，肖正香、张成及张晶已就本次事故损害另行提起民事诉讼。
另查明，赣Ｄ×××××车辆所有人为被告鄢品芳（肖丽丽之夫），该车在被告大地财保万安营销部投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。张毛三与肖正香在万安县鸡毛山建有房屋一栋，被告肖正香、张成不愿放弃对张毛三遗产的继承权，张毛三之女张晶向本院书面声明自愿放弃对张毛三遗产的继承权。
对原告诉请的赔偿项目，本院结合查明的事实和人身损害解释评析如下：1.医疗费45551.65元，有医疗费发票证实；2.误工费，无误工收入证明，按农村标准计算为360元；3.护理费480元、营养费100元、住院伙食补助费100元，计算不违反法律规定，予以支持；4.死亡赔偿金，因本案事故另一死者张毛山为城镇户口，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故其诉请按城镇标准计算为530000元，于法有据，予以支持；5.丧葬费26068.5元，计算符合法律规定，予以支持；6.精神抚慰金酌定为40000元；7.交通费，虽未有票据，但抢救治疗必然产生，本院结合实际酌情认定500元；8.被抚养人生活费，因赔偿义务承担的年赔偿总额不得超过年支出额，康丰三个被抚养人前10年赔偿总额已超出，原告计算有误，应核算为134361.67元（10年*8486元+7年*8686元/3+7年*8486元/2）。原告的以上损失总计777521.82元（其中医疗费用45751.65元，死亡伤残费用731770.17元）。
因死者张毛三家属另行提起诉讼，为合理确定第三者赔偿比例，另案中核定张毛三家属的损失合计605559.8元（其中医疗费用9131.3元，死亡伤残费用596428.5元）。
本院认为，保险公司应否在保险范围内承担赔偿责任和被告肖正香、张成作为张毛三的继承人应否承担相应赔偿责任是本案的争议焦点。张毛三驾驶的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车和肖丽丽驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车与行人康丰发生交通事故，二驾驶人及行人在本事故中均有违反道路交通安全法规的行为。公安交警部门作出张毛三负事故主要责任，肖丽丽及康丰负次要责任的认定，符合法律规定，本院予以确认。被告肖丽丽、鄢品芳、大地财保万安营销部对事故责任认定所提异议不成立，本院不予采纳。事故直接责任人张毛三、肖丽丽应当对受害人康丰的死亡承担60%、20%的民事责任,而受害人张毛三的死亡则应由事故直接责任人肖丽丽、康丰各承担20%的民事责任。张毛三在事故中死亡，被告肖正香、张成作为张毛三的法定继承人，对张毛三山所有的房产份额未表示放弃继承权，应在继承遗产范围内清偿被继承人应承担的民事责任。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。现肇事赣Ｄ×××××摩托车未投保交强险，而赣Ｄ×××××小型轿车在被告大地财保万安营销部同时投保了交强险和商业保险，应先由大地财保万安营销部在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。因本次事故死者张毛三、康丰均系第三者，两个被侵权人家属均已提起诉讼，本院核定的上述被侵权人损失额，已超出保险公司在交强险责任限额内的医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元，故交强险责任限额范围内的赔偿数额应按各被侵权人的损失比例确定。保险公司应在交强险内赔偿康丰家属即原告的医疗费用8336元[45751.65/（45751.65+9131.3）*10000]，剩余1664元用于赔付张毛三家属，应赔偿原告死亡伤残费用60621元[731770.17/（731770.17+596068.5）*110000]，剩余49379元用于赔偿张毛三家属。各方不足部分由保险公司在商业三者险限额内按责任计赔，即赔偿原告（777521.82－8336－60621）*20%＝141713元，赔偿张毛三家属（605559.8－1664－49379）*20%＝110903元。张毛三在本次事故中承担主要责任，应对被侵权人康丰交强险外的损失承担60%的赔偿责任，即425139元[（777521.82－8336－60621）*60%]，因原告诉请中自行核减因康丰对张毛三造成的损害，张毛三家属亦认可核减（在另案诉请中未要求原告赔偿），本院尊重双方意思作核减，该赔偿额计算为（605559.8－1664－49379）*20%＝110903元，核减后的赔偿额为314236元，因张毛三死亡，被告肖正香、张成应在继承其遗产范围内承担。
综上，原告的诉讼请求，除部分计算有误外，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司万安营销服务部赔偿原告左某、吴平权、康桂鑫、康哲诚各项损失计210670元；
二、被告肖正香、张成在继承张毛三遗产范围内赔偿原告左某、吴平权、康桂鑫、康哲诚损失计314236元。
以上款项限于判决生效后十五日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9637元，由被告肖正香、张成在继承遗产范围内负担7637元，由被告肖丽丽、鄢品芳负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 胡 伟
审判员 肖泉军
审判员 梁义铨
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 婷