浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1684号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人蒋孝童，男，1970年12月9日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农民，家住重庆市巫山县。2008年7月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2010年6月23日因吸食毒品被永康市公安局行政拘留十五日；2011年2月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处一年，并处罚金人民币一千元，2011年3月1日刑满释放。2016年6月13日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人王大燕，男，1977年4月15日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农民，家住重庆市巫山县。2016年7月16日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1638号起诉书，指控被告人蒋孝童、王大燕犯诈骗罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉，被告人蒋孝童、王大燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月3日晚，被告人蒋孝童、王大燕伙同胡涛涛（已判决）等人在永康市江南街道城南路878号“印象茶庄”2楼一包厢内，以含有冰毒成分的香烟将被害人吴某麻醉，后以出老千玩扎金花的方式骗得被害人吴某4.2万元。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书及照片、刑事判决书、身份证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王大燕、蒋孝童以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋孝童在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人蒋孝童归案后，能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。
被告人蒋孝童辩称，其和王大燕等人通过打牌出老千从被害人处只赢了37000元，被害人付某7000元现金，其余30000元其不知道是如何支付的，其也不知道有冰毒成分的香烟。
被告人王大燕辩称，其系蒋孝童是叫去打牌的，其不知道诈骗的事情，其也不知道有冰毒成分的香烟。
经审理查明：
2015年9月3日晚，被告人蒋孝童、王大燕伙同胡涛涛（已判决）等人在永康市江南街道城南路878号印象茶庄二楼一包厢内，以含有甲基苯丙胺成分的香烟将被害人吴某麻醉，后以赌博出老千的方式骗得被害人吴某4.2万元人民币。经尿样检测，被害人吴某甲基安非他明呈阳性。
上述事实，有下列证据予以证明：
（1）被告人蒋孝童的供述和辩解，证实2015年9月3日，“老王”打电话让其叫两个人一起打牌出老千从一个西安老板处赢钱，“老王”还说自己做牌手艺很好的，其就打电话叫王大燕一起去出老千赢钱，王大燕同意了，其就把王大燕的电话给了“老王”。当晚6、7时许，王大燕打电话叫其到永康市江南街道印象茶庄一包厢打牌，其过去后看到王大燕和他司机“涛涛”，王大燕问其怎么打牌，其说打牌时其和王大燕都不要切“老王”的牌，“老王”会具体操作的。十来分钟后，“老王”就和那个西安卖机器的老板过来了，“老王”向那个老板介绍说王大燕是买机器的，大家一起聊了会儿，王大燕还给那个老板递烟抽。之后“老王”提议打牌，其和那个老板、“老王”、王大燕四人一起玩扎金花，“老王”坐庄，打牌时“老王”基本把最大的牌发给了他自己，其和王大燕有时也会有大牌，那个老板基本上发到小牌，所以基本每把都输，这样其这边就能通过出老千从那个老板处赢钱了。当时那个老板身上没多少现金，“老王”就叫那个老板去银行取现，那个老板就和“涛涛”去取钱了，回来后，其这边继续以出老千的方式从那个老板处赢钱，期间楼旭来包厢找过其。四人一直打到10点多结束，那个老板还欠下3万元，这3万元应该是后来被“老王”拿走了。次日中午，王大燕打电话说那个老板报案了，其打给“老王”但打不通，当晚其去找王大燕，当时“涛涛”也在，其和王大燕说把钱退给那个老板。其和王大燕、“涛涛”一起去找陈某1并告诉他打牌出老千赢钱的事情，叫陈某1出面和那个老板打电话，将赢的钱退给那个老板，但那个老板不愿意。
（2）被告人王大燕的供述和辩解、辨认笔录，证实2015年夏天的一天晚上，蒋孝童打电话叫其去喝茶，其和“涛涛”开车到永康一茶庄二楼包厢内，蒋孝童已经在了，过了一会儿，“老王”带了一个外地男子过来喝茶聊天，有人提议打牌玩扎金花，其就和蒋孝童、“老王”、那个外地男子一起打牌了。打了一会儿，楼旭过来并代替蒋孝童打牌，那个外地男子输了几千元，那个男子就和其中一个人去取钱了，取钱回来后大家继续打牌，玩了一会儿其不打了，蒋孝童代替其打，结束后其和“涛涛”就走了。并辨认出楼旭。
（3）同案犯胡某的供述、辨认笔录及照片，证实其系给王大燕开车的。2015年9月3日下午，王大燕说要去永康市江南街道印象茶庄喝茶，其和王大燕开车过去。到了茶庄二楼一个包厢，王大燕和其说今天要带个人过来打牌，让其去接一下那个人，过了一会儿，蒋孝童也到了包厢，蒋孝童给其车钥匙让其去接那个人。其开车去接了一个戴眼镜的外地男子和一个叫“老王”的贵州男子并将他们带到茶庄包厢，“老王”和王大燕介绍这个戴眼镜的男子就是买机器的男子，其实王大燕等人不是做这个机器的生意，主要是想以买机器为借口将这个男子约来打牌。谈了下生意后，“老王”提议打牌，大家就同意玩扎金花了。打牌前，王大燕拿出一包从深圳带回来的香烟给那个男子抽，并说这种烟很好抽，但其从未看到过那种烟，王大燕也只将烟分给那个男子，其怀疑那包烟有问题，其它烟都是大家一起分的。之后王大燕、蒋孝童、“老王”和那个男子四人就开始扎金花了，其当时看到就知道王大燕、蒋孝童、“老王”是串通好在赢那个男子的钱的，就是联合起来出老千赢那个男子的钱，那个男子基本每把都在输钱，输到2万左右时，王大燕和“老王”叫那个男子去取钱并叫其带那个男子去，其就带着那个男子到了附近的农业银行，那个男子取了一万多现金，后二人回到茶庄包厢。到包厢后，其看到楼旭在包厢里，然后楼旭代替蒋孝童接着出老千玩扎金花。那个男子总共输了4.2万元，除去输掉的现金，还欠了3万元，王大燕和蒋孝童叫“老王”担保，还叫“老王”和那个男子住在一起，其将“老王”和那个男子送回宾馆，其回到茶楼将钥匙交给蒋孝童，后来就回家了。次日晚，其和王大燕接了蒋孝童到康廷大酒店找陈某1，陈某1到酒店大厅后，王大燕和蒋孝童告诉陈某1昨天他们在茶楼串通好出老千赢别人钱，那个人报警了，赢来的钱被“老王”拿去了，“老王”又联系不到了，让陈某1打电话给那个输钱的人，赔钱给那个人好让他撤案。陈某1就用蒋孝童给的号码以蒋孝童的名义打给那个男子，当时电话开着扬声器，其听到那个男子说在派出所被检出了冰毒成分，其看到蒋孝童和王大燕很害怕的表情，蒋孝童和王大燕应该是给那个男子吃过带有冰毒成分的东西，但具体是什么其不知道。陈某1一直和那个男子谈赔偿事宜，说好后，大家就各自回家了。其听王大燕和蒋孝童说那个男子欠下的3万多元是被“老王”拿走的。王大燕平时没有自己的工作，据其所知王大燕就是和朋友打牌，也就是所谓的杀猪。并辨认出王大燕、蒋孝童、楼旭。
（4）被害人吴某的陈述、辨认笔录，证实2015年9月1日，其从陕西省建设机械股份有限公司来到永康来谈业务，9月3日中午，对方来酒店找其，和其谈一些采购的价格和付款方式，并约好晚上吃饭，之后对方就离开了。来找其的这个人的联系方式系其领导给其的，当晚6点，这个人打电话让其到永康市农家大院吃饭，当时一起吃饭的有五个人，一个是和其联系的人，一个是要到其这里买设备的老板助理姓陈的男子，另外几个其不认识，吃完后其等人就到印象茶庄去见他们的老板，对方说姓王的老板已在茶庄二楼的一个包厢，一起的还有一个姓童的合作伙伴。刚进包厢时，王老板就给其发了一只香烟，还说这个香烟是从深圳带回来的，其抽了几口感觉这烟淡淡的、柔柔的。大家在包厢里喝了茶，谈了一些关于设备的价格、付款方式、售后服务的内容，当时其就觉得他们对这一行不熟悉，其向他们要联系方式，他们也推脱不给。其准备走时，与其联系的人就和王老板说要不要安排一些活动，王老板说让其和他们一起打牌，当时其没有现金，其让他们给其微信方便转账，他们也不答应，让其先欠着。打牌前，王老板又给其一只香烟，其又抽了，之后其和王老板、姓童男子、联系其的人一起打牌，刚开始打底10元一局，其还能控制自己，其抽完烟后就感觉很兴奋，一看到牌就很想玩，平时其没有这种打牌的欲望，其平时都是不打牌的，玩着玩着其越来越兴奋，感觉吃了兴奋剂，脑子里只想着打牌，也没有想钱的事情。后来玩到每局100元打底，当其输到2万元时，他们让其去取现，其就和王老板的司机到离茶庄不远的农行取了1.2万元，其和司机又回去继续打牌，这时姓童的男子被另一个不知名的男子替换了，其四人继续一起玩，最后其把取来的1.2万元输掉了，还欠了他们3万元。当时其没有钱给他们，他们就让联系其的那个人担保，之后其和那个人一同回到其住的酒店，直到9月4日其钱借够了，其就到银行取了3万元交给那个人，那个人说会把钱交给对方就打车走了。其感觉不对劲，被骗了。其玩牌时基本没赢过，整个人好像不由自己控制，脑袋有点清醒，但没有平时一样有克制力。其报案后，有一个自称是与其打牌的“小童”打电话和其联系，其告诉“小童”其在派出所报案后被查出吸毒，“小童”让其当面解决事情，说把4.2万元还给其。9月22日，“小童”叫其过去，把那天输的钱还给其，其和民警去高速路口把打电话的“小童”抓住了，但这个“小童”并不是和其打牌的人。并辨认出王大燕就是姓王的老板；蒋孝童就是姓童的男子；楼旭就是其中一名打牌的男子。
（5）证人陈某1的证言，证实2015年9月4日晚8时许，蒋孝童约其在康廷大酒店大厅碰面，碰面后，蒋孝童、王大燕、胡某告诉其昨晚他们三人以及“阿某”、“老王”在印象茶馆打牌时把一个西安男子杀猪赢了，就是打牌时串通好赢那个男子的钱，赢了4.2万元，那个男子报案了，赢来的钱被“老王”拿走了。蒋孝童还让其打电话给那个男子协商，把钱赔给那个男子让他撤案，其就以蒋孝童的名义打了电话，当时电话开的是免提，那个男子和其说起冰毒的事情后，王大燕、蒋孝童等人就说这次死定了，很怕的意思，他们已经承认有冰毒的事情了。王大燕平时没有正当职业。
（6）证人陈某2的证言，证实2015年9月初的一天下午5、6点，其叫胡某去打篮球，胡某说王大燕要去打牌，让其去接送打牌的人，胡某还说王大燕并没有正当的生意，就是天天打打牌，赢点钱。9月21日晚，王大燕打电话让其去找一个打牌输钱报案的人说把钱还回去，让那个人到派出所讲清楚是打牌输的，并给了其报案人以及一个叫陈某1的人的电话，其和陈某1联系后一起到高速路口等报案人，后被公安传唤到派出所。
（7）现场检测报告书，证实2015年9月4日15时许，经公安机关对吴某的尿样检测，甲基安非他明呈阳性。
（8）刑事判决书，证实被告人蒋孝童的前科情况以及同案犯胡某因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年。
（9）人口信息，证实被告人蒋孝童、王大燕的身份情况。
（10）到案经过，证实被告人蒋孝童、王大燕的抓获情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观，依法予以确认。关于被告人王大燕提出其不知道诈骗以及被告人蒋孝童提出诈骗数额为3.7万元的辩解。经查，被告人蒋孝童的供述、同案犯胡某的供述、证人陈某1、陈某2的证言、被害人吴某的供述、辨认笔录等证据能够相互印证，足以证实被告人蒋孝童、王大燕等人经事先商量，以出老千玩扎金花赌博的方式从被害人吴某处骗取4.2万元人民币的事实，故对于上述辩解，本院不予采信。关于被告人蒋孝童、王大燕提出不知道给吴某抽的香烟里有冰毒成分的辩解。经查，被害人吴某的陈述及辨认笔录证实其抽了王大燕给的香烟后觉得很兴奋，只想着打牌没有考虑钱的事情，整个人好像不由自己控制；现场检测报告书证实被害人吴某尿样经检测甲基安非他明呈阳性；同案犯胡某的供述证实打牌前王大燕拿出一包其从未见到的香烟专门只分给被害人抽，其怀疑那包烟有问题，其它烟都是大家一起分的，被害人打牌基本每把都输，蒋孝童和王大燕听到被害人提到在派出所检出冰毒成分后很害怕，应该是给被害人吃过带有冰毒成分的东西；证人陈某1的证言证实其打电话和被害人协商时，王大燕、蒋孝童等人听到被害人提到冰毒后很害怕，承认有冰毒的事情；上述证据能够证实公诉机关就此所作的指控，故对于上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人蒋孝童、王大燕伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额达4.2万元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持；但提出被告人蒋孝童系坦白的意见，因其归案后未如实供述主要犯罪事实，故不予支持。被告人蒋孝童在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋孝童犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2018年4月12日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人王大燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2018年4月15日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
三、涉案赃款，依法继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 胡 洪
人民陪审员 吕金喜
二〇一七年一月十七日
代书 记员 胡春未