湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初964号
原告：盛青梅，女，1968年1月18日出生，住桃江县，系受害人龚国兵之妻。
原告：李玉珍，女，1932年11月21日出生，住桃江县，系受害人龚国兵之母。
原告：龚晓汝，女，2012年7月10日出生，住桃江县，系受害人龚国兵之女。
三原告委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
被告：詹小明，男，1973年11月1日出生，住新疆库尔勒市。
被告：王芬，女，1980年1月27日出生，住新疆库尔勒市。
二被告委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区城南东路291号。
主要负责人：廖文常，系公司总经理。
委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师。
原告盛青梅、李玉珍、龚晓汝与被告詹小明、王芬、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛青梅及三原告的委托诉讼代理人王进、被告詹小明、王芬的委托诉讼代理人夏伟中、财险公司的委托诉讼代理人薛周纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛青梅、李玉珍、龚晓汝向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹小明、王芬赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计890414.5元；2、判令被告财险公司在保险承保范围内对原告承担赔偿责任，超过部分由被告詹小明、王芬承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月10日11时，被告詹小明驾驶湘XXX**(临)小型汽车从桃江县桃花江镇往益阳方向行驶，途经桃江县花果山加油站路段时，因被告詹小明未与前车保持安全距离，导致撞上前方同向行驶由文伟星驾驶的无牌助残四轮汽车，造成文伟星受伤、莫坤华受伤、龚国兵（受害人）死亡，两车受损的道路交通事故。2017年3月20日，桃江县公安局交通警察大队对该起事故依法作出桃公交认字2017030163号道路交通事故认定书，认定被告詹小明负事故的全部责任。另查，被告詹小明驾驶的车辆在被告财险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告詹小明、王芬应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告财险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告拒不支付赔偿款项，原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。
被告詹小明辨称，文伟星驾驶的车辆是无牌无证车辆，文伟星对事故的发生存在一定的过错。原告的部分损失计算过高。事故发生后，被告詹小明已经支付了部分赔偿款给原告。
被告王芬辩称，肇事车辆是被告詹小明驾驶的，被告詹小明有合格的驾驶证，根据侵权责任法的规定，她不需要承担责任。
被告财险公司辩称，他公司同意被告詹小明的答辩意见。他公司同意在交强险限额内根据各被侵权人的损失按交强险的比例赔偿。因被告詹小明的驾驶证在事发时已过期，所以他公司在商业险限额内拒赔。医疗费应剔除15%医保外自费药品。他公司不承担鉴定费和诉讼费。他公司对原告龚晓汝的民事主体资格有异议，原告龚晓汝并非受害人的亲生女儿。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对湘XXX**（临）小型轿车投保情况、龚国兵在事故中死亡的事实、龚国兵的抢救治疗情况、原告的主体资格无异议，本院予以确认。对双方有争议的事实与证据，本院认证如下：1、被告对原告提供的桃江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，本院认为，文伟星虽有违法行为，但与此次事故发生无因果关系，桃江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法、有效，可以作为本案定案的依据。2、被告财险公司对被告詹小明的驾驶证有异议，本院认为，被告财险公司提供的证据不足以证明被告詹小明在事故发生时驾驶证已过期，故对被告财险公司的异议，本院不予采信。3、被告詹小明、王芬对原告提供的桃花江镇崆峒村村委证明中受害人龚国兵的兄弟姐妹情况有异议，经本院调查核实，受害人龚国兵的兄弟姐妹为7人，故对桃花江镇崆峒村村委证明中受害人龚国兵的兄弟姐妹情况，本院不予认可。4、被告对原告提供的证人邓立民、邓立祥、邓惠的证言有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院认为，原告提供的该组证据能相互印证受害人龚国兵在外务工的事实，故对该组证据本院作为有效证据予以采信。5、原告对被告詹小明提供的收条以证明被告詹小明已赔偿原告110000元的证明目的有异议，本院认为，被告詹小明支付原告110000元中其中60000元为补偿款，系被告詹小明自愿对原告的一种补偿行为，该笔费用非赔偿款，故在此次事故中，被告对原告支付的赔偿款本院确定为50000元。6、原告与被告詹小明、王芬对被告财险公司提供的保险条款有异议，本院认为，保险合同应由投保单、保险条款等部分组成，被告财险公司仅提供保险条款无法证明被告财险公司对其保险合同中的免责条款已尽明确告知义务，故对被告财险公司的证据，本院不作为有效证据予以采信。
本院认为，公民享有生命权。因被告詹小明的侵权行为造成龚国兵在事故中死亡给原告造成的损失，被告詹小明应承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告詹小明负事故的全部责任，故对原告的损失，被告詹小明应全额予以赔偿。被告詹小明与被告王芬系夫妻关系，湘XXX**（临）小型汽车系被告詹小明与被告王芬的夫妻共同财产，因侵权之债不属于夫妻共同债务，原告在诉讼中亦无证据证明被告王芬对事故的发生存在过错，故对原告的损失，被告王芬不承担赔偿责任。湘XXX**（临）小型汽车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告财险公司在诉讼中辩称，事故发生时被告詹小明的驾驶证已过期，他公司在商业三责险限额内不承担赔偿责任，但就其主张在诉讼中未提供充分、有效的证据以证明被告詹小明的驾驶证在事故发生时已过期，亦无证据证明其公司对保险合同中的免责条款已尽明确告知义务，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持，原告因龚国兵在此次交通事故死亡造成的损失，被告财险公司应在商业三责险保险限额内承担赔偿责任。本次事故造成了龚国兵死亡、文伟星受伤、莫坤华受伤及无牌助残四轮汽车受损，原告应与文伟星、莫坤华按损失比例大小共同分享被告财险公司的机动车交强险和商业三责险。原告因龚国兵在此次交通事故中死亡造成的各项损失，被告对丧葬费无异议，本院予以确认。关于医疗费，被告财险公司在诉讼中辩称原告医疗费应剔除医保外自费药品，但就其主张未提供充分的证据予以证明，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于死亡赔偿金，因受害人龚国兵在事故发生前长期在外务工，其收入主要来源于城镇，故原告主张按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算其死亡赔偿金的主张，本院予以支持。关于精神抚慰金，受害人龚国兵在事故中死亡给原告精神上带来了极大痛苦，根据本案的实际情况，本院酌情认可50000元。关于亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费，根据原告的实际，本院酌情认可4000元。关于被扶养人生活费，因龚国兵的被扶养人的生活费来源于受害人龚国兵，龚国兵的收入来源于城镇，故对原告要求按2016年湖南省城镇居民人均消费性支出21420元/年计算其被扶养人生活费的主张，本院予以支持。受害人之母李玉珍育有子女7人，其扶养义务人应按7人予以计算。故原告盛青梅、李玉珍、龚晓汝因龚国兵在事故中死亡造成的损失，本院依法确认如下：丧葬费26944.5元、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）、精神抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费4000元、被扶养人生活费165240元（21420元/年×14年÷2人+21420元/年×5年÷7人）、医疗费621元，共计872485.5元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告盛青梅、李玉珍、龚晓汝损失107331.34元，在商业三责险保险限额内赔偿原告盛青梅、李玉珍、龚晓汝损失465786.28元，共计573117.62元；
二、被告詹小明赔偿原告盛青梅、李玉珍、龚晓汝损失299367.88元（已支付50000元）；
三、驳回原告盛青梅、李玉珍、龚晓汝对被告王芬的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12704元，减半收取6352元，由被告詹小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一七年七月四日
书记员 李卓敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人
民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。