福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1719号
原告：林素和，女，1971年5月18日出生，汉族，居民，住漳平市（福建省中小学社会实践基地）。
被告：魏重剑，男，1987年4月21日出生，汉族，居民，住南平市政和县。
原告林素和与被告魏重剑债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林素和、被告魏重剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林素和向本院提出诉讼请求：判令魏重剑支付林素和欠款10万元及利息（从2015年12月4日起至款还清之日止按1分计算）；事实和理由：2015年12月4日，魏重剑向案外人邱学明协商购买邱学明名下位于漳州开发区的房产，购房款为38万元，其中20万元用于抵消邱学明欠魏重剑债务，另外再向邱学明支付购房款18万元，鉴于当时邱学明尚欠林素和若干借款，故林素和、魏重剑、邱学明三方协商一致，将邱学明的债权转让给林素和，由林素和接受魏重剑的18万元购房款，其中8万元购房款当日支付，剩余10万元购房款后续由魏重剑指定过户给叶蕉名下再付，并由魏重剑向林素和出具了一张凭据，载明“魏重剑还需在房产转让登记开始办理之日起60天内支付林素和购房款10万元，双方具体的权利义务以之后签订的协议为准。赎回期限为2年。”但是魏重剑在支付8万元购房款之后就以各种理由对此事置之不理，予以推脱，不予林素和签订更详细的协议，用邮政快递寄的催款函被拒签退回，也不再约定的期限内支付剩余10万元购房款。邱学明已经将魏重剑收取的18万元购房款的债权转让给林素和，并且债权转让已经通知魏重剑，魏重剑对此予以认可，还向林素和出具书面的字条，但是魏重剑拒不履行。
魏重剑辩称，该凭据不算是三方协商，本人没有向林素和购房，且已向邱学明老婆转了3万元，应抵写给林素和条子上的100000元，那张条子也写了赎回期是2年，2年利息不能计算。
在本院审理过程中，林素和提供以下证据：
1、林素和的居民身份证复印件一份，以证明林素和的诉讼主体资格。
2、《凭据》复印件一份，证明魏重剑于2015年12月4日，当日支付8万元购房款，剩余10万元购房款后续由魏重剑指定过户后再付的事实。
3、漳平市法院（2017）闽0881民初894号民事判决书复印件一份，证明林素和、邱学明、魏重剑三方经协商，邱学明将漳州开发区房产卖给魏重剑，魏重剑支付38万元，其中20万元抵邱学明欠其的借款，支付8万元给林素和，余款10万元由魏重剑出具给林素和的《凭据》作为依据，可认定邱学明该10万元的债权已转移给林素和，予以抵扣邱学明的欠款。2015年12月5日，根据魏重剑的指定该房产已过户给叶蕉，约定应在办理转让手续的60日内支付该款，即2016年2月5日视为支付的事实。
魏重剑当庭提供以下证据：《条子》一张，证明2015年12月4日，当场支付3万元给张秋妹（邱学明妻子），应抵销《凭据》上欠林素和10万元的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对林素和、魏重剑的上述证据认证如下：林素和提交的证据1、2、3均具有合法性、关联性和证明力，本院予以确认。魏重剑当庭提交的《条子》，未能证明其所主张的内容，本院不予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，案外人邱学明因购买漳州开发区房产向林素和借款328000元。2015年12月4日，经林素和、邱学明、魏重剑三方协商，邱学明将房子卖给魏重剑，魏重剑支付房款38万元，其中20万元用于抵销邱学明欠魏重剑债务，另外再向邱学明支付购房款18万元，鉴于当时邱学明尚欠林素和若干借款，故林素和、魏重剑、邱学明三方协商一致，将邱学明的债权转让给林素和，由林素和接受魏重剑的18万元购房款，其中8万元购房款魏重剑当日支付，剩余10万元购房款后续由魏重剑指定过户给叶蕉名下再付，并由魏重剑向林素和出具了一张凭据，载明“魏重剑还需在房产转让登记开始办理之日起60天内支付林素和购房款10万元，双方具体的权利义务以之后签订的协议为准。赎回期限为2年。”但是魏重剑在支付8万元购房款及该房已过户到其指定的叶蕉名下之后，也不按约定的期限内支付剩余10万元购房款。为此，林素和起诉至本院，要求判令上述之诉。
本院认为，案外人邱学明与魏重剑之间的债权债务关系明确，林素和、邱学明、魏重剑经三方协商一致，魏重剑欠邱学明的购房款10万元由林素和收取。邱学明作为债权人，将其对魏重剑享有的债权转让给林素和，该转让行为合法有效。魏重剑于2015年12月4日向林素和出具的《凭据》系其真实意思表示，魏重剑未按照约定支付欠款，已构成违约，故林素和主张魏重剑偿还欠款10万元及支付从2015年12月4日起至款还清之日止按1分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。魏重剑辩称该《凭据》不算是三方协商，没有效力的理由不足，且未能提供相关证据证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十九条规定，判决如下：
魏重剑应于本判决生效之日起三十日内向林素和偿还欠款本金100000元及利息（从2015年12月4日起至款还清之日止按1分计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取计1370元，由魏重剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 何 爱 军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈巧芬（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损。失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。