甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第882号
原告张春玲，女，汉族，甘肃省民勤县人。
原告汤泽，男，汉族，甘肃省民勤县人,系原告张春玲之子。
法定代理人汤希红，男，汉族，甘肃省民勤县人,系原告汤泽父亲。
二原告委托代理人邱胜玉，武威沙城律师事务所律师。
被告马尚禄，男，汉族，甘肃省民勤县人。
委托代理人李浩文，民勤县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地：武威市凉州区西大街226号天晟大厦八楼。
负责人李嫦娥，系该公司总经理。
委托代理人方强天，中国平安财产保险股份有限公司民勤支公司员工。
原告张春玲、汤泽与被告马尚禄、中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，由审判员王锟担任审判长，和代理审判员余亚静、人民陪审员杨来忠组成合议庭，分别于2015年12月24日、2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告张春玲及二原告的委托代理人邱胜玉，被告马尚禄及其委托代理人李浩文，被告平安公司的委托代理人方强天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，本院委托司法鉴定部门对原告张春玲、汤泽的伤情进行司法鉴定，期间265天不应计入审理期限，本案的审理期限应当至于2016年9月12日。
二原告诉称，2015年2月20日，案外人汤希红（原告张春玲丈夫）驾驶电动三轮车，与对向行驶、被告马尚禄驾驶的甘H546**号小型轿车发生碰撞，造成乘坐电动三轮车的原告张春玲、汤泽受伤、两车受损的交通事故。经民勤县公安局交通警察大队认定，汤希红和被告马尚禄承担事故同等责任，原告张春玲、汤泽不承担责任。事故发生后，二原告均被送往民勤县人民医院住院治疗，原告张春玲经诊断为脑外伤综合征，锁骨骨折，肱骨骨折，创伤性脾破裂，脊柱后侧，在该院住院治疗1天后根据医嘱于次日转院至武威市人民医院继续住院治疗，诊断为脾破裂，左侧肱骨骨折，左侧锁骨骨折，右侧耻骨上支骨折，右侧坐骨骨折，左侧第2、9肋骨骨折，右侧肺挫伤，胸腔积液；肝左叶肿物性质待定，在该院住院治疗46天后出院。出院时医嘱继续加强双下肢功能活动锻炼，定期门诊拍片复查（3-6月），骨折未愈合前患肢非负重功能活动，骨折愈合后取出内固定物，不适随诊。后原告张春玲于2015年11月2日再次在武威市人民医院治疗，行手术内固定取出术，住院16天后于2015年11月18日出院，出院时医嘱继续加强患肢功能活动锻炼，不适随诊。原告张春玲医疗费共计59227.58元。原告汤泽于2015年2月20日经民勤县人民医院诊断为头部外伤，胸椎骨折，腰椎骨折，腹腔脏器穿孔，在该院住院治疗1天后根据医嘱于次日转院至武威市人民医院治疗，诊断为腰2、3、4左侧横突骨折，腰椎（1-4）压缩性骨折（轻度），在该院住院治疗37天后于2015年3月30日出院，出院时医嘱避免弯腰等剧烈活动，定期复查，随诊。原告汤泽医疗费9678.71元。后经司法鉴定部门鉴定，确定原告张春玲、汤泽因本案交通事故均构成八级伤残。原告张春玲的损失包括：医疗费59227.58元、住院伙食补助费2520元、营养费3000元、误工费20562.5元、护理费19125元、交通费1750元、伤残赔偿金124824元、伤残鉴定费1290元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1200元，合计243499.08元；原告汤泽的损失包括：医疗费9678.71元、住院伙食补助费1520元、营养费3000元、护理费12250元、交通费680元、伤残赔偿金124824元、伤残鉴定费1110元、精神损害抚慰金10000元、补课费4500元，合计167562.71元。因被告马尚禄就其甘H546**号车辆在被告平安公司投保了机动车交强险，二原告的损失应当由被告平安公司在机动车交强险赔偿限额内先行赔偿；不足部分，由被告马尚禄按照50%的责任比例赔偿。
被告马尚禄辩称，事故发生经过和被告车辆投保情况属实；人民法院依法核定原告合理损失后，应当由被告平安公司予以赔偿，不足部分由被告马尚禄赔偿50%；二原告住院期间，被告马尚禄共支付医疗费31786.43元，应当抵偿其赔偿款。
被告平安公司辩称，二原告的合理损失由被告平安公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任，超出部分不予理赔。
二原告出示了下列证据：
1、民勤县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书。根据证据记载，2015年2月20日20时00分，汤希红驾驶“祥鹏”牌电动三轮车由北向南行驶至民左公路44公里50米处，与对向马尚禄驾驶的甘H546**号小型轿车发生碰撞，造成乘坐人张春玲、汤泽受伤、车辆受损的交通事故。汤希红和马尚禄承担事故同等责任，张春玲、汤泽不承担事故责任。原告以该证据证明事故发生及责任认定情况。
被告平安公司无异议，被告马尚禄认为其应承担次要责任。
2、民勤县人民医院诊断证明、病历、出院证明，武威市人民医院诊断证明、病历、出院证明、住院收费票据及门诊收费票据，患者张春玲。根据证据记载，张春玲于2015年2月20日经民勤县人民医院诊断为脑外伤后综合症，锁骨骨折，肱骨骨折，创伤性脾破裂，脊柱后侧凸，在该院住院治疗1天后根据医嘱于次日转院至武威市人民医院继续住院治疗，诊断为脾破裂，左侧肱骨骨折，左侧锁骨骨折，右侧耻骨上支骨折，右侧坐骨骨折，左侧第2、9肋骨骨折，右侧肺挫伤，胸腔积液；肝左叶肿物性质待定，在该院住院治疗46天后出院。出院时医嘱继续加强双下肢功能活动锻炼，定期门诊拍片复查（3-6月），骨折未愈合前患肢非负重功能活动，骨折愈合后取出内固定物，不适随诊。张春玲于2015年11月2日再次在武威市人民医院治疗，行手术内固定取出术，住院16天后于2015年11月18日出院，出院时医嘱继续加强患肢功能活动锻炼，不适随诊。张春玲医疗费共计59227.58元。
3、民勤县人民医院诊断证明、病历和武威市人民医院诊断证明、病历、出院证明、住院收费票据、门诊收费票据，患者汤泽。根据证据记载，汤泽于2015年2月20日经民勤县人民医院诊断为头部外伤，胸椎骨折，腰椎骨折，腹腔脏器穿孔，在该院住院治疗1天后根据医嘱转上级医院治疗，诊断为腰2、3、4左侧横突骨折，腰椎（1-4）压缩性骨折（轻度），在该院住院治疗37天后于2015年3月30日出院，出院时医嘱避免弯腰等剧烈活动，定期复查，随诊。汤泽医疗费用9678.71元。
原告以证据2-3证明二原告伤情、治疗及出院医嘱情况，并认为：原告张春玲住院治疗63天，医疗费损失为59227.58元，住院伙食补助费损失应当为2520元（63天×40元/天）。根据张春玲伤情及治疗情况，可酌定其营养费为3000元，其护理天数可酌定为153天（63天+90天），按照当地2015年度卫生行业日平均工资125元/天的标准，原告张春玲主张护理费19125元；原告汤泽住院治疗38天，医疗费损失为9678.71元，住院伙食补助费损失应当为1520元（38天×40元/天）。根据汤泽伤情及治疗情况，可酌定其营养费为3000元，其护理天数可酌定为98天（38天+60天），按照当地2015年度卫生行业日平均工资125元/天的标准，原告汤泽主张护理费12250元。
二被告对证据的真实性无异议，但认为应当依法、合理确定二原告的住院伙食补助费、营养费、护理费。
4、甘肃军平司法医学鉴定所出具的关于张春玲的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据2张。根据证据记载，甘肃军平司法医学鉴定所受民勤县人民法院委托，对张春玲因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，该中心于2015年10月14日作出鉴定意见书认定：张春玲因交通事故致脾切除，构成八级伤残。原告张春玲以该组证据证明其伤残等级及支付鉴定费1290元的事实，并认为：原告构成伤残，其伤残赔偿金计算系数应当为30%。参照当地城镇居民人均可支配收入20804元／年的标准，原告伤残赔偿金应当为124824元（20804元×20年×30%）；原告的误工天数自受伤之日计算至定残前一日共235天，原告误工费损失应当为20562.5元(235天×87.5元/天)；原告受伤致残，其精神损害抚慰金可酌定为10000元。
二被告对证据的真实性无异议，但被告马尚禄认为原告张春
玲无据证明其因交通事故造成精神损害，被告平安公司认为应当依法核定原告张春玲的精神损害抚慰金。
5、甘肃军平司法医学鉴定所出具的关于汤泽的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据2张。根据证据记载，甘肃军平司法医学鉴定所受民勤县人民法院委托，对汤泽因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，该中心于2015年10月14日作出鉴定意见书认定：汤泽因交通事故致腰椎二椎体以上压缩性骨折，构成八级伤残。原告汤泽以该组证据证明其伤残等级及支付鉴定费1110元的事实，并认为：原告构成八级伤残，参照当地城镇居民人均可支配收入20804元／年的标准，伤残赔偿金应当为124824元（20804元×20年×30%），其精神损害抚慰金可酌定为10000元。
被告马尚禄认为，根据病历记载，汤泽腰椎（1-4）轻度骨折，鉴定结论认定其构成八级伤残不当。
本院向甘肃军平司法医学鉴定所出具质证情况回告书一份，要求其对被告马尚禄提出的异议作出书面说明。后甘肃军平司法医学鉴定所于2016年2月29日作出情况说明指出：《道路交通事故受伤人员伤残评定》中胸椎或腰椎二椎体以上骨折，含义并无骨折程度要求，而是以骨折数量为依据，故原告汤泽的伤残情况符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）（4.8.3（b））的评定标准。
被告平安公司无异议，并认为应当依法核定原告汤泽的精神损害抚慰金。
6、民勤县和谐后续教育服务有限公司的营业执照复印件和证明各一份。根据营业执照记载，民勤县和谐后续教育服务有限公司的经营范围为学生家庭作业批阅及辅导，学习能力培养及学习方法咨询，美术、舞蹈、音乐培训，招生咨询服务，网络远程教育服务；民勤四中高一（17）班学生汤泽于2015年4月5日至2015年7月10日在民勤县和谐后续教育服务有限责任公司进行文化课程辅导，辅导48个课时，每课时辅导费用100元，累计辅导费4800元，实收课时费用4500元。原告汤泽以此主张补课费用4500元。
二被告对其真实性无异议，但认为原告汤泽主张补课费于法无据。
7、交通费票据34张，合计金额680元。原告汤泽以此主张交通费680元。
被告平安公司无异议，被告马尚禄认为原告主张的陪护人员交通费于法无据。
8、证人李发洋当庭证言：张春玲系证人舅母，证人的甘HF40**号小型面包车从事公路客运。张春玲受伤后，雇佣证人车辆从民勤至武威看病5次，每次费用350元，原告支付运费1750元。原告张春玲以此主张交通费1750元。
二被告提出异议，认为应当根据交通费票据、并结合原告张春玲治疗情况合理确定其交通费。
另外，原告张春玲陈述，原告乘坐的电动三轮车系其和丈夫汤希红的夫妻共同财产，因本案交通事故受损，原告主张财产损失1200元。
二被告认可原告张春玲财产损失为1200元。
被告马尚禄出示下列证据：
1、案外人汤希红（原告张春玲之夫）向马尚禄出具的收条
3份，金额29265元。
经当庭核实，被告马尚禄支付原告张春玲医疗费23669.67元，支付原告汤泽医疗费5595.44元，原、被告均无异议。
2、机动车保险单。根据证据记载，被保险人马尚禄就其甘H546**号客车在平安公司投保了机动车交强险，保险有效期自2014年7月29日至2015年7月28日，赔付限额为122000元。被告以该证据证明甘H546**号车辆在被告平安公司投保情况。
原告和被告平安公司均无异议。
被告平安公司出示电动车定损单一份，其核定汤希红的电动三轮车损失为1200元。
原告和被告马尚禄均无异议。
审理过程中，本院根据原告申请，作出（2015）民民初字第882-1号民事裁定书，查封被告马尚禄名下甘H546**号奇瑞牌小型汽车1辆。
原、被告均无异议。
本院分析、认证认为：
1、原告出示的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门依职权对本案交通事故作出的认定，应当认定其证据效力。
2、原告张春玲出示的诊断证明、病历、出院证明、门诊收费票据、住院收费票据，其内容可相互印证，能够证明原告张春玲受伤、住院治疗及医嘱情况，本院对其证据效力应予认定，并认定其医疗费为59227.58元。根据张春玲伤情和住院治疗以及医嘱情况，可酌情确定其护理天数为153天（63天+90天），参照农业人均工资87.5元/天的标准计算，其护理费为13387.5元（87.5元/天×153天）；张春玲住院伙食补助费应当为2520元（40元/天×63天），其营养费可酌定为1000元。
3、原告张春玲出示的司法鉴定意见书，系本院委托司法鉴定部门作出的权威性鉴定结论，其证据效力应当予以认定。原告构成八级伤残，参照当地城镇居民人均可支配收入20804元／年的标准，其残疾赔偿金应当为124824元（20804元×20年×30%）；原告的误工天数自受伤之日计算至定残前一日共计235天，参照农业人均工资87.5元/天的标准，其误工费为20562.5元（235天×87.5元/天）；原告受伤致八级残其精神损害抚慰金可酌定为3000元；根据原告伤情、治疗及其住所和医疗部门交通距离等情况，结合原告出示的交通费票据以及证人证言，可酌定原告张春玲的交通费为1500元。对原告张春玲支付鉴定费1290元的事实，本院予以认定。
4、原告汤泽出示的诊断证明、病历、出院证明、门诊收费票据、住院收费票据，其内容可相互印证，能够证明原告汤泽受伤、住院治疗及医嘱情况，本院对其证据效力予以认定，并认定原告汤泽的医疗费为9678.71元。根据汤泽伤情和住院治疗以及医嘱情况，可酌情确定其护理天数为98天（38天+60天），参照农业人均工资87.5元/天的标准，其护理费为8575元（87.5元/天×98天）；原告住院伙食补助费应当为1520元（40元/天×38天），营养费可酌定为380元。
5、原告汤泽出示的司法鉴定意见书，以及鉴定部门的情况说明，系司法鉴定部门作出的权威性、专业性司法鉴定结论，其证据效力应当予以认定。原告汤泽构成八级伤残，其残疾赔偿金为124824元（20804元×20年×30%）；原告受伤致八级伤残，其精神损害抚慰金可酌定为3000元；根据原告伤情、治疗及其住所和医疗部门交通距离等情况，可酌定原告汤泽交通费损失为600元。对原告汤泽支付鉴定费1110元的事实，本院予以认定。
6、原告汤泽出示民勤县和谐后续教育服务有限公司出具的营业执照和书面证明，主张其补课费，因补课费不属法律规定的人身损害赔偿的范围，本院对其证据效力不予认定。
7、被告马尚禄出示的收条，能够证明其支付张春玲医疗费23669.67元、支付汤泽医疗费5595.44元的事实。
8、被告马尚禄出示的保险单，能够证明其名下甘H546**号车辆在被告平安公司投保交强险的事实。
9、被告平安公司出示的电动车定损单，结合原告张春玲陈述，能够证明原告张春玲因本案交通事故造成财产损失1200元。
10、本院依职权出示的（2015）民民初字第882-1号民事裁定书，系本院依法作出的生效法律文书，对其真实性应予确认。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
被告马尚禄就其名下甘H546**号客车在被告平安公司投保了机动车交强险，保险有效期自2014年7月29日至2015年7月28日，其中医疗费用赔偿项下赔付限额为10000元，死亡伤残赔偿项下赔付限额为110000元，财产损失赔付限额为2000元。2015年2月20日，被告马尚禄驾驶上述机动车和原告张春玲之夫汤希红驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘坐电动三轮车的原告张春玲、汤泽受伤，电动车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，汤希红和被告马尚禄承担事故同等责任。原告张春玲经民勤县人民医院诊断为脑外伤后综合症，锁骨骨折，肱骨骨折，创伤性脾破裂，脊柱后侧凸，在该院住院治疗1天后根据医嘱于次日转院至武威市人民医院治疗，诊断为脾破裂，左侧肱骨骨折，左侧锁骨骨折，右侧耻骨上支骨折，右侧坐骨骨折，左侧第2、9肋骨骨折，右侧肺挫伤，胸腔积液；肝左叶肿物性质待定，在该院住院治疗46天后出院，出院时医嘱继续加强双下肢功能活动锻炼，定期门诊拍片复查（3-6月），骨折未愈合前患肢非负重功能活动，骨折愈合后取出内固定物，不适随诊。后原告张春玲于2015年11月2日再次在武威市人民医院治疗，手术取出内固定，在该院住院治疗16天后出院，出院时医嘱继续加强患肢功能活动锻炼，不适随诊。原告汤泽经民勤县人民医院诊断为头部外伤，胸椎骨折，腰椎骨折，腹腔脏器穿孔，在该院住院治疗1天后根据医嘱建议于次日转院至武威市人民医院，诊断为腰2、3、4左侧横突骨折，腰椎（1-4）压缩性骨折（轻度），在该院住院治疗37天后出院，出院时医嘱避免弯腰等剧烈活动，定期复查，随诊。现二原告提起诉讼，要求二被告赔偿损失。审理过程中，经本院委托司法鉴定部门对原告张春玲和汤泽伤残等级进行鉴定，鉴定部门确定原告张春玲因本案交通事故致脾切除，构成八级伤残；原告汤泽因本案交通事故致腰椎压缩性骨折，构成八级伤残。现查明原告张春玲的损失包括：医疗费59227.58元、住院伙食补助费2520元、营养费1000元、护理费13387.5元、误工费20562.5元、交通费1500元、伤残赔偿金124824元、伤残鉴定费1290元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1200元，共计228511.58元。原告汤泽的损失包括：医疗费9678.71元、住院伙食补助费1520元、营养费380元、护理费8575元、交通费600元、伤残赔偿金124824元、伤残鉴定费1110元、精神损害抚慰金3000元，共计149687.71元。被告马尚禄支付原告张春玲医疗费23669.67元，支付原告汤泽医疗费5595.44元。
在本案审理过程中，本院根据原告张春玲、汤泽申请，于2015年6月24日作出（2015）民民初字第882-1号民事裁定书，对被告马尚禄名下甘H546**号奇瑞牌小型汽车1辆予以查封。
本院认为，机动车和非机动车之间发生交通事故致非机动车一方乘坐人受伤、财产受损，应当由投保机动车交强险的保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分，非机动车一方存在过错的，可酌情减轻机动车一方的赔偿责任。被告马尚禄驾驶机动车和原告张春玲、汤泽亲属汤希红骑行的电动车发生交通事故，致二原告受伤，财产受损，因被告马尚禄就其肇事机动车在被告平安公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，应当由被告平安公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分，因马尚禄和汤希红承担事故同等责任，二原告要求被告马尚禄赔偿其损失的50%，应当予以准许。二原告的其余部分损失，因二原告基于其和汤系红的亲属关系，未向汤希红主张，本院不作审处。据上，二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计74326.29元（62747.58元+11578.71元），应当由被告平安公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元，由被告马尚禄赔偿32163.15元（64326.29×50%）。二原告的精神损害抚慰金、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费共计302673元，应当由被告平安公司在交强险伤残赔偿项下赔偿110000元，由被告马尚禄赔偿96336.5元（192673×50%）。原告张春玲的财产损失1200元，应当由被告平安公司在机动车交强险财产损失项下赔偿。被告马尚禄向二原告支付的医疗费29265.11元，应当视为其已经支付的赔偿款。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司赔偿原告张春玲、汤泽的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，赔偿原告张春玲、汤泽的精神损害抚慰金、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费等损失110000元，赔偿原告张春玲的财产损失1200元；
二、被告马尚禄赔偿原告张春玲、汤泽的其余损失共计128499.65元（包括已经赔偿的医疗费29265.11元）。
上列款项限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由原告张春玲负担1500元，被告马尚禄负担1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
代理审判员 余亚静
人民陪审员 杨来忠
二〇一六年七月三日
书 记 员 张建琴