安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04789号
原告：解满意，男，1967年7月8日出生，住安徽省亳州市谯城区，
原告：孙井芝，女，1970年3月23日出生，住址同上。
原告：孙侠，女，1975年4月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。
三原告的共同委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。执业证号码：13416201310343940。
被告：吴广龙，男，1996年8月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号码：13416199310355488。
被告：李东启，男，1996年11月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市友阳步行街**号。
委托代理人：丁文韬，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告解满意、孙井芝、孙侠诉被告吴广龙、李东启、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称为大地财险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告解满意、孙井芝、孙侠的共同委托代理人李大为，被告吴广龙的委托代理人王文辉，被告大地财险亳州中心支公司的委托代理人丁文韬到庭参加诉讼，被告李东启经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解满意、孙井芝、孙侠诉称：2015年9月22日16时40分，被告吴广龙酒后驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿105国道从北向南行驶至亳州市污水处理厂北50米处时，逆向行驶至中心黄线东侧，与从南向北行驶的解满意驾驶的皖Ｓ×××××号正三轮摩托车相撞，造成三原告受伤，经交警队处理被告吴广龙负此次事故的全部责任。皖Ｓ×××××号轿车的登记车主为被告李东启，该车在大地财险亳州中心支公司投保有交强险。三原告受伤后在亳州市人民医院治疗，各被告拒绝赔偿原告遭受的损失。为此，原告起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告解满意各项损失暂计人民币2万元（实际损失待伤残鉴定后另行追加）；2、依法判令被告赔偿原告孙井芝各项损失暂计人民币2万元（实际损失待伤残鉴定后另行追加）；3、依法判令被告赔偿原告孙侠各项损失暂计人民币2万元（实际损失待伤残鉴定后另行追加），被告大地财险亳州中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告解满意、孙井芝、孙侠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的主体身份。
2、事故认定书，证明事故发生的情况，被告吴广龙负此事故的全部责任：
3、皖Ｓ×××××号轿车行驶证、车辆信息、保险单，证明事故车辆原所有人为吕秀明，该车辆在大地保险公司投有交强险，保险期间自2015年3月19日至2016年3月18日，2015年6月4日该车转让于被告李东启，事故发生在保险期间内。
4、住院病历、用药清单、医疗费发票等，证明原告谢满意在亳州市人民医院住院30天，支付医疗费27333.06元：原告孙井芝在亳州市人民医院住院30天，支付医疗费49753.89元；孙侠住院33天，支付医疗费60097.78元。
被告吴广龙辩称：对事故责任认定无异议，原告诉求损失金额过高，住院伙食补助费过高，事故车辆投保有交强险，原告损失应先由保险公司支付，车主应与驾驶员共同承担不足部分。
被告吴广龙就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告李东启未答辩，亦未提交证据。
被告大地财险亳州中心支公司辩称：对本次交通事故发生事实及责任认定无异议，该车在我公司仅投保有交强险，我公司车辆驾驶员吴广龙系醉酒驾驶，强制险内应属免责，如法院判决保险公司承担责任，保险公司将向吴广龙及车主李东启保留追偿权，诉讼费用保险公司不承担。
被告大地财险亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审举证，被告吴广龙对原告解满意、孙井芝、孙侠所举证据发表质证意见为：对三原告医疗费票据由法庭审查认定；孙侠出院医嘱无加强营养记录，其营养费不应支持。
被告大地财险亳州中心支公司对原告解满意、孙井芝、孙侠所举证据发表质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，该证据显示驾驶员吴广龙系醉酒驾驶，不属于保险责任；对证据4三性无异议，医疗费超过强制险限额10000元。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告解满意所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及其与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年9月22日，被告吴广龙酒后驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿105国道自北向南行驶至亳州市污水处理厂北50米处，逆向行驶至中心黄线东侧时，与从南向北行驶的解满意驾驶的皖Ｓ×××××号正三轮摩托车相撞，造成吴广龙、解满意和皖Ｓ×××××号正三轮摩托车乘车人孙井芝、孙侠、袁志敏、解子涵共6人受伤，两车损坏。经检测被告吴广龙为醉酒驾驶。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2015）第00969号道路交通事故认定书，认定吴广龙负此事故的全部责任，解满意、孙井芝、孙侠、袁志敏、解子涵无事故责任。原告解满意受伤后在亳州市人民医院住院治疗30天，支付医疗费27333.06元。原告孙侠受伤后在亳州市人民医院住院治疗33天，支付医疗费60097.78元。原告孙井芝受伤后在亳州市人民医院住院治疗10天，支付医疗费14458.72元，在蚌埠医院住院治疗20天，支付医疗费33995.17元，支付转院费用1300元。三原告为农村户口。事故车辆皖Ｓ×××××号轿车在被告大地财险亳州中心支公司投保有交强险，保险期间自2015年3月19日至2016年3月18日止。该事故发生在保险期间内。被告吴广龙为三原告垫付费用10000元。被告吴广龙系借用被告李东启车辆，实际车主为李东启。吴广龙为原告解满意垫付医疗费5000元，为孙侠垫付医疗费5000元。
本院认为：公民的人身受法律保护，因人身权利受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，被告吴广龙驾驶车辆致三原告受伤，因事故车辆在被告大地财险亳州中心支公司投保有交强险，因此三原告的损失应先由被告大地财险亳州中心支公司在交强险限额内赔偿，超出部分按其各自承担的责任比例赔偿。本案中，三原告具体损失为：原告解满意的具体损失为：医疗费27333.06元、护理费3130.80元（30天×104.36元/天）、误工费2234.40元（30天×74.48元/天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、交通费900元（30天×30元/天），以上合计36598.26元。原告孙侠的具体损失为：医疗费60097.78元、护理费3443.88元（33天×104.36元/天）、误工费2457.84元（33天×74.48元/天）、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）、交通费990元（33天×30元/天），以上合计70289.50元。原告孙井芝的具体损失为：医疗费48453.89元、护理费3130.80元（30天×104.36元/天）、误工费2234.40元（30天×74.48元/天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、交通费900元（30天×30元/天），以上合计为57719.09元。被告大地财险亳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告解满意医疗费2000元，超出医疗费和住院伙食补助费28333.06元，由被告吴广龙赔偿；赔偿孙侠医疗费4400元（医疗费1100元+住院伙食补助费3300元），超出的医疗费58997.78元，由被告吴广龙赔偿；赔偿原告孙井芝医疗费3600元（医疗费600元+住院伙食补助费3000元），超出的医疗费47853.89元，由被告吴广龙赔偿。被告大地财险亳州中心支公司在伤残限额内赔偿原告解满意6265.20元（护理费3130.80元+护理费2234.40元+交通费900元）；赔偿原告孙侠6891.72元（护理费3443.88元+误工费2457.84元+交通费990元）；赔偿原告孙井芝6265.20元（护理费3130.80元+误工费2234.40元+交通费900元）。对于三原告要求的营养费因未提供证据，本院对此请求不予支持。原告孙井芝转院费用1300元应由被告大地财险亳州中心支公司承担。因被告吴广龙系无驾驶证且醉酒驾驶，被告李东启明知存在上述事实并仍将该车借给被告吴广龙使用，应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。对被告吴广龙为原告解满意、孙侠垫付的10000元应从二原告赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告解满意保险金8265.20元，赔偿孙侠保险金11291.72元，赔偿孙井芝保险金11165.20元。
二、被告吴广龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告解满意医疗费23333.06元（28333.06元-5000元），赔偿孙侠医疗费53997.78元（58997.78元-5000元），赔偿孙井芝医疗费47853.89元。
三、驳回原告解满意、孙侠、孙井芝的其他诉讼请求。
四、被告李东启对上述第二项承担连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告吴广龙、李东启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 王天成
人民陪审员 董全礼
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。