安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00118号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人陈跃，男，1974年7月11日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度。2012年7月9日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被阜阳市公安局颍东分局决定刑事拘留（执行未获），2012年8月31日被阜阳市颍东区人民检察院决定逮捕，2013年9月9日被新疆准格尔旗公安局抓获并限制人身自由，同年10月9日被宣布逮捕。
辩护人史爱国，安徽震一律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2014）83号起诉书，指控被告人陈跃犯聚众斗殴罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员严明明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲，附带民事诉讼原告人王某乙的诉讼代理人王海涛，被告人陈跃及其辩护人史爱国到庭参加了诉讼。2014年7月21日，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙以与被告人近亲属达成和解协议为由，申请撤回附带民事诉讼，经审查，本院已口头裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控，2012年4月12日15时许，在阜阳市颍东区国投新集煤矿口孜东矿南大门“新感觉”网吧门口，被告人陈跃与朱某甲因工作问题发生争执。被告人陈跃指使王某丙（已判刑）等人到附近“恩赐”五金劳保用品店内购买十多根木棍，欲对朱某甲实施殴打，朱某甲见状跑走。被告人陈跃遂指使王某丙等人手持铁锹把、砖头将前来拉架的被害人王某甲、王某乙打伤。经鉴定，被害人王某甲、王某乙的损伤程度均属轻伤。为证实上述事实，庭审中，公诉人依法讯问了被告人，宣读了被告人的供述、被害人陈述、证人证言，出示了物证（照片），书证：接受刑事案件登记表，现场勘查、提取笔录，户籍证明，阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人陈跃组织、指挥一次持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人陈跃对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为1、本案因工作上的纠纷引起，被告人主观恶性较小；2、被告人积极赔偿被害人损失，悔罪态度明显；3、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有坦白情节。综上，建议对其在三年以下有期徒刑的幅度内量刑并适用缓刑。
经审理查明：2012年4月12日15时许，在阜阳市颍东区国投新集煤矿口孜东矿华美项目部，被告人陈跃与其同事朱某甲因工作问题产生矛盾，后双方又在口孜东矿南大门“新感觉”网吧门口发生争执。后被告人陈跃指使王某丙（已判刑）等人到“恩赐”五金劳保用品商店内购买十多根木棍，欲对朱某甲实施殴打，朱某甲见状随即逃离现场。被告人陈跃遂指使王某丙等人持木棍将在现场的被害人王某甲、王某乙打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某甲、王某乙的损伤程度均属轻伤。
上述事实，有下列经当庭质证的证据证实：
1、物证（照片），证实从现场提取的带有血迹的木棍。
2、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2012年4月12日15时32分，阜阳市公安局杨楼孜派出所接候志成电话报警称：在口孜东矿门口发生殴打他人案件，要求出警处理。值班民警到达现场后见有两名伤者。
（2）户籍证明，证实被告人陈跃出生于1974年7月11日，犯罪时具有完全刑事责任年龄。
（3）手机通话记录，证实案发前被告人陈跃与王某丙相互联系的事实。
阜阳市颍东区人民法院（2013）东刑初字第00050号刑事附带民事判决书，证实同案犯王某丙因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑四年四个月。
和解协议、谅解书、收条、撤诉申请，证实2014年7月21日，被告人近亲属与两被害人达成和解协议，被告人近亲属一次性支付两被害人各项经济损失40000元，两被害人对被告人的行为予以谅解，建议对其从轻处罚。
3、证人证言
（1）证人朱某甲的证言，证实他是颍东区口孜东矿江苏华美项目部矿业六队二组组长，陈跃是队长。2012年4月12日，因工作上的事情他与陈跃发生争执，当日15时许，陈跃约他到“新感觉”网吧，他赶到后见陈跃带着几个人在那等着，陈跃见到他便对他实施殴打，王某甲、王某乙上前拉住陈跃等人，他见陈跃带的人多且手持木棍，就逃离了现场。
（2）证人候某某的证言，证实2012年4月12日15时许，在口孜东矿“新感觉”网吧南边，他看到一群人手持木棍在打架。王某甲、王某乙头部流血被打倒在地上，他即打电话报警。
（3）证人裴某某、周某某、迟某某的证言，证实2012年4月12日15时许，口孜东矿“新感觉”网吧南边，三人均看到陈跃、王某丙等人手持木棍将王某甲、王某乙打倒在地。
（4）证人董某甲、董某乙的证言，证实2012年4月12日15时许，有几个人到他二人经营“恩赐”五金劳保百货商店买木棍（铁锹把）。几分钟后，听到有人喊“打架了”，并见刚才买木棍的人从商店门口向北跑。
（5）证人朱某乙的证言，证实2012年4月12日15时许，在口孜东矿“新感觉”网吧南边，她看到有数十人手持木棍殴打两名男子，两男子头部流血被打倒在地。
（6）证人赵某某的证言，证实2012年4月12日，他听说陈跃找的人将王某甲、王某乙打伤，并在医院住院治疗。
（7）证人许某的证言，证实他是江苏矿业集团温州建工公司经理。陈跃、王某丙、朱某甲、王某乙、王某甲都是他公司人员。2012年4月12日上午，朱某甲曾给他打电话说要和陈跃打架，他让其他人从中劝解。事发后双方找到他说是因双方在工作中意见不一致而产生矛盾，才发生的斗殴事件。
4、被害人的陈述
（1）被害人王某甲的陈述，证实2012年4月12日15时许，队长陈跃与二组组长朱某甲在劳保商店南侧发生争执，陈跃带几个人围着朱某甲，他见状上前拉架，陈跃指使那些手持木棍的人对他实施殴打，王某丙等人持木棍向他头部、身体上殴打，他被打倒在地。他哥哥王某乙上前阻拦，那些人持木棍又将王某乙打倒在地。
（2）被害人王某乙的陈述，证实2012年4月12日15时许，队长陈跃与二组组长朱某甲在口孜东矿南“新感觉”网吧北侧发生争执，他弟弟王某甲上前拉架，朱某甲跑了，陈跃指使王某丙等人手持木棍对王某甲进行殴打，他上前去拉时，被陈跃带的人打倒在地，头部、身体多处受伤。
5、同案犯王某丙的供述，证实2012年4月12日13时许，他和陈跃、朱某甲等人在项目部开会，因工作上的事情陈跃与朱某甲发生争执，朱某甲离开。当日15时许，他到口孜东矿南门劳保商店门口，看见朱某甲与陈跃在“新感觉”网吧门口发生争执，王某甲、王某乙在网吧门口站着。陈跃指使他们到劳保商店买木棍（铁锹把），他们拿着买来的木棍来到网吧门口，陈跃拿根木棍喊“给我打”，他们用木棍将王某甲、王某乙打倒在地。
6、现场勘查、提取笔录，示意图及照片，辨认笔录
（1）勘查、提取笔录、示意图及照片，证实案发现场位于安徽省阜阳市颍东区杨楼孜镇王小庄村“新感觉”网吧门前。侦查人员从现场提取木棍8根，红色方砖2块，现场留有大量血迹。被害人王某甲、王某乙受伤躺在地上。
（2）辨认笔录三份，分别证实在阜阳市公安局杨楼派出所，被害人王某甲、王某乙、证人某某从侦查人员提供的10张照片中混杂辨认出聚众斗殴的被告人陈跃。
7、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2012）527、（2012）534号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证实王某乙外伤致头部软组织多处挫伤，创痕累计达9.5cm，损伤程度属轻伤；王某甲掌骨骨折属轻伤，头部损伤属轻微伤。
本院认为，被告人陈跃纠集他人持械聚众斗殴一次，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人认为，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但建议对其适用缓刑的意见，本院认为被告人陈跃系本次持械聚众斗殴的组织者，系首要分子，并致两人轻伤的后果，犯罪情节较重，不符合适用缓刑条件，故对该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，判决如下：
被告人陈跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月9日起至2017年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ＸＸ琳
审 判 员 李 辉
人民陪审员 李 昭
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李田艳