wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第744号
原告张幼凡，男。
被告韦艳萍，女。
原告张幼凡诉被告韦艳萍租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法组成由审判员袁奇担任审判长，人民陪审员谭惠文、张宇参加的合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告张幼凡到庭参加了诉讼。被告韦艳萍经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是房屋租赁关系，被告与原告在2014年6月25签定租用柳南区城站路东站一区2—1号房屋，被告交付了一万元定金，原告就把钥匙交给被告，同时约定2014年7月份无偿给被告一个月时间装修，从2014年8月1日起计算收取房租，被告装修完毕开始使用营业后，至今已四个月了，被告不交租金，已严重违约。原告多次电话、短信及当面催促被告遵守合同，被告都以过两天就交租金和押金来推脱，直到起诉之际也没有交租金和押金。被告的违约行为已经侵害了原告的合法权益，给原告造成直接经济损失52000元，根据以上实际情况，原告请求法院依据我国《合同法》第八条，第十四条的规定，保护原告的合法权益，依法判令：1、被告给付租金52000元；2、被告解除租赁合同腾空交出承租屋；3、被告承担本案全部诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、租赁合同一份，证明双方的租赁关系。
2、短信两条，证明被告拒付租金的事实。
被告韦艳萍未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的租赁合同和短信记录证实了其将门面租赁给被告以及被告未付租金的事实，本院对原告提供的两份证据予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月1日，张幼凡将位于柳州市城站路东站一区2-1-1号门面租赁给韦艳萍使用，租赁期限为2014年8月1日至2019年7月31日，租金为每月13000元。合同签订后，张幼凡将该门面交付给了韦艳萍，由于韦艳萍自租赁之日起一直未交纳租金，张幼凡追索未果，遂诉至本院。
另查明，柳州市城站路东站一区2-1-1号门面由张幼凡负责管理使用。张幼凡于2014年12月已自行将该门面取回。
本院认为，原告张幼凡与被告韦艳萍之间构成合法有效的租赁合同关系，由于被告韦艳萍在承租房屋之后，自2014年8月1日至2014年11月连续四个月未能如期支付租金，显属违约，应当承担违约责任。因此原告主张被告韦艳萍支付尚欠的四个月租金即52000元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告韦艳萍经催告仍拒不支付租金，原告可依法主张解除合同。原告已于2014年12月自行取回门面，视为其已经向被告表达了解除合同的意思表示，被告未对此提出异议，本院予以确认原被告双方签订的《租赁合同》解除。本案的违约方为被告韦艳萍，因此其应当负担本案的诉讼费用。由于原告已经自行取回了门面，因此其主张被告交还门面已无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第九十四条、第一百零九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告韦艳萍支付给原告张幼凡租金52000元。
二、确认原告张幼凡与被告韦艳萍于2014年8月1日签订的《租赁合同》于2014年12月解除。
三、驳回原告张幼凡的其他诉讼请求。
案件受理费1300元、公告费700元，合计2000元（原告已预交），由被告韦艳萍负担。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 奇
人民陪审员 谭惠文
人民陪审员 张 宇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 曾 锐
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第56号
原告林某某，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告麻某某，女，1978年12月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告林某某与被告麻某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理�原告林某某到庭参加诉讼，被告麻某某经本院依法公告传票传唤后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2012年7月，原、被告经人介绍相识，2012年9月3日，原、被告双方到尤溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后，原、被告双方未生育子女。2012年9月10日，被告离家出走，至今未归。原、被告双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。根据《婚姻法》及其它法律法规规定，特向法院起诉，请求依法判决准予原告与被告离婚。
被告麻某某未作答辩。
经审理查明，2012年7月，原、被告双方经人介绍相识。2012年9月3日，原、被告双方到尤溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后，原、被告双方未生育子女。2012年9月10日，被告离家出走，至今未归。2014年12月23日，原告诉至本院，请求判如所诉。
上述事实，有原告提�的居民身份证、结婚证、户口本、尤溪县管前镇东上村民委员会证明以及原告在庭审中的陈述等在案为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方虽系自愿结婚，但被告于2012年9月10日就离家出走，至今未归，杳无音信，去向不明。原、被告双方分居生活长达二年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法公告传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第12条的规定，判决如下：
准予原告林某某与被告麻某某离婚。
案件受理费245元，公告费560元，合计805元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 董继武
代理审判员 蔡国胜
人民陪审员 林晓莲
二〇一五年四月二日
书 记 员 周世明
附：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第十二条：一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第963号
原告王少华，男，住临澧县。
委托代理人王平，湖南远大律师事务所律师。
被告张文平，男，住临澧县。
本院在审理原告王少华与被告张文平民间借贷纠纷一案中，原告王少华于2014年12月12日申请撤回对被告张文平的起诉。
本院认为：原告王少华申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王少华撤回对被告张文平的起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告王少华承担。
（此页无正文）
审判员 李跃军
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵 君
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第963号
原告王少华，男，住临澧县。
委托代理人王平，湖南远大律师事务所律师。
被告张文平，男，住临澧县。
本院在审理原告王少华与被告张文平民间借贷纠纷一案中，原告王少华于2014年12月12日申请撤回对被告张文平的起诉。
本院认为：原告王少华申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王少华撤回对被告张文平的起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告王少华承担。
审判员 李跃军
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵 君
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第182号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人宁玖荣，出生地湖南省衡南县，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。2007年7月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2008年4月19日刑满释放；2011年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，2011年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2014）1980号起诉书指控被告人宁玖荣犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员沈晓吟出庭支持公诉，被告人宁玖荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2014年10月9日，被告人宁玖荣去至本市越秀区某路某医院住院部一楼电梯里，盗窃得被害人陈某丙裤袋中的人民币1100元，后被被害人人赃并获，扭送公安机关归案。缴获的赃款已由公安机关发还被害人。公诉机关随案提供了被害人陈述、证人证言、缴获的赃款等证据，并认为被告人宁玖荣扒窃公民财物，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人宁玖荣否认指控的事实，辩称其没有盗窃。
经审理查明，2014年10月9日12时许，被告人宁玖荣在本市越秀区东川路广东省人民医院住院部一楼电梯内，乘电梯内人多拥挤、被害人陈某乙不备之机，动手盗窃得被害人裤袋中的现金人民币1100元，后为被害人发现抓获，扭送到公安机关归案。缴获的赃款已由公安机关发还被害人。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1.被害人陈某乙的陈述：2014年10月9日12时许，其在某医院住院部一楼进入电梯，感觉有人伸手到其后裤袋，其即摸裤袋，发现裤袋已空，里面的一叠钱共1100元没有了，其即转身发现身后一男子正拿着一叠钱往自己裤袋放，其抓住该男子并用拳头打他，该男子用力往电梯门外走，其将该男子拖出电梯拳打脚踢，并夺回被偷的钱，后有保安员到场处理。
2.证人范某的证言：当时其在医院住院部大堂值班，发现电梯处有两个男人打架，经了解是有小偷盗窃被事主抓住，后将双方带到警务室处理。
3.证人吴某的证言：当时其在医院上班，有群众反映在电梯口有人打架，其与同事到场发现一名身上有血迹的男子趴在地上，另一名男子则称是小偷偷他到医院的救命钱，还踢了趴在地上的男子几脚，后有警察到场将嫌疑人送到警务室处理。
4.缴获的赃款人民币1100元（照片）及扣押、发还清单，证实赃款经扣押后发还被害人。
5.案发现场监控录像及录像截图、说明、被告人当时的照片，证实案发时的情况。
6.公安机关出具的接警经过、破案报告，证实将被告人归案的情况。
7.被告人宁玖荣的前科判刑材料，证实其曾因犯盗窃罪被本院判刑，属累犯。
8.被告人宁玖荣的常住人口信息查询资料，证明其身份情况。
9.被告人宁玖荣在侦查阶段一直沉默不语，没有作任何供述，庭审中否认盗窃。
本院认为，被告人宁玖荣以非法占有为目的，乘人不备，扒窃他人财产，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁玖荣否认盗窃，但本案有被害人的陈述及证人证言、现场监控录像等证据证实，足以证实被告人的盗窃事实，被告人的辩解与查证事实不符，不予采纳。被告人宁玖荣曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人宁玖荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年10月9日起至2015年8月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱永娟
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 廖凤若
二〇一五年二月九日
书 记 员 张家盈
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第0912号
申请执行人泰州市姜堰区人口和计划生育委员会，住所在泰州市姜堰区行政大楼。
法定代表人王某，该委员会主任。
委托代理人王富楼。
被执行人徐某甲，男，1989年10月10日生。
被执行人徐某乙，女，1988年7月29日生。
申请执行人于2011年11月23日作出姜人口计征字（2011）691号社会抚养费征收决定书后，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能自觉履行。申请执行人于2012年3月26日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费11985元。
本院审查后于2012年4月11日作出（2012）泰姜非诉行审字第0179号行政裁定书，准予强制执行姜人口计征字（2011）691号社会抚养费征收决定书。
执行过程中，本院依法查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有车辆、房产登记记录和银行存款。
本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，要求其向本院提供被执行人财产线索。但申请执行人未能向本院提供任何可供执行的财产线索，被执行人无可供执行的财产，本院应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮政特快等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）泰姜非诉行审字第0179号行政裁定书、泰州市姜堰区人口和计划生育委员会姜人口计征字（2011）691号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 黄 晨
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂宜城民鄢初字第00277号
原告欧某某，男，生于1969年10月11日，汉族。
委托代理人王浩勤，宜城市南营法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告张某某，女，生于1967年9月18日，汉族。
原告欧某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告欧某某于2013年8月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2014年3月10日不公开开庭进行了审理，原告欧某某及委托代理人王浩勤到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告送达期限届满后拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，我与被告张某某经人介绍相识恋爱结婚，婚后生育一女，现已成�。我与被告因婚前缺乏了解，婚后因脾气性格差异，常因家庭琐事发生争吵。2004年5月我与被告发生口角后，离家出走至今，双方分居长达9年之久，我与被告的夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系。
被告张某某未进行书面答辩。
经审理查明，1989年原告欧某某与被告张某某经人介绍相识恋爱，同年3月19日双方在宜城市原城关镇人民政府登记结婚，后因结婚证遗失，2004年7月28日在宜城市民政局婚姻登记处补办结婚证。1989年11月2日生一女，取名欧某某1，现已参加工作。原告欧某某与被告张某某婚后感情一般，2005年原告与被告发生口角后，外出温州打工，2006年被告张某某到温州找到原告，双方再次发生矛盾后，被告张某某回到宜城，双方分居生活至今。2010年、2012年被告张某某两次向本院起诉要求与欧某某离婚，本院在依法审理后，判决驳回了张某某的诉讼请求。2013年8月13日原告欧某某向本院起诉，要求与被告张某某离婚，该案在庭审结束后，被告张某某才到庭，经本院主持调解，因张某某要求欧某某支付10万元的经济补偿，导致双方未能协商达成一致协议。
上述事实有在宜城市民政局调取的补发婚姻登记证审查处理表、（2012）宜城民鄢初字第62号民事判决书、原告及委托代理人当庭陈述及被告张某某的询问笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告欧某某与被告张某某虽均向法院起诉要求离婚，主要是双方在发生矛盾后，没有及时化解，而是回避矛盾，以在外打工逃避现实，导致夫妻感情恶化，双方均有不可推卸的责任。原、被告结婚二十多年之久，且女儿现已成人，说明双方还是有一定的感情基础的，只要夫妻双方在今后生活中加强多交流与沟通，相互尊重与理解，双方是能够继续共同生活的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告欧某某诉讼请求。
案件受理费300元，公告费350元。合计650元，由原告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王志勇
人民陪审员 刘天平
人民陪审员 刘圆圆
二〇一四年四月九日
书 记 员 邱方华
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸草商初字第280号
原告：俞某某。
委托代理人：王某某。
被告：刘某某。
原告俞某某为与被告刘某某买卖合同纠纷一案，于2010
年8月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶
纯青独任审判。本案于2010年10月12日公开开庭进行了审理。
原告俞某某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经
本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告俞某某诉称：2009年4月至8月，被告陆某某原告购
买全电脑袜机若干台，合计价款160000元。被告分三次支付货
款50000元，余款110000元由被告出具书面欠条2份，并承诺了
付款时限。逾期，经原告多次催讨，被告借故拒付。现起诉要
求被告支付欠款110000元，并偿付自2010年3月10日起至付清
日止的违约金。庭审中，原告将诉讼请求中违约金的起算时间
变更为自2010年6月2日起计。
被告刘某某未在法定答辩期限内递交书面答辩状，也未
在本院指定举证期限内提供证据。
为证实自己的主张，原告俞某某在举证期限内提供了由
被告签字确认的欠条二份，用以证明被告尚欠原告货款110000
元的事实。本院依法向被告送达了起诉状副本及证据副本，被告既
未提出否定的答辩意见，也未在指定举证期限内提供反证，又
拒不到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原
告递交的二份欠条能明确反映、证实原告之主张，具有证明力
，予以认定。
经审理，本院认定的事实和原告诉称的一致。
本院认为，原、被告间的买卖行为未违反法律、行政法
规的强制性规定，应属有效。被告刘某某欠原告俞某某货款11
0000元事实清楚，理应承担偿付之责。另原告要求被告支付自
2010年6月2日起以日万分之二计的违约金，因双方对违约金未
作约定，故本院对该请求不予支持。被告刘某某经合法传唤，
无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判
决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条及
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告刘某某应�付给原告俞某某货款110000元。款
限本判决生效之日起一个月内付清；
二、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由
被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费2500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理】。
审判员 叶纯青
二〇一〇年十月十二日
书记员 马 琼
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第440号
原告马某甲，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人王生贵，系泾源县法律援助中心律师。代理权限：一般代理
被告马某乙，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人王生贵，被告马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，我与被告于2004年2月16日经他人介绍举行结婚仪式。2011年1月19日补办结婚登记。2005年6月22日生育长子取名马某丙，2010年7月25日生育次子取名马某丁。婚后共同财产：坐落于泾源县黄花乡羊槽村三组坐北向南砖木结构房屋4间，坐西向东砖木结构房屋3间，坐北向南牛棚4间，四开门大衣柜1个，单人床1个，三人沙发1个，单人沙发2个，雅佳牌25英寸彩色电视机1台，红色栽绒毛毯2条，容声双缸洗衣机1台，红色太空被1条。共同债务：借泾源县黄花乡信用社2万元。我们在共同生活期间，被告常因琐事殴打我，为此，泾源县黄花乡司法所于2013年11月3日为我们进行了处理。2013年11月27日，我向法院起诉，要求与被告离婚，泾源县人民法院于2013年12月11日作出（2013）泾民初字第715号民事判决书，判决驳回了我要求与被告离婚的诉讼请求。2015年5月1日，被告因琐事殴打我，为此我回娘家与被告分居。被告的行为伤害了夫妻感情，现起诉，请求依法解除我与被告婚姻关系；要求抚养长子马某丙，被告抚养次子马某丁，各自承担孩子抚养费；我要求分得砖木结构房屋7间，牛棚4间，大衣柜、床、沙发、彩电、毛毯、太空被财产折价款5万元；被告个人债务2万元由其自行偿还；被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实向法庭提供了如下证据：
1、结婚证2本，证明与被告于2011年1月19日补办结婚登记的事实；
2、户口薄复印件2份，证明长子于2005年6月22日出生，次子马某丁于2010年7月25日出生的事实；
3、（2013）泾民初字第715号民事判决书1份，证明原告于2013年11月27日起诉被判决驳回诉讼请求的事实。
被告马某乙辩称，原告要求离婚，我同意离婚，我也要求抚养长子，次子4岁太小，我作为一个男人没法抚养。原告要财产折价款5万元，我没钱给，我同意平均分割共同财产。借黄花乡信用社贷款2万元是盖房时贷的属于共同债务，应当共同承担。
被告未向法庭提供证据。
本院依法调查马某丙笔录1份，证明原、被告长子马某丙在原、被告离婚后愿意随原告生活的事实。
法庭主持了举证、质证。
被告对原告提供的证据无异议，该证据能够证明原告主张的事实，予以认定。原、被告对本院调查马某丙笔录无异议，予以认定。
经审理查明，原、被告于2004年2月16日经他人介绍举行结婚仪式。2011年1月19日补办结婚登记。2005年6月22日生育长子取名马某丙，2010年7月25日生育次子取名马某丁。原、被告在婚后共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾，为此，泾源县黄花乡司法所于2013年11月3日为双方进行了调解处理。2013年11月27日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年12月11日作出（2013）泾民初字第715号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。2015年5月1日，被告因琐事殴打原告，为此原告回娘家与被告分居至今。另查明，原、被告婚后共同财产：坐落于泾源县黄花乡羊槽村三组坐北向南砖木结构房屋4间，坐西向东砖木结构房屋3间，坐北向南牛棚4间，四开门大衣柜1个，单人床1个，三人沙发1个，单人沙发2个，雅佳牌25英寸彩色电视机1台，红色栽绒毛毯2条，容声双缸洗衣机1台，红色太空被1条；共同债务：借泾源县黄花乡信用社2万元。
本院认为，原、被告经他人介绍登记结婚，其关系属合法夫妻关系，应受法律保护。双方在共同生活中，因生活琐事发生矛盾而分居生活，期间，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，本院以双方夫妻感情尚未完全破裂为由驳回原告诉讼请求，但原、被告仍未和好且共同生活，现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，据此，双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求事实成立，理由充分，本院予以支持；原告要求抚养长子马某丙的诉讼请求符合其长子马某丙的意愿，本院予以支持。原告要求被告支付其共同财产折价款5万元的诉讼请求无事实依据，不予支持，但双方婚后共同财产及债务应当根据实际予以分割和承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告马某乙离婚；
二、婚生长子马某丙由原告马某甲抚养，次子马某丁由被告马
喜红抚养，抚养费各自承担；
三、共同财产：坐落于泾源县黄花乡羊槽村三组坐北向南砖木结构房屋4间其中东侧2间，坐北向南牛棚4间，单人床1个，三人沙发1个，红色栽绒毛毯2条，容声双缸洗衣机1台，红色太空被1条归原告马某甲所有；坐落于泾源县黄花乡羊槽村三组坐北向南砖木结构房屋4间其中西侧2间，坐西向东砖木结构房屋3间，四开门大衣柜1个，单人沙发2个，雅佳牌25英寸彩色电视机1台归被告马某乙所有；
四、共同债务：借泾源县黄花乡信用社2万元，由被告马某乙偿还。
案件受理费100元，由原告马某甲负担50元，由被告马某乙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马克俭
二〇一五年六月十五日
书记员 黄 园
附判决书中引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0124民初1844号
原告：张某某，男。
被告：李某某，男。
委托诉讼代理人：王军龙，陕西博义律师事务所律师。
原告张某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。本案在审理过程中，原告张某某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费1950元（原告已预交），减半收取计975元，由原告张某某负担。
代理审判员 何文涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 汪 瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00290号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人阿布都某，男，1990年12月20日出生于新疆维吾尔自治区叶城县，维吾尔族，初中文化程度，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区叶城县夏合甫乡马扎村2组65号。2013年12月8日，因本案被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
翻译人杨先荣，系中南民族大学教师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人阿布都某犯妨害公务罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月10日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人阿布都某及翻译人杨先荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，2013年12月8日16时许，被告人阿布都某等人得知努日麦麦提·伊敏努普、努尔艾某在武汉市武昌区“南湖都会”生鲜市场附近，因摆放烧烤摊点与该市场保安发生冲突，即携带木棒、甩棍赶到现场，不顾正在维持秩序的公安人员的劝阻，阻碍公安人员执法，过程中被告人阿布都某持木棒将民警陈某右手打伤，后被公安人员制服。经法医鉴定：陈某右手第4掌骨基底部骨折，损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人阿布都某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审查证确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、物证（扣押物品清单及照片）；3、被害人陈某的陈述；4、证人张某甲、魏某、杨某甲、童某、徐某、董某、贺某、张某乙、张某丙、杨某乙、努日麦麦提·伊敏努普、努尔艾某、安外尔某；5、被告人阿布都某的供述；6、现场勘验笔录；7、法医司法鉴定意见书；8、视听资料等，足以认定。
本院认为，被告人阿布都某以暴力方式阻碍公安人员依法执行公务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人阿布都某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人阿布都某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人阿布都某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月8日起至2014年12月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一四年三月二十日
书记员 李允彪
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初381号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人王春发，男，1968年5月7日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，住重庆市丰都县。因本案于2017年1月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2017年4月6日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]357号起诉书指控被告人王春发犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人王春发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年1月4日21时29分许，被告人王春发酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车行驶至龙岩市新罗区适中镇新祠新丰水泥厂路段时，因操作不当，碰撞路边水泥护栏，导致车辆侧翻，造成被告人王春发受伤、车辆损坏的一般道路交通事故。公安人员到达现场后，将被告人王春发带至医院抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王春发送检血液中的乙醇含量为188.90mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另，本起事故经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，被告人王春发负事故全部责任。
上述事实，被告人王春发在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的身份证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车登记证书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，现场照片，道路交通事故认定书等书证，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王春发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人王春发归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车还肇事且负事故全部责任，依法予以从重处罚，但由于本案系单方事故，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王春发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖 海 波
二〇一七年五月十八日
书记员 章娜（代）
本案主要适用的法律
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初381号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人王春发，男，1968年5月7日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，住重庆市丰都县。因本案于2017年1月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2017年4月6日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]357号起诉书指控被告人王春发犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人王春发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年1月4日21时29分许，被告人王春发酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车行驶至龙岩市新罗区适中镇新祠新丰水泥厂路段时，因操作不当，碰撞路边水泥护栏，导致车辆侧翻，造成被告人王春发受伤、车辆损坏的一般道路交通事故。公安人员到达现场后，将被告人王春发带至医院抽血检测。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王春发送检血液中的乙醇含量为188.90mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。另，本起事故经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，被告人王春发负事故全部责任。上述事实，被告人王春发在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的身份证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车登记证书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，现场照片，道路交通事故认定书等书证，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王春发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人王春发归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车还肇事且负事故全部责任，依法予以从重处罚，但由于本案系单方事故，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王春发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 赖 海 波二〇一七年五月十八日书记员 章娜（代）本案主要适用的法律一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初860号
原告：中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行，组织机构代码：70459617-2，住所地衢州市柯城区世纪大道195号。
诉讼代表人：黎莉，行长。
委托代理人：毛勇进，系原告职工，特别授权。
委托代理人：王钲如，系原告职工，特别授权。
被告：衢州龙峰建材贸易有限公司，住所地衢州市三衢路32-（1-9）号（衢州市柯城七彩假日宾馆201室）。
法定代表人：陈金荣。
被告：陈金荣，男，1965年12月17日生，汉族，身份号码：3308221965********，住常山县辉埠镇上辉埠村**号。
被告：朱三玉，女，1965年3月16日生，汉族，身份号码：3308221965********，住常山县辉埠镇上辉埠村**号。
原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行与被告衢州龙峰建材贸易有限公司、陈金荣、朱三玉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、、判令被告衢州龙峰建材贸易有限公司偿还原告借款本金1200000元及利息（利息算至2016年2月21日止为38295.57元，之后利息按借款合同约定据实计算）；2、原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行对被告陈金荣、朱三玉所有的坐落于常山县辉埠镇上辉埠村的房地产【房产证号：常房权证辉埠镇字第××、F2××97、F2××98、F2××00、F2××01、F2××02、F2××03、F2××04、F2××05；土地证号：常山国用（2010）第2-159号】经依法处置后所得价款在22000**元范围内享有优先受偿权；3、被告陈金荣、朱三玉对上述第一项债务在最高额1200000元内承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
2016年3月1日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年3月4日作出了（2016）浙0802民初860号民事裁定书，裁定查封被告陈金荣、朱三玉坐落于常山县辉埠镇上辉埠村价值1250000元的房地产。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年3月7日，原告与被告陈金荣、朱三玉签订编号为XT6836009992013032《最高额保证合同》一份，合同约定：1、被告陈金荣、朱三玉对被告衢州龙峰建材贸易有限公司在2013年3月7日至2015年3月6日期间形成的债务在1200000元范围内提供连带责任保证；2、担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用等全部债务；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：根据主合同项下形成的各单笔授信业务履行期限分别计算，每一债务保证期间为约定的借款期限届满之日起二年，同时约定原告与债务人衢州龙峰建材贸易有限公司达成展期协议的，保证期间自展期协议约定的借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告陈金荣、朱三玉签订了编号为XT6836009992013032《最高额抵押合同》一份，约定被告陈金荣、朱三玉以其所有的坐落于常山县辉埠镇上辉埠村的房地产【房产证号：常房权证辉埠镇字第××、F2××97、F2××98、F2××00、F2××01、F2××02、F2××03、F2××04、F2××05；土地证号：常山国用（2010）第2-159号】为被告衢州龙峰建材贸易有限公司在2013年3月7日至2015年3月6日期间发生的债务在最高额22000**元范围内提供抵押担保，双方并办理了抵押登记手续。2014年3月14日，原告与被告衢州龙峰建材贸易有限公司签订了编号为XT68360012332014034的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定借款金额1200000元，借款期限自2014年3月14日至2015年3月13日；合同并约定如被告衢州龙峰建材贸易有限公司未按期支付利息，原告可宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还借款本金及利息等。同日，原告依约向被告衢州龙峰建材贸易有限公司发放借款1200000元。2015年3月13日，原告与被告衢州龙峰建材贸易有限公司签订了编号为XT68360012332014034的《人民币借款展期协议》一份，约定将原借款合同项下的1200000元借款到期日展期至2016年3月12日。在合同履行过程中，被告衢州龙峰建材贸易有限公司未按期支付利息，至2016年2月21日止，已拖欠利息38295.57元未付。故原告诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州龙峰建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行借款本金1200000元并支付利息（算至2016年2月21日止为38295.57元，之后利息按借款合同约定据实计算）。
二、原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行对被告陈金荣、朱三玉所有的坐落于常山县辉埠镇上辉埠村的房地产【房产证号：常房权证辉埠镇字第××、F2××97、F2××98、F2××00、F2××01、F2××02、F2××03、F2××04、F2××05；土地证号：常山国用（2010）第2-1**号】享有优先受偿权，有权就上述房地产经依法处置后所得款项在2200000元债务范围内优先受偿；原告中国建设银行股份有限公司衢州开发区支行在实现抵押权后，被告陈金荣、朱三玉有权向被告衢州龙峰建材贸易有限公司追偿。
三、被告陈金荣、朱三玉对上述第一项债务在最高额1200000元内承担连带保证责任，被告陈金荣、朱三玉承担保证责任后有权向被告衢州龙峰建材贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15944元，减半收取7972元，保全费5000元，共计12972元，由被告衢州龙峰建材贸易有限公司、陈金荣、朱三玉负担，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童建国
二〇一六年三月十七日
书记员 严高鹏
淮南市潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00292号
中国邮政储蓄银行：
兹因张宝南与唐西良民间借贷纠纷一案的生效法律文书，须向你行查询唐西良在你单位的银行存款，特派我院葛伟、张海伦二位同志前往你处，请予协助查询为盼。
潘集区人民法院
二〇一五年五月十九日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初665号
原告：格某，女，1975年04月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
被告：呼某，男，1974年05月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
原告格某诉被告呼某离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告格某于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告格某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告格某的撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告格某负担。
审 判 长 满 都 拉
审 判 员 王照那斯图
人民陪审员 樊 学 光
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 苏 斌
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1381民初5557号之一
原告：张碧金。
被告：王宗宴。
原告张碧金与被告王宗宴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告张碧金于2017年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。张碧金申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张碧金撤诉。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，由张碧金负担；公告费600元，由张碧金负担。
审 判 长 侯洪川
人民陪审员 高小蒙
人民陪审员 曹 迅
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 严红艳
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1381民初5557号
原告：张碧金。
被告：王宗宴。
被告：王炎。
原告张碧金与被告王宗宴、王炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告张碧金于2017年2月20日向本院提出撤回对被告王炎的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。张碧金申请撤回对王炎的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许张碧金撤回对王炎的起诉。
审 判 长 侯洪川
人民陪审员 高小蒙
人民陪审员 曹 迅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 严红艳
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执292号
申请执行人晋华田，男，1963年5月1日出生，汉族，住博兴县。
被申请执行人张青田，男，1970年12月26日出生，汉族，住博兴县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案于2016年04月27日立案执行，执行标的580000.00元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院(2015)博商初字第869号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 郝同友
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）庆西执字第158号
申请执行人董雄满，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，住甘肃省庆城县。
被执行人包登新，男，1980年6月15日出生，汉族，庆阳市路政执法管理局职工，住庆阳市西峰区。
关于申请执行人董雄满与被执行人包登新委托合同纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2014）庆中民终字第687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包登新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董雄满于2015年1月28日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人包登新给付申请执行人董雄满垫付的运费137692.84元，2、被执行人包登新支付申请执行人董雄满劳务报酬7260元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人董雄满同意用被执行人包登新的债权抵顶本案执行标的30000元，下剩执行款项118190元（含一审、二审案件受理费9445.5元，执行费2225元）被执行人包登新分两次全部履行完毕，现本案已执行完毕。
本院认为，庆阳市中级人民法院作出的（2014）庆中民终字第687号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人董雄满基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2225元已由被执行人包登新交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
庆阳市中级人民法院于2014年12月17日作出的（2014）庆中民终字第687号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年四月二十八日
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初840号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张贤树，男，1962年9月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市大瑶镇。因本案，于2017年9月27日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]818号起诉书指控被告人张贤树犯非法持有枪支罪，于2017年12月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人张贤树均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2015年以来，被告人张贤树在未办理任何持枪证件情况下，非法持有两把鸟铳用于打猎。经鉴定，被告人张贤树持有的两把鸟铳均为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，均认定为枪支。
2017年8月18日，被告人张贤树主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。
同时，经社情民意及监管环境考察，被告人张贤树所在当地基层组织证实其平时表现很好，对其具有监管帮教条件。
上述事实，被告人张贤树在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、不具备持枪资格证明、指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品集中保管收据、调查评估意见书等书证；证人张某�的证言；被告人张贤树的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张贤树违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张贤树主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。同时，被告人张贤树具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人张贤树服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张贤树犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 蔚
人民陪审员 刘永东
人民陪审员 李小英
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条第二款具有下列情节之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0181刑初840号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人张贤树，男，1962年9月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市大瑶镇。因本案，于2017年9月27日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]818号起诉书指控被告人张贤树犯非法持有枪支罪，于2017年12月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人张贤树均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2015年以来，被告人张贤树在未办理任何持枪证件情况下，非法持有两把鸟铳用于打猎。经鉴定，被告人张贤树持有的两把鸟铳均为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，均认定为枪支。2017年8月18日，被告人张贤树主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。同时，经社情民意及监管环境考察，被告人张贤树所在当地基层组织证实其平时表现很好，对其具有监管帮教条件。上述事实，被告人张贤树在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、不具备持枪资格证明、指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品集中保管收据、调查评估意见书等书证；证人张某�的证言；被告人张贤树的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贤树违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张贤树主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。同时，被告人张贤树具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人张贤树服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人张贤树犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 蔚人民陪审员  刘永东人民陪审员  李小英二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 亮附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院》第五条第二款具有下列情节之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1433号
原告：ＸＸ，男，汉族，1974年5月17日生，吉林市龙电集团实业有限公司科员，住吉林市昌邑区。
委托代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。
委托代理人：刘艳秋（系原告妻子），女，1976年12月11日生，汉族，中国工商银行有限公司吉林市昌邑支行职员，住吉林市昌邑区。
被告：刘伟，男，汉族，1976年7月13日生，住吉林市龙潭区。
委托代理人：魏明伟，吉林德北律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告刘伟确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人唐加丽、刘艳秋，被告刘伟及其委托代理人魏明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2008年初，我委托被告刘伟以“刘强”（与被告刘伟是同一人）名义与吉林市出租车管理办公室签订《吉林市出租汽车经营权使用管理合同书》三份，合同内容中约定“乙方刘强有偿使用编号为20885、20639、20426出租车经营权手续，使用期限为8年，有偿使用费均为29500元，于2008年1月2日前一次性向甲方吉林市出租车管理办公室缴纳完毕”，后我向吉林市出租车管理办公室交纳了上述出租车经营权有偿使用费，我又自行出资购买了三辆捷达轿车且办理了落籍手续，用于从事出租车经营使用。同时我又将该出租车对外实际承包收取承包费。现双方因琐事发生争执，致使被告拒不配合我到吉林市出租车管理办公室办理经营权更名手续，故诉至法院请求判令：1、确认原、被告之间委托合同有效；2、确认原告是2008年至2016年编号为20885、20639、20426出租车经营权权利人；3、被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告刘伟辩称：一、不存在所谓的委托合同，不存在原告委托我同出租车办公室签订协议的事实，ＸＸ应对这份合同的存在举证，我同出租车办公室签订出租车使用权合同，我是出租车个体经营权登记的权利人，是经吉林市出租车管理办公室行政确权、审批许可运营的登记权利人，即便原告存在委托，原告也不是可以进行委托的主体，因为他对该权利没有处分权，相当于一个没有资格的人去委托一个有资格的人去签订行政许可合同。出租车行业是特许经营行业，关系到社会大众生命财产安全，是依据出租车管理办法和行政许可法由政府依法进行行政确认、审批及许可，ＸＸ所说的委托实际上是冒用他人权利去骗取他人的行政许可，即便存在这样的合同也会因违反法律的强制性规定而无效。二、原告的第二项诉请是在第一项诉请有效的情况下产生的，其请求法院确认原告为2008年至2016年的经营权利人，这段时间的权利实际是运营权8年强制报废，车已经报废，权利已经终止。出租车经营权的确认和受理是具体行政行为，是行政许可事项，不属于民事诉讼的范畴，如果原告对确认事项不服应提起行政复议或向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，让法院确认上述情况无法无据。三、原告陈述事实完全是在说谎，我拥有上述三个出租车经营权是经过行政部门合法审批的，而不是ＸＸ说的委托签合同得来，有证据表明ＸＸ说的有偿使用费、购车款及保险全部由其自行出资完全是在说谎，承包协议中第一项显示钱是承租人以租金的形式支付给权利人，然后由出租车司机选定车型去指定地方购买，这钱是出租车所有者出的而不是承包人，原告的诉求没有事实及法律依据，请法院依法驳回。
根据当事人在庭审中的举证、质证和本院的认证，本院确认如下事实：2008年1月29日，甲方吉林市出租车管理办公室与乙方刘强订立三份吉林市出租汽车经营权使用管理合同书，双方约定合同期限均为2008年1月至2016年1月（8年），经营权编号分别为20426号（对应车牌号为吉BT53**）、20639号（对应车牌号为吉BT53**）、20885号（对应车牌号为吉BT53**），乙方均向甲方支付经营权有偿使用金29500元。同年1月30日，刘强分别与索国君、丁宝华、夏清河签订经营承包合同书，约定由该三人承包经营上述三台出租车，索国君一次性支付承包费15.5万元（含购车款），同时自2008年1月25日起至2016年1月24日止每日支付承包费70元；丁宝华一次性支付承包费16万元（含购车款），同时自2008年1月25日起至2016年1月24日止每日支付承包费70元；夏清河一次性支付承包费15.5万元（含购车款），同时自2008年1月29日起至2016年1月28日止每日支付承包费70元。吉林市出租车管理办公室收取的三台出租车的经营权有偿使用金均由原告ＸＸ支付。2008年1月至2016年1月的八年期间，三台出租车的收益（承包人支付的一次性承包费及日承包费）全部由ＸＸ收取。上述四份合同均已实际履行完毕，所涉三台出租车均已到期报废。
另查明：经吉林市公安局南京派出所证实，刘伟与本案被告刘强系同一人，属双重户口。刘强的身份已于2011年1月注销。
认定上述事实的证据有：原告提供的南京街派出所出具的证明、职务关系证明、吉林市出租汽车经营权使用管理合同书、缴纳有偿使用费的票据、结婚证、刘艳秋的工商银行流水明细、机动车统一发票、车辆购置税缴款书、ＸＸ的工商银行流水明细、出租车落籍手续、经营承包合同书、收条、承包人（夏清河、丁宝华、索国君）缴纳承包费的银行流水、吉林市龙电实业有限公司客运分公司出具的证明、车辆产权证、证人丁宝华的证人证言、证人夏清河的证人证言、证人索国君的证人证言。被告提供的购车审批表、声明、保证书。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本案中原、被告双方并未订立书面合同，但是从本案涉及的承包合同履行情况来看，吉林市出租车管理办公室收取的三台出租车的经营权有偿使用金均由原告ＸＸ支付，2008年1月至2016年1月八年期间的三台出租车的收益全部由ＸＸ收取，且缴纳有偿使用费的票据、车辆购置税的票据、车辆落籍手续等原件全部在原告ＸＸ处留存，虽然本案涉案的四份合同均以刘强（即本案被告刘伟）名义签订，但法律亦允许受托人以自己的名义与第三人订立合同，且对于出租车的承包经营权的行政许可属于法定意义上的特许，因支付一定的费用后取得的特许本身可以转让，故其成为委托事项并不被法律所禁止，故本院能够确认原告ＸＸ与被告刘伟之间存在委托合同关系，内容不违反法律法规强制性规定，该委托合同关系合法有效。另外，被告抗辩称对于出租车的承包经营权为行政许可事项，不属于本院民事案件受案范围，但是本案中，双方的争议由委托合同引发，因此基于上述委托合同本身的效力及衍生出的问题在本案按照民事案件管辖并无不当，故本院能够确认自2008年1月起至2016年1月止，原告ＸＸ为编号20426号、20639号、20885号出租车的实际经营权人。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ与被告刘伟之间的委托合同有效；
二、自2008年1月起至2016年1月止，原告ＸＸ为编号20426号、20639号、20885号出租车的实际经营权人。
案件受理费2013元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 安 巍
审 判 员 徐修铭
人民陪审员 李国茹
二〇一七年二月三日
代理书记员 翟青青
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执530号
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区。
负责人郑海，行长。
被执行人冯红，女，1965年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人成都市新思路经贸有限责任公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人冯红。
被执行人汇通信用融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区航空路。
法定代表人孙康。
被执行人刘郭爱，女，1961年10月11日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人顾春国，男，1964年10月1日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行与被执行人冯红、成都市新思路经贸有限责任公司、汇通信用融资担保有限公司、刘郭爱、顾春国借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）锦江民初字第2745号民事判决已经发生法律效力。申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行于2016年1月18日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2016年2月22日公告向被执行人冯红、成都市新思路经贸有限责任公司、汇通信用融资担保有限公司、刘郭爱、顾春国送达了执行通知书，限被执行人被执行人冯红、成都市新思路经贸有限责任公司、汇通信用融资担保有限公司、刘郭爱、顾春国在规定期限内按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人被执行人冯红、成都市新思路经贸有限责任公司、汇通信用融资担保有限公司、刘郭爱、顾春国未履行支付义务。执行中未查找到被执行人被执行人冯红、成都市新思路经贸有限责任公司、汇通信用融资担保有限公司、刘郭爱、顾春国可供执行的财产。本院确认申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行有债权，即被执行人被执行人冯红、成都市新思路经贸有限责任公司、汇通信用融资担保有限公司、刘郭爱、顾春国有限公司应给付申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行借款本金3498000元，偿付截止2015年10月16日的利息、罚息387317.91元（自2015年10月17日起至给付清结之日止，罚息按双方《借款合同》约定的年利率15%计算）、案件受理费39748元、公告费450元，未受偿。申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行于2016年6月13日以被执行人暂无执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行有债权，即被执行人冯红、成都市新思路经贸有限责任公司、汇通信用融资担保有限公司、刘郭爱、顾春国应给付申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行借款本金3498000元，偿付截止2015年10月16日的利息、罚息387317.91元（自2015年10月17日起至给付清结之日止，罚息按双方《借款合同》约定的年利率15%计算）、案件受理费39748元、公告费450元，未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）锦江民初字第2745号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 王雪梅
审判员 税 勇
二〇一六年六月二十日
书记员 陈良友
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初216号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人曾某，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2016）240号起诉书指控被告人曾某犯合同诈骗罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月，被告人曾某通过转包形式，承租苏某等人位于本区市桥街黄编村富华东路13、15号的房屋经营出租屋。2014年1月13日，被告人曾某采取冒用产权人等方式，与被害人陈某签订承包经营上述房产合同，骗取被害人陈某共计人民币195000元。2015年6月27日，公安机关在湖南省长沙市抓获被告人曾某。
案发后，被告人曾某家属已赔偿被害人陈某现金人民币120000元。
上述事实，被告人曾某在庭审中均无异议，并有被害人陈某的报案陈述，证人李某乙、苏某的证言，被告人曾某的供述，辨认笔录，接收证据材料清单，转包合同、转账、提款单据、涉案房产产权情况、收据、赔偿协议书、刑事谅解书等书证，抓获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人曾某犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。本院根据上述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人曾某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起执行至2016年5月26日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一六年三月十一日
书 记 员 谢艳芳
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第55号
原告张德华。
委托代理人田明。
被告刘瑞元。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊高新技术产业开发区福寿东街5603号金诺大厦5楼。
负责人张德林，总经理。
委托代理人杜建立。
原告张德华与被告刘瑞元、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德华委托代理人田明、被告刘瑞元、被告保险公司委托代理人杜建立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张德华诉称，2012年8月27日，被告刘瑞元驾驶鲁V×××××号轿车行驶至健康街与鸢飞路路口时与原告发生交通事故，致使原告受伤，被告车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10000元，并判令本案的诉讼费用由被告负担，诉讼过程中原告将损失数额变更为109718.99元。
被告刘瑞元辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2012年8月27日11时许，被告刘瑞元驾驶鲁V×××××号轿车沿鸢飞路由北向南行驶至健康街路口处时，遇原告张德华骑电动车由北向南行驶至此，两车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告刘瑞元承担事故的全部责任，原告张德华不承担事故责任。原告发生事故后先后入住中国人民解放军第八十九医院、潍坊市人民医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：左胫腓骨远端及后踝骨折。原告治疗期间，被告刘瑞元支付医疗费用3000元，被告刘瑞元要求原告予以返还，原告对此无异议。此外，被告保险公司为原告垫付医疗费用10000元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年7月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤构成十级伤残，误工时间为150天，需1人护理60天，后续治疗费为人民币八千元。
原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费23488.99元、住院伙食补助费144元（按每天6元计算24天）、鉴定费1845元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金51510元（按照2012年度城镇居民家庭人均可支配收入标准25755元／年×20年×10%计算），以上共计84987.99元。
另查明，被告刘瑞元为其所有的鲁V×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费问题
原告主张按照月平均工资3438元计算5个月，误工费共计17190元，提供潍坊市××汽车贸易有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、单位证明各一份、工资表三份，被告认为原告提供的工资表没有相关负责人员的签字，对其真实性不予认可。
二、关于护理费问题
原告主张由其儿子张彬护理2个月，要求按照月平均工资3270.5元计算护理费6541元，提供潍坊××汽车服务有限公司营业执照、组织机构代码证、单位证明各一份，工资表三份，被告对此不予认可。
三、关于精神损害抚慰金问题
原告主张精神损害抚慰金1000元，被告认为数额过高，不予认可。
本院认为，原告张德华与被告刘瑞元发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘瑞元承担事故的全部责任，原告张德华不承担事故责任，本院对此予以确认。被告刘瑞元违反道路交通安全法律法规与原告发生交通事故，致使原告受伤，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告刘瑞元应承担全部责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为84987.99元。关于原告主张的误工费及护理费，本院审查认为，原告提供的单位证明及工资表等相关证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法认定为有效证据，对原告主张的误工费17190元、护理费6541元，本院依法予以支持。原告因交通事故造成身体十级伤残，根据原告的实际损害后果并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院依法予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费23488.99元、误工费17190元、护理费6541元、住院伙食补助费144元、鉴定费1845元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元，共计109718.99元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘瑞元驾驶的鲁V×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计109718.99元承担限额赔偿责任，扣除被告保险公司已经支付的10000元，尚应支付原告99718.99元。
被告刘瑞元要求原告返还垫付的医疗费用3000元，原告对此无异议，被告刘瑞元的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告张德华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计99718.99元；
二、原告张德华返还被告刘瑞元3000元。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由被告刘瑞元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 李家宝
二〇一三年八月十三日
书 记 员 高 璐
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢廿民初字第028号
原告：吴卸佬。
被告：周云福。
本院在审理原告吴卸佬诉被告周云福追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴卸佬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴卸佬撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴卸佬负担（已付）。
审 判 员 朱震婕
二〇一五年三月二十三日
代书记员 傅舟婷
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执恢222号
申请人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社，住所地郑州市管城区圃田乡。
被执行人王传军，所在地管城区。
被执行人王章成，所在地郑州市管城区圃田乡。
被执行人王武成，所在地郑州市管城区圃田乡。
被执行人王春成，所在地郑州市管城区圃田乡。
本院在执行申请人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社与被执行人王传军、王章成、王武成、王春成借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的2008年管民二初字第01041号2009年管执字第00692号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履�法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王传军、王章成、王武成、王春成在银行的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白勇
二〇一六年八月十八日
书记员 王鹏
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执79号
申请执行人：郭辉。
被执行人：山东华茂园林工程有限公司。
申请执行人郭辉与被执行人山东华茂园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初1855号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、证券及车辆信息进行了查询，通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1855号民事调解书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 张庆莹
代理审判员 宋 涛
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执79号申请执行人：郭辉。被执行人：山东华茂园林工程有限公司。申请执行人郭辉与被执行人山东华茂园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初1855号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、证券及车辆信息进行了查询，通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1855号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年四月二十八日书 记 员  汪沫灏
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682民初11926号
原告：卢宗学。
被告：顾昕。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，地址：如皋市如城镇福寿路399号。
负责人：丁远祥。
原告卢宗学诉被告顾昕、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 常雪萍
二〇一七年十一月九日
书记员 陈竞妍
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第289号
李功山：
你（或你单位）与崔纪红借款纠纷一案，本院的（2015）新民初字第18号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）崔纪红于2015年4月21日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年4月29日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
给付申请人崔纪红0.379万元，缴纳执行费950元。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名：新乡县财政国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一四年五月六日
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第3205号
原告潍坊银行股份有限公司，住所地潍坊市胜利东街5139号。
法定代表人史跃峰，董事长。
被告范晖强，农村居民。
被告高永丽，农村居民。
被告范晖强，男，1977年5月1日生，汉族，农村居民，住平度市蓼兰镇范家村**号。身份证号3702831977********。
被告彭立园，农村居民。
被告王宗知，农村居民。
被告范珍君，农村居民。
本院在审理原告潍坊银行股份有限公司与被告刘新良、高永丽、范晖强、彭立园、王宗知、范珍君金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称，2013年1月29日，被告刘新良向其贷款150000元，由范晖强、彭立园夫妇，王宗知、范珍君夫妇提供担保，期限自2013年1月29日至2014年1月28，合同利率为14%，逾期利率21%。合同签订后，原告如约发放了借款。现被告出现信用状况恶化，到期债务不能按约偿还。请求法院依法判令被告刘新良、高永丽丽姐偿还借款本金150000元及利息，本案的诉讼费由被告负担。
根据原告提供的被告刘新良、高永丽的住址，无法向被告刘新良、高永丽送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告郭晓宁的确切住址。
本院认为，原告起诉时提供的被告刘新良、高永丽住址不详，致文书无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。仅根据其他到庭被告的陈述，无法对案件事实作出认定。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）之规定，裁定如下：
驳回原告潍坊银行股份有限公司的起诉。
案件受理费3685元，保全费1370元，共计5055元，退还原告潍坊银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
代理审判员 李培亮
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王龙君
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执244号
申请执行人：辛本娟。
被执行人：日照金三岛食品有限公司。
被执行人：王桂春。
被执行人：吕翠娟。
被执行人：徐延山。
申请执行人辛本娟与被执行人日照金三岛食品有限公司、王桂春、吕翠娟、徐延山民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年7月12日作出（2016）鲁1102民初4695号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人欠款500000元及利息，受理费5110元，保全费3720元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，依据申请执行人提供的被执行人的身份信息，未查找到被执行人的房产及存款信息。依法查封被执行人徐延山名下的鲁Ｌ×××××号；王桂春名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号；日照金三岛食品有限公司名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号；吕翠娟名下的鲁Ｌ×××××号车辆，对欠款申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。现已将被执行人纳入失信名单中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102执244号申请执行人辛本娟与被执行人日照金三岛食品有限公司、王桂春、吕翠娟、徐延山民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 李宗刚
审判员 刘永正
二〇一七年七月十一日
书记员 陈令祥
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0321刑初25号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人李德，男，1972年9月19日生，汉族，中技文化。住平定县。2016年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局取保候审。2016年10月20日经平定县人民检察院决定被取保候审。2017年2月14日经本院决定被取保候审。2017年6月16日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
辩护人郝雯蕊，山西真安律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人李德犯寻衅滋事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻、闫淑青出庭支持公诉，被害人蔡某、被害人蔡某1的法定代理人王某，被告人李德及其辩护人郝雯蕊均到庭参加了诉讼。本案经阳泉市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月18日，被告人李德酒后到蔡某家将蔡某手机摔到地上，并殴打蔡某儿子蔡某1后离开。之后被告人李德持菜刀再次返回蔡某家，将蔡某砍伤。经鉴定，蔡某之损伤为轻微伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人李德之行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人李德对起诉书指控主要事实作了供述，并表示自愿认罪。被告人的辩护人提出的主要辩护观点：1、被告人李德之行为符合故意伤害而非寻衅滋事；2、被告人李德充分认识到自己行为的危害，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月18日下午，被告人李德酒后到本村蔡某家中，二人发生口角后蔡某欲拿手机打电话时，被告人李德将其手机摔到地上，蔡某离开后，被告人李德殴打蔡某儿子蔡某1后离开。之后被告人李德持菜刀再次返回蔡某家，并持刀将蔡某砍伤。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：蔡某之损伤为轻微伤。在诉讼过程中，被告人李德家属赔偿了被害人蔡某、蔡某1经济损失共计人民币40000元，并取得被害人的谅解，双方就民事部分和解了结。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）报案材料、平定县公安局石门口派出所受案登记表证实案件的来源；
（2）户籍证明、常住人口基本信息等证实双方当事人基本身份情况；
（3）平定县公安局石门口派出所出具的犯罪嫌疑人李德归案情况说明证实被告人到案详细经过；
（4）被害人蔡某、蔡某1等人陈述证实被告人李德对其进行殴打致伤等详细经过；
（5）证人聂某、张某等人证言证实被告人李德到被害人家将被害人致伤等详细经过；
（6）现场照片、被害人受伤照片及影像资料等证实本案案发现场及被害人受伤视频、照片；
（7）平定县公安局石门口派出所随案移送清单、平定县人民检察院随案移送赃证款物品清单等证实扣押涉案菜刀壹把并随案移送；
（8）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实经鉴定：蔡某之损伤为轻微伤；
（9）违法人员前科劣迹调查表证实经公安网核实，未发现被告人李德违法犯罪记录；
（10）平定县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证等证实被害人受伤住院治疗等相关情节；
（11）和解协议书、谅解书、本院（2017）晋0321刑初25号刑事附带民事裁定书及交纳赔偿款通知等证实本案民事部分处理及被害人谅解被告人李德之行为等相关情节；
（12）被告人的供述。
本院认为，被告人李德随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人李德认罪态度好，并积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人李德之行为符合故意伤害而非寻衅滋事的辩护意见与法不符，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的菜刀壹把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓军
代理审判员 穆志红
人民陪审员 李海燕
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 赵慧萍
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初930号
原告：崔鹏龙，男，1988年5月17日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县北大湖镇。
被告：李乐，男，1982年10月21日生，汉族，工人，住吉林省吉林市昌邑区。
原告崔鹏龙与被告李乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，崔鹏龙于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李乐的告诉。
本院认为，崔鹏龙自愿申请撤回对李乐的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔鹏龙撤回对被告李乐的告诉。
案件受理费838元予以免收。
审判员 马琳琳
二〇一七年五月二十二日
书记员 纪 璇
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初8846号
原告：邵星秀，女，1963年3月8日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：陈彧，江苏唯是律师事务所律师。
被告：扬州亚联钢管有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区双塘西路66号。
法定代表人：徐霞，该公司董事长。
原告邵星秀与被告扬州亚联钢管有限公司（以下简称亚联公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵星秀的委托诉讼代理人陈彧到庭参加诉讼。被告亚联公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵星秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的劳务报酬8000元。事实和理由：原告于2014年12月进入被告单位从事卫生保洁工作。自2015年10月起被告开始拖欠原告劳务报酬。2016年2月，被告停产。
被告亚联公司未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告在被告单位提供卫生保洁服务。依据原告提供的2015年10月至12月薪资卡，原告在此期间的月劳务报酬均为2000元。自2015年10月起，被告开始拖欠原告劳务报酬。2016年2月，被告停产。2016年11月17日，原告向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委以材料不齐备为由，认为不符合受理条件，作出不予受理通知书。
本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系。本案中，根据原告提供的薪资卡，可以认定被告尚欠原告2015年10月至12月劳务报酬6000元。原告要求被告按上一月劳务报酬标准2000元支付2016年1月的劳务报酬并不违反法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告2015年10月至2016年1月的劳务报酬共计8000元。被告亚联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本院依法可作缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州亚联钢管有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告邵星秀劳务报酬8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告扬州亚联钢管有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李涛
二〇一六年十二月十六日
书记员 吴迪
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0106执658号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行，住所地天津市红桥区咸阳北路口。
负责人蔺津祥，职务行长。
被执行人天津潭顺钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。
法定代表人李光熙，职务董事长。
被执行人天津超乾灿歌商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。
法定代表人姜民跃，职务董事长。
被执行人天津寿鑫钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。
法定代表人褚长寿，职务董事长。
被执行人天津霖雄商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北（中成进出口股份有限公司内）。
法定代表人吴建雄，职务董事长。
被执行人天津市津辰钢材市场有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北。
法定代表人林开勇，职务董事长。
被执行人天津民兴担保有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北。
法定代表人林开勇，职务董事长。
申请执行人李光熙，男，1987年3月16日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行与被执行人天津潭顺钢铁贸易有限公司、天津超乾灿歌商贸有限公司、天津寿鑫钢铁贸易有限公司、天津霖雄商贸有限公司、天津市津辰钢材市场有限公司、天津民兴担保有限公司、李光熙金融借款合同纠纷一案，天津市红桥区人民法院2015年11月3日作出的（2015）红民初字第2443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行于2016年3月28日向本院申请执行。被执行人天津潭顺钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行借款本金6399284.44元及截止到2015年3月25日的利息1412221.5元，共计7811505.94元，并支付申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新村支行自2015年3月26日至本案之债实际清结之日止所产生的利息、罚息、复利；被执行人天津超乾灿歌商贸有限公司、天津寿鑫钢铁贸易有限公司、天津霖雄商贸有限公司对被执行人天津潭顺钢铁贸易有限公司上述给付义务分别在32000000元的最高限额内承担连带清偿责任；被执行人天津市津辰钢材市场有限公司、天津民兴担保有限公司、李光熙对被执行人天津潭顺钢铁贸易有限公司上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费66481元，财产保全费5000元，共计71481元，公告费（以实际发生额为准），由被执行人天津潭顺钢铁贸易有限公司、天津市津辰钢材市场有限公司、天津民兴担保有限公司、天津超乾灿歌商贸有限公司、天津寿鑫钢铁贸易有限公司、天津霖雄商贸有限公司、李光熙共同负担。
经执行，查封被执行人天津民兴担保有限公司XXX大众车一辆底档，但暂不具备执行条件，且其他被执行人暂无财产可供执行。现已将被执行人天津潭顺钢铁贸易有限公司、天津超乾灿歌商贸有限公司、天津寿鑫钢铁贸易有限公司、天津霖雄商贸有限公司、天津市津辰钢材市场有限公司、天津民兴担保有限公司、李光熙纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）红民初字第2443号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 刚
审判员 孙国起
审判员 吴 杰
二〇一六年五月十日
书记员 刘 维
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第3050号
原告齐元中。
委托代理人姚春茂，山东鲁祥律师事务所律师。
被告方永国。
原告齐元中诉被告方永国民间借贷纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王兴成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐元中的委托代理人姚春茂到庭参加诉讼，被告方永国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐元中诉称，被告于2014年4月7日向原告借款250000元，并于同年4月20日为原告出具借条1份，约定按银行个人贷款利率计算利息。被告自2015年4月份不再支付利息。原告多次催要，被告拒不归还借款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告返还借款250000元，并自2015年4月1日起按银行同期贷款利率支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告方永国未提交答辩意见。
经审理查明，2014年4月7日，原告从寿光农村商业银行借款250000元后转借给了被告，被告于同年4月20日为原告出具借条1份，并口头约定上述借款本息由被告直接向寿光农村商业银行偿还。被告借款后，支付利息至2015年3月30日，借款本金未返还。
上述事实，有原告提交的借条、银行账户明细、借款支付情况证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。被告借款后，应根据原告的催要及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告依据借条向被告追要借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告方永国经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方永国返还原告齐元中借款250000元，并支付利息（250000元，自2015年4月1日起，按银行同期同类贷款利率，计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王兴成
二〇一五年九月七日
书记员 刘晓静
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫16执异10号
案外人:李太峰，男，1983年5月生，汉族。住太康县芝麻洼乡三所楼行政村东三所楼村。
申请执行人:胡俊清，男，汉族，1982年11月10生，住河南省商水县姚集乡范楼村*组。
委托代理人：王亚龙，河南举直律师事务所律师。
被执行人：张志强，男，汉族，1956年2月21日出生，住河南省郑州市金水区红旗路**号院*号楼**号。
被执行人：河南中久置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环26号楼1单元6层1号。
法定代表人：张志强，该公司董事长。
被执行人：河南中久置业有限公司太康分公司，住所地：河南省太康县建设南路。
法定代表人：张志强，经理。
本院在执行胡俊清与张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司借款合同纠纷一案中，案外人李太峰于2017年2月6日对本院查封的位于太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场3#楼030202室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，其于2014年1月24日从被执行人河南中久置业有限公司购买了房产（地址太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场3#楼030202室）。现房款已全部交清且实际居住。由于开发商的原因，没有及时过户，被本院认定为被执行人的财产予以查封，侵害了其合法权利，特向本院申请解除查封，中止执行。并提交商品房买卖合同、购房款收据、水费收据。
申请执行人称，查封的该房产未办理所有权变更登记，案外人提交的购房款收据无转账记录，天然气收据等不能证明其实际占有房屋。
本院查明：案外人其于2014年1月从被执行人河南中久置业有限公司购买了房产（地址太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场3#楼030202室），房款已全部交清，且实际居住。本院于2016年10月13日作出（2016）豫16执116号之一执行裁定书查封了包括案外人所提异议房屋在内的房产。
本院认为：案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付房屋全部价款且实际居住，由于开发商的原因没有及时过户，案外人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对太康县第一农贸市场3#楼030202室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张淮滨
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一七年二月二十日
书记员 赵 明
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫16执异10号案外人:李太峰，男，1983年5月生，汉族。住太康县芝麻洼乡三所楼行政村东三所楼村。申请执行人:胡俊清，男，汉族，1982年11月10生，住河南省商水县姚集乡范楼村*组。委托代理人：王亚龙，河南举直律师事务所律师。被执行人：张志强，男，汉族，1956年2月21日出生，住河南省郑州市金水区红旗路**号院*号楼**号。被执行人：河南中久置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环26号楼1单元6层1号。法定代表人：张志强，该公司董事长。被执行人：河南中久置业有限公司太康分公司，住所地：河南省太康县建设南路。法定代表人：张志强，经理。本院在执行胡俊清与张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司借款合同纠纷一案中，案外人李太峰于2017年2月6日对本院查封的位于太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场3#楼030202室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其于2014年1月24日从被执行人河南中久置业有限公司购买了房产（地址太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场3#楼030202室）。现房款已全部交清且实际居住。由于开发商的原因，没有及时过户，被本院认定为被执行人的财产予以查封，侵害了其合法权利，特向本院申请解除查封，中止执行。并提交商品房买卖合同、购房款收据、水费收据。申请执行人称，查封的该房产未办理所有权变更登记，案外人提交的购房款收据无转账记录，天然气收据等不能证明其实际占有房屋。本院查明：案外人其于2014年1月从被执行人河南中久置业有限公司购买了房产（地址太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场3#楼030202室），房款已全部交清，且实际居住。本院于2016年10月13日作出（2016）豫16执116号之一执行裁定书查封了包括案外人所提异议房屋在内的房产。本院认为：案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付房屋全部价款且实际居住，由于开发商的原因没有及时过户，案外人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对太康县第一农贸市场3#楼030202室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张淮滨审判员  陈 静审判员  李全中二〇一七年二月二十日书记员  赵 明
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐行执字第220号
申请人昌乐县卫生和计划生育局。
法定代表人崔永新，局长。
委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。
被执行人刘镇。
申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人刘镇社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县卫生和计划生育局所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：申请人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人刘镇与刘青于2015年3月26日在昌乐县中医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条的规定，作出乐费征字（2015）第003015号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人刘镇违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费58300.00元。被执行人刘镇在法律规定的期限内既未复议又未起诉，2015年10月15日经昌乐县卫生和计划生育局催告后，被执行人刘镇逾期无正当理由仍未履行缴纳社会抚养费的义务。昌乐县卫生和计划生育局所做出的社会抚养费征收决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人刘镇社会抚养费征收一案准予强制执行。
2、限被执行人刘镇于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳社会抚养费58300.00元及滞纳金408.10元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。
被执行人刘镇承担本案的执行费1268.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘艳华