福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初863号
原告:建宁刺桐红村镇银行有限公司，住所地建宁县濉溪镇民主街1号。
法定代表人：杨哲明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：许襄频，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：罗志勇，男，该公司职员。
被告：陈永前，男，1976年9月15日出生，汉族，住建宁县。
被告：史金莲（系陈永前妻子），女，1978年12月15日出生，汉族，住建宁县。
被告：福建省元盛农业综合开发有限公司，住所地建宁县均口镇黄岭村老刘家。
法定代表人：尤建国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱志杰，男，该公司总经理。
被告：尤建国，男，1977年9月15日出生，汉族，住建宁县。
被告：陈永英，女，1979年5月31日出生，汉族，住建宁县。
原告建宁刺桐红村镇银行有限公司(以下简称建宁刺桐红银行)与被告陈永前、史金莲、福建省元盛农业综合开发有限公司(以下简称元盛农业公司)、尤建国、陈永英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，2017年9月26日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许襄频、罗志勇和被告元盛农业公司委托诉讼代理人朱志杰到庭参加诉讼，被告陈永前、史金莲、尤建国、陈永英经本院传唤未到庭参加诉讼。2017年11月7日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许襄频和被告元盛农业公司、尤建国到庭参加诉讼，被告陈永前、史金莲、陈永英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建宁刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除建宁刺桐红银行与陈永前于2016年12月28日签订的《借款合同》[合同编号HT8031630160000742]；2.要求陈永前、史金莲偿还借款本金18万元，并按照合同约定利率支付从2016年12月28日起至实际还清借款之日止的利息、罚息；3.元盛农业公司、尤建国、陈永英对上述款项承担连带清偿责任；4.案件受理费、诉讼保全申请费由陈永前、史金莲、元盛农业公司、尤建国、陈永英负担。事实和理由：2016年12月28日，建宁刺桐红银行与陈永前签订一份《借款合同》[合同编号HT8031630160000742]，合同约定：借款金额为18万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2016年12月28日起至2019年12月27日，借款利率为0.59375%（固定利率），逾期罚息按借款利率加收50%，按季结息、分年还本、结息日为每季未未月的第20日。合同签订后，建宁刺桐红银行于2016年12月28日将180万元划至陈永前账上，用于归还陈永前与建宁刺桐红银行签订的《借款合同》[合同编号HT8031630140000536]项下的贷款本金。为保证上述债务履行，建宁刺桐红银行与元盛农业公司、尤建国、陈永英签订一份《保证合同》[合同编号DB8031622160000486]，合同约定：保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保，被担保的债权本金数额为18万元，保证担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括并不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。贷款发放后，陈永前没有按照约定于每季未未月的第20日偿还贷款利息，至2017年8月2日尚欠利息、罚息共计7889.09元。因该笔借款发生在陈永前、史金莲存续期间，史金莲应当承担共同偿还义务。建宁刺桐红银行为证明其主张事实向本院提供以下证据：1、建宁刺桐红银行营业执照、金融许可证各一份；2、陈永前、史金莲、尤建国、陈永英居民身份证和户口簿各一份；3、陈永前和史金莲结婚证、尤建国和陈永英结婚证各一份；4、元盛农业公司营业执照、内资企业登记基本情况表各一份；5、元盛农业公司公司章程、2016年12月20日股东决议各一份；6、村镇银行个人贷款申请表一份；7、《借款合同》[合同编号HT8031630160000742]一份；8、《保证合同》[合同编号DB8031622160000486]一份；9、借款借据一份；10、利息试算登记簿一份；10、（2017）闽0430财保55号民事裁定书一份。
陈永前、史金莲、陈永英未作答辩。
元盛农业公司委托诉讼代理人朱志杰在第一次庭审中辩称，对借款事实及目前结欠建宁刺桐红银行本息事实没有异议。但是元盛农业公司认为，建宁刺桐红银行为了化解不良贷款，贷款用于借新还旧，在未经过元盛农业公司股东、投资人同意的情况下，以元盛农业公司不提供保证就对借款人提出诉讼为由，诱导元盛农业公司法定代表人尤建国交出公章，签订了《保证合同》。《保证合同》股东朱志杰曾向建宁刺桐红银行法定代表人杨哲明电话告知，元盛农业公司不同意为该笔贷款提供担保，并且根据公司章程第九章第三十九条规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，由股东会作出决议。同时《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。朱志杰没有在2016年12月20日股东决议上签字。因此涉案的《贷款保证承诺函》和《保证合同》无效，元盛农业公司不需要承担保证责任。元盛农业公司为证明其主张事实向本院提供以下证据：1、元盛农业公司公司章程一份；2、2017年1月3日，朱志杰与杨哲明谈话录音一份。第二次庭审中元盛农业公司法定代表人尤建国辩称，在2016年12月20日召开股东会之前尤建国有通知公司另一股东朱志杰参加股东会议，只是朱志杰没有参加也没有在股东决议上签字。公司的章程因为先后变动过几次，建宁刺桐红银行贷款之前提供了一份贷款所需要的材料，故公司的员工帮找了一份公司章程，也不知道与朱志杰提供给法庭是否一致。建宁刺桐红银行为陈永前提供贷款担保是事实，承担保证责任也没有意见。
尤建国对建宁刺桐红银行起诉的事实和主张的诉讼请求没有异议。
本院认为，建宁刺桐红银行与元盛农业公司争议的焦点问题是元盛农业公司是否需要承担保证责任存在争议。元盛农业公司委托诉讼代理人朱志杰认为，2016年12月20日，公司股东朱志杰没有参加股东会，没有在股东决议上签字同意公司为陈永前向建宁刺桐红银行的贷款提供保证担保，尤建国向建宁刺桐红银行提供的公司章程与工商局备案的章程不一致，系尤建国伪造，这与尤建国在庭审中陈述不一致。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。同时《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中建宁刺桐红银行提供的元盛农业公司的公司章程第九章第三十九条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，由股东作出决议，该决议经代表三分之二以上表决权的股东通过”。而元盛农业公司提供的公司章程第九章第三十九条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，由股东作出决议”。相比而言，尤建国提供给建宁刺桐红银行提供的元盛农业公司章程规定公司为他人提供担保的条件更为严格。从建宁刺桐红银行提供的元盛农业公司内资企业登记基本情况表和朱志杰陈述，至2016年12月20日时，元盛农业公司的股东为尤建国，占公司股权80%，股东朱志杰，占公司股权20%。故2016年12月20日，虽然朱志杰没有在元盛农业公司股东决议上签字，但该决议符合公司章程的规定。2016年12月28日，元盛农业公司法定代表人尤建国交《保证合同》签名并加盖公章，故《保证合同》成立，合同产生的法律后果应当由元盛农业公司承担。
经审理查明，2016年12月28日，建宁刺桐红银行与陈永前签订一份《借款合同》[合同编号HT8031630160000742]，合同约定了借款金额为18万元，借款用途为借新还旧等合同权利义务。合同签订后，建宁刺桐红银行于2016年12月28日将18万元划至陈永前账上，用于归还陈永前与建宁刺桐红银行签订的《借款合同》[合同编号HT8031630140000536]项下的贷款本金。同日，建宁刺桐红银行与元盛农业公司、尤建国、陈永英签订一份《保证合同》[合同编号DB8031622160000486]，合同约定了保证方式、保证期间等合同权利义务。贷款发放后，陈永前没有按照约定于每季未未月的第20日偿还贷款利息，至2017年8月2日尚欠利息、罚息共计7889.09元。陈永前、史金莲系夫妻关系。
综上事实，本院认为，建宁刺桐红银行与陈永前之间形成金融借款合同法律关系，建宁刺桐红银行与元盛农业公司、尤建国、陈永英之间形成保证合同法律关系，金融借款合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。金融借款合同是主合同，保证合同是从合同，本案案由应当以主合同确定案由为金融借款合同纠纷。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。陈永前与建宁刺桐红银行签订的《借款合同》第九条其他约定事项第三项“合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上。…”。陈永前与建宁刺桐红银行约定借款按季度付息，但陈永前未履行付息义务，违反了合同约定，解除合同的条件已经成就，建宁刺桐红银行主张解除《借款合同》的诉讼请求符合法律和合同约定，本院予以支持；因借款发生在陈永前、史金莲夫妻关系存续期间，陈永前和史金莲共同向建宁刺桐红银行提交贷款申请表，说明史金莲对陈永前向建宁刺桐红银行贷款是知情的，并且以个人经营收入和家庭综合收入作为还款来源，可以认定上述借款系陈永前、史金莲夫妻共同债务，故建宁刺桐红银行要求陈永前、史金莲应当共同按照合同约定偿还借款及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；元盛农业公司抗辩未向涉案借款提供保证，于事实不符，对元盛农业公司主张不承担保证责任的抗辩意见，本院不予采纳；元盛农业公司股东尤建国和朱志杰之间如果因内部管理产生侵害股东利益产生纠纷，可以另行解决。元盛农业公司、尤建国、陈永英系借款的连带责任保证人，建宁刺桐红银行要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。陈永前、史金莲、陈永英未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第三十二条，第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
除建宁刺桐红村镇银行有限公司与陈永前于2016年12月28日签订的《借款合同》［合同编号ＨＴ8031630160000742］。二、
永前、史金莲应当于本判决生效后十日内偿还建宁刺桐红村镇银行有限公司借款本金180000元及截止2017年8月2日尚欠的利息、罚息共计7889.09元，并按照借款合同约定支付从2017年8月3日起至还清借款之日止的利息、罚息。三、
三、福建省元盛农业综合开发有限公司、尤建国、陈永英对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4058元，减半收取2029元，诉讼保全申请费1459元，合计3488元，由陈永前、史金莲、福建省元盛农业综合开发有限公司、尤建国、陈永英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一七年十一月十日
书记员 杨凯燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告陈永前、史金莲、福建省元盛农业综合开发有限公司、尤建国、陈永英应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费2029元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处），逾期未交，将移送执行。