天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第859号
原告元英水，男，1963年4月2日出生，汉族，农村居民，住天津市静海县。
委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。
被告赵树旺，男，1981年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托代理人王春梅（赵树旺之妻），女，1979年2月21日出生，汉族，住同上。
被告信寿年，男，1961年8月17日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托代理人王春梅，基本信息同上。
被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河西区。
负责人刘小沛，公司经理。
委托代理人赵春强，职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，地址天津市北辰区。
负责人张小湘，公司总经理。
委托代理人汪慧，公司职员。
原告元英水诉被告赵树旺、信寿年、华安财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元英水委托代理人冯玉光，被告赵树旺、信寿年委托代理人王春梅，被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人赵春强、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司委托代理人汪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月10日10时许，被告信寿年驾驶津AF13**号中型普通货车（该车系被告赵树旺所有）沿新津涞公路由南向北行驶至大黄庄村刮顺行由原告驾驶的电动自行车，致原告车损、人伤的交通事故。原告在静海县医院住院治疗62天，支付医药费60070，58元（由被告垫付）、交通费1200元。事故经公安交警部门认定被告信寿年负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告信寿年所驾车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保商业保险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成协议，故依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费60070.58元。
2、住院伙食补助费3100元。
3、营养费15000元。（50元／天×300天）
4、误工费20670元。（68.90元／天×300天）
5、护理费20670元。（68.90元／天×300天）
6、残疾赔偿金59712.40元。（农村居民，13571元／年×20年×22%）
7、精神损害抚慰金20000元。
8、鉴定费2500元。
9、交通费1200元。
以上损失，首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告赵树旺承担。案件受理费由被告承担。
原告就其诉讼请求提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、处理通知书。
2、事故车辆津AF13**号中型普通货车交强险和商业险保单复印件、被告信寿年驾驶证复印件。
3、诊断证明书、住院病案、住院费用明细、医疗费票据。
4、交通费票据。
5、司法鉴定意见书。
被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津AF13**号中型普通货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对于原告的合理合法损失，我方同意在交强险各分项限额内赔偿，不承担诉讼费。精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司委托代理人辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津AF13**号中型普通货车在我公司投保第三者责任险，保额20万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合理合法损失，我方同意在交强险赔偿后，对不足部分在商业险内按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费请法院核实诊断证明书，扣除非医保用药费用和非本次事故治疗用药费用，金额请法院核实。交通费过高，请法院酌定。不承担营养费和精神损害抚慰金，且营养费和精神损害抚慰金过高。请法院核实行驶证和驾驶证。
被告赵树旺、信寿年委托代理人辩称，津AF13**号中型普通货车登记所有人和实际所有人是赵树旺，事故时由赵树旺雇佣的司机信寿年驾驶，系职务行为。事故后给付现金6000元，另外元英水的全部医疗费60070.58元全部由我方支付。
原告认可被告给付现金及垫付医药费。
经审理查明，2013年8月10日10时许，被告信寿年驾驶津AF13**号中型普通货车沿新津涞公路由南向北行驶至新津涞公路大黄庄村北会车时，向右躲闪对行车辆，刮顺行原告元英水驾驶的电动自行车，致元英水车损、人伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告信寿年负事故的全部责任，原告元英水不负事故责任。事故发生后，原告住天津市静海县医院住院治疗62天，其伤情诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折Ⅱ度2.胸12右侧椎板及椎板联合区骨折3.胸12水平脊髓损伤4.左侧髂骨粉碎性骨折累及髂骨翼5.左侧髋臼骨折6.左侧坐骨骨支骨折7.骶5椎体骨折8.左侧腹部、左髋部外伤性血肿9.冠脉支架术后。经原告申请，本院于2014年3月14日依法委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该中心于2014年3月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.元英水存在胸12粉碎性骨折，胸12椎体右侧椎板及椎板联合区骨折，胸12椎体水平脊髓受压，构成Ⅸ（九）级伤残。2.元英水存在左髂骨粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、左坐骨支骨折，致左髋关节功能受限、丧失一下肢功能25%以上，构成Ⅸ（九）级伤残。3.元英水误工期限300日，营养期限300日，护理期限300日。
事故给原告造成损失为：医药费60070.58元，住院伙食补助费3100元，误工费15640.30元（2013年8月10日至2014年3月25日定残之日前一天共227天，按天津市居民服务业标准，每天68.90元），护理费20670元（护理期300天，按天津市居民服务业标准，每天68.90元），营养费9000元（营养期300天，每天30元），残疾赔偿金59712.40元（13571元×20年×22%），鉴定费2500元，交通费800元，合计171493.28元。
另被告信寿年驾驶车辆实际所有人为被告赵树旺，该车在被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保20万元商业第三者责任保险。事故发生后，被告赵树旺为原告支付全部医药费，并给付现金6000元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告信寿年负事故的全部责任，因其驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司商业第三者责任险，因此，对原告损失，被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司首先应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在商业第三者责任保险范围内按事故责任比例赔偿原告。原告因伤致残，考虑其年龄、伤残部位、责任程度等因素，对其精神损害抚慰金的请求，本院酌情支持12000元。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。依照司法解释规定，对原告误工期限应计算到定残之日前一天。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告元英水营养费9000元，住院伙食补助费1000元，精神损害抚慰金12000元，误工费15640.30元，护理费20670元，残疾赔偿金59712.40元，交通费800元，合计118822.70元。
二、交强险以外损失医疗费用62170.58元，鉴定费2500元，合计64670.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告元英水。
三、原告元英水退回被告赵树旺66070.58元。
以上执行事项于本判决生效后5日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元，由被告赵树旺承担1338元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司承担708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一四年四月二日
书记员 张 楠