广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第908号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人罗某，男，1986年12月6日出生，汉族，文化程度小学，住四川省纳溪区。因本案于2013年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）884号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2014年6月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员李归出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2013年1月9日晚11时许，因与被害人王某某曾有间隙，被告人罗某与“阿南”、罗某林等人（均另案处理）经合谋后，携带作案工具，去到本区东环街榄塘村兰州拉面店前，采用暴力手段将被害人王某某强行拉上车带离，期间将被害人王某某的腹部等处捅伤。2013年12月19日，被告人罗某在四川省泸州市被公安人员抓获。经法医鉴定：被害人王某某的损伤程度属重伤二级。公诉机关认为，被告人罗某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某辩称，其当时在现场，且目击王某某被强行拉上车的经过，后来被动地上了“阿南”等人的车，但其没有参与故意伤害王某某。
经审理查明，2013年1月9日晚11时许，因与被害人王某某曾有间隙，被告人罗某与陈某、罗某林等人（均另案处理）经合谋后，携带作案工具，去到本区东环街榄塘村兰州拉面店前，采用暴力手段将被害人王某某强行拉上车带离，期间将被害人王某某的腹部等处捅伤。2013年12月19日，被告人罗某在四川省泸州市被公安人员抓获。
经法医鉴定：被害人王某某的损伤程度属重伤二级。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、抓获经过证实，公安人员于2013年12月19日在四川省泸州市将被告人罗某抓获。
2、现场勘查笔录及现场照片证实案发现场的状况。
3、穗番公（司）鉴（伤）字（2013）352号法医学人体损伤程度鉴定书及相关的补充说明证实，被害人王某某腹部边缘整齐的创口，符合锐器作用所致；被害人王某某腹部因锐器作用致胃破裂、腹腔积血并弥漫性腹膜炎形成，其损伤程度为重伤二级。
4、伤情照片反映被害人王某某的伤情状况。
5、被害人王某某的陈述及辨认笔录证实，其曾用名“王进”。2013年1月9日23时40分许，其走在本区东环街榄塘村牌坊附近，突然有一台白色金杯面包车停在其面前，车上下来几个人，其认识其中二人，其中一名男子叫罗某，另一名男子其叫不出名字但知道他是四川人。对方一名陌生男子用类似枪的物体指着其头部说：“上车”，其第一反应就想跑，不知谁用东西在其背部打了一下，接着其就被对方的人推上车。上车后，其发现腹部被捅了一刀，其捂住腹部并叫罗某送其去医院。有一陌生男子便用一支类似短的手枪指着其头叫其不要吵，罗某坐在车的副驾驶位说：“带走！”接着，司机开面包车撞断榄塘村的治安亭的门杆逃跑。在快到鸣翠苑时，司机让带枪的人先下车，那人下车后，其让罗某送其去医院，罗某便让司机开车送其到石岗协和医院门口。其腹部的刀伤是其被押上面包车之前，是对方几人中的一人捅的。罗某当时指挥其他人抓其上车，他坐在车的副驾驶位，指挥司机开车，在其要求去医院时，他命令司机开车载其去石岗协和医院。其被押上车的过程中罗某用脚踢了其屁股一脚。他们的作案工具有两把枪，其不确定是不是真枪，一把短的手枪，一把长约50厘米的枪，还有一根长约60厘米的木棍，另外还有捅其的刀，但其没有见到。案发时有王健及其两个朋友在场。其和罗某是老乡关系，双方没结怨。但其与罗某父亲的一个朋友在玩牌赌钱时发生过矛盾，可能是因为这件事，罗某找人抓其上车想教训其。
并经辨认指出，被告人罗某就是带人拉其上车并殴打其的男子。
6、证人王某的证言及辨认笔录证实，案发当天23时许，其与叔叔王某某及他的两个朋友在榄塘村牌坊附近行走时，就有一辆面包车冲到他们旁边停下来。这时其见到一名很高大壮实的男子第一个下车，他一下车就大声地说：“把他抓上车（说抓王某某）。”接着，又下来了四个人，这时又有一名男子拿了一支好像枪一样物体对住王某某的头部，然后他们就把王某某拉上面包车。在拉的时候他们四、五个人还动手打王某某。王某某被拉上车后他们就开着车冲出牌坊跑了。后来发生什么事其就不清楚了，过了一会儿其才知道王某某去到医院了。其不认识那些打王某某的人，其只看清楚了一个人，就是第一个下车的男子，也是他说要把王某某抓走的。他年约30岁左右，身高约1.80米左右，圆脸，短发圆头发型，身材很壮实微胖，讲四川话。其他人由于时间短，所以其看得不是很清楚。这名壮实的男子当时也有动手打的，在拉王某某上车时，他用手脚和一根长条型的工具打王某某。因为当时很混乱打在什么地方其就没有看清楚，其没有看到是谁捅伤王某某的。其不清楚那些人为什么要打王某某。其没有看清楚那辆白色面包车的车牌号。
并经辨认指出，被告人罗某就是拉被害人王某某上车并殴打他的男子。
7、证人罗某宣的证言证实，其是罗某的父亲。一个叫刘某的朋友告知其：罗某在2013年1月因打牌的事与一名姓王的男子发生矛盾，后将对方打伤。罗某回家过年时也与其谈过此事，罗某说他在赌场打牌时因对方出千而产生矛盾，他就找了一伙人打对方，在将姓王的带上车，在拉扯中搞伤了他，但他没有说是谁搞伤对方的。事后，其通过刘某与伤者谈赔偿的事宜，但没谈成。
8、证人刘某的证言证实，其听罗某的父亲说王某某在番禺区这边开了一个赌场，罗某在那里赌博时发现王某某的赌场里有“出千”的动作，后罗某就找人“搞”他（打他）。罗某没有对其说过此事，也没有因此事与其联系过。罗某的事情是罗某的父亲告诉其的，他父亲还说其认识罗某与王某某，希望其能帮忙谈赔偿事宜。其帮忙调解过三次，但没有谈成。
9、证人陶某峰的证言及辨认笔录证实，2013年春节前，其接到朋友杨鸿钢的电话，他问其最近有没有去赌场玩，其说没有。然后，杨鸿钢又问其是否知道王某某被人杀的事情，其说不知道。杨鸿钢说王某某是被罗某和“闷灯”（经辨认为同案人罗某林）等人杀的，他还说案发后“闷灯”就躲回四川老家了，“闷灯”去找杨鸿钢玩时亲口对他说的。
并经辨认指出，被告人罗某涉嫌参与故意伤害王某某。
10、同案人陈某的证言证实，案发前几天，罗某告诉其、“猛灯”（姓罗、四川人）、“阿兰”、“阿华”说王某某在榄塘村开了一家赌场且那赌场有“出千”行为，罗某在那里输了钱，其等人听后很生气，于是说好了去砸王某某的赌场。当他们准备去砸场时，可能是因为有警察抓赌，所以赌场没开。其后，其等人在榄塘村兰州拉面位置见到赌场老板在那里，于是其与罗某、“猛灯”、“阿兰”就下车想将赌场老板拉上车，但对方有反抗不让拉上车，然后场面比较混乱，几个人纠缠在一起。后来赌场老板被拉上了车，车驶出村后，老板说他身上在流血，看他的面色也很青，于是他们开车将其送到石岗一家医院，但那医院没人，那老板坐摩托车去了其他医院。具体谁捅伤，其没看清楚，但他们下车的四个人中只有罗某身上有一把匕首，是他捅伤对方的，其他人拿的是棍，没有枪支。
11、被告人罗某的供述：其认识王某某很久了。案发前，王某某在榄塘村一个巷子里面开了一个赌场。王某某叫其过去玩，在赌博过程中，其发现赌场内的牌会变。事后，其到市桥黄编村吃夜宵遇见“阿南”，其就对“阿南”等人说起此事，“阿南”就说要找王某某理论，其就阻止了。此后，其打电话与王某某谈过此事，但王某某说不可能，还说其是不是“煲猪肉”煲多了，产生幻觉。案发当天晚上，“阿南”带了五、六名男子到王某某的赌场下等候，还问其在不在赌场内。当时刚好有治安巡逻经过，场子就散了，其就对“阿南”说，场子散了。其后，“阿南”他们上来赌场，其问他们想干什么，他们说没什么，只是想找王某某聊一下，于是，大家就一起下楼。当他们行至榄塘村牌坊方向时，见到王某某及他的兄弟一起站在路边，“阿南”他们就快步走过去抓王某某，想拉王某某上他们叫来的面包车，王某某挣扎反抗，并叫他的兄弟。“阿南”他们当时是围住王某某，当中有人拿了枪，但没有开枪，有没有指着王某某，其就没有留意。当时，王某某挣扎反抗，“阿南”他们边拉王某某上车边对王某某拳打脚踢。当时，其站在旁边四、五米远的地方看，没有参与伤害王某某。王某某被拉上车后，“阿南”叫其上车，当时其被那个场面吓住了，“阿南”叫其上车，其马上坐上副驾驶位一起跑了。在途中，“阿南”让他一个提袋子的兄弟先下车。后来，他们继续开车走，王某某叫其救他，他捂住肚子说受伤了。其发现王某某流了很多血，于是叫“阿南”他们找医院停下，他们去了石岗一间医院，由于该医院没开门，其就拦了一辆摩托车让司机送王某某去别的医院救治。其以前供述自己持匕首伤害王某某，是因为受公安人员诱供所致，那不是事实。当晚，其堂弟罗某林有参与抓王某某上车的事。“阿南”应该将其的事情跟罗某林说了，其又是罗某林的堂哥，他当然来帮忙了。“阿南”是听其说赌场内有人换牌的事才去找王某某的，估计其是想通过此事向王某某搞钱。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
被告人罗某辩称，其当时在现场，且目击王某某被强行拉上车的经过，后来被动地上了“阿南”等人的车，但其没有参与故意伤害王某某。经查，被害人王某某指证被告人罗某当时指使同伙将其押上车，期间，其被人捅伤。现场目击证人王某指证被告人罗某积极参与拉被害人上车并殴打他。同案人陈某指证被告人罗某纠合其等人教训王某某，在押被害人上车过程中，被告人罗某用匕首捅伤被害人。本案还有证人罗某宣、刘某、陶某峰的证言、伤情鉴定、现场照片等证据印证，证据间能相互印证，足以证实被告人罗某与同伙采用暴力将被害人强行拉上车，期间将被害人腹部捅伤。被告人罗某的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下的有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人罗某故意伤害犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人罗某处以有期徒刑三年三个月至四年六个月的量刑意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起执行至2018年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 郭洋铺
人民陪审员 冯锡洪
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 吴静铧