湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初671号
原告：王远征，男，汉族，1967年1月3日出生，农民。
委托代理人：郑文杰，平江县启明法律法律工作者。
被告：魏宏宇，男，汉族，1988年2月1日出生，农民。
被告：魏奥湘，男，汉族，1959年1月16日出生，农民
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人：伍晖，系该公司总经理。
委托代理人：罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。
原告王远征与被告魏宏宇、魏奥湘、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华保险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑文杰，被告魏宏宇，被告中华保险岳阳支公司的委托代理人罗迎华到庭参加了诉讼。被告魏奥湘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月20日15时30分许，被告魏宏宇驾驶湘F545**号小型轿车在平江县南江镇红门村路段右转弯进入道路与王远征驾驶的湘F0E5**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县医院住院治疗。出院后，经岳阳市汉昌司法所进行了司法鉴定并出具了意见书。原告的伤害应得到合理合法的赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司系湘F545**号事故车的保险人，该公司应在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由另外二被告承担，故诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告因交通事故造成的损失21622元；本案的诉讼费用由被告方承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：
1、王远征身份证复印件，证实原告的主体资格；
2、魏宏宇驾驶证复印件、魏奥湘行驶证复印件，证实被告具有驾驶资格，肇事车辆系合法车辆；
3、交通事故认定书，证实事故发生情况级责任划分；
4、法医鉴定书及法鉴费，证实原告的受伤情况及鉴定费用；
5、王远征的住院资料及票据，证实治疗情况及花去医药费的情况；
6、保单，证实事故车辆在保险公司投保了交强险；
7、摩托修理票据，证实摩托车修理花费1200元。
被告魏宏宇辩称：请求法院公正处理，车子已经进保，由保险公司赔偿，多余的钱要退还给我。
为支持其抗辩主张，被告魏宏宇向法庭提交了以下证据：
1、医疗费票据复印件4张，救护车费复印件1张，证明被告为原告垫付医疗费2222.08元，救护车费380元；
2、行车记录仪内存卡，证实被告魏宏宇事故发生时已经停车了，原告自己撞上来了。被告中华保险岳阳支公司辩称：本次事故原告与魏宏宇是主次责任，保险公司按责任赔偿，医疗费案20%标准核减非医保，营养费过高不应超过500元，营养费按50元一天计算，误工期应为60天，护理期不超过30天，交通费按住院天数4元一天计算，鉴定费不承担，摩托车修理费不认可，保险公司定损为500元。
被告中华保险岳阳支公司未向法庭提交证据。
被告魏奥湘未提出答辩。
对于原告提交的证据1、2、6，被告魏宏宇、中华保险岳阳支公司均无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据3，被告中华保险岳阳支公司、魏宏宇对该事故认定书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为魏宏宇提供的行车记录仪证明发生事故时被告魏宏宇已经停车了，本院认为该事故认定书是交警部门在现场勘查记录、电子查询记录、检验鉴定等基础上作出的，真实合法有效，且双方未对该事故认定书申请复议，本院对该证据予以认可；对于原告提交的证据4，被告中华保险岳阳支公司、魏宏宇认为误工期、护理期、营养期过长，该鉴定不合法，鉴定费保险公司不承担，庭审中中华保险岳阳支公司申请重新鉴定，但是中华保险岳阳支公司未参与协商、摇珠确定鉴定机构，视为放弃重新鉴定的权利，而原告提供的司法鉴定意见书盖有鉴定机构的公章及鉴定人员的印章，是具有鉴定资质的机构和人员作出的，真实、合法，应予采信；对于原告提交的证据5，被告中华保险岳阳支公司、魏宏宇对其中一张243元的票据有异议，认为无法证实是否实际产生，应提供相应的CT报告单，本院认为，该张票据为医院正式票据，票据上有原告的姓名，同时用药清单里面载明了颅脑CT平扫，本院对病历资料及正式发票予以认可；对于原告提交的证据7，被告中华保险岳阳支公司、魏宏宇认为本案起诉状的时间是2017年3月4日，损害清单中要求赔偿摩托车修理费1200元，但是摩托车修理费的税务发票是2017年4月5日代开的，代开的税务发票是根据开票的人想开多少就能开多少的，对于该维修票据不认可，保险公司对摩托车的定损为500元，本院认为摩托车在本次交通事故中受损确需要修理，有交通事故认定书为证，且保险公司未向本院提供相应证据证明摩托车的定损费用，修理发票为正式发票，应予采信。
对于被告魏宏宇提供的证据1，原告、被告中华保险平江支公司均无异议，本院予以采信；对于被告魏宏宇提供的证据2，被告中华保险平江支公司无异议，原告认为事故发生后交警已经将行车记录仪的内容作为了责任划分的依据，本院认为对于该次事故的责任划分是交警部门通过现场勘查记录、电子查询记录、检验鉴定作出的，且双方未对该事故认定书申请复议，因此本院认可该事故认定书划分的责任。
根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：
2017年1月20日15时30分许，被告魏宏宇驾驶湘F545**号小型轿车在平江县南江镇红门村路段右转弯进入道路与原告王远征驾驶的湘F0E5**号（套牌）普通二轮摩托车相撞，造成原告王远征受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告王远征被送往平江县第一人民医院住院治疗4天，花费医疗费2171.64元，其中原告王远征支付了243元，被告魏宏宇支付了1928.64元，由原告的妻子进行护理。2017年2月23日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告魏宏宇驾驶机动车进入道路未让优先车辆先行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，原告王远征未取得机动车驾驶证驾驶机动车也是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告王远征的的伤情经医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右颧弓骨折、多处皮肤擦伤。2017年3月3日原告王远征经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定损伤程度为因交通事故致颅脑损伤，右颧弓骨折，多处皮肤软组织损伤，其护理期为贰个月，营养期壹个月，预计后段医药费1500元或以实际发生费用计算，自受伤之日起休息叁个月。
另查明，被告魏奥湘是被告魏魏宏宇的父亲，湘F545**号小型普通客车登记在被告魏奥湘名下，湘F545**号小型普通客车于2016年11月23日在被告中华保险岳阳支公司投保了交强险，保险期间自2016年11月23日17时起至2017年11月23日16时59分59秒止。被告魏宏宇持有C1驾驶证。被告中华保险岳阳支公司于2017年4月10日向本院提交重新鉴定申请书，但被告中华保险岳阳支公司未到本院司法技术室进行协商或摇珠产生鉴定机构。
本院认为，本案争议的焦点包括一、原告的损失项目和数额应当如何计算；二、原、被告责任比例如何划分，三被告如何承担赔偿责任。
关于焦点一，原告王远征因本次交通事故产生了以下费用：1、关于前段医疗费，根据原告提供的医疗费票据核算为243元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告王远征的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费1500元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为1743元，被告魏宏宇为原告王远征支付的医疗费1928.64元和救护车费票据380元，因原告未纳入诉讼请求中，故本院不计入；2、住院伙食补助费60元／天×4天=240元；3、关于误工费，原告王远征从事农业，按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费，关于误工时间，原告王远征的鉴定意见书上载明为自受伤之日其全休三个月，故误工时间为3月，为31191元／年÷12×3=7798元，原告主张7797元，故本院支持7797元；4、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，鉴定意见书载明护理时间为2个月，故护理费为42494元／年÷12×2=7082元；5、关于交通费，原告受伤后去平江县第一人民医院检查，在平江县城做鉴定客观上发生了交通费用，本院酌情支持500元；6关于营养费，法医鉴定营养期为1个月，本院酌情支持1000元；7、法鉴费700元；8、关于摩托车修理费，原告主张1200元且提供了正式票据，本院支持1200元，综合1-8项原告王远征损失合计为20262元。
关于焦点二，机机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告魏宏宇驾驶机动车进入道路未让优先车辆先行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，原告王远征未取得机动车驾驶证驾驶机动车也是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳，对于原告的损失，由湘F545**号小型轿车一方承担70%的赔偿责任，原告王远征承担30%的责任。鉴于被告魏宏宇所驾驶的车辆已在被告中华保险岳阳支公司投保了交强险，故首先由被告中华保险岳阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告王远征医疗费1743元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、误工费7797元、护理费7082元、交通费500元、摩托车修理费1200元共计19562元。在交强险赔偿后，原告王远征的损失还有法鉴费700元，超过交强险的损失应由肇事车辆方承担70%的责任，原告王远征承担30%的责任，即被告魏宏宇承担700×70%=490元，原告王远征承担700×30%=210元。本次交通事故发生时被告魏宏宇具有驾驶资质，被告魏奥湘作为车主对本次交通事故不存在过错，故魏奥湘对于本次交通事故不需要承担赔偿责任。被告魏宏宇为原告王远征支付的医疗费1928.64元和救护车费380元，因原告未列入本次诉讼请求，本院不作处理，魏宏宇可另行主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王远征人民币19562元；
二、被告魏宏宇赔偿原告王远征人民币490元；
三、驳回原告王远征对被告魏奥湘的诉讼请求；
四、驳回原告王远征的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限在本判决生效后七日内履行(收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元，减半收取170元，由原告王远征承担51元，被告魏宏宇承担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邹方全
二〇一七年五月八日
书记员 钟声涛