原 告 贵 阳 × × × × 科 技 有 限 公 司 诉 被 告 贵 阳 × × 电 镀 有 限 公 司 企 业 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事
判 决 书
贵州省贵阳市乌当区人民法院
民事判决书
（2015）乌当商初字第00003号
原告贵阳××××科技有限公司。
法定代表人卢××，该公司董事长。
委托代理人徐凯，贵州公达律师事务所律师，特别授权代理。
被告贵阳××电镀有限公司。
法定代表人周××，该公司经理。
原告贵阳××××科技有限公司（以下简称贵阳××公司）诉被告贵阳××电镀有限公司（以下简称贵阳×公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳××公司的委托代理人徐凯到庭参加了诉讼，被告贵阳×公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵阳××公司诉称，自2004年2月起，原、被告之间就存在企业之间的借贷关系。截止到2014年9月，被告累计拖欠原告欠款达人民币972654.86元，经原告多次催收未果。其于以上事实，原告依据民事诉讼法及相关法律规定，特诉请法院：一、依法判令被告立即向原告偿还欠款人民币972654.86元；二、案件受理费由被告承担。
庭审中，原告明确表示其主张被告支付的欠款972654.86元元中包括被告未偿还的借款926100元及货款46554.86元。
被告贵阳×公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告贵阳××公司为证实自己的主张，提交了以下证据：
证据一，2014年9月30日对账单一份，证明经原、被告对账后，截止于2014年9月，被告共欠原告各种费用的金额，其中拖欠借款926100元、货款是46554.86元，共计欠款972654.86元，即本案的诉讼金额。
证据二，借款明细统计表，证明被告2004年2月10日至2006年8月22日向原告借款及还款情况，该期间被告共向原告借款1000100元，但只偿还了74000元，尚欠926100元未偿还原告。
证据三，2014年2月9日关于电镀硬铬槽液用款报告、2004年2月12日请款凭单及支票存根、2004年2月12日收据、2004年2月12日付款凭证，证明被告因工作需要向原告借款31000元的事实，原告于2004年2月12日通过转账方式向被告提供了该笔借款，被告则于同日向原告出具了收到该笔借款的收据。
证据四，2004年9月15日付款凭证、请款凭单、支票存根，证明被告因支出模具款于2004年9月15日向原告借款7000元的事实，原告同日通过转账方式向被告提供了该项笔借款。
证据五，2004年11月9日化学镀镍投资的报告、化学镀生产线报价、请款凭单、支票存根、付款凭证，证明被告因项目投资于2004年11月9日向原告借款27100元的事实，原告同日通过转账方式向被告提供了该项笔借款。
证据六，2004年12月30日借款报告、2005年1月4日请款凭单及支票存根、收入凭单、付款凭证，证明被告因资金周转需要于2005年1月4日向原告借款20000元的事实，原告同日通过转账方式向被告提供了该项笔借款。
证据七，2005年3月14日借款申请、请款凭单及支票存根、付款凭证，证明被告因购买材料于2005年3月14日向原告借款50000元的事实，原告于同日通过转账方式向被告提供了该笔借款。
证据八，2005年4月21日借款申请、请款凭单及支票存根、付款凭证，证明被告因购买材料于2005年4月21日向原告借款100000元的事实，原告于同日通过转账方式向被告提供了该笔借款。
证据九，2005年10月31日请款凭单及含支票存根、付款凭证，证明被告因购买镁合金药液向原告借款65000元的事实，原告于同日通过转账方式向被告提供了该笔借款。
证据十，2006年5月25日技改项目评估报告、2006年5月26日请款凭单及支票存根、付款凭证，证明被告因技改资金需要向原告借款200000元的事实，原告于2006年5月26日通过转账方式向被告提供了该笔借款，技改项目评估报告中约定的借款利率。
证据十一，2006年5月24日借款申请、2006年5月29日请款凭单及支票存根、付款凭证，证明被告因偿还银行贷款缺乏资金而向原告借款300000元的事实，原告于2006年5月29日通过转账方式向被告提供了该笔借款。
证据十二，2006年6月19日请款凭单及支票存根、付款凭证，证明被告于2006年6月19日向原告借款50000元的事实，原告于同日通过转账方式向被告提供了该笔借款。
证据十三，2006年6月23日原、被告签订的借款合同及请款凭单，2006年6月26日支票存根，付款凭证，证明被告因流动资金需要向原告借款100000元，原告于2006年6月26日通过转账方式向被告提供了该笔100000元借款的事实。
证据十四，2006年8月21日请款凭单、2006年8月22日支票存根、付款凭证，证明被告向原告借款50000元的事实。原告于2006年8月22日通过转账方式向被告提供了该笔50000元借款的事实。
证据十五，被告还款的凭证七组，每组证据均有记账凭证、进账单等，证明被告向原告借款后还款七次，共偿还原告借款本金74000元。
被告贵阳×公司未提交证据。
根据原告的当庭陈述及其在庭审中提交的证据，本院确认如下事实：被告贵阳×公司成立于2003年11月，原告贵阳××公司为被告的股东之一。2003年11月，原、被告达成口头协议，约定原告将其面积为1159.33平方米的厂房和设备出租给被告，作为被告的生产场地。2004年2月10日至2006年8月22日期间，被告因生产经营资金周转需要累计向原告借款十二次，共计1000100元，原告通过银行转账方式将该十二笔借款提供了被告，但被告在收到借款后仅仅偿还了借款本金74000元，尚欠926100元借款本金未偿还给原告。因被告在经营过程中除了向原告借款外，还欠有原告其他债务，2014年9月30日，双方对账后签署了《对账单》，确认截止于2014年9月，被告共拖欠原告借款926100元、货款46554.86元、房屋租赁费127430.27元、水电费21878.50元等共计1121963.63元，双方均在该对账单中加盖了各自的公司印章，被告在该对账单中承诺尽早归还欠款，但至今未履行还款义务，原告为此诉至本院如前所诉。
另查明，被告现已未在租赁的厂房中生产经营，除了未向原告偿还所借款外，至今未将向原告租赁的厂房和设备也未交还给原告。
本院认为，企业之间的借贷关系应区别不同借贷行为的性质与效力来认定借款合同有效或者无效，对于不具备从事金融业务资质，但实际以经营放贷业务、以放贷收益作为企业收入主要来源的，应当认定借款合同无效；但为生产经营需要所进行的临时资金拆借行为，如提供资金一方并非以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定情形的，则不应当认定借款合同无效。本案中，原告贵阳××公司与被告贵阳×公司均系不具备从事金融业务资质的企业，原告也并非以资金融通为常业，其向被告提供借款是为了解决被告生产经营资金周转的需要。虽然原、被告部分借款未签订借款合同，但原告向被告提供的每笔借款均系通过银行转账方式提供，故应认定原、被告之间的借款关系成立并有效。虽然借款发生在2004年2月10日至2006年8月22日期间，但原、被告于2014年9月30日签署了对账函，对被告所欠的债务进行了确认，根据原告提交的证据，经本院复核，被告尚有借款926100元未偿还给原告，因对账函中未明确约定具体的还款时间，原告可以随时要求被告履行还款义务，故原告诉请被告偿还借款926100元，本院予以支持。对于原告主张的货款46554.86元，因该货款是基于原、被告之间的买卖合同关系产生，与本案系不同的法律关系，庭审中，本院已向原告释明因买卖合同关系产生的欠款应由其另案主张权利，原告对此未提出异议。被告贵阳×公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告贵阳××电镀有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告贵阳××××科技有限公司借款人民币926100元。
二、驳回原告贵阳××××科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13526元，由原告贵阳××××科技有限公司负担647元，被告贵阳××电镀有限公司负担12879元（此款原告已预交，被告负担的部分由被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定，于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。
审 判 长 梁国辉
代理审判员 陈 云
人民陪审员 万廷云
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 颜家英