天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初60号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李磊，男，1987年8月29日出生于安徽省，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人刘长江，天津宁平律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2017］38号起诉书指控被告人李磊犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、张海亮出庭支持公诉，被告人李磊及其辩护人刘长江到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年7月25日23时50分许，被告人李磊驾驶超过核定载质量且车身尾部反光标识不符合规定的皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车沿天津市津南区天津大道由东向西行驶至12.4公里处时，因车辆发生爆胎，在其向左侧打轮由西北向东南沿天津大道中央绿化带北侧车道内掉头逆向行驶过程中，其所驾车左侧后部与沿天津大道由东向西由马某1醉酒后超速驾驶的津Ｋ×××××号“锋范”牌小型轿车前部及左侧发生碰撞，造成马某1当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李磊将其所驾肇事车移动至路边，后拨打电话报警并在现场等候归案。经交管部门认定，被告人李磊承担事故的主要责任，马某1承担事故的次要责任。
上述事实，公诉机关提供了案件来源、到案经过，被告人身份证明，接警单，证人马某2等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人李磊未按照交通安全规范，驾驶机件不符合技术标准且超过核定载质量的机动车，违反禁令标志在道路上逆向行驶，造成一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其在案发后主动归案，如实供述案件事实，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李磊有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人李磊对起诉书指控的事实无异议，未发表辩论意见。
被告人李磊的辩护人发表以下辩护意见：1、被告人李磊有自首情节，应当依法从轻或减轻处罚。2、积极赔偿，取得受害人家属的谅解。3、受害人有过错，承担事故次要责任。4、被告人李磊没有前科，表现良好。5、认罪态度好，认罪悔罪。请求对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年7月25日23时50分许，被告人李磊驾驶超过核定载质量且车身尾部反光标识不符合规定的皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车沿天津市津南区天津大道由东向西行驶至12.4公里处时，因车辆发生爆胎，在其向左侧打轮由西北向东南沿天津大道中央绿化带北侧车道内掉头逆向行驶过程中，其所驾车左侧后部与沿天津大道由东向西由马某1醉酒后超速驾驶的津Ｋ×××××号“锋范”牌小型轿车前部及左侧发生碰撞，造成马某1当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李磊将其所驾肇事车移动至路边，后拨打电话报警并在现场等候归案。经交管部门认定，被告人李磊承担事故的主要责任，马某1承担事故的次要责任。
本案在审理过程中，被告人家属与被害人的家属达成和解协议，并取得被害人家属谅解。
庭审中公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：
1、证人马某2的证言，证明自己是马某1的父亲，马某1在下班的路上发生了交通事故。
2、证人吴某的证言，证明自己是李磊的妻子，事故发生时自己在车上睡着了，没看见事故经过。
3、案件来源及抓获经过，证明2016年7月25日23时57分许，110接报警称发生交通事故，民警赶赴现场，将肇事司机带回调查。
4、常住人口信息表，证明李磊的基本身份信息。
5、110报警记录，证明2016年7月25日23时57分许，号码为151××××1814的电话报警称发生交通事故。
6、天津市河西区陈塘庄街秀峰里社区居民委员会证明材料，证明马某2与阙某为夫妻关系；马某2与马某1为父子关系。
7、行政强制措施凭证，证明交管部门对肇事车辆进行扣押。
8、情况说明书，证明民警勘查完现场后，因李磊车辆处于满载状态，无法拖运至停车场，在清障队工作人员监督下由李磊朋友更换车辆备用轮胎，将肇事车辆驾驶至停车场。
9、交通事故责任认定书，证明经交管部门认定，李磊承担事故的主要责任，马某1承担事故的次要责任。
10、天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证明被鉴定人马某1符合因颅脑损伤死亡。
11、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：津Ｋ×××××号“锋范”牌小型轿车车身前部及左侧与皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车车身左侧后部发生过碰撞；皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车实际载质量为38920kg，超过核定载质量23115kg，超出核定载质量百分比146.25%；皖Ｋ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车后部的反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）中的有关规定；事故发生时，津Ｋ×××××号“锋范”牌小型轿车行驶速度约121km／h。
12、天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，证明皖Ｋ×××××号车事故发生时的行驶方向为由西向东；皖Ｋ×××××号车事故发生时的行驶状态：在天津大道中央绿化带北侧车道，自南向北由三车道向二车道逆向行驶。
13、天津市津实司法鉴定中心更正说明，证明更正笔误，将“在天津大道中央绿化带北侧车道，自南向北由三车道向二车道逆向行驶”更正为“在天津大道中央绿化带北侧车道，自西北向东南由三车道向二车道逆向行驶。”本次更正对鉴定结果无影响。“天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书，津津实【2016】痕迹鉴定字第55号”鉴定结论作废。
14、天津市天通司法鉴定中心李磊血液酒精含量检测，证明送检血液中未检出酒精成分。
15、天津市天通司法鉴定中心马某1血液酒精含量检测，证明送检血液中酒精含量为261.72mg／100ml。
16、交通事故现场勘验笔录、现场图及现场，证明交管部门对事故现场的勘验情况。
被告人的辩护人当庭出示赔偿协议、谅解书等证据，证明双方达成赔偿协议及谅解情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李磊未按照交通安全规范，违反禁令标志在道路上逆向行驶，造成一人死亡的交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。其明知是机件不符合技术标准且超过核定载质量的机动车而驾驶，应酌情从重处罚。其在发生交通事故后移动车辆，未保护现场，虽在现场等候归案，但归案后未如实供述，不应认定为自首。公诉机关以及辩护人关于被告人构成自首的意见，本院不予采纳。被告人家属与被害人家属就赔偿问题达成和解，被害人家属对被告人表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。其当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑以上情节，依法对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人李磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一七年四月一日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。