福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初599号
原告:郑凤梅，女，1956年3月5日出生，汉族，无业，住福建省三明市梅列区。
委托诉讼代理人：郑耀晗（系原告郑凤梅的儿子），住福建省三明市梅列区。
被告:林美玉，女，1949年9月16日出生，汉族，无业，住福建省三明市梅列区。
被告:吴彩芹，男，1943年10月7日出生，汉族，退休职工，住福建省三明市梅列区。
上述被告的共同委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所律师。
原告郑凤梅与被告林美玉、吴彩芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑凤梅及其委托诉讼代理人郑耀晗、被告林美玉、被告林美玉、吴彩芹的共同委托诉讼代理人黄锡珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑凤梅向本院提出诉讼请求：判令林美玉、吴彩芹赔偿郑凤梅医疗费575元、残疾赔偿金66550元、交通费200元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金2000元，合计71125元。事实与理由:2015年4月16日，郑凤梅与林美玉、吴彩芹因邻里纠纷发生争吵，林美玉、吴彩芹殴打郑凤梅致其身体多处受伤。2015年4月19日，郑凤梅与林美玉再次发生斗殴，双方均有受伤，郑凤梅左眼受伤后在三明市第一医院治疗。经福建中博司法鉴定所鉴定，郑凤梅的损伤程度构成轻微伤。经福建新时代司法鉴定所鉴定，郑凤梅的伤残等级评定为一处伤残十级。林美玉、吴彩芹的殴打行为造成郑凤梅经济损失69125元。
林美玉、吴彩芹辩称，郑凤梅在诉状中所述均不属实，其要求林美玉、吴彩芹承担赔偿责任缺乏事实及法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据<（2016）闽0402刑初57号刑事附带民事判决书、（2016）闽04刑终226号刑事附带民事调解书、刑事和解协议书、2015年4月20日询问笔录、2015年5月7日询问笔录、2015年5月8日询问笔录、关于郑凤梅伤情的情况说明、监控录像、调查笔录各一份>，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、郑凤梅提供鉴定书二份，用以证明郑凤梅被林美玉打伤，经鉴定，郑凤梅的伤残等级为一处伤残十级。林美玉、吴彩芹认为，对鉴定书的真实性有异议，郑凤梅所述其眼睛受伤的时间是2015年4月19日，而鉴定的时间分别是2016年4月3日和2016年4月13日，时间间隔过长，鉴定结论不具有客观性和真实性。2、郑凤梅提供鉴定费发票一份，用以证明郑凤梅花费鉴定费1800元。林美玉、吴彩芹认为，该鉴定是郑凤梅单方委托的，与本案无关。3、郑凤梅提供第一医院病历一份，用以证明郑凤梅就诊的事实。林美玉、吴彩芹认为，该病历不能证明郑凤梅2015年6年6日到第一医院眼科就诊与2015年4月19日的事件有关。4、郑凤梅提供医疗发票一份，用以证明郑凤梅治疗眼睛花费575元。林美玉、吴彩芹认为，该证据与本案无关。5、证人郑某、王某、卓某、翁某、李某的证言各一份，用以证明林美玉、吴彩芹将林美玉打伤的事实。林美玉、吴彩芹认为，证人王某、翁某、李某没有出庭作证，且证人证言的字体基本一致；证人郑某与郑凤梅是夫妻关系，有利害关系；证人卓某的证言无法证明林美玉有殴打郑凤梅。6、郑凤梅提供2015年4月16日的照片一份，用以证明郑凤梅当日被打伤后的情况。林美玉、吴彩芹认为，照片是郑凤梅自己拍摄的，不能证明受伤的时间、地点，也不能证明林美玉、吴彩芹打伤郑凤梅的事实。7、第五医院门诊病历一份，用以证明林美玉2015年4月19日打伤郑凤梅的眼睛后，郑凤梅于2015年4月20日到第五医院看过眼睛，但是没有挂号，也没有去拿医生开的药的事实。林美玉、吴彩芹认为，对该门诊病历的真实性有异议，没有挂号费、诊疗费、医药费的票据相印证。8、林美玉、吴彩芹提供情况说明一份，用以证明林美玉在民事及刑事上对郑凤梅进行了让步，郑凤梅释放后不思悔改，于2017年2月25日对林美玉进行辱骂和追打。郑凤梅认为，该证据体现的是林美玉的单方陈述。9、林美玉、吴彩芹提供证明二份，用以证明郑凤梅提供的李某及翁某的证言不属实，是郑凤梅及其丈夫写好后让她们签字的，是假证。郑凤梅认为，该证明是林美玉、吴彩芹威胁证人李某、翁某出具的。本院认为，王某、翁某、李某未出庭作证，郑凤梅提供的相关证言及林美玉、吴彩芹提供的相关证明，不符合证据的形式要件，不予采信；证人郑某与郑凤梅系夫妻关系，且旁听了之前郑凤梅故意伤害案件的庭审，郑某及卓某均是从郑凤梅处听说其被林美玉打伤，不足以证明郑凤梅的左眼于2015年4月19日被林美玉打伤。证人郑某在庭审中陈述郑凤梅受伤后并未到医院就诊，只是自行买了眼药水滴，郑凤梅在诉状称其左眼受伤后在三明市第一医院治疗，郑凤梅、郑某所述事实均与郑凤梅提供的第五医院门诊病历体现的郑凤梅于2015年4月19日到第五医院五官科就诊的事实相互矛盾，且给郑凤梅看病的医生与郑凤梅认识，郑凤梅所述到第五医院就诊没有挂号也未拿药的说法与常理不符，故对郑凤梅提供的第五医院的门诊病历不予采信。郑凤梅提供的鉴定书、鉴定费发票、第一医院病历、照片只能体现郑凤梅受伤及受伤后花费相关费用的情况，不足以证明该伤情及所花费用与林美玉存在因果关系，与本案没有关联性，不予采信；林美玉、吴彩芹提供的情况说明是三明市公安分局三钢分局根据林美玉的自述情况出具的，与本案没有关联性，不予采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下：
2015年4月19日9时30分许，郑凤梅在三钢悦华园走廊附近遇见林美玉，由于二人之前因琐事有矛盾，郑凤梅便冲到林美玉的面前，撕扯林美玉的衣服，用拳头殴打林美玉，并抓住林美玉的衣服将其甩倒在地上后继续殴打，造成林美玉左肱骨大结节纵形骨折的后果，后经鉴定损伤累及关节面，愈后肩关节功能丧失﹤50%，其伤情为轻伤一级。因涉嫌故意伤害，郑凤梅于2015年5月7日被刑事拘留。2016年8月3日，本院作出（2016）闽0402刑初57号刑事附带民事判决书，判决郑凤梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；扣除郑凤梅已赔偿的10000元，郑凤梅还应赔偿附带民事诉讼原告人林美玉52633.52元。宣判后，郑凤梅不服一审判决向三明市中级人民法院提起上诉。2016年10月26日，郑凤梅及其家属与林美玉及其家属达成刑事和解协议，由郑凤梅家属赔偿林美玉经济损失49000元，双方约定因本案产生的民事赔偿事宜全部了结。2016年11月18日，三明市中级人民法院作出（2016）闽04刑终226号刑事附带民事调解书：扣除郑凤梅已赔偿的10000元，郑凤梅还应赔偿附带民事诉讼原告人林美玉49000元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郑凤梅未能提供证据证明郑凤梅与林美玉于2015年4月19日发生斗殴，林美玉将郑凤梅的眼睛打伤的事实，故郑凤梅要求林美玉、吴彩芹赔偿医疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回郑凤梅的诉讼请求。
案件受理费1578元，减半收取计789元，由郑凤梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 俞美华
二〇一七年五月四日
书记员 罗明凤
附判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。