江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第87号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人张连浪，绰号“阿浪”，男，汉族，初中文化，无业。2010年1月6日因赌博被上犹县公安局罚款二百元，2012年3月1日因吸食毒品被上犹县公安局罚款五百元，2012年7月3日因吸食毒品被上犹县公安局罚款五百元。因本案于2014年3月27日被拘留，同年5月1日被逮捕。现押于上犹县看守所。
辩护人彭斌、李滕，江西南芳律师事务所律师。
江西省上犹县人民检察院以上检刑诉（2014）81号起诉书，指控被告人张连浪犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上犹县人民检察院指派检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人张连浪及其辩护人彭斌、李藤到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，经赣州市中级人民法院批准，延长审限两个月。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）2013年以来，被告人张连浪多次卖给叶某甲等人毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计12.2克，得款2800元。具体事实如下：
1、2013年4月份以来，被告人张连浪在上犹县东山镇文锦路小燕子幼儿园门口，先后7次共卖给叶某甲甲基苯丙胺约7克，收取人民币1400元。
2、2013年8月中旬的一天20时许，张连浪在上犹县东山镇希桥酒店后面，卖给刘某甲和郭某甲甲基苯丙胺约0.9克，收取人民币300元。
3、2013年8月31日16时许，张连浪在上犹县东山镇清华苑小区门口，卖给刘某甲甲基苯丙胺约0.9克，收取人民币200元。
4、2013年11月8日14时许，张连浪在上犹县东山镇中南商务宾馆门口，卖给李某甲甲基苯丙胺约0.8克，收取人民币300元。
5、2014年3月中旬的一天23时许，张连浪在上犹县东山镇清华苑小区门口，卖给郭某乙甲基苯丙胺约0.4克，收取人民币100元。
6、2014年3月19日14时许，张连浪在上犹县东山镇清华苑小区门口，卖给黄某甲甲基苯丙胺约0.9克，收取人民币200元。
7、2014年3月22日21时许，张连浪在上犹县东山镇清华苑小区门口，卖给胡某甲甲基苯丙胺约0.9克，收取人民币200元。
8、2014年3月25日18时许，张连浪在上犹县东山镇清华苑小区门口，卖给温某甲甲基苯丙胺约0.4克，收取人民币100元。
（二）2014年3月26日，上犹县公安局民警从张连浪身上当场查扣送检的毒品甲基苯丙胺12.9克、氯胺酮（俗称“K粉”）0.6克；3月30日，又在张连浪摩托车内查扣送检的甲基苯丙胺13.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2.5克。
经鉴定：1、从张连浪身上及摩托车上查扣送检的疑似冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分；2、从张连浪身上查获送检的疑似K粉样粉末中检出氯胺酮成分。
（三）2013年4月至5月，被告人张连浪与杨某甲确立了男女朋友关系后，租赁上犹县东山镇清华苑25栋2单元701房供两人居住。期间张连浪多次携带毒品至租住房内，并与杨某甲用矿泉水瓶等制作吸毒工具，二人一起采用烫吸的方式吸食毒品。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。
公诉机关认为，被告人张连浪多次贩卖毒品给他人并非法持有毒品甲基苯丙胺10克以上，又容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第三百五十四条之规定，应以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人张连浪对起诉书指控的事实没有异议，同时辩称公诉机关指控其容留他人吸毒，事实上其并没有叫杨某甲吸毒，是杨某甲自己吸的，而且杨某甲在认识被告人之前就已经在吸毒了。
被告人的辩护人彭斌提出以下辩护意见：1、被告人张连浪与杨某甲不存在谁容留谁的问题，而是二人共同吸毒，虽然吸毒的场所是张连浪租住的，但实际管理人是杨某甲，因此被告人不构成容留他人吸毒罪；2、被告人具有重大立功情节，可以减轻或免除处罚；3、被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；4、被告人系初犯，无犯罪前科，主观恶性比其他暴力犯罪更小，对社会危害性更小。
经审理查明，公诉机关指控的被告人张连浪贩卖毒品以及从其身上、摩托车上查获毒品、其与杨某甲一起在其租住的房内吸食毒品的事实，被告人张连浪在法庭审理过程中亦无异议，并有上犹县公安局受案登记表，证人郭某甲、刘某甲、李某甲、叶某甲、胡某甲、黄某甲、温某甲、郭某乙、杨某甲的证言，郭某甲、刘某甲、李某甲、叶某甲、黄某甲对被告人的辨认笔录及辨认照片，情况说明，对叶某甲、李某甲、温某甲的行政处罚决定书3份，上犹县公安局关于缴获张连浪毒品的情况说明，关于扣押张连浪摩托车的情况说明，称重笔录，尿样提取笔录、尿检笔录，搜查证，搜查笔录，扣押物品照片，扣押物品、文件清单2份，随案移送物品清单，检查张连浪摩托车录像，赣州市公安司法鉴定中心理化检验报告，鉴定机构及鉴定人员的资质证明，被告人张连浪的身份证明，被告人张连浪的供述以及本案庭审笔录在案佐证，足以认定，本院予以确认。
另查明，被告人张连浪2010年1月6日因赌博被罚款200元；2012年3月1日因吸食毒品被罚款500元；2012年7月3日因吸食毒品被罚款500元。2014年3月26日公安民警在清华苑小区处理纠纷时发现被告人张连浪也在现场，遂将其抓获归案。被告人张连浪归案后，主动要求并通过电话联系其购买毒品的上线肖诗建，协助公安机关将肖诗建抓获，赣州市人民检察院于2014年10月17日以肖诗建涉嫌贩卖毒品罪移送起诉至赣州市中级人民法院，赣州市中级人民法院于2014年12月29日以贩卖毒品罪判处肖诗建死刑，缓期两年执行。
上述事实有关于张连浪立功表现的情况说明，对张连浪的行政处罚决定书3份，关于犯罪嫌疑人张连浪归案情况的补充说明，上犹县公安局立案决定书、起诉意见书，对肖诗建的讯问笔录，肖诗建归案情况说明，张连浪与肖诗建的通话记录，江西省赣州市人民检察院起诉书副本复印件，江西省赣州市中级人民法院（2014）赣中刑一初字第63号刑事判决书复印件，被告人张连浪的供述以及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人张连浪违反国家法律法规，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立，依法应当追究被告人张连浪的刑事责任。根据《刑法》第三百四十七条第三款和第七款的规定，贩卖甲基苯丙胺10克以上不满50克或其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金，多次贩卖毒品未经处理的，贩卖毒品的数量应累计计算。
关于被告人张连浪贩卖毒品数量的认定。一、被告人张连浪向叶某甲等人出售甲基苯丙胺共计12.2克，双方无异议，并有相应的证据印证，本院予以确认；二、关于查获被告人张连浪身上及摩托车上的甲基苯丙胺26.6克、甲基苯丙胺片剂2.5克、氯胺酮0.6克，公诉机关指控被告人张连浪构成非法持有毒品罪，本案中，被告人张连浪是吸毒者，又贩卖毒品，根据相关规定，被告人张连浪被查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量。因而，公诉机关就查获的毒品指控被告人张连浪的行为构成非法持有毒品罪的理由与法律相悖，本院不予采信。综述一、二两项，被告人张连浪贩卖毒品甲基苯丙胺38.8克，氯胺酮0.6克，甲基苯丙胺片剂2.5克。
关于被告人张连浪是否构成容留他人吸毒罪。经查，被告人张连浪与杨某甲是男女朋友关系，被告人张连浪租住房屋的主要目的是基于双方男女朋友的关系，供双方共同居住，而非主要用于吸食毒品，且房屋的实际使用人也是双方，因而双方共同吸毒，不存在谁容留谁的问题。因此被告人张连浪的上述行为不拟定容留他人吸毒罪，辩护人就此提出的意见符合事实和法律，本院予以采信。公诉机关指控被告人张连浪的行为构成容留他人吸毒罪的理由不能成立，本院不予支持。
被告人张连浪因吸毒、赌博多次被行政处罚，本应酌情从重处罚。鉴于被告人张连浪在归案后提供重要线索，并主动提出与贩卖毒品的上线肖诗建联系，协助公安机关将肖诗建抓获归案，肖诗建已被判处死刑，缓期二年执行，张连浪的行为属于重大立功，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人张连浪系吸毒者贩卖毒品，其被查获的毒品在量刑时应考虑其吸食毒品的情节；鉴于被告人在归案后，能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，又可酌情从轻处罚。为打击贩卖毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身和财产安全，根据被告人张连浪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张连浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2021年3月26日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 彭良诗
审 判 员 王建华
二〇一五年三月六日
代理书记员 刘国庆