安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初1518号
原告:泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，社会统一信用代码12341729669478671X。
法定代表人：周凌云，该单位主任。
委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被告：安徽三鑫贸易有限公司，住所地安徽省泾县榔桥镇黄山路，组织机构代码75681839-8。
法定代表人：王宏，该公司总经理。
被告：王宏，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县，
被告：王德中，男，1950年11月15日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县，
被告：安徽省泾县宏大笔刷有限公司，住所地安徽省泾县榔桥镇街道，组织机构代码72852107-9。
法定代表人：王宏，该公司总经理。
原告泾县中小企业融资担保中心（以下简称泾县担保中心）诉被告安徽三鑫贸易有限公司、王宏、王德中、安徽省泾县宏大笔刷有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告泾县担保中心的委托诉讼代理人胡国华到庭参加诉讼，被告安徽三鑫贸易有限公司、王宏、王德中、安徽省泾县宏大笔刷有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泾县担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令安徽三鑫贸易有限公司清偿泾县担保中心垫付的贷款本息267306.37元，并赔偿自2016年7月28日垫付之日起至实际清偿之日止按年利率6.44%计算的利息损失；2、判令王宏、王德中对上述债务承担连带清偿责任；3、判令对安徽三鑫贸易有限公司的抵押物皖Ｐ×××××号车辆、安徽省泾县宏大笔刷有限公司的抵押物皖Ｐ×××××号车辆和生产设备，折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2015年2月17日，安徽三鑫贸易有限公司与徽商银行泾县支行签订一份《流动资金借款合同》，向该行借款120万元，借款期限12个月，自2015年2月17日起至2016年2月17日止。泾县担保中心应安徽三鑫贸易有限公司的要求与徽商银行泾县支行签订一份《最高额保证合同》，为安徽三鑫贸易有限公司的借款提供连带责任保证担保。王宏、王德中作为安徽三鑫贸易有限公司的反担保保证人，也分别与泾县担保中心各签订了一份《反担保保证合同》，自愿对安徽三鑫贸易有限公司的债务向泾县担保中心提供连带责任保证反担保。另外，安徽三鑫贸易有限公司还与泾县担保中心签订一份《抵押反担保合同》，用皖Ｐ×××××号车辆抵押反担保，安徽省泾县宏大笔刷有限公司与泾县担保中心签订二份《抵押反担保合同》，用皖Ｐ×××××号车辆和生产设备抵押反担保。2016年7月28日，因安徽三鑫贸易有限公司未按约还款，泾县担保中心代为其偿还了借款本息267306.37元。现泾县担保中心为维护自身合法权益，诉至法院。
泾县担保中心为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、泾县担保中心的事业单位法人证书、组织机构代码证复印件各1份，证明泾县担保中心的主体资格情况。
2、安徽三鑫贸易有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，王宏、王德中的身份证，安徽省泾县宏大笔刷有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明各被告的主体资格情况。
3、《流动资金借款合同》复印件1份，证明安徽三鑫贸易有限公司向徽商银行泾县支行借款120万元，借款期限12个月，自2015年2月17日起至2016年2月17日止，约定利率为年基准利率上浮15%的事实。
4、《最高额保证合同》复印件1份，证明泾县担保中心为安徽三鑫贸易有限公司的上述借款向银行提供连带责任保证担保的事实。
5、《反担保保证合同》复印件2份，证明王宏、王德中为安徽三鑫贸易有限公司的借款向泾县担保中心提供连带责任担保反担保的事实。
6、《抵押反担保合同》3份、机动车辆登记证书（抵押）2份、公证书1份，证明安徽三鑫贸易有限公司以皖Ｐ×××××号车辆，安徽省泾县宏大笔刷有限公司以皖Ｐ×××××号车辆和生产设备为安徽三鑫贸易有限公司的债务向泾县担保中心提供抵押反担保的事实。
7、《贷款代偿证明》和《记账凭证》各1份，证明因安徽三鑫贸易有限公司不按期还款导致泾县担保中心承担保证责任，泾县担保中心为其代偿借款本金利息267306.37元的事实。
安徽三鑫贸易有限公司、王宏、王德中、安徽省泾县宏大笔刷有限公司未到庭亦没有向法庭提交证据。
经庭审举证，因安徽三鑫贸易有限公司、王宏、王德中、安徽省泾县宏大笔刷有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利。对泾县担保中心所举证据经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
经审理查明：2015年2月17日，安徽三鑫贸易有限公司与徽商银行泾县支行签订一份《流动资金借款合同》，向该行借款120万元，借款期限12个月，自2015年2月17日起至2016年2月17日止。泾县担保中心应安徽三鑫贸易有限公司的要求与徽商银行泾县支行签订一份《最高额保证合同》，为安徽三鑫贸易有限公司的借款提供连带责任保证担保。王宏、王德中作为安徽三鑫贸易有限公司的反担保保证人，也分别与泾县担保中心各签订了一份《反担保保证合同》，自愿对安徽三鑫贸易有限公司的债务向泾县担保中心提供连带责任保证反担保。另外，安徽三鑫贸易有限公司还与泾县担保中心签订一份《抵押反担保合同》，用皖Ｐ×××××号车辆抵押反担保。安徽省泾县宏大笔刷有限公司与泾县担保中心签订二份《抵押反担保合同》，用皖Ｐ×××××号车辆和生产设备抵押对安徽三鑫贸易有限公司的债务反担保。2016年7月28日，因安徽三鑫贸易有限公司未按约还款，泾县担保中心代为其偿还了借款本息267306.37元。2017年8月7日，泾县担保中心诉至本院，请求判如所请。
本院认为，徽商银行泾县支行与安徽三鑫贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》及与泾县担保中心签订了《最高额保证合同》均是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，依法应受法律保护。由于安徽三鑫贸易有限公司未能按合同约定归还借款，泾县担保中心作为担保人，在履行了代为其偿还借款本金及利息的义务后，依据法律规定有权向安徽三鑫贸易有限公司行使追偿，要求安徽三鑫贸易有限公司归还泾县担保中心代为清偿的借款本息及后续利息，同时也有权要求反担保人承担连带清偿责任，并对已经设定抵押权的抵押物享有优先受偿的权利。
综上所述，泾县担保中心要求安徽三鑫贸易有限公司归还泾县担保中心代为清偿的借款本息267306.37元及后续利息，要求反担保人承担连带清偿责任以及对设定抵押权的抵押物享有优先受偿权的的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽三鑫贸易有限公司于本判决生效后立即归还原告泾县中小企业融资担保中心代为垫付的欠款本息267306.37元及利息（自2016年7月28日垫付之日起至实际清偿之日止按年利率6.44%计算）；
二、被告王宏、王德中对被告安徽三鑫贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告泾县中小企业融资担保中心对安徽三鑫贸易有限公司的抵押物皖Ｐ×××××号车辆、安徽省泾县宏大笔刷有限公司的抵押物皖Ｐ×××××号车辆和生产设备，折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5568元（原告已预交），由被告安徽三鑫贸易有限公司、王宏、王德中、安徽省泾县宏大笔刷有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨一祥
人民陪审员 刘文胜
人民陪审员 汤越吟
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵诗园
附:相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。