福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2207号
原告合肥杰事杰新材料股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路2388号。
法定代表人杨桂生，董事长。
委托代理人郝鑫楼，合肥杰事杰新材料股份有限公司高级专员。
委托代理人张成，安徽健友律师事务所律师。
被告厦门吉风贸易有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇巷北工业区赵岗路288-292号3号厂房东南区。
法定代表人罗炳火。
被告厦门鑫求精塑胶有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区赵岗路288-292号。
法定代表人罗文革。
被告漳州求精工业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰开发区谢溪头片区（金星路），。
法定代表人罗文革。
原告合肥杰事杰新材料股份有限公司因与被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年7月24日立案受理，依法由代理审判员陈菲菲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告合肥杰事杰新材料股份有限公司的委托代理人郝鑫楼、张成到庭参加诉讼。被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告合肥杰事杰新材料股份有限公司诉称，自2013年起，被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司从原告处采购塑料米产品，双方并签署了相关采购订单，该订单对有关采购数量，交期方式等均做出了明确约定。上述合同生效后，原告按约定履行了义务，被告支付了部分价款，但是剩余价款经原告多次催要被告至今未支付给原告。2015年2月28日，原告与上述被告签署了《厦门鑫求精、厦门吉风贸易欠款付款协议》由被告漳州求精工业有限公司提供担保。协议签订后，被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司未按照协议约定向原告支付货款，且被告漳州求精工业有限公司也未向原告承担连带清偿责任。由于被告未按照合同约定履行自己的付款和担保义务已构成违约，其应当承担相应的违约等法律责任。故原告诉至法院请求：1、判令被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司偿还原告货款人民币（币种，下同）1159736.5元及利息20451元（该利息计算自2014年12月31日至2015年7月24日止。此后款清息止）；2、判令被告漳州求精工业有限公司对第一项全部诉讼请求向原告承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司未做答辩亦未提交证据。
经审理查明，，自2013年起，被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司通过网上订单及口头订单的形式多次从原告处采购塑料米产品。原告按双方约定履行了供货义务，但被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司仅支付了部分价款。2015年2月28日，原告与被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司进行结算并签订了《厦门鑫求精、厦门吉风贸易欠款付款协议》一份，被告厦门吉风贸易有限公司在协议中确认拖欠原告货款2308863.95元，厦门鑫求精塑胶有限公司在协议中确认拖欠原告货款109736.50元。被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司承诺还款计划如下：于2014年11月30日前偿还10.97365万元，于2014年12月30日前偿还10万元，于2015年1月30日前偿还10万元，于2015年2月28日前偿还10万元，于2015年3月30日前偿还10万元，于2015年4月30日前偿还15万元，于2015年5月30日前偿还25万元，于2015年6月30日前偿还25万元，于2015年7月30日前偿还25万元，于2015年8月30日前偿还25万元，于2015年9月30日前偿还25万元，于2015年10月30日前偿还25万元，于2015年11月30日前偿还25.886395万元，合计241.860045万元。上述还款计划由漳州求精工业有限公司作出担保。被告被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司均在该付款协议上盖章确认。截至原告起诉之日，被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司未按照协议约定向原告支付货款，且被告漳州求精工业有限公司也未向原告承担担保责任。原告于2015年7月24日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告提供的被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司工商信息资料各1份、《厦门鑫求精、厦门吉风贸易欠款付款协议》1份、《承担担保责任的函》1份、《律师函》2份、快递单4份及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明。被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等项诉讼权利。上述书证已经本院开庭质证及审核，被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司没有提供相反证据否定上述书证内容，故本院对这些书证内容的真实性予以确认。上述书证可以证明截至原告起诉之日即2015年7月24日，被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司应偿还原告货款1159736.50元。
本院认为，原告合肥杰事杰新材料股份有限公司与被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应履行合同义务。截至原告起诉之日被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司应偿还原告货款为1159736.50元有原告提供的被告出具的还款协议一份予以证明，故被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司应当向原告支付货款1159736.50元。被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司未按照约定的时间向原告支付货款，在客观上给原告造成了一定的损失，故被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司应向原告支付逾期付款利息，但利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自起诉之日即2015年7月24日起计至实际执行之日止。因原告与被告漳州求精工业有限公司未约定保证方式、保证期间及担保范围，依法应认定保证方式为连带责任保证，保证期间自债务履行期届满之日起计算六个月，被告应于2014年11月30日前偿还10.97365万元，于2014年12月30日前偿还10万元的两笔借款已超过上述保证期间，故原告有权要求被告漳州求精工业有限公司担保范围为欠款人民币95万元及利息。被告漳州求精工业有限公司作为该债务担保人，依法应对被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司偿付原告上述货款95万元和利息承担连带保证责任。被告漳州求精工业有限公司承担保证责任后，有权向被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司追偿。被告被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告合肥杰事杰新材料股份有限公司支付货款人民币1159736.50元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2015年7月24日起计至实际执行之日止）。
二、被告漳州求精工业有限公司对被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司支付原告合肥杰事杰新材料股份有限公司上述款项中的人民币950000元及利息承担连带责任；被告漳州求精工业有限公司承担连带责任后有权向被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司进行追偿。
三、驳回原告合肥杰事杰新材料股份有限公司的其他诉讼请求。
被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15422元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费为人民币7711元，由被告厦门吉风贸易有限公司、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 陈菲菲
二〇一五年十月二十三日
书记员（代） 陈惠玲
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务逾期付款违约金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。