内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第523号
原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码70142545-8。
法定代表人余强，理事长。
委托代理人李晓刚，杭锦旗农村信用合作联社浩绕柴达木信用社主任。
被告尔定图，男，1980年8月11日出生，蒙古族，杭锦旗扶贫开发办公室职工。
被告吉雅，男，1975年7月15日出生，蒙古族，杭锦旗塔然高勒管委会职工。
被告金宝，男，1979年10月21日出生，蒙古族，杭锦旗公安局民警。
被告呼其图，男，1980年1月9日出生，蒙古族，杭锦旗司法局干警。
被告白金泉，男，1964年10月28日出生，蒙古族，杭锦旗交警大队干警。
被告希尼巴雅尔，男，1978年2月7日出生，蒙古族，杭锦旗扶贫开发办公室职工。
被告哈斯其劳，男，1978年11月26日出生，蒙古族，杭锦旗扶贫开发办公室职工。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告尔定图、吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由代理审判员杜博适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人李晓刚，被告尔定图、呼其图、白金泉到庭参加了诉讼。被告吉雅、金宝、希尼巴雅尔、哈斯其劳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉称，被告尔定图于2012年7月5日向杭锦旗农村信用合作联社浩绕柴达木信用社借款200000元。约定借款期限自2012年7月5日起至2013年4月1日止，月利率12.04158‰，每月20日结息。由被告吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳承担连带清偿责任。现结欠本金198295.84元、利息89184.51元（从2013年4月1日起算至2015年5月8日）及后期利息。经原告多次催要，被告拒不给付。现诉至法院，请求：一、被告尔定图偿还原告借款本金198295.84元、利息89184.51元（从2013年4月1日起算至2015年5月8日）及后期利息（以借款本金198295.84元为基数，按月利率18.06237‰，从2015年5月9日起算至本金还清为止）。二、被告吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳对上述借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任。三、被告尔定图、吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳承担本案诉讼费用。
被告尔定图未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告所述都是事实，对原告所述的借款本金及利息及后期利息的计算方式都认可，该笔借款本息由其偿还。
被告呼其图未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对原告所述的三项诉讼请求都没有异议，表示认可，被告是该笔借款的保证人，签名捺印都是其本人所为，同意承担连带清偿责任。
被告白金泉未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，对原告所述的三项诉讼请求都没有异议，表示认可，被告是该笔借款的保证人，签名捺印都是其本人所为，同意承担连带清偿责任。
被告吉雅、金宝、希尼巴雅尔、哈斯其劳未做答辩。
原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：
证据一、个人贷款借款合同复印件一份，合同编号：（1）-（2012）年农信借字第253号。拟证明借款人尔定图与原告签订了借款协议，于2012年7月5日向原告借款200000元，月利率12.04158‰，借款到期日为2013年4月1日。
证据二、内蒙古农村信用社借款借据④复印件（正反面）一份，编号：0212087557。拟证明原告已将200000元借款打入尔定图的账户。
证据三、保证合同复印件一份，编号：（1-2012）-农信保字第（253）号。拟证明吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳自愿为借款人尔定图提供保证担保，承担连带清偿责任。
被告尔定图、吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳均未向本院提供证据。
经质证，被告尔定图、呼其图、白金泉对原告出示的证据一、证据二、证据三的真实性及所要证明的问题均无异议，认为签名捺印均系本人所为。
经审查，本院认为原告出示的证据一、证据二、证据三来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告尔定图于2012年7月5日签订了（1）-（2012）年农信借字第253号个人贷款借款合同，合同约定借款人为尔定图，贷款人为杭锦旗农村信用合作联社浩绕柴达木信用社。借款人在贷款人处开立账号为个人结算账户，贷款人通过该账户办理本合同项下贷款有关的往来结算和存款。原告于2012年7月5日向被告尔定图发放借款200000元，借款期限自2012年7月5日起至2013年4月1日止。合同还约定，借款利率为月利率12.04158‰，结息方式为按月结息，结息日为每月末20日。借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息（即合同利率的1.5倍）。被告尔定图尚欠原告借款本金198295.84元及逾期利息。
又查明，原告与被告吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳于2012年7月5日签订（1-2012）-农信保字第（253）号保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证合同的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，实现债权的费用和所有其他应付费用。被告吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳均在保证人处签名捺印。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告尔定图签订的个人贷款借款合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告杭锦旗农村信用合作联社向被告尔定图发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务。被告尔定图未按合同约定归还借款本息，应承担违约责任。原告诉请被告尔定图偿还借款本金及逾期利息，本院予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳应按照合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳可在承担保证责任后，向借款人尔定图追偿。
被告吉雅、金宝、希尼巴雅尔、哈斯其劳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告尔定图自本判决生效之日起十五日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金198295.84元及逾期利息（以借款本金198295.84元为基数，按合同约定的逾期月利率18.06237‰，从2013年4月2日起计算至本金还清为止）；
二、被告吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；
三、被告吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告尔定图追偿。被告尔定图应于吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳履行上述债务后十日内，向吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元由被告尔定图、吉雅、金宝、呼其图、白金泉、希尼巴雅尔、哈斯其劳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 杜 博
二〇一五年五月九日
书 记 员 苏慧超
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。