云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）元刑初字第6号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶丰玮，曾用名叶鹏（系被害人叶某某之子），1987年12月27日出生。
附带民事诉讼原告人ＸＸ美（系被害人叶某某之母亲），1935年12月26日出生。
共同特别授权诉讼代理人浦恩皓，云南唯真律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人彭某某，男，1982年5月28日出生。
附带民事诉讼原告人彭某，男，1997年8月26日出生。
法定代理人朱某某（系附带民事诉讼原告人彭某之母）。
共同特别授权诉讼代理人方加里，云南同乐律师事务所律师。
被告人李某某，男，1982年6月10日出生。因涉嫌犯有交通肇事罪于2013年9月4日被元江县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人张建涛，男，1982年6月10日出生。
附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司。
单位负责人马某某，系该公司经理。
特别授权诉讼代理人刘森，男，1990年5月14日生，系该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人刘建，男，1984年8月12日出生。
附带民事诉讼被告人某某市某某区某某物流有限公司。
单位负责人耿某某，系该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国某某产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部。
单位负责人母某某，系该公司经理。
特别授权诉讼代理人黄涛，云南黄涛律师事务所律师。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检公诉字（2013）第133号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美、彭某某、彭某、法定代理人朱某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员白蓉、张艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美的诉讼代理人浦恩皓，附带民事诉讼原告人彭某某、彭某、法定代理人朱某某及其诉讼代理人方加里，被告人李某某，附带民事诉讼被告人张建涛、刘建，附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司的诉讼代理人刘森，附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部的诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人某某市某某区某某物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指控：2013年7月26日，被告人李某某驾驶云Fⅹⅹⅹⅹⅹ号重型普通货车沿昆磨高速公路由南往北行驶。当日4时50分许，当车行至昆磨高速公路K190＋230米处时，云Fⅹⅹⅹⅹⅹ号重型普通货车车头右侧与前方因故障停于应急车道上的云Dⅹⅹⅹⅹⅹ号重型仓栅式货车车身左侧相刮擦，并将位于云Dⅹⅹⅹⅹⅹ号重型仓栅式货车车身左侧的叶某某、彭某某和彭某三人相撞，造成叶某某当场死亡，彭某某和彭某两人受伤，两辆车轻度损坏的道路交通事故。经玉溪市公安局高速公路交巡警大队认定，李某某承担此道路交通事故的主要责任。
针对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输法规，在过度疲劳影响安全驾驶的情况下，仍驾驶机件不符合技术标准的机动车，且载物超过核定载质量，造成一人死亡、二人受轻伤的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七之规定，被告人李某某犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人李某某积极赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚，建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美诉称：由于被告人李某某和附带民事诉讼被告人刘建的交通肇事行为给我们造成了经济损失，故请求判处被告人李某某、附带民事诉讼被告人张建涛、刘建、某某市某某区某某物流有限公司、附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部共同赔偿我们的经济损失人民币550920元，即死亡赔偿金421500元，被赡养人生活费69420元，处理该次事故产生的交通费、住宿费和误工损失10000元，精神损害抚慰金50000元。由附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在交强险和第三者商业责任险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告人李某某、附带民事诉讼被告人张建涛、刘建、某某市某某区某某物流有限公司共同赔偿。
针对以上赔偿请求，诉讼代理人浦恩皓当庭宣读和出示了叶丰玮、ＸＸ美身份证复印件、叶丰玮、ＸＸ美、叶某某的户籍证明复印件，昆明市盘龙区人民法院（1998）盘法民初字第493号民事调解书，玉溪市公安局高速公路交巡警大队玉公高交巡认字（2013）第014号道路交通事故认定书等证据。
附带民事诉讼原告人彭某某诉称：由于被告人李某某和附带民事诉讼被告人刘建的交通肇事行为造成其受伤住院治疗，并给其造成了经济损失，故请求人民法院依法追究被告人李某某的刑事责任，并判令被告人李某某、附带民事诉讼被告人张建涛、刘建、某某市某某区某某物流有限公司、附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部共同赔偿我的经济损失人民币63432.62元，即医疗费1741.70元，误工费6223元（127元×49天），护理费2017.92元（63.06元×32天），交通费3000元，住院伙食补助费1600元（50元×32天），营养费1000元，残疾赔偿金42150元（21075元×20年×10﹪），精神抚慰金5000元，鉴定费700元。其中，由附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在交强险和商业责任险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建共同赔偿，并由附带民事诉讼被告人张建涛、某某市某某区某某物流有限公司连带赔偿。
针对以上赔偿请求，诉讼代理人方加里当庭宣读和出示了彭某某的居民身份证复印件，玉溪市公安局高速公路交巡警大队玉公高交巡认字（2013）第014号道路交通事故认定书，元江县民族医院病情证明书、入院记录、出院记录、住院医疗收费收据、病人详细费用清单，陆良戴家尧医院病情诊断证明书、出院小结、住院医疗收据、收费收据，陆良培芳医院收费收据，云南云通司法鉴定中心云通司鉴定中心（2013）F01临鉴字第394号法医临床鉴定意见书，曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心（2013）活鉴字第1057号法医学活体检验意见书，伤残程度评定费发票等证据。
附带民事诉讼原告人彭某诉称：由于被告人李某某和附带民事诉讼被告人刘建的交通肇事行为造成其受伤住院治疗，并给其造成了经济损失，故请求人民法院依法追究被告人李某某的刑事责任，并判令被告人李某某、附带民事诉讼被告人张建涛、刘建、某某市某某区某某物流有限公司、附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部共同赔偿其的经济损失人民币60221.28元，即医疗费500.14元，误工费6223元（127元×49天），护理费1198.14元（63.06元×19天），交通费2500元，住院伙食补助费950元（50元×19天），营养费1000元，残疾赔偿金42150元（21075元×20年×10﹪），精神抚慰金5000元，鉴定费700元。其中，由附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在交强险和商业责任险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建共同赔偿，并由附带民事诉讼被告人张建涛、某某市某某区某某物流有限公司连带赔偿。
针对以上赔偿请求，诉讼代理人方加里当庭宣读和出示了彭某、朱某某的居民身份证复印件，玉溪市公安局高速公路交巡警大队玉公高交巡认字（2013）第014号道路交通事故认定书，元江县民族医院病情证明书、入院记录、出院记录、住院医疗收费收据、病人详细费用清单，陆良县马街镇黄官营村委会卫生所收款收据，陆良戴家尧医院收费收据，陆良培芳医院收费收据，云南云通司法鉴定中心云通司鉴定中心（2013）F01临鉴字第395号法医临床鉴定意见书，曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心（2013）活鉴字第1058号法医学活体检验意见书，伤残程度评定费发票等证据。
庭审中，被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑意见及当庭宣读出示的证据均无异议。被告人李某某提出，其驾驶肇事的车辆是其向张建涛购买的，这辆车在中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，其和刘建、叶丰玮就被害人叶某某的丧葬等费用达成协议，其赔偿了5万元，刘建赔偿了3万元；在被害人彭某某、彭某受伤住院期间，其共支付了3.3万元医疗费和生活费，彭某还是未成年人，工资不合理，要求按照国家规定来处理。
针对以上辩称，被告人李某某当庭宣读和出示了叶丰玮出具的收据，客户王某某的存款回单，王某某出具的收条，彭某某出具的收条，彭某某、彭某的住院预交款收据，中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险2009发票，神行车保系列产品保险单（正本）、机动车综合险2009版发票。
附带民事诉讼被告人张建涛提出，其的车已卖给了李某某，要求按照国家规定来处理。
附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司的诉讼代理人刘森提出，车主不是李某某本人，车主进行更换没有通知保险公司，根据约定，其公司是免责的；李某某有超载情况，根据约定李某某应承担部分责任；户口册上死者叶某某是ＸＸ美长子，ＸＸ美还有其他孩子，ＸＸ美有退休工资，不需要扶养；彭某在发生交通事故时，未满十六周岁，误工费不应支持；精神抚慰金，不属于刑事附带民事范围；鉴定费不属于其公司赔偿。
针对以上代理意见，诉讼代理人刘森当庭出示了中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险2009发票，神行车保系列产品保险单（副本）、机动车综合险2009版发票等证据。
附带民事诉讼被告人刘建提出，其驾驶肇事的这辆车是其的，挂靠于某某市某某区某某物流有限公司，公司为这辆车在中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，其和李某某与叶丰玮就被害人叶某某的丧葬等费用达成协议，我赔偿了三万元，李某某赔偿了五万元；在被害人彭某某、彭某受伤住院期间，其共支付了八千元医疗费。
针对以上辩称，附带民事诉讼被告人刘建当庭宣读和出示了彭某某、彭某的住院预交款收据。
附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司某某某支公司开发区营销服务部诉讼代理人黄涛提出，户口册上死者叶某某是ＸＸ美长子，ＸＸ美还有其他孩子，ＸＸ美有退休工资，不需要扶养；精神抚慰金，不属于刑事附带民事范围；鉴定费不属于我公司赔偿，被害人彭某在肇事时是未满十六周岁的未成年人，误工费不应支持。
针对以上代理意见，诉讼代理人黄涛当庭出示了中国某某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件），中国某某财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）等证据。
经审理查明，2013年7月26日13时许，被告人李某某驾驶牌照号为云Fⅹⅹⅹⅹⅹ号“东风牌DFL5241CCQAX33”重型普通货车载244000千克茶叶（该车核定载质量11900千克），车内乘坐4人（该车核定载人数3人）由勐海县欲驶往广州市。次日4时50分许，当车行驶至国道G8511“昆磨”高速公路K190＋230米（元江县境内）处时，云Fⅹⅹⅹⅹⅹ号重型普通货车车头右侧与前方因故障停于应急车道上的云Dⅹⅹⅹⅹⅹ号“东风牌DFL5241CCQAX33”重型仓栅式货车车身左侧相刮擦，并将位于云Dⅹⅹⅹⅹⅹ号重型仓栅式货车车身左侧的叶某某、彭某某、彭某相撞，造成叶某某当场死亡，彭某某、彭某受伤，两辆车轻度受损的道路交通事故。经玉溪市公安局高速公路交巡警大队认定，被告人李某某承担此道路交通事故的主要责任，云Dⅹⅹⅹⅹⅹ号重型仓栅式货车的驾驶人刘建承担此道路交通事故的次要责任，被害人叶某某、彭某某、彭某均不承担道路交通事故的责任。案发后，被告人李某某及时打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪行为。
被害人彭某某、彭某受伤后，被送往元江县民族医院住院治疗，被害人彭某某于2013年7月26日至2013年8月18日住院治疗23天，经诊断为：1、中度颅内损伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、顶骨线性骨折；4、多发性软组织挫伤、擦伤。支付医疗费21466.09元；于2013年8月19日在陆良戴家尧医院治疗，支付诊查、中草药费194元；于2013年8月22日在陆良培芳医院检查，支付检查费212元；于2013年8月30日至2013年9月7日在陆良戴家尧医院，住院治疗8天，支付医疗费1335.70元。被害人彭某于2013年7月26日至2013年8月13日住院治疗18天，经诊断为：1、中度颅脑损伤；2、右侧额部薄层硬膜外血肿；3、右侧额部头皮血肿；4、右腕部皮肤、组织撕脱伤；5、右第4、5指皮神经损伤；6、多发性软组织挫伤，支付医疗费15175.42元。于2013年8月28日支付陆良县马街镇黄官营村委会卫生所换药费100元；于2013年8月30日在陆良培芳医院检查，支付检查费212元；于2013年9月3日在陆良戴家尧医院治疗，支付医疗费134元。经法医鉴定，被害人彭某某、彭某的颅脑损伤均已构成轻伤，并均达ⅹ（十）伤残。2013年7月27日，被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建与被害人叶某某之子叶丰玮达成了丧葬及处理后事的所有费用的赔偿协议，赔偿了叶丰玮经济损失人民币80000元，其中，被告人李某某赔偿了50000元、附带民事诉讼被告人刘建赔偿了30000元。被害人彭某某、彭某在元江县民族医院住院治疗期间，被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建为被害人彭某某支付住院预交款22000元，为被害人彭某支付住院预交款15000元，并支付了被害人彭某某生活费3000元，支付了被害人彭某生活费1000元，其中，被告人李某某支付了33000元，附带民事诉讼被告人刘建支付了8000元。附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美的经济损失为人民币421500元，即死亡赔偿金421500元（按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，21075元／年×20年=421500元）。附带民事诉讼原告人彭某某的经济损失为人民币74747.68元，即医疗费1741.70元＋21466.09元，误工费6051.97元（49天×45081元／365天），护理费2017.92元（63.06元／天×32天），住院伙食补助费620元（20元／天×31天），残疾赔偿金42150元（21075元／年×20年×10%），鉴定费700元，扣除被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建已支付的25000元和附带民事诉讼原告人彭某某为附带民事诉讼原告人彭某支付的医疗费175.42元后，附带民事诉讼原告人彭某某的经济损失实际为49923.10元。附带民事诉讼原告人彭某的经济损失人民币60029.56元，即医疗费446元＋15175.42元，护理费1198.14元（63.06元／天×19天），住院伙食补助费360元（20元／天×18天），残疾赔偿金42150元（21075元／年×20年×10﹪），鉴定费700元，扣除被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建已支付的16000元和附带民事诉讼原告人彭某某为附带民事诉讼原告人彭某支付的医疗费175.42元后，附带民事诉讼原告人彭某的经济损失实际为43854.14元。
另查明，云南省2012年度城镇居民人均可支配收入为21075元，2012年国有经济单位在岗职工平均工资45081元。被告人李某某是云Fⅹⅹⅹⅹⅹ号“东风牌DFL5241CCQAX33”重型普通货车的实际所有人，该车在中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（保险金额／赔偿限额为300000元）、附加险不计免赔特约条款、三责险不计免赔条款等险种，保险期间自2012年12月6日0时起至2013年12月5日24时止。附带民事诉讼被告人刘建是云Dⅹⅹⅹⅹⅹ号“东风牌DFL5241CCQAX33”重型仓栅式货车的实际所有人，该车挂靠于某某市某某区某某物流有限公司，在中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（保险金额／责任限额为200000元）、附加险不计免赔特约条款、三责险不计免赔条款等险种，保险期间自2012年12月10日0时起至2013年12月9日24时止。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有书证到案经过，被告人李某某的身份证复印件，接处警登记表，叶某某的机动车驾驶证复印件，刘建的机动车驾驶证复印件，被告人李某某的机动车驾驶证复印件，叶某某、彭某某、彭某、李某某的公安综合信息查询，云Fⅹⅹⅹⅹⅹ、云Dⅹⅹⅹⅹⅹ机动车信息查询单，叶某某、刘建、李某某的驾驶人信息查询单，云Fⅹⅹⅹⅹⅹ、云Dⅹⅹⅹⅹⅹ机动车行驶证复印件，云Fⅹⅹⅹⅹⅹ保险服务卡，云Dⅹⅹⅹⅹⅹ机动车保险证，居民死亡原因医学证明书，李某某、刘建血样提取登记表，称重经过，货物过磅单，称重经过照片，派车单，玉溪市公安局高速公路交巡警大队道路交通事故尸体处理通知书，玉溪市公安局高速公路交巡警大队玉公高交巡认字（2013）第014号道路交通事故认定书，丧葬费用协议书，叶丰玮出具的收据，客户王某某的存款回单，王某某出具的收条，彭某某出具的收条，彭某某、彭某的住院预交款收据，中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险2009发票，神行车保系列产品保险单（正本）、机动车综合险2009版发票，中国某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件），中国某某财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件），元江县民族医院病情证明书、入院记录、出院记录、住院医疗收费收据、病人详细费用清单，陆良戴家尧医院病情诊断证明书、出院小结、住院医疗收据、收费收据，陆良培芳医院收费收据，伤残程度评定费发票，陆良县马街镇黄官营村委会卫生所收款收据，陆良戴家尧医院收费收据，陆良培芳医院收费收据；证人刘某、李某某、吴某某的证言；被害人彭某、彭某某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片；鉴定委托书，云南省交通科学研究所司法鉴定中心交科所司鉴中心（2013）车鉴字第41-021号、41-022号司法鉴定意见书及照片，云南云通司法鉴定中心云通司鉴定中心（2013）F01血检字655号、656号血液乙醇含量检验报告书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴定中心（2013）F01尸鉴字第171号尸体检验鉴定意见书及照片，云南云通司法鉴定中心云通司鉴定中心（2013）F01临鉴字第394号、395号法医临床鉴定意见书及照片，曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心（2013）活鉴字第1057号、第1058号法医学活体检验意见书；被告人李某某的供述及辩解等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，在过度疲劳影响安全驾驶的情况下仍驾驶机动车，因而发生致一人死亡、两人受轻伤、两辆车轻度受损的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某肇事后，及时打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，且积极赔偿了被害人的部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的，被告人李某某具有自首、积极赔偿被害人的部分经济损失的量刑情节，建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并适用缓刑的量刑意见，与当庭查明的被告人李某某的犯罪事实、犯罪情节及法律规定相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人刘建违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十二条、第六十八条之规定，驾驶安全设施不全的机动车，机动车在高速公路上车辆发生故障妨碍交通后，未在来车方向150米外设置警告标志，也未及时报警，将故障车辆由救援车、清障车拖曳、牵引驶离高速公路，对造成此事故负有次要责任，其对给被害人造成的经济损失，应与被告人李某某共同赔偿。附带民事诉讼被告人张建涛在此交通事故发生前已将车辆出售给了被告人李某某，其对此交通故事发生没有过错，故不应成为责任承担主体。附带民事诉讼被告人某某市某某区某某物流有限公司是附带民事诉讼被告人刘建的云Dⅹⅹⅹⅹⅹ号货车的被挂靠人，应和附带民事诉讼被告人刘建承担连带责任。中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部作为该事故车辆的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美、彭某某、彭某主张的精神损害抚慰金，因不属于物质损失，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美主张的被赡养人生活费，根据谁主张，谁举证的原则，因未提供证据证明被赡养人在经济上是被害人叶某某生前实际赡养的，也未提供证据证明被赡养人的子女情况，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美主张的处理该次交通事故产生的交通费、住宿费和误工费，因2013年7月27日，被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建与被害人叶某某之子叶丰玮达成了丧葬及处理后事的所有费用的赔偿协议，被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建已赔偿了经济损失人民币80000元，且附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美在本案中也未主张丧葬费，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人彭某某主张过高的误工费、住院伙食补助费部分和无证据证明的交通费、营养费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人彭某主张的误工费，因附带民事诉讼原告人彭某在发生交通事故时，未满十六周岁，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人彭某主张过高的住院伙食补助费部分和无证据证明的交通费、营养费，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司诉讼代理人刘森提出的，车主不是李某某本人，车主进行更换没有通知保险公司的，根据约定，其公司是免责的代理意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险投保的对象是对特定的机动车辆的保险，而非对某个人的保险，因此，车主更换没有通知保险公司，不属于法定免责的事由，故本院不予支持。诉讼代理人刘森提出的，李某某有超载情况，根据约定李某某应负部分责任的代理意见，本院认为，被告人李某某超载的行为与本案交通事故的发生无因果关系，导致本案交通事故的主要原因是被告人李某某过度疲劳驾驶，且该车在中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险外，还投保了附加险不计免赔特约条款、三责险不计免赔条款等险种，故本院不予采纳。诉讼代理人刘森提出的，户口册上死者叶某某是ＸＸ美长子，ＸＸ美还有其他孩子，ＸＸ美有退休工资，不需要扶养；彭某在发生交通事故时，未满十六周岁，误工费不应支持；精神抚慰金，不属于刑事附带民事范围，鉴定费不属于我公司赔偿的代理意见，与本院当庭的事实和法律规定相一致，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部诉讼代理人黄涛提出的，鉴定费不属于其公司赔偿的代理意见，本院认为，经当庭查明，在双方签订第三者商业责任险合同条款中，未对鉴定费约定不负责赔偿，故本院予以采纳。诉讼代理人黄涛提出的，户口册上死者叶某某是ＸＸ美长子，ＸＸ美还有其他孩子，ＸＸ美有退休工资，不需要扶养；彭某在发生交通事故时，未满十六周岁，误工费不应支持；精神抚慰金，不属于刑事附带民事范围的代理意见，与本院当庭的事实和法律规定相一致，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美、彭某某、彭某的经济损失，扣除被告人李某某、附带民事诉讼被告人刘建已支付的赔偿款后，由附带民事诉讼被告人中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险责任限额范围内按责任比例足以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（二）项、第十七条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美的经济损失人民币421500元，由中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在交强险赔偿范围内各赔偿死亡赔偿金91666.67元，其余238166.66元，由中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿190533.33元，由中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿47633.33元。以上赔偿款于判决生效之日一次性付清。
三、附带民事诉讼原告人彭某某的经济损失人民币49923.10元，由中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在交强险赔偿范围内各赔偿残疾赔偿金9166.67元；由中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在交强险赔偿范围内各赔偿医疗费870.85元；其余的29848.06元，扣除700元的鉴定费后，由中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿80%，即23318.45元；其余的6529.61元，由中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿。以上赔偿款于判决生效之日一次性付清。
四、附带民事诉讼原告人彭某的经济损失人民币43854.14元，由中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在交强险赔偿范围内各赔偿残疾赔偿金9166.67元；由中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在交强险赔偿范围内各赔偿医疗费223元；其余的25074.80元，扣除700元的鉴定费后，由中国某某某财产保险股份有限公司某某县支公司在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿80%，即19499.84元；其余的5574.96元，由中国某某财产保险股份有限公司某某支公司开发区营销服务部在第三者商业责任险赔偿范围内赔偿。以上赔偿款于判决生效之日一次性付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人叶丰玮、ＸＸ美、彭某某、彭某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志陆
审 判 员 马艾萍
人民陪审员 吕志惠
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 方 梅