广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1082号
原告向婉容，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，贵港市港南区八塘镇教育路130号。
委托代理人杨荣绍，男，1980年10月16日出生，汉族，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者，住该所。
被告杨德祥，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，广西横县横州镇谢圩村委和平村人，住该村××号。
被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司，住所地广西南宁市××横州镇××号。
负责人雷荣东，经理。
原告向婉容诉被告杨德祥、中国平安财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称平安保险横县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向婉容诉称，2013年2月6日，被告杨德祥驾驶桂AMC7**号小型客车由玉林市方向往贵港市方向行驶，原告向婉容驾驶电动车同向行驶，至国道324线1511KM＋800M处时，被告杨德祥驾车右转弯越过机动车道边线穿越道路北侧非机动车道时未注意避让原告向婉容驾驶的电动车，导致客车车尾部位与电动车前轮部位在北侧非机动车道内相碰撞，造成向婉容受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2013年2月18日交通警察支队二大队对该事故作出贵公交二认字（2013）079号道路交通事故认定书，认定杨德祥负本次事故全部责任，向婉容不负本事故责任。原告向婉容受伤住院治疗，住院期间留陪人员一名，经诊断为：1、左上1缺失、右上1左上2牙体缺损，2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、择期到门诊修复缺失牙，2、出院后需加强营养，全休一个月，不适随诊。被告杨德祥只支付5500元，未履行其他赔偿义务。原告的经济损失为：1、医疗费6876.8元，2、误工费4053.6元（56.3元／天×72天），3、护理费2364.6元（56.3元／天×42天），4、住院伙食补助费1680元（40元／天×42天），5、营养费1500元，6、交通费300元，7、维修费425元，8、施救费及停车费298元，9、后续治疗费13000元，合计30498元。扣减被告杨德祥支付的5500元，被告杨德祥还应赔偿原告24998元。桂AMC7**号小型客车在被告平安保险横县公司投保了交强险。为此，请求法院判决被告杨德祥赔偿原告经济损失24998元，被告平安保险横县公司在保险责任内承担赔偿责任。
被告杨德祥未作答辩亦未向法庭提供证据。
被告平安保险横县书面辨称，医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费这几项均在交强险医疗费用10000元赔偿范围；原告有部分检查及治疗不是本次事故引起的，所以不是治疗本次伤情的医疗费不应得到支持；误工费原告计算天数72天过高，应计算30天；原告没有证据证明住院期间是谁护理及交通费，应承担举证不能的后果；诉讼费不属于保险公司的赔偿范畴。请求法院公正判决。
经审理查明，2013年2月6日18时，被告杨德祥驾驶桂AMC7**号小型客车由玉林市方向往贵港市方向行驶，原告向婉容驾驶电动车同向行驶，至国道324线1511KM＋800M处时，被告杨德祥驾车右转弯越过机动车道边线穿越道路北侧非机动车道时未注意避让原告向婉容所驾驶的电动车，导致客车车尾部位与电动车前轮部位在北侧非机动车道内相碰撞，造成向婉容受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经贵港市公安局交通警察支队二大队现场勘查、调查取证，于2013年2月18日作出贵公交二认字（2013）079号道路交通事故认定书，认定杨德祥负本次事故全部责任，向婉容不负本事故责任。原告受伤当天被送到贵港市人民医院住院治疗42天，住院期间留陪人员一名，经诊断为：1、左上1缺失、右上1左上2牙体缺损，2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、择期到门诊修复缺失牙，2、出院后需加强营养，全休一个月，不适随诊。被告杨德祥只支付了5500元给原告。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失为：1、医疗费6876.8元（门诊费42.7元＋住院收费6834.14元），2、误工费4050.5元（20534元／年÷365天×72天），3、护理费2362.8元（20534元／年÷365天×42天），4、住院伙食补助费1680元（40元／天×42天），5、营养费1000元，6、交通费200元，7、维修费425元，8、施救费及停车费298元，合计16893.1元。事故发生后被告杨德祥已支付原告5500元。桂AMC7**号小型客车在被告平安保险横县公司投保了交强险。以上事实有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、贵港市人民医院出院记录、诊断证明书、病历、牙齿照片、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、修车发票及清单、施救停车费发票各一份等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为，原告的经济损失是多少，应由谁赔偿。
本院认为，被告杨德祥驾驶机动车行经非机动车道时未注意避让非机动车道内的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成本次交通事故的直接原因，存在严重过错，原告与本事故发生没有因果关系和过错行为，贵港市公安局交通警察支队二大队认定被告杨德祥负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任，是客观、公正的，本院予以采信。被告杨德祥对原告因本次事故造成的经济损失应当承担全部责任。原告诉请交通费300元过高，根据本案实际情况，本院酌情支持200元，对于高出部分不予支持；原告诉请营养费1500元过高，根据原告的实际伤情，本院酌情支持1000元，对于高出部分不予支持；原告诉请后续治疗费13000元，该后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。根据当事人的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失为16893.1元。因被告杨德祥所驾驶桂AMC7**号客车在被告平安保险横县公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险横县公司应当赔偿原告经济损失16893.1元。扣减被告杨德祥已支付的5500元，被告平安保险横县公司尚应赔偿原告经济损失11393.1元。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。被告杨德祥已支付的5500元，由被告杨德祥与被告平安保险横县公司协商解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司赔偿原告向婉容本次交通事故造成的经济损失人民币11393.1元；
二、驳回原告向婉容的其他诉讼请求。
本案受理费212元（向婉容已预交），由原告向婉容负担114元，由被告杨德祥负担98元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 伍星毅
二〇一三年九月二十七日
书记员 郑棉方