湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂12民终953号
上诉人（原审原告）：嘉善天浪服饰辅料厂（普通合伙），住所地浙江省嘉善县西塘镇大舜振新路*号。
合伙事务执行人：姚春强，嘉善天浪服饰辅料厂经理。
委托诉讼代理人：余汉峰，赤壁市赤马港法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赤壁市元辰服饰有限公司，住所地赤壁市经济开发区赤马港工业园区。
法定代表人：葛晓阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：柳四维，男，该公司会计。
上诉人嘉善天浪服饰辅料厂（以下简称天浪服饰）因与被上诉人赤壁市元辰服饰有限公司（以下简称元辰服饰）买卖合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院〔2016〕鄂12**民初1340号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
天浪服饰上诉请求：撤销原判，改判元辰服饰给付其货款27450元并承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.本案的买卖合同未签订书面合同，双方经QQ沟通后对商品名称、数量、规格、质量、价款达成一致，随后天浪服饰按元辰服饰要求开始打样、生产并发货给元辰服饰，元辰服饰也自认发生过该笔交易，只是不清楚该笔交易的详细内容，元辰服饰不能以此为由拒付货款；2.2015年9月9日，根据元辰服饰原总经理卫某通知，天浪服饰向元辰服饰提供该笔货款的增值税发票，元辰服饰将该发票做入会计账并向赤壁市国家税务局申报抵扣了税款，该行为表明元辰服饰认可该笔交易以及增值税发票载明的27450元货款，元辰服饰没有理由拒付货款；3.该笔交易采取的送货方式是托运，入库单原件在元辰服饰，天浪服饰只能提供入库单复印件，一审时天浪服饰因客观原因无法收集该证据原件，已申请法院调取。一审在分配举证责任及适用法律上均有错误，导致判决错误。
元辰服饰辩称，1.元辰服饰承认发生过该笔业务，但因双方未签订书面合同，没有相关单据证实该笔订单的数量和产品价格，对27450元货款的真实性有异议；2.仅根据增值税发票不能确定交易的具体情况，亦不能证明元辰服饰认可27450元货款；3.元辰服饰已于2015年9月全部停产，所有员工全部解散，收到本案买卖产品的增值税发票的时间正好在此期间，元辰服饰的相关业务人员对该笔业务的具体情况不清楚，也找不到相应的合同、收货证明或入库单原件来证明该笔业务欠款是否真实。
天浪服饰向一审法院起诉请求：判令元辰服饰偿还其货款27450元并承担诉讼费。
一审法院认为，天浪服饰仅向法院提供了诉争买卖产品的增值税发票记账联原件，以证明元辰服饰应支付其货款27450元。该证据虽然真实，但增值税发票系天浪服饰开出，不能单独证明元辰服饰欠其货款27450元。天浪服饰未提供买卖合同、产品入库单等证据原件，即使元辰服饰认可与天浪服饰存在买卖合同关系，因天浪服饰未提供买卖合同或其它证据证明纽扣的单价，也不能确认本案合同的货款数额，且天浪服饰也未提供证据证明其已按合同约定履行了送货义务，不能确认元辰服饰是否应当支付货款。综上，天浪服饰对其诉讼请求未提供充分的证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回嘉善天浪服饰辅料厂对赤壁市元辰服饰有限公司的诉讼请求。案件诉讼费用486元，减半收取243元，由天浪服饰负担。
二审中，天浪服饰提交了两份证据：
证据1、赤壁市国家税务局出具的认证结果清单，拟证明元辰服饰已将天浪服饰出具的本案买卖产品货款27450元的增值税发票拿到赤壁市国家税务局申报并抵扣了元辰服饰应缴纳的税款，元辰服饰对该笔买卖合同的价款是认可的。
证据2、证人卫某出庭作证的证言，拟证明本案买卖合同从发布采购信息，双方洽谈业务，天浪服饰向元辰服饰交货并出具27450元的增值税发票都是当时担任元辰服饰总经理的卫某经办，本案买卖合同及所欠货款数额是真实的。
元辰服饰对上述证据1的真实性无异议，对证据2未提出反驳意见。
本院认为，根据双方当事人的举证质证意见，上述两份证据可以作为认定案件事实的有效证据。
二审查明，2015年7月10日元辰服饰在网上发布纽扣采购信息，天浪服饰知道后，以QQ交谈方式与元辰服饰就纽扣规格、颜色、数量、价格进行洽谈，双方达成口头协议，由天浪服饰提供610000粒纽扣，每粒0.045元（含税价），合计27450元，2015年7月6日至2015年8月16日期间，天浪服饰分四批将上述610000粒纽扣托运到元辰服饰，元辰服饰收到该批货物后于2015年9月10日验收入库。2015年9月9日根据元辰服饰要求，天浪服饰向元辰服饰出具了该批货物27450元的增值税发票。2015年10月元辰服饰将该27450元的增值税发票向赤壁市国家税务局申报并抵扣了税款。此后，元辰服饰停产，未向天浪服饰支付27450元货款。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。根据本案查明的事实，可以确认双方达成了口头买卖纽扣的协议，对纽扣的规格、数量、颜色、价款达成了一致。天浪服饰按口头协议的约定向元辰服饰交付了货物，元辰服饰接收了货物并入库保存，并接受了天浪服饰出具的27450元的增值税发票，将该发票申报并抵扣其应缴纳的税款。按照正常的交易习惯，增值税发票的货款数额就是买卖双方最终结算的价格，元辰服饰已经接受天浪服饰出具的27450元增值税发票并用于抵扣税款，表明其认可了该增值税发票载明的货款数额。故天浪服饰完成了买卖合同约定的义务，元辰服饰有义务向天浪服饰支付价款。
综上所述，天浪服饰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销湖北省赤壁市人民法院〔2016〕鄂12**民初1340号民事判决书；
二、由赤壁市元辰服饰有限公司支付嘉善天浪服饰辅料厂货款27450元，限于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费243元，二审案件受理费480元，均由赤壁市元辰服饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊 泽
审判员 孙 兰
审判员 陈继高
二〇一七年九月二十日
书记员 罗 凯
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；