重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初13038号
原告：邱文莲，女，汉族，1953年8月21日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：车才洪、刘韦，重庆智渝律师事务所律师。
被告：李松鸿，男，汉族，1992年8月29日出生，原住重庆市涪陵区。
被告：向阳，男，汉族，1987年10月27日出生，原住重庆市大足县。
被告：肖仕忠，男，汉族，1965年11月1日出生，住重庆市江北区。
被告：天安财产保险股份有限公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号（盐业综合楼）第3层，统一社会信用代码91500102765921709K。
负责人：张晓佳，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ远，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦第21层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪，系公司员工。
原告邱文莲与被告李松鸿、向阳、天安财产保险股份有限公司涪陵支公司、肖仕忠、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人车才洪、刘韦，被告李松鸿，被告向阳，被告肖仕忠，被告天安财产保险股份有限公司市涪陵支公司的代理人ＸＸ远，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的代理人王洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱文莲向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计280812.12元；判令被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险内优先赔付精神抚慰金；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日9时8分，李松鸿驾驶车牌号为渝ANRX**的小型轿车，由新牌坊经新溉路向鲁能新城方向行驶，当行驶至重庆市渝北区新溉路鲁能新城一街区2号门人行横道时，该车右前部与车行方向由左至右在人行横道上正常行走的行人王书群、邱文莲刮撞后，该车左侧又与正常行驶的由肖仕忠驾驶的车牌号为AMSX**的小型轿车碰撞的同时，该车左前部又与左侧路岩石碰撞，造成两车受损，行人王书群、邱文莲受伤的交通事故。交警部门认定，当事人李松鸿负事故全部责任，当事人肖仕忠、王书群、邱文莲无责。后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：邱文莲左髋人工假体术后属九级伤残；邱文莲人工假体使用年限一般为10-15年，翻修约需人民币七万元；邱文莲的护理时限建议为150日。被告李松鸿为渝ANRX**号车的驾驶人。被告向阳为渝ANRX**号车的所有人，并为该车在被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司处投保了交强险和商业险。被告肖仕忠系渝AMSX**号车的驾驶人及所有人，为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保了交强险和商业险。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告李松鸿辩称：对事故的发生及责任划分无异议；对原告的合理损失予以赔偿；为原告垫付了住院期间的护理费及医疗费。
被告向阳辩称：对事故的发生及责任划分无异议；愿意承担相应的赔偿责任。
被告肖仕忠辩称：在本案中不应承担赔偿责任，原告方的损失应由保险公司赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司辩称：事故全责车方在我司投保了交强险和不计免赔的商业险50万元；该事故涉及无责车辆，应当扣除交强险无责赔付部分。营养费，原告方未提供相关的证据予以证明，不应支持；后续医疗费待实际产生后再进行主张，原告住院期间已经安装了假体一次，即便支持也仅计算一次；护理费，被告方已经支付了住院期间全部的护理费，应当予以扣除，150天的护理期限，包含住院期间，院外护理应按部分护理依赖50%计算；交通费，酌情认可500元；残疾赔偿金应当计算16年；精神抚慰金，酌情认可5000
---6000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议；我司承保的车方此次事故中不承担责任；我司承保车辆与原告受伤无因果关系，并无相应的接触，不应承担交强险无责赔付责任；肖仕忠所有车辆在我司投保交强险属实。
本院经审理认定事实如下：2017年1月9日9时8分，被告李松鸿驾驶渝ANRX**号小型轿车，由新牌坊经新溉路向鲁能新城方向行驶，当行驶至重庆市渝北区新溉路鲁能新城一街区2号门人行横道时，该车右前部与车行方向由左至右在人行横道上正常行走的行人王书群、邱文莲刮撞后，该车左侧又与正常行驶的由被告肖仕忠驾驶的渝AMSX**号小型轿车碰撞，并与左侧路岩石碰撞，造成两车受损、行人王书群、邱文莲受伤的交通事故。交警部门认定，李松鸿负事故全部责任，肖仕忠、王书群、邱文莲无责任。渝ANRX**号小型轿车系被告向阳所有，事故发生前将该车借给了被告李松鸿使用。被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司为渝ANRX**号小型轿车承保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元；被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为渝AMSX**号小型轿车承保了交强险。本次事故发生在保险有效期间。被告李松鸿、向阳与被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司一致同意商业三者险对鉴定费及非医保医疗费不予赔付，非医保医疗费扣除比例为15%。
原告受伤后入住重庆市第四人民医院治疗64天于2017年3月14日出院。出院医嘱：继续口服药物治疗，休息1月，门诊随访等。原告住院期间进行了一次左髋人工假体置换手术。原告出院后遵医嘱到门诊治疗。原告为治疗先后共花医疗费
118469.27元。其中，被告李松鸿垫付107931.15元。被告李松鸿并为原告垫付了住院期间的护理费，另行赔付原告现金4000元；被告李松鸿共计已赔付111931.15元。
2017年5月12日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：邱文莲左髋人工假体术后属九级伤残；邱文莲人工假体使用年限一般为10-15年，翻修约需人民币七万元；邱文莲的护理时限建议为150日（伤后）。原告在定残时63岁；原告为鉴定花鉴定费2400元。
另，原告系城镇居民；重庆市2016年度城镇居民年人均可支配收入为29610元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、门诊发票、门诊病历、医疗费票据、户口页、鉴定意见书、鉴定费票据、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任险额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生具有过错的，承担相应的赔偿责任。被告李松鸿作为机动车使用人，违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤，负事故全部责任，应当赔偿原告的损失。被告向阳、肖仕忠对原告损害后果的发生没有过错，不承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司为本案事故的全责车方承保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的损失，但据合同双方的约定对鉴定费及非医保医疗费不予赔付。保险赔付不足的部分由被告李松鸿赔偿。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李松鸿驾驶渝ANRX**号小型轿车，与行人王书群、邱文莲刮撞后，再与被告肖仕忠驾驶的渝AMSX**号小型轿车碰撞。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司虽为渝AMSX**号小型轿车承保了交强险，但从事故发生的经过可以看出，该被告承保交强险的渝AMSX**号小型轿车被碰撞前，原告已经受伤，原告的损失并非该车发生交通事故造成。故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司不承担交强险无责赔付责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：
1、医疗费，原告为治疗共花费118469.27元；
2、后续治疗费，据鉴定意见，原告左髋人工假体使用年限一般为10-15年，翻修约需人民币7万元；原告住院期间已进行了一次左髋人工假体置换，再计算一次即70000元；
3、住院伙食补助费，64天，每天50元计3200元；
4、护理费，护理时限为150天，原告住院64天的护理费系被告李松鸿支付，由被告李松鸿凭据另行申请保险理赔，不在本案中处理，仅认定出院后的86天，每天100元计8600元；
5、残疾赔偿金，按照重庆市2016年度城镇居民年人均可支配收入为29610元计算17年，赔偿系数为20%,
29610×17×20%计100674元；
6、鉴定费，原告花费2400元；
7、交通费，酌情认定500元；
8、精神抚慰金，酌情认定6000元。
以上损失总计309843元（取整数）。原告未提供证据证明其需加强营养，对其主张的营养费不予支持。
综上所述，原告的损失309843元，由被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司先在交强险内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金及护理费104000元，计
120000元；其余损失，由被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司再在商业三者险范围内赔偿171173元（309843元-120000元-超出交强险医疗限额部分的医疗费108469.27元×15%-鉴定费2400元）；由被告李松鸿赔偿18670元（
108469.27元×15%+鉴定费2400元），已赔付111931.15元，抵扣其该承担的受理费690元，多赔付了92571元（取整数）。则被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司共计应赔偿的损失为291173元（120000元+171173元），其中包括了被告李松鸿多赔付的92571元，故应赔偿原告的损失为198602元（291173元-92571元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司涪陵支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邱文莲的损失198602元；
二、驳回原告邱文莲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1780元，减半收取890元（原告已预交），由原告邱文莲负担200元，被告李松鸿负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一七年七月三十一日
书记员 周芳芳