江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初5036号
原告：赵某，女，1992年2月26日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。
委托诉讼代理人：王海军、陈艳，江苏良烨律师事务所律师。
被告：薛某，男，1993年4月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被告：薛某某，男，1964年7月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
上述两名被告的共同委托诉讼代理人：田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地为盐城市迎宾南路166号。
负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭慧，江苏一正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市世纪大道金融城3号楼811室。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告赵某与被告薛某、薛某某、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告仓冬青、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人王海军，被告薛某某及被告薛某、薛某某的共同委托诉讼代理人田芳，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郭慧，被告人保公司的委托诉讼代理人朱中庆均到庭参加诉讼。在审理中，原告申请撤回对被告仓冬青的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计225799.74元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2015年9月13日，被告薛某驾驶苏Ｊ×××××小型客车由东向西行驶，仓冬青驾驶苏J99**警号小型客车由西向东行驶，因薛某避让车辆判断失误，先撞上路边花池，又撞上相对方向的苏J99**警车，造成事故，致仓冬青、苏J99**警车乘坐人李宝琨、苏Ｊ×××××小型客车乘坐人赵某、王希楠受伤。对本次事故经交警部门作出责任认定，薛某负本次事故的全部责任。被告薛某某是苏Ｊ×××××小型客车的实际车主，该车在太平洋保险公司投保了驾驶员及随车人员意外险等保险，事故发生在保险期间内。故要求被告承担赔偿责任。
被告薛某、薛某某辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××小型客车是薛某某所有，薛某与薛某某是父子关系。该车在太平洋保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险、驾驶员及随车人员意外保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付原告医疗费用56474.67元，本起事故还造成王希楠受伤，共花费医疗费10775.5元，要求在本案中一并处理。本案的赔偿顺序，应先由对方车辆的保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分由我方车辆投保的保险公司赔偿。鉴定意见的误工期限、护理期限、营养期限期限过长，不符合相关的规定。
被告太平洋保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议。我方不是本案的适格被告，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告只能列事故中负有责任的车辆驾驶人及其交强险和商业险保险公司为被告，我方是原告乘坐车辆的保险公司，是保险合同关系，与本案不是同一法律关系，不能在本案中一并处理，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，因为苏J99**警车在事故中无责任，事故发生后也未向我公司报案，我公司不应当承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月13日22时50分左右，被告薛某驾驶载有赵
丹、王希楠的苏Ｊ×××××小型客车沿毓龙西路由东向西行驶至毓龙西路152号灯杆处，因避让车辆判断操作失误，先撞上路边花池，又撞上相对方向的仓冬青驾驶的苏J99**警车，致仓冬青及警车乘坐人李宝琨、苏Ｊ×××××小型客车乘坐人赵某、王希楠受伤。对本次事故经交警部门作出责任认定，薛某负本次事故的全部责任，仓冬青、王希楠、赵某、李宝琨无责任。原告赵某受伤后即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年10月21日出院，诊断结论为：左侧股骨粗隆间骨折。期间于2015年9月16日行“左侧股骨粗隆间骨折切开复位PFNA内固定术”。后又于2017年3月8日再次入院，于2017年3月11日行“左侧股骨粗隆间骨折术后骨性愈合取内固定术”，于2017年3月21日出院。
在审理过程中，根据原告赵某的申请，对赵某的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养时限等，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年10月23日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵某因交通事故致左股骨粗隆间骨折遗留左下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。2、含二次手术在内误工期限345日；护理期限195日，其中第一次住院期间护理按2人计算；营养期限195日。
另查明：被告薛某某是苏Ｊ×××××小型客车的所有人，该车在被告太平洋保险公司投保了保险责任限额为122000元的交通事故责任强制保险、责任限额为1000000元不计免赔率的第三者责任险以及驾驶员及随车人员意外保险，事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生后，被告薛某已经支付原告医疗费用56474.67元。原告是盐城市第一人民医院的护士，在事故发生前六个月的平均收入为5132.27元，事故发生后误工期间的平均收入为3627.27元，月平均实际减少1504元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，且事故当事人均无异议，对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告薛某负事故的全部责任，仓冬青、赵某等无责任。对原告因本起交通事故造成的各项损失，由仓冬青所驾苏J99**警车投保的人保公司在交强险内承担无责赔偿责任后，剩余部分均由被告薛某承担赔偿责任。被告薛某某虽是事故车辆的所有人，但原告未能提供证据证实其在本起事故中有过错，故被告薛某某在本案中不承担赔偿责任。本案所涉苏Ｊ×××××小型客车虽在被告太平洋保险公司投保了保险责任限额为122000元的交通事故责任强制保险、责任限额为1000000元不计免赔率的第三者责任险以及驾驶员及随车人员意外保险，事故发生在保险期限内，但赵某是该事故车辆的本车人员，不属于该车交强险和第三者责任险赔偿的赔偿范围；该事故车辆投保的驾驶员及随车人员意外保险与本案不是同一法律关系，在本案中不予一并处理。事故发生前，原告在盐城市第一人民医院工作，应以城镇标准计算其残疾赔偿金，并按其实际减少的收入计算其误工费。对原告主张的医疗费应剔除由医保支付的费用及没有医嘱自行购买的费用。对原告主张的财物损失，因未能提供证据，本院不予支持。原告主张的交通费虽未提供证据，但是实际发生，综合其治疗情况，本院酌情支持800元。对于被告薛某、薛某某提出的鉴定意见中的误工期限、护理期限、营养期限不符合相关规定的辩称，经审查，鉴定意见中的三期期限参照了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合X线骨质愈合及二次手术的情况进行的评定，符合原告的伤情及治疗康复情况，故对上述被告的辩称不予采信。被告人保公司辩称该公司投保的苏J99**警车在本起事故中无责任，不应承担赔偿责任，苏J99**警车虽在本起事故中不负责任，但其是本起交通事故的参与主体，故应承担无责赔偿责任。经审核，本院确认原告赵某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费21276.75元（不含被告薛某支付的56474.67元）；误工费17296元（11.5个月×1504元/月）；护理费18560元{（195＋37天）×80元/天}；住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）（原告主张）；营养费2925元（195天×15元/天）；残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）；精神损害抚慰金5000元，交通费800元，合计147271.75元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告赵某因交通事故造成的医疗费21276.75元、误工费17296元、护理费18560元、住院伙食补助费1110元、营养费2925元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计147271.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔偿12000元；由被告薛某赔偿135271.75元。均于本判决生效后十日内付清。（原告的赔偿款汇至收款人赵某，开户行：中国银行，账号：62×××60）
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4687元，鉴定费1750元，合计6437元，原告赵某负担1700元，由被告薛某负担4737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏锦芬
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 郭杨杨
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安、国务院卫生、国务院农业部门规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。