湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终845号
上诉人（原审被告）：邵东县长顺建筑石料用灰岩有限公司。
法定代表人：颜建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵铁喜。
委托诉讼代理人：陈星平，湖南启航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘美善。
委托诉讼代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。
上诉人邵东县长顺建筑石料用灰岩有限公司（以下简称长顺石料公司）与被上诉人刘美善堆放物倒塌致害责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一七年二月二十三日作出的（2016）湘0521民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
长顺石料公司上诉请求：1.撤销邵东县人民法院（2016）湘0521民初3336号民事判决第一项，改判驳回刘美善的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由刘美善承担。事实与理由：长顺石料公司在现场设有安全警示牌，并召开了安全会议，已尽到了最大限度的警示和防范义务。因刘美善没有安全意识，离石灰堆太近且背对石灰岩堆，因此躲避石灰岩不及致伤，应承担主要责任。刘美善在一审时仅提供了住房出租合同，而无其他证据予以证明，一审判决按城镇居民标准计算刘美善的残疾赔偿金缺乏依据。刘美善的护理人员系农村户口，应按农业行业收入计算护理费，一审判决认定护理费时按42494元/年的标准计算缺乏依据。本案被抚养人的生活费同时计算了三人，累计已超过抚养人的总收入，该费用计算错误。本案不属故意侵权，不应计算精神损害抚慰金。
刘美善辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘美善向一审法院起诉请求：1.判令长顺石料公司赔偿刘美善医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计240748.38元；2.本案诉讼费用由长顺石料公司承担。
一审法院认定事实：刘美善是从事土石运输的个体司机。自2015年6月起，刘美善经常帮长顺石料公司运送石灰岩到搅拌站，运费按车结算。2016年7月28日下午1时许，刘美善驾驶其所有的自卸货车进入长顺石料公司的石灰岩堆放场地装运石灰岩，刘美善将车开至离石灰岩堆约3、4米远的旁边，即下车站在车旁附近等候长顺石料公司的铲车司机铲装石灰岩。铲车司机在铲装石灰岩的过程中，石灰岩堆突然坍塌，滚落的结块石灰岩将刘美善砸伤。后刘美善在正大邵阳骨伤科医院住院治疗31天，诊断为右踝关节开放性粉碎性骨折；右踝部软组织毁损伤并异物残留；右踝部伤筋血管神经损伤。花费住院医疗费31299.38元，门诊医疗费741.2元。2016年9月28日，刘美善的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、本次外伤构成九级伤残；2、继续伤休3个月，预计后期康复费4000元；3、择期取内固定物，预计医疗费5000元；4、出院后专职1人护理1个月（含取内固定物期间护理时间）。花费鉴定费500元。长顺石料公司已为刘美善垫付医疗费30000元。另查明，刘美善自2011年2月起租住在两市塘街道办事处兴隆居委会，从事货车运输。刘美善的被抚养人有小儿刘某甲（2012年2月23日出生），小儿刘某乙（2014年2月18日出生），父亲刘某丙（1953年9月19日出生），均系农村户口。刘美善有兄、妹各1个，均已成年。
一审诉讼中，长顺石料公司申请对刘美善的伤残等级进行重新鉴定，一审法院依法委托了娄底市湘中司法鉴定中心进行鉴定。2016年12月8日该鉴定中心作出娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第828号鉴定意见书，意见为：1、刘美善之损伤程度属九级伤残；2、伤休时间从伤后起共计5个月；3、2016年9月28日前医疗费凭医院发票由处理部门审核支付，2016年9月29日起继续治疗与检查费用限8000元（含取右踝内固定物费用）；4、前期门诊及住院期间陪护1人；5、后期取内固定物期间陪护人1个月。
刘美善的经济损失认定如下：1、医疗费37040.58元（含后期取内固定物医疗费）；2、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3、护理费3609元（42494元/年÷365天×31天）；4、营养费310元（10元/天×31天）；5、交通费800元；6、司法鉴定费500元；7、误工费10089元（61377元/年÷365×60天）；8、精神损害抚慰金4000元；9、伤残赔偿金155408.1元{（28838元/年×20×20%）＋（9691元/年×14年÷2×20%）＋（9691元/年×16年÷2×20%）＋（9691元/年×17年÷3×20%）}，合计213306.68元。
一审法院认为，本案系堆放物倒塌致害责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长顺石料公司经营的石灰岩堆放场地系具有一定危险性的场所，长顺石料公司应在场地设置安全警示牌，安装相应的安全设施，配备专业的安全管理人，以保障运输车辆、出入人员的安全。刘美善、长顺石料公司之间存在货物运输合同关系，刘美善驾车进入长顺石料公司的石灰岩堆放场装运石灰岩，因堆放场地没有必要的安全设施，也无安全人员监管，在铲装石灰岩时，堆放的石灰岩突然坍塌致刘美善受伤，长顺石料公司没有尽到安全管理义务，具有较大的过错，应承担相应的侵权赔偿责任。刘美善在进入石灰岩堆放场地后，没有尽到合理的自身安全注意义务，亦有一定过错。综合考虑各方过错的程度、原因力大小及损害后果等因素，酌情认定长顺石料公司承担80%的责任，刘美善自负20%的责任。刘美善诉请的后期医疗费中，取内固定物系必然要发生的费用，参照司法鉴定意见，酌情认定5000元，其余部分因未实际发生，不予支持。护理费因刘美善没有提供护理人的收入状况证据，故参照2016年-2017年湖南省居民服务业年平均工资标准42494元/年计算。营养费考虑刘美善的伤残等级情况，酌情认定310元。交通费根据刘美善就医的地点、时间等情况，酌认800元。误工费刘美善未能举证证明其收入状况，因其从事运输职业可以参照2016年-2017年度湖南省交通运输业年平均工资61377元/年计算，误工时间自受伤日起计至定残日前一天。刘美善虽系农村户籍，但近几年来租住在城镇，收入来源主要是从事运输业而非农业生产，故伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。精神损害抚慰金根据伤残程度，酌认4000元。被抚养人生活费，依法应计算在伤残赔偿金之内，不单独列项计算。刘美善的3个被抚养人均系农村户籍，均按农村居民标准计算生活费用。长顺石料公司已垫付的医疗费，应在应赔款项中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、由邵东县长顺建筑石料用灰岩有限公司在判决生效后十日内支付刘美善医疗费、护理费、住院伙食补助费，交通费、司法鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计213306.68元的80％即170645.34元，扣除已支付的30000元，还应支付140645.34元；二、驳回刘美善的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。
本院经审理查明，刘美善的伤残赔偿金为115352元（28838元/年×20×20%=115352元），被抚养人生活费为31011.20元{（9691元/年×14年×20%）＋［9691元/年×（16年-14年）÷2×20%+9691元/年×（16年-14年）÷3×20%）］＋［9691元/年×（17年-16年）÷3×20%］=31011.20元}。因此，刘美善的经济损失共计204261.78元（医疗费37040.58元+住院伙食补助费1550元+护理费3609元+营养费310元+交通费800元+司法鉴定费500元+误工费10089元+精神损害抚慰金4000元+伤残赔偿金115352元+被抚养人生活费31011.20元）。本院查明的其他事实与原审查明的一致，对原判认定的其他事实本院予以确认。
本院认为，本案系堆放物倒塌致害责任纠纷。本案的争议焦点是：一审判决划分刘美善、长顺石料公司之间的责任比例是否恰当；二、一审判决按城镇居民年收入标准计算刘美善的残疾赔偿金、按居民服务业年收入标准计算护理费是否正确；三、一审判决认定被抚养人生活费是否错误，认定刘美善的精神损害抚慰金是否合法。长顺石料公司经营的堆放场地系具有一定危险性的场所，因该场所没有必要的安全设施，亦无安全人员监管，导致堆放的石灰岩突然坍塌，造成刘美善身体损伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，应当对刘美善的损伤承担赔偿责任。因刘美善经常至长顺石料公司运送石灰岩，对该石灰岩堆放场地存在危险应当明知，且应当采取相应的安全防范措施，但因其自身没有尽到安全注意义务，导致被倒塌的石灰岩砸伤，自身存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，自身应当承担相应的责任，同时应减轻长顺石料公司的责任。综合考虑双方的过错程度、原因力大小及刘美善的具体损害后果，可酌定长顺石料公司承担70%的主要责任，即应当赔偿刘美善204261.78元×70%=142983.25元，扣除已支付的30000元，还应赔偿刘美善112983.25元。刘美善应自负30%的次要责任。一审判决划分长顺石料公司、刘美善双方之间的责任比例有失公允，本院予以纠正，但长顺石料公司提出刘美善应承担主要责任的主张不能成立。因刘美善提交的证据可以证明刘美善在受伤前租住城镇生活一年以上，且其长年从事运输业，故其损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关收入标准计算。因此，一审判决按城镇居民的28838元/年的收入标准计算刘美善的残疾赔偿金，并参照城镇居民服务业标准42494元/年的收入标准计算刘美善的护理费标准并无不当，应予维持。长顺石料公司提出一审判决按城镇居民年收入标准计算刘美善的残疾赔偿金、按居民服务业年收入标准计算护理费错误的主张不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因刘美善有三个被扶养人，且该三被扶养人均为农村户口，一审判决计算被扶养人生活费年赔偿总额累计部分已超过农村居民人均年生活消费支出额9691元错误，本院已予以纠正。长顺石料公司提出一审判决认定刘美善的被抚养人生活费错误的主张成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对因侵权造成他人损害的赔偿项目作出了规定，明确规定伤残赔偿金、精神损害抚慰金分属不同的赔偿项目，在所有侵权案件中，受害人可以同时主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿请求。因此，一审判决对刘美善提出的伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉请予以支持于法有据。长顺石料公司提出本案不属故意侵权，不应计算精神损害抚慰金的主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，长顺石料公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初3336号民事判决；
二、刘美善的医疗费37040.58元、住院伙食补助费1550元、护理费3609元、营养费310元、交通费800元、司法鉴定费500元、误工费10089元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金115352元、被抚养人生活费为31011.20元，合计204261.78元，由邵东县长顺建筑石料用灰岩有限公司自收到本判决书之日起十日内支付刘美善112983.25元（不含已支付的30000元），其余损失由刘美善自负；
三、驳回刘美善的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1724元，二审案件受理费1379元，合计3103元，由邵东县长顺建筑石料用灰岩有限公司负担2503元，刘美善负担600元。
本判决为终审判决。
审判长 朱红伟
审判员 李文明
审判员 肖碧兰
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘毓娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……