湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第653号
原告吴志敏，公司职员。
委托代理人向建新（特别授权），衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告钟萍，司机。
委托代理人林铠（特别授权），江西博韬律师事务所律师。
被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司，住所地萍乡市湘东镇樟里村。
法定代表人邓高萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市建设东路5号。
负责人李锐，经理。
委托代理人李强勇（特别授权），江西振武律师事务所律师。
原告吴志敏诉被告钟萍、被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月1日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员郭朋程任审判长与人民陪审员许娟、人民陪审员尹冬云依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人向建新、被告钟萍及其委托代理人林铠、被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司法定代表人邓高萍、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司代理人李强勇均到庭参加诉讼，在举证期限内被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司申请对原告伤残等级、后期治疗情况等进行重新鉴定及对原告医保外用药进行核定，本院依法准许被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的申请。司法鉴定完毕后，于2015年1月5日进行了第二次开庭审理，原告的委托代理人向建新，被告钟萍，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司代理人李强勇到庭参加诉讼，被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，在本次庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司申请对吴志敏是否居住在广东省深圳市及是否收入来源于广东省深圳市进行调查取证。本院调查取证后，于2015年1月29日进行了第三次审理，原告吴志敏的委托代理人向建新，被告钟萍的委托代理人林恺到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志敏诉称，2013年1月25日16时20分许，被告钟萍驾驶被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司所有的赣j×××××重型半挂牵引车（赣j×××××挂）由南向北行驶至京港澳高速公路1638km＋700m处与前方由许波驾驶的粤b×××××小型普通客车追尾相撞，造成粤b×××××车包括原告在内的七名车上人员受伤及两车受损的交通事故。事后，原告与被告协商赔偿事宜未果，根据相关法律规定，请求法院：一、依法判决被告钟萍、被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司共同赔偿原告各项经济损失共计767949.23元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市在其承保的机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三责险）限额内对原告承担赔付义务；二、判决被告承担本案的诉讼费。
原告在法定期限内向本院提交了以下证据材料：
证据一、公交高四认字（2013）第0012号道路交通事故认定书。证明：1、本次事故发生的过程；2、被告钟萍负此事故全部责任的事实。
证据二、赣j×××××（赣j×××××挂）车行驶证、钟萍驾驶证。证明：1、被告萍乡市鑫锦汽车销售服务有限公司系该车所有权人的事实；2、被告钟萍具有驾驶该车资质的事实。
证据三、赣j×××××（赣j×××××挂）车保险单。证明：被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司系该车承保机构的事实。
证据四：解放军169医院病案资料、诊断证明、费用清单、医药发票。证明：1、原告在该院的治疗过程及在该院出院后须继续治疗的事实；2、原告在该院住院88天，支付医药费105981.94元的事实。
证据五、中南大学湘雅二医院病案资料、诊断证明、费用清单、医药发票。证明：1、原告在该院的治疗过程；2、原告在该院住院3天，支付医药费1627.69元的事实。
证据六、浏阳市骨伤医院门诊病历、处方、诊断证明、医药发票。证明：1、原告在该院的治疗过程；2、原告支付医药费632.6元的事实。
证据七、湖南省汨罗市中医院病案资料、诊断证明、费用清单、医药发票。证明：1、原告在该院的治疗过程；2、原告在该院住院39天，支付医药费5671.3元的事实。
证据八、南大司鉴中心（2014）临鉴字第425号鉴定意见书及鉴定发票。证明：1、原告伤残程度为八级伤残的事实；2、误工损失日（从受伤之日起计算）止于本次鉴定之日前一天；3、住院期间陪护一名；4、“左股骨头坏死”的后续治疗方案及费用：①左人工全髋关节置换术医疗费七万元；②每隔10-15年需关节置换每次七万元以上的事实；5、支付鉴定费1400元的事实。
证据九、深圳市房地产经纪人员执业登记牌。证明：1、原告在深圳市从事房产经纪人的事。
证据十、深圳市劳动合同书、证明、工作证、工资表、百佳房产营业执照、组织机构代码。证明：1、原告于2011年10月入职深圳市百佳房地产经纪有限公司任置业顾问职务，受重伤后停职的事实；2、原告在该单位工作期间居住该单位宿舍的事实。
证据十一、交通费票据。证明：原告因就医和处理交通事故支付交通费2339元的事实。
证据十二、生活、住宿费票据。证明：原告处理事故支付生活费、住宿费2550元的事实。
被告钟萍辩称：一、对该案的事故认定书有异议，我方认为，小车的驾驶司机许波在高速公路紧急刹车，才导致追尾，所以对该责任认定书有异议；二、该车向保险买了购买了交强险和50万及不计免赔的三责险，保险公司应在其承保限额内承担依法应由钟萍赔偿的部分。三、原告的请求赔偿数额过高，请求法庭依法判处。
被告钟萍在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据十三、赣j×××××（赣j×××××挂）行驶证、钟萍驾驶证。证明：1、事故车辆具有合法行驶手续；2、钟萍具有合法的驾驶资格。
证据十四、深圳市宝安区公安局出具的一份吴志敏的居住情况证明。证明：吴志敏在事故发生时并没有居住在深圳市。
被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司辩称：一、我公司仅是车辆登记单位，该车实际为被告钟萍所有，钟萍对该车的经营自负盈亏；二、对交通事故发生无异议，但对负责划分有异议，许波驾车在高速公路上紧急刹车，应承担一定的责任；三、事故车辆赣j×××××（赣j×××××挂）已向保险公司购买保险，保险公司应在其承保限额内承担依法应由钟萍赔偿的部分；四、原告诉请过高，请求法院依法予以核减。
被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据十五、车辆挂靠协议。证明：我公司与钟萍是挂靠关系。
证据十六、公司变更登记情况。证明：公司以前是萍乡市鑫锦汽车销售服务有限公司，现在变更为萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司辩称：一、同意被告钟萍的认为交警部门责任认定不当的意见，认为对方司机亦承担本案部分事故责任。二、对于诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。三、对于吴志敏医保外用药的费用我公司不予承担，我申请对医保外用药费用进行司法核定。四、对吴志敏的后续治疗费和伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，对于吴志敏《劳动合同》和《工资表》有异议，申请对其笔迹形成时间进行鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在举证期限内向本院提交以下证据材料。
证据十七、投保单。证明：应核减医保外用药费用。
证据十八、交强险条款。证明：我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
证据十九、三责险条款。证明：我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
证据二十、打款单。证明：我公司对该案已支付了10万元用于本案交通事故伤者的治疗。
本院依法准许了被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对原告吴志敏伤残等级、后期情况、医保外用药审核司法鉴定的申请，委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心作出了湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第1210号司法鉴定意见书。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司申请对吴志敏是否居住在广东省深圳市及是否收入来源于广东省深圳市进行调查取证，本院依法进行了调查取证。
证据二十一，湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：原告伤残等级、后期情况、非医保用药数额。
证据二十二、翟豪杰调查笔录。证明：原告居住在广东省深圳市及收入亦来源于广东省深圳市。
证据二十三、王亮亮调查笔录。证明：原告居住在广东省深圳市及收入亦来源于广东省深圳市。
证据二十四、吴志敏2012年1月-2013年1月工资统计表。证明：原告收入来源于广东省深圳市。
经庭审质证：被告钟萍对证据一的真实无异议，对责任划分有异议，认为许波应承担该事故的责任；对证据二、三、十五、十六、十七、十八、十九、二十无异议；对证据四、五的真实性无异议，对吴志敏的医药费，应从保险公司所出的钱中冲减；对证据六、七，如果是实际发生就予以承担，但认为原告在浏阳市、汨罗市所发生的一些费用，与本案无关联性；对证据八有异议，应予以重新鉴定；对证据九，该证据系复印件，请求法院对该证据的真实性予以核实，对证据十的真实性有异议，对工资表的笔迹形成的时间申请重新鉴定，对证据十一的交通费用，请求法院予以核减，有些票据显示不是在交通事故发生后产生的；对证据十二，生活费、宿费用不能说明是吴志敏住院期间的所产生的合理费用，请求法院予以核实。对证据二十一，医保外用药的鉴定结论无异议，对原告的伤残和后续治疗费用有异议，应以实际产生的费用为准。对证据二十二、二十三、二十四的真实性无异议，但认为吴志敏各项赔偿标准应以湖南农村标准计算。被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司对证据一至十二与被告钟萍质证意见一致，对证据十三、十四、十七、十八、十九、二十无异议；对证据二十一、二十二、二十三、二十四，未发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对证据一至十二与被告钟萍质证意见一致；对证据十三、十四、十五、十六无异议；对证据二十一，医保外用药的鉴定结论无异议，对她的伤残和后续治疗费用有异议，应以实际产生的费用为准；对证据二十二、二十三、二十四的真实性无异议，但认为这些属于主观性证据，随意性太大，对吴志敏的务工、居住、收入没有客观性证据证明的情况下不能认定，我方坚持对吴志敏提供的劳动合同、工资表等形成的时间进行司法鉴定。原告对证据十三、证据十五至二十四无异议；对证据十四的证明目的有异议，这个证据并不能证明吴志敏没有居住在深圳。
综上庭审质证本院认为，对证据二、三、十三、十五、十六、十七、十八、十九、二十，庭审中各方当事人均未提出异议，经审查该九份证据真实、合法与本案有关联，对该九份证据本院予以采信；对证据一，三被告认为湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队事故认定责任划分不当，许波在驾驶过程中也存在过错行为，但其在法定期限内未申请复核，也未向本院提交相关证据证实湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队程序上有瑕疵、实体有偏差，对三被告的主张，由于无相关证据相印证，本院不予支持，对该证据本院予以采信；对证据四，能证实原告在解放军第169医院治疗的情况及所用105981.94元医疗费的事实，能达到原告的证明目的对该证据本院予以采信；对证据五、六、七，因原告在本次交通事故中受伤较为严重，解放军第169医院的出院医嘱上也注明“转当地医院继续治疗”，在被告未提供证据证明原告在中南大学湘雅二医院、汨罗市中医院治疗与本次交通事故无关的其他疾病情况下，本院认定原告中南大学湘雅二医院、汨罗市中医院治疗与本案有关联性，对该三份证据本院予以采信；对证据八、本院已对伤残等级、后期治疗情况、医保外审核等进行了重新鉴定，且原告亦认可重新鉴定意见，对该证据本院不予采信；对原告提交的证据九、十结合本院调取的证据二十二、二十三、二十四，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司申请本院去广东省深圳市对原告的是否居住在深圳及收入是否来源于深圳调查取证，本院依法调查取证后，安排原、被告质证，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在未看到本院调取的证据的情况下，请人向本院转交质证意见，认为本院调取的证据属于主观性证据，随意性太大，坚持对吴志敏提供的劳动合同、工资表等笔迹形成的时间进行司法鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在未看到本院调取的证据的情况下就发表质证意见，存在主观、随意性，原告提交的两份证据结合本院调取的三份证据相互印证，能形成证据链证实原告居住在广东省深圳市龙华新区，且在深圳市百佳房地产做房产经纪，收入来源于广东省深圳市，对于被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对笔迹形成的时间进行司法鉴定的申请本院不予支持，对该五份证据本院予以采信；对证据十一，原告的部分票据与就医或者转院治疗无关联，经核实票据本院认定为1988元；对证据十二，生活费、住宿费的收据，因不是正规发票，且这些收据大多为同号或连号，无法核实其真实性，对该证据本院不予采信。对证据十三，该证据能证实原告吴志敏在深圳市宝安区未办理居住证，并不能证实原告未居住在深圳市，该证据不能达到其证明目的，对该证据本院不予采信；对证据二十一，被告重新鉴定意见仍不认可，但而未具体指出评估报告中鉴定依据、适用标准等有不当之处，经审查作出该鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定依据适用准确，对该证据本院予以采信。
根据原、被告的陈述及所采信的证据，本院查明以下事实：
2013年1月25日16时20分许，被告钟萍驾驶被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司所有的赣j×××××重型半挂牵引车（赣j×××××挂）由南向北行驶至京港澳高速公路1638km＋700m处，与前方由许波驾驶的粤b×××××小型普通客车追尾相撞，造成粤b×××××车乘车人吴志敏、李红、李新燕、王郁、吴新辉、何理、驾驶人许波受伤及两车受损的交通事故。该事故经湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队事故认定，被告钟萍驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，该过错行为系造成事故的根本原因，负此次事故的全部责任，许波驾车无与事故发生有因果关系的违法行为，不负此次事故的责任。原告受伤后，于2013年1月26日入住解放军第169医院治疗，于2013年4月23日出院，入院88天，用去医疗费105981.94元。原告的出院医嘱中医师注明原告需“转当地医院继续治疗”。原告在解放军第169医院出院后，于2013年4月22日入住中南大学湘雅二医院治疗，入院3天，用去医疗费1627.69元，又分别于2013年8月2日、2013年8月4日、2013年8月7日、2013年8月10日、2013年8月13日入住浏阳市骨伤科医院治疗，用去医疗费632.6元，于2013年8月22日入住汨罗市中医院治疗，住院38天，用去医疗费5671.3元。2014年5月13日，原告吴志敏委托南华大学司法鉴定中心对其××程度、其他事项进行司法鉴定，南华大学司法鉴定中心的鉴定意见为：……2、××程度目前评定为ⅷ级。3、误工损失日（从受伤之日起计算）止于本次鉴定之日前一天。4、住院期间陪护一名；5、前期医疗费用凭有效票据核准；6、“左股骨头坏死”的后续治疗方案及费用：医嘱预计①左人工全髋关节置换术医疗费七万元；②每隔10-15年需关节置换每次七万元。或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准。2015年12月4日，本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告吴志敏的伤残等级、后期医疗费用、伤后休息时间护理情况鉴定及医保外用药审核，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见为：吴志敏左下肢功能丧失50%以上构成捌级伤残；后期行人工髋关节置换费用约需柒万元，每10-15年翻修一次，费用约柒万元左右（或以实际发生费用计算）；建议伤后休息至评残前一日，住院期间需壹人护理。审阅吴志敏住院费用总清单合计6486.8元属于非医保用药范围。
事故车辆赣j×××××重型半挂牵引车（赣j×××××挂）的登记所有人为被告萍乡市鑫锦汽车销售服务有限公司（后变更为萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司），被告萍乡市鑫锦汽车销售服务有限公司与被告钟萍系挂靠关系。
赣j×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投有交强险及三责险，保险期间均为2012年11月27日0时至2013年11月26日24时，其中三责险保险限额为500000元，并购买了不计免赔条款。赣j×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投有三责险，保险期间均为2012年11月27日0时至2013年11月26日24时，保险限额为50000元，并购买了不计免赔条款。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已在保险限额内支付原告医疗费100000元。
被告钟萍已支付给吴新辉（原告吴志敏之父）2万元，该款用于原告与其父吴新辉的医疗费用，其中吴新辉用去16939.37元，吴志敏用去3060.63元。
本案受理后，本院依法通知本次交通事故中受伤的案外人李红、王郁、何理、许波向本院提起民事诉讼，李红、王郁、何理、许波在本院指定的期限内未起诉。
本院对各方当事人争议的焦点，结合各当事人有异议的证据，作如下分析与认定：
一、关于事故责任认定问题。
三被告不认可湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队作出的公交高四认字（2013）第0012号道路交通事故认定书，但其在法定期限内未申请复核，且三被告未向本院提交相关证据证实湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队作该事故认定时程序上有瑕疵、实体有偏差，也未向本院提交驾驶人许波在该事故中存在导致该事故发生的过错行为的证据，对三被告的主张，由于无相关证据相印证，本院不予支持，经本院审查湖南省公安厅交通警察总队高支队潭耒大队作出的公交高四认字（2013）第0012号道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，依该事故认定书钟萍负事故的全部责任，许波不负事故责任。
二、原告吴志敏系农村居民其伤残赔偿金能否适用城镇标准。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定，农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中原告吴志敏系农村居民，其向本院提交了证据九、十结合本院调取的证据二十二、二十三、二十四能形成证据链，相互印证，能证实原告居住在广东省深圳市市，系深圳市百佳房地产经纪有限公司的房产经纪，收入也来源于广东省深圳市，对原告请求其伤残赔偿金适用城镇标准计算证据充分、依法有据，本院予以支持。
三、关于原告吴志敏应得各项赔偿的具体数额。
1、医疗费，经本院核实相关票据，原告共用去医疗费115914.53元，医保外用药为6486.8元。2、后期治疗费，湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见中：吴志敏左下肢功能丧失50%以上构成捌级伤残；后期行人工髋关节置换费用约需柒万元，每10-15年翻修一次，每次费用约柒万元左右（或以实际发生费用计算），按中国人平均寿命75岁计算，原告已满21周岁，至少需置换4次，每次7万元，其后期治疗费为28万元，原告在有生之年如需做四次以上人工髋关节置换手术，可再行起诉；3、住院期间伙食补助费，原告在解放军第169医院住院88天，在湘雅二医院3天，在汨罗市中医院住院39天，共计住院130天，其住院期间伙食补助费3900元（30元／天×130天）。4、伤残赔偿金，原告构成捌级伤残，以深圳市上一年度城镇居民纯收入44653.1元／年计算20年，其伤残赔偿金为267918.6元（44653.1元／年×20年×30%）。5、护理费，原告未提供陪护人员姓名及因陪护原告减少收入等相关方面的证据，本院按湖南省上一年度居民服务和其他服务业35623元／年计算130天，其陪护费为12687.64元（35623元／年÷365天×130天）。6、误工费，根据本院调取的原告所在公司的2012年1月至2013年1月工资发放表，计算其平均工资为3230元，根据湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见：……建议伤后休息至评残前一日，原告于2013年5月13日定残，其误工时间为472天，原告应得误工费为50122.52元（3230元／月×12个月÷365天×472天）。7、交通费，经本院核实就医或者转院治疗有关的票据，共计1988元。8、营养费，根据原告自中南大学湘雅二医院疾病诊断书的医嘱“注意休息、合理营养”，根据原告的伤情及治疗周期，本院酌情认定营养费为4000元。9、鉴定费，经本院核实相关票据，认定为1400元；10、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神抚慰金为15000元。以上共计752931.3元。
四、被告钟萍与被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司如何对原告承担赔偿责任。
本案事故车辆赣j×××××重型半挂牵引车（赣j×××××挂）的登记所有人为被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司，钟萍与萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司为挂靠关系。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本院认定钟萍与萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司连带对原告承担赔偿责任。
五、原告在保险限额内如何受偿。
本案的交通事故有四名被侵权人--
吴志敏、吴新辉、许国辉、李新燕同时向本院提起诉讼，经审查受害者的损失已超出保险限额。吴新辉应得的赔偿，被告钟萍已支付，李新燕已与三被告达成调解协议，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司根据调解内容已支付54000元（其中支付给李新燕42000元，支付给钟萍12000）到本院账户。仍未得到赔偿的吴志敏在交强险限额内受偿120000元（医疗费用赔偿限额内受偿10000元、死亡伤残赔偿限额内受偿110000元），许国辉只有财产损失，其在交强险财产损失赔偿限额内受偿2000元。原告在三责险受偿的数额应按两名被侵权人各自损失占二者总损失比例确定，计算得出原告在三责险受偿的数额为474798.64元（除去交强险已受偿部分，吴志敏可在三责险限额内受偿的数额为631531.3元，许国辉可在三责险限额内受偿的数额为28200元，本案三责险剩余496000元，计算得出原告在三责险受偿的数额为474798.64元，许国辉在三责险受偿的数额21201.36元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成伤残的，应当赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等合理费用。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司首先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在三责险限额内承担被告钟萍与被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司应承担的赔偿责任（鉴定费、精神抚慰金除外），保险不足的部分，被告钟萍与被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司对原告吴志敏承担连带赔偿责任。对于在本案交通事故中受伤未起诉的伤者，因无法确定其有无本案交通事故对其造成的具体损失，本院也无法确定在保险限额内应预留多少份额，本案不再予其预留保险份额，受伤的案外人李红、王郁、何理、许波如要主张权利，可另行提起民事诉讼。综上所述，确认原告吴志敏的各项经济损失共计752931.3元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险限额赔偿原告吴志敏医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等120000元；在三责险限额内赔偿原告吴志敏医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等474798.64元；共计赔偿原告594798.64元（被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已支付100000元，还应支付给原告494798.64元）。
二、被告钟萍与被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司连带赔偿原告吴志敏158132.6元（被告钟萍已支付3060.63元）。
三、驳回原告吴志敏的其他诉讼请求。
上述给付内容限定各被告自判决书生效后七日内付清，逾期不予支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11480元，由原告吴志敏负担225元，被告钟萍与被告萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司共同承担11255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 郭朋程
人民陪审员 尹冬云
人民陪审员 许 娟
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 罗爱香
校对责任人：郭朋程打印责任人：罗爱香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。