广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法石民初字第182号
原告：练添娣，女，1970年8月4日出生，汉族，云安县人，住云安县。
委托代理人：黄荣标，男，1977年4月7日出生，汉族，云安县人，住云城区。
被告：巫水连（又名毛水连），女，1979年9月24日出生，汉族，阳春市人，住云安县。系被告练荣坤的妻子。
被告：练荣坤，男，1981年12月5日出生，汉族，云安县人，住云安县。
共同委托代理人：何忠兴，广东刚毅律师事务所律师。
原告练添娣诉被告巫水连、练荣坤生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员刘奕聪适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告练添娣的委托代理人黄荣标，被告巫水连、练荣坤的共同委托代理人何忠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练添娣诉称：2014年7月14日，被告巫水连、被告练荣坤两夫妻的孩子扔石头进原告的家中，原告要求两被告教育其孩子，两被告不教育小孩反而指责原告，因此双方发生口角，进而发生拉扯等肢体冲突，导致原告右手小指指伸肌腱断裂及全身多处皮肤软组织挫擦伤，在云浮市人民医院住院治疗10天，住院期间有两名陪护人员，出院后需要全休3个月。另外出院后两次在富林卫生院换药治疗。该事件造成原告的损失如下：1、医疗费11690.03元；2、住院伙食补助费50元／天×10天=500元；3、误工费11669元／年÷365天×100元=3197元；4、护理费11669元／年÷365天×10天×2=639.4元；5、交通费98元。上述合计共16124.43元。以上事实及损失，有行政处罚决定书和病历、诊断证明书、出院记录、医疗发票、车票等予以证实。该纠纷经云安县公安局富林派出所处理并调解，但因被告方毫无悔意和诚意，调解未成。至今已近两个月，两被告未向原告支付任何款项。事情本身，原告是出于教育好两被告的孩子的良好目的，但两被告却偏袒小孩来指责原告，并进一步造成原告受伤，事后又不赔偿原告的损失，被行政机关拘留后更是扬言要再向原告报复。这不仅使原告本就困难的家庭雪上加霜，而且原告本人因受伤非但不能为家庭分担反而增加了家庭的负担和风险，一段时间以来，心里压力非常大，精神紧张，寝食不安，为此，另外要求被告赔偿原告的精神损失费2000元。为维护原告的合法权益，无奈之下，向人民法院起诉，请求法院判令：两被告连带赔偿原告18124.43元，并负担本案的诉讼费。
被告巫水连、练荣坤辩称：原告要求赔偿18124.43元的请求是不合理的。因为发生本次事故双方都有过错，理应共同承担责任。
经审理查明：2014年7月14日下午18时许，被告巫水连、练荣坤和原告练添娣因小孩问题发生口角，争吵中原告言辞不当及用手指指近被告练荣坤，继而被告练荣坤用手数次拍开原告的手，最终导致原、被告方三人发生拉扯事故。双方在拉扯过程中，导致原告练添娣右手小指指伸肌腱断裂和全身多处皮肤软组织挫擦伤及被告练荣坤身体多处软组织挫伤。事故发生当日，原告被送至富林卫生院接受治疗，又于2014年7月15日被送至云浮市人民医院接受住院治疗。住院时间为2014年7月15日至2014年7月24日，共计9天。出院医嘱：建议出院后全休3个月，门诊继续治疗，定期回院复查，不适随诊，住院期间需陪护人两名。本次事故原告共用去医疗费12129.03元。
另查明，云安县公安局于2014年8月20日作出云县公行罚决字（2014）01243、01244、01245行政处罚决定书，分别对原告及两被告均处以行政拘留5日及罚款200元的决定。
两被告为原告在富林卫生院治疗时支付了439元，但不包括于原告本次起诉的医疗费总额中。
原告及两陪护人均为农村户口。
《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定“农、林、牧、渔业行业标准24632元”。
原告练添娣受伤住院治疗，造成的损失还有：住院伙食补助费900元（9天×100元=900元）；护理费1232元（24632元÷360天×9天×2人=1232元）；交通费84元；误工费6774元（24632元÷360天×99天=6774元）。上述五项费用共计（医疗费12129.03元、住院伙食补助费900元、护理费1232元、交通费84元、误工费6774元）21119.03元。
以上事实，有原告练添娣提供的原告身份证、陪护人身份证、云安县公安局行政处罚书、病历、云浮市人民医院诊断证明书及出院记录、医疗费收费票据、发票联，《行政案件卷宗》以及本院庭审笔录予以佐证，
本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点为原告练添娣因本次事故受伤的损失由谁负责的问题。发生本次事故的导火线是因为小孩的问题，双方发生口角，争吵中原告言辞不当及用手指指近被告练荣坤，进而被告练荣坤用手数次拍开原告的手，最终导致原、被告方三人发生拉扯事故。原、被告双方对本次事故的发生都负有一定的责任，本院酌量原告承担三成责任，被告方承担七成责任较为妥当。综上，原告要求被告方承担医药费、误工费、交通费等损失的请求，于法有据，本院予以支持，但要求金额过高，本院予以纠正。
综上所述，有关人身损害的赔偿项目应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省2014年度人身损害赔偿计算标准及相关规定确定。
1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告练添娣用去医疗费12129.03元，有相关医疗票据佐证，本院予以确认。
2、关于误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告练添娣从事农业工作，且为农村户口。原告练添娣住院9天，医院建议原告练添娣全休3个月。因此，原告练添娣的误工费按99天计算，计算的误工费为6774元。但原告只要求被告方赔偿3197元，这是原告对自己民事权利的处分，应予准许。因此，本院予以确认误工费为3197元。
3、关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告练添娣提供正式票据计算，本院确认交通费为84元，超过部分，本院不予支持。
4、关于护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。原告练添娣在云浮市人民医院住院期间的陪护人员为二人，其护理人员均属农村户口，按从事农、林、牧、渔业行业标准计算，护理天数为9天，护理费为1232元。但原告仅要求被告方赔偿639.4元，这是原告对自己民事权利的处分，应予准许。因此，本院确认护理费为639.4元。
5、关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2014年度广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天，原告练添娣住院9天，住院伙食补助费应为900元。但原告仅要求被告方赔偿500元，这是原告对自己民事权利的处分，应予准许。因此，本院确认住院伙食补助费为500元。
6、关于精神损失费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合本案实际情况及原告受伤程度，原告练添娣精神未受到严重损害。因此，对于原告该诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上，原告练添娣的损失为16549元，原告需承担4965元（16549元×0.3=4965元），被告方需承担11584元（16549元×0.7=11584元），减除被告方已支付了439元，还需赔偿11145元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院法释（2001）33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、确认原告练添娣因受伤造成的损失有医疗费、误工费、交通费等共16549元。
二、被告巫水连、练荣坤应赔偿11145元给原告练添娣，该款限被告巫水连、练荣坤于本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告练添娣。
三、驳回原告练添娣的其他诉讼请求。
本案受理费254元，减半收取，实收127元（原告已预交），由原告练添娣负担51元，被告巫水连、练荣坤负担76元（被告方在支付欠款时一并将该款付清给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 刘奕聪
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 林沛宇