江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0703民初44号
原告：刘小兰，女，1971年4月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
委托代理人：欧阳志宏，江西金蓉律师事务所律师。
被告：康文林，男，1987年10月28日生，汉族，赣州市章贡区人，住章贡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明，系该公司经理。
委托代理人：罗孝亮、陈昌林，江西大榕树律师事务所律师。
原告刘小兰与被告康文林、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称：人民财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘小兰及其委托代理人欧阳志宏，被告康文林，被告人民财保赣州公司委托代理人罗孝亮、陈昌林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告康文林赔偿原告损失共计85663.32元，其中医疗费22323.09元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费36791元（49736元/年÷365天×270天）、护理费12889.23元（52273元/年÷365天×90天）、鉴定费1500元、交通费1000元，合计183897.80元，由被告人民财保赣州公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月19日8时40分许，被告康文林驾驶赣Ｂ×××××轻型货车在赣州市××康区××村万兴家具厂门口路段倒车时与车后行人刘小兰相撞，造成刘小兰受伤、车辆损坏的交通事故。经交管部门认定康文林承担事故全部责任，原告刘小兰不承担责任。赣Ｂ×××××轻型货车在被告人民财保赣州公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，现诉至法院要求处理。
被告康文林辩称，对事故的发生和责任划分无异议，我的车子在人保公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生后我垫付原告医疗费22323.09元，该款同意赔付给原告，不需要返还。
被告人民财保赣州公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；赣Ｂ×××××轻型货车在我司投保了交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔。2、原告的医疗费应扣除20%非医保；对鉴定费票据有异议，鉴定费不属于理赔范围，对原告其余证据无异议。3、原告的误工费应按农林牧渔业标准计算至定残前一日；护理费应按本地同等级护工标准90元/天计算；营养费期限应按20元/天计算18天（住院天数）；交通费应提供交通费票据；鉴定费不属于理赔范围。
本院认定事实如下：2017年4月19日8时40分许，被告康文林驾驶赣Ｂ×××××轻型货车在赣州市××康区××村万兴家具厂门口路段倒车时与车后行人刘小兰相撞，造成刘小兰受伤、车辆损坏的交通事故。2017年5月4日，赣州市南康区公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告康文林承担事故全部责任，原告刘小兰不承担责任。事故发生后，原告被送往赣州市××区第一人民医院住院治疗1天，花费住院治疗费3008.30元、门诊费686元；随后原告转入赣南医学院第一附属医院住院治疗17天，花费住院治疗费18400.29元、门诊费4.50元；2017年6月4日至2017年8月5日期间，原告在赣南医学院第一附属医院门诊治疗，花费门诊费224元；以上原告医疗费合计22323.09元。原告刘小兰治疗终结后，委托南康明信司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及拆除内固定手术后续治疗费进行鉴定，该中心于2017年8月17日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：评定刘小兰的误工期270日、护理期90日、营养期90日，其拆除内固定的后续诊疗费9000元符合医疗常规。为此原告支付鉴定费1500元。赣Ｂ×××××轻型货车所有权人及投保人系欧阳挺，被告康文林系该车驾驶员，该车在被告人民财保赣州公司投保交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告刘小兰自2015年8月起至事故发生之时在南康万兴家具厂从事打包员工作。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保单二份、交通事故认定书、医疗费票据、门诊费票据、入院记录、出院记录、手术记录单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、南康万兴家具厂营业执照、工作证明等证据予以证实。
本院认为，原告向法庭提交的本起交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采信。原告向法庭提交的南康明信司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，二被告对其中的后续治疗费9000员均无异议，本院予以采信；对于该鉴定意见中的误工期、护理期、营养期的意见，因该鉴定意见与事实不符，本院不予采纳。原告主张的后续治疗费9000元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）均事实清楚，证据充分，符合法律规定，且计算金额适当，本院予以支持。原告的医疗费为22323.09元，该费用实际为被告康文林支付，但被告康文林在庭审时表示同意将该款赔偿给原告，不需要在本案中予以返还，该意见为其真实意思表示，本院从其意愿。原告主张的营养期限过长，应予调减，该费用因按照其住院天数18天计算，应计为360元（20元/天×18天）。根据原告提交的工作证明证实，原告的实际工种为家具厂打包员，其误工费应当适用江西省2016年度私营单位制造业就业人员年平均工资37471元/年标准计算；原告的误工期限根据其伤势，本院酌情支持100天；综上，原告的误工费计算为10266.03元（37471元/年÷365天×100天）。原告主张的护理费过高，应予调减，其护理费应按江西省2016年度私营单位居民服务业就业人员年平均工资31010元/年计算18天（住院天数），计为1529.26元（31010元/年÷365天×18天）。原告主张交通费1000元但未向法庭提交交通费票据证明，本院不予支持。但考虑原告该项费用客观存在，本院酌情支持300元。原告主张鉴定费1500元，因本院未支持其误工期、护理期、营养期的鉴定意见，故本院对该部分鉴定的费用不予支持，根据南康明信司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期鉴定一般收费为700元，故本院仅支持原告鉴定后续治疗费产生的鉴定费800元。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费22323.09元、后续治疗费9000元、营养费360元、住院伙食补助费360元、误工费10266.03元、护理费1529.26元、鉴定费800元、交通费300元，合计44938元。原告的上述损失，按照我国保险法的规定和当事人的保险合同约定，应先由被告人民财保赣州公司在交强险及商业第三者责任险限额内全额赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告刘小兰44938元；
二、履行期限：限被告于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1942元，由原告刘小兰负担800元，被告康文林负担1142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖新民
人民陪审员 郭奕晨
人民陪审员 王 钰
二〇一八年四月十八日
代理书记员 赖 青