wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1775号
申请执行人：李德周。
被执行人：白贵明。
本院在执行李德周与白贵明民间借贷纠纷一案中，本案执行标的共194373元，权利人至2017年11月尚未受偿194373元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 罗 晖
二〇一七年十一月二十七日
书记员 宋金璋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2176号
申请执行人赵端泽。
被执行人林胜广。
广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2015）惠阳法秋民初字第139号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人林胜广于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一五年九月十二日
书记员 方思元
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民初字第1267号
原告王中江，居民。
委托代理人王博文、王艳。
被告夏建，居民。
被告苏子军，居民。
本院于2013年4月7日立案受理原告王中江与被告夏建、苏子军民间借贷纠纷一案，原告王中江于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王中江的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王中江撤回对被告夏建、苏子军的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 柏岩
二〇一三年六月十三日
书记员 戴静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1400号
自诉人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术开发区瑞达路82号。
负责人宋彩宏，行长。
被告人：吴志刚,男,汉族,1980年9月24日出生,住河南省孟州市。
自诉人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行以被告人吴志刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉吴志刚犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证，未能补交相关证据，属证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行对被告人吴志刚的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵平平
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0581刑初305号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人鞠宝发，男，1965年5月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地及住所地吉林省梅河口市；2013年11月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，于2013年11月28日释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月1日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月5日被梅河口市公安局执行逮捕。
被告人朱臣，男，1959年6月2日出生，小学文化，无职业，�籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月6日被梅河口市公安局刑事拘留，同年4月13日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，同年5月31日被继续取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉〔2018〕286号起诉书指控被告人鞠宝发、朱臣犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李英芬出庭支持公诉，被告人鞠宝发、朱臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：
2018年1月30日10时许，被告人鞠宝发持医用镊子在梅河口市某水果超市内，盗窃被害人耿某外衣兜内人民币120元。
2018年1月31日10时许，被告人鞠宝发预�实施盗窃，让朱臣帮助掩护和租用三轮车，鞠宝发在梅河口市某水果超市内将一名妇女外衣兜内的褐色布兜盗走，并交给朱臣藏匿。
2018年1月31日11时许，被告人鞠宝发将梅河口市某水果超市门前孙某摊位上的白色塑料钱箱盗走，并与被告人朱臣一同乘坐由朱臣事先租好的三轮车逃离现场。钱箱内有现金约1010元，朱臣分得赃款50余元。
2018年3月29日，经吉林省公安厅安康医院鉴定,被告人朱臣作案时刑事责任能力为完全刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人鞠宝发、朱臣的行为构成盗窃罪，应依法判处。
被告人鞠宝发、朱臣对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人鞠宝发、朱臣到案后如实供述了主要犯罪事实。2018年2月4日，被告人鞠宝发退还给被害人耿某人民币一百元；退还被害人孙某人民币八百六十三元及白色塑料钱箱；2018年6月15日，被告人朱臣退还被害人人民币五十元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供的情况说明、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、截图照片、司法鉴定意见书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解等在卷证据证实，足资认定。
本院认为，被告人鞠宝发、朱臣在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鞠宝发曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；鞠宝发在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法从重处罚；被告人鞠宝发到案后如实供述司法机关尚未掌握的同类犯罪，当庭认罪，属坦白，可依法从轻处罚。依照吉林省高级人民法院量刑指导意见实施细则相关规定，对被告人鞠宝发量刑部分确定本案量刑起点为六个月；在上述基准刑六个月基础上，根据累犯、主犯情节，增加基准刑三个月；根据坦白、退赔部分损失情节，减少基准刑二个月；确定本案宣告刑为有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱臣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。根据本案情节，对被告人朱臣判处罚金人民币一千元。综上，根据被告人鞠宝发、朱臣的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现以及对社会的危�程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鞠宝发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年8月31日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人朱臣犯盗窃罪，判处罚金一千元（已缴纳）。
三、责令被告人鞠宝发退还被害人耿某人民币二十元；退还被害人孙某人民币九十七元。
四、被公安机关扣押的涉案工�，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张大勋
审 判 员 王宝秀
人民陪审员 付文霞
二〇一八年六月十九日
书 记 员 王莹莹
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初225号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人曾爱连，女，1990年12月17日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因吸食毒品，于2013年8月28日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日，并处罚款一千元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，因怀孕，于2014年5月13日被娄底市公安局钢城分局监视居住，同日由涟源市公安局执行，因正在哺乳自己的婴儿，于2016年12月28日被娄底市公安局钢城分局监视居住，同日由涟源市公安局执行。因正在哺乳自己的婴儿，于2017年6月2日经本院决定监视居住，同年6月4日由涟源市公安局执行。2017年7月3日经本院决定逮捕，因怀孕，未予收押。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕223号起诉书指控被告人曾爱连犯贩卖毒品罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人曾爱连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人曾爱连三次贩卖毒品给郭某，具体如下：
2014年5月12日下午，郭某用186××8881的电话号码与曾爱连157××7122的电话号码联系购买毒品，曾爱连答应并约郭某到娄星区长青街财智大酒店见面。后在该酒店22楼的电梯口，曾爱连以600元钱的价格贩卖了2小包甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给郭某。
2014年5月12日20时许，郭某再次联系曾爱连购买300元毒品，双方约定在娄星区财智大酒店22楼交易。后在该酒店22楼电梯口曾爱连以300元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂给郭某。
2014年5月12日23时许，郭某被民警抓获后在民警控制下主动打电话给曾爱连要求购买300元毒品，曾爱连同意，并约定在娄星区财智大酒店22楼电梯口交易。后曾爱连携带毒品赶至该酒店22楼电梯口时被民警抓获，并当场从曾爱连身上查获1包甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂。经鉴定，该甲基苯丙胺净重0.8406克，甲基苯丙胺片剂净重0.3771克。
被告人曾爱连被抓获归案后，对上述事实供认不讳。
该院认为，被告人曾爱连违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人曾爱连具有坦白情节，诉请法院依法判处。
被告人曾爱连对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法院从轻判处。
经审理查明：2014年5月12日，被告人曾爱连在娄底财智酒店22楼电梯口三次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给郭某，具体事实如下：
1、2014年5月12日下午，郭某电话联系被告人曾爱连购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，曾爱连应允并约定在娄底娄星区长青街财智大酒店见面。后在该酒店22楼的电梯口，被告人曾爱连以600元钱的价格贩卖了2小包甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂给郭某。
2、2014年5月12日20时许，郭某再次联系被告人曾爱连购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，双方约定在娄底市娄星区财智大酒店22楼交易。后在该酒店22楼电梯口，被告人曾爱连以300元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂给郭某。
3、2014年5月12日23时许，郭某被民警抓获后在民警控制下主动打电话给被告人曾爱连要求购买300元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，曾爱连应允，并约定在娄星区财智大酒店22楼电梯口交易。后曾爱连携带甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂赶至该酒店22楼电梯口时被民警抓获，并当场从曾爱连身上查获0.8406克基苯丙胺和0.3771克甲基苯丙胺片剂。
被告人曾爱连到案后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人曾爱连在开庭审理过程中无异议，且有证人郭某的证言、扣押决定书、扣押物品清单、毒品检验鉴定报告、尿样检测报告、公安行政处罚决定书、通话详单、户籍资料、抓获经过等书证、物证在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人曾爱连违反国家毒品管制法规，多次出售甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人曾爱连到案后能够如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾爱连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 刘传桃
二〇一七年七月三日
书 记 员 周 泉
附本判决书引用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2139号
原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行，住所地邵阳市双清区东大路844号。
负责人王浩，该支行行长。
委托代理人吴幸朝，该支行员工。
被告宁春光，男，1956年6月2日出生，汉族，住邵东县。
被告宁有成，男，1973年5月10日出生，汉族，住邵东县。
被告李胜军，男，1967年12月9日出生，汉族，住邵东县。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行与被告宁春光、宁有成、李胜军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员魏小青、李云生组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行代理人吴幸朝到庭参加诉讼，被告宁春光、宁有成、李胜军经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行诉称，2013年12月，被告宁春光与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同编号22052013023，被告持卡透支22万元用于购买丰田凯美瑞小汽车一台（车架号XXX），还款方式为等额本息还款，分36期还清。双方还签订了《抵押合同》，被告宁春光以其所购车辆为上述债务做抵押担保。至2016年6月27日，被告尚欠本金103134.62元（其中逾期本金66474.62元），欠利息5967.83元，滞纳金3411.62元。2013年12月11日，被告宁有成、李胜军分别与原告签订《共同偿债人承诺书》，承诺为被告宁春光上述债务承担共同偿债责任。请求1、判令三被告偿还原告信用卡透支本金103134.62元，利息5967.83元，滞纳金3411.62元（利息、滞纳金计算至2016年6月26日），顺延照计；2、上述债权在被告宁春光抵押财产范围内优先受偿；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告宁春光、宁有成、李胜军未予答辩。
经审理查明，2013年12月，被告宁春光与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同编号22052013023，被告持卡透支22万元用于购买丰田凯美瑞小汽车一台（车架号XXX），还款方式为等额本息还款，分36期还清。双方还签订了《抵押合同》，被告宁春光以其所购车辆为上述债务做抵押担保。至2016年6月27日，被告尚欠本金103134.62元（其中逾期本金66474.62元），欠利息5967.83元，滞纳金3411.62元。2013年12月11日，被告宁有成、李胜军分别与原告签订《共同偿债人承诺书》，承诺为被告宁春光上述债务承担共同偿债责任。
以上事实有原告营业执照、组织机构代码证、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、信用卡交易明细清单及原告方当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，本案系借款合同纠纷。被告通过透支信用卡向原告借款，理应按照合同约定按期还本付息。被告未及时归还借款构成违约，应当承担违约责任。被告宁有成、李胜军于2013年12月11日，分别与原告签订《共同偿债人承诺书》，承诺为被告宁春光上述债务承担共同偿债责任。原告要求由三被告共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宁春光、宁有成、李胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行信用卡透支本金103134.62元，利息5967.83元，滞纳金3411.62元（利息、滞纳金计算至2016年6月26日），以后利息按合同约定另计；
二、如被告宁春光、宁有成、李胜军未按判决第一款偿还借款，则拍卖或变卖被告宁春光所有的丰田凯美瑞小汽车（车架号XXX），所得价款由中国工商银行股份有限公司邵阳新华支行在本判决第一项本息范围内优先受偿，不足部分由被告宁春光、宁有成、李胜军继续清偿。
如义务人未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1696元，由被告宁春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如果被告未在生效判决指定的期间履行义务，原告可在生效判决指定的期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 曾 文
人民陪审员 魏小青
人民陪审员 李云生
二〇一六年十一月十日
代理书记员 何凯辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执95号
申请执行人吕卫卫，女，汉族，1983年09月05日生，住高青县。
被执行人淄博沃尔德置业有限公司，住所地：张店区柳泉路268号，法定代表人：李立新，总经理。
本院（2017）鲁0303民初3730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303民初3730号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年四月十日
书记员 郑文文
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民辖终252号
上诉人（原审被告）唐山皓烨科技有限公司，住所地唐山市路北区景泰翰林310楼4号。
法定代表人李树清，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）唐山佳政佰坤商贸有限公司，住所地唐山市开平新城道口西南侧开平建材市场4楼8号。
法定代表人陈芝兰，该公司总经理。
上诉人唐山皓烨科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初4号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原告唐山佳政佰坤商贸有限公司诉被告唐山皓烨科技有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人之间未明确约定诉讼管辖地。唐山皓烨科技有限公司作为被告，其住所地在唐山市路北区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，裁定驳回被告唐山皓烨科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
裁定后，唐山皓烨科技有限公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为，上诉人与被上诉人买卖合同的履行地在唐山市丰润区的钢厂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应该由合同履行地唐山市丰润区人民法院管辖。请求撤销唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初4号民事裁定，将本案移送唐山市丰润区人民法院处理。
被上诉人未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人在合同中未约定纠纷管辖法院。原审被告即上诉人的住所地位于唐山市路北区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高淑芳
代理审判员 陈冬玲
代理审判员 彭晓玲
二〇一六年五月十日
书 记 员 李志超
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民六仲字第334号
申请人：中山市黄圃镇辽源五金电器厂，住所广东省中山市黄圃镇大雁工业区圃灵路9号之三，组织机构代码79463342-3。
代表人：曾东庆，总经理。
委托代理人：邱运忠，广东容桂律师事务所律师。
委托代理人：郑伟兴，广东容桂律师事务所实习律师。
被申请人：罗时凤，女，1975年11月26日出生，苗族，住贵州省思南县。
申请人中山市黄圃镇辽源五金电器厂因与被申请人罗时凤申请撤销仲裁裁决一案，不服中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳仲案字〔2015〕3775号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本案在审理过程中，因申请人中山市黄圃镇辽源五金电器厂经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按申请人中山市黄圃镇辽源五金电器厂自动撤回申请处理，由当事人按中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳仲案字〔2015〕3775号仲裁裁决执行。
申请费400元，减半收取为200元，由申请人中山市黄圃镇辽源五金电器厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李勇源
审 判 员 钟平春
代理审判员 王小红
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李爱婷
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初744号
原告秦云，男，1939年11月6日生，汉族。
委托代理人冯太和，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告郭玲汝（曾用名郭莲珠），女，1964年2月6日生，汉族。
被告赵国群，男，1955年5月15日生，汉族。
原告秦云诉被告郭玲汝、赵国群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦云及其委托代理人冯太和到庭参加了诉讼，被告郭玲汝、赵国群经公告送达起诉书及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日，二被告以无钱交统筹款为名，向原告借款70000元，出具有借条一张，二人签字盖了指印，用期一年。同年12月29日，被告郭玲汝又以同上理由向原告借款30000元，出具借条一张，下签了其名字，盖了手印，未约定还款时间，以上两次借款100000元整，口头约定月息2分。后经原告催要，被告于2015年7月支付了之前的利息，本金及剩余利息未付，故原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款100000元整；2、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了一下两组证据：
第一组，2014年3月25日，被告赵国群、郭玲汝向原告出具的70000元借条一张，证明二被告当日向原告借款70000元；
第二组，2014年12月29日，被告郭玲汝向原告出具的借条一张，证明当日被告向原告借款30000元的事实。
二被告未质证、举证。
对原告所举证据，本院认为具有真实性，故予以采信。
经审理查明，被告郭玲汝、赵国群系夫妻关系。2014年3月25日，被告赵国群、郭玲汝向原告借款70000元，约定用期一年，2014年12月29日，被告郭玲汝又向原告借款30000元。借款到期后原告向二被告催要借款未果，故而成诉。
本院认为，被告赵国群、郭玲汝共借原告秦云人民币100000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还；因涉案债务发生在被告郭玲汝、赵国群夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告应对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国群、郭玲汝应于本判决生效之日起十日内偿还原告秦云借款人民币100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告郭玲汝、赵国群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 段虹钊
人民陪审员 梁西锋
二〇一六年六月十五日
书 记 员 袁玉帅
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1121刑初29号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人刘化敏，男，1980年10月26日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省青田县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月28日被青田县公安局刑事拘留，2017年10月31日被青田县公安局取保候审；2018年1月31日被本院取保候审,经本院决定于2018年2月9日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人刘化敏犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉。被告人刘化敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月18日左右的一天，被告人刘化敏使用从被害人李某处私自复制的钥匙非法进入李某位于青田县油竹街道彭括村4-17396号的家中，后将李某家中桌子抽屉里的中国邮政储蓄银行卡盗走，后被告人刘化敏持该卡多次前往青田县油竹街道溪口工业区的青田农商银行ATM机取款，共盗走李某银行卡内存款共计人民币28200元（另该账户被扣减48元手续费，剩余银行卡余额90余元被其连卡丢弃）。
2017年10月28日，被告人刘化敏在青田县油竹街道中胤鞋业有限公司厂房内被民警抓获归案。案发后，被告人刘化敏的家属代为退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘化敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘化敏的身份证明、人口信息表、抓获经过、青田县公安局接受证据清单、银行交易明细、情况说明、青田县公安局扣押决定书、清单、照片、发还清单、照片、谅解书；证人张某的证言；被害人李某的陈述；肖像辨认笔录、现场辨认照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片；青田县公安局调取证据通知书、光盘制作说明、监控录像光盘1份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘化敏以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人银行卡后支取钱款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘化敏归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其家属代为退赔被害人经济损失，获得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘化敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月【刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2018年10月5日止（已减去先行羁押的3日）】，并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 詹海南
二〇一八年二月九日
代书记员 赵丽丽
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第3947号
原告上海维信商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路608号301室D座。
法定代表人石文磊，职务董事长。
委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人刘巧玉，上海市申中律师事务所律师。
被告李福元。
原告上海维信商务咨询有限公司诉被告李福元追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员王仪蔚独任审理，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告上海维信商务咨询有限公司之委托代理人刘巧玉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海维信商务咨询有限公司诉称，2011年2月21日，原、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为30，000元的消费贷款，原告为之提供相关服务，并为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续18个月以每月2，056.67元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金6，000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2012年3月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计13，453.76元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务8，990.42元及违约金6，000元，并承担案件受理费。
被告李福元未到庭答辩。
经审理查明，2011年2月21日，原、被告及案外人信托公司共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为30，000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为之提供相关服务，并为被告向信托公司承担连带保证责任；被告自贷款发放的次月起连续18个月以每月2，386.67元，分别向信托公司及原告各支付本息2，056.67元、服务费330元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究连带保证责任的，被告应向原告支付违约金6，000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2011年2月22日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2012年3月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，被告仍未完全履行，并离开合同中联系地址，去向不明。由于被告的长期违约行为，导致信托公司与被告解除合同，并要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计13，453.76元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告及信托公司签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、原告《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书（明细）、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及信托公司签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。信托公司及原告按约向被告提供了贷款及相关服务，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务8，990.42元及支付违约金6，000元的请求，符合相关法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李福元自判决生效之日起七日内支付原告上海维信商务咨询有限公司人民币8，990.42元；
二、被告李福元自判决生效之日起七日内支付原告上海维信商务咨询有限公司违约金人民币6，000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取计87元（原告已预缴），由被告李福元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王仪蔚
二〇一四年五月十九日
书记员 陈 兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第107号上诉人（原审被告）唐山顺达房地产开发有限公司。住所地河北省玉田县城内。法定代表人孙福兴，董事长。上诉人（原审被告）玉田县鑫隆建筑工程有限公司。住所地河北省玉田县玉田镇富乐村。法定代表人黄振林。被上诉人（原审原告）皇甫超振。原审被告鲁刚志。上诉人唐山顺达房地产开发有限公司、玉田县鑫隆建筑工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第4040-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，被告鲁刚志户籍所在地为唐山市老庄子镇詹官屯村，依据《唐山市中级人民法院关于对路北、丰润、开平、丰南区人民法院案件管辖调整的通知》［唐中法（2013）73号］第三条之规定，属于丰润区人民法院管辖范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，丰润区人民法院对本案具有管辖权，遂裁定驳回唐山顺达房地产开发有限公司、玉田县鑫隆建筑工程有限公司、鲁刚志提出的管辖权异议。裁定后唐山顺达房地产开发有限公司、玉田县鑫隆建筑工程有限公司不服，向本院提起上诉。唐山顺达房地产开发有限公司的主要上诉理由为，鲁刚志不是本案适格被告，上诉人虚列鲁刚志为被告是为了规避管辖，被上诉人起诉上诉人等三方为被告没有法律依据，被上诉人起诉上诉人是代位权之诉，应以次债务人即上诉人的住所地确定地域管辖，因此唐山市丰润区人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送玉田县人民法院审理。玉田县鑫隆建筑工程有限公司的主要上诉理由为，本案合同履行地在玉田县城内，且本案上诉人、原审被告唐山顺达房地产开发有限公司住所地均在玉田县辖区内，本案原审被告鲁刚志的户籍地虽为丰润区老庄子镇，但其经常居住地为路北区，综上丰润区人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送玉田县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一鲁刚志住所地在唐山市丰润区，上诉人玉田县鑫隆建筑工程有限公司主张鲁刚志经常居住地在唐山市路北区，未予举证证明。综上，唐山市丰润区人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈荣进代理审判员彭晓玲代理审判员于芳二〇一五年一月二十八日书记员赵晓雪
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江阳刑初字第222号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人邹某，男，生于1991年2月15日，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2013年4月13日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年3月16日晚，被告人邹某来到泸州市江阳区珠子街半岛名城某栋某号张某的租住屋，趁被害人张某不在家之机，将其存放在枕头下面的7000元现金盗走，供自己挥霍。2013年4月13日，被告人邹某在泸州市江阳区居天下宾馆某号房间被公安人员抓获。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据佐证。公诉机关认为，被告人邹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人邹某对起诉书指控的罪名无异议，但辨称所盗金额只有6400元。
经审理查明：2013年3月16日，被告人邹某在其女朋友冯某某和被害人张某居住的四川省泸州市江阳区珠子街“半岛名城”某栋某号房屋内，趁被害人张某不在家之机，将其存放在枕头下面的人民币6400元盗走。案发后，被告人邹某退清了所窃财物，并取得了被害人张某的谅解。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过说明、被害人张某的陈述、证人冯某某的证言、被告人邹某的供述、辨认笔录、指认现场照片、手机信息照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人邹某盗窃的金额应认定为6400元。被告人邹某的辩解理由成立，予以采纳。鉴于被告人邹某系初犯，案发后如实供述自己的罪行，退清赃款并取得谅解，且当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现。本院认为，被告人邹某符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
代理审判员 孙 华
人民陪审员 周守金
二〇一三年七月十一日
书 记 员 彭利梅
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初2457号
原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行。
负责人李光军，该行行长。
委托代理人谢利华，该行的法律顾问，代理权限为一般代理。
被告永州市泉辉罐头食品有限公司。
法定代表人黄丽燕，该公司董事长。
被告黄丽燕，女，汉族，1970年7月6日出生，湖南省永州市冷水滩区人。
被告蒋柏尧（系被告黄丽燕之夫），男，汉族，1968年4月23日出生，湖南省永州市冷水滩区人。
被告蒋善吉，男，汉族，1955年11月14日出生，湖南省永州市零陵区人。
本院审理原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行与被告永州市泉辉罐头食品有限公司、黄丽燕、蒋柏尧、蒋善吉金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行接到本院于2016年8月1日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 唐丽华
二〇一六年八月十日
代理书记员 冯晓娟
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第390号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张某甲。
被告人张某乙。
辩护人周亮，上海合亦和律师事务所律师。
被告人李某甲。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、李某甲犯开设赌场罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人张某甲、被告人张某乙及其辩护人周亮、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年9月上旬开始，被告人张某甲、张某乙经预谋，先后在上海市青浦区白鹤镇某房间内、白鹤村一无证棋牌室内，共同组织安排人员以纸牌“斗牛”的方式进行赌博，并从中抽取窑花。被告人李某甲经张某乙安排，负责在白鹤村某赌场内抽取窑花，并获取好处费。至2014年9月21日21时许，上述赌场被公安机关查获，当场抓获涉嫌赌博的揭时俊（另案处理）等10余人，查获赌资人民币2万余元及赌具纸牌一副。
另查明，被告人张某甲、张某乙、李某甲到案后均如实供述了本案事实。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述及辨认笔录，证人余某某、贺某某、付某某、官某某、黄某甲、陈某某、邹某某、张珊霞、揭某某、程某、姚某某、石某某、张某丙、张某丁、李某乙、杨某、何某某、丹某某、黄某乙、田某某、张某戊、廖某某、卢某、罗某某、何某甲、宋某某、何某乙的证言笔录及辨认笔录，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单，刑事判决书，案发经过，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以营利为目的开设赌场，被告人李某甲受雇在赌场内工作，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人张某甲、张某乙起主要作用，是主犯，被告人李某甲起次要作用，是从犯，对于从犯依法应当从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、李某甲到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、李某甲的犯罪罪名及区分主从犯、认定三被告人均属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以其当事人能如实供述罪行等为由建议从轻处罚的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年9月19日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年9月19日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年5月19日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
四、被告人张某甲、张某乙、李某甲的违法所得予以追缴；扣押在案的赌资人民币5，500元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴小龙
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第390号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人农承年，男性，1982年7月13日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地广西壮族自治区田东县。2003年8月22日因犯盗窃罪被广西壮族自治区融安县人民法院判处有期徒刑5年；2015年7月17日因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑6年2个月。2015年9月16日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2015年9月24日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，2015年9月25日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）366号起诉书指控被告人农承年犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员吴福常、被告人农承年到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明2014年4月20日凌晨，被告人农承年来到南昌市青云谱区青云谱北路70号港馨宾馆，用自制开锁工具进入309房间盗得被害人现金2000元人民币。
上述事实，被告人农承年在开庭审理过程中无异议，并有归案经过；证人凌某经的证言；被害人钟某的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料，电子数据；人口信息；刑事判决书；被告人农承年的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农承年以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人农承年具有前科，可酌情从重处罚。被告人农承年归案后如实供述了全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人农承年在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人农承年犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处的有期徒刑六年二个月并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万二千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2021年4月29日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 熊晓珠
人民陪审员 彭新年
人民陪审员 黄 华
二〇一六年一月十九日
书 记 员 熊丽青
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执963号
申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社，住所地：泸县太伏镇街村，组织机构代码90487307-4。
负责人皮会容，该社主任。
被执行人谭小铃，女，1988年11月20日生，汉族，住泸州市江阳区。
申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社与被执行人谭小铃金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）泸泸民初字第2535号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年10月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款306100元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人谭小铃在四川省泸州市江阳区蓝安路一段29号3号楼1单元902号有房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第20043**号）一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谭小铃所有的位于四川省泸州市江阳区蓝安路一段29号3号楼1单元902号的房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第20043**号）一套；
二、查封期限为三年，从2016年9月30日起至2019年9月30日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一六年九月三十日
书记员 ＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执963号之六
申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社，住所地：泸县太伏镇街村，组织机构代码90487307-4。
负责人：皮会容，该社主任。
委托代理人兰晓燕（系兆雅信用社主任），女，1975年9月6日生，汉族，住泸县兆雅镇龙华路**号*幢楼*单元*号，身份证号码5105211975********。
被执行人谭小铃，女，1988年11月20日生，汉族，住泸州市江阳区蓝安路一段**号*号楼*单元***号，身份证号码5103221988********。
申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社与被执行人谭小铃民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2535号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月6日立案执行。
本院查明：被执行人谭小玲在中国建设银行有存款50元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谭小玲中国建设银行的存款30万元。
二、冻结期限为一年：从2016年10月22日起至2017年10月21日止。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十月二十二日
书记员 马宗良
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
兵
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执963号之一
申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社，住所地：泸县太伏镇街村，组织机构代码90487307-4。
负责人：皮会容，该社主任。
委托代理人兰晓燕（系兆雅信用社主任），女，1975年9月6日生，汉族，住泸县兆雅镇龙华路**号*幢楼*单元*号，身份证号码5105211975********。
被执行人谭小铃，女，1988年11月20日生，汉族，住泸州市江阳区蓝安路一段**号*号楼*单元***号，身份证号码5103221988********。
申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社与被执行人谭小铃民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2535号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月6日立案执行。
本院查明：被执行人谭小玲在中国中国邮政储蓄银行有202元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谭小玲中国中国邮政储蓄银行的存款30万元。
二、冻结期限为一年：从2016年10月22日起至2017年10月21日止。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十月二十二日
书记员 马宗良
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
兵
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执963号之四
申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社，住所地：泸县太伏镇街村，组织机构代码90487307-4。
负责人：皮会容，该社主任。
委托代理人兰晓燕（系兆雅信用社主任），女，1975年9月6日生，汉族，住泸县兆雅镇龙华路**号*幢楼*单元*号，身份证号码5105211975********。
被执行人谭小铃，女，1988年11月20日生，汉族，住泸州市江阳区蓝安路一段**号*号楼*单元***号，身份证号码5103221988********。
申请执行人泸县农村信用合作联社太伏信用社与被执行人谭小铃民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2535号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年9月6日立案执行。
本院查明：被执行人谭小玲在中国农业银行有存款50元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人谭小玲中国农业银行的存款30万元。
二、冻结期限为一年：从2016年10月22日起至2017年10月21日止。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十月二十二日
书记员 马宗良
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
兵
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302民申74号
再审申请人（原审原告）:徐州远景物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区苏豪时代广场1-1-1706室。
法定代表人：安超，该公司董事长。
委托代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）:朱显伟,男，汉族,住本市鼓楼区。
再审申请人徐州远景物业管理有限公司因与被申请人朱显伟物业服务合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）苏0302民初971号民事裁定，向本院申请再审。审查再审申请期间，徐州远景物业管理有限公司撤回再审申请。
本院认为，徐州远景物业管理有限公司撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许徐州远景物业管理有限公司撤回再审申请。
审 判 长 侯 盈
审 判 员 刘晓璐
审 判 员 朱 静
二〇一七年八月十四日
见习书记员 王冬琪
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0302民申74号再审申请人（原审原告）:徐州远景物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区苏豪时代广场1-1-1706室。法定代表人：安超，该公司董事长。委托代理人：张晨坤，徐州市环城法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）:朱显伟,男，汉族,住本市鼓楼区。再审申请人徐州远景物业管理有限公司因与被申请人朱显伟物业服务合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）苏0302民初971号民事裁定，向本院申请再审。审查再审申请期间，徐州远景物业管理有限公司撤回再审申请。本院认为，徐州远景物业管理有限公司撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许徐州远景物业管理有限公司撤回再审申请。审 判 长  侯 盈审 判 员  刘晓璐审 判 员  朱 静二〇一七年八月十四日见习书记员  王冬琪
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初8851号
原告：杭州迈因餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区回龙路203号。
法定代表人：白平。
委托代理人：汪波克，姒慧娟，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
被告：侯伟，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告杭州迈因餐饮管理有限公司与被告侯伟合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤回对被告侯伟的起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州迈因餐饮管理有限公司撤回对被告侯伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州迈因餐饮管理有限公司负担。
代理审判员 楼芝兰
二〇一七年三月三日
书 记 员 周俊岐
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终402号
上诉人（原审原告）：常州市奥翔物流有限公司，住所地常州市新北区太湖西路5-2号-3。
法定代表人：杨文平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金科，江苏东晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：常州大亚进出口有限公司，住所地常州市新北区通江中路8号三井大厦6-8层。
法定代表人：李军，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴昳，江苏欣正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王喆，江苏欣正律师事务所律师。
上诉人常州市奥翔物流有限公司因与被上诉人常州大亚进出口有限公司航空货物运输合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2015）新商初字第337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人常州市奥翔物流有限公司于2017年4月13日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，常州市奥翔物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许常州市奥翔物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4321元，按规定减半收取2160.5元，由常州市奥翔物流有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜旭阳
审判员 郑 仪
审判员 王 星
二〇一七年四月十三日
书记员 李 佳
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5733号
温州银行股份有限公司瑞安支行、施端宽、奚彭兰、黄同晓：
申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人施端宽、奚彭兰、黄同晓金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04748号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2017年11月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人施端宽、奚彭兰、黄同晓已履行案款517.22元，恢复执行517.22元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5733号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初1173号
原告：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地：蓬莱市南关路160号。
法定代表人：孙明省，任董事长。
委托诉讼代理人：陆诗福，系原告单位职工。
委托诉讼代理人：郭林，系山东鲁信律师事务所律师。
被告：吴发文，男，1974年6月25日出生，住蓬莱市。
被告：ＸＸ，女，1974年6月30日出生，汉族，住蓬莱市。系被告吴发文妻子。
被告：ＸＸ磊，男，1982年9月27日出生，汉族，住蓬莱市。
被告：于青海，男，1975年11月7日出生，汉族，住蓬莱市。
原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被告吴发文、ＸＸ、ＸＸ磊、于青海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆诗福、郭林，被告吴发文到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、ＸＸ磊、于青海经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
山东蓬莱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴发文、ＸＸ立即返还原告借款本金79万元，利息30650.79元、复利416.52元（暂计至2016年10月20日）本息合计821067.31元，同时从2016年10月21日起至实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率计付利息、复利给原告；同时由被告ＸＸ磊、于青海承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月10日，原告根据与被告吴发文签订的（蓬莱农信）个借字（2015）年第140016号《个人借款合同》、与被告ＸＸ磊、于青海签订的（蓬莱农信）保字2015年第140016号《保证合同》、被告ＸＸ出具的《共同还款责任承诺书》，举借给了被告吴发文借款79万元。现被告吴发文违约拖欠借款本息，被告ＸＸ未承担共同还款责任，被告ＸＸ磊、于青海亦未承担连带保证责任。
被告吴发文辩称，借款属实，对数额没有异议，现在生意不景气，竞争很厉害，没有能力偿还借款，希望能与银行协商解决。
被告ＸＸ、ＸＸ磊、于青海未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了个人借款合同、保证合同、利息清单、货转存凭证、共同还款承诺书、改制信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月10日，被告吴发文与原告签订（蓬莱农信）个借字（2015）年第140016号《个人借款合同》，合同约定，因借新还旧，被告吴发文向原告借款79万元，借期自2015年8月10日至2016年8月9日止，借款利率为月利率9.29583‰，合同有效期内利率不变。借款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%罚息，直至本息清偿之日；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
被告ＸＸ作为吴发文的妻子向原告出具共同还款承诺书，承诺本人作为借款人吴发文的妻子，当吴发文不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告ＸＸ磊、于青海于2015年8月10日与原告签订了（蓬莱农信）保字（2015）年第140016号保证合同，约定被告ＸＸ磊、于青海自愿为被告吴发文借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，原告依照约定履行了贷款发放义务，吴发文在贷转存凭证上签字。自2016年7月21日起被告吴发文开始违约拖欠借款利息，截至2016年10月21日，共欠本金790000元，利息30650.79元、复利416.52元。
本院认为，原告与被告之间签订的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约享有权利和履行义务。原告依约向被告吴发文履行了付款义务，被告吴发文、ＸＸ就应依照个人借款合同和共同还款承诺书的约定按时向原告归还借款本金及利息；被告ＸＸ磊、于青海亦应依保证合同的约定，承担连带保证责任。在各被告未依约履行还款义务的情况下，原告要求被告吴发文、ＸＸ共同偿还借款本息，被告ＸＸ磊、于青海承担连带清偿责任的诉求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴发文、ＸＸ共同偿还原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款本金790000元，利息30650.79元、复利416.52元（计至2016年10月20日），本息合计821067.31元，限于本判决生效后十日内付清，2016年10月21日至本判决生效后十日内的罚息另行计算一并付清。
二、被告ＸＸ磊、于青海对上述欠款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12011元，由被告吴发文、ＸＸ、ＸＸ磊、于青海共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 武 斌
人民陪审员 崔海英
人民陪审员 王培竹
二〇一七年八月二十日
书 记 员 朱顺珍
山西省垣曲县人民法院
支 付 令
（2018）晋0827民督106号
申请人：赵专运，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，现住垣曲县。
被申请人：夏战旗，男，约50岁，汉族，现住垣曲县。
申请人赵专运于2018年5月16日向本院申请支付令。申请人赵专运称，2017年3月18日，被申请人与申请人约定，申请人将小赵村的蓄水池、王茅化肥厂后的排洪道和水泵房工程干完，完工后一个月被申请人验收并给付工程款。工程完工后，经申请人多次催要，被申请人支付了一部分工程款，尚欠35000元工程款迟迟不予支付。申请人提交了一份欠条以证明上述事实。要求被申请人给付申请人工程款35000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人夏战旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵专运工程款35000元。
申请费269元，由被申请人夏战旗负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵久红
二〇一八年五月二十一日
书记员 周本慧
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1087民初26号
原告：颜道平。
被告：张伟。
被告：周生。
二被告共同委托诉讼代理人：肖文莲，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告颜道平与被告张伟、周生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告颜道平于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜道平申请撤回对被告张伟、周生的起诉，符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜道平撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告颜道平负担。
审判员 熊万平
二〇一七年一月十日
书记员 邓姣华
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁02刑终815号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某。2016年2月2日因威胁他人安全被山东省莱州市公安局行政拘留四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被监视居住，同年10月2日被逮捕。
山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人孙某犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月13日作出（2017）鲁0283刑初570号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月5日14时50分许，被告人孙某酒后到平度市大泽山镇徐王村南徐某2住处找徐某2，徐某2不在，孙某遂打电话让其回家，因徐某2有事不能回家，孙某无故将徐某2房子的玻璃门及门、窗玻璃砸碎。经鉴定，被损坏物品价值人民币2200元。案发后，被告人孙某与被害人徐某2达成赔偿协议，赔偿给徐某2经济损失人民币4000元，徐某2出具谅解书，对被告人孙某的行为表示谅解，不追究孙某的责任。
原审判决认定上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的以下证据证实：受案登记表、报案记录、破案经过，调取证据清单、接受证据材料清单，检查笔录，房屋租赁协议，在逃人员登记信息表，行政处罚决定书，户籍证明，投案证明，调查评估意见书，证人刘某、徐某1、陈某的证言，被害人徐某2的陈述，涉案物品价格鉴定（认定）结论书，现场勘验笔录，现场监控录像及视听资料说明书，被告人孙某的供述等。
原审法院认为，被告人孙某任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。其主动到公安机关投案，如实供述了其罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人孙某有期徒刑十个月。
上诉人孙某的上诉理由是，一审法院认定罪名有异议，其不构成寻衅滋事罪；系初犯，主动投案，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，一审法院量刑过重。
经二审审理查明的上诉人孙某犯寻衅滋事罪的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人孙某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人孙某所提一审法院认定罪名有异议，其不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，孙某酒后到被害人住处，因被害人不在家而无故滋事，在被害人之子（未成年人）在场情况下，任意损毁他人财物，情节严重，符合寻衅滋事罪的构成要件。对该项上诉理由不予采纳。所提其系初犯，主动投案，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，一审法院量刑过重的上诉理由，经查，一审法院对上述量刑情节已予考量，原审判处其有期徒刑十个月，符合法律规定。对该项上诉理由亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任道亮
审 判 员 谭士海
审 判 员 贾世炜
二〇一八年一月二日
法官助理 王 科
书 记 员 赵振华
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2086号
原告：刘某，男，汉族，农民，住陕西省定边县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，个体，住陕西省定边县。公民身份号码×××。系刘某儿子，代理权限为特别授权。
被告：高某某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告刘某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币叁万元整(小写:3OOOO元)，利息每月2分，截至2017年8月9日利息共计28200元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，当时被告因买车缺钱，向原告借款30000元，�头约定短期内归还，在此之后原告多次向被告催要未果。现原告为了维护自己的合法权益,诉至法院。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交借条一份，用以证明2013年8月30日，被告高某某向原告刘某借款30000元。
被告高某某缺席，未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年8月30日，被告高某某向原告借款30000元，并于当日向原告出具借条一张。该借款因拖欠不还引起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述及其所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,原、被告在自愿的基础上达成的民间借贷协议和保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告随时返还。现原告起诉被告偿还借款，被告负有及时偿还的义务。关于原告诉请的利息，因借条中未明确约定，且原告未提供相关证据予以证实其主张，故原告该项主张不成立，本院不予支持。被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利所作的处分，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:
一、被告高某某偿还原告刘某借款30000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员延雯
二〇一七年十月二十五日
书记员王一桥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初2086号原告：刘某，男，汉族，农民，住陕西省定边县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，个体，住陕西省定边县。公民身份号码×××。系刘某儿子，代理权限为特别授权。被告：高某某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告刘某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币叁万元整(小写:3OOOO元)，利息每月2分，截至2017年8月9日利息共计28200元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月30日，当时被告因买车缺钱，向原告借款30000元，�头约定短期内归还，在此之后原告多次向被告催要未果。现原告为了维护自己的合法权益,诉至法院。原告为支持其诉讼请求向法庭提交借条一份，用以证明2013年8月30日，被告高某某向原告刘某借款30000元。被告高某某缺席，未向法庭提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2013年8月30日，被告高某某向原告借款30000元，并于当日向原告出具借条一张。该借款因拖欠不还引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,原、被告在自愿的基础上达成的民间借贷协议和保证合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告随时返还。现原告起诉被告偿还借款，被告负有及时偿还的义务。关于原告诉请的利息，因借条中未明确约定，且原告未提供相关证据予以证实其主张，故原告该项主张不成立，本院不予支持。被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利所作的处分，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:一、被告高某某偿还原告刘某借款30000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员延雯二〇一七年十月二十五日书记员王一桥
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云城法民二初字第137号
原告云浮市南洋物业管理服务有限公司。住所地：云浮市市区浩林路南洋花园聚豪庭B幢三层。
法定代表人邱旭，该公司总经理。
委托代理人赵勇，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师助理。
被告谭裕恒，男，汉族，1972年8月28日出生，住云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市南洋物业管理服务有限公司诉被告谭裕恒服务合同纠纷一案中，原告云浮市南洋物业管理服务有限公司于2013年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告谭裕恒没有提出反诉，原告云浮市南洋物业管理服务有限公司以双方已通过协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告云浮市南洋物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告云浮市南洋物业管理服务有限公司负担（该款原告已预交）。
代理审判员 康石英
二〇一三年三月二十日
书 记 员 邓伟静
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第170号
罪犯林木枝，男，1964年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省泉州市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2011年5月30日作出（2011）港刑初字第75号刑事判决，以被告人林木枝犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚判处有期徒刑四年六个月（刑期自2011年1月9日起至2015年7月8日止）。判决生效后于2011年8月18日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年1月22日提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2011年8月18日至2014年10月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数16个，其中二级达标3个、三级达标10个、四级达标13个、五级达标12个。2013年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表等为证。
经审理查明，罪犯林木枝在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年8月18日至2014年10月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数16个。2013年获得监狱表扬。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本�认为，罪犯林木枝在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯林木枝的刑罚减去有期徒刑四个月二十天（刑期自2011年1月9日起至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 庄 磊
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年二月十六日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没�发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执370号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
被执行人詹黑有，男，汉族，1950年3月9日生，住灵宝市。
申请执行人灵宝市国土资源局与被执行人詹黑有行政非诉执行一案，灵宝市国土资源局，于2014年5月9日作出的灵国土资执罚（2014）第8011号行政处罚决定书，已经发生法律效力。权利人灵宝市国土资源局，于2016年2月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了查询，已对被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人亦无财产可供执行。
本院认为，被执行人亦无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二〇一六年月五日十二日
书记员 ＸＸ飞
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执370号
申请执行人灵宝市国土资源局。
法定代表人王建银，局长。
被执行人詹黑有，男，汉族，1950年3月9日生。
申请执行人灵宝市国土资源局与被执行人詹黑有行政非诉执行一案，灵宝市国土资源局，于2014年5月9日作出的灵国土资执罚（2014）第8011号行政处罚决定书，已经发生法律效力。权利人灵宝市国土资源局，于2016年2月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券进行了查询，已对被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人亦无财产可供执行。
本院认为，被执行人亦无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 牛碧波
审判员 闾建平
二○一六年五日十二日
书记员 ＸＸ飞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终1007号
上诉人（原审被告）：中铁七局集团有限公司。
法定代表人：王宗怀。
被上诉人（原审原告）：重庆速瑞混凝土搅拌设备有限公司。
法定代表人：何亮。
上诉人中铁七局集团有限公司因合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初15602号民事裁定，向本院提起上诉。
中铁七局集团有限公司上诉称，合同中约定管辖无效，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，本案应移送郑州市高新技术产业开发区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，依据法律规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案诉讼标的是支付货币义务，合同履行中接受货币一方当事人即被上诉人重庆速瑞混凝土搅拌设备有限公司住所地的重庆市××区为合同履行地，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 王永龙
书 记 员 谭 娟
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初4040号
原告；康迎彬，男，1992年11月4日出生，汉族，住汝南县三门闸街道办事处五里庙村后康**号。公民身份号码4128261992********。
被告；李世雷，男，住漯河市源汇区阴阳乡前寨*组。
被告漯河市宏达汽车运输有限公司。
法定代表；人李亚丽，该公司经理。
被告；中国人寿财产保险股份有限公司漯河市漯河郾城区支公司。
法定代表人；李金鹏，该公司经理。
原告康迎彬与被告李世雷、漯河市宏达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市漯河郾城区支区公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告康迎彬于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告康迎彬撤回起诉。
案件受理费525元，由原告康迎彬负担。
审判员 余新年
二〇一七年八月三十日
书记员 梁 红
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1511号
原告：倪镇生，男，汉族，住广东省普宁市。
被告：刘晓莉，女，汉族，住广东省普宁市。
原告倪镇生与被告刘晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪镇生到庭参加诉讼，被告刘晓莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪镇生向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告货款人民币（下同）49467元及逾期还款的利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日为止）；2.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告因与原告生意往来截止2014年07月08日向结欠原告货款人民币57467元，双方约定于2015年1月1日前还清，到期后被告共还款8000元，被告尚欠原告人民币49467元，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝支付，被告至今未归还款。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.欠条原件1份，证明被告刘晓莉因向原告购买睡衣，截止2014年7月8日结欠原告睡衣货款57467元，并约定于2014年8月10日前还20000元，2015年1月1日前还清的事实。
另，本院依据原告的申请，于2016年8月4日向普宁市公安局xx派出所调取被告的户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。
被告刘晓莉没有答辩，在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
被告因向原告购买睡衣，在2014年7月8日原告与被告经过结算，被告确认共结欠原告货款57467元，同日被告立下1份结欠条交原告存执，内容为：“截止2014年7月8日，有刘晓莉（女）身份证号：××××××.结欠倪镇生身份证号：××××××.睡衣货款共人民币伍万柒仟肆佰陆拾柒元整（57467）该款于2015年1月1日前还清，2014年8月10日前付款贰万整（20000元）。欠款人：刘晓莉2014年7月8日”。欠条上没有约定逾期付款违约金。原告自认被告已还款8000元，尚欠49467元。原告于2016年7月20日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告与原告因生意往来，于2014年7月8日结欠原告货款57467元，被告并立下1份欠条交原告存执，双方当事人的意思表示真实，其买卖合同关系合法、有效。至2014年7月8日被告结欠原告57467元，证据充分，内容明确，本院予以认定。原告自认被告已还款8000元，尚欠49467元没有在约定的还款时间内付还，现原告请求被告付还尚欠货款49467元，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张对被告逾期支付的货款计付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求被告赔偿自起诉之日起即2016年7月20日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失，不超过法律规定的限度，本院予以照准。被告刘晓莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条的规定，判决如下：
被告刘晓莉应于本判决生效之日起10日内付还原告倪镇生货款人民币49467元并赔偿自2016年7月20日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1037元，由被告刘晓莉负担。被告刘晓莉负担的诉讼费原告已预交，同意不作收退，由被告刘晓莉在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
人民陪审员 黄焕彬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1511号
原告：倪镇生，男，汉族，住广东省普宁市。
被告：刘晓莉，女，汉族，住广东省普宁市。
原告倪镇生与被告刘晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪镇生到庭参加诉讼，被告刘晓莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪镇生向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告货款人民币（下同）49467元及逾期还款的利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日为止）；2.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：被告因与原告生意往来截止2014年07月08日向结欠原告货款人民币57467元，双方约定于2015年1月1日前还清，到期后被告共还款8000元，被告尚欠原告人民币49467元，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝支付，被告至今未归还款。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.欠条原件1份，证明被告刘晓莉因向原告购买睡衣，截止2014年7月8日结欠原告睡衣货款57467元，并约定于2014年8月10日前还20000元，2015年1月1日前还清的事实。
另，本院依据原告的申请，于2016年8月4日向普宁市公安局xx派出所调取被告的户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。
被告刘晓莉没有答辩，在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
被告因向原告购买睡衣，在2014年7月8日原告与被告经过结算，被告确认共结欠原告货款57467元，同日被告立下1份结欠条交原告存执，内容为：“截止2014年7月8日，有刘晓莉（女）身份证号：××××××.结欠倪镇生身份证号：××××××.睡衣货款共人民币伍万柒仟肆佰陆拾柒元整（57467）该款于2015年1月1日前还清，2014年8月10日前付款贰万整（20000元）。欠款人：刘晓莉2014年7月8日”。欠条上没有约定逾期付款违约金。原告自认被告已还款8000元，尚欠49467元。原告于2016年7月20日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告与原告因生意往来，于2014年7月8日结欠原告货款57467元，被告并立下1份欠条交原告存执，双方当事人的意思表示真实，其买卖合同关系合法、有效。至2014年7月8日被告结欠原告57467元，证据充分，内容明确，本院予以认定。原告自认被告已还款8000元，尚欠49467元没有在约定的还款时间内付还，现原告请求被告付还尚欠货款49467元，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张对被告逾期支付的货款计付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求被告赔偿自起诉之日起即2016年7月20日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失，不超过法律规定的限度，本院予以照准。被告刘晓莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条的规定，判决如下：
被告刘晓莉应于本判决生效之日起10日内付还原告倪镇生货款人民币49467元并赔偿自2016年7月20日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1037元，由被告刘晓莉负担。被告刘晓莉负担的诉讼费原告已预交，同意不作收退，由被告刘晓莉在清偿上述债务时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
人民陪审员 黄焕彬
二○二○一六年十二月二十日
书 记 员 陈国龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1511号原告：倪镇生，男，汉族，住广东省普宁市。被告：刘晓莉，女，汉族，住广东省普宁市。原告倪镇生与被告刘晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪镇生到庭参加诉讼，被告刘晓莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪镇生向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告货款人民币（下同）49467元及逾期还款的利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日为止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因与原告生意往来截止2014年07月08日向结欠原告货款人民币57467元，双方约定于2015年1月1日前还清，到期后被告共还款8000元，被告尚欠原告人民币49467元，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝支付，被告至今未归还款。原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格。2.欠条原件1份，证明被告刘晓莉因向原告购买睡衣，截止2014年7月8日结欠原告睡衣货款57467元，并约定于2014年8月10日前还20000元，2015年1月1日前还清的事实。另，本院依据原告的申请，于2016年8月4日向普宁市公安局xx派出所调取被告的户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。被告刘晓莉没有答辩，在举证期限内没有向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告因向原告购买睡衣，在2014年7月8日原告与被告经过结算，被告确认共结欠原告货款57467元，同日被告立下1份结欠条交原告存执，内容为：“截止2014年7月8日，有刘晓莉（女）身份证号：××××××.结欠倪镇生身份证号：××××××.睡衣货款共人民币伍万柒仟肆佰陆拾柒元整（57467）该款于2015年1月1日前还清，2014年8月10日前付款贰万整（20000元）。欠款人：刘晓莉2014年7月8日”。欠条上没有约定逾期付款违约金。原告自认被告已还款8000元，尚欠49467元。原告于2016年7月20日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为：被告与原告因生意往来，于2014年7月8日结欠原告货款57467元，被告并立下1份欠条交原告存执，双方当事人的意思表示真实，其买卖合同关系合法、有效。至2014年7月8日被告结欠原告57467元，证据充分，内容明确，本院予以认定。原告自认被告已还款8000元，尚欠49467元没有在约定的还款时间内付还，现原告请求被告付还尚欠货款49467元，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张对被告逾期支付的货款计付逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求被告赔偿自起诉之日起即2016年7月20日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失，不超过法律规定的限度，本院予以照准。被告刘晓莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告刘晓莉应于本判决生效之日起10日内付还原告倪镇生货款人民币49467元并赔偿自2016年7月20日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1037元，由被告刘晓莉负担。被告刘晓莉负担的诉讼费原告已预交，同意不作收退，由被告刘晓莉在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  蔡少雄代理审判员  张创告人民陪审员  黄焕彬二○二○一六年十二月二十日书 记 员  陈国龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。