江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初7127号
原告：江苏豫星化工工业有限责任公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区。
法定代表人：董斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张军，该公司员工。
委托诉讼代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。
被告：江苏绿陵润发化工有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区。
法定代表人：杨鹏，该公司董事长。
被告：江苏绿陵生态肥有限公司，住所地宿迁经济开发区（东区）雁荡山路。
法定代表人：杨鹏，该公司总经理。
被告：江苏绿陵化工集团有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区。
法定代表人：杨鹏，该公司董事长。
上述三被告委托诉讼代理人：陆永健、韩贤朝，该公司员工。
被告：江苏强维橡塑科技有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。
法定代表人：丁玉珍，该公司总经理。
被告：宿迁市鸿大化工有限公司，住所地宿迁市经济开发区东区长江路115号。
法定代表人：王济富，该公司总经理。
被告：杨鹏，男，1959年11月10日生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
被告：施玲玲，女，1962年11月12日生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
原告江苏豫星化工工业有限责任公司（以下简称豫星公司）与被告江苏绿陵润发化工有限公司（以下简称润发公司）、江苏绿陵生态肥有限公司（以下简称生态肥公司）、江苏绿陵化工集团有限公司（以下简称绿陵集团公司）、江苏强维橡塑科技有限公司（以下简称强维公司）、宿迁市鸿大化工有限公司（以下简称鸿大公司）、杨鹏、施玲玲债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告豫星公司的委托诉讼代理人张军、孙成山、被告润发公司、生态肥公司、绿陵集团公司的委托诉讼代理人陆永健、韩贤朝到庭参加诉讼，被告强维公司、鸿大公司、杨鹏、施玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告豫星公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告润发公司返还借款本金2500万元及利息（其中该笔400万元贷款的利息，自借款之日起至2015年10月30日按本金400万元及年利率4.6%计息，自2015年11月1日起按本金200万元及年利率4.6%的1.5倍计算罚息至实际给付之日止；其他4笔贷款以全部借款为基数，自实际借款之日起至2015年6月20日按年利率5.1%计息，自2015年6月21日起按年利率7.65%计算罚息至实际付清之日止）；2、判令被告强维公司在最高额500万元限额内、鸿大公司在最高额1000万元限额内、杨鹏、施玲玲在最高额4500万元限额内对上述项债务承担连带清偿责任；另对于其中该笔400万元贷款下欠的本金200万元及利息、罚息，被告生态肥公司、绿陵集团公司、杨鹏承担连带清偿责任；3、拍卖、变卖润发公司所有的房地产（所有权证号09-5353）、机器设备、生态肥公司所有的土地使用权，原告对拍卖、变卖价款分别在2400万元、2000万元、170万元内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月18日，被告润发公司与案外人江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行（以下简称江苏银行）签订《最高额综合授信合同》，约定至2017年11月16日止期间，江苏银行向润发公司提供最高综合授信额度为4500万元贷款。为担保授信合同项下债务的履行，七被告分别与江苏银行签订最高额抵押合同、最高额保证合同，并办理了抵押登记。后润发公司从江苏银行贷款5笔计2700万元。后被告仅于2015年10月底偿还部分贷款，尚欠2500万元本金及利息未还。2016年6月，江苏银行与原告签订《资产转让协议》，约定江苏银行将前述借款债权、抵押权一并转移给原告。随后江苏银行将债权转移事宜通知了被告。现原告有权向被告主张权利，故而诉之。
被告润发公司、生态肥公司、绿陵集团公司辩称：对原告第一项诉讼请求无异议，第三项诉讼请求涉及的抵押物属实，请依法裁判。
被告强维公司、鸿大公司、杨鹏、施玲玲未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月29日，润发公司（××）与江苏银行（××）签订《最高额抵押合同》，约定：为担保主合同项下债务的履行，××自愿将其财产为××的债权设定抵押；主合同为江苏银行与润发公司自即日起至2016年10月29日止签署的借款、银票等及其他授信业务合同，该期限仅指贷款（授信）的发生期限，到期日不受期限约束；××在本合同项下的担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金等及债权人为实现债权所支付的其它相关费用；××在本合同项下承担的担保最高额为1200万元；抵押物为机器设备；抵押物的处置约定，发生债务人未根据主合同支付到期的本金、利息及相关费用等情形的，××有权立即依法处置全部或部分抵押物。双方于2013年11月4日在宿迁市宿豫工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记的被担保债权（贷款）金额为2000万元。
2014年11月18日，被告润发公司与江苏银行签订《最高额综合授信合同》，约定江苏银行向润发公司提供最高综合授信额度4500万元，授信期限自2014年11月18日起至2017年11月16日止；同时合同第七条约定，本合同项下的全部债务由被告与江苏银行另行签订合同，作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。
2014年11月18日，润发公司、生态肥公司（××）分别与江苏银行（××）签订《最高额抵押合同》，约定：为担保主合同（上述《最高额综合授信合同》）项下债务的履行，××将其财产为××的债权设立抵押；××在本合同项下的担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金等及债权人为实现债权所支付的其它相关费用；润发公司、生态肥公司担保最高额分别为2400万元、170万元；抵押物的处置约定，发生债务人未根据主合同支付到期的本金、利息及相关费用等情形的，××有权立即依法处置全部或部分抵押物。双方办理了抵押登记，抵押登记载明：润发公司的抵押物为其房地产，房屋所有权证号为宿房权证宿豫字第××号及其（续）号，最高额债权额为2400万元，债权确定期间为即日至2017年11月17日，该房产与其土地宿国用（2009）第变7667号（地号新工-355）一并抵押，登记日期为2014年11月24日；生态肥公司的抵押物为其土地，抵押土地证号为宿国用（2009）第335号（地号新工-3**），抵押金额170万元，设定日期为2014年11月18日。
2014年11月18日，强维公司、鸿大公司、杨鹏、施玲玲（保证人）分别与江苏银行签订《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》，约定：为担保主合同（上述《最高额综合授信合同》）项下债务的履行，保证人对主合同项下的债务人所欠债权人的全部债务承担连带责任，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金等及债权人为实现债权所支付的其它相关费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任；约定的保证最高额分别为：强维公司最高额500万元、鸿大公司最高额1000万元、杨鹏、施玲玲最高额4500万元。
2015年6月4日、6月17日、6月18日（两笔），江苏银行与润发公司签订四笔《流动资金借款合同》，润发公司分别向该行贷款300万元、1000万元、500万元、500万元，第一笔借款期限至2016年5月2日，后三笔借款期限至2016年5月3日，年利率均为5.1%。2015年9月29日，润发公司再向江苏银行贷款400万元，借款期限至2016年9月1日，年利率为4.6%；同日，生态肥公司、绿陵集团公司、杨鹏分别与江苏银行签订《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》，就该400万元贷款提供连带责任保证担保。上述贷款均约定按月于每月20日结息，借款到期日还清贷款；罚息均约定，借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；另合同第十条、第十二条均约定，借款人未按合同约定按时足额偿还借款本金和利息的构成违约，一经违约贷款人有权宣布合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款。江苏银行于2015年6月18日、9月30日分别发放上述1000万元、400万元贷款，其他三笔贷款均当日发放，累计发放贷款2700万元。后被告仅就上述该笔400万元的贷款于2015年10月30日、31日合计偿还本金200万元，尚欠本金2500万元及利息至今未还。
又查明：江苏银行与豫星公司于2016年6月29日签订《资产转让协议》，约定：江苏银行向豫星公司转让对债务人润发公司共计五笔不良贷款债权（即上述润发公司向江苏银行所做的五笔贷款），金额为2500万元本金及利息，转让价格为1800万元，自豫星公司支付完毕全部转让价款之日起，作为转让标的的不良贷款债权及其从权利由豫星公司享有；该合同附件载明截止2016年6月29日本金余额为2500万元。当日，豫星公司向江苏银行支付了该资产转让款1800万元。随即江苏银行向润发公司送达了《资产转让暨催收通知书》，润发公司签收该通知书。
以上事实，有《最高额抵押合同》、《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、《资产转让协议》、《资产转让暨催收通知书》及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力。本案中，当事人之间签订的《最高额抵押合同》、《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、《资产转让协议》等一系列合同依法成立，受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。债权人江苏银行将涉案贷款本息转让给豫星公司，并已通知债务人润发公司，该债权转让依法成立。同时债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，故受让人豫星公司有权向债务人润发公司及相应的担保人、××主张权利，即被告润发公司负有还款义务、被告生态肥公司、绿陵集团公司、强维公司、鸿大公司、杨鹏、施玲玲应就涉案债务按照合同约定承担连带清偿责任及抵押责任。被告强维公司、鸿大公司、杨鹏、施玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十二条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏绿陵润发化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告江苏豫星化工工业有限责任公司2500万元及利息、罚息（其中2015年6月4日、6月18日发放的贷款2300万元的利息、罚息为：以300万元为基数自2015年6月4日起、以2000万元为基数自2015年6月18日起、均按年利率5.1%分别计算利息至2015年6月20日止；以2300万元为基数自2015年6月21日起按年利率7.65%计算罚息至实际给付之日止；2015年9月30日发放的贷款400万元的利息、罚息为：以400万元为基数自2015年9月30日起按年利率4.6%计算利息至2015年10月30日止；以200万元为基数自2015年11月1日起按年利率6.9%计算罚息至实际给付之日止）；
二、对本判决第一项确定的债务，被告江苏强维橡塑科技有限公司在最高额500万元限额内、宿迁市鸿大化工有限公司在最高额1000万元限额内、杨鹏、施玲玲在最高额4500万元限额内承担连带清偿责任；
三、被告江苏绿陵生态肥有限公司、江苏绿陵化工集团有限公司、杨鹏对上述2015年9月30日发放的贷款400万元所下欠的本金200万元及利息、罚息承担连带清偿责任；
四、对本判决确定的债权，原告江苏豫星化工工业有限责任公司有权就被告江苏绿陵润发化工有限公司所有的机器设备（具体以抵押物登记记载内容为准）在最高额2000万元限额内、房地产[房屋所有权证号为宿房权证宿豫字第××号及其（续）号、土地使用权证号为宿国用（2009）第变7667号]在最高额2400万元限额内、就江苏绿陵生态肥有限公司的土地使用权[证号为宿国用（2009）第335号]在最高额170万元限额内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171800元，由被告江苏绿陵润发化工有限公司、江苏绿陵生态肥有限公司、江苏绿陵化工集团有限公司、江苏强维橡塑科技有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、杨鹏、施玲玲负担（合同约定保证最高额的，则依合同约定承担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费171800元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 沈 广
人民陪审员 丁太国
人民陪审员 王伦章
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许小雨
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为××，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，××有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……
二、申请执行
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第12页/共12页