广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初669号
原告：曹嘉毅，男，汉族，1965年8月20日出生，住广东省湛江市，
原告：陈中荃，女，汉族，1967年10月8日出生，住广东省湛江市，
委托代理人：曹嘉毅，男，汉族，1965年8月20日出生，住广东省湛江市，系原告陈中荃的丈夫。
被告：湛江市俊丞贸易有限公司，住所地：湛江市坡头区鸡咀山路168号。
法定代表人：文泓铸，职务：总经理。
原告曹嘉毅、陈中荃诉被告湛江市俊丞贸易有限公司（以下简称俊丞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹嘉毅到庭参加了诉讼。被告俊丞公司经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹嘉毅、陈中荃向本院提出诉讼请求：1、判令被告俊丞公司向两原告支付自2014年9月2日起至2017年6月14日止的逾期办理房地产权证违约金117342元；2、判令被告承担本案诉讼费及原告已支付的律师服务费。事实和理由：2011年12月14日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同号湛房商No．201111171），购买湛江市坡头区鸡咀山路168号仁海花园龙湾A、B幢505房。原告按合同要求完成交款纳税等各项手续与义务，无任何违约。被告于2013年3月通知原告收房，但在收房时原告发现被告未能提供《消防安全责任书》、《竣工验收备案表》以及政府消防、人防、工程质量监督、房管等部门出具的证明该房产经过检验合格的书面证明材料（无实测面积报告、无规划验收报告、无消防验收报告、无环保验收报告等），违反国家法律规定，原告与被告交涉，要求被告尽快整改达到交付条件。然而被告至今未能有效整改，该房产依旧未具备“经验收合格”的交房条件。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付后360日内办理好房地产权属证书。合同第八条约定，被告应当在2013年3月31日前将经验收舍格的商品房交付原告使用。因此，被告应该在2013年3月31日后的360个工作日(2014年9月1日前)内办理好房地产权属证书。但被告至今未能办理好房地产权属证书，需承担违约责任。依据合同第十五条之约定，‘自本合同第十五条规定的最后办理权属登记日的第二天起至实际办理之日止，被告应该按日向原告支付己交付房款万分之三的违约金。从2014年9月2日起计算，至2017年6月14日被告己违约690天，原告己支付房款566870元，所以被告应支付逾期办理房地产权属证书违约金总额是：566870（购房款）×0.0003×690=117342元。为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告俊丞公司不应诉答辩，也没有在举证期限内提供证据。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的以下证据：1、《商品房买卖合同》；2、《购房发票》；3、《完税凭证》；4、《住宅专项维修资金缴款单》；5、《权证综合费》；6、《国家企业信用信息公示系统》均予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2011午12月14日，原告曹嘉毅、陈中荃与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：201111171），由原告曹嘉毅、陈中荃向被告俊丞公司购买由其开发建设位于湛江市坡头区鸡咀山路168号仁海花园龙湾A、B幢505房，建筑面积145.17平方米，总价566870元。《商品房买卖合同》第六条约定，由两原告通过按揭付款的方式支付购房款。《商品房买卖合同》第八条约定，被告俊丞公司应当在2013年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用。第十五条约定：出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料送产权机关登记备案。如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人不退房，自本合同第十五条规定的最后办理权属登记日的第二天起至实际办理之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告曹嘉毅、陈中荃向被告付清了购房款566870元。
被告俊丞公司已取得涉案房屋的《商品房预售许可证》。2013年3月31日，被告将涉案房屋交付给两原告使用。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。被告俊丞公司已取得涉案房屋的《商品房预售许可证》，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，该合同是合法有效的合同。依《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，被告应当依合同第十五条的约定，在涉案商品房于2013年3月31日交付原告使用后的360日内（即于2014年3月26日前）将需由被告提供的资料送产权机关登记备案并为涉案房屋办理权属登记。但是，被告并没有在上述合同约定的期限内将需由被告提供的资料送产权机关登记备案并为涉案房屋办理权属登记，已违反合同的约定。依《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担违约责任。又依《合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告曹嘉毅、陈中荃请求被告向原告支付逾期办证违约金，合理合法，也没有违反法律的规定，本院予以支持。关于逾期办证违约金计算标准及违约金数额的问题，本院认为，原告与被告已在合同中约定，被告逾期办证需每日按已付房款的万分之三向原告支付违约金，该计算标准没有违反法律的规定，被告应按该标准向原告计付逾期办证违约金。现原告请求被告支付自2014年9月2日起至2017年6月14日的违约金，因该期间的天数为1016天，而原告只请求支付其中的690天的违约金117342元（566870元×0.0003×1016天），原告请求违约金按690天计算得数额117342元，并没有违反法律的规定，本院予以支持。因此，被告在本案中应向两原告支付的逾期办证违约金为117342元。
关于原告曹嘉毅、陈中荃请求被告支付其律师服务费的问题，因原告对该请求没有提供证据，其请求缺乏事实依据和法律依据，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告湛江市俊丞贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹嘉毅、陈中荃支付自2014年9月2日起至2017年6月14日止的逾期办证违约金117342元。
二、驳回原告曹嘉毅、陈中荃的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2647元，由被告湛江市俊丞贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄木荣
审 判 员 林小红
审 判 员 严 建
二〇一七年七月二十七日
代书记员 何丽英
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。