江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3891号
原告张景义,男,汉族，1954年3月2日生，住陕西省礼泉县。
委托代理人刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
委托代理人郭之扬，江苏瑞生律师事务所律师。
被告戴永刚,男,汉族，1974年8月31日生，住江苏省昆山市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路93号1、3、4层,组织机构代码73529075-8。
代表人张渊，该公司总经理。
委托代理人况静，江苏辰海律师事务所律师。
原告张景义与被告戴永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员王加宏独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告张景义的委托代理人郭之扬、被告戴永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司的委托代理人的委托代理人况静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景义诉称：。现原告为维护自身的合法权益，为此提起诉讼：1、判令被告戴永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿医药费1376.4元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、误工费10000元、护理费7200元、交通费951元、电动车修理费费650元、鉴定费2520元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案案件受理费全部由被告戴永刚承担。
被告戴永刚辩称：对事故发生的经过无异议，对原告的诉讼请求依照法律规定承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司辩称：对事故发生的事实无异议，但该事故责任未认定，该事故证明中已经明确我司承保的车辆在通过事故的十字路口时是在绿灯的状态下驶入该路口且行驶的速度未超过限定速度，我司承保的车辆在行驶过程中没有相关的违法违规行为，因此我司认为肇事车辆驾驶员在本次事故中没有过错，不负事故责任，因此，我司愿意在交强险无责范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2014年11月11日12时48分左右，被告戴永刚驾驶苏Ｅ×××××轿车沿昆山市景王路由东向西行驶至昆山市青阳路与景王路路口处，车辆与沿昆山市青阳路由北向南行驶的由原告张景义驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告张景义倒地受伤及两车不同程度损坏。2015年1月6日，昆山市公安局交通警察支队出具昆公交字[2014]第01218号道路交通事故证明，认为在该起事故中，原告张景义驾驶车辆进入路口时信号灯的具体情况，本队现掌握的证据无法查明，而对该事实情况的查明将直接确定当事人有无过错及过错的严重程度。2014年11月12日至2014年11月22日，原告张景义在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费计10661.52元，该款由被告戴永刚支付。原告张景义在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费计2274.09元，其中由被告戴永刚支付2103.09元。原告张景义在礼泉春晖医药有限公司购骨伤灵胶襄计520元，在礼泉百姓医药有限公司购麝香接骨胶襄及麝香祛痛擦剂计236元，在礼泉民源医院产生门诊医疗费计449.4元。2015年7月3日，原告张景义委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级和误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2015年8月4日，苏州大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认为原告张景义此次交通事故致左桡骨骨折，目前遗留左上肢功能障碍评为十级伤残。建议其误工时限掌握在伤后150日，伤后60日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理。本次鉴定费2520元，已由原告张景义支付。被告戴永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在庭审中对原告张景义的伤残等级均有异议且均要求重新鉴定，但未能提供证据予以佐证。
另查明：被告戴永刚驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶证登记车主为本人。2013年11月18日，被告戴永刚对其所有的苏Ｅ×××××轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，保险期限自2013年12月1日0时起至2014年11月30日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2014年6月20日0时起至2015年6月19日24时止。
又查明：原告张景义出生于1954年3月2日生,户籍地为住陕西省××镇××组。2013年11月1日，原告张景义办理了江苏省居住证。
上述事实有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、江苏省居住证、鉴定费票据等及原、被告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告戴永刚驾驶苏Ｅ×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告张景义损失。原告张景义损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，该事故经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因无法查明原告张景义驾驶车辆进入路口时信号灯的具体情况，故无法确定被告戴永刚和原告张景义的事故责任。本院参照2005年《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》中关于机动车闯红灯发生交通事故无法认定事故责任的，推定机动车负全责。因无证据证明原告张景义驾驶电动自行车存在过错。故本院确定由被告戴永刚承担超出交强险部分的全部赔偿责任。同时考虑到原告张景义驾驶电动自行车逆向行驶的过错行为，适当减轻被告戴永刚的赔偿责任。故本院确定由被告戴永刚承担超出交强险部分70%的赔偿责任，由原告张景义自负超出交强险部分30%的责任。又因被告戴永刚对其所有的苏Ｅ×××××轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故其超出交强险部分的70%赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在商业三者险的赔偿，仍有不足部分再由被告戴永刚承担赔偿责任。另被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在辩称中认为肇事车辆驾驶员在本次事故中没有过错，不负事故责任，因此，其愿意在交强险无责范围内承担相应的赔偿责任，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信；对被告戴永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在庭审中对原告袁国文伤残等级有异议且要求重新鉴定，但其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告张景义的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告与被告提供的医疗费票据、出院记录、病历等证据，同时结合原告实际病情及已实际支付费用的事实，故确定原告所产生的医疗费为14141.01元。
二、关于住院伙食补助费。原告主张其住院期限为10天，每天按50元标准计算，被告对原告主张的住院期限无异议，而对标准认可每天为30元，因原告主张的住院期限有出院记录予以佐证，住院伙食补助费50元/天符合法律规定标准，为此本院对原告主张的住院期限10天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为500元（10天×50元/天）。
三、关于营养费，原告根据司法鉴定意见书主张营养期限为60天，营养标准每天为50元，被告对原告主张的营养期限无异议，而对营养标准认可每天为30元，因原告主张的营养期限有司法鉴定意见书予以佐证，营养标准50元/天符合法律规定标准，为此本院对原告主张的营养期限60天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告营养费为3000元（60天×50元/天）。
四、关于护理费。原告根据司法鉴定意见书主张护理期限为60天，1人护理，护理标准每天按120元计，被告对原告主张的护理期限无异议，而对护理标准认可每天为60元，因原告主张的护理期限有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认，具体确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为6000元（60天×100元）。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为5个月，误工标准每月为2000元。结合鉴定报告确定的相关期限，对原告误工期限确定为5个月，对原告的误工标准本院参照2014年苏州市最低工资标准1680元/月计算，从而认定原告误工费为8400元（1680元/月×5个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为300元。
七、关于残疾赔偿金。原告主张赔偿年限为20年，赔偿标准按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元标准计，赔偿系数为10%，原告至定残之日已满61周岁，赔偿年限应为19年，因原告在事故发生前在昆山市已居住满一年，其主张按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。从而认定原告残疾赔偿金为65257.4元（34346元/年*19年*10%伤残系数）。
八、精神损害抚慰金。本次事故造成原告张景义十级伤残，给其双方在事故中的责任，故本院确定精神损害抚慰金为5000元。
九、关于电动车修理费，原告主张电动车修理费650元并提供昆山市玉山镇盛源车行发票予以佐证，被告明确不予认可，因原告对其主张未能提供定损证据予以佐证，故对原告主张的电动车修理费650元请求不予支持。
上述原告张景义损失共计102598.41元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计84957.4元（包含精神损害抚慰金5000元）。原告张景义损失超出部分7641.01元，由原告张景义自负30%即2292.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司按商业险及不计免赔率条款赔偿70%即5348.71元。这样，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险与商业险范围内共赔偿100306.11元。对被告戴永刚已支付的12764.61元，扣除被告戴永刚应承担的案件受理费及鉴定费共计2078.3元，余款10686.31元，视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告张景义损失100306.11元，扣除被告戴永刚多支付的10686.31元，余款89619.8元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司返还被告戴永刚多支付的10686.31元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告张景义的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山支行，户名：张景义，帐号：62×××18；返还被告戴永刚的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山前进支行，户名：戴永刚，帐号：62×××14）
三、驳回原告张景义其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费898元，减半收取449元，鉴定费2520元，两项共计2969元，原告张景义负担30%即890.7元，由被告戴永刚负担70%即2078.3元（此款已在上述赔偿中一并处理）。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一五年十月二十一日
书记员 王筱倩