河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0324民初822号原告焦彦伟，男，汉族，1989年3月14日出生，住栾川县。委托代理人王富奎，河南钼都律师事务所律师，特别代理。被告高强，男，汉族，1983年2月26日出生，住栾川县。被告邢辉，男，汉族，1989年8月2日出生，住栾川县。委托代理人邢小玲，女，汉族，52岁，住栾川县，系被告邢辉之母，特别代理。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋西路63号，组织机构代码780537596。负责人蔡庄锋，该公司总经理。委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师，特别代理。原告焦彦伟与被告高强、邢辉、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程延涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦彦伟的委托代理人王富奎、被告高强、邢辉和被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人韩晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月29日，高强驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车自东向西行驶至栾川县叫河镇××××村菜沟口路段与邢辉驾驶的两轮摩托车发生刮擦，造成乘坐两轮摩托车的原告受伤。原告被送进洛阳正骨医院抢救治疗，经诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折；2.全身软组织挫伤；3.左小腿皮肤软组织缺损。原告在该院先后做了两项手术，住院40天，由于不能支付高额的医疗费转栾川县人民医院住院20天，后回家休养。该事故经栾川交警大队栾公交认字（2015）第259号事故责任认定书认定：被告高强负次要责任，被告邢辉负主要责任，原告无责任。经查，高强所驾驶的事故车在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险，为赔偿问题交警大队多次组织事故双方调解未果，原告无奈向人民法院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神赔偿金等各项费用189465.78元；2.华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由二被告按责任分担；4、一切诉讼费用由被告承担。被告高强辩称：自己不应承担赔偿责任，理由是：1、被告邢辉没有驾驶证，且为酒后驾驶未注册登记的机动车上路，存在超速，也没有戴头盔；2、自己因事故也产生损失。被告邢辉辩称：自己属无证驾驶，原告明知此情况，也知道被告已饮酒，依然要求乘坐摩托车，认为原告也有过错，应当承担部分责任，自己已向原告支付医疗费7000元。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、保险公司愿意在交强险应承担的责任内对原告合理诉求进行赔偿；2、在原告住院期间保险公司为其支付了10000元医疗费，交强险医疗费用限额已用完；3、保险公司不应承担鉴定费、诉讼费；4、原告部分诉求无事实依据和法律依据，数额过高，标准不正确，依法不应支持。原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：第一组：1、栾川县公安局交警队事故责任认定书1份，拟证明被告邢辉应负事故主要责任，高强负次要责任，原告无责任；2、驾驶证复印件、行车证复印件，拟证明肇事司机高强有合法驾驶资格。3、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险保保单1份，拟证明事故发生在保险期间，保险公司应负该起事故的赔偿责任。第二组：原告住院的诊断证明、出院证、护理证明、病历，拟证明原告伤情、治疗情况，共住院60天，其中在洛阳正骨医院40天2人护理，在栾川县医院住院20天，护理1人。第三组：1、医疗费收据12张，合计102576.48元；2、交通费：3475.5元；3、辅助器具费票据4张，合计410元；4、鉴定费票据1张，700元。第四组：1、原告事故前三个月工资表（3920元+3820元+3483元）÷90天=124.7元，证明误工费每天应按124.7元计算。2、原告在河南馨喜门业公司打工的证明和该公司的营业执照、停发工资证明，拟证明原告在公司打工因事故工资停发。3、司法鉴定所伤残鉴定意见书1份，拟证明原告伤残等级为10级。4、原告在城镇租房协议、社区居委会证明，拟证明原告在城镇居住，在城镇打工，伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为支持其辩解理由，向本院提交了银行付款回单，拟证明2015年11月24日，原告在洛阳正骨医院住院期间保险公司已经支付10000元医疗费到医院账户，用于原告治疗。被告高强、邢辉未向法庭提交其他证据。经庭审质证，三被告对原告提交的第一组证据、第三组第1号、第四组第3号证据无异议；对第二组证据真实性没有异议，但洛阳正骨医院的病历记载留陪一人，原告主张2人陪护无依据。对第三组证据认为交通费部分票据非正规票据，不应支持，第4号证据残疾辅助器具无法证明与本案关联性，且有一张是白条不应支持。第5号鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。对第四组第1号有异议，该工资表签名栏中没有任何员工签名，不真实；对第2号证据有异议，停发工资证明签字的非该公司负责人，不应采信；第3号证据无异议；第4号证据有异议，该租房协议承租人并非原告本人，居委会开的居住证明也不能证明原告在此居住，不能证明原告在城镇居住满一年，因此原告的赔偿标准应当按照农村居民计算。原告和被告高强、邢辉对被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的证据均表示认可。在法庭辩论中，针对本案责任承担的方式问题，当事人陈述意见为：1、原告和被告邢辉均认为应按照法律规定先由保险公司在交强险内承担责任，对超出交强险部分，可由被告高强按照事故认定书认定承担30%的责任，被告邢辉应当按照事故认定书承担70%的责任，原告属于无偿搭乘，原告本人也有一定责任，在邢辉承担的责任份额内可由邢辉与原告平均分担。2、被告高强同意先由保险公司承担交强险范围内的责任，超出交强险部分，保险公司应当是替自己承担，而不是在总额内承担的，因为被保险人是被告，超出保险部分自己不再承担任何责任。庭审后，原告与被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经协商，就原告主张保险公司应承担的赔偿责任达成调解协议；原告与被告邢辉就被告邢辉承担的责任达成调解协议。经审理查明：2015年10月29日17时许，被告邢辉驾驶无号牌二轮摩托车载乘原告焦彦伟由东向西行驶至栾川县叫河镇××××村菜沟口组路段时，与由西向东被告高强驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车发生刮擦，造成无号牌二轮摩托车乘车人焦彦伟受伤的道路交通事故。原告被送往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗40天，经诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折；2.全身软组织挫伤；3.左小腿皮肤软组织缺损。后转入栾川县人民医院住院20天。该事故经栾川交警大队栾公交认字（2015）第259号事故责任认定书认定：被告邢辉负事故主要责任，被告高强负次要责任，原告无责任。原告的伤情经栾川县公安局交通警察大队事故处理股委托，由洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告伤情构成十级伤残。被告高强驾驶的事故车辆在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。原告为治伤共花去医疗费102576.48元，保险公司已支付原告医疗费10000元。被告邢辉已支付原告医疗费7000元。因其他损失的赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查明：一、原告起诉被告赔偿的项目和金额为：1、医疗费102576.48元；2、误工费18330.9元；3、护理费7800元；4、住院伙食补助费2600元（洛阳住院50元/天×40天，栾川住院30元/天×20天）；5、营养费1200元（20元/天×60天）；6、交通费3475.5元；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金48782.9元；9、精神损害抚慰金4000元。二、原告与被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司达成调解协议，被告同意在交强险限额内赔偿原告焦彦伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费共计91000元，扣除已支付原告的医疗费10000元，下余款项共计81000元，保险公司同意于调解协议生效之日起三十日内履行完毕。三、原告与被告邢辉就被告邢辉承担的责任达成调解协议，被告邢辉同意赔偿原告焦彦伟超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、本案受理费共计28000元；被告邢辉已向原告焦彦伟支付7000元，下余款项21000元，被告邢辉同意在调解协议生效之日起五日内向原告赔偿10000元，于2016年12月31日前赔偿原告5000元，于2017年3月1日前赔偿原告6000元，且原告表示以后发生任何费用和责任均与被告邢辉无关。本院对被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险责任限额内同意赔偿的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费予以确认，对超出交强险医疗费用责任限额的赔偿项目和数额依法确定为：一、医疗费92576.48元（已扣除保险公司责任限额内的10000元）；二、住院伙食补助费2600元（洛阳住院50元/天×40天，栾川住院30元/天×20天）；三、营养费1200元（20元/天×60天）；四、鉴定费700元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告高强和被告邢辉驾驶机动车辆发生交通事故致邢辉车上的乘车人焦彦伟受伤而住院治疗，产生损失。因被告高强驾驶车辆在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，故原告的合理损失应先由被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿，不足部分应由被告高强、邢辉按照责任比例分担。原告在应当知道被告邢辉无证、饮酒的情况下乘坐邢辉车辆，对于损害结果具有过错，应负一定的责任。结合原、被告关于本案责任承担方式的意见和交警部门的事故认定结论，本案原告的损失各方承担责任的比例可酌定为被告邢辉40%，原告焦彦伟40%，被告高强20%。因原告与被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司达成调解协议，不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益，本院予以确认；按照协议约定，扣除已付医疗费10000元，被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于调解协议生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费共计81000元。对于超出交强险的医疗费92576.48元、住院伙食补助费2600元、营养费1200元、鉴定费700元，共计97076.48元，应由原告与被告高强、邢辉按责任比例分担，其中，被告高强应赔偿原告19415.30元，被告邢辉应赔偿原告38830.59元，其他损失应由原告自行负担。因原告与被告邢辉达成调解协议，协议内容不违反法律规定，本院予以确认；按照协议，扣除邢辉已付部分，被告邢辉应按协议分期赔偿原告焦彦伟超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、本案受理费共计21000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应按照调解协议在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告焦彦伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被抚养人生活费共计91000元，扣除医疗费责任限额内已向原告焦彦伟赔付的10000元，余款81000元限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、被告邢辉应按照调解协议赔偿原告焦彦伟超出机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、本案受理费共计28000元，扣除已向原告焦彦伟支付的7000元，余款21000元，被告邢辉应在本判决生效之日起五日内向原告焦彦伟履行10000元，于2016年12月31日前履行5000元，于2017年3月1日前履行6000元。三、被告高强应赔偿原告焦彦伟超出机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计19415.30元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。四、驳回原告焦彦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，由原告焦彦伟负担3280元，由被告高强负担820元（被告负担的部分已由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇一六年七月二十九日书记员  宋怀远后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十二条部分当事人到庭并达成调解协议，其他当事人未作出书面表示的，人民法院应当在判决中对该事实作出表述；调解协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益的，可以在判决主文中予以确认。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。盖有送达时间的一审判决书。是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。