wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初4264号
原告：苗丽红，女，1974年4月6日出生，汉族，系大连世纪之星模特舞蹈艺术团团长，住辽宁省大连市甘井子区。
被告：田乐，男，1973年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。
原告苗丽红诉被告田乐民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗丽红到庭参加诉讼。被告田乐经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20000元，并要求被告自借款之日起至款项实际还清之日止，按年利率6%支付利息。事实和理由：2016年12月5日，被告以没有工作，老婆跟他AA制生活，手上没钱给他父亲交付养老院的养老金为由，向原告借款2万元。原告与被告是三十几年的老同学，儿时的记忆里，被告的父亲就是个好人。故原告同意借款2万元给被告，当即便在位于大连黄河路公证处附近的大连银行ATM机转帐加提现共计2万元，交给被告，同时，被告写下借条一张，作为借款凭证，并承诺三个月内还款。直到3月15日原告打电话催款，被告不接；发微信，被告不但不回还屏蔽了原告的朋友圈。
被告田乐未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
经审理，本院认定事实如下：2016年12月5日，被告田乐向原告苗丽红出具借条一份，内容为：“本人田乐今向苗丽红借现金20000元整，三个月之内还清，于2016年12月5日至2017年3月5日还清。”同日，原告通过大连银行向被告转账16000元，取款4000元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还原告借款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份、大连银行自动柜员机客户通知书三份及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。原告已向被告支付借款，被告向原告出具借条，被告应按照约定的金额和期限向原告偿还借款。现原告要求被告返还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期利息一节，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应从该借款的逾期之日（即2017年3月6日）起至款项付清之日止按年利率6%计算，向原告支付逾期利息。被告田乐经本院公告送达期限届满，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田乐偿还原告苗丽红借款本金2万元；
二、被告田乐支付原告苗丽红自2017年3月6日起至款项实际还清之日止，按年利率6%计算的逾期利息；
上述一至二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1200元（含公告费600元），由被告田乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 史玉珍
人民陪审员 王 莉
二〇一七年十二月六日
书 记 员 马艺铭
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执602号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司。
被执行人郭绪磊，男，1984年出生，汉族。
被执行人孔德阳，男，1987年出生，汉族。
被执行人崔奉站，男，1977年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一五年五月九日作出的（2014）单商初字第991号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年五月十六日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2014）单商初字第991号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 刚
审判员 彭东春
审判员 王兆林
二〇一六年五月二十六日
书记员 白兴雷
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执1468号
申请执行人李庭奎，男，汉族，1977年5月15日出生，住四川省蒲江县，
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
法定代表人苟兴无，经理。
本院依据已经法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第520号仲裁调解书，于2016年7月28日立案执行李庭奎申请执行四川川眉特种芒硝有限公司支付加班工资等纠纷一案。执行标的：给付13440元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。
本院在执行中查明：被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款可供执行，公司机器设备已被眉山市中级人民法院查封，公司暂无其他财产可供执行，公司现正在重组过程中。此外，四川川眉特种芒硝有限公司在本院还涉及其作为被执行人主体的数百件执行案件，该数百件执行案件均作终结本次执行程序结案处理，待将被执行人所有的款物执行到位时，依法进行参与分配。申请执行人对被执行人以上相关情况已知晓，且同意终结本案的本次执行程序，待被执行人资产被处理后或具备其他执行条件时，依法参与分配或再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第520号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 王一龙
执行员 杨大忠
二〇一六年八月八日
书记员 彭 云
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1468号申请执行人李庭奎，男，汉族，1977年5月15日出生，住四川省蒲江县，委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，经理。本院依据已经法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第520号仲裁调解书，于2016年7月28日立案执行李庭奎申请执行四川川眉特种芒硝有限公司支付加班工资等纠纷一案。执行标的：给付13440元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院在执行中查明：被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款可供执行，公司机器设备已被眉山市中级人民法院查封，公司暂无其他财产可供执行，公司现正在重组过程中。此外，四川川眉特种芒硝有限公司在本院还涉及其作为被执行人主体的数百件执行案件，该数百件执行案件均作终结本次执行程序结案处理，待将被执行人所有的款物执行到位时，依法进行参与分配。申请执行人对被执行人以上相关情况已知晓，且同意终结本案的本次执行程序，待被执行人资产被处理后或具备其他执行条件时，依法参与分配或再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第520号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 王一龙执行员 杨大忠二〇一六年八月八日书记员 彭 云
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民三初字第624号
原告：闫兴洲，男，1969年4月12日出生，汉族，住址河北省衡水市武邑县。
被告：杨洋，男，1988年6月4日出生，汉族，住址河北省衡水市武邑县。
本院在审理原告闫兴洲诉被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，审理过程中查明公安部门户籍登记的住址为河北省衡水市武邑县花园东路2号水利局居民楼1单元302号的人姓名是“杨阳”，而不是原告闫兴洲起诉的被告“杨洋”，且现在无法找到被告，对二者是否实属一人进行查证。
本院认为，原告所诉被告“杨洋”与户籍登记的姓名“杨阳”不符，被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告闫兴洲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判员 付俊领
二〇一四年十月二十七日
书记员 李文茹
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民三初字第624号
原告：闫兴洲。
被告：杨洋。
本院在审理原告闫兴洲诉被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，审理过程中查明公安部门户籍登记的住址为河北省衡水市武邑县花园东路2号水利局居民楼1单元302号的人姓名是“杨阳”，而不是原告闫兴洲起诉的被告“杨洋”，且现在无法找到被告，对二者是否实属一人进行查证。
本院认为，原告所诉被告“杨洋”与户籍登记的姓名“杨阳”不符，被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告闫兴洲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判员 付俊领
二〇一四年十月二十七日
书记员 李文茹
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0114财保74号
申请人重庆广宇矿山技术服务有限公司，住所地重庆市黔江区行署街598号。
法定代表人苏平，该公司总经理。
被申请人重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河。
法定代表人秦石洪，该公司总经理。
申请人重庆广宇矿山技术服务有限公司与被申请人重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司在重庆农村商业银行的账户（账号：41030101200100XXXXX）存款300000元予以冻结。申请人重庆广宇矿山技术服务有限公司提供其名下车牌号为渝HXXX**的宝马牌小型轿车对财产保全进行担保。
本院审查认为，申请人重庆广宇矿山技术服务有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
准许申请人重庆广宇矿山技术服务有限公司的财产保全申请。
诉讼保全费5000元，由申请人向本院交纳。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 林凌星
二〇一七年六月九日
书 记 员 冉 东
四川省自贡市沿滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沿滩刑初字第64号
公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。
被告人王某，男，1986年12月31日出生，汉族，自贡市人，初中肄业。2006年7月15日，因犯抢劫罪被自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑4年，2009年4月14日刑满释放。2015年5月29日，因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年7月3日被该局依法执行逮捕。
辩护人甘雨盛，四川川盈律师事务所律师。
被告人蒋某某，男，1968年1月18日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化。2015年6月11日，因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局沿滩分局取保候审。
被告人王某某，男，1970年6月19日出生，汉族，四川省富顺县人，小学肄业，户籍所在地四川省富顺县。2015年6月11日，因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年7月3日被该局依法执行逮捕。
被告人李某某，男，1969年1月29日出生，汉族，四川省富顺县人，小学肄业。2015年6月11日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年7月3日被该局依法执行逮捕。
自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉字（2015）第58号起诉书指控被告人王某、蒋某某、王某某犯盗窃罪、李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员刘迎利、被告人王某及其辩护人甘雨盛、被告人蒋某某、王某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人王某、蒋某某、王某某、李某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名与事实无异议。
经审理查明：
1．2015年4月的一天晚上，被告人王某与王某某、蒋某某共谋后到位于自贡市沿滩区王井镇新民村1组的四川久大制盐有限责任公司长山盐矿王井加压站，盗走铜芯电缆线10余米，随后以2700余元的价格将电缆线卖给被告人李某某；
2.几日后的一天晚上，被告王某与蒋某某共谋后到该加压站盗走同一型号的电缆线约30米，随后以4000元左右的价格将电缆线卖给李某某；
3.又过了几天后的一天晚上，王某再次与王某某、蒋某某共谋后窜至该加压站盗走同一型号的电缆线约20米，随后以2000余元的价格卖给李某某；
4.再过了几天后的一天晚上，王某、王某某、蒋某某共谋后窜至四川省富顺县富世镇，采用翻围栏的方式进入自贡市富江商品混凝土有限责任公司，盗走一台电焊机机芯，随后以100余元的价格卖给李某某。经鉴定，被盗的电焊机价值616元。综上，被盗电缆线、电焊机共计价值人民币16014元。
另查明：2015年6月10日，被告人蒋某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某某、蒋某某赔偿了四川久大制盐有限责任公司长山盐矿王井加压站和自贡市富江商品混凝土有限责任公司经济损失共计9600元，失主得到了足额的赔偿，出具了谅解书，请求法院对被告王某、王某某、蒋某某从轻处罚。
上述事实，被告人王某、蒋某某、王某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定委托书、户籍信息、抓获说明、刑事判决书等书证；证人张某、邓某某、王某、唐某某等人的证言；被告人王某、蒋某某、王某某、李某某的供述与辩解；现场勘验、辨认等笔录；鉴定意见：法医学DNA鉴定书、自贡市沿滩区物价局价格认证中心关于被盗电缆线等价格鉴定意见；视听资料：光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某、蒋某某、王某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某的辩护人称王某的犯罪动机是因家庭困难，其辩护意见与本案无直接因果关系，本院不予支持。其辩称被告人王某到案后能坦白认罪，具有从轻处罚情节，与本案查明的事实相符，予以采纳；被告人蒋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王某某、李某某能当庭认罪，予以从轻处罚。案发后被告人蒋某某、王某某积极退赔失主经济损失，得到了失主对被告人王某、蒋某某、王某某的谅解，予以酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，定于本判决生效后一个月内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年3月28日止）
二、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元，定于本判决生效后一个月内缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，定于本判决生效后一个月内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年1月10日止）
四、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，定于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年12月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 平
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 江声友
二０一五年十二月二日
书 记 员 王 霞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保123号
申请人胡小萍，女，1960年10月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被申请人白渝陵，男，1966年4月27日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆市沙坪坝区陵萍机械厂，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村长春沟社，统一社会信用代码9150010645041549XQ。
法定代表人唐远成，职务不详。
申请人胡小萍为与被申请人白渝陵、重庆市沙坪坝区陵萍机械厂民间借贷纠纷，于2016年3月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值500000元的财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或者冻结被申请人白渝陵、重庆市沙坪坝区陵萍机械厂价值500000元的财产。
二、查封申请人胡小萍提供的担保物，其所有的位于重庆市北部新区金开大道＊＊号附＊号＊幢＊单元＊＊-＊房屋一套（115房地证2013字第13＊＊＊号）。
申请人应该在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡敏
二〇一六年三月十五日
书记员 娄钰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1031号
罪犯韦柳华，男，壮族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2003年5月27日作出（2003）柳市刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人韦柳华犯故意杀人、盗窃罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。附带民事原告不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年10月31日作出（2003）桂刑复字第343号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年1月8日入监。2006年3月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，2008年2月29日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2010年4月27日、2012年6月29日、2014年5月30日经本院裁定减刑三次，共减刑三年五个月（减刑后刑期至2022年9月28日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币1000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯韦柳华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2015年11月止共获奖励分92.3分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯韦柳华予以减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯韦柳华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦柳华减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2021年9月28日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
江西省资溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1028民初518号
原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。
负责人：汪勇辉，行长。
委托诉讼代理人：林文娟，女，该行繁华分理处员工，代理权限为特别授权代理。
被告：游光敏，男，1975年6月15日出生，汉族，住江西省资溪县。
原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行诉被告游光敏信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤诉。
案件受理费2074元，减半收取计1037元，由原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行负担。
审判员 曾美华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 余佳欢
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第1526号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，理事长。
被执行人张华玉，农民。
被执行人邱菊，农民。
被执行人张永朋，农民。
被执行人阚士娥，农民。
被执行人公方亮，农民。
被执行人阚士松，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张华玉、邱菊、张永朋、阚士娥、公方亮、阚士松借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）蒙商初字第900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案执行，执行标的264000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务264000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张华玉、邱菊、张永朋、阚士娥、公方亮、阚士松借款合同纠纷一案的（2014）蒙商初字第900号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于 雷
二〇一四年十一月十二日
书记员 张晓华
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第3179号
申请人执行人李建军，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人申请执行的事项被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年十月二十四日
书记员 蔡仙伦
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1795号
罪犯班志标，男，壮族，1987年12月24日出生于广西壮族自治区田东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月7日作出了（2014）佛南法刑初字第3505号刑事判决，认定罪犯班志标犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。刑期自2014年5月21日起至2026年5月20日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯班志标在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯班志标减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯班志标在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年5月至2017年2月累计有效奖分103.4分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3237.5分，兑换奖励5次表扬，结余积分237.5分，其中年度积分1277.5分。班志标表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯班志标自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯班志标的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月21日起至2025年11月20日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 蔡 敏
二〇一七年十二月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1795号罪犯班志标，男，壮族，1987年12月24日出生于广西壮族自治区田东县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年1月7日作出了（2014）佛南法刑初字第3505号刑事判决，认定罪犯班志标犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。刑期自2014年5月21日起至2026年5月20日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯班志标在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯班志标减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯班志标在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年5月至2017年2月累计有效奖分103.4分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为3237.5分，兑换奖励5次表扬，结余积分237.5分，其中年度积分1277.5分。班志标表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯班志标自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯班志标的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月21日起至2025年11月20日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 蔡 敏二〇一七年十二月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00238号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人王某，男。2014年1月4日因涉嫌非法转让土地使用权罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，2014年1月21日被西安市公安局高新分局丈八路派出所抓获，2014年1月27日被霍邱县公安局执行拘留，2014年3月1日霍邱县人民检察院以涉嫌挪用资金罪批准逮捕。2014年4月16日被霍邱县公安局取保候审。2015年4月2日被霍邱县人民检察院取保候审。2015年7月3日由本院决定取保候审。现在家候审。
辩护人陈伟，安徽兴隆律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，霍邱县人民检察院于2015年8月25日以该案件证据不足或证据发生变化为由，决定撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予霍邱县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梅玉琴
审 判 员 刘功群
人民陪审员 王文菊
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 蔡双亿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执447号
申请执行人崔士东，男，1980年4月6日出生，汉族，个体工商户，阿荣旗某收购部业主，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人王庆辉，男，1980年6月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人刘志权，男，1965年6月9日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人沙显东，男，1953年10月30日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人杜贤平，男，1969年12月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人钱世海，男，1962年2月14日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人崔士东与被执行人刘志权、沙显东、杜贤平、钱世海民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第02214号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年5月10日向本院申请执行，本院立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人刘志权、沙显东送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年8月29日被执行人刘志权自动履行案件款49350元，剩余案件款双方当事人自愿协商履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
一，双方自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院予以认可；
二，被执行人刘志权已将案件款49350元交付完毕。
如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人崔士东有权申请按原生效法律文书确定的内容执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱建安
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条：
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执447号之一
申请执行人：崔士东，男，1980年4月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：沙显东，男，1953年10月30日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人崔士东与被执行人沙显东民间借贷纠纷一案中，经查被执行人沙显东名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人沙显东所有的房产一处。
查封期限为三年。
查封期间不得办理产权过户、设定抵押等有损财产价值行为。
本裁定立即执行。
审判员 邱建安
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执447号
申请执行人：崔士东，男，1980年4月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：沙显东，男，1953年10月30日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人崔士东与被执行人沙显东民间借贷纠纷一案中，经查被执行人沙显东在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沙显东在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员 邱建安
二〇一六年十一月三日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执447号申请执行人崔士东，男，1980年4月6日出生，汉族，个体工商户，阿荣旗某收购部业主，住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人王庆辉，男，1980年6月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人刘志权，男，1965年6月9日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人沙显东，男，1953年10月30日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人杜贤平，男，1969年12月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人钱世海，男，1962年2月14日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人崔士东与被执行人刘志权、沙显东、杜贤平、钱世海民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第02214号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年5月10日向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘志权、沙显东送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年8月29日被执行人刘志权自动履行案件款49350元，剩余案件款双方当事人自愿协商履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：一，双方自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院予以认可；二，被执行人刘志权已将案件款49350元交付完毕。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人崔士东有权申请按原生效法律文书确定的内容执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱建安二〇一六年八月二十九日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的人民法院不予恢复执行。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01783号
原告邹某某，女，1982年3月28日生，汉族。
委托代理人龚兵（一般授权），重庆渝深律师事务所律师。
委托代理人陈吉军（一般授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告黄某甲，男，1975年7月15日生，汉族。
原告邹某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员杨罗适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人陈吉军与被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，2000年经媒人介绍，在父母的包办下与被告相识订婚。2001年农历二月初八按照农村风俗举行结婚仪式，2001年12月3日，原、被告办理结婚登记，后结婚证遗失于2012年3月14日补办结婚登记。2001年10月17日生育长子黄某乙，2006年4月28日生育长女黄某丙。因双方婚前感情基础不牢，婚后性格不合，经常为家庭琐事争吵。被告还殴打原告，为此还报警并备案，并用去医疗费5000余元。现在被告扬言要打死原告，已威胁到原告生命，夫妻之间已经没有信任，夫妻感情确实破裂。现起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产；3、由原告抚养婚生女黄某丙，由被告抚养婚生子黄某乙。
被告黄某甲辩称，我与原告感情好，不同意离婚；我被判5年缓刑是帮原告的忙，才去打架的。
经审理查明，原、被告2000年经人介绍相识，2001年农历二月初八按照农村风俗举行了结婚仪式，2001年12月3日办理结婚登记，因结婚证遗失于2012年3月14日补办结婚登记。2001年10月17日生育长子黄某乙，2006年4月28日生育长女黄某丙。
原、被告因家庭琐事发生过纠纷，且经巫山县公安局高唐派出所处理过。
以上事实，有原告的身份证复印件，被告的户口证明复印件，巫山县民政局出具的补发婚姻登记证审查处理表复印件一份、申请补发婚姻登记证声明书复印件两份、结婚证复印件一份、证明复印件一份、巫山县司法鉴定所山司验伤字（2014）540号验伤记录复印件、山司验伤字（2015）250号验伤记录、巫山县司法鉴定所指定医院介绍信原件、重庆市巫山县人民医院CT诊断报告书复印件一份、重庆市巫山县人民医院门诊用药收据原件8张、巫山县公安局高唐派出所2015年4月29日报警案件登记表复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其合法的夫妻关系受法律保护。现原告以婚前双方缺乏了解，婚后性格不合，双方常因家庭琐事发生纠纷为由向本院起诉要求离婚，本院认为，虽然原、被告之间因家庭琐事发生过纠纷，但是双方没有因感情不合长期分居，只要原、被告双方能相互理解，相互尊重，相互包容，原、被告夫妻关系还是有和好的可能。且原、被告已生育子女，存在和好的纽带。综上，本院认为现原告所提供的证据尚不能达到其夫妻感情确已破裂的证明目的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原、被告的夫妻共同债务、财产，本院不作评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邹某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 杨罗
二〇一五年七月二十六日
书记员 黄艳
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第30号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人：赖某某，男，1994年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月4日被羁押并被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人李阳生，江西海融律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1676号起诉书指控被告人赖某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员符策榕出庭支持公诉，被告人赖某某及其辩护人李阳生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月4日0时30分许，被告人赖某某喝酒后伙同“骆驼”（另案处理）窜至东莞市大朗镇松木山村松山路70号原味汤粉王小食店。当见被害人周某在该处吃东西，赖某某即持一把菜刀上前要求周去旁边谈话，遭周拒绝后，赖某某二人即分别持菜刀、木棍殴打周。过程中，该小店老板被害人官某涛亦在劝阻过程中被赖某某二人持械打伤。后赖某某在逃跑过程中被公安人员抓获，缴获菜刀一把。经法医鉴定，被害人周某所受损伤为轻伤，被害人官某涛所受损伤为轻微伤。案发后，赖某某家属已向周某赔偿33000元，已向官某涛赔偿16000元。
以上事实，被告人赖某某在开庭审理过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的被害人周某、官某涛的陈述，证人温某某、黄某某的证言，辨认笔录，现场勘验材料，作案工具菜刀一把，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学物证检验鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息，扣押清单，伤情照片，被告人赖某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赖某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人赖某某对公诉机关的指控供认不讳，但是辩称其已经主动赔偿对方，公诉机关的量刑建议过重。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人赖某某的犯罪行为比较轻，没有造成严重的危害后果；2.被告人家属积极赔偿被害人，被害人也对赖某某表示谅解并建议从轻处理；3.建议对赖某某在有期徒刑八个月以下量刑。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人赖某某判处九个月至一年九个月有期徒刑。根据现有刑法的规定，本案的法定刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人赖某某致一人轻伤，一人轻微伤，鉴于其已经赔偿了二被害人并获得谅解，当庭认罪态度较好，本院依法对其从轻处理。公诉机关的量刑建议合理有据，本院予以采纳。在本案中，被告人赖某某是持刀故意伤害他人，并导致二人受伤，在侦查和审查起诉阶段一直以醉酒记不清为由不能如实及时供述罪行，认罪态度一般，因此被告人赖某某关于量刑建议过重，其辩护人建议在八个月以下量刑的意见，本院均不予采纳。辩护人的其他辩护意见，基本属实，本院予以采纳。
关于被告人的身份问题。根据被告人赖某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人赖某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人赖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2014年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁筱婷
二〇一四年三月十三日
书 记 员 邝中允
第3页共3页
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初63号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年2月9日出生，汉族，河北省馆陶县人，小学文化，农民，住汤阴县伏道乡西官庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月12日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月15日被汤阴县公安局取保候审。2016年3月9日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员王红艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年12月12日13时30分许，被告人王某某酒后驾驶冀D×××××号奇瑞牌小型轿车，沿汤阴县星阁路由北向南行驶至孔村社区附近时，被执勤民警当场查获。经检测，王某某血液中乙醇含量为233mg／100ml（属醉酒状态）。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。庭审过程中，王某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一六年三月十七日
书记员 秦 洁
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初63号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，男，现年31岁，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月12日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月15日被汤阴县公安局取保候审。2016年3月9日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员王红艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年12月12日13时30分许，被告人王某某酒后驾驶冀D44U**号奇瑞牌小型轿车，沿汤阴县星阁路由北向南行驶至孔村社区附近时，被执勤民警当场查获。经检测，王某某血液中乙醇含量为233mg／100ml（属醉酒状态）。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。庭审过程中，王某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一六年三月十七日
书记员 秦 洁
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民申544号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周永芳,女,1963年3月28日出生,汉族,住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：李福亮，上海泽昌律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张翰良，男，1988年11月16日出生。
再审申请人周永芳因与被申请人张翰良房屋买卖合同一案，不服本院(2017)沪02民终1434号民事判决,申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周永芳申请再审称，其已积极配合被申请人办理过户手续，但因系争房屋为动迁房，房产证附记中也注明该房屋三年内不得转让、抵押，其在申请办理过户登记手续时，普陀区房地产登记处以登记事项与房�产登记簿的记载有冲突为由，作出不予登记的决定，故无法办理过户。一、二审法院认定现系争房屋的交易过户已无障碍，合同可以继续履行，系事实认定不清，适用法律错误，请求依法重审本案。
本院经审查认为，周永芳、张翰良签订的《上海市房地产买卖合同》均系双方真实意思表示，内容于法不悖，双方当事人均应恪守。就本案的情况，系争房屋虽在双方约定的过户时间内不符合转让、过户的条件，但一审判决时系争房屋已无限售约束，交易过户已无障碍，买卖双方应秉持诚实信用及促使交易成功的原则积极履行。周永芳以交易中心曾出具不予登记的决定证明系争房屋过户尚有障碍，一、二审法院对该主张不予采信，判决继续履行合同并无不当。周永芳申请再审，并无新的证据足以推翻法院认定的事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周永芳的再审申请。
法官助理周加佳
审判长 李江英
审判员 王泳雷
审判员 蒋 晴
二〇一七年八月三十一日
书记员 薛 谦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初108号
原告：祝林法，男，1967年10月16日出生，汉族，住武义县。
委托代理人（特别授权）：汤方林，武义县武中法律服务所法律工作者。
被告：邹新跃，男，1986年11月25日出生，汉族，住武义县。
原告祝林法为与被告邹新跃机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院提起诉讼，本院于当天以简易程序受理后，由代理审判员颜婧独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告祝林法及其委托代理人汤方林到庭参加诉讼。被告邹新跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝林法起诉称：2016年6月20日，被告邹新跃驾驶二轮电动车在东升路15号地段时与原告祝林法驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告经武义县第一人民医院治疗，诊断为左肩胛骨骨折等，经鉴定构成九级伤残。现请求判令：1、被告立即赔偿原告因交通事故造成的损失共计181798.4元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告邹新跃未作答辩。
原告祝林法为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书一份，证明原、被告发生交通事故及事故责任认定的事实；
3、营业执照、转租协议、房屋租赁协议等各一份，证明原告系收入来源及消费地均在城镇，应参照城镇标准的事实；
4、武义县第一人民医院门诊病历三份、出院记录及诊断证明书各一份、医疗费发票三张、用药清单一组，证明原告的伤势及花费的治疗费用；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限并支付鉴定费用的事实。
经本院审查，原告提交的上述证据均系原件，证据之间能够相互佐证，形成证据链，且被告邹新跃未到庭质证，也未对证据提出异议或提交反驳证据。本院对上述证据真实性及证明目的予以认定。
被告邹新跃未举证。
综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2016年6月21日，被告邹新跃驾驶二轮电动车沿东升路由东向西行驶至东升路15号门地段时，与由北向南行驶横过道路由原告祝林法驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告祝林法受伤的交通事故。该事故经武义县交警部门认定，被告驾驶车辆超车时未注意路面安全承担主要责任，被告驾驶车辆横过道路未确保安全承担次要责任。事故发生后，原告在武义县第一人民医院进行治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、左肩胛骨骨折、多处软组织挫伤，并花去医疗费用7593.32元，其中2000元由被告邹新跃垫付。原告伤势治疗终结后，于2016年8月22日委托金华正路司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2016年8月31日作出正路司法鉴定所【2016】临鉴字第A8016、A8016A号鉴定意见书，认定：祝林法因交通事故所致第1.2.3.4.5.6.7.8.9肋骨折（共计9肋）评定为九级伤残；所需误工时间为90天、护理时间为45天、营养时间为60天。原告为此花去鉴定费用2040元。被告邹新跃因对原告的伤残等级有异议，向我院提出重新鉴定申请，我院于2017年1月5日委托金华天鉴司法鉴定所进行重新鉴定，该所受理后因被告未能在规定期限内缴纳鉴定费用，故2017年2月20日金华天鉴司法鉴定所决定终止鉴定，将案件退回我院。
另查明：原告祝林法系武义县壶山街道祝记拉面馆经营者，该面馆经营场所位于武义县壶山街道××号自××2间。
本院认为，原、被告之间发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。本案中原、被告驾驶的均系非机动车辆，被告在事故中负主要责任，原告负次要责任，故本院酌定由被告邹新跃对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。针对原告的各项诉请：1、医疗费，根据原告的治疗情况及医疗费票据计算为7593.32元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院病历载明住院天数为15天，按照30元/天计算为450元。3、营养费，根据鉴定结论营养期限为60天，按照60元/天计算为3600元。4、残疾赔偿金，虽然被告对原告的伤残等级有异议，但重新鉴定期间未能按期交纳鉴定费用，视为其认可金华正路司法鉴定所的鉴定结论，故原告的伤残等级认定为九级。根据原告所提交的证据，其主要收入来源地及生活消费地均在城镇，故原告主张要求按照城镇标准43714元/年计算并无不当。故综上，原告的残疾赔偿金为174856元。5、护理费，应区分住院期间与非住院期间，住院期间按照150元/天计算为2250元。非住院期间，根据鉴定原告所需护理时间为45天，扣除住院期间后非住院期间为30天，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准即142元/天计算为4260元。以上两项合计为6510元。6、误工费，参照城镇标准119.76元/天按照鉴定结论90天计算为10778.4元。7、精神损害抚慰金酌定为6000元。8、交通费，根据原告的住院天数按照20元/天计算为300元。9、鉴定费2040元。以上合计212127.72元。故由被告邹新跃承担其中的80%即169702.2元。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告邹新跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告邹新跃赔偿原告祝林法因交通事故造成的各项损失共计169702.2元，因其已支付2000元，尚需支付167702.2元，限于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告祝林法其他部分的诉讼请求。
案件受理费1968元（已减半收取），由原告祝林法负担153元（已交纳），被告邹新跃负担1815元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 颜婧
二〇一七年六月十三日
代书 记员 徐玲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第1714号
罪犯陈永杰，男，1981年8月6日出生，汉族，四川省雅安市人，文化程度高中，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省雅安市雨城区人民法院于2010年10月9日作出（2010）雨城刑初字第113号刑事判决，以被告人陈永杰犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期止于2014年4月22日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈永杰在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分160.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈永杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永杰减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二○一三年七月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年三月十六日
书 记 员 曹 巍
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3442号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。
法定代表人朱文达。
被执行人李宗升，男，1982年12月17日出生，住浙江省三门县。
中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与李宗升信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04011号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年09月27日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执3442号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人李宗升有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊
二〇一六年十月十日
书记员 万靖
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3442号申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。法定代表人朱文达。被执行人李宗升，男，1982年12月17日出生，住浙江省三门县。中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与李宗升信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04011号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年09月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执3442号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人李宗升有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李俊二〇一六年十月十日书记员  万靖
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3508号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行
被执行人胡满彩，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁桥商初字第00247号，依法向被执行人胡满彩发出执行通知书，责令被执行人胡满彩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡满彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡满彩（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币614783.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 柴晓龙
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6295号
原告：尤育威，男，1979年6月27日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：ＸＸ胜，北京盈科（温州）律师事务所律师。
被告：杨仲千，男，1979年4月8日出生，汉族，住苍南县。
被告：杨秀玉，女，1974年5月5日出生，汉族，住苍南县。
原告尤育威与被告杨仲千、杨秀玉民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨仲千、杨秀玉共同偿还原告尤育威借款100000元及利息损失（以10万元为基数，从立案之日起算至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告杨仲千、杨秀玉承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告尤育威及其委托诉讼代理人ＸＸ胜，原告申请的证人张某、杨某到庭参加诉讼，被告杨仲千、杨秀玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月9日被告杨仲迁向原告尤育威借款10万元并出具借条一份给原告，未约定借款利息和借款期限。借款后二被告至今未偿还借款。另查明，被告杨仲千、杨秀玉于2015年11月24日登记结婚，于2017年1月3日登记离婚，涉案民间借贷行为发生在被告杨仲千、杨秀玉婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨仲千、杨秀玉于本判决生效后十日内偿付尤育威借款100000元并赔偿利息损失（以100000元为基数，自2017年7月6日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨仲千、杨秀玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 余作啸
人民陪审员 林文军
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初6295号原告：尤育威，男，1979年6月27日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：ＸＸ胜，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：杨仲千，男，1979年4月8日出生，汉族，住苍南县。被告：杨秀玉，女，1974年5月5日出生，汉族，住苍南县。原告尤育威与被告杨仲千、杨秀玉民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨仲千、杨秀玉共同偿还原告尤育威借款100000元及利息损失（以10万元为基数，从立案之日起算至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告杨仲千、杨秀玉承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告尤育威及其委托诉讼代理人ＸＸ胜，原告申请的证人张某、杨某到庭参加诉讼，被告杨仲千、杨秀玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年8月9日被告杨仲迁向原告尤育威借款10万元并出具借条一份给原告，未约定借款利息和借款期限。借款后二被告至今未偿还借款。另查明，被告杨仲千、杨秀玉于2015年11月24日登记结婚，于2017年1月3日登记离婚，涉案民间借贷行为发生在被告杨仲千、杨秀玉婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨仲千、杨秀玉于本判决生效后十日内偿付尤育威借款100000元并赔偿利息损失（以100000元为基数，自2017年7月6日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨仲千、杨秀玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  徐小宝人民陪审员  余作啸人民陪审员  林文军二〇一七年十月二十六日代书 记员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初2697号
原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，地址：高安市瑞州中路163号。
法定代表人：李文清，该行行长。
被告：肖某，男，汉族，住宜春市。
原告中国建设银行股份有限公司高安支行与被告肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告应诉，本院通知原告提供被告可联系的地址及联系方式，原告因故均未能提供，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司高安支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审判员 况国良
二〇一六年十一月十日
书记员 石晓霞
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第21768号
原告周国平，男，1945年7月25日出生。
委托代理人段春梅，北京天驰洪范律师事务所律师。
委托代理人李茜，北京百朗律师事务所律师。
被告亚马逊卓越有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第10层06-09单元。
法定代表人安军，总裁。
本院在审理原告周国平与被告亚马逊卓越有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告周国平于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周国平自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周国平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周国平负担（已交纳）。
代理审判员 路晓芳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王晓霏
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初4937号
原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道58号18幢2-1#，统一社会信用代码91500115756239687E。
法定代表人：杨时芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。
被告：尹龙，男，1964年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：刘晓丽，女，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆市广润物业管理有限公司与被告尹龙、刘晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市广润物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市广润物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告重庆市广润物业管理有限公司负担。
代理审判员 马 丽
二〇一七年六月十九日
书 记 员 姜志芳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保119号
申请人孙海英，女，1968年5月29日生，住临沂市兰山区。
被申请人徐勇信，男，1979年5月10日生，住临沂市罗庄区。
被申请人王树艳，女，成年，住临沂市兰山区。
申请人孙海英与被申请人徐勇信、王树艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人王树艳所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额800元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王树艳所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丽
二〇一七年一月二十五日
书记员 王维慧
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬商初字第00099-3号
原告杨强。
被告田占武。
被告山西山阴宝山腰寨煤业有限公司，住所地在山西省山阴县马营乡腰寨村。
法定代表人董晋文，职务不详。
被告武忠宝。
原告杨强与被告田占武、山西山阴宝山腰寨煤业有限公司、武忠宝股权转让纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，原告向本院申请财产保全并申请缓交诉讼费，本院经研究同意其缓至开庭前交纳诉讼费，对其申请保全事项亦暂缓执行。后因原告未交纳诉讼费，本院于2015年1月21日向原告送达催交诉讼费通知书，限其在规定的期限内向本院交纳案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。但期限届满，原告仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
保全费5000元，退还原告杨强。
审 判 长 杨 松
代理审判员 莫俊秀
代理审判员 韩 冰
二〇一六年二月二日
书 记 员 沈佩仪
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初6760号
原告：戚晓曜，男，1963年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
原告：郭锋，男，1968年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。
原告：吴西镇，男，1971年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
原告：桂全宏，男，1966年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
以上四原告共同委托代理人：宋近山，广东德纳律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人：吴雨桐，广东德纳律师事务所律师。
被告：肖钢，男，1971年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
第三人：顾青，女，1973年10月6日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。
本院在审理原告戚晓曜、郭锋、吴西镇、桂全宏诉被告肖钢、第三人顾青债权人撤销权纠纷一案中，原告戚晓曜、郭锋、吴西镇、桂全宏以个人理由向本院提出撤回对被告肖钢、第三人顾青起诉的申请。
本院认为，原告戚晓曜、郭锋、吴西镇、桂全宏向法院申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戚晓曜、郭锋、吴西镇、桂全宏撤回对被告肖钢、第三人顾青的起诉。
本案受理费人民币11085.78元，因撤诉结案，减半收取为人民币5542.89元，由原告戚晓曜、郭锋、吴西镇、桂全宏承担。
审 判 长 徐 瑞
人民陪审员 邱茂昌
人民陪审员 丘杰民
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄丹芝
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执509号
申请执行人：闫波，男，汉族，住四川省渠县。
被执行人：余垒，男，汉族，现住四川省万源市。
申请执行人闫波与被执行人余垒物权保护纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）万源民初字第705号民事判决书，判决：“被告余垒在判决生效后一个月内偿还原告闫波车辆维修费欠款65000元。”由于被执行人余垒未按判决书确定的期间履行偿还义务，申请执行人闫波向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人余垒无法联系，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人余垒的银行存款、车辆、房产等财产，无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1781执509号案的本次执行程序，申请执行人闫波尚有65000元未予受偿。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 滔
审 判 员 陈武雄
代理审判员 李作友
二〇一六年十月十九日
书 记 员 岳顺英
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民三初字第258号
原告山西省万荣县农业生产资料公司。
地址:万荣县城
法定代表人王宏，经理。
委托代理人张永峰，男，1972年11月1日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告黄自章，男，1962年9月6日出生，汉族，万荣县农民。
委托代理人杨波，山西省河东律师事务所律师。
委托代理人冯倩，山西省河东律师事务所律师。
第三人王锁师，男，1950年12月19日出生，汉族，万荣县居民。
本院在审理原告山西省万荣县农业生产资料公司与被告黄自章、第三人王锁师确认合同无效纠纷一案中，原告山西省万荣县农业生产资料公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西省万荣县农业生产资料公司的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山西省万荣县农业生产资料公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告山西省万荣县农业生产资料公司减半负担。
审判长 武绍彦
审判员 李康云
审判员 薛 蛟
二〇一五年七月十五日
书记员 曹 露
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初3742号
原告马传君，男，1967年1月15日出生，汉族，住滕州市。
被告张崇玉，男，1949年12月28日出生，汉族，住滕州市。
被告宋芹，女，1983年4月5日出生，汉族，住址同上。
原告马传君与被告张崇玉、宋芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告马传君于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马传君的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马传君撤诉。
案件受理费120元，减半收取计60元，由马传君负担。
审判员 王成军
二〇一六年八月十七日
书记员 李 静
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第1096号
原告李岩。
被告天津市联合燃气有限公司，住所地天津市和平区常德道85号。
法定代表人姚强，总经理。
原告李岩与被告天津市联合燃气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李岩到庭参加诉讼，被告天津市联合燃气有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李岩诉称，2014年11月13日，被告以资产重组为由将原告辞退，未支付2014年7月1日至2014年11月13日的工资20375元。原告当庭陈述诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2014年7月1日至2014年11月13日的工资20375元；2、诉讼受理费由被告承担。
原告提交证据材料：1、仲裁申请书及仲裁决定书，证明案件经过了前置程序；2、解除劳动合同证明书，证明原告与被告存在劳动关系，并于2014年11月13日解除劳动关系；3、天津市和平区劳动力市场开具的证明一份，证明原告在2007年7月1日到2014年11月13日在被告处工作；4、任命通知一份，证明原告在被告处工作及原告的工资标准；5、银行流水一份，证明2014年7月份以后没再发放过工资；6、2014年7月至2014年11月份的考勤记录，证明原告的出勤情况；7、2014年7月1日至2014年11月的工资发放表，证明被告拖欠原告的工资的具体数额。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃质证权利，故对于原告提交的证据材料本院予以确认，可作为本案的证据。
被告天津市联合燃气有限公司经本院依法公告送达民事起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原告系被告员工，2007年7月1日至2014年11月13日在被告处工作。2014年11月13日，被告以公司面临破产重组，经济型裁员为由与原告解除劳动关系。
对于原告主张的被告未发放其2014年7月1日至2014年11月13日的工资，原告提供的银行流水明细显示，自2014年7月26日以后即没有收到被告发放的工资，原告提供的考勤记录表与工资发放表中明确记载了其出勤情况及应发放工资的数额。
原、被告发生纠纷后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年11月9日以津和劳仲案字（2015）第1703号仲裁决定书裁定驳回原告的申诉请求。原告不服仲裁决定，起诉来院。
上述事实，有原告的当庭陈述及所举相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系劳动关系，被告应及时足额向劳动者发放劳动报酬，原告提交的证据已证明被告从2014年7月起没有再向原告支付工资，考勤记录表与工资发表上中记载的出勤天数一致，金额确定，已形成了完整的证据链，可以相互佐证，足以支持其主张，故本院予以支持。现被告未发放原告2014年7月1日至2014年11月13日的工资，被告应支付上述费用。
被告经法院合法传唤未到庭应诉，漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，运用证据归责原则，做出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起五日内，被告给付原告欠发的2014年7月1日至2014年11月13日的工资20375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费10元，全部由被告负担（于本判决生效之日起五日内，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵 铭
审 判 员 许慧勋
人民陪审员 高琬莹
二〇一六年三月十八日
书 记 员 冯 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相少民初字第00295号
原告金某甲。
被告刘某。
原告金某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法向被告刘某公告送达起诉书副本及开庭�票。本案依法组成由审判员陈海洪任审判长，代理审判员骆莹莹主审，人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告金某甲参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子金某乙，××××年××月××日育有一女金某丙。原、被告婚后感情尚可，被告在毫无征兆的情况下，于2013年7月22日离家出走，电话关机。期间被告没有回家，原告认为被告这种弃家庭于不顾的行为，严重伤害了夫妻间的感情。故于2014年3月4日起诉至法院要求离婚，因被告未到庭，原告撤诉。后于2014年10月28日再次起诉离婚，后因被告未到庭，又撤诉。此后接近一年的时间被告仍然不回家且不与家人联系，故原告第三次起诉，要求离婚。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子金某乙、婚生女金某丙由原告抚养，被告承担儿子、女儿的抚养费每月1600元。
被告刘某未应诉答辩。
经审理查明：原、被告于2007年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某乙，××××年××月××日生育女儿金某丙。原、被告婚前感情较好，婚后被告入赘原告家与原告及原告父母共同生活，婚后感情亦较好。被告于2013年7月左右无故离家出走，双方自此分居至今。现婚生子女均随原告及原告父母共同生活，儿子金某乙在黄埭中心幼儿园读大班，女儿金某丙在黄埭中心幼儿园读小班。原告以被告离家出走对家庭不负责任致夫妻感情破裂为由，曾于2014年3月、2014年10月起诉至法院要求离婚，后因被告未到庭均撤诉。此后被告至今仍未归，原、被告亦未取得联系。原告自述其目前从�销售工作，月收入3500元左右。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的身份证、常住人口信息、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、漕湖派出所出具的情况说明、（2014）相少民初字第0038号、0256号民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告婚前感情基础较好，婚后感情亦可，但被告无故离家，多年未归，对家庭及子女未尽照顾义务，原、被告双方一直处于分居状态，且原告曾两次诉至法院要求离婚。原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生子金某乙、婚生女金某丙由原告抚养为宜，每个孩子的抚养费酌定为600元/月。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告金某甲与被告刘某离婚。
二、婚生子金某乙、婚生女金某丙由原告金某甲抚养，被告刘某自本判决生效之月起每月支付每个孩子抚养费人民币600元至儿子、女儿十八周岁止，每年度的抚养费于当年12月31日前给付。
本案案件受理费收取人民币240元，公告费人民币600元，合计人民币840元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76）。
审 判 长 陈海洪
代理审判员 骆莹莹
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱 真
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第809号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。法定代表人杨厚操，该局局长。委托代理人苏玉凤、黄雪霞。被执行人郑良贤。被执行人宁月桂。申请人德化县卫生和计划生育局于2015年7月23日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第864号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑良贤、宁月桂政策外生育第二胎（女）的违法行为，于2014年3月20日立案、调查，同年3月28日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年7月25日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，作出德人口和计生征决字（2014）第864号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币55308元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑良贤、宁月桂至今尚未缴纳社会抚养费人民币55308元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑良贤、宁月桂作出的德人口和计生征决字（2014）第864号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第864号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑良贤、宁月桂应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币55308元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长李立新审判员郑开明审判员寇婉芳二〇一五年七月二十四日书记员陈文锋
安徽省淮北市烈山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0604行初1号
原告李秀兰，女，1963年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人袁力学，安徽安方律师事务所律师。
被告淮北市公安局烈山分局，住所地安徽省淮北市烈山区。
负责人王胜利，该分局局长。
委托代理人周德新，淮北市公安局烈山分局法制大队大队长。
委托代理人周庆春，淮北市公安局烈山分局治安大队民警。
原告李秀兰诉被告淮北市公安局烈山分局治安行政处罚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
2014年10月24日，被告淮北市公安局烈山分局以原告李秀兰阻碍民警执行职务为由，作出淮烈公（治）决字［2014］第122号公安行政处罚决定,决定给予李秀兰行政拘留七日的处罚。
原告李秀兰诉称,2014年8月30日，淮北市公安局烈山分局宋疃派出所的民警到原告家中，要求拘留原告的丈夫汪家付。原告向现场民警询问原因，宋疃派出所所长用电警棍、膝盖等殴打原告。因当时没有任何手续，原告不同意，于是被告以原告妨碍公务，对原告拘留七天，并于2015年6月16日送至淮北市拘留所执行。被告对原告的处罚侵犯了原告的合法权益，请求判决撤销淮北市公安局烈山分局淮烈公（治）决字［2014］第122号公安行政处罚决定，诉讼费由被告负担。
被告淮北市公安局烈山分局辩称,一、原告的起诉已超过诉讼时效。被告于2014年10月24日作出的公安行政处罚决定书已送达原告。根据原《行政诉讼法》的规定原告应在三个月内提起诉讼，按2015年5月1日实施的新《行政诉讼法》起诉期限为六个月，原告于2015年12月16日提起行政诉讼已超过诉讼时效。二、被告作出的淮烈公（治）决字［2014］第122号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分。2014年8月30日上午8时许，因群众举报称违法行为人汪家付在其老宅附近，宋疃派出所即安排民警前往执行对其进行行政拘留。民警到达后即要求汪家付到公安机关接受处理，而原告对出警工作人员进行拉扯，阻止将汪家付带离，致使民警无法对汪家付执行拘留。上述事实有出警民警陈述、证人证言、勘探笔录、执法记录仪录像及违法嫌疑人陈述和申辩等证据为证。被告依法对原告予以行政拘留七日的处罚，认定事实清楚，证据充分。三、被告接到宋疃派出所关于原告阻止民警执行公务的报警后，安排工作人员对案件进行了立案查处，经过调查，有充分的证据证明原告实施了阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。被告于2014年10月24日制作了《公安行政处罚决定书》，并向原告宣读后当场交付。2015年6月16日，原告在体检后被投送淮北市拘留所执行拘留。综上，原告的起诉缺乏事实和法律依据，被告作出的行政处罚符合法律规定，不存在侵犯其合法权益的行为。
经审理查明，2014年10月24日，被告淮北市公安局烈山分局以原告李秀兰在宋疃派出所民警准备将汪家付带离执行行政拘留时，阻碍民警执行职务为由，作出淮烈公（治）决字［2014］第122号公安行政处罚决定。决定给予李秀兰行政拘留七日的处罚，并于同日送达李秀兰。2015年6月16日，李秀兰被投送至淮北市拘留所执行拘留。
本院认为，行政诉讼应当在法定的有效期内提起，超过起诉期限，相对人即丧失对该行政行为提起诉讼的权利。本案被告于2014年10月24日作出淮烈公（治）决字［2014］第122号《公安行政处罚决定书》，并当场送达被告。在《公安行政处罚决定书》中已经明确告知原告向人民法院提起行政诉讼的期限为三个月，该期限符合当时《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定。按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条的规定，在2015年5月1日前起诉期限已届满的，仍适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。因此本案原告提起行政诉讼的期限应当按三个月计算，现其提起行政诉讼已超过法定的起诉期限，对其起诉应予以驳回。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二十六条的规定，裁定如下：
驳回原告李秀兰的起诉。
本案不收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 赵德力
代理审判员 孙 浩
人民陪审员 苟存胜
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 姚 琪
附相关法律条文：
1、修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条
第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当在知道或者应当知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
第二十六条2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。
安徽省淮北市烈山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0604行初1号原告李秀兰，女，1963年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人袁力学，安徽安方律师事务所律师。被告淮北市公安局烈山分局，住所地安徽省淮北市烈山区。负责人王胜利，该分局局长。委托代理人周德新，淮北市公安局烈山分局法制大队大队长。委托代理人周庆春，淮北市公安局烈山分局治安大队民警。原告李秀兰诉被告淮北市公安局烈山分局治安行政处罚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2014年10月24日，被告淮北市公安局烈山分局以原告李秀兰阻碍民警执行职务为由，作出淮烈公（治）决字［2014］第122号公安行政处罚决定,决定给予李秀兰行政拘留七日的处罚。原告李秀兰诉称,2014年8月30日，淮北市公安局烈山分局宋疃派出所的民警到原告家中，要求拘留原告的丈夫汪家付。原告向现场民警询问原因，宋疃派出所所长用电警棍、膝盖等殴打原告。因当时没有任何手续，原告不同意，于是被告以原告妨碍公务，对原告拘留七天，并于2015年6月16日送至淮北市拘留所执行。被告对原告的处罚侵犯了原告的合法权益，请求判决撤销淮北市公安局烈山分局淮烈公（治）决字［2014］第122号公安行政处罚决定，诉讼费由被告负担。被告淮北市公安局烈山分局辩称,一、原告的起诉已超过诉讼时效。被告于2014年10月24日作出的公安行政处罚决定书已送达原告。根据原《行政诉讼法》的规定原告应在三个月内提起诉讼，按2015年5月1日实施的新《行政诉讼法》起诉期限为六个月，原告于2015年12月16日提起行政诉讼已超过诉讼时效。二、被告作出的淮烈公（治）决字［2014］第122号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分。2014年8月30日上午8时许，因群众举报称违法行为人汪家付在其老宅附近，宋疃派出所即安排民警前往执行对其进行行政拘留。民警到达后即要求汪家付到公安机关接受处理，而原告对出警工作人员进行拉扯，阻止将汪家付带离，致使民警无法对汪家付执行拘留。上述事实有出警民警陈述、证人证言、勘探笔录、执法记录仪录像及违法嫌疑人陈述和申辩等证据为证。被告依法对原告予以行政拘留七日的处罚，认定事实清楚，证据充分。三、被告接到宋疃派出所关于原告阻止民警执行公务的报警后，安排工作人员对案件进行了立案查处，经过调查，有充分的证据证明原告实施了阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。被告于2014年10月24日制作了《公安行政处罚决定书》，并向原告宣读后当场交付。2015年6月16日，原告在体检后被投送淮北市拘留所执行拘留。综上，原告的起诉缺乏事实和法律依据，被告作出的行政处罚符合法律规定，不存在侵犯其合法权益的行为。经审理查明，2014年10月24日，被告淮北市公安局烈山分局以原告李秀兰在宋疃派出所民警准备将汪家付带离执行行政拘留时，阻碍民警执行职务为由，作出淮烈公（治）决字［2014］第122号公安行政处罚决定。决定给予李秀兰行政拘留七日的处罚，并于同日送达李秀兰。2015年6月16日，李秀兰被投送至淮北市拘留所执行拘留。本院认为，行政诉讼应当在法定的有效期内提起，超过起诉期限，相对人即丧失对该行政行为提起诉讼的权利。本案被告于2014年10月24日作出淮烈公（治）决字［2014］第122号《公安行政处罚决定书》，并当场送达被告。在《公安行政处罚决定书》中已经明确告知原告向人民法院提起行政诉讼的期限为三个月，该期限符合当时《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定。按《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定，在2015年5月1日前起诉期限已届满的，仍适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。因此本案原告提起行政诉讼的期限应当按三个月计算，现其提起行政诉讼已超过法定的起诉期限，对其起诉应予以驳回。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二十六条的规定，裁定如下：驳回原告李秀兰的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  赵德力代理审判员  孙 浩人民陪审员  苟存胜二〇一六年七月二十六日书 记 员  姚 琪附相关法律条文：1、修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当在知道或者应当知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第二十六条2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）怀破字第00007-4号
申请人：怀宁县矿山物资供销公司管理人。
负责人：汪世东，怀宁县矿山物资供销公司破产清算组组长。
在本院审理怀宁县矿山物资供销公司破产清算一案中，申请人于2015年10月22日向本院提出申请，称其已根据本院裁定认可的破产财产分配方案对破产财产分配完毕，现请求终结怀宁县矿山物资供销公司的破产清算程序。
本院经审查后认为：管理人已对破产人的财产依法分配完毕，现申请终结破产清算程序，符合法律规定，应予准许。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条之规定，裁定如下：
终结怀宁县矿山物资供销公司的破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 方金才
审判员 孙曜武
审判员 陈 明
二〇一五年十一月六日
书记员 叶 芬
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初5764号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：丁峰、朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：胡景瑞，身份年籍不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡景瑞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告胡景瑞系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币200,266.17元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年三月二十二日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第194号
原告祁世新，男，汉族，1974年10月18日生，初中文化程度，甘肃省甘州区人。
被告白有统，男，汉族，1966年6月5日生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。（缺席）
原告祁世新诉被告白有统劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁世新到庭参加了诉讼，被告白有统经送达开庭传票未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年7月被告雇佣原告到其在内蒙古集宁市承包的高速公路工地上干活，同年9月，原告因患病需要医治，原、被告对工资进行了结算，被告当时支付原告工资2000元，下余5950元未支付，被告给原告出具了欠条一张，后经原告多次催要，被告一直未付款。现原告起诉要求被告立即支付拖欠的工资5950元并承担本案诉讼费
被告白有统经送达开庭传票未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2011年7月被告白有统雇佣原告祁世新到被告在内蒙古集宁市承包的高速公路工地上干活，同年9月30日，原、被告对工资进行了结算，被告欠原告工资5950元，被告给原告出具了欠条一张，未约定付款期限。后经原告多次催要，白有统的合伙人梁全安支付了原告2000元，白有统的施工队长李世爱支付了原告100元；被告儿子于2011年年底支付了原告200元，2013年年底被告的儿子支付原告500元，被告实际还欠原告工资款3150元。现原告起诉要求被告立即支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。
上述事实由原告庭审陈述，原告提交的欠条原件一张在案予以证实。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告白有统雇佣原告在其工地干活，后经结算被告给原告出具了欠条，该债权、债务关系有被告给原告书写的欠条一张予以证实，双方未约定付款期限，被告应当主动履行付款义务，被告不主动履行付款义务，原告有权随时主张自己的权利，对原告要求被告支付拖欠劳动报酬的诉讼请求本院予以支持，具体的欠款数额，根据欠条载明的数额剔除原告认可的陆续付款数额后，未支付的工资为3150元。被告白有统经本院传票传唤无正当理由未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白有统于判决生效后立即支付原告祁世新工资3150元。
本案案件受理费50元，由被告白有统负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 杨治国
人民陪审员 任绪宽
人民陪审员 鲁振国
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘多禄
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第194号
原告李传江，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县林七乡付庄村。
委托代理人宁红芳，河南广民律师事务所律师。
被告李金钗，女，1981年出生，汉族，农民，住所地河南省民权县林七乡夏庙村。
被告刘志建，男，1964年1月10日出生，汉族，住所地新疆阿拉尔南口镇12团9连**栋*号。
被告李成旗，男，1968年出生，汉族，住所地河南省民权县林七乡夏庙村。
本院在审理原告李传江与被告李金钗、刘志建、李成旗追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2015年1月19日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告李传江撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。
审判员 李振江
二〇一五年一月十九日
书记员 丁玉东
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第194号
原告李传江，男，1966年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人宁红芳，河南广民律师事务所律师。
被告李金钗，女，1981年出生，汉族，农民。
被告刘志建，男，1964年1月10日出生，汉族。
被告李成旗，男，1968年出生，汉族。
本院在审理原告李传江与被告李金钗、刘志建、李成旗追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2015年1月19日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告李传江撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。
审判员 李振江
二〇一五年一月十九日
书记员 丁玉东
中华人民共和国
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民辖终80号
上诉人（原审被告）：宁波天时进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波东钱湖旅游度假区工业园区（红林）。
法定代表人：曹可冲，总经理。
被上诉人（原审原告）：普罗迪尔公司（ProdirSA），住所地瑞士联邦里维埃拉（ViaSerta226814Lamone）。
法定代表人：GiorgioPagani，总经理。
上诉人宁波天时进出口有限公司（以下简称天时公司）因与被上诉人普罗某公司（ProdirSA）（以下简称普罗某公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院（2017）浙02民初156号民事裁定，向本院提起上诉。
天时公司上诉称：普罗某公司提供了公证证据证明天时公司在“www.tercel-
pen.com”网站上许诺销售被诉侵权产品，故本案为信息网络侵权案件，侵权行为实施地为“www.tercel-
pen.com”网站的计算机信息设备所在地，即中华人民共和国上海市，故本案应由侵权行为实施地人民法院，即上海知识产权法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至上海知识产权法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案为侵害外观设计专利权纠纷，普罗某公司将天时公司作为原审被告，并对其提出了具体的诉讼请求。故原审法院作为原审被告住所地具有专利案件管辖权的人民法院，对本案享有管辖权。天时公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 王亦非
代理审判员 王 磊
代理审判员 陈 为
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郝梦君