湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂盘民初字第00225号
原告李明强。
委托代理人谌康，湖北浩颂律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人谢浩，湖北浩颂律师事务所律师（特别授权）。
被告方志敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道518号招银大厦27楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张晶，兰鹏，该公司员工（特别授权）。
原告李明强诉被告方志敏、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晓华独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告李明强及委托代理人谌康、被告平安财保湖北分公司的委托代理人兰鹏到庭参加诉讼，被告方志敏经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原、被告申请给予二个月的时间进行庭外调解，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告李明强诉称：2013年10月日23时许，被告方志敏驾驶其所有的鄂A×××××牌号小型客车行至岱黄公路S1-2km处，所驾车辆前部左侧撞击到前方原告驾驶的鄂A×××××牌号小型客车尾部右侧，致使原告李明强受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：方志敏负此事故的全部责任，李明强不负此事故责任。事故发生后，原告李明强在中国人民解放军第一六一医院进行治疗，用去医疗费7553.5元。2014年3月13日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告李明强的损伤不构成伤残，后期治疗费600元，误工期限60日，护理期限20日。鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投有交强险和商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，是此，原告诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令二被告赔偿原告损失48802.5元，2、本案诉讼费由被告承担。
原告李明强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：驾驶证、行驶证。证明被告方志敏驾驶资格，且驾驶的车辆在检验期内。
证据二：交通事故认定书。证明原告不负此事故的责任，被告方志敏负此事故的全部责任。
证据三：医疗费发票。证明原告因交通事故受伤治疗及支出医疗费。
证据四：法医鉴定意见书。证明原告不构成伤残，需后期治疗费600元、伤后休息60天、护理20天。
证据五：法医鉴定费发票。证明原告支出鉴定费1000元。
证据六：维修费，施救费发票。证明原告因交通事故支出车辆维修、施救费。
证据七：租赁费收据。证明原告因维护家庭经营而租赁车辆所产生的费用。
证据八：个体工商户营业执照及证明。证明原告产生的误工损失计算标准。
被告方志敏未提交任何答辩意见，亦未提交任何证据。
被告平安财保湖北分公司辩称：若被告方志敏能提供有效驾驶证及行驶证，我公司在交强险范围内承担责任。因被告方志敏缺席，无法核实车辆情况，我公司不承担商业险的责任。原告主张的诉求金额中的间接损失不予承担。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告平安财保湖北分公司对原告李明强提交的证据对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六维修费，施救费发票真实性有异议，非原件。对证据七租赁费收据关联性有异议，属间接损失，不予承担。证据八个体工商户营业执照及证明真实性无异议，但原告应按湖北省批发业收入标准计算误工损失。
对原告李明强提交的证据，因被告方志敏未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。
经审理查明：2013年10月11日，被告方志敏驾驶其所有的鄂A×××××牌号小型客车行至岱黄公路S1-2km处，所驾车辆前部左侧撞击到前方原告李明强驾驶的鄂A×××××牌号小型客车尾部右侧，造成原告李明强受伤及车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局高管大队认定，方志敏负此事故的全部责任，李明强不负此事故的责任。原告李明强伤后在武汊济康门诊部、中国人民解放军第一六一医院治疗，支出医疗费7440.48元。2014年3月13日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告李明强的损伤未构成伤残，后续医疗费为600元，休息时间60日，护理时间20日，支出鉴定费1000元。原告所驾驶鄂A×××××牌号小型客车在武汉市黄陂区海城汽车修理厂维修66天，支出维修费13002元。事故发生前，原告李明强在武汉市江岸区荆沙华茂调料经营部从事经营工作。原、被告协商赔偿无果，由此产生诉争。
另查明鄂A×××××牌车为被告方志敏所有，该车在被告平安财保湖北分公司投有交强险和限额为200000元商业第三者责任险（已投保不计免赔险），保险期间均为2013年3月2日0时起至2014年3月1日24时止。
经依法核算，原告李明强因交通事故遭受的经济损失为：医疗费7440.48元、后续治疗费600元、护理费1425.1元（26008元／年÷365天×20天）、误工费5029元（30599元／年÷365天×60天）、交通费500元、施救费860元、车辆维修费12002元、车辆租赁费酌情认定为3000元，合计30856.58元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告方志敏承担该交通事故的全部责任，故被告方志敏对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险与商业第三者责任险（已投保不计免赔险），该公司应在交强险范围内先行向原告李明强赔付，即赔偿医疗费8040.48元、护理费1425.1元、误工费5029元、交通费500元、车辆维修费2000元，合计16994.58元。对原告李明强超出交强险赔偿范围的经济损失13862元（30856.58元-16994.58元），其中车辆租赁费3000元属间接损失，不属保险责任范围，应由被告方志敏承担，其余损失10862元（13862元-3000元），由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内承担。原告李明强主张的护理费、误工费、交通费金额过高部分，本院依法不予支持。对原告李明强主张的车辆租赁费，因其从事调料经营工作，案涉车辆在维修期间无法使用，从而产生替代性车辆费用，具有客观合理性，对该费用本院予以酌情认定为3000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告李明强经济损失16994.58元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李明强经济损失10862元。
三、被告方志敏赔偿原告李明强经济损失3000元。
四、驳回原告李明强的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、法医鉴定费1000元，邮递费200元，合计1700元，由被告方志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 李晓华
二〇一五年一月八日
书 记 员 肖子瑶