上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25613号
原告沈荣。
委托代理人马继杰，上海慕恩律师事务所律师。
被告薛立鸣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
原告沈荣诉被告薛立鸣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈荣及其委托代理人马继杰、被告薛立鸣到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈荣诉称，2013年9月22日14时许，被告薛立鸣驾驶牌号为赣G9XX**小型轿车与原告所骑的电动自行车在上海市浦东新区高科中路、唐陆路路口发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告薛立鸣承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告至上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，故原告关于第一次治疗所产生的相关费用法院已进行处理。现原告已进行内固定物取出术，并产生医疗费等相关费用。此外，赣G9XX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币6，000元（以下币种相同）、住院伙食补助费60元（3天×20元／天）范围内，由被告保险公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告薛立鸣承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。
被告薛立鸣辩称，对交通事故发生经过、责任认定及原告第二次的治疗过程无异议。原告诉请中主张各项赔偿费用依法处理。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月22日14时许，被告薛立鸣驾驶牌号为赣G9XX**小型轿车与原告所骑的电动自行车在上海市浦东新区高科中路、唐陆路路口发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告薛立鸣承担事故全部责任。事发后，原告被送往医院进行了一期治疗。2014年3月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限作出鉴定，鉴定意见为沈荣因道路交通事故所致右下肢功能丧失，已构成XXX伤残；伤后可予以休息150日，营养60日，护理90日；取内固定术后，可予以休息60日，营养30日，护理30日。2014年3月，原告曾向本院提起诉讼，要求薛立鸣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告一期治疗的相关损失，本院于2014年4月以（2014）浦民一（民）初字第12184号作出民事调解书。原告又于2015年3月2日至同年3月5日住院进行右股骨粗隆间骨折术后取内固定术。
另查明，赣G9XX**小型轿车所有人登记为被告薛立鸣。2013年3月5日，赣G9XX**小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。赣G9XX**小型轿车同时亦向被告保险公司投保了商业三者险，保险期间为2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止，其中商业第三者责任险限额1，000，000元，并投保不计免赔险。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书复印件一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、保险单复印件一份、门急诊病历一份、出院记录一份、医疗住院收费票据一份、医疗门诊收费票据三份、病人费用清单一份、民事调解书一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告薛立鸣承担事故全部责任，本院予以确认。赣G9XX**小型轿车在被告保险公司处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿的部分由被告薛立鸣承担赔偿责任。对于原告主张赔偿项目，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告进行右股骨粗隆间骨折术后取内固定术治疗支付医疗费为5，717.60元，其中包含住院伙食费37元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故该费用从医疗费中予以扣除。据此，本院确认原告的医疗费为5，680.60元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费60元，尚属合理，本院予以支持。综上，原告合理损失金额共计5，740.60元，由被告保险公司赔偿。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈荣医疗费5，680.60元、住院伙食补助费60元，共计5，740.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛立鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一五年八月二十一日
书记员 唐艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。