盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0991民初323号
原告袁东云。
委托诉讼代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告龚存兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司，住所地在盐城市大丰区金丰南大街103-55号。
负责人沈克俭，该公司经理。
委托诉讼代理人杨生顺、冯玥奇，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告袁东云诉被告龚存兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司（以下简称人寿保险大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，由审判员徐连成适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭审理。原告袁东云委托诉讼代理人陈晓菊，被告龚存兵，被告人寿保险大丰支公司的委托诉讼代理人杨生顺、冯玥奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁东云诉称，2016年2月2日6时30分，被告龚存兵驾驶沈田祥所有的苏Ｅ×××××号小型客车行驶至南环路与希望大道路口时，与袁东云驾驶的电动自行车发生碰撞，至袁东云受伤，两车受损。事故经公安机关认定龚存兵在事故中负主要责任，袁东云负事故次要责任。案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。因双方未能达成调解协议，遂起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计191234.78元。
被告龚存兵辩称，应当由保险公司来赔偿原告的损失，我为原告垫付了医疗费1385.22元、救护车费用300元并支付原告现金7251.87元，合计8937.09元，请求法院一并处理。
被告人寿保险大丰支公司辩称，对事故发生事实及责任划分没有异议。龚存兵驾驶的案涉机动车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。医药费要求扣除百分之十非医保用药费用；误工费不予认可；精神损害抚慰金认可2500元；财物损失认可300元；交通费认可300元；营养费认可9元/天；护理费认可70元/天。我司垫付医疗费10000元请求法院一并处理，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
法院认定
事实
|
2016年2月2日6时30分，被告龚存兵驾驶沈田祥所有的苏E708N9号小型客车行驶至南环路与希望大道路口时，与袁东云驾驶的电动自行车发生碰撞，至袁东云受伤，两车受损。事故经公安机关认定龚存兵在事故中负主要责任，袁东云负事故次要责任。案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生后，原告被送至盐城市第一人民医院治疗，住院37天。龚存兵垫付了医疗费1385.22元、救护车费300元、现金7251.87元，合计8937.09元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年4月20日作出的法医学鉴定书认定袁东云交通事故受伤致双侧额、颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折等，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（轻度），日常活动能力部分受限，构成九级伤残，建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。截止伤残评定之日，原告年满67周岁。2015年1月至事故发生前，原告一直在盐城市泰仁机电设备有限公司工作，月收入2300元。
---|---
损失具体
项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
法院认定
（单位：元）
|
相应证据或
计算方法
|
损害赔偿项目的
责任主体与责任划分
医疗费
|
67797.5（含龚存兵、保险公司垫付的医疗费）
|
67797.5（含龚存兵、保险公司垫付的医疗费）
|
医疗票据
|
医疗费用合计69003.5元，由人寿保险大丰支公司在交强险限额内赔偿10000元，商业险限额内赔偿47202.8元。
住院伙食
补助费
|
684
|
666
|
18元/天×37天
营养费
|
660
|
540
|
9元/天×60天
（鉴定意见+酌情认定）
护理费
|
10240
|
10160
|
80元/天×（90+37）天（鉴定意见+酌情认定）
|
伤残损失合计136955.2元，人寿保险大丰支公司在交强险限额内赔偿110000元，商业险限额内赔偿21564.16元。
误工费
|
16100
|
16100
|
2300元/月/30天×210天（鉴定意见+收入证明）
交通费
|
800
|
300
|
酌情认定
残疾赔偿金
|
104395.2
|
104395.2
|
40152元/年×13年×20%（城镇标准+鉴定意见）
精神抚慰金
|
7000
|
6000
|
酌情认定
财产损失
|
500
|
300
|
酌情认定
|
财产损失300元，由人寿保险大丰支公司在交强险限额内优先承担。
合计
|
208176.7（不含鉴定费）
|
206258.7（不含鉴定费）
|
人寿保险大丰支公司合计需赔付袁东云189066.96元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，袁东云因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。关于医药费，有相应票据予以证实，本院予以认定。人寿保险大丰支公司要求扣除百分之十的非医保用药费用，但其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。关于误工费，原告虽已年满60周岁，但其受伤前一直在城镇工作并获得报酬，有盐城市泰仁机电设备有限公司出具的证明以及证人证言予以证实，结合鉴定意见书中建议的误工期限，对原告主张的误工费用，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告虽居住在农村，但其在受伤前一年一直在城镇打工并获取报酬，故其伤残赔偿金的标准应当按城镇标准计算，其在伤残评定之日已经年满67周岁，结合其九级的伤残等级，对其主张的残疾赔偿金，本院予以支持。关于原告主张的其他费用，本院酌情支持住院伙食补助费666元，营养费540元，护理费10160元，交通费300元，精神抚慰金6000元，财产损失300元。由于被告龚存兵在事故中承担主要责任，故超过交强险的部分，由其承担80%的赔偿责任，由被告人寿保险大丰支公司在商业险范围内承担。案涉事故车辆投保的交强险和商业三者险足以赔付袁东云的损失，故龚存兵在本案中不需要再赔偿原告损失。关于龚存兵垫付的医疗费1385.22元、救护车费300元、现金7251.87元，合计8937.09元，由人寿保险大丰支公司在应赔付的款项中扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告袁东云因交通事故造成的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司在交强险、商业险限额内赔付179066.96元（扣减保险公司已垫付部分）。其中直接支付原告袁东云170129.87元（汇付至户名：袁东云，开户行：江苏银行，账号：62×××55），支付被告龚存兵8937.09元（汇付至户名：龚存兵，开户行：大丰农村商业银行，账号：62×××96）；以上款项应于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告袁东云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4125元，减半收取2063元，鉴定费2352元，合计4415元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 徐连成
二〇一七年七月十八日
书记员 邓 成
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。