新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终905号
上诉人（原审被告）：王清柱,男,1980年5月18日出生,汉族,住尉犁县。
上诉人（原审被告）：杨娟,女,1979年6月19日出生,汉族,住尉犁县。
被上诉人（原审原告）：王丽,女,1975年1月11日出生,汉族，住库尔勒市。
原审被告：王万营,男,1969年5月13日出生,汉族,住尉犁县。
原审被告：孙亚川，男，1971年8月9日出生，汉族，住尉犁县。
上诉人王清柱、杨娟因与被上诉人王丽、原审被告王万营、孙亚川民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2016）新2823民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王清柱、杨娟上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、原判认定事实不清。上诉人虽给被上诉人出具了20万元的借条，但实际收到借款15万元，另5万元作为利息直接由�上诉人算到了借款中。2、原判证据不足。上诉人从未给被上诉人打过20万元的收条，也无需既打借条，又打收条，被上诉人向一审提交的20万元的收条系伪造，被上诉人涉嫌伪造证据应依法惩处，一审未作处理，于法不公。
被上诉人王丽辩称，原判认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王万营、孙亚川未答辩。
王丽向一审法院起诉请求：1、判令王清柱、杨娟偿还借款200000元，支付利息46800元。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月10日，王清柱、杨娟向王丽出具欠据一份，内容为：王清柱、杨娟向王丽借款200000元，借款期限为3个月，从2014年11月10日至2015年2月9日，借款定于2015年2月9日前偿还，逾期未还，王清柱、杨娟按银行同期贷款利率的四倍以逾期天数计算利息，并承担借款总额的20%违约金。孙亚川提供担保，保证方式为连带保证责任，担保期间为还清为止。同日，王万营向王丽出具担保书一份，承诺为王清柱的200000元借款提供担保，保证期间为主债务到期两年。
2015年2月10日，王清柱、杨娟向王丽出具73600欠据一份，内容为：借款期限为8个月，从2015年2月10日至2015年10月10日一次还清。
2015年10月，王清柱向王丽偿还了借款70000元。
现王丽因索款未果诉至法院，要求王清柱、杨娟偿还借款及利息，并要求王万营、孙亚川承担担保责任。
一审法院认为：本案争议焦点之一为王清柱、杨娟2014年11月10日向王丽出具的200000元借款欠据，王丽实际提供的借款数额是多少。王清柱、杨娟提出王丽实际提供的借款数额为150000元，其余50000元为利息，王丽对此并不认可，称200000元借款中的85000元系通过转帐方式向王清柱、�娟支付，其余借款系从许秀玲的卡中提取现金进行交付。一审认为，根据王丽提供的许秀玲尾数为22687的帐号2014年11月10日支取现金的数额，结合王清柱、杨娟向王丽出具欠据的时间，足以说明200000元借款中115000元款项的来源，故认定王清柱、杨娟向王丽出具200000元借款欠据，王丽实际提供的借款数额为200000元。
本案争议焦点之二为王清柱于2015年10月期间偿还的70000元借款，系偿还200000元欠据中的借款，还是偿还73600元借款，剩余欠款是多少，利息如何计算。王清柱、杨娟提出2015年10月期间向王丽偿还借款的70000元，系偿还200000元借据中的借款，2015年2月10日向王丽出具的73600元欠据系200000元借款的利息，与王丽并不存在73600元真实的借贷关系，王丽对此并不认可，称偿还的70000元借款系偿还73600元欠据中的借款，并非偿还200000元欠据的借款，双方各执一词。一审认为，根据”谁主张，谁举证”原则，因本院已认定200000元欠据的借款数额为200000元，故对王丽所主张王清柱、杨娟偿还70000元系偿还73600元欠据借款，应先由王丽证实73600元欠据借贷关系的真实实际发生，再认定偿还的70000元借款到底是偿还200000元欠据借款还是73600元欠据借款。庭审时，王丽并无证据证实73600元借款的实际发生，故应认定王清柱、杨娟向王丽偿还的70000元系偿还200000元欠据的借款，王清柱、杨娟还欠王丽130000元借款。对于王丽所主张的利息46800元(计算办法：本金200000元，从2015年2月9日计算至2016年3月9日，共计13个月，月息按1.8%计算)，因王清柱、杨娟向王丽出具的200000元借款欠据，借款期间并未约定利息，故对借款期间的利息，不予支持。利息可分两个阶段计算：从2015年2月9日计算至2015年10月9日，计8个月，本金按200000元计算，月利�1.8%，利息为28800元，从2015年10月9日计算至2016年3月9日，计5个月，本金按130000元计算，月利率1.8%，利息为11700元，利息合计为40500元。王清柱、杨娟应向王丽偿还借款130000元，利息40500元，合计170500元。
本案争议焦点之三为王万营、孙亚川是否应承担担保责任。王万营庭审时提出担保承诺书中两处”王万营”的签名非其本人书写，承诺书内容中间位置的手写内容亦非其本人书写，其从未给王清柱、杨娟借款提供担保，且担保应当在同一纸面中书写，另行提供担保书不符合常理。因王万营不认可担保书中两处”王万营”的签名系其书写，经王丽申请，一审以两份王万营亲自书写的送达回证及一份庭审笔录为样材，与担保书中的”王万营”签名进行鉴定。新疆恒正司法鉴定中心鉴定意见为：担保书中两处”王万�”签名系王万营书写。王万营对鉴定书不认可，但又未申请重新鉴定，一审认为鉴定机构符合法律规定，鉴定样材、检材客观真实，鉴定程序公正、合法，对鉴定书的内容应予确认。对于王万营提出承诺书内容中间位置的手写内容并非王万营书写，且担保应当在同一纸面中书写，另行提供担保书不符合常理的理由，一审认为，承诺书内容中间位置手写内容是否是王万营本人书写，并不影响王万营在担保人承诺书中”担保人”位置签名后，对内容的认可的意思表示。另，未在欠据中列明担保人，另行提供担保书，并不影响应承担的担保责任，王万营的抗辩理由不能成立，依照担保承诺书中列明的两年担保期限，王万营应对王清柱、杨娟向王丽偿还的借款及利息承担连带支付责任。孙亚川在200000元欠据中已列明为连带担保责任，担保期限为还清为止，应视为约定担保期限不明，保证期间应为主债务履行届满之日起两年，孙亚川也应对王清柱、杨娟向原告偿还的借款及利息，承担连带支付责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决：王清柱、杨娟于判决生效后立即向王丽偿还借款130000元，利息40500元，合计170500元。王万营、孙亚川对上述债务承担连带支付责任。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院确认一审认定的事实。
本院认为，上诉人王清柱、杨娟认可借条的真实性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条”借据、收据、�条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”上诉人主张实际收到的借款数额是150000元，另50000元为利息，被上诉人向一审提交的20万元的收条系伪造，但并未提交相应证据证实其主张。在双方形成借贷关系，借款人给出借人出具借条，并在收到借款时出具收条是合情合理，并符合交易习惯的。综上所述，上诉人王清柱、杨娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3710元，由上诉人王清柱、杨娟负担。
本判决为终审判决。
审判长 才 仁 杰
审判员 阿依努尔
审判员 王 浩
二〇一七年八月十四日
书记员 � � 舸