江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0058号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年3月31日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，2015年2月17日被取保候审。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，2015年2月17日被取保候审。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
辩护人李涛、张雷，江苏衡上律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）1150号起诉书指控被告人黄某、刘某、赵某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪�于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员于广飞出庭支持公诉，被告人黄某、刘某、赵某以及被告人赵某的辩护人李涛、张雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2012年以来，被告人黄某以非法牟利为目的，从被告人刘某等人手中收购病死猪，并在其位于沭阳县华冲镇的家中加工成精肉，后出售给郁某浩、徐某学（均另案处理），涉案金额共计人民币1万余元。
2013年以来，被告人刘某以非法牟利为目的，明知被告人黄某加工病死猪肉贩卖，仍多次从被告人赵某等人处收购病死猪出售给被告人黄某，涉案金额共计人民币600余元。
2013年以来，被告人赵某在明知被告人刘某收购病死猪生产食品的情况下，仍多次将沭阳县茆圩乡茆高宝猪场内死因不明的病死猪出售给被告人刘某，涉案金额共计人民币400余元。
针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了被告人的供述及辩解、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某、刘某、赵某生产、销售病死猪制品，食用后足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。同时认为被告人黄某、赵某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人刘某犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人黄某、刘某、赵某对起诉书指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名和主要事实均不表示异议。
被告人赵某的辩护人提出：被告人赵某归案后能如�供述自己的罪行，当庭认罪态度好；涉案金额较小，已退出违法所得。综上，建议对被告人赵某从轻处罚。
经审理查明：2012年以来，被告人黄某以非法牟利为目的，从被告人刘某等人手中收购病死猪，并在其位于沭阳县华冲镇的家中加工成精肉，后出售给郁某浩、徐某学（均另案处理），涉案金额共计人民币1万余元，并从中非法获利2千余元。
2013年以来，被告人刘某以非法牟利为目的，明知被告人黄某加工病死猪肉贩卖，仍多次从被告人赵某等人处收购病死猪出售给被告人黄某，涉案金额共计人民币600余元，并从中非法获利200余元。
2013年以来，被告人赵某在明知被告人刘某收购病死猪生产食品的情况下，仍多次将沭阳县茆圩乡茆高宝猪场内死因不明的病死猪出售给被告人刘某，涉案金额共计人民币400余元。
案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实�述自己的罪行；被告人黄某、赵某归案后能如实供述自己的罪行。被告人黄某、刘某、赵某已分别退出各自违法所得2000元、200元、400元。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人黄某、刘某、赵某供述生产、销售病死猪制品的时间、地点、数量、金额、各自行为特征等事实。上述供述相互印证，且得到涉案关系人郁某浩、徐某学供述、证人侍某、许某根、张某德、荣某才等人证言等证据予以证明，足以认定。沭阳县公安局出具的“发、破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发经过以及各名被告人的归案情况。
本院认为，被告人黄某、刘某、赵某生产、销售病死猪制品，食用后足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人黄某、刘某、赵某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人黄某、赵某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。案发后，被告人刘某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人黄某、刘某、赵某能退出各自违法所得，均依法酌情予以从轻处罚。对被告人赵某的辩护人提出的与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。经考察，对被告人赵某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人赵某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯生�、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月三十一日起至二〇一五年一月三十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年四月十一日起至二〇一四年十月十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人赵某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、依法分别追缴被告人黄某违法所得人民币二千元；被告人刘某违法所得人民币二百元；被告人赵某违法所得人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 栋
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 黄超勤
二〇一五年三月十三日
书 记 员 曹红岩
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓�，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。