福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初454号原告:杨金龙，男，1961年5月7日出生，汉族，无固定职业，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：黄秋林，福建康立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈才添，福建康立律师事务所律师。被告：福建省聚煌建设工程有限公司，住所地福建省长乐市航城街道郑和西路288号长山碧水1幢1207单元，组织机构代码51378987-3。法定代表人：蔡奇峰，总经理。被告：黄翊武（曾用名陈翊武），男，1970年8月5日出生，汉族，无固定职业，住福建省连江县。原告杨金龙与被告福建省聚煌建设工程有限公司（以下简称福建聚煌公司）、黄翊武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金龙的委托诉讼代理人黄秋林、被告黄翊武到庭参加诉讼；被告福建聚煌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金龙向本院提出诉讼请求：福建聚煌公司、黄翊武共同支付工程款140800元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年8月10日起算至付清工程款之日止）。诉讼过程中，杨金龙变更诉讼请求为：1.黄翊武支付工程款114015元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年3月16日起算至付清工程款之日止）；2.福建聚煌公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2010年11月24日，杨金龙与黄翊武签订一份《模板班组承包协议》，约定将顺昌县金大地地下室及商场1#、2#住宅部分模板包工包料承包给杨金龙施工。双方于2010年11月24日、2011年3月30日、2011年7月5日签订补充协议，就如何计算工程款进行补充约定。工程完工后，黄翊武出具《结算单》一份，确认结欠杨金龙工程款114015元未支付。福建聚煌公司是顺昌县金大地广场工程的承包人，应承担连带清偿责任。福建聚煌公司辩称，福建聚煌公司未与杨金龙签订过《模板班组承包协议》及相关补充协议，也未授权其他人与杨金龙签订合同。《模板班组承包协议》上的“福州东辉建筑工程有限公司顺昌金大地广场工程内页资料专用章”并非公司日常经济活动使用的合法有效的印章，福建聚煌公司对该印章不予认可。根据合同相对性原则，《模板班组承包协议》及相关补充协议均系黄翊武与杨金龙签订，应由黄翊武承担支付工程款的责任。黄翊武辩称，1.黄翊武系福建聚煌公司的项目负责人，系代表福建聚煌公司签订《模板班组承包协议》及相关补充协议，应由福建聚煌公司承担支付工程款的责任；2.本案涉诉工程并未结算，杨金龙提供的《结算单》仅是结账的草稿，并无双方签字。本院经审理认定事实如下：2010年11月24日，杨金龙、黄翊武签订一份《模板班组承包协议》，约定：福州东辉建筑工程有限公司顺昌金大地广场工程项目部（甲方）将顺昌县金大地广场地下室及商场1#、2#楼住宅部分的模板工程承包给杨金龙（乙方）施工，并对承包价格、计算依据、付款方式等进行了约定。《模板班组承包协议》落款处的“甲方代表”一栏有“陈翊武”签名并盖有“福州东辉建筑工程有限公司顺昌金大地广场工程内页资料专用章”，杨金龙在“乙方代表”一栏签字。协议签订后，杨金龙、黄翊武又分别于2010年11月24日、2011年3月30日、2011年7月5日签订补充协议，对工程价款进行了约定。本案涉诉工程于2011年年底完工并于2012年年初经过验收合格后交付使用。工程交付使用后，黄翊武向杨金龙出具一份《结算单》，确认结欠杨金龙工程款114015元。另查明，根据（2016）闽0721民初556号民事判决书查明：福州东辉建筑工程有限公司于2015年10月10日更名为福建省聚煌建设工程有限公司。原福州东辉建筑工程有限公司于2010年6月13日与黄翊武签订一份《承包责任制合同》，将其中标的顺昌县金大地广场建设工程全部转包给黄翊武，黄翊武为该工程的实际施工人。本院认为，杨金龙不具有建筑施工企业资质，其与黄翊武签订的《模板班组承包协议》及补充协议无效。虽然《模板班组承包协议》及补充协议无效，但本案涉讼工程已经竣工，且黄翊武与杨金龙已经结算完毕，杨金龙主张黄翊武应参照《模板班组承包协议》及补充协议的约定支付工程余款114015元，符合法律规定，本院予以支持。黄翊武未按约定支付工程款，杨金龙主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。杨金龙主张福建聚煌公司承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。（2016）闽0721民初556号民事判决书确认福建聚煌公司已经将顺昌县金大地广场建设工程转包给黄翊武，黄翊武为顺昌县金大地广场建设工程的实际施工人。福建聚煌公司关于《模板班组承包协议》中的印章并非公司对外签订合同的印章，应属无效，且未授权其他人签订合同的抗辩意见，本院予以采纳。黄翊武关于其系福建聚煌公司项目负责人，系代表该福建聚煌公司签订《模板班组承包协议》及补充协议，应由该公司承担支付工程款的义务的抗辩意见，与（2016）闽0721民初556号民事判决书确认的事实不符，本院不予采纳。黄翊武辩称《结算单》系其计算工程款的草稿，无双方签名，不能认定为本案涉诉工程已经结算。本院认为《结算单》系黄翊武本人出具，已经确认结欠杨金龙工程款114015元，杨金龙收到《结算单》后表示对结算的工程款无异议，可以认定双方对本案涉诉工程已经进行了结算，故对黄翊武的抗辩意见，本院不予采纳。福建聚煌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，本院对杨金龙的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄翊武应于本判决生效之日起十日内支付杨金龙工程款114015元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年3月16日起算至付清工程款之日止）；二、驳回杨金龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元，适用简易程序审理减半收取1290元，由黄翊武负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  张夏兰二〇一七年六月十三日书 记 员  吴巧惠本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。