福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1099号
原告邱飞，男，1980年7月19日出生，汉族，住建瓯市。
委托代理人游小华，建瓯市“148”法律服务法律工作者。
被告王成和，男，1992年10月10日出生，汉族，住建瓯市。
被告陈书燕，女，1991年8月1日出生，汉族，住建瓯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地建阳市西桥南路5号。
负责人江建，总经理。
委托代理人徐贵平、詹志成，福建大潭律师事务所律师。
原告邱飞诉被告王成和、陈书燕、中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员范晓璐适用简易程序公开开庭进行审理，原告邱飞及委托代理人游小华，被告王成和、被告陈书燕、被告人民财保的委托代理人詹志成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱飞诉称，2015年10月1日7时，原告邱飞驾驶闽H×××××号普通二轮摩托从建瓯市东峰方向往东峰南源村方向行驶，途经建瓯市东峰镇南源村弯道路段，与相对方向行驶由被告王成和驾驶的闽H×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年10月30日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字（2015）第00126号道路交通事故认定书，认定原告邱飞、被告王成和负事故的同等责任。现原告的损失有：医疗费36794.25元、误工费10675元（111天×96.18元／天）、护理费4905.18元（51天×96.18元／天）、住院伙食补助费1020元（51天×20元／天）、营养费510元（51天×10元／天）、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费800元、再次手术费6868元，合计134422.43元。因闽H×××××号车已在被告人民财保投保了交强险和商业险，故被告人民财保应在交强险限额内赔偿原告因道路交通事故造成各项经济损失共计98430.18元，余款按责任比例5：5由被告王成和承担50%即17996.12元，扣除被告王成和已支付的10000元，尚差7996.12元。此款由被告人民财保在商业三者险范围内对原告承担直接赔付责任，不足部分由被告王成和负责赔偿。综上，诉请判令：1、被告人民财保在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计98430.18元。2、被告王成和赔偿原告超出交强险赔偿限额的各项损失7996.12元，被告人民财保在第三者责任保险限额内直接向原告支付。3、对原告各项损失在被告人民财保赔偿后不足的部分，由被告王成和承担赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告王成和辩称，事故发生后，被告王成和已向原告垫付了医疗费10000元。被告人民财保不予理赔的部分，被告也不承担责任。要求原告退还10000元和赔偿被告的车损2000元。
被告陈书燕辩称，闽H×××××号小型轿车交强险和商业险投保于被告人民财保，事故发生时，闽H×××××号小型轿车的行驶证和驾驶人被告王成和的驾驶证均合法有效，其他意见同被告王成和答辩意见。
被告人民财保辩称，对事故的认定、发生经过无异议，闽H×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业险。闽H×××××号小型轿车事故发生时行驶证、驾驶证合法有效，被告人民财保才同意在保险责任范围内承担理赔责任。原告存在挂床现象，治疗记录只有20天，应按实际20天计算住院天数。超出交强险部分，被告人民财保承担比例不超过50%，原告诉请的损失：医疗费中非医保费用1818.55元由驾驶员和被保险人承担。误工费过高，应按实际住院20天×96.18元计算，护理费同意20天×96.18元，伙食补助费按20元×20天计算，营养费按20天×10元。残疾赔偿金，被告人民财保坚持重新鉴定，应按鉴定结果确定。对原告适用城镇标准计算残疾赔偿金有异议，应按农村标准计算。精神抚慰金，原告达不到十级伤残标准，按重新鉴定标准确认是否认可精神抚慰金，若重新鉴定结果十级伤残时，原告诉请的精神抚慰金偏高，原告承担同等责任，精神抚慰金3000-4000元为宜。交通费没有正式票据。鉴定费原告没有提供鉴定费的票据，不予认可。诉讼费不属于保险理赔范围。再次手术费未实际发生不予认可，待实际产生时再主张。
经审理查明，2015年10月1日7时，原告邱飞驾驶闽H×××××号普通二轮摩托从建瓯市东峰方向往东峰南源村方向行驶，途经建瓯市东峰镇南源村弯道路段，与相对方向行驶由被告王成和驾驶的闽H×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年10月30日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字（2015）第00126号道路交通事故认定书，认定原告邱飞、被告王成和负事故的同等责任。原告受伤后被送往建瓯市××西医结合医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左胫腓骨骨折；2、气滞学淤。2015年11月20日出院，共计住院51天，医嘱建议休息60天。2015年11月20日建瓯市××西医结合医院作出道路交通事故伤员再次手术费用估价清单，原告伤情需再次手术，手术费用6868元。2016年1月20日，福建晟蓝司法鉴定所对原告作出十级伤残的鉴定结论。
另查明，被告王成和驾驶的事故车辆闽H×××××号小型轿车行驶证登记所有人为陈书燕，该车在被告人民财保投保了交强险及不计免赔商业三者险。本事故发生于上述保险责任期间。本案事故发生后，被告王成和已支付原告10000元。
本院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法作出事实及事故认定，由原告邱飞、被告王成和负事故的同等责任，各方当事人对此均无异议，予以确定。被告邱飞驾驶的事故车辆闽H×××××号小型轿车在被告人民财保投保了交强险及不计免赔商业三者险。本案事故发生于上述保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失应先由被告人民财保在交强险限额内赔偿，超出部分根据双方责任情况，由原告邱飞承担50%，被告王成和承担50%，被告王和成承担的部分由被告人民财保在商业三者险范围承担赔偿责任，不足部分由被告王成和承担赔偿责任。
对原告诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：原告主张医疗费36794.25元，原告提交的福建省医疗住院收费票据、住院病历等材料证实，予以认定。被告人民财保主张经核定其中1818.55元属非医保费用不予赔偿。本院认为，对于被告人民财保所主张的非医保费用，其性质系原告为治疗因事故伤害而实际产生的医疗费用。被告人民财保不能证实该部分费用的不合理性、非必要性，故应属赔偿义务人赔偿范围，被告人民财保也无证据证实保险公司已就非医保费用不予赔偿向投保人尽到了明确告知义务，故对其该项主张不予支持。再次手术费用6868元，原告提交了医疗机构出具的评估单，依法其属于必然发生的医疗费可一并处理，予以支持。被告人民财保辩称该项费用过高，但对其主张未能提供证据证明，不予采纳。误工费，原告主张按96.18元／天计算，对此被告均无异议，予以支持。误工天数，原告主张111天，原告住院时间为51天，建议休息60天，有病历材料、疾病证明书予以证实，故误工费10675.98元（96.18元×111天），予以支持。原告主张护理费4905.18元（96.18元／天×51天），住院伙食补助费1020元（20元／天×51天），营养费510元（10元／天×51天），均符合法律规定，予以支持。交通费，属于实际必然支出，原告主张300元尚在合理范围，予以支持。残疾赔偿金，被告对原告的伤残等级以及按城镇居民标准计算均有异议。本院认为，原告提交的伤残等级鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构作出，其合法性应予确认。被告未提供足以推翻该鉴定意见的反驳证据，故被告申请重新鉴定不予准许。原告提供营业执照、身份证、工资条、租房合同、劳动合同、收入证明等材料，证明其居住及收入来源于城镇，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以支持。原告因本案交通事故造成十级伤残，福建省2015年城镇居民人均可支配收入为33275元／年，故残疾赔偿金应为33275元／年×20年×10%=66550元。精神损害抚慰金，结合当地经济水平及各方当事人的过错程度等因素，酌情支持4000元。伤残等级鉴定费800元，原告未提供证据予以证明，不予支持。综上，可予支持原告的损失有：医疗费36794.25元、再次手术费用6868元、误工费10675.98元、护理费4905.18元、住院伙食补助费1020元、营养费510元、交通费300元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金4000元共计131623.41元，该款由被告人民财保在交强险范围直接赔付原告医疗费10000元、误工费10675.98元、护理费4905.18元、交通费300元、伤残赔偿金66550元、精神损害抚慰金4000元共计96431.16元。超出部分损失35192.25元（131623.41元-96431.16元），由被告王成和承担35192.25元×50%=17596.13元。由于被告王成和已支付原告10000元，故被告王成和还应赔偿原告7596.13元，又该赔偿数额均在商业三者险范围内，故被告人民财保应在商业三者险范围内直接赔付给原告7596.13元。被告人民财保尚应赔付给原告104027.29元（96431.16＋7596.13），对于被告王和成已支付的10000元属另一法律关系，由被告王成和与被告人民财保另行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告邱飞各项损失共计104027.29元。
二、驳回原告邱飞的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司可将上述赔偿款项直接支付至户名为邱飞，开户行为中国农业银行建瓯支行，账号为62×××76的帐户中。
案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告邱飞负担275元，已预交；由中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司负担939元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二０一六年七月四日
书记员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。