河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第420号
原告吴占明，河北省张家口市尚义县红土梁镇永胜地行政村，村民。
委托代理人梁文杰，河北震河律师事务所律师。
被告宣化县东信通信工程处，住所地河北省张家口市宣化县东望山乡西望山村。
负责人李冬，任该单位经理。
委托代理人杨建忠，任该单位财务总监。
委托代理人田小琴，河北环舟律师事务所律师。
原告吴占明诉被告宣化县东信通信工程处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭东霞适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人梁文杰、被告委托代理人杨建忠、田小琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日被告雇佣原告在宣化县周顶屯工地架光缆。2015年3月19日下午四点，原告在工作过程中由于钢线被路灯线烧断，致使原告从高处摔落。被告将原告送往张家口第二五一医院抢救，垫付部分医疗费后不再支付任何费用。现原告因无钱医治出院，多次催讨相关赔偿，被告以各种理由拖延。原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金等共计2万元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为214095.2元。
被告在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称，原告技术工作很专业，在架光缆过程中应当预见此事故，原告存在主要责任；事故发生后，我方聘请二名护工，并垫付部分医疗费。
根据原告起诉、被告答辩，归纳本案争议焦点为；1、原告主张的各项赔偿金额是否依法成立；2、原告是否存在过错。
针对本案第一个争议焦点，原告提交以下证据：
1、预交金凭据一份、中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明一份、住院病历一套、费用清单一份，主张医疗费2360元、住院期间伙食补助费1830元、营养费1830元；
2、中国人民解放军第二五一医院出具的医学证明一份，主张二次手术费20000元；
3、经原告申请，我院委托宣化区司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书一份，鉴定为“1、八级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；3、误工日期为4个月，从受伤之日计起”，主张护理费9200元、精神抚慰金9000元；
4、被告出具的误工证明一份，主张误工费18000元；
5、尚义县南壕堑街道办事处新兴街社区居民委员会、尚义县公安局南壕堑派出所出具证明一份、吴占峰出具的证明及其身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，主张伤残赔偿金144846元；
6、尚义县公安局红土梁派出所、尚义县红土梁镇拉米沟村村民委员会出具的证明一份，主张被抚养人生活费4124元；
7、交通费票据17张，主张交通费905.2元；
8、宣化区司法医学鉴定中心出具的票据一份，主张鉴定费2000元。
被告查阅证据，发表以下质证意见：
对证据1的真实性提出异议，预交金凭据不是正式发票根据，诊断证明及住院病历，住院时间应按57日计算而非原告主张的61日；对证据2的合法性提出异议，医院无资格出具证明，二次手术费应当在实际发生后再主张；对证据3鉴定意见书的真实性提出异议，认为申请鉴定应由双方协商确定鉴定机构，被告并未与我方协商过鉴定机构也未通知我方，且此鉴定结论依据的是《职工工伤与职业病致残等级标准》，只适用劳动争议案件，本案是提供劳务者受害责任纠纷，申请重新鉴定；对证据4的真实性提出异议，认为雇佣时口头协商每日150元，不认可每月4500元；对证据5的真实性、合法性提出异议，证明上无经办人签字，也未证明居住时间，结合吴占峰的户籍证明，不能证明原告在城镇居住；对证据6的真实性无异议，因对鉴定结论有异议，故对此不予认可；对证据7的真实性提出异议，没有日期不能证明系本次事故实际发生的费用；对证据8的真实性无异议，但因原告鉴定时并未通知我方，对此不予承担。
本院认为，原告提交的证据1，并非正式票据，对医疗费的主张不予认可，关于住院天数，原告在庭审中认为因转科导致天数计算有差，但未提交证据证明其观点，故确认住院天数为57日；关于证据2，系医院根据原告的伤情估算，并非实际产生的费用，故对此主张本院不予支持；关于证据3，被告要求重新鉴定，认为鉴定程序不符合规定，但未在本院规定的期限内递交重新鉴定申请书，且依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条之规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，协商不成的，由人民法院指定，本案原告在申请鉴定时，并不同意与被告协商选择鉴定机构，故本院依法指定鉴定机构并无不妥，故确认证据3为有效证据予以采信；关于证据4，原告提交的误工证明上仅有杨建忠的签名捺印，被告予以否认，确认为无效证据，因原告工作为架光缆，故应按照河北省2015年度水利、环境和公共设施管理业标准34002元计算误工费；关于证据5，社区居民委员会与派出所出具的证明上有派出所和社区居民委员会的公章，证明原告自2009年在南壕堑镇新兴街居住至今，足证明原告在城镇居住满一年以上，有无经办人签字、吴占锋系农村户籍并不影响此待证事实，确认为有效证据予以采信；关于证据6，证明上有尚义县红土梁镇拉米沟村村民委员会及红土梁派出所公章，证明原告父母有六子女，现无生活来源也无劳动能力，被告对此证明内容并无异议，故确认为有效证据；关于证据7，结合就医次数及路程，确认交通费为500元；关于证据8，系宣化区司法医学鉴定中心出具，为正式发票，形式合法，确认为有效证据予以采信。
被告向本院提交医疗费票据4张，主张为原告垫付医疗费53965.74元；聘请护工协议一份及收据一份，主张垫付护理费1200元；收据三份，主张为原告垫付饭费1890元、租床费120元、押金200元。
原告查阅上述证据，发表以下质证意见：对医疗费票据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为被告只垫付医疗费至4月17日，5月18日我方又补交医疗费；护工协议的合法性提出异议，应提供相应的发票及资质证明，当时由原告的妻子及女儿护理；对收据的真实性提出异议，我方并未收到所述费用。
本院认为，原告对被告提交的医疗费票据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院确认为有效证据予以采信；护工协议、收据上有上海时雨情劳务服务有限公司的公章，陪护时间与金额吻合，确认为有效证据予以采信；三份收据没有公章或主办人签名，不符合法律规定，确认为无效证据。
针对本案第二个争议焦点，被告认为原告作为技术人员，应当预料到架光缆时两根线不会是平行的，两根线搭在一起有烧断的可能，但原告并未注意，致使从高处摔下主观上存在重大过错，且原告干活总是慌慌张张。
原告针对被告的陈述，认为是受被告指示干活，上到挂车中，挂车在上升到半空时，线断使原告摔下来，主观并未存在过错。
本院认为，仅凭被告方对事故发生经过的陈述，无其他证据佐证，不足以证明原告在提供劳务过程中主观上存在过错，故对被告的陈述不予采信。
根据本案有效证据，可查明以下事实：
2015年3月7日，被告雇佣原告在宣化县周顶屯工地架光缆。2015年3月19日下午4时，原告在工作过程中，因钢线被路灯线烧断，致使原告从高处摔落。事故发生后，被告工作人员将原告送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗，于2015年3月19日住院，2015年4月17日出院，后又于2015年4月20日住院，2015年5月18日出院，共住院57日，被诊断为“腰椎骨折复位固定横突间植骨术后”。经原告申请，本院委托宣化区司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，评定为“1、八级伤残；2、住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；3、误工日期为4个月，从受伤之日计起”。原告系张家口市尚义县红土梁镇拉米沟村村民，事故发生时已在尚义县南壕堑镇居住满一年以上。原告父母育有六子女，无劳动能力也无生活来源。事故发生后，被告为原告垫付医疗费53965.74元、聘请一名护工花费护理费1200元。
原告因本次事故造成的损失为：住院期间伙食补助费1710元（30元／日，共住院57日）、营养费1710元（30元／日，共住院57日）、护理费13200元（住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，100元／日＊57日＊2人-被告请护工8天的护理费1200元＋100元／日＊30日）、伤残赔偿金148970元［按照河北省城镇居民人均年可支配收入24141元计算，24141元／年＊20年＊30%＋被抚养人生活费4124元（8248元＊2人＊5年＊30%÷6人）］、误工费11334元（按照河北省2015年度水利、环境和公共设施管理业标准34002元计算，34002元÷12月＊4月）、精神抚慰金9000元、交通费500元、鉴定费2000元，总计188424元。
本院认为，雇员在提供劳务过程中自身受到损害的，由雇主承担民事赔偿责任。原告吴占明与被告宣化县东信通信工程处系雇佣关系，原告为雇员，被告为雇主，原告在执行被告安排的工作任务中从高处摔落受伤致残，因此造成的损失应由被告承担民事赔偿责任。事故发生后，被告除垫付53965.75元医疗费、1200元护理费外，未再赔偿其他费用，原告因事故造成的损失确定为188424元，应由被告承担赔偿责任。被告在庭审中认为原告主观上存在重大过错，但其提交的证据不足以证明其观点，对此本院不予支持。原告要求被告赔偿二次手术费20000元，可在二次手术实际发生费用时另行主张。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告宣化县东信通信工程处自本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴占明住院期间伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费总计188424元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4512元，减半收取2256元，由被告宣化县东信通信工程处承担2063元，原告自行承担193元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本八份、根据对方人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭东霞
二〇一五年十月十二日
书记员 王海燕
相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。