贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初1134号
原告：陆世成，男，生于1966年10月6日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市村民，住。
委托诉讼代理人：江山，男，生于1953年12月8日，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县，由都匀市墨冲镇凤鑫村村民委员会推荐作为原告委托诉讼代理人。
被告：何道贵，男，生于1973年9月29日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市村民，住。
被告：莫光远，男，生于1973年1月1日，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市村民，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。地址：都匀市开发区斗篷山路***号水岸绿洲***栋*层*****号。统一社会信用代码915227017988080917。
负责人：宋文英，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：石贵银，系贵州桥城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田勇，系贵州桥城律师事务所律师。
原告陆世成诉被告何道贵、被告莫光远及被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安财险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2016年7月19日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月5日再次公开开庭审理了本案，原告陆世成委托代理人江山、被告何道贵、被告莫光远及被告平安财险黔南支公司委托代理人石贵银等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆世成向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告平安财险黔南支公司给付赔偿金217817.24元；2.被告何道贵给付赔偿金121017.24元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月2日15时50分，被告何道贵驾驶JK8388号普通摩托车沿都匀市平坝276专线行驶至该专线2公里加600米处时，与被告莫光远驾驶的贵Ｊ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告的身体多部位损害，经司法鉴定为颅脑损伤致外伤癫痫伤残九级、颅脑损伤致右侧肢体偏瘫伤残七级、颅骨缺损伤残十级。经交警部门认定被告何道贵、莫光远对此次事故负同等责任，原告不承担责任，被告何道贵、莫光远的侵权行为除造成原告身体损伤外，还导致原告的妻子离家出走，原告的精神受到损失应由被告给付精神抚慰金。经计算原告受到的各项损失分别为残疾赔偿金202933.89元（22548.21元×20年×45%）、误工费91474.46元（42815元/年÷12月÷21天×540天）、被扶养人生活费6716.53元、鉴定费1900元、后续治疗费30910元、精神抚慰金20000元、交通费622.70元、住宿费100元、护理费24711.96元（2369.57元÷21天×219天）、营养费21900元（100元/天×219天）、医药费56691.95元（90688.95元+2803元－36800元），以上共计375634.49元，请求依法判决为被告莫光远的车辆承保交强险及商业第三者责任险的被告平安财险黔南支公司给付赔偿金217817.24元并由被告何道贵给付赔偿金121017.24元。
被告何道贵辩称，一、原告系农民，本次交通肇事发生在2014年11月2日，原告按2015年度城镇居民人均可支配收入来计算赔偿金是错误的，只能按照2014年度农村居民人均纯收入来计算；二、原告的伤残是十级伤残，伤残赔偿金只能按10%的系数来计算，不能按照45%的系数来计算；三、按照公安部交通肇事误工期限最长不得超过三个月的规定，原告受伤后的误工期限是90天，应按照2014年农村居民年平均收入来计算；四、原告父亲的生活补助费应由其几个子女共同承担，被告何道贵承担的赔偿份额应为原告承担的部分并乘上伤残十级赔偿系数10％；五、原告的后续治疗费用30910元尚未发生，不能在此次诉讼中提出来；六、原告提出的人身损害赔偿金就是精神抚慰金，原告提出精神抚慰金的要求不合理；七、原告提出的营养费不合理，只能提出按每天30元的标准计算的生活补助费；八、原告的护理费按每天112.86元的标准计算不合理，只能按2014年农民年平均收入的标准来计算；九、当天中午被告何道贵骑摩托车去凯口，途经秀峰村时是原告要求被告何道贵搭载前往，由于双方相互认识所以被告何道贵无偿同意载他一同前往，同时发生交通事故时是被告莫光远占道行驶，将被告何道贵逼倒，因此原告受伤也应承担一定责任。
被告莫光远辩称，被告莫光远驾驶的车辆投保了交强险和商业险30万元，被告莫光远答辩意见与被告平安财险黔南支公司的答辩意见相同。
被告平安财险黔南支公司辩称，对交通事故的发生以及原告的伤残等事实无异议，由于原告不能举证证明在城镇居住满一年以上，故伤残赔偿金应该按照农村标准来计算，此次事故造成原告三处伤残，赔偿系数应为43%；误工费及护理费应该按照原告住院的天数来确定，原告从受伤到鉴定的时间不到500天，不应按照鉴定意见中每个受伤部位的误工、护理及营养期限累加计算，而是应该按照鉴定意见中受伤部位最严重的期限予以计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的都匀市墨冲镇凤鑫村村民委员会（以下简称凤鑫村委会）于2016年2月出具的证明、证明人周某某和罗某某签名并由凤鑫村委会于2014年11月12日加盖印章的工作证明以及贵州省瓮安县弘鑫石材有限公司（以下简称瓮安弘鑫石材公司）于2015年2月27日出具的证明，对证明人周某某和罗某某签名并由凤鑫村委会加盖印章的工作证明，由于没有加盖用人单位印章且周某某和罗某某未到庭陈述证言，按照常理凤鑫村委会无从知晓原告在哪一个用人单位务工的相关情况，故本院对此份证据的证明力不予认可，但原告所在的村委会作为村民的基层群众性自治组织，理应知晓村民是否在家从事农业生产等情况，村委会于2016年2月出具的证明、瓮安弘鑫石材公司于2015年2月27日出具的证明与证人孟应强陈述的证人证言相互印证，可以证实原告在2013年3月至2014年5、6月期间在瓮安弘鑫石材公司务工的事实，故本院对两份证据的证明力依法予以认定；2.原告提交的凤鑫村委会分别于2015年3月10日和2015年8月5日出具的证明各一份，由于原告所在的村委会非原告就诊的医疗机构或者司法鉴定单位，无权证实原告眼部受伤与此次交通事故的因果关系，另外原告与妻子的夫妻感情是否因此次交通事故受到影响，作为村委会无从知晓，故本院对两份证据的证明力依法不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月2日下午15时左右，被告何道贵驾驶贵Ｊ×××××号二轮摩托车从都匀市墨冲镇秀峰村前往平浪镇（原凯口镇）凯口村，途经墨冲镇秀峰村丁字路口时，偶遇在此路口等待客车前往凯口赶集的原告陆世成，由于此前双方相识，经原告提议，被告何道贵同意搭乘原告一同前往。15时50分许当摩托车行驶至都匀市平坝至276专线2公里加600米处时，该车左前侧与对向行驶由被告莫光远驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车左前侧发生碰撞，原告受伤后被紧急送往贵州省××南布依族苗族自治州中医医学（以下简称黔南州中医院）救治，经头颅、颈椎、胸部和腹部CT检查，该院在全麻下进行开颅血肿、碎骨片清除术，术后予抗感染等治疗，随后进行腰穿、脑脊液置换术，并予抗癫痫等对症治疗，经治疗后原告于2014年12月26日出院，共住院54天，出院诊断：中医为脑膜外瘀血病（血瘀气闭）；西医：1、左侧额颞部硬膜外血肿，2、双侧额骨、左侧颞骨骨折，3、颅内积气，4、右侧额窦、双侧筛窦、上颌窦积液，5、左侧中颅窝、颧弓骨折，6、左侧额部头皮挫裂伤，7、寰椎右侧块崩裂？8、颈椎退行性变，9、枢椎棘突骨岛，10、外伤性癫痫；出院医嘱为“1、注意保护骨窗区，避免外力撞击，3月后返院行颅骨修补术；2、注意休息，加强营养；3、加强右侧肢体功能锻炼及语言功能锻炼。”住院期间产生住院费用90688.95元及输血互助金840元，共计91528.95元，其中被告何道贵垫付6800元，被告莫光远垫付10800元，被告平安财险黔南支公司垫付3万元。
交通事故发生后，都匀市公安局交通警察大队经现场勘查、检验车辆并询问各方当事人，于2014年11月11日作出《道路交通事故认定书》，分析当事人导致交通事故的过错及责任为“1、当事人何道贵无有效机动车驾驶证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车未按操作规范安全驾驶……，其违法行为与此次事故有因果关系且起作用相当。2、当事人莫光远驾驶贵Ｊ×××××号轻型自卸货车会车时未靠右行驶……，其违法行为与此次事故有因果关系且起作用相当。3、当事人陆世成系正常乘坐，无与此次事故有因果关系的违法行为”，认定被告何道贵和被告莫光远承担事故的同等责任，原告不承担事故的责任。
2015年1月5日至2015年12月1日原告因眼部不适及肢体抽搐等症状先后前往黔南州中医院、黔南州人民医院、贵阳医学院附属医院门诊部治疗，共支付检查治疗、CT检查等费用共计1185.50元，其中用于眼部检查及治疗的相关费用共计716元，同时原告按照医嘱五次到药店购买丙戊酸钠片用于治疗癫痫，共支付药费179.10元。
2016年1月7日黔南某某法律服务所将原告在黔南州中医院的住院病历、CT检查报告单及当日在黔南州人民医院进行检查的CT检查报告单移送黔南州人民医院法医司法鉴定所，委托该所对原告因此次交通事故造成的伤残等级及后续医疗费用、误工费、护理期、营养期进行鉴定，该所依据上述资料并对原告进行活体检查后，于1月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）伤残等级评定:被鉴定人陆世成因车祸伤致：1.颅脑损伤致外伤性癫痫，构成道路交通事故伤残九级。2.颅脑损伤致右侧肢体偏瘫，构成道路交通事故伤残七级。3.颅骨缺损，构成道路交通事故伤残十级。（二）后续医疗费用评定:被鉴定人陆世成后续医疗费预计：叁万零玖佰壹拾元整。（三）误工期、护理期、营养期鉴定:被鉴定人陆世成因车祸伤致：1.双侧额骨、左侧颞骨骨折的误工期限评定为120～150日，护理期限评定为54日，营养期限评定为54日。2.左侧额颞部硬膜外血肿的误工期限评定为30～60日，护理期限评定为1～15日，营养期限评定为7～15日。3.颧骨骨折的误工期限评定为60日，护理期限评定为15～30日，营养期限评定为20～30日。4.左侧中颅窝的误工期限评定为90～120日，护理期限评定为30～60日，营养期限评定为30～60日。5.寰椎右侧块骨裂、枢椎棘突骨折的误工期限评定为45～150日，护理期限评定为45～60日，营养期限评定为45～60日。”，期间原告支付眼部检查费153.50元、CT检查费445元、鉴定费1900元，上述费用共计2498.50元。
此后原告与三被告就本次交通事故的相关赔偿事宜协商未果，遂于2016年5月6日诉至本院，请求判决被告平安财险黔南支公司给付赔偿金217817.24元并由被告何道贵给付赔偿金121017.24元。另查明：一、2014年3月11日和4月22日被告莫光远为贵Ｊ×××××号轻型自卸货车向被告平安财险黔南支公司分别投保含不计免赔率特约条款的第三者商业责任险（以下简称商业三者险）和机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中商业三者险责任限额为30万元、交强险责任限额12.2万元，本次交通事故发生的时间在上述保险期限内；二、原告父亲陆永才生于1941年5月10日，生育有三个子女，现生活于都匀市墨冲镇凤鑫村四组。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护权利人人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任及相关法律、行政法规的规定承担相应的法律责任。
首先，原告因此次交通事故遭受的人身损害赔偿项目及数额。作为本次交通事故的受害人，原告请求赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等损失，理由正当，对各方基本无争议的交通费622.70元、住宿费100元、鉴定费1900元、后续治疗费30910元，本院予以确认，对其他项目的具体金额，本院作以下确认：1、残疾赔偿金，应包含被扶养人生活费项目，原告作为农村居民，长期在外务工，未依靠耕种管理责任田土的收入作为主要生活来源，故赔偿金应当参照《2015年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的“城镇居民人均可支配收入22548.21元/年”的标准确定，鉴于此次交通事故致原告三处伤残，参照国家质量监督检验检疫总局下发的《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》中的“附录B多等级伤残的综合计算方法”，酌定十级伤残的赔偿附加指数为1%、九级伤残的赔偿附加指数为2%，据此计算赔偿金的数额为193914.60元（22548.21元/年×20年×43%）。另外，原告父亲年满75周岁，应当参照《2015年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的“农村居民人均年生活消费支出5970.25元/年”的标准确定，据此计算被扶养人生活费的数额为4278.68元（5970.25元/年×5年×43%÷3），故残疾赔偿金的数额应为198193.28元（193914.60元+4278.68元）；2、误工费，为原告因伤治疗和休养导致误工减少的实际损失，发生交通事故后原告因伤住院治疗，直至2016年1月19日鉴定机构出具鉴定意见书，因此原告的误工时间可以计算至定残前一日即2016年1月18日，经计算相关天数为442天，现原告未能举证证实在外务工期间的固定收入及最近三年平均收入的具体数额，故本院参考2014年度贵州省“居民服务、修理和其他服务业”的职工年平均工资28437元/年的标准，酌定原告的误工费为34436.04元（28437元/年÷365天/年×442日）；3、护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，虽然原告提供的鉴定意见评定其五处受伤需要的护理期限分别为54日、1～15日、15～30日、30～60日、45～60日，但黔南州中医院未出具原告出院后需要专人护理的医嘱或者疾病证明书，同时原告要求护理期限按照上述鉴定意见累加五处受伤所需护理期限的诉讼主张明显不符常理，故本院依法认定原告仅在住院期间需专人护理，现原告未能提供护理人员因护理原告导致工资收入受到损失的相应证据，综合原告的住院天数、治疗过程及伤残情况，本院酌定原告护理人员的工资标准为100元/日，据此护理费的数额应为5400元（100元/日×54天）；4、医疗费，原告住院期间的费用91528.95元，加上出院后到各医院门诊就诊产生的费用1185.50元、治疗癫痫药费179.10元以及为辅助鉴定到黔南州人民医院进行眼部检查、CT检查的费用598.50元，共计93492.05元，应扣除庭审中原告自愿撤回因治疗、检查眼部疾病产生的费用869.50元，故医疗费应为92622.55元；5、营养费，现原告提供鉴定意见注明五处受伤需要的营养期限分别评定为54日、7～15日、20～30日、30～60日、45～60日，综合原告的住院天数、治疗过程、伤残情况及出院医嘱，本院酌定原告的营养期限为70日，据此营养费的数额应为7000元（100元/天×70日）；6、精神损害抚慰金，此次交通事故对原告造成两处伤残，亦对原告造成精神痛苦和精神利益的减损，因此原告请求给付一定数额的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于事故发生后，二被告向原告垫付了部分的住院费用，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。综上所述，原告因此次交通事故遭受的人身损害赔偿项目及数额分别为：残疾赔偿金198193.28元、误工费34436.04元、护理费5400元、医疗费92622.55元、营养费7000元、精神损害抚慰金10000元、交通费622.70元、住宿费100元、鉴定费1900元、后续治疗费30910元，以上各项费用共计381184.57元。
其次，原告因此次交通事故遭受的人身损害后果的责任分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，由于被告莫光远在此次交通事故中与被告何道贵承担同等责任，故被告莫光远在保险赔偿限额内的赔偿责任由被告平安财险黔南支公司承担，被告平安财险黔南支公司向原告给付交强险损害赔偿限额122000元后，其承担的商业三者险赔偿款的数额为129592.28元〔（381184.57元-122000元）×50%〕，扣除该公司已经垫付的3万元和被告莫光远垫付的10800元（被告莫光远垫付的10800元应由被告平安财险黔南支公司依据保险合同另行向其返还），被告平安财险黔南支公司应当向原告给付保险赔偿款210792.28元（122000元+129592.28元-40800元）；原告未能提供证据证实被告因搭载行为向其收取费用，故本院依法认定被告何道贵搭载原告前往凯口的行为构成好意搭乘关系，按照诚实信用及公平原则，应当减轻被告何道贵的赔偿责任，综合被告何道贵在此次交通事故承担的事故责任以及原告的受益程度，本院酌情原告自担其总损失扣除交强险赔偿限额122000元后的余额部分的25%，故被告何道贵承担的赔偿金额为64796.14元〔（381184.57元-122000元）×25%〕，扣除其已经支付的6800元，被告何道贵应实际给付赔偿款57996.14元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后五日内给付原告陆世成机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿款共计210792.28元；
二、被告何道贵于本判决生效后三十日内赔偿原告陆世成交通事故人身损害赔偿款57996.14元；
三、驳回原告陆世成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担3956元,被告何道贵负担1084元，由原告陆世成负担1340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 元 正
人民陪审员 广 家 雍
人民陪审员 江 复 平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 罗光照（代）