河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初3702号
原告：魏显荣，女，1965年3月18日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所专职律师，执业证号14113200910298294。（特别授权）
被告：卢建伟，男，1987年7月7日出生，汉族，住邓州市。（缺席）
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址南阳宛城区张衡东路739号2号楼，统一社会信用代码91411300779421924N。
负责人：龚建军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所专职律师，执业证号14113201711950904。（特别授权）
委托诉讼代理人：吴娟，河南大为律师事务所专职律师，执业证号14113201711277314。（特别授权）
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址南阳市工业路100号，统一社会信用代码91411300761689121R
负责人：王建明，任该公司总经理
委托诉讼代理人：杨守满，系该公司员工
原告魏显荣诉被告卢建伟、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告魏显荣的委托诉讼代理人刘清阳与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人尚存晖均到庭参加了诉讼。被告卢建伟经本院合法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。2017年9月16日原告魏显荣申请追加天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为本案被告。本院追加后，原告魏显荣于2017年10月24日与被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成调解，申请撤销对被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉，本院准许。本案现已审理终结。
原告魏显荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告卢建伟因机动车损害赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食营养补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失60044.28元；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告卢建伟承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月14日17时许，被告卢建伟驾驶豫RZ161**号轿车至邓州××乡锞××村路口处与原告丈夫陈其周驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，该事故经邓州市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告卢建伟负此事故的全部责任，原告无责任。综上所述，原被告发生交通事故，造成原告受伤，被告卢建伟应赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食营养补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失60044.28元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并由被告卢建伟承担诉讼费用。由于调解不成立，故诉至法院。
原告魏显荣为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证及户口簿各一份，证明原告身份情况；
２、交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故属实，原告在该事故中无责任；
３、住院证、出院证、病历、医疗费发票、诊断证明，证明原告住院治疗情况；
４、南阳新风司鉴所（2017）临初鉴字第413号法医鉴定书、评估报告及发票，证明原告伤情构成伤残10级及原告车辆损失为3750元及支出鉴定费情况；
５、交通费票据，证明原告支出交通费的事实；
６、保单一份，证明被告车辆投有交强险；
７、被告驾驶证、行驶证，证明被告有合法的驾驶资格。
被告保险公司辩称：事故发生情况属实，事故发生在保险期间，公司愿意在保险范围内依据事故责任承担原告的合理的诉讼请求，但原告部分诉求数额过高依据不足不应得到支持，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
被告保险公司未向法庭提交任何证据。
被告卢建伟未到庭无法答辩、质证，亦未向法庭提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据３，被告保险公司对真实性无异议，但认为原告病历显示伤情为脑震荡软组织损伤病情等病情较轻，对此证据，本院予以酌定；对证据４中南阳理正法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第256号鉴定其伤残程度已构成十级伤残，被告保险公司仍有异议，要求再次重新鉴定，本院认为此鉴定是保险公司申请的二次鉴定，又是原被告双方共同指定的鉴定机构进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，对保险公司要求第三次鉴定，不予支持。车损鉴定，申请保留重新鉴定的权利，对此证据，本院予以综合评定；对证据５，被告保险公司有异议，认为应是140元左右，对此证据，本院予以酌定；对证据6、7，被告保险公司认为都是复印件，以法庭核实原件为准，对此证据，本院予以综合评定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日17时许，被告卢建伟驾驶豫RZ161**号轿车至邓州××乡锞××村路口处与原告丈夫陈其周驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，该事故经邓州市公安局交通警察大队邓公交认字（2017）第00169号事故认定书认定，被告卢建伟负此事故的全部责任，原告魏显荣无责任。事故发生后，原告魏显荣受伤后到邓州市人民医院共计住院治疗14天，花去医疗费14660.8元。原告魏显荣的伤情于2017年9月10日经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定其伤残程度已构成十级伤残。其后，保险公司申请对原告魏显荣的伤情进行重新鉴定，2017年12月20日经南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定其伤残程度已构成十级伤残。2017年3月3日经邓州市盛通车损鉴定评估报告书评定车辆事故损失价值为3750元。原告住院治疗期间，被告卢建伟垫付医疗费5000元。
另查明，被告卢建伟的豫RZ161**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元），在被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告卢建伟的豫RZ161**号轿车在邓州××乡锞××村路口处与原告丈夫陈其周驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆受损，该事故经邓州市公安局交通警察大队邓公交认字（2017）第00169号事故认定书认定，被告卢建伟负此事故的全部责任，原告魏显荣无责任，故被告卢建伟应依法对原告魏显荣的损失承担相应的赔偿责任。因车辆豫RZ161**号已向保险公司投保有交强险（保险限额为122000元）事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担。
综合本案基本案件事实，原告魏显荣系农村户口居民，故原告的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）、医疗费用15500.8元，其中包括：
1、医疗费14660.8元；
2、营养费420元（30元/天×14天）；
3、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；
（二）、死亡伤残赔偿金40593.48元，其中包括：
1、护理费980元（70元/天×14天）；
2、误工费10920元（70元/天×156天）；
3、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；
4、精神抚慰金5000元；
5、交通费500元过高，本院酌定为300元。
综上，原告魏显荣的上述各项损失费用共计56094.28元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告保险公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告魏显荣的损失费用共计10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告魏显荣的上述各项损失费用共计40593.48元；原告魏显荣的车辆维修费3750元，被告保险公司应在其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内支付原告魏显荣的损失费用共计2000元；故被告保险公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告魏显荣的上述各项损失费用共计52593.48元。在此次交通事故中被告卢建伟负全部责任，原告魏显荣无责任，故原告剩余损失由被告卢建伟承担。因被告卢建伟在被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买有商业险，故原告魏显荣剩余损失由天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司代为赔偿。现原告魏显荣于2017年10月24日与被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成调解，申请撤销对被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉，本院准许。事故发生后被告卢建伟垫付医疗费5000元，应由原告自赔偿数额中予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
（2016）被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告魏显荣保险赔偿金52593.48元；
（2016）原告魏显荣收到保险赔偿金后应返还被告卢建伟垫付医疗费5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，伤残鉴定费700元，车辆评估费300元，由被告卢建伟承担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈惠君
审 判 员 张 松
人民陪审员 汤清山
二〇一八年一月二日
书 记 员 兰庆亚