江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7475号
原告：刘巧云，女，1972年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：葛琨，江苏江珠律师事务所律师。
被告：刘芳，女，1980年3月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：王建军，男，1978年4月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
原告刘巧云与被告刘芳、王建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月1日、2017年12月26日、2018年1月12日公开开庭进行了审理，第一次庭审中，原告刘巧云的委托诉讼代理人葛琨、被告刘芳到庭参加诉讼，被告王建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，第二次庭审中，原告刘巧云的委托诉讼代理人葛琨、被告刘芳及其委托诉讼代理人朱和声、被告王建军及其委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼，第三次庭审中，原告刘巧云及其委托诉讼代理人葛琨、被告刘芳及其委托诉讼代理人朱和声、被告王建军及其委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼。后根据案件审理需要，转为普通程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理，原告刘巧云及其委托诉讼代理人葛琨，被告刘芳的委托诉讼代理人朱和声、被告王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘巧云向本院提出诉讼请求：1.判令刘芳、王建军偿还借款6.8万元，并承担从2015年10月14日起至偿清之日止，以5.8万元为基数，按月利率2%计算的利息，从2016年10月18日起至偿清之日止，以1万元为基数，按月利率2%计算的利息；2.刘芳、王建军承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘芳因经营需要，分别于2015年10月14日、2016年10月18日先后两次共向刘巧云借款6.8万元，借款后，经刘巧云催要至今未还分文。刘芳与王建军系夫妻关系，王建军依法应承担共同还款责任。请求法院查明事实，依法裁决。
刘芳辩称：1.2015年10月14日前刘芳通过麻友与刘巧云相识，后刘芳因赌钱举债若干。因刘芳嗜好赌博，被单位开除，导致离婚，且曾因赌博多次被派出所处罚。上述款项是因赌博而形成，不是用于夫妻关系存续期间因家庭建设欠的借款，对上述借款王建军不知晓。2.2015年10月14日刘芳向刘巧云立据5.8万元，但实际收到现金4万元，内扣利息1.8万元，刘巧云要求承担月利率2%刘芳不认可，双方没有任何约定，刘芳于2017年10月15日以微信转账的方式向刘巧云归还了0.5万元，对于刘巧云要求1万元的借款承担利息，刘芳也不予认可，借条中并没有约定利息。
王建军辩称：王建军在本案中不承担与刘芳共同偿还刘巧云借款的责任和义务，理由是：1.刘芳答辩自认了两笔借款不是用于家庭建设和日常生活，而是因赌博向刘巧云借款，与王建军没有关系。王建军有正规工作，年工资加单位奖金连续两年来都超过十万元，除了支付家庭日常生活和孩子上学读书的经费外，每年还能结余5万元以上，根本不需要向外借款，因此刘芳当庭自认的事实是客观存在的；2.刘芳自2015年起被赌友诱惑开始进棚参与赌博，曾多次被当地派出所处罚，其中于2016年春节前，在县城东园小区菜场南侧一个棋牌室里打晃晃麻将，输赢在一万元以上，当场被城东派出所抓获，警方有资料可查。刘芳一个姓许的女性朋友于2017年12月13日打电话给王建军，告知刘芳在外的赌博情况，其中有一夜时间刘芳就输了四五万元；3.刘芳不顾家庭嗜赌成瘾，欠下很多赌债，平常都有债主登门索债导致家庭日常生活没有安宁，夫妻双方实在无法共同生活下去，经协商一致，双方于2017年11月27日在民政部门办理了离婚手续。4.刘芳向刘巧云借款前后没有告知和征求王建军的意见，借条中也没有王建军的签名，两笔借款与王建军无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘巧云提交的刘芳、王建军对真实性无异议的2015年10月14日的借条一份、2016年10月18日的借条一份、2017年10月15日的微信聊天记录一份。刘芳提交的刘巧云对真实性无异议的2017年10月15日的微信转账记录一份。王建军提交的刘巧云、刘芳对真实性无异议的射阳县供电局临海农场变电所于2017年12月25日出具的工作收入证明一份、离婚证复印件一份。上述证据符合证据的真实性要件，证明力以证据内容为准或结合其他证据共同证明。
刘巧云提交的证人周某出庭作证的证人证言，主要内容为：“我跟刘巧云、刘芳系朋友关系。刘芳向我借10万元，说是跟朋友一起办幼儿园，我没有这么多钱，因为刘芳与刘巧云不熟，不好意思说，我就找了刘巧云借钱给刘芳。刘巧云借了5.8万元给刘芳，当时我还问刘芳，弄幼儿园的事情她老公王建军知不知道，她说知道的。因为刘芳比较着急，我和刘巧云一起将钱送到刘芳家中，王建军当时也在场，刘芳当面打了条子，还说月利率三分。后来听说刘芳又向刘巧云借了1万元。”该证人证言除了对三方关系、借款金额、利息约定等有其他证据相佐证，本院依法予以认定外，其他证言本院依法不予认定。
王建军提交的电话录音光盘一份及文字整理材料一份，该证据并不能证明案涉借款系刘芳赌博所用。
依刘芳申请，本院至射阳县公安局城东派出所调取了射公（东）行罚决字【2016】2765号行政处罚决定书，该证据符合证据的真实性、合法性要件，但与本案并无关联性，本院依法不予认定。
本院经审理认定事实如下：刘巧云与刘芳系朋友关系。2015年10月14日，刘芳向刘巧云借款5.8万元，并出具借条一份，载明：“今借到刘巧云人民币伍万捌千元现金（58000）”。双方口头约定月利率为3%。后刘芳于2016年10月18日又向刘巧云借款1万元，并出具借条一份，载明：“今借到刘巧云现金壹万元整（10000）”。借条出具后，刘芳于2017年10月15日通过微信向刘巧云转账0.5万元，刘巧云收取后回复：“共计18000呢利息。”刘芳回复：“我知道呢，过几天她在给你打一万元利息，你放心。”剩余本息经刘巧云催要，刘芳未能偿还，刘巧云遂提起诉讼。
另查明，刘芳与王建军于2010年12月27日登记结婚，2017年11月27日登记离婚。
第一次庭审中，刘巧云陈述2015年10月14日，刘巧云与周某将5.8万元现金送至刘芳家中并交付给刘芳，刘芳当场出具了5.8万元的借条。刘芳对此予以认可。此后的庭审中，刘芳陈述5.8万元的借条中，实际收到现金4万元，借条中包含了1.8万元的利息。刘巧云陈述微信聊天中所说的利息1.8万元是刘芳与其协商以2015年10月14日5.8万元借条中的5万元按照月利率3%计算一年得出，先给2015年到2016年一年的利息，剩余0.8万元本金的2015年到2016年的利息加上6.8万元本金从2016年到2017年度的利息一起计算。
本案在审理过程中，刘巧云向本院申请财产保全，本院于2017年11月23日作出（2017）苏0924民初7475号民事裁定书，裁定对刘芳、王建军的银行存款合计7万元予以冻结，冻结期限为一年。
本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。根据刘巧云所举证据及当事人的陈述，可以认定刘芳分别向刘巧云借款5.8万元、1万元，双方之间形成借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护，刘芳应返还借款本金，并承担法律保护范围内的利息。刘芳辩称2015年10月14日的借款，刘巧云实际只出借4万元，另有1.8万元是当时双方约定的利息，但在2017年12月1日的庭审中，刘芳陈述确实借了6.8万元，虽然此后的庭审中刘芳反悔，但其未能提供相反证据足以推翻其在2017年12月1日庭审中的陈述，故对此辩解，本院依法不予采信。2.关于2015年10月14日的5.8万元借款利率，刘巧云与刘芳均陈述当时说好月利率3分，但在刘芳通过微信向刘巧云转账0.5万元利息时，刘巧云陈述利息共计1.8万元。刘巧云向法庭陈述1.8万元利息是刘芳与其协商先以5万元本金为基数，按照月利率3%计算一年得出，先还一年的利息。本院认为，此时距2015年10月14日的借款已两年之久，刘巧云陈述利息共计1.8万元是指一年的利息，明显与常理不符，且其对此陈述未能提交证据证实，故本院依法认定刘巧云、刘芳对2015年10月14日的5.8万元的借款利息已作了变更，即仅对其中的5万元进行了利息约定，两年利息为1.8万元，即年利率18%。至两年期满即2017年10月13日，利息剩余1.3万元未偿还。关于2016年10月18日的1万元借款利率，借条中未约定利息，刘巧云陈述双方约定月利率3%，刘芳未予认可，刘巧云亦未提交证据证实，故对此主张，本院不予采信。3.刘巧云主张案涉借款系刘芳与王建军夫妻共同债务，要求王建军承担共同清偿责任。本案中，案涉借款系刘芳在与王建军婚姻关系存续期间以个人名义向刘巧云所借，刘巧云陈述系刘芳投资幼儿园所用，故案涉借款并非用于夫妻共同生活，但对于投资幼儿园，刘巧云未能提供证据证明刘芳投资了幼儿园且此投资系刘芳与王建军共同生产经营或该借款基于夫妻双方共同意思表示。故对刘巧云该主张，本院依法不予支持。
综上所述，刘巧云主张刘芳偿还借款本金6.8万元，算至2017年10月13日的利息1.3万元，合计8.1万元，并承担自2017年10月14日起至实际给付之日止，以5万元本金为基数，按照年利率18%计算的利息，自2017年11月14日起至实际给付之日止，以1.8万元本金为基数，按照年利率6%计算的利息的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘芳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘巧云偿还借款本金6.8万元，算至2017年10月13日的利息1.3万元，合计8.1万元，并承担自2017年10月14日起至实际给付之日止，以5万元本金为基数，按照年利率18%计算的利息，自2017年11月14日起至实际给付之日止，以1.8万元本金为基数，按照年利率6%计算的利息；
二、驳回原告刘巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，保全费720元，合计3060元，由原告刘巧云负担496元，被告刘芳负担2564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐 霞
代理审判员 周文艳
代理审判员 姜海凤
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 林小雨
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释【2018】2号
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并由相反证据足以推翻的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。