广东省江广门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民二初字第1001、1011-1062号
原告：陆瑛瑛，女，1947年2月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。（1001号）
原告：温光其，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1011号）
原告：陈国才，男，1954年2月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1012号）
原告：叶青青，女，1953年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。（1013号）
原告：廖志学，男，1963年11月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1014号）
原告：余明辉，男，1965年3月27日出生，汉族，住广州市海珠区。（1015号）
原告：刘志强，男，1955年2月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。（1016号）
原告：张海燕，女，1964年11月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1017号）
原告：钟文星，男，1948年5月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1018号）
原告：林莲仲，女，1963年6月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1019号）
原告：李润佳，男，1927年7月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1020号）
原告：张汉周，男，1945年6月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。（1021号）
原告：刘洞波，男，1937年7月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1022号）
原告：卢荣春，男，1967年9月15日出生，汉族，住广州市越秀区。（1023号）
原告：覃志平，男，1963年6月23日出生，汉族，住广州市天河区。（1024号）
原告：叶丽珍，女，1953年11月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。（1025号）
原告：冯义明，男，1965年3月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1026号）
原告：李一河，男，1962年12月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1027号）
原告：冯仕联，男，1926年10月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1028号）
原告：叶伯权，男，1966年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。（1029号）
原告：张晓宁，男，1963年8月4日出生，汉族，住广州市越秀区。（1030号）
原告：欧新友，男，1961年6月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1031号）
原告：吕维新，男，1963年9月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1032号）
原告：邓世举，男，1962年9月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1033号）
原告：何凤霞，女，1958年4月9日出生，汉族，住广州市越秀区。（1034号）
原告：朱洪添，男，1953年11月20日出生，汉族，住广东省五华县。（1035号）
原告：何卫丰，男，1956年11月2日出生，汉族，住广州市东山区。（1036号）
原告：谭诚开，男，1952年11月4日出生，汉族，住广州市东山区。（1037号）
原告：张丽梅，女，1967年9月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1038号）
原告：熊城，男，1950年7月11日出生，汉族，住广州市越秀区。（1039号）
原告：薛国华，男，1955年5月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1040号）
原告：宋惠如，女，1965年5月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1041号）
原告：苏顺璋，女，1937年9月12日出生，汉族，住广州市越秀区。（1042号）
原告：钟新好，女，1969年11月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1043号）
原告：麦耀明，男，1966年6月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1044号）
原告：冯月嫦，女，1970年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。（1045号）
原告：胡婉霞，女，1972年11月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1046号）
原告：彭清燕，女，1971年9月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1047号）
原告：陈建国，男，1956年8月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1048号）
原告：伍树芬，男，1952年9月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1049号）
原告：尹长金，男，1952年1月20日出生，汉族，住广州市白云区。（1050号）
原告：周光华，男，1954年4月10日出生，汉族，住广州市越秀区。（1051号）
原告：张建华，女，1954年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。（1052号）
原告：任瑛，女，1930年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。（1053号）
原告：吕伟勇，男，1970年1月1日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1054号）
原告：单桂琴，女，1930年5月2日出生，汉族，住广州市白云区。（1055号）
原告：李为民，男，1971年11月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1056号）
原告：张壮生，男，1962年11月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。（1057号）
原告：马新才，男，1953年11月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。（1058号）
原告：张镇盛，男，1966年3月24日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。（1059号）
原告：李柏深，男，1958年11月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1060号）
原告：李艳梅，女，1970年2月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1061号）
原告：古爱红，女，1963年1月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1062号）
以上53个原告的共同委托代理人：欧阳锋，系广东君厚律师事务所律师。
以上53个原告的共同委托代理人：陈宇佳，系广东君厚律师事务所律师。
被告：江门证券登记有限公司，住所地广东省江门市。
法定代表人：黄厚庆。
委托代理人：钟建星，系该公司职员。
委托代理人：胡锦桃，系该公司职员。
第三人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地广东省鹤山市。
负责人：曾少明。
委托代理人：邓少红，系该公司职员。
第三人：广东省广弘资产经营有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：周凯。
委托代理人：林荣铭，系该公司职员。
委托代理人：林辉宇，系该公司职员。
原告陆瑛瑛等五十三人诉被告江门证券登记有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（下称“鹤山农行”）、广东省广弘资产经营有限公司（下称“广弘资产公司”）股东名册记载纠纷等案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员陈钧适用简易程序独任审判，并经各方当事人同意于2015年10月8日公开开庭合并进行了审理。五十三名原告的共同委托代理人欧阳锋、陈宇佳，被告的委托代理人钟建星、胡锦桃，第三人鹤山农行的委托代理人邓少红，第三人广弘资产公司的委托代理人林荣铭、林辉宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：广东广弘控股股份有限公司（下称“广弘控股”，股票代码000529）是由原广东美雅集团股份有限公司（下称“粤美雅”）变更而来。广弘控股（粤美雅）于1992年设立时，发行了定向募集法人股（非流通股），并按规定委托被告对广弘控股的定向募集法人股股东资料进行登记托管。当时，鹤山市鹤昌实业投资公司（下称“鹤昌实业”）名下的广弘控股非流通股份，实际是由自然人即原告等出资认购，被告也对实际××即原告所认购的股份数进行了实名登记。但广弘控股1993年上市时，被告却没将原告的资料提交给中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司（下称“深圳登记结算公司”），而只移交了鹤昌实业的资料，导致深圳登记结算公司的股东名册与实际出资情况不符合。这种情况延续至今，原告持有的股份数额，也由被告根据广弘控股的历次转增和送股方案进行相应变更，该等股份实际应归属实际××原告所有。
广弘控股于2008年9月实施了股权分置改革，根据广弘控股的股改方案，原告实际持有的广弘控股可以有条件上市流通。原告已经签署了承诺函，同意执行广弘控股的股改方案，按每10股偿还3.44258股的标准向第三人广弘资产公司支付代垫的股份对价。据此，上述登记在鹤昌实业名下的广弘控股限售流通股份应归属原告所有，并在偿还对价后可依法解除限售，上市流通。鉴于鹤昌实业的主管部门（××）-鹤山农行已于2008年7月28日向工商行政部门申请注销鹤昌实业，鹤昌实业于2008年7月29日被工商行政部门吊销并注销，故依法将鹤山农行列为本案第三人。
原告为保护自身合法权益，因此起诉，诉讼请求为：1、判令登记存管在深圳登记结算公司的鹤昌实业名下的部分广弘控股（股票代码：000529）限售流通股属于原告所有；2、判令被告及鹤山农行协助原告将上述股限售流通股中的股份过户登记到第三人广弘资产公司名下及原告名下，并协助原告办理解除上述股份限售流通限制的手续，其中广弘资产公司189股，陆瑛瑛361股；广弘资产公司757股，温光其1443股；广弘资产公司1893股，陈国才3607股；广弘资产公司1893股，叶青青36**股；广弘资产公司757股，廖志学1443股；广弘资产公司568股，余明辉1082股；广弘资产公司947股，刘志强1803股；广弘资产公司379股，张海燕721股；广弘资产公司568股，钟文星1082股；广弘资产公司189股，林莲仲361股；广弘资产公司379股，李润佳721股；广弘资产公司568股，张汉周1082股；广弘资产公司189股，刘洞波361股；广弘资产公司189号，卢荣春361股；广弘资产公司379股，覃志平721股；广弘资产公司1420股，叶丽珍2705股；广弘资产公司95股，冯义明180股；广弘资产公司379股，李一河721股；广弘资产公司1893股，冯仕联3607股；广弘资产公司568股，叶伯权1082股；广弘资产公司189股，张晓宁3**股；广弘资产公司1704股，欧新友3246股；广弘资产公司189股，吕维新3**股；广弘资产公司95股，邓世举180股；广弘资产公司757股，何凤霞1443股；广弘资产公司379股，朱洪添721股；广弘资产公司568股，何卫丰1082股；广弘资产公司757股，谭诚开1443股；广弘资产公司189股，张丽梅361股；广弘资产公司3597股，熊城6853股；广弘资产公司947股，薛国华1803股；广弘资产公司568股，宋惠如1082股；广弘资产公司379股，苏顺璋721股；广弘资产公司189股，钟新好361股；广弘资产公司95股，麦耀明180股；广弘资产公司189股，冯月嫦361股；广弘资产公司189股，胡婉霞361股；广弘资产公司379股，彭清燕721股；广弘资产公司757股，陈建国1443股；广弘资产公司568股，伍树芬1082股；广弘资产公司189股，尹长金361股；广弘资产公司189股，周光华361股；广弘资产公司947股，张建华1803股；广弘资产公司947股，任瑛1803股；广弘资产公司189股，吕伟勇361股；广弘资产公司189股，单桂琴361股；广弘资产公司189股，李为民361股；广弘资产公司189股，张壮生361股；广弘资产公司284股，马新才541股；广弘资产公司94671股，张镇盛180329股；广弘资产公司568股，李柏深1082股；广弘资产公司95股，李艳梅180股；广弘资产公司379股，古爱红721股。
原告向本院提供的证据有：1.江门证券公司盖章确认的核对表53份；2.原告的深交所的证券账户卡53份。
被告答辩称：对原告的起诉没有意见。
第三人鹤山农行述称：无异议。
第三人广弘资产公司述称：无异议。
被告向本院提供的证据有：限售流通股汇总表1份。
经开庭审理，本院查明：因被告与两第三人对原告起诉的事实无异议，本院予以确认。
另查明，陆瑛瑛持有股东代码为00075464的股权凭证，凭证上记载的股东姓名为陆瑛（庭审中原告认为是笔误），发证日期为1994年3月3日，盖有“广东美雅股份有限公司”公章，登记处为被告公司。2015年5月25日，经被告与广弘控股核对，陆瑛瑛持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股。
2015年5月25日，经被告与广弘控股核对，温光其持有广弘控股法人股股份总数为2200股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为757股，支付股改对价后的股份数额为1443股；陈国才持有广弘控股法人股股份总数为5500股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为1893股，支付股改对价后的股份数额为3607股；叶青青持有广弘控股法人股股份总数为5500股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为1893股，支付股改对价后的股份数额为3607股；廖志学持有广弘控股法人股股份总数为2200股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为757股，支付股改对价后的股份数额为1443股；余明辉持有广弘控股法人股股份总数为1650股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为568股，支付股改对价后的股份数额为1082股；刘志强持有广弘控股法人股股份总数为2750股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为947股，支付股改对价后的股份数额为1803股；张海燕持有广弘控股法人股股份总数为1100股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为379股，支付股改对价后的股份数额为721股；钟文星持有广弘控股法人股股份总数为1650股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为568股，支付股改对价后的股份数额为1082股；林莲仲持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；李润佳持有广弘控股法人股股份总数为1100股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为379股，支付股改对价后的股份数额为721股；张汉周持有广弘控股法人股股份总数为1650股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为568股，支付股改对价后的股份数额为1082股；刘洞波持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；卢荣春持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；覃志平持有广弘控股法人股股份总数为1100股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为379股，支付股改对价后的股份数额为721股；叶丽珍持有广弘控股法人股股份总数为4125股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为1420股，支付股改对价后的股份数额为2705股；冯义明持有广弘控股法人股股份总数为275股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为95股，支付股改对价后的股份数额为180股；李一河持有广弘控股法人股股份总数为1100股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为379股，支付股改对价后的股份数额为721股；冯仕联持有广弘控股法人股股份总数为5500股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为1893股，支付股改对价后的股份数额为3607股；叶伯权持有广弘控股法人股股份总数为1650股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为568股，支付股改对价后的股份数额为1082股；张晓宁持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；欧新友持有广弘控股法人股股份总数为4950股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为1704股，支付股改对价后的股份数额为3246股；吕维新持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；邓世举持有广弘控股法人股股份总数为275股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为95股，支付股改对价后的股份数额为180股；何凤霞持有广弘控股法人股股份总数为2200股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为757股，支付股改对价后的股份数额为1443股；朱洪添持有广弘控股法人股股份总数为1100股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为379股，支付股改对价后的股份数额为721股；何卫丰持有广弘控股法人股股份总数为1650股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为568股，支付股改对价后的股份数额为1082股；谭诚开持有广弘控股法人股股份总数为2200股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为757股，支付股改对价后的股份数额为1443股；张丽梅持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；熊城持有广弘控股法人股股份总数为10450股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为3597股，支付股改对价后的股份数额为6853股；薛国华持有广弘控股法人股股份总数为2750股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为947股，支付股改对价后的股份数额为1803股；宋惠如持有广弘控股法人股股份总数为1650股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为568股，支付股改对价后的股份数额为1082股；苏顺璋持有广弘控股法人股股份总数为1100股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为379股，支付股改对价后的股份数额为721股；钟新好持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；麦耀明持有广弘控股法人股股份总数为275股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为95股，支付股改对价后的股份数额为180股；冯月嫦持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；胡婉霞持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；彭清燕持有广弘控股法人股股份总数为1100股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为379股，支付股改对价后的股份数额为721股；陈建国持有广弘控股法人股股份总数为2200股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为757股，支付股改对价后的股份数额为1443股；伍树芬持有广弘控股法人股股份总数为1650股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为568股，支付股改对价后的股份数额为1082股；尹长金持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；周光华持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；张建华持有广弘控股法人股股份总数为2750股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为947股，支付股改对价后的股份数额为1803股；任瑛持有广弘控股法人股股份总数为2750股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为947股，支付股改对价后的股份数额为1803股；吕伟勇持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；单桂琴持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；李为民持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；张壮生持有广弘控股法人股股份总数为550股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为189股，支付股改对价后的股份数额为361股；马新才持有广弘控股法人股股份总数为825股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为284股，支付股改对价后的股份数额为541股；张镇盛持有广弘控股法人股股份总数为275000股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为94671股，支付股改对价后的股份数额为180329股；李柏深持有广弘控股法人股股份总数为1650股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为568股，支付股改对价后的股份数额为1082股；李艳梅持有广弘控股法人股股份总数为275股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为95股，支付股改对价后的股份数额为180股；古爱红持有广弘控股法人股股份总数为1100股，申请上市流通承诺支付的股改对价股份数额为379股，支付股改对价后的股份数额为721股。
另查明，鹤昌实业是鹤山农行与他人开办的下属企业，现已吊销并注销，行社分家后，鹤昌实业划归鹤山农行管理。
本院认为：鹤昌实业为名义股东，五十三名原告为实际股东，五十三名原告诉请过户登记股份，故本案系股东名册记载纠纷。陆瑛瑛与陆瑛相近，股权凭证的记载为笔误，因五十三名原告持有股权凭证，故应确认五十三名原告的粤美雅股东资格。粤美雅现已变更为广弘控股，本案争讼的鹤昌实业名下的广弘控股非流通股份实为五十三名原告所有。股权分置改革后，经被告与广弘控股核对，确认了五十三名原告及第三人广弘资产公司的股份数，各方当事人对核对的数额均无异议，故本院亦予以认定。鹤昌实业已经注销，鹤山农行作为鹤昌实业的管理者，在被告及广弘控股核对股份数额之后，被告及鹤山农行应当协助原告及广弘资产公司办理过户登记。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百二十五条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、登记存管在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司的“鹤山市鹤昌实业投资公司”名下的“广弘控股”（股票代码为000529）的限售流通股分别属于原告陆瑛瑛等人所有：其中陆瑛瑛为550股，温光其为2200股，陈国才为5500股，叶青青为5500股，廖志学为2200股，余明辉为1650股，刘志强为2750股，张海燕为1100股，钟文星为1650股，林莲仲为550股，李润佳为1100股，张汉周为1650股，刘洞波为550股，卢荣春为550股，覃志平为1100股，叶丽珍为4125股，冯义明为275股，李一河为1100股，冯仕联为5500股，叶伯权为1650股，张晓宁为550股，欧新友为4950股，吕维新为550股，邓世举为275股，何凤霞为2200股，朱洪添为1100股，何卫丰为1650股，谭诚开为2200股，张丽梅为550股，熊城为10450股，薛国华为2750股，宋惠如为1650股，苏顺璋为1100股，钟新好为550股，麦耀明为275股，冯月嫦为550股，胡婉霞为550股，彭清燕为1100股，陈建国为2200股，伍树芬为1650股，尹长金为550股，周光华为550股，张建华为2750股，任瑛为2750股，吕伟勇为550股，单桂琴为550股，李为民为550股，张壮生为550股，马新才为825股，张镇盛为275000股，李柏深为1650股，李艳梅为275股，古爱红为1100股。
二、被告江门证券登记有限公司，第三人鹤山农行应于2015年12月1日前协助五十三名原告将上述股份过户登记到五十三名原告及第三人广弘资产公司名下，并同时协助原告及第三人广弘资产公司办理解除上述股份的限售手续。过户登记的股份数为：广弘资产公司189股，陆瑛瑛361股；广弘资产公司757股，温光其1443股；广弘资产公司1893股，陈国才3607股；广弘资产公司1893股，叶青青36**股；广弘资产公司757股，廖志学1443股；广弘资产公司568股，余明辉1082股；广弘资产公司947股，刘志强1803股；广弘资产公司379股，张海燕721股；广弘资产公司568股，钟文星1082股；广弘资产公司189股，林莲仲361股；广弘资产公司379股，李润佳721股；广弘资产公司568股，张汉周1082股；广弘资产公司189股，刘洞波361股；广弘资产公司189号，卢荣春361股；广弘资产公司379股，覃志平721股；广弘资产公司1420股，叶丽珍2705股；广弘资产公司95股，冯义明180股；广弘资产公司379股，李一河721股；广弘资产公司1893股，冯仕联3607股；广弘资产公司568股，叶伯权1082股；广弘资产公司189股，张晓宁3**股；广弘资产公司1704股，欧新友3246股；广弘资产公司189股，吕维新3**股；广弘资产公司95股，邓世举180股；广弘资产公司757股，何凤霞1443股；广弘资产公司379股，朱洪添721股；广弘资产公司568股，何卫丰1082股；广弘资产公司757股，谭诚开1443股；广弘资产公司189股，张丽梅361股；广弘资产公司3597股，熊城6853股；广弘资产公司947股，薛国华1803股；广弘资产公司568股，宋惠如1082股；广弘资产公司379股，苏顺璋721股；广弘资产公司189股，钟新好361股；广弘资产公司95股，麦耀明180股；广弘资产公司189股，冯月嫦361股；广弘资产公司189股，胡婉霞361股；广弘资产公司379股，彭清燕721股；广弘资产公司757股，陈建国1443股；广弘资产公司568股，伍树芬1082股；广弘资产公司189股，尹长金361股；广弘资产公司189股，周光华361股；广弘资产公司947股，张建华1803股；广弘资产公司947股，任瑛1803股；广弘资产公司189股，吕伟勇361股；广弘资产公司189股，单桂琴361股；广弘资产公司189股，李为民361股；广弘资产公司189股，张壮生361股；广弘资产公司284股，马新才541股；广弘资产公司94671股，张镇盛180329股；广弘资产公司568股，李柏深1082股；广弘资产公司95股，李艳梅180股；广弘资产公司379股，古爱红721股。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
1039号案受理费为61元，减半收取30.5元；1059号案受理费为5425元，减半收取2712.5元；其余各案受理费均为50元，均减半收取25元；各案受理费均由各案原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 陈 钧
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 曾燕萍东省江门市蓬江区人民法院
民事判决书
（2015）江蓬法民二初字第1001、1011-1062号
原告：陆瑛瑛，女，1947年2月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。（1001号）
原告：温光其，男，1969年3月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1011号）
原告：陈国才，男，1954年2月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1012号）
原告：叶青青，女，1953年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。（1013号）
原告：廖志学，男，1963年11月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1014号）
原告：余明辉，男，1965年3月27日出生，汉族，住广州市海珠区。（1015号）
原告：刘志强，男，1955年2月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。（1016号）
原告：张海燕，女，1964年11月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1017号）
原告：钟文星，男，1948年5月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1018号）
原告：林莲仲，女，1963年6月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1019号）
原告：李润佳，男，1927年7月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1020号）
原告：张汉周，男，1945年6月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。（1021号）
原告：刘洞波，男，1937年7月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1022号）
原告：卢荣春，男，1967年9月15日出生，汉族，住广州市越秀区。（1023号）
原告：覃志平，男，1963年6月23日出生，汉族，住广州市天河区。（1024号）
原告：叶丽珍，女，1953年11月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。（1025号）
原告：冯义明，男，1965年3月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1026号）
原告：李一河，男，1962年12月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1027号）
原告：冯仕联，男，1926年10月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1028号）
原告：叶伯权，男，1966年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。（1029号）
原告：张晓宁，男，1963年8月4日出生，汉族，住广州市越秀区。（1030号）
原告：欧新友，男，1961年6月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1031号）
原告：吕维新，男，1963年9月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1032号）
原告：邓世举，男，1962年9月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1033号）
原告：何凤霞，女，1958年4月9日出生，汉族，住广州市越秀区。（1034号）
原告：朱洪添，男，1953年11月20日出生，汉族，住广东省五华县。（1035号）
原告：何卫丰，男，1956年11月2日出生，汉族，住广州市东山区。（1036号）
原告：谭诚开，男，1952年11月4日出生，汉族，住广州市东山区。（1037号）
原告：张丽梅，女，1967年9月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1038号）
原告：熊城，男，1950年7月11日出生，汉族，住广州市越秀区。（1039号）
原告：薛国华，男，1955年5月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1040号）
原告：宋惠如，女，1965年5月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1041号）
原告：苏顺璋，女，1937年9月12日出生，汉族，住广州市越秀区。（1042号）
原告：钟新好，女，1969年11月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1043号）
原告：麦耀明，男，1966年6月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1044号）
原告：冯月嫦，女，1970年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。（1045号）
原告：胡婉霞，女，1972年11月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1046号）
原告：彭清燕，女，1971年9月11日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1047号）
原告：陈建国，男，1956年8月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1048号）
原告：伍树芬，男，1952年9月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1049号）
原告：尹长金，男，1952年1月20日出生，汉族，住广州市白云区。（1050号）
原告：周光华，男，1954年4月10日出生，汉族，住广州市越秀区。（1051号）
原告：张建华，女，1954年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。（1052号）
原告：任瑛，女，1930年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。（1053号）
原告：吕伟勇，男，1970年1月1日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1054号）
原告：单桂琴，女，1930年5月2日出生，汉族，住广州市白云区。（1055号）
原告：李为民，男，1971年11月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1056号）
原告：张壮生，男，1962年11月29日出生，汉族，住广东省丰顺县。（1057号）
原告：马新才，男，1953年11月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。（1058号）
原告：张镇盛，男，1966年3月24日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。（1059号）
原告：李柏深，男，1958年11月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1060号）
原告：李艳梅，女，1970年2月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1061号）
原告：古爱红，女，1963年1月9日出生，汉族，住广东省鹤山市。（1062号）
以上53个原告的共同委托代理人：欧阳锋，系广东君厚律师事务所律师。
以上53个原告的共同委托代理人：陈宇佳，系广东君厚律师事务所律师。
被告：江门证券登记有限公司，住所地广东省江门市ＸＸ路凤阳街17号。
法定代表人：黄厚庆。
委托代理人：钟建星，系该公司职员。
委托代理人：胡锦桃，系该公司职员。
第三人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地广东省鹤山市沙坪镇新鹤路241号。
负责人：曾少明。
委托代理人：邓少红，系该公司职员。
第三人：广东省广弘资产经营有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道北680号。
法定代表人：周凯。
委托代理人：林荣铭，系该公司职员。
委托代理人：林辉宇，系该公司职员。
原告陆瑛瑛等五十三人诉被告江门证券登记有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（下称“鹤山农行”）、广东省广弘资产经营有限公司（下称“广弘资产公司”）股东名册记载纠纷等案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员陈钧适用简易程序独任审','2018-10-09
11:42:45',0,'web',NULL),(18433664,'340e563d-f34d-42de-a924-a76e012fa00c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"340e563d-f34d-42de-a924-a76e012fa00c\",\"案件名称\":\"张冬毅敲诈勒索一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）鄂0192刑初563�\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494259200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"武汉东湖新技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"1881\",\"法院省份\":\"湖北\",\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院区县\":\"武汉东湖新技术开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"被告人张冬毅被控敲诈勒索一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年12月8日以武东湖检公诉刑诉（2016）606号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人张冬毅不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张冬毅敲诈勒索一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张冬毅敲诈勒索一审刑事判决书
（2016）鄂0192刑初563�\");$(\"#hidDocID\").val(\"340e563d-f34d-42de-a924-a76e012fa00c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张冬毅敲诈勒索一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0192刑初563�\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武汉东湖新技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1881\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武汉东湖新技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"敲诈勒索\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-28\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"武汉东湖新技术开发区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张冬毅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十四条\',法条内容:\' 第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百七十四条\',法条内容:\'
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂�
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以�除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张冬毅敲诈勒索一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-09\\\\\",\\\\\