江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1112刑初118号
公诉机关镇江市丹徒区人民检察院。
被告人曾伟，男，1983年4月12日生，汉族，小学文化，农民。被告人曾伟因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月20日被刑事拘留，次月26日被逮捕。
辩护人徐晨，江苏律威律师事务所律师。
被告人翁国华，男，1963年6月21日生，汉族，小学文化，农民。被告人翁国华因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月20日被刑事拘留，次月26日被逮捕。
被告人曾伟、翁国华现均羁押于镇江市看守所。
被告人张云（曾用名：张兴波），男，1970年3月19日生，汉族，小学文化，农民。被告人张云因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月20日被刑事拘留，次月26日被取保候审。
镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人曾伟、翁国华犯盗窃罪，被告人张云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，故依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市丹徒区人民检察院指派检察员朱永权出庭支持公诉，被告人曾伟及其辩护人徐晨、被告人翁国华、张云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃
2017年2月至4月间，被告人曾伟、翁国华在镇江新区、丹阳市、镇江市丹徒区、润州区境内，采用拧螺丝、剪电线等手段，盗窃作案19起，共窃得汽车电瓶44块，合计价值人民币14987元（以下均以人民币计）。其中，被告人曾伟参与盗窃作案19起，合计价值14987元；被告人翁国华参与盗窃作案17起，合计价值14164元。
2017年4月19日，公安机关将被告人曾伟、翁国华抓获。归案后，被告人曾伟、翁国华均如实供述了上述事实。案发后，被告人曾伟的家属代为退出赃款10000元，已由公安机关发还给被害人。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2107年3月至4月间，被告人张云明知第4-19起盗窃事实中的汽车电瓶是他人犯罪所得，仍先后9次予以收购，合计价值12293元。
2017年4月19日，公安机关将被告人张云抓获。归案后，被告人张云如实供述了上述事实。案发后，被告人张云的家属代为退出赃款4987元，已由公安机关发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了各被告人，宣读和出示了物证、书证、各被告人在侦查阶段的供述、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见等相关证据。据此认为，被告人曾伟、翁国华以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张云明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人曾伟在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款的规定,系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人翁国华在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人曾伟、翁国华、张云犯罪以后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人曾伟、翁国华、张云对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，无辩解意见。
被告人曾伟的辩护人提出：被告人曾伟系初犯，具有坦白情节，积极退赃，认罪悔罪，家庭经济困难，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
一、盗窃事实
2017年2月至4月间，被告人曾伟、翁国华时分时合，在镇江新区、丹阳市、镇江市丹徒区、润州区境内，采用拧螺丝、剪电线等手段，盗窃作案19起，共窃得汽车电瓶44块，合计价值人民币14987元（以下均以人民币计）。其中，被告人曾伟参与盗窃作案19起，合计价值14987元；被告人翁国华参与盗窃作案17起，合计价值14164元。具体事实如下：
1．2017年2月底的一天凌晨，被告人曾伟在镇江新区大港镇兴港西路33-1号路边，从王某1停放在此处的苏Ｌ×××××面包车上窃得“骆驼”牌电瓶1块，价值98元，后以50元的价格销售给被告人张云。
2．2017年3月中旬的一天凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江新区大路镇兴港东路鑫中宝电子有限公司北大门前，从吴某停放在此处的苏11-×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶1块、苏11-×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶2块，从杨某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶1块，合计价值1293元，后共以400元的价格销售给被告人张云。
3．2017年3月下旬的一天凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江新区大港镇东丰路紫竹苑北大门西侧停车场，从田某1停放在此处的苏13-×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，从田某2停放在此处的苏11-×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，合计价值1303元，后共以400元的价格销售给被告人张云。
4．2017年3月下旬的一天凌晨，被告人曾伟、翁国华在丹阳市大泊镇迎宾路天波城东门马路对面，从赵某停放在此处的皖16-×××××货车上窃得“黑森”牌电瓶2块，从王某2停放在此处的湖北Ｊ-×××××货车上窃得“黑森”牌电瓶2块，从王某3停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶1块，合计价值2033元，后共以500元的价格销赃给被告人张云。
5．2017年3月30日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江新区丁岗镇花鸟市场东边空地，从徐某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶2块，从曹某停放在此处的苏Ｆ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，从谢某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶1块，合计价值1942元，后共以500元的价格销赃给被告人张云。
6．2017年4月1日凌晨，被告人曾伟在镇江新区大港镇宏成路美利达自行车店门口，从夏某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，合计价值725元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
7．2017年4月6日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区上党镇党泰西路28号光明奶店门口，从孙某停放在此处的皖Ａ×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶1块，价值405元，后以90元的价格销赃给被告人张云。
8．2017年4月6日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区上党镇金河路40-33号路边，从朱某1停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，合计价值200元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
9．2017年4月7日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区丹徒新城铭基商贸城B区文华机电店铺门口，从李某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，合计价值375元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
10．2017年4月7日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区丹徒新城铭基商贸城爱购购物超市门口，从潘某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“理士”牌电瓶2块，合计价值782元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
11．2017年4月9日凌晨，被告人曾伟、翁国华在丹阳市胡桥镇春蕾大酒店门口，从邹某停放在此处的鄂13-×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶1块，价值620元，后以90元的价格销赃给被告人张云。
12．2017年4月13日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江新区大路镇文沁家园南大门门口，从冷某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“统一”牌电瓶2块，合计价值898元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
13．2017年4月15日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区谷阳镇曾南苑百世快运门口，从王某4停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，从王某5停放在此处的皖Ｃ×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶1块，合计价值1214元，后共以270元的价格销赃给被告人张云。
14．2017年4月15日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区谷阳镇138路公交车停车场西边空地，从姬某停放在此处的苏11-×××××货车上窃得“风帆”牌电瓶2块，合计价值779元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
15．2017年4月15日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区丹徒新城驸马农贸市场停车场西南角，从胡某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶1块，价值144元，后以90元的价格销赃给被告人张云。
16．2017年4月17日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区丹徒新城中凯花园天天快递门口，从朱某2停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，合计价值837元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
17．2017年4月17日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市丹徒区丹徒新城架鼓山路品尊世家小区东门口，从王某6停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，合计价值606元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
18．2017年4月17日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江新区丁卯路100-1号东侧马路边，从韩某停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“理士”牌电瓶1块，价值477元，后以90元的价格销赃给被告人张云。
19.2017年4月17日凌晨，被告人曾伟、翁国华在镇江市润州区朱方路镇江立华电气有限公司西大门南侧慢车道，从王某7停放在此处的苏Ｌ×××××货车上窃得“骆驼”牌电瓶2块，合计价值256元，后共以180元的价格销赃给被告人张云。
2017年4月19日，公安机关将被告人曾伟、翁国华抓获。归案后，被告人曾伟、翁国华均如实供述了上述事实。案发后，被告人曾伟的家属代为退出赃款10000元，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人曾伟、翁国华在开庭审理过程中均无异议,且有经过庭审质证的物证剪刀二把、汽车车牌二块、加力钳、老虎钳、活动扳手各一把、电筒一个，被告人曾伟、翁国华、张云在侦查阶段的供述，被害人王某1、吴某、杨某、田某1、田某2、赵某、王某2、王某3、徐某、曹某、谢某、夏某、孙某、朱某1、李某、潘某、邹某、冷某、王某4、王某5、姬某、胡某、朱某2、王某6、韩某、王某7的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，退赃说明及收条，到案经过，受案登记表，户籍信息等证据证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2017年3月至4月间，被告人张云明知上述第4-19起盗窃事实中的汽车电瓶是他人犯罪所得，仍先后9次予以收购，合计价值12293元。
2017年4月19日，公安机关将被告人张云抓获。归案后，被告人张云如实供述了上述事实。案发后，被告人张云的家属代为退出赃款4987元，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人张云在开庭审理过程中无异议,且有经过庭审质证的其和被告人曾伟、翁国华在侦查阶段的供述，被害人赵某、王某2、王某3、徐某、曹某、谢某、夏某、孙某、朱某1、李某、潘某、邹某、冷某、王某4、王某5、姬某、胡某、朱某2、王某6、韩某、王某7的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，退赃说明及收条，到案经过，受案登记表，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾伟、翁国华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人张云明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人曾伟、翁国华犯盗窃罪，被告人张云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾伟、翁国华多次盗窃，可酌情从重处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人曾伟起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人翁国华起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曾伟、翁国华、张云犯罪以后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾伟、张云的家属代为退赃，均可对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出对被告人曾伟从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；对于辩护人提出对被告人曾伟适用缓刑的辩护意见，根据被告人曾伟的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其不宜适用缓刑，故不予采纳。被告人张云符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（刑期自2017年4月20日起至2017年12月19日止）。
二、被告人翁国华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2017年4月20日起至2017年10月19日止）。
三、被告人张云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
被告人曾伟、翁国华的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人张云的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；三被告人的罚金均自判决生效后十日内缴纳。
四、作案工具剪刀二把、汽车车牌二块、加力钳、老虎钳、活动扳手各一把、电筒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 沈 伟
二〇一七年八月一日
书 记 员 邬 兰