浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10769号
原告马省江，男，1956年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）骆许刚、沈权峰，浙江近山律师事务所律师。
被告王士超，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-36层。
负责人张健，系该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省亳州市利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。
负责人焦剑，系该公司经理。
委托代理人（特别授权代理）楼芝华、王佳丽，浙江近远律师事务所律师。
原告马省江诉被告王士超、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称天安公司)、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于11月24日公开开庭进行了审理。原告马省江之委托代理人沈权峰，被告人寿公司之委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告王士超、天安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马省江诉称：2016年7月19日，被告王士超驾驶号牌为皖Ｓ×××××重型自卸货车在绍兴市越城区孙端站前路德意搅拌站附近地方时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王士超与原告负事故同等责任。肇事车辆在被告天安公司处投保了交强险，在被告人寿公司处投保了商业三者险。现诉至法院，请求判令被告王士超向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费合计192450.68元；被告天安公司、人寿公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告王士超未到庭，亦未作答辩。
被告天安公司未到庭，但书面辩称：被告王士超驾驶的车辆只投保了交强险，同意在交强险范围内依法赔付，但不同意承担鉴定费及诉讼费，其他各赔偿项目缺乏事实依据和法律依据，请法院依法判决。
被告人寿公司辩称：对事故认定责任划分无异议，肇事车辆在被告人寿公司处投保了商业三者险（100万元）与不计免赔险。医疗费应扣除非医保部分，乙类用药扣除10%，丙类药全部扣除，总医疗费按10%扣除；住院伙食补助费及营养费天数认可，但按20元/天计算；误工费因原告已退休，已在领取社保金，不应支持；护理费认可护理时间，但按每天141.7元计算；交通费无发票依据，不予认定；残疾赔偿金因原告为农业户口，应按农村居民标准计算；鉴定费、诉讼费为间接损失，非保险公司承保范围；精神损害抚慰金因原告存在过错，酌情认定5000元；天安公司在交强险范围内先行赔付，被告人寿公司在商业险范围内按50%比例赔付。
经审理查明的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及被告辩称一致。原告因事故产生以下损失：医疗费27701.48元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、误工费9000元、护理费8502元、残疾赔偿金174856元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元，合计229469.48元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，医疗费发票6份，出入院记录及住院医嘱1组，工作证明、参保证明各1份，鉴定费发票2份，鉴定意见书2本，行驶证、驾驶证、交强险保单复印件各1份，被告王士超提供的从业资格证1份及出庭原、被告的当庭陈述予以证实。被告王士超、天安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告王士超驾驶车辆发生交通事故，应由其承担民事责任。肇事车辆已在被告天安公司投保交强险，故原告的损失在交强险范围内由被告天安公司先行赔付。因肇事车辆在被告人寿公司投保了商业三者险、不计免赔险，故原告超出交强险部分的损失的60%由被告人寿公司在商业三者险范围内赔偿。原告的各项损失本院予以核定。医疗费扣除伙食费予以认定；住院伙食补助费、营养费、鉴定费，有相应的证据，且尚属合理，予以认定；因原告已提供证据证明其在事故发生前在公司工作，但未提供收入证据，且原告已达到法定退休年龄，故其误工费本院酌情按每天100元计算；护理费原告的计算标准有误，本院予以调整；因原告已提供证据证明事故发生前一年其以非农业收入为生活来源，故残疾赔偿金参照城镇居民标准计算；交通费因原告未提供票据，不予支持；精神损害抚慰金根据原告伤情及事故责任，酌定5000元。被告天安公司、人寿公司抗辩不承担鉴定费，被告人寿公司抗辩不承担非医保费用等，缺乏依据，不予采纳。被告王士超、天安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿给原告马省江事故损失120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司赔偿给原告马省江事故损失65681.69元；
上述第一、第二条于本判决生效之日起三十日内履行；
三、驳回原告马省江的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2075元，由原告马省江负担68元，被告王士超负担2007元，此款于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛跃
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。