盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都潘民初字第0211号
原告夏莹莹，居民。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告韩俊森，居民。
被告盐城咏恒投资发展有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处吴徐村七组。
法定代表人ＸＸ伟，该公司董事长。
上述两被告共同委托代理人吴锦玉、仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人丁杰、刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告夏莹莹与被告韩俊森、盐城咏恒投资发展有限公司（以下简称咏恒公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员刘志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏莹莹及其委托代理人王加龙、被告韩俊森及咏恒公司法定代表人ＸＸ伟的共同委托代理人吴锦玉、被告人保盐城公司负责人朱礼荣的委托代理人丁杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏莹莹诉称：2012年5月15日7时37分，韩俊森驾驶的苏J×××××轿车沿振兴路由北向南左拐弯时与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车不同程度损坏。后我被送至盐城市第三人民医院治疗。2012年11月13日，公安部门作出交通事故责任认定书，认定韩俊森负事故的全部责任，我无责任。经查，苏J×××××轿车的车主系咏恒公司，该车于2012年3月9日在人保盐城公司投保了机动车责任事故强制保险。为此，现要求韩俊森、咏恒公司、人保盐城公司赔偿我医疗费975.39元、护理费4800元、营养费660元、误工费51279元、交通费1000元、鉴定费600元，合计59314.39元
被告韩俊森、咏恒公司共同辩称：夏莹莹诉称的发生事故是事实，韩俊森是咏恒公司职工，发生事故时韩俊森驾驶车辆的行为是履行职务的行为，韩俊森不应当承担责任。发生事故的车辆已经投保了保险，应当由保险公司赔偿，我们支付的医疗费用已经保险公司理赔，请法院依法处理。
被告人保盐城公司辩称：对事故的发生没有异议，韩俊森已支付的医疗费用我公司已经理赔，并赔偿了两车的车损。夏莹莹主张的医疗费应当扣除非医保用药，其他费用没有异议，由法院依法审核，我公司同意在保险限额内赔偿。
经审理查明，韩俊森系咏恒公司的职工。2012年5月15日7时37分，韩俊森在履行职务时驾驶苏J×××××轿车沿盐城市盐都区振兴路由北向南左拐弯时，与夏莹莹驾驶的电动自行车发生碰撞，致夏莹莹受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，夏莹莹被送至盐城市第三人民医院治疗，其自行支出医疗费972.09元。2012年11月13日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：韩俊森负事故的全部责任，夏莹莹无责任。嗣后，夏莹莹与韩俊森商谈相关赔偿事宜未果。为此，夏莹莹诉至本院。根据夏莹莹的申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对夏莹莹因交通事故而发生的误工、护理、营养时限及伤残等级进行司法鉴定，结论为：夏莹莹因交通事故致“左耻骨下支骨折”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级伤残；建议误工时限宜为12个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。
另查明，苏J×××××轿车系咏恒公司所有，该车于2012年3月9日在人保盐城公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制险，保险期限为自2012年3月10日起至2013年3月9日止。事故发生前，在没有取消户口性质时，夏莹莹系非农业家庭户口，后统称为家庭户口。
以上事实有夏莹莹的医疗费票据、盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、苏J×××××车辆保险单、盐城市盐都区公安局潘黄派出所出具的证明及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告驾驶非机动车与被告韩俊森驾驶的机动车发生碰撞致原告受伤，故原告的损伤与两车的碰撞行为存在因果关系。因被告韩俊森系被告咏恒公司的职工，其驾驶车辆的行为系执行工作任务的行为，且发生事故的机动车系被告咏恒公司所有，故被告韩俊森的侵权责任依法应由被告咏恒公司承担。由于被告咏恒公司的车辆在被告人保盐城公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告人保盐城公司应在交强险保险限额内按无过借责任对原告赔偿。关于原告主张的各项赔偿金额，根据原告方提供的证据经审核认定为：医疗费972.09元、护理费4800元、营养费660元、误工费51279元；交通费参照原告的就诊次数酌情确定为300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告夏莹莹因交通事故而发生的医疗费972.09元、护理费4800元、营养费660元、误工费51279元、交通费300元，合计58011.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告夏莹莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取256.50元，鉴定费600元，合计856.50，由被告韩俊森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 刘志坚
二〇一四年六月五日
书记员 成 诚
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。