南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第1690号
原告朱季清，男，1951年1月4日生，汉族。
原告陈书珍，女，1952年1月3日生，汉族。
原告张云，女，1981年2月27日生，汉族。
原告朱某某，男，2003年9月23日生，汉族。
法定代理人张云（朱某某母亲），1981年2月27日生，汉族，居民身份证号码3201211981********，住南京市江宁区秣陵街道殷巷新寓***幢*单元***室。
上列四原告共同委托代理人王双喜，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。
被告潘长良，男，1967年8月20日生，汉族，现在江苏省溧阳监狱服刑。
委托代理人潘东安，1991年2月17日生，汉族。
被告徐静，男，1988年8月8日生，汉族。
被告南京俊海建设工程有限公司（以下简称工程公司），住所地在南京市江宁区禄口街道新生社区。
法定代表人田四海，工程公司董事长。
委托代理人李伟民，男，系工程公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人卢苏南、王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告朱季清、陈书珍、张云、朱某某与被告潘长良、工程公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人王双喜、被告潘长良委托代理人潘东安、被告徐静、被告工程公司委托代理人李伟民和被告保险公司委托代理人卢苏南、王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱季清、陈书珍、张云、朱某某诉称：被告潘长良驾驶被告工程公司所有的苏A×××××号重型自卸货车与其亲属朱如可驾驶的苏A×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成朱如可经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定潘长良负事故全部责任。苏A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。四原告因本次交通事故损失1360638.96元（其中医疗费904.96元、丧葬费30918元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费492996元、车损93900元和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元），扣除已付赔偿款210000元后，现要求四被告赔偿损失1150638.96元。
被告潘长良、徐静和工程公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；徐静是苏A×××××号重型自卸货车实际车主，潘长良是徐静雇用的驾驶员，事故发生于其履行雇用职务期间；苏A×××××号重型自卸货车挂靠在工程公司名下，在保险公司投保了交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号重型自卸货车在其公司投保交强险和保额100万元的商业三者险及不计免赔险属实，事故发生保险期间内；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
经审理查明：2015年4月1日00时42分许，潘长良驾驶苏A×××××号重型自卸货车，沿江宁区弘景大道由南向北行驶至格致路路口，违反交通信号灯指示通过路口过程中，遇朱如可驾驶苏A×××××号重型自卸货车沿格致路由东向西通过该路口，两车发生碰撞，造成朱如可经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定潘长良负事故全部责任，朱如可不负事故责任。被告潘长良是苏A×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告工程公司名下，在被告保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告朱季清、陈书珍是受害人朱如可父母，原告张云系朱如可妻子，原告朱某某系受害人朱如可儿子，原告朱季清、陈书珍育有朱如可和朱如莲一子一女。苏A×××××号重型自卸货车登记所有人是南京达成土石方工程有限公司（以下简称土石方公司），朱如可是苏A×××××号重型自卸货车实际车主。四原告因朱如可死亡损失医疗费904.96元、死亡赔偿金686920元（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元，赔偿年限20年）、丧葬费30891.50元（2014年江苏省在岗职工平均工资61783元，计算期限6个月）、被扶养人生活费281292.60元（2014年江苏省城镇居民人均消费性支出23476元，朱季清赡养年限16年，陈书珍赡养年限17年，朱某某抚养年限7年，朱如可负担二分之一，被扶养人生活费计算公式为：23476×7＋（23476-1264.10×12）×9÷2＋（23476-630×12）×10÷2］和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费4000元（本院酌定）。交通事故造成苏A×××××号重型自卸货车损坏，四原告损失维修费93900元。
交通事故发生后，被告潘长良与受害人朱如可亲属经江宁区人民调解委员调解，双方达成一次性赔偿协议，由潘长良一次性赔偿朱如可死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、抚养费、赡养费、交通费、车损等损失121万元正，以后无争议。协议订立后，潘长良支付赔偿款21万元。2015年7月23日，本院作出（2015）江宁刑初字第307号刑事判决书，判决书认定被告潘长良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。本案审理过程中，徐静、被告潘长良委托代理人潘东安和被告工程公司委托代理人李伟民到庭述称徐静是苏A×××××号重型自卸货车实际车主，被告潘长良是徐静雇用的驾驶员，被告工程公司提供了2014年3月28日有徐静签名的车辆挂靠协议，挂靠协议虽然加盖了工程公司印章，但没有工程公司法定代表人签名。被告保险公司对挂靠协议真实性有异议，申请对车辆挂靠协议形成时间进行鉴定。被告徐静承认车辆挂靠协议是事故发生前补签。四原告与被告潘长良、徐静协商确定潘长良支付的21万元赔偿款中只要求四原告返还5万元，四原告不要求被告潘长良、徐静承担诉讼费。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、户籍资料、公安机关证明、维修费发票、银行发放征养费退休金明细、土石方公司证明、车辆挂靠协议、本院刑事判决书和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民生命健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告潘长良负事故全部责任，故四原告因本次交通事故造成损失中被告保险公司在交强险和商业三者险限额内不能赔偿的部分，依法应当由被告潘长良承担全部赔偿责任。被告工程公司作为苏A×××××号重型自卸货车挂靠单位，依法对被告潘长良所负赔偿责任向四原告承担连带赔偿责任。被告潘长良因本次交通事故犯交通肇事罪被本院判决刑罚，且其系苏A×××××号重型自卸货车实际车主，是第一赔偿义务人，故对于四原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院不予支持。被告潘长良委托代理人潘东安、被告工程公司委托代理人李伟民和被告徐静主张徐静是苏A×××××号重型自卸货车实际车主，证据不足，本院不予支持。
经本院审核，四原告因本次交通事故造成损失1097909.06元（其中医疗费904.96元、死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.50元、被扶养人生活费281292.60元、车损93900元和亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费4000元），由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。交通事故发生后，被告潘长良已付赔偿款21万元，四原告与被告潘长良协商同意返还5万元，四原告承诺不要求被告潘长良、徐静承担诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许，该款应当从被告保险公司应付四原告赔偿款中直接扣除，返还给被告潘长良。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告朱季清、陈书珍、张云、朱某某损失1047909.06元，返还被告潘长良垫付赔偿款5万元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告朱季清、陈书珍、张云、朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费6134元，由原告朱季清、陈书珍、张云、朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 长 陈张明
人民陪审员 李三保
人民陪审员 沈志平
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨 婷