河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初818号
原告：陈明赫，男，2004年10月16日出生，汉族，学生，住威县。
法定代理人：陈某，系陈明赫之父。
委托代理人：邢广习、王金霞，河北邢广习律师事务所律师。
被告：苑帅，男，1983年2月18日出生，汉族，司机，住清河县。
委托代理人：苑金岐，系苑帅之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支分公司。
统一社会信用代码：911301321080118441。
住所地：元氏县长春路**号。
负责人：陈吉玲，公司总经理。
委托代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被告：元氏县大汇运输有限公司。
住所地：石家庄市元氏县107国道321公里东行50米路北。
被告：元氏开元汽车运输服务有限公司。
住所地：石家庄市元氏县井元路北。
原告陈明赫诉被告苑帅、元氏县大汇运输有限公司、元氏开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某及委托代理人邢广习，被告苑帅的代理人苑金岐，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的代理人赵庆雨到庭参加了诉讼。被告元氏县大汇运输有限公司、元氏开元汽车运输服务有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求:依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等135,000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，冀Ａ×××××号车在我司投有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内；在苑帅驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，如不存在拒赔、免赔的情况下，我司同意在交强险各分项限额及三者险100万元限额内，按照事故责任比例承担原告合理合法有证据证明的损失；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用属于间接损失，依照保险条款的规定不属于赔偿范围。不存在拒赔、免赔情形。对诊断证明、医疗费票据、病历、用药清单无异议；对司法鉴定意见书无异议，对残疾赔偿金的计算标准无异议；关于护理费，有关陈某、赵华的收入证明、工资条、银行账户明细、退工手续表，这些证据不能证明原告的具体护理人员是谁，也不能证明护理人员因护理原告未能获得的工资收入，因此该证据不能证明原告所主张的二人护理、护理期限、护理人员的误工收入，因此我方认为结合原告的年龄的具体情况，一人护理比较适宜，护理期限为住院期间29天，护理人按照农林牧渔标准计算；营养费，主张按照每日30元计算；由于原告没有提交关于交通费的任何票据，其主张交通费没有证据支持；关于精神损害抚慰金，其不属于三者险的赔偿范围，由于本次事故中原告负有次要责任，因此主张10,000元数额过高，请法庭依法予以酌减；由于原告还未进行二次手术，其主张的二次手术费尚未发生，因此对二次手术费不予认可，可待其实际产生后进行主张。关于原告主张的护理费，鉴于原告受伤时只有13周岁，因此住院期间没有必要两人护理，且原告也没有提交需要两人护理的医嘱证明，因此按照1人护理计算；根据合同条款规定，按照事故认定的责任比例，本案中原告承担次要责任，保险公司应当承担70%的赔偿责任，而不是80%。
被告苑帅辩称，车辆已在保险公司投保，应由保险公司赔偿原告的损失，苑帅为原告垫付10,000元。主车与挂车分别登记在两个公司，实际车主为苑帅，挂靠在两个公司名下。同保险公司质证意见。
被告元氏县大汇运输有限公司，未答辩、未提交证据。
被告元氏开元汽车运输服务有限公司，未答辩、未提交证据。
经审理查明如下相关事实：2016年12月9日16时30分，邢临线82公里200米处，苑帅驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车沿邢临线由西向东行驶时，与沿邢临线由东向南左转弯陈明赫驾驶的电动自行车相撞，造成：陈明赫受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队出具威公交认字（2016）第00468号道路交通事故认定书认定，苑帅负此事故主要责任，陈明赫负此事故次要责任。原告在威县人民医院住院29日，经鉴定原告损伤为九级伤残。庭审中，原告的具体请求为：医疗费57,051.49元；护理费20,415.4元；住院伙食补助费1,450元；营养费3,000元；交通费2,000元；残疾赔偿金47,676元；精神抚慰金10,000元；鉴定费800元；二次手术费5,000元。保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按照80%比例计算。冀Ａ×××××号车行驶证登记车主系元氏县大汇运输有限公司，冀Ａ×××××号车行驶证登记车主系元氏开元汽车运输服务有限公司，司机系苑帅，冀Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。苑帅为原告垫付10,000元。
综合双方诉辩意见，本院确认原告应得的损失如下：1、医疗费凭票据确定为52,051.49元；2、住院伙食补助费确定为1,450元（29日×50元）；3、参照医嘱及公安部GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，营养费确定为3,000元（100日×30元）；4、残疾赔偿金确定为47,676元（11,919元×20年×20%）；5、精神损害抚慰金酌定6,000元；6、鉴定费确定为800元；7、交通费酌定1,000元；8、原告主张住院期间2人护理，无医嘱证实，不予支持，参照公安部GA/T1193-2014人身损害三期评定规范，原告主张119日（29日+90日）护理期，予以支持；原告主张的护理费标准未超出河北省2017年职工年平均工资标准，住院期间护理费确定为4,219.5元（145.5元×29日），出院后的护理费确定为12,249元（136.1元×90日），共计16,468.5元；9、二次手术费，可待实际发生后依法主张。
判决理由与结果
本院认为，原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，原告主张被告承担80%的赔偿责任，被告有异议，事故中，原告驾驶非机动车，参照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，原告该主张予以支持。鉴定费800元，由被告苑帅承担640元（800元×80%），苑帅为原告垫付10,000元，扣除鉴定费640元和苑帅应承担的案件受理费1,335元后，剩余8,025元（10,000元-640元-1,335元），应于返还。原告的损失已确定由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司和苑帅足额赔偿，被告元氏县大汇运输有限公司、元氏开元汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在冀Ａ×××××号车投保交强险医疗费用限额内赔偿原告陈明赫人民币10,000元，在死亡伤残限额内赔偿原告陈明赫人民币71,144.5元,在三者险限额内赔偿原告陈明赫人民币37,201.19元；上述款项共计人民币118,345.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔偿原告陈明赫人民币110,320.69元（118,345.69元-8,025元），给付被告苑帅人民币8,025元；
二、被告苑帅赔偿原告陈明赫人民币640元（已给付）；
三、被告元氏县大汇运输有限公司、元氏开元汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告陈明赫其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,000元，减半收取1,500元，由被告苑帅负担1,335元（已扣除），由原告负担165元。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 萌