辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第02457号
上诉人（原审被告）：吴某某，男，1965年12月27日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：丁某，女，1970年10月1日出生，满族。
上诉人吴某某与被上诉人丁某离婚纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2014）沈和民一初字第00284号民事判决。上诉人吴某某不服该判决，于2014年10月29日向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王洋（主审）担任审判长，与代理审判员刘小丹、刘春杰组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审时丁某诉称，原告与被告婚前感情薄弱。原告与被告是于2003年通过电台征婚热线相识的。原告与被告于2004年4为28日登记结婚，2005年7月8日婚生子吴某一出生。婚后被告经常在精神上折磨原告。2005年12月，沈阳市开始办理养老保险，被告没有钱，原告又用自己的婚前积蓄13，800元为他办理了养老保险。2005年3月原告与被告买了沈阳市和平区砂平街46号的房子，被告向其母亲借了22万元（当时约定了向其父母还款的方式，现已还清）。2012年12月1日起，除了核实孩子放学、假期谁来看管外，原告与被告之间的没有任何交流。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令解除原告与被告婚姻关系；依法分割位于沈阳市和平区砂平街xx号处的房屋和沈阳市和平区河北街xx号处房子；位于沈阳市和平区常德街xx号房屋归原告单独所有；原告与被告的婚生子吴某一由原告抚养，由被告每月支付2，000元抚养费至儿子年满18周岁；诉讼费由被告承担。
原审时吴某某辩称，我母亲的欠款没有还清，我不同意离婚。我要求婚生子吴某一的抚养权，要求原告给付抚养费，关于抚养费的数额请求法院依法判决。原告主张的位于沈阳市和平区河北街xx号处的房子，该处房产系我母亲的房子，该房子现没有房证，该房子我与原告没有住过。购买该处房产时由于我比较年轻，便于以后父母将房产给我，所以当时写的我的名字，购买该房产的价款是我母亲拿的，当时签合同时购房人、交款人均写的我的名字，当时我没有经济能力该买房子。关于位于沈阳市和平区砂平街xx号处的房屋，是我母亲拿全款购买的，该房款是从我母亲借的，当时写了借条，该处房产当时写的是我自己的名字，该房产现有房证；位于沈阳市和平区常德街xx号房屋是以原告的名字购买，但是是我母亲当时借原告130，000元的房款，该房现有房证，当时写的是夫妻共同所有。以上三处房产，关于沈阳市和平区河北街的房子与原、被告没有任何关系，因为从房屋购买后，是由我父母居住，如果是我们的房子，不能让父母居住。关于沈阳市和平区砂平街的房子是夫妻共同财产，但是我母亲出资购买的，大约250，000元。
原审法院经审理查明，原、被告于2004年4月28日登记结婚，婚生一子吴某一（2005年7月8日出生）。原、被告婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，酿成纠纷。原告丁某曾于2011年12月17日起诉至本院，要求与被告吴某某离婚，本院于2012年3月13日判决驳回原告丁某的离婚请求。2013年原告丁某再次起诉至本院，后于2013年4月11日撤回起诉。现原告丁某再次诉至法院，请求与被告吴某某离婚。另查明，2004年5月18日，被告吴某某购买位于沈阳市和平区河北街xx号，建筑面积150.36平方米房产一处。该处房产购买价格为345，828元，该房产尚欠辽宁三利房地产实业有限公司房款40，000元，现该处房产尚未取得房屋所有权证。2009年3月，被告吴某某购买位于沈阳市和平区砂平街xx号，建筑面积80.88平方米房产一处。购买该处房产时，被告吴某某向其母王爱莲借款220，000元，现已经偿还45，000元，尚欠175，000元。庭审过程中，双方就该房产现价值一致认可550，000元。2009年7月7日，原告丁某购买位于沈阳市和平区常德街xx号，建筑面积62.12平方米房产一处，该房产共有情况为单独所有。购买该处房产时，原、被告向王爱莲借款130，000元。庭审过程中，双方一致认可该房产现价值为500，000元。另，原告丁某每月收入为5，750元，被告每月收入为5，000元。婚生子吴某一与原告丁某生活时间较长。还查明，2005年3月11日，原、被告书写承诺书一份，内容为“……2、2005年3月11日，妈妈借给吴某某贰拾贰万元正（22万元）人民币买房；3、吴某某负责偿还三利和平湾xx#楼150㎡房的差额贷款，贷款额由贰拾贰万元中扣除，剩下余款每年还给妈妈（贷款前每月还三千元正）；……5、妈妈的贰拾贰万元人民币还完后，房子归吴某某支配”。
原审法院认为，原、被告虽系自主登记结婚，但婚后双方并未建立起真挚的夫妻感情，常因生活琐事产生矛盾。原告丁某曾于2012年起诉来院，要求与被告吴某某离婚，被本院判决驳回其诉讼请求后，现再次起诉来院，坚决要求与被告吴某某解除婚姻关系，据此可以认定，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，并已无和好可能，故对原告丁某提出的离婚请求予以支持。关于婚生子吴某一的抚养权问题，丁某有较为稳定收入，且婚生子吴某一与丁某共同生活时间较长，从有利于孩子成长方面考虑，婚生子吴某一归原告丁某监护抚养为宜。关于抚养费问题，根据被告的实际收入情况和婚生子吴某一的实际需要，并结合当地的生活水平，酌定吴某某每月给付婚生子吴某一抚养费1，500元为宜。关于吴某某购买位于沈阳市和平区河北街xx号，建筑面积150.36平方米房产一处的问题，现该处房产尚未取得房屋所有权证，产权登记尚不明确，且该房产尚欠出卖人购房款，故对该处房产在本案中不作处理。关于吴某某购买位于沈阳市和平区砂平街xx号，建筑面积80.88平方米房产一处的问题，该处房产系双方夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，且双方在庭审过程中，就该房产价值一致认可550，000元，考虑到双方的实际情况，确定该处房产归原告丁某所有，由原告丁某给付被告吴某某房产折价款275，000元（550，000元÷2）。关于丁某购买的位于沈阳市和平区常德街xx号，建筑面积62.12平方米房产一处的问题，丁某主张该处房产系其个人婚前财产的问题，该处房产系双方夫妻关系存续期间购买，且丁某并未提供其用婚前财产购买的相关证据，故对丁某该项主张不予支持。在审理过程中，双方就该房产的价值一致认可500，000元，考虑到双方的实际情况，确定该处房产归吴某某所有，吴某某给付丁某房产折价款250，000元（500，000元÷2）。关于丁某购买位于沈阳市和平区常德街xx号，建筑面积62.12平方米房产时，原、被告向王爱莲借款130，000元的问题，该笔债务系双方共同债务，应由双方共同偿还，由原、被告各承担65，000元（130，000元÷2）。关于吴某某购买位于沈阳市和平区砂平街xx号，建筑面积80.88平方米房产时，吴某某向王爱莲借款220，000元的问题，因现已经偿还45，000元，剩余175，000元，该笔债务系双方共同债务，应由双方共同偿还，由原、被告各承担87，500元（175，000元÷2）。关于丁某辩称已偿还完毕的主张，并未提供充分的证据予以证明，故对丁某该项主张不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、丁某与吴某某离婚；二、婚生子吴某一归丁某抚养，吴某某每月30日前给付婚生子吴某一抚养费1500元，直至婚生子吴某一年满十八周岁时止；三、原、被告所有的位于沈阳市和平区砂平街xx号，建筑面积80.88平方米房产一处归丁某所有；丁某自本判决生效之日起三十日内给付吴某某房产折价款275，000元；四、原、被告所有的位于沈阳市和平区常德街xx号，建筑面积62.12平方米房产一处，归吴某某所有；吴某某自本判决生效之日起三十日内给付丁某房产折价款250，000元；五、原、被告夫妻关系存续期间的共同债务305，000元（130，000元＋175，000元），由原、被告各承担152，500元（65，000元＋87，500元）；六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1726元，由原、被告各承担863元。
宣判后，吴某某不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求及理由：位于沈阳市和平区砂平街xx号，建筑面积80.88平方米房产一处应该归我所有，我愿意给付丁某房产折价款275，000元。位于沈阳市和平区常德街xx号，建筑面积62.12平方米房产一处，我愿意给付丁某所有，由丁某给付我房产折价款250，000元。共同债务305，000元应当及时偿还。
丁某辩称：同意原审判决。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，对于上诉人吴某某提出将两处房产与丁某互换并平等补差价的上诉主张，因原审法院对双方的共同房产依法平均分割并无不当，现上诉人吴某某要求互换房产，但并未提出充足的合法理由，且丁某拒不同意，故对其提出的该项上诉主张，本院不予支持。对于上诉人吴某某提出应当尽快偿还共同债务的上诉主张，因本案系离婚案件，系对双方共同债务的分割，并未有债权人在本案中主张过权利，故原审判决双方分担债务并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费1726元，由上诉人吴某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
代理审判员 刘小丹
代理审判员 刘春杰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。