辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民终1735号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17甲-5号。
负责人：杜宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯铁生，凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：锦州晶华石英化工建材有限公司，住所地锦州市太和区松坡里282号。
法定代表人：蒋春雷，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：蒋春雷，男，1966年2月9日出生，汉族，锦州晶华石英化工建材有限公司经理，住锦州市太和区。
锦州晶华石英化工建材有限公司、蒋春雷的共同委托诉讼代理人：岳志敬，蒋春雷妻子，1978年2月7日出生，汉族，锦州晶华石英化工建材有限公司会计，住锦州市凌河区。
被上诉人（原审原告）：罗若文，女，1954年5月14日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
被上诉人（原审原告）：霍文明，男，1973年5月11日出生，满族，打工，住黑龙江省大庆市。
被上诉人（原审原告）：霍娜，女，1977年6月19日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
被上诉人（原审原告）：霍文宇，男，1974年11月19日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：张利单，辽宁新阳律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人锦州晶华石英化工建材有限公司、蒋春雷、罗若文、霍文明、霍娜、霍文宇机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人冯铁生，被上诉人锦州晶华石英化工建材有限公司、蒋春雷的共同委托诉讼代理人岳志敬，被上诉人罗若文、霍文明及罗若文、霍文明、霍娜、霍文宇的共同委托诉讼代理人张利单到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销(2017)辽0703民初522号民事判决，依法改判该判决项下的死亡赔偿金及精神抚慰金等项目。二、请求二审法院判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、此案中的死者霍金祥死亡原因经辽希司法鉴定中心鉴定为交通事故受伤在死亡后果中占主要因素，并非全部因素。且死者霍金祥在事故发生后，就诊于锦州医科大学附属第一医院，治疗12天后，病例中明确记载于2017年2月25日家属拒绝一切抢救措施，死者霍金祥于当日死亡，故原审判决中称霍金祥因交通事故被撞后，一直在医院抢救、治疗直至死亡，在整个治疗过程中霍金祥并无过错的事实认定错误。二、关于四被上诉人主张的精神损害抚慰金，原审法院判决给我公司赔偿50000元，事实认定不符，因被上诉人蒋春雷与另一被上诉人罗若文已在庭外达成协商，蒋春雷已给付罗若文80000元的额外补偿金，故原审判决错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
罗若文、霍娜、霍文宇、霍文明辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。一、关于死亡赔偿金：因为交通事故是造成霍金祥死亡的直接性和支配性原因，霍金祥的死亡与车祸存在完全的因果关系，经医院抢救12天后，抢救无效霍金祥死亡，受害人对于损害的发生和扩大并不存在任何的过错，对于此损害结果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，即并非是侵权责任法等法律规定下的过错。保险公司应当承担与交通事故责任比例相应的保险赔偿责任。原审法院按照交通事故责任认定书确定保险公司的赔偿比例没有错误。二、关于精神抚慰金：保险公司并不能免除精神抚慰金的赔偿责任，蒋春雷与四原审原告达成的谅解与保险公司没有关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条有明确的规定，在司法层面上确立了精神抚慰金在交强险中优先赔付的，从交强险的功能上也看出保险公司不能免除赔偿责任，所以保险公司的上诉理由不能成立。
锦州晶华石英化工建材有限公司、蒋春雷辩称：因为我们在投保范围内和这四位达成一致意见，想维持原判。
原审原告向一审法院起诉请求：一、请求依法判令三被告连带赔偿原告交通事故损害赔偿金总计571249.41元；二、请依法判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业三者险责任保险范围内直接对原告进行赔偿。三、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月13日18时，被告蒋春雷驾驶辽G228**小型轿车，沿明德街由北向南行驶至北宁路与明德街路口南10米处时，与由东向西横过明德街的行人霍金祥相撞，致霍金祥受伤，车辆损坏的交通事故。霍金祥受伤后，于当日被送至锦州医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为呼吸衰竭型、多发脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、皮肤擦伤、双肺肺炎、肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、低钠血症、心肌损害、低蛋白血症、右侧气胸，2017年2月25日霍金祥经抢救无效死亡。霍金祥实际住院12天，住院期间均为一级护理，护理人员为所雇佣两位护工，花费住院医疗费53267.61元。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，锦州辽希司法鉴定中心于2017年3月3日出具法医司法鉴定书，鉴定结论为霍金祥符合交通事故致颅脑、胸部等全身多发损伤，继发肺部感染，水电解质失衡，导致呼吸循环衰竭死亡。交通事故伤在死亡后果中占主要因素。庭审中四原告表示应判决由蒋春雷和锦州晶华石英化工建材有限公司承担责任部分，由四原告自行承担。又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2017年2月23日作出锦公交认字[2017]第00032号道路交通事故认定书，认为被告蒋春雷未遵守机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路应当避让之规定，是造成此事故的直接原因，负全部责任；霍金祥无责任。再查明，原告罗若文系霍金祥（城镇户籍）之妻，二人育有三名子女，长子霍文明、次子霍文宇、长女霍娜，霍金祥之父霍方海于1999年病逝，其母赵凤芝于1997年病逝。辽G228**小型轿车所有人为被告锦州晶华石英化工建材有限公司，被告蒋春雷系该公司法定代表人，其当天驾车肇事系个人行为，辽G228**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在上述保险期限内。
一审法院认为，法律规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，四原告系霍金祥近亲属，为本案的适格主体。在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告蒋春雷的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，承担全部责任，霍金祥无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告蒋春雷驾驶辽G228**小型轿车造成霍金祥人身损害，应承担民事侵权责任，庭审中四原告放弃对其民事赔偿请求，属对自己权利的处分，应准许。被告锦州晶华石英化工建材有限公司作为车辆所有人，对本案损害后果的发生并无过错，不承担侵权责任。鉴于辽G228**小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险，该公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担责任。对被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司所辩解的霍金祥的死亡系其家属不配合治疗，放弃抢救所致，对被侵权人死亡结果按照鉴定结论确定的主要原因赔偿一节，经查，霍金祥因交通事故被撞后，一直在医院抢救、治疗直至死亡，在整个治疗过程中霍金祥并无过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，并不能因此减轻侵权人赔偿责任，对以上辩解不予支持。关于四原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持；关于四原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按照霍金祥的实际住院时间12天予以支持；关于四原告主张的护理费，按照2016年居民服务业在岗职工平均工资标准予以支持，还应结合护理期限、护理级别予以保护；关于四原告主张的交通费，因与本次事故相关联，依法予以支持，数额由本院酌定给付；关于四原告主张的死亡赔偿金，因霍金祥系城镇户籍，应以城镇居民人均可支配收入标准，按照12年计算；关于四原告主张的精神损害抚慰金，因霍金祥的死亡使四原告遭受了严重的精神痛苦，故对四原告此项主张依法酌情予以支持；关于四原告主张的气垫费用，根据霍金祥的病情，应予支持；关于四原告主张的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；对四原告主张的陪护床费不符合法律规定的给付条件，不予支持；关于四原告主张的营养费、食宿费、衣物损失，因其未提供证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、霍金祥因交通事故所造成的人身损害共计507029.61元（赔偿明细表附后），由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告罗若文、霍娜、霍文宇、霍文明120000元；二、霍金祥因交通事故所造成的人身损害共计507029.61元，在扣除交强险保险金120000元后，余额387029.61元，由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在商业三者险限额内赔偿原告罗若文、霍娜、霍文宇、霍文明387029.61元；三、驳回原告罗若文、霍娜、霍文宇、霍文明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，由原告罗若文、霍娜、霍文宇、霍文明负担。
二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次事故作出道路交通事故认定书，确认被上诉人蒋春雷在本起交通事故中承担全部责任，受害人霍金祥无责任的结论，上诉人与被上诉人表示均无异议。关于上诉人提出霍金祥的死亡经辽希司法鉴定中心鉴定为交通事故占主要因素并非全部因素，故阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司应承担70%的死亡赔偿金这一主张，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本案所涉的交通事故，霍金祥无责任，其对于损害的发生或者扩大亦没有过错，故不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。原审法院认为霍金祥的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故不能减轻侵权人的责任，原审判决并无不当。关于上诉人主张精神损害抚慰金5万元过高，应予调整一节，因本次交通事故造成霍金祥死亡，确给四被上诉人造成精神痛苦，原审法院依据本案事实判决5万元精神损害抚慰金符合法律规定，并无不当之处。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2958元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉龙
审判员 王 广
审判员 张昱凯
二〇一七年九月二十一日
书记员 高俊格