浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒民初字第814号
原告：杨某。
原告：高某。
两原告的共同委托代理人：张昀。
被告：陈某。
原告杨某、高某诉被告陈某生命权纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理。依法由审判员洪逸适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告杨某、高某及两原告的共同委托代理人张昀到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某、高某起诉称：两原告系杨银锋（已死亡）的父母。被告与杨银锋系男女朋友关系，从2011年10月1日开始双方进行交往，2012年7月经双方家长同意开始同居。2013年10月28日，被告向杨银锋提出分手，因杨银锋对被告有感情，想挽回这段感情，故打电话给被告，让其来泰兴小区这边，希望再给他一次机会，不然，他想跳河了。但被告明知杨银锋不识水性，却不加阻拦，反而言语刺激，导致杨银锋跳河。周围群众将其救起，送医院抢救，但因抢救无效死亡。原告认为，被告作为杨银锋的女友，有义务对其行为加以阻拦，但被告未采取上述措施，应对杨银锋的死亡承担责任。现诉请判令：1.被告赔偿两原告死亡赔偿金369500元、丧葬费21654.50元、医疗费3442.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计445597元中的30%计133679.10元，扣除被告支付的30000元，被告还应支付原告103679.10元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈某提交书面答辩状称：一、杨银锋系自己跳河身亡，两原告认为被告系杨银锋的女友，有义务对其行为加以阻止，被告认为无事实根据也无法律依据：1.被告与杨银锋原系恋爱关系，后因两人性格不合，被告多次提出分手，但每次提出分手时，杨银锋就对被告身体上进行摧残，并以死相逼，动不动称跳河、跳楼自杀。2013年10月28日，被告提出要和杨银锋分手，杨银锋上演了现实版狼来了的故事，被告根本不能预见；2.杨银锋跳河时，被告已离开，不在现场，被告没有办法也没有能力去对杨银锋的行为加以劝阻，被告对杨银锋的跳河行为不存在因果关系，故也不存在救助义务；3.杨银锋系完全民事行为能力的成年人，面对失恋应理性对待，其却选择了自杀这种极端的方式，这是常人无法预料的，被告虽与之有恋爱关系，但如今恋爱自由，被告完全有权利追求自己的幸福，选择中意的对象，法律也没有规定恋爱关系的双方之间的权利义务，如果被告有义务对杨银锋的死亡承担责任，那么两原告也有不可推卸的责任，平时是否关心杨银锋，是否对其人生观进行正确的引导；二、就杨银锋的死亡，被告也是受害者，杨银锋的自杀事件给被告蒙上了阴影，致使被告迫于压力而远走他乡，过着居无定所的日子；三、出于人道主义考虑，杨银锋出事后，被告及其家属积极筹集资金，给两原告送去30000元，但两原告对被告的好意置若罔闻，反而起诉被告，故被告保留要求两原告返还30000元款项的权利。综上，被告认为两原告的诉请不符合事实与法律，要求驳回原告的诉请。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.居民户口簿1份，证明杨银锋的身份情况，两原告系杨银锋父母；
2.医疗收费收据23份，证明两原告为抢救杨银锋花费医疗费3442.50元的事实；
3.火化证明书1份、殡葬收费发票1份，证明杨银锋于2013年10月31日在慈溪市殡仪馆火化及两原告支付火化费用的事实；
4.询问笔录（复印件）7份共25页，证明杨银锋跳河系被告言语刺激所导致的事实。
被告未举证。
依两原告申请，本院依法至慈溪市公安局调取了杨银锋非正常死亡备查卷的询问笔录13份共计43页，内容为公安机关对案件相关事实所作的调查。原告对此无异议，本院予以确认。
经审查，原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的证据4显示的内容与本院调查取证获得的部分询问笔录的内容一致，本院亦予以确认。
经审理查明：两原告系死者杨银锋的父母，杨银锋无其他第一顺序的继承人。被告与杨银锋原系男女朋友，双方自2011年10月始开始恋爱，后两人因案外人余泽磊之故发生纠纷，两人于2013年10月28日与案外人余泽磊、张玉阳在慈溪市上林坊附近碰面，杨银锋要求被告在其与余泽磊之间选择一人作男朋友，被告选择了余泽磊，要与杨银锋分手，杨银锋情绪激动，并苦苦挽留，但未果，被告与余泽磊先行离开。之后，杨银锋与张玉阳一同离开，两人行至泰兴公寓附近的大塘河边，杨银锋多次借用张玉阳手机打电话给被告，欲再次挽回，但未成功，最后一次电话中杨银锋称要跳河自杀，被告说了一句“那你跳嘛”，后挂了电话，杨银锋将手机交还给张玉阳后即投河自杀，后被他人救起并送医抢救，但抢救无效死亡。
另查明，被告知晓杨银锋不会游泳。事后，被告已支付两原告30000元。
本院认为：杨银锋作为完全民事行为能力的成年人，理应理智处理感情问题，其在女友提出分手并挽留不成后，选择跳河自杀，对其死亡存在较大的自身过错因素。同时，根据本院调取的证据显示，被告当面选择余泽磊为其男友，并与杨银锋分手，杨银锋有挽留、苦求、跪求、数次电话联系、扬言跳河等行为，可见杨银锋当时的情绪极为激动。被告作为杨银锋相处两年余并发展至同居关系的女友，对杨银锋的性格脾气应有所了解，同时也知晓其不会游泳，且杨银锋在平时也曾有类似自杀言论，当杨银锋称其要跳河时，该极端行为并非绝无可能，被告作为感情纠纷的当事人，应慎重对待，妥善处理，而被告忽视了杨银锋极其激动的情绪，不仅未加劝阻，反而再次语言刺激让其跳河，使其原本不稳定的情绪更为激动，最终实施了不理智的自杀行为。综上，本院认为诚然作为完全民事行为能力的死者应对其死亡承担大部分的责任，但被告对杨银锋的死亡也存在一定的过失，应承担相应的民事责任。根据本案实际情况，可由被告承担15%的民事赔偿责任。两原告诉请的死亡赔偿金369500元、丧葬费21654.50元、医疗费3442.50元合法有据，本院予以确认；两原告未提供交通费票据，故其主张交通费，本院不予支持；杨银锋的死亡给两原告造成了精神损害，根据被告在此事故中的过程程度，酌定应赔偿精神损害抚慰金为5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某应赔偿原告杨某、高某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等合计394597元中的15%计59189.55元；
二、被告陈某应赔偿原告杨某、高某精神损害抚慰金5000元；
根据上述判决第一、二项，被告陈某应赔偿原告杨某、高某共计64189.55元，扣除被告陈某已支付的30000元，尚应赔偿原告杨某、高某34189.55元，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告杨某、高某的其余诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取计1185元，由原告杨某、高某负担795元，被告陈某负担390元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 洪 逸
二〇一四年二月二十日
代书记员 杨芳芳
附本判决所适用的法律：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。