wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初203号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人金某某，男，1987年3月12日出生，汉族，文化程度初中，广东省汕头市人，住汕头市金平区。2016年1月7日因本案被公安机关羁押，1月8日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，同年2月6日被公安机关取保候审；2017年4月25日被本院逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人夏锡辉，广东博能律师事务所律师。
汕头�金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]152号起诉书指控被告人金某某犯开设赌场罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于4月1日立案，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人金某某及辩护人夏锡辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人金某某向同案人金某索要赌博网站的代理账号后，先后设置2至3个下级账号交给吴某，由吴某转手提供给陈某进行“时时彩”网络赌博，投注金额共计300多万元，其从中赚取“退水”。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人金某某的行为构成开设赌场罪，情节严重，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定处罚。
被告人金某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为公诉机关指控被告人金某某接受投注额300多万元缺乏确凿证据；公诉机关将投注数额等同赌资有明显的逻辑矛盾，被告人的行为未构成“情节严重”；被告人金某某并非赌博网站的代理人，其只是起到协助金某的作用，是从犯；被告人金某某归案后认罪态度好。综上，请求法庭对被告人金某某从轻处罚。
经审理查明：2015年10月始，被告人金某某通过同案人金某（在逃）取得“铨盛”赌博网站代理账户tt566后，在该代理账户名下设置会员账户rr005、rr100提供给吴某，由吴某转手提供给陈某（已行政处罚）在汕头市金平区志成花园3栋9梯403房进行“重庆时时彩”网络赌博，被告人金某某从中赚取赌博网站的“退水”。期间，同案人金某为逃避侦查，将提供给被告人金某某的代理账户tt566更换成tt100，被告人金某某遂在代理账户tt100名下设置会员账户rr05、rr10交由吴某跟陈某更换。同年12月，被告人金某某应吴某、陈某要求，又在代理账户tt100名下设置会员账户rr20交由吴某提供给陈某赌博。之后，因同案人金某再次将给被告人金某某的代理账户tt100变更为代理账户tt113，被告人金某某随后在代理账户tt113名下设置会员账户vv05、vv10、vv105交由吴某提供给陈某参赌。至2016年1月7日止，被告人金某某接受陈某“重庆时时彩”投注额共300多万元。据其交代共非法牟利4300多元。2016年1月7日，被告人金某某被公安机关抓获，现场查缴其接受赌博投注的作案工具电脑一台及手机一部。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、陈某的证言及辨认笔录，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过，扣押决定书、扣押清单及查缴的作案工具，查获的赌博网站、账号、投注金额及赌�结算等电脑、手机页面截图，现场相片等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人金某某为牟利向他人提供网络赌博账号用于赌博，投注金额达300多万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人金某某以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为妨害了社会管理秩序，构成开设赌场罪，情节严重，依法应予处罚。
关于辩护人提出公诉机关指控被告人金某某接受投注额300多万元的证据不足的辩解意见。经查，被告人金某某归案后对其在赌博网站代理账户开设下级账号提供给吴某用于陈某投注赌博，以及对下级会员账号、投注额度及投注金额等事实一直作了稳定清晰供述，其供词与证人吴某、陈某的证言相印证，且有公安机关获取的赌博网站、账号、投注金额等电脑及手机页面截图资料予以佐证�事实清楚，证据充分。关于被告人赌资数额的认定，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，被告人金某某在计算机网络接受他人投注，赌资数额可以按照在计算机网络上投
注认定。辩护人上述辩护意见理由不充分，本院不予采信。
关于辩护人提出被告人金某某是从犯的辩护意见。经查，被告人金某某在向同案人取得赌博网站代理账户后，在赌博网站上的账号设置多个下级账号，为赌博网站担任代理，接受他人投注并从中获利，在犯罪中起积极实施作用，系主犯，辩护人的辩护意见理由不充分，不予采信。
鉴于被告人金某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人金某某认罪态度好，请求对被告人从轻处罚的意见可予采纳。
依照《中�人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人金某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2020年3月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何 嵘
审判员 胡晓虹
审判员 郑维加
二０一七年五月二十七日
书记员 杨 捷
附：本判�适用的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6012号
罪犯王仁鑫，男，1997年9月14日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2015年10月16日作出(2015)同刑初字第515号刑事判决，以被告人王仁鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五百元，责令被告人叶某、张某、王仁鑫向被害人覃某退赔人民币1177元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）厦刑终字第618号刑事裁定，准许上诉人叶某、王仁鑫撤回上诉。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王仁鑫在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。本次报减期间缴纳罚金、退赔金共计人民币2506元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王仁鑫减刑的异议。
本院认为，罪犯王仁鑫在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王仁鑫减去有期徒刑四个月。本次缴纳款中，罚金人民币500元上缴国库，退赔金人民币1177元退还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月9日起至2017年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一七年十一月十三日
书记员 柯舒妍
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0435民初1284号
原告：王凤军，男，1977年10月18日出生，汉族，现住曲周县。
被告：李康，男，35岁，汉族，现住曲周县。
王凤军与李康返还原物纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王凤军于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王凤军撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由王凤军负担。
审判员 高渊
二〇一七年九月十五日
书记员 李晶
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1647号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
被执行人：党英金、陈淑侠
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人党英金、陈淑侠借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十月二十九日
书记员 ：胡明光
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖11民申71号
再审申请人（一审被告）：房敏，女，1962年7月3日出生，汉族，退休工人，住安徽省滁州市琅琊区，
被申请人（一审原告）：崔义明，男，1963年12月10日出生，汉族，电信局职工，住安徽省滁州市琅琊区，
再审申请人房敏因与被申请人崔义明民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初2246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
房敏申请再审称：原判认定再审申请人从崔义明处借款62万元与事实不符，该款实际是由崔义明委托再审申请人向第三方投资而形成；再审申请人出具的部分借条已注明款项用途为“用于投资富鑫伟业矿业”，原审中，再审申请人并已提交甘肃富鑫伟业矿业公司出具给崔义明的投资款收据等证据证明；甘肃富鑫伟业矿业公司出具的《股权质押借款合同》虽无崔义明本人签名，但明确记载崔义明的身份证号、银行账号，且崔义明已认可收到投资收益12.5万元，足以证实涉案款项为投资款，而非借款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零五条规定，申请再审，请求撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初2246号民事判决，并驳回崔义明的全部诉讼请求。为支持再审请求，房敏向本院提交《执行和解协议书》一份，协议记载：“一、被告房敏欠崔义明借款620000元、利息36196元，合计656196元；2016年7月20日之后的利息按本金62万元、年利率6%计算至2017年7月17日，计37200元；诉讼费10360元；以上共计703756元；扣除已支付给崔义明的利息125200元，房敏支付的10000元，房敏尚欠崔义明568556元；崔义明只要求房敏偿还550000元……”，拟证明：崔义明在和解协议中将原先收取的125200元与房敏支付的10000元分别表述，表明125200元系甘肃富鑫伟业矿业公司给付崔义明的投资收益，涉案62万元系投资款，而非借款。
崔义明提交意见称：本案经滁州市琅琊区人民法院审理于2016年10月24日作出判决，再审申请人在法定上诉期限内未提出上诉，视为服判，现再审申请人提出再审申请超出法律规定期限；执行中，被申请人为实现债权做出妥协与再审申请人达成和解协议，执行和解协议不属于再审新证据；本案借款按房敏要求或直接交付现金，或汇款进入指定账户，房敏确认后出具借条，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审请求。
本院经审查认为：审判监督程序是特别纠错程序，应在原有事实基础上进行再审。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审中的新证据是指原已客观存在，原审庭审结束后新发现、新取得的证据，对于原审庭审结束后新形成的证据，应另案诉讼。本案中，再审申请人提交的《执行和解协议书》，系其在执行阶段与被申请人就债务清偿达成的和解协议，形成日期为2017年7月17日，不属于民诉法规定的新证据；且协议内容明确双方之间系借贷关系，崔义明收取的款项为利息。再审申请人所提交的该份和解协议不仅不能证明双方当事人存在委托关系，却恰恰印证原审对双方民间借贷法律关系的认定，该和解协议不足以推翻原审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，再审申请人理应在法律规定的申请再审期限内向有管辖权的法院提出再审申请。审查查明，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出本案判决后，已于2016年10月25日向再审申请人邮寄送达该份判决书。房敏于同年10月31日签收，在法定上诉期限内没有提出上诉，直至2017年7月26日才向本院申请再审。房敏对安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初2246号民事判决不服，申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回房敏的再审申请。
审判长 董乃康
审判员 蔡太传
审判员 闫 真
二〇一七年九月二十日
书记员 王 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字0704号
原告许宁宁。
委托代理人闫旭。
被告李某。
被告兼被告李某委托代理人郭某。
委托代理人王淑林。
原告许宁宁诉被告李某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法适用普通程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告许宁宁及其委托代理人闫旭，被告兼委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许宁宁诉称，二被告于2010年至2011年间多次向原告借款共计722000元，后二被告归还482000元，尚有24万元未归还。经原告多次催要均未果，为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还借款24万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告李某辩称，2011年下半年分两次共借许宁宁60万元，每月付息2万元，在借款期间，本人先后以转账、房屋抵偿等方式归还现金821300元，远远超过许宁宁借给我的本金，请求法院公正处理。
被告郭某辩称，被告李某与郭某协议离婚，约定所有债权债务均与郭某无关，请求法院依法判决。
经审理查明，2010年11月11日至2011年6月26日，原告许宁宁分别通过中国农业银行、邳州农村商业银行先后六次共存入被告李某账户722000元。后被告李某以房屋、水泥等抵偿部分借款。经结算，被告于2012年4月25日向原告许宁宁出具一份借据，载明：“今借到许宁宁现金贰拾肆万元整（￥240000.00）利息按贰分计算借款人：郭某李某2012.4.25”。借款到期后，被告未予归还，原告遂向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还借款24万元，并自借款之日起至判决确定履行之日止，按照约定2%月利率支付利息。
另查明，被告李某与被告郭某原系夫妻关系，2012年12月双方离婚。
上述事实，有借据、银行转款凭据及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，借据是证明双方当事人产生借贷合意及借贷事实实际发生的重要证据。被告李某在与原告许宁宁结算后出具借据，该借据形式来源合法，内容明确具体，应认定双方之间存在债权债务关系，被告李某依法应对该笔借款本息承担清偿责任，被告李某认为已超额偿还借款的答辩意见无事实依据，本院不予采信。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，即便二被告离婚时协议由被告李某承担所有债务，但该约定对第三人不具有对抗性，被告郭某仍应与被告李某共同承担偿还责任，被告郭某认为其不应承担偿还责任的答辩意见本院不予采纳。合同约定利率不高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某、郭某于本判决生效之日起十日内偿还原告许宁宁借款24万元及利息（以本金24万元，自2012年4月25日起至判决确定的履行之日止，按照2%月利率支付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元（已减半收取），由被告李某、郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
审 判 员 韩 露
人民陪审员 李 华
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张胜楠
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0107刑初133号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人农某，男，1988年2月14日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，无业，户籍地在天等县。2014年8月15日因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2014年11月4日。因本案于2016年11月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉[2017]136号起诉书指控被告人农鑫犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。南宁市西乡塘区人民检察院检察员白先亮、谢嫣哲出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人农鑫对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年8月28日19时55分许，被告人农鑫伙同“阿科”（绰号，男，另案处理）使用长方形胶片，进入被害人罗某位于南宁市西乡塘区人民西路25号邕江银座居民小区1栋1单元26楼2606号房家中，将被害人的一条纯金项链、一条彩金项链、一条纯金坠子、一个彩金坠子、一个玉镯、一块芙丽牌手表、一块天王牌手表盗走。
2.2016年11月7日凌晨2时许，被告人农鑫伙同覃天才（男，另案处理）趁被害人卢某及家人熟睡，使用胶片进入被害人位于南宁市良庆区五象大道16号的景皇国际居民小区A栋A座20楼2002室家中，将现金9700元盗走。
公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、调取证据清单、提取笔录、情况说明、刑事判决书、被害人罗某、梁某、卢某的陈述、被告人农鑫的供述和辩解、辨认笔录、辨认照片、现场辨认笔录及照片、监控录像等证据证实，并认为被告人农鑫以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计9700人民币，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人农鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人农鑫在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人农鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人农鑫以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物共计9700人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪，亦系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人农鑫积极实行盗窃行为，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人农鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人农鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人农鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人卢小雪经济损失人民币九千七百元。
三、继续追缴被告人农鑫的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李颖宜
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一七年四月五日
书 记 员 彭文宁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1445号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。
法定代表人：时培行，董事长。
被执行人：肖建丽，女，汉族，1965年出生，市民，住单县。
被执行人：苏福焱，男，汉族，1966年出生，住单县。
被执行人：孟庆龙，男，汉族，1966年出生，住单县。
被执行人：朱晓杰，男，1972年出生，汉族，市民，住单县。
被执行人：王托，男，1987年出生，汉族，市民，住单县。
本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建丽、苏福焱、孟庆龙、朱晓杰、王托金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人已归还给申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司全部借款本金及部分利息，现经双方协商申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司再次收回部分利息、申请撤销对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2015）单商初字第800号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓朝宪
二〇一七年九月十九日
书记员 贾泽富
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0110刑初305号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人乔某某，男，汉族，1980年2月21日出生于吉林省德惠市，中专文化，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯虚开发票罪于2016年7月6日被取保候审，2017年7月5日被监视居住。
被告人秦某某，男，汉族，1959年12月29日出生于哈尔滨市，初中文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯虚开发票罪于2016年7月18日被取保候审，2017年7月17日被监视居住。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2017）33号起诉书指控被告人乔某某、秦某某犯虚开发票罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人乔某某、秦某某到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于同年9月4日对本案进行补充侦查，同年9月11日补充侦查完毕移送本院。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年5月，被告人乔某某从哈尔滨国泉商贸有限公司（以下简称国泉商贸公司）承包了商场入口维修改造项目。工程结束后，乔某某为与国泉商贸公司结算工程款，其在明知出票单位哈尔滨市云某建筑材料经销有限公司、哈尔滨红利新星建材经销有限公司、哈尔滨千硕建筑材料有限公司等6家公司与受票单位国泉商贸公司无真实业务往来的情况下，于2016年4月28日、4月29日，通过其朋友被告人秦某某从刘某（另案处理）处购买了伪造的黑龙江增值税普通发票11份，票面金额共计148万元，后其将上述购买的发票提供给国泉商贸公司用以结算。经司法鉴定：此项业务造成应申报而未申报税费70479.62元。2016年7月6日，被告人乔某某接到电话通知至公安机关接受调查。同年7月15日，被告人秦某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人乔某某在明知开票单位与受票单位无真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开发票，情节严重；被告人秦某某在明知出票单位与受票单位无真实业务往来的情况下，帮助他人虚开发票，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。二被告人犯罪后均能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人乔某某、秦某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，均表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月，被告人乔某某从国泉商贸公司承包了该公司的商场入口维修改造项目，后因国泉商贸公司需要增值税普通发票入账结算，乔某某在明知开票单位哈尔滨市新鑫建筑材料经销有限公司、哈尔滨红利新星建材经销有限公司、哈尔滨千硕建筑材料有限公司等6家公司与哈尔滨国泉商贸公司无真实业务往来的情况下，于2016年4月28日、4月29日，通过其朋友被告人秦某某从刘某（另案处理）处购买了伪造的黑龙江省增值税普通发票11张，票面金额共计148万元，后乔某某将上述发票提供给国泉商贸公司财务，尚未入账核算即案发。现11张假发票已被公安机关收缴。乔某某于2016年7月6日被公安机关口头传唤到案，秦某某于同年7月6日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、案件来源及到案经过证实二被告人主动投案的事实。
2、证人线伟的证言：涉案的11张发票是为国泉商贸公司施工的包工头乔某某拿来交给我的，然后我将该发票交给了财务科会计王某了。
3、证人王某的证言：涉案的11张发票是公司设备部副部长线伟交给我的，因该发票刚给我，所以还没来得及入账。
4、涉案的11张发票复印件及情况说明证实二被告人所虚开的发票已被公安机关收缴。
5、北京东港安全印刷有限公司出具的证明及鉴定报告证实涉案的11张发票均为假发票。
6、被告人乔某某、秦某某的供述供认公诉机关所指控的事实。
本院认为，被告人乔某某、秦某某虚开发票，情节严重，其行为均构成虚开发票罪。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中均起主要作用，均系主犯。案发后均能主动投案，如实供述犯罪，均系自首。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。乔某某、秦某某均系自首且未造成国家税款损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人乔某某犯虚开发票罪，判处管制一年，并处罚金人民币20000元。
（管制的期限从判决执行之日算起，罚金已缴纳）；
二、被告人秦某某犯虚开发票罪，判处管制十个月，并处罚金人民币10000元。
（管制的期限从判决执行之日算起，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭相喜
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 庄 青
二〇一七年九月十八日
书 记 员 逯 阳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6396号
原告毛永贵，男，汉族。
委托代理人何东侠，郑州市金水区法律援助中心法律工作者。
被告张彬，男，汉族。
被告河南泰杰建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼1305号。
法定代表人陈娟，公司总经理。
委托代理人鲁迎旭，河南天坤律师事务所律师。
原告毛永贵（以下简称原告）诉被告张彬、河南泰杰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛永贵及其委托代理人何东侠，被告张彬，被告河南泰杰建筑劳务有限公司委托代理人鲁迎旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张彬承包被告河南泰杰建筑劳务有限公司在郑州市××北段皋村安置房的劳务，原告受雇从2016年2月27号至7月27日在皋村安置区做混凝土工作，工作期间的工资未予发放，被告张彬出具欠条，原告经催要剩余20000元工资未予支付，诉至法院，请求依法判令：二被告支付原告工资20000元。
原告提供证据:欠条一份。
被告张彬辩称：我欠别人的钱我认可，但我现在没有这个履行能力。
被告张彬提供证据如下：一、承诺书一份；二、欠条复印件一份。
被告河南泰杰建筑劳务有限公司辩称：原告起诉与我公司无关。
被告河南泰杰建筑劳务有限公司未提供证据。
经审理查明：2017年1月21日，被告张彬向原告毛永贵、古仁会出具欠条一份，主要载明：“今欠到毛永贵，古仁会中建七局融林劳务公司浇筑砼人工工资柒万贰仟捌佰肆拾陆元正（72846）”。
同日，原告毛永贵、古仁会出具承诺书一份，主要内容：本人毛永贵，毛永贵在大李-
西岗中建七局4号地块融林劳务施工，张彬混凝土班组工人工资，现要求融林劳务公司代付清混凝土班组工人工资，共计42579元，本人承诺拿到工钱后与融林劳务公司，中建七局项目部再无任何经济纠纷。庭审中，原告陈述，扣除已支付部分，剩余款项中还有20000元为被告拖欠原告的工资。
本院认为：被告张彬拖欠原告毛永贵工资，有被告张彬向原告出具欠条为据，该款项被告张彬应予支付，扣除已支付部分，原告要求被告支付剩余款项20000元于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张彬于本判决生效后十日内向原告毛永贵支付工资20000元。
驳回原告毛永贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 宋增喜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 呼玉霞
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2864号
申请执行人：黄斐平，男，1966年9月24日出生，汉族，住南平市延平区，
被执行人：福建省南平市华鑫房地产开发有限公司，住所地南平市新建路118号阳光嘉园A幢105室，统一社会信用代码91350700768580866Y。
法定代表人：严绍�，经理。
本院在执行申请执行人黄斐平与被执行人福建省南平市华鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）闽0702民初344号民事调解书，已经发生法律效力。黄斐平向本院申请执行，要求福建省南平市华鑫房地产开发有限公司支付欠款共计1198800元。
本院在执行过程中，黄斐平于2017年12月5日，以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对福建省南平市华鑫房地产开发有限公司的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释�第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2864号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 朱圣龙
执行员 曾 珍
二〇一七年十二月五日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）�以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初8634号
原告：北京康家兴旺物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇苇甸村前街5号。
法定代表人：杨淑花，董事长。
委托诉讼代理人：张元元，男，该公司职工。
被告：牛克耕，男，1949年3月21日出生，户籍地北京市西城区。
原告北京康家兴旺物业管理有限公司(以下简称康家兴旺公司)与被告牛克耕供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。康家兴旺公司委托诉讼代理人张元元到庭参加了诉讼，被告牛克耕经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康家兴旺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令牛克耕支付原告2014年11月15日至2016年3月15日的供暖费1056元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告牛克耕居住在北京市西城区枣林西里7号楼西平房07号房屋，该处房屋由原告负责冬季供暖服务。根据北京市政府规定，供暖费收费标准为使用面积40元/㎡,牛克耕居住的房屋使用面积为13.2㎡，每个年度供暖费为528元。现原告为被告提供了2014、2015年度的供暖服务，但被告至今未支付该2个年度的供暖费1056元，经原告多次催缴未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告牛克耕未参加本院庭审，亦未作出答辩。
原告康家兴旺公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.北京市西城区（原宣武区）人民政府供暖办公室于2006年8月10日出具的供暖证明、西城区市政市容管理委员会于2012年8月14日、2016年5月9日出具的证明以及北京市供热运行单位备案登记证，证明被告居住的涉案房屋自2006年供暖季至2016年供暖季由原告提供供暖服务；2.公有住宅租赁合同，证明涉案房屋由被告承租使用，使用面积为13.2平方米；3.棚户区改造房屋征收安置协议，证明涉案房屋的权属、面积及房屋现状。
被告牛克耕未向本院提交证据材料。
经审查，原告康家兴旺公司提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对康家兴旺公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2001年，牛克耕与北京造纸七厂签订《公有住宅租赁合同》，约定由牛克耕承租位于北京市西城区枣林西里7号楼西平房07号的房屋，房屋总使用面积为13.2平方米。
康家兴旺公司自2006至2007采暖季起开始负责北京造纸五厂崇效寺锅炉房（崇效胡同18号院锅炉房）的供暖工作，其中包括为枣林西里7号楼提供供暖服务。北京市西城区市政市容管理委员会出具证明，证明康家兴旺公司负责的上述锅炉房在2016年5月还在经营中。
牛克耕与西城区人民政府房屋征收办公室、菜园街及枣林南里棚户区改造项目指挥部签订《西城区菜园街及枣林南里棚户区改造项目房屋征收安置协议》，协议中约定“被征收人为牛克耕，被征收房屋为西城区崇效胡同枣林西里7号楼西平房07号，建筑面积17.64平方米”。
本院认为，未签订书面供热采暖合同的，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实合同关系。被告所居住的西城区枣林西里7号楼自2006年供暖季由康家兴旺公司提供冬季采暖服务，依据现有证据能够证明双方长期存在供热关系，故可以认定双方存在事实上的供热采暖合同关系。按照“谁供热、谁收费、谁用热、谁交费”的原则，牛克耕作为涉案房屋使用人，有支付供暖费的义务。鉴于原告主张的供暖费收费标准符合有关法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛克耕于本判决生效之日起七日内给付原告北京康家兴旺物业管理有限公司2014年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费1056元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、送达起诉书公告费260元及送达判决书公告费（以实际票据金额为准），由被告牛克耕负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高中营
代理审判员 孙 婷
人民陪审员 蒋建春
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5309号
原告：龚志良，男，1973年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
委托诉讼代理人：严兰英，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：李超，男，1992年2月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告龚志良与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告龚志良的委托诉讼代理人严兰英到庭参加诉讼，被告李超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚志良向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元，支付违约金4800元（从2016年11月10日起开始计算至2017年7月9日止，按年息24%计算），合计34800元，并判令被告支付从2017年7月10日起至判决确定履行之日止的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，对诉讼请求1，原告自愿变更为：判令被告归还借款本金28500元，以28500元为本自2016年11月10日起至判决确定履行之日止�年息24%计算的利息损失。事实与理由：2016年10月27日、31日，被告分两次向原告借款30000元，并出具借条两份，借条对借款期限与违约责任都进行了约定。借款到期后，被告均未归还，故原告诉至本院。
被告李超未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。
原告龚志良为证明其主张，向本院提交了借条两份，因被告李超未到庭，无法发表质证意见。经本院审查，上述证据均符合证据三性，本院对其证明力均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，被告李超向原告借款19000元，并出具借条一份，约定：被告借到现金20000元，借款期限自2016年10月27日起至2016年11月5日止，逾期未能归还的，则由借款人承担借款本金每天1%的违约金。2016年10月31日，被告李超又向原告借款9500元，约定：被告借到现金10000元，借款期限自2016年10月31日起至2016年11月9日止，逾期未能归还的，则由借款人承担借款本金每天1%的违约金。现两笔借款均已逾期，被告李超至今分文未还。
本院认为，原告龚志良与被告李超之间的借款关系依法成立并有效，应受法律保护，被告李超至今未按约还款显属违约。对借款本金，原告自认被告借得的第一笔借款20000元预先扣除了利息1000元，第二笔借款10000元预先扣除了利息500元，现原告要求被告返还借款本金28500元，由原告提供的借条所证实，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但�不超过年利率24%为限。本案中，原、被告未对借期内的利息进行约定，仅约定“逾期未能归还的，则由借款人承担借款本金每天1%的违约金”，但该约定明显超过法律规定的年利率24%，现原告要求被告支付自2016年11月10日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的逾期利息，系其对权利的自由处分，也符合法律规定，本院亦予以支持。被告李超经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李超应返还原告龚志良借款本金28500元，并支付以28500元�本自2016年11月10日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的逾期利息，利随本清，限于本判决生效之日起三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由原告龚志良负担30元，由被告李超负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 丁 国 芳
人民陪审员 任 汉 林
人民陪审员 �杜艇
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 孙 楠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二�九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1381民初1862号
原告：刘军，男，1957年9月10日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告：劳永楠，男，1981年10月08日出生，汉族，住北票市。
原告刘军与被告劳永楠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告劳永楠经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘军向本院提出诉讼请求：要求被告劳永楠给付原告煤款5,000元。事实与理由：2014年6月22日，被告从原告处买煤，经结算，尚欠煤款5,000元，被告为原告出具欠条一张。该款被告至今未还，故诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。
劳永楠未答辩。
刘军为证明其主张向本院提交欠条为证，本院予以采信。
经对上述证据认定及原、被告陈述的审查，本院认定如下：
2014年6月22日，被告从原告处买煤，经结算，尚欠煤款5,000元，被告为原告出具欠条一张，欠条记载，“今欠刘军煤款伍仟圆整”，被告劳永楠在欠款人处签字确认，落款日期为2014年6月22日。
本院认为，原、被告之间形成的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，买卖关系合法有效。被告作为买方应依约给付货款，原告的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告劳永楠于本判决生效之日起十日内给付原告煤款5000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告劳永楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一七年八月二十八日
书记员 高景梅
注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑04执异56号
案外人：栗娟，男，1982年10月8日出生，汉族，住址：黑龙江省双鸭山市尖山区。
申请执行人：卢佳玉，男，1949年11月31日出生，汉族，住址：鹤岗市向阳区。
被执行人：黑龙江坤德房地产开发有限公司，住所地：鹤岗市工农区。
法定代表人：姜凤山，职务总经理。
被执行人：鹤岗市坤德蔬菜种植农民专业合作社，住所地�鹤岗市东山区。
法定代表人：姜云植，职务总经理。
本院在执行卢佳玉与黑龙江坤德房地产开发有限公司（以下简称坤德公司）、鹤岗市坤德蔬菜种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，案外人栗娟于2018年4月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人栗娟称：一、法院查封案外人合法购买的房屋，属保全查封错误；二、法院查封案外人已经支付全部价款并实际占有的房屋违反法律规定；三、案外人作为消费者的优先权依法应当得到保护。综上，案外人已经交付全部购房款，并实际占有房屋，且在购房过程中无过错，望法院支持案外人的异议请求，对坤德公司开发的坐落于黑龙江省双鸭山市时代新城19号楼8号车库中止执行。
本院查明，2017年7月18日鹤岗市中级人民法院作出（2017）黑04财保6号之一民事裁定书，保全查封了被申请人坤德公司开发的坐落于黑龙江省双鸭山市时代新城19号楼8号车库。该车库在双鸭山市房屋交易中心的房屋预售登记簿上载明是待售房屋。2017年10月13日鹤岗市中级人民法院作出（2017）黑04民初37号民事调解书，已发生法律效力。因被告坤德公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，原告卢佳玉向鹤岗市中级人民法院申请执行。现该案已立案执行。另查明，2013年12月27日栗娟与坤德公司签订时代新城认购协议书，购买了坤德公司开发的双鸭山市时代新城19号楼8号车库，价款163201.00元，双方办理了入户手续，交纳了入户费用。协议签订后，双方未办理《商品房屋买卖合同》及房屋预告登记。
本院认为，栗娟与坤德公司签订了车库认购协议书，办理了入户手续，但其未办理房屋预告登记，该协议不具有物权效力，不能排除执行，法院查封坤德公司拥有的坐落于黑龙江省双鸭山市时代新城19号楼8号车库并无不当，案外人异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人栗娟的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 徐海斌
审判员 杨晓辉
审判员 禹胜虎
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 勋
襄阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0691行初588号
原告：王光兵，男，1975年9月28日出生，汉族，住襄阳市，
委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。
被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人：刘冬，局长职务。
被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。
法定代表人：郑勇，局长职务。
第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。
法定代表人：王星，总经理职务。
原告王光兵诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月26日立案受理。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 艳
审 判 员 董 啸
人民陪审员 云 佳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 余晶晶
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初3354号
原告：邓志才，男，1983年10月12日出生
原告：豆晓莉，女，1984年10月14日出生
委托代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。
被告：郴州仁大房地产开发有限公司
法定代表人：黄桂平，该公司董事长。
委托代理人：邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告邓志才、豆晓莉与被告郴州仁大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告邓志才、豆晓莉向本院申请撤诉。
本院认为，原告邓志才、豆晓莉申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓志才、豆晓莉撤诉。
案件受理费833元退还给原告邓志才、豆晓莉。
审 判 长 王 林
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年十月十二日
书 记 员 欧阳雷
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3144号
原告（反诉被告）:张顺利，男，1962年12月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告（反诉原告）:马涛，男，1966年10月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：袁中华、赵杰，安徽皖杰律师事务所律师。
原告张顺利与被告马涛水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张顺利诉称，2016年5月20日，原被告在蒙城签订水路运输合同，原告给被告运水洗沙，从江苏盱眙运到蒙城闸下，运费每吨13元，共运8船12267.5吨，合同约定装船卸船各10天，每延期一天被告给原告延期费每吨一元，卸货50%，付运费80%，被告只付原告7万元（包括押金2万元），后原告将货运到蒙城张义廷码头，已卸5船货，被告已拉走，还有3船因水小靠不了码头，多次电话联系被告不采取任何措施，导致船舶停滞蒙城码头，已逾8天加装货延期5天，共计13天，要求被告支付原告运费89477.5元、停航费用156000元，庭审期间原告增加诉讼请求停航费32.4万元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格，2、水路运输合同，证明原告给被告运货的数量、装卸货时间、起运港、到达港、违约延期费的赔偿数额，3、原告发给被告的短信，证明原告催促被告卸货、给运费，被告不协调、不回复，4、船舶进港报告单，证明原告给被告运货进蒙城港时间，5、蒙城港码头负责人证明及图片、视频并出庭作证，证明因水小剩下3船不能靠码头卸货，证人通知被告，但被告不采取措施致使拖队滞留，6、装沙票据258张，证明装沙吨数、时间，比合同约定延期6天。
被告在法定期限内未答辩，当庭辩称；本案属于专属管辖，保持异议，停航费不能成立，原告未履行承运义务，不能靠码头卸货责任不在被告。后被告又进行反诉称：要求原告交付被告水洗黄沙7771.5吨或赔偿损失34万元，双倍退还2万元定金及延期费10万元给被告，因为原告未按照合同约定的交货地点和方式交货，同时诉讼费应由原告承担。
被告为支持其抗辩和反诉请求未提供证据。
经庭审举证、质证，被告对原告证据1、2无异议，对原告证据3有异议，不能证明系被告所为，对证据4有异议，不能证明原告为被告托运的时间和被告违约，对证据5因视频无法观看，保留质证意见，对该证据中的证人证言部分有异议，其证言系孤证，对证据6证明目的无异议，其它方面有异议，原告违约在先。
经庭审举证、质证，主审人认为，被告对原告证据1无异议，予以确认，原告证据2、3、4、6被告虽有异议，但无证据证明，予以确认，对证据5中证人证言部分因证人出庭作证，予以认定，其它部分不予确认。
根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实有：2016年5月20日，原被告签订水路运输合同，原告用1轮8驳拖队为被告从江苏盱眙运输水洗沙12267.5吨到蒙城闸下，双方在合同中约定，装卸货各10天，如超过天数，从报港之日起按每天每吨1元计算延期费，运费为每吨13元，被告给原告支付运费的方式以装船过磅为准，卸货50%付运费80%，合同签订时被告预付定金2万元，2016年5月24日，被告开始装货，2016年6月7日装货完毕，共延期5天，同年7月6日拖船拖队到蒙城张义廷码头，被告卸货5船并拉走，另外3船因河水变浅驳船无法靠岸，导致被告无法卸货，直至本院查封后于同年8月21日货物才卸完，该3船水洗沙现在邓殿彪码头存放，被告共支付运费7万元，剩余运费被告未付。
本院认为：原被告签订水路货物运输合同，双方应按照合同的约定履行义务，原告按照约定将被告货物水洗沙运到约定地点，被告已将货物大部分卸掉拉走，被告未按约定支付运费，原告要求被告支付运费的请求，予以支持，剩余三船水洗沙未卸货是由于河水浅，船靠不了码头，属于自然灾害，原被告均无责任，造成的损失应由双方平均分担。按照合同约定，被告装船时延误5天，被告应承担延期费，另外，原告主张卸船延误34天，没有扣掉约定的卸船时间，其中5船卸船时间酌定为6天，未卸的3船卸船时间酌定为4天，因此卸船延误时间应为30天，故被告应支付原告的损失为：运费89477.5元，装船延误的停航费61337.5元（12267.5吨×5天），未靠码头的停航费63000元（4200吨×30天÷2）。另外，被告在庭审时提出管辖权异议，因只是口头提出且未在法定期限内提出，不予支持，同时，被告的反诉请求因无证据，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告马涛于判决生效之日起二十日内支付原告张顺利各项损失213815元。
二、驳回原被告其它诉讼请求。
案件受理费11140元，减半收取由原告负担，反诉费3200元、财产保全费1650元，由被告负担。
如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 于晓枫
二〇一六年十月二十五日
书记员 王崇峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3144号原告：张顺利，男，1962年12月10日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：马涛，男，50岁，住涡阳县。本院在审理原告张顺利与被告马涛水路货物运输合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被告马涛所有的现停航在蒙城张义廷码头的3船水洗沙（4100吨），并提供坐落于航运公司第一小区XX号房屋担保[房权证（99）私字第X**号]。本院认为：原告申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告马涛所有的现停航在蒙城张义廷码头的3船水洗沙（4100吨）；二、查封原告张顺利所有的航运公司第一小区XX号房屋担保[房权证（99）私字第X**号]。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  于晓枫二〇一六年七月二十八日书记员  李 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）固执恢字第00067号
�请执行人：黄凯，男，1988年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：陈雪荣，女，1988年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的固镇县人民法院（2008）固民一初字第00735号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人陈雪荣在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈雪荣的存款4900元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一四年十一月三日
书记员 单莉雅
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04810号
罪犯甘勇，男，1976年10月12日出生于湖南省常德市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）江中法刑二初字第44号刑事判决，以被告人甘勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。因该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2007年3月19日作出（2007）粤高法刑四终字第19号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省怀化市中级人民法院于2009年8月18日、2011年2月11日、2012年11月28日分别作出（2009）怀中刑执字第460号、（2011）怀中刑执字第76号、（2012）怀中刑执字第857号刑事裁定，对其减刑1年3个月、1年4个月、1年8个月，共减刑4年3个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯甘勇自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯甘勇在刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯甘勇减去有期徒刑一年十个月十二天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初6349号
原告：崔永。
原告：崔玉长。
二原告委托诉讼代理人：刘红旗，系辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告：大连长兴岛经济区管理委员会。
法定代表人：陈仕伟，系管委会主任。
原告崔永、崔玉长与被告大连长兴岛经济区管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，原告于2017年6月9日以补充证据后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。
本院认为，原告以补充证据另行起诉为由向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔永、崔玉长撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔永、崔玉长承担。本案预收受理费21684元，应退回原告崔永、崔玉长21659元。
审判长 于德彬
审判员 王丽娜
审判员 王慧洁
二〇一七年六月九日
书记员 王思楠
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执2485号
申请执行人单冠军，男，1990年12月10日，住南京市六合区。
被执行人张亮，男，1988年1月6日，住六南京市六合区。
申请执行人单冠军与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0116民初3119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人单冠军于2017年9月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张亮给付单冠军人民币70775.00元。
在执行过程中，1.本院于2017年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张亮名下的银行存款信息，名下无财产信息。
3.本院于2017年9月13日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人张亮名下的车辆和房产登记信息。名下无房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2017年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2017年12月4日对被执行人张亮采取强制拘留措施。
5.上述执行情况及信息，本院于2017年12月4日将双方汇合在六合法院谈话。双方达成和解协议，如下：一、张亮应偿还单冠军70000元。二、张亮于2018年2月14日前一次性偿还7万元给单冠军，单冠军自愿让免利息。三、单冠军自愿撤回本案的执行申请。如张亮不按协议履行，单冠军在两年内向法院申请执行。
综上所述，执行过程中，双方达成和解，申请人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 张晓彬
二〇一七年十二月五日
书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2485号张某：本院在执行申请执行人单冠军与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人张某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
湖南省张家界市武陵源区人民院
民 事 裁 定 书
（2014）张武民一初字第213号
原告郑惠平，女，1972年9月3日出生，土家族，经商。
被告张家界金鑫旅游发展有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区不夜城酒店内。
法定代表人朱国庆，董事长。
本院在审理原告郑惠平与被告张家界金鑫旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郑惠平于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑惠平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑惠平撤回起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告郑惠萍负担。
审判员 唐 亮
二〇一四年九月二�二日
书记员 梁文英
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00032号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人潘某，农民。被告人潘某因涉嫌非法持有枪支罪，于2012年11月22日被定远县公安局刑事拘留，同日被定远县公安局取保候审，2013年12月31日被本院决定取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人潘某犯非法持有枪支罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员胡宝忠出庭支持公诉，现已审理终结。
经审理查明：被告人潘某于几十年前购买一支土制猎枪，后一直存放家中。2012年10月14日21时许，被告人潘某使用该枪在定远县大桥镇官塘村田间打猎，定远县公安局大桥镇派出所民警接到群众举报后前往查处，被告人潘某将枪丢弃在路边草丛中，后民警将该枪查获并扣押。经滁州市公安局司法鉴定中心枪支性能鉴定书鉴定：土制单管猎枪能形成击发，属于枪支。
2012年11月22日，被告人潘某到公安机关投案。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某甲、许某某、王某某的证言、物证、鉴定结论、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某违反枪支管理法规，非法持有猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人潘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所在的村委会不会产生不良影响，依法对其适用缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、对被告人潘某持有的土制猎枪一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡守芳
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 徐友高
二〇一四年一月十三日
代理书记员 张蓉蓉
附：相关法律条款原文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初2244号
原告:秦皇岛恒城机械有限公司,住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王化，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王惠丽，该公司经理。
被告:秦皇岛市宇辰冶金设备制造有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：×××。
原告秦皇岛恒城机械有限公司诉被告秦皇岛市宇辰冶金设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。原告秦皇岛恒城机械有限公司以已与被告秦皇岛市宇辰冶金设备制造有限公司自行和解为由，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求不违反法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛恒城机械有限公司撤回起诉。
案件受理费320元（原告已预交160元），减半收取160元，由原告秦皇岛恒城机械有限公司负担。
审判员孙庆
二0一七年十二月六日
书记员于颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初2244号原告:秦皇岛恒城机械有限公司,住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王化，该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠丽，该公司经理。被告:秦皇岛市宇辰冶金设备制造有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区，统一社会信用代码：×××。原告秦皇岛恒城机械有限公司诉被告秦皇岛市宇辰冶金设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。原告秦皇岛恒城机械有限公司以已与被告秦皇岛市宇辰冶金设备制造有限公司自行和解为由，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛恒城机械有限公司撤回起诉。案件受理费320元（原告已预交160元），减半收取160元，由原告秦皇岛恒城机械有限公司负担。审判员孙庆二0一七年十二月六日书记员于颖
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓝执字第00423号
申请执行人杨建锋，男，1969年2月26日出生，汉族，农民。
被执行人孙超超，男，1982年9月22日出生，汉族，农民。
被执行人刘侠叶，女，1958年9月20日出生，民族、职业同上。
被执行人孙卫卫，女，1985年5月10日出生，汉族，农民。
本院在执行杨建锋与孙超超、刘侠叶、孙卫卫合伙协议纠纷一案中，被执行人孙超超、刘侠叶、孙卫卫与申请执行人杨建峰经协商自愿达成和解协议，孙超超、刘侠叶、孙卫卫履行了执行款12000元，且已履行完毕。至此案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）蓝民初字第01285民事判决第四项关于孙超超、刘侠叶、孙卫卫支付杨建锋12000元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
审 判 员 许宏刚
代理审判员 邵春碧
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王 立
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第01544号
原告：张文新，男，1943年10月21日生，汉族，农民。
委托代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。
被告：董兴武，男，汉族，农民，1974年10月11日生。
委托代理人：程言志，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张文新与被告董兴武土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告张文新于2015年04月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文新的申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张文新撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张文新承担。
审判员 许学胜
二〇一五年四月十五日
书记员 朱元勋
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4205号
原告杨某某。
委托代理人胡冰，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人高稳，广东冠杰律师事务所实习律师。
被告蔡某某。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判长陈晖、审判员刘洪印、人民陪审员黄宝林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡冰到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日，被告称因其生活周转向原告借款人民币100000元，并承诺于2014年4月21日还清，并签订了借款协议。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。依协议被告未按约定还款应向原告按借款总额支付违约金30000元，同时还应承担因追偿欠款而产生的律师费20000元等费用。故为维护原告权利，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币100000元及自2014年4月21日起至借款付清日按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计收的逾期付款利息；2、被告支付原告违约金人民币30000元，律师代理费20000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告未提交书面答辩状，亦未提供证据。
经审理查明，原告自称2014年1月22日，被告因生活周转向原告借款人民币100000元，双方签订借款协议一份，约定：借款金额为人民币100000元，借款期限自2014年1月22日起至2014年4月21日止；原、被告双方签字之时，即为原告将所借款项以现金方式交付被告之时；另若被告未能按期归还借款，则需按照借款金额的30％向原告支付违约金并承担原告追讨欠款所支付的律师费、公告费等费用；双方未约定借款期限内利息。后借款到期，原告通过多种方式向被告催讨借款，但被告均以各种理由推脱。
另查明，原告向本院提交的上述借款合同中，合同主体为甲方、乙方及乙方担保人。其中，乙方为本案被告，乙方担保人为案外人唐某，合同主体甲方处为空白，未填写内容。合同签字落款处，甲方未签名未填写内容，乙方及乙方担保人均签字落款。庭审中，原告称借款100000元系现金交付。
上述事实，有借款协议及庭审笔录等证据证实，事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本案中，根据原告提交的《借款协议》第二条之约定“本协议经甲、乙双方签字之时，即为甲方将所借款项以现金方式交付乙方之时”，该协议甲方签名处为空白，且庭审中原告未提供其他证据证明借款100000元已交付给被告。综上，本院认为原告相关诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某全部诉讼请求。
本案受理费3464元，由原告承担，原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 晖
审 判 员 刘洪印
人民陪审员 黄宝林
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 叶丽敏
书 记 员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初124号
原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。
负责人：张默楠，总经理。
委托诉讼代理人：杨艳，现住长春市朝阳区。
被告：李洋，住所地长春市朝阳区。
原告金碧物业有限公司长春分公司与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告李洋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款295436元；2.判令被告支付自逾期还款日至实际还款日的违约金，暂计至2016年1月4日为72824.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月4日签订《借款协议》，自原告处借款590872元。协议约定，被告应分别于2014年10月31日、2015年10月31日前向原告归还借款147718元，但至今未归还，截至2016年1月4日（暂定）止一期借款逾期429天，二期借款逾期64天。协议第二条约定，被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未还款项总额的千分之一向原告支付违约金。原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，真实有效，故诉至法院，请求保护原告合法权益。。
被告李洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月4日，原告与被告签订借款协议，协议约定，被告认购了长春恒大御景5号楼1205号房，由于资金周转问题特向原告借款。经双方友好协商，原告同意免息借给被告总金额为590872元，被告承诺按时向原告归还上述借款。并约定被告须分别在2014年10月31日、2015年10月31日、2016年10月31日、2017年10月31日前归还借款147718元。签订协议后，原告于2012年11月5日将上述590872元支付至长春泰基房地产开发有限公司的账户内，被告给原告出具借据4份。截至原告起诉之日，双方约定分别应于2014年10月31日、2015年10月31日前偿还的两笔欠款合计295436元还款期限已过，被告未偿还此笔债务，导致原告诉讼来院。上述事实借款协议、借款借据、银行进账单、转账支票存根、记账凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行。本案中，原告已经履行了借款义务，被告亦应该按照约定的时间偿还借款，故原告要求被告按照约定偿还欠款295436元的诉讼请求应予支持；关于原告要求被告按照协议约定的未还款金额日千分之一标准自逾期还款日起至实际还款日止支付违约金的诉讼请求，因双方约定过高，超过法律保护的限度，故本院予以调整至年利率24%。被告李洋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李洋于本判决生效后十日内偿还原告金碧物业有限公司长春分公司借款295436元及逾期利息（分别从2014年11月1日、2015年11月1日起，各时间段均以147718为本金，按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告金碧物业有限公司长春分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元（原告已预交），由被告李洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王莹& # xB;
人民陪审员 张 欢
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吕 思 莹
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初124号
原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。
负责人：张默楠，总经理。
委托诉讼代理人：杨艳，现住长春市朝阳区。
被告：李洋，住所地长春市朝阳区。
原告金碧物业有限公司长春分公司与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告李洋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款295436元；2.判令被告支付自逾期还款日至实际还款日的违约金，暂计至2016年1月4日为72824.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月4日签订《借款协议》，自原告处借款590872元。协议约定，被告应分别于2014年10月31日、2015年10月31日前向原告归还借款147718元，但至今未归还，截至2016年1月4日（暂定）止一期借款逾期429天，二期借款逾期64天。协议第二条约定，被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未还款项总额的千分之一向原告支付违约金。原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，真实有效，故诉至法院，请求保护原告合法权益。。
被告李洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月4日，原告与被告签订借款协议，协议约定，被告认购了长春恒大御景5号楼1205号房，由于资金周转问题特向原告借款。经双方友好协商，原告同意免息借给被告总金额为590872元，被告承诺按时向原告归还上述借款。并约定被告须分别在2014年10月31日、2015年10月31日、2016年10月31日、2017年10月31日前归还借款147718元。签订协议后，原告于2012年11月5日将上述590872元支付至长春泰基房地产开发有限公司的账户内，被告给原告出具借据4份。截至原告起诉之日，双方约定分别应于2014年10月31日、2015年10月31日前偿还的两笔欠款合计295436元还款期限已过，被告未偿还此笔债务，导致原告诉讼来院。上述事实借款协议、借款借据、银行进账单、转账支票存根、记账凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按照约定履行。本案中，原告已经履行了借款义务，被告亦应该按照约定的时间偿还借款，故原告要求被告按照约定偿还欠款295436元的诉讼请求应予支持；关于原告要求被告按照协议约定的未还款金额日千分之一标准自逾期还款日起至实际还款日止支付违约金的诉讼请求，因双方约定过高，超过法律保护的限度，故本院予以调整至年利率24%。被告李洋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李洋于本判决生效后十日内偿还原告金碧物业有限公司长春分公司借款295436元及逾期利息（分别从2014年11月1日、2015年11月1日起，各时间段均以147718为本金，按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告金碧物业有限公司长春分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元（原告已预交），由被告李洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张 欢
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吕思莹
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第46号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人刘某某，因本案于2014年3月4日被刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕，现羁押于长海县看守所。
辩护人于连河，系辽宁于连河律师事务所律师。
长海县人民检察院以长检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派代理检察员孙秀芹、张丽炜出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人于连河到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：2013年10月，被告人刘某某通过其朋友王某某、郭某介绍来到长海县大长山岛镇养殖户吴某某、赵某某、李某某、朱某某四名被害人处购买蛎头。被告人刘某某与该四名被害人达成口头协议，约定养殖户先交付蛎头，其后支付货款，后该四名被害人分别出售给被告人刘某某价值人民币8500元、7100元、9840元、29950元的蛎头，被告人刘某某将上述所有的蛎头转卖到山东后，随即改变联系方式，逃避四名被害人追缴货款，并将所得货款全部非法据为己有。综上，被告人刘某某诈骗数额为人民币55390元。案发后，被告人刘某某家属将上述诈骗款项全部返还四名被害人。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人刘某某犯合同诈骗罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证人张某某、郭某、王某某等人的证言，被害人吴某某、赵某某、朱某某等人的陈述，被告人刘某某的供述等证据，认为被告人刘某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人刘某某在开庭审理中供认不讳。被告人刘某某的辩护人的辩护意见是：第一，被告人刘某某认罪态度好，坦白交代犯罪事实，平时表现一贯良好，没有前科劣迹。第二，案发后，被告人刘某某家属全部退赔了被害人的损失，并且取得了被害人的谅解。希望法庭在对被告人刘某某量刑时从轻处罚。
经审理查明：2013年10月，被告人刘某某通过其朋友王某某、郭某介绍来到长海县大长山岛镇养殖户吴某某、赵某某、李某某、朱某某四名被害人处购买蛎头。被告人刘某某与该四名被害人达成口头协议，约定养殖户先交付蛎头，其后支付货款，后该四名被害人分别出售给被告人刘某某价值人民币8500元、7100元、9840元、29950元的蛎头，被告人刘某某将上述所有的蛎头转卖到山东后，随即改变联系方式，逃避四名被害人追缴货款，并将所得货款全部非法据为己有。综上，被告人刘某某诈骗数额为人民币55390元。
案发后，被告人刘某某家属将上述诈骗款项全部返还四名被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、案件来源、抓捕经过，收押回执、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，接受证据材料清单、欠条，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人谅解书，户籍证明；证人王某某、郭某、张某某、陶某某、段某某的证言；被害人吴某某、赵某某、李某某、朱某某的陈述；被告人刘某某的供述。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，核其行为已构成合同诈骗罪。长海县人民检察院指控被告人刘某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且被告人刘某某当庭自愿认罪，积极赔偿四名被害人的经济损失，取得四名被害人的谅解，并积极交纳罚金，故可酌情从轻处罚。对于被告人刘某某的辩护人辩护关于对被告人刘某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人刘某某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人刘某某符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 有
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一四年七月十日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同
时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
遵守法律、行政法规，服从监督；
按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
遵守考察机关关于会客的规定；
离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批
准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第46号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人左某甲，男，汉族，生于1949年12月16日，住齐河县。系被害人左某某之子。
刑事附带民事诉讼原告人左某乙，女，汉族，生于1956年8月15日，住长清区。系被害人左某某之女。
刑事附带民事诉讼原告人左某丙，女，汉族，生于1962年7月5日，住长清区。系被害人左某某之女。
刑事附带民事诉讼原告人左某丁，女，汉族，生于1963年7月21日，住长清区。系被害人左某某之女。
诉讼代理人张某某，男，汉族，生于1957年4月6日，住长清区。系左某丙之夫。
被告人房某某，男，汉族，1963年5月11日生于济南市长清区，小学文化，农民，住长清区。2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月8日被刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于济南市第三看守所。
辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人朱某某，女，汉族，生于1958年8月14日，住长清区。系房某某之妻，本案肇事车鲁ABD2**号小型普通客车车主。
刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
法定代理人聂某，该公司总经理。
诉讼代理人刘某，该公司职工。
济南市长清区人民检察院以济长清检刑诉（2013）364号起诉书指控被告人房某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人左某甲、左某乙、左某丙、左某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张某某，被告人房某某及其辩护人魏德华、刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司山东分公司的诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2013年9月19日16时许，被告人房某某无证驾驶鲁ABD2**号小型普通客车，沿济南市经十西路由北向南行驶至平安街道办事处石马部队路口时，未让右方道路来车先行、未安全、文明驾驶，与前方骑人力三轮车由西向东横过道路的左某某（男，85岁）相撞，致左某某抢救无效死亡。被告人房某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人房某某驾车逃离现场，于2013年10月8日主动到公安机关投案，如实供述肇事经过，系自首。
长清区司法局的社会调查报告认为对被告人房某某可以适用非监禁刑。
附带民事诉讼原告人左某甲、左某乙、左某丙、左某丁因事故造成如下损失：死亡赔偿金128775元、丧葬费21418.5元，医疗费1486.42元，合计151679.92元。
肇事鲁ABD2**号小型普通客车登记在房某某之妻朱某某名下，在永安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有证人朱某某、翟某某的证言，现场勘查笔录，交通事故司法鉴定书，交通事故认定书，尸体检验鉴定书，破案经过，户籍证明，医疗费单据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人房某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人有自首情节，已赔偿被害人亲属部分损失，取得被害人亲属的谅解，依法予以减轻处罚。并适用缓刑。长清区司法局的社会调查报告予以采纳。被告人房某某应依法赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人房某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人左某甲、左某乙、左某丙、左某丁死亡赔偿金110000元。
附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人左某甲、左某乙、左某丙、左某丁医疗费1486.42元。
三、被告人房某某、刑事附带民事诉讼被告人朱某某赔偿刑事附带民事诉讼原告左某甲、左某乙、左某丙、左某丁40193.5元（已支付18193.5元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 虎
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 宋家森
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李翠玲
吉林省长岭县人民法院
被 告 人 吕 某 某 交 通 肇 事 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第46号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人吕某某，男，1991年1月20日出生，汉族，吉林省长岭县人，文初中化，无业，住长岭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月12日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吕某某于2011年9月12日22时许，与本屯农民张某某因琐事发生口角，吕某某用刀将张某某扎伤，致张某某左侧脾破裂，经法医鉴定为重伤，案发后，吕某某潜逃，于2014年2月12日被农安县公安局抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人吕某某非法损害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人吕某某于2011年9月12日22时许，与本屯农民张某某因琐事发生口角，吕某某用刀将张某某扎伤，致张某某左侧脾破裂，经法医鉴定为重伤，案发后，吕某某潜逃，于2014年2月12日被农安县公安局抓获。被告人吕某某赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币40000.00元，被害人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人吕某某的供述，2011年9月份的一天晚上7点多钟，他和张某某、李某某、于某某、杨某在集体乡胜利大龙烧烤吃饭时，他和一瓶啤酒，张某某让他再喝一瓶，因他不喝，双方发生口角并相互谩骂，被人拉开后，张某某骑摩托车走了，他往家方向走，走到巨宝山镇中学门前，遇到张某某，双方发生谩骂并厮打在一起，在厮打过程中，他用卡簧刀扎扎张某某左侧腹部一刀，他看见张某某腹部出血，害怕就跑了。2014年2月12日他被农安县哈拉海派出所抓获。
2、被害人张某某的陈述，2011年9月12日晚7点多钟，他和吕某某、于某某、杨某、李某某在胜利大龙烧烤吃饭，期间他和吕某某发生争吵被人劝开。他骑摩托车往回走，在巨宝左克中学门前遇到吕某某，他们发生争吵并厮打在一起，吕某某用刀将其扎伤后逃跑。他给家里打电话，他媳妇找车将其送到208医院，经手术将脾摘除一个。事后，吕某某赔偿他人民币40000.00元钱，他对吕某某表示谅解。
3、证人于某某证实，2011年案发当天，他和张某某、吕某某、李某某、杨某在一起吃饭，喝酒过程中张某某和吕某某不知道因为啥吵吵起来，被大伙拉开，吃完饭他就回家了，当天晚上张某某给他打电话说被吕某某扎坏了。
4、证人杨某证实，2011年9月12日晚7点多钟，他和吕某某、张某某等几个朋友在胜利大龙烧烤吃饭，期间，张某某和吕某某犟几句嘴，吃完饭就都回家了。到家后张某某给他打电话说被吕某某扎坏了，他和他媳妇去看张某某，并找车给他送到医院。
5、证人李某乙证实，张某某是她丈夫。2011年9月12日晚10点多钟，她姐姐打电话说张某某被人扎伤了，在左克村刘万和家网吧门前，她找车将张某某送到医院。
6、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书证实张某某伤情为重伤。
7、张某某住院病历。
8、和解书、收据证实吕某某赔偿张某某人民币40000.00元，张某某表示谅解。
9、破案经过、抓捕经过证实，吕某某于2014年2月12日被农安县哈拉海派出所抓获。
9、户籍证明吕某某1991年1月20日出生。
本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人吕某某积极赔偿被害人所受经济损失，有一定的悔罪表现，且得到被害人谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人吕某某无前科劣迹，无再犯危险，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 王立新
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 宋 佳
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第46号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人韦加龙。因涉嫌盗窃，于2013年11月15日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人陈宁宁。因涉嫌盗窃，于2013年11月15日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人韦加龙、陈宁宁犯盗窃罪一案，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月24日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉，被告人韦加龙、陈宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月14日被告人韦加龙、陈宁宁从外地驾车来到本市。当天15时许，被告人韦加龙、陈宁宁携带作案工具窜到本市西堤三路X号阳光半岛小区X号楼，通过开锁方式分别入到90X房、70X房实施盗窃，盗得苹果牌iPad2平板电脑1台、SONY牌数码摄像机1台、洋河梦之蓝蓝色经典白酒1瓶和现金人民币1565.3元。经鉴定，上述被盗平板电脑1台、数码摄像机1台、白酒1瓶共价值人民币2881元。
案发后，上述被盗物品和现金已被公安机关依法扣押并发还给被害人。
另查明，公安机关在被告人韦加龙、陈宁宁处扣押了自制钥匙、手套、电脑袋等一批作案工具。
上述事实，被告人韦加龙、陈宁宁在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦加龙、陈宁宁以非法占有为目的，合伙采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其二人行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦加龙、陈宁宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦加龙、陈宁宁相互配合，积极实施，起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦加龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月15日起至2014年6月14日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
二、被告人陈宁宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月15日起至2014年6月14日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
三、扣押的自制钥匙、手套、电脑袋等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎勇慧
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈 乾
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第46号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，高中文化，住石家庄市无业。2013年11月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人吴彦亮、董乐，河北英陆律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派代理检察员泮志娟出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人吴彦亮、董乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2013年7月29日16时许，在石家庄市长安区海龙电子城内，董某甲和吴某某因更换硬盘与店主产生纠纷，双方互相殴打。被告人冯某某上前将董某甲打到在地致其受伤，经石家庄市法医鉴定中心鉴定：董某甲的伤情为轻伤。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人冯某某犯故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人冯某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2013年7月29日16时许，在石家庄市长安区海龙电子城内，董某甲和吴某某因更换硬盘之事与店主产生纠纷。期间，被告人冯某某将董某甲打伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，董某甲之损失属轻伤。
案发后，被告人冯某某的家属与被害人董某甲达成赔偿协议，赔偿董某甲各项损失共计60000元，被害人董某甲对被告人冯某某的行为亦表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、被告人冯某某供述：2013年7月底的一天，下午3点多，我到我姨夫岳某某在石家庄市长安区海龙电子城A3-57的电脑店复印东西，两个男的来店里因为换硬盘的事儿和我妈董某乙、我姨董某丙吵起来了，后来其中一个男的和我姨夫推搡了起来。我上前将他踹到了三楼电梯口西侧过道处，后来又踹了他一脚。
2、被害人董某甲陈述：2013年7月29日，下午4点40分，我和朋友吴某某一起去海龙电子城三楼的电脑店里退钱。到了之后，因为店里的人不配合退钱，我们就和他们吵了起来。店里的三男一女先把吴某某打到了电梯旁边。接着又来了一个男的把我踹到了电梯通道处，我的左胳膊当时就受伤不能动了。
3、证人岳某某证言：2013年7月29日下午，一个男顾客带了一个男的来我们店里，要求我们给他把坏了的硬盘退了或者换新的，我们没答应。之后他们就开始在店里骂人并且威胁我姐董某乙，我急了，我们就扭打在了一起。期间，我和我姐还有我媳妇董某丙把他推到了东墙电梯口，后来他又把我们推回柜台。他俩走了一会儿警察就来了。监控录像截图上将穿黑色衣服的男子摔倒在地的人可能是我姐的儿子冯某某。
4、证人董某乙证言：2013年7月29日下午，两个男的来店里解决硬盘返修的事情。事情没有谈妥，就吵了起来。其中一个男的骂我，我就从柜台出去和他理论。之后岳某某他们过来，好多人打成了一团。之后警察就来了。监控录像截图上将穿黑色衣服的男人摔倒在地的人是我儿子冯某某。
另有证人董某丙、吴某某、徐某某证言，鉴定意见，监控录像截图，谅解书，收条，抓获经过，户籍证明等证据。以上证据来源合法、内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人冯某某当庭自愿认罪，并通过其家属赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 潇
代理审判员 张 芳
人民陪审员 施爱红
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘 媛