宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初47号
原告：宁波江北庄和家具有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇新横一支路****号。
法定代表人：徐方年，该公司总经理。
委托代理人：胡志新，该公司员工。
委托代理人：凌丽丽，江西寻信律师事务所律师。
被告：时立祥。
被告：吴志科。
原告宁波江北庄和家具有限公司（以下简称庄和公司）为与被告时立祥、吴志科公路货物运输合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告庄和公司的委托代理人胡志新、凌丽丽到庭参加了诉讼；被告时立祥、吴志科经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄和公司起诉称：2015年8月5日，在广东省东莞市厚街赤岭工业区三横北路的东莞市皓泓家具有限公司（以下简称皓泓公司），原告将一批家具交由被告吴志科和时立祥所有的苏H×××××重型厢式货车运输，原告与被告吴志科谈好了货物的重量、种类、运输目的地和价格等运输事项。当日18时，该车由被告时立祥的合伙人吴志科驾驶，从广东省东莞市开往浙江省宁波市江北区慈城镇。8月6日15时30分许，行驶至省道××县桂竹帽路段时，因被告吴志科未按约定规范驾驶，致使货车失控坠入山崖，造成车辆、车上货物全部受损，经交警事故认定，系被告吴志科操作不当，应负事故全部责任，并经交警委托鉴定，家具的受损价值为154464元。因委托鉴定，原告花费2500元，部分未完损货物继续运输至宁波花费9700余元。为处理上述赔偿事宜，原告与被告一直未能达成一致意见。根据合同法第二百九十条之规定，承运人有将货物安全运抵目的地的义务，为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：一、两被告共同连带赔偿原告家具损失154464元、鉴定费损失2500元以及剩余家具的运费损失9700元，以上合计166664元；二、本案诉讼费由两被告负担。在审理过程中，原告撤回第一项诉请中运费损失9700元的赔偿请求，其余诉请不变。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1.东莞市厚街华虎木业加工厂（以下简称华虎加工厂）于2015年7月27日与原告签订的《订购合同》及送货单、皓泓公司与原告签订的《订购合同》及发货单、华虎加工厂与皓泓公司出具的情况说明各一份，用以证明原告向华虎加工厂、皓泓公司采购家具板材和家具，由原告自行提货并运输的事实；
2．《运输协议书》一份，用以证明2015年8月5日，原告委托苏H×××××车将家具从东莞运至宁波，运费5000元到付的事实；
3.交通事故认定书、被告吴志科陈述、原告员工胡志新陈述、交通事故证明、价格鉴定结论书（含委托书）、收据各一份，用以证明被告在驾车过程中，因操作不当，造成原告货物损失154464元、鉴定费损失2500元的事实。
被告时立祥、吴志科未作任何答辩，亦未提供任何证据材料。
经审查，因原告提供的证据1、3为原件，本院对真实性予以确认；对原告提供的证据2，因两被告并未在该运输协议上签名，故本院对该证据的真实性无法确认，但根据证据1、3和原告陈述，本院对原告委托苏H×××××车于2015年8月5日将家具从东莞运至宁波以及运费未付的事实予以确认。
本案经审理查明的案涉事实如下：
2015年8月5日，原告庄和公司将其从华虎加工厂、皓泓公司购买的家具板材和家具，委托苏H×××××重型厢式货车从广东省东莞市运往浙江省宁波市。2015年8月6日15时30分许，被告吴志科驾驶苏H×××××重型厢式货车在途径省道××县桂竹帽路段时，因被告吴志科操作不当致使车辆坠崖，造成车辆、车上货物受损，经江西省寻乌县公安局交警大队（以下简称寻乌县交警大队）事故认定，被告吴志科应负事故全部责任。由寻乌县交警大队委托江西省寻乌县物价局价格认证中心鉴定，受损的家具板材和家具合计价值为154464元。原告为此花去鉴定费2500元。
本院认为：原告庄和公司与被告吴志科存在公路货物运输合同关系。原告庄和公司将货物交付给被告吴志科运输后，被告吴志科有义务将货物按约定时间安全运至约定地点。现被告吴志科在行驶过程中操作不当，导致货物受损，因此应承担相应法律责任。故本院对原告庄和公司要求被告吴志科赔偿原告货物损失154464元以及鉴定费2500元的诉请予以支持。对原告以苏H×××××重型厢式货车车主时立祥与该车驾驶员被告吴志科系合伙关系，要求两被告承担连带责任的诉请，因原告并未提供合伙关系的证据，也未能提供两被告应该承担连带责任的其他证据，故本院对原告要求被告时立祥承担责任的诉请不予支持。被告时立祥、吴志科经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴志科应于本判决生效后十日内赔偿原告宁波江北庄和家具有限公司货物损失154464元以及鉴定费2500元，以上合计156964元；
二、驳回原告宁波江北庄和家具有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3439元，由被告吴志科负担；公告费560元，由被告吴志科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈建贞
审 判 员 周 燕
人民陪审员 沈小琼
二〇一六年五月十六日
代书 记员 马 磊
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。