湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂武民初字第00065号
原告周德裕。
委托代理人黄辉，湖北道博律师事务所律师。一般授权。
被告闫忠益。
被告王飞虎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市长征路***号。
负责人胡书钦，系该公司总经理。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。特别授权。
原告周德裕诉被告闫忠益、王飞虎、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告周德裕的委托代理人黄辉、被告王飞虎、被告太平洋保险襄阳支公司的委托代理人史贵江到庭参加诉讼。被告闫忠益经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德裕诉称：2013年8月31日，被告闫忠益驾驶鄂F×××××号重型特殊结构货车在武汉市黄陂区黄武公路周家榜湾路段时，因操作不当，撞伤路旁行人我之后，又冲入周应明所有房屋造成我受伤房屋及车辆受损的交通事故，随后，我被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗45天。经司法鉴定，结论为：原告的伤残等级为X（10）级；后续治疗费2000元；休息时间为伤后120日；护理时间60日。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告闫忠益负此次事故的全部责任。鄂F×××××号车的所有人为被告王飞虎，且在被告太平洋保险襄阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告因此次交通事故遭受的经济损失67852元，并承担本案的诉讼费用。
原告周德裕为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。
证据二、身份证，证明原告身份情况。
证据三、驾驶证、行驶证，身份证，证明被告身份情况。
证据四、保单，工商登记查询信息，证明事故车辆投保情况。
证据五、病历和报告单，证明原告受伤住院治疗情况。
证据六、医疗费票据，证明原告因此次事故用去的医疗费用。
证据七、武汉市黄陂区三里镇街道救命寺村民委员会证明，证明事发前原告一直从事早点经营。
证据八、司法鉴定书，证明原告构成十级伤残、后续治疗费2000元，伤后误工休息时间120日，护理时间60日。
证据九、鉴定费发票，证明原告用去鉴定费1000元。
证据十、交通费发票，证明原告用去的交通费用。
被告闫忠益辩称：被告闫忠益未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
王飞虎辩称：原告所述属实，闫忠益是我聘请的司机，其驾车是职务行为，责任由我承担，我既是雇主也是实际车主。我的车辆投保了交强险和30万的不计免赔商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了医疗费16648.41元，依法应予以返还。
被告王飞虎为支持自己的抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费票据，证明被告王飞虎垫付了原告的医疗费16648.41元。
证据二、驾驶证、从业资格证，证明被告闫忠益具有合法驾驶资格。
被告太平洋保险襄阳支公司辩称：原告诉讼请求过高，其诉求不合法、不合理的部分，请求法院依法核减，诉讼法、鉴定费等间接损失不属保险公司赔偿范围。
被告太平洋保险襄阳支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告王飞虎、太平洋保险襄阳支公司对原告周德裕提交的证据一、二、三、四无异议。对证据五出院记录单上有黄陂区人民医院、江汉大学附属第三医院的名称，但不知两医院是什么关系，没有休息时间和护理时间，也没有加强营养的医嘱。对证据六医疗费票据中的黄陂区人民医院的医疗费票据无异议，对解放军161医院的两张日期分别为2013年10月23日、2014年2月16日的医疗费票据有异议，认为与本次交通事故无关。对证据七武汉市黄陂区三里镇街道救命寺村民委员会证明持有异议，认为原告应提供营业执照和体检等证明，该证据不能证明原告的出证目的。对证据八司法鉴定书持有异议，要求保留申请重新鉴定的权利。对证据十交通费票据，由法院酌情认定。原告周德裕对被告王飞虎提交的证据一、二无异议，被告太平襄阳支公司对被告王飞虎提交的证据一无异议，对证据二，认为被告闫忠益的从业资格证未年审，商业险部分免赔。
本院对原、被告所举证据，结合庭审质证情况和本案事实，经综合评判认证如下：
对无争议的证据本院作有效证据使用。对原告提交的证据五出院记录，经本院核实，黄陂区人民医院、江汉大学附属第三医院是两个名称，同一家医院，该证据具有客观真实性，本院予以确认。证据六医疗费票据中解放军161医院的两张2013年10月23日、2014年2月16日的票据，其中2013年10月23日票据费用为701.50元，有医院CT诊断报告单予以佐证，本院予以确认；2014年2月16日的票据费用因没有相应的证据予以佐证，与本次事故无关联性，本院不予采纳。证据七武汉市黄陂区三里镇街道救命寺村民委员会证明，因没有提供营业执照、卫生许可证等相应证据予以印证，证据七本院不予采纳。证据八司法鉴定书，因被告在法定的期间内没有提出重新鉴定申请书，也没有提供相应的证据予以反驳，本院予以采纳。证据十交通票据有瑕疵，本院予以酌情认定。对被告王飞虎提交的证据二中被告闫忠益的从业资格证发证日期为2008年4月10日，有效期至2017年2月17日，该证据在事故发生时合法有效，本院予以采纳。
经审理查明：2013年8月31日，被告闫忠益驾驶鄂F×××××号重型特殊结构货车在武汉市黄陂区黄武公路周家榜湾路段时，因操作不当，撞伤路旁行人原告周德裕之后，又冲入周应明所有房屋，造成原告周德裕受伤，房屋及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告闫忠益负此次事故全部责任，当事人何健民、周德裕、周应明不负此次事故责任。事发后，原告周德裕被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗45天，共用去医疗费17599.91元，其中被告王飞虎垫付医疗费16648.41元。2014年3月11日，原告的损伤经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费2000元，休息时间为伤后120日，护理时间60日，原告周德裕用去鉴定费1000元。鄂F×××××号车的所有人为被告王飞虎，该车在被告太平洋保险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判令三被告赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失67852元，并承担本案的诉讼费用。
经依法核算，原告周德裕因此次交通事故遭受的经济损失为医疗费17599.91元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费675元（45天×15元）、伤残赔偿金10992.80元（7852元×14年×10%）、护理费3883.20元（60天×64.72）、交通费400元、精神抚慰金2000元。合计37550.91元。
本院认为，被告闫忠益驾驶其所有的鄂F×××××号重型特殊结构货车，途经黄武公路周家榜路段时，因操作不当，撞伤路旁行人原告周德裕之后，又冲入周应明所有房屋，造成原告周德裕受伤，房屋及车辆受损的交通事故。因被告闫忠益负事故的全部责任，且其是被告王飞虎雇佣的司机，故原告周德裕的损失应由被告王飞虎承担全部的赔偿责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依责分担。因肇事车辆鄂F×××××号车已在被告太平洋保险襄阳支公司投保了交强险，该公司应在交强险赔偿范围内先行赔偿原告周德裕的经济损失医疗费10000元，伤残赔偿金10992.80元，护理费3883.20元，交通费400元，精神抚慰金2000元，合计27276元。原告损失余额赔偿部分10274.91元（37550.91元－27276元），由被告王飞虎承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投了不计免赔商业三责险，依据双方签订的商业三责险保险合同的约定，该10274.91元应由被告太平洋保险襄阳支公司负责赔偿。对原告周德裕主张其残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。对原告周德裕主张误工费的赔偿请求，因其未能提供充分的证据证实其误工损失，本院不予支持。原告主张营养费的赔偿请求，因无医嘱，本院不予支持。该事故给原告周德裕精神上造成了较大伤害，其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为2000元。原告周德裕主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定为400元。被告王飞虎要求原告周德裕返还垫付款16648.41元，为减少当事人的诉累，该款应由原告周德裕返还给被告王飞虎。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告周德裕27276元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告周德裕10274.91元。
三、原告周德裕返还给被告王飞虎垫付款16648.41元。
四、驳回原告周德裕的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费240元，鉴定费1000元，合计1240元，由被告王飞虎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一四年四月二十四日
书记员 王 玲