山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1175号
原告：刘小龙。
原告：梁雷。
二原告委托诉讼代理人：李玉敏，阳城县智信法律服务所法律工作者。
被告：茹娟，系晋E×××××号大众牌轿车驾驶人。
被告：王小赛（系茹娟母亲），系晋E×××××号大众牌轿车所有人。
二被告委托诉讼代理人：张小彪（系茹娟丈夫）。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。
地址：晋城市开发区中原东街2829号。
法定代表人：王景辉，任经理。
委托诉讼代理人：赵晓晨，该公司职工。
原告刘小龙、梁雷与被告茹娟、王小赛、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小龙及其二原告的委托诉讼代理人李玉敏、被告茹娟和被告王小赛的委托诉讼代理人张小彪、被告保险公司的委托诉讼代理人赵晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小龙、梁雷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告刘小龙因交通事故致伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等32516.6元。2、依法判决被告赔偿原告梁雷因交通事故致伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住院期间误工费、交通费等41726.76元。事实和理由：2016年11月7日14时许，被告茹娟驾驶被告王小赛所有的晋E×××××号大众轿车，沿县城滨河东路由北向南行至二院急诊科门外路口向左转弯驶入路东准备停车过程中，遇原告刘小龙驾驶二轮摩托车后带原告梁雷由南向北驶来，相遇中，摩托车与轿车右前部相撞，造成两车损坏，原告刘小龙、梁雷受伤的交通事故。原告刘小龙之伤经诊断为1、脑震荡，2、额部皮下血肿（左），3、面部皮肤擦伤（左），4、右肩、胸、右手小指、左大腿多处外伤，住院39天，出院遵医嘱：口服活血化瘀药，适当休息，不适随诊。原告梁雷之伤经诊断为：1、脑震荡，2、腰椎2、3、4横突骨折，3、左膝关节、左脚软组织钝挫伤，住院49天，出院遵医嘱：口服活血化瘀及促进骨折生长药，一月后门诊复查腰椎，腰部勿受外力及保暖，适当休息，不适随诊。本次交通事故发生后，经阳城县公安局交警大队认定，被告茹娟负事故的全部责任，原告刘小龙和梁雷无责任。因事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业保险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告茹娟和王小赛承担。
被告茹娟、王小赛辩称，对原告的起诉无异议。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，在保险范围内予以赔偿。对于本案诉讼费，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘小龙医疗费：原告刘小龙提交的三份门诊票据共计813元均发生在住院期间，原告不能说明住院期间到门诊检查的理由和原因，对该损失，本院不予认可。出院医嘱写明原告需口服活血化瘀药，原告提供的院外购药的药方和购药发票可以证实原告所花费用确系购买了活血化瘀的药品，对该925元的院外购药的费用，本院予以认可。综上，原告刘小龙的医药费加上住院期间6895.81元共计7820.81元。2、住院伙食补助费：原告刘小龙要求住院伙食补助费按每天100元计算，不符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算39天，原告的住院伙食补助费实际为1950元。3、营养费：原告要求营养费按每天20元，时间按住院39天加上出院后21天计算，但刘小龙仅住院39天，出院时系治愈出院，且医嘱也未要求其出院后仍需加强营养，因此原告要求的出院后的营养费本院不予支持。原告刘小龙的营养费应按住院期间39天，每天按20元计算，营养费为780元。4、误工费：原告刘小龙要求误工时间按99天计算，虽有出院医嘱要求适当休息，但未向法庭说明出院后仍需休息60天的理由及提交相关证据证明自己出院后仍持续误工达60天，根据医嘱及原告的受伤情况，本院酌情认定原告的误工时间为74天。因原告系农民，该要求误工费的标准按每天125.6元计算符合山西省2016年有关统计数据的通知规定农林牧渔业的标准，本院予以支持。原告刘小龙的误工费为9294.4元。5、护理费：原告入院时，被告茹娟、王小赛找人陪侍了原告3天，因此原告要求的护理时间应除去3天，按36天计算。护理费参照误工费的标准按每天125.6元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费为4521.6元。6、交通费：结合原告的就医地点、时间等，本院酌情认定300元。7、财产损失：除保险公司核定的800元车损外，施救费150元也系原告的财产损失，故原告的财产损失为950元。综上所述，原告刘小龙的各项损失共计25616.81元。
关于梁雷的损失：1、医药费：8750.76元。2、住院伙食补助：原告梁雷要求住院伙食补助费按每天100元计算，不符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为2450元。3、营养费：原告要求营养费按每天20元，时间按住院49天加上出院后11天计算，但原告仅住院49天，出院时系治愈出院，且医嘱也未要求其出院后仍需加强营养，因此出院后的营养费本院不予支持。原告梁雷的营养费应按住院期间的49天，每天20元计算，营养费为980元。4、误工费：原告梁雷要求误工时间按150天计算，虽有出院医嘱要求适当休息，一月后门诊复查，但未向法庭说明出院后仍需休息101天的理由及提交相关证据证明自己出院后仍持续误工达101天，根据医嘱及原告的受伤情况，本院酌情认定原告的误工时间为109天。因原告系农民，该要求误工费的标准按每天125.6元计算符合山西省2016年有关统计数据的通知规定农林牧渔业的标准，本院予以支持。原告梁雷的误工费为13690.4元；5、护理费：原告入院时，被告茹娟、王小赛找人陪侍了原告3天，因此原告要求的护理时间应除去3天，按36天计算。护理费参照误工费的标准按每天125.6元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费为6154.4元。6、交通费500元。综上所述，梁雷各项损失共计32525.56元。
另查明，原告刘小龙和梁雷住院期间，被告茹娟、王小赛为二原告各垫付医药费5000元。
本院认为，阳城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告茹娟负事故的全部责任，原告刘小龙、梁雷无责任，本院予以确认。因二原告在交通事故中受伤，故二原告要求被告茹娟赔偿损失的主张，本院予以支持。事故车辆的所有人虽为被告王小赛，但原告未向法庭提供证据证明被告王小赛对损害的发生有过错，故二原告要求被告王小赛赔偿损失的主张，本院不予支持。因事故车辆在被告保险公司投有第三者强制责任保险和20万元的商业三者险，应先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿二原告的损失，不足部分，由被告茹娟负担。
综上所述，原告刘小龙、梁雷要求被告茹娟、被告保险公司赔偿因交通事故所受到的损失的主张，本院予以支持；要求被告王小赛承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在本判决生效后在第三者强制责任保险和商业三者险限额内赔偿原告刘小龙各项经济损失：25616.81元（被告茹娟、王小赛垫付的5000元予以返还）；赔偿被告梁雷各项经济损失32525.56元（被告茹娟、王小赛垫付的5000元予以返还）。
二、驳回原告刘小龙、梁雷对被告王小赛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告茹娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李小团
人民陪审员 延柳田
人民陪审员 刘团富
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭敏丽