wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1953号
原告：沈世民，男，汉族，1959年2月15日生，住淮滨县。
被告：黄振友，男，汉族，1960年1月15日生，住淮滨县。
委托代理人:方献明，系河南全为律师事务所律师。
被告：孙耀红，男，汉族，1970年5月21日生，住河南省淮滨县。
被告：张涛，男，汉族，1963年2月4日生，住淮滨县。
原告沈世民诉被告黄振友、孙耀红、张涛民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈世民、被告黄振友及其委托代理人方献明、被告孙耀红、张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月10日被告黄振友因业务需要从原告处借款现金100万元，并由被告孙耀红、张涛提供保证。其间经展期后三被告仍不付款，原告无奈，诉至法院，诉求：1、被告黄振友支付原告借款100万元及利息；2、被告孙耀红、张涛承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告黄振友辩称，1，贷款合同和借据是我签的，但原告实际只通过银行向我转款40.5万元，其余款项没有交付给我，我只同意偿还40.5万元，不应该偿还100万元；2、案外人孙培友说他已经向原告偿还过100万元；3、借款从时间上算已超过了诉讼时效。
被告孙耀红辩称，申请展期无效，我不应该承担连带保证责任。
被告张涛辩称，合同签订后，原告一直都没要求我承担连带保证责任，我提供的保证已失效。
原告向法庭提供如下证据：1、贷款合同1份；2、借据1份。
被告黄振友向法庭提供如下证据：1，借款汇款凭证3份；2、孙培友证明1份；3、还款凭证复印件15份。
被告孙耀红未向法庭提供证据。
被告张涛未向法庭提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月10日，被告黄振友与原告沈世民签订贷款合同1份，约定向原告借款100万元，并向原告出具借据1份，被告孙耀红、张涛在担保人处签字。同日，原告沈世民通过银行向被告黄振友汇款40.5万元。2014年10月10日，被告黄振友、孙耀红在贷款合同上签字申请展期。原告沈世民多次要求被告孙耀红承担保证责任，没有要求被告张涛承担保证责任。
本院认为，2014年10月10日，被告黄振友、孙耀红在贷款合同上签字申请展期，则该案诉讼时效应从2014年10月10日起从新计算，原告沈世民在2016年10月10日前向本院提起诉讼，该案并没有超过诉讼时效，故对被告黄振友认为该案超过诉讼时效的辩称不予采信。被告黄振友在贷款合同上签字，并出具100万元的借条，是其真实意思的表示，且2014年10月10日再次在贷款合同签字申请展期，可视为对借款事实的认可，故本院综合认定该案借款事实的存在，对被告只认可收到40.5万元的辩称不予采信。原告在交付借款时提前扣除了三个月的利息4.5万元和保证金5万元，实际只出借借款90.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定被告黄振友实际向原告沈世民借款90.5万元。被告黄振友辩称案外人孙培友已经偿还借款，但其提供的15份还款凭证仅有1份10万元的发生在2014年10月10日之后，其余的都发生在2014年10月10日之前，故对其些辩称本院不予采信。原、被告双方在贷款合同对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，本院对原告要求被告承担利息的诉求不予支持。原告沈世民多次要求被告孙耀红承担保证责任，故被告孙耀红应对90.5万元的借款承担连带保证责任。原告沈世民在合理期限内没要求被告张涛承担保证责任，则被告张涛免除保证责任，故对原告沈世民要求被告张涛承担保证责任的诉求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄振友于本判决生效之日起十日内支付原告沈世民借款90.5万元；
二、被告孙耀红对被告黄振友应支付给原告沈世民的借款90.5万元承担连带保证责任；
三、驳回原告沈世民对被告张涛的诉讼请求；
四、驳回原告沈世民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告黄振友、孙耀红共同负担10000元，由原告沈世民负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞刚
审 判 员 王 秀
人民陪审员 李灿鑫
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘 韵
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执620号
申请执行人:陈绪东，男，1965年4月6日出生，汉族，住沂源县。
被执行人：解丰学，男，1975年3月19日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行陈绪东诉解丰学买卖合同纠纷一案，被执行人已履行了（2017）鲁0323民初2002号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2002号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 李剑
二〇一八年四月二十七日
书记员 周燕
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1831号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡海波，男，1982年12月3日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，在业，户籍地浙江省温岭市，住上海市浦东新区。因本案于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人蔡海波犯危险驾驶罪一案，于二〇一七年九月六日作出（2017）沪0115刑初3050号刑事判决，对被告人蔡海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。原审被告人蔡海波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡海波申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蔡海波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡海波撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初3050号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年十月二十三日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑二初字第65号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人赵某，男，1983年9月7日生，汉族，南京乐康缘盲人按摩足疗中心按摩师。2014年11月3日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年11月14日因涉嫌犯盗窃、抢夺罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪、抢夺罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐凤霞出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2014年10月18日凌晨，被告人赵某在本市鼓楼区鼓楼公园CD酒吧门口，故意与醉酒的被害人李某搭讪，乘李某不备之机，窃取了其双肩包中的黑色钱包1只，内有约人民币1700元等物。
以上事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵某的人口信息、案发及到案经过、情况说明，被害人李某的陈述，被告人赵某的供述和辩解，刑事摄影照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、抢夺
2014年11月3日0时40分许，被告人赵某在本市鼓楼区南秀村与上海路路口，故意与醉酒的被害人火某搭讪。在欲窃取火某颈项上的项链未果后，赵某迅速拉断项链，夺走其中一截后逃离现场。经鉴定，被抢夺的金项链重量为13.45克，价值人民币3950元。
2014年11月3日，被告人赵某被公安人员抓获。其归案后如实地供述了抢夺被害人财物的事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃被害人李某的事实。归案后，被盗的钱包等物及被抢的一截项链均被追回，已分别发还被害人。赵某主动退赔人民币1700元，已发还被害人李某。
以上事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵某的人口信息、案发及到案经过、调取证据清单、发还清单，被害人火某的陈述，被告人赵某的供述和辩解，搜查笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，先后扒窃和抢夺他人财物，其中抢夺财物数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪，依法应对其两罪并罚。赵某因犯抢夺罪被羁押后，主动供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，对其盗窃犯罪依法从轻处罚。赵某归案后如实供述抢夺财产的罪行，依法可从轻处罚。案发后，赵某自动赔偿了盗窃犯罪被害人李某的损失，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人赵某犯盗窃罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，为保护公民合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元；决定执行拘役六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年5月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 燕
二〇一五年二月十三日
书记员 章雪蕾
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第492号
原告高某，女，1984年11月19日生，汉族。
委托代理人付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所工作者，一般代理。
被告苗某某，男，1973年6月14日生，汉族。
委托代理人崔会阳，襄垣县虒亭镇法律服务所工作者，一般代理。
委托代理人马秀青，襄垣县虒亭镇法律服务所工作者，一般代理。
原告高某诉被告苗某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人付艳玲、被告苗某某及其委托代理人崔会阳、马秀青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年4月13日登记结婚，婚后双方未建立起夫妻感情，被告好吃懒做没有经济来源，且经常对原告施以家庭暴力，双方无法共同生活，故原告请求法院判决双方准予离婚，娘家陪送椅子两把、被子两条归原告所有，被告赔偿人身损害500元、精神损害1000元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我与原告是自由恋爱，有感情基础，原告所述被告施暴和好吃懒做不是事实，婚后我经常在外地打工，挣钱后交给原告管理，双方在家庭生活中虽有纠纷，但还没有达到离婚的地步，希望以家庭为重，能挽回双方的婚姻。
原告在庭审中出示了两张照片，证明被告对原告殴打造成伤害，但被告予以否认。
被告出示了借条6支共32000元，证明婚后被告为家庭生活所借款项，原告也未予认可。被告还陈述称婚前支付过原告40000元的彩礼，原告予以认可。
经审理查明，原被告经人介绍相识恋爱，在相处两年后于2014年4月13日登记结婚，婚后双方均在外打工。后原告因双方发生家庭矛盾而诉至本院，要求离婚。
本院认为，原被告经人介绍相识恋爱，并自愿结婚，已有一定感情基础。双方虽在家庭生活中有些许矛盾，但夫妻共同生活时间尚短，对离婚应采取谨慎态度，在生活中悉心维护、加强沟通交流，多给予对方一些关心和谅解，彼此珍惜来之不易的感情，共同维系业已建立的家庭，双方和好是有可能的，且被告愿意以家庭为重，积极挽回婚姻。为给双方一个改善夫妻关系、化解矛盾的机会和时间，以暂不离婚，且观后效为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
代理审判员 李津津
二〇一五年八月三日
书 记 员 焦燕波
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤52民辖终11号
上诉人（原审被告）汕头市德隆机械设备有限公司，住所地：汕头市。
法定代表人王良德。
被上诉人（原审原告）揭阳市陈氏食品工业有限公司，住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人陈成业。
上诉人汕头市德隆机械设备有限公司不服广东省揭阳市揭东区人民法院作出的（2015）揭东法民二初字第213-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人汕头市德隆机械设备有限公司称，本案合同的交付地是上诉人所在地，也即合同履行地是在上诉人所在地，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送汕头市金平区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人汕头市德隆机械设备有限公司与被上诉人揭阳市陈氏食品工业有限公司签订的《设备采购合同》中约定：“合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向双方人民法院起诉。”该条款属管辖协议约定，被上诉人选择向其所在地的人民法院即原审法院起诉，符合双方的约定及法律规定，故原审法院依法享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐跃鹏
审 判 员 周少芬
代理审判员 李 辉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄汉强
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执3561号
申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市，组织机构代码72826484-2。
法定代表人苑立东，总经理。
被执行人青岛顺景置业有限公司，住所地胶州市，组织机构代码58367459-1。
法定代表人臧守刚，总经理。
申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司与被执行人青岛顺景置业有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院于2016年4月15日作出的（2015）胶商初字第2283号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司于2016年9月8日向本院提出执行申请，本院2016年9月8日立案执行，执行标的额为1319778元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票，经本院依法划拨被执行人青岛顺景置业有限公司银行存款，现申请执行人已收到全部执行案款。因被执行人履行全部案款的支付义务，并在执行笔录中同意本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院作出（2015）胶商初字第2283号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘在波
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第201号
原告李某。
被告左某。
本院在审理原告李某诉被告左某离婚纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某承担。
审判员 陈玉河
二０一五年三月九日
书记员 董云莉
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第201号
原告李某某，男，xxxx年x月x日生，汉族，住沧县某乡某村。
被告左某，女，xxxx年x月7日生，汉族，住沧县某乡某村。
本院在审理原告李某某诉被告左某离婚纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某承担。
审判员 陈玉河
二０一五年三月九日
书记员 董云莉
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民三初字第553号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲翠福路。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人黄海云，该公司员工。
被告韩全喜，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告韩全喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
代理审判员 刘改宏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘华东
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1153号
原告保定市华信担保有限公司，住所地保定市南市区。
法定代表人秦景浩，该公司总经理。
被告刘正孟，男，汉族，1970年8月生，住址曲阳县。
被告刘红群，男，汉族，1962年1月生，住址曲阳县。
被告刘荣肖，女，汉族，1970年3月生，住址曲阳县。
本院在审理原告保定市华信担保有限公司诉被告刘正孟、刘红群、刘荣肖追偿权纠纷纠纷一案中，原告提出保全申请，要求依法冻结刘正孟、刘红群、刘荣肖名下银行存款共计49176元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告刘正孟、刘红群、刘荣肖名下银行存款共计49176元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵晓敬
审 判 员 谢天琨
人民陪审员 李军焕
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈 晨
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民初字第448号
原告阴某。
被告杜某。
本院在审理原告阴某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判员 李海亮
二〇一三年四月三日
书记员 郭顺元
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第253号
原告郑某美，女，1982年12月3日出生，汉族，沁水县人。
委托代理人胡中富，山西君宜律师事务所律师。
被告王某斌，男，1982年5月14日出生，汉族，沁水县人。
原告郑某美与被告王某斌离婚纠纷一案，于2015年4月20日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某美及其委托代理人胡中富、被告王某斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告相识仅两个多月即于2014年9月24日登记结婚并共同生活。婚后，双方感情较差，未生育子女，常因琐事发生争吵，加之被告有酗酒习惯，原告感受不到被告的关怀照顾，因此进行了堕胎。2015年正月初七，原告回娘家居住至今。原告婚前财产有：六门衣柜一个、书桌一张、松木气压大床一组、沙发一组、玻璃茶几一个、电视柜一个、大鞋柜一个、皮墩两个、大理石衣架一个、美的自助洗衣机一台、康佳牌55寸平板智能电视机一台、微波炉一个、挂烫机一台、九阳豆浆机一个、九阳电压力煲一个、小霸王电磁炉一个、水壶一个、被子四条、夏凉被一条、蚕丝被一条、枕头四个、枕巾四块、床上四件等四套、被罩两条。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有。
被告辩称，1、原、被告2014年正月相识，2014年9月24日登记结婚，婚后双方感情较好，没有发生任何矛盾。今年春节，双方因琐事争吵，正月初七原告离家回娘家居住至今。双方感情没有破裂，不同意与被告离婚；2、因举办婚礼，被告为原告送彩礼订婚18800元，送大礼88800元，婚后也一直在经济上给予原告，但原告不珍惜这份感情，离家后提出与其离婚。如果离婚，原告需将彩礼款如数返还；3、2014年12月，原告告知其已怀孕，并陪同原告到医院进行检查，但之后原告未经其同意便私自堕胎，给其造成极大的伤害。
经审理查明，2014年3月左右，原告郑某美与被告王某斌经人介绍相识，2014年6月28日按习俗举行结婚仪式，2014年9月24日登记结婚。婚后，夫妻感情尚可，原告无业，家庭生活由被告打工维持。原告于2014年12月怀孕。2015年正月，双方因琐事发生争执。正月初七，原告离家回娘家居住至今，后被告多次叫原告回家未果。2015年3月底，原告堕胎。
原告婚前财产有：六门衣柜一个、书桌一张、松木气压大床一组（含床头柜两个）、沙发一组（两大一小）、玻璃茶几一个、电视柜一个、大鞋柜一个、皮墩两个、大理石衣架一个、美的自助洗衣机一台、康佳牌55寸平板智能电视机一台、微波炉一个、挂烫机一台、九阳豆浆机一个、九阳电压力煲一个、小霸王电磁炉一个、水壶一个、被子四条、夏凉被一条、蚕丝被一条、枕头四个、枕巾四块、床上四件等四套、被罩两条。
另查明，原、被告订婚时，被告为原告送彩礼18800元，原告回礼3200元；为原告送大礼88800元，原告回礼10000元。即，被告给付原告彩礼款计94400元。
上述事实，有结婚证、销货凭证以及原、被告当庭陈述在案相互印证，并经当庭举证、质证，对其证明效力，予以认定。
本院认为，原、被告虽相识半年即办理结婚登记，但双方系自主结婚，原告在婚后不久便怀孕，足见双方有一定感情基础。共同生活期间，虽因琐事发生过争吵，但只要双方克服自身缺点，互相沟通交流，充分珍惜已建立起来的夫妻感情，是能够共同生活的。原告婚后无业，家庭生活全靠被告打工维持，且被告当庭表示愿与原告和好。据此，原告请求与被告离婚，未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解，当事人不能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告郑某美与被告王某斌离婚。
案件受理费300元，由原告郑某美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 段文佳
代理审判员 郭晋华
人民陪审员 崔登龙
二〇一五年七月十日
书 记 员 王 乐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
【法官寄语】
原、被告，你们殊途同归，共同生活，虽然仅有半年多的时间，但一定是经你们深思熟虑后才做出的人生决定。期间，你们一起与双方家长，为置办婚礼付出了大量的时间和精力，刚刚红红火火建立起来的家庭，本应更加美好。但由于你们性格上的差异，造成双方沟通上产生了问题，使已经怀孕的原告到医院堕胎，这些都是不应当发生的。你们应当珍惜已有的物质生活，互相鼓励，经常交流，让性格上的差异变为互补，丰富精神生活，齐心协力重新构筑你们的爱巢。相信经过你们的努力，夫妻感情会有所改善，家庭生活会更加和谐！
山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第253号
原告常红，男，1977年3月27日出生。
被告邱小刚，男，1980年10月23日出生。
原告常红诉被告邱小刚借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2015年7月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常红、被告邱小刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系，2013年2月25日，被告因急需资金周转，向原告借款30000元并出具借条，口头承诺三个月内偿还。在借款期限过后，多次找被告协商解决此事，被告总是借口推诿拒不偿还。2014年11月2日，原告找到被告追要借款，被告又出具字据，内容为：“到2015年2月1日将30000元借款如数归还，到期还不了，将被告名下晋＊＊＊**车辆归原告所有，不得反悔”。现在约定期限已过，被告仍未偿还借款。故原告常红诉至法院请求依法判令：一、被告偿还其借款30000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告邱小刚辩称，首先对借款金额有异议，被告曾于2014年1月11日偿还原告10000元，现在剩余20000元，不是原告所说的30000元；其次，原告于2014年11月2日擅自将被告所有的晋＊＊＊**车辆扣押，长达四五十天，至今车辆钥匙和车辆手续仍由原告常红拿着，由此造成的损失应当由原告赔偿。
根据原告的主张与被告的答辩，本院归纳争议焦点如下：原告的诉请主张有无事实依据和法律依据。
原告为证明自己的主张向本院提供了下列证据：
1、借条一支，予以证明2013年2月25日被告向原告借款30000元；
2、保证一份，予以证明被告于2014年11月2号曾保证2015年2月1日前偿还原告的借款，如果偿还不了，自愿将被告名下的晋＊＊＊**号车辆归原告所有。
被告质证后认为，对证据1真实性无异议，但已经偿还了原告10000元，现在还剩20000元；对证据2保证书，因为2014年11月2日原告擅自扣押了被告的车辆，报警后，被告在原告的逼迫下写下的保证书，故不予认可。
被告邱小刚向法庭提供以下证据：
1、收条一支，予以证明被告于2014年1月11日偿还了原告10000元；
2、证明及情况说明各一份，予以证明原告的晋＊＊**号车辆平时用于运送甲醇等设备材料；
3、照片两张，予以证明原告车辆平时用于运送甲醇等设备材料。
原告常红质证后认为，对证据1无异议，对证据2不予认可，原告的车辆系家庭用车，不能营运，况且是被告先违约，在没有偿还原告借款的情况下才扣车的；对证据3的真实性无异议。
根据本案争议焦点，结合当事人的举证、质证，本院对原、被告所提交证据的客观性和与案件事实有无相互关联的相关性作出如下认证结论：原告所举证据1和被告所举证据1双方均无异议，本院予以确认。对原告所举证据2有被告的签名和捺印，被告辩称是在原告的逼迫下书写的，由于没有其他证据予以佐证，故对被告的意见不予采纳；对被告所举证据2和3系个人出具的证明，且晋＊＊＊**奇瑞车没有从事营运的相关证据予以佐证，故本院不予确认。
2013年2月25日，被告邱小刚向原告常红借款30000元，并出具借条一支。2014年1月11日被告偿还原告10000元。2014年11月2日，原告将被告的晋＊＊＊**号车辆扣押，后被告向原告出具保证书一份，内容为：“到2015年2月1日将30000元借款如数归还，到期还不了，将被告名下晋＊＊＊＊**车辆归原告所有，不得反悔”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成了债权债务关系，原告作为债权人要求被告偿还所欠的债务，于法有据，本院予以支持。故被告邱小刚应当偿还原告常红借款20000元。关于被告邱小刚辩称是在原告的逼迫下写了抵押保证书，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告没有证据证明其主张，故对被告的辩称意见不予采纳。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
被告邱小刚偿还原告常红借款20000元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邱小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 婧
审 判 员 贺小芳
助理审判员 郭慧斌
二〇一五年八月十四日
书 记 员 杜 丽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第408号
罪犯王高松。
天津市河北区人民法院于2010年7月7日作出（2010）青刑初字第207号刑事判决，以被告人王高松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金两万元。刑期自2009年12月23日起至2013年12月22日止。
天津市西青监狱于2013年1月23日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王高松在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王高松于2010年9月27日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育�积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2011年7月15日，获“表扬”奖励；于2012年1月20日，获“表扬”奖励；于2011年1月14日获“四季度单项”奖励；2012年4月13日获“一季度单项”奖励；2012年7月20日获“二季度单项”奖励；2012年10月24日获“三季度单项”奖励；2013年1月10日获“四季度单项”奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯王高松在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯王高松减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 裴振宇
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初2126号
原告：吴连周，男，生于1977年4月24日，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。
被告：郝光明，男，生于1984年9月25日，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。
原告吴连周与被告郝光明劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴连周的委托诉讼代理人王凌川到庭参加诉讼，被告郝光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
吴连周向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬6900元；2.本案诉讼费和其它费用由被告承担。事实和理由：2015年，因郝光明承揽了天津市西青区津门湖工地部分钢筋工工程，便于2015年3月至10月雇佣原告及王明华、王文龙、陈靖立等工友到该工地干活。受被告雇佣的几个月时间里，原告在该工地共计挣了劳务费用壹万余元，郝光明支付了原告一部分劳动报酬外，下欠原告6900元。郝光明于2016年元月27日给原告出具欠条，经原告催收多次，郝光明都没有支付原告欠款。
郝光明未向本院提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年被告郝光明在天津市西青区津门湖工地承揽了部分钢筋工工程，因被告承揽的工程需要，需要增加做工人员，被告便让王明华帮忙找人，原告经王明华介绍与老乡谢会军、谢会华、卢家东、谢兵、谢向阳、王文龙等人到该工地干活。该工地工程完工后，被告向原告支付了部分工资，经原告向其催收，被告于2016年1月27日分别向原告等人出具书面欠条，该欠条载明：“今欠到吴连周于天津市西青区津门湖工地工资约6900元（大写陆仟玖佰元正，加盖了被告指印）此据为唯一欠款证明，别无它据。欠款人：郝光明（并加盖指印）”。后原告到其它工地务工。原告为了催收欠款，曾多次向被告进行电话等方式催收，被告以什么时间有钱时再向原告支付为由，未向原告支付下欠工资款6900元。故原告起诉至本院。
本院认为，原告吴连周在被告承揽的钢筋工工程工地为其干活，理应获得相应的劳动报酬，而被告经结算，在向原告支付了部分工资后，虽以书面形式向原告出具了欠条，但经原告催收后，仍不予支付。被告的行为违反了诚实信用原则，是导致本案产生的根本原因。原告吴连周关于要求被告郝光明支付下欠劳动报酬6900元的主张，合法有据，本院依法应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告郝光明在本判决生效后二十日内向原告吴连周支付下欠劳动报酬款6900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郝光明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王 瑜
二〇一七年十一月六日
书记员 李茜妮（代）
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1224刑初14号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人李某，男，1976年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住怀集县。2016年10月16日被怀集县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2016］314号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员吕国东出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2016年7月底的一天13时许，被告人李某容留林某在怀集县怀城镇龙湾村委会大塘队556号其家中一楼吸食毒品海洛因。8月底的一天14时许，被告人李某容留施某返在其家中吸食毒品海洛因。9月27日14时许，被告人李某容留李文献在其家中吸食毒品海洛因。
公诉机关认为指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人李某一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚，判处六个月刑罚。
经审理查明，被告人李某是一名吸毒人员。被告人李某于2016年7月底的一天13时许容留吸毒人员林某在其位于怀集县怀城镇龙湾村委会大塘队556号的家中一楼吸食毒品海洛因。被告人李某容于同年8月底的一天14时许容留施某返在其家中吸食毒品海洛因。被告人李某于9月27日14时许容留李文献在其家中吸食毒品海洛因。
2016年9月30日，公安民警抓获被告人李某及吸毒人员李文献。经现场检测，被告人李某、吸毒人员李文献的尿液检测结果均为海洛因阳性。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人林某、施某返、李文献的证言及辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，指认现场笔录、现场指认照片、现场检测报告书，公安机关抓获被告人李某的经过，被告人李某的新常住人口信息及其在公安机关的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人李某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年4月15日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
人民陪审员 徐秋萍
人民陪审员 王明薇
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00551号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2015年9月29日、11月10日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）495号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员杨叶出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年9月8日14时许，被告人张某未取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶黑色南方牌普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区306县道由东向西行驶至蒋集加油站附近时被执勤民警当场查获。后对被告人张某进行血醇检验，经鉴定，其血样中乙醇含量为110mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人李某、张某某等人证言笔录，被告人张某驾车的摩托车照片，血醇检验鉴定报告，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王丽静
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被判处缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1322执950号
申请执行人王凯，男，1988年2月生，汉族，住萧县龙城镇。
被执行人宿州华安置业有限公司。
法定代表人朱长安，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1322民初2105号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未予履行。
经查，被执行人宿州华安置业有限公司有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宿州华安置业有限公司的银行存款6015元，扣划至萧县人民法院账户（开户行：中国工商银行萧县支行；账号：13×××××66）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 谢长勇
二〇一七年九月七日
书记员 郑玉健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第5号
申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区机关事务管理中心.
法定代表人：李春安，系该中心主任。
被执行人：周广生，男，出生于1953年。
被执行人：李凤霞，女，出生于1950年。
本院依据已发生法律效力的（2013）乌民二初字第5号民事判决书，于2013年12月23日向被执行人周广生发出执行通知书，责令被执行人周广生履行1500元的给付义务，同时立即搬出商用房。但被执行人周广生至今未全面履行法律文书所确定的义务。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周广生银行存款1550元，或扣留、提取被执行人周广生1550元的收入、收益，或查封、扣押被执行人周广生价值1550元的财产，其中包括执行费50元。
二、被执行人周广生延迟履行期间的债务利息实际付款的时间计算；
三、被执行人周广生承担因强制执行所发生的实际费用；
四、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周广生相应价值的财产。
五、立即迁出商用房。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 ： 梅 肯
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 ：巴河拉提汗
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第05090号
原告刘某，女，1970年9月29日出生，汉族。
被告柏某甲，男，1972年12月2日出生，汉族。
原告刘某与被告柏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员王伟伟担任审判长，与代理审判员赵青华、人民陪审员杨金平组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告柏某甲经本院依法公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1995年8月认识，1996年2月9日在原铜梁县安居镇人民政府登记结婚，婚后初期夫妻感情较好。婚后于1997年3月25日生育一子名柏某乙，2006年6月29日生育一女名柏某丙。共同生活中，被告对家庭不负责任，脾气暴躁，夫妻经常为家庭生活琐事发生纠纷，夫妻分居生活已满三年，夫妻关系名存实亡，目前双方感情已完全破裂。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生子柏某乙、婚生女柏某丙由原告刘某抚养，被告柏某甲给付柏某丙抚养费。
被告柏某甲未作答辩。
原告刘某在举证期限内向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、婚姻登记资料复印件，拟证明原、被告婚姻关系；
2、常住人口登记卡，拟证明原告及婚生子女身份情况；
3、原铜梁县某某镇某某社区居民委员会与原铜梁县公安局某某派出所联合出具的证明，拟证明原、被告婚后感情不和，被告于2011年9月离家出走至今未归；
4、原铜梁县某某镇某某社区居民委员会与原铜梁县某某镇某某村村民委员会联合出具的证明，拟证明原、被告婚后经常发生纠纷及被告于2011年9月离家和原告独自抚养两个子女；
5、原铜梁县某某镇某某社区居民委员会证明，拟证明被告婚后一直未在该社区居住；
6、证人曹某、董某出庭作证的证言，拟证明被告于2011年离家外出不知去向；
7、证人柏某乙（原、被告之子）书面证言，拟证明原、被告感情不好，被告于2011年9月与原告吵架后外出至今未归，同时证明其愿随原告一起生活。
被告柏某甲未到庭质证，在举证期限内也未提交证据。
本院结合原告举证和陈述，认证如下：
原告提供的上述证据，本院认为能够相互印证，形成证据锁链，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，应确认其证明力，并予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
原、被告于1995年8月认识后恋爱，1996年2月9日在原铜梁县安居镇人民政府登记结婚，1997年3月25日生育长子柏某乙，2006年6月29日生育次女柏某丙。原、被告婚后初期夫妻感情较好，后因双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。2011年9月被告离家外出至今未归，并与原告分居生活至今。原告遂起诉来院。
另查明，婚生长子柏某乙、次女柏某丙现均随原告生活，柏某乙表示愿随原告生活。原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告虽系自由婚姻，婚后初期夫妻感情较好，但后来因双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦。2011年9月被告离家外出至今未归，并与原告分居生活至今，互不尽夫妻义务，本院认为可以认定原、被告夫妻感情破裂，原告的离婚诉讼请求本院予以支持。婚生子女柏某乙、柏某丙现均随原告生活，原告也要求抚养，且柏某乙也表示愿随原告生活，本院认为均由原告抚养为宜；原告要求被告不给付柏某乙抚养费、给付柏某丙抚养费的请求，符合法律规定，根据本地生活水平，本院予以支持被告给付柏某丙抚养费每月500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告柏某甲离婚。
二、婚生子女柏某乙、柏某丙由原告刘某抚养，被告柏某甲从2015年3月起每月月底前给付柏某丙抚养费500元至其独立生活时止。
案件受理费240元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并直接向该院交纳案件受理费240元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 王伟伟
代理审判员 赵青华
人民陪审员 杨金平
二〇一五年三月六日
书 记 员 程乃善
陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延长民初字第00268号
原告孙树才，男，1938年9月27日出生，汉族，文盲。
委找代理人孙彩云，女，1977年1月8日出生，汉族。
被告刘清明，女，1969年2月23日出生，汉族，小学文化程度。
原告孙树才与被告刘清明健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙彩云、被告刘清明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙树才诉称，2014年2月24日12时许，被告到原告家中，向原告之妻索要竹竿，索要时并威胁原告，原告之妻惧怕便将竹竿给了被告。原告得知后便向被告索要竹竿，索要时，原、被告发生争执，发生争执后，被告便使用柴把子在原告头面部、身上进行殴打，原告进行躲避，被告仍然殴打原告。原告受伤后在延安市人民医院治疗15天。诊断为：“急生外伤后头痛，颜面部、右手多处皮扶擦挫伤”。花费医疗费10694.04元，交通费900元。被告不仅给原告造成经济损失，同时还造成原告精神上的极大痛苦。被告拒不赔偿原告的经济损失，故起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费10694.04元、交通费900元、误工费1500元、护理费1500元、伙食补助费1000元、精神损害抚慰金5000元。合计20594.04元。2、被告承担本案受理费。
原告为支持自己的主张提交了以下证据：
1、延安市人民医院诊断证明书、门诊综合病历、住院病案、出院证；
2、延安市人民医院医疗费票据4张，合计10694.04元。
3、交通费10元发票34张、5元发票112张、共计900元。
4、延长县公安局长公（七）行罚决字（2014）76号行政处罚决定书；载明对刘清明行政拘留十二日，并处罚款600元。
以上证据拟证明被告殴打原告的事实及原告受伤治疗和费用。
被告辩称，原告所述不属实，自己没有殴打原告孙树才，故不承担赔偿责任。
被告未向法庭提交证据。
为了查清事实，依法调取了以下证据材料：
1、2014年2月25日公安局七里村派出所与刘清明谈话笔录两份；2、2014年2月24日公安局七里村派出所与孙树才谈话笔录；3、2014年2月25日公安局七里村派出所与孙思玉谈话笔录。4、2014年2月25日公安局七里村派出所与孙思甜谈话笔录；5、2014年2月25日公安局七里村派出所与李宗银谈话笔录。6、2014年2月25日公安局七里村派出所与吴音昌谈话笔录。
上述证据经当庭举证、质证，被告认为原告提供的证据纯属捏造。原、被告对本院调取的证据无异议，合议庭当庭予以采信。
经合议庭综合分析认为，原告提供的证据，因该证据与本院调取的证据能够相互印证，证实被告殴打原告的事实及原告受伤后治疗经过和费用支出情况。故对原告提供的证据予以采信。但对原告提供的交通费票据900元因其中400元交通费是原告之母亲所支出的费用，故交通费应认定500元。
经审理查明，2014年2月25日12时许，原、被告因琐事发生争吵后，被告便对原告进行殴打，原告受伤后，当日在延安市人民医院进行治疗15天，诊断为急性外伤性头痛、颜面部、右手部多处皮扶挫伤，多处软组织挫伤。支出医疗费10694.04元，交通费500元。原被告发生纠纷后，延长县公安局作出了长公（七）行罚决字（2014）76号行政处罚决定书，对刘清明行政拘留十二日（已执行），并处罚款600元。未对孙树才进行处罚。
综上所述原告孙树才的合理支出为：医疗费10694.04元。护理费40元×15天＝600元；伙食补助费30元×15天＝450元；交通费500元；以上合理损失共计12244.04元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。原、被告因琐事发生纠纷，理应承担全部的赔偿责任。但原、被告发生纠纷系原告到被告家索要竹杆时发生纠纷，故酌情承担10%的责任，即1224.4。被告承担90%，即11019.64。原告遭受人身损害，因就医和康复支出的各项费用，要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求本院予以支持。被告作为赔偿义务人应当予以赔偿。原告系77岁的老人，其要求赔偿误工费，但未提供相关证据证明原告具有劳动能力，故该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘清明于判决生效后十日内支付原告孙树才经济损失11019.64元。
二、驳回原告孙树才的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告承担10元，被告承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常根伟
审 判 员 常 赟
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨 婷
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第01005号
原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行
负责人：刘锐，该行行长。
被告：陈显芝
原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行诉被告陈显芝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员李永茂适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行到庭参加诉讼，被告陈显芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行诉称：被告陈显芝2012年3月23日从原告处贷款20000元，并约定了14.63%的年利率及利息给付条件，但贷款到期后，被告拒不履行还款义务，特诉至法院请求判令：被告偿还贷款本息；被告承担本案诉讼费用。
被告陈显芝未作答辩。
经审理查明：2012年3月23日，霍邱县农村信用合作联社龙潭信用社与被告陈显芝签订借款合同一份，合同约定借款本金为20000元，借款期限为2012年3月23日至2015年3月23日，年利率14.63%，利随本清，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮30%。2012年3月23日，霍邱县农村信用合作联社龙潭信用社按约向被告陈显芝发放了借款20000元。借款到期后，被告至今未偿还借款本金及相应利息。
另查明：2015年3月4日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2015）39号文件规定，将霍邱县农村信用合作联社改制更名为安徽霍邱农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告提供借款合同、借款借据、被告身份证复印件及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定，全面履行合同约定的义务。现借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，故对原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈显芝于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行借款本金20000元，并按约定承担相应利息，本清息止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈显芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李永茂
二〇一五年十月二十六日
书记员 屠仁兰
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第289-1号
申请执行人白凤珍，女，1968年8月11日出生，蒙古族，无职业。
被执行人爱军，男，1969年10月22日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗防火办职工。
被执行人徐景志，男，1973年8月10日出生，汉族，无职业。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人张海龙，总经理。
本院受理的申请执行人白凤珍申请执行被执行人爱军、徐景志、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司已给付申请执行人白凤珍赔偿款120000元，履行完毕。被执行人爱军、徐景志名下无可供财产执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二款的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2015）陈民初字第313号民事判决书的程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕海君
审判员 白满达
审判员 佟 振
二〇一六年二月十日
书记员 王光耀
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第1215-1号
申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙府支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路171号。
代表人孙巍，男，负责人。
被执行人王丽君，女，1979年1月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被执行人原浩瑀，男，1975年8月6日出生，汉族，黑龙江麒源牧业有限公司总经理，户籍地黑龙江省海林市长汀镇马场村，现住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨万宝融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路91-4号。
法定代表人吴占峰，男，经理。
申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙府支行申请执行被执行人王丽君、原浩瑀、哈尔滨万宝融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第157号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本院查封了王丽君名下的座落于哈尔滨市南岗区汉水路湘江小区2栋1单元-1～1-2层1号（产权证号：开国00095660，建筑面积606.45平方）的房产档案，被执行人原浩瑀自动履行了200000元，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本案的本次执行程序。截止到2016年3月21日止，被执行人尚欠申请人4754226.63元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第157号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
代理审判员 尚西林
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙 宝
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第1215-1号
申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙府支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路171号。
代表人孙巍，男，负责人。
被执行人王丽君，住哈尔滨市道里区。
被执行人原浩瑀，户籍地黑龙江省海林市，现住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨万宝融资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路91-4号。
法定代表人吴占峰，经理。
申请执行人龙江银行股份有限公司哈尔滨龙府支行申请执行被执行人王丽君、原浩瑀、哈尔滨万宝融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第157号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本院查封了王丽君名下的座落于哈尔滨市南岗区汉水路湘江小区2栋1单元-1～1-2层1号（产权证号：开国00095660，建筑面积606.45平方）的房产档案，被执行人原浩瑀自动履行了200000元，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本案的本次执行程序。截止到2016年3月21日止，被执行人尚欠申请人4754226.63元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第157号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
代理审判员 尚西林
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙 宝
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初378号
原告：戚守礼。
委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所律师。
被告：朱士军。
原告戚守礼与被告朱士军民间借贷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨传凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚守礼及其委托诉讼代理人张琪、被告朱士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚守礼向本院提出诉讼请求：依法判决被告朱士军偿还借款53200元及约定利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年10月至2016年1月，被告分四次共向原告借款53200元，分别是2015年10月19日借款11200元，约定使用期限一年，到期本息偿还12544元；2015年11月18日借款10000元，使用期限一年，到期本息偿还11200元；2016年1月19日借款20000元，使用期限一年，到期本息偿还22400元；2016年1月28日借款12000元，使用期限一年，到期本息偿还13440元。到期后经原告催要未果。
被告朱士军辩称，借条和数额都属实，但被告不是向原告借钱的，被告是临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司的职工，被告是代替原告将钱存到公司，有时候连本带息一起存，公司年息给1200元，利息又涨的利息，被告自己花了，存钱支钱都由被告操作，有几次被告把原告的钱借给被告的朋友了，还款后，被告又存到公司了。
原告戚守礼提供了身份证复印件、借据原件四张，经质证，被告无异议。本院确认其相关证明力。被告提供了四张写有借款人为朱士军，担保人为张乐勇、临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司、娄尚峰的借据，证明被告只是代替原告将钱存到公司，并未使用原告的钱，但未提交证据佐证，本院不予确认其证明力。
本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，原告戚守礼将之前放在被告处的10000元本金及利息1200元共计11200元存放在被告处，被告给原告出具借据一张“今借戚守礼现金人民币11200元（大写壹万壹仟贰佰元），期限自2015年10月19日至2016年10月19日，到期本息合计12544元。借款人：朱士军手机150xxxx****x2015年10月19日”；2015年11月18日原告将10000元现金存放在被告处，被告出具借据一张“今借到戚守礼现金人民币10000元（大写壹万元）期限自2015年11月18日至2016年11月18日，到期本息合计11200.00元。借款人：朱士军手机150xxxx****x2015年11月18日”；2016年1月19日原告将20000元现金存放在被告处，被告出具借据一张“今借到戚守礼现金人民币20000元（大写贰万元整）自2016年1月19日至2017年1月19日，到期本息合计22400.00元。借款人：朱士军手机150xxxx****x2016年1月19日”；2016年1月28日原告将12000元现金存放在被告处，被告出具借据一张“今借到戚守礼现金人民币12000元（大写壹万贰仟元整）期限自2016年1月28日至2017年1月28日到期，本息合计13440.00元。借款人：朱士军手机150xxxx****x2016年1月28日”。款项到期后，经催要被告未还，原告于2017年1月12日诉至本院，要求被告偿还53200元及利息。
本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告戚守礼将款项交给了被告朱士军，被告以借款人的身份给原告出具了借据，应认定原、被告借贷关系成立，被告朱士军作为债务人依法应承担清偿责任。按照借条载明的本金数额、借款期间、利息数额，可以计算出双方约定利息为年利率12%，该利率不超过年利率24%，本院予以确认，逾期利率应按双方约定的借期内利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
被告朱士军于判决生效后10日内向原告戚守礼偿还借款53200元，利息按年利率12%，分别自11200元、10000元、20000元、12000元的借款之日起计算至本判决确定的履行期限止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xxxx元，由被告朱士军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 杨传凤
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 赵芸琦
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初378号原告：戚守礼。委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所律师。被告：朱士军。原告戚守礼与被告朱士军民间借贷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨传凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚守礼及其委托诉讼代理人张琪、被告朱士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚守礼向本院提出诉讼请求：依法判决被告朱士军偿还借款53200元及约定利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年10月至2016年1月，被告分四次共向原告借款53200元，分别是2015年10月19日借款11200元，约定使用期限一年，到期本息偿还12544元；2015年11月18日借款10000元，使用期限一年，到期本息偿还11200元；2016年1月19日借款20000元，使用期限一年，到期本息偿还22400元；2016年1月28日借款12000元，使用期限一年，到期本息偿还13440元。到期后经原告催要未果。被告朱士军辩称，借条和数额都属实，但被告不是向原告借钱的，被告是临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司的职工，被告是代替原告将钱存到公司，有时候连本带息一起存，公司年息给1200元，利息又涨的利息，被告自己花了，存钱支钱都由被告操作，有几次被告把原告的钱借给被告的朋友了，还款后，被告又存到公司了。原告戚守礼提供了身份证复印件、借据原件四张，经质证，被告无异议。本院确认其相关证明力。被告提供了四张写有借款人为朱士军，担保人为张乐勇、临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司、娄尚峰的借据，证明被告只是代替原告将钱存到公司，并未使用原告的钱，但未提交证据佐证，本院不予确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，原告戚守礼将之前放在被告处的10000元本金及利息1200元共计11200元存放在被告处，被告给原告出具借据一张“今借戚守礼现金人民币11200元（大写壹万壹仟贰佰元），期限自2015年10月19日至2016年10月19日，到期本息合计12544元。借款人：朱士军手机150xxxxxxxx2015年10月19日”；2015年11月18日原告将10000元现金存放在被告处，被告出具借据一张“今借到戚守礼现金人民币10000元（大写壹万元）期限自2015年11月18日至2016年11月18日，到期本息合计11200.00元。借款人：朱士军手机150xxxxxxxx2015年11月18日”；2016年1月19日原告将20000元现金存放在被告处，被告出具借据一张“今借到戚守礼现金人民币20000元（大写贰万元整）自2016年1月19日至2017年1月19日，到期本息合计22400.00元。借款人：朱士军手机150xxxxxxxx2016年1月19日”；2016年1月28日原告将12000元现金存放在被告处，被告出具借据一张“今借到戚守礼现金人民币12000元（大写壹万贰仟元整）期限自2016年1月28日至2017年1月28日到期，本息合计13440.00元。借款人：朱士军手机150xxxxxxxx2016年1月28日”。款项到期后，经催要被告未还，原告于2017年1月12日诉至本院，要求被告偿还53200元及利息。本院认为，债务应当清偿，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告戚守礼将款项交给了被告朱士军，被告以借款人的身份给原告出具了借据，应认定原、被告借贷关系成立，被告朱士军作为债务人依法应承担清偿责任。按照借条载明的本金数额、借款期间、利息数额，可以计算出双方约定利息为年利率12%，该利率不超过年利率24%，本院予以确认，逾期利率应按双方约定的借期内利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告朱士军于判决生效后10日内向原告戚守礼偿还借款53200元，利息按年利率12%，分别自11200元、10000元、20000元、12000元的借款之日起计算至本判决确定的履行期限止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxxx元，由被告朱士军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  杨传凤二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵芸琦
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0803民初2935号
原告：陕西横山某某公司，住所地：陕西省榆林市横山区某某路。
法定代表人：王某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷某某，系该公司职工，特别代理。
被告：吴某某
被告：高某某
被告：陈某
被告：刘某某
被告：张某某
本院在审理原告陕西横山某某公司与被告吴某某、高某某、陈某、刘某某、张某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2017年8月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陕西横山某某公司撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告陕西横山某某公司负担25元，其余退回原告。
（本页无正文）
审判员 王 淼
二〇一七年八月三十日
书记员 郑渔霞
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00457号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人牟某某，男，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月11日被重庆市万州区公安局取保候审。2014年5月6日被本院决定取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）306号起诉书指控被告人牟某某犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员柯文俊，被告人牟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月8日清晨，被告人牟某某驾驶渝xx中型普通客车从万州区汽车北站往李河镇方向行驶，6时51分左右，当车行至318国道1861KM＋60M处时，将过马路的李某某撞倒，造成李某某当场死亡的交通事故。经万州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人牟某某承担本次事故的主要责任。
经鉴定，被害人李某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人牟某某在原地等候警察到来，如实供述了犯罪事实。牟某某与害人亲属达成赔偿协议，并取得其亲属的谅解。
上述事实，被告人牟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、现场照片、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、死亡医学证明书、赔偿协议、谅解书、户籍证明，证人向某某、谭某的证言，被告人牟某某的供述，现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术鉴定、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。其主动赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人牟某某一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人牟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 王承政
人民陪审员 王万琼
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 向 琪
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2338号
原告：孙美芝，女，1965年5月4日出生，汉族，宿州汉福矿业有限公司职工，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：黄永超，宿州汉福矿业有限公司职工。
委托诉讼代理人：于沛周，宿州汉福矿业有限公司职工。
被告：宿州汉福矿业有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：陆传胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张翼翔，该公司副总经理。
原告孙美芝与被告宿州汉福矿业有限公司劳动争议一案，本院于2016年5月3日立案。原告孙美芝于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙美芝的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孙美芝撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由孙美芝负担。
审判员 杨晓军
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 优
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）槐执字第936号
申请执行人山东金銮混凝土有限公司，住所地济南市。
被执行人山东睿鲁工程安装有限公司，住所地济南市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东金銮混凝土有限公司于2013年3月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）槐执字第936号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔磊
二〇一三年三月二十六日
书记员 杨新
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第53号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，1963年11月26日出生，大专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2014年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员刘洁、代理检察员卓芝柱出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月30日21时许，被告人于某某酒后驾驶蒙KXXX**号胜达牌越野车，沿东胜区沃热路行驶时，撞至李某某驾驶的蒙KXXX**号捷达牌轿车尾部，造成两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人于某某的血液酒精含量为227.48mg∕100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人于某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表及受理道路交通事故案件登记表、侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证明、驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，证人证言，辨认笔录，被告人供述，被害人陈述，民事赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为�被告人于某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人于某某的血液酒精含量为227.48mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，依法从重处罚。案发后，被告人于某某积极与被害人李某某成民事赔偿协议书，赔偿了被害人全部经济损失，并获得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人于某某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪�判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年2月14日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李卓阳
山东省东明县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑一初字第53号公诉机关山东省东明县人民检察院。被告人马某某，男，1981年11月28日出生，回族，小学文化，农民。因涉嫌破坏易燃易爆设备罪于2015年3月1日被临邑县公安局临邑派出所抓获，同月10日被东明县公安局逮捕。现羁押于东明县看守所。东明县人民检察院以东检公刑诉(2015)第67号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员霍玉玲出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东明县人民检察院指控，被告人马某某于2013年5月初的一天夜里，伙同王某某、王某一、陈某某、伏某某（均已判刑）、马某一（另案处理），在东明县武胜桥镇程庄村东南地的中石油山东输油有限公司东明输油站输油管道K392+142米处打孔并焊接阀门，后于2013年5月10日左右的一天夜里，窃取原油9吨；同月14日23时30分左右，窃取原油4.12吨，经鉴定，被盗原油价值共计人民币77664.92元。案发后，被盗4.12吨原油已追回并发还被害单位。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某一、李某二、王某某、王某一、伏某某、陈某某、穆某某、张某、贺某某证言，户籍证明，受案登记表，抓获经过，临邑县看守所出具的证明，东明县公安局侦查人员出具的情况说明及东明石化集团有限公司外来油过磅单，中石油山东输油有限公司东明输油站出具的情况说明，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某在审理过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，且通过其亲属积极缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。违法所得，应当予以追缴。根据其共同犯罪中的犯罪事实、性质、犯罪情节，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2018年2月28日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。已缴纳人民币10000元。)二、违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张娅华审 判 员  崔宏平人民陪审员  杨进波二〇一五年五月七日书 记 员  王 艳
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初5044号
原告陈某某，女，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人王征，上海宝淳律师事务所律师。
委托代理人鲁维佳，上海宝淳律师事务所律师。
被告徐某，男，汉族，住上海市嘉定区。
本院在审理原告陈某某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年5月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 叶 珣
二〇一六年五月三日
书记员 赵梦婷
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第386号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人闾某，个体工商户，户籍所在地嵊州市，现住绍兴市上虞区。因本案于2015年2月4日被刑事拘留，同月15日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）376号起诉书指控被告人闾某犯开设赌场罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员叶沁出庭支持公诉。被告人闾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
2014年12月至2015年2月3日期间，被告人闾某在其所经营的位于绍兴市上虞区章镇镇的蓝海超市内，提供场地给赌博人员叶某、李某甲、夏某等人以“牛牛”形式进行赌博并从中抽头获利，共非法获利一万余元。
2015年2月4日，被告人闾某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人闾某家属已帮助被告人闾某向绍兴市上虞区公安局退赃人民币一万元。
上述事实，被告人闾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闾某供述，证人叶某、李某甲、夏某、虞某、李某乙证言，辨认笔录，扣押清单，行政处罚决定书，个体工商户营业执照，抓获经过及被告人闾某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闾某以营利为目的，开设赌场，抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人闾某能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；已退出违法所得，可酌情从轻处罚。结合被告人闾某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；
二、现扣押在绍兴市上虞区公安局的被告人闾某违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙芳芳
二〇一五年五月十三日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第3053号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人张茂山，男，1973年5月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市金薮乡属南村行人仑村民组146号。系原告下设壶天信用社副主任。
被告吴海南，男，1935年1月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市壶天镇大塘村第四组。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告吴海南金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告长期外出、找不到人为由，于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取400元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审判员 罗湘滇
二〇一四年三月二十六日
书记员 李 珣
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终4466号
上诉人(原审原告)：王伟，男，1987年8月1日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：高拯，上海市申光律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：郭啸宇，男，1992年10月14日出生，满族，住辽宁省。
上诉人王伟因与被上诉人郭啸宇民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初5108号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，王伟于2017年1月11日申请撤回起诉、于2017年5月9日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王伟的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。由此，原审裁定已无存在基础，应予一并裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初5108号民事裁定；
二、准许王伟撤回一审起诉；
三、准许王伟撤回二审上诉。
一审案件受理费50元，退还王伟。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晔军
审判员 孙 斌
审判员 邬 梅
二〇一七年七月三十一日
书记员 费佳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江西省莲花县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0321民初140号
原告：王某，1981年2月9日出生，女，汉族，住莲花县，公民身份号码：420683198102096743。
被告：陈某，1968年5月20日出生，男，汉族，住址同上。本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 陈 茜
二〇一八年三月十五日
书记员 李昔华
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第1161号
原告王志强，男，1954年5月20日出生，汉族，繁华盛景公司退休职员，住天津市和平区。
被告张维，男，1978年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
原告王志强诉被告张维健康权纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志强、被告张维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强诉称，2015年11月9日下午大约四、五点，我骑自行车在解放南××××二厂附近，当时被告张维之妻车停在非机动车道，挡住了我的路。被告之妻不让我走，我们发生口角，她随之报警。在等待警察到来之时，被告之妻又打电话叫来被告张维及另一人，来到现场后，两人对我进行了殴打，击打了我的头部，直到警察到来。在肢体接触期间，我只是有自卫的行为。同时被告张维让另一名打人者逃离了现场。后我和被告被警察带到河西分局土城派出所作笔录，被告张维否认有另一名打人者。我的伤情经天津医科大学总医院诊断为：面部外伤，产生了医药费921.10元。现就赔偿事宜未能达成一致意见，故向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、被告赔偿医疗费921.10元、精神损失费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交如下证据材料：门诊病历1册、挂号单2张、门诊票据3张、处方笺1张，证明伤情及医疗费支出。
被告张维辩称，当时我妻子接孩子下学，孩子开门上车的时候，原告将我妻子车门关闭，夹到了孩子的脖子。我妻子就推搡了原告，但是没有推动，原告又推搡了我妻子。我妻子随后给我打电话，我自己赶至事发地点，原告先动手打了我面部，导致我嘴角出血，随后我出于自卫打了原告。后来我到天津市天津医院就诊，诊断伤情为：颈部软组织挫伤、嘴角流血，所有证据均在派出所。
被告未提交证据材料。
被告对原告提交的证据质证意见为：不是事发当天的医疗费票据不认可。
本院到天津市公安局河西分局土城派出所调取了询问笔录2份。
对本院调取的证据，原、被告只认可自己的笔录，认为对方所述不属实。
本院认证意见为：原告提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院调取的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2015年11月9日下午，原告骑行自行车至解放南××××二厂附近，被告之妻因接孩子放学，将车停驶在非机动车道上。因通行问题原告与被告之妻发生口角，后被告之妻报警，并电话通知被告张维。被告张维赶至事发地点，与原告就此事发生口角，进而肢体接触，互有损伤。原告至天津医科大学总医院治疗，诊断伤情为面部外伤，花费医疗费共计921.10元。
本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。原、被告素不相识，因道路通行问题产生纠纷，发生口角，进而互有殴打行为，原告遇事欠冷静，处理方式不当；被告面对纠纷，不能正确对待和冷静处置，而是采用暴力方式解决，将原告殴打致伤，原、被告对于本起事件的发生都应该承担相应的责任。综合双方的过错程度，原告对本次事件的发生应承担次要责任，责任比例以30%为宜；被告对本次事件的发生应承担主要责任，责任比例以70%为宜。关于原告主张的损害赔偿范围，本院做如下评判：1、医疗费，原告实际发生医疗费共计921.10元，被告应按照70%比例予以赔偿644.77元；2、精神损害抚慰金，原告伤情并未构成伤残等级，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告张维赔偿原告王志强医疗费644.77元；
二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王志强负担250元，被告张维负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 常 迎
审 判 员 孙正英
代理审判员 李 勇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王柯懿
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初1498号
自诉人刘毛，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省南召县。
被告人郭利涛，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。
自诉人刘毛以被告人郭利涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人刘毛于2017年12月29日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘毛申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘毛撤诉。
审判员 朱卫平
二〇一七年十二月二十九日
书记员 徐占兴
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0722民初1585号
原告：伍青梅，女，1968年2月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：戴金梅，女，1968年6月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：周华，女，1990年9月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
原告伍青梅与被告戴金梅、周华健康权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告伍青梅于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，伍青梅以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许伍青梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由伍青梅负担。
审判员 丁 涛
二〇一七年八月三日
书记员 颜志军
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执154-1号
申请执行人陈焰金，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人陈世明，男，汉族生于1963年7月15日，住四川省泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）纳溪民初字第191号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人陈世明发出执行通知书，责令被执行人陈世明依照已生效法律文书所确定的义务自觉履行。但被执行人陈世明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280�、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈世明的银行存款1100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鑫
二〇一六年七月十一日
书记员 黄禾燕
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初3318号
原告：文登市威达房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区龙山路121-1号。
法定代表人：杨桂清，总经理。
委托诉讼代理人：于景景，该公司员工。
委托诉讼代理人：李中华，山东东方未来律师事务所律师。
被告：段跃光，城镇居民。
原告文登市威达房地产开发有限公司（以下简称威达公司）与被告段跃光房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威达公司之委托诉讼代理人于景景到庭参加诉讼，被告段跃光经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告威达公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2012年12月7日签订的20121207E1B99D232799号《商品房买卖合同》；2、被告缴纳的30000元定金不予返还；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告于2012年12月7日与被告签订编号为20121207E1B99D232799号的《商品房买卖合同》，被告从原告处购买位于文登区宋村镇马山路81号3单元105室房屋一套。该房屋建筑面积为71.82平方米，总价款为165186元。其中，被告应在2012年12月7日向原告支付购房款50186元，剩余115000元购房款被告应在2013年1月7日前向原告全部支付。合同签订后直至今日，被告仅向原告支付了购房款50186元，经原告多次催要，仍未能向原告支付剩余115000元的购房款。
被告段跃光未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张，于庭审中提交了如下证据：1、原、被告签订的日期为2012年12月7日、编号为20121207E1B99D232799号的商品房买卖合同及日期为2012年12月8日的威海市商品房【预售】合同补充协议各一份，证明原、被告双方之间存在商品房买卖关系，被告购买原告所有的房屋一套，合同第三条载明：该商品房坐落于宋村镇马山路81号3单元105室；第四条约定：该商品房及相关附属用房总金额壹拾陆万伍仟壹佰捌拾陆元整；第六条付款方式及期限约定：买受人按下列第3种方式付款，1、一次性付款。2、分期付款。3、于2012年12月7日交定金3万元整，在最后一次支付房款时冲抵房款，于2012年12月7日补款20186元整，剩余房款11.5万元于2013年1月7日前贷款付清。补充协议第四条付款事宜中的约定与双方签订的商品房买卖合同内容一致；2、日期为2012年12月7日、金额为50186元的收款收据一张，载明：“交款单位段跃光其中30000元为定金（定金不退）20186元为房款”，证明被告为购买上述房屋向原告交纳定金30000元；3、催告通知及快递单据各一份，内容为因被告未交齐剩余房款，原告于2016年6月2日书面通知被告于收到通知之日起10日内到原告公司交齐剩余房款，证明原告已按法律规定向被告履行了催告支付剩余房款的通知。
对原告提交的上述证据及本院调取的上述证据，本院做如下认定：上述证据与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，被告段跃光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及相关权利，理应承担相应的不利后果，故本院对上述证据均予以采信。
另经本院到房管部门核实，坐落于威海市文登区宋村镇马山路81号3单元105室的涉案房屋在房管部门备案登记在被告段跃光名下。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告逾期不交购房款已经构成违约，其行为亦明确表明不再履行商品房买卖合同的主要义务，致使双方当事人签订的合同目的不能实现，故原告要求解除合同符合法律规定及双方约定，本院予以支持。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，给付定金的一方不履行约定的义务的，无权要求返还定金。双方当事人在合同中明确约定了定金条款，被告按约定交付了定金30000元，被告拒不履行合同义务，其缴纳的定金不应返还，故原告主张不返还定金30000元符合法律规定，
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告文登市威达房地产开发有限公司与被告段跃光于2012年12月7日签订的20121207E1B99D232799号《商品房买卖合同》及威海市商品房【预售】合同补充协议，被告于本判决生效之日起十日内协助原告到房管部门办理相应解除手续；
二、被告段跃光向原告文登市威达房地产开发有限公司缴纳的定金30000元不予返还。
案件受理费550元、公告费560元，均由被告段跃光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 栾哲元
人民陪审员 潘见志
人民陪审员 于 明
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 星
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣11民终1015号
上诉人（一审被告，一审反诉原告）：上饶市信州区九州小额贷款股份有限公司，住所地上饶市信州区胜利路19号11-1。
法定代表人：周明芬，该公司董事长。
委托代理人：邱鹣，江西壹点律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（一审原告，一审反诉被告）：上饶市信州区国有资产经营公司，住所地江西省上饶市信州区白鸥园商场4楼。
法定代理人：冯某，该公司总经理。
委托代理人：余华毅，江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：吴玉雯，江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。
上诉人上饶市信州区九州小额贷款股份有限公司因与被上诉人上饶市信州区国有资产经营公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2016）赣1102民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案审理过程中，上饶市信州区九州小额贷款股份有限公司于2017年8月24日以其与被上诉人上饶市信州区国有资产经营公司达成了庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上饶市信州区九州小额贷款股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上饶市信州区九州小额贷款股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7,150元，减半收取3,575元，由上诉人上饶市信州区九州小额贷款股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱晖华
审判员 郑国辉
审判员 罗 玮
二〇一七年九月五日
书记员 谢雅婷
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德法执字第247号
申请执行人：柯辉。
被执行人：陈光辉。
本院在执行柯辉与陈光辉民间借贷一案，依据已经发生法律效力的（2014）九中民三终字第35号民事判决书，于2014年7月9日向被执行人陈光辉发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金610000元，利息1528394.7元，案件受理费38731元，向本院交纳执行费24171元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人陈光辉在德安县蒲亭镇血防站后佳园小区东风路12号附38号有房屋一套（房产证号为1003**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈光辉所有的德安县蒲亭镇血防站后佳园小区东风路12号附38号有房屋一套（房产证号为1003**）
二、被执行人陈光辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 磊
审判员 陶越审判员邓辉龙
二〇一四年七月三十一日
书记员 黄 利
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终8049号
上诉人（原审被告）：青岛联合利丰房地产开发有限公司。
法定代表人：梁炳植，总经理。
被上诉人（原审原告）：殷光华。
上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司与被上诉人殷光华因商品房预售合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初4978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司于2017年11月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1805元，减半收取602.5元，由上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董则明
审判员 李晓波
审判员 孙秀强
审判员 徐镜圆
审判员 谢雄心
二〇一七年十二月十日
书记员 王庆光
书记员 于国英
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初3715号
原告：张连中，男，1954年5月13日出生，汉族，现住吉林省榆树市。
委托代理人杨学洪，系吉林智迪律师事务所。
委托代理人张洪亮，男，1987年5月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市。
被告：公主岭市供销社农资批发中心。
法定代表人：孙宝龙，总经理。
原告张连中与被告公主岭市供销社农资批发中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，原告张连中于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张连中申请撤回起诉，出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张连中撤诉。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告张连中负担。
审判员 李洪涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 王怀婷
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初2510号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人孙文兵，该行法律服务部副经理。系特别授权。
被告康平山，男。
被告康白云，女。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告康平山、康白云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙文兵到庭参加诉讼，被告康平山、康白云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告康平山、康白云偿还借款本金50000元，利息47113元，共计本息97113，并要求利息计算至借款清偿日为止。被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告康平山、康白云未进行答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。被告康平山、康白云系夫妻关系。2011年4月28日，被告康平山、康白云以生意为由，向原新化县农村信用合作联社所属温塘信用社申请借款。当天，被告康平山、康白云向原告出具借据。借据约定被告向原告借款金额为人民币50000元，期限为36个月，借款到期日期为2014年4月28日，借款利率为月利率11.7333‰。原告依约给付了相应贷款。被告销息至2011年10月5日，后一直未还本付息。经核实，截至2017年6月6日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息40460元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告康平山、康白云向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属原温塘信用社立据借款，对借款本金、利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告康平山、康白云与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。康平山、康白云未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的责任。原告主张逾期利息加收30%计算的主张，未提交有效证据予以证明，本院不予采纳。被告康平山、康白云系夫妻关系，以被告康平山名义所欠原告之款系夫妻关系存续期间的债务，且被告康白云未提交证据证明原告与被告康平山借款时明确约定借款为康平山个人债务，亦无证据显示两被告有婚内各自财产约定，或康平山借款未用于家庭共同生活，故根据有关法律规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还本息的义务。故对原告要求被告康平山、康白云共同承担偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告康平山、康白云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告康平山、康白云偿还原告湖南新化农村商业银行股份限公司借款本金50000元；
二、由被告康平山、康白云偿付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司从2011年10月6日至2017年6月6日的借款利息40460元，之后利息按照本金50000元，月利率11.7333‰计算，支付至借款清偿之日止；
以上1-2项中合计本息90460元，限被告康平山、康白云于本判决书生效之日起3日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2228元，因使用简易程序收取1114元,由被告康平山、康白云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 杨 慧
二〇一七年十月十三日
代理书记员 周冬梅
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。