山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第690号原告艾凤莲，女，1950年9月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人齐高廷，山东正诚信律师事务所律师。被告李**，女，1987年11月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人王永民，经理。委托代理人赵新华，男，1980年6月22日出生，汉族，住该××宿舍。原告艾凤莲与被告李**、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告艾凤莲委托代理人齐高廷，被告李**，被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人赵新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾凤莲诉称，2014年9月29日15时许，被告李**驾驶鲁Ｑ4××××号轿车行驶至蒙阴县××路××段××首歌附近路段时，将李清海驾驶的助力车撞倒在地，造成乘坐该助力车的我身体受伤。车辆受损的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费12660.50元、护理费5924.44元、住院伙食补助费660元、交通费1000元、伤残赔偿金198709.60元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计221954.10元，要求被告赔偿其中的160000元。精神抚慰金要求在交强险限额内先行承担。被告李**辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司对原告合理合法的损失进行赔偿。被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告李**在我司投保交强险及商业三者险200000元及不计免赔险。我司根据交强险条例及商业三者险合同约定，对原告合法合理损失进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。经审理查明，2014年9月29日15时10分许，被告李**驾驶鲁Ｑ4××××号“北京现代牌”小型轿车沿蒙阴县城兴蒙路由西向东行驶至西侧路段时，与沿北侧路口驶出左转弯的李清海驾驶的无号牌“广州本田”牌48ＣＣ助力二轮摩托车相撞，造成无号牌“广州本田”牌48ＣＣ助力二轮摩托车乘车人艾凤莲受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，李清海在此次事故的发生中实施了无证驾驶机动车转弯未让直行的违法行为，承担事故的主要责任；李**在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全的交通违法行为，承担事故的次要责任；艾凤莲无责任。同时查明，原告艾凤莲受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗22天，支付医疗费12660.50元。2014年12月29日，原告伤情经蒙阴鼎衡法医司法鉴定所鉴定，原告艾凤莲的伤残等级为七级，本次外伤与现在的伤残结果之间是间接关系，本次外伤为诱发因素。建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。原告支付鉴定费1000元。另查明，原告艾凤莲居住在蒙阴县××镇××村，系城镇居民。原告受伤期间由其亲属李炳英、李晓燕进行护理，护理人员李晓燕在蒙阴县××路××街经营汇人聚德（北京）人力资源有限公司蒙阴益嘉分公司，系城镇居民。护理人员李炳英居住在蒙阴县××镇××村，系农村居民。还查明，被告李**在事故中驾驶的鲁Ｑ4××××号“北京现代牌”小型轿车系其实际所有，该车在被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份，商业险限额200000元，事故发生在保险期间内。庭审中，被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的伤残等级和交通事故参与度及用药的合理性提出异议，要求重新鉴定，法院依法委托泰安东岳司法鉴定所对原告的伤残等级和交通事故参与度及用药的合理性进行了重新鉴定，鉴定意见为艾凤莲脑梗塞致左侧肢体肌力下降评定为VII级伤残，其余损伤不构成伤残等级；伤残等级与本次交通事故的参与度拟为30%-40%；2014年9月29日-10月21日住院期间所用药物中，硝苯地平缓释片II、缬沙坦氢氯噻嗪胶囊为不合理用药，共计费用为148.12元，其余用药无明显不当。上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告李**在事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全的道路交通违法行为，负事故的次要责任，应对原告艾凤莲的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ4××××号“北京现代牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定赔偿责任和交强险责任均没有法律依据，故对被告保险公司要求按损伤参与度赔偿的主张，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照被告李**应承担次要责任的70%比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额200000元。原告请求的住院伙食补助费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的医疗费，被告保险公司提出异议，认为其中有部分医疗费与治疗原告的伤情无关，应予扣除。经法院委托鉴定机构鉴定，其中148.12元用药系不合理用药，原告的医疗费应确认为12512.38元。对原告请求的伤残赔偿金198709.60元，根据原告提供的相关证据，能够确定原告系城镇居民，结合原告的实际年龄，原告的该项请求应确认为187020.80元。对原告请求的护理费，司法鉴定机构建议原告在住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名，结合护理人员李晓燕系城镇居民，李炳英系农村居民，原告的该项请求应确认为5359.26元。对于原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持800元。对原告请求的精神损害抚慰金，根据双方的事故责任及本案的实际情况，酌情支持1000元。对于原告要求保险公司在强制保险死亡伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。综上，原告艾凤莲的各项经济损失为：医疗费12512.38元、伤残赔偿金187020.80元、护理费5359.26元、精神抚慰金1000元、伙食补助费660元、法医鉴定费1000元、交通费800元，共计208352.44元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告艾凤莲的各项经济损失共计208352.44元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿120000元。二、原告艾凤莲的剩余损失88352.44元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的26505.73元。三、驳回原告艾凤莲的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费520元，共计2270元，由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一六年四月十五日书记员  于丽娜