湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0626民初1639号原告：王根春，男，汉族，1969年2月22日出生，住平江县。委托代理人：方杰龙，平江县南江法律服务所法律工作者。被告：卢坚成，男，汉族，1971年8月17日出生，居民，住湖北省阳新县。被告：邹先学，男，汉族，1968年9月23日出生，住湖北省阳新县。被告卢坚成、邹先学的共同委托代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。被告：汪国卿，男，汉族，1979年12月26日出生，住湖北省阳新县。被告：太平财产保险有限公司阳新支公司，住所地湖北省黄石市阳新县兴国镇花泉林峰路龙泉山庄18号。负责人：张炳栋。原告王根春与被告卢坚成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员黄浣莲适用简易程序于2017年8月8日第一次公开开庭进行了审理，原告王根春的委托代理人方杰龙到庭，被告卢坚成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告王根春申请追加邹先学、汪国卿、太平财产保险有限公司阳新支公司（以下简称太平保险阳新支公司）为本案被告，本院依法予以追加。2017年9月5日由审判员黄浣莲适用简易程序第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方杰龙，被告卢坚成、邹先学的委托代理人成诚到庭参加了诉讼，被告汪国卿、太平保险阳新支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月7日12时15分许，被告卢坚成驾驶鄂XXXX**号小型普通客车在南江镇农科村（伏羲广场）地段掉头时，与原告王根春驾驶的普通二轮摩托相撞，造成原告王根春受伤，车辆受损的交通事故，事后交警大队认定原告次责，被告卢坚成主责。事故发生后，原告被送往南江镇中心卫生院及长沙市中心医院治疗。出院后，原告王根春经岳阳市汉昌司法所鉴定为九级伤残，需护理四个月，营养期三个月，误工期六个月，后段医药费三千元，由于事故车辆在被告太平保险阳新支公司投保了交强险、商业三责险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。为维护自身权益，特向法院起诉，请求判令原告王根春因交通事故造成的损失人民币182745.58元由被告太平财产保险有限公司阳新支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告，仍有不足部分由被告卢坚成、邹先学、汪国卿赔偿原告，本案诉讼费全部由被告方承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：1、原、被告身份资料，原告被抚养人身份信息及家庭关系证明，证实原、被告的主体资格，原告被抚养人身份信息；2、交通事故认定书，证实事故发生情况及责任划分；3、原告的司法鉴定意见书，证实原告的伤残情况及原告在事故中造成身体及经济的损失；4、原告的病历资料及用药清单，证实原告的受伤情况及治疗情况；5、治疗票据及法鉴费票据，证实原告受伤产生的治疗费及进行法医鉴定产生的费用；6、车险承保查询单，证实事故发生时，事故车辆在保险期限内。被告卢坚成、邹先学辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议；原告的部分诉讼请求数额过高，请求人民法院依法认定；邹先学已经向原告垫付104700元。为支持其抗辩主张，被告卢坚成、邹先学向法庭提交了以下证据：1、被告卢坚成、邹先学身份信息，证实被告身份信息；2、王秦甫收据1张1200元，预交款临时单据5张8000元，证实邹先学、卢坚成向原告支付9200元；3、邹先学银行流水，证实邹先学向原告支付75500元。被告汪国卿、太平保险阳新支公司未进行答辩，亦未提交任何证据。对于原告提交的六组证据，被告卢坚成、邹先学均无异议，本院予以采信，被告汪国卿、太平保险阳新支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对于被告卢坚成、邹先学提供的证据1，原告无异议，本院予以采信；对于被告卢坚成、邹先学提供的证据2，原告对王秦甫的收条无异议，预交单据需要向原告本人核实，本院认为预交单据无法证实达到被告的证明目的；对于被告卢坚成、邹先学提供的证据3，对于银行流水原告认可汇给王江、王烂春的转账，其余的不予认可，同时原告认可被告邹先学总共支付了30000元，被告邹先学亦认可己方支付金额为30000元，本院认为被告提供的银行流水无法证实其向原告汇款的75500元的事实，被告邹先学亦认可自己支付30000元，本院认定被告邹先学向原告王根春支付了30000元。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2016年1月7日12时15分许，被告卢坚成驾驶鄂XXXX**号小型普通客车在南江镇农科村（伏羲广场）地段掉头时，与原告王根春驾驶的无号牌普通二轮摩托相撞，造成原告王根春受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告王根春被送往平江县南江镇中心卫生院住院治疗93天，花费医疗费14066.81元，在长沙市中心医院住院治疗21天，花费医疗费37023.87元，在平江县第一人民医院治疗花费医疗费258元，总共住院114天，总共花费医疗费51348.68元。2016年1月13日，平江县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告卢坚成驾驶机动车掉头时未让正常行驶的车辆优先通行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的重要原因，应负此次事故的主要责任，原告王根春未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定戴安全头盔也是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告王根春的的伤情经医院诊断为右膝后交叉韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、左足软组织感染。2016年7月13日原告王根春经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定损伤程度为轻伤二级，其伤残等级属九级伤残，自受伤之日起需护理肆个月，护理人数为壹人，伤后需加强营养叁个月，预计后段医药费3000元，自受伤之日起休息陆个月。原告王根春的父亲王秦甫，1947年8月21日出生，住平江县南江镇万家村42号，母亲李替华，1952年6月2日出生，住平江县南江镇万家村42号，其父母共同生育了三个子女。本案肇事车辆鄂XXXX**号小型普通客车于2015年9月11日在被告太平保险阳新支公司投保了交强险，保险期间为2015年9月11日至2016年9月10日，于2015年11月17日在被告太平保险阳新支公司投保了商业第三者责任保险，保险期间为2015年11月17日至2016年11月16日，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。2014年被告邹先学从被告汪国卿手上购买了肇事车辆鄂XXXX**号小型普通客车，2016年5月办理过户手续，牌号变更为鄂BM29**，事故发生时鄂XXXX**号肇事车辆的车主是邹先学。被告邹先学雇请被告卢坚成开车，事故发生时驾驶人为被告卢坚成。本次交通事故发生后，被告邹先学向原告王根春支付了30000元。本院认为，本案争议的焦点包括一、原告的损失项目和数额应当如何计算；二、四被告如何承担赔偿责任。关于焦点一，原告王根春因本次交通事故产生了以下费用：1、关于前段医疗费，根据原告提供的医疗费票据核算为51348.68元，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告王根春的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费3000元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为54348.68元；2、住院伙食补助费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告王根春住院共计114天，为60元／天×114天=6840元；3、关于误工费，在发生本次交通事故前原告王根春在家从事农业，按上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费，关于误工时间，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间为186天，故误工费为34031元/年÷365×186＝17342元，原告主张15595.5元，本院支持15595.5元；4、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，故按照居民服务和其他服务业的收入标准计算，鉴定意见书载明护理时间为4个月，故护理费为46458元／年÷12×4=15486元，原告主张14164.7元，本院支持14164.7元；5、关于交通费，原告受伤后在长沙、南江、平江等地治疗检查，在平江县城做法医鉴定，客观上发生了交通费用，本院酌情支持1500元；6、关于营养费，法医鉴定营养期为3个月，本院酌情支持3000元；7、关于伤残赔偿金总额，原告王根春因本次事故导致玖级伤残，按照农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为11930元／年×20年×20%=47720元，被扶养人生活费为10630元/年×(10+15)年×20%÷3=17717元，且应一并计入伤残赔偿金，故残疾赔偿金总额为65437元；8、关于精神损害抚慰金，由于原告王根春受伤致残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元；9、法鉴费1800元；综合1-9项原告王根春损失合计为172685.88元。关于车辆损失费，原告主张2000元维修费用，但是未提交任何证据证明，本院不予支持。关于焦点二，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告卢坚成驾驶机动车掉头时未让正常行驶的车辆优先通行、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的重要原因，应负此次事故的主要责任，原告王根春未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按规定戴安全头盔也是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。本院对交警部门的认定书予以采纳，对于原告的损失，由鄂XXXX**号小型普通客车一方承担70%的赔偿责任，原告王根春承担30%的责任。鉴于被告卢坚成所驾驶的车辆已在被告太平保险阳新支公司投保了交强险，故首先由被告太平保险阳新支公司在交强险责任限额内赔偿原告王根春医疗费用10000元、精神损害抚慰金10000元、误工费15595.5元、护理费14164.7元、残疾赔偿金65437元、交通费1500元，共计116697.2元。在交强险赔偿后，原告王根春的损失还有医疗费44348.68元、住院伙食补助费6840元、营养费3000元、法鉴费1800元，共计55988.68元，由肇事车辆方承担70%的责任，原告王根春承担30%的责任，肇事车辆方应赔偿原告王根春55988.68×70%=39192元。因被告卢坚成所驾驶的车辆已在被告太平保险阳新支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，按15%的比例核减非医保用药，故被告太平保险阳新支公司应在商业第三者责任险合同约定的范围内赔偿原告王根春（44348.68×85%+6840+3000）×70%=33275元，此外鄂XXXX**号肇事车辆还应赔偿原告王根春39192-33275=5917元。被告卢坚成是被告邹先学雇请的雇员，在从事雇用活动时发生交通事故导致他人受伤，卢坚成在交通事故中有重大过错，被告卢坚成该与被告邹先学承担连带赔偿责任。因被告邹先学已经向原告支付了30000元，故原告应在获得被告太平保险阳新支公司赔偿款后退还被告邹先学30000－5917=24083元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阳新支公司在交强险责任限额内赔偿原告王根春人民币116697.2元；二、被告太平财产保险有限公司阳新支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王根春人民币33275元；三、被告邹先学、卢坚成连带赔偿原告王根春人民币5917元（被告邹先学已经支付了30000元，原告在获得太平财产保险有限公司阳新支公司赔偿款后退还被告邹先学24083元）；四、驳回原告的其他诉讼请求。综合上述第一、第二项，被告太平财产保险有限公司阳新支公司应赔偿原告王根春人民币149972.2元。赔偿款项限在本判决生效后七日内履行(收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号320557500016，汇款时请在附言中写明××支付××)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3960元，减半收取1980元，由原告王根春承担594元，被告邹先学承担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄浣莲二〇一七年九月二十日书记员  彭秀琨