河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2145号
原告满某某，农民。
原告宋某某，农民。
共同委托代理人杨某某，河北清亮律师事务所律师。
被告张某甲，农民。
被告张某乙，职工。
原告满某某、宋某某与被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，2014年10月8日作出（2014）青民初字第1908号民事判决书，判决书送达后，被告张某乙提出上诉。2015年6月26日，秦皇岛市中级人民法院作出（2015）秦民终字第367号民事裁定书，撤销原判决，将该案发回青龙满族自治县人民法院重新审理，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告满某某及二原告共同委托代理人杨某某，被告张某乙均到庭参加诉讼，原告宋某某、被告张某甲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告满某某、宋某某诉称，二原告与被告张某甲是朋友关系。2012年，被告张某甲从二原告处借款。2014年1月1日，被告张某甲为二原告更换借条。新借条载明张某甲从二原告处借款250000元。因二被告是兄弟关系，故由被告张某乙为张某甲提供连带担保。当时约定还款期限为2014年2月1日。如到期不能归还本金，被告支付本金10%的违约金，并支付迟延给付利息。借款期限届满后，原告多次向二被告催要，二被告认可还款，但以没钱为由拒付。原告向青龙法院提起民事诉讼，请求人民法院判决二被告连带偿还借款250000元并支付借款本金10%的违约金，同时给付利息（按中国人民银行贷款利率四倍计算，从2014年1月1日借款日开始计算至本金还清为止）。
被告张某甲辩称，对原告诉称的借款事实没有异议，借款是2012年借的，2014年1月更换的借条。当时利息是五分，这些年给原告的利息已经超过三十万了，从更换借条后也已经给付原告十五万元利息了，但给付的具体时间记不清了。
被告张某乙辩称，2012年借款时我不知道是多少钱，当时他们没有写，但是我作为担保人签字了，2014年换借据我又签的字，借款事实我承认。但我没有接到原告任何方式向我催要借款的通知，我认为担保期限已经超过期限，我不再担保，如果能够免除担保责任，上诉费5050元由被上诉人承担。
原告满某某、宋某某为支持自己的主张，提供如下证据：
证据1，借条一张，2014年1月1日，由被告张某甲、张某乙签字按手印。主要证实借款金额250000.00元，借款利息按中国人民银行贷款的基准利率的4倍。如被告违约，应向原告支付违约金10%即2.5万元。担保人张某乙与借款人张某甲承担连带责任，担保人对借款的本金、利息及违约金负有与借款人同样的连带责任。
证据2，证人杜某的当庭证言，证明其与原告是一般的朋友关系，与被告没有关系，不认识被告。其证明2014年下旬在王某家里吃饭后，满某某去王某家直接找我们去张某甲家，在车上我知道，张某甲没在家，张某乙在家，他们聊天，我在后面站着。
证据3，证人邵某的当庭证言，证明其系原告满某某妻弟，因被告方欠其姐夫钱，其曾经和原告满某某、王某一起去过张某乙家要过账，时间基本上都是晚上。
证据4，证人王某的当庭证言，证明其与满某某是朋友关系，与被告张某甲也是朋友关系，知道张某乙系张某甲哥哥，是其介绍原告借钱给张某甲。张某甲欠满某某25万元，张某乙担保。2014年，去秦皇岛找张某甲给满某某换的借条。张某甲还不上钱，也联系不上张某甲了，就去找张某乙。2014年5、6月份下小雨的一天，张某乙及张某乙的母亲说过张某乙家有一块地可能被占用，占用后用以偿还借款，而且开发商已经找过他们但是价钱没有谈妥。但是后来听张某乙及家人说地也没卖。杜某也曾同去催要借款，还去过张某乙单位找过张某乙催要借款。但都没偿还。
原告满某某对三位证人的当庭证言没有异议。
被告张某乙对原告出示证据的质证意见是：借条没有异议。我根本没有见过三位证人，他们也没有向我要钱。
被告张某甲、张某乙没有向法庭提供证据证实自己的辩解。
根据原被告的举证、质证意见，本院对证据作如下认定：证据1，该借条有被告张某甲、张某乙的签字及手印，且经被告张某乙当庭确认，能够证实被告张某甲从原告满某某、宋某某处借款250000元，并且与原告的诉称事实可以相互印证，本院对该借条的效力予以确认。证据2，证人杜某只证实其去过被告张某甲家，看见原告与张某乙聊天，未能证实原告向被告张某乙催款的事实，故对该证不予认定；证据3，原告满某某妻弟邵某证实其在晚上去过被告家，听其姐夫说是去要账，也未能证实原告向被告张某乙催款的事实，故对该证不予认定；证据4，证人王某证实原告在借款期限届满后向被告催要过借款并且被告张某乙答应卖地还钱的事实，被告张某乙予以否认，其与原告有利害关系，结合庭审调查情况，其证言不足以作为原告主张保证期间重新计算的依据。
经审理查明，原告满某某、宋某某与被告张某甲是朋友关系。2012年，被告张某甲从满某某、宋某某处借款。2014年1月1日，张某甲为二原告更换借条。更换后借条的主要内容：“今从满某某、宋某某手借到人民币（大写贰拾伍万零仟元整）￥250000元。还款日期为2014年2月1日。如到期不能归还，按中国人民银行贷款利率的4倍支付利息。担保人与借款人承担连带责任。到期不能归还本金，需支付借款本金10%的违约金。并同时按本合同支付利息。借款人张某甲，担保人张某乙。”借款期限届满后，二被告未能偿还借款并按照约定支付利息。2014年8月4日，原告向本院提起诉讼，要求被告张某甲、张某乙连带偿还上述借款本息。庭审中，原告主张二被告依法连带偿还原告本金25万元及利息，利息自2014年1月1日起至还清之日止，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告张某乙认为保证期间已经经过，其不应该承担保证责任。
本院认为，被告张某甲从原告满某某、宋某某处借款250000元，张某乙提供连带担保，有张某甲、张某乙签字的借条予以证实，足以认定原、被告间存在民间借贷以及担保法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告海亮在约定期限内未能偿还借款，原告有权主张其偿还，故对原告要求张某甲偿还借款250000元的请求予以支持。关于利息，鉴于双方在借条中对于违约金有约定，应视为其对于利息的约定，该约定过高，依法不应予以采信。原告在庭审中要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息的诉求于法有据，予以支持。关于被告张某乙应付承担担保责任问题，首先应该确定担保责任期间。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告借款期限至2014年2月2日届满，六个月的担保期限至2014年8月1日止。保证期间不适用中止、中断和延长，故本案保证期间按已经届满。结合证据分析部分的认定，原告所举证人证言不足以证明二原告曾向被告张某乙主张过保证责任。综上，本案被告张某乙不应该承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内给付原告满某某、宋某某借款人民币250000元及利息。利息的计算方式：以250000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，计算期间自2014年1月1日起至本判决指定给付期间实际履行之日；
二、驳回原告满某某、宋某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告张某甲负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 周智敏
审 判 员 李莉莉
代理审判员 李宝壮
二〇一五年十一月八日
书 记 员 佟玉姣