wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1662号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘楠楠，男，1991年12月27日出生于河南省博爱县，汉族，大学文化，经商，住焦作市博爱县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年9月16日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1726号起诉书指控被告人刘楠楠犯传播淫秽物品罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年10月11日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人刘楠楠到庭参加�讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月1日至9月8日期间，被告人刘楠楠在“秋名山”微信群（群成员约200人）发送视频供他人观看。经鉴定，被告人刘楠楠用“小花生”微信昵称在上述群内发送的44个视频均属淫秽物品。
被告人刘楠楠于2017年9月16日在河南省中牟县万邦国际粮油市场9区美森达味业门口被公安民警抓获。
上述事实，被告人刘楠楠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人甲男的证言、淫秽物品审查鉴定书、接受证据清单及手机微信截图、扣押决定书及清单、照片、电话查询记录、情况说明、鉴定意见通知书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院�为，被告人刘楠楠传播淫秽物品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘楠楠归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第三百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘楠楠犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2017年12月15日止。）
二、扣押于公安机关的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一七年十月十一日
（代）书记员 周季蓉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑08民终730号
上诉人（原审被告）：北京星脉投资管理有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园B座1202室。
法定代表人董保国，男，职务执行董事。
委托代理人张良，男，系北京市华鹏律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：汤原绿源草业发展有限公司，住所地汤原镇东风社区鑫源商贸城东起第13户。
法定代表人林鹏，职务执行董事。
被上诉人（原审原告）:汤原县汤原镇北靠山村民委员会，住所地汤原县
代表人李相林，男，职务村委会主任。
上诉人北京星脉投资管理有限公司、上诉人汤原绿源草业发展有限公司与被上诉人汤原县汤原镇北靠山村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2017）黑0828民初129、130、131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下；
一、撤销黑龙江省汤原县人民法院（2017）黑0828民初129、130、131号民事判决；
二、本案发回黑龙江省汤原县人民法院重审。
上诉人北京星脉投资管理有限公司预交的（三起案件）二审案件受理费16293元予以退回。上诉人汤原绿源草业发展有限公司预交的（三起案件）二审案件受理费24394元予以退回。
审判长 陈 嵩
审判员 姚剑英
审判员 王首佳
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00179号
申请执行人：谭永发，男，1958年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：马得平（小名马狗、大狗），男，1962年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人谭永发与被执行人马得平刑事附带民事纠纷一案，本院于2014年1月2日作出（2013）谯刑初字第0704号刑事附带民事判决，判决：二、被执行人马得平于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谭永发医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币24980.66元。该民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月7日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。经本院向申请执行人征询被执行人的财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行财产，并书面向申请执行人进行告知，现申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）谯执字第00179号案的本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一四年九月十七日
书 记 员 周广成
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执313号
申请执行人：江苏昂彼特堡散热器有限公司，住所地江苏省启东滨海工业园江天路25号。
法定代表人：宋春决，执行董事。
委托诉讼代理人：杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。
被执行人：北京天宝建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇293号。
负责人：王艺，董事长。
申请执行人江苏昂彼特堡散热器有限公司与被执行人北京天宝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）京0116民初6183号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、北京天宝建筑工程有限公司向江苏昂彼特堡散热器有限公司支付货款331290.16元（其中，于二○一七年十二月三十一日前给付100000元，于二○一八年十月一日之前给付余款231290.16元）；二、如果北京天宝建筑工程有限公司未按上述条款完全履行任何一期付款义务，则江苏昂彼特堡散热器有限公司可以自逾期之日起就全部尚欠货款立即申请执行。因北京天宝建筑工程有限公司未履行生效调解书确定的义务，江苏昂彼特堡散热器有限公司于2018年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向北京天宝建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但北京天宝建筑工程有限公司未自动履行。本院已冻结北京天宝建筑工程有限公司的部分银行账户，划拨其银行存款25400元，对其采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，北京天宝建筑工程有限公司暂无其他可供执行财产。江苏昂彼特堡散热器有限公司明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人江苏昂彼特堡散热器有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京天宝建筑工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人江苏昂彼特堡散热器有限公司发现被执行人北京天宝建筑工程有限公司有可供执行财产或被执行人北京天宝建筑工程有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 任继全
审判员 朱洪日
二〇一八年五月三十一日
书记员 王鹤达
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第27号
申请执行人李业军，男，1973年3月1日出生，汉族，陕西省西乡县人，住陕西省西乡县。
被执行人衡南县泉湖活力石业有限公司。
法定代表人邓芳婵。
申请执行人李业军与被执行人衡南县泉湖活力石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年元月26日作出的（2013）南法栗民一初字第23号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南法栗民一初字第23号民事判决书的本次执行程序。当申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖小平
审判员 陆元景
审判员 杨孝初
二〇一五年十二月二十日
书记员 蔡 波
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执字第27号申请执行人张鑫。被执行人曹涛。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人曹涛离婚纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南法民一初字第389号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 彭朝红审判员 聂 杨二〇一五年七月十三日书记员 钟 炯
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执字第27号申请执行人李业军。被执行人衡南县泉湖活力石业有限公司。法定代表人邓芳婵。申请执行人李业军与被执行人衡南县泉湖活力石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年元月26日作出的（2013）南法栗民一初字第23号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南法栗民一初字第23号民事判决书的本次执行程序。当申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖小平审判员  陆元景审判员  杨孝初二〇一五年十二月二十日书记员  蔡 波
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初816号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人刘建忠，男，1976年1月26日出生于重庆市忠县,汉族,初中文化,务工,住重庆市忠县。因涉嫌危险驾驶罪,于2017年8月16日被刑事拘留,同年8月23日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）717号起诉书指控被告人刘建忠犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员唐某、被告人刘建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月3日17时许,被告人刘建忠酒后驾驶渝Ｆ×××××号小型普通客车由漳州市芗城区石亭镇往漳浦方向行驶,至国道福昆线龙海市安路口时,与王某驾驶“龙海31766”号电动车发生碰撞,造成王某受轻伤及两车局部受损的交通事故。案发后,被告人刘建忠在事故现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。经福建闽南司法鉴定所鉴定,刘建忠血样乙醇含量为111.03mg/100ml。经法医鉴定:王某的损伤程度构成三处轻伤一级、六处轻伤二级,伤情鉴定为轻伤一级。
另查明，2017年10月16日，被告人刘建忠一次性赔偿王某医疗费等损失45000元，王某对刘建忠的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押机动车等物证；证人秦某的证言；被害人王某的陈述；血样抽取登记表及照片、福建闽南司法鉴定所的血液中乙醇含量检测检验报告书；查获经过、发破案报告、情况说明、行政强制措施凭证、刘建忠人口基本信息、谅解书等书证；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建忠违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人刘建忠能够自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合刘建忠的犯罪情节和悔罪表现，对刘建忠可适用缓刑，但刘建忠在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ源
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李俊鹏
速录员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初415号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人洪汝建，男，1983年7月15日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因本案于2017年4月11日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人洪汝建犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人洪汝建到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年4月11日凌晨，被告人洪汝建醉酒（血液中乙醇含量为252mg/100ml）后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿苍南县龙港镇江湾路自北向南行驶，当日0时12分许，途经。江湾路米兰酒店前路段时，车辆碰撞被害人倪某驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故，后被接警民警查获。
经交警部门认定，被告人洪汝建负事故全部责任。本案民事部分己调解。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人洪汝建违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人洪汝建深度醉酒驾驶汽车，且负本案交通事故全部责任，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且民事部分已经调解，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人洪汝建在拘役二个月十五日至三个月十五日之间判处的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪汝建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一七年五月十日
代书记员 吴萌萌
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0106刑初545号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人高志明（曾用名高学义），男，汉族，1970年12月30日出生。因犯盗窃罪于1996年12月被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2001年9月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2009年8月被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2013年11月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年1月被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月被杭州市江干区人民法院判处拘役八个月，并处罚金人民币二千元，同年4月因患有左下肢静脉血栓形成被决定暂予监外执行。
公诉机关以西检公诉刑诉（2017）569号起诉书指控被告人高志明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控:2017年4月23日14时55分许，被告人高志明在本市景区乘坐一辆194路公交车，伺机进行扒窃。15时02分许，当194路公交车行驶至南山路苏堤公交车站时，被告人高志明趁被害人陈某准备下车不备之机，窃得被害人陈某放于背包内的OPPO牌R9S手机一部（价值人民币2322元），后予以销赃。建议判处被告人高志明有期徒刑九个月，并处罚金。
被告人高志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高志明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人高志明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪没有执行的拘役七个月十天，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、尚未追回的赃物折价款人民币2322元责令被告人高志明退赔被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宗 盼
二〇一七年七月六日
书记员 张少艾
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初1541号
原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行，地址沙河市站前街3号。
统一社会信用代码91130582807296586W。
负责人石孟辉，男，该行行长。
委托代理人苏现磊，男，该行客户经理。
委托代理人陈清亮，男，该行客户经理。
被告许伟员，男，1963年7月13日生，汉族，住沙河市。
被告张瑞平，女，1976年6月5日生，汉族，住沙河市。
委托代理人纪新平，男，系张瑞平丈夫。
原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行与被告许伟员、张瑞平为借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员付伟国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈清亮、苏现磊，被告许伟员，被告张瑞平及其委托代理人纪新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行诉称，被告许伟员在我行贷款一笔，金额为5万元，借款时间为2015年6月3日，到期日为2017年6月2日，期限为二年，担保人为张瑞平。贷款到期后，我行户管人员多次催收，该借款人和担保人拒不偿还。为此，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，请求法院判令被告许伟员、张瑞平还我行贷款本金5万元及所欠利息，利息按合同约定利率计算到贷款还清日为止，并承担本案全部诉讼费用、保全费。
被告许伟员辩称，2016年6月1日张辉和银行人员一起找到我，让我在银行贷款书上签了字，我就签了。后来这笔款从银行打给了张辉，使用者也是张辉。
被告张瑞平辩称，我与许伟员不认识，不了解他，没有给他作过担保。2015年6月份，张辉和农业银行人员来到我家，张辉让我给张辉本人做担保，我同意后，银行人员拿出一张空白合同让我在担保一栏签字。现在的借款人成了许伟员，从来没有人给我说过这事。贷款合同不符合贷款程序，没有法律意义。
经审理查明，原告提供农户贷款借款合同一份，该合同显示金额5万元，用款方式为可循环方式，时间自2015年6月3日起至2017年6月2日，借款人签字为许伟员，担保人签字为张瑞平，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定，逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告许伟员认可在贷款合同、放款凭证上面签名，但辩解是张辉和银行人员一起找到其，让其在银行贷款书上签了字，后来这笔款从银行打给了张辉，使用者也是张辉。被告张瑞平辩称，不认识许伟员，没有给许伟员作过担保，张辉让我给张辉本人做担保，我同意后，银行人员拿出一张空白合同让我在担保一栏签字。张辉出庭作证，称当时贷款人、担保人都是其找的，钱也是其本人用的，当时其向许伟员要的身份证和户口本，办好贷款手续后让他过来签字，还称其和农行人员来到张瑞平家，张瑞平同意给张辉本人做担保，银行人员拿出一张空白合同让张瑞平在担保一栏签字，然后其与农行人员协商，经农行人员同意后把借款人定为许伟员。该笔借款本金5万元未偿还，利息自2017年3月25日开始拖欠，之前正常息已还。
本院认为,当事人对自己的主张，应当提供证据。本案中，原告已提供贷款借款合同等证据，证明了原告被告之间借贷关系的成立。二被告均认可在贷款手续中签名系本人所为，但又提出实际用款人是张辉、错误担保、贷款程序不合法等辩解，虽有张辉出庭作证，但其证言不能有效推翻原告提供的证据，故对二被告的主张，本院不予采纳。被告未依借款合同约定偿还借款本息构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告许伟员偿还借款本息于法有据，本院予以支持。原告在保证期间要求被告张瑞平承担保证责任，被告张瑞平应承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定,判决如下：
一、被告许伟员于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行借款5万元，并自2017年3月25日至清偿完毕之日止按约定支付利息。
二、被告张瑞平对上述还款义务承担连带保证责任。
案件受理费1,088元，减半收取544元，由被告许伟员、张瑞平负担负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 付伟国
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘俊婕
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民二初字第997号
原告吉林公主岭农村合作银行。
法定代表人李国英，董事长。
委托代理人万雪松，该行职员
被告商亚文，现住吉林省公主岭市。
被告商永军，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请出于真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林公主岭农村合作银行撤回起诉。
案件受理费170元由原告负担85元。
审判员 杨凤山
二〇一四年十一月五日
书记员 裴 欣
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初5123号
原告：李涛，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：杭州千润服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区永华街**号***室。
法定代表人：张谦。
本院在受理原告李涛诉被告杭州千润服饰有限公司加工合同纠纷一案后，原告李涛于2017年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杭州千润服饰有限公司的起诉。
本院认为，原告李涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李涛撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李涛负担。
审 判 员 戎崧东
二〇一七年七月七日
代书记员 陈肖肖
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执787号
申请执行人梅河口市民生村镇银行股份有限公司。
法定代表人：张臻冰，董事长。
委托代理人任伟，吉林享和律师事务所律师。
委托代理人李相东，吉林享和律师事务所律师。
委托代理权限：代理申请执行、参加执行听证、执行和解、领取执行标的物、财产、代理调查、提供财产线索、签收有关法律文书及法律规定的其他授权。
被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司，住所：柳河县。
法定代表人吴艳华，经理。
被执行人吴艳华，女，1969年5月13日出生，汉族，住梅河口市。
本院在执行梅河口民生村镇银行股份有限公司与柳河县中森汽车铸件有限公司、吴艳华金融借款合同纠纷一案中，本查明被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴艳华名下无其他房产、车辆、工商、证券登记信息，亦无银行存款，被执行人暂无财产可供执行。
以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 晓 君
审判员 马 万 德
审判员 郭海莹二0一七年十一月二十七日
书记员 孙 洋
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执787号申请执行人梅河口市民生村镇银行股份有限公司。法定代表人：张臻冰，董事长。委托代理人任伟，吉林享和律师事务所律师。委托代理人李相东，吉林享和律师事务所律师。委托代理权限：代理申请执行、参加执行听证、执行和解、领取执行标的物、财产、代理调查、提供财产线索、签收有关法律文书及法律规定的其他授权。被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司，住所：柳河县。法定代表人吴艳华，经理。被执行人吴艳华，女，1969年5月13日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行梅河口民生村镇银行股份有限公司与柳河县中森汽车铸件有限公司、吴艳华金融借款合同纠纷一案中，本查明被执行人柳河县中森汽车铸件有限公司、吴艳华名下无其他房产、车辆、工商、证券登记信息，亦无银行存款，被执行人暂无财产可供执行。以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武      晓      君审判员 马      万      德审判员 郭海莹二0一七年十一月二十七日书记员 孙             洋
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0122民初1164号
原告:蓝田县九间房镇中心学校（以下简称中心学校），住所地蓝田县九间房镇大寨村。
法定代表人贺宏斌，校长。
委托代理人任高毅，副校长。
委托代理人杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告：王军利（曾用名王君利、王君莉），女，1972年6月18日出生，汉族，住蓝田县九间房镇大寨村*组。
委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告中心学校诉被告王军利劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人贺宏斌及其委托代理人任高毅、杨维平到庭参加诉讼；被告王军利及其委托代理人赵民虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中心学校向本院提出诉讼请求如下：1、判令原告不向被告补缴2008年1月至2015年6月的养老、医疗等社会保险；2、判令原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金18126元；3、判令原告不支付被告低于蓝田县最低工资标准差额41589元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和蓝田县九间房中心小学是两个不同机构，被告曾在蓝田县九间房中心小学幼儿班工作，原告并非被告的用工单位，原、被告间无劳动关系。
被告王军利辩称，1997年9月起，被告即在原告校本部学前班任教，双方已形成事实劳动关系。原告未给被告缴纳养老、医疗等社会保险，原告支付被告的工资低于蓝田县最低工资标准。2015年8月31日，原、被告因工资发生纠纷，原告解除与被告的劳动关系。被告向蓝田县仲裁委申请仲裁，请求依法维持仲裁裁决。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年9月起，被告在原蓝田县九间房乡大寨学校学前班任教，后该校更名为蓝田县九间房乡中心小学，2008年7月，蓝田县九间房乡中心小学合并到原告单位。原、被告间未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳养老、医疗等社会保险，原告支付被告的工资低于蓝田县最低工资标准，2015年8月31日，原告降低被告的工资总额，原、被告发生争议，双方劳动关系终止。被告向蓝田县仲裁委申请仲裁，2016年5月30日，蓝田县人事劳动争议仲裁委员会裁决后，原告不服，向本院提起诉讼，请求如前所述。本案经调解，原、被告未达成协议。
另查，1997年7月1日起，蓝田县最低工资标准为145元/月；1999年7月1日起，蓝田县最低工资标准为185元/月；2001年10月1日起，蓝田县最低工资标准为245元/月；2005年7月1日起，蓝田县最低工资标准为400元/月；2006年10月1日起，蓝田县最低工资标准为420元/月；2008年1月1日起，蓝田县最低工资标准为480元/月；2010年7月1日起，蓝田县最低工资标准为580元/月；2011年1月1日起，蓝田县最低工资标准为680元/月；2012年1月1日起，蓝田县最低工资标准为790元/月；2013年1月1日起，蓝田县最低工资标准为870元/月；2014年2月1日起，蓝田县最低工资调整为970元/月；2015年5月1日起，蓝田县最低工资调整为1190元/月。
上述事实有蓝田县临时代课资格证、奖状、证人证言、陕西省最低工资标准、蓝田县人民政府文件、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为,劳动者的合法权益受法律保护。虽原、被告间未签订书面的劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告请求不给被告缴纳社会保险费一节，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故依法不予处理。原告终止与被告的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条的规定，原告应当给予被告经济补偿。原告支付被告的工资低于蓝田县最低工资标准，不符合该法第四十八条之规定，故原告应支付被告1997年9月至2015年6月低于蓝田县最低工资标准的差额部分。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条之规定，用人单位发生合并或者分立，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利、义务的用人单位继续履行。故原蓝田县九间房乡中心小学的义务应由原告承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条、第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，原告蓝田县九间房镇中心学校按蓝田县最低工资标准补发被告王军利差额工资37042元、支付被告王军利经济补偿金18120元，共计55162元。
二、驳回原告蓝田县九间房镇中心学校请求不支付被告王军利经济补偿、工资差额等其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元(原告已预交)，由原告蓝田县九间房镇中心学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨香利
人民陪审员 薛亚先
人民陪审员 张余军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 俭
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第400号
原告安阳市中汛科贸有限责任公司，住所地安阳市龙安区文明大道355号。
法定代表人张振勇，该公司董事长。
委托代理人刘汉新，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告申志强，男，1984年3月9日出生，汉族，市民，住安阳市文峰区。
委托代理人王静楠，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。
原告安阳市中汛科贸有限责任公司（以下简称中汛科贸公司）诉被告申志强劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告中汛科贸公司的法定代表人张振勇及其委托代理人刘汉新、被告申志强及其委托代理人王静楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中汛科贸公司诉称，被告申志强与张振勇是熟人关系，被告经常到单位找张振勇，原、被告之间根本不存在劳动关系。安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称龙安区仲裁委员会）2015年11月10日，作出的安龙劳人仲案字（2015）18号仲裁裁决书，属仲裁程序严重违法，裁决错误。原告诉至法院，要求依法判决撤销龙安区仲裁委员会安龙劳人仲案字（2015）18号仲裁裁决书；判决被告与原告之间不存在劳动关系；本案的诉讼费用由被告承担。
被告申志强辩称，自2014年10月开始，被告一直在原告处担任公司制图员，虽然双方未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。被告向龙安区仲裁委员会申请仲裁，龙安区仲裁委员会于2015年11月10日作出安龙劳人仲案字（2015）18号仲裁裁决书，裁决申志强与中汛科贸公司存在劳动关系。龙安区仲裁委员会审理期间符合法定程序。故请求：一、驳回原告的诉讼请求；二、依法判决被告与原告之间存在劳动关系；三、本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明，被告申志强于2014年10月份开始，在原告中汛科贸公司工作，但未签订书面劳动合同，2015年7月2日被告受伤到安阳市人民医院治疗。2015年8月25日，被告以确认其与中汛科贸公司存在劳动关系为由到龙安区仲裁委员会申请仲裁，龙安区仲裁委员会作出安龙劳人仲案字（2015）18号仲裁裁决：申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。
上述事实，有原告中汛科贸公司提供的证据：龙安区仲裁委员会庭审笔录、开庭通知、送达回证、仲裁庭组成人员表、安龙劳人仲案字（2015）18号仲裁裁决书，被告申志强提供的证据：中汛科贸公司营业执照、备案申请表、工作服照片、电话录音内容、安阳市人才开发中心简历信息、住院票据、诊断证明、住院病历，本院调取的证据：龙安区仲裁委员会卷宗，以及当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，事实劳动关系是指劳动关系双方当事人在建立劳动关系或变更劳动关系时，虽未按照法律的要求签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，被告申志强于2014年10月份到原告处工作，一直到2015年7月2日受伤，虽然双方未签订书面劳动合同，但从被告提交的河南省科技型中小企业备案申请表、工作服照片等证据和其庭审陈述看，被告在原告处工作的事实清楚，双方之间已具备了劳动关系成立的法定要件，建立了事实劳动关系，原告称其与被告之间不存在劳动关系的主张，因无相应证据证明，本院不予支持。原告要求撤销龙安区仲裁委员会安龙劳人仲案字（2015）18号仲裁裁决书的诉讼请求，因原告不服该裁决已向法院起诉，该裁决不发生法律效力，故对原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告安阳市中汛科贸有限责任公司与被告申志强存在事实劳动关系；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币10元，由原告安阳市中汛科贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 瑛
审 判 员 郭洪波
人民陪审员 王 颖
二〇一六年五月三十日
书 记 员 郭云云
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执8396号
申请执行人：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。
法定代表人：黄绍文，董事长。
被执行人：湖北百搜网络科技有限公司，住所地大冶市长安南路3号兴盛花园二期8栋三单元701室。
法定代表人：甘臣勇，董事长。
本院在执行北京易天新动网络科技有限公司与湖北百搜网络科技有限公司侵权纠纷一案中，经查湖北百搜网络科技有限公司未按业已发生法律效力的（2017）京0102民初9723号民事判决书限定的时间履行给付义务。要求湖北百搜网络科技有限公司给付197440元及利息罚息。
在执行过程中，1、本院于2017年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年8月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，其名下无银行账户。查封其房产、无车辆。
3、本院于2018年2月将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年2月23日通过谈话方式和申请人进行沟通，名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 周 鹏
审判员 罗 涛
二〇一八年二月二十日
书记员 程大明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执8396号申请执行人：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。被执行人：湖北百搜网络科技有限公司，住所地大冶市长安南路3号兴盛花园二期8栋三单元701室。法定代表人：甘臣勇，董事长。本院在执行北京易天新动网络科技有限公司与湖北百搜网络科技有限公司侵权纠纷一案中，经查湖北百搜网络科技有限公司未按业已发生法律效力的（2017）京0102民初9723号民事判决书限定的时间履行给付义务。要求湖北百搜网络科技有限公司给付197440元及利息罚息。在执行过程中，1、本院于2017年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，其名下无银行账户。查封其房产、无车辆。3、本院于2018年2月将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2018年2月23日通过谈话方式和申请人进行沟通，名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 周 鹏审判员 罗 涛二〇一八年二月二十日书记员 程大明
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第173号
申请执行人路子昊，男，汉族。
法定代理人路福林（路二宝），男，汉族，居民。
法定代理人冯晶，女，汉族。
申请执行人冯晶，女，汉族。
被执行人刘通，男，汉族。
本院在执行路子昊、冯晶申请执行刘通交通事故责任纠纷一案中，平舆县人民法院于2014年8月12日作出的（2014）平少民初字第43号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第173号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一五年九月二十四日
书记员 彭 聪
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第173号
申请执行人平邑县农村信用合作联社
被执行人高晓龙，居民。
被执行人孟凡霞，居民。
被执行人唐磊，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与高晓龙、孟凡霞、唐磊借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第745号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第173号
申请执行人余＊＊，男，1977年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住平罗县城关镇＊＊＊。
被执行人闫刚，男，1980年出生，汉族，个体户，住平罗县城新利小区8楼2单元502室。
申请执行人余国仁与被执行人闫刚劳务合同纠纷一案中，本院于2014年11月10日作出的（2014）平民初字第1827号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月15日立案执行。依据（2014）平民初字第1827号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人欠款62000元，负担案件诉讼费675元，共计62675元。
本案在执行过程中，未执行标的62675元；执行费840元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1827号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 王学福
代理审判员 张 龙
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 马 凯
平遥县人民法�
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第173号
申请人李某。
被执行人程某某。
本院执行的李某申请执行程某某侵权一案，程某某现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件以自动履行方式结案。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一五年九月十五日
书记员 畅永亮
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第173号申请人平和县人口和计划生育局，住所地平和县。法定代表人林丽冰，局长。被执行人何秋明，男，1972年12月19日出生，汉族，住平和县。被执行人何美玉，女，1974年7月5日出生，汉族，住平和县。申请执行人平和县人口和计划生育局与被执行人何秋明、何美玉计划生育行政非诉一案，平和县人民法院作出的（2015）平执审字第158号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平和县人口和计划生育局申请执行生效法律文书所确定的内容，即缴纳社会抚养费人民币50000元及相应的迟延履行金，本院于2015年2月27日受理执行本案。本案在执行过程中，申请人提供不出被执行人财产或财产线索，我院也依法查询了被执行人的财产情况，但始终没有发现可供执行财产，现剩余债权数额为人民币50000元及相应的迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）平执字第173号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曾玉贞审判员吴晖代理审判员林小香二〇一五年八月二十二日书记员赖丽萍附本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第173号申请执行人承德冀东恒盛混凝土有限公司平泉分公司被执行人平泉县安利铁矿有限公司本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止（2015）平执字第173号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  吴启龙
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3351号
原告：陈世玲，男，1954年11月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市民主路329号，统一社会信用代码：91411400737403787A。
负责人：叶福军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁小红，河南克谨律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告陈世玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋人寿保险商丘支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计16084元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日原告在福州市第二建筑工程公司承建的夏邑力达商城27号楼施工过程中意外摔伤并住院治疗，该公司在被告处为建设施工人投保有建筑工程（B）团体意外伤害险及附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险。因原告向被告申请赔付遭拒，故提起诉讼。
被告太平洋人寿保险商丘支公司辩称，该保险属团体意外伤害险，投保人应提供该公司所有员工名单。本保险合同保险期间自2016年11月1日起，而原告的诊断证明上显示陈世玲因双侧睾丸疼痛一天余为主诉入院，是在2016年11月1日之前，且并未说明是因摔伤引起的。根据原告伤情，其也不符合摔伤的常理。故对于原告的损失，被告不承担责任。另外，根据保险合同约定，在不构成伤残的情况下，只赔偿住院的医疗费，其他项目不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的团体人身保险保险单两份、收费凭证一份，原告在夏邑第二人民医院住院治疗的病历、诊断证明、出院证、医疗费发票（附费用总清单），被告对其真实性均无异议；被告向本院提交的保险条款两份，原告对真实性未提出异议；本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的福州市第二建筑公司出具的证明及该公司的营业执照各一份，用以证明原告为该公司施工人员，在被告承保的27号楼工地施工时意外摔伤。被告虽对该证据的真实性提出异议，并认为依据保险单的规定，申请保险金时申请人必须提供建筑安全主管部门出具的事故证明，且原告提交的病历显示原告2016年11月1日入院，诊断证明上显示原告入院原因是双侧睾丸疼痛一天有余，并不是摔伤，对原告的医疗费不予承担。本院认为，原告虽未提供建筑安全主管部门出具的事故证明，但事故发生时原告所在工地项目经理向被告报案，被告太平洋人寿保险商丘支公司业务员王东礼并出庭作证，能够证明原告确系于2016年11月1日在被告承保的工地施工时发生意外造成睾丸处受伤，并到夏邑第二人民医院住院治疗。原告称其在入院时陈述双侧睾丸疼痛一天有余是为了能够使用农村合作医疗报销医疗费，原告提交的医疗费票据也显示原告确实使用了农村合作医疗报销了部分医疗费，其解释较为合理，结合王东礼出庭作证的证言，本院对原告于2016年11月1日在被告承保的工地施工时发生意外造成睾丸处受伤并到夏邑第二人民医院住院治疗的事实予以确认。2.原告提交的交通费票据，因保险条款约定交通费未在保险责任范围内，对该证据本院不予审查。
本院经审理认定事实如下：
福州市第二建筑工程公司在被告太平洋人寿保险商丘支公司处投保了建筑工程（B）团体意外伤害保险、附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险，项目名称为夏邑力达商城26、27、28幢楼，保险期间自2016年11月1日至2017年11月1日，被保险人为年龄在16周岁至65周岁、能够正常工作或劳动的属投保单位管理的员工。其中建筑工程（B）团体意外伤害保险保险限额为20万元/人，保险条款约定被保险人施工现场工作过程中发生意外伤害导致身故或者致残疾的情况下给付身故保险金或残疾保险金；建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险保险限额为2万元/人，保险条款约定被保险人因意外伤害支出的直接用于治疗的治疗费、检查费、手术费、药费，保险人按其支出的医疗费用给付医疗保险金。2016年11月1日，原告陈世玲在福州市第二建筑工程公司承建的夏邑力达商城27幢楼项目施工中意外摔伤，并于当天到夏邑第二人民医院住院治疗，于2016年11月19日出院，期间实际支出医疗费3400.17元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16084元。
本院认为，福州市第二建筑工程公司在被告太平洋人寿保险商丘支公司处投保了建筑工程（B）团体意外伤害保险、附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险，被告收取了保险费并出具了保险单，保险合同依法成立有效,双方均应当按照保险合同的约定行使权利、履行义务。原告陈世玲作为被保险人，在保险合同约定的工程施工时受伤，该事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同的约定承担保险责任。原告未构成伤残，依据建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险的约定，保险人仅支付被保险人因意外伤害支出的医疗费，故原告支出的医疗费3400.17元，应当由被告予以赔付。原告主张被告赔付医疗费9903.17元，对于超出3400.17元的部分，本院不予支持。原告主张被告赔付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，不属于保险责任范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告陈世玲医疗费3400.17元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告陈世玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，减半收取计101元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一七年八月二十三日
书记员 王鹏鹏
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初8862号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人：肖立卫，行长。
委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：何伟江，男，1966年2月17日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告何伟江信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李裕明到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿白金信用卡消费透支本金、利息、滞纳金，共计254009.8元。其中，本金161122.51元，利息51471.01元，滞纳金41416.28元（暂计至2016年12月30日），自2016年12月31日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；二、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：
一、签约
被告于2014年3月向原告申请办理白金信用卡,双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，超过信用额度进行交易的，须按照超过信用额度部分的5%计算超限费。此外，还要承担原告因催收而产生的一切费用。
二、履约
原告依被告的申请为其办理了白金信用卡。2014年3月10日，被告开始使用该卡消费。
三、违约
因被告无法按约还款，2014年10月22日，被告与原告签订个性化还款协议，主要约定将被告一原来信用卡欠款200000元转移至新的信用卡帐户分36期由被告偿还，未按时还款适用领用合约的约定承担相应的违约责任。此后，被告仍未依约还款，截至2016年12月30日，尚欠共计254009.8元，其中，本金161122.51元，滞纳金41416.28元，利息51471.01元。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据、起诉的事实予以确认。
另查明一：截至2016年12月30日，被告尚欠原告信用卡本金161122.51元、利息51471.01元、滞纳金41416.28元。
查明二：被告信用卡分期还款尚未到期，原告以法院向被告送达起诉状副本之日为宣告贷款提前到期日。
本院认为：被告向原告申领信用卡透支消费并分期后未按期还款，构成违约。原告宣告贷款提前到期并要求被告按领用合约规定偿还尚欠本金并支付利息、滞纳金等，于法有据，本院予以支持。但原告主张被告支付滞纳金41416.28元，系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金一次性计算滞纳金为8056.13元（161122.51元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何伟江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金161122.51元及利息51471.01元、滞纳金8056.13元（上述利息暂计至2016年12月30日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由被告何伟江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘鸿宇
二〇一七年七月三十一日
书记员 林瑜茵
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初1166号
原告：张雪梅，女，1990年12月28日生，汉族，原住广西柳城县，现住广西柳城县，
委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。
被告：广西金峰世纪房地产开发有限公司。住所地广西柳城县大埔镇白阳路双狮楼***层。
法定代表人：沈俊峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：伍和�，该公司员工。
原告张雪梅（以下称原告）与被告广西金峰世纪房地产开发有限公司（以下称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了。原告特别授权委托诉讼代理人韦雅扬、被告委托诉讼代理人伍和美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理好房屋地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房屋地产权属证书违约金31330.90元（违约金以购房款329799元为基数，按银行贷款年利率4.75％，从2015年5月1日起计至2017年4月30日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，价款323032元，被告在2014年12月31日前交�；被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。原告共支付了购房款329799元。2016年7月13日被告承诺在2016年12月30日前为原告办好房地产证书，如逾期赔偿20000元。双方约定的违约金过低，不足以督促被告完成办证义务，故违约金应按银行贷款年利率4.75％计算。
被告辩称：本案商品房到目前为止还未进行竣工验收备案，依《商品房买卖合同》第十五条约定，被告没有违约；待工程竣工验收备案完成后90日内，被告将依约报产权登记机关备案。原告所付购房款以本公司盖章的收款收据或银行开具的单据为准。所以不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，先后支付了购房款329799元。合同约定被告在2014年12月31日前交房。合同第十五条对产权登记进行了约定，即被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。2016年7月13日被告向原告承诺，在2016年12月30日前办好房屋不动产证，如逾期则赔偿业主20000元。但被告交付房屋后，至今该商品房工程没能完成竣工验收备案，目前无法办证。以上事实，依据原被告签订的《商品房买卖合同》、《承诺书》、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证、《收据》、柳城县建设工程质量�全监督站《情况说明》、柳城县住房和城乡建设局《说明》、双方当事人陈述等证据确认。
本院认为：一、关于办理房屋产权证书。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，主体合法，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应依合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的情形的除外。被告销售的商品房，至庭审结束时尚没有完成工程竣工验收和备案，事实上和法律上都不具备立即办证的条件。因此对原告请求被告立即办证的诉讼请求，本院不予支持。原告可以在商品房满足办证条件后，依约定或另行诉讼处理。二、关于逾期办证违约金。《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满前未取得权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用起90日……。被告交付房屋给原告使用后，在2016年7月13日，向原告承诺，在2016年12月30日前为原告办好房屋不动产证书，逾期则赔偿20000元。这是双方对办证期限的“特殊约定”，被告逾期没能履约，应该赔偿原告20000元。本案双方对违约金已有约定，故对原告要求按银行贷款年利率4.75％计算违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十八条的规定，判决如下：
一、于本判决生效之日�十日内，被告广西金峰世纪房地产开发有限公司赔偿给原告张雪梅逾期办证违约金20000元。
二、驳回原告张雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元，由原告张雪梅负担105元，被告广西金峰世纪房地产开发有限公司负担187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 黄晓白
二〇一七年六月三十日
书记员 黄芳妮
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0222民初1166号原告：张雪梅，女，1990年12月28日生，汉族，原住广西柳城县，现住广西柳城县，委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。被告：广西金峰世纪房地产开发有限公司。住所地广西柳城县大埔镇白阳路双狮楼***层。法定代表人：沈俊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍和�，该公司员工。原告张雪梅（以下称原告）与被告广西金峰世纪房地产开发有限公司（以下称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了。原告特别授权委托诉讼代理人韦雅扬、被告委托诉讼代理人伍和美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理好房屋地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房屋地产权属证书违约金31330.90元（违约金以购房款329799元为基数，按银行贷款年利率4.75％，从2015年5月1日起计至2017年4月30日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，价款323032元，被告在2014年12月31日前交�；被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。原告共支付了购房款329799元。2016年7月13日被告承诺在2016年12月30日前为原告办好房地产证书，如逾期赔偿20000元。双方约定的违约金过低，不足以督促被告完成办证义务，故违约金应按银行贷款年利率4.75％计算。被告辩称：本案商品房到目前为止还未进行竣工验收备案，依《商品房买卖合同》第十五条约定，被告没有违约；待工程竣工验收备案完成后90日内，被告将依约报产权登记机关备案。原告所付购房款以本公司盖章的收款收据或银行开具的单据为准。所以不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，先后支付了购房款329799元。合同约定被告在2014年12月31日前交房。合同第十五条对产权登记进行了约定，即被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。2016年7月13日被告向原告承诺，在2016年12月30日前办好房屋不动产证，如逾期则赔偿业主20000元。但被告交付房屋后，至今该商品房工程没能完成竣工验收备案，目前无法办证。以上事实，依据原被告签订的《商品房买卖合同》、《承诺书》、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证、《收据》、柳城县建设工程质量�全监督站《情况说明》、柳城县住房和城乡建设局《说明》、双方当事人陈述等证据确认。本院认为：一、关于办理房屋产权证书。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，主体合法，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应依合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的情形的除外。被告销售的商品房，至庭审结束时尚没有完成工程竣工验收和备案，事实上和法律上都不具备立即办证的条件。因此对原告请求被告立即办证的诉讼请求，本院不予支持。原告可以在商品房满足办证条件后，依约定或另行诉讼处理。二、关于逾期办证违约金。《最高人民法院》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满前未取得权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用起90日……。被告交付房屋给原告使用后，在2016年7月13日，向原告承诺，在2016年12月30日前为原告办好房屋不动产证书，逾期则赔偿20000元。这是双方对办证期限的“特殊约定”，被告逾期没能履约，应该赔偿原告20000元。本案双方对违约金已有约定，故对原告要求按银行贷款年利率4.75％计算违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日�十日内，被告广西金峰世纪房地产开发有限公司赔偿给原告张雪梅逾期办证违约金20000元。二、驳回原告张雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由原告张雪梅负担105元，被告广西金峰世纪房地产开发有限公司负担187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  黄晓白二〇一七年六月三十日书记员  黄芳妮
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保494号
申请人李凤芹，女，1967年4月10日生，汉族，居民，住丰县。
被申请人蒋玉芳，女，1969年11月1日生，汉族，居民，住丰县。
申请人李凤芹因被申请人蒋玉芳向其借款100000元，逾期未还，为保障自己的合法权益，防止被申请人蒋玉芳转移财产，申请人李凤芹于2017年11月6日向本院提出申请，请求查封被申请人蒋玉芳名下的房产一处。申请人李凤芹已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人李凤芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人蒋玉芳名下位于丰县杂品公司宿舍3-2-201室的房产一处，查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一七年十一月六日
书记员 仇星林
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初03818号
原告苏小良，男，1965年9月21日出生，汉族。
原告罗光仁，男，1983年11月23日出生，汉族。
委托代理人鲁崇文，男，1943年5月14日出生，汉族。
被告张作为，男，1984年11月6日出生，汉族。
原告苏小良与被告罗光仁、张作为合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院依法由审判员李岳担任审判长，人民陪审员董文优、暨诚姿参加的合议庭。书记员陈航担任法庭记录。于2016年5月10日公开开庭进行了审理。本案原告苏小良、罗光仁及共同委托代理人鲁崇文到庭参加诉讼。被告张作为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏小良诉称，2012年10月3日，被告与两原告签订《承包协议》。该协议约定：自2012年10月1日起，中通快递工业园网点由张作为独立经营，时间暂定一年，2012年10月1日起至2013年9月30日止。协议签订后，被告张作为经营至今并且没有按照协议的约定履行金钱义务。2016年2月16日，原告苏小良与被告结算，被告出具借条并承诺2016年3月30日前付清，否则按照月息3分计算利息。同时，被告欠原告罗光仁的21420元债务也没有偿还。因此，请求法院判令1、解除《承包协议》，中通快递网店由两原告经营；2、被告支付原告苏小良借款、承包款95900元及其利息（自2016年3月31日起至还款之日止，按照月利息3%计算）；3、被告偿还原告罗光良承包款21420元；4、本案诉讼费用及代理费由被告负担。
被告张作为无答辩。
经审理查明，2012年8月31日，原、被告三人共同签订《合作协议》，该协议约定共同经营“浏阳生物医药园中通快递网点”。被告张作为作为甲方，原告苏小良、罗光仁作为乙方，双方各占50%共同出资认购浏阳市“民湘快递”有限公司旗下的“工业园、永安”快递物流业务区域代理权。双方经协商，各出资64420元，于2012年9月1日前履行。双方清理“浏阳生物医药园中通网点快递”固定资产，作价为128840元。2012年10月3日，被告张作为要求独立经营该快递网点，与两原告签订了《承包协议》，被告张作为承包期限为1年，经营承包期限内被告张作为于次月的20日前上交上月的费用，逾期未交按月息2分5支付给两原告。协议签订后，由于被告张作为没有及时向两原告支付承包费，被告张作为于2016年2月16日向原告苏小良出具了借条，书面承诺欠原告苏小良95900元于2016年3月30日前偿还，逾期愿意承担月息3%的利息和诉讼费用、律师费用等相关费用。因相同原因，被告张作为也陆续向原告罗光仁出具了5张借条，其中12720元的借条上被告张作为书面承诺于2015年2月15日偿还欠款并承担逾期后3%月利率的利息。5张借条（欠条）金额共计40620元，被告张作为陆续偿还19200元，尚欠原告罗光仁21420元。被告张作为没有按约偿还两原告欠款，两原告遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述、被告出具的借条和欠条，《合作协议》、《承包协议》等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告签订的《承包协议》系双方当事人自愿平等签订的合同，依法成立，不得擅自变更或者解除。但是该《承包协议》约定的期限为1年，至原告提起诉讼时该承包协议约定的期限已经届满，双方未再签订其他协议。因此，针对该《承包协议》不需要再行使解除权。被告张作为因未向原告支付承包费而出具的借条或者欠条，明确了双方的债权债务关系，本院予以确认。因此，原告要求被告支付借条（欠条）上记载的债务及其约定的利息，本院予以支持。但是双方约定的利率过高，本院予以核减。关于原告要求被告支付律师费的问题。依据最高人民法院民一庭在2010年9月16日对重庆市高级人民法院《关于公民代理合同中给付报酬约定效力问题的请示》中答复：“未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护，但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用，人民法院可以根据当事人的请求予以支持”。本案原告委托公民个人支付的代理费，不受法律保护，因此对原告要求被告支付律师费的请求，本院不予支持。据此，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同》第八条，第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限张作为于本判决生效后5日内支付苏小良承包费95900元及其利息（本金95900元，自2016年3月30日起至实际偿还之日止，按照月利率2%计算）；
二、限张作为于本判决生效后5日内支付罗光仁承包费21420元；
三、驳回苏小良、罗光仁的其他诉讼请求；
本案诉讼受理费2646元，由苏小良、罗光仁共同负担646元，由张作为负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 岳
人民陪审员 董文优
人民陪审员 暨诚姿
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈 航
法院审理后认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原告申请辞职，被告同意，双方劳动关系已经解除，原告请求被告支付经济补偿金及额外经济赔偿金，因原告未提交证据证明被告采取欺诈、诱骗等不正当手段，迫使原告在辞职表上签字（原告的签字能够证明原告系主动辞职），故原告的请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。法院遂依法驳回了原告的诉讼请求。
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敖民初字第1281号
原告郭海春，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告陈廷娟，女，1987年1月18日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告郭海春诉被告陈廷娟离婚纠纷一案中，原告郭海春于2014年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭海春申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭海春撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 包仕文
二〇一四年三月二十九日
书记员 张大伟
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民初字第1128号
原告营山县农村信用合作联社。
法定代表人黄海涛，系该社理事长。
委托代理人杨京台，系该社工作人员。
被告莫国镇。
原告营山县农村信用合作联社诉被告莫国镇金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告营山县农村信用合作联社向本院书面申请撤诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告营山县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 李 旸
二〇一四年五月五日
书记员 何宇展
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执954-1号
申请执行人罗义，男、1970年5月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
被执行人熊健，男，1964年12月5日出生，土家族，现住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人罗义与被执行人熊健民间借贷纠纷一案中，依法查找了被执行人熊健在银行的存款情况，银行无存款；也无其他财产可供执行。现申请执行人罗义同意待被执行人熊健有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永红
审 判 员 袁义平
代理审判员 宋宏学
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0802执954-1号申请执行人罗义，男、1970年5月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人熊健，男，1964年12月5日出生，土家族，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人罗义与被执行人熊健民间借贷纠纷一案中，依法查找了被执行人熊健在银行的存款情况，银行无存款；也无其他财产可供执行。现申请执行人罗义同意待被执行人熊健有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永红审 判 员  袁义平代理审判员  宋宏学二〇一七年五月三十一日书 记 员  张庆华
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初320号
原告：杨某，女。
委托诉讼代理人：伍丽娟，耒阳市法律援助中心律师。
被告：曹某某，男。
原告杨某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告曹某某经本院送达起诉状副本、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子曹某甲由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：2000年3月原、被告经人介绍认识，不久后同居生活。2001年3月25日生育一子曹某甲。2011年4月原、被告在耒阳市民政局登记结婚。婚后，夫妻感情一直不好。被告在城里从事房屋装饰工作，获取的收入不向原告及儿子支付生活费，且不回家。2013年8月，原告要求被告支付母子生活费，被告不但不给，反而将原告毒打，原告无法忍受，便赴堂姐处（浙江）打工去了。原、被告长期分居，至今已长达三年多。原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。
被告曹某某未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年3月经人介绍相识，建立恋爱关系后同居生活。2001年3月25日生育男孩曹某甲。2011年1月17日双方在耒阳市民政局补办结婚登记手续。婚初感情一般。后双方在共同生活中因琐事引发矛盾，致夫妻感情不和。
本院认为，本案原、被告从相识、相恋到建立家庭，并生育孩子，理应建立了良好的夫妻感情。虽然由于双方缺乏沟通，导致在共同生活中因琐事发生争执，确系在一定程度上影响了夫妻感情，如双方能秉着积极、友善的态度加强沟通，互谅互让并彼此珍惜，夫妻尚有和好的可能。原告主张夫妻感情完全破裂，未能提供证据予以证实，亦未提供证据证明存在其他导致夫妻感情破裂的情形，故对原告要求离婚，本院依法不予准许。
综上所述，原告杨某主张夫妻感情破裂，要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下:
原告杨某要求与被告曹某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘国程
二〇一七年三月八日
书记员 蒋治国
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3014号
原告：张佳佳，女，1988年4月14日生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：侯卫国，(系原告之夫),现住淄博市博山区。
被告：淄博市公共汽车公司临淄分公司，住所地，淄博市临淄区闻韶路16号。
负责人：王安永，经理。
委托诉讼代理人：齐峰，淄博市公共汽车公司临淄分公司职工。
本院在受理原告张佳佳诉被告淄博市公共汽车公司临淄分公司公路旅客运输合同纠纷一案中，被告淄博市公共汽车公司临淄分公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为因合同提起的诉讼由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案中履行地为淄川至博山且案涉车辆已经调拨给淄博公交客运出租分公司使用，该公司才是本案运输合同的相对人，因此临淄法院对该案无管辖权，应移送淄博市淄川区或博山区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地在淄博市临淄区，因此本院作为被告住所地法院依法享有本案管辖权。被告关于案涉车辆已经调拨给淄博公交客运出租分公司使用，运输合同的相对人应是公交客运分公司的主张，不属于本案程序审查的范围。综上，被告的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告淄博市公共汽车公司临淄分公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100.00元，由被告淄博市公共汽车公司临淄分公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 相征
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 李菲
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00163号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人权某，男，1993年7月2日生于重庆市某区，汉族，职高文化，农民。因无证驾驶，于2013年11月6日被决定行政拘留三日，2013年11月9日出所。因涉嫌犯危险驾驶罪，经重庆市公安局九龙坡区分局决定，于2013年12月24日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人权某犯危险驾驶罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张乾出庭支持公诉，被告人权某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年11月5日22时许，被告人权某饮酒后驾驶一辆两轮摩托车，行驶至重庆市某区某码头路段时，民警将其查获。经鉴定，被告人权某血液中的乙醇含量为149.6mg／100ml。
另查明，被告人权某没有取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人权某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、捉获经过、呼气酒精检测结果、行政处罚决定书、行政拘留回执、血样提取登记表、受理鉴定回执单、行政强制措施凭证、乙醇检验报告、鉴定通知书、机动车查询信息、驾驶证信息查询、在逃人员和被盗抢机动车信息库系统查询记录、照片以及被告人权某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人权某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人权某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人权某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二０一四年二月十七日
书记员 沈川雄
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初579号
原告贾某某，住尚志市。
被告焦某某，住尚志市。
原告贾某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：2007年8月8日，原、被告未登记在一起生活，生育一名女孩廉某某（现年7周岁）。原、被告于2011年6月23日补办了登记手续，因性格不合，经常发生口角，致使感情破裂。原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩廉某某由被告抚养，原告每月给付抚养费300元。
被告焦某某辩称：不同意离婚。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据一、身份证、户口簿复印件一份。拟证明原告的身份事项。
证据二、尚志市民政局婚姻登记处出具的证明一份。拟证明原、被告是夫妻关系。
被告对原告举示的证据经质证：均无异议。
被告在开庭审理时未提供证据。
本院确认：原、被告系夫妻关系，双方婚生一名女孩廉某某（现年7周岁）。
经审理查明：2007年8月8日，原、被告未经婚姻登记机关登记在一起生活，生育一名女孩廉某某（现年7周岁随爷爷姓）。原、被告于2011年6月23日补办了登记手续，庭审中原告未提供夫妻感情破裂的证据，被告不同意离婚。
本院认为，公民的婚姻自由，依法受法律保护。男女一方要求离婚的，可以向人民法院提起诉讼，经法院调解无效，应将夫妻感情是否确已破裂作为判决离婚与否的标准，原告对夫妻感情确已破裂负有证明责任。原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准贾某某与被告焦某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审理判员员王建军
二〇一六年四月二十二日
书记员 彦丙忠
山西省石楼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1126民初398号
原告：石楼县农村信用合作联社城关信用社，住所地石楼县城内。
负责人：田韩平，该社主任。
委托诉讼代理人：陈彦淋，石楼县罗村镇法律服务所法律服务工作者。
被告：李树平，男，1974年10月25日出生，汉族，山西省石楼县人。
被告：辛鑫，男，1990年3月2日出生，汉族，山西省石楼县人。
原告石楼县农村信用合作联社城关信用社与被告李树平、辛鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石楼县农村信用合作联社城关信用社委托诉讼代理人陈彦淋到庭参加诉讼。被告李树平、辛鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告石楼县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金12万元人民币及其利息、罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月26日被告李树平由于需要资金向原告提出借款申请，原告经过审核之后与被告李树平签订借款合同，借款合同约定原告借给被告李树平12万元人民币，月利率为8.5‰，还款期为2016年12月25日，同时被告辛鑫愿意提供连带责任担保，并与原告签订了担保合同。现在被告的还款期已到，但二被告总是迟迟不肯还款。根据我国《合同法》的相关规定，原告借给被告李树平12万元人民币，并约定借款期限及利息且被告辛鑫提供连带责任担保，在到达还款期后借款人及担保人均有义务偿还借款本金及其利息以及超期罚息。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李树平、辛鑫未作答辩。
原告石楼县农村信用合作联社城关信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：二被告身份证复印件及贷款合同、保证合同、借款借据复印件。
根据原告陈述及经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，原告石楼县农村信用合作联社城关信用社与被告李树平签订贷款合同，约定由原告石楼县农村信用合作联社城关信用社向被告李树平发放120000元贷款，贷款期限为2014年12月26日至2016年12月25日，月利率为8.5‰，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时，被告辛鑫与原告石楼县农村信用合作联社城关信用社签订保证合同，约定被告辛鑫为上述贷款提供连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，保证范围包括贷款合同项下本金、利息、罚息等。贷款到期后，二被告未按约定履行还款义务。
本院认为，原告石楼县农村信用合作联社城关信用社与被告李树平之间的借款合同及其与被告辛鑫之间的保证合同合法有效，对合同当事人均有法律约束力。原告石楼县农村信用合作联社城关信用社依约履行了发放贷款义务，被告李树平未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担清偿贷款本金、利息及罚息的法律责任，被告辛鑫应依保证合同约定承担连带清偿责任。故原告石楼县农村信用合作联社城关信用社要求二被告连带偿还借款本金120000元及其利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告李树平、辛鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证的权利，其法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李树平于本判决生效之日起十五日内偿还原告石楼县农村信用合作联社城关信用社借款本金120000元及利息、罚息（利息、罚息按双方订立的贷款合同约定的标准执行）；
二、被告辛鑫对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告李树平、辛鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 卫玲丹
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 瑾
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0323执609号
申请执行人陈子兑贵，男，1959年4月4日出生，汉族，住广西灵川县。
被执行人灵川县文化新闻出版广播电视体育局，住所地：灵川县灵川镇灵北路9号。
法定代表人：周祖伟，局长。
委托代理人：朱振佳，该局干部。
本院在执行申请执行人陈子兑贵与被执行人灵川县文化新闻出版广播电视体育局劳动争议一案中。申请执行人陈子兑贵申请执行标的为41151.2元。2017年元月25日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人灵川县文化新闻出版广播电视体育局于当日一次性给付申请人30000元，该案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵川县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）灵劳人仲案字第265号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 秦陆鹏
代理审判员 俸碧霞
二〇一七年一月二十七日
代书 记员 杨福荣
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城商初字第39号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地，莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托代理人：邹元敏，该单位职工。
被告：陈静。
被告：张兴会。
被告：秦敏。
被告：岳龙涛。
被告：刘文国。
被告：李新英。
被告：焉兆荣。
被告：赵凤芹。
本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告莱芜市农村信用合作联社于2014年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告莱芜市农村信用合作联社向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予莱芜市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取3837.5元，保全费1920元，共计5757.5元，由原告负担。
审判员 吴健
二〇一四年十二月十一日
书记员 房霞
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执183号
申请执行人陈建国，男，生于1972年10月27日，汉族。
被执行人仁寿富鑫玻纤维有限公司。
本院在执行（2016）川1421民初1261号陈建国与仁寿富鑫玻纤维有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初1261号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯国清
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨 勇
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初490号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杨丽惠（外号“十某”、“四某”），女，公民身份号码×××1549，汉族，小学文化程度，广东省普宁市人，无业，住广东省汕头市潮南区。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）490号起诉书指控被告人杨丽惠犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人杨丽惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2016年4月22日17时多，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫（外号“阿弟”，已被行政处罚）吸食。
二、2016年4月26日中午，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫吸食。
三、2016年4月29日中午，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫吸食。
四、2016年5月2日中午，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫吸食。
五、2016年5月4日傍晚，被告人杨丽惠在汕头市某交界处的老圩将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员杨林廷（外号“阿鼠”，已被行政处罚）吸食。
六、2016年5月6日下午，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫吸食。
七、2016年5月8日傍晚，被告人杨丽惠在汕头市某交界处的老圩将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员杨林廷吸食。
上述事实，被告人杨丽惠在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片，提取笔录，扣押物品、文件清单，辨认笔录，证人证言，被告人供述，破案经过，户籍证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨丽惠明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为侵犯国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨丽惠所犯罪名成立。杨丽惠归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于杨丽惠能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对杨丽惠判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨丽惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2021年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
第3页共6页
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初490号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人杨丽惠（外号“十某”、“四某”），女，公民身份号码×××1549，汉族，小学文化程度，广东省普宁市人，无业，住广东省汕头市潮南区。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]490号起诉书指控被告人杨丽惠犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人杨丽惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2016年4月22日17时多，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫（外号“阿弟”，已被行政处罚）吸食。
二、2016年4月26日中午，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫吸食。
三、2016年4月29日中午，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫吸食。
四、2016年5月2日中午，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫吸食。
五、2016年5月4日傍晚，被告人杨丽惠在汕头市某交界处的老圩将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员杨林廷（外号“阿鼠”，已被行政处罚）吸食。
六、2016年5月6日下午，被告人杨丽惠在普宁市某村石桥头堤坝旁将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员陈登鑫吸食。
七、2016年5月8日傍晚，被告人杨丽惠在汕头市某交界处的老圩将重0.5克的冰毒以人民币100元出卖给吸毒人员杨林廷吸食。
上述事实，被告人杨丽惠在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片，提取笔录，扣押物品、文件清单，辨认笔录，证人证言，被告人供述，破案经过，户籍证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨丽惠明知是毒品仍多次贩卖，情节严重，其行为侵犯国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控杨丽惠所犯罪名成立。杨丽惠归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于杨丽惠能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对杨丽惠判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨丽惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2021年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
第3页共6页
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初247号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人韩某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月10日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）205号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘继根，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月12日15时32分许，被告人韩某驾驶浙D×××××号小型轿车从宁波市鄞州区大朱家高速路口驶出并由西往南右转弯进入钱湖北路过程中，与沿钱湖北路西侧非机动车道由北往南行驶的由被害人吴某驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成吴某（女，1959年4月10日出生）因交通事故所致颅脑损伤经抢救无效于同月20日死亡的交通事故。在本次事故中，被告人韩某承担全部责任。事故发生后，被告人韩某在现场报警并等候，后至公安机关如实供述了自己的罪行。案发后，被告人韩某与被害人的家属就民事赔偿部分达成调解调解，被告人韩某取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某的证言，122受理单，受理道路交通事故案件登记表，司法鉴定意见书，尸体检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录及现场图，事故车辆接触部位痕迹勘查记录，调解协议，谅解书，驾驶证，行驶证，车辆信息，监控视频，现场照片，查获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某驾驶机动车上路借道行驶时未让本车道内车辆先行且未确保安全，违反了道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某案发后主动投案，并至公安机关如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人家属的经济损失，且已取得谅解，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 慧
二〇一六年二月十九日
代书记员 董叶菁
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更451号
罪犯殷大军，男，甘肃省高台县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
本院于2009年12月28日作出（2010）酒刑�初字第03号刑事判决，认定被告人殷大军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2013年9月30日以（2013）酒刑执字第309号刑事裁定减刑一年。执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试132分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2014年10月�2016年7月共记功2次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯殷大军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷大军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年（刑期自2009年6月3日起至2021年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 马海燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈立玲
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘09刑更451号罪犯殷大军，男，汉族，生于1970年5月16日，甘肃省高台县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。本院于2009年12月28日作出（2010）酒刑二初字第03号刑事判决，认定被告人殷大军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2013年9月30日以（2013）酒刑执字第309号刑事裁定减刑一年。执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试132分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2014年10月至2016年7月共记功2次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。本院认为，罪犯殷大军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷大军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年（刑期自2009年6月3日起至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春妍审 判 员  李 舒人民陪审员  马海燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈立玲