河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初1038号
原告：周占军，男，1983年1月3日出生，汉族，现住固安县。
委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
原告：周秋生，男，1960年11月8日出生，汉族，现住固安县。
委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：邢会明，男，1985年9月21日出生，汉族，现住霸州市。
委托代理人：邢绍洪，系邢会明父亲，住址同上。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园**号楼丰汇时代大厦东翼*层*******房间。统一社会信用代码：91110102735580608T。
负责人：张艳玲。职务：总经理。
委托代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市丰台区紫竹院路**号院*号楼北方地产大厦12A。统一社会信用代码：911101087577075855。
负责人：杨震，该公司总经理。
委托代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。
原告周秋生、周占军与被告邢会明、太平财产保险有限公司北京分公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周占军、周秋生的委托代理人孔令娟、被告邢会明的委托代理人邢绍洪、被告太平财产保险有限公司北京分公司的委托代理人刘军林、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人贾青波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周占军、周秋生诉称：2017年2月23日，周占军驾驶冀Ｒ×××××面包车，沿京广线由南向北行驶至67公里300米处，与同向行驶邢会明驾驶的京Ａ×××××所载物品（树木）相撞，造成车辆受损、周占军、周秋生受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，邢会明负事故全部责任，周占军、周秋生无责任。原告周占军诉讼请求：判令被告赔偿医疗费14302.85元、伙补1400元、误工费12600元、护理费2100元、营养费1000元、车辆损失12880元、鉴定费3000元、施救费1100元、交通费2000元，共计50382.85元。原告周秋生诉讼请求：判令被告赔偿医疗费71361.75元、伙补1500元、误工费6993元、护理费7000元、营养费3000元、残疾赔偿金47676元、鉴定费1600元、被扶养人生活费2449元、精神损失费10000元、交通费5025元、生活用品费345元，共计158539.75元。通过证据可以证实原告周占军夫妻从事的是制造业，周占军的误工费、护理费、营养费计算时间是根据相关标准及鉴定结论计算的，拖车费是事故发生时从事故现场拖到停车场的费用。原告不同意保险公司的重新鉴定申请，根据有关规定，《道路交通事故受伤评定标准》废止日期是2017-3-23日，原告受伤是2017-2-23日，原告按照交通事故标准进行鉴定是合法的，不与新标准发生冲突，生活用品是原告在住院期间购买的必需品，虽然票据形式不合法，但是属于原告在发生事故后住院期间因病情需要，属于真实损失。
被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对事故发生事实及责任认定没有异议，对原告合理合法的损失同意在交强险分项限额内予以赔偿，不承担诉讼费等间接费用。对周占军的证据材料质证意见为：认定书、病历、医疗费票据、清单、户口本无异议，拖车费票据真实性无异议，但是不是交通事故的直接损失，不同意赔偿，车辆评估报告的意见同意华安保险公司的意见；周秋生的证据材料：认定书、住院病历、救护车费无异议，医疗费票据超出交强险范围，不发表意见，鉴定报告我公司不认可，本次事故发生时间是2017年2月13日，人体损伤致残标准在2016年4月18日发表，在2017年1月1日施行。本案的鉴定时间是2017年4月26日，标准应当适用分级标准，不应当适用《道路交通事故受伤评定标准》，适用分级标准原告不应构成伤残，我公司申请依照新标准对原告的伤残等级重新鉴定，认可鉴定结论中的三期标准。周占军的各项损失：医疗费以票据为准，伙补14天每天50元计算，误工费标准按照制造业计算，期限为28天，护理费同意赔偿住院期间14天，没有提交护理人员的相关证据及误工证明，护理人员按照农林牧渔业行业工资标准计算，交通费票据没有付款人员的名称和时间不认可，请法院酌定；周秋生的各项损失：关于误工费，不认可原告提交的村委会证明真实性，误工费按照农林牧渔标准计算，日用品票据为收据，不认可，鉴定费发票真实性无异议，但是不属于保险的赔偿范围。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保有商业三者险30元，不计免赔，车辆是营运车，在核实该车货运营运证、从业资格证合法有效后，同意赔偿，因为车辆有超载的行为，根据公司的条款免赔10%的，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接经济损失。同意上述保险公司的意见，评估报告真实性无异议，但是车损没有经过保险公司定损，因此金额不认可，拖车费没有具体的拖车明细，不认可。周占军没有医嘱，不认可营养费，周秋生营养费过高，误工费和护理费主张过高，护工费应当扣除相应的护理期限，其他意见同上述保险公司的意见。
被告邢会明辩称：营运证和货运证、从业资格证都有，事故车辆实际是邢会明所有，挂靠在北京众友德广运输有限公司，挂靠期间每年上交管理费，对事故认定无异议，我不同意保险公司所说的超载的问题，当时只是拉了一棵树，是超出了车厢的长度，没有超出车厢的宽度，没有超重，不同意保险公司所说的扣除10%。对于原告主张的各项损失同意保险公司意见。
经审理查明：2017年2月23日18时30分，周占军驾驶冀Ｒ×××××小型面包车，沿京广线由南向北行驶至67公里300米处，与同向行驶邢会明驾驶的京Ａ×××××重型普通货车所载物品（树木）相撞，造成车辆受损、周占军、周秋生受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，邢会明负事故全部责任，周占军、周秋生无责任。邢会明驾驶车辆运载树木，经公安部门认定属于违反装载要求。周秋生、周占军受伤后住院治疗。周占军住院14天，周秋生住院15天。治疗过程中，周占军花费医疗费14302.85元、周秋生花费医疗费71361.75元。住院期间周秋生支付护工费1590元。2017年4月27日，原告周秋生伤情经安次区司法医学鉴定中心鉴定为两处十级伤残；误工期至伤残评定前一日、护理期50日、营养期60日，支付鉴定费1600元。2017年7月13日，经廊坊煜坤价格评估咨询服务有限公司评估，原告车辆损失为12880元。支付鉴定费3000元。事故发生后，原告周占军还支付施救费1100元、生活用品费345元。原告周占军为个体工商户，从事企业经营，企业名称为固安县温泉休闲商务产业园区耀鼎过滤器材厂，后更名为廊坊耀鼎过滤器设备有限公司。周秋生母亲王素兰，共育有周秋生、周秋亮、周秋花、周玉芝四位子女。另查明，京Ａ×××××重型普通货车在太平财产保险有限公司北京分公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司分别投保有交强险及第三者责任商业保险30万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间。在案件审理过程中，被告太平财产保险有限公司北京分公司对安次区司法医学鉴定中心鉴定意见书申请重新鉴定。上述事实有双方当事人陈述、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定结论书、事故认定书、身份证复印件、费用清单、交通费票据等证据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。二原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。京Ａ×××××重型普通货车在太平财产保险有限公司北京分公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司分别投保有交强险及第三者责任商业保险30万元，不计免赔，事故发生在保险责任期间。二原告合理损失由被告太平财产保险有限公司北京分公司先在交强险范围内赔偿，超出部分由华安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，超出保险范围部分及保险公司免赔部分由邢会明赔偿。关于二原告合理损失范围和数额则应依法确定。本案中经核实周占军花费医疗费14302.85元、周秋生花费医疗费71361.75元。住院伙食补助费按每天100元计算，周占军1400元、周秋生1500元。被告太平财产保险有限公司北京分公司对安次区司法医学鉴定中心鉴定意见书，申请重新鉴定。本院认为，原告受伤时间为2017年2月23日，当时《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002尚未废止，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002做出的鉴定，本院可以采信，重新鉴定申请不予准许，原告周秋生的伤残等级、误工期、护理期、营养期，依照鉴定意见予以支持。周秋生误工期为63天、护理期50日、营养期60日；周占军伤情为头皮撕脱伤、头外伤后神经症反应，出院医嘱建议全休两周，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.3.1之规定，周占军误工期酌定为60日，护理期、营养期依据住院病历均酌定15日。周占军与妻子刘国华生产经营过滤器，周占军误工费、护理费应按照制造业予以支持。周占军误工费为8381元（50983÷365×60）、周占军主张的护理费1950元合理，予以支持；周秋生误工费按农林牧渔业行业工资标准计算为3795元（21987÷365×63）；原告周秋生住院期间雇佣了护工，护工费予以支持，住院期间亲属的护理仍有必要，亲属护理费按居民服务业予以支持，周秋生护理费计算为：6492元（1590＋35785÷365×50）。营养费按每天50元计算，周占军750元、周秋生3000元。主张的交通费因本次事故引起，应予赔偿，酌情支持周秋生交通费3000元、酌情支持周占军交通费1000元。周占军主张的车辆损失12880元、鉴定费3000元、施救费1100元，周秋生主张的生活用品费345元、鉴定费1600元，均有证据证实，予以支持。周秋生残疾赔偿金按赔偿指数12%计算为28605.6元，被扶养人生活费计算为1469.7元（9798÷4×5×12%），残疾赔偿金合计为30075.3元。精神抚慰金酌情支持4500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告周占军各项损失为医疗费14302.85元、住院伙食补助费1400元、误工费8381元、护理费1950元、营养费750元、车辆损失12880元、鉴定费3000元、交通费1000元、施救费1100元，合计44763.85元；原告周秋生各项损失为医疗费71361.75元、住院伙食补助费1500元、误工费3795元、护理费6492元、营养费3000元、残疾赔偿金30075.3元、精神抚慰金4500元、鉴定费1600元、生活用品费345元、交通费3000元，合计125669.05元；由被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告周占军18331元（5000＋2000＋8381＋1950＋1000）、赔偿周秋生52862.3元（5000＋3795＋6492＋30075.3＋4500＋3000），交强险合计71193.3元；由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告周占军21090元[（9302.85＋10880＋1100＋1400＋750）×90%]；由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告周秋生64086元[（66361.75＋1500＋3000＋345）×90%]，三者险合计85176元；
二、被告邢会明赔偿原告周占军5343元（44763.85－21090－18331）、赔偿周秋生8721元（125669.05－64086－52862.3）；合计14064元。
三、驳回原告周占军、周秋生部分诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1870元，保全费220元，合计2090元，由被告邢会明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一七年八月二十五日
书记员 韩 蒙