山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初510号
原告：张振杰，男。
委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
主要负责人：郭和平，该公司经理。
委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。
原告张振杰与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，徐某于2018年1月10日向本院起诉，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐某于2018年3月19日死亡，本院依法通知徐某近亲属张振杰作为当事人承担诉讼。诉讼过程中，原告张振杰以和解为由撤回了对曹宗花、莒县远通汽车销售服务有限公司的起诉。原告张振杰的委托诉讼代理人张清明，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费121103元（交强险外按照70%主张），因伤残尚未评定，残疾赔偿金等损失另行主张；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，因徐某死亡，徐某近亲属张振杰承担诉讼后变更诉讼请求为判令被告赔偿原告因交通事故造成其近亲属徐某死亡产生的损失医疗费168718.60元，死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年），误工费14455.2元（60.23元/天×240天），护理费57600元[住院期间（120元/天×129天×2人）+出院至死亡（120元/天×111天×2人）]，住院伙食补助费6450元（50元/天×129天），营养费12000元（50元/天×240天），丧葬费34652.5元，处理事故人员误工费903.45元（60.23元/天×15人次），鉴定费10000元，车辆损失1000元，精神抚慰金50000元（交强险优先赔偿），交通费2000元，超出交强险部分按照70%主张，共计801491.8元。事实和理由：2017年7月19日，曹宗花驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿店子集镇的神农路，由西向东行驶至何家疃时，与徐某所骑的二轮电动自行车相撞，造成徐某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故莒县交通大队[2017]第（07）0918号事故认定书认定双方承担事故的同等责任。徐某伤后在莒县中医医院住院治疗129天，支出医疗费168718.6元，后徐某死亡。为维护原告的合法权益，请法院裁决。
中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。徐某支出的医疗费应当扣除非医保用药，申请对非医保用药审核；鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围；护理费应按一人护理计算住院期间；车辆损失无证据证实；营养费不应支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年7月19日7时45分许，曹宗花驾驶登记车主为莒县远通汽车销售服务有限公司的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县店子集镇神农路069号灯杆处时，与徐某驾驶的二轮电动自行车相撞，造成徐某受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年10月25日，莒县公安局交通警察大队作出[2017]第（07）0918号道路交通事故认定书，认定曹宗花驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的一个原因，徐某驾驶非机动车过路未下车推行、驶入道路左侧是该次事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定曹宗花、徐某各自承担事故的同等责任。
徐某伤后于2017年7月19日至2017年11月25日在莒县中医医院住院治疗129天，支出医疗费168718.6元，病历载明伤情为原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、双侧脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、面部皮肤裂伤、双肺挫裂伤、双侧气胸、双侧胸腔积液、双侧肋骨骨折、右侧胸壁皮下软组织积气、双肺不张、多处软组织伤，出院情况为神志不清、植物生存状态。徐某住院期间均系一级护理。
2018年4月2日，由本院委托，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人徐某在住院期间，无超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的药物，超出国家基本医疗保险同类医疗费标准费用部分共计18559元。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支出鉴定费1000元。
2018年4月8日，由本院委托，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：死者徐某系重型颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡。原告张振杰支出鉴定费10000元。
死者徐某，女，1970年8月23日出生，汉族，住莒县龙山镇小北山村224号，公民身份号码。徐某的丈夫、父母均已死亡。原告张振杰系徐某之子。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份。
2018年7月9日，原告与曹宗花、莒县远通汽车销售服务有限公司达成和解协议，协议主要内容：甲方（本院注：曹宗花）在保险范围外赔偿乙方（本院注：张振杰）医药费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计66400元，甲方垫付费用76400元，乙方获得保险公司赔偿后应返还甲方10000元。当日，原告向本院申请撤回对曹宗花、莒县远通汽车销售服务有限公司的起诉，本院裁定准许。
根据徐某申请，本院于2017年10月30日以（2017）鲁1122财保366号民事裁定书，裁定扣押了停放于莒县顺发停车场内的事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险各一份，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司根据商业三者险的保险合同的约定并按照曹宗花在本次事故中所负的责任予以赔偿，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，曹宗花以承担60%的赔偿责任为宜。
原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的精神抚慰金过高，根据本案案情，其精神抚慰金以6000元为宜；原告主张的死亡赔偿金、住院伙食补助费、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；徐某受伤至死亡共计243天，原告主张误工费240天，符合法律规定，本院予以支持；徐某住院期间均系一级护理，原告主张徐某住院期间二人护理，符合法律规定，本院予以支持；徐某出院时系植物生存状态，伤情较重，原告主张徐某出院至死亡期间护理费，符合法律规定，本院予以支持，但其主张该期间二人护理，未提交证据证实，本院不予支持，故本院认定护理费为44280元（120元/天×129天×2人+120元/天×111天）；原告主张的营养费、车辆损失，未提交证据证实，本院不予支持。
原告的损失超出交强险赔偿限额部分，即使医疗费扣除超出国家基本医疗保险同类医疗费标准费用部分18559元，仅扣除后的医疗费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费按照曹宗花在本次事故中的赔偿责任60%计算已超出50万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失50万元。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张振杰医疗费10000元，死亡赔偿金104000元，精神抚慰金6000元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告张振杰各项经济损失共计500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5908元，由原告张振杰负担5023元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担885元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一八年七月十日
书记员 于海鹏