安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初595号
原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路551号,统一社会信用代码91340800851335431w（1-1）。
负责人：程宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：李勇、朱家荣，该公司员工。
被告：李茂生，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县，
被告：张配英，女，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县，
原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司与被告李茂生、张配英追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李勇、朱家荣到庭参加了诉讼，被告李茂生、张配英经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李茂生于2013年5月24日在原告处投保了车贷保证保险，被告张配英为共同还款人。2014年11月24日被告李茂生在中国农业银行股份有限公司安庆分行出现车辆贷款逾期。银行及原告多次催收未果，银行诉至法院，后原告根据保证保险合同约定代被告李茂生向银行偿还407479.36元,原告已于2015年7月8日履行了保证责任。后被告李茂生与原告达成还款协议，但未按约履行，支付3笔欠款后就一直未再履行，尚欠原告386479.76元及利息11787.6元（具体利息损失计算至最终还款日时确定）未偿还。依据法律规定及保险条款的约定，原告享有对两被告的追偿权。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、两被告连带清偿原告欠款金额386479.76元，并向原告支付因迟延偿还代垫款所造成的逾期付款利息损失11787.6元。（上述具体利息损失计算至最终还款日确定。该利息自代为清偿日时起计算至两被告付清欠款时止，以其对我司的欠款金额即原告代垫款项为基数，按银行同期流动资金贷款利率万分之五的日利率计付）；二、原告对被告李茂生所有的“捷豹牌”皖Ｈ×××××号车辆在拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内具有优先受偿权；三、案件受理费，由两被告共同承担。
两被告未到庭应诉，也未递交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向法庭递交了以下证据：
一、原告的营业执照一份，证明：原告的诉讼主体资格；
两被告的身份证、户口本、结婚证，证明：两被告主体资格；
金穗贷记卡专项商户分期义务（抵押）担保借款合同、机动车辆等级证书、保证保险单各一份，证明：1、两被告于2013年6月13日向中国农业银行股份有限公司安庆分行贷款50万元的事实；2、两被告将“捷豹牌”皖Ｈ×××××号车辆抵押给该行并进行登记的事实；3、两被告就上述按揭购车贷款向原告进行投保及原告依据条款第28条规定向两被告追偿的依据；
关于被告李茂生汽车分期履约保险业务赔付通知函一份，证明：原告依照约定履行保险责任，给付赔偿款及取得追偿权的事实；
权益转让及被告李茂生出具的还款计划书各一份，证明：中国农业银行股份有限公司安庆分行将其对于两被告的一切权益转让给原告，原告通知了两被告，被告李茂生做出还款计划但并未履行的事实；
银行电子回单三份，证明：两被告三次还款情况及欠款的事实以及作为计算因欠付原告垫付款产生逾期利息损失的依据。
经审查，原告递交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
2013年5月23日，被告李茂生为在中国农业银行股份有限公司安庆分行贷款购买“捷豹牌”轿车一辆而与原告签订《自用汽车消费贷款保证保险合同》一份，约定，投保人为被告李茂生，被保险人为中国农业银行股份有限公司安庆分行，被告李茂生在中国农业银行股份有限公司安庆分行贷款金额为750000元，贷款期限为2013年5月24日至2016年5月23日止；保险期限为2013年5月24日0时起至2016年5月23日24时止；在保险期间内，被告李茂生连续三个月未完全履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日被告李茂生仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，原告依照保险合同的约定进行赔偿；发生本保险条款约定的保险事故时，经原告书面同意，对于被保险人发生的以下费用，原告依照保险合同的约定另行赔偿：被保险人在追偿欠款的过程中起诉被告李茂生的诉讼费、律师代理费；被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对被告李茂生的权益转让给原告，原告有权向被告李茂生追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔偿款。2013年6月13日，中国农业银行股份有限公司安庆分行与被告李茂生签订一份《金穗贷记卡专项商户分期义务（抵押）担保借款合同》，约定，被告李茂生购买“捷豹牌”XJ2995CC型号汽车，发动机号13020821210306PS，价格为1075000元，由中国农业银行股份有限公司安庆分行向被告李茂生提供分期资金750000元，分期手续费73500元，分期期数36期，以所购汽车提供担保；被告李茂生未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。同日，双方对该合同进行了公证，并办理了“捷豹牌”皖Ｈ×××××号车辆抵押登记（发动机号：13020821210306PS）。合同签订后，中国农业银行股份有限公司安庆分行按约提供了分期资金750000元。被告李茂生归还20期360291元之后，自2014年11月第21期起未再偿还借款。截至到2015年6月19日，被告李茂生尚欠中国农业银行股份有限公司安庆分行本金396487.38元、利息6320.22元、滞纳金4671.76元，共计407479.36元。2015年7月8日，原告根据保证保险合同约定替被告李茂生向中国农业银行股份有限公司安庆分行偿还了407479.36元，履行了保证责任。随后，中国农业银行股份有限公司安庆分行将对被告李茂生享有的407479.36元债权以及“捷豹牌”皖Ｈ×××××号车辆（发动机号：13020821210306PS）抵押权一并转让给了原告。2015年7月27日，被告李茂生和原告达成还款协议，但未按约履行，仅支付3笔欠款，尚欠原告代偿款386479.76元未支付，致原告诉至本院。
本院认为：原告与被告李茂生签订的《自用汽车消费贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效合同，各方当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告为履行其保证责任，替被告李茂生向中国农业银行股份有限公司安庆分行代偿了407479.36元。原告代偿后有权向债务人被告李茂生追偿，被告李茂生只支付部分欠款，尚欠原告代偿款386479.76元未支付，故对原告要求被告李茂生给付代偿款386479.76元的诉讼请求依法予以支持。被告李茂生系债务人，原告只是承担保证责任，2015年7月8日原告替被告李茂生代偿了全部债务，故被告李茂生应承担原告自2015年7月8日起至还清代偿款之日止的银行利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。中国农业银行股份有限公司安庆分行将“捷豹牌”皖Ｈ×××××号车辆（发动机号：13020821210306PS）抵押权转让给了原告，且该车辆办理了抵押登记，故依法律规定和合同约定，如被告李茂生不能归还原告代偿款386479.76元，原告有权对“捷豹牌”皖Ｈ×××××号车辆（发动机号：13020821210306PS）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告张配英不是《自用汽车消费贷款保证保险合同》的当事人，根据合同相对性原则，被告张配英不应承担给付代偿款的责任，故对原告要求被告张配英给付代偿款的诉讼请求不予支持。被告李茂生、张配英未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李茂生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司代偿款386479.76元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月8日起至还清代偿款之日止）；
二、原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司有权对被告李茂生所有的“捷豹牌”皖Ｈ×××××号车辆（发动机号：13020821210306PS）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7274元，原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担274元，被告李茂生负担7000元（原告已预缴，被告在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曹 志
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 张红雨
二〇一七年七月十七日
书 记 员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。