河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终3569号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。组织机构代码：69996983-4
代表人：张阿力，经理。
委托代理人李阳，河南正剑律师事务所律师。
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区行政中心综合楼一层198号。组织机构代码：91411400795714313N。
代表人杨光伟，经理。
委托代理人贾会杰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘其杰，男，1938年4月7日出生，汉族，住永城市。
委托代理人刘晓东，河南保航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王慧惠，女，1993年12月12日出生，汉族，住永城市。
被上诉人（原审被告）桑桂侠，女，1968年12月15日出生，汉族，住商丘市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）和上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险永城支公司）因与被上诉人刘其杰及被上诉人王慧惠、桑桂侠机动车交通事故责任纠纷一案，河南省永城市人民法院于2017年7月23日作出（2017）豫1481民初4300号民事判决，平安财险永城支公司和阳光财险永城支公司均不服，向本院上诉。本院于2017年9月12日受理本案后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险永城支公司的委托代理人李阳，上诉人阳光财险永城支公司的委托代理人贾会杰，被上诉人刘其杰的委托代理人刘晓东到庭参加诉讼，被上诉人王慧惠、桑桂侠经传唤未到庭参加诉讼。
上诉人平安财险永城支公司上诉称：1、被上诉人辅助治疗费用2860元在超出交强险的情况下应由商业三者险承担。2、原审判决在被上诉人并未对其护理人数进行鉴定且病历当中并未显示两人护理的情形下支持2人护理缺乏事实和法律依据，应认定一人护理并计算一人护理费用较为合理。
上诉人阳光财险永城支公司上诉称：1、义齿修复费应当在交强险内予以赔偿。2、被上诉人住院期间存在挂床现象，因此产生的医疗费用应在医疗费用中予以扣除。3、被上诉人精神抚慰金要求过高，应结合其年龄及实际伤残等级酌定。
被上诉人刘其杰答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。
被上诉人王慧惠和桑桂侠未答辩。
被上诉人刘其杰在原审中的诉讼请求为：1、判决四被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金、后期治疗费用、鉴定费等共计20万元。2、上诉费用由被告负担。
原审查明：2016年3月23日14时左右，被告王慧惠驾驶被告桑桂侠所有的豫Ｎ×××××号轿车，在由西向东行驶到永城市沱滨路龙呈嘉园小区路段时，与由北向南行驶的原告刘其杰骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告刘其杰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王慧惠负全部责任，原告刘其杰无责任。原告刘其杰受伤后被送往河南神火集团职工总医院治疗，经诊断为：1、右股骨远端骨折、左髌骨骨折；2、右手第一掌骨基底部骨折合并腕掌关节脱位、左足踇趾近节远端骨折；3、鼻骨骨折、右侧眶内壁骨折；4、左侧颧骨骨折；5、双肺挫伤；6、外伤性牙齿损伤。住院153天，共支付医疗检查费58139.16元，支付交通费2480元，支出辅助治疗用品2860元。2016年8月6日，原告刘其杰之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘其杰左下肢损伤构成九级伤残；右下肢损伤构成十级伤残，其后期治疗费用约需6800元。支付鉴定费1300元。后经原审法院征求当事人意见后委托河南唯实司法鉴定中心于2017年1月17日作出鉴定意见，刘其杰左下肢损伤的伤残等级为九级；右下肢损伤的伤残等级为十级，刘其杰为此支出鉴定费700元。原告刘其杰又对其牙齿损伤后期治疗费用申请鉴定，原审法院委托商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：刘其杰需行义齿修复，义齿费用共计约需45000元（约5500元／颗）。2016年10月9日，原告刘其杰所驾驶的英克莱电三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车辆损失为1720元，支付评估费100元。原告刘其杰在住院期间2人护理，均系城镇户籍。原告刘其杰在住院期间收到被告王慧惠垫付医疗费1230.68元。另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告桑桂侠，驾驶人为被告王慧惠，被告桑桂侠和被告王慧惠系母女关系。2、肇事车辆在被告平安财险永城支公司投有交强险，在被告阳光财险商丘支公司投有商业三者险，保险限额为30万元，投有不计免赔险，事故均发生在保险期间。3、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。
原审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王慧惠驾驶豫Ｎ×××××号轿车与原告刘其杰骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告刘其杰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王慧惠负全部责任，原告刘其杰无责任。该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告刘其杰要求被告王慧惠在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告刘其杰因本次事故产生损失合计196291.38元（具体计算过程见原审判决）。鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告平安财险永城支公司投有交强险，在被告阳光财险商丘支公司投有不计免赔商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告平安财险永城支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘其杰医疗费10000元、辅助治疗用品2860元、残疾赔偿金28594.6元、精神损害慰抚金12000元、交通费2480元、护理费22827.6元、财产损失费1720元，合计80482.2元。原告刘其杰超出交强险限额的医疗费48139.16元、后期治疗费6800元、义齿修复费45000元、住院伙食补助费12240元、营养费1530元合计113709.16元，由被告阳光财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿。原告刘其杰评估费100元，鉴定费2000元（其中在河南唯实司法鉴定中心重新鉴定支出700元）合计2100元，由被告王慧惠赔偿1400元，被告平安财险永城支公司赔偿700元。原告刘其杰收到被告王慧惠垫付医疗费1230.68元，应视为先行替被告平安财险永城支公司垫付的款项，待被告平安财险永城支公司赔偿后，应通过原审法院返还被告王慧惠。被告桑桂侠作为肇事车辆所有人在本次交通事故中不存在过错，且原告亦未提供被告桑桂侠存在过错的相关证据，故对原告要求被告桑桂侠承担赔偿责任的请求不予支持。原审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投交强险限额内赔偿原告刘其杰医疗费、辅助治疗用品、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、交通费、护理费、财产损失费合计80482.2元（其中1230.68元通过原审法院返还被告王慧惠），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号轿车所投商业三者险限额内赔偿原告刘其杰医疗费、后期治疗费、义齿修复费、住院伙食补助费、营养费合计113709.16元，于判决生效后十日内履行完毕；三、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告刘其杰鉴定费700元，于判决生效后十日内履行完毕；四、被告王慧惠赔偿原告刘其杰鉴定费、评估费合计1400元，于判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告刘其杰其余诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告王慧惠负担。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，被上诉人刘其杰属于1938年出生，事故发生时78岁，本次交通事故造成被上诉人刘其杰九级伤残一处和十级伤残一处，且伤残部位均为下肢，虽然在医嘱中没有明确写明两人护理，但根据其年龄状况酌定两人护理并无不当。关于辅助治疗费用应当由交强险赔付还是应当由商业三者险赔付，被上诉人住院期间购买的辅助生活及医疗用品，上诉人平安财险永城支公司称不应当列入交强险的赔付范围，但没有明确的法律禁止性规定，原审法院将其列入交强险赔付范围，本院对此不予否定。义齿修复费不同于残疾辅助器具费，仍然属于医疗费用的范畴，上诉人阳光财险永城支公司认为应当纳入交强险赔付的理由不能成立。被上诉人刘其杰因交通事故受到严重伤害，又加上其年龄近80岁，且造成左下肢和右下肢两处伤残，住院治疗时间较长符合常理，从医嘱单的记录不能得出被上诉人刘其杰存在严重挂床现象，上诉人阳光财险永城支公司并没有其他有效证据支持其观点，仅上诉称被上诉人刘其杰存在挂床现象本院不予采信。精神抚慰金原审酌定12000元适当，上诉人阳光财险永城支公司认为精神抚慰金过高的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元和1392元，分别由上诉人平安财险永城支公司和阳光财险永城支公司负担。
审判长 代恭伟
审判员 李 鑫
审判员 曹燚森
二〇一七年十月十二日
书记员 李登攀