河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终2876号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**号信达大厦*楼。
法定代表人万宇，公司总经理
委托诉讼代理人尚景龙，公司员工。
被上诉人（原审原告）吴国有，男，1962年9月29日出生，汉族，住武陟县。
委托诉讼代理人郭庆祥，武陟县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张桂珍，女，1954年7月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。
被上诉人（原审被告）李艳霞，女，1979年3月23日，汉族，住河南省沁阳市。
被上诉人（原审被告）庞凯哲，男，2005年07月13日，汉族，住河南省沁阳市。
被上诉人（原审被告）庞丹宁，女，2001年02月18日，汉族，住河南省沁阳市。
上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人吴国有、张桂珍、李艳霞、庞凯哲、庞丹宁机动车交通事故责任纠纷一案，吴国有于2017年1月8日向武陟县人民法院提起诉讼。武陟县人民法院于2017年6月27日作出（2017）豫0823民初90号民事判决。信达财产保险股份有限公司河南分公司不服，于2017年7月4日提起上诉。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭于2017年9月5日公开开庭审理了本案。上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人尚景龙、被上诉人吴国有的委托诉讼代理人郭庆祥到庭参加了诉讼。被上诉人张桂珍、李艳霞、庞凯哲、庞丹宁经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
信达财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1、根据保监会统一下发的机动车第三者责任保险，责任免除的第二十六条：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，因此一审法院判决我司承担原告的所谓车辆停运损失20221.2元，毫无法律依据。2、根据保监会统一下发的机动车第三者责任保险条款中免赔率条款第二十七条：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负次要责任，实行5%的事故责任免赔率；同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。因此被保险车辆在我司并未购买不计免赔险，按照合同约定，全责条件下应当按照在原有赔款基础上扣除20%免赔率。
吴国有答辩称：第一，上诉人依据保监会下发的免责条款认为赔偿被上诉人财产损失于法无据的理由不能成立，最高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第15条规定，其合理停运损失应当支持。第二，关于不计免赔是上诉人与投保人之间的合同约定，对吴国有来讲不具约束力，上诉请求扣除20%免赔率不正确。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
张桂珍、李艳霞、庞凯哲、庞丹宁未答辩。
吴国有向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15980.66元、误工费8692元、护理费4509元、住院伙食补助费1890元、营养费540元、交通费500元，共计32111.66元。2、依法判令被告赔偿原告车损7840元及车辆停业损失20221.2元、评估费1400元、救援费3100元，共计32561.2元。3、诉讼费及其他费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年1月7日10时30分，庞艳伟驾驶豫Ｈ×××××号重型货车沿309省道由西向东行驶至武陟县西陶镇古城村路段时与同方向行驶的原告吴国有驾驶的工程车发生相撞，致原告吴国有受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经武陟县公安交警大队第2016069号道路事故认定书认定，庞艳伟负事故全部责任，吴国有不负事故责任。事故发生后，原告吴国有在武陟县第二人民医院住院治疗54天，出院医嘱休息4周，花去医疗费15980.66元。豫Ｈ×××××号重型货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（保险期间为2015年3月1日0时至2016年2月29日24时止）和第三者责任险（保险期间为2015年3月1日0时至2016年2月29日24时止，责任限额50000元）。原告吴国有驾驶的工程车系其租赁武陟县恒绿木炭机厂，双方协议租赁期内，该车辆发生任何意外及人身伤害与乙方（武陟县恒绿木炭机厂）无关，全部由甲方（吴国有）负责。该车被焦作市经营价格事务所估损总值为7840元，停业损失价值为20221.2元，评估费用1400元，救援费用3100元。在案件审理过程中，庞艳伟死亡，其第一顺位继承人张桂珍、李艳霞、庞凯哲、庞丹宁到庭参加诉讼。双方就赔偿问题协商未果，以致酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，2017年上年度河南省农林牧渔业平均工资为34941元/年；2017年上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资收入为33857元/年。原告吴国有住院治疗期间，庞艳伟支付医疗费16884.83元，其中1384.83元医疗费用原告吴国有未主张，其余15500元在原告吴国有主张的医疗费范围内。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。庞艳伟驾驶豫Ｈ×××××号重型货车因交通事故给原告吴国有造成损害，庞艳伟应当承担赔偿责任，因庞艳伟在诉讼过程中死亡，故应当由其第一顺位继承人承担相应的权利和义务。因豫Ｈ×××××号重型货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业三者险，故原告吴国有要求被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告吴国有主张住院伙食补助费1890元偏高，应为1620元。原告吴国有应得到的赔偿项目为医疗费15980.66元、住院伙食补助费1620元、营养费540元、护理费4509元、误工费7849.75元、交通费500元，车辆损失7840元，停运损失20221.2元，救援费3100元。以上各项共计62160.61元。因庞艳伟已支付医疗费15500元，故由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告吴国有46660.61元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内支付被告张桂珍、李艳霞、庞凯哲、庞丹宁155**元。一审法院判决：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴国有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、停运损失、救援费各项损失共计46660.61元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费1417元，鉴定费1400元，由被告张桂珍、李艳霞、庞凯哲、庞丹宁负担诉讼费1300元、鉴定费1400元，原告吴国有负担诉讼费117元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。庞艳伟驾驶豫Ｈ×××××号重型货车与吴国有驾驶的车辆发生交通事故，致吴国有受伤、车辆受损。该事故经武陟县公安交警大队第2016069号道路事故认定书认定，庞艳伟负事故全部责任，吴国有不负事故责任。庞艳伟应当承担赔偿责任。因庞艳伟在诉讼过程中死亡，故应当由其第一顺位继承人承担相应的权利和义务。因豫Ｈ×××××号重型货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业三者险，故吴国有的损失应当由信达财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额范围内赔偿。吴国有因此交通事故产生的停运损失属于保险合同赔偿的范畴，吴国有不是本案保险合同的相对方，不受保险合同约定免赔率的约束。
综上所述，上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1417元，由上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘成功
审 判 员 王 芳
代审判员 米新秀
二〇一七年九月十三日
书 记 员 崔新新