广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1422刑初70号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人李杏强，男，1959年12月23日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，个体户，住广西龙州县。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）61号起诉书指控被告人李杏强犯行贿罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员陆源出庭支持公诉，被告人李杏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，被告人李杏强自2011年起挂靠广西吉安建设工程有限公司，先后多�承建龙州县边防委员会办公室发包的边防路维修及建设项目工程，期间为了得到时任龙州县边防委员会办公室主任彭某的关照，每年春节、中秋节或其他时间多次送给彭某感谢费，于2011年至2015年期间，其送给彭某感谢费共计人民币21万元。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人李杏强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，应以行贿罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李杏强对指控的犯罪事实及罪名均无异议，且无证据向法庭提交。
经审理查明，被告人李杏强自2011年起挂靠广西吉安建设工程有限公司，先后多次承建龙州县边防委员会办公室发包的边防路维修及建设项目工程，期间为了得到时任龙州县边防委员会办公室主任彭某的关照，每年春节、�秋节或其他时间多次送给彭某感谢费，于2011年至2015年期间，其送给彭某感谢费共计人民币21万元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、指定管辖决定书、立案决定书，证实2016年6月23日崇左市人民检察院指定宁明县人民检察院管辖李杏强涉嫌犯行贿罪一案，同年6月24日宁明县人民检察院决定对本案进行立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人李杏强于1959年12月23日出生，案发时已经达到负完全刑事责任年龄。
抓获经过，证实2016年6月23日崇左市人民检察院指定宁明县人民检察院对李杏强行贿案进行管辖，宁明县人民检察院当日受理并进行初查。同年6月24日宁明县人民检察院决定对本案进行立案侦查，李杏强当日因本案被刑事拘留，6月25日被取保候审。在侦查期间，李杏强如实供述了自己涉嫌犯罪的事实。
边防巡逻路建设合同，证实2011年8月9日、2011年12月30日、2012年10月30日、2013年8月22日、2014年11月26日、2015年7月21日李杏强、李某以广西吉安建设工程有限公司项目负责人身份分别与龙州县边防委员会办公室签订了标的分别为95070元、288000元、138360元、115000元、621869元、668800的边防人行巡逻路建设合同及修补合同。
支付明细，证实自2012年1月6日龙州县边防委员会办公室支付广西吉安建设工程有限公司李杏强95070元；
龙州县人民政府任免职文件，证实彭某于2010年11月19日被任命为龙州县边防委员会办公室主任，2015年6月1日被免去龙州县人民政府办公室副主任职务，2016年5月10日被免去龙州县边防委员会�公室主任职务。
二、证人证言
1、证人彭某证言，证实李杏强在他承揽工程项目期间，先后多次送现金给其，累计23万元。2015年某月中午，李杏强在龙州县龙夏路大桥附近交给其7万元现金。2014年某月李杏强在龙州县大桥附近交给其3万元现金。2013年某月李杏强在龙州县龙水二级路职中对面的加油站交给其5万元现金。2011年至2014年，李杏强还在每年的中秋前送1万元现金，每年春节前送1万元现金。李杏强除了送给其现金外，还送边防办工程管理费。从2011年至2014年，李杏强交给边防办的工程项目管理费13万元。边防巡逻路工程属于国家机密，不需要经过招投标，只需要龙州县边防办确定承包的工程队，再报县政府的招投标领导小组审批就可以了。
三、被告人供述
被告�李杏强的供述及辩解，证实彭某担任龙州县边防办主任后，其以多年承包修建边防办巡逻路工程为由找他承接工程。彭某提出每维修一个巡逻路工程收取工程总价10%的好处费，每建设一个新巡逻路工程按每公里二万元收取好处费。其同意后，得以承接这几年来龙州县边防办巡逻路的维修及建设工程。期间，2011年其承揽了龙州县金龙乡边防乘车巡逻路维修工程，合同造价10万元。2012年、2013年其承揽了龙州水口的二个边防巡逻路维修工程，造价分别为14万元、12万元。2012年其承揽了龙州县武德乡及金龙镇的巡逻路建设工程，合同造价接近30万元。2014年其承揽了龙州县下冻镇巡逻路建设工程，造价60多万元。2015年其承揽了龙州县下冻镇巡逻路建设工程，造价60多万元。
2011年至2014年间其在春节及中秋期间，逢年过节均送彭某礼金，每次一万元�金。2014年某日其送给彭某3万元现金。2015年某日其送彭某7万元现金。以上共计21万元。2011年3月及4月其分别交了1万元、3万元现金作为管理费给龙州县边防办。边防办未出具任何收据给其。
上述证据，被告人供述除行贿彭某21万元外，另有4万元以管理费的形式交给龙州县边防办，与受贿人彭某的供认其收取了李杏强23万多元的行贿款。虽然双方的言辞证据略有不同，但从有利于被告人的角度出发，宜认定李杏强行贿彭某21万元。其他证据来源程序合法，内容客观真实，各证据之间可以相互印证，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李杏强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，李杏强如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于在诉讼过程中，司法行政机关向本院出具《调查评估意见》，认为根据调查结论，可以对被告人适用社区矫正，本院审查并综合全案考虑，决定对李杏强从轻处罚并宣告缓刑。在根据李杏强的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李杏强犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 黄居英
审 判 员 黄秋玲
人民陪审员 刘廷荣
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄 婧
附法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯�情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。