广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初1173号
原告：罗厚楚，男，1981年6月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：潘福枝，贺州市法律事务中心法律工作者。
被告：黎文华，男，1976年10月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被告：莫德强，男，1978年1月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：卢贞，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
原告罗厚楚与被告黎文华、莫德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘福枝、被告黎文华、被告莫德强的委托诉讼代理人卢贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗厚楚向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎文华赔偿原告各项损失共计9470.6元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月23日，被告黎文华驾驶桂Ｊ×××××号中型自卸货车沿上洞村道由兴华村往上洞方向行驶至事故地点时，与罗厚贺驾驶搭载原告的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、罗厚贺受伤的交通事故。桂Ｊ×××××号车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告黎文华应在交强险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往铺门卫生院抢救后转人民医院治疗4天。原告因本次事故造成的损失有：医疗费5445.5元、住院伙食补助费400元、营养费160元、护理费372元、误工费2793.1元、交通费300元，合计9470.6元。因莫德强与本案的处理无利害关系，原告申请撤回对其的起诉。
被告黎文华辩称：1、本人以桂Ｊ×××××号中型自卸货车从事林木运输，为个体经营。本被告曾经与莫德强建立过运输合同关系，事故发生前几天，莫德强告知我贺州市健峰木业有限公司的云溪水库山场开始砍木，如果这段时间没有林木运输任务可以去谈运输业务。本被告于2016年10月23日去水库洽谈运输业务过程中发生本次事故，本被告与莫德强不存在运输合同关系，也不存在雇佣关系。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费以票据为准；住院伙食补助费应以40元/天为宜；营养费以20元/天为宜；原告伤情轻微，无需人员护理，护理费不应支持；误工费应按住院期间计算；交通费过高，不应认可。3、原告未戴头盔的行为导致原告头部受伤，应减轻侵权人的责任，本被告承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。
被告莫德强辩称：本被告与黎文华之间无雇佣关系，之前虽有运输合同关系，但在事故发生前合同已履行完毕。水库山场不属于本被告，贺州市健峰木业有限公司通过投标获得水库山场的采伐权，本被告告知黎文华该山场需要采伐的信息，黎文华在前往山场洽谈运输事宜时发生事故。因此，本被告不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，被告黎文华驾驶桂Ｊ×××××号中型自卸货车沿上洞村村道由兴华往上洞方向行驶至事故地点时，与罗厚贺驾驶搭载罗厚楚的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗厚贺、罗厚楚受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队四大队认定：黎文华驾驶已注销且制动不符合技术标准的桂Ｊ×××××号车在没有中心隔离设施或者中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为是导致此事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；罗厚贺、罗厚楚虽有未戴安全头盔的行为，但该行为与事故的发生无因果关系，二人无责任。桂Ｊ×××××号车的所有人为被告黎文华，事故发生时，该车未投保有交强险。被告黎文华曾与莫德强建立有运输合同关系，但在事故发生前双方已履行完毕。事故发生前，莫德强告知黎文华黄冕林场采伐的相关信息，黎文华在前往该林场洽谈采伐运输事宜时发生本次事故。庭审过程中，原告申请撤回对被告莫德强的起诉。
事故发生后，原告被送往八步区铺门镇中心卫生院抢救后转贺州广济医院住院治疗4天，期间由其亲属护理，医疗费共计5445.5元（3571.4元+1643.8元+4.3元+94.8元+131.2元）。经诊治，原告伤情为：1、颅脑外伤（脑震荡、左颧骨软组织挫伤），2、左侧肩胛骨喙突骨折。医嘱建议继续住院治疗、住院期间需陪护人员1人及不适随诊等。原告为维护其权利，于2017年3月28日向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、贺州广济医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、陪护证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据（4份）和被告莫德强提供的广西国有黄冕林场2016年林木采伐销售承揽合同等证据证实，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。
本院认为：一、民事责任的承担问题。被告黎文华驾驶已注销且制动不符合技术标准的桂Ｊ×××××号车在没有中心隔离设施或者中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为是导致此事故发生的全部原因；罗厚贺、罗厚楚虽有未戴安全头盔的行为，但该行为与事故的发生无因果关系。交警部门认定黎文华承担事故的全部责任，罗厚贺、罗厚楚无责任并无不当，本院予以确认。罗厚楚伤情较轻，被告黎文华主张原告未戴安全头盔具有过错，理据不足，本院不予支持。被告黎文华作为桂Ｊ×××××号车的所有人，有义务为其车辆投保交强险，但其并未投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张被告黎文华在交强险责任限额内承担赔偿责任理据充分，本院予以支持。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定由被告黎文华全部承担。被告黎文华曾与莫德强建立有运输合同关系，但在事故发生前双方已履行完毕；事故发生前，莫德强告知黎文华黄冕林场采伐的相关信息，黎文华在前往该林场洽谈采伐运输事宜时发生本次事故。被告莫德强对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任，庭审过程中，原告申请撤回对被告莫德强的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对原告的合理损失，被告黎文华应全部承担。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费5445.5元（根据医疗费发票数额确定）。2、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）。3、营养费80元（20元/天×4天）。4、护理费372元（原告主张护理费372元不超出本院核定数额33983元÷365天×4天，本院予以支持）。5、误工费1768.98元（33983元÷365天×19天，结合原告伤情和医嘱，误工期限应按住院期间及出院后半个月共19天计算为宜）。6、交通费100元（结合原告及其护理人员居住地、治疗地、治疗期限等酌情确定）。综上，原告各项损失共计8166.48元。对原告的上列损失，被告黎文华应全部承担，即赔偿原告8166.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告黎文华赔偿原告罗厚楚各项损失共计8166.48元；
二、驳回原告罗厚楚的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告罗厚楚负担3元，由被告黎文华负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 白 羽