浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初1143号
原告胡阿明，男，1965年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）杨光梅，绍兴市越州法律服务所法律工作者。
被告钱文良，男，1990年10月23日出生，汉族，住柯桥区。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号。
负责人陈强龙，总经理。
委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，系公司员工。
原告胡阿明与被告钱文良、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。本案于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨光梅、被告钱文良、被告人民保险公司委托代理人姚莉莉到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告胡阿明诉称：2016年1月25日7时58分，被告钱文良驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市××城区××大桥往××方向××附近地方，与原告骑的电动自行车发生碰撞。经绍兴市公安局高新分局高新交警大队道路交通事故认定书认定：被告钱文良负全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告受伤及车辆损坏的后果。原告伤情经绍兴市人民医院诊断为：1、左胫骨内外侧平台、股骨外髁皮质区异常信号灶，考虑骨髓挫伤；2、左膝内副韧带损伤；3、左膝半月板退变，关节少量积液。现原告诉至法院，请求判令：一、被告钱文良赔付各项费用给原告计38135.04元（详见清单）；二、被告人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接赔付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。
被告钱文良辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业险100万元及有不计免赔。被告保险公司没有垫付费用，事故发生在保险期间。原告主张的各项费用：医疗费应扣除非医保1106.29元，认可5110.68元；护理费无异议；营养费认可20元每天；误工时间过长，认可60天，标准无异议；交通费认可200元；修理费无异议；鉴定费、诉讼费被告人民保险公司不予承担。
经审理本院认定：2016年1月25日12时，被告钱文良驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市越城区沈江大桥往后堡方向四五百米左右地方时，与原告胡阿明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，钱文良承担事故全部责任，胡阿明无责任。事故发生后原告被送往医院接受治疗。出院后，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：被鉴定人本次损伤后护理期限拟为30日，营养期限拟为30日。诉讼中，经原告与被告人民保险公司协商一致，确认原告因本次交通事故所致误工期限为4个月。经审核，原告因本次交通事故所致损失如下：医疗费7344.13元、营养费900元、护理费4251元、误工费13599.6元、鉴定费800元、交通费200元、车辆修理费1500元，合计28594.73元。事故发生后，被告钱文良垫付1180.08元。
同时查明，被告钱文良驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证印件复1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、门诊病历1份、报告单2份、医疗费发票25份、费用清单1份、医疗证明1组、鉴定意见书2份，鉴定费发票1份、收款收据1份、交通费发票1组、证明1份，被告钱文良提供的医疗费发票2份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告各项损失：医疗费，符合法律规定，本院予以支持；营养费，原告主张标准过高，本院根据鉴定结论，按每日30元标准予以调整；护理费，符合法律规定，本院予以支持；误工费，根据原、被告协商确定的误工期限，本院依法予以调整；鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情予以确定；车辆修理费，符合法律规定，本院予以支持。被告钱文良驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，原告上述合理损失未超过交强险赔偿限额，故由被告人民保险公司在保险责任限额内直接予以赔付。被告人民保险公司关于非医保费用、鉴定费不予承担的辩称，缺乏相应依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿给原告胡阿明各项损失共计28594.73元，因被告钱文良已垫付1180.08元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司尚应支付给原告胡阿明27414.65元，并返还给被告钱文良1180.08元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告胡阿明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取377元，由原告胡阿明负担106元，由被告钱文良负担271元，于本判决生效之日起七日内向本院履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦
二〇一七年四月二十日
书记员 相熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。