陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终183号
上诉人（原审被告）：陕西东鑫垣化工有限责任公司，住所地陕西省榆林市。
法定代表人：宋如昌，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：王辉，男，1983年3月12日出生，汉族，住西安市。系被告公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：江苏阿波罗空调净化设备制造有限公司，住所地靖江经济开发区。
法定代表人：邵光明，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈智俊，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
上诉人陕西东鑫垣化工有限责任公司（以下称东鑫垣化公司）因与被上诉人江苏阿波罗空调净化设备制造有限公司（以下称阿波罗公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
东鑫垣化公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人分别于2012年5月18日及2014年5月20日签订《兰炭项目除尘系统设备采购及安装合同》及《兰炭煤1皮带煤坑除尘系统买卖合同》属双方真实意思表示，真实有效。根据合同法相关规定，合同双方应按照约定全面履行各自的义务。合同付款条款约定，被上诉人必须办理质保验收手续，并向上诉人提交验收合格签发的质保期终止通知后，方能办理质保金支付手续。因此被上诉人应按照合同约定履行义务。二、虽然上诉人在质保期内未提出质量异议，但不能证明设备不存在质量问题。因被上诉人未到上诉人公司办理质保验收手续，尚未对质量问题进行确认，导致无法确认。因此，被上诉人违反合同约定，致使不能按合同约定办理付款手续。故提起上诉。
阿波罗公司答辩：上诉人的上诉理由不能成立，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。
阿波罗公司向一审法院起诉请求：一、被告支付原告设备款417620元，并从2015年10月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率向原告支付利息，直至实际清偿之日止；二、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实:2012年5月8日，原告（卖方）与被告（买方）签订了《设备采购合同》一份，合同项下设备为兰炭项目除尘系统设备（布袋除尘器APPCM64-5一套、布袋除尘器APPCM32-6三套、布袋除尘器APPCM64-4四套、布袋除尘器APPCM32-5一套、布袋除尘器APPCM96-7两套、防爆轴流风机DFBZ-7.1六台、防爆轴流风机DFBZ-6.3三台），合同总价为人民币380.34万元。合同通用条款部分约定，质量保证期为设备安装调试完成，经验收合格后由业主签发接收通知书之日起算十二个月。合同专用条款部分约定，买方承诺设备质保期为设备验收合格后18个月或投运后12个月，二者以先到期为准，质保期终止，买方发出质量保证期终止通知后，买方在收到卖方下列单据（原件收据注明质保金金额、买方签发的质保期终止通知）审核无误后30日内，向卖方支付10%的质保金。2012年8月12日，原、被告双方签订补充协议书一份，约定该协议是对2012年5月18日《设备采购合同》的内容进行补充，补充价款为139000元。2014年5月28日，原、被告就兰炭煤1皮带煤坑除尘系统再次签订买卖合同一份，约定总价款为175800元（不包含土建费用及封闭导料槽增加的费用，共计58000元）、质量保证期为合同货物到货完成，经验收合格后由买方签发接收通知书之日起算12个月，在质保期终止，业主发出质量保证期终止通知后，买方在收到卖方下列文件和单据（买方签发的质保期终止通知）审核无误后30日内，向卖方支付10%质保金。
经查，2014年10月28日，被告向原告购买的兰炭项目除尘系统设备采购及安装工程全部竣工，并于2014年10月29日签字确认设备使用正常。2012年9月1日至2014年11月22日期间，原告为被告开具了七支总额为4176200元的增值税发票，被告仅支付货款3758580元，下欠417620元未付。另查明，被告在质保期内未向原告提出过质量异议。
一审法院认为：被告向原告购买除尘器设备，并签订买卖合同的行为，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立且有效，当事人均应按约全面履行各自的义务。经查，被告下欠原告417620元未付，合同约定质保期为验收合格后由买方签发接收通知书之日起算12个月（验收合格后18个月或投运后12个月，二者以先到期为准），现合同约定的质保期已届满，被告亦未在质保期内提出质量异议，故被告应当向原告支付货款417620元。关于利息的诉讼请求，根据合同法司法解释的规定，被告逾期支付货款已构成违约，原告可主张逾期违约金，双方在合同中对违约金未进行约定，可按照中国人民银行同期六个月期同类人民币贷款基准利率为标准计付，至于逾期利息的起算时间，合同项下产品于2014年10月29日签字确认“正常使用”，被告应在质保期届满（2015年10月29日）30日内支付质保金，故被告应从2015年11月30日起按照中国人民银行同期六个月期同类人民币贷款基准利率向原告支付逾期利息，直至货款清偿之日止。关于被告主张的原告在质保期届满后，未对产品质量进行确认，不应当全额支付质保金及利息的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决：被告陕西东鑫垣化工有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告江苏阿波罗空调净化设备制造有限公司支付货款417620元，并从2015年11月30日起按照中国人民银行同期六个月期同类人民币贷款基准利率向原告支付逾期付款利息损失，直至实际清偿之日止。驳回原告江苏阿波罗空调净化设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。1044案件受理费8110元，适用简易程序审理减半收取4055元，由被告陕西东鑫垣化工有限责任公司负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，本院认定事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。
本院认为，本案双方当事人对涉案的买卖合同无异议，争议焦点为：对双方买卖价款中预留的质保金东鑫垣化公司是否应当支付。
阿波罗公司与东鑫垣化公司签订涉案买卖合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立且有效，当事人均应按约全面履行各自的义务。《兰炭项目除尘系统设备采购及安装合同》第11.4通用条款质保期条款明确约定质保期为设备安装调试完成，经验收合格后由业主签发接收通知书之日起算12个月。阿波罗公司在专用条款承诺设备质保期为设备验收合格后18个月或投运后12个月，二者以先到期为准。《兰炭煤1皮带煤坑除尘系统买卖合同》第四条质保期条款明确约定质保期为货物到货完成，经验收合格后由买方签发接收通知书之日起算12个月，2014年10月28日由监理部、工程部、企管部、机电部进行安装调试验收，其结果为使用正常。同年12月5日履行交接证书，填注验收意见：设备运行正常。可见至2015年10月29日质保期终止，根据专用条款13.4.3.约定，在质保期终止，买方发出质量保证期终止通知后买方在收到卖方下列文件和单据审核无误后30日内，向卖方支付10%质保金，结清合同总价。1、一式一份原件收据注明质保金金额。2、一式一份买方签发的质保期终止通知。经查，双方合同总价款4176200元，即质保金417620元（4176200×10%），东鑫垣化公司约定按照合同约定支付阿波罗公司该笔质保金。对东鑫垣化公司主张阿波罗公司交付的设备存在质量问题，因其未能提供证据证明，而根据2014年10月28日及交接证书显示验收意见为运行正常，故对东鑫垣化公司的该主张事实依据。对东鑫垣化公司主张阿波罗公司未履行质保验收手续，并向上诉人提交验收合格签发的质保期终止通知义务，由阿波罗公司一审提交证据可知不仅办理质保验收手续并进行交接，由合同约定发出验收合格质保期终止通知义务在东鑫垣化公司，因此，东鑫垣化公司的上述主张缺乏合同依据，所以对东鑫垣化公司的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，东鑫垣化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事基本清楚，所以法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8150元，由上诉人陕西东鑫垣化工有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛海鸥
代理审判员 闫徐平
代理审判员 常跃华
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 田建伟