安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00082号
原告：黄冬冬，男，1990年1月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，农民。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律报务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
负责人：赵玉强，该公司总经理。
委托代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。
被告：张延义，男，1978年1月1日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化。
原告黄冬冬诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称：“人保泰安分公司”）、张延义及孔涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由代理审判员王绘宇适用简易程序独任审判。审理中，原告黄冬冬申请撤回对孔涛的起诉，本院经审查依法予以准许。本案于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄冬冬的委托代理人王秀家、被告人保泰安分公司的委托代理人杨连振到庭参加诉讼，被告张延义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
黄冬冬诉称：2012年12月3日9时10分许，孔涛驾驶鲁J×××××／鲁J×××××挂车，沿S310线由西向东行驶至41KM＋433M处时，因避让其他车辆，逆向行驶撞到已经下路的王艳昌驾驶的对向行驶的普通正三轮摩托车，造成王艳昌及三轮摩托车乘车人陆亚芹、姚义博、黄冬冬受伤及两车受损的道路交通事故。姚义博经抢救无效死亡。该起事故经凤阳且公安局交通管理大队于2012年12月11日作出的公交认字（2012）第380号道路交通事故认定书认定，孔涛负此次事故的全部责任，王艳昌、陆亚芹、姚义博、黄冬冬无责任。黄冬冬受伤后被送至中国人民解放军第一二三医院救治，经诊断伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡。住院14天，花去医疗费6282.5元，现仍感不适。肇事驾驶员孔涛驾驶的重型半挂牵引车（鲁J×××××／鲁J×××××挂车）的实际车主是张延义，该车在人保泰安分公司投保了两份交强险和两份商业三者险，并投保了不计免赔。发生本起交通事故时，均在保险生效期间。因赔偿问题未达成一致，黄冬冬诉讼来院，请求判令张延义赔偿黄冬冬医疗费、误工费、护理费等各项损失合计18216.9元；人保泰安分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；并承担本案诉讼费。
人保泰安分公司辩称：本公司将依照保险合同约定及法律规定，对黄冬冬合理、合法的损失，予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险公司理赔范围。本起交通事故中已有其他受害人通过诉讼用完该肇事车辆的交强险，交强险范围内已无赔偿份额。
张延义未提交答辩意见。
黄冬冬为支持其诉讼主张成立提交的证据，及人保泰安分公司的质证意见如下：
1、黄冬冬的身份证复印件一份。用于证明黄冬冬的身份情况。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
人保泰安分公司对上述证据1、2无异议。
3、中国人民解放军第一二三医院住院病历复印件一份、诊断证明书一份、费用清单一份、出院记录一份、出院通知书一份、住院医疗费票据一份（计4923.8元）、门诊病历一份、门诊票据七张（合计1358.7元）。用于证明黄冬冬因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
人保泰安分公司质证意见：对住院医疗费票据、门诊票据、诊断证明书、费用清单、出院通知书的真实性没有异议，对住院病案有异议，系复印件不予质证。
4、员工收入证明一份、营业执照复印件一份、税务登记证明复印件一份。用于证明黄冬冬误工期间的收入情况。
人保泰安分公司质证意见：对税务登记证、营业执照的真实性有异议，系复印件，不予质证。员工收入证明仅证实黄冬冬的工资情况，根据法律规定，误工费的赔偿依据为交通事故造成实际误工损失，该证据无法证明产生了误工损失。
5、（2013）凤民一初字第01488号民事判决书复印件一份。用于证明孔涛驾驶的车辆实际所有人为张延义，黄冬冬的诉讼请求符合法律规定。
人保泰安分公司对此无异议。
人保泰安分公司、张延义未提交证据材料。
对黄冬冬所举的证据，本院认证如下：
黄冬冬提交的证据1，能够证明其身份情况，对其证明效力，本院予以确认；提交的证据2、3，与本案具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以认定；提交的证据4，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。该员工收入证明不能证明黄冬冬实际减少收入情况，对其证明效力，本院不予认定；提交的证据5，对其真实性，本院予以确认，对其证明效力，本院将综合予以认证。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年12月3日9时10分许，孔涛驾驶鲁J×××××／鲁J×××××挂车，沿S310线由西向东行驶至41KM＋433M处时，因避让其他车辆，逆向行驶撞到已经下路的王艳昌驾驶的对向行驶的普通正三轮摩托车，造成王艳昌及三轮摩托车乘车人陆亚芹、姚义博、黄冬冬受伤，及两车受损的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队于2012年12月11日作出公交认字（2012）第380号《道路交通事故认定书》，认定孔涛负此次事故的全部责任，王艳昌、陆亚芹、姚义博、黄冬冬无责任。黄冬冬受伤后在中国人民解放军第一二三医院住院治疗14天，伤情诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，花去医疗费6282.5元。
另查明，鲁J×××××／鲁J×××××挂车登记所有人和实际所有人均为张延义，孔涛系张延义雇佣的驾驶员。该车在人保泰安分公司投保了两份交强险和两份商业三者险。其中，两份商业三者险保险金额均为50万元，并均投保了不计免赔率险种，事故发生在保险有效期内。事故发生后，张延义已给付黄冬冬900元。因赔偿问题未达成协议，现黄冬冬诉讼来院，请求判令张延义赔偿黄冬冬医疗费、误工费、护理费等各项损失合计18216.9元；人保泰安分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；并承担本案诉讼费。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通警察大队认定，孔涛负事故的全部责任，王艳昌等无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于孔涛系张延义雇佣的驾驶员，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故因孔涛的驾驶行为，给黄冬冬所造成的损失，应由张延义承担赔偿责任。
关于黄冬冬的合理损失：主张的医疗费6282.5元、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费420元（14天×30元／天）、护理费840元（14天×60元／天），符合法律规定，本院予以支持。主张的误工费4954.4元（44天×112.6元／天），根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。黄冬冬虽提交了合肥志邦家具销售有限公司出具的员工收入（9月至11月）证明，但未提交证据证明因本起交通事故造成误工实际减少收入情况，故参照安徽省批发零售业上一年度职工平均工资95.9元／天，本院认定误工费为4219.6元（44天×95.9元／天），对超出部分，本院不予支持。黄冬冬主张交通费300元，对此未提交证据证明，但考虑其受伤住院治疗等实际情况，本院酌定交通费为140元。主张的精神损害抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，对其该项主张，本院不予支持。综上，黄冬冬的合理损失为医疗费6282.5元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费4219.6元、护理费840元、交通费140元，合计12322.1元。
本案中，鲁J×××××／鲁J×××××挂车在人保泰安分公司投保了两份交强险和两份商业三者险。其中，两份商业三者险保险金额均为50万元，并均投保了不计免赔率险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本院已生效的（2013）凤民一初字第01488号民事判决书，已确定本起事故造成陆亚芹受伤、姚义博死亡的损失合计为709526.32元；本院在王艳昌诉张延义、人保泰安分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已确定王艳昌的合理损失为20344.2元。人保泰安分公司依法承担上述赔偿责任后，下余保险金额足够承担本案黄冬冬的损失。故扣除张延义已支付给黄冬冬的900元，人保泰安分公司应赔偿黄冬冬11422.1元（12322.1元-900元）。扣除部分张延义可另行向人保泰安分公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄冬冬各项损失合计11422.1元；
二、驳回原告黄冬冬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告黄冬冬负担47.5元，被告张延义负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王绘宇
二〇一四年三月八日
书 记 员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。