浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0803民初1529号
原告：徐桂英，女，1970年8月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人：毛林华、王超君，浙江中桥律师事务所律师。
被告：宋岳忠，男，1970年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：宋洪富，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地：浙江省衢州市新桥街56号。
负责人：翁文庆，总经理。
委托代理人：陈浩浩，系保险公司员工。
原告徐桂英与被告宋岳忠、宋洪富、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月19日受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐桂英及其委托代理人毛林华、王超君，被告宋岳忠，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托代理人陈浩浩到庭参加诉讼。被告宋洪富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂英诉称：2016年12月6日被告宋岳忠酒后驾驶被告宋洪富所有的浙Ｈ×××××小型普通客车沿乌溪桥至塔太线方向行驶，11时40分许被告宋岳忠驾驶车辆左转进入塔太线7KM+100M衢江区周家乡宋家村路段时因操作不当，车辆冲向对面与在路边正常行走的徐桂英发生碰撞，碰撞后冲入民房，事故后被告宋岳忠逃离现场，造成徐桂英受伤、车辆受损、财产损失的交通事故。徐桂英受伤后被送往衢州市人民医院进行治疗。经交警部门认定：宋岳忠负全部责任，徐桂英无责任。原告诉请要求被告赔偿：1、医疗费105785.84元；2、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）；3、护理费10060元（46天×130元/天+51天×80元/天）；4、交通费481.8元；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、误工费37080元（240天×154.5元/天）；7、残疾赔偿金109806.4元（24956元/年×20年×22%）；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金10000元。共计279194.04元。请求判令宋岳忠、宋洪富共同赔偿原告损失279194.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险及商业险责任限额范围内承担责任，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、交通事故认定书1份、衢检公诉刑诉（2017）232号起诉书1份；2、门诊病历1份、出院记录1份、票据26份、住院票据2份、费用清单2份；3、医院证明书1份、司法鉴定书2份。
被告宋岳忠辩称：事故发生那天，我和徐林红在宋洪富家里吃饭并喝了酒，吃完饭以后，宋洪富将浙Ｈ×××××号小型普通客车交由我驾驶，途中发生了事故。事故发生后，我支付过原告47000元，该我承担的赔偿责任由我承担。
被告宋岳忠未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，原告的损失答辩人在交强险内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司未提供证据。
被告宋洪富未答辩也未提供证据。
经审理查明：2016年12月6日，宋岳忠、徐林红在宋洪富家中吃饭并喝了酒，吃完饭后，宋洪富将HZ9159号小型普通客车交由宋岳忠驾驶。宋岳忠驾驶车辆沿坞溪桥-
塔太线行驶由坞溪桥开往塔山-太真线方向，11时40分许左转进入塔山-
太真线时因操作不当与行人徐桂英发生碰撞，碰撞后冲入民房，事故发生后宋岳忠弃车逃离现场，事故造成徐桂英受伤、车辆受损、财产损失。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：宋岳忠负事故全部责任。浙Ｈ×××××号小型普通客车所有人为宋洪富，在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司处投保了交强险。
根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1、医疗费105785.84元；2、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）；3、护理费9500元（46天×130元/天+44天×80元/天）；4、交通费481.8元；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、误工费32440.8元（210天×154.48元/天）；7、残疾赔偿金109806.4元（24956元/年×20年×22%）；8、鉴定费1900元；共计263994.84元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司应在保险责任限额范围内承担责任。本次事故系机动车与行人之间发生事故，被告宋岳忠负事故全部责任，故在交强险以外的损失由机动车方承担100%的赔偿责任。宋洪富为浙Ｈ×××××号小型普通客车所有人，明知宋岳忠饮酒后不能驾驶机动车，仍将机动车交由宋岳忠驾驶，宋洪富具有过错，本院依法认定由宋洪富承担25%的赔偿责任，宋岳忠承担75%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。被告宋岳忠经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。原告请求中合理的部分,本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告徐桂英交通事故经济损失120000元，该款汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73账户内，于判决书生效之日起十日内履行。
二、由被告宋岳忠赔偿原告徐桂英交通事故各项经济损失60996.13元（不含已付47000元），于判决书生效之日起十日内履行。
三、由被告宋洪富赔偿原告徐桂英交通事故各项经济损失35998.71元，于判决书生效之日起十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2660元，由被告宋岳忠负担1960元，由被告宋洪富负担700元，于判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄甘富
二〇一八年四月十九日
法官助理 毛阿贞
代书记员 余晓慧
申请执行期限二年
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。