上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第8372号
原告陆某甲。
委托代理人夏叶，上海源泰律师事务所�师。
被告张某甲。
委托代理人张虹，上海市四方律师事务所律师。
原告陆某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由代理审判员左玉国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人夏叶、被告张某甲及其委托代理人张虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称，原、被告于19xx年x月x日登记结婚。婚后，双方感情尚好，并于19xx年x月生育女儿张某乙。近年来，双方感情恶化，被告于2013年x月x日向闵行区人民法院起诉要求离婚，法院于2013年x月x日判决驳回其诉讼请求。2014年3月，被告再次起诉要求离婚，后撤诉。原告认为，原告为家庭付出了诸多努力，但被告的行为已让原告彻底丧失信心，且原告最近得知被告已开始与一韩国籍女性公开谈恋爱，双方的夫妻感情已彻底破裂。原告现起诉至法院请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、女儿张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费至其成年；3、依法分割夫妻共同财产：坐落于上海市闵行区古美西路房屋（以下简称古美西路房屋）一套、汽车一辆；4、被告归还原告现在被告处的属原告个人的物品。
被告张某甲辩称，同意离婚。要求女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费2，000元（人民币，下同）。同意返还原告的私人物品。对于车辆，已经出售，合同价格为48，500元，扣除油费、违章罚款等，到手金额为39，450元，该款已用于女儿生活及教育花费、房屋物业管理、清洁费，无任何结余。另外，被告要求在本案中处理的财产包括：原告名下的交通银行存款、原告名下的公积金和补充公积金、原告名下的企业年金账户余额、坐落于上海市松江区九亭镇沪亭路房屋（以下简称沪亭路房屋）一套。对于财产的处理，因原告存在婚外情，在分割财产时应予以少分。
经审理查明，原告陆某甲与被告张某甲于1993年自行相识，19xx年x月x日登记结婚，19xx年x月x日生育一女张某乙。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后因双方怀疑对方有出轨行为，致夫妻关系不睦。陆某甲于2013年3月19日离家，双方分居生活至今。分居期间，张某乙先随张某甲共同生活，后随陆某甲共同生活。张某甲曾于2013年x月x日起诉至本院要求与陆某甲离婚，后未获支持。之后，张某甲于2014年x月x日再次起诉至本院要求与陆某甲离婚，后撤回起诉。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。
原告在上海某有限公司工作，月收入约为5，000元。被告月收入约为1万元。被告曾于2013年8月25日向原告发函，要求原告对离家出走后女儿张某乙所产生的教育费用、生活费用等相关支出共计54，856元按50%的比例承担付款责任。庭审中，双方明确若�案判决时张某乙已年满18周岁，则不再要求处理子女抚养及抚养费负担的问题。
另查明，2013年1月28日，原告入住汉庭酒店上海某路店，登记的入住时间为当天15：06：00，离店时间为23：20：34。同日，案外人管某某也登记入住同一酒店同一房间，登记的入住时间为当天15：04：57，离店时间与原告相同。
2014年7月7日，汉庭连锁酒店上海某路店出具证明一份，载明：“陆某甲：女，身份证号码：3xxxxxxxxxxxxxxxx3，于2013年1月28日下午15：04时，用本人身份证来我酒店（汉庭酒店上海某路店）登记入住小时休息房8209室，并于当日下午18：38以前退房离开。（该时间为酒店电脑操作时间，客人先归还房卡，再做电脑操作）。陆某甲在入住本酒店时有一位人员访客，根据上海市公安局规定，所有进入酒店人员，必须登记有效证件后才能进入客房。”庭审中，管某某作为证人出庭作�称：当天晚上公司要开年会，其看到原告拿了很重的东西，就帮忙拿去汉庭酒店，其以访客身份登记，送到后就回公司了，与原告并无不正当关系。
再查明，古美西路房屋登记的权利人为陆某甲、张某甲、张某乙。
沪亭路房屋于2000年购买，后于2004年7月取得房地产权证，登记的权利人为陆某甲、陆某乙。陆某乙于2013年x月x日向上海市松江区人民法院提起共有权确认之诉，请求确认该房屋归其所有，由陆某甲协助办理产权变更登记手续。该院经审理，于2013年x月x日判决支持了陆某乙上述诉讼请求。
原、被告于2007年8月购买了波罗牌汽车一辆，登记的所有权人为原告，车牌号码为豫Pxxx**。被告于2013年9月委托案外人上海某二手车经营有限公司将该汽车出售给他人，车价为48，500元。被告在办理车辆过户手续的过程中，支付了保险费950元、车船税450元、油费900元、罚�500元、过路费700元。
截至2014年6月5日，原告名下的住房公积金余额为67，039.73元，补充住房公积金余额为56，467.49元。
截至2014年7月11日，原告名下尾号为xxx3的交通银行账户余额为4.54元。
截至2011年1月20日，原告名下交通银行的企业年金余额为35，848.01元，其中企业缴费账户金额为32，262.07元、个人缴费账户金额为3，585.94元。后该企业年金转由他处托管。诉讼中，被告同意以上述余额35，848.01元作为基数分割该份企业年金。
原告原持有的某保险股份有限公司的企业年金后转至中国建设银行账户管理。截至2014年3月10日，原告名下中国建设银行企业年金余额为90，186.59元，均为企业缴费。
诉讼中，原告明确在被告处的个人物品包括：衣物；寇驰包3个、古驰包1个、小熊维尼包1个；铂金项链1条、钻戒2枚、金项链3条、金戒指3枚、金耳环3对、铂金耳环1对、铂金手链1根�黄金手镯2只。被告确认在被告处的名牌包有：DKNY包1个、寇驰包1个，虽然属于夫妻共同财产，但考虑到系女款，同意返还给原告；首饰有：珍珠项链1条、彩金项链1条、黄金戒指2枚、蓝宝石戒指1枚、彩金手镯1只、手镯1只、装饰项链2条、施华洛世奇耳环1个、项链坠1个，均为婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，应按共同财产予以分配，鉴于上述首饰大多为女款，同意由原告取得，根据总价2万元的50%向被告支付现金补偿。被告所确认的上述包和首饰，除珍珠项链外，其他物品均已当庭交付原告。原告认为上述当天交付的首饰价值为15，000元。
本案在审理过程中，因双方对于子女抚养、财产分割问题的意见分歧较大，致调解未成。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生证明、上海市房地产权证、机动车注册登记信息、（2013）闵民一（民）初字第xxxx号民事�决书、（2013）松民一（民）初字第xxxx号民事判决书、照片一组、住宿证明、临时住宿登记单、证人证言、企业年金计划受益人权益报告、零售客户交易明细清单、情况说明、身份证复印件、交通银行卡、网上转账电子回执、转账凭证、个人外币售汇凭证、境外汇款申请书，被告提供的企业年金计划对账单、企业年金基金个人年度账户管理报告、职工住房公积金结存单、告知函、邮寄凭证、邮件全程跟踪查询单、上海市房地产登记簿、《机动车买卖合同》、油费发票、处罚决定书、车辆通行费发票、交强险保险单、个人住房公积金查询单、住宿信息及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻的存续以夫妻感情维系为基础。现原告陆某甲要求离婚，被告张某甲亦同意离婚，足见双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
在子女抚养方面，目前张某乙已经年满18周岁，根据双方的意见及张某乙的实际情况，本案对子女抚养问题不再处理。
在财产分割方面，本院根据适当照顾女方及无过错方权益的原则酌情处理。关于被告主张原告系过错方应在财产分割时予以少分，根据原、被告提供的在案证据，本院认为现有证据尚不足以证明原告与婚外异性存在不正当关系，故对被告该项主张不予支持，但同时原告的相关行为对夫妻感情和婚姻关系也确实会产生不良的影响。1、对于古美西路房屋和沪亭路房屋，均涉及案外人权益，本案中不作处理，双方可另觅途径解决。2、对于系争车辆，鉴于该车辆购于双方婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产。因该车辆已由被告出售，原告有权对售车款主张分割。现双方对售车款的数额并无争议，本院予以确认。被告在售车过程中的合理支出，也应予以扣除。售车款扣除相关支出后的余额，应作为夫妻共同财产予以分割。现被告提出余款已全部用于子女开销和物业费用支出，但并未提供相应的证据加以证明，结合双方的收入情况及分居期间轮流抚养张某乙的实际，本院认为原、被告对子女抚养贡献相当，被告要求扣除相关支出的主张也不尽合理，本院不予支持。结合被告提供的各类发票、保险单等证据，本院酌定被告支付原告补偿款22，500元。3、对于原告名下的住房公积金、补充住房公积金及交通银行存款，均属夫妻共同财产，被告有权主张分割，原告应支付被告相应的财产补偿款，具体数额本院酌定为61，700元。4、对于原告名下的两份企业年金，企业年金是企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上，自愿建立的补充养老保险制度，其性质属于养老保险金。职工在达到国家规定的退休年龄时，可以从本人企业年金个人账户中一次或定期领取企业年�，不得提前提取资金。而根据婚姻法司法解释的相关规定，离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持。因此，现被告主张分割原告名下的企业年金，尚不符合上述规定，本院不予支持。但原告的企业年金中以其个人账户缴纳的费用3，585.94元，属于夫妻共同财产，可予分割。本院根据原告名下企业年金的性质、实际缴费情况，酌情确定相关的企业年金归原告所有，由原告向被告支付相应的补偿款。5、对于现在被告处的原告衣物，属原告的个人生活物品，应归原告所有。对于原告所主张的包以及首饰，就原告已经当庭取回的物品，由于是用夫妻共同财产购买，现原告取得后可向被告进行适当补偿。因双方对相关物品的价值并未提供相应的证据加以证明，故本院结合双方的庭审意见，对补偿款酌情予以确定。原告所主张的其他包以及首饰，双方对于相关物品是否存在以及现在位于何处、由何人掌控，说法不一，且无相关证据予以证明，故本案对此不作处理，当事人可待查明实处后另行解决。综上，原、被告各自的付款义务相互折抵后，原告尚需支付被告46，000元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某甲与被告张某甲离婚；
二、现在原告陆某甲名下的住房公积金、补充住房公积金、企业年金、交通银行存款归原告所有；
三、现在原告陆某甲处的DKNY牌包1个、寇驰牌包1个、彩金项链1条、黄金戒指2枚、蓝宝石戒指1枚、彩金手镯1只、手镯1只、装饰项链2条、施华洛世奇耳环1个、项链坠1个归原告所有；
四、现在被告张某甲处的原告陆某甲的衣物归原告所有；原告于本判决生效之日起十日内前往被告处自行取回，被告对此负有协助义务；
五、原告陆某甲于本判决生效之日起十日内支付被告张某甲财产补偿款46，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计7，100元，由原、被告各半负担（被告张某甲负担之款3，550元，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陆某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 左玉国
二〇一四年九月一日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向�民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。