广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初2915号
原告黄奕生，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省博罗县，
被告一聂燕华，男，1979年11月18日出生，汉族，住广东省博罗县，
被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司，住所地：。
负责人郭伟超，总经理。
委托代理人林晓珊，女，1986年1月4日出生，汉族，住广东省揭阳县揭东区，系被告二公司员工。
委托代理人张豪，男，1993年10月1日出生，汉族，住广东省龙川县，系被告二公司员工。
原告黄奕生诉被告聂燕华、中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告黄奕生、被告聂燕华、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司委托代理人林晓珊、张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司在保险责任限额范围内赔偿原告损失26333.8元，不足部分由被告聂燕华承担赔偿责任。2、判令二被告共同承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司对原告的诉讼请求争议：一、答辩人作为承保粤Ｌ×××××号车交强险及第三者责任保险的保险人，可以依据法律规定向被答辩人支付保险金，但根据博罗县公安局交通警察大队作出的441322【2017】第YCB009号事故认定书中显示“……肇事后，聂燕华驾车逃离现场。聂燕华于2017年6月2日到杨村交警中队投案自首”交警部门认定驾驶员聂燕华驾车发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。根据答辩人与投保人签订的保险合同中约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，保险人在商业险范围内免责。故答辩人仅在交强险医疗费1万元，伤残赔偿金11万，财产损失赔偿2千元限额内对本次事故的损失承担相应的合理赔偿责任。另，本次事故导致另一行人周春彦受伤，在交强险内应为其保留相应的赔偿份额。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、营养费：答辩人认为被答辩人诉请2000元的营养费过高，结合伤者伤情，答辩人认为营养费以500元较为合适。2、误工费：被答辩人未提供任何工作材料及误工材料，无法认定其工作内容，故答辩人认为被答辩人诉请3500元/月的误工费不合理，即使计算其误工费，答辩人也认为应按惠州市最低工资标准1350元/月计算。3、交通费：根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合本案，被答辩人未能提供任何的交通费用票据，其诉请1125元的交通费不合理，结合被答辩人的伤情及实际需要，请法院酌情处理。4、处理事故人员误工费：并非法定赔偿项目，应予以驳回。5、住宿费：被答辩人为博罗本地人，且事故发生后即入住博罗县人民医院，不存在因客观原因导致不能及时住院的情形，该请求应予驳回。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。
被告聂燕华对原告的诉讼请求争议：与保险公司的答辩意见一致。
本院查明的事实
经审理查明：2017年5月23日01时00分，被告聂燕华驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车由杨村往公庄方向行驶，行至博罗县××村镇太阳城路段时，与行人黄奕生、周春彦发生碰撞，造成黄奕生、周春彦受伤的交通事故。肇事后，被告聂燕华驾车逃离现场。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2017年6月20日作出441322[2017]第YCB009号《道路交通事故认定书》，认定被告聂燕华应负事故全部责任；原告黄奕生不负事故责任。
原告黄奕生受伤后于当天被送至博罗县××村镇中心卫生院治疗，后转至博罗县人民医院治疗，住院17天，共用去医疗费用5485.8元。出院医嘱为：1、出院后3个月复查X片，专科复查；2、注意休息，建议全休叁个月，避免劳累；3、加强营养；4、住院期间陪护壹人；5、如有不适，专科随诊。
原告黄奕生是农业户口，事故发生前居住在博罗县××村镇塘角村委会红星小组。
被告聂燕华是粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人及车辆登记的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明，该事故中的另一名伤者周春彦已经与被告聂燕华协商和解。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322[2017]第YCB009号《道路交通事故认定书》，认定被告聂燕华应负事故全部责任；原告黄奕生不负事故责任。该认定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。
关于医疗费的问题。原告住院治疗期间，根据原告提供的医疗费发票、用药清单，共用去医疗费用5485.8元。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院17天，原告请求按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告住院17天，按照100元/天的标准计算，其护理费为1700元（100元/天×17天）。
关于营养费的问题。原告请求营养费2000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持1000元。
关于误工费的问题。原告误工期共107天（住院17天、全休叁个月），原告请求按3500元/月计算，但未能提供证据证明其工作及收入，故误工费按农业行业标准28812元/年计算，为8446.25元（28812元/年÷365×107天）。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费1125元过高，该费用原告虽未提供相关票据证明，但考虑该费用是实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持500元。
关于处理事故人员误工费的问题。原告请求处理事故人员误工费1350元，因原告未能提供证据证明该主张，故本院不予支持。
关于住宿费的问题。原告请求住宿费800元，因原告未能提供证据证明该主张，故本院不予支持。
车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告黄奕生受伤，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司应在122000元交强险赔偿限额赔付给原告。虽然肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告二处投保了赔偿限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），但是对于超出交强险部分，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司提出因被告聂燕华事故发生后逃逸的情形，按照合同约定其在商业第三者责任险范围内免责为由进行抗辩，且提供了商业第三者责任险保险单、投保单、保险条款佐证，对于被告该抗辩意见，本院予以采纳。因此，超出交强险部分应由侵权人即被告聂燕华承担赔偿责任。
综上，原告黄奕生的各项损失共计18832.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告黄奕生医疗费、误工费等共计18832.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司在车辆粤Ｌ×××××号小型轿车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告黄奕生18832.05元。
二、驳回原告黄奕生的其他诉讼请求。
以上一项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费229元（预交），由原告黄奕生负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢彩红
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈博聪
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
5485.8
医疗费用赔偿限额
5485.8
2、后续治疗费
3、营养费
1000
1000
4、住院伙食补助费
1700
1700
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500
500
12、住宿费
13、护理费
1700
1700
14、误工费
8446.25
8446.25
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
18832.05
20、鉴定费
21、被告垫付费用
合计
18832.05
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。