西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）灞刑初字第105号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人安某，农民。2008年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人胡某，无业。2006年9月5日因盗窃被劳动教养一年，所外执行。2008年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2008）083号起诉书指控被告人安某、胡某犯盗窃罪，于2008年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员傅征出庭支持公诉。被告人安某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2008年1月17日21时许，被告人安某、胡某、闫磊（在逃）、胡鹏（在逃）窜至灞桥区纺织城街办西北一印8号楼下，盗走孙凤山的HR175ZK白色摩托车1辆（价值6000元），破案后将追回被盗车辆发还失主。为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了报案材料、失主孙凤山陈述、被告人安某、胡某供述、指认笔录、现场照片、价格鉴定结论书、破案经过及领条等证据。据此认定被告人安某、胡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人安某、胡某均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2008年1月17日21时许，被告人安某、胡某伙同他人经预谋后，窜至西北一印家属院8号楼下，由胡某望风，安某等人将停放在此的华日HR175ZK三轮摩托车发动着，将车开至长乐坡街道办事处尉家坡村时，被告人胡某弃车离去。被告人安某等二人欲将车开往狄寨街办销赃，当车行至红旗街办神峪寺沟村时，因车没油，二人弃车逃离。21日12时许，被告人安某再次发现该车并欲开往狄寨销赃时，因形迹可疑，被巡逻至此的公安人员抓获。安某如实供述了其盗窃事实，并配合公安人员将被告人胡某抓获。经鉴定，该车价值6000元。又查明，案发后，被盗车辆已追回发还失主。
本案有下列证据：
1、失主孙风山报案材料及陈述证明，2008年1月17日晚他将自己的白色华日三轮摩托车放在他家（西北第一印染厂家属院8号楼3-28号）楼下，18日早准备出车时，发现车丢了。
2、被告人安某供述证明，2008年1月17日晚，他与胡某、胡鹏、闫磊四人从胡某家出来，闫磊说没钱，提出晚上去偷车。他们在纺织城纺建路一家属院内发现一辆白色机动三轮车。由闫磊用一把自制的钥匙撬开车门，他和胡某、胡鹏望风。闫磊撬开车门后，胡鹏开着车，他和闫磊在后面将车推着。他们四人将车开到长乐坡，准备到西郊去卖，但车油不够，胡某和胡鹏说车不要了，二人就走了。他和闫磊又将车从长东坡开着准备到狄寨去卖，但行驶到红旗街办神峪寺沟村时车没油了，他俩就把车丢在马路边走了。20日他去狄寨时，发现车还在马路边停着。21日中午，他到神峪寺沟村准备把车拉到狄寨卖时，被公安人员当场抓获。
3、被告人胡某供述证明，2008年1月17日晚9时许，他和他父亲胡鹏、安某、闫磊四人到一印家属院内发现一辆白色机动三轮车。他和胡鹏在路两边看人，闫磊和安某到车跟前弄车门。车门弄开后，由他父亲驾驶，闫磊、安某推车把车发动着。他们把车开到长乐坡街道办尉家坡时，他父亲停了车，因他害怕，就和他父亲回家了。
4、现场勘验检查笔录证明，案发现场位于纺织城纺一路215号（西北一印家属院）8号楼3单元楼门以北约15米处路边。
5、被告人安某、胡某指认笔录及照片证明，被盗车辆为一白色机动三轮车，车牌号为G82**。并证明公安人员从安某身上提取的钥匙1把，即是四人盗窃车辆时所用的钥匙。
6、灞价鉴字（2008）第13号价格鉴定结论书证明，被盗华日HR175ZK摩托车1辆，价值人民币6000元。
7、破案经过证明，2008年1月21日，公安人员巡逻至神峪寺沟铁路看守所附近时，发现安某在弄一辆机动三轮车，形迹可疑并准备逃窜，即将其抓获。经询问，安某供述了其犯罪事实，并配合公安机关抓获了被告人胡某。
9、领条证明，案发后追回的机动三轮车（陕A×××××）已发还给失主孙风山。
10、西劳教（2006）1522号劳动教养决定书证明，被告人胡某2006年9月5日因盗窃被劳动教养一年，所外执行。
上列证据均经庭审质证，各证据能相互印证，予以认定。
本院认为，被告人安某、胡某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯被告人安某因形迹可疑被抓获，如实供述其犯罪事实，属自首；又配合公安人员抓捕同案犯，属立功，依法可从轻处罚。被告人胡某在犯罪过程中，起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人作案所用作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年1月22日起执行至2009年1月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年1月22日起执行至2008年11月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
三、作案工具钥匙1把予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王希安
代理审判员 屈红英
代理审判员 王 玲
二〇〇八年五月二十六日
书 记 员 吕 敬
本案涉及的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理
自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。