山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1578号
原告闫石命，男，汉族，阳城县人。
委托代理人栗学平（原告闫石命妻子），女，汉族，阳城县人。
委托代理人杨金会，阳城县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳城县支公司。
负责人史耀兵，任经理。
委托代理人董锐，山西海双龙律师事务所律师。
被告阳城县华源公共汽车有限公司。
法定代表人李永林，任经理。
委托代理人郭文峰，男，汉族，住晋城市城区。
被告杨兵，男，汉族，阳城县人。
原告闫石命诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳城县支公司（以下简称人保财险阳城公司）、阳城县华源公共汽车有限公司（以下简称华源汽车公司）、杨兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫石命的委托代理人栗学平、杨金会，被告人保财险阳城公司的委托代理人董锐，被告华源汽车公司的委托代理人郭文峰，被告杨兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日17时20分许，被告杨兵持C1驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的晋E451**号长安牌中型普通客车，从河北镇驶往阳城县，行至岳庄加油站北侧转弯路段，遇原告驾驶晋EX95**号宗申牌正三轮摩托车右转弯迎面驶来，相遇中三轮车前部与客车前部左侧相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经阳城县交警队认定，当事人杨兵、闫石命各负此事故的同等责任。被告人保财险阳城公司作为车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险责任限额内承担责任，被告华源汽车公司应承担保险公司赔偿不足部分。二被告仍有不足部分应由被告杨兵承担。故要求三被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费、停车损失、鉴定费、残疾赔偿金、院外护理费、误工费、精神抚慰金、后续治疗费等共计145437.76元。
为证实自己的主张，原告提供了1、阳城县交警队道路交通事故责任认定书。2、交通费、复查费、拖车费票据。3、阳城县人民医院住院病历、入院证、诊断证明、出院证、一日清单。4、晋煤总医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历。5、医药费统一收据。6、车损鉴定结论书。7、人保财险阳城公司保单。8、前贯沟村委证明和户口本。
被告人保财险阳城公司口头辩称，第一，因投保车辆驾驶人属无证驾驶，根据保险合同约定，本次事故保险公司不负保险赔偿责任，仅在交强险责任限额内对原告的人身损失承担垫付责任。第二，原告诉请损失过高，应当依法审核再进行确认。第三，本案的诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
针对其主张，被告人保财险阳城公司提供了人保财险机动车第三者责任保险条款。
被告华源汽车公司口头辩称，案涉车辆在人保财险阳城公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应在责任限额内进行赔偿。原告的损失应根据实际情况按交警队的责任认定进行合理赔偿，根据华源汽车公司与杨兵的承包经营合同，华源汽车公司不应承担赔偿责任。原告诉请过高，诉讼费不应由被告公司承担。
针对其主张，被告华源汽车公司提供了该公司与被告杨兵签订的客运车辆承包经营合同。
被告杨兵口头辩称，案涉车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险限额内进行赔偿。原告要求赔偿的数额过高。另外，本次事故中被告的车辆也受到了损失，原告也应当予以赔偿。
经审理查明，2013年10月7日17时20分许，被告杨兵持C1驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的晋E451**号长安牌中型普通客车，从河北镇拉客送往阳城县城，该驾车沿阳杨线由南向北行至岳庄加油站北侧转弯路段，遇有原告闫石命驾驶未按规定进行安全技术检验的晋EX95**号宗申150型正三轮载货摩托车右转弯迎面驶来，相遇中三轮车前部与客车前部左侧相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经阳城县交警队认定，当事人杨兵、闫石命的违法行为在事故中所起作用及过错程度基本相等，二人各负此事故的同等责任。经阳城县交警队委托阳城县价格认证中心，于2013年11月4日对原告的晋EG95**宗申150三轮摩托车的损失作出鉴定，鉴定结论为：晋EG95**宗申150三轮摩托车在2013年10月7日的损失为4490元。审理中，经晋城中院委托山西金诚司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告因道路交通事故致右股骨颈基底部、右股骨中下段骨折、右髌骨骨折，构成道路交通事故九级伤残。
原告受伤后，被送往阳城县人民医院住院治疗。2013年10月10日，原告转入晋煤集团总医院治疗，经诊断为：右股骨颈基底骨折、右股骨中下段骨折、右髌骨骨折、双肺挫伤伴有少量积液、左多发肋骨骨折、左手第1掌骨基底骨折、右面部皮肤软组织裂伤、急性闭合性颅脑损伤。于2013年11月8日出院。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费39996.86元，鉴定检查费404元，误工费30812.7元，残疾赔偿金28616元，精神抚慰金10000元，交通费酌定1500元，护理费5203.2元，住院伙食补助1600元，营养费960元，鉴定费180元，清障费380元，车辆损失4490元，以上共计124142.76元。事故发生后，被告杨兵已支付原告闫石命40102.16元。
另查明，2013年1月1日，被告华源汽车公司与被告杨兵签订了客运车辆承包经营合同，被告华源汽车公司将其公司的晋Ｅ451**号长安客车一辆交由被告杨兵承包经营，路线自县城至河北镇，被告杨兵每半年向公司缴纳一次承包金。双方还约定，承包经营期内若发生交通事故，所需一切费用由承包人负责承担。华源汽车公司为晋Ｅ451**号长安客车在人保财险阳城公司投保了交强险及保额为50万的第三者责任险。交强险的保险期间自2012年11月6日起至2013年11月5日止，第三者责任险的保险期间自2012年11月19日起至2013年11月18日止。第三者责任保险条款第五条约定，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿，其中第七项约定，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符。
本院认为，原被告双方对阳城县交警队的道路交通事故责任认定书均无异议，故对阳城县交警队作出的原告闫石命与被告杨兵负事故同等责任的认定，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”本案中，被告杨兵持C1驾驶证驾驶长安牌中型普通客车，属未取得相应驾驶资格情况。故对原告要求保险公司在交强险责任限额内赔偿其人身损害的请求，应予支持。被告杨兵与被告华源汽车公司系承包经营关系，每年均向该公司交纳承包金，故被告华源汽车公司应与杨兵承担连带赔偿责任。被告华源汽车公司以双方承包合同中约定发生交通事故所有费用应由承包者负担进行抗辩，但该约定只适用于合同签订双方，不能用于对抗第三人，故对其抗辩理由，不予采信。因被告杨兵的车辆在人保财险阳城公司投有交强险，故人保财险阳城公司应在交强险限额内赔付原告相关损失86131.9元。对于财产损失，应由被告杨兵及华源汽车公司在交强险财产损失部分予以赔偿2000元。被告杨兵未取得相应驾驶资格而驾驶长安牌中型普通客车，违反了被告华源汽车公司与被告人保财险阳城公司在第三者责任险合同中约定的免责条款，故原告要求被告人保财险阳城公司在第三者责任险内承担赔偿责任，本院不予支持。原告的其余损失，由原告及被告杨兵、华源汽车公司按同等责任承担赔偿责任，即应由被告杨兵、华源汽车公司互负连带责任予以赔偿50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城县支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔付原告闫石命医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共86131.9元。
二、被告杨兵、阳城县华源公共汽车有限公司互负连带赔偿责任于本判决生效之日起10日内赔偿原告闫石命医疗费、住院伙食补助、营养费、鉴定费、清障费、车损等共计20005.43元（被告杨兵已支付原告闫石命40102.16元）。
三、原告闫石命的其余损失由其自行承担。
案件受理费2000元，由原告闫石命负担1000元，被告杨兵、阳城县华源公共汽车有限公司共同负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 田素勤
审 判 员 周明礼
人民陪审员 王日红
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李霞平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。