wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）益赫民二初字291号
原告中国电信集团湖南省电信公司益阳市分公司，住所地益阳市桃花仑西路581号。
负责人钟实，该公司总经理。
委托代理人刘昊，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张玲玲，女，1963年1月1日出生，汉族，住益阳市赫山区长益路**号，公民身份号码4323011963********。
原告中国电信集团湖南省电信公司益阳市分公司（以下简称原告）与被告张玲玲（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘昊到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月，原告与被告签订了房屋（门面）租赁续签合同，合同租赁期1年，时间从2014年12月1日至2015年11月30日止。租赁合同到期前及到期后，原告多次要求被告交还门面。可被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告返还租赁的坐落在秀峰路邮电新21号门面，并支付逾期腾房占有使用费（从2015年12月1日起至门面交付之日止按原、被告双方签订的租赁合同年租金10285元计算），由被告承担本案的诉讼费用。
被告张玲玲未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2014年12月1日，原告与被告签订了一份房屋（门面）租赁续签合同，合同约定原告将坐落在益阳市赫山区秀峰路邮电新村21号门面租赁给被告经营使用，租赁期限为一年，从2014年12月1日至2015年11月30日止，年租金10834元，租金在每年度第1个月的15日前以转账方式缴付。合同到期后，原告向被告发了收回门面的书面通知。被告从2015年11月30日起至今占用该门面，并未交纳门面占用使用费。
以上事实有原告提供的房屋（门面）租赁续签合同以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告签订的房屋（门面）租赁合同系双方真实意思的表示，合法有效，原被告双方应按照合同履行义务，合同于2015年11月30日到期，原告不再续约，被告应将门面返还。合同到期后，被告占用门面并经营，对原告要求收取被告逾期腾房的门面占用使用费的诉讼请求，本院予以支持，门面占用使用费参照原、被告双方签订的租赁合同约定的租金标准（年租金10834元）从2015年12月1日起计算至被告交付门面之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玲玲于本判决生效后十日内向原告中国电信集团湖南省电信公司益阳市分公司返还坐落在益阳市赫山区秀峰路邮电新村21号门面；
二、被告张玲玲于本判决生效后十日内向原告中国电信集团湖南省电信公司益阳市分公司支付门面占用使用费（以年租金10834元为标准，从2015年12月1日起计算至交付门面之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告张玲玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 杏
人民陪审员 肖曙霞
人民陪审员 皮旭明
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 舞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1559号
原告黄永福。
委托代理人赵章明、陈周。
被告谢炳添。
被告谢小燕。
原告黄永福为与被告谢炳添、谢小燕民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院于同年4月14日立案受理后，依法由审判员朱文亮适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄永福及委托代理人赵章明到庭参加诉讼，被告谢炳添、谢小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄永福诉称：原告与被告谢炳添系朋友关系，被告谢炳添、谢小燕系夫妻关系。2010年间，被告谢炳添以资金周转需要为由多次向原告借款，被告谢炳添共计向原告借款97500元。因原告与被告谢炳添是多年好友，故未要求被告谢炳添出具借条。之后被告谢炳添仅归还借款3万元，余款67500元至今未付。原告多次要求被告谢炳添出具借条及归还借款，被告谢炳添一直借故推诿。现原告请求依法判令：一、两被告立即偿还原告借款本金67500元，并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期贷款利率从起诉之日起计算至实际支付之日止）；二、诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告将借款本金67500元变更为62500元。
原告黄永福在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、身份证一份，拟证明原告黄永福的身份情况。
证据二、人口信息表复印件两份，拟证明被告谢炳添、谢小燕的身份情况。
证据三、婚姻登记信息三份，拟证明被告谢炳添、谢小燕于2006年6月6日办理结婚登记手续，2011年2月18日因性格不合，感情破裂而离婚，2011年7月8日又复婚的事实。
证据四、农行汇款凭证一份、结婚证一本，拟证明原告黄永福与案外人潘晓霞系夫妻关系，原告通过潘晓霞银行账户交付款项的事实。
证据五、证明一份、录音资料四份，拟证明被告谢炳添拖欠原告黄永福借款的事实。
证据六、证人尤某的证言，证人陈述：证人与原告黄永福、被告谢炳添都是朋友。两被告于2010年间向证人借款50万元，约定月利率为5%。后被告谢炳添仅偿还部分本金。原告黄永福代为偿还借款本金8万元及利息12500元。
被告谢炳添、谢小燕未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告谢炳添、谢小燕未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。证据五、六能够相互印证被告谢炳添向原告黄永福借款用于偿还债务的事实，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告谢炳添、谢小燕于2006年6月6日办理结婚登记手续。2010年间，被告谢炳添因偿还债务需要向原告黄永福借款92500元，未出具借条，也未约定利息。嗣后，被告谢炳添仅偿还3万元，余款62500元至今未付。
另查明，2015年3月31日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率（六个月以内）为5.10%。
本院认为：原告黄永福与被告谢炳添之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效，被告谢炳添应在合理期限内返还借款。原告起诉后，被告未及时偿还借款，已属违约，应承担违约责任并赔偿原告的利息损失，利息损失参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.10%计算为宜。借款系被告谢炳添、谢小燕在婚姻关系存续期间产生的债务，属夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢炳添、谢小燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄永福借款本金62500元，并赔偿利息损失（从2015年3月31日起按年利率5.10%计算至履行完毕之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1362元，减半收取681元，由被告谢炳添、谢小燕负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费1488元，应当自判决生效之日起十五日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1362元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 朱文亮
二〇一五年六月十五日
（代）书记员 陈景隆
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更129号
罪犯李佳,男,1984年1月17日出生,汉族,原户籍地河北省邢台市,现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邢台县人民法院于2012年7月31日做出（2012）邢刑初字第23号，以被告人李佳犯贩卖毒品、聚众斗殴罪判处有期徒刑十四年。2016年1月8日邢台市中级人民法院以（2016）冀05刑更95号裁定书裁定减刑1年10个月。
执行机关沙河监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯李佳减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯李佳在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李佳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功3次、考核表扬5次的奖励。
本院认为，罪犯李佳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯李佳准予减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一八年二月二日
书记员 路敬贤
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀05刑更129号罪犯李佳,男,1984年1月17日出生,汉族,原户籍地河北省邢台市,现在河北省沙河监狱服刑。河北省邢台县人民法院于2012年7月31日做出（2012）邢刑初字第23号，以被告人李佳犯贩卖毒品、聚众斗殴罪判处有期徒刑十四年。2016年1月8日邢台市中级人民法院以（2016）冀05刑更95号裁定书裁定减刑1年10个月。执行机关沙河监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯李佳减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯李佳在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李佳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功3次、考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯李佳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯李佳准予减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一八年二月二日书记员 路敬贤
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛赤法刑初字第47号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人欧延辉（自报），绰号“梅录仔”，男，无户籍资料，汉族，无业。2005年9月7日因抢劫罪被霞山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年11月11日刑满释放；2007年10月16日因抢劫罪被霞山区人民法院判处有期徒刑四年，2010年9月27日刑满释放。因本案于2013年9月23日被抓获，同年9月24日被行政拘留15日，同年10月9日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以湛赤检公刑诉字（2014）第56号起诉书指控被告人欧延辉犯贩卖毒品罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉，被告人欧延辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月23日20时许，吸毒人员全某某打电话给被告人欧延辉要求购买价值50元的毒品，双方约好在湛江市赤坎区永安街及大通街交界路口进行交易。欧延辉与全某某在约定交易地点见面后，全某某将50元毒资交给欧延辉，欧延辉将1小包毒品交给全某某，双方交易完成准备离开现场时被抓获。民警从欧延辉身上搜查出毒资50元，从全某某身上搜查出1小包毒品。经鉴定，净重0.08克，检见海洛因成份。
针对上述指控，公诉机关提供了扣押清单、到案经过、证人证言、鉴定意见等证据证明。被告人欧延辉亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人欧延辉违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人欧延辉曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，建议法院对被告人欧延辉在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。请依法判处。
本院认为，被告人欧延辉无视国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人欧延辉曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。欧延辉归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人欧延辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，与被告人的犯罪情节相符，本院给予采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人欧延辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押的海洛因1小包0.08克，毒资人民币50元予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊恩
二〇一四年三月二十一日
书记员 陈小雁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第384号
原告靖某，农民。
被告李某，农民。
原告靖某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告靖某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告靖某诉称，原告与被告经人介绍订婚，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现彼此性格不合，无共同语言，根本无法正常沟通交流，常因琐事发生争执，2012年1月分居至今，夫妻关系名存实亡。因此，要求与被告离婚。
被告李某未答辩。
原告为支持自己的主张提交证据如下：馆陶县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明一份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是合法夫妻。
被告未提交证据，未就原告所提交证据进行质证。
本院经审查原告提交的证据认为，符合证据的客观性、真实性及其关联性特征，予以确认。
经审理查明：原告靖某与被告李某于××××年××月××日登记结婚并共同生活，婚后无子女。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生过争执，于2012年1月分居至今。原告要求与被告离婚，经调解无效。
本院认为，原、被告共同生活期间培养建立了较深的夫妻感情，双方应珍惜夫妻已建立的感情与家庭关系的稳定，原告无证据证明夫妻感情确已破裂。故以判决不准予原、被告离婚为宜。双方应互谅互让，各自改正缺点，争取夫妻关系的和好和家庭的重圆。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告靖某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李章柱
审 判 员 郭晓东
人民陪审员 靳旭业
二〇一三年十二月二十八日
书 记 员 刘 雅
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民辖42号
原告：倪振兰，女，汉族，1969年3月9日出生，现住张家口市万全区。
被告：李平，男，汉族，1954年10月9日出生，现住万全区。
被告：付建花，女，汉族，1958年2月9日出生，现住万全区。
被告：李付中，男，汉族，1986年1月13日出生，现住张家口市高新区。
原告倪振兰诉李平、付建花、李付中民间借贷纠纷一案。张家口市万全区人民法院审查后认为，由于原告倪振兰之兄倪星系万全区人民法院副院长，万全区人民法院认为不适宜审理此案。故向本院提起管辖申请。
本院认为，该案原告倪振兰兄长倪星系万全区人民法院副院长，故万全区人民法院不宜行使管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由河北省张家口市经济开发区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 陈 厚
审判员 王 潇
审判员 刘亚峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 牛建伟
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第551-1号
申请人赵朋孟，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人荣县五通煤矿，住所地荣县长山镇协和村4组，组织机构代码：20427031-X。
法定代表人熊进武，执行事务合伙人。
本院依据发生法律效力的（2015）荣民一初字第598号民事调解书，于2015年6月11日向被执行人荣县五通煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县五通煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人荣县五通煤矿的关闭补偿款216361元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年六月十一日
书记员 王国平
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第551-1号
申请人赵朋孟，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人荣县五通煤矿，住所地荣县长山镇协和村4组。
法定代表人熊进武，执行事务合伙人。
本院依据发生法律效力的（2015）荣民一初字第598号民事调解书，于2015年6月11日向被执行人荣县五通煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县五通煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人荣县五通煤矿的关闭补偿款216361元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一�年六月十一日
书记员 王国平
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初4688号
原告：候长谊，男，汉族，1973年6月21日出生，住洛阳市涧西区。
委托代理人：刘勇，男，系原告姐夫，代理权限：特别授权。
被告：洛阳市第六人民医院，住所地：洛阳市涧西区西苑路**号。
法定代表人：裴桃枝，院长。
原告候长谊诉被告洛阳市第六人民医院为医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告候长谊于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告候长谊的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告候长谊撤回起诉。
案件受理费1531元，减半收取计765.5元，由原告候长谊负担。
审判员 戚宇红
二〇一七年十月十二日
书记员 文 兵
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00106号
申请执行人：代玉梅，女，1972年6月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李辉，男，1976年5月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：张晓花，男，1977年2月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2014年3月25日作出的（2014）杜民一初字第00189号民事调解书，于2015年1月26日向被执行人李辉、张晓花发出执行通知书，责令被执行人李辉、张晓花自收到通知书之日起三日内向申请执行人代玉梅支付借款8900元及违约金5000元，并承担本案执行费109元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李辉、张晓花名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李辉、张晓花名下的存款14009元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 刘建民
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00591号
原告王某，女，汉族，农民。
�托代理人周亚丽，陕西西虢律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，农民。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱奋强独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人周亚丽到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，她与被告1988年7月经人介绍相识，同年10月订婚，1992年1月15日登记结婚。1993年2月12日生女张某甲，1995年10月19日生子张某乙，两子女均已成年。2007年8月27日，被告曾向法院提起离婚诉讼请求，原告因考虑孩子太小不同意离婚，2007年11月8日，法院判决不准离婚。自此以后，被告对原告、孩子不闻不问，日常生活开支都靠原告打工维持。被告的做法严重伤害了夫妻感情，原告起诉来院，要求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产砖混结构房屋六间归原告所有�夫妻共同债务6000元，原、被告各承担3000元；案件受理费由被告承担。
原告王某为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、结婚证、户口本各一份，以证明原、被告身份概况及登记结婚的事实。
2、照片两张，以证明夫妻共同财产砖混结构房屋六间的情况。
被告张某未答辩也未向法庭提交证据。
原告王某提交的证据1、证据2，符合证据的形式要件，本院予以认定。
根据原告的陈述、举证，本院综合认证后查明以下事实：原告王某、被告张某于1988年7月经人介绍相识，同年10月订婚，1992年1月15日登记结婚。1993年2月12日生女张敏，1995年10月19日生子张伟伟，现两子女均已成年。2007年8月27日，被告曾向本院起诉要求离婚，2007年11月8日，本院依法判决不准离婚。
本院认为，原、被告婚前了解时间较长，婚后又生育一子一女，婚姻基础较好，建立了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事曾发生过矛盾，对夫妻感情有一定影响，但仍有共同生活的基础。现原告起诉要求与被告离婚，但并无充分证据证实夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉不符合婚姻法关于离婚的法定情形，本院不予支持。只要双方生活中相互尊重、信任、互让互谅，就有和好可能。为了正确贯彻执行婚姻法，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取，实际收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱奋强
二〇一四年五月二十七日
书记员 李 媛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终2559号
上诉人（原审被告）赵某，男，1965年8月1日出生，满足，农民，住赤峰市。
被上诉人（原审原告）刘某，男，1971年12月10日出生，汉族，个体，住赤峰市。
原审被告李某，男，住赤峰市，其他自然情况不详。
上诉人赵某与被上诉人刘某、原审被告李某劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初470号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
赵某上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实及理由：涉案工程属赤峰中城建筑工程有限公司承包，其负责人是李某，上诉人系李某雇佣的工作人员，负责该工程的具体实施，涉案款项应由李某负责。另，被上诉人主张的劳务费，与另案张玉国劳务费系包含关系。故请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人刘某二审答辩表示服判。
刘某向一审法院起诉请求：1.判令李某、赵某给付劳务费15820元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；2.李某、赵某承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年，李某、赵某雇佣刘某在红山区金宇国际B区19#工地铺地砖。2015年2月17日，经双方结算，李某、赵某向刘某出具劳务费欠据一枚，欠款金额为15820元。上述事实，有刘某提交的欠据予以佐证，可以证实。
一审法院认为，债务应当清偿。李某、赵某雇佣刘某从事劳务，双方之间存在劳务合同关系，双方应当按照约定履行义务。李某、赵某欠款15820元未付，属违约行为，应承担相应的违约责任。故刘某要求李某、赵某给付欠款的诉讼请求符合法律规定。由于双方并未就利息事宜进行约定，所以原告要求给付利息的诉讼主张，于法无据。李某、赵某经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，刘某要求给付劳务费的诉讼请求，予以支持。对要求李某、赵某给付利息的诉讼主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、李某、赵某于判决生效之日起立即向刘某给付劳务费15820元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。
二审双方均未提举新的证据。二审经审理查明的事实与原判认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，赵某提出其系李某雇佣的工作人员，涉案劳务费应由李某支付的上诉理由，经查，赵某对其主张的与李某系雇佣关系、其不应承担责任，并未举证证明，赵某与李某共同为被上诉人出具欠据，依法应共同承担给付责任，赵某的该项上诉理由不能成立。上诉人赵某提出本案劳务费与另案张玉国劳务费系包含关系，不应重复支付的上诉理由，经查，赵某对于两笔劳务费系包含关系并未举证证明，且二人分别持有欠据主张权利，一审依据证据情况分别予以支持，处理正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费196元，由上诉人赵某承担。邮寄送达费60元，由上诉人，被上诉人，原审被告均担。
本判决为终审判决。
审判长李国辉
审判员崔明明
审判员郭宇
二○一七年七月二十六日
书记员李然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终2559号上诉人（原审被告）赵某，男，1965年8月1日出生，满足，农民，住赤峰市。被上诉人（原审原告）刘某，男，1971年12月10日出生，汉族，个体，住赤峰市。原审被告李某，男，住赤峰市，其他自然情况不详。上诉人赵某与被上诉人刘某、原审被告李某劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初470号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。赵某上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实及理由：涉案工程属赤峰中城建筑工程有限公司承包，其负责人是李某，上诉人系李某雇佣的工作人员，负责该工程的具体实施，涉案款项应由李某负责。另，被上诉人主张的劳务费，与另案张玉国劳务费系包含关系。故请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人刘某二审答辩表示服判。刘某向一审法院起诉请求：1.判令李某、赵某给付劳务费15820元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；2.李某、赵某承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年，李某、赵某雇佣刘某在红山区金宇国际B区19#工地铺地砖。2015年2月17日，经双方结算，李某、赵某向刘某出具劳务费欠据一枚，欠款金额为15820元。上述事实，有刘某提交的欠据予以佐证，可以证实。一审法院认为，债务应当清偿。李某、赵某雇佣刘某从事劳务，双方之间存在劳务合同关系，双方应当按照约定履行义务。李某、赵某欠款15820元未付，属违约行为，应承担相应的违约责任。故刘某要求李某、赵某给付欠款的诉讼请求符合法律规定。由于双方并未就利息事宜进行约定，所以原告要求给付利息的诉讼主张，于法无据。李某、赵某经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，刘某要求给付劳务费的诉讼请求，予以支持。对要求李某、赵某给付利息的诉讼主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、李某、赵某于判决生效之日起立即向刘某给付劳务费15820元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。二审双方均未提举新的证据。二审经审理查明的事实与原判认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，赵某提出其系李某雇佣的工作人员，涉案劳务费应由李某支付的上诉理由，经查，赵某对其主张的与李某系雇佣关系、其不应承担责任，并未举证证明，赵某与李某共同为被上诉人出具欠据，依法应共同承担给付责任，赵某的该项上诉理由不能成立。上诉人赵某提出本案劳务费与另案张玉国劳务费系包含关系，不应重复支付的上诉理由，经查，赵某对于两笔劳务费系包含关系并未举证证明，且二人分别持有欠据主张权利，一审依据证据情况分别予以支持，处理正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196元，由上诉人赵某承担。邮寄送达费60元，由上诉人，被上诉人，原审被告均担。本判决为终审判决。审判长李国辉审判员崔明明审判员郭宇二○一七年七月二十六日书记员李然
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2285号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地全胜路南口路西。
法定代表人：王宏亮，职务：董事长。
委托代理人：李高红，系该公司员工。
被告：赵海君。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告赵海君供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。
案件受理费20元退还原告土默特左旗富隆热力有限责任公司。
审判员 周淑琴
二〇一七年八月一日
书记员 武康妮
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1468号原告刘运权。被告石海平。原告刘运权与被告石海平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员韦初张独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘运权到庭参加了诉讼，被告石海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月18日，被告以施工紧缺资金为由向原告借款人民币肆仟元，并出具借据给原告收执，言明拾天内还清。过后到2015年4月15日原告找被告，被告又向原告写了一张欠条保证在4月20日还清。可是期限一到，被告要么说不在家要么不接电话。无奈特请求人民法院依法判令被告立即归还借款，支付利息119元（按银行年利率5.6%计算至2015年6月12日）及误工费200元，并承担本案全部诉讼费。原告向法庭提交的证据有：1、2014年11月18日的借条，拟证实被告石海平向原告刘运权借款4000元并约定10天内还款的事实；2、2015年4月15日的欠条，拟证实原告刘运权向被告石海平催款时被告于2015年4月15日写下欠条并保证当月20日还清借款的事实。被告未作出书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合原告的陈述与举证，本院确认以下法律事实：2014年11月18日，被告向原告出具一份借条，内容为“今借到刘运权现金四千元正（4000元）十天（10天）内还清借款人石海平2014年11月18日”，但未约定借款期限和利息。后经原告催款，被告于2015年4月15日向原告出具一份“欠条”，言明该款2015年4月20日还清。过后，被告仍未还款。2015年6月12日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为，被告向原告借款4000元并欠4000元的事实，有其出具的借据及所载明的内容为凭，足以认定。被告过后出具字据言明该款于2015年4月20日归还，视为对该借款重新约定了还款期限。现期限已过，被告仍未还款构成违约，依法应承担返还借款并支付逾期还款利息。现原告要求被告返还借款4000元并支付逾期还款利息于法有据，本院予以支持。但逾期利息应从2015年4月21日计算至2015年6月12日止，即为4000元＊5.6%／360天＊52天=32元。原告要求催款误工费无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石海平返还原告刘运权借款人民币4000元并支付利息32元；驳回原告刘运权的其他诉讼请求。本案受理费50元（原告刘运权已预交），减半收取25元，由被告石海平负担。被告所负担的诉讼费用届时连同本案债务一并支付给原告。上述债务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员韦初张二〇一五年七月三十一日代书记员覃芳芳
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初3870号
原告：孙文明，男，1966年12月25日生，汉族，无职业，住宁江区。
被告：李亚波，女，1974年8月29日生，汉族，个体，住宁江区。
原告孙文明诉被告李亚波租赁合同纠纷一案，原告不能提供被告准确住址及联系方式，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙文明的起诉。
案件受理费645元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 焦学义
人民陪审员 闫淑范
人民陪审员 尹秀娟
二〇一七年五月十日
书 记 员 孙宗宁
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0533民初957号
原告张春花，女，1991年2月12日生，汉族，农民，现住威县。
被告王子超，男，1943年3月2日生，汉族，农民，现住威县。
本院在审理原告张春花诉被告王子超排除妨害纠纷一案中，原告张春花于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告住院不能参加诉讼，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张春花撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张春花负担。
审判员 吕庆铎
二〇一七年四月二十六日
书记员 张星宇
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第376号
罪犯ＸＸ红，男，1987年6月23日出生，汉族，甘肃省陇南市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2010年7月1日作出（2010）大刑初字第459号刑事判决，以被告人ＸＸ红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年4月8日提出对罪犯ＸＸ红的减刑意�，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ红减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月22日起至2014年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 涛
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第376号
罪犯张春雨，男，汉族，镇赉县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一一年一月二十日，镇赉县人民法院作出（2011）镇刑初字第4号刑事判决，认定罪犯张春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张春雨在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬两次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张春雨减去有期徒刑一年七个月（刑期至：二0二一年十二月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执2120号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。
法定代表人滕铁骑，董事长。
被执行人赵卉，女，1978年6月11日出生，汉族，住山西省绛县。
被执行人李东，男，1975年8月15日出生，汉族，住山西省绛县。
本院在执行申请人一汽汽车金融有限公司与被执行人李东、赵卉借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 张卫东
审判员 曲建君
二〇一七年十二月十二日
书记员 张志超
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵1202民初1221号
原告：钱进强，男，1971年11月1日出生，汉族，住新疆伊州区。
被告：王玉霞，女，汉族，住第十三师，其他信息不祥。
原告钱进强与被告王玉霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告钱进强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十�条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费158元，减半收取79元，邮寄送达费30元由原告钱进强负担。
审判员侯保生
二〇一七年十一月二十五日
书记员李文静
1
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第196号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人吴某某，男，1993年11月12日生于贵州省惠水县，苗族，小学文化，家住贵州省惠水县摆金镇上田村*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月29日被贵定县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员欧阳西香出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵定县人民检察院指控：2015年7月27日15时30分许，被告人吴某某窜至贵定县昌明镇五百户路郎维标的房间内盗窃财物，被潘兴前抓获。公诉机关出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片等证据，以被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，提请本院惩处。
被告人吴某某对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月27日上午9时许，被告人吴某某窜至昌明镇五百户路朗维标租住的房内偷盗财物，在行窃过程中被邻居潘兴前发现，潘兴前随即叫郎维标来后一起抓住吴某某，郎维标并打电话报警，后公安人员到案发现场抓获被告人吴某某。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人吴某某供述：2015年7月27日早上9点左右，我骑摩托车到翁树河时，前胎爆胎，于是将车一直推到昌明街上，我走在路上就想去偷点钱来补胎。后我走进一个小巷子里，爬上二楼，看见房门是开起的，走进去翻枕头和床单，大约二分钟，我听见有人上楼的脚步声，就急忙跑出来，那个人就叫上这个房间的主人上来看有没有损失什么东西，房间的主人看了以后说没有损失，他们就报警了。
2、被害人郎维标陈述：2015年7月27日下午3点左右，隔壁的潘兴前叫我上楼去，并说抓到了一个小偷，我上二楼我住的房间看，发现家里的床上被翻得乱七八糟，我检查后没有被偷什么东西。
3、证人潘兴前证实：我和朗维标在昌明租房子做生意，我们两隔壁。2015年7月27日下午3点左右，我从门面上二楼拿东西，看见郎维标的房间是开着的，我立即喊郎维标上楼看，家里被翻得乱七八糟，我们抓住这个小偷，后就报警了。
另有被告人户籍证明、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据在卷，足以证实。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某在行窃过程中，因意志以外的原因未能偷盗钱物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人吴某某如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2015年12月28日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 菊 芬
审 判 员 朱 家 宏
人民陪审员 刘 斌
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘琴琴（代）
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第196号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人元某某，男，1976年10月24日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪2014年12月10日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月23日经贵溪市人民检察院不批准逮捕，同日由贵溪市公安局决定取保候审。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人元某某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于2015年7月15日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉，被告人元某某到庭参加了诉讼。因本案较为复杂，经鹰潭市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2014年12月10日11时3O分左右，被告人元某某无证驾驶无牌爬山虎农用车从江西省资溪县夏源村拉杉木往贵溪市耳口乡梅潭姚家方向行驶，当行驶至耳口乡横港村李家一拐弯下坡路段时，因占道与相对方向由黄某喜驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄某喜当场死亡，摩托车上乘客金某某轻微受伤的重大交通事故。经认定，元某某在本次事故中负全部责任。事故发生后，元某某电话叫朋友报警，并留在现场等候处理。案发后，双方并就民事赔偿问题达成协议。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、无证驾驶证明、调解材料、被告人的归案及户籍证明；2、证人金某某、黄某的证言：3、被告人元某某的供述；4、鉴定意见；5、勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人元某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人元某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年12月10日11时30分左右，被告人元某某无证驾驶无牌爬山虎农用车从江西省资溪县夏源村拉杉木往贵溪市耳口乡梅潭姚家方向行驶，当行驶至耳口乡横港村李家一拐弯下坡路段时，因占道与相对方向由受害人黄某喜驾驶的二轮摩托车（后载乘客金某一）相撞，造成黄某喜当场死亡和金某一轻微受伤的重大交通事故，经贵溪市交通警察大队认定，被告人元某某在本次事故中负全部责任。事故发生后，被告人元某某通过朋友向公安机关报警，并留在现场等候处理。在接到公安机关的传唤后，被告人元某某如实供述了自己的犯罪事实。
2014年12月19日被告人元某某亲属与受害人黄某喜的亲属达成交通事故赔偿协议书，一次性支付赔偿款230000元人民币，取得受害人亲属的谅解。
证明上述事实的证据有：1、受案登记表，立案决定书，证实贵溪市公安局对被告人元某某交通肇事一案立案侦查的事实。2、被告人元某某的供述，证实2014年12月10日11时30分，其无证驾驶无牌农用车从资源县夏源村拉杉木往贵溪市耳口乡梅潭姚家方向行驶，在耳口的横港村李家村一拐弯下坡路段时，发生与二轮摩托车相撞交通事故，造成一人死亡，一人受伤，其通过朋友报了警，事后赔偿受害人23万元人民币的事实。3、证人金某一的证言，证实2014年12月10日11时30分其搭乘黄某喜的驾驶二轮摩托车行驶在横港村李家一个拐弯上坡路段，与相对方向四轮拉杉木的农用车相撞，其受伤，黄某喜当场死亡的事实，并证实相对方向四轮农用车占道行驶，且刹不住车的事实。4、证人黄某的证言，证实其父亲黄某喜因交通事故死亡，要求依法赔偿的事实。5、现场勘查笔录，现场图及照片，证实交通事故现场的情况。6、扣押材料，证实公安机关依法对肇事农用车及二轮摩托车扣押的事实。7、贵溪市公众司法鉴定中心（2014）121201、121202号机动车技术性能司法鉴定意见书，证实被告人元某某驾驶无牌爬山虎农用车制动系、转向系、灯光路线均正常，轮胎不合适，该装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求，该车装置不合格，黄某喜驾驶无牌二牌摩托车装置合格的事实。8、道路交通事故尸体检验报告，证实对死者黄某喜尸体检验的情况。9、贵溪市公安局交通警察大队贵公交认定2014年第（528）号道路交通事故认定书，证实被告人元某某在本次交通事故中负全部责任。10、贵溪市交通警察大队证明，证实被告人元某某未办理驾驶证的事实。11、调解协议，收条，谅解书，证实2014年12月19日被告人元某某亲属与受害人亲属达成赔偿协议，并一次性支付23万元赔偿款，取得了谅解的事实。12、被告人元某某归案证明，证实被告人元某某的归案情况。13、被告人元某某的户籍证明，证实被告人元某某出生于1976年10月24日，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人元某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。鉴于被告人元某某在交通事故发生后，主动报警并如实供述犯罪事实，有自首情节，并且积极赔偿了受害人亲属的经济损失23万元，取得了谅解，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人元某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 汪安娜
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 玲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更10163号
罪犯尚正才，男,1980年1月5日出生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○二年七月十六日作出（2002）思中刑一初字第82号刑事判决,以被告人尚正才犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民院于二○○二年九月二日以（2002）云高刑复字第508号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年九月十三日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3982号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4525号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月三十一日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院五次裁定共减刑六年零十一个月。
执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尚正才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯尚正才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系严管级罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯严管级审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯尚正才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯尚正才减去有期徒刑九个月(刑期自2006年10月27日起至2018年11月26日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月三十日
书 记 员 顾 蕊
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第2533号
罪犯张云龙，现在天津市河西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2005年9月12日作出（2005）北刑初字第136号判决，以被告人张云龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年九个月。
执行机关河西监狱于2011年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张云龙减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年十一月九日
书 记 员 郭 婧
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第92号
原告通榆县农村信用合作联社
法定代表人张旭东，理事长
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用社职工。
被告程立磊，男，1964年06月24日生，汉族，农民，现住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告程立磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年03月29日，被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额分别为20，000元，利率分别为10.695‰，还款期限均为2005年11月20日，该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。故起诉要求被告偿还借款及利息。
被告未答辩。
根据原告诉请，本院归纳当事人争议的焦点为：
被告应否偿还原告借款20，000元及利息？
围绕本案诉讼争议焦点，原告提供如下证据：
中国农村信用合作社贷款凭证1份，证明被告在原告处贷款1笔，金额20，000元。
被告未出庭质证。
围绕案件争议的焦点，被告未提供证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据，被告未出庭应诉、亦未提交辩解性意见，应视为对上述证据证明的事实的默认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，本院对该证据的真实性、合法性、相关性予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
2005年03月29日，被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额分别为20，000元，利率分别为10.695‰，还款期限均为2005年11月20日，该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。
本院根据原告诉求以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
被告应偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金20，000元，并按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
2005年03月29日，被告在原告处借款1笔，共计人民币20，000元，并出具贷款借据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，原告通榆县农村信用合作联社与被告程立磊之间借款合同成立并生效，权利、义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由此，被告的借款已逾还款期限，被告应偿还借款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告程立磊偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币20，000元，并自借款之日起至借款付清之日止按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
案件受理费300元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年四月七日
书记员 薛 蕾
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄱民一初字第981号
原告蒋某，女。
委托代理人胡亚琼，江西兴芒律师事务所律师。
被告彭某，男。
原告蒋某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员江洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人胡亚琼、被告彭某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告于2006年9月22日登记结婚，婚后，于2006年12月9日生育一个儿子，取名彭强（化名）。婚后因双方感情不合，原告于2010年3月独自外出打工而与被告分居至今，分居期间，原、被告曾协商离婚，但因被告父母的强烈反对，未能达成离婚协议，现起诉要求与被告离婚。
原告为支持自己的主张，向本院提交了结婚证及乐平市乐港镇蒋湾村委会出具的证明一份，证明自己与被告系合法夫妻关系，及长期分居的事实。
被告彭某辩称，原、被告系自由结婚，并于2006年9月到民政部门办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情很好，被告将婚后的金首饰及现金均交由原告保管，更不曾与原告吵架，原告这几年均单独外出打工，逢年过节均要回家与被告团聚，两人并未分居，原、被告仅在去年农历年底才开始分居。被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告蒋某与被告彭某于2005年10月份经人介绍相识，双方于2006年2月份按农村习俗举行婚礼结婚，并于2006年9月22日到鄱阳县民政部门领取结婚证。原、被告结婚后，夫妻感情尚可，并于2006年12月9日生育一子取名彭强（化名）。原告2010年3月外出打工，但每年均要回家过年，2013年腊月底，原、被告因夫妻不和开始分居至今，原告于2014年6月3日向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证及双方当事人在庭审中的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，并办理了结婚登记手续，属合法婚姻关系。应受法律保护。原、被告婚后虽因生活琐事产生矛盾，但未至感情破裂程度。原告主张自2010年3月与被告开始分居，但其提供村委会证明不符合法律规定，且与事实不符，不足以认定。原告要求离婚缺乏事实依据和法定理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 江 洪
二〇一四年七月二十四日
书记员 周淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中立终字第127号
上诉人（原审被告）：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李萧扬，女，汉族，1986年2月18日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人新疆百商投资集团有限公司（下称百商公司）因与被上诉人李萧扬商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第217号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人百商公司上诉称，上诉人住所地位于乌鲁木齐市经济技术开发区上海路109号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应当由被告所在地人民法院即乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖，请求二审法院依法撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第217号民事裁定，依法将本案移送乌鲁木齐头屯河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案案由为商品房预售合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。”被上诉人李萧扬在原审起诉时，其诉讼请求为请求判令百商公司履行办理房地产权属登记证书义务等。因此，本案争议标的为交付不动产，不动产所在地为合同履行地。本案合同履行地位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路1046号，该地区属新市区辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人百商公司上诉称本案应由其住所地头屯河区人民法院审理的上诉理由不成立。上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思英
审判员 樊小宁
审判员 肖 虎
二〇一五年五月十三日
书记员 王奕丁
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初1179号
原告王某。
委托代理人薛俊福，山东理永律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）。住所地：安徽省宿州市浍水中路***号。
代表人尹瑞雪，经理。
委托代理人李清富，安徽大泽律师事务所律师。
原告王某和被告人保宿州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人薛俊福、被告人保宿州分公司的委托代理人李清富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2016年3月26日19时许，宋艳峰驾驶皖L909**号在临沂市河东区温泉路与北外环交汇处，与原告驾驶员胡文全驾驶的鲁QM8U**小型汽车相撞，致原告车辆部分受损的道路交通事故。经交警大队认定，宋艳峰承担事故的全部责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告车损费、施救费等各项损失共计91271元；诉讼费由被告负担。
被告人保宿州分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。但本案系机动车交通事故责任纠纷，原告应追加实际车主为被告。
经审理本院认定，2016年3月26日19时许，宋艳峰驾驶车牌号为皖L909**号“江淮”牌重型仓栅式货车，行驶至河东区温泉路与北外环交汇处南100米处时，与胡文全驾驶的鲁QM8U**“奔驰”牌小型汽车相撞，致双方车辆部分受损、无人受伤的道路交通事故。2016年3月31日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713123201600710号道路交通事故认定书，认定宋艳峰负事故的全部责任，胡文全无责任。2016年3月28日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司对鲁QM8U**号车的损失进行评估，价格为88071元，原告王某为此支付评估费2500元。被告人保宿州分公司对此评估结论不服并申请重新评估，后本院依法委托山东金信价格事务所有限公司进行重新评估，价格为81172元；原告王某和被告人保宿州分公司均申请法院依法审核，不再到庭质证。另，原告王某支出拆检费700元。
另查明，胡文全驾驶的鲁QM8U**号车的登记车主系原告王某。宋艳峰驾驶的皖L909**号车事发时在被告人保宿州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第3713123201600710号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。
结合庭审情况和相关赔偿标准，原告王某因本次事故造成的损失为：车损费81172元，评估费2500元，拆检费700元，以上损失共计84372元。因皖L909**号车事发时在被告人保宿州分公司投保交强险和商业三者险，故原告王某的上述损失应先由被告人保宿州分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，在原告王某损失的范围内，由被告人保宿州分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿82372元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王某因交通事故造成的车损费、评估费、拆检费等损失共计84372元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿82372元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 郭兴军
二〇一六年七月六日
书 记 员 赵 璇
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0431民初16号
原告董某某，女，汉族，村民。
委托代理人杨波，陕西至柔律师事务所律师。
被告薛某甲，男，汉族，村民。（缺席）
委托代理人段某某，女，汉族，村民。系被告之母。
原告董某某诉被告薛某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，自己与被告于2006年农历正月二十九日经人介绍认识，同年农历二月初九订婚，农历八月初九举行结婚仪式。2006年11月16日补办结婚登记手续。2006年8月3日生育婚生子薛某乙，2012年1月14日生育婚生子薛某丙。由于自己与被告婚前认识时间短，仓促订婚、结婚，婚后发现双方性格差异太大，经常为家庭琐事发生争吵。自结婚以来，被告未曾向自己给付一分钱。2014年11月因为经济原因，自己离开被告家外出打工，双方开始分居。现自己与被告夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系名存实亡。遂于2016年1月诉至法院要求与被告解除婚姻关系；要求婚生子薛某乙、薛某丙由被告抚养；要求夫妻共同财产依法分割；要求诉讼费用由被告承担。
原告当庭提交的证据有：
结婚登记审查处理表一份及申请结婚登记声明书两份。证明原、被告于2006年11月16日依法登记结婚，系合法夫妻关系。经质证，被告方对此无异议。独任审判员认为此证据来源合法，内容客观真实，被告方亦无异议，故对该证据当庭予以认定。
被告薛某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告结婚近十年，被告在外打工，原告在家照看孩子，正是因为双方夫妻感情较好，所以原、被告相继有了两个孩子。为了孩子的健康成长，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。近两年即便是原告在外打工期间，被告也经常接送原告，夫妻感情尚好。
被告当庭未提交任何证据。
本案争议焦点：夫妻感情是否彻底破裂。
经审理查明，本案原、被告于2006年农历正月二十九日经人介绍认识，同年农历二月初九订婚，农历八月初九举行结婚仪式，2006年11月16日依法补办结婚证。双方婚后育有两子，长子薛某乙生于2006年8月2日，次子薛某丙生于2012年1月14日，两个孩子现均随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。2014年11月，因经济原因，原告外出打工，但原、被告时常回家相聚。2015年11月原告离开被告家后，再未回被告家，双方自此开始分居。原告遂2016年1月诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，感情是夫妻关系得以存续、维持之基础，夫妻是共同生活的伴侣。本案原、被告经人介绍认识，双方在相互了解的基础上自愿登记结婚，且共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。同时原告提出夫妻感情已彻底破裂要求离婚的诉请，亦未能提供证据证明其主张，加之双方分居时间较短，故对原告请求离婚之诉，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告董某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 李涛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 晁琪
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第351号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
住所地永兴县便江镇大桥路52号。
负责人黄宏斌，该行行长。
委托代理人刘向阳，该行信贷业务经理，特别授权。
被告ＸＸＸ，男。
被告邝利常（系ＸＸＸ之妻），女。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告ＸＸＸ、邝利常金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属于自主处分其诉权，也未侵害他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
案件受理费1354元，减半收取677元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。
审判员 涂志威
二〇一四年四月十八日
书记员 陈伟民
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第351号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
住所地永兴县便江镇大桥路52号。
负责人黄宏斌，该行行长。
委托代理人刘向阳，该行信贷业务经理，特别授权。
被告ＸＸＸ，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住永兴县复和乡金华村八组。
被告邝利常（系ＸＸＸ之妻），女，1963年11月19日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告ＸＸＸ、邝利常金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属于自主处分其诉权，也未侵害他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
案件受理费1354元，减半收取677元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。
审判员 涂志威
二〇一四年四月十八日
书记员 陈伟民
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第351号
原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市。
负责人陈学鹏，经理。
委托代理人陈镇关、高芳，该公司员工。
被告吴增娇，女，1977年7月31日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告吴增娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 范韶勇
二〇一四年一月十七日
书记员 苏少香
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第351号
原告刘某某，女，1985年8月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告任某，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告刘某某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告刘某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审 判 长 任 丽
审 判 员 陈德民
人民陪审员 刘春芳
二〇一四年五月十二日
书 记 员 姚成伟
重庆市璧山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00033号
申请执人璧山县市政园林管理局。地址：重庆市璧山县新生街**号。
法定代表人谭良宽，该局局长。
委托代理人吴国全，璧山县环境卫生管理所工作人员。
被执行人李灵，女，住重庆市璧山县。
申请执行人璧山县市政园林管理局于2013年12月16日向本院申请强制执行渝璧市政环卫罚（2013）第0602号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人李灵未缴纳2012年1-12月城市生活垃圾处置费。申请执行人于2013年7月9日作出并于同月21日向被执行人送达了渝璧市政环卫罚（2013）第0602号《处罚决定书》，被执行人收到该处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。2013年9月30日，申请执行人向被执行人送达了渝璧市政环卫催字（2013）第0104号《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人在收到催告书后十日内，履行该处罚决定确定的义务。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人的具体行政行为合法有效。为此，本院根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对渝璧市政环卫罚（2013）第0602号处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 丰
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年一月二日
书记员 胡宗维
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第00847号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人罗某，农民。2014年8月7日因本案被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）2043号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院代理检察员黄潇、被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年8月7日凌晨，被告人罗某在昆山经济技术开发区盛希路南星宫网吧门口，窃得被害人袁某的福鹰牌TDR019Z型电动自行车1辆，价值人民币2639元。被告人罗某归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，公安机关已将扣押的涉案电动自行车及车钥匙发还被害人袁某。在审理过程中，被告人罗某向本院预缴罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述，辨认笔录，接受证据材料清单、购车凭据、合格证，调取证据清单、网吧监控录像，搜查笔录、扣押、发还清单及赃物照片，价格鉴证结论书，抓获经过、情况说明，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2639元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王东
二〇一四年十二月九日
书 记 员 黎蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第888号
罪犯赵黔阳，男，1982年2月1日生，汉族，小学文化，贵州省石阡县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。
贵州省石阡县人民法院于2012年3月12日作出（2012）石刑初字第21号刑事判决，认定罪犯赵黔阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2011年10月9日起至2015年4月8日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵黔阳自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年8月至2013年9月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵黔阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵黔阳减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月9日起至2014年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年五月三十日
书记员 李成波（代）
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更962号
罪犯伍水兵，男，1978年1月29日出生，汉族，初中文化，江西省南昌县人。现在江西省饶州监狱六监区服刑。
生效裁判即江西省景德镇市珠山区人民法院于2014年11月27日作出（2014）珠刑初字第206号刑事判决，认定伍水兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年执行，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年6月6日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯伍水兵虽然在服刑期间曾先后获得月表扬奖励1次、单项表扬奖励1次，有效考核积分329.24分。
本院认为，罪犯伍水兵在服刑期间，能认真遵守法律、法规和规定，接受教育改造，但该犯因在缓刑考验期限内违反法律、行政法规，被撤销缓刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第九十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯伍水兵不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林怡贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
二〇一七年六月二十日
代书记员 柯慧兰
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第1412号
上诉人（原审被告）郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人王丹丹，总经理。
被上诉人（原审原告）登封市融通小额贷款有限公司，住所地登封市。
法定代表人赵俊峰，总经理。
原审被告河南六合置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人罗韬，董事长。
原审被告河南科创实业发展有限公司，住所地郑州市。
法定代表人严峰，董事长。
上诉人郑州嘉润置业有限公司与被上诉人登封市融通小额贷款有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省登封市人民法院（2015）登民二初字第314号民事裁定，向本院提起上诉称：原审适用法律错误，本案应由被告住所地郑州市金水区法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》第十三条约定，本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可由贷款人住所地人民法院管辖。贷款人登封市融通小额贷款有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审适用法律错误，但处理结果正确，予以维持。上诉人要求将本案移送郑州市金水区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一五年十二月四日
书记员 闫沛沛
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第469号
申请人平措与被执行人卓玛运输合同纠纷一案，我院于2012年9月19日作出（2010）城民一初字第642号民事判决书，已发生法律效力。权利人平措于2013年5月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人平措未能向本院提供被执行人卓玛可供人民法院执行的财产线索，也提供不了被执行人的下落。本案的标的33400元至今尚未执行到，本次执行终结后如发现被执行人卓玛有可提供人民法院执行的财产线索，申请人平措可以再次向管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的一百零八条第二项的规定，裁定如下：
我院做出的（2010）城民一初字第642号民事判决书终结本次执行
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：坚参曲达
二〇一三年十月十一日
书记员 ： 宋 楠
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3203号
原告：广发银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市新城北江三路发展大厦。
负责人：温涛，该分行行长。
委托代理人：彭剑涛，该分行职员。
委托代理人：陈家颖，该分行职员。
被告：叶斯灿，男，1977年3月11日出生，汉族，福建省南平市人，住福建省浦城县。
原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告叶斯灿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法由审判员刘德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托代理人彭剑涛、陈家颖到庭参加诉讼。被告叶斯灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2014年3月28日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；2、被告向原告归还借款本金201304.22元及利息2826.90元（利息按个人贷款申请表约定的利率计算至还清款之日止，利息计算至2016年5月6日，之后发生的利息另计）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月28日，原告与被告签订了一份《生意人卡（生意红）申请表》，约定的内容有：被告向原告借款228000元，用于购买原材料，借款年利率为18%，借款期限为36个月，被告分36期归还，每月为一期，每月的11日为当期的还款日。签订借款合同后，原告于2014年4月9日履行了借款合同约定的借款义务，划付了228000元。在合同的履行过程中，被告出现了违约行为，没有按合同约定按期归还借款本息，拖欠了原告多期到期本息未归还，且经原告多次催告均未履行清偿责任。截止至2016年5月6日，被告已拖欠多期，拖欠的到期贷款本金为9055.34元、利息为2826.90元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。
被告叶斯灿没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》，被告向原告申请额度为500000元的信用贷款，用于购买原材料。双方约定借款年利率为18%，逾期还款部分按罚息利率标准计算罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上加收30%，借款期限为36个月，被告以等额本息方式分36期归还，每月为一期，每月的11日为当期的还款日。此后，原告经审核授予被告200000元可循环使用的信用贷款额度，被告从2014年4月8日起使用了200000元的信用额度贷款，但未按《生意人卡（生意红）申请表》的约定每月按期还款，从2016年4月起违约未还款。截至2016年8月24日，被告拖欠原告借款本金201304.22元，利息16282.15元。在原告起诉后，被告仍未还款。
本院认为，原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应恪守履行。被告在使用信用额度贷款资金后未按期归还借款本息，在原告起诉之后仍未归还，其行为已经构成根本违约，故原告要求解除合同并收回贷款本金201304.22元及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。其中截至2016年8月24日被告拖欠利息16282.15元，从2016年8月25日起按年利率18%计付利息至还清之日止，并在该贷款利率基础上加收30%计算逾期还款部分的罚息和复利。
综上所述，原告起诉主张解除与被告于2014年4月1日签订的《生意人卡（生意红）申请表》，并收回贷款本金201304.22元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司清远分行与被告叶斯灿于2014年4月1日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；
二、被告叶斯灿于本判决生效之日起10日内归还原告广发银行股份有限公司清远分行借款本金201304.22元及利息（利息截至2016年8月24日为16282.15元，从2016年8月25日起按年利率18%计付利息至还清之日止，并在该贷款利率基础上加收30%计算逾期还款部分的罚息和复利）。
案件受理费2181元，由被告叶斯灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 德
二〇一六年九月八日
书记员 汤思达
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执恢25号
申请执行人：卢双全，男，1972年10月13日出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人：陈顺才，男，1971年5月31日出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人：代正群，女，1964年11月9日出生，汉族，四川省盐源县人，系陈顺才之妻。
被执行人：陈有建，男，1989年9月13日出生，汉族，四川省盐源县人，系陈顺才长子。
本院在执行卢双全申请执行陈顺才、代正群、陈有建民间借贷纠纷一案中，已对被执行人财产采取强制措施，现被执行人无其余可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛建铧
审判员 巫 岷
审判员 刘永华
二〇一七年十二月六日
书记员 饶 宇
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审482号
申请执行人方城县住房和城乡建设局。
法定代表人于保才，任局长职务。
被执行人郑山林，男，汉族，生于1957年9月16日，住河南省方城县。
经营场所方城县释之办南环路桥西头路南612号。
申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年11月2日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年2月5日作出的方建征字（2016）第256号征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第256号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该征收决定书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第256号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第256号征收决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年十一月九日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审482号申请执行人方城县住房和城乡建设局。法定代表人于保才，任局长职务。被执行人郑山林，男，汉族，生于1957年9月16日，住河南省方城县。经营场所方城县释之办南环路桥西头路南612号。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年11月2日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年2月5日作出的方建征字（2016）第256号征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第256号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该征收决定书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第256号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第256号征收决定。本裁定送达后立即生效。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年十一月九日书记员  秦 祎
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1102行初11号
原告毛金福，男，1976年5月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
委托代理人李慧，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
被告景宁畲族自治县民政局。住所地景宁畲族自治县鹤溪镇新华路**号。
法定代表人陈丽成，局长。
原告毛金福诉被告景宁畲族自治县民政局关于民政行政管理（民政）行政婚姻登记纠纷一案，于2017年1月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已另行协商处理，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告毛金福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 阎丽群
审 判 员 卢柔辰
人民陪审员 李百顺
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 胡静雪
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1311号
原告刘宝增。
被告唐山典实建材有限公司，住所地唐山市曹妃甸区八农场场部西，统一社会信用代码130230000008400。
法定代表人卞忠永。
原告刘宝增与被告唐山典实建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宝增到庭参加诉讼。被告唐山典实建材有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘宝增诉称，2015年3月至8月间，被告从原告处采购石膏。原告累计供应五十余车石膏，价款合计260825.7元。2015年10月12日经双方对账，被告向原告出具了260826元的欠条一张。后经原告多次催要，被告仅支付了30000元石膏款。2016年3月下旬，因被告生产停滞，向原告退回四车石膏，折抵了部分石膏款。截止2016年3月28日，被告尚欠原告石膏款204176.7元。请法院依法判令被告向原告支付石膏款204176.7元，并判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告唐山典实建材有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告刘宝增与被告唐山典实建材有限公司之间形成口头石膏买卖合同关系。2015年3月至8月，原告刘宝增多次向被告唐山典实建材有限公司供应石膏。至2015年10月12日，被告唐山典实建材有限公司尚欠原告刘宝增石膏款260825.7元，被告唐山典实建材有限公司于当日为原告刘宝增出具欠条一张，载明欠款金额为260826元。2016年2月10日，被告唐山典实建材有限公司向原告刘宝增支付石膏款20000元。2016年3月1日，被告唐山典实建材有限公司又向原告刘宝增支付石膏款10000元。2016年3月27日、28日，被告唐山典实建材有限公司向原告刘宝增退回价值26649元的石膏。截止2016年3月28日，被告唐山典实建材有限公司欠原告刘宝增石膏款204176.7元没有支付。
在本院对被告唐山典实建材有限公司法定代表人卞忠永所作调查笔录中，其对尚欠原告刘宝增石膏款204176.7元没有异议。
上述事实有当事人陈述，明细表，欠条，调查笔录等证据证明属实。
本院认为，原、被告之间欠款事实清楚、证据充分，被告唐山典实建材有限公司应承担向原告刘宝增支付欠款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐山典实建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘宝增支付石膏款204176.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2181元，由被告唐山典实建材有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在七日内交纳上诉费。
附：交纳履行款及上诉费账号：40×××28，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司。
审判员 刘雪琳
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘晓侠
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初1763号
原告：马桂香，女，1971年8月3日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市锦帆电气有限公司，住所地：安徽省天长市天长街道长亭村，统一社会信用代码:91341181672645514F。
法定代表人：方在兵，该公司总经理。
原告马桂香诉被告天长市锦帆电气有限公司（以下简称锦帆公司）劳务合同纠纷一案，本受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马桂香的委托诉讼代理人朱桂涛到庭参加诉讼，被告锦帆公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马桂香向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工资款9361元，被告承担诉讼费用。事实与理由：马桂香是被告企业的工人，被告从2015年9月至2016年元月拖欠原告工资款9361元，并出具了欠条，但被告至今没有给付。根据法律规定，工资应当按月支付，但是被告拖欠工资至今没有给付，已损害原告的合法权益。现请求判如所请。
锦帆公司未作答辩。
马桂香提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、欠条1张，证明被告天长市锦帆电气有限公司于2016年5月17日欠到原告马桂香2015年9月-2016年1月的工资9361元。
锦帆公司未提交证据。
本院经审理查明事实如下：原告自2015年元月至被告锦帆公司从事线缆绕线工作，劳动报酬以计件工资加固定工资计算，以现金方式支付。2016年5月17日，被告锦帆公司出具欠条一张，载明“欠到马桂香2015年9月至2016年元月份工资9361元”，加盖锦帆公司公章，由锦帆公司法定代表人方在兵签字。出具欠条后，被告锦帆公司至今未支付劳动报酬。为此，原告诉之本院，请求判如所请。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、被告的组织机构代码证、欠条等证据随卷佐证，可以认定。
本院认为：用人单位应按国家规定足额支付劳动报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告雇佣原告完成分解线束的工作，原、被告之间形成了劳务关系，现原告已完成了被告要求的工作，被告负有支付劳动报酬的义务，被告并已经确认欠原告工资款的事实及数额。原、被告之间债权、债务关系明确，被告的拖欠行为，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。因原告之诉请，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天长市锦帆电气有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告马桂香工资款9361元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告天长市锦帆电气有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 郑同祥
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘艾婕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0107刑初201号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黎某，男，1967年11月15日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，户籍地。因本案于2016年12月20日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2017〕202号起诉书指控被告人黎彩志犯非法持有毒品罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员杨草出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人黎彩志对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
南宁市西乡塘区人民检察院指控：2016年12月20日21时许，公安机关在南宁市西乡塘区北大北路梦泽园小区茂泽大厦一楼门口处将被告人黎彩志抓获，并当场在其外套右边口袋缴获一小包净重25克的毒品海洛因。公诉机关提供刑事受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、现场检测报告书、检定证书、情况说明、收据、被告人黎彩志的供述和辩解、理化检验报告、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、取样笔录、称重笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人黎彩志其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人黎彩志在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人黎彩志犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黎彩志违反国家毒品管理制度，非法持有毒品海洛因25克，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黎彩志归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎彩志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2018年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李颖宜
二〇一七年三月二十八日
书记员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初347号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人戴某，男，1992年10月4日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月6日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）154号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2016年3月5日21时32分，被告人戴某酒后驾驶闽B×××××普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区霞林街道沟头圆圈红绿灯时，追尾被害人黄某驾驶的鄂Q×××××小车，造成二车受损的交通事故。事后经被害人黄某报警，公安民警当场抓获被告人戴某。案发后经鉴定被告人戴某血样中乙醇含量为240.536mg／100ml，属醉酒。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人戴某负本次事故全部责任，被害人黄某无责任。指控认为被告人戴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，受案登记表，受案回执，立案决定书，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，血样提取登记表，抽血视频截图，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，道路交通事故认定书（简易程序），行政强制措施凭证，视听资料，户籍、前科证明，到案经过、破案报告书及被告人戴某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人戴某的家属代其向本院预交罚金人民币3000元。
本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戴某醉酒后驾驶机动车发生负全部责任的交通事故，且其血液酒精含量达240.536mg／100ml，依法应从重处罚。但其案发后明知被害人黄某报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾广霖
二〇一六年三月二十三日
书记员 宋茜茜
邹雪
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫克以上的；
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初2158号
原告：张某，男，1951年12月26日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：吴涛，东平县州城法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1965年2月4日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：陈存礼，东平县东平第四法律服务所法律工作者。
原告张某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费263元，由原告张某负担。
审 判 长 王衍春
审 判 员 赵景岐
人民陪审员 尹新宇
二〇一七年十月三十一日
书记 员代 秀 芬