安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00204号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人黄某，男，1990年3月26日出生，汉族，合肥公交集团有限公司驾驶员。被告人黄某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月10日被安徽省长丰县公安局刑事拘留，同年5月20日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，次日由安徽省长丰县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省长丰县看守所。
辩护人杨春，安徽原声律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人杨春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，2014年5月9日约20时55分，被告人黄某驾驶合肥公交集团有限公司的皖A×××××号大型普通客车，从143路岗集终点站出发沿合淮路由北向南行驶至长丰县岗集镇合肥庐丰公司门前路段时�撞上由东向西横过道路的行人胡某、郑某、张瑞杰，致胡某、郑某、张瑞杰受伤，胡某、郑某经医院抢救无效死亡。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告人黄某负事故的全部责任。长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张瑞杰的伤情为一处轻伤一级，一处轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、交通事故认定书、鉴定意见书、相关书证等证据。安徽省长丰县人民检察院认为，被告人黄某的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被告人黄某辩称，公诉机关指控的犯罪事实属实，并当庭表示认罪。
辩护人杨春的辩护意见是，被告人黄某系初犯、偶犯，且系过失犯罪，主观恶性较小。被告人黄某具有自首情节，案发后积极救助伤者，赔偿�被害人方的经济损失，并取得了被害人方的谅解，请求对被告人黄某从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年5月9日约20时55分，被告人黄某驾驶合肥公交集团有限公司的皖A×××××号大型普通客车，沿合淮路由北向南行驶至长丰县岗集镇合肥庐丰公司门前路段时，撞上由东向西横过道路的行人胡某、郑某、张瑞杰，致胡某、郑某、张瑞杰受伤，胡某、郑某经医院抢救无效死亡。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张瑞杰的伤情属一处轻伤一级，一处轻伤二级。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，胡某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。郑某系道路交通事故致颅脑损伤并胸部损伤死亡。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车对路面疏于观察，遇行人横过道路时没有避让，是造成本起�故的原因，负事故的全部责任。
案发后，被告人黄某立即拨打了报警和急救电话，后在事故现场被公安机关传唤归案。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人黄某与被害人胡某、郑某的近亲属分别达成赔偿协议，并实际履行。被害人胡某、郑某的近亲属及张瑞杰的法定代理人均对被告人黄某的行为表示了谅解。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片，长丰县公安局制作的现场勘查笔录，证实了案发地点位于长丰县岗集镇合肥庐丰公司门前路段以及事故现场情况。
2、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实了胡某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。郑某系道路交通事故致颅脑损伤并胸部损伤死亡。被告人黄某驾驶的客车前部左侧上所留的痕迹符合碰撞柔性客体形成的痕迹特征。
3、长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书�证实了张瑞杰的伤情属一处轻伤一级，一处轻伤二级。
4、驾驶证、机动车复印件，机动车信息查询结果单，证实了被告人黄某的驾驶证的准驾车型为A3，有效期至2018年5月2日，肇事车辆为皖A×××××号大型普通客车等相关车辆信息。
4、长丰县公安局交通管理大队道路交通认定书，证实了被告人黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车对路面疏于观察，遇行人横过道路时没有避让，是造成本起事故的原因，负事故的全部责任。
5、受案登记表、移动电话清单、缴费发票，证实了被告人黄某于事故发生后主动拨打报警和急救电话
6、归案经过，证实了被告人黄某被公安机关从事故现场口头传唤归案。
7、户籍证明，证实了被告人黄某的性别、年龄、住址等身份信息情况。
8、住院医疗收费票据，协议、授权委托书、交通事故赔偿凭证，收条，�事谅解书，证实了案发后被告人黄某所在单位为伤者张瑞杰支付了相关医疗费用。经调解，黄某与被害人胡某、郑某的近亲属达成赔偿协议，并实际履行。被害人胡某、郑某的近亲属及张瑞杰的法定代理人均对被告人黄某的行为表示了谅解。
9、证人吴某、李某、范某等人的证言，均证实了案发当日目睹了一辆143路公交车在长丰县岗集镇合肥庐丰公司门前路段撞倒三个行人（两个大人，一个孩子）的事实。
10、被告人黄某的供述与辩解，交代了2014年5月9日约20时50分，其驾驶合肥公交集团有限公司的皖A×××××号大型普通客车，从143路岗集终点站出发，沿合淮路由北向南行驶至长丰县岗集镇合肥庐丰公司门前路段时，撞上由东向西横过道路的两个大人和一个孩子，事故发生后其后立即拨打了报警电话。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某违反道路交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆造成交通事故，致二人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某主动拨打报警和急救电话，并在事故现场等候公安机关的传唤，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以对其减轻处罚。被告人黄某赔偿了被害人近亲属的损失，并得到了被害人近亲属及伤者法定代理人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人黄某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三�第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 葛子燕
审 判 员 杨可军
人民陪审员 郑礼山
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长丰县人民法院量刑评议表
填表人：葛子燕2014年8月12日
案号（2014）长刑初字第00204号案由交通肇事被告人黄某简要案情致二人死亡，1人二处轻伤（一级、二级各一处）负事故全部责任，自首，赔偿谅解法定刑幅度三年以上七年以下有期徒刑确定
基准刑基本犯罪
构成事实
及起点刑有期徒刑四年至五年有期徒刑，确定4年8个月，即56个月增加的
刑罚量犯罪数额犯罪次数犯罪后果其他情形基准刑56月调节
基准刑比例
类别省法院规定减少基准刑比例本案确定
减少比例省法院规定增加基准刑比例本案确定
增加比例特定量刑情节未遂一般量刑情节赔偿40%30%自首30%以下20%量化
结果56个月×（1-50%）＝28个月拟宣告刑有期徒刑二年零四个月