山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第43号
原公诉机关山东省金乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李根生，农民。2000年8月31日因犯挪用资金罪被江苏省江浦县人民法院判处有期徒刑六年。2013年11月11日被南京市公安局鼓楼分局二板桥派出所民警抓获。因涉嫌犯集资诈骗罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。
山东省金乡县人民法院审理山东省金乡县人民检察院指控原审被告人李根生犯集资诈骗罪、诈骗罪、故意伤害罪一案，于2014年12月25日作出（2014）金刑初字第99号刑事判决。原审被告人李根生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、集资诈骗事实
2011年1月至2013年4月，被告人李根生以承建金乡县高河街道徐楼村拆迁、莱河社区、新政府办公楼工程项目，兴隆镇李草庙社区工程项目，羊山国际大酒店工程项目，绿化工程项目需要资金为幌子，伪造了用以抵押的商品房买卖合同，以高息为诱饵，采取用后笔集资款付前笔集资款利息的手段，在金乡县先后向侯某乙等10余人集资829万元。集资所得除归还部分集资款利息外，用于购买汽车、挥霍等，至案发尚有526.935万元未归还。分述如下：
（一）2011年1月至2012年9月，李根生谎称高河街道的莱河社区、新政府办公楼，徐楼村拆迁项目、兴隆李草庙社区等工程需要资金，多次许以高息向侯某乙借款共计316万元，付息177.51万元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
侯某乙提供的借条九张及担保合同一份、购买A8手续，证实2011年1月至2012年9月李根生先后九次向侯某乙借款的时间及金额。
2、被害人陈述
被害人侯某乙的陈述，证实2011年1月26日李根生以干金乡缗北四路四角花园绿化的名义向其借款30万元，开始约定利息5分，2012年8月份利息降到4分，共计付息34.5万元。2011年7月10日李根生以干莎岭社区工程的名义，向其借款60万元，实际给了他35万元，差他25万元，给他打了欠条。开始约定利息5分，2012年8月份利息降到4分，共计付息29.75万元。2011年10月20日，李根生以莎岭社区还需要资金为由从其处借款20万元，开始约定利息5分，2012年8月份利息降到4分，共计付息14万元。2011年11月18日，李根生以干高河的莱河社区、新政府办公楼、徐楼村拆迁项目的名义，从其处借款60万元，开始约定利息5分，2012年8月份利息降到4分，共计付息39万元。2012年3月6日李根生以承包兴隆李草庙社区工程的名义向其借款50万元，开始约定利息5分，2012年8月份利息降到4分，共计付息22.5万元。2012年6月19日李根生从其处借款15万元，开始约定利息5分，2012年8月份利息降到4分，共计付息4.5万元。2012年7月13日李根生从其处借款30万元，开始约定利息5分，2012年8月份利息降到4分，共计付息7.5万元。这30万元实际是顶的2011年7月10日的借款60万元不足的25万元，还有其从李根生那里拿的3万元，其打的25万元的借条、3万元借条没抽回。2012年8月26日李根生要买A8车急需40万元，从其处借款40万元，1毛的利息，一直付到2013年元月份，5个月20万元。李根生换A8是其联系的，开始准备用40万元加A6换一辆A8，对方不同意，其就用自己的沃尔沃S80折价10万元，加上40万元买了A8车，回来给了李根生，李根生又给了其10万元，办完手续后北京给了个76万元的发票。2012年9月25日李根生从其处借款36万元，是2012年6月份的时候，李根生让其帮他买北京达龙集团的A6车，给其打了40万元的借条。2012年9月25日，李根生给了4万元，又给打了36万元的条子，把原来打的40万元条抽回。这36万元利息4分，共计付息5.76万元。李根生从其处共计借款9次合计316万元，所有的借款2.5分的利息付到2013年1月份，本金一分未还。李根生中间多次给其看盛亚芬和金乡县交通局、园林局签订的几个绿化工程项目合同，说他投资了很多钱，还给其看羊山政府签订的计生服务楼买卖协议，等政府给了绿化工程款，就一次性付清其欠款，其就相信了，所以其没有考虑风险。
3、证人证言
（1）证人侯某甲的证言，证实自2011年初开始到2012年底李根生通过其弟弟侯某乙向其借钱约300万元，总共有150多万利息钱，还有240多万的本金没还。具体是侯某乙交涉的，利息最初是5分，后来降到4分。
（2）证人王某甲的证言，证实其和侯某甲经常相互挪借钱，有时候其把卡给他，侯某甲用其卡和李根生发生过业务，其还把李春伟的两个卡给过侯某甲，侯某甲也用这两个卡和李根生发生业务往来。
4.被告人李根生的供述，证实因其和陈仁义共同做金乡缗北四路四角广场需要钱，2011年元月26号从侯某乙处借款30万元，利息5分，共计付34.5万元，本金未还，钱用在工程上10几万，剩余的让其平时消费了。2011年7月10日因其想换辆奥迪A6车，向侯某乙借款60万元，其给赵瑞君、张景立两个担保人说工程上面用钱。侯某乙实际借给其35万元，给其打了25万元的欠条，开始利息也是5分，2012年8月份降到4分，共计付息29.75万元。2011年10月20日其以干莱河社区项目的名义从侯某乙处借款20万元。利息开始也是5分，2012年8月份降到4分。共计付息14万元。这20万元现在本金没还，平时消费了。2011年11月18日其以准备干高河的莱河社区项目的名义从其处借款60万元，利息开始是5分，2012年8月降到4分，共计付息39万元，本金未还。后来因为没钱交保证金，工程没做。其用其中的50万元买了辆A8车，剩余的10万元被其用于平常消费及还利息了。2012年3月6日其以干兴隆李草庙社区需用钱的名义向侯某乙借款50万元，利息开始约定5分，2012年8月降到4分，共计付息22.5万元。后因为没钱交保证金工程没干成。其用其中的18万元付了一年的其承包的天天过年酒店的承包费，花了约23-24万元重新装修、购置餐具等，还了部分利息，本金未还。2012年6月19日其向侯某乙借款15万元，利息开始是5分，2012年8月降到4分，共计付息4.5万元，本金未还。2012年7月13日其从侯某乙处借款30万元，利息开始5分，2012年8月份降到4分，共计付息7.5万元。2012年8月26日其要买A8车，从侯某乙处借款40万元，利息1毛，共计付息20万元。2012年9月25日36万元的借款是2012年6月份其让侯某乙帮其买A6车时给侯某乙打了40万元的借条，到了2012年9月25日，其给了他4万元，又重新打了张36万元的条，利息4分，付到2013年元月份4个月，共计付息5.76万元。其九次共从侯某乙处借款316万元。
（二）2012年2月至2012年12月，被告人李根生谎称承包高河街道徐楼村拆迁、莱河社区建设工程需要资金，利用虚假的购房合同作抵押，许以高息先后向李某甲、张某甲、伊某借款135万元，共计付息40.225万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
被害人伊某、张某甲、李某甲提供的借条、商品房买卖合同，证实李根生以虚构的商品房买卖合同为抵押，向李某甲、张某甲、伊某借款共计135万元。
2、被害人陈述
（1）被害人李某甲的陈述，证实2012年2月份，李根生以承包莱河社区工程、资金短缺为由，向张某甲借款40万、伊某借款10万，让其和刘金亭作证明，借款期限1年，利息每月2.5分。2012年3月4日李根生向其借款50万元，每月2.5分的利息，分两次给了其15万元利息，李根生说包括10万元的本金，5万元的利息。2012年12月份，张某甲和伊某想向李根生要回本金，李根生说资金比较紧，想续借，并拿出一份羊山古镇B区5幢1-5号房的购房合同作抵押并让其作担保人，张某甲又拿出10万借给李根生，李根生将张某甲的50万、伊某的10万、加上其自己的40万元共计100万元写到了一张借条上。之后李根生按借其40万元，2.5分利息付到2013年3月份，又给了3万元的利息。后来经到羊山古镇售楼处核实，才知道李根生提供的合同不存在交易事实。2012年12月4日李根生以他在高河新政府承包了个工程资金短缺为由，向张某甲借款20万元，口头约定月息4至5分，至今未还钱。李根生说高河徐楼拆迁项目、莱河社区、兴隆李草庙社区建设、交通局的绿化工程、金乡开发区的绿化工程、高河的新政府楼建设项目都是他承包的，资金不够，向其借钱，并让其作担保。其在2013年6月份对李根生所说的工程项目进行核查过，和李根生都没关系。
（2）被害人张某甲的陈述，证实2012年2月份，经李某甲介绍，其和伊某分别借给李根生40万元、10万元，月息2.5分。2012年的12月份，其又多借给了李根生10万元钱，加上李某甲的40万元，伊某的10万元，李根生又重新给三人打了一个100万元的借条，并在借条上注明用羊山景区的B区商铺作为抵押。李根生先后四次以承包工程需要资金的名义向其借款75万元，其中2012年2月16日的借款40万元，付息14万元；2012年12月4日借款20万元，付息3.2万元；2012年12月15日借款10万元，付息1万元；2012年12月30日借款5万元，付息5000元。
（3）被害人伊某的陈述，证实2012年2月16日经李某甲介绍，李根生以承包金乡绿化工程的名义向其借款10万元钱，月息2.5分钱。2012年12月份，其准备将借款要回，李根生提出续借，并用他在羊山景区的商铺作抵押，将李某甲的40万元，其自己的10万元，张某甲的50万元共计100万元打了一张总借条。李根生共计付息3.5万元。后其和李某甲去羊山古镇售楼处询问，发现李根生根本没有买羊山景区的商铺。
3.被告人李根生的供述，证实2012年3月4日其从李某甲处借款50万元，分两次还了他15万元，包括10万元本金，5万元利息，2012年12月15日，将剩余的40万元张某甲、伊某的合在一起，打了一张100万元的借条，其按2.5分的利息又付给李某甲3万元。2012年2月16日其从张某甲处借款40万元，利息2.5分，共付息14万元；2012年12月4日借款20万元，利息4分，付息3.2万元；2012年12月15日借款10万元，利息2.5分，付息1万元；2012年12月30日借款5万元，利息2.5分，付息5000元，其先后共付给张某甲利息18.725万元。2012年2月16日其借伊某10万元，付息3.5万元。其是用沈国祥提供给其的羊山古镇B区5幢的1-5号房的商品房买卖合同作的抵押，这个合同和抵押不真实，房子其没出钱买，备不了案。其向三人借钱时说想干莱河社区项目，所借款项被其一部分用于绿化工程上面，剩余的用于平时消费，还利息。
（三）2012年4月10日，被告人李根生谎称承包肖云社区回迁工程需要资金，以虚假的羊山古镇商铺合同作为担保，向仇某借款20万元，付息6万元。2013年4月20日，被告人李根生谎称承包金乡经济开发区的绿化工程需要资金，向仇某借款10万元，付息2500元。2013年2月份，被告人李根生谎称其在金乡开发区承包的绿化工程需要资金，通过仇某向鲁正一借款10万元，并于2013年4月20日出具了一张11万元的借条。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
借条三张及商品房买卖合同，证实2012年4月10日、2013年4月20日，2013年4月20日，被告人李根生从仇某处借款的金额、时间及约定利息情况，并用羊山古镇G区房屋的合同作抵押。
2.证人鲁某（又名鲁正一）的证言，证实其借给仇某的钱被仇某以其名义借给了李根生。
3被害人陈述
被害人仇某的陈述，证实2012年4月10日，李根生以在肖云回迁社区承包工程缺少资金为由向其借钱20万元，月息3分，以羊山古镇商铺一份作抵押，付息6万元。2013年3月份，其委托李根生低价购买金乡县水利局新盖的家属楼，交给他10万元定金，后向李根生要定金时，他说用到金乡经济开发区的绿化工程上了，并在2013年4月20日，给其打了一张10万的借条，约定利息2.5分，给了其一个月的利息2500元。2013年2月份，李根生以在金乡县开发区绿化工程的资金短缺为由向其借钱，其从朋友鲁正一处给他借了10万元钱，他给其打了一张10万元的借条，2013年4月20日把借条上的名字改成了鲁正一，数额改成11万元。自2013年4月20日后，其多次电话和短信向李根生催要欠款，他编造种种谎言拒不还款。后来听说李根生给其作抵押的羊山古镇房产买卖合同都是假的。
4、被告人供述
被告人李根生的供述，证实2012年4月10日其向仇某借款20万元，付息6万元，用沈国祥给其的假商品房买卖合同作抵押。2013年4月20日其向仇某借款10万元，是2013年3月仇某让其帮着在水利局新家属院买房子时交的定金，后来没买成房子，其给仇某打的借条，约定利息2.5分，给了他2500元的利息。2013年2月份，仇某从他同事那里给其借了10万元，2013年4月20日，其按照仇某的要求给鲁正一打了一个11万元的欠条。钱都让其还利息、消费了。
（四）2012年6月14日、9月10日，被告人李根生谎称绿化工程需要资金，先后两次向张某乙借款60万，付息18万，李根生的奥迪A8车被张某乙处理了12万元。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
借条二张，证实2012年6月14日、2012年9月10日，被告人李根生先后两次从张某乙处借款60万元。
2、证人证言
证人刘某的证言，证实张某乙借给李根生的60万元是通过其往李根生的银行账户上进行的转账，两次借款约定利息5分，共计付息18万元。
3、被害人陈述
被害人张某乙的陈述，证实李根生以绿化工程需要用钱为由，先后两次向其借款60万元，约定利息5分，共计付息18万元。李根生的A8车被其卖了12万元。
4、被告人供述
被告人李根生的供述，证实因其平时想做工程，只要有借钱的茬口，其用不用都借。2012年6月14日、2012年9月10日其先后两次从张某乙处借款60万元，利息5分，共计付息18万元。
（五）2012年8月21日，被告人李根生谎称做工程需要资金，从郭某处借款50万元，付息9万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
郭某提供的借据、还款协议，证实2012年8月21日被告人李根生从郭某处借款50万元。还款协议约定如到期不还款，李根生愿用其京Q×××××奥迪A8轿车一辆抵押。
2、被害人的陈述
被害人郭某的陈述，证实2012年8月21日李根生以用于工程建设为由向其借钱50万元，利息2分。李根生说把他的奥迪A8轿车抵押给自己，并在2012年11月13日写了一份还款协议。李根生共计付息五六万元。
3、被告人供述
被告人李根生的供述，证实2011年8-9月份，其两次从郭某处借款65万元，除了付息之外还了她15万元，又重新打了个50万元的借据，之后又陆续还了8-9万元。2012年11月份的时候，其给她写了个还款协议。其没履行还款协议，钱平时用了，还欠郭某41万元。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
（六）2012年10月26日，被告人李根生谎称绿化工程资金短缺，向李某乙借款14万元，付息1.68万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
借据一份，证实2012年10月26日李根生从李某乙处借款14万元。
2、被害人陈述
（1）被害人许某的陈述，证实2012年10月26日李根生以承包的绿化工程资金短缺为由向其借款14万，并出具了借据，出借人是其妻子李某乙的名字。口头约定利息3分，本金利息至今未还。其后来打听到李根生没有在金乡县政府包绿化工程。
（2）被害人李某乙的陈述，证实2012年10月26日李根生以绿化工程款资金短缺为由向其丈夫借款14万元，放借人写的其名字，口头约定月息3分。到期后其多次催促李根生还款，一直未还。李根生付了4个月的利息共计16800元。
3、被告人的供述
被告人李根生的供述，证实2012年10月26日其以绿化工程资金短缺为由从许某处借14万元，共付了4个月的利息16800元。
（七）2012年10月至11月，被告人李根生以羊山工程建设需要资金为由，先后以奥迪A8、A6车作抵押，两次向武某借款40万元，共支付利息12万元，后京Q×××××奥迪A8轿车被他人开走，京G×××××奥迪A6轿车被武某处理了8万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
周某甲、武某提供的借据、购车协议及材料，证实2012年10月30日被告人李根生从武某处借款30万元，用京Q×××××奥迪A8轿车一部作为抵押；2012年11月1日被告人李根生从武某处借款11万元，用京G×××××奥迪A6轿车作为抵押。
2、证人证言
证人周某甲的证言，证实2012年10月份，李根生准备建羊山国际大酒店，还差几十万元，愿把他的A8车抵押给其从其处借款50万。在2012年10月30日，其联系武某借给李根生30万元。后李根生以付树苗钱为由，以A6车作抵押从武某处借款10万元。这两笔借款月息1毛，每月利息4万元，付了3个月。其听说李根生除了在宾馆睡觉，就是喝酒、唱歌，别的什么也不干。
3、被害人陈述
被害人武某的陈述，证实2012年10月30日经周某甲联系，李根生以买羊山政府的计划生育服务楼交保证金的名义向其借款30万元，用他的奥迪A8车作抵押，预扣了利息3万元，实际给他27万元。2012年11月1日李根生以付树苗钱为由向其借款10万元，以A6车作抵押，预扣了当月的利息1万元，实际给李根生9万元。两笔借款约定利息是1毛，共计付12万元。后李根生的A6车被其8万元处理了。
4、被告人供述
被告人李根生的供述，证实2012年10-11月其资金很紧张，高息太多，就向武某借款30万元，把其A8车（京Q×××××）抵押给他，实际给其27万元。后来该车被赵永开走了。2012年11月1日其用A6车抵押从武某处借款10万元，预扣了当月的利息1万元，实际给其9万元。两次借款利息都是1毛，共3个月的利息12万元。钱用于还利息、平时消费了。
（八）2012年10月26日，被告人李根生谎称开担保公司急需资金，以虚假的羊山古镇商铺合同作抵押，向郑某借款10万元，付息1万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
郑某提供的借款协议及商品房买卖合同，证实2012年11月5日被告人李根生从郑某处借款10万元，用羊山古镇G区商品房买卖合同作为抵押。
2、被害人陈述
被害人郑某的陈述，证实李根生以要注册公司，急需一部分资金为由从其处借款10万元钱，以他在羊山古镇的商铺做抵押，约定月息2.5分。到了还款日期，其通过仇某找李根生索要本金，李根生以各种理由推脱。李根生说用以抵押的商品房是他一次性付清全款购买的。后来听说房子不是李根生的，他没有在羊山古镇购买房产。一开始李根生按照约定支付了四个月的利息，本金未给。
3、被告人供述
被告人李根生的供述，证实2012年11月5日其从郑某处借借款10万元，扣了1万元利息，借给其9万元。钱至今没还。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
（九）2012年11月，被告人李根生谎称羊山国际大酒店需要资金，向王某乙借款30万元，出具了40万元的借条，尚欠王某乙本金30万元。钱被其用于个人消费及偿还所借他人欠款利息。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）王某乙提供借条一份、活期账户明细，证实2013年3月28号李根生从李永岗处借款40万元及转账情况。
（2）王某乙提供羊山国际大酒店绿化施工协议，证明2012年10月26日李根生与王某乙签订羊山国际大酒店绿化工程合同。
2、被害人陈述
被害人王某乙的陈述，证实2012年11月份李根生以承包羊山国际大酒店工程需要资金为由向其和丈夫李永岗借款30万元。到期后其给李根生要钱，一直推脱不给，2013年3月28日李根生给打了一张40万元的借条，钱一直未还。后听说李根生并没有实实在在的工程，只是拿这个当幌子招摇撞骗。
3.被告人李根生的供述，证实2012年11月份其准备跑关系办贷款建羊山国际大酒店从王某乙和李永岗夫妇处借款30万元，到期后其没按时还钱，他们让其付利息，其于2013年3月给他们打了张40万元的借条。钱被其用于还利息和平时消费了。其当时给他们说的是假话，借款的真实目的是想还给张某丙，还想从银行贷款用来还高息借款。这40万元现在没还。
（十）2012年12月至2013年3月，被告人李根生谎称建羊山国际大酒店需要资金，以其京G×××××奥迪A6车及虚假的羊山古镇商铺的商品房买卖合同作抵押，先后向张某丙借款70万元，付息11万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）张某丙提供的借条及还款计划、商品房买卖合同、购车协议及材料，证实2012年12月至3月，李根生从其处借款15万元，以京G×××××奥迪A6作为抵押。2013年2月7日李根生从其处借款10万元；2013年3月4日向张某丙借款10万元；2013年2月9日李根生向张某丙借款56万元，以羊山古镇商铺（B区5幢6-10#）作为抵押。2013年4月23号李根生向张某丙书写了还款计划，分别约定了还款的时间及还款数额。
（2）张某丙诉李根生民间借贷纠纷送达材料、金乡县人民法院（2013）金民初字第825号民事判决书、（2013）金民初字第823号民事判决书，证实张某丙诉李根生民间借贷纠纷一案，已被本院受理并判决的事实。
2.被害人张某丙的陈述，证实2012年12月23日李根生以工地资金紧张，需要开工人工资为由向其借款15万元，用他的奥迪A6车作抵押，约定的利息1毛，共计付息4.5万元。2013年2月7日李根生以承包宏大医院南崇文大道两边的绿化工程，投标需要保证金为由向其借款10万元，利息1毛，共计付息2万元。2012年12月份下旬李根生以买羊山镇政府的计划生育服务楼准备建羊山国际大酒店为由向其借款30万元，利息1毛，预扣1个月的利息3万元，给了他27万元。后来因李根生不按时还利息，2013年2月9日其找李根生要本息，李根生又给其打了个56万元的条。这56万元实际给李根生27万元。2013年3月4日李根生以跑工程的手续资金紧张为由向其借款10万元，利息1毛，预扣了1个月的利息1万元，实际给李根生了9万元。2013年3月9日李根生以工程上急需资金为由向其借款5万元，其妻子王素云打的条，约定利息1毛，预扣了1个月利息5000元，后来没再付利息。
李根生说羊山古镇的绿化欠他2000多万元，还有兴隆、鱼山开发区欠他钱，其觉得大开发商都有实力，资金有时紧张也属于正常，就陆续将钱借给他。后其多次找李根生要钱，他一直推拖，本金至今未还。
3.被告人李根生的供述，证实其以建羊山国际大酒店的名义先后五次从张某丙处借款，利息均是1毛。其中2012年12月23日款15万元，付息4.5万元；2013年2月7日借款10万元，付息2万元；2013年1月9日其借款30万元，扣了利息3万元后转给其27万元，期间张某丙给其要钱，2013年2月9日其经过和张某丙讨价还价，同意给他26万元的利息，加上30万元的本金，给他打了56万元的借据；2013年3月4日借款10万元，付息1万元息；2013年3月9日借款5万元，是给王素云打的条，扣了5000元利息，给了4.5万元的现金。其用沈国祥给其的一份“商品房买卖合同”做抵押，“商品房买卖合同”其没签字也没交钱。后来因政府让交30万保证金，其考虑土地手续不好办，加上其没钱，工程没建成。所借款一部分还先前借款的利息，剩余的都消费了。
（十一）2013年1月至4月，李根生谎称他在春秋社区的工程资金紧张，先后两次向王某丙借款64万元，支付利息5.4万元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）王某丙提供的借条，证实2013年元月31号、2013年4月12日李根生先后两次从王某丙处借款64万元。
（2）周某乙提供的借条，证实2013年3月29号，李根生从周永安处借款1万元。
2、证人证言
证人周某乙的证言，证实2013年4月中旬，其帮李根生从建行王行长处拿了4万元钱，该款往李根生卡上存了2.8万元，到李根生说的门市部里还了1万元的账，给了周会2000元。
3、被害人陈述
被害人王某丙的陈述，证实2013年元月份，李根生以他在金乡县承包的春秋社区工程急需资金给农民工发工资为由从其处借款60万元，口头约定月息3分钱，扣除5.4万元的利息，给了他54.6万元。2013年4月份，李根生以他在金乡的工程急着用钱向其借款4万元钱。钱一直没有还。
4.被告人李根生的供述，证实2013年元月底其以工程资金紧张为由从王某丙处借款60万元，利息3分，扣了5.4万元的利息，实际给了其54.6万元。2013年4月中旬，其以工程急用钱为由元让周某乙去王某丙处拿了4万元钱，周某乙汇到其卡上2.8万元，其安排周某乙给了周会2000元，还了周永安1万元的账。
原审法院审理认为，被告人李根生以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。其身犯数罪，应数罪并罚。对于故意伤害罪，被告人李根生当庭自愿认罪，其行为取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人李根生的犯罪情节、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院﹤关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条、第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定，作出判决：（一）被告人李根生犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五十万元；（二）被告人李根生集资诈骗违法所得526.935万元、诈骗违法所得143.4万元，予以退赔。
上诉人（原审被告人）李根生上诉提出，一审判决认定其犯集资诈骗、诈骗罪不当；合并执行刑期过重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李根生以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。其身犯数罪，应予并罚。对于故意伤害罪，李根生当庭自愿认罪，其行为取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。关于李根生上诉提出一审判决认定其犯集资诈骗罪、诈骗罪不当的上诉理由。经查，李根生没有归还能力，以虚构工程用款为由，以高息相诱惑，向不特定的多人集资，得款或用于购买高档轿车、租用宾馆等高消费，或用于归还先期借款的利息，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。其还以为他人找工作、买房、介绍工程等为借口，骗取了他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。李根生提出对其以集资诈骗、诈骗定罪不当的上诉理由不能成立不予采纳。一审判决根据李根生的犯罪情节，犯罪后的表现，对其量刑并无不当，其提出对其量刑重的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐世军
审判员 鞠茂亮
审判员 郭方浩
二〇一五年二月二日
书记员 王亚楠