福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2070号
原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地惠安县黄塘镇黄塘街。
负责人陈江峰，主任。
委托代理人庄骥青，男，1974年9月7日出生，汉族，职员，住惠安县。
被告陈和平，男，1980年8月9日出生，汉族，住惠安县。
被告赖运珠，女，1981年8月10日出生，汉族，原住宁化县，现住惠安县。
被告谢耿权，男，1988年9月6日出生，汉族，住惠安县。
被告谢如恋，女，1977年5月14日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社（简称黄塘信用联社）与被告陈和平、赖运珠、谢耿权、谢如恋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员李淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄塘信用联社的委托代理人庄骥青、被告谢耿权到庭参加诉讼。被告陈和平、赖运珠、谢如恋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄塘信用联社诉称，原告与被告陈和平于2013年11月30日签订《最高额借款合同》，合同金额30000元，年利率12%，期限36个月，用途经营周转金，还款方式为按季结息、利随本清，并由被告赖运珠、谢耿权、谢如恋作连带责任保证人。合同签定后，原告于2013年12月1日向被告陈和平提供借款30000元，到期日2014年11月12日。期限届满，被告陈和平未按约履行合同债务，经原告催讨，拒不还款。被告赖运珠、谢耿权、谢如恋亦未履行保证责任。请求判令：一、被告陈和平偿还原告借款本金30000元及利息、罚息（自2014年12月21日起至还款之日止，按合同约定的利率计付）。二、被告赖运珠、谢耿权、谢如恋对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈和平、赖运珠、谢如恋未作答辩。
被告谢耿权未提交书面答辩状，当庭辩称，被告为本案借款提供担保属实。
在本院审理过程中，原告黄塘信用联社提供以下证据：证据1即原告持有的营业执照（副本）、金融许可证、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即被告陈和平、赖运珠、谢耿权、谢如恋居民身份证各1份，以此证明四被告的主体资格。证据3即《最高额借款合同》1份，以此证明原告与被告陈和平于2013年11月30日签订借款合同，原告同意向被告陈和平发放贷款30000元，双方并对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等内容作了具体约定。证据4即借款借据1份，以此证明原告于2013年12月1日依约向被告陈和平发放贷款30000元。证据5即《最高额保证合同》1份，以此证明被告赖运珠、谢耿权、谢如恋作为保证人在《最高额抵押合同》上签名确认，提供连带责任保证。被告谢耿权质证称，对原告提供的证据1-5均无异议。
本院经审查认为，被告陈和平、赖运珠、谢如恋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，经被告谢耿权质证均无异议，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机。2013年11月30日，原告与被告陈和平签订《最高额借款合同》1份，约定原告自2013年11月30日起至2014年11月12日止向被告陈和平发放贷款30000元，借款用途为经营周转金；贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮100%（本合同签订时基准利率为6%，执行年利率12%）。利率调整时按出账时调整。借款人未按合同约定使用借款，借款人从违约之日起按合同利率加收100%计收利息。贷款展期后未按合同约定使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期贷款罚息利率加收50%计收利息。同日，被告赖运珠、谢耿权、谢如恋在《最高额保证合同》上签字，自愿为上述贷款本息提供连带责任保证。被告陈和平仅支付利息至2014年12月21日。贷款期限届满，被告陈和平未能偿还借款本金30000元及自2014年12月21日起的利息。被告赖运珠、谢耿权、谢如恋亦未履行保证责任。
综上事实，本院认为，原告与四被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告陈和平未能依约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告陈和平偿还原告借款本金30000元，并按借款合同约定的利率计付自2014年12月21日起的利息、罚息，依据和理由充分，应予支持。被告赖运珠、谢耿权、谢如恋为被告陈和平的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告赖运珠、谢耿权、谢如恋承担保证责任，故其应依约承担连带清偿责任。被告赖运珠、谢耿权、谢如恋承担保证责任后，有权向被告陈和平追偿。被告陈和平、赖运珠、谢如恋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈和平应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社黄塘信用社借款本金30000元及利息、罚息（自2014年12月21日起至还款之日止，按合同约定的利率计付）。
二、被告赖运珠、谢耿权、谢如恋对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈和平追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，减半收取285元，由被告陈和平、赖运珠、谢耿权、谢如恋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一五年六月二日
书记员 姜 静
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。