湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初282号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人谢连禾，无业，家住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2015年6月1日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，同年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月15日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月18日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人谢治明，广东安国律师事务所律师。
被告人李后成，农民，家住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2015年6月1日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元，同年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月15日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月18日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人何婷，湖南银光律师事务所律师。
被告人李志信，无业，家住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2015年6月1日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，同年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月15日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月18日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人曹芷健，湖南银光律师事务所律师。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]297书指控被告人谢连禾、李后成、李志信犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月22日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人谢连禾及其辩护人谢治明、被告人李后成及其辩护人何婷和被告人李志信及其辩护人曹芷健均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
一、2016年5月30日凌晨，被告人谢连禾、李后成、李志信商定共同到京港澳高速公路苏仙服务区盗窃作案。之后，被告人李志信驾驶湘Ｄ×××××号起亚牌轿车搭乘被告人谢连禾、李后成窜至该服务区伺机行窃。当日凌晨4时许，由被告人李后成负责望风，被告人谢连禾则动手将停在该服务区休息的被害人胡某车内一个装有3000余元现金的女式包盗走。被告人谢连禾得手后拨打被告人李志信电话要其驾车过来接应。随后，被告人谢连禾、李后成、李志信驾车逃离现场并返回耒阳市。
二、2016年7月7日凌晨，被告人谢连禾、李后成、李志信再次驾驶湘Ｄ×××××号起亚牌轿车再次窜至京珠高速公路苏仙服务区。当日凌晨4时许，由被告人李后成负责望风，被告人谢连禾动手将停在该服务区休息的被害人岳某车内一装有2300元现金的包盗走。被告人谢连禾得手后拨打被告人李志信电话要其过来接应。随后，被告人谢连禾、李后成、李志信驾车逃离现场，并返还耒阳市。
另查明，被告人谢连禾因犯盗窃罪于2015年6月1日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，同年7月11日刑满释放；被告人李后成因犯盗窃罪于2015年6月1日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元，同年6月11日刑满释放；被告人李志信因犯盗窃罪于2015年6月1日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元，同年7月11日刑满释放。还查明，审理过程中，被告人谢连禾、李后成、李志信已退赔被害人胡某经济损失3350元和被害人岳某经济损失2650元。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人谢连禾、李后成、李志信在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人胡某、岳某的陈述；2、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；3、证人王某的证言；4、抓获经过；5、依法调取的卡口出入截图照片；6、依法调取的通话记录；7、湖南省衡东县人民法院（2015）东刑初字第94号刑事判决书和衡东县看守所释放证明书；8、收条；9、被告人谢连禾、李后成、李志信的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢连禾、李后成、李志信以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达5300元，均数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，被告人谢连禾起主要作用，系主犯，被告人李后成、李志信均起次要作用，均系从犯。公诉机关指控被告人谢连禾、李后成、李志信犯盗窃罪罪名成立，关于被告人谢连禾在共同犯罪过程中系主犯，被告人李后成、李志信均系从犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人谢连禾、李后成、李志信均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内均再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均依法应当从重处罚。鉴于被告人谢连禾、李后成、李志信认罪态度均较好，被告人李后成、李志信均系从犯，可以对被告人谢连禾从轻处罚，依法应当对被告人李后成、李志信从轻处罚。采纳被告人谢连禾的辩护人谢治明、被告人李后成的辩护人何婷和被告人李志信的辩护人曹芷健关于此节的辩护意见。据此，对被告人谢连禾适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人李后成、李志信适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人谢连禾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年3月14日止。）
二、被告人李后成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年2月14日止。）
三、被告人李志信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 谢祥昌
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。