吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初2587号
原告：李海斌，住所地吉林省长春市二道区。
委托诉讼代理人：马维翰，吉林诚元律师事务所律师。
被告：焦广信，司机，住吉林省长春市宽城区。
被告：李岩，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：赵艳凤，吉林铭英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国平，吉林济维律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。
主要负责人：王竟飞，经理。
委托诉讼代理人：刘宇，男，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春经济技术开发区仙台大街1468号。
主要负责人：王立国，经理。
委托诉讼代理人：韩冲，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘珊珊，女，该公司职员。
原告李海斌与被告焦广信、李岩、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春支公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告李海斌委托诉讼代理人马维翰、被告焦广信、被告李岩及其委托诉讼代理人李国平、赵艳凤、被告大地财险长春支公司委托诉讼代理人韩冲到庭参加诉讼，被告阳光财险长春支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时原告李海斌委托诉讼代理人马维翰、被告焦广信、被告李岩委托诉讼代理人赵艳凤、被告阳光财险长春支公司委托诉讼代理人刘宇、被告大地财险长春支公司委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李海斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令焦广信、李岩、阳光财险长春支公司、大地财险长春支公司赔偿李海斌医疗费219869.04元、矫形器10800元、护具1700元、出院护送费3000元、残疾赔偿金417920.76元、护理费（护理依赖）724627.20元、后续治疗费15000元、医疗依赖费用120000元、轮椅费33300元、膝踝足矫正器222000元、精神损害抚慰金90000元、住院伙食补助费24300元、营养费10000元、误工费37472.16元、被扶养人生活费162796.40元、鉴定费5000元、律师代理费25000元，要求阳光财险长春支公司在交强险限额内赔偿120000元并优先赔偿精神损害抚慰金；2.判令焦广信、李岩赔偿交强险不足部分的30%；3.判令大地保险长春支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；4.律师代理费及诉讼费由焦广信、李岩承担。事实和理由：2015年8月24日16时44分，赵立成（在逃）无证驾驶未悬挂号牌的小型面包车沿106线自西向东行驶至86km+800m处掉头时，与由西向东行驶的焦广信驾驶的×××号轻型货车相撞，撞后×××号货车驶入左侧车道与由东向西行驶的李海斌相撞，致李海斌受伤住院治疗。此事故经长岭县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定焦广信承担此次事故的次要责任。事故车辆×××号轻型货车在阳光财险长春支公司、大地财险长春支公司投保了交强险和商业三者险，肇事时保险均在有效理赔期限内。
焦广信辩称，车辆肇事时是我开的车，对事故认定无异议，实际车主是李岩，我是司机，我是打工的我赔不了钱。
李岩辩称，发生事故的三辆车均是机动车，按照法律规定均应购买交强险，未购买交强险的由车主承担交强险责任，因此，在李海斌主张的赔偿数额中应扣除3个交强险赔付的部分；因事故中李岩承担的是次要责任，李海斌也承担次要责任，在扣除3个交强险后，李岩在商业险限额内15%承担责任。
阳光财险长春支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿。
大地财险长春支公司辩称，我公司同意在商业险内承担赔偿责任，但应当扣除赵立成、焦广信两车交强险限额；李海斌与焦广信共同承担次要责任，我公司应按照15%的比例对李海斌进行赔偿，李海斌主张的的精神损害抚慰金过高；诉讼费、鉴定费、律师代理费不在我公司承担范围内。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李岩与焦广信系雇佣关系，×××号普通货车的登记所有人为案外人李景春，实际所有人为李岩，该车系李岩以李景春名义购买。×××号车在阳光财险长春支公司投保了交强险、在大地财险长春支公司投保了商业第三者责任险（保险限额为200000元，含不计免赔险），发生事故时均在保险有效期限内。2015年8月24日16时44分，案外人赵立成（在逃）无证驾驶未悬挂号牌的×××号小型面包车沿106线自西向东行驶至86km+800m处掉头时，同由西向东行驶的焦广信驾驶的×××号轻型货车相刮撞，撞后×××号货车驶入左侧同由东向西行驶的李海斌驾驶的无号牌珠峰两轮摩托车相撞，致三车损坏、李海斌受伤。此事故经长岭县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，案外人赵立成承担此次事故的主要责任，焦广信承担此次事故的次要责任，李海斌承担此次事故的次要责任。李海斌受伤当日到中国人民解放军第二Ｏ八医院治疗，经诊断为：创伤性休克、双肺挫伤、双侧气胸、双侧肋骨骨折、心脏挫伤、头部外伤、双侧眶壁骨折、腰1、2椎体爆裂骨折，住院1天，支付住院费2601.72元、门诊医疗费5217.20元。2015年8月25日，李海斌到吉林大学中日联谊医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折、腰部脊髓损伤、腰椎管狭窄、腰椎间盘膨出、双下肢瘫、胸椎骨折、双侧气胸、双侧肺挫伤、双侧肋骨骨折、创伤性休克、头部外伤、双侧眶壁骨折等，住院12天，支付住院费125324.75元。2015年9月6日李海斌从吉林大学中日联谊医院出院当日到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：腰椎压缩性骨折、腰部脊髓损伤、不完全性瘫痪、多部位损伤、腰椎骨折，住院36天，支付住院费23706.53元。2015年10月12日李海斌从哈尔滨医科大学附属第二医院出院，到黑龙江省第五医院住院治疗，经诊断为：脊髓损伤，住院194天，支付住院费62458.84元。2015年12月17日在哈尔滨医科大学附属第二医院支付门诊医疗费560元。李海斌支出护送服务费3000元、购买护具支出1700元、膝踝足矫正器10800元，支出律师代理费25000元。李海斌的伤情经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）李海斌本次外伤已构成二级伤残。（二）已构成大部分护理依赖。（三）后续取内固定物费用约需人民币1.5万元；医疗依赖费用约需500元/月。（四）营养费约需人民币10000元。（五）残疾辅助器具轮椅约需人民币1500元，更换年限为3年，维修费为每年残疾辅助器具费用的10%；膝踝足矫形器约需人民币1万元，更换年限为3年，维修费为每年残疾辅助器具费用的10%。李海斌支出鉴定费5000元。李岩对鉴定意见有异议，并申请对伤残等级、护理依赖程度、医疗依赖费用、营养费、残疾辅助器具费（后变更为是否需要残疾辅助器具）重新鉴定。长春市中级人民法院司法辅助工作办公室委托吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李海斌脊髓损伤达二级伤残；达大部分护理依赖程度；医疗依赖费用每月约需500元；营养费10000元；需残疾人辅助器具轮椅。李岩支付鉴定费3980元。李岩为李海斌垫付10000元。庭审中李海斌主张其在城镇居住及工作一年以上，应按照城镇标准计算损失，并提供租赁协议、工作证明、居住证明。李岩、焦广信、大地财险长春支公司均有异议，认为上述证据不能证实其在城镇居住一年以上。李海斌同时主张其父、母及弟弟均系残疾人，婚生女未成年，符合被扶养人条件，并提供户口簿、残疾人证、出生医学证明、证明信予以证明。李岩、焦广信、大地财险长春支公司均有异议，认为证明信盖章已经模糊，无法证明三个机关出具的证据，也没有显示李海斌结婚并育有一女，李海斌不具有对其弟弟的法定扶养义务，李海斌的父母虽是残疾人，享有低保，年龄未到60岁，不符合应当支付被扶养人生活费的条件。
本院认为，李岩雇用的司机焦广信在道路上驾驶机动车，发生交通事故将李海斌撞伤，依据道路交通事故认定书，应承担此次事故的次要责任。李岩与焦广信系雇佣关系，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因在此次事故中焦广信与李海斌承担次要责任，案外人赵立成承担主要责任，故李海斌诉讼请求超出保险理赔范围的部分，应由李岩承担15%的赔偿责任，李海斌应自行承担15%的责任，但应扣除李岩垫付的费用。肇事车辆×××号在阳光财险长春支公司投保了交强险，故阳光财险长春支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。×××号车在大地财险长春支公司投保了商业三者险，故大地财险长春支公司应在扣除×××号轻型货车、×××号小型面包车两车的交强险外，超出部分在商业险限额内承担15%赔偿责任。李海斌主张的医疗费有住院病历、医疗费票据，本院予以保护；主张的护具费、出院护送费合理，应予支持；主张的残疾赔偿金有伤残鉴定及相关证据佐证，应予以保护；主张的护理依赖费用有鉴定意见，应予保护，但计算数额有误，护理依赖费应按年计算，每年32385元计算20年的80%为518160元；主张的后续治疗费、医疗依赖费用、营养费、住院伙食补助费合理，应予保护；主张的鉴定费、律师代理费有发票，应予保护；主张的误工费及数额合理，应予支持；主张的轮椅费合理，因重新鉴定意见李海斌需残疾人辅助器具轮椅，但鉴定机构未能出具轮椅的价格及更换年限，根据李海斌提供的医疗器械经销部门的销售价格，轮椅费用每台可酌情保护1500元，按每三年更换一次，按20年计算应保护7次，费用为10500元；李海斌的父、母亲均系残疾人、婚生女未成年，故其主张的被扶养人生活费合理，应予支持，李海斌弟弟虽系残疾人，但其对弟弟不属于法定扶养义务人，故主张其弟的被扶养人生活费的请求无事实及法律依据，不予支持，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额；李海斌的伤情给其造成了严重后果，故其主张精神损害抚慰金的请求，应予支持，但主张的数额过高，以保护30000元为宜；因李海斌的伤情经重新鉴定，未能鉴定其需要膝踝足矫正器，故其主张的矫正器费用，无事实依据，不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李海斌医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李海斌残疾赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计110000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业险限额内赔偿原告李海斌医疗费199869.04元（219869.04元-10000元-10000元）、护具费1700元、出院护送费3000元、残疾赔偿金390717.16元（含被扶养人生活费162796.40元，417920.76元-80000元-110000+162796.40元）、护理费518160元（32385元ⅹ20年ⅹ80%）、后续治疗费15000元、医疗依赖费用120000元、残疾辅助器具（轮椅）费10500元、住院伙食补助费24300元、营养费10000元、误工费37472.16元，合计1330718.36元的15%计199607.75元；
四、被告李岩赔偿原告李海斌鉴定费5000元、律师代理费25000元，合计30000元的15%计4500元（从其垫付10000元中予以扣除）；
五、驳回原告李海斌其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11180元，由原告李海斌负担5020元，被告李岩负担6160元，鉴定费3980元（李岩已预交），由被告李岩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景泉
审 判 员 那立新
人民陪审员 尹 春 洁
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 朱 婧