深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初1437号
原告：黄万江。
委托诉讼代理人：范丽娜。
委托诉讼代理人：李文菲。
被告：丰城同创实业有限公司，住址：江西省丰城市剑南街道，统一社会信用代码：91360981589215898T。
法定代表人：何明春。
被告：何明春。
被告：王荣坤。
被告：云南盛世千福置业股份有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区云大西路新广丰食品批发市场B区1栋11楼，统一社会信用代码：9153010079029214XM。
法定代表人：何明春。
共同委托诉讼代理人：周建虹。
共同委托诉讼代理人：ＸＸ菊。
上列原告黄万江诉被告丰城同创实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范丽娜、李文菲，被告的共同委托代理人ＸＸ菊、周建虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，被告丰城同创实业有限公司向吴英才借款5000万元，其余被告系连带责任保证人。2014年7月25日，吴英才、原告与被告丰城同创实业有限公司签订债权转让合同，吴英才将债权转让给原告。2014年7月26日，被告丰城同创实业有限公司向原告出具借条，载明借款期限为一年，借款月利率为2.2%。其余被告向原告出具保证担保，自愿为该笔借款提供连带保证担保，保证期限为两年，同时，四被告向原告出具确认书，确认上述借条项下的借款实际月利率为3%，其余被告自愿按实际月利率为该笔借款提供连带责任保证。自2014年7月26日起，被告仅于2014年10月24日向原告支付过一笔利息人民币450万元，即付息至2014年10月23日。被告丰城同创实业有限公司自2014年10月24日至2015年5月28日共欠利息人民币1080万元（按月利率3%计算）。2016年5月6日，吴竞赛与被告丰城同创实业有限公司签订《借款合同》，吴竞赛向被告丰城同创实业有限公司提供借款人民币5000万元，用于偿还丰城同创实业有限公司所欠原告借款中人民币5000万元借款。原告于2015年5月28日收到吴竞赛支付的人民币5000万元款项，该款项中的1080万元用于代被告丰城同创实业有限公司偿还自2014年10月24日至2015年5月28日的欠息，其中3920万元用于代被告丰城同创实业有限公司偿还借款本金。自2015年5月29日起，被告丰城同创实业有限公司并未向原告清偿任何借款本息。截至2017年1月13日，被告丰城同创实业有限公司尚欠原告借款本金人民币1080万元和利息人民币429.12万元（按月利率2%计算。其余被告未依约承担连带担保责任。有鉴于此。为维护自身的合法债权，故起诉请求法院判令：1、判令被告丰城同创实业有限公司向原告清偿借款本金人民币1080万元并支付利息、逾期利息，利息、逾期利息均以本金人民币1080万元为基数，按年利率24%的标准，自2015年5月29日起计至实际清偿完毕之日止，暂计至2017年1月13日止，为人民币429.12万元。2、被告丰城同创实业有限公司承担原告本案律师费人民币5万元。3、其余被告对被告丰城同创实业有限公司在本案中的全部债务承担连带清偿责任。
被告辩称，1、原、被告之间存在三个案件之间的纠纷，由于三个案件性质相同，原告相同，还款账户相同，许多资金往来都有关联，存在交叉现象，无法分开。经我方财务计算，综合三个案件资金往来，截止2015年5月28日，被告尚欠原告的本金数为4153246.75元，利息8669690.49元。2、原告关于律师费的主张，无任何支付依据，不应支持。3、被告云南盛世千福置业股份有限公司提供的担保，并未经股东会表决，故不应承担担保责任。
本案在审理过程中，本院查明以下事实：
1、2014年8月26日，被告丰城同创实业有限公司与案外人吴英才出具借条、收据，载明向吴英借款5000万元，借款期限为三个月，月利率为2%，逾期的罚息为未付利息的每天千分之二计算。同时，其余被告向原告出具了《保证担保》书，对上述借款承担连带责任。同日，吴英才以转账的方式向原告支付了借款。合同履行期间，被告丰城同创实业有限公司向吴英才以月息3%的标准支付了11个月的利息，共计1650万元。
2、2014年7月25日，吴英才、原告与被告丰城同创实业有限公司签订《债权转让合同》，约定吴英才将债权转让给原告。2014年7月26日，被告丰城同创实业有限公司向原告出具借条，载明借款期限为一年，借款月利率为2.2%，逾期违约金为每日按借款本息的千分之三。其余被告向原告出具《保证担保》，自愿为该笔借款提供连带保证担保，保证期限为两年。
3、2014年7月26日，四被告向原告出具确认书，确认上述借条项下的借款实际月利率为3%，其余被告自愿按实际月利率为该笔借款提供连带责任保证。
4、自2014年7月26日起，被告于2014年10月24日向原告支付了人民币450万元，原告确认被告以该款付息至2014年10月23日，之后的利息未予支付。
5、2016年5月6日，案外人吴竞赛与被告丰城同创实业有限公司签订《借款合同》，吴竞赛向被告丰城同创实业有限公司提供借款人民币5000万元，用于偿还丰城同创实业有限公司所欠原告借款中人民币5000万元借款。原告于2015年5月28日收到吴竞赛支付的人民币5300万元款项（其中300万元原、被告确认与本案无关联性）。上述还款中，未约定款项这还的性质为本金还是利息。
上述事实，有原告提供的借款合同、收据、银行转账凭证、保证合同、确认书及庭审陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。根据法律规定，债务应当清偿。在本案中，原告与被告丰城同创实业有限公司关于5000万元的借款关系，有借款合同、债权转让合同、银行转账及收据为证，故借款事实清楚,本院予以确认。原、被告关于利息的约定，原、被告虽在借款合同中约定月息2.2%，但在2014年7月26日出具的确认书中确认利息为月息为3%，且在实际履行过程中，被告均按月息3%的标准进行偿付，故本院确认原、被告关于利息的约定为月息3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故原、被告关于月息3%的约定且己偿付的利息部分，本院予以确认。据此，本案2015年5月28日被告偿付的5000万元部分，应按约定先抵扣欠付的利息，超出部分，再抵扣借款本金。其中利息经计算为1080万元，余款3920万元应予抵扣借款本金，故被告丰城同创实业有限公司所欠的借款本金为1080万元。鉴于被告丰城同创实业有限公司在2015年5月29日之后，未再支付利利息，故原告要求按年利率24%的标准偿付利息，理由成立，本院予以支持。被告何明春、王荣坤、云南盛世千福置业股份有限公司提供的担保，系其真实意思表示，本院亦予确认，故原告要求上列被告承担连带责任，本院亦予支持。原告关于律师费用的主张，因原告并未提供票据，不能证明实际支出的事实，故该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丰城同创实业有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还原告黄万江借款本金人民币1080万元及利息（自2015年5月29日起按照年息24%的标准支付，计至款项还清之日止）。
二、被告何明春、王荣坤、云南盛世千福置业股份有限公司对被告丰城同创实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告何明春、王荣坤、云南盛世千福置业股份有限公司承担保证责任后，有权向被告丰城同创实业有限公司追偿。
三、驳回原告黄万江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112647元，保全费人民币5000元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
审 判 员 苏 宏
人民陪审员 解凯云
二〇一六年六月二十五日
本件与原件核对无异
书 记 员 张 倩