广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初294号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人陆干昌，男，1984年10月14日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，无职业，户籍所在地广西南丹县，捕前暂住广西柳州市柳南区。曾因犯抢劫罪，于2013年5月16日被广西柳江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月18日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人蔡欣，广西银正律师事务所律师。
被告人黄占荣（曾用名：黄专荣），男，1985年10月7日出生于广西隆安县，公民身份号码，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地广西南丹县大厂镇铜坑路3号二小区4栋2号，捕前暂住广西柳州市柳南区柳邕路364号矿建公司二基地无门牌出租房。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月18日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
公诉机关以柳南检公诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人陆干昌、黄占荣犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员谭家煊出庭支持公诉，被告人陆干昌、黄占荣、辩护人蔡欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月4日至12月18日期间，被告人陆干昌、黄占荣经事先预谋，驾驶租赁的桂Ｂ×××××号五菱牌微型车，先后四次通过翻墙潜入的方式到柳州市五菱物流有限公司柳汽商用车区域3号仓库内盗走M31A-4002510GL汽车驾驶室线束总成42箱（168件）、1M3YJ18A57E2A-4001010C发动机线束总成25箱（125件），被盗物品总价值为190259.9元（以下均指人民币）。公诉机关针对其上述指控事实提供了相应的证据予以证明，并据此认为被告人陆干昌、黄占荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆干昌是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人陆干昌、黄占荣辩称公诉机关指控其盗窃67箱物品数量过高，其二人认为盗窃仅65箱左右，两被告人对其余指控内容均无异议，同时黄占荣还辩称其系初犯、盗窃是为他人治病，请求法院对其从轻处罚。
辩护人蔡欣提出陆干昌盗窃物品63箱，除现场查获的15箱，余下48箱应按单件价格相对较低的发动机线束总成�算金额，扣除从黄占荣住处提取的赃款3200元，本案的涉案金额为148486.9元，陆干昌盗窃目的是赔偿他人医疗费，归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年12月4日至12月18日期间，被告人陆干昌、黄占荣经事先预谋，驾驶陆干昌租赁的桂Ｂ×××××号五菱牌微型车，先后四次从柳邕路瑞通驾校翻墙进入柳州市第四十一中学，穿过学校操场后再借助楼梯翻越该校围墙潜入柳州市五菱物流有限公司柳汽商用车区域3号仓库内盗走汽车驾驶室线束总成（型号为M31A-4002510GL）42箱（每箱4件，共168件）、发动机线束总成（型号为1M3YJ18A57E2A-4001010C）25箱（每箱5件，共125件）。经鉴定，汽车驾驶室线束总成每件价值790.55元、发动机线束总成每件价值459.58元，被盗物品总价值为190259.9元。
2016年12月18日凌晨6时许，被告人陆干昌与黄占荣盗窃得手后驾车逃离至柳州市柳南区柳邕路361号时被公安人员当场人赃并获，公安机关于同日扣押了汽车驾驶线束总成32件、发动机线束总成35件及相关作案工具。黄占荣归案后，主动退还赃款，公安人员在其带领下从其暂住的房内提取到现金3200元并予以扣押。
另查明，汽车驾驶室线束总成32件（价值25297.6元）、发动机线束总成35件（价值16085.3元）、现金3200元已发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表，证实公安机关对本案具有管辖权。
（2）报案材料，证实被盗物品名称、型号、数量等情况。
（3）到案经过，证实被告人的归案情况。
（4）注册登记摘要信息栏、租赁合同、行驶证，证实用于作案的五菱微型车系陆干昌租用的。
（5）刑事判决书及释放证明，证实陆干昌的前科情况。
（6）人员基本信息表，证实被告人的身份情况。
（7）入所健康检查表，证实陆干昌、黄占荣入所体表检查一切正常。
2.证人证言
（1）证人莫某的证言，证实柳州五菱物流有限公司在2016年12月以来多次在3号仓库被盗车架线束总成的汽车零配件。
（2）证人黄某的证言，证实作案工具桂Ｂ×××××号五菱微型�系被告人陆干昌从柳州兆兴小汽车租赁部租赁。
（3）证人韦某的证言，证实被告人陆干昌销赃后所得部分赃款去向，与其供述吻合。
3.柳价认案[2017]91号《价格鉴定结论书》，证实汽车驾驶室线束总成每件790.55元、发动机线束总成每件459.58元。
4.勘验、检查、辨认、提取等笔录
（1）人身辨认笔录，证实陆干昌、黄占荣通过照片辨认，互相辨认出对方；黄某通过照片辨认出租车人系陆干昌。
（2）现场指认笔录，证实陆干昌、黄占荣指认作案地点为柳州五菱物流有限公司3号库房。
（3）提取笔录、扣押清单、发还物品清单，证实公安机关在侦查案件过程中�押、发还物品的情况。
（4）现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
5.视听资料
（1）天网监控录像，证实柳州市四十一中的监控拍摄到2016年12月12日3时30分许陆干昌、黄占荣将数个纸盒装的物件堆放在道路上。
（2）讯问同步录音录像，证实两被告人在录音录像中供述的犯罪事实与讯问笔录一致。
（3）天网截图，证实2016年12月5日6时40分许、12日6时30分许、14日6时许，被告人陆干昌、黄占荣驾驶桂Ｂ×××××号五菱微型车出现在作案地点附近金岭大道汽运学校。
（4）提取赃物、搜查过程录音录像，证实公安人员当着陆干昌的面从五菱车上提取被盗物品及在�占荣暂住房屋提取赃款的过程。
4.被告人陆干昌、黄占荣的供述：其二人经事先预谋，于2016年12月5日、12日、14日、18日驾驶陆干昌租赁的桂Ｂ×××××号五菱微型车到柳州五菱物流有限公司盗窃汽车驾驶室线束总成、发动机线束总成共65箱左右。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陆干昌、黄占荣以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对陆干昌、黄占荣的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于本案的犯罪数额，公诉机关指控内容有被告人的供述与被害人的陈述相印证，足以认定，因此，对辩护人蔡欣提出的被告人盗窃物品63箱、涉案金额148486.9元的辩护意见，不予采纳。在共同犯罪�，陆干昌、黄占荣分工配合，作用相当，均为主犯，应当按照其参与的犯罪处罚。陆干昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陆干昌、黄占荣归案后，如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。黄占荣配合公安机关追缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。鉴于被盗赃物已部分追回并发还被害人，对陆干昌、黄占荣可以酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对陆干昌从重处罚、对黄占荣从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四�之规定，判决如下：
一、被告人陆干昌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月18日至2022年6月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄占荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月18日至2021年6月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人陆干昌、黄占荣共同退赔被害人柳州五菱物流有限公司经济损失人民币145677元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 熊柳清
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 谭惠文
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 潘文斌
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗�、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。