黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0302民初263号原告：赵某，女，2002年9月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：赵春生（与原告系父女关系），男，1970年4月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江雪原律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：吴昊东，男，1987年11月2日出生，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张洋，男，1980年6月13日出生，该公司职工，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：鸡西市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：冯亚军，总经理。委托诉讼代理人：程志强，男，1977年9月26日出生，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：魏洪君，男，1964年6月1日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李美芹，女，1974年3月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告赵某与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称保险公司）、鸡西市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、魏洪君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年2月24日，被告公交公司申请追加黑X号客车承包经营者李美芹为本案共同被告，本院准予。原告赵某的委托诉讼代理人张迎全，被告保险公司的委托诉讼代理人吴昊东，被告公交公司的委托诉讼代理人程志强，被告魏洪君、李美芹到庭参加诉讼。2017年2月20日至2017年5月18日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿住院伙食补助费2700元、营养费270元、护理费6210元、交通费96元、物品损失费1200元，合计10476元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月19日12时11分，魏洪君驾驶黑X号大型客车沿鸡西市鸡冠区X大街南向北行驶至鸡冠区X街X医院门前时与原告相接触，致使原告受伤和衣物损坏。经交警部门认定魏洪君负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至鸡西矿业集团总医院住院治疗27天，该院诊断原告伤情为多发软组织挫伤、疑似右膝关节外侧半月板损伤，住院费由黑X号大型客车所有人被告公交公司支付，该车辆在被告保险公司投保交强险。就赔偿事宜双方协商未果，原告诉至法院。被告保险公司辩称，原告因本次交通事故所造成的各项损失，如符合法律规定及客观事实，被告保险公司同意在合理、合法范围内赔偿；护理费损失，原告应提供劳动合同、工资台账、纳税证明及事故发生前三年的工资证明，原告诉求的营养费无法律依据，衣物损失应提供充分证据证实；交通费中的15元打车费应有票据支持，认可住院期间每天3元的交通费，其他无异议。被告公交公司辩称，原告诉求的营养费没有证据证实，护理费损失已超出鸡西市平均收入标准，要求提供纳税证明等证据证实，交通费中的15元打车费是否需要没有在医嘱中体现，物品损失应当提供证据证实，其他无异议。被告魏洪君辩称，原告所述事情经过属实，同意赔偿原告各项请求。被告李美芹答辩意见与被告魏洪君相同。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告提交的证据二鸡西矿业集团总医院住院病历1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗27天，原告诉求的住院伙食补助费、营养费、交通费应予支持。被告公交公司对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为原告在医院高间病房住院27天产生2700元费用，违反了交通事故处理原则，系原告个人原因产生，如交强险不予承担，应由原告个人承担，原告应住普间病房，认可每天费用为15元，对其他问题无异议。被告保险公司质证意见同被告公交公司，认为该证据不能证明原告主张的营养费符合法律规定。被告魏洪君、李美芹对证据无异议。该证据为医疗机构出具，被告公交公司、保险公司有异议，但无相反证据否定，对该证据本院予以确认。2.原告提交的证据三鸡西市鸡冠区X房屋维修队营业执照复印件1份、误工证明1份、赵春生身份证复印件1份，证实原告住院期间由其父赵春生护理，每天误工费230元，应当支持原告主张的6210元护理费。对该证据，被告保险公司有异议，认为证据缺少出证人员签字，不能证实赵春生护理原告期间收入减少，应提供出险前三年的工资台账及完税证明等其他证据。被告公交公司有异议，认为证据不能证明护理人员赵春生的收入情况，原告应提供护理人的劳动合同、工资台账、完税证明，应出具护理期间减少收入的证明。被告魏洪君、李美芹对证据无异议。该证据无出具人签字，无劳动合同、工资台账等其他证据佐证，被告保险公司、公交公司有异议，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日12时17分许，被告魏洪君驾驶黑X号大型普通客车沿鸡西市鸡冠区X大街南向北行驶至X街X医院门前倒车时与行人原告赵某相接触，致原告受伤并入住鸡西矿业集团总医院治疗27天，由被告李美芹支付医疗费6833元。鸡西市公安交通警察支队鸡冠区交警大队鸡公交鸡冠认字[2016]第209号道路交通事故认定书认定魏洪君负此交通事故全部责任，赵某无责任。魏洪君驾驶的黑X号车辆为营运公交车，所有权人为被告公交公司，李美芹是车辆承包人，魏洪君与李美芹系雇佣关系。依原告申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告的护理情况进行了司法鉴定，鸡协和[2017]临法鉴字第43号司法鉴定意见为：被鉴定人赵某护理期限为27天、1人护理。李美芹同意由其个人给付赵某营养费270元，赵某未就营养问题申请司法鉴定。庭审中，原告表示其父即护理人员赵春生日收入230元，但未能提交劳动合同、纳税证明、工资台账等充分证据证实护理人员的收入情况。原告按每天3元标准要求被告赔偿其住院27天的交通费损失81元、要求赔偿打车费损失15元，赵某未就打车实际支出费用情况提交证据支持，被告保险公司、公交公司同意按每天3元标准给付赵某住院27天交通费，不认可打车费损失情况。依原告申请，本院到鸡冠公安交通警察大队调取了该起交通事故卷宗，卷宗中并未记录赵某财物损失状况，被告保险公司、公交公司不认可原告的财物损失问题。本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，行人没有过错的，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故，原告赵某无责任，其损失应由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿，保险公司赔偿不足部分损失，原告赵某、被告李美芹及公交公司同意由李美芹、公交公司连带赔偿，不违反法律规定，本院准予。原告提出的赔偿请求，其合理损失为：住院伙食补助费，原告住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持2700元（100元/天×27天）；护理费，经司法鉴定原告护理期限为27天，原告未能提交充分证据证实护理人员收入情况，参照当地护工从事护理的劳务报酬每天80元标准计算护理费为2160元（80元/天×27天）；交通费，原告住院27天，被告保险公司同意按每天3元标准赔偿其住院期间的交通费损失，不违反法律规定，本院支持81元。原告无证据证实其实际支出15元打车费，本院不予支持；物品损失费，原告无证据证实其财物损失，被告保险公司、公交公司有异议，本院不予支持。上述损失合计4941元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。原告营养费损失，被告李美芹同意由其个人赔偿270元，不违反法律规定，本院准予。原告诉求各项损失，被告保险公司、李美芹能够全部赔偿，被告公交公司、魏洪君不承担赔偿责任。综上所述，原告共产生医疗费6833元、住院伙食补助费2700元、营养费270元，以上三笔费用，原告诉求的住院伙食补助费由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，营养费由被告李美芹赔偿。原告的护理费损失2160元、交通费损失81元，合计2241元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。对原告要求被告鸡西市公共交通有限责任公司、魏洪君赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵某住院伙食补助费2700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某护理费、交通费2241元，合计4941元；二、被告李美芹于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵某营养费270元；三、驳回原告赵某要求被告鸡西市公共交通有限责任公司、魏洪君赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由赵某负担16元，由李美芹、鸡西市公共交通有限责任公司负担15元。司法鉴定费600元，由李美芹、鸡西市公共交通有限责任公司负担。上款原告赵某已预付，被告李美芹、鸡西市公共交通有限责任公司在给付赔偿款时一并将应负担的部分共计615元给付原告赵某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  谭满昌二〇一七年六月五日书记员  杨钧铄