湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0921刑初99号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人陈某，经商。2015年12月3日因涉嫌犯伪造公司印章罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。2017年8月10日由本院决定取保候审。
辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉［2017］96号起诉书指控被告人陈某犯伪造公司印章罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王建江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2012年8月份，被告人陈某以孝昌县建筑工程集团有限公司的名义，承接位于武汉市蔡甸区姚家山凤凰路五号的武汉魔块家居产业股份有限公司的“武汉嘉禾集团产业园”5号、6号、7号楼建筑工程项目，为方便其承接的建筑工程项目的日常施工、管理等需要，陈某指使纪某在没有合法手续的情况下，私自雕刻孝昌县建筑工程集团有限公司印章一枚，并将此枚印章用于嘉禾产业园日常施工管理之中，对外签定买卖、施工等相关合同，后因合同纠纷，致使孝昌县建筑工程集团有限公司被起诉，公司账目被冻结。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言；出示了报案材料、付款委托书、执行裁定书、电子转帐凭证、民事调解书、抓获经过、扣押清单、鉴定文书、电器安装工程合同、预算书、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成伪造公司印章罪，提请人民法院依法判处。
对此指控，被告人陈某当庭自愿认罪。其辩护人辨称：1、陈某伪造印章时经过了孝昌县建筑工程集团有限公司法人宋某的同意，只是没有完善手续，且未给公司造成实际损失，应属行政处罚行为，不构成犯罪。2、被告人陈某即使构成犯罪，也是对法律认识不足所致，没有获得其他非法利益，也能自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2012年8月份，被告人陈某以孝昌县建筑工程集团有限公司的名义，承接位于武汉市蔡甸区姚家山凤凰路五号的武汉魔块家居产业股份有限公司的“武汉嘉禾集团产业园”5号、6号、7号楼建筑工程项目，为方便其承接的建筑工程项目的日常施工、管理等需要，陈某指使纪某在没有合法手续的情况下，私自雕刻孝昌县建筑工程集团有限公司印章一枚，并将此枚印章用于嘉禾产业园日常施工管理之中，对外签定买卖、施工等相关合同，后因合同纠纷，致使孝昌县建筑工程集团有限公司被起诉，公司账目被冻结。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、被告人陈某的供述证实：2012年4月份，我以孝昌县建筑工程集团有限公司的资质在武汉承接武汉魔块家具产业股份有限公司的“嘉禾集团产业园”相关工程，但实际上我是以个人名义在做此工程，盈亏自负，此项目的一些施工、款项结算等事宜与孝昌县建筑工程集团有限公司无关。这些话我是之后当着面与宋某在武汉“嘉禾集团产业园”项目部办公室商量决定的。因为在日常施工管理中，很多地方需要用到孝昌县建筑工程集团有限公司的行政印章，我就跟宋某说此项目部需要一枚行政印章和项目印章以方便我在武汉用，宋某当时没有同意，但我还是叫我的副总纪某去雕刻了孝昌县建筑工程集团有限公司的行政印章和项目部印章各一枚。
宋某当时没有同意，也没有提供雕刻印章的相关手续给我，因为我当时想宋某如果同意我雕刻行政印章和项目部印章，此事就不会有问题，并且我叫纪某去雕刻印章时，也对纪某讲是宋某同意我雕刻其公司印章的。
二、证人证言
1、证人宋某的证言证实：2014年11月份，武汉市魔块家具有限公司传给我公司一份付款委托书，来确认此委托书是否真实，经我公司查证此委托书是伪造的，且上面加盖的“孝昌县建筑集团有限公司”的印章是伪造的。另外，陈某与湖北同振有限公司签订的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》上私用我公司印章也是他伪造的，因陈某不付别人的混凝土款，致使我公司损失60余万元。
陈某是我公司在武汉承接的武汉魔块家具产业股份有限公司的“嘉禾集团产业园”车间供电工程等项目的项目经理，但是陈某在承建此项目的过程中私刻我公司印章与别人签订购销合同，伪造《付款委托书》，致使我公司造成直接损失60余万元。
2、证人朱某（湖北同振工贸有限公司助理）的证言证实：陈某与我公司签订过《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，当时陈某拿着孝昌县建筑集团有限公司的印章现场盖章，后来我碰见宋某就说了此事，宋某说印章在公司里，不可能在陈某手中，因为我们是老乡关系就没有再说什么。公安机关来问我时，我给陈某打电话，陈某说印章是他自己私刻的，但是是宋某让他刻的。
3、证人纪某的证言证实：2012年，我在陈某负责的武汉魔块家具产业股份有限公司的“嘉禾集团产业园”工程项目部负责现场工作。此工程是陈某个人承接的工程，挂靠的孝昌县建筑工程集团有限公司，实际上，工程项目结算是陈某个人负责，与孝昌县建筑工程有限公司无关。为工作方便，陈某安排我雕刻了一枚“孝昌县建筑工程集团有限公司”印章和一枚“孝昌县建筑工程集团有限公司嘉禾产业园项目部”印章。我当时让工程项目部的周姓资料员找一家印章店印的，印好后我就将两枚印章交给陈某保管并使用。
陈某安排我雕刻印章时没有给我有关资料，但是陈某请示过宋某，宋某口头同意了，在请示的时候我在现场听到的，并且宋某告诉陈某此两枚印章只能用于该项目工程，且不能出事，否则后果自负。
3、证人周某甲的证言证实：2012年，我和许艳接到了“嘉禾集团产业园”工程项目部的工程资料工作，纪某是项目部的现场负责人，我们做工程资料时都是和他接洽。因为做资料很多时候都需要用到孝昌县建筑工程集团有限公司的印章，我就与许艳去找纪某，纪某说要请示项目部经理陈某。过了两天纪某就打电话要我帮忙雕刻“孝昌县建筑工程集团有限公司”的印章，方便我们办手续。我说不能帮这个忙，然后给纪某指了一个雕刻印章的地方，这样纪某自己去雕刻了印章。以后我们做工程资料需要印章的时候就都是直接找纪某盖的，有时候我看见纪某从陈某手中拿的印章。
4、证人周某乙的证言，证实其开设了一家雕刻印章的门店，但不记得雕刻过案涉印章。
三、扣押清单，证实公安机关扣押印章两枚。
四、鉴定文书，证实送检的案涉印章与《样本》不是同一枚印章盖印形成。
五、《电气安装工程合同》、《嘉禾集团蔡甸产业园预算书》，证实陈某与他人签订合同。
六、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人陈某此前无违法犯罪记录。
七、谅解书，证实宋朝辉对陈某的行为表示谅解。
八、武汉市汉阳区人民法院民事调解书、执行裁定书，证实湖北同振工贸有限公司与孝昌县建筑工程集团有限公司买卖合同一案已经调解结案并执行。
九、报案材料、付款委托书，证实孝昌县建筑工程集团有限公司收到《付款委托书》及向公安机关报案的情况。
十、抓获经过，证实被告人陈某系被抓获归案。
十一、有被告人陈某的户籍证明材料在卷佐证。
本院认为：被告人陈某未经许可，未履行有关手续伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某的辩护人的辩护意见，经查，被告人陈某在未经许可，在没有履行有关手续的情况下，擅自雕刻公司印章，其行为已构成犯罪。被告人陈某当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 余仁俊
二〇一七年十月十八日
书 记 员 沈 林