湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初2808号
原告：袁新明，男，1969年1月26日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
被告：郭建超，男，1966年3月11日出生，汉族，住宁乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人龙书人，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李嘉敏，女，汉族，1991年12月30日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区，系公司员工。
原告袁新明诉被告郭建超、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员易赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁新明及其委托诉讼代理人黄钰到庭参加了诉讼，被告郭建超、人寿保险公司委托诉讼代理人李嘉敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁新明诉称：2013年12月26日13时30分许，被告郭建超驾驶湘Ａ×××××轻型货车沿宁乡县白龙路由东往西行驶至宁乡县白龙路与仁福大道交叉路口左转弯进入仁福大道时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告郭建超承担此次事故的主要责任，原告袁新明负此次事故的次要责任。原告受伤后在宁乡县中医院住院治疗12天。被告郭建超驾驶的湘Ａ×××××货车在被告人寿保险公司购买了交强险。本次事故给原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计37031.2元，并承担诉讼费。
被告郭建超辩称：答辩人的车辆在人寿保险公司购买了保险，应先由保险公司赔偿，不足部分再由答辩人承担。答辩人为原告垫付了费用4531元，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险公司辩称：该案已经过了诉讼时效，应该驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年12月26日13时30分许，被告郭建超驾驶湘Ａ×××××轻型货车沿宁乡县白龙路由东往西行驶至宁乡县白龙路与仁福大道交叉路口左转弯进入仁福大道时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。
2013年12月27日，宁乡县交通警察大队出具了第4301243201303739号道路交通事故认定书，认定被告郭建超对本次交通事故负主要责任，原告袁新明对本次交通事故负次要责任。原告袁新明受伤后在宁乡县中医院住院治疗共计12天，用去医疗费5731.2元。2014年1月7日，长沙市楚天司法鉴定所对原告袁新明的伤情进行鉴定，认为：被鉴定人袁新明的伤情不构成伤残；估计后续治疗费5000元左右；伤后休息期120日；护理期60日。
另查一：被告郭建超驾驶的湘Ａ×××××货车在被告人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，强制保险限额122000元，保险期限为2013年1月18日至2014年1月17日，该交通事故发生在上述承保期限内。
另查二：事故发生后，被告郭建超陈述向原告袁新明垫付了费用4531元，原告袁新民认可其中的3631元，被告郭建超未提供证据证实另外垫付了900元，本院确定郭建超向原告垫付的费用为3631元。
另查三：2016年12月27日，宁乡公安局交通警察大队向原告袁新明出具终止调解书，终止了原告袁新明与被告郭建超机动车交通事故责任纠纷的调解，并告知原告袁新明有权向法院提起诉讼。
另查四：原告袁新明自2012年起至事故发生时在长沙博鑫出口烟花有限公司从事仓储保管工作，平均月收入为3500元/月。
本院核定本次事故给原告袁新明造成的损失为：
全部医疗费5731.2元；住院伙食补助费360元（12天×30元/天）；营养费500元；护理费5856元（60天×35623/年÷365天)；误工费14000元（3500元/月×120天÷30天）；交通费400元；车辆损失500元；鉴定费1000元，共计28347.2元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、病历记录、工资表、终止调解书等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、本案的损失如何计算；三、原告的损失该如何承担。
对于焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断之日起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告提供了证据证实事故发生后至2016年12月27日，原告袁新明曾多次向宁乡县交通事故调解中心申请调解，但调解未果，宁乡县公安局交通警察大队于2016年12月27日出具终止调解书，终止调解，在此期间，诉讼时效中断，诉讼时效期间自中断时重新计算，即从2016年12月27日起重新计算诉讼时效，故原告起诉并未超过诉讼时效。
对于焦点二，本次事故对原告袁新明所造成的各项经济损失中，原告的医疗费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。原告所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的护理、误工需要情况。原告的住院伙食补助费参照2013年国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天，计算住院时间12天；护理费参照2014年居民服务、修理和其他服务业35623元/年计算，护理时间按鉴定意见计算60天。关于原告的误工费，原告提供的证据基本能够证实其在长沙博鑫出口烟花有限公司从事仓储保管工作、工资为3500元/月，故误工费可按3500元/月计算，误工时间按鉴定意见计算120天；关于原告的营养费、交通费、车辆损失本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于原告的后续治疗费，原告受伤至起诉之日已三年有余，原告未提供证据证实在鉴定作出后至庭审结束时实际支出了治疗费用，对该主张，本院不予支持，原告可在实际支出费用后另行向被告主张权利。关于被告郭建超提出其所垫付的费用要求一并处理的请求，本院认为，被告郭建超垫付的费用系本次事故造成的相关损失，该垫付费用纳入本案的处理范围可避免司法资源的浪费、减少诉累，故对被告郭建超的主张，本院予以采纳。
对于焦点三，本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告袁新明因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告郭建超对此次事故负主要责任，原告袁新明对此次事故负次要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘Ａ×××××货车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告郭建超承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告人寿保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为27347.2元。对原告袁新明的其余损失1000元由原告袁新明自行负担30%即300元，由被告郭建超负担70%即700元。被告郭建超应负责赔偿的700元，扣除已垫付的3631元后，尚应由原告退还2931元，此款可由被告人寿保险公司在支付保险理赔款中直接向被告郭建超支付。被告人寿保险公司不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告袁新明理赔款27347.2元，上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后七日内付清。直接向原告袁新明支付24521.2（包含诉讼费105元），直接向被告郭建超支付2826元（已扣除诉讼费105元）；
二、由被告郭建超支付原告袁新明赔偿款805元（含诉讼费105元，805元已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告袁新明的其他诉讼请求；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁新明负担45元，由被告郭建超负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 易赞
二〇一七年六月二十八日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。