山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终8737号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：孙家明，总经理。
委托诉讼代理人：阎志强，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙元友。
委托诉讼代理人：王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
原审被告：高先富。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙元友、原审被告高先富机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年10月24日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人保险公司的委托诉讼代理人阎志强，被上诉人孙元友的委托诉讼代理人王林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判（争议数额26489元）；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定孙元友的误工费有误，依法应予纠正。孙元友未提交收入实际减少的相关证据，盲目认定其误工损失明显不当，依法应予纠正。上诉人对孙元友所主张的误工时间有异议，向法庭提交书面申请，一审法院未依法委托有资质的鉴定机构就孙元友受伤所需的误工时间作出客观评估，而自由裁量180天，一审法院的该认定没有依据。
孙元友辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
孙元友向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费37383.5元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费32100元（150元/天×214天）、鉴定费2400元、伤残赔偿金104635.2元（43598元/年×20年×12%）、被抚养人生活费32244.9元（母亲：28285元/年×5年×12%÷5人=3394.2元；女儿：28285元/年×17年×12%÷2人=28850.7元）、交通费500元、精神抚慰金2000元，以上合计233463.6元。事实和理由：2016年4月10日17时许，被告高先富驾驶鲁Ｂ×××××号小客车在杨头村倒车时，将原告撞伤。即墨市公安局治安管理大队蓝色新区治安中队证明了事故真实性。
一审法院认定事实：2016年4月10日17时许，被告高先富驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至河东杨头村其房前倒车时，将正在胡同内踩梯刷漆的原告孙元友的梯子撞倒，致原告孙元友受伤。原被告各方对该事故发生的事实无异议。该事故还由即墨市公安局治安管理大队蓝色新区治安中队出具的证明予以关联证实。原告孙元友受伤后在即墨市人民医院治疗，经诊断：肩关节脱位III、腰椎压缩性骨折L13等，住院17天，出院医嘱：卧床休息3个月等。原告共支付医疗费37383.5元。2016年11月14日，原告之伤经一审法院依法委托青岛万方司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残二处，出院后护理期限73天，后续治疗费7000元，支付鉴定费2400元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保交强险122000元，投有第三者责任险300000元，并不计免赔。还查明，原告孙元友被抚养人情况：余同美，女，1938年1月23日出生，系原告孙元友之母；孙亨丽，女，2014年8月9日出生，系原告孙元友之女。原告孙元友共兄妹5人。原告孙元友系失地农民。
一审法院认为，原告孙元友因被告高先富倒车将原告致伤的事实，原被告均对事故发生的基本事实予以认可，并由即墨市公安局治安管理大队蓝色新区治安中队出具事故证明予以关联证实，与一审法院查明的事实相符，一审法院予以确认。一审法院确定高先富负事故的全部责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金符合法律规定，一审法院予以支持。原告诉请的护理费按社平工资计算。原告诉请的误工费，误工费标准按社平工资计算，误工时间酌定180天。原告诉请的被抚养人生活费应按被抚养人的实际年龄计算；原告诉请经一审法院核定的损失：医疗费37383.5元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费13244.4元（147.16元/天×90天）、误工费26488.8元（147.16元/天×180天）、鉴定费2400元、伤残赔偿金104635.2元（43598元/年×20年×12%）、被抚养人生活费30547.8元（母亲：28285元/年×5年×12%÷5人=3394.2元；女儿：28285元/年×16年×12%÷2人=27153.6元）、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计225899.7元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计46083.5元，超出交强险医疗费限额36083.5元。原告伤残赔偿金等损失（不含伤残鉴定费）共计177416.2元，超出交强险伤残赔偿金限额67416.2元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险限额为122000元，被告保险公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担保险责任，应为120000元（10000元+110000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金损失限额部分应当由被告高先富根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为103499.7元（36083.5元+67416.2元）。鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投有第三者责任险300000元，并不计免赔，被告保险公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应为103499.7元。被告保险公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告高先富不再承担赔偿责任。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告孙元友损失120000元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙元友提供的其在青岛农商银行即墨支行卡号为90×××60中）。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告孙元友损失103499.7元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙元友提供的其在青岛农商银行即墨支行卡号为90×××60中）。三、驳回原告孙元友的其他诉讼请求。案件受理费4802元，伤残鉴定费2400元，由原告负担156元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7046元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙元友提供的其在青岛农商银行即墨支行卡号为90×××60中）。
经审理查明，二审中，上诉人没有提交新证据。原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院认定被上诉人孙元友的误工费是否合理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据一、二审查明的事实，考虑到孙元友受伤时无固定收入，一审法院参照当地在岗职工的年平均工资标准计算孙元友误工费是合理的，本院予以支持；结合考虑孙元友实际伤情及住院手术治疗情况，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1和10.4相关规定，一审法院酌情认定孙元友的误工时间180天并无不当，本院予以支持。本院二审中不再对外委托鉴定机构对孙元友的误工时间进行鉴定，以减轻当事人的诉累。上诉人没有证据证明孙元友受伤前已丧失劳动能力，其主张不赔偿孙元友的误工损失于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费462元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于水清
审判员 鲁 宇
审判员 杨海东
二〇一七年十一月三日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇