四川省黑水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3228民初55号
原告:豆尕亚，男，藏族，1985年05月16日出生，四川省黑水县人，初中文化，农民，住四川省黑水县。
被告:国网四川黑水县供电有限责任公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县芦花镇正街。
法定代表人:王金全，系该公司董事长。
委托代理人:赵成贵，四川猛河律师事务所律师。
被告:国网四川省电力公司阿坝供电公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县凤仪镇西羌大道水西路。
法定代表人:罗亮，系该公司总经理。
委托代理人:何萍，四川致顺律师事务所律师。
委托代理人:王弘宇，四川致顺律师事务所律师。
被告:德阳明源电力集团绵竹德信电力有限责任公司，住所地四川省德阳市沙河街30号。
法定代表人:周波。
被告:四川光明电力建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区紫荆东路9号。
法定代表人:但一兵，系该公司董事长。
委托代理人:赵凯，男，汉族，1968年12月15日出生，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。
第三人:都江堰市嘉盛服务公司，住所地都江堰市天乙街100号。
法定代表人:李涛，系该公司董事长。
委托代理人:王诺寒，四川法隆律师事务所律师。
原告豆尕亚诉被告国网四川黑水县供电有限责任公司（以下简称国网黑水公司）、国网四川省电力公司阿坝供电公司（以下简称国网阿坝公司）、德阳明源电力集团绵竹德信电力有限责任公司（以下简称德阳德信公司）、四川光明电力建设工程有限公司（以下简称四川光明公司）、第三人都江堰市嘉盛服务公司（以下简称都江堰嘉盛公司）触电人身损害责任纠纷一案，经本院审查符合起诉条件，并于2016年05月25日立案受理，依法由审判员邓洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆尕亚、委托代理人莫群到庭参加诉讼。被告国网黑水公司法定代表人王金全未到庭、委托代理人赵成贵到庭参加诉讼。被告国网阿坝公司法定代表人罗亮未到庭、委托代理人何萍和王弘宇到庭参加诉讼。被告德阳德信公司法定代表人周波未到庭。被告四川光明公司法定代表人但一兵未到庭、委托代理人赵凯到庭参加诉讼。第三人都江堰嘉盛公司法定代表人李涛未到庭、委托代理人王诺寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豆尕亚诉称，2015年3月,原告发现黑水县知木林变电站农网改造的新电杆要倒了，多次给村委会和施工方反映，施工方无人理会，4月16日原告看到附近有小挖机，想用废弃的旧电杆上的电缆拉住新电杆，结果将原告触电击伤，经送医院救治，转入成都现代医院医治后右手截肢，鉴定达到五级伤残。医治产生医疗费包括：住院费186885.11元；门诊费3600元；材料费2143元，合计192628元。误工费23107元（按受害人近三年运输业平均收入计算5个月）。伙食补助费和营养费16510元。护理费18000元（按上一年度职工月平均工资计算1人每天150元计算4个月）。住宿费1560元。交通费6209元。鉴定费1030元。第二次鉴定费630元。病历复印费130元。第二次鉴定的生活费1440元、交通费1743元、住宿费100元，合计3283元。残疾用具费用18.2-19.6万元，每次功能锻炼费、交通、住宿、生活费需要3000元，合计6次需要1.8万元。残疾人赔偿金：314460元（农村122964元）。被扶养人生活费为：泽仁俄木2006年11月8日出生，抚养8年零6个月；若玛泽仁，2008年11月28日出生，抚养10年零6个月，合计183131元。精神损害赔偿金6万元。扣除被告已经给付的15万元，四被告应当连带给付损害赔偿金合计884678元。由于黑水县2013年无电地区电力建设工程增补计划项目由四川省电力公司阿坝电力公司负责项目建设，资金来源于中央预算内资金和业主自筹，项目的委托管理单位是黑水县供电有限责任公司，该公司与国网阿坝州黑水供电有限责任公司属于两块牌子一个公司运作，项目施工单位是德阳德信公司和四川光明公司，施工单位和电力设施的所有单位对高压电造成的损害应当承担无过错责任，而委托管理单位将运行项目的电力输送到已经废弃的旧电杆上，导致本案原告无辜触电受伤，具有过错应当承担赔偿责任，原告不知道废弃电杆有电无过错，所以向电力设施的施工单位、所有单位和委托管理单位主张权利，由于原告向国网黑水公司索赔无果。现提出如下诉讼请求：一、要求四被告连带赔偿原告高压电力设施损害赔偿金884678元；二、诉讼费用由被告承担。
原告豆尕亚为此向本院提交了如下证据：晴朗乡俄多村民委员会与晴朗乡人民政府共同《证明》、司法鉴定费收据各两份；川高法【2001】字320号复印件、四川西南司法鉴定中心鉴定委托合同、四川西南司法鉴定中心鉴定意见书川西南【2015】临鉴字第1048号复印件及川西南鉴【2016】临鉴字第0521号原件、彩色照片、吴亚东《证明》及身份证复印件、晴朗乡大河坝砂石场《证明》、车辆购置税纳税申报表、机动车整车出厂合格证、购车合同机动车销售统一发票发票联、抵扣联、报税联、注册登记联、四川大学华西医院门诊收费票据和华西假肢矫形中心诊断证明书及中国农业银行交易单、第二次鉴定期间交通费、调查证据生活费、住宿票据各一份；证人证言：三郎俄木、华让、扎拉李马、尕让三机、苏拉罗尔基、董宝、陈扎西、俄波足、多杰仁灯、心保、俄基、泽旺仁其、斯坦布各一份。
被告国网黑水公司辩称，这件事的发生是在2015年4月15日而非起诉状上的4月16日，原告陈述了一个事实，他作为一个农民，私自爬上电杆去取电，这是事实，按照民法通则第43条规定，受害人故意造成的，是免责，我公司没有责任承担这份责任。
被告国网黑水公司向本院提交了如下证据：依法申请调取黑水县人民法院（2016）川3228民初8号案卷中所提交的证据及黑水县安全生产监督管理局的调查证据。
被告国网阿坝公司辩称，国网阿坝公司并不是本案事故电杆的产权所有人，不应承担责任，原告自行攀爬电杆，主观上有故意和过错，应当承担责任。
被告国网阿坝公司未向本院提交证据。
被告德阳德信公司辩称，德阳德信公司原系德阳明源电力（集团）有限公司下属子公司，该公司于2013年6月25日与都江堰市嘉盛服务公司签署股权转让协议，将德阳德信公司全部股权转至都江堰市嘉盛服务公司，并按国家相关规定办理了相关工商变更的手续。而贵院送至我公司传票附件起诉状中提及事由时间为2015年3月，该事由与我公司并无任何关系，请贵院核实。
被告德阳德信公司为此向本院提交如下证据：《股权转让协议》复印件、《准予变更登记通知书》（德阳市绵竹市工商行政管理局）复印件各一份。
被告四川光明公司辩称，2014年11月在俄多村的主体工程已完工，人员已撤场。
被告四川光明公司向本院提交如下证据：《2013年无电地区电力建设工程增补计划黑水县10kv及以下项目（二标段）工程施工劳务公司合同》复印件及《2013年无电地区电力建设工程增补计划10千伏及以下项目》复印件各一份。
第三人都江堰嘉盛公司述称，1、原告所触电的电杆不属于我公司的施工范围，我公司不应承担责任；2、原告作为完全民事行为能力人，对攀爬电杆有故意和过错，应该承担责任；3、原告主张的赔偿金额过高，我们会在之后的证据中证明这点；4、我公司已经处于人道主义向原告借支了15万元作为前期的医疗费用。
第三人都江堰嘉盛公司向本院提交如下证据：《输变电工程施工合同》及《施工图》复印件、黑水县公安局晴朗派出所对罗让、泽仁扎西《询问笔录》复印件、黑水县公安局晴朗派出所《4.15晴朗乡俄多村豆尕亚触电事件的情况说明》复印件、黑水县安全生产监督管理局对毕让、泽若、何良斌《询问笔录》复印件、银行转帐交易成功交易记录复印件各一份；黑水县晴朗乡人民政府出具的《借条》复印件两份。
以原告豆尕亚的申请调取如下证据：黑水县人民法院（2016）川3228民初8号案卷中原告豆尕亚所提交的证据。
以被告国网黑水公司的申请调取如下证据：黑水县人民法院（2016）川3228民初8号案卷中被告国网黑水公司所提交的证据及申请向黑水县安全监督管理局调取的证据。
以被告四川光明公司的申请调取如下证据：黑水县人力资源和社会保障局黑人社监案【2014】18号和黑人社监案【2014】23号案件卷宗各一册。
经审理查明:原告系农业人口，从事农业、牧业生产。2012年,泽多寺信教群众未经国网黑水公司批准，自发投工投劳搭建一条供寺庙和牧场使用的供电线路，该线路建成后由寺庙及牧场长期共同使用。2015年4月15日18时左右，原告意欲拆取旧供电线路电杆上的斜拉线，其擅自攀爬旧供电线路的光水泥旧电杆时导致触电事故发生，原告被送黑水县人民医院救治产生门诊费3600元。2015年4月16日至2015年8月19日转入成都现代医院住院治疗，住院期共计158天，住院费用18.7万元、资料复印费67元、门诊费2109元。四川大学华西医院门诊费1万元。2015年9月22日，四川西南司法鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人豆尕亚的伤残等级综合评定为五级，其鉴定费1030元。2016年5月6日，四川西南司法鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人豆尕亚的辅助器具所需要费用一共为18.2-19.6万元，其鉴定费630元。原告触电事故的其他实际损失认定如下：误工费19897元（住院至定残日前共191天×38023元/年÷365天），护理费14402元【住院期间158天×33270元/年（居民服务、修理和其它服务业）÷365天】，交通费酌定3000元（应当以正式票据为凭，原告无相关票据），住院伙食补助费7900元（50元/天×158天）,残疾赔偿金122964元（10247元/年×20年×60%），残疾辅助器具费19.6万元（以司法鉴定意见为准），被扶养人生活费87884.5元【9251元/年（农村居民人均年生活消费支出）×19年(两个子女至十八周岁的合计时间）÷2】。以上损失费用共计656483.5元（医疗费202776元＋司法鉴定费1660元＋误工费19897元＋护理费14402元＋交通费3000元＋住院伙食补助费7900元＋残疾赔偿金122964元＋残疾辅助器具费19.6万元＋被扶养人生活费87884.5元），本院予以确定。
另查明:原告于2006年11月8日生育长子泽仁俄木，于2008年11月28日生育次女卓玛泽仁。发生触电事故的旧电杆的所有权和管理权不归被告国网黑水公司，且触电事故旧电杆无任何安全警示标志。原告无任何电工执业资格证、非本案四被告的在职或者聘用人员及未经本案四被告许可，原告自认为旧供电线路无电而擅自攀爬而导致触电事故发生。本案触电事故发生后，第三人四川嘉盛电力建设有限责任公司通过黑水县晴朗乡人民政府垫付原告前期治疗费15万元。
再查明:都江堰嘉盛公司全资购买了德阳德信公司的股权，2015年4月16日，经绵竹市工商管理和质量监督局准许更名为四川嘉盛电力建设有限责任公司（法定代表人李涛，住所地四川省绵竹市剑南镇街），该公司为都江堰嘉盛公司全资子公司。2013年12月，被告国网阿坝公司将《2013年无电地区电力建设工程增补计划黑水县10kv及以下项目包2》工程发包德阳德信公司。2014年1月13日，德阳德信公司将该工程的施工劳务发包给四川光明公司，其中晴朗乡俄多村工程范围为新线安装即新建10千伏线路3.5公里、10千伏配变2台、低压线路2.5公里，不含触电事故的旧供电线路电杆施工。
上述事实，有双方当事人如下当庭质证、认证的证据和庭审笔录在案佐证：四川西南司法鉴定中心川西南鉴【2015】临鉴字第1048号和川西南鉴【2016】临鉴字第0521号《司法鉴定意见书》、四川大学华西医院门诊票据、《伤残人员假肢安装诊断证明书》、成都现代医院门诊票据、住院资料及住院费用结算票据、黑水县人民医院《双向转诊转出单》及门诊票据、黑水县晴朗乡俄多村民委员会证明（2015年11月2日）、黑水县公安局晴朗派出所户号560000310户口薄复印件、黑水县晴朗乡人民政府《证明》（2016年5月24日）、国网黑水公司晴朗乡俄多村事故图纸复印件、黑水县晴朗乡人民政府《借条》和中国农业银行转账交易成功及网上银行电子回单、豆尕亚机动车驾驶证复印件各一份，四川西南司法鉴定中心《增值税普通发票》两份，黑水县安全生产监督管理局照片八页、询问笔录八份和黑水县公安局晴朗派出所情况说明一份，以上证据原、被告双方均予以认可，本院予以采信。
原告豆尕亚举示的如下证据：黑水县晴朗乡人民政府《证明》（2016年3月10日）、川U175**货车彩色照片、吴亚东身份证复印件和证人证言、晴朗乡大河坝砂石场《证明》、购车合同、机动车销售统一发票（发票联、抵扣联、报税联、注册登记联）机动车整车出厂合格证、车辆购置税纳税申报表、四川西南司法鉴定中心《鉴定委托合同》复印件、黑水县晴朗乡人民政府《收入证明》（2015年11月17日、2015年12月6日）各一份，汽油票8张、过路费票6张、定额发票21张、收据1张，黑白照片八张；十三份证人证言及九份出庭证人证言，以上证据仅能证明原告在该次触电事故部分事实及其收入情况，且四被告对以上证据真实性不予认可，同时原告无其他证据佐证本人确实是从事运输业及真实的收入情况，故本院不予采信。被告四川光明公司举示的证据《国网四川省电力公司阿坝供电公司2013年无电地区电力建设工程增补计划黑水县10kv及以下项目包2输变电工程施工合同》，被告四川光明公司未提交法庭质证，本院不予采信。
本院认为:公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，但当事人应当就侵权行为与损害结果之间存在法律因果关系承担举证责任。原告在该触电事故发生后的损失费用共计656483.5元（医疗费202776元＋司法鉴定费1660元＋误工费19897元＋护理费14402元＋交通费3000元＋住院伙食补助费7900元＋残疾赔偿金122964元＋残疾辅助器具费19.6万元＋被扶养人生活费87884.5元），以上损失费用本院予以支持。本院不予采信的其他证据只能证明原告在该次触电事故部分事实及收入情况，且四被告对其证据真实性不予认可，原告无其他证据佐证本人确实是从事运输业及真实的收入情况，故原告诉称其触电伤害系被告国网黑水公司的供电行为所造成，要求按运输业标准计算损失赔偿额，并全额赔偿经济损失的理由不能完全成立，本院确实难以予以完全支持。尽管本案触电事故的旧供电线路由寺庙和牧场私自搭建并长期使用，但被告国网黑水公司作为从事高度危险的高压电供电企业并负责黑水县全境电力经营、监督管理，对触电旧线路仍负有监督检查的职责，由于被告国网黑水公司疏于监督检查，未尽到对该线路的监督检查和安全警示标示职责，同时被告国网黑水公司无证据证明原告触电致残是其故意行为所致，亦未提供证据证明有其他法定免责事由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，被告国网黑水公司应承担相应的民事责任即全部损失的40%计262593.4元（656483.5元×40%）。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在不具备任何电力作业操作资格、非被告方在职或聘用工作人员、未经被告方许可的前提下，个人认为无电而私自攀爬带电运行中的光水泥电杆，是违法行为，其主观上有重大过错，同时也违反《电力设施保护条例》的相关规定，是引发事故发生的主要原因，因此原告应对该触电事故承担主要责任即全部损失的60%计393890.1元（656483.5元×60%）。鉴于原告在本案触电事故中私自攀爬正在运行中的供电线路行为，对其本身所受损害事实和损害后果的发生存在重大过错，原告要求的精神损害赔偿金6万元，本院不予支持。原告主张的营养费无医疗机构的意见，本院不予支持。被告国网四川省电力公司阿坝供电公司、被告德阳明源电力集团绵竹德信电力有限责任公司、被告四川光明电力建设工程有限公司、被告四川嘉盛电力建设有限责任公司与本案触电事故无过错、不负赔偿责任，原告主张其承担连带赔偿的诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十三条；《中华人民共和国电力法》第五十二条、第六十条第二款第（二）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下:
一、被告国网四川黑水县供电有限责任公司支付原告豆尕亚损害赔偿金人民币262593.4元（其中包括医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费）于本判决生效后十五日内一次性给付；
二、原告豆尕亚支付四川嘉盛电力建设有限责任公司垫付的人民币9万元，被告国网四川黑水县供电有限责任公司支付四川嘉盛电力建设有限责任公司垫付的人民币6万元，以上款项于本判决生效后十五日内一次性给付；
三、驳回原告豆尕亚的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取为6324元（原告豆尕亚已预交），由原告豆尕亚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 邓洪
二〇一六年八月十七日
书记员 肖丹