河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初4336号
原告：李萍，女，1959年3月13日生，汉族，住安阳市文峰区。
原告：李书旺，男，1962年10月11日生，汉族，住安阳市文峰区。
原告：李晓慧，女，1988年1月26日生，汉族，住住河南省安阳市文峰区。
以上原告共同委托诉讼代理人：袁庆军，安阳市文峰区宏大法律服务所指派法律工作者。
被告：杨建强，男，1985年1月16日生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人王森，男，1974年6月28日生，汉族，住河南省滑县。（与被告杨建强系同事关系）
被告：河南省滑县公交公司。
住所地：河南省滑县顺达公司院内。
法定代表人：房延杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：李思明，河南金太阳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司
负责人：经前章，职务：经理。
住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口西北角万城华府B区***楼门面房。
委托代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原告李萍、李书旺、李晓慧与被告杨建强、被告河南省滑县公交公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月7日、2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李萍、李书旺、李晓慧共同委托诉讼代理人袁庆军，被告杨建强及其委托诉讼代理人王森、河南省滑县公交公司的委托代理人李思明，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍、李书旺、李晓慧向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告李萍各项损失141523.99元，赔偿原告李书旺各项损失8239元，赔偿李晓慧各项损失67494元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李书旺是原告李萍的爱人，原告李晓慧是豫Ｅ×××××小型轿车的车主，被告河南省滑县公交公司是驾驶豫Ｅ×××××大型普通客车的车主，杨建强是该车的司机，被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司是其承保的保险公司。2016年1月16日14时20分许，杨建强驾驶豫Ｅ×××××大型普通客车沿滑县东区创业大道与××十字路口自西向东行驶时与沿创业大道自南向北的李书旺驾驶着豫Ｅ×××××小型轿车相撞，造成乘车人高田枝当场死亡、杨建强、李萍、李书旺受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后经滑县公安交通警察大队以滑公交认字【2016】第0116206号道路交通事故认定书认定杨建强负事故的同等责任，李书旺负事故的同等责任，李萍、高田枝无责任。综上诉述，原告李萍受伤后以治疗出院，李晓慧的车损也没有得到应有的赔偿，为此，特诉于贵院，望能判如所请，为盼！
被告杨建强辩称，杨建强不是单独驾驶，有正式驾驶员刘自彪陪同。
河南省滑县公交公司辩称，该事故已经做出事故认定处理，认定双方驾驶人负事故的同等责任，李书旺是本案中负同等责任的肇事司机，李书旺应承担其他原告二分之一的责任，并扣除诉金额的一半，我公司车辆在中国平安财产保险公司投有交强险和第三者责任险以及承运人责任险，事故发生在有效期内，原告诉请应由保险公司保额内依法赔偿，不足部分由我公司司机及公司承担。
中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险部分由于我方车辆驾驶人杨建强实习期内驾驶营运车辆，违反法律禁止性规定，根据保险合同约定，商业险不予赔偿，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费我方不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告李萍提交的劳务合同和误工证明，被告提出异议，认为该证据未提交请假证明、营业执照、法人证明、保险证明，且已过退休年龄，故误工费应按照农村标准计算，本院认为，原告李萍并未超过法定的退休年龄，其提交的营业执照、劳务合同、单位停发工资证明、工资表可以证明原告李萍的误工损失，本院予以确认。
2、对原告李萍主张按照城镇标准计算伤残赔偿金金，被告提出异议，认为未提供户口本证明为非农业户口，本院认为，原告李萍在城镇有固定的住所，其收支均发生在城镇，故按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。
3、对原告李萍主张的护理费计算，被告提出异议，认为出院后的护理费应参照鉴定结论，按部分护理依赖即再乘以50%计算，本院认为，被告的抗辩的事实成立，抗辩理由符合法律规定，本院予以采信。
4、对原告李晓慧提交的车损估价结论书，被告提出异议，认为是单方评估，真实性与合法性不予认可，并要求对原告李晓慧的车辆损失申请重新评估，本院认为，被告当庭提出重新评估申请，但在法定期限内未向本院提交书面申请，应视为对该权利的放弃，故对于原告李晓慧提交的车损估价结论书，本院予以采信。
5、对原告李晓慧提交的收费单位显示为“滑县大众汽车维修站”的车辆检查费票据，被告提出异议，认为原告对车辆没有实际修复，检查费应包含在定损费中，本院认为，原告李晓慧提交的票据不显示出票日期，与评估结论书中所述的“事故车辆停放在滑县康庄奥联事故停车场院内”的情况不符，也无法证明该损失与此次交通事故存在因果关系，故对于原告李晓慧的该项主张，本院不予支持。
6、对被告保险公司辩称的被告杨建强实习期内不能驾驶营运客车，故保险公司不应在商业第三者责任保险限额内不予赔偿。被告杨建强、被告河南省滑县公交公司提出异议，认为杨建强不是独立驾车，有正式司机陪同。本院认为：事发时杨建强确有正式司机陪同，根据《中华人民共和国公安部〈机动车驾驶证申领和使用规定〉》第三十九条的规定：申请人在道路上学习驾驶，应当随身携带学习驾驶证明，使用教练车或者学车专用标识签注的自学用车，在教练员或者学车标识签注的指导人员随车指导下，按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。故对被告保险公司的该辩解，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日14时20分许，在滑县东区创业大道与××十字路口，被告杨建强驾驶豫Ｅ×××××大型普通客车沿欧阳路自西向东行驶至创业大道路口，与沿创业大道自南向北原告李书旺驾驶的豫Ｅ×××××轿车相撞，造成豫Ｅ×××××轿车乘车人高田枝当场死亡、杨建强、李书旺、李萍和王希双受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经滑县公安交通警察大队做出滑公交认字【2016】第0116206号道路交通事故认定书，认定被告杨建强负事故的同等责任，原告李书旺负事故的同等责任，李萍、王希双、高田枝均无责任。
原告李书旺、李萍受伤后到医院救治，案外人高田枝经抢救无效死亡。（一）李书旺受伤后在滑县新区医院急诊支出医疗费1490.5元，于2016年1月16日至2016年1月27日在安阳市人民医院住院治疗11天，出院诊断为：1、双侧肋骨骨折，2、左小腿皮肤软组织挫伤，支出医疗费用7661.03元；（二）李萍受伤后在滑县新区医院急诊支出医疗费660.92元，于2016年1月16至2016年2月4日在安阳市人民医院住院治疗19天，出院诊断为：左股骨下段粉碎性骨折，左侧耻骨上下支骨折，左挠骨远端骨折，左膝外侧皮肤软组织损伤，支出医疗费用37444.46元，出院后，分别于2016年2月24日、3月4日、4月21日、8月17日在安阳市人民医院检查支出医疗费合计1355元，于2016年9月9日在新乡医学院第三附属医院作伤残鉴定支出检查费70元，以上医疗费合计39530.58元。
诉讼中，原告李萍申请伤残等级、后续治疗费用、护理期限、护理人数、护理依赖程度鉴定，经本院依法委托，新乡医学院司法鉴定中心于2016年10月8日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李萍左下肢损伤评为X（十）级伤残，骨盆骨折评为X（十）级伤残，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为150日，其后续治疗费用约需人民币6000元，支出鉴定费2500元。
2016年1月28日，经滑县公安交通警察大队委托，滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对原告李晓慧所有的豫Ｅ×××××号小型轿车进行了评估，确认该车的车估损总值为130188元，支出评估费4000元。
另查明，豫Ｅ×××××大型普通客车的实际所有人为被告河南省滑县公交公司，被告杨建强是被告河南省滑县公交公司雇佣的司机，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和保额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
2015年河南省城镇居民人均纯收入为25576元/年，农村居民人均纯收入为10853元/年，农、林、牧、渔业平均工资为28976元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为30864元/年。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。该交通事故经滑县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告杨建强负事故的同等责任，原告李书旺负事故的同等责任，李萍、案外人王希双、高田枝均无责任，原、被告双方对该交通事故认定书均未提出异议，故本院对该事故认定书的效力予以采信。由于被告杨建强驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车的所有人系被告滑县公交公司在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为保险人，应对原告的合理损失在交强险各分项限额内优先赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任50%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告河南省滑县公交公司予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司主张投保商业险车辆的驾驶人在事故发生时为实习期，违反了合同约定，不予赔偿，本院认为，被告河南省滑县公交公司与被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司双方订立的保险合同系双方真实意思表示，为有效合同。河南省滑县公交公司交付了保险费用，作为保险人的保险公司并没有明确告知被告滑县公交公司实习期不能驾驶的几种车辆，故其应承担保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，由于中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司未对免责条款进行特别约定或者特别说明，故该项免责条款不生效，故对中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司要求免除商业第三者责任保险赔偿责任的主张，本院不予采信。
原告李萍的合理损失有：1、医疗费39530.58元，2、后续治疗费6000元，3、住院伙食补助费570元（30元/天×19天），4、营养费380元（20元/天×19天），5、误工费计算至定残前一日计26600元（3000元/月÷30天×266天），原告主张26000元，不违反法律规定，本院予以支持，6、护理费8526.92元（3450元/月÷30天×19天×1人+30864元/年÷365天×150天×50%），7、交通费本院酌定600元，8、伤残赔偿金56267.2元（25576元/年×20年×11%），9、精神抚慰金本院酌定4500元，10、鉴定费2500元，以上共计144874.7元。
原告李书旺的合理损失有：1、医疗费9151.53元，2、住院伙食补助费330元（30元/天×11天），3、营养费220元（20元/天×11天），4、误工费873.25元（28976元/年÷365天×11天），5、护理费930.15元（30864元/年÷365天×11天×1人），6、交通费本院酌定300元，以上共计11804.93元。
原告李晓慧的合理损失有：1、车损130188元，2、评估费4000元，以上共计134188元。另根据法律规定，原告的车损应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿2000元，剩余的车损128188元、评估费4000元应由被告保险公司在商业第三者责任限额内按照事故比例予以赔偿，故应为66094元。故原告李晓慧的损失应为68094元。因原告李晓慧主张67494元，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提出的本案侵权人被告杨建强系在实习期间驾驶公共汽车，属于交强险免赔情形，保险公司在第三者商业险范围不予赔偿的辩解意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格等情形下，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持，并且被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司当庭未举出证据证实本案侵权人系无证驾驶，另根据《中华人民共和国公安部〈机动车驾驶证申领和使用规定〉》第三十九条之规定，故对被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的该辩解意见本院不予采信。原告李书旺自愿放弃要求被告在交强险限额内赔偿其各项损失的权利，本案中交强险使用不完的限额预留给案外人高田枝。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李萍医疗费9050元、营养费380元、住院伙食补助费570元、误工费26000元、护理费8526.92元、残疾赔偿金56267.2元、精神抚慰金4500元，交通费600元等各项损失共计105894.12元；赔偿原告李晓慧车损2000元；以上共计107894.12元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李萍医疗费30480.58元、后续治疗费6000元、鉴定费2500元，合计38980元的50%即19490.29元；赔偿原告李书旺医疗费9151.53元、住院伙食补助费330元、营养费220元、误工费873.25元、护理费930.15元、交通费300元合计11804.93元的50%即5902.46元；赔偿原告李晓慧各项损失130988元的50%即65494元，以上共计90886.75元；
三、驳回原告李萍、原告李书旺、原告李晓慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，由原告李萍、李书旺、李晓慧负担860元，由被告河南省滑县公交公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判长 程志远
审判员 毕孝峰
审判员 郭春明
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵 华