湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初51号
原告湖南友阿投资担保有限公司。
法定代表人陈细和，执行董事。
委托代理人缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。
被告长沙市建设工程集团有限公司。
法定代表人黄铁山，董事长。
被告黄铁山。
被告杨仑。
被告孙谷良。
被告蒲富华。
被告陈建平。
被告唐可。
被告曹海波。
被告杨国庆。
被告陈守义。
委托代理人欧阳侨，湖南高新律师事务所律师。
原告湖南友阿投资担保有限公司（以下简称友阿担保公司）与被告长沙市建设工程集团有限公司（以下简称长沙建工集团）、黄铁山、杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告友阿担保公司的委托代理人缪先进，被告杨仑、孙谷良、唐可、曹海波、杨国庆，被告陈守义的委托代理人欧阳侨均到庭参加了诉讼。被告黄铁山也以其本人和长沙建工集团法定代表人的身份到庭参加了诉讼。被告蒲富华、陈建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友阿担保公司诉称：长沙建工集团因流动资金需要，需向相关的融资银行融资，为此委托我公司为其向相关银行的融资提供连带责任保证担保。双方约定，一旦造成我公司垫款代偿的，其需支付每日万分之六的垫款利息。长沙建工集团以其应收账款向我公司提供质押反担保。杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、黄铁山、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义分别提供保证反担保。后，我公司为长沙建工集团向招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招商银行长沙分行）、向中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称中国银行芙蓉支行）的各1000万元借款提供连带责任保证担保。不料，长沙建工集团却丧失了还款能力，经招商银行长沙分行、中国银行芙蓉支行催告，我公司替其向招商银行长沙分行代偿借款本息10285117.20元，向中国银行芙蓉支行代偿借款本息10218623.25元。代偿后，我公司向对方追偿未果。故起诉，请求判令长沙建工集团支付代偿款20503740.45万元及垫款利息，支付我公司为实现债权而支出的律师费15万元;判令我公司对长沙建工集团在天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司的应收账款优先受偿；判令杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、黄铁山、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义对上述债务承担连带清偿责任。
被告长沙建工集团辩称：友阿担保公司的代偿属实，我集团也愿意偿还，但因集团正在进行改制，暂无履行能力，故请求给予一定的时间。
被告杨仑、孙谷良、黄铁山、唐可、曹海波、陈守义、杨国庆共同辩称：我们系职务行为，而非个人行为，故不应承担保证责任。另外，垫款利息计算过高，请求按银行同期贷款利率计息。友阿担保公司也无支付律师代理费的证据,不应得到支持。
被告蒲富华、陈建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2014年8月1日，长沙建工集团与友阿担保公司订立《委托担保协议》一份。协议约定，长沙建工集团因需向相关银行申请最高额度为2000万元的融资授信，故申请友阿担保公司为此提供保证担保。友阿担保公司同意就长沙建工集团自当日至2015年8月1日期间的该融资在2000万元及利息等款项范围内提供连带责任保证担保；长沙建工集团须按担保总额的3%交纳履约保证金；若其不能按期清偿债务，造成融资银行向友阿担保公司索赔，友阿担保公司在履行保证责任时，对所涉的基础合同纠纷和相关索赔文件的真伪不负任何责任；友阿担保公司垫款代偿后，可直接扣划履约保证金用于抵销债务，长沙建工集团除向该公司偿还代偿款外，还需支付每日万分之六的垫款利息、承担友阿担保公司为实现追偿权而发生的费用，其中律师代理费为诉讼标的数额的30%以下。协议还就其他事项进行了约定。
同日，长沙建工集团与友阿担保公司订立《质押反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，长沙建工集团以其在天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司的应收账款提供最高额质押反担保，担保的主债权最高额度为2000万元及相应的利息等款项；担保的范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息、垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项。合同还就其他事项进行了约定。
同年9月1日，上述应收账款在中国人民银行征信中心办理了质押登记，质权人为友阿担保公司。
同年8月1日，杨仑与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，杨仑向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，孙谷良也与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，孙谷良向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，蒲富华也与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，蒲富华向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，陈建平也与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，陈建平向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，黄铁山也与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，黄铁山向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，唐可也与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，唐可向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，曹海波也与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，曹海波向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，陈守义也与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，陈守义向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同日，杨国庆也与友阿担保公司订立《保证反担保合同》一份。合同约定，因友阿担保公司为长沙建工集团向相关融资银行的融资授信提供了连带责任保证，为保证友阿担保公司的权益，杨国庆向该公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证的主债权最高额度为2000万元，保证范围为友阿担保公司替长沙建工集团向融资银行偿还的借款本金、利息以及垫款利息、该公司为实现追偿权而支出的律师代理费等款项，保证期间至友阿担保公司承担保证责任后的两年止，该保证不受其他担保的影响，友阿小额贷款公司可直接要求其在保证范围内承担保证责任。合同还就其他事项进行了约定。
同月15日，友阿担保公司向招商银行长沙分行出具了《最高额不可撤销担保书》一份。友阿担保公司在担保书中承诺，其自愿为长沙建工集团在《授信协议》项下所欠招商银行长沙分行的所有债务承担连带保证责任，保证的借款本金余额之和最高限额为人民币1000万元，保证范围为招商银行长沙分行根据《授信协议》在授信额度内向长沙建工集团提供的借款本金及利息、罚息、复息等款项，保证期间至每笔借款期限届满后的两年止。担保书还就其他事项进行了约定。
同月19日，长沙建工集团与招商银行长沙分行订立《借款合同》一份。合同约定，长沙建工集团向招商银行长沙分行借款1000万元；借款期限为一年，自2014年8月19日至2015年8月19日；借款利率为一年期金融机构人民币贷款基准利率的120%。合同还就其他事项进行了约定。
同日，招商银行长沙分行向长沙建工集团发放借款1000万元。
同月29日，友阿担保公司与中国银行芙蓉支行订立《最高额保证合同》一份。合同约定，友阿担保公司为长沙建工集团在同月1日至2015年8月2日期间向中国银行芙蓉支行的借款在本金最高余额为1000万元的范围内提供连带责任保证；保证期间至借款期限届满后的两年止；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等款项。合同还就其他事项进行了约定。
同日，长沙建工集团与中国银行芙蓉支行订立《流动资金借款合同》一份。合同约定，长沙建工集团向中国银行芙蓉支行借款1000万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为实际提款日中国人民银行公布实施的六个月至一年（含一年）贷款基准利率的130%。合同还就其他事项进行了约定。
同日，中国银行芙蓉支行向长沙建工集团发放借款1000万元。借据载明的借款期限届满日为2015年8月31日。
借款期限届满后，长沙建工集团未向中国银行芙蓉支行偿还借款，中国银行芙蓉支行遂于2015年9月25日向友阿担保公司主张权利，要求该公司履行保证责任。同日，友阿担保公司替长沙建工集团向中国银行芙蓉支行偿还了借款本息10218623.24元。
亦因长沙建工集团未向招商银行长沙分行偿还借款，招商银行长沙分行亦于2015年11月9日向友阿担保公司主张权利，要求该公司履行保证责任。同日，友阿担保公司替长沙建工集团向招商银行长沙分行偿还了借款本息10219284.45元。
代偿后，长沙建工集团未向友阿投资担保支付代偿款本息。黄铁山、杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义也均未履行保证责任。友阿担保公司也未就质押财产实现质权。
同时查明，友阿担保公司认可长沙建工集团就两笔借款的担保各向友阿担保公司交纳保证金100万元。
上述事实，有《委托担保协议》一份、《质押反担保合同》一份、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》一份、《保证反担保合同》九份、《最高额不可撤销担保书》一份、《借款合同》一份、《招商银行借款借据》一份、《保证金确认书》一份、《最高额保证合同》一份、《流动资金借款合同》一份、《借款凭证》一份、《履行担保责任通知书（索偿通知书）》一份、《交通银行电子回单凭证》一份、《代偿通知函》一份、《代偿成功通知函》两份、《进账单》一份、《贷款还款凭证》一份、《贷款还款回单》一份、《建工集团代偿明细及垫款利息》一份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，因长沙建工集团未能按期向债权银行偿还借款本息，导致债权银行向友阿担保公司主张权利。友阿担保公司根据约定，替长沙建工集团偿还了借款本息20437907.69（10218623.24+10219284.45）元，承担了保证责任。其承担保证责任后，自然有权向长沙建工集团追偿，故长沙建工集团理应偿还代偿款20437907.69元，但应从中扣除友阿担保公司认可的该集团交纳的保证金200万元。长沙建工集团同时还需按《委托担保协议》的约定，承担每日万分之六的代偿款利息。根据《质押反担保合同》的约定，友阿担保公司有权就长沙建工集团在天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司的应收账款在上述债务的范围内优先受偿。根据《保证反担保合同》的约定，黄铁山、杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义均应对上述债务承担连带清偿责任。但其承担保证责任后，可在承担的范围内向长沙建工集团追偿。对于友阿担保公司主张的律师代理费,因其未能提供证据证明该费用已实际发生，故本院不予支持。但该损失将来如实际发生，则友阿担保公司可另觅救济途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十三条第六项、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告长沙市建设工程集团有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖南友阿投资担保有限公司支付代偿款18437907.69（20437907.69-2000000）元，并支付利息（其中90218623.24元，自2015年9月25日起；另外9219284.45元，自2015年11月9日起，均按日万分之六的标准计付至实际清偿之日止）；
二、如被告长沙市建设工程集团有限公司未按本判决指定的期限履行第一项之义务时，则原告湖南友阿投资担保有限公司有权实现质权，就其在天津友阿奥特莱斯商业投资有限公司的应收账款，在上述债务范围内优先受偿；
三、被告黄铁山、杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义对第一项之款项承担连带清偿责任；
四、被告黄铁山、杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义承担保证责任后，有权在承担的范围内向被告长沙市建设工程集团有限公司追偿；
五、驳回原告湖南友阿投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费149684元，保全费5000元，共计154684元，由被告长沙市建设工程集团有限公司、黄铁山、杨仑、孙谷良、蒲富华、陈建平、唐可、曹海波、杨国庆、陈守义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 闫 静
人民陪审员 佘 鸥
人民陪审员 宋亮球
二〇一六年九月五日
书 记 员 曹瑷君
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。