wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0203民初1196号
原告开封市创业贷款担保中心。
委托代理人杜ＸＸ、刘宜昆，河南源翔律师事务所律师，特别授权。
被告王书新。
原告开封市创业贷款担保中心诉被告王书新、张威威、开封市鼓楼区今世缘名烟名酒商行保证合同纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，案件受理后，本院依法将诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、开庭传票等法律文书直接送达给了被告。本院于2017年8月25日依法对本案进行了公开开庭审理。原告开封市创业贷款担保中心的委托代理人杜ＸＸ到庭参加诉讼，被告王书新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开封市创业贷款担保中心诉称，2015年2月16日，被告张威威与某银行签订了“小额担保贷款”借款合同，合同约定，被告张威威向某银行借款100000元，借款期限自2015年2月16日至2016年2月15日止，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。同时，被告王书新、开封市鼓楼区今世缘名烟名酒商行与原告就被告张威威在某银行的借款，双方签订反担保偿还合同。合同约定，对被告张威威的借款进行反担保，如被告张威威逾期不还由被告王书新、开封市鼓楼区今世缘名烟名酒商行向原告承担连带保证责任。贷款到期后，被告张威威拒不还款，原告作为担保人代为清偿了该笔借款，后多次催告被告还款，被告拒不还款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法判决。请求依法判令被告共同偿还借款人民币100000元、利息491.19元，共计100491.19元及逾期利息（自2016年2月15日起至本金偿还完毕之日止）。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用、律师费用及其他合理费用。
被告王书新经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月16日，原告开封市创业贷款担保中心与被告张威威签订“开封市下岗失业人员小额担保贷款反担保偿还合同”一份，合同载明：“2015年2月16日，被告张威威在某银行借款100000元，原告开封市创业贷款担保中心为担保人，被告王书新、开封市鼓楼区今世缘名烟名酒商行为反担保人。借款到期后，至今未还，2016年2月29日，原告开封市创业贷款担保中心代被告张威威偿还本金99989.57元及逾期利息501.62元，共计100491.19元,2017年8月25日开封市创业贷款担保中心向本院撤回对张威威、开封市鼓楼区今世缘名烟名酒商行的起诉。
另查明，2016年3月7日，开封市下岗失业人员小额贷款担保中心更名为开封市创业贷款担保中心。
上述事实有小额担保贷款申请书、小额担保贷款贴息通知书、小额担保贷款反担保偿还合、通知书、银行借款凭证、贷款借据、开封市机构编制委员会文件、身份信息等证据在卷佐证。
本院认为，被告张威威向某银行借款100000元，原告开封市创业贷款担保中心提供担保，被告王书新、开封市鼓楼区今世缘名烟名酒商行为张威威提供反担保。因被告张威威未偿还借款，原告开封市创业贷款担保中心代为偿还借款本金及逾期利息共计100491.19元，被告张威威应向原告开封市创业贷款担保中心承担偿还责任，被告王书新作为反担保人应当依法承担连带偿还担保责任。原告开封市创业贷款担保中心起诉要求王书新承担给付100491.19元并自2016年2月15日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际偿还完毕之日止的诉讼请求，因原告开封市创业贷款担保中心代为张威威向某银行偿还借款时间为2016年2月29日，故本院认为利息应于2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王书新于本判决生效之日起五日内偿还给原告开封市创业贷款担保中心100491.19元及利息（自2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际偿还完毕之日止）。
驳回原告开封市创业贷款担保中心其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费1155元，由被告王书新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 张 炜
二〇一七年九月十二日
书记员 王彩红
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）深中法刑一终字第173号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）詹某某，男。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2009年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人詹某某犯伪造事业单位印章罪一案，于2009年12月4日作出（2009）深宝法刑初字第3858号刑事判决。宣判后，原审被告人詹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人上诉理由，认为本案事实清楚，故决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人詹某某自2009年3月以来一直在宝安区xx街道xxxxx南门一带利用购买的假印章为他人伪造假的学校毕业证书。2009年8月4日，在群众举报后民警将詹某某抓获归案。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人詹某某的供述；证人曾某、付某某、吴某、刘某某、徐某、黄某某、邹某某、谢某、钟某、刘某某、滕某的证言；抓获经过、身份信息、笔记本、物证赃款、毕业证书；现场勘查笔录及照片等证据证实。
原审人民法院认为，被告人詹某某无视国家法律，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，认定被告人詹某某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年零六个月。
原审判决宣判后，原审被告人詹某某不服，提出上诉。其上诉称其伪造的事业单位印章系普通院校的初级毕业证书，社会危害性不大，原审量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人詹某某无视国家法律，伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，应依法惩处。原审判决根据上诉人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，对上诉人定罪科刑并无不当。上诉人所提请求减轻处罚的上诉理由，无事实与法律依据，不能采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 挥
审 判 员 赖 小 娜
代理审判员 武 文 芳
二〇一〇年二月二十五日
书 记 员 付丽（兼）
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执966号
申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道366号48栋1楼14、15号。
负责人：简婕，总经理。
委托代理人：罗欣，四川度每文律师事务所律师。
被执行人：周建新，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被执行人：黎红，女，1975年1月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被执行人：彭艳红，女，1972年8月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：陈仕刚，男，1959年9月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被执行人：成都建新建筑劳务有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇顺城路56号1栋2单元1楼6号。
法定代表人：周建新。
申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司与被执行人周建新、黎红、彭艳红、陈仕刚、成都建新建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司于2017年5月17日向本院申请执行,要求被执行人周建新、黎红、彭艳红、陈仕刚、成都建新建筑劳务有限公司支付申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司共计人民币322014元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。
本院在执行过程中查封了被执行人陈仕刚的部份财产，现查封财产暂不够处置条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司尚未受偿的债权予以确认（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）川0183民初2205号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 黄武
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王彬
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1749号
申请执行人：金伟。
被执行人：象山县宝通汽车维修有限公司，住所地：象山县丹西街道丹阳。
法定代表人：蔡芳。
申请执行人金伟与被执行人象山县宝通汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2014）第751号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山县宝通汽车维修有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人金伟于2015年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县宝通汽车维修有限公司支付执行款2100元，并承担案件执行费50元。2015年5月6日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月7日向被执行人象山县宝通汽车维修有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应交付申请执行人执行款2100元，承担案件执行费50元。经执行查明，被执行人象山县宝通汽车维修有限公司下落不明且无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1749号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年五月二十九日
代书 记员 李世进
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执字第438-1号
申请执行人杨丽霞。
被执行人温善高。
被执行人韩桂娥。
本院在执行申请执行人杨丽霞申请执行被执行人温善高、韩桂娥民间借贷纠纷即（2015）宣县民初字第512号民事判决书一案中，因被执行人温善高、韩桂娥的财产正在依法拍卖过程中，且拍卖后须进行财产分配。现未找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序。因此依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第512号民事判决书终结本次执行程序。
本案申请执行标的10万元及利息，尚未执结，如申请人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第512号民事判决书的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 江
代理审判员 陈士伟
人民陪审员 杨东生
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 博
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初12563号
原告：徐峰,男,1985年12月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：张文边,男,1979年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告徐峰与被告张文边房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐峰于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐峰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告徐峰撤回对被告张文边的起诉。
案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告徐峰负担。
审 判 长 樊 晶
法官助理 彭 娟
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈寅杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初21392号
原告：白依依，女，汉族，1980年6月14日出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：王智周，重庆建木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬雪，重庆建木律师事务所律师。
被告：重庆联合丽格美容医院有限公司，住所地重庆市渝中区临江支路28号负1、1、2、3层。
法定代表人：毛宏明。
原告白依依与被告重庆联合丽格美容医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告白依依于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白依依自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白依依撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白依依负担。
代理审判员 罗晓军
二〇一七年十月九日
书 记 员 刘娇娇
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审128号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人谈鹏飞，男，地址:信阳市光山县。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100686239）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款150元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年6月12日，在吴黄213省道552公里处实施驾驶人未按规定使用安全带的交通违法行为。申请执行人于2016年6月12日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100686239)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100686239）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年四月六日
书记员 彭默涵
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民三初字第1085号
原告：邢海燕，女，汉族，1967年12月1日出生，住广州市荔湾区。
被告：广州白云山星群（药业）股份有限公司，住所地：。
委托代理人：刘子丰、孙巧芬，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
原告邢海燕诉被告广州白云山星群（药业）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢海燕、被告的委托代理人孙巧芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢海燕诉称，1994年1月31日被告与广州市胜风电子机械工业公司签订经过广州市荔湾区公证处公证的协议书（公证书编号为［94］穗荔证内字第1046号）确定原告居住故衣街28号三楼房屋。
2013年6月8日，广州市荔湾区房屋安全鉴定所出报告编号为荔房鉴字第（2013）0660的《房屋可靠性鉴定报告》，鉴定故衣街28号为严重损坏房，需要对房屋结构进行修缮以确保房屋安全，原告就此与被告沟通，但被告无视原告家人生命一直不予理会。
原告认为，原告与被告之间是历史遗留问题，是基于福利分房性质的租赁关系，原被告之间的这种合法有效的租赁关系已经履行二十年，应当受法律保护，保证房屋安全，并排除不安全因素，进行维修是业主法定义务，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故起诉要求：1、判令被告维修故衣街28号三楼房屋，并在维修期间提供住房给原告居住；2、本案受理费由被告承担。
被告广州白云山星群（药业）股份有限公司辩称：2014年1月15日，被告已经发出通知，通知原告解除租赁关系。故原告的诉请是没有法律和事实依据的，请法院予以驳回。
经审理查明：1994年1月31日，广州星群（药业）股份有限公司（甲方）与广州市胜风电子机械工业公司（乙方）签订《协议书》，座落在广州市十三行路故衣街二十八号三楼房屋产权属甲方所有，现住户曾仕忠是乙方单位职工，曾仕忠于一九六八年由原广州星群制药厂调房入住十三行路故衣街二十八号三楼房屋，由曾仕忠本人往甲方单位缴交租金至今，现乙方准备安排曾仕忠迁往新宿舍居住，曾仕忠原居住的房屋归还甲方使用，但乙方要求甲方在市区内（越秀、东山、荔湾区范围）另安排一间旧公房，使用面积不小于二十五平方米给乙方使用，现经甲、乙双方协商一致，达成协议如下：一、乙方在安排曾仕忠迁往新宿舍居住后，其退出的房屋暂时由乙方安排一户职工陈瑞云居住，其租赁保证金、每月租金、水、电等费用，由住户按甲方的规定缴交，住户的户口（含家人）不允许迁入辖内；二、甲方在本市观绿路新宿舍建成后，甲方内部进行条成分配住房时，在市区内（越秀、东山、荔湾区范围）调整一间旧公房，使用面积不少于二十五平方米给乙方安排住户入住，其每月的租金按房管部门核准缴交；三、本协议书的第二条款实施后，乙方必须在一个月内，的陈瑞云迁出暂住甲方的房屋，无条件地将十三行路故衣街二十八号三楼房屋归还甲方使用。
同日，广州市胜风电子机械工业公司（甲方）与陈瑞云（乙方）签订《协议书》：座落广州市十三行路故衣街二十八号三楼房屋产权属广州星群（药业）股份有限公司所有。就上述房屋的调整安排，现经甲、乙双方协商一致，达成协议如下：一、自原居住在十三行路故衣街二十八号三楼房屋的住户迁出该房屋后的十五天内，甲方安排乙方暂时进入该房屋居住，但乙方的户口（含家人）不得迁入辖内。乙方的租赁保证金、每月租金、水、电等费用，乙方应按广州星群（药业）股份有限公司的规定缴交；二、广州星群（药业）股份有限公司在本市观绿新宿舍建成后，在市区内（越秀、东山、荔湾区范围）调整一间使用面积不少于二十五平方米的旧旧房给甲方时，甲方在一个月内，安排乙方入住，乙方入住前必须无条件地将十三行路故衣街二十八号三楼房屋归还给广州星群（药业）股份有限公司使用；三、在广州星群（药业）股份有限公司观绿路新宿舍还未完成，尚未作出调整住房的通知时，甲方不得以任何理由要求乙方迁出该房屋（如乙方同意除外）。
原告与陈瑞云于1991年8月12日登记结婚，1999年10月13日协议离婚。离婚协议第四条约定：现时双方所居住的故衣街28号3楼是以男方名义承租的原为星群制药厂宿舍，在离婚后，双方暂时共同居住使用该宿舍。但是，一旦男方自单位另外分得宿舍或住房，则男方（自拿到新分房屋的门匙两个月内）迁出故衣街28号3楼，将房屋腾空交给女方完全占有、使用。
离婚后原告一直居住在故衣街28号3楼，原告向被告交租至2006年。
2013年6月8日，被告委托广州市荔湾区房屋安全鉴定所对荔湾区十三行路故衣街28号房屋进行鉴定，广州市荔湾区房屋安全鉴定所出具荔房鉴字（2013）0660房屋结构可靠性鉴定报告，鉴定结论为该房屋为“严重损坏房”。
2013年7月23日，被告向故衣街28号住户发出通知，称故衣街28号为严重损坏房，房屋需要大修。公司决定收回故衣街28号房屋，对该房屋进行大规模维修施工。建议你们自行解决住房，结束双方协议关系，并于2103年7月底前与我公司协商弃租补偿事宜。
2014年1月15日，被告向原告发出解除租赁关系通知书，要求解除与原告之间的事实不定期租赁关系。
庭审中，原告表示不需要对故衣街28号3楼房屋进行鉴定。
另查明：广州星群（药业）股份有限公司已于2012年5月28日经核准变更名称为广州白云山星群（药业）股份有限公司，即本案被告。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告提供的是故衣街28号房屋的鉴定报告，该报告并不能概括证明故衣街28号3楼房屋存在的具体问题，原告应承担举证不能的责任。原告要求被告维修故衣街28号三楼房屋，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邢海燕要求被告广州白云山星群（药业）股份有限公司维修故衣街28号三楼房屋，并在维修期间提供住房给原告居住的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告邢海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 卢兰芳
人民陪审员 黎耀强
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄利民
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭江商初字第676号
原告西子奥××电梯有限公司。
×路××号。
法定代表人陈××。
委托代理人（特别授权代理）章××、沈××。
被告辽宁省××有限公司。
××号。
法定代表人燕××。
本院在审理原告西子奥××电梯有限公司诉被告辽宁省
××有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西子奥××电梯有限
公司于2009年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西子奥××电梯有限公司的撤诉申请，
符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，
裁定如下：
准许原告西子奥××电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1600元，减半收取人民币800元，财产
保全申请费人民币820元，合计人民币1620元，由原告西子奥
××电梯有限公司负担。
审 判 长 朱学军
代理审判员 许新霞
人民陪审员 谢 科
二〇〇九年十一月九日
代书 记员 郑 亚
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初6306号
原告：徐钱成，男，1988年7月7日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：葛月巧，女，1979年1月14日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：陆咸江、茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
原告徐钱成诉被告葛月巧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐钱成及其委托诉讼代理人杜守胜、被告葛月巧及其委托诉讼代理人杜守胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐钱成向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年7月7日签订的《二手房买卖合同》，被告已付的640000元购房款不予退还；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月7日签订《二手房买卖合同》，原告将位于灌云县城九龙港水街小区内的19幢一单元501室房产（建筑面积128平方米）及1号车库卖给被告，合同总价840000元。合同第四条约定，2017年7月25日前付640000元。合同第五条约定，2017年7月25日前办理房产证、土地证过户手续，2017年8月14日被告必须付足购房款840000元。合同第九条约定，被告全部或一部分不履行合同约定的日期给付房价款时，其逾期部分，被告应加付按日1‰计算违约金给原告，逾期超过一个月时，原告有权解除合同。解约时，原告已收的房价款不予退还。合同签订后，原告履行合同，于2017年7月25日前办理涉案房产过户，收到购房款640000元，但200000元余款未在2017年8月14日给付，且至今未付，被告的行为严重违约。
被告葛月巧辩称：被告未在2017年8月14日给付剩余房款200000元是事实，但就该事实被告不承担违约责任，原告无权解除涉案合同。根据合同第四条约定，剩余200000元房款是经过原、被告约定，以银行贷款方式支付，由银行直接支付给原告账户，银行于2017年10月27日将该款支付给原告，被告已履行了本案全部房款的给付义务。合同第五条是关于房屋交付时间及相关手续的约定，原告至今未能交付房屋，构成违约，被告保有诉权。虽然该条约定交付前原告必须支付房款840000元，但该条不是关于房屋交付时间以及相关手续的约定，原告付款的时间应当以第四条约定的付款时间为准。由于贷款银行出现不能按时贷款问题，迟延给付责任不在被告，被告不构成违约，相关违约条款不适用。本案合同是原告和中介公司提供的格式合同，根据不利解释原则，付款应当以第四条约定的付款时间为准。
经审理查明：2017年7月7日，原、被告签订《二手房买卖合同》，原告将灌云县伊山镇九龙港水街小区19幢1单元501室房屋及1号车库以总价840000元转让给被告。合同第四条“付款时间与办法”约定，甲乙双方（甲方为原告，乙方为被告）同意以银行贷款方式付款，并约定在房地产交易中心缴交税费当日支付。第一期：首付在2017年7月25日前，付人民币640000元，含定金。第二期：剩余房款人民币200000元，乙方申请银行贷款，由银行直接支付给甲方账户。每期付款，甲方收到后出具收据或者乙方以银行转账记录为准。合同第五条“房屋交付时间及相关手续办理”约定，甲、乙双方于2017年7月25日前办理房产证、土地证过户手续；办理完毕后甲方应于2017年8月14日正式交付该房屋及附属物。交付前，乙方必须付足房屋款840000元整。合同第九条约定，乙方全部或一部分不履行本合同约定的日期给付房价款时，其逾期部分，乙方应加付按日1‰计算的违约金给与甲方。逾期超过1个月时，甲方有权解除本合同。解约时，甲方已收的房价款不予退还，且乙方须相应赔偿介绍方总价款的2%中介服务费。双方于2017年7月19日办理了涉案房屋产权过户登记手续。被告于2017年7月21日前共付款640000元。太仓农村商业银行于2017年10月27日将购房贷款200000元转入原告账户。
上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容、原告所举的原告身份证复印件、《二手房买卖合同》复印件、被告所举的不动产所有权证复印件、太仓农村商业银行通用凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：一、原告已经将涉案房产过户于被告，并且被告现已付清房款，双方的房屋交易目的已经实现，迟延付款的行为不构成根本违约。二、《二手房买卖合同》中约定了剩余房款200000元由银行将贷款直接支付给原告，因银行放贷原因导致的迟延付款不能完全归责于被告。三、原告知晓被告贷款购房并为此新设银行账户用以接收贷款，按合同约定及交易习惯，应视为同意以贷款发放时间为付款时间。四、被告按期支付了大部分购房款，原告要求解除合同，640000元购房款不予退还，势必造成被告严重经济损失，而原告因此获得巨大利益，当事人之间的利益明显失衡。结合以上四点，从维护交易稳定，利益平衡角度，对原告要求解除涉案房屋买卖合同的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告徐钱成的诉讼请求。
本案案件受理费40元（已减半收取），由原告徐钱成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 葛海涛
二〇一八年一月十六日
书 记 员 杨善丽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第一条为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，制定本法。
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终1125号
上诉人（原审被告）:李林，男，1970年8月16日生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人（原审原告）：任永朝，男，1978年10月5日生，汉族，住河北省赵县。
原审被告：张彦霞，女，1975年8月7日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
原审被告：康林江，男，1973年1月23日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
上诉人李林因民间借贷纠纷一案，不服赵县法院（2017）冀0133民初1181号民事裁定，向本院提出上诉。
李林上诉称，本案应由被告住所地所在的江苏省射阳县人民法院管辖，原审认定事实及适用法律错误。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人签订的《还款承诺书》中约定：如遇纠纷均同意出借方所在地赵县人民法院管辖。该约定符合法律规定。本案由赵县人民法院管辖并无不妥。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙书旺
审判员 刘 磊
审判员 陈 博
二〇一七年八月八日
书记员 张 琳
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执1388号
申请执行人张玉祥，男，1961年6月27日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被执行人贵州白云朝晖房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。
法定代表人邵啟强，系该公司董事长。
本院执行的张玉祥申请贵州白云朝晖房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2016）黔0113民、初2743号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，现将(2017)黔0113执1388号案件已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0113执1388号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 蒋 琴
二〇一七年十二月一日
书 记 员 章振玺
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0108执786号
申请执行人柴科智，男，汉族，住哈尔滨市平房区。
被执行人倪艳玲，女，汉族，住哈尔滨市平房区。
被执行人刘天河，男，汉族，住哈尔滨市平房区。
本院在执行柴科智与倪艳玲、刘天河民间借贷纠纷一案中，根据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初935号民事调解书，本次执行标的3500元。执行中经查，倪艳玲、刘天河名下无存款、房产、车辆等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 娜
审判员 冀宇慧
审判员 张春阳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 雪
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第535号
罪犯赵玉金。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省诸城市人民法院于2011年9月14日作出（2011）诸刑初字第372号刑事判决，以被告人赵玉金犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年3月15日至2016年3月14日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵玉金在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，于2013年11月15日获得记功奖励一次，2014年9月10日获得记功奖励一次，2014年12月10日受嘉奖一次，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵玉金准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年2月10日起，至2016年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 孙建辉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0406刑初54号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人莫某光，男，1997年8月12日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。现因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉［2017］31号起诉书指控被告人莫某光犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄出庭支持公诉，被告人莫某光到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2017年1月7日6时许，被告人莫某光去至梧州市龙圩区龙圩镇龙湖东路50-1号雅斯特酒店后门停车处，使用事先私自配好的钥匙，将被害人莫某1停放于该处的一辆白色东力牌TN125T-12C助力车（车架号：LYFTCJPC1F8T50462）盗走，经鉴定，被盗车辆价值2464元。
另查明，公安机关于2017年1月11日将被告人莫某光抓获，随后莫某光配合公安机关追回被盗车辆，该车已依法发还给被害人。被害人莫某1于2017年2月25日对莫某光的盗车行为表示谅解。
上述事实，被告人莫某光在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、购车收据、车辆合格证、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书；被害人莫某1的陈述；被告人莫某光的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录、指认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某光以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币2464元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人配合公安机关追回赃物，未给被害人造成经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫某光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月11日起至2017年7月10日止。所处罚金应于本判决生效后十日内缴纳。罚金逾期不缴纳的，将强制执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈舒怡
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省海阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）海刑初字第32号
公诉机关：山东省海阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：李某丙，农民。
诉讼代理人：王悦平。
被告人：李某乙，农民。2013年7月26日因涉嫌故意伤害被海阳市公安局刑事拘留，8月2日被取保候审。
辩护人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。
海阳市人民检察院以海检刑诉（2013）170号起诉书指控被告人李某戍、李某乙犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人李某丙向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，被告人李某戍因病死亡，本院于2014年2月25日决定对被告人李某戍终止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王占荣、张云霞�庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某丙及其诉讼代理人王悦平、被告人李某乙及其辩护人孙华丛到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：李某戍、李某乙与李某丙均系同村村民，被告人李某乙与李某丙因土地纠纷存在矛盾。2012年5月29日晚22时许，被告人李某乙向两家有争议的土地上倒石渣等建筑垃圾，李某丙出门予以制止，二人发生争执、厮打，后被告人李某戍亦与李某丙发生厮打。期间，被告人李某戍持玻璃片朝李某丙面部划，二被告人均用拳头击打李某丙头面部，致李某丙面部受伤。经法医鉴定，李某丙左侧上颌骨额突损伤属轻伤，左面部划伤属轻微伤。案发后，被告人李某戍、李某乙均被传唤到案。
针对起诉，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某戍、李某乙共同故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一处轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某丙诉称：要求被告人赔偿医疗费1171.13元、检查费280元、误工费2618.6元、交通费200元、鉴定费1600元、伤残赔偿金21240元。
被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解我没有打他。其辩护人认为被害人有过错，被告人李某乙系初犯，希望对其从轻处罚。被告人及辩护人未向本院提供证据。
经审理查明：李某戍、李某乙与李某丙均系同村村民，被告人李某乙与李某丙因土地纠纷存在矛盾。2012年5月29日晚22时许，被告人李某乙向两家有争议的土地上倒石渣等建筑垃圾，李某丙出门予以制止，二人发生争执、厮打，后被告人李某戍亦与李某丙发生厮打。期间，被告人李某戍持玻璃片朝李某丙面部划，二被告人均用拳头击打李某丙头面部，致李某丙面部受伤。经法医鉴定，李某丙左侧上颌骨额突损伤属轻伤，左面部划伤属轻微伤。案发后，被告人李某戍、李某乙均被传唤到案。
被告人李某戍于2014年2月19日因淋巴癌医治无效死亡。
另查，附带民事原告人李某丙的经济损失如下：医疗费1071.13元、误工费2618.6元（3个月）、鉴定费300元、交通费200元，合计4189.73元。
书证
1、受案登记表、办案说明
证实本案由系海阳市公安局在办理李某丙故意伤害案中发现，被告人李某戍、李某乙于2013年7月26日被传唤到案。
2、户籍证明
证实被告人李某乙出生于1967年9月15日，李某戍出生于1965年2月7日，二被告人案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、留格庄中心卫生院CT诊断报告单（CT号：6221）
颅脑CT未见明显异常；眼球CT平扫未见明显异常；左眼眶周软组织肿胀；左侧上颌窦腔内软组织密度影环绕，炎症？水肿？请结合临床。
4、烟台市公安法医临床学鉴定委托会诊意见书
阅海�留格庄中心卫生院鼻骨CT片（6221），见左侧上颌骨额突骨质连续性中断伴成角度错位，局部软组织增厚。
意见：左上颌骨额突骨折伴错位（新鲜）。
二、鉴定意见
1、海阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书
公海鉴伤字（2013）131号
证实李某丙左面部损伤属轻伤。
2、烟台市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书烟公刑鉴伤字（2013）64号
证实李某丙左侧上颌骨额突损伤属轻伤，左面部划伤属轻微伤。
三、证人程某、李某1、李某2、孙某、隋某、李某3、李某4、王某等证明了双方打仗的事实。
四、被害人陈述
证明双方发生打仗，其被打伤，并进行治疗的经过。
五、被告人的供述与辩解
1、被告人李某戍供述与辩解
我用玻璃片朝李某丙脸上划了一下，划没划上我不知道，在李某4家门口撕打时我朝李某丙面部打了几拳。李某乙在李某4家东侧以及在李某4家门口东侧都用拳打李某丙了，在李某丙家门口东侧时李某乙用拳头打李某丙头面部了。
2、被告人李某乙的供述与辩解
我冲上去抱着李某丙的腰，将他摔倒在地，我当时也倒在地上，我用拳头朝李某丙面部打几拳，这时也不知谁给我们拉开了。我的右眼被李某丙打伤了，李某戍的前额和鼻子被李某丙用石头打伤了，李某丙面部的伤是我用拳头打伤的。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人与被害人系同村村民，且系邻居，应和睦相处，不应为民事纠纷互相厮打。被告人李某乙在互相厮打的过程中，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某乙犯故意伤害罪罪名成立，应依法惩处。被告人李某乙对被害人的物质损失应依法定标准和范围予以赔偿。附带民事原告人要求赔偿残疾赔偿金不属于物质损失范围，不予受理。辩护人关于被告人李某乙系初犯的辩护理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有管制一年（管制刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某丙物质损失合计4189.73元。（以上赔偿款在李某丙故意伤害案中已予以折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审�判长杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王忠锋
辽宁省阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第32号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人郝某某，男，1994年6月18日生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉字（2014）12号起诉书指控被告人郝某某犯诈骗罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、代理检察员陶国帅出庭支持公诉，被告人郝某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月10日至2013年3月10日间，被告人郝某某以为其姨妈赵某某女儿杨某办理工作为由，先后多次骗取赵某某现金113000元。2013年10月3日，郝某某之母赵某甲替郝某某将此款全额偿还赵某某，赵某某对郝某某表示谅解。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人在公安机关的供述和辩解，被害人赵某某的陈述，证人陈某某、杨某、赵某甲的证言，案件来源及抓捕经过，赵某某给赵某甲出具的收条，赵某某要求对郝某某宽大处理的申请等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郝某某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人郝某某到案后如实供述所犯罪行，其母已替其偿还了被害人的经济损失并征得了谅解，可从轻处罚。本院根据被告人郝某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵阜兰
审 判 员 佟 强
人民陪审员 刘 航
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李 哲
附本案所涉及的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分之可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以上，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第32号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人郝某某，男，1988年9月15日出生于黑龙江省望奎县，汉族，高中文化，系海拉尔第一职业学校学生，户籍所在地海拉尔区胜利街。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月30日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市公安局看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于2014年1月24日立案，依法组成由审判员刘旭担任审判长，审判员程国岩、杭延生参加的合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郝某某系海拉尔第一职业学校机电班学生。2013年7月2日17时30分许，郝某某的女友邵某某称其遭到一职普英班同学李某某、付某的辱骂，郝某某得知后找到李某某、付某，并将其二人带到学校教学楼西南角处，用拳脚对李某某、付某进行殴打。经海拉尔公安分局法医鉴定，李某某所受损伤评定为轻伤。案发后，郝某某赔偿李某某、付某全部经济损失。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人李某某、付某的陈述，证人邵某某、马某的证言，常住人口基本信息，到案经过，法医鉴定意见书，被告人郝某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人郝某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、认罪态度及赔偿、谅解等情况，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘 旭
审判员 程国岩
审判员 杭延生
二〇一四年二月二十五日
书记员 沈 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第32号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人耿某某，男，汉族，高中文化，无业，捕前住秦皇岛市海港区，2013年11月22日因涉嫌危险驾驶被秦皇岛市公安局取保候审。
秦皇岛市港港区人民检察院海检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月3日18时30分许，被告人耿某某驾驶冀CLJ3**号牌机动车在秦皇岛市海港区西港路与港峰街交叉口与张某某驾驶的冀CEB5**号牌机动车相撞。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定：被告人耿某某血液中酒精含量为268.4mg／100m1。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人耿某某的供述和辩解；被害人张某某的陈述；司法鉴定酒精检验报告书；道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片；道路交通事故认定书；案件来源及抓获经过等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人耿某某认罪、悔罪等情节，故对被告人耿某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 李 颖
二〇一四年三月十五日
书 记 员 马 健
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第32号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人耿某某，男，汉族，高中文化，无业，捕前住秦皇岛市海港区，2013年11月22日因涉嫌危险驾驶被秦皇岛市公安局取保候审。2014年3月日被依法逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市港港区人民检察院海检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月3日18时30分许，被告人耿某某驾驶冀CLJ3**号牌机动车在秦皇岛市海港区西港路与港峰街交叉口与张某某驾驶的冀CEB5**号牌机动车相撞。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定：被告人耿某某血液中酒精含量为268.4mg／100m1。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人耿某某的供述和辩解；被害人张某某的陈述；司法鉴定酒精检验报告书；道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片；道路交通事故认定书；案件来源及抓获经过等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人耿某某认罪、悔罪等情节，故对被告人耿某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月日起至2014年7月日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 姚继祥
人民陪审员 李 颖
二〇一四年三月××日
书 记 员 马 健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第32号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人谭绍海，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年9月24日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人谭绍海犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人谭绍海到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年9月24日凌晨0时许，被告人谭绍海在北海市海城区四川北路威尼斯娱乐城门口附近的水池旁，贩卖9.16克“K粉”给刘小军，收取毒资400元，交易结束后被抓获。公安人员在刘小军处缴获其刚向被告人谭绍海购买的“K粉”9.16克，在被告人谭绍海处缴获“K粉”5包（共净重15.14克）及贩毒联系所用的手机一台以及毒资400元。经检验，在上述缴获的“K粉”中均检出毒品氯胺酮。归案后，被告人谭绍海如实供述自己罪行。上述事实，被告人谭绍海在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录，称量笔录，毒品移交收据，辨认笔录，抓获经过，情况说明，户口证明，手机通话记录，证人刘小军、唐文杰、黎贤坤等人证言，被告人谭绍海供述，刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭绍海非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺以外的少量毒品氯胺酮24.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谭绍海虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人谭绍海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谭绍海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年7月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马华平二〇一四年一月十四日书记员  吴 远附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第32号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人谭绍海，男，1991年7月25日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，暂住北海市海城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年9月24日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]8号起诉书指控被告人谭绍海犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人谭绍海到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年9月24日凌晨0时许，被告人谭绍海在北海市海城区四川北路威尼斯娱乐城门口附近的水池旁，贩卖9.16克“K粉”给刘某，收取毒资400元，交易结束后被抓获。公安人员在刘某处缴获其刚向被告人谭绍海购买的“K粉”9.16克，在被告人谭绍海处缴获“K粉”5包(共净重15.14克)及贩毒联系所用的手机一台以及毒资400元。经检验，在上述缴获的“K粉”中均检出毒品氯胺酮。归案后，被告人谭绍海如实供述自己罪行。 上述事实，被告人谭绍海在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录，称量笔录，毒品移交收据，辨认笔录，抓获经过，情况说明，户口证明，手机通话记录，证人刘某、唐某、黎某等人证言，被告人谭绍海供述，刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭绍海非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺以外的少量毒品氯胺酮24.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谭绍海虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人谭绍海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭绍海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年7月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马华平 二〇一四年一月十四日 书记员  吴 远 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初1668号
原告：谈初宝，男，1967年9月13日出生，汉族，住广西横县，
被告：陈万乾，男，1985年1月7日出生，汉族，住广西横县，
被告：郭金燕，女，1983年2月13日出生，汉族，住广西横县，
原告谈初宝与被告陈万乾、郭金燕水路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告谈初宝到庭参加诉讼，被告陈万乾、郭金燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谈初宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈万乾给付所欠运费30500元及利息(利息的计算:以30500元为基数,按年利率6%,从2015年10月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止)；2.要求两被告对上述债务承担共同偿还责任；3.判令被告陈万乾负担本案的诉讼费。事实与理由：2014年至2015年7月期间，原告为被告陈万乾承运白泥至广东，经双方结算,至2015年7月，被告陈万乾尚欠运费30500元，2015年7月5日被告陈万乾出具《欠条》给原告并定于同年10月30日付清所欠运费。后经原告多次追索，被告至今分文未还。两被告系夫妻关系，欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，按照婚姻法及婚姻法司法解释的规定，要求两被告对欠款及利息承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益,原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈万乾、郭金燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的《欠条》，与本案事实相关，证据形式、来源合法，证据内容真实，可以采纳为本案证据。2014年至2015年7月被告陈万乾多次委托原告通过船舶为其运输白泥，经双方结算后，被告于2015年7月5日向原告出具《欠条》，确认尚欠原告运费30500元，并约定于2015年10月30日前付清，双方未约定逾期付款违约金或逾期利息。约定期限届满后，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，被告陈万乾委托原告运输白泥，并出具《欠条》确认尚欠原告运费30500元，双方存在合法的水路货物运输合同关系，应受法律保护，原告诉请被告陈万乾支付运费款，合法有据，本院应予以支持。被告陈万乾未按约定于2015年10月30日前付清所欠的运费，现原告主张从2015年10月31日起计算逾期付款利息，本院予以支持。被告陈万乾逾期付款，本案双方未约定逾期付款违约金或逾期利息，原告也未能提供证据证实其因被告陈万乾违约而产生的实际损失，故本院认定原告因被告陈万乾违约而只产生了利息损失，故对原告关于利息的主张，本院仅支持按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息。本案合同仅系发生在原告与被告陈万乾之间，原告诉请被告郭金燕对上述运费款承担共同偿还责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
一、被告陈万乾应支付原告谈初宝运费款30500元及逾期付款利息（利息计算：以30500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年10月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告谈初宝的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费562元，减半收取计281元，案件申请费325元，合计606元，由被告陈万乾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（合计开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾菊梅
二〇一七年七月二十六日
书记员 吕唯倞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行非执审字第3号
申请执行人平昌县人口和计划生育局。
法定代表人陈雨珍，局长。
被执行人冯某某。
被执行人王某某。
申请执行人平昌县人口和计划生育局向本院申请强制执行平人口征决字（2012）第929号《社会抚养费征收决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：被执行人冯某某、王某某夫妇于2010年3月结婚，2011年4月18育一女孩（名冯某甲），2012年7月22日违法生育一女孩（名冯某乙），申请执行人经调查取证后于2012年10月16日作出平人口征决字（2012）第929号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费27840.00元，征收决定送达后，在规定的履行期限内，被执行人夫妇既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：被执行人冯某某、王某某夫妇未取得准生证生育子女的行为违法，依法应当缴纳社会抚养费，申请执行人经调查取证后所作征收决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对平人口征决字（2012）第929号《社会抚养费征收决定书》一案，准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 何景平
审判员 程丽娇
审判员 刘 琦
二〇一三年十二月十七日
书记员 周丽萍
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0327行初70号
原告：彭其述，男，1954年4月4日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。
委托诉讼代理人：姚远，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告正安县国土资源局。住所地：正安县凤仪镇。
法定代表人：吴宗强，局长。
委托诉讼代理人：陈国仲，正安县国土资源局执法监察大队大队长。
委托诉讼代理人：韩继华，正安县芙蓉法律服务所法律工作者。
原告彭其述诉被告正安县国土资源局确认行政行为违法一案，本院受理后，审理中，原告于2017年11月27日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告彭其述撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张乾武
审 判 员 陈文东
人民陪审员 谢 兵
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 安雪琴
书 记 员 朱 艳
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初12764号
原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明三街26号。
法定代表人：王立国。
委托代理人：彭爽。
被告：林坤伟。
原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告林坤伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一七年十二月一日
书记员 殷丽霞
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初17484号
原告：汪振海，男，1978年9月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市。
委托诉讼代理人：庄海军，上海市浩信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章红，上海市浩信律师事务所律师。
被告：彭振宁，男，1981年10月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告汪振海诉被告彭振宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪振海委托诉讼代理人庄海军到庭参加诉讼，被告彭振宁经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汪振海向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币100,000元(以下所涉币种均为人民币)，并支付该款自2015年8月4日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：原、被告因被告经常至原告所开会所消费相识。2015年6月2日，被告因资金周转困难，向原告借款。原、被告签订借款合同一份，明确被告向原告借款100,000元，借期为一个月。利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。原告通过工商银行转账56,000元至被告账户，另给付被告现金44,000元。被告于当日出具收条一份，明确收到原告借款100,000元。2015年8月3日，被告又以资金周转需要为由向原告借款。双方又签订借款合同一份，明确被告向原告借款50,000元。借期一个月。利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。原告于当日给付被告现金50,000元。被告于当日另出具收条一份，明确收到原告现金50,000元。现被告未还款，故起诉要求被告归还上述借款并支付利息。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款100,000元，并支付该款自2015年8月4日至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。对2015年8月3日被告借款50,000元撤回起诉，不再主张。
被告彭振宁未到庭应诉及答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，被告因资金周转需要向原告借款。原、被告签订借款合同一份，明确被告向原告借款100,000元，借期自2015年6月2日至2015年7月1日。利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。原告通过工商银行转账56,000元至被告账户，另给付被告现金44,000元。被告于当日出具收条一份，明确收到原告借款100,000元，其中银行转账获得56,000元，现金44,000元。现原告以被告一直未还款为由起诉来院，作如上诉请。
以上事实，由原告提供的借据、收条、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其与被告彭振宁之间的借贷关系，提供了被告彭振宁出具的借据及收条，以及交付借款的银行转账凭证，足以证明双方的借贷关系成立且已履行，而被告彭振宁经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉请及证据之抗辩，故对原告主张的借款事实，本院予以确认。现借款到期，被告逾期不还，显属不当，故原告要求被告归还借款100,000元的诉讼请求，本院予以准许。至于利息，双方关于借期内利息的约定并不违反法律规定，故原告要求被告彭振宁按约支付借期内利息并按借期内利息的标准支付逾期利息，现其要求利息从2015年8月4日起算，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭振宁应于本判决生效之日起十日内归还原告汪振海借款人民币100,000元；
二、被告彭振宁应于本判决生效之日起十日内支付原告汪振海以人民币100,000元为基数，自2015年8月4日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由被告彭振宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 万巧君
人民陪审员 崔凤岭
人民陪审员 刘海根
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 施韫赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1799号
申请执行人：冯一波。
被执行人：吴荣表。
被执行人：朱幼芳。
被执行人：吴荣兴。
本院执行的（2014）甬慈范商初字第336号冯一波诉吴荣表、吴荣兴、朱幼芳保证合同纠纷一案中，吴荣表、吴荣兴、朱幼芳尚欠冯一波290000元及相应利息，并应承担诉讼费5650元、执行费4250元。执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1799号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 潘 国 锋
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李宇飞（代）
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第3201号
原告陈华兵，个体户。
委托代理人刘开荣。
被告罗来中，个体户。
被告泗洪县青阳中等专业学校，住所地：泗洪县青阳镇工业园区。
原告陈华兵诉被告罗来中、泗洪县青阳中等专业学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈华兵及其委托代理人刘开荣到庭参加诉讼。被告罗来中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华兵诉称，原告陈华兵于2012年4月29日与江苏广通建设工程有限公司淮安分公司泗洪鼎诚电子学校项目部代表人陈长法、罗来中签订工程清包协议书，同日又订立补充协议。经查证，江苏广通建设工程有限公司淮安分公司印章系魏展云等伪造。原告按照清包协议和补充协议派人进入泗洪青阳中等专业学校筹建施工。施工过程中，因被告罗来中原因，原告被迫停工。经结算，罗来中应支付停工损失182600元，至今未付。由于被告泗洪县青阳中等专业学校作为发包单位，应承担连带赔偿责任。现请求判令两被告连带赔偿原告停工损失182600元，并承担本案的诉讼费用。
被告罗来中未作答辩。
经审理查明，2012年4月29日，原告与陈长法签订包清工协议一份，约定陈长法将鼎诚电子学校实训车间工程的瓦工、木工、钢筋工等三项工程分包给原告施工。陈长法作为发包方在合同上签字，被告罗来中作为公证方在合同上签字。同日，原告与被告罗来中补充协议一份，约定前一份合同双方签订的价格只供外来施工队参考，最终实际结算付款按照补充协议为准。后该工程未能顺利施工，原告中途被迫停工。后陈长法及被告罗来中与原告结算，确认原告的误工损失为222600元，陈长法负责支付40000元，剩余182600元由罗来中支付。误工赔偿费用签订后，陈长法支付原告损失40000元，被告罗来中未支付赔偿。
另查明，原告无施工资质，原告所诉的泗洪县青阳中等专业学校未予登记。
上述证据由原告提供的承包协议及补充协议各一份、误工赔偿以及本院依职权调取的（2013）洪商初字第0500号判决书等证据以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，因原告无施工资质，故原告与被告罗来中、案外人陈长法签订的建设工程分包合同均属无效。合同无效，造成对方损失的，应予以赔偿。陈长法、罗来中确认的误工赔偿系对原告损失的确认，应按照约定支付相应赔偿。故对原告请求被告罗来中赔偿182600误工损失的诉讼请求予以支持。本案被告泗洪县青阳中等专业学校未经登记，并非本案适格主体，故驳回原告对被告泗洪县青阳中等专业学校的起诉。原告请求追加学校发起人魏展云等其他发起人为被告，但原告主张的误工赔偿并非工程款，根据合同相对性原则，对原告主张发起人承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五项）、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗来中赔偿原告陈华兵误工损失费182600元，于判决生效10日内履行完毕。
二、驳回原告对被告泗洪县青阳中等专业学校的起诉。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3952元，公告费600元，由被告罗来中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3952元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 陈 研
代理审判员 孙艳梅
代理审判员 胡 风
二〇一四年九月十六日
书 记 员 周 超
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0103执2583号
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市浣花路39号，组织机构代码45535991-7。
法定代表人卢波，该局常务副局长。
委托代理人：戴志荣、刘飞海，该局工作人员。
被执行人王新军，男，1977年4月23日出生，汉族，现住址广东省佛山市南海区。
申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人王新军行政处罚一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综环罚（2016）40301号行政处罚决定书，于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人王新军停止在广州市荔湾区中南街海南连生坊300号自编2号之一木制品装饰材料加工生产项目的生产并向申请执行人支付罚款及加处罚款共200000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。经本院到涉案地址勘验，被执行人王新军已搬离了该地址，并停止木制品装饰材料加工生产项目的生产,现被执行人去向不明。经向银行、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。鉴于上述情况，本案尚未执行部分暂未能处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执2583号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴泰健
审判员 王宁宁
审判员 赖国新
二〇一七年九月三十日
书记员 梁诗韵
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0425执309号
申请执行人：汪浩，男，汉族，住江西省永修县.
被执行人：赵守波，男，汉族，住江西省永修县.
被执行人：蔡恒诚（曾用名蔡海洋），男，汉族，住江西省永修县.
本院在执行汪浩与赵守波、蔡恒诚民间借贷纠纷一案中，被执行人赵守波、蔡恒诚应履行标的837723.5元，已执行到位0元，未执行到位837723.5元。在执行过程中，经银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹恒和
审判员 周文平
审判员 孙春春
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周 魏
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执309号申请执行人：汪浩，男，汉族，住江西省永修县.被执行人：赵守波，男，汉族，住江西省永修县.被执行人：蔡恒诚（曾用名蔡海洋），男，汉族，住江西省永修县.本院在执行汪浩与赵守波、蔡恒诚民间借贷纠纷一案中，被执行人赵守波、蔡恒诚应履行标的837723.5元，已执行到位0元，未执行到位837723.5元。在执行过程中，经银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  周文平审判员  孙春春二〇一七年十二月二十二日书记员  周 魏
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1021民初885号
原告:曲沃县农村信用合作联社。
法定代表人：付向宇，理事长。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被告：秦建军，男，1984年2月20日出生，汉族，住曲沃县。
被告：牛沙沙，女，1987年8月12日出生，汉族，住址同上，系秦建军妻子。
被告：晁红泉，男，1974年4月23日出生，汉族，住曲沃县。
被告：王云芳，女，1976年9月23日出生，汉族，住址同上，系晁红泉妻子。
原告曲沃县农村信用合作联社（以下简称曲沃信用社）与被告秦建军、牛沙沙、晁红泉、王云芳借款合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲沃信用社的委托代理人魏海泉、被告秦建军、晁红泉到庭参加诉讼。被告牛沙沙、王云芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曲沃信用社诉称：2016年4月30日，被告秦建军与原告签订借款合同，从原告处借款287800元，借期至2017年4月29日。同日，被告晁红泉与原告签订保证合同，作为担保人为被告秦建军的该笔借款提供担保。借款到期后，被告秦建军未能如约按期还款。现原告要求被告秦建军、牛沙沙偿还借款287800元及利息、罚息，被告晁红泉、王云芳承担连带清偿责任。
被告秦建军辩称：借款属实，尽力偿还。
被告晁红泉辩称：我不清楚。
被告牛沙沙、王云芳未作答辩。
经审理查明：2016年4月30日，原告曲沃信用社下属分支机构高显信用社与被告秦建军签订了“贷款合同”，约定在2016年4月30日至2017年4月29日期间内，被告秦建军可向原告在28.8万元限额内借款，还款期限不得超过2017年4月29日，逾期则加收50%的罚息。同日，被告晁红泉与原告订立保证合同，作为保证人为秦建军的该笔借款提供担保，约定为连带责任保证方式。被告晁红泉、王云芳愿意以全部家庭财产为被告秦建军提供担保，并签有担保承诺书。2016年4月30日，原告向被告秦建军发放贷款28.8万元，月利率为11.43‰，借款期限至2017年4月29日。借款到期后，被告秦建军归还本金200元，利息结至2016年5月25日。原告曲沃县信用社多次催要被告未能偿还。
本院认为，原、被告之间金融借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务，原告已经按约定向被告发放贷款，故被告秦建军应按约定偿还借款本息。被告秦建军在合同约定的期限内未能还清借款本息，故原告要求其立即偿还借款本息并按照约定支付罚息的请求本院予以支持。被告秦建军、牛沙沙系夫妻关系，夫妻存续期间的债务应共同偿还，故秦建军的妻子牛沙沙亦应承担还款责任。原告与被告晁红泉订了保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，故原告请求被告晁红泉担连带责任，本院予以支持。被告晁红泉、王云芳系夫妻关系，被告王云芳在保证担保承诺书上签字，故被告王云芳亦应承担连带清偿责任。关于被告晁红泉辩称对该笔担保不清楚，在庭审中，被告晁红泉对担保合同的签字已确认认可，故该辩解意见本院不予采纳。被告牛沙沙、王云芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦建军、牛沙沙给付原告曲沃县农村信用合作联社287800元及利息、罚息（利息自2016年5月26日起至本判决生效之日，按双方合同约定的利率计付，月利率为11.43‰，罚息自2017年4月30日起至本判决生效之日，罚息为月利率的50%）。于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告晁红泉、王云芳对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费2809元，由被告秦建军、牛沙沙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 高 飞
二〇一七年八月三十日
书记员 贾卓娅
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第59号
申请执行人孙和清，男，汉族，住址湖北省嘉鱼县。
申请执行人姜凤，女，汉族，住址四川省资阳市安岳县。
被执行人蔡少凡，男，汉族，住址广东省揭西县。
被执行人黄忠胜，男，汉族，住址江西省吉水县。
被执行人许军，男，汉族，住址江西省吉安市吉水县。
被执行人刘芳名，男，汉族，住址江西省吉安市吉水县。
被执行人郭仁健，男，汉族，住址江西省吉安市吉水县。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人黄忠胜、许军、刘芳名、郭仁健、蔡少凡于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一四年十二月二十六日
书记员 唐强（兼）
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑终415号
原公诉机关海盐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱张峰，男，1986年1月3日出生，汉族，初中文化，住浙江省海盐县。曾因犯寻衅滋事罪于2008年5月6日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因吸毒于2016年3月1日被海盐县公安局行政拘留十一日。因本案于2017年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
原审被告人黄蔡军，男，1991年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嵊州市。曾因犯盗窃罪于2007年7月13日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因犯寻衅滋事罪于2011年1月20日被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2012年11月21日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；因犯开设赌场罪于2015年12月17日被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2016年3月18日刑满释放。因本案于2017年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人钱张峰、黄蔡军犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月20日作出（2017）浙0424刑初268号刑事判决。被告人钱张峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2017年5月6日晚上，在海盐县通元镇镇南路浦漾村新农村文化礼堂处，被告人钱张峰、黄蔡军因腾空场地问题与被害人俞某等人发生纠纷，遂采用拳打脚踢、木棍打、凳子砸等方式随意殴打被害人俞某、朱某1、朱某2。经鉴定，被害人俞某损伤程度达轻伤二级，被害人朱某2、朱某1损伤程度达轻微伤。
另查明:被告人黄蔡军于2017年5月7日向公安机关投案，并如实供述犯罪事实；案发后，三被害人均已获得赔偿。
原判认为，被告人钱张峰、黄蔡军的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人钱张峰在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄蔡军在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚，但其在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于三被害人已获得经济赔偿，对二被告人可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人钱张峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人黄蔡军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；三、作案工具木棍两根，板凳一只，发还物主。
被告人钱张峰上诉提出：三被害人均已获得赔偿，原判对其量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人钱张峰、原审被告人黄蔡军寻衅滋事的事实，有俞某等被害人的陈述、陈伟等证人的证言、海盐县公安局受案登记表、处警记录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及照片、诊断报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书及抓获经过等证据予以证实，上诉人钱张峰及原审被告人黄蔡军对原判认定的犯罪事实亦均有供述在案，且所供能相互印证并与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人钱张峰、原审被告人黄蔡军结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钱张峰所提三被害人均已获得赔偿的情况虽属实，但原判对此已予认定并在量刑时酌情予以从轻处罚，故上诉人以此为由请求二审再予从轻改判的意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何国林
审判员 张 筱
审判员 徐 洁
二〇一七年十一月十三日
书记员 邵 洁
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初2406号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李某某。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2017］2205号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理�察员田洁、张静，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月9日15时许，被告人李某某拨打110报警，称其在兰州市城关区颜家沟52号永嘉综合商店充值电话费被骗。公安人员处警后，被告人李某某阻挠警车离开，并趁公安人员离开现场之机，持砖块将甘****6号警车玻璃、车身等部位砸坏。经鉴定，车辆损失为5827元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人李某某的行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人李某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人李某某醉酒后于2016年7月9日15时许，拨打110�警称其在兰州市城关区颜家沟52号”永嘉”综合商店充值电话费时被骗。公安人员处警后，被告人李某某阻挠警车离开，并趁公安人员离开现场之机，持砖块将甘****6号警车的玻璃、车身等部位砸坏。经鉴定，车辆损失为5827元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证案件来源，抓获、破案经过，证人张某某、蒲某某、段某某的证言，兰州市公安局城关分局皋兰路派出所的报案、处警经过及处警民警梁某某、唐某某的陈述，被告人李某某的供述，辨认笔录，兰州市城关区价格认证中心价格认定结论书，网亿综合缴费打印凭证，接处警详细信息，兰州市城关区皋兰路街道詹家拐子社区居委会情况说明，兰州市公安局城关分局证明、车辆维修申请表，兰州市公安局城关分局刑警三大�、皋兰路派出所理由说明及情况说明，视听资料，视频截图，被告人衣着及指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视刑律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
代理审判员 翟玲玲
人民陪审员 魏雪琴
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨 琰
??
??
??
??
1
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第3057号
原告王甲。
委托代理人章某某。
被告陈某某。
被告王乙。
原告王甲为与被告陈某某、王乙民间借贷纠纷一案，于2
010年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王林灿
适用简易程序独任审理，于2010年12月12日公开开庭进行是审
理。原告王甲及委托代理人章某某，被告陈某某、王乙到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，2009年5月31日，被告陈某某、王乙（峰
）因资金周转困难，向原告借款计人民币110万元，约定月息1
.5分，借款期限，被告口头承诺于近期归还，上述借款被告本
息至今分文未付。故起诉，要求两被告归还原告借款110万元
，并支付自2009年6月1日起至判决生效之日止按月息一分半支
付利息；本案诉讼费由两被告承担。
被告陈某某、王乙在庭审中辩称，借款是事实，但要求
免去利息。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2009年5月31日，两被
告出具借条一份给原告，由两被告向原告借款合计人民币1100
000元，借条中约定为月息1.5分，借条未约定归还时间、由于两被告未及时归还上述借款，并支付相应的利息，故原告提起
诉讼，诉讼请求如前。
另查明，借条中签名的王丙与本案被告王乙系同一人。
以上事实由原告提供的借条、婚姻登记审查处理表各一
份及原告、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与两被告间的借贷关系，是当事人真实
意思的表现，内容合法，认定有效。现原告要求两被告归还借
款110000元，并支付自2009年6月1日起至判决确定之日止按月
息1.5分计算利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予
以支持。两被告要求免去利息的抗辩，依据不足，本院不予采
信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一
十一条的规定，判决如下：
被告陈某某、王乙应归还原告王甲借款人民币1100000元
，支付自2009年6月1日起至判决确定履行之日止按月息1.5分
计算的利息，限两被告于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取7350，财产保全费5000元
，合计12350元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上
诉案件受理费14700元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部
。逾期按自动撤回上诉处理】
审判员 王林灿
二〇一〇年十二月二十二日
书记员 宣文文
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第413号
原告张祖全，男，汉族，村民。
原告大通富民养殖专业合作社。
法定代表人杨得龙，该合作社总经理。
委托代理人甘文娇，女，大通富民养殖专业合作社办公室主任。
被告林富祥，男，回族，居民。
被告林富海，男，回族，居民。
被告林生明，男，回族，村民。
被告林富贵，男，回族，村民。
被告林梅英，女，回族，村民。
被告林富全，男，回族，居民。
委托代理人林富祥，男，回族，居民。
本院在审理原告张祖全、大通富民养殖专业合作社与被告林富祥、林富海、林生明、林富贵、林梅英、林富全不当得利纠纷一案中，原告张祖全、大通富民养殖专业合作社于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张祖全、大通富民养殖专业合作社以“因被告六人另行起诉，双方的纠纷可通过其他更合理的诉讼解决”为由提出撤诉申请，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张祖全、大通富民养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费三百八十六元减半收取一百九十三元由原告张祖全、大通富民养殖专业合作社负担，另一百九十三元退还原告张祖全、大通富民养殖专业合作社。
审判员 刘桂芳
二〇一四年九月十日
书记员 杜 雪
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第679号
原告孙静。
委托代理人苑芳军，宇路律师事务所律师。
被告李蕊馨。
原告孙静与被告李蕊馨民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员伍丹文任审判长，人民陪审员陈正军、魏建莲参与评议的合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告孙静的委托代理人苑芳军到庭参加了诉讼。被告李蕊馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙静诉称：2014年1月25日，李蕊馨谎称其母生病，急需用钱，向孙静借款3万元。李蕊馨当日出具了借条，承诺于2014年2月25日前返还借款。但李蕊馨收到借款后未履行还款义务。遂起诉，请求判令李蕊馨向孙静返还借款本金3万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准支付自2014年2月25日起至判决之日止的利息损失。
被告李蕊馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2014年1月25日，孙静向李蕊馨提供借款3万元，并由李蕊馨向孙静出具借条一张。借条载明：“李蕊馨向孙静借款人民币3万元，于2014年2月25日如数返还”。
上述事实，有借条一张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，本案双方之间的借款合同，自孙静向李蕊馨提供借款时生效。双方本应按照约定履行各自的义务，但借款期限届满后，李蕊馨并未偿还借款，实属违约，故其理应向孙静返还借款3万元。双方虽未约定支付利息，依法孙静有权要求李蕊馨按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准支付逾期利息。双方约定的还款期限为2014年2月25日计算，依法应自2014年2月25日起计算逾期利息。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李蕊馨于本判决生效之日起三日内向原告孙静返还借款3万元；
被告李蕊馨于本判决生效之日起三日内向原告孙静支付逾期利息损失（以未支付借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自2014年2月25日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告李蕊馨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 陈正军
人民陪审员 魏建莲
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘丹丹
适用的法律：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初867号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人王合东，男，1991年2月1日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住菏泽市鄄城县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月4日变更为取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]752号起诉书指控被告人王合东犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人王合东到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人王合东于2017年5月15日19时许，在菏泽市牡丹区中华路时代奥城小区车棚处，与被害人赵某因停车发生争执，后二人相互厮打，王合东持拳将赵某打致双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，赵某的损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人王合东在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、菏泽市公安局牡丹分局法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、收条、谅解书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王合东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失65000元，对被告人可酌情从轻处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王合东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 永
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢730号
申请执行人张志华
被执行人刘云昌
本院在执行申请执行人张志华与被执行人刘云昌案由分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十五日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢730号申请执行人张志华被执行人刘云昌本院在执行申请执行人张志华与被执行人刘云昌案由分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第329号
原告陈振，
街道香山路248号
委托代理人陈冠群。
被告施仁虎，
城街道城北路302号。
被告黄爱芳，
城街道城北路302号。
原告陈振与被告施仁虎、黄爱芳民间借贷纠纷一案，于200
9年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于
2009年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈振及其委托代理
人陈冠群到庭参加了诉讼。被告施仁虎、黄爱芳经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈振诉称，两被告系夫妻关系。2007年3月12日，被
告施仁虎、黄爱芳向原告借款人民币80万元，由被告施仁虎出
具借条一份，明确一个月内归还。被告逾期未还。要求判令两
被告归还借款80万元并支付利息（利息从2007年4月13日起按
月利8‰计付至实际履行之日止）。
被告施仁虎、黄爱芳未作答辩。
经审理查明，2007年3月12日，被告施仁虎给原告出具借
条一份，言明借到人民币80万元，用于进货，一个月内归还。
借条对利息未作约定。另查明，被告施仁虎与黄爱芳于1983年4月10日申请登记结婚，双方系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的借条一份、两被告结婚登记申
请书及原告的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告施仁虎之间的债权、债务关系，
有被告施仁虎出具的借条为证，故双方的债权、债务关系明确
，依法应予确认。被告施仁虎应当按约归还借款。其利息从逾
期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付。被告
施仁虎与被告黄爱芳系夫妻关系，本案债务宜按夫妻共同债务
处理。被告施仁虎、黄爱芳经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中
华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的
规定，判决如下：
一、被告施仁虎、黄爱芳于判决生效后三十日内归还原
告陈振借款人民币80万元及利息（利息从2007年4月12日起按
中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止
）。
二、驳回原告陈振的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务的，按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13272元，由被告施仁虎、黄爱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 杨飞雄
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 叶芹弟
二〇〇九年十一月十九日
书 记 员 冯 迎
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1200号
原告：黄洪涛，男，1970年12月5日出生，汉族，市民，住单县。
被告：赵学亮，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住单县。
原告黄洪涛与被告赵学亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月27日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告黄洪涛到庭参加了诉讼。被告赵学亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄洪涛诉称，被告赵学亮因干窗纱生意，于2012年11月2日向原告借款2万元，并向原告出具借据一份，后经多次催要此款未果，要求被告赵学亮偿还借款2万元及起诉以后利息。
被告赵学亮未答辩。
经审理查明：原告陈述：“原、被告是朋友关系，被告赵学亮因干窗纱生意需要资金，于2012年11月2日向原告借款2万元。并向原告出具借据一份，内容：‘借条今借到黄洪涛现金贰万元￥（20000.00元）借款人赵学亮2012年11月2日’，双方口头约定3个月还款，未约定利息。”。被告母亲赵丁氏在调查时称被告要账去了，现联系不到他，黄洪涛到家中向被告要过几次帐。后经原告催要此款未果，原告起诉，要求被告赵学亮偿还借款2万元及起诉以后利息。
上述事实，有借据、当事人陈述等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为：被告赵学亮因干窗纱生意，于2012年11月2日向原告借款2万元，并向原告出具借据一份，且被告母亲证实原告几次到家中向被告催要此款，故原告与被告赵学亮之间民间借贷关系依法成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…”，原告将2万元借款交付于被告赵学亮，原告履行了借款义务，被告赵学亮应负有向原告偿还借款的义务，被告偿还借款，已构成违约。为此，原告要求被告赵学亮偿还借款2万元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，故原告对利息的请求，应从原告主张权利之日（即立案之日2013年4月27日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告赵学亮经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的处分。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵学亮于本判决生效之日起10日内偿还原告黄洪涛借款2万元及利息（自2013年4月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，保全费300元，由被告赵学亮负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 石长战
审 判 长 吴思亮
人民陪审员 白兴烈
二〇一三年八月一日
书 记 员 张 冲