安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初2132号
原告：付文春，工人。
委托诉讼代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：乐春明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告付文春与被告乐春明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文春的委托诉讼代理人张国松、被告财保公司的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼。被告乐春明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付文春向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失共计103286.32元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月19日15时20分，乐春明驾驶苏A小型客车，由西向东行驶，途径S312线45KM＋30M处向乡村砂石路实施右转弯时与后方驶来的付文春驾驶的苏A二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损，付文春受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，乐春明负此起交通事故的全部责任。乐春明驾驶的苏A小型客车在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险200000元，财保公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，付文春先后在天长市人民医院、天长市第二人民医院住院治疗。付文春的伤情经鉴定为十级伤残。此起事故造成了付文春人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
财保公司辩称：1.对付文春所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险200000元，未投保不计免赔，对超出交强险限额的部分应当加扣免赔率，事故发生在保险期间内；3.对付文春主张的医疗费中外购药304元，与本案无关联性，应当予以核减；4.对付文春提供的社区证明、购房发票、购房合同、物业管理协议、物业收费收据的真实性不予认可；5.对付文春提供的上海永恒投资管理有限公司出具的证明、营业执照复印件不予认可；6.精神抚慰金认可5000元；7.交通费认可200元；8.对付文春主张的休息期、营养期、护理期分别认可60天、30天、45天；9.对施救费、修理费无异议；10.我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对付文春医疗费中安徽省天长市千秋医药有限责任公司开具的304元的发票一张，因无医院相关医嘱，无法证明与本次交通事故的关联性，故本院依法不予确认；2.对付文春提供的天长市汊涧镇汊涧社区居民委员会出具的证明、购房协议书、小区物业管理协议书、购房款收据、水电费、物业费收据等，本院认为可以证明付文春在事故发生前在城镇居住满一年以上，故依法予以确认；3.对付文春提供的上海永恒投资管理有限公司出具的证明、营业执照复印件，因无相关劳动合同、工资花名册予以佐证，本院依法不予确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、财保公司承保苏A小型客车交强险和商业第三者责任险200000元（计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：付文春因本次交通事故天长市人民医院住院治疗共16天（2016年1月19日至2016年2月4日），花去医疗费9054.52元。后转院至天长市第二人民医院住院治疗19天（2016年2月5日至2016年2月24日），花去医疗费1903.8元。
应付文春申请，安徽中衡司法鉴定中心于2016年7月18日作出皖中衡司鉴（2016）法临鉴字第772号司法鉴定意见书，评定：付文春因交通事故致左肩胛骨骨折及左肩袖部分损伤，现遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残。
另查明：付文春原籍江苏，2014年1月26日在天长市汊涧镇汊涧社区牌坊新村购买住房一套，并长期居住于此。付文春长年在城镇务工，无固定工作及收入。
本院认为：乐春明驾驶苏A小型客车将骑摩托车的付文春撞伤，经交警部门认定乐春明负此起事故的全部责任。财保公司承保苏A小型客车的交强险和商业第三者责任险200000元（计免赔），应在保险限额内予以赔偿。对财保公司提出的苏A小型客车未投保不计免赔特约险，要求扣除免赔率的意见，因财保公司未提供证据证明就该免责条款内容已向投保人履行了作明确说明的义务，故本院对该意见不予采纳。对付文春的休息期、营养期、误工期，本院参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，结合其伤情，分别确定为120天、60天、60天。
就付文春主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：10958.32元。
2.营养费：30元／天60天=1800元。
3.住院伙食补助费：30元／天（16＋19）天=1050元。
4.误工费：因付文春长年在城镇误工，无固定工作及收入，也未提供相关证据证明其最近三年的平均收入，因此本院参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为（26936÷365）元／天120天≈8856元。
5.护理费：100元／天60天=6000元。
6.交通费：根据付文春住院天数，本院酌定为400元。
7.残疾赔偿金：26936元／年20年10%=53872元。
8.精神损害抚慰金：根据付文春的伤情、治疗时间、伤残等级以及在事故中无责任等，本院酌定为7000元。
9.修理费：1752元。
10.施救费：150元。
综上所述，付文春在事故中的损失91838.32元，由财保公司在其承保的交强险项下赔偿88030元，在其承保的商业第三者责任险项下赔付3808.32元，合计91838.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付文春91838.32元；
二、驳回原告付文春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2366元，减半收取计1183元，由原告付文春负担131元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1052元。鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周玲玲
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 芦加保
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。