深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初18832号
原告：王成英。
委托诉讼代理人：汤俊杰。
委托诉讼代理人：刘嘉成。
被告：肖铎贤。
被告：肖胜威。
被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安保险公司），住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房，统一社会信用代码914403007247456305。
负责人：匡斌，总经理。
委托诉讼代理人：赵凯旋。
委托诉讼代理人：林楚利。
原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤俊杰、刘嘉成及被告华安保险公司委托诉讼代理人林楚利到庭参加了诉讼，被告肖铎贤、肖胜威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计人民币63026.44元。2、被告华安保险公司在其保险承担范围内优先赔偿损害抚慰金人民币10000元后再赔偿其余损失；不足部分由被告华安保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告肖铎贤、被告肖胜威承担赔偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日8时15分许，被告肖铎贤驾驶粤B8Z5**号车在红岗路金祥都市花园路段停车场倒车时，车尾与行人原告王成英身体发生碰撞，造成两车部分损害的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队罗湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告肖铎贤负事故的全部责任；原告王成英不负事故责任。经查，被告肖铎贤驾驶的粤B8Z5**号车在被告华安保险公司处购买了了交强险和商业险（第三者责任保险金额为人民币100万元，不计免赔），且事故发生于保险期间。此事故发生后，原告王成英被送往中国人民武装警察边防部队总医院医治，住院22天，出院医嘱：注意休息，加强营养，持续右上肢外固定悬吊，1个月后骨科或我科复诊。2016年9月27日，广东中一司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为拾级伤残，营养90日，护理60日。此事故造成原告医疗费、交通费等损失。
被告肖铎贤、肖胜威未答辩。
被告华安保险公司辩称，一、被保险人肖铎贤在答辩人处为车辆粤B8Z5**投保交强险和商业三者险（限额人民币100万元，不计免赔）。保险期间2015年9月20日至2016年9月19日。根据《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条，死亡赔偿金限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元，答辩人只在保险责任范围内予以赔偿，对于超出的部分不予承担。答辩人已在交强险范围内预付原告医疗费人民币22536元，请求法院判决时予以扣除。二、关于原告主张的各项损失：1.医疗费，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费用的收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费发票分别为2016年7月15日、2016年8月8日、2016年8月9日，以上费用均缺乏门诊病例予以佐证与本案具有关联性，对该费用不予认可。2.营养费，据《解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费需要有医嘱、鉴定意见、营养品发票等予以认可。原告诉求的3000元营养费，没有费用清单和发票佐证且数额过高，对于该数额不予认可。3.护理费，根《解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告的护理人员是由其家属轮流护理，家属人员为退休人员，无实际因护理导致误工产生，不予认可该费用。如确认支持原告护理费情况下，原告按照（62987/12/30）×60计算，年度天数应为365天而非360天，同时原告住院22天，并无医嘱载明需出院予以护理，应当按照住院天数确认护理时间。4.伤残赔偿金，原告并未提交户口簙予以佐证其属于城镇户口，应当承担举证不能的不利后果，答辩人认为对于该赔偿金应适用农村标准。同时原告出生于1943年2月，定残于2016年9月27日，其计算年限应为6.38年而非7年。5.交通费，根据《解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。一方面，原告没有提供乘车发票，难以认定确切交通费；另一方面，原告对于该项诉求过高，答辩人不予认可。6.精神抚慰金，原告诉请精神损失费要求过高，请法院依法予以驳回或调整。7.鉴定费，根据《机动车辆商业保险条款》规定，诉讼费、鉴定费用并非为交强险和商业第三者责任保险赔偿范围，故答辩人对该项诉讼请求不予认可。
经审理查明：
一、事故发生情况：2016年6月16日，被告肖铎贤驾驶粤B8Z5**号车辆在红岗路金祥都市花园路段停车场倒车时，车尾与行人即原告王成英身体发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告肖铎贤负事故的全部责任，原告王成英不负事故责任。
二、原告的治疗及伤残情况：原告王成英于事故发生当日被送往中国人民武装警察边防部队总医院治疗，住院22天，于2016年7月8日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，持续右上肢外固定悬吊，1个月后骨科或我科复诊。原告分别于2016年7月15日及2016年8月9日到该医院进行复诊，支出门诊费用共计人民币547.3元。2016年8月11日，原告单方委托广东中一司法鉴定所进行司法鉴定。2016年9月27日，广东中一司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度拾级伤残，营养90日，护理60日。原告为此支出鉴定费人民币2520元。
三、原告的身份情况：原告于2014年6月11日取得深圳市的居民身份证。
四、车辆所属及保险情况:粤B8Z5**号车辆系被告肖胜威所有，在被告华安保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，商业三者险的保险金额为人民币100万元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故责任的认定，当事人无异议，本院予以采信。
根据本院查明的事实，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本案交通事故的损失如下：1、门诊费用人民币547.3元，有诊断报告单及门诊收费票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费人民币2200元，被告华安保险公司无异议，本院予以确认；3、营养费，医嘱载明加强营养，参照原告的受伤及治疗情况，本院酌定营养费为人民币1000元；4、护理费，根据鉴定意见护理60日，原告的护理费损失为人民币10354元（62987元/年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金人民币31243.31元，原告取得深圳市居民身份证已达两年，应按深圳市城镇居民对待，且其按7年计算赔偿年限符合事实，本院对该赔偿金额予以确认；6、鉴定费人民币2520元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；7、精神损害抚慰金人民币10000元，原告伤残等级为拾级，原告主张的精神抚慰金数额合理，本院予以确认；8、交通费，参照原告的治疗情况及就医地点，本院酌定交通费人民币1000元。
本案中，粤B8Z5**号车辆在被告华安保险公司处同时投保了交强险及商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元足以赔偿除门诊费用人民币547.3元之外的其他损失共计人民币58317.31元（2200元＋1000元＋10354元＋31243.31元＋2520元＋10000元＋1000元），故被告华安保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿该损失人民币58317.31元；此外，被告华安保险公司未举证证明其支付的住院医疗费是否超过了交强险医疗费用赔偿限额，故原告主张的门诊费用人民币547.3元也可在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告华安保险公司应赔偿原告人身损失共计人民币58864.61元。原告主张被告肖铎贤及被告肖胜威承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王成英因本案交通事故应得赔偿总额为人民币58864.61元。
二、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成英损失人民币58864.61元。
三、驳回原告王成英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币315元，由原告负担人民币25元，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币290元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈贵生
二〇一七年一月二十六日
书记员 赵中山