湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初523号
原告：龚长新，男，1970年3月3日生，住嘉鱼县。
委托代理人：周跃进，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：胡建，男，1984年8月26日生，住湖北省咸宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（下称人保财险咸安支公司）。
住所地：湖北省咸宁市。
代表人：朱建忠，该公司经理。
委托代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告龚长新与被告胡建、人保财险咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚长新及其委托代理人周跃进、被告胡建、被告人保财险咸安支公司的委托代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚长新向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费38155.98元、误工费32000元（8000元／月×4个月）、护理费7677元（31138元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费600元（20元／天×30天）、交通费1174元、法医鉴定费3540元，共计84846.98元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年9月5日，被告胡建驾驶鄂XXXX**小车行驶至嘉鱼县鱼岳镇新转盘路段由嘉鱼电信大楼方向绕环岛往四维方向行驶，遇原告龚长新驾驶鄂XXXX**二轮摩托车同向内侧绕环岛行驶。被告胡建超车过程中，因未确保安全致两车相撞，造成原告受伤，两车受损。被告胡建在被告人保财险咸安支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。经交警部门勘察现场后认定被告胡建负事故的主要责任、原告负次要责任。
被告胡建辩称，对发生交通事故的事实无异议。被告胡建在被告人保财险咸安支公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险咸安支公司应在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。
被告人保财险咸安支公司辩称，被告人保财险咸安支公司愿意在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任。但因被告胡建未投保不计免赔，且负事故主要责任，在商业第三者责任险限额范围内应由被告胡建承担赔偿责任的部分被告人保财险咸安支公司应免赔15％。被告人保财险咸安支公司不是本案的侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告人保财险咸安支公司已赔付1万元，应当予以扣减。原告的部分诉讼请求过高，请法院依法予以核实。
本院经审理认定事实如下：2015年9月5日，被告胡建驾驶鄂XXXX**小车行驶至嘉鱼县鱼岳镇新转盘路段由嘉鱼电信大楼方向绕环岛往四维方向行驶，遇原告龚长新驾驶鄂XXXX**二轮摩托车同向内侧绕环岛行驶。被告胡建超车过程中，因未确保安全致两车相撞，造成原告受伤，两车受损。交警部门认定被告胡建负事故的主要责任、原告负次要责任。原告龚长新在嘉鱼县人民医院支付门诊医疗费383.50元，原告龚长新之女龚海燕在嘉鱼县人民医院支付门诊医疗费376元，2015年9月5日至19日，原告龚长新在嘉鱼县人民医院住院治疗14天，支付住院医疗费6466.11元。原告龚长新在武汉大学人民医院支付门诊医疗费1748.20元，2015年9月22日至10月12日，原告龚长新在武汉大学人民医院住院治疗20天，支付住院医疗费26563.17元。前述原告医疗费合计35160.98元（不含龚海燕门诊医疗费376元），其中，被告胡建支付9849.61元（不含为龚海燕支付门诊医疗费376元），被告人保财险咸安支公司支付1万元，其余系原告自行支付。2016年1月15日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴〔2016〕临鉴字第24号法医鉴定意见书，结论为：龚长新所受伤不构成伤残，建议后续复查费1000元，误工时间为自受伤之日120日，护理时间为自受伤之日60日，营养时间为自受伤之日30日。为此，原告支付鉴定费1200元。原告对此鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院委托咸宁市中心医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年10月17日作出咸中心司鉴所（2016）临鉴字第791号法医学意见书，结论为：被鉴定人龚长新右关节损伤不构成伤残，后期医疗费用2000元，误工期120日，护理期90日。为此，原告在咸宁市中心医院支付挂号、检查费619元，支付鉴定费2340元。另查明，鄂XXXX**小车在被告人保财险咸安支公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车辆保险，被告人保财险咸安支公司并出具保险单两份，保险期间均自2015年1月14日零时起至2016年1月13日二十四时止，机动车交通事故强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元。机动车辆保险的商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，未投保不计免赔。同时查明，原告龚长新的户籍所在地在嘉鱼县高铁岭镇，属农业家庭户口。原告于2016年5月11日诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方不能达成一致意见。
上述事实，有如下证据证实：
1、原告龚长新提供的交通事故认定书、交强险、商业险保单、嘉鱼县人民医院、武汉大学人民医院、咸宁市中心医院门诊医疗费票据、嘉鱼县人民医院、武汉大学人民医院住院病历及住院医疗费票据、嘉鱼南嘉法医司法鉴定所嘉司鉴〔2016〕临鉴字第24号法医鉴定意见书、咸宁市中心医院法医司法鉴定所咸中心司鉴所（2016）临鉴字第791号法医学意见书；
2、被告胡建提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单、嘉鱼县人民医院门诊、住院医疗费票据；
3、当事人、委托代理人的当庭陈述。
本院认为，一、本案的民事赔偿责任如何划分的问题。交警部门认定被告胡建负本案事故的主要责任、原告负次要责任，本院酌定被告胡建承担70％的赔偿责任，原告自负30％的责任。二、对被告人保财险咸安支公司抗辩免赔15％是否采信的问题。本院认为，被告人保财险咸安支公司虽至本案开庭审理时止，尚未提供商业第三者责任保险条款，但本院可推定被告胡建与被告人保财险咸安支公司存在“驾驶人负事故主要责任的，保险公司免赔15％”的约定，故本院对被告人保财险咸安支公司的该抗辩意见予以采信。三、被告人保财险咸安支公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩本院是否采纳的问题。本院可推定被告胡建与被告人保财险咸安支公司存在“不承担鉴定费、诉讼费”的约定，但该约定不能对抗被侵权人，故对被告人保财险咸安支公司的该抗辩意见本院不予采纳。四、对原告的诉请是否支持及原告损失范围界定的问题。关于医疗费，原告龚长新之女龚海燕不是本案的被侵权人，龚海燕的门诊医疗费376元本院不予支持。原告对第一次鉴定结论不服，申请重新鉴定，但第二次的鉴定结论未根本改变第一次鉴定的结论，故原告为重新鉴定支付的挂号、检查费619元由其自负。关于误工费，原告属农业家庭户口，其自称系木工，在孝感市舒宜家具厂工作，但其不能提供具有证明力的证据予以证实，本院可参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算其误工损失。关于鉴定费，原告第一次的鉴定费本院予以支持，第二次的鉴定费由原告自负。关于交通费，原告提供的交通费票据多为其子女为筹集治疗所需医药费支付的，本院考虑原告治疗必然要支付一定交通费，本院酌情予以支持。关于营养费，每天的标准可按15元计算。原告龚长新人身损害损失范围为：医疗费37160.98元（含后期医疗费2000元）、误工费10237.15元（31138元／年÷365天×120天）、护理费7677元（31138元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费450元（15元／天×30天）、交通费500元、法医鉴定费1200元，共计58925.13元。死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿误工费、护理费、交通费共计18414.15元，医疗费赔偿限额1万元项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计39310.98元，超过1万元的部分29310.98元加鉴定费1200元共计30510.98元原告龚长新自负30％即9153.29元，被告胡建赔偿70％即21357.69元，被告人保财险咸安支公司赔偿85％即18154.04元（21357.69元×85％），被告胡建赔偿3203.65元（21357.69元×15％）。故原告总损失58925.13元，原告自负9153.29元，被告胡建赔偿3203.65元，被告人保财险咸安支公司赔偿46568.19元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人保财险咸安支公司赔付原告龚长新465**.19元，被告胡建赔偿原告龚长新32**.65元，共计49771.84元，原告已获被告胡建赔款9849.61元，获被告人保财险咸安支公司赔款1万元，故由被告人保财险咸安支公司实际赔付原告龚长新299**.23元，实际支付被告胡建垫付款6645.96元，前述给付内容限被告人保财险咸安支公司在本判决生效之日起3日内一次性履行完毕。
二、驳回原告龚长新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告龚长新负担150元，被告胡建负担200元，被告人保财险咸安支公司负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004-XXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪平红
人民陪审员 刘晓地
人民陪审员 易望启
二〇一六年十一月三日
书 记 员 熊梦玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。