河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4303号
上诉人（原审被告）：大元建业集团股份有限公司，住所地：河北省沧州市运河区永济东路18号。统一社会信用代码：911309001095417407。
法定代表人：郝书明，董事长，。
委托诉讼代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沧州临港上元商砼有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区十九队。统一社会信用代码：911309315954252420。
法定代表人：杨玉华，董事长，。
委托诉讼代理人：张耀利，河北铭晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。
上诉人大元建业集团股份有限公司因与被上诉人沧州临港上元商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初6299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人大元建业集团股份有限公司委托诉讼代理人马继贤、被上诉人沧州临港上元商砼有限公司委托诉讼代理人张耀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人大元建业集团股份有限公司上诉请求：一、请求法院撤销原审判决并依法改判被上诉人少承担5万元。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。在被上诉人提交的商品混凝土买卖合同盖章单位是第十二分公司，而该公司印章已经注销，该合同应属无效合同，即使合同有效，合同中也明确约定王廷江才能在砼批量结算表上签字，王广庆不是公司职员，被上诉人也不能证实王广庆的行为能够代表公司，所以对于王广庆签字的对账单及相关文件均不能对我司发生法律效力。对于王廷江签字的对账单中均写明价格由双方领导商定，说明对于商品的价格应当以领导商定为准。
另外，对于被上诉人申请出庭的两位证人均为被上诉人的离职员工，双方存在厉害关系，其证词不具有客观性，而且两位证人为翰林苑项目送货员，确定送货总量不清楚，对项目材料接收人不清楚不认识，所以不能证实其送货的真实性、送货的数量及项目现场材料员的身份，对于其所称的两位材料员签字的任何材料均不具有真实性。
被上诉人诉求金额没有事实依据，对于利息合同也未约定，所以也不应当支持。
综上，原审判决没有事实与法律依据，望二审法院依法支持上诉人上诉请求，维护上诉人的合法权益。
被上诉人沧州临港上元商砼有限公司辩称，大元建业集团股份有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人沧州临港上元商砼有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付货款517080元并支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2016年2月17日至实际付清全部货款之日止）。2、被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：原、被告于2013年6月签订混凝土供货合同，同月原告开始供货，将混凝土运输到被告工地，截止2016年3月被告拖欠原告货款517080元。原告多次催讨未果，为此起诉到法院，原告要求由被告偿还货款及利息。
一审法院认定事实：2013年被告大元建业集团股份有限公司十二分公司承建河北其东房地产有限公司的翰林苑工程。2013年6月，被告大元公司十二分公司作为订货单位与原告签订《商品混凝土买卖合同》。合同的第一章1.1约定了购货方即施工单位为大元建业集团股份有限公司十二分公司，工程名称为翰林苑。第二章2.1约定了混凝土的单价以及在特殊情况下的计算方式，即加价方式。第二章2.4双方约定结算方式。第六章6.2甲方授权王廷江为代表，负责供应计划单和批量结算表上签字。乙方按照甲方代表签字的计划单和结算表安排商品砼的供应和结算收款。购货方由卢清涛签字并加盖大元建业集团股份有限公司十二分公司印章。庭审中，被告主张此印章已经注销不再使用，但没有提交证据证明印章注销的时间。
原告提交七份对账单，其中截止到2013年12月12日879970元应收账款系王廷江签字并详细注明方量验收；2014年11月6日767080元应收账款系王广庆对方量验收。庭审中被告仅认可王廷江签字。
原告提交视频资料中卢清涛原为大元建业集团股份有限公司十二分公司负责人现系五公司负责人，谈话中对施工地点、欠款数额均予认可，仅对还款方式和时间存有异议。
原告提交五份增值税发票及银行进账单，被告认可大元公司2014年后已付款250000元
一审法院认为，一、关于《商品混凝土买卖合同》的真实性。被告认可卢清涛为其单位职工，认可《商品混凝土买卖合同》中的分公司公章系其公司的公章，只不过是主张已经注销不再使用，对真实性并没有否认，但被告对其主张并没有提供证据证实，因此本案所涉买卖合同真实有效。被告负责人签字并加盖“大元建业集团股份有限公司十二分公司”印章，应视为对合同行为的认可。
关于原告主张已给被告开具增值税发票，被告庭审中仅认可被告公司通过银行转账支付货款的银行凭证，对原告开具的增值税发票与被告总公司核实，截止法庭辩论结束被告未提供增值税发票核实结果，故本院对原告的主张予以采信。
关于二位出庭证人的证人证言，当时两位证人是本案所涉商品砼的送货员，将本案所涉商品砼送到了被告承建的翰林苑工程，王廷江和王广庆予以签收。二位证人称仅知道自己所送的商砼方量，对原告送货总数不知情。由于原告方有多名送货司机，作为送货司机不清楚具体的送货总数额是客观的，本院对此二位证人的证言予以采信。
二、关于卢清涛、王廷江、王广庆是否为职务行为。
被告认可卢清涛为单位员工，卢清涛在该公司承榄的施工项目中签订合同并加盖公章的行为应认定为职务行为；且原告证据可以证实卢清涛原为大元公司十二公司负责人。王廷江在对账结算表中的签字行为系有效合同中约定的工作内容，王廷江的身份是公司的员工，王廷江的签字属于职务行为，其法律责任应由被告大元公司承担。2014年后王广庆在对账单的签字虽然没有在合同中约定，但王廷江签字认可的最后欠款数额远高于王广庆签字认可的欠款数。另外卢清涛也对欠款数额予以认可，可以认定欠款数额真实性。故本院对此予以确认。
三、关于被告大元公司欠款数额及利息。
被告主张商砼的价格应以王廷江签字注明的“只对方量验收，价格领导再定”。因《商品混凝土买卖合同》第二章2.1约定了各种类型的商品砼的单价，合同上的价格与对账单上的价格是一致的，对账单是按照从2013年6月份开始具体的供货明细进行核对得出的欠款数额。另外视频中作为合同的签订人和该项目的负责人卢清涛对欠款数额有明确的认可，可以证实欠款的事实和欠款的具体数额。本院对此予以采信。
原告主张被告应支付逾期付款利息。关于合同中违约金的约定，因合同2.4约定了剩余商砼款应该在主体验收合格6个月付清，如未按约定付款应当支付违约金，但违约金的计算处在合同中被划去，应视为对违约金没有约定。由于被告违约，应支付逾期付款的利息。原告主张的计息时间，因2014年11月6日对账单，被告最后一次支付货款时间是2015年2月17日，支付逾期付款利息时间应自2015年2月18计算，本院对原告的主张予以支持。
综上，本院认为，原告与被告买卖合同关系合法有效，原、被告双方理应依据诚实信用原则忠实地履行合同义务。被告违反了约定，未按期履行付款义务，应承担付款的法律责任，为此，原告主张被告偿还货款517080元的诉求，理由正当，本院予以支持。由于被告存在逾期付款的行为，按照法律规定，被告应偿付逾期付款利息，应自2016年2月18日起算利息，原告主张利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告大元建业集团股份有限公司给付原告沧州临港上元商砼有限公司货款517080元及利息（以517080元为基数，自2016年2月18日至全部付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
以上给付内容限判决生效后三日内履行完毕，到期将款交至中捷人民法庭，收款单位：黄骅市中捷人民法庭；开户行：农行中捷支行；账号：62×××60。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8971元，减半收取4486元，由被告大元建业集团股份有限公司负担。（限本判决生效之日交纳）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对双方争议的事实，包括上诉人大元建业集团股份有限公司上诉争议的事实，一审已经依照法律规定公开了判断的理由和结果，对该判断本院予以支持。上诉人大元建业集团股份有限公司就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。
综上所述，大元建业集团股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人大元建业集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 刘晓莉
审判员 王兰英
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 婷