南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通余民初字第0389号
原告张文康。
委托代理人林峰云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。
被告张业军。
被告苍山县鸿通货物运输有限公司，住所地山东省苍山县下村乡苇湖村。
被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人刘增顺，该公司经理。
委托代理人汲川，山东鼎元律师事务所律师。
原告张文康与被告张业军、苍山县鸿通货物运输有限公司（以下简称鸿通货运公司）、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日、6月12日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告鸿通货运公司的起诉。原告张文康及其委托代理人林峰云、被告张业军、被告太平临沂公司委托代理人汲川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文康诉称，2014年6月6日9时30分许，其驾驶的电动自行车与被告张业军驾驶的鲁Q×××××货车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张业军承担事故主要责任，其承担事故次要责任。因事故车辆鲁Q×××××货车在被告太平临沂公司投保了交强险及商业三者险，扣除被告张业军已垫付26000元，被告太平临沂公司已垫付10000元，尚需被告赔偿其因事故所致损失126574.96元，其中交强险外损失要求被告方承担80%的赔偿责任。
被告张业军辩称，对事故事实和责任认定没有异议。其驾驶的鲁Q×××××货车实际车主是其本人，保费由其交纳，该车在被告太平临沂公司投保了交强险及100000元非不计免赔商业三者险，认可被告太平临沂公司享有15%的免赔率。事故发生后其垫付了26000元，要求在本案中一并处理。请求法院依法审理。
被告太平临沂公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆鲁Q×××××货车在其公司投保了交强险及100000元非不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。事故后，其垫付了10000元，要求在该案中一并处理。其在交强险外应当按照70%的比例承担赔偿责任，且依照保险合同约定，在商业三者险中享有15%的免赔率，诉讼费、鉴定费其不承担。请求法院依法审理。
经审理查明，2014年6月6日9时30分许，被告张业军驾驶鲁Q×××××轻型仓栅式货车由西向东途径南通滨海园区三余镇平海公路与环海线交叉路口地段时，所驾车前左部与由北向南原告驾驶的无号牌电动自行车右侧碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。同日，原告被送往南通市通州区人民医院接受住院治疗，于2014年7月10日出院，共住院34天。事故发生后，被告张业军垫付26000元，被告太平临沂公司垫付10000元。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告张业军承担事故主要责任。经原告方委托，南通三院司法鉴定所鉴定认为，原告构成两个交通事故九级伤残。其休息期限180日，护理期限90日（其中2人护理30日，1人护理60日），营养期限90日。
另查明，鲁Q×××××轻型仓栅式货车在被告太平临沂公司投保了交强险及100000元非不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内。
以上事实，有交警部门的道路交通事故认定书、出院记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故遭受的损失，依法应获得相应的赔偿。原告的事故损失范围，本院确认如下：1、医疗费，经审核，原告医疗费损失85391.50元；2、住院伙食补助费，依法支持612元（18元／天×34天）；3、营养费，有司法鉴定意见书为据，依法支持900元（10元／天×90天）；4、误工费，原告主张9000元（50元／天×180天），其提供的时尚美食宴会中心在职证明、时尚美食宴会中心业主杨维东账本以及杨维东到庭证言，足以证明原告事故前在杨维东饭店从事杀羊及勤杂的工作，其2013年下半年至事故发生前收入约为18000元的事实。本院认为，原告至事故发生时虽已年逾60周岁，但其仍然从事劳作，并因本起事故导致了收入的损失，故对其主张9000元本院依法予以支持；5、护理费，原告主张10800元［90元／天×（30天×2人＋60天）］，其提供了女儿张娟在通州区川姜镇美布纺织品厂的收入证明及2014年工资表，拟证明其女儿收入4000元／月，并因参与其护理导致了2014年6、7、8三月收入被单位扣减工资的事实。被告太平临沂公司对相关护理费证据不予认可。本院认为，原告提供的证据可以证明其女儿张娟于2014年6、7、8三月被单位扣减工资10777元的事实，考虑到女儿护理父亲系人之常情，故对其女儿护理期间误工标准90元／天的主张，本院予以支持；住院期间另一人护理标准应当按照南通当地一般护工标准70元／天计算，对原告护理费依法支持10200元［90元／天×（30天＋60天）＋70元／天×30天］；6、残疾赔偿金，原告主张52652.16元（14958元／年×16年×0.22）符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，酌情支持15000元；8、交通费，酌情支持500元；9、车辆维修费，被告太平临沂公司认可500元，本院依法支持500元；10、鉴定费，有司法鉴定费票据为据，依法支持1600元。以上原告因事故所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计175855.66元（85391.50＋612元＋900元＋9000元＋10200元＋52652.16元＋15000元＋500元＋1600元）。
因鲁Q×××××轻型仓栅式货车在被告太平临沂公司投保了交强险及100000元非不计免赔商业三者险，故应当由被告太平临沂公司在交强险中优先赔付。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计86903.50元，已超过交强险医疗费10000元责任限额，应由被告太平临沂公司全额赔偿10000元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计87352.16元，未超过交强险残疾赔偿110000元责任限额，应由被告太平临沂公司赔偿87352.16元。交强险外损失尚余76903.50元（86903.50元-10000元），因被告张业军驾驶机动车，承担事故主要责任，故本院酌定由其承担80%的赔偿责任，依照保险合同约定及相关法律规定，被告太平临沂公司还享有15%的免赔率，即由被告太平临沂公司在商业三者险限额内赔偿原告52294.38元（76903.50元×80%×85%）。被告张业军需在交强险及商业三者险限额外赔偿原告9228.42元（76903.50元×80%×15%）。本案鉴定费属于诉讼中为确定原告损失而产生的合理费用，应列入诉讼费中进行处理。被告张业军因其过错行为造成原告人身损害，故本案鉴定费1600元、诉讼费516元，合计2116元应由被告张业军承担1693元（2116元×80%）。其余损失应由原告自行承担。被告太平临沂公司垫付的10000元应从其赔偿款中直接扣除。被告张业军已垫付26000元，扣除其应承担的赔偿款及诉讼费用，其余款项应由原告直接返还。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险中赔偿原告张文康因事故所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计149646.54元，扣除其已垫付的10000元，尚需赔偿原告张文康139646.54元；
二、被告张业军在交强险及商业三者险外赔偿原告张文康医疗费、住院伙食补助费、营养费9228.42元，扣除其已垫付的26000元，原告张文康尚需返还被告张业军16771.58元；
三、驳回原告张文康的其他诉讼请求；
上述给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取516元，鉴定费1600元，合计2116元，由原告张文康负担423元，由被告张业军负担1693元（被告负担部分，原告已垫付，可从该被告向原告的垫付款中直接扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1032元（汇款账户户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 管 中
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 俞振权