广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1860号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄某，东莞市黄江镇鑫赛五金有限公司经营者。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月28日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年5月31日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人刘涛，广东南天星律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1964号起诉书指控被告人黄某犯合同诈骗罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院分别指派代理检察员钟诚出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，东莞市鑫赛五金有限公司（以下简称鑫赛公司，前身为鑫赛五金制品厂）于2011年10月开始创办经营，被告人黄某为经营者。2014年4月2日，黄某通过电话向深圳市怡和顺金属有限公司的业务主管谢某订购了一批铝板。4月3日15时许，谢某将黄某预订的78张铝板（规格：1220×2440×3.0mm，货值39390元）送到鑫赛公司，由黄某的前妻季某（另案处理，二人于2014年4月25日离婚）签收。当日17时许，季某按照黄某的指示，租用货车将谢某送来的该批铝板装上货车，与黄某会合后，二人将该批铝板运到东莞市祥东实业有限公司变卖，并当场收取现金货款31200元。4月4日，黄某和季某弃厂逃匿。
2014年4月7日，鑫赛公司厂房房东张某甲发现鑫赛公司厂门关闭，遂到公安机关报案。2014年4月29日，黄某在江苏省苏州市工业园区食品批发市场被公安机关抓获。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人谢某的陈述，张某甲等证人的证言，送货单等书证，被告人黄某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人黄某无视国法，以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
在法庭上，被告人黄某否认公诉机关指控的事实及罪名，提出其没有想逃跑，其在2014年3月20日左右是有工人20个，四月初只剩下2个工人，所以迫于无奈把货物变卖，其回老家是想招工人，其行为不构成合同诈骗罪的辩解意见。
被告人黄某的辩护人提出被告人黄某不具有非法占有的目的，也不具备利用合同诈骗的行为，而且被告人也没有逃匿，因此被告人黄某的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见。
经审理查明，东莞市鑫赛五金有限公司（以下简称鑫赛公司，前身为鑫赛五金制品厂）于2011年10月开始创办经营，被告人黄某为经营者。2014年4月2日，黄某通过电话向深圳市怡和顺金属有限公司的业务主管谢某订购了一批铝板。4月3日15时许，谢某将黄某预订的78张铝板（规格：1220×2440×3.0mm，货值人民币39390元）送到鑫赛公司，由黄某的前妻季某（另案处理，二人于2014年4月25日离婚）签收。当日17时许，季某按照黄某的指示，租用货车将谢某送来的该批铝板装上货车，与黄某会合后，二人将该批铝板运到东莞市祥东实业有限公司变卖，并当场收取现金货款人民币31200元。4月4日，黄某和季某弃厂逃匿。
2014年4月7日，鑫赛公司厂房房东张某甲发现鑫赛公司厂门关闭，遂到公安机关报案。2014年4月29日，黄某在江苏省苏州市工业园区食品批发市场被公安机关抓获。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、搜查笔录
1.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场东莞市黄江镇（樟木头林场芙蓉寺工业区）拥军一路鑫赛五金制品厂。民警到达该厂时，该厂的卷闸门处于关闭状态，入正门后北面是一间办公室，办公室里面有个小卧室，办公室及小卧室已空置。厂内大厅有一堆纸箱，厂内还剩下若干台操作机器。现场未提取痕迹、物证。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片：原鑫赛厂现场已被清理，原有机器及货物被挪至厂房西南角内（空纸箱等已被清理）。经清点，共有各种机器17台（属于鑫赛厂的有11台，另6台属于黄某甲），模具33个，满箱铁网77箱，空纸皮箱830个。厂门口对面还有一台烤漆箱。
（二）书证
1.抓获经过：证实被告人黄某、季某均被网上追逃，后黄某被抓获归案，被告人季某经民警规劝后主动到苏州市吴江区公安局桃源派出所投案。
2.常住人口信息（含照片及户籍地公安机关公章）：证实黄某、季某均以年满十八周岁，在户籍地辖区内未发现违法犯罪前科。
3.在逃人员登记信息表：证实2014年4月22日，广东省森林公安局樟木头派出所签发了拘留证，并对被告人黄某、季某二人实施网上追逃。
4.看守所羁押证明：证实季某于2014年4月30日被羁押在苏州市吴江区看守所，2014年5月7日被东莞市公安局带走；黄某于2014年4月29日被羁押在苏州市吴江区看守所，2014年5月7日被东莞市公安局带走。
5.东莞市鑫赛五金制品有限公司及黄某的银行对账单：证实鑫赛公司账户及黄某账户从2013年5月1日至2014年5月21日的账户交易情况：至2014年4月1日，鑫赛公司账户余额为192.59元，黄某账户余额为37.06元。
6.企业法人营业执照：证实东莞市鑫赛五金有限公司的法人代表为季某，成立日期为2013年11月4日。
7.收条、收据：证实鑫赛厂员工黄某乙、刘某乙因老板黄某逃跑，分别从房东张某甲处领取了1100元（后又退回）、2500元的工资。
8.厂房租赁合同：证实张某甲和黄某于2013年5月10日签订了厂房租赁合同，租赁期限从2013年5月10日起至2018年5月9日。
9.送货单：证实谢某于2014年4月3日送了78块规格为3.0＊1220＊2440的铝板材给鑫赛，单价为505元每块，总货值为39390元，收货人为季某。鑫赛厂于2014年4月3日将一批78块的铝板卖给祥东，单价为400元每块，总货值为31200元。
10.证明：证实黄某不是苏州肉食品批发交易市场的业主。
11.离婚协议书、离婚证复印件：证实黄某、季某于2014年4月25日办理了离婚手续，并签订离婚协议，协议约定“婚姻关系期间所有债权、债务由男方一人承担，与女方无关”。
12.委托书：证实深圳市怡和顺金属有限公司授权该厂员工谢某办理该公司被季某诈骗一事。
13.情况说明：深圳市怡和顺金属有限公司出具，说明黄江鑫赛五金制品公司欠该公司货款共计39390元整。
14.民事诉讼申请：证实深圳市怡和顺金属有限公司申请对东莞市黄江镇鑫赛五金制品公司提起民事诉讼，请求返还公司款项。
（三）证人证言
1.张某甲（男，59岁，户籍所在地本市黄江镇居民社区，厂房房东）：2014年4月6日晚，发现鑫赛厂厂房关闭没有开工，才知道承租其厂房的老板黄某跑了。黄某欠工人工资，和8个月的厂租。厂房是2013年5月10日租给黄某的，双方有签租赁合同，每月租金8600。黄某从2013年8月11日开始没有交租，共计8个月，欠厂租及水电费（6309元）共75109元。张某甲每个月都追黄某交租，黄某当时也表态说4月7日给2个月厂租，谁知他却跑了。黄某逃跑后，由张某甲支付了黄某工厂两名工人（刘某乙和黄某乙）工资共3600元。
2014年8月20日左右，张某甲将黄某、季某遗留在其厂房内的十多台机器及有价值的模具、纸箱等物品转移至厂房内的一个角落。黄某、季某离厂后遗留在厂房内装满铁网的纸箱约70多箱，装石头的纸箱约50至60箱，装一两张铁网的纸箱有10多箱。在转移过程中，张某甲将装石头的箱子和装一两片铁网的箱子全部当垃圾清走了。
2.王某（房东老板娘）：证实黄某回家前和王某说过他们工厂4月5号至8号放假。4月9日王某没有看到黄某一家人，就打电话给黄某，黄没有接听。4月9日21时许黄某打回电话给王某说过两天就回来了。4月10日20时许，黄某的分租户黄某甲过来鑫赛厂，打开厂门说厂里什么都没有（货物），纸箱里好多都是空的。王某见状，于当晚21时许打电话给黄某，跟他说他厂里好多东西都不见了，纸箱里都是砖石。黄某就说：你是房东你没有帮我看厂吗，我厂里的东西都被黄某甲偷走了，他以前在老家就是偷东西的。王某就对黄某说她不管这些事，你是有心骗人的。至此，王某就怀疑黄某一家是跑路了。
3.李某（女，45岁，湖南省邵阳市人，杰冠五金厂员工）：证实鑫赛五金厂与杰冠五金厂之前就有生意往来，以前的货款都能结清。从2014年开始，鑫赛厂就拖欠了杰冠厂货款共85916元。鑫赛厂是季某和黄某夫妇共同经营的。
4.刘某甲（男，39岁，湖南省隆回县人，东莞盛彩装饰材料有限公司老板）：证实刘某甲和黄某从2012年底开始就有生意往来。刘某甲供应粉末给黄某的鑫赛五金厂加工铁网烤漆。从2013年8月至2014年3月，鑫赛厂共欠刘某甲公司59713元货款。鑫赛厂是黄某与其妻子季某共同经营的。2014年3月26日下午，黄某给刘某甲打了8000元，并要求刘再送三顿粉末涂料，因黄某付了这八千元后还欠刘三万多元，催了几次都没给，刘就不敢送三吨涂料过去，安排司机于2014年3月28日给黄某送了一吨涂料，价值16000元。4月7日晚上，刘某甲接到黄某义弟的电话说黄某把材料卖了逃跑了。4月8日上午黄某说当天会回来，但却没回来。4月8日下午三、四时许，刘某甲又接到一个姓姚专门帮黄某加工的老板的电话说黄某逃跑了。4月10日上午，刘某甲经其他债主拿到帮黄某运送涂料的货车司机（姓孙，188××××7827）的电话，得知刘的那些涂料被卖到黄江金坑一收废粉末的地方。
5.陈某甲（男，34岁，河南省罗山县人，东莞市馨雅五金制品厂老板）：证实馨雅五金制品厂从2013年5月开始向鑫赛五金制品有限公司供货。从2013年9月至今鑫赛厂共拖欠馨雅厂货款共24479元。双方本来约定交货后两个月内结清货款，但黄某以各种理由推迟付款时间，有时催急了才给一点，黄某最后一次给货款是2014年春节前，给了7000元。
6.周某甲（男，51岁，河南省固始县人，会丰盛五金加工店老板）：其加工店就在鑫赛厂附近，周某甲对鑫赛厂的情况相对了解，该厂是黄某和其妻子季某共同经营的。鑫赛厂于2014年4月4日就关厂逃匿，现欠其加工店货款共48070.58元（交易的单据用的是“恒安五金制品厂”的），主要是加工费和材料费，是2013年7至9月的款。和鑫赛厂做加工是2013年5月开始的，刚开始正常付款，7月至9月就拖欠货款，9月之后周某甲就没有帮他们加工了。鑫赛厂关厂前接单、出货等情况正常，日常上班加班正常，逃跑之前周某甲对鑫赛厂比较信任。2014年3月底，周某甲问季某要拖欠的货款时，她说五月份给。
7.黄某甲（男，25岁，江苏省通州市人，加工商）：2013年10月初，黄某联系黄某甲帮他加工铁网烤漆，黄某甲答应了。二人商量好在黄某租的厂房内分租一块270平米左右的地方给黄某甲，黄某甲搬烤漆的设备到划定的地方摆放，帮黄某加工铁网，厂租和水电从加工费里扣。黄某甲帮黄某加工铁网烤漆是从2013年10月初至2014年3月22日，后因价格问题没有合作。期间，鑫赛厂需付黄某甲加工费约17000元至18000元，本来是2014年3月底要结账的，但2014年3月20日季某将三十箱粉体抵给黄某甲，以此抵了加工费约13000元，现还剩余5000元左右加工费没给。事发后，黄某甲共有35箱（每箱价格450元）粉体不见了（都是从鑫赛抵过来的）。黄某甲有烤箱、空压机、干燥器、喷粉机、喷粉柜各一台放在黄某的厂房内，这些机器都是2013年10月新买的，购买发票全部放在鑫赛厂办公室里的，事发后这些票据也不见了。
8.刘某乙（男，34岁，广东省兴宁市人，鑫赛厂员工）：证实其是鑫赛厂的工模师傅，月工资4500元。2014年3月29日老板结算了2月份的工资4300元。2014年4月4号至7号放假，等他放假回去工厂发现老板及其亲属和其车辆均不在了，货物已经搬走，只剩下空箱和几台机器。2014年3月份以来的工资老板还没发。
9.黄某乙（男，23岁，广东省信宜市人，鑫赛厂员工）：证实其从2013年5月开始在鑫赛厂上班，最后一次领工资是2014年3月29日，领的是2月份的工资，之后的都没领到。工厂最近进了一批N19的铁网用来作原料冲压铁网，进了一些铝板并将铝板卖掉，还将几天前买来的粉末涂料都卖掉了。最近一两周基本没做什么货。
证实鑫赛厂每个月正常发工资，但要抵押一个月的工资。2014年清明节，鑫赛厂放假4天，从4月4日至7日，4月8日上班。黄某乙当时打算放假期间去做手术，于4月3日中午将此事告知了黄某，并向黄预支了3000元。做完手术后两天，即4月7日黄某乙打电话给季某请假，说做了手术要多休息3到4天，起码要11日或12日才能上班。
鑫赛厂老板逃匿后，之前的机器都还在，共有11台机器是属于鑫赛厂的。听说黄某这些机器买的都是二手的。黄某和季某离厂后厂内约有70多箱是装满（每箱可装110张至130张）了铁网（成品）的，铁网每张约2.5元；大约有100多箱是装石头的（之前上班时没发现有装石头的纸箱）；大约33个模具；未用的纸箱约85捆（每捆约10个）。
10.李某（女，31岁，东莞市黄江镇人，会计）：证实其是东莞市和悦企业事务代理有限公司会计，其有帮鑫赛五金厂代办营业执照、代做账，代办国税地税申报。李某是根据鑫赛厂提供的销售发票、进货发票、日常费用发票做账，根据这些票据并不能准确反映该厂的生产经营状况，因为经营过程中有些客户不需要发票。鑫赛厂于2013年11月办好营业执照，刚开始两个月没有收入账单，2014年1月至3月每个月的收入账单都是5万元左右。从2013年11月起该厂的支出账单就有，且比收入的账单要多。
11.孙某（男，29岁，湖南省新邵县人，货车司机）：证实2014年4月3日下午5时许孙某到鑫赛厂帮黄某拉了约一吨多的铝板到常平土塘一间五金厂，货送到那里已经天黑了。当时送货时季某坐在货车上，黄某自己开车过去的。孙某认为黄某的工厂是加工不了那批铝板的，因为他们厂的机器小加工不了那么大的铝板。
12.朱某（男，45岁，广东省陆丰市人，东莞市祥东实业有限公司员工）：证实祥东公司和鑫赛厂只有一次生意交易，是在2014年4月3日晚上7时许，黄某夫妇卖了78张铝板给他们厂，铝板的规格是1220＊2440＊3.0单价是400元每张，比市面上便宜30元每张，货款总额为31200元，当时是厂财务将31200元付的现金给黄某老婆的。卖铝板是黄某于4月2日打电话联系朱正端，说有一批铝板放着用不上，便宜点卖给祥东厂，朱就答应了。该批铝板，市面上的正常价格大约是每张435元。
证实黄某在2014年3月底（送货前一个星期）就开始打电话与朱某联系要卖铝板材一事，一共打过两三次电话，主要是谈价钱问题。最后商定价钱是在4月2日，通过电话敲定每张400元的。刚开始黄某要420元每张，朱某最后砍价敲定为400元每张。
辨认笔录：经辨认，朱某辨认出被告人季某。
13.王某乙（女，47岁，祥东实业有限公司老板兼财务）：证实的内容与朱某证实的基本一致：黄某和季某夫妇于2014年4月3日18时许，卖了78张规格为1220＊2440＊3.0mm的大铝板给祥东厂，每张400元，比市面便宜30左右，王某乙当场将货款31200元付给季某。
辨认笔录：经辨认，王某乙辨认出被告人季某和黄某。
14.黄某丙、黄梅（黄某亲戚）：证实黄某丙是黄某的二代堂兄弟，黄梅是黄某丙的妻子。黄某丙和黄梅二人均表示想知道黄某对本案的态度，如果黄某想还钱给客户，他们可以想办法凑钱先把钱还上。
15.顾某（男，33岁，苏州市肉食品批发市场人事部科长）：证实其不认识黄某，黄某不是苏州市肉食品批发市场的业主，但黄有没有在该市场打过工就不清楚，因为市场打工的人很多，流动性大，他们人事部对在市场打工的人是没有登记的。
（四）被害人陈述
谢某（男，33岁，广西灵山县人，深圳市怡和顺金属有限公司业务主管）：证实谢某和黄某在2012年就合作过，有生意往来。2014年4月2日黄某打电话给谢某说要一批铝材，约1.9吨，要谢3号送货到其工厂。4月3日下午4点左右，谢某就按要求将货（铝板，规格3.0×1220×2440，共78张）送到他工厂，当时黄某不在，是他老婆季某收的货并在送货单上签名，卸货是谢某、季某和季的父母一起卸的。季某说一个星期内打电话给谢某去收款。4月9日10时许，谢某打电话给黄某，电话响一下就提示在通话中，一直没接通。当晚19时许，谢某就到黄某厂里看，发现灯和门都关着，没有人。过了一会，有该厂的两个工人过来说黄某跑路了。谢某送的那批货的货款为39390元（每张505元）。
其所在的深圳市怡和顺金属有限公司和鑫赛厂在2012年底和2013年8、9月份，共有两次业务往来，都是鑫赛厂向其公司订购铝板。但以前订购的铝板和2014年4月3日订购的都不一样，以前的比这次的小和薄，前两次的规格分别是0.5×260×500mm和0.5×190×610mm。在货款支付方面，以前一般是交货后一个星期内，经过催收就可以拿到货款。4月3日送的那批铝板，黄某是在3月26日打电话给谢某开始谈的。谢某送货后有打过电话给黄某和他老婆，但都没人接听。4月9日17时，谢某到鑫赛厂准备收货款，发现该厂关了门，黄某及其家人离开了，谢就想到黄某他们可能跑路了。4月10日，谢某就到派出所报案了，并控告鑫赛厂诈骗。
（五）被告人的供述与辩解
黄某：不认罪。承认有欠厂租17200元，欠员工刘某乙一个月工资3500元，欠刘某甲粉体款4万元左右，欠尧在荣烤漆款不到3万元，欠谢阿昌铝板款3万元左右，欠陈方俊铁线加工款约1万元，欠东莞杰冠五金厂不到9万元。同时，有五家公司欠他们厂货款约二十万。他们厂和供应商、客户的结账时间，有合同的按合同约定的时间结账，没合同的就口头约定，30天至150天不等，一般都是约定120天结账。黄某到案时，只有一个叫老周的货款到了结账期限，其它的都还未到期限，且老周的货款在2013年10月时黄某有通知过他开税票过来结账，但老周一直没有开票过来。
季某是其前妻，二人已于2014年4月25日离婚。2011年10月开始，黄某和季某在东莞市黄江镇开办了鑫赛五金制品厂，当时法人代表是黄某。2013年5月10日，厂迁到樟木头林场芙蓉路23号。2013年8月左右，厂改名为东莞市黄江鑫赛制品有限公司，法人代表季某。厂由黄某个人经营为主，季某负责日常勤务工作，例如做饭、机器操作、打扫卫生，带小孩等。
黄某辩称没有停厂逃匿。2014年4月4日，其一家人驾车回了老家江苏南通扫墓。离厂前，工厂是正常经营的。其离厂时，也只带走了日用品，全部机器（属黄某的有9台左右，冲床、铣床、磨床、整平机等，价值5-6万。其它的粉柜、烤炉、干燥机、空压机是黄某甲的）都还在厂房内。4月7日，黄某接到厂租老板娘的电话说其厂房内什么都没有了，黄某心里急，身体的老病就犯了，感觉不舒服想修养几天再回去。后黄某在洗衣服时把手机也洗了，手机就时好时坏。老婆又因感情不和吵着要离婚，黄某就在苏州市肉食品批发市场找了一份工作，想着工作稳定之后再作打算，4月15日开始上班，4月28日就给当地派出所抓去问话了。
承认鑫赛厂在2014年4月3日下午收到谢某送来的一批铝板，该批铝板是在此之前约十多天就开始联系订购的了，最后确认要货是4月2号。货送到鑫赛厂时，黄某不在，是季某收的货。当时黄某在电话里跟季某说，这批货他们厂来不及做了，让季联系一个司机将铝板送到祥东厂。黄某自己在深圳办完事后也赶到了祥东厂，货到时他人也到了。到祥东厂后，黄某现场跟王某乙沟通的，说这批铝板他们做不了，要转卖给她们厂，并在现场谈好了价钱（之前没有协商过价格），王某乙砍价砍得有点低，具体一块铝板卖多少钱不记得了，总额是要比购买价低了三四千块钱。当时是季某收的钱，后来这笔钱也一直在她身上，原打算从老家回来后用于支付所欠货款的。他们厂之所以生产不了这批货，是因为临时缺工人，因为黄某乙在4月2号晚或4月3日早上才临时跟黄某说要去做手术，做手术后要休息起码十天（得到黄某乙证言的印证）。卖完货后，因正值清明节放假，他们一家人就回了老家祭祖，顺便想回去找工人和贷款，其没有想逃避债务的意思。失去联系是因为其手机浸了水出了故障，经常自动关机。但是黄某在4月6号还跟房东老板娘通过电话，说过两天再回去；4月7日还跟杰冠厂的王阿姨通过电话。否认在老家那边找工作，称主要在找工人和忙贷款的事。辩解自己没有诈骗，因为其所有的机器、设备都还留在厂房内，其没有必要为了骗这3万多元的货款而舍去价值约10万元的机器。2014年3月27日，鑫赛公司账户上最后一笔57700元是季某去取的，后来钱也一直在她身上，这笔钱是打算作为工厂周转资金的，想着清明放假回来后进材料用的。厂房内装有石头的纸箱不是在他们离厂前才装的，以前就有。之所以没有接受其堂哥堂嫂的帮助，是因其问办案民警是否把债还清了就可以还他们人身自由，民警没人敢承诺，所以没有答应其堂哥堂嫂帮他们还债。另称季某没有在打理鑫赛厂的业务，跟谢某买铝板然后卖给祥东厂一事她事先也是不知情的。
（六）另案人供述和辩解
季某：黄某是其前夫，二人于2014年4月25日离婚。季某和黄某于2011年10月25日开始经营鑫赛五金制品有限公司，一开始法人代表是黄某，2013年下半年的时候法人代表换成季某。2013年5月14日，黄某和季某将厂房搬到樟木头林场。厂房是向张某甲租的，是黄某和张签的租赁合同，租金应该没有结清。还有厂内有两个工人的工资，季某记得是结清了，但具体不是很清楚。他们之前跟东莞盛彩装饰材料有限公司有过合作，好像还欠他们钱。厂里经营的事都是黄某在负责，季某在厂里只干一些零活，对于厂内的运作不是很清楚。公司的财务由黄某负责，黄某安排季某付款季就照办，具体有无欠款季不清楚。厂里今年1、2月份的生意都还可以，天天有货做；3、4月份就不怎么好，没以前忙，但季某感觉还能维持得下去。清明节前一天（2014年4月4日），黄某和季某离厂，黄某当时跟季某说是回家祭祖，并回去借点钱，因厂里有个客户的老板跑掉了，所以要借钱回东莞周转。他们离厂的时候，除一台冲床坏了被卖掉外，其余机器、货物都在厂内。离厂后其手机关机可能是因为被其儿子玩到没电了，后来回到老家就换了手机号码，所以之前的号码就失去联系了。其和黄某回到江苏南通后分开了，不知道黄某的手机为什么关机。离开东莞前，季某身上已经没有钱了，黄某身上有没有钱不知道。公司账上原来有几万块钱的，在2014年3月时（2014.3.27）黄某叫季某取出来给人家，季就按要求取了钱出来，听黄某说是给房租。取完钱后，公司账上就没钱了。
与他们厂有业务往来的有，来货方面是盛彩厂、杰冠厂和一个铝板的叫谢阿昌的三个厂；送货的有栩龙厂、易贵厂、鸿泰厂、鑫利威厂。易贵厂、鸿泰厂、鑫利威厂都有欠他们厂货款，栩龙厂有无欠款不清楚。他们厂有欠杰冠和盛彩厂的钱，欠多少不清楚。厂里对账单有时是黄某，有时是季某。厂里的账单应该都在电脑里，不过后来电脑坏了，拿去修也没修好，黄某就改用其笔记本电脑来对账。厂里的货单和账单现在在哪季某也不知道，离厂前几天季某和黄某吵架，季用那些东西砸过黄，吵完架后黄就走了，季不知道那些东西后来是谁收拾的。
2014年4月初，工厂有让供货商送铝板，当天黄某跟季某说下午有批铝板到，让季接一下货。下午季某收到谢阿昌送来的70多张铝板。黄某说他们厂的机器小做不了，让季某联系司机将货送到常平一加工厂，季就照办了。当时钱是黄某收的，收了之后就放在季某包里，回到家后黄某又把这些钱拿走了，说是去交房租和还货款。这个加工厂以前没打过交道，季某是让司机送货过去的，她自己没有跟过去。2014年3月盛彩厂送过一批粉体到他们厂，黄某说谈了一家新的烤漆厂，他们就将这批粉体送到新的烤漆厂去加工了，那烤漆厂在哪季某不知道。厂房内是有一些装着石头的纸箱，但这些石头不是他们离厂时才装的，很早的时候就有了，因当时黄某甲经常说他们厂效益不好，不想给他们加工了之类的话，他们既不想做那么多库存又想稳住黄某甲，便装了石头在纸箱内。鑫赛厂没有欠黄某甲加工款，相反黄某甲还欠他们钱，黄某甲那些机器也是他们出钱买的。
黄某跟季某回到老家后就在闹离婚，一开始在季某娘家办离婚，因为那是结婚登记地，后来又说要到黄某户籍地办，二人便又到黄某的户籍地办理，一直到4月25日才办好离婚手续。离婚后，季某就在自己老家上班，不清楚黄某的事情。后来季某接到电话说黄某被公安抓了，便托朋友去问，朋友后来告诉季说季也被通缉了，次日季就到派出所投案，想把事情说清楚。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人黄某及其辩护人提出的被告人行为不构成合同诈骗罪的意见，经查，根据在卷证据可知，被告人黄某在明知自己并无履行加工合同能力的情况下，仍然收受被害人谢某的货物铝板，并且以比市场价稍低的价格变卖，足以显示被告人黄某主观上有非法占有他人财物的目的，且被害人谢某及证人朱某均证实被告人黄某是从2014年3月底就开始与他们协商货物事宜，最终2014年4月2日敲定订货事项，4月3日被害人谢某送货给被告人黄某等人，黄某马上变卖该批货物铝板，足以显示被告人黄某对该批货物的变卖是已事先准备的了，而客观上被告人黄某明知有债主追债的情况下，仍然留在江苏省直至被抓获归案，且被告人黄某多次供述其被抓获当时是在苏州工作，足以证实其主观上并无回来东莞处理事情的意愿，因此其行为应构成逃匿，根据主客观相结合的原则，本院认为被告人黄某的行为构成合同诈骗罪，对被告人黄某及其辩护人提出的相关意见本院不予采纳。
视被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年1月27日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄渭楷