湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1129刑初247号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人伍某，女，1985年12月25日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，居民，（系被害人欧某某女儿）。
附带民事诉讼原告人伍某某，男，2005年11月29日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，在校学生，（系被害人欧某某儿子）。
法定代理人伍某，女，系伍某某的姐姐。
附带民事诉讼原告人欧某某1，男，1928年10月27日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，居民，（系被害人欧某某父亲）。
附带民事诉讼原告人蒋某某，女，1936年6月12日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，居民，（系被害人欧某某母亲）。
上述四位附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
被告人刘国福，曾用名刘国福1，男，1970年5月8日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，（系肇事车辆湘M579**小型面包车驾驶人），因本案于2016年6月29日被ＸＸ瑶族自治县公安局行政拘留，2016年7月11日变更为刑事拘留，同日被取保候审，2016年7月22日被ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定取保候审。2016年8月26日经本院决定对其取保候审。
辩护人周爱坤，男，1966年4月10日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，系ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，经ＸＸ瑶族自治县白芒营镇连山脚村民委员会推荐担任被告人刘国福的辩护人。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ太平洋财保公司），住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道罗成显私房。
负责人何林连，系该公司经理。
诉讼代理人钟贵，湖南苍松律师事务所律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2016]236号起诉书指控被告人刘国福犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人伍某、伍某某、欧某某1、蒋某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员刘建民，被告人刘国福及其辩护人周爱坤，附带民事诉讼原告人伍某及其诉讼代理人赵辉，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司负责人何林连及其诉讼代理人钟贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人伍某、伍某某、欧某某1、蒋某某诉称：
2016年6月29日08时03分许，被告人刘国福驾驶湘M579**小型面包车沿G207线由南向北行驶，在ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路双龙幸福城小区门前路段与前方同向行驶的由欧某某驾驶的无号牌轻型摩托车发生追尾，事故致欧某某当场死亡及两车部分机件受损。该起事故经ＸＸ瑶族自治县公安局交警大队处理并作出交通事故认定书，认定被告人刘国福承担该起事故的全部责任，欧某某不承担该起事故的责任。湘M579**小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。该起事故造成附带民事诉讼原告人各项损失：死亡赔偿金576760元、丧葬费26944.5元，被扶养人生活费156008元，精神抚慰金50000元，共计809712.5元。被告人刘国福在事故发生后只赔偿了原告人13万元，剩余损失分文未付。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特依法提起附带民事诉讼，请求依法追究被告人刘国福的刑事责任，判令被告人刘国福和附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司承担赔偿责任，请法院支持原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人为了支持其诉讼请求，向本院提供了道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单（电销专用）、户口注销证明、常住人口登记卡、身份信息资料、关系证明等相关证据。
被告人刘国福当庭表示公诉机关指控的犯罪事实属实，自愿认罪,但是对道路交通事故认定书的责任划分持有异议，认为自己只应承担主要责任，而非全部责任,因为被害人欧某某无证驾驶也应承担一定责任。对于民事赔偿部分，被告人刘国福表示自己在事故发生后已经赔偿了被害人家属13万元，且肇事车辆购买了交强险和第三者责任商业险，ＸＸ太平洋财保公司应当承担相应的赔偿责任，剩余部分愿意尽力赔偿。
附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司在庭审中辩称：一是对道路交通事故认定书认定的事实无异议，但是对其责任划分有异议，认为被害人欧某某无证驾驶无号牌车辆在道路上行驶，应承担事故的次要责任，被告人刘国福应承担事故的主要责任，而非全部责任。二是认为ＸＸ太平洋财保公司对该起事故没有赔偿义务，理由是被告人刘国福驾驶与其驾照准驾车型不相符的机动车且肇事后逃逸，属于保险公司对第三者责任保险免赔的情形，且事故发生后被告人刘国福已经在交强险范围内赔偿了被害人家属13万元，此时保险公司也就没有了在交强险范围内的赔偿义务。为了支持其诉讼请求，ＸＸ太平洋财保公司向本院提供了机动车交通事故责任强制保险投保单及保险条款、机动车第三者责任保险条款等相关证据。
经审理查明：2016年6月29日08时03分许，被告人刘国福持C3驾驶证驾驶湘M579**小型面包车沿G207线由南向北行驶，在ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路双龙幸福城小区门前路段与前方同向行驶的由欧某某无证驾驶的无牌轻型摩托车（车架号091810）发生追尾，引发交通事故致欧某某当场死亡及两车部分机件受损。事故发生后，被告人刘国福拨打了“110”报警，同时弃车离开了现场，并企图叫其儿子刘国福2顶替事故责任。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘国福承担本次事故的全部责任，欧某某不承担本次事故的责任。经ＸＸ瑶族自治县公安局法医学尸体检验鉴定报告的检验意见证实：欧某某系因交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤而死亡。
另查明，2016年6月29日被告人刘国福在家人的陪同下到ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队投案自首，并在ＸＸ瑶族自治县公安局中心执法办案区如实供述了自己的犯罪事实。本案事故发生后至2016年7月13日，被告人刘国福及其家属分两次支付了被害人欧某某家属安葬费、预付赔偿款共计人民币130000元。本院于2016年10月24日庭审时征求了各方当事人调解意见，因保险公司不同意调解而未能当庭组织调解，建议进行庭后调解，庭后附带民事诉讼原、被告人之间亦未达成一致的调解意见。
再查明，本案肇事车辆“五菱”牌LZW6400B3湘M579**小型面包车为被告人刘国福所有，于2015年11月向中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司购买了交通事故责任强制保险（有效期自2015年12月14日起至2016年12月13日止）和第三者责任商业险及不计免赔险（该商业保险金额为500000元，有效期自2015年12月14日起至2016年12月13日止）。
还查明，被害人欧某某系湖南省ＸＸ瑶族自治县人，非农业家庭户口，出生于1965年10月17日，其配偶伍绍林（公民身份号码：43292619650109081X）因死亡已经于2014年6月23日被注销户口。被害人欧某某与附带民事诉讼原告人伍某系母女关系，与附带民事诉讼原告人伍某某系母子关系，与附带民事诉讼原告人欧某某1系父女关系，与附带民事诉讼原告人蒋某某系母女关系。伍某某，非农业家庭户口，出生于2005年11月29日，现年10岁。2015年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为53889元，城镇居民人均可支配收入为28838元，城镇居民人均消费性支出为19501元。
上述事实，被告人刘国福在庭审中亦无异议，且有书证：ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队制作的受理道路交通事故案件登记表、到案经过、尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证，ＸＸ瑶族自治县公安局制作的公安行政处罚决定书，血样提取登记表，车辆人工外检报告单，被告人刘国福的户籍信息、驾驶证信息、肇事车辆湘M579**的信息查询结果、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单（电销专用），被害人欧某某及其家属的户籍信息、驾驶人信息查询结果、收条、领条，证人蔡某某、刘国福4、伍某的证言，被告人刘国福的供述和辩解，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队制作的江公交认字[2016]第0060号道路交通事故认定书，ＸＸ瑶族自治县公安局制作的（江）公（法）鉴（尸）字[2016]S33号法医学尸体检验鉴定报告，中国人民解放军第一八一医院中心实验室血酒精浓度检测报告单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国福违反交通运输管理法规，未与前方同向车辆保持足够的安全距离而发生追尾，造成两车相撞致使一人死亡及两车部分机件受损的交通事故，且在事故发生后弃车离开现场，还企图叫其儿子刘福春顶替事故责任，承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。关于被告人刘国福及附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司认为被害人欧某某应当承担事故次要责任，被告人刘国福应当承担事故主要责任的辩护意见，本院认为，该辩护意见无证据证实，本院不予支持。鉴于被告人刘国福在事故发生后及时拨打了“110”报警电话，且于案发当天在家人的陪同下到ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队投案自首，应属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘国福及其家属先后已支付被害人欧某某家属安葬费和预付赔偿款共计13万元，且被告人刘国福在庭审中认罪态度较好，本院可酌情对其从轻处罚。
本案中，被害人欧某某是非农业家庭户口，有关损害赔偿费用应当根据湖南省城镇居民的相关标准计算。附带民事诉讼原告人伍某、伍某某、欧某某1、蒋某某要求被告人刘国福及附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司赔偿被害人欧某某的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》（法释〔2012〕21号）第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人死亡构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任；同时依照上述解释第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本案中附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的诉请，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，依照上述规定，附带民事诉讼原告人伍某某的扶养费总计为156008元（19501元×8年）。因肇事车辆湘M579**购买了交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，且事发时在保险有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第十八条第一款的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格而造成交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，本案应先由附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司在交强险责任限额范围（即死亡赔偿限额110000元）内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分再按照各自的过错比例分担责任，且由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告人刘国福承担。对ＸＸ太平洋财保公司认为被告人刘国福已经支付被害人欧某某家属13万元赔偿款而主张保险公司在交强险范围内没有赔偿义务的意见，本院不予支持。被告人刘国福在该起交通事故中承担全部责任，应当承担除交强险外剩余部分的全部赔偿责任，该部分赔偿责任应当由附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司根据保险合同在第三者责任商业险及不计免赔险的范围内承担，不足部分由刘国福本人承担。因ＸＸ太平洋财保公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单上没有被告人刘国福的签字确认，不能认定其已尽到提示刘国福保险条款中有关免责条款的义务，且保险公司在本案开庭审理后提交的《神行车保机动车保险（电话营销专用）客户告知书》经被告人刘国福质证，其对该《客户告知书》上签名的真实性提出了异议，经核对《客户告知书》上的签名与刘国福本人的签名字迹，二者存在较大区别，本院对该证据不予采信。对ＸＸ太平洋财保公司认为其在第三者责任保险范围内应免除赔偿义务的主张，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人在本案有证据证实的损失为：1、死亡赔偿金576760元（28838元×20年）；2、丧葬费26944.5元（53889元÷12×6）；3、被扶养人生活费156008元（19501元×8年），以上三项总计人民币759712.5元。据此，按照上述已划分的赔偿责任，被告人刘国福应当赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币759712.5元。本案交通事故发生后，被告人刘国福及其家属已赔偿被害人欧某某家属的130000元应当予以扣减，即附带民事诉讼原告人仍应得的剩余损失部分共计人民币629712.5元（759712.5元-130000元），该笔款项应先由附带民事诉讼被告人ＸＸ太平洋财保公司在交强险死亡赔偿限额110000元范围内承担，剩余部分即人民币519712.5元（629712.5元-110000元）由ＸＸ太平洋财产保险公司在第三者责任商业保险范围（即500000元）内赔偿，不足部分由被告人刘国福承担。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第三款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘国福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘国福在本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人伍某、伍某某、欧某某1、蒋某某因被害人欧某某车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计人民币19712.5元（不包括已支付的130000元）。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在本判决生效后五日内支付附带民事诉讼原告人伍某、伍某某、欧某某1、蒋某某因被害人欧某某车祸死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计人民币610000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人伍某、伍某某、欧某某1、蒋某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈 菁
审 判 员 胡许晴
人民陪审员 徐绍好
二〇一六年十一月二日
代理书记员 邱 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ……
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……