湖南�汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第1535号
原告袁晨娥，女，1966年3月18日生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市＊＊。
原告胡金普，女，1947年11月19日生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市＊＊。
原告刘静，男，1991年9月2日生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市＊＊。
原告刘芳芳，女，1988年3月5日生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市＊＊。
原告共同委托代理人李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告刘培良，男，1963年8月12生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市＊＊。
被告刘建加，男，1960年8月23生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市＊＊。
被告张鸿兵，男，1976年11月22生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省＊＊。
委托代理人柳军，湖南湘杰律师事务所律师。
被告刘伟龙，男，1958年6月26生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市＊＊。
被告楚景乔，男，1966年6月3生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省汨罗市＊＊。
被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司。
负责人彭四亮，系公司总经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人杨俊，系公司总经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
原告袁晨娥、胡金普、刘静、刘芳芳与被告刘培良、刘建加、张鸿兵、刘伟龙、楚景乔、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安汨罗公司）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安襄阳公司）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�告提出诉讼，本院受理立案后，由审判员罗英独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘培良、刘建加、张鸿兵委托代理人、平安汨罗公司委托代理人、平安襄阳公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告刘伟龙、楚景乔、大地长沙公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月9日，被告刘培良见停车在路边打电话的被告刘建加，便停车与刘建加打招呼，此时驾车跟随刘培良行驶的被告张鸿兵，在采取避让措施的同时，驾车尾随张鸿兵行驶的刘超岗与张鸿兵追尾相撞，追尾后刘超岗又紧急往左打方向，驶入逆向车道时与相对行驶的被告刘伟龙的车相撞，肇成原告家人刘超岗当场死亡的交通事故。该事故经交警认定，刘超岗应付事故的主要责任，被告刘培良应付事故次要责任，被告刘建加、张鸿兵、刘伟龙不负该事故责任。事故车辆均在保险公司投保交强险及商业三者险。请求判令各被告在责任范围内赔偿原告袁晨娥、胡金普、刘静、刘芳芳的损失330693.35元。
被告刘培良口头辩称，依法赔偿。我的车已投保，保险公司应承担应尽责任。
被告刘建加口头辩称，依法赔偿。
被告张鸿兵口头辩称，我无事故责任，不承担赔偿责任。
平安汨罗公司口头辩称，在保险合同约定范围内承担赔偿；死亡赔偿金等按农村标准计算；不承担诉讼、鉴定费。
被告刘伟龙、楚景乔书面共同辩称，不负事故责任，刘超岗还应赔偿我车的损失。
大地长沙公司未予答辩。
经审理查明，2014年8月9日14时30分，在，107国道1564KM处，由南往北行驶的被告刘培良见停车（湘A13L**号轿车）在路边打电话的被告刘建加，便停车（F5AK85号轿车）与刘建加打招呼，此时驾车（鄂FE58**号货车）跟随刘培良行驶的被告张鸿�，在采取避让措施的同时，驾车（赣K077**号货车）尾随张鸿兵行驶的刘超岗与张鸿兵追尾相撞，追尾后刘超岗又紧急往左打方向，驶入逆向车道时与相对行驶的被告刘伟龙的车（湘A883**号货车）相撞，肇成原告家人刘超岗当场死亡、刘超岗车上乘车人王芬、彭永光受伤的交通事故。
该事故经汨罗市交警大队汨公交认字（2014）第A058号道路交通事故认定书认定，刘超岗应付事故的主要责任，被告刘培良应付事故次要责任，被告刘建加、张鸿兵、刘伟龙不负该事故责任。
湘F5AK**号轿车系被告刘培良所有，该车在被告平安汨罗公司处投保交强险及不计免赔限额500000元的商业第三者责任险。事故发生在保险合同有效期。
湘A13L**号轿车系被告刘建加所有，该车在被告平安汨罗公司处投保交强险，事故发生在保险合同有效期。
鄂FE58**号货车系被告张鸿兵所有，该车在被告�安襄阳公司处投保交强险，事故发生在保险合同有效期。
湘A883**号货车系楚景乔所有，由被告刘伟龙驾驶，该车在被告大地长沙公司处投保交强险，事故发生在保险合同有效期。
赣K077**号货车系被告江西省分宜县湘渝汽车运输有限公司所有，该车在被告人保新余公司处投保交强险，事故发生在保险合同有效期。
事故发生后，刘超岗当场死亡，其于1966年2月7日生。
刘超岗死因，经汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴尸检字（2014）第48号法医鉴定意见书认定，死者刘超岗，系交通事故致失血性休克死亡。
被告刘培良已为死者共垫付40000元。
死者刘超岗系农村户口，其生前系货车司机。
原告袁晨娥系死者之妻，原告刘静系死者之子，原告刘芳芳系死者之女，原告胡金普系死者之母。原告胡金普只生育刘超岗一人。
以上事实，有交通事故责任认定书、保险合同、�亡证明、伤情鉴定书、当事人身份证明、死者身份证明以及庭审笔录在卷，予以证明。
本院认为，因汨罗市交警大队汨公交认字（2014）第A058号道路交通事故认定书对责任的认定，原，被告均未提出异议，故本院对该认定书予以采信：刘培良应付事故的次要责任，刘超岗应付事故主要责任，被告刘建加、张鸿兵、刘伟龙不负该事故责任。对于责任分担的比例问题，本院酌情后认定，由被告刘培良承担事故30%的责任，由死者刘超岗承担事故70%责任。
湘A13L**号轿车在被告平安汨罗公司处投保交强险，由于车主刘建加不负责任，故被告平安汨罗公司在交强险理赔范围内承担无责限额赔偿责任，被告刘建加在本案中不负赔偿责任。
鄂FE58**号货车在被告平安襄阳公司处投保交强险，由于车主张鸿兵不负责任，故被告平安襄阳公司在交强险理赔范围内承担无责限额赔偿责任，被告张鸿兵在本案中不负赔偿责任。
湘A883**号货车在被告大地长沙公司处投保交强险，由于驾驶人刘伟龙不负责任，故被告大地长沙公司在交强险理赔范围内承担无责限额赔偿责任，被告楚景乔、刘伟龙在本案中不负赔偿责任。
刘超岗生前系货车司机，经临湘市工商局证明，其在工商局登记临湘市保信信息服务部从事货运信息咨询服务。临湘市公安局城东派出所及临湘市桥东街道办社区居委会证明原告等均与刘超岗一起居住在城镇，故本院按湖南省2014-2015年度人身损害赔偿标准中城镇户口标准计算死者的死亡赔偿金。按镇户口标准计算被扶养人生活费。
原告未提供死者刘超岗的实际收入证明，故原告参照湖南省2014-2015年度人身损害赔偿标准中职工平均工资标准计算死者丧葬费的请求，本院予以支持。。
原告办丧事误工费2000元的请求，因此费用系丧事支出，�于丧葬费重复赔偿部分，故本院不予认定。
原告袁晨娥、刘静、刘芳芳交通费用请求过高，本院酌情认定为1000元。
原告精神抚慰金请求并无不当，本院予以支持。
原告袁晨娥、胡金普、刘静、刘芳芳因刘超岗死亡的损失，本院审核后认定如下：
一、死亡赔偿金：23414元／年×20年=468280元；
二、精神抚慰金：50000元；
三、丧葬费：43893元／年÷12个月×6个月=21946.5元；
四、交通费：1000元；
五、法医鉴定费：1000元；
六、被扶养人生活费：15887元／年×14年=222418元；
以上各项合计764644.5元。
原告袁晨娥、胡金普、刘静、刘芳芳因刘超岗死亡的损失合计764644.5元，因被告刘培良投保交强险，故由被告平安汨罗公司在交强险理赔范围内先行赔偿107635元（刘超岗死亡赔偿部分占死、伤者全部伤残赔偿部分的97.85%即107635元）；
因湘A13L**号轿车投保交强险，故由被告平�汨罗公司在交强险无责理赔范围内先行赔偿10763.5元（刘超岗死亡赔偿部分占死、伤者全部伤残赔偿部分的97.85%即10763.5元）。
因鄂FE58**号货车投保交强险，故由被告平安襄阳公司在交强险无责理赔范围内先行赔偿10763.5元（刘超岗死亡赔偿部分占死、伤者全部伤残赔偿部分的97.85%即10763.5元）。
因湘A883**号货车投保交强险，故由被告大地长沙公司在交强险无责理赔范围内先行赔偿10763.5元（刘超岗死亡赔偿部分占死、伤者全部伤残赔偿部分的97.85%即10763.5元）。
原告袁晨娥、胡金普、刘静、刘芳芳的损失除去上述交强险理赔后的剩余部分624719元，由死者刘超岗按责承担70%，即437303.3元；由被告刘培良按责承担30%，即187415.7元。
被告刘培良应承担的187415.7元，由于被告刘培良投保不计免赔限额500000元的商业第三者责任险，故由被告平安汨罗公司在商业险理赔范围内赔偿187415.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告袁晨娥、胡金普、刘静、刘芳芳因刘超岗死亡的损失合计764644.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，在保险合同理赔范围内赔偿305814.2元（107635＋187415.7元＋10763.5）；由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，在交强险无责理赔范围内赔偿10763.5元；由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司司在交强险无责理赔范围内赔偿10763.5元；剩余437303.3元由原告袁晨娥、胡金普、刘静、刘芳芳自行承担；
二、上述各被告应付款项，限在本判决书生效之日起十日内一次付清（被告已付钱款应予抵扣）；
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费6260元，由被告刘培良承担1863元，由原告袁晨娥、胡金普、刘静、刘芳芳共同承担4397元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 罗英
二〇一五年一月十六日
书记员 任扬