湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初139号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人谢瑞，男，1985年11月4日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地为长沙市望城区，现住长沙市望城区。因犯盗窃罪，于2016年10月27日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年4月28日被长沙市望城区公安局取保候审，同年6月25日被长沙市望城区检察院取保候审，同年9月11日经本院决定，同日被长沙市望城区公安局执行逮捕，现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人鄢显美，男，1990年5月16日出生，汉族，中专文化，户籍地为湖南省石门县，现住长沙市望城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年4月28日被长沙市望城区公安局执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉(2017)140号起诉书指控被告人谢瑞、鄢显美犯容留他人吸毒罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同月14日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人谢瑞、鄢显美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2016年12月底至2017年3月初期间，被告人鄢显美在其租住的长沙市望城区高塘岭街道莲湖重建地**小区2栋5号房内，四次容留被告人谢瑞吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2017年1月9日至2月5日期间，被告人谢瑞使用朋友吴某的身份信息，四次在位于长沙市望城区高塘岭街道宝粮路的经济餐馆开房并容留被告人鄢显美与其共同吸食麻古和冰毒。具体分述如下：
1、2016年12月底的一天晚上，被告人鄢显美在长沙市望城区高塘岭街道莲湖重建地**小区2栋5号房内，提供少许麻古和冰毒与谢瑞共同吸食。
2、2017年1月4日下午，被告人鄢显美在长沙市望城区高塘岭街道莲湖重建地**小区2栋5号房内，提供少许麻古和冰毒与谢瑞共同吸食。
3、2017年1月6日下午，被告鄢显美在长沙市望城区高塘岭街道莲湖重建地**小区2栋5号房内，与谢瑞共同吸食了由谢瑞提供的少许麻古和冰毒。
4、2017年3月初的一天下午，被告人鄢显美在长沙市望城区高塘岭街道莲湖重建地**小区2栋5号房内，与谢瑞共同吸食了谢瑞提供的少许麻古和冰毒。
5、2017年1月9日上午，被告人谢瑞使用吴某的身份信息，在位于长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区宝粮路的经济餐馆开设303房后，提供少许麻古和冰毒在该房内与被告人鄢显美共同吸食。
6、2017年1月12日下午，被告人谢瑞使用吴某的身份信息，在位于长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区宝粮路的经济餐馆开设303房后，提供少许麻古和冰毒在该房内与被告人鄢显美共同吸食。
7、2017年1月17日晚上，被告人谢瑞使用吴某的身份信息，在位于长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区宝粮路的经济餐馆开设303房后，提供少许麻古和冰毒在该房内与被告人鄢显美共同吸食。
8、2017年2月5日下午，被告人谢瑞使用吴某的身份信息，在位于长沙市望城区高塘岭街道白芙塘社区宝粮路的经济餐馆开设303房后，提供少许麻古和冰毒在该房内与被告人鄢显美共同吸食。
2017年3月20日，被告人谢瑞、鄢显美被公安机关抓获。
到案后，被告人谢瑞、鄢显美如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人谢瑞、鄢显美的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢瑞在缓刑考验期内又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定。被告人谢瑞检举揭发他人犯罪行为并经查证属实，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。被告人谢瑞、鄢显美系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。据此提起公诉，请求依法判处。
被告人谢瑞、鄢显美在庭审中对指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议和辩解。
本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。
另查明，2017年3月20日，被告人谢瑞、鄢显美被公安机关抓获，被告人谢瑞到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，被告人谢瑞、鄢显美如实供述了自己的罪行。
2016年7月14日，被告人谢瑞因犯盗窃罪，被长沙市望城区公安局抓获（未羁押），同月27日被取保候审，同年10月27日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
为证明上述事实，公诉机关提交的证据有：1、书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、手机通话详单、经济餐馆开房记录、公安机关出具的证明、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书等书证；2、现场指认笔录及照片、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人田某、吴某、虢红波、王某的证言；5、被告人谢瑞、鄢显美的供述。上述证据经庭审举证、质证，被告人谢瑞、鄢显美均无异议，均被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢瑞、鄢显美违反国家毒品管理规定，为他人吸毒提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人谢瑞系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯本案新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。被告人谢瑞检举揭发他人犯罪行为并经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谢瑞、鄢显美能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人谢瑞依法《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，对被告人鄢显美依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，分别判决如下：
一、被告人谢瑞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；撤销本院（2016）湘0112刑初182号刑事判决中对罪犯谢瑞宣告缓刑一年的执行部分，对罪犯谢瑞收监执行原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2018年3月19日止。罚金已缴纳人民币二千元，余款人民币三千元限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人鄢显美犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蒋 晖
代理审判员 文 娜
人民陪审员 刘志强
二〇一七年九月十二日
代理书记员 刘 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判决刑罚。