山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初1511号
原告：袁茜，女，1998年10月20日出生，汉族，四川省叙永县人，住太原市。
委托诉讼代理人：田伯云，山西晋商律师事务所律师。
被告：秦海强，男，1987年5月29日出生，汉族，山西省临县人。
委托诉讼代理人：李耀，山西瀛谷（娄烦）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王帆，山西瀛谷律师事务所实习律师。
被告：太原市青天客运租赁有限公司，住所地太原市小店区许坦西街109号B1号楼3单元102-202。
法定代表人：李金钟，经理。
委托诉讼代理人：李耀，山西瀛谷（娄烦）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王帆，山西瀛谷律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号山西保险大厦综合办公大楼7-9层。
负责人：王抗区，总经理。
委托诉讼代理人：王亚东，男，1984年11月3日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住单位宿舍。
原告袁茜诉被告秦海强、太原市青天客运租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杜志立适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告袁茜的委托诉讼代理人田伯云、被告秦志强的委托诉讼代理人李耀、王帆、被告太原市青天客运租赁有限公司的委托诉讼代理人李耀、王帆、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁茜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告秦海强赔偿原告人身损害赔偿金共计88130.07元，其中：医药费14477.07元（住院治疗费22166.67元、急救费620元、门诊治疗费1690.4元,总计24477.07元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司所垫付的医疗费10000元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、交通费1000元、护理费8068元、误工费36285元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元；2.被告太原市青天客运租赁有限公司与被告秦海强承担连带赔偿责任；3.被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额、商业三者险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年6月25日18时30分，被告秦海强驾驶×××号小轿车行驶至太原市滨河西路古寨村口向右转弯时，与由南向北行驶的展超驾驶的二轮摩托车（原告为乘坐人）发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往中铁十七局集团中心医院进行治疗，经诊断原告为左股骨干骨折、左膝软组织挫裂伤等。2017年7月11日，太原市公安局交通警察支队晋源一大队对本次事故作出并公交认字(2017)第00036号道路交通事故认定书，认定被告秦海强、展超负本次事故的同等责任，原告无责。被告秦海强所驾驶车辆为营运性运输车辆，由被告太原市青天客运租赁有限公司负责运营管理，被告太原市青天客运租赁有限公司对本案事故所涉车辆享有运行支配权和运行利益，因此，被告太原市青天客运租赁有限公司应当与被告秦海强承担连带赔偿责任。上述车辆以被告太原市青天客运租赁有限公司（冯春德）的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保了交强险和第三者责任保险，且均在保险期间内。事故发生后，原、被告未能就事故赔偿达成一致意见。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告秦海强、太原市青天客运租赁有限公司共同辩称，1.二被告对本次事故的发生、经过、结果、责任认定不持异议；2.对原告主张的各项费用中合法合理的部分予以认可；3.事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投有交强险及500000元的商业三者险，原告主张的合理部分在交强险之外，应当由保险公司承担50%的赔偿责任；4.因本次事故造成两人受伤，交强险应当按比例进行分配；5.诉讼费、鉴定费是本次事故造成的必要费用，应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1.×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；2.本次事故是同等责任，展超驾驶摩托车属于机动车，所有的费用都按责任比例分担；3、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年6月25日18时30分，被告秦海强驾驶×××号小型轿车沿古寨村路由西向东行驶至滨河西路古寨村口向右转弯时，与由南向北逆向行驶的展超驾驶的二轮摩托车（乘坐人原告袁茜）碰撞，并造成展超、原告袁茜受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告秦海强与展超负本次事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中铁十七局集团中心医院进行治疗，经诊断为：左股骨干骨折、左膝软组织挫裂伤等。原告于同年7月18日出院，住院23日，花费医疗费共计24477.07元（其中：住院费用22166.67元、门诊费用1690.4元、急救费620元）。
同时查明，×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投有交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，未包含在原告诉讼请求中。
同时查明，2017年9月1日，原告的伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，其手术取内固定材料费用约10000元。鉴定费2000元。
另查明，原告袁茜系太原无声堂文化传媒有限公司员工，其月平均收入为5443.3元。
另，就原告袁茜所受损伤，属展超所赔偿部分，双方另已协商处理。
认定证据有庭审笔录、原告提交的误工证明、近六个月工资发放表、劳动合同书、交通事故认定书、中铁十七局集团中心医院病案材料、医疗费票据、保单、山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据。
本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，被告秦海强与展超负本次事故同等责任，原告无责任。故被告秦海强与展超应按照各自50%的比例进行责任划分为妥。关于原告所受所害，关于展超责任部分，双方已另行协商处理，本院不再处理。关于被告秦海强责任部分，鉴于被告秦海强所驾驶×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及商业三者险500000元，因此，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其交强险限额内进行赔偿，剩余部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。同时，因被告秦海强系事故车辆的实际使用人与收益人，故上述保险不足部分，应由被告秦海强进行赔偿。
本院对原告袁茜诉求的具体赔偿项目及数额认定如下：一、医疗费：原告主张医疗费14477.07元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付10000元），本院予以认定；二、住院伙食补助费：因原告袁茜住院天数为23日，按照原告所主张每日100元计算，本院予以认定2300元；三、护理费：参考原告所提交司法鉴定意见书护理期为60日，按照上一年度居民服务业标准每日99元计算，本院予以支持5940元；四、误工费：因原告袁茜月平均收入为5443.3元，参考原告所提交司法鉴定意见书误工期150日，本院予以支持其误工费为27216.5元（5443.3元/月÷30×150日）；五、营养费：参考原告所提交司法鉴定意见书营养期为90日，按照每日50元计算，本院予以认定4500元；六、后续治疗费：原告所提交司法鉴定意见书认定原告所需后续治疗费约10000元，本院予以支持；七、交通费：结合本案事实，本院酌情予以支持500元；八、精神抚慰金：原告该项主张于法无据，本院不予支持；九、鉴定费：该费用系实际发生，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告袁茜护理费5940元、误工费27216.5元、交通费500元，以上共计33656.5元；
二、在本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告袁茜医疗费14477.07元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、后续治疗费10000元，共计31277.07元的50%，即15638.5元；
三、鉴定费2000元，由原告袁茜负担1000元，被告秦海强负担1000元，被告秦海强于本判决生效后三十日内，支付于原告袁茜；
四、驳回原告袁茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2003元减半收取1001.5元，由原告袁茜负担500.75元，被告秦海强负担500.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜志立
二〇一七年十二月十八日
书记员 王嘉炜