江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终2352号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公室办公楼1层。
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵小春，男，1953年9月2日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：陈映红，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘洪志，男，1971年4月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被上诉人（原审被告）：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区金家岭镇合淮路东侧。
法定代表人：刘士珍。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，地址山东省莱芜市经济开发区嬴牟大街99号。
负责人：刘国明，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下太平洋保险公司）因与被上诉人赵小春、刘洪志、淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称南乡子公司）、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初6923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判太平洋保险公司不承担赵小春不合理损失77960.53元；2．本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：赵小春未提供证据证明其受伤前一年是在城镇居住或在城镇误工，一审法院认定其误工费、残疾赔偿金按照城镇标准计算系认定事实错误。
赵小春辩称，赵小春在伤前长期从事建筑瓦工工作，该事实在一审审理中已经查明。一审法院依据该事实按照城镇标准计算其误工费、残疾赔偿金符合法律规定。
刘洪志、南乡子公司、天安保险公司未作答辩。
赵小春向一审法院起诉请求：要求各原审被告赔偿各项损失共计299907.9元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月10日8时17分许，刘洪志驾驶皖04／×××××号变形拖拉机，沿340省道由东往西行驶，行至该道路100公里600米处时，与由东往西右转弯赵小春驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，赵小春受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，赵小春与刘洪志承担事故同等责任。事故发生后，赵小春送至丹阳市第二人民医院进行救治。2016年11月25日，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，赵小春系脑外伤致神经症样综合征，日常活动能力轻度受限，与车祸有直接因果联系。2017年1月20日，经南京东南司法鉴定所鉴定，赵小春左12根以上肋骨骨折构成八级伤残，脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力受限构成道路交通事故十级伤残，受伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
另查明，刘洪志驾驶的皖04／×××××号变形拖拉机登记所有权人为南乡子公司，实际所有权人为刘洪志，该车系挂靠在南乡子公司名下从事经营活动，同时，该车在天安保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后，刘洪志垫付医疗费15000元。
再查明，赵小春伤前一直在外从事瓦工工作。
一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。赵小春要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。庭审中，太平洋保险公司请求扣除10%的非医保费用，因其未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对太平洋保险公司的该抗辩意见，不予采纳；对于太平洋保险公司不认可鉴定意见，请求重新鉴定的意见。经审查，赵小春的伤残鉴定经法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相关的鉴定资质，太平洋保险公司未能提供证据证明鉴定机构或鉴定人员在鉴定过程中存在违法或者违规行为，亦未能提供证据证明赵小春的伤残不构成鉴定报告得出的伤残等级，故太平洋保险公司申请重新鉴定依据不足，不予采信。因刘洪志驾驶的车辆在天安公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业三责险（限额50万元），故应由天安保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因刘洪志驾驶的系机动车，赵小春驾驶的系非机动车，根据事故责任及相关法律规定，酌情确认由刘洪志承担损失60%的赔偿责任，由南乡子公司承担连带赔偿责任，由赵小春自负损失的40%。但赵小春主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对各项损失，确定如下：
医疗费，100896.03元；住院伙食补助费，赵小春主张1200元，按50元/天，住院天数24天计算，经审查，酌情确认为720元，按照30元/天，住院天数24天计算；营养费，赵小春主张2700元，按30元/天，营养期90天计算，经审查，符合法律规定，予以确认；护理费，赵小春主张9000元，按100元/天，护理天数90天计算，经审查，符合法律规定，予以确认；误工费，赵小春主张50000元，经审查，其主张标准过高，酌情确认为19800元，按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年即110元/天，误工天数180天计算；残疾赔偿金，赵小春主张226838.16元，经审查，其计算有误，确认为211601.04元，按照40152元/年×17年×30%＋40152元/年×17年×10%×10%计算；精神抚慰金，赵小春主张16000元，经审查，根据事故责任比例，酌情确认为9300元；交通费，赵小春主张3000元，酌情确认为500元；财产损失，赵小春主张2500元，因其未能提供财产损失的证据，不予认可。
综上所述，赵小春的各项损失为354517.07元。因刘洪志驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险，故由天安保险公司在交强险责任限额内赔偿赵小春各项损失120000元，余款234517.07元由刘洪志承担其中的60%即140710.24元，因刘洪志驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了商业三责险（限额50万元），并投保了不计免赔险，故由太平洋保险公司根据保险合同约定在商业三责险责任限额内赔偿各项损失140710.24元。又因刘洪志垫付医疗费15000元，故赵小春还应返还刘洪志垫付款，此款由太平洋保险公司在给付赵小春的赔偿款中扣除后直接返还刘洪志。
判决：一、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵小春各项损失120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵小春各项损失125710.24元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内返还刘洪志垫付款15000元；四、驳回赵小春的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，赵小春在一审中已举证证明，其伤前一直在外从事瓦工工作，其收入来源于非农业，故一审法院按照城镇标准支持其误工费、残疾赔偿金并无不当；太平洋保险公司对此虽有异议，但未能提供证据予以反证，故对其主张按照农村标准计算误工费、残疾赔偿金的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾黛舒
审判员 张伍龙
审判员 朱云云
二〇一七年八月十五日
书记员 蔡文慧