四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1303号
原告米从秀。
委托代理人徐文平，平昌县法律援助中心律师。
原告李鑫。
原告李琼芳。
原告李翠明（曾用名李翠如）。
被告ＸＸ。
委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保四川分公司）。
法定代理人戴宪恒。
委托代理人苟杰，四川路石律师事务所律师。
原告米从秀、李鑫、李琼芳、李翠明诉被告ＸＸ、人寿财保四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米从秀及其委托代理人、原告李鑫、李琼芳、李翠明，被告ＸＸ及其委托代理人、被告人寿财保四川分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告米从秀、李鑫、李琼芳、李翠明共同诉称：2014年1月26日，被告ＸＸ持“C1D”证驾驶川Y677**小型普通客车从平昌县城方向往笔山方向行驶，当日8时4分许，该车行驶至平昌县笔山镇凤凰社区（小地名：罗家湾）道路会车时，与对向李传富持“D”证驾驶的川SA63**普通两轮摩托车碰撞，致李传富受伤，受伤后在平昌县人民医院住院治疗，后又转入四川华西医院治疗，待病情稍稳定后又转回平昌县人民医院住院治疗，于2014年5月11日出院，5月27日在家中去世。原告诉讼来院，要求被告ＸＸ赔偿医药费300198.42元（含施救交通费和转院交通费15000元，被告已支付126500元）、死亡赔偿金157900元、误工费9680元、护理费21780元、住院伙食补助费10600元、交通费1797元、丧葬费18412.5元（已支付15000元）、被扶养人生活费：李鑫12254元、李琼芳24508元、李翠明30635元，精神抚慰金50000元，其他费用2520元，摩托车修理费2038元，共计642322.92元（已支付141500元），被告人寿财保四川分公司在保险范围内承担理赔责任。
被告ＸＸ辩称：原告所诉交通事故属实，对交通事故责任认定书无异议，我已在人寿财保公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。我已给原告支付43500元，应予扣减。
被告人寿财保四川分公司辩称：对该次事故与责任划分无异议，我司在保险范围内理赔。ＸＸ在我司投保第三者责任险是20万元保额，已先行垫付10万元，应予扣减。
经审理查明：2014年1月26日，ＸＸ持“C1D”证驾驶川Y677**小型普通客车从平昌县城方向往笔山镇方向行驶，当日8：04分许，该车行驶至平昌县笔山镇凤凰社区（小地名：罗家湾）道路会车时，与对向李传富持“D”证驾驶的川SA63**普通两轮摩托车碰撞，致李传富倒地受伤，两车受损的交通事故。李传富随即被送往平昌县人民医院住院治疗入院诊断为：急性特重型颅脑损伤：1、原发性脑干损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、蛛网膜下腔出血，颅内动脉瘤出血；4、双肺创伤性湿肺；5、右侧颞叶挫裂伤出血；6、左枕骨骨折；7、颅底骨折、下颌骨骨折；8、胸椎体（T9）撕脱骨折；9、气胸、纵膈气肿。住院11天后，于2014年2月6日转入四川大学华西医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤；左颈内动脉瘤、蛛网膜下腔出血；肺部感染、肝功能受损，肺挫裂伤、右侧颞叶挫裂伤出血、枕骨骨折、颅底骨折、下颌骨骨折、胸椎体（T9）撕脱性骨折。住院34天后于2013年3月13日，又转回平昌县人民医院继续住院治疗，入院诊断为：弥漫性脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑挫伤、枕骨骨折、肺挫伤、下颌骨骨折。住院59天后于2014年5月11日出院回家休养，2014年5月27日在家中病逝。平昌县公安局交通警察大队以平公交认字（2014）第00012号道路交通事故认定书认定：当事人ＸＸ与当事人李传富负本次事故的同等责任。ＸＸ对该认定书不服，以“认定其超速行驶不客观”向巴中市公安局交通警察支队申请复核，巴中市公安局交通警察支队认为平公交认字（2014）第00012号道路交通事故认定书事实清楚，责任划分公正，决定维持平昌县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2014）第00012号道路交通事故认定书。原告诉讼来院，要求被告ＸＸ赔偿各项费用共计642322.92元（已支付141500元），被告人寿财保四川分公司在保险范围内承担理赔责任。
同时查明：川Y677**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了第三者责任险和交强险，保险金额分别为200000元和122000元，保险期间为2013年7月9日零时起至2014年7月8日二十四时止。人寿财保四川分公司已先行给付原告100000元，ＸＸ已先行给付原告41500元。
另查明：原告李翠明生育五个子女；川SA63**普通两轮摩托车损失费1900元。
本院认为：被告ＸＸ驾驶自己所有的川Y677**小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定发生交通事故，导致李传富受伤。平昌县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2014）第00012号道路交通事故的责任认定符合法律规定，本院予以采信。依照该事故认定，ＸＸ与李传富承担本次事故的同等责任。ＸＸ所有的川Y677**小型普通客车在被告人寿财保四川分公司投保了第三者责任险和交强险，被告人寿财保四川分公司应在保险限额内予以理赔。李传富死亡后各类损失的赔偿范围和标准为：1、医疗费284767.42元，其中自费药42715.11元（已支付126500元），2、误工费117天×80元／天=9360元，3、护理费90元／天×104天=9360元，4、伙食补助费104天×30元／天=3120元，5、死亡赔偿金157900元（7895元×20年），6、丧葬费20897.5元（已支付15000元），7、精神抚慰金30000元，8、交通费16797元，9、其他费用（成人护理垫、心相印抽纸）2520元，10、摩托车修理费1900元，11、被扶养人生活费：李鑫6127元÷12月×22月÷2=5616.42元、李琼芳6127元÷12月×48月÷2=12254元、李翠明6127元÷12月×60月÷5=6127元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被抚养人生活费为5616.42元＋12254元＋6127元-2246.57元=21750.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告米从秀、李鑫、李琼芳、李翠明的亲属李传富死亡后的各项损失共计528372.77元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司交强险范围内一次性赔偿原告米从秀、李鑫、李琼芳、李翠明医药费10000元、赔偿其他各项损失81900元（含财产损失费1900元）。下余损失436472.77元，由原告米从秀、李鑫、李琼芳、李翠明共同负担218236.38元，由被告ＸＸ赔偿原告米从秀、李鑫、李琼芳、李翠明218236.38元，被告ＸＸ应赔偿的218236.38元由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在第三者责任险范围内赔偿原告178642.45元（扣减已支付的100000元），下余39593.94元由被告ＸＸ负担（含已支付的41500元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司交强险范围内一次性赔偿原告米从秀、李鑫、李琼芳、李翠明精神抚慰金30000元。
以上限判决生效后十五日内履行。
本案受理费2900元，由原告米从秀、李鑫、李琼芳、李翠明负担1160元，由被告ＸＸ负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张国阳
二〇一四年八月十一日
书记员 罗小利