天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第3966号原告天津市宁河县山成模板厂,住所地天津市宁河区七里海镇薄台子村。注册号:120221000013200.负责人王洪山,厂长。委托代理人王洪成,原告天津市宁河县山成模板厂业务经理。被告董文山,男,1966年6月12日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被告田东华,男,1960年7月8日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。原告天津市宁河县山成模板厂(以下简称山成模板厂)与被告董文山、田东华租赁合同纠纷一案,本院2015年11月11日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津市宁河县山成模板厂的委托代理人王洪成到庭参加诉讼,被告董文山、田东华经本院传票传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告山成模板厂诉称,2013年5月13日原、被告签订《建筑器材租赁合同》,被告租赁原告钢管、扣件及U托等器材,合同约定了租赁费计费标准、结算方法等。合同订立后,原告依约向被告指定的工地运送租赁物,被告使用后,未能按照合同约定进行结算付款,截止2015年8月31日,共发生租赁费102802.97元,尚有租赁物钢管1619米,转向扣件420个、接头扣件1800个、十字扣件1430个未退还,原告垫付运费4367.20元,钢管立网款12617元未付,原告多次催要无果起诉,1、要求解除2013年5月13日原告与被告董文山签订《建筑器材租赁合同》;2、要求被告董文山给付至2015年8月31日发生租赁费102802.97元;3、要求被告董文山退还租赁器材钢管1619米,转向扣件420个、接头扣件1800个、十字扣件1430个,逾期不予退还按照合同约定价款赔偿52718.01元;4、被告董文山支付原告垫付运费4367.20元;5、被告董文山支付原告垫付的钢管立网款12617元;6、被告董文山按照人民银行规定的年利率6%的1.3倍支付违约金;7、被告田东华对被告董文山的上述给付义务承担连带清偿责任;8、案件受理费由被告担负。原告为支持其主张,向本院提交证据如下:1、2013年5月13日原告山成模板厂与被告董文山、田东华签订《建筑器材租赁合同》。证实原告与被告董文山之间存在租赁合同关系,田东华是租赁合同履行的保证人。2、2013年7月7日至2015年8月31日《租赁费期间对账单及汇总表》三份。证实被告董文山租用原告建筑器材自共发生租赁费102802.97元。3、《租赁物资期间平衡表》一份,《租赁器材发货单》5份,《租赁器材退货单》6份。该组证据记录被告董文山及现场收货员郝学涛签字确认的租赁物出、入库的规格、数量,未退还的租赁物有钢管1619米,转向扣件420个、接头扣件1800个、十字扣件1430个。4、被告现场收货员郝学涛出具的欠条一份。证实2013年12月31日被告欠原告钢管立网款32617元,被告董文山于2014年春节前给付20000元,尚欠12617元未付。5、《总结结算表》两份。证实被告共计欠付租赁费及其他损失172505.18元。被告董文山、田东华在法定期限内未提交书面答辩及证据。依原告申请,被告田东华系山东天舟房地产开发有限公司法定代表人,原山东菏泽万山建筑工程有限公司的股东。本院对被告田东华进行了询问,制作了询问笔录。该笔录证实原告提供的租赁物用于山东菏泽万山建筑工程公司承建的菏泽市河西新村工程,董文山系山东菏泽万山建筑工程公司的劳务分包商,被告董文山欠付原告租赁费事实存在。经审核,原告提交的证据能证实与被告董文山的合同关系,原告所提交的租赁物送货、退货凭证与所计算的租赁费发生数额、未退还租赁物的数量一致,对原告提交的相关证据本院予以采纳。原告自认被告董文山已支付20000元钢管立网款是对自己不利的陈述,未损害被告的利益,本院予以采信。经审理查明:被告田东华是山东省菏泽市河西新村的实际承包人,被告董文山是劳务分包商。2013年5月13日,原告山成模板厂与被告董文山签订《建筑器材租赁合同》,合同约定:山成模板厂为出租方(甲方),董文山为承租方(乙方)。一、甲方出租的租赁物所有权归甲方,乙方不得将租赁物转租或处置。二、租金、押金及结算方法:1、所租器材的租金计算是从提货之日起,至退货之日止,按日历天数计算,如果租用器材的日期不满30天的按30天收取租赁费。2、合同签订时,乙方向甲方交付押金。3、乙方必须按月结清租金,否则甲方有权随时收回所租器材,一切后果由乙方负责。器材清退后结清全部租金(包括丢失、损害赔偿及维修、装运等相关费用)。三、质量及数量要求:1、乙方可以到甲方租赁站查验货物,货物运到乙方工地后,经乙方现场检验合格在发货单上签收。以后使用中出现的问题甲方概不负责。2、乙方按甲方约定的数量和时间准备器材,但甲方不保证工程所需要器材的全部数量。四、装卸、运输及维修:1、甲方负责免费将租赁物装车,所退的租赁物码放。乙方负责发出货物的运输费和卸车费,并负责将所租器材送到甲方的租赁站,运费及卸车费乙方承担,甲方进行验收,双方点清数量后开具退货单(可由退货司机代签)乙方负责来回运费钢管0.10元/米,扣件0.05元/个。2、乙方负责所租器材在使用中的保养和维修。3、乙方在退货时应负责维修好损坏的器材,达到甲方送货时器材的维修标准。扣件、U托要维修完善(螺杆粘油,螺母完好)。五、器材损坏及赔偿:1、钢管弯曲严重、破损或改变长度,扣件断裂、死钉死母等情况视为器材报废。2、乙方工程基本完工或中途停工不再继续使用器材,大部分器材已退回,剩余未能退回的部分视为丢失。甲方的器材都有自己的标记,对于非甲方的器材或无甲方标记的器材,甲方拒收。3、乙方使用的器材丢失或报废的,除照收租金外,并按器材的原价赔偿。钢管4600元/吨;螺钉0.6元/套;U托18元/个,螺母、底5元/个,十字扣件6元/个,转向7元/个,接头7元/个。六、租赁价格及计算依据:钢管每米0.012元/日(钢管按3.84kg/米计算重量),十字扣件每个0.008元/日,转向扣件每个0.008元/日,接头扣件每个0.008元/日。七、违约责任:如果发生违约,违约方必须赔偿全部经济损失,并从违约之日起,每日按当月租金0.4%的标准逐日收取违约金。八、争议处理:本合同发生争议,甲乙双方应友好协商解决。协商不成时,向甲方注册地天津市宁河县人民法院提起诉讼。九、合同份数:本合同一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等效力。此合同为双方长期有效合同,今后双方所有合作项目都按本合同约定执行,如有其它约定,则另订书面补充协议。十、合同生效:本合同自甲乙双方或经办人签字或盖章之日起生效。当事人另有约定的,按照其约定执行。乙方公司材料签收人所签署的送货单据为乙方授权认可的职务行为。出租方天津市宁河县山成模板厂(盖章),经办人张志永(签字),承租方董文山(签字)保证人田东华(田东华以自己的曾用名田少华签字)。合同签订后,原告依据被告董文山要求,将租赁物送至被告董文山在施工的山东省菏泽市河西新村项目工地,所有收货单均有董文山和郝学涛签字。2013年7月7日至2015年8月31日共发生租赁费102802.97元;至2015年8月31日被告董文山未退还租赁物合计钢管1619米,转向扣件420个、接头扣件1800个、十字扣件1430个。租赁物的赔偿价款,按照合同约定钢管3.84公斤/米,4600元/每吨计算,1619米钢管应赔偿28598.01元,转向扣件420个以每个7元计算合款2940元、接头扣件1800个以每个7元计算合款12600元、十字扣件1430个以每个6元计算合款8580元,上述租赁器材共计赔偿额为52718.01元;该租赁合同履行过程中,原告向被告发货钢管17568米,以每米0.10元计算运费合款1756.80元,发扣件12160个,被告应付运费以每个0.05元计算合款608元,被告退还钢管15949米,以每米0.10元计算运费合款1594.90元,被告退还扣件8150个,被告应付运费以每个0.05元计算合款407.50元,被告应付租赁物发、退货运费合计4367.20元;被告欠原告钢管立网款,该欠款有被告董文山的工地收料员郝学涛出具欠条,该欠条载明:“今欠到钢管立网共计叁万贰仟陆佰壹拾柒元整,注截止到2013年12月31日郝学涛(签字)2014年1月21日”,2014年春节前被告给付原告钢管立网款20000元,欠原告钢管立网款12617元未付;上述各项欠款合计为172505.18元。本院认为,2013年5月13日原、被告签订《建筑器材租赁合同》,是双方真实意思表示,内容符合法律规定,并已实际履行,该合同合法有效。原告按合同约定提供了租赁物,被告董文山作为承租方使用租赁物后,应按合同约定给付租赁费及赔偿相应损失,逾期不予给付和赔付,属违约行为,应支付租赁费、返还租赁物、赔偿损失。对于原告要求解除2013年5月13日原、被告签订《建筑器材租赁合同》,该合同第二条第3款约定:“乙方必须按月结清租金,否则甲方有权随时收回所租器材,一切后果由乙方负责。器材清退后结清全部租金(包括丢失、损坏赔偿及维修、装运等相关费用)。”“收回租赁物”的表述即是“解除合同”之约定,现被告拖欠租赁费,解除合同的条件成就,故对原告要求与被告解除租赁合同的主张,本院予以支持;原告按合同约定提供了租赁物,被告董文山作为承租方使用租赁物后,应按合同约定给付租赁费及赔偿相应损失,逾期不予给付和赔付,属违约行为,应支付租赁费、返还租赁物或赔偿损失。对于原告要求被告董文山支付租赁费、返还租赁物或赔偿损失的诉讼请求证据充分,本院予以支持。对于原告要求被告董文山按照人民银行规定的年利率6%的1.3倍支付违约金的诉讼请求,符合相关法律依据,本院予以支持。对于原告要求被告支付发、退货运费的诉讼请求,符合《建筑器材租赁合同》第四条第一款关于“乙方负责来回运费钢管0.10元/米,扣件0.05元/个。”的约定,原告该诉讼请求理据充分,本院予以支持,对于原告要求被告支付钢管立网款12617元的诉讼请求,虽然欠条是郝学涛签名,从被告收到原告送货签字上可以看出,被告董文山和郝学涛均有签字,郝学涛作为被告董文山的工地现场收料员,其收料后所签欠条属于职务行为,其相应的法律后果,应由被告承担。原告该诉讼请求于法有据,本院应予支持。对于原告要求被告田东华对被告董文山的上述欠款承担连带责任的诉讼请求,因田东华在《建筑器材租赁合同》保证人栏签字,双方未约定保证方式,按照《中华人民共和国担保法》第十九条第一款规定,被告田东华对原、被告签订的租赁合同履行承担连带清偿责任,故原告该诉讼请求于法有据,本院应予支持。被告董文山、田东华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:一、解除2013年5月13日原告天津市宁河县山成模板厂与被告董文山签订《建筑器材租赁合同》。二、被告董文山于判决生效后十日内给付天津市宁河县山成模板厂租赁费102802.97元并支付违约金。(计算办法:自2015年9月1日始至本院判决生效之日止,以被告欠付租赁费102802.97元为基数,按照年利率6%标的1.3倍计算)三、被告董文山于判决生效后十日内返还未退还租赁物(以查明为准),或按合同约定赔偿原告损失52718.01元。四、被告董文山于判决生效后十日内给付原告租赁物送、退货运费4367.20元。五、被告董文山于判决生效后十日内给付原告钢管立网款12617元。六、被告田东华对被告董文山的上述给付之债承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元,诉讼保全费1620元,合计5370元由二被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  岳孟秋审 判 员  张 立人民陪审员  岳 敏二〇一六年五月二十六日书 记 员  郑庆福附:相关法律规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第二百二十二条【租凭物的保管】承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。