江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第398号
原告艾洛琳。
委托代理人杨朝勇。
被告侯国友。
原告艾洛琳诉被告侯国友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾洛琳的委托代理人杨朝勇、被告侯国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾洛琳诉称，2013年11月30日16时左右，被告侯国友驾驶赣F×××××号二轮摩托车与原告的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故造成原告左锁骨骨折，原告受伤后送至东乡县人民医院治疗，花费1万多元医疗费，住院15天，伤情才有所好转。事故经东乡县交警队认定，被告侯国友负主要责任，原告负事故次要责任。原告后经江西博中司法鉴定中心鉴定，伤残为十级，休息其为120天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费为5000元。本次交通事故造成原告巨大的精神和经济损失，原告为维护合法权益具文起诉：1、请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失62933.6元。2、诉讼费由被告承担。
被告侯国友答辩称，事故发生时2013年11月30日上午，是早上7点多，我是正常驾驶，是原告自己突然闯出来造成的交通事故。
经审理查明，2013年11月30日，被告侯国友无证（其准驾车型为E的驾驶证已被注销）驾驶未年检的安全设施不全的赣F×××××号二轮摩托车沿东乡县东红路由东向西行驶，途经东乡县东红路“东红新城”门口路段，与艾洛琳驾驶的由北向南横过道路的两轮自行车发生碰撞，造成艾洛琳、侯国友受伤，车辆损坏的道路交通事故。2013年12月19日，东乡县公安局交通警察大队对该起事故作出东公交认字（2013）第714号道路交通事故认定书，认定侯国友无证（其准驾车型为E的驾驶证已被注销）驾驶未经年检的安全设施不全的机动车上道路行驶，未确保安全车速，未确保安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”；第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及四十二条第二款“……在容易发生危险的路段行驶，……应当降低行驶速度。”之有关规定，是引本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告艾洛琳驾驶非机动车横过机动车道路时未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车……在路段上横过机动车道，应当下车推行，……”是引发此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
本院还查明如下事实：
（1）原告艾洛琳受伤后，于当日进入东乡县人民医院住院治疗，2013年12月7日出院，共住院8天，花费医疗费用10592.22元，入院诊断；左锁骨骨折。出院诊断左销骨骨折。出院医嘱：1、注意休养。避免外伤，行正确功能锻炼。2、口服活血化瘀，接骨药。3、术后3个月每月复查X线片一次。4、切口每2－3天换药，术后12天拆线。5、需再次手术取内固定物术。费用约5000元。6、有情况随诊。原告花费的医疗费用经医保报销了4320.78元，实际医疗费损失为6271.44元。
（2）2014年3月1日，江西博中司法鉴定中心对原告艾洛琳的伤残程度、休息期、营养期、护理期、后期治疗费进行评定，并作出赣博中司鉴中心（2014）残鉴字第2026号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人艾洛琳左上肢构成伤残十级，休息期为120天、营养期为60天、护理期为60天（手术期间须2人护理）；后续治疗费约5000元。原告为此花费鉴定费用1900元。
（3）原告艾洛琳为非农业家庭户口，受伤时为在校学生。被告侯国友所有的赣F×××××号二轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有原告的身份信息，常住人口登记卡，东乡县人民医院出具的医疗费结算收据、出院记录、费用清单、疾病证明书复印件及医保报销凭证，赣博中司鉴中心（2014）残鉴字第2026号司法鉴定书，鉴定费用发票等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。原、被告之间的交通事故，经交通事故的法定部门作出认定，虽然被告在庭审中对事故认定提出异议，但在法律规定的复核期内被告未向事故认定的上一级机关申请复核，亦未在庭审中提供证据以推翻东乡县交警队的事故认定，故本院依法对该事故认定书予以确认。据此，本院依据事故责任划分情况，该事故发生于机动车与非机动车之间的事实，对原告诉请的要求被告承担70%的赔偿责任的诉请予以支持。因在该起事故中，肇事二轮摩托车未投保交强险，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应先由投保义务人即被告侯国友在交强险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告艾洛琳的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
（1）医疗费，本院依据原告的住院费结算收据和医保报销凭证，结合出院记录、用药清单等确认为6271.44元。
（2）后续治疗费，本院结合博中司鉴中心（2014）残鉴字第2026号司法鉴定书和出院医嘱确定为5000元。
（3）营养费，本院结合博中司鉴中心（2014）残鉴字第2026号司法鉴定书，按原告诉请的30元／天的标准计算为：60天×30元／天=1800元。
（4）伙食补助费，本院结合原告的住院天数，按其主张的30元／天的标准计算为：8天×30元／天＝240元。
（5）护理费，结合博中司鉴中心（2014）残鉴字第2026号司法鉴定书，对原告诉请60天×60元／天＝3600元的诉请予以支持。
（6）残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，其为非农业家庭户口，故其计算为：21873元／年×20年×10%＝43746元。
（7）交通费，原告因交通事故住院，交通费属必然存在的损失，依据结合原告的住院和就诊的地点、天数，次数酌情确定为150元。
（8）精神抚慰金，因为该次事故的发生，导致原告的身体伤残十级，其精神遭受痛苦，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为3000元。
（9）鉴定费，本院结合原告提供的正规发票确认为1900元。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告侯国友在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费6271.44元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费240元、营养费1800元，合计13311.44元中的10000元；
二、被告侯国友在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费3600元、伤残赔偿金43746元、交通费150元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计52396元；
三、被告侯国友赔偿原告交强险以外的损失共计13521.44元中的3311.44元的70%即2318元；
（综合以上三项，被告侯国友共应赔偿原告艾洛琳64714元。）
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上债务均自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373.34元，由被告侯国友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 占丽莉
审 判 员 桂宝珊
代理审判员 梅怡萍
二〇一四年九月三十日
书 记 员 陈 芳