河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初102号
原告：闫某泉，系郑淑芳丈夫，男，1936年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告：闫某，系郑淑芳之子，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告：闫某1，女，系郑淑芳之女，1965年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告：闫永某，系郑淑芳之子，男，1971年4月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：王锋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告：驻马店市中医院，住所地河南省驻马店市解放路西段***号。
法定代表人：聂勇，任院长。
委托诉讼代理人：吕哲，男，汉族，1962年3月15日出生，住河南省驻马店市。
委托诉讼代理人：周耀河，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告：驻马店市驿城区橡林办事处刘庄社区卫生服务站，住所地驻马店市解放路西段小刘庄。
主要负责人：王元功，任主任。
委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。
原告闫某泉、闫某、闫某1、闫永某与被告驻马店市中医院（以下简称中医院）、驻马店市驿城区橡林办事处刘庄社区卫生服务站（以下简称卫生服务站）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫某泉、闫某、闫某1、闫永某的委托代理人王锋，被告中医院的委托代理人吕哲、周耀河，被告卫生服务站的负责人王元功及其委托代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某泉、闫某、闫某1、闫永某向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告各项经济损失共计91102.54元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2014年4月29日，受害人郑淑芳因脑梗塞到被告卫生服务站就医，被告卫生服务站误诊造成受害人病情加重。后受害人郑淑芳到被告中医院就诊，但被告中医院诊疗不当造成受害人于2014年5月1日出现昏迷，后经治疗仍神志不清生活不能自理。二被告对受害人存在诊疗过错，应依法承担赔偿责任。
被告中医院辩称，1、司法鉴定明确被告中医院仅存在未尽到相应明确告知义务存在过错，且参与度为5%～15%，说明被告中医院在诊疗行为上不存在过错；2、原告主张赔偿数额过高，医保报销部分应扣除，即使认定被告中医院存在过错并承担赔偿责任，应承担10%较为公平；3、本案受害人已经死亡，不存在残疾赔偿金与死亡赔偿金重复赔偿的问题，精神抚慰金应在5000元至10000元中予以赔偿，丧葬费不应赔偿。
被告卫生服务站辩称，卫生服务站不存在过错，依法不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月29日，受害人郑淑芳因脑梗塞到被告卫生服务站就医，被告卫生服务站对其进行输液治疗无好转的情况下。受害人郑淑芳当日到被告中医院就诊，经诊断为：1、右侧小脑、枕顶叶脑梗死；2、高血压（极高危组）；3、2型糖尿病。被告中医院对其进行消除自由基、降糖、降压、改善微循环等治疗。2014年5月1日，受害人郑淑芳出现烦躁不安、言语错乱、右侧肢体无力、血压偏高等，经被告中医院补充诊断为左侧丘脑出血入脑室。2014年5月5日，受害人郑淑芳转入驻马店市中心医院脑外科手术治疗。2016年10月27日，经本院依法委托西北政法大学司法鉴定中心就被告对受害人郑淑芳诊疗行为有无过错，如存在过错，其过错与郑淑芳的损害后果有无因果关系及过错参与程度进行鉴定。2016年12月13日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心【2016】临鉴字第693号法医学鉴定意见书，结论为：“中医院在对被鉴定人郑淑芳的诊疗行为中未尽到相应明确告知义务，存在过错。××未获得更加针对性治疗等损害后果之间存有一定因果关系，建议过错参与度为5-15%”，卫生服务站不存在医疗过错，原告支付鉴定费8000元。2017年3月28日，本院委托漯河冠东临床司法鉴定所对受害人郑淑芳的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、护理期限等进行鉴定，2017年4月10日漯河冠东临床司法鉴定所出具漯冠东司鉴所【2017】临鉴字第66号司法鉴定意见书，结论为：郑淑芳的伤残等级为一级伤残，完全护理依赖，终生护理，护理人员为二人，对于张淑芳的继续治疗费以实际发生为准，原告支付鉴定费3500元，支付交通费1000元。受害人郑淑芳在被告中医院住院期间共支付医疗费33646.57元，其中医保报销23050.33元，在驻马店市中心医院住院支付医疗费35000元，其中医保报销13788.72元，共住院69天。
受害人郑淑芳于1941年5月23日出生，于2017年4月3日死亡。2016年河南省城镇居民人居可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费支出为18087.79元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元，居民服务业年平均工资33857元。
受害人郑淑芳于2017年1月9日向本院提起诉讼，在诉讼过程中死亡，本院依法追加其近亲属闫某泉、闫某、闫某1、闫永某作为原告参加本案的诉讼活动。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权，应依法承担相应的民事责任。受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案受害人郑淑芳因病入住被告中医院及被告卫生服务站就诊，双方形成医疗服务合同关系。依据西北政法大学司法鉴定中心作出的法医司法鉴定意见，被告中医院在为受害人郑淑芳的医疗过程存在一定的医疗过错，该医疗过错与损害后果之间有因果关系，其过错参与度为5-15%。该鉴定结论认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告中医院在为受害人郑淑芳的诊疗过程中存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，被告中医院应依据其过错承担相应的赔偿责任，本院酌定由被告中医院承担15%的民事责任为宜。被告卫生服务站经鉴定不存在医疗过错，依法不承担民事责任。
被告中医院辩称对于受害人的医疗费应当按照其实际支付的医疗费计入赔偿数额的问题。由于职工医疗保险与医疗损害赔偿不属于同一法律关系，不属于同一法律所调整。因此医保报销部分应当计入本案的赔偿数额。被告中医院的过错行为是导致受害人郑淑芳伤残后经治疗无效死亡的原因之一，被告中医院应就郑淑芳死亡所造成的损失承担赔偿责任，四原告主张赔偿伤残赔偿金于法无据，本院不予支持。对于受害人郑淑芳的护理费按照居民服务业平均工资计赔，护理人员为二人，护理期限为2014年4月29日至2017年4月3日，共计1070天。四原告的损失经依法核算为：1、医疗费68646.57元2、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）3、营养费1035元（15元/天×69天）4、死亡赔偿金136164.60元（27232.92/年×5年）5、护理费198504.05元（33857元÷365天×1070天×2）6、鉴定费11500元7、交通费酌定2000元8、丧葬费22960元，以上损失共计444260.22元，应由被告中医院赔偿66639.03元（444260.22元×15%）。由于被告中医院的侵权行为致受害人郑淑芳伤残后经治疗无效死亡，给四原告的精神造成一定损害，结合被告中医院的过错大小，本院酌定精神抚慰金为8000元。被告中医院应实际赔偿原告共计74639.03元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：
一、被告驻马店市中医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫某泉、闫某、闫某1、闫永某各项经济损失共计74639.03元；
二、驳回原告闫某泉、闫某、闫某1、闫永某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，由原告闫某泉、闫某、闫某1、闫永某负担377元，由被告驻马店市中医院负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马富周
审 判 员 陈兴淼
人民陪审员 杨 辉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 影