吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初1210号
原告：邹翠花，住敦化市。
委托诉讼代理人：刘维友，吉林敖东律师事务所律师。
被告：丁微，1990年4月27日出生，住敦化市。
委托诉讼代理人：王建刚，住敦化市。
被告：中航安盟财产保险有限公司松原支公司。住所地，松源市经济技术开发区青年大街****号。
负责人：苗勇，经理。
委托诉讼代理人：张铁军。
委托诉讼代理人：马刚。
原告邹翠花诉�告丁微、中航安盟财产保险有限公司松原支公司（以下简称中航安盟财保松原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹翠花及其委托诉讼代理人刘维友，丁微及其委托诉讼代理人王建刚，中航安盟财保松原支公司委托诉讼代理人张铁军、马刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹翠花向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告医疗费损失13640.78元、误工费损失16190元、住院伙食补助费5200元、护理费8457.4元、鉴定费1200元、交通费168元、衣物损失费300元，合计45155.4元。此款由保险公司在交强险限额内赔偿，由丁微在保险公司赔偿范围外承担80%的损失责任。事实与理由：2016年11月27日16时20分许，丁微驾驶翼CKE722号宝来轿车，沿学府街由北向南行驶至果她他饼屋前调头�，因未避让横过道路的行人，与由东向西横过道路的行人邹翠花相刮碰，造成邹翠花受伤的一起交通事故。经交警队认定丁微承担本次事故的主要责任，邹翠花承担次要责任。本次事故造成邹翠花受伤并支付医疗费13640.78元，经诊断，邹翠花右膝关节损伤，右膝股骨踝、股骨上段骨髓水肿，右侧膝关节内外侧半月板二级信号。经敦化市公安局交警队委托延平司法鉴定所鉴定，邹翠花误工损失日为100天，需一人护理70日。事故发生后与被告协商未果，故提起诉讼。
丁微辩称，1、对事故的发生及交警队的责任划分都没有异议，但是对原告的伤情有异议；2、事发当日原告说是左腿疼，右腿没碰到，过了几天后，原告说右腿要打石膏；3、对于损失以及伤情要求法院依法查明后予以处理；4、原告住院期间，我每天都去医院，原告多次不在医院。
中航安盟财保松原支公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险属实，原告医疗费损失同意按照交强险限额予以赔偿，原告误工费用及原告退回2016年12月份工资有异议。对于原告的其他合理损失，属于交强险限额内的部分我方承担，超出部分不予承担。诉讼费以及鉴定费不在保险公司承担范围内，故不予承担。
经审理查明：2016年11月27日16时20分许，丁微驾驶的翼CKE722号宝来轿车，沿学府街由北向南行驶至果他她饼屋前调头时，因未避让横过道路的行人，与由东向西横过道路的行人邹翠花相刮碰，造成邹翠花受伤的一起交通事故。经交警队认定丁微承担本次事故的主要责任，邹翠花承担次要责任。邹翠花因伤入住敦化市医院治疗52天，支付医疗费13640.78元。经诊断，邹翠花右膝关节损伤，右膝股骨踝、股骨上段骨髓水肿，右侧膝关节内外侧半月板二级信号。邹翠花因伤鉴定支付交通费用168元（其中延吉市市内交通费27元、火车票140元），支付鉴定费1200元。经敦化市公安局交警队委托鉴定，邹翠花误工损失日为100天，需1人护理70日。
另查明：丁微驾驶的翼CKE722号宝来轿车发生本起交通事故期间在中航安盟财产保险有限公司松原支公司投保机动车交强险。邹翠花系敦化市酱菜厂退休工人，本次损伤前在敦化市鑫盛商贸有限公司打工，从事管理工作。
认定上述事实的证据有：邹翠花出具的交通事故认定书1份、医疗费票据1张、诊断书1页、住院病案28页、病人费用清单3张、交通费票据6张、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、劳动合同书1份、敦化市鑫盛商贸有限公司出具工资证明3份、敦化市鑫盛商贸有限公司出具邹翠花等员工工资表2套、敦化�鑫盛商贸有限公司营业执照副本1份、敦化市鑫盛商贸有限公司法定代表人身份证明1份及中航安盟财保松原支公司提供的保单抄件1份。
本院认为：本案系道路交通事故侵权纠纷，本起事故事实清楚、责任明确，且双方当事人对事故认定书中认定邹翠花负本起事故次要责任，丁微负主要责任均无异议。根据庭审调查及事故成因，丁微应当承担70%的民事赔偿责任，邹翠花应自行承担30%的民事责任，邹翠花主张要求丁微承担80%的民事赔偿没有事实依据，亦缺乏合理性。关于原告主张医疗费损失13640.78元，经审查，邹翠花病案中实际住院天数为52天，而病人清单中却按住院56天、每天按60元（干部病床）计算，床位费用为3360元，其超出床位费用标准金额1800元，亦未能提供特殊医嘱记载。邹翠花标准床位费用应为每日30元，按52天计算，即合理床位费用应为1560元（即日床位费30元/日×52天）。故住院医疗费用13640.78元中应扣除超标准床位费用1800元，邹翠花剩余合理住院医疗费用为11840.78元。关于误工费损失，经审查，邹翠花鉴定误工损失日为100日，根据原告邹翠花举证，其月工资为3400元，基于举证工资表每月按30天计算，邹翠花实际合理误工损失为11333元（即3400元÷30天×100天），其主张误工损失费16190元，与其举证证明每月按30日计算工资收入相悖，故不予支持。主张住院伙食补助费5200元、护理费损失8457.40元、鉴定费1200元、交通费168元，经审查，均为原告合理损失，且原告举证亦足以证明，故本院予以确认。关于原告主张衣物损失300元，虽然损失价值缺乏基础证据认定，但因原告当庭已经提供被损实物，并经质证、印证，故应适当支持衣物损失150元为宜。综上，邹翠花合理损失共计38349.18元，由中航安盟财保松原支公司在交强险限额范围内承担30108.40元（其中医疗费1万元、误工损失11333元、护理费损失8457.40元、交通费168元、财产损失150元）。剩余限额外损失8240.78元（其中住院伙食补助费5200元、住院医疗费1840.78元、鉴定费1200元），由被告丁微承担70%，即5768.50元，由邹翠花自行负担30%，即2472元。关于丁微抗辩原告自称左腿疼，右腿没有碰到，但几天后原告说右腿打膏药及原告多次不在医院住等，但因不能抗辩原告住院病案医嘱记载及因本起交通事故造成原告受伤治疗的事实，以及丁微与保险公司对邹翠花受伤期间主张误工损失有异议，邹翠花受伤期间即2016年12月份工资已经领取，对鑫盛商贸有限公司出具证明称，财务人员误将工资发放给邹翠花又将其工资收回的说词及证明内容不真实等，但因被告不能提供合法有效证据予以证明，仅凭口头辩解没有事实根据，亦于法无据。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司松原支公司于本判决生效后十日内给付原告邹翠花赔偿款30108.40元（其中医疗费1万元、误工损失11333元、护理费损失8457.40元、交通费168元、衣物损失150元）；
二、被告丁微于本判决生效后十日内给付原告邹翠花赔偿款5768.50元（含住院伙食补助费、医疗费、鉴定费）；
三、驳回原告邹翠花的其他诉讼请求。
如果被告中航安盟财产保险有限公司松原支公司、丁微未�本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，减半收取460.50元，由被告丁微负担322元，由原告邹翠花负担138.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘春东
二〇一七年六月十三日
书记员 矫爱玲