天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初724号
原告：许玉辉，男，1978年2月4日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托代理人：张敬敏，天津市静海区独流镇司法所工作人员。
被告：齐宝泉，男，1973年3月18日出生，汉族，住黑龙江省明水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区。
负责人：石洪峰，公司总经理。
委托代理人：邓宝征，天津朗通律师事务所律师。
原告许玉辉与被告齐宝泉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许玉辉及其委托代理人张敬敏，被告齐宝泉，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人邓宝征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许玉辉诉称，2016年9月27日22时30分许，许玉辉饮酒后驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车沿北华路由东向西行驶至静海区北华路津沧高速跨线桥上，撞前方顺行杨斌驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂车，致双方车损，许玉辉受伤的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：许玉辉负事故的主要责任，杨斌负事故的次要责任。因津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费134908.62元、住院伙食补助费7500元、营养费6000元、护理费6492元、误工费18394元、残疾赔偿金88713.60元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3000元、交通费2000元、被抚养人生活费74284.56元。以上损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按责任比例承担30%赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实没有异议，但保险公司对事故认定书的认定不认可，认为杨斌驾驶的车辆不应承担事故责任且按照事故认定书所陈述车辆经检验安全设施不合格，属于商业保险条款约定的免赔条件之一，所以本案同意在交强险无责赔偿限额内进行赔偿，商业险不赔偿。事故车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。不承担诉讼费、鉴定费。根据提交的证据显示被告车辆的审验期限到2017年6月，对该证据没有异议。超出交强险部分，如果法院判决在商业险下按照30%进行赔偿没有异议。医疗费真实性没有异议，但是如果法庭认定保险公司在商业险赔偿，超出交�险部分扣除10%非医保用药费用，对住院伙食补助费数额没有异议，误工费、护理费没有异议，如判决承担，营养费主张标准过高，应按照25元/天计算，期限没有异议，残疾赔偿金、被抚养人生活费对计算标准没有异议，请法院依法计算。精神损害抚慰金、交通费主张过高，请法院酌定。鉴定费真实性没有异议。
被告齐宝泉辩称，对事故事实及责任认定及投保情况均没有异议，津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂车在2017年6月进行检验是合格的，我不同意保险公司意见，原告的损失应该由保险公司赔偿。杨斌驾驶的车辆是我所有，杨斌是我雇佣的司机，原告的损失应该由我承担。我不同意承担非医保费用、鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2016年9月27日22时30分许，许玉辉饮酒后驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车沿北华路由东向西行驶至静海区北华路津�高速跨线桥上，撞前方顺行杨斌驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂车，致双方车损，许玉辉受伤的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：许玉辉负事故的主要责任，杨斌负事故的次要责任。原告许玉辉受伤后住院治疗75天，经医院诊断为肝破裂出血（部分肝切除）、胆囊撕裂（胆囊切除）等伤。2017年3月20日原告许玉辉经天津市开平司法鉴定中心鉴定为：两个9级伤残、两个10级伤残，误工期限170天，营养期限120天，护理期限60天。此次事故原告许玉辉花去医疗费134908.62元、鉴定费3000元。
另查，原告许玉辉父亲许其超（1949年8月10日出生）、母亲邢春英（1949年2月4日出生）生有3个子女，原告许玉辉生有长子许恒（2006年10月20日出生）、次子许鑫（2017年1月28日出生）。津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂车行驶证检验有效期至2017年6月，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和限额为1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费收据、鉴定结论等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于本次事故责任问题，因杨斌驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂车发生交通事故时，是在该车检验有效期内，不属于未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的情况，故保险公司的抗辩理由不能成立，本院认可由杨斌负事故的次要责任。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免�范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。
根据伤情及住院、检查情况交通费应认定1000元，营养费标准应认定50元/天，根据伤残等级、过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定6000元。其余请求符合法律规定本院予以支持。
综上，原告许玉辉的总损失为医疗费134908.62元、住院伙食补助费7500元、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费6492元、误工费18394元、残疾赔偿金88713.60元（18482元/年×20年×24%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元、交通费1000元、被抚养人生活费74284.56元[许其超14149.44元(14739元/年×12年×24%÷3人)、邢春英14149.44元(14739元/年×12年×24%÷3人)、许恒14149.44元(14739元/年×8年×24%÷2人)、许鑫31836.24元(14739元/年×18年×24%÷2人)]。
因许玉辉负事故的主要责任，杨斌负事故的次要责任，且津Ａ×××××、津Ｂ×××××号半挂车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故原告许玉辉的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例赔偿30%，原告许玉辉自己承担70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告许玉辉医疗费10000元、护理费6492元、误工费18394元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、被抚养人生活费74284.56元、残疾赔偿金3829.44元。以上共计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿许玉辉医疗费124908.62元、住院伙食补助费7500元、营养费6000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金84884.16元，以上共计226292.78元的30%即67887.83元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�620元，由原告许玉辉承担434元、被告齐宝泉承担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵晓晶