广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第1054号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈康，男，于广东省罗定市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地罗定市。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人梁志烽，男，于广东省中山市，汉族，初中文化，无业�户籍所在地中山市石岐区。因犯抢劫罪于2011年8月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元，缓刑考验期至2016年9月1日，本院于2015年7月27日撤销对梁志烽宣告缓刑五年的执行部分。因本案于2015年5月14日被羁押，同年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人李某，女，于广东省中山市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地中山市石岐区。因本案于2015年5月14日被羁押，同年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人赵春森，广东威格信律师事务所律师。
被告人刘某，男，于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市东区。因本案于2015年5月14日被羁押，同年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人彭清�，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3035号起诉书指控被告人陈康、梁志烽、李某、刘某犯贩卖毒品罪，于2015年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年2月开始，被告人陈康在中山市沙溪镇沙溪公园等地点，每次以人民币50元至100元不等的价格，多次向被告人梁志烽、李某贩卖毒品。
同年5月14日下午，购毒人员卢某通过“马仔”（另案处理）联系被告人刘某购买毒品冰毒。后刘某便积极电话联系梁志烽、李某询问购毒事宜，并安排梁志烽、李某与卢某到中山市东区柏苑新村康乐大街一凉亭处见面。同日晚上8时许，在上述地点卢某与梁志烽等人商量好每克人民币150元的价格后，卢将人民币500元交给梁志烽用于购买毒品。梁志烽电话联系被告人陈康商量好购毒事宜，便携带上述毒资搭载李某至中山市沙溪镇沙溪公园门口与陈康见面，李某将人民币150元交给陈康。随后，陈康在公园对面一巷子处将毒品交给梁志烽、李某。被告人梁志烽、李某携带毒品回到上述凉亭准备交易时被公安人员抓获，当场从李某身上缴获毒品3小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重1.41克）、疑似海洛因1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.15克）、黑色华为牌手机1台等；同时卢某及被告人刘某也被公安人员抓获，从刘某身上缴获苹果手机1台。次日凌晨，被告人梁志烽协助公安机关在沙溪镇沙溪公园附近将前来毒品交易的被告人陈康抓获，从陈康身上缴获毒品1包（经检验检出甲基苯丙胺�分，净重0.72克）、魅族牌手机1台。归案后，被告人梁志烽、李某、刘某均如实供述了上述罪行。
上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，并据此认为被告人陈康多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；被告人梁志烽、李某、刘某贩卖毒品甲基苯丙胺等，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁志烽在缓刑考验期限内犯贩卖毒品罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人梁志烽有立功表现，可以从轻处罚。被告人梁志烽、李某、刘某有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈康辩称只在被抓获当天贩卖过一次毒品，没有多次贩卖毒品。
被告人梁志烽、李某、刘某对公诉机�指控的事实均无异议。
被告人李某的辩护人提出，被告人李某的作用相对梁志烽较小，本案为特情介入，属于犯罪未遂，被告人李某是初犯，归案后如实供述自己的罪行，希望法院从轻处罚。
被告人刘某的辩护人提出，被告人刘某只是起到介绍作用，没有参与交易，归案后如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯，希望法院从轻处罚。
经审理查明：2015年2月开始，被告人陈康在中山市沙溪镇沙溪公园等地点，每次以人民币50元至100元不等的价格，多次向被告人梁志烽、李某贩卖毒品。
2015年5月14日下午，购毒人员卢某通过“马仔”（另案处理）联系被告人刘某购买毒品冰毒。后刘某便积极电话联系梁志烽、李某询问购毒事宜，并安排梁志烽、李某与卢某到中山市东区柏苑新村康乐大街一凉亭处见面。同日晚上8时许，在上述地点卢某与梁志烽等人商量好每克人民币150元的价格后，卢某将人民币500元交给梁志烽用于购买毒品。梁志烽电话联系陈康商量好购毒事宜，便携带上述毒资搭载李某至中山市沙溪镇沙溪公园门口与陈康见面，李某将人民币150元交给陈康。随后，陈康在公园对面一巷子处将毒品交给梁志烽、李某。被告人梁志烽、李某携带毒品回到上述凉亭准备交易时被公安人员抓获，当场从李某身上缴获毒品3小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重1.41克）、海洛因1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.15克）、黑色华为牌手机1部等，从被告人梁志烽处缴获黑色华为牌手机1部；同时卢某及被告人刘某也被公安人员抓获，从刘某身上缴获黑色苹果牌手机1部。次日凌晨，被告人梁志烽协助公安机关在沙溪镇沙溪公园附近将前来毒品交易的被告人陈康抓获，从陈康身上缴获毒品1包（经检验�出甲基苯丙胺成分，净重0.72克）、白色魅族牌手机1部。归案后，被告人梁志烽、李某、刘某均如实供述了上述罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.中山市公安局港口分局的抓获及缴赃经过，证明2015年5月14日22时，公安人员在中山市东区柏苑新村康乐大街一凉亭处抓获被告人梁志烽、李某、刘某、卢某。并从李某身上缴获三小包疑似毒品冰毒及一小包疑似毒品海洛因。后在梁志烽的配合下，用电话约被告人陈康交易毒品。次日凌晨1时许，公安人员在沙溪镇一公园对面小巷抓获被告人陈康，并从陈康身旁地面缴获一小包疑似毒品冰毒。
2.中山市公安局的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、移交清单及缴获的毒品、手机照片，证明从被告人李某处扣押疑似毒品冰毒3包、疑似毒品海洛因1包、黑色华为牌手机1部；从被告人梁志烽处扣押黑色华为牌手机1部；从被告人刘某处扣押黑色苹果手机1部；从被告人陈康处扣押白色魅族牌手机1部、疑似毒品冰毒1小包。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心的山公（司）鉴（化）字（2015）779号理化检验报告，证实从被告人李某处缴获的3包白色晶体净重1.41克，检出甲基苯丙胺成分；1包白色块状物净重0.15克，检出海洛因成分；从被告人陈康处缴获的1包白色晶体净重0.72克，检出甲基苯丙胺成分。
4.调取证据通知书、调取证据清单、手机开户资料及通话记录，证明被告人梁志烽所用号码189××××3005、被告人刘某所用号码132××××8101、被告人李某所用号码150××××8125、卢某所用号码180××××0192的手机通话情况，其中在2015年5月14日，陈康与李某、梁志烽之间，梁志烽与刘某、卢某之间，李某与刘某之间，刘某与卢�之间有通话记录。陈康与李某、梁志烽于2015年2月27日至案发有多次通话记录。
5.现场检测报告书，证明被告人陈康的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明呈阳性，吗啡、氯胺酮呈阴性；被告人梁志烽结果甲基安非他明、氯胺酮呈阴性，吗啡呈阳性；被告人李某结果甲基安非他明、氯胺酮呈阴性，吗啡呈阳性；被告人刘某结果甲基安非他明、氯胺酮、吗啡均呈阴性。
6.户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证明被告人陈康、梁志烽、李某、刘某的身份情况及被告人梁志烽因犯抢劫罪于2011年8月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。本院于2015年7月27日作出刑事裁定书，撤销对梁志烽宣告缓刑五年的执行部分，执行原判决有期徒刑三年。
7.证人黄某、何某的证言，证明2015年5月14日晚，二人接到�务到东区柏苑新村实施抓捕，来到柏苑新村康乐大街一凉亭附近看到被告人刘某与卢某在凉亭内，于是在附近蹲守，至当晚9时许，被告人李某及梁志烽来到该凉亭，即上前将该四人抓获，并从李某身上缴获4小包毒品。到了次日凌晨，梁志烽同意协助抓获上线，于是梁志烽打电话向其上线购买毒品，到了1时许，被告人陈康来到沙溪公园对面的巷子时，其二人遂将陈康抓获，并缴获陈康丢到地上的1包毒品。
8.证人卢某的证言及辨认笔录，证明2015年5月，其了解到一名叫李某的女子和她男朋友在兜售毒品冰毒。当月14日中午，其问朋友“马仔”是否认识李某，想购买冰毒，“马仔”就说认识，但是李某不会卖冰毒给其的。后“马仔”介绍其联系“阿尧”，其拨打“阿尧”电话后表示想购买10克冰毒。之后就约好晚上6点在东区柏苑壹加壹超市门口见面，至晚上8�许，其二人在该地点见面后，“阿尧”就打了个电话，说冰毒买1克250元，买10克每克就180元。不久李某的男朋友梁志烽开着一辆女装摩托车过来，跟其聊了一下后，其就将500元交给他，表示先买500元试试。梁志烽拿了钱让其二人等候，过了一个多小时，还没有见梁志烽拿冰毒来，“阿尧”就把梁的电话189××××3005给了其，其拨打了几次该号码催促。直到晚上10时许，梁志烽载着李某过来，准备交毒品时，便衣警察就将其四人控制。经其辨认，李某及李某的男朋友梁志烽就是贩卖毒品给其的人，被告人刘某就是从中联络贩毒的“阿尧”。
9.被告人陈康的供述及辨认笔录，供认2015年5月14日夜里，其接到“石岐仔”电话称要购买150元毒品，约在中山市沙溪公园对面隆墟新村路口交易。凌晨时分，其带上毒品到上述路口时，当时梁志烽与其女朋友“阿婷”一起过�的，并发现还有几个人向其走来，其意识到是民警要抓其，马上将该包冰毒丢到地上，后来其被抓获，冰毒也被缴获。其手机号码为158××××1413，已经使用了一年，平常有与“石岐仔”“阿婷”电话联系。其只贩卖过一次毒品给梁志烽。经其辨认，被告人梁志烽就是“石岐仔”、被告人李某就是被告人梁志烽的女朋友“阿婷”。
10.被告人梁志烽的供述及辨认笔录，供认2015年5月14日下午，刘某打电话称要介绍一个客人给其，想长期在其那里拿货（即购买毒品），于是约定在中山市东区柏苑新村康乐大街旁一凉亭处见面，其与该男客人谈好价格，收了那男客人500元，后载着李某到中山市沙溪公园，拨打“阿伟”电话称要150元冰毒，其就把150元交给李某，李某再交给“阿伟”，后“阿伟”就交给其一个宣传单张包好的货，里面有两包冰毒和一包海洛因。其回�上述凉亭处准备交易时就被查获了。其配合公安人员将陈康抓获。其与李某自2015年4月开始向陈康购买毒品，至今约购买20次，每次50至100元不等。其使用的手机号码为189××××3005，李某使用的手机号码为150××××8125。刘某还介绍其向他人处购买过几次毒品。经其辨认，被告人陈康就是“阿伟”，并辨认出刘某、李某，并对案发现场、缴获的毒品冰毒及海洛因均作了指认。
11.被告人李某的供述及辨认笔录，供认2015年5月14日下午，校友刘某打电话问其是否认识卖毒品的，其于是电话联系“阿伟”，得知有后，其回复刘某。后其与梁志烽去找“阿伟”购买了冰毒及海洛因，之后准备与刘某的朋友交易时就被抓获了。其与梁志烽于2015年2月开始向“阿伟”购买海洛因和冰毒，至今大概40多次，每次约50元至100元，主要交易地点在沙溪公园或沙溪村里。其和梁志烽向“阿伟”购买毒品均是通过电话联系后，再开车到沙溪向“阿伟”购买的。经其辨认，被告人陈康就是“阿伟”，并辨认出梁志烽、刘某，并对案发现场及缴获的毒品海洛因、冰毒均作了指认。
12.被告人刘某的供述及辨认笔录，供认2015年5月14日下午，“马仔”打电话问其哪里可以买到毒品，后其联系李某说有朋友想买冰毒，李某说买5个就单价180元，买10个就单价150元。其就将交易地点约在东区柏苑新村康乐大街凉亭处。晚上6时许，李某和她男朋友梁志烽、“马仔”的朋友一起在其楼下谈，后“马仔”朋友给了李某男朋友500元。梁志烽、李某去拿毒品，并让其二人在康乐大街的凉亭等。晚上大约10点，梁志烽、李某拿到货回来，刚聊几句就被公安人员抓获了。除了帮“马仔”联系向梁志烽购买毒品，其还曾帮助梁志烽联系卖家贩卖毒品给梁志烽，因为梁志�对其说之前他在沙溪买毒品的上家被抓了，他们请其抽烟、喝汽水作为酬谢。其辨认出被告人梁志烽、李某。
关于被告人陈康提出其只贩卖毒品一次的辩解，经查，被告人梁志烽、李某均能证实其二人向陈康购买毒品多达数十次，事前打电话联系好陈康，确认有毒品后再开车去到沙溪与被告人陈康进行交易；被告人陈康供认的案发此宗的毒品交易过程与被告人梁志烽、李某供认的惯常方式相同；手机通话记录详单亦证实被告人梁志烽、李某与被告人陈康从2015年2月开始至案发有频繁的通话联系，上述证据足以证实被告人陈康多次贩卖毒品的事实，被告人陈康的辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李某的辩护人提出被告人李某的作用相对梁志烽较小，本案为特情介入，属于犯罪未遂，被告人李某是初犯，归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，经查，公安机关运用特情侦查是依法打击毒品犯罪的有效手段，被告人陈康与被告人梁志烽多次进行毒品交易，在此情况下，本案以特情侦查方式破获，不存在“犯罪引诱”情形。被告人李某伙同梁志烽先收取毒资，再向被告人陈康购买毒品后携带毒品运至交易地点，属于犯罪既遂，其余意见，经查属实，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。
关于被告人刘某的辩护人提出被告人刘某只是起到介绍作用，没有参与交易，归案后如实供述自己的罪行，是初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人刘某明知梁志烽、李某多次实施毒品贩卖行为仍有预谋地为二人实施居间介绍，无论是否牟利，均应当以贩卖毒品罪的共犯论处，并非初犯、偶犯，其余意见，经查属实，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈康、梁志烽、李某、刘某无视国家法律，其中被告人陈康多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；被告人梁志烽、李某、刘某贩卖毒品甲基苯丙胺等，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具，依法予以没收。被告人梁志烽在缓刑考验期限内犯贩卖毒品罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人梁志烽有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人梁志烽、李某、刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈康、梁志烽、李某、刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人和辩护人所提辩解及辩护意见，经上述分析，有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款�第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2018年8月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁志烽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，与其原抢劫罪判处的有期徒刑三年实行并罚。总和刑期有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；
（刑�从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因抢劫罪自2011年3月19日至2011年8月22日羁押一百五十七日折抵刑期一百五十七日，即自2015年5月14日起至2018年12月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年8月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年7月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、缴获的含有海洛因成分净重0.15克的毒品1包、含有甲基苯丙胺成分净重2.13克的毒品4包、作案用手机4部等物，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局港口分局依法处理。）
如不服本判决，可于接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 马碧琳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 梁嘉玲
曾荣芳
第12页共12页