安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2316号
原告：梁子昌，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
被告：汪晓阳，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：郭俊华，男，1963年3月10日生，汉族，住安徽省临泉县。
原告梁子昌与被告汪晓阳、郭俊华民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告梁子昌及委托诉讼代理人贺明智到庭参加诉讼，被告汪晓阳、郭俊华经本院传票传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁子昌向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告汪晓阳偿还原告借款1000000元及利息（自2015年4月16日起按年利率24%计算至款项还清之日止）,计算至2017年5月16日共计25个月500000元，本金合计1500000元；2、请求判令被告郭俊华对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年1月16日被告汪晓阳向原告借款1000000元，约定汪晓阳于2015年4月15日前归还借款，如违约按总借款数额支付每日5%的违约金，被告郭俊华为上述款项承担连带担保责任，担保期限为自借款之日起到还清借款之日。当日，原告通过中国建设银行安徽分行转账到被告汪晓阳指定的账户。借款期满后，原告多次向二被告催要借款无果，为维护其合法权益，起诉来院，请依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：原告、二被告的身份证复印件，证明原、被告的自然状况及具有诉讼主体资格。
第二组证据：借条一份、汇款单，证明被告汪晓阳向原告借款1000000元及郭俊华进行担保的事实。
第三组证据：梁子玲证人证言，证明涉案款是我从临泉县天太商贸有限公司打到汪黎辉账户上的，打了100万元，是2015年1月16日打的。
符兵证人证言，证明2016年10月份、2017年1月份，我和原告一起去汽车总站郭俊华那里要钱，要100万，没有要到。
第四组证据：临泉县天太商贸有限公司执行董事、经理任免书、临泉县天太商贸有限公司股权转让协议、临泉县天太商贸有限公司法定代表人任免书、临泉县天太商贸有限公司公司章程、营业执照（91341221588854268R），证明该公司于2015年12月14日对法定代表人及部分股权人、股份进行了变更。
第五组证据：临泉县天太商贸有限公司证明一份，证明2015年1月16日从公司账户（20000326620810300000026）转给汪黎辉1000000元，该款是梁子昌的个人财产。会计梁子玲按梁子昌指示转给汪晓阳指定的账户（10031350482010000000049）中1000000元。该借款是梁子昌出借给汪晓阳的，不是公司借款。
被告汪晓阳、郭俊华未答辩辩也未提举证据材料。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2015年1月16日被告汪晓阳应承建工程资金短缺为由，向原告梁子昌借款人民币1000000元，借款期限3个月，约定：如违约按总借款数额支付每日5%的违约金，被告汪晓阳向原告梁子昌出具借条一份；同日，被告郭俊华为上述款项签订担保书，约定：郭俊华自愿为汪晓阳向梁子昌借款人民币1000000元，提供连带责任方式担保，担保期限为自借款之日起到还清借款之日，如违约不能按期还款，本人愿意承担所有借款和违约责任。当日，原告通过中国建设银行安徽分行转账到被告汪晓阳指定的账户汪黎辉中。借款期满后，原告多次向二被告催要借款无果。
另查明，梁子昌原系临泉县天太商贸有限公司经理，法定代表人，2015年12月15日变更为法定代表人梁飞龙，股东为梁飞龙、孙玉玲。2015年1月16日出借款1000000元，均由临泉县天太商贸有限公司账户向被告汪晓阳指定的账户中转账，其款1000000元均为梁子昌个人资金暂寄在临泉县天太商贸有限公司账户（20000326620810300000026）中，对涉案出借款1000000元的权属，现任临泉县天太商贸有限公司法定代表人梁飞龙、股东孙玉玲均出证明予以确认属梁子昌个人资金，并对该款的出借数额及用途均知晓且同意。
本院认为，原告梁子昌与汪晓阳之间形成民间借贷关系，原告梁子昌通过网银中国建设银行安徽分行将款项1000000元，汇入到被告汪晓阳指定的账户汪黎辉（10031350482010000000049）中，履行了出借义务；被告汪晓阳未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的民事责任；被告郭俊华自愿为汪晓阳向梁子昌借款人民币1000000元提供连带责任，向被告汪晓阳未按约履行偿还借款，被告郭俊华应按约定对该笔借款承担连带清偿责任。被告郭俊华承担保证责任后，有权依据《担保法》第三十一条的规定向被告汪晓阳追偿。据此，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关的于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪晓阳于本判决生效之日起十日内偿还原告梁子昌借款本金1000000元及利息240000元（利息从2015年4月16日起计算至2017年4月15日止，按月息2分计算，之后利息另行计算）。
二、被告郭俊华对上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告汪晓阳、郭俊华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一七年六月二十四日
书记员 刘俊俊
附本判决依据的法律规定：
《中华人民共和国民法法则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（一）
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
......
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。