湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初3044号
原告陶维金，男，1943年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，身份证住址武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。
委托代理人戢春辉、陈小连，湖北乾泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告周传芳，女，1991年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区认，住武汉市新洲区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道518号招银大厦27楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张刚良，肖威，湖北维力律师事务所律师（一般授权代理）。
原告陶维金诉被告周传芳、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法由审判员林莉独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告陶维金及其委托代理人戢春辉，被告周传芳，被告平安财保湖北分公司的委托代理人肖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶维金诉称，2016年7月4日20时15分许，被告周传芳驾驶鄂Ａ×××××小型客车在阳福线段岗村路段与前方同向行走的原告陶维金及案外人李心春相撞，造成原告陶维金及案外人李心春受伤的交通事故。原告陶维金受伤后被送往武汉市新洲区仓埠中心卫生院住院治疗50天，被告周传芳支付住院医疗费10,770.27元，原告陶维金出院后继续门诊治疗，自行用去门诊治疗费1,910.75元。原告陶维金的伤情经湖北省人民医院法院司法鉴定所鉴定脑外伤所致智能障碍评定为八级，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定损伤构成八级伤残，建议给予后续医疗费2,000元，自受伤之日起，休息至定残前一日，护理时间120日。该事故经交警部门认定，被告周传芳负事故全部责任，被告周传芳驾驶的车辆已在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告陶维金因交通事故造成的损失没有得到及时赔付，故诉请人民法院依法判令被告周传芳赔偿原告陶维金各项经济损失99,198元，并判令被告平安财保湖北分公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方承担。
被告周传芳辩称，事故发生属实，但原告陶维金的诉讼请求过高，被告周传芳驾驶的车辆在被告平安财保湖北分公司购买了交强险和商业第三者责任险并购买了不计免赔特约险，原告陶维金的损失应由保险公司在保险范围内赔付。事故发生后，被告周传芳已经垫付原告陶维金医疗费10,770.27元，请求人民法院一并处理。
被告平安财保湖北分公司辩称，对事故发生的事实无异议，原告陶维金的诉讼请求过高，原告陶维金的医疗费中应当扣减10%的非医保用药，原告陶维金为农业户口，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告陶维金年满70周岁以上，不应当计算误工损失。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陶维金受伤后住院治疗的住院病历、医疗费发票、出院记录，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陶维金提交本人户口薄及新洲区仓埠街段岗村村民委员会和新洲区仓埠街陶园路社区证明，被告平安财保湖北分公司对原告陶维金户口薄无异议，但认为该户口簿显示原告陶维金户口性质为农业户口，新洲区仓埠街段岗村村民委员会和新洲区仓埠街陶园路社区的证明不足以认定原告陶维金居住在城镇，原告还应当提交相关租房合同，支付水电费的相关发票，认为原告陶维金的损失应当按照农村居民标准计算；本院认为新洲区仓埠街段岗村村民委员会和新洲区仓埠街陶园路社区是一级政府组织，最能了解基本情况，故该证据本院予以认定，本院认定原告陶维金因土地被征用后，一直生活在城镇，消费在城镇，原告陶维金主张的相关损伤应当按照城镇居民标准计算。2、原告陶维金提交医疗费损失，被告平安财保湖北分公司认为应当扣除10%的非医保用药，本院认为被告平安财保的辩解无相关法律依据，本院不予采信。3、原告陶维金证据中《司法鉴定意见书》，被告平安财保湖北分公司申请重新鉴定，2017年11月15日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定[2017]第法医临床L1341号《法医学鉴定鉴定意见书》，结论为原告陶维金伤残程度为十级，自受伤之日给予护理时间60日；原、被告双方对重新鉴定结论均无异议，本院予以认定，原告陶维金受伤造成的损失应当按照重新鉴定结论进行计算，被告平安财保湖北分公司对原告陶维金的后期医疗费未申请重新鉴定，原告陶维金主张的后期医疗费2,000元可以按照原鉴定结论计算。4、原告陶维金提交武汉市建晨制衣有限公司证明，证实原告陶维金受伤前在该公司从事打杂工作，没有工资1,500元；被告平安财保湖北分公司有异议，认为原告陶维金现年满70周岁已上，不能从事劳动，不能计算误工损失，本院原告陶维金事故发生时年满73周岁，已纳入农村居民养老保险，不应当计算误工损失。
经审理查明，2016年7月4日20时15分许，被告周传芳驾驶鄂Ａ×××××小型客车在阳福线段岗村路段与前方同向行走的原告陶维金及案外人李心春相撞，造成原告陶维金及案外人李心春受伤的交通事故。原告陶维金受伤后被送往武汉市新洲区仓埠中心卫生院住院治疗50天，被告周传芳支付住院医疗费10,770.27元，原告陶维金自行支付门诊医疗费1,910.75元，合计用去医疗费12681.02元。2017年4月20日，湖北省人民医院法院司法鉴定所作出鄂人医精鉴所[2017]精鉴字第129号《鉴定意见书》，结论为原告陶维金脑外伤所致智能障碍，评定为八级；2017年5月10日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2017]临字第1461号法医临床学《司法鉴定意见书》，结论为原告陶维金的损伤构成八级伤残，建议给予后续医疗费2,000元，自受伤之日起，休息至定残前一日，护理时间120日。被告平安财保湖北分公司对鉴定意见中的伤残程度及护理期申请重新鉴定，2017年11月15日，湖北同济法医学司法鉴定中心出具的同济司法鉴定[2017]法医临床L1341号《鉴定意见书》鉴定，原告陶维金所受伤情构成十级伤残，自受伤之日起给予护理时间60日；原告陶维金支付鉴定费3,900元，因重新鉴定支付检查费385元，被告平安财保湖北分公司支付重新鉴定费4,900元。该事故经交警部门认定，被告周传芳负事故全部责任，被告周传芳驾驶的鄂Ａ×××××小型客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险的限额为300,000元并投保了不计免赔，保险期间为2016年1月25日至2017年1月25日。
本案在审理过程中，原告陶维金变更诉讼请求，请求依法判令被告方赔偿原告陶维金各项经济损失109,968.92元（医疗费12,681.02元+检查费385元=13066.02，后续治疗费2,000元，住院伙食补助费750元，残疾赔偿金52,894.8元，误工费15,500元，护理费10,743.1元，交通费1,500元，精神损害抚慰金10,000元，鉴定费3,900元，其中被告周传芳已垫付10,770.27元）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告周传芳驾驶车辆上路行驶，未确保安全通行，将原告陶维金及案外人李心春撞倒受伤，被告周传芳应当承担事故的全部责任；原告陶维金因交通事故受伤造成的经济损失，被告周传芳应当承担全部的赔偿责任，被告周传芳驾驶的鄂Ａ×××××小型客车在被告平安财保湖北分公司投保交强险和商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故被告平安财保湖北分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院依法认定原告陶维金因交通事故造成的损失为医药费13,066.02元，后期治疗费2,000元，住院伙食补助费15元×50=750元；原告陶维金事故发生时年满73周岁，已纳入农村居民养老保险，故对其主张的误工费，本院不予支持；原告陶维金提交的失地证明和居住证明，能证明其生活、居住和消费在城镇，故原告陶维金残疾赔偿金应按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入29,386元为标准，依据重新鉴定结论中伤残十级计算，即29,386元×7×10%=20,570.2元；原告陶维金护理费应按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年收入32,677元计算重新鉴定意见中伤后护理时间60日，即32,677元÷365×60=5,371.6元；原告陶维金受伤后住院治疗，需要一定的交通费支出，原告陶维金的交通费本院酌情认定1,000元；原告陶维金伤情构成十级伤残，给其本人带来一定的精神伤害，但主张精神损害抚慰金10,000元过高，结合本案实际情况，本院酌情认定1,000元。原告陶维金因交通事故受伤造成的损失共计43,757.82元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告陶维金的医疗费13,066.02元，后期医疗费2,000元，住院伙食补助费750元，合计15,816.02元，超出交强险医疗费赔偿限额10,000元，因本案中还有案外人李心春受伤，其伤情相差不大，本院酌定由被告平安财保湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陶维金医疗费损失5,000元,超出交强险部分15,816.02-5,000=10,816.02元，由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告陶维金护理费5,371.6元，交通费1,000元，残疾赔偿金20,570.2元，精神损害抚慰金1,000元，合计27,941.8元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，由被告平安财保湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陶维金27,941.8元；被告平安财保湖北分公司在交强险限额内共赔偿原告陶维金损失5,000元+27,941.8元=32,941.8元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陶维金10,816.02元。被告周传芳已给付原告陶维金医疗费10,770.27元，原告陶维金在收到被告平安财保湖北分公司的赔付后应予返还。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告平安财保湖北分公司应当承担本案部分诉讼费和鉴定费。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司交强险限额内赔偿原告陶维金32,941.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陶维金10,816.02元，合计43,757.82元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、原告陶维金收到上述赔偿款返还被告周传方垫付的10,770.27元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告陶维金的其他诉讼请求。
本案诉讼费2,450元减半收取1,225元，鉴定费3900元+4900元=9,800元，共计11,025元，由被告周传芳负担4,025元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担4,900元（被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已支付），原告陶维金负担2,100元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 林 莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 胡行勇