河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终4481号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司。住所地：孟村县团结路。
法定代表人：付健，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：盐山运通运输有限公司。住所地：盐山县盐山镇南环路。
法定代表人：刘智生，该公司经理。
委托诉讼代理人：李希练，男，汉族，１９６７年１０月１６日出生，住河北省沧州市盐山县。该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司因与被上诉人盐山县运通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2016）冀0930民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司上诉请求：改判上诉人少承担赔偿10000元；一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的车辆已经使用59个月，车辆实际价值为33959元，被上诉人鉴定的车损数额超过实际价值的80%，应当推定为全损。被上诉人没有提供实际修车费发票，不能证实实际损失。按照合同约定，保险公司一次性给付车辆实际损失后合同应该解除。被上诉人的实际损失应扣除事故相对方的无责交强险财产限额后，上诉人按照事故责任承担合理损失。本案车辆属于不足额投保，事故发生后，应按照保险合同约定的按比例赔付，上诉人对此已经尽到了明确的提示说明义务。对于赔付三者车辆的维修费票据开具地点、时间均存有异议，被上诉人没有提供赔付证明，不能证实被上诉人已经实际支付该费用。鉴定费、诉讼费，上诉人不应承担。
盐山县运通运输有限公司辩称：上诉人主张涉案车辆全损缺乏法律依据。被保险车辆发生事故，保险人应依据合同约定、保险法规定赔偿车辆损失。车辆损失鉴定报告是有资质部门作出，能够证实车辆损失，上诉人要求提供维修发票，于法无据。保险车辆按照上诉人的电脑系统自动生成的金额投保，上诉人称不足额投保不能成立。被上诉人赔偿的三者的修车费发票是车主在当地修理车辆开具的发票，修车发票上明确载明了修理车辆的信息，足以证明与事故车辆的关联性，被上诉人赔付相关费用后，持有该发票。上诉人应予以赔偿被上诉人相关费用。本案属于保险合同纠纷，鉴定费、诉讼费应由上诉人承担。
盐山县运通运输有限公司向一审法院起诉请求：要求判令中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司赔偿盐山县运通运输有限公司已赔偿给第三者的车辆各项损失9790元；赔偿盐山县运通运输有限公司车损32700元，鉴定费3000元，诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司承担。
一审法院认定事实：盐山县运通运输有限公司所有的冀Ｊ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司投保机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险，其中机动车损失险限额77400元，第三者责任险限额为50万元，保险期间自2014年11月27日至2015年11月26日止。2015年10月20日，驾驶员刘永生驾驶盐山县运通运输有限公司的上述车辆在205国道常庄村南100米处，与常海东驾驶的鲁Ｎ×××××号货车、王杰驾驶的鲁Ｎ×××××号货车相撞，致三车均有损坏的交通事故，黄骅市交警大队作出事故认定书，认定刘永生负全部责任，常海东、王杰无责任。经黄骅市交警大队调解达成调解协议：常海东、王杰的车损，由刘永生承担；刘永生的车损、施救费自负。
盐山县运通运输有限公司损失有：赔偿了鲁Ｎ×××××号修理费10090元，施救费200元。共计10290元，减去盐山县运通运输有限公司车辆交强险2000元，损失为8290元；盐山县运通运输有限公司车辆施救费1500元；经一审法院委托评估，盐山县运通运输有限公司车辆实际损失为32700元，公估费3000元；损失共计45490元。上述事实由交通事故认定书、保险单、修理费发票、施救费发票、公估报告、公估费票据及双方当事人当庭陈述为证。
一审法院认为：交警部门出具事故认定书，证明了该事故的发生经过及责任划分。盐山县运通运输有限公司涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司投保机动车损失险、第三者责任险，且在保险期间，被告应按保险合同的约定在保险限额内赔偿盐山县运通运输有限公司损失。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条之规定，一审法院判决如下：中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司于判决生效后十日内赔偿盐山运通运输有限公司各项损失共计45490元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司承担。
本院二审期间，上诉人提供投保提示函的影印件一份，用以证实：上诉人对于赔偿处理中的按比例赔付尽到了提示说明义务。被上诉人质证意见：以上证据并没有注明是本案车辆，与本案无关。当时投保的时候是随机出的保单，没有告知我方任何条款。以上条款只加盖我方的公章没有法人签字，不能证实与车辆有关。投保提示函中加盖了被上诉人盐山县运通运输有限公司的印章，可以证实被上诉人收到了保险条款，上诉人就赔偿处理中的按比例赔付尽到了提示说明义务。
另查明：被上诉人赔偿了鲁Ｎ×××××车辆修理费5090元，施救费200元。共计52290元，减去盐山县运通运输有限公司车辆交强险2000元，损失为3290元。
其余内容与一审查明一致。
本院认为：本案保险合同，上诉人采用格式条款约定按比例赔偿，加重了被上诉人的责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”，该格式条款无效。上诉人虽然已经尽到提示说明义务，但该条款基于无效，对被上诉人没有约束力。《中华人民共和国保险法》第六十一条规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”被上诉的车损经鉴定为32700元，由于本案属于三车相撞，被上诉人车辆驾驶员负全责，被上诉人放弃了其余无责车辆的赔偿，对于被上诉人的车损应扣除其余两辆无责车交强险赔偿200元。上诉人应赔偿被上诉人车损32500元，以及施救费1500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”被上诉人支付的公估费3000元，应由上诉人承担。被上诉人提供了鲁Ｎ×××××车辆修理费原始票据5090元及施救费原始票据200元，可证实被上诉人实际支付了以上款项。N38708车辆损失5290元减去盐山县运通运输有限公司车辆交强险2000元，损失为3290元。被上诉人提供的鲁Ｎ×××××车辆修理费票据5000元，因不是原始票据，对于被上诉人是否实际支付以上款项不能确定，对此部分数额，本案不予处理，被上诉人可待证据充分后另行主张权利。综上所述，一审判决存在部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河北省孟村回族自治县人民法院（2016）冀0930民初1361号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司于判决生效后十日内赔偿盐山运通运输有限公司各项损失共计40290元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费469元，由中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司承担444元，由盐山运通运输有限公司承担25元；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司承担25元，由盐山运通运输有限公司承担25元。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 冉 旭
审判员 张 珍
二〇一七年九月二十五日
书记员 谢丹丹