河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初949号
原告宋孝汉，男，1959年1月9日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人胡岩岩，河南福聚律师事务所律师。
被告刘玉强，男，1976年1月10日出生，汉族，住商丘市。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人樊皓，职务经理。
委托代理人侯文祥，河南千益律师事务所律师。
被告闫坤，男，1991年5月8日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告闫文革，男，成年人，汉族，住河南省柘城县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。
负责人杨广伟，职务经理。
委托代理人张莎，系该单位员工。
被告陈康康，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告商丘市顺诚运输有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与民主路交叉口中原车城。
法定代表人袁明亮，职务经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，职务经理。
委托代理人王兴洲、李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告宋孝汉诉被告刘玉强、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险）、闫坤、闫文革、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险）、陈康康、商丘市顺诚运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2017年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员丁国华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋孝汉的委托代理人胡岩岩，被告国元保险的委托代理人侯文祥，被告阳光保险的委托代理人张莎，被告人寿保险的委托代理人李南奇到庭参加了诉讼。被告刘玉强、闫坤、闫文革、陈康康、商丘市顺诚运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告宋孝汉诉称：2016年8月5日6时左右，被告刘玉强驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌面包车沿310国道由西向东行驶至河李庄村时，因未按操作规范安全驾驶机动车，致使车辆驶入逆行与由东向西行驶的被告陈康康驾驶的豫Ｎ×××××号欧曼牌罐式货车相撞，同时罐式货车又与同方向在右侧超车行驶的被告闫坤驾驶的豫Ｎ×××××号江淮牌厢式货车相刮、箱式货车又与同方向行驶的原告宋孝汉驾驶的电动两轮车相撞，造成宋孝汉受伤及四车损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通支队事故处理大队处理，作出商公交认字[2016]第0805201号道路交通事故认定书，认定刘玉强承担此事故的主要责任，陈康康、闫坤分别承担此事故的次要责任，宋孝汉无责任。在责任认定书下达后，被告却不履行赔付之义务。肇事车辆豫Ｎ×××××在国元保险投保，豫Ｎ×××××在阳光保险投保，豫Ｎ×××××在人寿保险投保。
被告国元保险在庭审中答辩称：如本案事故属于保险责任，且没有保险合同约定的免责情形的前提下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失。因本案为三辆机动车事故，原告的损失应当在三车交强险内进行平均分摊。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告阳光保险在庭审中答辩称：事故真实发生，核实驾驶证、行驶证、营运证等合法有效的前提下，属于保险责任的，我公司同意在交强险各分项的限额内承担原告合理合法的赔偿责任。鉴于本次事故为三个交强险，我公司承担份额为三分之一，对本案另一伤者法院已经判决的金额应依法扣除。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿保险在庭审中答辩称：同阳光保险的意见，并补充根据事故责任认定，我公司在商业险部分应当承担的份额不超过15%。
本案归纳争议焦点：原告宋孝汉要求八被告赔偿是否有事实和法律依据，是否能够得到支持，应支持多少。
经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年8月5日6时许，刘玉强驾驶豫Ｎ×××××号五菱牌面包车，沿310国道由西向东行驶到事故地点时，因未按操作规范安全驾驶机动车，致使车辆驶入逆行与由东向西行驶的陈康康驾驶的豫Ｎ×××××车欧曼牌罐式货车相撞，同时罐式货车又于同方向在右侧超车行驶的闫坤驾驶的豫Ｎ×××××号江淮牌箱式货车相刮、箱式货车又与同方向行驶的宋孝汉驾驶的绿佳牌电动两轮车相刮，造成刘玉强、宋孝汉受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。原告宋孝汉因左手小指末节指骨骨折，左手小指甲床断裂，左手小指桡侧指固有动脉及神经断裂，左手小指远指间关节囊断裂，腰1/2-腰5/骶1椎间盘突出，腰4椎体前滑脱，左桡骨远端骨折，全身多处软组织损伤等入住商丘市第一人民医院治疗115天，花费医疗费38176元。商丘京九法医临床司法鉴定所于2017年3月20日作出商京九司鉴所[2017]临鉴字第50号司法鉴定意见书，认为宋孝汉左上肢损伤为十级伤残，且宋孝汉护理期为60日。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字[2016]第0805201号道路交通事故认定书，认定刘玉强承担此事故的主要责任，陈康康、闫坤分别承担此事故的次要责任，宋孝汉无责任。事故车辆豫Ｎ×××××号车在被告国元保险投保有交强险，豫Ｎ×××××号在被告阳光保险投保有交强险，豫Ｎ×××××号在被告人寿保险投保有交强险及第三者责任险，事故均发生在保险期间内。
另查明，原告宋孝汉系非农业家庭户口。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元／年；2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元／年，居民服务和其他服务业工资为33857元/年。河南省商丘市梁园区人民法院就本次事故已经作出(2017)豫1402民初133号民事判决书，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘玉强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费，车损等共计40886.89元，于判决生效后十日内履行。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘玉强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费，车损等共计40886.89元，在商业险责任限额内赔偿原告车辆损失1050元，共计41936.89元，于判决生效后十日内履行。三、判决陈康康赔偿原告鉴定费、评估费180元，于判决生效后十日内履行。四、驳回原告刘玉强的其他诉讼请求。（其中阳光保险、人寿保险分别支付了刘玉强医疗费4886.23元，财产损失2000元）被告阳光保险不服该判决提出上诉，河南省商丘市中级人民法院作出(2017)豫14民终1427号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
以上案件事实有证据原告宋孝汉身份证一份、居民户口本一份，交通事故认定书一份，驾驶证、行驶证四份、车辆保险单四份，商丘市第一人民医院分院诊断证明书、出院证、住院病历各一份，医疗费票据四份，交通费票据一组；施救费票据一份，鉴定费用票据一份，司法鉴定意见书一份，民事判决书二份及庭审笔录予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。事故车辆豫Ｎ×××××号车在被告国元保险投保有交强险，豫Ｎ×××××号在被告阳光保险投保有交强险，豫Ｎ×××××号在被告人寿保险投保有交强险及第三者责任险，事故均发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故被告国元保险、阳光保险、人寿保险在保险责任限额内予以赔付，超过交强险责任限额的部分，应按事故责任比例予以赔偿。因被告保险公司不是本案的实际侵权人，根据保险合同的约定不应承担诉讼费、鉴定费。因(2017)豫1402民初133号已经判决被告人寿保险承担第三者责任险并未扣除免赔率，且(2017)豫14民终1427号民事判决书维持原判，故对被告人寿保险称应陈康康车辆缺少营运证，如无法核实，我公司应在商业三者险责任内免责，且因陈康康驾驶车辆违法超载在商业险范围内保险公司享有10%的绝对免赔率的观点，本院不予支持。关于三被告保险公司称原告宋孝汉住院期间过长，存在挂床的意见，因原告宋孝汉向本院提交有住院期间的每日清单予以佐证其住院期间，且被告保险公司未向本院提交证据予以证明其观点，本院对原告宋孝汉病历认定的住院115天予以确认。关于被告保险公司称三张门诊检查发票有异议，不能证明与此次事故的关联性，不予认可，对于1516635、1602835号医疗费票据，时间均发生在原告住院期间，且为统一医院出具，本院予以确认；对票号为1669984号医疗费票据，因时间发生在原告出院后，并无医嘱证明其关联性，本院不予确认。关于护理期，因原告宋孝汉伤残鉴定中护理期为60日较其实际住院期间短，根据原告宋孝汉的实际伤情，本院认定其护理期为住院期间115天。原告宋孝汉合法的损失为：医疗费为38176元，住院伙食补助费为9200元（80元×115天），营养费为1150元（10元×115天），误工费酌情支持出院后二个月为13057元(27233元/年÷365天×175天），护理费为10667元(33857元/年÷365天×115天），伤残赔偿金为54466元（27233元/年×20年×10%），因本次交通事故造成原告受伤并构成伤残，产生很大的精神伤害，精神抚慰金酌情支持5000元，交通费酌情支持1300元，鉴定费1300元，施救费150元，以上合计134466元。因原告宋孝汉医疗费花费38176元，已经超出交强险限额，故三被告保险公司应在各自医疗费限额内承担赔偿责任，因被告阳光保险、人寿保险分别支付了刘玉强医疗费4886.23元，财产损失2000元，故应予以扣除，三被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内平均承担责任。故被告国元保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告宋孝汉医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费为28163元[（13057元+10667元+54466元+5000元+1300元）÷3]，施救费150元，合计38313元；被告阳光保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告宋孝汉医疗费5113元（10000元-4886.23元），误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费为28163元[（13057元+10667元+54466元+5000元+1300元）÷3]，合计33276元；被告人寿保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告宋孝汉医疗费5113元（10000元-4886.23元），误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费为28163元[（13057元+10667元+54466元+5000元+1300元）÷3]，合计33276元。本案中认定刘玉强承担此事故的主要责任，陈康康、闫坤分别承担此事故的次要责任，宋孝汉无责任，故被告刘玉强应承担原告宋孝汉超出交强险责任限额范围的70%的责任，即19810元[(38176元+9200元+1150元-10000元-5113元-5113元)×70%]，被告陈康康、闫坤分别承担超出交强险责任限额范围的15%的责任，即4245元[(38176元+9200元+1150元-10000元-5113元-5113元)×15%]；因豫Ｎ×××××号在被告人寿保险投保有第三者责任险，故对于被告陈康康应承担的部分应由被告人寿保险代为赔付。据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋孝汉各项费用共计38313元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋孝汉各项费用共计33276元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋孝汉各项费用共计33276元，在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告宋孝汉各项费用共计4245元。于判决生效之日起十五日内履行完毕。
被告刘玉强赔偿原告宋孝汉各项费用共计19810元。于判决生效之日起十五日内履行完毕。
被告闫坤赔偿原告宋孝汉各项费用共计4245元。于判决生效之日起十五日内履行完毕。
驳回原告宋孝汉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1650元，鉴定费1300元，由被告刘玉强承担1770元，被告陈康康承担590元，被告闫坤承担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 丁国华
二〇一七年五月二十七日
书记员 蔡锦恒