湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初1050号
原告:陈某某，男。
委托诉讼代理人：何玉勋，安化县长塘法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告：郭某某，男。
委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。
负责人：黄建清，公司总经理。
委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陈某某与被告郭某某及中国人民财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，原告将被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“保险公司”），本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人何玉勋，被告郭某某及其委托诉讼代理人陈德意，被告保险公司的委托诉讼代理人谭艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告医疗费49549.77元，护理费6064.8元（70天×86.64元），营养费3500元（70天×50元），后续治疗费5500元，交通费3000元，误工费2339.28元（27天×86.64元/天），残疾赔偿金21984元（10993元×20年×10%），鉴定费800元，精神抚慰金5000元，以上合计100437.85元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月2日13时30分许，被告郭某某驾驶湘H6SL**小轿车沿G207线从安化县梅城镇往益阳方向行驶，行至长塘镇林上塘冲社区路段，将原告陈某某撞倒在地，造成原告多处受伤的交通事故。原告伤后当即被送住长沙市人民医院手术治疗，住院27天，用去医疗费用48024.27元，2016年1月29日出院回家康复治疗，在大福骨科医院吃中药用去医疗费1525.5元。2016年4月经益阳市萸江司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残，需后期治疗费用5000元，自受伤之日开始护理期限为70日，给付营养费的期限为70日。该事故经安化县公安局交通警察大队认定被告郭某某负主要责任，原告承担次要责任。但原告认为此次事故完全是由于被告驾驶车辆在未确保安全的情况下未尽到避让行人的义务所造成的，被告应该承担本次事故的全部责任。被告所驾驶的湘H6SL**投保于被告保险公司。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告郭某某辩称，1.对事故发生的经过及责任划分无异议；2.原告的损失计算过高；3.事故发生后，郭某某已向原告垫付了费用13056.91元；4.郭某某驾驶的车辆在被告保险公司处投保，原告的损应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，1.对事故发生的经过无异议，对责任划分有异议，应由原告承担全部责任；2.事故发生后，被告保险公司为原告垫付医药费10000元；3.对原告的具体诉求提出如下意见：总的来说是损失计算过高。原告的医药费应扣除20%的非医保用药;护理费应按农、林、牧、渔标准计算为每日80.45元;住院伙食补助费按每天50元计算;交通费请求法院在300元-500元之间认定;误工费因原告年龄已达80岁，不应计算误工费;残疾赔偿金只能计算5年;鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担;对后续治疗费、精神抚慰金无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于责任划分，原告提交的安化县公安局交通警察大队的责任认定书是郭某某负主要责任，陈某某负次要责任，被告保险公司辩称原告陈某某应负事故的全部责任，原告认为被告郭某某应负全部责任，但均未提供相关证据予以证明，本院以安化县公安局交通警察大队安公认字[2016]第40002号事故认定书为定案依据，即郭某某负主要责任，陈某某负次要责任。关于原告的损失认定，因原告陈某某已满80周岁，可以不计算误工费，故对被告郭某某和保险公司辩称的不应计算误工费的意见本院予以采纳，同样因为陈某某已满80周岁，其残疾赔偿金按规定只能计算5年。
另查明，郭某某驾驶的事故车辆在被告保险公司所属的梓山湖营销服务部购买了交强险，在安化支公司购买了限额为1000000元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内。案发后被告保险公司为原告垫付了10000元医药费，被告郭某某为原告支付了11756.91元，其中包括医疗费3756.91元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原告陈某某因交通事故受伤，其有权向相关责任人主张权利，要求赔偿。本次交通事故发生后，安化县公安局交通警察大队认定被告郭某某负主要责任，原告陈某某负次要责任，该事故认定合法有效，可以作为处理本案的依据，根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条，对陈某某的损失，由郭某某负80%的责任，由陈某某自负20%的责任。因郭某某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔，根据我国道路交通安全法及其有关司法解释的规定，被告郭某某应负的赔偿责任，由被告保险公司承担，郭某某已向原告支付的费用应折抵赔偿款，由保险公司直接返还给郭某某。被告保险公司主张扣除20%非医保用药的意见，本院不予支持。
本院确认原告陈某某的合理经济损失为81535.02元。其中（一）医疗费项下66256.68元。包括：①医疗费53306.68元（依原告主张，被告无异议）；②后续治疗费5500元（依鉴定）；③住院伙食补助费1350元（住院27天，每天50元）；④营养费2100元（依鉴定营养期70天，每天30元）；（二）伤残费项下18478.34元，包括：①残疾赔偿金5496.5元（全年农村居民人均可支配收入10993元/年Ⅹ5年×10%）；②护理费5981.84元（农、林、牧、渔业年平均工资31191元÷365天×70天）；③交通费2000元（本院酌定）；④精神抚慰金5000元（依原告主张，被告无异议）；（三）鉴定费800元。
综上所述，原告提出的部分诉讼请求合理，本院予以支持，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告陈某某医疗费项下损失10000元、伤残费项下损失18478.34元，在商业三者险限额内赔偿原告经济损失42445.34元[（81535.02元-10000元-18478.34元）×80%]，保险公司共计应赔偿陈某某70923.68元（10000元+18478.34元+42445.34元），扣减保险公司已支付的10000元及应返还给郭某某的11756.91元，保险公司还应赔偿陈某某的经济损失为49166.77元。陈某某的其他经济损失自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理机动车交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告陈某某医疗费等经济损失49166.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司返还被告郭某某11756.91元；
上述一、二项给付内容限本判决生效后10日内履行完毕（陈某某指定账户：户名：，开户行：，账号：；郭某某指定帐户：户名：，开户行：，帐号：）。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，减半收取401元，由原告陈某某承担140元，由被告郭某某承担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一六年九月八日
书记员 谌喜