山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3353号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝伟，男，1986年12月16日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工，住诸城市。
被告：张淑连，女，1969年8月4日生，汉族，住诸城市。
被告：范福斗，男，1970年10月17日生，汉族，住诸城市。
被告：孙洪军，男，1968年3月30日生，汉族，住诸城市。
被告：张淑娥，女，1966年11月6日生，汉族，住诸城市。
被告：范福勇，男，1971年10月21日生，汉族，住诸城市。
被告：李芳，女，1973年3月17日生，汉族，住诸城市。
被告：范福堂，男，1965年8月24日生，汉族，住诸城市。
被告：臧传英，女，1963年9月9日生，汉族，住诸城市。
被告：张金洪，男，1970年11月14日生，汉族，住诸城市。
被告：王金霞，女，1968年7月2日生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告张淑连、范福斗、范福堂、臧传英、范福勇、李芳、孙洪军、张淑娥、张金洪、王金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行的委托诉讼代理人郝伟到庭参加了诉讼，被告张淑连、范福斗、范福堂、臧传英、范福勇、李芳、孙洪军、张淑娥、张金洪、王金霞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸城农商行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张淑连偿还原告借款本金290000元、利息14270.80元（利息计算至2017年5月9日，之后利息计算至借款还清之日止）；被告范福斗、范福堂、臧传英、范福勇、李芳、孙洪军、张淑娥、张金洪、王金霞对上述贷款本息承担连带保证责任；诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告2016年7月27日，被告张淑连由被告范福勇、李芳、范福堂、臧传英、孙洪军、张淑娥、张金洪、王金霞提供担保与原告签订个人借款合同和最高额保证合同。2016年6月29日张淑连从原告分支机构九台支行处借款250000元，到期日为2017年6月10日；2016年7月27日再次借款40000元，到期日为2017年7月25日。被告张淑连未按约定支付利息，构成违约，担保人亦未履行担保义务，原告诉至法院。
被告张淑连未应诉，未答辩。
被告范福斗未应诉，未答辩。
被告孙洪军未应诉，未答辩。
被告张淑娥未应诉，未答辩。
被告范福勇未应诉，未答辩。
被告李芳未应诉，未答辩。
被告范福堂未应诉，未答辩。
被告臧传英未应诉，未答辩。
被告张金洪未应诉，未答辩。
被告王金霞未应诉，未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月28日，被告张淑连与原告签订《个人借款合同》〔合同号为（诸农商行）个借字（2016）年第101610038号〕，合同约定，张淑连自2016年6月28日至2019年6月7日，可在贰拾玖万元额度内向原告循环使用借款，借款用途为油料加工及运输。张淑连在贷款人处开立账户（卡号：62×××73），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人、担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。
2016年6月28日，原告又与被告范福堂、臧传英、孙洪军、张淑娥、范福勇、李芳、张金洪、王金霞签订《最高额保证合同》〔合同号为（诸农商行）高保字（2016）年第101610038号〕，合同约定，保证人自愿为原告与张淑连在2016年6月28日至2019年6月7日期间形成的债权提供担保，担保的债权最高余额肆拾叁万伍仟元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告范福堂、臧传英、孙洪军、张淑娥、范福勇、李芳、张金洪、王金霞在保证人处签字按印。
2016年6月29日，原告将借款250000元打入被告张淑连银行账户62×××73中，并约定到期日为2017年6月10日，利率为7.975‰，被告张淑连及其配偶范福斗在贷转存凭证上签字，确认收到借款。2016年7月27日，原告再次将借款40000元打入被告张淑连银行账户62×××73中，并约定到期日为2017年7月27日，利率为7.975‰，被告张淑连及其配偶范福斗在贷转存凭证上签字，确认收到借款。后被告张淑连未按合同约定支付利息，截至2017年5月9日，被告张淑连欠原告借款利息14270.80元。
本院认为，原告与被告张淑连签订的借款合同，原告与被告范福堂、臧传英、孙洪军、张淑娥、范福勇、李芳、张金洪、王金霞签订的保证合同，真实、合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告与被告张淑连之间的借款合同成立，与被告范福堂、臧传英、孙洪军、张淑娥、范福勇、李芳、张金洪、王金霞之间的保证合同成立。原告按合同约定在贷款期间内向被告张淑连两次发放贷款共计290000元，原告作为出借人已履行完毕合同义务。被告张淑连应合同约定按时支付利息，并如期偿还本金。现被告张淑连拖欠原告利息共计14270.80元，已构成违约，原告要求张淑连支付借款利息并提前偿还借款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。被告范福斗系被告张淑连之夫，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，范福斗应承担与张淑连共同清偿涉案借款之义务。被告范福堂、臧传英、孙洪军、张淑娥、范福勇、李芳、张金洪、王金霞为涉案借款提供连带责任保证，应根据保证合同的约定，在最高借款余额435000元范围内承担连带责任保证。上述保证人在履行了保证责任后，可在履行保证责任范围内向被告张淑连、范福斗追偿。本案开庭审理时，被告张淑连、范福斗、范福堂、臧传英、孙洪军、张淑娥、范福勇、李芳、张金洪、王金霞经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃诉讼抗辩、质证等权利。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张淑连、范福斗共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金290000元、利息14270.80元（利息计算至2017年5月9日），共计304270.80元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张淑连、范福斗偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2017年5月10日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款本金之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告范福堂、臧传英、孙洪军、张淑娥、范福勇、李芳、张金洪、王金霞对上述债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，可向被告张淑连、范福斗追偿;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5864元，公告费560元，共计6424元，由被告张淑连、范福斗、孙洪军、张淑娥、范福勇、李芳、范福堂、臧传英、张金洪、王金霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 曲金英
人民陪审员 史运国
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 邬明旭