宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6838号
原告：宁夏丰和小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1000号。
负责人：万永忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王众，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海燕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：李志忠，男，1969年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告魏志强，男，1975年1月14日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。
原告宁夏丰和小额贷款有限公司与被告李志忠、魏志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告宁夏丰和小额贷款有限公司委托诉讼代理人李海燕、被告李志忠及魏志强的委托诉讼代理人黄立娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏丰和小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李志忠偿还原告借款本金200000元，支付利息166933元（自2013年2月12日至2016年8月2日，按月利率2%计算），并主张利息至实际还款之日；2、被告魏志强对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，原告与被告李志忠、贺兰县德胜园区明轩塑钢门窗厂签订《借款合同》，约定李志忠、贺兰县德胜园区明轩塑钢门窗厂向原告借款300000元，借款期限30个月，自2012年3月13日至2014年9月12日，借款月利率为3%。同日，原告与被告魏志强签订《保证合同》，约定魏志强对上述借款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告李志忠发放贷款300000元。借款期间，被告李志忠偿还原告借款本金100000元及部分利息，下剩借款本金200000元及利息至今未还。
李志忠辩称，原告主张的利息过高。
魏志强辩称，原告主张的利息过高，已付利息中超出法律规定的部分应冲抵借款本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月12日，原告与被告李志忠及贺兰县德胜园区明轩塑钢门窗厂签订《借款合同》，约定李志忠、贺兰县德胜园区明轩塑钢门窗厂向原告借款300000元，借款期限30个月，自2012年3月13日至2014年9月12日，借款月利率为3%；还款方式为按月结息，到期一次性还本。同日，原告与被告魏志强签订《保证合同》，约定魏志强对上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，保证期间为借款期间届满后两年。合同签订后，原告向被告李志忠发放贷款300000元。借款期间，被告李志忠按月利率4%支付原告利息共计107000元，其中于2012年4月13日支付12000元、5月14日支付10000元、5月22日支付5000元、5月25日支付10000元、6月7日支付3000元、6月14日支付3000元，于2012年6月25日、7月12日、8月24日、10月1日分别支付8000元，于2012年11月22日、2013年2月7日分别支付16000元，并且于2012年5月14日偿还借款本金100000元。
另查明，贺兰县德胜园区明轩塑钢门窗厂为个体工商户，于2008年3月10日成立，于2012年5月28日注销，登记经营者为李志忠。
本院认为，原告与被告李志忠及贺兰县德胜园区明轩塑钢门窗厂签订的《借款合同》、与被告魏志强签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。贺兰县德胜园区明轩塑钢门窗厂的经营者为李志忠，并且已经注销，李志忠应承担借款合同项下的权利义务。原告向被告李志忠发放了贷款，李志忠应按约定偿还原告借款本息。被告李志忠按月利率4%支付借款利息107000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，李志忠支付的上述涉案借款利息107000元中超过年利率36%的部分42704元（计算公式详见附件1）应冲抵借款本金。冲抵后，被告李志忠应偿还原告借款本金157296元（200000元－42704元），并按年利率24%支付自2013年2月13日至本判决确定的还款之日的利息。被告魏志强为上述借款提供连带责任保证担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告李志忠追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李志忠于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏丰和小额贷款有限公司借款本金157296元，并按年利率24%支付157296元自2013年2月13日至本判决确定的还款之日的利息；
二、被告魏志强对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告李志忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6904元，原告宁夏丰和小额贷款有限公司负担1474元，被告李志忠、魏志强负担5430元，公告费400元，由被告李志忠、魏志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 周淑珍
人民陪审员 董 明
二〇一七年二月九日
法官 助理 张林旺
书 记 员 王菲菲
附件1：被告所付利息107000元中超过年利率36%部分42704元的计算公式
⑴、2012年4月应冲本金3000元〔12000元－300000元×0.03〕
⑵、2012年5月应冲本金19090元〔28000元－297000元（300000元－3000元）×0.03〕
⑶、2012年6月、7月应冲本金325元〔11000元－177910元（297000元－19090元）×0.03×2〕
⑷、2012年8月应冲本金2672元〔8000元－177585元（177910元－325元）×0.03〕
⑸、2012年9月应冲本金2752元〔8000元－174913元（177585元－2672元）×0.03〕
⑹、2012年10月应冲本金2835元〔8000元－172161元（174913元－2752元）×0.03〕
⑺、2012年11月、12月应冲本金5840元〔16000元－169326元（172161元－2835元）×0.03×2〕
⑻、2012年1月、2月应冲本金6190元〔16000元－163486元（169326元－5840元）×0.03×2〕
以上⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹、⑺、⑻项合计42704元。
附件2：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。