四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初1727号
原告：万朝先，男，汉族，1953年3月27日出生，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈熊，四川泰仁律师事务所律师。
被告：浙江润宇建设有限公司。住所地：嵊州市鹿山街道长春路213-8。
法定代表人：毛仁宗，公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘山伯，四川应天缘律师事务所。
原告万朝先诉被告浙江润宇建设有限公司（以下简称润宇建设公司）堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万朝先及其委托诉讼代理人巫丹、被告润宇建设公司的委托诉讼代理人刘山伯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万朝先向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金96339元、医疗费72315.44元、营养费780元、住院伙食补助费780元、护理费13320元、误工费7500元、后续治疗费14000元、交通费1020元、精神抚慰金8000元、鉴定费1530元，共计215584.44元。事实与理由：原告万朝先于2016年1月7日上午9时左右在仁和春天国际广场商业区A座一楼的消防电梯入口处被被告润宇建设公司违规堆放在该电梯口的石膏板倒下砸伤。原告随即被送往医院治疗，后经四川求实司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级、后续医疗费用为14000元。原、被告至今就赔偿事宜未达成一致，原告万朝先为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告润宇建设公司辩称，一、原告受伤是由其自己造成的；二、本案当中还有其他赔偿义务人；三、原告要求赔偿数额过高，残疾赔偿金不应当按照城镇居民的统计数据进行计算；四、被告已经垫付3774.90元医疗费。
经审理查明，原告万朝先为四川祥瑞峰装饰有限公司员工，在该公司承包的位于成都市高新区仁和春天国际广场商业区A座从事货运电梯的管理工作。被告润宇建设公司承包了该工地的装修工程。2016年1月7日上午9时许，被告润宇公司两名搬运人员将石膏板搬运至上述工地一楼货运电梯门口处，斜靠着墙壁堆放后离开，原告万朝先上厕所后返回电梯口，被堆放在该电梯口外的石膏板倒下砸伤。
2016年1月7日，原告万朝先入成都市第一人民医院住院治疗，2016年2月2日出院，出院诊断为：1、左侧髂骨、左侧骶骨翼骨折；2、双侧耻骨上下支骨折；3、右肩袖损伤；4、肺部感染；5、胸腔积液；6、慢性阻塞性性肺疾病。出院医嘱为：1、扶双拐伤肢不负重活动，负重时间及门诊复诊决定；2、休息2月；3、在医生指导下行功能锻炼；4、出院后复查。原告万朝先支付了医疗费72315.44元。被告润宇建设公司另外垫付了医疗费3774.90元。
2016年9月9日，四川求实司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告万朝先进行伤残等级及后续治疗费进行评定后，作出鉴定意见：被鉴定人万朝先的伤残等级为九级；被鉴定人万朝先的后续医疗费共计约需人民币14000元。原告万朝先支出鉴定费1530元。
另查明，原告万朝先自2014年3月起至2016年1月一直在四川祥瑞峰装饰有限公司工作，自2014年10月起一直居住在四川祥瑞峰装饰有限公司租赁的位于成都市高新区新园南二路8号3栋3单元17号的职工宿舍。
另外，案涉工地的电梯外通道有用胶合板做的保护层。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的原、被告主体资格材料；接（报）处警登记表；借款单；照片；病历、费用明细表、票据；鉴定意见书、鉴定费发票；居住及工作证明、租房合同等证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于证人曹某、万某的证言、以及原告万朝先的陈述，本院将综合其他案件事实进行认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被告润宇建设公司两名工作人员堆放在电梯口外的石膏板倒下将原告万朝先砸伤，被告润宇建设公司辩称原告万朝受伤是由其自己造成。故本案争议焦点为造成石膏板倒塌是被告润宇建设公司的不当堆放还是原告万朝先的搬动行为造成。
一、关于倒塌原因的认定。被告润宇建设公司主张是原告万朝先自行搬动石膏板，导致石膏板倒塌，提交了证人曹某的证言：“在石膏板倒下来后，我到现场当时问万朝先怎么又动我们的石膏板了，要动我们自己动，他说我不动我怎么开电梯。”本院经审查认为，曹某曾为被告润宇建设公司员工，与本案有利害关系，同时其证言系孤证，不能单独作为认定上述案件事实的依据。故被告润宇建设公司的抗辩理由，因证据不足，本院不予认定。结合原告万朝先的陈述，以及原告万朝先被石膏板压倒的事实，同时侵权责任法对举证责任的配置，本院认定因被告润宇建设公司堆放不善，导致石膏板倒塌。
二、关于责任划分问题。被告润宇建设公司两名工作人员将用于装修的石膏板倾斜靠墙堆放在电梯口外，如不能证明其没有过错，应当承担侵权责任。因事发工地处于装修期间，在该电梯口堆放石膏板，影响过往人员通行，而且容易发生石膏板倒塌造成他人受伤，故应当将石膏板放置于能够确保安全的位置，同时采取专人值守等防护措施防止发生石膏板倒塌。但被告润宇建设公司的工作人员作为石膏板的堆放人没有尽到必要的谨慎注意义务而将石膏板堆放在危险位置，导致原告万朝先被倒下的石膏板砸伤，存在一定过错。同时，依照《中华人民共和侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告润宇建设公司的工作人员是在执行职务的工作过程中未尽到谨慎注意义务，致使原告万朝先被倒下的石膏板砸伤，应当由被告润宇建设公司承担侵权责任，赔偿原告万朝先的相关损失。
另外，原告万朝先陈述其回到电梯口，踩在地面的保护层时，因为保护层“感应”导致石膏板倒塌，同时事发地点光线昏暗，原告万朝先应当谨慎通行。同时石膏板斜靠在墙上堆放，在倒塌时会发出摩擦的声音，且有短暂的持续时间，原告万朝先疏于防范。故原告万朝先自身具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，应当自担部分损失。本院酌情确定由被告润宇建设公司承担75%的赔偿责任，原告万朝先自担25%的损失。
三、关于损失认定问题。现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告万朝先的损失认定如下：1、医疗费，已经实际发生的费用76090.34元作为损失进行计算；2、交通费，因交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院结合原告万朝先门诊复查的次数，酌情确定300元；3、营养费，结合医院的出院医嘱，原告万朝先治疗期间无需加强营养，故本院不予支持；4、住院伙食补助费，按照住院期间26天，每天30元计算，合计780元；5、护理费，按照住院期间26天，每天120元计算，合计3120元；6、误工费，原告万朝先虽已达到退休年龄，但其提交了证据证明受伤后仍在从事工作有收入，故被告润宇建设公司应当赔偿其误工损失。原告万朝先提交了其受伤后需要休息的医疗机构的意见，故其误工期限为住院期间以及出院后休息期间2个月，合计86天，原告万朝先主张月收入2500元，未超过2016年四川省建筑行业职工平均工资，故其误工费按照原告万朝先主张的每月2500元计算，合计7166.67元；7、残疾赔偿金，原告万朝先虽系农村居民，但其进城务工、居住，未再以农业生产收入为主要收入来源，其主要收入来源地和经常居住地均在城镇，其残疾赔偿金按照四川省2016年城镇居民人均可支配收入为28335元计算17年，再乘以赔偿系数20%，合计96339元；8、鉴定费1530元；9、后续治疗费，根据鉴定意见原告万朝先的后续医疗费共计约需人民币14000元，该费用必然发生且金额能够确定，本院予以支持。以上费用合计199326.01元，被告润宇建设公司承担其中的75%，合计149494.51元，另外，本院结合原告万朝先的损害后果、以及原、被告的过错程度，酌情确定精神抚慰金4500元，被告润宇建设公司应当承担的费用合计153994.51元，扣除已经垫付的3774.90元，还应支付150219.61元。
据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江润宇建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告万朝先医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计150219.61元；
二、驳回原告万朝先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2213元，由被告浙江润宇建设有限公司负担1660元，由原告万朝先负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁林军
二〇一七年十一月二十日
书记员 曾 娜
速录书记员许梦婷