宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初277号
原告永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。
法定代表人余广，该联社理事长。
委托代理人张洋，男，出生，汉族，该联社客户经理，住宁夏回族自治区银川市
被告海明敏，男，，回族，系宁夏鑫海兴实业有限公司总经理，住所地宁夏回族自治区银川市
被告唐丽，女，，汉族，黄河农村商业银行职员，住所地宁夏回族自治区银川市
被告范东鲁，男，，汉族，宁夏创顺物资有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市
被告曾风燕，女，，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市
被告ＸＸ，男，，汉族，宁夏鸿盛达商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市
被告唐燕，女，，汉族，宁夏鸿盛达商贸有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
被告蒋明，男，，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被告曾咏红，女，，汉族，宁夏成开工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川
被告宁夏鑫海兴实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市
法定代表人海明敏，该公司总经理。
被告宁夏创顺物资有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市
法定代表人范东鲁，该公司总经理。
被告宁夏鸿盛达商贸有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
被告宁夏成开工贸有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市
法定代表人曾咏红，系该公司总经理。
原告永宁县农村信用合作联社与被告海明敏、唐丽、范东鲁、
曾风燕、ＸＸ、唐燕、张晏平、曾咏红、宁夏鑫海兴实业有限公司（以下简称鑫海兴公司）、宁夏创顺物资有限公司（以下简称创顺公司）、宁夏鸿盛达商贸有限公司（以下简称鸿盛达公司）、宁夏成开工贸有限公司（以下简称成开公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社委托代理人张洋，被告范东鲁本人并作为被告创顺公司法定代表人出庭参加诉讼。被告海明敏、唐丽、曾风燕、ＸＸ、唐燕、张晏平、曾咏红、鑫海兴公司、鸿盛达公司、成开公司经本院合法传唤，未到庭应诉。第一次庭审中，原告申请撤回对被告张晏平的起诉，追加蒋明作为本案被告，并当庭变更诉讼请求。本院经审查予以准许后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社委托代理人张洋出庭参加诉讼。被告海明敏、唐丽、范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、蒋明、曾咏红、鑫海兴公司、创顺公司、鸿盛达公司、成开公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日，被告海明敏从原告下属的胜利信用社处贷款475万元用于购买装修材料，双方签订《个人借款合同》，约定贷款期限自2015年4月10日至2016年4月9日，月利率为9.3625‰，被告唐丽作为被告海明敏的配偶承诺愿意以家庭共同财产偿还贷款；被告范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、蒋明、曾咏红、鑫海兴公司、创顺公司、鸿盛达公司、成开公司提供连带保证责任担保。2016年4月10日，借款人未能按时偿还贷款本金及利息，故提起诉讼，请求依法判令：1、被告海明敏、唐丽偿还贷款本金4750000元、利息409141.26元（利息暂计至2016年3月21日），并支付此后至贷款还清为止的利息；2、被告范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、曾咏红、蒋明、鑫海兴公司、创顺公司、鸿盛达公司、成开公司承担连带保证责任。3、本案诉讼费、拖延期间的利息、公告费、评估费、拍卖费和其他费用均由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：
1、个人借款合同（出示原件，提交复印件），据以证明：1、2015年4月10日，原告与被告海明敏签订《个人借款合同》，约定被告海明敏向原告借款475万元，借款期限12个月，自2015年4月10日起至2016年4月9日。
2、永宁县农村信用合作联社借款借据（出示原件，提交复印件），据以证明：原告按约定履行了放款义务。
3、保证合同三份（出示原件，提交复印件）、公证书一份（复印件）、担保承诺书一份（出示原件，提交复印件），据以证明：原告与被告范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、蒋明、曾咏红、创顺公司、鸿盛达公司、成开公司签订《保证合同》三份，被告鑫海兴公司出具担保承诺书，约定各保证人对上述借款本息承担连带责任保证担保。
4、共同承担债务还款承诺书（出示原件，提交复印件），据以证明：被告唐丽与被告海明敏系夫妻关系，同意与被告海明敏在共同财产范围内对上述债务承担清偿责任。
5、利息清单（打印件一份），据以证明：截止2016年3月21日，被告海明敏尚欠利息共计409141.26元。
被告范东鲁、创顺公司在第一次庭审中辩称，被告海明敏自借款以来从未还款，被告范东鲁以个人名义代偿利息11万元；此后，被告范东鲁多次联系原告并督促被告海明敏还款，但均未果；被告范东鲁、创顺公司依法承担相应责任。
被告海明敏、唐丽、曾风燕、ＸＸ、唐燕、蒋明、曾咏红、鑫海兴公司、鸿盛达公司、成开公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信。
经审理查明，2015年4月10日，被告海明敏与原告下属分支机构胜利信用社签订《个人借款合同》一份，约定被告海明敏向胜利信用社借款475万元，借款用途为购材料，借款期限为12个月，自2015年4月10日起至2016年4月9日止，月利率为9.3625‰；按月结息，结息日为每月的20日，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。《个人借款合同》上，被告唐丽在合同落款处的”共同借款人”栏处签字。同日，被告范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、蒋明、曾咏红、创顺公司、鸿盛达公司、成开公司分别与原告签订《保证合同》三份（注：被告曾风燕签名系由被告范东鲁代为，业经公证的《委托书》授权），约定为被告海明敏上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；担保范围为主合同项下借款本金475万元及利息（包括复利及罚息），损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。此外，被告鑫海兴公司于2015年3月11日，向原告出具《贷款（银行承兑汇票）担保承诺书》一份，承诺为被告海明敏的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约发放了借款475万元。
另查明，被告海明敏、被告唐丽系夫妻关系。2015年3月8日，被告唐丽曾向原告下属分支机构胜利信用社出具《共同承担债务还款承诺书》一份，承诺被告海明敏不能按期偿还贷款本息，被告唐丽愿意按照此还款承诺偿还贷款本息及相关费用。
还查明，借款发放后，被告海明敏本息分文未付，被告范东鲁代偿了2015年7月20日之前利息。截止2016年3月21日，被告海明敏欠付的利息额为409141.26元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，原告下属分支机构胜利信用社与被告海明敏签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，胜利信用社按约将借款475万元支付给被告海明敏，履行了发放借款义务。但被告海明敏并未依照合同约定支付利息，其行为已经构成违约，应承担民事违约责任。原告系胜利信用社的设立单位，作为本案诉讼主体适格，有权就涉案借款主张相应权利。
原告要求海明敏还本付息的诉请成立，本院予以支持。被告唐丽作为共同借款人在《个人借款合同》中签字，并出具《共同承担债务还款承诺书》，故应与被告海明敏承担共同还款责任。
被告范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、蒋明、曾咏红、创顺公司、鸿盛达公司、成开公司与胜利信用社签订《保证合同》，自愿为被告海明敏上述借款提供连带责任保证；被告鑫海兴公司向原告出具《贷款（银行承兑汇票）担保承诺书》，承诺为被告海明敏的上述借款提供连带责任保证担保担保，故应当依照合同约定或承诺内容，承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告海明敏、唐丽、范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、蒋明、曾咏红、鑫海兴公司、创顺公司、鸿盛达公司、成开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海明敏、唐丽于本判决生效后十日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金4750000元、利息409141.26元(利息暂计至2016年3月21日)，并支付自2016年3月22日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按照《个人借款合同》约定执行）；
二、被告范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、曾咏红、蒋明、宁夏鑫海兴实业有限公司、宁夏创顺物资有限公司、宁夏鸿盛达商贸有限公司、宁夏成开工贸有限公司对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向被告海明敏、唐丽追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47914元，由被告海明敏、唐丽、范东鲁、曾风燕、ＸＸ、唐燕、曾咏红、蒋明、宁夏鑫海兴实业有限公司、宁夏创顺物资有限公司、宁夏鸿盛达商贸有限公司、宁夏成开工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 牛有成
代理审判员 王 刚
人民陪审员 马桂林
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李肇辉