浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第110号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：余姚市泗门镇光明北路****号。
代表人：杨瑾，该行行长。
委托代理人：郑勇，浙江合创律师事务所律师。
委托代理人：周黛尔，浙江合创律师事务所律师。
被告：ＸＸ海。
被告：施雅君。
被告：张建平。
被告：黄特辉。
被告：孙红霞。
被告：糜慧娥。
被告：慈溪摩登电器有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。
法定代表人：张建平，该公司总经理。
被告慈溪摩登电器有限公司、张建平、孙红霞共同委托代理人：徐飘静，浙江金穗律师事务所律师。
被告慈溪摩登电器有限公司、张建平、孙红霞共同委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行为与被告ＸＸ海、施雅君、张建平、黄特辉、孙红霞、糜慧娥、慈溪摩登电器有限公司金融借款合同纠纷一案于2014年11月13日向本院起诉，因无法用其他方式向被告ＸＸ海、施雅君、黄特辉、糜慧娥、送达相关诉讼材料，本院对其进行公告送达。本院立案受理后依法组成合议庭于2015年3月12日、2015年5月29日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行的委托代理人周黛尔，被告张建平、慈溪摩登电器有限公司的法定代表人张建平及被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司的共同委托代理人徐飘静到庭参加诉讼，被告ＸＸ海、施雅君、黄特辉、糜慧娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行的委托代理人郑勇，被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司的共同委托代理人徐飘静到庭参加诉讼，被告ＸＸ海、施雅君、黄特辉、糜慧娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行起诉称：2013年12月25日，被告ＸＸ海与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同（合同编号：浙民泰商银保借字第DK070513000850号），约定被告ＸＸ海向原告借款人民币700000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年6月9日止，借款利率为月利率12.03‰的固定利率，结算方式为按月结算，在每一个月的20日付清利息。贷款到期（含提前到期），利随本清。被告施雅君作为共同借款人在合同上签字。被告张建平、黄特辉作为连带责任保证人在合同上签章。同日，其余被告孙红霞、糜慧娥、慈溪摩登电器有限公司向原告出具保证函，为被告ＸＸ海对原告的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告ＸＸ海发放贷款。贷款到期后，被告ＸＸ海、施雅君未能按约�还本息（原告扣除被告ＸＸ海贷款帐日元余额99元），原告多次催讨未果。被告张建平、黄特辉、孙红霞、糜慧娥、慈溪摩登电器有限公司作为连带保证责任人也未履行连带还款义务。为诉讼，原告支付律师代理费20500元。原告起诉要求：1.被告ＸＸ海、施雅君向原告偿还借款本金699901元，支付利息5539.14元（暂算至2014年9月4日，以后要求按照合同约定算至实际清偿日止），支付律师费20500元，合计：725940.14元；2.被告张建平、黄特辉、孙红霞、糜慧娥、慈溪摩登电器有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ海、施雅君、黄特辉、糜慧娥未做答辩，也未提交证据。
被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司答辩称：担保属实，但是被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司就被告ＸＸ海向原告借款基于特定的债进行�保，因原告与被告ＸＸ海在借款合同当中约定了款项的特殊性，就被告ＸＸ海购买铜管的原材料，系个人短期的经营借款，原告与被告ＸＸ海之间的款项是否是被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司基于特殊的款项提供担保所设定的款项，而被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司在庭审之前向法庭申请要求调取被告ＸＸ海向原告所得贷款是否用于购买原材料，被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司认为该款项去向用途涉及到被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司担保是否成立。如果被告ＸＸ海按合同使用了该贷款，被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司应当承担担保责任，如被告ＸＸ海没有按照合同约定使用该款项，则该担保不成立。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据：1.浙江民泰商业银行保证借款合同1份、保证函3份，�证明被告ＸＸ海、施雅君与原告签订借款合同，约定借款金额、期限、利率及其余五被告为该笔贷款提供连带责任保证等事实；2、浙江民泰商业银行借款借据1份，拟证明原告已依约发放贷款的事实；3.委托代理合同、律师费发票、银行打款凭证各1份，证明原告为实现债权发生律师费的事实。经被告张建平申请，原告补充提交证据：购销合同、借款申请书、划款单、承诺书各1份，拟证明原告按合同约定履行义务以及被告被告ＸＸ海贷款实际用途符合合同约定的事实。经庭审质证，被告张建平、孙红霞、慈溪摩登电器有限公司对证据的真实性均无异议，被告ＸＸ海、施雅君、黄特辉、糜慧娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据“三性”，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告�称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款及担保合同合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告ＸＸ海、施雅君未按约履行还款义务，显有过错，应承担相应的民事责任。被告张建平、黄特辉、孙红霞、糜慧娥、慈溪摩登电器有限公司为借款人提供连带责任保证，应对借款人应支付的款项承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ海、施雅君、黄特辉、糜慧娥、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实进行认定并依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ�、施雅君于本判决发生法律效力后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行借款本金699901元，利息5539.14元（暂算至2014年9月4日），之后至判决确定的履行之日止的借款利息按合同约定支付，赔偿律师费代理费20500元；
二、被告张建平、黄特辉、孙红霞、糜慧娥、慈溪摩登电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告ＸＸ海、施雅君追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费11059元，由被告ＸＸ海、施雅君、张建平、黄特辉、孙红�、糜慧娥、慈溪摩登电器有限公司共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱朝�
代理审判员 徐 海 高
人民陪审员 吴 涨 渭
二〇一五年六月十日
代书 记员 沈 佳 萍