沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0112民初6436号
原告苏宏阁，男，1967年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人蒋希亮，系辽宁越佳律师事务所律师。
被告丁邦旵，男，1974年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区（户籍所在地：安徽省安庆市怀宇县）。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人于学民，系该公司总经理。
委托代理人陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
原告苏宏阁与被告丁邦旵、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员刘勇担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏宏阁委托代理人蒋希亮，被告丁邦旵，被告人保沈阳公司委托代理人陈莎莎，被告平安财险辽宁公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宏阁诉称，2016年11月5日，其驾驶辽AVXX**号车在沈阳市浑南区长青街望水路路口，与丁邦旵驾驶的辽AXXX**号车、孟某某驾驶的辽AVXX**号车发生交通事故，造成辽AVXX**号车损坏，苏宏阁和辽AVXX**号车乘员杜某受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，丁邦旵、苏宏阁负事故同等责任，孟某某、杜某无责任。原告苏宏阁受伤后到沈阳军区总医院住院治疗4天，支出医疗费3,267.44元。原告苏宏阁的辽AVXX**号车因为此次事故损坏，产生车辆损失费23,501.00元。提请法院判令被告赔偿医疗费3,267.44元、住院伙食补助费600.00元、护理费600.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、车辆损失费23,501.00元、鉴定费1,175.00元；由被告承担案件受理费用。
原告苏宏阁提供如下证据：
1、交警浑南大队于2016年11月18日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明丁邦旵、苏宏阁负此次事故的同等责任；
2、沈阳军区总医院住院病案、病人费用清单各1份，住院收费票据1张，用以证明原告苏宏阁因为此次事故受伤后住院治疗和医疗费支出情况；
3、辽宁盛安价格评估有限公司于2017年6月29日作出的（辽）盛价涉车字（2017）第01435号价格鉴证评估结论书1份、2017年7月5日开具的鉴定费发票1张，用以证明辽AVXX**号车的损失价格和鉴定费支出情况。
被告丁邦旵辩称，自己是辽AXXX**号车的车辆所有人，已经在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应当由保险公司承担理赔责任。
被告人保沈阳公司辩称，辽AXXX**号车在该公司投保强制险和商业险，其中第三者责任险限额1,000,000.00元，附不计免赔率特约险，此次事故发生在保险期限内，可以在保险限额内就原告苏宏阁的合理损失予以理赔。辽AVXX**号车已经由被告人保沈阳公司确定损失价格，原告苏宏阁仍然委托评估部门进行损失鉴定，评估价格与人保沈阳公司定损数额一致，保险公司不应承担相关鉴定费用。案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告平安财险辽宁公司辩称，辽AVXX**号车在该公司投保强制险。因为辽AVXX**号车系事故中的无责车辆，被告平安财险辽宁公司可以在强制险无责任限额内进行理赔。此次事故造成苏宏阁、杜某两人受伤，应当按照比例在无责任限额内分别予以理赔。医疗费应当按照基本医疗保险标准核定。案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告丁邦旵、人保沈阳公司、平安财险辽宁公司均没有提供证据。
经审理查明，2016年11月5日9时许，在沈阳市浑南区长青南街望水路路口处，丁邦旵驾驶辽AXXX**号发现（路虎）牌小型越野客车、苏宏阁驾驶辽AVXX**号马自达牌小型轿车，与孟某某驾驶的辽AVXX**号北京现代牌小型轿车发生交通事故，造成辽AVXX**号车驾驶人苏宏阁、车上乘员杜某受伤，上述三辆机动车及路边护栏、树木损坏。交警浑南大队认定，丁邦旵、苏宏阁负此次事故的同等责任，孟某某、杜某无事故责任。原告苏宏阁受伤后到沈阳军区总医院治疗，诊断为车祸伤，胸部、背部、右小腿软组织挫伤，于2016年11月7日至2016年11月11日在该院住院治疗4天，均为二级护理、普食，支出医疗费3,267.44元。原告苏宏阁起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，原告苏宏阁所有的辽AVXX**号车因为此次事故损坏，经过被告人保沈阳公司于2017年4月19日定损，确认车辆损失价格为23,500.26元，而后苏宏阁申请交警浑南大队委托辽宁盛安价格评估有限公司进行评估鉴定，确定辽AVXX**号车损失价格为23,501.00元，苏宏阁支出鉴定费1,175.00元。
再查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为被告丁邦旵，该车在被告人保沈阳公司投保强制险和商业险，其中强制险医疗费用限额10,000.00元、死亡伤残限额110,000.00元、财产损失限额2,000.00元，第三者责任险限额1,000,000.00元，附不计免赔率特约险。辽AVXX**号车的车辆所有人为孟某某，该车在被告平安财险辽宁公司投保强制险，其中无责任医疗费用限额1,000.00元、无责任死亡伤残限额11,000.00元、无责任财产损失限额100.00元。
本院认为，交警浑南大队认定，原告苏宏阁、被告丁邦旵负此次事故的同等责任，丁邦旵作为辽AXXX**号车的驾驶人、车辆所有人，应当按照事故责任比例就苏宏阁因为此次事故人身、财产遭受侵害产生的合理损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司作为辽AXXX**号车强制险和商业险的承保人，应当在保险限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告苏宏阁承担直接给付责任。辽AVXX**号车系此次事故中的无责车辆，被告平安财险辽宁公司作为该车强制险的承保人，应当在强制险无责任限额内就原告苏宏阁的合理损失承担理赔责任。原告苏宏阁、被告丁邦旵负此次事故的同等责任，因此赔偿处理时超出辽AXXX**号车强制险限额、辽AVXX**号车强制险无责任限额之和部分，应当由被告方按照50％的比例承担赔偿责任，由苏宏阁自行承担50%的赔偿责任。原告苏宏阁治疗过程中支出医疗费3,267.44元，有沈阳军区总医院住院收费票据证实，本院予以确认。原告苏宏阁住院治疗4天，可以按照每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为400.00元。原告苏宏阁住院治疗4天，期间均为二级护理，因为没有提供陪护人员的工资收入证明，护理费可以按照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×4天×1人计算为406.87元。原告苏宏阁的辽AVXX**号车因为此次事故损坏，已经由交警浑南大队委托辽宁盛安价格评估有限公司进行评估鉴定，认定损失价格为23,501.00元，本院予以确认。辽AVXX**号车损失价格评估过程中，原告苏宏阁支出鉴定费1,175.00元，有辽宁盛安价格评估有限公司开具的鉴定费发票证实，本院予以确认。此次事故中的另一伤者杜某已经提起诉讼，苏宏阁、杜某的医疗费、住院伙食补助费总额已经超出辽AXXX**号车强制险医疗费用限额、辽AVXX**号车强制险无责任医疗费用限额之和，应当按照苏宏阁、杜某的医疗费、住院伙食补助费比例，确定辽AXXX**号车强制险医疗费用限额和辽AVXX**号车强制险无责任医疗费用限额的赔偿数额；苏宏阁、杜某的残疾赔偿金、护理费等相关损失没有超出辽AXXX**号车强制险死亡伤残限额、辽AVXX**号车强制险无责任死亡伤残限额之和，应当由被告人保沈阳公司、平安财险辽宁公司按照十一比一的比例在强制险死亡伤残限额和强制险无责任死亡伤残限额内各自进行赔付。经另案审查确认，杜某的损失包括医疗费32,795.50元、住院伙食补助费900.00元、残疾赔偿金80,927.60元、误工费10,070.06元、护理费915.46元、交通费300.00元、鉴定费1,000.00元、精神损害抚慰金7,000.00元。苏宏阁、杜某的强制险医疗费用项下包括苏宏阁的医疗费、住院伙食补助费共计3,667.44元，杜某的医疗费、住院伙食补助费共计33,695.50元。原告苏宏阁应当按照10,000元×（3,667.44元÷（3,667.44元＋33,695.50元））计算获得辽AXXX**号车强制险医疗费用限额赔偿981.57元（医疗费581.57元、住院伙食补助费400.00元）；按照1,000元×（3,667.44元÷（3,667.44元＋33,695.50元））计算获得辽AVXX**号车强制险无责任医疗费用限额赔偿医疗费98.16元；超出辽AXXX**号车强制险医疗费用限额和辽AVXX**号车强制险无责任医疗费用限额的医疗费2,587.71元，应当由被告人保沈阳公司按照50%的赔偿比例从第三者责任险限额内承担1,293.85元（四舍五入相对苏宏阁少进0.01元，另案计算杜某赔款时相应多进0.01元）。苏宏阁、杜某的强制险死亡伤残项下包括苏宏阁的护理费406.87元，杜某的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计100,213.12元，总额100,619.99元，应当由被告人保沈阳公司按照十一比十的比例在辽AXXX**号车强制险死亡伤残限额内承担91,472.72元，由被告平安财险辽宁公司按照十一比一的比例在辽AVXX**号车强制险无责任死亡伤残限额内承担9,147.27元，本院确认由平安财险辽宁公司给付苏宏阁护理费406.87元（剩余杜某的残疾赔偿金8,740.40元）。杜某在此次事故中没有财产损失，应当由被告人保沈阳公司从强制险财产损失限额内给付原告苏宏阁车辆损失费825.00元、鉴定费1,175.00元，由被告平安财险辽宁公司从强制险无责任财产损失限额内给付苏宏阁车辆损失费100.00元；超出辽AXXX**号车强制险财产损失限额和辽AVXX**号车强制险无责任财产损失限额的车辆损失费22,576.00元，应当由被告人保沈阳公司从第三者责任险限额内给付苏宏阁11,288.00元。原告苏宏阁的损伤没有达到伤残程度，要求给付精神损害抚慰金没有事实依据，本院不予支持。被告人保沈阳公司认为辽AVXX**号车已经由该公司定损，另行委托价格评估产生的鉴定费应当由原告苏宏阁自行承担，虽然辽AVXX**号车经过人保沈阳公司定损，而且定损数额与评估机构鉴定价格基本一致，但是定损价格系保险公司单方作出，没有得到苏宏阁的最终确认，亦未向苏宏阁实际理赔，苏宏阁申请交警部门委托第三方评估机构进行价格鉴定符合程序规定，鉴定费系价格评估过程中的合理支出，应当由保险公司在强制险限额内承担，被告人保沈阳公司的抗辩主张不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告苏宏阁医疗费581.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告苏宏阁住院伙食补助费400.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告苏宏阁医疗费1,293.85元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告苏宏阁车辆损失费825.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告苏宏阁鉴定费1,175.00元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告苏宏阁车辆损失费11,288.00元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额内给付原告苏宏阁医疗费98.16元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告苏宏阁护理费406.87元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险无责任财产损伯赔偿限额内给付原告苏宏阁车辆损失费100.00元；
十、驳回原告苏宏阁的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告苏宏阁、被告丁邦旵各自承担250.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 李岩峰
人民陪审员 王 璐
二〇一七年八月十四日
书 记 员 余姝颍