陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第00799号
原告行红民，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县甘井镇，农民。
原告刘敏，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县甘井镇，农民。
原告褚会玲，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。
原告刘发虎，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。
四原告共同委托代理人曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。
被告李永亮，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县洽川镇，农民。
被告合阳县大唐物流有限公司。
住所地：陕西省渭南市合阳县城西环路中段西侧。
法定代表人雷建仁，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司。
住所地：合阳县解放路中段。
负责人王小勇，该公司经理。
委托代理人徐新红，该公司理赔部经理。
原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎与被告李永亮、合阳县大唐物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司（以下简称人保财险合阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员吴安莹适用简易程序公开进行了审理。原告行红民、褚会玲、刘发虎及四原告共同委托代理人曹亚鹏，被告李永亮、人保财险合阳支公司委托代理人徐新红到庭参加了诉讼。被告合阳县大唐物流有限公司（以下简称大唐物流）经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎诉称，2014年12月3日12时许，原告行红民、刘敏、褚会玲乘坐原告刘发虎驾驶的陕EHF1**现代黑色轿车行至108国道1104km＋500m处由西向南右转弯时，与被告李永亮驾驶车辆所有权人为被告合阳县大唐物流有限公司的陕E884**重型货车由南向西左转弯时相撞发生交通事故，造成原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎不同程度受伤，原告刘发虎驾驶的车辆严重损毁。该起事故经合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字（2014）第00320号《道路交通事故认定书》，认定被告李永亮负事故全部责任，原告刘发虎不负事故责任，乘坐人原告褚会玲、行红民、刘敏无责任。事故发生后，原告行红民、刘敏、刘发虎在合阳县医院住院治疗，原告褚会玲伤情严重在合阳县医院、西安交大附属二院、省人民医院住院治疗。被告李永亮驾驶的陕E884**号车辆在被告人保财险合阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。经与被告人保财险合阳支公司协商，双方确定的车损价格为80000元，已给付35500元。现四原告诉至本院，要求三被告赔偿四原告医疗费15825.01元、误工费11400元、护理费9000元、住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费2000元、精神损害抚慰金17000元、车辆损失费44500元、拖车费1600元，共计102321.01元。
被告李永亮对四原告在本案中主张的案件事实无异议，承认四原告的全部诉讼请求。同时称其在诉前已向原告刘发虎支付了5000元费用。
被告人保财险合阳支公司承认四原告在本案中所主张的案件事实，对原告主张的营养费、住院伙食补助费无异议。但认为原告褚会玲的证据中缺少在西安相关医院的诊断证明及病历。四原告的医疗费应扣除非医保用药部分。租车费发票中的姓名与原告褚会玲的姓名不符。拖车费是其扩大的费用，应由其自负。对四原告主张的误工费，应按60元／天计算。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的事实部分，本院查明，原告褚会玲在西安交通大学医学院第二附属医院及陕西省人民医院治疗缺少诊断证明、门诊病历，但原告褚会玲提供了相关检查报告单，均能证明与本案的关联性，能证明原告褚会玲所花费的该项医疗费用系本次事故致伤所花费的费用。根据原告提供的证据核算，原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎的医药费分别为2565.38元、3584.76元、6490.16元、3184.71元；住院伙食补助费分别为90元（3天×30元／天）、90元（3天×30元／天）、240元（8天×30元／天）、180元（6天×30元／天）；营养费分别为60元（3天×20元／天）、60元（3天×20元／天）、160元（8天×20元／天）、120元（6天×20元／天）。根据四原告提供的证据，能够证明原告刘发虎、褚会玲夫妇在事故发生前经营砖厂，原告行红民、刘敏夫妇在原告刘发虎经营的砖厂打工，结合当地从事相同行业的实际收入，原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎的日误工费分别确定为100元、100元、150元、200元。原告行红民、刘发虎的误工日分别确定为3天、6天；参照公安部误工日评定准则，原告刘敏、褚会玲的误工日分别确定为40天、30天。据此，原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎的误工费分别为300元（3天×100元／天）、4000元（40天×100元／天）、4500元（30天×150元／天）、1200元（6天×200元／天）。四原告的护理日均依其住院天数分别确定为3天、3天、8天、6天；根据当地的实际情况，日护理费确定为80元／天。据此，原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎的护理费分别为240元（3天×80元／天）、240元（3天×80元／天）、640元（8天×80元／天）、480元（6天×80元／天）。原告褚会玲提供的租车费票中的姓名虽然错误，但能与其他证据相互印证，能证明原告褚会玲去西安治疗的事实；但根据其病情，租用专车不是必须的，该部分费用系其扩大的费用，其诉请的交通费2000元，本院不予支持。根据原告褚会玲去西安治疗的实际需要，其交通费本院酌定为800元。原告褚会玲的车辆损失费，诉前原告褚会玲已与被告人保财险合阳支公司达成协议，确认车损为80000元。该协议系双方自愿达成，且不损害他人利益，且被告人保财险合阳支公司已实际部分向原告褚会玲支付车损款35500元，本院对该协议予以支持。原告褚会玲将受损严重无法行驶的车辆拖至修理厂而产生的拖车费1600元，本院认为该项费用客观、真实、合理，对原告褚会玲主张的拖车费1600元应予支持。原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎分别主张精神损害抚慰金3000元、3000元、8000元、3000元。本院认为四原告的伤情较轻，缺乏精神受到严重损害的事实依据，本院对四原告的该项请求不予支持。被告李永亮诉前已向原告刘发虎、褚会玲夫妇支付费用5000元。
本院认为，被告李永亮驾驶机动车辆操作不当，负有事故的全部责任，应对四原告在该起道路交通事故中的损害后果承担全部民事赔偿责任。被告大唐物流公司系肇事车辆陕E884**的车辆所有权保留单位，不实际使用管理该车辆，依据相关规定被告大唐物流公司在本案中不承担民事赔偿责任。陕E884**号车辆在该起事故发生时，在被告人保财险合阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险（附加了不计免赔率特约条款），故应由被告人保财险合阳支公司先在交强险赔偿责任限额内向四原告赔偿，超出交强险赔偿责任限额部分，再由被告人保财险合阳支公司在商业第三责任险赔偿责任限额内向四原告进行赔偿。如仍有不足，再由被告李永亮向四原告进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告行红民的医疗费2565.38元、住院伙食补助费90元、营养费60元、误工费300元、护理费240元。原告刘敏的医疗费3584.76元、住院伙食补助费90元、营养费60元、误工费4000元、护理费240元。原告行红民、刘敏两人上述各项费用合计11230.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告行红民、刘敏共计赔偿3800元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告行红民、刘敏共计赔偿4780元，在商业三责险赔偿责任限额内向原告行红民、刘敏共计赔偿2650.14元。
二、原告褚会玲的医疗费6490.16元，住院伙食补助费240元、营养费160元、误工费4500元、护理费640元、交通费800元、车辆损失费80000元。原告刘发虎的医疗费3184.71元、住院伙食补助费180元、营养费120元、误工费1200元、护理费480元。原告褚会玲、刘发虎两人上述各项费用合计97994.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告褚会玲、刘发虎共计赔偿6200元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告褚会玲、刘发虎赔偿7620元，在交强险财产损失赔偿责任限额内向原告褚会玲、刘发虎赔偿2000元，在商业三责险赔偿责任限额内向原告褚会玲、刘发虎赔偿82174.87元。
三、驳回原告行红民、刘敏、褚会玲、刘发虎要求被告合阳县大唐物流有限公司对其承担民事赔偿责任的诉讼请求。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司诉前已向原告刘发虎、褚会玲支付的保险赔偿款35500元，应在本判决第二项的赔偿款额中扣除。
五、被告李永亮诉前已向原告刘发虎支付的5000元赔偿款，由原告刘发虎退还给被告李永亮。
上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，减半收取483.5元，由被告李永亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 吴安莹
二〇一五年七月六日
书记员 雷 艳