wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初6742号
原告陈某甲。
法定代理人顾某。
委托代理人吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。
被告陈某乙。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案中，原告陈某甲以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲自愿撤回起诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元由原告负担（已交）。
审 判 员 花 丽
二〇一六年九月七日
见习书记员 张欣宇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初19148号
原告贾漫，女，汉族，1970年10月07日出生。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南正大世纪城市广场管理有限公司。
被告河南广元置业有限公司。
本院受理原告贾漫诉被告河南正大世纪城市广场管理有限公司、河南广元置业有限公司合同纠纷一案后，依法进行了审理。
本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，本院依原告起诉状所载明的被告住所地，无法送达应诉手续。原告起诉至今未能提供被告河南广元置业有限公司的工商登记信息，且本院依据河南广元置业有限公司的名称亦未查到其相关工商登记信息，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告贾漫的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘嫣
二〇一六年八月十七日
书记员 王晅
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00185号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人高长东，曾用名ＸＸ，男，1977年7月12日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。2006年5月26日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八年，2012年6月8日刑满释放。因本案于2014年1月1日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年1月29日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人高长东犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同年4月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员李二梅、被告人高长东等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2013年10月2日凌晨1时左右，在淮北市相山区中泰广场“欧伦酒吧”，被告人高长东与被害人陈某某在舞台上跳舞时发生碰撞，后高长东用拳头殴打陈某某的面部致其受伤。经法医鉴定，陈某某因外伤致左侧眼眶下壁骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人高长东与被害人陈某某达成和解协议。
另经庭审查明，2014年1月1日，被告人高长东在淮北市相山区桓谭社区“金城宾馆”被公安人员抓获。2014年1月12日，被告人高长东与被害人陈某某达成赔偿协议，赔偿被害人陈某某经济损失7万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人高长东在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，赔偿协议书、谅解书及收条，抓获经过，刑事附带民事判决书及离监犯综合信息表，被告人高长东的户籍信息，被害人陈某某的陈述，证人夏某某、李某、王某的证言，被告人高长东的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人高长东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人高长东在被判处的有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合全案情节，决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人高长东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 剑
二〇一四年四月二十五日
书记员 尹书华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
-1-
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民终字第257号
上诉人（原审被告）中铁十五局集团第七工程有限公司。
法定代表人马中卫，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）赖施居等13名民工（见民工花名册）。
诉讼代表人赖施居，男，生于1981年9月27日，汉族，广元市朝天区人。
诉讼代表人毛开林，男，汉族，生于1986年3月20日。
委托代理人丁映升，四川蜀道律师事务所律师。
原审被告赖文进，男，生于1959年2月28日。
上诉人中铁十五局集团第七工程有限公司（下称中铁公司）不服四川省广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第92号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，将案件移送至洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。
上诉人认为，⑴原审事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人已将劳务费付给原审被告赖文进，被上诉人未取得劳动报酬与上诉人无关，上诉人提供的工资欠条不真实；⑵程序违法。上诉人与被上诉人尚未进行结算，具体金额仍存在争议，无法确定，原审确定质保金、保修金等实体问题属程序违法；⑶本案在上诉人所在地法院审理更加便易。本案被告住所地在洛阳市瀍河回族区，合同履行地也在河南省境内，应由洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人中铁公司与被上诉人赖施居等13名民工发生的争议标的系追索劳动报酬纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条“劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包方双方或者一方发生劳动争议，依法向人民法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，被上诉人赖施居等13名民工以赖文进的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，人民法院应予受理，由于原审被告赖文进的住所地在四川省广元市朝天区辖区内，故原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百六十九条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐朝武
审判员 徐 强
审判员 马良全
二〇一四年四月二十九日
书记员 何 蓉
附：民工花名册
民工花名册
赖施居，男，汉族，生于1981年9月27日。
毛开林，男，汉族，生于1986年3月20日。
王银勤，男，汉族，生于1953年10月5日。
刘明龙，男，汉族，生于1990年9月8日。
赖文江，男，汉族，生于1967年10月16日。
张贵林，男，汉族，生于1962年4月4日。
蔺桂军，男，汉族，生于1974年11月3日。
孙凤，女，汉族，生于1986年9月7日。
孙远均，男，汉族，生于1963年11月8日。
卿孝天，男，汉族，生于1990年6月9日。
姜国东，男，汉族，生于1962年6月12日。
张凤煌，男，汉族，生于1985年1月20日。
赖文均，男，汉族，生于1967年2月28日。
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执异72号
异议人徐吉禄，男，生于1961年8月20日，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人王兴伦，男，生于1968年2月21日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人李因菊，女，生于1969年4月14日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在执行其他申请执行人申请执行二被执行人的案件过程中，异议人于2016年6月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，我与二被执行人之间的债权债务已经渝中区人民法院调解，并生效，向该院申请了执行。璧山区人民法院扣留了二被执行人的房产租金，渝中区人民法院致函璧山区人民法院，要求异议人的执行案件参与分配，但璧山区人民法院拒绝了。现提出异议请求参与分配。
本院查明，本院在执行二被执行人的案件过程中，查明二被执行人有多处房产出租，于是本院裁定对二被执行人的应收租金予以扣留，并要求承租人在应付租金时，将租金直接交给本院。异议人与二被执行人之间有债权债务关系，经渝中区人民法院审理，法律文书生效后异议人向该院申请执行。该院在执行过程中，致函本院，申请异议人参与分配。本院回函载明“本院执行的租金并非被执行人的唯一财产，在被执行人尚有财产的情况下，贵院参与分配的申请不符合法律规定，故本院执行的租金不能满足贵院参与分配的申请”。为此，异议人持本院的回函复印件向本院提出执行异议，请求参与分配。
本院认为，法院之间的公函往来，是协调法院之间工作的内部关系，不是针对当事人的法律文书，不是执行行为，因此本案不属于执行异议的受理范围。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 况 伦
审判员 吴 丰
审判员 龙厚凯
二〇一六年六月十四日
书记员 冷孟娇
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终6755号
上诉人（原审被告）：徐州市贾汪区人民政府，住所地江苏省徐州市贾汪区山水大道。
法定代表人：张克，该单位代区长。
被上诉人（原审原告）：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省句容市长江路399号。
法定代表人：姚锁坤，该公司总经理。
上诉人徐州市贾汪区人民政府因与被上诉人江苏山水环境建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2016)苏0303民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，原审法院于2016年11月8日向徐州市贾汪区人民政府送达催缴上诉案件受理费通知后，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交纳则按自动撤回上诉处理。期限届满上诉人仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 叶
审判员 张 伟
审判员 史善军
二〇一七年二月十日
书记员 金宇婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6755号上诉人（原审被告）：徐州市贾汪区人民政府，住所地江苏省徐州市贾汪区山水大道。法定代表人：张克，该单位代区长。被上诉人（原审原告）：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省句容市长江路399号。法定代表人：姚锁坤，该公司总经理。上诉人徐州市贾汪区人民政府因与被上诉人江苏山水环境建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2016)苏0303民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，原审法院于2016年11月8日向徐州市贾汪区人民政府送达催缴上诉案件受理费通知后，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交纳则按自动撤回上诉处理。期限届满上诉人仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 叶审判员 张 伟审判员 史善军二〇一七年二月十日书记员 金宇婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）镜执字第289号
申请执行人张玉珍，女，1957年6月26日出生。
被执行人周自琴，女，1963年4月14日出生。
被执行人吴伟平，男，1961年9月10日出生。
被执行人吴亮，男，1986年7月11日出生。
申请人张玉珍与被执行人周自琴、吴伟平、吴亮民间借贷纠纷一案，芜湖市镜湖区人民法院于2010年5月17日作出的（2010）镜民一初字第364号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2011年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请人要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项、第三百三十四条的规定，裁定如下：
本院（2010）镜民一初字第364号民事判决中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 汪运峰
执行员 王 伟
执行员 谢长胜
二〇一一年八月二日
书记员 肖雪梅
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0223执363号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地依安县依安镇西北街B-6，联系方式150XX****XX。
法定代表人王凯杰。
被执行人林洛平，男，1974年11月22日出生，住所地依安县
被执行人崔宏锁，男，1989年3月13日出生，住所地依安县
被执行人王立仁，男，1967年12月2日出生，住所地依安县
被执行人李运坤，男，1975年3月15日出生，住所地依安县
中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行申请葛学君等借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2015）依商初字第397号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行于2016-2-18向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223执363号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书�本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄士成
二〇一六年六月八日
书记员 潘艳西
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0781民初1480号
原告铁力市正阳嘉宇斯布艺家纺。
经营者：刘洪梅。
委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。
被告铁力市正阳龙珠大酒店。
经营者：褚继珍，职务经理。
委托诉讼代理人：方芳，黑龙江凌云律师事务所律师。
原告铁力市正阳嘉宇斯布艺家纺与被告铁力市正阳龙珠大酒店定作合同纠纷一案，本院于2016年10月8立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铁力市正阳嘉宇斯布艺家纺撤回起诉。
案件受理费1731元，减半收取计865.5元，由原告铁力市正阳嘉宇斯布艺家纺负担。
审 判 长 韩玲玲
代理审判员 张明艳
人民陪审员 秦红梅
二〇一七年一月三日
书 记 员 张艺耀
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4844号
原告：德惠农村商业银行大青咀支行。
地址：德惠市大青咀镇街道。
诉讼代表人：于大海，支行长。
被告：贲春田，住德惠市。
本院在审理原告德惠农村商业银行大青咀支行诉被告贲春田金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费350元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月七日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4844号
原告德惠农村商业银行大青咀支行。
地址德惠市大青咀镇街道。
诉讼代表人于大海，支行长。
被告贲春田，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告德惠农村商业银行大青咀支行诉被告贲春田金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费350元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月七日
书记员 邵 军
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1641号
罪犯李海涛，男，1989年9月25日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县裴家湾镇李家坪村***号。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省榆阳区人民法院于2012年11月16日以(2012)榆刑初字第00671号刑事判决，以被告人李海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金3万元，刑期执行自2012年6月6日起至2023年6月5日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年1月31日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年2月1日陕西省延安市中级人民法院作出（2015）延中刑减字第00319号刑事裁定书对罪犯李海涛减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期执行至2022年6月5日止。执行机关陕西省延安监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯李海涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李海涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证�等证据证实。
本院认为，罪犯李海涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李海涛准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十月二十四日
书记员 白园园
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00063号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王建忠，男，1966年12月27日出生，汉族，小学文化程度，农民。1991年因犯抢劫罪被渭南市中级人民法院判处有期徒刑十五年。2006年因犯持有假币罪被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。
被告人陈林虎，男，1971年4月1日出生，汉族，小学文化程度，无业。
被告人叶创，男，1980年1月16日出生，汉族，小学文化程度，农民。
被告人郑永海，男，1971年4月25日出生，汉族，初中文化程度，无业。1995年因犯盗窃罪被咸阳市三原县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2012年7月19日被刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。
辩护人谈未来，陕西五功律师事务所律师。
辩护人雒毅，陕西浩公律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2012）305号起诉书指控被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海犯盗窃罪，于2012年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年1月9日公开开庭审理了本案，咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员赵晖出庭支持公诉，被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海及辩护人谈未来、雒毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
1、2012年6月23日凌晨，被告人王建忠、陈林虎、叶创和郭某某（另案处理），驾驶租赁的别克商务车在福银高速永寿停车区，盗走张某某货车（车牌号冀DJ38**、挂车号冀DTT**挂）的3条轮胎及钢圈（价值6788元）。
2、2012年7月15日凌晨，被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海和郭某某，驾驶租赁的别克商务车在秦都区福银高速马庄停车区，盗走任某某货车（车牌号皖KF85**、挂车号赣KF3**挂）的6条轮胎及钢圈（价值16488元）。
3、2012年7月17日凌晨，被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海和郭某某，驾驶租赁的别克商务车在秦都区福银高速马庄收费站东一公里处，盗走蔡某某货车（车牌号豫AN58**、挂车号豫AM3**挂）的8条轮胎及钢圈（价值17048元）。
被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。
被告人郑永海的辩护人提出，被告人郑永海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；其自愿认罪，能退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年6月23日凌晨，被告人王建忠、陈林虎、叶创和郭某某（另案处理），驾驶租赁的别克商务车在福银高速永寿停车区，盗走张某某货车（车牌号冀DJ38**、挂车号冀DTT**挂）的3条轮胎及钢圈（价值6788元）。
2、2012年7月15日凌晨，被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海和郭某某，驾驶租赁的别克商务车在秦都区福银高速马庄停车区，盗走任某某货车（车牌号皖KF85**、挂车号赣KF3**挂）的6条轮胎及钢圈（价值16488元）。
3、2012年7月17日凌晨，被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海和郭某某，驾驶租赁的别克商务车在秦都区福银高速马庄收费站东一公里处，盗走蔡某某货车（车牌号豫AN58**、挂车号豫AM3**挂）的8条轮胎及钢圈（价值17048元）。
审理中，被告人郑永海退赔任某某经济损失4900元；退赔蔡某某经济损失5100元。
上述事实，被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海在审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、任某某、蔡某某的陈述、证人证言、书证、物证扣押清单、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海共同以非法占有为目的，窃取他人财物，其中，被告人王建忠、陈林虎、叶创盗窃作案三次，盗窃财物价值40324元，被告人郑永海盗窃作案两次，盗窃财物价值33536元，均数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法从轻处罚。审理中，被告人郑永海能积极退赔被害人经济损失1万元，酌情从轻处罚。被告人王建忠、郑永海有前科劣迹，酌情从重处罚。关于被告人郑永海的辩护人提出的其自愿认罪、积极退赔部分损失，可酌情处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人郑永海的辩护人提出的其系从犯之辩护意见，经查，被告人郑永海在盗窃共同犯罪中，积极实施盗窃轮胎的行为，起主要作用，系主犯。故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人违法所得的财物，依法应责令退赔。被告人用于作案的工具，依法没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月30日起至2018年12月29日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人陈林虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月19日起至2018年8月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人叶创犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月19日起至2017年12月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人郑永海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月19日起至2017年8月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
五、作案工具千斤顶一个、砍刀二把、套筒一组、木桩四个、扳手五把、钢棍一根、钳子二把、车牌一副，依法没收。
六、责令被告人王建忠、陈林虎、叶创退赔被害人张某某经济损失6788元。
七、责令被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海退赔被害人任某某经济损失11588元。
八、责令被告人王建忠、陈林虎、叶创、郑永海退赔被害人蔡某某经济损失11948元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦小娥
人民陪审员 鲁水库
人民陪审员 陈艳丽
二〇一三年一月二十三日
书记 员代 少 锋
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第77号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人龙玖云。2012年8月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月17日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人曹某。2003年6月10日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役4个月，2003年7月12日刑满释放；2005年10月10日因犯销售赃物罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑6个月，2005年12月3日刑满释放；2008年7月25日因犯聚众斗殴罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑1年2个月，2008年12月4日刑满释放。2012年8月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月17日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
三门县人民检察院以三检刑诉（2013）49号起诉书指控被告人龙玖云、曹某犯盗窃罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年3月15日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人龙玖云、曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年5月26日凌晨，被告人曹某明知被告人龙玖云等人到三门实施盗窃，驾驶牌照为浙J×××××的吉利轿车将龙玖云、田代军（在逃），“疯子”（在逃）送到三门县海游镇。龙玖云、田代军、“疯子”来到三门县海游镇上洋路雅悦宾馆，龙玖云在房间门口望风，“疯子”以插卡片的方式打开房门和田代军进入房间，在被害人叶未益住宿的8608房间窃得19000元人民币和一只HTC手机，在被害人林某住宿的8607房间窃得5090元人民币和一只黑色苹果4s手机。经鉴定，涉案的HTC手机价值人民币650元，苹果4s手机价值人民币3655元。曹某非法获利280元。
2、2012年5月31日凌晨，被告人曹某明知被告人龙玖云等人到三门实施盗窃，驾驶牌照为浙J×××××万丰汽车将龙玖云、田代军、“疯子”送至三门县海游镇。龙玖云、田代军、“疯子”来到三门县海游镇上洋路雅悦宾馆，龙玖云在房间门口望风，“疯子”以插卡片的方式打开房门和田代军进入房间，在被害人姚某住宿的8617房间窃得一个黑色苹果4代手机，经鉴定，涉案手机价值人民币2760元。
3、2012年8月2日凌晨，被告人曹某明知被告人龙玖云等人到三门实施盗窃，驾驶牌照为浙J×××××万丰汽车将龙玖云、“来来”（在逃）、“疯子”送至三门县海游镇。龙玖云、“来来”、“疯子”来到三门县海游镇上洋路雅悦宾馆，龙玖云在房间门口望风，“疯子”以插卡片的方式打开房门和“来来”进入房间，在被害人黄某住宿的8502房间窃得11000元人民币和一只诺基亚530手机。曹某非法获利500元。
4、2012年8月11日凌晨，被告人曹某明知被告人龙玖云等人到三门实施盗窃，驾驶牌照为浙J×××××万丰汽车将龙玖云、“来来”、“疯子”送至三门县海游镇。龙玖云、“来来”、“疯子”来到三门县海游镇民丰路华夏宾馆，龙玖云在房间门口望风，“疯子”以插卡片的方式打开房门和“来来”进入房间，在被害人杨某的住宿的301房间窃得150元人民币和一只黑色联想A288t手机。经鉴定，涉案联想A288t手机价值人民币456元。案发后，该手机被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人龙玖云、曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、姚某、叶未益、林某、杨某的陈述、证人陆某的证言、现场勘验检查工作记录、扣押物品清单、辨认笔录、价格鉴定结论书、发还物品清单、前科材料、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙玖云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币42761元，数额巨大；被告人曹某明知他人去实施盗窃，驾驶车辆帮助他人实施盗窃，构成盗窃罪的共犯，窃取他人财物价值人民币42761元，数额巨大，二被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据其犯罪情节，依法予以减轻处罚。被告人曹某系累犯，予以从重处罚。二被告人如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人龙玖云、曹某的违法所得应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙玖云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月11日起至2017年8月10日止。）
二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月11日起至2015年6月10日止。）
三、被告人龙玖云退赔各被害人经济损失共计人民币四万一千五百二十五元；被告人曹某退赔给被害人违法所得人民币七百八十元。
上述款项限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈道长
人民陪审员 景丽红
人民陪审员 林小田
二〇一三年三月十五日
代书 记员 章彩亚
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执116号
申请人潘金田。
被执行人刘国志。
申请人潘金田与被执行人刘国志机动车交通事故责任纠纷一案，象州县人民法院作岀（2016）桂1322民初83号民亊判决书已经发生法律效力。因被执行人刘国志未按生效法律文书自觉履行义务，申请人潘金田己于2016年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为5682.4元。
本案在执行过程中，本院于2016年3月4日向被执行人送达了执行通知书，2016年3月12曰被执人刘国志主动交了5682.4元的赔偿款，2016年3月曰又补交了执行费50元.本案执行标的己经全部履行完毕，为此，根椐《中华人民共和国民事�讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）桂1322民初83号案执行完结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 覃尉权
审判员 冼庭桂
审判员 覃柳平
二〇一六年三月十九日
书记员 覃凤姣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦双成，男。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年8月25日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月27日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）476号起诉书指控被告人韦双成犯合同诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人韦双成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人韦双成在未取得柳州云X机械配件有限公司授权许可的情况下，分别于2010年、2011年在柳州市柳南区鹅山路七区赵X阳开设的电脑刻章画像门面内，两次找人伪造了柳州云X机械配件有限公司的公章。
1、2013年3月至6月期间，被告人韦双成假冒柳州云X机械配件有限公司员工的身份，利用其伪造的该公司印章，冒用该公司的名义与柳州市恒X物资贸易有限公司先后四次签订购销合同，骗取到柳州市恒X物资贸易有限公司提供的钢材后，随即将钢材低价转卖，所得钱款全部用于偿还个人债务及日常挥霍。柳州市恒X物资贸易有限公司被骗钢材共计价值人民币1006297.38元，全部货款至今未付。
2、2011年8月19日，被告人韦双成采用上述方式，利用其伪造的柳州市云X机械配件有限公司公章，冒用该公司的名义与柳州市桂X物资供应站签订购销合同，骗取桂X物资供应站向其提供钢材，至今尚有人民币10万元人民币未付。
公诉机关认为，被告人韦双成的行为构成合同诈骗罪，数额特别巨大，提请本院依法惩处。
被告人韦双成对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2009年，被告人韦双成租用柳州云X机械配件有限公司（以下简称为云X公司）的仓库作为加工厂房，后被告人韦双成以要成立自己的公司及办理营业执照为由，从云X公司的法定代表人覃X处骗取了该公司的营业执照复印件及覃X的身份证复印件，并于2010年、2011年两次到柳州市柳南区鹅山路七区22栋1单元3号赵X阳开设的电脑刻章画像门面，让赵X阳帮其伪造了云X公司的公章。在未取得云X公司授权许可的情况下，被告人韦双成利用上述材料及其伪造的云X公司公章，谎称自己是云X公司的厂长或总经理等，冒用云X公司的名义与其他公司签订钢材购销合同，以先赊货后付款的方式从其他公司获得各类钢材。2011年8月19日，被告人韦双成在其加工生意巨额亏损的情况下，仍然采用上述方法，谎称自己是云X公司的总经理骗取柳州市桂X物资供应站（以下简称桂X供应站）的信任，冒用云X公司的名义与桂X供应站签订购销合同，以先赊货后付款的方式从桂X供应站骗到各类钢材后，随即将钢材低价转卖出去以迅速套取资金，所得钱款用于偿还之前欠下的其他公司的货款等债务。至今，被告人韦双成仍欠桂X供应站人民币100000元的货款无能力偿还。
2、2013年3月至6月期间，被告人韦双成在其加工生意巨额亏损的情况下，采用上述相同方法，利用其伪造的云X公司公章，谎称自己是云X公司的总经理骗取柳州市恒X物资贸易有限公司（以下简称恒X公司）的信任，冒用云X公司的名义与恒X公司签订购销合同，以先赊货后付款的方式从恒X公司骗到各类钢材后，随即将钢材低价转卖出去以迅速套取资金，所得钱款用于偿还之前欠下的其他公司的货款等债务。合同约定的履行期限到后，恒X公司向被告人韦双成追要货款，被告人韦双成一直逃避支付，所欠恒X公司的全部货款人民币1006297.38元至今无能力偿还。
2014年8月24日，被告人韦双成被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人韦双成在庭审中无异议，且有云X公司法定代表人覃X、恒X公司法定代表人吴辉、桂X供应站法定代表人潘智雄的报案陈述材料，证人赵X阳、覃X香、黄X升的证言，相关的辨认笔录及照片，被告人韦双成与恒X公司、桂X供应站签订的购销合同，调拨单，销售单，承诺书，委托书，欠条，云X公司营业执照、组织机构代码证复印件，车间租房协议，破案经过，到案经过，情况说明，司法鉴定意见书，被告人韦双成的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦双成以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，冒用他人名义，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物，其行为构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人韦双成归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人韦双成的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人韦双成从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦双成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2024年8月23日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
二、责令被告人韦双成赔偿柳州市桂X物资供应站经济损失人民币100000元，赔偿柳州市恒X物资贸易有限公司经济损失人民币1006297.38元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 凌 丽
二〇一五年二月十二日
代书 记员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，诈骗对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第69号
一、控辩双方和其它诉讼参与人的基本情况
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1990年某月某日出生于青海省大通县。2015年1月15日因涉嫌抢劫罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。
被告人陈某某甲，男，汉族，1992年某月某日出生。2015年1月20日因涉嫌抢劫罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。
被告人陈某某乙，男，汉族，1992年某月某日出生。2015年1月15日因涉嫌抢劫罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。
辩护人郭某某，男，青海辉煌律师事务所律师。
2015年3月30日，西宁市城北区人民检察院以北检公刑诉（2015）第64号起诉书指控被告人王某某、陈某某甲、陈某某乙犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院代理检察员吕振华出庭支持公诉，被告人王某某、陈某某甲、陈某某乙及其辩护人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月14日21时许，被告人王某某、陈某某甲、陈某某乙经预谋后，在本市城中区香格里拉十字路口搭乘被害人杜某驾驶的出租车行至本市城北区生物园区经二路延伸段后，采取暴力手段，抢得被害人杜某现金人民币140余元、“三星”牌手机一部（价值人民币450元）及该车车钥匙一把（价值人民币74元）后，逃离现场。案发后赃款赃物追回退被害人。
另查明，被告人王某某被公安机关抓获后，协助公安机关抓获被告人陈某某甲、陈某某乙的行为，属立功。
上述事实在开庭审理过程中被告人王某某、陈某某甲、陈某某乙及其辩护人郭某某均不异议，并有报案材料、陈述笔录、证人证言、辨认笔录、刑事照片、鉴定意见、书证等经当庭质证认证在案佐证，与被告人王某某、陈某某甲、陈某某乙的当庭供述及以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某、陈某某甲、陈某某乙以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，三被告人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某、陈某某甲所起作用相对较大，被告人陈某某乙所起作用相对较小，不宜划分主、从犯，但在量刑时应有所区别。鉴于被告人王某某案发后，协助公安机关抓获被告人陈某某甲、陈某某乙的行为，属一般立功，可从轻处罚。被告人王某某、陈某某甲、陈某某乙能当庭认罪可酌情从轻处罚。辩护人郭某某基于此的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2018年7月14日止），并处罚金人民币2000元。
被告人陈某某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年11月19日止），并处罚金人民币2000元。
被告人陈某某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2018年1月14日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 詹小林
人民陪审员 陈 祎
人民陪审员 哈梅兰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨媛媛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第69号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人仝某甲，男，1984年11月17日出生于河南省安阳市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人崔聚明，河南金太行律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人仝某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员任宗泽出庭支持公诉，被告人仝某甲及其辩护人崔聚明到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2013年3月12日，被告人仝某甲在安阳市北关区红旗路北段注册成立安阳市北关区朝天门火锅店，同年6月至10月期间，先后无故拖欠26名员工工资，共计人民币97887元。2013年10月份，该火锅店关门，仝某甲逃往外地，并变更联系方式，致使员工联系不上其本人。2013年10月25日，安阳市北关区人力资源和社会保障局对仝某甲下达安北人社监令字（2013）第22号《劳动保障监察限期整改指令书》，并张贴于其家门口，后仝某甲至今仍未支付员工工资。2015年3月20日，仝某甲被抓获到案。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为仝某甲以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人仝某甲对指控的事实和罪名不持异议。辩护人崔聚明提出的辩护意见是：被告人认罪态度好，由于不懂法而构成犯罪，主观恶性不大，其愿意尽最大努力给付拖欠工资，建议从轻处罚。
经审理查明，2013年3月12日，被告人仝某甲在安阳市北关区红旗路北段注册成立安阳市北关区朝天门火锅店，同年6月至10月期间，先后无故拖欠26名员工工资共计人民币97887元。同年10月份，该火锅店关门，仝某甲逃往外地，并变更联系方式，致使员工联系不上其本人。同年10月25日，安阳市北关区人力资源和社会保障局对被告人仝某甲下达安北人社监令字（2013）第22号《劳动保障监察限期整改指令书》，并张贴于其家门口，仝某甲至今仍未支付员工工资。2015年3月20日，仝某甲被抓获归案。本院在审理期间，仝某甲的家属退缴现金人民币10000元。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1.被告人仝某甲的供述，2012年底，其在安阳市北关区红旗路北段开了一家朝天门火锅店，后来因为经营不善，2013年10月底倒闭，当时拖欠20余名员工9万元左右的工资没有支付。店关门后其去了太原一个饭店打工，2014年11月份到邯郸时代汽贸城卖汽车，期间原来的电话关机不再使用。2013年10月25日北关区人社局对其下发劳动保障监察限期整改指令书，其2014年1月份左右听其父亲说过，但没有与劳动部门联系，至今尚未支付员工工资。
2.于某甲等17名被害人的陈述证明，他们在安阳市红旗路北段路东朝天门火锅店上班，2013年10月份该店关门，老板仝某甲找不到，均被不同程度拖欠工资。之后他们到劳动监察部门反映情况，到仝某甲家找他，劳动监察部门下过限期整改令，目前工资仍未支付的情况。
3.证人焦某某的证言证明，2012年6月份，其借给仝某甲21万元，到同年9月26日，因其急着用钱，仝某甲就把在红旗路北头的朝天门火锅店抵押给其，当时签了协议，签过协议后就没有再见过仝某甲。2013年10月16日或是17日，其见该火锅店关门了，后又碰见同样找仝某甲要账的康某某、于某乙，三人就商量把店接手经营了，重新办的证，现在叫巴渝老火锅。
4.证人张某甲、仝某乙（仝某甲的父母）的证言证明，2013年10月份，仝某甲经营的朝天门火锅店关门了，仝某甲就到外地打工，去时没有给家人说，这期间电话联系不上，也没有回过家。10月份一天，北关区人社局监察大队到其位于安阳县韩陵乡东大佛村490号的家中张贴告示，内容为仝某甲欠火锅店工人工资，让他在限期内支付给工人。期间有火锅店员工到其家中讨要工资。
5.户籍证明及情况说明证明，被告人仝某甲已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
6.转让协议证明，2013年9月26日，焦某某与被告人仝某甲签订的转让协议，因2012年6月仝某甲借焦某某21万元，若到2013年10月15日未能归还，将朝天门火锅店转让给焦某某。
7.照片证明，2013年10月25日，北关区人社局监察大队在被告人仝某甲家门口张贴劳动保障监察限期整改指令书，对仝某甲无故拖欠员工工资的行为，责令其限期支付员工工资。
8.电话号码查询证明，经对被告人仝某甲手机号1893726****查询，其状态为欠费拆机。
9.工资表证明，对店内员工发过工资的情况。
10.在逃人员登记信息表证明，2013年12月4日，被告人仝某甲被上网追逃。
11.抓获经过证明，2015年3月20日16时许，在安阳市盘庚街与向阳路交叉口西北角农村信用社，将被告人仝某甲抓获。
12.劳动保障监察卷宗一册共67页，证明2013年10月24日，马某某、江浩、张亚亚等23名员工以及同年10月28日，侯某某、王某某、张某乙3名员工先后到北关区人社局投诉，反映朝天门火锅店拖欠员工工资，老板仝某甲跑了联系不上。该局在依法立案后，经调查核实，根据员工工资表，仝某甲拖欠马某某等23名员工2013年六月份至十月份工资，共计91333元，拖欠侯某某、王某某、张某乙3人工资共计6554元，以上共计26人，拖欠工资总计97887元。该局于同年10月25日对仝某甲下发了安北人社监令字（2013）第22号《劳动保障监察限期整改指令书》，因联系不上仝某甲，将文书张贴于红旗路原朝天门火锅店门前，同时到东大佛村仝某甲家住处，在当地村委会工作人员见证下将文书张贴于仝家门前。后仝某甲仍未在指定期限内支付职工工资，北关区人社局遂将该案材料移送公安机关处理。
13.收据一张证明，被告人仝某甲家属退缴现金人民币10000元。
本院认为，被告人仝某甲以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬共计人民币97887元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控仝某甲犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。仝某甲自愿认罪，其家属退缴部分赃款，本院酌情从轻处罚。辩护人建议对仝某甲从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人仝某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年9月19日止。罚金限于判决书生效后二十日内缴纳）。
二、已退缴赃款人民币10000元返还被害人；责令被告人仝某甲退赔被害人尚未支付的劳动报酬人民币87887元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李世杰
代理审判员 王 瑾
人民陪审员 毕津颖
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 洋
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第69号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人刘某，；2014年5月9日因故意损坏财财物被张北县公安局行政拘留十五日，2014年5月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张北县公安局刑事拘留，同年5月30日因在侦查阶段需提请逮捕证据尚不充足，张北县公安局对其取保候审。2015年1月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准逮捕，2015年1月13日被张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员郭云华出庭支持公诉，被告人�某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，1、2014年5月9日上午11时许，在郝家营乡膳房子村西北角的林地里，因被告人刘某私自使用赵某甲的机井与赵某甲发生争执，后刘某用稿把将赵某甲驾驶的长城M4越野车（车主靳某，车牌冀G×××××）的前挡风玻璃及驾驶室一侧两块玻璃砸碎，经张北县物价局价格认证中心鉴定，赵某甲驾驶的长城M4轿车被损坏价值人民币5615元。
2、2014年8月3日19时，在张北县张北镇西门口中国石化加油站院内，赵某乙与刘某发生纠纷，后发生厮打，刘某用啤酒瓶子朝赵某乙轿车乱砸，后驾驶一辆皮卡车（车牌照冀G×××××）撞赵某乙轿车（车牌照冀G×××××），致使赵某乙轿车受损，经张北县物价局价格认证中心鉴定，赵某乙轿车被损坏价值人民币13920元。
公诉机关提供了相关证据，认为，被告人刘某故意损毁他人财物，�额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，应考虑到在公安侦查阶段自己已积极赔偿被害人被其损毁车辆的经济损失，取得被害人的充分谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年5月9日上午11时许，在郝家营乡膳房子村西北角的林地里，因被告人刘某私自使用赵某甲的机井与赵某甲发生争执，后刘某用一根方木将赵某甲驾驶的长城M4越野车（车主靳某，车牌冀G×××××）的前挡风玻璃及驾驶室一侧两块玻璃砸碎，经鉴定，赵某甲驾驶的长城M4轿车被损坏价值人民币5615元。2014年5月30日刘某之弟刘建鹏对被害人被毁坏车辆的经济损失进行了赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解。同日张北县公安局对刘某以涉嫌寻衅滋事罪取保候审。
2、2014年8月3日19时，在张北县张北镇西门口中国石化加油站院内，赵某乙与刘某发生纠纷，后发生厮打，刘某用啤酒瓶子朝赵某乙轿车乱砸，后驾驶一辆皮卡车（车牌照冀G×××××）撞赵某乙轿车（车牌照冀G×××××），致使赵某乙轿车受损，经鉴定，赵某乙轿车被损坏价值人民币13920元。案发后，被告人刘健礼外逃。2015年1月3日被张北县公安局抓获归案。2015年1月4日刘某自愿赔偿赵某乙车辆损坏费用等一切费用20000元，款已履行。赵某乙对刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议并有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的证人白某、孙某、的证言，被害人赵某甲、靳某、赵某乙的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位图及照片，张北县物价局价格认证中心出具的张北价认字（2014）第31、32、53号价格鉴证报告书，被砸轿车照片、现场照片、作案工具方木照片，到案经过，调解协议书，撤回控告申请书，张北县公安局兴石路派出所出具的证明二份，视听资料光盘一张，被告人刘某的户籍证明信及其供述等证据予以证实。
本院认为，被告人刘某故意损毁他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且庭审中认罪、悔罪，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月3日起至2015年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
人民陪审员 王月琴
人民陪审员 陈新宇
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院�以作为量刑情节予以考虑。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第69号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人刘某，木工。1977年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，1987年12月因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，1995年3月因盗窃被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，1990年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年。因涉嫌盗窃罪于2015年7月16日被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，当日被取保候审。于2015年11月19日被本院取保候审。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员邵美玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月10日14时左右，在被告人刘某来到北戴河区石油浴场的更衣室，将被害人冀某放在长凳浴巾内的5900元现金盗走。
公诉机关随案移送了被告人的供述和辩解、被害人陈述、和解协议书、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关量刑建议认为，被告人刘某具有返还被害人经济损失，取得被害人谅解，犯罪后具有坦白的从轻量刑情节；被告人刘某具有犯罪前科的从重量刑情节。提请本院依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及量刑意见均无异议。
经审理查明，2015年7月10日14时左右，被告人刘某来到北戴河区石油浴场的更衣室，将被害人冀某放在长凳上浴巾内的现金人民币5900元盗走，2015年7月15日被公安机关抓获，2015年7月17日被告人刘某与被害人达成和解，退赔被害人冀某损失人民币5900元，取得了被害人谅解。
另查明，被告人刘某1977年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，1987年12月因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，1995年3月因盗窃被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年，1990年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实，足以认定：1、被告人刘某的供述与辩解。证实2015年7月10日13时以后，被告人刘某在北戴河区石油浴场的更衣室内，将一男子放在凳子上的牛仔裤里的百元面额现金偷走，总计为现金5900元。2、被害人冀某的陈述。证实2015年7月10日13时左右其与朋友在石油浴场的浴室冲澡，将裹着6700元现金和衣服的浴巾放在凳子上，冲完澡后发现钱不见了，期间进来了一个50岁左右戴眼镜的老头很可疑。3、中国工商银行活期历史明细清单。证实被告人刘某的银行卡于2015年7月10日存入5000元，当日支取4900元。4、视听资料，证明视频显示2015年7月10日14：07：47疑似被告人刘某男子着灰色半袖、斜跨黑色单肩背包买票进入浴室，14：11：20该男子着泳裤，手拿单肩背包急忙走出。5、秦皇岛市公安局北戴河分局辨认笔录，证明被害人冀某在10张不同男性免冠照片中辨认出被告人刘某为可疑的老头。6、指认照片，证明被告人刘某指认的作案地点。7、和解协议书，证明被告人刘某与被害人冀某达成和解协议，取得被害人谅解。8、劳动教养决定书，证实被告人刘某具有盗窃前科、劣迹。
被告人刘某对上述证据均无异议。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。被告人刘某在犯罪后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，并能返还所盗被害人赃款，未对被害人造成经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人刘某具有前科，依法可从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 马志军
人民陪审员 刘树民
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 平 玺
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第69号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人热合麦提·柯尤木，男，1995年3月11日出生于新疆维吾尔自治区乌什县，身份证号码：6259271995********，维吾尔族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍在新疆维吾尔自治区乌什县阿合雅镇上阿合雅村*组**号。因本案于2013年11月9日被取保候审，2014年11月6日被刑事拘留，2014年12月10日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
翻译人员赵圣明，天津市第五十四中学退休教师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人热合麦提·柯尤木犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人热合麦提·柯尤木及其翻译人员赵圣明到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2013年11月8日19时许，被告人热合麦提·柯尤木在天津市河北区金钟河大街乐购超市内，趁被害人沈勤勤不备，扒窃其上衣右侧口袋内三星牌P709白色手机一部，在逃跑过程中被民警当场抓获，并从被告人热合麦提·柯尤木处搜缴上述被盗手机一部。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2250元。
案发后被盗手机已由公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人热合麦提·柯尤木在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈勤勤陈述，证人吴小光、阿依古扎丽·艾合买提、阿迪拉·吐尔库证言，被盗手机物证照片，天津市河北区价格认证中心价格鉴定意见书，公安机关出具的案件来源及抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，调取证据通知书及清单、视频光盘一张，购买手机发票，公安机关出具的情况说明及提押证，在逃人员登记表／撤销表，被告人热合麦提·柯尤木户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人热合麦提·柯尤木以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人热合麦提·柯尤木犯盗窃罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人热合麦提·柯尤木能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，所窃物品已被公安机关收缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人热合麦提·柯尤木犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年8月5日止。罚金自判决生效之日起缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（当庭宣判）
审判员 张剑波
二〇一五年二月五日
书记员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李荣超，男，1972年3月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，高中文化，农民，住北流市。曾因犯绑架罪，于2005年1月24日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2013年4月2日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年11月12日被北流市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人李荣超犯开设赌场罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员黄国丕，被告人李荣超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关北流市人民检察院指控，被告人李荣超租用李某坤位于北流市西埌镇田心村林陂组109号的一楼房屋，便伙同他人放置一台8个机座的“飞龙传说”游戏赌博机、一台8个机座的“双响企鹅”游戏赌博机、一台16个机座的“梦幻神狮”游戏赌博机、一台16个机座的“金鲨银鲨”游戏赌博机作为赌具开设赌场，以此吸引参赌人员前来赌博，并雇佣李某慧负责该游戏机室的日常管理工作。2014年11月11日，公安机关依法对该游戏机室进行检查时，当场抓获参赌人员7名，缴获赌博机4台，赌资11390元。案发次日，被告人李荣超主动到公安机关接受处理。
另查明，被告人李荣超曾因犯绑架罪，于2005年1月24日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2013年4月2日刑满释放。
上述事实，被告人李荣超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人李某坤、李某慧、廖某泉、李某进、邹某赐、邹某伟、李某谕、陈某宏、黄某辉的证言，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证人李某慧、廖某泉、李某进、陈某宏、李某谕分别辨认被告人开设赌场现场的笔录及照片，被告人辨认开设赌场现场的笔录及照片，检查笔录、扣押赌场物品的清单及照片，玉林市公安局电子游戏设施设备鉴定书，证人李某慧、李某坤分别辨认被告人的笔录及照片，证人廖某泉、李某进、李某谕、陈某宏分别辨认负责赌场日常工作的李某慧的笔录及照片，被告人辨认证人李某慧的笔录及照片，房屋租赁合同书，北流市公安局出具的收缴赌场物品清单，广西壮族自治区高级人民法院（2005）桂刑终字第85号刑事裁定书，广西壮族自治区英山监狱（2013）英狱释字第110号释放证明书，北流市公安局巡逻防控大队出具的抓获经过等证据证实。本案证据来源合法，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李荣超以营利为目的，提供赌博场所、赌具给他人赌博，从中渔利的行为，已构成开设赌场罪。被告人李荣超在案发次日主动到公安机关接受处理，视为李荣超主动投案；其归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人李荣超曾因犯绑架罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人李荣超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月12日起至2015年12月11日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘小文
二〇一五年二月五日
书记员 黄芳葵
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第69号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人王成才，男，1966年12月23日出生，汉族，无文化。2014年8月14日因犯盗窃罪被北安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元，2014年11月19日刑满释放。2015年7月2日因涉嫌盗窃被北安市公安局刑事拘留，2015年8月5日经北安市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。
北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉（2015）85号起诉书，指控被告人王成才犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民�察院检察员杜肇敏出庭支持公诉，被告人王成才到庭参加诉讼。现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2015年7月2日6时许，被告人王成才来到北安市城郊乡曙光村，从被害人赵××房屋窗户进入室内，盗走人民币1250元，被赶回家中的赵××、王××当场抓获。
上述事实，被告人王成才在审理过程中无异议，且有物证被盗现金照片；书证破案及抓获经过，户籍证明，常住人口详细信息，公安局扣押、发还物品、文件清单，说明，刑事判决书，释放通知书等；证人王××、杨××等人证言；被害人赵××的陈述；被告人王成才的供述与辩解；赵××家中被盗现场勘验笔录及照片等证据予以证实。检察机关建议对被告人王成才在有期徒刑一年至二年之间确定刑罚期限，并处罚金。
本院认为，被告人王成才以非法占有为目的�入室窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，本院予以采纳。被告人王成才犯罪后能如实供述自已的罪行，可从轻处罚；系累犯，应从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王成才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年7月1日止。）
（罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李俊杰
二〇一五年十月十日
书记员 谢广雨
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第69号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人孙某某，女，汉族，初中文化，无职业。2015年7月20日因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，2015年8月12日变更为取保候审.2015年10月13日被检察机关取保候审，同年10月20日由本院决定取保候审。辩护人黄金光，黑龙江天平律师事务所律师。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派副检察长梁凤玲出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人黄金光到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控：2015年4月14日13时许，被告人孙某某与被害人郑某某在赵光农场永旭化妆品商店二楼做美容时相遇，孙某某认为郑某某与朋友微信聊天过程中骂自己，遂起身走到躺在床上正准备做美容的郑某某跟前对其质问，二人因此发生口角，孙某某将郑某某脸部挠伤。经北安农垦公安局司法鉴定中心鉴定，郑某某此次面部损伤程度已构成轻伤二级。经侦查，孙某某于2015年4月22日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人孙某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。并认为被告人有以下从轻情节：1、被害人有过错；2、被告人系初犯，无前科、劣迹；3、赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；4建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2015年4月14日13时许，黑龙江省赵光农场居民被告人孙某某与被害人郑某某在黑龙江省赵光农场“永旭”化妆品商店二楼做美容时相遇，孙某某认为郑某某与朋友微信聊天过程中骂自己，遂起身走到郑某某所躺的美容床边对其质问，二人因此发生口角。在相互撕扯的过程中，孙某某将郑某某脸部挠伤。经北安农垦公安局司法鉴定中心鉴定，郑某某此次面部损伤程度已构成轻伤二级。经侦查，孙某某于2015年4月22日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。另查明，被告人孙某某与被害人已自愿达成和解协议并赔偿完毕，取得被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、书证被告人的户籍证明、到案经过、协议书、谅解书及收条、B超检查报告单；2、证人陈某某、庄某某的证言；3、被害人郑某某的陈述；4、北安农垦公安局法医学人身损伤程度鉴定意见书；5、被告人孙某某的供述；6、北安农垦公安局现场勘查笔录及照片，侦查终结报告等证据。上列证据由公诉人及辩护人当庭出示、宣读后，经公诉人、被告人及辩护人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以采纳。案发后，孙某某主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首。孙某某的辩护人提出的辩护意见1被害人有过错。经查，通审过程中，因未向法庭出示相关证据，故对本意见不予采纳。对辩护人提出的辩护意见2、3、4。经查，符合客观事实，予以采纳。孙某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚。孙某某与被害人自愿和解，并且赔偿被害人损失，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关对孙某某在有期徒刑十个月至一年十个月内量刑建议合理，予以采纳。孙某某认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙海峰二〇一五年十一月二日书记员  张 桐-1-
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00486号
原告杨某某，女，汉族，村民。
被告魏某甲，男，汉族，村民。
原告杨某某某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，自己在1999年与被告经人介绍认识并订婚，2000年1月25日依法登记结婚，婚初感情一般，先后生有一男一女两个孩子，男孩取名魏某乙，女孩取名魏某丙；因被告有赌博恶习，孩子出生后，被告对其母子的生活不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，在2014年5月双方曾协商离婚事宜，并且达成了离婚协议；夫妻关系已彻底破裂。遂于2014年6月诉至法院要求与被告离婚。
原告当庭向法庭提交的证据有：
1、结婚证一份。证明原、被告于2000年1月25日依法登记结婚，系合法夫妻关系。
此证经被告质证无异议，故对此证据当庭予以认定。
2、凭据一份。证明在2014年5月7日原、被告双方曾协议离婚。
此证经被告质证，被告称这份凭据是自己写的，但是当时因为盖房自己向原告要钱，如果不写原告不给他钱，是受原告胁迫所为。经合议对该证据的客观真实性予以认定。
被告魏某甲辩称，对于原告提出离婚的诉讼请求，认为他们夫妻感情尚好，孩子已经长大，家里也刚刚盖了房子，双方只是因为生活琐事发生矛盾，表示不同意离婚。
被告当庭未向法庭提交任何证据。
本案争议焦点：夫妻感情是否彻底破裂。
经审理查明，本案原、被告1999年农历正月经人介绍认识并订婚，同年年底举行了结婚仪式，2000年1月25日在武功县民政局依法登记结婚，婚初夫妻感情一般，2002年1月18日生有一女孩取名魏某乙，现均随原告一起生活，2004年10月20日生一男孩取名魏某丙，现随被告一起生活；现两个孩子均在校读书。双方婚后夫妻感情尚可，自2013年11月发生矛盾分居至今。原告遂于2014年6月诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，感情是夫妻关系得以存续、维持之基础。本案原、被告在相互了解的基础上，自愿登记结婚，婚姻基础良好，结婚十余年来双方已建立起一定的夫妻感情。虽然双方发生了一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。加之双方分居时间较短，故对原告提出离婚之诉不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张雅团
代理审判员 李 涛
人民陪审员 董淑英
二〇一四年十一月五日
书 记 员 晁 琪
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00486号
原告郭三英。
委托代理人梁惠成。
被告贵树凡。
本院在审理原告郭三英与被告贵树凡保证合同纠纷一案中，原告郭三英于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭三英申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭三英撤回起诉。
本案诉讼费1200元，减半收取600元，由原告郭三英负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王秀峰
二〇一四年四月十日
代理书记员 吴宁辉
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初4851号
原告：郭从胜，男，1981年12月8日出生，汉族，住万载县，
被告：刘善刚，男，1989年12月1日出生，汉族，住袁州区，
被告：杨莉，女，1991年3月8日出生，汉族，住址同上，系被告刘善刚妻子。
原告郭从胜与被告刘善刚、杨莉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告郭从胜于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭从胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭从胜撤诉。
案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告郭从胜承担。
审 判 员 葛来萍
二〇一七年九月二十五日
代书记员 黄丽萍
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民再终字第46号
上诉人（原审原告）山西旭峰混凝土有限公司，住所地太原市尖草坪区柏板乡柏板村南。
法定代表人刘志朝，该公司经理。
委托代理人王建国，山西德为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街5号世纪大厦3层。
法定代表人陈中元，该公司董事长。
委托代理人宫翠霞，女，汉族。
上诉人山西旭峰混凝土有限公司与被上诉人山西金峰建设工程有限公司买卖合同一案，太原市迎泽区人民法院于2013年11月6日作出（2013）迎民初字第96号民事调解书，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，2014年7月30日作出（2014）迎民监字第8号民事裁定书，裁定本案进行再审。太原迎泽区人民法院于2015年1月28日作出（2014）迎民再初字第6号民事裁定书，山西旭峰混凝土有限公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，上诉人委托代理人王建国，被上诉人委托代理人宫翠霞到庭参加了诉讼。
原审经再审查明：原审原告提供了2010年9月7日其与被告签订的《商品混凝土供应及机械施工合同》，该合同约定由原告向被告供应混凝土，工程名称为太重厂房地面工程，付款办法为：本工程每供应500方即付所浇筑砼款的100%，如每月供应不足500方，按当月进度付所浇筑砼款的100%。该合同原审被告所盖公章编码为140XXXX****X6，被告方委托代理人签名为刘俊文。原审原告提供的2010年11月1日《砼批量供应结算书》记载：结算总造价282488.45元，工程量444.52立方，订购单位签名为刘俊文。原审原告提供的付款收据八份用以证明截止2012年5月23日其收到刘俊文给付的现金18.2万元，原审被告尚欠其余款100488.45元未付。
太原市公安局2014年10月9日出具的《公章备案证明》，内容为：原审被告2005年11月4日公章丢失，编码140XXXX****X9；2010年7月6日公章磨损，编码140XXXXXXXX75；2012年3月13日公章磨损，编码140XXXXXXXX77。
再审法院认为，本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。裁定一、撤销本院（2013）迎民初字第96号民事调解书；二、驳回原审原告山西旭峰混凝土有限公司的起诉。
宣判后，山西旭峰混凝土有限公司不服，向本院上诉称，（2013）的调解是双方自愿达成，双方对结算造价无异议，并已支付部分款项。调解时被上诉人的代理人与刘俊文已沟通。被上诉人的印章使用不唯一。ＸＸ和潘柏宗的证明不能作为证据使用。上诉请求二审法院依法撤销迎泽区人民法院作出的（2014）迎民再初字第6号裁定书，恢复执行（2013）迎商初字第96号民事调解书。
被上诉人答辩称，上诉人上诉所称的调解并非自愿，调解后发现合同不真实，上面所加盖的公章是私刻的。就庭审后所调取的公章因序号不一致，不予认可。即便是有过该序号公章，上诉人所持合同上的章也并非真实。故请求驳回上诉，维持原判。
本院二审对原再审查明的事实予以确认。另二审期间，上诉人向本院提供被上诉人在工商局档案中的相关材料。该材料中显示，被上诉人曾使用过编号为140XXXX****X6的公章。因此，上诉人申请对被上诉人公章备案情况进行调查，本院依法向太原市公安局迎泽分局治安管理大队进行调查，查明，被上诉人曾于2005年6月21日在该局窗口办理刻制公章备案手续，公章编号：140XXXX****X6。被上诉人山西金峰建设工程有限公司对该备案表示认可，但认为该公章与上诉人所持合同上加盖公章不符，请求鉴定，并提供二分检材，检材上出现编号为140XXXX****X6公章印模，该印模编号与上诉人所持合同上被上诉人处公章编号一致。由于上诉人认为该检材为被上诉人单方提供，对其效力不予认可，故鉴定未进行。
证实上述事实的证据有太原市公安局迎泽分局治安管理大队证明材料、工商局档案材料，被上诉人书证，双方陈述等。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人所持合同上加盖被上诉人的公章是否真实，一审中未查清该公章是否备案并使用。就二审查明的上述事实，被上诉人确实使用过有该序列号的公章，至于与上诉人合同上的公章是否一致，应在进一步审理时予以查实。原审裁定理由有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条之规定：
一、撤销（2014）迎民再初字第6号民事裁定书；
二、指令太原市迎泽区人民法院进行审理。
审 判 长 李 峻
审 判 员 刘平则
代理审判员 关文静
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 闫 彬
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0722民初302号
原告：计洪波，男，1973年9月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被告：王韩，男，汉族，无业，住吉林省长岭县。
被告：孙桂玲，女，汉族，无业，住吉林省长岭县。
原告计洪波与被告王韩、孙桂玲承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告计洪波的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜跃辉
审 判 员 赵 瑞
代理审判员 付 佳
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 孙 硕
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1302执502号
申请执行人：惠州市惠城区惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：杨天银，男，汉族，1979年5月19日出生，户籍所在地：湖北省荆门市京山县。
关于被执行人杨天银犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤1302刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人杨天银需缴纳罚金20000元，执行费200元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下在银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门的财产，未发现有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
在终结本案的本次执行程序后，被执行人应继续履行义务。
待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄志平
审 判 员 陈伟强
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年五月二十三日
法官 助理 徐鹏程
书 记 员 黄 锐
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1302执502号申请执行人：惠州市惠城区惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：杨天银，男，汉族，1979年5月19日出生，户籍所在地：湖北省荆门市京山县。关于被执行人杨天银犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤1302刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人杨天银需缴纳罚金20000元，执行费200元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下在银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门的财产，未发现有可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本案的本次执行程序后，被执行人应继续履行义务。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄志平审 判 员  陈伟强人民陪审员  刘雪明二〇一七年五月二十三日法官 助理  徐鹏程书 记 员  黄 锐
黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第24号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
被告人辛某某，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省林甸县红旗镇。2007年4月14日因犯故意伤害罪被黑龙江省林甸县人民法院判处有期徒刑四年，2009年10月24日刑满释放。2014年5月14日因涉嫌故意伤害被林甸县公安局取保候审，2015年4月10日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。
林甸县人民检察院以林检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人辛某某犯故意伤害罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2014年1月22日15时许，在林甸县木工厂小区内温某与鲁某某、崔某某因停车问题发生口角，继而发生厮打，被拉开后。温某打电话给杜某某，杜某某驾车载着李某某、徐某某、侯某某来到林甸县东城新隅小区与温某在鲁某某家开的超市会合。被告人辛某某与鲁某某一同从该超市出来，因打仗事宜双方发生口角，被告人辛某某拿出尖刀将被害人李某某、徐某某扎伤。经鉴定李某某、徐某某所受损伤为轻伤。2014年5月14日，被告人辛某某到公安机关投案自首。以上所控事实有：案件来源、受案登记表、行政处罚决定书两份、民事赔偿协议、在逃人员信息登记表、刑事判决书、释放证明、说明、发破案经过、证人鲁某某、温某、霍某某、李某1、李某、杜某某、侯某某的证言、被害人李某某、徐某某的陈述材料、鉴定意见、被告人辛某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人辛某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人辛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年1月22日15时许，在林甸县木工厂小区内温某与鲁某某、崔某某因停车问题发生口角，继而发生厮打，被拉开后。温某打电话给杜某某，杜某某驾车载着李某某、徐某某、侯某某来到林甸县东城新隅小区鲁某某家开的超市会合。被告人辛某某与鲁某某一同从该超市出来，因打仗事宜双方发生口角，被告人辛某某拿出尖刀将被害人李某某、徐某某扎伤。经鉴定李某某、徐某某所受损伤为轻伤。案发后，被告人辛某某赔偿二位被害人经济损失10万元，得到被害人李某某、徐某某的谅解。
2014年5月14日，被告人辛某某到林甸县公安机关投案。
认定上述事实的证据有：1.案件来源、受案登记表、发破案经过证实：被告人辛某某主动到公安机关投案自首。
2.常住人口信息证实：被告人辛某某的自然身份。
3.行政处罚决定书证实：鲁某某、温某被行政拘留十五日，并处1000元罚款。
4.民事赔偿协议、谅解书证实：鲁某某、辛某某赔偿了被害人的经济损失并得其谅解。
5.刑事判决书、释放证明证实：被告人辛某某在2007年4月14日因犯故意伤害罪被黑龙江省林甸县人民法院判处有期徒刑四年，2009年10月24日刑满释放。
6.林甸县公安局刑事科学技术室鉴定意见书证实：徐某某胸部所受损伤属轻伤二级。李某某胸部所受损伤属轻伤二级。
7.证人鲁某某、温某、霍某某、李某1、李某、杜某某、侯某某的证言证实：2014年1月22日下午因停车问题发生口角并厮打，致被害人李某某、徐某某轻伤。
8.被害人徐某某的陈述证实：2014年1月22日大约是下午3点多，杜某某接到电话说：“我家弟弟挨打了，咱们去看看，要是认识就说说拉倒。”等我们的车刚转入木工厂小区的时候，看到他弟弟的车停在一个超市的门口了，下车与一个男的在那吵骂，我们下车的时候看到那个男的手里拿着一把刀，我和李某某就上去了，我看那个男的与李某某在那撕扯，我上前推开他们，那个人就拿刀往我胸口扎了一下，我当时被扎后就退了几步，那个男的追上来就用刀柄砸了我一下，把我打倒了，我发现头出血了，回身看到李某某蹲在车的边上，他说自己被扎伤了，之后李某某开车拉着我就去医院了。
9．被害人李某某的证言证实：2014年1月22日下午15时左右，我和杜某某、侯某某、徐某某我们四个人去木工小区杜某某家，车刚开到一进门那，看见杜某某的弟弟温某被人打了，我们就下车去拉架，我和徐某某先下车的，下车后我俩推了那男子一下，那个男子就拿出刀把我先扎倒了，我就蹲在地上了，然后那个小子又去扎的徐某某，剩下打架的事情我就不知道了，后来我就开着车拉着徐某某去医院了
10．被告人辛某某的供述，与上述证据相一致。
以上证据经法庭质证，被告人辛某某对上述证据无异议，均予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人辛某某以暴力手段伤害他人身体的行为，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人辛某某具有以下量刑情节：1、自首。2、积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解。3、持管制刀具。4、累犯。5、前罪与后罪相同。综上决定从轻处罚。综上决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七第一款之规定，判决如下：
被告人辛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月10日起至2015年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 贺宪奎
代理审判员 冯丽荣
人民陪审员 柴秀霞
二〇一五年七月一日
书 记 员 宋晓翠
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第24号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人李xx，男。2014年8月28日因涉嫌故意伤害被安徽省马鞍山市公安局抓获并羁押，同年9月7日被林口县公安局解回转刑事拘留，同年9月17日经林口县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由林口县公安局执行。现羁押于林口县看守所。
林口县人民检察院以林检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人李xx犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。林口县人民检察院指派检察员鞠艳娟出庭支持公诉。被告人李xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月17日11时许，被告人李xx与被害人朱xx在村民卢xx家帮忙打玉米。期间二人因打闹时发生口角并厮打在一起，厮打过程中李xx用锹把将朱xx眼睛打伤，造成朱xx左眼外伤，伴下眼睑内皉部裂伤，左眼泪小管断裂，双眼神经挫伤。案发后，经林口县公安局法医鉴定所鉴定：朱xx的伤情评定为轻伤一级。
2014年8月28日，被告人李xx在安徽省马鞍山市被公安机关抓获。
2015年1月13日，经本院庭后调解双方达成赔偿协议，被告人李xx赔偿被害人朱xx各项损失人民币40000元（另行下发调解书）。
上述事实，被告人李xx在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、抓获经过、诊断书、现实表现证明及户籍证明信；证人朱xx、粱xx、王xx、梁xx的证言；被害人朱xx的陈述；李xx的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李xx因打闹引发矛盾而故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李xx到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；李xx及其父亲与被害人已达成赔偿协议，相互间得到了谅解，可酌情从轻处罚。李xx悔罪认罪，可以对其适用缓刑。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即2015年1月24日起至2016年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王德林
二〇一五年一月十三日
书记员 侣秋菊
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初319号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人邓某某，男，1969年10月22日出生于贵州省遵义市汇川区，汉族，小学文化，无固定职业。2005年6月3日因犯抢劫罪被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑五年，2008年1月26日刑满释放。2016年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人罗某某，男，1963年4月7日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，小学文化，无固定职业。2015年12月2日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月9日刑满释放。2016年7月8日又因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人邓某某、罗某某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判。因二被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人邓某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：1.2016年7月5日12时许，被告人邓某某、罗某某在西宁市34路公交车上，由被告人罗某某掩护，被告人邓某某使用刀片将被害人虎某某的外套左侧口袋割破后盗取男士钱包一个，钱包内有人民币600元。
2.2016年7月8日11时许，被告人邓某某、罗某某在西宁市19路公交车上，由被告人罗某某掩护，被告人邓某某使用刀片将被害人朱某某的裤子左侧前口袋割破后盗取人民币1400元，随后被告人罗某某被当场抓获。赃款追回，退还被害人。
3.2016年8月6日9时30分许，被告人邓某某在本市3路公交车上用刀片将被害人申某某的上衣右侧口袋割破后盗取黑色男士钱包一个，钱包内有人民币1200元。
该院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，在本市盗窃作案三起，盗窃财物人民币3200元；被告人罗某某盗窃作案二起，盗窃财物人民币2000元，二被告人行为均已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、二被告人的供述、辨认笔录、视频资料、刑事照片、发还物品清单、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人邓某某、罗某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。
经审理查明，1.2016年7月5日12时许，被告人邓某某、罗某某在西宁市34路公交车上，由被告人罗某某掩护，被告人邓某某使用刀片将被害人虎某某的外套左侧口袋割破后盗取男士钱包一个，包内有人民币600元。
2.2016年7月8日11时许，被告人邓某某、罗某某在西宁市19路公交车上，由被告人罗某某掩护，被告人邓某某使用刀片将被害人朱某某的裤子左侧前口袋割破后盗取人民币1400元，被告人罗某某被当场抓获。赃款追回，退还被害人。
3.2016年8月6日9时30分许，被告人邓某某在本市3路公交车上用刀片将被害人申某某的上衣右侧口袋割破后盗取黑色男士钱包一个，包内有人民币1200元。
上述事实，被告人邓某某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、二被告人的供述、辨认笔录、视频资料、刑事照片、发还物品清单、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、罗某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案三起，其中，被告人邓某某扒窃作案三起，扒窃人民币3200元；被告人罗某某扒窃作案二起，扒窃人民币2000元，二被告人行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某某、罗某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月7日起至2017年2月6日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2017年1月7日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷林
二〇一六年十月二十七日
书记员 李军
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终4084号
上诉人（原审被告）：邵坚，男，1988年9月29日出生，汉族，住江苏省。
被上诉人（原审原告）：许良进，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。
原审被告：ＸＸ，女，1989年5月18日出生，汉族，住江苏省。
上诉人邵坚因与被上诉人许良进及原审被告ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
邵坚上诉请求：1、判令撤销（2017）苏1112民初1492号民事判决，改判邵坚不承担许良进追索的劳动报酬23100元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、许良进提交的协议是由许良进在安徽淮北胁迫其在宾馆所签，当时邵坚被限制人身自由，受到众人威胁恐吓，该协议不具有法律效应；2、许良进与河北力筑建筑劳务分包有限公司（以下简称力筑公司）是劳动关系，应先劳动仲裁，一审法院无管辖权；3、许良进与力筑公司签订劳务合同，存档于力筑公司，申请法院调查，力筑公司是用人单位，应由其清偿工资；4、邵坚是受许良进委托，代领代发工资，其在力筑公司代领的工资已足额发放给许良进。
许良进辩称，邵坚的上诉事实与理由不成立，支付报酬款协议是邵坚自愿签订的，本案是追索劳动报酬纠纷，一审法院对该案有管辖权，许良进与力筑公司没有任何关系，也未与力筑公司签订过任何合同，也不存在委托邵坚代领代发工资，邵坚系河北喜上喜项目工程承包人和负责人，许良进为邵坚工作，听从邵坚的安排，由邵坚安排人员现场考勤记录，出具工时单，发放生活费，支付部分回家的路费。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
ＸＸ述称，本案债务不属于夫妻共同债务，其与邵坚已离婚，不应由其承担偿还责任。
许良进向一审法院起诉请求：判令邵坚、ＸＸ支付拖欠工资23100元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月10日，力筑公司与河北省第四建筑工程有限公司第九分公司签订了承德喜上喜水泥有限责任公司技改工程分包合同，分包范围及内容为窑头袋收尘、粉煤制备主体施工等任务。该工程为邵坚承接并担任该工程的分包方负责人，对外签订合同及结算均以力筑公司名义进行，力筑公司将该工程收取的工程款扣除税金及1%的管理费后全部转给邵坚，由邵坚自负盈亏，支付人工工资及工程上各项费用。
许良进经邵坚召集在该工地做工。工程结束后，2017年1月1日，邵坚依照其聘用的工地负责记工人员包龙才的记工单与许良进等7人结算并签订协议，承诺在2017年元月20日付清工资，如到期不付，由邵坚承担许良进上门催要债务的误工费每日120元及路费。双方约定如协议中所欠工资数额有出入，以包龙才的明细账为准。该协议中确认的邵坚所欠许良进工资金额为21580元。双方确认许良进共162.5个工及日工资280元。一审庭审中，许良进认可该工程上收到邵坚借支款9390元及汇款12716.4元。
邵坚与ＸＸ于2013年1月16日登记结婚，后于2017年2月9日协议离婚，双方约定：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。
本案审理过程中，经许良进申请，一审法院依法追加力筑公司作为被告参加诉讼。后许良进放弃对力筑公司的诉讼请求，申请撤回对力筑公司的起诉。一审法院已经依法裁定予以准许。
一审法院认为，债务应当清偿。邵坚借用力筑公司资质对外承包工程并上交管理费，二者之间系挂靠经营的法律关系，故邵坚个人应负有对外承担该工程债务的义务。许良进自愿放弃要求被挂靠方力筑公司承担给付劳动报酬义务，不违反法律规定。许良进与邵坚签订的工资支付协议系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效。邵坚应当按照约定的期限支付许良进工资，但其至今未支付许良进工资，侵害了许良进的合法权益。对于邵坚所主张的许良进借支金额，其中有500元许良进不认可，邵坚亦未能提供充分证据证实，故对该有争议的金额，不予认定。本案中邵坚现仍欠许良进工资金额为23393.6元，许良进仅主张23100元，不违反法律规定，予以支持。该债务发生在邵坚和ＸＸ夫妻关系存续期间，ＸＸ未能举证证明免除其责任的事由，且双方离婚协议中对债务处理约定不能对抗债权人，故ＸＸ依法应当承担连带清偿责任。
判决：一、邵坚于判决生效后十日内给付许良进劳动报酬23100元；二、ＸＸ对邵坚的上述债务承担连带清偿责任。
二审中，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，许良进在邵坚承接的工程工地上工作，其工作内容属于邵坚分包的工程范围，邵坚向其发放工资，许良进与邵坚之间形成劳务关系，邵坚与许良进签订的协议中明确邵坚欠许良进工资，因邵坚未能足额支付劳动报酬，许良进向邵坚主张劳动报酬，符合法律规定，应予支持。邵坚主张其与许良进等7人签订的协议是受到胁迫所签，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对该项上诉理由不予采纳。邵坚主张许良进与力筑公司之间存在劳动关系，与事实不符，对该上诉理由不予采纳。邵坚提出力筑公司未足额向其支付工人工资，与本案不属同一法律关系，邵坚可另行解决。许良进不要求力筑公司承担给付劳动报酬的责任，不违反法律规定，邵坚主张应由力筑公司向许良进支付劳动报酬的上诉理由，于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费388元，由邵坚负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云云
审判员 张伍龙
审判员 贾黛舒
二〇一七年十二月二十六日
书记员 孙 琦
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终785号
上诉人（原审第三人）：王星，男，1972年6月26日出生，汉族，住兰溪市。
被上诉人（原审原告）：叶艳斐，女，1964年11月9日出生，汉族，住温岭市。
原审被告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号标力大厦B座11-12层。
负责人胡德，总经理。
原审第三人：浙江新越汽车零部件有限公司，住所地兰溪市兰江街道轻工业园功能区雁沙路。
法定代表人王星，执行董事。
原审第三人：陆筱仙，女，1972年5月3日出生，汉族，住兰溪市。
上诉人王星为与被上诉人叶艳斐、原审被告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、原审第三人浙江新越汽车零部件有限公司、原审第三人陆筱仙案外人执行异议之诉纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2017）浙0781民初1281号民事裁定，向本院提起上诉。
王星上诉称：被上诉人叶艳斐与原审被告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、原审第三人浙江新越汽车零部件有限公司、陆筱仙案外人执行异议之诉一案中，相关争议的租赁房产在上海市闵行区。按照不动产纠纷确定管辖，也就是由房屋所在地法院管辖，本案应当由上海市闵行区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条“案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”的规定，应由执行法院进行管辖，原审法院因系执行法院，故对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年八月八日
代书记员 张 毅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初3001号
原告：安国伟，男，1981年10月3日出生，汉族，河北省唐山市人，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：宋卫民，男，1967年12月26日出生，汉族，河北省唐山市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏德昌建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市法定代表人：赵金民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡金泽，男，系该公司职员。
被告：宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人：蔡祥，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：蔡飞，男，系该公司职员。
原告安国伟诉被告宁夏德昌建设工程有限公司、宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司运输合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国伟及其委托诉讼代理人宋卫民、被告宁夏德昌建设工程有限公司的委托诉讼代理人蔡金泽、被告宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司的委托诉讼代理人蔡飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安国伟向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告运费9000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2014年4月5日至4月18日，原告给被告宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司保税区工地拉运钢管、扣件等，被告与租赁站签订的租赁合同约定，运费均由被告承担，被告给原告支付部分运费，下欠9000元运费由其提货人高旗、马佳杰给原告出具欠条，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告宁夏德昌建设工程有限公司、宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司辩称，其与原告起诉的事项无关，且不认识原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了举证、质证。本院认定如下：原告提交的证明两张、欠条八张、银川市顺发建筑器材租赁合同、提货单、退货单均无法证明被告宁夏德昌建设工程有限公司、宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司欠付原告的运费的事实，对其证明效力本院亦不予确认；被告宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司提交的民事判决书真实，可以证明银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站与二被告的租赁费事宜已经法院生效判决。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
原告系银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站的司机，为该租赁站运输建筑器材。2014年3月15日，银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站与被告宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司签订建筑器材租赁合同一份，约定被告宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司租用银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站的建筑器材，并约定退货的装卸费及往返运费由宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司负担。银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站就租赁费一事，对宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司及宁夏德昌建设工程有限公司提起诉讼，本院就租赁费一事于2017年3月17日作出（2016）宁0106民初5962民事判决书，判决宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司及宁夏德昌建设工程有限公司支付相应租赁费及违约金并退还相应租赁器材。后原告称其为宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司运输租赁器材，持高旗与马佳杰为其出具的欠条、高旗为张建胜出具的欠条、高旗、马佳杰为吴宝军出具的欠条、高旗为曾参杰出具的欠条向本院提起诉讼，要求二被告承担欠条中载明的运输费用。张建胜、吴宝军、曾参杰均为银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站的司机。
本院认为，原告主张的费用系银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站向被告宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司运输建筑器材时产生，原告系银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站的工作人员，在运输建筑器材时履行的系职务行为，原告本人与二被告之间没有直接的合同关系。银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站向被告宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司签订的建筑器材租赁合同约定退货的装卸费及往返运费由宁夏德昌建设工程有限公司第四分公司承担，该约定也是相对于银川市金凤区个体经营顺发模板租赁站的约定，原告本人不是享有收取该项费用的主体，非本案的适格主体。且原告持有的欠条部分为出具给张建胜、吴宝军、曾参杰三人，故原告要求被告向其支付运输费用的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告安国伟的起诉。
案件受理费25元，退还原告安国伟。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 冯 芳
二〇一七年九月八日
书记员 李桂霞