广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初201号
原告：揭阳市盈辉工艺总厂，住所地：广东省揭阳市揭东区。
法定代表人：许伟雄。
委托诉讼代理人：王德雄，广东谨信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄欢，广东谨信律师事务所实习律师。
被告：广州市新烨盛服饰有限公司，住所地：广州市越秀区。统一社会信用代码：914401015876XXXXXX。
法定代表人：陈少伟。
原告揭阳市盈辉工艺总厂（以下简称盈辉总厂）与被告广州市新烨盛服饰有限公司（以下简称新烨盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈辉总厂的委托诉讼代理人王德雄、黄欢到庭参加诉讼，被告新烨盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盈辉总厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还拖欠原告的加工款人民币179999.8元及该款自2016年7月26日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计至款还清之日止的违约金（暂计6个月为179999.8元×4.35%×1.3÷12×6月=5089.49元）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年12月25日与被告签订了《承揽加工合同》{编号为揭盈[2015]XX号}，约定被告委托原告加工服装新产品，当月加工报酬应于次月15日前付清，并约定合同纠纷由乙方（即原告）所在地法院管辖。截至2016年7月20日止，被告累计拖欠原告的加工款合计321999.8元，除去被告已缴的合同保证金132000元和外来人员保证金10000元，尚欠原告179999.8元。原告于2016年7月20日向被告发去《联络函》，要求被告于2016年7月25日前付清所欠加工款。但被告至今没有履行还款义务。
被告新烨盛公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告的《营业执照》和《法定代表人身份证明书》、《承揽加工合同》、《联络函》、被告的《企业法人营业执照》复印件、国家企业信用信息公示系统查询信息和《还款计划》等。上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。被告新烨盛公司没有向本院提交证据。综上，本院认定事实如下：原、被告于2015年12月25日签订了《承揽加工合同》{编号：揭盈[2015]XX号}，该合同约定：定作方（甲方）为新烨盛公司，承揽方（乙方）为盈辉总厂；甲方委托乙方加工服装产品，甲方承诺按合同规定的时间和要求向乙方提供加工所需的合格的原材料、技术资料、包装物等；自2015年12月26日起，甲方每月按不低于人民币160000元加工值提供原材料给乙方十二分厂生产，十二分厂根据实际情况合理安排劳力；产品的加工报酬包括单件产品加工值及能耗等费用，如甲方每月在20日前提供货源加工值达到160000元以上，则加工报酬实行按件计酬，并以当月实际出库的产品数量结算，出库结算截止时间为每月25日，如甲方每月20日前提供货源加工值不足160000元，则加工报酬按160000元结算；当月加工报酬于次月15日前付清；自合同生效之日起10日内，甲方须向乙方交付履约保证金160000元，当双方合作终止且甲方付清乙方全部加工款后5个工作日内，该保证金不计利息退还给甲方；甲方超过合同约定期限领取加工物，加工物及设备被乙方留置超过三个月的，乙方可以依法对留置物进行处置；有关合作事项本合同相关条款未详尽约定的，或需要变更原约定事项的，由双方进一步协商并签订补充协议；在合同履行过程中，如遇乙方上级政策需终止合同的，乙方提供相关的政策依据后，可以终止合同，但须提前二个月书面通知甲方；在合同履行过程中，任何一方出现合作的基础条件发生根本性变化，合同不能正常履行，可以提出终止合同，并提前二个月书面通知对方，双方协商善后事宜；在履行合同过程中，如发生纠纷，双方应本着互利互惠的原则协商解决，经协商仍未能解决的，双方均可以向乙方所在地人民法院提起诉讼；本合同自双方代表签字盖章之日起生效，执行时间自2015年12月26日至2016年12月25日止，合同期满后双方有意继续合作的再另行协商等内容。被告在签订该合同后向原告交付了履约保证金160000元和外来人员保证金10000元。被告于2016年1月22日作出书面还款计划，承认截至2016年1月22日止，被告总欠原告加工款388516.4元，并承诺于2016年2月1日前还款200000元、保证金28000元。此后被告付还原告66516.6元（其中28000元系履约保证金支付）。原告于2016年7月20日向被告发出《联络函》，同意被告尚欠加工321999.8元除去履约保证金132000元和外来人员保证金10000元，余款179999.8元于2016年7月25日前归还。被告收到该联络函后，没有归还尚欠加工款。经原告催讨未果，原告遂于2017年2月17日向本院起诉。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。一、原、被告之间签订的《承揽加工合同》，双方对该合同的法律效力没有异议，经审查，该合同合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，双方当事人应严格认真履行，不履行或不完全履行合同义务的一方，应承担相应的违约责任。二、被告在履行合同过程中作出还款计划，该还款计划系被告的真实意思表示，其内容反映了原、被告对该合同的履行情况。从该还款计划可知被告于2016年1月22日总共欠原告加工款388516.4元，本院予以确认。另外，被告在原告2016年7月20日向其发出的联络函上盖章确认，可知截至2016年7月20日止，被告尚欠原告加工款321999.8元，原告同意被告以合同保证金132000元和外来人员保证金10000元抵偿相应的尚欠加工款，相抵后，被告尚欠原告加工款179999.8元，本院也予以确认。三、原告请求被告支付尚欠加工款自2016年7月26日起至还清款项之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计的违约金。因本案承揽加工合同对违约金没有约定，根据法律的规定，被告应赔偿原告因未能及时收取加工款的经济损失，原告请求按中国人民银行同期逾期贷款利率计的违约金，实为请求其相应的利息损失，且该请求标准合理。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州市新烨盛服饰有限公司应于本判决生效之日起七日内付还原告揭阳市盈辉工艺总厂加工款人民币179999.8元及该款利息（自2016年7月26日起至还清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计）。
案件受理费2000元（原告已预交），由被告广州市新烨盛服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱威廉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。