北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初10943号
原告：张德申，男，1968年7月16日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：李勇极，北京杨梅律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦。
负责人：韩军，总经理。
委托诉讼代理人：董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。
原告张德申与被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年六月六日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德申的委托诉讼代理人李勇极、被告中华联合公司的委托诉讼代理人董志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德申向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计175745.4元（其中包括：医疗费39247.05元、误工费24500元、护理费17600元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、鉴定费3150元、残疾赔偿金64548.35元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、二次手术费8000元）；2、判令被告中华联合公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费原告自行负担。事实和理由：2016年12月1日8时30分，在北京市大兴区芦求路常各庄村北口，张柏峰驾驶车牌号为×××、×××的大货车由北向南行驶，将由北向东骑三轮车的原告撞倒，造成原告受伤。北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称大兴交通队）下达的道路交通事故责任认定书认定张柏峰负全部责任、原告无责任。原告的伤情经中国中医科学院广安门医院及北京市仁和医院诊断为左肱骨近端骨折。原告于2016年12月7日在中国中医科学院广安门医院入院治疗1天，后于2016年12月7日至2016年12月23日在北京市仁和医院入院治疗16天，休养期间需专人陪护。经了解，张柏峰驾驶的车辆在中华联合公司投有保险，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。
中华联合公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的损失同意赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日8时30分，张柏峰驾驶车牌号为×××、×××的大货车由北向南行驶至北京市大兴区芦求路常各庄村北口时，适逢张德申骑三轮车由北向东行驶，两车临近后发生碰撞，造成原告受伤。此事故经大兴交通队处理，认定张柏峰负全部责任、张德申无责任。事发后，张德申于2016年12月7日前往中国中医科学院广安门医院南区就诊，经该院诊断为骨折，在该院住院1天，该院的出院医嘱为尽早手术治疗；患肢悬吊制动。后，张德申前往北京市仁和医院进行治疗，经该院诊断为左肱骨近端骨折，张德申自当日开始在该院住院治疗，至2016年12月23日出院，实际住院16天。在此期间，张德申施行了左肱骨近端骨折切开复位内固定术手术，该院的出院医嘱为：患肢暂禁负重，适度功能锻炼；定期门诊复查（首次为术后一月）；建议休息一月；不适随诊。此后，张德申遵医嘱进行了复查复诊。2017年4月，经大兴交通队委托，北京恒旭华创司法鉴定所对张德申的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2017年4月24日出具鉴定意见：（一）被鉴定人张德申的因道路交通事故致左肱骨骨折，遗留左肩关节活动功能部分受限，其伤残程度为十级；（二）被鉴定人张德申左肱骨骨折经手术治疗，合理误工期可考虑为200日，护理期限可考虑为80日，营养期可考虑为60日；（三）二次手术（左肱骨骨折内固定取出术）的合理误工期可考虑为30日，护理期可考虑为7日，营养期可考虑为15日。张德申为此鉴定支付了鉴定费3150元。
经查，张柏峰驾驶的车牌号为×××、×××的大货车在中华联合公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的责任限额为500000元，含不计免赔。
另查，张德申的户籍地为北京市大兴区庞各庄镇常各庄纲立路西一条9号，户籍性质为农业家庭户口。张某（于2013年7月11日出生）系张德申与王玲玲的婚生子。王玲玲在与张德申结婚前，与案外人李小华非婚生育一女王佳依（于2006年10月19日出生），王玲玲与张德申结婚后，王佳依随张德申与王玲玲共同生活。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案系因交通事故引发的人身损害，根据道路交通安全法、侵权责任法、最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保的保险公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，张柏峰驾驶车辆与张德申所骑三轮车相撞后，造成张德申身体受伤，张德申为治疗伤情而产生医疗费等损失，此损害结果应由中华联合公司在交强险和商业三者险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。庭审中，原告自愿撤回对驾驶人及车主的起诉，自愿承担相应法律后果，本院对此不持异议。公安机关交通管理部门已根据事发情况对双方事故责任进行了认定，本院对此予以确认。张德申因此事故给其造成的各项损失数额应由本院结合其伤情、治疗、休息等实际情况，酌情予以确定。关于医疗费，根据票据，经本院核算，其该项损失为39247.05元；关于误工费，原告自述其在家务农，并无其他收入，参照鉴定意见，本院酌定其误工200天、每天80元，张德申的误工费损失为16000元；关于护理费，原告提交的护理费票据共计3080元，此部分共计14天，除此之外，本院根据鉴定机构意见，酌情确认其余护理期为66天、每天80元，原告的合计护理费损失为8360元；关于住院伙食补助费，原告实际住院17天，每天按100元予以计算，原告的该项损失为1700元；关于营养费，参照鉴定意见，张德申的营养期为60天、每天50元，张德申的营养费损失为3000元；关于残疾赔偿金，考虑到张德申的户籍性质、工作情况等因素，本院按照2016年度北京市农村居民人均可支配收入22310元进行核算，张德申的该项损失为44620元；关于被扶养人生活费，张某系未成年子女，应由张德申及王玲玲共同抚养，王佳依跟随王玲玲、张德申一起生活，但其亲生父亲亦负有法定抚养义务，根据上述情况，本院按照2016年度北京市农村居民人均消费性支出17329元进行核算，张德申的该项损失为17617.82元；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情等情况，本院酌定5000元；关于交通费，根据原告复查复诊的情况，本院酌定此损失为300元；关于鉴定费，根据票据，其该项损失为3150元，但此损失应由侵权人实际负担，中华联合公司对此不负赔偿责任；关于二次手术费，该项损失尚未实际发生，数额难以确定，张德申可待实际发生后另行主张。同时，按照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张德申医疗费10000元、误工费16000元、护理费8360元、残疾赔偿金62237.82元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司按照机动车第三者责任保险合同赔偿原告张德申医疗费29247.05元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元（均于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告张德申的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百零七元，由原告张德申负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 樊振国
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王兴宇