重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初995号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人尹贤刚，男，汉族，1974年7月10日生，公，出生地四川省南充市，小学文化，农民。2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年。2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2013年4月29日刑满释放。2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，2013年12月8日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2014年10月10日被判处有期徒刑一年五个月，2015年12月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日被捉获，因吸食毒品，于次日被公安机关决定行政拘留（十二日），于2017年3月1日被刑事拘留，3月15日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]760号起诉书指控被告人尹贤刚犯贩卖毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员伍晋出庭支持公诉，被告人尹贤刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年2月16日18时许，被告人尹贤刚在重庆市九龙坡区石坪桥建筑二村14栋1单元4-2号暂住屋内，以300元的价格将毒品“麻古”9颗（净重0.83克）贩卖给购毒人员胥某2，交易完成后在该屋内被公安人员抓获。在该屋内，公安人员另从柜子里面一黑色包包内查获毒品“冰毒”（净重38.43克）。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从毒品“麻古”中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。
对以上指控，公诉机关当庭提供了受立案材料等书证、证人证言、鉴定文书及被告人供述等证据，并认为，被告人尹贤刚违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺39.26克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人尹贤刚曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人尹贤刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。
被告人尹贤刚当庭承认其贩卖“麻古”（共计净重0.83克）给购毒人员胥某3的事实，但辩解民警从其暂住屋内黑色包里查获的毒品一包“冰毒”（净重38.43克），系一外号叫“刘某”的人放在他家里的，不是属于自己所有。
经审理查明，2017年2月16日下午六时许，购毒人员胥某某来到了尹贤刚和胥某新合租的九龙坡区石坪桥建筑二村14幢1单元4-2号房屋，胥某2找到被告人尹贤刚，联系购买毒品，被告人尹贤刚遂以300元的价格将9颗红色颗粒状可疑物（共计净重0.83克）贩卖给购毒人员胥某2，交易完成后被民警当场捉获。民警随即在被告人尹贤刚居住的卧室中一黑色挎包内查获一包白色晶体状可疑物（净重38.43克）。民警依法提取、扣押了上述可疑物。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从红色颗粒状可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关对尹贤刚贩卖毒品案受、立案的情况。
（2）重庆市九龙坡区公安分局行政处罚决定书，证实被告人尹贤刚因吸毒被公安机关决定行政拘留十二日。
（3）户籍材料，证实被告人尹贤刚的身份信息情况。
（4）重庆市公安局九龙坡区分局拘留证、逮捕证，证实被告人尹贤刚被采取强制措施的情况。
（5）重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法刑初字第01313号刑事判决书、重庆市九龙监狱刑满释放证明，证实被告人尹贤刚的前科情况。
（6）捉获经过，证实被告人尹贤刚于2017年2月16日18时分许，在九龙坡区石坪桥建筑二村14幢1单元4-2号房屋内被捉获的情况。
（7）提取封存笔录、扣押决定书及清单，证实民警从在胥某3的右手上提取了蓝色封口袋包装的红色颗粒状可疑物一袋，在交易现场衣柜里的黑色挎包内提取了白色晶体状可疑物一袋。公安机关对上述提取的物品均予以扣押。
（8）垫资情况说明、领条、发还清单，证实胥某2为协助公安机关办案，从公安机关领取了面额100元的人民币3张。上述人民币编号均进行了登记。
（9）人身检查笔录，证实民警案发前对胥明人身进行检查，未发现任何违禁品。
（10）称量记录及照片，证实民警对查获的各类毒品分别进行称量的情况。
（11）鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实公安机关对查获的毒品分别提样送检，从红色颗粒状可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
（12）辨认笔录及被辨认人照片列表，证实被告人尹贤刚辨认出购买毒品的胥某2；胥某2辨认出向其贩卖毒品的尹贤刚。
（13）证人胥某1的证言，证实他是胥某2的弟弟。从2016年12月起，他就和尹贤刚合租重庆市九龙坡区石坪桥建筑二村14栋1单元4-2号房屋。他和尹贤刚各住一间寝室，他没有去过尹贤刚住的那间寝室。
（14）证人胥某2的证言，证实2017年2月16日下午五时许，他打电话给尹贤刚，意欲购买毒品，但是尹贤刚没有接电话。后来他直接来到了尹贤刚和胥建新合租的九龙坡区石坪桥建筑二村14幢1单元4-2号房屋，因为胥某1是他的弟弟，之前给了他该房屋的钥匙，他能够进入该房。他敲开尹贤刚住的那间寝室，对尹贤刚说想买点“麻古”，带了三百元钱来，能拿多少就拿多少。尹贤刚于是拿出9颗“麻古”，用蓝色塑料袋封好后递给了他，他随即把三百元钱放在了尹贤刚面前的被子上。后胥某2开门离开时，公安民警冲进屋内，将上述9颗“麻古”查获。平时，他称尹贤刚为“刚子”或“刚娃”；尹贤刚称他为“全儿”。
（15）被告人尹贤刚的供述，证实2017年2月16日下午六时许，胥某某来到九龙坡区石坪桥建筑二村14幢1单元4-2号房屋内，找他购买9颗“麻古”。他从裤子包里拿出9颗“麻古”给了胥某2，胥某2给了他三百元钱。后民警冲进屋内将其抓获，从他寝室衣柜里的一个黑色布质挎包内，查获一袋无色透明塑料封口袋包装“冰毒”。
以上证据，收集程序合法，内容相互印证，已形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人尹贤刚非法贩卖毒品甲基苯丙胺共计39.26克，其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。被告人尹贤刚曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人尹贤刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关的指控成立。
关于被告人尹贤刚的当庭辩解，经查，尹贤刚在其所居住的房屋内，与胥某2交易毒品后被抓获，公安民警遂即对尹贤刚的卧室进行搜查，查获甲基苯丙胺38.43克。现尹贤刚无证据表明该批毒品是属于他人所有，故该批毒品的数量应计入其贩卖毒品的数量。被告人尹贤刚的辩解与法律规定不符，其辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹贤刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日，即自2017年3月1日起至2030年8月29日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺39.26克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴福弘
人民陪审员 胡晓霞
人民陪审员 王 宇
二〇一七年八月十七日
书 记 员 雷永舒