福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第311号
原告邱仁文，农民，住龙海市。
委托代理人邱英勇，男，系原告邱仁文之子。
委托代理人钱建宗。
被告周侨联，农民，住龙海市。
被告漳州市龙洋物资有限公司（以下简称“龙洋物资公司”），住所地龙海市榜山镇平宁工业区，组织机构代码77292216-0。
法定代表人郑宽山，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“太保财险公司”），住所地漳州市芗城区水仙大道新城大厦十二楼，组织机构代码85651399-7。
负责人陈志良，总经理。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
原告邱仁文与被告周侨联、龙洋物资公司、太保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由代理审判员姚琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱仁文的委托代理人邱英勇、被告周侨联及被告太保财险公司的委托代理人苏祖鹏到庭参加诉讼，被告龙洋物资公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告邱仁文诉称：2013年5月25日，被告周侨联驾驶闽E×××××号货车在紫石线公路锦江大桥引桥上碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周侨联负事故全部责任。被告龙洋物资公司系闽E×××××号货车的登记车主，该车向被告太保财险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告于2013年9月4日起诉被告，要求被告赔偿损失，并要求继续治疗费待实际发生后另行起诉，一审法院支持原告要求继续治疗费待实际发生后另行起诉的主张。一审判决后，原告继续治疗，又住院二次共计45天，造成以下损失医疗费16275.37元，营养费1628元，交通费900元，住院护理费5548.50元，请求判决三被告共同赔偿原告24351.87元
被告太保财保公司辩称：事故发生后原告经多次住院治疗已治疗终结，且经鉴定所评定为拾级伤残，现原告在治疗终结后又重复进行治疗产生的费用应自行承担，请求驳回原告的诉讼请求。如原告的损失属于保险责任，根据保险合同约定医疗费中的非医保4068.84元不属答辩人的赔偿范围，且原告因自身疾病产生的医疗费用应予剔除；原告请求营养费、交通费在第一次诉讼时已赔偿，不能重复主张；原告未能举证证明存在与治疗有关联的交通费损失；原告在第一次诉讼时经鉴定护理期限为2年，原告本次诉讼中涉及的护理时间仍在2年之内，不能重复主张。答辩人对（2013）龙民初字第4428号民事判决书及（2013）漳民终字第1349号民事判决书认定的事实部分没有异议，且已根据上述两份判决书履行给付保险金的义务。
被告周侨联辩称：车辆有购买保险，原告损失应该由保险公司承担。同意保险公司核算的非医保数额为4064.84元。答辩人对（2013）龙民初字第4428号民事判决书及（2013）漳民终字第1349号民事判决书认定的事实部分没有异议，且已根据上述两份判决书履行给付赔偿款的义务。
被告龙洋物资公司未作书面答辩也未提交证据。
经审理查明：2013年5月25日，被告周侨联驾驶闽E×××××号货车与原告邱仁文所骑的自行车发生碰撞，造成原告邱仁文受伤及自行车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周侨联负事故全部责任。原告邱仁文受伤后住院治疗，2013年8月13日出院医嘱“慢性硬膜下积液部分可转为慢性硬膜下血肿，必要时可手术治疗，嘱其3个月内每个月定期复查CT检查”。2013年9月4日原告邱仁文向本院起诉，要求侵权损害赔偿，本院依法判决：被告太保财险公司于本判决生效之日起一个月内给付原告邱仁文保险金106056.70元，被告周侨联给付原告邱仁文赔偿款8724.14元。该案在审理过程中，经原告邱仁文申请，鉴定部门鉴定其出院后的护理期限建议二年，部分护理依赖程度。判决生效后，原告邱仁文继续到龙海市第一医院住院治疗45天，支出医疗费16275.37元，医院诊断其伤情：右侧额颞顶慢性硬膜下血肿；左侧额颞顶硬膜下积液。本案审理中，被告太保财险公司申请对原告邱仁文医疗费用合理性进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人邱仁文二次住院医疗费用评定为合理。
另查明，被告龙洋物资公司系闽E×××××号车行驶证上载明的车主。2012年9月间，该公司就该车向被告太保财险公司投保机动车交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额为50万元。2013年5月6日，被告龙洋物资公司将该车转让给被告周侨联。被告太保财险公司及被告周侨联已依据（2013）龙民初字第4428号民事判决书履行赔偿义务。
上述事实有以下证据予以证明：原告邱仁文提供的道路交通事故认定书、变更诉讼请求申请书、（2013）龙民初字第4428号民事判决书、（2013）漳民终字第1349号民事判决书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗票据、用药清单、交通费票据、户口簿、退休证、身份证、驾驶证、行驶证、保单，被告太保财险公司提供的商业第三者责任险条款及司法鉴定意见书，以及双方当事人在庭审中陈述、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邱仁文以“外伤后4月余，头晕伴行走不稳”为主诉，分别于2013年10月8日、2013年10月22日住院治疗，两次治疗系本案交通事故所引起的后续治疗，故其依法有权获得相应的赔偿。关于赔偿项目及标准。事故发生时，原告邱仁文系紫泥供销社的退休职工，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。依据原告邱仁文提供的就医记录及医疗费票据，本院核算其实际支出医疗费16275.37元（244.12＋5600.28＋10430.97），其中非医保医疗费用4064.84元；医疗机构建议加强营养，本院酌情确定营养费1627.54元（16275.37×10%）；主张交通费过高，考虑到原告邱仁文及其陪护人员因就医实际支出交通费，本院酌情确定交通费450元（10×45）；被告太保财险公司已依据（2013）龙民初字第4428号民事判决书支付原告邱仁文两年护理费（部分护理），故其在本案中主张的住院期间护理费应为2772.68元［123.23×45×50%］；综上，原告邱仁文的合理损失合计21125.59元。关于责任承担。原、被告对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以采纳。被告龙洋物资公司系本案肇事车辆的原车主，其将车辆转让并交付给被告周侨联，双方未办理所有权转移登记，故原告邱仁文的合理损失应由闽E×××××号车的保险人即被告太保财险公司根据被告周侨联在事故中的过错程度及保险合同约定在保险责任限额范围内给付原告邱仁文保险金17060.75元（16275.37＋1627.54＋450＋2772.68-4064.84），对超出保险范围部分即非医保医疗费用4064.84元由受让人即被告周侨联承担赔偿责任。原告邱仁文没有证据证明被告龙洋物资公司与被告周侨联之间是否存在劳动关系或雇佣关系，或者被告龙洋物资公司对本次交通事故的发生存在过错，故原告邱仁文要求被告龙洋物资公司共同承担本案赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告邱仁文17060.75元。
二、被告周侨联应本判决生效之日起十日内赔偿原告邱仁文4064.84元。
三、驳回原告邱仁文的其他诉讼请求。
本案受理费408元，减半交纳204元，由原告邱仁文负担27元，被告周侨联负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚 琼
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 姚建平
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。