wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初165号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人罗小涛，曾用名“罗小朝”，男，1984年7月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地江西省赣州市宁都县。因本案于2016年12月22日被羁押，因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）125号起诉书指控被告人罗小涛犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于2017年3月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人罗小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月22日13时多，被告人罗小涛为图财，伙同“阿辉”（在逃）窜至汕头市金平区金新北路嘉顿小镇东区一邮政储蓄银行前，由“阿辉”利用携带的作案工具撬开被害人佘某真停放在该处的一辆银灰色爵康牌JK100T-2A型女庄摩托车（无牌车，车架号：LYHZ04004F2101152，发动机号：152101152，经鉴定，价值人民币4807元）的车头锁，后由“阿辉”坐上被盗摩托车，被告人罗小涛则驾驶一辆黑色摩托车从后面用脚蹬该辆被盗摩托车。当二人将盗得摩托车推至汕头市金平区浮东东泰路小巷时，被该处巡逻民警发现，“阿辉”弃车逃离，被告人罗小涛则当场被民警抓获，并缴获其用于作案的黑色摩托车及上述盗得摩托车。案后，该被盗摩托车已发还给被害人佘某真。
公诉机关建议对被告人罗小涛判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人罗小涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过、办案说明、扣押清单、发还清单、被告人罗小涛的户籍材料，汕头市价格认证中心价格认定结论书（汕价认涉[2016]第A1224号），被害人佘某真的陈述及辨认，以及被告人罗小涛的供述和对作案地点、作案工具、抓获地点及缴获赃车的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人罗小涛盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人罗小涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗得财物数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人罗小涛归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人罗小涛犯盗窃罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年4月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庚亮
二○二○一七年三月二十三日
书记员 陈新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初165号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人罗某某，曾用名“罗小朝”，男，1984年7月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地江西省赣州市宁都县。因本案于2016年12月22日被羁押，因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）125号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于2017年3月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月22日13时多，被告人罗某某为图财，伙同“阿辉”（在逃）窜至汕头市金平区金新北路嘉顿小镇东区一邮政储蓄银行前，由“阿辉”利用携带的作案工具撬开被害人佘某真停放在该处的一辆银灰色爵康牌JK100T-2A型女庄摩托车（无牌车，车架号：LYHZ04004F2101152，发动机号：152101152，经鉴定，价值人民币4807元）的车头锁，后由“阿辉”坐上被盗摩托车，被告人罗某某则驾驶一辆黑色摩托车从后面用脚蹬该辆被盗摩托车。当二人将盗得摩托车推至汕头市金平区浮东东泰路小巷时，被该处巡逻民警发现，“阿辉”弃车逃离，被告人罗某某则当场被民警抓获，并缴获其用于作案的黑色摩托车及上述盗得摩托车。案后，该被盗摩托车已发还给被害人佘某真。
公诉机关建议对被告人罗某某判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过、办案说明、扣押清单、发还清单、被告人罗某某的户籍材料，汕头市价格认证中心价格认定结论书（汕价认涉[2016]第A1224号），被害人佘某真的陈述及辨认，以及被告人罗某某的供述和对作案地点、作案工具、抓获地点及缴获赃车的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人罗某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗得财物数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年4月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庚亮
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈新宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄商初字第00223号
原告东莞市发友纽扣有限公司（组织机构代码69470421-2），住所地在广东省东莞市塘厦镇石马莲塘角工�区8号。
法定代表人阳兵，总经理。
委托代理人陈根宝，男，1957年9月5日生，汉族。
被告江苏方钰圆服饰有限公司（组织机构代码69040671-X），住所地在南京市江宁区秣陵街道蓝霞路1号。
法定代表人詹媛媛，总经理。
原告东莞市发友纽扣有限公司（以下简称发友公司）诉被告江苏方钰圆服饰有限公司（以下简称方钰圆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告发友公司的委托代理人陈根宝到庭参加诉讼，被告方钰圆公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告发友公司诉称：其与被告方钰圆公司自2015年4月起多次发生业务关系往来。现方�圆公司欠其货款68632.22元未付，经其多次催要未果，故诉至法院，要求方钰圆公司支付货款68632.22元。
被告方钰圆公司未应诉。
经审理查明：原告发友公司与被告方钰圆公司曾发生业务往来关系。2015年4月20日、同年5月26日、同年5月28日、5月30日，双方共签订订货合同5份，合同对供货名称、数量及单价均作出明确约定。合同签订后，发友公司按约交货。同年6月15日，发友公司与方钰圆公司对账，出具对账单1份，载明方钰圆公司共计购货款为68632.22元。发友公司并于2015年6月27日向方钰圆开具价款为68632.22元增值税专用发票一份。此后，方钰圆公司未付该款。2015年12月，发友公司向本院提起诉讼，要求方钰圆公司支付货款。审理中，因方钰圆公司下落不明，本院公告送达应诉材料、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，逾期，方钰圆公司未参加诉讼。
以上事实，有订货合同、销售对账单、增值税发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告方钰圆公司向原告发友公司订货，双方对货物单价及数量均作出明确约定，发友公司已按约履行供货义务，故本案欠款事实清楚，证据充分，应当予以支付。方钰圆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告江苏方钰圆服饰有限公司支付原告东莞市发友纽扣有限公司货款68632.22元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1516元、公告费460元，合计1976元，由被告方钰圆公司负担（此款已由原告发友公司厂垫付，方钰圆有限公司在给付上述款项时需加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 成 林
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 萌
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第202号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人黄某某，男。因本案于2013年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
被告人舒某某，男。因本案于2013年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人舒吕高，系被告人舒某某的哥哥。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）210号起诉书指控被告人黄某某、舒某某犯非法拘禁罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚出庭支持公诉，被告人黄某某、舒某某及辩护人舒吕高到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人黄某某、舒某某伙同他人于2013年12月10日至12月17日期间，在江门市新会区会城德兴路234号806住宅内，为强迫张某某加入传销组织，采取没收随身物品、殴打、轮流看管等手段对张实施拘禁，并致使张全身多部位受伤。经法医鉴定，张的损伤程度未达轻伤。认为被告人黄某某、舒某某的行为均已构成非法拘禁罪。
上述事实，被告人黄某某、舒某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过，被害人张某某的陈述及辨认笔录，被告人黄某某、舒某某的供述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书和公安机关的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、舒某某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁犯罪中，具有殴打被害人的情节，依法从重处罚。鉴于被告人黄某某、舒某某如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。被告人黄某某、舒某某及辩护人舒吕高均提出公诉机关的量刑建议过重。经查，本案被告人黄某某、舒某某非法拘禁他人，并具有殴打情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关就被告人黄某某、舒某某的犯罪事实及量刑情节，向本院提出对被告人黄某某、舒某某判处一年以上二年六个月下有期徒刑的量刑建议恰当，应予采纳。被告人黄某某、舒某某及辩护人舒吕高提出量刑建议过重的理由没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2015年6月16日止）。
二、被告人舒某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2015年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭炳均
二〇一四年四月二十四日
书记员 黄雯清
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初5069号
原告：李长哲。
原告：郝桂艳。
委托代理人：。
被告：王志杰。
原告李长哲、郝桂艳诉被告王志杰相邻关系纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员叶芃独任审理，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告李长哲、郝桂艳的委托代理人李长哲及被告王志杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，判令被告打开水阀，恢复原告的供水，停止对于原告的用水权的侵害；判令被告赔偿因侵害原告用水权而给原告造成的损失5000元；判令被告向原告赔礼道歉。
被告辩称，2016年4月27日一楼下水管堵塞，而污水返上到2楼，故社区找专业人员进行了疏通，现已恢复供水；关于损失5000元的问题，我家是第一受害人，因此这钱我不能出，且原告也没有证据证明实际损失；关于诉讼请求第三项，我不同意赔礼道歉。
经审理查明，二原告系于洪区柳条湖XX号XXX号房屋的业主，被告系于洪区柳条湖XX号XXX号业主。2015年11月24日，因被告家卫生间下水管道堵塞而向地面返污水，故原告将自来水总阀关闭至2016年4月26日。2016年4月27日，因下水管道堵塞严重，导致污水返向二楼地面。故由北塔社区工作人员找到专业人员，将堵塞下水管道进行疏通后，被告于当日将水阀打开恢复了供水。现原告因停水问题与被告发生纠纷，故原告于2016年6月23日起诉来院。
上述事实，有双方当事人陈述、社区出具情况说明、截图等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系邻居关系，本应按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理，尊重历史习惯的原理处理相邻关系。被告家的自来水总阀门属固定设施的共同使用部分，为方便原、被告生活应允许共同使用人接通使用。
关于原告要求被告赔偿损失5000元的问题。原告自认此部分损失系被告关闭自来水总阀门致使其5个月未能正常用水。为解决吃水问题多次去邻家取水而欠下的人情债。被告关闭自来水总阀的行为确实给原告生活造成不便，但因原告此项主张无法用金钱衡量，且原告未能提供证据证明其损失的存在，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔礼道歉的问题。原告因被告爱人张贴“关于四单元下水道堵塞的情况说明”尾部手写加添内容存在漫骂其父亲的语言，故要求被告向其父亲赔礼道歉。从情况说明及手写加添的内容看，该内容并未指向特定的人，而是原告自认为是针对其父亲所写，从现有证据无法证据原告主张，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李长哲、郝桂艳的诉讼请求。
案件受理费25元由原告李长哲、郝桂艳自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 叶芃
二〇一六年七月二十日
书记员 王阳
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执1047号
申请执行人周晋功，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
被执行人建德市钱杭工具有限公司，住所地建德市乾潭镇仇村村。
法定代表人胡樟卫，执行董事。
申请执行人周晋功与被执行人建德市钱杭工具有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民特693号民事裁定书，于2017年4月17日立案执行，执行标的为工资人民币52025元。
本案中执行过程中查明,被执行人在本院有系列工资案件，被执行人所有的财产已在本院（2016）浙0182执3878号案件中处置完毕，本院在（2016）浙0182执3878号案件中采取了下列执行措施、强制措施：
1、2016年12月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。
2、2016年12月13日、2017年4月5日、5月19日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权进行查询，发现被执行人有以下财产：位于建德市仇村村农村集体土地上的房地产；车牌号为浙Ａ×××××号的小型汽车一辆；车牌号为AES1**号的小型汽车一辆；被执行人银行账户存款人民币97409元。
3、2017年1月19日，到被执行人住所地调查，但未找到被执行人法定代表人胡樟卫，现去向不明。
上述财产依法处置情况：2016年11月16日，本院依法查封了被执行人名下位于建德市仇村村农村集体土地上的房地产，因村集体组织不同意本院对该房屋所占土地进行处置，故本院无法对上述房地产启动评估拍卖程序；2016年11月17日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆、2017年1月11日本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，该两车现均下落不明；2016年11月16日，本院依法冻结了被执行人所有的银行存款人民币97409元，并于2017年1月16日、2017年1月17日依法进行了划拨；2017年1月17日本院依法扣留被执行人在他案中的执行款人民币122355元；2017年1月9日、1月11日、5月12日本院依法扣留被执行人的所有的机器设备等资产处置款人民币703090元。上述款项合计人民币922854元，扣除看守人员工资人民币7600元，余款人民币915254元经全体申请执行人同意依法进行分配，申请执行人周晋功经参与分配受偿人民币38178.49元。
截止到2017年7月20日，被执行人尚欠申请执行人周晋功工资人民币13846.51元及执行费人民币680.38元。
2017年5月19日，本院通过执行笔录形式将本案所有的执行情况向申请执行人周晋功进行反馈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年七月二十日
书 记 员 周 慧
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资中刑初字第129号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人李某某（绰号彬彬娃儿），男，1975年2月12日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民。2014年1月14日因赌博被资中县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2014年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人刘某甲（绰号矮子），男，1987年1月2日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民。2014年1月14日因赌博被资中县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2014年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人陈某甲，男，1987年1月26日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民。2014年1月14日因赌博被资中县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2014年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人谢某某（绰号谢五妹），女，1972年7月21日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民。2014年1月14日因赌博被资中县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2014年1月24日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。现居于家中。
被告人陈某乙（绰号陈陈），男，1974年10月22日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民。2014年1月14日因赌博被资中县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2014年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。现居于家中。
被告人刘某乙（绰号长友），男，1975年1月22日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民。2014年1月14日因赌博被资中县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2014年1月28日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人李某某、刘某甲、陈某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙犯开设赌场罪，于2014年5月20日向本院提起公诉，本院于2014年5月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员李强、被告人李某某、刘某甲、陈某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控，2013年8月15日至2014年1月13日期间，被告人李某某、刘某甲、陈某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙及李某甲（另案处理）在资中县板栗桠乡红花场街上一茶馆内开设了以麻将牌推对子的方式进行赌博的赌场，并抽头盈利。2014年1月13日15时许，公安民警将该赌场查获。经查证，该赌场共计抽取非法所得10万余元。其中李某某、陈某甲、刘某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙分别分得现金28000元、20000元、15000元、4000元、3000元、2000元。案发后，李某某、陈某甲、刘某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙均退出上述违法所得。
上述事实，被告人李某某、刘某甲、陈某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李海龙的供述、证人朱某、刘某丙、朱某某、曾某某、张某甲、张某乙、邓某某、李某乙、张某丙、陈某丙、张某丙的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、扣押决定书及清单、现场扣押财物清单、现场勘查笔录、现场示意图、刑事拍照图片、行政处罚决定书、四川西南司法鉴定中心川西南鉴（2014）精鉴字第0493号司法鉴定意见书、收据、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、刘某甲、陈某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于李某某、刘某甲、陈某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙自愿认罪，依法可以从轻处罚；六被告人退出了违法所得，可以酌情从轻处罚；六被告人有前科劣迹，可以酌情增加刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
二、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元；
三、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；
四、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；
五、被告人陈某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
六、被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（上述六被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
七、被告人李某某、陈某甲、刘某甲、谢某某、陈某乙、刘某乙的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 黄 英
二〇一四年五月三十日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）益刑执字第1026号
罪犯唐超，现在湖南省赤山监狱服刑。
2007年1月15日，湖南省益阳市赫山区人民法院作出（2007）赫刑初字第44号刑事判决，认定唐超犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。本院分别于2009年11月12日作出（2009）益刑执字第1103号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2011年8月15日作出（2011）益刑执字第678号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年1月29日起异动后刑期至2019年12月4日止），剥夺政治权利二年不变。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐超自上次减刑以来，能认罪服法，服从教育，进一步深挖犯罪思想根源，积极靠拢政府，能深刻反省自己的罪行，决心加强自己的思想改造，重塑自我，回报社会；能以《监狱服刑人员行为准则》严格要求自己，遵守监规纪律；能积极参加劳动，努力掌握生产技能，完成生产任务；能按时参加思想教育、文化教育、技术教育学习，按时完成作业，考试成绩优良。自2011年4月至2013年3月共获考核奖励分141.8分。2012年度质量评估等次为A等，2013年一季度质量评估为较好。2011年12月被评为年度生产能手和被评为优秀卫生组长，2012年12月被评为年度监狱级改造积极分子。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量评估档次审批表、罪犯年度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯唐超在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐超减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年3月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜雪梅
审判员 田宇山
审判员 徐高龙
二〇一三年十一月十二日
书记员 唐菁菁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开民二初字第00291号
原告：水从兰，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：陈丽，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：季小兵，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江。
第三人：夏金玉，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告水从兰诉被告季小兵、第三人夏金玉债权人代位权纠纷一案中，原告水从兰自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告水从兰撤回对被告季小兵、第三人夏金玉的起诉。
案件受理费减半收取为3487元，由原告水从兰负担。
代理审判员 张 慧
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 朱维林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开民二初字第00291号
原告：水从兰，女，46岁，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：陈丽，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：季小兵，男，41岁，汉族，住芜湖市鸠江区。
第三人：夏金玉，女，42岁，汉族，住芜湖市。
本院在审理原告水从兰诉被告季小兵、第三人债权人代位权纠纷一案中，原告水从兰于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告水从兰撤回对被告季小兵、第三人夏金玉的起诉。
案件受理费3487元，由原告水从兰承当。
审判员 张 慧
二〇一三年十二月十二日
书记员 朱维林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开民二初字第00291号
原告：沈启明，男，1986年12月8日出生，住当涂县。
被告：孙浩，男，1984年9月10日出生，住安徽省芜湖市经济技术开发区。
本院在审理原告沈启明被告孙浩民间借贷纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告沈启明撤回起诉。
本案受理费25元，已减半收取，由原告沈启明负担。
代理审判员 吴小松
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 汤 晓
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第132号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人秦##，男，生于1962年3月17日，汉族，小学文化，贵州省惠水县人，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年8月30日被惠水县公安局取保候审，2014年9月16日本院决定继续取保候审。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2014）第132号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉。被告人秦##到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月22日晚10时许，被告人秦##醉酒后驾驶贵JFL4**号普通二轮摩托由惠水县摆金镇往惠水县鸭绒方向行驶时，被民警查获，经抽取血样做血液酒精测试，结果为139.95mg／100ml，超过国家对车辆驾驶人员血液酒精含量阈值即：醉酒后驾车≧80mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，在诉讼过程中，被告人秦##主动交纳罚金人民币2000元，被告人秦##未取得驾驶摩托车相关资质。
上述事实，被告人秦##在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨@@、王＊＊证言，现场指认笔录、照片，血样提取照片、送检经过、行车路线图、户籍证明、驾驶证查询结果、贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定司法鉴定检验报告书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人秦##违反交通管理法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在车流量较�的道路行驶，对公共安全形成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦##犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出被告人秦##自愿认罪，积极接受财产刑，可从轻处罚；被告人秦##有悔罪表现可适用缓刑的建议应采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人秦##犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑期间从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 乔 冰
二〇一四年九月二十八日
书记员 赵文通（代）
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠刑初字第132号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人王某某，男，出生，汉族。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于被北京市公安局海淀分局永丰派出所抓获并羁押于海淀看守所，同年5月9日被郑州市公安局惠济第一分局刑事拘留，同年5月17日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检刑诉〔2014〕90号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭凯彬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2007年7月份，被告人王某某在某银行郑州分行申请办理信用卡一张，随后在郑州市惠济区某路等多个地方使用该卡刷卡透支消费。王某某于最后还款后延滞拖欠，截止，王某某透支该信用卡本金21172元，经某银行郑州分行多次催收，拒不归还。王某某于被抓获归案，其妻子李某某于将所欠某银行欠款全部结清。针对指控，提供有被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。提请依法惩处。经审理查明，2007年7月，被告人王某某在某银行郑州分行申请办理信用卡一张，随后在郑州市惠济区某路等处使用该信用卡。王某某于2012年6月最后一次还款后，经某银行郑州分行多次催收，对剩余欠款拒不归还，未偿还本金为人民币21172.01元。王某某家属于偿还某银行共计人民币46000元。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有某银行郑州分行出具的报案材料、情况说明、证明，证人李某某、高某证言，账户信息，催收记录，历史账单，对账单，存款回单，公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金：……（四）恶意透支的；……。根据被告人王某某的犯罪事实，应在该幅度内予以量刑。在对被告人王某某量刑时，本院已同时考虑以下情节：1、被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息；3、对社会的危害程度等。被告人王某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔国伟二〇一四年七月二十九日书记员  王 琴
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民监字第1号
原审原告韩一x，男，汉族。
原审原告马x，男，汉族。
原审原告马xx，男，汉族。
委托代理人韩远涛，鼎名律师事务所律师。
原审被告康xx，女，汉族。
委托代理人张淑艳，女，汉族。
原审被告韩二x，女，汉族。
原审被告韩三x，女，汉族。
原审被告韩四x，男，汉族。
以上二原审被告委托代理人韩二x，身份情况见前。
原审原告韩一x、马x、马xx与原审被告康xx、韩二x、韩三x、韩四x继承纠纷一案，本院于2012年5月3日作出（2012）丽民初字第1138号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该调解书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判�魏宇代理审判员马新
代理审判员 刘晨明
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 魏银凤
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初2416号
原告暴某1，男，1981年9月9日出生，住北京市延庆区。
原告暴某2，男，1987年12月25日出生，住北京市延庆区。
被告暴某3，男，1959年8月24日出生，住北京市延庆区。
被告裴某，男，1960年2月25日出生，住北京市延庆区。
原告暴某1、暴某2与被告暴某3、裴某分家析产纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告朱树军于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告暴某1、暴某2撤诉。
案件受理费二十五元，由原告暴某1、暴某2负担，已交纳。
代理审判员 郭卫忠
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张传生
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初2416号之一
本院于2017年5月26日对原告暴某1、暴某2与被告暴某3、裴某分家析产纠纷一案作出的（2017）京0119民初2416号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初2416号民事裁定书中正文第一页倒数第六行“原告朱树军”应为“原告暴某1、暴某2”、第十行“被告裴某，男”应为“被告裴某，女”。
代理审判员 郭卫忠
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张传生
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1204刑初69号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人高某，男，汉族，1985年12月28日出生于安徽省阜阳市，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月21日到阜阳市公安局泉颍派出所投案，当日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]65号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2017年3月7向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，2016年11月4日15时许，在阜阳市颍泉区皖西北商贸城广场，被害人张某与高某某因琐事发生纠纷，张某扣留高某某电瓶三轮车钥匙，高某某遂找来被告人高某，高某到现场后与张某发生厮打，厮打过程中，高某用拳将张某鼻部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：张某双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动投案，审理过程中如实供述其犯罪事实，其行为成立自首。被告人主动赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，确有悔罪表现，可以对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑的意见，本院予以采纳。综合全案案情及社区矫正机关评估意见，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 洁
二〇一七年三月二十三日
书记员 郑晴晴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第216号
申请执行人李绍华，男，1952年10月11日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人郑祥，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜珙刑初字第202号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（扣划）被执行人郑祥在珙县农村商业银行股份有限公司珙泉支行62103313＊＊＊＊＊＊＊＊账户的存款470元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周祖国
二〇一五年九月二十三日
书记员 邓仕新
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第1288号
原告：桐乡市斐卓毛纺原料有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道凤鸣路26号二楼。
法定代表人：冯海林，董事长。
委托代理人：殳征军，浙江隆森律师事务所律师。
被告：王冬飞。
原告桐乡市斐卓毛纺原料有限公司诉被告王冬飞买卖合同纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员沈武英适用简易程序独任审判。因用其它方式无法向被告送达诉讼材料，本案于同年12月31日转入普通程序，依法组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人殳征军到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称：被告向原告购买毛衫，2010年9月10日至2012年10月6日共计产生货款2455690元，但被告仅支付了1500000元，余款955690元未支付。诉请判令：一.被告支付货款955690元；二.本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告就其主张的事实，向本院提交如下证据：
提货单八份，证明从2010年9月10日到2012年10月6日，被告向原告购买货物货款共计人民币2455690元。
本院认证如下：
被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提交的证据能证明待证事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理查明，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告在原告处购货价值2455690元，事实清楚，原告自认收到被告支付的150万元货款，原告据此请求被告支付剩余货款955690元，本院予以支持。被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王冬飞于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市斐卓毛纺原料有限公司货款955690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13357元，公告费560元，由被告王冬飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
代理审判员 沈武英
人民陪审员 马佩娟
二〇一六年五月九日
书 记 员 金 文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初792号
原告：庞利，男，1976年4月7日出生，汉族，个体。
被告：王成，男，1976年4月15日出生，汉族，职业不详，现去向不明。
原告庞利与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，因被告去向不明，本院于2017年3月28日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告庞利到庭参加诉讼，被告王成经本院公告送达，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庞利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年10月30日，被告以其生意缺少资金为由向原告借款8万元，并承诺两年内还清，当日原告将借款交给被告，被告向原告出具了借条一张。但两年期限届满后，被告无力偿还，遂于2015年5月23日重新向原告出具8万元的借条一张，承诺半年内还清。但此后至今，被告并未如约履行，原告为此诉至法院。
王成未到庭，在答辩期内未向本院提交答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告出示的借条系原件，来源合法、内容客观、与本案具有关联性，具备证据的形式及实质要件，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
王成在举证期限内未向本院提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月23日，被告从原告处借款现金8万元，被告向原告出具了借条一张，但此后至今被告一直未予偿还，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告的证据能够证实被告欠其借款8万元的事实，被告未提交证据证实其已履行了该还款义务，且双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内偿还借款，故现原告要求被告偿还上述借款8万元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成向原告庞利偿还借款8万元，于本判决生效后五日内付清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告王成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 黎 坤
人民陪审员 苏春玲
人民陪审员 曲 燕
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 申晓丽
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘法行执字第109-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人刘桃云，男，汉族，农村居民。
被执行人胡超群，女，汉族，农村居民。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收刘桃云、胡超群社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2014年9月14日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（育）计生征字（2013）x1175号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一四年九月十四日
书记员 喻 婧
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初439号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人阮文海（自报身份，外文名NQUYENVANHAI），男，1988年7月10日出生于越南，京族，十二年级文化，务工，住越南。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
被告人黄明俊（自报身份，外文名HOANGMANHTUAN），男，1996年10月1日出生于越南，京族，十年级文化，务工，住越南。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］183号起诉书指控被告人阮文海、黄明俊犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人阮文海、黄明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月29日14时许，被告人阮文海、黄明俊驾驶一部红色电动车窜到莆田市城厢区华亭镇山牌村附近，用螺丝刀撬开被害人罗某、李某1各自租住的房门锁，盗走被害人李某1放在房间内的钢笔两支（无实物无法鉴定）、白色OPPO牌手机一部（价值人民币380元）及被害人罗某放在房间内的杂牌手机一部（价值人民币195元）、现金人民币85元。之后，被告人阮文海、黄明俊采取同样手段进入被害人冯某的房间内，盗走黑色电吹风一把（价值人民币90元）、黑色三星手机一部（价值人民币434元）、红色影碟机一部（价值人民币299元）及现金人民币1000元。
同年12月6日，公安机关在华某工业园区新冠鞋厂内抓获被告人阮文海、黄明俊，当场扣押黑色三星手机一部、白色OPPO手机一部、杂牌手机一部、红色影碟机一部、电吹风一部等被盗物品及红色电瓶车一部、螺丝刀一把等作案工具。其中三星手机、红色影碟机、电吹风发还给被害人冯某；杂牌手机发还给被害人罗某；白色OPPO手机发还给被害人李某1。
上述事实，被告人阮文海、黄明俊在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人冯某、罗某、李某1的陈述，指认赃物照片，指认现场照片，指认作案工具照片，指纹自动识别系统现场指纹认定书，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，莆田市城厢区价格认证中心莆城价认字［2016］387号价格认定结论书及鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，拘留证，逮捕证，涉外案件人员基本情况表，非法进入中国境内人员自述表及被告人阮文海、黄明俊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮文海、黄明俊以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，总价值人民币2483元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮文海、黄明俊能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回部分赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人阮文海、黄明俊请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮文海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年7月6日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、被告人黄明俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年7月6日止。）
三、责令被告人阮文海、黄明俊退出赃款人民币一千零八十五元及钢笔两支，分别发还被害人李某1钢笔两支、被害人罗某人民币八十五元、被害人冯某人民币一千元。
四、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具红色电瓶车一部、螺丝刀一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 莟
人民陪审员 陈俊雄
人民陪审员 涂 星
二〇一七年六月十六日
书 记 员 林燕梅
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初439号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人阮文海（自报身份，外文名NQUYENVANHAI），男，1988年7月10日出生于越南，京族，十二年级文化，务工，住越南。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。被告人黄明俊（自报身份，外文名HOANGMANHTUAN），男，1996年10月1日出生于越南，京族，十年级文化，务工，住越南。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］183号起诉书指控被告人阮文海、黄明俊犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人阮文海、黄明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月29日14时许，被告人阮文海、黄明俊驾驶一部红色电动车窜到莆田市城厢区华亭镇山牌村附近，用螺丝刀撬开被害人罗某、李某1各自租住的房门锁，盗走被害人李某1放在房间内的钢笔两支（无实物无法鉴定）、白色OPPO牌手机一部（价值人民币380元）及被害人罗某放在房间内的杂牌手机一部（价值人民币195元）、现金人民币85元。之后，被告人阮文海、黄明俊采取同样手段进入被害人冯某的房间内，盗走黑色电吹风一把（价值人民币90元）、黑色三星手机一部（价值人民币434元）、红色影碟机一部（价值人民币299元）及现金人民币1000元。同年12月6日，公安机关在华某工业园区新冠鞋厂内抓获被告人阮文海、黄明俊，当场扣押黑色三星手机一部、白色OPPO手机一部、杂牌手机一部、红色影碟机一部、电吹风一部等被盗物品及红色电瓶车一部、螺丝刀一把等作案工具。其中三星手机、红色影碟机、电吹风发还给被害人冯某；杂牌手机发还给被害人罗某；白色OPPO手机发还给被害人李某1。上述事实，被告人阮文海、黄明俊在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人冯某、罗某、李某1的陈述，指认赃物照片，指认现场照片，指认作案工具照片，指纹自动识别系统现场指纹认定书，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，莆田市城厢区价格认证中心莆城价认字［2016］387号价格认定结论书及鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，拘留证，逮捕证，涉外案件人员基本情况表，非法进入中国境内人员自述表及被告人阮文海、黄明俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮文海、黄明俊以非法占有为目的，结伙采用秘密手段入户窃取他人财物，总价值人民币2483元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮文海、黄明俊能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；已追回部分赃物发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人阮文海、黄明俊请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮文海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年7月6日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）二、被告人黄明俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年7月6日止。）三、责令被告人阮文海、黄明俊退出赃款人民币一千零八十五元及钢笔两支，分别发还被害人李某1钢笔两支、被害人罗某人民币八十五元、被害人冯某人民币一千元。四、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具红色电瓶车一部、螺丝刀一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 莟人民陪审员  陈俊雄人民陪审员  涂 星二〇一七年六月十六日书 记 员  林燕梅附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0784执保237号
申请人：陈立云，女，住广东省鹤山市。
被申请人：鹤山市承宇贸易有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：陈成坤。
申请人陈立云因仲裁程序中的财产保全一案，向本院提交了财产保全申请，要求查封被申请人鹤山市承宇贸易有限公司价值人民币20000元的财产。本院于2016年8月9日作出（2016）粤0784财保29号民事裁定，准许陈立云提出的财产保全申请。该民事裁定已发生法律效力。
本院认为，本院作出的（2016）粤0784财保29号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人鹤山市承宇贸易有限公司在人民币20000元价值范围内的财产或存款。
财产保全费220元，由被申请人负担（财产保全费申请人已预交）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李满朝
二〇一六年八月九日
书记员 钟雅滢
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1223行审55号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人吴勋,该局局长.
被申请执行人饶雄伟，男，1973年12月03日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被申请执行人程淑梅，女，1975年07月14日生，汉族，崇阳县人，住址同上。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年10月12日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2016年09月12日作出的崇卫计征字(2016)104118号征收社会抚养费决定。
本院于2016年10月12日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2016)104118号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2016)104118号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年09月12日作出的崇卫计征字(2016)104118号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 洪 柳
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂钟祥执字第00119号
申请执行人湖北润德典当有限责任公司。
法定代表人李卫。
被执行人钟祥市城市建设综合开发公司。
法定代表人刘德华。
被执行人刘德华。
被执行人付明枝。
湖北润德典当有限责任公司与钟祥市城市建设综合开发公司、刘德华、付明枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂钟祥民二初字第00162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北润德典当有限责任公司于2015年4月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院未查找到被执行人钟祥市城市建设综合开发公司、刘德华、付明枝可供执行财产，申请执行人湖北润德典当有限责任公司亦未向本院提供被执行人钟祥市城市建设综合开发公司、刘德华、付明枝可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂钟祥民二初字第00162号民事判决书民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 王宏新
代理审判员 伍志平
二〇一五年七月十七日
书 记 员 龙 刚
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第01145号
原告：王某甲，男，1974年9月14日出生，汉族，农民。
被告：王某乙，女，1978年11月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年7月18日以王某乙下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某甲撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 苗胜奇
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第345号
原告黑龙江万通房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区七政街82号。
法定代表人栾丽华，职务董事长。
委托代理人徐月珍，黑龙江明悦律师事务所律师。
委托代理人李永江。
被告哈尔滨市住房保障和房产管理局，住所地哈尔滨市道里区端街11号。
法定代表人孔庆勋，职务局长。
委托代理人蒋晓薇，黑龙江金马律师事务所律师。
第三人李凤滨，住哈尔滨市南岗区。
原告黑龙江万通房地产综合开发有限责任公司不服被告哈尔滨市住房保障和房产管理局为第三人李凤滨颁发哈房权证南字第某号房屋所有权证纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提起诉讼，本院于2015年12月1日受理该案。经审查，原告黑龙江万通房地产综合开发有限责任公司已于2008年10月14日被工商行政管理机关注销工商登记，故本案原告黑龙江万通房地产综合开发有限责任公司不是行政诉讼的适格原告，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回黑龙江万通房地产综合开发有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 公丕潜
代理审判员 庄 静
人民陪审员 庞 浩
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 杨晓宇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初2770号
原告：李某某，女，生于1980年7月14日，汉族，宁夏固原市人，大学文化，教师，住固原市。
委托诉讼代理人：杨有东，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：王某某，男，生于1972年6月29日，汉族，宁夏固原市人，大专文化，警察，住固原市。
原告李某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杨有东，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、判决依法分割离婚时遗漏的共同财产位于固原市××乡院落一处、被告名下住房公积金、位于中河乡中河村杏树苗3亩、南京证券公司股权，由被告向原告支付房屋折价款15万元、住房公积金折价补偿金5万元、苗木折价款5000元，共计20.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2002年1月24日依法登记结婚，2004年7月22日生一男孩王卓。2016年10月20日原、被告因感情不合无法继续共同生活。被告起诉离婚，后经固原市原州区人民法院调解离婚。调解书确定婚生子王卓随原告李某某生活，被告每月支付孩子抚养费800元，共同财产金城花园3-2-102房产和×××轿车归原告所有，×××号小轿车归被告所有，由原告支付被告财产折价款12.3万元，共同债务15.4万元由原告承担。原告和被告离婚时遗漏了其他共同财产，即被告在婚姻存续期间隐瞒部分财产，离婚后原告经过调查，发现以上财产，现原告请求对以上财产进行分割。
王某某辩称，原告提出的诉讼请求不合理，中河院落属于我父母所有，不属于我和原告的共同财产，产权确认在我母亲王玉英名下；中河乡的3.4亩树苗属实，但所有权是我母亲的，并确权在我母亲名下；住房公积金离婚时未分割，属于夫妻共同财产，但我也要求分割原告的住房公积金。
原告围绕自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.地契合约一份（来源于出卖人雷勇）、录音光盘一张及书面材料两页（来源原告弟弟李克军与出卖人雷勇儿子和建房人王春海通话录音）、照片5张（原告在院落现场所拍）、账单2页（来源于被告书写），证明位于××乡的院落属于原、被告婚姻存续期间共有财产的事实；2.住房公积金详单复印件一份（来源电话查询），证明原、被告婚姻存续期间被告名下存有住房公积金的事实；3.南京证券银行存管协议一份（来源于南京证券有限责任公司），证明原、被告婚姻存续期间被告名下持有股份的事实；4.（2016）宁0402民初5042号民事调解书（来源于固原市原州区人民法院），证明原、被告在离婚时未对上述财产依法进行分割的事实。
被告王某某对原告提交的证据的质证意见：我对原告所提供证据来源合法性有异议，证据中的证人证言需要证人出庭作证，而证人未到庭，其录音证言不能作为证据使用。
被告王某某依法向法庭提交了以下证据：1.农村土地承包经营权证一份，证明本案争议的杏树苗木土地属于被告母亲王玉英所有；2.集体土地使用证一份，证明本案所争议的中和乡宅基地在被告父亲王义名下，现已确权被告母亲王玉英所有，不属于夫妻共同财产；3.单户汇总对账单6份，证明被告在南京证券开户，但未进行任何交易记录的事实。
原告李某某对被告王某某提交的证据的质证意见：对被告提交的证据1的真实性无异议，但不能达到被告证明的目的，该宗承包地属于以家庭为单位集体承包，登记在王玉英名下，因此属于共同所有；对证据2的真实性无异议，该宅基地与争议的院落无关联，争议的院落是被告在婚姻存续期间购买建造，没有宅基地证；证据3的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，应以银行的交易流水凭证为准。
本院依法调取了原、被告在2016年10月30以前，李某某、王某某离婚时的住房公积金账户余额，查明王某某名下住房公积金余额为129023.42元；李某某名下住房公积金余额为90144.97元。
本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1，被告对真实性提出异议，证人应当出庭作证，原告未能提供其他有效证据予以印证，本院不予采信。证据2为复印件，被告不予认可，本院不予认定。证据3与被告提供的单户汇总对账单，证明被告在婚姻存续期间在南京证券公司开户但未发生交易、账户交易流水为零的事实，本院予以确认。对被告提供的证据1、2、3，证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原、被告于2002年1月24日依法登记结婚，2004年7月22日生一男孩王卓。2016年10月20日原、被告因感情不合无法继续共同生活。被告起诉离婚，后经固原市原州区人民法院调解离婚。调解书确定婚生子王卓随原告李某某生活，王某某每月支付孩子抚养费800元，共同财产金城花园3-2-102房产和×××轿车归李某某所有，×××号小轿车归王某某所有，由李某某支付王某某财产折价款12.3万元，共同债务15.4万元由李某某承担。原告以双方离婚时遗漏了其他夫妻共同财产。本院经审理查明，原、被告在2016年10月30以前，李某某、王某某离婚时的住房公积金账户余额，查明王某某名下住房公积金余额为129023.42元；李某某名下住房公积金余额为90144.97元。以上财产合计219168.39元，原、被告在离婚时未进行充分。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原、被告婚姻关系存续期间，共同财产有金城花园3-2-102房产和×××轿车一辆，×××号小轿车一辆，固原市原州区人民法院依法作出（2016）宁0402民初5042号民事调解书，对以上财产分割及债务的承担作出了处理，但对李某某及王某某名下的住房公积金未进行处理。原、被告协议离婚时是2016年11月15日，本院查明原、被告离婚时的住房公积金账户余额，王某某有129023.42元，李某某有90144.97元，原、被告在夫妻关系存续期间的住房公积金共计219168.39元依法予以分割。原、被告应各分得109584.00元，因被告账户中比原告多出的部分由被告给原告予以支付，即由被告王某某支付原告李某某财产折价款19439.00元。对原告诉讼请求分割位于固原市××乡院落一处、位于中河乡中河村杏树苗3亩，原告未能提供有效证据证明属于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，本院不予支持。南京证券公司股权，被告虽开户，但在夫妻关系存续期间并未发生交易，其账户显示为零，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告王某某于本判决书生效后十日内向原告李某某支付住房公积金折价款19439.00元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告李某某负担2050元，被告王某某负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长唐灵霞
人民陪审员李财
人民陪审员朱秀萍
二○一七年十一月十六日
书记员王晓阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0402民初2770号原告：李某某，女，生于1980年7月14日，汉族，宁夏固原市人，大学文化，教师，住固原市。委托诉讼代理人：杨有东，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某某，男，生于1972年6月29日，汉族，宁夏固原市人，大专文化，警察，住固原市。原告李某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杨有东，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判决依法分割离婚时遗漏的共同财产位于固原市××乡院落一处、被告名下住房公积金、位于中河乡中河村杏树苗3亩、南京证券公司股权，由被告向原告支付房屋折价款15万元、住房公积金折价补偿金5万元、苗木折价款5000元，共计20.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2002年1月24日依法登记结婚，2004年7月22日生一男孩王卓。2016年10月20日原、被告因感情不合无法继续共同生活。被告起诉离婚，后经固原市原州区人民法院调解离婚。调解书确定婚生子王卓随原告李某某生活，被告每月支付孩子抚养费800元，共同财产金城花园3-2-102房产和×××轿车归原告所有，×××号小轿车归被告所有，由原告支付被告财产折价款12.3万元，共同债务15.4万元由原告承担。原告和被告离婚时遗漏了其他共同财产，即被告在婚姻存续期间隐瞒部分财产，离婚后原告经过调查，发现以上财产，现原告请求对以上财产进行分割。王某某辩称，原告提出的诉讼请求不合理，中河院落属于我父母所有，不属于我和原告的共同财产，产权确认在我母亲王玉英名下；中河乡的3.4亩树苗属实，但所有权是我母亲的，并确权在我母亲名下；住房公积金离婚时未分割，属于夫妻共同财产，但我也要求分割原告的住房公积金。原告围绕自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.地契合约一份（来源于出卖人雷勇）、录音光盘一张及书面材料两页（来源原告弟弟李克军与出卖人雷勇儿子和建房人王春海通话录音）、照片5张（原告在院落现场所拍）、账单2页（来源于被告书写），证明位于××乡的院落属于原、被告婚姻存续期间共有财产的事实；2.住房公积金详单复印件一份（来源电话查询），证明原、被告婚姻存续期间被告名下存有住房公积金的事实；3.南京证券银行存管协议一份（来源于南京证券有限责任公司），证明原、被告婚姻存续期间被告名下持有股份的事实；4.（2016）宁0402民初5042号民事调解书（来源于固原市原州区人民法院），证明原、被告在离婚时未对上述财产依法进行分割的事实。被告王某某对原告提交的证据的质证意见：我对原告所提供证据来源合法性有异议，证据中的证人证言需要证人出庭作证，而证人未到庭，其录音证言不能作为证据使用。被告王某某依法向法庭提交了以下证据：1.农村土地承包经营权证一份，证明本案争议的杏树苗木土地属于被告母亲王玉英所有；2.集体土地使用证一份，证明本案所争议的中和乡宅基地在被告父亲王义名下，现已确权被告母亲王玉英所有，不属于夫妻共同财产；3.单户汇总对账单6份，证明被告在南京证券开户，但未进行任何交易记录的事实。原告李某某对被告王某某提交的证据的质证意见：对被告提交的证据1的真实性无异议，但不能达到被告证明的目的，该宗承包地属于以家庭为单位集体承包，登记在王玉英名下，因此属于共同所有；对证据2的真实性无异议，该宅基地与争议的院落无关联，争议的院落是被告在婚姻存续期间购买建造，没有宅基地证；证据3的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，应以银行的交易流水凭证为准。本院依法调取了原、被告在2016年10月30以前，李某某、王某某离婚时的住房公积金账户余额，查明王某某名下住房公积金余额为129023.42元；李某某名下住房公积金余额为90144.97元。本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1，被告对真实性提出异议，证人应当出庭作证，原告未能提供其他有效证据予以印证，本院不予采信。证据2为复印件，被告不予认可，本院不予认定。证据3与被告提供的单户汇总对账单，证明被告在婚姻存续期间在南京证券公司开户但未发生交易、账户交易流水为零的事实，本院予以确认。对被告提供的证据1、2、3，证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原、被告于2002年1月24日依法登记结婚，2004年7月22日生一男孩王卓。2016年10月20日原、被告因感情不合无法继续共同生活。被告起诉离婚，后经固原市原州区人民法院调解离婚。调解书确定婚生子王卓随原告李某某生活，王某某每月支付孩子抚养费800元，共同财产金城花园3-2-102房产和×××轿车归李某某所有，×××号小轿车归王某某所有，由李某某支付王某某财产折价款12.3万元，共同债务15.4万元由李某某承担。原告以双方离婚时遗漏了其他夫妻共同财产。本院经审理查明，原、被告在2016年10月30以前，李某某、王某某离婚时的住房公积金账户余额，查明王某某名下住房公积金余额为129023.42元；李某某名下住房公积金余额为90144.97元。以上财产合计219168.39元，原、被告在离婚时未进行充分。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，原、被告婚姻关系存续期间，共同财产有金城花园3-2-102房产和×××轿车一辆，×××号小轿车一辆，固原市原州区人民法院依法作出（2016）宁0402民初5042号民事调解书，对以上财产分割及债务的承担作出了处理，但对李某某及王某某名下的住房公积金未进行处理。原、被告协议离婚时是2016年11月15日，本院查明原、被告离婚时的住房公积金账户余额，王某某有129023.42元，李某某有90144.97元，原、被告在夫妻关系存续期间的住房公积金共计219168.39元依法予以分割。原、被告应各分得109584.00元，因被告账户中比原告多出的部分由被告给原告予以支付，即由被告王某某支付原告李某某财产折价款19439.00元。对原告诉讼请求分割位于固原市××乡院落一处、位于中河乡中河村杏树苗3亩，原告未能提供有效证据证明属于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，本院不予支持。南京证券公司股权，被告虽开户，但在夫妻关系存续期间并未发生交易，其账户显示为零，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告王某某于本判决书生效后十日内向原告李某某支付住房公积金折价款19439.00元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由原告李某某负担2050元，被告王某某负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长唐灵霞人民陪审员李财人民陪审员朱秀萍二○一七年十一月十六日书记员王晓阳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0120民初889号
原告：张声扬，男，1941年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱成义，重庆弘平律师事务所律师。
被告：重庆富翔园林绿化有限公司，住所地：重庆市璧山区丁家街道天灯村三组。
法定代表人：刘家碧。
原告张声扬与被告重庆富翔园林绿化有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告张声扬在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院�于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张声扬撤回起诉处理。
审判员 雷晓鸣
二〇一八年一月二十八日
书记员 喻 月
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初889号原告：张声扬，男，1941年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱成义，重庆弘平律师事务所律师。被告：重庆富翔园林绿化有限公司，住所地：重庆市璧山区丁家街道天灯村三组。法定代表人：刘家碧。原告张声扬与被告重庆富翔园林绿化有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告张声扬在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院�于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张声扬撤回起诉处理。审判员  雷晓鸣二〇一八年一月二十八日书记员  喻 月
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初2739号
原告：杨某，男，1956年1月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：孙某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告杨某与被告孙某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款人民币3042.00元及利息，利息计算至本金还清为止，诉讼费由被告承担。
2016年被告在原告经营的饭店用餐并未付饭费，被告于2016年9月23日向原告出具金额为3042.00元欠据一枚。此款经催要未果，故起诉请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告孙某应诉后未答辩。
本院经审理认定如下事实，2016年被告在原告经营的饭店用餐并未付饭费，2016年9月23日，经双方结算被告欠原告饭费3042.00元，并为原告出具欠据一枚。此款被告至今未给付原告。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交署名”孙某”的欠据一枚，被告对上述证据未出庭质证，视为放弃权利，本院对该证据予以采信。
被告孙某在举证期限内未提交证据。
本院认为，被告在原告经营的饭店用餐，并就其赊欠饭费为原告出具欠据，双方当事人之间权利、义务关系明确、具体，被告应当给付赊欠原告的餐饮费。关于原告主张的利息，但其未提供事实和法律依据，本院无法保护。综上，原告对于餐饮费的主张本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：
一、被告孙某给付原告杨某餐饮费人民币3042.00元，此款限判决生效后立即给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，邮寄送达费40元，原、被告各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。
审判员 李 磊
二〇一七年八月二十六日
书记员 王学良
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初2549号
原告：杜玉恒，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：王伟民，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春阳，江苏天哲律师事务所律师。
被告：佬虎环球投资有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道30号。
法定代表人：施蔚弘。
被告：叶晓曦，住江苏省南京市建邺区，户籍地在江苏省南京市秦淮区。
被告：江苏大成商业物业投资管理股份有限公司,住所地在南京市雨花台区南京南站负一层蜜刻城A-188号。
法定代表人：李腾阳。
被告：南京铁路建设投资有限责任公司,住所地在南京市玄武区中山路268号1幢汇杰广场23楼。
法定代表人：乔海滨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈苏宁，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹磊，江苏致邦律师事务所律师。
被告：上海周建投资管理服务有限公司,住所地在上海市宝山区纪蕴路588号-3-246。
法定代表人：周永健。
被告：南京乐澳商业管理有限公司,住所地在南京市玄武区珠江路488号236。
法定代表人：祁桂云，该公司总经理。
本院在审理原告杜玉恒诉被告佬虎环球投资有限公司、叶晓曦、江苏大成商业物业投资管理股份有限公司、南京铁路建设投资有限责任公司、上海周建投资管理服务有限公司、南京乐澳商业管理有限公司侵权责任纠纷一案，原告杜玉恒于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜玉恒的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告杜玉恒撤回起诉。
案件受理费5764元予以退回。
审判员 田强
二〇一七年八月七日
书记员 吴瑕
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执474号
申请执行人周裕凯，男，1989年7月13日出生，住丽水市莲都区。
被执行人张斌斌，男，1988年8月21日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人周裕凯与被执行人张斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）浙1102民初3994号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周裕凯于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年7月17日，被执行人尚未履行标的人民币140000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1102执474号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年七月十七日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行决定书
（2017）浙1102执474号
本院在执行申请执行人周裕凯与被执行人张斌斌民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币140000元及利息，被执行人张斌斌违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将张斌斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执474号申请执行人周裕凯，男，1989年7月13日出生，住丽水市莲都区。被执行人张斌斌，男，1988年8月21日出生，住丽水市莲都区。申请执行人周裕凯与被执行人张斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）浙1102民初3994号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周裕凯于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年7月17日，被执行人尚未履行标的人民币140000元及利息。本院认为，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1102执474号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年七月十七日代书记员 林健芬浙江省丽水市莲都区人民法院执行决定书（2017）浙1102执474号本院在执行申请执行人周裕凯与被执行人张斌斌民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币140000元及利息，被执行人张斌斌违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将张斌斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十七日
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第316号
申请执行人姚XX，女，1982年4月10日生，汉族，住荔浦县李昌镇****号。
申请执行人李XX，男，1976年9月1日生，汉族，住荔浦县修仁镇**号。
被执行人XX公司，住所地临桂县临桂镇XXXX号。
法定代表人郑XX，该公司总经理。
委托代理人廖XX，女，1979年10月10日生，汉族，住桂林市秀峰区XXXX室，系该公司职员。（特别授权）
申请执行人姚XX、李XX依据本院（2012）临民初字第586号民事调解书，于2012年8月15日向本院申请执行XX公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为：一、要求被执行�XX公司协助申请执行人姚XX、李XX办理临桂县城金水路名人邸商住楼XX号商铺房的权属登记资料备案及办理该房屋的房屋所有权证。二、要求被执行人XX公司给付诉讼费XX元。本院于当日依法受理。
本案的执行标的是协助申请执行人办理房屋的所有权证。本院将执行裁定书和协助执行通知书送到房管所，房管部门为申请执行人姚XX、李XX办理了房屋所有权证。被执行人也将诉讼费XX元付给了申请人。本院已为姚XX、李XX执行完毕民事调解书所确定的事项。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）临民初字第586号民事调解书执结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一三年一月十四日
书记员 徐文耀
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初9827号
原告：尹荷玲，女，1963年9月22日出生。汉族，住台州市椒江区。
被告：李桑明，男，1977年4月2日出生，汉族，住临海市。
本院在审理原告尹荷玲诉被告李桑明为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告尹荷玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告尹荷玲撤回起诉处理。
代理审判员 潘新林
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 陈慧敏
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01723号
罪犯张鹤，现在河北省女子监狱服刑。
河北省辛集市人民法院于2012年1月13日作出（2012）辛刑初字第00002号刑事判决书，以被告人张鹤犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到记功、表扬奖励。
经审理查明：罪犯张鹤在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯张鹤在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张鹤减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2011年7月6日起至2019年7月5日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙世伟
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第00760号
申请执行人李旌，女，1968年9月15日出生。
被执行人北京丰业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区益辰欣园小区10幢。
法定代表人王和晨，执行董事。
李旌与北京丰业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2008年11月11日作出的（2008）丰民初字第10043号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、李旌于二○○八年十一月三十日前支付北京丰业房地产开发有限公司十万元，于二○○八年十二月三十一日前支付三十万元，二○○九年三月一日前付清余款三十七万三千一百三十四元四角。二、李旌付清全部房款后，北京丰业房地产开发有限公司协助李旌办理丰台区XXX的房屋产权过户手续。三、双方均同意上述三期还款，如有一期李旌未按期或按约定数额还款，则双方就丰台区xxx室的买卖合同自动解除，李旌于三十日内腾退房屋后，北京丰业房地产开发有限公司于十日内返还已付房款。四、公告费三百元，案件受理费七十元，由李旌负担（本调解协议生效后七日内交纳）。权利人李旌于2015年1月5日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，本案目前不具备执行条件。
本院认为，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证具备执行条件时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第00760号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 王 宁
二〇一五年六月九日
书 记 员 邬佩怡
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第00760号
申请执行人潘子凡，男，1957年7月1日出生。
被执行人潘子刚，男，1952年3月20日出生。
潘子凡与潘子刚排除妨害纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2015年8月31日作出的（2015）丰民初字第10498号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、潘子刚于本判决生效后三十日内将北京市丰台区定安东里10号楼2层204号房屋腾退给潘子凡。二、潘子刚于本判决生效后十日内给付潘子凡二〇一五年四月三十日至二〇一五年八月十七日的占有使用费一万零五百元，并按照每月三千元的标准，继续给付自二〇一五年八月十八日至实际腾退之日止的占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十元，由潘子刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。
权利人潘子凡于2015年11月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
本院在执行过程中依法查封潘子刚名下承租的位于北京市丰台区刘家窑北里X号楼X门X号房屋，禁止其买卖过户。本案在执行过程中查明，本案目前不具备执行条件。
本院认为，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证具备执行条件时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第7925号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 王 宁
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗力宁
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民二初字第28号
原告四平惠民农业担保有限公司
法定代表人于永，总经理。
委托代理人吕雪峰，副经理。
被告赫云龙，男，1986年4月4日出生，汉族，农民。
被告王园园，女，1987年7月24日出生，汉族，农民（系被告赫云龙之妻）
被告贾海林，男，1967年12月29日出生，汉族，农民。
委托代理人贾长亮，男，1989年10月8日出生，汉族，农民。
被告张友为，男，1979年4月5日出生，汉族，农民。
原告四平惠民农业担保有限公司（以下简称惠民担保公司）与被告赫云龙、王园园、贾海林、张友为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕雪峰、被告王园园、被告贾海林的委托代理人贾长亮到庭参加诉讼，被告赫云龙、张友为经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赫云龙、王园园夫妇与贾海林、张友为二人于2009年4月26日组成联保小组，通过原告担保向梨树县农业银行取得贷款：赫云龙50000.00元，用于家庭生产经营。到期后未能如约偿还此款，导致原告于2011年6月30日为其代偿贷款本金及利息52143.41元（被告赫云龙2011年12月12日还款5500.00元，依据被告与我公司签订的反担保合同规定清算利息后减去还款额等于诉讼金额），同时另二被告为被告赫云龙、王园园夫妇反担保，故诉至法院，要求被告赫云龙、王园园夫妇立即偿还原告代偿贷款本金及利息51063.81元，被告贾海林、张友为承担保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王园园辩称，贷款事实存在，贾海林、张友为给我们提供担保的事实也存在，现在原告替我们代偿的事实也存在，我们家养大车赔钱了，现在还款有些困难，希望能缓些日子还款。
被告贾海林委托代理人辩称，我们担保的事实存在，还款现在有困难，希望缓期还款。
被告赫云龙、贾海林、张友为未到庭应诉亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告赫云龙、贾海林、张友为于2009年4月26日组成联保小组，被告赫云龙由原告惠民担保公司担保在中国农业银行股份有限责任公司梨树县支行贷款50000.00元，贷款到期后被告赫云龙未能及时偿还贷款本息，导致原告惠民担保公司为被告赫云龙代偿贷款本息合计：52143.41元的事实客观存在。
开庭审理时，原告为证明自己的主张向法庭举证如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、经营许可证各一份，证明原告是依法成立的企业法人，具有原告的诉讼主体资格；
证据二、被告赫云龙及其妻子被告王园园从中国农业银行贷款50000.00元并由被告贾海林、张友为提供连带责任保证担保的相关农行贷款手续一组即：2009年4月17日农行小额贷款业务申请表一份、2009年4月25日最高额担保个人借款合同一份、自助循环贷款额度签约修改通知书一份、记账凭证两份、四被告身份证复印件各一份、2009年4月17日信用小组成员信用联保承诺书一份及共同还款承诺书一份；
证据三、中国农业银行个人还款凭证一份，2009年4月26日反担保保证合同一份、担保申请书一份、反担保核保书一份、被告王园园和赫云龙的户口簿一份，证明被告赫云龙、王园园、贾海林、张友为为四平惠民农业担保有限公司提供反担保的事实存在及原告为四被告代偿农行贷款本金50000.00元及利息2143.41元的事实；
证据四、担保代偿证明一份、原告于2013年8月31日出具的证明一份，证明原告起诉数额的具体计算标准及来源。
出庭被告对上述证据无异议。
另查明：被告赫云龙在中国农业银行股份有限责任公司梨树县支行的贷款用途为养猪、种地，既然该项借款为家庭正常生产经营所需所欠，结合被告赫云龙、王园园于2009年4月17日出具的中国农业银行农户小额贷款业务申请表及共同还款承诺书证明的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，该项欠款应视为被告赫云龙、王园园夫妻共同生活所负的债务。扣除原告收取的保证金10000.00元及被告赫云龙于2011年12月12日偿还的5500.00元后，被告赫云龙、王园园到2011年12月12日欠原告代偿款项36214.72元。被告赫云龙、贾海林、张友为与原告惠民担保公司签订的反担保保证合同第二条约定“甲方代偿付款之日起的代偿资金利息，按甲方代偿金额的日万分之五计算”，故截止至2013年8月31日被告赫云龙、王园园尚欠原告逾期利息14849.09元，本息合计：51063.81元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告惠民担保公司作为担保人有权向被告赫云龙、王园园追偿，被告贾海林、张友为作为被告赫云龙的反担保人，其应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额”的规定，原告有权要求被告贾海林、张友为承担相应的连带清偿责任。对于原告要求代偿后的利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应予以支持。
本院认为，在被告赫云龙、王园园与中国农业银行股份有限责任公司梨树县支行签订的最高额担保个人借款合同、原告与被告赫云龙、贾海林、张友为签订的反担保保证合同皆合法有效的情况下，被告赫云龙、王园园没有按期偿还中国农业银行股份有限责任公司梨树县支行借款本金及利息，作为被告赫云龙该笔借款的连带责任保证人之一的原告积极承担保证责任即：已为被告赫云龙、王园园代偿其名下所欠的借款本金及相应利息，故原告有权向被告赫云龙、王园园追偿为其代偿的借款本金及相应的利息并要求被告赫云龙、王园园赔偿其合理的经济损失。同时被告贾海林、张友为亦作为被告赫云龙、王园园此笔借款的反担保人，其理应按法律规定承担相应的连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赫云龙、王园园于判决生效后立即向原告四平惠民农业担保有限公司偿还代偿款本金36214.72元，利息14849.09（代偿以后的利息按反担保保证合同的约定计算至2013年8月31日），合计：51063.81元；
二、被告贾海林、张友为对上述款项的给付负连带清偿责任。
案件受理费1076.00元由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 刘连生
审判员 刘秀平
审判员 王洪君
二〇一四年三月十二日
书记员 刘 佳
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民二初字第28号
原告四平惠民农业担保有限公司
法定代表人于永，总经理。
委托代理人吕雪峰，副经理。
被告赫云龙，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告王园园，女，1987年7月24日出生，汉族，农民，住址同上。
被告贾海林，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人贾长亮，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被告贾海林之子。
被告张友为，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，现住梨树县
原告四平惠民农业担保有限公司（以下简称惠民担保公司）与被告赫云龙、王园园、贾海林、张友为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕雪峰、被告王园园、被告贾海林的委托代理人贾长亮到庭参加诉讼，被告赫云龙、张友为经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赫云龙、王园园夫妇与贾海林、张友为二人于2009年4月26日组成联保小组，通过原告担保向梨树县农业银行取得贷款：赫云龙50000.00元，用于家庭生产经营。到期后未能如约偿还此款，导致原告于2011年6月30日为其代偿贷款本金及利息52143.41元（被告赫云龙2011年12月12日还款5500.00元，依据被告与我公司签订的反担保合同规定清算利息后减去还款额等于诉讼金额），同时另二被告为被告赫云龙、王园园夫妇反担保，故诉至法院，要求被告赫云龙、王园园夫妇立即偿还原告代偿贷款本金及利息51063.81元，被告贾海林、张友为承担保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王园园辩称，贷款事实存在，贾海林、张友为给我们提供担保的事实也存在，现在原告替我们代偿的事实也存在，我们家养大车赔钱了，现在还款有些困难，希望能缓些日子还款。
被告贾海林委托代理人辩称，我们担保的事实存在，还款现在有困难，希望缓期还款。
被告赫云龙、贾海林、张友为未到庭应诉亦未提交书面答辩。
经审理查明：被告赫云龙、贾海林、张友为于2009年4月26日组成联保小组，被告赫云龙由原告惠民担保公司担保在中国农业银行股份有限责任公司梨树县支行贷款50000.00元，贷款到期后被告赫云龙未能及时偿还贷款本息，导致原告惠民担保公司为被告赫云龙代偿贷款本息合计：52143.41元的事实客观存在。
开庭审理时，原告为证明自己的主张向法庭举证如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、经营许可证各一份，证明原告是依法成立的企业法人，具有原告的诉讼主体资格；
证据二、被告赫云龙及其妻子被告王园园从中国农业银行贷款50000.00元并由被告贾海林、张友为提供连带责任保证担保的相关农行贷款手续一组即：2009年4月17日农行小额贷款业务申请表一份、2009年4月25日最高额担保个人借款合同一份、自助循环贷款额度签约修改通知书一份、记账凭证两份、四被告身份证复印件各一份、2009年4月17日信用小组成员信用联保承诺书一份及共同还款承诺书一份；
证据三、中国农业银行个人还款凭证一份，2009年4月26日反担保保证合同一份、担保申请书一份、反担保核保书一份、被告王园园和赫云龙的户口簿一份，证明被告赫云龙、王园园、贾海林、张友为为四平惠民农业担保有限公司提供反担保的事实存在及原告为四被告代偿农行贷款本金50000.00元及利息2143.41元的事实；
证据四、担保代偿证明一份、原告于2013年8月31日出具的证明一份，证明原告起诉数额的具体计算标准及来源。
出庭被告对上述证据无异议。
另查明：被告赫云龙在中国农业银行股份有限责任公司梨树县支行的贷款用途为养猪、种地，既然该项借款为家庭正常生产经营所需所欠，结合被告赫云龙、王园园于2009年4月17日出具的中国农业银行农户小额贷款业务申请表及共同还款承诺书证明的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，该项欠款应视为被告赫云龙、王园园夫妻共同生活所负的债务。扣除原告收取的保证金10000.00元及被告赫云龙于2011年12月12日偿还的5500.00元后，被告赫云龙、王园园到2011年12月12日欠原告代偿款项36214.72元。被告赫云龙、贾海林、张友为与原告惠民担保公司签订的反担保保证合同第二条约定“甲方代偿付款之日起的代偿资金利息，按甲方代偿金额的日万分之五计算”，故截止至2013年8月31日被告赫云龙、王园园尚欠原告逾期利息14849.09元，本息合计：51063.81元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告惠民担保公司作为担保人有权向被告赫云龙、王园园追偿，被告贾海林、张友为作为被告赫云龙的反担保人，其应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额”的规定，原告有权要求被告贾海林、张友为承担相应的连带清偿责任。对于原告要求代偿后的利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应予以支持。
本院认为，在被告赫云龙、王园园与中国农业银行股份有限责任公司梨树县支行签订的最高额担保个人借款合同、原告与被告赫云龙、贾海林、张友为签订的反担保保证合同皆合法有效的情况下，被告赫云龙、王园园没有按期偿还中国农业银行股份有限责任公司梨树县支行借款本金及利息，作为被告赫云龙该笔借款的连带责任保证人之一的原告积极承担保证责任即：已为被告赫云龙、王园园代偿其名下所欠的借款本金及相应利息，故原告有权向被告赫云龙、王园园追偿为其代偿的借款本金及相应的利息并要求被告赫云龙、王园园赔偿其合理的经济损失。同时被告贾海林、张友为亦作为被告赫云龙、王园园此笔借款的反担保人，其理应按法律规定承担相应的连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赫云龙、王园园于判决生效后立即向原告四平惠民农业担保有限公司偿还代偿款本金36214.72元，利息14849.09（代偿以后的利息按反担保保证合同的约定计算至2013年8月31日），合计：51063.81元；
二、被告贾海林、张友为对上述款项的给付负连带清偿责任。
案件受理费1076.00元由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 刘连生
审判员 刘秀平
审判员 王洪君
二〇一四年三月十二日
书记员 刘 佳