山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1009号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某甲，男，1976年1月2日生，汉族，城镇居民，住临沂市兰山区，系被害人邵一芮之父。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1976年2月6日生，汉族，城镇居民，住临沂市兰山区，系被害人邵一芮之母。
法定代理人邵某甲，男，身份情况同上，系被害人李某甲之夫。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1945年10月25日生，汉族，农民，住临沂市兰山区，系被害人李某甲之父。
以上三原告人的共同诉讼代理人张新华、程萍，山东隆泰律师事务所律师。
被告人周某，男，1990年4月9日出生于河南省兰考县，汉族，农民工，户籍地：河南省兰考县，现住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨加永，北京市世联新纪元律师事务所律师。
辩护人徐剑，山东合清律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环众意路口奥园世贸大厦B座五楼。
诉讼代表人陶韬，总经理。
委托代理人于统帅，山东两仪律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]760号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邵某甲及其与附带民事原告诉讼人李某甲、李某乙的共同诉讼代理人张新华、程萍，被告人周某及其辩护人徐剑、杨加永，附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司河南分公司的委托代理人于统帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控：2015年11月22日19时许，被告人周某驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区永安路由东向西行驶至“咏城”家具厂附近时，与卢某驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，致鲁Ｑ×××××小型汽车乘车人邵一芮颅脑损伤经医院抢救无效死亡；致鲁Ｑ×××××小型汽车乘车人李某甲重伤一级。另致卢某与鲁Ｑ×××××小型汽车乘车人全玉英、李某丁，豫Ａ×××××小型汽车乘车人安壮受伤。案发后，被告人周某弃车逃离现场，并于次日16时许在临沂市中医院被抓获归案。经交通事故认定，被告人周某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言及有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人周某驾驶机动车肇事，致一人死亡、一人重伤一级，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。
附带民事诉讼原告人邵某甲、李某甲、李某乙要求被告人周某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告人各项经济损失共计360万元（不包含李某甲的后续治疗费用）。
被告人周某辩称对起诉书指控的交通肇事无异议，但对指控�逸不认可。对附带民事部分辩称愿意积极赔偿受害人。
辩护人杨加永提出的辩护意见是：第一、被告人周某在事故发生后晕过去了，其离开现场系基于朋友的救助，无逃避法律追究的主观意图，不应当认定为逃逸。1、根据证人证言，被告人周某平时不喝酒，在事故发生前也未喝酒其没有必要逃跑；2、事故发生后周某晕过去了，在事故发生后约20分钟仍未醒来，仍然在事故现场；3、证人孙某、李某丙、安某三人关于周某如何离开现场的证言不能相互印证,存在矛盾，不能作为认定案件事实的依据；4、不能因为周某在临沂市中医院未作治疗而否认其前往医院的治疗目的；5、不能因为周某事后未报警而认定其逃逸；6、在有正当理由离开现场后，是否报警及归案非认定“肇事逃逸”需要考量的因素。第二、周某系自首，周某发生事故后现场留的是其老板李某丙�电话，周某在医院等候交警来处理，属于主动投案，其如实供述罪行应认定构成自首，可以从轻或减轻处罚；第三、本案系过失犯罪，且主要系因恶劣天气导致，周某本人愿意倾尽所能给予对方民事赔偿，请求对周某从宽处罚，给其一个改过自新的机会。
对附带民事部分认为，沂蒙司法鉴定所的司法鉴定意见书系单方委托，应以共同委托鉴定机构出具的鉴定为依据，该鉴定意见并无两人护理的鉴定意见；护工费系收据，应提供护理费发票及护理合同来主张护理费；对请求的赔偿明细，因本案系附带民事诉讼，精神抚慰金不应当在本案中处理；李某甲鉴定为二级伤残一处，八级伤残一处，赔偿系数应为92%，被抚养人的生活费应考虑伤残等级乘以伤残系数；误工费，原告未提供收入减少证明，不予认可；护理费未见两人护理证明，仅认可一人护理，对护�主张根据原告方的恢复情况分段计算，暂计算五年，待以后根据原告的身体情况再进行主张；其他费用请法庭依法认定。
辩护人徐剑提出的辩护意见是：第一、对于公诉机关指控的被告人周某犯交通肇事罪的罪名没有异议；第二、对于被告人周某涉嫌交通肇事罪，负事故全部责任无异议，但不认可交通肇事后逃逸；第三、被告人主动表示，愿意积极赔偿受害人一方的经济损失，且从事故发生后一直受到良心的谴责，表示深刻地悔恨，认罪态度较好，应予以从宽处理；第四、被告人平时一贯表现较好，且没有任何违法违纪行为，本次犯罪属于初犯，偶犯。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿。本次事故有多个伤者，应预留份额。如被告人车辆在我公司投保商业险，应根据商业险保险条例�行赔偿，鉴于被告人属肇事逃逸商业险不予赔偿。
经审理查明：2015年11月22日19时许，被告人周某驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区永安路由东向南行驶至“咏城”家具厂附近时，与卢某驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，致鲁Ｑ×××××小型汽车乘车人邵一芮颅脑损伤经医院抢救无效死亡；致鲁Ｑ×××××小型汽车乘车人李某甲重伤一级。另致卢某与鲁Ｑ×××××小型汽车乘车人全玉英、李某丁，豫Ａ×××××号小型汽车乘车人安壮受伤。案发后，被告人周某弃车逃离现场，并于次日16时许在临沂市中医院被抓获归案。经交通事故认定，被告人周某负事故的全部责任。
另查明，被告人周某驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月12日至2016年1月11日，保险金额为12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元）；另还投保了商业第三者责任保险，保险期限自2015年1月15日至2016年1月14日，商业保险中投保的商业第三者责任保险的保险金额为50万元，机动车辆保险条款关于责任免除的第四条规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：…（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；…”。
再查明，事故发生后，被害人邵某乙后送医院抢救无效死亡，支出医疗费7556.7元，另支出鉴定费1200元。被害人李某甲伤后在临沂市人民医院住院治疗210天，花费医疗费383750.1元，住院期间还支出护工护理费20980元、轮椅费720元和病历复�费101.5元。2016年7月6日，李某甲伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为二级伤残一处和八级伤残一处，护理等级为完全护理依赖；又支出鉴定费1500元。
经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：
1、被害人的陈述：
（1）被害人卢某的陈述，2015年11月22日19时30分许，她驾驶鲁Ｑ×××××“北京现代牌”小型轿车沿兰山区永安路由西向东行驶至兰山区枣园镇永安路咏城家具厂路段时与一辆由东向西行驶的轿车发生相撞，事故发生时她车上有五个人，她驾驶车，李某丁坐副驾驶的，李某甲、全玉英、邵一芮坐在后面的，具体坐在什么位置她不知道了。她感觉有点晕被卡在车里出不来了，不知道是谁把她从车里抬出来了，然后她就找对方驾驶员，当时她的头有点晕，不知道是谁开车，她看见对方车上大约有五六个人，之后她就什么都不知道了。她当时的行驶速度是40公里每小时左右，沿兰山区永安路由西向东行驶，一直在双实黄线的南侧机动车道。事故发生前她发现对方了，第一眼发现的时候已经很近了，来不及采取措施了。事故发生后她不知道谁报的警，她没喝酒，她车上的人都受伤了。
（2）被害人李某丁的陈述，证实2015年11月22日晚上，在兰山区永安路枣园镇咏城家具厂路段发生的交通事故，当时她乘坐鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车，车上五个人，卢某开车，她坐在副驾驶座上，邵一芮、李某甲、全玉英三个人坐在后面，具体什么位置她记不清楚了。
2015年11月22日19时许，卢某驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车（车载她、邵一芮、李某甲、全玉英四人）沿兰山区永安路由西向东行驶至枣园镇咏城家具厂路段时，与一个车发生交通事故，发�事故以后她就受伤了，她醒来的时候已经在临沂市人民医院南院了。发生完事故以后她没有下车就晕了，她们车上五个人都受伤了，当时她醒来时她们车上的都在一个医院。对方没有来医院看过她们。
（3）被害人李某甲的陈述，证实2015年11月22日晚上在兰山区永安路枣园镇咏城家具厂路段发生交通事故时，她乘坐鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车，车上几个人她记不清了，她受伤到现在生活不能自理，平时都两个人照顾。
2、证人证言：
（1）证人郭某证言，证实2015年11月22日19时许，在兰山区永安路枣园镇咏城家具厂路段发生交通事故，她跟周某他们一起吃饭的，吃完饭周某他们先走的，她后来走的，她刚好经过时看见车已经撞了，是王高辉驾驶鲁Ｑ×××××号车拉着她的，当时车上还有王高辉、郭深义、安某。她们经过事故地点，看是周某的车发生事故，王高辉就把车靠近停车，她们就下车步行过去，她给对象李某丙打电话让其过来。两辆车撞得都比较严重，车上的人都没有下车，她们到豫Ａ×××××号车跟前拉开驾驶室的门看见周某坐在驾驶座趴在方向盘上晕了，她和王高辉、安某就把周某拉下来放在地上，往车后座一看安壮的头在流血，她们就赶紧把安壮抬下来，抬到了鲁Ｑ×××××号车上。把安壮抬到鲁Ｑ×××××号车以后，过了一小会李某丙驾驶鲁Ｑ×××××号车过来，她跟李某丙说120还没有过来，先把安壮送到医院抢救，李某丙就把鲁Ｑ×××××号车钥匙拿走开车去医院了。对方的人说别都走了得留个人，她弟弟郭深义就留在现场，她步行走回孟村了。
她到现场没有看见豫Ａ×××××号车上几个人，只看见周某、安壮。当天晚上吃饭时，看见周某没有喝酒。她们把周某抬下�后不知道周某去哪里了，没有看见。她没有报警，当时她听见对方一个女的报警的。
（2）证人关某证实，他和周某是老乡，他们都在同一个厂子上班。2015年11月22日晚上，安某的女儿安焕生孩子请客，他们一桌吃饭来，去的时候周某开车拉他们去的，吃完饭他又坐周某的车,在回来的路上发生的交通事故。他们一桌的有他、周某还有安壮、王高辉、安某、安利厂、代振岭，后来李某丙来了，其他人想不起来了。他喝了二两白酒，安利厂喝酒了，其他人都没有喝酒，周某当时没有喝酒。他不知道周某平时喝酒吧,跟周某不熟。发生事故时他们车上有他、周某、安壮、安利厂，郭三涛，当时他听到嘭的一声就晕了，过了不知道多久被人扶到路边，郭三涛在旁边问他有没有事，他看没有伤就说没事，郭三涛就扶着他步行回厂了。他醒来时没有看见周某，周某没有�来问他有没有受伤。事故发生后第三天周某给他打电话说：“我把你的电话留给交警队了”然后就挂了。
（3）证人吴某证实，她没有看见事故的发生情况。事发后四五分钟她开车到的现场。她车当时在发生事故车的后面，她们当时一起吃饭从一个地方出来的，一前一后出发的。她下车看见人受伤了，就掏手机报警，她报着警的时候看见她妈妈孙某去河南的那辆车旁边，她就去道路南侧给家人打电话叫家人来。她正在打电话时，看见孙某在河南那辆车旁边拉着一个男的不让走，对方有两三个人堵住孙某，她接着就跑过去了，那个男的上了一辆车就走了，对方两三个人没有上那辆车，但是过一会那两三个人怎么走的不知道，她当时记住那辆车的车牌号是鲁Ｑ×××××，这辆车上当时是两三个人离开的，我没有注意驾驶员有没下车，有没有熄火。她不知道被拉�那个男的是什么人，没有近距离接触那个男的。她不知道那男的有没有喝酒，当时没有注意，光抢救她们这面的伤员了。
（4）证人孙某证实，事故发生之后大约3-4分钟，她们就到达事故现场了，因为认识卢某驾驶的车辆，她下车前，对方车上的人全部下车了。卢某的车上下来一个人头受伤了，她下车去开卢某车的左后侧车门，卢某车上的五个人受伤。对方车下来四男一女，其中一个男的打电话叫了一辆车来，大约4-5分钟之后他们想上车离开，她就抓住这辆车的驾驶员胳膊不让走，对方人员将她推到一边，上车就开车走了，然后她就记住后面是三个5的越野车，她们就抢救伤员了。她没有闻到四男一女身上有酒味，那些人没有和她们交谈，对方驾驶员上黑色越野车离开了。当时三个男的上黑色轿车，留下一男一女，肯定驾驶员上车了。黑色车下来一个男的�的她，驾驶员没有下，当时在现场的一个女的拉她，黑色车上具体几个人她不知道。对方车来之后拉着人就离开了，也没有帮助她们抢救伤者。
（5）证人李某丙证实，他和周某是老乡，周某在他的卢浮宫木门厂子里上班，周某出事是他老婆郭某打电话通知他的。当天晚上安某的儿子安焕生孩子请客，他和周某一桌吃饭来，他晚去了20分钟，去了之后只看见安壮、安某喝酒了，其他人他没看见喝酒，他待了20分钟就提前走了，没有看见周某喝酒。
吃完饭，周某在前面，他老婆开鲁Ｑ×××××号跟在后面的。郭某打完电话10分钟左右他一个人驾驶鲁Ｑ×××××号车去的现场。他到现场把车停在路南，跑过去看，郭某拿着鲁Ｑ×××××号车钥匙的，他看郭某比较紧张就说他开车把安壮他们送到医院，到医院他帮忙把安壮抬下送急救室，然后他就回家拿钱回�场看看，现场已经处理完毕没有人了，他就去中医院了。到医院安壮已经转到东边楼四楼了，过一会他才发现周某、安某、王高辉在门口的，然后他就在病房门口等着了。他记不清几点从医院出来的，他回厂拿钱周某没和他在一起，郭某没有去医院。他就问周某当时谁开车，周某说当时下雨，开车朝西开的时候没有注意就与对方车撞上了。他只知道有安壮、安某、王高辉、代振岭的亲戚，没有注意周某在不在他车上，身上有没有酒味。
他们在安壮病房门口等到凌晨四点，当时在医院帮不上忙，他怕周某跑了，打算拉周某回厂子，走到高架桥不到胶东庄户城就下来去聚财路的金佰翰了，他们一起在那休息的。七点他们起来在金佰翰吃饭，吃完饭他就拉着周某回中医院，去安壮病房看看，见不到人他们就在中医院对面的超市门口等着，等着交警队来找他们，到了中午他就回去了，叫周某回病房跟安某、王高辉一起到安壮病房门口的。他当时没有报警，也没有问周某有没有报警，有没有报保险公司。当时交警队已经勘查现场了没有必要报警。他们从金佰翰回中医院之后大约10点钟时保险公司给周某打电话了。2015年11月23日下午14时左右，交警队给他打电话问周某在哪里，他说在中医院四楼，然后交警队把周某带走的。
（6）证人安某证实，他和周某是老乡，都在同一个厂子上班。当天晚上女儿安焕生孩子请客，他们一桌吃饭来，他们一桌的有他、周某还有安壮、王高辉、安利厂、代振岭、后来李某丙来了又早走了。他们桌上共喝了两斤白酒，他和关某、王高辉、安壮、代振岭及代振岭亲戚都喝了，其他人都没喝，周某当时没喝酒，平时不喝酒。吃完饭他们一起走，周某车在前面，他们车在后面，他们路过的时候�经撞了。他看见两个车都撞坏了，他害怕没有靠近车，过一会王高辉叫他上车，他就上了李某丙的鲁Ｑ×××××号车，然后他们就去临沂市中医院，到医院他们把安壮抬进医院，他就一直在医院等着抢救的。他不知道谁打电话叫李某丙来事故现场的，去医院的时候鲁Ｑ×××××号车上没有周某。当时车上李某丙开车，有他、安壮、王高辉、代振岭亲戚。他在事故现场看见周某了，周某当时还在驾驶座没有下来，不知道周某什么时候离开现场的。当天晚上他们在医院抢救室等着安壮的时候，大约他们到医院一个小时左右周某自己一个人过来的，也没和他说话，他不知道周某怎么去的医院。他没注意周某去了哪里，他们一直在抢救室等着安壮的，安壮是他侄子，周某没有给安壮医药费。他不知道周某当时在医院看病了吗，也不知道周某什么时候离开的医院。
（7）证人邵某甲证实，他与邵一芮是父子关系，与李某甲是夫妻关系，事故发生时他不在现场，亲戚朋友告诉他，他就到现场了，当时李某甲、邵一芮乘坐的鲁Ｑ×××××号小型轿车。李某甲现在生活还不能自理，需要别人照顾才能行，希望能公正处理，调查本案。
3、鉴定意见：
（1）法医学尸体检验鉴定书，证实2015年11月30日由主检法医师陈峰、周宝出具的临公兰刑鉴（法）字[2015]308号临沂市公安局兰山分局刑事科学技术室法医学尸体检验书，检验对象：邵一芮，女，2004年7月11日生，临沂市兰山区北京路13号居民。
分析说明：根据尸体检验及辅助检查，死者头部损伤致蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶枕部、小脑幕及大脑镰旁脑外血肿。颅骨多发骨折。鉴定意见：邵一芮符合颅脑损伤死亡。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实2016年6月30日经临沂市公安局兰山分局刑事技术鉴定室主检法医师陈峰、副主任法医师司建国鉴定，被害人李某甲伤情为：重型颅脑损伤致左侧肢体偏瘫（肌力0级）伴大小便失禁；右侧额颞叶脑挫裂伤，右侧额部，小脑幕及大脑镰旁血肿，额骨开放凹陷粉碎性骨折，硬脑膜破裂，伴有神经系统症状与体征；外伤性蛛网膜下腔出血；蝶骨、右侧眼眶粉碎性骨折；头部创口及多处软组织挫伤。根据损伤的性状分析，符合车祸造成。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2013年8月30日发布的《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.1.c款之规定，李某甲的损伤应评定为重伤一级。
（3）山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证实根据山东省临沂市公安局交警支队直属三大队事故处理中队提供的资料和对事故车辆检测、鉴定，�分析，计算得出：豫Ａ×××××小型轿车与鲁Ｑ×××××小型轿车碰撞点的路面位置位于临沂市兰山区枣园镇永安道路双黄线南侧机动车道内；鲁Ｑ×××××小型轿车事故发生时的行驶速度约为48km/h；豫Ａ×××××小型轿车事故发生时的行驶速度无法鉴定。
（4）鲁Ｑ×××××现代瑞纳轿车车物价值损失价格评估报告，证实2015年12月11日，山东临沂东泰价格事务所有限公司出具的临东泰车损价评报字（2015）第D592号评估报告，被损鲁Ｑ×××××现代瑞纳轿车因交通事故造成的车物价值损失总金额为28852.00元。鉴定师刘欣云、宋芹。
4、书证：
（1）道路交通事故现场图及照片。
（2）临沂市人民医院诊断证明书五份，证实李某丁诊断为：颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左颞部硬膜下血肿，脑外伤反应；卢某诊断为：脑外伤反应，胸部然组织损伤；邵一芮诊断为：重型颅脑损伤;李某甲诊断为：重型颅脑损伤;全玉英诊断为：颅脑损伤，额部皮肤挫裂伤，脑外伤反应;安壮诊断为：开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜外血肿，脑室内出血，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅底骨折，面颊多发骨折，视神经损伤，头皮挫裂伤。
（3）居民死亡医学证明书，证实邵一芮于2015年11月24日因重型颅脑损伤死亡。
（4）机动车信息查询结果单，证实豫Ａ×××××号东南牌小型轿车，机动车所有人为周某，机动车状态：正常，初次登记日期：2014年3月10日；鲁Ｑ×××××号北京现代牌小型轿车，机动车所有人为卢某，机动车状态：正常，初次登记日期：2012年10月25日。
（5）驾驶人信息查询结果单，证实周某，准驾车型为C1，初次领证日期为2013年7月23日，当前状态：正常;卢某，准驾车型为C1，初次领证日期为2012年7月13日，当前状态：正常。
（6）电话营销专用机动车辆保险单，证实被告人周某为车辆投保车辆损失险、商业第三者责任保险，保险期限为：2015年1月15日至2016年1月14日。
（7）机动车交通事故强制保险单，证实卢某为鲁Ｑ×××××号北京现代牌小型轿车购买交强险和商业险。
（8）机动车交通事故强制保险单，证实被告人周某为豫Ａ×××××购买交强险，保险期限为：2015年1月12日至2016年1月11日。
（9）临公交直三认字[2015]11222791号道路交通事故认定书，证实周某驾驶机动车违反右侧通行、夜间为确保安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款之规定，承担事故的全部责任，卢某、邵一芮、李某甲、李某丁、全玉英、安壮无事故责任。
（10）临沂市公安局110接处警单，证实2015年11月22日19时，151××××5088的电话报警称枣沟头闫屯路口两辆轿车相撞，人受伤，自行联系120。
（11）李某丙鲁Ｑ×××××轿车2015年11月22日晚行驶轨迹。
（12）办案说明，证实临沂市交警直属三大队已报请兰山分局调取周某当晚的通话记录，正等待结果。
（13）周某到案经过，证实2015年11月22日19时45分许，临沂市公安局交警直属三大队接到122报警:在临沂市兰山区枣园镇永安路咏城家具厂路段发生一起交通事故，接到报警以后立即指派五中队出警，五中队立即组织人员赶赴现场，在施救队的同志陪同下开展现场勘查和调查访问工作。中队民警到达事故现场勘查得知双方车辆上有多人受伤并有人员伤情严重，事故形成原因复杂，立即通知事故处理中心来勘查，事故处理中心当晚20时40分民警到达事故现场，经现场调查走访，双方当事人因有人员受伤，都已经去往医院。办案民警现场走访得知豫Ａ×××××小型汽车留下的联系电话是150××××8888（后得知是李某丙电话），鲁Ｑ×××××小型汽车联系电话是131××××8897（卢某）。21时40分办案民警勘查完现场将事故车辆拖至停车场后撤离事故车辆恢复正常交通。当天晚上办案民警拨打150××××8888电话没有打通。23日下午办案民警联系150××××8888李某丙得知周某正在临沂市中医院，大队民警立即赶赴临沂市中医院安壮（豫Ａ×××××小型汽车乘车人）病房，找到周某，16时许将周某传唤到交警支队直属三大队接受询问。2015年11月24日17时许大队民警收到邵一芮医学死亡证明。25日报请兰山公安分局批准对周某涉嫌交通事故立案侦查，当日周某被批准刑事拘留送往临沂市看守所羁押。
（14）办案说明，证实2015年11月22日19时45分许，临沂市�安局交警支队直属三大队接到122报案：在临沂市兰山区枣园镇永安路咏城家具厂路段发生一起交通事故，交警支队直属三大队接到报案以后立即指派五中队出警，五中队立即组织人员赶赴现场，在施救队的同志陪同下开展现场勘查和调查访问工作。23日下午办案民警在临沂市中医院找到安壮，××监护室无法接受询问。2015年12月7日17时许大队民警到临沂市中医院找安壮了解案件情况时安壮已经出院。2015年12月16日电话联系安壮家属，安壮已经回河南老家，当时通知安壮回来了解事情情况。2016年2月8日电话通知安壮来大队了解情况，2016年2月20日通知安壮来大队了解情况。2016年3月15日通知安壮来大队了解情况。2016年4月1日通知安壮来交警队，2016年5月6日通知安壮来交警队。2016年6月28日通知安壮来交警队来了解情况。从安壮回河南老家以后办案民警通知安壮来交警大队了解情况，安壮均以有伤在身不方便来推托。
（15）办案说明，证实2015年11月22日19时45分许，临沂市公安局交警直属三大队接到122报案：在临沂市兰山区枣园镇永安路咏城家具厂路段发生一起交通事故，接到报案后立即指派五中队出警，五中队立即组织人员赶赴现场，在施救队的同志陪同下开展现场勘查和调查访问工作。当晚鲁Ｑ×××××号小型轿车驾驶人卢某及乘车人全玉英、邵一芮、李某甲、李某丁被送往临沂市人民医院抢救。由于当时全玉英受伤，当时都是电话通知全玉英家属李继续来大队处理。全玉英的伤情诊断证明书都是李继续送到交警队，全玉英的道路交通事故认定书也是送达给李继续的。2016年6月28日上午9时许电话通知全玉英来大队了解情况，全玉英家属李继续说上午比较忙下午来交警队，当天下午15时许电话通知全玉英家属李继续来交警队，�继续说忙来不了，大队民警决定到全玉英工作的地方去了解情况，大队办案民警15时50分许赶到全玉英工作的地方。大队民警见到全玉英，开始全玉英不搭理办案民警，办案民警跟其做了大量工作还是推托不配合。2016年6月29日10时10分办案民警电话给全玉英，全玉英还是不配合工作。
5、综合证据：
（1）户籍信息，证实被告人周某，男，1990年4月9日出生。
（2）抓获经过，证实2015年11月22日19时45分许，临沂市公安局交警支队直属三大队事故处理中心接122报警：在临沂市兰山区枣园镇永安路咏城家具厂路段发生一起交通事故，临沂市公安局交警直属三大队接报案后，立即组织人员赶赴现场，在施救队的同志陪同下开展现场勘查和调查访问工作。22时40分到达现场，双方当事人都不在事故现场已经送往医院。2015年11月23日16时许，在临沂市中医院口头传唤周某来交警直属三大队接受讯问，2015年11月24日16时周某接受完询问离开交警队，2015年11月24日17时许民警收到邵一芮医学死亡证明书，2015年11月24日17时许立即以传唤方式抓获周某，抓获依据为交通肇事罪。
6、附带民事原告人提供的证据：1、邵某甲、李某甲、李某乙身份证复印件、邵一芮户籍证明、邵某甲与李某甲结婚证及村委证明各一份，证明原告人邵某甲、李某甲、李某乙的主体资格，原告人李某乙有三名子女，因李某甲丧失劳动能力，应赔偿被扶养人李某乙生活费的三分之一；2、道路交通事故认定书一份，证明被告人周某负事故的全部责任，李某甲、邵一芮无事故责任；3、邵一芮住院病历、用药明细、医疗费发票各一份，证明邵一芮事故后住院治疗一天花费7556.7元；4、法医学尸体检验鉴定书、鉴定费发票、邵一芮死亡证明、火化证明各一份，证明邵一芮因交通事故死亡，鉴定费1200元；5、李某甲诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费发票各一份，证明李某甲因事故受伤在临沂市人民医院住院治疗210天，花费医疗费384571.58元；6、临沂沂蒙法医司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证明李某甲左侧面瘫，左侧偏瘫上下肢肌力0级，评定为二级伤残，右眼部损伤致右眼无光感，评定为八级伤残，为完全护理依赖，支出鉴定费1500元；7、护工收费单据四份、护理家属身份证复印件，证明住院期间请护工每天护理费165元，以及家属护理人员的身份。
7、被告人周某于2015年11月25日的供述，事故发生时他驾驶豫Ａ×××××号“东南牌”小型轿车，车主是他。
当时他车上五个人，他驾驶车，关某坐在副驾驶上，安壮坐在他的后面，安利厂坐在中间，郭三涛坐在副驾驶后面的位置。安壮�伤了。
2015年11月22日下午19时许，他驾驶豫Ａ×××××号“东南牌”小型轿车，沿兰山区枣园镇永安路由东向西行驶，因为下雨，车辆雨刮器不好用，看不清楚外面的视线，行驶至咏城家具厂处时与一辆轿车发生相撞，事故发生后他晕过去了，他朋友开车把他和朋友送往医院，在去医院的路上他醒了，醒了后就快到医院了，他感觉身上受伤不严重，到了医院后他在医院等着救朋友。
他沿兰山区枣园镇永安路由东向西行驶的，车速在50公里每小时左右，他在永安路的靠近双实黄线右侧的机动车道行驶的。事故发生前他没发现对方，因下雨视线不好，雨刮器也不好用。在永安路靠近双实黄线的右侧发生的事，接触部位是他车左前侧与对方的左前侧。事故发生后他晕过去了，醒来之后在去医院的路上。安壮受伤比较严重，其他的都是小伤不严重，他没有�酒。
于2016年3月29日在临沂市看守所的供述，他们厂子里的老乡安某女儿生孩子，约他们河南老乡一起在枣园镇政府斜对过乡村豆腐坊吃饭。当天下班后晚上六点，他开车载着关某、关某老婆、陈巧玲、还有一个记不清了，总共五个人。他们十个人坐一桌，他们桌喝酒了，喝了两瓶白酒（沂蒙老乡一斤装的），他没有喝酒。他们吃完饭就结束了，吃完饭他就拉着关某、安壮、安利厂、郭三涛走了，然后就出事故了。发生事故后他没报警，撞车以后他让撞晕了，撞完以后他什么都不知道了，醒来的时候已经在李某丙车上了。李某丙开车，他醒来以后躺在最后一排，安壮在第二排，还有一个郭强利在车上，坐什么位置他记不清了。李某丙拉他们去市中医院了。
去医院以后，他一个人在车上，××了，他一直没有下车，具体过多长时间记不清了，李某丙一个人过来说怕他逃逸，他们去现场看看，然后李某丙拉他去事故现场，他们到现场以后，现场已经搬完了，现场没有人也没有车。李某丙下车看看有没有车，他没有下车，然后李某丙对他说：“你别害怕，我们去金柏翰休息一下”，李某丙开车把他拉到金佰翰洗浴中心，他去洗了澡，然后去大厅休息，李某丙就走了，他就在大厅睡觉了。第二天7点在金佰翰吃饭的时候，李某丙开车拉他去临沂市中医院对面的小超市等情况，当时李某丙把车停到小超市门口等着的。
他没报警是因为害怕，逃避现实。发生事故当天晚上，回事故现场时拨打了保险公司电话，第二天保险公司给他打电话了。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡、一人重伤一级，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。�沂市兰山区人民检察院指控被告人周某犯交通肇事罪的罪名成立。
对于被告人周某是否肇事后逃逸的争议。经审查本院认为，法律规定的“交通肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，并具有以下三个条件特征：（1）肇事行为已经具备交通肇事罪的基本构成要件；（2）肇事行为人主观上具有“逃避法律追究”的目的；（3）肇事行为人客观上有逃离的行为，且该逃离行为可能影响到对被害人的救助、导致事故损失的扩大、妨害民警对事故的查处。本案中被告人周某交通肇事致一人死亡、一人重伤及涉案其他多人受伤，负事故的全部责任，已经齐备交通肇事罪的构成要件，对此当无异议。而判断周某主观上是否具有“逃避法律追究”的目的，关键在于审查周某是否具备“积极履行救助义务”和“立即投案”的事实行为，�某关于其因事故昏迷被同行人员救助的供述，只是其单方的陈述辩解，其供述同车的证人李某丙、安某等人均予否认，且相关证人的证言也一并否认了周某有“积极履行救助义务”的相关行为；而周某离开事故现场时应当已经明确知晓其肇事事实，在此后连续发生的李某丙拉其回事故现场、到金佰翰洗浴中心休息、又回到医院外等候消息这段长达十几个小时的过程中，周某有充足条件和可能可予报案，但其仍选择继续逃避或等候，并不履行“立即投案”这一法定义务，应当认定其具有逃避法律追究的主观目的。被告人周某在交警对事故现场勘察前离开事故现场，不能立即报警接受公安机关查处，其行为足以影响并妨碍了涉案事故的查处情况，如肇事车辆的行驶速度无法鉴定，以及被害人庭审中提出的周某涉嫌酒后驾驶等，由此亦不能认定周某是基于正当理由逃离�故现场。综合上述分析，被告人周某行为符合法律规定的“交通肇事后逃逸”行为特征，即周某具有交通肇事逃逸的法定加重处罚情节，虽然此后周某在李某丙劝导通知下能主动到案供述罪行，可认定为自首，但也不能推翻对其先前逃逸行为的认定。据此，周某及其辩护人关于不构成肇事逃逸的相关辩解主张均不能成立，但关于周某构成自首的辩护意见于法有据，本院可予采纳。
被告人周某除依法应承担刑事责任外，还应与相关民事诉讼被告人共同向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。根据被告人周某犯罪行为造成的物质损失，结合案件事实和举证情况，依法确定本案应承担的损害赔偿数额，对附带民事诉讼原告人起诉的客观合理部分，本院予以支持，其他请求不予支持。其中原告人李某甲的伤残赔偿金应按92%的比例计算，李某甲住院期间�护理费应按其家属护理和实际支出的护工费用计算，出院后的护理依赖可按一人护理计算20年进行赔偿；对于精神损害赔偿金部分依法不予支持。据此，原告人邵某甲、李某甲因邵一芮死亡应得的赔偿范围为医疗费7556.7元、死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、鉴定费1200元共计668755.2元。原告人李某乙、李某甲因李某甲伤残应得的赔偿范围为医疗费383750.1元、伤残赔偿金580428元（630900元×92%）、抚养费59562元（178686元÷3人）、误工费19530.9元（86.42元×226天）、住院期间护理费39128.2元（86.42元×210天+20980元）、后期护理费用630866元（86.42元×365天×20年）、住院伙食补助费6300元（30元×210天）、交通费5000元、伤残鉴定费1500元、轮椅费720元、病历复印费101.5元共计1720586.7元。
肇事车辆案发前已向附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，因被告人周某肇事后逃逸，依保险条款约定属于责任免除情形，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司关于其不应承担商业险理赔责任的抗辩成立，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，其还应在承保交强险责任限额范围内先予赔偿。另本案事故中还造成卢某、李某丁、全玉英受伤，交强险医疗费用赔偿限额中还应保留卢某、李某丁、全玉英三人的赔偿比例。
综上，鉴于被告人周某无犯罪前科，有自首情节，依法可从轻处罚。对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中�人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2021年5月24日止）。
二、附带民事诉讼原告人邵某甲、李某甲因邵一芮死亡应得的赔偿款668755.2元，及附带民事诉讼原告人李某乙、李某甲因李某甲伤残应得的赔偿款1720586.7元，共计2389341.9元；由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在其承保交强险责任限额范围内承担赔偿114000元，由被告人周某承担赔偿2275341.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼�告人李某乙、邵某甲、李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 王福义
人民陪审员 王玉鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘培培