山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第2796号
原告孟书军，男，汉族。
委托代理人王继斌。
委托代理人虞丁印。
被告山东冠县冠科实业有限公司，住所地，山东省冠县烟庄街道办事处后十里铺村。
法定代表人刘建威，该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼***层。
负责人季树山，该公司总经理。
委托代理人郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告孟书军诉被告山东冠县冠科实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟书军及委托代理人王继斌、虞丁印，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人郭延宽，到庭参加了诉讼。被告山东冠县冠科实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟书军诉称：2014年11月24日21时00分，被告杨某驾驶车牌号为鲁P×××××品牌型号为大运牌CGC4250WD32B的重型半挂货车沿武阳街自西向东行驶，在莘县金盾小区附近与原告孟书军驾驶的车牌号为鲁P×××××的普通摩托车发生碰撞，导致孟书军受伤，上肢、下肢、椎体、肋骨多处骨折和全身多发软组织损伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队处理，作出了第3715228201400865号道路交通事故认定书，认定被告杨某负事故主要责任，其车辆行驶证显示，车辆所有人为山东冠县冠科实业有限公司，杨某是该公司员工，二者承担连带赔偿责任。该肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和商业险，对原告的损失应承担赔偿责任。由于原告伤情严重，多次转院治疗，花费巨大，被告未尽到照顾及支付医疗费的义务，为维护我的合法权益，要求被告赔偿医疗费、检查费162152.08元，继续治疗费2000元，住院伙食补助费33750元，营养费5400元，误工费66850.56元，护理费65991元，住宿费21300元，交通费9975元，残疾赔偿金126180元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费47659.6元，车损1000元，鉴定费2400元，共计564658.24元，按责任比例要求被告赔偿各项损失475718.6元。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了一份交强险和150万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿。超出交强险部分根据责任划分在商业险限额内承担70%的责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。该肇事车辆是挂靠在被告山东冠县冠科实业有限公司名下，实际是个人车辆，不同意按单位所有的侵权责任赔偿精神损害抚慰金。
被告山东冠县冠科实业有限公司未答辩。
经审理查明：2014年11月24日21时00分，杨某驾驶车牌号为鲁P×××××的重型货车，沿武阳街自西向东行驶至莘县金盾小区附近时，与孟书军驾驶的车牌号为鲁P×××××的普通摩托车上道转弯发生碰撞，导孟书军受伤、两车受损的交通事故。2014年12月6日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队依法作出第3715228201400865号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人杨某违反交通法规定、未保持安全车速、观察不当、负事故主要责任；当事人孟书军驾车违反交通法规定、上道路未确保安全、负事故次要责任。
事故发生后，原告被送到莘县人民医院住院治疗1天，花去医疗费2949.18元，遂转入鲁西骨科医院住院治疗3天，花费10951.3元和检查费1230元。经诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右胫腓骨开放性骨折，3、右外踝骨折，4、右小指中节指骨骨折，5、右小指近指间关节开放性脱位，6、腰3右侧横突骨折，7、右腓肠神经断裂伤，8、创伤性湿肺，9、双侧胸腔积液，10、闭合性颅脑损伤，11、多处软组织损伤。出院医嘱：加强营养，上级医院继续治疗。
原告于2014年11月28日转入山东中医药大学附属医院住院治疗42天，花去医疗费92293.19元。经诊断为：1、右胫骨平台骨折（6型），2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折，3、右小指中节指骨骨折，4、右手小指近节指间关节脱位。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、适劳某、节饮食；2、注意肢端感觉及血运。3、进行功能锻炼，4、一月后复查，5、一周后拆线，6、随诊。
原告出院后，由于病情未治愈，又于2015年3月9日到山东中医药大学附属医院住院治疗46天，花去医疗费46781.71元。经诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右胫腓骨粉碎性骨折术后外固定架寄留。出院医嘱：1、避风寒、畅情志、适劳某、节饮食；2、定期门诊随诊。
原告从山东中医药大学附属医院出院后，因受伤部位不愈合，于2015年6月5日又到聊城鲁西骨科医院住院治疗12天，花费3618.2元。经诊断为：胫腓骨骨不愈合（右）。出院医嘱:1、休息，进行膝踝功能锻炼，2、注意预防针道感染，3、1月内门诊复查，右小腿肿胀减轻后，给与骨折再次处理；4、如有病情变化或不适，及时来院复诊。
2015年7月10日原告仍以胫腓骨骨不愈合，再次到聊城鲁西骨科医院住院治疗10天，花费2516.8元和检查费125元。诊断情况及出院医嘱同2015年6月5日在聊城鲁西骨科医院住院情况。出院后又于2015年3月4日、5月24日、8月5日、8月22日、12月30日在莘县人民医院用去检查费790元。2015年6月5日至2016年6月9日在聊城鲁西骨科医院用去检查费741元。
原告住院期间有其妻子岳瑞霞和其姐姐孟书勤二人护理，岳瑞霞在莘县莘州街道办事处皇行社区居委会南街村居住，孟书勤在莘县东鲁街道办事处朱庄村从事农业劳动。
经原告申请本院委托聊城莘县中日友好医院司法鉴定所于2016年7月15日作出聊莘司法鉴定所【2016】临鉴字第63号关于孟书军伤残等级及相关事项司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孟书军因车祸致右胫腓骨开放性粉碎性骨折外固定架外固定术及右小腿皮肤坏死清创术+VSD覆盖术外固定术治疗后，出现右胫腓骨骨不愈合。目前遗留右下肢功能障碍，影响负重，日常生活能力及社会交往能力部分受限，综合分析：相当于道路交通事故九级伤残。2、其误工时间210天，护理时间120天，其中住院期间为大部分护理依赖，2人护理，出院后为部分护理依赖，1人护理。3、其后续治疗费用约为2000元。原告为此支付鉴定费2400元。
另查明，原告需扶养的人有其母亲靳某，1947年3月20日出生，身份证号××。儿子孟某儒，1999年11月25日出生，身份证号××。
又查明，肇事车辆车主为被告山东冠县冠科实业有限公司，杨某为被告山东冠县冠科实业有限公司的驾驶员，本案在审理过程中，原告申请撤回了对杨某的起诉。该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了一份交强险和150万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，原告的身份证和户口本，病历、诊断证明、医疗费结算单据、用药清单，门诊票据，护理人员身份证、村委会证明、鉴定书，鉴定费单据，被告提供的驾驶证和行驶证，交强险及商业险保单，本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。本案原、被告对道路交通事故认定书无异议，故对该道路交通事故认定书的法律效力依法予以确认。
本案属于机动车与机动车之间的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任赔偿范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因侵权人杨某系被告山东冠县冠科实业有限公司的驾驶员，且事故发生在工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。又因双方均为机动车，且杨某在本次事故中负主要责任，原告孟书军负次要责任，根据本案案情应有杨某承担70%的责任比例，原告孟书军承担30%的责任比例为宜。
原告孟书军主张自己在莘县富华机械制造厂工作，其误工费要求按149.22元/天的标准赔偿，并提供了事故发生前3个月的工资表，予以证明。被告对原告149.22元/天工资赔偿标准不予认可。认为原告未提供与该公司签订的劳动合同，工资收入已超过纳税范畴，没有提供个人交税证明及工资发放银行流水，故对其收入状况不予认可。本案原告主张误工费按149.22元/天计算，原告提供了莘县富华机械制造厂为其出具的三个月的工资表，并未提供原告与该公司依法签订的劳动合同，所在单位缴纳社会保险的凭证和管理机关的档案记录、个人交税证明，因误工减少收入的证明，考勤表等，故原告的误工费应按无固定收入的城镇居民86.42元/天标准予以赔偿为宜。
被告对原告的病历、诊断证明、医疗费结算单据、用药清单无异议，本院予以确认。但被告对原告提供的门诊票据尾号分别为6581、0181、0224、1313.合计数额为292元，因没有加盖单位盖章，不予认可。因该4张票据中有“盖章有效，遗失不补”字样，故该4张票据不符合规定，不予支持。
被告对原告六次住院治疗的必要性合理性及伤残等级有异议，要求对其住院合理时间和费用进行鉴定，还要求对伤残等级进行重新鉴定，但被告未在规定期限内提出申请，故对被告的此项主张不予采信，对原告的伤残鉴定书的法律效力予以确认。
原告主张误工费应按448天计算，护理费按358天计算，被告对此不予认可。因原告虽提供的鉴定意见书，鉴定意见误工时间为210天；护理时间为120天。但原告自2015年7月20日出院后，至伤残鉴定前仍不能从事正常劳动，其要求误工时间按448天、护理费按358天进行赔偿，符合原告实际情况，本院予以支持。但因鉴定结论中有住院期间2人护理，属于大部分护理依赖程度，出院后，属于部分护理依赖程度，1人护理的鉴定意见，故原告的护理费用应乘以相应的护理系数。住院期间属于大部分护理依赖程度，2人护理，护理依赖系数应为80%，出院后，属于部分护理依赖程度，1人护理，护理依赖系数应为50%。
原告要求被告赔偿营养费按270天（113天+127天+30天）计算，被告对此不予认可。因原告病历中有加强营养的记载，故原告营养费的请求予以支持，但按有关法律规定，应赔偿原告住院期间113天产生的营养费用。要求赔偿其他时间的营养费用，于法无据，不予支持。
原告要求按三人计算住院伙食补助费，在莘县住院要求按每人每天50元计算，在聊城、济南住院按100元计算，被告对此不予认可。因原告要求按三计算住院伙食补助费，于法无据，本院不予支持，依法赔偿原告个人在莘县住院期间的伙食补助费用30元/天，聊城50元/天、济南100元/天。
原告还主张被告赔偿住宿费21300元，因原告未提供确需在外住宿的必要性、合理性的证据及相应的住宿费凭证，故对原告此项请求本院不予支持。
原告要求被告赔偿其母亲的赡养费及儿子的抚养费计款47649.6元，被告对此不予认可。因原告母亲靳某共生养子女三人，除原告外还有需承担扶养义务的人有其女儿孟书勤和孟书华，所以，原告母亲的生活费应有子女三分担。其原告儿子孟某儒的抚养费依法也应有原告夫妻二人分担。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，被告对此不予认可，因原告在本次事故中承担次要责任，对本次交通事故的发生也存在过错，但原告在本次事故中受伤达九级伤残，其精神损害抚慰金的请求应予支持，但原告此项请求数额过高，根据山东省高院关于人身损害赔偿问题的意见第85条之规定和原告的伤情及在本次事故中的责任，酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
原告要求赔偿交通费8900元和财产损失1000元（摩托车损失），被告对此不予认可，认为原告提供的交通费票据费正规客运票据，车损没有提供证据。因原告腿部受伤严重，不能屈伸，入院、出院、转院乘客运车辆不便，租用他人车辆也符合实际情况，但原告主张交通费用过高，根据原告入院、出院、转院及距家的远近，酌定原告交通费为5000元。车辆损失，因原告未提供证据，也未进行车损鉴定，对车辆损失，无法确定，故对原告此项主张，不予支持。可待原告车辆损失鉴定后另行主张。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司认为肇事车辆属于个人车辆，系挂靠在被告山东冠县冠科实业有限公司名下经营，原告对此不予认可，被告也未在规定期限内提供证据证明，故对被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的辩称理由，不予采信。被告山东冠县冠科实业有限公司，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定及有关统计数字标准，认定原告的具体损失及数额为：医疗费163996.38元（161996.38元+后续医疗费2000元），住院伙食补助费10080元【（莘县30元×1天）+（聊城25天×50元）+（济南88天×100元）】，营养费3390元（113元×30元），后续医疗费2000元，合计179466.38元。误工费38716.16元（86.42元×448天），护理费31712.93元{（147.28元×113天×1人×80%）+（86.42元×113天×1人×80%）+【（358天-113元）×86.42元×1人×50%】}，残疾赔偿金126180元（31545元×20年×20%），被扶养人生活费16545元【（19854元×11年×20%÷3人）+（19854元×1年×20%÷2人）】，该项费用应计算在残疾赔偿金项下，故原告残疾赔偿金为142725元（126180元+16545元），精神损害抚慰金10000元，交通费5000元，合计228154.09元。鉴定费2400元不属于保险公司赔偿范围，依法应有被告山东冠县冠科实业有限公司按责任比例承担70%为1680元。
对此，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元。原告超出交强险之外的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费287620.47元（179466.38元+228154.09元-10000元-110000元），由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内按责任比例承担70%为201334.33元。原告的鉴定费2400元，由被告山东冠县冠科实业有限公司按责任比例承担70%为1680元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元；合计120000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险范围内赔偿原告超出交强险之外的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费287620.47元的70%为201334.33元。
三、被告山东冠县冠科实业有限公司按责任比例赔偿原告鉴定费2400元的70%为1680元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三项待判决书生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8436元，财产保全费820元，合计9256元。原告承担2316元，由被告山东冠县冠科实业有限公司承担6940元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李贵春
人民陪审员 朱玉仙
人民陪审员 杜玉霞
二〇一六年九月五日
书 记 员 夏婷婷