长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0193民初319号
原告：李向前，男，汉族，1975年1月13日出生，住陕西省商洛市。
委托诉讼代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欢，吉林邦安律师事务所律师。
被告：付连玉，男，汉族，1990年4月20日出生，住长春市合隆镇。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区。
负责人：李高生，经理。
委托诉讼代理人：许小东，系该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区。
负责人：高航，经理。
委托诉讼代理人：赵有志，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地:长春市新发路
负责人：徐国全，经理。
委托诉讼代理人：戚家旭，系该公司员工。
原告李向前诉被告付连玉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日、2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告李向前的委托诉讼代理人王欢（第一次庭审）、唐宝君（第二次庭审），被告付连玉，被告华安保险的委托诉讼代理人许小东，被告阳光保险的委托诉讼代理人赵有志，被告太平洋保险的委托诉讼代理人戚家旭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李向前向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费：13007.47元；住院伙食补助金：2300元；营养费：3000元；护理费：5654.7元；误工费：18000元；交通费：500元；上述费用共计人民币：42462.17元。（被告付连玉垫付6000元已包括在内。）；2、本案的诉讼费、鉴定费2600元及律师费5000元由上述被告承担。事实与理由：2017年9月16日17时10分许，被告付连玉驾驶车牌号为吉AQ22**号致吉AH43**号车上乘客李向前受伤，发生交通事故。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告付连玉承担事故全部责任，原告李向前不承担责任，原告李向前在武警吉林省总队医院医疗，诊断为寰枢椎半脱位、颈髓损伤、右手外伤等，经吉林津科司法鉴定中心鉴定误工期为60日，营养期为30日，护理期为45日。经查，被告付连玉系肇事车辆（吉AQ22**）号小型轿车的所有人。另查，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司系肇事车辆（吉AQ22**）号小型轿车承保交强险和商业险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。
被告华安保险辩称：1、请求法院依法核实事故认定书、保单原件、驾驶证及行驶证，以确认事故真实性，事故当事人责任划分，事故发生在保险期内，与答辩人无相关免责情形；2、医疗费、伙食补助费，被答辩人应提供相关证据；3、营养费应有医嘱及之后实际花费或鉴定为凭；4、护理费需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月赔付；5、误工费，被答辩人应提供劳动合同，盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则仅同意按照户籍标注足月按月赔付，误工费应按医嘱为标准或计算至鉴定前一日；6、交通费仅支持住院及出院日期相符的国家正规票据；7、因交通事故产生的诉讼费用，鉴定费及其他费用不在交强险责任范围内，答辩人不负责赔偿。被告付连玉驾驶的吉AQ22**号车辆在我公司投保了交强险、车损、商业三者险限额30万元、不计免赔。
被告付连玉辩称：律师费、鉴定费我不承担，原告住院时我和保险公司也进行了交流，保险公司也一直没有出面，所以我对于原告的所有费用我都不承担。要求原告返还我垫付6000元医疗费。
被告阳光保险辩称：吉ATZ6**号车辆在我公司投保了交强险及商业险，原告李向前没有完税证明，工资超过3500元，需提供完税证明。
被告太平洋保险辩称：管玉凤驾驶的吉AQY3**号车辆在我公司是否投保交强险，我公司没有查到，因此没有证据证明该车在我公司投保，所以我公司不承担赔偿责任。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日17时10分，被告付连玉驾驶吉AQ22**号车沿龙湖大路由东向西行驶至北湖大桥将同方向行驶的刘卓飞驾驶的吉ATZ6**号车尾随相撞，致使刘卓飞驾驶的吉ATZ6**号车驶入道路左侧,与管玉凤驾驶的吉AQY3**号车相撞，又致管玉凤驾驶的吉AQY3**号车驶入左车道与胡彭帅驾驶的吉AH4**号车相撞。造成刘卓飞驾驶的吉ATZ6**号车的乘客杨秀萍、管玉凤以及管玉凤驾驶的吉AQY3**号车乘客张欣欣、胡彭帅驾驶的吉AH4**号车乘客李向前受伤。
2017年9月18日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第2017025686号《道路交通事故认定书》认定：被告付连玉承担事故全部责任。
事故发生后，原告李向前在中国人民武装警察部队吉林省总队医院治疗，住院共计23天，诊断为寰枢椎半脱位、颈髓损伤、右手外伤等。出院医嘱为继续治疗，观察病情变化，全休2个月。
杨秀萍、管玉凤、张欣欣未向法院起诉。
被告付连玉系肇事车辆吉AQ22**号小型轿车的所有人,在被告华安保险对肇事车辆吉AQ22**号小型轿车投保交强险、商业性机动车第三者责任保险20万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。刘卓飞驾驶的吉ATZ6**号车在被告阳光保险投保了交强险。管玉凤驾驶的吉AQY3**号车辆在被告太平洋保险投保了交强险。
原告于2017年12月1日委托吉林津科司法鉴定中心，对误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年12月13日该中心作出吉津司鉴中心（2017）法临鉴字第685号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人即原告的误工期限为60天、护理期限为45天，营养期限为30天。
事故发生后被告付连玉为原告垫付6000元。
经核查，原告各项经济损失：医疗费13007.47元；2、护理费有鉴定为凭，（125.66元/天×45天）=5654.7元，予以认定。3、关于误工费，长春市豫祥起重设备有限公司证明原告日工资300元，但原告没有提供完税证明，不予认定，按照鉴定的误工期60日计算，（125.66元/天×60天）=7539.6元，误工费7539.6元，予以认定；4、住院伙食补助费：23天＊100元＝2300元；5、营养费3000元，有鉴定为凭，予以认定；6、鉴定费2600元，实际发生，予以认定；8、律师费酌情保护1000元；9、交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告就医情况，本院酌情保护500元。
本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告付连玉承担事故全部责任。被告付连玉对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆吉AQ22**号小型轿车在被告华安保险购买了机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。吉ATZ6**号车在被告阳光保险投保了交强险，被告阳光保险应在交强险无责限额内赔偿原告。吉AQY3**号车辆在被告太平洋保险投保了交强险，被告太平洋保险应在交强险无责限额内赔偿原告。关于原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”必要的、合理的费用应包括鉴定费、诉讼费、律师代理费。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中华安保险并未提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，因此本案中的免责条款并未发生法律效力，华安保险应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。
对于责任承担的问题。吉AQ22**号小型轿车在被告华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险，事故发生时间在保险期间内，故应当先由被告华安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；吉ATZ6**号车在被告阳光保险投保了交强险，被告阳光保险应在交强险无责限额内赔偿原告。吉AQY3**号车在被告太平洋保险投保交强险，被告太平洋保险应在交强险无责限额赔偿原告。机动车交通事故责任强制保险赔偿后不足部分被告华安保险在商业三者险范围内承担赔偿责任。由于该起交通事故另外伤者杨秀萍、管玉凤、张欣欣未向法院起诉，本院不为他们预留交强险赔偿额度。
对于本案赔偿义务的最终承担问题。被告华安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10000元、护理费5654.7元、误工费7539.6元、交通费500元，合计23694.3元。被告阳光保险在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告医疗费1000元。被告太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告医疗费1000元。被告华安保险应在机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费1007.47元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、鉴定费2600元、律师费1000元，合计9907.47元。被告付连玉垫付的6000元由被告华安保险直接支付给被告付连玉。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李向前医疗费4000元、护理费5654.7元、误工费7539.6元、交通费500元，合计17694.3元（支付给被告付连玉的6000元已经扣除）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李向前医疗费1000元。
三、被告管玉凤于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李向前医疗费1000元。
四、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李向前医疗费1007.47元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、鉴定费2600元、律师费1000元，合计9907.47元。
五、驳回原告李向前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担659元，由原告李向前负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 苏勇豪
二〇一八年四月十七日
书记员 马芳原