浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初576号
原告：陈煌波，男，1992年11月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市，
委托诉讼代理人：张薇，浙江近山律师事务所律师。
被告：薛丕明，男，1975年10月24日出生，汉族，住陕西省林县，
被告：高云，女，1989年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。
代表人：徐虎。
委托诉讼代理人：邵丹莎，公司员工。
委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告陈煌波诉被告薛丕明、高云、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈煌波及其委托诉讼代理人张薇，被告薛丕明，被告人保公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。被告高云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，根据被告人保公司的申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告陈煌波向本院提出诉讼请求：1.要求被告薛丕明、高云赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车损等合计253201元，扣除已经赔付的9000元，尚需赔付244201元；2.要求被告人保公司在被告薛丕明、高云的责任范围及保险责任范围和限额内直接向原告偿付相应的赔偿款；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月23日14时，被告薛丕明驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的轻型货车，沿漓福线行驶至漓福线柯桥区地方，倒车时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。2016年9月27日，绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队作出第3306215201620745号道路交通事故认定书，认定被告薛丕明负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告分别在绍兴第二医院、浙江大学医学院附属第二医院、诸暨市第二人民医院、绍兴爱尔眼科医院进行住院及门诊治疗。另查明，该肇事车辆系被告高云所有，且被告高云已将该肇事车辆在被告人保公司处投保。事后，原告曾就事故赔偿事宜与被告进行多次协商，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，酿成本次纠纷。
被告薛丕明辩称，对交通事故的发生以及责任认定无意见，请求法院依法判决。
被告高云未作答辩。
被告人保公司辩称，1.对事故的发生以及责任认定没有异议；2.事故发生在保险期间内，肇事车辆投保了交强险、20万商业险及不计免赔险种等；3.医疗费中应扣除案外人部分费用493.32元、非医保部分4108.15元以及伙食费；4.误工费、护理费应按123元/天计算；5.残疾赔偿金应按农村标准计算；6.鉴定费不予赔偿；7.精神损害抚慰金不应高于4000元；8.交通费不应高于200元；9.车损没有依据，不予认可。
经审理本院查明的交通事故基本事实与原告诉称的一致。
另查明，原告自2015年10月18日至2016年5月31日在诸暨浩顺汽车销售服务有限公司工作，之后在案外人金鑫经营的绍兴市柯桥区漓渚金杭奇奶茶店工作。事故发生后，原告先后前往绍兴第二医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗共计13天，并经多次门诊治疗，共计产生医疗费用20047.41元（含伙食费165元）。2017年6月13日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心对其视觉功能进行检验。2017年6月17日，该中心出具司法检验报告认为原告左眼0.04（盲目3级），左眼视神经萎缩。原告为此支付鉴定费2500元。2017年6月28日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。2017年7月6日，该所出具鉴定意见认为原告构成交通事故九级伤残，建议给予误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日。原告为此支付鉴定费2560元。审理过程中，被告人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托的绍兴文理学院司法鉴定中心于2017年12月14日出具鉴定意见，认为原告因本次道路交通事故致左眼眶壁骨折、左眼球挫伤、左眼视神经损伤等，现遗留左眼盲目3级，该后遗症已构成道路交通事故九级伤残。被告人保公司为此支付鉴定费1560元。
经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费19882.41元（已扣除伙食费165元及案外人的医疗费493.32元），该损失根据原告提供的医疗费发票予以认定，被告人保公司要求扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费260元，该损失根据原告住院时间为13天，按照20元/天的标准计算；3.营养费900元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为45天，按照20元/天的标准计算；4.护理费6951.58元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为45天，按照2016年浙江省全社会在岗职工平均工资标准（56385元/年÷365天/年×45天）计算；5.误工费18537.53元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为120天，按照2016年浙江省全社会在岗职工平均工资标准（56385元/年÷365天/年×120天）计算；6.交通费500元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金188948元,该损失根据原告的伤残等级为九级，根据城镇标准计算为47237元/年×20年×20%=188948元。被告人保公司辩称对原告的残疾赔偿金应当适用农村标准，本院认为，原告所举证的证据足以证明原告在事发前以非农收入为其主要来源的事实；8.精神损害抚慰金5000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院予以酌情确定；9.鉴定费5060元，该损失根据原告提供的鉴定费发票确定。以上9项合计246039.52元。
另，被告高云系浙Ｄ×××××轻型普通货车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。交通事故发生时间在保险期间内。被告薛丕明已向原告垫付费用9000元。
以上事实，由原告陈煌波提供的事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、入院记录、出院记录、门诊病历、住院费用清单、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、解除（终止）劳动合同证明书、证人证言以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中被告薛丕明与原告间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，原告无事故责任，被告薛丕明负事故全部责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告薛丕明、高云予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告薛丕明、高云在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。原告主张的车辆损失，本院认为，虽在交通事故认定书中有载明车辆受损事实，但原告并未提供车辆的实际损失或者因修理产生费用的情况，故本院对其车辆修理费难以支持。经本院核算，被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，上述二项合计120000元。交强险不足以赔付原告的损失，不足部分126039.52元，由被告薛丕明、高云负责赔偿。因浙Ｄ×××××轻型普通货车已在被告人保公司投保第三者责任险，其保险限额为20万元，且投保了不计免赔险，故而上述126039.52元，由被告人保公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。因被告薛丕明在事故发生后已经垫付费用9000元，为减少当事人的讼累，本案对被告薛丕明垫付部分费用一并处理。
综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为246039.52元，对其他不合理部分，本院不予支持。被告高云未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告陈煌波因本案交通事故产生的经济损失237039.52元，同时支付被告薛丕明保险理赔金9000元；
二、驳回原告陈煌波其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4963元，减半收取2482元，由原告陈煌波负担73元，由被告薛丕明、高云负担2409元，被告薛丕明、薛丕明应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任 莹
二〇一八年三月二日
书记员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。