内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0429民初6903号原告：衡某，男，1959年7月15日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：王某，内蒙古三易律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇哈河大街中段。负责人：赵铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：许某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：付某，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：毕某，女，1967年2月10日出生，汉族，农民，住宁城县。原告衡某与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）、付某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡某的委托诉讼代理人王某、被告保险公司的委托诉讼代理人许某、被告付某及其委托诉讼代理人毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车工费合计81765.56元。事实和理由:2016年8月23日11时许，被告付某驾驶×××号二轮摩托车载着原告衡某沿小城子台子村5组路段由西向东穿越G306线时，与沿G306线由北向南行驶邢秀华驾驶×××号低速货车载着赵雪芹相刮撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。原告在宁城县医院住院治疗94天。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告付某负本次道路交通事故的同等责任，邢秀华负本次道路交通事故的同等责任，原告衡某无责任。邢秀华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告起诉要求二被告赔偿损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费52106.54元、住院伙食补助费9400元、误工费17009.08元、护理费10663.36元、残疾赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、交通费300元、鉴定检查费832.00元，合计218686.98元。申请撤回对被告邢秀华、邢丽娟的起诉。被告保险公司辩称，邢秀华驾驶邢丽娟所有的事故车辆在我公司投保了交强险及20万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。如果有免赔情形，我公司不承担赔偿责任，我公司不负担诉讼费和鉴定费。本案中有二个伤者，要求给另一伤者付某预留份额。被告付某辩称，我没能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日11时许，被告付某驾驶×××号二轮摩托车载着原告衡某沿小城子台子村5组路段由西向东穿越G306线时，与沿G306线由北向南行驶邢秀华驾驶×××号低速货车载着赵雪芹相刮撞，致两车不同程度损坏，付某、邢秀华、赵雪芹、衡某受伤。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告付某负本次道路交通事故的同等责任，邢秀华负本次道路交通事故的同等责任，原告衡某和赵雪芹无责任。邢秀华驾驶的事故车辆×××号低速货车实际车主为邢丽娟，该车在被告保险公司投保了交强险和20万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。原告衡某受伤后在赤峰市宁城县中心医院诊断为”左侧肩胛骨骨折、肺部感染、Ⅰ型呼吸衰竭、左侧顶部头皮裂伤、外伤后头晕、头痛、多发软组织伤、腹部闭合伤、左耳神经性耳聋、空腹糖调节受损并糖耐量减低、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折”，并住院治疗94天，支出医疗费52106.54元。被告保险公司认为原告住院时间明显过长，误工期过长，用药不合理，但未在指定期限内向本院交纳鉴定费用，异议理由不成立，本院不予采纳。原告衡某申请对其伤残等级进行鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定，2017年2月28日出具鉴定意见”被鉴定人衡某胸部损伤，评定为Ⅸ级伤残”，并出具了宁医司法鉴定所［2017］临鉴字第22号司法鉴定意见书，原告衡某交纳鉴定费1200元，支出鉴定检查费832元。被告保险公司认为原告衡某伤残等级明显过高，但未在指定期限内向本院提交重新鉴定的证据，异议理由不成立，本院不予采纳。另查明，本案另一伤者付某因本次交通事故受伤住院治疗，现已出院。本院于2017年6月13日告知被告付某于7日内向本院提交其在本次事故中发生的医疗费收据、诊断书、病案、用药清单，或者在7日内向本院提起诉讼主张权利，同时可以一并提出伤残等级、二次手术费用及其他损失的鉴定申请，本院将为其预留事故车辆×××号低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保的交强险项下的赔偿数额。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告付某负本次道路交通事故的同等责任，邢秀华负本次道路交通事故的同等责任，原告衡某无责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告衡某在本次道路交通事故中所受损失有：医疗费52106.54元、住院伙食补助费9400元（100元×94天）、误工费17009.08元（按原告主张计算）、护理费10622元（113元×94天）、残疾赔偿金122376元（30594元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元，合计217513.62。邢秀华驾驶的事故车辆×××号低速货车在被告保险公司投保了交强险和20万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆×××号低速货车交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险理赔项目及责任限额内对原告衡某所受损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司和被告付某平均承担赔偿责任。原告衡某主张的交通费，未向本院提交证据证明，本院不予支持。被告保险公司要求按照社保用药标准赔偿、不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告保险公司关于本案有二名伤者，要求为另一名伤者付某预留保险赔偿份额的辩解意见，依照《最高人民法院》第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本院认为，交强险预留份额的前提是受害人同时起诉，在本次事故中，另一名伤者即本案被告付某虽然在本次道路交通事故中受伤，但至今未提起诉讼也未向本院提交证据主张权利，被告保险公司的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原告衡某关于由被告保险公司、被告付某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、原告衡某的医疗费52106.54元、住院伙食补助费9400元，合计61506.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款51506.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险项下赔偿50%即款25753.27元、由被告付某赔偿50%即款25753.27元；二、原告衡某的误工费17009.08元、护理费10622元、残疾赔偿金122376元、精神损害抚慰金6000元，合计156007.08元，由中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，余款46007.08元由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险项下赔偿50%即款23003.54元、由被告付某赔偿50%即款23003.54元。以上款项合计217513.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告衡某168756.81元、由被告付某于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告衡某48756.81元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元、邮寄费88元、鉴定费1200元、鉴定检查费832元，合计4411元，由原告衡某负担44元、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担3388元、被告付某负担979元，二被告负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告衡某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郑晓东二〇一七年六月二十二日书记员  王 静