上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初17437号
原告：法兴(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：OlivierRambert，总经理。
委托诉讼代理人：朱秀琴，北京天达共和(上海)律师事务所律师。
被告：戴毓良，男，住广西壮族自治区。
原告法兴(上海)融资租赁有限公司与被告戴毓良融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭。因被告戴毓良下落不明，本院于同年9月22日以公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。同年12月26日本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱秀琴到庭参加诉讼。被告戴毓良经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告法兴(上海)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期未付租金198,130.96元；2.被告支付截止于2016年6月13日按日万分之五计算的逾期付款违约金140,199.96元，以及自2016年6月14日起至实际支付日止按日万分之五计算的逾期付款违约金；3.被告赔偿原告租赁物收回后的租金损失68,368元；4.被告赔偿原告律师费14,800元；5.被告负担本案诉讼费(案件受理费、公告费)。事实和理由：2011年4月22日，原告(出租人)与被告(承租人)为融资租赁交易目的，签订了合同编号为XXXXXXXXXXXXX的租赁协议,约定：租赁物件为JCB挖掘机JS220一台，租赁物件供应商为广西宏升机械设备有限公司，租赁期限为36个月，起租日为出租人向供应商付款日；租金总期数为36期，每期租金为28,336元。2011年4月29日，根据被告对供应商以及租赁物件的自主选定，原告、被告与供应商签订了编号为XXXXXXXXXXXXX的购买协议，约定由原告以租给被告使用为目的向供应商购买设备，购买设备与租赁物件相一致。上述协议签订后，原告按照约定向供应商支付价款，履行了其在租赁协议和购买协议项下为被告提供租赁物的义务。被告向原告出具《设备交付收据》，确认其收到租赁协议项下的租赁物件。租赁协议履行期间，被告仅支付第1期至第17期部分租金。2013年4月15日，因被告长期拖欠租金，原告收回租赁物件，租赁物件出售得款300,000元。根据协议约定，截至2013年4月15日，租赁合同项下第17期部分租金至第23期租金全部到期。然而，原告收回设备后出售得款300,000元，租赁合同项下剩余租金为368,368元，租赁设备出售款不足弥补剩余租金，差额为68,368元。原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。
原告为证明其主张提供了租赁协议、购买协议、付款指令、付款凭证、发票、设备交付收据、还款明细表、二手设备买卖协议、聘请律师合同及付款凭证等作为证据。
被告戴毓良未作答辩，也未提供证据。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据复印件与其原件进行了核对，复印件与原件一致，且各证据之间相互印证，能够证明原告的主张，经庭审审核，可予采纳。经审理查明，本院对原告诉称事实予以认定。
本院另查明，2011年4月22日原告与被告戴毓良签订的《租赁协议》第6条约定：在不影响出租人本协议项下任何权利的原则下，所有逾期租金及所有其他应付的逾期款项(包括承租人应当给予出租人之赔偿)将按每天万分之五收取逾期利息。该等逾期利息不得被抵扣或附带任何条件。第13条约定：若发生以下任一情形，即构成承租人的违约事件：1.承租人未能按时支付本协议项下之任何应付款额；2.承租人未能遵守或履行本协议任何其它条款及条件……第14条约定：若发生任何违约情形，并且承租人未能在出租人自行确定的期间内采取出租人要求之补救措施纠正该等违约的，出租人有权行使下列一项或多项措施：……(3)自行收回租赁物(租赁物拆除、运输、保管等与收回相关的一切费用以及拆除给承租人造成的任何损失均由承租人承担)；(4)终止承租人对租赁物的使用；(5)要求承租人立即偿还所有到期和未到期租金及其他款项(包括期末转让价格)；(6)要求承租人承担出租人因执行本协议项下权利或救济所发生的费用(包括所有法律费用和律师费用，以完全赔偿为基础计算)；(7)要求承租人就出租人损失给予赔偿。本条项下出租人在收回租赁物或承租人归还租赁物后，可按租赁物届时状况(无需任何准备)出售租赁物给任何接受租赁物的人士，承租人无条件接受出租人该等出售及出售价格。……出售租赁物所得款项净额(扣除出租人在有关收回并出售租赁物所产生的任何性质的一切支出，包括拆除、运输、保管等支出)不足弥补上述租金、款项、费用及损失的，出租人有权要求承租人继续赔偿该等不足部分等。截至2016年6月13日，依据双方约定共计产生逾期付款违约金(逾期利息)140,199.96元。原告为催讨租金而聘请律师，从而又产生律师费14,800元。
另外，庭审中原告陈述，因被告戴毓良一直未支付租金，原告找到涉案租赁设备并自行拖回，将系争租赁物作为二手设备以单价30万元出卖给案外人广西富兴达工程机械租赁有限公司。该租赁设备出售款项尚不足抵扣未付租金，故如果以后被告戴毓良就该租赁设备出售款项提出相关主张，双方将另案处理。原告还陈述，愿意将已经收取的保证金28,336元在本案第三项有关租金损失之诉讼请求中予以扣抵，抵扣之后实际赔偿金额为40,032元。
本院认为，原告与被告戴毓良签订的租赁协议等均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应恪守。原告依约向被告戴毓良履行了租赁设备提供义务，而被告戴毓良未按约支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。原告据此要求被告戴毓良支付所欠全部租金、逾期违约金(即逾期利息)及律师费等请求，均具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告戴毓良经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴毓良应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴(上海)融资租赁有限公司租金198,130.96元；
二、被告戴毓良应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴(上海)融资租赁有限公司截止于2016年6月13日的逾期付款违约金140,199.96元，以及自2016年6月14日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金(以198,130.96元为基数，按照日万分之五计算)；
三、被告戴毓良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告法兴(上海)融资租赁有限公司租金损失40,032元；
四、被告戴毓良应于本判决生效之日起十日内支付原告法兴(上海)融资租赁有限公司律师费14,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7,622.48元、公告费560元(原告均预缴)，由被告戴毓良负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱卫年
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 王伟芬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘正欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十六条本解释自2014年3月1日起施行。……
本解释施行后尚未终审的融资租赁合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。