扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第50号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人胡某某，男，1963年6月15日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。2012年11月6日因犯盗窃罪被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月6日被扶沟县公安局刑事拘留，2013年11月9日经扶沟县人民检察院批准，同年11月30日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
辩护人杜润普，河南盐都律师事务所律师。
被告人张某，男，1975年4月20日出生于河南省叶县，汉族，小学肄业，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月6日被扶沟县公安局刑事拘留，2013年11月9日经扶沟县人民检察院批准，同年11月30日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
辩护人郑红强，河南盐都律师事务所律师。
被告人梁某甲，男，1973年10月5日出生于河南省叶县，汉族，文盲，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月6日被扶沟县公安局刑事拘留，2013年11月9日经扶沟县人民检察院批准，同年11月30日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
辩护人李红旗、杜登坡，河南扶正律师事务所律师。
被告人张某某，曾用名张某某，男，1979年7月16日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月6日被扶沟县公安局刑事拘留，2013年11月9日经扶沟县人民检察院批准，同年11月30日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
辩护人高耀华，河南扶正律师事务所律师。
被告人梁某乙，男，1973年7月1日出生于河南省叶县，汉族，小学肄业，农民，住河南省叶县龚店乡汝坟店村*组。2012年8月17日因犯盗窃罪被河南省西峡县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月6日被扶沟县公安局刑事拘留，2013年11月9日经扶沟县人民检察院批准，同年11月30日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
辩护人梁生伟，河南国俊律师事务所律师。
扶沟县人民检察院以扶检刑诉（2013）273号起诉书指控被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某、梁某乙犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、谢国维出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人杜润普，被告人张某及其辩护人郑红强，被告人梁某甲及其辩护人李红旗、杜登坡，被告人张某某及其辩护人高耀华，被告人梁某乙及其辩护人梁生伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控称，2013年7月31日至9月27日，被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某、梁某乙分别结伙，先后到商水县、扶沟县、西平县柏城镇、周口市区、民权县盗窃手机各一部，销赃后赃款被分掉挥霍。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某、梁某乙的供述，证人徐某某、韩某某、潘某等人的证言，辨认笔录，物证照片，以及相关书证等证据，认为五被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。请求依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人胡某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好；2、案发后主动退赔被害人经济损失，并征得了部分被害人的谅解。因此，应对被告人胡某某从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控其参与盗窃商水县、扶沟县手机各一部的犯罪事实供认不讳，但其辩称其未参与盗窃西平县柏城镇的一部手机，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人张某系初犯，没有前科；2、被告人张某当庭自愿认罪，其对起诉书指控的第三起犯罪的辩解，是对盗窃罪部分事实的辩解，不等于对盗窃罪的不认可；3、被告人张某所涉及犯罪数额相对较小，社会危害性相对较小；4、被告人张某及其家属已对被害人进行了足额的退赔，被害人损失已经得到弥补；5、被害人已出具谅解书，对被告人张某的行为已表示谅解。因此，应对被告人张某从轻处罚。
被告人梁某甲对公诉机关指控其参与盗窃商水县、扶沟县手机各一部的犯罪事实供认不讳，但其辩称其亦未参与盗窃西平县柏城镇的一部手机，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、指控被告人梁某甲参与盗窃西平县柏城镇的一部手机证据不充分；2、被告人梁某甲对指控其参与盗窃商水县、扶沟县手机各一部的犯罪事实供认不讳，且当庭自愿认罪；3、被告人梁某甲无犯罪前科，系初犯；4、被告人梁某甲犯罪数额较小，社会危害性相对较小；5、被告人梁某甲主动全额退赔被害人损失，且征得了被害人的谅解。因此，应对被告人梁某甲从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、对于起诉书指控的在商水县盗窃手机的犯罪，没有任何人在作案前告诉被告人张某某用车的目的，被告人张某某是在其他被告人盗窃手机得逞后才知道是盗窃手机的，且被告人张某某此次也只得到了租车的费用，张某某没有参与此次行为的目的和主观动机，此次犯罪数额不应作为被告人张某某的犯罪数额；2、被告人张某某在参与的其他盗窃犯罪过程中，均是一名司机的身份，没有到手机店内实施具体盗窃行为，其在犯罪过程中起次要作用及辅助作用，应认定为从犯；3、被告人张某某系首次犯罪，无犯罪前科；4、被告人张某某当庭自愿认罪；5、被告人张某某已全额退赔被害人损失，取得了被害人的谅解。因此，应对被告人张某某从轻处罚或判处缓刑。
被告人梁某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人梁某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实；2、被告人梁某乙参与盗窃手机一部，案发后已积极退赔被害人；3、在共同犯罪中，被告人梁某乙仅仅是打掩护而由他人实施盗窃，梁某乙起次要作用；4、被告人梁某乙当庭自愿认罪，悔罪表现深刻。因此，应对被告人梁某乙从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某结伙盗窃的犯罪事实
2013年7月31日11时许，被告人张某某驾驶其豫KAF6**桑塔纳轿车伙同被告人胡某某、张某、梁某甲，从平顶山市叶县上高速到周口市商水县行政路营业厅，被告人张某某在车内负责望风接应，被告人胡某某、梁某甲进入营业厅内假装看手机分散营业员注意力，被告人张某趁营业员不备将放在营业厅体验台上的一部价值4499元的三星9508型白色手机盗走。同日13时许，四被告人驾车到扶沟县城关镇明者智能通讯手机店，采取同样的手段，由被告人梁某甲将营业员韩某某放在柜台上的一部价值4588元的三星9508型白色手机盗走。四被告人驾车返回平顶山市将所盗手机销赃后，赃款被分掉挥霍。案发后，四被告人已足额退赔被害人损失，并征得了明者智能通讯手机店被害人的谅解。
（二）被告人梁某甲、张某结伙盗窃的犯罪事实
2013年8月15日8时许，被告人梁某甲、张某驾车到驻马店市西平县柏城镇西平大道移动营业厅内假装看手机，被告人张某趁营业员不注意，将放在体验台上的一部价值3499元的三星9308型白色手机盗走。二被告人驾车返回平顶山市后将所盗手机销赃后，赃款被分掉挥霍。
（三）被告人胡某某、梁某乙、张某某三人结伙盗窃的犯罪事实
2013年9月12日13时40分，被告人张某某驾驶其豫KAF6**桑塔纳轿车伙同被告人胡某某、梁某乙到周口市中州路国宇手机城，被告人张某某在车内望风接应，被告人胡某某和梁某乙进入店内假装买手机，被告人梁某乙在一旁打掩护，被告人胡某某趁营业员姚某某不备，将柜台上的一部价值4599元的三星9508型白色手机盗走。三被告人驾车返回平顶山市将所盗手机销赃后，赃款被分掉挥霍。案发后，三被告人已足额退赔被害人损失。
（四）被告人胡某某、张某某结伙盗窃的犯罪事实
2013年9月27日9时许，被告人张某某驾驶其豫KAF6**桑塔纳轿车伙同被告人胡某某到商丘市民权县城关镇庄周大道西段移动营业厅，被告人张某某在车内望风接应，被告人胡某某进入营业厅内假装买手机，趁营业员潘某不备，将柜台上一部价值4499元的三星9508型黑色手机盗走。二被告人驾车返回平顶山市将所盗手机销赃后，赃款被分掉挥霍。案发后，二被告人已足额退赔被害人损失。
综上所述，被告人胡某某参与作案四次，盗窃价值18185元；被告人张某某参与作案四次，盗窃价值18185元；被告人张某参与作案三次，盗窃价值12586元；被告人梁某甲参与作案三次，盗窃价值12586元；被告人梁某乙参与作案一次，盗窃价值4599元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人胡某某供述了2013年7月下旬至同年9月份期间，其伙同张某、梁某甲、张某某先后在商水县、扶沟县两个地方各盗窃一部手机，后伙同张某某、梁某乙在周口市内盗窃一部手机，后其又伙同张某某在民权县盗窃一部手机，以及盗窃后返回平顶山市销赃，赃款被分掉挥霍的事实。
2、被告人张某供述了2013年7月下旬至同年9月份期间，其伙同胡某某、梁某甲、张某某先后在扶沟县、商水县两个地方各盗窃一部手机，盗窃后返回平顶山市销赃，赃款被分掉挥霍，以及其没有参与盗窃西平县柏城镇的一部手机的事实。
3、被告人梁某甲供述了2013年7月下旬至同年9月份期间，其伙同胡某某、张某、张某某先后在扶沟县、商水县两个地方各盗窃一部手机，盗窃后返回平顶山市销赃，赃款被分掉挥霍，以及其没有参与盗窃西平县柏城镇的一部手机的事实。
4、被告人张某某供述了2013年7月下旬至同年9月份期间，其驾驶自己的豫KAF6**桑塔纳轿车，分别伙同胡某某、张某、梁某甲、梁某乙先后在商水县、扶沟县两个地方各盗窃一部手机，后伙同胡某某、梁某乙在周口市内盗窃一部手机，后其又伙同胡某某在商丘市民权县盗窃一部手机，以及盗窃后返回平顶山市销赃，赃款被分掉挥霍的事实。
5、被告人梁某乙供述了2013年9月份，其伙同胡某某在商丘市民权县盗窃一部手机，后返回平顶山市销赃，赃款被分掉挥霍的事实。
6、证人徐某某证言证实了2013年7月31日上午11时许，其工作的商水县移动公司营业厅内体验台上的一部三星9508型白色手机被盗，后通过监控录像发现是四个人合伙盗窃的手机，其中一人留在车上另三人进如店内，盗窃后乘坐一辆黑色轿车逃跑的事实。
7、证人韩某某证言证实了2013年7月31日13时许，有2个男子一前一后到其工作的扶沟县城关镇明者智能通讯手机店看三星牌新款手机，后发现其中一部价值4588元的三星9508型白色手机被盗的事实。
8、证人李某某证实了2013年8月15日上午8时许，其工作的驻马店市西平县柏城镇西平大道移动营业厅内一部价值3499元的三星9308型白色手机被盗，后通过监控录像发现是一个中年男子盗走的事实。
9、证人朱某某证言证实了2013年8月15日上午9点多钟，在其工作的西平县柏城镇西平大道移动营业厅，其听同事李某某说该营业大厅内展示的白色三星9308型手机一部被盗的事实。
10、证人姚某某证言证实了2013年9月12日13时40分左右，在其工作的周口市中州路国宇手机城内，有两名中年男子先后进入店内看手机，后发现一部价值4599元的三星9508型白色手机被盗，其随后报警的事实。
11、证人潘某证言证实了2013年9月27日上午9时许，在其工作的商丘市民权县移动营业厅，一个40岁左右的男子进入店内说要买手机，其拿出两款手机让那男子看，后该男子将其中一部三星9508型手机盗走的事实。
12、证人陈某某证言证实了自己工作的扶沟县城关镇翰林通讯手机店内，三星9508型手机卖价是4588元的事实。
13、证人马某证言证实了2013年7、8月份，三星9508型手机在其工作的扶沟县城关镇大地通讯手机店内的卖价是4588元左右的事实。
14、辨认笔录，证实经辨认人韩某某辨认，被告人张某确系到扶沟县城关镇明者智能手机店内实施盗窃手机的人；经辨认人陈某某辨认，被告人张某某确系到扶沟县城关镇明者智能手机店内实施盗窃手机的人；经辨认人潘某辨认，被告人胡某某确系到民权县庄周路营业厅盗窃手机的人；经辨认人李某辨认，被告人张某某确系到商水县行政路营业厅盗窃手机的人；经辨认人姚某某辨认，被告人胡某某确系到周口市中州路国宇手机城盗窃手机的人。
15、商水县行政路营业大厅视频截图，证实被告人被告人胡某某、张某、梁某甲到该营业大厅内盗窃手机的事实。
16、被盗手机店营业厅出具的手机报价证明四份，证实在商水县行政路营业厅、扶沟县城关镇明者智能手机店、周口市中州路国宇手机城、民权县庄周路营业厅被盗手机的标价分别为4499元、4588元、4599元、4499元。
17、公安机关扣押决定书及豫KAF6**桑塔纳轿车照片，证实案发后公安机关扣押被告人盗窃犯罪中所使用的豫KAF6**桑塔纳轿车一辆。
18、河南省西峡县人民法院（2012）西刑初字第171号刑事判决书，证实被告人梁某乙因犯盗窃罪于2012年8月17日被判处有期徒刑一年八个月。
19、山西省阳城县人民法院（2012）阳刑初字第204号刑事判决书，证实被告人胡某某因犯盗窃罪于2012年11月6日被判处有期徒刑十个月。
20、被告人退款凭条、被害人领条及被害人谅解书，证实案发后，被告人胡某某等五被告人及其家人已分别通过公安机关足额退赔商水县行政路营业厅、扶沟县城关镇明者智能手机店、周口市中州路国宇手机城、民权县庄周路营业厅被盗手机的价款，并征得了扶沟县城关镇明者智能手机店被害人的谅解。
21、河南省叶县公安局龚店派出所证明三份，证实被告人张某、梁某甲、张某某无犯罪前科。
22、被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某、梁某乙的户籍证明。
以上证据经过庭审质证，被告人之间的供述与证人证言、视频截图、辨认笔录、扣押物品清单、退款凭条、被害人领条、谅解书，以及公安机关证明、刑事判决书等证据相互印证一致，事实清楚，充分证据，依法予以认定。
本院认为，被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某、梁某乙以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均符合盗窃罪的主客观构成要件，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某、梁某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某、梁某乙共同故意盗窃他人财物，系共同犯罪。在共同故意犯罪中，被告人张某某在车内负责望风接应，未具体实施盗窃行为，在犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人胡某某、梁某乙曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕不满五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人梁某甲、张某辩称二人未在西平县柏城镇营业厅实施盗窃手机行为的辩解理由，因与被告人张某在侦查机关供述的该次犯罪是其和梁某甲所实施的事实、及同案被告人张某某对现场监控录像辨认的内容相矛盾，故二被告人的辩解理由、以及辩护人辩称现有证据不能认定被告人实施该次盗窃犯罪行为的辩护意见，均不符合本案客观事实，不予采纳。被告人张某某的辩护人辩称可对张某某判处缓刑、以及被告人梁某乙的辩护人辩称梁某乙起次要作用的辩护意见亦不符合本案客观事实，不予采纳。鉴于被告人胡某某、张某、梁某甲、张某某、梁某乙当庭自愿认罪，案发后积极退赔被害人损失，并征得了部分被害人的谅解，可依法予以从轻处罚，因此五被告人请求法庭从轻处罚的理由和五被告人的辩护人辩称应对被告人从轻处罚的合理部分的辩护意见符合本案客观事实，予以采纳。根据本案事实情节、被告人的认罪态度，以及各被告人在犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2015年3月5日止）。
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年8月5日止）。
被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年8月5日止）。
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年8月5日止）。
被告人梁某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 娄本升
审判员 阙茂勇
陪审员 李 风
二〇一四年四月十八日
书记员 王 彬