浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初1483号
原告：肖敏，男，1976年10月23日出生，汉族，江西省吉安市万安县人，住江西省吉安市万安县。
委托诉讼代理人：肖霈桦，国信信扬律师事务所律师。
被告：詹玉兰，女，1963年5月8日出生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告：李家富，男，1981年5月18日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。
委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。
被告：福建省建瓯市建州汽车发展有限公司，住所地：福建省建瓯市七里街柳坑。（统一社会信用代码：91350783705295646X）
法定代表人：滕乔生，经理。
委托诉讼代理人：江文斌，男，系该公司员工。
被告：建水县庄户物流有限公司，住所地：云南省红河州建水县临安镇零公里（公路管理段）。（统一社会信用代码：91532524568848426C）
法定代表人：马亚，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地：福建省建瓯市新区59-60#地块4-5单元（1-3层）。（统一社会信用代码：913507837490600723）
诉讼代表人：杨尚杰，经理。
委托诉讼代理人：李剑，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，住所地：福建省建水县临安镇丰泰路80号。（统一社会信用代码：9153252491800462XH）
诉讼代表人：赵志红，总经理。
原告肖敏与被告郑火旺、吴荣妹、詹玉兰、郑涛、穆玲、李家富、福建省建瓯市建州汽车发展有限公司（以下简称建州汽车发展公司）、建水县庄户物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称平安财险建瓯支公司）、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称人保财险建水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼。审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告郑火旺、吴荣妹、郑涛、穆玲的起诉，本院依法作出裁定予以准许。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令建州汽车发展公司赔偿原告的损失23254.81元；2.请求贵院判令詹玉兰以继承的房产价值为限连带赔偿原告的上述损失；3.请求贵院判令平安财险建瓯支公司在交强险和商业险限额内优先支付原告的上述损失；4.请求贵院判令李家富、建水县庄户物流有限公司连带赔偿原告损失9966.35元；5.请求贵院判令人保财险建水支公司在交强险和商业险限额内优先支付原告的前述损失；6.请求贵院判令本案的全部诉讼费用由六被告共同承担。2017年7月18日，因案情复杂依法裁定转为适用普通程序进行审理，于2017年11月29日、2017年12月26日两次公开开庭审理了本案。第一次开庭原告肖敏委托诉讼代理人肖霈桦、被告李家富及委托诉讼代理人江皎、被告詹玉兰委托诉讼代理人叶泉贵、被告建州汽车发展公司委托诉讼代理人江文斌、被告平安财险建瓯支公司委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，第二次开庭原告肖敏委托诉讼代理人肖霈桦、被告李家富委托诉讼代理人江皎、被告平安财险建瓯支公司委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼，被告詹玉兰委托诉讼代理人叶泉贵、被告建州汽车发展公司委托诉讼代理人江文斌未到庭参加诉讼。两次开庭被告建水县庄户物流有限公司、人保财险建水支公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告有争议的事项为第六项中的第1、2、6项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年02月14日03时45分许，穆进荣驾驶闽Ｈ×××××（闽Ｈ×××××）号重型普通半挂车途径G60沪昆高速往上海方向336公里+900米附近时，车辆头部与前方由肖敏驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车尾部碰撞后导致浙Ｂ×××××号车车头与李家富驾驶的云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车左侧尾部碰撞，随后闽Ｈ×××××（闽Ｈ×××××）号车车头又与云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）号车右侧尾部碰撞，造成浙Ｂ×××××号车乘车人林晓明、肖玉凤及闽Ｈ×××××(闽Ｈ×××××)号车驾驶人穆进荣受伤后经医院抢救无效死亡，浙Ｂ×××××号车驾驶人肖敏，乘车人林晓冬、肖诗春、ＸＸ飞、陈惠香受伤，三车损坏的道路交通事故发生。
二、交警部门的责任认定结果：经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队直属大队认定，穆进荣负事故主要责任，李家富负事故次要责任，肖敏、林晓明、肖玉凤、林晓冬、肖诗春、ＸＸ飞、陈惠香无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：闽Ｈ×××××（闽Ｈ×××××）号重型普通半挂车在平安财险建瓯支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为150万元并附加不计免赔，云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车在人保财险建水支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为115万元并附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
四、机动车所有人和使用人情况闽Ｈ×××××（闽Ｈ×××××）号重型普通半挂车的登记车主为建州汽车发展公司，实际所有人是穆进荣；云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车的实际所有人是李家富，该车挂靠在建水县庄户物流有限公司；浙Ｂ×××××号小型面包车所有人为林晓明，驾驶人为肖敏。
五、交强险分配情况：经各方当事人协商，交强险分配情况如下：
闽Ｈ×××××（闽Ｈ×××××）号重型普通半挂车死亡伤残限额内的交强险110000元，由（2017）浙0825民初1853号案件原告、（2017）浙0825民初1488号案件原告各享有50000元，（2017）浙0825民初2394号案件原告享有10000元。医疗费限额10000元由（2017）浙0825民初2394号案件原告享有3700元，（2017）浙0825民初2403号案件原告享有1400元，（2017）浙0825民初2340号案件原告享有2000元，（2017）浙0825民初1488号案件原告享有600元，（2017）浙0825民初1484号案件原告享有1200元，（2017）浙0825民初1483号案件原告享有1100元。财产损失限额2000元，由（2017）浙0825民初1488号案件原告及（2017）浙0825民初4366号案件原告各享有1000元。后（2017）浙0825民初4366号案件原告放弃了其在交强险内享有的份额。
云Ｇ×××××（云Ｇ×××××）号重型仓栅式半挂车死亡伤残限额内的交强险110000元，由（2017）浙0825民初1853号案件原告、（2017）浙0825民初1488号案件原告、（2017）浙0825民初3695号案件原告各享有33000元，由（2017）浙0825民初2394号案件原告享有11000元；医疗费限额10000元，由（2017）浙0825民初2394号案件原告享有3700元，（2017）浙0825民初2403号案件原告享有1400元，（2017）浙0825民初2340号案件原告享有2000元，（2017）浙0825民初1488号案件原告享有600元，（2017）浙0825民初1484号案件原告享有1200元，（2017）浙0825民初1483号案件原告1100元；财产损失限额2000元，由（2017）浙0825民初1488号案件原告享有。
六、原告因本次交通事故造成合理的损失为18829.99元，具体如下：
1、医疗费：5234.49元
被告平安财险上海分公司对医疗费数额没有异议，但认为医药费中应扣除非医保用药，但未提供相应依据，对此其他被告提出异议，认为保险公司应提供非医保费用扣除清单，否则不予认可。本院认为，被告平安财险上海分公司未提供非医保费用的具体构成，故不予采纳。
2、误工费：9115.5元(59天×154.5元/天=9115.5元)
原告主张19666.67元，被告认为过高，本院认为原告并未提供证据证明自己的收入，故应根据2016年浙江省全社会单位就业人员年平均工资标准认定原告的误工费。
护理费：3360元(28天×120元/天=3360元)
交通费：280(28天×10元/天=280元)
住院伙食补助费：840元(28天×30元/天=840元)
营养费：原告主张营养费，被告认为原告没有提供证据予以证明，不予认可，本院认为原告没有提供证据证明自己的主张，故不予支持。
裁判理由与结果
根据上述确定的案件事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。本案中被告李家富及死者穆进荣、肖敏应按照其过错程度各自承担相应的责任。被告建水县庄户物流有限公司为李家富所有车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告建州汽车发展公司与死者穆进荣系买卖合同关系，车辆已实际交付给穆进荣，故原告要求建州汽车发展公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告詹玉兰虽然声明放弃继承死者穆进荣的遗产，但其实际已经继承其与死者穆进荣共同所有的位于福建省建瓯市的房产中穆进荣所有的份额，故原告要求詹玉兰在其所继承的遗产范围内承担赔偿责任，本院予以支持。本案原告的损失先由人保财险建水支公司和平安财险建瓯支公司分别在交强险限额1100元内赔付，不足部分由李家富、死者穆进荣按照责任比例承担各30%和70%，人保财险建水公司、平安财险建瓯支公司在其商业险范围内承担直接支付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿肖敏道路交通事故损失共计1100元；
中国平安财产保险股份有限公司建瓯支公司在商业第三者责任险范围内赔偿肖敏道路交通事故损失共计8962元；
中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿肖敏道路交通事故损失共计1100元；
中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在商业第三者责任险范围内赔偿肖敏道路交通事故损失共计4989元；
詹玉兰在其所继承的遗产范围内赔偿肖敏道路交通事故损失共计2678.99元；
六、驳回肖敏的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由肖敏负担273元，由詹玉兰负担242元，由李家富、建水县庄户物流有限公司共同负担115元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 祝丽燕
审 判 员 刘秀华
人民陪审员 林雄伟
二〇一八年一月三十日
书 记 员 方嘉媛