云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第2061号
原告陈萍，女，1986年9月27日生，汉族，工人，初中文化，宣威市人。
委托代理人范玲凤，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。
被告李贵生，男，1977年10月4日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人（第二次庭审缺席）。
被告曲靖市创联汽车运输服务有限公司。
法定代表人：王荣，职务：经理（缺席）。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人：黄林，职务：经理（未出庭）。
委托代理人刘艳林、赵燕秋，公司职工，特别授权（第一次开庭）。
委托代理人李升学，公司职工，特别授权（第二次开庭）。
原告陈萍与被告李贵生、被告曲靖市创联汽车运输服务有限公司（以下简称创联公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭；于2015年9月7日、2015年11月12日两次公开开庭进行审理。2015年9月15日，原告陈萍及其委托代理人范玲凤、被告李贵生、被告平安保险公司的委托代理人刘燕林、赵艳秋到庭参加诉讼，被告创联公司，经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。2015年11月12日，原告陈萍及其委托代理人范玲凤、被告平安保险公司的委托代理人李升学到庭参加诉讼，被告李贵生、被告创联公司，经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月3日，被告李贵生驾驶云DXXX**号车在宣威市境内宣倘线K18+400处时与陈萍驾驶的二轮摩托车碰撞，造成两车受损，陈萍受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，李贵生负事故的主要责任，陈萍负事故的次要责任。被告李贵生驾驶的云DXXX**号车属被告创联公司所有，在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告伤后在宣威市中医院抢在宣威市中医院抢救治疗后，又转院至云南省第二人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折并左髋关节中心性脱位、2、左侧髂骨粉碎性骨折并左侧骶髂骨关节半脱位等病情。2015年3月31日，原告的伤经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为捌级伤残，需后期治疗费18000元。综上，为维护原告的合法权益，现诉请三被告赔偿医疗费21800.50元、残疾赔偿金145794元、误工费18000元、住院伙食补助费9400元、护理费15510元、后期治疗费18000元、鉴定费1300元、交通费800元、
住宿费600元、营养费3000元，精神损害赔偿金10000元，合计244204.50元。
被告李贵生辩称，原告所诉的都是事实，但我买着保险，原
告的损失应由保险公司赔偿。
被告平安保险辩称，保险公司愿意在保险赔付范围内承担赔
偿责任。
原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、《交通事故责任认定书》1份，用以证实交通事故及责任划分；
2、保险卡及李贵生驾驶证、行驶证1页，用以证实车辆的投保情况；
3、出院证5份，用以证实原告的住院情况和住院天数；
4、病情证明3份，用以证实伤情；
5、陪护证明2份，用以证实原告受伤后需人护理的事实；
6、居住证及租房合同各1份，用以证实原告一直居住在城市的事实；
7、工资证明2份，用以证实原告及配偶在宏鑫建筑工程有限公司上班及其在公司的工资待遇；
8、医疗费发票10张、交通费票据10张，用以证实支付医疗费20302元和支付交通费的事实；
9、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证实原告的伤残等级、后期治疗费和支付鉴定费1300元的事实；
经质证，被告李贵生对原告提交的第1、2、3、4、5、8、9组
证据无意见；对第6、7组证据表示不清楚。
经质证，被告平安保险对原告提交的1、2、5、8组证据无意见：对第3、4组证据的真实、合法性无意见，但对关联性有意见；对第6、7组的真实性有意见，不予认可；对第9组有意见，要求进行重新鉴定。
本院认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8证据均具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以采信。对第9组证据，
本院部分采信，因第9组证据中的伤残等级属原告单方委托鉴定，庭审中，被告平安保险申请重新鉴定，且重新鉴定后对伤残等级的鉴定结论作出了改变，故该组证据的伤残等级鉴定，本院不予采信。
被告李贵生为证实自己的主张向本院提交了医疗费收据5
份、救护车费收据2份、银行回执1份、医疗购物发票1份，用﻿以证实被告李贵生所支付的费用。
经质证，原告对被告李贵生提交的证据无意见。
经质证，被告平安保险对被告李贵生提交证据的购物发票不予认可，对其它证据均无意见。
被告平安保险公司为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、保险抄单2份，用以证实保险关系；
2、珠源司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》l份，用以证实原告的伤残等级和后期治疗费。
经质证，原告对平安保险提交的证据无意见。
经质证，被告李贵生对平安保险提交的证据无意见。
本院认为，二被告提供的证据均具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
属被告创联公司所有的云DXXX**号车交强险和商业第三者
责任险投保于被告平安保险公司，其交强险的最高赔付限额为
122000元、商业第三者责任险的最高赔付限额为500000元，保险期间自2014年1月18日至2015年1月17日。2014年12月3日，被告李贵生驾驶云DXXX**号车在宣威市境内宣倘K18+400m处时与陈萍驾驶的二轮摩托车碰撞，造成两车受损，陈萍受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，李贵生负事故的主要责任，陈萍负事故的次要责任。原告伤后相继在宣威市中医院和云南省第二人民医院住院治疗94天，用去医疗费92673元，其中原告自行支付20302元，被告李贵生支付62371元，被告平安保险公司支付着10000元。原告的伤情经医院诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折并左髋关节中心性脱位、2、左侧髂骨粉碎性骨折并左侧骶髂骨关节半脱位等病情。被告李贵生和被告平保险公司所支付的医疗费用，原告在诉请的医疗费用中已作扣减。2015年3月31日，原告的伤经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为捌级伤残，需后期治疗费18000元。用去鉴定费1300元。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
另查明，因被告平安保险公司申请对原告陈萍的伤残等级进行重新鉴定，经双方协商一致后，送由曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：I、陈萍盆骨损伤，左下肢较右下肢长4.Ocm属交通事故所致的损九级伤残；2、陈萍盆骨损伤，严重畸形愈合属交通事故所致的九级伤残。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。医疗费根据医院出具的医疗费发票予以确认；护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定认定，住院伙食补助费按住院天数计算，原告长期居住在城市，其涉及的费用按城镇标准计算，其本人工资按4500元／月，150元／天计算，护理费按其配偶的本人工资5000元／月，165元／天计算，住宿费、营养费无相关的证据证实，本院不予支持，精神损害赔偿金，根据原告的伤情，酌情支持5000元，其余各项费用按法律规定计算。另外，对于原告主张的1300元的鉴定费，因是原告自行委托鉴定的，被告申请重新鉴定后，已对原告申请鉴定的鉴定结论作出了改变，且原告对重新鉴定结论无意见，故其鉴定费用应由原告自行承担。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：1．医疗费92673元、2．住院伙食补助费100元／天×94天=9400元、3．后期治疗费18000元、4．误工费150元／天×120天=18000元、5．护理费165元／天×94天=15510元、6．残疾赔偿金24299元／年×20年×23%=111775.40元、7．交通费800元、8、精神抚慰金5000元，以上共计271158.40元。上述1、2、3项合计120073元，被告保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元。上述4、5、6、7、8项，合计151085.40元，超出交强险医疗费项下的损失在交强险伤残限额项下赔付110000元。超出交强险部分的损失151158.40元，根据交警部门责任认定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付151158.40元的70%即105810.88元，原告陈萍自行承担30%即45347.52元。被告平安保险公司的赔付已足以赔偿原告的损失，被告李贵生和被告创联公司不再承担赔偿责任，且被告李贵生支付的医疗费62371元和被告平安保险公司支付的医疗费10000元，应在被告平安保险公司赔偿范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十条一款（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告陈萍医疗等费用120000元一62371-10000=47629元（于本判决生效后15日内履行）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任限额内赔付原告陈萍医疗等费105810.88元。（于本判决生效后15日内履行）。
三、被告曲靖市创联汽车运输服务有限公司和被告李贵生不承担赔偿责任。
四、驳回原告陈萍的其他诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递﻿交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张会平
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一五年十一月三十日书记员王正义