辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初1046号
原告：李萍，女。
被告：胡小键，男。
委托代理人：王玲，系辽宁精华律师事务所律师。
被告：李晶，女。
被告：阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：廖诗良，系该公司经理。
委托代理人：庞恒勇，男。
委托代理人：张瑜，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司。
法定代表人：苏少�，系该公司经理。
委托代理人：王丹颖，女。
原告李萍诉被告李晶、胡小键、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾宇迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李萍、被告李晶、阳光保险公司的委托代理人庞恒勇、张瑜到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法（传票）传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍诉称：2016年6月26日12时50分许，被告李晶驾驶辽FR51**号小型轿车，由凤城市蓝旗镇往红旗镇方向行驶至蓝旗镇蓝旗村十五组路口左转弯驶入宝黄线时，与沿宝黄线由北向南行驶的京NGH0**号小型普通客车相撞，造成京NGH0**号小型普通客车起火损毁、驾驶人关长安及乘车人李萍、宁树全、于桂珍受伤的交通事故。事故发生后，原告李萍到东港市中心医院就医，诊断为：1、头部外伤、脑震荡、头皮血肿；C3-4、4-5、5-6椎间盘突出；3、双膝双上臂擦挫伤；4、腹部挫伤。原告于2016年7月2日至8月1日在东港市中心医院住院治疗30天，出院诊断为：1、脑震荡；2、前额部头皮血肿；3、C3-4、4-5、5-6椎间盘突出；4、双膝部软组织挫擦伤；5、双上臂软组织挫擦伤，医嘱休息两周。本次事故经凤城市公安局交通警察大队认定，被告李晶负事故的主要责任，驾驶人关长安负事故的次要责任，案外人李凤秋、李萍、宁树全、于桂珍无事故责任。被告李晶驾驶的肇事车辆辽FR51**号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，京NGH0**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保车上责任险（保�金额为驾驶员10000元、乘客10000元/座×4座）。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费14727.23元、住院伙食补助费1500元、护理费3672元、误工费4250元、交通费1000元，共计25149.23元；诉讼费由被告承担。
被告李晶辩称：被告阳光保险公司应当赔偿的按照其确定的标准予以赔偿，即医疗费在医保范围内进行赔偿；交通费以实际发生的票据为准，若没有票据证明，则按照住院期间每天2元计算；住院伙食补助费按照每天15元计算；误工费根据误工人员的性质计算，护理费同意按照住院期间每天101元计算30天。诉讼费被告李晶不同意承担。
被告胡小键辩称：被告胡小键垫付14300元医疗费，剩余部分是原告垫付，请求由保险公司在向原告支付钱款时直接给付被告胡小键其垫付的14300元。
被告阳光保险公司辩称：同意医疗费在医保范围内进行赔偿；交通费以实际发生的票据为准，若没有票据证明，则按照住院期间每天2元计算；住院伙食补助费按照每天15元计算；误工费根据误工人员的性质计算，护理费按照住院期间每天101元计算30天；诉讼费被告阳光保险公司不承担。
被告太平洋保险公司辩称：基于无保险除外责任的基础上，本案中，涉案车辆京NGH0**在被告太平洋保险公司投保了车上责任险（乘员）10000元/座×4座及车责险不计免赔条款，保险期限均为2015年9月22日至2016年9月21日。本次事故发生在保险期限内。对于事故责任及事实以交通事故认定书载明的为准，被告太平洋保险公司承保车辆京NGH0**的驾驶员关长安在事故中负次要责任，故原告的合理损失应先由主责方保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，超出部分再由被告太平洋保险公司在车责险限额内按照30%比例赔偿。对于原告各项合理损�未超出主责方交强险公司应承担的损失，被告太平洋公司不同意承担。就原告的诉讼请求逐项发表意见如下：（一）原告请求的医疗费，应提供医院出具的诊断证明、住院病历复印件、医疗费收据、清单及处方，以证明医疗费的产生与交通事故发生有因果关系。保险公司依据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿，对于与交通事故无关联性的医疗费亦不同意赔偿。（二）原告请求的住院伙食补助费，应按照当地出差补助标准计算赔偿，具体住院天数应以住院病案载明的时间为准。（三）原告请求的护理费，需提供医疗单位或者鉴定机构的需要护理证明，并且根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准。若未能提供上述材料，则被告太平洋保险公司认为应当按照当地上一年度农民纯收入标准计算护理费用。（四）原告请求的误工费，计算时间应以鉴定意见或医疗机构出具的休假证明为准，误工费计算标准应根据伤者劳动合同、误工证明、事发前三个月工资明细、银行对账单及完税证明等予以核定。若原告未能提供上述材料，则被告太平洋保险公司认为应当按照当地上一年度农民纯收入标准计算误工费。（五）原告请求的交通费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通费必须是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告若未能提供相关票据予以佐证，则被告太平洋保险公司不同意赔偿该项损失。（六）被告太平洋保险公司不同意承担诉讼费。
经审理查明：2016年6月26日12时50分许，被告李晶驾驶辽FR51**号小型轿车，由凤城市蓝旗镇往红旗镇方向行驶至蓝旗镇蓝旗村十五组路口左转弯驶入宝黄线时，与沿宝黄线由北向南行驶的案外人关长安驾驶的京NGH0**号小型普通客车相撞，京NGH0**号小型普通客车起火，造成两车损坏、原告李萍、被告李晶及案外人关长安、宁树全、于桂珍、李凤秋受伤的交通事故。凤城市公安局交通警察大队对此起交通事故做出处理后认定：被告李晶负事故的主要责任，案外人关长安负事故的次要责任，原告李萍及案外人宁树全、于桂珍、李凤秋无事故责任。被告李晶系辽FR51**号小型轿车的车主，被告胡小键系京NGH0**号小型普通客车的车主，案外人关长安系被告胡小键的岳父。辽FR51**号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的责任限额为30万元；保险期间均为2016年2月11日至2017年2月10日。京NGH0**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保车上责任险，保险金额50000元，其中驾驶员10000元、乘客10000元/座×4座，保险期间为2015年9月22日至2016年9月21日。事故发生均在保险期限内。原告李萍分别于2016年6月27日、6月28日、6月30日在东港市中心医院检查治疗，并自2016年7月2日至2016年8月1日在东港市中心医院住院治疗30天，住院期间接受二级护理，出院医嘱载明：1、注意休息，避免劳累；2、休息贰周，2周后复查颅脑CT；3、病情有变化随诊。原告李萍共花费医疗费14727.23元，被告胡小键垫付14300元。
本院所确认的以上事实，有事故责任认定书、原告的病志材料、诊断书、医疗费收据、户口簿、凤城市公安局交通警察大队卷宗一册及原、被告的当庭陈述等证据材料在卷佐证，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案中，因被告李晶所有的肇事车辆辽FR51**号小型轿车投保了交强险和第三者责任险，被告胡小键所有的肇事车辆京NGH0**号小型普通客车投保了车上责任险，根据相关法律规定，原告的合理损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险的赔偿限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分由原告李萍与被告李晶按照责任比例予以承担。凤城市公安局交通警察大队已对此起交通事故的责任进行了认定，认定被告李晶承担事故的主要责任，案外人关长安承担事故的次要责任，原告李萍不承担事故责任，该事故认定书证据充分、合理，本院予以采信，因此被告李晶应承担70%的赔偿责任，被告胡小键应承担30%的赔偿责任。
对于原告李萍所请求的各项损失和费�：1、医疗费部分，经本院核实，原告在东港市中心医院检查治疗3次、住院治疗30天，支付医疗费共计14727.23元，本院对该数额予以确认。因二保险公司均未提供医疗保险机构审核并加盖公章的超医保用药明细等证据材料，故对于其主张拒绝给付超医保用药部分的保险金的抗辩意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费部分，原告请求按照30天×50元/天=1500元的标准计算住院伙食补助费，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对该数额予以确认。3、护理费部分，原告的住院病案中护理记录单载明原告接受护理的期限为30天（2016年7月2日至2016年8月1日），住院病人费用清单中载明护理级别为二级护理，并且被告阳光保险公司在庭审中同意给付住院期间的护理费，由于原告未提供护理人员的身份证明、收入状况等证据材料，本院结合辽宁省2016年居民服务、�理和其他服务业平均工资37127元的标准，认定该合理数额为3051.53元（37127元/年÷365天×30天），对超额部分本院不予支持。4、误工费部分，因原告李萍系城镇户口且无固定工作，其住院治疗30天，出院后遵医嘱需休息14天，结合辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入31126元的标准，故该部分费用的合理数额应为3752.18元（31126元/年÷365天×44天），对超额部分本院不予支持。5、交通费部分，原告虽未能提供相应的票据，但交通费系原告治疗其伤势的必要支出，结合原告的病情及居住情况，原告所请求的交通费1000元过高，本院酌定以500元为宜。6、诉讼费部分，因该部分费用不在保险公司的理赔范围之内，故该部分费用应由被告李晶与被告胡小键按相应的比例予以承担。
因案外人关长安、宁树全、于桂珍等在（2017）辽0682民初1047号案件中主张赔偿医疗费并放弃在交强险的赔偿限额内的赔偿份额且同意由原告李萍优先受偿，故被告阳光保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告7303.71元（3051.53+3752.18+500）；在第三者责任险的赔偿限额内按照70%的比例赔偿原告4359.06元[(14727.23+1500-10000)×70%]。被告太平洋保险公司在车上责任险（乘客）的赔偿限额内赔付原告1868.17元[(14727.23+1500-10000)×30%]。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十�、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔付原告李萍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费共计17303.71元，在第三者责任险的赔偿限额内赔付原告李萍医疗费及住院伙食补助费4359.06元（前述款项之和给付被告胡小键14300元，给付原告李萍7362.77元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后十日内赔付原告李萍医疗费及住院伙食补助费共计1868.17元；
三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告李晶承担150元，被告胡小键承担65元（此款已由原告李萍预交，被告李晶、胡小键于判决生效后10日内给付原告李萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 曾宇迪
二〇一七年六月二日
书 记 员 闫 雪