陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第00086号
原告合阳县某某商品混凝土有限公司。
法定代表人马彦中，该公司经理。
委托代理人王英杰，陕西炳辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人王小勇，该公司经理。
委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
原告合阳县某某商品混凝土有限公司〈以下简称广宇商品有限公司〉与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司〈以下简称合阳支公司〉财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广宇商品有限公司的委托代理人王英杰与被告合阳支公司的委托代理人史洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广宇商品有限公司诉称，2013年3月10日我公司在被告处为陕E888**搅拌车办理了交强险和商业险。2013年7月14日18时50分左右，驾驶员范军乾驾驶陕E888**号车辆行至合阳县金水沟路上时与李秀芳所驾驶的二轮摩托车相碰撞。造成双方车辆不同程度受损，李秀芳所驾驶的二轮摩托车后乘座的任吕薇当场死亡，李秀芳受伤的重大交通事故。合阳县公安局交通警察大队对本起事故作出了《合阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定：范军乾、李秀芳各负责任的同等责任，任吕薇无责任。后经调解，双方就具体赔偿事宜达成和解协议，合阳县公安局交通警察大队作出了合公交调（2013）第063号《交通事故损害赔偿调解书》，我公司赔偿给任吕薇丧葬费，死亡补偿费，停尸费，整容费共计280000元，赔偿精神损害抚慰金20000元。赔偿李秀芳医疗费2000元，赔偿李秀芳误工费、护理费、伙食补助费2000元，共计304000元。依据相关法律规定，并参照陕西省2012年交通事故赔偿标准，死者任吕薇的各项赔偿金为20743元×20年=414680元，丧葬费39043元÷12个月×6个月=19521元，合计434201.5元。李秀芳住院医疗费5594.70元，护理费13天×150元=1950元，误工费39043÷365天×13天=1390元，合计9324.7元。死者任吕薇死亡赔偿金，丧葬费共计434201.5元，李秀芳医疗费5594.7元，由被告在交强险死亡伤残赔偿额内赔偿原告所付任吕薇精神损害赔偿金30000元，其它赔偿款80000元，计110000元。赔偿李秀芳医疗费1000元，计111000元。任吕薇死亡赔偿金，丧葬费下余354201.5元，李秀芳医疗费下余4594.7元，营养费390元，护理费1950元，误工费1390元，小计8324.7元，两项合计362526.2元。被告应在商业险第三者责任险中按事故同等责任一半赔偿给原告181263.1元，两个险种共应给原告赔偿292263.1元，现诉讼要求被告赔偿交通事故款292263.1元。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单，证明该公司陕E888**号搅拌车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险。2、合阳县公安局交通警察大队合公交认字（2013）第122号道路交通事故认定书，证明原告公司驾驶员范军乾，李秀芳各负事故的同等责任。任吕薇无责任。3、交通事故损害赔偿调解书：一、任吕薇丧葬费、死亡补偿费、停尸费、整容费及家庭困难补助费，由范军乾驾驶的陕E888**号车方一次性赔付280000元；二、李秀芳医疗费的票据为准由范军乾驾驶的陕E888**车方承担。三、李秀芳误工费、护理费、住院伙食补助费由范军乾驾驶的陕E888**号车方承担2000元，不足部分自理。四、双方车辆各自修复。4、陕西省合阳县公安司法鉴定中心合公司法鉴（法医）字（2013）064号鉴定书法医学尸体检验鉴定报告结论为：任吕薇的死亡原因系强大钝性外力（刀、车辆碰撞等）作用于头部，致开放性颅脑损伤而死亡。5、任红喜的收款条据证明，收到陕E888**号车方付给任吕薇丧葬费、死亡补偿费、停尸费、整容费、误工费、精神补偿费共计280000元。6、李秀芳的诊断证明，医疗费单据，住院病历共17页，证明共发生交通事故后的损害后果，花费及住院治疗过程。7、租赁协议及证明二份均证明任红喜与李秀芳自2011年3月5日至今一直在城关镇生活居住满一年以上。
被告合阳支公司辩称，原告所有的陕E888**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险。该车辆发生事故时，机动车交通事故责任强制保险合同均在有效期内，根据《保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，发生交通事故后，保险人应当在交强制险范围内优先赔付。针对该起事故，我公司应当在交强制险范围内优先赔付，伤残死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，剩余部分在商业险范围内按保险合同约定按责任划分赔偿。任吕薇生前职业为学生，户籍信息显示为农村户口，既不符合城镇居住满一年以上，又不符合主要消费来源为城镇，按照精神损害司法解释和陕西省2012年交通事故赔偿标准的规定，任吕薇死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，即5763元×20年=115260元。加之李秀芳的住院护理费每日150元。跟现实明显不符，根据司法实务，专业的护理人员一般在省会城市每日100元，结合本案的实际情况，我公司认为每日50元到60元比较合理。原告诉讼要求我公司赔偿交通事故款292263.1元，我公司请求法院按标准作出判决。
被告合阳支公司未提供证据。
经审理查明，原告合阳县某某商品混凝土有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于2013年3月10日签订了保险合同，原告为其所有的陕E888**号搅拌车在被告处办理了交强险和商业险。2013年7月14日18时50分左右，范军乾驾驶陕E888**号搅拌车行至合阳县金水路时与李秀芳驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成双方车辆不同程度受损，李秀芳所驾二轮摩托车后乘坐的任吕薇当场死亡，李秀芳受伤的重大交通事故。合阳县公安局交通警察大队对此事故作出了合公交认字（2013）第122号《合阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定范军乾驾驶的陕E888**车与李秀芳驾驶的二轮摩托车各负事故的同等责任，任吕薇无责任。后经调解双方就具体赔偿事宜达成和解协议。合阳县公安局交通警察大队作出了合公交调（2013）第063号《交通事故损害赔偿调解书》，原告赔偿给任吕薇丧葬费、死亡补偿费、停尸费、整容费及家庭困难补助费280000元，赔偿给李秀芳医疗费3594.7元，误工费、护理费、住院伙食补助费2000元，不足部分自理，双方车辆各自修复，共计285594.7元。原告诉讼要求被告赔偿已偿付的交通事故款292263.1元，被告要求依法判决，为此，原、被告各执已见，经调解无效。
又查明，死者任吕薇的父母自2011年3月至今一直居住生活于合阳县城，主要消费来源于城镇。
依据2013年度人身损害赔偿标准计算：死者任吕薇的丧葬费44330元÷2=22165元。死亡赔偿金22858×20年=457160元。李秀芳住院13天，花去各种住院治疗费3594.7元，护理费按每天60元计算13×60=780元，住院伙食补助费13×30=390元，误工费按13×90=1170元，以上费用共计485259.7元。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的1、2、3、4、5、6组证据，在卷佐证，被告没有异议，应确认为有效证据。原告提供第7组证据，被告虽然提出异议，但该证据符合证据的真实性、关联性、合法性亦应确认为有效证据。
本院认为，原、被告所订立的保险合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应自觉遵守履行。原告所投保的车辆在保险合同有效期内发生交通事故后，经调解，原告已与受害方达成赔偿协议，且已实际履行，故被告应按合同约定向原告承担理赔义务。原告所有的陕E888**号搅拌车在被告处投保有交强险和商业第三者责任险。该车辆发生交通事故后，保险人应当在交强险范围内优先赔付113594元。剩余的371665.7元在商业险范围内按责任划分赔付185832.85元，两者相加为299426.85元。没有超出原告的投保范围。被告应承担原告的交通事故赔偿款299426.85元的民事责任。但事故发生后，原告赔付受害人各项损失共计285594.7元，依据有关规定，被告仅应赔付原告向受害方所支付的285594.7元。被告以死者任吕薇生前职业为学生，户口信息为农村户口，应按农村居民的标准计算，因任吕薇的父母在城镇居住生活满一年以上，主要消费来源于城镇，应按城镇居民的标准计算。被告辩称理由没有依据，不予支持。原告给受害人李秀芳赔付所计算的护理费没有超过每日150元标准，被告以原告主张护理费过高，缺乏依据，不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，判决如下：
被告中国人财产保险股份有限公司合阳支公司付给原告合阳县某某商品混凝土有限公司交通事故赔偿款285594.7元。
（判决生效后十日内履行清结）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由原告合阳县某某商品混凝土有限公司负担680元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 周明军
代理审判员 田 青
人民陪审员 黄冬花
二〇一四年四月十七日
书 记 员 孙晓艳