黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第686号
原告梁冰，女，1989年4月16日出生，汉族，住所地东宁县东宁镇。
委托代理人郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
被告黄嘉林，男，1981年9月2日出生，汉族，其他自然信息不详。
原告梁冰诉被告黄嘉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郎聪到庭参加了诉讼，被告黄嘉林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁冰诉称：2011年7月6日11时40分许，原告乘坐被告驾驶奥迪牌轿车沿东宁县X093线由东宁往新立行驶，至9KM+200米路段转弯处时，车辆撞在道路右侧树后进入路下田地中，造成原告受伤。医生诊断为左肱骨干骨折，右桡骨骨折，右肩胛骨骨折，左骶骨骨折，右小腿皮肤撕脱伤，蛛网膜下腔出血，双侧胸腔积液，左肋骨骨折等多处损伤，原告在哈尔滨市第五医院住院24天后出院，2012年11月20日又在第五医院做二次手术，后始终在家休养至今。经东宁县交警部门认定被告黄嘉林承担事故全部责任。被告支付原告前期医疗费用后，其他相关赔偿没有给付。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告始终避而不见，现下落不明。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费10879.60元、住院伙食补助费450元、护理费8722.20元、误工费13083.25元、司法鉴定费2400元、交通费286元、伙食费765元、伤残赔偿金49739.80元，合计86325.60元。诉讼费用由被告承担。
被告黄嘉林未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向法庭举证如下：
一、道路交通事故认定书1份。证明：2011年7月6日11时40分，被告黄嘉林驾驶黑色奥迪轿车，沿X093线由东宁往新立行驶行至9KM+200M路段弯道处时，车辆撞在道路右侧树后进入路下田地中，造成乘坐轿车的郭录庆、夏磊、张磊、张海宁、梁冰受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄嘉林负事故的全部责任，乘车人郭录庆、夏磊、张磊、张海宁、梁冰无责任。
二、1、哈尔滨第五医院住院病案。证明：发生交通事故造成原告受伤，原告于发生交通事故次日到哈尔滨第五医院诊治，经诊断伤情为：左肱骨干骨折、右桡骨骨折、右肩胛骨骨折、左骶骨骨折、右小腿皮肤撕脱伤、蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、左肋骨骨折。原告住院24天后出院。
2、哈尔滨第五医院住院病案及住院诊断书1份。证明：2012年11月20日，原告在哈尔滨第五医院进行第二次手术。证实住院诊治过程，原告住院6天。
三、牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定书1份。证明：原告受伤后，委托牡丹江博爱医院进行司法鉴定，鉴定结论为：伤残等级为十级；十级，误工日为伤后90天；需壹人护理二个月。
四、医疗费票据3张。证明：原告二次手术花费医疗费共计10879.60元。
五、鉴定费收据1份。证明：原告受伤后进行司法鉴定，花费鉴定费用2400元。
六、交通费票据5张。证明：原告为治疗检查所产生的交通费为286元。
七、餐饮费票据21张，金额765元。证明：原告在哈尔滨住院期间产生的餐饮费用。
八、户籍证明1份。证明：原告系城镇居民，相关赔偿标准应按城镇居民计算。
本院认为：原告提供的证据一、二、三、四、五、八符合证据的客观性、合法性、关联性，被告黄嘉林经本院依法公告传唤未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃,本院对原告提供的上述六份证据予以采信。原告提供的证据六、七中的交通费、餐饮费无法证明是原告去哈尔滨治疗时产生的，无法证明与本案具有关联性，故对证据六、七本院不予采信。
被告黄嘉林未向法庭提交证据。
根据原告举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年7月6日11时40分许，原告乘坐被告驾驶的奥迪牌轿车沿东宁县X093线由东宁往新立行驶，车辆行驶至9KM+200米路段转弯处时，车辆撞在道路右侧树后进入路下田地中，造成原告受伤的道路交通事故。东宁县交警部门认定被告黄嘉林承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往哈尔滨市第五医院住院治疗24天后出院，因二次手术需要，于2012年11月20日又在哈尔滨市第五医院住院治疗6天。原告支出二次医疗费用10879.60元，经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定原告伤残达十级、十级，需1人护理60天，误工损失日90日，支出鉴定费2400元。。另查明原告为城镇居民户口，奥迪牌轿车未投保交通事故责任强制保险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第四十九条规定机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。本案中被告黄嘉林驾驶机动车超速行驶、载人超过核定的人数是发生事故的全部原因。被告驾驶的奥迪牌轿车未在保险公司投保交强险，对交强险理陪责任限额范围内的部分应由被告承担。故被告应承担本次交通事故的全部责任。
原告的医疗费10879.60元，系其实际支出，且提供了医疗费票据，本院予以确认；原告的误工费，根据鉴定意见其误工损失日为伤后90日，因原告无法提供相应的工资证明，其误工费标准应按照最低赔偿标准进行计算，故按照2014年黑龙江省农林牧副渔每天71.71元计算为6453.90元（90天×71.71元/天），本院予以支持；原告的护理费，根据鉴定意见，其伤后需1人护理2个月，按照2014年黑龙江省居民服务业平均工资每天143.38元计算为8602.80元（60天×143.38元/天），本院予以支持；原告提交的交通费票据无法证明系原告去哈尔滨治疗时产生的，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信，但结合原告伤后去哈尔滨住院治疗的实际情况，其主张的286元在合理范围内，本院酌定予以支持；原告主张的住院伙食补助费450元（30天×15元/天），本院予以支持；原告的伤残赔偿金，原告为城镇户口，依据鉴定意见原告伤残达十级、十级，按本省城镇居民人均可支配收入的标准计算为49739.80元〔22609元×20年×（10%+1%）〕，本院予以支持；原告的鉴定费2400元，系其实际支出，本院予以支持；原告主张的餐饮费765元，不符合法律规定，且原告已主张了住院伙食补助费，本院不予支持。原告主张的误工费、护理费超出上述确定金额的部分，本院不予支持。
原告的各项损失为医疗费10879.60元、误工费6453.90元、护理费8602.80、交通费286元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金49739.80元、鉴定费2400元，合计78812.10元。由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告黄嘉林赔偿原告梁冰78812.10元，于判决生效之日起15日内付清；
二、驳回原告梁冰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，由被告黄嘉林承担1788元，由原告梁冰承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 员 蔡晓东
代理审判员 宋明环
代理审判员 陈晓娟
二〇一六年五月十三日
书 记 员 穆 霖