山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第629号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月18日被取保候审。2014年6月18日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
辩护人王世福，山东海孚律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）164号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通、代理检察员黄旻出庭支持公诉，被害人张某乙、被告人李某及其辩护人王世福均到庭参加诉讼。本案经公诉机关一次建议本院延期审理，一次提请本院恢复审理。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：2013年5月3日20时30分许，在青岛市广昌路公交车站附近，被告人李某因乘车问题与32路公交司机张某乙发生口角。后李某上32路公交车与被害人张某乙厮打，李某的妻子张某甲亦参与厮打。期间被告人李某将张某乙摁倒在地。厮打过程中，致张某乙面部、腿部受伤，张某甲右小指中节表皮破损。后被告人李某被抓获到案。
经法医鉴定，被害人张某乙被伤致右内踝骨折构成轻伤二级。张某甲被伤致右小指中节多处皮肤破损构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：1、书证：接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍信息等；2、证人宿某、张某甲等证言；3、被告人李某供述；4；被告人张某乙陈述；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
其辩护人提出辩护意见为：公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪事实不清、证据不足，现有证据不能证明张某乙受伤的右脚内踝部位系李某殴打所致，要求宣告被告人李某无罪。
经审理查明，2013年5月3日20时30分许，在青岛市广昌路公交车站附近，被告人李某因乘车问题与32路公交司机张某乙发生口角。后李某上32路公交车与被害人张某乙厮打，李某的妻子张某甲亦参与厮打。期间被告人李某将张某乙摁倒在地。厮打过程中，致张某乙面部、腿部受伤，张某甲右小指中节表皮破损。后被告人李某被查获到案。
经法医鉴定，被害人张某乙被伤致右内踝骨折构成轻伤二级。张某甲被伤致右小指中节多处皮肤破损构成轻微伤。
本案审理过程中，在本院主持下，被告人李某与被害人张某乙达成刑事和解协议，被告人李某真诚悔罪，一次性赔偿被害人张某乙经济损失共计人民币十万元，于签署协议后即时履行完毕。被害人张某乙表示对被告人李某的行为予以谅解，请求对被告人李某处以缓刑或者免予处罚。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
（一）被告人供述
被告人李某的供述，证实：2013年5月3日晚，我乘坐32路车在广昌路车站附近与公交司机发生口角后，公交司机下来，揪着我的衣服将我拖上车，我被公交司机一把拽倒在车里，头后部碰在公交车的投币箱上。然后公交司机上来揪着我的衣服，搂着我的脖子，朝我的头上捣，捣在我左眼部。他捣我我也捣他，具体捣在哪里我也不清楚。厮打过程中，公交司机坐在地上，我被他拽倒坐在地上。
（二）被害人陈述
被害人张某乙的陈述，证实：2013年5月3日晚，我驾驶32路车到了广昌路车站处，与一男乘客发生口角，男乘客上前揪住我的衣服领子，我也揪住他的衣服领子，他将我从驾驶座上揪下来，挥左拳打了我的右脸一拳。然后又搂着我的脖子把我放倒在地，我是面朝下被放倒在驾驶座的过道。110来以后，我就感觉右脚有些疼，我忍着痛去派出所做完笔录，我的右脚不敢走了，直接到了海慈医院，发现右脚内踝骨折。
其辨认笔录，证实：李某是打伤他的人。
（三）证人证言证人张某甲（系李某妻子）证言，证实：2013年5月3日晚我与丈夫李某坐32路公交车回家，车到了广昌路车站附近，李某与公交司机发生争吵。后来公交司机下来，揪着我丈夫的衣服把我丈夫拖上车，搂着我对象的脖子朝头上就捣。我上来拉他们，被他把我的右手小指咬伤了。公交司机继续打我对象，厮打过程中，公交司机坐在地上，把我对象也拽倒了。
2、证人宿某（系32路公交车乘客）证言，证实：2013年5月3日20时40分许，我从广昌路车站上了32路车，看见一名男乘客与司机发生争吵，一名女乘客在拉他。男乘客下车后觉得不舍气，又上车揪住司机衣领要动手。我看见男乘客右手先打了司机脸一下，司机还手跟男乘客对打起来。女乘客本来在边上拉着，这时打了起来，就上前抓司机的脸。这时男乘客个高，他搂着公交司机的脖子面朝下把司机给按倒在地。这时周围的乘客都来拉仗，剩下的就看不见了。
3.证人袁某（系过路出租司机）证言，证实：2013年5月3日20时40分许，我驾驶出租车行至广昌路32路车站时，有一辆32路公交车停在车站，将路挡住了，我看见一个女的叫一个男的下车，那个男的不下车并与司�发生争吵，这时那个女的也上了公交车不知道因为什么事，那一男一女就开始打公交司机，那个女的用两只手狂抓公交司机的脸，那个男的搂着公交司机的脖子面朝下按倒在地。
（四）书证、接受案件登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过，证实：案发过程及被告人到案过程。
2、门诊病历，证实：张某乙就医情况。
3、户籍证明，证实：李某身份情况。
4、青岛市公安局市北分局湖岛派出所情况说明，证实：2013年5月3日案发后，经民警现场访问，32路公交车乘客宿某、过路出租车司机袁某称看到案发情况，并留下联系电话，表示愿意提供情况。后因案情需要，公安机关于2013年5月5日与上述两人取得联系，经劝说打消二人顾虑后，该二人到公安机关制作笔录。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书，证实：张某乙之损伤属于轻伤二级，该�定意见通知张某乙和李某。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于被告人李某的辩护人提出李某的行为不构成故意伤害的辩护意见，经查，根据被害人张某乙的陈述以及证人宿某、袁某的证言均证实二人在厮打过程中李某将张某乙按倒在地，期间被害人张某乙受伤，故该辩护意见不能成立。被告人李某与被害人张某乙达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李某住所地司法机关出具调查报告，落实监管、帮教措施，依法可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩文超
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘红红
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意�，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。