广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初108号
原告：广西弘昊融资性担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区竹溪路29号山水花都秀竹花园综合楼6楼612号房。
法定代表人：郭继全，该公司董事长。
委托代理人：韦李波，广西伟宁律师事务所律师。
委托代理人：温晓华，广西伟宁律师事务所律师。
被告：广西久红米业有限公司，住所地广西南宁市五一西路60号1栋仓库。
法定代表人：方久红，该公司执行董事。
被告：方久红，男，1966年8月18日出生，汉族，住广西全州县，
被告：赵春兰，女，1968年2月9日出生，汉族，住广西全州县，
被告：刘峰，男，1962年3月19日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，
被告：莫桂红，女，1970年8月17日出生，苗族，住广西南宁市青秀区，
被告：广西灵山县宏源农业发展有限公司，住所地广西灵山县檀圩镇檀圩粮食管理所内。
法定代表人：何通，该公司执行董事。
第三人:柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
法定代表人：雷丽萍，该行行长。
委托代理人：凌营营，女，该行职员。
原告广西弘昊融资性担保有限公司与被告广西久红米业有限公司（以下简称久红公司）、方久红、赵春兰、刘峰、莫桂红、广西灵山县宏源农业发展有限公司（以下简称宏源公司）、第三人柳州银行股份有限公司南宁分行（以下简称柳州银行南宁分行）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年5月25日、2017年8月29日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦李波、温晓华及第三人的委托代理人凌营营到庭参加诉讼。六被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告久红公司向原告偿还代偿款本金100万元（暂从2015年2月4日开始计算至2016年9月26日，后续代偿的贷款本息计算至银行本息还清之日止），违约金50万元（500万元×10%），代偿款利息394521元（100万元×24%÷365天×600天，从2015年2月4日开始计算至2016年9月26日，后续发生的代偿款利息按照原告的累计代偿金额计算至代偿款还清之日止），为实现债权产生的费用21000元，（暂计至2016年9月26日止，后续发生的费用按照实际金额计算）；2、被告方久红、被告赵春兰、被告刘峰、被告莫桂红、被告宏源公司对被告久红公司的上述付款义务承担清偿责任。3、原告对被告方久红所有的证号为邕房权证字第××号项下房屋，被告刘峰、被告莫桂红共同所有的证号为邕房权证字第××号、邕房共证字第××号项下房屋以及被告方久红所有的证号为军房字第××号项下房屋，享有优先受偿权。4、原告对被告方久红所有的车牌号为桂Ａ×××××的雷克萨斯牌轿车，享有优先受偿权。5、原告对被告方久红及被告赵春兰各自所有的久红公司的股权及其红利，享有优先受偿权。6、被告久红公司承担本案全部诉讼费用，其他被告负连带清偿责任。
案件审理过程中，原告被告久红公司将其第一项诉讼请求变更为：1、被告久红公司向原告偿还代偿款本金500万元，违约金50万元（500万元×10%），代偿款利息394521元（100万元×24%÷365天×600天，从2015年2月4日开始计算至2016年9月26日，后续发生的代偿款利息按照原告的累计代偿金额计算至代偿款还清之日止），为实现债权产生的费用21000元，（暂计至2016年9月26日止，后续发生的费用按照实际金额计算）。
事实与理由：2014年，被告久红公司与第三人柳州银行南宁分行签订《人民币借款合同》（编号：HT6600030140000135）借款500万元，借款期限一年，柳州银行南宁分行实际发放贷款之日为2014年11月13日。该笔借款由原告按照原告与被告久红公司签订委托保证合同（编号：2014年委保字第035号）与柳州银行南宁分行签订《保证合同》（编号DB660001314110000303）提供保证担保。原告与被告久红公司签订的《委托保证合同》约定原告同意为被告久红公司向柳州银行南宁分行贷款提供担保，如被告久红公司未按期还本付息致使原告代偿的，原告有权要求被告久红公司支付代偿的全部款项、自从代偿之日起的利息（被告久红公司与贷款方签订的借款合同中贷款利率的4倍）以及原告实现债权的费用，并被告久红公司应按担保贷款总额的10%向原告支付违约金。同时，被告方久红与原告签订《房屋（房地产）抵押反担保合同》（编号：2014年房抵字第035-1），用其所有的证号为邕房权证字第××号项下房屋向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告刘峰、被告莫桂红与原告签订《房屋抵押反担保合同》（编号：2014年房抵字第035-2号），用其共同所有的证号为邕房权证字第××号、邕房共证字第××号项下房屋向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告方久红与原告签订《房屋抵押反担保合同》（编号：2014年房抵字第035-3号），用其所有的证号为军房字第××号项下房屋向原告提供抵押反担保。被告方久红与原告签订《汽车抵押反担保合同》（编号：2014年汽抵字第035号），用其所有的车牌号为桂Ａ×××××的雷克萨斯牌轿车向原告提供抵押反担保。被告方久红与原告签订《质权合同》（编号：2014年权质字第035-1号），用其所有的广西久红米业有限公司的股权及其红利向原告提供反担保，并办理了出质登记。被告赵春兰与原告签订《质权合同》（编号：2014年权质字第035-2号），用其所有的广西久红米业有限公司的股权及其红利向原告提供反担保，并办理了出质登记。被告方久红、被告赵春兰、被告刘峰、被告莫桂红、被告宏源公司向原告提供信用反担保，分别签订了《信用反担保合同》，约定被告方久红、被告赵春兰、被告刘峰、被告莫桂红、被告宏源公司向原告提供信用反担保。贷款期限届满后，被告久红公司未能依约偿还贷款本息。柳州银行南宁分行要求原告履行保证责任并扣划了原告在该银行的保证金人民币500万元。被告久红公司及反担保人（其余五被告）均未偿还原告代偿款及承担相应的法律责任。原告多次向各被告追偿，但均未果。
六被告未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
第三人陈述称，原告所述属实，第三人确实已收到原告代被告久红公司偿还的款项500万元。
原告围绕诉讼请求提交了证据。第三人对原告提交的证据无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据之真实性均予以确认
结合本案认定的证据、庭审笔录及当事人的陈述等材料，本院确认以下法律事实：被告久红公司向第三人柳州银行南宁分行借款500万元，久红公司的法定代表人方久红以久红公司名义与第三人于2014年签订了一份《人民币借款合同》（编号：HT6600030140000135），约定借款期限为1年，贷款年利率为9%。2014年11月13日，第三人向久红公司发放贷款500万元。
原告与被告久红公司签订一份《委托保证合同》，约定：“原告同意为久红公司向柳州银行南宁分行的上述500万元借款提供保证担保；原告从代偿之日起成为久红公司的债权人，有权要求久红公司支付代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及原告为实现债权的费用（包括催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等）；自原告代偿之日起，原告按久红公司与第三人签订的借款合同中贷款利率的四倍向久红公司计付利息；久红公司未按期还本付息致使原告代偿的，久红公司应按单笔贷款总额的10%向原告支付违约金；等等。”之后，原告与第三人签订《保证合同》（编号：DB660001314110000303），表明其自愿作为保证人，为被告久红公司在上述借款合同项下的债务提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
被告方久红与原告签订一份《房屋（房地产）抵押反担保合同》，约定：方久红自愿以其依法有权处分的南宁市良庆区建设路南一里七巷4号（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）向原告提供抵押反担保，抵押担保的范围为原告为久红公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息、《委托保证合同》中约定的久红公司应向原告支付的违约金、原告为实现债权所产生的费用等等。2014年11月14日，原告及方久红为该抵押物办理了抵押登记。
被告刘峰、被告莫桂红与原告签订一份《房屋抵押反担保合同》，约定：刘峰、莫桂红自愿以其依法有权处分的南宁市青秀区房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号、邕房共字第××号）向原告提供抵押反担保，抵押担保的范围为原告为久红公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息、《委托保证合同》中约定的久红公司应向原告支付的违约金、原告为实现债权所产生的费用等等。2014年11月14日，原告及刘峰、莫桂兰为该抵押物办理了抵押登记。
被告方久红与原告签订一份《房屋抵押反担保合同》，约定：方久红自愿以其依法有权处分的南宁市江南区房（房屋所有权证号：军房字第××号）向原告提供抵押反担保，抵押担保的范围为原告为久红公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息、《委托保证合同》中约定的久红公司应向原告支付的违约金、原告为实现债权所产生的费用等等。原告及被告未为该抵押物办理抵押登记。
被告方久红与原告签订一份《汽车抵押反担保合同》，约定：方久红自愿以其依法有权处分的雷克萨斯牌轿车（车牌号：桂Ａ×××××，发动机号码：IAR0603605，车辆识别代号：JTJZAIIA0B2420167）向原告提供抵押反担保，抵押担保的范围为原告为久红公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息、《委托保证合同》中约定的久红公司应向原告支付的违约金、原告为实现债权所产生的费用等等。
被告方久红与原告签订一份《质权合同》，约定：方久红持有广西久红米业有限公司的出资额350万元占该公司70%的股权，方久红用其享有广西久红米业有限公司的上述股权及其红利向原告提供质押反担保，质押担保的范围为原告为久红公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息、《委托保证合同》中约定的久红公司应向原告支付的违约金、原告为实现债权所产生的费用等等。2014年11月11日，方久红到工商行政管理部门为该质押办理了质押登记（质权登记编号为450100201400000316）。
被告赵春兰与原告签订一份《质权合同》，约定：赵春兰持有广西久红米业有限公司的出资额150万元占该公司30%的股权，赵春兰用其享有广西久红米业有限公司的上述股权及其红利向原告提供质押反担保，质押担保的范围为原告为久红公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息、《委托保证合同》中约定的久红公司应向原告支付的违约金、原告为实现债权所产生的费用等等。2014年11月11日，赵春兰到工商行政管理部门为该质押办理了质押登记（质权登记编号为450100201400000315）。
被告宏源公司、方久红、赵春兰、刘峰、莫桂红分别与原告签订《信用反担保合同》，分别约定：被告宏源公司、方久红、赵春兰、刘峰、莫桂红为久红公司向原告提供信用保证担保，保证期间为久红公司债务履行期限届满之日起两年，担保范围为原告为久红公司代偿的全部本息、违约金及实现债权的费用。
因被告久红公司未按约定还款，第三人柳州银行南宁分行于2015年2月4日划扣原告账户内100万元、于2017年4月26日划扣原告账户内400万元，用于偿还久红公司的欠款。2016年9月5日及2017年4月27日，第三人分别向原告出具两份《代偿证明》，确认原告共代久红公司代偿100万元及400万元的事实。原告完成代偿后，各被告未向其偿付相应款项。原告为向各被告追偿本案债权，聘请律师参加诉讼，支付了律师代理费21000元。
本院认为，本案各方当事人分别签订的《人民币借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《房屋（房地产）抵押反担保合同》、《房屋抵押反担保合同》、《汽车抵押反担保合同》、《质权合同》《信用反担保合同》均系签订各方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按照合同约定履行义务。被告久红公司作为借款人，理应按约定按时偿还借款本金和利息，现因其未依约还款，导致原告承担担保责任，代其向柳州银行南宁支行偿还借款本息，则原告依法享有追偿的权利。原告请求被告久红公司归还代偿款500万元，合法有据，本院予以支持。
被告久红公司未能在原告代偿后依约偿付相关款项，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。虽然《委托保证合同》约定久红公司未按期还本付息致使原告代偿的，原告有权要求支付利息及要求支付违约金。但从我国法律规定的违约金相关条款来看，我国规定的违约金虽具有补偿性和惩罚性双重性质但仍以补偿性为主并以填补守约方的损失为主要功能。就本案而言，《委托保证合同》约定的支付利息及违约金实际上均是被告久红公司逾期偿还代垫款时需要承担的违约责任，利息的本质也是逾期还款的违约金，因此，原告既要求利息也要求违约金，已属重复主张，经本院释明后，原告选择要求被告久红公司支付利息，本院予以确认。《委托保证合同》约定的利息计算标准为《人民币借款合同》中约定的贷款利率的四倍，原告现要求按年24%的标准计算利息，并未超出合同约定，本院予以支持。据此，被告久红公司应支付给原告的利息计算为：从2015年2月4日起至2017年4月25日止、以100万元为基数，从2017年4月26日起至实际付清之日止、以500万元为基数，按年24%计算。《委托保证合同》还约定原告从代偿之日起有权要求久红公司支付原告为实现债权的费用包括律师代理费，本案原告为向被告久红公司追索本案债务，聘请律师参加诉讼并支出了律师代理费21000元，该款被告久红公司亦应偿还给原告。
被告方久红以其位于南宁市良庆区建设路南一里七巷4号的房屋、被告刘峰和莫桂红以其二人位于南宁市青秀区的房屋为被告久红公司的本案债务向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告方久红以其拥有处分权的雷克萨斯牌轿车向原告提供抵押担保并签订了书面抵押合同，被告方久红及被告赵春兰分别以其二人拥有的广西久红米业有限公司的股权及其红利向原告提供质押担保并办理了质押登记，根据我国《物权法》第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十六条之规定，原告要求对上述抵押房产、汽车及质押股权享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告方久红还以其位于南宁市江南区的房屋向原告提供抵押，并签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记，根据我国《物权法》的规定，该抵押房产因未登记故抵押权未能设立，原告要求对位于南宁市江南区的房屋享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。
被告宏源公司、方久红、赵春兰、刘峰、莫桂红自愿为被告久红公司的本案债务向原告提供连带责任保证，则其应对被告久红公司上述应付款项承担连带清偿责任。被告宏源公司、方久红、赵春兰、刘峰、莫桂红承担保证责任后，有权向被告久红公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告广西久红米业有限公司向原告广西弘昊融资性担保有限公司归还代偿款500万元；
二、被告广西久红米业有限公司向原告广西弘昊融资性担保有限公司支付利息（从2015年2月4日起至2017年4月25日止、以100万元为基数，从2017年4月26日起至实际清偿之日止、以500万元为基数，按年24%计算）；
三、原告广西弘昊融资性担保有限公司有权以被告方久红提供的抵押物（即坐落于南宁市良庆区建设路南一里七巷4号的房屋，权利证号：邕房权证字第××号）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
四、原告广西弘昊融资性担保有限公司有权以被告刘峰、莫桂兰提供的抵押物（即坐落于南宁市青秀区的房屋，权利证号：邕房权证字第××号）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
五、原告广西弘昊融资性担保有限公司有权以被告方久红提供的抵押物（即车牌号：桂Ａ×××××、发动机号码：IAR0603605、车辆识别代号：JTJZAIIA0B2420167的雷克萨斯牌轿车一辆）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
六、原告广西弘昊融资性担保有限公司有权对被告方久红所有的广西久红米业有限公司70%的股权（对应出资额350万元，质权登记编号为450100201400000316）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
七、原告广西弘昊融资性担保有限公司有权对被告赵春兰所有的广西久红米业有限公司30%的股权（对应出资额150万元，质权登记编号为450100201400000315）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
八、被告广西灵山县宏源农业发展有限公司、方久红、赵春兰、刘峰、莫桂红对被告广西久红米业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告广西灵山县宏源农业发展有限公司、方久红、赵春兰、刘峰、莫桂红承担连带清偿责任后，有权向被告广西久红米业有限公司追偿；
九、驳回原告广西弘昊融资性担保有限公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费22040元，公告费700元，合计22740元，由被告广西久红米业有限公司、方久红、赵春兰、刘峰、莫桂红、广西灵山县宏源农业发展有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方扬慧
人民陪审员 白宁庆
人民陪审员 雷艳萍
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄 茂
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2．《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
3.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。