石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2110号
原告姚彦秋，石家庄市新乐市玉平农用汽车修配站职工。
委托代理人李淑红，石家庄市桥西为民法律事务所法律工作者。
委托代理人董静静，石家庄市桥西为民法律事务所法律工作者。
被告李奎，长春丰泰物流有限公司司机。
被告长春丰泰物流有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代理人刘佩奇，该公司总经理。
委托代理人隋志德，该公司员工。
委托代理人黄士才，该公司安全部经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称“平安保险公司”），住所地长春市。
代表人张建威，该公司总经理。
委托代理人赵志忠，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托代理人习荣增，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告姚彦秋与被告李奎、长春丰泰物流有限公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚彦秋之委托代理人董静静，被告长春丰泰物流有限公司之委托代理人隋志德、黄士才，被告平安保险公司之委托代理人赵志忠到庭参加诉讼。被告李奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚彦秋诉称，2014年10月11日23时，朱彦丽驾驶冀A×××××号汽车，沿京港澳高速公路郑州方向270KM＋820M西兆通服务区西区入口处时，追尾停于服务区行车道的被告李奎驾驶的吉C×××××号汽车及吉A×××××号挂车（该车车主为被告长春丰泰物流有限公司，在被告平安保险公司投保车辆保险，事故发生在保险期间），造成冀A×××××号车上乘车人原告重伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经过河北高速交警总队石家庄大队勘验检查，并作出冀公交认字（2014）第13980102014101101号事故认定书，认定朱彦丽负此事故的主要责任，李奎负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第四医院急救治疗，随后在河北医科大学第三医院重症监护室住院治疗22天，诊断为失血性休克、双肺挫裂伤并右侧胸腔积液、心包积液、脑外伤、左眼外伤并失明、呼吸衰竭等症状，造成原告医药费198920元、住院伙食补助费2200元、营养费11000元、误工费2530元、护理费5676元、交通费2000元，总计损失为222326元；根据事故责任比例，原告的请求，被告应赔偿99854元。为了维护原告的合法权利，故诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计99854元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李奎未到庭，未答辩。
被告长春丰泰物流有限公司辩称，对于原告主张的责任比例划分及医疗费等费用有异议，其他原告提交的证据再做进一步的阐述。李奎是我公司的司机，事故发生时是履行职务行为。
被告平安保险公司辩称，本次事故车辆CD3295号汽车在我公司投有交强险，本次事故发生在保险合同的有效期内。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、保全费不属于保险赔偿的范围。
经审理查明：
一、2014年10月11日23时15分许，朱彦丽驾驶冀A×××××号汽车，沿京港澳高速公路郑州方向行驶至270KM＋820M西兆通服务区西区入口处，追尾停于服务区行车道的被告李奎驾驶的吉C×××××号／吉A×××××挂解放牌重型半挂车，造成冀A×××××号汽车乘车人原告受伤、吉C×××××号／吉A×××××挂解放牌重型半挂车所载货物（商品车）受损、两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，朱彦丽负此次事故的主要责任，被告李奎负此次事故的次要责任，原告无责任。被告李奎系被告长春丰泰物流有限公司的司机，事故发生时系履行职务行为。吉C×××××号汽车及吉A×××××号半挂车登记在被告长春丰泰物流有限公司名下，吉C×××××号汽车（主车）在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
二、自事故发生，原告先在河北医科大学第四医院急救，后于2014年10月12日至2014年11月3日在河北医科大学第三医院住院治疗22天。
原告主张以下损失：1、医疗费198920元，提供住院病案1套、诊断证明1份、急救诊疗费票据44张、省三院诊疗费票据30张、住院费用清单1份、外购药票据3张。2、住院伙食补助费2200元，按原告住院22天，每天100元计算。3、营养费11000元，原告有医嘱需加强营养，故按住院22天，每天500元计算，因为原告的伤情较重。4、误工费2530元，主张住院22天加休息两周，但是实际这两周仍在住院，只是转入了普通病房；原告月收入2000元，提供原告工作单位新乐市玉平农用汽车修配站证明1份及工商税务登记证、营业执照。5、护理费5676元，按原告住院22天每天两人护理计算，原告由丈夫朱彦丽和儿子朱玉江护理，二人均从事交通运输业，提供二人身份证、户口本、驾驶证、从业资格证，按每人每天129元计算。6、交通费2000元，提供转院花费的交通费票据260元，其他由法院斟酌。以上费用共计222326元，因被告李奎系违规停车妨害其他车辆行车，且私自改装，其危险性及过错程度要大，故应承担40%的责任，要求被告承担99854元。
被告长春丰泰物流有限公司的质证意见为：1、责任比例我公司只承担30%。2、对于省四院的急救费票据无异议；对于省三院的票据符合医保的认可，对于不符合医保的不认可；对于病案、费用清单、诊断证明无异议；对于外购药票据不认可，不属于医保的范围而且不能证明用于原告因本次事故导致的伤病。3、对于住院伙食补助费无异议。4、对于营养费不认可，原告的主张过高，应以医疗鉴定机构出具的鉴定结论为准，原告现在主张没有依据。5、对于误工费不认可，原告提供的证据不能证实原告在该单位工作，原告应提供劳动合同原件及缴纳保险的相关证据，对误工时间只认可22天。6、对于护理费不认可，且该费用应由保险公司承担。7、交通费只认可260元，其他无票据不认可。
被告平安保险公司的质证意见为：同意被告长春丰泰物流有限公司意见；关于护理费，对于护理人员的工资标准没有异议，但对其主张的两人护理有异议，根据原告提供的长期医嘱单明确记载为家陪1人，故只同意按护理1人计算。
本院认为：
一、朱彦丽、原告与被告李奎发生交通事故后，经交管部门认定，朱彦丽负此事故的主要责任，被告李奎负此事故的次要责任，原告无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因吉C×××××号汽车（主车）在被告平安保险公司投有交强险，故应由被告平安保险公司在交强险各分项限额范围内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告长春丰泰物流有限公司承担30%的赔偿责任。
二、关于原告主张的医疗费198920元，理据充分，本院予以支持，由被告平安保险公司在交强险内负担10000元，由被告长春丰泰物流有限公司负担56676元。关于原告主张的住院伙食补助费2200元，理据充分，本院予以支持，由被告长春丰泰物流有限公司负担660元。关于原告主张的营养费，因原告有医嘱需加强营养，故本院支持原告住院22天按每天100元计算的营养费共计2200元，由被告长春丰泰物流有限公司负担660元。关于原告主张的误工费，从原告省三院的出院医嘱显示原告出院后转至当地医院，故本院支持原告住院22天的误工费共计1466.67元；对于原告自省三院出院后的误工损失，因原告系转院治疗，故原告可待后续治疗费用产生后一并主张。关于原告主张的护理费，根据原告的医嘱，本院支持原告住院期间1人护理，护理费按每天129元计算，为2838元。关于交通费，原告受伤后住院治疗，必然会产生交通费用，故该项本院酌情支持500元。
综上，原告的损失为：医疗费66676元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费1466.67元、护理费2838元、交通费500元，以上共计72800.67元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚彦秋各项损失共计14804.67元。
二、被告长春丰泰物流有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚彦秋各项损失共计57996元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2296元，减半负担1148元，由原告姚彦秋负担311元，被告长春丰泰物流有限公司负担837元（原告姚彦秋已预交的诉讼费不再退回，由被告长春丰泰物流有限公司在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 苏亚萍
二〇一五年二月十一日
书记员 金 科