辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0123民初859号
原告：王溪峤，男，2004年2月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。
法定代理人：王春侠（被告母亲），女，1983年2月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。
被告：汪岩，男，1987年4月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人：武博，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵群，辽宁沈南律师事务所律师。
原告王溪峤与被告汪岩、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，由庭长盛红娟担任审判长，与代理审判员葛秋平以及人民陪审员董璐依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告王溪峤的法定代理人王春侠及其委托诉讼代理人张玉喜、被告汪岩、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王溪峤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告王溪峤的经济损失共计149,925.68元。事实与理由如下：2016年6月15日16时，原告王溪峤骑行无号牌两轮机动车载乘王崧禹岳，由北向南行驶至康平县路北线（Y105）两哈线3公里加800米丁字路口公路处，向西右转弯时，驶入道路左侧与被告汪岩由西向东超速驾驶辽MJTX**号小型轿车（事故时为京XXX**临时牌）相刮撞，此事故致王崧禹岳、原告王溪峤受伤。事故发生后，原告王溪峤被送入康平县人民医院救治，当日又转送中国医科大学附属盛京医院住院治疗12天，诊断为车祸外伤，右侧股骨干粉碎性骨折，支具护理，必要时再二次手术治疗。此事故经康平县交通警察大队责任认定，原告王溪峤负此次事故的主要责任，被告汪岩负此事故的次要责任，王崧禹岳无责任。原告王溪峤的法定监护人对事故责任持有异议，复议至沈阳市公安局交通警察支队，市支队经过复核后决定撤销现交警队的事故认定，但县交警队在第二次作出事故认定时，仍然对事故责任没有改变。对此，原告王溪峤的法定监护人仍有异议，请法院调查核实，重新认定。此事故给原告王溪峤造成伤害，要求被告给付如下赔偿：医疗费46,057.88元、护理费11,697.80元、伙食补助费1200元、摩托车物损1000元、交通费1000元、补课费1万元、伤残赔偿金62,252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、二次手术费1万元，各项损失共计149,927.68元。
被告汪岩辩称，原告王溪峤陈述的事故属实，对此事故责任认定无异议，本车已经在被告保险公司处投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，应先由保险公司在赔偿限额内进行赔偿，此外的合理损失同意按照主次责任比例进行赔偿。在原告王溪峤发生事故后，被告汪岩为其垫付医疗费1万元。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，此事故发生在保险期限内，对原告王溪峤要求的合理损失，同意赔偿。原告王溪峤要求的交通费过高，同意按照每日4元的标准赔偿；补课费不属于交强险赔偿项目，不同意赔偿；精神损害抚慰金由于驾驶员存在过错，同意按照责任比例以每级（定残）2000元标准赔偿；原告王溪峤系农村户口，且在农村居住，残疾赔偿金应按照农村标准计算；摩托车物损要求过高，请法院酌情考虑；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
本院经审理认定实事如下：2016年6月15日16时，原告王溪峤无证驾驶无号牌两轮机动车驮载王崧禹岳，由北向南行驶至康平县路北线（Y105）两哈线3公里加800米丁字路口公路处，向西右转弯时驶入道路左侧，与被告汪岩由西向东超速驾驶的辽MJTX**号小型轿车（事故时为京XXX**临时牌）相刮撞，此事故造成王崧禹岳、原告王溪峤受伤。康平县交通警察大队于2016年8月3日依法作出道路交通事故认定书，认定原告王溪峤负此次事故的主要责任，被告汪岩负此事故的次要责任，王崧禹岳无责任。
原告王溪峤受伤后，在康平县人民医院治疗后转入中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为车祸伤、右股骨干粉碎性骨折。住院12天，其中一级护理1天，二级护理11天，医疗费共计46,057.89元，出院医嘱休息1.5个月。经鉴定，原告王溪峤右下肢损伤评为十级伤残，二次手术取出钢板需0.8-1万元。被告王溪峤在治疗期间，被告汪岩为其垫付医疗费1万元。
被告汪岩驾驶的辽MJTX**号肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，此事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。康平县交通警察大队认定，原告王溪峤负此次事故的主要责任，被告汪岩负此事故的次要责任，王崧禹岳无责任，符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆在被告太平洋保险公司被投保了交强险，所以依照法律规定和合同约定，被告太平洋保险公司应向具有直接请求权的原告王溪峤依法赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告王溪峤的医疗费、二次手术费及住院伙食补助费由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内按王崧禹岳与原告王溪峤的相应损失比例进行赔偿；原告王溪峤的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按照王崧禹岳与原告王溪峤的相应损失比例予以赔偿；原告王溪峤要求的财物损失由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；保险赔偿限额外的损失由被告汪岩按照30%的赔偿比例赔偿。
关于原告要求的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证、住院病历和诊断证明等证据确定，本院确定的数额为46,057.89元。
关于原告要求的伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定的数额为1200元（100元/天×12天）。
关于原告要求的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人员最近三年的平均工资，无法证明护理人员的工资水平，故应参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算。原告一级护理1天，二级护理11天，出院后休息1.5个月，本院确定的数额为5899.6元[（37,127元/年÷365天×1天×2人）+（37,127元/年÷365天×11天×1人）+（37,127元/年÷365天×45天×1人）]。
关于原告要求的摩托车物损，本院酌定300元。
关于原告要求的交通费，应根据原告及其必要护理人员就医和因转院治疗实际发生的费用计算，本院确定的数额为200元。
关于原告要求的伤残赔偿金,应根据原告伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告系农村常住人口，应当按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中的农村常住居民人均可支配收入计算。原告被评定为十级伤残，按10%计算，本院确定的数额为24,114元（12,057元/年×20年×10%）。
关于原告要求的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，本院确定的数额为5000元。
关于原告要求的鉴定费，应根据鉴定费收据确定，本院确定的数额为1720元。
关于原告要求的二次手术后续治疗费，根据鉴定结论，本院确定的数额为1万元。
关于原告要求的补课费，于法无据，本院不予支持。
原告王溪峤的各项损失共计94,491.49元，医疗费、二次手术费及住院伙食补助费合计57,257.89元；护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费合计31,933.6元。
本院认定王崧禹岳的医疗费、二次手术费及住院伙食补助费合计121,205.92元；精神损害抚慰金5000元；护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费合计35,864.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王溪峤医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计3208元[10,000元×57,257.89元÷（57,257.89元+121,205.92元）]，此款于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王溪峤精神损害抚慰金5000元，此款于本判决生效后10日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王溪峤护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计31,933.6元，此款于本判决生效后10日内付清；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王溪峤300元，此款于本判决生效后10日内付清；
五、被告汪岩赔偿原告王溪峤16,215元[（94,491.49元-3208元-5000元-31,933.6元-300元）×30%],折抵被告汪岩已赔偿的1万元，应赔偿原告王溪峤6215元，此款于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告王溪峤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由原告王溪峤负担892.5元，由被告汪岩负担382.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 盛红娟
代理审判员 葛秋平
人民陪审员 董 璐
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李 嘉