云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2502刑初119号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人罗某1，男，1990年10月30日生，彝族，云南省开远市人，无业，小学文化，住开远市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月9日被取保候审，2017年9月8日被继续取保候审。
辩护人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。
被告人罗某2，男，1991年10月8日生，壮族，云南省开远市人，无业，小学文化，住开远市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月9日被取保候审，2017年10月6日被继续取保候审。
被告人蔡某某（曾用名蔡春吕），男，1992年11月26日生，汉族，云南省开远市人，佳能达医药公司送货员，初中文化，住开远市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月9日被取保候审，2017年10月6日被继续取保候审。
被告人王某1，男，1990年9月28日生，彝族，云南省开远市人，装修工人，中专文化，住开远市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月9日被取保候审，2017年10月6日被继续取保候审。
被告人王某2，男，1994年4月24日生，彝族，云南省开远市人，云南解化清洁能源开发有限公司解化分公司职工，中专文化，住开远市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月9日被取保候审，2017年10月6日被继续取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人罗某1、王某2、蔡某某、王某1、罗某2犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月24日公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员郭建刚出庭支持公诉。被告人罗某1及其辩护人雷某、被告人王某2、蔡某某、王某1、罗某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2016年5月2日22时许，被告人罗某1打电话将被害人武某1约至开远市造纸厂旁公交车站处，同时又邀约被告人蔡某某、王某2、王某1、罗某2四人一同到开远市造纸厂门口公交车站旁等候。被害人武某1到达后，罗某1在与武某1的交谈过程中，用拳头对武某1的头部及其他部位进行殴打，后蔡某某、王某2、王某1、罗某2四人共同对武某1进行殴打。经鉴定，被害人武某1人体损伤程度为重伤二级。
被告人罗某1、蔡某某、王某2、王某1、罗某2经侦查机关电话通知后，主动到开远市公安局东城派出所投案。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人罗某1、王某2、王某1、蔡某某、罗某2故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某2、王某1、蔡某某、罗某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人罗某1、王某2、王某1、蔡某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗某1已支付被害人住院治疗费47000元，可酌情从轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，对被告人罗某1犯故意伤害罪，判处二年零六个月以上三年零六个月以下有期徒刑；对被告人王某2、王某1、蔡某某犯故意伤害罪，判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑；对被告人罗某2犯故意伤害罪，判处一年零八个月以上二年零六个月以下有期徒刑。
被告人罗某1、王某2、王某1、蔡某某、罗某2对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从宽处罚。
被告人罗某1的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名均无异议，提出辩护意见如下：1、本案是由于民间纠纷引发，被告人罗某1与被害人伍某是同事关系，因为工作中存在摩擦而在喝酒后邀约他人实施故意伤害，主观恶性不大；2、被告人罗某1自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；3、被告人罗某1当庭自愿认罪，实施犯罪后将被害人送往医院治疗且支付了全部医疗费用，住院期间对被害人进行护理，愿意对被害人的合理损失积极赔偿。建议法庭对被告人罗某1从宽处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，被告人罗某1与被害人武某2工作上存在矛盾，2016年5月2日22时许，罗某1打电话将武某2约至开远市造纸厂旁公交车站处，同时又邀约被告人蔡某某、王某2、王某1、罗某2四人一同到开远市造纸厂门口公交车站旁等候。被害人武某2到达后，罗某1在与其交谈过程中，用拳头对武某2的头部及其他部位进行殴打，后蔡某某、王某2、王某1、罗某2四人共同参于殴打武某2。经鉴定，被害人武某2人体损伤程度为重伤二级。颅骨缺损面积59.5cm评定为八级伤残，上颌骨骨折评定为十级伤残。
另查明，2016年9月8日12时许，被告人罗某1、王某2、蔡某某、王某1、罗某2五人一起主动到开远市公安局东城派出所投案，供述了2016年5月2日晚22时许在开远市建设路造纸厂门口将叫武某2的男子打伤的事实。被告人罗某1已支付被害人武某2医药费人民币47000余元。经法院调解，被告人罗某1、王某2、蔡某某、王某1、罗某2与被害人伍某自愿达成赔偿协议，每人赔偿被害人16000元，共计人民币80000元，赔款已履行完毕。被害人伍某对五被告人予以谅解，请求法庭从轻处罚。
上述认定事实，有下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年5月3日16时许，开远市公安局东城派出所接市局指挥中心指令：一名叫武某2的男子被打伤后在五十九医院脑外科治疗。民警到医院询问后，了解到武某2与罗某1因工作矛盾相邀去开远市造纸厂门口，罗某1等人将武某2的头部打伤。公安机关已作为故意伤害案立案侦查。
2、户口证明，证实被告人罗某1、王某2、蔡某某、王某1、罗某2的自然情况，作案时具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2016年9月8日12时许，经民警通知，被告人罗某1、王某2、蔡某某、王某1、罗某2五人一起主动到开远市公安局东城派出所投案，供述了2016年5月2日晚22时许在开远市建设路造纸厂门口将叫武某2的男子打伤的事实。
4、证人赵某的证言，证实2016年5月2日23时许，武某2对我说他被罗某1叫来的四五个人打着，只见他用一只手抱着头。我打电话给罗某1，罗某1的爸爸来后送武某2到医院检查，检查结果是脑出血和脑骨折。第二天我打110电话报警说昨天晚上有人打架，人现在在医院里。
5、被害人武某2的陈述，证实2016年5月2日晚上10点左右，我在开远市乐白道村造纸厂旁边的公交车站被罗某1等人打着。罗某1电话约我到了那里，先动手打我，他先冲上来一脚蹬在我左边的肋骨上，我后退几步，之后罗某1身边的五六个人一起冲上来打我。因场面太混乱，我没注意对方是怎么打我的，打着我的什么部位。
6、被告罗某1的供述和辩解，证实其和武某2是同事，在工作上有矛盾，当晚其和王某1、王某2、罗某2、蔡某某在王某1的出租房内吃饭喝酒说起这事，王某2就叫把武某2约出来谈一下。我就打电话约武某2，之后害怕就打电话给王某1、王某2、罗某2、蔡某某让他们在乐白道公交车站那等。武某2骑摩托车来了以后，我用右脚蹬了他右腿一脚，又用拳头打了他的脸部，之后又用脚蹬了他的屁股两下。接着王某1、王某2、罗某2、蔡某某都上来围着武某2，四个人一起参与殴打，但具体打了什么部位、怎么打的记不清了。武某2受伤后在五十九医院住院大概一个月，费用都是我支付的，我每天抬饭给他吃，照顾起居。
7、被告人蔡某某的供述和辩解，证实案发当晚9点多钟，罗某1打电话给我说有人要打他，叫我们去建设东路造纸厂公交车站那里去帮忙打架。我到了公交车站时看见王某1、罗某1、罗某2、王某2已经在那里了，后来一个20多岁的小伙子骑一辆黑色弯梁摩托车过来。罗某1和那个小伙子打起来之后，我们四个就去帮罗某1打小伙子，我用右脚蹬了小伙子一脚，小伙子被我蹬了让开一截。我们四个全部都冲上去帮罗某1打小伙子，他们是怎样打的我没有看清楚，反正都是打在了小伙子身上。
8、被告人王某2的供述和辩解，证实案发当晚其接到罗某1的电话说有人要打他，他在造纸厂那里，我到了以后罗某1已经在那里，两三分钟后蔡某、罗某2、王某1也到了。过了一会儿一个20多岁的伙子骑摩托车过来，我看见罗某1用拳头打了伙子的头部三四拳，我用脚蹬了那个伙子的摩托车保险杆，用拖鞋打了伙子的胸部两下。蔡某、罗某2、王某1都动手打着那个伙子，但没看清楚具体是怎么打的。
9、被告人王某1的供述和辩解，证实案发当晚其接到罗某1的电话说武某2叫人来打他，叫我去乐白道造纸厂公交车站那里。我们五人都到齐后，一个伙子骑摩托车过来，罗某1上去和那个人讲话并用拳头打那个伙子的头，我们也跟着打，我用脚踢了伙子的屁股二三脚，用拳头打了伙子的身体二三拳。我看清动手的人是罗某1，我动手时其他人都围着，至于是否动手因场面混乱我说不清楚。
10、被告人罗某2的供述和辩解，证实案发当晚其接到罗某1电话说有人要打他，过来开远造纸厂那里。到现场后，我看到罗某1和一个骑摩托车的男子吵起来，我们一起的几个人就围了过去。罗某1动手推了男子接着打了起来，王某1用脚踢了骑摩托车的男子，我们一起的其他几个就上去打那名男子，我没有看清楚是谁动的手。被告人罗某2当庭认罪，承认对伍某进行了殴打。
11、法医临床鉴定意见书，证实被害人武某2的身体损伤程度为重伤二级。颅骨缺损面积59.5cm评定为八级伤残，上颌骨骨折评定为十级伤残。后期治疗费为27000元。
12、医疗住院收费票据、病人费用清单、收据、谅解书等证据在案证实。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”被告人罗某1、王某2、王某1、蔡某某、罗某2故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”被告人罗某1、王某2、王某1、蔡某某、罗某2自动投案，罗某1、王某2、王某1、蔡某某从侦查到庭审均如实供述自己的犯罪事实；罗某2在庭审中自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，五被告人均构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某2、王某1、蔡某某、罗某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。五被告人积极赔偿被害人伍某的经济损失，与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解。综合上述量刑情节，本院依法对被告人罗某1从轻处罚，对被告人王某1、蔡某某、罗某2减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定幅度内，本院予以支持。
鉴于被告人罗某1、王某1、蔡某某、罗某2、王某2有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成赔偿协议并履行完毕且取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故对被告人罗某1、王某1、蔡某某、罗某2适用缓刑。结合被告人王某2的一贯表现，本院依法对被告人王某2免予刑事处罚。
被告人罗某1的辩护人提出被告人罗某1有自首情节、积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对被告人罗某1从轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的观点，与本院查明事实与法律规定相符，本院依法予以采信。
综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人罗某1、王某1、蔡某某、罗某2、王某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人罗某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人王某2犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵 莹
人民陪审员 高明生
人民陪审员 沈光耀
二〇一七年十二月一日
书 记 员 沐晓鸥