海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初266号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人吴某侬，男，1976年2月9日出生于海南省儋州市，身份证号码46000319760209XXXX，汉族，文盲，农民，住XX省XX市XX镇XX村委会XX村。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
被告人郭某才，绰号“老”，男，1967年6月12日出生于海南省儋州市，身份证号码46000319670612XXXX，汉族，文盲，农民，住XX省XX市XX镇XX村委会XX村XX队XX组XX号。因本案于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
被告人郑某焕，男，1966年12月10日出生于海南省儋州市，身份证号码46002919661210XXXX，汉族，小学文化程度，农民，住XX省XX市XX镇XX居委会XX村XX号。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人吴某侬、郭某才犯盗窃罪，被告人郑某焕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同年5月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，被告人吴某侬、郭某才、郑某焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年12月2日2时许，被告人吴某侬、郭某才相约结伙实施盗窃，二人窜到儋州市白马井镇道恋陈宅村村道附近，发现被害人陈某君家的牛栏中有一头小黄牛，便由吴某侬负责望风，郭某才进入牛栏内将小黄牛盗出。得手后，吴某侬便电话联系被告人郑某焕准备将该小黄牛销卖。当日6时许，吴某侬、郭某才牵盗得的小黄牛来到儋州市中和镇东坡村对面东坡塘旁的一空地处，将牛卖给郑某焕，得款人民币2700元，其中吴某侬分得1200元，郭某才分得1500元。经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的一头本地小黄牛价值人民币3125元。破案后，被盗的小黄牛尚未追回。
2、2016年12月4日2时许，被告人吴某侬、“小羊”（另案处理）相约结伙实施盗窃，二人窜到儋州市光村镇振兴村村道附近，发现被害人王某才家的牛栏中有一头水牛，二人便将该水牛盗出。得手后，吴某侬便电话联系被告人郑某焕准备将水牛销卖。当日6时许，吴某侬、“小羊”牵盗得的水牛来到儋州市中和镇高地村路口的一空地处，将牛卖给郑某焕，得款人民币4800元。经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的一头本地水牛价值人民币10000元。破案后，被盗的水牛尚未追回。
2016年12月14日10时许，被告人吴某侬在儋州市那大镇园地路一公厕旁被公安民警抓获，郑某焕在XX市XX镇XX村自己家门前被公安民警抓获；2016年12月15日12时许，被告人郭某才在儋州市新州镇上被公安民警抓获。
案发后，被告人吴某侬、郭某才、郑某焕的家属各赔偿给被害人陈某君人民币3000元，陈某君及其儿子陈某战出具谅解书对三名被告人表示谅解；被告人吴某侬的家属赔偿给被害人王某才人民币10000元，被告人郑某焕的家属赔偿给被害人王某才人民币3000元，王某才及其儿子王某达出具谅解书对二名被告人表示谅解。
上述事实，被告人吴某侬、郭某才、郑某焕在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、抓获经过、收条、谅解书、通话清单、说明，被害人陈某君、王某才的陈述，儋价认定字[2016]第1223号儋州市价格认证中心价格认定结论书和儋价认定字[2016]第1222号儋州市价格认证中心价格认定结论书，现场指认笔录、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某侬、郭某才以非法占有为目的，结伙盗窃他人耕牛，其中吴某侬实施盗窃二次，窃取财物的价值共人民币13125元；郭某才实施盗窃一次，窃取财物的价值共人民币3125元，均达到数额较大的标准，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人郑某焕明知是他人盗窃所得的耕牛而两次予以收购，其收购犯罪所得赃物的价值为人民币13125元，郑某焕的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人吴某侬、郭某才结伙共同实施一次盗窃，二被告人在本次犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯。被告人吴某侬、郭某才到案后均能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪,依法可对其从轻处罚。被告人郑某焕在法庭辩论阶段虽辩解其对收购的赃物事前并不知情，但考虑到其在法庭调查阶段对公诉机关所指控的事实和罪名均不持异议，而且当庭表示自愿认罪。因此，其辩解理由并不影响对其具有坦白情节的认定，也可对其从轻处罚。鉴于吴某侬、郭某才、郑某焕的家属已退赔给本案被害人陈某君、王某才及其家属共计人民币22000元，陈某君、王某才及其家属也出具了谅解书，对三名被告人的行为表示谅解，故，可对三名被告人酌情从轻处罚。
根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某侬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年10月14日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、被告人郭某才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年7月15日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）
三、被告人郑某焕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9ba8d2aa-c097-4c4a-a3ca-a7d000aeaa4a&imgId=OWJhOGQyYWEtYzA5Ny00YzRhLWEzY2EtYTdkMDAwYWVhYTRhMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 羊圣明
uabnw5gz7vcstkkhco
案件唯一码
二○一七年六月十二日
法官助理刘昊源
书记员余婷婷
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款第一项明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有以下情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值3000元至1万元以上的；
第十条第一款通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。
审核：羊圣明撰稿：刘昊源校对：余婷婷
海南省儋州市人民法院2017年6月日印制
（共印35份）