广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15119号
原告：蓝玉强，男，壮族，1978年11月15日出生，住广西壮族自治区马山县，
委托代理人：欧阳彩美，系广东格然律师事务所律师。
委托代理人：张蕊，系广东格然律师事务所律师。
被告：罗群英，女，汉族，1977年10月1日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，
法定代理人：罗某，系被告罗群英的父亲，本案被告之一。
被告：罗某，男，汉族，1957年8月2日出生，住广东省英德市，
被告：刘永军，男，汉族，1967年5月14日出生，住广东省电白县，
被告：佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称佛汽集团公司），住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路6号，统一社会信用代码：91440600193529137A。
法定代表人：陈汉忠。
委托代理人：苏广毅，系广东豪益律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码：91440600752884865N。
负责人：梁钢青。
委托代理人：罗志修，男，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序，并分别于同年11月10日、12月27日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，被告罗群英、罗某、刘永军经本院传票传唤，均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝玉强的诉讼请求：1.五被告赔偿原告损失合计42683.02元；2.本案诉讼费由五被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：五被告赔偿原告损失合计184339.23元。其余不变。
被告太平保险公司的答辩意见：1.粤Ｅ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险。本案造成的损失应由××人监护人承担赔偿责任。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告佛汽集团公司的答辩意见：1.本案与人身损害赔偿责任的竞合，原告选择起诉罗群英的人身损害赔偿，不应将我方列为共同被告。原告将我方列为共同被告且主张与罗群英承担连带赔偿责任，无法律依据。罗群英的行为直接导致原告人身受损，属个人侵权行为，其侵权责任由其法定代理人承担，我方不存在任何的过错，且我方不是本案的侵权责任人，也不构成共同侵权，故我方不应承担赔偿责任。2.我方车辆已在被告太平保险公司处投保保险。3.粤Ｅ×××××号车是出租营运车，案发时由刘永军承包经营。4.我方为原告垫付10000元医疗费。
本院经审理查明：
根据本院调取的公安侦查卷宗反映：2016年4月8日7时许，民警接110报称在佛山市南海区狮山镇罗村机场路街边下观村口路段发生一起故意伤害案。到场后了解到，刘永军驾驶粤Ｅ×××××号车搭载罗群英，在行驶过程中罗群英持菜刀将刘永军砍伤，导致粤Ｅ×××××号车失控，与胡斯永驾驶的三轮车及蓝玉强骑行的自行车发生碰撞，造成胡斯永、蓝玉强受伤。
2016年6月8日，佛山市南海区人民检察院向本院提出申请对罗群英强制医疗。经××司法鉴定，罗群英案发时无刑事责任能力。本院为此作出（2016）粤0605刑医2号强制医疗决定书，决定对罗群英强制医疗。
2016年4月8日，原告蓝玉强被送往佛山市南海区罗村医院住院治疗，住院14天，出院医嘱：全休2月、住院期间留陪人1名等。为此共产生医疗费（含生活用品费）36276.6元，由被告佛汽集团公司垫付10000元，由原告自付26276.6元。
2016年10月10日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：蓝玉强的损伤评十级伤残；其后续医疗费以10000元为宜。原告为此支付鉴定费2500元。
原告蓝玉强为农村居民。原告有被扶养人蓝耀武、罗秀分，为原告的父母亲，至原告定残之时被扶养年限分别为11年、16年。蓝耀武、罗秀分共生育包括原告在内3名儿女。
粤Ｅ×××××号车的登记所有人为被告佛汽集团公司；该车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述保险期间内。
本院认为，公安侦查卷宗反映的事实清楚，本院予以采信。关于本案案由的问题。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。而本起事件系粤Ｅ×××××号车在道路上行驶时，因车上乘客罗群英持菜刀砍伤司机刘永军，导致车辆失控碰撞原告，造成原告受伤的事件，故该起事件应为交通事故。
关于责任承担主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本起事故为机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，无证据证明作为非机动车驾驶人的蓝玉强存在过错，故应由机动车一方即刘永军承担赔偿责任。结合粤Ｅ×××××号车在被告太平保险公司已投保机动车辆保险的情况，则对于原告的损失应由被告太平保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。综上，被告佛汽集团公司、太平保险公司辩称原告的损失应由罗群英承担赔偿责任没有依据，本院不予采纳。
本起事故造成原告损失合共103431.43元（详见附表），则由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55254.83元（附表第五至十项）予原告。超出交强险部分损失38176.6元，则由被告太平保险公司在商业第三者责任保险范围内承担全部赔偿责任，扣减被告佛汽集团公司先行垫付的10000元，则被告太平保险公司应赔偿28176.6元。综上，被告太平保险公司共应赔偿93431.43元予原告蓝玉强。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因粤Ｅ×××××号车所投保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告刘永军、佛汽集团公司、罗群英、罗某无需承担赔偿责任。
被告刘永军、罗群英、罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿93431.43元予原告蓝玉强。
二、驳回原告蓝玉强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1993.39元（原告申请缓交），由原告蓝玉强负担925.5元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担1067.89元。原、被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李珈莹
二〇一七年一月十二日
书记员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告太平保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费（含生活用品费）36276.6元
27332.8元（含生活用品费）
应提供出院结算发票。
包含被告垫付部分。原告提交的部分票据无法证明与本起事故的关联性，故本院不予支持。
二
后续治疗费10000元
10000元
过高。
根据鉴定意见确定。
三
住院伙食补助费1400元
1400元
无异议。
100元/天×住院14天=1400。
四
营养费500元
5000元
过高。
酌定。
五
护理费980元
1400元
按70元/天标准计算
按一般护理标准70元/天×住院14天=980元。
六
交通费800元
3000元
过高。
酌定。
七
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）36713.5元
104173.09元
应按农村标准计算。对扶养人为2人有异议。
原告提交的证据不足以证明其在城镇地区居住生活满一年以上。残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。被扶养人生活费：11103元/年×（11+16）年×10%÷2=9992.7元。
八
鉴定费2500元
2500元
请法院依法判决。
根据鉴定费发票确定。
九
误工费9261.33元
24533.34元
应按1510元/月的标准计算。
原告提交证据不足以证明其工作情况，现按佛山地区最低工资标准计算，1510元/月÷30天×184天（事故发生当日计算至评残前一日）=9261.33元。
十
精神损害抚慰金5000元
5000元
过高。
酌定。
合计
103431.43元