山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初2343号
原告刘日江，系受害人刘某某父亲。
原告冯传红，系受害人刘某某母亲。
以上二原告委托诉讼代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
被告高永生。
委托诉讼代理人王海霞，山东宇明律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县城民主路与朐山路交汇处东南侧龙韵文华艺术城B2号楼8号。
负责人王建新，总经理。
委托诉讼代理人张扬，该公司职工。
原告刘日江、冯传红与被告高永生、中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘日江、冯传红的委托诉讼代理人傅辉，被告高永生的委托诉讼代理人王海霞，被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月8日20时45分许，被告高永生驾驶鲁G×××××号小型轿车沿迟平路由西向东行驶至迟平路10KV盘冶杨线043号线杆西30米处时，与由北向南过公路的原告之子刘某某身体相撞，致刘某某受伤，经抢救无效死亡的重大道路交通事故，该事故经临朐县交警大队认定，被告高永生承担主要责任。被告高永生驾驶得鲁G×××××号小型轿车在第二被告处投保交强险和不计免赔的商业险，二被告应依法承担赔偿责任。刘某某住院抢救期间已申请诉前财产保全。现原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告特向法院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告各项损失320000元并负担诉讼费。
被告高永生辩称，发生交通事故属实，事故车辆系本人所有，在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，并投保不计免赔险。在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2016年5月8日20时45分许，高永生驾驶鲁G×××××号小型轿车沿迟平路由西向东行驶至迟平路10KV盘冶杨线043号线杆西30米处时，与由北向南过公路的刘某某身体相撞，致刘某某受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故，该事故经临朐县交警大队认定，确定高永生承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。
被告高永生驾驶的鲁G×××××号小型轿车，车主系其本人。该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
受害人刘某某发生事故受伤后经抢救无效死亡。受害人刘某某死亡时10周岁，户籍性质系农村居民，其死亡赔偿金按20年计算。原告刘日江系受害人刘某某父亲，原告冯传红系受害人刘某某母亲。
另查明：山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）；农村居民人均纯收入12930元/年。
再查明，原告刘日江冯传红与被告高永生已达成赔偿协议。本案中，原告刘日江、冯传红要求被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在保险范围内赔偿其损失，保险公司赔付之外的损失不再要求被告高永生赔偿。
原告刘日江冯传红、主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费64523.87元；
2、抢救期间护理人员护理费2074.08元（86.42元/天×2人×12天）；
3、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；
4、死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）；
5、丧葬费29689.50元；
6、交通费5000元；
7、办理丧事人员误工费777.78元（86.42元/天×3人×3天）；
8、精神抚慰金20000元。
其中，被告认可的损失有：医疗费、抢救期间护理人员护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、办理丧事人员误工费、对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的交通费、丧葬费，被告保险公司认为过高，请法庭酌情认定；原告主张的精神抚慰金，保险公司认可10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、尸体处理通知书、居民死亡医学证明、死亡证明、火化证明、家庭成员关系证明、户口本复印件、身份证复印件，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告高永生与受害人刘某某发生交通事故并致使受害人刘某某受伤死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高永生承担事故的主要责任，受害人刘某某承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告刘日江、冯传红主张的各项费用，本院已经确认的损失为326335.73元。原告刘日江、冯传红主张交通费5000元，丧葬费29689.50元，未能提供相关证据，其主张的交通费本院酌情认定1000元，丧葬费按2016年山东省交通事故赔偿标准，认定为26230元；原告主张的精神抚慰金过高，其主张的精神抚慰金，本院支持10000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计363565.73元。
被告高永生驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告高永生驾驶的未登记货车同时在被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告高永生与被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司按责承担。
原告刘日江、冯传红与被告高永生已达成赔偿协议。本案中，原告刘日江、冯传红保险公司赔付之外的损失不再要求被告高永生赔偿，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告其他损失243565.73元的80%，计款194852.58元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临朐支公司负担；保全费820元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一六年九月七日
书记员 陈 暖