湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0381民初2821号原告：肖某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。委托诉讼代理人：章锦龙，湘乡市月山法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。被告：谭某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。被告：曹某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。原告肖某某与被告李某某、谭某某、曹某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告李某某、谭某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出判令被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计110615.72元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月被告李某某、谭某某夫妇因屋顶漏水需改造自家屋面，便买好瓦，要被告曹某某帮忙喊大工，自己喊小工改造屋面。被告曹某某便叫了原告，原告也叫了另一个人一块去李某某、谭某某家做事。2017年3月3日，原告肖某某与被告李某某两人在屋面上施工，上午10时左右，原告肖某某在屋顶换瓦时从楼顶摔下，李某某站在天沟上还带了一下原告，但是没有抓住。原告摔伤后即被送往湘乡市第二人民医院住院治疗，至2017年3月24日出院，共计住院21天。2017年8月13日，原告之伤经湘潭市东方司法鉴定所鉴定构成九级伤残，本次损伤评定误工时间150日，护理时间60日，营养时间为60日，后期治疗费用为4000元左右，取内固定费在10000元左右，届时再休息30日，一人护理15日。原告并没过错，被告应当承担赔偿责任。原告因此次事故造成各项损失共计158022.46元，原告自愿放弃30%的赔偿，只要求被告赔偿110615.72元。被告李某某、谭某某辩称：1、意外发生后，被告将原告送医治疗，支付了3000元医疗费；2、两被告与被告曹某某达成口头协议，被告将大工工作包给曹某某，由曹某某聘请大工，大工工资与曹某某结算，安全问题由曹某某负责，原告肖某某是被告曹某某聘请的；3、出事那天下着小雨，原告穿旧皮鞋来做事，而且是在盖好的瓦上行走摔伤，没有任何安全意识，没有做到安全施工，是其自身的过错造成事故发生，当时被告的屋面并没有任何破损，被告不存在过错；4、事情发生后双方曾进行调解，原告要求被告按照所有住院费用的50%进行赔偿，但是并没有提供发票，致使调解失败。被告曹某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据材料:1、湘潭市东方司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告构成九级伤残，误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日，后期治疗费在4000元左右，拆除内固定费用在10000元左右，届时再休息30日，一人护理15日；2、门诊收费票据4张，拟证明原告受伤花费门诊医药费305元；3、住院收费票据1张，拟证明原告受伤花费住院医药费49782.46元；4、司法鉴定收费票据2张，拟证明原告花费司法鉴定费800元；5、湘乡市第二人民医院门诊病历、诊断书、入院记录、出院记录，拟证明原告受伤住院的时间、地点、治疗的情况；6、湘乡市潭市镇清新村村委会证明，拟证明原、被告就赔偿问题在村委会进行过调解的事实；7、原告委托诉讼代理人对被告曹某某进行了书面调查笔录一份，拟证明原告在被告家做事受伤，原告没有过错，被告要曹某某喊原告去家里做事的事实。对原告提交的证据，被告李某某、谭某某以看不清、不知道为由没有发表质证意见；被告曹某某未到庭质证。三被告均未向本院提交证据。对原告提交的证据材料，本院认证如下：证据材料1及3-5系原告受伤住院治疗、进行司法鉴定的情况及相关的票据，来源、形式合法、内容真实，本院予以认定；证据材料2其中2017年7月30日的消化内科挂号收费13元的票据及2017年8月4日照片费102元的票据原告没有提供其他证据证明该两笔费用与此次受伤有关，本院不予采信，其余两张票据系原告受伤后的车诊及门诊花费，本院予以采信；证据材料6村委会证明双方进行过调解的事实，该证据材料内容真实、形式合法，本院予以认定；证据材料7系原告委托诉讼代理人一人对被告曹某某所作的书面调查笔录，因曹某某未到庭接受质证，对该份笔录的真实性本院无法确认，对该份证据材料中与原、被告双方陈述一致的部分本院予以认定，对与原、被告双方陈述不一致的部分本院不予认定。根据本院认定的有效证据，结合原告及被告李某某、谭某某的当庭陈述，本院查明如下案件事实：2017年2月被告李某某、谭某某对自家的房屋进行屋面改造，被告李某某购买好了瓦，并由自己和儿子负责小工的工作，另请曹某某做大工，并请曹某某另外再喊几个大工一起，约定的工钱为180元每天，吃一餐饭。被告曹某某喊了原告肖某某和其他另外三人一起到被告李某某家做事，曹某某的工资待遇与肖某某等人完全一样，按做事天数计算工资。2017年3月3日，原告肖某某在屋顶作业时，因当时天下着小雨，加上在屋顶维修屋面未采取任何安全措施，原告穿着皮鞋在固定好的木条上行走时不慎从屋面摔下受伤。原告伤后被送往湘乡市第二人民医院住院治疗21天，出院医嘱注明加强营养，花费门诊诊疗费10元，车诊费180元及住院医疗费用49782.46元，其中门诊费及车诊费由被告李某某支付。2017年8月13日，原告的此次伤情经湘潭市东方司法鉴定所鉴定构成九级伤残，评定误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日，后期治疗费在4000元左右，拆除内固定费用在10000元左右，届时再休息30日，一人护理15日。在审理过程中，原告向本院明确表示其受伤住院时没有打钢板固定，不需要进行拆除内固定手术。原告受伤后被告李某某、谭某某另支付了原告3000元医疗费，被告曹某某支付了原告1000元医疗费。本院认为，本案的争议焦点为原告因此次事故所遭受的损失由谁承担。被告李某某、谭某某作为房主，因屋面需要维修而找人作业，通过被告曹某某找来肖某某等人维修屋面，原告肖某某与被告李某某、谭某某之间形成劳务关系。被告李某某、谭某某辩称其已经将屋面维修的大工作业承包给曹某某，且与被告曹某某达成口头协议大工作业的安全问题全部由曹某某负责，但是其并未向本院提供任何证据证明其主张，且在本院向被告曹某某调查案件事实时曹某某也对该事实予以否认，对被告李某某、谭某某的该项答辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任”，被告李某某、谭某某作为房主和接受劳务方，其明知在屋顶维修屋面存在一定的安全隐患，而未采取任何安全防护措施保证安全，且在下雨天仍要求原告上屋顶作业，其对原告的损伤存在一定的过错。原告自身作为一个完全民事行为能力人，明知在屋顶作业存在一定的安全风险，而未主动采取任何安全措施，且在下雨天作业时不顾自身的安全在房顶固定瓦片的木条上行走，其自身也存在重大过错。根据事故发生的原因力大小，对原告因此次事故遭受的损失应由提供劳务方肖某某与接受劳务方李某某、谭某某各承担50%的责任为宜。对原告要求被告曹某某承担赔偿责任的诉讼请求，因曹某某并非接受劳务方，原告和被告李某某、谭某某也并未提出任何证据证明曹某某承揽了屋面维修作业，根据本院查明的事实，曹某某与肖某某等人一样是拿相同的工资，享受相同的待遇，曹某某仅仅只是提供劳务一方，曹某某对原告的损伤并无过错，其不应对原告遭受的损失承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告因此次事故遭受的损失，结合原告的主张，本院依法予以确认的有：1、医疗费49972.46元（车诊费180元、门诊10元、住院治疗费用49782.46元）；2、误工费14917.7元（原告未提供固定收入或者近三年平均收入证明按农林牧渔业标准34031元/年计算自受伤至定残日前一天计160天）；3、营养费酌情确定2000元；4、护理费4572元（住院21天加鉴定意见15天共计36天，按原告主张127元/天计算）；5、住院伙食补助费1050元（住院21天按50元/天）；6、交通费酌情确定210元；7、残疾赔偿金47720元（按上年度农村居民人均纯收入11930元及九级残赔偿系数0.2计算20年）；8、后续治疗费4000元（依鉴定意见，因原告并不需要行拆内固定手术，鉴定意见的10000元拆内固定费用不予支持）；9、鉴定费800元；10、精神损害抚慰金10000元。关于原告主张的住宿费400元因其并未提交证据证明该笔费用的存在，本院不予支持。以上十项共计135242.16元，按照被告李某某、谭某某应当承担的50%计算为67621.08元，因被告李某某、谭某某已经支付了车诊费180元、门诊费10元及医疗费3000元，扣除该三笔费用被告李某某、谭某某还应支付原告肖某某赔偿款64431.08元。综上所述，对原告肖某某要求被告李某某、谭某某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计64431.08元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李某某、谭某某赔偿原告肖某某医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计64431.08元（不包含已支付的3190元）；二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告肖某某负担526元，被告李某某、谭某某负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  潘 莉二〇一八年三月八日法官助理  张 越书 记 员  胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。