广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初5974号
原告李素兰，女，汉族，1968年4月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区，
委托代理人赵尚生，系原告的丈夫。
第一被告周菜玲，女，汉族，1970年8月23日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，
第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，营业场所：惠州市江北16号小区双子星国除商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110,A座22层A2201-A2210,A座23层A2。
负责人：郭伟超。
委托代理人林晓珊,系该公司员工。
原告李素兰与被告周菜玲、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈希希适用简易程序独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告李素兰及其委托代理人赵尚生、被告周菜玲、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托代理人林晓珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告李素兰起诉称粤Ｌ×××××8号小汽车系案外人周凯彬名下，被告1系该车辆驾驶员，被告2系该车辆承保人。2017年2月16日11时50分，被告1驾粤Ｌ×××××8号小汽车经惠州市西枝江桥下匝道与惠沙堤一路交汇处,由于被告1严重忽视交通安全，导致与原告所骑的电动自行车相撞，造成原告严重受伤的严重交通事故惠州市公局交警支队江南交警大队到场后，经相关程序作出441302[2017]第D00410号道路交通事故认定书，认定被告1对本次事故承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送惠州市第三人民医院抢救，前后共花费医疗费212.2元惠州市第三人民医院诊断为：肋骨骨折，牙齿外伤，共脱落牙齿8口，多处外伤。原告因本次交通事故受伤所造成的后续总损失有：医疗费212.2元、营养费500元、误工费7878.6元（3060元/月÷21.75×56日﹦7878.6元）、交通费500元、电动车辆财产损失350元及镶牙费用25500元（下面需镶牙齿5颗，每颗1500元；上面镶牙齿3颗，每颗1500元，10年换一次，计至80岁，共需换4次），合计34940.8元。原告认为由于被告负本次交通事故承担全部责任；被告2保险公司作为事故车辆的承保人应当承担承保责任。事发后，原告多次与被告协商未果。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告1赔偿原告34940.8元；2、判令被告2在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令2被告承担本案的诉讼费用。
第一被告周菜玲辩称，与第二被告保险公司的答辩意见一致。
第二被告中国人民财产保险股份有限公惠州市分公司辩称，一、肇事车粤Ｌ×××××8在答辩人处投保了交强险以及责任限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），答辩人可以在保险责任范围内承担赔偿责任，但应当遵循交强险分项赔偿原则。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、后续治疗费部分：根据被答辩人提交的疾病证明书，被答辩人仅上颌1颗牙齿拔除，下颌受损的5颗牙齿为修复体烤瓷牙，请求按8颗牙齿计算更换费用与事实不符。另，根据广东省司法鉴定协会【关于发布《法医临床鉴定行业指引》的通知】，义齿安装费用为1000-1500元/颗，义齿安装按10年更换1次，计算至70周岁，尾数按10年计算。根惠州市司法鉴定事件，义齿安装费用按1000元/颗计算。被答辩人年满49周岁，更换次数为3次。因此，被答辩人主张的后续治疗费应为：上颌1颗×1000元/颗×3次+下颌5颗×1000元/颗×1次﹦8000元。2、营养费部分：被答辩人伤情轻微，未住院，无需要加强营养的相关医嘱。3、误工费部分：被答辩人未提交劳动合同、社保缴费证明、工资转账记录等佐证存在合法劳动关系及收入，请求误工费不应得到支持。在不影响上述抗辩的前提下，被答辩人提供的工资条显示被答辩人事故发生前3个月实发工资合计5866.7元，也即被答辩人月均工资1955.6元，被答辩人误工费应为：1955.6元/月÷30天×56天﹦3650元。4、交通费部分：被答辩人未住院，且仅门诊4次，请法院酌定。5、车辆损失费：被答辩人提供的售货凭证未显示顾客名称及车辆信息，无法确定该凭证与本次事故有因果关系。三、答辩人作为保险人，并非实际侵权人，不应承担本案的任何诉讼费用。综上，被答辩人的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求贵院查明事实，依法予以驳回。
本院查明的案件事实
经审理查明，李素兰在惠州天地人蓝月亮商贸有限公司上班，月平均工资为3006.7元。2017年2月16日，被告周菜玲驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在惠州市西××江桥下桥××道与××沙堤××路交汇处与原告李素兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2017年2月27日，惠州市公安局交通警察支队江南大队于作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告周菜玲负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院治疗，共支出医疗费4053.2元（其中：周菜玲支出3841元，李素兰支出212.2元），医生建议全休56天，医院没有出具相关意见认为李素兰需要加强营养。发生事故后，原告电动自行车花费修理费用350元。2017年8月11日，李素兰向本院提交一份《鉴定申请书》，申请：对本人在交通事故中受到伤害所需的后续治疗费进行鉴定。经本院委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2017年9月13日出具一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李素兰后续治疗费用为25500元。原告垫付鉴定费1000元。
另查明，粤Ｌ×××××号小车的登记车主为案外人周某彬，周菜玲辩称该车由其向案外人周某彬购买所得，已经支付完毕购车款，但一直没有办理过户登记手续。该车在第二被告中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
裁判理由和结果
本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，第一被告负事故全部责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤Ｌ×××××号小车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担直接赔偿责任。由于广东惠中法医临床司法鉴定所系具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，本院予以采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，扣除第一被告支付的医疗费3841元，本次交通事故尚造成原告的损失有：医疗费212.2元、误工费5612.5元（3006.7元/月÷30天/月×56天）、后续治疗费用25500元、鉴定费1000元、交通费200元（酌情）、车辆损失350元，以上合计32874.7元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额和商业第三者责任保险的含义，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用10000元，超出部分15712.2元（医疗费212.2元＋后续治疗费用25500元－10000元）由第二被告在商业第三者责任保险范围内对此向原告承担赔付责任；应在交通事故责任强制保险财产损失限额2000元范围内赔偿原告车辆损失350元;应在伤残赔偿费用110000元限额范围内赔偿原告6812.5元（误工费5612.5元＋鉴定费1000元＋交通费200元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告李素兰10000元、在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告李素兰6812.5元、在财产损失限额2000元范围内赔偿原告李素兰350元，合计17162.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险限额1000000元范围内赔偿原告李素兰15712.2元；
三、驳回原告李素兰的其他诉讼请求。
本案受理费337元，由原告李素兰承担50元，由被告周菜玲287负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈希希
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈柯希