上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初25332号
原告吴下芳，男，1961年9月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人孙付坤，上海友义律师事务所律师。
被告陆久亮，男，1960年7月3日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室Ａ单元。
负责人严建国。
委托代理人乐嘉晨，男。
原告吴下芳与被告陆久亮、上海普港橡胶制品有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称华安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告吴下芳的委托代理人孙付坤、被告陆久亮、被告华安保险上海分公司的委托代理人乐嘉晨到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告上海普港橡胶制品有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告吴下芳诉称，2016年9月19日8时10分许，被告陆久亮驾驶牌号为沪AUXX**小型专用客车在本市浦东新区万祥镇祥凯路与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告陆久亮负事故全部责任，原告不负事故责任。沪AUXX**车辆在被告华安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费11,404.16元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费2,400元、误工费13,470元、护理费4,722元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、车损800元、交通费500元、生活用品费100元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告华安保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告陆久亮承担。认可被告陆久亮为其垫付20,000元，同意在本案中一并处理。
被告陆久亮辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意由其赔偿原告超出保险部分的损失，事故发生后垫付现金20,000元，要求在本案中一并处理。
被告华安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，车辆投保情况属实，对原告各项损失：医疗费要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可1,800元，护理费认可2,400元，误工费认可3,500元/月；对伤残等级有异议，不认可残疾赔偿金与精神损害抚慰金；交通费认可200元，衣物损认可200元，车辆维修费认可800元，鉴定费、律师费不在保险范围。生活用品费不认可。
经审理查明，原告诉称的事发经过、责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院、华东医院进行住院和门急诊治疗。2017年1月23日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人吴下芳之右胸第4肋骨、左胸第4、5、6、8肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天。”
另查明，沪AUXX**车辆在被告华安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、保单、病史材料、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告陆久亮负事故全部责任，故原告的合理损失由被告华安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告华安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告陆久亮承担赔偿责任。被告华安保险上海分公司不认可原告伤残等级，但未提出相关证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对于其异议不予采信。
原告主张的住院伙食补助费200元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、车损800元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对原告其余各项损失本院确认如下：(1)医疗费，经核实病史材料与相关票据，确认为11,403.36元。被告华安保险上海分公司要求扣除非医保部分，于法无据，不予采信。(2)误工费，原告提交退休返聘协议、银行对账单、从业资格证等证据证实，本院认为原告提交的证据可以证明原告的工资收入以及实际误工情况，故本院依据银行对账单反映的原告事故发生前平均工资4,480元/月计算3个月，确认误工费为13,440元。(3)护理费，本院酌情按照50元/天计算，确认原告护理费为3,000元。(4)交通费与衣物损，本院各酌定200元。(5)生活用品费，原告未提交证据，本院不予支持。(6)鉴定费1,950元，由鉴定费发票佐证，本院予以确认。被告华安保险上海分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，对此本院认为，鉴定费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，系保险人法定负担项目，不能以约定的方式予以排除，故对该意见不予采信。(7)律师代理费，依据原告获赔金额，酌情支持3,500元，由被告陆久亮承担，因其已为原告垫付现金20,000元，故折抵后原告应返还其16,500元。以上各项损失除律师代理费以外共计153,977.36元，由被告华安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告121,000元，在商业险范围内赔付原告32,977.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吴下芳121,000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告吴下芳32,977.36元；
三、以上一、二项，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告吴下芳153,977.36元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告吴下芳应返还被告陆久亮16,500元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告吴下芳其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,764元(原告吴下芳已预交，已减半收取)，由原告吴下芳负担74元，被告陆久亮负担1,690元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。