wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执恢163号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人：孙杰，行长。
被执行人：江章德，男，1954年6月18日出生，汉族，住资中县。
被执行人：刘国琴，女，1952年10月16日出生，汉族，住资中县。
被执行人：詹彬，男，1981年5月20日出生，汉族，住资中县。
被执行人：江菊红，女，1981年12月14日出生，汉族，住资中县。
被执行人：江天津，男，1965年8月13日出生，汉族，住资中县。
被执行人：李菊容，女，1971年12月28日出生，汉族，住资中县。
被执行人：江章华，男，1950年9月8日出生，汉族，住资中县。
被执行人：朱粉容，女，1952年9月12日出生，汉族，住资中县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司资中县支行与江章德、刘国琴、詹彬、江菊红、江天津、李菊容、江章华、朱粉容金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人江章德、刘国琴、詹彬、江菊红、江天津、李菊容、江章华、朱粉容发出执行通知书，责令被执行人江章德、刘国琴、詹彬、江菊红、江天津、李菊容、江章华、朱粉容限期履行（2013）资中民初字第1018号民事判决书确定的义务，即支付借款本金18422.20元，利息3534.35元（算至2016年4月8日），案件受理费290元,以及承担执行费234元。但被执行人江章德、刘国琴、詹彬、江菊红、江天津、李菊容、江章华、朱粉容至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江章德、刘国琴、詹彬、江菊红、江天津、李菊容、江章华、朱粉容的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值30000元。
本裁定立即执行。
审判员 康玲
二〇一七年八月二十八日
书记员 海啸
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民小初字第212号
原告刘兴旺。
被告周玉全。
被告谭炎宾。
本院在审理原告刘兴旺诉被告周玉全、谭炎宾民间借贷纠纷一案过程中，因原告刘兴旺未在本院指定的期间内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《法函（1994）48号》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 韩晓礼
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘会丽
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温溪商初字第890号
原告：许小明。
被告：周宝华。
原告许小明与被告周宝华承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员马招财适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告许小明到庭参加诉讼，被告周宝华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许小明起诉称：原告许小明与被告周宝华有挖掘机承揽业务往来。2014年3月14日，原、被告双方签订许家渭挖掘机租赁合同一份，约定租赁期限、双方的权利义务、租金标准以及租赁费用的结算方式，并约定由原告提供挖土机并随机配备工作人员等事项。后双方经结算，被告周宝华分别于2014年4月29日、5月17日、6月14日及7月5日出具欠条4份，合计欠款61865元。后被告还款20000元，剩余款项至今未还。现原告许小明起诉请求判令：一、被告周宝华立即支付所欠款项41865元并支付逾期偿还的利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告周宝华承担。
原告许小明为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍查询函回执各一份，用以证明原被告的主体资格。
2、许家渭挖掘机租赁合同一份，用以证明原、被告双方于2014年3月14日签订租赁合同一份，约定租赁期限、双方的权利义务、租金标准以及租赁费用的支付方式及由原告（即乙方）提供挖土机并随机配备工作人员等事项，双方分别签字捺手印的事实。
3、欠条4张，用以证明被告周宝华因挖土机租赁及作业欠原告租赁费用合计61865元，分别于2014年4月29日、5月17日、6月14日及7月5日出具欠条4份的事实。
被告周宝华未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告周宝华既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，能够作为认定本案相关事实的依据。
综上，本院认定案件事实如下：
原告许小明与被告周宝华有挖掘机承揽业务往来。2014年3月14日，原、被告双方签订许家渭挖掘机租赁合同一份，约定租赁期限、双方的权利义务、租金标准以及租赁费用的结算方式，并约定由原告提供挖土机并随机配备工作人员等事项。后双方经结算，被告周宝华分别于2014年4月29日、5月17日、6月14日及7月5日出具欠条4份，合计欠款61865元。后被告还款20000元，尚欠41865元至今未还。
本院认为：原、被告双方签订的虽为挖掘机租赁合同但合同内约定原告方在租赁挖掘机的同时，提供随车作业人员帮助被告进行挖掘作业，应认定为原告以自己的设备、技术及劳力按照定作人的要求完成工作，交付工作成果所形成的承揽合同。原告许小明与被告周宝华之间形成的承揽合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，受国家的法律保护。被告应当按约及时支付报酬。鉴于双方未约定履行期限，被告应当在原告交付工作成果的同时支付报酬，逾期应承担赔偿损失等违约责任。根据本案实际，应将起诉之日视为合同履行之日，原告损失应按货款本金41865元自起诉之日（即2015年12月21日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止为妥。据此，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周宝华于本判决生效后十日内支付给原告许小明报酬41865元，并支付自2015年12月21日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取423.5元，由被告周宝华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费847元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 马招财
二〇一五年十二月三十一日
代书记员 许梦诗
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2626号
申请执行人贾红英，女，1970年2月23日，汉族，农民。
被执行人郑德争，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第1155号民事判决书及申请执行人的申请，于2015年9月25日立案执行，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月30日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及其金融机构的存款进行了查询，但未发现被执行人有存款及财产可供执行，现因被执行人下落不明，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，经公开开庭听证申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）聊东民初字第1155号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一五年十一月十日
书记员 肖太森
辽宁省辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽县刑初字第00168号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人夏某某，男，因本案于2015年3月12日被刑事拘留，同月25日被取保候审。同年7月20日被依法逮捕。现押于辽阳县看守所。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员康东升、王浩，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2015年3月10日18时许，被告人夏某某窜至其同村村民某某家，从厨房窗户跳入屋内，用随身携带的铁钳子将卧室内的箱子撬开，盗走现金3000元。次日，被告人夏某某因担心事情败露，将盗窃的3000元现金全部返还给被害人某某。被告人夏某某在家被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，且有被害人某某的陈述，证人证言，书证案件来源、抓获经过、个人档，物证尖嘴钳子等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。案后，被告人夏某某能主动全部退赃，如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。鉴于被告人夏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、作案工具尖嘴钳子一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永生
二〇一五年七月三十日
书记员 王野潇
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0823民初字第665号
原告刘某某。
被告雷某某。
原告刘某某与被告雷某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2016年2月22日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由本院审判员贾文军担任审判长，与审判员吴文艳、审判员刘晓芸组成合议庭，由书记员刘芳担任法庭记录，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原被告均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告经人介绍认识交往一段时间，于2000年5月13日在某某县某某乡民政局登记结婚。由于婚前接触时间短，婚后夫妻感情一般。但考虑到孩子，一直勉强维持家庭。婚姻关系存续期间，于2001年4月16日，生女儿雷甲，时隔10年之后，又生了儿子雷乙。2011年起，被告染上了吸毒，2013年8月6日被强制戒毒两年，2015年7月9日释放回家。但回家后不到两个月，被告于2015年8月份又因盗窃罪被某某县公安局关押。综上，被告沾染恶习，屡教不改，导致夫妻感情确已破裂。现依据《婚姻法》相关规定，依法向法院提起诉讼，请求判令1、准予原被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、女儿雷甲由原告抚养；4、被告承担本案诉讼费用。
原告刘某某向本院提交证据如下：1、原被告双方于2000年5月13日在某某县某某乡民政局登记结婚的结婚证一份，用以证明原被告系合法夫妻。2、原被告全家（户主为雷某某）的户口本一个，用以证明原被告双方婚生子女的情况。
被告雷某某辩称，原被告偶有矛盾属实，但被告并无吸毒的恶习，去年虽因朋友的诱惑误入歧途，参与盗窃，但我只是一时失足，现在也只剩十个月的刑期了，我一定吃一堑长一智，争取洗心革面重做人，希望原告能给我一次机会，其实我们夫妻感情很好，根本不到破裂的程度，所以我坚决不同意离婚；至于财产，我俩除了某某农村老家有一孔窑洞外，没有任何财产，还欠外债十几万元。孩子都还小，为了孩子们也不能离婚。
被告雷某某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，法庭认证如下：因被告对原告所举的证据无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证、质证和法庭认证，查明以下事实：原、被告经人介绍认识，正式交往确立恋爱关系，并于2000年5月13日在某某县某某村系登记结婚，结婚初期原、被告双方感情尚好，于2001年4月16日生女儿雷甲，原被告虽因琐事，偶尔发生口角，但也相安无事，后又于2011年10月12日生儿子雷乙。原告称2011年以后，被告染上过吸毒的恶习，对此未提出证据。2015年8月，被告因涉嫌盗窃被某某县公安局羁押，于2016年4月份被定罪判刑一年又八个月，现被送往某某监狱服刑。又查明，原被告婚后除某某县某某乡老家有一孔窑洞及私人用品外，无其他夫妻共同财产，被告称双方欠债十几万元，亦无证据证明。现原告提起离婚诉讼，请求与被告离婚，分割家庭共同财产，并抚养女儿雷甲。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，也属自由恋爱，感情基础良好；原告虽称与被告婚后感情不好，但未提供任何证据证明，双方在结婚后一年内生女儿雷甲，共同生活十年后又生了儿子雷乙，证明婚后其夫妻感情尚好；双方虽因家庭琐事偶尔发生矛盾，也系原被告双方年轻不经事，处理问题的方式欠妥所致。后被告的犯罪行为虽罪不可恕，伤害了夫妻间的感情，但还不至于导致双方十几年的夫妻感情彻底破裂，也未达到法定的离婚要件，双方仍有和好的可能。综上，原告请求离婚于法无据，故其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告雷某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 贾文军
审判员 吴文艳
审判员 刘晓芸
二〇一六年四月十九日
书记员 刘 芳
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0222执566号
申请执行人方桂娇，女。
被申请执行人冯运利，男。
本院在执行过程中，查明被执行人冯运利均在银行无存款，又无其他可供执行的财产。本案被执行人冯运利目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人方桂娇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯运利新的财产线索，申请执行人方桂娇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0222执518号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一六年十二月五日
书 记 员 柯凌霄
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03140号
原告：王某，女，19874年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：张某1，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县(××)。
法定代理人：房某，女，住址同上，系张某1之母。
原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员方迎春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、要求与张某1离婚；2、婚生女张某2由惠自行抚养。事实和理由：王某与张某1经人介绍相识后于××××年登记结婚，婚后生育一女张某2，现随王某生活。双方婚后夫妻感情较好，并共同外出打工。自2009年开始，张某1精神出现问题，经医院检查确诊为“精神分裂症”，此后其一直处于患病状况且经治疗难以痊愈，王某已履行做妻子应尽的职责，筋疲力尽、力不从心，无法再维系这段婚姻。现双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求离婚。
张某1未到庭作应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：王某于××××年经人介绍与张某1相识，××××年××月××日在庐江县罗河镇人民政府登记结婚，领取了结婚证，结婚证号：皖庐罗婚字第97323号。婚后于1998年生育一男孩，两周岁时不幸溺水夭折，××××年××月××日生育一女孩，取名张某2。双方婚后夫妻感情较好，为改善家庭经济状况共同外出务工。自2009年开始，张某1患精神分裂症，虽王某积极给予其治疗，但一直未能痊愈，现张某1仍长期在庐江县第三人民医院住院接受治疗。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。王某与张某1经人介绍相识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后共同生活多年且育有子女，为改善家庭经济状况双方共同外出打工，彼此间互助互爱，建立了较为深厚的夫妻感情。近年来因张某1患精神分裂症，长期治疗难以痊愈，王某以此为由认为要求离婚，其行为显为不妥，夫妻之间有相互抚养相互帮助的义务，张某1婚后患病，现正需家人照料，王某虽在其患病初期给予治疗，但在治疗暂未取得明显效果的情况下便心生疲倦，欲通过离婚摆脱义务，本院对其做法不予认可。近年来其夫妻间缺乏沟通交通、夫妻感情未能得到进一步培养并非双方感情不和，而是因张某1患病造成，不能因此认定其夫妻感情确已破裂，王某亦未能提供其他证据证实其与张某1夫妻感情确已破裂，故本院对其要求与张某1离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，为维护社会家庭的稳定，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一六年十二月二日
书记员 钱海燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第09176号
原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。
法定代表人冉安东，该公司董事长。
原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蓝兰独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员唐续心担任法庭记录。刘春生到庭参加了诉讼，家乐福公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2015年5月9日，刘春生在家乐福公司旗下门店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。涉案产品在外包装上标注“特别加入：含维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉。轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，故诉至法院，请求判令：家乐福公司退还刘春生购货款26元，并赔偿500元。
被告家乐福公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2015年5月9日，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。该商品外包装标注“特别加入：含维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉。轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。
上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘春生在家乐福公司旗下门店购买“章华一抹”产品，双方形成买卖合同关系，合同依法成立，合法有效。《中华人民共和国广告法》第四条规定：广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。《化妆品标识管理规定》第十六条规定：化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容。涉案商品在外包装上标注有“特别加入：含维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉。轻轻一抹，发色持久保湿”用语，但并无充分证据证明上述标注的真实性，故其包装上的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。家乐福公司作为销售者，应当有验明产品的标注是否属实的义务，由于其未尽严格的审查义务，销售了标注内容虚假的商品，误导消费者，其行为已构成欺诈，故对刘春生要求退还货款26元及赔偿500元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《化妆品标识管理规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款26元，并赔偿原告刘春生500元。
本案受理费25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 蓝 兰
二〇一五年八月十八日
书 记 员 唐续心
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第109号
申请执行人那海金。
被执行人汤永祥。
本院在执行申请执行人那海金与被执行人汤永祥租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对被执行人汤永祥的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第420号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一五年十一月十一日
书记员 张立波
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第195号
上诉人（原审被告）孙培彬，男，汉族，居民。
委托代理人焦庆宝，山东元开律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵海梅，女，汉族，居民。
上诉人孙培彬因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2013）临罗民一初字第2336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年1月31日，原告赵海梅到被告孙培彬开办的遮阳网加工厂工作，平均月收入约为3000元。2013年3月26日15时许，原告在从事穿线工作时，被机器齿轮挤伤左小手指。原告伤后在山东省临沂市罗庄区高都卫生院住院治疗7天，花费医疗费996.95元，该款由被告支付；原告住院期间，由其丈夫孙保国护理，孙保国从事水电安装工作。2013年7月6日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情作出了临沂沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第10207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵海梅的损伤为十级伤残，其误工时间为70日，原告为此支付鉴定费810元。后原、被告因赔偿问题协商未果，双方酿成纠纷，原告诉至法院，要求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等�济损失共计62000元。
案件审理过程中，被告对原告伤情提出异议，要求重新鉴定，2013年10月14日，经法院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告伤情重新进行鉴定，并作出了山东医专附院（2013）临鉴字第1144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵海梅的损伤构成十级伤残。原告为了该次复检支付相关的检查费用149.50元。
原审法院认为，原告赵海梅受雇于被告孙培彬在从事穿线工作过程中，被机器齿轮挤伤左小手指的事实，由原、被告的陈述及被告为原告垫付医疗费用等事实互相佐证，应予认定。原告受伤所造成的损失包括：医疗费996.95元（被告已支付）、法医鉴定费810元、复检支出费用149.5元、住院伙食补助费56元（7天×8元／天），由原告提供的住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、住院单据和法医鉴定费单据互相印证，法院依法予以确认；原告伤�为十级伤残，其残疾赔偿金可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准可支配收入标准计算，残疾赔偿金45584元（22792元×20年×10％）；对于护理费应根据医疗机构出具的证明予以确定，在本案中，原告住院期间由原告丈夫孙保国护理，孙保国从事水电安装工作，参照山东省2012年人身损害赔偿无固定收入的城镇居民标准计算，应得护理费为437.08元（7天×62.44元／天）；对于误工时间应按照医疗机构出具的证明确定，无正当理由由鉴定机构出具的，按实际住院天数确定，因伤致残的，误工时间可计算至定残日前一天，而本案中，原告出院后于2013年7月6日才进行评残，应视为过分迟延，结合其伤残程度，其误工时间为住院时间15天，即原告的误工时间为22天，由于原告在被告处工作时的工资为每月平均3000元，可按此标准计算原告误工费，原告应得误工费为2200元（22天×100元／天）。综上，原告赵海梅受伤损失总金额为50233.53元。本案为个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告孙培彬作为原告赵海梅的雇主，在雇佣原告从事工作时，未能做到周密施工、安全生产，致使原告在工作中受伤，应承担相应责任，原告在工作中未尽到足够的安全注意义务，以至于造成自己左小手指被挤伤的结果发生，原告亦应承担相应的责任，综合本案的各种因素，被告承担原告全部损失的80％为宜，原告应自担损失的20％。综上，被告应赔偿原告各项经济损失40186.82元，扣除被告已支付医疗费996.95元为39189.87元，原告赵海梅诉请被告孙培彬赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费等各项经济损失39189.87元，理由正当合法，依法应予支持；对于原告多主张部分，于法无据，依法不予支持。被告辩称原告故意触摸机器齿轮等抗辩理由，因原告作为正常成年人在正常情况下无故触摸该设备，于常理不符，且被告未提供证据证实原告故意自残，被告的该主张依法不予采信；被告辩称原告伤情由于做了手术而导致伤情加重，由于其未提供证据证实，不予采信；被告辩称其系个体工商户，原告应当向劳动部门申请进行工伤认定，而不能直接向法院起诉，由于原、被告为个人之间形成劳务关系，双方为雇主和雇员的关系，不符合劳动关系的基本特征，且被告未提供个体工商户登记信息，因此，被告的该辩称不能成立。判决：一、被告孙培彬赔偿原告赵海梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费等各项经济损失39189.87元，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告赵海梅其他诉讼请求�如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告孙培彬负担1080元，原告赵海梅负担270元。
孙培彬上诉称：一审判决上诉人承担80%的责任明显过高。理由：一、被上诉人从事接线头工作，正常操作中没有接触齿轮的必要，且齿轮位置很高，要举高手才能碰到。因此，不排除被上诉人故意触摸齿轮的可能性。二、上诉人没有尽到注意义务，是事故发生的根本原因。三、被上诉人从事该种工作一年多，完全清楚安全工作的重要性。因此，一审判决其承担20%的责任过轻。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。
赵海梅答辩称：上诉人没有对被上诉人进行任何正规的培训和安全指导，被上诉人均是按上诉人的指示工作。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人赵海梅受雇于上诉人孙培彬在提供劳务中受伤，上诉人孙培彬作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。被上诉人在提供劳务时未尽到完全注意义务，对事故的发生也有一定过错，应当减轻上诉人的赔偿责任。上诉人未有证据证明被上诉人在提供劳务时存在故意或重大过失，一审判决过错比例划分适当，本院予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由上诉人孙培彬负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 林传鹏
审判�徐占理
二〇一四年四月二十日
书记员 蔡明锋
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初2228号
原告：许志翔，男，1991年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：夏海满，男，1980年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告许志翔与被告夏海满健康权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，本院发现不属于小额诉讼程序适用范围，于2018年5月9日将本案转入简易程序审理，依法由审判员王凌公开开庭进行了审理。原告许志翔到庭参加诉讼。被告夏海满经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许志翔向本院提出诉讼请求：1、判令夏海满赔偿许志翔因身体受伤造成的各项损失合计7306.90元；2、本案诉讼费用由夏海满负担。事实和理由：2017年10月16日，夏海满与许志翔因夏海满岳父交通事故医药费事宜发生纠纷，继尔夏海满殴打许志翔致其身体受伤。许志翔受伤后在医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿。
夏海满未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月16日中午，夏海满与许志翔在庐江县庐城镇塔山路中国平安保险公司门口因夏海满岳父施德付交通事故医药费事宜发生纠纷，继尔夏海满在许志翔头部打了一下，之后在庐城派出所值班室夏海满再次在许志翔头部打了一下。
许志翔于受伤当日在庐江县人民医院神经外科住院治疗1天。其伤情经诊断为：头部外伤。出院医嘱建议：1、建议休息一个月；2、如有不适，及时就诊，五天后拆线；3、我科随访。许志翔支付住院治疗费628.94元。许志翔分别于2017年10月17日、18日、19日在庐江县汤池中心卫生院门诊治疗，用去门诊医疗费172.53元。许志翔于2017年10月20日在庐江县汤池中心卫生院住院治疗3天，许志翔支付住院治疗费477.96元。
2017年10月16日，庐江县公安局作出庐公（城）行罚决字〔2017〕11638号行政处罚决定书载明：夏海满因殴打他人给予行政拘留五日并处罚款二百元整。
以上事实，有许志翔提交的身份证、行政处罚决定书、出院记录、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、住院费用清单以及许志翔的当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。夏海满、许志翔因夏海满岳父施德付交通事故医药费事宜引发纠纷，双方理应妥善理智的解决矛盾与分歧，而夏海满未采取冷静客观的态度处理此事，先后两次殴打许志翔致其身体受伤，主观上存在故意，构成侵权，应承担全部民事责任。
本院核定许志翔的具体损失有:许志翔受伤后在庐江县人民医院、庐江县汤池中心卫生院住院治疗共计4天,用去住院治疗费1106.90元、门诊医疗费172.53元，合计1279.43元，现许志翔主张医疗费1106.90元，本院予以认定。根据许志翔的实际伤情，其主张营养费200元（50元/天×4天），符合相关规定，本院予以支持。根据许志翔的实际伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其误工天数为15天，庭审中，许志翔提供的相关证据材料尚不足以证明其因无法从事正常工作而实际减少的收入损失，故其误工费参照2016年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34264元/年的标准计算为1408.11元（34264元/年÷365天×15天）。综上，本院确定许志翔的各项损失合计2715.01元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告夏海满于本判决生效之日起五日内赔偿原告许志翔2715.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许志翔负担95元，被告夏海满负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王 凌
二〇一八年五月九日
书记员 万海群
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保295号
申请执行人刘某。
被执行人高某。
被执行人武汉某某有限公司。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人高某、武汉某某有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人高某、武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某、武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月十一日
书记员 张玲
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣11民终703号
上诉人（原审被告）胡龙春，男，1980年9月5日生，汉族，江西省鄱阳县人，农民，住江西省鄱阳县。
被上诉人（原审原告）彭银喜，男，1973年12月5日生，汉族，江西省鄱阳县人，石匠，住江西省鄱阳县。
委托代理人陈华，上饶市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）董乃年，男，1958年10月25日生，汉族，江西省鄱阳县人，农民，住江西省鄱阳县。
上诉人胡龙春因与被上诉人彭银喜、董乃年提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2015）鄱民一初字第1816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：被告胡龙春家建造楼房，雇请原告彭银喜从事石匠工作。原告彭银喜聘请被告董乃年搭建外墙的架子。2015年4月16日，原告彭银喜在站在架子上从事贴外墙砖工作时，因架子上的横梁断了，导致原告彭银喜摔下。受伤后，原告被送往南昌大学第一附属医院诊断腰椎骨折，进行手术住院11天，花去医疗费38282.12元。伤情经江西上饶司法鉴定中心鉴定评定为：1、伤残等级为九级；2、误工期180日、护理期60日、营养期60日；3、后续治疗费7500元。鉴定费1900元。原告彭银喜受伤后，被告胡龙春给付了19900元给原告彭银喜；被告董乃年给付了20000元给原告彭银喜。其它费用，两被告均未承担。为此，起诉要求两被告赔偿其误工费18000元、护理费3600元、住院补助费1100元、营养费1800元、伤残赔偿金40468元、被扶养人生活费13586元、后续治疗费7000元，共计人民币85554元和承担本案诉讼费。
原审另查明，原告彭银喜系农业户口，分别于1999年9月9日生育男孩彭琪太；2001年9月30日生育女孩彭香珠；2008年4月3日生育男孩彭锦太。庭审中被告董乃年对原告彭银喜的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。但未交纳了鉴定费终结了重新鉴定。
原审认为，一、关于本案的责任主体及责任承担。公民享有健康权，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”从本案中被告胡龙春聘请原告彭银喜贴外墙砖，表明胡龙春与彭银喜之间形成劳务关系。彭银喜是提供劳务者，胡龙春是接受劳务者。彭银喜在提供劳务中受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告彭银喜在从事贴外墙砖的高空作业时，注意安全不够，导致本案事故的发生，应承担相应的责任。原告彭银喜聘请被告董乃年搭建架子。表明彭银喜与董乃年之间也形成了劳务关系。董乃年是提供劳务者，胡龙春是接受劳务者。彭银喜在提供劳务中受伤，董乃年在搭建架子时因其业务熟悉未放置跳板也是造成原告受伤的原因之一，应承担相应的责任。本案根据过错原则，可以减轻侵权人的责任。
二、关于本案的赔偿范围。原告彭银喜的损失1、医疗费38282.12元。2、后续医疗费主张7000元有鉴定结论确定，予以确认；3、误工费原告主张18000元，符合法律规定，予以确认；4、护理费3600元，符合法律规定，予以确认；5、住院伙食补助费1100元，标准过高，调整为550元；6、营养费原告主张1800元，符合法律规定，予以确认；7、残疾赔偿金原告主张40468元和被扶养人生活费原告主张13586元，符合法律规定，予以确认；8、鉴定费1900元，符合法律规定，予以确认。共计人民币125186.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，一审判决：一、原告彭银喜因提供劳务遭受的损失：医疗费38282.12元、后续医疗费7000元、误工费18000元、护理费3600元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、残疾赔偿金54054元、鉴定费1900元。共计人民币125186.12元。限在判决书生效之日起一个月内由被告胡龙春赔偿62500元，扣除已付的19900元，还应赔偿42600元；二、原告彭银喜因提供劳务遭受的损失共计人民币125186.12元。限在判决书生效之日起一个月内由被告董乃年赔偿25000元，扣除已付的20000元，还应赔偿5000元；三、驳回原告彭银喜其他的诉讼请求。案件受理费1939元，减半收取970元。由原告彭银喜负担490元，由被告胡龙春负担430元，由被告董乃年负担50元。
上诉人胡龙春不服一审判决向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，赔偿费用的认定没有事实和法律依据。被上诉人彭银喜在一审开庭审理时，提供的出院记录及出院证明书、医药费用发票均系复印件，一审法院以这些复印件来认定住院事实和花费的医疗费用，没有法律依据。被上诉人彭银喜自2015年3月中旬起计算至鉴定的2015年7月20日前一天，误工期只有120日左右，本案一审判决认定的误工期为180日，计算错误，误工费用认定过高；二、本案发生的主要原因是因为董乃年业务不熟悉，其为图方便未尽谨慎义务导致的，董乃年具有严重过错，应对本案承担主要责任。彭银喜系长期从事贴外墙业务的石匠，施工时未尽注意义务，也应承担相应的责任。上诉人没有任何过错，不承担任何赔偿责任。
被上诉人彭银喜答辩称：被上诉人一审向法院提交了出院记录、出院证明书及医药费发票原件，不存在到新农合报销的情况。误工期经鉴定评定为180天，原审误工费计算正确且责任划分合理。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人董乃年答辩称：上诉人胡龙春和被上诉人彭银喜都有过错，他们应该承担相应的责任，要求维持原判。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据，经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受害损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被上诉人彭银喜作为完全民事行为能力人，其在明知存在安全隐患的情况下，仍然站在架子上从事贴外墙砖工作，未尽到安全注意义务，造成事故的发生，应对其损害后果承担相应的责任。上诉人胡龙春作为接受劳务一方，未尽到安全管理、保障义务，对事故的发生存在一定的过错。被上诉人董乃年在搭建架子时未放置跳板，对事故的发生也存在一定的过错。原审结合本案案情，确定上诉人胡龙春承担62500元的赔偿责任，被上诉人董乃年承担25000元的赔偿责任，并无明显不当。对上诉人胡龙春认为一审赔偿费用的认定没有事实和法律依据的上诉理由，经审查，被上诉人彭银喜在一审期间向法院提交了出院记录、出院证明书、××诊断证明书原件及医药费用发票复印件等一系列证据，记载了被上诉人胡龙春从入院到出院诊疗的整个过程，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审期间，被上诉人彭银喜提交了鄱阳饶州司法鉴定中心的司法鉴定意见书，误工期经评定为180日，上诉人主张按120日计算误工费理由不充分，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费865元，由上诉人胡龙春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周立峰
代理审判员 余林娣
二〇一六年九月十八日
书 记 员 程建军
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第52号
原告朱敏，女，1983年5月26日出生，住建宁县。
委托代理人揭杰旺，男，建宁县濉城法律服务中心法律工作者
被告陈耀，男，1972年3月4日出生，住建宁县。
原告朱敏与被告陈耀民间借贷纠纷一案，朱敏于2014年12月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员赵建敏独任审判，于2015年2月3日适用简易程序公开开庭审理了本案。朱敏的委托代理人揭杰旺到庭参加诉讼，陈耀经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告朱敏起诉称，2013年5月27日被告陈耀因资金周转需要向原告借款40000元，约定借款按月利率3%计息，被告出具了借条。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款，故原告起诉。诉讼请求：1、被告偿还借款本金40000元，并按月利率3%支付借款之日起至还清借款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈耀未作答辩。
原告朱敏提交《借据》一张，以证明其所述事实。《借据》载�容：2013年5月27日陈耀向朱敏借款40000元，借款月息3%，借款人陈耀签名，并附陈耀电话号码及公民身份号码。
本院认为，本院已将朱敏的起诉状副本送达陈耀，陈耀对朱敏诉称事实未提出书面异议，经本院传票传唤陈耀未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，朱敏提供的《借据》内容真实、来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。《借据》能够证明朱敏诉称事实，故本院对2013年5月27日陈耀向朱敏借款40000元，约定借款按月利率3%计息的事实，予以确认。
综上事实，本院认为，被告陈耀向朱敏借款40000元至今未还，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护，朱敏主张陈耀偿还借款，于法相符，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利�的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。涉案借款朱敏与陈耀约定了利息，属有息借贷关系，双方约定的月利率3%超出法律规定限额，对超出部分的利息不予保护。陈耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈耀应当于本判决生效后五日内偿还朱敏借款本金40000元，并支付从2013年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止的利息；
驳回朱敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由陈耀负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 赵建敏
二〇一五年二月三日
书记员 何 瑜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催四告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高�民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知：
案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第52号
原告张广新，住齐齐哈尔市。
委托代理人王彦秋（系原告妻子），1970年4月7日出生出生。
被告王鹏程。
原告张广新与被告王鹏程身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广新诉称，2013年3月24日20许，被告王鹏程在建华区回民小区1号楼门市前清真手拉面因纠纷用木棍将原告王旭打伤，经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后被送往齐市第一医院住院治疗15天，现好转出院。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由拒绝赔偿。
原告向法院提交的证据有医疗费票据、鉴定费票据、诊断书、病例、用药明细、误工证明、行政处罚决定书。
被告王鹏程经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前未向法院提交答辩状及证据。
经过庭审质证，原告提供的证据具备证据的客观性、合法性、关联性、依法应予采信。
根据当事人的陈述及相关证据的分析，本院依法认定以下事实，原告王旭经营清真手拉面馆，被告王鹏程经营奇祥斋拉面馆，两家面馆相邻。2013年3月24日，原告王旭和被告王鹏程在自家面馆门前烤串时，被告王鹏程和在原告面馆打工的王彦秋发生口角，原告张广新过去帮王彦秋，餐馆业主王旭过去拉架，被告把原告和王旭用木棍打伤。
本院认为，被告王鹏程侵害原告民事权益造成原告身体伤害，被告具有过错，应当承担相应的侵权责任。对于原告因伤害造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等，被告应当给予赔偿。原告要求的医疗费8296.61元有票据及医生出具的证明等证实，应予支持。住院伙食补助费要求750元，不违法法律规定应予支持。护理费2026.80元可按行业标准支持，误工费3241.04元，不违法法律规定应予支持，交通费200元，数额比较合理，应予支持。鉴定费500元，有票据证实，应予以支持。复印费17.80元没有票据证实，不予支持，依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决如下：
被告王鹏程于判决生效后十日内赔偿原告张广新医疗费8296.61元、住院伙食补助费750.00元、护理费2026.80元、误工费3241.04元、鉴定费500元、交通费200.00元，共计15014.44元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176.00元、公告费300元，由被告王鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 高舒展
人民陪审员 曾 新
人民陪审员 徐桂莲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 旭
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第52号
原告王旭，个体业主，住齐齐哈尔市。
被告王鹏程。
原告王旭与被告王鹏程身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭诉称，2013年3月24日20许，被告王鹏程在建华区回民小区1号楼门市前清真手拉面因纠纷用木棍将原告王旭打伤，经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后被送往齐市第一医院住院治疗26天，现好转出院。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由拒绝赔偿。
原告向法院提交的证据有医疗费票据、鉴定费票据、诊断书、病例、用药明细、行政处罚决定书、营业执照复印件。
被告王鹏程经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前未向法院提交答辩状及证据。
经过庭审质证，原告提供的证据具备证据的客观性、合法性、关联性、依法应予采信。
根据当事人的陈述及相关证据的分析，本院依法认定以下事实，原告王旭经营清真手拉面馆，被告王鹏程经营奇祥斋拉面馆，两家面馆相邻。2013年3月24日，原告王旭和被告王鹏程在自家面馆门前烤串时，被告王鹏程和在原告面馆打工的王彦秋发生口角，王彦秋的丈夫张广新过去帮王彦秋，原告王旭过去拉架，被告把原告和张广新用木棍打伤。
本院认为，被告王鹏程侵害原告民事权益造成原告身体伤害，被告具有过错，应当承担相应的侵权责任。对于原告因伤害造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等，被告应当给予赔偿。原告要求的医疗费14648.16元有票据及医生出具的证明等证实，应予支持。住院伙食补助费要求1300元，不违法法律规定应予支持。误工费及护理费可按行业标准支持。交通费200元，数额比较合理，应予支持。鉴定费及复印费，有票据证实，应予以支持。依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条之规定，判决如下：
被告王鹏程于判决生效后十日内赔偿原告王旭医疗费14648.16元、住院伙食补助费1300.00元、护理费3513.12元、误工费6112.87元、鉴定费500.00元、交通费200.00元、复印费18.90元，共计26293.05元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457.00元、公告费300元，由被告王鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 高舒展
人民陪审员 曾 新
人民陪审员 徐桂莲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 旭
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执636号
申请执行人周某某。
被执行人颜某某。
申请执行人周某某依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第00144号民事判决书，于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人颜某某向申请执行人周某某支付案件款15000元、案件受理费200元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人颜某某无可供执行财产，申请执行人周某某亦不能提供被执行人颜某某可供执行财产。由于本案履行期限届满，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执636号案的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
审 判 员 吴 波
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王 哲
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2845号
原告：康模生，男，1937年9月22日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：苏志燕，男，1960年6月18日生，汉族，住福建省长汀县。
原告康模生与被告苏志燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法由审判员范球生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康模生到庭参加诉讼，被告苏志燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月30日，被告以经商资金不足为由，向原告借款6万元，约定月利率1.5%。被告借款后仅支付了三个月利息，2012年12月30日起的利息未再支付。原告多次催被告还款，但被告未还。为此诉至法院，请求判令被告返还借款6万元，并支付自2012年12月30日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩及提交证据。
经审理查明：原告为支持其主张的借款事实，提供了借条原件一张，以证明借款事实。该借款条的落款时间为2012年9月30日，“借款人”为苏志燕，其正文内容为“兹向康模生先生借到人民币陆万元整（小写￥60000.00元）。借款利息按1.5%算，计每月利息人民币玖佰元整。借款时间从2012年9月30日起息按每季度付一次息。”庭审中，原告陈述，借款是在原告家以现金方式支付给被告。
上述事实，有原告提供的《借条》原件一张与起诉状、庭审笔录在案互相印证，可以认定，且上述证据经庭审举证质证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院认为：被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。原告主张的借款事实，虽未提供付款凭证，但因涉案金额不大，且有借条原件为凭，可以认定。原告主张的已付利息时间，是对其自身民事权利的限缩，本院也予认定。原、被告间的民间借贷关系，符合法律规定，应为有效。经原告催要后，被告未及时还款，显属违约。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏志燕应于本判决生效后三日内返还原告康模生借款6万元，并支付该款自2012年12月30日始至还清日止按年利率18%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取为1010元，由被告苏志燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范球生
二〇一五年十月三十日
代理书记员 吴紫晔
附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1274-1号
申请执行人钱灿军。
被执行人戴丽霞。
原告钱灿军与被告戴丽霞民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2014年3月24日作出（2014）杭滨商初字第55号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱灿军于2015年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
截止2016年1月22日，被执行人应向本院交纳借款人民币630000元，案件受理费人民币5050元，执行费人民币8700元，上述款项合计人民币643750元，并加倍支付迟延履行的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第1274号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱王飞
审 判 员 陈建军
代理审判员 陈 波
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 华 康
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1274-1号
申请执行人钱灿军，男，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人戴丽霞，女，1985年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
原告钱灿军与被告戴丽霞民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2014年3月24日作出（2014）杭滨商初字第55号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱灿军于2015年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
截止2016年1月22日，被执行人应向本院交纳借款人民币630000元，案件受理费人民币5050元，执行费人民币8700元，上述款项合计人民币643750元，并加倍支付迟延履行的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第1274号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱王飞
审 判 员 陈建军
代理审判员 陈 波
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 华 康
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初2063号
原告马章成，男，1948年11月10日生，汉族。
被告田占方，男，1968年3月15日生，汉族。
原告马章成与被告田占方买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马章成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年从原告处赊购煤炭，共计欠原告货款3000元，并向原告出具欠据一份。后经原告催要，被告至今未支付。
原告提交的证据有：原告身份证复印件一份，欠条一份。
被告田占方辩称，欠条是我写的，当初原告让我帮助销煤，但是煤质量不好，买方不要了，让原告拉走，原告不拉，只说以后再说，然后这几年都没找被告说过这件事。原告的起诉已经超过诉讼时效，不应该支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告于2010年1月29日从原告处赊购煤炭，欠原告货款3000元，并向原告出具欠据一份，内容为：“今证明欠现金3000元叁零元正田占方2010.1.29号”，至今未支付。2016年8月2日原告诉至本院。
本院认为，合法债务应当清偿，被告田占方欠原告货款有其亲自书写的欠据为证。被告对欠据予以认可，但以原告的主张已超过诉讼时效为由进行抗辩，应当适用最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定。根据该条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算。本案被告为原告出具的欠款证明未约定履行期限，且不能依照合同法第六十一条、第六十二条的规定确定履行期限，因此本案的诉讼时效起算点应从原告起诉时计算，故原告的起诉并未超过法定的诉讼时效，故对被告认为原告向其主张权利超过诉讼时效的主张，本院不予采信。现原告要求被告支付所欠煤款3000元事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院对于原告要求被告田占方偿还货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》地一百五十九条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
被告田占方于判决生效后十日内给付原告马章成货款3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告田占方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 崔晓艳
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马荣荣
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1486号
申请执行人：杨乃洲，男，1963年1月11日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人：刘同顺，男，1963年8月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人：刘昌维，男，1968年5月14日出生，汉族，住青岛市崂山区。
本案在执行申请人杨乃洲与被执行人刘同顺，刘昌维劳务合同纠纷一案中，申请人杨乃洲于2015年11月24日向本院申请执行，经查询，被执行人刘同顺，刘昌维暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1486号的案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年十二月七日
书记员 于海波
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1663号
原告：庞申清，男，1966年3月10日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：闫永，王祥成，平邑县法律援助中心律师。
被告：平邑县铜石镇庞家庄村村民委员会，住平邑县铜石镇庞家庄村。
法定代表人：宋光永，村主任。
原告庞申清与被告平邑县铜石镇庞家庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案。2017年3月24日，原告庞申清向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告庞申清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庞申清撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告庞申清负担。
审判员 张世刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 王素素
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1663号
原告兰顺向，城镇居民。
被告梁延成。
本院在审理原告兰顺向与被告梁延成买卖合同纠纷一案中，原告以和解为由，于2015年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰顺向提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兰顺向撤回对被告梁延成的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 王文强
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年七月十一日
书 记 员 纪文辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城中刑初字第386号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人莫崇成，男，出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无职业，家住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年9月3日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）386号起诉书指控被告人莫崇成犯贩卖毒品罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人莫崇成到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年9月2日18时30许，被告人莫崇成在柳州市城中区八一路福柳新都某栋旁的一个石凳处，将净重6.57克的一小包毒品K粉以人民币300元的价格贩卖给购毒人员杨某后，被公安人员当场抓获。经鉴定，缴获的毒品检出氯胺酮成份。被告人莫崇成的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人莫崇成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、毒品鉴定书及鉴定结论通知书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫崇成违法国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫崇成犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日起至2014年1月1日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘利娥
二〇一三年十二月十一日
书记员 许兰珍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初64号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人罗朝强，男，1989年10月15日出生，壮族，初中文化，农民，住广西宜州市。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月8日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人罗朝强犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派助理检察员林红出庭支持公诉，被告人罗朝强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2017年9月23日14时许，被告人罗朝强与外号“肥仔”的男子（另案处理）至柳州市柳南区谷埠国际商贸城五星娱乐城内投篮机旁，趁被害人覃国峰投篮不注意，由罗朝�阻挡覃国峰视线，“肥仔”动手将覃国峰放在游戏机架上一台价值2620元的华为牌手机盗走并销赃。案发后，涉案手机已被追回发还被害人。
2017年10月8日9时许，公安机关在柳州市柳南区国际商贸城将罗朝强抓获归案。
上述事实，被告人罗朝强在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、被害人的报案陈述、价格鉴定意见、辨认笔录及照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗朝强以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗朝强犯盗窃罪成立。罗朝强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民�和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗朝强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月8日起至2018年4月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟国存
二〇一八年二月一日
书记员 潘文斌
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙衢商终字第162号
上诉人（原审被告）：徐某某。
被上诉人（原审原告）：王某。
原审被告：朱某某。
原审被告：吴某。
原审被告：杨某某。
本院在审理上诉人徐某某与被上诉人王某、原审被告朱某某、吴某、杨某某民间借贷纠纷一案中，上诉人徐某某在法律规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按上诉人徐某某自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑慧芳
代理审判员 程顺增
代理审判员 何小丽
二〇一〇年七月九日
书 记 员 任妍霞
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第725号
原告徐某某。
被告李甲。
原告徐某某与被告李甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼。被告李甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1978年经人介绍相识，1979年登记结婚，婚后感情很好，并生育一女。自1999年被告有外遇后，对家庭不负责任，双方分居已经长达15年，夫妻感情彻底破裂，遂诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产依法分割。
被告李甲述称：原告陈述的不是事实。被告并未出轨，原、被告发生争吵是因为原告怀疑被告把钱给了亲戚，事实上被告收入有限，每月收入才人民币（以下币种同）2，000元，但交给原告1，500元。
经审理查明，原、被告于1978年经人介绍相识，1979年确立恋爱关系，同年12月13日登记结婚，1980年10月29日生育一女，名李乙。原、被告婚前及婚后感情一直很好，后因生活琐事、家庭经济等原因发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2004年2月至本院起诉离婚，后撤诉。2013年，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，后调解不离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿、被告调查笔录及原告陈述佐证。证据经庭审审核，本院予以确认。
因被告未到庭，本院无法就本案进行调解。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻关系已经持续三十多年，已建立起较深厚的夫妻感情。婚后虽因家庭生活琐事影响了夫妻关系，但只要双方均能以积极的心态，共同努力、主动解决矛盾，夫妻感情是可以得到改善的。鉴于原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉请与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某要求与被告李甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周泉泉
二〇一四年七月二日
书 记 员 熊利民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初63号
原告：吴某某，女，1964年11月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：盛某某，男，1961年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告吴某某诉被告盛某某离婚纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴某某撤诉处理。
审判员 蒋金秀
二〇一八年一月十八日
书记员 翟 锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案�除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初63号原告：吴某某，女，1964年11月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：盛某某，男，1961年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告吴某某诉被告盛某某离婚纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤诉处理。审判员  蒋金秀二〇一八年一月十八日书记员  翟 锐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案�除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审520号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人张鹏，1976年1月4日出生，住河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对张鹏交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年4月5日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审520号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年四月六日
书 记 员 高 琴
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第123号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张广志，男，1974年10月17日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省云霄县。曾因犯非法经营罪，于2011年4月19日被判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶于2014年8月29日被云霄县公安局取保候审。2015年5月5日被逮捕，现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]86号起诉书指控被告人张广志犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人张广志到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年8月25日凌晨4时左右，被告人张广志酒后驾驶闽Ｅ×××××东风小型客车从云霄县陈岱镇岱北村许某的果园回家，行至省道201线大水崛路段时被云霄县公安局交管大队民警查获。经鉴定，案发时被告人张广志血样中乙醇含量为150.1mg/100ml，属醉酒。
以上事实，被告人张广志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言，户籍证明、云霄县公安局出具的驾驶证、行驶证及人员、车辆查询信息，云霄县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事判决书，血样提取登记表、扣押物品清单，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，现场勘验、检查笔录及照片，被告人张广志供述和辩解，到案经过、前科（劣迹）查询表等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张广志酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇（酒精）含量达150.1mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张广志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究被告人张广志的刑事责任。被告人张广志具有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。被告人张广志在公安机关立案后经通知主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人张广志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日起至2015年7月4日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 柳福东
二〇一五年五月八日
书记员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法
律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第123号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人任某，男。2014年5月26日因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，同年7月3日被该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人李铁军，江苏彭城律师事务所律师。
被告人朱某某，男。2014年4月24日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2014年5月7日被该分局取保候审，2014年9月24日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人任某、朱某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人任某及其辩护人李铁军、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2013年10月至2014年4月，被告人任某违反国家关于枪支、弹药管理的法律、法规的规定，通过互联网销售气枪枪支配件。2013年10月至2014年1月，被告人任某通过QQ和被告人朱某某联系以后，陆续销售给被告人朱某某“秃鹰”气枪机匣、扳机组件、握把、枪管各一个。2014年5月6日，公安机关在被告人任某的住处查获“秃鹰”气步枪一支、“HD50”气步枪一支、气枪铅弹858发、枪管6根、机匣6个、扳机组件5套。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的二支气步枪均对人体具有致伤力；气枪铅弹均能正常使用；查获的枪支散件为气枪专用散件。
被告人朱某某违反国家枪支、弹药管理法律、法规的规定，通过互联网获取枪支、弹药。2014年4月24日，公安机关在被告人朱某某的住处查获气手枪一支、气步枪一支、气枪铅弹1025发。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的二支气枪均对人体具有致伤力；气枪铅弹均能正常使用。
案发后，公安机关让被告人朱某某家人通知其到公安机关投案，被告人朱某某接其父亲电话后，在徐州市中心医院等候公安机关到来。
被告人任某在开庭审理过程中对上述事实无异议，其辩护人提出被告人认罪、悔罪态度较好，无前科，建议对其从轻处罚。
被告人朱某某在开庭审理过程中对上述事实无异议。
上述事实，有证人倪某某、华某、朱某甲的证言，徐州市公安局物证鉴定所鉴定意见，搜查笔录，扣押物品清单、淘宝网交易记录、聊天记录、涉案照片，公安机关出具的户籍证明，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某、朱某某违反国家枪支、弹药管理法律、法规的规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人任某犯非法持有枪支罪、被告人朱某某犯非法持有枪支、弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于被告人任某的辩护人提出的被告人无前科，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人朱某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节和悔罪表现，本院对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2015年5月25日止。）
二、被告人朱某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、查获的枪支、弹药等涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 杰
代理审判员 魏雪梅
人民陪审员 范淑敏
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 娜
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第123号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人刘某（绰号“野猪”），无业。因寻衅滋事，于2012年12月18日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十五日，并处罚款五百元；后因吸食毒品，于2015年6月4日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留五日；又因吸食毒品，于2015年9月11日被岳阳市公安局云溪分局行政拘留十二日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月14日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于岳阳市云溪区看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）第121号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代理检察员王昆阳出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2015年9月7日和9月8日，被告人刘某先后2次在岳阳市云溪区云溪镇还建点“壶品三江”茶楼后面一排第二栋四楼自己的家中容留吸毒人员周某、程杨柳、钟某、方某等人吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。其具体事实如下：
1、2015年9月7日22时许，被告人刘某在家中容留周某、程杨柳、钟某等四人吸食了甲基苯丙胺。
2、2015年9月8日凌晨，被告人刘某在家中容留周某、方某吸食了甲基苯丙胺。
被告人刘某在罪行未被司法机关发觉时，能主动并如实供述其罪行。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的户籍资料、到案经过及行政处罚决定书复印件等书证、证人程某、周某、钟某、方某、赵某的证言、指认笔录、被告人刘某的供述和辩解等相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某在罪行未被司法机关发觉时，能主动并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年1月13日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二０一五年十二月二十二日
书记员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第123号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人李某文（曾用名李某某），男，1988年10月11日生，傈僳族，初中文化，云南省云龙县人。因涉嫌非法持有枪支罪于2015年5月4日被云龙县公安局取保侯审。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人李某文犯非法持有枪支罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行审理。云龙县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人李某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月2日15时许，云龙县公安局民警在云龙县白石镇被告人李某文屋内查获其非法持有的枪支1支，空包弹8发。
经鉴定，涉案枪支是以火药为动力的自制枪支，具有致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人李某文在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪，并有物证照片，受案登记表等书证，证人赵某香的证言，鉴定意见，被告人供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某文违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某文归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。为维护公共安全，根据被告人李某文的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在云龙县公安局的被告人李某文非法持有的枪支及空包弹予以没收（公安机关已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李霞
二０一五年十二月三十日
书记员 洪泓
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第123号
被告人杨某某，男，1966年9月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2005年12月28日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。2014年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）2121号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月16日19时30分许，被告人杨某某在本市云岩区新建小学门口贩卖毒品给杨某某时被公安机关民警抓获，并当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人杨某某一年至二年有期徒刑。
被告人杨某某对上述指控的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人杨某某的供述及户籍证明，证人杨某某的证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录，毒品鉴定报告及收据，本院（2006）云法刑初字第131号判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年7月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 健
二〇一四年十二月三十一日
书记员 魏玉霞
第1页
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民五初字第1190号
原告：中山市古镇明兴灯饰玻璃工艺厂，住所地广东省中山市。
代表人：梁永强，该厂经营者。
原告：梁永强，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5711。
上述两原告委托代理人：袁敏华，广东广鸿律师事务所律师。
被告：胡明雄，男，汉族，住湖北省蕲春县，公民身份号码×××1856。
本院在审理原告中山市古镇明兴灯饰玻璃工艺厂、梁永强诉被告胡明雄追索劳动报酬纠纷一案中，原告中山市古镇明兴灯饰玻璃工艺厂、梁永强于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中山市古镇明兴灯饰玻璃工艺厂、梁永强申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市古镇明兴灯饰玻璃工艺厂、梁永强撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告中山市古镇明兴灯饰玻璃工艺厂、梁永强负担。
代理审判员 周 斌
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 郭晓琳
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第38号
申请执行人三台县农村信用合作联社。
法定代表人黄胜，理事长。
被执行人张建春，女，汉族，住三台县东塔镇。
被执行人杨兴富，男，汉族，住三台县潼川镇。
被执行人陈月秋，女，汉族，住三台县中新镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）三民初字第3079号民事判决书，于2013年12月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人张建春、杨兴富、陈月秋偿还三台县农村信用合作联社借款十七万元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人张建春、杨兴富、陈月秋的银行存款十九万五千元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋祁
二〇一三年十二月二十六日
书记员 李涛
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3125号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：李刚，系十四户支行副行长。
被告：杨俭，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨俭借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王信生
二〇一七年五月二十二日
书记员 高 葳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初6126号
原告：王莉。
委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告：丁玲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司姜堰市支公司，住所地：泰州市姜堰区振兴北路1号1-3层。
负责人：李福源，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄辉，该公司员工。
本院在审理原告王莉诉被告丁玲、中国人寿财产保险股份有限公司姜堰市支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王莉撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由王莉负担。
审判员 江学道
二〇一六年十一月十六日
书记员 丁明月
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸商初字第2404号
原告：衢州市柯城××江××纺织厂，住所地：衢州市××××村。
投资人：毛某某。
委托代理人：王某某。
被告：浙江××神鹰贸易有限公司。住所地：诸暨市××××号。
法定代表人：朱某某。
委托代理人：宣某某、徐某某。
本院在审理原告衢州市柯城××江××纺织厂与被告浙江省诸暨神鹰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，根据2010年5月25日诸暨市公安局诸公函（2010）33号及诸公经立（2010）26号立案决定书，案外人侯立阳与本案有关联。侯立阳系浙江诸暨环洋纺织有限公司的法定代表人，该公司与被告浙江××神鹰贸易有限公司订立委托代理（出口）协议，由侯立阳组织周荣江等相关人员向原告衢州市柯城××江××纺织厂购货，再通过被告浙江××神鹰贸易有限公司出口，从而销售获利。后侯立阳未付清货款，其行为涉嫌合同诈骗并已被诸暨市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 魏志诚
二〇一〇年十二月十四日
书记员 吴宵莹
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初1296号
原告郑晨阳，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告肖文长，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告郑晨阳与被告肖文长房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年3月23日向原告送达受理案件通知书，通知原告在收到通知书次日起7日内预交案件受理费人民币6550元，但原告既未按通知在规定的时间内预交，也未申请缓交或减交、免交。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑晨阳自动撤回起诉处理。
审判员 谢倩倩
二〇一六年四月二十日
书记员 吴进伟
附：本裁定所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新23刑更195号
罪犯木尔扎汗，男,1976年出生，哈萨克族，原户籍所在地新疆奇台县，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人民法院2015年11月4日作出（2015）奇刑初字第00237号刑事判决书，认定被告人木尔扎汗犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年6月16日至2018年6月15日止）。交付执行。执行机关昌吉监狱于2017年9月26日以罪犯木尔扎汗在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议九个月，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2017年9月26日至9月30日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯木尔扎汗在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年1月被评为监狱改造积极分子；2016年6月、10月、2017年1月获得监狱表扬；2017年上半年罪犯改造质量评审评估等级为合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯木尔扎汗犯强奸罪，属于暴力性犯罪，社会危害程度大，但其罪犯木尔扎汗交付执行后的一贯表现，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯木尔扎汗减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月16日起至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 檑
审判员 庄 艳 梅
审判员 帕提扎提
二〇一七年十月十二日
书记员 杨 东 哲
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泽民初字第1560号
原告陈爱芝。
被告中纬建设工程有限公司，住所地浙江省温州市温州大道东屿村中厦锦园3楼。
法定代表人仇道清，该公司总经理。
委托代理人陈文胜。
原告陈爱芝诉被告中纬建设工程有限公司（以下简称中纬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员黄海南适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈爱芝、被告中纬公司的委托代理人陈文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱芝诉称：被告于2012年10月19日向原告借款40万元，约定于2013年1月16日全部还清。后被告久拖不还，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款40万元及利息（按银行同期贷款利率，从2013年1月17日计至实际还款之日），并承担诉讼费。
被告中纬公司辩称：本案实际借款人是吴教华，本案被告没有收到原告出借的款项，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告中纬公司是洪泽金旺人民广场的承建单位，在洪泽县设有项目部。2012年10月19日，被告的项目部因资金紧张由财务人员吴教华出面向原告陈爱芝借款40万元，约定于2013年1月16日前还清，同时出具借条一张，借条载明：“借条今借到陈爱芝现金现金肆拾万元整（400000元），于2013年1月16日全部付清，如双方发生纠纷由洪泽县人民法院处理。借款人：中纬建设人民广场项目部（加印）李伟吴教华2012年10月19日”。后原告多次索要无着，依法诉至我院，要求被告中纬公司偿还借款及利息。
以上事实，有原、被的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，现因被告没有履行还款义务，原告陈爱芝要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告辩称该借款系吴教华个人行为的问题，因借款时加盖了被告单位项目部的印章，经手人吴教华在项目部从事财务工作，应认定其借款行为为单位行为，即应由被告单位承担还款责任，故对被告的辩解意见，本院不予采信。双方虽在借条上未约定利息，但约定了还款期限，被告逾期不还，应当承担逾期的银行贷款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告中纬建设工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告陈爱芝借款40万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年1月17日起计至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告中纬建设工程有限公司负担，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄海南
二〇一四年七月二日
书记员 黄海艳
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初341号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人周某甲，男，1989年11月01日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，家住抚州市临川区。2015年12月15日因盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月；2017年1月7日因盗窃被抚州市公安局高新分局行政拘留处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月19日被抚州市公安局临川公安分局刑事拘留，同年3月30日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人周某甲盗窃罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年7月26日以临检公刑诉（2017）282号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由审判员杨峰担任审判长，与人民陪审员丁某、周晓秀组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2017年3月17日22时30分许，被告人周某甲独自一人到被害人黄某位于临川区抚临路华苑小区1栋楼下柴间，将放在柴间的一辆咖啡色新日牌电动车用拆线搭火的方式将电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值为2555元。
认定上述事实的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、辨认笔录；4、被告人的供述与辩解；5、证人证言；6、鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，同时被告人周某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年3月17日22时30分许，被告人周某甲至抚州市临川区抚临路华苑小区1栋，将被害人黄某停放在柴间的一辆咖啡色新日牌电动车用拆线搭火的方式盗走。后被害人报警，公安机关通过被盗车辆上安装的智能防盗系统锁定了电动车位置，2017年3月18日被告人周某甲在抚州市临川区电机厂一拆迁屋内被公安机关抓获。同日，公安机关依法将涉案电动车扣押，并于2017年3月23日将该电动车发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值为2555元。
另查明，被告人周某甲2015年12月15日因盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）人口信息基本情况证实，被告人周某甲案发时已成年，系具有完全刑事责任能力人。
（2）受案登记表证实，黄某报案称其电动车被偷之后，公安根据定位系统抓获犯罪嫌疑人周某甲破案的事实。
（3）抓捕经过证实,被告人周某甲于2017年3月18日被公安机关抓获归案。
（4）扣押决定书、扣押清单和发还清单以及被盗电动车照片两张证实，公安机关依法扣押了涉案电动车并归还被害人。
（5）车辆销售登记单证实，涉案电动车为被害人黄某所持有。
（6）车辆行驶轨迹路线图摘卷证实，涉案电动车行驶轨迹与案件中描述的轨迹能相一致。
（7）（2015）温瑞刑初字第2275号刑事判决书证实，被告人周某甲于2015年12月15日因犯盗窃罪，被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，具有累犯情节。
2、鉴定意见
江西省涉案物品价格鉴证临价认字[2017]第053号意见书证实，涉案的新日TDR205Z型两轮电动车价值为2555元。
3、证人证言
（1）证人王某1的证言证实，2017年3月18日下午13时10分许，她从青云峰路动力联盟的洗手间出来，看到一名身穿红色衣服的男子给一辆电动车充电。充电电动车是咖啡色的新日牌，她能辨认出该男子。
（2）证人王某2的证言证实，2017年3月18日下午13时许，他在青云峰路动力联盟门口躲雨，看到一名身穿红色衣服的男子推着一辆电动车进了动力联盟里面。充电电动车是咖啡色的新日牌，他能辨认出该男子。
4、辨认笔录
（1）王某1辨认笔录证实，证人王某1辨认出9号男子就是2017年3月18日13时左右，推着新日牌电动车来充电的男子，系本案被告人周某甲。
（2）王某2辨认笔录证实，证人王某2辨认出6号男子就是2017年3月18日13时左右，推着新日牌电动车进入动漫城的男子，系本案被告人周某甲。
5、被害人黄某陈述证实，2017年3月18日上午9时他发现停在临川区背山路华苑小区1栋602室的柴间电动车被盗，柴间门没有撬动。当时锁了车子龙头。被盗车子是咖啡色新日牌，车子安装了防盗系统，车牌号ＦＡ0518**。
6、被告人周某甲的供述与辩解，证实2017年3月17日22时20分许，他窜至临川区抚临路一居民房的柴间，见柴间门未锁，就推门进去，将停在里面的电动车发动线接好骑走，停放在大润发超市门口。第二天下午14时左右他骑电动车到青云峰路动力联盟动漫城充电，充了一小时左右，又将电动车骑回电机厂宿舍旁，被公安抓获。他偷是一辆咖啡色新日牌电动车，有九成新，有块绿色牌子（赣ＦＡ0518**），被他扔到路上垃圾桶里。盗窃目的是将车卖点钱用。
上述证据经法庭质证，被告人周某甲无异议，且证据之间能相互印证，形成证实被告人周某甲犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车，价值2555元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人周某甲因盗窃罪于2015年被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。
被告人周某甲当庭表示自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情予以从轻处罚。
据此，根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月19日起至2017年12月18日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 周晓秀
二〇一七年九月五日
书 记 员 程玲玲