山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初3788号
原告：王秋玲，女，1957年8月12日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：周伟，男，1979年11月2日生，汉族，临清市逸夫实验小学教师，住临清市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路***号。
负责人：管瑞岩，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。
原告王秋玲与被告周伟、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称“人寿财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋玲及其委托诉讼代理人赵立新，被告周伟，被告人寿财�聊城支公司的委托诉讼代理人王鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王秋玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残等级赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计97315.2元，后变更数额为98239.2元。依法判令被告保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担，超出保险限额部分由被告周伟赔偿。2.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年10月24日，被告周伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿临清市三和路康庄春晖饭店门口由西向东上道路时，与沿三和路西侧的铺路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周伟负事故的全部责任。原告受伤后被送入聊城市第二人民医院住院治疗，被告垫付7000元治疗费。2017年5月4日�临清市人民法院作出（2017）鲁1581民初20号民事判决书，对原告住院期间的损失进行了判决。后原告应被告保险公司的要求，由保险公司委托聊城法衡司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定原告伤情属于十级伤残，误工时间为180天，护理时间为90天，住院时2人护理，出院后1人护理。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
周伟辩称，发生交通事故属实。答辩人已为原告垫付7000元，要求返还。答辩人的车投保保险，原告损失应由保险公司承担。垫付的7000元没有返还。
人寿财险聊城支公司辩称，肇事车辆在答辩人公司投保交强险、商业三者险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内对原告合理合法损失先行进行赔偿，不足部分在商业三者险内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了�据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书，肇事车辆的保险单、（2017）鲁1581民初20号民事判决书，本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2016年10月24日16时许，周伟驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在临清市三和路康庄春晖饭店门口由西向东上道路时，与沿三和路西侧的辅道由北向南行驶的王秋玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王秋玲受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警部门现场勘查、分析认定：周伟操作不当的违法行为对该次事故的发生起到全部过错作用，确定周伟承担此事故的全部责任，王秋玲无责任。
鲁Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为被告周伟，该车有行驶证，被告周伟有C1E准驾证。该车在被告人寿财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险�100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗12天,经诊断为腰1椎体压缩骨折、骶尾部、右膝部软组织损伤、××。原告受伤治疗期间，被告周伟为原告垫付7000元。
原告王秋玲于2017年1月3日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等。2017年5月4日，本院作出（2017）鲁1581民初20号民事判决书，载明原告万庆余的损失范围为医疗费31889.15元、误工费1036.8元、护理费1036.8元、住院伙食补助费360元、营养费200元、停车费85元，合计34607.75元，由被告人寿财险聊城支公司在交强险限额内承担12073.6元，其余损失22449.15元由被告人寿财险聊城支公司在商业三者险限额内承担，停车费85元，由被告周伟承担，鉴于被告周伟已为原告垫付7000元，扣除应承担的85元，尚余6915元，待本纠纷最终解决并扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。判决如下：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秋玲医疗费、误工费、护理费共计12073.6元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王秋玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22449.15元。三、驳回原告王秋玲的其他诉讼请求。
……”该民事判决书已生效，被告保险公司已将赔偿款给付完毕。
2017年6月20日，人寿财险山东省分公司聊城理赔中心对于原告伤情委托聊城法衡司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所作出聊衡司法鉴定所[2017]临鉴字第339号鉴定意见书，鉴定意见为：伤者王秋玲因交通事故致多发软组织损伤，第1腰椎压缩性骨折，已手术治疗，目前腰疼并活动受限，右下肢轻度肌肉萎缩，属于十级伤残。误工时间180天，护理时间90天，住院时2人护理，出院后1人护理。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求的赔偿项目：1、伤残等级赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）；2、误工费14515.2元[86.4元/天×（180-12）天]，提交身份证、户口本；3、护理费8700元[86.4元/天×（90-12）天+163.4元/天×12天]，人民法院在前期审理中已判决了原告住院期间由其女儿马海燕进行护理的护理费用，现要求住院期间由原告侄女王东秀护理，出院后由原告女儿马海燕进行护理，王东秀系从事批发零售业个体工商户，提交护理人员身份证、户口本、王东秀的营业执�；4、鉴定费2000元,提交单据1张；5、精神抚慰金5000元，以上共计98239.2元。要求被告保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担，超出保险限额部分由被告周伟赔偿。
被告周伟对于原告要求的数额及提交的证据均无异议，但认为鉴定费应由被告保险公司承担，要求原告返还垫付的费用。
被告人寿财险聊城支公司对于原告提交的部分证据提出异议：对鉴定费单据真实性无异议，但根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围；对护理人王东秀身份证、户口本、营业执照与本案的关联性有异议，原告未提交证据证明王东秀与原告的亲属关系，对王东秀作为护理人的职责有异议，另仅根据没有审验的营业执照无法确定王东秀现在还在从事批发零售行业，因此护理费应按照城镇居民标准计算；对原告主张的误工费不予认可，原告已超过国家法定的退休年龄，并且为城镇户籍，对其主张误工费不予认可；精神抚慰金明显过高，认可1000元。
另：2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元（93.18元/天），批发和零售业58653元（160.69元/天）。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，周伟承担事故的全部责任。�告周伟驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险聊城支公司投保了交强险及100万元的商业三者责任险，并投保了不计免赔。原告的合理损失应首先由被告人寿财险聊城支公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分，由该保险公司在商业三者险保额内根据保险合同承担赔偿责任，再不足部分，由被告周伟承担赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。对于护理费，护理人王东秀系个体工商户，其护理费可按照批发和零售业160.69元/天计算，护理费数额为8667.48元（86.4元/天×78天+160.69元×12天）；对于精神损害抚慰金，本院酌情确定1000元。对于误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，原告请求并未超出法律规定，本院予以认可。原告的损失为：1.残疾赔偿金68024元，2.误工费14515.2元，3.护理费8667.48元，4.鉴定费2000元,5.精神损害抚慰金1000元，合计94206.68元。首先由�告人寿财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计92206.68元。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。据此，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告鉴定费2000元。对于周伟已为原告垫付的7000元，扣除应承担的停车费85元，尚余6915元，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秋玲精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计92206.68元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王秋玲鉴定费共计2000元。
三、原告王秋玲返还被告周伟垫付款6915元。
四、驳回原告王秋玲其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费减半收取1128元，由被告周伟承担1078元，由原告承担50元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 钱 雯