河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第15号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人范某某，因犯抢劫罪被辛集市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年（刑期自1989年7月15日起至1999年7月15日止）。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月9日被宁晋县公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
辩护人田锦帅，河北新雨律师事务所律师。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人范某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员牛少侃出庭支持公诉，被告人范某某及辩护人田锦帅到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控：
（一）2014年8月9日，被告人范某某和叶某某（另案处理）在宁晋县唐邱乡唐邱村集市上，将被害人白某某的紫色手包偷走（包内有1500元现金、UKING牌手机一部、黄金戒指一个），在逃跑过程中，范某某掏出身上的匕首反抗，将参与抓捕范某某的卢某某划伤。经鉴定，紫色手包价值18元、黄金戒指价值1157元、UKING手机价值572元。卢某某损伤不构成轻微伤。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人范某某供述，被害人白某某、卢某某陈述，证人陈某某证言，价格鉴定结论书，宁晋县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片，辨认笔录及照片、辨认照片的说明，现场示意图、宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，宁晋县公安局刑警一中队办案说明，冀州市公安局逮捕证，辛集市人民法院刑事判决书及被告人范某某的户籍证明等证据。
（二）2014年8月9日，被告人范某某和同案犯叶某某在宁晋县唐邱乡唐邱村集市上，将被害人申某某的黑色钱包偷走（包内有现金107元、手机一部、身份证一张）。经鉴定，钱包价值20元，联想手机价值168元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人范某某供述，被害人申某某陈述，宁晋县公安局发还物品清单，价格鉴定结论书等证据。
（三）2014年5月中旬，被告人范某某和同案犯叶某某在石家庄市无极县张段固镇集市上将被害人丁某某和寇某某的包偷走，丁某某的包内有现金900元、联想手机一部，寇某某包内有现金100元左右，锐力通手机一部。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人范某某供述，同案犯叶某某供述，被害人丁某某、寇某某陈述，办案说明等证据。
（四）2014年6月底，被告人范某某和同案犯叶某某在石家庄市无极县张段固镇集市上将被害人牛某的包偷走，包内有现金1000余元、超市购物卡一张、理发卡一张、钥匙一串。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人范某某供述，同案犯叶某某供述，被害人牛某陈述。
（五）2014年7月底，被告人范某某和同案犯叶某某在冀州市码头李镇集市上将被害人曹某某的红色手包偷走（内有现金七、八百元、手机两部），经鉴定，白色三星手机价值2214元，黑色酷派手机价值325元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人范某某供述，同案犯叶某某供述，被害人曹某某陈述，价格鉴定结论书、发破案经过等证据。
公诉机关认为，被告人范某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。范某某在实施盗窃行为后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。鉴于被告人范某某虽已着手实施抢劫犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。建议对范某某犯盗窃罪判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；犯抢劫罪判处二至三年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人范某某对起诉书指控的事实及罪名主要辩称，起诉书指控的第一起不构成抢劫罪，当天偷包时匕首就在手里，用来割包用，跑时没有往外拿刀，在抓捕自己时，匕首一直在手里没有打开，被抓时匕首掉在了地上，自己没反抗。第一起中偷的包里没有戒指和手机，只有几百块钱，走了十几米远，看见被害人过来了，就把包还给了她。对指控的第二、三、四、五起无异议。
辩护人田锦帅对起诉书指控范某某构成盗窃罪无异议，认为范某某不构成抢劫罪。（1）综观卢某某和陈某某的证言，在抓捕范某某时，被告人和二证人根本没有任何语言交流，不存在语言威胁，从二人证言中也根本不显示范某某有任何反抗的行为。卢某某的伤情不构成轻微伤，鉴定结论也未给出是匕首划伤的论断，范某某无意使用暴力，也没有使用暴力的行为，卢某某也没受到任何威胁。卢某某和陈某某的名字同时出现在一份笔录上，对陈某某笔录的合法性提出质疑。陈某某的询问笔录上有卢某某签字，陈某某不会写字，肯定也不认识字，而笔录上有“以上笔录我看过，和我说的相符”，说明卢某某替陈某某看了此笔录，而卢某某当天已作了一份笔录，又替陈某某看笔录，程序违法。综上，范某某没有为抗拒抓捕而当场使用暴力或暴力相威胁，从主观、客观上来看，范某某不构成转化抢劫罪，仍应按盗窃罪定罪处罚。（2）范某某家属已赔偿了受害人损失，并取得谅解，应从轻处罚。综上，请合议庭综合考虑，以盗窃罪判处范某某刑罚。
经审理查明：
（一）2014年8月9日，在宁晋县唐邱乡唐邱村集市上，被告人范某某和叶某某（另案处理）将被害人白某某的紫色手包偷走，包内有1500元现金、UKING牌手机一部、黄金戒指一个，遂被白某某发现并追赶，被告人范某某在逃跑过程中，掏出身上的匕首，被追赶的陈某某和卢某某等人抓获。抓捕过程中卢某某被划伤。经鉴定，紫色手包价值18元、黄金戒指价值1157元、UKING手机价值572元。卢某某损伤不构成轻微伤。案发后，被告人范某某的家属自愿退赔被害人白某某和卢某某全部经济损失，二被害人对范某某予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人范某某供述，证明2014年8月9日上午，其和一个东北的男子从辛集市乘公交车到唐邱村集市上，偷了一名女子的包后，在东西大街，离十字街有二百米左右时看到一个女的骑着车子，那个东北的男子用脚碰了那个女的车子后轮，其趁那个女的说话间把她车筐内的一个蓝色女士手包偷走了，打开后发现里面有钱，具体多少没看清，紧跟着那女的追了上来，一边追一边喊着抓小偷，其就把偷来的包随手扔在了路上，然后和那个东北男子一块往唐邱村北的公路上跑，跑了大概有一百多米，一个老头骑着电动车追了上来揪住其的衣服，后来又过来人把其用绳子捆住了，那个东北男子自己跑了。其带着一把匕首，就是怕偷人家东西被人发现后吓唬人的，跑时把匕首拿在手里，没来及打开，就有人攥住了其的手。
2、被害人白某某陈述，证明2014年8月9日上午八点多，其骑着电动车到村集上买东西，车筐内放着一个紫色手包，走到十字街东边时，其电动车不能动了，发现一个人用脚绊住电车，其就冲那个人喊，那人说没事，让其走吧，其扭头准备走时发现前车筐内的包丢了，就四处找，发现绊其电车的那个人和另一个人拿着自己的包躲在旁边的胡同里，就喊让他们站住，那两个人就跑，其就喊人追他们，陈某某和卢某某把偷包的人抓住了，绊电动车的人跑了。其包里有1500元现金，UKING手机一部，还有一个黄金戒指（3.55克）。自己的包没有在现场找到。
3、被害人卢某某陈述，证明2014年8月9日上午大概9点听到门口有人喊叫，其出去看到陈某某抓着一个人，并说那个人是小偷，其就上前帮陈某某抓小偷，胳膊被划了一下，发现小偷左手里拿了一把匕首还没有打开，其就紧紧攥住了小偷的左手，和陈某某一起将小偷摁倒在地上，乡亲们上来拿绳子把小偷捆住了。后唐邱派出所来人将小偷带走了。当时从小偷身上发现一个黑色手包，里面有一个黑色联想手机，107块钱，还有申某某的一个身份证。
4、证人陈某某证言，证明2014年8月9日上午大概9点左右，其看到两个人从自己面前跑过去，侄女白某某在后面追，听说是偷了白某某的包，其就骑上电车去追偷包的那两个人，追了大概500米左右，追上后把电车横在偷包的那两个人前面，就上去抓他们，然后在卢某某帮助下抓住了其中一个，另一个偷包的跑掉了。在抓获过程中，被抓的这个小偷还掏出了匕首，但是卢某某紧紧攥住了他握匕首的手，没让他打开匕首，卢某某手臂被划了一下。抓住这个男子后在他身上没有发现白某某的包。
5、辨认笔录及照片、辨认照片说明，证明经白某某辨认，确认叶某某就是偷包后跑掉的人。
6、宁晋县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片，证明宁晋县公安局从范某某处扣押匕首一把及证明被扣押物品的特征情况。
7、现场示意图，证明案发的现场位置情况。
8、宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价认涉字（2014）第069号价格鉴定结论书，证明白某某丢失的手机、戒指、手包价值共计为1747元。
9、宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明卢某某损伤不构成轻微伤。
10、宁晋县公安局刑警一中队办案说明，证明范某某涉嫌抢劫一案中，陈某某、卢某某同时到宁晋县公安局接受询问，因证人陈某某不会写字，由证人卢某某代签，二人属同村乡亲关系，办案时刑警一中队对陈某某、卢某某分别进行询问。
11、辛集市人民法院（1990）刑初字第3号刑事判决书，证明范某某因犯抢劫罪被辛集市人民法院判处有期徒刑十年（有期徒刑的刑期自1989年7月15日起至1999年7月15日止），剥夺政治权利二年。
12、冀州市公安局逮捕证，证明叶某某因涉嫌犯盗窃罪己被冀州市公安局执行逮捕，羁押于冀州市看守所。
13、谅解书、收款条及本院询问笔录，证明范某某的家属已退赔被害人全部经济损失，被害人予以谅解。
14、破案过程，证明本案的案发及破获情况。
15、被告人范某某的户籍证明，证明被告人范某某的出生日期情况，已达到刑事责任年领。
上述证据，本院予以确认。被告人范某某关于本起中偷的包里没有戒指和手机，被害人追来后就把包还给被害人的辩解，因现有证据不足以证实，本院不予采信。被告人范某某及其辩护人田锦帅均提出范某某不构成抢劫罪，经查，有范某某供述其带着一把匕首，偷东西被发现后吓唬人用的，当天跑时匕首拿在手里；被害人卢某某陈述那天和陈某某一起抓小偷时发现小偷手里拿了一把匕首还没打开，其紧紧攥住了小偷的手和陈某某一起将他摁在地上；又有证人陈某某证明在抓获过程中被抓的小偷掏出了匕首，但卢某某紧紧攥住了他握匕首的手，没让他打开，卢某某手臂被划了一下。上述证据形成一个证据链条，足以证明范某某为抗拒抓捕以暴力相威胁的事实存在。被告人及辩护人所辩与事实不符，不予采信。被告人范某某的辩护人又提出陈某某的询问笔录中有卢某某签字，程序违法的辩解，经查，陈某某的笔录是由两名有办案资格的办案人员依法询问的，公安机关的办案说明也证明对卢某某和陈某某是分别进行的询问，卢某某代替陈某某签的字，故提出该证言程序违法的辩解，不予采纳。
（二）2014年8月9日，被告人范某某和同案犯叶某某在宁晋县唐邱乡唐邱村集市上，将被害人申某某的黑色钱包偷走，被盗包内有现金107元、联想手机一部、身份证一张。经鉴定，钱包价值20元，联想手机价值168元。案发后，被盗物品已全部追回，退还申某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人范某某供述，证明2014年8月9日上午，其和一个东北的男子从辛集市乘公交车到唐邱村集市上，在南北大街，那个东北男子撞到一名女子骑的电动车后轮上，其趁他们说话之际，把那女子放在电动车前筐内的黑色女士手包偷走了，包里有一部黑色联想手机，还有一百多块钱，其他的东西没有仔细看。
2、被害人申某某陈述，证明2014年8月9日上午8点多，其骑着电动车到村里赶集，当时其的包放在电动车前面的车筐里，大概9点多发现车筐里的钱包不见了，其就报了警。丢的是一个黑色的钱包，内有一部黑色联想手机，还有身份证和107元现金。
3、宁晋县公安局发还物品清单，证明宁晋县公安局将黑色钱包一个、黑色联想手机一部及身份证、现金107元已发还申某某。
4、宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价认涉字（2014）第069号价格鉴定结论书，证明申某某被盗手机和钱包价值为188元。
上述证据，本院予以确认。
（三）2014年5月中旬，被告人范某某和同案犯叶某某在石家庄市无极县张段固镇集市上将被害人丁某某和寇某某的包偷走，丁某某的包内有现金900元、联想手机一部，寇某某包内有现金100元左右，锐力通手机一部。案发后，被告人范某某的家属已退赔被害人全部经济损失，二被害人对范某某予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人范某某供述，证明2014年5月中旬的一天上午，其和叶某某到无极县张段固镇大街，大约上午9点多，看到一个50多岁的妇女在买衣服，她自行车筐内有包，叶某某偷了她的包，继续在集市上转，又发现一个妇女骑着自行车，车筐内有包，叶某某在那妇女身后喊了一声，那女的一回头，其偷了她的包，其二人离开后看了一下，叶某某先偷的包内有100元钱和一个破手机，第二个包内有800元钱和一个破手机，其二人把钱平分了，手机和包扔了。
2、同案犯叶某某供述，证明内容与被告人范某某供述相一致。
3、被害人丁某某陈述，证明2014年5月18日上午，其骑着车子去张段固镇赶集，到理发店那块时，有一个男的喊了一声，其就扭头看后座椅上的儿子，再扭回头发现车筐里的包不见了。是一个黑色的包，价值50元，手机是一部联想手机，还有900元现金。
4、被害人寇某某陈述，证明2014年5月18日上午9点多钟，其在无极县张段固镇集上买衣服，把手提包放在自己骑的自行车的车把上，等买完衣服回头看，发现手提包不见了，就到张段固分局报了警。手提包里有100多元现金，一部锐力通手机，还有家里的一串钥匙。是个棕色的牛皮包。
5、冀州市公安局办案说明，证明冀州市公安局侦办的叶某某涉嫌盗窃案，因受害人丁某某、寇某某无法提供被盗窃手机发票、手机型号，现被盗窃手机暂未追回，因此冀州市物价局无法对丁某某、寇某某被盗窃手机价值进行评估。
6、谅解书、收款条及本院询问笔录，证明范某某的家属已退赔二被害人全部经济损失，二被害人予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（四）2014年6月底，被告人范某某和同案犯叶某某在石家庄市无极县张段固镇集市上将被害人牛某的包偷走，包内有现金1000余元、超市购物卡一张、理发卡一张、钥匙一串。案发后，被告人范某某的家属已退赔被害人全部经济损失，被害人牛某对范某某予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人范某某供述，证明2014年6月底的一天上午，其和叶某某到了无极县张段固镇大集上，看到一个中年妇女推着电车，车筐内有包，叶某某用脚碰了车后轮部位一下，那女子回头看时其就把她车筐内的包偷了，回辛集后数了一下，包内有现金1000元，二人平分了。
2、同案犯叶某某供述，证明2014年6月底的一天上午，其和范某某到辛集市无极县张段固镇大集上，走了一段看到一个中年女子推着电车，车子上还有个小孩，车筐里有个包，其凑过去用脚碰了电车的车撑，那个女的回头看时，范某某偷走了她车筐里的包。到家后范某某打开包数了一下，内有1000元钱，他分给其500元。
3、被害人牛某陈述，证明2014年6月22日上午10点左右，其骑着电车到张段固村赶集买东西，快走到定魏路口时，有一个人用脚绊住了其的车梯，其回头看到一个四十岁的男子弯着腰正搬其的车梯，其以为碰住了人，就问没事吧，那人说没事，但就是不动，过了一分钟，这个人起来也往东走，其就骑车回家了。到家后发现放在前车筐里的钱包不见了，内有现金1000元钱，一张超市购物卡（三百多元），一张理发卡、钥匙一串，后就报了警。
4、谅解书、收款条及本院询问笔录，证明范某某的家属已退赔被害人全部经济损失，被害人予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
（五）2014年7月底，被告人范某某和同案犯叶某某在冀州市码头李镇集市上将被害人曹某某的红色手包偷走，内有现金七、八百元、手机两部。经鉴定，被盗的白色三星手机价值2214元，黑色酷派手机价值325元，女式皮质红色手包价值280元。案发后，被告人范某某的家属已退赔被害人全部经济损失，被害人予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人范某某供述，证明2014年7月底的一天，其和叶某某到冀州市码头李镇大集上看到一个三十多岁的女子推着电动车，车筐内有包，叶某某碰了车后轮一下，那女的回头和叶某某说话时，其偷了车筐内的包，回去数了数有7、8百元钱和一部白色的三星手机、一部黑色手机。其把白色的三星手机以480元卖给辛集市一个理发的人了。
2、同案犯叶某某供述，证明2014年7月底的一天上午8点多，范某某和其二人到冀州市码头李镇大集上寻找偷窃的目标，在集市上看到一个三十来岁的妇女推着电动车，前面车筐内有个皮包，其到她电车后面碰了一下，那女的回头和其说话间，范某某偷了车筐内的皮包。在回去的路上范某某打开包看了看，说包里有八百元钱和一个三星手机，回家后范某某要了手机，连同偷的钱一共分给其500元钱。
3、被害人曹某某陈述，证明2014年7月28日上午9点多，其骑着电动车到码头李镇赶集，到镇农业银行前面时，感觉有人挡着其的电动车的车撑子，回头看见一名男子用脚别着其电动车后面的车撑子，就问他有没有事，他说没事，其就继续推着车子往前走，走了一会发现原来放在车筐里的红色手包不见了，就报了案。丢的包是一个红色皮质手包，2014年6月份在冀州吉美商场以280元买的。内有七八百元，还有两部手机，一部是白色三星智能触屏手机，另一部是智能触屏黑色酷派手机。
4、冀州市物价局价格认证中心冀州价鉴字（2014）第73号价格鉴定结论书，证明被盗的三星牌白色手机的价值为2214元，酷派牌黑色手机价值325元，杜宝路牌女式皮质红色手包价值280元。
5、谅解书、收款条及本院询问笔录，证明范某某的家属已退赔被害人全部经济损失，被害人予以谅解。
上述证据，本院予以确认。
综上，被告人范某某抢劫作案一次，属未遂，涉案价值人民币3247元。盗窃作案四次，涉案价值人民币5914元和联想手机一部、锐力通手机一部。
本院认为，被告人范某某盗窃他人财物数额较大，被发现后为抗拒抓捕以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，属抢劫未遂。还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。被告人范某某一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人及辩护人均提出范某某不构成抢劫罪的辩护意见，不予采纳。被告人范某某抢劫未遂，且案发后能够如实供述盗窃罪的犯罪事实，自愿认罪，并退赔了抢劫案及盗窃案被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人范某某犯抢劫罪依法减轻处罚，对其犯盗窃罪，依法从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人范某某犯抢劫罪，判处二至三年有期徒刑，并处罚金；犯盗窃罪判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2017年6月8日止）。
二、扣押在案的被告人范某某的作案工具匕首一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢立勇
审 判 员 赵丽霞
人民陪审员 黄晓龙
二〇一五年三月六日
书 记 员 解璐琪
本案涉及法律条款：
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。