wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2280号
原告：朱代志，男，1956年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：贾俊旭，男，1987年7月1日出生，汉族，住山东省费县，
原告朱代志与被告贾俊旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱代志到庭参加诉讼，被告贾俊旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱代志向本院提出诉讼请求：判令贾俊旭立即给付原告货款27960元及自诉讼之日起按同期银行贷款利率计算至欠款全部还清之日止期间的利息。在本案庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告因生意往来而相识。被告经常从原告处赊购预混料。2016年12月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款13000元，被告出具欠条一张。同日，被告又从原告处赊购预混料34袋，每袋价值440元，总计价值14960元，被告出具欠条一张。被告当时言明上述27960元欠款在五日内付清，但被告未付款。原告多次催讨，被告一直以种种理由拖延。故原告具状诉至法院，请求判准以上诉请。
贾俊旭未作答辩。
本案在审理过程中，朱代志向本院提交了贾俊旭本人出具的两张欠条证据，本院审查后，予以认定。
根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，朱代志与贾俊旭之间存在事实买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。朱代志已完成供货义务，贾俊旭应依约履行付款义务，其拖欠货款不付行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故对朱代志要求贾俊旭给付货款27960元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告贾俊旭欠原告朱代志货款27960元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费499元，减半收取249元，由被告贾俊旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一七年八月二十日
书记员 雷珊珊
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）夏民一催字第36号
申请人武汉亚鑫水泥有限公司因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院于2010年12月24日决定受理。因遗失的银行承兑汇票已找回，申请人武汉亚鑫水泥有限公司在本院公示催告前提出撤回公示催告申请，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第235条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许申请人武汉亚鑫水泥有限公司撤回公示催告申请。
本案申请费100元，由申请人武汉亚鑫水泥有限公司负担。
审判员 郝 虹
二〇一〇年十二月二十七日
书记员 黄雪莲
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执26号
申请执行人包红英，女，1972年4月18日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。
被执行人胡佳凤，女，1985年11月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于原告包红英与被告胡佳凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初3668号民事调解已发生法律效力。权利人包红英于2018年1月2日向本院申请执行应由被执行人赵斌偿付的借款本金27500元及利息15000元。本院于同日以（2017）浙0903执26号立案执行。
执行中，双方当事人于2018年1月9日自愿达成庭外和解。申请执行人于同日以双方自行和解为由向本院提出撤销执行请求的申请。本院认为：申请执行人申请撤销执行请求系其处分合法权利，不损害他人的利益，应予准许。另被执行人负担了本案的案件执行费537元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人包红英撤销对(2016）浙0903民初3668号民事调解的执行申请，终结（2018）浙0903执26号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马利斌
审 判 员 李向锋
人民陪审员 马盈盈
二〇一八年一月十日
代书 记员 励晓慧
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2388号
申请执行人张军胜，男，住荣成市。
被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司。
申请执行人张军胜与被执行人荣成市荣利新亮置业有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁仲裁委员会作出的荣劳人仲案字【2017】第102号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决确定：被告荣成市荣利新亮置业有限公司十日内支付给张军胜238393.33元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，同日我院对被执行人进行了财产查询，被执行人名下无财产。
综上，本院认为，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的荣劳人仲案字【2017】第102号仲裁裁决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 肖辉晓
二〇一七年十二月二十五日
书记员 高 松
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1423执319号
申请人张强，男，汉族。
被执行人赵焕姣，女，汉族。
申请人张强申请执行赵焕姣民间借贷纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初2636号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初2636号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 王保平
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终1126号
上诉人（原审被告）：骊住海尔住建设施（青岛）有限公司。
法定代表人：TadashiArishiro,董事长。
被上诉人（原审原告）：江西省丽思顿实业有限公司。
法定代表人：吴剑锋，董事长。
上诉人骊住海尔住建设施（青岛）有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民辖初字第4286号民事裁定，向本院提起上诉。
骊住海尔住建设施（青岛）有限公司上诉称，涉案合同的履行地在青岛市崂山区，本案应由崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，被上诉人起诉称,2012年,原、被告签订委托制造与供应协议，建立合作关系。2015年，双方又签订基本供货合同。经对账，被告应付原告货款3765552.63元。请求判令被告支付货款。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在青岛市黄岛区，故黄岛区人民法院对本案享有管辖权。原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年十一月廿三日
书记员 于 晓
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05227号
罪犯邓永富，男，1972年5月1日出生，汉族，初中文化，重庆市巫山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2007年5月24日作出（2006）仙刑初字第359号刑事判决，以被告人邓永富犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。案经福建省莆田市中级人民法院二审，以（2007）莆刑终字第263号裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，福建省莆田市中级人民法院于2010年8月依法裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2012年4月依法裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邓永富在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邓永富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年2月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓永富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓永富减去自本裁定送达之日起至2014年11月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 方璟瑜
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0180刑初101号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人郭汝贤，男，1996年10月22日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，住简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月5日被简阳市公安局刑事拘留，同月12日经简阳市公安局决定取保候审，2017年3月13日经本院决定，于同月22日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉（2017）89号诉书指控被告人郭汝贤犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。因在审理过程中被告人郭汝贤脱逃，本院于同月13日中止该案审理。同月27日，本院对该案恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人郭汝贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月4日3时许，被告人郭汝贤伙同穆某某（未满14周岁）共谋盗窃后，二人来到简阳市禾丰镇裕民街被害人王某某经营的”尽春意”大酒坊外，由郭汝贤在外望风，穆某某从后门翻入该酒坊内，盗得玉溪（硬）牌卷烟9条。随后二人将所盗卷烟藏匿于郭汝贤入住的禾丰镇”志诚”宾馆802房间。
当日10时许，被害人王某某发现卷烟被盗，遂报警。民警于当日22时许将被告人郭汝贤抓获，并查扣了被盗的玉溪牌卷烟等物品。现被盗卷烟已追退被害人。根据简阳市价格认证中心（简价认定[2017]12号）认定意见书确定的玉溪（硬）牌卷烟单价199.28元/条，被盗卷烟价值1794元。
被告人郭汝贤到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人郭汝贤在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录、平面图及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格认定意见书，四川省烟草公司成都市公司销售单据，旅客住宿登记簿，郭汝贤的户籍信息，被害人王某某的陈述及证人穆某某、王某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭汝贤以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。郭汝贤到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人郭汝贤犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，判决如下：
被告人郭汝贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即郭汝贤的刑期自2017年3月22日起至2017年9月13日止。前羁押日期8日已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭远飞
二〇一七年三月二十七日
书记员 佟 鑫
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初62号
原告李某，男，汉族
被告拓某某，女，汉族
被告白某某，男，汉族
被告曹某某，女，汉族，无业
原告李某某与被告拓某某、白某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由代理审判员延腊梅适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告拓某某到庭参加了诉讼，被告白某某、曹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告拓某某于2015年3月13日向原告借款60000元，约定利息为1.5%，并向原告出具借据一支，约定由被告白某某、曹某某夫妻作担保，被告借款后向原告偿还了该笔借款的本金45000元，下剩15000元本金及60000元借款本金的利息5150元未向原告支付，故原告向法院提起诉讼。请求：
1、依法判令三被告偿还原告借款本金15000元，利息5150元（利息截止2017年2月15日）共计20150元；2、案件受理费由被告负担。
原告向法庭提交以下证据:
借据一支，证明2015年3月13日被告拓某某借原告60000元，由被告白某某、曹某某作担保，并约定了月利率1.5%，被告借款后向原告将本金偿还了45000元，下剩本金15000元及利息5150元未向原告偿还。
被告拓某某辩称，原告所诉属实，但是被告现在没有钱，需要时间给被告偿还。
被告拓某某未向法庭提交任何证据。
被告白某某、曹某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
经庭审质证：
被告拓某某对原告所举证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
被告拓某某对原告所举证据无异议，被告白某某、曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年3月13日被告拓某某向原告借款60000元，并立有借据一支，约定月利率为1.5%，由被告白某某、曹某某作担保，被告借款后陆续向原告偿还了本金45000元，下剩本金15000元及本金60000元所产生的利息5150元，共计20150元未向原告偿还，故原告向法院提起诉讼。
本院认为，原告李某某诉被告拓某某、白某某、曹某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告拓某某借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。被告白某某、曹某某在为拓某某作担保时对保证方式没有约定，按照相关法律的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告拓某某于本判决书生效后五日内偿还原告李某某借款本金15000元及利息5150元，共计20150元。
二、被告白某某、曹某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告拓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 延腊梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 王 飞
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初62号
原告李某某，男，汉族
被告拓某某，女，汉族
被告白某某，男，汉族
被告曹某某，女，汉族，无业
原告李某某与被告拓某某、白某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由代理审判员延腊梅适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告拓某某到庭参加了诉讼，被告白某某、曹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告拓某某于2015年3月13日向原告借款60000元，约定利息为1.5%，并向原告出具借据一支，约定由被告白某某、曹某某夫妻作担保，被告借款后向原告偿还了该笔借款的本金45000元，下剩15000元本金及60000元借款本金的利息5150元未向原告支付，故原告向法院提起诉讼。请求：
1、依法判令三被告偿还原告借款本金15000元，利息5150元（利息截止2017年2月15日）共计20150元；2、案件受理费由被告负担。
原告向法庭提交以下证据:
借据一支，证明2015年3月13日被告拓某某借原告60000元，由被告白某某、曹某某作担保，并约定了月利率1.5%，被告借款后向原告将本金偿还了45000元，下剩本金15000元及利息5150元未向原告偿还。
被告拓某某辩称，原告所诉属实，但是被告现在没有钱，需要时间给被告偿还。
被告拓某某未向法庭提交任何证据。
被告白某某、曹某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
经庭审质证：
被告拓某某对原告所举证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
被告拓某某对原告所举证据无异议，被告白某某、曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年3月13日被告拓某某向原告借款60000元，并立有借据一支，约定月利率为1.5%，由被告白某某、曹某某作担保，被告借款后陆续向原告偿还了本金45000元，下剩本金15000元及本金60000元所产生的利息5150元，共计20150元未向原告偿还，故原告向法院提起诉讼。
本院认为，原告李某某诉被告拓某某、白某某、曹某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告拓某某借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。被告白某某、曹某某在为拓某某作担保时对保证方式没有约定，按照相关法律的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告拓某某于本判决书生效后五日内偿还原告李某某借款本金15000元及利息5150元，共计20150元。
二、被告白某某、曹某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告拓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 延腊梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 王 飞
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第788号
原告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。
负责人辛军章，该联社理事长。
委托代理人袁进，该联社职工。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
被告陈国。
被告杨计成。
原告阜平县农村信用合作联社与被告陈国、杨计成金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员贾瑞涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董明、被告陈国到庭参加诉讼，原告负责人辛军章、委托代理人袁进因事未到庭，被告杨计成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阜平县农村信用合作联社诉称：被告陈国于2009年12月26日在阜平县农村信用合作联社东下关信用社贷款人民币80000元用于运输，贷款期限3年，自2009年12月26日起至2012年11月19日止，月利率为8.55‰。被告杨计成自愿为陈国的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院请求判令被告陈国偿还贷款本金人民币80000元及利息人民币48072.6元（利息暂计算至2014年8月15日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止），并判令被告杨计成在保证范围内承担连带清偿责任，诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告陈国在庭审中口头辩称：借款属实，但现在无力偿还。
经审理查明：2009年12月26日，原告阜平县农村信用合作联社所属东下关信用社与被告陈国、杨计成签订《保证担保借款合同》一份，合同约定被告陈国向原告借款人民币80000元，借款期限自2009年12月26日起至2012年11月19日止，借款利率为月利率8.55‰。被告杨计成为被告陈国的以上借款提供了连带保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。2014年10月29日原告诉至本院，请求判令被告陈国偿还贷款本金人民币80000元及利息人民币48072.6元（利息暂计算至2014年8月15日，此后利息按合同约定计算至本息清偿之日止），并判令被告杨计成在保证范围内承担连带清偿责任，诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。二被告与原告签订保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告陈国未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。因此对原告要求判令被告陈国偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持。被告杨计成作为被告陈国该笔借款的保证人，依合同约定应承担连带清偿责任。本案诉讼费用依法应由被告负担，关于实现债权的费用，因目前尚未产生，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国向原告阜平县农村信用合作联社偿还借款本金人民币80000元及利息人民币48072.6元（利息暂计算至2014年8月15日，此后利息按合同约定的标准计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告杨计成对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2861元，减半收取人民币1430.5元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾瑞涛
二〇一五年一月十三日
书记员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执第977号
申请执行人：李凯民。
被执行人:张情情。
申请执行人李凯民与被执行人张情情婚姻家庭纠纷一案，查明被执行人张情情确无财产可供执行。申请执行人李凯民申请执行标的0.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初942号判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 史雪慧
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执847号
申请执行人：单换徐，女，1952年11月1日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被执行人：衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司，现住所地衡水市胜利西路169号京华大厦1号楼1-2层106号门店201室。
法定代表人：刘忠军，董事长。
被执行人：衡水百盛投资咨询有限公司，现住所地衡水市桃城区红旗大街78号地质大厦6层。
法定代表人：包磊，总经理。
本院在执行单换徐与衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司、衡水百盛投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，我院已将被执行人纳入失信被执行人，且无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1102民初269号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年六月二十九日
书记员 王丽梅
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执452号
申请执行人李兴文。
被执行人邵光琴。
被执行人邵付聪（邵光琴的父亲）。
被执行人常开玉（邵光琴的母亲）。
被执行人杨书艳。
被执行人张德银（杨书艳的父亲）。
被执行人罗树粉（杨书艳的母亲）。
本院在执行申请执行人李兴文与被执行人邵光琴、邵付聪、常开玉、杨书艳、张德银、罗树粉身体权纠纷一案中，被执行人邵付聪、常开玉拒不履行判决书确定的义务。本院于2017年9月18日依法对其二人采取拘留十五日的措施。现查明被执行人杨书艳、张德银、罗树粉下落不明，被执行人邵光琴、邵付聪、常开玉、杨书艳、张德银、罗树粉，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将其六人纳入失信被执行人名单库。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执452号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈红莲
二〇一七年十月九日
法官助理 肖 杰
书 记 员 殷雯隽
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0191民初1812号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号，统一社会信用代码：916501005847884008。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。
被告：宋国强，男，1981年9月6日出生，汉族，住山西省襄汾县。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告宋国强融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人白义阁到庭参加诉讼，被告宋国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次清偿所欠原告剩余租金58555.17元；2、被告向原告支付逾期付款滞纳金（每日按欠租总额的1.2‰，自2016年8月15日计至实际清偿之日止）；3、确认原告对登记在被告名下原告具有抵押权的车辆享有处分及优先受偿权；3、被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费。事实和理由：2015年10月20日，被告作为承租方与原告作为出租方签订汽车租赁合同一份。约定：被告从原告处融资租赁标致汽车一台（发动机号：3783356，车架号：LDC671T35F3718678）；该笔融资款分36期偿还，每期偿还租金2168.71元；根据合同约定：租赁期内，若被告连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告同时应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按合同约定支付应付租金时，应按应付租金的1.2‰/天的标准支付滞纳金，直到付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；合同同时约定案件管辖地为合同签订地法院。同日，双方签订《抵押合同》，将上述汽车进行了抵押登记，原告享有抵押权。合同附件一《付款时间表》约定第一期租金支付日为合同生效次月的出租人指定日，按月支付，每期租金支付日为15号。合同签订后，原告依约履行了合同全部义务，但被告宋国强自合同签订到今仅还款9期，已连续11期未还款，被告的行为构成违约，应偿还全部剩余租金58555.17元并按合同约定支付自2016年8月15日至实际清偿之日止的逾期付款滞纳金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，证明原被告存在合法有效的融资租赁合同法律关系；
证据2、《付款时间表》，证明原被告双方约定的租金数额及支付时间；
证据3、《车辆交接单》，证明被告已提车；
证据4、《还款信息表》，证明被告支付租金情况；
证据5、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》，证明原告享有合法的抵押权，且抵押权已登记在原告公司名下。
被告宋国强未作任何答辩且未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告宋国强签订《汽车融资租赁合同》一份。约定：被告从原告处融资租赁标致汽车一台（发动机号：3783356，车架号：LDC671T35F3718678）；融资款分36期偿还，每期偿还租金2168.71元。若被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时支付租金，原告有权提前解除合同并控制车辆，被告同时应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，被告如未按合同约定支付租金，应按应付租金的1.2‰/天的标准支付滞纳金，直到付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；该合同另约定了其他内容。同日，双方签订了《抵押合同》，并将上述汽车于2015年10月26日办理了抵押登记。合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司依约履行了交付车辆的义务，被告宋国强仅还款9期，尚欠剩余租金58555.17元。
庭审中，原告汇通信诚租赁有限公司称多次向被告催收租金未果，涉案车辆亦未收回；另对其主张的其他费用未提交证据证明。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告宋国强签订《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按约定履行各自义务。原告汇通信诚租赁有限公司按约履行了交付汽车的义务，但被告宋国强未能按约定履行付款义务，根据合同约定，被告宋国强应当偿还剩余全部租金58555.17元并按约定承担逾期付款滞纳金。原告汇通信诚租赁有限公司主张按1.2‰/天计算滞纳金过高，应予适当调整，按中国人民银行同期贷款利率计算，滞纳金应自被告宋国强未支付租金之日即2016年8月15日起计算。因被告宋国强与原告汇通信诚租赁有限公司签订了《抵押合同》，并办理了车辆抵押登记，抵押权设立，故原告汇通信诚租赁有限公司作为抵押权人，对被告宋国强名下的抵押车辆享有抵押权，其要求对该车辆享有处分及优先受偿权的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告汇通信诚租赁有限公司主张的其他费用，因其未能提交相关证据，本院不予支持。被告宋国强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一款第（四）项、第五十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋国强于本判决生效之日起十日内给付所欠原告汇通信诚租赁有限公司租金58555.17元及滞纳金（自2016年8月15日起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、如被告宋国强未按期履行上述给付义务，原告汇通信诚租赁有限公司可申请依法拍卖、变卖登记在被告宋国强名下的标致汽车一台（发动机号：3783356，车架号：LDC671T35F3718678），所得价款有优先受偿的权利；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取计970元，由被告宋国强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邢雪冰
二〇一七年九月二十一日
书记员 封世霞
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第964号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市。
被告刘畅初，男，1957年12月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告刘畅初金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表�，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 静
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第2757号
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（四川）有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人王发均，该公司总经理。
委托代理人高碧霞，女，1982年11月11日，汉族，住所福建省安溪县。
委托代理人夏爽，女，1991年10月19日，汉族，住所成都市锦江区。
被告郭唐懿，女，1967年8月23日出生，汉族，住所地：成都市锦江区。
被告汪学军，男，1965年7月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被告郭唐懿、汪学军借款合同纠纷一案，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请撤回对被告郭唐懿、汪学军的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司撤回对被告郭唐懿、汪学军的起诉。
本案案件受理费586元、公告费300元，由原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司承担。
审 判 长 李洪琳
人民陪审员 郭志强
人民陪审员 钟翠屏
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王渭雨
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅平法民一初字第36号
原告钟某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告钟某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2015年2月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告钟某某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某某负担。
审判员 曾泳源
二〇一五年二月二日
书记员 谢金祥
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第50号
罪犯唐良俊，男。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省隆昌县人民法院于2012年1月11日作出（2012）隆昌刑初字第3号刑事判决，以被告人唐良俊犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四万五千元。被告人上诉。四川省内江市中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）内刑终字第25号刑事判决：判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四万五千元。刑期自2011年4月26日起至2022年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯唐良俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，悔改表现突出，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月。检察机关认为罪犯唐良俊系数罪并罚，建议扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯唐良俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，悔改表现突出。另查明，该犯系数罪并罚，且未履行罚金刑义务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表和检察机关的检察建议等证据证实。
本院认为，罪犯唐良俊在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合法定减刑条件。检察机关以罪犯唐良俊系数罪并罚为由，建议扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐良俊减去有期徒刑一年二个月（减刑后，刑满释放日期为2021年8月25日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一四年十二月二十六日
书记员 邓莉丽
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第50号
罪犯向某，男，1992年2月2日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2011年9月9日作出（2011）资中刑初字第147号刑事判决，以被告人向某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。被告人向某未上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月17日起至2014年3月16日止。执行机关四川省自贡监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯向某在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯向某在服刑期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯向某在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向某减去有期徒刑二个月（减刑后，刑满释放日期为2014年1月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付雪丰
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一三年十二月二十六日
书记员 邓莉丽
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初8566号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人郝建军，系该公司员工。
被告杨爱军，男，1990年10月出生，汉族，住址不详。
被告张彦龙，男，1984年4月出生，汉族，住址不详。
被告张海军，男，1984年10月21日出生，汉族，住址不详。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告杨爱军、张彦龙、张海军金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5400元免予收取。
审判员 邱艳萍
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 桃
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第272号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某。因本案于2012年2月10日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）236号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2012年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年6月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机�指控：
2012年1月8日20时许，被告人李某伙同李正明（另案处理）经事先预谋，后至嘉善县魏塘街道谈公北路166弄85号楼2梯301室，由被告人李某望风，李正明采用撬门的手段，二人进入室内，窃得黄煜堃放在西南间卧室里的惠普牌笔记本电脑1台，价值人民币1600元。
2012年1月9日19时许，被告人李某伙同李正明经事先预谋，后至嘉善县魏塘街道王家弄38号楼1单元101室，由被告人李某望风，李正明采用撬门的手段，二人进入室内，窃得陈雷放在西南间卧室电脑桌上的组装电脑1台（价值人民币1500元）、放在东南间卧室里的白金项链1根（价值人民币2400元），总计价值人民币3900元。
公诉机关同时认定，被告人李某在归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄煜堃、陈雷的陈述，同案犯李正明的供述，价格鉴定结论书�辨认现场笔录及照片，现场勘查笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，价值人民币5500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月10日起至2013年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一二年六月十一日
书记员 林柳清
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙卧民初字第402号
原告郭某。
被告高某某。
原告郭某与被告高某某离婚纠纷一案，原告于2015年12月15日以双方达成和解为由向法院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 杨 杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 魏妍冰
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初7163号
原告：王茂盛，男，1976年8月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：乔勇，男，1979年11月10日生，汉族，住苏州市相城区。
原告王茂盛与被告乔勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告王茂盛到庭参加诉讼；被告乔勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂盛向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款1万元及违约金5000元。事实和理由：因被告为原告装修枫桥路698号雪峰公寓，原、被告产生纠纷。2016年10月9日，经派出所调解，被告签订了限期还款承诺书，承诺自2016年10月10日起15天内还清原告1万元，逾期承担5000元违约金。但被告到期没有归还，经原告催讨仍以各种理由搪塞。
被告乔勇未作答辩。
经审理查明：2016年8、9月间，被告为原告装修公寓，原告支付了部分装修款，但被告未能按期完成施工项目，双方遂产生纠纷，原告另找他人进行装修。2016年10月9日，苏州市姑苏区金阊街道人民调解委员会对双方进行了调解，原告要求被告一次性支付剩余尾款及赔偿款共计1万元，被告表示愿意支付1万元给原告，但筹不到钱，苏州市姑苏区金阊街道人民调解委员会出具了纠纷调解终结书。同日，被告向原告出具承诺书，内容为其本人同意退还原告预付的工程款及损失等费用共计1万元，于次日起15天内一次性付清，如逾期未付，自愿增加支付原告损失5000元。
上述事实，由原告王茂盛提交的纠纷调解终结书、承诺书以及当事人陈述在案证实。
本院认为，原、被告因装修而产生纠纷，被告于2016年10月9日出具承诺，确认在15天内退还原告预付的工程款及损失等费用1万元，其理应按照该承诺履行，故对于原告要求被告支付所欠工程预付款及损失1万元的请求，本院予以支持。被告未按期履行，还应向原告承担违约责任。其在承诺书中明确逾期未付则增加支付原告损失5000元，系对违约责任的约定，但相对于逾期的金额，该约定金额过分高于原告的损失，本院调整为1000元。被告经本院传票传唤，既未应诉答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔勇于本判决生效之日起10日内向原告王茂盛偿还工程预付款、损失及违约金合计11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告乔勇负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 毛萍萍
二〇一六年十二月二十日
书记员 蒋志芳
北京市海淀区人民法�
民 事 裁 定 书
（2018）京0108民初386号
原告：周良泉，男，1959年4月19日出生，汉族，无职业，住重庆市江北区。
被告：中铁国际集团有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼一层107室内。
法定代表人：甘百先，董事长。
委托诉讼代理人：艾芳,女,该公司人力资源部职员。
原告周良泉与被告中铁国际集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。2018年4月9日，周良泉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按周良泉撤诉处理。
案件受理费5元，由周良泉负担（已交纳）。
审判员 龚莉婷
二〇一八年四月九日
书记员 王若同
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3776号
原告：连云港市公安消防支队。
法定代表人：ＸＸ，该支队政委。
委托诉讼代理人：董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：金竹林。
原告连云港市公安消防支队与被告金竹林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港市公安消防支队的委托诉讼代理人金菊、被告金竹林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连云港市公安消防支队向本院提起诉讼请求：1.确认原、被告签订的《武警部队房地产租赁合同》已经解除；2.判令被告立即搬离原告所有的位于连云港市××××号房屋并结清水电费；3.判令被告自2017年1月25日起至其实际搬离之日止按年租金71662.5元向原告支付房屋租金及占有使用费；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《武警部队房地产租赁合同》约定由被告承租原告位于连云港市××××号房屋。租赁期限自2015年1月25日至2018年2月15日，年租金65000元，每年递增5%，被告应于每年开始的前十日内交付租金，租金不包含水、电、煤气等费用。2016年3月25日，公安部下发了《关于公安现役部队全面停止有偿服务活动的通知》，要求原告停止所有对外有偿租赁活动。原告根据该通知的要求于2016年5月17日向被告送达了《终止租赁合同通知》，告知其双方的租赁关系自通知之日起终止，并且要求被告于2016年6月30日前将承租的房屋返还给原告。被告收到通知后，一致拒绝搬离，至今仍然占用该房屋。
被告金竹林辩称，1.原告已于2017年4月30日对我所租赁的房屋采取了断水断电的措施；2.2016年雨季的一场大雨致使我租赁的房屋渗漏，以使我店内财产损失近2万元（有部分照片），要求原告赔偿；3.按照中央军委的规定，原、被告之间的合同未到期，原告应给予补偿；4.我按期交纳房租，原告解除合同是违约行为；5.我已于2017年正月十六搬出租赁房屋。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2015年1月签订《武警部队房地产租赁合同》，约定由被告承租原告位于连云港市××××号房屋；租赁期限自2015年1月25日至2018年2月15日止。年租金65000元，每年递增5%，被告应于每年开始的前十日内交付租金；如因不可抗力原因（含政府行为、国家、军队和武警部队政策法规重大调整等）造成合同无法履行的，原、被告均不承担责任等内容。合同订立后，原、被告均如约履行合同。2016年3月25日，因公安部下发了《关于公安现役部队全面停止有偿服务活动的通知》（公政治【2016】113号），原告于同年5月17日向被告送达了《终止租赁合同通知》，告知被告解除双方的租赁关系。此前，原告于2017年4月30日已对出租房屋采取了断水断电措施。
上述事实，有原告提供的《武警部队房地产租赁合同》、公安部《关于公安现役部队全面停止有偿服务活动的通知》、《终止租赁合同通知》等证据以及原、被告当庭陈述在案为证。
本院认为，原、被告双方签订的《武警部队房地产租赁合同》合法有效。原告基于公安部的文件要求，提出解除双方合同关系，并要求被告搬出租赁房屋，符合合同约定，应予支持。被告当庭自认其已搬出租赁房屋，原告可径行收回房屋。租赁期间产生的水电费，因原告未能举证证明，故该部分诉讼请求本院不予支持。关于拖欠租金问题，由于原告在未就合同解除达成合意的情况下，擅自于2017年4月30日采取断水断电措施，致使被告不能正常使用租赁房屋，该行为不妥，故租金应自2017年1月25日起计算至同年4月30日为宜，具体数额为18651元（71662.5元÷365天×95天），由于原告在起诉时就被告承担的租金数额“暂定10000元”，本院认为此乃原告处分其民事权利的行为，应予准许。
被告就原告诉求提出的辩解，因无充分证据证明，本院均不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《武警部队房地产租赁合同》；
二、被告金竹林于本判决生效后十日内给付原告连云港市公安消防支队租金10000元；
三、驳回原告连云港市公安消防支队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告金竹林负担，于本判决生效后十日内给付原告连云港市公安消防支队。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 贾秀军
二〇一七年七月二十七日
书记员 朱 彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁结构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第624号
申请人：李春女，女，1982年1月7日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省图们市。
2015年7月6日，申请人李春女向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院于2014年7月25日对申请人李春女诉被申请人郑永虎离婚一案作出的2015第5886号调解书。该调解书调解主要内容为：1、申请人与被申请人离婚；2、诉讼费由双方各自负担等内容。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件作出的2015第5886号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院作出的2015第5886号调解书的法律效力予以承认。
审判长 陈立晖
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年七月十四日
书记员 王 欢
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初3954号
原告：佟凌雳，男，85年6月15日出生，汉族，住台州市椒江区南新椒街**号，公民身份号码33100285********。
委托代理人：佟小杭，男，56年11月9日出生，汉族，住台州市椒江区南新椒街**号，原告佟凌雳父亲。
被告：姜超，男，84年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区横河新村**号楼*单元***室，公民身份号码33100284********。
原告佟凌雳与被告姜超民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月17日向法院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款10000元，并赔偿该款自2014年6月14日前起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年6月1日，被告立据向原告借款10000元，约定借款期限自2014年6月1日起至2014年6月13日止。借款到期后，被告分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜超于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告佟凌雳借款10000元，并赔偿该款自2014年6月14日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告姜超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费170元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账户：-900001040000225089001。银行：台州市农行）。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 项蔓玲
人民陪审员 孙良明
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执恢裁字第00616号
申请执行人牛晓茹（曾用名牛海涛），女，1973年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区红星村红星小区*号楼X门*号。
被执行人刘娟，女，1964年9月16日出生，汉族，住西安市莲湖区北关正街含光雨露花园*号楼*号。
被执行人李振霄，男，1962年7月19日出生，汉族，住址同上。
申请执行人牛晓茹与被执行人刘娟、李振霄借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2012年11月8日作出（2012）莲民一初字第01073号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人牛晓茹于2013年12月2日向本院申请恢复执行，执行标的90000元及诉讼费1020元。本院于2013年12月17日立案执行。
本案在执行过程中查明，本案系恢复执行案件，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人自2014年5月起每月给申请执行人还款5000元，直至钱款全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2013）莲执恢字第00616号执行案件终结执行。
被执行人如不履行和解协议，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曹青元
执行员 赵 东
执行员 蒋卫鹏
二〇一四年四月十七日
书记员 王月芳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初193号
原告祁孟声，男，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号一幢6楼601室。
法定代表人张勇，董事长。
委托代理人冯婕，内蒙古律源律师事务所律师。
原告祁孟声与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告祁孟声于2017年3月15日向本院提出申请，要求撤回对大安市鹿膳缘东北土特产的起诉，本院予以准许。本案于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告祁孟声、被告浙江淘宝网络有限公司的委托代理人冯婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁孟声向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告按照食品安全法赔偿7250元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月12日在淘宝网站大安市鹿膳缘东北土特产购买鹿膳缘鞭尾膏（淘宝店铺：吉林双阳鹿膳缘鹿业，淘宝ID：关东地产山货，订单号：2824764480254870）。原告收到货物后发现该商品为三无商品。原告为维护自身的合法权益，根据《食品安全法》的规定诉至法院。审理中原告根据被告浙江淘宝网络有限公司平台所提供的地址，经法院邮寄无法送达，后经其第二次提供商家地址后，仍无法送达，故原告根据《消费者权益保护法》第四十四条的规定，要求撤回对大安市鹿膳缘东北土特产的起诉，要求浙江淘宝网络有限公司承担本案的赔偿责任。
被告浙江淘宝网络有限责任公司辩称：1、原告主体设置不适格。被告只是信息发布平台的服务提供商，不参与买卖交易，被告只是依法提供增值电信业务。本案为网络购物合同纠纷，应当基于原告与淘宝平台经营者之间的网络购物合同及订单，在该法律关系中，涉案商品的信息由涉案店铺经营者发布，涉案产品由卖家发货，淘宝网仅为网络平台服务提供商，未介入以上环节。所以被告并非涉案合同的相对方，无义务履行退款等相关的合同义务，故原告以浙江淘宝网络有限责任公司作为被告是错误的。2、被告已经尽到到了合理审慎义务。被告作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务。就用户注册、用户权利和义务、淘宝公司的权利和义务、服务的中断和终止等作出了明确约定。用户在淘宝网网上交易平台不得买卖国家禁止销售或限制销售的物品，不得买卖侵犯他人知识产权或其他合法权益的物品。淘宝服务协议已明确告知用户，淘宝网上的信息由其他用户自行发布，可能存在风险或瑕疵，尽到了事前提醒的注意义务。淘宝网作为平台，只能规范用户发布的信息，并通过网络对外公示相关规则，明确要求用户发布的信息需遵守国家法律法规的规定。被告在卖家注册时已要求卖家提供真实身份信息进行审核。3、原告要求撤回对卖家的起诉，要求浙江淘宝网络有限公司承担赔偿责任是错误的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原、被告认可的证据，本院予以采信，并在卷佐证。对原、被告存有异议的证据，本院进行如下认定：1、对原告提供的交易凭证被告不认可，本院认为该交易凭证中显示的订单编号与被告提供证据中显示的订单编号相同，故对该证据的真实性，本院予以采信；2、对原告提供的淘宝网第二次告知的地址被告不认可，本院经核实该地址与被告提供地址不同，故本院不予采信；3、对原告提供的商品实物，商品包装显示的名称与订单中显示名称相同，与订单图片中显示商品外观相同，故本院予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证本院对以下事实予以认定：2016年12月12日，原告祁孟声用易晓容（系祁孟声妻子）注册的淘宝会员，在大安市鹿膳缘东北土特产在淘宝网站注册的卖家“关东地产山货”购买鹿膳缘鞭尾膏5件（单价156元），订单编号为2824764480254870，实付金额725元。收货人为原告祁孟声。原告祁孟声收到货物后发现所购商品系三无产品，开始申请退款及维权。经原告祁孟声与被告浙江淘宝网络有限公司及大安市鹿膳缘东北土特产多次联系，原告祁孟声收到退还货款725元，所购商品未予退还。被告浙江淘宝网络有限公司对进入淘宝网交易平台的商家“大安市鹿膳缘东北土特产”审核了个体工商户营业执照、食品流通许可证，提供了该商家真实的名称和工商注册资料以及其他联系方式。大安市鹿膳缘东北土特产于2017年3月13日注销。审理中，原告祁孟声要求撤回对大安市鹿膳缘东北土特产的起诉。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网终交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿”。本案中，原告从被告浙江淘宝网络有限公司提供的网上交易平台淘宝网的商家“关东地产山货”购买商品，被告举证证明其在该商家进入网络交易平台销售时审核了该公司工商登记资料和经营资质，并提供了真实名称、工商登记地址和有效的联系方式。上述法法律条文的规定对被告的责任应当界定为“提供”，并不能要求被告保障商家联系方式的长期有效性，被告能够提供商家真实的工商登记注册信息以及买卖合同履行合理期间内的有效联系方式，应当视为已经履行了相关法律义务。原告认为由于被告提供的“大安市鹿膳缘东北土特产”的地址无法送达，故要求被告浙江淘宝网络有限公司承担责任，本院认为原告所述及提供的证据不能证明被告“未提供有效联系方式”,原告据此要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告祁孟声的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告祁孟声负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 张彦峰
人民陪审员 王艳梅
二〇一七年五月四日
书 记 员 翟娜薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初8016号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：邵兴飞，女，1987年04月10日出生，汉族，住所地江苏省扬州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邵兴飞信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币67,357.72元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邵兴飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,357.72元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初8016号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：邵兴飞，女，1987年04月10日出生，汉族，住所地江苏省扬州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邵兴飞信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币67,357.72元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邵兴飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,357.72元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第712号
申请人王小恒，男，1971年2月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人梁素芳，女，1980年5月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院依据已发生法律效力的（2014）管民初字第353号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁素芳存款人民币9.685万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙富春
二〇一五年八月十四日
书记员 高 巍
-1-
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第146号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人�某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于莒县看守所。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月12日18时许，被告人李某无证驾驶其电动三轮车沿莒县莒州路由南向北行驶到莒州路与北坛路交汇处，与由西向东已进入路口的董某骑行的二轮电动自行车相撞，致董某当场死亡。经交警莒县大队认定，被告人李某负事故的全部责任。事故发生后，群众电话报警，被告人李某在事故现场向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，本案民事部分，已经本院判决，后双方又自行和解，由被告人李某赔偿被害人董某之亲属各项经济损失共计人民币270000元，已付250000元，其余部分双方另行约定。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果、被害人身份证明、居民死亡医学证明书、死亡注销证，本院民事判决书，和解协议书，收到条，证人孙某、潘某、于某的证言，现场检测报告书，科学技术鉴定书，道路交通事故认定书，尸体检验报告及尸体照片，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人李某在事故现场向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。本案民事部分双方已自行和解，且被告人李某在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �传伟
审 判 员 王 晓 飞
人民陪审员 王 晨
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 倪 守 珍
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2258号
原告夏茂群，住德惠市。
被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司。
法定代表人夏善越，经理。
原告夏茂群与被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔英健独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏茂群到庭参加了诉讼，被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏茂群诉称，2015年1月10日，原告卖给被告粮食净重13910公斤，价款28376.40元，当时被告未给付粮食款，只给原告出具了收粮凭证一枚，后粮食款一直未给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付粮款人民币28376.40元。
被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司未答辩。
经审理查明，2015年1月10日，原告卖给被告粮食净重13910公斤，价款28376.40元，当时被告未给付粮食款，只给原告出具了收粮凭证一枚，后此款一直未给付。为证明上述事实，原告提供收粮凭证一枚予以佐证。
本院认为，原告在被告处出售粮食，与被告形成事实上的买卖合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，被告应按合同约定支付价款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告德惠市欣昌粮油经贸有限公司于本判决生效后立即给付原告夏茂群粮款人民币28376.40元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，返还原告255元，由被告承担255元；邮寄费72元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 崔英健
二〇一五年六月十五日
书 记 员 薛晓宇
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2802执131号
申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限责任公司。公司住址：利川市清源大道84号。组织机构代码：58549968-6。
法定代表人谭文凯，该行董事长。
委托代理人杨顺兵，该公司风险管理部经理。特别授权代理。
被执行人恩施州利川市马鹿池煤业有限责任公司，住所地：利川市汪营镇清源村，组织机构代码：76411452-6。
法定代表人谭明辉，该公司经理。
本院在执行申请执行人利川农村商业银行股份有限责任公司与恩施州利川市马鹿池煤业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知书，现被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初1982号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二0一七年二0一七年十一月二十二日
书记员 罗 飞
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2442号
申请人沈彤，男，汉族，1948年11月3日生，住南京市鼓楼区。
委托代理人梁官成，江苏苏源律师事务所律师。
被执行人南京六合明奇塑料厂，企业注册号320123000104443，住所地在南京市六合区马鞍镇极乐居委会极乐***号。
法定代表人许剑锋。
被执行人许德景，男，汉族，1989年9月24日生，住南京市六合区。
被执行人许剑锋，男，汉族，1989年9月24日生，住南京市六合区。
被执行人许明高，男，汉族，1970年5月10日生，住南京市六合区。
被执行人许明齐，男，汉族，1963年12月18日生，住南京市六合区。
被执行人丁明霞，女，汉族，1959年2月17日生，住南京市六合区。
被执行人丁武庆，男，汉族，1964年12月19日生。申请人沈彤与被执行人南京六合明奇塑料厂等追偿权纠纷一案，本院（2015）鼓商初字第1465号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告许德景于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈彤、周晓英担保费用62.4万元，并自2013年7月26日起至判决即付之日止以62.4万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。被告南京六合明奇塑料厂、许明齐、丁明霞、许剑锋、许明高、丁武庆对许德景该项债务承担连带清偿责任。二、被告许德景于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈彤、周晓英代偿款94万元、律师费3万元，共计97万元，并自2013年11月30日起至判决给付之日止以94�元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的二倍支付利息。被告南京六合明奇塑料厂、许明齐、许剑锋、许明高、丁明霞对许德景该项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。
执行中，本院对被执行人的财产状况进行了调查。六合明奇塑料厂名下有六合区马鞍镇极乐266号房产一处，已经被其他法院查封，本院进行了轮候查封。许明高名下有苏Ａ×××××长安小轿车一辆，许剑锋名下有苏Ａ×××××小型轿车一辆，丁武庆名下有苏Ａ×××××小型普通客车一辆，上述车辆也已被其他法院查封，本院进行了轮候查封，且未发现车辆下落，暂无法处置。除此之外，被执行人名下均无房产、车辆、银行存款。六合明奇塑料厂已歇业，其他被执行人下落不明，本院已将其列入失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供新的财产线索。申请人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，本执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓商初字第1465号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 �仲旺
执行员 徐 海 军
执行员 仇 正 洋
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 天 尧
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耀民初字第00176号
原告付某某，女，1985年2月14日出生，汉族，
被告焦某某，男，1983年5月29日出生，汉族，
本院在审理付某某、焦某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告付某某负担。
审判员 张红艳
二〇一四年五月七日
书记员 穆军利
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初23547号
原告:王�宏，男，1958年8月23日出生。
被告:杨云鹏，1981年5月15日出生，职业不详。
原告王元宏与被告杨云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元宏到庭参加诉讼，被告杨云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王元宏向本院提出诉讼请求：1.被告杨云鹏归还借款本金3.2万元及利息（自2015年3月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告杨云鹏承担。
事实和理由：被告于2014年12月20日因公司需要资金周转为由，向原告借款3.2万元，并保证于2015年3月20日前归还，如不能归还，则按5%计算月息。借款期届满后，被告一直没有归还本息。
被告杨云鹏经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意�。
根据原告当庭出示的证据，并结合其当庭陈述，本院查明事实如下:
王元宏分别于2014年10月23日以现金方式借给杨云鹏2万元、
于2014年10月28日以现金方式借给杨云鹏1万元、于2014年11月12日以现金方式借给杨云鹏2000元，杨云鹏分别给王元宏出具了欠条。2014年12月20日，杨云鹏给王元宏出具承诺书，内容为：”本人自2014年10月23日，以公司需要资金周转向王元宏借款人民币32000元，大写叁万贰仟元。今约定于2015年3月20日前保证归还。如不能还清借款，月息按5分计算。”被告杨云鹏至今尚未归还借款。
本院认为：债务应当清偿。杨云鹏未按承诺于2015年3月20日归还借款，已构成逾期，杨云鹏除应将尚欠的3.2万元归还王元宏外，还应自2015年3月21日起向王元宏支付逾期利息。杨云鹏向王元宏承诺支付的利息标准过高，王�宏自愿按年利率24%的标准要求杨云鹏支付逾期利息，本院对此不持异议。被告杨云鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨云鹏于本判决生效后十日内归还原告王元宏借款本金三万二千元并支付逾期利息（自2015年3月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果被告杨云鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费�百元，由被告杨云鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 源
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张萌萌
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第6862号
原告林某，女，l990年6月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告周某，男，1975年7月11日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告林某与被告周某离婚纠纷一案中，原告林某于2016年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林某的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。
审判员 周芽淋
二〇一六年一月十一日
书记员 周伟鹰
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第72号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人张某，男，1993年12月7日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月15日经屏南县人民检察院批捕在逃，同年12月16日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2015）50号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派代理检察员张静出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2013年11月30日中午，被告人张某在屏南县长桥镇戏院内因赌博与郑某丙、郑某丁等人发生纠纷，遂电话联系同案人包联欢（已判决）等人至长桥接其返回屏南城关。同案人包联欢驱车至长桥后驾驶闽J×××××小车与被告人张某驾驶AFX187小车一同返回城关，同案人黄候杰（已判决）乘坐被告人张某驾驶的小车。途经溪坪环岛时，被告人张某与包联欢看到郑某丁驾驶的闽J×××××小车亦途经此处，便分别驾驶车辆先后撞击闽J×××××小车。车辆撞击后，双方人员均下车，被告人张某伙同包联欢、黄候杰等人持铁棍等追打对方。期间造成闽J×××××小车受损、车上人员郑某丙、郑某丁、郑某戊受伤。经屏南县价格认证中心鉴定，受伤车辆闽J×××××小车损失价值达6818元。经屏南县公安局法医学鉴定，被害人郑某丙、郑某丁、郑某戊伤情均属轻微伤。
案发后，被告人张某赔偿了被害人郑某丙等人的经济损失，郑某丙等人对张某表示谅解。
2014年12月16日，被告人张某主动到屏南县公安局屏城派出所投案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郑某丙、郑某丁、郑某戊的陈述，同案人黄候杰、包联欢的供述，证人郑某甲、丁某、郑某乙、宋某、陈某、薛某、黄某等人的证言，被告人张某的供述，视听资料案发现场监控录像，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，屏南县公安局人体损伤程度鉴定书，屏南县价格认证中心价格鉴定结论书，本院（2014）××刑初字第××号刑事判决书、（2015）××刑初字第××号刑事判决书，谅解书，户籍证明以及侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以驾车撞击他人车辆方式任意损毁他人财物并伙同同案人持械随意殴打他人，致公私财物经济损失达6128元及三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后自动投案，虽承认犯罪，但对主要的犯罪事实未作如实供述，不能认定为自首。归案后期如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李慧婷
人民陪审员 苏俊中
人民陪审员 颜映南
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 甘宝丹
附注：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1527号
申请执行人：曹殿成，男，1973年6月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
被执行人：大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司,住所地:大连市金州区。
法定代表人：赵明阳，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人曹殿成与被执行人大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一八年一月三日
书记员 郑文雯
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第86号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人何某甲，男，汉族，生于1954年11月18日，甘肃省玉门市人，初中文化程度，系原玉门市金海旺酒业有限公司经理，户籍地。因涉嫌行贿罪，于2015年1月6日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人何某甲犯行贿罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员张释文出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月16日，原玉门市金海旺酒业有限公司通过上报虚假的材料，获得35万元的中央财政关闭小企业补助资金后，原任该公司经理的被告人何某甲为表达对时任玉门市工信局局长娄某在申报补助资金时提供的帮助，在玉门市新市区步行街北端，送给娄某人民币6万元，后娄某将此款用于个人花销。支持上述指控的证据有立案决定书、书证、证人证言、被告人的供述等。
公诉机关认为，被告人何某甲的行为构成行贿罪，应当以行贿罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人何某甲对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年1月16日，原玉门市金海旺酒业有限公司通过上报虚假的材料，获得35万元的中央财政关闭小企业补助资金后，原任该公司经理的被告人何某甲为表达对时任玉门市工信局局长娄某在申报补助资金时提供的帮助，在玉门市新市区步行街北端，送给娄某人民币6万元，后娄某将此款用于个人花销。
另查明，被告人何某甲以玉门市金海旺酒业有限公司名义通过上报虚假材料获得的35万元中央财政关闭小企业补助资金，已经于2014年6月6日、2014年7月28日予以退回。被告人何某甲送给娄某的行贿款6万元，已有（2014）玉刑初字第182号娄某犯滥用职权、受贿罪一案刑事判决书中予以没收。
认定上述事实的证据如下：
1、立案决定书证实检察院依法对涉嫌行贿犯罪的何某甲立案侦查的事实；
2、居民身份证复印件证实被告人何某甲具有刑事责任能力；
3、干部任免审批表、玉门市委干部职务任免通知证实受贿人娄某具有国家机关工作人员身份；
4、刑事判决书证实受贿人娄某因收受何某甲等人的贿赂款被判处刑罚的事实；
5、申报关闭小企业补助资金相关材料证实何某甲通过提供虚假申报资料的手段，为已经关停的玉门市金海旺酒业有限公司申报35万元关闭小企业补助资金的事实；
6、银行卡交易明细证实何某甲在给娄某贿赂款时从其子何某乙银行卡取款的事实；
7、工商银行存款凭条证实何某甲退缴金海旺酒业有限公司获得的35万元关闭小企业补助资金的事实；
8、证人何某乙的证言证实何某甲获取补助资金后给娄某送钱的事实及经过；
9、证人娄某的证言证实其在补助资金争取到位后接受申报人何某甲贿赂款6万元的事实；
10、被告人何某甲的供述证实其在通过不正当手段获取补助资金后向娄某行贿人民币6万元的事实。
指控上述犯罪的证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，被告人不持异议。故控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人何某甲为谋取不正当利益，向国家机关工作人员行贿6万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某甲辩称：“行贿的6万元是给玉门市工信局的办公经费”，因该款没有打到该单位账户或交给财务人员，无法证明其属于单位的办公经费，且娄某的证言也证实该款用于个人花销，故不能认定为给单位行贿。被告人何某甲在被追诉前能主动交代自己的行为，可以减轻或免除处罚。被告人何某甲在案发后能及时退回已经获取的不正当利益35万元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、三百九十条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十三条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 玺
审 判 员 李文娟
人民陪审员 高建生
二〇一五年五月十二日
书 记 员 谢 瑾
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第86号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人郭某，农民。2004年10月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。2014年10月29日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，2014年11月12日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日被玉田县公安局执行逮捕。现羁押于玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉（2015）013号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，2014年9月27日6时许，被告人郭某无证驾驶无号牌轻型普通货车沿玉石公路由北向南行驶至虹桥街里路口，遇刘某甲驾驶津A×××××号中型仓栅式货车由东向西掉头向南行驶。被告人郭某所驾车辆因躲闪驶入逆行，其车辆左前侧与由南向北行驶的刘某丙驾驶的冀B×××××号二轮摩托车左侧相撞，致刘某丙受伤，车辆损坏，刘某丙经医院抢救无效死亡。经玉田县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郭某负事故的主要责任。
公诉机关提供的证据有，被告人郭某的供述笔录；证人证言笔录；书证；鉴定意见；现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人郭某对指控事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年9月27日6时许，被告人郭某无证驾驶无号牌轻型普通货车沿玉石公路由北向南行驶至虹桥街里路口，遇刘某甲驾驶津A×××××号中型仓栅式货车由东向西掉头向南行驶。被告人郭某所驾车辆驶入逆行，其车辆左前侧与由南向北行驶的刘某丙驾驶的冀B×××××号二轮摩托车左侧相撞，致刘某丙受伤，车辆损坏，刘某丙经医院抢救无效死亡。经玉田县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郭某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人郭某与被害人刘某丙的亲属达成调解协议，被告人郭某取得被害人刘某丙亲属的谅解。被告人郭某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人郭某的供述笔录；证人刘某甲、刘某乙的证言笔录；情况说明；现场勘验检查笔录；现场图及现场照片；道路交通事故认定书；车辆痕迹检验报告；法医学尸体检验鉴定书；协议书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人郭某自动投案，如实供述自己的犯罪事实属自首，可从轻处罚。被告人郭某与被害人刘某丙的亲属达成协议且取得被害人刘某丙亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪情节，悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ燕
二０一五年二月十五日
书记员 魏加男
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第928号
罪犯官福庆，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯故意伤害、抢劫、盗窃、招摇撞骗罪，于二00六年五月十九日，经山东省平度市人民法院以（2006）平刑初字第231号刑事判决，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币六千元。二00九年十一月五日减刑一年六个月；二0一二年一月十八日减刑一年。现已执行刑期七年三个月。
山东省北墅监狱报请减刑一年。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯官福庆在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯官福庆准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 李维坚
代理审判员 杨 克
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 侯可超
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执36号
申请执行人：李仲达。
被执行人：王力平。
被执行人：赵军。
申请执行人李仲达与被执行人王力平、赵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）绍嵊商初字第287号民事调解书已发生法律效力。权利人李仲达向本院申请强制执行，要求被执行人王力平、赵军立即归还借款25万元及垫付的诉讼费2525元。本院于2015年12月31日立案执行。
本院在执行过程中，未能查找到被执行人王力平、赵军有可供执行的财产线索。且各被执行人均下落不明，本院已对其网上布控。本院已向申请执行人发出程序终结预告通知书，申请人也未能提供其他财产线索。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执36号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 周期超（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执36号
申请执行人李仲达
被执行人赵军，
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商初字第00287号，依法向被执行人赵军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款人民币252525.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年四月二十三日
书记员 罗荣敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第7111号
原告张红波。
原告张云。
委托代理人解永军，山东国续律师事务所律师。
被告徐晓远。
委托代理人徐洪珍。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人左仕英，山东百正律师事务所律师。
原告张红波、张云诉被告徐晓远、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红波、张云的委托代理人解永军，被告徐晓远的委托代理人徐洪珍，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红波、张�诉称，2014年2月14日21时许，被告徐晓远驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿解放路由西向东行驶至解放路与蒙山大道交汇处西200米路段时，与案外人张喜成骑行的自行车相撞，致车辆部分受损，案外人张喜成受伤后治疗无效死亡的道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失计290000元，诉讼费用由被告承担。
被告徐晓远辩称，我方给案外人张喜成垫付医疗费13500元，请求人民法院一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在核实涉案车辆在我公司投保属实且驾驶员驾驶证、涉案车辆行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担赔偿责任。原告诉求过高，且我公司不承担死者张喜成第二、三次住院的医疗费及死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2014年2月14日21时许，被告徐晓远驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿解放路由西向东行驶至解放路与蒙山大道交汇处西200米路段时，与案外人张喜成骑行的自行车相撞，致车辆部分受损，案外人张喜成受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出的临公交直二认字（2014）第201402140332号道路交通事故认定书载明，被告徐晓远负事故主要责任，案外人张喜成负事故次要责任。案外人张喜成因交通事故受伤于2014年2月14日起在临沂市中医医院住院治疗66天，于2014年7月7日起在临沂市中医医院住院治疗19天，于2015年3月4日起在临沂市中医医院住院治疗3天，支出医疗费计107153.4元，被告徐晓远为其垫付医疗费13500元。临沂河东法医司法鉴定所于2014年5月19日作出的河东司鉴所（2014）临鉴字第453号鉴定意见书载明，被鉴定人张喜成之损伤，建议其医疗陪护时间为180日。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对案外人张喜成第二次住院与本次事故的关联性以及护理日持有异议并申请重新鉴定，鉴定过程中，案外人张喜成于2015年3月7日在临沂市中医医院死亡。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司对案外人张喜成第二次住院与本次事故的关联性以及其死亡与本次事故的关联性、关联程度持有异议并申请重新鉴定。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所作出的医专附院司鉴所（2015）病鉴字第10号鉴定意见书载明，死者张喜成第二次住院系本次外伤的后遗症或并发症，与外伤有直接因果关系，交通事故损伤是死者死亡的诱发死因，参与度为10%。
另查明，案外人张喜成在事故发生时年满77周岁，原告张红波、张云系其的子女，亦系其仅有的第一顺序继承人。
还查明，被告徐晓远驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告徐晓远驾驶小型汽车与案外人张喜成骑行的自行车相撞，致车辆部分受损，案外人张喜成受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告徐晓远负事故主要责任，案外人张喜成负事故次要责任，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院按照2：8的比例划分案外人张喜成与被告徐晓远在本次事故中的责任。事故发生后，案外人张喜成经三次住院治疗无效死亡，本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见书载明，死者张喜成第二次住院与事故引起的外伤有直接因果关系，事故引起的外伤是死者死亡的诱发死因，参与度为10%。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告的近亲属死亡，被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告张红波、张云因近亲属死亡产生的医疗费107153.4元、住院伙食补助费2550元，计109703.4元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿79762.72元；
二、原告张红波、张云因近亲属死亡产生的护理费6805元、交通费1000元、精神损害抚慰金15581元、丧葬费26230元，计44035元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿49616元；
三、原告张红波、张云因近亲属死亡产生的死亡赔偿金146110元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿60384元，在商业险限额内赔偿6858元；
四、原告张红波、张云因近亲属死亡产生的鉴定费520元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿416元；
五、原告张�波、张云返还被告徐晓远为其近亲属垫付的医疗费13500元；
六、驳回原告张红波、张云的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件诉讼费5650元、保全费520元，计6170元，原告张红波、张云承担1234元，被告徐晓远承担4936元。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡 晓 东
审 判 员 诸葛少飞
审 判 员 王 丽
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 张 婷 婷