河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2605号
原告刘金艳，住承德市双桥区。
委托代理人徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。
被告王桂英，住承德市承德县。
委托代理人苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。
原告刘金艳诉王桂英身体权纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员邓立靖独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘金艳及其委托代理人徐敏、被告王桂英的委托代理人苏铁钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日14时许，被告在双桥区五云桥市场内因琐事与原告发生争吵，后被告将原告打伤，经法医鉴定原告为轻微伤。原告受伤后被送入承德市中心医院治疗，经诊断为面部闭合伤、软组织损伤、头外伤后神经反应、右耳外伤性鼓膜穿孔。原告治疗期间各项花费共计158626.52元。现要求被告予以赔偿。请求判令被告赔偿原告各项损失共计158626.52元（其中医疗费11021.52元、误工费每天1573.00元，主张85天，即133705.00元、护理费100.00元每天，主张55天，即5500.00元、住院伙食补助费100.00元每天，主张55天，即5500.00元、营养费20.00元每天，主张55天，即1100.00元、交通费1000.00元、鉴定费800.00元）。被告承担本案的诉讼费用。
经审理查明，双方争议焦点：1、被告致伤原告的起因，原告是否存在过错；2、原告主张的赔偿项目及具体数额。
针对争议焦点一，原告陈述主张，原、被告系亲戚关系，原告称被告舅妈。被告致伤原告的事实清楚，证据确实充分，原告在此过程中不存在过错。原告当庭出示了如下证据：1、2015年1月20日承德市公安局双桥分局行政处罚决定书双桥（新）行罚决字（2015）0062号；2、2015年1月12日承德市公安局双桥分局鉴定意见通知书一份双桥（新）行鉴通字（2015）第0006号，鉴定刘金艳为轻微伤；3、证人杜某某的证言。上述证据证明事情发生的经过及原告被鉴定为轻微伤。
被告辩称，原告在本案中存在过错。本案是因为原告对被告进行辱骂，被告一时气愤打了原告面部一下。
被告当庭出示一份其本人在公安机关所作询问笔录一份，证实案发起因，原告存在辱骂被告的行为。
被告对于原告提供证据的真实性未提出异议，但提出达不到原告的证明目的，证人杜某某是原告的丈夫，与本案有利害关系。
原告对于被告提供的证据不认可，认为与事实不符。
经评议，本院认为原告提供的证据能够证实其起诉事实。被告虽提出作出证言的证人是原告的丈夫，但当庭并未提供其它证据足以对抗对方证据，故对于被告的抗辩意见，本院不予支持。
针对争议焦点二，原告主张当庭提供如下证据：4、病例资料14页；5、承德市中心医院的诊断证明书两页；6、医疗费收据53页，130张，证明原告支付医疗费11021.52元；7、营业执照（名字是原告的）及账户流水（是原告丈夫的名字）以及户口附页一份，证明原告为个体经营，住院前，前三个月的日收入为1573.00元；8、交通费票据一页4张，证明原告支付交通费160.6元（有票据），其他是没有票据的；9、鉴定费票据一张，金额800.00元。
被告对于原告提供的证据提出如下质证意见：对于原告的病例资料，完全清楚的反应出医生建议原告门诊治疗，不是住院治疗，原告的住院天数是自己扩大损失。对于门诊出诊，主诉头晕、头痛，没有说耳朵，我们怀疑原告的耳朵是陈旧伤，不是本次造成的。据被告了解原告的耳朵曾经有过病情，被告对原告的耳朵是不是陈旧伤，是不是本次造成的保留司法鉴定权利。从病例的查床看，原告在住院期间基本没有用什么药品，属于原告自行扩大损失，这部分损失要求原告自行承担。对于诊断证明书，2014年的第一份诊断并没有说原告耳朵有伤的事实，怀疑原告耳朵的伤不是本次造成的，对于医生的处理意见，已经超出了医生的行医规定，没有权利建议休息的具体天数。对于费用收据我们要求原告提供住院期间的用药详单，不能体现出所有药品的种类，我们怀疑原告在住院期间扩大损失，并不是所有药品均用于此次之伤。对于原告的营业执照，据被告了解原告住院期间，原告的摊位没有停止营业，也不能证明原告提供的账户流水是其收入流水，如果原告陈述是合理的收入我们要求原告提供合理的税收凭证，该证据不能作为误工费的依据，对于交通费我们只认可原告的住院、住院当天的费用，其他的费用不予认可，对于鉴定费没有异议。
经评议，本院认为原告提交的4、5、6号证据具有真实性、合法性、关联性，能够客观真实的反应事发经过及原告的各项损失，本院对以上证据的证明效力予以认定。7号证据是原告主张误工费的证据，该证据只能够证实原告是个体经营者，提供的银行流水无法证实是其营业收入，无法达到原告的证明目的，故本院确认不具有证据效力；8号证据真实、有效，本院确认具有证据效力。
根据原告双方当事人陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：原告与被告是亲戚关系，原告称呼被告舅妈。二人均在本市裕华路五云桥市场从事个体经营。2014年10月31日14时许，在双桥区五云桥市场内原、被告因琐事发生争吵，被告用手打了原告面部一下，致原告倒地后又用脚踢了原告一下。经法医鉴定原告的损伤程度为轻微伤。
原告受伤后被送入承德市中心医院治疗，经诊断为面部闭合伤、软组织损伤，头外伤后神经反应，右耳外伤性鼓膜穿孔。
据承德市中心医院病志记载：自2014年10月31日至2014年12月25日原告在市中心医院留院观察。2014年11月9日起，医院建议门诊治疗，随后于2014年11月19日、11月29日、12月13日、12月17日、12月18日、12月21日、12月22日、12月23日、12月24日、12月25日先后十次建议门诊治疗。原告留院观察55天。出院后，医院开具诊断证明，建议休息一个月。期间，原告共花医疗费11021.52元。
本院认为，原告与被告因琐事发生纠纷，被告将原告致伤。被告辩解称原告存在过错，但并没有提供充足证据支持。故被告因侵权行为给原告造成损失，被告应当承担赔偿责任。原告主张住院观察期间支出了医疗费11021.52元，有承德市中心医院出具的票据证实，本院予以支持；原告主张护理费用，考虑到原告在留院治疗期间确需要护理，但在医院医嘱建议门诊治疗后，又继续住院本院不再支持护理费用，本院支持护理期间为10月31日至11月9日计10天，费用为1000.00元（100元／天X10天）；原告主张的鉴定费800.00元，系已实际支出的合理费用，本院予以支持。原告主张误工费133705.00元，未提供有效证据予以证实。考虑到原告误工事实确实存在，本院酌定支持误工期间为55天，对于医院出据的诊断证明建议休息一个月，与原告在住院期间多次建议门诊治疗相矛盾，本院不予支持，误工费用标准按河北省2015年公布批发和零售业35683.00元，误工费为5377.00元（35683.00元／365天X55天），超过部分，不予支持；原告主张住院伙食补助费5500.00元及营养费1100.00元，期间均按55天，本院认为合理期间自2014年10月31日至2014年11月19日（第二次建议门诊治疗时）止计20天，支持营养费为400.00元（20元／天X20天）、伙食补助费2000.00元（100元／天X20天），超过部分，本院不予支持；主张交通费1000.00元过高，本院支持有票据的费用160.60元，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王桂英于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金艳医疗费11021.52元、护理费1000.00元、误工费5377.00元、营养费400.00元、伙食补助费2000.00元、鉴定费800.00元、交通费160.60元，以上各项合计20759.12元。
二、驳回原告刘金艳的其他诉讼请求。
案件受理费3472.00元，由被告承担400.00元，由原告承担3072.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 邓立靖
二〇一五年九月二十一日
书记员 钱 英
附页：
引用法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定的方法给付利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务X日万之一点七五X迟延履行期间。