江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴安民初字第0987号
原告王桂兰。
委托代理人陈中年（特别授权）。
委托代理人严长俊（特别授权），江苏环溪律师事务所律师。
被告吉正茂。
委托代理人徐广鸣、葛秋（特别授权），江苏格来律师事务所律师。
原告王桂兰与被告吉正茂健康权纠纷一案，本院受理后，依法先由审判员余仁祥独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告王桂兰及其委托代理人严长俊和被告吉正茂均到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭对本案进行审理。在2016年3月11日庭审中，原告王桂兰的委托代理人陈中年、严长俊和被告吉正茂及其委托代理人葛秋到庭参加诉讼；在2016年5月10日庭审中，原告王桂兰的委托代理人陈中年、严长俊和被告吉正茂及其委托代理人徐广鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂兰诉称，2015年10月30日上午9时左右，被告驾驶拖拉机在本村袁家圩子作业种完麦子后，驾驶拖拉机由南向北行驶至吉志存鸡棚西山时，遇到原告将拖拉机停下来，原告请被告在其承包田里盖种，被告不同意帮忙盖种，在原告毫无防备的情形下，被告突然驾驶拖拉机继续前进。因被告操作不当，导致原告手指被机器扎断，因治疗，原告花去医疗费用几万元。经悉，被告无驾驶资质，其驾驶的拖拉机是拼装车辆，属于“三无”车辆，存在重大安全隐患，被告未尽安全注意义务，直接导致原告受伤，被告理应承担全部赔偿责任。故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费用14628.6元，误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金待评残后确定，同时承担本案诉讼费用。
被告吉正茂辩称，第一、王桂兰手指夹断我没有任何责任。我驾驶拖拉机正常行驶，怎么会跑到王桂兰的手上，完全是她为了达到诈我钱财的一种做法。其实我是地道的农民，家庭条件也不好。第二、原告所说的误工费、护理费、营养费与我无关，因为原告的目的不正确，导致事件发生，后果应由原告自负。第三、关于本案诉讼费用的问题，由原告自行承担，因为原告属于没事找事，且干扰他人正常生活和工作。故请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，原、被告是同村人，被告在村里从事拖拉机操作，帮助农户进行责任田耕作、盖种等。2015年10月30日早晨，原告在自己责任田里，被告吉正茂和案外人陈相凤在其他农户责任田里利用拖拉机帮助盖种，当天上午9时左右，陈相凤和被告吉正茂先后开着拖拉机向北，往河北边方向驶去，陈相凤驾驶的拖拉机在前，被告驾驶的拖拉机在后，两辆拖拉机均在田间的路上行驶。见此，原告即溜过去，想请被告帮助盖种。当被告开着拖拉机行驶到河北边第二个鸡棚附近的路段时（位于东联合村吉家三组地方），原告从被告左边超过去时，致原告右手受伤，后原告即被送至兴化市大营卫生院治疗，随后被转院至兴化市人民医院治疗，诊断为右手毁形伤，右第4、5指缺损，右食指伸肌腱断裂，右中指屈、伸肌腱断裂。住院治疗16天（出院记录因疏忽将出院时间写成11月4日，但落款时注明“记录时间：2015-11-1408:13”，且住院收费票据亦载明住院时间为2015年10月30日至2015年11月14日），花去医疗费用14628.6元。后为赔偿问题，原、被告发生争执。原告遂于2015年12月4日向本院提起诉讼，提出如前之诉请，诉讼中，原告向本院申请进行伤残等级等鉴定，本院依法启动鉴定程序。2016年1月20日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出[2016]临鉴字第31号司法鉴定意见书，认定原告右手损伤的伤残等级为八级；其误工期为90日，营养期为30日，护理期为30日。因鉴定，原告垫付鉴定费用1560元。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计102527.1元。
原告主张的赔偿损失明细如下：
1、医疗费为14628.6元。
2、营养费，30日×20元=600元。
3、护理费，30日×80元=2400元。
4、住院伙食补助费，16天×18元=288元。
5、误工费，3个月（90日）×14958元（农村人均可支配收入）÷12（月）=3739.5元。
6、交通费2000元。
7、残疾赔偿金，(20－5)年×30%×14958元=67311元。
8、精神抚慰金10000元。
9、鉴定费1560元。
上述损失合计102527.1元。
庭审中，原告陈述称，2015年10月30日9点左右，有两台拖拉机在别人的田里耕作盖种，一个是陈相凤，一个是被告，后来两台拖拉机向北了，河北是个鸡棚，被告到第二个鸡棚旁边，我从南向北溜过去找被告，想请被告帮忙盖种，陈某也跟在我后边溜，后来到了鸡棚跟前，被告把拖拉机停下来不走，但机器还在运转，刚开始我和他的脸都朝北，被告在东边，我在西边，陈相凤的拖拉机还在北边，我就请被告帮助盖种，被告回我没功夫（指时间）。溜过来后到被告面前以后，我就和被告面对面，我在被告拖拉机前面偏西一点，不在正中。后来我说无论如何请你帮忙，不会少你一分钱，被告要我找前面的陈相凤去盖种，我就转身向北面看（陈相凤），被告开动拖拉机时，拖拉机上的飞轮把我的（右）手碰伤了。原告并申请证人陈某到庭作证。证人陈某陈述称，我母亲九十多岁，老年痴呆，原告有时候帮忙服侍，她家里的重活不能做，所以我就帮忙做。2015年10月30日上午9点左右，王桂兰请我帮忙将田里的草收拢起来处理掉，当时麦种也播种好了，王桂兰推的三轮车，喊正茂帮她盖种，后来王桂兰赶不上，直接把三轮车丢下，边溜边喊他，我听到以后也一起过去了，后来正茂拖拉机停在桥北边鸡棚子附近，没有熄火，机器在转，原、被告双方说的话我没有听到，因为机器响，没有一秒钟，王桂兰就喊“没得命，手没有了”。后来我叫打110和120，被告不许打，最后是我报警的。我在桥上看到原告的手是在被告再发动机器之后受伤的，具体什么原因造成的，我不清楚，肯定是机器夹掉的。对证人陈某的证言，被告质证认为不是事实，被告并陈述称，当时我往北开，原告从南边跑到拖拉机前面，也就是北边，我看到有人就把拖拉机离合器拉下来，但拖拉机还在运转，原告怎么受伤，我没有看清楚，我也没有看到原告拉拖拉机上的三角带，原告过来时没有谈盖种的事，原告的手指伤是2015年10月30日上午9点左右被我驾驶的拖拉机碰伤的，发生事故的地点是鸡棚附近，我开拖拉机几十年，以我的经验判断，应该是被三角带夹掉的。
又查，原告所提供的差旅费发票与就诊时间不一致。证人证言中所涉及到的桥离出事地点大约15米至20米远。出事的路段宽约2米多，东边是鸡舍，西边是田。另查，被告无驾驶证，其驾驶的手扶拖拉机无牌照，但向有关部门办理了备案登记。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述及原告提交的医疗住院收费收据、用药清单、出院记录、兴化市公安局合陈派出所有关被告的询问笔录、泰州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收费票据各一份，差旅费发票35张、证人陈某的证言等和本院庭审笔录予以证实。
根据有关法律规定，结合庭审查明的相关事实，本院对原告因本起事故受伤所受损失认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费用为14628.6元，因被告对相关医疗费用的真实性无争议，故本院对医疗费14628.6元予以认定。
2、营养费，原告主张营养费为30日×20元=600元。原告主张的营养费计算时间与鉴定意见确定的期间相吻合，其主张的标准亦合理，故本院对营养费600元予以认定。
3、护理费，原告主张30日×80元=2400元。原告所主张的护理期间与鉴定意见确定的期间相吻合，应予支持；被告虽认为原告主张的标准过高，但结合当地生活水准，本院认为原告主张的标准亦合理，故本院对护理费2400元予以认定。
4、住院伙食补助费，原告主张16日×18元=288元，原告主张的伙食补助费计算时间与住院治疗时间一致，其计算标准亦合理，且被告无异议，故本院对住院伙食补助费288元予以认定。
5、误工费，原告主张3个月×14958元÷12个月=3739.5元。原告所主张的误工期间与鉴定意见确定的期间相吻合，其标准亦合理，但其计算方法有误，实际应为90日×14958元÷365日=3688.27元，故本院认定误工费为3688.27元。
6、交通费2000元。因原告所提交的交通费发票记载的时间与其诊疗时间不符，考虑原告治疗必然产生一定的交通费用，本院酌定500元，其余部分不予认定。
7、残疾赔偿金，原告主张(20－5)年×30%×14958元=67311元，被告虽持有异议，但原告所主张残疾赔偿金其计算的时间与司法鉴定意见书所认定的等级吻合，其计算标准合理，计算方法正确，故本院对残疾赔偿金67311元予以认定。
8、精神抚慰金。原告主张10000元。根据司法鉴定意见书评定的伤残等级，结合本案实际情况，考虑原、被告的过错程度、经济条件等，本院酌情认定7500元。
9、鉴定费1560元。该费用是启动鉴定程序后所实际产生的费用，且原告已垫付，本院依法予以认定，但就该费用本院判决时在诉讼费用部分予以明确。
上述损失，除精神抚慰金外，物质性损失共认定为89415.87元。
本案在审理过程中，本院曾力图调解，终因原、被告各执已见，致无法调解。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。本案通过查证，可以认定：1、原告的右手伤是在2015年10月30日上午9时左右被被告驾驶的拖拉机扎伤。庭审中，虽然原、被告对原告的右手伤形成的过程陈述不一，但双方都认可是被被告驾驶的拖拉机扎伤，对该事实应予认定。2、被告对原告的右手损伤负有一定的责任。被告无驾驶资质驾驶拖拉机，其所驾驶的拖拉机虽然有备案等手续，但没有办理相关牌照，且被告明知拖拉机行驶时具有一定的危险性，存在一定的安全隐患，其行驶时未注意观察周边环境，导致本起纠纷的发生，被告具有一定的过错，应当承担相应的责任。3、原告在本起纠纷中亦存在过错，应当自行承担一定的责任。庭审中，原告虽陈述称其是在和被告商谈盖种时，因被告要其找走在前面（北边）陈相凤盖种，在其转身过程中，被告重新开动拖拉机，导致右手被拖拉机上的飞轮碰伤，原告并申请证人陈某到庭作证，证人陈某虽作了部分陈述，但证人陈某与原告有一定的利害关系，又是孤证，对其证言的证明力本院无法采信，而被告则陈述称原告是站在其拖拉机前面，其看见时立即挂档，原告的手指已然受伤，双方对事故形成的具体过程陈述不一，原、被告对各自的陈述均缺乏证据，本院无法采信。相反，根据原告的陈述，其转身时被拖拉机的飞轮碰伤，说明原告与拖拉机距离很近。原告是一名长期生活在农村的居民，具有完全民事行为能力，且长期从事农业生产，其对拖拉机应当熟悉，有所了解，也应该知晓拖拉机的左侧有飞轮和三角带，运转时非常危险。在被告驾驶拖拉机在田间路上正常行驶时，原告因自家责任田需要请被告帮忙盖种而追赶被告时，原告完全可以从被告右边通过，或从左边与拖拉机保持一定安全距离再通过，或通过其他有效的方式告知被告想请其帮忙盖种，但原告却忽视自身安全，从被告左边通过，且未保持安全距离，从而导致事故发生，原告对此负有不可推卸的责任，故应当减轻被告的责任。综上，综合考虑双方过错程度，本案以原、被告各承担50%的责任为宜。现原告主张的物质性损失为89415.87元，故被告应承担原告物质性损失合计为44707.93元，原告自行承担44707.94元。关于精神抚慰金，原告已构成伤残，依法被告应当赔偿原告精神抚慰金，因本院在认定时已考虑到双方的过错程度，故,7500元精神抚慰金亦由被告负担。故被告应赔偿原告各项损失52207.93元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吉正茂应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王桂兰医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残补助金、精神损害抚慰金计52207.93元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费2350元，鉴定费1560元，两项合计3910元，由原告负担2024元，被告负担1886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费2350元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 余仁祥
人民陪审员 戚怀美
人民陪审员 戴 丽
二〇一六年七月二十一日
见习书记员 倪静宇
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。