山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初1617号
原告：唐荣花，女，1949年4月27日生，汉族，高平市人。
委托诉讼代理人：李志亮，山西高坪律师事务所律师。
被告：常小明，男，1959年1月14日生，汉族，住高平市，系晋ET****出租车司机。
被告：高平市顺祥出租汽车有限公司，住所地高平市新华东街。
法定代表人：李跃红，任经理。
委托诉讼代理人：姬广平，高平市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市城区文昌西街2033号6层。
负责人：宋俊刚，任经理。
委托诉讼代理人：秦红星，男，1978年10月27日生，汉族，高平市人，该公司职工。
原告唐荣花与被告常小明、高平市顺祥出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称阳光财保晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告唐荣花及其委托诉讼代理人李志亮、被告高平市顺祥出租汽车有限公司的委托诉讼代理人姬广平、被告阳光财保晋城支公司的委托诉讼代理人秦红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐荣花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计134638.53元（不含第一被告已付的3.1万元），第三被告在保险范围内承担责任，不足部分由第一、二被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日21时11分许，被告常小明驾驶晋ET****小型轿车沿高平市建设路由北向南行驶至东峰小区附近路段时，将由东向西步行横穿马路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。当天，原告被送往高平市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右胫腓骨中上段闭合粉碎骨折；2、右肱骨中下段骨折；3、右肱骨外科颈骨折；4、急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，右侧眼眶外侧壁骨折等。经高平市交警大队认定，被告常小明负事故的全部责任，原告唐荣花不负责任。另，肇事车辆登记的所有人为第二被告，该车在第三被告处投有交强险和商业三者险。原告多次与被告协商未果，故提出上述诉讼请求。
被告常小明辩称，我在医院给原告垫付了医疗费16840元，我为原告垫付的医疗费应当返还给我。我在交警大队交了3万元。晋ET****车辆的实际所有人是我，该车挂靠在高平市顺祥出租汽车有限公司。晋ET****在保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险的限额是50万元。
被告高平市顺祥出租汽车有限公司辩称，晋ET****的实际车主是常小明，该车挂靠在我们公司，原告的损失，应先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告常小明承担，我们公司不应承担责任，应驳回原告对我们的诉讼请求。
被告阳光财保晋城支公司辩称，保险公司在合理范围内赔偿原告，我们公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1、对原告提供的山西君和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告阳光财保晋城支公司提出异议，对该鉴定意见书中的第一项九级伤残和第三项十级伤残的鉴定结论认可，对第二项十级伤残的鉴定结论不予认可。本院认为，被告阳光财保晋城支公司虽对该鉴定意见书提出异议，但在本院规定的时间内未提出书面重新鉴定的申请，故对该鉴定本院予以采信；2、对原告提供的康乐社区居委的证明和证人，证明原告的工资为每个月2000元，被告阳光财保晋城支公司提出异议，认为康乐社区的证明没有法律依据，且原告已经68周岁，不应从事保姆工作，对原告的误工费不予认可。本院认为，原告虽已经68周岁，但尚有劳动能力，康乐社区的证明系真实合法的证明，证人张晋忠的证言与康乐社区的证明可相互印证，故本院对原告提供的康乐居委的证明和证人的证言予以采信；3、对原告提供的康乐社区居委的证明和证人，证明原告长期生活在城市，要求按城镇标准计算残疾赔偿金。被告阳光财保晋城支公司提出异议，认为应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，受害人唐荣花虽然为农村户口，但是在城市居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故残疾赔偿金应当按城镇标准计算为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日21时11分许，被告常小明驾驶晋ET****小型轿车沿高平市建设路由北向南行驶至东峰小区附近路段时，将由东向西步行横穿马路的原告唐荣花撞倒，造成原告受伤的交通事故。当日，原告被送往高平市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右胫腓骨中上段闭合粉碎骨折；2、右肱骨中下段骨折；3、右肱骨外科颈骨折；4、急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，右侧眼眶外侧壁骨折等。原告住院27天，花去医疗费60758.55元（含被告常小明为原告唐荣花支付的门诊费838元）。2017年3月20日，高平市公安交通警察大队对该事故作出责任认定，被告常小明负事故的全部责任，原告唐荣花不负责任。2017年7月28日，高平市公安局交通警察大队委托山西君和司法鉴定所对原告的伤情和后续医疗费用作出鉴定意见书，认定原告因交通事故致右胫腓骨中上段闭合粉碎骨折、右肱骨中下段骨折、右肱骨外科颈骨折损伤，目前其：1、右肩关节活动功能部分丧失评定为九级伤残。2、右肘关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。3、右膝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残；唐荣花的后续医疗费用约4500-5500元。事故发生后，被告常小明为原告垫付了医疗费16838元，其中16000元为住院预交款，838元为门诊收费票据。另，事故发生后，原告唐荣花通过高平市公安局交通警察大队收到被告常小明为其垫付的医疗费15000元。后，原、被告就赔偿事项多次协商未果，故提出上述诉讼请求。
另查明，晋ET****小型轿车的实际所有人为被告常小明，该车登记的所有人为被告高平市顺祥出租汽车有限公司，该车挂靠在被告高平市顺祥出租汽车有限公司处。该车在被告阳光财保晋城支公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告常小明驾驶晋ET****小型轿车将横穿马路的原告唐荣花撞倒，造成原告受伤的交通事故是事实。经高平市公安局交警大队认定，被告常小明负事故的全部责任，原告唐荣花不负责任，原、被告双方对该事故责任认定均无异议，故应按该事故责任认定由责任方承担相应的民事责任。本案中，晋ET****小型轿车的实际所有人为被告常小明，该车登记的所有人为被告高平市顺祥出租汽车有限公司，该车挂靠在被告高平市顺祥出租汽车有限公司处。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，根据该规定，被告常小明与被告高平市顺祥出租汽车有限公司应对原告唐荣花的损失承担连带赔偿责任。因被告常小明所驾驶的晋ET****小型轿车在被告阳光财保晋城支公司投有交强险和商业三者险，故对原告受伤后的各项损失，应先由被告阳光财保晋城支公司在晋ET****小型轿车所投交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告常小明与被告高平市顺祥出租汽车有限公司连带赔偿。另，事故发生后，被告常小明为原告垫付医疗费16838元，原告唐荣花在高平市公安局交通警察大队支取了15000元，共计31838元，该款项原告唐荣花应当返还被告常小明。原告受伤后的各项损失依据法律相关规定予以确认，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确认，为60758.55元；2、住院伙食补助费，按照原告住院天数27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，为2700元；3、营养费，根据原告住院天数27天，每天30元计算，为810元；4、误工费，从原告住院到定残前一天，共计144天，原告请求每天按照66.7元计算误工损失，符合法律规定，故原告的误工损失为9604.8元；5、护理费，根据原告住院天数27天，参照2017年山西省公布的本省2016年农、林、牧、渔业人员年平均工资45871元，每天125.7元计算，为3393.9元；6、残疾赔偿金，根据山西君和司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的伤残等级分别为九级、十级、十级，参照2017年山西省公布的本省2016年城镇居民人均可支配收入标准27352元，计算12年（事故发生时原告68周岁），为72209.28元（27352元×12年×0.22）；7、原告请求的精神抚慰金，根据原告的伤情，应酌情确定6000元；8、交通费酌情计算300元；9、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据确定，为2500元；10、后续治疗费，庭审中，被告阳光财保晋城支公司同意支付，根据原告提供的山西君和司法鉴定所出具的鉴定意见：唐荣花的后续医疗费用约4500-5500元，本院酌情计算5000元。以上共计163276.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司在晋ET****小型轿车所投强交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告唐荣花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费和后续治疗费共计160776.53元。
原告唐荣花因交通事故受伤后的鉴定费2500元由被告常小明承担。
三、被告常小明为原告唐荣花垫付的医疗费和原告唐荣花在高平市公安局交警大队支取的医疗费共计31838元，由原告唐荣花返还被告常小明。
上述款项在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，减半收取计1496元，由被告常小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 王晚平
二〇一七年十一月二十日
法官助理 冯 莎
书 记 员 张雁斌