江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初610号
原告：朱亚萍，女，1962年9月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：顾建忠，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄爱东，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。
被告：陈玉联，男，1956年4月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320913672049333M，住所地盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区居委会办公楼3楼。
负责人：宋晓磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙楠，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈兴铭，该公司职员。
原告朱亚萍与被告陈玉联、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱亚萍及其委托诉讼代理人顾建忠、黄爱东，被告陈玉联，被告渤海财保盐城公司的委托诉讼代理人陈兴铭、孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计33436.25元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，我驾驶电动自行车撞到被告陈玉联驾驶的停在前方路边准备掉头的三轮摩托车，造成我受伤及两车受损。经交通部门认定，我负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。据悉，被告陈玉联驾驶的三轮摩托车在被告渤海财保盐城公司投保了交强险。事故发生后，我索赔未果，望判如所请。
被告陈玉联辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，但实际上在本次交通事故中我不应承担任何赔偿责任。事故发生后，我向裕华交警中队缴纳3000元，交警中给了我收条及600元的电动车修理费发票。目前3000元还在交警中队，原告并未领取。对原告主张的赔偿，除营养费我不认可外，其他同保险公司意见。
被告渤海财保盐城公司辩称，对事故的发生及责任的划分没有异议，但实际上在本次交通事故中被告陈玉联不应当承担任何责任，故我公司也不应承担责任。我公司对司法鉴定书的真实性无异议，但误工期限只认可120天，护理期限认可60天、营养期限认可30天。原告自身有××，故医疗费应该扣除治疗其××所花费的费用。误工费要求原告提供相应的误工材料进行佐证，否则不予认可。护理费认可70元/天，住院中涉及的护理费应予以剔除。营养费标准及住院伙食补助费无异议。电动车修理费应以我公司定损为准，交通费酌情认可200元。诉讼费及鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日10时50分左右，原告朱亚萍驾驶的大丰085170号电动自行车在陈李线（226省道）港区中队向南100米路段撞到了前方停靠在路边准备实施掉头的被告陈玉联驾驶的苏Ｊ×××××号三轮摩托车，造成原告朱亚萍受伤及两车受损。事故发生后，原告朱亚萍于当日被送至盐城市大丰区城东社区服务中心救治，被诊断为：左膝部外伤、左膝部软组织挫伤、左膝部血肿、××，住院3天。2016年7月26日，原告至盐城市大丰同仁医院住院治疗，被诊断为：左膝关节功能障碍、左膝内侧副韧带陈旧性损伤、××，住院16天。两次治疗合计支出医疗费7675.99元（含护理费156.8元）。2016年5月20日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定原告朱亚萍负此事故的主要责任，被告陈玉联负此事故的次要责任。原告朱亚萍因未获赔偿，遂于2017年1月16日诉至本院。
案件审理过程中，本院依据原告朱亚萍的申请，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告朱亚萍的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定。该司法鉴定所于2017年3月20日作出法医学司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱亚萍因交通事故受伤致左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧支持韧带损伤、左膝部血肿等，其伤情不构成交通事故伤残等级。2、建议误工期限为180日，护理期限90日，营养期限60日。原告朱亚萍为此支付鉴定费612元。
另查，被告陈玉联驾驶的车辆在被告渤海财保盐城公司投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。两名被告关于“法医学司法鉴定书中载明的误工、护理、营养期限过长以及医疗费中应当扣除原告治疗自身××所花费的费用”的辩称，因被告未能举证证实，本院不予采信。原告主张的医疗费中包含住院期间的护理费，而原告又在护理费中重复主张该部分费用，故对原告住院期间所支付的护理费，应当在医疗费中予以剔除。原告朱亚萍虽未提供误工的相关证明，但其作为未满60周岁的自然人，具备正常的劳动能力，对原告主张的按照农村标准计算误工费的请求，本院予以支持。本院结合庭审中原告的主张，酌情确认原告朱亚萍因交通事故造成的损失：医疗费7519.19元（7675.99-156.8）、住院伙食补助费342元（18元/天×19天）、营养费540元（9元/天×60天）、误工费16045.2元（89.14元/天×180天），护理费8022.6元（89.14元/天×90天）、电动车修理费500元、交通费300元，合计人民币33268.99元。该损失由被告渤海财保盐城公司在交强险范围内赔偿33268.99元。被告陈玉联向裕华交警中队缴纳的3000元，因原告朱亚萍未领取，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱亚萍因交通事故造成的损失33268.99元。（户名朱亚萍；开户行：中国农业银行大丰支行；账号62×××79）。
二、驳回原告朱亚萍的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、减半收取200元，鉴定费612元，合计812元，由原告朱亚萍负担487元，由被告陈玉联负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 徐 辉
二〇一七年四月二十六日
法官助理 顾云骕
书 记 员 李云燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。