辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民西初字第00008号
原告：陈状，女，职员。
委托代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
法定代表人：张丹，系该公司负责人。
委托代理人：李志东，男，职员。
被告：赵广柱，男，个体户。
原告陈状与被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告赵广柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告阳光保险公司的委托代理人、被告赵广柱到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2011年1月28日20时20分，被告赵广柱驾驶自己所有的辽C00W**号丰田吉普车，行驶至202线海城市三里村路段时，因未按标线行驶驶入对向车道，与由南向北孙某驾驶的辽CH40**号出租车相撞，辽CH40**号出租车内的乘客李某、周某、蒋某、陈状、司机李某受伤，肇事车辆在阳光保险公司投保交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费15882.56元、住院伙食补助费4450元、误工费每月2000元标准计算、护理费8050.94元、交通费360元、伤残赔偿金18768元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费925元，复印费16元，共计70638.72元，被告赵广柱已支付4500元。
被告阳光保险公司辩称：1、肇事车辆辽C00W**号丰田吉普车在我公司投保了交强险及第三者责任险，该起事故发生在保险期限内；2、对于原告损失合理部分应在保险范围内予以赔偿。交通费按住院期间每天4元计算。同意误工费每月2000元标准赔偿，应按农民标准计算误工费。护理费应提供护理人员的情况，不同意按居民服务业标准赔偿。
被告赵广柱辩称：我已支付原告4500元。
经审理查明：2011年1月28日20时20分，被告赵广柱驾驶自己所有的辽C00W**号丰田吉普车，行驶至202线海城市三里村路段时，因未按标线行驶驶入对向车道，与由南向北孙某驾驶的辽CH40**号出租车相撞，辽CH40**号出租车内的乘客李某、周某、蒋某、陈状、司机李某受伤。原告受伤后，被送至海城市正骨医院抢救，花费医药费15882.56元，住院治疗89天，其伤情经诊断为轻型颅脑损伤、头皮血肿、面部擦皮伤、左侧1-4肋骨骨折、多发软组织挫伤。原告住院期间，被告赵广柱已支付原告4500元医药费。住院期间为二级护理。
2013年7月15日，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定为：李莹莹胸部损伤伤情构成伤残10级。鉴定费925元。
此事故经海城市公安局交通管理大队处理，认定被告赵广柱驾驶车辆忽视行车安全，未按标线行驶，是造成此起事故的原因和过错，应承担全部责任。
原告肇事时在深圳市维真化妆品有限公司华北大区东北分部大连办事处工作，任职为美容顾问，基本工资900元外，赚取提成工资。原告的户籍属农村户籍。
庭审中，被告阳光保险公司同意交通费为360元。
另查，本案肇事车辆辽CC00W**号丰田吉普车所有人为被告赵广柱。该肇事车辆向被告阳光保险公司投保了“交强险”，限额为12，2000元，第三者责任险，限额为300，000元。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单、海城市正骨医院医药费收据、雇佣证明、误工证明。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告赵广柱驾驶车辆忽视行车安全，未按标线行驶，是造成此起事故的原因和过错，应承担全部责任。被告阳光保险公司作为肇事车辆的交通强制险、第三者责任险的保险人，应依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。原告主张按每月2000元标准计算误工损失，被告阳光保险公司同意原告的主张，符合法律有关规定，本院予以确认；被告阳光保险公司辩解护理费应按城市居民收入标准计算一节，因护理人员从事的工作是护理业，应按照护理人员从事的职业标准计算护理人员的损失，故本院对被告阳光保险公司的此一辩解，不予采信。本次交通事故造成多人受伤，应综合考虑交强险的赔偿比例。周建军、蒋悦、李莹莹、司机李昌林的受伤赔偿问题，周建军、蒋悦、李莹莹已另案处理，司机李昌林尚未治愈，可另行起诉。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、最高人民法院《关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
原告陈状的经济损失64636.5元（其中医疗费15882.56元、伤残赔偿金9384元／年×20年×10%=18768元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费925元，误工费2000元／月÷30天×168天=11200元、住院伙食补助费50元／天×89天＝4450元、住院期间护理费90.46元／天×89天＝8050.94元、交通费360元），扣除被告赵广柱已支付原告陈状4500元，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈状全部经济损失60136.5元（其中交强险项目下医疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金18768元中的17000元，第三者责任险项目下鉴定费925元，误工费11200元、住院期间护理费8050.94元、交通费360元、伤残赔偿金18768元中的1768元、医疗费13882.56元、住院伙食补助费4450元），给付被告赵广柱4500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的利息。
案件受理费1454元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李瑞平
人民陪审员 吴松洋
人民陪审员 齐国成
二〇一四年一月二十日
书 记 员 栾丽丽