广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初2408号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人刘团武，男，1979年11月1日出生，汉族，湖南省隆回县，初中文化，无业，住隆回县。曾因犯抢夺罪于2012年被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年十个月,2013年9月26日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
被告人易年立，男，1985年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，无业，住隆回县。曾因犯盗窃罪于2009年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
被告人肖少光，男，1973年12月28日出生，汉族，湖南省洞口县人，初中文化，无业，住洞口县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
辩护人莫耀荣，广东尚智和律师事务所律师。
被告人钱洲良，男，1976年4月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，小学文化，无业，住隆回县。曾因犯盗窃罪于2011年4月25日被本院判处有期徒刑四年,2013年11月18日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2292号起诉书指控被告人刘团武、易年立、肖少光、钱洲良犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支�公诉，被告人刘团武、易年立、肖少光、钱洲良及被告人肖少光的辩护人莫耀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2016年7月至10月，被告人刘团武、肖少光、易年立、钱洲良多次结伙入户盗窃财物。具体犯罪事实如下：
一、2016年7月31日5时许，被告人肖少光驾驶一辆奇瑞小汽车（粤Ｂ×××××）搭载被告人刘团武、易年立、钱洲良去至东莞市XXX镇XXX村XX路X号出租屋盗窃。肖少光在楼下看风，刘团武三人携带塑料卡片等工具进入出租屋内，易年立在被害人杨某1居住的XXXX房内盗窃一部白色小米2S手机（价值不详），刘团武在被害人杨某2居住的XXXX房内盗窃一部黑色红米2手机（价值不详）和一部白色OPPO手机（价值不详）。作案后，肖少光等人驾车逃跑。
二、2016年8月7日6时许，被告人肖少光驾驶一辆奇瑞小汽车，搭载被告人刘团�、易年立去至东莞市XXX镇XX社区XXX街XX号出租屋盗窃。肖少光在楼下看风，刘团武二人携带工具进去出租屋内，易年立在楼梯口看风，刘团武进入被害人朱某居住的XXX房内偷走一部白色杂牌手机（价值不详）。得手后，刘团武等人驾车逃跑。
三、2016年8月16日4时许，被告人肖少光驾驶一辆奇瑞小汽车，搭载被告人刘团武、易年立、钱洲良去至东莞市XXX镇XXX村XX路XX号出租屋盗窃。肖少光在楼下看风，刘团武三人携带工具进入出租屋内，刘团武在楼梯口看风，易年立、钱洲良二人从被害人马某居住的三楼宿舍盗走一部苹果5S手机（价值不详）和约1000元现金，从被害人黄某居住的四楼宿舍盗走一部苹果5手机（价值不详）、两条银项链（价值不详）及约2000现金，从被害人梁某居住的四楼宿舍盗走一部苹果6手机（价值不详），从被害人吴某居住的四楼宿舍盗走一�黑色小米2手机（价值不详）及约1200元现金，从被害人李某居住的四楼宿舍盗走一部黑色华为P8手机（价值不详）及约1800元现金，从被害人丁某居住的五楼宿舍盗走一部白色金立手机（价值不详），从被害人戴某居住的五楼宿舍盗走一部小米牌平板电脑（价值不详）。得手后，刘团武等人驾车逃跑。
四、2016年8月16日4时许，被告人肖少光驾驶一辆奇瑞小汽车，搭载被告人刘团武、易年立、钱洲良去至东莞市XXX镇XXX村XX路XX号东莞市大岭山XX五金制品厂盗窃。肖少光在车内看风，刘团武三人携带工具进入店内，在办公室撬开一部保险柜，从保险柜内盗走约11000元现金，还盗走一台摄像头主机（价值不详）。得手后，刘团武等人驾车逃跑。
五、2016年10月13日凌晨，被告人肖少光驾驶一辆奇瑞小汽车搭载被告人刘团武去至东莞市XX镇XX社区XX路X-
X号出租屋楼下盗窃。肖少光在楼下看风，刘团武进入出租屋内，从被害人饶某居住的XXX房内盗走一台黑色典籍牌笔记本电脑（价值557.10元）和一个DEBAOLU牌挂包（价值150元）。得手后，刘团武二人驾车逃跑。
公安机关接到被害人报案后，经侦查，于2016年10月13日15时许在惠州市博罗县园洲镇一出租房将刘团武、易年立、肖少光抓获，缴获作案工具小汽车一辆、被害人饶某被盗的笔记本电脑、挂包及撬棍、塑料卡片等涉案物品一批，同月17日13时许，在XX镇XXXXX酒店XXXX房将钱洲良抓获。破案后，上述起回赃物已发还被害人饶某，其余被盗物品均未能起回。
以上事实，被告人刘团武、肖少光、易年立、钱洲良在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭举证、质证的被害人杨某1、杨某2、朱某、马某、黄某、梁某、吴某、李某、丁某、戴某、饶某的陈述，证人黎某的证�，参考价格认定明细表，价格认定明细表，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，作案工具照片，到案经过，前科材料，机动车信息查询，痕迹检验意见书，前科材料，现场勘查笔录、现场图及现场照片，监控录像，被告人刘团武、肖少光、易年立、钱洲良的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。
关于本案被盗物品的价值问题。经查，除了被缴获的赃物经物价部门鉴定外，其余物品未能缴获，被害人也没有证据证实被盗物品的价值，故本院仅对被盗物品予以认定，但价值不详无法确定。关于被害单位XX五金厂被盗现金金额的问题。经查，被害单位称被盗15000元，而被告人一方一直稳定供述盗了11000元，本案没有其他证据证实被盗现金金额，故综合被害单位的陈述和被告人的供述，本院认定被盗金额为11000元。
本院认为，被告人刘团武、肖少光、易年立、钱洲良以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘团武、肖少光、易年立、钱洲良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘团武、钱洲良是累犯，依法应当从重处罚。鉴于四被告人认罪、悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被告人肖少光的辩护人提出被告人肖少光有自首情节，经查，被告人肖少光等人因盗窃被公安机关经侦查后抓获，在被采取强制措施后如实供述其他盗窃事实，该行为属于坦白，不属于自首，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人肖少光是从犯，经查，被告人肖少光多次参与犯罪，主要负责开车，起主要作用，其只是分开不同，不宜区分主从犯。辩护人提出被告人肖少光是初犯，认罪态度较好，有悔罪�现，经查属实，本院予以采纳，但辩护人建议对被告人肖少光适用缓刑，依据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘团武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年10月12日止。）
二、被告人钱洲良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2018年7月16日止。）
三、被告人肖少光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年4月12日止。）
四、被告人易年立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年2月12日止。）
五、随案移送的赃款11126元，按比例发还给被害人，即发还给被害人马某654元、黄某1309元、吴某785元、李某1178元、东莞市大岭山XX五金制品厂7200元。责令被告人刘团武、肖少光、易年立、钱洲良退赔被害人马某346元、退赔被害人黄某691元、退赔被害人吴某415元、退赔被害人李某622元、退赔被害单位东莞市大岭山XX五金制品厂3800元。随案移送的作案工具手机8部，予以没收，上缴国库。暂扣在�莞市公安局大岭山分局的粤Ｂ×××××奇瑞牌汽车，由暂扣单位查清权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 徐淑媚