云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0824民初746号
原告：杨春能，男，1969年1月12日生，汉族，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被告：杨忠富，男，1990年4月20日生，汉族，现住景谷县。
委托代理人：周厚勇，云南国力律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告杨春能诉被告杨忠富健康权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告杨春能、被告杨忠富及其委托代理人周厚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春能诉称，2017年3月21日下午，原告到景谷县勐班乡勐班村民委员会青菜塘村民小组二组杨杰家中进行婚礼摄影，至3月22日1时许摄影结束。被告杨忠富蓄意在该村民小组篮球场殴打原告，原告防备不及，致使左额顶部、右侧背部、右大腿内侧被杨忠富用竹竿打伤。事后，原告在勐班乡卫生院进行治疗，次日至普洱市人民医院神经外科住院治疗8天。经诊断，原告左额顶部头皮裂伤、脑震荡，右上1牙冠折、震荡，左右耳震聋。2017年3月30日，经景谷县公安局司法鉴定中心鉴定，其伤情为轻微伤。而被告杨忠富直至原告住院第四天才打电话询问原告伤情，且从未承担任何费用。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费5334.36元、误工费463.55元/天×8天=3708.40元、伙食费100元/天×8天×2人=1600元、护理费100元/天×8天=800元、交通费1927元、护理人住宿费60元/天×8天=480元、营养费100元/天×38天=3800元、精神抚慰金10000元、第二职业摄影误工费1200元/场×8场=9600元、出院后休息一个月误工费13906.50元、营养费3000元、护理费3000元、后续治疗费10000元、补牙费用3000元，合计70156.26元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨忠富辩称，对事发经过没有异议，同意在合理合法的情况下进行赔偿，但认为原告诉讼请求中部分计算标准过高、没有法律依据。
庭审中，原告杨春能向法庭提交了以下证据：
一、行政处罚决定书，欲证实2017年3月22日被告殴打原告的事实经过。
二、出院证明1份、出院记录1份、病情证明书1份、门诊收费收据6份、收费收据1份、住院收费收据1份，欲证实原告受伤后再普洱市人民医院住院治疗8天，共支出医疗费5334.36元。出院后，医生建议休息一个月。
三、交通费发票6份、交通费证明1份，欲证实原告因治疗支出交通费1927元。
四、股份收入证明1份、个人摄影职业收入材料1份，欲证实原告持有碧安乡林工商公司股份，每年收入为51678元；个人从事职业摄影，月收入为9600元。
经质证，被告杨忠富对原告提交的第一组证据的合法性、真实性、关联性无异议，但认为行政处罚决定书与病情证明书关于原告伤情的记载不一致，应当以病情证明书记载的为准；对第二组证据无异议；在第三组证据中仅对机打发票予以认可；对第四组证据不予认可，认为股份收入是分红形式，并非固定收入，且原告也未提交相关股权凭证和股份收入证明。另外，景谷县碧安林工商有限责任公司不能证明原告个人从事摄影的收入，该公司出具的证明不具备证明效力。
被告杨忠富未向法庭提交证据。
本院根据证据审核认定的有关规定，对原告提交的证据认证如下：原告提交的第一组、第二组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信；但行政处罚决定书和病情证明书中关于原告伤情的记载不一致，因医疗机构对伤情的判断更为专业、及时，故本院认为原告的伤情应以病情证明书中的记载为准。第三证据中的机打发票来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信；但该组证据中的交通费证明系个人出具，且原告未提供其他证据予以辅证，也未申请证明人出庭作证，故本院对该组证据中的交通费证明不予采信。第四组证据中股份收入证明无其他股权凭证和收入明细等辅证，其无法充分证实原告股份收入的真实性，故本院对股份收入证明不予采信；而个人摄影职业收入材料系景谷县碧安林工商有限责任公司出具，但个人摄影系个人行为，该公司不具备证明的主体资格，故对该证明本院不予采信。
经审理查明，本院确定如下事实：
2017年3月22日，杨春能到景谷县勐班乡勐班村民委员会青菜塘村民小组二组杨杰家中为其进行婚礼摄影，次日凌晨1时许摄影结束后，杨忠富因不满杨春能将照明灯线收走一事，在该村民小组篮球场附近蓄意殴打杨春能，之后用竹竿打伤杨春能左额顶部、右侧背部、右大腿内侧。杨春能伤后，前往景谷县碧安乡卫生院进行紧急治疗，后又至普洱市人民医院住院治疗，自2017年3月22日至2017年3月29日，共住院治疗7天。经诊断为脑震荡、原告左额顶部头皮裂伤，出院后建议休息一个月。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，造成人身损害的，应承担赔偿责任。本案被告杨忠富酒后因对原告杨春能收走照明灯线一事不满，无故殴打原告，致使其头部受伤，被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。
本院对原告杨春能各项损失的赔偿范围和金额确认如下：
（1）医疗费。原告提交的医疗收费收据等与其治疗经过相符，本院予以确认，支持原告医疗费为5334.36元。
（2）误工费。原告主张的误工费，因其提交的证据不足以证明该损失的真实性，其应承担举证不能的不利后果。但原告确实因伤造成一定的误工损失，结合原告从事的工作，本院根据云南省2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元，即以155元/天计算，误工天数以实际住院天数和医嘱建议休息天数计算，确认原告误工费155元/天×37天=5735元。
（3）住院伙食补助费。原告主张的计算标准符合法律规定，但计算天数经本院核实实际住院天数为7天，故确认住院伙食费为100元/天×7天=700元。
（4）护理费。原告主张的计算标准不违反法律规定，计算天数以实际住院天数7天计算，确认护理费为100元/天×7天=700元。
（5）交通费。根据原告提交的有效交通费发票，并结合就其医时间、地点，本院确认交通费为229元。
（6）营养费。原告提交的出院医嘱并未载明原告的伤情需要加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。
（7）护理人住宿费。原告主张的护理人住宿费没有法律依据，本院不予支持。
（8）后续治疗费、补牙费用。因原告未提供证据来证实该主张，故本院对该费用不予支持。
（9）出院后误工费、护理费、营养费。原告主张的出院后一个月的误工费已经计入第（2）项误工费中，在此不再重复计算；而原告主张的出院后护理费、营养费，因其未提供证据来证实该主张，故本院对该费用不予支持。
（10）精神抚慰金。原告并未向法庭提交其因伤造成精神损失的相关证据，本院对该主张不予支持。
以上第（1）至（10）项共计12698.36元，应由被告杨忠富全额对原告杨春能进行赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨忠富赔偿原告杨春能医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计人民币12698.36元，款于本判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告杨春能的其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告杨忠富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。
审 判 员 黄晓燕
二〇一七年九月十二日
法官助理 徐铭浩
书 记 员 马丽婷