天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初8083号
原告：中国建设银行股份有限公司天津津南支行，住所地津南区咸水沽镇津沽路178号。
负责人：赵克诚，行长。
委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。
被告：天津耐斯特宝机电设备有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇东泥沽储运场院内。
法定代表人：程金晨，经理。
被告：程金晨，男，汉族，1979年3月1日出生，户籍地山东省梁山县。
被告：程绍涛，男，汉族，1972年6月20日出生，户籍地山东省梁山县。
委托诉讼代理人：程金晨(系程绍涛之弟)，户籍地山东省梁山县杨营镇程垓村**号。
被告：张新红(系程绍涛之妻)，女，汉族，1974年12月18日出生，户籍地山东省梁山县。
委托诉讼代理人：程金晨，身份信息同上。
原告中国建设银行股份有限公司天津津南支行（以下简称“建行津南支行”）与被告天津耐斯特宝机电设备有限公司（以下简称“耐斯特宝公司”）、程金晨、程绍涛、张新红借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，由审判员冯文生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐东岩，被告程金晨，同时系被告耐斯特宝公司的法定代表人、被告程绍涛及张新红共同的委托诉讼代理人程金晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行津南支行向本院提出诉讼请求：1.被告天津耐斯特宝机电设备有限公司偿还原告借款本金400000元，并按照编号为JNXQY1230102016003号的《人民币流动资金贷款合同》的约定支付自2016年11月21日至欠款实际偿还之日止的利息、复利；2、被告程绍涛、张新红、程金晨对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由以上四被告共同承担。事实和理由：2016年1月12日，原告与被告耐斯特宝公司、程绍涛、张新红签订了编号为JNXQY1230102016003号的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额400000元；期限自2016年1月19日至2017年1月19日。贷款利率为固定利率，借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。结息方式为按月结息，结息日为每月第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告程绍涛、张新红、程金晨分别与原告签订《自然人保证合同》，被告程绍涛、张新红、程金晨均为借款人与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证。2016年1月19日，原告向被告耐斯特宝公司发放贷款400000元。现因借款人出现违约情形，危及原告债权实现。故原告呈讼。
庭审中，建行津南支行称起诉之后依据合同约定从耐斯特宝公司在原告处开立的账户中于2016年12月19日扣划了92389.48元偿还本金，于2016年12月28日扣划了3503.24元偿还本金，被告耐斯特宝公司于2016年12月26日主动偿还利息2283.26元，于2017年1月19日偿还利息439.85元。现第一被告尚欠原告本金304107.28元、借期内利息1272.13元。现只要求被告耐斯特宝公司承担借款人责任，被告程绍涛、张新红承担保证责任。故原告变更第一项诉请为：要求被告天津耐斯特宝机电设备有限公司偿还原告借款本金304107.28元、借期内利息1272.13元，并按照编号为JNXQY1230102016003号的《人民币流动资金贷款合同》的约定支付自2017年1月20日至欠款实际偿还之日止的利息、复利。
四被告共同辩称：借款事实真实存在，同意偿还借款并承担法律规定的利息。程绍涛、张新红、程金晨为该笔借款提供了担保，担保责任真实存在，均愿意承担连带保证责任。
本院经审理查明事实如下：2016年1月12日，原告与被告耐斯特宝公司、程绍涛、张新红签订了编号为JNXQY1230102016003号的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额400000元，用于耐斯特宝公司日常经营，期限自2016年1月19日至2017年1月19日。贷款利率为固定利率，借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。结息方式为按月结息，结息日为每月第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定贷方违反合同任一约定导致的费用（包括但是不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、保全费等费用），应由甲方（贷方）承担。同日，被告程绍涛、张新红、程金晨分别与原告签订《自然人保证合同》，被告程绍涛、张新红、程金晨均为借款人与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证期限自合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括主合同项下全部本金、利息（包括复利和罚息）以及乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等费用）。2016年1月19日，原告向被告耐斯特宝公司发放贷款400000元。后，耐斯特宝公司于2016年10月8日向原告出具还款计划，希望提前还款，内容如下：1.2016年10月份偿还至少5万元贷款本金、2016年11月份偿还至少15万元贷款本金、2016年12月份偿还剩余贷款本金，结清贷款，若未按照如上还款计划进行还款，原告接受银行采取的任何措施，包括但是不限于贷款提前到期、向法院起诉等措施。被告耐斯特宝公司自2016年12月21日未正常还息。另，起诉之后原告依据合同约定从耐斯特宝公司在原告处开立的账户中于2016年12月19日扣划了92389.48元偿还本金，于2016年12月28日扣划了3503.24元偿还本金，被告耐斯特宝公司于2016年12月26日主动偿还利息2283.26元，于2017年1月19日偿还利息439.85元。现尚欠原告本金304107.28元、借期内利息1272.13元。
另查，被告程绍涛与张新红系夫妻关系，被告程绍涛系原告被告程金晨之兄，被告张新红系被告程金晨之嫂。
再查，该笔借款已于2017年1月19日到期。
以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提交的《人民币流动资金贷款合同》1份、《自然人保证合同》3份、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表3张、贷款账户查询单2张、还款计划等证据予以证实。
本院认为，原告与被告耐斯特宝公司、程绍涛、张新红签订的《人民币流动资金贷款合同》合同，原告与被告程绍涛、张新红、程金晨签订的《自然人保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告按约定向被告耐斯特宝公司发放了贷款，后被告耐斯特宝公司出具还款计划，被告耐斯特宝公司应按还款计划约定足额偿还借款本息，后未按该计划履行还款义务，现该借款合同已到期，被告耐斯特公司仍欠付银行本息的行为显属违约，原告有权依据合同约定要求被告耐斯特公司偿还借款本金304107.28元，并按合同约定向原告支付截至2017年1月19日的利息1272.13元，以及按照合同约定支付自2017年1月20日至欠款实际清偿止的利息，原告的该项诉求，有证据证实，诸被告当庭表示认可，本院予以支持；原告主张被告程绍涛、张新红、程金晨依据《自然人保证合同》的约定，对上述借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，诸被告当庭表示认可，本院予以支持。
综上所述，本院对原告的全部诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告天津耐斯特宝机电设备有限公司于本判决生效后七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津津南支行借款本金304107.28元及截至2017年1月19日的利息1272.13元，以上共计305379.41元。
二、被告天津耐斯特宝机电设备有限公司按照编号为JNXQY1230102016003号的《人民币流动资金贷款合同》约定支付原告中国建设银行股份有限公司天津津南支行自2017年1月20日起至实际偿还之日止的利息、复利。
三、被告程绍涛、张新红、程金晨对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告程绍涛、张新红、程金晨承担连带清偿责任后，有权向被告天津耐斯特宝机电设备有限公司追偿。
如被告天津耐斯特宝机电设备有限公司、程绍涛、张新红、程金晨未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告天津耐斯特宝机电设备有限公司、程绍涛、张新红、程金晨连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 冯文生
二〇一七年一月二十三日
书记员 朱金富