四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0403民初679号
原告：兰泽祥，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。
被告：刘友华，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
原告兰泽祥与被告刘友华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年5月27日、8月1日公开开庭进行了审理。原、被告二次申请庭外和解共计60日。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰泽祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘友华赔偿住院伙食补助费1200元、护理费9092.25元、营养费2700元、误工费28,853.9元、交通费200元、续医费9000元、鉴定费及鉴定检查费1748.4元，合计52,794.55元；2、被告刘友华承担诉讼费。在审理中，原告兰泽祥要求支付鉴定费及鉴定检查费1767.12元，各项费用合计52,823.17元。事实和理由：2016年1月4日10时10分，刘友华驾驶川D××号普通二轮摩托车，搭乘兰泽祥由攀煤小宝鼎矿职工澡堂往攀煤机电老库房方向行驶，沿小大路行驶至小大路攀煤机电老库房正门上坡时，由于操作不当，致使该车向左侧翻，造成兰泽祥受伤的交通事故。兰泽祥受伤后，在攀枝花市中心医院（以下简称中心医院）住院治疗15日。经鉴定，兰泽祥的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，需后续治疗费9000元。攀枝花市公安局交通警察支队一大队（以下简称交警一大队）认定，刘友华负全部责任，兰泽祥无责任。之后，刘友华拒绝对相关费用进行赔偿。
被告刘友华辩称，发生该交通事故造成兰泽祥受伤是事实，交警一大队认定刘友华负事故全部责任。原、被告系同一单位的工友，刘友华用摩托车搭载兰泽祥下班是一种助人为乐的善举，是好意同乘，没有收取车费。兰泽祥以高额的赔偿目的起诉，有悖法理和情理。兰泽祥住院期间，刘友华已安排了每餐的伙食，并由刘友华进行护理。刘友华已支付了相关的医疗费。兰泽祥已享受工伤保险待遇，用人单位已准予按工伤标准支付绝大部分赔偿款。应当扣减刘友华已支付的医疗费17,239.73元。后续治疗费9000元由用人单位支付，刘友华不该承担。兰泽祥主张的误工费过高，误工费应按兰泽祥实际减少的收入计算。刘友华认可营养费2700元、交通费200元，不认可鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日10时10分，刘友华驾驶川D××号普通二轮摩托车，搭乘兰泽祥由攀煤小宝鼎矿职工澡堂往攀煤机电老库房方向行驶，沿小大路行驶至小大路攀煤机电老库房正门上坡时，由于操作不当，致使该车向左侧翻，造成车辆受损和兰泽祥受伤的交通事故。同日，交警一大队认为刘友华驾驶机动车疏忽大意，对道路情况观察不够，未确保安全驾驶，作出第5104024201600037号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘友华负全部责任，兰泽祥无责任。之后，兰泽祥被送到中心医院住院治疗，诊断为左踝关节骨折、左踝关节脱位、痔疮。2016年1月12日在麻醉下行外踝后踝骨折切开复位钢板内固定术。2016年1月19日兰泽祥从中心医院出院，实际住院15日，出院医嘱每三天换药一次，术后两周拆线，休息一月，一月后门诊复查X光片，门诊随访，住院期间需陪护。兰泽祥住院期间，刘友华进行护理，并安排伙食。刘友华支付了中心医院兰泽祥住院产生的医疗费17,239.73元。2016年2月8日兰泽祥到中心医院复查，刘友华支付了医疗费158.12元。2016年3月22日攀枝花市人力资源和社会保障局作出攀人社认字（2016）A170号攀枝花市工伤认定决定书，同意认定兰泽祥受到的事故伤害为工伤。2016年4月7日兰泽祥委托攀枝花法正司法鉴定中心（以下简称法正鉴定中心）对其进行误工期、护理期、营养期鉴定以及续医费鉴定。同日，兰泽祥支付法正鉴定中心续医费鉴定、三期鉴定的鉴定费1600元。兰泽祥支付中心医院检查的医疗费167.12元。2016年4月11日法正鉴定中心分别作出攀法正[2016]临鉴字第571号、第572号司法鉴定意见书，鉴定意见为兰泽祥的后续治疗费约需9000元，其误工期180日、护理期90日、营养期90日。
另查明：2014年12月31日兰泽祥与××煤矿签订劳动合同书，该合同约定合同期限自2015年1月1日起至2019年12月31日止，兰泽祥在掘进二队从事掘进岗位工作。2015年1月至12月，兰泽祥应得工资41,838.16元，实得工资34,531.81元。2016年1月，兰泽祥应得工资2129.53元，实得工资1508.04元。2016年2月，兰泽祥应得工资1388.37元，实得工资766.88元。2016年3月，兰泽祥应得工资1484.03元，实得工资862.54元。2016年4月，兰泽祥应得工资1271.58元，实得工资650.09元。2016年5月，兰泽祥应得工资1547.11元，实得工资925.62元。
另查明：刘友华是川D××号二轮摩托车的所有人。2015年8月27日刘友华为该车向中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人民保险公司）投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险，保险期间自2015年8月28日0时起至2016年8月27日24时止。
本院认为，关于刘友华是否该承担赔偿责任的问题。依据兰泽祥提供的道路交通事故认定书记载的事实，结合双方的陈述，可以确认刘友华在驾驶川D××号普通二轮摩托车过程中，因该车侧翻造成乘车人兰泽祥受伤。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”安全驾驶，保护包括乘车人在内的相关人员的人身安全和财产安全，是驾驶人应尽的法律义务，该义务不因乘车人是否支付乘车费用而有所区别。交警一大队认定刘友华负全部责任，刘友华并未举证证明兰泽祥有影响其安全驾驶的行为，兰泽祥在该事故中无责任。刘友华因自己的交通违法行为造成该事故，导致兰泽祥受伤，其应当赔偿兰泽祥相应的损失。刘友华为川D××号普通二轮摩托车仅向人民保险公司投保了交强险、第三者责任保险，兰泽祥受伤时属于该摩托车的搭乘人员，不属于人民保险公司承担保险责任的范围，故刘友华在审理中要求追加人民保险公司为当事人的理由不能成立。刘友华辩称兰泽祥的事故伤害已认定为工伤，其依法享受工伤保险待遇，相关费用应当予以扣除，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条的规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”兰泽祥因刘友华的原因而受伤，兰泽祥依法可以主张民事赔偿，并按规定享受工伤保险待遇，不能因享受工伤保险待遇而免除第三人的侵权责任，故刘友华的该辩解理由不能成立。
关于相关赔偿费用的问题。该交通事故发生后，刘友华为治愈兰泽祥所受的伤，支付了住院费17,239.73元等医疗费，对此本院予以确认。在庭审中，原、被告认可住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费200元，本院予以确认。兰泽祥要求支付鉴定费及鉴定检查费1767.12元，其提供了司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据，该费用已实际发生，属于因该纠纷产生的合理费用，本院予以支持。兰泽祥要求赔偿续医费9000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”兰泽祥在住院期间行外踝后踝骨折切开复位钢板内固定术，依据法正鉴定中心的司法鉴定意见书，待骨折愈合后取出内固定约需费用9000元，故对于兰泽祥的该请求本院予以支持。兰泽祥要求赔偿误工费28,853.9元，依据出院证明书和司法鉴定意见书的记载，本院认可其误工期为180日。依据兰泽祥提供的劳动合同书和工资证明的记载，兰泽祥有工作单位，每月有工资收入。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”兰泽祥的误工费应按照实际减少的收入计算。兰泽祥未直接提供证据证明其在误工期实际减少的收入情况。依据工资证明的记载，2015年兰泽祥每月平均收入为3486.51元，按月计薪天数21.75天计算，日平均收入160.3元；2016年1月至5月每月平均收入为1564.12元，按月计薪天数21.75天计算，日平均收入71.91元，故其误工期间日平均收入减少88.39元，按误工时间180日计算，本院认可其误工费为15,910.2元。兰泽祥要求赔偿护理费9092.25元，依据出院证明书和司法鉴定意见书的记载，兰泽祥的护理期为90日，扣除刘友华在住院期限护理的15日，剩余护理时间为75日。兰泽祥并未举证证明护理人员的收入状况，参照2015年四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资33270元，按月计薪天数21.75天计算，兰泽祥主张的金额未超过该标准，本院认可其护理费为9092.25元。
综上所述，刘友华应赔偿兰泽祥住院伙食补助费600元、护理费9092.25元、营养费2700元、误工费15,910.2元、交通费200元、续医费9000元、鉴定费及鉴定检查费1767.12元，合计39,269.57元。对于兰泽祥主张的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告刘友华在本判决生效之日起十日内支付原告兰泽祥赔偿款39,269.57元；
二、驳回原告兰泽祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告兰泽祥负担144元，被告刘友华负担416元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨发彬
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋春霞
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。