安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初8962号
原告：谷某甲。
委托诉讼代理人：赵耀，宿州市灵璧县法律援助中心法律工作者。
被告：李某甲。
被告：张某。
被告：李某乙。
上述三被告委托诉讼代理人：何流、薛斌，埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
原告谷某甲与被告李某甲、刘凤玲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员马广文适用简易程序独任审判。并于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告谷某甲、委托诉讼代理人赵耀、被告李某甲、委托诉讼代理人薛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某甲诉称，原告与被告李某甲2015年10月经人介绍相识，2016年农历1月10日举行结婚仪式，同居生活。2016年7月原告得知被告李某甲曾与他人举行过结婚仪式并同居的事实，为此，双方感情不和并已分手。双方在举行结婚仪式前，被告共接收原告彩礼及实物折款132511元，举行婚礼当天原告收的礼款交给被告李某甲35000元，李某甲事后用自己的身份证开户并存银行25000元。综上，被告李某甲故意隐瞒曾与他人同居的事实，导致双方不能结为夫妻，过错在被告。特向法院起诉，请求判令被告返还原告彩礼款132511元及原告收的礼款25000元。
原告谷某甲针对其诉讼请求及陈述事实与理由提交证据材料为：1、身份证复印件，证明原告身份主体资格。2、村委会证明，证明双方分居生活，未领取结婚证。3、书面证明一份，证明各项费用。4、原告申请证人朱某出庭作证，证明原告给被告见面礼11000元，彩礼66000元，办酒席折款10000元，抱车礼1000元，看门户时给李某甲2000元，并给买了金镯子、戒指和衣服。李某甲母亲给李某甲压箱礼6000元，原告老表结婚从李某甲处拿款5000元，李某甲的陪嫁物品有被子和四件套。5、原告申请证人谷某乙出庭作证，证明原告给李某甲买手镯大约11000多元、戒指6000多元及衣服合计20000多元。第一次看家庭李某甲接收原告方2000元，彩礼76000元，过红礼9000多元，跟红礼11000元，给鱼嘴塞1200元。6、原告申请证人谷某丙出庭作证，证明举行婚礼当天收的礼款给李某甲35000元。
被告李某甲、刘凤玲、李某乙辩称，原告与李某甲确立恋爱关系后第一次接收原告2000元，原告给付的见面礼11000元和彩礼76000元由中间人交给李某甲母亲，男方给抱车礼1000元交给李某甲哥哥，过红礼9000元按风俗退还给原告一半，被告李某甲没有收到原告给的礼款35000元，原告买的金镯子、金戒指李某甲也不知道在什么地方。双方举行婚礼李某甲陪嫁物品被子等折款4080元，婚纱照2000元，压箱礼、压腰礼均带到原告家。同居生活期间，原告向被告借款50000元，被告以转账的方式汇款给原告，李某甲因病支付医疗费用4942元。原告所述，被告接收彩礼数额不属实，有虚构部分。被告带到原告家的物品、为婚礼支出和被告借给原告款等总和，远远超出被告接收原告所有彩礼款，请求驳回原告诉讼请求。
被告李某甲、刘凤玲、李某乙就其抗辩及陈述事实与理由提交证据材料为：1、李某甲身份证复印件，证明身份。2、银行转账单，证明原告向被告借款的事实。3、收据、结婚照订单，证明被告陪送被子、四件套价值4080元，婚纱照2000元。4、医疗票据，证明同居期间，被告支付医疗费4922元。
经庭审举证，原告对被告所举证据及证人证言质证意见为，证据1李某甲身份证复印件无异议。证据2银行转账账单，不能证明双方借贷关系。证据3收据、婚纱照订金不具有真实性。证据4医疗票据，因双方不是夫妻关系，原告没有扶助义务，被告生病与原告没有关系，原告不承担被告医疗费用。对证人朱某证言，除证明7.6万元中1万元说是办酒席钱不属实外，其他无异议。对证人谷某乙、谷某丙证言均无异议。
被告对原告所举证据及证人证言质证意见为，证据1身份证复印件无异议。证据2村委会证明，无法定代表人签名，不具有客观性。证据3书面证明，实际原告给彩礼7.6万元，其中1万元是被告办酒席所用。对证人朱某证言，朱某对金镯子、金戒指、买衣服及鱼嘴理钱都没说清楚，证明7.6万元其中一万元是办酒席所用的无异议。对证人谷某乙证言，因与原告系亲戚关系，有不真实部分。对证人谷某丙证言，不具有客观真实性。
经庭审举证、质证，对原被告所举证据及证人证言认证如下：
（一）对原告所举证据1-2真实性予以确认。证据3朱某书面证明以庭审证言为准。
（二）被告所举证据1-2真实性予以确认。证据3收据及订单金额真实性不予确认。证据4医疗票据的真实性予以确认。
（三）证人朱某的证言，证明被告李某甲到原告家看门户时接收原告2000元，后接收见面礼11000元，彩礼76000元（含被告办酒席10000元），抱轿礼1000元。原告老表结婚时从被告处取款5000元，被告陪送物品有被子、四件套。对朱某上述证言予以确认。证人谷某乙、谷某丙系原告直系亲属，对其证言凡被告认可和证人朱某证实的部分，均予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述，审理查明的事实为，原告谷某甲与被告李某甲于2015年12月经人介绍相识，确立恋爱关系后，被告李某甲去原告家看门户时接受原告现金2000元，后经过中间人接收原告见面礼11000元，彩礼76000元，抱轿礼1000元，金手镯、金戒指及其他物品。双方未经政府登记结婚，即于2016年农历1月10日举行结婚仪式同居生活。共同生活期间，被告李某甲从银行转款给原告50000元，原告老表结婚李某甲支付给原告5000元，期间，被告因身体不适支付医疗费用4000余元。双方因生活琐事发生纠纷，于2016年7月自行解除同居关系。被告李某甲陪嫁物品有被子6床及四件套等床上用品。
本院认为，原告谷某甲与被告李某甲未经政府登记结婚，即举行结婚仪式，同居生活，不受法律保护，双方自行解除，也是当事人的自由权利。双方虽未办理结婚登记，但已按农村习俗举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活一段时间，在此情况下，原告要求被告返还彩礼，则应根据双方共同生活时间的长短、给付数额、被告支付情况及当地习俗等因素综合考虑。双方在共同生活期间，被告通过银行给原告转款50000元，人情礼节给付原告部分款项，身体不适支付部分医疗费用，购买被子、四件套等生活用品供双方使用，至今仍在原告处。综合本案实际情况，被告李某甲再酌情返还给原告谷某甲彩礼款10000元，被告李某甲购买物品带到原告家的仍归原告所有较适宜。对原告所称，礼款25000元、上车礼2000元、鱼嘴塞钱1200元的问题，因被告否认，原告又无证据证明，不予确认。被告李某甲于2016年5月3日通过银行转账的方式给付原告50000元，双方均主张对方向其借款，但均未提供证据证明，不予确认。被告李某甲所称，其压箱礼带到原告家，但无证据证明已交付给原告，故不予认定。对原告将李某甲父母作为被告起诉问题，因本案系婚约财产纠纷，婚约系发生在特定的婚约双方当事人之间的关系，刘凤玲、李某乙并非婚约当事人，不应作为婚约财产纠纷当事人，更不应承担返还彩礼的义务。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告李某甲在本判决生效后十五日内返还给原告
谷某甲彩礼款10000元。
二、驳回原告谷某甲对被告刘凤玲、李某乙的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费1725元，由原告谷某甲承担1675元，被告
李某甲承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马广文
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周擎宇
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；
适用前款第（二）、（三）项的规定的，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。