山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1740号
原告宋金柱。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
被告张仁庆。
被告淄博翔川运输有限公司。
法定代表人王立娟，经理。
委托代理人高树珍。
委托代理人王欣滔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，组织机构代码86413447-9。
法定代表人国先建，经理。
委托代理人刘光娆，山东致悦律师事务所律师。
原告宋金柱诉被告张仁庆、淄博翔川运输有限公司（以下简称翔川公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋金柱及其委托代理人张超，被告翔川公司委托代理人高树珍、王欣滔，被告保险公司委托代理人刘光娆均到庭参加了诉讼。被告张仁庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋金柱诉称，2014年10月26日23时50分许，被告张仁庆驾驶鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车沿花都大道由西向东行驶至青州市花都大道757路灯杆处时车辆轮胎损坏翻滚至道路北侧，与由东向西行驶的宋金柱驾驶的鲁VP09**小型普通客车（载王伟）发生碰撞，致两车受损，王伟、宋金柱受伤。该事故经青州市交警大队事故认定，确定被告张仁庆承担事故的全部责任，王伟、宋金柱不承担事故责任。请求依法判令被告赔偿原告损失27990.47元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张仁庆未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告翔川公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，张仁庆系我单位职工，事故发生时张仁庆系履行职务，事故车辆鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车所有人系我公司，因此张仁庆不应承担赔偿责任，请求依法处理。
被告保险公司辩称，事故属实，投保属实。张仁庆驾驶的车辆存在超载现象，违反安全装载规定，根据保险合同约定，我公司免赔10%；原告损失在交强险各分项限额内先行赔付，并为事故另一受害人王伟预留份额；不属于保险公司赔偿范围内的损失，由实际侵权人承担；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年10月26日23时50分许，被告张仁庆驾驶鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车沿青州市花都大道由西向东行驶至757路灯杆处时，车辆轮胎损坏翻滚至道路北侧，与由东向西行驶的宋金柱驾驶的鲁VP09**小型普通客车（载乘车人王伟）发生碰撞，致两车受损，王伟、宋金柱受伤。该事故经青州市交警大队事故认定，被告张仁庆承担事故的全部责任，王伟、宋金柱不承担事故责任。
事故发生后原告到青州市人民医院救治，共住院治疗6天，主要诊断为脑震荡、股骨内上髁撕裂骨折并膝关节积液（右）、多处皮肤软组织擦挫伤（头部、肢体）、腕舟骨骨折（右）、第1、2掌骨骨折（右）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该鉴定所于2015年3月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋金柱因交通事故致右下肢损伤为十级伤残；2、被鉴定人宋金柱误工休治期限建议为150日；3、被鉴定人宋金柱住院期间需2人护理，出院后需1人护理90日；4、被鉴定人宋金柱营养期建议为90天，营养费30元／天。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对原告的车损进行了评估。该公司于2014年12月10日出具评估报告书，评估意见为：鲁VP09**轿车估损金额为51321元。
鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车的车主系被告翔川公司，事故发生时由被告张仁庆驾驶该车，张仁庆系该公司职工。
鲁C＊＊＊**重型货车在被告保险公司投保交强险，保险期间为自2014年2月12日0时始至2015年2月11日24时止。该车同时在被告保险公司投保商业三者险，保险期间自2014年2月12日0时始至2015年2月11日24时止，投保金额为1000000元，并投保不计免赔险。
挂车鲁CK9**挂在被告保险公司投保商业三者险，保险期间自2014年2月12日0时始至2015年2月11日24时止，投保金额为1000000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7868.95元、误工费17223元（114.82元／天×150天）、护理费11637.48元（116.22元／天×96天＋80.06元／天×6天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、住院伙食补助180元（30元／天×6）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费500元、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、复印费26元、车损51321元、施救费1190元、评估费2800元。其中，被告认可的损失有：医疗费7868.95元、残疾赔偿金58444元、住院伙食补助费180元、车损51321元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的营养费2700元、施救费1190元、法医鉴定费2000元、复印费26元、评估费2800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张精神损害抚慰金1000元，根据原告的伤情、被告张仁庆的过错大小及侵权情节，本院认为原告该项主张诉请数额适当，直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费17223元、护理费11637.48、交通费500元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、80.06元／天。
该事故另一受害人王伟已另行起诉，本院确其损失中属于机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额的损失计6065.07元，属于死亡伤残赔偿限额的损失计6604.8元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、住院费发票、门诊费发票、住院费用汇总清单、结婚证、法医鉴定费发票、复印费票据、车损评估报告、施救费发票、评估费发票等证据，被告提供的驾驶证、行驶证、上岗证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业保险单及原、被告的陈述在案为证。
本院认为，王伟、原告宋金柱与被告张仁庆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张仁庆承担事故全部责任，王伟、宋金柱不负事故责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及被告张仁庆在事故中的过错程度，确定被告张仁庆承担全部民事赔偿责任。因被告张仁庆系翔川公司职工，其在执行职务活动中致人受伤，应由其单位被告翔川公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为127529.95元。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据及被告质证意见，宜按城镇居民标准计算，确认为12009元（80.06元／天×150天）；对原告主张的护理费，宜按城镇居民标准计算，确认为8166.12元（80.06元／天×6天×2＋80.06元／天×90天）；对原告主张的交通费，根据原告住院天数，本院酌定为100元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计147805.07元。
因被告张仁庆驾驶鲁C＊＊＊**重型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。本院确定原告宋金柱因本次事故造成的损失中，属于医疗费用赔偿限额的为10748.95元（医疗费7868.95元、住院伙食补助费180元、营养费2700元），占医疗费用赔偿限额的比例为64%。故，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋金柱如下损失：医疗费用6400元（10000元×64%）、误工费12009元、护理费8166.12元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、车损2000元，共计88119.12元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失59685.95元（147805.07元-88119.12元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告翔川公司按100%的责任比例赔偿59685.95元。但因本案肇事车辆鲁C＊＊＊**（鲁CK9**挂）重型货车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据被告翔川公司与被告保险公司之间保险合同的约定，车辆违反安全装载规定，保险公司绝对免赔率为10%，因此原告的上述损失由被告保险公司承担90%，计款53717.35元（59685.95×90%），剩余损失由被告翔川公司进行赔偿，计款5968.6元（59685.95×10%）。
被告张仁庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋金柱医疗费等损失共计88119.12元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告宋金柱损失共计53717.35元；
三、被告淄博翔川运输有限公司赔偿原告宋金柱损失共计5968.6元。
四、驳回原告宋金柱的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，由原告宋金柱负担180元，被告淄博翔川运输有限公司负担3258元。财产保全费1270元，由被告淄博翔川运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李广庆
人民陪审员 吴邦平
人民陪审员 崔俊华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李聘婷