安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00641号
原告：付明刚，个体户。
委托代理人：王金柱，退休工人。
被告：安徽中力钢构股份有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区裕安西路69号。
法定代表人：郑天驰，该公司董事长。
原告付明刚与被告安徽中力钢构股份有限公司（以下简称中力钢构公司）、蒋宣策民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林如江适用简易程序公开进行了审理。审理中，付明刚申请撤回对蒋宣策的起诉，本院依法予以准许。本案于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告付明刚及其委托代理人王金柱到庭参加诉讼。被告中力钢构公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
付明刚诉称：2013年1月28日，中力钢构公司因资金周转需要，向其借款45万元；2014年6月28日，又向其借款6万元。后经多次催要，中力钢构公司一直未还，故起诉要求中力钢构公司立即偿还借款51万元，并承担本案诉讼费用。
中力钢构公司未作答辩。
经审理查明：付明刚是从事砂石运输的个体户，蒋宣志是中力钢构公司的原法定代表人，蒋宣策是该公司的管理人员。2012年，付明刚为中力钢构公司的厂房建设工程提供砂石，致2013年1月28日双方结算时，中力钢构公司尚欠付明刚砂石款111000元。2013年1月28日，付明刚、中力钢构公司、蒋宣策商定：由蒋宣策担保，中力钢构公司向付明刚借款339000元，月利率30‰，借款时预先支付一个月的利息，该利息直接从借款本金中扣除；借款汇入蒋宣志在农业银行上海市分行的个人账户。达成协议后，中力钢构公司向付明刚出具了一份借条，载明：“今借到傅明刚先生人民币肆拾伍万元整（肆拾伍万元整）450000.00安徽中力钢构股份有限公司蒋宣志担保人：蒋宣策”，同时，在借条左下方书写：“借款450000.00原材料111000.00利息13500.00蒋宣志上海市分行营业所（农行）6228450030010211616”，中力钢构公司在借条落款处加盖了公司印章。2013年1月29日，付明刚通过农业银行来安县支行向蒋宣志的农业银行账户中汇款325500元。2014年6月28日，中力钢构公司又向付明刚借款6万元，付明刚向蒋宣志交付现金6万元后，中力钢构公司向付明刚出具了一份借条，载明：“今借到傅明刚先生人民币陆万元正安徽中力钢构股份有限公司蒋宣志”，中力钢构公司在落款处加盖了公司印章。后付明刚向中力钢构公司催要借款，中力钢构公司未能偿还。
以上事实，有付明刚提交的中力钢构公司工商登记信息，借条两份及付明刚的陈述在卷佐证。
本院认为：2013年1月28日，中力钢构公司向付明刚借款339000元，2013年1月29日，付明刚按约定将325500元借款汇入蒋宣志个人账户，付明刚和中力钢构公司之间的借款合同自2013年1月29日起生效。付明刚预先从借款中扣除13500元利息，违反《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，对付明刚的该部分诉请本院不予支持。2014年6月28日，中力钢构公司又向付明刚借现金60000元，并向付明刚出具了借条，付明刚与中力钢构公司订立的两份借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效。双方在签订借款合同时虽未明确还款期限，但中力钢构公司未在付明刚要求的合理期限内返还借款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。2013年1月28日，中力钢构公司还和付明刚对砂石买卖的货款进行了结算，中力钢构公司尚欠付明刚货款111000元，应予偿还。因此，本院对付明刚要求中力钢构公司偿还借款及货款计496500元的诉请予以支持。审理中，付明刚申请撤回对蒋宣策的起诉，并放弃其可能承担的民事责任，是当事人对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不予干涉。中力钢构公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了对付明刚的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由中力钢构公司自负。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽中力钢构股份有限公司于判决生效后十日内返还原告付明刚借款325500元；
二、被告安徽中力钢构股份有限公司于判决生效后十日内支付原告付明刚货款111000元；
三、驳回原告付明刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告付明刚负担118元，被告安徽中力钢构股份有限公司负担4332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一五年四月十四日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第一款债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。