广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初6853号
原告:吴凤华，女，1968年11月20日出生，汉族，住南宁市江南区,
委托诉讼代理人：樊志雄，广西广为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何冬灵，广西广为律师事务所实习律师。
被告：黄丽华，女，1966年10月3日出生，汉族，住南宁市，
委托诉讼代理人：雷灿荣，广西大航律师事务所律师。
被告：杨滨，男，1969年6月30日出生，壮族，住南宁市，
原告吴凤华与被告黄丽华、杨滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴凤华及其委托诉讼代理人范志雄，被告黄丽华的委托诉讼代理人雷灿荣到庭参加诉讼。被告杨滨经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴凤华向本院提出诉讼请求：1、被告黄丽华、杨滨共同向原告偿还借款本金400000元；2、被告黄丽华、杨滨共同向原告支付利息（以400000元为基数，自2016年12月2日起按年利率6%计至全部债务还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月28日，被告黄丽华向原告借款400000元，被告黄丽华向原告签署了《借条》一份，原告多次催促被告黄丽华还款，被告黄丽华均未能还款。被告黄丽华与被告杨滨是夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨滨应承担共同偿还责任。
被告黄丽华辩称：被告黄丽华确实向原告借款400000元，但被告黄丽华已经向原告偿还了借款本金共计196750元。
被告杨滨未到庭、未提交书面答辩意见、未提交书面证据。
经审理查明：原告向本院提交被告黄丽华于2015年1月1日出具的《借条》一份，内容为：“今借到吴凤华人民币400000元”。
原告提交其名下的银行账户交易明细，显示原告于2014年12月26日向被告黄丽华转账400000元。
被告黄丽华提交其名下的南宁市农村信用合作联社账户活期存款历史明细查询，显示被告黄丽华于2015年11月4日向原告转账190000元；被告黄丽华提交其名下的中国工商银行银行账户交易明细，显示被告黄丽华于2015年4月16日向原告转账3750元、于2015年5月15日向原告转账3000元；被告主张上述款项共计196750元全部为偿还本案借款本金。原告对上述证据的真实性没有异议，但认为上述款项190000元系偿还的另一笔款项，与本案无关，剩余的6750元是被告黄丽华支付给原告的利息，原告向本院提交中国工商银行汇款凭证两份，显示原告于2015年7月28日向被告黄丽华转账100000元，于2015年8月6日向被告黄丽华转账50000元，原告主张其于2015年3月4日及2015年3月17日向被告黄丽华现金存款共40000元，但因为时间长久无法找到证据原件。被告黄丽华对上述两份证据的真实性没有异议，但不认可原告陈述的通过现金向被告黄丽华存款40000元的意见。
另查明：被告黄丽华与被告杨滨是夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
原告提交被告黄丽华书写的《借条》主张借款400000元给被告黄丽华，并提交银行账户交易明细予以佐证已经履行了交付借款的义务，被告黄丽华予以认可，故本院依法予以认可原告借款400000元给被告黄丽华的事实。
被告黄丽华提交其名下的南宁市农村信用合作联社账户活期存款历史明细查询辩称已向原告偿还借款本金190000元，原告则认为上述款项与本案无关，应负有举证证明的义务，但原告提交的中国工商银行汇款凭证两份仅仅显示原告向被告转账150000元，未能提交相关证据证明其主张的剩余40000元已通过现金存款的方式向被告黄丽华交付的意见，且被告黄丽华不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告应自行承担举证不能的不利后果，本院依法认定差额40000元为被告黄丽华向原告偿还的借款本金。
被告黄丽华提交其名下的中国工商银行银行账户交易明细辩称已向原告偿还借款本金6750元，原告认为上述款项为被告黄丽华支付的借款利息，但被告黄丽华书写的《借条》中没有约定利息，故本院依法采信被告黄丽华辩称的上述6750元系偿还借款本金的意见。
综上，被告黄丽华尚欠原告借款本金353250元，双方为约定还款期限，原告起诉要求被告黄丽华偿还借款本金353250元并自本案起诉之日即2016年12月2日起按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。
被告黄丽华与被告杨滨是夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨滨未到庭提出抗辩，两被告亦未能举证证明债权人即本案原告与债务人即本案被告黄丽华明确约定了上述债务为个人债务，两被告也未能举证对婚姻关系存续期间所得的财产如何分配进行过约定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，发生在婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理。综上，对于被告黄丽华的该笔债务，被告杨滨应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄丽华、杨滨共同向原告吴凤华偿还借款本金353250元；
二、被告黄丽华、杨滨共同向原告吴凤华支付利息（计算方式：以借款本金353250元为基数，自2016年12月2日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；
三、驳回原告吴凤华的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费7300元（原告吴凤华已预交），由被告黄丽华、杨滨共同负担6600元，原告吴凤华自行负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐运明
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 张 平
二〇一七年十一月三日
书 记 员 吕 静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。