河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初482号
原告闫凤英，女，1956月7月15日生，汉族，住信阳市平桥区。
被告冯付燕，女，1974年7月15日生，汉族，住信阳市平桥区。
被告冯萌，男，1966年8月24日生，汉族，住信阳市平桥区。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。
法定代表人张涛，该公司总经理。
委托代理人冯雪松，该公司员工。
原告闫凤英诉被告冯付燕、冯萌、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫凤英、被告冯付燕、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼，被告冯萌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月30日15时，被告冯付燕持C1E证驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车由南向北行驶至平桥区明港镇农业银行门前路段时与原告闫凤英驾驶的二轮轻便摩托车发碰撞，造成双方车辆不同程度受损，原告闫凤英受伤的交通事故。该交通事故经交警部门进行事故责任认定，冯付燕负事故的全部责任。
事故发生后闫凤英随即被送往信钢医院进行救治，经医生诊断为：1、右侧胫骨平台及髁间棘塌陷性骨折；2、右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节外侧半月板前、后角及内侧半月板后角Ⅱ损伤，关节腔积液；3、左膝前皮肤挫擦伤；4、轻型颅脑损伤。住院29天，花医疗费9779.18元。出院医嘱：注意休息，加强营养，全休半年，需留陪护人。
经查，豫Ｓ×××××号车的登记车主为冯萌，该车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有机动车交强险和商业三者险。原告的车辆被保险公司定损为1595元。
综上，为保障原告的合法权益不受侵害，特具状提起诉讼。请求人民法院依法判令：一、被告人赔偿原告各项损失：1、医疗费：9779.18元+1800元出院后治疗费用=11579.18元；2、住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；3、营养费：30元/天×29天=870元；4、护理费：33857元/年÷365天×（29天+180天院外护理）=19386.84元；5、误工费：33857元/年÷365天×（29天+180天全休）=19386.84元；6、伤残赔偿金：27232.92元/年×19年×30%=155227.64元；7、精神抚慰金：15000元；8、交通费：1000元；9、车损：1595元；10、鉴定费、检查费：700元+1210元=1840元；11、施救费：300元。以上共计229085.50元。并保留追诉后期治疗费的权利。二、本案受理费由被告承担。
被告冯付燕辩称：事故发生属实，车是冯萌的，我是帮他干活时出的事故。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1在保险公司核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、保险单合法有效之后，在保险限额內理赔。2、本次事故原告受伤后，我公司在交强险限额内已经预付了10000元。该费用应从后续的赔款中一并结算。3、保险公司不是本案的侵权人不承担侵权责任，只承担合同责任，根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。4、原告部分诉请过高，超出法律规定的，法院不应支持。
被告冯萌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。
经审理查明，2016年10月30日15时，被告冯付燕持C1E证驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车由南向北行驶至信阳市平桥区明港镇农业银行门前路段时与原告闫凤英驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，原告闫凤英受伤的交通事故。该交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的信公交认字【2016】第315号道路交通事故认定书认定，冯付燕负事故的全部责任，闫凤英无责任。
事故发生后闫凤英随即被送往信钢医院进行救治，经医院诊断为：1、右侧胫骨平台及髁间棘塌陷性骨折；2、右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节外侧半月板前、后角及内侧半月板后角Ⅱ度损伤，关节腔积液；3、左膝前皮肤挫擦伤；4、轻型颅脑损伤。于2016年11月28日出院，住院29天，花医疗费9779.18元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休半年，需留陪护1人；2、继续院外治疗，右膝部支具外固定1个月；3、定期复查，不适随诊。出院后，闫凤英在明港接骨诊所治疗，花费1800元。其中保险公司预付医疗费10000元。经本院委托，2017年3月22日，闫凤英的伤残程度经信阳市德正法医临床司法鉴定所出具的信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第47号伤残鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人闫凤英右胫骨外侧平台塌陷性骨折伴内外侧半月板损伤，伤残等级系八级。花鉴定费700元、检查费1210元。因对原告闫凤英的车辆施救，花施救费300元。原告闫凤英与其丈夫刘长根在明港镇军民路开办有一餐馆。
另查明，豫Ｓ×××××号车的登记车主为冯萌，该车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有机动车交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。原告的受损车辆被保险公司定损为1595元。
上述事实有当事人陈述、户口本、道路事故认定书、出院证、病历、用药清单、医疗费发票、伤残鉴定书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单、定损确认书、施救费票据、营业执照、结婚证、居委会证明、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为，冯付燕持证驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车闫凤英驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，原告闫凤英受伤的交通事故。因对该起事故的事实及交警部门的事故责任的认定双方当事人均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。公民的生命权、健康权及财产权受法律保护，闫凤英在此次事故中造成的人身损害及财产损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告冯付燕虽为肇事者，但在事故发生时是在为冯萌干活，其应属职务行为，赔偿主体应为冯萌，因豫Ｓ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，原告闫凤英的经济损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分再由保险公司按责任比例在商业三者险中赔付，超出保险以外的由被告冯萌赔偿。依据相关法律和司法解释的规定，对原告闫凤英的损失确定为：1、医疗费按实际票据计算为9779.18元+1800元=11579.18元；2、护理费按居民服务和其他服务业计算为33857元/年÷365天×（29天+180天全休期间护理）=19386.84元；3、住院伙食补助费100元/天×29天=2900元；4、营养费20元/天×29天=580元；5、误工费的标准按住宿和餐饮业计算为33854元/年÷365天×（28天+180天全休天数）=19384.75元；6、伤残赔偿金按河南省城镇2016年人均可支配收入计算为27323.92元/年×19年×30%=155227.64元；7、精神抚慰金酌定为15000元；8、鉴定费700、检查费1210元；9、交通费酌定为800元；10、车损1595元；11、施救费300元。以上共计228663.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险中赔付原告闫凤英医疗费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元、车损1595元，共计121595元整。在商业三者险中赔付原告闫凤英医疗费1579.18元、残疾赔偿金60227.64元、护理费19386.84元、误工费19384.75元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、交通费800元、施救费300元，共计105158.41元。两项共计226753.41元。减去已预付的10000元，另应赔偿216753.41元；
二、被告冯萌赔偿原告闫凤英鉴定费700元、检查费1210元，共计1910元；
三、原告闫凤英的其他诉讼请求不予支持。
以上赔偿款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4730元，减半收取2365元，由被告冯萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王春勇
二〇一七年四月二十日
书记员 蒋玉珊