承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0804民初365号
原告李萌萌。
被告孔令军。
被告李梦翔。
被告刘梦。
被告闫大伟。
原告李萌萌与被告孔令军、李梦翔、刘梦、闫大伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员高闯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李萌萌、被告李梦翔和刘梦到庭，被告孔令军、闫大伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日22时左右，原告在营子矿区原味烧烤店内与四被告发生口角，后在营子镇道北处被四被告殴打致伤、手机损坏，原告受伤后到承德市第六人民医院住院治疗，经鉴定伤情程度为轻微伤，后经公安机关调解未果，为此特向法院提出诉请：1、请求判令四被告连带赔偿原告医疗费3200.00元、住院伙食补助费900.00元、护理费900.00元、营养费180.00元、误工费3450.00元，合计8630.00元；2、判令四被告连带赔偿原告手机损失3000.00元；3、诉讼费用由四被告承担。
被告刘梦辩称，对于打架事实没有异议，我最后到现场打了原告几下；医疗费数额我认可，住院伙食补助费、营养费可以考虑，误工费不认可，手机损失我不承担，是孔令军摔的。
被告李梦翔辩称，其答辩意见同被告刘梦的意见。
被告孔令军、闫大伟未到庭未答辩。
原告为支持其诉讼主张提交证据如下：
证据一、门诊收费票据原件六张、住院费用清单原件五张，用于证明原告受伤治疗共花去医疗费3200.00元。
证据二、司法鉴定意见书复印件一份、鉴定意见通知书原件一份，欲证明原告的损伤属轻微伤。
证据三、承德金隅水泥有限责任公司出具的证明原件一份，用于证明原告的月平均工资是2477.67元。
证据四、承德金隅水泥有限责任公司请假申请表复印件一份，用于证明原告请假三天。
证据五、承德市第六医院诊断书复印件一份，用于证明原告受伤并住院治疗。
被告刘梦对原告提交证据的质证意见为：对医疗费真实性没有异议，对数额亦没有异议；对住院伙食补助费、护理费、营养费不认可，因为原告没有提交证据来证明。关于误工费，认可三天假期，不认可住院九天。对工资证明没有异议；对承德市第六医院诊断书没有异议；对鉴定意见通知书没有异议，对司法鉴定意见书有异议，因为没有打过原告腰部以下，司法鉴定意见书却记载有腰部以下。对手机损失不认可，声称手机不是自己摔的。
被告李梦翔对原告提交证据的质证意见为：对医疗费没有意见，营养费、护理费没有证据证明；对金隅公司出具的工资证明的真实性和形式都有意见；住院伙食补助费没有意见；对手机损失不认可，声称不是自己摔的。
四被告未提交任何证据。
本院在庭前调取了承德市公安局鹰手营子分局鹰手营子派出所营公（营）受案字〔2015〕0101号李萌萌被殴打案卷宗，庭审中，原告对卷宗内容没有异议；被告刘梦对司法鉴定意见书中记载原告左下肢擦伤不认可，对其他内容没有异议；被告李梦翔对给自己作的询问笔录有意见，称作笔录所说的话有属实的也有不属实的，作笔录是应付派出所。对其他内容没有异议。
本院对原告提交证据的审核认定意见为：关于证据一，因二被告刘梦、李梦翔质证对医疗费真实性不持异议，本院予以采纳；关于证据二，被告刘梦对司法鉴定意见书有异议，但并未提出重新鉴定申请，本院对真实性、合法性和关联性予以认可，采纳该证据；关于证据三，被告刘梦没有异议，被告李梦翔虽对真实性和形式有异议，但并未给出合理可信服的理由或反证，本院对该证据的证明力予以采信；关于证据四，被告刘梦认可三天假期，被告李梦翔未发表质证意见，本院认可该证据，予以采纳；关于证据五，被告刘梦、李梦翔未发表质证意见，本院对该证据的真实性认可，采纳该证据。
经审理查明，2015年5月26日21时许，原告李萌萌与胡长杰、芦晓勇在营子镇铁北路原味烧烤店吃饭；23时许，李萌萌去吧台结账与邻桌的被告孔令军发生口角，原告李萌萌先骂了被告孔令军几句，后双方互骂进而相互推搡；原告李萌萌看到被告孔令军桌上的人站起来，以为对方要打自己，担心自己吃亏就和胡长杰往外跑，在原告李萌萌跑到新景家园小区附近时被被告孔令军、李梦翔、刘梦和闫大伟四人追上，四被告将原告李萌萌打倒在地，拳打脚踢一番。被告孔令军将原告李萌萌的手机摔坏。原告受伤后经承德市第六医院诊断为：1、左眼钝挫伤2、面及左足软组织挫伤3、颈胸部、左膝皮肤擦伤，并住院治疗八天。原告有向单位请假的事实。以上事实由原告提供的证据、庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民的身体健康权依法应受保护，任何人使用暴力手段侵犯他人人身权利和财产权利，造成他人人身权利和财产权利损害的，应当赔偿相应损失。对于此次原告李萌萌被殴打事件，庭审中原告承认自己先骂人有过错有责任，但是四被告不能据此就动手打人，应当通过合法途径解决矛盾，故四被告对打人之事属共同侵权应连带承担主要责任，原告李萌萌承担次要责任。
关于医疗费3200.00元，因被告刘梦、李梦翔认可，本院予以支持。
关于住院伙食补助费900.00元，根据住院费用清单记载原告2015年5月27日入院，2015年6月4日出院，住院八天；参照2015年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院支持住院伙食补助费800.00元（100元/天8天）。
关于护理费900.00元，原告的伤情属轻微伤确有护理的客观必要，但原告没有提供护理人员的工资证明，无法确认护理费标准，参照承德市护理行业标准确定为100元/天，本院酌情认定护理天数为8日，故本院支持护理费800.00元（100元/天8天）。
关于营养费180.00元，原告未提交相关证明其确需加强营养。故本院不予支持。
关于误工费3450.00元，原告月平均工资为2477.67元，住院八天，本院支持八天的误工损失即2477.67元/月÷30天8天=660.71元。
关于手机损失3000.00元，因原告未提交手机实际损失的证明，且营公（营）受案字〔2015〕0101号李萌萌被殴打案卷宗中没有手机等相关物证，手机实际损失无法计算，故本院不予支持。
综上，原告损失为医疗费3200.00元、住院伙食补助费800.00元、护理费800.00元、误工费660.71元共计5460.71元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、原告李萌萌各项损失共计5460.71元（其中医疗费3200.00元、住院伙食补助费800.00元、护理费800.00元、误工费660.71元），由被告孔令军、李梦翔、刘梦和闫大伟连带赔偿70%即3822.50元，限在本判决生效之日起十日内付清。由原告李萌萌自行承担30%即1638.21元；
二、驳回原告李萌萌的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，由被告孔令军、李梦翔、刘梦和闫大伟承担175.00元，由原告李萌萌承担75.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 高闯
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 申圳
法 官 释法
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。