襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初2624号
原告：闻兆平，女，1959年11月1日生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：王国洪，男，1960年6月13日生，汉族，住襄阳市襄城区，系闻兆平丈夫。
委托诉讼代理人：尤文宏，湖北春园律师事务所律师。
被告：李科慧，女，1987年11月18日生，住襄阳市襄州区。
被告：何建勋，男，1987年1月17日生，住襄阳市襄州区，系李科慧丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）。地址，襄阳市樊城区前进路*号。
负责人：罗涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜瑞，该公司员工。
原告闻兆平与被告李科慧、何建勋、太平洋财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员胡喜兵独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告闻兆平的委托诉讼代理人王国洪、尤文宏、被告李科慧、何建勋、太平洋财保襄阳支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻兆平诉称，2016年12月7日15时许,被告李科慧驾驶鄂Ｆ×××××纳智捷牌小型客车,行驶至襄州区××牌镇××字街路段时,与行人闻兆平发生碰撞,致原告闻兆平受伤,后被送入襄阳市中医医院治疗。经交警部门认定，被告李科慧负事故的全部责任，原告闻兆平无责。经查，肇事车辆鄂Ｆ×××××归被告何建勋所有，并在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和保险金额为30万元（不计免赔）第三者责任险，本起交通事故发生时处于保险有效期内。事故发生后，原告多次与三被告协商未果。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、三被告共同赔偿原告的经济损失医疗费14376.2元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费5600元（50元/天×112天）、误工费15893.5元（49162元/年÷365天×118天）、护理费24227元（月平均工资6922元/月÷30天×112天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金72132元（29386元/年×20年×10%=58772元及被抚养人生活费20040元/年×20年×10%÷3=13360元）、精神抚慰金5000元、交通费700元，以上共计142928.7元，其中，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李科慧、何建勋共同承担；二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李科慧、何建勋辩称对事故本身无异议，垫付了1498元，认为应由保险公司承担全部赔偿责任。
被告太平洋财保襄阳支公司辩称保险公司不承担诉讼费及鉴定费，其它各项费用过高，请求核减。
以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告闻兆平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，证明被告李科慧负此次事故的全部责任，原告闻兆平无责任，被告何建勋为肇事车辆鄂Ｆ×××××的所有人。经庭审质证，三被告无异议，本院予以采信。
证据二：出院记录、医疗费发票、病历情况证明各一份，证明原告因交通事故受伤后共住院22天，花费医疗费14376.2元，原告出院后需要休息三个月并加强营养，留陪一人，加强营养、护理时间均为112天。经庭审质证，被告李科慧、何建勋无异议，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，对挂号费5.5元不认可，本院对该组证据的真实性予以采信。
证据三、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，后期治疗费约需2000元，鉴定费1900元。经庭审质证，三被告对该真实性无异议，但认为原告无内固定，不应有后期治疗费，伤残级别过高，请求法院给七个工作日申请是否重新鉴定，在法定期限内被告未提出申请。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据四：原告工作证明及工资佣金表、户口本、商品房销售合同、收据及证明、残疾人证各一份，证明原告化名范冰冰自2015年11月在武汉博锐通房产公司从事房地产行业，原告夫妻居住工作都在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为58772元（29386元/年×20年×10%），原告配偶王国洪为残疾人，应当计算被抚养人生活费13360元（20040元/年×20年×10%÷3），误工费15893.5元（49162元/年÷365天×118天（定残前一天）），精神抚恤金5000元。经庭审质证，三被告认为精神抚恤金过高，应按2000元计算；对被抚养人生活费有异议，认为夫妻之间不属于被抚养范畴，是否丧失劳动能力应有鉴定；工作证明不能证明原告的务工事实，原告收入过高应提供完税证明、劳动合同、工资银行流水。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据五：公司证明、原告女儿王会荣身份证及劳动合同书、收入证明、2016年工资、奖金发放明细表、停发工资证明及银行流水、营业执照各一份，证明原告女儿王会荣，自2011年11月1日起与库尔勒中信人才劳务有限公司建立劳动关系，2016年1-11月平均工资为6922元/月，因原告受伤自2016年12月7日起至2017年3月22日止请假回家照顾原告，请假期间被停发工资及奖金。护理费为24227元（月平均工资6922元/月÷30天×112天）。经庭审质证，三被告对护理费有异议，认为护理人工资收入过高应提供完税证明。本院认为，三被告对该组证据虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，原告提交的证据能够相互印证，本院对其真实性予以采信。
二、被告李科慧、何建勋、被告太平洋财保襄阳支公司均未向本院提交证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年12月7日15时许,被告李科慧驾驶鄂Ｆ×××××纳智捷牌小型客车,行驶至襄州区××牌镇××字街路段时,与行人闻兆平发生碰撞,致原告闻兆平受伤,后被送入襄阳市中医医院治疗。2016年12月29日出院，诊断为：左（L）胫骨外侧平台骨折，气滞血瘀。共住院22天，花费医疗费14376.2元。出院医嘱，建议休息三个月，并加强营养，留陪一人。2017年4月5日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费1900元。建议自鉴定之日起，后期治疗费用定期复查及给予关节损伤作业疗法等需要2000元；建议自受伤日起，其后期误工损失日为120日，护理人为1人，护理日期为60日，护理期间需加强营养，如超出该预计，即以实际日期为累计。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告李科慧负此次事故全部责任。鄂Ｆ×××××车辆为被告何建勋所有且在太平洋财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额为300000元，不计免赔率），两险的保险期间均为2015年12月10日0时起至2016年12月9日24时止。被告李科慧垫付了1498元。后原、被告协商赔偿事宜未果，为此，原告向法院提起诉讼。
本院认为公民的身体健康权受法律保护。交警部门依法认定被告李科慧负此事故的全部责任，事实清楚，定性准确，本院予以采信。因肇事车辆在太平洋财保襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应当由被告太平洋财保襄阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告李科慧负担。原告诉请医疗费14376.2元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以认可。其诉请的残疾赔偿金被抚养人生活费部分，因不能确定原告配偶是否丧失劳动能力，故本院不予支持；其诉请的误工费按房地产行业标准，但原告在法定期限内未补充证据，根据原告的工作性质，本院参照居民服务业和其他服务行业标准计算；其诉请的护理费用，因其鉴定护理时间为60天，故本院支持60天；其诉请住院伙食补助费标准过高，应按每日20元标准计算；其诉请营养费过高，本院酌定为2000元；其诉请精神抚慰金5000元，本院参照损害后果及本地平均生活水平酌定为3000元。其诉请交通费700元，本院酌支持400元。其诉请赔偿后续治疗费2000元，与其主张的检查治疗费用重复，故本院不予支持，可待实际发生后另行主张。参照《湖北省2017年度道路交通事故损害相关赔偿标准》，原告闻兆平的各项经济损失为医疗费14376.2元、误工费10564.07元（32677元/年÷365天×118天）、护理费13844元（月平均工资6922元/月÷30天×60天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费2000元、精神抚慰金3000元、交通费400元，共计105296.27元。由被告太平洋财保襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告残疾赔偿金58772元、误工费10564.07元、护理费13844元、精神抚慰金3000元，交通费400元，合计96580.07元。余款8716.2元，因被告李科慧负此事故的全部责任，故交强险以外的余款8716.2元除鉴定费1900元外其余部分即6816.2元由被告太平洋财保襄阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闻兆平经济损失96580.07元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告闻兆平经济损失6816.2元，合计103396.27元；
二、被告李科慧于本判决生效后五日内向原告闻兆平给付鉴定费1900元，扣除已垫付的1498元，尚应给付402元；
三、驳回原告闻兆平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，由被告李科慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。）
审判员 胡喜兵
二〇一七年八月二十四日
书记员 李 灿