山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3615号
原告：朱国太，男，1953年4月10日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：马欣训，男，1986年11月5日出生，住单县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。统一社会信用代码：91371700552225689K。
负责人：仝晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。
原告朱国太与被告马欣训、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱国太的委托诉讼代理人张琛、被告保险公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼，被告马欣训经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱国太向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、误工费、护理费、鉴定费等共计71000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日14时30分许，原告朱国太驾驶二轮摩托车沿单县舜师路行驶至单县舜师路与园艺路交叉路口时与被告马欣训驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车相撞，发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损毁。该事故经单县交警大队处理认定：被告应负事故的次要责任。又因涉案车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司依法应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
马欣训未答辩。
保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效且无免责的情况下，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，认为鉴定结论过高，但没有提供相反证据且未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。2、对原告提供的单县谢集镇袁新庄村民委员会和单县谢集镇人民政府出具的证明及四张照片被告保险公司提出异议。本院审查后认为，上述证据不能证明原告因交通事故受伤而实际减少的收入，且原告已经超过国家规定的法定退休年龄，因此上述证据的效力不予认定。3、对原告提供的护理人员朱春梅工资停发证明、事故发生前三个月工资单被告保险公司提出异议。本院认为，因护理人员朱春梅工资额为5500元，超过个人所得税起征点，但未提供纳税凭证等证据相印证，其证据效力不予认定。但因其在浙江省义乌市务工，护理费可按城镇居民纯收入标准计算。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日14时30分许，原告朱国太驾驶无牌号二轮摩托车沿单县舜师路行驶至单县园艺路与舜师路交叉路口时，与被告马欣训驾驶的鲁Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致原告朱国太受伤，车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：朱国太负事故的主要责任，马欣训负事故的次要责任。
事故发生后，原告朱国太被送往单县东大医院住院治疗21天，共支付住院医疗费24825.44元。原告朱国太住院期间及出院后由其女儿朱国梅一人护理。原告朱国太的损伤经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人朱国太伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人朱国太护理人数及期限为住院期间二人护理（一级护理）11日，一人护理（二级护理）10日。出院后需一人护理，时间38日。3、被鉴定人朱国太营养期为60日。原告支付鉴定费2400元。
事故发生后，原告朱国太与被告马欣训达成调解协议，原告的损失由原告向保险公司主张，原告不再要求被告马欣训承担赔偿责任。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型客车登记所有人为杨玉，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，农村居民人均纯收入为13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告朱国太受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，朱国太负事故的主要责任，马欣训负事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告朱国太因此事故造成的损失包括：医疗费24825.44元，住院伙食补助费1680元（80元×21天），护理费5497.83元（34012元÷365天×59天），残疾赔偿金22326.4元（13954元×16年×10%），营养费1800元（30元×60日），鉴定费2400元，本次事故造成原告十级伤残，确给其精神造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿理由正当，本院酌定支持1000元。原告朱国太因此事故造成的损失共计59529.67元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费等共计38824.23元。余款20705.44元，由原告自行负担。对原告主张的误工费，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告朱国太医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费等计款38824.23元，于本判决生效后十日内付清；
驳回原告朱国太要求被告赔偿误工费的诉讼请求；
三、驳回原告朱国太要求被告马欣训赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告马欣训负担431元，原告朱国太负担356.5元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一七年九月二十三日
书记员 李晓莹