浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执异16号
异议人：浙江久天建设有限公司，住所地安吉县昌硕街道天目路1幢。
法定代表人：于九斤。
委托代理人：王义，浙江求直律师事务所律师。
申请执行人：钱柳方，男，1952年12月31日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：郭红明，男，1963年11月30日出生，汉族，住东阳市。
本院在执行申请执行人钱柳方与被执行人郭红明合伙协议纠纷一案中，异议人浙江久天建设有限公司（以下简称久天公司）向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法进行审查,现已审查终结。
异议人久天公司称，法院要求异议人停止支付（冻结并提取）被执行人郭红明在安吉优尚家具有限公司（以下简称优尚公司）、浙江安吉健丰金属制品有限公司（以下简称健丰公司）的应收款、工程款，异议人收到通知后没有任何支付行为。事实上，在收到该通知时，郭红明在异议人处也没有相关款项存在。异议人对优尚公司、健丰公司确享有与郭红明有利害关系的债权，但该债权的权利主体是异议人，且优尚公司、健丰公司对异议人也有相关的反请求债权。异议人为避免预期可见的损失风险，与两公司达成协议进行各自债权的抵销，该处置行为属异议人的企业自主权，没有任何恶意，纯粹为自保。异议人没有冒自身权益受侵害的巨大风险来保全第三人实现债权的义务。法院作出的（2014）湖安执民字第5109-4号执行裁定书认为，异议人于2016年1月26日以同意扣除被执行人郭红明工程借款的方式代为被执行人郭红明向案外人健丰公司偿还借款1398660元，要求异议人在1398660元范围内向申请执行人钱柳方承担赔偿责任。因异议人并不存在拒不配合法院执行的行为，故请求法院撤销该执行裁定书。
申请执行人钱柳方辩称，一、久天公司串通三方规避协助执行义务。久天公司法定代表人于九斤于2015年9月10日称郭红明尚欠久天公司税金管理费40多万元，垫付工程材料款及民工工资50多万元，但健丰公司转入法院60万元由久天公司领取后，大部分间接支付给了郭红明，证明郭红明并不欠久天公司任何款项。于九斤于2016年8月18日说1398660元是根据双方辅助工程审计报告结果，郭红明多拿的钱，久天公司同意抵扣，但实际上并没有审计报告。久天公司总经理姜松敏于2016年8月22日又说实际金额是2026000元，健丰公司已支付的637340元是余款。二人口径不一致，说明作假。二、久天公司没有风险。健丰公司于2015年5月14日要求久天公司对（2015）湖安执民字第1409号案件暂缓两个月执行，其自愿承诺撤回（2015）湖安梅民初字第122、123号案件的全部诉讼请求，以后不再以任何理由对久天公司进行诉讼，并不可向久天公司追究工程质量等任何责任。当日久天公司就同意健丰公司提出的要求，并向法院提出申请。双方于2015年5月19日达成协议，约定健丰公司在两个月内把附属工程审计完毕，按审计结果多还少补，并约定双方除该协议外，无其他任何纠纷。因此，久天公司没有任何风险存在，更谈不上需要自保。三、郭红明与健丰公司的债权情况。久天公司称郭红明在健丰公司有工程借款，且在没有征得法院同意的情况下擅自代郭红明向健丰公司偿还或抵扣1398660元，这是串通作假的行为。附属工程审计造价600万元，健丰公司已支付郭红明225万元，还有款项应当支付。四、久天公司于2016年9月19日出具的情况说明中提到与健丰公司达成案子撤诉、工程款抵扣的协议，经法院多次催促，久天公司至今未予提供，证明根本没有该协议。综上，久天公司提出的异议不能成立，请求法院予以驳回。
本院查明，申请执行人钱柳方与被执行人郭红明合伙协议纠纷一案，钱柳方于2014年10月29日向本院申请执行，要求郭红明支付案件款1423331元、迟延履行利息及诉讼费15149元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2014年11月26日向异议人久天公司送达（2014）湖安执民字第5109-2号执行裁定书、（2014）湖安执民字第5109-1号协助执行通知书，要求其停止给付并由本院提取被执行人郭红明挂靠在该公司名下的对优尚公司、健丰公司等所有的应收款、工程款，金额以155万元为限。被执行人郭红明系久天公司派驻健丰公司的项目经理，因久天公司与郭红明之间的账目还未进行清算，久天公司认为只能待双方结算清楚后才能履行协助义务。因健丰公司另有两案起诉久天公司，经久天公司、健丰公司及被执行人郭红明协商，健丰公司同意对该两案申请撤诉，郭红明同意对久天公司申请执行健丰公司一案申请结案，附属工程由健丰公司和郭红明委托审计，根据审计结果多退少补，久天公司和健丰公司之间纠纷就此了结。2015年9月10日，九天公司收到本院转交健丰公司执行案款577340元，9月25日，健丰公司直接支付久天公司50000元，久天公司于9月28日以已与健丰公司协商一致为由向本院申请撤回对健丰公司的执行，久天公司、健丰公司双方一致表示工程款项已结清，别无其他纠纷。执行过程中，久天公司向本院提供健丰公司于2016年1月26日出具的编号为5216802收据一份，载明交款单位为浙江久天建设有限公司，金额为1398660元，收款事由为扣除郭红明工程借款。关于该票据，久天公司认为，湖州中院的调解书确定健丰公司应支付久天公司工程款2026000元，此后，久天公司收到健丰公司627340元（577340元+50000元），尚有1398660元未收到，根据与健丰公司的协商，在健丰公司申请撤回对久天公司的两件诉讼案件后，久天公司同意对该笔款项予以抵扣，由于未实际收到钱，故由健丰公司开具该收据用于做平账目。健丰公司对该票据的陈述与久天公司一致。因久天公司的上述行为未征得本院许可，本院于2016年9月3日作出（2014）湖安执民字第5109号《限期追回擅自支付款项通知书》，责令其自收到本通知书之日起七日内如数追回擅自代偿款项1398660元，并于2016年9月12日送达久天公司。因久天公司未在规定的期限内将上述款项追回，本院于2016年10月26日作出（2014）湖安执民字第5109-4号执行裁定书，裁定久天公司在擅自支付而未能追回的1398660元范围内，向申请执行人钱柳方承担赔偿责任，并于2016年10月31日送达久天公司。
本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本案中，被执行人郭红明未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年11月26日向久天公司送达执行裁定书、协助执行通知书，要求其协助扣留、提取被执行人郭红明在该单位的收入，久天公司应当予以协助。截至2015年9月26日，健丰公司尚欠久天公司工程款1398660元，由于久天公司与健丰公司在建设工程质量、工程款支付数额等存有争议，双方协商一致，款项已经结清，对该1398660元款项，健丰公司无需支付，所有纠纷处理完毕，故而开具该收据以做平账目，并无实际发生资金的往来，久天公司未实际收到该款项，未对其应支付给郭红明的款项进行擅自处分，故没有违反协助执行义务。综上，异议人久天公司要求本院撤销（2014）湖安执民字第5109-4号执行裁定，理由成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
异议人浙江久天建设有限公司的异议成立，撤销本院于2016年10月26日作出的（2014）湖安执民字第5109-4号执行裁定。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ＸＸ强
人民陪审员 方展华
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年八月十四日
书 记 员 曾英英