甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初29号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
附带民事诉讼原告人廉某1，男。
附带民事诉讼原告人候某，女。
附带民事诉讼原告人廉某2，男。
法定代理人张某，女。
三原告共同委托诉讼代理人张万选，甘肃鑫盾律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人牛晓兰，甘肃康台律师事务所律师。
被告人朱某，男。2016年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被天水�公安局麦积分局取保候审。2017年2月17日，本院决定重新取保候审。(附带民事诉讼被告人)
辩护人赵卫军，甘肃鉴远律师事务所律师。（亦为诉讼代理人）
辩护人李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。（亦为诉讼代理人）
附带民事诉讼被告人宋某，男。
诉讼代理人丁建胜，甘肃通融律师事务所律师。`
附带民事诉讼被告人李某，男。
附带民事诉讼被告人兰州长帆物流有限公司。
法定代表人董某，系该公司总经理。
诉讼代理人王某。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司。
负责人惠某。
诉讼代理人沈某。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。
负责人冯某。
诉讼代理人杨继平，甘肃端方律师事务所律师。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]15号起诉书，指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廉某1、候某、廉某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廉某1、候某、廉某2的诉讼代理人张万选、牛晓兰，被告人（附带民事诉讼被告人）朱某及其辩护人（诉讼代理人）赵卫军，附带民事诉讼被告人宋某及其诉讼代理人丁建胜，附带民事诉讼被告人李某，附带民事诉讼被告人兰州长帆物流有限公司诉讼代理人王某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司诉讼代理人沈某，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司诉讼代理人杨继平均到庭参与诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年11月2日11时20分许，被告人朱某驾驶�号牌（隆鑫牌）正三轮摩托车，乘坐廉某3，沿麦积区兴陇路由西向东行驶至公路路政门前段时，撞上了李某停放在该路段道路南侧的甘A67616号重型仓栅式货车，致廉某3受伤，车辆受损，廉某3经天水市第二人民医院抢救无效于2016年11月5日死亡。经鉴定：被害人廉某3系颅脑损伤死亡。经认定：被告人朱某承担本起事故主要责任。已赔偿并取得被害人廉某3家属的谅解。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人自愿认罪，积极赔偿并取得被害人家属谅解，建议对其判处两年以下有期徒刑，可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人廉某1、候某、廉某2的诉讼请求为：判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）精神损害赔偿金共计686253元整。其中丧葬费27226.5元，精神赔偿金50000元，死亡赔偿金475340元，当庭变更被扶养人生活费为84346.5元。
被告人朱某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的请求没有意见。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但提出被告人朱某有以下从轻或减轻量刑的情节：1.被告人朱某系初犯；2.被告人朱某具有自首情节；3.被告人朱某向受害人家属真诚悔过，积极赔偿并取得受害人家属谅解。诉讼代理人对附带民事部分提出的意见如下：1.被告人朱某不应再承担赔偿责任，因为在“交通肇事损害赔偿协议”中已约定由被告人朱某一次性支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等费用共计52000元，且民事赔偿部分一次性终结处理。2.除去交强险和商业三者责任险，被告人朱某对原告赔偿的不足部分应由本案另一被告宋某承担，因为本次事故是在从事雇佣活动中发生的，且雇主宋某对事故的发生存在过错。
附带民事诉讼被告人宋某辩称，1.刑事被告人朱某应承担全部赔偿责任，因为宋某在招聘朱某时无义务审查其驾照类型，且不是�某让其驾驶的摩托车，也没有让朱某驾驶摩托车搭载廉某3，是被告人和被害人的个人行为。2.应按照责任范围进行赔偿，由李某承担30%的责任，朱某有重大过错，应承担剩余部分责任。3.附带民事诉讼原告人诉求的赔偿范围不符合法律规定，死亡赔偿金已包括精神损害抚慰金，精神抚慰金不受法律支持；事故发生在2016年11月2日，应依据2015年赔偿标准计算，死亡赔偿金应为416080元；三个人的抚养费为84344元；丧葬费为27000元。
附带民事诉讼被告人李某和附带民事诉讼被告人兰州长帆物流有限公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司辩称，同意附带民事诉讼被告人宋某的意见。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，对于本起事故没有异议，对于诉讼请求，同意附带民事诉讼被告人宋某的意见，对于精神抚慰金不予认可，对其他请求，应先由交强险赔偿，不足的部分由我公司再做补充。
经审理查明，案发前，附带民事诉讼被告人宋某与被告人朱某、被害人廉某3之间系雇佣关系。2016年11月2日11时20分许，被告人朱某受其雇主宋某委派去给宋某干活。后被告人朱某驾驶宋某所有的无号牌（隆鑫牌）正三轮摩托车并搭载被害人廉某3前去干活，当沿麦积区兴陇路由西向东行驶至公路路政门前路段时，与停放在该道路南侧李某驾驶的甘A67616号重型仓栅式货车发生碰撞，致廉某3受伤，车辆受损，廉某3经天水市第二人民医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经认定，朱某承担本起事故的主要责任，李某承担本起事故的次要责任。被告人朱某肇事后，及时拨打急救和报警电话，留在事故现场等待交警前来处理事故，到案后如实供述自己的犯罪事实。
2016年11月9日，被害人廉某3父亲廉某1与被告人朱某达成民事赔偿协议，赔偿52000元，已实际履行，并取得谅解。
另查明，甘A67616号重型仓栅式货车系兰州长帆物流有限公司所有，该车在本次交通事故发生时投保于中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司的交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保的商业第三者责任保险限额500000元。
又查明，事故发生后，附带民事诉讼被告人宋某垫付医药费11786.64元，向附带民事诉讼原告人支付丧葬费等费用5800元，合计17586.64元。附带民事诉讼被告人李某向附带民事诉讼原告人赔偿10000元。
再查明，附带民事诉讼原告人廉某1系甘肃厂坝有色金属有限责任公司厂坝铅锌矿退休职工，每月领取退休工资；附带民事诉讼原告人候某系该单位“五七”家属工，每月领取养老金。
经本院审核认定，本案被告人朱某交通肇事造成附带民事诉讼原告人的物质损失为：
1.医疗费11786.64元。廉某3在天水市第二人民医院实际支出医疗费11786.64元。
2.死亡赔偿金475340元。按2016年公布的上年度城镇居民可支配收入23767元/年，计算20年。
3.丧葬费27226.5元。按2016年公布的上年度职工年平均工资54453元，按六个月工资计算。
4.被抚养人生活费26176.5元。按照廉某3之子廉某2的出生日期（2001年10月29日）计算至18周岁，其父母各承担一半，即2016年公布的上年度城镇居民人均消费性支出17451元/年×3年÷2人=26176.5元。
以上合计540529.64元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人、及各附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据
1.天水市公安局交通警察大队麦积区支队受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书。证明本案来源。
2.被告人朱某的供述，证人宋某、李某的证言，天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录和照片。证明案发前，被告人宋某与被告人朱某、被害人廉某3之间系雇佣关系。2016年11月2日11时20分许，被告人朱某受其雇主宋某委派去给宋某干活。后被告人朱某驾驶宋某所有的无号牌（隆鑫牌）正�轮摩托车并搭载被害人廉某3前去干活，当沿麦积区兴陇路由西向东行驶至公路路政门前路段时，与停放在该道路南侧李某驾驶的甘A67616号重型仓栅式货车发生碰撞，致廉某3受伤，车辆受损，廉某3经天水市第二人民医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经认定，朱某承担本起事故的主要责任，李某承担本起事故的次要责任的事实。
3.天水市公安局麦积分局交通警察大队出具的办案说明，被告人朱某的供述。证明被告人朱某肇事后，及时拨打急救和报警电话，留在事故现场等待交警前来处理事故，到案后如实供述自己的犯罪事实的事实。
4.收条、谅解书。证明2016年11月9日，被害人廉某3父亲廉某1与被告人朱某达成民事赔偿协议，赔偿52000元，已实际履行，并取得谅解的事实。
5.被告人朱某的户籍证明。证明被告人朱某的出生时间及其他基本的事实。
上述证据，经当庭质证，被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、各附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人均无异议，且能够证明本案犯罪事实及量刑事实，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案根据当庭予以确认。
（二）附带民事诉讼原告人提交的证据
1.身份证复印件及户口本原件。证明各附带民事诉讼原告人与被害人之间的关系及年龄的情况。
经庭审质证，被告人朱某、附带民事诉讼被告人宋某、李某、兰州长帆物流有限公司对该证据无异议。辩护人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司对该证据的真实性无异议，但认为从户口本无法看出各附带民事诉讼原告人与被害人之间的关系。经查，该证据能够证实附带民事诉讼原告人廉某1、候某系被害人廉某3父母，附带民事诉讼原告人廉某2系被害人廉某3之子，故予以采信。
2.甘肃厂坝有色金属有限责任公司厂坝铅锌矿证明2份。证明廉某1系甘肃厂坝有色金属有限责任公司厂坝铅锌矿退休职工，每月领取退休工资；其妻候某系该单位“五七”家属工，每月领取养老金。
经庭审质证，各方当事人对该证据均无异议，能够证明附带民事诉讼原告人廉某1和候某的生活来源等情况，故予以采信。
（三）辩护人提交的证据
赔偿协议。证明被告人朱某已与被害人家属达成赔偿协议。
经庭审质证，附带民事诉讼原告人对该协议不予认可。经查，该赔偿协议系附带民事诉讼原告人廉某1委托�人与被告人朱某达成，廉某1对候某和廉某2权利的处分系无权处分，事后侯家荣与廉某2对该协议没有予以追认，对候某和廉某2不产生法律效力。故辩护人提出的此赔偿协议为一次性终结赔偿，被告人朱某不再承担赔偿责任的意见不能成立。
（四）附带民事诉讼被告人李某提交的证据
收条一张。证明其已赔偿附带民事诉讼原告人10000元的事实。
（五）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司提交的证据
交强险投保单。证明甘A67616号重型仓栅式货车系兰州长帆物流有限公司所有，该车在本次交通事故发生时投保于中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司的交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元的事实。
（六）附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司提交的证据
机动车保险报案记录。证明甘A67616号重型仓栅式货车系兰州长帆物流有限公司所有，在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保的商业第三者责任保险限额500000元的事实。
以上证据，经庭审质证，各方当事人均无异议，能够证明本案相关事实，已作为本案定案根据当庭予以确认。
本院认为，被告人朱某无视国法，违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。
关于本案附带民事赔偿的问题。经核定，附带民事诉讼原告人死亡伤残赔偿各项损失合计为528743元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，在本起事故中承担主要责任的被告人朱某承担70%的赔偿责任，在本起事故中承担次要责任的李某承担30%的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司在交强险限额内承担死亡伤残赔偿金110000元；中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承担死亡伤残赔偿金125623元[（528743元-110000元）×30%]，扣除附带民事诉讼被告人李某已赔偿的10000元，还应赔偿115623元。被告人朱某承担293120元[（528743元-110000元）×70%]。
关于医疗费。依据上述规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白银市白银支公司应在其承保的交强险各分项责任限额内对医疗费11786.64元损失，应按10000元赔偿；对于超出交强险医疗费用赔偿范围的1786.64元，按照责任划分由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承担30%即536元，由被告人朱某承担70%即1250.64元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”首先，宋某系被害人廉某3的雇主，廉某3在从事雇佣活动中遭受人身损害，宋某作为雇主应当承担赔偿责任。其次，宋某系被告人朱某的雇主，被告人朱某在从事雇佣活动中致人损害，宋某作为雇主应当承担赔偿责任。又因被告人朱某无证驾驶三轮摩托车，存在重大过失，故被告人朱某与附带民事诉讼被告人宋某应对附带民事诉讼原告人承担连带赔偿责任。
因此，被告人朱某与附带民事诉讼被告人宋某应连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费合计294370.64元，扣除附带民事诉讼被告人宋某已赔偿的17586.64元及被告人朱某已赔偿的52000元，还应赔偿附带民事诉讼原告人224784元。
关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神抚慰金的诉讼请求，因本院已支持其死亡赔偿金的请求，故对其精神抚慰金的请求不予支持。
关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的廉某3父母的被扶养人生活费，�廉某1系甘肃厂坝有色金属有限责任公司厂坝铅锌矿退休职工，每月领取退休工资；候某系该单位“五七”家属工，每月领取养老金；二人均有生活来源，故对该部分被抚养人生活费不予支持。
关于附带民事诉讼原告人提出的未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，附带民事诉讼原告人请求投保义务人即附带民事诉讼被告人宋某在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，因被害人系车上人员，不属于交强险的赔偿范围，故不予支持。
鉴于被告人朱某肇�后，能及时拨打急救和报警电话，并留在事故现场等待交警前来处理事故，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人朱某已积极向被害人家属进行部分赔偿，并取得被害人家属谅解，可依法酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以支持。
据此，为了打击犯罪，维护交通秩序，保护人民群众的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份�限公司白银市白银支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人廉某1、候某、廉某2各项损失120000元；
三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人廉某1、候某、廉某2各项损失116159元；
四、由被告人朱某赔偿附带民事诉讼原告人廉某1、候某、廉某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费等损失合计224784元；附带民事诉讼被告人宋某对该款项的支付承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人廉某1、候某、廉某2的其他诉讼请求。
以上判决第二、三、四项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 刘 茜
人民陪审员 黄雅娟
二〇一七年五月八日
书 记 员 金文洁