新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第02837号
原告：新疆精诚伟业建筑节能保温工程有限公司。
住所地：昌吉市建国西路蓝山国际*号楼*单元***室。
法定代表人：贺红伟，系该公司经理。
委托代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。
被告：四川华海建设集团有限公司。
住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段**号。
法定代表人：夏征宇，系该公司总经理。
被告委托代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。
被告委托代理人：杜坤尧，新疆衔锦律师事务所律师。
原告新疆精诚伟业建筑节能保温工程有限公司与被告四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由代理审判员周婷适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告新疆精诚伟业建筑节能保温工程有限公司法定代表人贺红伟及委托代理人李玉伟，被告四川华海建设集团有限公司委托代理人王志远、杜坤尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆精诚伟业建筑节能保温工程有限公司诉称：位于昌吉市的“君悦海棠”二期建设工程由被告四川华海建设集团有限公司承建。2013年9月，原告与被告方约定，由原告承包“君悦海棠”二期11、12、13、14、15、16、17号住宅及3号商铺的部分施工项目。原告于2013年11月通过了上述全部工程的施工验收，经双方结算工程款为118048.58元。2014年8月8日和9月1日，双方又签订了二份建设工程施工合同，由原告承包了“君悦海棠”二期21、22、23号的部分施工项目。原告于2015年1月全部通过上述工程的验收，工程款为379834元，并有双方签字确认的任务验收单和施工任务结算单，现被告仅支付了部分工程款，还剩222882.58元工程款至今拖欠未付。现原告提起诉讼，请求：1、请求被告向原告连带给付拖欠的施工款222882.58元；2、请求被告向原告连带给付延期付款利息22288元（2015年2月至2015年11月共计10个月，月息1%×222882.58×10，计算一年）；以上两项共计248111.58元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告四川华海建设集团有限公司辩称：1、本案被告与原告在2014年8月8日，2014年9月1日，2014年10月18日分别签订三份建设工程施工合同；2、原告与被告签订的上述合同，依据约定，并结合原告及原告代表的施工量，被告应当向原告支付工程款497882.58元，截止2014年12月29日，被告已支付326816元，此外依据合同约定，由于原告没有按施工要求施工等其他原因，被告应从给付原告的工程款中扣除35040元，因此被告应当支付工程款为136026.58元。3、鉴于原告第一项诉讼请求数额有问题，所以我们认为利息过高，我方认可的利息数额为7209.4元（年息5.3%×136026.58，计算一年），我们同意向原告支付欠款及利息共计143235.98元。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、11到17号楼地面工程结算单11张，证实原告为被告公司在君越海棠二期多层进行施工，经双方结算工程量为118048.58元。被告质证后对证据的真实性、合法性、关联性认可。本院对该证据真实性予以确认。
2、建设工程施工合同三份、施工任务结算单两份，证实21至23号楼施工以及工程结算款为379834元。对方已付275000元，还欠104834元。被告质证后对2014年8月8日的施工合同、2014年9月1日的施工合同的真实性、合法性、关联性认可，对于补充协议不认可，真实性无法确认，因为上面没有加盖公章。对于两张结算单，真实性、合法性、关联性均认可，但认为应当扣除的部分没有扣除，认为这两张清单中备注的金额要扣除。本院对2014年8月8日、2014年9月1日原告与被告签订的两份建设工程施工合同真实性予以确认，对二张施工任务结算单真实性、合法性、关联性予以确认，对于原告提交的2014年10月18日的补充协议，因其既没有被告的签字及印章也没有原告方的公司签章，故本院对其真实性不予确认。
3、施工任务验收单二张，证实该验收单和结算清单相对应，2015年1月10日经三方确认时没有扣款的项目。被告质证后对该证据真实性认可，关联性不认可，认为上面只是对工程量的验收，我方的扣款就是从这个工程量上减去的，这几张单子上都有王某的签字，王某是四川华海建设集团有限公司技术负责人。本院对该证据真实性予以确认。
被告举证、原告质证及本院认证如下：
1、收据凭证11张，证实从2013年10月30日起到2014年12月29日被告共计向原告方钟某某、贺某某、朱某某、王某某付款326816元。原告第二份证据中的清单中应当扣除的金额为35040元。原告质证后对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，认可收到326816元。不认可应当扣除35040元。
2、工程量结算单及施工任务结算单各一张，证实我方共计要扣除原告方工程款35040元，原告质证后不认可该证据，认为没有原告方的签字。因该证据上没有原告方的签字确认，故本院对该证据真实性不予确认。
经原、被告举证、质证及本院认证，结合庭审笔录，查明如下事实：
原告与被告四川华海建设集团有限公司于2014年8月8日签订一份建设工程施工合同，约定：由被告将君悦海棠二期21＃、22＃、23＃楼及地下车库工程地暧细石砼回填的劳务发包给原告实施，承包范围：负责楼地面、屋面、地下室、室内厨卫和阳台、散水等的浇筑砼的砂石料上料、搅拌及泵送；搅拌机械和泵送机械的安装、调试、操作、维修、保养；泵管的安装拆除；现场指挥等。承包方式：包机械、包人工（不包含相关材料及辅助材料），施工工期：2014年8月16日，完工日期：2014年10月5日。原告与被告于9月1日又签订一份建设工程施工合同，约定：由被告将君悦海棠二期21＃、22＃、23＃楼的楼地面及地下车库地面工程施工的所有劳务用工发包给原告实施，承包范围：负责君悦海棠二期高层21＃、22＃、23＃楼的楼地面和车库地面工程的地暧细石回填、找平、压光、拉毛、收缩条的安放和地下车库的压光地面的所有劳务用工。承包方式：劳务清包（包质量、进度、安全文明施工及相关工用具）。施工工期：2014年9月1日，完工日期：2014年10月31日。上述工程原告均已完工，经双方结算，确认工程价款为497882.58元，被告已向原告支付326816元，因被告提出需要扣款35040元，原告不同意，故引发此诉讼。
本院认为：原告与被告在2014年8月8日、2014年9月1日签订的两份合同均合法有效。合同签订后，原告方根据合同的内容已经履行了自己的义务，现工程已经完工。被告理应按照合同约定支付原告相应价款。被告认可原告主张的171066.58元未付，但认为应当按结算单上的扣除35040元（包括：扣大工19个，小工65个，腻子维修扣本班组2个大工，罚款单二张，本班组扣大工20工日，小工41工日，医药费、机械费、加班费），上述被告认为需扣除的费用，原告认为双方结算时没有原告方签字确认，对该主张不认可，而被告未能向法庭提交证据说明扣款原因，故本院对被告辩解不予采信，对原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付延期付款利息，被告亦同意按一年的时间进行计算，本院参照中国人民银行同期贷款利率计算利息为9152元（171066.58×5.35%×1年）。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川华海建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆精诚伟业建筑节能保温工程有限公司工程欠款171066.58元；
二、被告四川华海建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆精诚伟业建筑节能保温工程有限公司欠款利息9152元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5022元，减半收取2511元，由被告四川华海建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。
代理审判员 周 婷
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 郭燕茹