河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2033号
原告杨文明。
委托代理人刘宗彬，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告戚军杰。
被告戚守田。
委托代理人戚军杰。
被告中国人民�产保险股份有限公司原阳支公司。
负责人刘俊杰，该公司经理。
委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。
委托代理人李行行，河南师大方正律师事务所律师。
原告杨文明诉被告戚军杰、戚守田、中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文明的委托代理人刘宗彬，被告戚军杰（兼被告戚守田的委托代理人），被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司的委托代理人李行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文明诉称，2014年4月15日3时，被告戚军杰驾驶登记所有人为戚守田的豫A×××××货车行至S102道京广立交桥东侧时，与原告时军营驾驶的豫K×××××货车和另一辆货车发生碰撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告戚军杰负此事故的全部责任。另查明，被告驾驶的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费共计89430元。
被告戚军杰、戚守田辩称，豫A×××××轻型普通货车实际所有人为戚守田，该车在中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险，本次事故原告的各项损失应由保险公司予以赔偿，戚军杰、戚守田不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司辩称，本次事故系三车相撞，原告杨文明的损失应当由交强险优先承担，但原告杨文明未起诉豫K×××××车的交强险保险公司，因此对交强险无责赔付限额内的财产限额100元，中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司不应承担赔偿责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司对原告的车辆进行定损，数额为38280元，因此，对原告的损失应以中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司定损为准进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司不承担原告杨文明主张的停运损失、停车费、评估费、鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2014年4月15日3时30分，戚军杰驾驶豫A×××××轻型普通货车在沿S102道由西向东行至S102道京广立交桥东侧时，与对向李新亮、时军营驾驶的豫K×××××重型特殊结构车、豫K×××××重型自卸货车发生交通事故，造成三车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101848201401200号道路交通事故认定书，认定戚军杰承担事故全部责任�李新亮、时军营无责任。事故发生后，杨文明支付抢险施救费3500元、停车费500元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受许昌亚通运输有限公司的委托，对豫K×××××重型自卸货车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2014年4月22日作出郑宏价估鉴（2014）1206号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为60140元。杨文明支付评估费2200元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受本院委托，对豫K×××××重型自卸货车因交通事故造成的停运期间日净营运损失价值进行了评估鉴定，该公司于2014年8月21日作出郑宏价估（2014）0054号价格评估鉴定意见书，评估鉴定意见为：营运车辆豫K×××××重型自卸货车因交通事故造成的停运期间日净营运损失价值人民币710元。杨文明支付评估费2000元。
另查明，1、豫K×××××重型自卸货车登记所有人系许昌亚通�输有限公司，实际所有人系杨文明，该车挂靠在许昌亚通运输有限公司从事普通道路货物运输。
2、豫A×××××轻型普通货车所有人系戚守田，该车在中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额100000元）及不计免赔率覆盖，保险期间分别自2013年7月26日0时起至2014年7月25日24时止、自2013年7月21日0时起至2014年7月20日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，豫K×××××重型自卸货车行驶证、车辆安全互助凭证及许昌亚通运输有限公司证明，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、价格评估鉴定意见书、评估费票据，停车费票据，抢险施救费票据，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，�用法律正确，本院予以采信。据此，戚军杰对事故的发生及豫K×××××重型特殊结构车、豫K×××××重型自卸货车损坏存在过错，戚军杰应当依据事故责任对本次事故给杨文明等人造成的各项损失承担赔偿责任。杨文明要求戚守田承担赔偿责任，但其未能提交证据证明戚守田对损害的发生存在过失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
杨文明请求赔偿车辆损失费、停运损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估鉴（2014）1206号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认豫K×××××重型自卸货车损失总值为60140元。中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司虽对该鉴定结论书提出异议并申请重新鉴定，但该鉴定结论系豫K×××××重型自卸货车登记所有人许昌亚通运输有限公司委托具有鉴定资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的，且中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司在本院指定期限内既未递交书面申请并预交鉴定费用，亦未提交足以反驳该估价鉴定结论的相关证据，本院对该鉴定结论与以采信。（二）停运损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估（2014）0054号价格评估鉴定意见书确定豫K×××××重型自卸货车因交通事故造成的停运期间日净营运损失价值人民币710元。本院根据豫K×××××重型自卸货车损坏程度，对该车修复时间酌定为15天，可计停运损失费为10650元。（三）评估费共计为4200元。（四）抢险施救费为3500元。（五）停车费为500元。（六）交通费：杨文明为处理本次交通事故，车辆评估、维修必然支出交通费用，结合本案实际情况，本院对其交通费酌定为600元。以上损失共�79590元。
豫A×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成豫K×××××重型特殊结构车、豫K×××××重型自卸货车受损，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，即中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿杨文明车辆损失费、抢险施救费、交通费共计1500元。因本次事故系三车肇事，中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司辩称应扣除豫K×××××号货车投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在无责任财产损失赔偿限额100元的赔偿范围内应当赔偿的财产损失100元，符合法律规定，本院予以支持。杨文明的各项损失不足部分为77990元。
豫A×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率覆盖，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的停运损失费、评估费及停车费，中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额100000元的范围内赔偿杨文明各项损失共计62640元，下余停运损失费、评估费及停车费共计15350元，戚军杰应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）、（三）项、第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨文明各项损失共计64140元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告戚军杰应当赔偿原告杨文明各项损失共计15350元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杨文明要求被告戚守田承担赔偿责任的诉讼请�。
四、驳回原告杨文明的其他诉讼请求。
案件受理费2036元，由原告杨文明负担226元，由被告戚军杰负担1810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 刘 威