海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）琼9030民初557号原告：秦宝言，男，1964年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人:邓力玮，琼中县法律援助中心处”1＋1”中国法律援助志愿者。被告：林海龙，男，1980年2月26日出生，汉族，住海南省琼中县。原告秦宝言与被告林海龙身体权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦宝言及其委托诉讼代理人邓力玮，被告林海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦宝言向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、交通费、护理费、误工费、营养费，共计9677.05元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日19时，原告与被告因钓鱼位置而发生争吵。争吵过后原告准备开车回家，被告就冲向原告，将原告一拳打倒在地，原告的眼睛当场就流出血来。导致原告到海南省农垦新进医院住院12天，住院期间被告未支付任何医药费。经海南医学院法医鉴定中心海医法医鉴定中心〔2017〕临鉴定字第355号，鉴定意见为原告的右眼眉弓遗有瘢痕，伤情已构成轻微伤。被告的侵权行为导致原告身体受到伤害并造成了一定的经济损失，根据《人身损害赔偿标准》原告计算损失如下：医疗费4144.05元、住院伙食费1200元（12天×100元/天）、交通费277元、护理费1200元（12天×100元/天）、误工费2376元（12天×198元/天、营养费840元（12元×70元/天），共计9677.05元（具体以”三期”鉴定为准）。综上，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告林海龙辩称，我没有打原告，其所说的不真实，我不同意赔偿，请法院依法做出公正的判决。原告秦宝言为支持其主张提交了如下证据：1、海南省农垦新进医院入院记录4页；2、海南省农垦新进医院出院小结1页；3、海南省农垦新进医院医疗发票；主要证明被告侵权原告造成原告受伤在医院治疗情况，4、医疗收费票据，证明原告受伤后治疗的费用；5、车票，证明原告治疗过程中所花费的交通费用；6、海南医学院法医鉴定中心鉴定意见4页，系证明被告殴打原告造成原告轻微伤；7、拖拉机行驶证、行驶证年检，交强险，证明原告的职业是开拖拉机的工作。经质证，被告对证据6无异议，本院予以确认。对证据1、2、3、4、5、7有异议，认为原告自行前往医院治疗的，未经过有关部门批准，怀疑是假的，不予认可。本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5来源客观真实，本院予以认可。对于证据7原告无法提供其系交通运输营业，虽提供了中华人民共和国拖拉机行驶证，但所有人是王广伟，本院不予以采纳。原告秦宝言向本院申请”三期”鉴定，经海南省第一中级人民法院司法技术处指派海南医学院法院鉴定中心对原告秦宝言因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期30日、护理期7日、营养期7日，均从受伤之日起计算。经质证原、被告均无异议，本院予以确认。被告林海龙为证明其未殴打原告秦宝言的事实，向本院申请调取琼中县公安局新进派出所对原、被告及周国河的询问笔录，经质证原、被告均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日19时，原、被告因钓鱼位置发生争吵而引起纠纷，同日双方均向琼中县公安局新进派出所报案，8月13日原告到海南省农垦新进医院住院12天，诊断为：右眉部软组织挫裂伤。住院费1268.77元，出院后，先后到海南省人民医院、海南省农垦总医院、海南医学院附属医院、海南省眼科医院、儋州市人民医院等门诊治疗，共花医疗费2601.48元。2017年5月17日海南医学院法医鉴定中心对原告受伤致右眉弓遗有瘢痕评定为轻微伤。2017年8月25日，原告向本院申请误工、护理、营养三期鉴定，2017年10月26日海南医学院法医鉴定中心鉴定意见为秦宝言因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期30日、护理期7日、营养期7日，均从受伤之日起计算。海南省农、林、牧、渔业上一年度在岗职工平均工资为28811元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于被告是否殴打原告问题。本案中，原、被告因争执钓鱼位置发生纠纷，应采取正当的途径解决，但双方遇事不冷静，进而发生冲突，冲突中原告受伤。虽被告辩解其未殴打原告，但根据双方的陈述、在案证据，综合考虑现场证人的证言及当时的现场情况，本院认定原告秦宝言之伤系双方在扭打过程中造成，双方应按照各自过错程度，承担相应的侵权责任。综合本案查明的事实，被告对原告的损害结果承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。二、关于原告主张各项赔偿数额问题。原告主张医疗费4144.05元过高，依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历资料等相关证据，故确认原告医疗费为3870.25元，超过部分，本院不予支持。原告主张误工费2376元过高，其误工时间应根据鉴定机构确定的误工期为30日计算，由于原告不能举证证明其固定收入状况，故参照海南省农、林、牧、渔业上一年度在岗职工平均工资计算，误工费为28811元÷365天×30天=2368元，超出部分，本院不予支持。原告主张护理费1200元过高，其护理时间应根据鉴定机构确定的护理期为7日计算，因未提供护理人员的收入状况，根据海南省农、林、牧、渔业上一年度在岗职工平均工资计算，护理费为28811元÷365天×7元=552.54元，超出部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1200元，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准计算，原告住院治疗12天，住院伙食补助费应为100元/天×12天=1200元，该项主张合理应予支持。原告主张营养费840元过高，其营养时间应根据鉴定机构确定的营养期为7日计算，酌情定为50元/天，即50元/天×7天=350元，超出部分，本院不予支持。原告主张交通费277元过高，根据原告提供的正式票据核实，交通费应确定为228元，超出部分，本院不予支持。原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等6项损失共计8568.79元。被告应赔偿给原告的各项损失为5998.15元（即8568.79元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告林海龙于本判决书生效之日起10日内一次性赔偿给原告秦宝言医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计5998.15元。二、驳回原告秦宝言其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告秦宝言承担10元，被告林海龙承担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 王伟奇二〇一七年十一月十四日法官助理 刘雪刚书 记 员 唐伟雄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。