广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初505号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，1986年3月14日出生，侗族，户籍地贵州省剑河县，系本案被害人。
委托代理人朱靓、刘晓磊，广东省粤韩律师事务所律师。
被告人郑锦池，男，1980年1月10日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，务工，住潮州市潮安区。因本案于2017年7月13日被羁押，次日被公安机关处行政拘留，同月24日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]458号起诉书指控被告人郑锦池犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了合并审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈东升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1及其委托代理人朱靓、刘晓磊，被告人郑锦池到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人郑锦池因工作问题对其同事被害人韩某1心生不满，遂于2017年7月13日20时许，携带一把水果刀到潮州市潮安区凤塘镇大埕村辉源实业有限公司生产车间二楼的办公室，持水果刀对正在该处工作的韩某1乱刺，韩某1被刺伤后逃出办公室，被告人郑锦池随后追赶并用水果刀刺伤韩某2的后背部及头颈部，致韩某1受伤，构成轻伤一级，后逃离现场。被告人郑锦池逃至潮州市人民广场打电话报案，后被潮州市公安局凤塘派出所带回审查。综上，被告人郑锦池故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑锦池犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑锦池判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，如有赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等。
附带民事诉讼原告人韩某1诉称：其因于2017年7月13日晚遭被告人郑锦池刺伤而到医院治疗，造成其经济损失。现请求法院判令被告人郑锦池赔偿其医疗费17880.38元、后续治疗费2000元、误工费2614.45元（按近三年月平均工资6536.13元，以12日计）、营养费600元（按每日50元，以12日计）、交通费500元、护理费5448.72元（按每年82866元的标准，以2人计）、住院伙食补助费1200元，以上合计人民币30243.55元。
附带民事诉讼原告人韩某1对其起诉向法庭提供的证据有：
1、身份证的复印件1份，据以证实其诉讼主体资格。
2、潮州市人民医院的门（急）诊病历1份、疾病证明书1份、出院记录1份，据以证实其伤情及住院治疗情况。
3、潮州市潮安区人民医院的收费票据1份及病人住院费用清单1份，据以证实附带民事诉讼原告人韩某1因本案受伤而支出医疗费人民币17880.38元。
4、劳动合同复印件1份、企业档案登记资料复印件1份、存款账户交易明细复印件1份，据以证明其就职于潮州市辉源实业有限公司，近三年平均月工资为6536.13元。
经审理查明：被告人郑锦池原与被害人韩某1均在经营于潮州市潮安区凤塘镇大埕村的“辉源卫浴科技有限公司”务工，从事陶瓷洁具配件生产工作。务工期间，郑锦池因工作对管理人员韩某1心存不满。2017年7月13日20时许，郑锦池为发泄不满，携带一把水果刀窜至潮州市潮安区辉源洁具配件厂生产车间二楼办公室，见韩某1正在该处上班，郑锦池即上前用手击打韩某1的头部，随后持刀对韩某1身体乱刺，致韩某1的头部、肩部、手掌等多处受伤。韩某1被刺后挣脱并跑出办公室，郑锦池仍持刀随后紧追，且不顾其他人员阻拦。因韩某1躲进工厂的保安室，郑锦池遂逃离现场。当晚，郑锦池逃至潮州市人民广场后打电话向公安机关投案，后被公安机关带回审查。
经法医鉴定：韩某1体表多处缝合创口累计达23.3cm，其体表创口损伤属轻伤二级；其中损伤致左肺破裂、血气胸，经审阅潮州市人民医院2017－07－13胸部X片示：左肺压缩达30%未达70%，其损伤属轻伤一级。
另查明：案发后，被害人韩某1于2017年7月13日晚被送往潮州市人民医院治疗，至同年7月25日出院，共住院12日，用去医疗费人民币17880.38元，出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免重体力劳动；3、保持伤口清洁干燥，于2017年7月27日回院拆线；4、有不适时就诊。韩某1出院后于2017年7月27日回院拆线。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人韩某1的陈述，证实案发当晚其在上班时，突然头部被人从后面用手打了三四下。其就站起来转身看，发现是大机二组的员工郑锦池。其问郑锦池想要干什么，郑锦池说要将其干死。接着，郑锦池从裤子右边口袋拿出一把小刀，右手持刀朝其脖子插过来，其见状就向后躲避，并用左手去挡刀，结果左手被刀刺伤。其看到郑锦池很凶就挣扎出来往办公室大门外跑，郑锦池在其身后抓住其上衣左袖，然后用刀朝其头部、背部、脖子、肩膀等位置乱刺。其跑出办公室大门后，来到楼梯口就甩开郑锦池抓住其衣袖的手，之后其从二楼楼梯跑到一楼车间，边跑边喊救命。在一楼车间大门附近，其当时往回看到罗某和去拉郑锦池的衣服，帮忙将他拦住。其单独往大门保安室跑，到了保安室，郑锦池也拿刀冲过去，可能看到现场有保安，郑锦池就拿刀直接跑到公司外面。其当时自己身上流了很多血，呼吸困难，同事就将其送到潮州市人民医院治疗。其与郑锦池私交上没有矛盾，但之前郑锦池做的产品品质不好，其有说过他几次；还有一次货期比较紧张，郑锦池跟其请假，其没有批准，但郑锦池也没来上班，后来就按公司规定按旷工处理。
庭审中，被害人韩某1还称其案发后到潮州市人民医院住院治疗，住院期间由亲属护理，共住院12天，用去医院医疗费17880.38元，出院后于2017年7月27日回院拆线。被告人郑锦池对此没有异议。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实韩某1的损伤属轻伤一级。
3、作案工具拍照，证实公安机关于2015年12月17日从韩某1处提取了作案工具水果刀1把，以及该刀的概况。被告人郑锦池签认该水果刀系其用于刺伤韩某1的水果刀。
4、现场勘验笔录、现场示意图和现场相片，证实案发现场的方位及其概况。
5、证人彭某1的证言，证实案发当晚其在车间楼一楼看到大机二组员工郑锦池，当时郑锦池走的很匆忙，其也没有注意。过了两三分钟左右，其看到大机二组主管韩某1从楼梯跑下来，郑锦池手里拿着一把普通水果刀在后面追。其见状就和同事罗某和追过去准备拦郑锦池，但是没有追上。后韩某1跑到大门保安室里面，当时门口有保安，郑锦池拿着刀直接跑出大门外。其追到保安室看到韩某1身上都是血，左边脖子很多血，韩某1说他背部后面被郑锦池捅了两三刀，其就马上报警并拨打了120。其不清楚韩某1和郑锦池有什么矛盾，只知道郑锦池在5月份提出要辞职，按照公司规定要把一个月做满才可以离开，后郑锦池在公司做了20多天，但最后这20多天他经常跟其他员工吵架。
6、证人罗某和的证言，证实案发当时其在车间楼一楼楼梯口附近的办公室上班，突然看到公司注塑部大机二组主管韩某1浑身是血从楼梯跑下来，边跑边喊救命，大机二组员工郑锦池右手拿着一把尖刀在后面追。其追上去想拦住郑锦池，并跑到郑锦池的后面拉住他的上衣，郑锦池转身拿着刀朝其挥过来，其见状将手松开。其放手后，郑锦池继续朝韩某1追上去，其和同事彭某1一起追过去。韩某1跑到大门保安室，站在大门保安身旁，郑锦池见状就向大门外面跑。其看到韩某1身上一直流血，就和保安拿纸巾去捂住韩某1的伤口。当时韩某1身上都是血，左边脖子很多血，韩某1说他背部后面被郑锦池捅了两三刀，其就马上报警并拨打了120。其不清楚韩某1和郑锦池有什么矛盾，只知道郑锦池在5月份提出要辞职，按照公司规定要把一个月做满才可以离开，后郑锦池在公司做了20多天，在最后这20多天他经常跟其他员工吵架。
7、证人周某的证言，证实案发当晚其在保安室外看到注塑车间主管韩某1从车间边跑边喊“杀人了，杀人了”，脖子上都是血，接着看到注塑车间员工郑锦池右手拿着刀从车间追了过来，韩某1躲在另外三名保安后面，这时郑锦池追来后乘机往大门外逃跑。当时有几个同事扶着韩某1，他的后脑勺和脖子都是血，现场有同事拨打120，后将韩某1送往医院。
8、被告人郑锦池对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案手段、过程等与其他证据相互印证。
9、被告人郑锦池的户籍证明，公安机关的破案证实，行政处罚决定书以及其他相关书证材料。
对附带民事诉讼原告人韩某1提交的上述证据，经庭审质证，结合其诉讼请求，评判如下：
1、对附带民事诉讼原告人韩某1提交的上述第1、2、3项证据，以及第4项证据中的劳动合同和企业档案登记资料，经查属实，予以认定。
2、对附带民事诉讼原告人韩某1提交的上述第4项证据中的存款账户交易明细复印件，因该交易记录无法直接证明其中何笔交易属于其工资收入，故此其提交的此部分证据，不作本案定案依据。
本院认为：被告人郑锦池为泄一己私愤，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人郑锦池犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人郑锦池故意伤害致被害人韩某1受伤，应当对被害人韩某1因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人韩某1提出上述诉讼请求。经查，一、对医疗费的请求部分，根据上述对其提交证据的评判，附带民事诉讼原告人韩某1提出的此部分请求成立，可予支持；二、对后续治疗费的请求部分，因附带民事诉讼原告人韩某1没有提供其住院治疗的医疗机构的证明或者相应的鉴定意见为证，附带民事诉讼原告人韩某1如需提出此项请求，可在其实际进行后续治疗后另行主张权利；三、对误工费的请求部分，附带民事诉讼原告人韩某1提出其误工期间12日，可予确认；同时，因附带民事诉讼原告人韩某1提交的证据无法证明其近三年月的平均工资情况，但其从事陶瓷洁具配件生产工作，对此部分损失，依照上述司法解释第二十条第二款的规定，参照其他制造业年平均工资人民币48304元的标准，结合其误工期间计，可予支持的金额为人民币1588.08元；四、对营养费的请求部分，因附带民事诉讼原告人韩某1没有提供医疗机构的明确意见为证，此项请求，不予支持；五、对交通费的请求部分，因附带民事诉讼原告人韩某1没有对其交通费损失进行举证证明，但根据附带民事诉讼原告人韩某1到医院住院治疗的情况及出院之后需到医院拆线的实际，其前往医院住院治疗和出院返回住处，以及前往医院拆线往返时，与护理人员确需支出交通费，酌定以每程100元计，此部分损失可予支持的金额为人民币400元；六、对护理费的请求部分，因附带民事诉讼原告人韩某1没有对护理人员及护理情况进行举证，故根据上述司法解释第二十一条第二款的规定，对护理人员应以一人计，同时参照国有单位在岗职工年均工资人民币82866元的标准计，此项请求可予支持的金额为人民币2724.36元；七、对住院伙食补助费的请求部分，经查属实，予以支持；综上，附带民事诉讼原告人韩某1因本案造成的经济损失人民币23792.82元，该款应由被告人郑锦池负责赔偿。
被告人郑锦池在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议；被告人郑锦池没有异议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款，第一百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人郑锦池犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年1月12日止）
二、被告人郑锦池应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1因本案造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币23792.82元。
三、驳回附带民事诉讼原告人韩某1就营养费提出的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英才
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 李镇松
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 林琼娜