江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第97号
原告陈荷英。
委托代理人华庆。
被告陈金意。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司，住所地山西省灵丘县武灵镇沙坡村。
负责人武臻，该公司总经理。
委托代理人袁益强，江苏律邦律师事务所律师。
委托代理人毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。
原告陈荷英诉被告陈金意、中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，先由审判员程冬年独任审理，后依法组成合议庭。分别于2014年2月19日、5月14日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈金意、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荷英诉称，请求判令被告承担因交通事故造成原告的损失计86663.22元，本案诉讼费由被告承担。
被告陈金意辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后，本人已支付原告6901.8元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，保险公司在交强险限额内承担合理的赔偿责任，保险公司不承担非医保用药的费用及诉讼费、鉴定费，对原告具体的请求在庭审中发表质证意见。
经审理查明，被告陈金意系牌号为苏11617**变型拖拉机的所有人，该变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2012年5月6日起至2013年5月5日止。2013年2月25日14时40分，陈金意驾驶苏11617**变型拖拉机沿002县道由东往西方向行驶至002县道23km＋485m处，遇相对方向陈荷英驾驶电动自行车左转弯过公路时相撞发生事故，致陈荷英受伤，两车损坏。2013年2月26日，溧阳市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定陈金意、陈荷英负事故同等责任。事故发生后，原告在溧阳市第六人民医院和溧阳市中医院治疗，共住院21天，被诊断为：右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、多处软组织损伤。2013年12月9日，原告之伤经南京医科大学司法鉴定所鉴定为：构成十级伤残，误工期限为150天、护理期限90天、营养期限为90天。事故发生后，陈金意已垫付原告现金3101.8元（含医疗费发票301.8元）。原告因赔偿未得到处理，引起本案诉讼。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、苏11617**变型拖拉机行驶证、驾驶证、保险单、市第六人民医院和市中医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车损鉴证结论书及评估费发票、聘用协议书、竹箦派出所户籍证明、交通费发票等证据予以证实。
庭审中，原告提出各项诉讼请求如下：1、医疗费6286.6元。2、营养费900元（10元／天×90天）。3、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）。4、误工费10000元（2000元／月×5个月），提供村委证明其从事保洁员工作。5、鉴定费1560元。6、车损费700元。7、交通费500元。8、残疾赔偿金59354元（29677／年×2）。9、被扶养人生活费1236.42元（原告父母两人，按5×8655元／年×0.1÷7）×2计算。10、精神损害抚慰金3000元。11、护理费5850元（65元／天×90天）。
两被告对住院伙食补助费、营养费、车损、残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议；对鉴定费真实性无异议，但保险公司不应承担。对原告主张的医疗费由法院根据票据认定，应扣除10%的非医保用药；对原告提供的溧阳市中医院医疗费发票不认可，认为系治疗牙齿的，与本事故无关，且治疗时间与本次事故发生相距六个月，如果是事故造成损害应在事故当时治疗；对原告提供的误工费证据不认可，原告已达到法定退休年龄，应视为无劳动能力人，对误工费不认可。对交通费认定过高，请求法庭酌定；对精神损害抚慰金应按责任分担；原告主张的护理费标准过高，认可50元／天。原告质证意见，原告提供的出院记录中载明原告因事故造成牙齿骨折，因原告患有糖尿病，医生建议先治疗手臂骨折，后一步治疗牙齿，所以在中医院产生了治疗牙齿的费用。原告主张的各项诉请均符合法律规定，请求法庭依法处理。
审理中，陈金意提出已支付原告现金2300元，垫付医疗费301.8元，另在原告主张的医疗费中由其垫付了500元，并由陈金意的父亲另给原告2800元（未办理书面手续）。原告发表意见，对被告父亲另支付的2800元不认可，对其他费用无异议。
另本院承办人员对溧阳市竹箦镇中梅村委会计韦田青作调查笔录一份，证实原告在中梅村委从事保洁员工作，工资为1500元／月，原告因交通事故休养自2013年3月停发工资至同年10月。原、被告对此无异议。
本院认为，原告陈荷英驾驶电动自行车与被告陈金意驾驶的变型拖拉机发生交通事故，造成陈荷英受伤及两车损坏，交巡警部门认定陈金意、陈荷英负事故同等责任，原、被告对交通事故认定书均未有异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力。肇事方应按该事故认定书认定的责任意见承担相应的民事责任。由于陈金意的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险，按现行法律规定，保险公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，对于超过保险限额部分，由原告与陈金意按照事故责任比例承担。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故确定由陈金意一方承担60%赔偿责任，其余由原告自担。
庭审中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费，因其在赔偿年限和计算方法等方面未超过有关规定，本院应予支持。对原告主张的医疗费应扣除10%的医保外用药即629元。对原告主张的交通费，根据原告治疗的情况酌定为400元。对原告主张的误工费，酌定为7500元（1500元／月×5个月）。
原告的各项请求认定如下：医疗费5657.6元（已扣除10%的医保外用药629元，其中应由陈金意承担60%即377元，剩余由原告自担）、营养费900元、住院伙食补助费378元、护理费5850元、误工费7500元、鉴定费1560元、交通费400元、残疾赔偿金59354元、被扶养人生活费1236.42元、精神损害抚慰金3000元、车损费700元，原告的总损失为86536元，由保险公司在交强险分项责任限额内赔偿86536元。鉴于陈金意支付给原告的现金数额已超过其在本案中应承担的赔偿额，故对其多支付的部分应在本案中一并判决予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈荷英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等总额人民币86536元（含精神损害抚慰金3000元），其中应支付给原告陈荷英83811元，支付给被告陈金意2725元（即垫付款3101.8元-377元）。
二、驳回原告陈荷英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费1902元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 程冬年
人民陪审员 易明连
人民陪审员 朱全庚
二〇一四年五月十九日
书 记 员 蒋亚敏