安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初624号
原告：左贵荣，女，1939年4月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人:叶小娇，安徽陈敏律师事务所律师。
被告：王新贵，男，1969年7月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。
被告：安徽路源公路工程有限公司，住所地安徽省宿州市顺河路50号，统一社会信用代码91341302758526006N（1-6）。
法定代表人：张春艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。
被告：李中，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
原告左贵荣诉被告王新贵、安徽路源公路工程有限公司、李中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左贵荣的委托诉讼代理人叶小娇，被告王新贵及其委托诉讼代理人李其斌、被告安徽路源公路工程有限公司委托诉讼代理人牟家兰、被告李中及其委托诉讼代理人张国俊到庭参加了诉讼；原告左贵荣、被告安徽路源公路工程有限公司法定代表人张春艳，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左贵荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费等各项费用219812.15元（医疗费72303.15元、护理费26216元、护理依赖105850元、交通费650元、住院伙食补助费1380元、营养费5400元、伤残赔偿金32463元、精神抚慰金40000元、后续治疗费3000元、鉴定费5550元，扣除被告垫付73000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日11时20分许，原告在凤台县大兴集乡××村大赵庄一在建施工路段由西向东行走时，王新贵无证驾驶无号牌农用三轮车在施工过程中倒车不慎将原告撞伤，发生事故后，原告经凤台县人民医院急救后，送到淮南新华医院救治，诊断为：失血性休克及右下肢损伤并行右大腿截肢术，住院46天，在家靠人护理至今。事故经交警部门认定，王新贵负此事故全部责任，原告无责任。王新贵因涉嫌过失致人重伤罪被依法追究刑事责任。为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。
被告王新贵辩称，1、针对原告诉求，对原告受伤事实予以认可。2、根据侵权责任法第35条，91条及最高院的相关司法解释的规定，原告的赔偿责任应当由被告安徽路源公路工程有限公司、被告李中承担；原告作为完全行为能力人，在事故中存在过错，应当承担相应责任，通过公安卷宗证人证言可以佐证。3、原告诉请费用存在不合理部分，请求法庭予以认定，赔偿清单可以看出，多项费用不合理，其中急救车费用过高，外购药品也不合理，没有相应医嘱。护理费要求过高，没有证据证明具体护理人员，应当参照农林标准认定，残疾赔偿金请酌定。4、其垫付的钱应当由其他被告返还。综上，请求依法判决。
被告安徽路源公路工程有限公司辩称，1、事故与本公司没有关系，本公司不承担责任。2、原告在本案中有过错。3、原告部分诉请不合理。4、事故因王新贵犯罪行为引起，王新贵应当承担责任，按刑事附带民事标准。王新贵先前支付的费用应从总额中扣除。
被告李中辩称，1、在本事故中，其不是驾驶人也不是车辆所有人，不承担责任。2、其也是为安徽路源公路工程有限公司打工的。3、事故认定书中记载，车辆所有人是王新贵，王新贵自带车辆施工是承揽关系，不是雇佣关系。4、原告主张数额要求较高，应予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：安徽路源公路工程有限公司承包凤台县2016年大兴集乡农村公路建设工程（新增延伸村道）四标段的公路施工。于2016年5月20日安徽路源公路工程有限公司将工程的劳务部分（轻包工）分包给李中个人，由李中雇佣王新贵等人从事施工作业。
2016年8月8日11时20分许，王新贵无证驾驶无号牌农用三轮车运送混凝土，在凤台县大兴集乡××村大赵庄在建路段施工工地由东向西倒车时，将在此路段内由西向东行走的原告碰伤。发生事故后，王新贵未保护现场。事故经凤台县公安局交通管理大队非道路交通事故认定书认定：王新贵负此事故全部责任，原告无责任。原告经凤台县人民医院急救后，送到淮南新华医院救治，诊断为：失血性休克，右下肢毁损伤（并行右大腿截肢术），住院28天，花去医疗费58314.92元；2016年10月16日，原告因右大腿截肢术后残端伤口不愈合，第二次入住淮南新华医院住院18天，花去医疗费6057.23元。原告两次住院合计共花费医疗费72303.15元（其中凤台县人民医院120急诊费700元、两次住院64372.15元、医嘱外购白蛋白等药7231元）。
就原告的申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告的伤残等级、三期、护理人数及护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。经鉴定：1、原告因轧伤致右下肢毁损伤，现遗有右膝关节以上肢体缺如属五级伤残。2、原告的护理期为180日、营养期180日，建议住院期间需二人护理。3、人身损害护理依赖程度属于部分护理依赖，自一般护理期限满之日起执行部分护理依赖。4、其后续治疗费为3000元。
另查明：王新贵因过失致人重伤罪，于2017年1月13日被本院判处有期徒刑八个月，并赔偿原告医疗等费用73000元。
本院认为，本案争议的焦点是安徽路源公路工程有限公司、王新贵、李中对原告的损害后果各自应当承担何种责任；原告对其自身的损害后果是否存在过错；损害后果应如何确定。原告在本起事故中是否存在过错，原告就居住生活在施工现场所在的大兴集乡××村，由于王新贵系无证驾驶无号牌农用三轮车在施工现场运送混凝土，未按规定倒车，碰伤原告后，且未保护现场。因此，凤台县公安局交通管理大队非道路交通事故认定书认定：王新贵负此事故全部责任，原告无责任。认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
依照法律规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。王新贵作为提供劳务一方，在施工过程中，造成原告的损害后果，应由接受劳务一方李中承担赔偿责任（80%）。李中辩称，其与王新贵系承揽关系，依法不应承担责任。李中在刑事卷宗笔录中已自认:“王新贵是其雇佣开农用三轮车往界东村施工现场送混凝土的”。且王新贵自带车由李中安排在工地上运送混凝土，每天支付工资300元，符合雇佣关系的特征，故对李中的这一抗辩，不予支持。安徽路源公路工程有限公司作为工程的承包人，未能在施工现场设置警示标识，没有封闭施工，未能尽到安全注意义务（刑事判决书中已认定）。对原告的损害后果，依法应承担一定的责任（20%）。
一、就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：72303.15元，经核对医药费票据，其中凤台县人民医院120急诊费700元、两次住院64372.15元、医嘱外购白蛋白等药7231元，本院予以确认。
2、护理费：26216（住院期间116元/天×46天×2人=10672元；出院后116元/天×（180-46）天×1人=15544元），符合鉴定意见及相关法律规定，本院予以确认。
3、护理依赖：105850元，有些偏高，原告已78岁高龄，鉴定意见是部分护理依赖，其护理依赖应为41690×33%×5年=68788.50元，本院予以确认。
4、住院伙食补助费：30元/天×46天=1380元，符合相关规定，本院予以确认。
5、营养费：30元/天×180天=5400元，符合鉴定意见及相关规定，本院予以确认。
6、交通费：650元。原告两次住院，符合实际支出，本院予以确认。
7、后续治疗费：3000元，符合鉴定意见，本院予以确认。
8、伤残赔偿金：32463元，符合鉴定意见及相关法律规定，本院予以确认。
9、精神抚慰金40000元，根据原告的年龄、损害后果、过错程度等因素综合考虑，由本院酌定30000元。
综上，原告的各项损失240200.65元，扣除王新贵赔偿73000元，尚余167200.65元。由李中赔偿167200.65元的80%，即133760.65元；安徽路源公路工程有限公司赔偿167200.65元的20%，即33440元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告李中赔偿原告左贵荣各项损失133760.65元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告安徽路源公路工程有限公司赔偿原告左贵荣各项损失33440元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告左贵荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，减半收取2334元，由原告负担600元，被告李中负担1388元，被告安徽路源公路工程有限公司负担346元；鉴定费5550元，由被告李中负担4440元，被告安徽路源公路工程有限公司负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一七年六月十二日
书记员 葛 鹏
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
1、身份证、户口本，证明原告主体资格；
2、事故认定书，证明事故事实和责任划分；
3、刑事判决书及刑事附带民事裁定书，证明王新贵经刑事判决及本次诉讼符合法律规定；
4、急救票据，证明原告因急救花费；
5、病历及票据，证明原告住院及花费情况；
6、交通费票据，证明原告因救治花费的交通费；
7、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定情况和鉴定花费。
二、被告王新贵提交证据和证明目的如下：
1、身份证，证明其主体资格；
2、刑事判决书，证明其已垫付73000元的事实；
3、徐佩山证人证言，证明原告存在过错，应当承担相应责任；
4、李中问话材料，证明其与李中之间是雇佣关系，李中与邱金鹏之间也有雇佣关系，事故现场没有任何安全标志，被告李中及安徽路源公路工程有限公司有过错，应当承担相应责任；
5、邱金鹏问话材料，证明李中与其是雇佣关系，应当承担相应责任，事故现场没有任何安全标志，李中及安徽路源公路工程有限公司有过错，应当承担相应责任；
6、劳务合同，证明李中和邱金鹏之间系雇佣关系，李中没有劳务相应资质，应当承担相应责任。
三、被告安徽路源公路工程有限公司提交证据和证明目的如下：
1、营业执照和法定代表人身份证明，证明其主体资格；
2、劳务合同和任职文件，证明其与李中之间是发包承包关系。
附2：本案适用的法律条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。