湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0223民初1264号
原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗龙岭，男，1959年6月19日出生，汉族，湖南攸县人，该行工作人员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人:陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。
被告:李华，男，1973年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日、7月16日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人罗龙岭、被告李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告李华偿还原告借款本金50000元及利息20000元（利息暂算至2018年4月1日，之后按借款借据约定的贷款利率9.3‰计算至还清全部本息日止）。事实和理由：2006年12月6日，原告和被告李华签订借款合同，借款50000元用于周转，借款期限为8个月。原告依约发放贷款后，被告未能按约偿还到期本金和利息的义务，构成违约。原告曾多次派人催收，被告仍未履行还款义务。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、《中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文
件》复印件1份，拟证明攸县农商行开业的同时，攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；
2、注册号为430200000140861的湖南攸县农商行营业执照
复印件1份，拟证明原告主体资格合法；
3、被告李华的身份证复印件各1份，拟证明被告的基本身
份信息；
4、被告的营业执照、组织机构证、税务登记证复印件各1
份，拟证明被告向原告因生意需要，被告向原告申请借款的事实；
借款申请单》及《信用借款申请书》复印件各1份。拟证
拟证明被告向原告申请借款的事实；
6、原告农商行攸县支行与被告李华签订的《借款合同》复
印件1份、《借款借据》①③联复印件各1份、（2010年8月3日）发布的《湖南省农村信用社个人贷款管理实施细则》复印件1份，拟证明被告李华向原告借款50000元且原告已将借款发放给被告、现金支付借款合法合规的事实；
7、《还款申请书》复印件1份，拟证明被告李华请求延期
还款的事实；
8、《利息清单》复印件1份，拟证明截至2018年4月1日
被告李华差欠原告利息20000元的事实；
9、《催收通知单》复印件2份，拟证明原告向被告进行催
收的事实；
被告李华口头答辩称：1、因借款时间至今间隔10多年，对此借款记不太清楚；2、本案已过诉讼时效；3、2006年根本就没有借钱周转，原告亦没有向我进行过催收。
被告李华未向本院提供证据，仅在举证期限届满后向本院提出请求法院调取贷款支付证据的申请。
庭审中本院组织原、被告双方对本案的证据进行质证，被告对原告提供的证据质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，2006年是处于失业状态，根本就没有进行工商注册登记，办理个体工商户营业执照，对证据5有异议，借款申请单不是本人书写；对证据6、7、8记不清楚，对证据9有异议，原告说催款单上面的签字是我父亲写的，但2017年我父亲已经中风好几年。
结合原、被告的质证意见以及当事人的陈述，本院对原告提供的证据认证如下：原告攸县农商银行提交的证据均符合证据的有效要件相互印证，能达到其证明目的，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月2日，原攸县农村信用合作联社与被告李华签订了《借款合同》，约定：“……第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：（一）贷款种类：信用；（二）借款用途：周转；（三）借款金额（大写）伍万元整；（四）借款期限：自2006年12月2日起至2007年8月2日止。（五）贷款利率：9.3‰；（六）还款方式：现金……；第五条违约责任：（一）借款方违约1、不按期归还贷款本金又未获准展期。从逾期之日起按规定加收50%计收利息。……2006年12月6日后在办理一式五联的《全国农村信用合作社借款借据》后，原攸县农村信用合作联社向被告李华以现金支付的方式发放借款50000元。被告李华收到借款后未全面履行还款义务，于2007年7月26日办理展期至2008年3月2日的延期还款手续，尔后仍未履行还款义务。原告攸县农村商业银行多次催收未果，故诉至本院。
另查明2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李华对原告攸县农商银行提供的原攸县农村信用合作联社与被告李华签订的《借款合同》等借款证据以不清楚为由提出异议，对文本上“李华”的签字不予认可，但又不申请对其进行文书鉴定；本院对此视为被告李华自动放弃权利。该借款合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，本院确认原、被告双方的借款关系成立。原告攸县农村商业银行在办理《借款借据》后以现金支付的方式向被告发放贷款，符合当时的规章及相关制度规定。被告李华没有按照借款合同、按时偿还贷款本息，根据借款合同的约定及合同法规定，被告李华已构成借款人违约，应承担本案违约责任。被告李华辩称对借款不清楚且本案已过诉讼时效的抗辩，并无足够的证据证实，本院对其主张不予支持。故原告提出的诉讼请求，有相应的事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李华在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（按合同约定贷款利率9.3‰计算至还清全部本息日为止）。
被告李华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 罗曼华
二〇一八年七月十六日
书记员 罗 嫱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。