四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜宾刑初字第78号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人何东强。曾因犯贩卖毒品罪，于2005年11月25日被宜宾县人民法院判处有期徒刑二年，2007年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月23日被抓获，次日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人何东强犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员唐利出庭支持公诉、书记员王聪担任记录。被告人何东强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2009年7月15日11时许，被告人何东强与张某（已判）二人在路过古柏乡古柏村卢某甲家门口时，看见一辆白色小货车的车窗没关，副驾驶座位上有一个黑色皮包。两人商量后决定将皮包盗走，由何东强望风，张某实施盗窃。张某盗得皮包后，在卢某甲家门前的岷江河边上将皮包内现金取出交由何东强，张某将皮包用石头压好后逃离现场。随后两人骑摩托车到泥溪镇加油站旁一巷道内进行分赃，二人各分得1500元，另外1000元用于二人购买毒品吸食。
2013年9月以来，被告人何东强在宜宾县蕨溪镇的家里和蒋家凹等地，以零包的方式向吸毒人员杨某甲、肖某某、陈某某等人销售毒品海洛因0.38克，获取毒资600元。
公诉机关认为，被告人何东强秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何东强违反国家对毒品的管理制度，有偿转让毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何东强一人犯数罪，应适用《中华人民共和国共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人何东强刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国共和国刑法》第六十五条之规定，从重处罚。被告人何东强曾因贩卖毒品罪被判刑，根据《中华人民共和国共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。针对指控，公诉机关当庭出示了相关的证据材料。
被告人何东强对起诉指控的罪名和事实均不予认可。
经审理查明，2009年7月15日上午11时许，被害人王某某将川Q314**白色福田卡车停放在宜宾县古柏乡古柏村古柏组卢某甲家门口向卢某乙收购废铁，被告人何东强与张某（已判）见车窗没关，张某将王某某放在驾驶室内装有8000元（收购废铁用）现金的一黑色手提包盗走，取出包内现金，将现金交给何东强，由何东强先拿走，以免被逮。张某将提包丢弃在不远处的岷江河边。之后何东强拿出4000元与张某分脏。张某到案后，其母宁某某代为退还现金4000元给王某某。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、报案笔录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2009年7月15日11时50分，王某某打电话到古柏派出所报案，称他发现他放在驾驶室里的皮包被偷了，里面有现金8000元及一些资料。公安机关于2009年8月12日立案。
2、辨认笔录，证实张某辨认出2009年7月15日一起作案的何东强；杨某乙辨认出与张某一起实施盗窃的是何东强；宁某某辨认出何东强就是与张某长期吸毒的人。
3、现场平面图、现场勘验检查笔录及照片，证实现场具体位置及情况。
4、破案说明，证实古柏派出所在办理“2012.5.23”张某吸毒案时，张某主动交待了自己伙同何东强于2009年7月15日在古柏乡场口盗窃一辆白色小货车驾驶室内的皮包。
5、领条，证实王某某领回被告人张某母亲代为退赔的现金4000元。
6、刑事判决书，证实与何东强一起盗窃的同案人张某于2013年2月21日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。
7、刑事判决书及释放证明，证实何东强曾因贩卖毒品罪，于2005年11月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。于2007年5月9日刑满释放。
8、宜宾县公安局现场检测报告书、检测记录，吸毒人员动态管控详细信息，证实何东强尿液检测呈阳性。何东强系吸毒成瘾（严重）人员。
9、抓获说明，证实2013年10月23日，宜宾县公安局禁毒大队将何东强抓获。
10、户籍证明，证实被告人何东强已达刑事责任年龄。
11、被害人王某某的陈述，证实2009年7月15日11时过，他驾车在古柏卢某甲处收废旧，由于天热没有关车窗，下车时他的包包放在副驾驶员座位上没拿走，在11时45分左右，他才想起包没拿，等回车上发现包不在了。卢某甲的母亲回忆，说张某两个人在车面前晃过两次。他们就喊人找，没找到人，后来12时过在河坝头皮包找到了，包里的8000元被拿走了。钱是向张某某借的，借了20000元现金，用来只剩8000多元了，这8000元是用来收废铁的。
12、证人卢某乙的证言，证实2009年7月15日11时左右，王某某到他那里收废铁，王某某的车子停在卢某甲的门面口，因为他的货放在卢某甲门市里面。当天天热，王某某到门市吹风扇，过了一会王某某想起包还在驾驶室就去拿，结果发现包不在了，后来在河边找到了皮包，但是包里的8000元不在了。如果把王某某的车子装满一车废铁的话，估计要七、八千元的样子。听母亲说张某和何三娃在门口路过，怀疑是这两个人干的。
13、证人杨某乙证言，证实2009年7月15日中午王某某到卢某乙处买废铁，车子停在卢某甲门口，当天王某某说自己的皮包放在副驾驶室被偷了，说里面有8000元和其他一些东西。当时她在门口的，看见张某和何三娃从门口路过，怀疑是张某干的。张某和何三娃在车子前面往木材组那里去，然后两个人又回来了，中途没有多长时间。他们走了后，王某某到车上拿包包，就发现包包不见了。那天热得很，她就只看见张某二人在那门口过。
14、证人薛某某证言，证实2009年7月15日上午大约11时左右，他和王某某到古柏收废铁，车窗没关就下车了。王某某的包放在副驾驶被偷了，听王某某说有8000元。后来找到包，钱没有了。
15、证人宁某某的证言，证实她听别人说张某偷了东西，她就问张某，张某告诉她是在古柏屠场公路边停的车上偷的包包，说包里有4000元，与何三娃分了。
16、证人张某某的证言，证实王某某到古柏拖铁耙的钱是他借的，借了20000元，是拿的现金。
17、同案人张某的供述，证实2009年7月15日在古柏收废旧的卢四娃门口，他和何三娃看见一辆白色货车副驾驶有个包包，他就提议把包包拿了，何三娃在公路上等，他走到驾驶室旁边从窗子里伸手进去直接把包包拿走了。包包里有一叠钱和一些发票等。当时何三娃说先拿钱走，怕被逮。他就把钱给了何三娃，把皮包放在河边。后来何三娃骑了个摩托车在三岔路口等他，一起在泥溪一巷子里分钱，一共有4000元。他当时不信只有4000元，因为他拿出来时觉得有很厚一叠，但何三娃说只有4000元。
18、被告人何东强的供述，称他没有和张某一起去拿别人的皮包，张某没有分过钱给他，只是在2010年他去浙江以前还了1600元给他。
本院认为，被告人何东强与他人秘密窃取公民财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的盗窃罪名成立，适用法律正确。关于公诉机关对被告人何东强犯贩卖毒品罪的指控，因没有确实充分的证据予以支持，故被告人何东强贩卖毒品罪名不成立，本院不予支持。被告人何东强刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何东强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。罚金限判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月23日起至2014年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
审 判 员 侯蔺桔
代理审判员 黄 云
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘 芳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。