四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0904民初742号
原告：贺泽玉，女，生于1946年5月5日，汉族。
原告：杨冲（系贺泽玉之孙子），生于2002年9月15日，汉族。
原告：杨强（系贺泽玉之孙子），生于2005年4月14日，汉族。
法定代理人:贺泽玉，基本情况同前。
三原告委托诉讼代理人：唐毅，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。
被告：龚厚国，男，生于1972年6月9日，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司,住所河北省唐山市丰润区端明路东侧，统一社会信用代码91130221752416164A。
负责人：冯艳，该支公司经理。
原告贺泽玉、杨冲、杨强与被告龚厚国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，于同年9月7日依法追加中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称平安财保丰润支公司）作为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，于同年10月17日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告贺泽玉及三原告的委托诉讼代理人唐毅（特别授权），被告龚厚国到庭参加了诉讼，被告平安财保丰润支公司负责人冯艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺泽玉、杨冲、杨强向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失人民币160320元；2.诉讼费由原告与被告龚厚国按责任承担。事实和理由：2016年1月5日，杨建军（系原告贺泽玉之子，原告杨冲、杨强之父）醉酒驾驶其所有的川××××××号普通二轮摩托车沿东麻路，由东禅往白马方向行驶，14时14分，其行驶至遂宁市安居区东禅镇东麻路11公里+100米处时，与对向行驶由被告龚厚国驾驶的冀××××××号小型轿车发生碰撞，造成杨建军受伤及双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，杨建军于当日被送往遂宁市中心医院抢救治疗，经抢救无效于同年1月10日死亡。同年1月28日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定杨建军负此次事故的主要责任，龚厚国负此次事故的次要责任。被告龚厚国就其驾驶的冀××××××号小型轿车在被告平安财保丰润支公司投保了交强险和商业险。三原告因杨建军因此次交通事故死亡所产生的损失为：1．医疗费15020.13元；2．丧葬费25233元（50466元/年÷12个月×6个月)；３.精神损害抚慰金10000元；4.近亲属误工费、差旅费3000元；5.营养费600元；6.住院伙食补助费600元；7.护理费400元（80元/天×5天）；8.死亡赔偿金204940元（10247元/年×20年）；9.被抚养人生活费144932元{其中：贺泽玉的生活费33938元（9256元/年×11年÷3人）；杨冲的生活费55536元（9256元/年×6年）；杨强的生活费64792元（9256元/年×7年）}。事故发生后，被告龚厚国支付了杨建军住院期间的医疗费15020.13元和赔偿给原告人民币22800元外就未再赔偿，经双方协商未果。
被告龚厚国辩称，其对原告所陈述的事实及责任认定无异议，除原告诉称其垫付的医疗费和赔偿款外，其还另行垫付因抢救杨建军的抢救费599.8元和支付因此次事故所产生的二车辆安全技术鉴定费5000元、杨建军的尸检费4000元、血液酒精检查费500元、拖车费600元，应纳入本案按责任分担。对原告主张的损失按法律规定予以处理。另其在平安财保丰润支公司已理赔人民币22848.50元。
平安财保丰润支公司未予答辩。
原告贺泽玉、杨冲、杨强为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告的基本情况；
2、被告龚厚国的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件，证明被告龚厚国的基本情况；
3、工商登记，证明被告平安财保丰润支公司的基本情况；
4、道路交通事故责任书，证明事故发生经过及责任认定情况；
5、死亡病情证明书、诊断书、火化证、户口注销证明，证明杨建军因此事故死亡情况；
6、费用分类清单，证明因抢救杨建军产生治疗费15020.13元；
7、证明，证明三原告与杨建军的关系；
8、指派监护人决定书，证明贺泽玉系杨冲、杨强的监护人；
9、民事判决书，证明杨冲、杨强之母鲁宝琴失踪；
10、司法鉴定意见书、四川中益司法鉴定意见书、鉴定文书，证明事故车辆车速，杨建军死因及其酒精含量情况。
上述证据，经被告龚厚国质证无异议。
被告龚厚国为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、四川遂宁市中心医院住院费用结算票据1份，证明其垫付杨建军抢救费15020.13元；
2、遂宁市盛奇吊车机械设备有限公司安居分公司收据，证明其交纳施救费600元；
3、遂宁市安居区东禅镇中心卫生院门诊票据2份，证明其垫付杨建军门诊治疗费599.80元；
4、四川中益司法鉴定中心出具的发票1份，证明其交纳因鉴定杨建军死亡原因鉴定费4000元；
5、南充市法医学会出具的发票1份，证明其交纳因鉴定杨建军血中乙醇定性定量分析鉴定费500元；
6、四川华大科技司法鉴定书出具的费用通知书2份，证明其交纳因鉴定事故车辆车速鉴定费5000元；
7、收条1份，证明其支付原告丧葬费22800元；
8、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本），证明其购买了交强险、商业第三者责任保险情况。
上述证据，经原告方质证无异。
本院认为，针对原告方提交的证据经被告龚厚国质证对其真实性无异议，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案即有关联性，予以采纳，作为本案定案证据；对被告龚厚国提交的证据，经原告质证无异议，本院认为，被告龚厚国提交的证据具有真实性、合法性，且与本案即有关联性，予以采纳，作为本案定案证据。
经审理查明，2016年1月5日，杨建军（系原告贺泽玉之子，原告杨冲、杨强之父）醉酒驾驶其所有的川××××××号普通二轮摩托车沿东麻路，由东禅往白马方向行驶，14时14分，其行驶至遂宁市安居区东禅镇东麻路11公里+100米处时，与对向行驶由被告龚厚国驾驶的冀××××××号小型轿车发生碰撞，造成杨建军受伤及双方车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，杨建军于当日被送往遂宁市中心医院抢救治疗，经抢救无效于同年1月10日死亡。杨建军因抢救在遂宁市安居区东禅镇中心卫生院产生门诊治疗费599.80元（该款由被告龚厚国垫支），在四川遂宁市中心医院住院费用15020.13元（该款由被告龚厚国垫支）。
同年1月28日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定杨建军负此次事故的主要责任，龚厚国负此次事故的次要责任。被告龚厚国就其驾驶的冀××××××号小型轿车于2015年5月20日在被告平安财保丰润支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，商业第三者责任保险保险金额/赔偿限额为人民币500000元。另查明原告贺泽玉系杨建军之母，生于1946年5月5日，原告杨冲系杨建军之长子，生于2002年9月15日，原告杨强系杨建军之次子，生于2005年4月14日。贺泽玉与其夫（已去世）生育杨群秀、杨建军、杨吉才。原告杨冲、杨强之母鲁宝琴因下落不明，被本院宣告为失踪人。遂宁市安居区东禅镇木鱼庙村村民委员会指定贺泽玉为杨冲、杨强的监护人。事故发生后，被告龚厚国垫付了遂宁市盛奇吊车机械设备有限公司安居分公司车辆施救费600元，四川中益司法鉴定中心因鉴定杨建军死亡原因鉴定费4000元，南充市法医学会因鉴定杨建军血中乙醇定性定量分析鉴定费500元，四川华大科技司法鉴定所因鉴定事故车辆车速鉴定费5000元；另赔偿给原告人民币22800元，被告平安财保丰润支公司理赔给被告龚厚国人民币22848.50元。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告龚厚国坚持其答辩意见，经本院征求双方的意见，双方均同意医疗费扣减20%不属保险公司理赔范围，因被告平安财保丰润支公司未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。
上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的原告的身份证、常住人口登记卡复印件、被告龚厚国的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、工商登记、道路交通事故责任书、死亡病情证明书、诊断书、火化证、户口注销证明，费用分类清单、证明、指派监护人决定书、民事判决书、司法鉴定意见书、四川中益司法鉴定意见书、鉴定文书，被告龚厚国提交的四川遂宁市中心医院住院费用结算票据1份、遂宁市盛奇吊车机械设备有限公司安居分公司收据、遂宁市安居区东禅镇中心卫生院门诊票据2份、四川中益司法鉴定中心出具的发票1份、南充市法医学会出具的发票1份、四川华大科技司法鉴定书出具的费用通知书2份、收条1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告龚厚国驾驶冀××××××号小型轿车在行经事发路段时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶与杨建军驾驶的川××××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车部份受损及杨建军死亡的道路交通事故，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队对此次事故作出被告龚厚国负此次事故的次要责任，杨建军负此次事故的主要责任的认定，符合本次事故的客观实际，也不违背法律的规定，本院予以采信。原告及被告龚厚国同意就杨建军的医疗费中的20%按自费药品不纳入保险赔偿范围，系双方当事人的真实意思表示，本院予以准许。本院对原告因杨建军死亡所产生的损失确定为：1、医疗费15619.93元（599.80元+15020.13元）；2、营养费180元（30元/天×6天）；3、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；4、护理费400元（80元/天×5天）；5．丧葬费25233元（50466元/年÷12个月×6个月)；6.精神损害抚慰金10000元；7.近亲属误工费、交通费1000元；8.死亡赔偿金275864.35元{（10247元/年×20年）、被扶养人生活费70924.35元[其中：贺泽玉的生活费30836.67元（9251元/年×10年÷3人）；杨冲的生活费23127.50元（9251元/年×5年÷2人）；杨强的生活费32378.50元（9251元/年×7年÷2人），但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，故被扶养人生活费前五年为46255元（9251元/年×5年），之后杨强的生活费为9251元，贺泽玉的生活费为15418.35元]}，以上合计人民币328477.28元。由于被告龚厚国所有的冀××××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险和商业第三者保险且购买了不计免赔险，故被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费（包括医药费、住院伙食补助费、营养费）人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告因杨建军死亡的死亡补偿金、被扶养人生活费、交通及处理事故人员的误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、护理费计人民币110000元。除保险公司在交强险赔偿范围外，原告其余损失208477.28元，由原告方自行承担70%，由被告龚厚国赔偿30%，由于被告龚厚国所有的冀××××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了商业第三者责任险(并购买了不计免赔险),故本应由被告龚厚国赔偿的62543.18元,扣除不属保险公司理赔的3123.99元外，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司直接向原告赔偿61605.99元,剩余937.19元,由被告龚厚国赔偿。被告龚厚国主张的支付因此次事故所产生的二车辆安全技术鉴定费5000元、杨建军的尸检费4000元、血液酒精检查费500元、拖车费600元，应纳入本案按责任分担的请求，本院认为，被告主张的上述费用不属本案处理范畴，本案不予处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险医疗费限额内赔偿贺泽玉、杨冲、杨强人民币10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿贺泽玉、杨冲、杨强人民币110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿贺泽玉、杨冲、杨强人民币61605.99元。
二、杨建军未纳入保险赔偿范围内的损失人民币3123.99元，由龚厚国赔偿贺泽玉、杨冲、杨强937.20元，其余由贺泽玉、杨冲、杨强承担。
由中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司与龚厚国结算品迭后后应赔偿贺泽玉、杨冲、杨强款项限本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。贺泽玉、杨冲、杨强可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费人民币1753元，由龚厚国承担526元，由贺泽玉、杨冲、杨强承担1227元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨和明
二〇一六年十一月七日
书记员 田 鑫