广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初695号
原告：麻李雄，男，1988年11月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托诉讼代理人：黄杨海，广西花山律师事务所律师。
被告：王胜利，男，1979年4月9日出生，汉族，住所地河南省许昌县。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人：陈立友，公司董事长。
以上二被告共同委托诉讼代理人：田广旭，男，系许昌ＸＸ运输集团股份有限公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地河南省许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙亚丽，女，该公司员工。
原告麻李雄与被告王胜利、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告麻李雄及其委托诉讼代理人黄杨海、被告王胜利、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司共同委托诉讼代理人田广旭到庭参加诉讼。被告王胜利、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司法定代表人陈立友、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负责人王建新及该公司委托诉讼代理人孙亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻李雄向本院提出诉讼请求，并在诉讼中变更为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费等共计63576元的70%即44503.2元；2、以上费用先由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告王胜利、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月17日凌晨4时许，由翟彦涛驾驶被告所有的豫Ｋ×××××重型特殊结构货车在宁明往爱店方向X549线30KM+500M处发生单方事故，车头侧滑至对向车道路基上，车尾侧滑至宁明往爱店方向的车道上，车身横跨两个车道。在发生交通事故后，翟彦涛没有设置警示标志并打开示廓灯和后尾灯，致使原告驾驶的桂Ａ×××××重型厢式货车低速行驶经过该路段时无法躲避豫Ｋ×××××重型特殊结构货车而发生碰撞，造成原告受重伤、两车不同程度损坏的交通事故。豫Ｋ×××××重型特殊结构货车在发生单方事故后没有设置警示标志并打开示廓灯和后尾灯是导致本次事故的直接原因，其车身反光贴不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012号国家标准是导致事故的重要原因，因此对本次事故应负70%的责任，该车挂靠于被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，也应承担责任。原告保留伤残赔偿金及后续治疗费的诉讼权利。
被告王胜利、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司辩称，豫Ｋ×××××重型特殊结构货车在事故中没有责任，不应承担原告的损失；许昌ＸＸ运输集团股份有限公司不是本案适格被告，豫Ｋ×××××重型特殊结构货车系分期付款车辆，ＸＸ运输公司是车辆的出卖人，王胜利是购买人，系该车的实际车主，ＸＸ运输公司对此不承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司书面答辩称，本案事故是原告一方的过错而导致的道路交通事故，原告诉请本公司承担理赔责任于法无据。原告诉请的误工费、护理费、车辆维修费等证据不足。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
本案的争议焦点是：1、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司是否是本案适格被告；2、三被告是否应承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3，该证据无法客观证明豫Ｋ×××××重型特殊结构货车发生单方事故后未设置警示标志、未打开示廓灯和后尾灯、车身反光贴不符合国家标准的事实，本院不予采纳；原告提供的证据5，因原告庭前提供的复印件与庭审中提供的原件不一致，且该修理清单未附有正式发票，本院对该证据不予采纳；原告提供的行驶证及《车辆挂靠管理合同书》，该证据真实、合法，与本案有关联，对待证事实有证明力，是认定案件事实的依据，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日凌晨4时许，原告麻李雄驾驶桂Ａ×××××重型厢式货车由宁明方向往爱店方向行使至X549线30KM+500M处时，车辆驶过对向车道，碰撞当日4时发生单方事故后车头在道路外车尾在路面上的由翟彦涛驾驶的豫Ｋ×××××重型特殊结构货车，造成原告麻李雄受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。宁明县公安局交通警察大队于2016年3月30日作出道路交通事故认定书，认定麻李雄承担事故的全部责任，翟彦涛不承担事故的责任。原告受伤后到宁明县人民医院住院治疗22天，花去医疗费25441.6元。
另查明，豫Ｋ×××××重型特殊结构货车是被告王胜利向被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司分期付款购买，事发时该车未付清全部购车款，翟彦涛是被告王胜利雇佣的驾驶人。
根据原告的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案产生的赔偿项目及数额依法确定如下：
1、医疗费：25441元。符合法律规定并尊重原告意见，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元。符合法律规定，本院予以确认；
3、护理费：93元/天×22天=2046元。符合法律规定，本院予以确认；
4、误工费：93元/天×112天=10416元。符合法律规定，本院予以确认；
5、车辆维修费：23473元。因原告无正式发票证明，本院对该项不予确认；
以上合计：40103元。
本院认为，一、关于许昌ＸＸ运输集团股份有限公司是否是本案适格被告的问题。豫Ｋ×××××重型特殊结构货车是被告王胜利向被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司分期付款购买的，作为该车辆的出卖方，被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司在被告王胜利付清全部购车款前保留了对该车辆的所有权，因此原告起诉被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司并无不妥，许昌ＸＸ运输集团股份有限公司是本案的适格被告。
二、关于三被告是否应承担相应责任的问题。本院认为，公安交警部门对本案作出的交通事故责任认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予以确认，原告辩称应由被告王胜利及许昌ＸＸ运输集团股份有限公司承担本案交通事故70%的主要责任，本院不予采纳。豫Ｋ×××××重型特殊结构货车的被告方在本案交通事故中不承担责任，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在本案中应在无责任赔偿限额内赔偿原告的经济损失共计12000元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在无责任赔偿限额内赔偿原告麻李雄的经济损失共计12000元；
二、驳回原告麻李雄的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，由原告麻李雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 蒙建锋
代理审判员 黄晓芳
人民陪审员 黄 硕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陆 文
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决