广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第3619号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道66号，组织机构代码89047399-2。
负责人：杨志群。
委托代理人：李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被告：何应强，男，1981年7月27日出生，汉族，住广州市白云区。
原告平安银行股份有限公司广州分行与被告何应强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人吴笛到庭参加诉讼，被告何应强经本院公告传票送达，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：被告以个人经营需要资金为由向原告申请个人信用额度贷款，并于2014年4月17日与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号为:平银(广州)个信额字(2014)第(RL20140417000203)号，约定:原告给被告提供可持续、循环使用的不超过人民币100万元的个人信用额度。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。若被告逾期归还贷款的，自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。《个人信用额度贷款合同》签订后，原告向被告发放了六笔信用贷款，放贷以及被告逾期未还贷情况如下:1、2015年1月8日，原告向被告发放了100000元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率15.12%计算，借款期限从2015年1月8日起至2015年4月8日为期3个月。截止2015年3月30日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息1176元，复利6.67元，合计:101182.67元；2、2015年1月8日，原告向被告发放了150000元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率15.12%计算，借款期限从2015年1月8�起至2015年4月8日为期3个月。截止2015年3月30日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息1764元，复利10元，合计:151774元；3、2015年1月8日，原告向被告发放150000元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率15.12%计算，借款期限从2015年1月8日起至2015年4月8日为期3个月。截止2015年3月30日，被告尚欠原告借款本金150000元，利息1756.07元，复利9.96元，合计:151766.03元；4、2015年1月9日，原告向被告发放了100000元贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率15.12%计算，借款期限从2015年1月9日起至2015年4月9日为期3个月。截止2015年3月30日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息1176元，复利6.67元，合计:101182.67元；5、2015年1月9日，原告向被告发放了两笔150000元的贷款，约定被告还款方式为净息还款，利息按年利率15.12%计算，借款期限从2015年1月9日起至2015年4月9日�期3个月。截止2015年3月30日，被告尚欠原告借款本金150000﹡2=300000元，利息1764﹡2=3528元，复利10﹡2=20元，合计:303548元。原告认为，原告与被告的借贷关系成立，原告依约发放贷款，被告应按约定还款付息。现被告有逾期未能足额还款，其行为已经构成违约。据《合同法》规定及贷款合同的约定，原告要求被告立即一次性清偿贷款本息、罚息及为实现债权的相关费用，但是被告至今拖延未付。故诉请判令：一、判令被告立即清偿欠原告的全部借款本金800000元及利息、罚息、复利（截止至2016年9月19日，利息（含罚息）282484.07元、复利47189.03元；从2016年9月20日起至实际清偿之日止的罚息按年利率15.12%上浮50%计付）；二、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用、公告费用；三、判令被告承担本案的律师费500元。
被告何应强未答辩。
经审理查明：2014年4月17日，原告（乙方、额度授予人贷款人）与被告何应强（甲方、额度申请人）签订《个人信用额度贷款合同》一份，合同编号为平银（广州）个信额字(2014)第(RL20140417000203)号，合同约定：原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用额度不超过人民币100万元，具体额度金额以原告终终审意见为准；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，贷款出账的凭证形式包括但不限于被告前签署的直纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证等；被告在合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，构成违约，原告有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，并宣布贷款提前到期，要求被告何应强立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告何应强清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等；贷款到期或提前到期，被告何应强未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
上述合同签订后，原告依约向被告何应强发放借款，2015年1月8日，原告向被告何应强发放3笔借款共400000元，借款期限自2015年1月8日至2015年4月8日；2015年1月9日，原告向被告何应强发放3笔借款，共400000元，借款期限自2015年1月9日至2015年4月9日。以上贷款利率均为年利率15.12%，还款方式为净息还款。
被告何应强借款后，未依约向原告清偿借款本金，根据原告提交的个人贷款业务贷款账户对账单显示，截至2016年9月19日，�告何应强尚欠原告借款本金800000元、利息282484.07元、复利47189.03元。
因被告未向原告清偿借款本息，原告遂委托广东四方三和律师事务所提起本案诉讼，并支付了500元律师费。
本院认为：原告与被告何应强签订的《个人信用额度贷款合同》各方的真实意思表示，原告经审核向被告发放贷款，原告与被告何应强的借款合同关系均成立有效，各方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告何应强放款，被告何应强借款后未依约向原告清偿全部借款本息，截至2016年9月19日，被告何应强尚欠原告借款本金800000元、利息282484.07元、复利47189.03元已构成违约。现原告主张被告何应强清偿截至2016年9月19日的借款本金800000元、利息282484.07元、复利47189.03元，并支付自从2016年9月20日起至实际清偿之日止、按年利率15.12%上浮50%标准计付有理，�院依法予以支持。
原告主张被告依照合同约定支付原告为实现债权的律师费500元合法有据，本院依法予以支持。
被告何应强经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何应强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金800000元及利息（截止至2016年9月19日利息282484.07元、复利47189.03元；从2016年9月20日起至清偿之日止，按年利率15.12%再上浮50%计付）；
二、被告何应强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，案件保全费4570元，由被告何应强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 曹 霞
人民陪审员 何伙森
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 谢宜静
李丽婵