广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2445号
原告广西德庆机械设备有限公司，住所地广西柳江县新兴工业生产基地兴泰路1号。
法定代表人甘捷佳，该公司董事长。
委托代理人邓强，该公司总经理。
委托代理人黄韦子，该公司职工。
被告周国庆。
被告黄小平。
原告广西德庆机械设备有限公司与被告周国庆、黄小平买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法由审判员叶建明独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。代书记员周超群担任记录。原告委托代理人邓强，黄小平到庭参加诉讼，被告周国庆、黄小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告周国庆于2011年6月20日分别签订了《工程机械按揭贷款销售合同》和《工程机械按揭贷款销售合同补充协议》。以上两份合同中约定被告周国庆向原告购买利勃海尔挖掘机一台，双方对产品名称、型号、编号、数量、机价、总价以及付款方式（银行按揭贷款）、交货方式、违约责任等均作了明确的约定。原告已按合同约定履行了义务。但直至2015年7月份超过合同还款时间九个多月，被告都未履行自己的承诺；在此期间，原告有关债权人员多次上门催款，被告都以种种理由和手段欠款。原告根据被告不守信用、还款能力极差的实际情况，2015年7月份与被告协商一致，并于2015年7月30日与被告签订了一份《补充协议》，被告承诺自2015年8月3日、2015年10月31日分别向原告支付65000元和35000元拖欠的首付款及代垫款，同意原告于2015年8月3日拖回该台挖掘机、由甲方出租，用出租挖掘机的租金偿还被告拖欠原告的本金和利息。但至今被告并未履行自己的承诺，既不按补充协议约定还款，又不按约定在2015年8月3日给原告拖回挖掘机。原告认为，双方签订的上述合同及补充协议合法有效，双方应全面履行各自的义务和承诺。但上述合同及补充协议签订后，原告依约履行了自己的义务，而被告却没有按约定履行自己的义务和承诺，至今没有按约定时间向原告支付余下的首付款和代垫款，也没有按约定偿还银行的按揭款以及给原告拖回挖掘机，已构成严重违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求：一、依法判决被告支付因购买挖掘机而拖欠原告的首付款及代垫款本金468719元，逾期付款利息230023元，共计698742元（暂以84600元和384119分别为基数，自每笔应付款到期日的第二天起算，按年利率7.544%的四倍标准计算至2015年7月31日止），两被告对上述债务互负连带偿还责任；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交证据如下：1、《工程机械按揭贷款销售合同》、《工程机械按揭贷款销售合同补充协议》各一份，证明原、被告双方签订合同的时间及双方的责任和义务；2、2015年7月30日的补充协议一份，证明被告承认欠款的事实；3、银行转账凭证和首付款代垫款利息计算表，证明原告代被告向银行还贷款及逾期付款利息的计算方式；4、周国庆和黄小平的结婚证，证明周国庆和黄小平系夫妻关系。
被告周国庆和黄小平未作答辩也未向法庭提交证据。
由于被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对原告所提供的证据依法予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告周国庆和黄小平系夫妻关系，于2003年10月24日登记结婚。原告广西德庆机械设备有限公司与被告周国庆于2011年6月20日签订了一份《工程机械按揭贷款销售合同》，合同约定被告周国庆向原告购买利勃尔挖掘机一台，总价为126万元。双方还在合同中对产品名称、型号、编号、数量、价款、付款方式（银行按揭贷款）、交货方式、违约责任等作了明确的约定，其中在《工程机械按揭贷款销售合同》第五条上写明：本合同签订之日，乙方（被告周国庆）需将该挖机机价的30%金额366000元作为首付款存入甲方（原告）帐户，余款854000元向光大银行申请办理期限为3年的银行按揭贷款，乙方应每月将银行贷款本息转到该贷款银行帐号。合同第九条中明确写明：合同签订后，如双方协商一致，可变更或解除合同；若单方变更、解除合同或不履行合同、不适当履行合同构成根本违约时，须支付产品总价款的3%作为违约金。同日，双方又签订了《工程机械按揭贷款销售合同补充协议》一份，在该补充协议中第一条写明：首付款366000乙方（被告周国庆）于2011年6月21日向甲方（原告）支付首付款300000元，剩余首付款66000元及其他费用152399元（其中三年管理费12000元，安装GPS费3600元，公证费3050元，调查费2000元，三年保险费49049元，保证金42700元、运杂费40000元）共218399元，先由甲方垫付，再由乙方分3个月（自2011年7月10日至2011年9月11日止，第一期还款日期为2011年7月10日）平均每月11日前支付本金72800元（免利息）给甲方。在该补充协议中第二条写明：若乙方不能按协议规定的还款日期及金额足额支付甲方垫付款，需按逾期款的每天3‰支付滞纳金给甲方。合同和协议签后，原告按约定将被告周国庆购买的利勃尔挖掘机交付给了被告。被告周国庆在合同签订后于2011年6月21日向原告支付首付款300000元，余下首付款一直未支付。2011年9月30日，原告作为担保人、被告周国庆作为借款人，以被告周国庆购买的利勃尔挖掘机为抵押物，与中国光大银行柳州分行签订了一份抵押贷款合同，被告黄小平作为抵押物共有人也在合同上签了名。贷款合同中写明：贷款金额854000元，期限为36个月，贷款偿还方式为等额还本付息。担保方式为连带责任保证担保。在上述合同履行过程中，被告周国庆没有按约定向原告支付首付款及相关费用，也没有按时向中国光大银行柳州分行偿还贷款。2015年7月30日，原告与被告周国庆经协商签订了一份补充协议，协议上写明，至今乙方（被告周国庆）仍拖欠甲方（原告）首付款及光大银行按揭代垫款本金合计496718元，乙方承诺于2015年8月3日向甲方支付65000元，于2015年10月31日向甲方支付35000元，剩余欠款396718元，乙方同意甲方于2015年8月3日拖回该台挖掘机，并由甲方出租，用出租挖掘机的租金偿还拖欠甲方的欠款本金和利息。补充协议签订后，被告未按协议规定履行义务，原告遂诉至本院。庭审中，原告变更逾期付款利息的请求为要求被告支付逾期付款利息223645元（按每一笔逾期欠款数的日万之八，从2011年11月30日计至2015年7月31日止）。
本院认为：原告和被告周国庆签订的《工程机械按揭贷款销售合同》和《工程机械按揭贷款销售合同补充协议》及2015年7月30日签订的补充协议是双方经协商后自愿签订的，未违反国家禁止性法律法规，是合法有效的，对双方均有法律约束力。原告与被告周国庆于2015年7月30日签订的《补充协议》中写明了被告周国庆仍欠原告首付款及光大银行按揭代垫款本金496718元事实，现原告要求二被告支付首付款及光大银行按揭代垫款本金468719元，未超出《补充协议》中确认的欠款数额，且二被告未表示异议，本院予以支持。被告周国庆未按《工程机械按揭贷款销售合同》和《工程机械按揭贷款销售合同补充协议》的约定履行付款和偿还光大银行贷款义务，依法应承担违约责任，即应按协议中的约定向原告支付逾期利息。原告要求二被告支付逾期付款利息223645元（自每笔应付款到期日的第二天起算，按每日万分之八从2011年11月30日起计算至2015年7月31日止），其中计算标准未超出双方在补充协议中每天3‰的约定，本院予以采纳。被告周国庆与被告黄小平系夫妻关系，本案债务为二被告夫妻关系存续期间的债务，应由二被告一起共同承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周国庆、黄小平向原告广西德庆机械设备有限公司首付款及光大银行按揭代垫款本金468719元；
二、被告周国庆、黄小平向原告广西德庆机械设备有限公司支付首付款及光大银行按揭代垫款利息223645元。
本案受理费10787元减半收取5393.5元，由被告周国庆、黄小平负担。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 叶建明
二〇一五年十一月十日
代书记员 周超群