福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0924民初395号
原告中国农业银行股份有限公司寿宁县支行，住所地福建省寿宁县鳌阳镇城南路167号，统一社会信用代码：913509246119860089。
法定代表人王绍连，支行行长。
委托诉讼代理人毛忠元、卓俊兴，寿宁农行工作人员。
委托诉讼代理人：毛忠元，男，1968年10月2日出生，汉族，住寿宁县鳌阳镇胜利街***号，身份证号码3522291968********，系原告工作人员。
委托诉讼代理人:卓俊兴，男，1969年2月8日出生，汉族，住寿宁县鳌阳镇胜利街工业路***号，身份证号码3522291969********，系原告工作人员。
被告：刘生，男，1979年5月17日出生，汉族，户籍地寿宁县，
被告：刘秋霞，女，1976年8月15日出生，汉族，住寿宁县，
原告中国农业银行股份有限公司寿宁县支行（以下简称“寿宁农行”）与被告刘生、刘秋霞借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁农行的委托诉讼代理人毛忠元、卓俊兴到庭参加诉讼,被告刘生、刘秋霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿宁农行向本院提出诉讼请求：1．刘生偿还借款本金50000元及利息、罚息、复利；2.刘秋霞在保证范围内承担连带清偿责任；3.诉讼费用由刘生、刘秋霞承担。事实和理由：刘生因经营茶叶种植需要于2015年3月6日与寿宁农行签订了额度为50000元的借款合同，合同约定：寿宁农行自2015年3月6日至2018年3月5日内向刘生提供借款，刘生可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款额度不得超过50000元，单笔借款期限不超过一年，还款方式为利随本清，到期一次性归还。该合同项下，寿宁农行于2015年3月6日发放贷款50000元，到期日为2016年3月5日，刘生已提前还清；寿宁农行于2016年3月2日发放贷款50000元，到期日为2017年3月1日。借款到期后寿宁农行多次催讨，刘生均未予偿还。截至2017年3月14日，刘生尚欠借款本金50000元及利息3383.64元。
刘生、刘秋霞未答辩称。
庭审中，寿宁农行对其主张的事实，提供了企业法人营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、农户贷款借款合同、担保承诺函、借款凭证、利息试算清单等证据予以证实。刘生、刘秋霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，可视为对质证权利的放弃，同时上述证据与寿宁农行庭审陈述相一致，也与原件核对无异，因此，本院对上述证据的真实性予以采信，可作为本案的证据使用。
根据本院采信的证据，并结合庭审情况，可确认如下事实：2015年3月6日，刘生与农行寿宁支行签订编号为35020120150010171的《农户贷款借款合同》一份，约定：循环借款额度为人民币50000元，借款期限从2015年3月6日至2018年3月5日止，利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；单笔贷款期限不超过一年，贷款在期限内可循环使用，每笔借款自实际提款日起利随本清；逾期罚息利率在原约定借款利率基础上加收50%。为此，刘生于2015年3月6日第一期借款50000元，该笔借款提前偿还后又于2016年3月2日第二期借款50000元，该笔借款本金50000元及利息至今未偿还，被告截至2017年3月14日止尚未还清原告借款本金50000元及利息3383.64元。因俩被告经原告多次催收后均未履行还款义务，故原告诉至本院。
此外，2015年2月25日，担保人刘秋霞向原告出具《担保承诺函》，约定：保证人刘秋霞自愿为债务人刘生自2015年2月25日至2020年2月25日期间，在人民币50000元额度内提供连带责任保证担保；担保范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告刘秋霞于2015年3月6日作为担保人在《农户贷款借款合同》担保人一栏上签字确认担保义务。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。双方签订的《农户贷款借款合同》系合同双方当事人真实意思表示，且被告刘秋霞以书面形式向原告农行寿宁支行出具了《担保承诺函》，其担保合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行合同义务。原告农行寿宁支行依约履行了贷款发放义务，被告刘生应按约履行还款义务。被告刘生未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%及复利约定，未超出法律规定的限度，本院予以支持。同时，被告刘秋霞作为担保人应承担连带偿还责任;被告刘秋霞承担连带清偿责任后有权向被告刘生行使追偿权。为此，原告主张要求二被告偿还借款本金50000元及利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘生应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司寿宁县支行借款本金50000元及利息、罚息、复息（截至2017年3月14日止的利息、罚息、复息计人民币3383.64元，自2017年3月15日起按合同计息约定计算至借款付清之日止）。
二、被告刘秋霞应对被告刘生上述第一项债务承担连带偿还责任；保证人刘秋霞承担保证责任后，有权向债务人刘生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、减半收取525元，由刘生、刘秋霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吴美云
二〇一七年五月十六日
书记员 姜张秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
执行申请提示：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。