四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1832号
原告：张国容，女，汉族，1981年4月1日出生，住四川省宜宾县。
被告：沈学云，男，汉族，1963年12月7日出生，住四川省高县。
被告：郭文芳，女，汉族，1980年10月12日出生，住四川省兴文县。
被告：张晓钟，男，汉族，1968年7月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告张国容与被告沈学云、郭文芳、张晓钟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。本案在审理过程中，原告张国容于2017年2月23日申请撤回对被告张晓钟的起诉，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭于2017年2月23日对本案公开开庭进行了审理。原告张国容，被告沈学云到庭参加诉讼，被告郭文芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告张国容向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金600000元及利息（利息自2016年6月20日起按2%的月利率计算至本金还清）；2.被告对上述请求承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月21日，原告与被告签订了《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》。《借款合同》约定被告沈学云向原告借款600000元，借款期限3个月，月息1.7%，如被告违约，其利率按借款利率的2倍适用；赔偿金则按未清偿债务总额的1.5倍计算赔偿金赔偿原告。《保证合同》约定被告张晓钟、郭文芳对原告借款本金、居间费、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任。《抵押合同》约定被告郭文芳用挖掘机作抵押。合同签订后，原告按约向被告提供了借款，但被告在还款期限届满后拒不偿还借款本金。经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。被告沈学云向原告出具承诺自愿偿还上述借款本息，被告郭文芳承诺用翠屏区洪泰金樽餐饮鱼舫经营权和船上所有固定资产、设备抵押给原告以清偿债务。
被告沈学云对原告的诉讼请求、事实和理由未有异议。
被告郭文芳未作答辩。
原告在庭审中向本院提交了原、被告的身份证复印件，四川省宜宾市翠屏（区）宜创借字（2014）第013号《借款合同》，四川省宜宾市翠屏（区）宜创借抵字（2014）第007号《抵押合同》，四川省宜宾市翠屏（区）宜创借保字（2014）第011号《保证合同》，四川省宜宾市翠屏区宜创借字（2014）第013号《借款展期协议》，中国工商银行电子银行回单，收条，债务逾期催收通知单，被告沈学云、郭文芳出具的承诺书等证据。
根据原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年9月21日，被告沈学云（甲方）与原告张国容（乙方）签订宜宾市翠屏（区）宜创借字（2014）第013号《借款合同》，向原告借款600000元，借款期限3个月，自2014年9月21日起至2014年12月20日止。借款月利率为1.7‰。双方还对担保作了相应约定并另行签订了的担保合同，同时还约定了其他权利义务及违约责任。同日，被告郭文芳、张晓钟与原告签订《保证合同》，为被告沈学云与原告张国容签订的宜宾市翠屏（区）宜创借字（2014）第013号《借款合同》约定的债务提供担保。《保证合同》约定保证方式为连带责任保证。担保范围包括借款合同项下的借款本金和居间服务合同项下的居间费及利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费等）。保证期间为《借款合同》确定的借款到期之次日起两年。债权人与债务人约定《借款合同》债务履行期限展期，保证人继续承担保证担保责任，保证期限展期至债务履行期限展期期满之次日起二年。双方还对违约责任进行了约定。同时，被告郭文芳还与原告签订《抵押合同》，约定：“甲方（郭文芳）自愿以权属于自己的挖掘机作抵押物（及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、混合物、加工物、代为权、孳息以及因抵押物混损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金）为乙方（张国容）设定抵押权……抵押额度为抵押物的实际变现值，其价值暂定为人民币（大写）：伍拾伍万元，最终价值以抵押权人依法处理抵押物所得的货币收入为准”。双方还约定了相应的权利义务及违约责任。被告郭文芳还向原告出具承诺书一份，内容为：“本人郭文芳自愿将翠屏区洪泰金樽餐饮鱼舫经营权和船上的所有固定资产、设备等全部抵押给张国容，如所借张国容资金60万元（大写：陆拾万元），3个月（2014年9月21日-2014年12月20日止）不能按期归还，翠屏区洪泰金樽餐饮鱼舫经营权和船上的所有固定资产、设备等全部归张国容所有”。被告沈学云于2014年9月21日向原告张国容出具收条一份，内容为：“今收到出借人代表张国容，出借现金人民币（大写）陆拾万元（小写）60万元。此款项将按本人与宜宾市创亿投资理财信息咨询有限公司签订的借款居间服务合同宜创借居字（2014）第013号之约定履行相关承诺。”并委托将借款转入被告沈学云农业银行账户。2014年9月22日，原告张国容将600000元转入被告沈学云农业银行账户。借款到期后，原、被告于2014年12月20日签订《借款展期协议》，约定展期后的借款金额为600000元，到期日为2015年1月19日，展期期间借款利率按1.7%执行。原借款由保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年被告沈学云、郭文芳、张晓钟分别作为借款人和担保人在展期协议上签名捺印。2015年1月29日，被告沈学云出具承诺书，内容为：“本人沈学云承诺于2015年1月29日前全额归还借到张国容现金人民币600000元（大写陆拾万元）整若逾期未归还本人自愿承担所有责任”。借款发生后，被告沈学云按月利率2%支付原告张国容借款利息至2016年6月19日。因未按约偿还借款本金，原告张国容分别于2015年11月20日、2015年12月20日、2016年1月20日向被告沈学云发出《债务逾期催收通知单》并由被告沈学云签收。
本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》是双方的真实意思表示，双方应按合同约定履行各自的义务。原告履行了出借义务，被告沈学云也应该按期偿还原告张国容借款本息，被告郭文芳应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郭文芳承担保证责任后，有权向债务人沈学云追偿。自展期开始，双方约定的利息、逾期利息及违约金等总额超出了国家有关限制借款利率的规定，但双方按照2%月利率计算利息支付至2016年6月19日，同时原告主张自2016年6月20日起要求被告按2%的月利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈学云于本判决生效之日起三十日内偿还原告张国容借款本金600000元及利息。利息计算方法为：以本金为基数，从2016年6月20日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告郭文芳对上述债务承担连带清偿责任。被告郭文芳承担担保责任后，有权向被告沈学云追偿。
如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10760元，公告费300元，合计11060元，由被告沈学云、郭文芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘习羽
审 判 员 罗 玲
人民陪审员 张 斌
二〇一七年三月三日
书 记 员 曾籽鑫