江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初4379号
原告：上实融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区业盛路188号A-522室。
法定代表人：林振，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜茂坤、赵琪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告：刘长华，男，47岁，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：王菊，女，47岁，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告上实融资租赁有限公司（以下简称上实公司）与被告刘长华、王菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告上实公司的委托诉讼代理人赵琪到庭参加诉讼，被告刘长华、王菊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上实公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘长华、王菊支付全部未付租金66987.30元；2、被告支付留购费1元；3、被告支付截止2017年6月1日的迟延支付滞纳金3725.27元，以及自2017年6月2日起至判决生效之日止的迟延支付滞纳金（以所欠租金为基数，每日按万分之六计算。事实与理由：2015年1月12日原告上实公司与被告刘长华、王菊签订了《车辆融资租赁/抵押合同》（编号C20150121LB010）,约定原告上实公司根据被告选择的车辆为被告刘长华、被告王菊提供融资租赁服务。双方约定了租赁车辆购置价款、留购费、保证金、租金、租期、租金支付方式及违约责任等。被告刘长华向经销商支付了首付款和保证金，原告上实公司向经销商支付了剩余购置款。2015年1月25日，被告刘长华签收《车辆资产验收交付表》，载明被告刘长华接受租赁物，第一期租金扣款日为2015年3月1日，后续租金扣款日为每月1日，被告刘长华按期支付了15期租金共计55923.75元，截止2017年7月19日被告刘长华、被告王菊尚欠原告上实公司租金66987.30元、滞纳金3727元和留购费1元。据此原告上实公司诉至法院。
被告刘长华、王菊未作答辩。
原告上实公司为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、个人汽车融资租赁申请表一份，证明被告向原告申请融资租赁购买的车辆信息及融资方案。
2、融资租赁抵押合同一份，证明车辆相关信息、车辆购置价款、租期、月租金，约定双方在租赁期间的权利义务。
3、购销合同一份，证明被告支付首付款5950.50元及保证金22611.90元，原告支付的车辆购买价款是90447.60元。
4、首付款保证金到账证明一份，证明被告已经支付了首付款及保证金。
5、银行记账回执一份，证明原告向经销商支付了车辆购买价款90447.60元。
6、车辆资产交付表一份，证明被告首期支付租金日为2015年3月1日，后续租金支付日为每月1日。另证明被告于2015年1月25日接收租赁物。
7、机动车登记证书一份，证明租赁物基本信息及租赁物抵押在原告处的事实。
被告刘长华未质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述本院认定的证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年1月12日原告上实公司(出租人)与被告刘长华、王菊（承租人）签订了《车辆融资租赁/抵押合同》，合同编号为C20150121LB010,约定：租赁物为三菱牌小型普通客车（车架号：LL66H2F06FB012118）；租赁物的购置价款为119010元，保证金为22611.90元，留购费1元；应付租金总额为134217.03元，租期为36期，每月支付一期，每期应付租金金额为3728.25元。合同签订后，被告刘长华、王菊向经销商支付了首付款5950.50元和保证金22611.90元，原告上实公司向经销商支付了剩余购置款90447.60元。2015年1月25日，被告刘长华签收了《车辆资产验收交付表》，证明其已接收租赁物，并确认租赁车辆于该日正常起租，融资总额为113059.50元，第一期租金扣款为2015年3月1日，后续租金扣款日为后续每月1日。被告按期支付了15期租金后，未再支付任何款项，截止2017年7月19日，被告刘长华、王菊已付租金55923.75元，尚欠租金78293.25元。
原、被告之间所签订的融资租赁合同是原告上实公司提供的格式条款，其中第七条第二款约定，保证金作为承租人履行本合同的保证，若承租人因违约，出租人有权处置保证金用于抵扣承租人应付的剩余租金、违约金；第十条违约条款第二款约定，出租人和承租人双方中任何一方违约，守约方有权向违约方要求支付违约金,违约金按照租赁车辆融资总额的百分之十计算，且可与其他违约责任一并适用;第三款约定若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的.应当向承租人支付当期应付款额日万分之八的滞纳金；出租人有权选择要求不退还承租人保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。原告上实公司依据上述条款，主张从被告周正乾、左莉已交保证金中扣除违约金11305.95元，剩余保证金11305.95元从上述所欠租金中扣抵，被告刘长华、王菊所欠全部租金扣除剩余保证金后尚欠租金66987.30元。
本院认为，合法的融资租赁合同关系应受法律保护。原告上实公司与被告刘长华、王菊之间的融资租赁关系是双方正被意思表示，不违反法律的禁止性规定，原告上实公司依约交付了租赁物给被告刘长华、王菊，被告刘长华、王菊亦应依约按期足额支付相应租金。被告刘长华、王菊只支付部分租金，已构成违约。故原告上实公司主张被告刘长华、王菊支付未付租金66987.30元及留购费1元符合法律规定，本院予以支持。对于融资租赁合同中承租人不支付租金的违约条款中，同时约定了违约金和滞纳金，原告上实公司只能择一而主张，故对原告上实公司主张滞纳金的请求，本院不予支持。被告刘长华、王菊经合法传唤未能到庭应诉，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长华、王菊于本判决生效之日起十日内向原告上实融资租赁有限公司支付租金人民币66987.30元及留购费1元。
以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××37）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告上实公司的其他诉讼请求。
案件受理费1568元，由被告刘长华、王菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。
审 判 长 皋 越
人民陪审员 钱淑珍
人民陪审员 郭学成
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张秉廉
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承担人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。