江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初3368号
原告：杨宏兵，男，1973年10月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：李华平，男，1977年08月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，江苏ＸＸ华律师师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯建东，江苏ＸＸ华律师师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路557号。
主要负责人：陆华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李钱，该公司员工。
原告杨宏兵诉被告李华平、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求法院判令被告赔偿其因交通事故引起的营养费3000元、住院伙补费760元、护理费12000元、误工费54000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、财物损失2000元、交通费500元，合计153166元，并承担本案诉讼费用。原告当庭增加医疗费70293.16元（含第三人垫付的35068.74元）的诉讼请求，将残疾赔偿金变更为81780.60元。诉讼过程中，紫金财产保险股份有限公司申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼。本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2014年3月7日15时3分左右，被告李华平驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿泰州市姜堰区河滨广场河东的南北路由北向南行驶与陈庄路的交叉路口时，与沿陈庄路由东向西行驶由原告杨宏兵驾驶的苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生事故，致原告杨宏兵受伤，车辆受损。该事故经姜堰区公安局交通警察大队作出姜公交认字[2014]第0087号道路交通事故认定书，认定被告李华平负全部责任，原告杨宏兵无责任。
二、原告受伤后，被送至泰州市姜堰中医院治疗，于2014年3月31日出院，住院24天，原告支付医疗费14310.26元（含原告2014年3月16日手术的专家会诊费5200元，不含被告太平洋财险泰州公司已垫付的10000元），第三人垫付原告医疗费35068.74元，出院诊断：左股骨粗隆粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右股骨外踝撕脱性骨折、右膝外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、多发性软组织挫伤。原告于2015年12月17日至2015年12月31日入泰州市姜堰中医院治疗，住院14天，支付医疗费10277.76元，出院诊断：左股骨粗隆间骨折术后、右股骨外踝骨折术后、右胫骨平台骨折术后。原告另支付门诊医疗费634.50元。
三、经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2016年5月4日作出关于杨宏兵交通事故伤残等级+护理期、营养期、误工期的鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杨宏兵发生交通事故致左胫骨平台骨折，右股骨外踝撕脱性骨折，前后交叉韧带损伤，外侧副韧带损伤，后遗右膝活动受限；左股骨粗隆间粉碎性骨折，后遗左髋活动受限，已分别构成交通事故Ⅹ级伤残、Ⅹ级伤残。2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，误工期以270日为宜；护理期以120日为宜，护理人数壹人；营养期以150日为宜。原告支付鉴定费1560元。
四、事故发生前，原告已在江苏华扬艺松建设工程有限公司工作一年以上，残疾赔偿金可参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。
五、经审核，原告的损失：医疗费25222.52元（不含被告及第三人垫付的医疗费）、营养费3000元（20元/天×鉴定意见150天）、住院伙食补助费760元（20元/天×住院38天），合计28982.52元；护理费12000元（100元/天/人天×鉴定意见120天×1人）、误工费40454.14元（鉴定意见270天×54688元/年÷365天；原告未能举证证明其最近三年的平均收入，故参照2014年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资54688元计算其误工标准）、残疾赔偿金81780.60元（37173元/年×20年×残疾系数10%+37173元/年×20年×残疾系数10%×10%）、精神损害抚慰金酌定3300元、交通费酌定500元，合计138034.74元；车辆损失600元（当事人均一致认可）。
六、事故后，被告李华平垫付原告1000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告医疗费35068.74元，被告李华平及第三人请求在本案中一并处理。
七、苏Ｍ×××××号机动车在被告太平洋财险泰州公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故后该被告已垫付原告医疗费10000元。被告李华平持有效A2E机动车驾驶证，依法可以驾驶苏Ｍ×××××号车辆，该车年检在有效期限内。
赔偿责任承担
一、原告杨宏兵交通事故引起的损失，被告太平洋财险泰州公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告110600元。原告超出交强险的损失57017.26元，被告李华平按责应承担100%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告太平洋财险泰州公司在商业三者险范围内赔偿。
二、被告李华平为原告垫付的1000元，按保险法和保险合同约定由被告太平洋财险泰州公司在商业三者险范围内予以理赔。
三、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付为原告垫付的医疗费35068.74元，按保险法和保险合同约定由被告太平洋财险泰州公司在商业三者险范围内予以给付。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告杨宏兵各项损失合计167617.26元（此款汇至原告杨宏兵账户内，账户名称：杨宏兵，开户行：中国建设银行姜堰支行，账号：62×××88）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告李华平保险金1000元（此款汇至被告李华平账户内，账户名称：李华平，开户行：中国农业银行姜堰区罗塘支行，账号：62×××16）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款35068.74元(此款汇至紫金财产保险股份有限公司账户内，账户名称：江苏省道路交通事故社会救助资金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12)。
四、驳回原告杨宏兵其余诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，由原告杨宏兵负担233元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担1322元（原告同意其预交的案件受理费1322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司向其直接支付，本院不再退还，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费1560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1555元（户名：泰州市财政局，账号：20×××88，开户行：农行泰州海陵支行）。
审 判 长 江学道
代理审判员 王 璐
人民陪审员 杨雨荣
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 沈倩雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。