河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1421号
原告：李世香，女，1960年8月9日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：田东升，河北诚成律师事务所律师。
被告：冀世珍，男，1969年2月2日出生，汉族，住河北省任丘市，。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中山东路322号，统一社会信用代码：91130000777722117C。
负责人：程国军，总经理。
委托诉讼代理人：郭越红、杨大伟，公司职员。
原告李世香与被告冀世珍、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李世香及其委托诉讼代理人田东升，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人郭越红、杨大伟到庭参加诉讼，被告冀世珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世香向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿：1、医疗费5149.5元；2、误工费4800元[100元/天×(27+21)天]；3、护理费2700元(100元/天×27天)；4、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；5、营养费1440元[30元/天×（27+21）天]；6、交通费300元，共计15199.5元，由被告安邦财险河北分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告冀世珍按照责任比例承担赔偿责任。
事实与理由：2017年7月28日19时30分许，被告冀世珍驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车沿110国道由西向东行驶至110国道第八屯村口时，与顺行前方田向军驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成冀Ｇ×××××小型轿车乘车人我及孙明果、白友兰、籍春花受伤的交通事故。我受伤后被送到张家口巿万全区医院住院治疗，诊断为：头部软组织伤。于2017年8月24日好转出院。处理意见：住院期间陪护一人。院外继续休息对症治疗3周，加强营养，不适随诊。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年7月31日出具万公交认字2017第216号道路交通事故认定书，认定被告冀世珍承担此事故的全部责任，田向军及冀Ｇ×××××小型轿车乘车人我及白友兰、孙明果、籍春花无责任。被告冀世珍驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××半挂车登记车主为王满江，该车在被告安邦财险河北分公司投保有交强险及商业第三者保险，故被告安邦财险河北分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告冀世珍承担赔偿责任。为维护我的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵杈责任法》等规定诉至法院，望依法判决。
被告安邦财险河北分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。我公司仅在合理合规的情况下进行赔付，医疗费应按照河北医疗保险审核标准进行审核，我公司不承担诉讼费。事故车辆冀Ｇ×××××在我公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。被告冀世珍没有提供挂车保险单据，保单被车管所扣下不能成为事实依据，对于被告冀世珍的挂车是否在其他保险公司投保不清楚。如果存在挂车向其他公司投保的情况，应当将该公司列为被告，共同承担责任。针对被告冀世珍称其为本次事故车辆车主，该车在我公司投保的被保险人是王满江，被告并没有提供买卖协议和授权委托，被告冀世珍应当向我公司提供相关证明。对原告主张的项目均有异议。
被告冀世珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告冀世珍未到庭，视为放弃权利。
对有争议的证据和事实如下：
1、原告第1项主张医疗费5149.5元，提供万全区医院医疗费票据一张、诊断证明一份、费用清单及住院病案一份。经质证，被告安邦财险河北分公司对住院病案没有异议，对诊断证明中主治医师的意见有异议，根据伤情判断原告住院期间不合理，住院时间过长，结合医嘱可以看出，病情与住院期间明显不符，对住院天数认可9天，且认为健康咨询费用不属于保险承担的范围。
2、原告第2项主张误工费4800元[100元/天×(27+21)天]，提供张家口××全区恒青林木种植专业合作社出具的误工证明一份、事发前3个月工资表复印件一份、单位营业执照复印件一份。经质证，被告安邦财险河北分公司主张公司对原告做过调查，其在工地工作。原告要主张误工费，还应提供原告与用工单位的劳动合同及收入的银行流水，认为应按照农林牧渔业的标准给付原告误工费，认可9天的误工期。被告庭后提交机动车车辆保险人伤调查报告一份。
3、原告第3项主张护理费2700元（100元/天×27天），第4项主张住院伙食补助费810元（30元/天×27天），第5项主张营养费1440元[30元/天×(27+21)天]。被告安邦财险河北分公司对上述三项的计算标准均认可，但均只认可9天的期限。
4、原告第6项主张交通费300元，提供票据25张。经质证，被告安邦财险河北分公司认可100元。
对有争议的证据和事实认定如下：
1、对原告的第1项主张，原告提供的证据形式合法、内容真实，可证实原告因本次事故受伤住院实际产生的医疗费用，被告安邦财险河北分公司虽对主治医师的意见有异议，认为原告病情与住院期间明显不符，住院时间过长，未提供证据予以反驳，不予支持，故对原告主张的医疗费5149.5元予以认定。
2、对原告的第2项主张，原告提供的证据形式合法、内容真实，可证实原告事发前在张家口××全区恒青林木种植专业合作社工作，月平均工资3000元，因事故受伤请假工资停发，实际减少了收入。被告安邦财险河北分公司主张事先对原告做过调查，其在工地工作，误工费应按照农林牧渔业标准计算，虽提供机动车车辆保险人伤调查报告一份，但该证据有修改且修改处无原告捺印，不足以采信，故对其主张不予支持。对于原告的误工天数，原告提供的住院病案和诊断证明可证实原告住院27天，出院后需继续休息对症治疗3周，故原告主张误工天数48天（27天+21天）不违反法律规定，被告异议不成立，故对原告主张的误工费4800元予以认定。
3、对原告的第3、4、5项主张，原告因此次事故受伤住院27天，住院病案和诊断证明载明原告出院后需继续休息对症治疗3周，加强营养，其主张27天护理费、住院伙食补助费与48天（27天+21天）营养费不违反法律规定，被告安邦财险河北分公司主张均只认可9天的天数，未提供证据，不予支持，故对原告主张的护理费2700元、住院伙食补助费810元、营养费1440元予以认定。
4、对原告的第6项主张，结合原告的伤情及其入院、出院及必要的护理人员情况，采纳被告安邦财险河北分公司意见，酌情认定交通费100元。
本次交通事故造成原告及白友兰、籍春花、孙明果受伤，籍春花、白友兰、孙明果也分别向本院对本案被告方另案提起诉讼。本院对白友兰的损失：医疗费7499.92元、误工费5500元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、营养费1650元、交通费100元，共计18259.92元；籍春花的损失：医疗费2318.88元、误工费3000元、护理费900元、住院伙食补助费270元、营养费900元、交通费100元，共计7488.88元；孙明果的损失：医疗费5262.5元、误工费4800元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、营养费1440元、交通费100元，共计15112.5元。均已作认定。
本院认为,被告冀世珍驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告安邦财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告安邦财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告安邦财险河北分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照被告冀世珍承担的事故责任比例直接向原告赔付。因本次事故造成原告及白友兰、籍春花、孙明果受伤，其医疗费用损失之和已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险理赔费用的赔偿数额。因原告与白友兰、籍春花、孙明果的各项损失之和未超出保险赔偿限额，故被告冀世珍不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李世香医疗费5149.5元、住院伙食补助费810元、营养费1440元，共计7399.5元中的2609元，误工费4800元、护理费2700元、交通费100元，以上共计10209元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4790.5元。两项赔偿款共计14999.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担119元，被告冀世珍负担56元，原告李世香负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 边建香
人民陪审员 卢晓宇
二〇一七年十一月一书记员张炜伟
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。