山西省沁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第75号
公诉机关山西省沁县人民检察院。
被告人梁某甲，男，1980年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，沁县定昌镇北关社区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月14日被太原铁路公安局太原公安处沁县车站派出所民警抓获，次日被沁县公安局刑事拘留，同年5月21日变更强制措施为监视居住，本院于2015年1月19日决定对其继续监视居住。
辩护人屈勇，山西沁州律师事务所律师。
被告人卫某，男，1988年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，沁县漳源镇乔村人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月8日被太原铁路公安局太原公安处沁县车站派出所民警抓获，次日被沁县公安局刑事拘留，同年5月21日变更强制措施为监视居住，本院于2015年1月19日决定对其继续监视居住。
山西省沁县人民检察院以沁检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人梁某甲、卫某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈德宏、书记员张金出庭支持公诉。被告人梁某甲及其辩护人屈勇、被告人卫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年3月14日18时许，沁县沁州花苑小区业委会主任王某丁联系被告人卫某、梁某甲、刘某（另案处理）到沁州花苑小区裁小区内欠电费用户的电线，被害人李某途径该小区时得知朋友王某乙家的电线被裁掉，与梁某甲发生争执，梁某甲即从卫某所驾驶的皮卡车上拿下自制砍刀，在李某的肩部、背部砍了多下，刘某、王某甲（另案处理）、卫某也从皮卡车内取铁管殴打李某，致李某受伤。经鉴定：李某的损伤属轻伤。就上述事实，公诉机关提供了受案登记表，归案情况说明，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述及身份证明材料等相关证据，据此认为，被告人梁某甲、卫某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人梁某甲、卫某对沁县人民检察院起诉书中指控犯罪事实不持异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年3月14日18时许，沁县沁州花苑小区业委会主任王某丁联系被告人卫某、梁某甲、及刘某（另案处理），让该三人到沁州花苑小区将小区内欠电费用户的电线裁掉，王某甲（另案处理）正好在刘某家干活，就相跟着来到沁州花苑小区，被害人李某途径该小区找朋友时与梁某甲发生争执，梁某甲即从卫某所驾驶的皮卡车上拿下自制砍刀，在李某的肩部、背部砍了多下，刘某、王某甲、卫某也从皮卡车内取铁管殴打李某，致李某受伤。经鉴定：李某的损伤属轻伤。
另查明，2014年5月13日，被害人李某与被告人梁某甲、卫某及刘某就民事赔偿部分达成协议，被告人梁某甲、卫某赔偿被害人经济损失150000元。被害人李某对被告人梁某甲、卫某及刘某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书各一份证明：沁县公安局定昌派出所于2014年3月23日17时接骈某报警称：2014年3月14日晚19时李某路过沁州花苑门口时与刘某（斌）等人因琐事发生争执，刘某（斌）等人用刀具等工具将李某打伤。经鉴定李某损伤属轻伤一级。沁县公安局于2014年4月16日立案。
2、法医学人体损伤程度鉴定书证明：沁县公安局司法鉴定中心对被害人李某的伤情进行阶段性鉴定，鉴定意见为李某之损伤现阶段已构成轻伤一级。
3、犯罪嫌疑人归案情况说明材料证明：太原铁路公安局太原公安处沁县车站派出所于2014年5月8日作出此说明称，该所民警巡逻时，发现网上在逃人员卫某，将其抓获。
4、犯罪嫌疑人归案情况说明材料证明：太原铁路公安局太原公安处沁县车站派出所于2014年5月14日作出此说明称，该所民警巡逻时，发现网上在逃人员梁某甲，将其抓获。
5、证人骈某证言证明：其朋友李某在沁州花苑门口被王某丁雇用的外号叫老二的新店青年及好几个人打伤。当时其不在场。
6、证人王某乙证言证明：其不认识李某。其在沁州花苑有一套房，2014年3月14日，其发现房内水、电表被拆，就购买了水电表让人安装，其发现一辆皮卡车停在单元门口，从车上下来几个带凶器的年轻后生，问他们为何拆其家水电表，他们说是王某丁花钱雇来拆的，还说王某丁叫杀人他们也杀，后来其就与魏某去小区门户理论，王某丁就把我们往外推。这时李某正好路过下车说和两个老婆吵什么，那个年轻后生就骂他，还说是王某丁让来停水停电的，这个后生二话不说就返回小区拿着一把砍刀朝李某乱砍，紧接着又有4名男子拿着铁棍和砍刀冲到他跟前，朝他身上乱砍乱打。这时王某丁出来说打错了，这是二蛋，那些人才罢手，王某丁就安排那些凶手离开现场。
7、证人梁某乙证言证明：其居住在沁州花苑小区，案发当天，其不在现场，是刘某等人打完李某后其才过去的，其看见梁某甲向一辆皮卡走，并将手里的刀放进皮卡车里，巡警队来到现场后，那辆皮卡拉着刘某、梁某甲等人就乘机逃离了。
8、证人王某丙证言证明：2014年3月14日，其与王某甲在刘某家干活，刘某接了一个电话说让和他出去办个事。一会儿，卫某开皮卡车接上我们三人，又去接上梁某甲到了沁州花苑，其和卫某、刘某、王某甲在车上坐着，梁某甲拿手钳到小区剪电线，其看见梁某甲返回车上拿了一把自制砍刀后冲上了小区A座，刘某、卫某、王某甲他们三个人各拿了一根暖气管下车，下车后其看见梁某甲用手里的砍刀在一名中年男子身上劈了两下，王某甲和刘某也拿手里的暖气管在这名中年男子身上打了几下，其就赶快上前拉架。其没有参与打架。
9、证人魏某证言证明：2014年3月14日下午6点多，其和王某乙在她家看电视，忽然家里没电了，其和王某乙出来看见两个年轻男子在剪电线，他们说是王某丁雇来剪钱的。其和王某乙来到门房找王某丁理论此事，这时李某开车经过小区大门，就说了几句，这时五六个年轻男子也在大门口，他们从车上拿了砍刀和铁棍冲过来，冲在最前的男子朝李某身上砍了一刀，后面几个后生用铁棍朝李某身上乱打。
10、证人王某丁证言证明：其在沁县金央物业有限公司工作，刘某、卫某、梁某甲是其的员工。2014年3月14日下午小区有人给其打电话说有人接电。其就给梁某甲打电话让去看看，有人接电就剪断，并让卫某也去小区。其随后也回到小区在门房看监控，王某乙和一名妇女来门房吵架，梁某甲来门房送钳子，他刚走到门口，就听见李某骂梁某甲，就动手在梁某甲身上打了一下，其出了门房看见李某和梁某甲拉扯着，其就把他们拉开。其没有看清梁某甲、刘某手里拿着什么东西。卫某驾驶皮卡车是其的，车上的工具也是其的，都是用来修暖气、锅炉之类的工具，其不知道有砍刀这一工具，案发后皮卡车就一直放在段柳煤厂，2014年5月份时其去开车时发现车门没有锁，车内的工具都被人盗窃了，因不值钱，其就没有报警。
11、被害人李某陈述证明：2014年3月14日18时许其开车到沁州花苑找朋友梁某乙，在大门口其看见两名妇女和一个老头在争吵，其就上前询问情况，一个小伙子对其破口大骂，不一会儿，这个小伙提着一把砍刀，向其砍来，砍在了其左腰部，砍第二刀时，其用双手抓住刀把往下夺他手中的刀，这时从皮卡车里下来四个青年，手里拿着铁棍冲过来在其身上、背部乱打，其右肩部被铁棍打伤，肺部受伤，喘不上气来，其就被打倒在地。这时王某丁从门房跑出来说他们打错人了。随后其就到医院就治了。其不认识这五个人。
12、辩认笔录及照片证明：被害人李某称当晚打其的五人中，其能确认三人，分别是梁某甲（拿砍刀），刘某（拿铁棍），卫某（拿铁棍）。另外二人其不能确定。
13、犯罪嫌疑人刘某讯问笔录证明：其于2014年04月24日第一次接受讯问时称其看见梁某甲拿着自己用钢板打磨的砍刀和李某扭打，其拿了一根木棍下车拉架，但自己没有殴打李某。在2014年04月25日第二次接受讯问时称只有其、梁某甲、卫某参与了打架。在2014年05年15日第三次接受讯问时称案发当天，王某丙、王某甲在其家干活，王某丁给其打电话让去小区剪电线，随后卫某开皮卡车接上其和王某丙、王某甲到县城后，又去接上梁某甲，到了沁州花苑，梁某甲剪断一户人家电线，出来一个女的和梁某甲吵架，梁某甲去门房送钳子，这时李某开车进了小区，他从车上下来用手在梁某甲脸上打了两下，梁某甲跑到皮卡车跟前从车里拿一把砍刀与李某扭打在一起，其就从车里拿了一根铁棍冲上去在李某背部打了一下，其他人有没有拿东西自己不清楚。
14、被告人梁某甲供述证明：其于2014年05月15日第一次接受讯问时称，2014年3月14日，其接到卫某给他打的电话说：“有人不交费，私自把电接通了，咱们干活去吧。”然后卫某开车拉着其到了沁州花苑，卫某又开车走了，过了半小时卫某又拉着刘某还有两个20岁左右的年轻人到沁州花苑。其剪断了一户人家的电线，这户人家出来一个女的就骂其，其没有搭理她，这名女子就到门房吵架去了，其到门房附近时，从车上下来一名男子，这名女子指着其对那名男子说：“就是这个人剪断电来。”这名男子就在其脸上打了两下，然后其就跑到卫某的车跟前打开车门拿了一把砍刀，在这名男子的背部和肩膀劈了两下，就和这名男子抱在一起，其看见刘某过来用铁棍在这名男子身上打了两下。其不认识卫某拉过来的那两名年轻人。卫某和另外两名年轻人拿着什么工具其不清楚，应该是皮卡车上的工具。其当庭供述称，其用的砍刀是平时用来维修锅炉用的。
15、被告人卫某供述证明：其于2014年05月09日第一次接受讯问时称，2014年3月14日下午6时多其到王某丁电话让其去沁州花苑，其在路上看见刘某就拉上他。其给梁某甲打了电话让他自己去沁州花苑，其和梁某甲便开始拆电线，两名妇女不让他们拆，其上了车，梁某甲去门房送工具，一会儿其看到沁州花苑门口有人大声争吵，梁某甲在皮卡车上拿了一把钢板磨好的刀具，跑向门口，刘某拿了根铁管跟着梁某甲跑向沁州花苑门口，过了一分钟，其也下了车，步行往门口走时，正好梁某甲、刘某拿着工具往回返，其就拉着他们离开了。但其没有动手打李某。在2014年05月15日第二次接受讯问时称2014年3月10日下午，其驾驶的皮卡车上共拉了梁某甲、刘某加上其共三个人，刘某使用一根铁管，梁某甲使用板铁做的砍刀伤害李某，其手里拿了一根铁棍，没有动手打李某。其当庭供述称，其用铁棍殴打了李某。
16、犯罪嫌疑人王某甲讯问笔录证明：2014年3月14日下午19时许其在家里，其没有去沁州花苑小区。
17、指认笔录及照片证明：梁某乙于2014年6月25日在沁县公安局定昌派出所对照片进行了辩认后指出，卫某、梁某甲、刘某、王某甲是案发当天殴打受害人的人。
18、光盘一张及打印照片两张证明：案发当天小区内的监控录像记载了当时打架情况。
19、协议书证明：被害人李某与卫某、梁某甲、刘某就民事部分达成协议，三人赔偿李某各项损失150000元。
20、谅解书证明：被害人李某对卫某、梁某甲、刘某三人的行为予以谅解。
21、情况说明材料证明：沁县公安局定昌派出所出具该情况说明称，被告人梁某甲、卫某等人使用刀具等作案工具，经该所多方查找未找到。
22、被告人卫某常住人口详细信息证明：被告人卫某的基本身份情况。
23、被告人梁某甲常住人口详细信息证明：被告人梁某甲的基本身份情况。
公诉机关的上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人梁某甲、卫某故意伤害他人的事实存在。
本院认为，被告人梁某甲、卫某持械故意伤害他人身体，致李某轻伤。两被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控两被告人的犯罪罪名成立。两被告人能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人因此所造成的经济损失，并取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据两被告人犯罪情节及悔罪表现，视其没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人卫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 淼
人民陪审员 温彩虹
人民陪审员 张国伟
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 斌