河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4162号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市金水区西太康路***号。
法定代表人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋永涛，河南荟智源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王艳平，女，汉族，1984年6月19日生，住安微省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭景涛，男，汉族，1994年2月2日生，住西华县。
委托诉讼代理人：郭士明，西华县厚德法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）因与被上诉人王艳平、郭景涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人宋永涛、被上诉人王艳平的委托诉讼代理人赵竞争、被上诉人郭景涛的委托诉讼代理人郭士明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人民财险郑州市分公司上诉请求：一审认定的赔偿数额过高，请求依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定的医疗费高出6000元。王艳平医疗费共计109289.48元，诊断证明书中请专家产生的手术费6000元没有医疗费票据支持，该项费用包含在医疗费中，不应再支持。二、一审认定的被扶养人生活费过高。被上诉人的母亲不到60周岁，没有有效证据证明丧失劳动能力，该扶养费不应支持。被上诉人儿子跟随其父亲在农村居住生活，应按农村标准计算被扶养人生活费。三、一审认定的精神抚慰金数额15000元明显过高，最多应为1万元。
被上诉人王艳平答辩称，原审认定事实清楚，适用法律适当，应当驳回上诉，维持原判。理由如下：1、关于医疗费高出六千元的问题，该六千元是已经发生且医疗证明明确显示，原审予以支持正确。2、关于抚养费，被扶养人是未成年人，需要王艳平的监护，且王艳平在城镇居住满一年，故其未成年子女也应按非农标准计算生活费，原审判决正确。3、关于其母亲生活费问题，其母亲年满50周岁，丧失了劳动能力，一审判决上诉人承担其母亲生活费正确。精神抚慰金数额适当。
被上诉人郭景涛同意王艳平的答辩意见。
王艳平向一审法院起诉请求：1、请求人民财险郑州市分公司、郭景涛赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助用具费、交通费等共计372553.11元。2、由人民财险郑州市分公司、郭景涛承担诉讼费。
一审法院认定事实：2017年2月14日19时50分许，郭景涛驾驶豫Ｐ×××××号小型普通轿车沿西华县幸福路由北向南行驶至金色年华KTV北路段时，在公路东侧撞住步行的王艳平，造成王艳平受伤及豫Ｐ×××××号小型普通轿车受损的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定郭景涛负事故的全部责任，王艳平在本次事故中无责任。事故发生当日，王艳平入住西华县人民医院治疗，经诊断：1、创伤性休克；2、骨盆粉碎性骨折；3、右侧肱骨大结节撕脱性骨折；4、颌面部多发骨折并裂伤。5、骶骨左翼及腰5左侧横突骨折。2017年6月5日出院，支出医疗费97289.48元。2017年6月22日，周口箕城法医临床司法鉴定所受委托对王艳平的伤残程度、后期治疗费、三期进行鉴定，鉴定意见为：王艳平伤残程度就其目前鉴定检验所见分别评定为九级级伤残、十级伤残，建议给予王艳平自受伤之日起误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。王艳平后期需行骨盆内固定物取出，参考《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）以及河南省二级医院的收费标准，建议给予王艳平骨盆内固定物取出，手术及治疗费用为12000元人民币左右。在王艳平住院期间，郭景涛垫付医疗费用25500元。另查明，王艳平自2015年7月15日在西华县公安机关办理暂住证后，一直在西华县城关租房居住，在西华县城关金色年华歌厅工作。王艳平需要抚养的长子邹文硕出生于2010年4月16日，王艳平父母王钦堂、马传秀生育长子王伟、长女王艳平，马传秀出生于1959年2月16日，王钦堂出生于1959年6月1日，王艳平母亲马传秀已丧失劳动能力，且无其他生活来源，需要王艳平进行扶养。郭景涛驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在人民财险郑州市分公司入有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，该起事故发生在保险期间。
一审法院认为，郭景涛驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使本次事故的发生，郭景涛负事故的全部责任，对因此次事故给王艳平造成的损失，应承担赔偿责任，因郭景涛所驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在人民财险郑州市分公司入有交强险和商业三者险，故人民财险郑州市分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。下余损失由郭景涛按在本次事故中所承担的责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对王艳平的各项损失数额认定如下：1、医疗费、请专家手术费及后续治疗费用共计115289.48元；2、住院伙食补助费，为111天×30元=3330元；3、营养费，90天×20元=1800元；4、护理费，王艳平伤情较重需要二人护理，根据鉴定意见需护理90天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入33857元／年计算，为16696.60元（33857元÷365×90×2）；5、误工费，根据鉴定意见误工期限180日，参照河南省上年度文化、体育和娱乐收入47591元／年计算，该项费用为23470元（47591÷365×180）；6、残疾赔偿金，结合王艳平伤残等级（赔偿系数为21%），参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算20年，计款114378.26元（27232.92元×20年×21%）；被扶养人邹文硕的生活费，参照河南省上年度城镇居民人均年生活消费支出18087.79元/年的标准，考虑其他抚养人的人数和王艳平伤残等级，结合王艳平长子邹文硕的年龄计算11年，上述费用为20891.39元（18087.79×11年×21%÷2）。被扶养人马传秀的生活费，参照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年的标准计算20年，考虑其他扶养人的人数和王艳平伤残等级，上述费用为18031.84元（8586.59×20×21%÷2）。该项费用共计153301.49元。7、精神抚慰金，考虑过错程度，本地经济水平，王艳平伤残等级，确定为15000元；8、交通费，酌定考虑为800元为宜。第1至第3项共计为120419.48元，第4至第8项共计为209268.09元，第1至第3项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，由阳光保险周口支公司在交强险医疗费限额内赔偿谢春兰2000元，在伤残项下为受害人张敬运预留1000元，由人民财险郑州市分公司在交强险伤残限额内赔偿王艳平10000元，在交强险伤残项下赔偿王艳平110000元。因郭景涛已垫付25500元，故由人民财险郑州市分公司在上述赔偿款中扣除25500元支付给郭景涛。王艳平下余损失209687.57元，由人民财险郑州市分公司在商业险限额内予以赔付。因王艳平的损失已得到足额赔偿，郭景涛不再承担赔偿责任。王艳平诉请的其父王钦堂因丧失了劳动能力需要其扶养的扶养费及残疾辅助用具费，因证据不充分，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿王艳平医疗费等损失94500元。二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿王艳平医疗费等损失209687.57元。三、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内给付郭景涛垫付款25500元。四、郭景涛不再承担赔偿责任。五、驳回王艳平的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6888元，鉴定费2928元，由王艳平承担790元，由郭景涛承担474元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担8552元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，一、关于医疗费问题，西华县人民医院诊断证明书载明，王艳平因骨盆粉碎性骨折，病情复杂，入院外请专家进行了手术，手术费用为6000元。该手术费6000元确系被上诉人的支出，但医疗费票据并未显示该费用。上诉人称该项费用包含在医疗费中依据不足。一审判决该费用由上诉人承担并无不当。
二、关于被扶养人生活费问题。一审中，被上诉人王艳平提交了村委会证明，证明其母亲已丧失劳动能力，又无其他生活来源，符合给付被扶养人生活费的条件，一审判决支持其母亲的被扶养人生活费于法有据。被上诉人王艳平的儿子邹文硕户口性质为居民家庭户口，且王艳平作为其扶养人，在城镇生活居住满一年以上，一审法院按照城镇居民标准计算其被扶养人生活费并无不当，更有利于维护未成年的合法权益。
三、关于精神抚慰金数额问题。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次交通事故造成被上诉人王艳平两处伤残，遭受了一定的精神痛苦，一审法院结合本案实际情况，确定精神抚慰金数额为15000元，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 秦天鹏
审判员 王 璐
二〇一七年九月十五日
书记员 位小燚