宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第199号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人何某甲，男，1984年3月5日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2004年12月1日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。2006年2月15日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2014年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人张学兵，宁夏永东律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼。2014年9月29日，附带民事诉讼原告人陈某某提出撤回附带民事诉讼，本院于次日裁定准许附带民事诉讼原告人陈某某撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员秦婷出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人张学兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年4月19日12时许，被告人何某甲在中卫市东园镇某村1队陈某某家农田里，因土地纠纷与陈某某发生争执，何某甲用拳头将陈某某的鼻子殴打致伤。后被告人何某甲委托何某乙打电话向公安机关报案，并在现场等待，在被公安民警带至派出所接受调查过程中未抗拒抓捕。经法医鉴定：陈某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
据此，公诉机关指控被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。提出对被告人何某甲判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据支持公诉。
被告人何某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名不表异议。辩护人提出：（1）本案系邻里纠纷，且案发后被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解；（2）被告人何某甲具有自首情节、认罪、悔罪态度好；（3）被害人具有重大过错，希望法庭对被告人何某甲判处六个月至七个月有期徒刑的辩护及量刑意见，并提供中卫市沙坡头区东园镇某村村民委员会证明、中卫市人民医院疾病证明书、赔偿协议书、收条、谅解书予以证明。
经审理查明：2014年4月19日12时许，在中卫市沙坡头区东园镇某村1队被害人陈某某家的农田里，被告人何某甲与被害人陈某某因土地纠纷发生争执并撕扯，在撕扯过程中被告人何某甲用拳头将被害人陈某某的鼻子殴打致伤。经鉴定：陈某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后被告人何某甲委托何某乙打电话向公安机关报案，并在现场等待，在被公安民警带至派出所接受调查过程中未抗拒抓捕。
另查明，2014年9月29日，被告人何某甲的父亲与被害人陈某某自愿达成由被告人何某甲赔偿被害人陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计8000元的协议，已履行。被害人陈某某于同日出具谅解书，对被告人何某甲的行为表示谅解，希望法庭对被告人何某甲从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人何某甲已达到追究刑事责任年龄；
2.中卫市公安局镇罗派出所受案登记表、案件来源、抓获经过，证明2014年4月19日12时许，陈某某向公安机关报案称其被何某甲殴打致伤。民警赶赴现场后将陈某某送至医院治疗，将何某甲传唤至镇罗派出所接受调查，遂将该案立为刑事案件；
3.中卫市公安局镇罗派出所出具的情况说明，证明2014年4月19日12时30分许，何某乙报警称在东园镇某村一队陈某某家地里，陈某某与何某甲因田埂发生纠纷并打架。公安民警出警后，因双方当事人均受伤，遂将双方当事人送往医院治疗。后陈某某的伤情经鉴定为轻伤，公安民警遂传唤被告人何某甲，后何某甲主动到公安机关接受调查；
4.赔偿协议书、收条、谅解书，证明2014年9月29日，被告人何某甲的父亲与被害人陈某某自愿达成由被告人何某甲赔偿被害人陈某某医疗费、误工费、护理费等经济损失共计8000元的协议，已履行。被害人陈某某于同日出具谅解书，对被告人何某甲的行为表示谅解，希望法庭对被告人何某甲从轻处罚；
5.南京市鼓楼区人民法院（2004）鼓刑初字第532号、（2006）鼓刑初字第90号刑事判决书，南京市劳动教养管理委员会宁劳教委决字（2006）第1402号劳动教养决定书，证明被告人何某甲2004年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2006年2月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2006年8月4日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。
（二）鉴定意见
宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2014）081号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，陈某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
（三）证人证言
1.证人孙某某的证言，证明2014年4月19日12时许，我丈夫陈某某因田埂的问题与何某甲发生争吵，后何某甲和陈某某撕扯在一起，何某甲用拳头朝陈某某的面部打了五六下；
2.证人陈某的证言，证明2014年4月19日12时许，我父亲陈某某到田里后，因打埂的问题与何某甲发生撕扯，何某甲朝陈某某的脸上打了三四拳；
3.证人何某丙的证言，证明2014年4月19日12时许，我和何某甲在地里干活时，陈某某与何某甲因田埂发生争执并撕扯在一起，具体是怎么打的没有看清楚；
4.证人何某乙的证言，证明2014年4月19日10时许，我在田里育苗，看见陈某某和何某甲厮打在一起，陈某某朝何某甲的身上打了几拳，何某甲就朝陈某某的面部打了三四拳。我和我嫂子张某某过去拉架时，发现陈某某的鼻子流血了。何某甲让我报警，我报警后陈某某也报警了，过了一会民警就到了现场；
5.证人张某某的证言，证明2014年4月19日10时许，我在田里干活时看见何某甲和陈某某撕扯在一起，过去后看见陈某某鼻子流血了。何某甲让何某乙打电话报警，我劝说了一会就离开了。
（四）被害人陈述
被害人陈某某的陈述，证明2014年4月19日12时许，因田埂的问题我与何某甲吵了起来，后何某甲一手抓住我的胳膊，一手朝我的面部打了两拳，同时我看到孙某某和何某丙撕扯在一起。后来何某甲的堂嫂、堂哥（何某乙）过来将我们拉开了。
（五）被告人供述
被告人何某甲的供述，证明2014年4月19日10时许，我和何某丙到田里干活时，看到陈某某的妻子孙某某和他儿子陈某也在田里干活。过了一会儿，陈某某来了就在田里打埂，并且打到了我家田里，我上前说别打了，并用铁锹将打好的田埂挖了两三锹，陈某某就用脏话骂我，并扑过来用拳头朝我的脸上打了一拳，我当时没有还手，扭头看见何某丙和孙某某撕扯在一起。后陈某某又朝我的脸上打了一拳，我特别气愤就用拳头朝陈某某头部打了两下，陈某某的鼻子就流血了。后我堂哥何某乙和嫂子张某某上前将我和陈某某、孙某某拉开，我就让何某乙报警，后来陈某某也打电话报警了。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
辩护人出示的中卫市沙坡头区东园镇某村村民委员会证明、中卫市人民医院疾病证明书，与本案不具有关联性，对其证明效力不予以确认。
本院认为，被告人何某甲与他人发生纠纷不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人何某甲判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出：（1）本案系邻里纠纷，且案发后被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解及被告人何某甲具有自首情节、认罪、悔罪态度好的辩护意见成立，予以采纳；（2）被害人具有重大过错的辩护意见，经审查，本案的发生被害人对矛盾激化负有一定的责任，但是否具有重大过错缺乏有效的证据予以证明，故该辩护意见不予采纳；（3）对被告人何某甲判处六个月至七个月有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。被告人何某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款，第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 宋 波
二〇一四年十月三十日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
…
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。