黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初2601号
原告张立奎，男，1963年3月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人沈宇职务：经理
委托诉讼代理人闫红玉职务：公司职员
公司地址：齐齐哈尔市龙沙区民航路342号。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人李志勇职务：经理
公司地址：齐齐哈尔市卜奎大街90号。
委托诉讼代理人汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
委托诉讼代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
原告张立奎与被告、ＸＸ龙、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华财保险公司齐支公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。（以下简称中财保险公司齐支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张立奎委托诉讼代理人崔连光、被告中财保险公司齐支公司的委托诉讼代理人汤启坤到庭参加诉讼，华财保险公司齐支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立奎向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付医药费80,647.09元、2、护理费14,320.00元、3、误工费24,733.60元、4、就医交通费3,600.00元、5、住院期间伙食补助费1,900.00元、6、伤残赔偿金205,888.00元、7、营养费4,500.00元、8、精神抚慰金10,000.00元、9、鉴定费5,850.00.元、鉴定差旅费500.00元、10、二次手术费8,000.00元、11、财产损失费1，800.00元，合计:299,860.00元。
事实与理由：2016年4月2日14时许，被告ＸＸ龙驾驶黑Ｂ×××××号英菲尼迪牌越野车，沿讷河市泰华巷由南向北行驶，行驶至康安路与泰华巷路口处向东右转弯时与沿康安路由西向东行驶的原告张立奎骑电瓶车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故发生后，原告送往讷河市人民医院就诊，后因伤势严重转院至齐齐哈尔市第一医院进行确诊，后又转院至齐齐哈尔市中医院进行治疗，现原告体内仍留有两处钢板需二次手术取出。该事故经讷河市交警大队认定，ＸＸ龙负事故主要责任，张立奎负次要责任。
原告认为，被告ＸＸ龙违法驾驶行为是造成原告身体多处受伤的主要原因，应当赔偿原告的全部损失。原告找被告协商解决此事，协商未果。根据有关法律规定，请求判令被告赔偿上述各项费用及损失，依据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人伤亡、财产损失的由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由承保的商业险公司承担赔偿责任，仍有不足由被告ＸＸ龙承担赔偿责任，原告请求被告依法承担赔偿责任。
华财保险公司齐支公司辩称，一、被告华安保险公司在医疗、死亡、伤残限额内承担赔偿责任。本案中被告ＸＸ龙驾驶的黑Ｂ×××××号英菲尼迪牌越野车以李传明的名义投保了一份交强险，出险时间在保险期限内。依据《机动车交通事故责任强制险保险条例》第八条，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定，对每次事故在下列赔偿限额内负赔偿责任:（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；（二）医疗费赔偿限额10,000.00元，因此本案最高赔偿120,000.00元。二、原告要求的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费要求核对相关证据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十九条的规定，原告应提供相关的材料。原告农村户口，伤残赔偿金应参照黑龙江省上一年多农村村收入计算。原告的伤残等级通过公司审核，答辩人同意在限额内满额赔偿12万元。三、鉴定费、诉讼费华安保险公司承担不合理。依据《机动车交通事故责任强制险保险条款》第十条，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。因此本案中华安保险公司不承担任何诉讼费用。
四、双方如达成调解意见，答辩人同意调解结案。
中财保险公司齐支公司辩称，一、医疗费根据保险合同的约定，保险人需对原告的非医保用药部分进行核减，核减比例在15%--20%之间。二、护理费，原告的住院期间护理级别病例已经记载，鉴定机构无权对此作出鉴定。我公司同意按一人给付护理费用，护理人员应提供因护理原告工资减少的收入证明。三、误工费请求标准过高、住院伙食补助费按50.00元每天给付、营养费应按每天30.00元给付、就医交通费以实际正规票据为准。四、精神损害赔偿金、鉴定费、诉讼费依据条款约定我公司不予承担、五、财产损失费未超过交强险限额，我公司不发表意见。六、残疾赔偿金不同意给付，原告鉴定级别过高，而且据病例记载，原告的损伤有除交通事故以外的因素造成。我公司已重新鉴定，以如果该鉴定被法院采纳也应当按照205888七级伤残的百分之八十向原告承担赔付责任，原告的其他赔偿项目不应当按照参与度百分之八十的比例进行计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示证据1、张立奎的身份证及户口。原告出示证据2、讷河市交警大队事故认定书、原告出示证据3、医疗费收据9张，金额为80，647.09元、讷河市人民医院病历、诊断书、药费明细、齐齐哈尔市第一医院的诊断书、住院病历、药费明细、齐齐哈尔市中医医院住院病历、诊断书、用药明细单，二被告对真实性无异议，本院予以确认。原告出示证据4、讷河市第一派出所调查证明一份，二被告对真实性没有异议，对证明的内容有异议，认为公安机关不应以证明的形式出具，应当以结案报告的形式出具案件结果。二被告虽对证明的内容有异议，但未提供反驳证据，本院对原告出示的派出所调查证明效力予以认定。原告出示的证据5、讷河市北方马铃薯开发有限公司出具的误工证明，营业执照，工资表。证据6、讷河市同安医院开具的救护车车费，金额为2,600.00元。二被告对真实性无异议，本院予以确认。原告的出示证据7、讷河市金城河摩托车商店出具的收据两张金额为1,800.00元。被告华安保险公司异议为：票据不是正规票据，出具票据的单位也不是从事电动车修理的单位，票据上并没有注明车牌号码或来修理的人员姓名，票据上的日期有修改的嫌疑，如果票据是4月2日，是事故发生当天，所以对这份证据建议法庭不予采纳。被告中财保险公司无异议。事故发生后，原告对受损的车辆已实际维修,并支付了修理价款,故该损失本院予以支持。原告出示的证据8、陪护证明一份，薄显君、薄显星身份证明各一份。二被告异议为，此证明只是证明张立奎住院期间有陪护，并没有写明几人，在原告病例上记载护理应该是二级护理，所以二级护理为一人，关于原告要求护理费的标准，我方有异议，薄显星的月收入按其自述为2，500.00元，所以我们只能按照这个标准给付护理费用。原告提供陪护证明、薄显君、薄显星身份证明各一份，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。原告出示证据9、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费票据、鉴定检查费票据。二被告对鉴定书及鉴定费、鉴定检查费票据真实性没有异议，对鉴定书鉴定意见中关于被鉴定人的伤残等级、误工损失日，应按重新鉴定的意见予以认定。被告对上述证据的真实性无异议，本院对原告出示的上述证据的真实性予以确认。中财保险公司齐支公司出示医疗跟踪单一份，重新鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告对真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以确认。齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出齐医附三（2018）临司鉴字70号鉴定，虽对参与度作出了司法鉴定，如不发生此次交通事故，亦不会导致原告原患疾病复发，故该鉴定的参与度与本案的关联性本院不予采信。
根据认证的证据，本院认定事实如下：
2016年4月2日14时许，被告ＸＸ龙驾驶黑Ｂ×××××号英菲尼迪牌越野车，沿讷河市泰华巷由南向北行驶，行驶至康安路与泰华巷路口处向东右转弯时与沿康安路由西向东行驶的原告张立奎骑电瓶车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告送往讷河市人民医院就诊，后因伤严重转院至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为：颈部外伤、颈部脊椎损失，住院治疗5天后，又转院至齐齐哈尔市中医院进行治疗，经诊断为：复合外伤、颈部外伤、右小腿外伤、牙外伤。住院治疗14天病愈出院。该事故经讷河市交警大队认定，ＸＸ龙负事故主要责任，张立奎负次要责任。被告ＸＸ龙的车辆在华财保险公司齐支公司及中财保险公司齐支公司辩称投保了交强险和商业险。事故发生在保险合同期限内。经讷河市交警大队委托，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心作出齐安通司鉴中心（2017）法鉴字第025法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张立奎评定七级伤残。2、伤后10个月可以医疗终结3、误工期为伤后至评残日；护理期限90日。其中前两周需二人护理，其余时间需一人护理。4、二次手术费需8,000.00元左右，或按实际发生数额计算。中财保险公司齐支公司对该鉴定的伤残等级、误工期及张立奎交通事故造成损伤与非交通事故造成损伤参与度重新提出司法鉴定，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出齐医附三（2018）临司鉴字70号鉴定结论为：1、被鉴定人张立奎外伤后遗留右上肢瘫，肌力4纪，评定为伤残七级，需固定物取出后在评定伤残等级。2、本例脊髓损伤致右上肢瘫是原患疾病与此次外伤共同作用所造成；脊髓损伤所致右上肢瘫与此次交通肇事由直接因果关系，为主要因素，参与度为80%左右；原告疾病为次要因素，参与度为20%左右。3、误工日为300天。
本院认为，公民的健康权受法律保护，ＸＸ龙驾驶车辆将原告致伤，应承担民事赔偿责任，因ＸＸ龙事故车辆在华财保险公司齐支公司及中财保险公司齐支公司辩称投保了交强险和商业险，故应由华财保险公司齐支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，余款由中财保险公司齐支公司在商业险保险限额内承担赔偿责任。
本案争议焦点为原告诉讼请求金额是否合理。经审查，郝宝泉请求合理费用如下：
1、医疗费80,647.09元；2、住院护理费（薄显星14天×83.00元）1,162.00元；（博显君14天×137,70.00元）1,928.00元）;出院护理费（76天×1人×137,70.00元）10,465.20元；3、误工费300天×117.00元＝35,100元；4、救护费2,600.00元；5、住院伙食补助费（19天×80.00元）1,520.00元；6、伤残赔偿金25,736.00元×20年×0.4＝205,888.00元；7、营养费（1人×90天×50.00元）4,500.00元；8、精神损害抚慰金5,000.00元；9，二次手术费,8,000.00元；10、财产损失费1,800.00元。合计：356,810.29元。上述费用有票据支持，或请求标准符合规定，本院予以支持。
综上所述，原告请求的合理费用，华财保险公司齐支公司应在交强险限额内赔偿121,800.00元(含财产损失费1,800.00元)，超出交强险赔偿限额的235,010.00元，由中财保险公司齐支公司在商业第三者险中赔偿。按照交通事故认定书责任比例划分，被告中财保险公司齐支公司应承担70%赔偿责任，赔偿数额为164,507.00元。按照齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出齐医附三（2018）临司鉴字70号重新鉴定意见，本例脊髓损伤致右上肢瘫是原患疾病与此次外伤共同作用所造成；脊髓损伤所致右上肢瘫与此次交通肇事由直接因果关系，为主要因素，参与度为80%左右；原告疾病为次要因素，参与度为20%左右。该鉴定虽对参与度作出了司法鉴定，如不发生此次交通事故，亦不会导致原告原患疾病复发，故该鉴定的参与度的赔偿比例，本院不应再次划分。按照《人民法院诉讼费收费办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告张立奎交通事故经济损失款121,800.00元。
二、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告张立奎交通事故经济损失款164,507.00元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,798.00元，由原告张立奎负担263.00元，被告华财保险公司齐支公司负担2,354.00元。被告中财保险公司齐支公司负担3,181.00元，鉴定费用5,850.00元，原告负担265.00，由被告华财保险公司齐支公司负担,2，376.00元、被告中中财保险公司齐支公司负担3,209.00元，重新鉴定费用4,710.00元，由被告中财保险公司齐支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李春杰
人民陪审员 李国才
人民陪审员 马暄珩
二〇一八年五月十五日
书 记 员 彭 程