淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初2975号
原告：王其珍，女，汉族，
委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：崔国旗，男，汉族，
委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，负责人：李敏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：高建军，该公司员工。
原告王其珍与被告崔国旗、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王其珍的委托诉讼代理人陈天平、被告崔国旗及其委托诉讼代理人刘高明、被告华安财保的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王其珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失合计67700元。2、被告承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：2016年12月9日，被告崔国旗驾驶的冀Ｊ×××××重型挂车与原告在淮阴区205国道1051公里950米处发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告崔国旗与原告王其珍负本起事故的同等责任。肇事车辆在被告华安财保处投保了交强险，无商业三者险，事故发生在保险期限内。双方因协商未果，现诉至法院，请求依法裁决。
华安财保辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在保险责任限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告的各项诉请待举证后发表意见。
崔国旗辩称：1、原告在举证期限内未提交用药清单，通过出院诊断证明可以看出原告有间歇性脑梗。2、我方已经向交警队缴纳40000元押金用于原告的治疗。3、原告系农村户口，不能按照城镇标准计算。4、原告已经75岁，不存在误工费，庭后被告将核实原告是否养猪。5、其余意见同保险公司。请求支持被告的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日16时25分，原告王其珍驾驶自行车沿山深线（205国道）东侧机动车道由北向南逆向行驶至1051KM+950M处（与淮阴区180乡道交叉路口）右转弯时，与沿205国道由北向南行驶的被告崔国旗驾驶的冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××挂号重型货车发生碰撞，造成王其珍受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告崔国旗与原告王其珍负本起事故的同等责任。
肇事车辆冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号挂车登记所有人为盐山县庆云诚信运输队，发生事故时为被告崔国旗驾驶，崔国旗持有A1A2驾照，有效期自2010年1月29日至2020年1月29日。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财保处投保交强险，事故发生在保险期限内。
受伤当日，原告王其珍被送至淮安市淮阴医院住院治疗，住院28天，2017年1月6日出院，花费医疗费24438.59元。均为被告崔国旗垫付。出院后，原告王其珍门诊治疗花费293元。经原告王其珍申请，本院依法委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的残疾等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所于2017年6月12日出具鉴定意见：1、被鉴定人王其珍因交通事故致双侧肋骨多发骨折（共计10根）的伤残等级为九级。2、被鉴定人王其珍伤后的误工期为120日，护理期为60日（包括住院时间），营养期为60日。为此，原告支出鉴定费3260元。经质证，原、被告双方对该鉴定意见均无异议。
原告主张其损失按照城镇标准予以计算，为此提交：淮阴区徐溜镇创业村村民委员会出具的证明一份（创业村主任杨宝中在证明上签名），主要证明该村八组村民王其珍，从十年前开始以养殖苗猪和肥猪为业，近几年每年出栏肥猪二十几头，平均年收入40000元左右，2016年底发生交通事故以后，养殖数量减少，收入减少。经质证，被告华安财保及被告崔国旗对该证据不认可，认为残疾赔偿金应按照农村标准计算，原告已经75岁，不存在误工情况，对误工费不认可。本院依法对原告王其珍的居住、生活、工作情况进行核实：1、创业村村委会主任杨宝中陈述，证明是其出具的，王其珍2010年之后养过不少肥猪，每年能出栏十几头肥猪，也就挣点辛苦钱，也不多。最近几年就养母猪繁殖，卖小猪。出交通事故的时候，估计有两头母猪，现在还有一头。就老两口在家养的，家庭经济状况也不好，还是我争取扶贫资金帮他建了过道。2、王其珍自己陈述，自己在家主要就是养母猪，住院前养了4头母猪，后来卖了3头，现在剩一头母猪、十三头小猪，母猪一年能生2到3窝，一窝有十多头小猪，留母猪卖小猪。家里有四个猪栏，正常一头小猪大概四、五百元，一年大概能出100头小猪。3、照片7张，显示王其珍家有猪圈4间，现有母猪一头，小猪13头。本院认为，结合原告提供的证据及本院调查可以确认原告一直从事养猪工作，平时生活、工作的地点均在农村，本院认为其从事的饲养工作也属于农业生产，其相关损失应按农村标准计算。对于原告的误工损失，本院认为，虽然原告年龄已达75岁，但交通事故发生前一直从事养猪工作，原告的伤情必然对其工作产生相应的影响，形成误工损失，但原告未提交证据证明其具体损失，本院确定，原告误工损失按照农村标准予以计算。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：原告主张24644.59元。被告崔国旗认为，通过原告提交的出院诊断证明可以看出原告有间歇性脑梗，该费用应从原告的医疗费中予以扣除；从费用清单中可以看出48-54项肝炎测定必须扣除，不是本案交通事故导致；86项多排螺旋CT平扫共计15次，费用2700元，应该从赔偿中扣除。本院认为，被告崔国旗认为原告治疗费用中含有间歇性脑梗治疗费用，但是未具体指出何种药品花费系治疗该项疾病的费用；××测定及多排螺旋CT平扫次数是否合理，被告崔国旗并未提供相应的证据证明其不合理之处。对被告崔国旗提出的上述问题，被告明确提出不申请鉴定，本院对被告该主张依法不予支持。
2、住院伙食补助费：28天（住院天数）*40元/天=1120元。
3、营养费：60天（鉴定期限）*30元/天=1800元。
4、误工费120天（鉴定期限）*17606/365天=5788.27元。
5、护理费：60天（鉴定期限）*90元/天（淮安当地护工标准）=5400元。
6、伤残赔偿金：17606*5年*0.2（伤残系数）=17606元。
7、精神抚慰金：原告主张10000元，结合事故责任，本院酌定6000元。
8、交通费：原告主张300元，不违反法律规定，本院予以确认。
以上合计62658.86元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。在本案中，肇事车辆冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财保处投保交强险，在本起交通事故中，因被告崔国旗与原告王其珍负事故的同等责任，本院据此确定，被告崔国旗应赔偿原告60%的损失。故，被告华安财保应在交强险范围内赔偿原告王其珍各项损失合计45094.27元，原告其余损失17564.59元，被告崔国旗应赔偿原告17564.59*0.6=10538.75元，因被告崔国旗已经垫付原告医疗费24438.59元，再扣除被告崔国旗在本案中应承担的诉讼费、鉴定费2456元，原告应返还被告崔国旗24438.59-10538.75-2456=11443.84元。为减少诉累，该费用由被告华安财保直接支付给被告崔国旗。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王其珍各项损失合计33650.43元，于本判决生效后10日内履行，赔款直接支付至原告王其珍本人账户（户名：王其珍，开户行：中国工商银行淮安城北支行，账号：62×××82）。
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告崔国旗11443.84元，于本判决生效后10日内直接支付至被告崔国旗指定的崔文雪账户（户名：崔国旗，开户行：中国农业银行盐山县南关支行，账号：62×××70）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取746元（已减半收取），鉴定费3260元，合计4006元，由原告王其珍负担1550元，由被告崔国旗负担2456元（已计算在上述赔款范围内）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 蒋金凤
二〇一七年九月十二日
书 记 员 于一鸣