四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初677号
原告：徐仕春，男，1979年4月8日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：刘香莲，四川重泰律师事务所律师。
被告：刘林，男，1986年1月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：蒋长勇，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：雅安山鹰物流有限责任公司，住所地：雅安市雨城区多营镇。
负责人：王玉雪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋长勇，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：雅安市雨城区中大街。
负责人：黄杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕彬，系该公司员工。
被告：赵安福，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：张米珍，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：赵安福，系张米珍之父。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市。
负责人：谭榜华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邓颖，系该公司员工。
原告徐仕春与被告刘林、雅安山鹰物流有限责任公司（以下简称山鹰物流）、中国人民财产股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保雅安分公司）、赵安福、张米珍、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仕春及其委托诉讼代理人刘香莲，被告刘林、山鹰物流的委托诉讼代理人蒋长勇，被告人保雅安分公司的委托诉讼代理人陈燕彬、被告张米珍的委托诉讼代理人暨被告赵安福、平安德阳支公司的委托诉讼代理人邓颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仕春提起诉讼，请求判令：一、被告刘林、山鹰物流、赵安福、张米珍赔偿原告各项损失共计174806.79元；二、保险公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；在保险责任限额内向原告支付赔偿款；三、被告刘林、山鹰物流、赵安福、张米珍承担本案全部诉讼费。
2016年8月9日15时30分许，刘林驾驶川TXX9**轻型普通货车由汶川方向沿G317线往都江堰方向行驶，至事故发生地点，依次与同向在前的徐仕春驾驶的川AXX7**轻型货车、赵安福驾驶的川UXX7**轻型货车依次相撞，三车受损，徐仕春受伤。经都江堰市公安局交通警察大队以第2609号事故认定书认定刘林承担事故全部责任，赵安福、徐仕春不承担事故责任。事故发生后，徐仕春被送往都江堰宏惠医院进行治疗，住院41天后出院，经委托四川求实司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行鉴定，结果为一处十级伤残。原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护自身合法权益，徐仕春提起本次诉讼，望判如所请。
庭审中，徐仕春诉讼请求增加门诊费190元，诉请总金额变更为174996.79元。
被告刘林辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的《事故责任认定书》无异议；二、已垫付徐仕春医疗费41285.71元、护理费2700元、生活费2000元；三、事故车辆的登记车主为山鹰物流，刘林是实际车主和驾驶人。
被告人保雅安分公司辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的《事故责任认定书》无异议；二、事故车辆在人保雅安分公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、医疗费中应扣除17%的自费药，后续治疗费认可5000元；四、住院伙食补助费认可30元/天，计算41天；五、营养费认可20元/天，计算41天；六、护理费认可60元/天，计算60天；七、交通费认可300元；八、残疾赔偿金认可；九、精神抚慰金认可3000元；十、误工费认可91.15元/天，计算131天；十一、被扶养人生活费，父母部分应按照农村标准计算，认可儿子部分；十二、鉴定费不属于保险公司承保的范围，不应承担。
徐仕春为支撑其主张，提供如下证据：
（一）徐仕春、刘林、赵安福、张米珍身份信息及山鹰物流、人保雅安分公司、平安德阳支公司工商信息。证明：原、被告双方主体适格；
（二）《道路交通事故认定书》。证明：本次交通事故的发生经过以及责任划分依据；
（三）事故车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、刘林的驾驶证及山鹰物流的行驶证复印件、赵安福的驾驶证及张米珍的行驶证复印件。证明：事故车辆的投保情况，事故车辆的所有人及驾驶人情况；
（四）都江堰宏惠医医院《出院病情证明》、住院发票复印件、门诊费发票、病历。证明：徐仕春因本次交通事故受伤住院的事实、休息和后续治疗的情况以及医疗费。
鉴定报告、鉴定费发票及残疾辅助器具费发票。证明：徐仕春伤残等级及支付鉴定费930元，残疾辅助器具费867.07元。
外出务工证明、营业执照复印件、税务登记证复印件、收入证明及铺面租赁合同。证明：徐仕春的误工损失，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
居住证明、房产证复印件、亲属关系证明、户口本、就读证明。证明：三个被抚养人的情况。
代开发票。证明：徐仕春收入情况。
人保雅安分公司对徐仕春提交的证据（一）、（二）、（三）无异议；证据（四）中金额为190元的门诊费发票，不是徐仕春本人，不认可；医嘱中载明只需使用双拐，因此残疾辅助器具费酌情认可200元；对证据（七）中，不认可父母的居住证明；证据（六）、（八）认可误工事实，但不能证明其收入情况。
刘林、山鹰物流、赵安福、张米珍、平安德阳支公司对徐仕春提交的证据（一）、（二）、（三）无异议；证据（四）、（五）、（六）、（七）、（八）以人保雅安分公司意见为准。
刘林、山鹰物流为支撑其抗辩意见，提交证据如下：
都江堰宏惠医院医疗费发票原件。证明：刘林垫付住院医疗费41285.71元。
徐仕春、人保雅安分公司、赵安福、张米珍、平安德阳支公司对刘林、山鹰物流提交的证据无异议。
人保雅安分公司为支撑其抗辩意见，提交证据如下：
公安部的《司法鉴定职业指引》。证明：徐仕春的后续治疗费最多只需要5000元。
徐仕春对人保雅安分公司提交的证据不认可，该指引无出具单位盖章，并且只是一个普遍指导性意见，不适用于徐仕春的伤情。
刘林、山鹰物流、赵安福、张米珍、平安德阳支公司对人保雅安分公司提交的证据无异议。
对于原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据（四）中金额为190元的门诊费发票载明姓名为“徐世春”，本院不予采信。六被告对残疾辅助器具费均认可200元，结合徐仕春的伤情，本院予以采信。对证据（七）中洪雅县东岳镇社区居民委员会出具的徐延明、车友兰的居住证明，系孤证，不足以证明徐延明、车友兰居住在城镇，本院不予采信。证据（六）中收入证明和证据（八）中《四川省眉山市地方税务局通用机打发票》，不足以证明徐仕春因本次交通事故造成收入减少情况，本院不予采信。对后续治疗费，本院根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用予以认定，对人保雅安分公司提交的证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年8月9日15时30分许，刘林驾驶川TXX9**轻型自卸货车，由汶川方向沿G317线往都江堰市方向行驶，至G317线都江堰110检查站前，依次与同向在前的徐仕春驾驶的川AQX7**轻型自卸货车、赵安福驾驶的川UXX7**轻型自卸货车相撞，致三车不同程度受损，并致徐仕春受伤。2016年8月26日，都江堰市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第2609号），认定：刘林承担事故全部责任。
二、徐仕春因本次交通事故受伤于当日进入都江堰宏惠医院治疗，于2016年9月19日出院，住院41天。住院医疗费41285.71元、门诊费226元，共计41511.71元，其中徐仕春支付226元，刘林垫付41285.71元。刘林垫付护理费2700元。都江堰宏惠医院出具《出院病情证明》之“出院主要诊断”载明：1、右胫骨开放性粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折；3、左小腿皮裂伤；4、左手多处皮裂伤；5、失血性贫血。“出院后用药及建议”载明：1、出院带药（骨康胶囊5盒sig：4片Tid；双氯芬酸钠缓释片1盒sig：0.1qd）；2、休息三月，加强营养及护理，门诊随访，不适就诊；3、下床需扶双拐活动，右下肢部分负重，定期1.2.3.6.12月来院门诊复查，视复查情况决定弃拐活动时间；4、待骨性愈合后来院取内、外固定（估计后期取内、外固定费用7000元）。
三、2016年12月26日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》（川求实鉴[2016]临鉴8471号），鉴定意见为：被鉴定人徐仕春的伤残等级评定为Ⅹ（十）级。徐仕春支付鉴定费930元。
四、徐仕春，男，1979年4月8日出生，在其定残之日年满37岁，户籍地所在地为四川省洪雅县X镇X村X组，系个体工商户洪雅县微通通讯经营部的经营者，经营范围为手机零售，经营场所在四川省洪雅县洪川镇文化街36号（阳-10）。
五、徐晓宇，男，2002年4月12日出生，在徐仕春定残之日年满14岁，系徐仕春之子，就读于洪雅县X镇初级中学校。
六、徐廷明，男，1948年12月11日出生，在徐仕春定残之日年满68岁，系徐仕春之父，户籍所在地为四川省洪雅县东岳镇吴沟村1组，系粮农。车友兰，女，1953年7月30日出生，在徐仕春定残之日年满63岁，系徐仕春之母，户籍所在地为四川省洪雅县东岳镇吴沟村1组，系粮农。
七、山鹰物流系川T899**轻型自卸货车的所有人，为该车在人保雅安分公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内。发生本次交通事故时，事故车辆由刘林驾驶。八、张米珍系川U887**轻型自卸货车的所有人，为该车在平安德阳支公司投保了交强险和商业险，不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内。发生本次交通事故时，事故车辆由赵安福驾驶。
庭审中，原、被告就自费药扣除17%达成一致意见，原、被告对后续治疗费的自费药扣除比例未达成一致意见，本院酌定后续治疗费扣除15%。
本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额。三、具体承担方式。以下针对争议焦点逐一评析。
关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险限额承担相应的赔偿责任，不足部分按照过错责任分担。本案中，人保雅安分公司、平安德阳支公司首先应在交强险限额范围内对徐仕春因本次交通事故造成的损失承担责任。人保雅安分公司应在商业险限额范围内对徐仕春因本次交通事故造成的损失承担责任。不足部分应由刘林承担。
关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（以下简称人身损赔的解释）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，徐仕春因交通事故受伤后要求刘林、山鹰物流、人保雅安分公司、赵安福、张米珍、平安德阳支公司支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费等各项损失的主张成立，于法有据，本院予以支持。徐仕春应获得的赔偿项目如下：一、医疗费。（一）徐仕春医疗费41511.71元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为34454.72元[41511.71元×（1－17％）]，自费部分为7056.99元（41511.71元－34454.72元）。（二）后续医疗费7000元，本院予以确认。纳入保险赔偿范围为5950元[7000元×（1－15％）]，自费部分为1050元（7000元－5950元）。二、住院伙食补助费。按照40元/天的标准，徐仕春住院41天，住院伙食补助费1640元（40元/天×41天），本院予以确认。三、营养费。六被告均认可30元/天，徐仕春住院41天，营养费1230元（30元/天×41天），本院予以确认。四、护理费。按照60元/天的标准，六被告均认可60天，护理费3600元（60元/天×60天），本院予以确认。五、交通费。本院根据其就医情况酌情认定交通费300元。六、残疾赔偿金。（一）徐仕春的残疾赔偿金。徐仕春户籍地虽在农村，但其在城镇连续居住一年以上，并且收入来源于城镇，因此应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%），本院予以确认。（二）被扶养人生活费。被抚养人徐晓宇生活费3855.4元（19277元/年×4年×10%÷2人）；被扶养人徐廷明生活费5550.6（9251元/年×12年×10%÷2人）；被扶养人车友兰生活费5550.6（9251元/年×12年×10%÷2人）。上述三笔共计14956.6元，本院予以确认。七、精神损害抚慰金。徐仕春因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，徐仕春主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院根据徐仕春的受伤程度及在本次交通事故中应承担的责任，酌情认定精神损害抚慰金3000元，本院予以确认。八、误工费。徐仕春住院41天，医嘱休息三月，因此其误工期为131天。徐仕春未提供证据证明其实际减少收入，亦无充分证据证明其最近三年的平均收入，因此，误工费应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中“批发和零售业2014年平均工资41181元”的数据，徐仕春的误工费14780.03元（41181元/年÷365天×131天），本院予以确认。九、鉴定费。徐仕春因本次交通事故受伤后进行伤残等级鉴定花去鉴定费930元。十、残疾辅助器具费。医嘱载明“需扶双拐活动”，六被告亦认可200元，因此残疾辅助器具费200元，本院予以确认。前述一至十项共计141558.34元。
关于具体承担方式的问题。纳入交强险医疗项限额内的赔偿项目为医疗费34454.72元、住院伙食补助费1640元、营养费1230元，后续治疗费5950元，四项共计43274.72元。纳入交强险伤残项限额内的赔偿项目为护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金67366.6元、精神损害抚慰金3000元、误工费14780.03元、残疾辅助器具费200元，六项共计89246.63元。一、平安德阳支公司应承担9113.33元（1000元+8113.33元）。平安德阳支公司在交强险无责任医疗项限额内承担1000元，平安德阳支公司在交强险无责任伤残项限额内承担8113.33元[11000元÷（110000元+11000元）×89246.63元]。二、人保雅安分公司应承担赔偿款123408.02元（10000元+32274.72元+81133.3元）。人保雅安分公司在交强险医疗项限额内承担10000元，剩余部分由人保雅安分公司在商业险限额内承担32274.72元（43274.72元－1000元－10000元）。人保雅安分公司在交强险伤残项限额内承担81133.3元[110000元÷（110000元+11000元）×89246.63元]。三、刘林应承担赔偿款9036.99元（8106.99元+930元）。（一）自费药费用8106.99元（7056.99元+1050元）。（二）鉴定费930元，系因本次交通事故产生，且不属于人保雅安分公司的承保范围，应由刘林承担。因刘林已垫支43985.71元，扣减其应承担的9036.99元，人保雅安分公司应向刘林支付交通事故垫支款34948.72元（43985.71元－9036.99元）；人保雅安分公司应向徐仕春支付交通事故赔偿款88459.3元（123408.02元－34948.72元）；平安德阳支公司应向徐仕春支付交通事故赔偿款9113.33元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐仕春一次性支付交通事故损失赔偿款人民币88459.3元；
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐仕春一次性支付交通事故损失赔偿款人民币9113.33元；
被告中国人民财产股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内向被告刘林一次性支付交通事故垫支款人民币34948.72元；
三、驳回原告徐仕春其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3796元，减半收取1898元，由被告刘林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 白艳雯
二〇一七年七月三日
书记员 唐 涛