湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民初字第01492号
原告：肖起运，男，1978年1月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，湖北合力基业混凝土有限公司员工，住鄂州市。
委托代理人：ＸＸ、翟彤彤，武汉大学法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：湖北合力基业混凝土有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花山街道土桥村特88号。
法定代表人：石青山，该公司总经理。
委托代理人：张国富，该公司工会副主席。代理权限：特别授权。
委托代理人：徐雄，湖北珞珈律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告肖起运与被告湖北合力基业混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院2015年11月10日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告肖起运的委托代理人ＸＸ、翟彤彤，被告湖北合力基业混凝土有限公司的委托代理人张国富、徐雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖起运诉称：2012年3月26日，原告肖起运入职被告湖北合力基业混凝土有限公司，从事搅拌车司机工作，同年4月1日，原、被告双方签订书面劳动合同，基本工资为1800元加绩效，每月工资为5400元（仲裁已认定）。2013年9月18日16时30分左右，原告在花山大道花山收费站箱梁项目处查看混凝土浇筑平面时不慎滑落摔伤，随即被送到解放军广州军区武汉总医院诊断治疗，诊断为脊柱损伤半截瘫和急性颅脑损伤，治疗期限为2013年9月18日至2014年1月8日共计112天。2013年11月8日，被告向武汉市人力资源与社会保障局提出工伤认定申请，2013年12月17日，武汉市人力资源与社会保障局认定原告为工伤。2014年12月10日，原告向武汉市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，2015年1月19日，武汉市劳动能力鉴定委员会认定原告为二级伤残／大部分依赖护理。原告从住院至今，其生活无法自理，支出了不少护理费用，当原告向被告依法索赔时，被告以各种理由推脱责任。经多次协商未果后，原告于2015年7月10日向武汉市劳动争议仲裁委员会东湖新技术开发区办事处提起仲裁，后仲裁委裁决：被告支付原告2013年10月至2014年3月未足额支付的停工留薪期工资差额21600元和在此期间的护理费9264元。原告对仲裁裁决不服，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付应获得的一次性伤残补助金差额135000元（5400×25）；2、被告向原告补发工伤期间的停工留薪差额30000元（5400-1800-600）×10；3、被告向原告补发工伤期间的护理费差额7736元（18000-9264）；4、被告协助原告向工伤保险基金申请补发伤残津贴27290元；5、被告向原告支付出院后自行购买的药品和辅助器具费10000元（药品4700元、导尿管1100元、脚踏车800元、空气压力治疗仪2800元、站立架600元）；6、被告向原告支付工伤期间的住院伙食补助费5600元（50元／天×112天）；7、被告向原告支付工伤期间的交通费2000元；8、被告承担本案的诉讼费用。
原告肖起运为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、仲裁裁决书1份。证明本案已经过仲裁前置程序；
证据二、工伤认定决定书1份。证明原告是被告单位员工以及发生工伤的起始时间；
证据三、武汉市职工工伤劳动能力鉴定结论通知书1份。证明原告伤残等级为二级，护理依赖程度为大部分护理依赖，证明原告停薪留职的截止时间及被告发放伤残津贴的起始时间；
证据四、门诊病历、广州军区武汉总医院出院小结各1份。证明原告住院的起止时间；
证据五、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告当前的身体状况需要他人护理，其伤残等级为一级；
证据六、医药费及相关器具费用发票及收据各1份。证明原告医药及器具的具体花费金额；
证据七、交通费及相关发票1份。证明原告交通花费金额。
被告湖北合力基业混凝土有限公司辩称：被告在原告受伤之后已经履行了法律规定的义务；被告在仲裁委作出裁决前后分两期支付了相关费用；被告仅需支付原告停工留薪的工资差额和相关护理费用；被告同意配合原告向有关部门办理理赔手续。
被告湖北合力基业混凝土有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、收据1份。证明被告已支付原告共计153664元（含工资），被告已履行了相关义务；
证据二、原告工资目录1份。证明原告在发生工伤事故之前12个月正常的月平均工资。
经庭审质证，被告湖北合力基业混凝土有限公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六无异议，本院予以采信；对证据七的真实性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关，该金额不属于被告依法应承担的范围。原告肖起运对被告湖北合力基业混凝土有限公司提交的证据一真实性无异议，对证明目的有异议；对证据二的真实性及证明目的均有异议，认为其系复印件，实际工资不属实。
对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告肖起运提交的证据七，因原告提交的票据金额为200元，故本院认定其交通费为200元。对被告湖北合力基业混凝土有限公司提交的证据一，原告未提交反驳的证据，本院对其证明目的予以采信；对证据二，系被告单方制作，被告未能提交原告在职期间的工资发放凭证，本院对该证据不予采信。
经审理查明，2012年3月26日，原告肖起运入职被告湖北合力基业混凝土有限公司，从事搅拌车司机工作，同年4月1日双方签订书面劳动合同，基本工资为1800元加绩效，被告为原告缴纳了社会保险费。2013年9月18日，原告在花山大道花山收费站箱梁项目处查看混凝土浇筑平面时不慎滑落摔伤，经医院诊断为脊柱损伤半截瘫和急性颅脑损伤，原告住院112天。2013年11月8日，被告向武汉市人力资源与社会保障局提出工伤认定申请，2013年12月17日，武汉市人力资源与社会保障局认定原告为工伤。2014年12月10日，原告向武汉市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，2015年1月19日，武汉市劳动能力鉴定委员会认定原告为二级伤残／大部分依赖护理。2015年3月，工伤保险经办机构核批了被告为原告申报的工伤保险待遇，并将一次性伤残补助金48035元发放至被告账户，被告已向原告支付一次性伤残补助金50000元。2015年7月10日原告肖起运向武汉市劳动争议仲裁委员会东湖新技术开发区办事处申请仲裁，该仲裁裁决：1、被告自裁决书生效之日起7日内支付原告2013年10月至2014年3月未足额支付的停工留薪期工资差额21600元；2、被告自裁决书生效之日起7日内支付原告2013年10月至2014年3月期间的护理费9264元；3、驳回原告的其它仲裁请求。因对仲裁裁决不服，原告提起诉讼，其诉请如前。
另查明，原告每月工资约为5400元；2013年10月至2014年1月，被告向原告支付护理费、生活费、预付费28000元；2014年3月至2015年6月，被告向原告支付工伤相关费用5400元／月（基本工资1800元、生活费600元、护理费3000元），共计86400元；2015年7月，被告向原告支付伤残鉴定金3000元；2015年8月，被告向原告支付费用5400元；2015年9月，被告向原告支付2013年10月至2014年3月的停工留薪期工资差额21600元、护理费9264元，至今被告已向原告支付工伤相关费用共计153664元；2015年9月，原告开始领取伤残津贴及生活护理费3147元／月；2012年武汉市城镇非私营单位职工人均工资4077元。
以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告在原告处工作时受伤，后经认定为工伤，应依法享受工伤保险待遇。因被告已为原告缴纳工伤保险，按照《工伤保险条例》的规定，职工因工致残被鉴定为二级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受从工伤保险基金支付的一次性伤残补助金的待遇。现工伤保险基金已核定原告的伤残补助金48035元，并将其发放至被告账户，被告也向原告支付了一次性伤残补助金，原告虽对计算标准有异议，但不应当向被告主张权利，其可通过行政途径向有关部门主张相关权利，故本院对原告肖起运要求被告支付一次性伤残补助金差额135000元的诉讼请求不予支持；职工因工受××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。2014年9月，原告为期12个月的停工留薪期已经届满，虽伤情未愈仍在治疗，但其未能及时向劳动能力鉴定委员会提出书面申请延长停工留薪期，故被告仅应向原告支付其2013年10月至2014年9月期间的停职留薪期工资64800元（5400元／月×12个月）；依《工伤保险条例》的规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。因原告生活大部分不能自理，护理费按2012年武汉市城镇非私营单位职工人均工资的40%计算，被告应向原告支付停工留薪期间的护理费19569.6元（4077元／月×40%×12个月）。现被告已支付原告工伤相关费用共计153664元，原告无证据证明被告向其支付的金额不足用人单位应当承担的费用。故对原告要求被告补发工伤期间的停工留薪期间工资差额30000元、护理费差额7736元的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告协助向工伤保险基金申请补发伤残津贴27290元的诉讼请求，因工伤保险基金会已经对原告的相关保险待遇进行了核定，原告对该费用计算基数有异议，其可通过行政途径向有关部门主张相关权利，故对该项诉讼请求，本院不予支持；工伤期间的药品和辅助器具费、住院伙食补助费、交通费依法律规定从工伤保险基金中支付，原告不应当向被告主张权利，故本院对原告要求被告补发工伤期间的药品和辅助器具费10000元、住院伙食补助费5600元、交通费2000元的诉讼请求不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：
驳回原告肖起运的诉讼请求。
案件受理费10元本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，预交上诉案件受理费10元，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马晖
二〇一六年七月十一日
书记员 倪旷