wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2741号
原告正红镇射北村民委员会。住所地滨海县正红镇射北村。
法定代表人张堂胜，该村主任。
被告刘阳，男，1988年7月1日生，汉族，居民，住滨海县。
原告正红镇射北村民委员会与被告刘阳土地承合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告正红镇射北村民委员会法定代表人张堂胜到庭参加诉讼，被告刘阳经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月1日，原告通过招标与被告签订了《鱼塘承包合同》，合同第八条约定承包方在第2、3、4、5年各年的2月底前足额缴纳当年承包金，否则发包方有终止合同的权利，并追究违约责任，可承包方2015年的承包金至今未交，村组多次催要无果，导致村民多次上访。现要求被告交纳2015年与2016年承包金54672.00元；终止承包合同。
被告刘阳未作答辩。
经审理查明，2014年3月1日，原告通过招标与被告签订了《鱼塘承包合同》，合同约定原告将位于滨海县射北村新庄组东侧1号鱼塘（34.7亩，四周界址为：东界与新庄电站2号塘西圩堤合界；南界与新庄电站东侧1号塘南；西界址新庄电站进出水河道西圩堤东堆坡脚；北界射篆河南岸堆坡脚）发包给被告养殖，养殖六年，从2014年2月28日至2020年2月27日止。承包方合计需交纳164016.00元承包金，于签约时一次性交纳第1年、第6年的承包金合计54672.00元，承包方在第2、3、4、5年每年的2月底前足额缴纳当年承包金，否则发包方有权终止合同，并追究违约责任。合同签订后，承包方交纳了第1年、第6年的承包金，但2015年之后的承包金至今未交，村组多次催要无果。庭审中原告同意第六年承包金抵算第二年承包金，实际被告尚差原告第三年即2016年承包金27336.00元。
上述事实有承包合同、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。原被告签订承包合同，均应依据合同约定履行合同约定的义务。被告未依据合同约定的时间交纳承包金，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付承包金的诉讼请求予以支持。被告已经违约，依据合同约定，原告有权终止合同，本院对原告要求终止合同权利义务的主张予以采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告正红镇射北村民委员会鱼塘2016年承包金人民币27336.00元（2015年承包金已经由2019年承包金抵算完毕）；
二、原告正红镇射北村民委员会与被告刘阳于2014年3月1日签订的《鱼塘承包合同》约定的权利义务于2017年2月27日终止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由被告刘阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费100元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号（40×××21）。
审判长 王大策
审判员 罗 涛
审判员 刘法成
二〇一六年十一月十五日
书记员 顾 欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国农村土地承包法》
第四十四条不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。
第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执1676号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春东路***号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被执行人宋书真，女，汉族，1964年7月26日出生，住冠县。
被执行人陈宁，男，汉族，1987年6月28日出生，住冠县。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行宋书真、陈宁担保借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日依法立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2016）鲁1525民初1603号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 李海勋
审判员 邢光庆
二〇一七年九月十二日
书记员 栾晓明
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初3550号
原告:周某，女，1988年3月23日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：位某，男，1986年7月9日出生，汉族，住献县。
原告周某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2017年8于8月9日立案后，依法适用简易程序审理，原告周某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 郑文贵
二〇一七年八月二十八日
书记员 魏会利
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民一初字第825号
原告：柏林，男，汉族，1973年12月1日出生，住址：惠州市惠阳区。
委托代理人：马育夫，广东铸铭律师事务所律师。
委托代理人：陈媚凤，广东铸铭律师事务所律师。
被告：邓新栋，男，汉族，1968年9月10日出生，住址：湖南省邵东县。
原告柏林诉被告邓新栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月14日公开开庭进行审理。原告柏林委托代理人马育夫、陈媚凤到庭参加诉讼，被告邓新栋经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告是同事关系，2007年8月30日，被告因投资大亚湾“南海佳园”项目建设缺乏资金，向原告柏林借款人民币15万元，约定月利率3%。后“南海佳园”项目一直未启动建设，被告也未归还原告借款。2013年9月28日被告向原告补充出具欠条，认可拖欠原告借款本息合计人民币60万元。结欠借款本息后，原告多次向被告催还借款，被告均以经济困难为由不予偿还。诉请：1、被告偿还原告借款人民币150000元并按月利率2%计付自2007年8月30日至还清日为止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其请求提交如下证据：原被告身份证；欠条、转账凭条。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2007年8月30日，被告邓新栋向原告柏林借款150000元，原告柏林通过中国建设银行向被告邓新栋账户43×××08转账付款150000元。2013年9月28日，被告邓新栋向原告柏林出具“欠条”：“今邓新栋（身份证：）欠到柏林同志本息合计人民币：陆拾万元整，(人民币小写：600000元整)，用于大亚湾‘南海佳园’项目的建设，现因各种原因未收回资金，承诺资金回笼后本息一致结清！立此欠条为据！”借款人邓新栋在欠条上签名并按指模。此后被告未向原告偿还借款。
本院认为，2007年8月30日，被告邓新栋向原告柏林借款，2013年9月28日，被告邓新栋向原告柏林出具“欠条”，欠条写明“欠到…本息”，并有原告通过银行汇款凭证予以佐证，足以证实被告邓新栋向原告柏林借款150000元的事实，由此应认定原被告双方民间借贷法律关系成立。尽管被告承诺资金回笼后本息一致结清，但在“资金回笼后”还款是被告单方意思表示，且被告资金是否回笼，原告无法得知，该举证责任应由被告承担；而被告缺席庭审，未举证证明资金是否回笼，根据证据规则，原告柏林诉请被告邓新栋偿还借款本金人民币150000元，本院依法应予支持。根据被告向原告出具的欠条，可以推定原被告双方对借款已约定借款利息，且月利率超过3%，原告诉请从借款之日起至还清借款之日止的2%的月利息，不违反法律规定，本院应予支持。
被告邓新栋经本院传票传唤未到庭应诉，应按缺席论处。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓新栋于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告柏林借款人民币150000元及利息（利息计算：以150000元为本金，按月利率2%从2007年8月31日起计至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7870元，由被告邓新栋负担（原告柏林已预交诉讼费7870元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 詹俐儒
人民陪审员 林冠超
人民陪审员 叶稳亮
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 肖志扬
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第2278号
上诉人（原审被告）：深圳市华源轩家具股份有限公司。
被上诉人（原审原告）：深圳市明艺达塑胶制品有限公司。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第773号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人（原审被告）深圳市华源轩家具股份有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张庆臣
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初字第5960号
原告高荣凤，女，汉族，1962年5月11日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。
被告罗宗丽，女，汉族，1963年12月26日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被告张书祥，男，汉族，1959年1月2日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
原告高荣凤诉被告罗宗丽、张书祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告高荣凤于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高荣凤的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高荣凤撤回对被告罗宗丽、张书祥的起诉。
本案案件受理费人民币850元（原告已预交），减半收取，计425元，由原告高荣凤自行承担，余款425元退还原告高荣凤。
审 判 长 周亚兰
人民陪审员 何 俐
人民陪审员 李正念
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 鸥
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3475号
原告：施某，农民。
被告：何某，农民。
原告施某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年07月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某，被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：2015年初，施某与何某经人介绍相识。××××年××月××日，施某、何某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方无生育子女。2016年3月，施某与何某协议离婚，但因亲戚劝阻、调解没有去民政局办理手续。现施某认为与何某夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与何某离婚。
何某在庭审中辩称，何某与施某于2014年2、3月份经人介绍相识。婚后虽有争吵，但何某对施某一直包容。2016年3月份，双方的矛盾已经解决，何某不同意离婚。
施某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证二份，证明施某、何某的身份情况；2.结婚登记审查处理表一份，证明施某、何某登记结婚时间、系夫妻关系的事实；3.离婚协议书一份，证明夫妻感情破裂；4.双方当庭一致陈述。
本院组织当事人进行质证，到庭当事人对上述证据一、二、四无异议，本院予以确认并在卷佐证。何某辩称证据三只能证明双方确实有过矛盾，但双方已经和好，不能证明其夫妻感情确已破裂，对此，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年初，施某与何某经人介绍相识。××××年××月××日，施某、何某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方未生育子女。婚后夫妻感情尚好，后为生活琐事时有争吵，致其夫妻关系不睦。2016年3月，施某与何某签署离婚协议，事后双方和好。施某以夫妻关系破裂为由要求与何某离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。施某与何某经人介绍相识并登记结婚，婚后双方因生活琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化。本院希望施某、何某在今后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。施某诉称与何某夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告施某要求与被告何某离婚的诉讼请求；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一六年九月七日
书记员 郑 飞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初4512号
原告：马忠宝，男，1970年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
委托代理人：范伟，北京市中银（银川）律师事务所。
被告：魏守坤，男，1953年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：彭俊英，女，1963年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：王荣南，男，1959年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2017年7月28日受理了原告马忠宝诉被告魏守坤、彭俊英、王荣南民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告魏守坤、彭俊英地址，即宁夏银川市金凤区，本院前往送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，发现该地址并非被告的有效住址。本院要求原告另行提供被告准确住址或有效联系方式，原告在限定的期限内未能提供。
本院认为，原告虽向本院提起诉讼，但向本院提供的被告住所地不实，致使诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告马忠宝的起诉。
本案受理费6514元，退还原告马忠宝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 冯 芳
二〇一七年十月十二日
书记员 李桂霞
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初615号
原告：钟富强，男，1985年12月19日生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：熊俐华，福建义恒律师事务所律师。
被告：刘东梅，女，1990年8月2日生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告钟富强与被告刘东梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告钟富强的委托诉讼代理人熊俐华到庭参加诉讼，被告刘东梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟富强向本院提出诉讼请求：判令被告刘东梅归还借款2万元。事实和理由：2017年9月24日，刘东梅因经商需要向钟富强借款2万元，钟富强通过手机银行转账支付2万元给刘东梅。2017年10月5日，刘东梅补写《借条》一份给钟富强，并定于2018年1月1日前归还。届期，刘东梅仍未归还。
刘东梅未作答辩。
钟富强围绕诉讼请求提交了以下证据：2017年9月24日的转账电子打印单据、《借条》各一份。刘东梅未予质证。本院认为，经审查，上述证据内容真实、来源合法，并与本案具有关联性，该二份证据能证明钟富强主张的事实。据此，对钟富强主张的事实，予以认定。
本院认为，钟富强与刘东梅的民间借贷关系合法，依法受法律保护。刘东梅欠钟富强借款2万元的事实清楚，证据充分，刘东梅应按约定时间归还该借款。据此，钟富强的诉讼请求，予以支持。刘东梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：
被告刘东梅应于本判决生效之日起十日内归还原告钟富强借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘东梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 熊灵英
二〇一八年五月十四日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0825执131号
申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。
被执行人张义，男，1979年12月27日出生，住江西省永丰县。
江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行张义金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2016）赣0825民初968号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永丰县人民法院作出的（2016）赣0825民初968号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗雪
二〇一七年八月二十八日
书记员 宋金
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法舟商初字第843号
原告：岱山县农村信用合作联社衢山信用社。
法定代表人：应鹏飞，该社主任。
委托代理人：王瑞。
被告：肖科。
本院在审理原告岱山县农村信用合作联社衢山信用社与被告肖科船舶抵押合同纠纷一案中，因原告岱山县农村信用合作联社衢山信用社在法律规定的期限内未预交诉讼费用，又未按规定向本院申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李刚
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 陈燕
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法舟商初字第843号原告：岱山县农村信用合作联社衢山信用社。法定代表人：应鹏飞，该社主任。委托代理人：王瑞。被告：肖科。本院在审理原告岱山县农村信用合作联社衢山信用社与被告肖科船舶抵押合同纠纷一案中，因原告岱山县农村信用合作联社衢山信用社在法律规定的期限内未预交诉讼费用，又未按规定向本院申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李刚二〇一五年十月二十二日代书 记员  陈燕
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执367号
申请人：王伯，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：吴朝连，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
本院在执行申请执行人王伯与被执行人吴朝连交通事故纠纷一案中，经审查，被执行人吴朝连应给付申请执行人执行款125043.73元，并负担案件执行费827元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告财产。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询，被执行名下无存款、无不动产权益、无证券权益。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建峰
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一七年六月九日
书 记 员 马成升
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执367号申请人：王伯，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：吴朝连，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在执行申请执行人王伯与被执行人吴朝连交通事故纠纷一案中，经审查，被执行人吴朝连应给付申请执行人执行款125043.73元，并负担案件执行费827元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告财产。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询，被执行名下无存款、无不动产权益、无证券权益。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建峰审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一七年六月九日书 记 员  马成升
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第00188号
申请执行人汪宗祥，男，住安徽省宁国市。
被执行人广德县杨滩乡仙人洞石灰石矿，住所地安徽省广德县。
负责人李纯计，该矿矿长。
本院依据已发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2013）广民一初字第00095号民事判决书，于2014年1月21日向被执行人广德县杨滩乡仙人洞石灰石矿发出执行通知书。现被执行人未按通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人广德县杨滩乡仙人洞石灰石矿在中国银行广德县支行账户1XXXXXXXXXX3、1XXXXXXXXXX3的存款人民币各176003元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一四年三月十二日
书记员 黄应明
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0101行初1号
原告王若晨，女，2013年12月26日出生，汉族，住云阳县。
法定代理人温海燕，女，1975年4月7日出生，住云阳县。
被告云阳县卫生和计划生育委员会，住所地云阳县望江大道553号，统一社会信用代码：11500235742872780U。
法定代表人陈洪荣，主任。
原告王若晨诉被告云阳县卫生和计划生育委员会不履行法定职责一案，于2017年9月18日向云阳县人民法院提起行政诉讼。因原告申请本案交叉管辖，云阳县人民法院请示重庆市第二中级人民法院指定管辖，重庆市第二中级人民法院于2017年11月15日指定该案由本院管辖。本院于2018年1月3日受理后，依法向被告送达起诉状副本和应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及相关证据材料。本院定于2018年2月1日公开开庭审理本案。原告于2018年1月29日向本院邮寄撤诉申请，认为其经济损失已由云阳县双江人民医院、重庆金域医学检查所赔偿了部分，故其申请撤回对被告的起诉。。
本院认为，原告法定代理人自愿撤回对被告云阳县卫生和计划生育委员会的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王若晨撤回对被告云阳县卫生和计划生育委员会的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王若晨负担。
审 判 长 李亚飞
审 判 员 黄 华
人民陪审员 张 波
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 魏文杰
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第235号
申请执行人：王昕静，女，1977年7月26日出生，汉族，住莱阳市市政工程处
委托代理人：李涛，莱阳市穴坊法律服务所法律工作者。
被执行人：孙雪峰，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，莱西市河头店镇抬头村192号。
被执行人潍坊市坊子区人民政府坊安街道办事处
法定代表人：冯涛，系该办事处主任。
申请执行人与被执行人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2009莱阳民三初第282号民事判决书已发生法律效力，本院于2009年12月28日立案执行。该案自生效法律文书确定的履行期限届满之日起至2010年5月11日，申请执行标的总额为39276.9元。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人孙雪峰下落不明且确无财产可供执行，被执行人坊安街道办事处亦无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2010）莱阳执字第235号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董志兴
审判员 李卫界
审判员 唐希彬
书记员 张德民
书记员 张德民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱阳执字第235号申请执行人：王唽静。被执行人：张雪峰。申请执行人与被执行人其他权属、侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第235号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 姜永平一月七日书记员 张  德  民
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽遂执民字第51号
申请执行人张建荣
被执行人陈建伟，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽遂商初字第00196号，依法向被执行人陈建伟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈建伟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建伟（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建伟（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××88的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 王华根
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初2574号
原告：黄小会，女，1986年12月7日生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人谢盼盼，河南均益律师事务所律师。
被告：王坤磊，男，1989年5月15日生，汉族，住河南省西华县，系郑州市惠济区汉唐钰足轩登记经营者。
被告：程金牛，男，1985年12月30日生，汉族，住河南省陕县，现住郑州市惠济区。
原告黄小会诉被告王坤磊、程金牛劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由代理审判员冯鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小会及其委托诉讼代理人谢盼盼、被告王坤磊到庭参加诉讼，被告程金牛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳动报酬7476元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系郑州市惠济区汉唐钰足轩店员工，工资每月2600元，经结算，被告尚欠原告工资7476元，由被告程金牛给原告出具欠条，原告多次索要，被告拒不支付劳动报酬。
被告王坤磊辩称，原告工作期间的实际经营者是程金牛，在程金牛经营郑州市惠济区汉唐钰足轩之前是被告王坤磊在经营，但被告王坤磊没有欠原告劳务报酬，是被告程金牛经手后被告程金牛欠原告的劳务报酬。
被告程金牛未作出答辩。
本院依据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据，确认本案事实如下：
原告系郑州市惠济区汉唐钰足轩员工，被告程金牛经营郑州市惠济区汉唐钰足轩期间欠原告劳动报酬7476元，2016年7月16日，被告程金牛为原告出具欠条一份，该欠条显示：今欠黄小会7476元，2016年7月20日还。被告程金牛在该欠条上签字确认，欠条约定时间到期后被告程金牛未支付原告劳动报酬。
本院认为，被告程金牛经营郑州市惠济区汉唐钰足轩期间欠原告劳动报酬7476元并为原告出具欠条，事实清楚，原告黄小会要求被告程金牛支付劳动报酬的主张，本院予以支持。原告与被告程金牛形成劳务合同关系，劳务合同的双方系原告及被告程金牛，故原告要求被告王坤磊支付劳动报酬的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程金牛于本判决生效后十日内支付拖欠原告黄小会的劳动报酬7476元。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告程金牛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 冯 鹏
二〇一六年九月五日
书 记 员 王珊珊
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01355号
原告陶华军，男，1982年6月17日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告襄阳高新技术产业开发区米庄镇孙庄社区居民委员会（以下简称孙庄居委会），住所地：襄阳高新技术产业开发区米庄镇孙庄社区居委会。
法定代表人田文国，孙庄居委会主任。
委托代理人潘大永，孙庄居委会干部，住襄阳高新技术产业开发区米庄镇孙庄社区居委会。代理权限为特别授权。
委托代理人朱华明，湖北高见律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陶华军与被告孙庄居委会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员张华独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告陶华军及其委托代理人胡庆庆，被告孙庄居委会的委托代理人潘大永、朱华明到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告陶华军及其委托代理人胡庆庆，被告孙庄居委会的委托代理人潘大永到庭参加诉讼。原告本案现已审理终结。
原告陶华军诉称：2006年11月17日，原、被告签订了购房协议书，原告购买了被告位于开元小区房屋一套，并支付了购房款。截止目前，原告一直要求被告为其办理房屋所有权证书、土地使用权证书，但被告拒不配合。故请求判令：一、被告立即协助原告办理房屋所有权证书、土地使用权证书；二、办理上述权属证书所涉及的一切费用均由被告承担；三、本案诉讼费用及律师代理费2000元由被告负担。
被告孙庄居委会辩称：被告已将本案争议房屋卖给李明，李明将该房屋卖给原告，原告在办理房屋转让过程中不存在过错。因目前办理房屋权属过户手续涉及到的税款较大，原告要求被告承担房屋权属过户涉及的一切费用，无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
原告陶华军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、购房协议书、湖北省农村合作经济组织内部收款专用凭据、房屋所有权证书、土地使用权证书。用于证明原、被告之间具有房屋买卖合同关系，原告已按约履行了付款义务，被告应协助原告将该房屋的产权过户至原告名下。被告经质证对该组证据的真实性无异议，但认为其是将上述房屋卖给李明，原告是从李明手中购买的房屋，被告是为避免相应的过户费用，才直接与原告签订买卖合同。且过户费用、律师代理费不应由被告承担。本院对该组证据的真实性予以采信。
二、律师代理费收据。用于证明原告为主张权利支出代理费2000元。被告经质证对该律师代理费不予认可。本院认为，原告未提交正规的律师代理费发票及代理合同以证实其损失，故本院对该证据不予采信。
被告孙庄居委会为证明其抗辩主张向本院提交以下证据：
银行贷方凭证、湖北省农村合作经济组织内部收款专用凭据。用于证明原告已将上述房屋卖给李明，原告是从李明手中购买的房屋。原告经质证认为，该证据系复印件，且与本案无关，本案涉及的合同相对人是原、被告。本院认为，提交证据应当提交证据的原件，原告仅提供证据的复印件，不能反映证据的客观真实性，不能证实其证明目的，故本院对该组证据不予采信。
本院经审理查明：2006年11月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了购房协议书，该协议书主要约定：1．甲方将其拥有独立产权的位于襄阳市汽车产业开发区车城小区房屋（房屋所有权证编号：000862XX，建筑面积91.05平方米）以人民币叁万零玖佰肆拾叁元整（￥30943.00）出售给乙方.乙方自愿以上述价格向甲方认购该房，并支付甲方应收的房款；2．甲方承诺：按照前述业务的需要，及时签订各项合同文件和办理各种手续；3．乙方承诺：按照前述业务的需要，及时签订各项合同文件和办理各种手续，并承担各项费用；4．如果甲方违约，拒绝将房屋出售给乙方，应向乙方赔偿因此受到的损失。如果乙方违约，没有向甲方购买房屋，应向甲方赔偿因此受到的损失。合同签订后，原告向被告支付了购房款。被告至今未按约履行上述房屋产权的变更手续，原告遂诉至本院，因此引起诉讼。
本院另查明：上述房屋的房屋所有权证书于2003年8月28日颁发，房产证号为襄阳市房权证汽产区字第00011**号，该证书登记的房屋所有权人为襄阳市米庄镇孙庄社区居委会；上述房屋的房屋土地使用权证书于2012年2月21日颁发，土地使用权证号为襄阳国用（2012）第3522010XX号，该证书登记的土地使用权人为襄阳市米庄镇孙庄社区居委会。
本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的购房协议书，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告按约履行了付款义务，被告在双方买卖的标的物已办理房屋产权（包括房屋所有权和房屋的土地使用权）登记手续并由房屋产权主管部门下发房屋产权登记证书的情形下，至今未按约将房屋的产权变更至原告名下，其行为存在违约，被告应当按合同约定继续履行其合同义务。原告要求被告协助其将该房屋的产权变更至原告名下，符合法律规定，本院予以支持。关于房屋产权办理变更登记手续时产生的费用承担问题，本院认为双方的合同已明确约定该费用的承担主体为原告，该约定系双方的真实意思表示，该条款也仅是对办理房屋产权过户时产生的各项行政规费及国家税费等费用的最终由哪一方当事人予以实际支出的约定，并不与该各项费用的名义缴纳义务主体相矛盾。故原告要求被告办理上述权属证书所涉及的一切费用均由被告承担的请求，不符合双方合同之约定，本院不予支持。另原告要求律师代理费2000元由被告承担，因原告未能提交证据证实该项费用已实际发生，且其主张无相应的法律依据，故本院对其该项主张不予支持。被告孙庄居委会辩称本案涉及的合同相对人为李明与原告方，但对该事实未提供充分证据证实，且双方之间签订了书面合同，明确了合同相对人。故对被告此项辩称理由，本院不予采纳。被告还辩称原告要求被告承担房屋权属过户涉及的一切费用，无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求的理由成立，本院予以采纳。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙庄居委会于本判决生效之日起三十日内协助原告陶华军将位于襄阳汽车产业开发区车城小区（房产证号为襄阳市房权证汽产区字第00011**号、土地使用权证号为襄阳国用（2012）第3522010XX号）的房屋所有权和土地使用权变更至原告陶华军名下；
二、驳回原告陶华军的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告孙庄居委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17
--4517010400013XX。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴小松
审 判 员 张 华
代理审判员 郭方望
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李丹晖
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01355号
原告陶华军，男，1982年6月17日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人胡庆庆，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告襄阳高新技术产业开发区米庄镇孙庄社区居民委员会（以下简称孙庄居委会），住所地：襄阳高新技术产业开发区米庄镇孙庄社区居委会。
法定代表人田文国，孙庄居委会主任。
委托代理人潘大永，孙庄居委会干部，住襄阳高新技术产业开发区米庄镇孙庄社区居委会。代理权限为特别授权。
委托代理人朱华明，湖北高见律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告陶华军与被告孙庄居委会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员张华独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告陶华军及其委托代理人胡庆庆，被告孙庄居委会的委托代理人潘大永、朱华明到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告陶华军及其委托代理人胡庆庆，被告孙庄居委会的委托代理人潘大永到庭参加诉讼。原告本案现已审理终结。
原告陶华军诉称：2006年11月17日，原、被告签订了购房协议书，原告购买了被告位于开元小区房屋一套，并支付了购房款。截止目前，原告一直要求被告为其办理房屋所有权证书、土地使用权证书，但被告拒不配合。故请求判令：一、被告立即协助原告办理房屋所有权证书、土地使用权证书；二、办理上述权属证书所涉及的一切费用均由被告承担；三、本案诉讼费用及律师代理费2000元由被告负担。
被告孙庄居委会辩称：被告已将本案争议房屋卖给李明，李明将该房屋卖给原告，原告在办理房屋转让过程中不存在过错。因目前办理房屋权属过户手续涉及到的税款较大，原告要求被告承担房屋权属过户涉及的一切费用，无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
原告陶华军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、购房协议书、湖北省农村合作经济组织内部收款专用凭据、房屋所有权证书、土地使用权证书。用于证明原、被告之间具有房屋买卖合同关系，原告已按约履行了付款义务，被告应协助原告将该房屋的产权过户至原告名下。被告经质证对该组证据的真实性无异议，但认为其是将上述房屋卖给李明，原告是从李明手中购买的房屋，被告是为避免相应的过户费用，才直接与原告签订买卖合同。且过户费用、律师代理费不应由被告承担。本院对该组证据的真实性予以采信。
二、律师代理费收据。用于证明原告为主张权利支出代理费2000元。被告经质证对该律师代理费不予认可。本院认为，原告未提交正规的律师代理费发票及代理合同以证实其损失，故本院对该证据不予采信。
被告孙庄居委会为证明其抗辩主张向本院提交以下证据：
银行贷方凭证、湖北省农村合作经济组织内部收款专用凭据。用于证明原告已将上述房屋卖给李明，原告是从李明手中购买的房屋。原告经质证认为，该证据系复印件，且与本案无关，本案涉及的合同相对人是原、被告。本院认为，提交证据应当提交证据的原件，原告仅提供证据的复印件，不能反映证据的客观真实性，不能证实其证明目的，故本院对该组证据不予采信。
本院经审理查明：2006年11月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了购房协议书，该协议书主要约定：1．甲方将其拥有独立产权的位于襄阳市汽车产业开发区车城小区房屋（房屋所有权证编号：000862XX，建筑面积91.05平方米）以人民币叁万零玖佰肆拾叁元整（￥30943.00）出售给乙方.乙方自愿以上述价格向甲方认购该房，并支付甲方应收的房款；2．甲方承诺：按照前述业务的需要，及时签订各项合同文件和办理各种手续；3．乙方承诺：按照前述业务的需要，及时签订各项合同文件和办理各种手续，并承担各项费用；4．如果甲方违约，拒绝将房屋出售给乙方，应向乙方赔偿因此受到的损失。如果乙方违约，没有向甲方购买房屋，应向甲方赔偿因此受到的损失。合同签订后，原告向被告支付了购房款。被告至今未按约履行上述房屋产权的变更手续，原告遂诉至本院，因此引起诉讼。
本院另查明：上述房屋的房屋所有权证书于2003年8月28日颁发，房产证号为襄阳市房权证汽产区字第00011**号，该证书登记的房屋所有权人为襄阳市米庄镇孙庄社区居委会；上述房屋的房屋土地使用权证书于2012年2月21日颁发，土地使用权证号为襄阳国用（2012）第3522010XX号，该证书登记的土地使用权人为襄阳市米庄镇孙庄社区居委会。
本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的购房协议书，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告按约履行了付款义务，被告在双方买卖的标的物已办理房屋产权（包括房屋所有权和房屋的土地使用权）登记手续并由房屋产权主管部门下发房屋产权登记证书的情形下，至今未按约将房屋的产权变更至原告名下，其行为存在违约，被告应当按合同约定继续履行其合同义务。原告要求被告协助其将该房屋的产权变更至原告名下，符合法律规定，本院予以支持。关于房屋产权办理变更登记手续时产生的费用承担问题，本院认为双方的合同已明确约定该费用的承担主体为原告，该约定系双方的真实意思表示，该条款也仅是对办理房屋产权过户时产生的各项行政规费及国家税费等费用的最终由哪一方当事人予以实际支出的约定，并不与该各项费用的名义缴纳义务主体相矛盾。故原告要求被告办理上述权属证书所涉及的一切费用均由被告承担的请求，不符合双方合同之约定，本院不予支持。另原告要求律师代理费2000元由被告承担，因原告未能提交证据证实该项费用已实际发生，且其主张无相应的法律依据，故本院对其该项主张不予支持。被告孙庄居委会辩称本案涉及的合同相对人为李明与原告方，但对该事实未提供充分证据证实，且双方之间签订了书面合同，明确了合同相对人。故对被告此项辩称理由，本院不予采纳。被告还辩称原告要求被告承担房屋权属过户涉及的一切费用，无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求的理由成立，本院予以采纳。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙庄居委会于本判决生效之日起三十日内协助原告陶华军将位于襄阳汽车产业开发区车城小区（房产证号为襄阳市房权证汽产区字第00011**号、土地使用权证号为襄阳国用（2012）第3522010XX号）的房屋所有权和土地使用权变更至原告陶华军名下；
二、驳回原告陶华军的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告孙庄居委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17—4517010400013XX。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴小松
审 判 员 张 华
代理审判员 郭方望
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李丹晖
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执恢433号
申请执行人方志永，男，1960年7月13日出生，汉族，农民。
被执行人韩永立，男，出生日期不详，汉族，农民。
本院在执行申请执行人方志永与被执行人韩永立民间借贷纠纷一案中，申请执行人方志永向本院提出书面申请请求撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2007）宝民初字第3662号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于振江
审判员 杜志如
审判员 管庆生
二〇一七年四月十三日
书记员 王利全
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16681号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：任文启，男，1946年7月28日出生，回族，住厦门市思明区。
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告任文启物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一六年十二月十五日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16681号原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。法定代表人：林松，经理。委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。被告：任文启，男，1946年7月28日出生，回族，住厦门市思明区。原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告任文启物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以需进一步收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。审 判 员 庄慧林二〇一六年十二月十五日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初135号
原告刘某某1，男，回族，住宁陵县。
被告刘某某2，男，回族，住宁陵县。
被告张某某，女，回族，住宁陵县
原告刘某某1与刘某某2、张某某侵权责任纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 李贡亮
二〇一七年一月十九日
书记员 余小丽
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初1219号
原告:陈宁
被告：沈阳大商佳超市有限公司林韵店
负责人：朱则武。
被告：沈阳大商佳超市有限公司
原告陈宁与被告沈阳大商佳超市有限公司林韵店买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审理，本案在审理过程中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告陈宁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 李聪聪
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0404执358号之一
申请执行人周书波，男，汉族，住湖北省京山县，居民身份证号码×××0011。
被执行人珠海怡佳科技发展有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人叶乃华。
本院依据已经发生法律效力的民（2016）粤0404民特7号支付令，向被执行人珠海怡佳科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人周书波清偿22792元，并向本院交纳执行费242元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币23034元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一六年十一月七日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0404执358号 申请执行人周书波等6人。 被执行人珠海怡佳科技发展有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇黄绿背路**。 法定代表人叶乃华。 关于申请人周书波等6位原珠海怡佳科技发展有限公司员工与被申请人珠海怡佳科技发展有限公司欠付工资案，本院作出的（2016）粤0404民特7号支付令等6份生效法律文书已发生法律效力。依据该批法律文书，被申请人珠海怡佳科技发展有限公司应于上述法律文书发生法律效力之日起十五日内向申请人周书波等6人付清欠发工资共103,154元。因义务人珠海怡佳科技发展有限公司在法定期限内未履行上支付令确定的义务，权利人周书波等6位原珠海怡佳科技发展有限公司员工向本院申请执行。 在执行过程中，除执行到现金人民币79,811元给申请执行人外，本院经向金融、车辆、房地产等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除执行到部分现金给申请执行人外,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 本案具备执行条件时，再行恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  程 刚 二〇一六年十一月二十二日 书记员  郑 飞
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初1151号
原告李某某，女，1985年出生。
委托代理人周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1975年出生。
本院在审理原告李某某与被告何某某为离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 张依新
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 晓
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初1213号
原告江苏常发农业装备股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇常发工业园。
法定代表人黄小平，该公司总经理。
委托代理人邵枫、李琼，该公司员工。
被告宁波协力机电制造有限公司，住所地浙江省宁波市高新区梅墟街道新梅路2号。
法定代表人周亚伦。
原告江苏常发农业装备股份有限公司（以下简称常发公司）诉被告宁波协力机电制造有限公司（以下简称协力公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陈溧赟独任审判，分别于2016年3月25日、2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告常发公司的委托代理人邵枫两次均到庭参加了诉讼，被告协力公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常发公司诉称，原告与被告签订有销售合同，原告按被告要求，向被告供应了30台柴油机，价值货款47400元。后原、被告双方派员结算，确定截止至2015年5月31日，被告尚结欠原告货款17400元。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还货款17400元；2、被告承担相应的利息损失，该款从对账之次日起至实际给付之日止（暂算至2016年1月15日，按日息万分之一点七五计算），暂计694元；3、本案的诉讼费用由被告承担。后原告于2016年3月31日变更诉讼请求为：1、判令被告立即偿还货款7000元人民币；2、判令被告承担相应的利息损失，该款从对账之次日起至实际给付之日止按日息万分之一点七五计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告协力公司未应诉。
经审理查明，原、被告于2014年1月13日签订销售合同一份，约定由原告向被告供应柴油机1000台，价款1580000元，被告支付货款。后原告按照被告要求，于2014年1月13日向被告供应了首批柴油机计30台，价值货款47400元。2015年6月24日，原、被告双方派员结算，确定截止至2015年5月31日，被告已支付货款30000元，尚结欠货款17400元。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还货款17400元并承担相应的利息损失。在诉讼过程中，被告于2016年3月22日、2016年3月23日又分别向原告打款400元、10000元，原告于2016年3月31日向本院提交变更诉讼请求申请书，请求判令被告立即偿还货款7000元人民币并承担相应的利息损失。
另查明，2015年12月3日，原告由常州常发动力机械有限公司变更为现名。
以上事实，有原告提供的销售合同、出库凭证、对账函、江苏增值税专用发票、中国农业银行电子回单、营业执照（副本）、公司合并协议、常州市商务局外商及台港澳侨投资企业批件、常州市工商行政管理局公司公司准予注销登记通知书、原告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告常发公司与被告协力公司之间系买卖合同法律关系，依法应予保护。被告协力公司结欠原告常发公司货款7000元，有原告常发公司提供的销售合同、出库凭证、对账函、江苏增值税专用发票、中国农业银行电子回单等证据为凭，该款应予支付。原告要求被告承担逾期付款的利息，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告协力公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：
被告宁波协力机电制造有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告江苏常发农业装备股份有限公司货款7000元,并给付货款17400元自2015年6月25日起至2016年3月22日止按银行同期贷款利率计算的利息592元及货款7000元自2016年3月23日起至判决确定履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元（已减半收取），由被告宁波协力机电制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈溧赟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张 静
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1716号
申请执行人：方秀清，女，1967年1月8日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：福建二新华印刷有限公司，住所地三明市。
法定代表人：杨黄河，职务董事长。
本院在执行申请执行人方秀清与被执行人福建二新华印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院对该案未能在六个月内执结，三明市梅列区人民法院亦有被执行人福建二新华印刷有限公司的执行案件，为提高执行效率，加大案件执行力度，福建省三明市中级人民法院裁定并指定该案由三明市梅列区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0403执1716号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月二十一日
书记员 林慧敏
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第1721号之一
原告：张丽华，女，1966年2月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：临沂刘林经贸有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处北老屯村。
代表人：刘林代，经理。
被告：刘某。
法定代理人：范某（系被告刘某母亲），男，1990年10月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告张丽华与被告临沂刘林经贸有限公司、刘某租赁合同纠纷一案中，本院于2015年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告临沂刘林经贸有限公司、刘某的银行存款20万元或查封同等价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告临沂刘林经贸有限公司、刘某的银行存款20万元或查封同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。查封期间查封财产由被告保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 高兆利
审 判 员 包 楠
人民陪审员 吕全军
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 辉
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第1721号
原告密常玺，男，1980年1月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告杨杰，男，1995年1月10号出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告公维梅，女，1977年10月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告贲焕彬，男，1993年2月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济开发区。
原告密常玺、杨杰因与被告公维梅、贲焕彬、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司发生机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告公维梅所有的鲁QXXX**号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告公维梅所有的鲁QXXX**号小型轿车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年五月二十八日
书记员 赵 冲
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执258号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号，组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：汪海东，男，1986年12月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
本院在执行申请执行人浠水县国土资源局与被执行人汪海东行政处罚一案中，经过财产调查暂未发现被执行人汪海东有可供执行的财产，被执行人汪海东因负刑事责任被公安机关拘留，暂时无法执行。申请执行人浠水县国土资源局已提出终结本次执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一七年三月二十七日
书记员 周 贤
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执258号申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号，组织机构代码：01128321-0。法定代表人：潘呈全，局长。被执行人：汪海东，男，1986年12月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人浠水县国土资源局与被执行人汪海东行政处罚一案中，经过财产调查暂未发现被执行人汪海东有可供执行的财产，被执行人汪海东因负刑事责任被公安机关拘留，暂时无法执行。申请执行人浠水县国土资源局已提出终结本次执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余国华二〇一七年三月二十七日书记员  周 贤
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
平商初字第656号
原告葛百乐，居民。
委托代理人陈立祥。
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人黄佳波。
委托代理人彭爱玲。
原告葛百乐与被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛百乐及其委托代理人陈立祥、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人彭爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛百乐诉称，2011年10月23日，吴星国驾驶原告所有的鲁B×××××号轿车沿冷崔路由西向东行驶至肇事处，因处置情况不当，驶入公路南侧沟内，致被保险车辆损坏，原告车损评估为39990元，花施救费1059元，鉴定费1100元，其在被告处投了车损保险。2012年2月16日，在公安人员的介入下，原告写了放弃索赔申请，该申请不是原告真实意思表示，为维护原告的合法权益，特请求法院依法撤销2012年2月16日的“放弃索赔申请”，判令被告给付原告保险金42149元。
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告发生车辆损失后，在我公司没有作出任何拒绝赔偿的情况下，自愿向我公司放弃索赔申请，故我公司不应赔偿。
经审理查明，2011年7月22日，原告所有的鲁B×××××比亚迪轿车在被告处投商业险，其险别和保险金额为自然损失险，盗抢险，车辆损失险的保险金额均为68000元，第三者责任保险金额为100000元，不计免赔覆盖于盗抢险、车辆损失险、第三者责任险。保险期间为2011年7月23日至2012年7月22日。被保险车辆的司机吴星国驾驶被保险车辆，沿平度市境内的冷崔路由西往东行驶至肇事处，驶入公路南侧的沟中，经平度市公安局交通警察大队认定，昊星国负事故的全部责任。青岛价格认证中心认定，被保险车辆的损失数额为39990元，原告花施救费1059元、鉴定费1100元。2011年12月20日，被告以原告涉嫌保险诈骗为由申请公安机关立案侦察，青岛市公安局受案后，原告葛百乐于2012年2月16日亲笔书写了“放弃索赔”申请，其内容为“本人葛百乐（身份证号××）是鲁B×××××号比亚迪车的车主，关于2011年10月23日在冷崔路发生撞树下沟事故造成的损失，全部由我本人承担，自愿放弃向保险公司索赔的权利”。庭审中，原告称以上“放弃索赔申请”是在公安人员介入调查的情况下，违背自己的真实意思表示书写的，但没向本院提供证据予以证实。
上述事实，有开庭笔录，原告提交的放弃申请、保险单、道路交通事故认定书、价格认证书、收据、发票、调查表在案佐证，这些证据已经本院审查和开庭质证，足能认定本案事实。
本院认为，原告亲笔书写的“放弃索赔申请”虽是在公安机关介入的情况下形成的，但没有证据证明不是原告的真实意思表示。原告作出的“放弃索赔申请”是原告单方实行的法律行为，不是与他人形成的合同，故不能因此予以撤销。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告葛百乐的诉讼请求。
案件受理费1170元，由原告葛百乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 孙大军
审判员 尚凤臻
审判员 官京弟
二〇一三年七月九日
书记员 陈传敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初970号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人李敬，男，1999年5月16日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，家住纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审，经本院决定于同年12月6日被继续取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]981号起诉书指控被告人李敬犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人李敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年9月17日1时左右，被告人李敬伙同李某、程靖（均另案处理）经事先商量，赶至绍兴市柯桥区柯桥街道阳光绿苑5幢楼下，以拉车门的方式，窃得颜某停在此处的车牌为闽Ｂ×××××的丰田牌轿车内现金3万元。
另查明，案发后，李某和被告人李敬已各自退赔给颜某现金15000元。基于此，颜某对李某和被告人李敬的行为表示谅解。被告人李敬被抓获后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人李敬在开庭审理过程中亦无异议，并有收条、谅解书、杭州铁路公安处乘警支队民警出具的归案情况说明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明，李某的证言及辨认笔录，颜某的陈述，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李敬以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李敬在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚;又能自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人李敬的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李敬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周金娅
二〇一七年十二月十五日
书记员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初425号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人杨洋，男，1991年7月24日生，住宿迁市宿城区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月25日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕433号起诉书指控被告人杨洋犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年3月24日12时45分左右，被告人杨洋驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车在苏3**线58KM+50M处南通市通州区兴东镇海国机械厂门口倒车时，因其驾驶机动车进道路时未能察明车后情况，未在确认安全后倒车，致使该车后部左侧撞击由西向东被害人黄某驾驶的电动自行车右侧前部，造成黄某倒地受伤，后于当月28日死亡。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人杨洋承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨洋明知他人报警，主动滞留现场等待处理，其归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨洋垫付给被害人黄某近亲属丧葬费人民币40000元。
本院另查明，被告人杨洋所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保商业三者险计人民币100万元。
本案在审理期间，被告人杨洋自愿补偿给被害人近亲属人民币20000元（已给付10000元），被害人黄某近亲属出具了谅解书。
上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨洋所驾驶的苏Ｂ×××××轻型厢式货车的物证照片；被告人杨洋的常住人口信息、南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、被害人黄某近亲属出具的谅解书、收条，中国人民财产保险股份有限公司的机动车商业保险保险单复印件、被告人杨洋的驾驶证等书证；证人李某、张某的证言；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故痕迹检验意见书、江苏省南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；南通市通州区公安局出具的发破案经过，以及被告人杨洋的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨洋驾车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨洋在事故发生后明知他人报警而滞留现场等候处理，视为自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人杨洋当庭自愿认罪，并补偿了被害人近亲属的部分经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 殷晓露
二〇一七年七月十四日
书记员 高竹君
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初282号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人潘某，农民。2008年2月25日，因犯盗窃罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月20日被假释，假释考验期至2011年9月24日；2011年4月18日，因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年七个月，撤销假释与前罪余刑合并执行，决定执行有期徒刑二年五个月，2013年4月18日刑满释放；2015年6月12日，因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2015年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，并建议对被告人潘某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年8月20日凌晨，被告人潘某爬窗进入新昌县七星街道下石演村22号章某家中，在二楼房间内窃得人民币500元及铂金项链一条、银项链二条、黄金吊坠一个、三星SEH-E908手机一只、水晶项链一条（无法评估）。经评估，上述项链、吊坠、手机合计价值人民币7960元。
2016年4月9日，被告人潘某被公安机关抓获归案。案发后，已追回人民币1800元发还被害人。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人章某、俞某陈述，归案情况说明，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押清单，发还清单，新昌县公安司法鉴定中心手印鉴定书，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，江苏省扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗刑初字第172号刑事判决书，出所登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其当庭能自愿认罪，部分赃款被追回并发还被害人，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人潘某的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行以前，根据从旧兼从轻的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 强
二〇一六年七月四日
书记员 丁蓓蓓
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第00188号
罪犯涂有能，男，1978年12月1日出生，重庆市江津区人，汉族。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）渝五中刑初字第71号刑事判决，认定涂有能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2011年1月14日、2012年4月13日裁定共对其减去有期徒刑二年三个月。
执行机关重庆市南川监狱于2013年12月23日以罪犯涂有能在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯涂有能在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功四次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯涂有能减去有期徒刑一年四个月。
（刑期起止时间为：自2006年12月11日起至2014年5月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
审判员 杨永能
审判员 杨 军
二〇一四年一月二日
书记员 杨思睿
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初14125号
原告：李文月，女，1979年1月20日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：王容，其它地址不详。
原告李文月诉被告王容买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日受理，原告李文月于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告李文月自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李文月撤回起诉。
案件受理费76元，由原告李文月负担25元（已交纳），余款51元，退还原告李文月。
审判员 苏 伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 单泽乾
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一终字第90号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人王涛，该公司经理。
被上诉人（原审原告）陈晶。
被上诉人（原审被告）王生良。
被上诉人（原审被告）李话语。
案由：机动车交通事故责任纠纷
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人陈晶、王生良、李话语机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2012）德民初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2013年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费7515元，减半收取3757元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马建平
审 判 员 党雪仁
代理审判员 郭 瑛
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘 悦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执290号
申请执行人：于铁，男，汉族，1978年11月12日生，住淮安经济技术开发区。
被执行人：淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1号、7-2号。
法定代表人张悦，该公司总经理。
于铁与淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年1月18日作出的（2016）苏0891民初18号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安市邮缘明悦汽车贸易有限公司于判决生效后十日内支付于铁2015年9月至2015年12月的工资10288元、经济补偿金5000元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有房屋、土地登记。经现场调查，判决书上载明的位于淮安经济技术开发区××中道××号的房屋系租赁使用，现公司已不经营，其名下的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号均被多次查封，目前因下落不明，无法扣押处置。另其公司仓库内的汽车配件亦被查封，经评估，价值人民币25700元，为此交纳评估费20000元，第一次淘宝网司法拍卖起拍价17990元，拍卖流拍，现正进行第二次拍卖，起拍价14392元。即使成交，成交款亦不够支付评估费用。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。
本院将上述执行情�告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初18号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王惠芹
审 判 员 王海忠
代理审判员 伏 健
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 徐科洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执290号申请执行人：于铁，男，汉族，1978年11月12日生，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1号、7-2号。法定代表人张悦，该公司总经理。于铁与淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年1月18日作出的（2016）苏0891民初18号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安市邮缘明悦汽车贸易有限公司于判决生效后十日内支付于铁2015年9月至2015年12月的工资10288元、经济补偿金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有房屋、土地登记。经现场调查，判决书上载明的位于淮安经济技术开发区××中道××号的房屋系租赁使用，现公司已不经营，其名下的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号均被多次查封，目前因下落不明，无法扣押处置。另其公司仓库内的汽车配件亦被查封，经评估，价值人民币25700元，为此交纳评估费20000元，第一次淘宝网司法拍卖起拍价17990元，拍卖流拍，现正进行第二次拍卖，起拍价14392元。即使成交，成交款亦不够支付评估费用。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情�告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初18号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王惠芹审 判 员  王海忠代理审判员  伏 健二〇一七年十一月十五日书 记 员  徐科洋
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初1848号
原告：田掌林，男，汉族，生于1994年6月26日，住甘肃省景泰县。
委托诉讼代理人：田得财（系原告之父），男，汉族，生于1968年1月22日，住甘肃省景泰县。
被告：王积立，男，汉族，生于1968年3月15日，住甘肃省景泰县。
原告田掌林与被告王积立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法由审判员吴静适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田得财，被告王积立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田掌林向本院提出诉讼请求：要求被告支付赔偿款87031.5元及逾期利息（按照月利率0.5%给付至欠款付清止）；
事实和理由：2013年4月21日23时50分许，原告田掌林驾驶二轮摩托车，沿景泰县大唐火力发电厂东门附近路段由西向东行驶时，与前方同向因故障停靠在路边王积立驾驶的甘A321**号“北方奔驰”牌重型自卸货车发生追尾碰撞，造成田掌林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告经住院治疗后，2014年8月12日，在景泰县道路交通事故人民调解委员会主持下，原、被告达成调解协议。约定被告王积立赔付原告田掌林各项损失137031.5元，后期补偿原告10000元，合计147031.5元。之后，被告在保险公司理赔后赔付原告60000元，下剩87031.5元拒不履行。无奈，原告提起诉讼。
被告王积立承认原告在本案中所主张的事实，但其认为原告主张的利息过高，请求按银行同期利息计算。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原、被告在交通事故发生后，通过人民调解委员会调解后达成的赔偿协议合法有效。原告主张的赔偿本金87031.5元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息计算标准，被告提出异议，要求按照银行同期利率计算。由于协议约定付款日期为2014年9月10日之前，且中国人民银行同期年利率（一至三年）为6.15%，经换算后低于原告主张的月利率0.5%，故对原告主张的逾期付款的利息计算标准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条第一款、第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定判决如下：
被告王积立于本判决生效后10日内支付原告田掌林赔偿款87031.5元及逾期利息（利息从2014年9月11始至赔偿款结清之日止，以月利率0.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取计235元，由被告王积立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。
审判员 吴静
二〇一六年十月二十四日
书记员 常朝
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初641号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张焱博，男，户籍地为吉林省白城市洮北区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2016）507号起诉书指控被告人张焱博犯信用卡诈骗罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人张焱博到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人张焱博于2013年8月20日向中国银行申请办理了一张中国银行信用卡，后进行透支消费，截止2015年8月7日，透支本金累计达人民币138,113.81元。后银行多次向持卡人张焱博进行催收，其仍在第二次有效催收后超过三个月拒不还款。
被告人张焱博对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：被告人张焱博于2013年8月20日向中国银行申请办理了一张中国银行信用卡，后进行透支消费，截止2015年8月7日，透支本金累计达人民币138,113.81元。后银行多次向持卡人张焱博进行催收，其仍在第二次有效催收后超过三个月拒不还款。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓捕经过，常住人口数据查询详细信息，在逃人员登记/撤销表，报案材料，对账单，催缴证明，证人李某的证言，被告人张焱博的供述，足以认定。
本院认为，被告人张焱博办理信用卡后恶意透支，数额巨大，并经多次催收，超过三个月拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张焱博到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项（信用卡诈骗罪）、第四十五条（有期徒刑的刑期）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人张焱博犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2021年3月4日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人张焱博退赔被害单位中国银行股份有限公司长春建设支行人民币138,113.81元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 聪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第116号
申请执行人许改珍，女，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人李杰，男，50岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人侯艳玫，女，48岁，汉族，现住址同上（系李杰妻子）。
被执行人袁跃，男，46岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行许改珍申请执行李杰、侯艳玫、袁跃民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第1421号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一六年五月二十八日
书记员 王 雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第3202号
原告中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市团结北路28号。
负责人姜涛，系该分公司总经理。
委托代理人周烨，系该分公司职员。
被告毕文清，女，汉族。
本院在审理原告与被告电信服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的起诉。
案件受理费25元退还原告。
如不服本�定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一四年十一月十三日
书记员 师 艳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第886号
原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司。
负责人祝德兆。
委托代理人葛晓波。特别授权代理。
被告杭州安逸餐饮管理有限公司。
法定代表人刘淼。
委托代理人周伟义。特别授权代理。
原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司（以下简称原告）为与被告杭州安逸餐饮管理有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员于雷独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛晓波，被告的委托代理人周伟义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因开设“火辣辣餐厅小河店”需要装修，于2014年3月3日与原告签署《施工合同》一份，工程造价为270000元。合同约定“工程竣工验收完毕后180天内，甲方支付乙方合同总金额5%的工程尾款；如甲方拖欠工程款和尾款，应向乙方支付拖欠金额的日千分之五的违约金”。现该工程已于2014年4月10日竣工验收完毕，被告应按约支付尾款，但是至今分文未付，原告多次向被告催讨，但被告一直拖延。被告拖延支付工程款的行为已经给原告造成损失，为维护合法权益，向法院起诉。请求：1、依法判决被告支付工程款13500元；2、依法判令被告支付违约金11812.5元（按照日千分之五计算，自2014年10月8日开始暂计算至2015年3月31日，至实际支付日另行计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉称事实，向本院提交以下证据：
1、施工合同，证明原被告之间存在装饰装修合同关系，工程款为270000元的事实。
2、竣工验收记录表，证明案涉工程已于2014年4月10日竣工验收完毕，验收结果合格的事实。
被告辩称：2013年8月31日，被告原法定代表人张小红将自己的股份转让给现法定代表人刘淼，并于2014年9月9日进行了法定代表人的工商变更登记。对于2014年3月3日签订的《施工合同》，当时原法定代表人张小红既未告知，也没有将相关合同及相关资料移交给现法定代表人刘淼。所以，被告根据现有掌握的资料，认为原告所主张的事实是不真实的。退一万步讲，即使被告与原告之间存在债务关系，但是因为原告未能提供验收合格证明，被告可以不付工程尾款，原告主张的违约金过高，应予调整。还有，被告现在已经处于清算阶段，所有被告也只能按照其所有承担的债务比例偿还。综上，恳请法院依法查明事实，依法判决。
被告就其辩称的事实，向本院提交证据材料如下：
1、股权转让协议，证明原法定代表人张小红于2014年8月31日将股份转让给现法定代表人及双方约定“公司原有债务，甲、乙、丙三方按各自的出资比例分别承担”的事实；
2、工商信息，
3、变更前营业执照及原法定代表人身份证复印件，证据2-3证明2014年9月9日经工商变更登记，法定代表人由张小红变更为刘淼，公司已经成立清算组进行清算的事实。
经庭审质证，原被告质证意见如下：
一、被告对原告证据1真实性、合法性有异议，合同无代表签字，授权委托书无签字，受委托人贺晴不是被告员工；证据2三性均有异议，不能反映工程是哪家单位及什么工程，没有被告签字盖章，评价是事先打印好的，开工竣工日期与合同不符。二、原告对被告证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，原被告是公司之间业务往来，被告内部股东、股权变更不影响被告对外承担的责任；证据2、3无原件，对真实性无法确认，且与本案无关。
经审查，本院对原被告提交的证据确认如下：
一、原告提交的证据1，合同有原被告双方盖章确认，形式符合法律规定，被告无证据证明该合同违反法律规定或无效等情形，本院对该证据予以确认；证据2，该竣工验收记录表上有合同约定的被告指定的代表签字确认，可以得出案涉工程的竣工验收情况，开工竣工日期也符合合同约定，被告无反驳的事实依据，本院对该证据予以确认。二、被告提交的证据1，三方协议只有二方签字，且未得到相关人员确认，本院对该证据不予认定；证据2、3不符合证据要件形式，但反映的情况与原告提交的被告信息相符，本院予以综合认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月3日，原被告双方签订《施工合同》一份，约定原告为被告位于杭州市拱墅区小河直街56号的“火辣辣餐厅小河店”进行装饰设计，工程造价为270000元。合同中的工程价款的支付和结算中约定：“工程竣工验收完毕后180天内，甲方支付乙方合同总金额5%的工程尾款，计人民币13500元；如被告拖欠工程款和尾款，应向原告支付拖欠金额的日千分之五的违约金”。该工程于2014年4月10日竣工验收完毕。因被告未按约支付工程尾款，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《施工合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方应依照约定，全面履行上述合同约定的权利义务。案涉工程已于2014年4月10日竣工验收并交付被告使用，被告应按合同约定在工程竣工验收完毕后180天内支付剩余的工程尾款13500元，被告未支付，应承担相应违约责任。由于被告逾期支付，给原告造成损失系客观事实，原告要求被告支付工程尾款及违约金，于法有据，本院予以支持；但合同约定的违约金过高，应予以调整，本院酌情确定，按每日万分之六计算违约金，自2014年10月8日起至2015年3月31日为1417.5元，之后另行计算至本判决确定给付之日止。被告认为双方之间合同关系不真实未提交有效证据加以证明，应承担举证不能的后果；被告公司股东、股权变更，不影响公司对外应承担的民事责任。故本院对被告的上述相关抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州安逸餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司工程款人民币13500元，并支付违约金1417.5元（2014年10月8日起至2015年3月31日，之后违约金以本金13500元，按每日万分之六计算至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司杭州分公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取计217元，由被告杭州安逸餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费434元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
审 判 员 于 雷
二〇一五年七月二十日
代书记员 章文洁
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执01680号
申请执行人张辉，男，1974年3月13日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人韩东海，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人韩东亚，男，1973年6月23日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托代理人韩东海，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人淮安市汇融置业有限公司，××黄大道南侧。
法定代表人吴杰，该公司董事长。
被执行人江苏象富百货有限公司，住所地涟水县红日路1号。
法定代表人韩东海，该公司董事长。
张辉与韩东海、韩东亚、淮安市汇融置业有限公司、江苏象富百货有限公司债权转让合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初1570号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人韩东海、韩东亚欠申请执行人张辉借款70万元及利息（从本协议生效之日起算至实际给付之日止，按年利率24%计算），于2016年7月20日之前还款10万元，2016年9月15日之前还款10万元、2016年10月30日之前还款10万元、2016年12月30日之前还款10万元，2017年2月10日之前还款10万元，2017年3月25日之前还款10万元，余款于2017年5月30日之前还清。如有一期不按时还款，申请执行人有权申请法院立即执行剩余全部款项。二、被执行人淮安市汇融置业有限公司、江苏象富百货有限公司承担连带还款责任。三、案件受理费12200元减半收取，由被执行人韩东海、韩东亚承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月29日立案受理。
执行过程中，本院冻结被执行人名下的银行账户，但账户内余额不足。查明被执行人名下不动产已被查封。本院依法对被执行人的车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索。被执行人涉及多起执行案件，财产已被其他案件控制，暂无履行能力。被执行人经本院传票传唤，未到庭履行义务。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行案件受理通知书、执行风险告知书，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2016）苏0826民初1570号民事调解书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱 军
代理审判员 郭新奇
代理审判员 吴 昊
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吕高美
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执1664号
被执行人：江芳团，曾用名江方权，男，1978年8月15日出生，汉族。
被执行人：杨科，男，1980年7月20日出生，汉族。
本院执行的被执行人江芳团、杨科销售假冒注册商标的商品罪的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初205号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初205号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。
二〇一七年九月二十日