wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更49号
罪犯马哈乃非，男，1994年4月6日出生，回族，小学文化，甘肃省广河县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省兰州市城关区法院于2013年1月31日作出（2013）城少刑初字第9号刑事判决，以被告人马哈乃非犯抢�罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元。刑期自2011年12月27日至2021年12月26日止。判决发生法律效力后，于2013年3月22日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间，陇南市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）陇刑监执字第434号刑事裁定，减刑一年。2015年12月28日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第493号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩优异，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马哈乃非服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为�范》约束自己的言行，积极悔改。在“三课”学习中，各科成绩优异。在劳动生产过程中，该犯积极参加生产，严格遵守生产车间规程，按制度操作，较好的完成了生产任务，受到分监区的表扬。
认定上述事实的证据有：刑事判决书、执行通知书、罪犯考核性记功审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、“三课”统考成绩单等材料。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯马哈乃非减去有期徒�九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘张刚
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执1205-2号
申请执行人张季翔，
被执行人万建伟，
申请执行人张季翔，依据本院已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第404号民事判决书，于2016年7月15日向本院申请执行。在执行中，申请执行人于2017年2月17日，书面申请撤回该案执行。并解除在诉讼期间保全查封所提供担保的车牌号为豫RJD2**的小型汽车和被执行人万建伟所有的位于工业路726号天工牡丹花园的房产（房产证号为：31227**）。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人车牌号为豫RJD2**号小型汽车的查封。
二、解除对被执行人万建伟所有的位于工业路726号天工牡丹花园的房产（房产证号为：31227**）的查封
三、本院（2015）宛龙民二初字第404号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 星
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘红根
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初807号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人闫尔力，男，生于1989年10月2日，东乡族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省东乡族自治县。2016年6月18日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。
2013年9月27日因犯非法买卖枪支罪被甘肃省东乡族自治县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2014年9月3日刑满释放。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第741号起诉书指控被告人闫尔力犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员冯丹出庭支持公诉，被告人闫尔力到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控：2016年6月17日8时许，被告人闫尔力与王某经电话联系，商定向其贩卖毒品。当日13时许，闫尔力在兰州市七里河区郑家庄284号之3号3-102室向该王贩卖毒品海洛因8.87克，从被告人闫尔力处查获毒资5000元及作案用手机1部。
上述事实，被告人闫尔力在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、证人证言、被告人的供述、理化检验鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单、通话记录、户籍证明、前科材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人闫尔力向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任，且被告人闫尔力系刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，属累犯。应依法从重处罚。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人闫尔力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月18日起至2019年3月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 贾新玲
二〇一六年九月七日
书记员 孙 霞
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2822民初620号
原告：杨海波，男，1974年11月25日出生，汉族，现住轮台县。
委托诉讼代理人：郭琦，新疆迪那河律师事务所律师。
被告：杨立军，男，1968年3月15日出生，汉族，现住轮台县。
原告杨海波与被告杨立军承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨海波的委托诉讼代理人郭琦、被告杨立军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的挖渠费79500元，支付逾期付款违约金21465元，共计100965元。事实和理由：2013年11月底至12月，原、被告约定由原告给被告位于轮台县阳霞镇二营护林站右8公里的地里挖排渠，工程结束后，被告仅支付原告2万元，2014年3月15日被告向原告出具一份尚欠原告79500元挖渠款的欠条，后原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拖延拒付，原告故诉至法院。
被告杨立军辩称，2013年11月底至12月，我联系衡超挖渠，后衡超与原告给我老乡张华峰挖渠，因为该挖渠工程是我介绍的，所以我就向原告出具了79500元的条子，2015年我向原告支付了20000元，支付衡超大概几千元，现在不欠原告起诉的79500元。
本院经审理认定事实如下：2013年11月底至12月，原告与衡超合伙给被告挖渠，后经结算，被告向原告出具了79500元的欠条，后经催要，被告拒不付款；庭审中，原告认可被告向衡超转账系支付本案欠款。
另查明，2014年12月1日被告杨立军通过轮台县农村信用合作联社向原告转账3000元；2015年12月23日被告杨立军通过轮台县农村信用合作联社向衡超转账10000元。
上述事实有原、被告陈述及被告杨立军向原告出具的欠条予以证实，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告给被告杨立军挖渠，被告杨立军在经确认后向原告出具欠条，被告应当支付欠款，被告在向原告出具欠条后，又向原告杨海波及其合伙人衡超共支付了13000元，现被告尚欠原告劳务费66500元，故对原告主张被告支付79500元劳务费的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告主张被告支付逾期付款违约金21465元的诉讼请求，因原告未向法庭提供相应的证据证实，故本院对该诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨立军于本判决生效后十日内给付原告杨海波劳务费66500元。
二、驳回原告杨海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1160元，由被告杨立军负担731元，由原告杨海波负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李世军
二〇一七年七月六日
书记员 郭 丽
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2822民初620号原告：杨海波，男，1974年11月25日出生，汉族，现住轮台县。委托诉讼代理人：郭琦，新疆迪那河律师事务所律师。被告：杨立军，男，1968年3月15日出生，汉族，现住轮台县。原告杨海波与被告杨立军承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨海波的委托诉讼代理人郭琦、被告杨立军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的挖渠费79500元，支付逾期付款违约金21465元，共计100965元。事实和理由：2013年11月底至12月，原、被告约定由原告给被告位于轮台县阳霞镇二营护林站右8公里的地里挖排渠，工程结束后，被告仅支付原告2万元，2014年3月15日被告向原告出具一份尚欠原告79500元挖渠款的欠条，后原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拖延拒付，原告故诉至法院。被告杨立军辩称，2013年11月底至12月，我联系衡超挖渠，后衡超与原告给我老乡张华峰挖渠，因为该挖渠工程是我介绍的，所以我就向原告出具了79500元的条子，2015年我向原告支付了20000元，支付衡超大概几千元，现在不欠原告起诉的79500元。本院经审理认定事实如下：2013年11月底至12月，原告与衡超合伙给被告挖渠，后经结算，被告向原告出具了79500元的欠条，后经催要，被告拒不付款；庭审中，原告认可被告向衡超转账系支付本案欠款。另查明，2014年12月1日被告杨立军通过轮台县农村信用合作联社向原告转账3000元；2015年12月23日被告杨立军通过轮台县农村信用合作联社向衡超转账10000元。上述事实有原、被告陈述及被告杨立军向原告出具的欠条予以证实，双方均无异议，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告给被告杨立军挖渠，被告杨立军在经确认后向原告出具欠条，被告应当支付欠款，被告在向原告出具欠条后，又向原告杨海波及其合伙人衡超共支付了13000元，现被告尚欠原告劳务费66500元，故对原告主张被告支付79500元劳务费的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告主张被告支付逾期付款违约金21465元的诉讼请求，因原告未向法庭提供相应的证据证实，故本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨立军于本判决生效后十日内给付原告杨海波劳务费66500元。二、驳回原告杨海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1160元，由被告杨立军负担731元，由原告杨海波负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  李世军二〇一七年七月六日书记员  郭 丽
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初78号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人黄效盛，曾用名黄赞赞，男，1990年8月28日出生于浙江省浦江县，汉族，专科文化，网络游戏金币银商，家住浙江省浦江县。因本案于2016年6月16日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。
辩护人周磊，浙江良友律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人黄效盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人黄效盛及辩护人周磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2015年11月30日至2016年1月25日期间，被告人黄效盛在金华市婺城区江滨小区的出租房内明知银某1（另案处理）所出售的辰龙网络游戏金币是非法获取的来源不正当的“黑分”，仍以明显低于市场价值的价格予以收购。被告人黄效盛累计向银某1转账支付了人民币92240元用于收购来源不正的游戏金币。
公诉机关认为，被告人黄效盛的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，属情节严重。提请法院依法判处。
被告人黄效盛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人周磊提出，被告人黄效盛系初犯，认罪态度较好，已退出违法所得，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2015年11月30日至2016年1月25日期间，被告人黄效盛在金华市婺城区江滨小区的出租房内明知银某1（另案处理）所出售的辰龙网络游戏金币是非法获取的来源不正当的“黑分”，仍以明显低于市场价值的价格予以收购，并以较高的价格卖给其他玩家，从中获取利润。该期间，被告人黄效盛共计向银某1转账支付了人民币92240元用于收购来源不正的游戏金币。
2016年6月16日，被告人黄效盛被公安机关传唤归案。公安机关从被告人黄效盛处扣押现金人民币102000元。
上述事实，被告人黄效盛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人银某1、银某2、覃某的证言，扣押决定书及清单，现场笔录，支付宝账户交易记录光盘及制作说明，归案经过，人口信息，被告人黄效盛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄效盛明知是非法获取计算机信息系统数据的犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人黄效盛自愿认罪，已退出违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄效盛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十八万四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人黄效盛在缓刑考验期限内从事网络游戏经营活动。
三、违法所得予以追缴及退赔。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小飞
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一七年二月十二日
书 记 员 陈 楚
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初4533号
原告：赵英杰。
委托诉讼代理人：吕鸣，江苏文昌律师事务所律师，由扬州市邗江区法律援助中心指派担任原告诉讼代理人。
被告：江苏天曜旅游投资有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区瓜洲镇润扬南路。
法定代表人：应明贤，该公司总经理。
原告赵英杰与被告江苏天曜旅游投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵英杰的委托诉讼代理人吕鸣到庭参加诉讼。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张洪严出庭支持起诉。被告江苏天曜旅游投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳动报酬1256元。事实和理由：原告为被告员工，从事救生员一职。自2015年6月被告拖欠原告工资1256元。经原告多次催要，被告拒不支付。
被告江苏天曜旅游投资有限公司未答辩亦未提供证据。
本院认为，债务应当清偿。本案被告江苏天曜旅游投资有限公司欠原告赵英杰劳动报酬，有被告江苏天曜旅游投资有限公司出具的工资表为证，对于原告赵英杰提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告赵英杰要求被告江苏天曜旅游投资有限公司支付劳动报酬1256元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江苏天曜旅游投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本院依法可作缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告江苏天曜旅游投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵英杰劳动报酬1256元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告江苏天曜旅游投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李涛
二〇一六年八月十六日
书记员 吴迪
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初733号
原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：夏良昌，该公司经理。
诉讼委托代理人：刘志先，该公司员工。
被告：张素芬，女，1954年10月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告张素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司提出撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。
审判员 李 平
二〇一八年三月二十六日
书记员 张莹莹
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0925民初803号
原告周宁县世纪时光网吧。
法人：吕辉，地址：周宁县狮城镇南街1号2楼。
被告郑海燕，女，1998年11月5日生，汉族，住周宁县。
本院在审理原告周宁县世纪时光网吧诉被告郑海燕网络服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日以需要补充新的证据为由，向本院提出撤回起诉。经审查原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周宁县世纪时光网吧撤回起诉。
本案受理费25元，由原告周宁县世纪时光网吧负担。
审判员 熊树海
二〇一七年十一月二十日
书记员 何樟铭
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初80312号
原告：王亚平，女，汉族，1981年12月10日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。
原告：郑银江，男，汉族，1982年8月19日出生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。
被告：范友东，男，汉族，1976年11月2日出生，住河北省三河市。
被告：徐振鹏，男，满族，1989年3月22日出生，住河北省唐山市丰润区。
原告王亚平、郑银江诉被告范友东、徐振鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序依法公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李晓燕到庭参加诉讼。被告范友东、徐振鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告为夫妻关系，2014年3月6日，二被告以急用钱为由，向原告借款400000元，双方约定月息为1.5%，月付6000元，被告范友东向原告出具借条一份，原告按照被告范友东指示，将借款款项打至被告徐振鹏账户内，2014年3月至2014年11月，被告支付了借款利息，后于2015年5月31日，返还借款200000元，剩余利息及借款尚未返还和支付。
二被告未发表答辩意见，亦未发表质证意见。
本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，被告范友东书写《借条》，载明如下内容：今借王亚平人民币400000计四十万元，月息1.5%，月付六千元整，落款借款人为范友东。
原告郑银江向被告徐振鹏账户内转账400000元。自2014年4月至12月，被告徐振鹏每月向郑银江账户内转账6000元；2015年1月，被告范友东向郑银江账户内转账6000元；2015年5月31日，案外人贾桂霞向原告郑银江账户转账200000元，原告认可该200000元系被告范友东向原告返还的借款本金200000元。原告陈述，此后二被告未向原告还款及利息。
另查明，原告王亚平与原告郑银江为夫妻关系，所出借的400000元款项为夫妻共同财产。
以上事实由借条、转账凭条、银行查询信息结果表、与被告范友东通话录音、结婚证资料及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，关于债务人问题，本案中书写借条的主体为被告范友东，虽然原告所出借的款项400000元汇入被告徐振鹏账户内，但此仅仅表明借款用途交由徐振鹏使用，但不影响借款合同法律关系的中债务人的认定，因此借款合同中的债务人为被告范友东，由被告范友东承担偿还借款义务。
同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告范友东与原告王亚平约定的利息标准为1.5%每月，合计为18%/年，该约定未违反法律规定，合法有效。被告范友东已经支付了利息60000元。自2014年3月6日至2015年5月31日，利息合计为89000，扣除已经支付的利息60000元，尚欠利息29000元。
2015年5月31日，被告范友东偿还了本金200000元，剩余利息，自2015年6月1日至本判决确定的给付之日止。
借款合同双方未约定借款期间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告已经就借款进行催还，被告范友东也返还了部分借款，尚有200000元借款未返还，被告范友东应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告范友东于本判决生效之日起十日内返还原告王亚平、郑银江借款200000元；
二、被告范友东于本判决生效之日起十日内返还原告王亚平、郑银江借款利息29000元；
三、被告范友东于本判决生效之日起十日内支付原告原告王亚平、郑银江利息（以200000元为基数，按年利率18%的标准，自2015年6月1日起计算至本判决确定给付之日止）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费为5470元，公告费560元，由被告范友东负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 吴劲柏
代理审判员 蒋 力
人民陪审员 张金明
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王 烨
附：法律释明
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初597号
原告唐某，男。
委托代理人刘轶文，湖南五岭律师事务所律师。
被告李某某，女。
原告唐某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某请求本院判令：1、依法准许原、被告双方离婚；2、依法判令婚生小孩唐某某由原告抚养，抚养费由原告承担；3、依法判令双方共同所有登记在原告名下的位于郴州市北湖区骆仙西路4号109、501房（房屋价值约30万元）归被告所有，该房产抵押贷款所负20万元债务由被告承担；4、依法判令双方共同持有的郴州萤都矿业有限公司（注册资金10万元）的股份归原告所有；5、依法判令双方以各自名义外所借款项由各自偿还；6、本案诉讼费由原告承担。
被告李某某未作答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
原、被告于1991年自由恋爱，1993年7月10日登记结婚，1998年9月8日婚生男孩唐某某。原、被告婚后夫妻感情较好，但自2004年开始，原告认为被告借钱赌博导致家庭正常生活打乱而与被告发生争吵，双方产生隔阂。2015年端午节后原告离家与被告分居至今。
判决的结果与理由
本院认为，夫妻双方在婚后共同生活中应相互尊重、相互体谅、相互信任，注重对夫妻感情的培养。夫妻双方在生活中出现矛盾，是不可避免的，双方应当及时沟通。本案中，原、被告自相识、结婚至今已二十五年之久，且生育一子，可见双方感情基础较好。原告唐某以被告赌博为由要求与被告李某某离婚，并未提交相关证据，亦未提交证据证明双方感情破裂。故对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 陈延春
人民陪审员 何婵婵
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄实花
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第474号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人魏某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月26日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2014年年1月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人沈伟峰。
被告人王某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月26日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2014年1月28日被取保候审。
辩护人陈军、徐帅。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1324号起诉书指控被告人魏某、王某犯开设赌场罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员王有龙出庭支持公诉，被告人魏某、王某，辩护人沈伟峰、陈军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月11日至2013年12月24日，被告人魏某、王某伙同徐益众、“老张”（均另案处理）在本区新碶街道高塘村高塘街5号欢乐家超市内摆放一台具有赌博功能的海洋之星牌游戏机（可供6人同时赌博），聚众赌博。被告人魏某提供该游戏机，被告人王某系欢乐家超市老板，提供赌博场所并参与该游戏机的获利分成。在上述期间，该游戏机共获利人民币27820元。2013年12月24日，公安民警到该超市检查，当场抓获参赌人员2人，查扣该海洋之星牌游戏机及赌资人民币405元。
另查明，案发后，被告人魏某、王某已向本院退缴全部涉案违法所得。
上述事实，被告人魏某、王某在法庭审理过程中均无异议，且有同案犯徐益众的供述、证人洪某、张某、陈某、李某等人的证言、辨认笔录、记账本、证据保全决定书、证据保全清单、抓获经过、公安行政处罚决定书、常住人口信息、电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某、王某为牟取非法利益，结伙开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某、王某能如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚，并可适用缓刑。违法所得，予以追缴。扣押在案的赌资、赌具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人魏某、王某违法所得的财物，予以追缴；扣押在案的游戏机、赌资，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷东伟
二〇一四年五月二十一日
书记员 曾建东
安徽省六安市中级人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执他字第00021号
申请执行人：方德平。
被执行人：舒城县丽华服饰有限公司。
法定代表人：韦章发，该公司董事长。
被执行人：韦章发。
被执行人：曹长芬。
被执行人：韦伟。
本院立案执行的方德平与舒城县丽华服饰有限公司、韦章发、曹长芬、韦伟民间借贷纠纷一案，因被执行人所在地及可供执行财产在舒城县人民法院辖区内。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00178号民事判决，即方德平与舒城县丽华服饰有限公司、韦章�、曹长芬、韦伟民间借贷纠纷一案，指定安徽省舒城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年一月五日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认�本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初58839号
原告马璐，男，1988年12月11日生，汉族，户籍地河北省张家口市。委托代理人句薇，上海正源律师事务所律师。被告安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市。被告中元国信信用融资担保有限公司，住所地北京市。本院受理原告马璐与被告安徽桑铌科技股份有限公司、中元国信信用融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马璐撤回起诉。
审判员 王雪燕
二〇一六年八月十七日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初810号
原告：王士进，男，汉族。
被告：中铁七局集团第五工程有限公司青岛分公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：李惠东，职务：总经理。
被告：青岛瑞丰兴贸易有限公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：袁建平。
原告王士进与被告中铁七局集团第五工程有限公司青岛分公司、青岛瑞丰兴贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告王士进于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王士进撤诉。
案件受理费269元，减半收取计134.5元，由原告负担。
代理审判员 王晓晓
二〇一七年四月五日
书 记 员 匡 文
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第3803号
原告玉田县益德物业服务有限公司。
法定代表人石景术，系该公司经理。
被告于振海，成年。
本院在审理原告玉田县益德物业服务有限公司与被告于振海供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县益德物业服务有限公司于2013年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县益德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县益德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县益德物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年十月十四日
书记员 王 晶
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1185号
申请执行人临海市第五中学
被执行人许光月，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临民初字第03003号，依法向被执行人许光月（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许光月（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许光月（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许光月（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币21200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年三月三十一日
书记员 余凌志
江苏省常州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0492刑初226号
公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。
被告人马海燕，女，1983年11月20日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地江苏省滨海县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年5月10日被取保候审。
常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人马海燕犯销售假药罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人马海燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月21日，常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所会同常州市武进区市场监督管理局，到被告人马海燕经营的位于常州市武进区遥观镇薛墅巷村委薛墅巷111号的常州爱心大药房薛墅巷药店执法检查时，当场查获待销售的“珍品伟哥”、“鹿龟宝”、“黑+白劲霸胶囊”等三类药品共计78粒（现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所）。经检验认定，上述三类药品均应按假药论处。
归案后，被告人马海燕如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人马海燕在法庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证假药照片；书证合作协议、证据保全决定书、证据保全清单、工商营业执照、药品经营许可证、工商登记资料、扣押决定书、扣押清单、抽样取证记录；证人陆某的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案、抓获经过；现场检查笔录及清单；常州市食品药品监督检验中心检验报告、产品性质认定函。
本院认为，被告人马海燕明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪。在被告人马海燕店内查获的假药尚未售出，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人马海燕归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。此外，被告人马海燕悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人马海燕的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人马海燕可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人马海燕犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马海燕犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
二、禁止被告人马海燕在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所的假药，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余曰璞
二〇一七年六月三十日
书记员 荣玉洁
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0492刑初226号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人马海燕，女，1983年11月20日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地江苏省滨海县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年5月10日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人马海燕犯销售假药罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人马海燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月21日，常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所会同常州市武进区市场监督管理局，到被告人马海燕经营的位于常州市武进区遥观镇薛墅巷村委薛墅巷111号的常州爱心大药房薛墅巷药店执法检查时，当场查获待销售的“珍品伟哥”、“鹿龟宝”、“黑+白劲霸胶囊”等三类药品共计78粒（现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所）。经检验认定，上述三类药品均应按假药论处。归案后，被告人马海燕如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马海燕在法庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证假药照片；书证合作协议、证据保全决定书、证据保全清单、工商营业执照、药品经营许可证、工商登记资料、扣押决定书、扣押清单、抽样取证记录；证人陆某的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案、抓获经过；现场检查笔录及清单；常州市食品药品监督检验中心检验报告、产品性质认定函。本院认为，被告人马海燕明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪。在被告人马海燕店内查获的假药尚未售出，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人马海燕归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。此外，被告人马海燕悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人马海燕的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人马海燕可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人马海燕犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人马海燕犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。二、禁止被告人马海燕在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所的假药，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇一七年六月三十日书记员  荣玉洁
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐边执字第486-1号
申请执行人李兴国，男，1973年6月16日生，汉族，住四川省会东县。
被执行人盐边县金隆煤业有限责任公司。住所地：攀枝花市盐边县。
法定代表人韦美龙，该公司经理。
四川省攀枝花市中级人民法院（2014）攀民终字第551号民事判决书已发生法律效力，被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨盐边县金隆煤业有限责任公司在农行盐边县支行的存款142511.14元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一四年十一月十日
书记员 饶朝华
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第2330号
原告：交通银行股份有限公司云南省分行。
住所：云南省昆明市白塔路***号交银大厦。
负责人：李大军，系该行行长。
委托代理人：ＸＸ，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陆燕苹，女，汉族，1979年1月22日出生，住云南省昆明市五华区。
被告：马文军，男，汉族，1972年2月28日出生，住云南省昆明市五华区。
原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告陆燕苹、马文军信用卡纠纷一案，本院于二0一五年十月十日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年五月三日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告陆燕苹、马文军下落不明，本院于二0一六年一月三十日在《人民法院报》刊登公告，向被告公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年2月15日，被告向原告申请领信用卡，2012年3月8日，被告开卡并使用。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。另，根据相关被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告在刷卡后未在约定期限内还款，特诉至法院请求:1、判令被告偿还原告至还清款项之日止的信用卡欠款本金、利息、滞纳金（截至2015年7月3日，被告欠信用卡本金49967.33元，利息30492.97元，滞纳金3826.78元，共计84287.08元）；2、判令被告承担本案诉讼费及律师代理费、公告费。
被告未到庭应诉也未向本院提交证据材料。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
证据一：《交通银行行用卡申请表》。欲证明被告向原告申请了信用卡；
证据二：交易明细。欲证明被告消费明细；
证据三：银行催收记录。欲证明原告多次催收，被告拒不还款。
本院认为：原告提交证据符合证据形式要件，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，对原告提交证据证明的事实，本院予以确认。
综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年2月15日，被告向原告交通银行股份有限公司云南省分行申办一张卡号为52×××59的信用卡。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第七条约定：乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，甲方有权对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方如未在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表规定收取滞纳金。透支利率为日万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2015年7月3日被告欠本金49967.33元，利息30492.97元，滞纳金3826.78元。因诉讼原告支付公告费260元。
本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定确定双方的权利义务。截止2015年6月13日被告申请的卡号为52×××59的信用卡，累计欠本金49967.33元，利息30492.97元，滞纳金3826.78元。对原告要求被告支付欠款本息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请的律师费未提交证据证明，本院不予支持。公告费系因诉讼产生的费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陆燕苹、马文军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年7月3日的欠款本金人民币49967.33元，利息人民币30492.97元，滞纳金人民币3826.78元；
二、被告陆燕苹、马文军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付自2015年7月4日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算的利息、滞纳金；
三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币1907元、公告费人民币260元由被告陆燕萍、马文军承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴彦梅
人民陪审员 伊文霞
人民陪审员 刘 云
二〇一六年六月三日
书 记 员 孙 嫣
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第2330号原告：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路***号交银大厦。负责人：李大军，系该行行长。委托代理人：ＸＸ，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆燕苹，女，汉族，1979年1月22日出生。被告：马文军，男，汉族，1972年2月28日出生。原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告陆燕苹、马文军信用卡纠纷一案，本院于二0一五年十月十日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年五月三日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告陆燕苹、马文军下落不明，本院于二0一六年一月三十日在《人民法院报》刊登公告，向被告公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年2月15日，被告向原告申请领信用卡，2012年3月8日，被告开卡并使用。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。另，根据相关被告签署的相关申领材料，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，而被告在刷卡后未在约定期限内还款，特诉至法院请求:1、判令被告偿还原告至还清款项之日止的信用卡欠款本金、利息、滞纳金（截至2015年7月3日，被告欠信用卡本金49967.33元，利息30492.97元，滞纳金3826.78元，共计84287.08元）；2、判令被告承担本案诉讼费及律师代理费、公告费。被告未到庭应诉也未向本院提交证据材料。原告提交下列证据证明其诉讼请求：证据一：《交通银行行用卡申请表》。欲证明被告向原告申请了信用卡；证据二：交易明细。欲证明被告消费明细；证据三：银行催收记录。欲证明原告多次催收，被告拒不还款。本院认为：原告提交证据符合证据形式要件，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，对原告提交证据证明的事实，本院予以确认。综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2012年2月15日，被告向原告交通银行股份有限公司云南省分行申办一张卡号为5201690591380559的信用卡。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第七条约定：乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，甲方有权对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方如未在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表规定收取滞纳金。透支利率为日万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2015年7月3日被告欠本金49967.33元，利息30492.97元，滞纳金3826.78元。因诉讼原告支付公告费260元。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定确定双方的权利义务。截止2015年6月13日被告申请的卡号为5201690591380559的信用卡，累计欠本金49967.33元，利息30492.97元，滞纳金3826.78元。对原告要求被告支付欠款本息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请的律师费未提交证据证明，本院不予支持。公告费系因诉讼产生的费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陆燕苹、马文军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2015年7月3日的欠款本金人民币49967.33元，利息人民币30492.97元，滞纳金人民币3826.78元；二、被告陆燕苹、马文军于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付自2015年7月4日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算的利息、滞纳金；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1907元、公告费人民币260元由被告陆燕萍、马文军承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  伊文霞人民陪审员  刘 云二〇一六年六月三日书 记 员  孙 嫣
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初420号
原告：黎德红，女，1963年1月21日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：金波，江苏锐昂律师事务所律师。
被告：杨传凤，女，1963年9月13日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：黎学翔，男，1991年5月18日出生，汉族，居民，住南京市六合区。
两被告共同委托诉讼代理人：张强，江苏臻德律师事务所律师。
第三人：南京棠邑房屋拆迁公司，住所地南京市六合区雄州街道建设东路（国税新苑旁）。
法定代表人：张加伟。
原告黎德红与被告杨传凤、黎学翔、第三人南京棠邑房屋拆迁有限公司（以下简称棠邑拆迁公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎德红及其委托诉讼代理人金波，被告杨传凤、黎学翔及其委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。第三人棠邑拆迁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎德红向本院提出诉讼请求：判令两被告配合原告办理南京市六合区XXXX园XX幢XXXX室房屋领房手续。事实和理由：原告黎德红与被告杨传凤系姑嫂关系，与被告黎学翔系姑侄关系。两被告因拆迁获得四套安置房，其中65～75平方米房屋一套、90～105平方米房屋两套、105～130平方米的房屋一套。2010年12月2日，原、被告双方签订《协议书》，原告以310000元的价格购买两被告105～130平方米的房屋一套，并由拆迁实施单位工作人员管加平签字见证。协议签订后，因原告与两被告系亲属关系，根据双方协议及拆迁政策，直接把原告作为被拆迁人在拆迁安置协议上明确。2015年3月，原告接到第三人工作人员通知办理领房手续，但两被告拒绝配合原告办理领房手续。原、被告多次协商未果，导致原告一直未能办理领房手续。
被告杨传凤、黎学翔辩称，原、被告双方签订的《协议书》已解除，原告无权要求被告配合领房。原告已经作出不再购买涉案房屋的意思表示，有证人证言佐证。原告将支付被告的房款60000元连同利息10000元收回，同时退还了被告书写的收条，原告无法提供被告出具的收条证明其已经收回房款及利息。原告在金融机构工作，不要求被告出具收条，不符合逻辑。原告不能出具被告书写的收条，应当证明被告已经退还房款60000元。合同于2010年12月2日签订，但截至目前原告都没有支付房款，长达六年。原告明知被告于2015年春节已领取拆迁安置的其他房屋，却从未要求被告继续履行合同，原告诉请已过诉讼时效。近期房价上涨幅度大，原告在另案中曾将自己的房屋出卖给他人又反悔，最后败诉被强制执行，原告诚信值得怀疑。综上，被告认为双方签订的房屋买卖合同已解除。
第三人棠邑拆迁公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨传凤、黎学翔系母子关系，被告杨传凤系原告黎德红二嫂，被告黎学翔系原告黎德红侄子。2010年12月2日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定：杨传凤、黎学翔自愿给黎德红一套面积在105～130平方米之间的房票，按照拆迁赔偿标准支付26万元房款和5万元的房票款，由黎德红直接支付给杨传凤、黎学翔二人；该房号的户主名称必须登记在黎德红名下，避免以后办理过户手续，等拿房子时房款多退少补有黎德红负责。第三人棠邑拆迁公司工作人员管加平作为监证人签字。2010年12月4日，杨传凤、黎德红、黎学翔、胡某甲与南京六合新区建设发展有限公司签订《六合城南片区环境整治拆迁安置房建设工程（C）地块拆迁安置住房协议》一份，约定：杨传凤共领取货币补偿款壹佰贰拾万陆仟元整，选择安置住房面积65㎡以上～75㎡（B户型）壹套、90㎡以上～105㎡（D户型）贰套，105㎡以上～130㎡（E户型）壹套，预交户型款捌拾叁万元整。2011年，杨传凤为操办黎学翔婚事，从黎德红处取得款项60000元。2015年初，被告领取房屋时已确定105㎡以上～130㎡（E户型）拆迁安置房坐落地为南京市六合区XXX园X幢XXXX室。
杨传凤、黎学翔曾提出将转让给黎德红的拆迁安置房面积由130㎡变更为105㎡，但双方多次协商未达成一致意见。被告称在双方协商过程中，原告表示不再购买被告的安置房，且已经将60000元借款连同利息10000元从被告处收回；原告称当时被告提出不想卖房了，然后拿出一堆钱放在桌子上让原告拿走，但原告未同意，所以没有拿钱便离开；证人严某到庭述称，通过处理原、被告双方房屋买卖纠纷的调解员了解到，原告曾表示不再购买涉案房屋，但也不配合被告拿房。
上述事实，有原、被告的陈述，《协议书》、《六合城南片区环境整治拆迁安置房建设工程（C）地块拆迁安置住房协议》、《南京市六合区城市房屋拆迁补偿协议》各1份、证人严某的证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿签订《协议书》，系双方真实意思表示，其中关于房屋转让的内容，不违反法律强制性、效力性的规定，合法有效。关于将涉案房屋直接登记至原告名下的内容，逃避国家税收，该部分内容约定无效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现涉案房屋已经具备领房条件，被告应配合原告领取涉案房屋，但涉案房屋不应直接登记至原告名下，应先登记至被告名下，再从被告名下变更登记至原告名下，初始登记及过户所涉及到的各项规费及工本费用应由原告承担。
当事人协商一致，可以解除合同。双方就房型、房价变更进行多次协商，但未达成一致意见，应视为协议没有变更，仍应按原协议约定的内容履行义务。原告在第三方介入调解过程中向调解员口头表示“不再购买涉案房屋，也不配合被告拿房”，根据原告作出该意思表示的具体语境和对象，本院认定该意思表示真实含义并非通知被告解除合同。同时，被告未提供证据证明原告已将60000元收回或双方协商一致解除合同，故被告辩称合同已解除，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告未提供证据证明其曾于2015年1月16日前通知原告不再履行合同，故其抗辩原告诉请已过诉讼时效，本院不予采纳。
被告虽没有向原告主张房款，但为了减少讼累，本院对原告尚欠被告购房款及办证所涉相关费用的承担，本着双务合同各自履行的原则一并处理。庭审中，被告自认收到购房款60000元但未能提供证据证明已退还该款，故本院认定原告已支付购房款60000元，扣减该款，原告还应支付被告购房款250000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨传凤、黎学翔于本判决生效之日起三十日内办理南京市六合区XXXX园X幢XXXX室房屋初始登记，同时协助原告黎德红办理该房屋产权过户手续，并将该房屋交付给原告黎德红实际占有，初始登记及过户所涉及到的各项规费及工本费用均由原告黎德红承担；
二、原告黎德红于本判决生效之日起三十日内给付被告杨传凤、黎学翔购房款250000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由原告黎德红与被告杨传凤、黎学翔各负担2975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5950元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 徐传洋
审 判 员 蒋声玉
人民陪审员 牟新群
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨宗梅
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02264号
申请执行人毛江平，男。
被执行人李优，女。
被执行人刘定海，男。
本院在执行申请执行人毛江平与被执行人李优、刘定海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李优、刘定海暂无财产可供执行。申请执行人毛江平也未向本院提供有效的执行线索，并向本院提交了终结本次执行程序申请书，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第03609号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年五月七日
书记员 任 虎
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5121号
罪犯范海龙，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2010年10月11日作出了（2010）莒刑初字第276号刑事判决，以被告人范海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯范海龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯范海龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯范海龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯范海龙予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第355号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人袁某某，男，1972年4月21日出生，汉族。
安阳县人民检察院以安县检公刑诉字（2014）284号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪一案，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年4月12日16时许，被告人袁某某酒后驾驶豫EK52**两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至安阳县柏庄武术学校门口时，与一辆车牌号为豫EAM0**的小型轿车发生交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人袁某某血液中检测出乙醇含量为123mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准。
安阳县人民检察院指控被告人袁某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处罚。
经审理查明：2014年4月12日16时许，被告人袁某某酒后驾驶豫EK52**两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至安阳县柏庄武术学校门口时，与一辆车牌号为豫EAM0**的小型轿车发生交通事故。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人袁某某血液中检测出乙醇含量为123mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准。案发后被告人袁某某与被害人董某某达成赔偿损失800元的调解协议，已履行。安阳县司法局调查评估意见书评估意见为，对袁某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，建议适用社区矫正。
另查明，被告人袁某某驾驶证准驾车型为D。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人袁某某供述：
2014年4月12日16时许，我酒后驾驶豫EK52**两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至安阳县柏庄武术学校门口时，与一辆车牌号为豫EAM0**的小型轿车发生交通事故。民警到现场后发现我满身酒气，在对我进行酒精含量呼气测试后将我带走。
二、被害人董某某陈述。
2014年4月12日16时许我驾驶车牌号为豫EAM0**的小型轿车沿107国道由南向北行驶至安阳县柏庄武术学校门口时一辆EK5277两轮摩托车撞到我的车后方，我就报警了。
三、证人陈志军证言。
2014年4月12日中午我和袁某某在一起喝酒，袁某某喝了四、五瓶啤酒。大约15时左右就散场了。袁某某驾驶他的摩托车走了。16时袁某某打电话说发生事故了。
四、抽血照片、机动车照片
证明对袁某某抽血及机动车的情况。
五、袁某某驾驶证、查询单
证明袁某某驾驶证准驾车型为D证，摩托车牌照为豫EK52**。
六、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告
袁某某血液中检测出乙醇含量为123mg／100ml。
七、调解书
证明案发后被告人袁某某与被害人董某某达成赔偿损失800元的调解协议，已履行。
八、安阳县司法局调查评估意见书
评估意见为，对袁某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，建议适用社区矫正。
九、袁某某户籍信息。
证明袁某某系完全刑事责任能力人。
十、安阳县安丰乡木厂屯村村委会、安丰乡民政所证明
证明袁某某妻子张某某有精神病，袁某某系监护人。
上述经庭审质证认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为123mg／100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某认罪态度较好，予以从轻处罚。经社会调查，对袁某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一四年十二月四日
书 记 员 邓 楠
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第355号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈某某，女，1972年6月7日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，经商，户籍地安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月27日由安溪县公安局刑事拘留，同年10月10日办理取保候审，2014年4月16日由本院决定继续取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年3月至同年9月26日间，被告人陈某某在安溪县某茶店设置赌场，提供扑克牌、麻将等赌具供张某甲、张某乙、张某丙、张某丁等人以“游金”和“斗牛”的方式进行赌博，至被查获时，共抽头渔得25000元。
另查明，被告人陈某某于2013年9月26日被安溪县公安机关查获，并扣押到作案工具麻将桌子2张、麻将2副、扑克牌1副及其赌资人民币200元。公安机关已追缴被告人陈某某的违法所得人民币20000元。
审理中，被告人陈某某向本院缴交违法所得人民币5000元及预交罚金人民币20，000元，并提供其居住地居委会的帮教证明。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由经庭审质证的证人汪某某、张某丙、肖某某、张某丁、张某乙、张某戊、张某甲等10人的证言，辨认笔录、照片，检查笔录、扣押物品清单、罚没款收据，到案经过，户籍证明及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚；其缴清违法所得款及预交罚金，酌情从轻处罚。其住所地居委会愿意对其进行帮教，具备社会帮教条件，且符合缓刑规定，依法对其宣告缓刑。为维护社会主义社会风尚，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈某某已缴交的违法所得人民币25000元及被扣押的赌资人民币200元，予以没收上缴国库。
没收被告人陈某某被扣押的作案工具麻将桌子2张、麻将2副、扑克牌1副。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一四年四月二十三日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第355号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1962年5月19日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，农民。因故意损毁财物，于2014年10月29日被安化县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年11月12日被安化县公安局刑事拘留，2014年11月13日被监视居住；2014年11月28日安化县人民检察院对其继续监视居住。2014年12月23日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第347号起诉书，指控被告人蒋某某犯非法持有枪支罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院代理检察员陈旻、被告人蒋某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月，被告人蒋某某与村民罗某某因回收废品发生争执，被告人蒋某某从家中拿出鸟铳佩戴在身上，并将罗某某家中部分财物损毁。经查该鸟铳系被告人蒋某某于20世纪80年代从新化购买，用于平时打猎。
被告人蒋某某所持有的鸟铳经送检益阳市公安局司法鉴定中心鉴定：送检鸟铳系以火药为动力发射金属丸的发射器具，具有致伤力，该鸟铳认定为枪支。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议。
且有受案登记表、户籍证明、常住人口信息、扣押物品、文件清单、枪支收缴凭证、安化县公安局治安管理大队出具的证明、到案经过说明、公安行政处罚决定书等书证，证人罗某新、蒋某文等人的证言，检查笔录，益阳市公安司法鉴定中心物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反枪支管理法规，非法持有一支以火药为动力发射金属丸的鸟铳，其行为已构成非法持有枪支罪。安化县人民检察院指控的罪名成立。被告人蒋某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人蒋某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人汤忠良必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 鑫
二〇一五年一月七日
代理书记员 曹佩颖
附：《中华人民共和国刑》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第355号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人吴某，群众，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年5月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2014）343号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪于2014年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年4月份开始，被告人吴某为营利，先后将赌博机、赌博用游戏币放在迁安市金三元街福笑日用品商店、迁安市金三元街平价自选超市、迁安市晨曦家园底商华萌商店、迁安市广场自选商店、迁安市小王庄铭鼎商店、迁安市北关商店、迁安市锦江饭店松昊商店、迁安市广场馨园底商宏慧缘烟酒店、迁安市东来顺南侧丫丫超市、迁安市东驿兴旅馆楼下商店内，与商店店主采取合营分成方式获利3000余元。其中迁安市晨曦家园底商华萌商店距迁安市第三初级中学173米、迁安市金三元街福笑日用品商店距迁安市特殊教育学校155米、迁安市金三元街平价自选超市距迁安市特殊教育学校227米。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，到案经过，被告人吴某的供述，证人王某甲、孟某、刘某、张某甲、王某乙、牛某、张某乙、王某丙、司某、赵某、宋某、王某丁、李某甲、李某乙、解某的证言，辨认笔录，迁安市公安局勘验笔录，迁安市公安局检查笔录、迁安市公安局扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单及照片，迁安市公安局公安行政处罚决定书，迁安市公安局城关公安分局情况说明，迁安市公安局治安管理大队办案说明以及被告人吴某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以营利为目的，在迁安城区学校附近的商店设置具有退币赌博功能的电子游戏设施设备10台，并以现金作为奖品，进行赌博活动，其中在学校附近放置3台，其行为已构成开设赌场罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人吴某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年11月29日止。罚金判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯晓林
审 判 员 赵文路
代理审判员 王 杰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王金全
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2783号
申请执行人:邸某。
被执行人:扎某。
邸某与扎某民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初字第5356号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 洪 波
二〇一七年九月一日
书记员 阿拉坦巴根
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1630号
申请执行人徐鑫
被执行人秦艳红
被执行人谢超前
申请执行人徐鑫申请执行被执行人秦艳红、谢超前民间借款纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第04639民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦艳红、谢超前存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人秦艳红、谢超前人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙静
二〇一六年七月二十九日
书记员 罗琼
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）濉刑初字第00077号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年8月15日出生于安徽省淮北市相山区，汉族，农民，住淮北市相山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月2日经濉溪县公安局决定被取保候审，2014年1月20�经本院决定被取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2013年7月18日0时30分许，被告人刘某某无证酒后驾驶无牌证两轮摩托车，沿濉溪县城淮海路由南向北行驶至淮北市热电厂铁路桥南侧时倒地，路人陈辉、李文举赶来帮忙，后三人被同向行驶的皖F×××××号长安牌汽车撞倒，致刘某某受伤。经检测，刘某某的血液中酒精含量为128.6mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、到案经过、现场勘验检查笔录、照�及现场图、血样提取登记表、鉴定意见、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占楼
二〇一四年一月二十三日
书记员 郜业静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执2627号
申请执行人：上海浦东发展银行虹口支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：许建明，行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被执行人：赖圣安，男，1975年1月27日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。
本院在执行上海浦东发展银行虹口支行与赖圣安信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赖圣安发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行(2016)沪0109民初25461号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行虹口支行信用卡欠款本金244,728.90元、截止至2016年9月24日的利息16,688.96元、滞纳金15,321.66元、以本金244,728.90元为基数自2016年9月25日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、滞纳金、承担受理费2,725.55元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 翔
审判员 郝思琴
审判员 石录贇
二〇一七年十月十六日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1502刑初250号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人郑凡，男，1956年9月15日出生,四川省宜宾市翠屏区。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人郑凡犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人郑凡到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月4日8时30分许，被告人郑凡伙同李朝兵（另案处理）来到宜宾市翠屏区专署街1号水东门观景台下面，利用推车、短接启动等方式，将被害人刘某停放在此的一辆价值3066元的红色奇蕾牌电动车盗走。
案发后，公安机关从聂某处追回被盗电动车并发还被害人。
2017年3月15日，公安机关因吸毒抓获郑凡，郑凡被抓获后如实供述了自己盗窃的作案事实。
上述事实，被告人郑凡在开庭审理中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，被害人刘某1的陈述，证人刘某、聂某、吴某、黄某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录、扣押物品清单及指认照片，现场指认笔录及照片，图片及图片来源说明，电动车保修单、证明、非机动车行驶证，区价认定[2017]80号价格认定意见，行车轨迹截图，领条，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，（2014）翠屏刑初字第830号刑事判决书，被告人郑凡的供述和辩解及常住人口基本信息等证据材料予以证实，足以认定。
另查明，案发后，公安机关依法从郑凡处扣押用于作案的螺丝刀、剪刀各一把。该事实有提取笔录、扣押物品清单，被告人郑凡的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人郑凡以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑凡被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人郑凡因吸毒被公安机关抓获，归案后如实供述公安机关尚未掌握的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2017年3月15日起至2017年11月14日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、扣押在宜宾市公安局翠屏区分局的作案工具螺丝刀、剪刀各一把，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 光
二〇一七年四月二十八日
书记员 唐娅洲
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1502刑初250号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人郑凡，男，1956年9月15日出生,四川省宜宾市翠屏区。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人郑凡犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人郑凡到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年3月4日8时30分许，被告人郑凡伙同李朝兵（另案处理）来到宜宾市翠屏区专署街1号水东门观景台下面，利用推车、短接启动等方式，将被害人刘某停放在此的一辆价值3066元的红色奇蕾牌电动车盗走。案发后，公安机关从聂某处追回被盗电动车并发还被害人。2017年3月15日，公安机关因吸毒抓获郑凡，郑凡被抓获后如实供述了自己盗窃的作案事实。上述事实，被告人郑凡在开庭审理中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，被害人刘某1的陈述，证人刘某、聂某、吴某、黄某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录、扣押物品清单及指认照片，现场指认笔录及照片，图片及图片来源说明，电动车保修单、证明、非机动车行驶证，区价认定[2017]80号价格认定意见，行车轨迹截图，领条，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，（2014）翠屏刑初字第830号刑事判决书，被告人郑凡的供述和辩解及常住人口基本信息等证据材料予以证实，足以认定。另查明，案发后，公安机关依法从郑凡处扣押用于作案的螺丝刀、剪刀各一把。该事实有提取笔录、扣押物品清单，被告人郑凡的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人郑凡以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑凡被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人郑凡因吸毒被公安机关抓获，归案后如实供述公安机关尚未掌握的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人郑凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2017年3月15日起至2017年11月14日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押在宜宾市公安局翠屏区分局的作案工具螺丝刀、剪刀各一把，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 光二〇一七年四月二十八日书记员 唐娅洲附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第274号
罪犯杨贤毕，男，35岁，汉族，贵州省水城县人。现在贵州省王武监狱服刑，贵州省高级人民法院于2003年10月31日作出（2003）黔高刑二终字第200号刑事裁定，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。
2006年11月经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；2009年7月和2011年6月先后二次经本院裁定减刑三十二个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年1月～2011年12月、2012年1月～2012年12月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨贤毕准予减刑十二月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁小林
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0106刑初1404号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人吴土有，男，1957年9月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省吴川市。因本案于2016年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人郑然，广东骅科律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2017]1504号起诉书指控被告人吴土有犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员储颖超、肖晚霞出庭支持公诉，被告人吴土有及其辩护人郑然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：1997年4月初，被告人吴土有冒充广东省吴川市第二建筑工程公司广州分公司项目副经理的身份与被害人王某认识，骗取王某的信任，后吴土有谎称吴川市第二建筑工程公司有内部股份出售，可以帮助王某办理入股为由，于1997年4月27日，在广州市天河区中山大道西104号904房及中山大道西8号汉庭酒店附近骗取王某180000元人民币。2006年8月，被害人王某因无法联系到吴土有后报案。2016年12月30日，被告人吴土有被抓获归案。
公诉机关当庭出示相关证据，认为被告人吴土有的行为已构成诈骗罪，数额巨大，建议本院对被告人吴土有判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。
被告人吴土有对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴土有因一念之差而犯罪，主观恶性小；2.被告人吴土有归案后能如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好；3.被告人吴土有是初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人吴土有的家属已赔偿被害人经济损失人民币18万元，并获谅解；5.被告人吴土有年事已高，是家庭经济支柱。综上，请法庭对被告人吴土有从轻处罚。
经审理查明：1997年4月初，被告人吴土有冒充广东省吴川市第二建筑工程公司广州分公司项目副经理的身份与被害人王某认识，骗取王某的信任，后吴土有谎称吴川市第二建筑工程公司有内部股份出售，可以帮助王某办理入股为由，于1997年4月，在广州市天河区骗取王某人民币18万元，并向被害人王某出具有其签名并加盖有伪造的“吴川市第二建筑工程公司广州分公司财务专用章”的收据，承诺入股分红。2006年8月2日，被害人王某因无法联系到吴土有后报案，公安机关于2006年8月29日立案，于2016年12月30日在广州市天河区中成路312号302房门口将被告人吴土有抓获归案。
另查明，被告人吴土有的家属分别于2017年3月2日向被害人王某赔偿经济损失人民币10万元，于2017年9月20日向被害人王某赔偿经济损失人民币8万元，被害人王某对被告人吴土有表示谅解，并请求法院对被告人吴土有从轻处罚或免予刑事处罚。
上述事实，被告人吴土有在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某的报案陈述及其辨认笔录，证人徐某的证言及其辨认笔录，证人吴某的证言，抬头为“广东省吴川市第二建筑工程公司广州分公司”的《收据》，吴土有名片复印件，借据，借条，吴川市第二建筑工程公司出具的证明、声明，摘抄记录，广东省第八建筑工程公司相应的工商登记资料，收款收据，刑事谅解书，情况说明，抓获经过，户籍材料以及被告人吴土有的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴土有以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人吴土有归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人全部经济损失，并获谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴土有的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人吴土有犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 虎
人民陪审员 刘希兰
人民陪审员 许红霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈 敏
李丹丹
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更588号
罪犯杨某某，男，1965年9月27日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陇川县人民法院于2014年10月13日作出（2014）陇刑初字第106号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨某某在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次�上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月5日起至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年五月二十日
书记员 朱珉娴
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第3063号
原告冯均信。
被告华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市。
法定代表人李向阳。
委托代理人张莉，江苏它石律师事务所律师。
委托代理人杨忠豫，江苏它石律师事务所律师。
原告冯均信诉被告华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能徐州公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告冯均信、被告华润天能徐州公司的委托代理人杨忠豫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯均信诉称，原告上世纪七十年代在徐州地区XX煤矿工作7年，因当时在煤矿已转为正式工，原告伤残证明丢失，现仅有工作证、进矿招工证、三级政审表等。原告特诉至法院，请求法院判决确认原告与被告在1972年至1978年之间存在劳动关系。
被告华润天能徐州公司辩称，原告诉请无事实和法律依据。1、原被告之间不存在劳动关系。2、即使原告曾在其所述的煤矿工作过，当时该煤矿是独立的法人单位，其享有自主的招工用工权，原告也不可能存在与后来的上级隶属部门（单位）存在用工关系。而且，该煤矿注销时，无论何种用工关系也已实际解除（终止）。3、被告原为江苏天能集团，而江苏天能集团设立的时间为1995年，原告主张确定劳动关系存续的期间甚至远远早于被告单位设立的时间，其主张显然不能成立。4、原告主张工作过的煤矿现已注销，其与被告之间也不存在关于人员转移安置和债权债务关系转移的协议，被告不存在承继该煤矿用工法律责任的法律事实基础。5、根据原告的诉请，如其所述属实，其身份也应为特定历史时期、特殊政策下形成的“亦工亦农农民轮换工”，其身份属于政策调整的范畴，属于特定历史时期的历史遗留问题，况且《中华人民共和国劳动法》是1995年1月1日才实施，且不溯及以往。原告请求确认《中华人民共和国劳动法》实施前的存在“政策性用工方式”系“劳动关系”，显然没有相应的法律依据，也不属于法院的受案范围。6、本案时效早已经超出法律规定的仲裁时效。综上，请求法院依法驳回原告诉请。
本院认为，原告冯均信所诉之纠纷，是上世纪七十年代亦工亦农轮换工的历史遗留问题。亦工亦农的轮换工是特定的历史条件下形成的用工制度，对劳动者的具体身份性质的认定、待遇问题及善后的处理，均应遵照当时的相关政策进行。为解决农村轮换工的历史遗留问题，2008年2月4日徐州市人民政府办公会第X号《市政府关于华润天能集团农村轮换工信访问题的会议纪要》对涉及相关人员的补助解决问题提出了处理方案，采取一次性补偿终结的办法。故原告冯均信所诉之纠纷不属于人民法院直接受理的民事案件范畴。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告冯均信的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张红梅
代理审判员 丁 贺
人民陪审员 李 丽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 宋海梅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304财保263号
申请人尤宏兴，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人舒新颖，广东德而赛律师事务所律师。
被申请人王军钢，身份证住址湖北省黄石市西富山区。
深圳仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案[受案号：（2016）深仲受字第2209号]中，根据申请人提出的保全申请，请求本院作出保全裁定。申请人请求保全被申请人名下价值290万元的财产，并已由深圳市金富泰融资担保有限公司（统一社会信用代码91440300692509704K）出具保函担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人王军钢名下价值290万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈小超
二〇一六年十一月四日
书记员 欧涯涯
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤08民辖终252号
上诉人（原审被告）：上海宝冶集团有限公司，统一社会信用代码：91310000746502808A，住所地：上海市宝山区抚远路2457号。
法定代表人：白小虎，董事长。
被上诉人（原审原告）：孟志会，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省沈丘县，
原审被告：宝钢湛江钢铁有限公司，统一社会信用代码：914408005724191142，住所地：湛江市人民大道中46号建行大厦12-15楼。
法定代表人：盛更红，董事长。
原审被告：广东九洲建设集团有限公司，统一社会信用代码：91440881598926712G，住所地：廉江市中山路48号。
法定代表人：黎相坤，董事长。
原审被告：胡斌，男，1979年6月30日出生，住湖南省汉寿县，
上诉人上海宝冶集团有限公司因与被上诉人孟志会，原审被告宝钢湛江钢铁有限公司、广东九洲建设集团有限公司、胡斌建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院（2017）粤0891民初636号之一民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上海宝冶集团有限公司上诉称：一、请求依法撤销原审裁定，将案件移送上海市宝山区人民法院管辖；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为本案属于建设工程分包合同纠纷错误，本案应为运输合同纠纷。一、根据被上诉人孟志会提供的2015年3月2日其与原审被告胡斌签订的《土方运输合同》，明确其与胡斌之间系运输合同关系，托运方为胡斌，承运方为孟志会。双方在该合同中对运输单价也作了约定。二、根据被上诉人孟志会提供的《协议书》，明确所欠款项为“土方运输费”与《土方运输合同》相互映证。三、被上诉人在诉状中也确认与胡斌签订了《土方运输合同》。进行了土方运输费结算，经双方结算确认运输费为……。综上所述，本案为运输合同纠纷事实清楚，证据确凿；原审法院认为本案属于建设工程分包合同纠纷是错误的。因此，本案应由上诉人上海宝冶集团有限公司住所地法院即上海市宝山区人民法院管辖。
被上诉人孟志会没有提交答辩意见。
原审被告宝钢湛江钢铁有限公司、广东九洲建设集团有限公司、胡斌没有提交陈述意见。
本院经审查认为：本案为建设工程分包合同纠纷。建设工程分包合同是指工程总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或若干部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的合同。广东九洲建设有限公司将其承包的湛江宝钢1500冷轧项目地基开挖及回填分包给孟志会，所签订的《土方运输合同》正是建设工程分包合同。而涉案合同的建设工程地点位于湛江××技术开发区内，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“…农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产确定管辖…”的规定，湛江经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人上海宝冶集团有限公司上诉主张本案应移送上海市宝山区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁 湘
审判员 冯华祥
审判员 曾庆聪
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈欣欣
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原裁决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原裁判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反程序，需要发回重审的。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮中执监字第0031号
原执行法院江苏省淮安市中级人民法院。
申请执行人淮安市恒通典当有限公司，住所地淮安市淮阴区富豪花园A组团38号楼。
法定代表人韩璐，该公司总经理。
委托代理人孙开建，江苏淮海潮律师事务所律师。
被执行人涟水县丰禾化工有限公司，住所地涟水县城中闸南首。
法定代表人刘从玉，该公司董事长。
被执行人淮安市润禾贸易有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇盐河工业园区。
法定代表人丁玉荣，该公司董事长。
被执行人霍邱奔盛化工有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关光明大道南段。
法定代表人刘从玉，该公司董事长。
被执行人淮安奔盛化工设备制造有限公司，住所地淮安市淮阴区盐河工业园区西安路西侧。
法定代表人刘从如，该公司董事长。
被执行人东台市绿源化工有限公司，住所地江苏省盐城市东台市城郊谢家湾。
法定代表人刘从如，该公司董事长。
淮安市恒通典当有限公司与涟水县丰禾化工有限公司、霍邱奔盛化工有限公司、东台市绿源化工有限公司、淮安市润禾贸易有限公司、淮安奔盛化工设备制造有限公司质押典当合同纠纷一案，因部分被执行人及其财产在淮安市淮阴区辖区内，为保护双方当事人的合法利益，减少执行成本，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
淮安市恒通典当有限公司与涟水县丰禾化工有限公司、霍邱奔盛化工有限公司、东台市绿源化工有限公司、淮安市润禾贸易有限公司、淮安奔盛化工设备制造有限公司质押典当合同纠纷一案，［执行依据为淮安仲裁委员会（2012）淮仲调字第176号调解书］，由淮安市淮阴区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董国华
审判员 钱晓明
审判员 邱志敏
二〇一三年十一月五日
书记员 孙晓锐