广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初24148号
原告：曹开国，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，
委托诉讼代理人：曾海峰，系广东展豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑明强，系广东展豪律师事务所律师辅助人员。
被告：张先荣，1974年6月19日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，
原告曹开国诉被告张先荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要，依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告曹开国的委托诉讼代理人曾海锋到庭参加了诉讼，被告张先荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是雇佣关系，被告雇佣原告从事建筑安装工作，约定每日工资250元。2015年12月29日，原告在被告承建的工地（东莞市道滘镇）搭建铁棚时，因该工地缺乏安全保护措施，导致原告不慎从铁皮瓦上摔倒地面受伤，经住院治疗基本痊愈，原告的伤情经鉴定构成二个十级伤残。原告认为，被告雇佣原告提供劳务，但被告既无建筑企业资质，又未对施工现场采取充分的安全保护措施，导致原告在提供劳务中受到损害，被告对此应当承担赔偿责任，请求法院依法判令：1、被告向原告支付残疾赔偿金26940.32元；2、被告向原告支付误工费91250元；3、被告向原告支付伙食费2800元；4、被告向原告支付住院期间护理费4200元；5、被告向原告支付鉴定费1800元，医药费1132.6元，车费1000元；6、被告向原告支付二次手术费7000元；7、被告向原告支付精神损害抚慰金5500元。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本、民事裁定书等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，原告主张，原告与被告是雇佣关系，原告在被告承建的位于东莞市××卫生学校对面的建筑工地搭建铁硼，每天报酬250元。2015年12月29日，因工地缺乏安全保护措施，导致原告从铁皮瓦上摔倒直接滑落到地上受伤，随后原告被送往东莞市××街医院治疗。事故发生后，原、被告双方均未到安监局报案。
东莞市××街医院于2016年1月26日出具出院小结，显示：原告在东莞市××街医院住院治疗的期间为2015年12月29日至2016年1月26日；入院诊断为：1、左股骨上段骨折，2、左跟骨骨折，3、左第一跖骨骨折，4、右桡骨小头骨折，5、右尺骨冠突骨折，6、右肘关节脱位，7、前额部软组织挫擦伤，8、左大腿软组织挫裂伤；出院诊断为：1、左股骨上段骨折，2、左跟骨骨折，3、左第一跖骨骨折，4、右桡骨小头骨折，5、右尺骨冠突骨折，6、右肘关节脱位，7、前额部软组织挫擦伤，8、左大腿软组织挫裂伤；出院医嘱：1、建议全休1年，骨折未牢固愈合前禁忌负重体力劳动，2、按医护指导行功能练习，3、建议门诊继续治疗，术后1、3、6、12个月复出X片，4、继续维持右上臂石膏外固定2周后拆除，5、不适随诊。
东莞市××街医院于2016年1月26日出具的诊断证明书建议：1、建议全休1年，2、住院期间陪护1人，3、二次手术费用约7000元。
原告提交的协议书主要内容：甲方为张先荣，乙方为曹开国、陈碧华，陈碧华与曹开国为夫妻关系；原告是被告雇佣的工人，原告受被告指派从事建筑业搭建铁棚，因原告于2015年12月29日在东莞市××卫生学校对面被告承包的工地搭铁棚时，不慎从铁皮瓦上摔倒地面，导致全身多处受伤（具体见东莞市××街医院2016年1月26日出院小结，住院号349833），双方就相关事项达成如下协议：一、双方确认，截止签订本协议时，原告住院期间的全部费用（66785.92元）均已由被告全部支付给厚街医院（票据在被告手上）；二、双方确认，因医院要求原告出院后全休1年，待一年期满后再行协商处理原告受伤事宜，暂不划分责任大小；三、双方确认，原告在2015年度帮被告做工约25天，每天工资250元，做一天得一天工资，工资在工程完工时一次性付清；该协议落款处签有“张先荣”及捺印、“陈碧华”、“曹开国”及捺印，时间为“2016年1月26日”。
2016年8月3日，原告委托广东岭南法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定原告所受伤为二个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
庭审中，原告主张其在作业时有佩戴安全帽及普通的作业手套，但施工现场没有安全保护措施；不清楚事故发生时工程的发包人情况；根据原被告双方签订的协议书，原告的工资为每天250元，原被告之间未签订劳动合同、未购买社保。
庭审中，原告明确其住院期间由其配偶陈碧华护理。原告对其主张的赔偿项目及数额明确为：残疾赔偿金26940.32元是按照东莞市农村户籍标准和广东省人身损害赔偿标准每年12245.6元计算20年×11%；误工费91250元是按照250元一天，因医嘱建议全休一年，故按照365天计算；伙食费2800元是按照每天100元的标准，因住院时间为28天；住院期间护理费4200元按照每天150元，住院28天由原告的配偶进行护理；鉴定费1800元、医疗费1132.6元，有发票为证；二次手术费7000元，有诊断证明书为证；精神损害抚慰金5500元、车费1000元由法院酌情支持。
庭审中，原告另明确协议书中被告已经支付完毕原告于2016年1月26日之前在东莞市××街医院的医疗费、门诊费、住院费等共计66785.92元，相关票据由被告保管；被告没有支付原告住院期间的护理费、伙食费。另，原告自认被告已支付完毕原告2015年12月29日之前的工资。
以上事实，有协议书、出院小结、诊断证明书、鉴定意见书、广东增值税普通发票、门诊票据以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交的协议书落款处签有“张先荣”，被告没有提供证据予以反驳，故本院对于协议书的真实性予以采信并认定原、被告双方为雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告张先荣作为雇主，应当对其雇员即原告曹开国在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。
另，原告曹开国确认事故发生后原、被告双方均未向安全生产监督管理部门报案，原告亦未无法证明案涉工程存在发包或分包等情况，故其不起诉人案涉工程的发包人或分包人。
根据相关的法律规定以及双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因受伤造成的损失计算如下：
根据上述赔偿比例，本院对原告诉请的赔偿项目逐一分析认定：
1、医疗费。原告自行支付的医疗费用为1132.6元，并提供了四川省医疗卫生单位门诊票据予以证实，但原告未提供相应的病历予以佐证，无法证明该医疗费为因本事故产生的医疗费，故本院对原告主张的医疗费用1132.6元不予支持。
2、误工费。原告主张其自2015年12月29日受伤住院，于2016年1月26日出院。东莞市××街医院出院小结建议原告全休1年，原告每日报酬为250元，故主张误工费为：250元×365天=91250元。本院认为，误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。由于东莞市××街医院建议原告全休1年即至2017年1月26日，而原告的定残日期为2016年8月9日，因此原告的误工时间应从2015年12月29日起计算至2016年8月8日止，共计224天。同时原告主张其每日报酬为250元，但没有提供固定收入的证明，也未提交其最近三年的平均收入证明，故本院酌定按建筑业的平均年收入56313元/年的标准计算。因此，误工费具体为：56313元/年÷365天×224天=34559.2元。
3、伙食费。原告自2015年12月29日至2016年1月26日共计住院治疗28天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，具体为：100元/天×28天=2800元。
4、住院期间护理费。原告住院治疗28天，根据诊断证明书“住院期间陪护1人”，与原告的伤情相符，本院予以确认。原告主张由其配偶护理，按照150元/天的标准计算，但未提供相应的证据证明，故本院参照东莞地区护理行业平均收入50元/天的标准予以计算，具体为：50元/天×28天=1400元。
5、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相应交通票据，综合原告因伤治疗就医的时间、地点及次数因素，本院酌定必要的合理交通费用为560元。
6、鉴定费。鉴定费1800元，有票据为证，本院予以认定。
7、二次手术费。原告主张根据诊断证明书建议二次手术费用约7000元，原告可以待时发生后另行起诉，但根据出院小结中记载的治疗经过，原告送手术室行全麻下左股骨骨折切开复位重建钉内固定+植骨术、左跟骨骨折闭合复位克氏针内固定术、右尺骨冠突骨折切开复位螺钉内固定术、右肘关节内侧副韧带锚钉重建术，原告主张的二次手术费7000元为必然发生的费用，故本院对该二次手术费7000元予以确认并支持。
8、残疾赔偿金。原告属农业户口，因受伤被评定为2个十级伤残，根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算20年，残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×11％＝29392.88元。原告在本案中主张以12245.6元/年的标准计算残疾赔偿金，系其对自身权利的处分，据此计算残疾赔偿金为：12245.6元/年×20年×11％＝26940.32元。
9、精神损害抚慰金。原告因受伤构成2个十级伤残，为此遭受较大的身体伤害和精神痛苦，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5500元。
以上第2、3、4、5、6、7、8、9项的费用合计80559.52元，由被告张先荣承担赔偿责任。对于原告超出上述赔偿数额的诉讼请求，本院予以驳回。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张先荣应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告曹开国80559.52元。
二、驳回原告曹开国的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3132.45元（原告已预交），由原告曹开国负担1350.62元，被告张先荣负担1781.83元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张志芳
人民陪审员 李建平
人民陪审员 万惠嫦
二〇一七年六月二十一日
法官 助理 王 冕
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。