wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原 告 卓 某 诉 被 告 万 某 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书（2013）鄂安陆民初字第02491号原告卓某被告万某原告卓某诉被告万某买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由审判员陈凌君适用简易程序于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告卓某、被告万某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓某诉称，2012年初，原告向被告提供砂、石、砖等材料给被告，被告承诺初期给付材料款50%，年底付清。但被告一至不履行承诺，经原告多次催要，被告于2013年2月4日向原告出具53400元的欠条，约定于2013年5月30日前付清，逾期按月息3%支付欠款利息，被告未按约定给付欠款本金及利息，故诉至法院，请求判令被告给付欠款53400元及利息。原告卓某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：身份证复印件一份，证明原告的主体资格及基本情况。证据二：欠条一份，证明被告欠原告53400元及约定逾期利息的事实。被告万某辩称，欠原告53400元属实，我愿意变卖我的财产给付欠款本金，但利息希望协商。经审理查明，2012年3月至同年10月，被告在原告处购买建筑材料尚欠53400元未给付，经原告多次催要，被告于2013年2月4日向原告出具欠据：今欠到卓某电子厂运输材料款伍万叁千肆佰元（54300.00元），此款在2013年5月30日前付清，逾期不付按月息百分之三付息（3%）。因被告未在约定的期限给付欠款，原告诉至法院，要求被告给付欠款53400元，并按约定支付逾期利息；诉讼费由被告承担。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务，原告按约向被告提供建筑材料，被告应依约定给付原告材料款项，原告诉求被告给付建筑材料款53400元的诉讼请求应予支持。原、被告约定逾期不付按月息3%支付利息，实为双方对违约责任的一种约定，该约定未违反国家法律、法规禁止性规定，合法有效，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告万某于本判决生效后五日内给付原告卓某建筑材料款53400元；二、被告万某按月息3%支付自2013年6月1日之判决履行之日止建筑材料款53400元的利息。上述给付内容，如逾期未履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，由被告万某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并在七日内预交案件受理费1335元，上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈凌君二〇一三年十二月十六日书记员  曾 梦
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执925号
申请执行金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县健康西路28号。
法定代表人：殷顺宾，董事长。
被执行人杨连宏，男，1965年10月15日生，居民身份证号码，汉族，住金湖县锦绣华城*幢*单元***室。
被执行人王后新，男，1971年2月25日生，居民身份证号码，汉族，住金湖县××号。
被执行人沈在清，男，1955年11月18日生，居民身份证号码，汉族，住金湖县××室。
金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与杨连宏、王后新、沈在清借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）苏0831民初595号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月20日立案执行。
本案在执行过程中，申请人以双方欲私下协调解决纠纷为由，故向本院要求撤回执行申请。
本院认为，申请人要求撤回申请系其真实意思表示，符合国家相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初595号民事判决书终结执行。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陆 苗
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民四初字第0737号
原告苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司，住所地苏州市城北西路金储街288号。
法定代表人李中健，董事长。
委托代理人李韦，江苏狮山律师事务所律师。
被告郑海根。
被告陈红英。
被告邱国贤。
被告金秀芳。
被告苏州永康纸业有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇。
法定代表人邱国贤。
被告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人陶国平。
本院在审理原告苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司与被告郑海根、陈红英、邱国贤、金秀芳、苏州永康纸业有限公司、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏州市金阊区凯润农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费33698元，减半收取16849元，保全费5000元，合计21849元，由原告负担。
代理审判员 张 睿
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 朱琰华
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶浈法民一初字第691号
原告：陈子文，男，汉族，住韶关市浈江区。
被告：胡彬，男，汉族，住韶关市浈江区。
原告陈子文诉被告胡彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员罗方灵适用简易程序，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈子文到庭参加诉讼，被告胡彬经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈子文诉称：被告因经商，先后两次向原告共借款80000元。分别于2013年5月15日借款50000元，约定同年6月16日偿还；2013年6月7日借款30000元，约定2014年7月6日偿还。上述借款均约定利息为银行利息的四倍，被告借款后均出具了借款协议（借据）。借款到期后，原告多次向被告催还，但被告均未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告的借款本金80000元及利息25239.60元，两项共计105239.60元（利息暂计至2014年6月17日，以后利息续计）；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告胡彬未作答辩。
经审理查明：2013年5月15日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，双方签订的借款协议（借据）约定借款利息按银行利息的四倍计，还款期限为2013年6月16日前一次性付清。2013年6月7日，被告又以经商为由向原告借款30000元，双方并再次签订一份借款协议（借据），该协议约定借款利息按银行利息的四倍计，还款期限为2013年7月6日前一次性付清。被告在上述两份借款协议的欠款人栏签名并捺手印。借款到期后，被告未向原告还款付息。原告经催还未果，遂向本院提起诉讼，要求法院支持其诉求。
上述事实有借款协议等证据及开庭笔录予以证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据原告向法庭提供的借款协议，该两借款协议明确了借款金额、借款利率、借款期限。被告胡彬收到原告借款后，在原告提供借款协议的欠款人栏进行签名、捺印确认，故可证明被告胡彬向原告借款的事实。被告胡彬向原告借款后，该借款事实在双方之间产生了特定的权利和义务关系。被告胡彬向原告借款后至今未还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告要求被告胡彬偿还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的借款利息，由于借贷合同上约定了借贷利率为银行利息的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，对原告的此请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据法庭上查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡彬欠原告陈子文50000元，应于本判决生效之日起5日内支付给原告，并从2013年5月15日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至还清止。
二、被告胡彬欠原告陈子文30000元，应于本判决生效之日起5日内支付给原告，并从2013年6月7日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至还清止。
案件受理费减半收取为1202元，由被告胡彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗方灵
二〇一四年八月一日
书记员 刘 娟
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初2129号
原告：甘肃美益投资有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路街道广场南路46号18F20号。
法定代表人：彭家恒，总经理。
被告：乳山市光谷新力房地产开发有限公司，住山东省威海市乳山市银滩旅游度假区。
法定代表人：尹刚，总经理。
被告：哈尔滨阳光房地产开发有限公司，住哈尔滨市阿城区朝阳小区5号楼3号。
法定代表人：尹刚，总经理。
原告甘肃美益投资有限公司与被告乳山光谷新力房地产开发有限公司、哈尔滨阳光房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告甘肃美益投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告甘肃美益投资有限公司撤回起诉处理。
审判长 宋 芳
审判员 张新路
审判员 宋仁鹏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐平平
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初2129号原告：甘肃美益投资有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路街道广场南路46号18F20号。法定代表人：彭家恒，总经理。被告：乳山市光谷新力房地产开发有限公司，住山东省威海市乳山市银滩旅游度假区。法定代表人：尹刚，总经理。被告：哈尔滨阳光房地产开发有限公司，住哈尔滨市阿城区朝阳小区5号楼3号。法定代表人：尹刚，总经理。原告甘肃美益投资有限公司与被告乳山光谷新力房地产开发有限公司、哈尔滨阳光房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告甘肃美益投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘肃美益投资有限公司撤回起诉处理。审判长 宋 芳审判员 张新路审判员 宋仁鹏二〇一六年十一月二十三日书记员 徐平平
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初8262号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
负责人：战军，该支行行长。
被告：张兴阳，住址：吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告张兴阳金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。
代理审判员 李 艳
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张竞文
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初8262号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。负责人：战军，该支行行长。被告：张兴阳，住址：吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告张兴阳金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。代理审判员 李 艳二〇一七年十一月十五日书 记 员 张竞文
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第169号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人钱某，农民。因犯寻衅滋事罪于2000年10月19日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2001年9月17日被本院判处有期徒刑三年十个月；因犯故意伤害罪于2005年1月21日被本院判处有期徒刑三年八个月，2007年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人章某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年5月31日被刑事拘留，同年6月20日变更为取保候审。
被告人郑某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月27日被刑事拘留，同年7月13日变更为取保候审，2013年4月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人王某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月12日被刑事拘留，2013年1月7日变更为取保候审，同年4月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月26日被刑事拘留，2013年1月25日变更为取保候审，同年4月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人钱某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，指控被告人章某、郑某甲、王某、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。并建议对被告人钱某的寻衅滋事部分判处一至二年有期徒刑，对其盗窃部分判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人章某、郑某甲、王某、陈某甲均判处一年六个月以下有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员黄丁文出庭支持公诉。各被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2012年3月27日凌晨0时许，被告人章某在嵊州市超级大酒店大堂门口，因停车问题与郑某乙发生肢体冲突，被人劝开后，被告人章某即纠集被告人钱某、郑某甲、王某、陈某甲等人，在嵊州市超级大酒店大堂内对郑某乙进行拳打脚踢，致郑某乙受伤。
经法医鉴定，被害人郑某乙双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
被告人王某归案后，协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人一名。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有各被告人的供述与辩解，被害人郑某乙的陈述，证人吕某、陈某乙、高某等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
二、盗窃
2012年9月23日20时20分许，被告人钱某以溜门的方式进入嵊州市剡湖街道剧院路8号求惠甜家中，在一楼客厅的桌子上窃得三星i9100手机一只，价值人民币1280元。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人求惠甜的陈述，证人丁某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，购买发票，关于相关涉案手机的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
证明本案事实的还有刑事判决书，罪犯档案资料，关于被告人王某的立功情况说明，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据。
本院认为，被告人钱某、章某、郑某甲、王某、陈某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人钱某又以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。对被告人钱某应予数罪并罚。被告人钱某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王某归案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。各被告人均能当庭认罪、已与被害人郑某乙达成协议并得到其谅解，被告人钱某、郑某甲、王某、陈某甲在寻衅滋事一案中所起的作用相对较小，对各被告人分情形予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，提出的量刑建议基本适当。为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年一月二十日起至二○一四年五月十九日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人章某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从收监执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十一日折抵刑期二十一日）。
三、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月二十七日起至二○一三年十一月四日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十二月十二日起至二○一三年九月二十三日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
五、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十二月二十六日起至二○一三年十月十九日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘安琳
二〇一三年四月二十六日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第169号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人钱某，农民。因犯寻衅滋事罪于2000年10月19日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2001年9月17日被本院判处有期徒刑三年十个月；因犯故意伤害罪于2005年1月21日被本院判处有期徒刑三年八个月，2007年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月20日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人章某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年5月31日被刑事拘留，同年6月20日变更为取保候审。
被告人郑某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年6月27日被刑事拘留，同年7月13日变更为取保候审，2013年4月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人王某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月12日被刑事拘留，2013年1月7日变更为取保候审，同年4月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月26日被刑事拘留，2013年1月25日变更为取保候审，同年4月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人钱某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，指控被告人章某、郑某甲、王某、陈某甲犯寻衅滋事罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。并建议对被告人钱某的寻衅滋事部分判处一至二年有期徒刑，对其盗窃部分判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人章某、郑某甲、王某、陈某甲均判处一年六个月以下有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员黄丁文出庭支持公诉。各被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2012年3月27日凌晨0时许，被告人章某在嵊州市超级大酒店大堂门口，因停车问题与郑某乙发生肢体冲突，被人劝开后，被告人章某即纠集被告人钱某、郑某甲、王某、陈某甲等人，在嵊州市超级大酒店大堂内对郑某乙进行拳打脚踢，致郑某乙受伤。
经法医鉴定，被害人郑某乙双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
被告人王某归案后，协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人一名。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有各被告人的供述与辩解，被害人郑某乙的陈述，证人吕某、陈某乙、高某等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
二、盗窃
2012年9月23日20时20分许，被告人钱某以溜门的方式进入嵊州市剡湖街道剧院路8号求惠甜家中，在一楼客厅的桌子上窃得三星I9100手机一只，价值人民币1280元。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人求惠甜的陈述，证人丁某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，购买发票，关于相关涉案手机的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
证明本案事实的还有刑事判决书，罪犯档案资料，关于被告人王某的立功情况说明，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据。
本院认为，被告人钱某、章某、郑某甲、王某、陈某甲结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人钱某又以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。对被告人钱某应予数罪并罚。被告人钱某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王某归案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。各被告人均能当庭认罪、已与被害人郑某乙达成协议并得到其谅解，被告人钱某、郑某甲、王某、陈某甲在寻衅滋事一案中所起的作用相对较小，对各被告人分情形予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持，提出的量刑建议基本适当。为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年一月二十日起至二○一四年五月十九日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人章某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从收监执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十一日折抵刑期二十一日）。
三、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年六月二十七日起至二○一三年十一月四日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十二月十二日起至二○一三年九月二十三日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
五、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十二月二十六日起至二○一三年十月十九日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘安琳
二〇一三年四月二十六日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初3552号
原告：陈金庆，男，1971年8月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：张洪董，男，1977年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告陈金庆诉被告张洪董民间借贷纠纷一案中，因原告陈金庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费426元，减半收取213元，由原告陈金庆负担。
审 判 长 顾磊君
人民陪审员 郑秋娇
人民陪审员 朱田根
二〇一七年八月十八日
书 记 员 俞礼佳
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执511号
申请执行人：王宝臣，男，汉族，1959年10月21日生，住庆云县。
被执行人：张拥军，男，1968年6月17日生，汉族，住山东省乐陵市。
庆云县人民法院于2016年6月20日作出（2016）鲁1423民初650号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1423民初650号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李献国
二〇一六年九月七日
书记员 刘文苹
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2028号
原告：周冰，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张小旭，福建元天和律师事务所律师。
被告：林桓，男，汉族，个体工商户。
被告：林丽秀，女，汉族，个体工商户。
原告周冰与被告林桓、林丽秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冰的委托诉讼代理人张小旭到庭参加诉讼，被告林桓、林丽秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周冰向本院提出诉讼请求：1、判令林桓、林丽秀偿还周冰借款本金人民币20000元及该款自2014年10月1起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、诉讼费用由林桓、林丽秀负担。事实和理由：林桓于2012年5月2日向周冰借款20000元，双方约定借款月利率1.5%，借款期限一年。林桓作为借款人向周冰出具借条1张，林丽秀作为林桓的妻子以保证人的身份在借条上盖章，上述借款发生在林桓、林丽秀夫妻关系存续期间，系二人夫妻共同债务。后林桓每月将利息汇入周冰的姑姑周秀珍的银行账户，支付借款利息至2014年8月底，借款本金20000元及该款从2014年9月1日起的利息林桓、林丽秀至今未支付。周冰自愿放弃要求林桓、林丽秀偿还2014年9月的借款利息。
林桓、林丽秀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林桓于2012年5月2日向周冰借款20000元，双方约定借款期限为一年，借款按月利率1.5%计算利息，林桓于当日向周冰出具借条1张，林桓作为借款人在借条上签字、盖章，借条保证人一栏也盖有林丽秀的私章。周冰自认，林桓支付借款利息至2014年8月底，借款本金20000元及该款从2014年9月1日起的利息林桓、林丽秀至今未支付。周冰自愿放弃要求林桓、林丽秀偿还2014年9月的借款利息。林桓、林丽秀于1991年12月2日登记结婚。上述事实有周冰向本院提交的林桓签字并盖章确认的借条1张，相关职权部门出具的周秀珍的银行交易流水、林桓与林丽秀的婚姻登记审查处理表证实，本院予以确认。
本院认为，林桓欠周冰借款本金20000元及该款从2014年10月1日起至款还清之日止按双方约定的月利率1.5%计算的利息，周冰主张林桓偿还，符合法律规定。因上述债务发生在林桓与林丽秀婚姻关系存续期间，应为林恒和林丽秀夫妻共同债务，故周冰提出要求林丽秀共同偿还债务的主张，于法有据。
综上所述，对周冰诉请林桓、林丽秀共同偿还借款人民币20000元及该款从2014年10月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林桓、林丽秀应于本判决生效之日起十日内偿还周冰借款人民币20000元及该款从2014年10月1日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币233元（已减半收取），由林桓、林丽秀负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴慧艳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 林陶静
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第2246号
申请执行人广发银行股份有限公司成都分行，住所地为成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼。
法定代表人洪文健，该行行长。
被执行人唐文浩，男，汉族，1973年7月30日出生，住成都市龙泉驿区。
被执行人杨其惠，女，汉族，1975年6月1日出生，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月31日做出的（2015）高新民初字第3862号民事调解书，受理广发银行股份有限公司成都分行诉唐文浩、杨其惠金融借款合同纠纷一案。本案立案执行标的额为353906.7元及利息，执行费5208.6元由被执行人自行承担。
在执行过程中，本院依法对被执行人唐文浩、杨其惠所有的位于成都市锦江区通盈街88号6栋2单元27层2702号和被执行人杨其惠所有的位于成都市青羊区贝森路29号1栋4单元2层1号房屋进行了查封，但上述两套房屋均被成都市锦江区人民法院查封在先，本院系轮候查封，故暂不具备处置条件。被执行人再无其他可供执行财产或线索，本院于2016年9月30日依照《当事人送达地址确认书》上所确定的具体地址向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，该文书于2016年10月8日被退回，退回原因为搬迁新址。根据《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干问题规定》第十一条之规定，视为上述《终结本次执行程序告知书》已于2016年10月8日送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2015）高新民初字第3862号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈朗
二〇一六年十一月十日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第2246号
申请执行人广发银行股份有限公司成都分行，住所地为成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼。
法定代表人洪文健，该行行长。
被执行人唐文浩，男，汉族，1973年7月30日出生，住成都市龙泉驿区。
被执行人杨其惠，女，汉族，1975年6月1日出生，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月31日做出的（2015）高新民初字第3862号民事调解书，受理广发银行股份有限公司成都分行诉唐文浩、杨其惠金融借款合同纠纷一案。本案立案执行标的额为353906.7元及利息，执行费5208.6元由被执行人自行承担。
在执行过程中，本院依法对被执行人唐文浩、杨其惠所有的位于成都市锦江区通盈街88号6栋2单元27层2702号和被执行人杨其惠所有的位于成都市青羊区贝森路29号1栋4单元2层1号房屋进行了查封，但上述两套房屋均被成都市锦江区人民法院查封在先，本院系轮候查封，故暂不具备处置条件。被执行人再无其他可供执行财产或线索，本院于2016年9月30日依照《当事人送达地址确认书》上所确定的具体地址向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，该文书于2016年10月8日被退回，退回原因为搬迁新址。根据《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干问题规定》第十一条之规定，视为上述《终结本次执行程序告知书》已于2016年10月8日送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2015）高新民初字第3862号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 陈朗
二〇一六年十一月七日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第2246号申请执行人广发银行股份有限公司成都分行，住所地为成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼。法定代表人洪文健，该行行长。被执行人唐文浩，男，汉族，1973年7月30日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人杨其惠，女，汉族，1975年6月1日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月31日做出的（2015）高新民初字第3862号民事调解书，受理广发银行股份有限公司成都分行诉唐文浩、杨其惠金融借款合同纠纷一案。本案立案执行标的额为353906.7元及利息，执行费5208.6元由被执行人自行承担。在执行过程中，本院依法对被执行人唐文浩、杨其惠所有的位于成都市锦江区通盈街88号6栋2单元27层2702号和被执行人杨其惠所有的位于成都市青羊区贝森路29号1栋4单元2层1号房屋进行了查封，但上述两套房屋均被成都市锦江区人民法院查封在先，本院系轮候查封，故暂不具备处置条件。被执行人再无其他可供执行财产或线索，本院于2016年9月30日依照《当事人送达地址确认书》上所确定的具体地址向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，该文书于2016年10月8日被退回，退回原因为搬迁新址。根据《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干问题规定》第十一条之规定，视为上述《终结本次执行程序告知书》已于2016年10月8日送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2015）高新民初字第3862号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈朗二〇一六年十一月七日书记员  杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第2246号申请执行人广发银行股份有限公司成都分行，住所地为成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼。法定代表人洪文健，该行行长。被执行人唐文浩，男，汉族，1973年7月30日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人杨其惠，女，汉族，1975年6月1日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月31日做出的（2015）高新民初字第3862号民事调解书，受理广发银行股份有限公司成都分行诉唐文浩、杨其惠金融借款合同纠纷一案。本案立案执行标的额为353906.7元及利息，执行费5208.6元由被执行人自行承担。在执行过程中，本院依法对被执行人唐文浩、杨其惠所有的位于成都市锦江区通盈街88号6栋2单元27层2702号和被执行人杨其惠所有的位于成都市青羊区贝森路29号1栋4单元2层1号房屋进行了查封，但上述两套房屋均被成都市锦江区人民法院查封在先，本院系轮候查封，故暂不具备处置条件。被执行人再无其他可供执行财产或线索，本院于2016年9月30日依照《当事人送达地址确认书》上所确定的具体地址向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，该文书于2016年10月8日被退回，退回原因为搬迁新址。根据《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干问题规定》第十一条之规定，视为上述《终结本次执行程序告知书》已于2016年10月8日送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2015）高新民初字第3862号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈朗二〇一六年十一月十日书记员  杨玲
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7031号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区大良碧鉴路6号。
负责人：李伟聪。
被执行人：邱丽娟，女，1967年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告邱丽娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱丽娟应于法律文书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行卡号为62×××27的信用卡透支本金75134.55元、滞纳金1500元及透支利息；偿还原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行卡号为62×××60的信用卡透支本金225336.36元、滞纳金1000元及透支利息；原告对被告邱丽娟提供最高额抵押的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区腾乐路A14号房产折价或者拍卖变卖得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；被告邱丽娟承担案件受理费和财产保全费合计5430.01元。因债务人邱丽娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院于2017年6月23日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱丽娟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。同时本院依法向佛山市内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款。向佛山市五区房地产档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人在佛山市顺德区共有八处房产，其中一处为中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行的抵押物，由本院(2017)粤0606执532号案正在处理，待处理完毕，本案将依法参与分配。另外三处为招商银行股份有限公司佛山分行的抵押物，四处为广东南粤银行股份有限公司佛山分行的抵押物，均由（2015）佛南法民二初字第1587-1号查封处理，待处理完毕，本案将依法参与分配。向佛山市五区公安局车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记信息。本院于2017年12月12日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务362040.24元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7031号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一七年十二月十八日
书记员 罗晓彤
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1321刑初471号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人刘某，男，1962年5月15日出生于山东省沂南县，汉族，农民，住沂南县。2016年12月16日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被沂南县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2017年8月11日被本院取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉［2017］453号起诉书，指控被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年8月8日提起公诉。本院受理后，于2017年8月11日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、宋凯出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月以来，被告人刘某在沂南县大庄镇朱家庄子村内经营“家常菜馆”。2016年7月，为节省成本，被告人刘某花费50元从他人处购买50kg“高级精制盐”一袋，用于菜馆加工食品。2016年10月12日，沂南县盐务局工作人员在刘某经营的“家常菜馆”内查获剩余的30kg“高级精制盐”。
经山东省海洋化工科学研究所检验检测中心检测，被告人刘某使用的“高级精制盐”不符合加碘精制盐二级技术指标要求，符合精制工业干盐二级技术指标要求。
另查明，山东省沂南县是我国碘缺乏地区之一。
上述事实，有经庭审质证、确认的沂南县盐务局现场检查（勘验）笔录及照片、山东省海洋化工科学研究所检验检测中心检验报告两份、抽样取证单、山东省碘缺乏地区名单、户籍登记表、到案经过、沂南县盐务局涉嫌犯罪案件移送书、证人李某证言及被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在缺碘地区使用非碘盐，生产、销售不符合食品安全标准的食品，××，其行为侵害了国家食品安全管理制度和公民生命健康权，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法对其酌情从轻处罚并适用缓刑。但其应到山东省沂南县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本两份。
审 判 长 徐以聪
二〇一七年八月二十五日
法官助理 徐家祥
书 记 员 王淑英
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更1032号
罪犯郑雪松，男，1984年2月21日出生于山东省淄博市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一四年四月三十日，山东省章丘市人民法院作出(2014)章刑初字第106号刑事判决，以被告人郑雪松犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯郑雪松在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郑雪松在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郑雪松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次、被评为2015年度监区级改造积极分子、缴纳罚金一万元。
本院认为，罪犯郑雪松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑雪松减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 孙连友
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初290号
原告：阮祥，男，1967年3月5日，，汉族，句容市人，住句容市。
被告：ＸＸ，男，1965年1月10日生，，汉族，句容市人，住句容市经济开发区。
被告：姜春香，女，1966年6月20日生，，汉族，句容市人，住句容市经济开发区。
原告阮祥诉被告ＸＸ、姜春香民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮祥到庭参加诉讼，被告ＸＸ、姜春香经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金13200元以及利息（从2015年11月20日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率的两倍标准计算），并承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2014年11月19日，被告ＸＸ向原告借款20000元，用于购房还贷，并出具借条一份，双方口头约定借款利息为月利率2%。借款后，被告ＸＸ偿还原告借款本金6800元以及计算至2015年11月19日的利息2000元。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，为夫妻共同债务，被告姜春香应承担连带清偿责任。
被告ＸＸ、姜春香未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年11月19日，被告ＸＸ向原告阮祥借款20000元，并出具借条一份。借款后，被告ＸＸ共偿还原告借款8800元，剩余款项未能清偿。
另查明，被告ＸＸ、姜春香于2008年3月21日登记结婚。
上述事实由原告提交的借条原件一份、两被告结婚登记审查处理表一份以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ向原告阮祥借款20000元，事实清楚，有借条为证。借款后被告ＸＸ分两次偿还原告共计8800元，剩余11200元至今未能偿还，其拖欠行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。原告诉称被告偿还的款项中6800元是本金，2000元从2014年11月19日至2015年11月19日的利息，且要求被告ＸＸ给付从2015年11月20日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率的2倍标准计算的利息，但借条上原、被告双方对于支付利息并没有约定，故案涉借款应视为不支付利息，被告ＸＸ的还款8800元应视为全部偿还借款本金，且利息应从原告起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%的标准计算。因被告ＸＸ向原告借款的行为发生在被告ＸＸ、姜春香夫妻关系存续期间内，借款债务为两被告的夫妻共同债务，被告姜春香应当在夫妻共同财产范围内予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阮祥借款本金11200元及逾期利息（自2017年1月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计付）。
二、被告姜春香对上述给付款项在其与被告ＸＸ的夫妻共同财产范围内予以清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，公告费460元，合计人民币590元，由被告ＸＸ负担（此款原告已预交本院，被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
代理审判员 王 坤
代理审判员 谢文龙
二〇一七年六月五日
书 记 员 李 艳
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执5557号
申请执行人：丁凤姬，女，1979年12月19日出生，汉族，住广州市越秀区。
被执行人：广东中铁物资有限公司，住广州市越秀区寺右新马路111-115号1519房。
申请执行人丁凤姬与被执行人广东中铁物资有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2016]609-611、757-758号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东中铁物资有限公司应向申请执行人支付工资218342.13元、补偿金241293元、未休年假工资31448.28元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，发现被执行人名下的财产正被本院的（2015）穗越法执字第8548号案进行处置。据此，申请执行人要求参与上述案件的分配，现本院已经将申请执行人的执行请求报该案在处理执行款项时参与分配。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意在等候分配期间先终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意在参与被执行人财产的统筹分配期间终结本案的本次执行，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执5557号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 陈旭钊
二〇一七年五月十九日
书记员 许光旅
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3260号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谭某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月15日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3335号起诉书指控被告人谭某某犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月20日12时许，被告人谭某某驾驶小汽车去到佛山市顺德区龙江镇东华南路龙江医院附近，见被害人麦某某驾车在等红绿灯，谭某某下车去到麦某某车窗旁，向麦某某追讨麦某某的朋友借其的钱，麦某某称其朋友没钱还并要离开，谭某某为拦住麦某某，抢麦某某的手机和车钥匙，被麦某某制止，麦某某驾车准备离开时，谭某某用手打了麦某某的鼻子一拳。
经鉴定，被害人麦某某所受损伤符合钝性外力作用所致，造成双侧鼻骨和鼻子中隔骨折，达到轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人谭某某的供述；被害人麦某某的陈述；证人蒋某某的证言；辨认、指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见及通知书；户籍证明；视频监控录像；现场勘验笔录。
公诉机关据此认为，被告人谭某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人谭某某有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤并达轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谭某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人谭某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李冰
二〇一六年九月二十八日
书记员 曹奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2541号
原告邵泽珍。
委托代理人常龙安，河北通胜律师事务所律师。
被告青县中润商贸有限公司。
法定代表人臧文辉，经理。
原告邵泽珍与被告青县中润商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张寿岑适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵泽珍及委托代理人常龙安到庭参加诉讼，被告青县中润商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵泽珍诉称，原告于2013年2月20日与被告签订新居然家居广场项目商铺买卖合同，合同约定原告购买被告新居然家居广场项目商铺第2层137号房，总价款221358元，原告于2013年2月20日前支付全部房款；税费承担约定为被告承担营业税、城市建设维护税、教育费附加、印花税、个人所得税、房地产交易服务费，原告承担印花税、契税、产权登记费；另约定买卖双方须在签订本合同180日内，共同向房地产权登记机关申请办理转移登记手续，在收到回执载明的回复日期届满之日，买卖双方须办理交纳税费的手续，该房地产证由买方领取；违约责任约定为任何一方不履行本合同约定义务，致合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款10%的违约金。商铺买卖合同签订后，原告按照约定支付了房款221358元，被告亦按合同交付了商铺。办理产权转移登记期限到后，原告多次要求办理房地产权登记手续，但因被告原因终无法办理，无奈诉诸法律，请求法院判令原被告解除商铺买卖合同；被告退还原告购房款221358元及利息（利息以221358元为基数自2013年2月20日起按银行逾期贷款利息标准计算至判决生效之日止）；并由被告按购房款10%支付违约金22135.8元；诉讼费由被告承担。
被告青县中润商贸有限公司在法定期间内未提交答辩状，亦未提交证据。
经审理查明，2013年2月20日原、被告签订新居然家居广场项目商铺买卖合同，约定原告购买被告位于青县新华东路74号的2-137号商铺26.56平方米，总价款221358元。其中合同第九条关于产权转移登记的约定为：买卖双方在签订本合同180日内，共同向房地产权登记机关申请办理转移登记手续。在收文回执载明的回复日期届满之日内，买卖双方必须办理交纳税费的手续。该房地产证由买方领取。第十条约定：任何一方不履行本合同约定义务，致使合同目的不能实现，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款10%的违约金。原告于2013年2月17日向被告交纳定金10000元，签订合同当日，原告交付了剩余房价款211358元。因被告方原因，致使原告未能按期取得房地产权属证书。
上述事实由原被告双方签订的商铺买卖合同、被告出具的收款收据两张及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，由于被告的原因，导致原告无法办理房屋所有权登记，原告请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，原被告双方取得的财产应予返还对方。原告主张被告按购房款10%支付违约金22135.8元，因不高于原告造成的损失，本院予以支持。由于合同约定了违约金，原告请求再按银行逾期贷款利率计算利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的商铺买卖合同。
二、被告青县中润商贸有限公司于本判决发生法律效力后五日内返还原告邵泽珍购房款221358元；并支付违约金22135.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，由于适用简易程序，减半收取2480元，由被告青县中润商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张寿岑
二〇一五年十月十六日
书记员 高铎洋
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……
二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起9０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起9０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
第十九条商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2541号
原告张建中，男，1975年11月3日出生，汉族，青山区农牧林水局职工，住包头市青山区。
委托代理人侯贵成，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。
被告包头市松石房地产开发有限责任公司，住所地包头市稀土高新区新光东路南侧，沼潭东路东，组织机构代码证72016185-7。
法定代表人魏云层，该公司董事长。
委托代理人张权，内蒙古正捷律师事务所律师。
委托代理人商长江，内蒙古正捷律师事务所律师。
原告张建中诉被告包头市松石房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建中及其委托代理人侯贵成、被告包头市松石房地产开发有限责任公司的委托代理人张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月18日，原告与被告签订了《包头市商品房买卖合同》（合同编号：2012-0022566）及补充合同。按照合同约定，原告已经交付了购房款，被告至今未交付房屋，也未向原告提交《竣工验收备案表》等文件资料。被告的行为已经违反了《中华人民共和国建筑法》、《城市房地产开发经营管理条例》的相关规定及《包头市商品房买卖合同》的约定，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告购房款296284元的利息29737.99元及违约金2250.27元（从2014年1月1日起至2015年9月20日）；2、依法判令被告支付原告购房款296284元的利息和违约金（从2015年9月20日至付清止）；3、诉讼费由被告承担。被告包头市松石房地产开发有限责任公司辩称，被告已经于2014年3月30日向业主寄发了收验楼通知书，当时已经达到交房条件。《中华人民共和国建筑法》及《城市房地产开发经营管理条例》等法律规定都是禁止性法律规定并非强制性法律规定，即使存在逾期行为，也应计算至2014年3月30日而不是2014年11月30日，对于被告存在的逾期交房行为，被告已经决定通过减免物业费的方式进行补偿，并且通知了原告，原告对此没有异议，因此原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明，原告与被告于2012年10月18日签订了《包头市商品房买卖合同》（合同编号：2012-0022566）及补充合同，合同约定：原告购买被告开发的青山区110国道以北赛罕路以西兴盛集镇11-509号房屋，价款为296284元；商品房竣工，经验收合格后，方可交付，未经验收或验收不合格的，不得交付。被告应于2013年12月31日前将商品房交付原告；逾期交付商品房超过30日的，合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房的次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向原告支付违约金。另双方签订的补充合同中关于房屋交付约定了：买受人应按照本《买卖合同》约定支付全部房款、违约金、物业管理费及相关费用后，才符合具备收楼条件。原告未提供交清上述各项费用的相关证据。
另查明，合同签订后，原告按照合同约定付清了房款但未接收房屋。
上述事实，有原、被告陈述及提交的书证、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告于2012年10月18日签订的《包头市商品房买卖合同》（合同编号：2012-0022566）及补充合同是双方的真实意思表示，是合法有效的。原告已经按照合同约定全部付清购房款，被告按照《包头市商品房买卖合同》的约定应于2013年12月31日前交付房屋。但由于原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》补充合同第八条第2项约定：买受人应按照本《买卖合同》约定支付全部房款、违约金、物业管理费及相关费用后，才符合具备收楼条件。而本案中原告不能提供在约定的交房日期2013年12月31日之前已交清上述各项应由其交纳的费用的相关证据，其在客观上没有按照合同约定为收房创造前提条件，故原告主张逾期交房的利息、违约金无事实依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告张建中的诉讼请求。
案件受理费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 王 云
审判员 付 洁
审判员 蒋喜伟
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨 甜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第2541号
原告黄某某，农民。
委托代理人王志飞，农民。
被告郑某某，农民。
原告黄某某与被告郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用�易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志飞到庭参加了诉讼。原告黄某某、被告郑某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2015年9月14日16时许，被告驾驶电动车沿252省道自南向北行驶至肖营子镇肖营子村三合洗浴对面路段时，与前方同向原告驾驶的电动车尾部相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，原告于同日住院治疗。此次事故经青龙满族自治县公安交管大队立案侦查，于2015年9月18日作出青公交认字（2015）第286号道路交通事故认定书，认定：被告负事故全部责任，原告无事故责任。
此次事故共给原告造成如下经济损失：一、医疗费：5249.93元（1、青龙满族自治县医院：4665.93元。2、肖营子镇马道沟村诊所：584元）。二、误工费：120天×43元／天=5160元。三、护理费：11天×43元／天=473元。四、伙食补助费：11天×50元／天=550元。五、营养费：11天×10元／天=110元。六、交通费：490元。以上合计12032.93元。
因被告郑某某负此次交通事故的全部责任，故应对原告的损失承担全部赔偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告郑某某未出庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年9月14日16时左右，被告郑某某驾驶电动车沿252省道自南向北行驶至肖营子镇肖营子村三合洗浴对面路段时，与前方同向原告黄某某驾驶的电动车尾部相撞，致使双方车辆损坏，原告黄某某、被告郑某某均受伤。
事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队出具青公交认字（2015）第286号道路交通事故认定书。认为被告郑某某驾驶非机动车上路行驶，未遵守有关交通安全的规定，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第三十八条之规定，是此次交通事故的形成原因，并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定，被告郑某某承担此事故的全部责任，原告黄某某无事故责任。
原告黄某某受伤后，于2015年9月14日被送往青龙满族自治县医院进行治疗，诊断为：胸7椎体压缩性骨折；胸背部、腰部软组织挫伤；双侧胸腔少量积液；胆囊结石，胆囊炎。共住院治疗11天，于2015年9月25日出院，在此期间共支出住院医疗费4665.93元。
此次事故共给原告造成如下经济损失：一、医疗费4665.93元。二、误工费：100天×42.22元／天=4222元。三、护理费：11天×42.22元／天=464.42元。四、伙食补助费：11天×50元／天=550元。五、营养费：11天×5元／天=55元。六、交通费：490元。以上合计10447.35元。
以上事实有原告陈述，青公交认字（2015）第286号道路交通事故认定书，青龙满族自治县医院诊断证明书、住院病历、患者费用汇总表、医疗费单据，交通费票据等证据附卷佐证，足以采信。
本院认为，1、被告郑某某驾驶非机动车上路行驶，未遵守有关交通安全的规定，未确保安全的行为，是本次交通事故的形成原因。结合本案事实及双方过错程度，被告郑某某应负此事故的全部责任。由于被告郑某某未到庭参加诉讼，其驾驶的电动车的所有人无法查清，故其作为驾驶人应对原告黄某某在此次交通事故中的损失承担全部赔偿责任。
2、对原告黄某某相关诉讼请求的认定：①、医疗费：原告主张的青龙满族自治县医院医疗费4665.93元，因提供了相关医疗机构的正式票据，故本院予以支持；出院后在青龙满族自治县肖营子镇马道沟村卫生所治疗支出的医�费584元，因原告的出院医嘱中并未载明需要继续前往相关医疗机构治疗，故本院对该部分费用不予支持。②、误工费：结合原告伤情及出院医嘱，本院将原告的误工天数酌定为100天，误工费标准参照河北省2014年农、林、牧、渔业日平均收入42.22元／天计算，误工费为100天×42.22元／天=4222元。③、护理费：护理标准本院参照河北省2014年农、林、牧、渔业日平均收入42.22元／天计算，护理费为11天×42.22元／天=464.42元。④、原告主张的营养费标准过高，本院酌定为5元／天，营养费为11天×5元／天=55元。④、原告主张的伙食补助费、交通费符合相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定判决如下：
一、被告郑某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄某某经济损失10447.35元（其中：1、医疗费4665.93元。2、误工费4222元。3、护理费464.42元。4、交通费490元。5、伙食补助费550元。6、营养费55元。总计：10447.35元）。
二、驳回原告黄某某其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取28元。由原告黄某某负担6元，由被告郑某某负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 刘岩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王悦
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初3492号
原告：郝某某，女，汉族，住山东省东明县。
被告：赵某甲，男，汉族，住山东省沂南县。
原告郝某某与被告赵某甲离婚纠纷一案。本院于2016年7月29日立案受理，依法由审判员刘军玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识，1999年1月22日登记结婚。婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，2013年10月份，原、被告分居生活至今。原、被告婚前缺乏了解，人生观、价值观不同，致使夫妻感情破裂，故诉讼请求法院判决原、被告离婚。
被告赵某甲辩称：1、2013年10月3日，原告离家出走至今，被告不知原告为何离家出走、为何提起离婚诉讼，对于原告这次起诉离婚，我方同意；2、原告离家近三年的时间，一直未尽子女抚养义务，婚生男孩赵某丙患有疾病需要手术治疗，还有孩子以后的生活及重大疾病的费用，超过500元需要原、被告共同负担。3、对于子女抚养，婚生男孩赵某乙随原告生活，婚生男孩赵某丙随我生活为宜。
原告郝某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
（2015）沂南民初字第3899号民事判决书一份，证明原告曾于2015年11月10日起诉与被告离婚。
被告赵某甲质证后，对该份证据真实性无异议。
被告赵某甲为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
解放军第306医院超声诊断报告单及收费票据、沂南县人民医院诊断报告单各一份，证明婚生男孩赵某丙患有疝气疾病。
原告郝某某质证后，对被告提供的证据真实性无异议，婚生男孩赵某丙身患疾病属实。
经审理查明：1997年，原、被告经人介绍相识，1999年1月22日登记结婚，1999年11月21日生育男孩赵某乙，2007年农历4月1日生育男孩赵某丙，在夫妻共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻间产生矛盾。2013年10月3日，原、被告分居生活至今。分居后，婚生男孩赵某乙、赵某丙一直由被告赵某甲抚养。2015年11月10日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院以（2015）沂南民初字第3899号民事判决书判决不准原、被告离婚。2016年7月29日，原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，诉讼请求法院判令原、被告离婚。
另查明：原、被告婚姻关系存续期间，共同向原告妹妹郝亚芹借款5000元。
本院认为：原、被告虽结婚多年，但婚后互不珍惜夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵，未建立起牢固的夫妻感情，且原、被告自2013年10月3日分居生活至今，被告同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生男孩赵某乙、赵某丙现在随被告赵某甲生活，鉴于被告赵某甲抚养两个婚生男孩较为困难，且婚生男孩赵某乙已经年满17周岁，原告亦同意抚养婚生男孩赵某乙，故婚生男孩赵某乙随原告生活、赵某丙随被告生活较妥，但原、被告应履行法定抚养义务，支付婚生男孩抚养费，原告自2013年10月3日离家，由被告个人抚养两个婚生男孩，原告未支付子女抚养费，故原告应当自2013年10月3日开始支付婚生男孩赵某乙、赵某丙的抚养费。
对于原、被告共同生活期间向原告妹妹郝亚芹借款5000元，被告予以认可，该笔借款系夫妻共同债务，原告主张该笔债务由自己偿还，被告应偿还部分债务抵顶婚生男孩赵某丙医药费等费用，因被告赵某甲不同意债务抵顶医药费，故该笔债务由原、被告共同偿还。
对于被告主张婚生男孩赵某丙患有疾病需要住院治疗或者以后患有其他重大疾病需要原、被告共同负担，因婚生男孩赵某丙自原、被告分居后未实际发生住院或其他治疗费用，被告可待实际发生费用后另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告郝某某与被告赵某甲离婚；
二、婚生男孩赵某乙随原告郝某某生活，婚生男孩赵某丙随被告赵某甲生活，2013年10月3日至本判决生效之日止，原告郝某某支付婚生男孩赵某乙、赵某丙每人每月抚养费300元；自本判决生效之日起至婚生男孩年满18周岁止，原告郝某某支付婚生男孩赵某丙每月抚养费300元，被告赵某甲支付婚生男孩赵某乙每月抚养费300元，于每年12月31日之前一次性支付；
三、夫妻共同债务5000元，由原告郝某某、被告赵某甲共同偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘军玲
二〇一六年九月五日
书记员 周亚楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初1109号
原告：崔洪雁，男，1965年9月25日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：王秀刚，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。
被告：吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司，住所吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：王斌，该公司董事长。
委托代理人：董茂胜，该公司职工。
原告崔洪雁与被告吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司（以下简称隆飞公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏轶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王秀刚，隆飞公司的委托代理人董茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔洪雁诉称：原告在万得宝的引荐下，2014年5月22日来到坐落在吉林市船营区热带雨林工地施工现场，由万得宝负责与原告洽谈工作要求及劳动报酬。双方约定，工种为钢筋工，工作时间每天早上6点至晚上6点，地上层每平方米16元，地下层每平方米18元，工资结算方式为月工资，双方未签订劳动合同。原告于2014年6月4日至2014年8月10在热带预林工地工作25天，被告应支付工资5000元。工地负责人万得宝为原告签发了“工地钢筋班组工资表”，现万得宝下落不明。原告于2015年1月8日和2015年2月12日向吉林市劳动监察支队投诉，2016年4月7日向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，但不予受理。为维护原告的合法利益，根据建筑法第二十二条规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”国办发明电（2010）4号国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知第三条“因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的农民工工资责任。”国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见，国办发（2016）1号文件定：第九条“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”依此规定，现原告请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬5000元。
隆飞公司辩称：不欠原告工资。所有劳务工资全部结清。
经审理查明：被告隆飞公司是吉林市船营区热带雨林工地的施工单位，原告是案外人万得宝找来从事钢筋工工作并与万得宝约定报酬给付标准，由万得宝给付报酬。2015年1月8日，原告等人将隆飞公司投诉至吉林市劳动监察支队，要求支付拖欠的劳动报酬。2015年5月12日，吉林市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）出具万得宝拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告。报告载明，清包人万得宝已足额领取全部工程款，监察员多次直接或间接联系万得宝要求其配合调查，万得宝均不予配合。同年6月23日，市人社局出具涉嫌犯罪案件移送书，将该案移送至吉林市公安局。至本案开庭审理时，吉林市公安局对该案未予立案。
2016年4月7日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字（2016）第124号不予受理通知书，对原告要求隆飞公司支付劳动报酬的仲裁申请不予受理。
认定上述事实的证据有：吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲不字（2016）第124号不予受理通知书和不予受理通知书送达回证，投诉登记表，市人社局对万得宝拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告，市人社局吉市人社监移字（2015）第027号涉嫌犯罪案件移送书。
本院认为：根据法律规定，发包人、转包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。而本案中，从原告提供的热带雨林工地钢筋班组工资表，考勤情况登记表来看，上述证据的出证人未到庭，也不足以认定其内容的真实性。即使上述证据内容属实，结合本案董茂胜、万得宝签署的结算证明及投诉登记表，市人社局出具的对万得宝拒不支付劳动报酬犯罪案件调查报告等公文书证看，不能证明隆飞公司对其后手工程承包人欠付工程款，也没有证据证明该公司尚欠原告劳动报酬，因此原告要求隆飞公司支付劳务费的证据不足，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告崔洪雁的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告崔洪雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 李宏轶
二〇一六年七月一日
代理书记员 陈珊珊
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0381财保39号
申请人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。
法定代表人：贺东巅，该公司董事长。
委托代理人：熊聚盛，武当山法律服务所法律工作者。代理权限：申请保全、代收法律文书。
被申请人：十堰伟豪建业置业有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪马路村村委会201-202室。统一社会信用代码：914203005597211756。
法定代表人：陆兴学，该公司执行董事。
申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰伟豪建业置业有限公司在十堰市经济技术开发区管委会的应收帐款2900万元予以冻结。申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司自愿以其自有注册资金提供担保并书面承诺由此产生的法律责任后果由其自愿承担。
本院经审查认为：申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人十堰伟豪建业置业有限公司在十堰市经济技术开发区管委会的应收帐款2900万元，冻结期限为一年。
财产保全申请费5000元，暂由申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭泽辉
二〇一八年八月二日
书记员 李雅雯
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第368号
原告：张某。
委托代理人：魏述杰，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：魏某甲。
原告张某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人魏述杰到庭参加诉讼。被告魏某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2005年5月原、被告因工作认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名魏某乙。由于两人婚前没有充分了解，婚后发现被告对家庭不负责任，自婚生女出生后，被告以外出打工的名义离家出走，很少与原告联系，也不给原告寄生活费。2012年5月原告发现被告在外有第三者，经原告及家人多次与被告联系，被告于2013年5月1日回家。2013年6月4日为原告出具保证书，保证之后与第三者断绝任何联系，专心与原告在家过日子，如果再与第三者联系，所有财产归原告和孩子所有，并赔偿原告30万元。2013年6月13日被告因收到第三者短信，被告再次离家出走。原告曾于2013年12月向法院提起诉讼，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情没有任何好转，两人夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能。请求判令原、被告离婚，婚生女魏某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费，诉讼费由被告负担。
被告魏某甲未作答辩。
经审理查明：2005年5月原告张某与被告魏某甲认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原、被告生一女孩，取名魏某乙，现随原告张某生活。原、被告因家务琐事发生过吵闹。原告张某曾于2014年1月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情没有改善。原告自称自2011年初至今双方一直分居。2015年2月3日原告再次诉来本院，要求离婚。
以上事实：由结婚证、小儿出生医学证明、承诺书、证明及庭审笔录中当事人的陈述等在案予以证实。
本院认为:原告起诉离婚法院未予准许后，双方夫妻感情没有改善，原告再次起诉离婚，且双方长时间不共同生活，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女魏某乙一直随原告张某生活，考虑子女利益，小孩由原告张某抚养为宜。对于被告魏某甲的收入情况无法查明，应按当地农村居民的人均收入标准计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某与被告魏某甲离婚。
婚生女魏某乙由原告张某抚养，被告魏某甲自本判决生效的当月起按每月300.00元支付给原告小孩抚养费，直至婚生女魏某乙年满十八周岁之日止。
案件受理费300.00元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 尚春梅
人民陪审员 崔言禧
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李小斐
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初第445号
申请人：合肥市警钟消防器材有限责任公司，住所地安徽省合肥市桐城路214号，统一社会信用代码91340100149149006X。
法定代表人：耿庭胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：周岩，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。
被申请人：安徽颍上瑞杰置业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区荐贤路539号，统一社会信用代码为913412266758681827。
法定代表人：佘良平，该公司执行董事。
被申请人：张清，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告合肥市警钟消防器材有限责任公司（以下简称警钟器材公司）诉被告安徽颍上瑞杰置业有限公司（瑞杰置业公司）、被告张清建设工程合同纠纷一案，申请人警钟器材公司于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瑞杰置业公司、张清名下的银行存款42万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人赵合均、冯纪以其共有的阜阳市颍东区幸福西路北侧颖东商业街13#楼403室房产（房地权证阜字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人警钟器材公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽颍上瑞杰置业有限公司、张清名下的银行存款42万元或查封、扣押同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。
查封担保人赵合均、冯纪以其共有的阜阳市颍东区幸福西路北侧颖东商业街13#楼403室房产（房地权证阜字第××号）。
案件申请费2620元，由合肥市警钟消防器材有限责任公
司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李式然
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张若愚
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初4808号
起诉人：杨金明，男，1978年11月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。
2016年8月15日，本院收到杨金明的起诉状。起诉人杨金明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王新军、王合川偿还起诉人借款71362元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，先后两次向原告借款共计71362元，并分别为原告打下欠条。借款到期后，起诉人多次找到被告催要借款，均被以各种理由拒绝，最后已无法与被告取得联系。为维护起诉人的合法权益，故起诉至贵院。
本院经审查认为，被起诉人王新军已牵涉多起民间借贷、买卖合同纠纷中，牵扯受害人众多，涉案金额巨大，社会影响面范围广。该系列案件中，王新军其以采取向熟人编造各种理由、重复抵押等方式向众多受害人借款及赊账，骗取受害人财物，后为逃避受害人的追要，转移财产、隐匿行踪，通过其行为以明显表明其主观具有非法占有目的。
综上所述，王新军主观具有非法占有目的，客观上拒不还款，根据主客观相统一的原则，其行为已涉嫌诈骗犯罪。鉴于此情况，该案已不属于本院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对杨金明的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张博晓
二〇一六年八月二十日
书记员 刘安宇
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执1173号
申请执行人黄秀国。
被执行人李顺法。
被执行人周春兰。
申请执行人黄秀国与被执行人李顺法、周春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第3072号民事判决书，已于2016年2月11日发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人李顺法、周春兰偿还申请执行人黄秀国借款本金42948.04元及利息。本案于同年2月25日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年3月9日，本院向两被执行人送达执行通知书，责令两被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但两被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院调取（2014）温瑞执民字第2739号执行裁定书，该裁定书主要证明如下事实：本院于2014年8月7日向瑞安市住建局查询，查明坐落于莘塍街道上村工人路69号房屋（权证号：000176**）登记在被执行人李顺法名下，该屋已旧村改造。2014年8月4日至8月7日，本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明两被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2014年8月6日，本院向温州市公安局车管所及温州市工商行政管理局查询，查明两被执行人名下无车辆及工商注册登记。另查明，被执行人在本院还有多起执行案件，因无财产执行而终结。
因被执行人未履行判决义务，本院已将被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。关于被执行人名下的房屋，因旧村改造新建房屋全部被被执行人转让他人，无法执行。关于本案的执行情况，本院向申请执行人作了反馈，对此，申请执行人无异议。执行中，两被执行人下落不明，在（2014）温瑞执民字第2739号案中，本院已对被执行人李顺法进行了拘留，对被执行人周春兰本案已进行布控。现两被执行人无其他财产可供执行。2016年8月2日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，（2014）温瑞执民字第2739号执行裁定书等证据在案佐证。
本院认为，两被执行人下落不明，无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执1173号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一六年八月二十三日
（代）书记员 张仲浩
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初3143号
原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）
法定代表人：姚光新，该行行长。
委托诉讼代理人:杨吴刚，该行工作人员。
被告：王平地，男，1967年3月27日出生，汉族，住固始县。
被告：李海棠，男，1972年9月1日出生，汉族，住固始县。
原告固始农行与被告王平地、李海棠借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚、被告王平地、李海棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告王平地偿还贷款本金50000元及利息，被告李海棠承担连带保证责任；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王平地于2014年3月26日与原告签订一份借款合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2014年3月26日至2017年3月25日，借款额度项下单笔贷款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。被告李海棠签字承担该笔借款的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。王平地于2014年3月26日在原告处取款50000元，于2015年7月2日最后一次循环。固始农行于2015年12月19日扣款833.16元。该笔借款逾期后，原告多次催要，被告拒不还款，现诉至贵院请求依照有关法律规定，判决被告王平地偿还借款本息，被告李海棠承担连带担保责任。
王平地辩称，借款签字属实。钱实际上是贷给王可为用的。
李海棠辩称，签字担保属实。
固始农行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.农户小额贷款业务申请表复印件；2.保证担保承诺书复印件；3.借款人身份证复印件；4.担保人身份证复印件及收入证明；5.农户贷款借款合同复印件；6.王平地贷款循环记录，证明支付给被告的借款时间是2014年3月26日，最后一次循环时间是2015年7月2日至2016年7月1日到期；7.王平地还款记录，证明王平地最后偿还利息时间是2015年12月19日。被告王平地、李海棠未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证,对当事人无异议的原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，原告固始农行与被告王平地签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定王平地向原告借款50000元用于种粮，用款方式为自助可循环方式，借款期限为2014年3月26日至2017年3月25日，借款利率在发放日所对应的同期贷款利率基础上浮50%确定，被告李海棠为该笔贷款签字担保，约定的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。最后一次循环借款时间是2015年7月2日，于2016年7月1日到期，利息已结至2015年12月19日，本金50000元及其后的利息至今未予清偿。
本院认为，原告固始农行与被告王平地签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同为有效合同，双方当事人均应按照合同约定严格履行合同义务。原告固始农行已向被告王平地支付贷款50000元，被告王平地作为借款人应当按照合同约定及时履行还本付息义务。被告李海棠为该笔借款提供连带责任担保，且明确约定保证期间为借款期限届满之日起二年，在被告李海棠承诺的保证期间内，故应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。
综上，原告固始农行要求被告王平地偿还借款本金50000元及利息，并要求被告李海棠承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王平地于本判决生效后三十日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金50000元及相应利息（利息以50000元为基数，按照合同约定利率自2015年12月20日计算至款还清之日止）。
二、被告李海棠对上述欠款本金及相应利息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由王平地、李海棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 申 铭
二〇一八年六月十八日
书记员 张魏魏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0405执保30号
申请人：中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市。
法定代表人：李少先，执行董事。
委托诉讼代理人：吕学良，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市，系该公司职工。
被申请人：靳瑞强，男，1994年1月19日出生，汉族，住内蒙古。
本院在审理申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司与被申请人靳瑞强建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币46000元或查封相应价值的其他财产，担保人吕学良自愿以其所有的小型轿车为财产保全提供担保。
本院认为，申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人靳瑞强的银行存款人民币46000元，或查封相应价值的其他财产。
二、查封担保人吕学良所有的小型轿车。
财产保全费480元，由申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋才茂
审判员 佘 钦
审判员 刘 庆
二〇一八年六月二十日
书记员 张艳利
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0405执保30号申请人：中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市。法定代表人：李少先，执行董事。委托诉讼代理人：吕学良，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市，系该公司职工。被申请人：靳瑞强，男，1994年1月19日出生，汉族，住内蒙古。本院在审理申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司与被申请人靳瑞强建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币46000元或查封相应价值的其他财产，担保人吕学良自愿以其所有的小型轿车为财产保全提供担保。本院认为，申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人靳瑞强的银行存款人民币46000元，或查封相应价值的其他财产。二、查封担保人吕学良所有的小型轿车。财产保全费480元，由申请人中铁二十五局集团第二工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  刘 庆二〇一八年六月二十日书记员  张艳利
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初3459号
原告：刘文姣，女，1990年6月16日出生
被告：张培群，男，1972年3月19日出生
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
代表人：何军，总经理。
统一社会信用代码：91410500678078872Ｂ。
委托诉讼代理人：马帅民，男，1990年10月3日出生。系该公司员工。
原告刘文姣与被告张培群、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文姣、被告人寿保险公司委托诉讼代理人马帅民到庭参加诉讼，被告张培群经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文姣向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等一切经济损失共计29014.19元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日10时20分许，被告张培群驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至安阳县××路与人民路交叉口左转弯时，与原告刘文姣驾驶电动自行车由西向东行驶时发生交通事故，致两车受损，原告刘文姣受伤。原告受伤后被送往安阳县人民医院救治，共花去医疗费6062.99元。该事故经安阳县公安局交警大队处理，认定被告张培群负事故的全部责任。该车在被告人寿保险公司投保有交强险，但二被告至今未赔付，故诉至法院。
被告张培群未到庭未答辩。
被告人寿保险公司辩称，在核实原告提交事故认定书、被告张培群驾驶证、行驶证、病历、相关票据真实可靠后，对于被告的合理合法损失人寿保险公司承担赔偿责任，诉讼费用是间接损失，应由实际侵权人承担，人寿保险公司不予承担。庭审中对原告的医药费提出异议，认为治疗以安胎为主，人寿保险公司不予承担；住院费应当扣除百分之十的非医保费，门诊费不能证明与本案的关联性，不予承担。对住院伙食补助费无异议。对营养费计算标准无异议，计算日期应当按照实际住院天数计算；关于误工费，原告住院时已怀孕42周，本应在家休息，故对误工费不予承担；对于护理费计算标准无异议，按照实际住院天数计算；交通费请法院酌定；对于车损根据原告车辆损伤照片人寿保险公司应当以300元为限。
本院经审理认定事实如下：2018年2月26日10时20分许，在安阳县××路与人民路交叉口，被告张培群驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶左转弯时，与原告刘文姣驾驶电动自行车由西向东行驶发生交通事故，致两车受损，原告刘文姣受伤。原告受伤后被送往安阳县人民医院救治，住院20天，支付住院费3516.99元，门诊费2546元，合计6062.99元。出院记录中出院诊断载明：“1、…，2、外伤后，3、先兆早产，…”。该事故经安阳县公安局交警大队处理，认定被告张培群负事故的全部责任。该车车主为张培群，在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险。事故发生在保险期间。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的安阳县公安局交通警察大队安公交认字【2018】第270号道路交通事故认定书、病例、住院费、检查费票据、事故车辆交强险保单、商业险保单复印件、张培群驾驶证复印件、豫Ｅ×××××车辆行驶证复印件，以及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故，应当按照法律规定，先有保险公司在交强险责任范围内承担，超出交强险限额部分，按照事故责任由当事人分担。关于原告请求的医疗费，因为孕妇发生交通事故后有先兆早产现象，必要检查发生的费用属于交通事故后必须发生的费用，被告人寿保险公司应予以赔偿，对于人寿保险公司关于医疗费的相关辩称，本院不予采信。住院伙食补助费为600元。本院依法确认原告的其他费用，营养费为20元×20天＝400元，护理费20天×100.95元（居民服务业）＝2019元，交通费酌定为200元，车损酌定为400元。关于误工费，法律规定女工仅有产假，产前也并非必休，故原告请求的误工费本院参照护理费认定为2019元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘文姣医疗费6062.99元、住院伙食补助费为600元、营养费400元、护理费2019元、误工费2019元、交通费200元、车损400元，合计11700.99元；
二、驳回原告刘文姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告张培群负担105.5元，原告刘文姣负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张文运
二〇一八年七月二十日
书记员 邓 楠
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执1607号
申请执行人:南京昊冶物资有限公司。
法定代表人吴万春，该公司董事长。
被执行人：江苏凯来利实业有限公司。
法定代表人蔡超，该公司总经理。
本院在执行南京昊冶物资有限公司与江苏凯来利实业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，阜宁县人民法院(2014)阜商初字第00266号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王斯凯