河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初1541号
原告：赵和庆，男，1981年2月2日生，汉族，农民，住沧县。。
委托诉讼代理人：路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：赵亮亮，男，1991年5月3日生，汉族，农民，住沧县。。
委托诉讼代理人：闫朝霞，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
被告：沧州市永恒汽车服务有限责任公司，住所地：沧州经济开发区石港路赵家坟村。
统一社会信用代码：91130901068126101P。
法定代表人：徐泽清，总经理。。
委托诉讼代理人：潘峰（该公司员工），男，1979年2月18日生，汉族，住沧州市新华区。。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
统一社会信用代码：91130900794178379N。
法定代表人：李敏，总经理。。
委托诉讼代理人：葛书军（该公司员工），男，1982年6月5日生，汉族，住沧州市运河区。
原告赵和庆与被告赵亮亮、沧州市永恒汽车服务有限责任公司（以下简称：永恒公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：华安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵和庆及其委托诉讼代理人路炳利，被告赵亮亮及其委托诉讼代理人闫朝霞，被告华安公司的委托诉讼代理人葛书军到庭参加了诉讼，被告永恒公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵和庆向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失暂定6万元（具体数额以鉴定为准），原告在开庭时将诉讼标的变更为128378元，其中包括医疗费37740.7元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、伤残赔偿金23838元、护理费11600元、误工费20000元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2200元。二、被告赵亮亮和被告永恒公司承担连带责任，被告华安公司在限额内依照合同约定赔偿。事实与理由：原告系被告赵亮亮雇佣的司机。2016年3月22日8时许，原告受被告赵亮亮指派驾驶登记在永恒公司名下的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车拉货。当车辆行驶至京沪高速公路703KM+800米处时与前方顺停的王强驾驶的吉Ｂ×××××号小轿车追尾后，又与前方顺停的朱承武驾驶的苏Ａ×××××、黑Ｍ×××××号重型半挂货车发生剐蹭，最后又撞向前方顺停王士俭驾驶的赣Ｈ×××××、吉Ａ×××××号重型半挂货车发生碰撞，导致赵和庆受伤。该起交通事故经临沂市公安交通警察支队郯城大队认定，赵和庆负事故全部责任。经查，冀Ｊ×××××号车辆在华安公司投保有车上人员责任险（司机）5万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告就其损失多次与被告协商未果，故起诉来院。
被告赵亮亮辩称，1、原告的主张超过了诉讼时效。2、原告对事故的发生及人身损害存在一定责任，所有损失不应由被告全部承担。3、冀Ｊ×××××号车辆在被告华安公司投有车上人员责任险，如果未过诉讼时效，应由其在限额内进行赔偿。4、如果未超过诉讼时效，鉴定费和诉讼费应由被告华安公司承担。
被告华安公司辩称，1、如果本案属于保险合同，原告不是适格的诉讼主体，原告诉求应驳回。2、如果是交通事故纠纷，本院没有管辖权，并且原告损失应扣除三个无责任方的限额后，被告华安公司再在限额内承担赔偿责任。3、原告的诉求超出诉讼时效。
被告永恒公司辩称，原告的诉求超出诉讼时效，法院应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
以下事实，双方当事人无异议，本院予以确认：2016年3月22日8时许，原告赵和庆驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿京沪高速由南向北行驶至703KM+800M处，与前方顺停王强驾驶的吉Ｂ×××××号小型轿车发生追尾后，又与前方顺停朱承武驾驶的苏Ａ×××××、黑Ｍ×××××号重型半挂货车发生剐蹭，最后又撞向前顺停王士俭驾驶的赣Ｈ×××××、吉Ａ×××××号重型半挂货车发生碰撞，致原告赵和庆受伤。原告赵和庆驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，在此次事故的发生中负全部责任。原告于2016年3月22日入住郯城县第一人民医院，于2016年3月23日出院，且于同日入住河北省沧州中西医结合医院，于2016年4月8日出院，共住院17天。另外，被告赵亮亮垫付6000元，用于支付医药费和交通费。
2017年7月4日，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，误工期限60-120日，护理期限60-90日，营养期限30-60日，住院期间2人护理、出院后1人护理，后续治疗费用6000元至8000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于本案的诉讼时效问题，三被告均认为原告发生交通事故是2016年3月22日，而原告提交的诉状为2017年6月5日，已经超过了一年的诉讼时效。原告申请证人赵某出庭证明，赵某在原告与被告赵亮亮之间进行了大约一年时间的调解，被告赵亮亮认为只是调解到2016年秋天。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行的义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。即使按照被告赵亮亮的辩解，双方调解到2016年秋天，那么说明诉讼时效应在2016年秋天重新计算，本案到立案时未超过一年的诉讼时效，故三被告的辩解不予采信。
2、关于原、被告之间的关系问题，原告与被告赵亮亮认可原告是经过赵峰介绍给被告赵亮亮开车，但是被告赵亮亮不认可通过赵峰与赵和庆商定工资事宜。本院认为，本案的案由为劳务合同纠纷，原告与被告赵亮亮之间存在着雇佣关系，而与被告永恒公司、华安公司并没有存在雇佣关系，所以被告永恒公司、华安公司与本案无关，不应承担相应责任。
3、原告的具体经济损失。原告主张：医疗费37740.7元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、伤残赔偿金23838元、护理费11600元、误工费20000元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2200元。被告赵亮亮辩称鉴定意见书原告误工期为60日、护理期60日、营养期30日、后续治疗费6000元。并且出具的误工证明中的平凤立与工资表中的平凤丽不是一人，而且护理人与单位之间也未提交劳动合同。鉴定费属于保险法为了鉴定事故发生的原因，应由保险公司承担。本院结合双方举证情况认定原告的损失如下：（1）医疗费37740.7元；（2）二次手术费：7000元；（3）住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；（4）营养费2250元（50元/天×45天）；（5）残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%）；（6）护理费5542元，因原告提供的泊头市家惠电器有限责任公司证明、工资表，不证明平凤丽和平凤立是同一人，亦未提供二人与单位的劳务合同、银行工资流水及企业执照，证据不足，对其提供的证据不予采纳。可参照河北省2016年度“农林牧渔业”年平均工资21987元标准计算，原告住院期间2048元（21987元/年÷365天×17天×2人）；出院后3494元（21987元/年÷365天×（75天-17天）×1人）；（7）误工费14795元，因原告与被告赵亮亮对于工资的数额说法不一致，也未提交相关证据予以证实，参照河北省2016年度“交通运输、仓储和邮政业”年平均工资60548元，高于原告诉请年工资60000元（5000元×12月），故按照原告的诉请标准计算（60000元/年÷365天×90天）；（8）精神抚慰金6000元；（9）交通费1025元（230元+120元+25元+170元+220元+10元+30元+35元+185元）；（10）鉴定费2200元。以上合计为102090.7元。
另查明，河北省2016年农村居民人均可支配收入为11919元，农、林、牧、渔业年平均工资21987元，交通运输、仓储和邮政业年平均工资60548元。
本院认为，公民的人生安全及身体健康权受法律保护。原告因受被告赵亮亮雇佣为被告提供劳务，在工作过程中受到人身损害，被告赵亮亮应承担赔偿责任。原告作为一名司机，应遵守交通规则，但原告未按照操作规范安全、文明驾驶，导致此次事故的发生，致使自己受到损害，原告存在一定过错，结合本案实际，宜由被告赵亮亮承担70%责任、原告承担30%责任为妥。上述原告损失合计102090.7元，被告垫付6000元，故应由被告承担65463.49元（102090.7元×70%-6000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵亮亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵和庆各项经济损失65463.49元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，由原告负担430元，由被告赵亮亮负担1004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 靳增全
二〇一七年十二月八日
书记员 赵雅迪