成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初6718号
原告：招商银行股份有限公司成都天顺路支行，住所地：成都市高新区天顺路116号。
负责人：喻杨，该银行行长。
委托代理人：陈扬，北京中银（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：陈华朝，北京中银（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：四川省若男食品有限公司，住所地：四川省简阳市贾家镇工业集中区。
法定代表人：曹敏。
被告：曹敏，女，汉族，1963年10月18日生，住四川省简阳市。
被告：杨国凡，男，汉族，1968年4月3日生，住成都市武侯区。
被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。
法定代表人：陈林。
被告：四川金川生物食品有限责任公司，住所地：射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4、6社（瞿河食品工业园区）。
法定代表人：杨国凡。
原告招商银行股份有限公司成都天顺路支行（简称招商银行天顺路支行）诉被告四川省若男食品有限公司（简称若男食品公司）、曹敏、杨国凡、四川省金穗融资担保有限公司（简称金穗担保公司）、四川金川生物食品有限责任公司（简称金川食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，因被告下落不明，于2016年8月26日裁定由简易程序转为普通程序，由代理审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员冯忠秀、王少松共同组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈扬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告招商银行天顺路支行的诉讼请求为：一、请求依法判令被告四川省若男食品有限公司立即偿还原告借款本金人民币8171903元及利息，直至本息全部付清之日止（截至2016年4月21日，被告四川省若男食品有限公司已欠付的利息为1343277元）；二、请求依法判令被告四川省若男食品有限公司承担原告委托律师支付的律师代理费；三、请求依法判令被告曹敏、杨国凡、四川省金穗融资担保有限公司、四川金川生物食品有限责任公司对上述费用承担连带清偿责任；四、本案案件受理费及诉讼保全费用由被告四川省若男食品有限公司、曹敏、杨国凡、四川省金穗融资担保有限公司、四川省金川生物食品有限责任公司连带承担。原告的事实与理由：原告与被告若男食品公司于2013年11月21日签订《授信协议》和《借款合同》，约定若男食品公司向原告贷款1000万元，期限12个月，自2013年11月22日起至2014年11月22日止。此外还就利率、担保、展期、等事项进行了约定。同日，被告曹敏、杨国凡、金穗担保公司、金川食品公司向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，均自愿对被告若男食品公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，并约定了保证范围、保证方式、保证责任期间等。原告已经依约履行了出借款项的合同义务，但借款期限届满，被告若男食品公司不能如期还款，向原告申请展期，经原告及被告同意，该笔借款展期到2015年2月20日，但被告若男食品公司仍未能偿还完借款，故诉至法院。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举质证、辩论、最后陈述的相关权利。
经审理查明，2013年11月21日，原告与被告若男食品公司签订了《授信协议》（合同编号：2013年天字第0013290017号）和《借款合同》（合同编号：2013年天字第1013290025号）。《授信协议》主要约定：原告向被告若男食品公司提供一千万的授信额度，授信期间为2013年11月22日起到2014年11月21日止。《借款合同》主要约定：1、原告向被告若男食品公司发放贷款1000万元，借款期限为2013年11月22日起至2014年11月21日止，共计12个月，以人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%确定利率，每季末的二十日为计息日；2、被告若男食品公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息；3、需办理贷款展期时，在合同到期一个月前借款人提出书面申请，贷款人审查同意的，双方另行签订展期协议；4、在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等均有借款人负担。同日，被告曹敏、杨国凡、金穗担保公司、金川食品公司向原告出具了《最高额不可撤销担保书》及《对保书》，自愿为被告若男食品公司与原告上述《授信协议》项下所有债务提供连带责任保证，保证范围为原告在授信额度内向被告若男食品公司提供的贷款以及利息、罚息、复息等费用，保证期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。
合同签订后，原告于2013年11月22日依约向被告若男食品公司发放了1000万贷款。而后被告若男食品公司未按约定及时偿还本息，经其申请，原告与被告若男食品公司、曹敏、杨国凡、金穗担保公司、金川食品公司于2014年11月21日签订了《借款合同展期协议书》，将上述贷款余额940万元展期到2015年2月20日，保证人原来提交的不可撤销担保书继续有效，保证期间变更为本次展期到期日另加两年。而后被告偿还了部分款项后，仍未能偿还完全部本息，截至2017年1月9日，被告若男食品公司尚欠原告借款本金8171903.83元、利息（含罚息、复利）1687485.39元。
还查明，原告招商银行天顺路支行未支付本案律师费。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的《授信协议》、《借款合同》、《借款合同展期协议书》、《最高额不可撤销担保书》、《对保书》、《股东会决议》、《欠款明细》等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据系原件或可以核实的复印件，其来源合法、内容真实，与本案具有关联，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原告与被告若男食品公司签订的《授信协议》、《借款合同》、《借款合同展期协议书》以及被告曹敏、杨国凡、金穗担保公司、金川食品公司提供的《最高额不可撤销担保书》、《对保书》均系签约各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对签约人具有约束力。合同签订后，原告依约向被告若男食品公司发放了贷款，已全面履行了合同义务，而被告若男食品公司在合同履行过程中，未按照约定按时足额还款，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。现原告以上述合同为依据，要求被告若男食品公司偿还全部借款本金，并承担相应利息（含罚息、复利）的请求成立，本院予以支持；关于原告要求被告若男食品公司承担本案律师代理费的请求，因原告未提供了证据证明此笔费用已经实际发生，故本院对于此项请求不予支持；关于原告要求被告曹敏、杨国凡、金穗担保公司、金川食品公司对上述债务承担连带清偿责任，因《最高额不可撤销担保书》、《对保书》中明确约定曹敏、杨国凡、金穗担保公司、金川食品公司自愿对若男食品公司的案涉贷款提供连带责任保证，同时原告向被告若男食品公司主张的债权并未超出约定的保证范围亦未超过保证期间，故本院对于此项请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民和共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川省若男食品有限公司应当在本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都天顺路支行归还借款本金8171903.83元、利息（含罚息、复利）1687485.39元（利息计算至2017年1月9日，自2017年1月10日起至清偿之日止的利息按照《借款合同》（合同编号：2013年天字第1013290025号）中约定的条款计算）；
二、被告曹敏、杨国凡、四川省金穗融资担保有限公司、四川金川生物食品有限责任公司对被告四川省若男食品有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任，被告曹敏、杨国凡、四川省金穗融资担保有限公司、四川金川生物食品有限责任公司在支付上述款项后，有权依法向被告四川省若男食品有限公司进行追偿；
三、驳回原告招商银行股份有限公司成都天顺路支行的其他诉讼请求。
如被告四川省若男食品有限公司、曹敏、杨国凡、四川省金穗融资担保有限公司、四川金川生物食品有限责任公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费78406元、保全费5000元、公告费300元及后续公告费由被告四川省若男食品有限公司、曹敏、杨国凡、四川省金穗融资担保有限公司、四川金川生物食品有限责任公司共同负担（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗良华
人民陪审员 冯忠秀
人民陪审员 王少松
二〇一七年一月十日
书 记 员 李俊才