广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤12民终1633号
上诉人（原审被告）：钟金新，男，1987年7月20日出生，汉族，住四会市。
委托诉讼代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李英华，男，1951年10月6日出生，汉族，住四会市。
委托诉讼代理人：龙川，广东国政（四会）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四会市地方公路管理站，住所地：四会市行政中心广场南路12座。
法定代表人：陈国华，该站站长。
委托诉讼代理人：张浩响，广东海际明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区肇庆市星湖大道嘉湖新都市美湖居3E幢3E2-05号、3E2-06号商铺。
负责人：张云鹏。
上诉人钟金新因与被上诉人李英华、原审被告四会市地方公路管理站（以下简称四会公路站）、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称华安保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四会市人民法院(2015)肇四法民三初第120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
钟金新上诉请求：一、将(2015)肇四法民三初第120号民事判决第二项改判为：钟金新赔偿143740.41元给李英华；二、判令李英华、四会公路站、华安保险肇庆公司承担本案诉讼费。
事实和理由：李英华因交通事故受伤，经重新鉴定为二级伤残，最终应以重新鉴定的结果计算伤残费用；李英华是农村户口且已经到退休年龄，理应按农村标准进行赔偿；除交强险120000元外，李英华的损失应是467051.03元。造成本次交通事故的原因是因道路不平，四会公路站理应承担管理责任，至少因承担总损失的30%，钟金新承担40%，即177468.41元，钟金新已经累计垫付费用43080元，故钟金新还需要支付赔偿金134388.41元，
李英华辩称：一、李英华虽然是农村户口，但在发生交通事故前已经在城镇生活满一年以上，依法应按照城镇居民标准进行赔偿，一审判决在查明事实的基础上按照城镇居民标准计算赔偿金是客观合法的，应予维持。二、关于四会公路站的责任承担问题。根据钟金新提出的各项证据及法院调查取证证明，四会公路站在管理发生事故的公路路段时存在瑕疵，服务不到位，公路不平整、有坑洞而没有及时修复，并不是一审判决认定的“路面平直”，一定程度上导致交通事故的发生，存在一定的过错，应承担不少于李英华损失的30%的责任。
四会公路站辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
华安保险肇庆公司辩称未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
李英华向一审法院起诉请求：1、判令钟金新、四会公路站连带赔偿李英华医疗费、护理费等各项损失暂计239470.46元（其中医疗费214248.46元-已支付30000元=184248.46元、住院护理费113天×100元/天×2人=22600元、住院伙食补助费113天×100元/天=11300元、交通费2000元、误工费1778.5元/月÷30天×158天=9332元、营养费10000元）；判决华安保险肇庆公司在交强险责任限额内优先赔偿李英华的上述医疗费、护理费等各项费用；2、判决由钟金新、四会公路站、华安保险肇庆公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年4月12日13时10分许，钟金新驾驶粤Ｈ×××××号牌的普通二轮摩托车沿四会市Y370线由石狗镇政府往石桥方向行驶，当车行至线××石狗镇石××路段处，越过路中与相对方向、由李英华驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经四会市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，钟金新负该事故的主要责任，李英华负事故的次要责任。2015年4月15日，李英华到四会市人民医院在ICU住院治疗至16日。从2015年4月17日至7月7日，李英华转到广东三九脑科医院住院治疗（共81天），入院诊断为：重型颅脑损伤术后、左侧额颞顶硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫裂伤、继发性脑梗塞（小脑蚓部）、肺部感染、肺大泡；出院诊断为：重型颅脑损伤术后、脑疝术后、左侧额颞叶顶硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫裂伤、继发性脑梗塞（小脑蚓部）、肺部感染、肺大泡、支气管哮喘。出院医嘱为：住院期间需陪护人员，加强营养补充。从7月7日起至8月3日，李英华再到四会市人民医院住院治疗（共27天），出院医嘱门诊随诊。截止至2015年8月3日，李英华在上述医院住院、门诊治疗花费医药费合共214248.46元。2015年11月5日，李英华亲属自行委托广东明镜司法鉴定所对李英华的伤残程度、后续治疗费用、护理依赖程度进行司法鉴定。同月17日，该所作出广东明镜司法鉴定所［2015］临鉴字第503号《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：李英华颅骨缺损4平方厘米以上，遗留神经系统症状，评定为十级伤残；左侧肢体偏瘫，评定为二级伤残；左侧颅骨缺损后续治疗费需30000元，左侧肢体偏瘫需后续治疗费12000元/年；护理依赖程度为完全护理依赖。李英华花费鉴定费5200元。2015年11月23日，李英华向该院提交增加及变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求变更为：1、判决钟新金、四会公路站连带赔偿李英华医疗费用、残疾赔偿金、护理费等共952557.5元（其中医疗费214248.46元、住院伙食补助费113天×100元/天×2人=22600元、住院护理费113天×100元/天=11300元、交通费2000元、误工费1778.5元/月÷30天×213天=12627.35元、营养费10000元、残疾赔偿金16年×30226.71元/年×92%=444937.2元、后续治疗费30000元+16年×12000元/年=222000元、后续生活护理费3722元/月×50%×12个月×16年=357312元、伤残鉴定费5200元、精神损害抚慰金50000元）。诉讼中，经钟金新申请，该院依法委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所对李英华的伤残程度等重新进行鉴定。2016年8月2日，该所作出粤广绿司鉴所［2016］法临鉴字第50346号《广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见是：李英华因交通事故致重型颅脑损伤，遗留左侧肢体偏瘫评定为道路交通事故二级伤残，后续治疗费颅骨修补费30000元（该费用主要为颅骨修补和康复治疗费用，包括颅脑损伤遗留肢体瘫痪，给予活动训练、理疗针灸、外用按摩、外用药物疗法等费用），需要完全护理依赖。钟金新花费鉴定费8580元。庭审中，因华安保险肇庆公司没有到庭参加诉讼，钟金新、四会公路站不同意调解。本案未能调解。
又查明：李英华于1951年10月6日出生，至定残前一日即2015年11月4日为64岁，是广东省四会市石狗镇带下村委会泽村村民；诉讼中，李英华提交一份《个体户机打档案登记资料》、《人事变动表》以及《东方万豪酒店员工2014年7月份工资条》、《东方万豪酒店员工2014年7月份工资条》、《离职人员工资结算单》以证实李英华曾经在该酒店工作过；一份由四会市公安局石狗派出所、石狗镇带下村委会盖章的《证明》以证实李英华与谢灶为夫妻关系，生育了李世友（居民身份证号码：）、李海全（居民身份证号码：）两个儿子；一张粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××两台摩托车拆检费用为400元的《收据》证实支付摩托车拆检费；提交几张照片以证实事发时路面凹陷，存在影响安全行车的隐患。
诉讼中，李英华提交一份由四会市石狗镇带下村委会及四会市石狗镇人民政府盖章的《证明》以证实李英华一家在外打工维持家庭生活，请求免交诉讼费用。
该院向李英华所在的用工单位东方万豪酒店进行了解，该用工单位证实李英华确实于2013年9月9日起在该单位工作，安排其在单位住宿，每月平均工资1800元。
事故发生时，钟金新驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人是钟金新，其机动车驾驶证准驾车型是B2E，有效期限自2014年3月13日至2024年3月13日，车辆交强险承保单位是华安保险肇庆公司，保险金额是122000元，事故发生在保险期间内。诉讼中，李英华向该院申请先予执行110000元。该院于2016年12月26日作出（2015）肇四法民三初字第120号民事裁定，由华安保险肇庆公司先行支付赔偿款80000元予李英华。
事故后，钟金新向李英华垫付了医疗费共34500元，李英华对此没有异议，但对钟金新提出的车辆拆检费400元认为是属于交强险中的财产损失范围，不应按责任划分。
李英华在事故发生时驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车，车辆的所有人是陈小飞，机动车检验有效期至2012年6月30日，车辆的实际支配人是李英华。
诉讼中，该院调取四会市公安局交通警察大队道路交通事故案卷，经交警部门对事故勘查，事发当日现场的四会市石狗镇石掘桥路段为双向混合型车道水泥路面，路宽6.0M，路面平直，视线良好。
以上事实，有李英华提交的《民事起诉状》、《道路交通事故认定书》、钟金新的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、照片、《四会市人民医院出院记录》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《广东三九脑科医院疾病诊断证明书》、《广东三九脑科医院病历记录》、《广东省四会市人民医院住院病人费用明细清单》、《广东三九脑科医院病人费用汇总一览表》、《广东省医疗收费票据》、《人事变动表》、《东方万豪酒店员工2014年7月份工资条》、《东方万豪酒店员工2014年7月份工资条》、《离职人员工资结算单》、《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广东省地方税收通用发票》、《证明》、《个体户机读档案登记资料》、《收据》、《先予执行申请书》，钟金新提交的《收据》、《银行回单》、《重新鉴定申请书》，四会公路站提交的《重新鉴定申请书》，华安保险肇庆公司提交的《营业执照》、《组织机构代码证》、《答辩状》，该院调取的《四会市公安局交通警察大队道路交通事故案卷》，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所作出的粤广绿司鉴所［2016］法临鉴字第50346号《广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，该院制作的《开庭笔录》、（2015）肇四法民三初字第120号《民事裁定书》、《询问笔录》、《质证笔录》为证证实，予以认定。
一审法院认为，公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，钟金新驾驶粤Ｈ×××××号牌的普通二轮摩托车与由李英华驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，钟金新负该事故的主要责任，李英华负事故的次要责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，该院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，由于钟金新驾驶的粤Ｈ×××××号牌的普通二轮摩托车仅购买了机动车交强险，故李英华的上述损失，依法由上述摩托车参保的钟金新华安保险肇庆公司在上述摩托车参保的机动车交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由钟金新按责赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，该院核定李英华在本案中因该事故造成的损失为：1、医疗费：214248.46元；2、护理费：李英华在四会市人民医院是ICU住院治疗，不需医护人员之外的护理，在广东三九脑科医院住院81天，在四会市人民医院住院27天，按当地生活消费水平计算为80元/天×（81+27）天×1人=8640元；3、交通费：根据李英华转院就医及相关票据计算为1300元；4、住院伙食补助费：李英华住院108天，按100元/天计算为100元/天×108天=10800元；5、误工费：李英华事发时已达退休年龄，但其提供了在四会东方万豪酒店工作，月收入1800元的证明，其误工损失可按1800元/月（李英华主张1778.5元/月，按1778.5元/月计算），从2015年4月13日至定残前一日的2015年11月16日共208天计算，应为1778.5元/月÷30天×208天=12330.93元。6、营养费：根据当地生活消费水平按50元/天计算为50元/天×108天=5400元；7、残疾赔偿金：李英华重新鉴定后为二级伤残，其在四会东方万豪酒店工作并住宿，残疾赔偿金可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算，为30192.9元/年×16年×90%=434777.76元；8、后续治疗费：根据重新鉴定意见，颅骨修补费为30000元；9、定残后的护理费：李英华为农业户口，经评定为完全护理等级，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资27766元/年，先计算5年为27766元/年×50%×5年=69415元；10、鉴定费：5200元；11、精神损害抚慰金：根据四会市经济发展情况以及生活消费水平，李英华在事故中的责任，酌情为50000元。以上11项合共842112.15元。对于上述赔偿项目李英华计算赔偿标准和金额不当的，该院予以改正。李英华的上述损失，应由华安保险肇庆公司在粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车参保的机动车交强险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费用10000元、残疾赔偿金110000元，由于华安保险肇庆公司已按该院民事裁定先予支付了80000元，还应赔偿40000元。尚有722112.15元，按照李英华与钟金新在事故中分别承担30%与70%的责任比例进行分担，则钟金新应负担505478.51元，减除已垫付的34500元，实应赔偿470978.51元。
关于李英华主张的钟金新四会公路站的责任问题。李英华向该院提交几张照片以证实事发时李英华驾驶车辆行驶的道路路面凹陷，存在影响车辆安全行驶的隐患，而作为道路养护管理的钟金新四会公路站应承担相应的过错损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据注意推翻的除外。从该院调取四会市公安局交通警察大队道路交通事故案卷中显示，经交警部门对事故勘查，事发当日现场的四会市石狗镇石掘桥路段为双向混合型车道水泥路面，路宽6.0M，路面平直，视线良好，不存在李英华提出的路面存在安全隐患的事实。李英华认为四会公路站对本次交通事故存在过错应承担事故责任的主张没有事实依据，该院不予支持。
钟金新、华安保险肇庆公司、四会公路站对李英华诉讼主张的抗辩，合理部分该院予以采纳，不合理部分该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决：一、华安保险肇庆公司应在该判决生效之日起10日内在机动车交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金40000元给李英华；二、钟金新应在该判决生效之日起10日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、定残后的护理费、鉴定费合共470978.51元给李英华；三、驳回李英华的其他诉讼请求。如未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6663元，由李英华负担3131元，华安保险肇庆公司负担267元，钟金新负担3265元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人的上诉、答辩以及查明的事实，本案二审争议的焦点是：一、李英华的残疾赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算；二、四会公路站应否承担赔偿责任的问题。
关于焦点一，李英华提供了四会东方万豪酒店《人事变动表》、李英华2014年6月和7月的工资条以及《离职人员工作结算单》足以证明李英华从2013年9月9日至事故发生时一直在四会东方万豪酒店担任保安员并住宿，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。一审判决按城镇居民标准计算李英华残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。钟金新的上诉于理无据，本院不予采信。
关于焦点二，查阅四会市公安局交通警察大队的道路交通事故案卷，交通事故发生时，四会市石狗镇石掘桥路段路面平直，视线良好，且根据四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本案交通事故发生的原因是钟金新驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且未实行靠右侧通行，钟金新在事故中承担主要责任，四会公路站对于事故的发生没有过错，故钟金新认为四会公路站应承担30%的上诉主张，没有事实依据，本院不予采信。一审判决并无不当，本院予以维持。
综上所述，钟金新的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6209元，由上诉人钟金新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁新敏
审 判 员 李升文
代理审判员 赵晓云
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈智君