浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初1131号
原告林锦静。
委托代理人（特别授权）林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。
被告温州林泰汽车配件有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳工业区C区。
法定代表人林明巧。
被告林明巧。
第三人温州银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路罗阳大厦裙楼1-3层。
负责人杨晖晖，支行行长。
委托代理人（特别授权）张紫朴，系职员。
委托代理人（特别授权）朱珍，系职员。
原告林锦静与被告温州林泰汽车配件有限公司、林明巧、第三人温州银行股份有限公司瑞安支行民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日依法以简易程序立案受理后，于2016年3月8日第一次公开开庭进行了审理，原告林锦静及其委托代理人林传黄、被告温州林泰汽车配件有限公司、林明巧到庭参加诉讼。2016年3月28日，温州银行股份有限公司瑞安支行申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。于2016年4月8日第二次公开开庭进行了审理，原告林锦静及其委托代理人黄晓燕，被告温州林泰汽车配件有限公司、林明巧，第三人温州银行股份有限公司瑞安支行委托代理人朱珍、张紫朴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林锦静起诉称：原告与被告林明巧系夫妻关系，被告林明巧原系被告温州林泰汽车配件有限公司法定代表人。被告温州林泰汽车配件有限公司因资金周转需要分别于2011年4月18日、10月31日、2012年4月11日向原告林锦静借款130万元、53万元、11万元，合计共194万元。原告通过银行汇给被告温州林泰汽车配件有限公司130万元，另外64万元汇给被告温州林泰汽车配件有限公司的财务人员陈某，被告林明巧自愿对上述借款承担连带保证责任，同时二被告共同出具一张借条交原告收执。原告经催讨未果，故起诉请求判令：一、被告温州林泰汽车配件有限公司偿还原告借款194万元及利息损失（按银行同期贷款基准利率从2016年1月27日开始计算至履行完毕之日止）；二、被告林明巧对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告林明巧答辩称：原告诉称情况属实。
被告温州林泰汽车配件有限公司答辩称：原告诉称情况属实。
第三人温州银行股份有限公司瑞安支行在第二次庭审中陈述称：一、涉案借款中有64万元是转到陈某的名下，涉案借款中130万元的交付是由陈某代为办理，需证明陈某系被告温州林泰汽车配件有限公司员工；二、原被告系夫妻关系，原告需提供双方资金来往情况，以证明涉案借款是新的借款，并非偿还原先款项。
原告林锦静在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；
证据二、被告身份证、工商登记情况各一份，证明两被告主体身份；
证据三、借据三份、银行交易凭证二份、银行取款凭条一份、个人结算业务申请书一份，证明原被告借款的事实；
证据四、本院依原告的申请，准许证人陈某出庭作证。证人陈某在庭审中陈述：“证人陈某与原告是亲戚关系，2011年年初至2012年9月底期间证人在被告温州林泰汽车配件有限公司担任出纳，被告温州林泰汽车配件有限公司因资金困难向原告借款，其中130万元是用证人的名字办了本票然后再转至被告温州林泰汽车配件有限公司的账户，另外两笔53万元及11万元共64万元是原告转至证人的账户后转至被告温州林泰汽车配件有限公司的账户或由其使用。”
被告温州林泰汽车配件有限公司、林明巧举证期限外提供证据五、社会保险参保证明、工资表各一份，证明林慧芳、陈某、叶丽娟、吴爱华均系被告温州林泰汽车配件有限公司员工的事实；
法院依职权调取证据六、农行交易明细、业务申请书各一份。
第三人温州银行股份有限公司瑞安支行未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述提供的证据在庭审中出示，被告温州林泰汽车配件有限公司、林明巧对证据一至三的真实性、合法性、关联性均无异议。原告对证据四、五、六没有异议。
第三人温州银行股份有限公司瑞安支行对证据一、二、三、四、五、六的证据三性均无异议。
本院对证据认证如下：当事人对上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定以下事实：2011年4月18日，被告温州林泰汽车配件有限公司因生产需要向原告借款，原告林锦静通过其银行账户向被告温州林泰汽车配件有限公司交付借款130万元。被告温州林泰汽车配件有限公司出具借据一份交原告收执，注明：“今向林锦静借款1300000元整（壹佰叁拾万元整）。”被告林明巧作为担保人在借款协议上签字捺印。2011年10月31日，原告林锦静通过其银行账户向陈某账户汇款53万元。被告温州林泰汽车配件有限公司出具借据一份交原告收执，注明：“今向林锦静借款530000元整（伍拾叁万元整）。”被告林明巧作为担保人在借款协议上签字捺印。2012年4月11日，原告林锦静通过其银行账户向陈某账户汇款11万元。被告温州林泰汽车配件有限公司出具借据一份交原告收执，注明：“今向林锦静借款110000元整（壹拾壹万元整）。”被告林明巧作为担保人在借款协议上签字捺印。
另查明，第三人温州银行股份有限公司瑞安支行与被告温州林泰汽车配件有限公司有多起金融借款合同纠纷案件在本院受理，现已作出判决。2014年11月18日，被告温州林泰汽车配件有限公司法定代表人由被告林明巧变更为林大伟。2016年2月19日，被告温州林泰汽车配件有限公司法定代表人由林大伟变更为被告林明巧。
本院认为，原告林锦静与被告温州林泰汽车配件有限公司、林明巧签订的三份借据系对双方之前的债权债务均予以确认，说明原、被告双方对借款达成合意，且确有款项交付，借款交付时陈某系被告温州林泰汽车配件有限公司出纳，从二被告提供的银行交易明细和法院依职权调取的银行交易明细、业务申请书等证据可以证实原告林锦静与陈某不存在其他经济来往，且涉案借款中130万元的交付亦由陈某代为办理，涉案借款中有64万元是由原告林锦静汇给陈某亦符合常理，其中53万元款项汇入陈某账户后即转入被告温州林泰汽车配件有限公司账户。故原告林锦静与被告温州林泰汽车配件有限公司之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。第三人认为原被告之间借款事实可疑，无事实依据。双方未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。原告请求被告温州林泰汽车配件有限公司偿付本金的诉请，应予以支持。原告要求被告温州林泰汽车配件有限公司自2016年1月27日起以中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息损失，予以支持。因被告林明巧与原告未约定保证方式，故被告林明巧对涉案借款承担连带保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，判决如下：
一、被告温州林泰汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告林锦静借款本金194万元及利息损失（以借款本金194万元为基数自2016年1月27日始按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。款交本院转付；
二、被告林明巧对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22260元，减半收取11130元由被告温州林泰汽车配件有限公司、林明巧负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 陈学滨
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周敏捷