wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初1310号
原告谭永亮，男，1967年8月19日生，汉族。
委托代理人张云，江苏正大求实律师事务所律师。
被告南京海业建设工程有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵镇古旺村。
法定代表人李海,执行董事兼总经理。
原告谭永亮诉被告南京海业建设工程有限公司（以下简称海业公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭永亮及其委托代理人张云到庭参加诉讼。被告海业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭永亮诉称：2012年6月12日，其与海业公司签订《瓦工劳务合同》一份，约定海业公司将东山国际滨河街区9#、11#工程图纸和设计变更上所有瓦工工作以劳务分包的形式分包给其施工。其按约施工于2014年12月16日竣工。目前，海业公司尚欠其164167.7元未付（系10%的保修金）。现要求海业公司给付164167.7元及利息（以164167.7元为基数，自2016年1月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告海业公司未应诉。
经审理查明：2012年6月12日，谭永亮与海业公司签订《瓦工劳务合同》一份，约定海业公司将东山国际滨河街区9#、11#工程图纸和设计变更上所有瓦工工作分包给谭永亮施工。合同约定竣工结算后，总劳务费付至90%，留10%保修金，竣工验收一年后的一个月内付清尾款。双方还对各自其他权利义务进行了约定。2014年12月16日，案涉工程竣工。2015年1月25日，经双方结算审核，海业公司共应支付谭永亮工程款1641677元。2015年5月，谭永亮因海业公司未能依约付款向本院提起诉讼，要求海业公司支付305832.3元（不含10%的保修金164167.7元）及利息。本院经审理后作出（2015）江宁民初字第2052号民事判决，判决海业公司于判决发生法律效力之日起10日内给付谭永亮工程款305832.3元及利息。本案在审理过程中，因海业公司下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，逾期，海业公司未应诉。
上述事实，有（2015）江宁民初字第2052号民事判决及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告谭永亮与被告海业公司之间的《瓦工劳务合同》虽系双方真实意思表示，但因谭永亮不具备劳务作业法定资质，故《瓦工劳务合同》因违反法律、行政法规的强制性规定而归于无效，但案涉工程经竣工验收合格，谭永亮有权请求海业公司参照合同约定支付工程价款。根据双方约定，10%的保修金为164167.7元，且已届付款时间，现谭永亮要求海业公司给付该164167.7元，符合双方约定，本院予以支持。海业公司未按照合同约定支付上述款项，应承担谭永亮相应的利息损失，现谭永亮要求海业公司偿付利息，本院亦予以支持。海业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京海业建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告谭永亮164167.7元及利息（以164167.7元为基数，自2016年1月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3633元、公告费560元，合计4193元，由被告海业公司负担。此款已由原告谭永亮垫付，海业公司在给付上述款额时应一并加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018）预交上诉案件受理费。
审 判 长 史朝霞
人民陪审员 吕 敏
人民陪审员 徐庆玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 毛成圆
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）君执字第221-1号
申请执行人李善龙，自由职业。
被执行人雍少南，自由职业。
被执行人黄培珍，自由职业。
本院依据巳经发生法律效力的(2015)君民初字第172号民事调解书，本院于2016年12月7日向被执行人雍少南、黄培珍发出执行通知书，责令被执行人雍少南、黄培珍明3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人李善龙支借款100000元，并承担案件执行费1400元。在执行过程中，申请执行人李善龙与被执行人雍少南、黄培珍及其子女雍敏海、雍晓玲达成执行和解协议，约定债务分期清偿。本案的本次执行程序应予终结，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)君民初字第172号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力.
审判长 刘新云
审判员 黄 震
审判员 许奇恕
二〇一六年五月九日
书记员 刘智慧
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）君执字第221-1号申请执行人李善龙，自由职业。被执行人雍少南，自由职业。被执行人黄培珍，自由职业。本院依据巳经发生法律效力的(2015)君民初字第172号民事调解书，本院于2016年12月7日向被执行人雍少南、黄培珍发出执行通知书，责令被执行人雍少南、黄培珍明3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人李善龙支借款100000元，并承担案件执行费1400元。在执行过程中，申请执行人李善龙与被执行人雍少南、黄培珍及其子女雍敏海、雍晓玲达成执行和解协议，约定债务分期清偿。本案的本次执行程序应予终结，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)君民初字第172号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力.审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年五月九日书记员  刘智慧
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初1559号
原告：江苏中新苏通商品混凝土有限公司，住所地南通开发区南通农场（原大明砖瓦厂）。
法定代表人：冯德龙，总经理。
委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。
被告：江苏居宝建设工程有限公司，住所地南通市崇川区城山路129号3#3层。
原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司与被告江苏居宝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司自愿承担。
审判员 王锦辉
二〇一六年九月十九日
书记员 陈 新
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3501号
原告：合肥市包河区金武五金经营部，住所地合肥市包河区国际五金城三期B区22栋128号。
经营者：周业武。
被告：江苏铭亿建筑有限公司，住所地江苏省洪泽县东九道南侧、东十一街西侧A幢01号。
法定代表人：陈思霖，经理。
本院在审理原告合肥市包河区金武五金经营部诉被告江苏铭亿建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥市包河区金武五金经营部于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市包河区金武五金经营部的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告合肥市包河区金武五金经营部撤回起诉。
案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告合肥市包河区金武五金经营部负担。
审判员 杨天柱
二〇一六年七月四日
书记员 郑 亮
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初3501号原告：合肥市包河区金武五金经营部，住所地合肥市包河区国际五金城三期B区22栋128号。经营者：周业武，男1973年1月15日出生，汉族，住合肥市包河区。被告：江苏铭亿建筑有限公司，住所地江苏省洪泽县东九道南侧、东十一街西侧A幢01号，组织机构代码30203840-X。法定代表人：陈思霖，经理。本院在审理原告合肥市包河区金武五金经营部诉被告江苏铭亿建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市包河区金武五金经营部于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江苏铭亿建筑有限公司存款23元或查封其同等价值的财产，并提供周业武所有的坐落于合肥市杏花村镇汲桥新村社居委B区移民安置区1幢12号房屋作担保。本院认为，原告合肥市包河区金武五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告江苏铭亿建筑有限公司存款23万元或查封其同等价值的财产；二、查封周业武所有的坐落于合肥市杏花村镇汲桥新村社居委B区移民安置区1幢12号房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一六年五月十九日书记员  郑 亮
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行非执字第00221号
申请执行人：金寨县城市管理行政执法局。
法定代表人：叶章科，该局局长。
被执行人：张正琴，女，1965年6月20日生，住金寨县。
申请执行人金寨县城市管理行政执法局于2014年9月18日向本院申请强制执行金城执决字（2014）034号《行政处罚决定书》中规定的“罚款500元”，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：金寨县城市管理行政执法局于2013年7月7日起即向梅山镇城区经营业主送达了《致市民朋友和城区各经营业主的一封信》，在2014年3月6日进行市容市貌整治巡查时发现张正琴仍在出店经营，金寨县城市管理行政执法局认为其擅自出店经营行为违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条第一款的规定，依据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（五）项的规定，对擅自出店经营行为作出“责令改正违法行为并处罚款500元”的行政处罚决定。该《行政处罚决定书》于2014年3月13日送达，在法定期限内张正琴既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也没有履行义务，该行政处罚决定于2014年6月13日生效。金寨县城市管理行政执法局向其送达催告通知后，张正琴仍未履行义务。
本院认为，申请执行人金寨县城市管理行政执法局作出的金城执决字（2014）034号行政处罚决定所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县城市管理行政执法局申请执行的金城执决字（2014）034号《行政处罚决定书》中的“罚款500元”准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年九月十八日
书记员 朱江山（代）
浙江省衢州市柯城区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）浙0802行初10号
原告朱晓春，男，1980年3月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托代理人（一般授权代理）徐勇猛，衢州市勇猛法律服务所法律工作者。
被告衢州市柯城区花园街道办事处，住所地衢州市柯城区花园街道花园村，组织机构代码00261748-5。
法定代表人吴静静，主任。
委托代理人（特别授权代理）姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。
原告朱晓春与被告衢州市柯城区花园街道办事处乡政府不履行政府信息公开法定职责一案，于2017年1月10日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，于2017年1月12日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告朱晓春及委托代理人徐勇猛，被告衢州市柯城区花园街道办事处负责人邵明峰及委托代理人姜素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告是被告下辖的原立新村村民，被告是管辖原告的人民政府。2011年3月，被告以杭长铁路建设需要为名，拆迁了原告等几十户村民房子，但对拆迁户的安置补偿方法却采取暗箱操作，拒不公开拆迁安置补偿情况，拆迁户只能在空白合同上签名并由被告收回合同，相关的拆迁安置补偿信息均蒙在鼓里。为了依法获取拆迁安置补偿信息，以便取得应有的补偿权利，原告曾多次向被告提出公开拆迁安置补偿信息的请求，但均被拒绝。2016年8月5日，原告再次以书面形式要求被告公开拆迁安置补偿信息，但被告仍然“死守”“秘密”，不知为何见不得人。原告认为，被告作为行政机关，为民办事应当公开、公平、公正，《政府信息公开条例》明确规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”，并重点公开“房屋拆迁及其补偿”等方面的信息。由此可见，被告拒不公开拆迁安置补偿信息的行政不作为行为已严重违法，并侵犯了原告的合法权益。综上，请求：1.依法确认被告拒不公开原告等村民房屋拆迁补偿安置信息的行政不作为行为违法；2.责令被告将涉及原告房屋拆迁安置补偿的相关信息以报刊、政府网站等形式尽快向社会公开。
为证明其主张，原告在起诉时提供了如下证据:
《关于要求政府信息公开的申请书》及邮政特快专递回执各一份，证明原告于2016年8月10日向被告邮寄关于要求政府信息公开的申请书的事实。
被告答辩称，一、被告已履行政府信息公开的职责。2011年，因杭长铁路建设需要，在杭长高铁（客专）工程项目用地范围内的集体土地被依法征收，被告根据衢政发[2010]30号《衢州市区集体土地房屋拆迁补偿安置暂行办法》第二十四条规定，履行房屋补偿安置职责。政府信息公开分为两大类，一类是依职权应当公开，另一类是依申请公开。被告根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十二条的规定，依法已将拆迁安置方案予以公告。二、原告提交的申请不符合法律规定，被告不存在行政不作为的违法行为。2016年8月，原告向被告寄送一份《关于要求政府信息公开的申请书》。根据《政府信息公开条例》第二十条的规定，政府信息公开申请应当包括：申请公开的政府信息的内容描述；申请公开的政府信息的形式要求。但原告递交的申请书中没有确切的政府信息内容描述，也没有明确的政府信息的形式要求。被告联系原告到被告办事处，告知其政府信息公开的相关规定，并按照《政府信息公开条》第二十六条的规定，安排原告查阅相关资料。综上，被告认为被告已履行了法定职责，原告诉称与事实不符，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内向本院提交如下证据、依据：
（2015）衢柯行初字第30号行政判决书、（2016）浙08行终37号行政判决书各一份，证明被告收到了原告的申请书，且多次电话联系原告，已经联系原告到被告处，告知其政府信息公开的相关规定，并安排原告查阅相关资料的手续。
法律依据：《政府信息公开条例》第九条、第十二条、第二十条、第二十六条。
原、被告双方对对方所提交的证据没有异议，本院经审查核实，予以认定。
经审理查明，原告系衢州市柯城区花园街道新姜村村民。2011年杭长高铁建设，原告使用的房屋被拆迁。2016年8月10日，原告以邮寄方式向被告提交《关于要求政府信息公开的申请书》，要求被告公开杭长铁路拆迁安置的具体信息。被告接到原告申请后，通知原告到被告处，被告欲以电脑储存的资料供原告查阅，而原告坚持要求复制，双方未能达成一致，而未达到原告目的。原告认为被告未向其公开信息，于2017年1月10日诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，行政机关对申请公开的政府信息，应根据不同情况分别予以答复。本案中，原告在申请中真正涉及要求信息公开的内容仅为：“将杭长铁路拆迁安置的具体信息公开”，但被告在接收原告的政府信息公开申请后，针对申请的形式、内容并未要求原告作出更改、补充，而是通知原告进行查阅信息,故被告已确认原告要求公开的拆迁安置补偿信息属应向其公开的信息。原告申请中未明确公开方式，但在被告同意公开时，要求向其以复印形式公开，被告拒不以此方式公开，也未按《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条规定，以其他适当方式公开，违反了法律规定，属未履行公开职责情形。原告在申请中要求被告：“将杭长铁路拆迁安置的具体信息公开”，但在被告实施申请事项的处理中，双方均明确该拆迁具体信息为：因杭长高铁建设征收原告所在村的土地所拆迁房屋的安置补偿信息。故原告要求“确认被告拒不公开原告等村民房屋拆迁安置信息的行政不作为行为违法”的请求应予支持。原告要求被告将涉及原告房屋拆迁安置补偿的相关信息以报刊、政府网站等形式尽快向社会公开的请求，与原告向被告提出的政府信息公开申请的内容不一致，且要求公开的方式亦不符合政府信息申请公开的方式，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、确认被告衢州市柯城区花园街道办事处不履行公开杭长高铁建设时花园街道新姜村被拆迁房屋的安置补偿信息的行政行为违法。
二、驳回原告朱晓春要求责令被告衢州市柯城区花园街道办事处将涉及原告房屋拆迁安置补偿的相关信息以报刊、政府网站等形式尽快向社会公开的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告衢州市柯城区花园街道办事处负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 胡笑跃
审 判 员 郑 红
人民陪审员 胡志远
二〇一七年三月十五日
书 记 员 严 璀
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初909号
原告吴占锋，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省郏县。
委托代理人江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。
被告叶跃忠，男，1970年2月10日出生，汉族，住本市。
被告朱美娟，女，1972年10月10日出生，汉族，住址同上。
原告吴占锋与被告叶跃忠、朱美娟承揽合同纠纷一案，原告于2017年2月23日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱国俊独任审判，于2017年4月25日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告吴占锋的委托代理人江碧仲到庭参加了诉讼、被告叶跃忠、朱美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吴占锋诉称，2014年4月26日至11月份，原告为被告1用挖机挖土、运输废土及破头。2015年6月11日双方经过结算，被告1确认还欠原告承揽工程款34000元，并约定欠款在2015年7月5日之前付清，到期不付按月息2分厘计算。付款期限到后被告1未履行付款义务，虽经原告催要多次也无果。另被告2与被告1系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，为此被告2应对该债务承担共同责任。现原告为了维护自己的合法权益向贵院起诉；请求1、判令二被告共同支付承揽工程款34000元、按月利率2%支付自2015年7月5日至2017年2月4日利息12920元及自2017年2月5日至款项实际付清之日的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告叶跃忠、朱美娟未向本院递交过答辩状及证据材料。
经审理查明，原告吴占锋自2014年4月26日至11月份为被告叶跃忠承包的工地用挖机挖土、运输废土及破头，2015年6月11日双方经过结算，被告叶跃忠确认还欠原告工程款34000元，同日被告叶跃忠出具原告欠款单一份，被告叶跃忠承诺欠款在2015年7月5日之前付清，到期不付按月息2分厘计算。可付款逾期后被告叶跃忠未履行付款义务，虽经原告催要多次仍无果，为此原告向本院提起了诉讼。另查明，被告叶跃忠、朱美娟系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。在庭审中，由于被告方未参加，致本案难以进行调解。
证明上述事实的证据有原告身份证、二被告的户籍证明、欠款单及本案庭审笔录。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告为被告完成工程，现被告还欠原告工程款34000元的事实清楚，本院予以认定。被告工程款拖延不付是一种失信行为，为此被告应承担民事责任。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告朱美娟负有共同支付责任。综上，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，特判决如下：
被告叶跃忠、朱美娟于本判决生效之日起五日内支付原告吴占锋工程款人民币34000元。并自2015年7月6日起至被告实际付清工程款止按月利率2%支付原告利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费486.5元（已减半），保全费520元，合计人民币1006.5元由被告叶跃忠、朱美娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 朱国俊
二〇一七年五月二日
书记员 徐小蓓
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1682号
原告：张素清。
被告：江苏金科地产投资有限公司。住所地：连云港市连云区墟沟中山西路***号。
法定代表人：傅伟军，董事长。
被告：傅伟军。
委托代理人（特别授权）：叶良标。
被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。
法定代表人：傅伟军，董事长。
委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。
原告张素清为与被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院起诉。诉请判令：1、被告江苏金科地产投资有限公司、�伟军归还原告投资款299000元并支付利息（利息从2010年8月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张素清，被告傅伟军的委托代理人叶良标，被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人叶良标、许国清到庭参加诉讼，被告江苏金科地产投资有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：对原告诉请无异议。
经审理本院认定：因被告浙江金源房地产开发有限公司经营不善，无法偿还原告的借款本息，被告傅伟军将原出具的借条收回，并与原告改签订《投资协议书》，将原债务浙江金源房地产开发有限公司转变为江苏金科地产投资有限公司。协议约定：原告张素清投资被告江苏金科地产投资有限公司299000元，用于购买江苏金科地产投资有限公司的优先股，投资期限从2010年4月6日起至2013年7月31日止，投资回报从2010年4月6日起按年利率1.8%固定回报，半年支付一次。被告浙江金源房地产开发有限公司在投资协议书上盖章作担保。借款到期后，被告未归还投资款。诉讼期间，原告变更诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军于本判决生效之日起十五日内归还原告张素清借款本金人民币299000元并支付利息（利息从2010年8月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9974元，减半收取4987元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一六年四月二十日
代书记员 谢建苏
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初1682号原告：张素清。被告：江苏金科地产投资有限公司。住所地：连云港市连云区墟沟中山西路***号。法定代表人：傅伟军，董事长。被告：傅伟军。委托代理人（特别授权）：叶良标。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告张素清为与被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院起诉。诉请判令：1、被告江苏金科地产投资有限公司、�伟军归还原告投资款299000元并支付利息（利息从2010年8月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张素清，被告傅伟军的委托代理人叶良标，被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人叶良标、许国清到庭参加诉讼，被告江苏金科地产投资有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：对原告诉请无异议。经审理本院认定：因被告浙江金源房地产开发有限公司经营不善，无法偿还原告的借款本息，被告傅伟军将原出具的借条收回，并与原告改签订《投资协议书》，将原债务浙江金源房地产开发有限公司转变为江苏金科地产投资有限公司。协议约定：原告张素清投资被告江苏金科地产投资有限公司299000元，用于购买江苏金科地产投资有限公司的优先股，投资期限从2010年4月6日起至2013年7月31日止，投资回报从2010年4月6日起按年利率1.8%固定回报，半年支付一次。被告浙江金源房地产开发有限公司在投资协议书上盖章作担保。借款到期后，被告未归还投资款。诉讼期间，原告变更诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏金科地产投资有限公司、傅伟军于本判决生效之日起十五日内归还原告张素清借款本金人民币299000元并支付利息（利息从2010年8月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9974元，减半收取4987元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 毅二〇一六年四月二十日代书记员  谢建苏
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）濮中刑一终字第64号
原公诉机关濮阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1972年4月2日出生，汉族。
委托代理人刘某某，女，1983年6月28日出生，汉族，系王某某之妻。
上诉人（原审被告人）仲石长，男，1965年10月16日出生，汉族，初中文化程度，农民。
濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人仲石长犯故意杀人罪一案，于2013年10月31日作出（2013）濮刑初字第217号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某某、原审被告人仲石长均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人王某某委托代理人的意见，讯问上诉人仲石长，现已审理终结。
原判认定：2010年7月，被告人仲石长和本村村民王某某等人在黑龙江省大庆市合伙投资东城水厂综合办公楼项目。2013年3月7日，仲石长找到王某某要求就工程项目与其核对账目，后经濮阳县公安局两门派出所协调，仲石长、王某某等人在原两门镇政府教育组办公室核对账目。因仲石长、王某某的合伙人张某某未到场，双方核对账目未果，经派出所民警协调，双方约定3月16日等张某某到场后继续对账。2013年3月12日18时许，仲石长、王某某等人准备离开原两门镇政府大院时，在该大院门口处，仲石长手持斧子从王某某背后将其砍伤。经鉴定，王某某左颈部皮肤裂伤及C3左侧椎弓骨折属于轻伤，脊髓损伤属于重伤。被害人王某某受伤后在河南省人民医院住院11天，治疗花医疗费82466.44元；在濮阳市中医院住院11天，治疗花医疗费5099.35元。
认定上述事实主要有下列证据：被告人仲石长的供述，被害人王某某的陈述，证人仲某某、李某某、仲某某、刘某某、仲某某、仲某某、王某某、王某某、童某某、李某某、任某某、胡某某、刘某某、郭大某、朱某某的证言，濮阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，濮阳县公安局关于王某某颈髓损伤的补充鉴定，濮阳市公安局物证鉴定所法医物证检验报告，现场勘查笔录，现场图及照片，现场勘验检查情况分析报告，无前科证明，案发经过，保证书复印件，伍营村委会证明，扣押物品清单，作案工具斧子，户籍证明等。
根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人仲石长的行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂。仲石长给被害人造成的经济损失应当赔偿，但附带民事诉讼原告人诉讼请求超过法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项之规定，认定被告人仲石长犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人仲石长赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计118404.69元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人王某某上诉提出，医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等计算有误，一审判决仲石长赔偿王新彦各项损失共计118404.69元数额过少，请求改判。
上诉人仲石长上诉提出，一审判决定性错误，仲石长的行为应构成故意伤害罪，量刑过重，请求改判。
经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据通过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人王某某上诉提出，一审判决附带民事部分赔偿数额过少的意见。经查，上诉人王某某上诉称原判附带民事部分赔偿数额过少，但没有提交相关证据；原审法院依据一审查明的事实，判决被告人仲石长赔偿附带民事诉讼原告人王新彦各项损失共计118404.69元，并无不当。关于上诉人仲石长上诉提出，一审判决定性错误，量刑过重的意见。经查，上诉人仲石长为泄私愤，在派出所门口公安人员在场的情况下，公然持斧砍击王新彦要害部位，具有非法剥夺他人生命的主观故意，但因其意志之外的原因没有得逞，其行为已构成故意杀人罪，属未遂。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。故对上诉人仲石长的上诉意见不予支持。
本院认为，上诉人仲石长故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人仲石长的犯罪行为给上诉人王新彦造成一定的经济损失，仲石长应予以赔偿，但王某某诉讼请求超过法律规定部分不予支持。上诉人王某某、上诉人仲石长的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，刑事附带民事判决并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于明杰
代理审判员 郭树杰
代理审判员 张 瑛
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 琳
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县刑初字第00055号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人范某某，2007年8月14日因交通�事罪被沙洋县人民法院有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月1日于被沙洋县公安局刑事拘留，2014年10月13日被沙洋县公安局取保候审。
湖北省沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人范某某犯滥伐林木罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派代理检察员张婷出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月21日至24日，被告人范某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人到沙洋县曾集镇雷都村五组，将其向官某某等九人购买的白杨树予以采伐，其中一部分卖给湖北宝源木业有限公司等。案发后，经现场勘验、检尺，被采伐的白杨树有905株，2014年10月8日，沙洋县林业调查规划设计队出具林木蓄积计算报告书，�定范某某滥伐官某某等九人伐倒蓄积不少于184.1154立方米。2014年10月13日，范某某退出违法所得4万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：归案说明及到案经过，周某甲、官某已林权证复印件一份，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，沙洋县林业局证明二份，证人万正桂、周某已、官某某、官某已、李某、周某丙、周某丁、周某戊、马某、李某甲、秦某、李某已、苏某、雷某甲、雷某已的证言，被告人范某某的供述，湖北宝源林业有限公司木材收购单，湖北省沙洋县人民法院刑事判决书，被告人的户籍证明，扣押物品、文件清单、林木蓄积计算报告书及审前调查材料及附件等证据证实。
上列证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人范某某违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况�，滥伐林木，数量巨大；其行为均已构成滥伐林木罪。案发后，被告人范某某如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人范某某归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，对范某某适用缓刑没有再犯罪危险，且有沙洋县社区矫正工作管理局出具的社会调查报告，同意对被告人范某某实施社区矫正并建议对其适用非监禁刑。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条的第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人范某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人范某某的违法所得人民币40000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗云峰
审 判 员 贺太虎
人民陪审员 王文华
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李忠玉
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执3112号
申请执行人魏义涛，男，1972年10月3日出生，汉族，职工，住郓城县。
被执行人王松梅，女，1970年7月10日出生，汉族，职工，住郓城县。
被执行人李德元，男，1966年7月16日出生，汉族，职工，住郓城县。
申请执行人魏义涛与被执行人王松梅、李德元民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3112号民事调解书，于法定期限内向被执行人王松梅、李德元送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人王松梅、李德元存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3112号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁卫东
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一七年七月二十五日
书记员 郭婷婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执3112号申请执行人魏义涛，男，1972年10月3日出生，汉族，职工，住郓城县。被执行人王松梅，女，1970年7月10日出生，汉族，职工，住郓城县。被执行人李德元，男，1966年7月16日出生，汉族，职工，住郓城县。申请执行人魏义涛与被执行人王松梅、李德元民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3112号民事调解书，于法定期限内向被执行人王松梅、李德元送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人王松梅、李德元存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3112号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  刘晓明审判员  刘丙库二〇一七年七月二十五日书记员  郭婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702执保74号
申请人：苏华勇，男
申请人：苏灏文，男
法定代理人：苏华勇，系苏灏文之父。
共同委托诉讼代理人：吕志强，湖南群杰律师事务所律师，其代理权限为特别授权。
被申请人：戴真全，男
被申请人：何秋珍，女
本院在审理原告苏华勇、苏灏文与被告戴真全、何秋珍分家析产纠纷一案中，申请人苏华勇、苏灏文于2017年2月27日向本院提出申请，请求对被申请人戴真全、何秋珍的银行存款30万元进行冻结。
本院认为，申请人苏华勇、苏灏文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人戴真全、何秋珍的银行存款30万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪俊二○一七年三月二日
书记员 刘 强
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1146号
原告刘某平,女。
被告刘某标，男。
原告刘某平与被告刘某标离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某平、被告刘某标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某平向本院提出诉讼请求:1.准许原、被告离婚；2.婚生小孩刘某利由被告抚养。事实和理由：原、被告于2010年经人介绍相识后即同居，2011年7月4日在耒阳市民政局登记结婚。原、被告生育了一个女儿。由于双方系草率结合，感情基础薄弱，加之原告在婚前患有精神病（原告婚前已告知被告），婚后时有复发，双方感情逐渐冷漠，被告及其家人对原告态度恶劣，常因小事殴打原告，以致原告几次离家出走。原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘某标辩称，原告所述结婚、生育的情况属实，被告没有打原告。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，不久即同居生活，2010年4月28日生育女儿刘某利，2011年7月4日在耒阳市民政局登记结婚。原告在婚前患有精神病，并已告知被告，婚后时有复发。原告主张双方从2012年即分居生活至今，夫妻感情确已破裂。被告主张双方是2014年下半年才分居的，认为夫妻感情没有破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，因无证据证明，本院不予认定。
本院认为，因原告诉请离婚的证据不确实，故本院不能认定原、被告感情确已破裂，对原告要求与被告离婚，本院依法不予准许。
综上所述，为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
原告刘某平要求与被告刘某标离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 梁建军
二〇一六年九月六日
代理书记员 马建坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初1189号
原告王冠辉，住丰宁满族自治县。
身份证号码：
委托代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。
执业证号：11308200810539452
被告丰宁满族自治县鱼儿山镇头道沟村民委员会
法定代表人：王德文，该村委会主任。
身份证号码：
住所地：丰宁满族自治县鱼儿山镇头道沟村。
委托代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。
执业证号：11308201210198891
委托代理人：尹树德（该村委会党支部书记），男，1960年6月14日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县鱼儿山镇头道沟村。
被告李志刚，住丰宁满族自治县。
身份证号码：
委托代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。
执业证号：11308201210198891
本院在审理原告王冠辉与被告丰宁满族自治县鱼儿山镇头道沟村民委员会、李志刚劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 赵宇杰
二〇一七年五月五日
书记员 谢云飞
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第93号
原告周某某。
委托代理人（特别授权）夏某某。
被告马某某。
委托代理人（特别授权）刘某某。
原告周某某与被告马某某道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2009年12月23日立案受理后，依法由代理审判
员王欢适用简易程序进行审判，于2010年1月26日公开开庭进
行了审理。原告周某某及其委托代理人夏某某，被告马某某及
其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2008年11月6日07时15分，被告马某某
驾驶无牌三轮车，途经永和安某某村与原告驾驶的无牌电动自
行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经上虞市公某某
交通警察大队调查，被告负事故的全部责任。原告受伤后，先
后在上虞市人民医院两次住院治疗，在本次事故中，原告的损
失有：医药费16651.65元，误工费13284.60元，住院伙食补助
费71.40元，交通费300元，护理费1075.42元，合计31383.07
元。2009年11月3日，就本次事故所发生的损失经上虞市人民
法院交通事故调解组调解不成，故原告诉至本院，请求：1、
依法判令被告立即赔偿原告医药费16651.65元，误工费13284.
60元，住院伙食补助费71.40元，交通费300元，护理费1075.42元，合计31383.07元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告马某某辩称：我至今为止没有收到交警大队出具的
交通事故责任认定书，原告的伤不是我碰撞的，与我无关，故
原告的损失我不予承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明诉请的事实或主张，原告周某某提供下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。
被告马某某质证认为该事故认定书既没有落款时间、经办民警
的签字，也没有当事人的签字，故不予认可。
2、本院依原告周某某的申请向上虞市公某某交通警察大
队调取该起事故的案卷材料。原告周某某质证无异议；被告马
某某质证认为事故现场图是交警单方制作，本人当时不在现场
，当事人陈述材料也是原告单方陈述，故以上材料均不予认可
。
综合以上证据1、2本院认为，交警部门在距离事故发生
最短的时间内对事故现场进行了勘查，尽管被告马某某在交警
到达之前已经离开，但之后交警部门对原、被告双方均进行了
调查，并作出“马某某占道行驶并在发生事故后驶离现场，负
事故全部责任”的责任认定，虽然事故认定书在形式上存在瑕
疵，但不影响对事故责任的认定；被告马某某反驳没有碰撞原
告，但无法提供证据或目击证人予以证明，仅凭其单方陈述不
予采信，依据民事诉讼的证据优势原则，本院对上述证据予以
认定。
3、上虞市人民医院门诊病历一本、慈溪市第三人民医院
门诊病历一本、出入院记录、检查报告、手术记录单、医嘱记录，证明原告受伤后住院治疗的事实。被告马某某质证认为对
2008年11月6日同时到两家医院看病有异议，要求法院对重复
的费用进行审核。本院认为，慈溪市第三人民医院门诊病历的
初诊记录记载“一小时前”，上虞市人民医院门诊病历的初诊
记录记载“于2小时前”与原告周某某的陈述“先到慈溪市医
院，后来到自己的医院（上虞市人民医院）治疗”相某某，其
余病理资料经审查具有客观真实性，故对上述证据予以认定，
即原告住院两次，共17天。
4、医疗费发票若干份，证明原告受伤后所支出的医疗费
用为16651.65元。被告马某某质证认为医疗费由法院依法审核
。经审查，本院认定原告为治疗伤情所支出的医疗费用为1665
1.65元。
5、诊疗证明书若干份，证明原告因伤误工7个月的事实
。被告马某某质证认为病历上没有记载而原告直接去医院开具
误工证明，我不予认可，具体由法院依法认定。结合原告的具
体伤势（左桡骨骨折）及医疗机构出具的证明，本院酌定原告
的误工时间为90天。
6、交通费发票若干份，证明交通费支出300元。被告马
某某质证由法院依法认定。结合原告就诊的次数、人数、地点
，交通费300元某本合理。
7、告知书一份，证明原、被告双方在上虞市人××院×
×事故××组协调不成的事实。被告质证不予认可。本院认为
，该证据能证明原、被告在本院交通事故处理组协调不成，遂
原告起诉的事实。被告马某某未提供任何证据。
根据上述证据结合当事人庭审陈述，认定事实如下：
2008年11月6日07时15分，被告马某某驾驶无牌三轮车途
经永和安某某村与原告周某某驾驶的无牌电动自行车相撞，造
成原告受伤的交通事故。经上虞市公某某交警大队交通事故认
定书认定：被告马某某占道行驶并在发生事故后驶离现场，负
事故全部责任。原告伤后经上虞市人民医院住院治疗，住院两
次，共17天，发生医疗费16651.65元，住院伙食补助费71.40
元，护理费1075.42元，误工费5693.40元，交通费300元，以
上合计23791.87元。
另查明，原告周某某系农业家庭户。
本院认为，民事责任应按照各方过错程度来承担，本起
交通事故中交警部门已作出责任认定，即被告马某某负事故的
全部责任，故原告要求被告马某某承担赔偿责任的诉讼请求，
理由正当，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民
法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下
：
一、被告马某某应支付原告周某某赔偿款23791.87元，
于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费585元，依法减半收取292.50元，由原告周某
某负担70.50元，被告马某某负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币585元，逾期不交则按自动撤回上诉处理
。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户
，帐号09×××27，开户行绍兴市商业银行业务部，
邮编312000）。
代理审判员 王 欢
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 徐春芽
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0724民初639号
原告：吴珍凤，女，1952年12月20日出生，汉族，退休职工，住松溪县。
被告:林远强，男，1976年10月09日出生，汉族，个体户，住松溪县。
被告：杨建梅，女，1978年12月12日出生，汉族，职工，住松溪县。
原告吴珍凤与被告林远强、杨建梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告吴珍凤以双方庭外达成和解为由，于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院�为，原告吴珍凤的申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴珍凤撤诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告吴珍凤负担。
审判员 涂斌华
二〇一七年五月二十二日
书记员 袁婷婷
速录员 陈庆灵
附件本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0724民初639号原告：吴珍凤，女，1952年12月20日出生，汉族，退休职工，住松溪县。被告:林远强，男，1976年10月09日出生，汉族，个体户，住松溪县。被告：杨建梅，女，1978年12月12日出生，汉族，职工，住松溪县。原告吴珍凤与被告林远强、杨建梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告吴珍凤以双方庭外达成和解为由，于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院�为，原告吴珍凤的申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴珍凤撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告吴珍凤负担。审判员  涂斌华二〇一七年五月二十二日书记员  袁婷婷速录员  陈庆灵附件本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初618号
原告吴学华，男，经商，住政和县。
委托代理人陈勇，福建宽达（政和）律师事务所律师。
被告福建省恒顺竹业有限公司，住所地政和县。
法定代表人吴昌标，董事长。
原告吴学华诉被告福建省恒顺竹业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员魏萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告福建省恒顺竹业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴学华诉称，从2013年10月至2014年10月，被告共向原告购买材料302133.6元。2015年3月20日，被告的会计叶卫林扣减退回材料款后双方经结算共欠材料款292018.6元，并出具欠款条给原告。欠款条上约定所欠款项自2015年3月20日起按月利率1.2%计算利息，经原告多次催讨，被告拖欠至今，为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告支付货款人民币292018.6元及从2015年3月20日起按月利率1.2%计算并支付利息至全部货款支付完毕之日止（从2015年3月20日起计算至2016年4月19日止利息金额为45554.9元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福建省恒顺竹业有限公司未提供证据材料及书面答辩状。
经审理查明，2013年10月至2014年10月，被告福建省恒顺竹业有限公司因办公大楼装修需要向原告吴学华购买装修材料。经结算，被告共向原告购买装修材料款302133.6元，其中退货10115元，共欠原告292018.6元。同时注明月利息1分2厘，结算单落款处加盖被告公司印章并分别经被告财务人员叶卫林和法定代表人吴昌标签字确认。现被告未能支付上述材料款。
上述事实，有原告提供的结算单、销售清单及原告代理人的陈述等在案证实。
本院认为，被告向原告购买装修材料并经双方结算共结欠292018.6元的事实清楚，被告应承担清偿货款的责任。被告未付款已构成违约，根据相关规定，本院对原告的利息主张从2015年3月20日按月利率1.2%计算予以支持。被告福建省恒顺竹业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省恒顺竹业有限公司在本判决生效之日起二十日内支付原告吴学华货款292018.6元及利息（利息从2015年3月20日起按月利率1.2%计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6364元，减半收取3182元，由被告福建省恒顺
竹业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 魏 萍
二〇一六年五月二十四日
书记员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2685号
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被告：谢琴英，女，1980年10月13日出生，汉族，住玉环市。
被告：苏明金，男，1978年3月1日出生，汉族，住玉环市。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支�与被告谢琴英、苏明金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范永俊到庭参加诉讼；被告谢琴英、苏明金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢琴英、苏明金立即归还原告借款本金209906.93元，利息2275.32元，罚息14530.44元（自2015年10月10日起暂算至2017年2月21日止），并继续支付自2017年2月22日起至实际支付之日的利息、复息及罚息（按合同约定及中国人民银行规定利率执行），并支付原告为实现债权费用（律师代理费）12400元，上述合计239112.69元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢琴英与被告苏明金系夫妻关系，2009年6月26日被告谢琴英因房屋装修需�与原告签订了一份《个人贷款借款（担保）合同》。双方约定：原告同意向被告谢琴英发放贷款300000元；年贷款实际执行利率为5.94%；借款期限为180个月，自2009年7月6日至2024年7月6日；采用按月等额本息还款方式，每月还款额为2521.86元；逾期贷款罚息利率8.91%；同时被告苏明金将其所有的坐落于玉环市大麦屿街道蓝天世纪广场2号楼A幢（房产证号：玉房权证玉环字第××号，他项权证号：玉房他证玉环字第××号）为上述借款设定抵押担保。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用的所有的费用（包括律师费、诉讼费等）。合同生效后，原告按约向被告全额发放了贷款。在履行还款过程中，被告谢琴英、苏明金未能按约履行还款义务，故原告于2015年11月17日依法向本院提出实现担保物权申请，经本院于2015年12月24日作出民事�定书（案号【2015】台玉商特字第148号）。此案经本院执行局对上述抵押房产依法进行拍卖但未成交，被告所欠本息至今仍未清偿。
被告谢琴英、苏明金未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告营业执行副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、两被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、个人贷款借款（担保）合同、借款凭证、房产证复印件、他项权证复印件、民事裁定书、流拍告知函、本息清单、律师费发票各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间签订的个人贷款借款（担保）合同、借款凭证各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告谢琴英在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告苏明金未提出该债务系被告谢琴英个人债务的抗辩，故应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢琴英、苏明金于本判决生效后十日内共同偿还原告�国工商银行股份有限公司玉环支行借款本金209906.93元，利息2275.32元，罚息14530.44元（自2015年10月10日起暂算至2017年2月21日止），并继续按照合同约定利率支付自2017年2月22日起至实际支付之日的利息、复息及罚息，并支付原告为实现债权费用的律师代理费12400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4887元（原告预交），由被告谢琴英、苏明金共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费4887元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 郭衍胜
人民陪审员 陈小红
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 林晓晓
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0117民初745号
原告：钟振辉，男，1974年10月2日出生汉族，住广州市从化区。
被告：广州富思达化工科技有限公司，住所地：广州市从化经济开发。
法定代表人：詹生林。
委托代理人:徐薛忠，男，1961年9月8日出生汉族，住广州市开发区，系该公司员工。
本院在审理原告钟振辉诉被告广州富思达化工科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因本案涉及劳动关系争议，应当首先通过劳动仲裁的前置程序，原告向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟振辉撤回起诉。
本案受理费141.6元，由原告钟振辉负担（已付）。
审判员 李国洲
二〇一八年三月二十日
书记员 黎紫晴
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第136号
原告上海南隆科技发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人张永德，总经理。
委托代理人张永明，男，在原告处工作。
被告上海贝和芒机电制造有限公司，住所地上海市青浦区。
原告上海南隆科技发展有限公司诉被告上海贝和芒机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马俊独任审判。因被告经营场所不明，本案采用公告方式送达诉讼文书，并依法组成合议庭进行审理。本案于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张永明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海南隆科技发展有限公司诉称：原、被告自2011年11月开始发生业务往来，由原告向被告供应粉末涂料等产品，截止2011年12月底，被告向原告供货总金额为人民币10，232.50元。被告付款1，340元后，余款经原告多次催讨至今未付。故诉至法院，要求判令被告支付原告货款8，892.50元。
原告为证明其主张提供下列证据：
1、送货单5份，以证明原、被告间存在买卖合同关系及货款总金额为10，232.50元的事实；
2、上海增值税专用发票2份，以证明原告向被告开具了总金额为10，232.50元发票的事实。
被告上海贝和芒机电制造有限公司未作答辩。
因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。
在审理过程中，经本院向上海市青浦区国家税务局查询，被告已将原告所开具的总金额为10，232.50元的增值税发票提交税务局认证。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守。原告履行供货义务后，被告应按约履行付款义务，现拖欠不付显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告上海贝和芒机电制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海南隆科技发展有限公司货款8，892.50元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ晶
代理审判员 马 俊
人民陪审员 邹惠贤
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 唐雪萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182财保14-1号
申请人：朱桂生。
委托代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者，特别授权。
被申请人：张新生。
申请人朱桂生与被申请人张新生申请诉前保全一案，本院于2016年1月29日作出（2016）鄂1182财保14号诉前保全裁定，扣押被申请人张新生所有的车牌号为鄂J小型轿车一辆。现申请人朱桂生以被申请人张新生已还清借款，于2016年2月16日向本院撤回保全申请。
本院认为：申请人朱桂生的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张新生所有的车牌号为鄂J小型轿车一辆的扣押；
二、解除对担保人陈建军所有的车牌号为鄂J小型轿车一辆的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志军
二〇一六年二月十六日
书记员 蔡基发
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执3058号
申请执行人梁晓东，身份证住址四川省自贡市自流井区。
被执行人黄卫民，身份证住址广州市白云区。
梁晓东与黄卫民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2182号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决:于本判决生效之日起五日内，黄卫民向梁晓东支付货款273170元及利息（利息自2015年8月21日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至货款付清之日止）。因黄卫民未履行已生效法律文书确定的义务，2016年4月1日，梁晓东向本院申请执行，申请执行标的为280583元。本院于同日立案执行，本案执行费4109元。
本案在执行过程中，于2016年4月4被执行人黄卫民出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，被执行人黄卫民名下除拥有车牌号码为A7EG32东风牌小型汽车一辆外，暂无其他可供执行的财产。本院于2016年4月26日查封了上述车辆档案，由于该车辆下落不明，本院暂时无法处理。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。
本院认为，鉴于被执行人黄卫民暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执3058号终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 张秋月
代理审判员 常康华
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘赛男
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合法民初字第04824号
原告陈明烈，男，汉族，住重庆市合川区古楼镇。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区苏家街009号。
负责人刘洪，该支行行长。
委托代理人沈薇，该支行员工。
委托代理人李小松，重庆嘉陵律师事务所律师。
本院在审理原告陈明烈诉被告中国邮政储蓄合川区支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告陈明烈于2014年1月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国邮政储蓄合川区支行的诉讼。
本院认为，原告陈明烈的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈明烈撤回对中国邮政储蓄合川区支行的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明烈负担（已付）。
审 判 长 冯雪挺
审 判 员 王红玉
人民陪审员 陈小平
二〇一四年一月十四日
书 记 员 刘 颖
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第811号
申请执行人陈亚惠，女，1977年12月8日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人林智强，男，1989年4月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人郑洋阳，男，1989年8月15日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人郑杰明，男，1989年3月12日出生，汉族，住漳浦旧。
本院作出（2014）浦民初字第808号判决书已经发生法律效力，确定被告林智强应于本判决生效后十日内归还原告陈亚惠借款本金人民币10000元，并支付自2014年2月24日起至本判决确定的实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告郑洋阳、郑杰明对上述债务承担连带偿还责任，并在履行义务后，可依法向被告林智强追偿。申请执行人陈亚惠于2014年7月21日据此向本院申请强制执行。
经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林智强、郑洋阳、郑杰明确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：
（2014）浦民初字第808号判决书本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
执行员 胡于军
执行员 林忠煌
二〇一六年七月七日
书记员 张智良
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第811号
申请执行人陈守梅，女，1975年10月10日出生，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人邓双兴，职务董事长。
本院在执行申请执行人陈守梅与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年四月十八日
书记员 黄晓斐
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第1893号
申请执行人何瑞平，女，1965年2月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被执行人高国平，男，1956年10月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被执行人王爱琴，女，1960年7月31日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被执行人高方好，曾用名高珠珠，男，1962年6月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
申请执行人何瑞平与被执行人高国平、王爱琴、高方好雇员受害赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）融民初字第858号民事判决已发生法律效力，申请执行人何瑞平向本院申请执行，请求责令被执行人高国平、王爱琴、高方好连带赔偿损失人民币52505.3元及相应利息。本院于2014年7月29日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。
在执行中，本院进行了如下调查：（1）向福清市房地产管理交易所查询被执行人高国平、王爱琴、高方好的房产登记情况，未发现被执行人可供执行的房产信息；（2）经向中国银行等金融机构查询，被执行人高国平、王爱琴、高方好的账户余额不足。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人高国平、王爱琴、高方好无车辆登记信息；
本院依法采取了如下措施：1、通过人民法院网失信公示平台将被执行人高国平、王爱琴、高方好纳入失信被执行人名单。2、多次根据申请执行人的举报，组织人员前往被执行人家中查找被执行人下落。3、向福清市公安局发函请求协助查找被执行人高国平、王爱琴、高方好的下落。
本院认为，由于被执行人高国平、王爱琴、高方好未申报财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）融民初字第858号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林小琴
执行员 施忠国
执行员 陈 庚
二〇一六年七月二十八日
书记员 倪荧梅
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00420号
罪犯吴称华，男，1975年5月29日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于二○○九年四月二十七日作出（2009）阜刑初字第34号刑事判决，以吴称华犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。二○一二年一月十日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省阜阳监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并依法进行了公示。现已审理终结。
安徽省阜阳监狱提出，罪犯吴称华在服刑期间能认罪服法，认真改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯吴称华自服刑以来，能认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习和劳动生产，认真完成劳动任务。先后受到表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴称华在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴称华减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十七年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋戈琪
审 判 员 张 松
代理审判员 刘 琦
二〇一四年四月十四日
书 记 员 罗亚敏
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00058号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人朱某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月5日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派代理检察员远桂宝出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2015年4月17日20时20分许，被告人朱某醉酒后驾驶号牌为苏F×××××小型轿车在南通开发区星湖101街区道路上行驶时，与被害人陶某所驾苏F×××××小型轿车碰撞，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。经鉴定，被告人朱某血液中乙醇含量为162.5mg／100ml。
另查明，案发后，被害人陶某的朋友替其报警，民警到场后，陶某指认被告人朱某与其发生交通事故，同时民警发现朱某浑身散发酒味，随即带其去医院抽取血样。在该起事故中，被告人朱某负事故全部责任。
再查明，被告人朱某到案后对自己醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的犯罪行为供认不讳。审理期间，被告人朱某主动预交财产刑执行保证金人民币2000元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某的陈述、未到庭证人韦庆的证言、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书、抽血现场照片、血样提取登记表、涉案车辆照片、驾驶证、行驶证复印件、案发经过说明、南通市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书、南通市公安局开发区分局提供的视听资料、被告人朱某的户籍信息证明以及其供述等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，可酌情从重处罚。案发后，被告人朱某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。庭审中其自愿认罪，审理期间主动预缴财产刑执行保证金，对此可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人朱某的犯罪起因、危害后果、认罪态度和悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
为惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈敏辉
二〇一五年六月十六日
书记员 宋 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第01530号
原告殷某某，女，1949年10月19日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县城关街道。
被告张某，男，1989年8月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县青町镇。
原告殷某某诉被告张某物权保护纠纷一案，因案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 沈明阳
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 阳
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9841号
原告天津缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区珠波里8-3-508-511号，组织机构代码55343263-9。
委托代理人时丽君，天津元泽律师事务所律师。
委托代理人崔伟，天津元泽律师事务所律师。
被告王宪云，女，住天津市南开区红旗南路488号华盛小区金合园1-4-102号。
本院在审理原告天津缘和顺物业服务有限公司与被告王宪云物业服务合同纠纷一案中，原告天津缘和顺物业服务有限公司于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津缘和顺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘建伟
二〇一五年十一月十日
书记员 杨 涛
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初3900号
原告：郑文正，男，1978年12月9日出生，汉族，住永嘉县。
被告：叶建岳，男，1978年1月24日出生，汉族，住永嘉县。
被告：王小若，女，1978年7月2日出生，汉族，住永嘉县。
原告郑文正与被告叶建岳、王小若追偿权纠纷一案，原告郑文正于2017年7月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令两被告立即向原告偿还代偿款人民币306809.24元，并支付代偿期间的利息，利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从代偿之日起至代偿款履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告郑文正与被告叶建岳系朋友关系。2016年7月19日，被告叶建岳经由原告郑文正、被告王小若担保向案外人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司七都支行借款本金300000元，双方签订合同号为8511120160023342的《个人保证借款合同》一份，被告叶建岳作为借款人在合同上签字，原告作为担保人在合同上签字，被告王小若出具了一份《保证函》。借贷双方约定该笔借款的借款期限自2016年7月19日起至2017年7月18日止，借款利息为月利率7.86625‰。原告郑文正于2017年4月28日、2017年6月26日、2017年7月14日代被告向案外人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司七都支行清偿了2500元、2500元、301809.24元，共计代偿借款本息306809.24元。原告代偿后，被告叶建岳至今未归还原告代偿款。
另查明，被告叶建岳与被告王小若于2003年4月11日办理结婚登记手续，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告叶建岳、王小若于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑文正代偿款306809.24元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从2017年7月14日起计算至债务履行完毕之日止）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5902元，减半收取2951元，由被告叶建岳、王小若共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 胡长云
二〇一七年八月十日
书记员 谢怀稷
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖12行辖97号
原告赵辉诉被告界首市国土资源局、界首市人民政府土地行政处罚及行政复议一案，安徽省界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案安徽省界首市人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由安徽省阜南县人民法院管辖。
二〇一八年四月二十日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》
第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3662号
罪犯黄某某，男，1994年1月28日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省古田县人民法院于2013年9月9日作出（2013）古刑初字第217号刑事判决，以被告人黄某�犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年5月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄某某减刑的建议，符合�律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月13日起至2014年6月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年六月四日
书 记 员 林 燕
山东省济南市历下区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0102行初349号
原告韩丕刚，男，汉族，1974年出生，身份证住址济南市历城区号。
被告济南市公安局，住所地济南市。
法定代表人ＸＸ生，职务局长。
委托代理人尹国，济南市公安局民警。
委托代理人高永涛，济南市公安局信访处民警。
本院在审理原告韩丕刚诉被告济南市公安局行政处理一案中，因原告韩丕刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告韩丕刚负担。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 王力平
二〇一七年一月十二日
书 记 员 黄晓斐
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执99号之一
被执行人：王朝，男，汉族，1988年5月23日出生，户籍地四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104刑初474号刑事判决书，已向被执行人王朝发出了执行通知书，责令被执行人王朝立即履行交纳刑事罚金5000元并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王朝尚未支取的收入5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执99号之二
被执行人：王朝，男，汉族，1988年5月23日出生，户籍地四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104刑初474号刑事判决书，已向被执行人王朝发出了执行通知书，责令被执行人王朝立即履行交纳刑事罚金5000元并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王朝价值5050元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执99号
被执行人：王朝，男，汉族，1988年5月23日出生，户籍地四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104刑初474号刑事判决书，已向被执行人王朝发出了执行通知书，责令被执行人王朝立即履行交纳刑事罚金5000元并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人王朝的银行存款5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蚌山民特字第00001号
申请人：李红，女，1966年8月2日出生，汉族，蚌埠市检察院干警，住安徽省蚌埠市。
申请人李红申请宣告杨益俭死亡一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。
申请人李红诉称：申请人和被申请人杨益俭系夫妻关系,杨益俭于2001年10月23日在原蚌埠坦克学院（现中国人民解放军装甲兵学院）加班期间，与蚌埠坦克学院失去联系，后蚌埠坦克学院向有关部门报案，经多方查找，至今下落不明。现中国人民解放军装甲兵学院建议家属申请宣告死亡，经与家庭其他成员商量，决定接受中国人民解放军装甲兵学院的建议。故申请人民法院依法宣告杨益俭死亡。
申请人同时提交了身份证、结婚证、中国人民解放军装甲兵学院政治部保卫处证明、中国人民解放军装甲兵学院政治部关于杨益俭同志下落不明相关情况的说明。证明申请人身份情况，其与杨益俭系夫妻关系，杨益俭于2001年10月23日在原蚌埠坦克学院加班期间，与蚌埠坦克学院失去联系，多年来经多方寻找无果，现申请人的申请符合宣告杨益俭死亡的条件。
经查，被申请人杨益俭，男，1963年3月21日出生，汉族，原蚌埠坦克学院训练部办公室主任（中校军衔，副团职，军官证号：参字第1931153），原住安徽省蚌埠市蚌山区胜利东路1590号附4号。其与申请人李红系夫妻关系。2001年10月23日晚在原蚌埠坦克学院（现中国人民解放军装甲兵学院）加班期间，与蚌埠坦克学院失去联系，多年来经多方寻找无果，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年2月27日发出寻找杨益俭的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨益俭仍下落不明。
本院认为，被申请人杨益俭在原蚌埠坦克学院加班期间，与蚌埠坦克学院失去联系已满十一年，虽经多方寻找但仍无音讯。自本院发出寻找杨益俭的公告，一年的公告期间也已届满，杨益俭仍下落不明。申请人李红系杨益俭的配偶，是利害关系人，其申请宣告杨益俭死亡的事项，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项的规定，判决如下：
宣告杨益俭死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王公尔
二〇一四年三月三日
书记员 朱雅雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条
……
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
第二十三条【申请宣告死亡】公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
(1下落不明满四年的；
……。
蚌埠市蚌山区人民法院
公告
本院于2013年1月31日受理申请人李红宣告杨益俭死亡的申请，要求宣告杨益俭死亡。本院于2013年2月27日发出寻找杨益俭的公告,公告期届满,王忠武仍下落不明。本院于2014年3月3日作出（2013）蚌山民特字第00001号民事判决书，宣告杨益俭死亡。本判决为终审判决。
二〇一〇年三月三日
联系地址：安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民一庭
联系人：王公尔余洋（0552-3713520）
邮编：233000
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫来民初字第0183号
原告王某，女，1988年5月1日生，汉族，居民。
委托代理人程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。
被告吴某，男，汉族，1984年11月6日生，居民。
原告王某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张帅独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人程庆亚到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被告吴某，于2012年8月15日登记离婚，并签订离婚协议一份，约定由被告吴某给付原告王某经济补偿费49000元。后被告吴某给付40000元，尚欠9000元。原告王某多次索要，被告吴某拒不给付，遂向法院起诉，请求判令被告吴某给付经济补偿费9000元，并承担本案诉讼费用。
被告吴某未作答辩。
经审理查明，原告王某与被告吴某原系夫妻关系，于2008年7月2日登记结婚。2012年8月15日，原、被告双方在宿迁市宿豫区民政局婚姻登记处协议离婚，并签订离婚协议，协议约定：“一、男女双方自愿协议离婚。……三、财产分割问题：男方补偿女方肆万玖仟元人民币（2012年8月16日支付肆万元，剩余玖仟元于2013年12月30日之前付清）。…….”。被告吴某给付原告王某40000元，余款9000元尚未给付。原告王某索要未果，因而成讼。
以上事实有原告提交的离婚协议书、当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方均系完全民事行为能力的人，双方在婚姻登记管理机关登记离婚时就财产分割达成的协议，是在平等、自愿的前提下协商一致的结果，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或者社会公共利益，该协议对原、被告双方均具有法律约束力。被告吴某应当按照约定全面履行自己的义务，应按协议履行给付原告王某9000元的义务。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴某于本判决生效后十日内给付原告王某9000元。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。（原告已预缴，被告在履行债务时一并给付）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 张 帅
二〇一四年四月十四日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
行为人具有相应的民事行为能力；
意思表示真实；
不违反法律或社会公共利益。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第758号
上诉人（原审被告）河南省亚邦文化传播股份有限公司，住所地郑州市。
被上诉人（原审原告）冯静，女，1958年11月7日生，汉族，住河南省郑州市。
上诉人河南省亚邦文化传播股份有限公司因与被上诉人冯静合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第4629号民事裁定，向本院提起上诉称：实际上，上诉人的主要办事机构在金水区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人没有提供其主要办事机构在郑州市金水区的证据，对其主张，本院不予支持。河南省亚邦文化传播股份有限公司住所地在郑州市郑东新区商务外环路西、九如路南1幢（中科大厦）2207号，位于原审人民法院辖区内，原审人民法院依法对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 闫沛沛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1162号
原告马桂娟，女，1977年3月14日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
被告黄国财，男，1979年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
原告马桂娟诉被告黄国财劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员何小军适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告马桂娟到庭参加诉讼，被告黄国财经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马桂娟诉称，原告经朋友介绍于2012年10月15日到被告处工作，口头约定月工资为1500元。原告在被告处工作至2013年3月，被告尚欠原告3000元工资。2013年6月28日，被告向原告出具一张欠条，约定于2013年7月8日之前付清。该款经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告向原告支付劳务费3000元及利息122元（自2013年7月8日计算至2014年3月8日，按年利率6.1%计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告黄国财未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2012年10月，被告雇佣原告从事纸箱制造工作。2013年6月28日，原、被告结算后，被告尚欠原告劳务费3000元，为此被告向原告出具一张欠条，载明：“今欠马桂娟工资叁仟元整（￥3000），欠款人黄国财，2013.6.28，2013.7.8日发清”。后被告未向原告支付劳务费，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。被告雇佣原告从事劳务工作，应向原告支付劳动报酬，故对原告诉请的劳务费3000元，本院予以支持。对原告诉请的利息122元，虽然双方未约定逾期付款利息，但被告承诺于2013年7月8日向原告支付劳务费，而被告逾期未支付，应向原告承担相应的逾期付款利息，原告诉请的利息数额符合法律规定，本院予以支持。被告黄国财经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告黄国财于本判决生效之日起十日内向原告马桂娟支付劳务费3000元及利息122元，合计3122元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄国财负担（案件受理理费原告马桂娟已预交，被告黄国财随上述劳务费一并支付给原告马桂娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 何小军
二〇一四年三月二十八日
书记员 张海博
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1162号
原告姜广东。
被告兴隆县福成水泥有限公司。
住所地：兴隆县李家营乡苗家营村，机构代码证：66527972-0。
法定代表人李高起，董事长。
本院在审理原告姜广东诉被告兴隆县福成水泥有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2014年5月15日向本院提出撤回对被告兴隆县福成水泥有限公司的起诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜广东撤回对被告兴隆县福成水泥有限公司的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告姜广东负担。
代理审判员 陈凌曦
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王楚涵
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1162号
原告姜广东
被告兴隆县福成水泥有限公司。
住所地：兴隆县李家营乡苗家营村，机构代码证：66527972-0。
法定代表人李高起，董事长。
本院在审理原告姜广东诉被告兴隆县福成水泥有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2014年5月15日向本院提出撤回对被告兴隆县福成水泥有限公司的起诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜广东撤回对被告兴隆县福成水泥有限公司的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告姜广东负担。
代理审判员 陈凌曦
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王楚涵
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1162号
原告姜广东，住河北省承德市兴隆县。
被告兴隆县福成水泥有限公司。
法定代表人李高起，董事长。
本院在审理原告姜广东诉被告兴隆县福成水泥有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2014年5月15日向本院提出撤回对被告兴隆县福成水泥有限公司的起诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜广东撤回对被告兴隆县福成水泥有限公司的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告姜广东负担。
代理审判员 陈凌曦
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王楚涵
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保150号
申请执行人：杨凤华。
被申请执行人：翟妮。
杨凤华与翟妮建设工程合同纠纷一案，本院已根据杨凤华的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3026号民事裁定书立案执行，于2017年7月28日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年七月二十八日
书记员 李希童
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00204号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人尹某千，男。
被告人尹某德，男。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人尹某千、尹某德犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、代理检察员侯聪绘出庭支持公诉，被告人尹某千、尹某德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2014年4月9日凌晨1时许，被告人尹某千驾驶自己的黑色弯梁摩托车到长葛市解放路桥北村被害人孙××家门口（案发前尹某千在此租住），用随身携带的撬杠将大门门锁撬开，又将堆放猪饲料的西仓库门锁撬开，使用摩托车搬运盗走四袋饲料后，约被告人尹某德驾驶一辆摩托三轮车帮忙拉饲料。被告人尹某千共盗走被害人孙××“彩虹牌”猪饲料28袋（鉴定价值共5900元），被告人尹某德用自己的摩托三轮车将被盗饲料运送并存放于自己家中，后二人将饲料销赃。
案发后，被告人尹某德退赔被害人孙××4000元钱，并取得被害人谅解。
针对上述指控事实，公诉机关提供以下证据：被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等，并认为被告人尹某千、尹某德的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，且尹某千为主犯、尹某德系从犯，提请依法判处。
另查明，长葛市公安局犯罪侦查大队于2014年6月10日扣押作案工具东方红牌三轮摩托车（发动机号为1P52FMH）一辆；并于案发后依法扣押被盗“彩虹”牌4088型猪饲料7袋半、4259型猪饲料4袋共价值2486.25元，于2014年6月16日发还给被害人孙××。
上述事实，被告人尹某千、尹某德在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙××陈述、证人尹××、张××、孙××、桑××证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、侦查实验笔录及光盘、扣押清单及照片、发还清单、长葛市价格认证中心长价证字（2014）第063号价格鉴定结论书、长葛市公安局犯罪侦查大队情况说明、指认笔录及照片协议书、收到条、谅解书、常住人口基本信息、前科情况查询、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某千、尹某德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，尹某千起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。尹某德起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚；尹某德积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；鉴于部分被盗物品已经追退，且尹某千、尹某德当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。扣押的物品系尹某德犯罪所用的本人财物，依法应予没收。根据尹某德的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人尹某千犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2014年11月8日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人尹某德犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押的一辆东方红牌三轮摩托车依法没收，由长葛市公安局犯罪侦查大队上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 吴丽丽
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张 瑾
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初661号
原告穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地黑龙江省穆棱市。
代表人朴庆武，男，主任。
委托代理人孙文强，男，1986年11月19日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告江玉飞，男，1963年4月15日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告赫荣生，男，1972年3月4日出生，满族，住所地黑龙江省穆棱市。
原告穆棱市农村信用合作联社福禄信用社与被告江玉飞、赫荣生金融借款合同纠纷一案中，原告穆棱市农村信用合作联社福禄信用社申请缓交案件受理费，本院予以准许。原告穆棱市农村信用合作联社福禄信用社于2016年4月25日以无法送达为由向本院提出撤诉申请，未缴纳案件受理费920元，本院向原告送达了预交诉讼费通知书，原告在接到该通知书次日起七日内仍未交纳案件受理费，也未提供司法救助申请，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姜英玉
二〇一六年五月四日
书记员 张 超
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第3806号
申请人陈学珍，；。
被执行人张梅，；，
申请人陈学珍与被执行人张梅民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02171号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人张梅欠申请人陈学珍借款6万元，于2015年7月8日前付清，逾期给付，申请人有权就借款总额11.172万元申请执行，因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年10月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，为发现被执行人有可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02171号民事调解书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 展 昊
执行员 龚 政
二〇一六年四月十日
书记员 掌云南
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第0906号
申请执行人王英德，居民。
被执行人张洪涛，农民。
王英德与张洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月19日作出（2013）沛大民调初字第0109号民事调解书，内容：“被告张洪涛于2013年7月20日前一次性赔偿原告王英德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、鉴定费合计51000元。案件受理费减半收取为205元，保全费920元，由被告张洪涛承担。”该调解书送达后，张洪涛未能按期履行偿还义务，王英德向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人张洪涛的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、工商、土地、车辆，均未有可供执行财产信息。
本院认为，王英德与张洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人张洪涛无其他财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产且认可法院调查结果，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛大民调初字第0109号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 张 林
执行员 侯明光
二〇一四年十一月十七日
书记员 李大壮
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初12343号
原告：张水林，男，汉族，1974年3月23日出生，住广东省东莞市南城区。
被告：蓝培辉，男，汉族，1962年4月27日出生，住广东省高州市。
被告：钟银枚，女，汉族，1964年2月3日出生，住广东省高州市。
原告张水林诉被告蓝培辉、钟银枚民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 车燕森
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈倩婷