浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初8342号
原告：徐小强，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑梦韵，浙江余慈律师事务所律师。
被告：王永建，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县人民东路515号华城商业广场201室。统一社会信用代码：91130421MA07NB6FX3。
代表人：张学清。
原告徐小强与被告王永建、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐小强的委托诉讼代理人郑梦韵到庭参加诉讼，被告王永建、燕赵财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小强向本院提出诉讼请求：1.判令被告燕赵财保公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费76301.63元、后续治疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费660元，计87661.63元中的10000元；在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费60000元、车辆施救费2100元以及拆解费2000元，计64100元的2000元；2.判令被告王永建按照事故责任30%赔偿原告超出交强险部分的损失139761.63元以及残疾赔偿金114288元、被扶养人生活费63732.90元、护理费6890元、误工费20167元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，计357939.53元中的107381.86元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月2日11时10分许，原告徐小强驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车沿329线由西往东行驶至101KM+600M路段处，追尾碰撞由被告王永建驾驶临时停车的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车，造成浙Ｄ×××××号轻型普通货车副驾驶室乘员案外人徐玉贺当场死亡，原告徐小强受伤及两车损坏的交通事故。余姚市公安局交通警察大队给予事故认定，原告徐小强承担本起事故的主要责任，被告王永建承担本起事故的次要责任。经查明被告燕赵财保公司系冀Ｄ×××××牵引车的机动车交强险投保人。事故发生当日，原告因“外伤后神志不清4小时”被送至余姚市人民医院住院治疗，入院诊断为：一、多发伤：1、头部损伤：头皮撕裂伤，左眼睑撕裂伤，鼻前庭皮肤撕裂伤；2、胸部外伤，右侧少量气胸，纵膈少量气肿；3、腹部外伤：腹腔积血；4、四肢损伤：右侧上下肢皮肤撕裂伤，右侧胫骨开放性骨折；二、低血容量性休克；三、肝功能不全；四、左肾小结石。于2017年7月24日出院，共住院22天。2017年8月3日，宁波三益司法鉴定所对原告作出《司法鉴定意见书》，认定原告因此次交通事故受伤致小肠破裂经部分切除术后的残疾等级为九级，并建议原告的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日，后续治疗费约需8000元。2017年8月23日，原告所驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车的投保人中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与原告签订《机动车辆全损或推定全损定损协议书》，认定该车在此次事故中造成严重受损，损失确定为60000元，该事故车辆施救费1500元，拆解费为2000元。至此，此次事故的发生原告共产生以下损失：医疗费76301.63元、后续医疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金114288元、被扶养人生活费63732.90元、护理费6890元、误工费20167元、交通费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、车辆损失费60000元、车辆施救费2100元以及拆解费2000元，以上合计369939.53元。现为维护原告的自身合法权益，请求判如所请。
被告王永建未作辩称。
被告燕赵财保公司未作辩称。
为证明自己的主张成立，原告向本院提交了以下证据：1.简易程序事故认定书、被告王永建的驾驶证、涉案车辆行驶证复印件1组，拟证明交通事故的发生、车辆投保情况以及被告承担事故次要责任的事实。2.入院记录、手术记录单以及出院记录1组，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过的事实。3.医疗费发票、药房购买清单以及住院费用清单1组，拟证明原告因本次交通事故在医院治疗以及产生的费用的事实。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的残疾程度、护理依赖程度及误工、护理、营养等情况以及花费的鉴定费的事实。5.定损协议书1份，拟证明原告所驾驶的车辆因该起事故全损并确定最终损失金额的事实。6.车辆施救费发票复印件1份，拟证明原告因此次交通事故产生的部分车辆施救费600元的事实。7.户口本复印件1份，拟证明原告有两个儿子需要抚养的事实。
被告王永建、燕赵财保公司未向本院提交任何证据。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，经审查，本院对有争议的证据和事实作认定如下：1.对原告提交的证据1、2、4、5，经审查，本院认为符合证据构成要件，对该些证据予以采信，对于原告主张的施救费、拆解费由第三方承担并非原告实际损失，故对该两笔费用不予支持。2.对原告提交的证据3，原告对在余姚市汉章药品经营有限公司的结算明细清单3份总计金额2520元不予主张，经审查，本院对除2520元结算明细清单外的证据予以采信。3.对原告提交的证据6，原告认为不再主张该600元的施救费，故本院对该证据不予采信。4.对原告提交的证据7，经审查，本院对该证据予以采信，确认原告生育两儿子。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日11时12分左右，原告徐小强驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车客车沿329线由西往东行驶至临临线三枝交叉路口，追尾碰撞由被告王永建驾驶临时停车的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，造成浙Ｄ×××××号轻型普通货车副驾驶室乘员案外人徐玉贺当场死亡，原告徐小强受伤及两车损坏的交通事故。余姚市公安局交通警察大队给予事故认定，原告徐小强承担本起事故的主要责任，被告王永建承担本起事故的次要责任，案外人徐玉贺不承担本起事故的责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院住院治疗22天。后原告的伤残经宁波三益司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，载明：徐小强因外伤致小肠破裂经部分切除术后的残疾等级为九级残疾（分级）；建议徐小强的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日（上述期限包括住院期间及拆内固定的相应期限）。徐小强的后续治疗费（拆内固定费用）约需捌仟元人民币。由此花费鉴定费2600元。原告驾驶的车辆定损为60000元，该事故车施救费为1500元、拆解费2000元，合计3500元（该3500元在原告提交的机动车辆全损或推定全损定损协议书上载明由上海国硕拍卖有限公司承担）。
另查明，原告生育两儿子，大儿子徐智豪出生于2015年3月3日，小儿子徐智杰出生于2016年7月26日。
原告的损失如下：
1.医疗费73341.63元。
2.后续治疗费8000元。
3.住院伙食补助费660元。
4.营养费2700元。
5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）177383.57元。残疾赔偿金114288元。被扶养人生活费63095.57元。
6.护理费6890元。鉴于原告伤残等级为9级，本院认可原告出院后的每日护理是住院护理费用的一半。
7.误工费20167元。
8.交通费酌情认定300元。原告没有提交交通费的相应凭证，但是根据事实确有产生，本院酌情认定300元。
9.鉴定费2600元。
10.车辆损失费60000元。
11.车辆施救费、拆解费并非原告实际所支付，故不予支持。
因原告伤残等级以及本案实际情况，考虑到被告承担的是次要责任，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王永建承担本起事故的次要责任，且在被告燕赵财保公司投保，故被告燕赵财保公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元，财产损失2000元，合计12000元（交强险限额内的110000元原告不要求主张，同意由燕赵财保公司在徐玉贺死亡案件中在交强险范围内赔偿）。交强险限额范围外，因被告王永建承担事故次要责任，故被告王永建应赔偿原告医疗费63341.63元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）177383.57元、护理费6890元、误工费20167元、交通费300元、鉴定费2600元、车辆损失费58000元，合计340042.20元的30%计102012.66元。被告王永建支付原告精神损害抚慰金3000元。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐小强医疗费10000元、财产损失2000元，合计12000元；
二、被告王永建赔偿原告徐小强医疗费63341.63元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）177383.57元、护理费6890元、误工费20167元、交通费300元、鉴定费2600元、车辆损失费58000元，合计340042.20元的30%计102012.66元，被告王永建支付原告精神损害抚慰金3000元，合计105012.66元；
以上二项判决内容均于本判决发生法律效力后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告徐小强的其他诉讼请求。
本案案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告徐小强负担27元，由被告王永建负担1182元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审判员 丁金琴
二〇一七年十二月四日
书记员 刘云潇
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?