wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）城刑初字第67号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人王球，男，1996年12月19日出生于江西省南城县，汉族，初中一年级文化，无业，家住江西省南城县。2015年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被南城县公安局刑事拘留，同年4月10日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王球犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于2015年5月19日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王球到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：2015年2月15日17时许，被告人王球与朋友周某、许某在南城县益王府宾馆206房间聊天。后王球说要先走，离开房间时，许某说：“好走，不送。”被告人王球认为许某的说话口气不好，质问许某什么意思，为此双方发生争吵。后王球、许某先后下楼站在宾馆门口。被告人王球发QQ信息给“尧康”，叫其带人来。数分钟后，“尧康”、罗北、“矮子”等五人赶到现场。被告人王球率“尧康”、罗北等五人殴打被害人许某。王球持扫把、“尧康”、罗北等人持斧头对许某进行殴打，将被害人许某打伤。经鉴定，许某的伤情为轻伤二级。 2015年3月16日，被告人王球主动到南城县公安局金山口派出所投案。 公诉机关据以指控的证据有：人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场照片、辨认照片、辨认笔录；归案经过、户籍证明等书证；证人周某等人的证言；被害人许某的陈述；被告人王球的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王球纠集多人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且被告人王球具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款规定之情节，请依法判处。公诉人在庭审时提出量刑建议，建议法院对被告人判处有期徒刑一年左右。 被告人王球对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明：2015年2月15日17时许，被告人王球与朋友周某、许某在南城县益王府宾馆206房间聊天。后王球说要先走，离开房间时，许某说：“好走，不送。”被告人王球认为许某的说话口气不好，双方发生争吵。后王球、许某先后下楼站在宾馆门口。被告人王球发QQ信息给饶某，叫其带人来。数分钟后，饶某、罗北、“矮子”等五六人赶到现场。被告人王球率饶某、罗北等人殴打被害人许某，王球持扫把，饶某、罗北等人中有人持斧头对许某进行殴打，将被害人许某打伤。经鉴定，许某的伤情为轻伤二级。 2015年3月16日，被告人王球主动到南城县公安局金山口派出所投案。 上述事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实： 1.南城县公安局金山口派出所出具的归案经过证实，2015年3月16日，被告人王球到派出所投案，并交待了主要犯罪事实。 2.户籍证明证实：被告人王球出生于1996年12月19日，犯罪时系成年人。 3.行政处罚决定书证实：2012年5月24日、2013年4月19日、2013年7月25日、2014年1月14日，被告人王球分别因结伙殴打伤害他人、三次吸食毒品被南城县公安局行政处罚。 4.同案犯罗北户籍证明证实：罗北出生于1998年12月26日，犯罪时已满16周岁未满18周岁。饶某的户籍证明证实：饶某出生于2001年2月22日，案发时未满14周岁。 5.南城县公安局金山口派出所出具的情况说明证实：罗北及其他同案犯均在逃的事实。 6.人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人许某的人体损伤程度为轻伤二级。 7.现场勘验检查笔录、现场照片佐证案发现场情况。辨认笔录、辨认照片证实：通过饶某的辨认，其辨认出参与故意伤害的同案犯罗北。 8.被害人许某的陈述证实：2015年2月15日17时许，其与周某在益王府宾馆206房间玩，王球来房间找周某。大约20分钟左右，王球说走，其说了句“好走，不送”。王球叫其嘴不要长，然后其与王球发生争吵。几分钟后王球离开，其也下楼了。在宾馆一楼，碰到王球，王球叫其不要走。过了几分钟，七八个年轻人来了，王球对他们说“就是他”，于是这几个年轻人就开始动手打他。王球拿扫把打他，其中有人拿斧头打到他背部。斧头是黑色的铁制斧头，是那几个年轻人带来的。打了三分钟左右，巡逻民警来了，王球他们就跑了，其就去医院了。 9.证人周某的证言证实：2015年2月15日16时许，其与许某在益王府宾馆206房间玩。期间，他打电话叫王球来聊天。他们与王球在房间聊了约20分钟左右，王球要走。许某说了句“好走，不送”。王球说许某嘴长，之后两人发生争吵。争吵后，王球下楼，许某也跟着下楼了，过了一两分钟，其也下楼了。他看到许某与王球站在宾馆门口，过了一两分钟，有五六个“伢仂”冲过来，王球对他们说“就是他”，之后王球和那几个“伢仂”一起殴打许某，王球拿扫把打许某，一个“伢仂”拿斧头劈许某的背部。打架中，王球的手被叫来的“伢仂”用斧头砍伤了。大约打了一两分钟后，王球离开了。 10.证人饶某的证言证实：2015年2月15日17时许，其与罗北、“矮子”、“老鼠”、“鸡仔”、“狗仔”等六人在南城县顺大宾馆玩，王球发了QQ信息给他，要他到益王府宾馆来。其带着罗北等人到益王府宾馆，在门口看到王球。王球指着许某说，“打他”。于是其和罗北等人冲上去打许某。当时王球拿扫把打许某，有人用斧头在许某背部砍了两三下。后听到警察来了，他们就离开了现场，王球因手受伤去了医院。 11.被告人王球的供述与辩解证实：2015年2月15日16时许，其和许某、周某在益王府宾馆206房间聊天，中途他要离开。许某在言语上激他，于是其与许某吵了几句。之后其走到宾馆楼下，许某也跟着他下了楼。下楼后，他们站在宾馆门口，其听到许某打电话，于是他发QQ信息给饶某，要饶某到益王府宾馆来。过了几分钟，饶某带了罗北、“矮子”及另外两个“伢仂”过来。其见他们过来，就指着许某说“打他”，他们几个人就冲上去打许某。其从旁边的店门口拿了一把扫把往许某背部打，有“伢仂”拿斧头砍了许某。许某当时没有拿工具。在打架中，其右手手背被锐器砍断三根筋。听说警察来了，于是他们就往九鼎商贸城跑了。随后，其因手受伤到医院治疗。 本院认为，被告人王球纠集多人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王球在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人王球的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王球于2015年3月16日到金山口派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王球犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  龚健建 审判员  严小霞 审判员  吴 娟 二〇一五年七月八日 书记员  尧 丽
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第1190号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人周某甲，别名小东北，无业，黑龙江省鸡西市人，现住临沂市兰山区义堂镇堰西小区。2014年7月15日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
辩护人李水海，山东有泰律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）1263号起诉书指控被告人周某甲犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人周某甲及其辩护人李水海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）贩卖毒品罪
2013年11月至2014年2月间，被告人周某甲在临沂市兰山区义堂镇，作案五次，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1.4克给李某甲。具体分述如下：
1、2013年11月的一天下午，被告人周某甲在临沂市兰山区义堂镇义堂中学南一路口附近，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺0.3克给李某甲吸食。
2、2013年11月的一天10时许，被告人周某甲在临沂市兰山区义堂镇埠北头小区西区南边路上，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺0.3克给李某甲吸食。
3、2013年12月的一天11时许，被告人周某甲在临沂市兰山区义堂镇堰西公寓楼门前，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺0.3克给李某甲吸食。
4、2014年1月的一天19时许，被告人周某甲在临沂市兰山区义堂镇盛阳宾馆门前，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺0.3克给李某甲吸食。
5、2014年2月17日10时许，被告人周某甲在临沂市兰山区义堂镇堰西商场西门门前，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺约0.2克给李某甲吸食。
（二）寻衅滋事案
2014年7月14日14时许，被告人周某甲酒后乘坐三轮车行至临沂市兰山区临西十二路与双岭路交汇处时，因在其前方乘坐三轮车的金某回头看了其一眼，被告人周某甲便自称是缉毒大队工作人员，以金某将毒贩吓跑为由，用拳击打金某面部，并要求见金某工作单位负责人。二人到达临沂市兰山区角沂社区后，被告人周某甲将金某及其朋友李某乙、唐广瑞的五部手机摔坏，并对李某乙等人拳打脚踢拳打脚踢，致李某乙、金某二人身体多处软组织损伤。经鉴定，李某乙、金某的损伤均构成轻微伤；被摔坏的五部手机价值2950元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录；鉴定意见；现场照片；其他书证；证人李某甲的证言；被害人金某、李某乙等人的陈述；被告人周某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲明知是毒品而多次贩卖；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人周某甲犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪的罪名成立。被告人周某甲犯数罪，应依照法律规定，实行数罪并罚。辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人坦白认罪、无前科的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人周某甲归案后坦白认罪，故对被告人周某甲可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百九十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2019年1月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
二、公安机关扣押的被告人周某甲的违禁品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张琳
人民陪审员 赵华
人民陪审员 刘伟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 刘群
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执587号
申请执行人：：苗淑静，女，1969年8月25日生，汉族，住长岭县。
被执行人：曲颜玲，女，1962年5月24日生，汉族，住长岭县。
被执行人：张发，男，1962年10月9日生，汉族，住长岭县。
申请执行人苗淑静与被执行人曲颜玲、张发民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2017年2月16日作出(2016)吉0722民初4514号民事判决书，判决被告曲颜玲于判决生效后立即给付原告苗淑静借款本金59000元，并自2015年9月21日起按月利率2%计算利息至给付之日止。被告曲颜玲如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告曲颜玲负担。被执行人曲颜玲、张发未按判决履行给付义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务。本院同日立案执行。现双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人曲颜玲、张发每年偿还申请执行人苗淑静欠款20000.00元，至偿还全部欠款之日止，申请执行人向本院撤回执行申请。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初4514号民事判决书的执行。
被执行人曲颜玲、张发如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一八年六月十七日
书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执587号申请执行人：：苗淑静，女，1969年8月25日生，汉族，住长岭县。被执行人：曲颜玲，女，1962年5月24日生，汉族，住长岭县。被执行人：张发，男，1962年10月9日生，汉族，住长岭县。申请执行人苗淑静与被执行人曲颜玲、张发民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2017年2月16日作出(2016)吉0722民初4514号民事判决书，判决被告曲颜玲于判决生效后立即给付原告苗淑静借款本金59000元，并自2015年9月21日起按月利率2%计算利息至给付之日止。被告曲颜玲如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告曲颜玲负担。被执行人曲颜玲、张发未按判决履行给付义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务。本院同日立案执行。现双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人曲颜玲、张发每年偿还申请执行人苗淑静欠款20000.00元，至偿还全部欠款之日止，申请执行人向本院撤回执行申请。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初4514号民事判决书的执行。被执行人曲颜玲、张发如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一八年六月十七日书记员  于海明
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）寿民二初字第00290号
原告：代根贤，男，1972年4月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省六安市。
委托代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司，住安徽省六安市。
负责人：罗宏早，该公司总经理
委托代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。
本院在审理代根贤与中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司合同纠纷一案中，代根贤于2013年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：代根贤提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代根贤撤回起诉；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代根贤负担。
审判长 高道田
审判员 董传玉
审判员 余益辉
二〇一三年七月二日
书记员 汤 锐
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民保字第7-1号
申请人中国农业银行股份有限公司桂东县支行。
负责人何如良，该行行长。
被申请人邓利平，男，1970年5月24日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。
被申请人方爱华，女，1964年3月14日出生，汉族，湖南省桂东县人，桂东县妇幼保健医院职工。
本院于2013年12月27日依据申请人中国农业银行桂东县支行的申请，依法冻结了被申请人邓利平在中国邮政储蓄银行桂东县支行帐号为60xx及0xx内的存款。现经本院查明被申请人邓利平自愿还款，故冻结被申请人邓利平此银行账户已无必要。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除被申请人邓利平在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行的账号60xx及03xx036存款的冻结，用于清偿申请人借款本息。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓志荣
二〇一四年三月十二日
书记员 李佩霖
附相关法律条文：
《《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百零九条
诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2064-1号
申请人杨大均，男，1966年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人李和良，男，1966年2月出生，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理申请人杨大均与被申请人李和良等人民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人李和良所有的个人独资企业“兴文县麒麟乡义合砖厂”被兴文县麒麟苗族乡人民政府征用所得征用款110万元予以冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被申请人李和良所有的个人独资企业“兴文县麒麟乡义合砖厂”被兴文县麒麟苗族乡人民政府征用所得征用款110万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曾明明
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杜 欣
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第161号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人于某某，男。因本案于2014年3月18日被本院决定逮捕，同年3月20日被遵义县公安局执行逮捕。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）第108号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日22时40分，被告人于某某酒后持A1A2型驾驶证驾驶渝BH28**号重型厢式货车，由遵义县龙坑镇往金沙方向行驶，行驶至遵义县鸭溪镇供销加油站旁时，将路边的广电实施挂倒，造成广电设施（广电光缆）、供电实施（电杆、电线）及王X家猪圈损坏的交通事故。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，被告人于某某血液中酒精含量为135.57mg／100ml，属醉酒后驾车。
另查明，案发后被告人于某某主动赔偿遵义县供电局鸭溪供电所经济损失22959元（已兑现完毕），赔偿贵州广电网络遵义县分公司经济损失31251元（已兑现完毕），并与王X达成了2000元的民事赔偿协议。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于某某在公安机关的供述，现场勘查笔录、现场图、照片，血样提取登记表及照片，法医毒化检验报告书，鉴定意见通知书，收条、协议，机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，交通事故认定书，贵州广电网络遵义县分公司证明，遵义县供电局鸭溪供电所证明，户籍证明，取保候审决定书等证据证实，足以认定。
公诉机关以上述事实指控认为被告人于某某犯危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任，并建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人于某某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故。其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对被告人于某某所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一关于“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定量刑处罚。综合被告人于某某的犯罪情节、认罪悔罪态度，并积极赔偿被害人经济损失等情节，可对其酌情从轻处罚。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年4月19日止。罚金限于本判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周小平
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 马 超
贵州省遵义县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵县法刑初字第161号
被告人于某某犯危险驾驶罪一案，本院于2014年3月21日作出（2014）遵县法刑初字第161号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：
原判决书第1页主文第18行、第19行、第20行：将路边的广电实施挂倒，造成广电设施（广电光缆）、供电实施（电杆、电线）及王顺家猪圈损坏的交通事故。
现更正为：将路边的广电设施挂倒，造成广电设施（广电光缆）、供电设施（电杆、电线）及王顺家猪圈损坏的交通事故。
代理审判员 周小平
二〇一四年六月四日
书 记 员 马 超
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第1206-1号
申请执行人朱传新。
委托代理人王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被执行人张付红。
申请执行人朱传新与被执行人张付红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法安商初字第0193号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，张付红结欠朱传新货款19540元及诉讼费用135元。因被执行人张付红未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱传新的申请，本院于2015年11月2日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人张付红发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张付红未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人张付红有银行存款5460元，扣除本案执行费165元，剩余5295元已发放申请执行人朱传新；经向房管部门查询，被执行人张付红无房产登记；经向车辆管理部门查询，被执行人张付红无车辆登记；经向公积金管理中心查询，被执行人张付红无公积金存款。
申请执行人朱传新向本院表示无需对被执行人张付红悬赏执行，但申请将被执行人张付红纳入失信被执行人名单，本院于2015年12月20日将张付红纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的17675元，执行到位5295元，执行费165元已收取。上述执行情况向申请执行人朱传新通报后，朱传新表示不能提供被执行人张付红可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。被执行人张付红无可供执行的财产，申请执行人朱传新不能提供张付红可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）锡法安商初字第0193号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人张付红确有可供执行的财产，申请执行人朱传新可以再次申请立案执行。
被执行人张付红有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 吕全兴
执行员 崔小迪
执行员 卢凤生
二〇一六年四月十二日
书记员 程静祖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01983号
原告：苏玉新，男，1974年6月生，汉族，农民，住安徽省。
委托代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。
被告：李树约，男，1977年4月生，汉族，农民，住安徽省淮南市。
原告苏玉新诉被告李树约民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员陈满适用简易程序进行审理，因被告李树约下落不明，本案与2014年12月3日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告苏玉新的委托代理人李其斌到庭参加诉讼。原告苏玉新经本院传票传唤，被告李树约经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏玉新诉称：李树约因家庭经营生意，资金周转困难，于2012年10月26日向其借款100000元，并书写借条一张。2014年5月份起找李树约要求还款，李树约推拖不还，现诉至法院请求依法判令李树约立即给付借款人民币100000元；并承担本案诉讼费用。
李树约未到庭亦未提交书面答辩意见。
苏玉新为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、苏玉新身份证复印件，证明其主体资格；
证据二、借条一份，证明借款事实；
证据三、李树约身份证复印件，证明其主体身份。
李树约未向本院提交证据。
对证据的质证与认定：李树约未到庭，无法对苏玉新提供的证据一、二、三进行质证，本院经审查，认为苏玉新提供的上述证据，客观真实，合法有效，本院予以确认。
经审理查明：2012年10月26日，李树约因做生意需要资金，从苏玉新处借款100000元，并于当日给苏玉新书写借条一份，即“借条，今借到苏玉新1000**.00元，拾万圆整，借款人：李树约，2012.10.26号”。借条出具后，2014年5月份该借款经苏玉新催要，李树约拒不偿还，苏玉新遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系，依法应受到法律的保护。李树约从苏玉新处借款100000元至今未还，事实清楚，证据充分，有李树约书写借条为证，对上述债务李树约依法应当清偿。现苏玉新要求李树约偿还借款100000元符合法律规定，本院予以支持。李树约未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李树约于本判决生效之日起十五日内向原告苏玉新偿还借款人民币100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李树约负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王殿波
代理审判员 陈 满
人民陪审员 王婷婷
二〇一五年六月一日
书 记 员 王 瀚
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01983号
原告：马维如（马为如），男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
委托代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所实习律师。
被告：赵兴军（又名赵兴礼），男，1983年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告马维如诉被告赵兴军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告马维如及其委托代理人孙广超、汪雪强到庭参加诉讼，被告赵兴军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
马维如诉称：马维如与赵兴军系亲戚关系。2013年，赵兴军两次向马维如借款，合计50000元，并分别出具了借条。后马维如多次催要未果。故马维如起诉要求赵兴军偿还借款50000元。
马维如为支持其诉讼请求成立，提供了如下证据：
一、马维如的身份证、凤阳县武店镇社区居民委员会证明各一份。证实马维如与马为如系同一人，用以证明其诉讼主体资格。
二、2013年2月16日、2013年3月25日金额分别为10000元和40000元，署名均为赵兴礼的借据各一份。用以证明赵兴礼向马维如借款50000元的事实。
三、赵兴军的户籍证明、凤阳县武店镇赵拐村民委员会的证明、结婚登记审查处理表、婚姻登记记录证明各一份。用以证明赵兴军平常又名赵兴礼，并且与张计梅为夫妻关系的事实。
四、本院依法向张计梅及其胞姐张龙霞所做调查笔录各一份及照片一组。证实：赵兴军与张计梅于2000年2月份同居生活，并于2013年7月26日补办结婚登记手续，期间双方生育了长女赵雪婷，今年13岁；长子赵翔宇，今年10岁。张计梅知道赵兴军向马维如出具借条借款50000元的事情，其实是帮朋友借的。至今没有调解好。张计梅与张龙霞证实赵兴礼与赵兴军系同一人，平时在家大家都叫赵兴礼。
赵兴军未提供答辩，也未提供证据。
对上述证据，赵兴军放弃质证的权利。经本院审查认为，该证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。
根据上述认证及当事人的陈述，本院查明案件事实为：马维如与赵兴军系亲戚关系。赵兴军于2013年2月16日和2013年3月25日两次分别出具借条，均署名赵兴礼，向马维如借款10000元和40000元。后马维如多次催要未果，于2014年11月7日起诉，要求赵兴军偿还该借款50000元。
本院认为：合法债务应当清偿。本案中，赵兴军向马维如出具借条并借款50000元，事实清楚，证据确实、充分，马维如要求赵兴军偿还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵兴军于本判决生效之日起十日内偿还原告马维如借款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵兴军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 罗厚根
二〇一四年十一月二十七日
书记员 朱 伟
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01983号
原告：苏玉新，男，1974年6月生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
委托代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。
被告：李树约，男，1977年4月生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
本院在审理原告苏玉新与被告李树约民间借贷纠纷一案过程中，因被告李树约下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 陈 满
二〇一四年十二月三日
书 记 员 杜海啸
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民（行）申字第57号
申请再审人（原一审原告、二审上诉人）范某某，男，1957年3月5日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人许某某，上海市尚伟律师事务所律师。
委托代理人袁某某，上海市尚伟律师事务所律师。
被申请人（原一审被告、二审被上诉人）上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。
法定代表人黄尧坤，局长。
委托代理人张某某。
委托代理人徐某某，上海市申建律师事务所律师。
被申请人（原一审被告、二审被上诉人）贾某某，男，1949年12月26日出生，汉族，住上海市。
委托代理人田某某，上海市千方律师事务所律师。
申请再审人范某某因与被申请人上海市虹口区住房保障和房屋管理局（以下简称“虹口房管局”）、贾某某房屋征收补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院2015年1月5日作出的（2014）沪二中民（行）终字第128号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请再审人范某某申请再审称，其为被征收公房承租人，将被征收房屋投入酒楼经营，但并未转让租赁权；被诉房屋征收补偿协议认定的被征收房屋面积仍为原租赁卡记载的面积，故请求对本案提起再审。
被申请人虹口房管局辩称，申请再审人范某某的保证书载明其将房屋使用权投入酒楼经营，后转让给海某酒家，故请求驳回再审申请。
被申请人贾某某辩称，同意被申请人虹口房管局的意见，申请再审人范某某的事实与理由均同原审，并无新的事实证据，故请求驳回再审申请。
经审查查明，1992年4月，案外人宫某某与何某乙将其居住房屋合并改建成餐馆，于同年10月设立金某某餐厅，负责人为案外人何某某（何某乙之弟），经营地址为上海市乍浦路XXX号。1993年3月，金某某餐厅更名为金某某酒楼。1993年5月28日，范某某与案外人何某乙及赵某某签名并交上海市虹口区乍浦房屋管理所的《保证书》载明：何某乙和范某某、赵某某，双方愿意以联营合作性质共同投资开发酒楼。范某某原居住于上海市友谊二村XXX号XXX室，面积为26.3平方米，一室半二户合用，赵某某住上海市宜川六村XXX号XXX室，面积20.1平方米，一室半全独用，两人愿意将该居住房屋和乍浦路XXX号居民调换。并保证自己居住的房子由自己解决，有任何矛盾及经济上的任何纠纷由各人自己负责，与房管部门毫无关系。同年9月27日，范某某与案外人张某就其乍浦路XXX号底层后客堂的13.5平方米房屋签订了《房屋使用交换合同》，并在交换原因处注明系解决就业、开发乍浦美食街。后，双方换房，范某某将户籍迁入该房屋内，但未申领租赁凭证。金某某酒楼在归并了包括范某某在内的乍浦路XXX号多户居民的房屋后，拆除重建并扩大经营面积。1995年3月11日，金某某酒楼与上海海联运输服务公司签订《承包协议》一份，约定，金某某酒楼由海某酒家承包经营，期限五年。海某酒家随即将营业场所变更登记为乍浦路XXX号。1996年1月，金某某酒楼歇业。1997年1月6日，案外人何某某作为金某某酒楼代表人与海某酒家业主代表人贾某某签订《转让协议》约定：原金某某酒楼将房屋使用权和一切设施转让给海某酒家，提前终止原租赁关系，房屋设施作有价转让，共计人民币218万元。协议对转让费的付款方式和期限作了约定，同时还明确原金某某酒楼应在两年内逐步落实好该酒楼原五户居民的动迁工作。协议签订后，海某酒家购得乍浦路XXX-
XXX号房屋使用权，拆除金某某酒楼重建了海某酒家经营场所乍浦路XXX-
XXX号，海某酒家在支付部分协议约定的转让费用后余款未付。2001年间，何某某起诉要求海某酒家给付转让费150万元及利息等。同年12月25日，虹口区人民法院作出（2001）虹经初字第1246号民事判决，确认金某某酒楼与海某酒家签订的《转让协议》合法有效，海某酒家应给付何某某酒楼转让费100余万元，该判决已经生效。
2013年7月1日，上海市虹口区人民政府作出房屋征收决定，乍浦路XXX-
XXX号海某酒家在房屋征收范围内。同年8月21日，虹口房管局与贾某某签订房屋征收补偿协议，协议载明被征收非居住房屋的建筑面积为27.79平方米、补偿款190万余元及产权调换房屋、差价款和其他各类补贴、奖励费用等。2014年3月28日，范某某以其为被征收公房承租人为由，起诉要求确认上述房屋征收补偿协议无效。
本院认为，海某酒家于1997年受让了被征收公房的使用权，《转让协议》已实际履行并且经人民法院生效民事判决确认合法有效，故海某酒家业主代表人即被申请人贾某某与被申请人虹口房管局签订房屋征收补偿协议，并无不当。申请再审人范某某要求确认房屋征收补偿协议无效，缺乏依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。申请再审人范某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回范某某的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 居雯娅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条??当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条??人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3061号
原告天津市辰建新型墙体材料有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技园宜中路10号305。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人祖建鹏，天津优法律师事务所律师。（特别授权）
被告王领。
委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。（特别授权）
原告天津市辰建新型墙体材料有限公司与被告王领劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由审判员王京梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市辰建新型墙体材料有限公司委托代理人祖建鹏，被告王领及其委托代理人邵泽新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市辰建新型墙体材料有限公司诉称，被告于1998年11月20日入职原告处。被告因双方劳动关系解除，并要求经济补偿金向北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，现已裁决，裁决书裁定应支付经济补偿金。原告认为由于被告主动向公司提出辞职申请，不应再向被告支付一年一个月的经济补偿金。被告离职前十二个月平均工资为1768.8元。综上，原告请求法院判令被告：1、不予支付解除劳动合同经济补偿金27416.4元；2、诉讼费用由被告承担。
原告未向本院提交相关证据。
被告王领辩称，被告自1998年11月20日入职原告处，原告未及时足额支付劳动报酬，未缴纳社会保险和住房公积金，原告行为违反劳动法规定，被告依照相关法律规定向原告发出解除劳动合同通知书，原告理应支付解除劳动合同经济补偿金。被告离职前十二个月平均工资为1768.8元。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张向本院提交的证据有：解除劳动合同通知书及快递、查询凭证，证明被告与原告解除劳动关系的理由。
经审理查明，原告单位具有企业法人资格。原、被告双方于1998年11月20日建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同。原告未依法为被告缴纳社会保险费。2014年5月14日，被告以原告未与被告签订劳动合同，未依法为被告缴纳社会保险，未及时足额支付被告劳动报酬为由，向原告发出解除劳动合同通知书。次日，原告收到该解除劳动合同通知书。原、被告确认被告离职前十二个月平均工资为1768.8元。
再查，2014年5月29日，被告作为申请人以原告天津市辰建新型墙体材料有限公司作为被申请人，向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项：1、确认申请人与被申请人劳动关系建立时间为1998年11月20日；2、裁决被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金69750元。2014年7月25日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：一、认定双方当事人建立劳动关系的时间为1998年11月20日；二、被申请人自收到本裁决书生效之日起，立即支付申请人解除劳动合同的经济补偿27416.4元。被申请人对此裁决不服，向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人庭审陈述、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书及其他相关证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
关于原告主张不支付被告解除劳动关系经济补偿金一项，原告主张不支付的理由是被告主动提出辞职，故无需支付经济补偿金。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因原告已确认未依法为被告缴纳社会保险，故原告依法应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。因原、被告确认被告离职前十二个月平均工资为1768.8元，故原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金27416.4元。
因原告对仲裁裁决第一项内容，即与被告建立劳动关系时间为1998年11月20日予以认可，本院对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
一、原告天津市辰建新型墙体材料有限公司与被告王领建立劳动关系的时间为1998年11月20日；
二、原告天津市辰建新型墙体材料有限公司支付被告王领解除劳动关系经济补偿金27416.4元；
三、驳回原告天津市辰建新型墙体材料有限公司的诉讼请求。
上述给付款项在本判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王京梅
二〇一四年九月十七日
书记员 王志亮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初402号
原告陈其禧，男，1963年2月23日出生。
委托代理人陈金辉，男，1987年4月29日出生。
被告陈其江，男，1987年7月25日出生。
被告陈建镭，男，1986年8月2日出生。
原告陈其禧与被告陈其江、陈建镭民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员陈成祯适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈其禧及其委托代理人陈金辉到庭参加诉讼，被告陈其江、陈建镭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈其禧诉称，请求法院判令被告陈其江偿还借款10000元及其利息4200元（从2014年3月14日起至2015年12月14日止，按月利率2%计算），合计人民币14200元；被告陈建镭对上述款项承担连带清偿责任；由二被告承担本案的受理费。
被告陈其江、陈建镭均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月14日，被告陈其江向原告借款10000元，并出具一份借条给原告，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限，被告陈建镭作为担保人在该借条上签字。借款后，原告向被告陈其江催讨未果，被告陈其江尚欠借款10000元及其利息4200元（从2014年3月14日起至2015年12月14日止，按月利率2%计算），合计人民币14200元。
上述事实，原告提供被告陈其江出具的借条一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈其禧与被告陈其江之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告陈其江应当偿还借款。原告陈其禧的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告陈其禧要求被告陈其江偿还借款10000元及其利息4200元，合计人民币14200元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告陈建镭作为保证人在该借条上签名，双方对保证方式、保证范围、保证期限均未作约定，根据法律规定，被告陈建镭应对被告陈其江的该笔全部债务承担连带责任保证。故原告陈其禧要求被告陈建镭承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告陈其江、陈建镭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈其江应在本判决发生法律效力后十五日内偿还给原告陈其禧借款10000元及其利息4200元，合计人民币14200元。
二、被告陈建镭对上述被告陈其江应付款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告陈其江、陈建镭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈成祯
二〇一六年三月三日
书记员 方章椿
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
7、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
8、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初5668号
原告:李随群，男，1952年8月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告：郭庆亮，男，1974年8月20日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：胡全胜，湖北三顾律师事务所律师。
被告：庄小五，男，汉族，住山东省梁山县。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。营业场所：山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。
负责人：高现磊，副总经理。
委托诉讼代理人：王亚龙，公司员工。
本院在审理原告李随群与被告郭庆亮、庄小五及安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李随群撤回起诉。
案件受理费减半收取573元，由原告李随群负担。
审判员 王 伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 翟勇青
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第00472号
原告周某。
委托代理人孙汉文，汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告李某。
原告周某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人孙汉文到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法公告送达期满后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告经人介绍相识，1999年4月16日登记结婚。因被告家里无房屋居住，原告父亲周留武身边只有两个女儿，被告就作为周留武的上门女婿居住在原告家里。被告户口于1999年4月由田禾乡白云村迁到双乳镇三同村，由被告和原告共同负责周留武生养死葬。原、被告婚后于2000年4月22日生育女儿李某甲，2009年10月19日生育儿子李某乙。为了生存，原、被告都在外面打工，两个孩子自幼都由原告父亲周留武抚养，原告的打工收入都邮回家供养孩子和父亲生活，被告李某说他的钱存起来修房子。数年来，被告只给两给孩子邮寄了2600元。由于原、被告没在一块打工，见面交流少，被告于2010年在苏州打工时与一名河南名叫马花云的女人混在一起，从而就不再与原告联系，也不与原告见面。2012年原告打听到被告准确地址后找到被告，被告就带着马花云逃跑了，原告再也无法找到被告，被告发短信叫原告不要再找他，重新找个丈夫好好过日子。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂，婚后无共同财产及共同债务，故请求法院判令原告周某与被告李某离婚；婚生子李某乙、婚生女李某甲都归原告抚养，被告李某每月承担抚养费1000元，孩子成年后随父随母由其自择；本案诉讼费由被告承担。
被告李某经本院依法公告送达期满后，未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。
原告周某为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证两本，以证明原告周某与被告李某于1999年4月16日登记结婚；
2、汉阴县双乳镇三同村民委员会出具的证明1份，以证明被告李某外出四年没有回家；
3、短信照片3张，以证明被告外出不回家，也不让原告去被告打工的地方找被告；
4、证人张运安出具的证明及出庭证言，以证明被告李某自2009年外出，一直没有回家，家里都是由原告一人照看，小孩都是由原告父亲周留武抚养；
5、证人周少琼出具的证明及出庭证言，以证明被告李某自2009年外出，一直没有回家；
6、证人周留环出具的证明，以证明婚后被告李某上门到原告家里生活，被告李某自2009年外出，一直没有回家，家里都是由原告一人照看，小孩都是由原告父亲周留武抚养；
7、证人黄代琴出具的证明，以证明被告李某上门到原告家里生活，被告自2009年外出，一直没有回家，家里都是由原告打工赚钱照顾；
8、证人张垂社的出庭证言，以证明被告李某自2009年外出，一直没有回家，家里都是由原告打工赚钱照顾；
9、户口簿复印件，以证明原、被告婚后子女情况。
因被告李某未到庭应诉，本院对原告周某提交的证据进行审核，认定如下：原告周某提交的证据1、2、9，均符合民事证据形式要件，本院予以认定；对原告周某提交的证据3，因被告李某未到庭，对其真实性无法核实，本院不予认定；对原告周某提交的证据4、5、6、7、8，证据之间能相互印证，且也能与汉阴县双乳镇三同村民委员会出具的证明相印证，故本院对该组证据予以认定。
在审理过程中，本院为查明事实，依法向周少琼、李某甲取得谈话笔录各1份，证实被告李某自2009年外出后至今未归，而且无法联系，原告周某质证后无异议，本院予以确认。
根据原告周某对上述证据的举证、质证、本院的认证及原告周某的陈述，查明以下事实，原告周某与被告李某1996年经人介绍相识，1999年4月16日在双乳镇人民政府登记结婚，婚后被告李某上门到原告周某家生活。2000年4月22日生育一女，取名李某甲；2009年10月19日生育一子，取名李某乙。被告李某于2009年10月外出至今未归，期间未和原告周某及其家人联系，婚生女李某甲与婚生子李某乙和原告周某及原告父亲周留武一起生活。庭审中，原告周某自愿放弃主张被告李某给付婚生女李某甲与婚生子李某乙抚养费的诉讼请求。
本院认为，夫妻之间应该相互理解、相互尊重，经常沟通，共同维护婚姻家庭关系。本案中，被告李某自2009年离家外出至今，长达四年之久未和原告周某及其家人联系，也不承担抚养子女和照顾家庭的责任，原、被告现已分居生活四年多，夫妻感情确已破裂，故原告周某主张与被告李某离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女李某甲与婚生子李某乙长期和原告周某及其家人共同生活，已建立深厚的感情，婚生女李某甲也愿意和原告周某一起生活，而鉴于现在被告李某也无法联系，同时为便于李某甲与李某乙在相对稳定的环境中成长和受教育，婚生女李某甲与婚生子李某乙应由原告周某抚养，原告周某当庭放弃婚生女李某甲与婚生子李某乙抚养费的诉讼请求，视为对自己权利的处分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告李某离婚；
二、婚生女李某甲与婚生子李某乙由原告周某承领抚养，李某甲与李某乙成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 兰华群
人民陪审员 罗长娥
人民陪审员 左正群
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘 苗
相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第00472号
原告周某某。
委托代理人孙汉文，汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告李某某。
原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人孙汉文到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法公告送达期满后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识，1999年4月16日登记结婚。因被告家里无房屋居住，原告父亲周留武身边只有两个女儿，被告就作为周留武的上门女婿居住在原告家里。被告户口于1999年4月由田禾乡白云村迁到双乳镇三同村，由被告和原告共同负责周留武生养死葬。原、被告婚后于2000年4月22日生育女儿李某甲，2009年10月19日生育儿子李某乙。为了生存，原、被告都在外面打工，两个孩子自幼都由原告父亲周留武抚养，原告的打工收入都邮回家供养孩子和父亲生活，被告李某某说他的钱存起来修房子。数年来，被告只给两给孩子邮寄了2600元。由于原、被告没在一块打工，见面交流少，被告于2010年在苏州打工时与一名河南名叫马花云的女人混在一起，从而就不再与原告联系，也不与原告见面。2012年原告打听到被告准确地址后找到被告，被告就带着马花云逃跑了，原告再也无法找到被告，被告发短信叫原告不要再找他，重新找个丈夫好好过日子。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂，婚后无共同财产及共同债务，故请求法院判令原告周某某与被告李某某离婚；婚生子李某乙、婚生女李某甲都归原告抚养，被告李某某每月承担抚养费1000元，孩子成年后随父随母由其自择；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某经本院依法公告送达期满后，未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。
原告周某某为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证两本，以证明原告周某某与被告李某某于1999年4月16日登记结婚；
2、汉阴县双乳镇三同村民委员会出具的证明1份，以证明被告李某某外出四年没有回家；
3、短信照片3张，以证明被告外出不回家，也不让原告去被告打工的地方找被告；
4、证人张运安出具的证明及出庭证言，以证明被告李某某自2009年外出，一直没有回家，家里都是由原告一人照看，小孩都是由原告父亲周留武抚养；
5、证人周少琼出具的证明及出庭证言，以证明被告李某某自2009年外出，一直没有回家；
6、证人周留环出具的证明，以证明婚后被告李某某上门到原告家里生活，被告李某某自2009年外出，一直没有回家，家里都是由原告一人照看，小孩都是由原告父亲周留武抚养；
7、证人黄代琴出具的证明，以证明被告李某某上门到原告家里生活，被告自2009年外出，一直没有回家，家里都是由原告打工赚钱照顾；
8、证人张垂社的出庭证言，以证明被告李某某自2009年外出，一直没有回家，家里都是由原告打工赚钱照顾；
9、户口簿复印件，以证明原、被告婚后子女情况。
因被告李某某未到庭应诉，本院对原告周某某提交的证据进行审核，认定如下：原告周某某提交的证据1、2、9，均符合民事证据形式要件，本院予以认定；对原告周某某提交的证据3，因被告李某某未到庭，对其真实性无法核实，本院不予认定；对原告周某某提交的证据4、5、6、7、8，证据之间能相互印证，且也能与汉阴县双乳镇三同村民委员会出具的证明相印证，故本院对该组证据予以认定。
在审理过程中，本院为查明事实，依法向周少琼、李某甲取得谈话笔录各1份，证实被告李某某自2009年外出后至今未归，而且无法联系，原告周某某质证后无异议，本院予以确认。
根据原告周某某对上述证据的举证、质证、本院的认证及原告周某某的陈述，查明以下事实，原告周某某与被告李某某1996年经人介绍相识，1999年4月16日在双乳镇人民政府登记结婚，婚后被告李某某上门到原告周某某家生活。2000年4月22日生育一女，取名李某甲；2009年10月19日生育一子，取名李某乙。被告李某某于2009年10月外出至今未归，期间未和原告周某某及其家人联系，婚生女李某甲与婚生子李某乙和原告周某某及原告父亲周留武一起生活。庭审中，原告周某某自愿放弃主张被告李某某给付婚生女李某甲与婚生子李某乙抚养费的诉讼请求。
本院认为，夫妻之间应该相互理解、相互尊重，经常沟通，共同维护婚姻家庭关系。本案中，被告李某某自2009年离家外出至今，长达四年之久未和原告周某某及其家人联系，也不承担抚养子女和照顾家庭的责任，原、被告现已分居生活四年多，夫妻感情确已破裂，故原告周某某主张与被告李某某离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女李某甲与婚生子李某乙长期和原告周某某及其家人共同生活，已建立深厚的感情，婚生女李某甲也愿意和原告周某某一起生活，而鉴于现在被告李某某也无法联系，同时为便于李某甲与李某乙在相对稳定的环境中成长和受教育，婚生女李某甲与婚生子李某乙应由原告周某某抚养，原告周某某当庭放弃婚生女李某甲与婚生子李某乙抚养费的诉讼请求，视为对自己权利的处分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告李某某离婚；
二、婚生女李某甲与婚生子李某乙由原告周某某承领抚养，李某甲与李某乙成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 兰华群
人民陪审员 罗长娥
人民陪审员 左正群
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘 苗
相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑04执异26号
案外人：王永佳，男，1986年3月4日出生，汉族，住址：黑龙江省双鸭山市。
申请执行人：卢佳玉，男，1949年11月31日出生，汉族，住址：鹤岗市向阳区。
被执行人：黑龙江坤德房地产开发有限公司，住所地：鹤岗市工农区。
法定代表人：姜凤山，职务总经理。
被执行人：鹤岗市坤德蔬菜种植农民�业合作社，住所地：鹤岗市东山区。
法定代表人：姜云植，职务总经理。
本院在执行卢佳玉与黑龙江坤德房地产开发有限公司（以下简称坤德公司）、鹤岗市坤德蔬菜种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，案外人王永佳于2018年4月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王永佳称：一、法院查封案外人合法购买的房屋，属保全查封错误；二、法院查封案外人已经支付全部价款并实际占有的房屋违反法律规定；三、案外人作为消费者的优先权依法应当得到保护。综上，案外人已经交付全部购房款，并实际占有房屋，且在购房过程中无过错，望法院支持案外人的异议请求，对坤德公司开发的坐落于黑龙江�双鸭山市时代新城31号楼13号车库中止执行。
本院查明，2017年7月18日鹤岗市中级人民法院作出（2017）黑04财保6号之一民事裁定书，保全查封了被申请人坤德公司开发的坐落于黑龙江省双鸭山市时代新城31号楼13号车库。该车库在双鸭山市房屋交易中心的房屋预售登记簿上载明是待售房屋。2017年10月13日鹤岗市中级人民法院作出（2017）黑04民初37号民事调解书，已发生法律效力。因被告坤德公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，原告卢佳玉向鹤岗市中级人民法院申请执行。现该案已立案执行。另查明，2014年6月5日王永佳与坤德公司签订时代新城认购协议书，以工程款抵付方式购买了坤德公司开发的双鸭山市时代新城31号楼13号车库，价款162935.00元，双方办理了入户手续，交纳了入户费用。协议签订后，双方未办理《商品房屋买卖�同》及房屋预告登记。
本院认为，王永佳与坤德公司签订了车库认购协议书，办理了入户手续，但其未办理房屋预告登记，该协议不具有物权效力，不能排除执行，法院查封坤德公司拥有的坐落于黑龙江省双鸭山市时代新城31号楼13号车库并无不当，案外人异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人王永佳的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 徐海滨
审判员 杨晓辉
审判员 禹胜虎
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 勋
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第3142号
原告贾善成。
委托代理人祝运琦（特别授权代理）
被告汪继刚。
被告成都川大商贸服务公司。
法定代表人潘霜柏。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。
法定代表人孙永禄。
本院在审理原告贾善成与被告汪继刚、成都川大商贸服务公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾善成于2013年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾善成的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾善成撤回对被告汪继刚、成都川大商贸服务公司、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司的起诉。
案件受理费690元，减半收取345元，由原告贾善成承担。
代理审判员 车小娇
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 张晓霜
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执恢28号
申请执行人王树生，湖南省醴陵市人。
被执行人宁超然，湖南省邵东县人。
被执行人邹资英，湖南省邵东县人。
申请执行人王树生与被执行人宁超然、邹资英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款本金200万元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院已经实际执行到位1528813元。另本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 康人佑
审判员 李振兴
二〇一八年三月一日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0281执恢28号申请执行人王树生，湖南省醴陵市人。被执行人宁超然，湖南省邵东县人。被执行人邹资英，湖南省邵东县人。申请执行人王树生与被执行人宁超然、邹资英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款本金200万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已经实际执行到位1528813元。另本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  康人佑审判员  李振兴二〇一八年三月一日书记员  黄望梅
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初1002号
原告：抚顺克立恩清洗有限公司，住所地抚顺县。
法定代表人：王云飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：江宗涛，男，系该公司业务经理。
被告：沈阳圣鑫铝业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人：李海涛，系该公司总经理。
原告抚顺克立恩清洗有限公司与被告沈阳圣鑫铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江宗涛到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款14,210元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日、2016年8月5日，原告分两次向被告供货，总价款14,210元，并给被告开具了增值税发票。原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拖欠，至今未支付。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告口头约定被告向原告购买铝合金清洗液及陶化剂。2016年5月27日，原告将铝合金清洗液10桶及陶化剂25桶送至被告公司厂区内，总货款9,170元，被告公司工作人员刘安祥签字确认。2016年8月5日，原告将铝合金清洗液20桶送至被告公司厂区内，总货款5,040元，被告公司工作人员李莎莎签字确认。2016年6月1日、2016年8月4日，原告给被告开具金额为9,170元、5,040元的增值税专用发票。上述货款共计14,210元，被告未给付，故原告诉至法院要求被告给付货款14,210元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告之间形成口头买卖合同关系，原告向被告供应铝合金清洗液及陶化剂，被告应支付货款。被告欠原告货款14,210元属实，应予给付，故对原告要求被告给付货款14,210元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳圣鑫铝业有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告抚顺克立恩清洗有限公司货款14,210元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，减半收取78元，由被告沈阳圣鑫铝业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 胡巧姝
二〇一七年三月三十日
书记员 王晓婷
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0791民初950号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人任文蒲，河北吴万友律师事务所律师。
被告阴万祯，男，1974年1月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。
被告张家口群腾汽车销售服务有限公司，地址张家口经济开发区西苑中路37号天秀花园23号。
第三人蔚县鑫元汽贸有限责任公司，地址张家口市蔚县蔚州镇东七里河村。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告阴万祯、被告张家口群腾汽车销售服务有限公司、第三人蔚县鑫元汽贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告阴万祯（1313133****）、被告张家口群腾汽车销售服务有限公司（1513336****）的联系方式无法联系到被告，又按照原告提供的被告阴万祯、张家口群腾汽车销售服务有限公司的地址进行查找，以法院专递邮寄送达民事起诉状、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，对快递邮寄给被告阴万祯的邮件邮局以“电话错误”，对邮寄给被告张家口群腾汽车销售服务有限公司的快递邮局以“原址无此单位，电话通了不对”为由退回法院，经本院通知，原告仍不能提供二被告的准确送达地址或被告阴万祯下落不明的证据，致使本院无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费1321元退还原告垫富宝投资有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张叶红
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭志敏
附：法律条文
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第二款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的案件，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0804行审7号
申请执行人荆门市国土资源局高新区•掇刀区分局，住所地荆门市掇刀区深圳大道。
法定代表人黄皓明，局长。
委托代理人何飞，湖北新天律师事务所律师。
被执行人湖北嘉尚房地产开发有限公司，住所地荆门市宝塔巷。
法定代表人毛双武，董事长。
申请执行人荆门市国土资源局高新区•掇刀区分局于2017年4月27日向本院申请强制被执行人湖北嘉尚房地产开发有限公司（以下简称嘉尚房地产公司）缴纳拖欠的土地出让金119.50万元、滞纳金119.50万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人嘉尚房地产公司经批准取得了“海林龙城小区”的土地使用权。后因该小区商住房的容积率调整，经荆门市掇刀区人民政府审批，被执行人嘉尚房地产公司应补交土地出让金119.50万元。为此，2014年5月14日荆门市国土资源局掇刀分局与被执行人签订《改变容积率补充协议》，约定被执行人补交土地出让金119.50万元，否则每天按欠款总额的0.1%收取滞纳金。后被执行人嘉尚房地产公司一直未按约履行。2016年6月16日，荆门市国土资源局高新区分局、荆门市国土资源局掇刀分局被整合为荆门市国土资源局高新区•掇刀区分局。2017年4月27日，荆门市国土资源局高新区•掇刀区分局向本院提出强制执行申请。以上事实有改变容积率补交出让金审批表、《改变容积率补充协议》等证据予以佐证。
本院认为，根据《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》，申请执行人荆门市国土资源局高新区•掇刀区分局作为国有建设用地使用权的出让方，对国有土地使用权出让行为进行实施、监督、检查是其法定职权和职责。根据《中华人民共和国物权法》规定，被执行人嘉尚房地产公司作为国有建设用地使用权人有依法、依约履行支付出让金的义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。现被执行人嘉尚房地产公司在法定期限内既不提起诉讼又不履行，故申请执行人可以向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案申请执行人在向本院申请强制执行前，并未催告被执行人履行义务，违反了上述规定，程序明显不当。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人荆门市国土资源局高新区•掇刀区分局与被执行人湖北嘉尚房地产开发有限公司签订的《改变容积率补充协议》，即强制被执行人湖北嘉尚房地产开发有限公司缴纳土地出让金119.5万元、滞纳金119.5万元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 王国斌
人民陪审员 朱兴国
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈胤昊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初12091号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。
法定代表人：肖汉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦江娟，女，重庆华润万家生活超市有限公司员工，住重庆市丰都县。
原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告贾龙、被告重庆华润万家生活超市有限公司的委托诉讼代理人秦江娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告重庆华润万家生活超市有限公司赔偿原告1000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月23日，原告在被告分公司重庆华润万家生活超市有限公司万象城店购买了经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（原味）一瓶，价格5.9元。该产品配料表中含有库拉索芦荟凝胶，但未按卫生部规定标注幼儿慎用，不符合食品安全标准。
被告重庆华润万家生活超市有限公司辩称：涉案产品在进口时通过了国家相关部门的检验，不存在食品安全问题，没有标注幼儿慎用只是标识瑕疵；被告无销售不符合食品安全标准的食品的明知，客观上未造成任何损害；原告系职业打假，非普通消费者；不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年11月23日，原告贾龙在被告重庆华润万家生活超市有限公司的分公司重庆华润万家生活超市有限公司万象城店购买了经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（原味）一瓶，价格5.9元。该产品外包装上载明：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用。
现原告贾龙起诉至本院，要求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）有规定：“新资源食品库拉索芦荟凝胶可用于各类食品，但是，孕妇、婴幼儿不宜食用。添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注‘库拉索芦荟凝胶’”。涉案产品仅标注“孕妇和婴儿慎用”，遗漏了对幼儿的风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。
关于被告提出的标签仅是标签瑕疵、不构成食品安全问题的辩称，于法无据，本院不予采信。
关于被告提出的未给原告造成实际损害的辩称，因为根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条、第15条之规定，本案原告应认定为消费者，可以主张惩罚性赔偿，且惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提，故对被告的该辩称，本院不予采信。
关于被告提出原告系职业打假人、非合格消费者的辩称，因目前在食品安全领域的法律法规并未禁止知假买假，故对被告的该辩称，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：
由被告重庆华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告贾龙1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆华润万家生活超市有限公司负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内支付原告贾龙。
本判决为终审判决。
审判员 任璐
二〇一七年九月二十日
书记员 张琪
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初796号
原告：刘韬。
被告：张泽。
原告刘韬与被告张泽民间借贷纠纷一案，依据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）款之规定，本案裁判文书不在互联网公布。
审判员 张 虎
二〇一七年四月十一日
书记员 李雪梅
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1828号
申请执行人邱江艳，女，汉族，生于1976年，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人刘波，男，汉族，生于1971年，住址绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理邱江艳申请执行（2014）涪民初字第7440号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对刘波的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一五年十月三十日
书记员 马锐
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初2149号
原告：王红，男，1954年12月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
原告：周崇华，女，1957年6月15日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，
原告：陆子燕，女，2004年9月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
原告：陆雨萱，女，2009年8月3日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，
陆子燕、陆雨萱的法定代理人：陆某，男，1977年9月11日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，
以上原告共同委托诉讼代理人：卢金山，北京中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：信丰海纳商务宾馆，注册号：360722600235119。
住所地：信丰县工业园诚信大道。
经营者：温海涛。
委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。
被告：平安养老保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码：91360100662048783L。
住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路***号万达中心B2写字楼**层****室*****室*****室*****室。
负责人：阴舒龙，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：董紫昳，该公司职员，一般授权代理。
原告王红、周崇华、陆子燕、陆雨萱与被告信丰海纳商务宾馆、平安养老保险股份有限公司江西分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月26日立案，原告申请缓交诉讼费至结案前。本院开庭审理后，于2017年9月6日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限其自收到通知书后七日内向本院交纳案件受理费16070元，原告逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王红、周崇华、陆子燕、陆雨萱撤诉处理。
审 判 长 兰雨虹
审 判 员 袁 晴
代理审判员 林晶晶
二〇一七年九月十六日
书 记 员 曾琼琼
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0722民初2149号原告：王红，男，1954年12月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，原告：周崇华，女，1957年6月15日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，原告：陆子燕，女，2004年9月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，原告：陆雨萱，女，2009年8月3日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，陆子燕、陆雨萱的法定代理人：陆某，男，1977年9月11日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，以上原告共同委托诉讼代理人：卢金山，北京中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：信丰海纳商务宾馆，注册号：360722600235119。住所地：信丰县工业园诚信大道。经营者：温海涛。委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。被告：平安养老保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码：91360100662048783L。住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路***号万达中心B2写字楼**层****室*****室*****室*****室。负责人：阴舒龙，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董紫昳，该公司职员，一般授权代理。原告王红、周崇华、陆子燕、陆雨萱与被告信丰海纳商务宾馆、平安养老保险股份有限公司江西分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月26日立案，原告申请缓交诉讼费至结案前。本院开庭审理后，于2017年9月6日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限其自收到通知书后七日内向本院交纳案件受理费16070元，原告逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王红、周崇华、陆子燕、陆雨萱撤诉处理。审 判 长  兰雨虹审 判 员  袁 晴代理审判员  林晶晶二〇一七年九月十六日书 记 员  曾琼琼
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初600号
原告：吴俊焕，女，1968年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。
委托诉讼代理人：郑万录，河北经华律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层，统一社会信用代码：91130100564864728C。
法定代表人：王卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：温彩霞，该公司职员。
原告吴俊焕与被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金保险河北分公司）保险纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊焕委托诉讼代理人郑万录、被告紫金保险河北分公司委托诉讼代理人温彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊焕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失82966元、施救费1800元、车辆鉴定评估费4000元。事实和理由：2016年12月14日00时14分许，杨文永驾驶冀Ｇ×××××号长城牌普通客车，沿张化线由南向北行驶至张化线59公里100米向东转弯时，车辆失控滚翻，致车辆受损。该事故经康保县公安交通警察大队认定，当事人杨文永负全部责任。原告所有的事故车辆在被告处投保交强险、车损险及三者险，现要求被告在保险范围内依法赔偿我的车辆损失、施救费、车辆鉴定评估费并承担诉讼费用。
被告紫金保险河北分公司辩称，对于原告的损失，我公司同意在保险范围内进行合理合法的赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定及投保情况的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的车辆损失，原告为证明己方主张提交张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司于2017年2月20日出具的评估报告书一份，被告紫金保险河北分公司辩驳称原告未提交维修发票，不能证明该车辆是否维修以及维修金额，此鉴定报告的维修明细表中有部分损失非本次事故所造成，对此鉴定报告不予认可，并申请重新鉴定，在重新鉴定申请书中指出，首先，评估公司对车辆的评估价格明显偏高，评估报告中的损坏配件照片与明细表数量明显不符，照片也未标明损坏配件名称，不符合证据规则；其次，对评估报告中评估人员张强和冯治是否有对交通事故车辆进行评估的资质持有异议。经核实，两位评估人员具备对交通事故车辆进行评估的资质。对于当事人双方有争议的施救费和车辆鉴定评估费，有正规发票予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，在本次事故中，原告司机杨文永负全部责任，其驾驶的原告所有的事故车辆在被告处投保111800元车辆损失保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时司机杨文永的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，被告应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原告主张施救费1800元及车辆鉴定评估费4000元，于法有据，本院依法予以支持。原告主张车辆损失82966元，被告虽不认可但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，其申请重新鉴定无充分证据和理由支持，本院不予准许，对于原告提交的评估报告书本院依法予以采信，经评估原告车辆损失并未超过车辆损失保险责任限额111800元，故对于原告据此主张的车辆损失本院依法予以支持。故被告紫金保险河北分公司在车辆损失保险责任限额内应赔付原告吴俊焕车辆损失82966元、车辆鉴定评估费4000元，在原告车辆损失赔偿金额以外另行赔付原告施救费1800元，共计88766元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告吴俊焕车辆损失、施救费、车辆鉴定评估费共计88766元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年九月十一日
书记员 宋锦山
附相关法律规定
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
浙江省苍南县人民法院
民事判决书稿
签发：
审核：
合议庭人员：
拟稿人：
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3433号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：陈庆养、徐贤格，系该银行职员。
被告：陈小影。
被告：陈再浪。
被告：刘维敖。
被告：孙吕概。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈小影、陈再浪、刘维敖、孙吕概金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈小影偿还原告借款本金30万元及期内利息（自2014年11月21日起至2015年3月10日止，按月利率9.94‰计算，扣除已支付的2366.41元）、逾期利息（自2015年3月11日起至本判决确定的履行之日止，按月利率14.91‰计算）；2、判令被告陈再浪、刘维敖、孙吕概对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用及实现债权的其他费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月5日，被告陈小影、陈再浪、刘维敖、孙吕概与原告签订了一份合同号为8611120140067188号的《保证借款合同》及《借款借据》，合同约定：被告陈小影向原告借款40万元，借款期限自2014年8月5日起至2015年3月10日止，借款月利率为9.94‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈再浪、刘维敖、孙吕概自愿作为保证人为被告陈小影的债务承担连带保证责任。同日，原告向被告陈小影发放了贷款30万元。借款后，被告陈小影支付利息至2014年11月20日止，后原告于2014年12月20日扣收利息2366.41元。现被告陈小影尚欠借款本金30万元及剩余利息，被告陈再浪、刘维敖、孙吕概也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈小影于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及期内利息（自2014年11月21日起至2015年3月10日止，按月利率9.94‰计算，扣除已支付的2366.41元）、逾期利息（自2015年3月11日起至本判决确定的履行之日止，按月利率14.91‰计算）；
二、陈再浪、刘维敖、孙吕概对陈小影的上述债务承担连带保证责任；其中刘维敖、孙吕概承担保证责任后，有权向陈小影追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6731元，减半收取3365.5元，由陈小影、陈再浪、刘维敖、孙吕概负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6731元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 金梦婕
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3433号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：陈庆养、徐贤格，系该银行职员。
被告：陈小影。
被告：陈再浪。
被告：刘维敖。
被告：孙吕概。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈小影、陈再浪、刘维敖、孙吕概金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈小影偿还原告借款本金30万元及期内利息（自2014年11月21日起至2015年3月10日止，按月利率9.94‰计算，扣除已支付的2366.41元）、逾期利息（自2015年3月11日起至本判决确定的履行之日止，按月利率14.91‰计算）；2、判令被告陈再浪、刘维敖、孙吕概对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用及实现债权的其他费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月5日，被告陈小影、陈再浪、刘维敖、孙吕概与原告签订了一份合同号为8611120140067188号的《保证借款合同》及《借款借据》，合同约定：被告陈小影向原告借款40万元，借款期限自2014年8月5日起至2015年3月10日止，借款月利率为9.94‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈再浪、刘维敖、孙吕概自愿作为保证人为被告陈小影的债务承担连带保证责任。同日，原告向被告陈小影发放了贷款30万元。借款后，被告陈小影支付利息至2014年11月20日止，后原告于2014年12月20日扣收利息2366.41元。现被告陈小影尚欠借款本金30万元及剩余利息，被告陈再浪、刘维敖、孙吕概也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈小影于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及期内利息（自2014年11月21日起至2015年3月10日止，按月利率9.94‰计算，扣除已支付的2366.41元）、逾期利息（自2015年3月11日起至本判决确定的履行之日止，按月利率14.91‰计算）；
二、陈再浪、刘维敖、孙吕概对陈小影的上述债务承担连带保证责任；其中刘维敖、孙吕概承担保证责任后，有权向陈小影追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6731元，减半收取3365.5元，由陈小影、陈再浪、刘维敖、孙吕概负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6731元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 金梦婕
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 章小云
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执114号
申请执行人柳州市添柏机电设备有限公司，住所地柳州市。
法定代表人潘加许，该公司总经理。
被执行人桂林客车工业集团有限公司，住所地桂林市经济技术开发区。
法定代表人赵超，该公司总经理。
申请执行人柳州市添柏机电设备有限公司依据本院作出的（2016）桂0326民初282号民事调解书，于2017年3月8日申请执行与被执行人桂林客车工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人尚欠申请执行人105181.92元及违约金至今未给付。经对被执行人作为桂林客车工业集团有限公司的财产进行查询，该公司有房产及土地使用权、机械设备及在其它公司的投资权益，但上述财产均被其它法院首先查封且我院申请执行的债权不具优先权，在该法院未解除查封以前，我院无权对其财产采取强制措施。为此，被执行人桂林客车工业集团有限公司的案件,属有一定财产但不具备执行条件的案件类型，经申请执行人的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初282号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初282号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 秦 峰
审 判 员 陈教三
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 黄继明
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初1234号
原告：袁清荣，男，1975年11月18日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
原告：孙陈香，女，1978年9月30日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
被告：孔德和，男，1963年3月5日出生，汉族，现住磁县，。
原告袁清荣、孙陈香与被告孔德和民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁清荣及原告袁清荣、孙陈香的委托诉讼代理人赵学武、被告孔德和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁清荣、孙陈香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金40万元，并自2014年2月8日起至付清之日止按月息2%向原告支付利息，利息截止2017年7月17日为247465元，以上合计647465元；2.本案案件受理费等所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告以投资房产建筑为由，于2014年2月7日借原告15万元现金，2014年6月1日借原告20万元（转账194000元，当面给6000元现金），2014年8月11日借原告5万元。均约定借款利息为月息2%。之后多次更换借款条，被告于2016年5月28日向原告出具了40万元借款条。截止2015年4月18日，被告共给付原告借款利息61900元。后经原告多次催要，被告推脱不再支付利息，也不偿还本金，严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告全部诉请。
原告为其主张，提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份；2、结婚证复印件一份；3、借条一份；4、银行转款凭证及交易流水各一份。
被告孔德和辩称，借款是事实，开始约定有利息，后双方协商不再给付利息，当时给原告出具借条时，也没有写利息，故利息不应再支付。
被告孔德和未提交证据。
经审理查明，原告袁清荣于2014年2月7日借给被告孔德和现金15万元，后原告袁清荣于2014年6月1日通过建行邯郸丛台支行向被告孔德和转款19.4万元，于8月11日转款5万元。后在原告催要下，被告孔德和给原告出具借条一份，内容为：“今借到袁清荣、孙陈香人民币肆拾万元整（400000元），借款期限2016年5月28日-2016年8月28日，借款用途：房屋建筑。”借款到期后，被告孔德和未还款，原告诉至本院，请求判令被告给付还款本息。
另查明，截止2015年4月28日，被告孔德和共计支付原告利息61900元。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案中，被告欠原告借款40万元，有被告向原告出具的借条为证，被告应承担还款义务。关于原告主张的利息，被告为原告出具的借条上并未约定利息，且被告明确表示在出具借条时原告已放弃利息请求，故对原告要求被告按月息2%支付利息的请求，本院不予支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故对原告主张的利息，可按年利率6%支付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孔德和自本判决生效之日起十日内偿还原告袁清荣、孙陈香借款本金40万元及利息（自2016年8月28日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告袁清荣、孙陈香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5137.5元，由被告孔德和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张慎
二〇一七年十月二十日
书记员 贾咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。