广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤04民终1429号
上诉人（原审被告）：珠海市龙锦建筑装饰有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：庞志刚。
委托代理人：林伟涛，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人：李小龙。
被上诉人（原审原告）：杨克茂，男，汉族，身份证住址：四川省阆中市，现住珠海市，公民身份号码：×××0512。
委托代理人：翁均涛，广东华大律师事务所律师。
原审被告：刘永，男，壮族，现住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××2178。
上诉人珠海市龙锦建筑装饰有限公司（以下简称龙锦公司）因与被上诉人杨克茂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民一初字第2925号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2015年5月，刘永与龙锦公司签订了《装修协议事项》，约定刘永委托龙锦公司对坐落于珠海市香洲区兰埔路162-1号鸣翠谷4栋2单元604房进行装修。后龙锦公司聘请杨克茂对上述房屋进行铺砖。该房屋系顶楼复式，但可通过公共楼梯到达顶楼后，再从该房屋的二楼下来一楼。
2015年6月25日上午7时许，杨克茂到涉案房屋进行装修，由于没有钥匙，杨克茂便从房屋二楼进入，进入后再通过贴墙砖用的木头四脚人字梯下来，后梯子倒下，杨克茂因此受伤。同日，杨克茂到珠海市香洲区人民医院入院治疗，并于同日行右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术。杨克茂在住院4天后出院，医嘱要求继续治疗、出院后休息两个月、随诊。为此，杨克茂支付医疗费4634.3元。2015年7月上旬，杨克茂多次到珠海市香洲区人民医院看门诊，花费217.2元。后于2015年7月至8月间，杨克茂回四川老家的阆中骨科医院进行多次门诊治疗，共支付医疗费1105元。
根据杨克茂的申请，广东正光法医临床司法鉴定所于2015年10月20日作出广某司某所（2015）法临鉴字第761号司法鉴定意见书，评定伤者杨克茂因外伤致右髌骨粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级。为此，杨克茂支付了鉴定费1500元。
杨克茂为农村户籍，其自2013年6月起居住在珠海市××××区辖区内，并一直从事装修工作。杨克茂主张其与龙锦公司约定日工资300元，月工资6000元，但龙锦公司不予认可。杨克茂父母只生育杨克茂一人，其父亲杨某甲于1951年3月24日出生，其母亲于1954年8月4日出生。杨克茂与妻子于2002年9月1日生育一子杨某乙。
龙锦公司的经营范围包括建筑装饰工程、室内装潢设计等。龙锦公司未给杨克茂提供安全带、安全帽等安全保护措施。杨克茂受伤后，龙锦公司向杨克茂支付了部分医疗费、误工费等合计5000元。
原审法院认为：龙锦公司雇佣杨克茂干活，双方之间形成了劳务关系。《侵权责任法》第三十五条规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”杨克茂在提供劳务的过程中，龙锦公司未给杨克茂提供安全保护措施，对事故发生存在重大过错。杨克茂作为建筑装饰的专业人士没有尽到谨慎注意义务，也存在一定的过错。刘永与杨克茂之间并不存在劳务关系，同时刘永将其房屋委托给有资质的装饰公司即龙锦公司进修装修，其本人并不存在选任过错，故杨克茂诉请刘永与龙锦公司承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。根据各方当事人的过错程度对事故发生的影响力，原审法院予以酌定杨克茂自行承担20%的事故责任，龙锦公司对本次事故承担80%的赔偿责任。
按照相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等，赔偿义务人也应当予以赔偿。对于龙锦公司赔偿杨克茂各项诉讼请求的具体金额，原审法院核定如下：
1.医疗费。杨克茂出院后医嘱要求继续治疗，杨克茂回老家看中医符合实际需要，故杨克茂看中医支付的医疗费也属于本案事故导致的损失。杨克茂因为本次事故共支付了医疗费5901.5元（4634.3＋217.2＋1050），并提供了相关医疗票据为证，原审法院予以确认。根据80%的责任比例，龙锦公司应予以赔偿杨克茂医疗费4721.2元。由于龙锦公司已经支付杨克茂5000元，已经超出医疗费总额278.8元，故杨克茂再诉请龙锦公司支付医疗费1433.4元，理据不足，原审法院不予支持。
2.住院伙食补助费。杨克茂住院4天，杨克茂诉请每天的住院伙食补助费100元，符合相关规定，故住院伙食补助费为400元，龙锦公司应赔偿杨克茂80%的住院伙食补助费即320元。
3.营养费。没有医嘱要求杨克茂必须加强营养，杨克茂诉请营养费3000元，理据不足，原审法院不予支持。
4.误工费。杨克茂主张每月工资6000元，但没有证据支持，龙锦公司也不予认可，故原审法院不予采信。杨克茂受伤前一直从事装修工作，故原审法院予以酌定误工费参照2015年国有同行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业标准即50747元／年计算。杨克茂住院4天，医嘱建议杨克茂休息3个月，杨克茂主张误工时间为96天，龙锦公司无异议，原审法院予以确认。据此，杨克茂的误工费为13532.50元（50747元／年÷360天×96天），龙锦公司应予以赔偿杨克茂80%的误工费即10826元。龙锦公司已经支付5000元，抵扣医疗费后尚有278.8元应视为支付杨克茂误工费，故龙锦公司尚应赔偿杨克茂误工费10547.2元。
5.交通费。杨克茂主张交通费1000元，由于未提交票据予以支持，原审法院不予确认。但杨克茂受伤就医的确需要发生一定的交通费，原审法院予以酌定交通费400元，龙锦公司应予以赔偿杨克茂交通费320元。
6.残疾赔偿金。尽管杨克茂为农村户籍，但其自2013年6月起一直在珠海市城镇居住，且杨克茂受伤前一直从事装修工作并有固定收入，故杨克茂诉请残疾赔偿金按珠海市上一年度城镇居民人均可支配收入35287.3元／年计算，理据充分，原审法院予以支持。杨克茂构成十级伤残，故残疾赔偿金为70574.6元（35287.3元／年×20年×10%），龙锦公司应予赔偿杨克茂80%的残疾赔偿金即56459.68元。
7.鉴定费。杨克茂委托伤残评定支付了鉴定费1500元，有票据为证，原审法院予以确认，龙锦公司应予赔偿杨克茂80%的鉴定费即1200元。
8.被扶养人生活费。根据相关法律的规定，被扶养人生活费是属于受害人收入损失的一部分，应根据受害人的状况来确定。杨克茂诉请按照珠海市上一度城镇居民人均年生活消费支出26637.8元／年的标准计算被扶养人生活费，理据充分，原审法院予以支持。结合杨克茂的家庭成员出生情况，在2015年6月25日杨克茂受伤时，杨克茂共有被扶养人三人，即64周岁的父亲、60周岁的母亲及12周岁的儿子，因杨克茂父母只生育杨克茂一人，故杨克茂依法应当承担父母的全部扶养义务，同时杨克茂依法应当承担儿子一半的抚养义务。据此，被扶养人生活费共为103887.42元（26637.8元／年×10%×（16年＋20年）＋26637.8元／年×10%×6年÷2），龙锦公司应赔偿杨克茂80%的被扶养人生活费即83109.94元。
9.精神损害抚慰金。龙锦公司作为杨克茂的雇主，没有在雇佣活动中提供足够的安全措施保障雇员杨克茂的人身安全，从而导致杨克茂人身伤害，对杨克茂的身心造成了一定的伤害，杨克茂主张精神抚慰金有事实和法律依据，但杨克茂诉请龙锦公司支付精神抚慰金5000元过高，结合杨克茂的伤残等级情况及杨克茂、龙锦公司的过错程度，原审法院予以酌定龙锦公司应予以支付杨克茂精神抚慰金4000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八、第三十五条之规定，原审法院判决如下：一、龙锦公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨克茂住院伙食补助费320元；二、龙锦公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨克茂误工费10547.2元；三、龙锦公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨克茂交通费320元；四、龙锦公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨克茂残疾赔偿金为56459.68元；五、龙锦公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨克茂鉴定费1200元；六、龙锦公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨克茂被扶养人生活费83109.94元；七、龙锦公司于判决发生法律效力之日起十日内向杨克茂支付精神抚慰金4000元；八、驳回杨克茂的其他诉讼请求。如果龙锦公司未按判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2195元，由杨克茂负担395元，由龙锦公司负担1800元。
一审判决后，龙锦公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决并改判龙锦公司与杨克茂按各自的过错程度，各承担责任比例50%的过错责任，并按责任比例改判赔偿项目金额；2.撤销一审判决第六项，驳回该项请求；3.杨克茂承担本案的一、二审的诉讼费。事实和理由：一审法院认定“杨克茂在提供劳务的过程中，龙锦公司未提供安全保护措施，对事故发生存在重大过错”，该事实认定与事实情况不符，并直接导致双方的过错责任比例认定上出现错误。（一）杨克茂摔伤并非发生在工作场所与工作时间，龙锦公司无需提供安全带、安全帽，况且杨克茂因自己的重大过错，擅自爬高导致摔伤，杨克茂作为完全民事能力人，其应为自己的行为承担责任。2015年6月25日上午7时许，杨克茂到涉案房屋进行装修，由于没有带钥匙，导致无法进入施工的房间，由于杨克茂心急并且是分包了上述工程，在没有等到龙锦公司人员送来钥匙的情况下，就自己擅自爬上二楼，后再通过贴墙砖用的人字梯下来，因梯子倒下，杨克茂因此受伤。因此，此时茂克茂受伤时仍未上班，也并非是工作原因引起的，是其自身爬楼的后果，杨克茂受伤后，龙锦公司基于人道主义考虑，主动补助了杨克茂5000元，已经尽到该尽的义务。（二）一审法院所采纳的家庭关系证明是村委员及镇政府所出具的证明，根本无法证明杨克茂的真实家庭关系情况。
被上诉人杨克茂答辩称：杨克茂依据龙锦公司的指示进行施工操作，相应的后果应当由龙锦公司全部承担。
二审期间，龙锦公司申请证人庞某乙出庭作证，拟证明庞某乙给钥匙杨克茂，但杨克茂没要钥匙，自己从上面爬下去。庞某乙作证称，杨克茂受伤当天钥匙“放在门头上，（杨克茂）有钥匙他不用”。杨克茂质证称，龙锦公司申请证人出庭作证已过举证期限，且证人庞某乙是龙锦公司法定代表人庞志刚的父亲，具有重大利害关系，证人的陈述自相矛盾也不符合常理。本院认为，证人庞某乙是龙锦公司法定代表人庞志刚的父亲，与龙锦公司存在利害关系，且其陈述的钥匙就在门头上，杨克茂有钥匙不用的事实与杨克茂、龙锦公司主张的事实均不符，对庞某乙的证人证言，本院不予采纳。
经审查，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，一、关于双方的责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，无论是龙锦公司未留钥匙给杨克茂还是杨克茂将钥匙遗失了，与本案事故的发生均无法律上的直接因果关系，即没有钥匙与事故的发生不存在法律上的因果关系。那么，在没有钥匙的情况下，是因为龙锦公司的强令要求还是杨克茂自行从二楼爬下一楼导致发生事故，对此，龙锦公司、杨克茂均未能对自己的主张充分举证证明。在此事实无法查清的情况下，本院酌情认定龙锦公司与杨克茂的过错相当。原审法院酌定杨克茂只承担20%的事故责任，处理欠当，根据双方过错程度及从有利于保护劳动者的角度出发，本院酌定龙锦公司承担60%的事故责任，杨克茂承担40%的事故责任。至于龙锦公司上诉主张称杨克茂摔伤并非发生在工作场所与工作时间，龙锦公司无需提供安全带、安全帽。本院认为，杨克茂从施工房屋的二楼爬到一楼受伤，属于在工作场所受伤。至于工作时间，龙锦公司并未举证证明具体明确的工作时间是何时，且杨克茂于早上7点40分到达施工现场，亦符合常理。对龙锦公司的该主张，本院不予采纳。
二、关于被扶养人生活费。原审法院根据阆中市彭城镇圆觉寺村村民委员会及阆中市彭城镇人民政府出具的证明，并结合户口本的登记，认定杨克茂的家庭成员情况，符合事实，并无不当，本院予以维持。龙锦公司对此提出异议，但其并未提出相反的证据予以证明，本院不予采纳。
综上，本院核定的赔偿数额为：医疗费5901.5元、伙食补助费为400元、误工费为13532.50元、交通费400元、残疾赔偿金为70574.6元、鉴定费1500元、被扶养人生活费共为103887.42元，共196196.02元，龙锦公司承担60%的责任为117717.61元；另，根据杨克茂的伤残等级情况及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；再，龙锦公司已垫付了5000元，龙锦公司应支付杨克茂的赔偿款为115717.61元（117717.61元＋3000元-5000元）。
综上所述，原审法院认定基本清楚，适用法律不正确，实体处理欠当，本院予以纠正。龙锦公司的上诉请求部分有理，对有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民一初第2925号民事判决第八项；
二、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民一初第2925号民事判决第一、二、三、四、五、六、七项；
三、珠海市龙锦建筑装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨克茂115717.61元；
四、驳回珠海市龙锦建筑装饰有限公司其他上诉请求。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2195元，由杨克茂负担878元，由龙锦公司负担1317元。二审案件受理费1425元（龙锦公司已预交2502元），由龙锦公司负担575元，由杨克茂负担850元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 灵
代理审判员 黄汉源
代理审判员 黄夏莉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 梁煜平