山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初2739号
原告：范淑瑛，男，1962年12月5日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告：李加明，男，1973年7月29日出生，汉族，住济阳县。
被告：于来莲，女，1973年10月3日出生，汉族，住济阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。
法定代表人：王存现，经理。
委托诉讼代理人：闫海洋、巩忠，山东聚轩律师事务所律师。
原告范淑瑛与被告李加明、于来莲、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告范淑瑛的委托诉讼代理人陈远亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托诉讼代理人闫海洋到庭参加诉讼。被告李加明、于来莲经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范淑瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费护理费、后续治疗费、交通费等共计93011元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月21日9时30分，原告驾驶二轮摩托车沿新耿路由南向北行驶至新耿路10公里处，与顺向停在路边的被�李加明驾驶的被告于来莲所有的鲁A5H2**小型客车发生交通事故，致使原告受伤，摩托车损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，被告李加明承担事故的次要责任。经查，事故车辆在中国人寿财产保险有限公司济南市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。保险公司应在保险范围内承担责任。事故发生后原告与被告就赔偿事宜进行协商未果，故依法提起诉讼。
中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称保险公司）答辩称，事故车辆鲁A5H2**号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员李加明驾驶证及车辆的行驶证合法有效，且不存在其他免赔事由的情形下，我公司同意在交强险各项限额内承担赔偿责任。超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。医药费中的非医保用药应扣除。诉讼费和保全费、鉴定费不属于保险理赔范围，不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：济阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、机动车行驶证、驾驶证等本院予以确认并在卷佐证。对下列证据，当事人有争议，本院认定如下：1、原告提供济阳县人民医院出具证明一份，被告保险公司仅对休养天数30天予以认可，对护理人数、营养建议等不认可。经本院审查认为，此份诊断休养护理证明系范淑瑛的主治医生田东海出具并加盖济阳县人民医院住院部的印章，主治医生对原告的病症情况有最直接的了解，出具的证明是针对原告的�情及治疗情况，从最有利于患者康复的角度出具，因此该份证明有科学性、权威性，本院对此份证明材料予以采信。被告不认可，又没有申请专业机构进行鉴定，故本院对其辩解不予采纳。2、原告范淑瑛提供其劳动合同原件、工资表、停发工资证明、营业执照等证明原告的工资收入。被告保险公司不认可。本院经审查认为，济南同济机械有限公司与范淑瑛签订的劳动合同约定范淑瑛的工资为3400元/月，有单位的印章及法人代表的印章，并有济南同济机械有限公司5、6、7月份工资表予以佐证，该公司出具的停发工资证明证明范淑瑛误工期间公司停发其工资，以上证据能够证明原告的工作单位、收入情况及误工减少收入等，故本院对以上证据予以采信，对拟证明的事实予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日9时30分，范淑瑛驾驶二轮摩托车沿新耿路由南向北行驶至新耿路10公里处，与顺向停在路边的李加明驾驶的于来莲所有的鲁A5H2**小型客车发生交通事故，致使范淑瑛受伤，双方车辆损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，范淑瑛承担事故的主要责任，李加明承担事故的次要责任。
范淑瑛受伤后被送往济阳县人民医院接受治疗，诊断为：颌面软组织挫裂伤、右侧眉部软组织挫裂伤等，住院11天，支出医疗费6451.68元。诉讼期间，范淑瑛向本院提出鉴定申请，申请对其伤残等级及伤后整容费用进行鉴定，2017年9月18日，山东政法学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为范淑瑛的面部损伤评定为十级伤残，无伤后整容费用。范淑瑛支出鉴定费1600元。范淑瑛委托济南万通价格评估有限公司对其摩托车维修价�进行评估，2017年8月11日济南万通价格评估有限公司出具评估报告书，飞狐FH125-5摩托车损失为1380元。范淑瑛支出评估费400元。
另查明，鲁A5H2**号小型客车车主系于来莲，该车辆在中国人寿财产保险有限公司济南市中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险有效期内。
本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法及责任承担。
关于争议焦点一，本院经审查认为，被告李加明驾驶鲁A5H2**小型客车与原告范淑瑛驾驶的摩托车发生交通事故，致使范淑瑛受伤。济阳县交警大队认定，李加明负事故的次要责任，范淑瑛负事故主要责任。事故车辆鲁A5H2**号小型客车在被告保险公司投保了�强险和商业三者险。被告李加明、于来莲未出庭，也没有相关证据证明车主于来莲对此次交通事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，被告于来莲对此次事故不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照责任比例进行赔偿。对于原告范淑瑛在保险公司赔偿范围外的损失，仍有不足部分由被告李加明按照责任比例进行赔偿。
关于争议焦点二，各项赔偿费用及责任承担：
1、医疗费：范淑瑛主张医疗费6466.68元。经本院审查认为，门诊收费票据系病案复印费15元，应当扣除，故医疗费6451.68元由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。
2、误工费：原告主张误工费计算为113.3元/天*41天=4645.3元。原告工资收入为3400元/月，误工损失为3400/30天=113元/天，根据济阳县人民医院出具的证明原告误工时间为住院11天及出院休养30天共41天，故其误工费为113.3元/天*41天=4645.3元，由被告保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。
3、护理费：根据济阳县人民医院出具的证明，原告住院期间需2护理，出院休养30天需1人护理。护理人员可参照2016年济南市护工标准90元/天计算，故护理费为11天*90元/天*2人+30天*90元/天=4680元，由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔�。
4、住院伙食补助：原告住院11天，住院伙食补助费按100元/天计算，共11天*100元/天=1100元，由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。
5、营养费：根据济阳县人民医院出具的证明，建议出院休养期间加强营养，营养费标准按照30元/天计算，故营养费为30天*30元/天=900元，由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。
6、财产损失费：原告根据济南万通价格评估有限公司出具的评估报告，主张车辆损失为1380元，被告保险公司认为此评估报告系原告单方委托评估机构作出，对评估结果不认可。本院经审查认为，此评估报告系专业评估机构出具，评估结果具有可信性、权威性，被告保险公司不认可，又不申请重新鉴定，应承担相应法律后果，本院对此评估报告予以采信。故原告财产损失费为1380元，由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。
7、残疾赔偿金：根据山东政法学院司法鉴定中心2017年9月18日出具的司法鉴定意见书，原告范淑英面部损伤评定为十级伤残，范淑英系济南同济机械有限公司员工，残疾赔偿金标准按照2016山东省城镇居民可支配收入34012元计算，范淑瑛系1962年生人，残疾赔偿金为34012元*20年*10%=68024元，由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。
8、交通费：原告在济阳县人民医院住院治疗11天，必然支出一定的交通费，故本院酌定交通费400元，由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。
9、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告范淑瑛十级伤残，给其身体及心理上带来一定痛苦，故本院酌定精神损害抚慰金1000元，由保险公司在交强险限额范围内依法予以赔偿。
10、鉴定费：原告范淑瑛支出鉴定费、评估费共2000元，本院认为该部分费用已经实际发生，依法应由被告李加明负担。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中被告李加明驾驶鲁A5H2**号小型客车与原告范淑瑛发生交通事故，造成原告受伤。原告范淑瑛有权要求被告李加明、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在责任范围内赔偿有关损失。故对原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告范淑瑛医疗费6451.68元、误工费4645.3元、护理费4680元、住院伙食补助费1100元、营养费900元、财产损失费1380元、残疾赔偿金68024元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共88580.98元；
二、被告李加明赔偿原告范淑瑛鉴定费2000元；
三、驳回原告范淑瑛的其他诉讼请求。
上述过付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由原告范淑瑛负担130元，被告李加明负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宗 寿 强
人民陪审员 �建军
人民陪审员 卢 洪 德
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 丽