安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终3330号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，经理。
委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄小萍，女，1956年1月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被上诉人（原审被告）：张娣，女，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被上诉人（原审被告）：黄天然，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）因与被上诉人黄小萍、张娣、黄天然机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险合肥分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判保险人少承担赔偿款23500元，并不承担本案上诉费。事实与理由：1、案涉事故发生在2016年5月3日，黄小萍的伤残鉴定日为2016年8月24日，期间仅为111天，一审判决按照200天计算黄小萍的误工期限错误。2、事故发生时黄小萍已年满60周岁，属于被扶养人之列，一审却根据公司出具的情况说明，在无劳动合同、工资清单等证据佐证的情况下认定黄小萍的月工资为3450元违反了法律规定。3、一审判决按照1000元支持交通费缺乏依据。
黄小萍辩称：1、黄小萍一审中已提交了五个月的工资单，也由单位负责人签字。黄小萍在公司负责看管材料，中午为公司员工做饭，工资收入3500元/月合情合理。2、一审判决的交通费过低。3、误工期限请法院裁判。
张娣、黄天然未发表答辩意见。
黄小萍向一审法院起诉请求：黄小萍、张娣、黄天然、人保财险合肥分公司赔偿医疗费18613.56元，住院伙食补助费1290元，营养费36000元，误工费23000元，护理费9392.40元，交通费1000元，残疾赔偿金53872元，精神抚慰金8000元，鉴定费2040元，合计120808元。
一审法院认定事实：2016年5月3日7时40分，张娣驾驶皖Ａ×××××小型客车在肥西县上派镇青龙潭路南郢小区后门与黄小萍发生碰撞，致黄小萍受伤。经肥西县公安局交通警察大队第3401238201606215号事故认定书认定张娣承担事故的全部责任。该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和第三者商业险。黄小萍于2016年5月4日至2016年6月15日在安徽医科大学第四附属医院住院治疗43天，后经安徽惠民司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为200日，营养期为120日，护理期为90日。一审庭审中，张娣同意承担非医保用药、鉴定费、诉讼费4000元。
一审法院认为：在本起交通事故中，张娣承担事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任。张娣驾驶皖Ａ×××××小型客车在人保财险合肥分公司投保了交强险和第三者商业险，人保财险合肥分公司应在保险合同的范围内承担先行赔偿责任。人保财险合肥分公司提出黄小萍的误工期限超出鉴定前一天的理由不能成立，一审法院认为法律规定只是可以，而非必须，一审法院支持以鉴定的日期为准。黄小萍没有提供银行流水，误工费的标准按照行业标准计算，但本案黄小萍诉求的标准低于行业标准，其误工费的诉讼请求予以支持。黄小萍的损失核定如下：医疗费21938.06元（含张娣垫付的3324.5元），住院伙食补助费1290元，营养费3600元，误工费23000元，护理费9392.40元，交通费1000元，残疾赔偿金53872元，精神抚慰金酌定6000元，鉴定费2040元，合计122132.46元。在上述赔偿中，在医院期间的护理费按照法定赔偿标准为104.36元×43天=4487.48元，该护理费由张娣所支出，应视为张娣垫付，超出法定标准部分，不予计算。张娣同意承担非医保用药、鉴定费、诉讼费4000元，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效后十日内赔偿黄小萍医疗费等118132.46元；二、张娣于判决生效后十日内赔偿黄小萍医疗费等4000元（含张娣垫付的7811.98元）；三、驳回黄小萍的其他诉讼请求。一案案件受理费2716元，减半收取为1358元，由黄小萍负担50元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1308元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
对一审查明而双方无异议的事实本院予以确认。
二审另查明：安徽惠民司法鉴定所就黄小萍误工期限出具鉴定意见的时间是2016年8月29日。
本院认为：关于误工期限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。该条规定的“定残日前一天”应当是指可计算误工期限的最长时间，理由如下：受害人因事故受伤致劳动能力受限需要休养，其因休养误工而产生的损失应获得赔偿，此即法律所规定的误工费。受害人伤情经治疗稳定，劳动能力仍无法恢复的，可申请伤残等级鉴定。受害人伤残等级评定后其再因丧失部分的劳动能力致之后收入减少的损失，以残疾赔偿金的方式获得赔偿。可见误工费、残疾赔偿金是对受害人同一性质损失的赔偿，若同时支持系重复计算。故误工费计算的最长期限即至定残日前一天。本案中，黄小萍的误工期限应从受伤之日计算至2016年8月28日（定残日前一天），共计117天。一审法院将黄小萍的误工期限计算至定残后确有错误，本院予以纠正。关于黄小萍的误工费标准，一审中黄小萍提交了工作单位为其出具的证明及事发前几个月的工资表，以上证据足以证明黄小萍实际减少的收入，且黄小萍主张的误工费标准低于上一年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资水平。经核算，黄小萍的误工费应为13455元（3450元/月÷30天×117天）。关于交通费，该费用是受害人及其必要陪护人员因就医而必然产生的费用，黄小萍住院共计43天，一审判决交通费1000元适当。综上，黄小萍的损失金额共计112587.46元（一审认定的损失总额122132.46-一审多计算的误工费9545），一审法院已认定该款项中的医药费3324.5元、护理费4487.48元已由张娣垫付，该款项应从黄小萍的损失总额中扣除，黄小萍应获得的赔偿款为104775.48元。张娣垫付的该款项可由人保财险合肥分公司直接予以返还，因张娣同意承担非医保用药等4000元，扣除该款项后人保财险合肥分公司应返还张娣3811.98元。
综上所述，人保财险合肥分公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123民初213号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄小萍各项损失共计104775.48元；
三、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内返还张娣垫付款3811.98元；
四、驳回黄小萍的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一案案件受理费2716元，减半收取为1358元，由黄小萍负担180元，张娣负担135元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1043元；二审案件受理费388元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担232元，黄小萍负担156元。
本判决为终审判决。
审判长 王养俊
审判员 王政文
审判员 栾 蕾
二〇一七年七月七日
书记员 苏丛林
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。