汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0702民初1669号
原告：郭俊芳，女，生于1967年6月7日，汉族。
委托代理人：余艳，陕西嘉盟律师事务所律师。
委托代理人：尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。
被告：唐德志，男，生于1985年1月14日，汉族。
被告：程明刚，男，生于1958年10月4日，汉族。
委托代理人：唐德志，男，生于1985年1月14日，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木市111号。
负责人：杨世东，系该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，陕西森淼律师事务所律师。
原告郭俊芳诉被告唐德志、程明刚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法由审判员胡建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭俊芳及其委托代理人余艳、被告唐德志、被告程明刚的委托代理人唐德志、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭俊芳诉称，2016年11月7日11时，被告唐志德驾驶小型轿车，沿316国道由北向南行驶至宗营镇宗柏路口时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经查肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司投有交强险,保险期间自2016年8月26日起至2017年8月25日止，事故发生时，事故车辆在有效保险期内。事故发生后，原告被送至汉中市中心医院住院治疗，经诊断为：左膝关节十字韧带完全断裂，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝外侧半月板后角撕裂。住院61天后出院。该起事故经交警队认定为：唐德志负事故全部责任，郭俊芳无责任。原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤为十级伤残，评定其误工期120日、护理期90日、营养期60日，二次手术费评估为6000元，二次手术时间为14天。被告唐德志为肇事车辆实际使用人，该车辆系程明刚所有。现原告诉至本院，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告的医疗费6421.62元、残疾赔偿金56880元、护理费13520元、误工费16080元、营养费1260元、住院伙食补助费4440元、交通费100元、鉴定费2500元、被抚养人生活费4842.30元、财产损失1000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计117043.92元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐德志、程明刚辩称，对该起交通事故发生的事实及责任划分均无异议，肇事车辆的实际所有人系程明刚，事发当日是唐志德借用的程明刚的车，唐志德在使用该车过程中发生的事故。事故本身与程明刚无关，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。原告的合理损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分应由被告唐德志承担。事发后，被告唐德志向原告垫支费用共计49792.04元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，对事故发生的事实和事故责任划分没有异议。对原告的损失部分，医疗费、后续治疗费及二次评估这块的费用按实际发生为准；对其误工费，原告没有提交充足的证据证明其实际收入，每天120元的误工费标准过高，我公司认为80元每天比较合适；住院伙食补助费按实际住院天数，应按30天/天的标准计算为宜；营养费和护理费，被告唐德志已经向原告垫付，护理费以每天120元的标准计算，营养费因没有医嘱嘱其加强营养，我公司不认可；原告提交的证据不能证明其为城镇居民，应以农村人均可支配收入来计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费，另外原告的小女儿现已工作，我公司无需向原告支付其被抚养人也就是原告小女儿的生活费。精神损害抚慰金我公司愿意承担1000元，交通费认可100元，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2016年11月7日11时许，被告唐德志借用程明刚所有的小型客车，沿316国道由北向南行驶至316国道2169KM＋300M（汉台区宗营镇宗柏路路口）时，与沿宗柏路由西向东经过路口骑电动车自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。当日，原告入住汉中市中心医院治疗，经诊断为：1、头部外伤：脑震荡；2、胸部损伤：双肺渗出、左侧第3肋骨骨折；3、腰1椎体骨折；4、左膝关节损伤：关节腔积血、后交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤、外侧半月板后角撕裂；5、全身多处软组织损伤。两次住院60天。该事故于2016年11月15日经汉中市交警支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：唐德志负本次事故的全部责任，郭俊芳无责任。2017年3月4日，原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：郭俊芳，左膝关节后十字韧带完全断裂、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝外侧半月板后角撕裂治疗后，为拾级伤残。行“关节镜下左膝关节取自体肌腱PCL重建术”治疗后，取出内固定医疗费用需人民币陆仟元左右；住院时间需二周左右。多处损伤，综合评定其误工120日，护理90日，营养60日。另查明，肇事车辆的实际所有人为被告程明刚。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处投保了交强险和限额5万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。保险期间分别自2016年8月26日起至2017年8月25日止与2016年1月5日至2017年1月4日止。被告另支付原告现金500元、营养费49元、护理费5520元、原告电动车维修费1300元，住院治疗费42366.04元，合计49735.04元。原告出院后自付治疗费421.62元。原告父亲郭子有，生于1939年7月14日，原告母亲王秀云，生于1940年11月25日，均居住在农村。原告父母生育5个子女。原告小女儿张雅倩，生于1999年11月4日，于2017年2月辍学打工。
原告郭俊芳因该起交通事故造成的损失为医疗费48787.66元（其中唐德志支付医疗费42366.04元，原告自付421.62元，后续治疗费6000元）、住院伙食补助费4440元（60天＋14天）×60元、营养费1200元（60天×20元）、误工费9600元（120天×80元）、护理费9600元（60天×120元＋30天×80元）、残疾赔偿金58593.60元（其中伤残赔偿金56880元（28440元×20年×10%）、被抚养人生活费1713.60元[2×（8568元×5年×10%÷5人）]）、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、财产损失费1300元，合计135621.26元。鉴定费2500元。
上以事实，除有双方当事人陈述，尚有原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、保单、事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、租房合同等证据予以佐证，经本院当庭质证，予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告唐德志借用被告程明刚的车辆，在行驶中致原告受伤车辆受损，事故责任经公安机关认定，唐德志负全部责任，郭俊芳无责任。该认定合法有效。根据事故责任认定书认定的事故形成原因，肇事车辆所有人程明刚无责任，车辆实际使用人唐德志应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，原告的损失，应先由保险公司在上述保险限额范围内向原告赔偿，不足部分，由被告唐德志赔偿。
原告诉请的医疗费48787.66元（含唐德志垫付部分），其后续治疗费有司法鉴定意见结论，应予认定。原告诉请的误工费、护理费、营养费，根据司法鉴定意见，结合原告从事水果零售的职业状况，酌定其日误工工资为80元，误工费为9600元（120天×80元）；根据原告二次住院天数及出院医嘱“继续加强患肢功能锻炼，支具继续制动2月，2月内禁忌完全负重活动。”酌定其护理费为9600元（60天×120元＋30天×80元），营养费酌定为1200元（60天×20元）。原告诉请的住院伙食补助费4440元，结合住院天数及司法鉴定意见二次住院天数，参照汉台区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其请求的天数及日标准，均与法相符，证据充分，予以认定。原告诉请的残疾赔偿金56880元，其提供了在城镇居住且在城镇有经营收入的相关证明，证据充分，应予以认定。原告诉请的交通费100元，被告保险公司认可，本院予以认定。原告诉请的被抚养人生活费，根据原告父母在农村居住的事实，宜按农村居民标准计算两被抚养人生活费，原告之女张雅倩，由于2017年2月辍学打工有收入，且已满16周岁，已具备独立生活能力，故不符合被抚养人条件，主张的被抚养人生活费，不予认定。原告主张电动车损失，应以维修车辆的实际损失确定，被告已垫付了维修费1300元，应予认定。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告十级伤残等级，酌定为2000元。原告主张鉴定费2500元，有票据佐证，予以认定。被告反驳主张在保险公司承担的药费中，按保险公司合同规定应扣除20%的非医保用药，但未提供相应的具体非医保用药及费用的证据，其反驳主张，不予采信。综上，原告请求由被告赔偿其因交通事故遭受的损失主张，其合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告郭俊芳因交通事故造成的损失为135621.26元。由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在伤残赔偿金项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计79893.60元；电动车损失1300元。上述合计91193.60元。超出部分44427.66元，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
被告唐德志垫付的各项费用合计49735.04元，扣减应负担的受理费543元和鉴定费2500元后，余款46692.04元，由被告保险公司在应付原告的赔偿款中扣除后支付给被告唐德志。
三、驳回原告郭俊芳的其他诉讼请求。
前列一、二两项给付义务限被告于本判决生效后三十日内给付清结。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，减半收取543元，由被告唐德志负担。鉴定费2500元，由被告唐德志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 胡建刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 莹