广西壮族自治区
罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第524号
原告罗志兴，农民。
委托代理人李昌发，广西龙安律师事务所律师。
被告韦盛杰，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司，住址：罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路187号，机构代码：70872002—X。
法定代表人银邦庭，该公司经理。
特别委托代理人胡佳川。
委托代理人欧婷。
原告罗志兴诉被告韦盛杰、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司（以下简称“财产保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理，书记员蒙雅静担任法庭记录。原告罗志兴及其委托代理人李昌发，被告财产保险及其委托代理人胡佳川、欧婷到庭参加诉讼，被告韦盛杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日23时50分，原告驾驶两轮摩托车从罗城县城驶到四把镇S204线时，与被告韦盛杰驾驶的桂M×××××宝骏牌小轿车相向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经罗城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定原告在此次交通事故中负主要责任，被告韦盛杰负次要责任。原告受伤后到罗城县人民医院治疗，经医院诊断原告的伤为：1、颅脑损伤；2、左股骨多段骨折；3、左侧、耻骨上下支骨折；4、左侧骼骨骨折可能；5、右足第一足趾末节离断伤；6、左足第3、4跖骨远端骨折。2014年5月19日原告到广西脑科医院治疗，5月20日委托河池市一舟司法鉴定所做伤残程度鉴定、后续治疗费用评估，该鉴定所出具鉴定结论为：1、罗志兴本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定为：（1）颅脑损伤智力下降评定为九级伤残；（2）面部瘫痕形成评定为十级伤残；（3）骨盆骨折评定为十级伤残；（4）左股骨折评定为十级伤残；（5）左足部损伤评定为十级伤残；2、罗志兴后续治疗费用约需人民币26000元。此次事故给原告家庭造成巨大的精神伤害和经济损失，具体损失为：1、医疗费48254.16元；2、交通费226元；3、陪护费20534元／年÷365天×26天=1463.8元；4、住院伙食补助费100元／天×26天=2600元；5、误工费20534元／�×116天=6530.8元；6、残疾赔偿金6791元／年×20年×0.28=38029.6元；7、被抚养人生活费5206元／年÷12月×135月÷2=29283.75元；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金10000元；10、后续治疗费26000元，共计163888.11元。被告韦盛杰驾驶的桂M×××××宝骏牌小桥车在被告财产保险处投有交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。为此，为维护原告合法权益，根据法律规定，请求法院判决：1、被告财产保险在交强险限额内赔偿原告120000元；2、被告财产保险在第三者责任保险范围内赔偿原告（163888.11元-120000元）×30%=13166.43元；3、被告韦盛杰赔偿原告（163888.11元-120000元-13166.43元）×30%-4000元（已付）=5216.5元。
原告为了证明其主张，向本院提供了下列证据：1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生时间、地点、经过、结果及责任的承担。2、中国人民财产保险公司保险单1份，证明�故车辆桂M×××××在被告保险公司投了交强险及第三者责任险情况。3、罗城县人民医院的入出院记录、手术记录、影像诊断报告单及广西脑科医院心理测验报告1份，证明原告受伤后，先到罗城县人民医院、广西脑科医院就医的情况、住院天数及医嘱建议。4、医院交费票据6页11份，证明原告治病产生的医疗费用及鉴定费用的情况。5、伤残程度鉴定意见书1份，证明原告的5处伤残等级及鉴定费用。6、交通费发票8张，证明原告就医产生的交通费。7、常住人口登记卡1份，证明被抚养人的年龄及需要抚养年限。
被告韦盛杰不到庭，也没有向本院进行答辩和提交证据。
被告财产保险辩称：1、原告对损失的计算有误，原告所列是第2、3、5、6、7、9赔偿项目可在交强险的死亡伤残赔偿金范围内赔偿，第1、4、10项赔偿因在医疗限额内赔偿；2、第7项伤残赔偿金没有乘以伤残等级对应的系数，计算过高；3、精神抚慰金过高，应认定为3000元；4、鉴定费、诉讼费不应当由财产保险承担。
被告财产保险没有向本院提交证据。
经过开庭质证，被告财产保险对原告提交的证据1、2、3、5、6、7无异议，对证据4有异议，认为证据与本案无关联性。
被告对原告提交的证据无异议的本院予以确认，可作为本案定案依据。对有异议的证据4作如下评析：该份证据来源合法、内容真实，能与其他证据相互印证，可作为本案定案依据。但证据4中2013年11月价格为200元的发票与原告的伤残鉴定无关联，本院不予认定。
经审理查明：2013年10月28日23时50分，原告罗志兴驾驶二轮电动车从罗城县城经S204线驶往四把镇时，与被告韦盛杰驾驶的桂M×××××宝骏牌小桥车在相向行驶时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经罗城县公�局交警大队作出交通事故认定书，认定原告在此次交通事故中负主要责任，被告韦盛杰负次要责任。原告受伤后到罗城县人民医院住院治疗，经医院诊断原告的伤为：1、颅脑损伤；2、左股骨多段骨折；3、左侧、耻骨上下支骨折；4、左侧骼骨骨折可能；5、右足第一足趾末节离断伤；6、左足第3、4跖骨远端骨折。2013年12月4日原告出院，共计住院26天。住院期间，有陪护一人。出院后，医生建议原告休息三个月。为此，原告应支付医疗费47574.16元，其中被告韦盛杰已付4000元，尚欠罗城县人民医院19574.16元。
2014年5月19日原告到广西脑科医院、罗城县人民医院做放射检查等，共花费医疗费、诊查费680元。2014年5月20日委托河池市一周司法鉴定所做伤残程度鉴定、后续治疗费用评估，该鉴定所出具鉴定结论为：1、罗志兴本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别评定为：（1�颅脑损伤智力下降评定为九级伤残；（2）面部瘫痕形成评定为十级伤残；（3）骨盆骨折评定为十级伤残；（4）左股骨折评定为十级伤残；（5）左足部损伤评定为十级伤残；2、罗志兴后续治疗费用约需人民币26000元。为此，原告支付了鉴定费1300元。
被告韦盛杰驾驶的桂M×××××宝骏牌小桥车在被告财产保险投保了死亡伤残限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险和保额为300000元的第三者商业责任险（投保有不计免赔条款），事故发生在保险期内。原告为本县农村居民，原告的儿子罗应凯出生于2005年10月26日。
本院认为，公民享有生命健康权及合法财产权益。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错�例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中交通事故，经罗城县交通警察大队认定，原告罗志兴承担本次事故主要责任、被告韦盛杰承担本次事故次要责任，与事实相符，本院予以确认。考虑当事人的过错对事故发生的原因力大小，本院对超出交强险赔偿限额的部分酌情由原告承担70%责任，由保险公司在第三者责任险300000元内承担30%责任。
参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的各项损失：1、医疗费47831元，有发票证实，本院予以认定。2、原告以务农为生，所受伤残等级为一个九级四个十级，伤残系数为0.2＋0.02×4=0.28，残疾赔偿金应为6791元／年×20年×0.28=38029.6元。3、鉴定费1300元，有发票证实，本院予以认定。4、精神抚慰金，原告请求10000元过高，酌情支持3000元。原告诉请该项赔偿在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以采信。5、原告住院26天，住院伙食费计算标准为100元／天，原告应得住院伙食补助费为100元／天×26天=2600元。6、原告住院26天，有护理1人，护理费标准应按农村标准计算，应得护理费20534元／年÷365天×26天=1463.8元。7、交通费226元，有发票证实，本院予以认定。8、原告住院26天，医嘱在家休息三个月，共计误工116天，原告误工费损失为20534元／年÷365天×116天=6530.8元。9、原告儿子出生于2005年10�，开庭时不满9周岁，抚养期限应为10年，其儿子由其和其妻子共同抚养，原告应得被扶养人生活费为5206元／年×10年÷2×0.28=7288.4元，该费用计入精神抚慰金项内。10、后续治疗费26000元，有司法鉴定书结果为证，本院予以认定。原告所造成的合理损失合计为134269.6元。依法先由被告财产保险在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内赔偿原告57838.6元（包含残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费）；在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元范围内赔偿医疗费10000元给原告，不足的部分66431元，由原告自行承担66431元×70%=46501.7元，由被告财产保险在机动车第三者责任商业保险赔偿限额300000元范围内赔偿66431元×30%减去被告韦盛杰已付的4000元=15929.3元。被告财产保险辩称其不应承担鉴定费及诉讼费，没有法律依据，本院不予支持。综上，被告财产保险共应赔偿原告各项损失83767.9元（57838.6元＋10000元＋15929.3元）。原告请求被告赔偿138382.93元，超过54615.03元部分，本院不予支持，予以驳回。原告请求被告韦盛杰承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人�财产保险股份有限公司罗城支公司赔偿原告罗志兴83767.9元；
二、驳回原告罗志兴的其他诉讼请求。
案件受理费3068元，由原告罗志兴承担1211元，被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司承担1857元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费3068元（汇款：河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 罗仁长
代理审判员 梁浩林
人民陪审员 银星贵
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 蒙雅静