山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第282号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人陈某，男，1973年08月23日出生，汉族，初中文化，务农，山东省兰陵县人。因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月07日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人王学广，山东鼎元律师事务所律师。
兰陵县人民检察院以兰检刑诉（2014）210号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年04月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年05月05日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院代理检察员周玉姣出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王学广到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2012年02月25日上午09时许，被告人陈某的岳父郑某和兰陵县神山镇东新庄村委工作人员因拆迁之事发生争执。被告人陈某驾驶轿车将杨某甲、杨某乙撞伤，后持刀将李某戊砍伤。经鉴定，杨某甲、李某戊的损伤构成轻伤，杨某乙的损伤构成轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：1、被害人李某戊、杨某甲、杨某乙的陈述；2、证人郑某等人的证言；3、鉴定意见；4、户籍证明等书证；5、被告人陈某的供述和辩解，认为被告人陈某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告陈某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，不作辩解。
辩护人提出如下辩护意见：被害人李某戊有明显过错，并且对矛盾激化负有直接责任，应减轻对被告人陈某的刑事责任；被告人系偶犯、初犯；被告人陈某认罪、悔罪态度好，当庭认罪，且与三被害人已经自行和解，取得书面谅解。因此请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被害人李某戊、杨某甲、杨某乙对被告人陈某的行为表示了谅解，并分别出具书面谅解意见书并分别请求人民法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有开庭审理中质证、确认的以下证据证实：
1、被害人陈述
1）被害人杨某甲陈述：陈述2012年02月25日上午，其在神山镇东新庄村被陈某开车撞伤的事实。
2）被害人李某戊陈述：陈述2012年02月25日上午，其在神山镇东新庄村被陈某开车撞伤、砍伤的事实。
2、证人证言
1）证人郑某证言：证实2012年02月25日上午09时许，其和东新庄村委工作人员因拆迁之事发生争执，被告人陈某驾驶轿车将杨某甲、杨某乙撞伤，后持刀将李某戊砍伤的事实。
2）证人李某甲证言：证实2012年02月25日上午，其和其他东新庄村委工作人员因拆迁之事与郑某发生争执，被告人陈某驾驶轿车将杨某甲、杨某乙撞伤，后持刀将李某戊砍伤的事实。
3）证人李某乙证言：证实2012年02月25日上午09时许，其和其他东新庄村委工作人员因拆迁之事与郑某发生争执，被告人陈某驾驶轿车将杨某甲、杨某乙撞伤，后持刀将李某戊砍伤的事实。
4）证人姚某证言：证实案发当日上午九点半左右，其和东新庄村委工作人员因拆迁之事与郑某发生争执，被告人陈某驾驶轿车将杨某甲、杨某乙撞伤，后持刀将李某戊砍伤的事实。
5）证人李某丙证言：证实案发当日上午九点多钟，郑某因拆迁之事和东新庄村委工作人员发生争执，被告人陈某驾驶轿车将工地施工的一个人的腿被撞伤，持刀将李某戊砍伤的事实。
6）证人李某丁证言：证实其侄子李某戊被人拿刀砍伤的事实。
7）证人亓某甲证言：证实陈某开车撞人、持刀伤人的事实。
8）证人亓某乙证言：证实2012年02月25日上午，其因给其哥亓某甲拉架，在东新庄村东新2**国道西侧被打的事实。
3、鉴定意见
1）法医学人体损伤程序鉴定书（苍）公（活）鉴（法）字（2012）519号，证实李某戊的损伤评定为轻伤。
2）法医学人体损伤程度鉴定书（苍）公（活）鉴（法）字（2012）517号，证实杨某甲的损伤评定为轻伤。
3）法医学人体损伤程度鉴定书（苍）公（活）鉴（法）字（2012）516号，证实杨某乙的损伤评定为轻微伤。
4）法医学人体损伤程序鉴定书（苍）公（活）鉴（法）字（2012）414号，证实郑某的损伤评定为轻微伤。
4、书证
1）户籍证明四份，证实被告人陈某出生于1973年08月23日，具备刑事责任年龄；被害人杨某乙出生于1972年03月06日，系成年人；被害人杨某甲出生于1982年04月02日，系成年人；被害人李某戊出生于1976年07月27日，系成年人。
2）发破案经过一份，证实2012年02月25日上午，兰陵县神山镇东新庄村委在206国道西侧东新庄村地界挖地基建沿街楼，在此处居住的郑某带铲车填补该处地基不让施工，东新庄村委李某甲、李某戊、杨某甲等人组织人员阻止郑某填补村委新挖的地基时双方发生争执，后犯罪嫌疑人陈某驾车将杨某甲、杨洪宝等人撞伤，后陈某又用菜刀将李某戊的头部砍伤。
3）抓获经过一份：证实2013年11月07日，被告人陈某被抓获归案。
4）办案说明及照片一宗，证实被告人陈某被砸坏的车于被砸当日被神山派出所扣押，现停放于神山派出所院内。照片显示车辆的前、后挡风玻璃均有被砸的痕迹。
5）起诉意见书一份，证实本案的被害人李某戊伙同他人私自强拆被告人陈某岳父郑某购买的原临沂汇丰陶瓷公司的传达室两间、车库两间、围墙及钢结构自行车棚，经物价鉴定损失价值为42971元，李某戊因涉嫌故意毁环财物罪于2014年03月10日被移送审查起诉。
6）和解协议书一份，证实被告人陈某与李某戊、李某甲、李某丙达成民事和解协议，双方相互谅解，在本案中被告人取得被害人李某戊谅解的事实。
7）刑事谅解书两份，证实被告人陈某与李某戊、杨某甲、杨某乙达成和解，三被害人请求对被告人陈某书面谅解，并请求对其从轻处罚，适用缓刑。
5、被告人陈某供述和辩解：供述2012年02月的某一天，李某甲、李某戊等人私自强拆其岳父郑某购买的原临沂汇丰陶瓷公司的传达室两间、车库三间等房屋，郑某与强拆人员发生争执，被告人陈某驾驶轿车撞伤他人，并持刀将李某戊砍伤的事实。
上述证据系侦查机关合法取得并经审判机关依法核实，且经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身健康权利，构成故意伤害。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。三被害人与被告人达成和解协议且作出书面谅解，请求对被告人从轻处罚，结合被害人李某戊对该起事件的引起也具有一定责任的情形，可酌定对被告人从轻处罚。
关于辩护人提出“被害人李某戊有明显过错，并且对矛盾激化负有直接责任，应减轻对被告人陈某的刑事责任”的辩护意见，经查，公诉机关出具的公安机关的起诉意见书显示被害人李某戊参与私自强拆郑某（本案被告人岳父）的财产，综合本案的证据，与被告人对被害人李某戊实施的伤害行为具有一定的因果关系，从某被害人李某戊在本起事件中也应该负有一定的责任，因此对辩护人提出的该辩护意见部分予以采纳。其他被告人系初犯、偶犯、对方谅解、双方和解的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。
综上，为惩罚犯罪，维护公民的人身健康权不受侵犯，结合本案谅解的实际情形以及被告人认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2013年11月07日起至2014年05月06日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。
审 判 长 樊杰斌
审 判 员 陈国军
人民陪审员 郑卫东
二〇一四年五月五日
书 记 员 杨传艳