杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初12334号
原告刘丽，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人缪宏森、谢佳红，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告曹小敏，男，汉族，住湖南省祁东县。
委托代理人曹甲徕，男，汉族，住址同上，系被告曹小敏父亲。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100788259551C，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
负责人陈碎亮，公司总经理。
委托代理人蒋维、董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
原告刘丽诉被告曹小敏、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪宏森、被告曹小敏委托代理人曹甲徕、被告中华联合杭州公司委托代理人蒋维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽起诉称：2017年1月16日22时许，被告曹小敏驾驶其沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至杭州市××区××路华英新塘路段由西向东掉头时，与在东瑞四路机动车道上由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，被告曹小敏负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因交通事故受伤产生医疗费14229.81元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费10200元（3400元/月×3个月）、护理费6950.25元（154.45元/天×45天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费10523.80元[30068元/年×（长女2年+次女5年）×10%÷2人]、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、车辆修理费1300元、衣物损失300元等损失共计147927.86元。诉讼请求：一、判令被告曹小敏赔偿损失132692.48元[（147927.86元－122000元）×80%＋122000元－被告已付10049.81元]；二、判令被告中华联合保险杭州公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。本案诉讼费由二被告承担。
被告曹小敏答辩称：一、对原告诉称发生的交通事故事实和事故责任无异议。二、答辩人是沪Ｃ×××××车辆的驾驶人和所有人，该车辆在中华联合保险杭州公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间。事发后，已为原告垫付医疗费9419.81元（票据在答辩人处），包含在原告的诉讼请求中。
被告中华联合保险杭州公司答辩称：一、对原告诉称发生的交通事故事实和事故责任无异议。二、沪Ｃ×××××车辆的保险情况与被告曹小敏的答辩意见一致。三、原告的合理损失，应先在交强险范围内赔偿，超过部分，应在肇事车辆和驾驶资格检验有效的前提下，在商业三者险范围内赔偿70%。四、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保费用2840元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，时间无异议，但原告未提供实际收入减少的证据，故不予认可；护理费，时间无异议，标准认可100元/天；残疾赔偿金，只认可农村居民的赔偿标准，其余无异议；精神损害抚慰金，认可3000元；交通费、衣物损失，原告未提供证据予以证实，不予认可；车辆修理费无异议；鉴定费，系原告单方委托鉴定产生，不予认可。四、对被告曹小敏垫付款项，不同意与本案一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和事故责任，两被告均无异议，且与交警部门作出的事故认定一致，本院予以确认。事发后，被告曹小敏为原告垫付医疗费9419.81元，票据在被告曹小敏处，包含在原告的诉讼请求中。
另查明，本案沪Ｃ×××××小型轿车在被告中华联合保险杭州公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，共计122000元；商业三者险责任赔偿限额为100万元；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成一个十级伤残，其误工、护理、营养期限分别为90天、45天、45天。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、案涉车辆和驾驶员资格信息、病历资料、鉴定意见书、工作证明及工作单位营业执照和工商信息、流动人口登记表、出生医学证明、车辆修理费票据、被告曹小敏提供的交强险和商业险保单、医疗费票据及费用清单等所证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费14229.81元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（40元/天×45天），合计16729.81元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费9767.10元（2015年度浙江省私营制造业平均工资39611元/年÷365天×90天）、护理费6950.25元（原告主张的154.45元/天在合理范围内，154.45元/天×45天）、残疾赔偿金104997.80元{包括94474元{残疾赔偿金94474元/天（47237元/年×20年×10%）+被扶养人生活费10523.80元[30068元/年×（长女2年+次女5年）×10%÷2人]}、交通费600元、精神损害抚慰金4000元，合计126315.15元；三、财产损失赔偿限额：车辆修理费1300元、衣物损失200元，合计1500元。以上共计144544.96元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任大小予以赔偿。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业，并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金包括被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算。鉴定费，系原告单方委托鉴定产生，本院不予支持。
综上，被告中华联合保险杭州公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失121500元[医疗费用赔偿限额10000元（含非医保费用）+死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金）+财产损失赔偿限额1500元]，在商业三者险责任限额范围内应赔偿原告损失18435.97元[（144544.96元－121500元）×80%]，共计139935.97元。原告自愿扣除10049.81元，则中华联合保险杭州公司实际应赔偿原告损失129886.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿刘丽损失129886.16元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回刘丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2956元，减半交纳1478元（刘丽已向本院预交），由刘丽负担29元，曹小敏负担1449元。
原告刘丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告曹小敏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陶 勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 朱娜飞