浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初980号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，家住慈溪市，未到庭）。
法定代理人李某，家住慈溪市，系附带民事诉讼原告人胡某的妻子）。
附带民事诉讼原告人胡某的诉讼代理人戎雪锋（一般授权），浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人辛水英，家住铅山县，因本案造成交通事故后逃逸于2016年11月19日被慈溪市公安局行政拘留十日，后因涉嫌犯交通肇事罪于同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人徐晴波，浙江相联律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）967号起诉书指控被告人辛水英犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员周芸出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人胡某的法定代理人李某及诉讼代理人戎雪锋、被告人辛水英及其辩护人徐晴波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年11月18日19时许，被告人辛水英骑自行车至慈溪市坎墩街道永安路靠近浒崇公路路口处，未按照交通信号规定通行，由南往北横过机动车道时，与由东往西由胡某驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成胡某倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人辛水英推车逃离现场。经法医学鉴定，被害人胡某外伤致双额及左颞脑挫伤，左、右额颞硬膜下血肿，左侧硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，颅底骨折，行“双侧开颅血肿清除去骨瓣减压术＋右额清创术”，颅脑严重损伤致四肢瘫，其伤势已构成重伤一级。经道路交通事故认定，被告人辛水英驾驶非机动车不按照交通信号规定通行、驾驶自行车违反规定横过机动车道、造成交通事故后逃逸的，负本起事故的主要责任。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人辛水英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，且事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人辛水英的量刑幅度为有期徒刑二年至有期徒刑二年十个月。
附带民事诉讼原告人胡某起诉称，由于被告人辛水英的犯罪行为造成其经济损失，请求法院判决被告人辛水英赔偿医疗费人民币482994.66元、住院伙食补助费人民币10000元、营养费人民币12000元、误工费人民币40896元、交通费人民币10000元、护理费人民币84392元、住宿费人民币48000元、完全护理依赖费人民币2453680元、残疾赔偿金人民币1031200元、精神损害抚慰金人民币50000元，合计人民币4223162.66元。在审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某增加诉讼请求，要求增加医疗费赔偿款3340.53元，经济损失合计变更为人民币4226503.19元。附带民事诉讼原告人胡某为证明诉称，向本院提交了病历资料、医疗费发票、陪护证明、司法鉴定意见书、身份证明等证据。
诉讼代理人戎雪锋认为，1.本案事实清楚，被告人辛水英应承担此次事故的主要责任，原告因交通事故造成如今植物人状态，需要专人24小时陪护；2.原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据，请求法庭支持附带民事诉讼原告人胡某的诉讼请求。
被告人辛水英对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩解，其骑自行车横穿马路时被撞倒，后其昏迷了几分钟，醒来后其就迷迷糊糊的推车离开现场，不知道对方躺在路上。其对附带民事诉讼原告人的赔偿请求没有异议，但目前无力赔偿。
辩护人徐晴波对起诉书指控被告人辛水英犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护：被告人辛水英在庭审中自愿认罪、悔罪，且系初犯，平时表现好，可予以从轻处罚；被告人辛水英系过失犯罪，主观恶性小，社会危害性不大，且现已赔偿被害人胡某人民币21100元，被害人胡某对交通事故的发生存在过错，量刑时应考虑这一情况，并对被告人辛水英从轻处罚。辩护人徐晴波向法庭提交了收条三张、预交金凭据一张。
经审理查明：
2016年11月18日19时30分许，被告人辛水英骑自行车至慈溪市坎墩街道永安路与浒崇公路十字路口西侧处，在由南往北横过机动车道时，未按照交通信号规定通行，与沿永安路由东往西由胡某驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成胡某倒地受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人辛水英推车逃离现场。经道路交通事故认定，被告人辛水英驾驶非机动车不按照交通信号规定通行、驾驶自行车违反规定横过机动车道、造成交通事故后逃逸，应承担事故的主要责任，胡某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，应承担事故的次要责任。经法医学鉴定，被害人胡某外伤致双额及左颞脑挫伤，左、右额颞硬膜下血肿，左侧硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，颅底骨折，行“双侧开颅血肿清除去骨瓣减压术＋右额清创术”，颅脑严重损伤致四肢瘫，此伤构成重伤一级。
另查明：本案事故发生后，附带民事诉讼原告人胡某先后在慈溪市人民医院、武警浙江总队杭州医院、浙大附属邵某医院、慈溪协和医院住院治疗共计181日。武警浙江总队杭州医院出具陪护证明，证明胡某2016年11月28日至同年12月10日、2017年2月4日至同年3月9日住院期间每天需两人陪护。其中，2016年11月28日至同年12月10日，胡某家属已支出陪护费2600元。2017年7月19日，宁波市精神病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对胡某的精神医学评定为脑外伤所致精神障碍（重度），并认为与本案车祸系直接因果关系，且伤残等级为道路交通事故Ⅱ（二）级伤残。2017年8月1日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定胡某在2016年11月18日因交通事故致颅脑损伤，经开颅术治疗后目前遗留双侧颅骨缺损的伤残等级为十级，伤后误工期和护理期均为从损伤之日起至伤残评定前一日；营养期为6个月。因被告人辛水英的犯罪行为，已造成附带民事诉讼原告人胡某的经济损失为：医疗费人民币486335.19元、住院伙食补助费人民币5430元、营养费人民币6000元、误工费人民币40896元、护理费人民币52832元、交通费人民币5000元、残疾赔偿金人民币938392元，合计人民币1534885.19元。
案发后，被告人辛水英的家属已赔偿胡某人民币21100元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人方及被告人提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
证人陈某的证言，证明：2016年11月18日晚上7点半以后，其步行去接其妻子辛水英下班，并沿着浒崇公路西边的非机动车道由北向南行走，在走到交警队往南处时，就遇到了其妻子辛水英。当时，她所推着的自行车前轮损坏了，自行车已不能骑了。其问她怎么回事，她说前面红绿灯路口和一辆电动车撞了一下，那辆电动车速度太快。然后，由其推车和她一起回家了，其看到辛水英头部有一点伤。
证人李某的证言，证明：其是胡某的妻子，事发当天，其不知道胡某去哪了。当天，交警打电话给其儿子，说胡某发生事故了，后其就赶去医院。
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证明：案发后，交警对本案事故现场进行勘察记录，对现场拍照固定的情况，反映现场有倒地的电动二轮车1辆、伤者1名，路面照明良好等信息。
扣押清单、涉案车辆照片，证明：涉案车辆已被公安机关扣押，其中，照片显示涉案自行车车轮、座椅有被碰撞的痕迹等情况。
检验报告书，证明：经检验，胡某驾驶的两轮动力车属机动车定义中的（由电力驱动的）两轮轻便摩托车类型。
拖拉机驾驶证复印件，证明：胡某有准驾车型为G的拖拉机驾驶证。
血样提取登记表、理化检验鉴定报告，证明：事故发生后，经理化检验鉴定，胡某血液中即时乙醇浓度为17mg/100ml。
监控视频资料三份、位置示意图，证明：监控视频画面分别显示，（1）本案交通事故发生的相关经过情况，其中，事发时间为19时37分18秒。（2）事故发生后，19时38分44秒，有一个人出现在浒崇公路与永安路北口辅道的监控视频中。（3）之后，在浒崇公路坎墩中队入口的监控视频中时，出现有两人均以跑步的方式快速前行，其中有一个人推着自行车跟在另外一个人的身后快速前行。
9.道路交通事故认定书，证明：慈溪市公安局交通警察大队对本案事故发生经过、事故形成原因、当事人过错及责任进行认定，认为被告人辛水英驾驶非机动车不按照交通信号规定通行、驾驶自行车违反规定横过机动车道、造成交通事故后逃逸，应承担事故的主要责任；胡某驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，应承担事故的次要责任。
10.公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书，证明：2016年11月19日，被告人辛水英因造成交通事故后逃逸被公安机关行政拘留十日，罚款人民币一千元。
11.病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人胡某外伤致双额及左颞脑挫伤，左、右额颞硬膜下血肿，左侧硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折，颅底骨折，行“双侧开颅血肿清除去骨瓣减压术＋右额清创术”，颅脑严重损伤致四肢瘫，此伤构成重伤一级。
12.病历资料、医疗费发票，证明：胡某因本案交通事故受伤后进行治疗的情况及为此产生医疗费人民币486335.19元。
13.武警浙江总队杭州医院出具的陪护证明、陪护费收据，证明：胡某自2016年11月28日起至同年12月10日、2017年2月4日起至同年3月9日的住院期间，每天需两人陪护，其中，2016年11月28日至同年12月10日，胡某家属已支付陪护费2600元。
14.司法鉴定意见书，证明：2017年7月19日，宁波市精神病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对胡某的精神医学评定为脑外伤所致精神障碍（重度），并认为与本案车祸系直接因果关系，且伤残等级为道路交通事故Ⅱ（二）级伤残。2017年8月1日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定胡某在2016年11月18日因交通事故致颅脑损伤，经开颅术治疗后目前遗留双侧颅骨缺损的伤残等级为十级，伤后误工期为从损伤之日起至伤残评定前一日，护理期为从损伤之日起至伤残评定前一日，营养期为6个月。
15.收条、预交金凭据，证明：案发后，被告人辛水英的家属已赔偿胡某人民币21100元。
16.事件单、查获经过、补充说明，证明：2016年11月18日19时40分58秒，公安机关指挥中心接电话报警称，在浒崇公路永安路路口电瓶车被撞，人受伤。交警大队坎墩中队接到指挥中心指令后，派员到现场初查发现，系一辆电动自行车车与一辆自行车发生碰撞的事故，而肇事自行车的车主在事故发生后已逃逸。后经排查，侦查人员于同月19日在宁波市香格电器有限公司内抓获被告人辛水英。
17.身份证明，证明：被告人辛水英、附带民事诉讼原告人胡某及其法定代理人李某的身份情况。
18.被告人辛水英在公安侦查阶段的供述与辩解，其供认：2016年11月18日19时30分以后，其骑自行车在坎墩交警队前面路口的红绿灯处发生了交通事故，其当时跑掉了。当天晚上7时30分，其从香格电器厂下班回家，沿着厂后面那条路从西往东行驶，骑到事故发生那个路口，看到南北方向的红绿灯快变绿灯了，其就朝北骑过去，在其骑到中心线往北一点的时候，突然感觉有车子将其撞倒在地，其爬起来发现有辆电动自行车在路中间摔倒了，旁边有个人躺着。其看到发生事故了，马上推起自行车离开现场，在往北推了一点路后，就遇到其老公陈某。其当天穿了香格电器厂的厂服、白色的旅游鞋。当时路灯是亮的。
本院认为，被告人辛水英违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，且事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人辛水英在事故发生后不顾对方已受伤倒地，为逃避法律追究而径自推车离开现场的事实有监控视频、道路交通事故现场勘查笔录、查获经过、被告人辛水英在公安侦查阶段的供述等证据证明，足以认定，被告人辛水英辩称其在事故发生后昏迷了几分钟，醒后不知道现场有伤者的辩解与查明的事实不符，对被告人辛水英的相关辩解，本院不予采信。被告人辛水英到案后及在庭审中均未能如实供述其全部犯罪事实，不能认定其具有当庭自愿认罪的情节。辩护人徐晴波有关被告人辛水英自愿认罪，可从轻处罚等相关辩护意见，本院不予采纳，但对其提出的关于被告人辛水英系过失犯罪，并已部分赔偿被害人可酌情从轻处罚等合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。由于被告人辛水英的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人胡某的经济损失，依法应予赔偿。按照交通事故责任分担，结合本案实际，本院确定由被告人辛水英承担全部经济损失的80％，其余部分经济损失由附带民事诉讼原告人胡某自行承担。关于附带民事诉讼原告人胡某提出请求赔偿营养费、交通费的问题，其虽未提供相关票据，本院根据其就医情况，酌情予以支持。关于附带民事诉讼原告人胡某提出请求赔偿完全护理依赖费的问题，由于其目前病情尚未稳定，且其也未向本院提供需要完全护理依赖的相关评估意见，故对该笔费用其可另行主张。附带民事诉讼原告人胡某的诉讼请求中其他超出法律规定及无相关证据证明的部分，本院不予支持。诉讼代理人戎雪锋的合理代理意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人辛水英犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2019年9月18日止。）
二、附带民事诉讼原告人胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币1534885.19元，由被告人辛水英承担上述经济损失的80%，即赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币1227908.15元，扣除已支付的人民币21100元，尚应支付人民币1206808.15元。款限本判决生效之日起一个月内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 黄 秋 芬
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。