河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初775号
原告任德会。
委托代理人梁进兴、张立娜，河北正纲律师事务所律师。
被告刘娇娇。
被告付磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人张沄辰，该公司经理。
委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
本院在审理原告任德会诉被告刘娇娇、付磊、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨洪民独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立娜，被告付磊、被告人民财产保险公司委托的代理人刘会金到庭参加诉讼，被告刘娇娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日16时许，被告刘娇娇驾驶被告付磊所有的冀D×××××号小型面包车沿河代线由北向南行驶，当行驶至邯大路河代线丁字路口处时，向东转弯行驶，与沿邯大路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出邯公交认字（2015）第130421201550315号事故认定书，被告刘娇娇与原告任德会分别承担此事故的同等责任。另得知，冀D×××××号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保强制责任保险和商业第三者责任险。事故发生后，经双方多次协商赔偿事宜，未果。无奈，为维护原告合法权益，请求：1、判令被告刘娇娇与付磊连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金，以上共计155697.04元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制责任保险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用和保全费由三被告共同承担。
被告付磊辩称，事故车辆我是车主，刘娇娇是我妻子，有驾驶证，我没有过错，我的车辆在保险公司投有强险和商业险，原告损失先由保险公司承担，超过部分我按比例承担。
被告人民财产保险公司辩称，1、我公司同意在保险的范围内合理合法损失进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告刘娇娇未答辩。
对原、被告所举证据分析认定如下：
原告举证：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。2、人保财险邯郸市分公司交强险赔款结算书一份、事故认定书复印件一份，证明被告人保邯郸市分公司已在强险范围内赔付一万元，事故认定书原件交付给保险公司。3、中国人民解放军第二八五医院住院病历一份，诊断证明一份，证明原告的伤势及治疗情况，住院期间二人陪护，加强营养；需要进行二次手术。4、中国人民解放军第二八五医院住院收费收据一张（55385.38元）及费用清单1份、门诊收据4张（498.7元）；邯郸市第二医院门诊票据1张（190元），证明原告花去医疗费用56074.08元。5、原告任德会及护理人员任占银所在单位邯郸县恒丰农业机械有限公司营业执照和组织机构代码证各一份，劳动合同书和工资扣发证明各一份，工资表12张（2014年6月—2015年5月）；护理人员任占银和任玉妹的身份证复印件各一张，证明原告任德会及护理人员任占银系邯郸县恒丰农业机械有限公司职工，原告月收入为2500元／月，任占银月收入为2000元／月；原告的误工费用为2500元／月÷30天×241天（评残前一日）=20083元；护理费用为2000元÷30天×26天＋32045÷365天×90天（经鉴定）=9635元。6、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张2000元，证明原告因此次事故伤残等级评定为八级伤残一处、十级一处，护理期限为90日，营养期限为90日，二次手术费用为8000元，原告支付鉴定费2000元。7、交通费票据，证明原告因就医、处理交通事故产生的费用1500元。
经被告付磊、人民财产保险公司质证，对证据1无异议。对证据2中垫付款1万元无异议，对事故认定书无异议，商业保单回去后进行核实。对证据3病例无异议，但未记载有18根肋骨骨折。对证据4无异议。对证据5中劳动合同有异议，没有劳动部门的监理章。对证据6鉴定结论有异议，说的18根肋骨骨折，但病例未记载，对鉴定费票据真实性无异议，但我公司不承担。对证据7有异议，交通费过高，由法院酌情认定。
本院认为，证据1系公安机关发放的有效证件，本院予以确认。证据2被告无异议，本院予以确认。证据3、4系医院所出具的盖有医疗机构专用章的相关票据及证明，本院对该组证据予以确认。证据5可相互印证，形成证据链条，本院对该组证据予以确认。证据6系法院依法委托有鉴定资质的机构进行的司法鉴定，因该鉴定必然产生相关鉴定费用，本院对该组证据予以确认。证据7原告因该事故住院必然产生相应的交通费，原告向院提供的交通费票据共196元，本院予以确认。
被告付磊举证：1、行驶证、驾驶证各一份，证明驾驶人员具有合法驾驶资格。2、交强险一份及商业保险单一份，证明事故车辆在被告保险公司交有交强险及商业第三者保险，发生事故在保险期内。3、预付款票据两份，证明给原告垫付医疗费8900元。
经原告及人民财产保险公司质证，均无异议。本院认为，被告付磊所举证据真性、合法，本院予以确认。
被告刘娇娇未提供证据。
被告人民财产保险公司未提供证据。
综上，本院经审理查明如下事实，2015年6月1日16时许，被告刘娇娇驾驶被告付磊所有的冀D×××××号小型面包车沿河代线由北向南行驶，当行驶至邯大路河代线丁字路口处时，向东转弯行驶，与沿邯大路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出邯公交认字（2015）第130421201550315号事故认定书，认定被告刘娇娇与原告任德会负此事故的同等责任。事故发生后，原告住进中国人民解放军第二八五医院治疗，住院26天，产生医药费及各项检查费共计56074.08元。2016年1月28日经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级一处、十级一处，护理期限为90日，营养期限为90日，二次手术费8000元，并花去鉴定费2000元。原告出事后被告付磊共为原告垫付费用8900元，被告人民财产保险公司共为原告垫付费用10000元。
另查明，肇事的机动车在被告人民财产保险公司投保强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年10月21日零时起至2015年10月20日二十四时止。商业险第三者责任保险为200000元。保险期间自2014年10月21日零时起至2015年10月20日二十四时止。
本院认为，原、被告发生交通事故，造成原告受伤至残，经公安交警部门认定被告刘娇娇与原告负此事故的同等责任，即各自承担50%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告要求被告刘娇娇赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。要求被告人民财产保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告付磊对该事故的发生无过错，原告要求被告付磊承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费56074.08元；2、住院伙食补助费50元／天×26天（住院天数）=1300元；3、营养费50元／天×90天=4500元；4、误工费，原告月收入为2500元，自2015年6月2日至2016年1月27日（定残前一日）共计7个月零25天，原告的误工费为2500元×7个月＋2500元／30天×25天=19583元；5、护理费，护理人员任占银月收入为2000元，护理天数为26天，护理人员任玉妹应按居民服务、修理和其它服务业年收入32045元计算其误工损失，任玉妹护理天数为90天，二名护理人员的护理费共计2000元／30天×26天＋32045元／365天×90天=9635元；6、伤残赔偿金，原告的伤残等级为八级一处、十级一处，原告为农民，年龄为60岁，因此伤残赔偿金为10186元（农村居民人均年纯收入）×20年（赔偿年限）×35%（伤残等级比例）=71302元；7、鉴定费2000元；8、交通费196元；9、精神抚慰金，因该交通事故的发生，给原告及其家人造成了一定的精神打击，应给付原告精神抚慰金17000元；10、二次手术费8000元。以上费用合计189590.08元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告付磊所有的车辆在被告人民财产保险公司上有强制保险和商业第三者险，应由被告人民财产保险公司行进行赔偿。强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告误工费19583元、护理费9635元、交通费196元、残疾赔偿金71302元、精神抚慰金17000元，共计117716元，被告人民财产保险公司赔偿原告110000元。医疗费用赔偿限额10000元，原告医疗费56074.08元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、二次手术费8000元、共计69874.08元。被告人民财产保险公司已先行向原告垫付10000元，被告人民财产保险公司不再赔偿原告。超过交强险责任限额部分由商业第三者保险在限额200000元范围内按50%责任赔偿原告（117716元＋69874.08-110000元-10000元）×50%=33795.04元。鉴定费2000元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告刘娇娇赔偿原告2000元×50%=1000元。被告付磊向原告垫付的8900元，应由原告返还给被告付磊。原告主张的上列请求数额超出本院认定的部分，本院依法不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后五日内在强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任德会110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后五日内在商业第三者保险限额内赔偿原告任德会33795.04元；
三、被告刘娇娇在本判决生效后五日内赔偿原告1000元；
四、原告任德会在本判决生效后五日内返还被告付磊垫付款8900元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元，由原告负担107元，被告刘娇娇负担1600元。保全费70元由被告刘娇娇负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 杨洪民
二〇一六年六月十七日
书记员 王梦欣