北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03130号
原告杨××，女，1973年2月20日出生。
委托代理人张立二，北京市昌平区回龙观镇法律服务所法律工作者。
被告赵×1，男，1961年10月6日出生。
委托代理人闫德利，北京市双强律师事务所律师。
委托代理人赵立策，男，1988年11月27日出生，中国政法大学研究生。
原告杨××与被告赵×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨××及委托代理人张立二，被告赵×1及委托代理人闫德利、赵立策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨××诉称：原、被告在山东认识，于1999年9月29日在北京市西城区民政局登记结婚，并于××年××月××日生育女儿赵×2。由于婚前缺乏了解，双方婚后一直未建立起感情。尤其让原告难以忍受的是，被告每天酗酒辱骂原告，还多次动手殴打原告，并限制原告与娘家的联系往来，对原告实施家庭暴力。自2002年起，被告长期呆在家里，不出去找工作，大部分时间泡在网上游戏聊天，从不教育孩子和操持家务，完全依靠原告挣钱养家。现有房屋一套大部分由原告挣钱购置。原告从2005年起就多次与被告协商离婚，但未能达成协议。原、被告自2010年1月1日起分居至今，已达二年以上。原告认为，原、被告之间婚前没有感情基础，婚后又没有建立起夫妻感情，无和好的可能，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，继续维持这种名存实亡的夫妻关系对原告来说是一种严重的精神伤害。现原告依据《婚姻法》和《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、判决婚生女赵×2由原告抚养，被告一次性支付抚养费；三、夫妻共同财产依法分割：房屋一套归原告所有，债权11万元的一半由原告享有；四、诉讼费由被告承担。
被告赵×1辩称：同意离婚。孩子抚养问题尊重孩子意见，不抚养孩子一方要有定期看望孩子的权利。原告在婚姻关系存续期间有过错。双方闹矛盾时，原告把被告的一些证件拿走了，其应当将拿走的属于被告个人和朋友的东西返还给被告。双方没有共同债权。对于双方争议较大的夫妻财产分割问题，被告认为：一、共同所有的房产应当归被告所有。1、被告户口在北京，该套楼房是唯一住所，且自取得房产后一直居住至今。原告不是北京户口，且多年不在此居住。2、被告年龄较大，患有高血压、心脏病等疾病，行动不便，经不起居无定所的折腾，需要此房居住。3、孩子是北京户口，与被告在一个户口本上，孩子在上学期间，或者将来参加工作，许多方面都要涉及户口问题，被告需要将父女二人的户口落在该房内。4、这套唯一住房是被告大半辈子辛苦换来的，对作为家的这套房子有很深的感情。原告对该房没有感情，能拿走的都拿走了，拿不走的全部损坏，现场破烂不堪，买房人到现场看后都认为是凶宅，打消购房意愿，房屋价值大打折扣。原告不需要该房，被告得到该房可以给原告适当价款补偿。二、登记在原告名下的淘宝店应当依法分割，归被告所有。原告称淘宝店已经转让他人，不是事实。1、双方共同经营淘宝店8年之久，每天有几百到几千元不等的纯收入，是家庭收入的唯一来源，超低价格转让他人不合常理。2、转让前和转让后的房屋承租人都是原告，原告居住、生活和工作在淘宝店，转让他人不合常理。3、转让时间不合常理，发生在离婚期间，原告一直在隐匿和转移存款。店铺发生在离婚期间，原告一直在隐匿和转移存款，店铺不能像存款那样转移、隐匿方便。原告采取这样的欺骗手段，经不起阳光。4、淘宝店依法、依规不能转让，淘宝店系实名登记，如若随意转让，必然扰乱社会信用体系，造成不公平、不公正、社会秩序紊乱的后果。淘宝规则上，店主实名认证，与平台合同之债不同，不允许转让。5、从法院已经调取的银行交易信息可以看出，淘宝店业务量相当大，收入非常可观，加上还有多家银行的信息没有调取，足以说明淘宝店不会转让，不可能转让。原告所谓的转让是规避法律的行为，不能得逞。6、原告自己不再经营淘宝店，说明她不需要淘宝店，被告要依靠淘宝店维持正常的生活，应当将淘宝店判归被告所有，原告可以得到合理补偿。
经审理查明：杨××与赵×1于1996年在山东省自行相识，之后确定恋爱关系。1999年9月29日，杨××与赵×1登记结婚，婚后生育一女赵×2。双方自2010年起分居。本案庭审中，双方均要求抚养子女。经询，赵×2表示愿意随杨××一起生活。本案庭审中，杨××称其月收入为4000元，赵×1称其现在无业，无收入来源。本案庭审中，双方均同意赵×1于每周六下午一时至四时探视赵×2一次。
2005年6月15日，杨××、赵×1共同出资购买了位于北京市昌平区××镇××小区××号楼××单元××的房屋一套。2005年8月23日，北京市昌平区建设委员会颁发了该房屋的所有权证（证号为：京房权证昌私移字第××号），登记的房屋所有权人为杨××。本案庭审中，双方均认可该房屋现价值400万元，但就房屋分割问题未能达成协议。双方均主张房屋归自己所有，并由自己给付对方补偿款，但均表示现在不能提供补偿款。
2006年，杨××、赵×1开始经营淘宝店。本案庭审中，杨××向法庭提供《淘宝店铺转让合同》，主张其已于2012年8月24日将淘宝店账号及货物以12万元的价款转让给案外人商允国，并称转让款已花费完毕。赵×1对杨××的陈述不予认可。
2007年，杨××、赵×1共同出资购买了“奇瑞”牌小轿车（车牌号：京××）一辆。2013年4月1日，杨××将该车辆出售给他人，价款为25000元。本案庭审中，杨××称上述售车款已由自己花费完毕。
在本案审理过程中，本院查询了杨××在中国工商银行开立的存折号为××、中国农业银行开立的卡号为××、兴业银行开立的账号为××的账户交易信息，赵×1并向法庭提供杨××在中国建设银行开立的卡号为××的账户交易信息。赵×1要求对上述银行账户内的存款进行分割，并称中国农业银行及兴业银行的账户系与支付宝账户绑定。经询，杨××称其自上述账户内支取的款项已全部用于做生意及生活开销。
本案庭审中，杨××向法庭提供借据三张，主张双方有共同债权11万元。赵×1对此不予认可。
以上事实，有结婚证、（2013）昌民初字第06280号民事判决书、《房屋买卖合同》、房屋所有权证、机动车竞卖协议、二手车销售发票、银行账户交易明细及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告婚后未能建立起真挚的夫妻感情，现原告要求离婚，被告同意，经调解无效，本院应准予离婚。关于子女抚养问题，本院根据子女的权益及原、被告双方的具体情况，认为应判决由原告抚养为宜。被告应负担的抚养费数额，由本院根据原、被告双方的经济负担能力、子女的实际需要和当地的实际生活水平酌情予以确定。被告主张探望子女，理由正当，现原、被告已对行使探望权的时间、方式达成协议，本院对此不持异议。位于北京市昌平区××镇××小区××号楼××单元××的房屋购买于原、被告婚姻关系存续期间，依法应属双方的共同财产。现双方对该房屋的分割未能达成协议，本院根据原、被告及房屋的具体情况，依据照顾子女和女方权益的原则，认为该房屋应判归原告所有，由原告给付被告补偿款为宜。原、被告于婚姻关系存续期间购买的“奇瑞”牌汽车属于双方的共同财产，该车辆出售后所得的价款亦应归双方共有，故原告应支付被告一半价款。原告主张双方有共同债权11万元，但其提供的证据并不足以证明其所主张的事实，故对原告的陈述本院不予采信。被告主张双方尚有家具、电器等共同财产，举证不足，本院不予采信。被告主张原告强行拿走其个人财产，并要求原告返还，但未提供充分证据加以证明，故对被告的该项请求本院不予支持。对于双方争议的淘宝店，现原告主张已转让给案外人商允国经营，因可能涉及他人的财产权利，故本案对此不宜处理，双方可另行解决。被告主张原告名下的中国农业银行及兴业银行的账户系与淘宝店支付宝账户绑定，故对该银行账户内的款项，本案亦不予处理。对于原告名下的中国工商银行、中国建设银行账户内的款项，原告对于双方分居期间的大额支出解释为已用于做生意及生活开销，但未提供充分证据加以证明，故本院综合考虑原告的合理支出后，酌情确定原告应给予被告相应的补偿。原告主张被告对其实施家庭暴力，举证不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告杨××与被告赵×1离婚。
二、婚生女赵×2由原告杨××抚养，被告赵×1每月支付抚养费人民币八百元，自二○一五年一月一日起执行至赵×2独立生活时止。
三、被告赵×1自本判决生效后的当月起，于每周周六下午一时至当日下午四时探望赵×2一次，原告杨××予以协助。
四、位于北京市昌平区××镇××小区××号楼××单元××的房屋归原告杨××所有，原告杨××于本判决生效后二十日内给付被告赵×1补偿款人民币二百万元。
五、原告杨××于本判决生效后二十日内给付被告赵×1售车款人民币一万二千五百元。
六、存折号为××的中国工商银行账户及卡号为××的中国建设银行账户内的存款归原告杨××所有，原告杨××于本判决生效后二十日内给付原告被告赵×1补偿款人民币二十万元。
七、驳回原告杨××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万一千二百七十五元，由原告杨××负担一万零六百三十七元五角（已交纳一百五十元，余款一万零四百八十七元五角于本判决生效后七日内交纳）；由被告赵×1负担一万零六百三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张彦辉
人民陪审员 赵晨红
人民陪审员 陈利霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张瑞彪