河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初1638号
原告：刘佳琪，女，2006年9月29日出生，汉族，住万全区，。
法定代理人：刘某（系原告父亲），1967年6月9日出生，汉族，住万全区，。
委托诉讼代理人：杨在满、毛庆东，张家口市维正法律服务所法律工作者。
被告：马鹏飞，男，1988年3月19日出生，汉族，住万全区，。
被告：王宝坤，男，1987年4月27日出生，汉族，住万全区，。
被告：中煤财产保险股份有限公司沧州支公司，住所地：沧州高新区河北工业大学科技园沧州园区一期2号楼10层（01、02、17、18），统一社会信用代码：91130900329644565G。
负责人：王振超，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓伟，该公司职员。
被告：太平保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑5号楼5层，统一社会信用代码：91130702308228159G。
负责人：孙虎，职务总经理。
委托诉讼代理人：肖敬敬、乔晓东，河北华研律师事务所律师。
原告刘佳琪与被告马鹏飞、王宝坤、中煤财产保险股份有限公司沧州支公司（以下简称中煤财险沧州支公司）、太平保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳琪法定代理人刘某,委托诉讼代理人杨在满、毛庆东，被告马鹏飞、王宝坤,被告中煤财险沧州支公司委托诉讼代理人杨晓伟,被告太平保险张家口支公司委托诉讼代理人乔晓东到庭参加诉讼，被告王宝坤未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告刘佳琪向本院提出诉讼请求,要求被告方赔偿：1、医疗费74978.86元；2、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9000元(100元/天×90天)；5、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1000元；8、住宿费1220元；9、鉴定费及鉴定检查费2266元，共计151682.86元，并承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年11月12日16时许，被告王宝坤驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿孔家庄镇永安东街由西向东行驶至万盛苑小区路段时，与前方行人我相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。事发当天我被送往万全区医院治疗，当日又转入河北北方学院附属第一医院治疗，诊断为：1.急性重度开放性颅脑损伤；2.右侧颞顶枕硬膜下血肿左额颞硬膜下血肿；3.颅骨骨折；4.颅底骨折颅内积气鼻漏；5.皮下血肿；6.帽状腱膜下血肿；7.左肩软组织损伤；8.应激性溃疡;9.外伤性精神障碍；10.双侧声带活动不良。于2016年12月16日出院。处理意见：出院后加强营养，适当锻炼，关于声音嘶哑，建议去上一级医院进一步检查及诊治。出院后一个月复查头颅MRI,结果门诊随诊。后分别于2016年12月19日、21日、28日到北京同仁医院治疗声带、咽喉。经我申请法院委托张家口市法医鉴定中心鉴定，该中心于2017年6月7日作出[2017]张法鉴中心第408号司法鉴定意见书，鉴定为：1、X级伤残；2、左侧桡骨远端骨折及左侧腕骨骨折，1.评定为十级伤残；2.护理期90日(1人)；3.营养期90日；4.医疗终结时间180日。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2016年11月17日出具万公交认字2016第332号道路交通事故认定书，认定被告王宝坤承担此事故的全部责任，我无责任。被告马鹏飞系肇事车辆GL6753小型轿车所有人，被告王宝坤系驾驶人，该车在被告中煤财险沧州支公司投保有交强险一份，在太平保险张家口支公司投保有商业三者险一份。为维护我的合法权益，诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。
被告马鹏飞辩称，对事故事实及责任划分无异议，我是登记车主，实际车主是王宝坤，该车辆是我卖给他的，有买卖协议，但是没有过户。对原告主张的第2、3、4、6项无异议，对其他项有异议。
被告王宝坤辩称，对事故事实及责任划分无异议，该车是马鹏飞卖给我的，我是实际车主，该车投有保险，由保险公司承担赔偿。对原告主张的第2、3、4、6项无异议，对其他项有异议。
被告中煤财险沧州支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，车辆在我公司投保交强险，被保险人是王海军，我公司同意在交强险范围内合理合法赔偿。对原告主张的第1、2、3、4、6项无异议，对其他项有异议。
被告太平保险张家口支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，车辆在我公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费及诉讼费。对原告主张的第2、3、4、6项无异议，对其他项有异议。但是根据保险合同，被告马鹏飞为被保险人，在其转让车辆给被告王宝坤后，没有通知我公司也未变更手续，导致被保险人与实际车主不一致，事故发生时，被保险人对保险车辆不具保险利益，故我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实如下：
1、原告第1项主张医疗费74978.86元，提供河北北方学院附属第一医院医疗费票据3张、费用清单1份，北京同仁医院挂号费票据1张、门诊票据9张，外购药票据7张。经质证，被告中煤财险沧州支公司无异议，其他三被告对河北北方学院附属第一医院的票据无异议，对北京同仁医院的医疗花费认为原告应提交费用清单，对7张外购药的票据不认可，没有显示原告的身份信息，医疗费应该按照医疗保险的标准核定。
2、原告第5项主张残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书一份，租房协议一份，张家口市万全区孔家庄街道办事处民主东街社区居民委员会出具的证明一份。经质证，被告方对赔偿年限及赔偿系数无异议，不认可按照城镇标准赔偿，对租房协议及居委会出具的证明不认可，居委会证明需要出具人签字，认可按照农村标准赔偿。
3、原告第7项主张交通费1000元，提供票据9张。经质证，被告方要求法院酌情认定。
4、原告第8项主张住宿费1220元，提供票据5张。经质证，被告中煤财险沧州支公司、太平保险张家口支公司主张住宿费不在保险赔偿范围内，且被告方认为原告提供的票据中有2张收条，其他3张是押金票，不认可。
5、原告第9项主张鉴定费及鉴定检查费2266元，提供票据2张。经质证，被告中煤财险沧州支公司、太平保险张家口支公司主张鉴定费用不属于保险理赔范围，不认可。且被告方认为根据原告年龄，误工期不在鉴定范围内，应该扣除此项鉴定所产生的费用。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第1项主张，原告提供的北京同仁医院票据形式合法，结合同仁医院门诊病历、检验报告单、门急诊项目指引单、门急诊化验项目指引单，可证实原告在同仁医院门诊实际花费，故对该医院产生的医疗费予以认定。原告提供的外购药票据没有医嘱证明，也不能显示该费用系原告因此事故的花费，故对外购药189.8元不予认定。被告方主张医疗费应该按照医疗保险的标准核定，未提供证据，不予支持。综上，认定原告医疗费74788.79元（河北北方学院附属第一医院72938.46元+北京同仁医院1850.33元）。
2、对原告的第5项主张，经调查，原告自2014年3月租住在张家口市××全区××家××路东××至今，已满一年以上，被告保险公司虽对城镇标准有异议，但未提供证据予以反驳，故对该项主张予以认定。
3、对原告的第7项主张，结合原告入院、转院、出院、去北京治疗、鉴定及必要的护理人员情况，酌情认定交通费800元。
4、对原告的第8项主张，原告去北京治疗，住宿费应系合理支出，但原告提供的票据系收据及押金单，形式不合法，不予认定。
5、对原告的第9项主张，鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故受伤鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，被告方虽主张应扣除鉴定误工期所需费用，但未明确指出具体数额也未提供证据，不予支持，原告提供的鉴定费票据形式合法内容真实，故对原告的该项主张予以认定。
本院认为，被告王宝坤驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告中煤财险沧州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平保险张家口支公司投保有第三者责任商业保险，故被告中煤财险沧州支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告太平保险张家口支公司按照事故责任比例直接向原告赔付。被告太平保险张家口支公司主张被保险人与实际车主不一致，且未通知保险公司做变更，事故发生时，被保险人对保险车辆不具保险利益，故不承担赔偿责任，于法无据，不予支持。鉴定费及鉴定检查费应计入强制保险赔偿范围。因原告的损失均在保险赔偿范围内，故其他被告不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司沧州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘佳琪医疗费74788.79元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元，共计78508.79元中的10000元，护理费9000元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费及鉴定检查费2266元，共计71564元，以上合计81564元；
二、被告太平保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告刘佳琪超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费68508.79元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元，减半收取计1667元，保全费170元，共计1837元，由原告刘佳琪负担16元，被告中煤财产保险股份有限公司沧州支公司负担897元，被告王宝坤负担924元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年八月十日
书记员 武鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。