上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初74098号
原告：孙某某，女，1988年3月8日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：陈某1，上海XX律师事务所律师。
被告：高某，男，1987年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈某2，总经理。
委托诉讼代理人：车某某，上海XX律师事务所律师。
原告孙某某与被告高某及中国XX财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“XX财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人陈某1、被告高某、被告XX财险上海分公司的委托诉讼代理人车某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的损失为医疗费3,722.40元(人民币，下同)、营养费3,000元、护理费3,600元、误工费10,099.37元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、交通费497元、车辆修理费500元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元；要求由被告XX财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额内先行赔付；损失超出保险责任限额的部分，由被告高某承担全部的赔偿责任。事实和理由：2016年9月19日19时13分，被告高某驾驶赣L3XX**微型轿车由西向东行驶至本市浦东新区华夏东路车站路时，适逢原告骑电动车同向行驶至此，双方发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告高某负事故全部责任。另赣L3XX**微型轿车在被告XX财险上海分公司处投保有机动车交强险及商业三者险。
被告高某辩称，对交通事故的事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，医疗费依法处理，认可车辆修理费及鉴定费，律师代理费过高，其余均同意保险公司意见。
被告XX财险上海分公司辩称，对交通事故的事发经过及责任认定均无异议，赣L3XX**车辆在其公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。对原告主张的赔偿项目及具体金额，医疗费应扣除非医保部分，认可车辆修理费及鉴定费，律师代理费不属保险赔偿范围，误工费法院审核，其余项目计算均有异议。另对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限提出异议并申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月19日19时13分，被告高某驾驶赣L3XX**微型轿车由西向东行驶至本市浦东新区华夏东路车站路时，适逢原告骑电动车同向行驶至此，双方发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告高某未确保安全，负事故全部责任。事故发生后，原告为治疗支出医疗费3,722.40元；为本次诉讼聘请律师支出律师代理费5,000元。原告的电动车经中国XX财产保险股份有限公司定损，损失金额为500元，后原告为修理车辆实际支出500元。2017年4月18日，经上海浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定：“被鉴定人孙某某因交通事故致：L1椎体骨折后遗留腰部活动受限，其损伤及后遗症构成X(拾)级伤残。其损伤后给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支出鉴定费1,950元。原告自2014年11月26日起至事发时由上海XX实业有限公司派遣至上海XX映像有限公司工作，每月平均收入4,130.96元，因本次事故受伤休息期间单位发放部分工资。原告于2014年6月24日至事发时居住于本市浦东新区祝桥镇星光村XXX号XXX室，该村百分之六十以上村民户籍为非农户籍。赣L3XX**微型轿车在被告XX财险上海分公司同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。
审理中，原告与被告高某确认一致律师代理费按4,000元计算。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、上海浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、居住证、实有人口居住登记表、派出所证明、劳动合同、工资发放银行明细、情况说明、个人所得税清单、养老保险缴费情况、机动车辆保险损失确认书、车辆修理费发票、律师代理费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告高某负事故全部责任，本院予以确认。故对原告的合理经济损失，应先由被告XX财险上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告XX财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告高某承担。被告XX财险上海分公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定结论明显依据不足，故其申请本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查病史材料及相关票据，凭据核定为3,722.40元。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1,800元。3、护理费，根据原告的伤情，本院酌定每日40元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为2,400元。4、误工费，原告提供的证据能够证明其事发时的工作及因伤减少的收入情况，现其按每月4,130.96元，结合法医鉴定结论计算150日，扣除该期间单位发放的部分工资，主张10,099.37元，尚属合理，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其事发前经常居住地(连续居住满一年)及主要收入来源均为城镇；原告因伤致XXX伤残，定残之日未满60周岁，根据其伤残等级(伤残赔偿系数为0.1)，现其提出按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为57,692元)，计算20年，主张115,384元，并无不当，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及案件具体情况，现原告主张5,000元，并无不当，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，于法有据，本院予以支持。7、交通费，根据本案具体案情，本院酌情支持300元。8、车辆修理费500元、鉴定费1,950元及律师代理费4,000元，当事人经庭审质证确认一致，本院均予以支持。
综上所述，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX财险上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为116,022.40元(其中医疗费用赔偿款5,522.40元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款500元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计25,133.37元，根据侵权人的责任范围，由被告XX财险上海分公司全额承担；不属于保险责任范围的损失4,000元，由被告高某全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告孙某某141,155.77元；
二、被告高某于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某某4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,275元,减半收取计1,637.50元(原告孙某某已预交)，由原告孙某某负担36元，被告高某负担1,601.50元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐墨华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴美英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由平安财险上海分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安财险上海分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的平安财险上海分公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的平安财险上海分公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安财险上海分公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。