河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1658号
原告：唐山隆安典当有限公司。
住所地：迁西县。
法定代表人：付军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：谢照明，现住迁西县。
被告：韩晓生，现住迁西县。
被告：冯海金，现住迁西县。
委托代理人（特别授权）：常海滨，河北奔驰律师事务所律师。
原告唐山隆安典当有限公司诉被告韩晓生、冯海金典当纠纷一案，本院2014年10月8日立案后，依法由审判员李荣兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山隆安典当有限公司特别授权委托代理人谢照明，被告冯海金特别授权委托代理人常海滨到庭参加了诉讼，被告韩晓生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告唐山隆安典当有限公司诉称，2013年9月7日原告与被告韩晓生签订了《借款合同》，合同约定，原告借给被告借款本金600000元，借款期限为2个月，自2013年9月7日至2013年11月5日，月综合费率3.6%、月利率0.4%，由被告冯海金为被告韩晓生此笔借款提供连带责任保证。原告按约将600000元借款支付给被告韩晓生。借款到期后被告韩晓生又续借，办理了续借手续，续借时间为2013年11月6日至2013年12月5日。被告韩晓生支付了续借期间的综合费用和利息。借款期限届满，原告多次催收，被告韩晓生以种种理由未如约归还借款本金，未支付利息和综合费用。合同约定：被告韩晓生应按原借款合同按期归还本金、交付利息。如违约，原告有权向被告韩晓生追偿借款本金、利息，逾期借款按每逾期一日加收本金总额0.56%的违约金，同时被告韩晓生承担原告的诉讼费、财产保全费、律师费等相关费用，原告也有权向被告冯海金追偿上述全部损失。因二被告未能履约，给原告造成了一定的经济损失，故提起诉讼，要求1、判决被告韩晓生立即归还原告借款本金600000元；2、被告韩晓生向原告支付自2013年12月6日起至全部还清当金之日止的综合费用按月费率3.6%、利息按月0.4%计算。截止到2014年6月26日，被告韩晓生拖欠的综合费用及利息共计162400元。3、被告韩晓生向原告支付自2013年12月6日起至全部还清当金之日止的违约金，违约金按每日收取当金总额的0.1%计算。4、判令被告冯海金对上述三项诉讼请求承担连带偿还责任。5、二被告承担本案产生的其他相关费用。
被告韩晓生未提交答辩状。
被告冯海金辩称，我认为此案不属于普通的民间借贷纠纷，因为原告为典当有限公司，是属于特殊行业，本案属于典当公司发放的信用贷款，根据相关法律规定，《商业银行法》、《典当管理办法》、国务院令第247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等都规定了典当行从事信用贷款的业务属于非法的金融活动，应当认定为无效的合同，所以作为担保人不应承担相关的担保责任。第二，即便是将此纠纷列为借贷纠纷，但是原告要求的利息、综合费用等加在一起不能超过银行的同期贷款利率的四倍。
原告为证实自己的陈述及主张，向本院提交的证据有：1、原、被告身份证明复印件，证明原、被告信息情况。2、借款合同、续期合同，证明原、被告双方债权债务关系。3、被告韩晓生签字的借款申请书、借条、转款凭证，证明借贷事实存在。4、个人连带责任担保书，证明第二被告冯海金承担连带偿还责任。5、承诺书，证明二被告未履行还款承诺。
被告冯海金对原告方提交的证据质证意见如下：对证1的真实性没有异议，但从原告的营业执照上可以看出，原告没有信用借款业务。对证据中有冯海金签字的部分我没有异议，对韩晓生签字的部分我不知情，不予质证。对证据3中的转帐凭证也不发表质证意见，由法庭核实。
被告韩晓生、冯海金对自己的主张未提交证据。
对证据的分析与认定：原告提交的原、被告身份证明复印件、借款合同、续期合同，被告韩晓生签字的借款申请书、借条、转款凭证、承诺书，被告冯海金签字的个人连带责任担保书客观真实，作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年9月7日，原告唐山隆安典当有限公司与被告韩晓生签订借款合同，原告唐山隆安典当有限公司借给被告韩晓生款人民币600000元，借款期限至2013年11月5日止，月综合费率3.6%、月利率0.4%，被告冯海金为此笔借款承担连带责任保证。原告按合同约定将借款600000元通过转账形式及部分现金形式借给被告韩晓生。借款到期后被告韩晓生于2013年12月7日与原告唐山隆安典当有限公司办理了续借手续，续借时间为2013年11月6日至2013年12月5日，被告韩晓生支付了续借期间的综合费用和利息，被告冯海金为此借款继续承担连带责任保证。借款期限届满，原告多次找二被告催收，二被告均以种种理由未归还借款本金，亦未支付利息和综合费用。
本院认为，被告韩晓生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告唐山隆安典当有限公司与被告韩晓生签订借款合同后，原告按合同约定将600000元款借给被告韩晓生，被告韩晓生应按合同约定返还借款，但合同约定的月利率0.4%、月综合费率3.6%，合计4%，超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。被告冯海金作为偿还此笔借款本息的连带责任保证人，应履行连带责任保证义务。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告韩晓生于本判决生效之日起十日内返还原告唐山隆安典当有限公司借款本金人民币600000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年12月6日起至本判决指定的履行期间届满之日止的利息。
二、被告冯海金对被告韩晓生应偿还的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告冯海金承担保证责任后，有权向被告韩晓生追偿。
三、驳回原告唐山隆安典当有限公司的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告韩晓生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李荣兴
二〇一四年十二月三日
书记员 杜 芳
附：法律法规条文
《中华人民共和国担保法》
（1995／10／1-至今】
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
（1991／8／13-至今】
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》
（1999／10／1-至今】
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。