湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初105号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人陈某，绰号“望某”，男，1985年8月18日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月4日经新宁县公安局决定对其取保候审。因犯职务侵占罪,于2016年6月27日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，现在广东省乐昌监狱服刑。
辩护人唐某，湖南威仪律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2015年1月19日上午9时许，被告人陈某以清江乡赤木村村民李某1在清江乡赤木村4组腾辉环保砖厂施工工地打伤其脚为由，纠集李某2（已判刑）等数人驾驶4辆小轿车，到徐某1家“讨说法”并索要医药费。被告人陈某及李某2等人在徐某1屋前下车后，找到正在家门口吃早饭的徐某1，陈某指责徐某1妻子李某1用砖头砸伤其脚，徐某1、李某1否认，双方发生口角，李某2率先动手，以打耳光、用拳头打的方式对徐某1实施殴打，随后，陈某及其同伙五、六人对徐某1实施围殴并将徐某1打倒在走廊上，其妻李某1、岳母林某、子李某3见徐某1被打，均先后上前帮忙，扯架，李某3被陈某一方三四个男的围殴，林某被李某2等一伙人踢倒在地并实施殴打，刘某、徐某2先后上前劝架，结果都被李某2打了一耳光。李某3被殴打挣脱后跑到厨房里一手提菜刀、一手持板斧冲出，对陈某一伙一阵乱挥乱舞，陈某欲夺刀被李某3砍伤。陈某等人用红砖头向李某3、徐某1扔砸，并将徐某1、李某3头部砸伤。经法医鉴定：徐某1、李某3、林某其损伤程度均构成轻微伤。
被告人陈某于2016年3月2日主动到新宁县公安局投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，且系主犯。提请本院依法对被告人陈某定罪处罚。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人唐某对起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实没有异议。但提出被告人陈某主动到公安机关投案，可以从轻或减轻处罚，且被害人经济损失已得到赔偿，可以酌情从轻处罚。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月19日上午9时许，被告人陈某以清江乡赤木村村民李某1在清江乡赤木村4组（小地名：黄土塘）腾辉环保砖厂施工工地打伤其脚为由，便纠集李某2（已判刑）等数人驾驶4辆小轿车，到新宁县徐某1家“讨说法”并索要医药费。被告人陈某及李某2等人在徐某1屋前下车后，找到正在家门口吃早饭的徐某1，陈某指责徐某1妻子李某1在清江乡赤木村四组腾辉环保砖厂施工工地用砖头砸伤其脚，徐某1、李某1否认，双方发生口角，李某2率先动手，以打耳光、用拳头打的方式对徐某1实施殴打，随后，陈某及其同伙五、六人对徐某1实施围殴并将徐某1打倒在走廊地上，其妻李某1、岳母林某、子李某3见徐某1被打，均先后上前帮忙，扯架，李某3被陈某一方三、四个男的围殴，林某被李某2等一伙人踢倒在地并实施殴打，刘某、徐某2先后上前劝架，结果都被李某2打了一耳光。李某3被殴打挣脱后跑到厨房里一手提菜刀、一手持板斧冲出，对陈某一伙一阵乱挥乱舞，陈某欲夺刀被李某3砍伤。后被告人陈某等一伙人用红砖头向李某3、徐某1扔砸，并将徐某1、李某3头部砸伤。经法医鉴定：徐某1、李某3、林某其损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人陈某于2016年3月2日主动到新宁县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人陈某因犯职务侵占罪，于2016年6月27日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现在广东省乐昌监狱服刑。
在庭审过程中，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈某的供述与辩解，同案犯李某2的供述与辩解，被害人徐某1、林某、李某3、刘某、徐某2的陈述，证人李某4、李某5、李某6、蒋某、徐某3、徐某4、李某7、张某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，新宁县公安局刑事技术室（新）公（刑）鉴（法医）字（2015）021号、022号、023号法医学人体损伤程度鉴定意见书，新宁县人民医院的诊断证明书，通话详单、到案情况说明，本院（2017）湘0528刑初8号刑事判决书、广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113刑初763号刑事判决书，被告人陈某的户籍信息资料等相关书证。
经庭审质证，被告人陈某及其辩护人唐某对上述证据及证明的效力未提出异议。以上证据形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人陈某纠集他人随意殴打他人致三人轻微伤，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某因犯职务侵占罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人陈某的辩护人唐某提出，案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。且全案被害人的经济损失已得到赔偿，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈某的认罪态度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，根据被告人陈某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原判犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已剔除2日。刑期自2016年6月27日起至2018年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李敏星
审 判 员 李国柱
人民陪审员 陈金昌
二〇一七年九月一日
代理书记员 陈松柏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。