陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1022民初334号
原告王邦劳，男，汉族，农民。
委托代理人王超，男，汉族，农民。系原告王邦劳之子。
委托代理人郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。
被告天津市正威燃气有限公司。
住所地：天津市武清区泉旺路**号。
法定代表人王敬山，该公司总经理。
委托代理人张立波，男，汉族，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保财险武清支公司）。
住所地：天津市武清区泉发路*号。
负责人王颖，该公司总经理。
委托代理人李雪，女，汉族，系该公司员工。
原告王邦劳与被告天津市正威燃气有限公司、人保财险武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘二婷以简易程序进行了公开开庭审理。原告王邦劳委托代理人王超、郭虎，被告天津市正威燃气有限公司委托代理人张立波到庭参加了诉讼，被告人保财险武清支公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王邦劳诉称：2016年1月29日，唐维兵驾驶津AT/津BT（挂）半挂罐车沿312国道由东向西行驶至1306Km+558m处，与前方同方向行驶准备右转的张力驾驶的陕H9号小型普通客车发生碰撞，致陕H9号小型普通客车乘车人周光伟、王邦劳受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告王邦劳受伤后即被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）头面部擦挫裂伤；2、口腔粘膜挫裂伤。住院22天，支医疗费6953.35元。2016年2月1日，原告赴第四军医大学第二附属医院检查，支医疗费864元。出院后原告在丹凤县医院购药支医疗费254.9元。2016年2月16日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，唐维兵应负事故全部责任；王邦劳无责任。事故车辆津AT/津BT（挂）半挂罐车在被告人保财险武清支公司投保有主车交强险及主、挂车第三者责任险，本起事故发生在保险期间。事发后，经交警部门主持调解，双方未达成协议。现原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿：1、医疗费8072.25元；2、住院伙食补助费440元（20元/天22天）；3、营养费220元（10元/天22天）；4、护理费2200元（100元/天22天）；5、误工费6000元（100元/天60天）；6、住宿费241元。以上共计17173.25元。
被告天津市正威燃气有限公司辩称：发生交通事故属实。对交警部门所作的事故责任认定无异议。本公司是津AT/津BT（挂）半挂罐车的车主，唐维兵系本公司雇请的司机。该车在被告人保财险武清支公司投保有主车交强险及主、挂车第三者责任险，原告合理合法的损失应由被告人保财险武清支公司进行赔偿。
被告人保财险武清支公司经本院传票传唤未到庭应诉，其书面辩称：肇事车辆津AT/津BT（挂）半挂罐车主车在本公司投保有交强险及责任限额为1000000元的第三者责任险，挂车在本公司投保有责任限额为50000元的第三者责任险，均不计免赔。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费先在主车交强险医疗费用赔偿限额内赔付，其主张的误工费、护理费、住宿费在伤残赔偿限额内赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付。营养费按实际住院天数每天10元计算；住院伙食补助费按实际住院天数每天20元计算；误工费、护理费如有工资收入，按其收入计算，但应提供工资收入情况、停发工资证明等，否则本公司同意每天按60元标准赔付。本公司不承担本案诉讼费，诉讼费应由负有事故责任的一方承担。
经审理查明：2016年1月29日9时53分，唐维兵驾驶津AT/津BT（挂）半挂罐车沿312国道由东向西行驶至1306Km+558m处，与前方同方向行驶待右转的张力驾驶的陕H9号小型普通客车发生碰撞，致陕H9号小型普通客车乘车人周光伟（已另案起诉）、王邦劳受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告王邦劳受伤后即被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）头面部擦挫裂伤；2、口腔粘膜挫裂伤。住院22天，支医疗费6953.35元。2016年2月1日，原告赴第四军医大学第二附属医院检查，支医疗费864元。出院医嘱：1、休息2周，避免劳累；2、继续口服药物治疗；3、不适随诊。同年3月11日，原告在丹凤县医院购药支医疗费254.9元。2016年2月16日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，唐维兵驾驶机动车上道路行驶，遇同车道行驶的机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条1款之规定，负本起事故全部责任；张力无责任；周光伟无责任；王邦劳无责任。事故后，被告天津市正威燃气有限公司预付原告医疗费共计2500元。2016年7月20日，王邦劳与周光伟就交强险医疗费用赔偿限额10000元达成分配协议，由周光伟占用6510元，王邦劳占用3490元。
另查，事故车辆津AT/津BT（挂）半挂罐车的所有人为被告天津市正威燃气有限公司，唐维兵系该公司雇请的司机。该车在被告人保财险武清支公司投保有主车交强险及主、挂车第三者责任险，其中主车第三者责任险的限额为100万元，挂车第三者责任险的限额为5万元，均不计免赔。主车交强险的保险期限为2015年4月4日0时至2016年4月3日24时，主、挂车第三者责任险的保险期限均为2015年4月5日0时至2016年4月4日24时，本起事故发生在保险期间。本起事故给原告造成以下损失：1、医疗费8072.25元（按票据核定）；2、营养费220元（10元/天22天）；3、住院伙食补助费440元（20元/天22天）；4、护理费1540元（70元/天22天）；5、误工费2520元[（70元/天（住院22天+出院后14天）]；6、住宿费241元（按票据核定）。以上共计13033.25元。
以上事实有原、被告庭审陈述及原告所举证据：王邦劳身份证复印件、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、丹凤县医院住院收费票据一张、门诊收费票据两张、第四军医大学第二附属医院门诊收费票据两张、丹凤县医院诊断证明书、住院病案资料、药品明细汇总单、住宿费票据一张；被告天津市正威燃气有限公司所举的某某县公安局交通管理大队某某某中队证明、交通事故认定书复印件、唐维兵驾驶证复印件及从业资格证复印件、交强险保险单复印件一份、第三者责任险保险单复印件两份等证据在卷佐证。以上证据经庭审质证，符合证据的客观性、关联性、合法性要素，证明效力应予确认。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民的健康权应予承担侵权责任。唐维兵因交通事故致原告王邦劳受伤，其行为构成侵权行为，应予承担侵权责任。交警部门所作的事故责任认定原、被告均无异议，且经本院审查，客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权责任的依据。因唐维兵的侵权行为发生在从事雇佣活动中，故其侵权责任应由雇主天津市正威燃气有限公司承担。又因被告天津市正威燃气有限公司所有的津AT/津BT（挂）半挂罐车在被告人保财险武清支公司投保有交强险及第三者责任险，故人保财险武清支公司应当在交强险及第三者责任险限额内承担保险责任，即替代被告天津市正威燃气有限公司向原告赔偿损失。原告主张的医疗费按票据核定为8072.25元；营养费按实际住院天数22天，每天以10元计算，计220元（10元/天22天）；住院伙食补助费以当地公务员的出差伙食补助标准确定为每天20元，计440元（20元/天22天）；因原告未举证证明护理人员的收入状况，护理费参照当地护工的劳务报酬标准调整为每天70元，计1540元（70元/天22天）；原告未举证证明其收入情况，误工费酌情调整为每天70元，误工时间结合医院的医嘱计算为住院22天加出院后14天，计2520元（70元/天36天）；住宿费按票据核定为241元。对本起事故给原告造成的各项合理损失共计13033.25元，首先由被告人保财险武清支公司在其承保的津AT/津BT（挂）半挂罐车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3490元，在伤残赔偿限额内赔偿4301元，余额5242.25元在第三者责任险限额内进行赔偿。原告王邦劳在获得上述赔偿款后返还被告天津市正威燃气有限公司预付款2500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王邦劳医疗费、护理费、误工费等各项损失共计13033.25元。
二、原告王邦劳在获得上述赔偿款后返还被告天津市正威燃气有限公司预付款2500元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费230元，由被告天津市正威燃气有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 刘二婷
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 田 青