江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑终148号
原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许武，男，1982年7月4日出生于江西省，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为景德镇市，家住景德镇市珠山区樟树。2000年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年；2003年7月因犯聚众斗殴罪被撤销缓刑，与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年；2011年8月22日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月8日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人许武犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月8日作出（2017）赣0203刑初176号刑事判决。宣判后，原审被告人许武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人许武，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月18日晚上，被告人许武在景德镇市樟树下小区2栋2楼家中贩卖给吸毒人员杨某（已行政处罚）1包甲基苯丙胺，收取了杨某人民币200元。
2016年10月31日凌晨，被告人许武在景德镇市樟树下小区2栋2楼家中贩卖给杨某1包甲基苯丙胺，收取了杨某通过支付宝转账的人民币100元。
2016年11月2日，许武在景德镇市樟树下小区2栋2楼家中贩卖给杨某1包甲基苯丙胺，收取了杨某人民币200元。
2016年11月3日晚上，被告人许武在景德镇市樟树下小区2栋2楼家门口向杨某贩卖甲基苯丙胺1包，收取了杨某人民币200元。
2016年11月7日，被告人许武在樟树下小区2栋2楼家中被抓获，当场在其房间电脑桌上，缴获毒品疑似物一袋，含包装袋重1.54克。经鉴定，查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有以下证据证实：
1.被告人许武的供述与辩解，证实2016年7-8月份，通过其妻子认识了在交警当协管的“洋洋”，找他帮忙处理了车辆违章的事，也知道“洋洋”吸食毒品。2016年9月20日左右，“洋洋”打电话问有没有200元的毒品卖，其打电话叫人送了200元的毒品过来，之后让“洋洋”到其位于景德镇市樟树下小区的家里拿，“洋洋”到了后，其直接给了他毒品，收取了“洋洋”200元现金；2016年10月31日晚上，“洋洋”又打电话说要100元钱的毒品，正好其有没吸完的毒品，就让“洋洋”直接到家里来拿，之后洋洋过来用支付宝转了100元给其，其给了“洋洋”毒品；2016年11月初的一天下午，“洋洋”打电话说要200元钱的毒品，其打电话叫人送了200元的毒品过来，之后“洋洋”到其家里，其直接给了他毒品，收取了“洋洋”200元现金；2016年11月3-4日的晚上，“洋洋”打电话说要200元钱的毒品，其打电话叫人送了200元的毒品过来，并把毒品放在家门口，让“洋洋”自己拿走。
2.证人杨某的证言，证实2016年其帮“老五”的老公（住樟树下小区）处理过车辆违章的事，就这样互相认识了，知道“老五”的老公也吸食毒品。2016年9月20日下午，其打电话给“老五”的老公要购买200元的毒品冰毒，等一会后，他回电话说到他家里拿，其过去拿了毒品并给了他200元现金；2016年10月31日晚上，其打电话给“老五”的老公要购买100元的毒品冰毒，他让去家里拿，其去了后拿到了毒品，并通过支付宝转账了100元给他；2016年11月2日下午，其提前打电话给“老五”的老公要购买200元的毒品冰毒，之后其到了“老五”的老公家里，拿了毒品并给了“老五”的老公200元现金；之后的一两天，其打电话给“老五”的老公要购买200元的毒品冰毒，之后其到了“老五”的老公家门口，给了“老五”的老公200元现金，并拿走了放在家门口的毒品。
3.辨认笔录，证实被告人许武从一组照片中辨认出多次找其购买毒品的“洋洋”，系证人杨某；证人杨某从一组照片中辨认出多次卖毒品给其的男子，系被告人许武。
4.扣押笔录、扣押物品清单，证实2016年11月7日，公安机关从被告人许武居住的景德镇市樟树下小区2栋2楼房间内扣押疑似毒品1包，次日扣押被告人许武三星手机一部。
5.称重笔录及照片，证实从被告人许武处扣押的疑似毒品含包装重1.54克。
6.提取笔录，证实2016年11月8日，公安机关提取了被告人许武支付宝账户与杨某支付宝账户之间的交易记录。
7.指认笔录及照片，证实被告人许武指认景德镇市珠山区樟树下小区2栋2楼系其多次贩卖冰毒的地点。
8.书证：
（1）支付宝交易记录，证实被告人许武支付宝账户与杨某支付宝账户之间有过多次交易，其中2016年10月31日凌晨杨某转账100元给被告人许武。
（2）通话记录，证实被告人许武（手机号188××××7767）与证人杨某（手机号138××××1666）之间的通话情况，包含2016年9月18日21时17分和55分、10月31日0时14分、11月2日11时3分、8分和37分、11月3日22时37分，杨某主动拨打了被告人许武的电话。
（3）行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实证人杨某因吸毒被行政处罚并被责令接收社区戒毒。
（4）抓获经过，证实公安人员于2016年11月7日抓获吸毒人员杨某，根据其交代的事实，于当日下午抓获了被告人许武。
（5）收缴毒品登记表，证实扣押的毒品已被收缴。
（6）刑事判决书，证实被告人许武的多次前科情况，包括2011年8月22日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期至2014年1月8日止。
(7)常住人口信息，证实被告人许武的具体身份情况。
9.鉴定意见：（1）现场检测报告书及照片，证实2016年11月8日，经取快速测定尿检板（甲基安非他明类）对被告人许武、证人杨某的样本进行检测，结果均呈阳性，系吸毒人员。（2）吸毒成瘾（严重）认定意见书，证实被告人许武不认定为吸毒成瘾，证人杨某被认定为吸毒成瘾。（3）毒品检验鉴定意见，证实从被告人许武处扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
原审法院认为，被告人许武违反国家有关毒品管理规定，四次贩卖甲基苯丙胺给他人，且被查获少量甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人许武曾于2011年8月22日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚。被告人许武能够供述主要的犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人许武所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人许武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五千元。
许武上诉提出，其没有从中牟利，不属于“居中倒卖毒品”，虽有买入或者售出毒品的行为，但行为不属于“居间介绍买卖毒品行为”，即使其行为性质属于“居间介绍买卖毒品行为”，但没有以牟利为目的，没有帮助毒品卖家贩卖毒品的故意，同样不构成贩卖毒品罪。其代购的行为不符合贩卖毒品行为特征。请求二审法院撤销原判，改判宣告其无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人许武未提出新的证据。原审判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人许武违反国家关于毒品的管理规定，4次贩卖甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。许武曾于2011年8月22日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚。归后能够供述主要的犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于许武上诉提出，其没有从中牟利，其行为不构成犯罪的上诉理由。经查，许武对其4次向杨某贩卖毒品及收取毒资的事实均不持异议，再结合杨某的证言、支付定交易记录、毒品鉴定意见等证据，对许武贩卖毒品的事实应予认定。至于许武提出的其未从中牟利，其行为行不构成犯罪的上诉理由，与查明的事实与法律不符，本院不予采纳。一审法院根据许武的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王凌皋
审判员 刘哲甫
审判员 周淑文
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐揽月