河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初66号
原告：杨建江，男，1961年11月25日生，汉族，农民，住沧州市肃宁县。
委托诉讼代理人：李姝蓉，女，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告：李金坛，男，1970年10月13日生，汉族，农民，住肃宁县。
被告：葛建宅，男，1989年1月19日生，汉族，住肃宁县。
被告：太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地，沧州市解放西路18号。
负责人：于立峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王大招，男，1983年10月16日生，住沧州市新华区，系公司职员。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司），住所地，石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心2404室。
法定代表人：许玉国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘子瑞，男，系公司职员。
原告杨建江与被告李金坛、葛建宅、太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告杨建江及委托诉讼代理人李姝蓉、被告李金坛、被告葛建宅、被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人王大招、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人刘子瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等约计2万元；2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、车损费等数额，待做出鉴定后再确定具体数额；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求数额增加至40070.93元。事实和理由：2016年11月8日17吋30分左右，杨建江驾驶电动自行车沿石坊路由东向西行驶至与状元大道交叉路口处，躲避由北向南右转弯行驶的李金坛驾驶的冀Ｊ×××××号轿车倒地时，与沿石坊路由东向西行驶的葛建宅驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车刮蹭，造成电动自行车受损，杨建江受伤的交通事故。?肃宁县公安交警大队作出肃公交认字（2016)第0523号道路交通事故认定书，杨建江、李金坛、葛建宅分别负此事故的同等责任。原告受伤后，在肃宁县人民医院住院治疗，花去较大医疗费用，现仍在继续治疗，被告未给付分文，故提起诉讼，望依法判令被告赔偿原告医疗费8752.93元、误工费6503元、护理费8615元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、交通费300元，以上计30070.93元；二次手术费6000元、车损费2000元，以上计8000元；诉讼费、鉴定费2000元被告承担。
被告李金坛辩称，我的车有保险，我的赔偿金都应由保险公司赔偿，法院判决应该由我承担的数额应由保险公司赔偿。
被告葛建宅辩称：同于李金坛的意见。
被告太平洋保险公司辩称：李金坛驾驶车辆在我公司投保交强险和50万的三者险。此案中中国太平洋财产保险股份有限公司肃宁支公司系中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的子公司，肃宁支公司没有理赔权，本案赔偿主体为中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
被告华农保险公司辩称：被告葛建宅驾驶车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，同意在限额内赔偿原告合理的诉讼请求。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。
原告主张的损失及围绕诉讼请求提交的证据如下：
1、医疗费8752.93元。证据:肃宁县人民医院住院单据一张、住院费用清单3页、病历一套、诊断证明一份、门诊单据5张。
2、误工费6503元。证据：诊断证明一份、病历一套、鉴定意见书。标准按2016年农林牧渔业19779元计算。
3、护理费8615元。证据：鉴定意见书、病历、诊断证明。计算标准按河北省2016年全省在岗职工平均工资52409元计算。
4、住院伙食补助费1400元。证据：病历。依据是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》23条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河北省省级机关差旅费管理办法16条规定，膳食补助费按出差天然天数计算，每人每天补助100元。
5、交通费300元。证据：没有单据。
6、营养费4500元。每天按50元计算。证据：鉴定意见书。
7、二次手术费6000元。证据：鉴定书。
8、鉴定费2000元。证据：鉴定单据一张。
9、车损费2000元。没有证据。
事故认定书上已经注明原告电动自行车损坏，损失数额请法院酌定；交通费虽然没有票据，但是确实是原告花出的300元交通费；护理费的标准，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的意见》明确规定，护理人的护理费用可以按照护工标准计算；营养费及二次手术费是原、被告共同委托的鉴定机构作出的鉴定意见，对原、被告均有约束力。
李金坛、葛建宅驾驶车辆均投保了交强险、三者险，李金坛、葛建宅应赔偿原告的份额，应由其投保的保险公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分按事故认定书法院依法判决。
对当事人提供的证据，本院组织了当事人进行了质证，被告对原告提供证据的真实性无异议。
对原告的主张，被告华农保险公司表示，对原告主张的车损费、交通费因没有提供单据，我公司不认可；对原告证据中主张的赔偿标准有异议，原告未提供护理人信息及工资表、单位误工证明，不认可原告主张的按照在岗职工标准赔付；伙食补助费应按照病历载明13天计算；营养费及二次手术费鉴定标准过高。同意在交强险范围内与太平洋保险公司共同承担赔偿责任。超过两家保险公司的交强险限额部分，应按照事故责任认定书承担赔偿责任。
对原告的主张，被告太平洋保险公司表示，基本意见同于华农保险公司意见，另外车损2000元没有证据，依照法院规定赔付。
对原告的主张，被告李金坛、葛建宅同意保险公司意见。
对被告无异议的肃宁县人民医院住院单据、住院费用清单、病历、诊断证明、门诊单据、鉴定费单据、事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，杨建江驾驶电动自行车与李金坛驾驶的冀Ｊ×××××号轿车、葛建宅驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车刮蹭，造成电动自行车受损，杨建江受伤的交通事故。?肃宁县公安交警大队作出肃公交认字（2016)第0523号道路交通事故认定书，杨建江、李金坛、葛建宅分别负此事故的同等责任。原告受伤后，在肃宁县人民医院住院治疗。被告李金坛所驾驶车辆在太平洋保险公司处投保交强险和三者险，被告葛建宅所驾车辆在华农保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告与李金坛、葛建宅发生事故的经过及责任有事故认定书为证，且原、被告无异议，本院认定。被告李金坛、葛建宅所驾驶车辆分别在太平洋保险公司、华农保险公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期间内。对保险合同本院认定。
原告主张的医疗费8752.93元，有原告提供的住院病历、住院费用明细汇总单、门诊收费收据为证，本院认定；原告主张的住院伙食补助费1400元，住院病历显示原告住院13天，每天按100元计算应为1300元；原告主张的误工期120天，误工费6503元，有诊断证明及鉴定意见书为证，原告主张误工费按河北省2016年度农、林、牧、渔业标准计算符合法律规定，本院支持；原告主张的护理期限及护理费8615元，有鉴定意见书、病历、诊断证明为证，主张计算标准按河北省2016年度全省在岗职工平均工资计算符合法律规定，本院支持；原告主张的交通费300元，未提供证据，本院不予支持；原告主张的营养费，虽有鉴定意见书为证，但无相关医疗机构医嘱证明，对原告的此项主张，本院不予支持；原告主张的二次手术费6000元，虽未实际发生，但有诊断证明、鉴定意见书为证，属将来必然产生的费用，为了减少诉累，本院支持；原告主张的鉴定费2000元，有鉴定费单据为证，本院认定；原告主张的车损费2000元，未提供损失数额的证据，但事故认定书载明原告的电动自行车受损，本院支持1000元。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费损失计16052.93元；原告的误工费、护理费、鉴定费、车损等18118元，原告的损失数额共计34170.93元。原告的损失先由二保险公司在交强险范围内平均承担，超出二保险公司交强险的赔付数额，由二保险公司按事故车辆所负事故责任比例在三者险范围内承担。原告的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费16052.93元，由二保险公司在交强险医疗费项下分别承担8026.47元，未超出交强险10000元的限额；原告的车辆损失1000元，由二保险公司在交强险财产项下各赔付500元；原告的误工费、护理费、鉴定费17118元未超出交强险限额，由二保险公司在交强险死亡伤残项下分别承担8559元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费8026.47元；在交强险财产项下赔付原告电动自行车损失500元；在交强险死亡伤残项下赔付原告误工费、护理费、鉴定费损失8559元；
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险医疗费项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费8026.47元；在交强险财产项下赔付原告电动自行车损失500元；在交强险死亡伤残项下赔付原告误工费、护理费、鉴定费损失8559元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项在判决生效后十日内履行清。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担100元，被告李金坛负担150元，葛建宅负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李景汉
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 玉