南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初1289号
原告：江西南缆集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道516号，统一社会信用代码：913601007055615104。
法定代表人：卢玉龙,系该公司副董事长。
诉讼委托代理人：周新民，江西联创律师事务所律师，特别授权代理人。
诉讼委托代理人：熊军，男，1968年9月11日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系该公司员工，特别授权代理人。
被告：景德镇郝盛建材有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区翠云路（宏伟嘉苑1栋1号店）。
法定代表人：郝丽娟。
诉讼委托代理人：张敏、陈国华，江西景鉴律师事务所律师，一般授权代理人。
原告江西南缆集团有限公司诉被告景德镇郝盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西南缆集团有限公司的诉讼委托代理人周新民、熊军，被告景德镇郝盛建材有限公司的诉讼委托代理人张敏、陈国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西南缆集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付货款785823.64元及利息78500元，共计人民币864323.64元；2、由被告承担本案全部诉讼、保全、执行等费用。事实与理由：2010年7月1日，原告与以被告梁群忠为负责人的“江西南缆集团有限公司景德镇销售处”订立协议，约定：乙方（景德镇销售处）为赣昌牌电线电缆经销商，享受在景德镇地区经销网点的优惠价格和政策，完成年度目标且货款全部回笼的情况下，可获得1%销售额奖励；乙方提货方式为自提或委托供方代办运输，运费乙方承担等。协议订立后，双方均较好的履行。2012年4月，梁群忠和郝丽娟共同投资成立“景德镇郝盛建材有限公司”，将原告与“景德镇销售处”所订立“协议”中乙方权利与义务承接。此后，原、被告仍按“协议”发生业务关系。由于被告经营原因，自2013年起，逐渐拖欠货款，至2013年7月5日累计拖欠原告货款950000余元，至2014年8月28日，被告只向原告支付了40000元货款，仍拖欠货款785823.64元未向原告支付。虽经原告派人、去电多次催促，被告以其公司停止经营、暂无力偿还为由拒不偿付。为保护国家、公司利益不受损失，故依法提起诉讼。
被告景德镇郝盛建材有限公司答辩称，被告公司事实上并非是梁群忠和郝丽娟共同投资设立，而是由梁群忠一人投资，据了解被告公司事实上已长时间停止经营，依照相关规定，被告公司处于吊销状态，涉案的债权债务及相关的业务往来，均是梁群忠一人经办，因此真实的债权债务关系只有梁群忠一人清楚，为利于本案事实的查清和相关民事责任的落实，建议追加梁群忠为本案当事人。因原告在诉讼中提到2010年的协议，答辩人认为协议中的签约的乙方即原告江西南缆集团有限公司的公章，作为协议的乙方，是原告职能销售功能，故从签约关系中，该协议是原告方单方所签。既然原告在诉状中陈述，该协议的权利义务转由被告承接，则原告是不是不再为该协议的权利义务方。
本院经审理认定事实如下：
2010年7月1日，以江西南缆集团有限公司为甲方，以江西南缆集团有限公司景德镇销售处为乙方，双方签订《协议》一份，约定：“为进一步扩大赣昌品牌的知名度，提高赣昌牌电线电缆的市场占有率，紧密双方的营销合作关系，在互惠互利的基础上，平等协商，达成如下协议：一、总则：乙方为赣昌牌电线电缆经销商，享受甲方在景德镇地区经销网点的优惠价格和政策。二、责任和义务：1、乙方在经营活动中应维护甲方声誉，严格遵守法律法规、合法经营、照章纳税，承担自身的一切债务和民事责任。2、乙方必须严格遵守南缆企业集团文件《关于整合营销网络理顺市场销售价格的几点措施》。3、乙方如有违反‘赣昌’牌电线市场销售价格的规定行为，甲方有权取消乙方作为‘赣昌’牌经销商的资格。4、乙方在经销电线电缆过程中，应专卖‘赣昌’牌线缆为主，允许经销甲方公司其他品牌产品，不得经营公司以外的电线电缆产品，同时店面内商品陈列也应以‘赣昌’牌线缆为主。5、乙方年度完成电线电缆销售额1200万元。完成年度目标任务且无违反公司规定，在货款全部回笼的情况下，公司给予乙方1%销售额奖励。（以电缆产品相对应金额的形式返还）。另外，甲方承担乙方年度销售金额0.5%的运输费用。6、甲方应向乙方提供必要的资质证明等相关材料，以方便乙方开展市场业务。7、甲方应向乙方提供符合现行标准的产品，产品的质量问题由乙方负责。乙方应积极配合和协助甲方做好售后服务。乙方应提前提出要货计划，甲方根据乙方的计划按时按量配齐交货。乙方销售塑料线产品，执行先款后货公司给予及时返利3%。产品一旦发出，若无质量问题，不退货、不换货。三、价格与结算。乙方享受甲方给与的最优惠价格，具体价格随行就市。因市场缘故，甲方须调整价格时，应及时通知乙方。双方交易业务，均为现款现货。乙方提货方式为自提或委托甲方代办运输，费用乙方自担。四、其他。甲乙双方应对市场信息和经营状况实行经常性的沟通和交流，以保持双方的合作正常健康的发展。出现以下情况之一，协议将自然终止：乙方销售假冒甲方的伪劣线缆产品，造成不良影响，或其他有严重损害甲方形象的行为。乙方因在经营活动中，违反法律法规而被查处时。未尽事宜，另行协商。考虑到双方有进一步相互了解的过程，本协议有效期为一年，协议期满后如双方无异议，即可续签。本协议自2010年1月1日起至2010年12月31日止。本协议经双方代表签字后生效，一式贰份，甲乙双方各执一份，同具法律效力。在协议落款处，加盖了江西南缆集团有限公司销售一处与江西南缆集团有限公司景德镇销售处公章，并且熊军以甲方代表名义签字，梁群忠以乙方代表名义签字。
2012年4月19日，郝丽娟、梁群忠双方经景德镇市市场监督管理局登记成立景德镇郝盛建材有限公司，公司注册资本为50000元人民币，由郝丽娟出资30000元，出资方式为货币，占注册资本的60%，由梁群忠出资20000元，出资方式为货币，占注册资本的40%，郝丽娟为执行董事（法人代表）兼总经理，梁群忠为监事。根据原告江西南缆集团有限公司提交的《发货单》显示，从2012年11月27日至2013年6月21日，江西南缆集团有限公司多次向梁群忠发送电线电缆等货品。2013年7月5日，被告景德镇郝盛建材有限公司对于原告江西南缆集团有限公司出具的《对账单签收函》进行签收确认（已经加盖景德镇郝盛建材有限公司公章并且梁群忠个人已签字），《对账单签收函》载明：“单位：景德镇郝盛建材有限公司：截止2013年7月5日，贵公司（人）欠江西南缆集团有限公司货款计人民币（大写）：玖拾伍万壹仟贰佰柒拾壹元伍角伍分。（小写：￥951271.55）。如贵公司（人）对以上数据有异议，请在签收对账签收函10日内及时与江西南缆集团有限公司财务科对账，逾期不核对所造成的后果由贵单位（人）自行承担”。签收该《对账单签收函》后，被告景德镇郝盛建材有限公司未向原告提出异议。2014年8月26日，被告景德镇郝盛建材有限公司对于原告江西南缆集团有限公司出具的《对账单签收函》再次进行签收确认（已经加盖景德镇郝盛建材有限公司公章并且梁群忠个人已签字），《对账单签收函》载明：“单位：景德镇郝盛建材有限公司：截止2013年12月31日，贵公司（人）欠江西南缆集团有限公司货款计人民币（大写）：捌拾贰万伍仟捌佰贰拾叁元陆角肆分。（小写：￥825823.64元）。请贵公司（人）迅速向江西南缆集团有限公司及时支付上列货款。”签收该《对账单签收函》之后，原告自认已经收到了被告支付的货款40000元，之后被告未再支付货款，故原告诉至本院。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。出卖人将标的物的所有权转移给买受人之后，买受人负有支付价款的合同义务。本案中，在被告景德镇郝盛建材有限公司成立之后，根据原告江西南缆集团有限公司提交的发货单显示，原告江西南缆集团有限公司先后多次将电线电缆等货品发给梁群忠，而梁群忠的身份又系被告景德镇郝盛建材有限公司的股东以及监事，在梁群忠收货之后被告景德镇郝盛建材有限公司先后对于原告江西南缆集团有限公司的《对账单签收函》进行盖章确认，并且在盖章确认之后，被告景德镇郝盛建材有限公司也未提出任何异议，应视为被告景德镇郝盛建材有限公司对于基于梁群忠收取原告江西南缆集团有限公司电线电缆等货品产生的支付货款义务进行了确认，在被告景德镇郝盛建材有限公司已经盖章确认以上债务的情况下，其仍拒不向原告江西南缆集团有限公司支付货款，被告的行为显属违约，故本院对于原告江西南缆集团有限公司要求被告景德镇郝盛建材有限公司支付货款785823.64元的诉讼请求予以支持。而且在原告于2014年8月26日向被告发出的《对账单催收函》中已经载明“请贵公司（人）迅速向江西南缆集团有限公司及时支付上列货款”的情况下，根据原告自认的事实被告仍仅仅支付了货款40000元，剩余货款785823.64元拒不支付，被告的行为构成违约，而且由于被告的违约行为造成原告产生资金不能使用的法律后果，应向原告支付逾期付款利息，但逾期付款利息的计算标准应为中国人民银行同期同类贷款基准利率，并且以不超过原告诉请的78500元为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告景德镇郝盛建材有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告江西南缆集团有限公司支付货款785823.64元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算：自2014年8月27日起，以实际欠付货款785823.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际付清之日为止，以不超过原告诉请的78500元为限）；
二、驳回原告江西南缆集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12443元，财产保全费4870元，以上共计17313元（原告已预交），由被告景德镇郝盛建材有限公司承担，此款限被告景德镇郝盛建材有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 殷奋进
人民陪审员 李 静
人民陪审员 何 敏
二０一七年八月九日
书 记 员 唐丽莎