湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第371号
原告黄仕进，男，住临澧县。
委托代理人韩恒立，湖南正泰律师事务所律师。
被告涂昌兵，男，住临澧县。
委托代理人高永初，男，1957年出生，汉族，住临澧县。
被告涂昌荣，男，住临澧县。
被告临澧县伟临纸制品有限公司，住所地临澧县杉板乡望夫村二组。
法定代表人付必金，公司经理。
原告黄仕进与被告涂昌兵、涂昌荣、临澧县伟临纸制品有限公司（以下简称伟临公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，2014年6月18日转为普通程序，于2014年7月23日、9月4日公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭审理时，原告黄仕进及其委托代理人韩恒立，被告涂昌兵及其委托代理人高永初到庭参加诉讼，被告涂昌荣、伟临公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第三次开庭审理时，原告黄仕进及其委托代理人韩恒立，被告涂昌兵及其委托代理人高永初，被告涂昌荣、伟临公司法定代表人付必金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仕进诉称：2012年2月14日下午4时许，原告黄仕进受被告涂昌兵雇请在其承包经营的伟临公司四分厂从事搬运工作中，因行车皮带断裂，被正装运上车的纸筒砸中右腿、右脚。后经多家医院治疗，并经有关部门鉴定，构成五级伤残，现要求被告涂昌兵赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计285747.5元，除去被告涂昌兵已支付的52000元，尚应赔偿233747.5元。因被告涂昌兵承包经营的伟临公司四分厂系被告伟临公司发包给被告涂昌荣后由被告涂昌荣发包给被告涂昌兵，且被告伟临公司及涂昌荣均明知其承包人无相应生产资质和安全条件，又未办理工商登记手续，不具法人资格，故要求被告涂昌荣、伟临公司对原告的损害后果承担连带赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告黄仕进在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、原告黄仕进及其子黄修军身份证复印件、常住人口登记卡，以证明原告主体资格及其住院期间由其子黄修军护理的基本情况；
2、企业注册登记资料1份及租赁合同2份，以证明被告伟临公司的基本情况及伟临公司与被告涂昌荣，被告涂昌荣与被告涂昌兵的承包经营情况；
3、证人付绍南出具的证明及其身份证复印件，原告黄仕进委托代理人对付绍南的询问笔录1份，以证明被告涂昌兵雇佣原告的事实；
4、常德市第一人民医院、临澧县血防院、临澧县第二人民医院病历资料1套，以证明原告黄仕进受伤后住院治疗的事实；
5、常德倚天司法鉴定所司法鉴定意见书2份，以证明原告黄仕进因伤致残及损失计算依据的事实；
6、医疗费、门诊医药费收据、车票、鉴定费收据，以证明原告黄仕进损失的事实；
7、原告黄仕进给被告涂昌兵的书信、给常德市人民政府及市长、常德市信访局、湖南省人民政府的投诉信，以证明诉讼时效中断的事实。
被告涂昌兵辩称：原告因工受伤致残属实，但系其自身责任所致，且部分诉讼请求金额过高，请求人民法院核减，原告受伤后被告已支付其各项费用71050元，应予扣减，伟临四分厂未进行工商登记，系伟临公司下属企业，伟临公司应对原告黄仕进的损害后果承担连带赔偿责任。
为支持其辩解主张，被告涂昌兵在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、涂昌兵身份证复印件，拟证明其诉讼主体资格；
2、医疗费发票，拟证明原告受伤后，被告涂昌兵为其支付医疗费的事实；
3、汇款凭证4张，拟证明原告黄仕进受伤后，被告涂昌兵为其支付34000元的事实；
4、收据1张，拟证明原告黄仕进在常德市第一人民医院住院期间，被告涂昌兵为其支付护理费1600元的事实；
5、收据1张，拟证明原告黄仕进出院后复检时，被告涂昌兵为其支付租车费1000元的事实；
6、医疗费预交收据，拟证明原告黄仕进在临澧县血防院治疗时，被告涂昌兵为其支付医疗费的事实；
7、证人苏志出具的书面证明1份，拟证明原告黄仕进在新安血防院住院期间，被告涂昌兵为其（含儿子黄修军）支付生活费9300元的事实；
8、收条1份，拟证明被告涂昌兵为原告黄仕进支付护理费6000元的事实；
9、临澧县新安镇敬老院于2014年4月2日出具的证明1份，拟证明原告黄仕进在该院寄养期间，被告涂昌兵为其支付寄养费9350元的事实；
10、临澧县新安镇敬老院于2014年6月14日出具的证明1份，拟证明原告黄仕进在该院寄养期间不服管理，被该院劝退的事实；
11、《伟临四厂转让协议》1份及相关收款收据，拟证明被告涂昌兵经营期间曾向被告伟临公司交纳各项费用，被告伟临公司对原告黄仕进的损害后果应承担连带赔偿责任的事实；
12、证人涂昌林、刘宗兴当庭证言，拟证明被告涂昌兵雇请原告黄仕进工作期间，原告黄仕进的月工资不超过1500元的事实；
13、证人苏志的当庭证言，拟证明原告黄仕进在新安血防院住院期间，与儿子在其餐馆就餐，被告涂昌兵支付就餐费9000多元的事实。
被告涂昌荣答辩称，请求法院依法处理，其在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告伟临公司辩称：我公司仅将房屋和土地出租给被告涂昌荣，未出租机械设备，四分厂仅是一个称呼，未进行工商登记，原告黄仕进的损害后果与伟临公司无关，不同意对其赔偿。
为支持其辩解主张，被告伟临公司未向本院提交任何证据材料。
为查明案情，2014年6月25日和2014年6月26日，本院分别对临澧县新安敬老院院长戴菊娥和临澧县血防院杜军（原告黄仕进在该院住院治疗期间主治医生）进行了调查，并分别制作了调查笔录。戴菊娥证实原告黄仕进从2012年9月至2013年7月在该院寄养，被告涂昌兵为其交纳寄养费9350元，黄仕进在该院寄养期间不服从管理，脾气暴躁，经常外出。杜军证实原告黄仕进在治疗期间不遵医嘱，经常与医生、护士争吵，不卧床静养，经常外出。
本案在开庭审理中，当事人对全案证据逐一进行了质证。原告提交的证据，被告涂昌荣及伟临公司无异议，被告涂昌兵对证据1、2、3、5、6、7无异议，对证据4的关联性有异议。被告涂昌兵提交的证据，被告涂昌荣、伟临公司无异议，原告黄仕进对证据1、2、3、4、5、6、7、8、11无异议，对证据9、10、12、13的真实性有异议。本院对证人戴菊娥、杜军的调查笔录，原告黄仕进有异议，被告涂昌兵、涂昌荣、伟临公司无异议。
本院对上述证据审查后认为：原告黄仕进提交的证据真实、合法，与本案有关联，具有证明效力。被告涂昌兵提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11，原告黄仕进及被告涂昌荣、伟临公司无异议，具有证明效力。证据9与本院对证人戴菊娥的调查一致，证据10、11与本案有关联，具有证明效力。证据12不具真实性，不具证明效力。
根据上述证据的认定及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：
2012年2月14日下午4时，原告黄仕进受被告涂昌兵雇请，在被告涂昌兵私人承包经营的造纸厂从事纸张上车运输过程中，因吊运纸张的皮带断裂，被纸筒砸伤右腿右脚。事故发生后，被告涂昌兵将其送往常德市第一人民医院治疗，经该院诊断，原告黄仕进右下肢毁损伤、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右下肢右足软组织严重挫裂伤、失血性休克。2012年3月19日，原告黄仕进因伤情好转出院，花医疗费32529.82元。出院医嘱1、出院后继续换药，对症支持治疗，必要时可行植皮术；2、在医师指导下功能锻炼；3、3个月内禁止负重、行走、剧烈活动。2012年3月20日，原告黄仕进转入临澧县血防院进行对症治疗，在该院治疗期间，原告黄仕进不遵医嘱，时有外出行为。2012年9月10日，原告黄仕进出院，花医疗费8665.5元。为利于原告黄仕进的伤病恢复，被告涂昌兵于当日将原告黄仕进送入临澧县新安镇敬老院寄养。在该院寄养期间，原告黄仕进不遵守该院规定，时有不请假外出行为。2014年1月3日，原告黄仕进因右侧胫腓骨骨折术后疼痛，入住临澧县第二人民医院治疗，该院对其实施了右小腿中段截肢术，2014年2月14日出院，医疗费用已由民政部门负担。
2014年2月27日，经湖南常德倚天司法鉴定所鉴定，原告黄仕进构成伍级伤残，医疗终结时限至鉴定日前，陪护时限按实际住院日计算，可适时安装假肢。
原告黄仕进受被告涂昌兵雇请期间负责打浆和上、下车工作，工资收入不固定，结合双方当事人陈述，本院酌定为2000元／月。
被告伟临公司于2008年5月2日将属其所有的原生料制浆的一个车间二层五间楼房及七间平房、十间储草房、2000平方米空地、小屋二层三间及电源出租给被告涂昌荣使用，被告涂昌荣购买相关机械设备后进行纸张生产，双方约定被告涂昌荣生产经营期间不另办理工商登记，仍以伟临公司的名义生产经营，在生产经营期限内按用电量向伟临公司交纳排污费、税金、电费等各项费用，并承担生产中的安全责任，双方还约定了租赁期限等其它事项。2010年11月26日，被告涂昌荣将其经营场所取名为“伟临四厂”后发包给被告涂昌兵生产经营。无论是被告涂昌荣还是被告涂昌兵经营期间，均未进行工商登记和办理经营许可证，一直以伟临公司名义生产经营。
原告黄仕进因伤情住院，被告涂昌兵为其支付了常德市第一人民医院医疗费和护理费35600元，租车费1000元，临澧县血防院医疗费7365.5元、生活费9300元、护理费6000元、敬老院寄养费9350元，共计68615.5元。
湖南省2013年农村人均纯收入为8372元，原告黄仕进的实际损失本院依核定为：残疾赔偿金60278元（8372元×12年×60%）、医疗费41919.52元（市一医院32529.82＋血防院8665.5元＋门诊治疗检查费724.2）、护理费19760元（247天×80元）、误工损失49000元（24.5月×2000元）、住院伙食补助费7410元（247天×30元）、营养费4446元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1400元、交通费300元，共计227113.52元。
本院认为：原告黄仕进受被告涂昌兵雇请因工受伤致残，其关于要求被告涂昌兵赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。其精神损害抚慰金本院酌定为30000元，其交通费，本院酌定为300元。至于原告所诉残疾辅助器具费，因原告黄仕进未提交相关鉴定结论，对于安装假肢次数、器具费用、器具档次等，本院无法确定，故对原告黄仕进的该项诉讼请求，本院不予支持，原告黄仕进可另行起诉。从本案案情看，原告黄仕进在受雇被告涂昌兵工作期间，未尽安全注意义务，在临澧县血防院治疗及在临澧县新安镇敬老院寄养期间，不注意休息，对损害后果的扩大也有一定责任。综合全案，本院确定原告黄仕进与被告涂昌兵分别承担事故责任的20%和80%。被告涂昌荣将其所租赁的厂房改建成造纸企业后明知被告涂昌兵无安全资质，又未进行工商登记而发包给其经营，对原告黄仕进的损害后果应承担连带赔偿责任。被告伟临公司将其所有的车间、厂房等出租给被告涂昌荣从事纸张生产，收取被告涂昌荣的排污费、税金等费用，且与被告涂昌荣约定不再办理工商登记及经营许可证，允许被告涂昌荣仍以伟临公司的名义生产经营。双方虽约定被告涂昌荣生产经营期间的安全事故由涂昌荣负责，但该约定系伟临公司内部约定，对外不具法律效力，故伟临公司对原告黄仕进的损害后果，亦应承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告涂昌兵赔偿原告黄仕进残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计181690.82元（227113.5×80%），除去已支付的68615.5元外，尚应赔偿113075.32元，于本判决发生法律效力后10日内履行；
二、被告涂昌荣、临澧县伟临纸制品有限公司对原告黄仕进的损害后果承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄仕进的其他诉讼请求。
本案受理费4806元，由原告黄仕进负担2245元，被告涂昌兵负担2561元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 胡 林
人民陪审员 张丕忠
二〇一四年九月二十日
书 记 员 汪 晨
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。