四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初834号
原告：蒋大英，女，汉族，生于1974年9月1日，住广安市前锋区。
委托诉讼代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。系特别授权。
被告：刘文兵，男，汉族，生于1981年11月7日，现住东莞市。
委托诉讼代理人：丁跃军，男，汉族，生于1964年1月27日，住四川省广安市前锋区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道路168号太平洋保险大厦。统一社会信用代码证：91441900981970935R。
负责人：何晓东，总经理。
委托诉讼代理人：刘新，重庆巴国律师事务所律师。系特别授权。
原告蒋大英诉被告刘文兵、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员王明建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋大英及其委托诉讼代理人陈学知、被告刘文兵的委托诉讼代理人丁跃军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人刘新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋大英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计96693元；2、判令被告二在保险责任范围内承担连带赔偿责任，超过保险部分由被告一承担。；3、本案诉讼费由被告一承担。事实和理由：2017年1月12日被告刘文兵驾驶粤XXXX**号小型普通客车行驶至广安市境内省道304线（邻遂路）121KM＋700M路段，因驾驶机动车未确保安全通行，其车右侧车身与当事人孙世林驾驶并搭乘蒋大英的川XXXX**号普通二轮摩托车相撞，致孙世林、蒋大英受伤，两车受损的交通事故。后经广安市交通警察支队第三大队责任认定：1、当事人刘文兵负此次交通事故全部责任；2、当事人孙世林、蒋大英不负此次交通事故责任。原告受伤后经广安市人民医院住院治疗，诊断为左侧内外侧半月损伤，住院29天，后经广安市世纪司法鉴定中心鉴定为原告之损伤致残程度评定为十级，现根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》的相关规定，请依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1、本案原告医疗费，太平洋保险公司已垫付6000元，医疗费请求扣除20%的自费药品费用。2、请求法院按照2015年的统计标准计算。4、我方需要核实投保人刘文兵的驾驶证等，原告请求的诉讼费及鉴定费，应由被告刘文兵承担。
被告刘文兵辩称：同保险公司一致。
审理查明：2017年1月12日被告刘文兵驾驶粤XXXX**号小型普通客车行驶至广安市境内省道304线（邻遂路）121KM＋700M路段，因驾驶机动车未确保安全通行，其车右侧车身与当事人孙世林驾驶并搭乘蒋大英的川XXXX**号普通二轮摩托车相撞，致孙世林、蒋大英受伤，两车受损的交通事故。后经广安市交通警察支队第三大队责任认定：1、当事人刘文兵负此次交通事故全部责任；2、当事人孙世林、蒋大英不负此次交通事故责任。原告受伤后经广安市人民医院住院治疗，诊断为左侧内外侧半月损伤，住院29天，后经广安市世纪司法鉴定中心鉴定为原告之损伤致残程度评定为十级。原告受伤产生医药费38665.27元，其中原告垫支医药费1088.5元，被告保险公司垫支医药费6000元，被告刘文兵垫支医药费31576.77元。被告刘文兵垫支两车维修费1400元、垫支护理费2540元。
同时查明：原告被抚养人有子女孙霜、母亲李世碧(生于1949年11月28日）。李世碧与蒋开信（已去世）婚后生育一子一女，长子蒋大国、次女蒋大英。孙世林系蒋大英丈夫，孙世林与蒋大英婚后生育两女，长女孙慧（已成人），次女孙霜(生于2003年10月25日)。
另查明：原告的身份信息系农村户口，2010年原告在前锋区广前大道243号6幢1单元202号购买房屋一套并居住生活。粤XXXX**号小型轿车系被告刘文兵所有，该车在被告投保了交强险和商业险，商业险限额50万元。
本院认为：被告刘文兵驾驶粤XXXX**号小型轿车未确保安全通行的情况下与孙世林驾驶并搭乘原告的川XXXX**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告刘文兵负此次交通事故全部责任，原告蒋大英不负此次交通事故责任。因粤XXXX**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应按照合同约定承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费，原告受伤产生医药费共计38665.27元，其中原告垫支医药费1088.5元，被告保险公司垫支医药费6000元，被告刘文兵垫支医药费31576.77元。
庭审中，被告保险公司要求剔除医药费20%,由于被告刘文兵同意剔除20％的比例作为自费药品，故对剔除的这一部分医药费应由被告刘文兵承担（38665.27元×20％＝7733元）。
原告的误工费，因原告并未有证据证实其年平均收入，故本院酌定误工费90元/天，计8100元（90元/天×90天）。
原告住院伙食补助费，由于保险公司认可50元/天，故为50元/天×29天=1450元；对原告主张的营养费根据其伤情，原告的营养费按照20元/天，即原告的营养费为20元/天×29天=580元。
原告住院期间的护理费问题。由于被告刘文兵已支付护工护理费2540元，该费用由保险公司直接支付给被告刘文兵。对原告主张出院后还需护理的问题，由于原告无证据支持，故本院对原告主张出院后的护理费不予支持。
对原告主张的续医费问题，由于无证据，本院不予认可。
对原告主张的残疾赔偿金问题，原告的身份信息虽系农村户口，但是原告2010年在前锋区广前大道243号6幢1单元202号购买房屋一套并居住至今，故本院认定赔偿标准应按城镇标准予以计算。因本次交通事故受伤经鉴定后被评定为十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为28335元/年×20年×10%=56670元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为2000元；
被扶养人生活费16528元，其中李世碧为20660元/年×（20－8）年×10%÷2=12396元，孙霜为20660元/年×（18－14）年×10%÷2=4132元。
对原告主张的交通费，本院酌定200元；鉴定费950元。
关于车辆损失费问题。由于被告刘文兵已垫付粤XXXX**号小型轿车维修费900元、川XXXX**号普通二轮摩托车500元及拖车费100元，由于摩托车维修费及拖车费为手撕发票，故本院酌定两车维修费及拖车费为1100元，由被告保险公司直接支付给被告刘文兵。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告蒋大英因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费38665.27元、误工费8100元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、护理费2540元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费16528元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、车辆维修及拖车费1100元，共计127833.27元。
二、品迭原告蒋大英、被告刘文兵及被告保险公司垫付费用以及被告刘文兵应承担的医药费7733元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向原告蒋大英支付86616.5元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向被告刘文兵支付27483.77元。
三、鉴定费950元，由被告刘文兵承担并向原告蒋大英支付。
四、驳回原告蒋大英的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费1042元，由原告蒋大英负担60元，被告刘文兵负担982元，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 王明建
二〇一七年六月一日
书记员 陈华菊
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。