福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第388号
原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人谢文坚，董事长。
委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。
委托代理人谢路杭，浙江几丰律师事务所实习律师。
被告张小明（系福清市龙田永丰便利店经营者），经营场所福建省福清市龙田上薛菜市场旁，住福建省寿宁县。
原告上海家化联合股份有限公司与被告张小明侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）的委托代理人郑计欣到庭参加诉讼，被告张小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海家化公司起诉称：原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。原告拥有的“美加净”文字及字母商标于1997年经国家工商行政管理局商标局核准注册，商标注册号为第1032428号，核准在第3类商品化妆品上使用，后经续展，有效期至2017年6月20日。后原告又变换“美加净”文字及字母的字体形状，于2009年在第3类化妆品上重新获得注册，注册号为第5330997号。“美加净”文字及字母商标于1997年4月被国家工商行政管理局商标局评定为中国驰名商标。
多年来，在原告的不懈努力下，“美加净”品牌系列化妆品以其卓越的品质在市场上和广大消费者心中已具有广泛、深入、持续的影响力。市场上销售侵犯“美加净”商标商品的行为日渐增多，原告应有的市场销售份额遭受到无法估量的损失，原告的商誉遭受严重的侵害。2013年9月2日原告调查人员在杭州市钱塘公证处公证员的监督下至被告营业场所，购买了“雪晶美加净”商标标识的物品1瓶。后公证员对所购商品予以封存，并出具了公证书。
综上，被告以营利为目的销售与“美加净”注册商标相近似标识商品的行为，损害了原告的合法权益，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了经济损失和商誉损失。
故此，原告诉至本院，请求判令：1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失人民币3万元；3.被告赔偿原告支付的合理费用人民币5000元；4.被告承担本案的诉讼费用。
被告张小明未到庭答辩。
经审理查明：原告上海家化公司系一家股份有限公司，经营期限自1995年12月1日至不约定期限，经营范围为开发和生产化妆品，化妆用品及饰品等。
上海家化联合公司为“美加净MAXAM”（文字与字母呈上下组合）注册商标权人，注册号为第1032428号，核定使用商品为第3类的“化妆品、动物用化妆品，洗涤剂，洗发精”，注册有效期限自1997年6月21日至2007年6月20日止。2000年3月7日，经国家工商行政管理局商标局核准，该商标变更注册人为上海家化（集团）有限公司，2001年2月14日，又变更受让人为上海家化联合股份有限公司，即本案原告。2007年10月24日，经国家工商行政管理总局商标局核准，该商标续展注册有效期自2007年6月21日至2017年6月20日。
本案原告为“美加净maxam”注册商标权人，注册号为第5330997号，核定使用商品为第3类的“香波；洗面奶；浴液；磨光制剂；香精油；化妆品；防皱霜；乌发乳；香”，注册有效期限自2009年12月7日至2019年12月6日止。
1997年4月9日，“美加净MAXAM”商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。
2013年8月9日，杭州来扬商务咨询服务有限公司的委托代理人陈风向浙江省杭州市钱塘公证处申请在浙江省、江西省、福建省范围内购物的过程进行保全证据公证。2013年9月2日，该公证处的公证员袁挺和工作人员陈宁以及申请人杭州来扬商务咨询服务有限公司的委托代理人陈风，来到位于福建省福清市龙田镇偕星路上的一家门口标有“永丰超市”字样的商店（店内的个体工商户营业执照上显示“福清市龙田永丰便利店”，经营者姓名为张小明）。陈风以消费者身份购买了一盒雪晶美加净密集保湿霜（外包装上标有“净含量70g”字样），在支付人民币壹拾伍元伍角整后，要求该店收银人员出具购物发票，对方称无发票可以出具收款收据（编号：0006153，收据上盖有“永丰超市”字样的红章）。公证员袁挺使用自用手机对购物过程拍摄了照片。购物物品、购物凭证及数码资料由公证员袁挺和公证处工作人员陈宁收执带回公证处，后由公证员袁挺对所购物品加贴封条并交由陈风保管。公证员袁挺对收款收据进行复印，原件存在公证处，复印件与公证书一起相粘连。2013年9月16日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2013）浙杭钱证内字第10486号公证书，对上述购买、封存实物的过程进行了公证。原告为本案支付公证费人民币2000元。
在诉讼中，经当事人确认后，本院将公证封存的涉案产品予以拆封，并进行质证。
另查明，被告为个体工商户，组成形式为个人经营，开业日期为2007年11月2日，经营范围为零售：日用品等。
上述事实，有原告提供的商标注册证、核准续展注册证明、核准变更商标注册人名义证明及核准转让注册商标证明公证书，商标注册证公证书，国家工商行政管理局商标局《关于认定“美加净MAXAM”商标为驰名商标的通知》公证书、保全证据公证书、公证处封存的实物、公证费发票以及个体工商户登记基本信息等证据予以佐证。
本院认为：原告系第1032428号“美加净MAXAM”和第5330997号“美加净maxam”注册商标权人，上述两个商标目前在有效期内，应受我国商标法的保护。
本案争议焦点如下：被告张小明是否侵犯涉案商标专用权，如果构成侵权，应承担的法律责任。
本案被控侵权行为发生于2013年9月，应当适用2001年修正的《商标法》。根据《商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为，生产出的商品为侵犯注册商标专用权的商品；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权的行为。
被告张小明经营的福清市龙田永丰便利店所销售的“雪晶美加净密集保湿霜”（其中“美加净”字样的右上角有标记“TM”），以较大的字体突出使用了“美加净”文字，并在包装盒底部标注“制造商：上海共新化妆品有限公司、地址：上海市青浦区重固镇南首”。被告销售的保湿霜上使用的“美加净”标识与涉案“美加净maxam”商标的文字部分字体完全相同，无字母部分，与该商标构成近似；与涉案“美加净MAXAM”商标的文字部分文字相同，字体不同，与该商标亦构成近似。该标识使用在商品保湿霜上，与涉案两个商标核定使用的商品“化妆品”为同一种商品。被控侵权产品在同一种商品上使用与涉案两个注册商标近似的商标，误导公众，侵犯了涉案商标专用权。被告张小明未经原告许可，擅自销售侵犯注册商标专用权的商品，容易引起相关消费者混淆，侵害了原告对涉案商标享有的专用权。且被告在本案中，未向本院提供被控侵权产品的合法来源和提供者，故其应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。
关于赔偿数额。鉴于本案原、被告均未提交证据证明原告因侵权所遭受的损失或被告因侵权获利的具体金额，依照《商标法》第五十六条第二款的规定，由本院酌定被告的侵权赔偿数额。考虑到被告侵权行为的性质、后果和涉案商标的声誉以及制止侵权行为的合理开支等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失和合理费用共计人民币6000元。被告张小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国商标法》（2001年修正）第五十二条第（一）项、第（二）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小明自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告上海家化联合股份有限公司第1032428号“美加净MAXAM”注册商标和第5330997号“美加净maxam”注册商标的商品；
二、被告张小明在本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失和合理费用共计人民币6000元；
三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币675元，由原告上海家化联合股份有限公司负担人民币200元，被告张小明负担人民币475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林 丽 娟
代理审判员 高 丽 钦
人民陪审员 林争荣二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 琦
附：
一、本判决书引用的主要法律条文
（一）《中华人民共和国商标法》（2001年修正）
第五十二条第（一）项、第（二）项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
第五十六条侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用第第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。