重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初8434号
原告：周杨，男，1997年10月16日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
被告：刘洪武，男，1994年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：罗露，男，1994年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：蔡修国，男，1988年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：刘荣飞，男，1988年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告周杨诉被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞健康权纠纷一案，本院2016年10月26日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行审理，原告周杨到庭参加诉讼，被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告周杨向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告医药费5262.78元、误工费14062元、生活补助金720元、护理费800元、交通费200元、父�误工费8000元、精神损失费1000元、后续治疗费10000元共52408.78元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年3月16日晚，四被告在重庆市綦江区文龙街道318步行街开心串串香饭馆饮酒，后被告刘洪武、李乾龙乘酒性，以敬酒为名，来到正在同一饭馆就餐的周杨、周柳、胡帮燕处，要求周杨喝酒。周杨表示自己不会喝酒，只喝饮料。被告刘荣飞见此，上前用啤酒瓶敲击周杨等就餐的桌子进行威胁，再次要求周杨喝酒，被周杨拒绝，双方发生争执。期间，周杨、周柳的朋友娄俊豪和任智勇接到电话赶到。被告刘洪武与李乾龙等人认为周杨等人不给面子，遂电话邀约陈鹏等人欲殴打周杨等。陈鹏接到电话后立即赶到该饭馆，与被告人刘洪武、罗露、蔡修国和李乾龙等一起将正欲离开的周杨、周柳、胡帮燕、娄俊豪拦截，并对原告实施殴打，将原告打伤。原告受伤后去�江区人民医院治疗，医院诊断为多软组织挫伤，住院出院后，多次与被告的家人协商赔偿事宜未果。2016年9月30日綦江区人民法院判决四被告8月和7月的有期徒刑。为此，原告为了自己的合法权益得到保护，特向法院起诉。
被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞均未到庭，也未作书面答辩。
经审理查明，2016年3月16日晚，被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞等人在重庆市綦江区文龙街道318步行街开心串串香饭馆吃饭饮酒，后被告刘洪武与李乾龙乘酒性，以敬酒为名，来到正在同一饭馆就餐的周杨、周柳、胡帮燕处，要求周杨喝酒。周杨表示自己不会喝酒，只喝饮料。被告刘荣飞见此，上前用啤酒瓶敲击周杨等人就餐的桌子进行威胁，再次要求周杨喝酒，被周杨拒绝，双方发生争执。期间，周杨、周柳的朋友娄俊豪和任智勇接到电话赶到。被告刘洪武与李乾龙等人认为周杨等人不给面子，遂电话邀约陈鹏等人欲殴打周杨等。陈鹏接到电话后立即赶到该饭馆，与被告刘洪武、罗露、蔡修国和李乾龙等一起将正欲离开的周杨、周柳、胡帮燕、娄俊豪、任智勇拦截，并对周杨、娄俊豪实施殴打，将原告周杨打伤。原告周杨受伤后，当日前往重庆市綦江区人民医院门诊检查，产生医药费708.03元。2016年3月17日，原告周杨再次去重庆市綦江区人民医院门诊检查，又产生医药费976.95元。同日门诊检查后住院治疗，至2016年3月25日出院。出院诊断为：1、左侧额颞部头皮裂伤；2、多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，门诊随访。住院医药费共3933.55元。2016年3月29日，原告周杨到重庆市綦江区人民医院复印病历资料，医院出具门诊医药费专用收据以其它费的名义收取复印费用7.8元。出院后，原告周杨多次与四被告的�人协商赔偿事宜未果。2016年9月30日，本院判决被告人刘洪武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人罗露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人蔡修国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人刘荣飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。审理中，原告周杨自愿放弃要求其他侵权人承担责任的权利。
另查明，原告周杨父母周永江、杨智学在外打工，原告周杨受伤后请假几天回家处理相关事宜未上班。
以上事实，有当事人陈述、身份证、户口页、刑事判决书、住院病历、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、村社证明及证人证言等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为，公民在从事民事活动时应相互尊重，和睦相处。公民的健康权应该依法得到保护。原告周杨在餐馆正常就餐，被告刘洪武、罗露、蔡�国、刘荣飞等人不讲公德，故意寻衅滋事，强行要求原告周杨等饮酒，制造事端，后又伙同他人将原告周杨打伤。原告周杨因伤住院治疗产生一定损失，要求被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞予以赔偿，合理的部分本院予以支持。四被告或亲自动手，或推波助澜，助长殴打原告周杨等人的嚣张气焰，共同导致原告周杨的损害，无法区分责任份额，应当平均承担赔偿责任。原告周杨自愿放弃要求其他侵权人承担责任的权利，不违反法律规定，本院予以准许。
原告周杨损失的医药费，有病历资料、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、证人证言等为据，与原告陈述相印证，足以证实，一共为5078.53元，本院予以支持。原告周杨未举示劳动合同及工资表等材料，仅仅举示一个工作证明拟证实其收入状况，本院不予采信。原告周杨未举示充足证据证实其�入，结合本地经济水平，本院酌情主张其误工损失每天100元。原告周杨住院8天误工费计800元（100元/天×8天）。住院伙食补助费结合当地实际，酌情主张每天50元为宜，住院8天计400元（50元/天×8天）。原告周杨受伤住院，住院期间需要照顾护理符合常理，虽未举示护理人员的收入状况，但其主张每天护理费100元，住院8天共计800元（100元/天×8天）比较客观，本院予以支持。原告周杨受伤较重住院治疗，近亲属探望产生误工亦属常情，但其主张父母误工费8000元明显过高，本院酌情主张其亲属误工2人3天计600元（100元/天/人×3天×2人）。原告周杨受伤后行动不便，出行增加一定的交通费符合情理，要求赔偿交通费200元相对合理，本院予以支持。原告周杨复印病历资料时医院以其它费的名义收取的复印费7.8元，不属于医药费用，但属于原告周杨因人身损害产生的其他损失。原告周杨据此要求赔偿，本院亦予支持。原告周杨要求赔偿精神损失费、后续治疗费，但未举示证据证实损失存在也不符合法律规定，本院不予支持。原告周杨以上合理损失共计7886.33元，起诉时超出此金额的部分，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条第一款、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周杨因伤所受损失共计7886.33元，由被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞在本判决生效之日起十日内各自赔偿25%；
二、被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞相互承担连带责任；
三、驳回原告周杨其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞各自负担25%（被告刘洪武、罗露、蔡修国、刘荣飞在履行前述义务时直接向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决�生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余波
二０一六年十一月三十日
书记员 张鑫