wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂谷城少刑初字第00011号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人秦兵，男，1967年6月26日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地谷城县,租住地谷城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年11月4日被谷城县公安局刑事拘留，羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2015］221号起诉书指控被告人秦兵犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，被害人汪某1、李某及其法定代理人分别向本院提起附带民事诉讼，分别要求被告人秦兵赔偿其经济损失107559元和9193元。因该案不适用简易程序的规定，本院于2015年12月15日决定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员胡志岚出庭支持公诉，被告人秦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2015年10月21日20时55分，被告人秦兵饮酒后驾驶鄂Ｆ×××××轻型厢式货车，由谷城县城关镇邱家楼村行至该镇西关街60号门前，驶入公路左侧与对面汪某1载同学李某和文俊洋的两轮摩托车发生踫撞,致汪某1等三人倒地受伤。经酒精呼气仪检测,被告人秦兵酒精含量为187.7mg/100ml。经襄阳市公安局刑事科学技术鉴定，认定被告人秦兵酒精含量为205mg/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人秦兵违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人秦兵的刑事责任。被告人秦兵对起诉书指控的事实与定性无异议。经审理查明，2015年10月21日20时55分，被告人秦兵饮酒后驾驶鄂Ｆ×××××轻型厢式货车，由谷城县城关镇邱家楼村一组至该镇东三街。行至该镇西关街60号门前路段，因避让前方同向右侧电动三轮车，车辆驶入公路左侧，与相对方向汪某1（男，现年16岁，学生，住谷城县城关镇谷丰路9号）驾驶的两轮摩托车发生踫撞，致汪某1及摩托车上乘坐人员李某（男，现年16岁，住谷城县城关镇西关街93号）和文某（女，现年15岁，住谷城县城关镇鸭子坑14号）倒地受伤后，三人当即被他人送往谷城县人民医院住院治疗。汪某1、李某、文某分别住院19天、17天、6天，分别花医疗费16595元、11598元、2795.50元。谷城县公安局交通警察接他人报警后赶到现场，经对被告人秦兵进行酒精呼气仪检测,被告人秦兵酒精含量为187.7mg/100ml，即将其带至谷城县人民医院进行抽取血样。同月29日，经襄阳市公安局刑事科学技术鉴定，认定被告人秦兵酒精含量为205mg/100ml，为醉酒驾车。同月29日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告人秦兵负事故的全部责任。同年11月16日，经谷城县司法鉴定中心鉴定，汪某1损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人秦兵已分别支付被害人汪某1、李某、文某受伤后的住院医疗费16595元、11000元、2795.50元。被害人文某的法定代理人自愿放弃附带民事诉讼请求。2016年1月12日，经本院主持调解，被告人秦兵的亲属与被害人汪某1的法定代理人肖某、李某的法定代理人李秋生就民事赔偿自愿达成协议：被告人秦兵除已支付被害人汪某1的医疗费外，另一次性赔偿汪某1受伤后的护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计45000元（包含此前赔偿的15000元）整。被告人秦兵除已支付被害人李某的医疗费外，另一次性赔偿李某受伤后的护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计6600元（包含此前赔偿的5000元）整。双方不得再为此事发生任何纠纷。二被害人的法定代理人以双方已达成赔偿协议，且已得到赔偿为由，表示对被告人秦兵的行为予以谅解，并向本院撤回附带民事诉讼，请求人民法院对被告人秦兵从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人汪某1陈述，证实2015年10月21日20时55分，我无证驾驶无牌照摩托车载同学李某和文某由谷城县职高至谷城县三中，行至谷城县城关镇西关街棉织厂路段（即西关街60号门前路段），与对面货车会车时，这辆货车突然开到我这边，与我的摩托车前轮相撞，当时我被撞昏迷了。2、被害人李某、文某的陈述与被害人汪某1陈述的内容一致。3、酒精呼气检测单，证实2015年10月21日21时58分，谷城县公安局交通警察大队民警对被告人秦兵进行酒精呼气仪检测,秦兵酒精含量为187.7mg/100ml。4、血样提取登记表、襄公刑鉴化字（2015）第817号理化检验意见书，证实从送检的汪某1血液中未检出“酒精”成分;从送检的秦兵血液中检出“酒精”成分，含量为205mg/100ml，秦兵为醉酒驾车。5、谷城县公安司法鉴定中心作出谷（公）鉴（法）字[2015]356号法医学人体损伤程度鉴定书,证实汪某1脑挫2裂伤，蛛网膜下腔出血，伤后未出现明显神经症状与体征，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3e之规定，汪某1损伤程度为轻伤一级。6、谷城县公安局交通警察支队作出的谷公交认字[2015]第42896号道路交通事故认定书，证实被告人秦兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条“饮酒……不得驾驶机动车”、“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。7、机动车驾驶证、行驶证，证实秦兵取得机动车行驶证和驾驶证，准驾车型C1，有效期止为2016年1月7日。8、三被害人的医疗费、出院证明、出院记录、赔偿协议、谅解书、撤诉申请书、收条，证实此案民事已赔偿、谅解、撤诉，被害人请求人民法院对被告人秦兵从轻处罚。9、接警记录、查获经过、户籍证明、事故现场图及相关照片、扣押物品清单、被害人的医疗费单据等，证实案件相关情况。10、被告人秦兵的供述与起诉书指控的事实一致。本院认为,被告人秦兵醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，并致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦兵归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人秦兵能够赔偿三被害人的经济损失，得到被害人的法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人秦兵犯危险驾驶罪,判处拘役二个月零十五天,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月4日起至2016年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  石国艳审判员  李 莉审判员  孙合琴二〇一六年一月十五日书记员  李小龙
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第102号
申请执行人黄智勇，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人戴光兴、郭剑辉，福建莆光律师事务所律师。
被执行人翁祖棋，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第2355号民事判决，于2015年1月7日向被执行人翁祖棋发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2355号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈俊武
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年七月三日
书记员 郑芬芬
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第102号
申请执行人城步苗族自治县农村信用合作联社。
法定代表人许光，系该社理事长。
被执行人杨丽娟，女。
本院在执行城步苗族自治县农村信用合作联社与杨丽娟借款合同纠纷一案中，应执行标的款为4万元、分文未执行到位，因被执行人杨丽娟暂无财产可供执行,申请执行人城步苗族自治县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民督字第3号支付令的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈明鉴
执 行 员 陈亚先
执 行 员 王辉鹏
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 邹 森
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第102号申请执行人城步苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人许光，系该社理事长。被执行人唐仲民，男。本院在执行城步苗族自治县农村信用合作联社与唐仲民借款合同纠纷一案中，应执行标的款为9万元、已执行到位1.624万元，余款因被执行人唐仲民暂无财产可供执行,申请执行人城步苗族自治县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民督字第10号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈明鉴执 行 员  陈亚先执 行 员  王辉鹏二〇一五年十二月二十三日代理书记员  邹 森
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执318号
被执行人：吴新民，男，1980年5月15日出生，住安徽省休宁县。
本院在执行刑事审判庭移送执行吴新民容留他人吸毒罪一案中，经查，被执行人吴新民有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴新民银行存款人民币5000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 王 炜
二〇一七年四月十八日
书 记 员 马雪瑞（代）
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第2467号
原告陆国俭，男，汉族。
被告雷正枢，男，汉族。
被告王春红，女，汉族。
原告陆国俭诉被告雷正枢、王春红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月5日公开开庭审理了本案。原告陆国俭到庭参加诉讼，被告雷正枢、王春红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告为夫妻关系。2013年11月9日、2014年3月19日，两被告因资金周转困难，分别向原告借款66000元、70000元。收到所借款项后两被告均向原告出具《借条》。借款后，经原告催告，被告没有偿还过本息。现请求法院判令两被告偿还借款本金136000元；诉讼费由被告承担。
原告提供以下证据：1、《借条》二份，证明两被告向原告借款的事实。2、《结婚证》复印件一份，证明。
两被告没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，被告雷正枢与被告王春红于2011年2月11日登记结婚。2013年11月9日、2014年3月19日，两被告分两次向原告陆国俭借款并出具《借条》。2013年11月9日《借条》载明：今日借到陆国俭人民币现金陆万陆仟圆整（66000元正）…以据为证…借款人：雷正枢，王春红。2014年3月19日《借条》载明：今日借到陆国俭人民币现金柒万元圆整（70000元正）…以据为证…借款人：雷正枢，王春红。后被告就该两笔借款追讨无果，遂诉至本院。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供两被告共同出具的两张《借条》，能够证明两被告向原告借款共计136000元的事实，本院予以认定，被告应予偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告雷正枢、王春红偿还借款136000元给原告陆国俭。
案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告雷正枢、王春红负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李智钢
二〇一六年一月十四日
书记员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执异10号
申请执行人厦门市卓富商贸有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇巷西路。
法定代表人顔裕朝。
委托代理人杜惠民，陕西鼎乾律师事务所律师。
被执行人杨凌亨泰绿色高科股份有限公司，住所地杨凌农业高新技术产业示范区渭惠东路1号。
法定代表人陈铎文。
被执行人西安亨泰医药日化有限责任公司，住所地西安高新技术开发区高新三路副18号。
法定代表人刘光。
被执行人陕西万博通实业有限责任公司，住所地西安市凤城二路9号。
法定代表人王文芳。
被执行人陕西亨泰投资集团有限责任公司，住所地西安高新技术开发区科技路39号亚美大厦。
法定代表人王凤婕。
被执行人王凤婕。
被执行人陈盈朴。
中国光大银行西安友谊路支行与杨凌亨泰绿色高科股份有限公司、西安亨泰医药日化有限责任公司、陕西万博通实业有限责任公司、陕西亨泰投资集团有限责任公司、王凤婕、陈盈朴借款合同一案，陕西省西安市公证处于2006年4月29日和2006年8月21日作出的（2006）西证经字第5072号公证书和（2006）西证执字第172号执行证书已经发生法律效力，权利人中国光大银行西安友谊路支行于2006年9月5日向本院申请强制执行，本院于2006年9月14日立案受理。执行中，本院于2010年3月30日作出（2010）西执裁字第34号执行裁定书，裁定变更第三人中国东方资产管理公司西安办事处为本案的申请执行人；又于2013年9月2日作出（2006）西中法执证字第120号执行裁定书，裁定变更第三人厦门市卓富商贸有限公司为本案申请执行人。
本案在执行过程中，被执行人陈盈朴、王凤婕以本院查封陈盈朴名下的位于西安市高新开发区枫叶苑别墅区C型66号房产不属陈盈朴、王凤婕所有为由向本院提出了执行异议。本院依法组成合议庭就被执行人陈盈朴、王凤婕提出的执行异议进行了审查，本案现已审查完结。
经查，2013年9月25日，本院作出（2006）西中法执证字第120-1号执行裁定书，裁定查封被执行人陈盈朴名下的位于西安市高新开发区枫叶苑别墅区C型66号，建筑面积343.41平方米别墅一套，查封期限为二年（2013年9月至2015年9月）。
上述事实有执行裁定书等证据在卷予以佐证。
本院认为，本院（2006）西中法执证字第120-1号执行裁定书对被执行人陈盈朴、王凤婕请求中止强制执行措施的西安市高新开发区枫叶苑别墅区C型66号房产的查封期限已届满，尚未续封，被执行人陈盈朴、王凤婕提出的执行异议无具体的查封执行行为，其执行异议不符合法定受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对被执行人陈盈朴、王凤婕提出的执行异议申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。
审 判 长 王庆九
代理审判员 王 炜
代理审判员 盛崎森
二O一六年元月二十五日
书 记 员 张琦琦
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜刑初字第00050号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人王某甲，男，1982年10月10日出生于安徽省芜湖县，汉族，住芜湖县。曾因犯盗窃罪于2007年11月7日被芜湖县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币40000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月15日被芜湖县公安局取保候审，同年2月5日被本院取保候审。现取保候审在其住所。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。芜湖县人民检察院指派代理检察员邱伟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月12日14时55分许，被告人王某甲驾驶皖B×××××号小型轿车沿芜湖县杨黄路超速行驶，途经杨黄路与老观村路交叉路口附近时，因未尽安全驾驶义务，其车辆前部与被害人许某（女，殁年44岁）驾驶的二轮电动车左侧发生碰撞，造成被害人许某经抢救无效死亡及车辆损某经法医鉴定，被害人许某系重度颅脑损伤而死亡。
芜湖县公安局道路交通事故认定书认定，王某甲负本起事故的主要责任。
事故发生后王某甲电话报警，如实供述犯罪事实。现已与被害人近亲属达成民事调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证：身份信息、事故认定书、检测结果报告单、手术记录、死亡记录、死亡证明、行驶证、驾驶证、调解书、谅解书、收条、刑事判决书、接警记录单等；证人王某乙、倪某的证言；鉴定意见：安徽大正司法鉴定所鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录（附事故照片）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。王某甲系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人王某甲自愿认罪，并就民事部分已与被害方达成协议，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实、具体情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 鲁少华
二〇一五年二月十六日
书记员 王婵婵
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执恢29号
申请执行人：张洪岩，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人：黑龙江滴水湖米业有限公司，住所地桦川县。
法定代表人谢殿宇，经理。
被执行人：谢殿宇，男，1952年2月28日出生，汉族，黑龙江滴水湖米业有限公司经理，住黑龙江省。
本院在执行张洪岩与黑龙江滴水湖米业有限公司、谢殿宇民间借贷纠纷一案中,经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月七日
书记员 陈大威
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执恢29号申请执行人：张洪岩，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：黑龙江滴水湖米业有限公司，住所地桦川县。法定代表人谢殿宇，经理。被执行人：谢殿宇，男，1952年2月28日出生，汉族，黑龙江滴水湖米业有限公司经理，住黑龙江省。本院在执行张洪岩与黑龙江滴水湖米业有限公司、谢殿宇民间借贷纠纷一案中,经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月七日书记员  陈大威
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0126执708号
申请执行人：龚云春，男，1973年3月19日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：丁永贤，男，1974年6月12日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：岳发富，男，1956年2月26日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
被执行人：段月芳，女，1974年6月3日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。
关于龚云春申请执行丁永贤、岳发富、段月芳种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0126民初458号民事判决书确定：由被执行人丁永贤、岳发富、段月芳支付申请执行人龚云春案款7424.4元及利息。该法律文书生效后，申请执行人龚云春于2016年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人丁永贤、岳发富、段月芳无履行能力，无财产可供执行。申请人未受偿金额为7424.4元及利息。申请执行人龚云春同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2016）云0126执708号案件的执行。
若发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵继华
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第81号
原告朱某，男，1975年7月12日生，汉族。
委托代理人蒋继永，盘县响水法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014119。
被告王某，女，1974年8月6日生，汉族。
委托代理人黄建国，男，1965年10月13日生，汉族。
原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，原告朱某于2013年12月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余华独任审理，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人蒋继永、被告王某及其委托代理人黄建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原被告于1996年经人介绍认识后按农村习俗结婚。婚后于1998年1月16日共同生育长女朱某，于1998年6月8日在原盘县特区石桥镇人民政府补办了结婚登记，并领取了黔石结婚字第98073号结婚证，于1998年12月17日共同生育次子朱某。由于原被告婚前认识时间较短，婚后感情一般，且双方性格差异较大，夫妻间经常发生矛盾。被告多次隐瞒夫妻共同财产或将夫妻共同债权收回后自行支配，被告还经常无故外出且拒绝说明去向。2011年底，原告做生意失败后，原被告经常发生争吵，严重时双方甚至发生揪打。从2011年11月底，原被告就开始分居生活，至今已满两年，双方的夫妻感情已完全破裂，无任何和好的可能。请求：一、请求依法判决原告朱某与被告王某离婚。二、原被告共同生育的长女朱某和次子朱某由原告朱某抚养，被告每月各支付孩子抚养费400元，直至朱某与朱某年满十八周岁时止。三、夫妻共同财产大众轿车一辆，电视机、冰箱各一台，沙发一套，以上财产共价值15万元归原告朱某所有，由原告朱某补偿被告王某7.5万元。四、共同债务共计63万元，由原告朱某承担31.5万元，被告王某承担31.5万元。五、由被告王某承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将其与被告的共同债务变更为71万元，请求由原被告各承担一半。
为支持其主张，原告朱某在举证期限内提交了以下证据：朱某的居民身份证、户主姓名为朱某的户口簿复印件各一份，盘县石桥镇人民政府婚姻登记处于2013年12月20日出具的证明一份，用以证明朱某的身份情况以及原被告之间存在合法有效的夫妻关系和共同生育子女的情况。被告对该组证据无异议。
庭审中，原告朱某提供了借条复印件八份，用以证明原被告有共同债务71万元。被告的质证意见为，无法核实借条的真实性，被告也不清楚原告借款的来源及用途，该组证据不能证实原被告有共同债务71万元。
被告王某辩称，原告所述不属实，原被告并未长期分居，双方的夫妻感情也未完全破裂，不同意离婚。原被告婚后没有共同债务，有共同财产皮卡车一辆及共同债权10万元，原告陈述的大众轿车现已是被告的个人财产，不属于婚后共同财产。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某在举证期限内提交了以下证据：1、朱某与王某的结婚证两本，用以证明原被告之间存在合法有效的婚姻关系。原告对该证据无异议。2、曲靖瑞达汽车销售有限公司出具的收据复印件一份，用以证明在原被告夫妻关系存续期间，原告以个人名义购买了一辆福田牌皮卡车，该车现价值3万元左右，应属于原被告的婚后共同财产。原告的质证意见为，购买皮卡车是事实，但该车现只值2万元左右。3、户名为朱某的中国农业银行银行卡取款业务回单、户名为何成光的中国农业银行银行卡存款业务回单复印件各一份，用以证明何成光曾转了80万元给原告，该笔款属于原被告的共同存款。原告的质证意见为，该笔款项不是何成光转给原告的，而是何成光与其他人合伙做生意时，其他人以原告的名义转给何成光的，该笔款项与原告无关。4、蒋泽波于2008年5月20日出具给朱某的借条复印件一份，用以证明蒋泽波欠朱某的10万元属于原被告的共同债权。原告对该组证据无异议。5、车牌号为贵BA23**的机动车行驶证复印件一份，该车虽登记在原告名下，但该车现已不是原被告的夫妻共同财产，而是被告的个人财产。原告的质证意见为，该车属于原被告的共同财产。
对证据的分析与认定，1、朱某的居民身份证、户主姓名为朱某的户籍证明、盘县石桥镇人民政府婚姻登记处出具的证明、朱某与王某的结婚证，符合证据“三性”规定，能够相互印证，可以作为认定原被告之间存在合法有效的婚姻关系以及双方共同生育子女情况的依据。2、原告提供的八份借条及被告提供的蒋泽波出具给朱某的借条，因无法核实真实性，不能作为认定原被告之间有共同债权债务的依据。3、曲靖瑞达汽车销售有限公司出具的收据，该证据只能证明原告在2009年10月14日以其名义购买了一辆福田牌皮卡车，因原被告均未提供证据证实该车现在的状况，故证据不能作为认定原被告有共同财产皮卡车一辆的依据。4、户名为朱某的中国农业银行银行卡取款业务回单只能证实原告在2008年8月19日从自己的账户取款80万元，不能作为认定原被告现有共同存款80万元的依据。户名为何成光的中国农业银行银行卡存款业务回单，与本案没有关联性，不能作为认定本案事实的依据。5、车牌号为贵BA23**的机动车行驶证，该证据不是机动车的产权证明，没有其他证据相互印证，不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告朱某与被告王某于1996年经人介绍认识后按农村习俗举行了婚礼。婚后于1998年1月16日共同生育长女朱某，于1998年6月8日在原盘县特区石桥镇人民政府补办了结婚登记，并领取了黔石结婚字第98073号结婚证，于1998年12月17日共同生育次子朱某。
本院认为，本案的争议焦点是：原被告的夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决离婚的前提是原被告之间的夫妻感情确已破裂，因此，原告诉求离婚，其应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，向本院提供证据证实原被告之间的夫妻感情确已破裂,由于原告朱某未提供证据证实双方的夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。因原被告的夫妻感情未完全破裂而不准予离婚，故对原告主张的共同财产、共同债权债务及孩子抚养问题也不应再进行处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告朱某负担，财产分割费2?900元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 余 华
二〇一四年二月十三日
书记员 徐亚飞
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑终184号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）颜某，绰号“辉某”，农民。曾因犯故意伤害罪，2012年1月18日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现押娄底市看守所。
原审被告人谢某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
原审被告人龙某乙，绰号“龙某甲”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人谢某、颜某、龙某乙犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月20日作出（2016）湘1302刑初102号刑事判决。判决：被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人龙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。宣判后，被告人颜某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人颜某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人颜某申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人颜某撤回上诉。
湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 张菖青
代理审判员 童丁玲
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈灵灵
附本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终184号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜某，绰号“辉某”，农民。曾因犯故意伤害罪，2012年1月18日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人谢某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。原审被告人龙某乙，绰号“龙某甲”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人谢某、颜某、龙某乙犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月20日作出（2016）湘1302刑初102号刑事判决。判决：被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；被告人颜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人龙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。宣判后，被告人颜某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人颜某申请撤回上诉。本院认为，上诉人颜某申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人颜某撤回上诉。湖南省娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄德雄审 判 员  张菖青代理审判员  童丁玲二〇一六年九月六日书 记 员  陈灵灵附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云浮市云安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5303刑初100号
公诉机关云浮市云安区人民检察院。
被告人梁某某，男，1968年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云浮市云安区，现住云浮市云城区。2016年6月22日因本案被云浮市公安局取保候审，同年7月14日被云浮市云安区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。
云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云浮市云安区人民检察院指控，2016年6月1日21时40分许，被告人梁某某酒后驾驶粤WZE***号小轿车行驶至云浮市区玉皇路路段时，被云浮市公安局交通警察支队市区大队执勤民警当场查获，现场对被告人梁某某进行酒精呼气测试，其结果为128mg/100ml。后执勤民警将被告人梁某某带至云浮市中医院，由医护人士抽取其血液样本。经广东省云浮市公安司法鉴定中心对被告人梁某某的血样进行酒精含量检验，检验结果为：163.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2010）的规定，被告人梁某某静脉血中酒精含量达到醉酒驾车的标准。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、线索来源和查破经过，机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，广东省云浮市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达163.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人梁某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。罚金限在判决生效后30日内缴交。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何志东
二〇一六年八月十七日
书 记 员 关梓盈
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4848号
申请执行人：徐宏懿。
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。
申请执行人徐宏懿与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行到位案款为人民币3000元，并已发放给申请执行人。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初10310号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 程士兴
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 娜
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初1760号
原告：高洪文，男，1978年9月24日，住吉林省公主岭市。
被告：乔垒，男，1986年7月3日出生，住吉林省敦化市。
被告：张志亮，男，1979年6月2日出生，住吉林省敦化市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：吉林省延吉市。
本院在审理原告高洪文与被告乔垒、张志亮、中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司运输合同纠纷一案中，高洪文于2017年7月26日向本院申请撤诉。
本院认为，高洪文自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高洪文撤回起诉。
案件受理费3112元，免收。
审判员 孙 钰
二〇一七年七月二十六日
书记员 王延升
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第525号
申请执行人卿昂，男，汉族，1958年10月27日出生，个体户，住本市城西区五四大街48号联运大厦D户。公民身份号码：630104195810272034。
被执行人李新华，男，汉族，1953年7月8日出生，西宁兴达工程机械经营部职工。住该本市城北区柴达木路130号37栋2单元241室。公民身份号码：630105195307081616。
本院在执行申请人卿昂与被执行人李新华买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的青海省西宁市城北区人民法院（2014）北民二初字第118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人李新华收入或银行存款1593元；如银行账户存款不足则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一四年十二月三日
书 记 员 魏 溶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第525号
李新兴：
申请执行人卿昂与李兴华买卖合同纠纷一案，本院于（2014）北民二初字第118号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年11月17日向本院申请强制执行，本院于2014年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付欠款1518元
二、交纳案件执行费50元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一四年十一月十七日
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初4175号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市丛台区和平路300号。统一社会信用代码：91130400X01160110J。
负责人：陈军朝，系该行行长。
委托诉讼代理人：孙国强、黄海江，河北万强律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘高锋，男，1982年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行与被告刘高锋借款合同纠纷一案中，2017年9月18日原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行向本院申请撤回对被告刘高锋的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行撤回对被告刘高锋的起诉。
审判员 兰光明
二〇一七年九月十九日
书记员 周 莹
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执恢28号
申请执行人：李明，男，1957年1月4日出生，住龙口市。
被执行人：马碧桃，男，1956年12月15日出生，住广东省东莞市东城区。
本院在执行申请执行人李明与被执行人马碧桃追偿权纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2013）龙民三初字第566号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一七年二月二十七日
书记员 魏 萌
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太民初字第1638-1号
原告焦某某，男，1976年9月1日出生，汉族，村民，住太康县。
委托代理人蒋永华，男，1975年6月29日出生，住太康县。
委托代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。
被告李某某，男，1955年6月12日出生，汉族，村民，住太康县。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市迎宾大道（汇林凤凰城1-2楼）。
负责人熊东红，该公司经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
本院2014年7月2日对原告焦某某诉被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2013）太民初字第1638号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本院（2013）太民初字第984号民事判决书第五页第十四、十五、十六行中的“审判长李子、审判员王紫祥、人民陪审员徐小玲”应予补正为被告“审判长王紫祥、审判员秦松亮、审判员席长风”。
审判长 王紫祥
审判员 秦松亮
审判员 席长风
二〇一四年七月二十一日
书记员 张 衡
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初2031号
原告王某，农民。
委托代理人商春芹，河北群言律师事务所律师。
被告刘某甲，农民。
被告刘某乙，农民。
原告王某与被告刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某委托代理人商春芹到庭参加了诉讼，被告刘某甲、刘某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月12日，被告刘某甲向原告借款13000元，约定借款期限为1年，利息按中国人民银行同期贷款四倍利息计算。被告刘某乙自愿作为保证人对被告刘某甲的上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告刘某甲未能按约还款，原告多次索要未果。原告请求法院判决被告刘某甲给付借款13000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付自2015年12月16日起至判决指定履行期限届满日止的利息，被告刘某乙对被告刘某甲应偿还的上述本息承担连带偿还责任。
被告刘某甲、刘某乙未答辩。
诉讼中，原告提供如下证据：①借款担保合同一份，内容为：借款方，刘某甲，甲方；出借方，王某，乙方；担保人1，刘某乙，丙方。乙方向甲方提供借款13000元。借款期限自2014年11月12日起至2015年11月12日。逾期还款，须按每天3‰向乙方支付违约金。丙方提供连带保证责任，保证范围包括但不限于债务本金、利息及违约金。甲、乙、丙、三方签名及手印均是本人的。②2014年11月12日的借据一份，内容为：兹收到王某借来现金人民币13000元，借款期限自2014年11月12日至2015年11月12日止。借款人为刘某甲。借据刘某甲的签名和手印均是其本人的。本院认为上述证据均系书证、原件，且内容完整，其证明力应予采信。
综合原告陈述和上述证据，本院认定如下事实：被告刘某甲在2014年11月12日从原告王某处借款13000元，约定借款期限自2014年11月12日起至2015年11月12日。被告刘某乙对该笔债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于债务本金、利息及违约金。逾期还款，须按每天3‰支付违约金。借款后，被告未能偿还。原告提起诉讼。
诉讼中，原告要求被告从2015年11月13日起按年利率24%支付利息。
本院认为：①、合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照约定向出借人偿还借款。结合原告陈述及其提交的借条可以认定原告与被告刘某甲之间存在借贷关系。该借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定双方存在合法的借贷关系。原告和被告刘某甲因借贷行为形成了债权债务关系，现该笔借款已经超过约定的偿还期限，被告刘某甲应该向原告偿还借款。②、被告刘某乙作为该笔借款的连带责任保证人，因该笔借款的债务人被告刘某甲在约定的履行期内没有履行债务，原告可以要求保证人承担保证责任。且原告起诉时，该笔债务没有超过保证期间。因此，被告刘某乙应该承担保证责任。承担保证责任后，有权向借款人刘某甲追偿。③、本案争议的借款约定了偿还期限，被告未按约定期限偿还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应该向原告支付逾期利息。原告主张逾期利息按年利率24%计算。双方在借款担保合同中约定逾期还款违约金按每天3‰计算，该约定超过法律规定的年利率24%。因此，原告关于逾期利息按年利率24%计算的主张应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙在本判决生效之日起五日内共同连带偿还原告王某人民币13000并支付逾期利息（利息：自2015年11月13日起至本判决指定期间履行之日止，以13000元为本金，按年利率24%计算）。
二、被告刘某乙承担保证责任后有权向被告刘某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元（已减半），由被告刘某甲、常玉宗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李克任
二〇一六年七月二十八日
书记员 张栋华
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民二（商）初字第358号
原告胖龙园艺设备（上海）有限公司。
法定代表人徐宏见。
委托代理人闫志强，河北紫微星律师事务所律师。
被告宁波璟月湾旅游置业有限公司体育健身分公司。
被告宁波璟月湾旅游置业有限公司。
原告胖龙园艺设备（上海）有限公司与被告宁波璟月湾旅游置业有限公司体育健身分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。诉讼中，经原告申请，本院依法追加被告宁波璟月湾旅游置业有限公司参加诉讼。依法由审判员费芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胖龙园艺设备（上海）有限公司的委托代理人闫志强到庭参加诉讼，被告宁波璟月湾旅游置业有限公司体育健身分公司（以下简称被告一）、宁波璟月湾旅游置业有限公司（以下简称被告二）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胖龙园艺设备（上海）有限公司诉称，2014年2月14日，原告与被告一签订《产品买卖合同》，约定被告一从原告处购买设备零件，合同总金额为人民币（币种下同）27，300元。原告按合同约定和被告一的要求送货到指定地点，供货金额即27，300元。但被告一分文未付。另被告一从原告处购买球车一部，尚欠原告质保金1，590元未付。故被告一共拖欠原告货款28，890元。另根据合同违约责任的约定，被告方还应赔偿原告违约造成的利息损失1，375元。原告因此诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告货款28，890元，并以27，300元为本金，偿付原告自2014年4月26日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息。
原告向本院提供以下证据：
1、买卖合同及附件各2份，证明2013年8月3日、2014年2月14日，原告与被告一分别签订二份合同，合同约定被告一从原告处购买高尔夫设备零件，合同对付款期限及违约责任等进行约定；
2、送货清单4份，证明原告按照上述合同约定和被告方要求已将货物全部交付。
两被告未答辩，亦未提供证据。
经对原告提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据真实、合法，本院予以采信。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
（一）2013年8月8日，原告（乙方）与被告一（甲方）签订《高尔夫球车采购合同》，约定被告一向原告采购高尔夫球车1台，货款金额为53，000元。合同约定，签约后3个工作日内甲方向乙方支付15，900元，货物验收合格且收到乙方出具的合法发票之日起30天内，甲方向乙方支付35，510元，余款1，590元，验收合格满一年后7日内无息付清。合同并对交货地点、货物验收、保修、违约责任等事项作出具体约定。
2013年9月11日，原告依约交付了上述高尔夫球车。被告于2013年9月9日、2014年5月5日分别支付了前二期款项，余款1，590元未付。
（二）2014年2月14日，原告（乙方）与被告一（甲方）签订《产品买卖合同》，由被告一向原告采购设备零件，合同总价27，300元。合同约定，甲方收到货物后，一个月之内付清。有现货部分7天内交货，没有现货部分40天内交货。交货地点甲方球场。乙方未按合同约定按时交付货物及甲方未按合同约定付款均属违约，违约方须对另一方造成的损失按照合同法的有关规定进行赔偿。合同并对检验期限、质量要求及质保、合同的变更和解除等事项作出约定。
后原告于2014年2月24日、2月27日及3月25日分批向被告一交付了合同项下全部货物。但被告方未付款，故涉诉。
另查明，被告一系被告二设立的分公司。
本院认为，原告与被告一签署的二份买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律保护。原告依约交付了合同项下的货物，其有权收取相应的货款。根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告二应当向原告支付所欠货款共计28，890元。被告方逾期付款构成违约，应当赔偿原告的损失。现原告未就其损失举证，本院认为，原告的损失即欠款的资金占用损失，但原告要求被告方按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍偿付利息，缺乏相应依据，本院酌情予以调整。被告二应偿付原告以27，300元为本金，自2014年4月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告宁波璟月湾旅游置业有限公司体育健身分公司、被告宁波璟月湾旅游置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告宁波璟月湾旅游置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胖龙园艺设备（上海）有限公司货款28，890元；
二、被告宁波璟月湾旅游置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告胖龙园艺设备（上海）有限公司以27，300元为本金，自2014年4月26日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计278.32元，由被告宁波璟月湾旅游置业有限公司负担（于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费 芸
二〇一五年三月十三日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初372号
原告：滕偃妃，女。
被告：乐小辉，男。
原告滕偃妃诉被告乐小辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告滕偃妃到庭参加诉讼，被告乐小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕偃妃向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐小辉偿还原告借款本金200000元并支付利息68000元（利息暂计算至2017年2月25日，剩余利息计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告乐小辉是朋友关系，被告乐小辉称资金紧缺，向原告提出借款请求，于2014年6月25日向原告出具《借条》-张，借条载明：今借到滕偃妃人民币贰拾万元正(200000)元。并承诺每月30日前支付利息4000元，即月利率2%。同日，原告通过工商银行向被告乐小辉提供借款人民币20万元。此后，被告一直按时支付利息，自2015年10月30日起，经原告多次催讨，被告均拒不履行还款付息义务。原告认为，被告向原告出具借条，原告向被告提供借款，原告与被告乐小辉之间成立借款合同关系。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，更是一种严重的违约行为，侵犯了原告的合-
权益。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院起诉，望判如所请。
被告乐小辉未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以采信。对原告诉称的事实以及被告已支付原告利息至2015年9月25日止的事实本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告乐小辉向原告滕偃妃借款200000元，并向原告出具了借条，双方的债权债务关系成立，且明确具体，合法有效，被告依约负有向原告偿还借款的义务。因原、被告约定月息2%，符合法律规定，原告请求被告偿还本金及给付利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
限被告乐小辉在本判决发生法律效力后七日内，偿还原告滕偃妃借款本金人民币200000元及利息（利息按月息2%计算，从2015年9月25日起至借款清偿完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，减半收取2650元，由被告乐小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 杨光力
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8543号
原告：银川市金科隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼北街52号。
法定代表人：梁凤霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏彦红，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：任佳，男，1987年3月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市金科隆商贸有限公司与被告任佳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川市金科隆商贸有限公司的委托诉讼代理人魏彦红到庭参加诉讼。被告任佳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市金科隆商贸有限公司向本院提出诉讼请求：１、被告偿还原告货款352000元并支付违约金52405元（按照宁夏银行年贷款利率9%上浮50%计算2015年8月12日至2016年9月12日止）；２、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实和理由：2015年7月16日，原、被告签订《购货合同》一份，约定被告向原告订购一批电脑，总价款910350元，货款于2015年8月12日前付清。合同签订后，原告按照合同约定交付了电脑并进行安装调试。后原、被告达成口头补充协议，被告从原告处购买收费机两台，价格为5500元。网线24箱，价格为16320元。被告支付原告417350元，剩余欠款至今未还。2015年8月6日以后，被告退还原告苹果一体机12台，共计174000元。被告口头承诺赔偿原告退货损失36000元（3000元×12台）。综上，被告尚欠原告货款352000元。因该款原告向被告催要未果，故原告诉至贵院，请求依法判如所请。
任佳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，原告与被告签订《购销合同》一份，约定被告购买原告价值910350元的电脑(其中包括普通区电脑68台、游戏对战区电脑10台、一体机配置36台、苹果一体机12台，每台145**元、曲面屏电脑31台)。交货时间为2015年7月16日，由原告将货物交至被告经营地点。付款时间为2015年6月12日被告支付原告定金50000元，7月16日支付510350元，8月12日前支付100000元，剩余250000元于2015年9月12日起平均分5个自然月内分月付清，每月付50000元。如未按约定时间付款，经原告书面催告3日内，被告仍未付款，上述催告期后每逾期一日，应按合同总价款的1‰向被告支付违约金；逾期超过十日的，原告除按照前款规定支付违约金外，原告还有权解除合同。合同签订后，原告向被告交付了电脑，被告在《金科隆网吧交机回执单》上签字确认。2015年7月17日，原告向被告交付收费机（含显示屏）两台，被告在原告提供的《仙客网吧交货清单》上收货人处签字确认。原告诉称其与被告口头约定收费机的价格为两台55**元，但未提交证据予以证实。货物交付后，被告退还了原告苹果一体机12台，共计174000元。原告诉称被告口头承诺赔偿原告退货损失36000元（3000元×12台），但未提交证据予以证实。庭审中，原告自认被告陆续向其支付货款417350元，剩余款项至今未付。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。扣除原告自认被告已经退还的12台苹果一体机外原告已按照合同约定向被告履行了交货义务，被告应当按照合同约定支付原告货款736350元（910350元-174000元）。因原告提供的证据不足以证实被告承诺赔偿原告退货损失36000元，故本院不予采纳。原告主张被告支付两箱网线费用16230元，未提供证据予以证实，本院不予采纳。原告虽然举证证实被告收到了收费机两台，但是收货凭证上未载明收费机的品牌、型号、价格，仅凭《仙客网吧交货清单》不足以证实原、被告存在收费机的买卖合同关系，故对原告主张的收费机两台55**元，本院亦不予采信。综上，扣减原告自认被告已付款项417350元外，被告尚欠原告货款319000元。因被告未按时支付，故原告有权向被告主张违约金，原告按照宁夏银行贷款利息主张违约金，没有事实依据，故本院按照中国人民银行同期贷款年利率5.25%上浮50%即7.88%计算319000元自2015年8月12日至2016年9月12日止的违约金27231.97元。被告任佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告任佳于本判决生效之日起十日内向原告银川市金科隆商贸有限公司支付货款319000元及违约金27231.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7366元，由被告任佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 马文明
人民陪审员 李韶义
二〇一七年四月二十六日
法官 助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初2475号
原告：孟宪波，男，1956年8月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：张守力，男，1966年12月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中淮制药有限公司。
法定代表人：李玉真，该公司总经理。
原告孟宪波诉被告中淮制药有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后。原告孟宪波于2017年11月10日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将诉讼请求变更为10000元，并于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟宪波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孟宪波撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟宪波负担。
审 判 长 吴加付
人民陪审员 崔钰婷
人民陪审员 赵永明
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 李 蕾
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初926号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人于某，男，1993年6月25日生，汉族，住河南省。
被告人马某某，男，1990年5月7日生，汉族，住河南省濮阳市。
被告人朱某某，男，1986年10月7日生，汉族，住江苏省兴化市。
辩护人朱某甲，江苏法鼎律师事务所大丰分所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉(2017)851号起诉书指控被告人于某、马某某、朱某某犯诈骗罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人于某、马某某、朱某某及辩护人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月，于小飞、陈永好(已判决)为牟取非法利益，经商议利用其合伙经营的昆山天禧商务信息咨询有限公司和聚诚公司的电话购物平台实施诈骗活动，由于小飞负责公司人员与业务的组织管理，陈永好负责诈骗所用“收藏品”的采购，并约定非法所得二人平分。后于小飞与汪叙辉、吴永浩(已判决)等人共同研究通过电话实施诈骗的话术模板，再由汪叙辉、吴永浩组织培训各自公司的员工分组实施电话诈骗。各业务组长监督管理各组内业务员实施电话诈骗，对全组的业绩负责，各业务员通过电话诈骗被害人钱款，均从中提成非法收益。
主要犯罪手法为：公司业务员通过拨打被害人电话，参照话术模板虚构的事实，谎称公司举行周年庆活动，抽奖免费赠送所谓“收藏品”(胜利玉玺、手串、收藏版人民币、天下粮仓粮票等)，肆意夸大“收藏品”的价值和升值空间，取得被害人信任后，以收取所谓的“保证金”、“物流及保价费”、“税费”、“过户费”、“会员费”等名义骗取被害人的钱款。自2015年12月下旬开始，为规避风险，又改变诈骗手法，谎称“刮刮卡”中奖享受1000元代金券，肆意夸大第四套收藏版人民币的价值和升值空间，引诱被害人高价购买第四套收藏版人民币。至案发，该犯罪组织通过上述犯罪手法骗取钱款共计人民币3,220余万元。
截至案发，被告人于某诈骗人民币53.9万余元，被告人马某某诈骗人民币28.3万余元，被告人朱某某诈骗人民币13万余元。
被告人马某某、于某分别于2017年6月26日、2017年7月3日投案，被告人朱某某于2017年6月6日被公安机关抓获；各被告人到案后均如实供述了自己的主要事实。
另查明，被告人于某在案发后向本院退缴违法所得人民币10,000元。
上述事实，被告人于某、马某某、朱某某在庭审中均无异议，并有被害人孙某某、王某1、王某2等人的陈述及其提供的快递单据、“收藏品”以及监制证书、收藏证书的照片等，公安机关从涉案公司调取的话术材料、刮刮乐复印件，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证人高某、游某某、毛某某、许某等人的证言，同案关系人于小飞、陈永好、汪叙辉等人的历次供述，公安机关调取的公司工商登记资料、劳动合同、薪资方案、薪资明细、培训签到表、培训须知等材料，公安机关从涉案公司电脑硬盘中提取的员工业务量电子数据，从快递公司调取的送货收款数据，以及制作的电子数据检验工作记录、远程勘验工作记录、提取电子数据清单等，公安机关制作的搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、照片，调取证据清单等，被告人于某、马某某、朱某某的历次供述，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
被告人朱某某的辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人朱某某系初犯、偶犯，案发前主动离职，主观恶性较小，犯罪情节较轻，是在老板的授意下实施的行为，是从犯，到案后有坦白情节，认罪态度好，建议法庭对被告人朱某某减轻处罚。
本院认为，被告人于某、马某某、朱某某伙同他人实施电信诈骗行为，其中被告人于某系诈骗数额特别巨大，被告人马某某、朱某某系诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。各被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人于某、马某某在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人于某能积极退赃，可酌情从轻处罚。综合各被告人的主观恶性程度及在犯罪中的情节、作用、地位和认罪悔罪态度，决定对三被告人减轻处罚并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
二、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
三、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
于某、马某某、朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
四、在案赃款发还相关被害人；责令三被告人继续退缴违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 沈 铭
人民陪审员 黄民强
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 包雪怡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2950-1号
申请执行人洪新波。
被执行人姜培君。
本院在执行申请执行人洪新波与被执行人姜培君民间借贷纠纷一案中，执行标的总额为729770元，尚未执行标的额为729770元。在执行过程中，因案外人提出执行异议正在审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸相民初字第339号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年十一月二十六日
执行员 李文远
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终8182号
上诉人（原审原告）：刘某1，男，1944年9月24日出生，汉族，住赞皇县。
上诉人（原审原告）：焦某，女，1942年8月20日出生，汉族，住赞皇县。
刘某1、焦某二上诉人共同委托诉讼代理人：刘志胜（系刘某1、焦某二上诉人之子），男，汉族，1985年2月20日出生，住赞皇县。
刘某1、焦某二上诉人共同委托诉讼代理人：李珊，河北晟舜律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：谷某2，女，1968年8月28日出生，汉族，赞皇县黄北坪学区职工，住赞皇县。
上诉人（原审被告）：刘某2，女，1996年11月10日出生，汉族，石家庄轨道学院学生，住赞皇县。
上诉人（原审被告）：谷某1。
法定代理人：谷某2（系谷某1母亲），女，1968年8月28日出生，汉族，黄北坪学区职工，住赞皇县黄北坪村。
谷某2、刘某2、谷某1三上诉人共同委托诉讼代理人：谷玉宝（系上诉人谷某2弟弟），男，汉族，1977年11月13日生，职工，住石家庄市裕华区。
谷某2、刘某2、谷某1三上诉人共同委托诉讼代理人：李占廷，河北李占廷律师事务所律师。
上诉人谷某2、刘某2、谷某1因与上诉人刘某1、焦某继承纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谷某2、刘某2、谷某1共同委托诉讼代理人谷玉宝、李占廷，上诉人刘某1、焦某共同委托诉讼代理人刘志胜、李珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1、焦某上诉请求：请求撤销原判，依法改判。上诉理由：1、刘志民的合法继承人只有谷某2、刘某1、焦某和刘某2，因无相关证据，不能认定谷某1为刘志民的儿子；2、丧葬费400元是谷某2和赞皇县林业局签订的，其主张按河北省全省在职年平均6个月收入外加1万元无任何事实法律依据；3、抚恤金是给予家属的经济补偿和抚慰，应由特定的亲属享有，不属于遗产范围，有权取得抚恤金的亲属只有我们二人和谷某2；4、有权取得供养亲属补助金的只有我们二人和刘某2；5、其它费用2000元应平均分配，双方各分得1000元；6、诉讼时效应从知道或者应当知道权利被分割时计算，我们从知道权利被分割之日起便不间断地向对方主张权利，所以没有丧失胜诉权；7、轿车一辆、旧房屋宅基地和4块土地应依法分割。
谷某2、刘某2、谷某1上诉请求：撤销河北省赞皇县人民法院（2016）冀0129民初607号民事判决，驳回刘某1、焦某的诉讼请求。事实和理由：1、刘某1、焦某的起诉已超过诉讼时效，应驳回其起诉；2、赞皇县林业局给付的77000元不属于遗产，不适用继承的法律规定；3、一审判决判令谷某2给付刘某1、焦某3万元没有任何依据。
刘某1、焦某向一审法院起诉请求：1、请求依法继承刘志民的遗产夏利轿车一辆、旧房产一处、4块林地承包经营权；2、依法判令谷某2给付从林业局领取的属于我方的被抚养人生活费、死亡赔偿金3万元。
一审法院认定事实：刘志民2008年去世，系刘某1、焦某之长子，与谷某2系夫妻关系，二人育有子女二人，女儿刘某2，儿子谷某1，时均未成年。刘志民的工作单位赞皇县林业局2009年6月10日支付丧葬费400元、抚恤金10800元、供养亲属补助金63800元、其他费用2000元，合计77000元，已由谷某2支取。上述事实有双方陈述，××亡事宜处理协议》予以证实。
另查，死者刘志民遗产有夏利牌家庭轿车一辆、旧房屋一座、4块林地。2008年11月轿车卖得10000元，现房屋已经毁损，仅留有宅基，该宅基未依法登记；4块林地亦未作登记。2008年刘志民丧葬费由谷某2支付。上述事实有双方陈述，以及大队书面证明予以证实。
另经查明，刘振书、焦某年迈多病，生活困难，上述事实有村委证明证实。
一审法院认为，继承纠纷首先应确定被继承人的遗产，即公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人刘志民遗产有夏利轿车一辆（限于属自己的份额）、旧房屋一处，以及4块林地。现旧房屋已经毁损，属于遗产灭失，而未予登记的宅基依法不能确认为遗产。4块林地既无承包经营合同，又缺乏相关权属证件，权属不明，现依法不宜处分。轿车已于2008年11月由被告谷某2以1万元价款出售，至今已逾几载，现刘振书、焦某提出继承，因继承始于被继承人死亡之时，谷某2提出已经超过两年诉讼时效，应依法予以支持。赞皇县林业局因被继承人刘志民病亡支付的丧葬费、抚恤金、补助金、其他费用不属遗产范畴，其应有特定亲属享有。参照《中华人民共和国继承法》第十条规定第一顺序继承人为配偶、子女、父母，故本案当事人均适格共享。××亡事宜处理协议》，其实质就是对其家庭成员的补偿。补偿总额77000元，分配时既要考虑刘振书、焦某家庭状况，又要兼顾谷某2方丧葬费支付和家庭困难，刘振书、焦某分得3万元为宜。基此，原判决为：一、限判决生效后十日内谷某2给付刘某1、焦某人民币3万元。二、驳回刘某1、焦某其他诉讼请求。本案受理费100元，由谷某2负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院确认一审认定的事实。
本院认为，谷某1系刘志民、谷某2夫妇之子的事实，由上诉人谷某2等当庭提供的2015年12月30日黄北坪村委会、2015年12月27日赞皇县实验学区出具的证明证实，谷某1的户籍登记亦可佐证，原判据此认定包括谷某1在内的本案双方当事人均系被继承人刘志民的合法的第一顺序继承人，并无不妥。双方均依法对被继承人刘志民的遗产享有继承权。双方诉争的涉案宅基地未依法登记、林地未提供承包合同或经营权证书，原判据此不予处理，正确。夏利轿车于2008年11月已由谷某2出卖给他人，至双方诉至法院早已超过法定两年的诉讼时效，原判据此对刘某1、焦某主张继承卖车款的请求不予支持，并无不妥。被继承人刘志民去世后，其生前单位给予的丧葬费、抚恤金、供养亲属补助金和其他费用共计77000元虽然不属遗产，但系其所在单位对死者近亲属的生活补偿。双方均系死者的近亲属，均有权取得相应份额，原判根据谷某2已实际从刘志民生前单位领取77000元及本案双方的具体情况，酌情确定谷某2给付刘某1、焦某3万元，是适当的。综上所述，双方的上诉请求均不能成立，均应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人刘某1、焦某负担100元，上诉人谷某2、刘某2、谷某1负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
审 判 员 宋广道
代审判员 史兆宏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵 晓
1
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执仲字第493号
申请执行人于永江等。
被执行人威海建胜电子有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路56号。
法定代表人朴世镐。
委托代理人郑文七，威海建胜电子有限公司办公室主任。
本院依据已经发生法律效力的威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲字（2014）168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书，向被执行人威海建胜电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月24日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284-1号执行裁定书，查封了被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产。2014年10月24日，我院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对被执行人所有的被本院查封的机器设备进行评估，鉴定价格约为1360000元。2014年12月20日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284－2号执行裁定书，对上述财产进行拍卖，但经二次拍卖皆流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价1088000元接受上述拍卖财产抵债。对余款的执行，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、将被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产（详见清单）作价1088000元，交付申请执行人以抵偿威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号仲裁裁决书所确定的被执行人的相应债务。上述财产所有权自财产交付时起转移。
二、上述财产交付后，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一五年九月二十八日
书记员 尹雅雪
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第1100号
原告庞晨星，女，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，暂住其娘家河南省扶沟县柴岗乡庞庄行政村*组。
委托代理人齐建国，男，扶沟县练寺镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告田艳伟，男，1989年6月15日出生，汉族，初中文化，住扶沟县城郊乡马家厂行政村田家二村。
委托代理人王常见，男，扶沟县城郊法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告庞晨星与被告田艳伟离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庞晨星及其委托代理人齐建国、被告田艳伟及其委托代理人王常见均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，庞晨星与田艳伟经人介绍认识，2012年3月16日二人举行结婚仪式，同年12月25日补办结婚登记手续。婚后庞晨星发现田艳伟与其他异性有不正当交往且生育有一男孩儿。2013年3月28日二人生育女儿田林诺。因田艳伟对庞晨星一次次殴打致使现在二人夫妻感情破裂，现庞晨星要求与田艳伟解除婚姻关系，婚生女儿由其抚养，田艳伟承担抚养教育费，并要求田艳伟赔偿精神损失10000元和经济帮助费5000元。
被告田艳伟辩称，庞晨星所述不属实。虽然婚后两人生气打过几次架是事实，但夫妻感情一直不错，因此不同意离婚。
经审理查明，庞晨星与田艳伟经人介绍认识，2012年3月16日举行结婚仪式，2012年12月25日补办结婚登记手续。2013年8月23日，二人生育一女田林诺。婚后二人生气打过架，2013年农历7月18日，二人生气后庞晨星把其婚前嫁妆拉回娘家，其间二人未中断联系，但庞晨星一直居住娘家。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的录音光盘两张、结婚证两份及户口本复印件等在卷佐证。
本院认为，被告虽承认原告提供的两份录音光盘的对话内容，但该录音内容只能证明两人婚后为家庭琐事生气打过架，并不能证明二人夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的证据并不充分，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告庞晨星与被告田艳伟离婚。
案件受理费300元，由原告庞晨星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 马新富
审判员 刘 迪
陪审员 王鹏霄
二〇一四年三月三十一日
书记员 王翔宇
湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初字831号
原告张志立，男，1974年8月8日出生，苗族，住凤凰县。
委托代理人杨和平，凤凰县任重法律服务所法律工作者。
被告向玉亭，女，1986年11月10日出生，土家族，住凤凰县。
被告田景梅，女，1962年7月30日出生，土家族，住凤凰县。
原告张志立与被告向玉亭、田景梅民间借贷纠纷一案，于2016年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨会君适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，由书记员姜勇担任记录。原告张志立及其委托代理人杨和平到庭参加诉讼，被告向玉亭、田景梅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张志立向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还借款40000元及支付逾期利息4760元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由，原告与被告是朋友，2015年11月14日，被告向玉亭所办的幼儿园需购买校车，缺少资金，二被告便向原告借款40000元，定于2016年5月底还清。借款到期后，原告向二被告多次催讨，二被告均以无钱为由，拒绝还款。故原告向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告向玉亭、田景梅未答辩亦未提交证据材料。
经审理查明，原告张志立与被告向玉亭是朋友，被告向玉亭系被告田景梅的女儿。被告向玉亭在新场镇办了一所小白鸽幼儿园，因幼儿园购买校车，缺少资金，于是二被告便向原告张志立借款，原告张志立于2015年11月14日以现金方式交付给二被告40000元，二被告于同日写下40000元的借条，定于2016年5月底还清，借款没有约定利息。借款到期后，原告张志立向二被告多次催讨，但二被告均以无钱为由，没有还款，故原告向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款及支付逾期利息。
上述事实，有原告张志立的陈述、原告张志立提供的借条及本院向被告向玉亭询问的笔录等证据证实。
本院认为，二被告因购买校车需要资金，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律的保护。作为借款合同的双方当事人，应当按照约定全面履行自己的义务，在本案中，原告已按约定向二被告提供了40000元的借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已过，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息。原告要求支付逾期利息的诉讼请求亦有法律依据，由于原、被告双方没有逾期利息的约定，故应参照银行同类贷款的利率计息。二被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告向玉亭、田景梅在本判决生效之日起十日内偿还原告张志立借款本金40000元，并同时支付原告逾期利息。（自2016年6月1日起至本判决生效之日止，逾期利率按年利率6%的标准计算）；
二、被告向玉亭、田景梅对上述所负债务互负连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告向玉亭、田景梅各承担200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨会君
二〇一七年一月二十四日
书记员 姜 勇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关
规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）苏0404执1973号
陈文娟、马俊：
关于陈文娟申请执行马俊民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初3389号民事判决书。经本院执行，申请执行人马俊实际收到执行款人民币6600元，余款放弃执行，上述执行依据现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
审判员 钱金华
二〇一七年一月二十四日
书记员 姜 晏
联系电话：05198390****
中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初第10500号
原告:迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH）。住所地：瑞士联邦。
法定代表人：塞德里克·维尔莫特（CedricWilmotte），高级管理人员。
委托诉讼代理人：叶少玲，广东中显律师事务所律师。
被告：浙江物产中大供应链服务有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省义乌市。
法定代表人：徐诚毅。
委托诉讼代理人：何远，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
本院在审理原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司诉被告浙江物产中大供应链服务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告与被告达成和解，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告负担。
审 判 长 郑 瑶
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 叶芹弟
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 万海燕
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初2333号
原告：重庆加州物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路11号，统一社会信用代码91500112742898542M。
法定代表人：张然，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：倪邦，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆加州物业服务有限公司与被告倪邦物业服务合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今仍未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张晓华
二〇一七年二月十六日
书记员 温 娟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初2333号原告：重庆加州物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路11号，统一社会信用代码91500112742898542M。法定代表人：张然，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：倪邦，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆加州物业服务有限公司与被告倪邦物业服务合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今仍未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓华二〇一七年二月十六日书记员  温 娟
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2080号
原告张某某，男，1987年8月16日出生，汉族，住汝州市。
被告赵某某，女，1990年4月19日出生，汉族，住汝州市。
原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告经人介绍相识，于2008年3月份举行结婚仪式，于2010年7月7日补办结婚登记手续。婚后于2010年9月9日生育长女张某甲、次女张某乙。由于双方婚前了解不够，婚后没有建立夫妻感情，常因家庭琐事生气吵架，被告于2014年农历元月初七离家出走，近一年不曾回家，现我们双方的夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。2014年12月份，我曾向汝州市人民法院起诉要求离婚，于2015年1月20日撤回起诉，但至今仍未和好。现请求依法判决和被告离婚，婚生女张某甲、张某乙由原告抚养，抚养费由被告负担。
被告赵某某辩称，我不同意离婚，因为现在孩子比较小，我们年龄也小思想不成熟，为了孩子再等两年。双方争执都是家庭琐事并没有原则性过错，过两年年龄大了，也许有缓和的机会。
经审理查明，原告张某某与被告赵某某于2008年3月份举行结婚仪式并共同生活，2010年7月7日补办结婚登记手续。婚后于2010年9月9日生育长女张某甲、次女张某乙。婚前及婚后的较长时间内，双方夫妻感情较好，后双方因家务琐事发生争吵。原告曾于2014年12月份向本院起诉请求和被告离婚，后撤回起诉。
上述事实由原告提供的结婚证、汝州市人民法院民事裁定书和当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，原告与被告感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的依据。由于原告张某某与被告赵某某婚姻基础较好，在共同生活中虽有一些磕磕碰碰，但只要双方能正确对待家庭问题，相互尊重，互谅互让，是能够和好的。原告张某某提出离婚的诉讼请求，事实根据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马晓培
审 判 员 李洪斌
人民陪审员 杭红晓
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李佩佩
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）上执字第227-3号
申请执行人：肖某某，男，汉族，上高县人，务农。
被执行人：黄某某，男，汉族，江西省新余市人，自由职业。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2013）宜中民一终字75号民事判决书，向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人黄某某履行法律义务，但被执行人黄某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人黄某某在银行存款7226.98元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈富江
审判员 袁水福
审判员 易敏然
二〇一三年十月八日
书记员 黄美珍
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）上执字第227-3号
申请执行人：况某某，男，汉族，上高县人。
被执行人：易某某，男，汉族，上高县人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）上民二初字第82号民事判决书向被执行人易某某发出执行通知书，责令被执行人易某某履行法律义务，但被执行人易某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人易某某在银行存款10200元或查封、扣押相应�值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易敏然
审判员 袁水福
审判员 龙小明
二〇一四年七月十六日
书记员 黄美珍
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执524号
申请执行人：熊英,女,1969年1月9日出生,汉族,住四川省宜宾县。
被执行人：郭茂宇，男，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行申请执行人熊英与被执行人郭茂宇民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人7796.02元，剩余77203.98元未履行。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2826号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 佳
审 判 员 陈和艮
代理审判员 阳 崎
二�一六年十一月十四日
书 记 员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执524号申请执行人：熊英,女,1969年1月9日出生,汉族,住四川省宜宾县。被执行人：郭茂宇，男，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行申请执行人熊英与被执行人郭茂宇民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人7796.02元，剩余77203.98元未履行。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2826号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 佳审 判 员  陈和艮代理审判员  阳 崎二�一六年十一月十四日书 记 员  杨兴彬
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1346号
罪犯殷石辉，男，1986年6月17日出生，汉族，出生地广东省龙川县，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2014年6月29日作出(2014)惠中法刑一初字第4号刑事裁定，以被告人殷石辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月18日作出(2014)粤高法刑四终字第237号刑事判决，以被告人殷石辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年5月12日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯殷石辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯殷石辉系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年11月、2016年5月、2016年11月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；未缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯殷石辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯殷石辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵洪慧
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执1648号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行
法定代表人：李珺，行长
被执行人：董平玉，男，汉族，住齐河县。
被执行人：王长英，女，汉族，住齐河县。
被执行人：董庆友，男，汉族，住齐河县。
被执行人：齐元连，女，汉族，住齐河县。
被执行人：刘相和，男，汉族，住齐河县。
被执行人：董芹芹，女，汉族，住齐河县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司齐河县支行与董平玉、王长英、董庆友、齐元连、刘相和、董芹芹借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐民初字第1517号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张加魁
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10372号
申请执行人河南佳润汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路柳林镇刘庄村花园路。
法定代表人朱峰，总经理。
被执行人海超，男，汉族，1975年1月6日出生，住河南省封丘县。
申请执行人河南佳润汽车销售服务有限公司与被执行人海超承揽合同纠纷一案，本院作出（2015）金民柳初字第231号民事判决书已发生法律效力。权利人河南佳润汽车销售服务有限公司于2016年12月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人海超名下所有的车辆予以查封；
二、限被执行人海超于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年二月十五日
书记员 司亚东
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10372号
申请执行人河南佳润汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人朱峰，总经理。
被执行人海超，男，汉族，1975年1月6日出生，住河南省封丘县。
申请执行人河南佳润汽车销售服务有限公司与被执行人海超承揽合同纠纷一案，本院作出（2015）金民柳初字第231号民事判决书已发生法律效力。权利人河南佳润汽车销售服务有限公司于2016年12月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人海超名下所有的车辆予以查封；
二、限被执行人海超于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年二月十五日
书记员 司亚东
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初4065号
原告：傅欣荣，男，1954年1月21日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：邱和平，男，1956年10月22日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告傅欣荣与被告邱和平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告傅欣荣到庭参加诉讼，被告邱和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告傅欣荣向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款本金6000元及自借款之日起按照月息1%支付利息。事实与理由：2015年2月17日，被告向原告借款6000元人民币，约定2015年3月份归还，后经原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。
被告邱和平未到庭未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告向原告借款6000元，并出具借条一张，载明“今借傅欣荣陆仟元人民币，3月份还清”。
上述事实有原告提供的借条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。原告按约履行出借义务，被告未按约还本付息，实属违约。双方未书面约定借款利率，原告也无相关证据证明双方之间口头约定借款利率为月息1%，故该案视为不支付利息。但原告有权要求被告自逾期之日即2015年4月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱和平于本判决生效之日起五日内归还原告傅欣荣借款本金6000元，并自2015年4月1日起按年利率6%支付利息至本判决确定的履行日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告邱和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 沈 玲
代理审判员 李旖旎
人民陪审员 周意华
二〇一七年三月一日
书 记 员 郑 程
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初12276号之一
原告：景樟锐，男，1949年1月25日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：曹顺元，浙江句章律师事务所律师。
被告：景光荣，男，1930年9月30日出生，汉族，住宁波市江北区。
委托代理人：钱爱君（系被告女儿），女，1967年4月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托代理人：景爱敏（系被告女儿），女，1964年11月17日出生，汉族，住宁波市江北区。
本院在审理原告景樟锐诉被告景光荣物权确认纠纷一案中，原告于2018年5月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景樟锐撤回起诉。
本案受理费80元，本院依法收取40元，由原告景樟锐负担，交纳本院。
审 判 长 方明杰
人民陪审员 周存明
人民陪审员 黄林科
二〇一八年五月二十二日
代书 记员 徐 异
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民特30号
申请人王秀芳，女。
被申请人王桂和，男。
诉讼代理人王三妹(系被申请人之女)，住上海市浦东新区。
申请人王秀芳要求宣告被申请人王桂和为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王秀芳诉称，被申请人系其父亲，于2017年9月初发生脑中风，左半身失去知觉瘫痪在床，长期卧床，多次发热，导致大脑思维混乱。现特向法院申请要求确认被申请人为无民事行为能力人，并依法指定监护人。
经审理查明，申请人系被申请人的女儿。2018年2月2日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人王桂和患有器质性精神障碍，故评定为无民事行为能力。被申请人的诉讼代理人对此鉴定无异议，并要求担任被申请人的监护人，申请人及其他利害关系人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告王桂和为无民事行为能力人；
二、指定王三妹为王桂和的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张志军
二〇一八年二月二十二日
书记员 唐丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执8908号之一
申请执行人杭州广美食品贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道银杏路12号4幢。
法定代表人：赵军付。
被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路2号201室。
负责人：王程杰。
被执行人望州城商业连锁有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号4幢1101B区。
法定代表人：杨卫国。
申请执行人杭州广美食品贸易有限公司与被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司、望州城商业连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州广美食品贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初7527号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司、望州城商业连锁有限公司共同支付申请执行人杭州广美食品贸易有限公司货款18559.47元、利息损失（自2016年5月25日起至货款实际付清之日止，以价款18559.47元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%共同支付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费266元。
本案执行过程中，本院向被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司、望州城商业连锁有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司、望州城商业连锁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。
本院已对被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司、望州城商业连锁有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司、望州城商业连锁有限公司有可供执行的财产。申请执行人杭州广美食品贸易有限公司亦未能提供被执行人望洲城商业连锁有限公司余杭分公司、望州城商业连锁有限公司有可供执行的财产。截止2017年12月20日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陆熙鹏
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金武东商初字第32号
原告：涂朝安，
被告：何新国，
被告：徐巧，
本院在审理原告涂朝安与被告何新国、徐巧民间借贷纠纷一案中，原告涂朝安于2013年3月7日以被告何新国已归还借款本金60000元，利息其自动放弃为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告涂朝安撤回起诉。
本案受理费868元（减半收取），由原告涂朝安负担（已预交）。
审判员 杜松法
二〇一三年三月七日
书记员 潘星成