河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初439号
原告：王春明，男，1964年10月1日出生，汉族，住张家口市高新区，。
原告：赵桂桃，女，1961年10月2日出生，汉族，住址同上，。
二原告委托诉讼代理人：李战军，张家口市健达法律服务所法律工作者。
被告：陆延平，男，1960年7月1日出生，汉族，住山东省滕州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区西昌路与人民路路口西50米，统一社会信用代码：91370400797317733W。
负责人：陈克广，总经理。
委托诉讼代理人：张德鹏，该公司职员。
原告王春明、赵桂桃诉被告陆延平、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合财险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春明及二原告委托诉讼代理人李战军，被告中华联合财险枣庄支公司委托诉讼代理人张德鹏到庭参加诉讼。被告陆延平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春明、赵桂桃向本院提出诉讼请求：原告王春明要求二被告赔偿：1、医疗费41952.69元；2、误工费85600元（10700元/月×8个月）；3、护理费5000元（100元/天×50天）；4、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）；5、营养费1500元（30元/天×50天）；6、残疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费：4511.5元（9023元×5年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费119元；10、鉴定费及鉴定检查费1450元；共计198892.39元。
原告赵桂桃要求二被告赔偿：1、医疗费9699.6元；2、误工费23200元（3700元/月×4个月+70元/时×30天×4个月），共计32899.6元。
事实和理由：2015年9月13日14时20分许，原告王春明驾驶京Ｊ×××××车和妻子赵桂桃一起从张北回张家口，沿张石高速行驶至张石××方向××600米时，与被告陆延平驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××货车相撞。河北省高速交通警察张家口支队张家口大队作出事故认定书，认定陆延平负全部责任，王春明无责任。事发后，王春明到燕兴机械厂职工医院救治，诊断：六椎、七椎骨折。后又到第五医院检查，没有住院，后又去第二医院就诊，诊断为：1、第六、七颈椎棘突骨折（断端上、下分离错位）2、颈椎部车碰伤综合症（伴手麻、头痛、头晕）。王春明的伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：1、Ⅹ级伤残；2、医疗终结期120日；3、护理期50日（1人）；4、营养期50日。赵桂桃到燕兴机械厂职工医院就医，诊断为：心脏跳动快，进一步治疗。被告陆延平驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投有保险。为维护我二人的合法权益，诉至法院。
被告中华联合财险枣庄公司辩称，对于此次的交通事故真实性无异议，肇事车辆鲁Ｄ×××××货车在我公司投有一份交强险和一份三者商业险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内，在原事故认定书中未记载有人员受伤，我公司需要调查核实。我公司不承担诉讼费和间接损失，本保单车主为滕州市企航物流有限公司。对于鉴定报告书，我公司不认可。我公司对原告王春明主张的第9项诉讼请求认可，对其他诉讼请求有异议。对原告赵桂桃主张的全部诉讼请求均有异议。
被告陆延平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于被告中华联合财险枣庄公司没有争议的事实，原告提供了证据，被告陆延平拒不到庭，视为放弃权利，本院对到庭被告无争议的事实予以确认。对于原告王春明的诉讼请求，当事人有争议的事实如下：
1、原告王春明第1项主张医疗费41952.69元，提供河北燕兴机械厂职工医院出具的医疗费票据2张，张家口市第五医院出具的医疗费票据5张，张家口市第二医院出具的医疗费票据3张，河北北方学院附属第一医院出具的医疗费票据4张及张家口市燕兴大药房有限公司费用明细单2张。经质证，被告保险公司对2015年9月14日发生的检查费用100元和2015年12月17日发生的费用144.2元均认可，对于2016年3月份发生的费用不认可，另外对于河北北方学院附属第一医院出具的4张票据，没有相关的诊断证明及相关的检查情况说明、医嘱，所用的药品是否与此次事故有关我们需要核实，对于河北北方学院附属第一医院出具的票据不认可，还有燕兴大药房出具的清单不属于正式票据，所以也不认可。
2、原告王春明第2项主张误工费85600元（10700元/月×8个月），提供张家口民盛机械制造有限公司出具的收入证明一份、工资表复印件3张、组织机构代码证复印件1张、名单1张。经质证，被告保险公司认为事故发生在2015年9月应该提交2015年6、7、8月的工资表，而原告提供的是4、5、6月工资表。工资表上记载的王春明、赵桂桃工资情况的笔体明显与其他人员工资的发放不一致，是后来增加的，在5月份的工资表上王春明的工资额覆盖了工资总额，对于原告的工资已经超过个人纳税点，应提供纳税证明，没有提交原告与单位的用工合同，不予认可。误工时间我公司认可90天，标准按照城镇居民人均年可支配收入标准计算。
3、原告王春明第3项护理费5000元（100元/天×50天）。被告保险公司认为原告没有住院，不认可。
4、原告王春明第4项主张住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）。被告保险公司认为原告没有住院，不认可。
5、原告王春明第5项主张营养费1500元（30元/天×50天）。被告保险公司认为没有相关的加强营养证明，不认可。
6、原告王春明第6项主张残疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%），提供张家口市经济开发区老鸦××村民委员会出具的证明一份。经质证，被告保险公司认为证明的关联度不足，应该提供派出所证明，并且应该提供租房人的相关证明及租房协议。
7、原告王春明第7项主张被扶养人生活费4511.5元（9023元×5年×10%），提供郑玉梅常住人口登记卡复印件一份、张北县油篓沟镇王家湾村村民委员会出具的证明一份。经质证，被告保险公司认为没有出具王春明与郑玉梅家庭关系的证明，没有提供户籍原件，证明的目的内容不清。
8、原告王春明第8项主张精神损害抚慰金5000元。被告保险公司不认可。
对于原告赵桂桃的诉讼请求，当事人有争议的事实如下：
1、原告赵桂桃第1项主张医疗费9699.6元，提供河北北方学院附属第一医院出具的医疗费票据1张。经质证，被告保险公司不认可。
2、原告赵桂桃第2项主张误工费23200元［月工资14800元（3700元/月×4个月），加班费8400元（70元/时×30天×4个月）］，提供张家口民盛机械制造有限公司出具的证明一份。
经质证，被告保险公司不认可。
对于原告王春明的诉讼请求，对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告王春明的第1项主张，原告提供的燕兴机械厂职工医院的诊断证明及张家口市第二医院的诊断证明载明六椎、七椎骨折，医嘱：休息半年以上，药物治疗半年。故对河北燕兴机械厂职工医院的医疗费200元、张家口市第五医院的医疗费293.4元、张家口市第二医院的医疗费767元予以认定，对河北北方学院附属第一医院的医疗费40415.62元虽无诊断证明及医嘱，但相关药物是原告治疗所需，故对河北北方学院附属第一医院的医疗费40415.62元予以认定，共计认定医疗费41676.02元。张家口市燕兴大药房有限公司出具的费用明细单不属于正规票据，不予认定。
2、对原告王春明的第2项主张，司法鉴定意见书鉴定原告的医疗终结期为120日，其误工期限应计算120天，原告提供的证明可证实原告工资停发，月工资10700元，被告保险公司虽有异议，但未提供证据，故认定原告的误工费应为42800元（10700元/月×4个月）。
3、对原告王春明的第3项主张，司法鉴定意见书鉴定原告的护理期50日（1人），故对护理费5000元予以认定。
4、对原告王春明的第4项主张，原告未住院，故对此项主张不予认定。
5、对原告王春明的第5项主张，司法鉴定意见书鉴定原告的营养期50日，故对营养费1500元予以认定。
6、对原告王春明的第6项主张，经调查，原告居住于张家口市经济开发区老鸦××村多年。被告保险公司虽对伤残等级和城镇标准有异议，但未提供证据予以反驳，故对该项主张予以认定。
7、对原告王春明的第7项主张，原告提供的证据可证明郑玉梅有一子一女两个扶养人，对被扶养人王春花无扶养能力未提供证据，故对被扶养人生活费2255.75元（9023元×5年×10%?2）予以认定。
8、对原告王春明的第8项主张，司法鉴定意见书鉴定原告十级伤残，对精神损害抚慰金3000元以认定。
对于原告赵桂桃的诉讼请求，对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告赵桂桃的第1、2项主张，被告保险公司反驳意见合理，予以采纳，故不予认定。
本院认为，被告陆延平驾驶被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告王春明受伤、双方车辆受损，并承担事故的全部责任，原告王春明要求赔偿因此而造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。因被告陆延平驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险枣庄公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告中华联合财险枣庄公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，赔偿限额以外的损失，超出赔偿限额以外的损失由其在第三者责任商业保险限额范围内直接向原告赔付。因原告的损失都在保险范围内，故被告陆延平不再承担赔偿责任。鉴定费应计入强制保险理赔范围。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王春明误工费42800元、护理费5000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金52304元、被扶养人生活费2255.75元、鉴定费及鉴定检查费1450元、交通费119元及医疗费41676.02元、营养费1500元，合计43176.02元中的10000元，共计116928.75元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告王春明剩余损失33176.02元。两项赔偿款合计150104.77元；
二、驳回原告王春明的其他诉讼请求；
三、驳回原告赵桂桃的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2639元，由被告陆延平负担663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 霍 军
审 判 员 李 娜
代理审判员 韩艳林
二〇一六年十二月一日
书 记 员 贾 丽
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。