宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1748号
原告：金龙，男，1986年8月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张立静，宁夏综义律师事务所律师。
被告：郭俊明，男，1978年6月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：罗晓虹，女，1984年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，该身份信息由原告提供）。
原告金龙与被告郭俊明、罗晓虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理。起诉前原告向本院提出财产保全申请并提供担保，本院于2017年1月20日依法作出（2017）宁0104财保39号民事裁定书，依法裁定冻结被告郭俊明名下位于银川市贺兰县某室房屋产权（保全价值26万元），期限为三年。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙及其委托诉讼代理人张立静，被告郭俊明到庭参加诉讼，被告罗晓虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金龙向本院提出诉讼请求：1.被告郭俊明、罗晓虹偿还原告借款26万元及利息（按年利率24%计算利息自2017年1月20日起至借款实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告曾系夫妻关系，被告郭俊明于2016年3月23日向原告借款31万元，后偿还了部分本金及利息。2017年1月16日，经双方协商，双方达成协议，确认被告郭俊明尚欠原告借款26万元，并约定于2017年1月20日前偿还。逾期按月息三分支付利息。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。后经原告多次催要，二被告未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。
郭俊明辩称，2016年3月份因个人需要向银行还款向原告借款29万元，原告要求被告郭俊明出具31万元的借条，其中包括一个月的借款利息2万元。2016年4月份，被告郭俊明向原告偿还借款15万元，原告要求被告郭俊明出具17万元的借条，其中包括16万元的本金和1万元的利息。2017年1月份，原告再次要求被告郭俊明出具26万元的欠款协议，该协议包括上述17万元的借款，故欠款26万元的欠条中包括高额利息。该欠款与被告罗晓虹无关，且二被告已离婚，其不应承担夫妻共同债务。
罗晓虹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交了借款合同、欠款协议、工商银行转账汇款单各一份，欲证明2016年3月23日，被告郭俊明向原告借款31万元，双方约定借款期限为1个月，月利率为3%，原告通过转账的方式提供借款29万元，通过现金方式提供借款2万元。截止2017年1月16日，被告郭俊明尚欠原告26万元；被告郭俊明质证认为，该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但证明目的不认可。双方约定借款第1个月的利息为2万元，之后的利息每月1万元。被告郭俊明已向原告偿还了15万元。本院认为，该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但因原告与被告郭俊明庭审中均认可现金2万元系原告与被告郭俊明其他经济往来，与本案无关，故本院确认原告于2016年3月23日向被告郭俊明实际提供借款29万元。后被告郭俊明于2016年4月28日偿还原告15万元，双方均无异议，原告认可收到该15万元，但其中包括14万元本金、1万元借款利息，故本院确认被告郭俊明已偿还原告借款本金14万元、支付利息1万元。2.原告提交结婚证一份、离婚登记审查处理表一份，欲证明涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任。被告郭俊明对该证据的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不予认可。这是被告郭俊明的个人借款，与罗晓虹无关。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3.被告郭俊明提交中国工商银行银川金凤支行银行流水5页，欲证明原告向被告郭俊明出借了29万元，被告于2016年4月28日已向原告偿还了15.6万元，其中15万元是本金，剩余6000元记不清楚。原告对该证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可。被告郭俊明确实向原告偿还了15万余元，其中包括14万元是本金，1万元是利息，6000元与本案无关。本院认为，被告郭俊明向原告偿还15万元，双方并未书面约定系本金还是利息，原告认可系14万元本金、1万元利息，故在被告郭俊明没有相反的证据予以证明的情况下，本院确认被告偿还的系14万元本金、1万元利息；至于超出的6000元，因被告郭俊明本人记不清是否与本案有关，原告亦不认可，且双方有其他经济往来，故本院对该6000元在本案中不予确认。上述证据被告罗晓虹均未予质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日被告郭俊明因偿还银行贷款需要资金周转欲向原告借款31万元，原告通过银行转款的方式向被告郭俊明提供借款29万元。双方签订借款合同，载明：“甲方（出借人）金龙，乙方（借款人）郭俊明，甲乙双方在公平自愿的基础上达成如下协议：一、甲方愿出借给乙方人民币31万元（大写叁拾壹万元），借期壹个月，自2016年3月23日至2016年4月23日，于订立本合同之时，有甲方付给乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每月利息率为3分，乙方应每月付清利息，不得拖欠……2016年3月23日”。甲方金龙签字、乙方郭俊明签字并捺印。2016年4月28日，被告郭俊明向原告偿还15.6万元，其中包括14万元本金、1万元利息，另6000元系被告郭俊明与原告其他经济往来。2017年1月16日，就该笔借款原告与被告郭俊明签订欠款协议一份，约定被告郭俊明截止2017年1月1日尚欠原告借款本金26万元，被告郭俊明承诺于2017年1月20日前向原告偿还上述借款，如不能偿还，按月息3分支付利息。后被告郭俊明未履行还款义务，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，二被告于2007年4月13日登记结婚，2016年4月18日在隆德民政局协议离婚，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告郭俊明向原告借款的事实，有原告提供的借条、银行转款凭证及当事人的陈述为证，双方民间借贷关系成立。原告向被告郭俊明提供借款后，被告郭俊明应依约向原告履行归还借款的义务。本案中原告在扣除利息后实际向被告郭俊明提供借款29万元，被告郭俊明已偿还14万元，故被告郭俊明应向原告继续偿还剩余借款本金15万元。关于原告诉请的利息，原告与被告郭俊明约定借款利息为月利率3%，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。本案中，被告郭俊明已支付了借款利息1万元按年利率36%计算上述29万元借款34日的利息为9725元（即2016年3月23日至2016年4月27日，29万元×36%÷365×34日=9725元），按年利率36%计算35日利息为10011（即2016年3月23日至2016年4月28日，29万元×36%÷365×35日=10011元），故本院酌定被告郭俊明已按约定支付利息至2016年4月28日。对于未付的借款利息，本院调整为按年利率24%计算，故被告郭俊明应按照年利率24%向原告支付上述15万元借款自2016年4月29日起至本判决确定的还款之日止的借款利息。关于被告罗晓虹是否承担夫妻共同还款责任，因上述借款是在二被告婚姻关系存续期间发生，被告郭俊明提供的证据不足以证明原告与被告郭俊明借款时约定为个人债务，也不足以证明属于婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告罗晓虹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，原告要求二被告偿还借款15万元，并按照年利率24%支付自2016年4月29日起至本判决确定的还款之日止的借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭俊明、罗晓虹于本判决生效之日起七日内偿还原告金龙借款15万元，并按照年利率24%向原告金龙支付上述借款自2016年4月29日起至本判决确定的还款之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，已减半收取2600元，财产保全费1820元，合计4420元，由原告金龙负担2040元，被告郭俊明、罗晓虹负担2380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 王怀成
二〇一七年五月二日
法官助理 张易依
书 记 员 张昭苏
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。