重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第19651号
原告重庆美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-25-1，组织机构代码68146495-0；
法定代表人李路涛，总经理。
委托代理人张小山，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人向雪莲，重庆锋度律师事务所律师。
被告黄智彬，男，苗族，1966年10月24日出生，住重庆市彭水县。
被告冉光秀，女，土家族，1982年4月24日出生，住重庆市彭水县。
原告重庆美通汽车销售有限公司（以下简称：美通公司）诉被告黄智彬、冉光秀追偿权纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员赵磊适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告美通公司的委托代理人张小山到庭参加了诉讼。被告黄智彬、冉光秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告美通公司诉称：2010年12月4日，原告与被告黄智彬、冉光秀签订《个人汽车消费贷款服务代理／担保合同》，约定由二被告委托原告代为向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理汽车消费贷款，并由原告为被告的消费贷款提供保证担保。若二被告未按照其与工商银行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》的约定履行还款义务导致原告向贷款银行承担担保责任的，原告有权要求二被告承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及原告为实现债权产生的费用。若二被告不按时偿还当期贷款本息导致原告因承担保证责任为被告垫付贷款本息的，被告应当按照《个人汽车消费贷款服务代理／担保合同》的约定向原告支付违约金。合同签订后，因二被告未按时足额向贷款银行还款，原告履行保证责任，累计代偿24785.8元。原告催收无果后，向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告支付代偿款24785.8元；2、二被告向原告支付违约金4727.8元；3、二被告向原告支付律师代理费4000元。
被告黄智彬、冉光秀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年12月4日，以中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行为甲方，黄智彬、冉光秀为乙方，双方签订了《牡丹卡购车透支还款合同》，约定：1、乙方向汽车销售商重庆美通汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号吉利帝豪），车辆总价为101800元，乙方以其牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为71000元，甲方作为透支债权人，负责将资金划入乙方指定账户，户名为重庆美通汽车销售有限公司；2、乙方以牡丹汽车分期卡透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，应向甲方支付手续费，手续费为6390元；3、乙方使用牡丹汽车分期透支支付购车款后，以按月分期方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还2175元，以后每期偿还2149元，乙方支付手续费的50%作为个人贷款业务服务费，乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡，乙方授权甲方从其牡丹汽车分期卡账户内直接扣款受偿；4、甲方扣款时，如乙方存入的资金不足以支付手续费和还款金额的，按照手续费优先支付方式处理；5、如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹汽车分期卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方无法扣款受偿的（甲方可以扣划的资金不足以全额清偿乙方到期的当期债务，甲方不予扣划），甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取，乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务。
2010年12月4日，以原告美通公司为甲方，被告黄智彬、冉光秀为乙方，双方协议签订《个人汽车消费贷款服务代理暨担保合同》，约定：1、乙方购买吉利帝豪合格全新商品车一辆，须办理汽车消费贷款，现乙方委托甲方代为办理该车贷款手续以及甲方为乙方本次贷款提供保证担保事宜；2、乙方借款金额为7.1万元，借款期限为36个月，月供为2149元，实际借款日与到期日以借款借据为准；3、当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；4、乙方不能按时偿还当期贷款本息，甲方根据贷款及担保合同为乙方垫款，乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方还将按如下公式向乙方收取逾期垫款违约金：第1次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次；第2次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次；第3次逾期及以上的：逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）。
2012年12月15日，中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行将透支资金7.1万元转入原告美通公司账户。
在合同履行过程中，被告黄智彬、冉光秀未按时偿还分期透支资金和手续费，已累计逾期超过11笔，截至2015年9月8日，中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行从原告美通公司账户扣划共计24785.8元以清偿二被告应付的透支资金、手续费、透支利息、滞纳金等，原告美通公司现起诉至法院，要求二被告偿还原告代偿款24785.8元。
另查明，2149元＊20%＊11=4727.8元。
认定以上事实的证据有原告举示的个人汽车消费贷款服务代理／担保合同、牡丹卡购车透支还款合同、银行卡交易明细等证据为凭，以及当事人陈述，足以认定。
本院认为，原告美通公司与被告黄智彬、冉光秀签订的个人汽车消费贷款服务代理／担保合同，被告与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行签订的牡丹卡购车透支还款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告向银行借款后，应按约定向银行偿还借款，但被告未按约定履行还款义务，原告作为被告的借款担保人向银行承担了担保责任，偿还了相应贷款本息，二被告应当承担向原告还款的民事责任。根据合同，“乙方不能按时偿还当期贷款本息，甲方根据贷款及担保合同为乙方垫款，乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方还将按如下公式向乙方收取逾期垫款违约金：……第3次逾期及以上的：逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）”，二被告现已累计超过11次逾期偿还贷款本息，原告要求二被告按逾期11次支付违约金2149元＊20%＊11=4727.8元，符合合同约定，亦未过分高于因违约造成的损失，本院予以支持。对于原告诉请的律师费，该费用并未实际支付，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告黄智彬、冉光秀拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄智彬、冉光秀于本判决生效之日起十日内向原告重庆美通汽车销售有限公司支付代偿款24785.8元；
二、被告黄智彬、冉光秀于本判决生效之日起十日内向原告重庆美通汽车销售有限公司支付违约金4727.8元；
三、驳回原告重庆美通汽车销售有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告黄智彬、冉光秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵 磊
二〇一六年一月十一日
书 记 员 黄宗黎