徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜茅民初字第1689号
原告张勇，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托代理人张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告鲁智晶，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托代理人徐文芳，女，1974年7月11日出生，汉族，农民，住址同上，系被告鲁智晶妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中段。
诉讼代表人种强，该公司总经理。
委托代理人王媛华，该公司法律顾问。
原告张勇诉被告鲁智晶、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人张俭，被告鲁智晶的委托代理人徐文芳、人保贾汪支公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2014年5月18日21时许，原告驾驶三轮电动车由南向北行驶至铜山区柳泉镇柳泉街南头时，与鲁智晶驾驶的登记车主为ＸＸ兰的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏C1N**挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏。该事故经公安机关事故认定，被告鲁智晶负此次事故的次要责任，原告负主要责任。经查，肇事车辆在被告人保贾汪支公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等合计133087.7元。
被告鲁智晶辩称，原告的损失应由保险公司进行赔偿，同时，我已经支付给原告8000元，要求将该垫付款从保险公司的赔偿款中支付给我。
被告人保贾汪支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。误工费标准应该按照农村标准来计算，误工和护理的时间要求过长，原告的伤情未结束，还需要鉴定，我们认为目前只能支持住院期间的。医疗费应该扣除非医保用药10%，超过交强险部分按照30%比例进行赔偿，因为原告骑电动三轮车，追尾停放不动的被保险车辆，承担事故主要责任。同时，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年5月18日21时许，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶至铜山区柳泉镇柳泉街南头时，与鲁智晶驾驶的停在路边的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏C1N**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾相撞，造成原告受伤，电动三轮车部分损坏。该事故经公安机关事故认定，被告鲁智晶负此次事故的次要责任，原告负主要责任。
原告受伤后被送至中国人民解放军第九七医院住院治疗，当日花费救护费300元。2014年5月19日，行右胫骨切开复位钢板螺钉内固定+异体骨植骨术，住院19天，于2014年6月6日出院。出院诊断为：1、右胫骨近端开放性粉碎性骨折；2、右下肢皮肤软组织挤压伤；3、头面部皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、术后石膏外固定一个月到一个半月，注意休息、加强营养，患肢不负重至少3个月；2、积极生骨、补钙，促进骨折愈合；3、出院后每半个月来院复查一次，在医生指导下进行患肢活动功能锻炼；4、术后一年根据X线情况内固定取出；5、积极防治长期卧床，门诊随诊。此次住院，原告花费住院费54890.94元，并于2014年5月20日收到被告鲁智晶给付的8000元。
2014年6月2日，中国人民解放军第九七医院出具诊断证明书一份，诊断意见为：右胫骨开放性粉碎性骨折，处理意见为：术后全休一年，陪护二人，加强营养，术后一年至一年半视骨折愈合情况行内固定取出术，费用2万元。
2015年5月14日，原告再次在中国人民解放军第九七医院住院治疗，于2015年5月16日行右胫骨内固定取出术，住院6天，于2015年5月20日出院。出院诊断为：右胫骨骨折钢板螺丝钉+钢丝+克氏针内固定术后。出院医嘱为：1、继续住院正规治疗，隔日换药，术后2周视切口情况拆线，术后一月内患肢不负重；2、患肢功能锻炼；3、口服活血化瘀、生骨等药物；4、门诊随诊。此次住院，原告花费住院费12370.95元。
原告两次住院治疗之后，多次在中国人民解放军第九七医院和徐州市铜山区柳泉镇卫生院门诊检查治疗，共计花费医疗费1961.37元。
另查明，肇事车辆登记所有人为ＸＸ兰，实际所有人为被告鲁智晶，该车辆在被告人保贾汪支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告张勇自2006年起至事发时，从事肉种蛋鸭养殖行业。
以上事实，有交通事故认定书、机动车保险单、病历、医疗费发票、入院及出院记录、诊断证明、费用清单、村委会证明、养殖合同书、照片及双方当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告张勇驾驶电动三轮车追尾停放于路边由被告鲁智晶驾驶的机动车，该事故经公安机关事故认定，原告张勇负此次事故的主要责任，被告鲁智晶负次要责任，故对原告的损失，被告鲁智晶承担40%赔偿责任，原告自担其损失的60%。因肇事车辆在被告人保贾汪支公司投保了交强险和商业三者险，故鲁智晶的赔偿责任应先由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内根据责任比例予以赔付。关于原告主张的财产损失，因其未提供证据证明实际损失，且保险公司亦未定损，故对该项诉请，本院不予支持，待原告有证据后可另行主张。
对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费69523.26元，有医疗费发票为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告共住院25天，每天18元，经计算为450元；3、营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院支持营养期限90天，每天15元，经计算为1350元；4、护理费，结合原告伤情，原告提供的诊断证明仅作为参考，本院支持2人陪护住院期间，出院后一人陪护120天，参照当地护工标准每天60元计算，经计算为10200元；5、误工费，原告从事养殖业，故赔偿标准应按照2014年度江苏省分细行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资33245元（每天91.08元）计算，结合原告伤情及诊断证明，本院支持原告误工期限为480天，经计算为43718.4元；6、交通费，本院酌情支持500元。
以上损失合计125741.66元，由被告人保贾汪支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费10200元、误工费43718.4元、交通费500元，合计64418.4元。其余损失61323.26元，由被告人保贾汪支公司在商业三者险范围内赔付40%即24529.30元，被告鲁智晶垫付的8000元，从保险公司的赔偿款中支付给被告鲁智晶。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张勇医疗费10000元、护理费10200元、误工费43718.4元、交通费500元，合计64418.4元；在商业三者险范围内赔偿原告张勇医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计24529.30元；以上二项合计88947.70元（被告鲁智晶垫付的8000元，从上述赔偿款中支付给被告鲁智晶）；
二、驳回原告张勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，由被告鲁智晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审判员 戚厚碧
二〇一六年七月七日
书记员 杨 晶