山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初607号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙尤芳，女，1977年10月18日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：高川，男，1983年11月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：刘芬芬，女，1983年8月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：郭训冬，男，1985年11月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：郭海波,男,1981年11月13日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告高川、刘芬芬、郭训冬、郭海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙尤芳、被告刘芬芬到庭参加诉讼。被告高川、郭训冬、郭海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告高川立即偿还原告借款本金46810.59元及利息30556.29元(利息截止2017年3月21日)，本息合计77366.88元及至按合同约定计算至借款本息全部清偿日利息；2、判决被告郭训冬、郭海波承担连带保证责任；共同还款人刘芬芬承担共同还款责任；3、判决被告承担本案一切诉讼费、律师费。
事实和理由：借款人高川于2014年3月31日与原告山东高青农村商业银行股份有限公司城区支行签订个人借款合同，借款期限为2014年3月31日至2016年3月28日，用途为经营宾馆，借款金额为人民币20万元整；担保人郭训冬、郭海波于2014年3月31日与原告签订最高额保证合同，承诺为借款人高川借款承担连带保证担保（担保债权人民币30万元整）；共同还款责任人刘芬芬于2014年3月27日签订共同还款责任承诺书，承诺为借款人高川借款承担共同还款责任。借款人高川于2014年9月15日在原告处借款人民币20万元整，到期日为2015年9月10日，执行利率11.00‰。贷款到期后，经我行信贷人员多次催收借款人、担保人、共同还款责任人，借款人拒不偿还我行贷款本息，担保人亦拒不履行担保责任，共同还款责任人亦不履行共同还款责任。截止2017年03月21日共计结欠贷款本金人民币46810.59元及利息人民币30556.29元。为了维护我单位的合法权益不受侵害，请求人民法院判如所请。
被告刘芬芬辩称，我与高川于2014年5月26日协议离婚，约定涉案借款本息由高川负责偿还，都是他借的款，我没有用，至今原告未找过我催要欠款。被告高川正常经营宾馆，也有一辆途观车，他有能力偿还借款。
被告高川、郭训冬、郭海波未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1号证据个人借款合同，2号证据最高额保证合同，3号证据贷转存凭证，4号证据共同还款责任承诺书，5号证据贷款账卡及利率变动明细表。被告刘芬芬对上述证据真实性无异议。被告刘芬芬提供证据离婚协议书一份，证实其与被告高川于2015年5月26日协议离婚，约定涉案该借款本息由高川负责偿还。原告对被告刘芬芬提供的证据表示无异议。
被告高川、郭训冬、郭海波未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告山东高青农村商业银行股份有限公司、被告刘芬芬证据的质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，原告与被告高川签订个人借款合同，合同约定：自2014年3月31日至2016年3月28日借款人可循环使用贷款20万元；还款方式为定期结息，借款人按月结息，每月20日结息，到期利随本清；借款期限内月利率为11‰，对逾期贷款根据逾期天数加收50%的罚息；借款用途为：经营宾馆。同日，被告郭训冬、郭海波与原告签订最高额保证合同，自愿为被告高川的上述借款承担最高额30万元的连带责任担保；保证期间为决算期届至之日起两年。2014年3月27日被告刘芬芬为原告出具了共同还款责任承诺书，承诺自愿为被告高川的借款本息及相关费用承担连带清偿责任。原告于2014年9月15日向被告高川在原告处开设的账户打款20万元，借款期限自2014年9月15日至2015年9月10日。至借款期限届满，被告高川未全额偿还借款本息，被告郭训冬、郭海波亦未履行担保责任，被告刘芬芬亦未履行共同还款责任。截止2017年3月21日，计欠原告借款本金46810.59元、利息30556.29元。
另查明，被告刘芬芬与被告高川于2015年5月26日协议离婚，约定涉案借款本息由高川负责偿还。
本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告高川签订的个人借款合同、与被告郭训冬、郭海波签订的最高额保证合同及被告刘芬芬为原告出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款20万元给付被告高川使用，被告高川应当按照借款合同的约定，按时足额偿清原告借款本息。在被告高川未按时偿还借款本息的情况下，被告刘芬芬作为共同还款责任人，应当履行自己的承诺，偿还该笔借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，对于原告主张被告高川偿还借款本金46810.59元、利息30556.29元（利息截止2017年3月21日）及至贷款还清日利息的请求与主张被告刘芬芬承担共同还款责任的请求，本院予以支持。因被告刘芬芬与高川在协议离婚时约定涉案借款本息由高川负责偿还，故，被告刘芬芬在向原告履行义务后，可根据离婚协议的约定向高川追偿。
在被告高川未按时偿还借款本息的情况下，被告郭训冬、郭海波应当按照保证合同约定在最高额30万元范围内对该笔借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条规定：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不确定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。因此，对于原告主张被告郭训冬、郭海波对被告高川的借款本息在最高额30万元范围内承担连带责任的请求，本院予以支持。被告郭训冬、郭海波承担连带保证责任后，有权向被告高川追偿。
被告高川、郭训冬、郭海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高川于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金46810.59元、利息30556.29元（利息截止日2017年3月21日，以后利息继续按合同约定计算至贷款还清日）；
被告刘芬芬对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，被告刘芬芬在承担了连带清偿责任后，有权向被告高川追偿。
被告郭训冬、郭海波对本判决第一项确认的债务在最高额30万元范围内承担连带保证责任，被告郭训冬、郭海波在承担了保证责任后，有权向被告高川追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费867.00元，诉讼保全费794.00元，合计1661.00元，由被告高川、刘芬芬、郭训冬、郭海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 经明健
二〇一七年六月八日
书记员 孙万霞