安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初1759号
原告：张金萍，女，1962年12月21日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师，系特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98－2财富大厦东20层,统一社会信用代码91140000743526863R。
负责人：史振波，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师，系一般授权。
被告：徐正来，男，1967年9月9日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
原告张金萍诉被告中国平安财产�险股份有限公司山西分公司(以下简称平安财保山西分公司)、徐正来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金萍及其委托诉讼代理人段玉宏、被告平安财保山西分公司委托诉讼代理人杨敏、被告徐正来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保山西分公司在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失620000元，被告徐正来赔偿630611元，共计1250611元（具体为：医疗费259745元，误工费283天×92.1元/天＝26064元，评残前护理费283天×114.2元/天×2人＝64637元，评残后护理费365天×114.2元/天×20年×80%=666928元，营养费240天×30元/天＝7200元，住院伙食补助费125天×30元/天＝3750元，残疾赔偿金29156元/年×20年×（70%+4%+1%）＝437340元，精神抚慰金60000�，鉴定费2600元，交通费5000元，合计1533264元，按责任徐正来应承担1533264元-120000元＝1413264元×80%＝1130611元+120000元＝1250611元）；2、判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年5月11日19时27分左右，徐正来晋Ａ×××××1Z小型轿车舒城城县境内X005线由东向西行舒城县城××城东土菜馆门口路段路段处，撞到由南向北横过公路的行人张金萍，造成张金萍受重伤的道路交通事故。舒城城县交警大队认定：徐正来负本次事故的主要责任，张金萍负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往舒城县人民医院急救，入院诊断：颅脑损伤（特重型）、脑疝、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血。后急诊行“右侧额颞顶开颅血肿清除+去骨瓣减压术”，2016年5月12日在局麻下行床旁经皮气管切开术，5月24日行腰大池引流术，等等。并于2016年6月21日�至安徽医科大学第一附属医院进行康复治疗，住院66天于2016年8月26日出院。2016年9月1日再次入住舒城县人民医院治疗，9月7日在全麻+气管插管麻醉下行“右侧额颞部颅骨修补术”，住院17天于2016年9月17日出院。经鉴定，原告构成一处四级、一处七级、一处十级伤残，误工期和护理期均至评残前一日，住院期间两人护理，营养期为240日，需要大部分护理依赖晋Ａ×××××1Z小型轿车登记所有人是徐正来，该车在平安财保山西分公司分别投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
平安财保山西分公司辩称，1、对本案交通事故故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了商业险50万元不计免赔和交强险，我司已经垫付医药费1万元，请求法庭在赔付当中给予核减。2、原告部分诉请过高，部分请求无法律依据，如伤残等级和�理依赖，鉴定结论不符合实际情况，交通费5000元无合理依据。请法庭驳回原告不合理诉请。3、原告系农村户籍，伤残赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金5万元过高。4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不承担。
徐正来辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，但对伤残等级有异议，我方要求重新鉴定。另外，我垫付了33000元要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日19时27分左右，徐正来晋Ａ×××××1Z小型轿车舒城城县境内X005线由东向西行舒城县城××城东土菜馆门口路段路段处，撞到由南向北横过公路的行人张金萍，造成张金萍受重伤的道路交通事舒城城县交警大队认定：徐正来负本次事故的主要责任，张金萍负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往舒城县人民医院急救，入院诊断：颅脑损伤（特重型）、脑疝、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血。后急诊行“右侧额颞顶开颅血肿清除+去骨瓣减压术”，2016年5月12日在局麻下行床旁经皮气管切开术，5月24日行腰大池引流术，等等。并于2016年6月21日转至安徽医科大学第一附属医院进行康复治疗，于2016年8月26日出院。2016年9月1日再次入住舒城县人民医院治疗，9月7日在全麻+气管插管麻醉下行“右侧额颞部颅骨修补术”，于2016年9月17日出院，原告三次总共住院125天。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成一处四级、一处七级、一处十级伤残，误工期和护理期均至评残前一日，住院期间两人护理，营养期为240日，需要大部分护理依赖。被告徐正来对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，本院委托安徽中和司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及护理依赖程度进行了重新鉴定，鉴定意见为：张金萍因道路交通事故受伤，构成四级伤残，误工期为270日、护理期为150日、营养期为150日、护理依赖程度为大部分护理依赖。原告及被告平安财保山西分公司对上述鉴定意见无异议，被告徐正来仅对护理依赖有异议，认为原告生活可以自理，行走正常，且能做一些家务事，不需要大部分护理依赖，对伤残等级、误工期、护理期、营养期均无异议晋Ａ×××××1Z小型轿车登记所有人是徐正来，该车在平安财保山西分公司分别投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告治疗期间，被告徐正来预付33000元，被告平安财保山西分公司预付33000元。受害人张金萍受伤前常年居舒城××××镇关镇子女处，其家庭土地全部被征用。
以上事实，由原告提供的：1、原告的身份证复印件、户口本复印件，证明当事人主体适格；2、徐�来的驾驶证、行驶证复印件各一份；3、道路交通事故责任认定书一份；4、保险单二份、保险批单一份；5、舒城县人民医院出院记录三份、病危通知书及证明各一份、门诊病历一份，安徽中医院出院记录三份，医药费发票及费用清单一组；6、七里村证明、征地补偿到户表一组；7、营业执照、照片；8、交通费发票一组；被告徐正来提供的：徐正来申请本院委托安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书一份、预付33000元的银行小票五张等上述十组证据相互印证，并经各方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。舒城县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告徐正来负事故主要责任事实清楚，且各方当事人均无异议，可以作为划分本次交通事故侵权责任比例的依据。原告在本起交通事故中造成的合理损失，理应获得赔�。原告张金萍的各项损失经核定为：医疗费按票据确定为259745元，误工费270天×92.1元/天＝24867元，原告伤残较重，今后需子女护理，其子女均为失地农民，故护理费应按居民服务业标准计算，定残前护理费150天×114.2元/天＝17130元，评残后护理费365天×114.2元/天×20年×80%＝666928元，营养费150天×30元/天＝4500元，住院伙食补助费125天×30元/天＝3750元，残疾赔偿金29156元/年×20年×70%＝408184元，原告因本次交通事故构成四级伤残，给其生活带来巨大的压力，精神痛苦客观存在，其精神损害抚慰金按责任比例酌定为30000元，交通费结合实际酌定为3000元，以上各项总计1418104元。原告单方申请的鉴定结论已被本院委托鉴定机构的鉴定结论所代替，故原告方花费的鉴定费2600元，由其本人自行承担。《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造�人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错责任赔偿。因晋Ａ×××××1Z小型轿车在平安财保山西分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，故应由保险人先在交强险项下限额范围内赔偿原告的各项损失120000元，不足部分数额为1298104元，按80%计算数额为1038483.20元。综上，被告平安财保山西分公司应在交强险项下医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险项下死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等损失110000元；超出交强险部分车主应承担损失为1038483.20元，由被告平安财保山西分公司在商业三者险限额50万元内替代赔偿，即赔偿500000元，不足部分538483.20元由被告徐正来赔偿。关于两被告抗辩原告�伤残赔偿金应按农村标准赔偿，因原告长期在城镇生活，承包土地已全部被征收，该抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告张金萍各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告张金萍各项损失500000元，合计620000元，扣除已预付的10000元，还应赔偿610000元，于本判决生效之日起�日内付清；
二、被告徐正来赔偿原告张金萍各项损失538483.20元元，扣除已预付的33000元，还应赔偿505483.20元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张金萍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（赔偿款请汇入：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）。
案件受理费16060元，由原告负担1740元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担1410元，被告徐正来负担12910元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 凤维来
代理审判员 方 莉
人民陪审员 陈传孝
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孟 昇