河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初3262号
原告：李风利，女，1965年11月14日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。
委托代理人：刘保国、李朋涛，河南中冶律师事务所律师。
被告：张举英，男，1971年1月3日出生，汉族，本科文化程度，河南省南阳市人，住洛阳市洛龙区。
被告：潘佳佳，女，1986年11月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：王琳，女，1971年3月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：ＸＸ，女，1965年9月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：王银刚，男，1964年9月25日出生，汉族，大专文化程度，河北省栾城县人，住洛阳市涧西区。
被告：河南笑春风养老服务有限公司，住所地：洛阳市高新区滨河北路芙蓉小区12-7。
法定代表人：常景贤，该公司总经理。
原告李风利诉被告张举英、潘佳佳、王琳、ＸＸ、王银刚、河南笑春风养老服务有限公司（以下简称：笑春风公司）为借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李风利委托代理人刘保国、李朋涛、被告张举英、王银刚到庭参加了诉讼。被告潘佳佳、王琳、ＸＸ、笑春风公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告李风利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张举英、潘佳佳、王琳、ＸＸ、王银刚偿还原告44万元；2、依法判决被告张举英、潘佳佳、王琳、ＸＸ、王银刚向原告支付上述款项的利息22万元；3、依法判决被告张举英、潘佳佳、王琳、ＸＸ、王银刚向原告支付违约金15.84万元；4、依法判决被告河南笑春风养老服务有限公司对上述款项承担连带还款责任；5、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年9月29日、10月2日原告与河南春满园投资有限公司签订两份《委托管理投资合同》，金额分别为10万元和34万元，共计44万元。合同约定借款方不能按期足额支付收益及投资本金，由河南春满园投资有限公司（后变更为“河南益园房地产营销策划有限公司”）代偿，合同签订后原告依约支付了款项，将上述款项打入被告指定账户，即本案被告ＸＸ的账户，被告王银刚按月支付利息，合同到期后河南春满园投资有限公司没有代偿上述款项。经查河南春满园投资有限公司后变更为河南益园房地产营销策划有限公司，现该公司已被注销。根据公司相关规定要求公司所有股东承担连带还款责任。2016年7月1日河南笑春风养老服务有限公司向原告出具《代偿承诺书》承诺代还上述款项，张举英承担担保责任。另外，被告王琳系张举英的妻子，根据相关法律规定，王琳对张举英的债务应当承担共同责任。特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。
被告张举英辩称，一、2014年9月29日、10月2日原告李风利与河南春满园投资有限公司签订了两份《委托管理投资合同》，2016年7月经原告李风利同意，河南笑春风养老服务有限公司向其出具了《代偿承诺书》，答辩人认为作为原河南春满园投资有限公司的债务，经原告同意，债务承担主体已变更为河南笑春风养老服务有限公司，本案债务已与原河南春满园投资有限公司无关联性，公司无论注销与否，答辩人不应承担原河南春满园投资有限公司注销后的股东责任，答辩人承担的仅是对河南笑春风养老服务有限公司债务承担责任的担保责任。二、被告王琳与答辩人原系夫妻关系，2015年7月登记离婚，李风利主张王琳作为答辩人配偶承担共同还款义务无任何事实根据和法律依据。三、原告李风利既起诉利息又起诉违约金，数额偏高，违背了相关法律及司法解释的规定，不应支持。望法院查明本案事实，依法裁判。
被告王银刚辩称，答辩人不是本案所诉借款合同纠纷的借款人及债务承担人，应驳回李风利对答辩人的起诉。根据原告李风利起诉事实证实2014年9月29日、10月2日其与河南春满园投资有限公司签订了两份《委托管理投资合同》，答辩人不是该合同的借款人，也不是该合同的相对人，答辩人作为原河南春满园投资有限公司及项目部员工，只是履行了款项的代收代付义务，履行的是职务行为，李风利要求答辩人承担本案的还款义务，没有任何事实根据和法律依据，答辩人的被告主体资格不适格，请求依法驳回李风利对答辩人的起诉。
被告ＸＸ庭前提交书面答辩状的答辩意见与被告王银刚一致。
被告潘佳佳、王琳、笑春风公司未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，原告李风利（甲方）与案外人河南春满园投资有限公司（乙方）签订《委托管理投资合同》一份，主要内容为：甲方以自有资产100000元委托乙方管理，投资于国家新型养老示范基地洛阳项目部，投资期限从2014年9月29日至2014年12月29日止，甲方的投资收益以现金红利方式按月支付，每月20日转至甲方个人账户。同日，原告李风利（甲方）与案外人河南春满园投资有限公司（乙方）共同签署《收益计划书》一份，显示前述合同的收益为每月1700元。另外，案外人河南春满园投资有限公司还于2014年9月29日向原告李风利出具《承诺函》一份，主要内容为：依据您与我公司于2014年9月29日签定的《委托管理投资协议》，您的委托担保投资资产100000元，投资期限从2014年9月29日至2014年12月29日。在投资期内，若借款方不能按期足额支付收益及投资本金，由我公司三日内无条件代偿。若合同未到期委托方提前抽取本金，满整月按收益计划书所签订收益率计算领取收益；未满整月按银行同期活期利率计算领取收益。
2014年10月2日，原告李风利（甲方）与案外人河南春满园投资有限公司（乙方）签订《委托管理投资合同》一份，主要内容为：甲方以自有资产340000元委托乙方管理，投资于国家新型养老示范基地洛阳项目部，投资期限从2014年10月2日至2015年1月2日止，甲方的投资收益以现金红利方式按月支付，每月20日转至甲方个人账户。同日，原告李风利（甲方）与案外人河南春满园投资有限公司（乙方）共同签署《收益计划书》一份，显示前述合同的收益为每月5780元。另外，案外人河南春满园投资有限公司还于2014年10月2日向原告李风利出具《承诺函》一份，主要内容为：依据您与我公司于2014年10月2日签定的《委托管理投资协议》，您的委托担保投资资产340000元，投资期限从2014年10月2日至2015年1月2日。在投资期内，若运营方不能按期足额支付收益及投资本金，由乙方三日内无条件代偿。若委托管理投资合同约定投资期限未到，委托方提前抽退本金，运营方按照未足约定月数的0.1%收益从委托方本金中抽回；委托方投资未满整月但超过15个工作日运营方按银行同期活期利率支付委托方收益；委托方投资不满15个工作日运营方不支付收益。
本案审理过程中，原告李风利提交被告笑春风公司出具的《代偿承诺书》一份，主要内容为：河南笑春风养老服务有限公司代表河南益园房地产营销策划有限公司、河南春满园投资有限公司承诺如下：即日起河南益园房地产营销策划有限公司、河南春满园投资有限公司（已注销）全部债务由河南笑春风养老服务有限公司履行偿还义务，原借款合同有效止清还完毕。此代偿承诺由张举英担保，如发生争议由张举英负责处理，直至清还完毕。因河南笑春风养老服务有限公司正在引进项目投资资金，债权人不得因此《代偿承诺书》干扰资金引进工作。该承诺书上还有案外人河南益园房地产营销策划有限公司的签章。
另查明，2014年9月23日，案外人河南春满园投资有限公司名称变更为河南益园房地产营销策划有限公司，2016年7月19日，案外人河南益园房地产营销策划有限公司在工商部门办理了注销登记。被告张举英为案外人河南春满园投资有限公司原股东、法定代表人。
还查明，被告张举英、被告王琳于2015年7月16日在民政部门登记离婚。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据当事人的陈述以及有关证据显示的内容，可以确认在案外人河南春满园投资有限公司（河南益园房地产营销策划有限公司）依约承担向原告李风利偿还440000元及相应收益的责任后，相关债务在各方当事人同意的情况下转移给了被告笑春风公司，现被告笑春风公司未能履行还款义务，应当承担相应的法律责任，故此，对于原告李风利要求被告笑春风公司偿还440000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告李风利提出的《代偿承诺书》不能认定为债务转移的诉讼意见，本院认为，根据被告笑春风公司、案外人河南春满园投资有限公司（河南益园房地产营销策划有限公司）共同签署的《代偿承诺书》的具体内容以及原告李风利接收该承诺书并将承诺书作为支持其诉讼意见的证据予以提交的行为，可以确认原告李风利已经与被告笑春风公司、案外人河南春满园投资有限公司（河南益园房地产营销策划有限公司）共同确认由被告笑春风公司负责偿还案外人河南春满园投资有限公司（河南益园房地产营销策划有限公司）的全部债务，故此，对于原告李风利提出的不存在债务转移的诉讼意见，本院不予采纳。对于原告李风利要求被告笑春风公司依照《收益计划书》的约定支付利息的诉讼请求，该诉讼请求符合双方的约定，本院依法予以支持并结合原告李风利就该诉讼请求的具体表述确定利息为216920元（2015年1月1日至2017年5月31日）。对于原告李风利提出的要求被告笑春风公司支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告李风利提出的要求被告张举英、潘佳佳、王琳、ＸＸ、王银刚共同承担上述义务的诉讼请求，首先，被告张举英在《代偿承诺书》及庭审中均明确表示为涉案债务提供担保，而并无证据证明当事人就保证方式进行了明确约定，其应当就被告笑春风公司在本案中应当承担的还款义务承担连带保证责任；其次，根据本院前述认定，本案所涉债务已经依法转移至被告笑春风公司名下，故此，原告李风利认为被告潘佳佳、王琳作为案外人河南春满园投资有限公司（河南益园房地产营销策划有限公司）的股东依法具备就公司债务承担责任的基础已经不存在；第三、原告李风利提出的要求被告ＸＸ、王银刚承担责任的依据不足，本院不予支持；另外，由于被告张举英系因为被告笑春风公司提供担保而共同负担本案所涉债务，原告李风利基于被告张举英、王琳之间曾经存在的夫妻关系来主张被告王琳承担涉案债务的诉讼意见也缺乏法律依据。被告潘佳佳、ＸＸ、王琳、笑春风公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南笑春风养老服务有限公司向原告李风利偿还借款本金440000元。
二、被告河南笑春风养老服务有限公司向原告李风利支付利息216920元。
上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张举英对上述第一、二项确定的义务承担连带责任
四、驳回原告李风利的其他诉讼请求。
案件受理费11984元，保全费4610元，由被告张举英、河南笑春风养老服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘朋涛
人民陪审员 姚瑞侠
人民陪审员 周玉林
二〇一七年十一月九日
书 记 员 胡思雨