河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初2925号
原告：王章英，女，1975年5月25日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：刘敬利,大沧海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙燕，大沧海律师事务所实习律师。
被告：汤阴县五陵镇人民政府，住所地河南省汤阴县五陵镇五陵三街村。
法定代表人：张文有，该镇镇长。
被告：汤阴县环球工程塑料有限公司，住所地汤阴县白营镇人民路东段。
法定代表人：郝建伟，该公司经理。
被告：陈志国，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。
上述三被告委托诉讼代理人：郑学亮,河南毅刚律师事务所律师。
被告：王志超，男，1988年3月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。
原告王章英与被告汤阴县五陵镇人民政府（以下简称五陵政府）、汤阴县环球工程塑料有限公司（以下简称环球公司）、陈志国、王志超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告王章英及其委托诉讼代理人刘敬利及被告五陵政府、环球公司、陈志国共同委托诉讼代理人郑学亮、被告王志超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王章英向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、交通费、文印费等共计187331.52元；2.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2017年2月21日17时20分，被告陈志国乘坐被告王志超驾驶的被告环球公司所有的豫Ｅ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）沿汤阴县汤屯路由东向西至与219省道交叉口西时，与相对方向行驶朱章亮驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，并造成原告王章英受伤。经了解，被告王志超系被告陈志国司机，被告陈志国二人系因公外出。后经汤阴县公安交通管理大队依法作出汤公交认【2017】第147号道路交通事故认定书，认定被告王志超其行为违反《中华人民共和国道路交通法》的相关规定，是交通事故发生的全部原因，应负全部过错责任。事故发生后，经多次协商未果，特诉至法院。
被告五陵政府辩称，其认可原告陈述的王志超与陈志国在事发时处于履行职务行为期间，其二人系赴汤阴开会路上发生本次事故；环球公司向其单位工作人员出借车辆时已告知交强险过期之事，其单位依法承担赔偿责任。
被告环球公司辩称，其公司在向五陵镇政府工作人员出借车辆时已告知肇事车辆投保交强险过期的事实，本次事故责任应由五陵镇政府承担，其公司不承担赔偿责任。
被告陈志国辩称，其在本次事故中无责任。
被告王志超辩称，其系五陵镇政府工作人员，驾驶车辆行为系职务行为，不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日17时20分许，王志超驾驶肇事车辆沿汤阴县汤屯路由东向西行驶至汤屯路与219省道交叉口西时，与相对方向行驶朱章亮驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损，王志超、朱章亮、陈志国、王超越、朱红占【已另行向本院提起（2017）豫0523民初2926号案】、朱国路【已另行向本院提起（2017）豫0523民初2927号案】、王章英受伤的交通事故。2017年6月7日，汤阴县公安交通管理大队依法作出汤公交认【2017】第147号道路交通事故认定书，认定王志超负该事故全部过错责任，朱章亮、陈志国、王超越、朱红占、朱国路、王章英负无过错责任。被告王志超系被告五陵政府的工作人员，在执行职务中致人损害的，显属职务行为。肇事车辆登记所有人系被告环球公司，该公司在出借车辆时未向保险公司投保交强险和其他险种。本案的以上事实，本院予以确认。原告提供汤阴县公安交通管理大队依法作出汤公交认【2017】第147号道路交通事故认定书一份。
原告王章英受伤后，2017年2月21日至2017年3月15日在汤阴县中西医结合医院进行住院治疗，住院期间为22日。出院诊断：1.右侧胫腓骨骨折。2.L2.3椎体右侧横突骨折。3.右侧4.5肋骨裂纹骨折。出院情况：痊愈出院。出院医嘱：1.不适随诊。2.1、2、3月复查。住院期间支付住院费用19230.87元，原告提供汤阴县中西医结合医院出具的诊断证明、出院证、河南省医疗住院收费票据各一张及病历二十七页。2017年4月12日至2017年11月27日，原告分五次在安阳市人民医院进行门诊检查、治疗，支付费用799.90元，提供河南省医疗门诊收费票据六张。
事发后，王章英申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年9月26日分别作出【2017】临鉴字第Z077号鉴定意见书、【2017】临评字第Z-077号评估意见书。鉴定意见为：被鉴定人王章英因交通事故致右侧胫腓骨骨折，经积极治疗后右踝关节功能丧失64.3%，构成十级伤残；L2.3椎体右侧横突骨折、右侧4.5肋骨裂纹骨折，均不构成伤残。评估意见为：被评估人王章英1.护理期限评定为住院期间和出院后2个月，其中住院期间所需护理人数2人，出院后2个月所需护理人数1人；误工期为受伤后6个月，营养期为受伤后3个月。2.后续治疗费用总计需人民币肆仟捌佰元（￥4800元）。原告为鉴定、评估支出费用3700元。原告提供安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、评估意见书1份、定额发票37张。
原告的护理费根据评估意见，按上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准92.76元/日、2人护理22日、1人护理60日计算计9647.04元（92.76元/日×2人×22日＋92.76元/日×1人×60日）。原告因构成十级伤残要求赔偿精神损害抚慰金5000元，被告当庭认可。
对当庭当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和费用，本院认定如下：
1.关于医疗费，原告称其在住院期间聘请安阳市专家会诊费花费1600元，原告提供2017年3月15日汤阴县中西医结合医院外科出具证明一张，未提供相关收费票据。四被告辩称无相关收费票据不予认可。本院认为，四被告抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。原告称其在住院期间在安阳同乐医药有限公司购买7瓶10克人血白蛋白，支付费用3430元。提供安阳同乐医药有限公司2017年8月22日出具的河南增值税普通发票1张和2017年3月5日的信誉卡小票1张。四被告辩称对医院外购药品有异议。本院对原告提供病历医嘱进行了审查，病历医嘱中未显示其使用该药品的记录，故本院对该项费用不予认定。
2.关于住院伙食补助费，原告主张被告赔偿住院伙食补助费2200元（按日100元，计算22日），提供安阳市财政局安财行【2016】1号文件1份。四被告认为应按日20元计算22日。本院根据原告住院期间22日，按日30元为宜，故确定住院伙食补助费为660元（30元/日×22日）。
3.关于营养费，原告主张被告赔偿营养费2700元（按日30元，计算90日）。四被告认为应按日10元计算60日。本院根据评估意见书，原告的营养期为受伤后3个月（90日），按日20元为宜，故确定营养费为1800元（20元/日×90日）。
4.关于误工费，原告提供河南博博蜂业商贸有限公司出具工作证明（误工）、工资表、劳动合同、租赁合同及内黄县高堤乡南高堤村村民委员会证明以证明其事发前在该公司担任销售经理，工资为月6000至8000元。四被告对误工费证据的真实性不予认可。原告提供河南博博蜂业商贸有限公司出具的工资表中仅有原告一人且未提供完税证明，对该公司出具的证据，本院不予采纳。各被告主张参照上一年度河南省各行业就业人员平均工资中农、林、牧、渔业为
34941元/年和根据评估意见书中评估原告的误工期为受伤后6个月为标准并无不妥，本院予以采纳。该项费用，本院确定为17470.50元（34941元/年÷2）。
5.关于交通费，原告主张被告赔偿交通费1000元，提供河南省出租汽车定额发票（10元）24张和汤阴县安盛加油站二联单一张（230元）。四被告同意法院依法酌定。根据原告及必要的陪护人员因就医治疗发生的费用，结合就医地点、时间、人数等因素，该项费用，本院酌定支持400元。
6.关于残疾赔偿金，原告主张被告赔偿残疾赔偿金54465.84元（按上年度城镇居民可支配收入27232元/年×20年×10%）。四被告对原告主张不予认可。本院认为原告为农业家庭户口，应按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元的标准，自定残之日起按20年计算，原告构成十级伤残，故该项费用本院确定为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）。
7.关于被扶养人生活费，原告主张被告赔偿被扶养人生活费14167.87元，原告有一个未成年儿子朱有亮（2000年7月9日出生）、母亲马运连（1949年7月22日出生）及公婆即（8586.59元/年×1年×10%÷2+8586.59元/年×12年×10%÷2+8586.59元/年×20年×10%÷2）。四被告对原告主张不予认可。本院认为，原告儿子朱有亮的被扶养人生活费应为429.33元（8586.59元/年×1年×10%÷2）；原告母亲马运连有原告姐弟两人，被扶养人生活费应为5151.95元（8586.59元/年×12年×10%÷2）；原告对公婆无法定扶养义务，故不应由被告承担被扶养人生活费；本院依法确定被扶养人生活费合计5581.28元（429.33元＋5151.95元）。
8.关于残疾辅助器具费，原告主张被告支付残疾辅助器具费200元，未提供票据证据。四被告辩称原告的主张未提供票据证据，对该项费用不予认可。四被告的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。
9.关于文印费，原告主张被告支付200元，提供安阳市北关区鸿霏日用百货商行定额发票（100元）、安阳市北关区轩雨百货批零部定额发票（100元）各1张。四被告辩称该项费用无法律依据，法院不应保护。四被告的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。
10.关于是被告否先行垫付的费用，被告五陵政府称分四次向这次交通事故中受伤的人先行垫付的费用10万元，提供收款条四张。原告王章英称没有收到被告五陵政府的钱，被告提供的证据不能证明我收到。本院查明，被告五陵政府提供的四张收款条上中二张显示金额分别为20000元的收款人为朱国海（时间为2017年2月23日、2017年4月3日），一张显示金额30000元的收款人为朱国海、朱国青、朱付希（时间为2017年3月7日），一张显示金额30000元的收款人为朱国海、朱国青（时间为2017年3月21日）。四张收款条上未显示原告王章英收款。
本院认为，根据相关法律规定，被告王志超、陈志国执行职务期间发生本次事故，被告五陵政府应承担责任；作为肇事车辆所有人，被告环球公司未提交证据证实其为肇事车辆依法投保交强险，原告王章英要求其承担责任于法有据，环球公司应在交强险责任限额范围内与五陵政府承担连带责任。王章英合理损失应由五陵政府、环球公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分根据事故责任划分由五陵政府承担赔偿责任。对于原告王章英主张的各项费用，本院确认如下：医疗费20030.77元、后续治疗费4800元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费17470.50元、护理费9647.04元、残疾赔偿金23393.48元、被扶养人生活费5581.28元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定评估费3700元，上述各项费用共计92483.07元。结合本次事故中其他受害人经本院审理确定的损失，由五陵政府、环球公司在交强险分项限额内赔偿32022.96元，超出的60460.11元由五陵政府承担赔偿责任，即五陵政府共需赔偿王章英92483.07元，环球公司对其中的32022.96元承担连带责任。
综上所述，对原告王章英的诉讼请求，本院予以支持
92483.07元，超出部分不予支持。被告五陵政府垫付的款项可向相关责任人另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告汤阴县五陵镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告王章英各项损失共计92483.07元元，被告汤阴县环球工程塑料有限公司对其中的32022.96元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告朱红占的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4047元，减半收取计2023.50元，由原告朱红占负担1024.50元，被告汤阴县五陵镇人民政府负担999元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘炳
二〇一七年十二月二十六日
书记员 贾雪