河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初1698号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行，住所地：邯郸市人民路与东柳大街交叉口西北角阳光新天地10号商业综合楼一层。
负责人:张力，该行行长。
委托代理人:吴占国、王杰英，河北浩博律师事务所律师。
被告:路建伟，男，1984年6月28日出生，汉族，现住邯郸市永年区。
被告:宋春婷，女，1980年8月25日出生，汉族，现住邯郸市永年区。
被告:成安县乾通汽贸有限公司，住所地：成安县南环路北邯郸路南。
法定代表人吴丽娜，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行与被告路建伟、宋春婷、成安县乾通汽贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王杰英到庭参加诉讼。被告路建伟、宋春婷、成安县乾通汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行向本院提出如下诉讼请求：判令第一被告偿还借款本息、应收费用等合计142105.82元以及自2016年12月28日之后到还清之日的利息、滞纳金；二、确认原告对第一被告名下的冀Ｄ×××××号车辆享有优先受偿权；三、第二、三被告对第一被告的还款义务承担连带责任；四、诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用由被告承担。
事实与理由：2014年5月6日，原告和第一被告分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定由原告以信用卡付款的方式支付第一被告的购车款148000元，并由第一被告分36期偿还给原告（每月为一期），第二、第三被告和原告签订有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，对第一被告的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定履行了自己的义务，且办理了上述车辆的抵押登记，原告为抵押权人。起先第一被告还能按照约定偿还借款，可是后来开始拖欠不还，截止到2016年12月28日其拖欠合计142105.82元（按照合同约定，如借款人逾期超过60天以上，则借款人有义务一次性还清）。
被告路建伟、宋春婷、成安县乾通汽贸有限公司未进行答辩。
庭审时原告出示的证据名称及证明的问题分别是：
1.路建伟、宋春婷的身份证复印件，证明二被告的身份情况；第二2.信用卡合约，证明路建伟如不按照合同约定的日期还款则利息和滞纳金的收取和计算方法；利息按照应还款金额的日万分之五计算、滞纳金每月按照应还款金额的百分之五计算；
3.合同四份以及车辆登记证书一份、信用卡刷卡凭条一份，四份合同证明路建伟用所购车辆抵押给原告，双方就抵押的相关事项进行了详细约定；《信用卡专项分期付款保证合同》证明宋春婷、成安县乾通汽贸有限公司系路建伟的保证人，对路建伟的债务承担连带责任，同时该合同第四条最后一款明确约定即使本案存在物的担保，原告也有权利直接要求保证人承担连带责任；车辆登记证书表明邯郸车管部门为原告办理了车辆的抵押登记，原告对路建伟名下的车辆冀Ｄ×××××依法享有优先受偿权。信用卡刷卡凭条表明合同约定的148000元贷款已经于2014年5月16日实际发放（具体发放日期见刷卡凭条）；
4.路建伟的欠款明细，证明路建伟截止到2016年12月28日拖欠金额为142105.82元（其中应收本金106886元、应收利息15161.75元、应收手续费14433.62、滞纳金5624.45元），即起诉的金额。
本院对原告提交的上述证据的真实性予以认定。
被告路建伟、宋春婷、成安县乾通汽贸有限公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年5月6日，被告路建伟向原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行申请办理信用卡，并与原告签订信用卡领用合约。合约约定：申请人应向发卡行交纳年费、取现、存款、转账手续费、分期付款手续费、服务费等其他费用。该卡不申请透支额度，申请人非现金透支交易从记账日至到期还款日为免息还款期，该期限最长为50至60天。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按约定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。透支利息约定为日息万分之五，按月计收复利。申请人在到期换款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申请人除支付透支利息外，还应按未还款部分的5%支付滞纳金。被告的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了卡号为62×××88的信用卡。2014年5月6日，被告路建伟与原告签订专向分期付款合同，约定专向分期付款额度为148000元，用途为被告支付其购买消费车商品的款项，期数为36期（一期为一个月）。被告信用卡逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。同日，双方还签订了信用卡专向分期付款抵押合同，约定路建伟以所购汽车一辆为上述债务提供抵押担保，担保本金金额不超过148000元，担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。2014年5月6日，被告成安县乾通汽贸有限公司与原告签订专向分期付款保证合同，为路建伟的借款提供连带责任保证，担保本金金额不超过148000元，担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。合同还约定，原告在本合同项下的债权有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行行使担保物权的抗辩并履行担保责任。被告宋春婷出具授权委托书，向原告书面承诺用夫妻共同财产支付购车首期款及借款合同中规定的全部款项。2014年5月16日，被告路建伟刷卡消费148000元。路建伟后未按照合同约定还款，产生了逾期利息、滞纳金。截止到2016年12月28日拖欠本息和滞纳金142105.82元（其中应收本金106886元、应收利息15161.75元、应收手续费14433.62、滞纳金5624.45元）。
本院认为，原告与被告路建伟签订的信用卡合约及信用卡专向分期付款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告依约履行了发卡义务，被告在使用信用卡透支消费后，应按合同约定的时间按期偿还借款本金。被告未按时还款，构成违约，根据合同约定，被告逾期还款60天以上，原告有权要求被告一次性偿还剩余未到期本金。被告除应承担偿还本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息、滞纳金。被告宋春婷作为路建伟的配偶，对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同偿还责任。被告成安县乾通汽贸有限公司作为连带责任保证人，应为路建伟的借款债务承担连带偿还责任，在承担连带保证责任后，有权向被告路建伟追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路建伟、宋春婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行本金106886元、应收利息15161.75元、应收手续费14433.62、滞纳金5624.45元，并支付自2016年12月29日之后至借款结清之日止的利息、滞纳金（按照合同约定的标准计算）；
二、准予拍卖、变卖被告路建伟名下冀Ｄ×××××号车辆，所得价款优先用于清偿原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行上述债权；
三、被告成安县乾通汽贸有限公司为上述债务承担连带偿还责任，被告成安县乾通汽贸有限公司承担保证责任后，有权向被告路建伟、宋春婷追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，公告费600元，由被告路建伟、张瑞丽、成安县乾通汽贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院
审 判 长 李ＸＸ
代理审判员 李 磊
人民陪审员 李淑梅
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张 旭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。