山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初2283号
原告：济南市信用担保中心，住所地济南市。
委托诉讼代理人：张真，山东华梦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈姣珑，山东华梦律师事务所律师。
被告：赵元强，男，1982年8月3日出生，汉族，住济南市。
被告：白秀环，女，1981年3月29日出生，汉族，住济南市。
被告：吴成立，男，1975年8月28日出生，汉族，济南市槐荫区张庄路办事处员工，住济南市。
委托诉讼代理人：魏玮，男，住济南市，济南市槐荫区张庄路办事处推荐。
原告济南市信用担保中心与被告赵元强、白秀环、吴成立追偿权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告济南市信用担保中心之委托诉讼代理人张真、被告吴成立及其委托诉讼代理人魏玮到庭参加诉讼。被告赵元强、白秀环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南市信用担保中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵元强、白秀环支付原告为其代偿款84782.31元（齐鲁银行借款本金79901.31元、罚息4881元），赔偿利息损失（以84782.31元为基数按人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计算至判决生效之日止）；2.请求判令被告吴成立对上述第一项付款义务，承担42391.16元的保证清偿责任，赔偿利息损失（以42391.16元为基数按人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计算至判决生效之日止）；3.本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2014年4月22日，原告向齐鲁银行股份有限公司济南历山东路支行（以下简称齐鲁银行历山东路支行）出具编号2014年第0420140036号《小额担保贷款不可撤销担保承诺函》，为被告赵元强因经营缺少资金向齐鲁银行历山东路支行借款80000元提供连带责任保证；2014年5月21日，被告赵元强作为借款人、被告白秀环作为共同还款人与齐鲁银行历山东路支行签订合同编号：2014年历东小额槐荫个借字第036号《齐鲁银行个人借款合同》，向该行借款80000元，自2014年5月27日至2015年5月21日；同日，被告吴成立作为保证人与齐鲁银行历山东路支行签订合同编号：2014年历东小额槐荫个借保字第036号《齐鲁银行个人借款保证合同》，为被告赵元强、白秀环的上述借款向齐鲁银行历山东路支行提供连带责任保证；2014年5月27日齐鲁银行历山东路支行向被告赵元强发放贷款80000元。借款到期后，被告赵元强、白秀环未能按约偿还借款本息，被告吴成立未履行连带保证责任；2015年10月27日，原告向齐鲁银行历山东路支行代为被告赵元强、白秀环偿还借款79901.31元、罚息4881元，经向三被告催要未果，现向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告合法权益。
被告赵元强未答辩。
被告白秀环未答辩。
被告吴成立辩称，担保人的担保责任不成立，因为保证期间不明确，已超过借款到期后的六个月，借款合同的届满期间为2015年5月21日，至2015年11月22日为六个月，而原告主张的时间为2016年4月28日，已超过连带保证责任的保证期间，故担保人不承担担保还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告济南市信用担保中心、被告吴成立进行了证据交换和质证。被告赵元强、白秀环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证。经审查，本院认定事实如下：对于2014年4月22日，原告向齐鲁银行历山东路支行出具担保承诺函，为被告赵元强向齐鲁银行历山东路支行借款80000元提供连带责任保证；2014年5月21日，被告赵元强作为借款人、被告白秀环作为共同还款人与齐鲁银行历山东路支行签订《齐鲁银行个人借款合同》，向该行借款80000元，借款期限自2014年5月27日至2015年5月21日；同日，被告吴成立作为保证人与齐鲁银行历山东路支行签订《齐鲁银行个人借款保证合同》，为被告赵元强、白秀环的上述借款提供连带责任保证；齐鲁银行历山东路支行于2014年5月27日向被告赵元强发放贷款80000元。借款到期后，被告赵元强、白秀环未能按约偿还借款本息，被告吴成立未履行连带保证责任；2015年10月27日，原告代被告赵元强、白秀环向齐鲁银行历山东路支行偿还借款79901.31元、罚息4881元的事实等，双方当事人没有异议，本院予以确认。
被告吴成立虽辩称因保证期间约定不明确，原告未在借款到期六个月内向其主张保证责任，所以吴成立免除担保责任，但根据齐鲁银行历山东路支行与被告吴成立签订《齐鲁银行个人借款保证合同》第六条的约定：“保证期间自贷款发放之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”保证期间应为自2014年5月27日起至2017年5月21日止，被告吴成立对被告赵元强、白秀环的上述债务的保证责任并未到期，仍应承担连带保证责任。
本院认为，被告赵元强与齐鲁银行历山东路支行签订《齐鲁银行个人借款合同》借款80000元，被告白秀环为共同还款人，原告济南市信用担保中心向齐鲁银行历山东路支行出具《小额担保贷款不可撤销担保承诺函》，承诺对上述80000元借款及利息、罚息等承担连带保证责任,被告吴成立作为保证人与齐鲁银行历山东路支行签订《齐鲁银行个人借款保证合同》，为被告赵元强、白秀环的上述80000元借款及利息、罚息等提供连带责任保证，上述借款合同及保证承诺、保证合同均系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。齐鲁银行历山东路支行依约履行了自己的放款义务，被告赵元强、白秀环未按约定偿还本息，拖欠齐鲁银行历山东路支行借款本金79901.31元、罚息4881元，原告作为被告赵元强的保证人，履行了保证责任，代赵元强、白秀环向齐鲁银行历山东路支行偿还了借款本金79901.31元、罚息4881元，现原告根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”向被告赵元强、白秀环追偿代为偿还齐鲁银行历山东路支行的借款本金79901.31元、罚息4881元，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”原告要求另一连带保证人被告吴成立对上述借款本金及罚息的一半即42391.16元承担保证清偿责任亦符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵元强、白秀环、吴成立赔偿利息损失没有事实与法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵元强、白秀环于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市小额担保中心借款本金79901.31元、罚息4881元；
被告吴成立对上述借款本金及罚息的一半即42391.16元承担连带清偿责任；
驳回原告济南市信用担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，由被告赵元强、白秀环、吴成立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 晖
人民陪审员 崔德平
人民陪审员 姜丽丽
二〇一七年三月一日
书 记 员 王雪洁