安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初5499号原告：李玉道，男，1963年8月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：胡良春，长丰县双凤法律服务所法律工作者。被告：王贤祥，男，1965年9月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：范理刚，安徽远致律师事务所律师。被告：合肥市庐阳区海棠街道藕塘社区居民委员会，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路与凤台路交口。法定代表人：马红梅，社居委主任。委托诉讼代理人：胡文斌，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告李玉道诉被告王贤祥、合肥市庐阳区海棠街道藕塘社区居民委员会（以下简称藕塘社居委）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李玉道的委托诉讼代理人胡良春，王贤祥及其委托诉讼代理人范理刚，藕塘社居委的委托诉讼代理人胡文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉道向本院提出诉讼请求：1.王贤祥、藕塘社居委立即赔偿李玉道各项损失214753元（医疗费21479元、误工费40500元、营养费5400元、护理费18720元、住院伙食补助费510元、交通费2400元、鉴定费3000元、伤残赔偿金107744元、精神抚慰金16000元、后续治疗费8000元）；2.诉讼费用由王贤祥、藕塘社居委承担。事实与理由：2016年2月26日上午，李玉道经同村人李保香介绍受雇于王贤祥，并为藕塘社居委清理搬运货物，因王贤祥、藕塘社居委未给王贤祥提供安全防护措施，造成王贤祥在搬运货物过程中从车上摔下，经诊断为左股骨粗隆间骨折，花去医疗费21479元。事故发生后，王贤祥向李玉道支付9000元，但后续赔偿费用王贤祥、藕塘社居委未予解决。王贤祥在庭审中辩称，1.王贤祥也是受雇于藕塘社居委清理杂物，一开始是由王贤祥与其亲家李保香一起清理，因为人手不够就由李保香又叫来了李玉道，王贤祥也是提供劳务者；2.李玉道自身存在过错，李玉道作为成年人具有完全民事行为能力，在劳动过程中其本人的疏忽大意是造成本次事故的主要原因，李玉道对风险防范未尽到注意义务，应对本次事故承担主要责任；3.对鉴定结论有异议，安徽中衡司法鉴定意见书是王贤祥自行委托，其所用的鉴定材料未经过王贤祥的质证或者法庭的核对，该鉴定意见不完整，其评价的体系不够紧密，因此该鉴定结论是无效的，申请重新鉴定；4.李玉道诉求数额过高，王贤祥有医保，应当已经报销了一部分，故应减去报销部分。王贤祥已经向李玉道支付了9700元，该费用应当予以扣除。误工费、营养费、护理费计算的期间过长，交通费无事实和法律依据，残疾赔偿金的标准应当按照农业户籍标准核定。藕塘社居委在庭审中辩称，1.藕塘社居委与李玉道没有法律上的关联，双方之间没有权利义务关系，藕塘社居委不应承担李玉道人身损害的赔偿责任。李玉道在诉状中清晰的表明其与王贤祥之间是雇佣关系，藕塘社居委就清理搬运货物与王贤祥之间有雇佣关系，由王贤祥为藕塘社居委提供劳务，藕塘社居委并没有与李玉道之间发生任何法律关系，也未支付李玉道任何劳务费用，故李玉道在清理搬运货物中受伤应由王贤祥承担责任；2.关于人身损害赔偿项目各项计算标准及期限，同意王贤祥的答辩意见。本院经审理认定事实如下:藕塘社居委将其辖区“金樽国际会所”的劳务工程发包给王贤祥，施工的主要内容为清理杂物、拆除废弃物、清运垃圾等。2016年2月26日，李玉道经人介绍到王贤祥承包的上述工地工作，劳务费为150元/天。在搬运货物时，李玉道不慎从车上摔落，随即被送至安徽医科大学第一附属医院救治，后又至合肥中山医院住院治疗。治疗期间，李玉道共花费医疗费21479元，王贤祥垫付9700元。安徽中衡司法鉴定中心于2016年7月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李玉道的伤情构成九级伤残、误工期为270日、营养期为180日、护理期为180日、后续治疗费为8000元。李玉道与王贤祥、藕塘社居委未能就赔偿问题协商一致，故诉至本院，请求判如所请。另查明：李玉道的户籍为农业家庭户。以上事实，有李玉道提供的医疗费票据、门诊病历、出院记录、问话笔录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，王贤祥提供的收条，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，李玉道受雇于王贤祥，到藕塘社居委发包的场地提供劳务获取相应报酬，李玉道与王贤祥之间存在雇佣法律关系。王贤祥作为雇主，对雇员李玉道负有劳动保护及安全注意的义务。藕塘社居委作为发包人，明知王贤祥作为个人不具有提供相应劳务的资质及安全生产条件，却仍将工程发包给王贤祥。在李玉道提供劳务过程中，王贤祥、藕塘社居委均未尽到相关的警示义务或采取必要的安全防范措施。王贤祥应当对李玉道的损失承担赔偿责任，藕塘社居委应当对李玉道的损失承担连带赔偿责任。李玉道作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中亦应当对自己的安全尽到必要的注意义务，其自身对损害后果亦存在一定的过错，应承担相应的责任。综上，本院确定王贤祥与藕塘社居委连带承担80%的责任，李玉道自行承担20%的责任。对李玉道的各项损失，本院认定如下：1．医疗费，根据医疗费用票据计算，李玉道共花费医疗费21479元；2.误工费，因李玉道未能提供事故发生前其收入情况的相关证据，本院参照2015年安徽省农林牧渔业平均工资计算其误工费，误工费最长计算至定残前一日，自2016年2月26日至2016年7月26日为152天，误工费经计算为12945元（31084元/年÷365天×152天）；3.营养费，鉴定意见确定的营养期限为180天，参照住院伙食补助费标准，确定为5400元（30元/天×180天）；4.护理费，鉴定意见确定的护理期限为180天，李玉道按104元/天主张护理费，不超过法律规定的标准，确定护理费为18720元（104元/天×180天）；5.住院伙食补助费，李玉道共住院17天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为510元（30元/天×17天）；6.交通费，根据李玉道的治疗情况，交通费酌定为800元；7.鉴定费，李玉道提交鉴定费发票证明其进行伤残等级、“三期”及后续治疗费鉴定，支付鉴定费3000元，本院予以确认；8.伤残赔偿金，李玉道为农业户籍，又未能提供其在城镇居住生活一年以上的相关证据，故残疾赔偿金应当按照农业居民标准确定。根据鉴定意见，李玉道被鉴定为九级伤残，按照2015年安徽省农村居民人均可支配收入10821元计算20年，确定残疾赔偿金为43284元（10821元/年×20年×20%）；9.精神抚慰金，结合王贤祥和藕塘社居委的过错程度、李玉道的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为1万元；10.后续治疗费，根据鉴定意见，李玉道的后续治疗费为8000元，本院予以确认。上述损失共计124138元，由王贤祥承担99310.4元（124138元×80%），扣除王贤祥已支付的9700元，还应支付89610.4元。藕塘社居委对王贤祥的赔偿义务承担连带责任。综上所述，李玉道的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王贤祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉道89610.4元；二、被告合肥市庐阳区海棠街道藕塘社区居民委员会对上述第一项被告王贤祥应履行的赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告李玉道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2261元，由李玉道承担1316元、王贤祥和合肥市庐阳区海棠街道藕塘社区居民委员会共同承担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  蒋子钰二〇一六年十一月十日书记员  郑丹丹附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。