湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初870号
原告：李艳英，女，1969年7月1日出生，汉族，衡阳县人。
委托诉讼代理人：张国辉，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。
被告：万意君，男，1993年4月25日出生，汉族，衡阳县人。
委托诉讼代理人：李雄赳，湖南蒸阳律师事务所律师。
原告李艳英与被告万意君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年４月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳英及其委托诉讼代理人张国辉、被告万意君的委托诉讼代理人李雄赳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李艳英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计114958元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月21日，被告万意君驾驶助力摩托车沿衡阳县西渡镇蒸阳大道由西向东方向行驶，途经蒸阳大道金帝大酒店门前地段时，遇原告李艳英在路边行走，因被告驾车操作不当，致使助力摩托车撞倒原告，事后原告入住衡阳县人民医院治疗，共花医疗费20000多元。该事故经衡阳县交警大队认定为被告负本次事故的全部责任，原告无责任。
被告万意君辩称，1、事故发生后被告支付了原告住院期间的医疗费用25000元；2、在原告住院期间，双方曾达成协议，只要被告支付原告住院医疗费用，原告出院后自愿放弃向被告要求其它赔偿的权利；3、原告出院后未向被告主张过权利，现已超过诉讼时效。综上，原告要求被告进行赔偿违背了双方达成的口头协议，也超过了法律规定的诉讼时效，请法院依法驳回其诉讼请求。
原告李艳英为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明本次事故发生的经过，被告负本次事故全部责任，原告不负责任；
2、法医鉴定书，拟证明原告的医疗、误工、护理期限等情况；
3、原告的房产证复印件，拟证明原告在城镇购房居住生活的事实，及各项损失应按城镇居民标准计算；
4、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
５、司法鉴定（复核）意见书、医疗费发票，病历资料，拟证明原告的误工期限重新评定为24个月，护理期、营养期没有改变，自负的医疗费5000余元，以及住院医疗的详细情况。
被告万意君未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对证据1的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，认为本次事故已经仲裁，并就损失赔偿问题双方进行了协商；对证据2的真实性、关联性无异议，认为该份鉴定书是原告单方委托所作，存在不客观公正的情形，需要申请重新鉴定；对证据3的真实性、合法性无异议，但认为该证据与本案无关；对证据4无异议；对证据5中的复核鉴定书、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票真实性均无异议，但对部分医疗费发票的关联性有异议，认为存在异议的发票无用药处方、病历佐证，不能认定。本院经审查认为：被告对证据1的异议理由未提供反证予以支持，原告亦予否认，故对被告的主张不予采信；对证据2被告已申请复鉴，证据5中的复鉴结果对该证据予以维持，且被告对复鉴结果无异议，本院对证据2及证据5中的复鉴结果予以确认；对证据3因被告对原告的事发前居住生活在西渡镇，系城镇居民的事实无异议，另外，因原告未提供其本人、护理人员事发前固定收入依据，被告对事发前原告的工作状况及事发后的护理人员系原告丈夫无异议，该证据对计算原告的误工、护理费相关损失时有参考作用，被告称与本案没有关联的主张不成立。综上，本院对原告的证据1、2、3、4、证据5的复核鉴定意见书、病历资料均予认定。
根据双方当事人的陈述以及本院采信的证据，对下列案件事实予以确认：
2014年9月21日，被告万意君驾驶助力摩托车沿衡阳县西渡镇蒸阳大道由西向东方向行驶，途径金帝大酒店门前地段时，遇原告李艳英在路边行走，因被告万意君驾车操作不当，致使助力摩托车撞倒原告李艳英，本次事故经衡阳县交警大队认定为被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后即在衡阳县人民医院住院治疗，同年10月14日出院，共花医疗费20000余元，该款均由被告万意君支付。出院后，原告先后于2014年12月25日，2015年5月13日，2016年3月4日、8月29日，2017年3月3日在衡阳县人民医院继续检查和康复治疗，2017年3月3日的检查结果为“骨折处对位对线较好，内固定未见明显松动”。原告自行支付了后续检查治疗费用。2017年3月20日原告委托衡阳市民典司法鉴定所对其伤势进行鉴定，同月30日该所作出衡民典司鉴所［2017］临鉴字第047号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李艳英所受损伤为左股骨干骨折，左股骨内上髁骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。①.其伤势尚未达到评残标准。②.住院治疗23天，根据其骨折处骨痂生长情况，伤后持续误工期不超过24个月，护理期为120天，营养期为90天。③.本次受伤已花医疗费可凭医疗单位的正规发票核算。④.后期到原手术医院取内固定，住院治疗15天左右，医疗费6500元。被告不服该份鉴定的“三期”评定意见，向本院申请重新鉴定。本院委托衡阳市金泰诚司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2017年7月11日出具湘金泰诚司鉴中心［2017］临鉴字第326号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：误工期限综合评定为24个月，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。原告户籍虽然在衡阳县演陂镇方工村文昌组，但从2011年5月27日起在衡阳县西渡镇江口村新屋组购房居住至今，事故前，原告在超市务工，住院期间由其丈夫蔡荣华护理。
本院认为，本案被告致原告人身受损的侵权行为虽然发生在2014年9月，但原告出院后仍一直在检查和康复治疗，且至今尚未进行内固定取出的后续手术，原告的治疗没有完全终结，直至2017年3月3日伤情才基本稳定，此时向被告主张权利并未超过诉讼时效；被告主张的仲裁和双方当事人已经协商事实，均缺乏证据支持，原告又不认可，本院不予采信；目前我国法律对于燃油助力车是否属于机动车没有明确规定，也没有规定助力车要上牌照和驾驶证，在符合国家标准的情况下，燃油助力摩托车应属于非机动车，不属于机动车，故本案应定性为侵权责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，虽立案定性不准，但不影响本案实体处理；被告驾车肇事致伤原告，对原告已构成侵权，应依法承担侵权民事赔偿责任，因被告负本次事故的全部责任，故对原告经本院核定的损失应全额赔偿。因原告未提供其本人及其丈夫的收入状况证明，本院依法按城镇居民标准计算相关损失；根据2017-2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准，经本院审核，原告的各项损失分别为：1、误工费62568元（31284元/年÷12个月×24个月），2、护理费10428元（31284元/年÷365天×120天），3、交通费500元，4、医疗费：2014年9月24日、10月3日先后两次分别预交450元、1400元住院费，本院均不能确认该款系原告本人预交，又与原告自认系被告全额支付其住院医疗费的主张相矛盾，另外，2014年12月5日门诊西药费89.4元、中成药费127.5元，2015年1月26日门诊费3元、中成药费625元，同年5月21日南华附二门诊费6元、检查费144元，11月9日门诊费8.5元、X线摄影费58.4元、西药费122元，这些票据均缺乏相关的处方单、病历资料佐证，本院不能确认这些诊疗行为系原告在治疗与本案相关的伤情，故均不认定。对其它医疗费票据予以认定，应予认定的金额为1239.2元，5、住院伙食补助费1900元［（前期23天＋后期15天）×50元/天］，6、营养费1800元（20元/天×90天），7、后续治疗费：司法鉴定意见书上已明确为6500元，该笔费用必然发生，可以一并赔偿，8、鉴定费：鉴定费票据（含摄影、打印费）的总金额为880元，原告仅要求赔偿300元，被告认可，故认定鉴定费300元。以上损失合计85235元由被告赔偿，原告诉请114958元的余额损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告万意君于本判决生效后十日内赔偿原告李艳英各项损失合计85235元。
如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告李艳英负担300元，被告万意君负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 许卫民
二〇一七年八月十日
书记员 吴银辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。