广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初94号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人蔺永丽（绰号路德），女，1968年7月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。
被告人李智琤，男，1970年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。
辩护人钟新乐，广东宝晟律师事务所律师。
以上两名被告人因涉嫌故意伤害罪于2016年3月28日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经批准，于2016年5月5日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年1月18日以惠城检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人蔺永丽（绰号路德）、李智琤犯过失致人死亡罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。公诉机关惠州市惠城区人民检察院指派检察员王婧出庭支持公诉，被告人蔺永丽（绰号路德）、李智琤及其辩护人钟新乐到庭参加诉讼。因需补充材料，报惠州市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院，2010年下半年，被告人李智琤在未经有关部门批准的情况下非法开设基督教会所，自封为牧师，并分别于2010年下半年、2015年6月先后承租了位于惠州市惠城区水口人民南二路43号三楼、惠城区河南岸国商大厦B栋26楼A房作为上述非法基督教会所的聚会点（分别命名为“活水之家”和“生命树”）。被告人蔺永丽于2014年春节加入上述组织，并在“生命树”教会所里担任管理员。2016年春节前，蔺永丽通过微信认识了被害马某1金，并声称其所在的教会所可以进行禁食祷告。春节后马某1金遂从河南老家来到惠州。蔺永丽将其带到“生命树”教会所并介绍给李智琤。经李智琤同意后马某1金于2016年2月28日开始进行禁食祷告，期间不吃不喝。为支马某1金禁食，蔺永丽还去购买了一把门锁，防止其出去喝水（但大多数时候门锁并未上锁）。期间其他教会成员告知李智马某1金禁食太久，让其劝阻。但李智琤并未有效劝阻。直至2016年3月20日马某1金解禁。解禁后，蔺永丽仅仅给其喂食苹果水和小米粥水马某1金身体非常虚弱，无法正常行走和大小便。3月25日马某1金用打火机将其所在房间的门、地板、水管、空调烧坏。房东和物业管理工作人员发现后，感马某1金出现生命危险，遂要求李智琤和蔺永丽将其送医院治疗，并要求其搬离。李智琤和蔺永丽仍然置之不理，并未马某1金送到医院治疗，而是将其转移到“活水之家”教会所里。转移后马某1金身体并未好转，出现大小便失禁，李智琤等人遂马某1金使用成人纸尿裤，一直未将其送院治疗。直至2016年3月28日马某1金在上述地点死亡（经鉴定马某1金符合全身多器官功能衰竭死亡）。同日，李智琤报案，公安人员在上述地点将其和蔺永丽抓获。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人蔺永丽、李智琤因过于自信致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人蔺永丽、李智琤自动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人蔺永丽对公诉机关指控的犯罪事实有异议，不认罪。辩称其只是起到介绍作用，来之前其都征询过其的牧师马某1金的死跟她无关。
被告人李智琤对公诉机关指控的罪名无异议，对起诉书中指控的犯罪事实基本认同，但有些细节需要更正说明，是蔺永丽说有个朋友要过来几天，可能要禁食。其只是同意他过来住，没有同意他过来禁食。
被告人李智琤的辩护人对公诉机关指控被告人李智琤犯过失致人死亡罪的罪名不持异议。对量刑发表以下意见：1、被告人李智琤主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或减轻处罚或免除处罚；2、被害马某1金在案件过程中有明显过错，对死亡结果的发生负有直接责任，应减少被告人李智琤的法律责任；3、被告人李智琤的过错程度极小、犯罪情节属于较轻；4、被告人李智琤是偶犯、初犯，此前表现一贯良好；5、被告人的家属与被害人的家属有商议赔偿损失问题，但因双方赔偿数额差距过大暂时未能达成协议。
综上，恳请对被告人李智琤减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2010年下半年，被告人李智琤在未经有关部门批准的情况下非法开设基督教会所，自封为牧师，并分别于2010年下半年、2015年6月先后承租了位于惠州市惠城区水口人民南二路43号三楼、惠城区河南岸国商大厦B栋26楼A房作为上述非法基督教会所的聚会点（分别命名为“活水之家”和“生命树”）。被告人蔺永丽于2014年春节加入上述组织，并在“生命树”教会所里担任管理员。2016年春节前，蔺永丽通过微信认识了被害人马某1，并声称其所在的教会所可以进行禁食祷告。春节后，马某1遂从河南老家来到惠州。蔺永丽将其带到“生命树”教会所并介绍给李智琤。经李智琤同意后，马某1于2016年2月28日开始进行禁食祷告，期间不吃不喝。为支持马某1禁食，蔺永丽还去购买了一把门锁，防止其出去喝水（但大多数时候门锁并未上锁）。期间其他教会成员告知李智琤马某1禁食太久，让其劝阻。但李智琤并未有效劝阻。直至2016年3月20日，马某1解禁。解禁后，蔺永丽仅仅给其喂食苹果水和小米粥水。马某1身体非常虚弱，无法正常行走和大小便。3月25日，马某1用打火机将其所在房间的门、地板、水管、空调烧坏。房东和物业管理工作人员发现后，感觉马某1出现生命危险，遂要求李智琤和蔺永丽将其送医院治疗，并要求其搬离。李智琤和蔺永丽仍然置之不理，并未将马某1送到医院治疗，而是将其转移到“活水之家”教会所里。转移后，马某1身体并未好转，出现大小便失禁，李智琤等人遂让马某1使用成人纸尿裤，一直未将其送院治疗。直至2016年3月28日，马某1在上述地点死亡（经鉴定，马某1符合全身多器官功能衰竭死亡）。同日，李智琤报案，公安人员在上述地点将其和蔺永丽抓获。
另查，被害人家属与被告人李智琤的亲属于2017年5月23日达成刑事和解协议书，被告人李智琤赔偿被害人家属经济损失20万元，并已支付，被害人家属表示谅解被告人李智琤。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人蔺永丽、李智琤在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人蔺永丽、李智琤于2016年3月28日被抓获。
4、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明案发地点的方位、内部摆设、周边环境等情况。
5、约谈记录，证明惠州市惠城区民族宗教事务局多次约谈被告人李智琤，告知他所在的聚会场所不是正规，让他到正规的宗教场所参加活动；并责令被告人李智琤停止一切非法的宗教活动。
6、辨认笔录
（1）证人黄某1辨认出被告人李智琤是“活水之家”的负责人及牧师；辨认出被告人蔺永丽就是带“小马”去“活水之家”的女教友；辨认出“小马”就是马某1，其于2016年3月19日至20日照顾的禁食男子。
（2）证人朱某1、冯某、刘某1、闫某、钟某1辨认出被告人李智琤就是李牧师，“活水之家”的负责人，辨认出被告人蔺永丽就是“路得”，辨认出马某1就是在惠城区人人乐国商大厦26楼“活水之家”禁食二十一天死亡的人。
（3）证人朱某2辨认出被告人李智琤是租住其位于惠城区河南岸国商大厦B栋26A房的人；辨认出被告人蔺永丽是出现惠城区河南岸国商大厦B栋26A房的人；辨认出马某1就是租住其出租房里脸色苍白，好像快要死了的住客。
（4）证人汤某1辨认出被告人蔺永丽是居住在惠城区河南岸国商大厦B栋26A房的人；辨认出马某1是住在惠城区河南岸国商大厦B栋26A房生病的青年男子。
（5）被告人李智琤、蔺永丽彼此相互辨认出对方；均辨认出马某1就是于2016年3月28日在水口“活水之家”死亡的教会信徒；对惠州市惠城区人人乐国商大厦B栋26楼A房进行指认，指认该处是马某1“禁食祷告”二十一天的地方；惠城区水口办事处人民南路爱妮美容养生会所3楼是“活水之家”，是马某1死亡的地方。
7、提取笔录、扣押清单、扣押决定书
（1）证明2016年3月28日抓获被告人蔺永丽时缴获一部银色苹果6plus,被告人蔺永丽签供确认；同日抓获被告人李智琤缴获一部白色酷派手机、十三张正面印有“活水之家”字样、背面印有宣传内容的宣传名片，被告人李智琤签供确认；公安机关对上述物品依法予以扣押。
（2）证明证人朱某1对公安机关依法提取其手机微信中发给“李牧师”的信息进行拍照截图，内容提到马某1在禁食十三天的时候发现他很辛苦，想漱口，而‘路得’不给他漱口，并把门锁起来，为此发信息给‘李牧师’，要‘李牧师’处理，证人朱某1对此签供予以确认。
8、法医学尸体检验报告书，证明被害人马某1符合全身多器官功能衰竭死亡。
9、电子证据检查笔录及光碟，证明公安机关依法对苹果Iphone6Plus,IMEI/MEID:352063061160026、Coolpad手机进行检查，将查找到的聊天记录依法提取刻录到光碟。
10、指认照片，证明朱某2、汤某1对国商大厦B-26A被烧坏的房门进行指认并确认签名；马某泉指认照片中的死者就是其弟弟马某1。
11、情况说明，惠城区公安分局刑警大队2016年12月13日出具，关于李智琤有无提出将马某1送医院治疗问题，李智琤在第二次供述中“死者马某1解除禁食后出现身体不舒服，要求去医疗治疗，其认为没有送马某1去医院治疗的义务，如果有必要去医院治疗，其可以出钱给马某1治疗。”询问证人闫某、钟某1、黄某1、刘某2、冯某、朱某1、黄某2、黄某3、徐某1等人尚没有了解到李某有主动提出送马某1到医院治疗的事情。只有证人汤某1、朱某3劝过蔺永丽将马某1送医院治疗的情况。
12、通话清单，证明被告人蔺永丽使用的手机号码为158××××7933、被告人李智琤使用的手机号码为183××××5278的通话记录。
13、证人证言
（1）证人闫某证言，案发前一个月，其听说有个叫小马的人加入“活水之家”这个教会，还主动要求禁食，然后教会的负责人“李牧师”允许他住在惠城区人人乐国商大厦B栋26楼的“活水之家”教会点禁食。其只知道小马躺在房间里面禁食二十一天，禁食完了之后有人在那里照顾他。之后是说那里有水管漏水，积水比较严重，就把教会点转移到惠城区水口镇“活水之家”教会点，小马一直躺在一个房间的垫子上面，躺了一个星期，有人给他喂米汤，给他擦身体。2016年3月28日上午9点，“李牧师”打电话让其去照顾小马，擦身体，等其去到发现120救护车，小马已经死了。
（2）证人钟某1证言，2016年2月中旬，在“活水之家”惠城区人人乐国商大厦的教会点，马某1告诉其他要准备禁食。案发前两个星期的一天，其再次过去教会，听到其他教徒说马某1已经禁食十天左右，而且还听说蔺永丽陪马某1一起禁食，其当时还听到其他教徒跟其反映说蔺永丽强迫马某1禁食，因为其以前知道蔺永丽很喜欢强迫别人做事，所以其找到教会的牧师李智琤，并建议劝说蔺永丽不要让马某1禁食。2016年2月26日中午13时许，蔺永丽和其他教徒带着马某1过来水口镇人民南二路泰利网吧附近的“活水之家”教会点，其看到马某1的脸色很苍白而且四肢无力，蔺永丽当时还有带成人纸尿布过来。马某1来到时已经解禁了，但是马某1的起居饮食和大小便无法自理，于是大家轮流照顾他，因为马某1禁食时间过长，只能煮点粥给他吃，可是他每次吃几口就吃不了。3月38日早上8时许，其过去人人乐国商大厦那边教会地点搬迁，到了中午11时，其打电话给李智琤问要买多少纸尿布，他说不用买了，马某1已经死了。
李智琤说已经劝过蔺永丽，但蔺永丽不听。
（3）证人黄某1证言，其是2015年3月份加入李智琤创办的“活水之家”，蔺永丽比其早加入，其听李智琤说是有注册备案的。2016年3月19日，其有在人人乐国商大厦26层李智琤租的房间内陪同照顾小马，到20日中午11时许才离开。其照顾小马时感觉到他当时身体已经比较瘦，虚弱到不能自己行走，但精神看起来很好。
（4）证人刘某1证言，其知道小马是“蔺姐妹”带来的，说是在微信上认识。之后在3月27日下午1时许，其在“活水之家”见到小马，听人说他禁食二十一天，当时他躺在房间的地铺上，其过去给他喂食粥水，他当时的精神状况比较差，身体很虚弱。当天下午其离开之后就没再见过他。
（5）证人冯某证言，其知道马某1是2016年2月底这样加入“活水之家”的。到3月24日晚上，“李牧师”打电话来说，让其拿把锤子去人人乐国商大厦的“活水之家”的房门锁撬开。其过去看到只有锁头挂在门上，里面就小马一个人，他躺在地上一床薄薄的床垫上，当时他的脸色苍白，说话模糊无力，手脚没力。其就喂他喝了一点温水，过一个小时，蔺永丽回来，煮了小米粥给小马喝。当晚其一个人照顾小马，小马要小便的时候，其将他扶起来坐着，然后用杯子帮他装尿，小马自己连起来的力气都没有，爬起来都很吃力。第二天早上七点，蔺永丽过来后其才离开。3月25日晚上22时许，一个姓欧的兄弟打电话给其说人人乐的“活水之家”被水浸了，让其过去帮忙。其去到看到该房有积水还有房门被烧了。而马某1的精神状态和之前一样。禁食都是自愿的，也没有说多少天，禁食期间也没有将人锁在里面过。关于门上加锁，其听蔺永丽说是怕马某1爬出来，所以用锁头锁住，具体谁锁的其不知道。
其问过蔺永丽，马某1禁食的房间挂着的锁是做什么用的，她说是为了马某1的安全，因为禁食祷告没力，怕他爬出去，所以买了锁将房门锁住。其有将该情况告诉李智琤，李智琤叫其劝蔺永丽不要这样做。
（6）证人汤某1证言，2016年3月25日晚上11点，其接到同事电话，说国商大厦B栋26A房有水管爆裂，水把房间淹了，让其过去看看。其去到现场看到房间内有很多积水，已经有几名男子在清扫积水。其问居住在该房的女子是怎么回事，她回答说没事，就是水管爆裂，但其闻到一股烧焦的味道，问是不是什么东西烧了，女子回答说电路的问题引起起火了，其进到起火的房间内，看到房间的木地板有被火烧焦的痕迹，地铺上的被子也有被烧焦的痕迹。其发现这不是电路的问题，其同事（电工）也说不是电路引起的火灾，问房间里的人，他们都不说话。其感觉很不对劲，就打电话给屋主朱某3，通知过来现场查看一下。等屋主来到，其和屋主一起进到房间内查看，看到着火的房间隔壁房里有一名男子躺在地铺上盖着被子，看上去非常瘦，好像病得很厉害的样子，其问居住在屋内的女子怎么回事，她回答说这名男子是营养不良，已经带他去看过医生了，医生说他是营养不良，给他吃点牛奶和水果汁就可以了。其感觉非常不对劲，就把居住在屋内的女子叫到管理处保安室，跟她了解起火的原因及生病男子的情况。该女子说房间起火可能是生病男子用打火机点着的。她是做慈善的，至于生病的男子，在网上认识这名生病男子，出于好心，把他接来治病。了解到这一情况，其提出来要报警，该女子情绪就变得非常激动，并说是不是在威胁她。后来经过协商，要求她把房间清理干净，并带生病男子去医院治疗。她说房间会清理，但生病男子只是营养不良，让其和房东等人不要管，她们自行会处理。于是要求该妇女提供她和生病男子身份证复印件，到了第二天上午，该妇女只提供了她的身份证复印件，说生病男子没有身份证。到下午他们就搬走了。
（7）证人朱某3证言，2016年3月25日晚上23点45分许，其接到其位于惠城区河南岸国商大厦B栋26楼A房屋物业中心的电话，说其房子着火了。其就赶过去看，跟汤队长一起去其房子看，看到门外走廊的楼梯间烧坏的被子，进门客厅的右手边房间里面地板、门背面及空调外壳被火烧过，地板上大约有两、三公分的积水，有四名男子在清理地板上的积水。其就问其中一人是怎么烧起来的，那人说不清楚，是后来才过来的，但是蔺永丽一直在现场。其还看到房间内有一名男子睡在地板的一块床垫，脸色苍白，身体很瘦弱，好像快死了一样。然后其和保安队长、蔺永丽一起去到监控室，其问蔺永丽，那男子脸色苍白，好像快死了一样，要赶快送他去医院治疗。蔺永丽语气很凶地说“不关你们的事，他只是营养不良，我每天都伺候他，煮苹果汁给他喝”。其说不送医院，喝苹果汁有什么用，蔺永丽则说苹果汁很贵。这时物业经理说要报警，蔺永丽语气很凶的说“你打电话报警吓唬我啊？他只是营养不良，我们在照顾他，现在在调理他。”然后物业经理让她拿身份证原件出来看，蔺永丽则说没有带在身上。让她第二天早上一定要拿着她和那名生病男子身份证原件过来，要拿去派出所登记比对,蔺永丽就同意了，没多久其就回家了。第二天蔺永丽拿来了她本人的身份证，但是那个男子的身份证她说没有。然后其跟蔺永丽说要终止合同，她也同意了。其和物业经理还跟她说一定要将病人送医院治疗，蔺永丽说会将那名男子带走的。
26日下午17时，李智琤带了两个人过来再加上蔺永丽准备将生病男子带走。其当时看到该男子脸色苍白，人很呆滞，好像快死了一样。一开始他们用床单提生病男子出去，但是没有提动，这时生病男子吼了一句，不过没有听清他说了什么。其想到一个办法，找了个带轮子的椅子，让他们把生病男子扶到椅子上，推着出去。
（8）证人朱某1证言，2016年2月28日左右，马某1开始在惠城区人人乐国商大厦禁食，其当时也跟着禁两天，蔺永丽陪着马某1禁六天，蔺永丽强迫马某1禁食四十天，在这期间，蔺永丽还不给马某1吃东西和漱口。马某1禁食到第十天，蔺永丽买了把锁将马某1锁在房间里面，在马某1禁食第十三天，其看到马某1在房间里面禁食很痛苦，其劝蔺永丽不要再让马某1禁食了，但是蔺永丽不同意让马某1解禁。到马某1禁食第十九天，其看到马某1很痛苦要求蔺永丽拿刀杀死他，而蔺永丽只是给马某1祷告，还拉着其一起祷告。到第二十一天，其听说马某1被解禁了，但是没有什么体力，也知道他大小便失禁。
还有其在3月11日9时，其看到马某1很难受，就发信息给“李牧师”，将蔺永丽不让马某1漱口，还拿锁头把门锁了，说这样做有违常理，让“李牧师”处理这件事情。
称是马某1叫蔺永丽跟他一起去买的锁头，但是是他们二人一起去买的，还是蔺永丽自己去的其就不清楚。还有其在第十三天时，看到马某1禁食很辛苦，劝蔺永丽给马某1解禁，蔺永丽说之前她也禁食四十天，不会死人的，出了人命她会负责。其有打电话给李智琤沟通这个问题，李智琤说会跟蔺永丽沟通的。
（9）证人徐某1证言，其位于惠城区水口人民南路爱妮美容养生会所3楼的房子租给一位姓李的男子，40多岁，惠某人，他称租来是做教会念经聚会时使用。
14、被告人供述及辩解
（1）被告人蔺永丽的供述，2016年春节前，其通过微信认识马某1，二人经常聊宗教信仰的话题。到了2016年2月底，马某1提出要来其所在的教会进行“禁食祷告”，其将这件事情告诉了李智琤牧师，李智琤牧师同意后，马某1就来到惠州，其带他去到惠城区河南岸国商大厦B2座26A房的“活水之家”，并介绍李智琤给他认识。马某1就在“活水之家”住下，到2月29日开始，马某1就开始“禁食祷告”，在进行了十天左右的时候，马某1担心自己坚持不住，要求其和他一起去买把锁头把他锁起来，于是其就和他一起下楼买了把锁。在他的要求下，将他锁在房间内，过了几天，其发现马某1把大小便都拉在房间的地上，并没有拉在其提供给他的垃圾桶内，而且还吐了东西出来。其就跟他说要不要漱口，干脆解禁算了，马某1不同意，继续让其把他锁在房间内进行禁食祷告。没人照顾他的时候其才将房间门锁上，其它时候门是没有锁的。到了3月20日，“李牧师”不让马某1禁食祷告，马某1就开始进食了，其煮了小米粥水给马某1吃，之后几天马某1都有喝用苹果煮的水和小米粥水。直到3月25日，马某1把他用的被子点着了。把房间门、空调都烧坏了，房东就让搬走。次日就把马某1带到水口的一个“活水之家”继续照顾他。到3月28日，“李牧师”说马某1晕了，等120的医生来到，说马某1已经没有生命体征。之后“李牧师”说让其说马某1身体本来就不好，将事情担下来，到时候会想办法保她。
并称不给马某1漱口、喝水而且锁门都是马某1自己愿意的，“李牧师”也同意的。
（2）被告人李智琤的供述，“活水之家”是其创办的，没有经过政府认可，是其自封自己为牧师，也没有到相关部门备案登记。
马某1是蔺永丽带来的，说要过来禁食祷告。之后马某1就在惠城区人人乐楼上的活水之家禁食祷告。大约在马某1禁食十天后，其去看过，他当时精神状态还是可以的，就是身体有点消瘦。当时其多次要求他停止禁食，但是他没有听。期间其还是有多次劝阻他。到3月20日，其再次看到马某1，当时他很憔悴，勉强能站立行动，其强烈要求他停止禁食，并且还在第二天监督他的进食，看他开始进食了，其才离开。在他开始进食后过了五六天，见马某1排便有些异常，上厕所的次数比较多，其就跟蔺永丽提出要送马某1去医院，但是蔺永丽认为马某1病的不严重，不同意其送马某1去医院。到3月25日，马某1将房间内的东西烧坏了，房东让搬走，蔺永丽就把马某1送去水口的“活水之家”。其看到马某1不能自己站立，是靠爬的，于是其提出送马某1去医院，蔺永丽说马某1没有问题，休息几天会好转的。到3月28日上午，其见马某1出现昏迷状态，就叫蔺永丽过来照顾，并打120，医生来到发现马某1已经死亡了。
其有劝过蔺永丽，不能阻止马某1漱口，不能锁门，要让马某1解禁。
辩护人庭后提交的证据有：刑事和解协议书、收据，证明被告人李智琤赔偿被害人家属经济损失20万元，被害人家属表示谅解被告人李智琤，不再追究被告人李智琤的刑事责任。
本院认为，被告人蔺永丽、李智琤因过于自信致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人蔺永丽、李智琤犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人蔺永丽辩称其只是起到介绍作用，来之前其都征询过其的牧师，马某1的死跟她无关的辩护意见。经查，被告人蔺永丽的供述承认被害人马某1是其介绍而来惠州惠城区人人乐国商大厦的教会点准备禁食，在禁食期间，其亦陪被害人马某1一起禁食的事实。在禁食期间被害人马某1出现不适时，有人劝阻被告人蔺永丽叫被害人马某1解禁，也有人建议将被害人马某1送医院治疗，但被告人蔺永丽认为被害人马某1之前有类似的禁食行为，现只是营养不良问题，不会有生命危险，被告人蔺永丽还有阻碍送被害人马某1的言行。上述事实有证人汤某1、朱某3、钟某1、朱某3等证言，以及同案被告人李智琤的供述佐证。被告人蔺永丽因过于自信导被害人马某1死亡，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件，构成过失致人死亡罪，该辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。
被告人李智琤辩称是蔺永丽说有个朋友要过来几天，可能要禁食。其只是同意他过来住，没有同意他过来禁食的辩护意见。经查，被害人马某1来教会点准备禁食，并有禁食行为，还有其他成员一同陪被害人马某1一起禁食的事实，且被告人李智琤也看见被害人马某1禁食的情况，该辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人李智琤的辩护人辩称被告人李智琤主动到公安机关投案自首，被害人马某1在案件过程中有明显过错，对死亡结果的发生负有直接责任，被告人李智琤的过错程度极小、犯罪情节属于较轻，又是初犯，被告人的家属与被害人的家属有商议赔偿损失问题，恳请对被告人李智琤减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，符合本案事实，予以采纳。
被告人蔺永丽在庭审时虽对是否犯罪有异议，但其对案件的经过情况是认可的，且案发时其在现场等候，据此，本院认定被告人蔺永丽属自首，对其予以减轻处罚；被告人李智琤自动投案并如实供述自己的罪行，有自首行为，且案发后，其家属赔偿了被害人的家属，取得了谅解，对其减轻处罚，并适用缓刑。在本案中，被害人马某1有明显过错，对死亡结果的发生负有直接责任，本院对两被告人亦酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔺永丽犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2017年9月27日止）。
二、被告人李智琤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
审 判 员 雷 超
二〇一七年六月十二日
法官助理 潘露诗
书 记 员 许微雪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。