河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初1063号
原告：王琦滨，男，1983年5月24日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：张福权，河南德晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王远，河南德晟律师事务所实习律师。
被告：王通营(又名：王通盈)，男，1971年7月22日生，汉族，住郑州市。
被告：王东敏，男，1966年10月14日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司上街分公司，住所地郑州市上街区汝南路87号。
法定代表人：杨敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏家珅，河南德冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
原告王琦滨与被告王通营、被告王东敏、被告河南ＸＸ运输集团有限公司上街分公司（以下简称ＸＸ运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告王琦滨申请撤回对被告王东敏、ＸＸ运输公司的起诉，本院予以准许。后本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琦滨的委托诉讼代理人张福权和王远、被告人保财险公司的委托诉讼代理人魏家珅到庭参加诉讼，被告王通营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王琦滨向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费等共计33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月1日22时20分，原告骑电动自行车，沿上街区新安路由西向东行驶至郑州市化工厂门口时，撞住被告王东敏驾驶停放的车牌号为豫Ａ×××××的大型货车，造成两车损坏，原告受伤。此次事故经郑州市上街区交通巡逻警察大队认定：被告王东敏负事故的同等责任。事故发生后，原告因伤情较重遂入院治疗。后经原告了解得知，涉案的豫Ａ×××××大型货车实际所有人为被告王通营，被告王东敏系其雇佣的司机，该车挂靠在被告ＸＸ运输公司名下，且以被告ＸＸ运输公司的名义为该车在被告人保财险公司投保了交强险与商业险。现原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，故诉至法院。
被告人保财险公司（口头）辩称，如果本次交通事故真实，被告无法定或保险合同约定的免赔事由，被告公司愿在法律规定和保险合同约定的范围内赔偿原告的损失；被告公司不承担诉讼费等间接费用。
被告王通营未提交答辩状；在本院组织当事人进行庭前质证时，王通营向本院提交行驶证、驾驶证复印件，交强险、商业险保单抄件，并对原告王琦滨提交的证据不持异议。
经审理，本院认定以下事实：
2017年1月1日22时20分，王琦滨骑电动自行车，沿上街区新安路由西向东行驶至郑州市化工厂门口时，撞住王东敏驾驶停放的车牌号为豫Ａ×××××的大型货车，造成两车损坏，王琦滨受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具的第4101065201700006号《道路交通事故认定书》认定，王琦滨与王东敏负同等责任。
事故发生后，原告王琦滨被送至郑州市第十五人民医院住院治疗，该院于2017年1月14日出具的出院证载明出院诊断：1.双侧上颌骨、鼻中隔、筛骨及左侧颧弓骨折2.双侧上颌窦、筛窦积血3.眼睑及球后脂肪积气；出院后注意事项：1、出院后定期复查2、保持鼻腔清洁卫生3、上级医院进一步治疗；该院出具的陪护证明及长期医嘱单载明：陪护1人。
2017年1月13日至2017年1月24日，原告王琦滨在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，并行鼻窦开放术，该院出具出院证明载明：1.颌面骨多发性骨折2.创伤性鼻窦出血3.面部挫伤，出院后需巩固治疗及复诊，注意休息，建议休息2月。
出院后，王琦滨曾在中国人民解放军第一五三中心医院及郑州市第十五人民医院复查。2017年3月12日，郑州市第十五人民医院诊断证明书建议：1.避免刺激（如剧烈运动等）；2.保持鼻腔清洁卫生；3.继续休息（2月左右）。
原告王琦滨因本次事故共住院23天，花费医疗费及复查费共计17448.93元;原告自述其住院期间由其妻子高沛生护理，高沛生系郑州市上街区文化市场综合执法大队员工。
庭审中，原告王琦滨自述被告王通营向其垫付2000元款项。
另查明，涉案的豫Ａ×××××大型货车实际所有人为被告王通营，被告王东敏系其雇佣的司机，该车挂靠在被告ＸＸ运输公司名下，并在被告人保财险公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2016年10月31日起至2017年10月30日止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王琦滨在本案交通事故中受伤，经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具的第4101065201700006号《道路交通事故认定书》认定，王琦滨负同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任，另涉案的豫Ａ×××××大型货车实际所有人为被告王通营，王通营应对王琦滨的损失承担赔偿责任，该车辆在被告人保财险公司投保了交强险与商业险，且本次事故发生在交强险和商业险的保险期间，故被告人保财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告王琦滨的合理损失，超出交强险的部分，被告人保财险公司应在商业险赔偿限额内承担60%。
关于王琦滨的损失，本院作如下认定：
1.关于医疗费，原告王琦滨主张医疗费14469.36元[（17448.93元-10000元）×60%﹢10000元=14469.36元]。王琦滨因本次事故共花费医疗费及复查费17448.93元，原告按照事故责任比例主张医疗费的计算方式正确，本院予以支持，扣除被告王通营垫付的2000元，医疗费应为12469.36元。庭审中，被告人保财险公司主张超出交强险部分的医疗费部分应扣除百分之十的非医保用药，被告人保财险公司没有提交相关证据以证明其主张，故对人保财险公司的该项主张，本院不予支持。
2.关于住院伙食补助费，原告王琦滨主张伙食补助费432元（30×24×60%）。原告按照30元/天计算，适用标准适当，依原告共住院23天的事实，故原告住院伙食补助费为30元/天×23天×60%=414元。
3.关于营养费，原告王琦滨主张营养费852元（20×71×60%）。依原告共住院23天的事实及郑州市第十五人民医院于2016年3月14日出具的诊断建议，综合原告的受伤情况，原告按照20元/天计算，营养期限计算至2017年4月30日，计算标准适当，对原告主张的上述营养费予以确认。
4.关于护理费，原告王琦滨主张护理费2664元（护理人员平均工资111元/天×24天）。原告住院期间由其妻子高沛生护理，根据高沛生于事故发生前三个月工资（2629.2元、3696.2元、3107元）及其工作单位收入情况证明，高沛生平均工资为107.8元/天，依原告共住院23天的事实，原告护理费为107.8元/天×23天=2479.4元。
5.关于误工费，原告王琦滨主张误工费14038.55元。根据相关法律规定，误工费反映的是受害人因误工而实际减少的收入，根据原告提交的其2016年10月至2017年4月的工资表及借记卡账户历史明细清单显示，原告在事故期间工资正常发放，并未造成实际误工损失，且被告人保财险公司提出异议，故对原告关于误工费的主张，不予支持。
6.关于交通费56元及车辆损失费370元。综合涉案事故及原告受伤情况，依法予以支持。
以上确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13735.36元（已按照事故责任比例划分，已扣除王通营垫付的2000元），确认的护理费、交通费、车辆损失费共计2905.4元。因涉案豫Ａ×××××号车辆在在被告人保财险公司投保了交强险与商业险，且本次事故发生在交强险和商业险的保险期间，故被告人保财险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内向王琦滨支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，由被告人保财险公司在交强险和商业险的赔偿限额内向王琦滨支付剩余6640.76元，由被告人保财险公司向王通营支付垫付费用2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在交强险及商业险赔偿限额内向原告王琦滨支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及车辆损失费共计16640.76元，向被告王通营支付垫付费用2000元；
二、驳回原告王琦滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王通营负担（与上述判决金额一并支付给原告王琦滨）。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 韦 鹏
二〇一七年十月十六日
书记员 高振宇