福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9841号
原告泉州银行股份有限公司南安支行。
代表人李清茎，该支行行长。
委托代理人林燕清，该支行员工。
委托代理人傅文雄，泉州银行股份有限公司员工。
被告福建省南安市新厅皮塑有限公司。
法定代表人尤芳顺。
被告福建省南安市美林合源塑料厂。
法定代表人尤水钦。
被告尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，经商。
被告尤水攀，男，1953年8月18日出生，汉族，经商。
被告尤水钦，男，1961年9月28日出生，汉族，经商。
被告李金莲，女，1956年8月16日出生，汉族，经商。
被告傅宝霞，女，1960年10月15日出生，汉族，经商。
被告尤南中，男，1949年4月5日出生，汉族，经商。
原告泉州银行股份有限公司南安支行（以下简称：泉州银行南安支行）与被告福建省南安市新厅皮塑有限公司（以下简称：新厅皮塑公司）、福建省南安市美林合源塑料厂（以下简称：合源塑料厂）、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泉州银行南安支行的委托代理人林燕清、傅文雄到庭参加诉讼，被告新厅皮塑公司、合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告泉州银行南安支行诉称，2012年6月19日，原告与被告新厅皮塑公司签订《最高额抵押合同》1份，主要约定：被告新厅皮塑公司自愿以其址在南安市的房地产为其于2012年6月19日至2015年6月19日间与原告泉州银行南安支行签订的借款合同、银行承兑协议及其他融资文件在最高余额为人民币12，121，000元及其利息、罚息等提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
2014年7月24日，原告分别与被告合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中签订《最高额保证合同》，主要约定：被告合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中为被告新厅皮塑公司于2014年7月24日起至2015年7月24日间与原告泉州银行南安支行签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议及其他融资文件在最高余额人民币10，000，000元及其利息、罚息等提供为期2年的连带责任保证。
2014年8月4日，原告与被告新厅皮塑公司签订《流动资金借款合同》1份，主要约定：被告新厅皮塑公司向原告借款人民币10，000，000元，借款期限12个月，年利率8.4%，按月结息，到期一次还本。
借款合同签订后，原告依约于当日（2014年8月4日）向被告新厅皮塑公司发放贷款10，000，000元。借款后，被告新厅皮塑公司偿还原告至2014年9月20日的利息，2014年9月21日起的利息仅支付给原告11，983.60元（其中：2014年10月21日付11，980.91元、2014年12月21日付2.69元），其后的利息及借款本金10，000，000元至今未还，故请求法院判令：1.被告新厅皮塑公司立即偿还原告借款人民币10，000，000元及其自2014年9月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利；2.原告对被告新厅皮塑公司提供抵押的址在南安市的房地产的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中对被告新厅皮塑公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告新厅皮塑公司、合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中均未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，2012年6月19日，原告泉州银行南安支行与被告新厅皮塑公司签订了《最高额抵押合同》，主要约定：被告新厅皮塑公司自愿以其址在南安市的房地产为其于2012年6月19日至2015年6月19日间与原告泉州银行南安支行签订的借款合同、银行承兑协议及其他融资文件在最高余额人民币12，121，000元及其利息、罚息等提供抵押担保，并于2012年6月20日办理了抵押登记手续。
2014年7月24日，原告泉州银行南安支行分别与被告合源塑料厂签订《最高额保证合同》、与被告尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中签订《最高额保证合同》，均主要约定：被告（乙方）合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中为被告新厅皮塑公司于2014年7月24日起至2015年7月24日间与原告泉州银行南安支行签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议及其他融资文件在最高余额人民币10，000，000元及其利息、罚息等提供为期2年的连带责任保证。
2014年8月4日，原告与被告新厅皮塑公司签订《流动资金借款合同》1份，主要约定：被告新厅皮塑公司向原告借款人民币10，000，000元，借款期限为自2014年8月4日至2015年8月4日，年利率8.4%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次还本。合同签订后，原告依约于当日（2014年8月4日）向被告新厅皮塑公司发放贷款人民币10，000，000元。借款后，被告新厅皮塑公司偿还原告至2014年9月20日的利息，2014年9月21日起的利息仅支付给原告11，983.60元（其中：2014年10月21日付11，980.91元、2014年12月21日付2.69元），其后的利息及借款本金10，000，000元至今未还。原告遂向本院起诉，并提出财产保全申请。
本院依原告提出的保全申请，裁定查封被告新厅皮塑公司在南安市的房、地产。
上述事实，有原告提供的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《借据本息计算单》及当事人在庭审中的陈述等为证，且经庭审审核属实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》主体资格合格，意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原告泉州银行南安支行依约向被告新厅皮塑公司发放贷款人民币10，000，000元，但被告新厅皮塑公司仅支付部分利息，尚欠原告借款本金人民币10，000，000元及利息未还，已构成违约，应承担还款责任和违约责任，故原告泉州银行南安支行请求被告新厅皮塑公司立即偿还原告借款人民币10，000，000元及其利息、罚息符合法律的规定，本院予以支持；被告新厅皮塑公司以其房地产提供抵押，并办理了抵押登记手续，现该借款已逾期未还，原告泉州银行南安支行请求对该抵押物优先受偿符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持；被告合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中为被告新厅皮塑公司提供的是为期2年的连带保证责任，且未约定担保的份额，至原告起诉时尚在保证期间内，应当共同承担连带清偿责任，故原告泉州银行南安支行请求被告合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中对被告新厅皮塑公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告新厅皮塑公司、合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省南安市新厅皮塑有限公司应于本判决生效后15日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安支行借款人民币10，000，000元及其利息、罚息（利息、罚息自2014年9月21日起至还款之日止，按中国人民银行的规定和合同的约定计算，但应扣除已支付的11，983.60元）；
二、如果被告福建省南安市新厅皮塑有限公司未按时履行上述义务，原告泉州银行股份有限公司南安支行有权从处分被告福建省南安市新厅皮塑有限公司提供的抵押物（抵押物以《房屋他项权证》的登记为准）所得价款优先受偿；
三、被告福建省南安市美林合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中对被告福建省南安市新厅皮塑有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告福建省南安市美林合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中承担保证责任后，有权向被告福建省南安市新厅皮塑有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
本案案件受理费89353元、诉讼保全费5000元，由被告福建省南安市新厅皮塑有限公司、福建省南安市美林合源塑料厂、尤芳顺、尤水攀、尤水钦、李金莲、傅宝霞、尤南中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈纯金
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄高级
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 侯芬芬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。