江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终6899号
上诉人（原审被告）：潍坊铭镐机械有限公司，住所地山东省临朐县傅家李召村北路西侧。
法定代表人白星召，该公司经理。
上诉人（原审被告）：白星召，男，1975年8月19日生，汉族，住山东省临朐县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：许瑞臣，山东德宇律师事务所律师。
二上诉人共同委托诉讼代理人：刘东，山东德宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐州华峰测控技术有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大彭镇工业园。
法定代表人胡洪彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，江苏淮海正大律师事务所实习律师。
上诉人潍坊铭镐机械有限公司（以下简称铭镐公司）、白星召因与被上诉人徐州华峰测控技术有限公司（以下简称华峰公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
铭镐公司、白星召上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。
事实和理由：一、一审法院认定：“……滚筒筛仅系其中一台，华峰公司并未变更其余设备的型号……”，就认定铭镐公司违约，这是对事实的认定错误。因铭镐公司已经按照原合同内容准备好了大量的生产材料，包括外协加工，在华峰公司提出变更合同内容后，铭镐公司只能按照华峰公司的要求，另行购买材料重新生产，这势必会造成铭镐公司无法按照合同约定的时间交货，这是本案的焦点所在。而一审法院却认为：华峰公司变更合同内容仅仅只是合同的一小部分内容，不影响整体的生产，这是完全错误的。因华峰公司提出变更部分合同内容：将滚筒筛型号SH1524改为SH1220，我公司当时已经把滚筒筛的壳体、大轴、支撑杆、套圈、清扫装置、棒条、轴承等都已经下料，并已经生产、加工；重新采购原料，加工制作也要一个多月的时间，何况，原来的滚筒筛型号SH1524在改为SH1220后，已经加工完成的所有部件，都不能再次使用，对我们来说都是报废件。在这种情况下，华峰公司却要求铭镐公司仍然按照合同约定的时间交货，这显然不是合理的。一审法院认定华峰公司临时变更合同内容不属于违约，这显然是不符合法律规定的。
二、设备型号的变更，需要时间，更需要资金，为此铭镐公司多次要求华峰公司再支付部分现金。设备滚筒筛型号SH1524改为SH1220，损失计算就在5万元左右，需要时间大约在35天左右，在这种情况下，铭镐公司已经是抓紧生产了。一审法院认定：“且华峰公司于2016年6月10日再次向铭镐公司支付设备款5万元”；该款铭镐公司已经收到，但是铭镐公司认为，华峰公司修改滚筒筛型号SH1524改为SH1220的时间，应该从铭镐公司收到5万元的时间计算，不应该从2016年4月8日开始计算。
三、一审法院认为：“铭镐公司至2016年7月4日仍未完成涉案设备的生产，构成违约。”这是片面认定。7月4日铭镐公司没有完成，7月5日完成就不构成违约了么。合同约定，“预付30%货款生产，发货前付款30%”，包括滚筒筛修改的费用。如果华峰公司付款到位，铭镐公司不发货，华峰公司起诉，铭镐公司无话可说。设备是一起供货，不是单独供货。一审法院认定：“一旦铭镐公司就未变更型号的设备亦未在合同约定期限内供货”，一审法院就是片面的认定。合同约定：到货地点“内蒙古阿拉善左旗吉兰泰镇”，运费由卖方承担，就是由铭镐公司承担。试想：铭镐公司如何就已经制作好的设备单独运到，增加的运费由谁承担。
四、华峰公司来到铭镐公司处，看到的只是一部分设备。当时铭镐公司要求华峰公司到外协加工点去看看，但是华峰公司却不去，事后才想到这是华峰公司的故意行为，是故意不去外协单位看，怕看到全部的设备。一审法院仅仅依据华峰公司提供的一小部分照片，就断定铭镐公司违约，这是片面的认定。
五、白星召不是连带责任人。一审法院认定，白星召并未提交证据证明公司的财产独立于其个人财产，这是不符合事实的。铭镐公司是白星召个人独资，但是工商登记就是证据，证明铭镐公司的财产是独立的。
被上诉人华峰公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2016年2月17日，华峰公司（供方）与内蒙古兰太实业股份有限公司（需方）在乌斯太镇签订工业品买卖合同，合同约定华峰公司向内蒙古兰太实业股份有限公司供应输煤系统一套，金额为1026800元，收到预付款后90天内到货，汽运到达需方指定地点（内蒙古阿拉善左旗吉兰泰镇施工现场），并约定逾期交货须承担合同价款每天0.5%的违约金（最多不超过合同价款10%）。此外，该合同还就质量要求、技术标准、包装标准、验收标准、结算方式等事项进行了详尽约定。
2016年3月8日，华峰公司（买方）与铭镐公司（卖方）签订内蒙古兰太实业股份有限公司精致盐技改项目新建热电机组输煤系统徐州华峰测控技术有限公司外购设备设备采购技术协议，双方就设备规范、设备使用条件、技术要求、供货范围、技术范围等事项进行了详尽约定。2016年3月9日，华峰公司（买方）与铭镐公司（卖方）签订工矿产品购销合同一份，合同第一条约定了产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间等事项，其中四齿辊破碎机一台价值为20万元，滚筒筛一台价值为4.8万元，盘式自卸除铁器两台价值为3万元，往复式给煤机两台价值为2.2万元，合计30万元（含17%增值税），交货时间为预付款到后两个半月内到货。第六条“交（提）货方式、地点”部分约定：收到预付款后两个半月内到货，汽运到达指定地点（内蒙古阿拉善左旗吉兰泰镇施工现场）。第十条“结算方式及期限”部分约定：预付30%货款生产，发货前付款30%，此时卖方开具货物总额的60%的增值税发票（17%），货到安装、调试结束设备正常运行后（需方签署安调合格单）付30%，此时卖方应开具货物全额的40%的增值税发票（17%），余款10%作为质保金，质保期限为设备正常运行12个月或货到18个月（以先到为准），卖方应能接受买方以银行承兑的方式付款，余款在生产运行1年或货到18个月无质量问题时全部付清，设备重量不够，按平均单价扣款，需方因此拒绝验收的，造成的损失由卖方承担。第十一条“违约责任”部分约定：卖方所交货物与合同及技术协议不符、提供的图纸与设备不符的，卖方需承担合同价款的10%的违约金，逾期交（提）货需承担合同价款每天0.5%违约金（最多不超过合同价款的10%），违约金的支付不影响守约方向违约方提出损失赔偿的要求及权利，买方到付款期限（超过30日）不能及时付款的，应按同期银行利率给予卖方赔偿，因此给卖方造成的损失由买方承担，由此造成的延期发货责任由买方承担。该合同还对质量标准、包装标准、检验标准、安装与调试等事项进行了详细约定。铭镐公司将上述技术协议与购销合同盖章后通过邮件的方式将扫描件发送给华峰公司，华峰公司将技术协议与购销合同下载后再行盖章，华峰公司工作人员刘则田在技术协议与购销合同中签字。
华峰公司于2016年3月18日向铭镐公司支付设备预付款10万元，于2016年6月10日向铭镐公司支付设备款5万元。2016年4月8日，华峰公司向白星召的邮箱发送涉案滚筒筛更改的信息，内容为“白总，您好。内蒙兰太项目用滚筒筛型号为1524，经与设计院沟通型号改为1220，按照附件中图纸生产。其余设备按照原技术协议不变……”。
2016年6月25日，华峰公司工作人员刘则田到铭镐公司处查看涉案设备生产情况。2016年6月29日，华峰公司通过EMS向铭镐公司寄送解除合同通知书一份，内容为“2016年3月9日，我公司与贵公司签订《工矿产品购销合同》，采购贵公司设备价款总金额为叁拾万元整，现因贵公司严重违约，至今未按约生产供应设备致使该合同无法履行，现通知贵公司解除此《工矿产品购销合同》，请贵公司接到通知之日起七日内返还我公司已支付给贵公司的预付款壹拾伍万元及利息、支付每延期一天按合同总价款0.5%计算的违约金，并赔偿给我公司造成的全部经济损失。解除原因：1、合同于2016年3月9日签订，30%的预付款（预付款应为九万，我公司实际支付壹拾万元整），我公司于2016年3月18日支付10万元，按照合同约定，贵公司应于2016年6月2日前到货。我公司付款后，我公司采购人员无数次与贵公司负责人联系发货事宜，贵公司负责人白星召总是以各种理由搪塞、推脱，并以贵公司资金紧张、外购件不能及时提货为由，让我公司帮忙再先行支付五万元后给予生产，我公司考虑合作关系又将该款快递给贵公司，但贵公司仍以各种理由推脱，毫无履约的意思，至今未按约定加工制作合同所需设备，致使到货时间严重延期；2、2016年6月25日，我公司派人到贵公司查看设备，得知贵公司设备制作的工作量尚未达到合同约定工作量的10%，车间无人操作、外购设备无一到位，生产车间无任何加工设备，产品质量无法保证，贵公司已无继续履行合同的能力。3、我公司采购人员反复催促尽快安排完成合同设备的生产，但贵公司竟提出合同约定以外的无理要求，在供货已严重延期的情况下，仍提出让我公司支付到合同总额的90%后贵公司15日内再生产、发货等等无理要求，这是合同没有约定的，也是我公司无法接受的。4、因贵公司的供货严重迟延的违约行为，已造成了我公司对第三方的违约，所造成的一切违约责任，均由贵公司承担”。
2016年7月4日，铭镐公司向华峰公司发出关于终止合同的回复函两份，其中一份内容为“我公司跟贵公司于2016年3月9日签订输煤设备合同，合同约定交货时间为预付款到账后两个半月技术协议是签订三个月，我公司于2016年3月18日拿到预付款，我公司签订完合同后，及时安排下料、联系签订外协加工件，后来贵公司又提出要更改合同中约定的滚筒筛型号由SH1524改为SH1220，我公司当时已经把滚筒筛的大轴、支撑杆、套圈都已下料、加工，因为考虑到跟贵公司的再次合作，我公司并未提出赔偿。由于外协加工件及外购件的生产周期慢以及前段时间我公司资金紧张，导致交货期推迟，贵公司也于2016年6月25日派刘经理跟于经理到我公司查看设备生产情况，因外协加工件和外购件未到，我公司提议陪贵公司人员去外协加工件厂家看加工情况，贵公司也未同意。我公司与贵公司刘经理协商，可不可以先付给我公司一部分货款，我公司先把加工件提到我公司，并承诺于2016年7月12日准时把设备制作完成，及时交货。贵公司到我公司人员回去后，我公司经理又跟贵公司电话联系未果，我公司为了不再为供货延期，我公司自己筹措资金去厂家把加工间提回及时生产，但贵公司一直为付款方式不予我公司答复，现贵公司又提出要终止合同，并提出要我公司赔偿贵公司的损失，货截至目前为止，我公司已投入资金25万多元，我公司对于贵公司做出终止合同的行为感到很失望，我公司郑重声明，对于贵公司单方提出的终止合同，我公司不予承认。我公司曾与贵公司于2013年3月4日签订过输煤设备供货合同，对于贵公司拖欠我公司货款，未按合同执行，以及以后贵公司将你公司一辆价值四万元的面包车作价六万五千元抵给我公司，我公司一直未予追究”。另一份内容为“尊敬的公司领导您好，首先感谢贵公司对我公司的信任，选用我公司所生产的四齿辊破碎机、滚筒筛等设备。给贵公司带来的不便在此深表歉意。前段时间由于我公司财务状况导致设备外购加工件无法提货，从而致使设备无法正常按合同约定时间发货，给贵公司造成了不必要的麻烦，现我公司经多方筹措资金，将设备外购加工件提回，正组织生产技术人员开始加班加点生产，争取尽快将设备制作完毕，及时通知贵公司准备发货。贵公司的生产的设备质量一流，为了加强我公司与贵公司的长期友好合作，我公司现将三台称重给煤机交由贵公司制作。给贵公司带来的不便再次表示歉意，敬请谅解”。
2016年7月4日，内蒙古兰太实业股份有限公司向华峰公司发出催货函，内容为“我公司与贵公司2016年2月17日签订购买输煤系统的工业品买卖合同一份……2016年2月23日我公司据合同条款付30%预付款，双方签订的交货期为收到预付款后90天内到货，即2016年5月26日前到货，但贵公司以各种原因为由至今未按时全部交货，已严重影响了我公司新建热电机组项目正常安装进度。为了不影响双方长期友好合作关系我公司要求贵公司2016年7月10日前将输煤系统全部物资送达至我公司施工现场，否则我公司依双方签订的买卖合同违约条款执行，贵公司需承担逾期交货违约金和相关损失赔偿”。
另查明：铭镐公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为白星召，即唯一的股东。
一审法院认为：一、华峰公司与铭镐公司签订的工矿产品购销合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履责。华峰公司于2016年3月18日将预付款支付给铭镐公司，且比预付款多支付1万元，铭镐公司应按约在收到预付款后两个半月内即2016年6月2日前将涉案货物运送至指定地点。铭镐公司抗辩称受华峰公司指示将涉案滚筒筛的型号进行了变更，延期发货的原因在于华峰公司。首先，根据双方签订的购销合同可以看出，华峰公司共向铭镐公司购买6台设备，滚筒筛仅系其中一台，华峰公司并未变更其余设备的型号，但铭镐公司就未变更型号的设备亦未在合同约定期限内供货，且铭镐公司提交的其与案外人签订的买卖合同的时间均为2016年4月中旬，距华峰公司支付预付款时间将近一个月。其次，华峰公司要求变更涉案滚筒筛的时间为2016年4月8日，且华峰公司于2016年6月10日再次向铭镐公司支付设备款5万元，铭镐公司至2016年7月4日仍未完成涉案设备的生产，构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。在合同约定的供货期内及超过供货期一个月之久的时间内，铭镐公司均未按约交货，致使华峰公司无法向案外人内蒙古兰太实业股份有限公司交货，故华峰公司向铭镐公司发出解除合同通知书，铭镐公司已收到该通知书。根据上述规定，双方之间的合同在该解除通知书到达铭镐公司时已经解除，作为违约方，铭镐公司应将华峰公司已支付的设备款15万元返还，并按照合同约定支付违约金。关于违约金的数额，合同约定逾期交（提）货需承担合同价款每天0.5%违约金（最多不超过合同价款的10%），涉案合同总价款为30万元，故，违约金最多为3万元，华峰公司主张的4.8万元违约金，部分予以支持。
二、关于白星召的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，铭镐公司系自然人白星召独资的一人有限责任公司，白星召并未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应当对铭镐公司的债务承担连带责任。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、潍坊铭镐机械有限公司于判决生效后十日内返还徐州华峰测控技术有限公司预付款15万元并支付违约金3万元；二、白星召对潍坊铭镐机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回徐州华峰测控技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取为2130元，由徐州华峰测控技术有限公司负担130元，由潍坊铭镐机械有限公司、白星召共同负担2000元（铭镐公司、白星召负担部分随上述款项一并给付华峰公司）。
二审中，上诉人白星召提供山东新华有限责任会计师事务所出具的铭镐公司2010年审计报告1份、潍坊力元有限责任会计师事务所出具的铭镐公司验资报告1份、及铭镐公司工商登记基本信息1份，拟证明铭镐公司、白星召财产独立，白星召不应对公司债务承担责任。
经质证，被上诉人华峰公司认为，一人公司应当在每个会计年度终了编制财务报告并经会计事务所审计，铭镐公司并未提供从2010年公司设立至今的所有审计报告，不足以证明白星召的财产和公司财产相互独立。
本院认为，因华峰公司对白星召提供证据的真实性无异议，本院予以确认，并将结合案件其他事实对上述证据的证明力进行认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：一、关于铭镐公司在涉案合同履行中是否存在违约情形的问题。根据双方签订的购销合同的约定，华峰公司于2016年3月18日支付预付款，铭镐公司应于两个半月内即6月2日完成供货义务，但铭镐公司并未在约定时间完成供货。铭镐公司主张未能按时供货的原因系华峰公司于2016年4月8日发函要求变更滚筒筛的型号，但在华峰公司向铭镐公司发函要求变更滚筒筛型号时，铭镐公司并未主张应推迟交货时间；且在2016年6月28日华峰公司向铭镐公司发函要求解除合同后，铭镐公司于7月4日的两份回函称，“由于外协加工件及外购件的生产周期慢以及前段时间我公司资金紧张，导致交货期推迟”、“前段时间由于我公司财务状况导致设备外购加工件无法提货，从而致使设备无法正常按合同约定时间发货”，该两份回函均未提及迟延供货系因华峰公司变更合同内容所致，且函件内容均明确指出迟延供货的原因在于铭镐公司自身。因此，铭镐公司在合同履行过程中迟延供货构成违约，致使合同目的不能实现，华峰公司主张解除双方间合同，并无不当。
二、关于白星召应否对铭镐公司债务承担责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。铭镐公司系由白星召设立的一人公司，即白星召应当对其个人财产与公司财产相互独立承担举证责任。白星召提供的公司登记基本信息仅能反映公司基本情况；其提供的验资报告仅能反映公司设立时其出资情况。白星召虽然提供了铭镐公司的财务审计报告，但该审计报告仅系对公司2010年财务状况的审计，无法全面反映公司财务状况，更无法证明白星召个人财产与公司财产相互独立。因此，因白星召无法证明公司财产独立于股东自己的财产，其应当对铭镐公司债务承担连带责任。
综上所述，铭镐公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4260元，由上诉人潍坊铭镐机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单云娟
审 判 员 张建民
代理审判员 曹 辛
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李 璟