山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第121号
原告青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地：青岛市四方区重庆南路167号。组织机构代码：67529685-8。
法定代表人张涛，该公司董事长。
委托代理人贾国高。
被告鲁磊。
被告张晓辉。
委托代理人李雪花，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人孙继红，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区和阳路309号。组织机构代码：86393184-7。
负责人王忠理，该公司经理。
委托代理人赵慧斌。
原告青岛海博客运出租汽车有限公司与被告鲁磊、被告张晓辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛海博客运出租汽车有限公司的委托代理人贾国高与被告鲁磊及被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人赵慧斌，两次开庭时均到庭参加了诉讼。被告张晓辉第二次开庭时其委托代理人孙继红到庭参加了诉讼，但第一次开庭时经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛海博客运出租汽车有限公司诉称，2013年10月23日8时30分许，原告的驾驶员贾国高驾驶鲁B×××××号出租车，行驶至青岛市城阳区仙山路时，与被告鲁磊驾驶的鲁B×××××号车相撞，致车损。经交警部门认定，被告鲁磊应承担事故的全部责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车辆维修费4208元，施救费640元，停运损失费4000元（500元／天×8天），共计人民币8848元。原告诉讼请求数额为10228元，要求三被告依法赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告鲁磊辩称，发生交通事故属实，被告鲁磊系被告张晓辉雇佣的驾驶员，被告张晓辉系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告鲁磊在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告张晓辉为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告青岛海博客运出租汽车有限公司合理合法的经济损失。
被告张晓辉辩称，发生交通事故属实，原告青岛海博客运出租汽车有限公司主张的车辆维修费、施救费及停运损失费，要求提交证据加以证明。本被告为肇事车辆鲁B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，在保险期内发生本次交通事故，请求保险公司依法赔偿原告青岛海博客运出租汽车有限公司合法合理的经济损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保交强险属实，对原告青岛海博客运出租汽车有限公司的合理损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿。停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，原告青岛海博客运出租汽车有限公司系鲁B×××××号小型轿车登记车主，该车使用性质系出租客运。2013年10月23日8时30分许，被告鲁磊驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿青岛市城阳区仙山路由东向西行驶至“万都旅馆”西侧路口处，与原告青岛海博客运出租汽车有限公司驾驶员贾国高驾驶的鲁B×××××号车（载杨翠萍）相撞，致两车损、杨翠萍受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20135238号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告鲁磊应承担事故的全部责任，贾国高与杨翠萍不承担事故责任。2013年10月29日，中国太平洋财产保险股份有限公司出具机动车辆估损单一份，其中载明：“被保险人张晓辉，三者车鲁B×××××号，定损修理费总金额4208元。”2013年11月1日，李沧区安全顺汽车维修中心出具鲁B×××××号车维修费发票1张，计4208元。原告青岛海博客运出租汽车有限公司根据上述证据，主张维修费4208元。2013年10月28日，青岛市城阳区华安客车修配厂出具鲁B×××××号车、鲁B×××××号车施救费发票1张，计680元（340元＋340元）；2013年10月30日，青岛华顺汽车救援服务有限公司出具鲁B×××××号车施救费发票1张，计300元，其中鲁B×××××号车引发的施救费共计640元（340元＋300元），原告青岛海博客运出租汽车有限公司支出施救费300元，被告张晓辉为原告青岛海博客运出租汽车有限公司垫付施救费340元。原告青岛海博客运出租汽车有限公司提交提车单复印件一份，其中载明：“鲁B×××××号车，存车时间2013年10月23日，放车时间2013年10月28日。”2013年11月9日，李沧区安全顺汽车维修中心出具维修停驶证明一份，其中载明：“鲁B×××××号出租车，因发生交通事故于2013年10月29日至10月30日在我修理厂进行事故维修，造成停驶二天。”2013年11月28日，青岛海博客运出租汽车有限公司出具停驶费用证明及汇总明细各一份，其中载明：“2013年10月23日8时30分，我公司驾驶员贾国高驾驶鲁B×××××号出租车被鲁磊驾驶的鲁B×××××撞损，从2013年10月23日至10月30日停驶，期间共计停驶8天，共损失5720元。”原告青岛海博客运出租汽车有限公司根据上述证据，主张停运时间为8天（6天＋2天）。2014年4月4日，青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司接受本院的委托出具青公资评鉴字（2014）第011号司法鉴定报告书，意见为：出租车（车牌号鲁B×××××）因发生道路交通事故停运期间的每日停运损失为500元。原告青岛海博客运出租汽车有限公司支出鉴定费2000元。原告青岛海博客运出租汽车有限公司根据上述证据，主张停运损失费4000元（500元／天×8天）。各被告对原告青岛海博客运出租汽车有限公司主张的维修费4208元均无异议；被告鲁磊对原告青岛海博客运出租汽车有限公司主张的施救费300元及停运损失费4000元均无异议，但其他被告对该施救费及停运损失费均有异议，认为数额过高。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车登记车主系被告张晓辉，被告鲁磊系被告张晓辉雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故。被告张晓辉为鲁B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2013年7月7日至2014年7月6日，本次交通事故发生于保险期内。
再查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司提交神行车保系列产品投保单复印件一份及机动车第三者责任保险条款一份，其中载明了：“鲁B×××××号车投保第三者责任保险50万元，保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿……”等信息，并且被告张晓辉在该投保单中投保人签章一栏中签字确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据上述二份证据，主张依照保险条款约定，本案中的停运损失费，其公司不应承担赔偿责任，但原告青岛海博客运出租汽车有限公司与被告鲁磊及被告张晓辉对此不予认可。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20135238号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告鲁磊应承担事故的全部责任，贾国高与杨翠萍不承担事故责任。原告青岛海博客运出租汽车有限公司作为鲁B×××××号小型轿车登记车主，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告鲁磊系被告张晓辉雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告张晓辉承受。因被告张晓辉为鲁B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告张晓辉承担赔偿责任。事故发生后，被告张晓辉为原告垫付施救费340元，证据充分，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告所有的鲁B×××××号小型轿车因本次交通事故引发维修费4208元、施救费640元（340元＋300元），证据确实充分，本院予以支持。鲁B×××××号小型轿车使用性质系出租客运，因本次交通事故造成停运，原告主张停运时间8天，证据充分，本院予以支持；青岛公信永和资产评估事务所有限责任公司接受本院的委托出具的青公资评鉴字（2014）第011号司法鉴定报告书，程序合法，内容真实有效，本院予以采信，根据该鉴定意见，鲁B×××××号车每日停运损失为500元，故本院支持其停运损失费4000元（500元／天×8天）。根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司提交的神行车保系列产品投保单及机动车第三者责任保险条款一份，其中明确约定“保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿……”，并且被告张晓辉在该投保单中投保人签章一栏中签字确认，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司主张依照保险条款约定，本案中的停运损失费，其公司不应承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。根据事故责任，该停运损失费，依法应由被告张晓辉承担赔偿责任。综上，原告的合理损失有：维修费4208元、施救费640元、停运损失费4000元，共计人民币8848元。上述损失超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担2000元。超出限额的6848元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款2848元（6848元-4000元）；应由被告张晓辉赔偿原告损失4000元，扣除被告张晓辉为原告垫付施救费340元，尚应赔偿原告损失3660元（4000元-340元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告青岛海博客运出租汽车有限公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额范围内向原告青岛海博客运出租汽车有限公司支付保险理赔款人民币2848元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告张晓辉赔偿原告青岛海博客运出租汽车有限公司经济损失人民币3660元，于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告青岛海博客运出租汽车有限公司对被告鲁磊的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元、鉴定费2000元，共计人民币2056元，由原告青岛海博客运出租汽车有限公司承担6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担28元，由被告张晓辉承担2022元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司、被告张晓辉在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告青岛海博客运出租汽车有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。