浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10311号
原告（反诉被告）：宁波美亚光电科技有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道北塘工业区新建路。
法定代表人：王珏越。
委托诉讼代理人：陈姝、金光泽，浙江海泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：浙江宏亚光电技术有限公司，住所地绍兴市越城区稽山街道东山路6号。
法定代表人：唐王寿。
委托诉讼代理人：陶光明，浙江兴绍律师事务所律师。
原告（反诉被告）宁波美亚光电科技有限公司与被告（反诉原告）浙江宏亚光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理本诉后，被告提出反诉，本院予以受理后，适用简易程序于2016年11月22日公开开庭对本诉、反诉合并进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人陈姝、被告（反诉原告）委托诉讼代理人陶光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付货款15000元，逾期利息1180元（15000元×4.35%÷360天×651元，按中国人民银行同期贷款利率自2014年12月31日暂算至2016年10月12日，实际算至履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月7日，原、被告签订《产品购销合同》，约定由原告向被告提供发光二极管，合同总价款315000元，付款方式为预付10万元，余款票到月结。原告于2014年11月24日起陆续向被告供货，且原告于2014年12月25日最后一次向原告开具增值税发票，开票总计315000元，但被告仅支付300000元，至今尚欠15000元，遂成纠纷。
被告答辩称：对原告陈述签订合同和供货及货款金额这一事实没有异议，但对原告诉请要求支付利息没有法律依据。
反诉原告向本院提出反诉请求：判令反诉被告支付反诉原告违约金10000元。事实与理由：反诉原告与反诉被告签订《产品购销合同》一份，约定反诉被告供应反诉原告发光二极管1800K，总金额315000元，交货日期为合同确认后10天内，未按时供货，则供方构成违约，每延迟一天支付违约金500元等。后反诉被告于2016年12月6日才将1800K货物履行完毕，且其中2016年12月19日批次货物质量不符合合同要求而退货，由于延迟供货，致反诉原告与第三方签订的买卖合同和第三方与外商签订的买卖合同同时迟延履行的连锁后果。故要求反诉被告就迟延20天交货承担违约责任10000元。
反诉被告答辩称，反诉被告口头与反诉原告确认过发货要延期，对方是否还需要发货，在反诉被告认可的逾期发货情况下才发货的。合同约定交付期是10天内，反诉原告认为即使逾期也只是逾期7天（2014年11月17日到2014年11月24日），合同并没有要求一次性交付。反诉原告诉称的逾期交付导致纠纷没有提供相关的证据，反诉被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的产品购销合同1份、增值税发票3份、送货单8份，被告均无异议，本院依法予以认定。反诉原告提供的产品购销合同复印件1份与本诉原告提供的一致，本院依法予以认定；测试报告复印件1组、QQ聊天记录复印件1组，反诉被告对真实性没有异议，但认为退货与质量问题没有关系，该聊天内容也不是涉案合同的聊天内容，与本案无关，且反诉被告并未收取上述货物的款项，本院认为该组证据与反诉原告要求赔偿逾期交货违约金的诉求无关，本院不予认定。
本院经审理认定：
2014年11月7日，原告与被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买发光二极管，数量1800K,单价175元，合计总金额315000元，交货日期为合同确认后10天内，运输方式为快递；结算方式为预付10万元整，余款票到月结，付款方式为银行承兑；供方应按需方要求按时供货，若未能按时供货，则构成违约，每迟延一天支付违约金500元，给需方造成损失的，供方应当承担损失赔偿责任，违约金不能冲抵赔偿金额。2014年11月24日至2014年12月5日，被告陆续出货共计1800K，并于2014年12月5日和2014年12月31日开具增值税专用发票3份，合计金额315000元。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。本诉部分，被告尚欠货款15000元，事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告支付货款15000元的诉请，依法予以支持。合同约定，预付10万元后，剩余货款票到月结，付款方式为银行承兑，现原告陈述最后一份增值税发票通过邮寄方式交付被告，但原、被告均无法明确交付的具体时间，按常理，2014年12月31日开具的发票，被告一般在2015年1月初收到，应在当月即2015年1月交付用于支付剩余货款的承兑汇票。同时，原、被告未明确约定逾期付款的利息或违约金，但约定了以承兑方式结算，而承兑中出票后定期付款的承兑汇票自出票日起至到期日止有6个月时间，应认为原告同意最长6个月的收回货款的时间，且该期限内不计息，故对原告要求被告支付自2014年12月31日起的利息之诉请，本院仅对自2015年8月1日起计算的部分予以支持，超过部分不予支持。反诉部分，合同约定交货日期为合同确认后10日内，运输方式为快递，则反诉被告最晚应于2014年11月17日交货，然反诉被告至2015年12月5日才完成出货，反诉原告陈述2015年12月5日快递的货于2016年12月6日收到，符合常理，反诉被告也未在本院指定的期限内提供证据反驳，同时反诉被告也未举证证明逾期出货是经反诉原告同意的，本院认定反诉被告交货逾期共19天。根据合同约定，迟延一天支付违约金500元，故反诉被告应支付违约金9500元，对反诉原告要求反诉被告支付违约金10000元的诉请，本院对合理部分予以支持，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、第一百五十九条和第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江宏亚光电技术有限公司支付原告宁波美亚光电科技有限公司货款15000元，并按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率支付自2015年8月1日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告宁波美亚光电科技有限公司的其他诉讼请求；
三、反诉被告宁波美亚光电科技有限公司支付反诉原告浙江宏亚光电技术有限公司违约金9500元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回反诉原告浙江宏亚光电技术有限公司的其他反诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费依法减半收取102元，由被告浙江宏亚光电技术有限公司负担；反诉案件受理费25元，由反诉被告宁波美亚光电科技有限公司负担；被告与反诉被告负担部分，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴本诉上诉案件受理费204元和反诉上诉案件受理费25元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 何鲁峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。