湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1975号
原告伍光绪，男，1940年11月14日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。（受害人之父）
原告朱淑玉，女，1938年10月12日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。（受害人之母）
原告洪珍梅，女，1969年4月14日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。（受害人之妻）
原告伍克江，男，1993年2月4日出生，住常德市鼎城区。（受害人之子）
委托代理人伍启讯，男，1965年7月27日出生，住常德市武陵区。代理权限为特别授权代理（受害人之弟）。
被告张岗山，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住汉寿县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地：汉寿县。
负责人王友文，该公司经理。
委托代理人彭辉，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江与被告张岗山、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下称太平洋财险汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭国祥独任审判。于2015年11月24日公开开庭进行了审理。代理书记员廖莉芳担任法院记录。原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江及委托代理人伍启讯、被告太平洋财险汉寿公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。被告张岗山经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江诉称，2015年8月9日下午，被告张岗山驾驶湘J131**号重型半挂牵引车与湘J08**号挂号重型低平板半挂车装载建筑打桩部分械机由桃江县前往常德市武陵区。19时30分许，当车行驶至207国道鼎城区草坪镇陡山村路段时，车辆因油路故障抛锚，被告张岗山将车辆停在公路右侧进行维修，19时50分许，原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江的亲属伍启盛驾驶湘J2D5**号小型面包车行驶至该路段，在从左侧超越前方一辆正三轮摩托车时，四原告亲属伍启盛未能及时发现停在公路边的车辆。致湘J2D5**号小型面包车尾随撞击湘J08**挂号重型低平板半挂车车尾，造成湘J2D5**号小型面面包车受损、四原告亲属伍启盛头部受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事后，被告张岗山赔偿部分损失后就未进行赔偿，湘J137**号重型半挂牵引车、湘J08**挂号低平板半挂车在被告太平洋财险汉寿公司投有保险，原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江诉至人民法院，请求判令两共同赔偿因交通事故造成其亲属伍启盛死亡的各项经济损失302953.75元。
为支持其诉讼主张，原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江向本院提供了如下证据：
1、原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江的身份证印件各一份。欲证明四原告的基本情况及主体资格与受害者之间的关系；
2、太平洋保险机动车交通事故责任强制单复印件一份，神行车保系列产品保险单复印件一份。欲证明湘J131**号车在被告太平洋财险汉寿公司投保了交强险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险；
3、常德市鼎城区公安局交通警察大队湘公交认字（2015）第00124号《道路交通事故认定书》一份。证明张岗山负事故次要责任；
4、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2015）病鉴字第59《关于伍启盛死因鉴定意见书》复印件一份，常德市鼎城区公安局茅岭派出所户口注销证明一份，常德市鼎城区长茅岭乡大官陂村民委员会证明一份。证明伍启盛因交通事故死亡；
5、租房协议一份，常德市房地产管理局颁发的常房权证武字第03033**号复印件一份，李跃岗身份证复印件一份，营业执照复印件一份，劳动合同复印件二份，牡丹灵通卡账户历史明细单复印件三份。证明受害者伍启盛与原告洪珍梅事故前租住在常德市武陵区城东竹园社区居委会李跃岗家；
6、原告伍光绪、朱淑玉的常住人口登记卡复印件各一份，常德市鼎城区长茅岭乡大官陂村民委员会证明一份。证明赡养人的基本情况及生有子女的事实。
被告张岗山未到庭参加诉讼但向本院提供了如下证据：
1、常德市鼎城区公安局交通警察大队交通事故预付委托收款凭证一份。欲证明被告张岗山支付原告方现金40000元；
2、常德市第二人民医院门诊收费票据十八份。欲证明被告张岗山支付伍启盛抢救费1930.86元。
被告太平洋财险汉寿公司辩称，原告方称因交通事故造成其亲属伍启盛死亡属实，被告太平洋财险汉寿公司对湘J131**号重型半挂牵引车进行了交强险与商业保险的承保，被告太平洋财险汉寿公司应按保险合同进行赔偿。但原告方的损失应依法进行核审。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据，被告均表示无异议，本院对其真实性合法性、关联性予以认定；对被告张岗山提供的证据，原告方与被告太平洋财险汉寿公司均表示无异议，本院予以认定。对被告张岗山提供的证据，原告方与被告太平洋财险汉寿公司均表示无异议，被告张岗山未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利放弃。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2015年8月9日下午，被告张岗山驾驶其所有的湘J131**号重型半挂牵引车（牵引湘J08**挂号重型低平板挂车）装载举证打桩部分机件由湖南省桃江县前往常德市武陵区，19时30分许，当湘J131**号重型半挂牵引车（牵引湘J08**挂号重型低平板挂车）行驶至207国道常德市鼎城区草坪镇陡山村路段时，车辆因油路故障抛锚，被告张岗山将车辆停驶于公路右侧，开启报警闪光灯，并在车后约20米远左右放置树枝、不反光简易立牌后，开始对车辆进行维修，19时50分许，四原告亲属伍启盛驾驶湘J2D5**号小型面包车沿207国道行驶至该路段，在驾车从左侧超越前方一辆正行驶的正三轮摩托车时，四原告亲属伍启盛未能及时发现停止路边的湘J131**号重型半挂牵引车（牵引湘J08**挂号重型低平板挂车），致使湘J2D5**号小型面包车尾随撞击湘J08**挂号重型低平板挂车车尾，造成湘J2D5**号小型面包车受损、四原告亲属伍启盛头部严重受伤，经常德市第二人民医院抢救无效死亡的交通事故，开支抢救费1930.86元。2015年9月7日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出湘公交认字（2015）第00124号《道路交通事故认定书》，认定受害者伍启盛负事故主要责任，被告张岗山负事故次要责任；
2、2014年9月20日，被告张岗山分别给湘J131**号重型半挂牵引车在被告太平洋财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2014年9月21日零时起自2015年9月20日二十四时止；
3、受害者伍启盛于1964年5月17日出生，属农业户口，于2013年8月5日租住在常德市武陵区三闾小区李跃岗家，并在城镇务工；原告洪珍梅与受害者伍启盛系夫妻；原告伍克江系原告洪珍梅与受害者伍启盛婚生子；原告伍光绪于1940年11月14日出生，原告朱淑玉于1938年10月12日出生，系受害者伍启盛父母，生有子女2人，属农业户口；在交警部门处理过程中，被告张岗山支付原告方现金40000元；2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，职工年平均工资为48525元，城镇居民消费支出为18335元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江因交通事故造成其亲属伍启盛死亡的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘J131**号重型半挂牵引车在被告太平洋财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋财险汉寿公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿；原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过责任限额部分由被告张岗山进行赔偿，因受害者伍启盛在事故中负事故主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻被告张岗山的民事赔偿责任；湘J131**号重型半挂牵引车在被告太平洋财险汉寿公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告张岗山承担的民事赔偿责任应由被告太平洋财险汉寿公司替代赔偿。被告张岗山垫付的现金待被告太平洋财险汉寿公司赔偿后应返还给被告张岗山。被告张岗山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告方诉请的抗辩，不影响本案的判决。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医院抢救费1930.86元。凭医院的收费票据支持；
2、丧葬费24262.5元，4043.75元／月×6月，按2014年度湖南省职工月平均工资支持；
3、死亡赔偿金623075元。
（1）、死亡赔偿金531400元，26570元／年×20年，按2014年度湖南省城镇居民可支配收入支持；
（2）、伍光绪的赡养费45837.5元，5年×18335元／年÷2，按2014年度湖南省城镇居民消费支出支持（计入死亡赔偿金）；
（3）、朱淑玉的赡养费45837.5元，5年×18335元／年÷2，赡养费应按2014年度湖南省城镇居民消费支出支持（计入死亡赔偿金）；
4、处理事故及奔丧误工及交通费4000元，酌定支持；
5、精神损害抚慰金50000元，酌定支持；
6、车损2000元，酌定支持；
合计：705268.36元。
综上，原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江因交通事故造成其亲属伍启盛死亡的各项经济损失705268.36元，由被告太平洋财险汉寿公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿111930.86元（医药费1930.86元死亡赔偿金、精神损害抚慰金、110000元、财产损失2000元），余下的593337.5元由被告张岗山按30%赔偿178001.25元，并由被告太平洋财险汉寿公司替代赔偿，其的损失由原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江因交通事故造成其亲属伍启盛死亡的各项经济损失705268.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司赔偿289932.11元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、保险公司赔偿款到账后由原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江领取248001.25元，由被告张岗山领取41930.86元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5844元，减半收取2922元，由原告伍光绪、朱淑玉、洪珍梅、伍克江负担2045元，由被告张岗山负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。