安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00022号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人贺某，男，汉族，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月29日到宿州市公安局埇桥分局投案，当日被刑事拘留，2014年6月5日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，当日�宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）780号起诉书指控被告人贺某犯寻衅滋事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生、代理检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人贺某与张某乙系恋爱关系。2013年10月16日，张某乙的父母张某甲、赵某电话约张某乙的前男友庄某甲及庄某甲的父亲庄某乙、母亲韩某在宿州市埇桥区芦岭镇水厂张某甲的办公室见面，谈张某乙和庄某甲恋爱一事。当晚9时许，双方在谈话时发生口角，张某乙遂给贺某打电话说庄某甲家人在其父亲张某甲的办公室吵架，前来看看。被告人贺某纠集张某丙、况帅义、�攀，怀揣三把砍刀赶到张某甲的办公室，遂对庄某乙、庄某甲、韩某等人拳打脚踢，在逃离现场时，庄某乙抓住其中一人，贺某用砍刀背砸庄某乙后背几下，遂逃离现场。后经法医鉴定庄某乙、庄某甲、韩某的伤均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医鉴定等相关证据予以证实，认为被告人贺某纠集多人持凶器殴打他人，并造成多人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人贺某在有期徒刑三年以下量刑。
被告人贺某当庭辩称，庄某乙及韩某的伤情不是他及其同案犯所造成的。
经审理查明：2013年10月16日晚上21时许，被害人庄某甲及其父亲庄某乙、母亲韩某与庄某甲的前女友张某乙及其张某乙的父亲张某甲、母亲赵�在宿州市埇桥区芦岭镇水厂张某甲的办公室商谈张某乙和庄某甲恋爱纠纷一事，后双方发生口角。被告人贺某闻讯后纠集况帅义（另处）等人携带三把砍刀赶到张某甲的办公室，共同对被害人庄某乙、庄某甲、韩某殴打，造成被害人庄某乙、庄某甲、韩某受伤，经法医鉴定，被害人庄某乙、庄某甲、韩某的伤情均为轻微伤。
另查明，案发后，被告人贺某的近亲属已赔偿被害人庄某乙、庄某甲、韩某各项经济损失人民币55000元，被害人庄某乙、庄某甲、韩某对被告人贺某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（2013）1693号法医学人体损伤程度鉴定书。证明根据送检材料及检验所见，被鉴定人庄某甲因外伤致头顶部皮下血肿2×2cm，其伤情属于轻微伤；被鉴定人庄某乙因�伤致左眼眼睑皮肤青紫，上下唇粘膜均有破损。背部两处分别为13cm、9cm的皮肤划伤。右小腿两处分别为1×1cm、1×3cm皮肤擦伤，其伤情属于轻微伤。被鉴定人韩某外伤致右膝部皮下淤血2×2cm，左膝部皮下淤血2×2cm，右腘窝皮下淤血4×3cm，左腘窝皮下淤血4×4cm，右大腿皮下淤血4×2cm，其伤情属于轻微伤。
二、辨认笔录，证明2013年12月4日，被害人庄某乙在一组10张不同男性照片中辨认出2号贺某是参与对其殴打的人。被害人庄某甲在一组10张不同男性照片中辨认出2号贺某是殴打庄某乙等人的人。被害人韩某在一组10张不同男性照片中辨认出2号贺某就是殴打庄某乙等人的人。
三、协议书、收条，证明2014年5月20日，被告人贺某的近亲属已赔偿被害人庄某乙、庄某甲、韩某各项经济损失人民币55000元，被害人庄某乙、庄某甲、韩某对被告人贺某的行�表示谅解。
四、被害人陈述
（一）被害人庄某乙的陈述，证明他儿子庄某甲与张某乙因恋爱中发生矛盾，2013年10月16日晚，张某乙的母亲赵某打电话约他们见面，他和妻子韩某、儿子庄某甲一起到了张某甲的办公室，见面后张某甲便指责庄某甲。不久，张某乙带来贺某等五六个小伙子，贺某一脚把他踢倒，张某丙上来对他拳打脚踢，另外三人一起打庄某甲，他准备起来时，贺某用砍刀架在他的脖子上，一个小伙子用木棍朝他左眼打了一下，这几人想逃跑时，他抓住了张某丙，贺某用刀背朝他的后背打了两下。持刀的有两个人，其中一人是贺某。
（二）被害人庄某甲的陈述，证明张某乙曾经是他的女朋友，后双方分手。2013年10月16日下午，张某乙打电话要求双方的父母见面。当晚21时许，他和父亲庄某乙、母亲韩某一起到了张某乙父亲张某甲的办公室，他父母和张某乙的父母谈话时，张某乙带着五六个小伙子拿着三把砍刀进来，其中贺某手里拿着一把砍刀，张某乙指了他和父亲庄某乙后，那几人上来就打他和父亲庄某乙，他的后背被贺某用刀砸了几下，庄某乙的嘴部、眼睛、额头受伤。
（三）被害人韩某的陈述，证明她某乙2013年10月16日，张某甲的妻子赵某电话约他们见面谈孩子的事情。当晚她和丈夫庄某乙、儿子庄某甲一起到了张某甲的办公室后，张某甲便指责庄某甲，张某乙带进来五六个小伙子，张某乙指着庄某乙、庄某甲，那五六个小伙子一起打庄某乙、庄某甲，那几个人想跑开时，她上去拉，一个小伙子用刀背朝她的后背砍了两下。
五、证人证言
（一）证人赵某的证言，证明2013年10月16日晚上21时许，她约庄某甲、庄某乙、韩某在张某甲的办公室说她女儿张某乙和庄某甲恋爱的事情。双方商谈的时候，进来三�个小伙子一起打了庄某乙。
（二）证人张某甲的证言，证明他女儿张某乙和庄某甲在处朋友，张某乙发现庄某甲有过错，2013年10月16日晚上21时许，他们和庄某乙、庄某甲、韩某一起在他的办公室说张某乙和庄某甲事情的时候，五六个小伙子进到办公室打了庄某乙。
（三）证人张某乙的证言，证明她某甲2013年10月16日晚上，他的前男友庄某甲及其父母在宿州市埇桥区芦岭镇水厂她父亲张某甲的办公室说她和庄某甲分手的事，双方的家人为此发生争吵，她给贺某打电话让贺某过来，贺某带着张某丙、高攀、况帅义来到后，庄某乙打了况帅义和张某丙，况帅义、高攀、张某丙与庄某乙、庄某甲打成一团，贺某这方有人拿砍刀。
（四）证人张某丙的证言，证明2013年10月16日晚上21时许，他和贺某、况帅义、高攀在打台球时，贺某接了女朋友张某乙的电话后说庄某甲的家�在张某乙父亲张某甲的办公室闹事。贺某拿了一把砍刀带着他和况帅义、高攀到了张某甲的办公室后，庄某乙打了贺某，贺某和庄某乙相互厮打，他和况帅义、高攀用拳头打庄某乙和庄某乙的家人，贺某用刀背砍了庄某乙后背。
六、同案犯况帅义的供证，证明2013年10月16日晚上，他和贺某、高攀、张某丙打台球时，贺某接到张某乙的电话说张某乙家人和庄某乙的家人发生争执，叫他们过去。贺某拿把砍刀带着他们一起到了张某甲的办公室，贺某和庄某乙说话时，庄某乙打了贺某，贺某和庄某乙打了起来，他和张某丙、高攀打了庄某乙及庄某乙的家人，贺某用刀背砍了庄某乙。
七、被告人贺某的供述，称案发当天晚上，他和张某丙、况帅义、高攀打台球时。女朋友张某乙打电话说庄某乙和庄某甲在张某甲的办公室吵架。他便带着张某丙、况帅义、高攀带着三把砍�到了张某甲的办公室，庄某乙上来打他们，他被打急了，就用刀背朝庄某乙的后背砸了几下，接着双方打了起来。
本案其他相关证据：
一、户籍证明，证明被告人贺某的身份事项。
二、案发及抓获经过，证明本案于2013年10月16日晚上，由被害人庄某乙报案而案发。2014年4月29日，被告人贺某主动到宿州市公安局芦岭派出所投案，当日被刑事拘留。
本院认为：被告人贺某因其女友的家人与被害人庄某乙、庄某甲、韩某发生口角后，而纠集他人持凶器随意殴打被害人，造成被害人庄某乙、庄某甲、韩某轻微伤的后果，情节恶劣，被告人贺某的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对被告人贺某提出的被害人庄某甲、韩某的伤情不是他及其同案犯所造成的辩解意见，经查，被害人庄某乙、庄某甲、韩某均证明被告人贺某伙同他人对�殴打，且证人张某乙、张某丙、被告人贺某的同案犯况帅义也证实，被告人贺某伙同况帅义等人对被害人庄某乙及其家人进行殴打，故被告人贺某的辩解意见不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人贺某的近亲属主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一项）、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙 静
代理审判员 赵�
人民陪审员 李克明
二〇一五年三月九日
书 记 员 程 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。