贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0525民初2116号原告：刘心悦，女，2013年12月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。法定代理人：刘某，男，1986年9月6日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）:李世宏，贵州创驰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村。统一社会信用代码913310047434706950（1/1）。法定代表人：孙方祥，该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：邓继，贵州锐驰律师事务所律师。被告：胡军，男，1986年7月12日出生，汉族，农民，住贵州省。原告刘心悦与被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下至判决主文前简称“平安财保路桥支公司”）、胡军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘心悦的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人李世宏，被告平安财保路桥支公司的委托诉讼代理人邓继、被告胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月29日15时10分，被告胡军驾驶其自购的浙Ｊ×××××号比亚迪牌小型轿车，从纳雍县玉龙坝镇何家院村往武佐河方向行驶，当行驶至武佐河至张家坝线2公里加500米（小地名：武佐河新街）处时，不慎将原告刘心悦撞到致伤，造成的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队2017年2月9日作出的黔公交认字（2017）第00033号《道路交通事故认定书》认定，被告胡军承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至贵阳市第六人民医院住院19天，医疗费由被告胡军先行垫付。根据医院医嘱，原告不能负重行走，且需定期作X线复查。原告出院后，购买辅助器具和在贵阳市第六人民医院做X线复查及换药等共花费用5050元。2017年5月9日，原告经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定原告右骨骨折伤情为十级伤残，护理期为60—120日、营养期为60—90日。被告胡军的浙Ｊ×××××号车在平安财保路桥支公司投保了保险，发生事故时，尚在保险期内。现请求判决：一、二被告连带赔偿原告定期复查、换药、购买辅助器具费5050元、残疾赔偿金53485.24元、住院伙食补助费1900元、护理费18926.46元、营养费9000元、交通费酌定1497元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费费10000元，以上共计107561.4元；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告平安财保路桥支公司辩称：原告支付的医疗费和检查费以及交通费以正式发票认定，残疾赔偿金以农村标准计算，住院伙食补助费和营养费按每天50元计算，鉴定费认可第一次后续治疗费鉴定费600元和第二次鉴定费用1300元，护理期和营养期分别按80天和75天计算，后续治疗费要求折中计算，诉讼费用不应由我公司承担，因我公司不是事故的直接侵权人。被告胡军辩称：我与被告平安财保路桥支公司的辩论意见一致，原告在贵阳市第六人民医院住院的费用由我垫付，除我支付的1000元外，其他医疗费用被告平安财保路桥支公司已全部赔偿给我了。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的金额为26.01元的医疗发票上名字为刘鑫远，原告未能提供相关证据加以证实“刘鑫远”与“刘心悦”系同一人，本院不予确认；鑫星宝贝吧沙子哨店出具的212元消费记录小票、2017年2月11日、4月10日、6月17、19日金额为968元加油票据和高速过路费票据，与本案不具有关联性，本院不予采信，故本院确认原告支付的交通费用合计为529元。经审理查明：2017年1月29日15时10分许，被告胡军驾驶其自购的浙Ｊ×××××号比亚迪牌小型轿车，从纳雍县玉龙坝镇何家院村往武佐河方向行驶，当行驶到武佐河至张家坝线2公里加500米（小地名：武佐河新街）处时，不慎将原告刘心悦撞倒致伤。2017年2月9日，经纳雍县公安局交通警察大队作出的黔公交认字（2017）第00033号《道路交通事故认定书》认定，被告胡军承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至贵阳市第六人民医院住院共19天，期间所产生的费用由被告胡军先行垫付，除被告胡军支付的1000元外，被告平安财保路桥支公司已向胡军赔付完毕。原告出院后，购买辅助器具和在贵阳市第六人民医院做X线复查及换药等共花费用1253.2元。同年5月9日，原告经贵州医科大学司法鉴定中心对其伤情及护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定后，被告平安财保路桥支公司提出对原告的伤残等级和护理期及营养期异议并申请本院委托鉴定，经本院委托后，同年11月24日经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定原告右股骨中上段骨折为十级伤残，护理期评定为60—120日、营养期评定为60—90日。交通事故发生时，被告胡军的浙Ｊ×××××号比亚迪牌小型轿车在被告平安财保路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且尚在保险期内。另查明：刘某系个体工商户，现于贵州省贞丰县龙场镇龙场村从事烤酒业，并于2015年2月2日办理了个体营业执照。综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：原告的损失赔偿项目与赔偿标准如何计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故本案原告所受损失，应由被告平安财保路桥支公司在其保险责任限额承担赔偿责任，不足部分由被告胡军承担赔偿责任。关于损失赔偿项目与赔偿标准如何计算的问题。根据《最高人民法院的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，可认定赔偿项目范围。根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发［2015］16号）的规定，贵州省已取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口，从2015年6月1日起在“户别”不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。本案中，原告刘心悦的残疾赔偿金应按城镇标准计算。综上，结合贵州省统计局公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、定期复查、换药、购买辅助器具费，凭正式票据确定，该项金额为1253.2元；2、残疾赔偿金，2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，原告为十级伤残，该项金额为20年×26742.62元/年×10%（伤残系数）=53485.24元；3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，该项费用为19日×100元=1900元；4、护理费、营养费，结合贵州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定护理期为60—120日、营养期为60—90日，贵州省2016年批发零售业年平均工资60617元，本院酌情认定护理费为100天×（60617元÷365天）=16607.4元，营养费为80日×100元=8000元；5、交通费，本院认定原告该项费用为529元；6、鉴定费，原告第一次司法鉴定系其自行委托，被告平安财保路桥支公司提出异议并申请本院委托鉴定，但对原告第一次司法鉴定中鉴定后续治疗费600元无异议，本院予以认定，第二次司法鉴定费用，凭正式发票认定为1300元，故本院认定该项费用为1900元；7、精神损害抚慰金，结合原告残疾鉴定为十级，未造成严重伤害，本院酌情认定3000元；8、后续治疗费，依据原告首次司法鉴定意见为9000元至10000元，本院酌情认定为9500元。上列各项赔偿款项和计为96174.84元，扣除被告胡军支付的1000元，未超过保险公司的机动车交通事故责任强制保险限额总额，即由被告平安财保路桥支公司在强制保险限额范围内直接向原告刘心悦赔偿95174.84元（96174.84元-1000元），向被告胡军赔偿1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的浙Ｊ×××××号比亚迪牌小型轿车的交强险范围内赔偿原告刘心悦人民币95174.84元，向被告胡军赔偿人民币1000元；二、驳回原告刘心悦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，适用简易程序减半收取1180元，由原告刘心悦负担130元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人未自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  马俊二〇一七年十二月八日书记员  王涛