新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新2201刑初519号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1971年12月27日出生，高中文化，无业，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。
被告人冯继海，男，1976年11月20日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。
辩护人李玉洁，新疆君始律师事务所律师。
自诉人张某以被告人冯继海犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年11月15日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张某、被告人冯继海及其辩护人李玉洁到庭参加了诉讼,现已审理终结。
自诉人张某诉称：2016年6月5日12时许，在哈密市北郊路清华私立学校旁修理厂内，被告人冯继海在我无防备时用铁棒将我头部击打数下，将我打昏倒地后逃跑。我被送往医院医治，诊断为脑震荡、鼻骨骨折、肺挫伤、全身多处皮肤黏膜挫裂伤。经哈密市公安局法医鉴定，我的伤情为轻伤二级。要求追究被告人冯继海的刑事责任并赔偿各项经济损失共计84993.84元，其中包括医疗费32169.84元，住院期间伙食补助费1600元，误工费18036元，护理费10688元，交通费500元，后期治疗费20000元，精神损失赔偿2000元。
被告人冯继海对自诉人张某起诉的罪名不持异议，承认殴打自诉人张某，但辩解殴打张某系事出有因，张某破坏我家庭，导致我与妻子离婚。离婚后，张某多次发短信辱骂我，导致我失去理智殴打张某。
辩护人李玉洁的辩护意见是：（1）自诉人张某关于案发原因的陈述不客观，冯继海所述属实。自诉人张某持续向被告人冯继海发辱骂短信，常人难以忍受，自诉人张某有严重的过错行为，也是本案发生的诱因。（2）被告人冯继海系初犯，以前无不良记录，依法可以从轻处罚。（3）冯继海愿意赔偿自诉人张某的合理合法的经济损失。请法庭对被告人冯继海从宽处罚，对其适用缓刑或者免于刑事处罚。
经审理查明：2015年11月被告人冯继海与魏金霞离异。当月，自诉人张某持续向被告人冯继海发送手机短信，以张某与魏金霞发生不正当性关系为内容，使用污秽的语言羞辱并挑衅冯继海。被告人冯继海向公安机关报警，经公安机关处理，自诉人张某承诺不再骚扰冯继海。2016年6月5日12时许，在哈密市北郊路清华私立学校旁修理厂内，被告人冯继海前来修车时偶然看见自诉人张某，遂持钢钳到张某身后，使用钢钳击打张某后颈，将其击倒在地，随后骑在张某身上用拳殴打张某的头、面部。张某双手向上挥拳予以反击。在场人员徐某、马某将冯继海拉开并报警。张某当日前往医院医治，诊断为脑震荡、鼻骨骨折、肺挫伤、全身多处皮肤黏膜挫裂伤。经哈密市公安局法医鉴定，张某的伤情为轻伤二级。冯继海的伤情为轻微伤。
由于被告人冯继海的伤害行为给自诉人张某造成经济损失53395.84元。其中：1、医疗费32169.84元（住院费31019.15元，门诊费1150.69元）。2、住院期间伙食补助费1600元。（25元/天X64天＝1600元）3、护理费6400元。（医嘱住院期间陪护一人，1X64天X100元/天＝6400元）4、误工费13026元。（78天X167元/天＝13026元）5、交通费酌情支持200元。
自诉人张某当庭向法庭出示了如下证据：
1、哈市公刑鉴活检字（2015）第292号法医学人体损伤程度鉴定书载明：分析意见为（一）张某双眼挫伤，左眼眶内侧壁骨折、头皮挫伤，以此损伤，按照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b、5.2.5d、e条之规定构成轻微伤。（二）张某的鼻骨呈粉碎性骨折，以此损伤，按照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.o条之规定构成轻伤二级。鉴定意见：张某的损伤属轻伤二级。
2、证人徐某的证言证实，2016年6月5日12时许，在哈密市北郊路清华私立旁修车厂内小马电焊铺前，我开着×××德龙翻斗车去修理，汪某在车左边给我检查车辆，我、马某、张某在车辆右侧。张某突然跌倒在地，身后站着一个手拿一米多长钢钎的男子，我看到男子持钢钎在张某背部打了一下，对方准备用钢钎继续打。我赶紧拉住他，问他做什么。对方不说话，向张某身上扑。马某和我一起拉那个男子。汪某从车右侧绕过来夺走男子手中钢钎。对方男子开始用拳殴打张某的头部、面部。张某被那男子压在身下也用拳头向上挥动。我和马某硬将那男子拉开。4、5分钟后，警察到场。张某左脸肿了，脸部、头部都是血。其他人是否受伤我不清楚。
3、证人马某、汪某的证言与证人徐某证实的内容一致，证实案发过程及自诉人张某受伤的情况。
4、被告人冯继海的供述与辩解证实，2015年张某经常打电话、发短信辱骂我，说和我前妻魏金霞发生性关系了。为此2015年11月我和魏金霞离婚了。后来我在大营房派出所报警，张某说不再找我麻烦。2016年张某还在四处宣扬此事。2016年6月5日晚12时许在北郊路清华私立学校旁修理厂内左侧第一家修理店门前，我修完车后看见张某在旁边一家修理店修车。我顺手从驾驶室内拿起一根1米多长的钢钳走到张某后面，用钢钳在张某脖子后面打了一下，张某跌倒在地。我扔了钢钳用拳头在张某的头部、面部打了6、7拳。旁边2、3个修理工过来拉我。张某从地上站起来朝我挥动拳头，我的右耳被他打了一下。我又上前将张某摔倒在地，旁边的人将我拉开了。我们吵起来，3、4分钟后，警察到场。
5、自诉人张某的陈述：冯继海与魏金霞离婚，我与魏金霞偶尔出来聊天。冯继海认为我侮辱了他，为此事冯继海报过警，经警察调解，我们协议互不干涉对方生活。2016年6月5日12时许，在北郊路清华私立旁边修理厂内，我正在左手第一家修理铺前看徐某修车，感觉头部被人用物品打了一下，我跌倒在地上，挣扎着想爬起来，但一个人骑在我身上，用拳头打我的头部，身体。我双手向上挥动，钳持冯继海。大概一分钟，那人被别人拉开。我爬起来看见殴打我的人是冯继海。我们隔着距离骂对方。3、4分钟后，警察来了，将我送往医院。
以上证据经当庭质证，被告人冯继海对证据1-4不持异议，对证据5持有异议，辩解张某陈述与魏金霞聊天引发打架并不属实。其辩护人向法庭出示了下列证据：
1、报案材料及张某给冯继海所发多条短信（影印件）用于证实，2015年11月，张某给冯继海发送多条短信，使用下流的语言描述其和魏金霞的不正当性关系，称呼冯继海为”绿帽子”，藉此羞辱并挑衅冯继海。后冯继海不堪张某的骚扰，向公安机关报警。
2、哈市公刑鉴活检字（2015）第227号法医学人体损伤程度鉴定书载明：分析意见为，冯继海的损伤为右耳廓撕裂清创缝合后耳廓前后遗留3.5cm瘢痕；以此损伤，按照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5f条之规定构成轻微伤。鉴定意见为冯继海的损伤构成轻微伤。
上述证据经当庭质证，自诉人对证据1不持异议，对证据2持有异议，认为冯继海所受损伤不是自己造成的。对以上证据，本院予以确认。
自诉人张某出示了住院费票据、门诊费票据、诊断证明书、出院证明、住院病历、门诊费用清单等证实其经济损失的具体情况和计算依据。
以上证据经当庭质证，被告人冯继海不持异议，被告人冯继海的辩护人质证认为，住院病历中的长期医嘱单及短期医嘱单均可反映出2016年7月12日以后，医院方除会诊一次，开具部分药品外，未对张某采取其他医疗措施。对其之后住院的必要性存有疑问，张某在2016年7月12日以后仍然住院属于自行扩大经济损失，不予赔偿。因为辩护人未提供证据证实其主张，本院对该质证意见不予采纳。对以上证据，本院予以确认。
本院认为：被告人冯继海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。自诉人张某连续发送短信挑衅、辱骂被告人冯继海，对引发犯罪具有一定过错，对被告人冯继海可酌情从轻处罚。被告人冯继海归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。本案事出有因，被告人冯继海归案后认罪态度好，如实供述其犯罪行为，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。关于自诉人张某要求被告人冯继海赔偿其经济损失的诉讼请求，因自诉人对损害结果的发生具有过错，对其诉讼请求本院在划分双方当事人的责任比例后予以支持。自诉人张某要求赔偿精神损失费的请求，不符合法律规定，不予支持。自诉人张某要求赔偿后续治疗费的请求，未提供证据证实后续治疗所需费用，亦不予支持，可待实际发生后另行起诉。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人冯继海犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人冯继海赔偿自诉人张某各项经济损失53395.84元的80%，即42716.67元，于本判决生效后十日内一次付清。（已预交至本院）
三、驳回自诉人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢永利
审 判 员 马 睿
人民陪审员 张生明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐熙豪