河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初3209号
原告种双增，男，1977年10月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人闫瑞霞，女，1977年8月11日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。
委托代理人李霞，河南剑源律师事务所律师。
被告陈军利，男，1981年6月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告焦作市景秀出租汽车有限责任公司，住所地:焦作市解放区卫校西街125号。
法定代表人王改英，经理。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部，住所地：焦作市山阳区焦东路1198号丽景新天地小区4号商住楼8号商铺。
负责人丰杨慧，总经理。
委托代理人汪倩，该公司员工。
委托代理人刘超杰，该公司员工。
原告种双增与被告陈军利、焦作市景秀出租汽车有限公司(以下简称景秀公司)、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部(以下简称都邦保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告种双增的委托代理人李霞、闫瑞霞，被告陈军利和被告都邦保险公司的委托代理人汪倩到庭参加诉讼，被告景秀公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告种双增向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费5033.14元、误工费17308元、护理费1252.65元、伙食补助费750元、财产损失费450元、交通费200元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费12313.5元、营养费300元、检查费400元、鉴定费700元；被告都邦保险公司在强制保险责任限额内和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；超出强制保险责任限额部分和商业第三者责任保险限额部分由被告陈军利、被告景秀公司承担赔偿责任，二被告互负连带责任；2、本案诉讼费用及相关费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月10日9时50分许，被告陈军利驾驶豫Ｈ×××××号出租车由南向北行驶时，在焦作市××东××和治安××大队门口与原告驾驶由北向南行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年4月10日，焦作市公安局山阳分局交管巡防大队出具了道路交通事故认定书，认定被告陈军利承担该起事故的全部责任，原告不承担该起事故的责任。另查，豫Ｈ×××××号出租轿车的车主系被告陈军利，该车挂靠在被告景秀公司进行出租营运，并在被告都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险和商业险的保险期间自2015年5月31日至2016年5月30日止。原告因该交通事故受伤，致使右髌骨骨折、右髌腱损伤、右膝周围皮肤软组织损伤，为此住院15天，误工4个月。经焦作正孚法医临床司法所鉴定，原告的损伤程度为十级伤残。
被告陈军利辩称，原告所诉是事实，同意原告的诉讼请求。
被告都邦保险公司辩称，保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；营养费应按每天10元计算；保险公司不承担鉴定费、检查费用、诉讼费。
被告景秀公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据认定如下：原告提交的交通费票据，被告都邦保险公司因认为该证据系购买汽油的发票而不予认可，本院认为被告都邦保险公司的异议成立，故对该证据不予认定。本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2016年4月10日9时50分许，被告陈军利驾驶豫Ｈ×××××号出租车在东二环路由南向北行驶至定和治安巡防大队门口时，与原告种双增驾驶的由北向南行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告种双增受伤、两车损坏的道路交通事故。经焦作市公安局山阳分局交管巡防大队认定，被告陈军利承担事故全部责任，原告种双增无责任。事故发生后，原告到焦作市第二人民医院治疗，被诊断为：右髌骨骨折、右髌腱损伤、右膝周围皮肤软组织损伤。原告住院治疗15天，支出医疗费4608.64元。原告住院期间由其妻闫瑞霞陪护。出院医嘱载明：休息4个月，一个月复查一次右膝关节正侧位片，3个月复查右膝磁共振。原告出院后复查在门诊支出医疗费424.5元。被告陈军利已支付原告住院医疗费2030元。本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告种双增进行伤残等级评定，该所于2016年10月19日作出了焦正孚司鉴所[2016]临鉴第253号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：种双增交通事故后的损伤程度为十级伤残。原告支出鉴定费700元、门诊检查费400元。原告修理电动自行车支出维修费450元。
原告种双增系焦作众合未来铝业有限公司职工，2016年1月至3月平均工资为3637.98元。原告因交通事故受伤，自2016年4月10日至2016年8月25日向单位请假，单位对其请假期间的工资未予支付。原告种双增及其妻子闫瑞霞、儿子种岩系非农业家庭户口，种岩出生于2005年10月8日。原告种双增之母王朝秀出生于1952年4月26日，系农业家庭户口，王朝秀共生育二个子女。
另查明，豫Ｈ×××××号小型轿车的登记所有人为被告陈军利，该车辆在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间2015年5月31日至2016年5月30日止，其中第三者责任保险限额为300000元。被告陈军利和被告景秀公司之间名为租赁，实为挂靠关系。
本院认为，公民依法享有生命健康权。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中交通事故发生在保险期间内，故原告要求被告都邦保险公司在保险限额范围内承担责任的诉讼请求，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。原告主张的住院伙食补助费750元、护理费1252.65元、鉴定费700元、鉴定检查费400元、残疾赔偿金51152元、被抚养人生活费12313.5元、精神抚慰金3000元、车辆维修费450元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费经本院核定应为5033.14元，扣除被告陈军利已支付的住院费2030元，剩余3003.14元。原告主张的营养费按照10元／天计算15天为150元。原告主张的误工费，因其住院治疗15天及按医嘱休息4个月期间，其所在单位未向其发放工资，故本院认定原告误工损失为16370.91元（3637.98元×4.5个月）。对于原告主张的交通费，因其未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。原告上述损失中的鉴定费700元和鉴定检查费400元由被告陈军利和被告景秀公司连带向原告赔偿；其余损失未超过交强险和商业三责险赔偿责任限额，应由被告都邦保险公司向原告赔偿。被告景秀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部应于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告种双增医疗费3003.14元、住院伙食补助费750元、营养费150元、误工费16370.91元、护理费1252.65元、残疾赔偿金51152元、被抚养人生活费12313.5元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费450元，共计88442.2元；
二、被告陈军利、被告焦作市景秀出租汽车有限责任公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告种双增鉴定费用700元、鉴定检查费400元；
三、驳回原告种双增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2122元，由原告种双增负担83元，被告陈军利、被告焦作市景秀出租汽车有限公司负担2039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 姜红艳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李云鹏