wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第173号
原告：国家栋，男，1974年1月14日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市八道河子镇八道河子街一委*组。公民身份证号码220282197401142359.
委托代理人：岳重友，桦甸市八道河子法律服务所法律工作者。
被告：孔繁俊，男，1966年3月15日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市八道河子镇四合村一社。公民身份证号码：220225196603152334.
被告：薛志强，男，其他不详（缺席）
被告：戚有，男，其他不详（缺席）
被告：张艳明，男，其他不详（缺席）
原告国家栋与被告孔繁俊、薛志强、戚有、张艳明民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人岳重友，被告孔繁俊到庭参加了诉讼，被告薛志强、戚有、张艳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺庭审理吗，本案现以审理终结。
原告诉称，2013年1月16日四被告向原告借款人民币100，000，00元，与2014年1月10日前一次性还清，逾期按月利率2.5%计算利息，并给原告出具130，000，00元（含一年利息30，000，00元）借据一张，2014年2月被告孔繁俊偿还本金25.000.00元剩余借款及利息经原告多次索要未果，为此要求被告偿还借款本金75，000，00元，利息22，500，00元（从2013年1月16日起至2014年1月15日止，计12个月，月利率2.5%，每月利息1，875，00元），以后利息按此标准另行计算。
被告孔繁俊辩称，我与薛志强，戚有、张张艳明四人向原告借款10万元，约定一年利息为三万元，一共十三万元，在这期间，我们与原告协商，利息三万元原告放弃，剩余十万元，我们四人均摊没人偿还2.5万元，定于2014年2月15日还款。到期后，我将我分摊的2.5万元还给了原告，其他三人至今未还，我那份已经能够还完了。
被告薛志强、戚有、张艳明未出庭答辩。
本案的焦点是：合借款合同是否有效。
针对焦点问题，原告向本院提供二份证据。
证据1，2013年1月16日借据一张。证明四被告向原告借款本金10万元，一年利息3万元，四被告出具十三万元欠据一张，用戚有的林蛙沟做抵押。经质证。被告孔繁俊对证据本身无异议，后来我们协商，还款方式每人2.5万元，只有我按约定偿还了2.5万元，其他三被告欠原告的7.5万元本金及利息。被告薛志强、戚有、张艳明经本院合法传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼，并放弃了质证权利，本院对该证据予以采信。
证据2，2014年12月1日四合村民委员会证明一份。证明被告薛志强、戚有、张艳明于2014年3月21日离家出走，至今下落不明，经质证。被告孔繁俊无异议，被告薛志强、戚有、张艳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并放弃了质证权利，本院对证据的证实性予以采信。
针对焦点问题，被告孔繁俊向本院提供一份证据
证据一份。这证明原告收到被告孔繁俊偿还借款25，000，00元。经质证。原告无异议，本院予以采信。
被告薛志强、戚有、张艳明未向本院提供证据
根据原告提供的证据，本院确定如下事实：
2013年1月16日，四被告向原告借款人民币100，000，00元，约定于2014年1月10日前一次性还清，逾期按月利率2.5%计算利息，用被告戚有的林蛙沟做抵押，并给原告出具130，000，00元（含一年利息30，000，00元）借据一张。借款到期后。原被告口头约定：2014年2月15日前还款，原告自愿放弃利息，本金100，000，00元，四被告每人偿还25，0000，00元，逾期按原协议执行。2014年2月15日前被告孔繁俊偿还本金25，000，00元，剩余借款及利息经原告多次索要未果，为此原告要求四被告偿还本金75，000，00元，利息22，500，00元（从2013年1月16日起至2014年1月15日止，计12个月，月利率2.5%，每月利息1，875，00元），以后利息按此表换另行计算。
本院认为，2013年1月16日四被告向原告借款人民币100，000，00元，该借款合同系部分有效合同，其中原被告双方的约定利率2.5%高出人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条”民间借贷利率可以适当高于银行利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护“的规定，超出部分本院不予支持。原告未主张抵押合同一节，本院不予审理。被告孔繁俊不在承担还款义务。综上，本院依照《中华人民合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛志强、戚有、张艳明于本判决生效后五日内共同偿还原告国家栋借款本金人民币75，000.00元；
被告薛志强、戚有、张艳明于本判决生效后五日内共同偿还原告国家栋利息16，740.00元（从2013年一月16日起至2014年1月15日止，计12个月×本金75，000.00元×1.86%），2014年1月16日以后利息按月利率1.86%另行计算；
驳回原告国家栋对被告孔繁俊的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息
案件受理费2，237.00元，公告费400.00元，合计2，637.00元，由被告薛志强、戚有、张艳明负担2，212.00元，原告国家栋负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉与吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵成华
人民陪审员 刘冬杰
人民陪审员 魏清云
二〇一五年五月十八日
书 记 员 孙 晔
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初字第00558号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：迟贵，总经理。
被告：刘迎丽，女，1971年8月6日出生，住长春经济技术开发区。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告刘迎丽物业服务合同纠纷一案中，原告长春博文物业管理有限公司未依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤诉处理。
审判员 史永举
二〇一七年二月二十七日
书记员 王思琦
湖北省谷城县人民法院
裁 定 书
（2018）鄂0625行审29号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨伏生，该局局长。
被执行人王永才，男，生于1941年4月14日，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城经济开发区。
申请执行人谷城县国土资源局于2018年3月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月29日对被执行人作出的谷土资执罚（2017）181号国土资源行政处罚决定。
本院于2018年3月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2017年8月29日作出的谷土资执罚（2017）181号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城经济开发区胡家井社区二组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，按违法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币3869.6元。逾期后,因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未自动履行处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2017）181号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2017）181号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 雷文海
人民陪审员 李宇飞
二〇一八年三月十一日
书 记 员 曹 刚
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128执84号
申请执行人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被执行人，周龙明，男，1963年9月13日生，住址，新田县***，身份证号码4329281963***。
本院在执行申请执行人新田农商银行与被执行人周龙明金融借款合同纠纷一案�，新田农商银行以与被执行人周龙明协商处理为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权放弃自己的民事实体权利和民事诉讼权利。申请执行人新田农商银行向本院提出撤回执行的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新法民督字第960号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
二O一六年�月十八日
代理书记员 王 颖
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更652号
罪犯白录涛，男，1982年1月14日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于2007年6月12日作出（2007）龙刑初字第212号刑事判决，以被告人白录涛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省运河监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱称，罪犯白录涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯白录涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯白录涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯白录涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白录涛减去有期徒刑五个月（刑期自2007年3月13日起至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一八年二月九日
书记员 杨星星
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0104民初135号
原告：乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋某某，女，汉族，该公司人事经理，住兰州市城关区。
被告祁某某，女，汉族，住兰州市西固区。
本院在审理原告乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处诉被告祁某某不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告不当得利纠纷一案，经本院审理后，因原告只提供了被告的户籍所在地地址，而未能提供被告的经常居住地地址，根据原告提供的被告住址及电话本庭多次联系被告参加诉讼，均未能联系到被告。本院经直接送达、邮寄送达，均因被告地址不明而未能送达有关的法律文书。因原告提供被告祁某某准确的送达地址是其法定义务，根据最高人民法院有关规定，原告不能履行上述法定义务应视为被告不明确，原告为此应承担相应的法律后果，遂裁定驳回起诉。后原告上诉至兰州市中级人民法院，二审法院裁定指令本院审理该案，但因被告至今下落不明无法找到，原告亦不愿承担诉讼风险，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处撤诉。
减半收取的案件受理费768.5元，由原告乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处负担。
审判员 张 瑾
二〇一七年一月十八日
书记员 杨美文
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0104民初135号
原告：乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋某某，女，汉族，该公司人事经理，住兰州市城关区。
被告：祁某某，女，汉族，住兰州市西固区。
本院在审理原告乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处诉被告祁某某不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告不当得利纠纷一案，经本院审理后，因原告只提供了被告的户籍所在地地址，而未能提供被告的经常居住地地址，根据原告提供的被告住址及电话本庭多次联系被告参加诉讼，均未能联系到被告。本院经直接送达、邮寄送达，均因被告地址不明而未能送达有关的法律文书。因原告提供被告祁某某准确的送达地址是其法定义务，根据最高人民法院有关规定，原告不能履行上述法定义务应视为被告不明确，原告为此应承担相应的法律后果，遂裁定驳回起诉。后原告上诉至兰州市中级人民法院，二审法院裁定指令本院审理该案，但因被告至今下落不明无法找到，原告亦不愿承担诉讼风险，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处撤诉。
减半收取的案件受理费768.5元，由原告乌鲁木齐市沙依巴克区某某爱婴孕婴用品店兰州办事处负担。
审判员 张 瑾
二〇一七年一月十八日
书记员 杨美文
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1308号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行。
负责人冯永健，行长。
委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郝红军，男，汉族。
被告马曾曾，女，汉族。
被告郝红建，男，汉族。
被告吴娜娜，女，汉族。
被告李文义，男，汉族。
被告郝齐英，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行诉被告郝红军、马曾曾、郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，本案依法由审判员马建学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵杰到庭参加诉讼，六被告经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月26日，原告与上述被告签订了一份《小额贷款联保协议书》，2016年1月24日，原告与被告郝红军、马曾曾夫妇签订了一份《小额贷款借款合同》，向原告借款100000元，期限十二个月，年利率13.5%，阶段性等额本息还款法。合同约定，上述被告未按时足额偿还借款本息、支付罚息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率加收30%，上述被告同时承担连带责任。上述合同签订后，原告依约履行了付款义务。截止2016年7月15日，被告郝红军、马曾曾夫妇尚欠借款本金100000元，现要求郝红军、马曾曾夫妇归还原告借款本金100000元及利息、罚息等；被告郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英承担连带清偿责任。
被告均未答辩。
原告向本院提供的证据有：1、被告郝红军、马曾曾、郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英的身份证、户口簿复印件各1份，证明被告郝红军、马曾曾、郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英的基本情况及被告郝红军与马曾曾系夫妻关系，郝红建与吴娜娜系夫妻关系，李文义与郝齐英系夫妻关系。2、小额贷款联保协议书1份，证明在2015年3月26日至2017年3月26日，郝红军、马曾曾和郝红建、吴娜娜和李文义、郝齐英作为三个贷款户，均可在贷款额度不超过100000元内向原告贷款，任一贷款户自愿向联保小组其他成员的贷款提供连带保证责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。3、郝红军、马曾曾借据、小额贷款借款合同、放款单、贷款余额明细各1份，证明二被告于2016年1月24日与原告签订《小额贷款借款合同》，向原告款100000元，期限12个月，自2016年1月24日至2017年1月24日，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。截止到2016年7月15日，被告郝红军、马曾曾夫妇尚欠借款本金100000元及利息、罚息等。
被告均未向本院提供证据。
经庭审，本院确认原告向本院提供的证据1、2、3，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：被告郝红军、马曾曾为夫妻关系，郝红建、吴娜娜为夫妻关系，李文义、郝齐英为夫妻关系。2015年3月26日，郝红军、马曾曾和郝红建、吴娜娜和李文义、郝齐英三贷款户与原告签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定：从2015年3月26日至2017年3月26日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，均可在贷款额度不超过100000元内向原告贷款，任一贷款户自愿向联保小组其他成员的贷款提供连带保证责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。2016年1月24日，原告与被告郝红军、马曾曾签订了《小额贷款借款合同》，向原告借款100000元，期限十二个月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同同时约定，被告未按时足额偿还借款本息、支付罚息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率加收30%罚息，借款人违反合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。上述被告同时承担连带责任。上述合同签订后，原告依约履行了付款义务。截止到2016年7月15日，被告郝红军、马曾曾夫妇尚欠借款本金100000元及利息、罚息等。现要求被告郝红军、马曾曾夫妇归还原告借款本金100000元及利息、罚息等；被告郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告郝红军、马曾曾、郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英自愿签订《小额贷款联保协议书》，原告与被告郝红军、马曾曾夫妇自愿签订《小额贷款借款合同》，上述合同不违反相关法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了付款义务，被告郝红军、马曾曾应遵守诚实信用原则，依据合同约定按期履行还款义务。被告郝红军、马曾曾不履行合同义务，不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因双方在合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金，从逾期之日起加收罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收利息。借款人违反合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。故原告要求被告郝红军、马曾曾归还借款本金及利息，并支付罚息的诉请予以支持。按合同约定，六被告作为联保人互负连带保证责任。因此，原告要求被告郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英承担连带保证责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郝红军、马曾曾于本判决书生效后五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行借款本金100000元及利息，并按约定即按借款利率加收30%的罚息支付给原告从逾期之日起的罚息，直至付清之日止。
二、被告郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英对上述第一项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1150元，由被告郝红军、马曾曾、郝红建、吴娜娜、李文义、郝齐英负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 马建学
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 萌
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第2906号
原告厦门兴翔天电子有限公司。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告王银子，男，1975年2月24日出生，汉族。
原告厦门兴翔天电子有限公司与被告王银子劳动争议纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门兴翔天电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门兴翔天电子有限公司撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告厦门兴翔天电子有限公司负担。
审 判 员 周建伟
二〇一五年十一月十七日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执1622号
申请执行人：朱志江，男，1966年4月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：大丰市常华海产品有限公司（下称常华公司），组织机构代码59110099-3，住所地盐城市大丰区王港闸下游河北侧1000米处。
法定代表人：梅德华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人朱志江与被执行人常华公司追索劳动报酬纠纷一案中查明,被执行人常华公司涉127件执行案件,并均已立案执行，总标的313万元。本院已于2017年5月12日，以(2017）苏0982执279号案件查封了被执行人被执行人常华公司所有的存放于盐城市大丰区南阳镇王港闸下游河北侧1000米该公司厂房内的紫菜加工生产线(型号：NH-8，出厂编号1328068)一套。另查明，被执行人暂无银行存款、房产、车辆财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年五月八日
书记员 刘 峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1622号申请执行人：朱志江，男，1966年4月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市常华海产品有限公司（下称常华公司），组织机构代码59110099-3，住所地盐城市大丰区王港闸下游河北侧1000米处。法定代表人：梅德华，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱志江与被执行人常华公司追索劳动报酬纠纷一案中查明,被执行人常华公司涉127件执行案件,并均已立案执行，总标的313万元。本院已于2017年5月12日，以(2017）苏0982执279号案件查封了被执行人被执行人常华公司所有的存放于盐城市大丰区南阳镇王港闸下游河北侧1000米该公司厂房内的紫菜加工生产线(型号：NH-8，出厂编号1328068)一套。另查明，被执行人暂无银行存款、房产、车辆财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 刘旭晨审判员 孙寿如二〇一七年五月八日书记员 刘 峰
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北沟民初字第01126号
原告李忠华，男，1970年5月15日生，汉族，个体工商户，住辽宁省北镇市。
被告马会忠，女，1956年1月3日生，满族，个体工商户，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李忠华撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告李忠华负担。
审判员 季文元
二〇一四年五月十九日
书记员 于 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第385号
原告鲁建成。
被告缪盛。
被告章灵玲。
原告鲁建成与被告缪盛、章灵玲民间借贷纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员乔亚琦独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁建成到庭参加诉讼，被告缪盛、章灵玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁建成起诉称：被告缪盛于2012年4月1日向原告借款本金人民币20000元，并出具借条为凭。后原告多次向被告催讨，被告拒不归还。因两被告系夫妻关系，故要求被告缪盛、章灵玲立即归还原告借款本金人民币20000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。本案诉讼费由两被告承担。
两被告均未作答辩。
原告为证明其诉请事实，当庭宣读并出示了如下证据：
一、借条一份，拟证明被告缪盛于2012年4月1日向原告借款本金人民币20000元的事实；
二、结婚登记证明一份、户籍证明二份，拟证明二被告于2009年3月24日登记结婚以及本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。
两被告均未向本院递交任何反证。
经开庭审理，两被告均未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告缪盛尚欠原告鲁建成借款本金人民币20000元，事实清楚，证据确实。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还上述借款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告缪盛、章灵玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁建成借款本金人民币20000元，并支付其自2014年2月13日起至判决确定的履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告缪盛、章灵玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 乔亚琦
二〇一四年三月十七日
代理书记员 吴一帆
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初3013号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。
委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。
被告：杨波男，1987年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：徐啁渝男，1987年10月26日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告杨波、徐啁渝为信用卡纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告杨波偿付全部本金88902.85元、利息20312.96元，并支付自2018年1月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告徐啁渝对被告杨波的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日受理后，经原告申请，依法保全被告杨波所有的银行账户存款120000元。本案依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益、被告杨波、徐啁渝到庭参加诉讼。
被告杨波辩称：欠款属实，目前经济紧张，希望分期还款。
被告徐啁渝辩称：保证合同签字属实。
本院经审理认定：2013年12月5日，被告杨波与原告签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等承担进行了约定。同日，被告徐啁渝与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告杨波使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告按约向被告杨波发放了卡号62×××055的信用卡。后被告杨波在用卡过程中出现逾期还款，截至2018年1月30日尚欠原告透支款本金88902.85元、利息20312.96元、滞纳金11802.60元。上述款项被告杨波至今未予偿还，被告徐啁渝亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨波于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金88902.85元及截止2018年1月30日的利息20312.96元，并支付按本金88902.85元自2018年1月31日起至判决确定的履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告徐啁渝对上述款项负连带清偿责任，被告徐啁渝承担保证责任后，有权向被告杨波追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，依法减半收取1245元，诉讼财产保全费1120元，合计人民币2365元，由被告杨波、徐啁渝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费2490元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王正辉
二〇一八年五月三日
代书记员 宋智婉
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初3013号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：杨波男，1987年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐啁渝男，1987年10月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告杨波、徐啁渝为信用卡纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告杨波偿付全部本金88902.85元、利息20312.96元，并支付自2018年1月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告徐啁渝对被告杨波的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日受理后，经原告申请，依法保全被告杨波所有的银行账户存款120000元。本案依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益、被告杨波、徐啁渝到庭参加诉讼。被告杨波辩称：欠款属实，目前经济紧张，希望分期还款。被告徐啁渝辩称：保证合同签字属实。本院经审理认定：2013年12月5日，被告杨波与原告签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等承担进行了约定。同日，被告徐啁渝与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告杨波使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告按约向被告杨波发放了卡号62×××055的信用卡。后被告杨波在用卡过程中出现逾期还款，截至2018年1月30日尚欠原告透支款本金88902.85元、利息20312.96元、滞纳金11802.60元。上述款项被告杨波至今未予偿还，被告徐啁渝亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨波于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金88902.85元及截止2018年1月30日的利息20312.96元，并支付按本金88902.85元自2018年1月31日起至判决确定的履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告徐啁渝对上述款项负连带清偿责任，被告徐啁渝承担保证责任后，有权向被告杨波追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，依法减半收取1245元，诉讼财产保全费1120元，合计人民币2365元，由被告杨波、徐啁渝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费2490元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王正辉二〇一八年五月三日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第01125号
原告：全椒县教育建筑安装工程有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路2号。
法定代表人：张晓东，该公司经理。
委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。
被告：周立镜，工程项目经理。
第三人：江雄，男，1980年12月26日出生，汉族，现住安徽省全椒县襄河镇宝林西路团结巷，身份证号码3411241980********。
第三人：周涛。
本院于2015年6月29日立案受理原告全椒县教育建筑安装工程有限公司诉被告周立镜、第三人江雄、周涛债权人撤销权纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告周立镜下落不明，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员陈勇、代理审判员王化霞、人民陪审员田冰洁组成合议庭进行审理。
审判员 陈勇
二〇一五年七月二十日
书记员 张帅
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初1533号
原告：季建林，男，1958年4月8日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：季冬锋（系原告之子），住诸暨市。
被告：杨位波（又名杨伟波），男，1957年9月11日出生，汉族，住诸暨市。
原告季建林与被告杨位波加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告季建林的委托诉讼代理人季冬锋到庭参加诉讼，被告杨位波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨位波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即付清加工费12000元整，并支付自原告主张之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告将利息损失的起算时间变更为2017年2月8日，其余请求不变。事实和理由：原、被告之间素有一体裤腰头加工业务往来。2015年12月23日，经原、被告核对、结算，确认被告尚欠原告加工费12000元，被告当场在划码单上签名。后经原告多次催讨，被告认欠不付。
被告杨位波未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
本院认为：被告杨位波尚欠原告季建林加工费12000元的事实，由被告签字确认的划码单及原告的陈述予以证实，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付加工费12000元，并支付自2017年2月8日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告杨位波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨位波应支付原告季建林加工费12000元，并支付该款自2017年2月8日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如被告杨位波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨位波负担。
本判决为终审判决。
审判员 冯 丽
二〇一七年三月六日
书记员 周秀梅
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初353号
原告陈某某，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律服务工作者。
被告罗某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告陈某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员邹宇适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陶奇斌、被告罗某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2000年8月经人介绍相恋，同年腊月20日开始同居生活，2002年1月18日办理结婚登记，2002年3月20日生育一子罗某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率同居、生育，婚后无法建立适应的夫妻感情，加之被告爱赌博、说话不诚实、不归家、不拿钱，二人经常发生吵架、打架纠纷。2012年2月原告起诉至富顺县人民法院请求判决离婚，法院判决不准予原、被告离婚后，原、被告继续分居。2013年2月经父母劝和，原、被告共同生活仅十五天，又因被告赌博引起吵闹，分居至今。2015年虽去找过被告，但都是去了结这段婚姻关系的。原告认为，原、被告互不履行夫妻义务，难以继续相处，夫妻感情确已破裂，故起诉来院，请求法院判决原、被告离婚；并由婚生子罗某乙选择随父或随母生活，未直接抚养子女一方每月承担生活费300元，教育费、大病治疗费凭票据各自承担50%；共同财产依法分割；个人债务各自承担。
被告罗某甲辩称：不同意离婚。被告只是偶尔打点小牌，也没有通宵不回家。2012年原、被告是闹过离婚，法院判不离后，经家人劝和，两人又和好，一起共同生活。2013年2月原、被告一起去武汉务工不成就回了成都，回成都的当天，被告只是帮朋友打几盘牌，原告发现后负气离开。之后，原、被告各自在成都务工，有时也有联系，被告的务工收入也全部交给原告或原告父母。2015年端午节和中秋节打电话给原告，原告也到被告打工的地方生活了一周左右。被告是上门女婿，原告父母名下的房子也有被告的份额。若原告非要离婚的话，婚生子由被告抚养，共同房产必须分给被告一份。
原告陈某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.原告陈某某身份证复印件，拟证明原告身份信息；
2.户口簿复印件，拟证明原、被告及婚生子罗某乙身份信息；
3.结婚证，拟证明原、被告主体资格；
4.民事判决书，拟证明2012年3月31日法院判决不准予原、被告离婚之后，双方无法和好，故原告起诉离婚；
5.婚生子罗某乙书写的《要求》，拟证明婚生子愿随原告生活；
6.证人杨洪英、李国方书面证言，拟证明原、被告夫妻感情不好，闹离婚。
以上证据当庭交由被告罗某甲质证，被告对证据1、2、3、4无异议；对证据5，被告对是婚生子书写无异议，但认为自己没有问过婚生子意愿，不知其如何书写；对证据6，被告有异议，认为证人杨洪英所述不是事实，因为自己2015年去原告厂里找原告时还碰到过杨洪英，而证人李国方是自己三哥的前妻，与自己有隔阂。
被告罗某甲未向法庭提交任何证据。
综合全案证据材料和当事人质证情况，本院对证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4，被告无异议，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认；对证据5的真实性，本院予以确认；对证据6，证人杨洪英证言只谈到2013年到2015年间被告未到原告厂里找过原告，不能当然证明原、被告夫妻感情情况及其他场合是否有联系和接触情况，证人李国方系被告三哥的前妻，与被告具有一定的利害关系，同时二证人均未出庭，本院对其书面证言的证明力不予采信。
经审理查明：原、被告于2001年秋经人介绍相恋，2002年2月28日办理结婚登记，2002年3月20日生育一子罗某乙（曾用名罗杰）。原、被告婚后性格不合，常因家庭琐事争吵。2012年2月16日原告起诉至富顺县人民法院请求判决离婚，法院于2012年3月31日判决不准予原、被告离婚。后来，经家人劝和，原、被告重新和好，并共同生活一段时间。2013年2月底，原、被告一起去武汉打工，被告仅做了三天工，二人又从武汉回到成都。回成都后，原告发现被告打牌，二人再次发生纠纷，原告负气离开，直到2015年原、被告才重新联系上。2015年端午节和中秋节，被告打电话给原告，原告接电话后去找过被告。
另查明：被告罗某甲系入赘女婿。婚生子罗某乙目前在童寺镇芝溪中学读初二，其书面陈述：在父母离婚后自愿随母亲生活，父亲负担抚养费用。
本院认为，人民法院判决是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案原告虽曾于2012年起诉离婚，但法院判决不准予离婚后，经家人劝和，原、被告曾经和好并共同生活一段时间。且即便是2013年2月原、被告在成都再次发生争吵分开后，原、被告在诉讼中均承认2015年二人又有联系和接触，仅仅是对接触的内容表述不一。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因原、被告均承认2015年有过一定的联系和接触，原告陈某某对原、被告自2013年2月起分居至今的主张，未能提供充分的证据予以证明，应由原告承担举证不能的法律后果。本案原、被告经人民法院判决不准予离婚后，经家人劝和，能重新和好共同生活一段时间，并一起外出务工，说明二人之间还有感情基础，矛盾也并非不可调和，只要相互谅解包容，加强沟通交流，尚有和好可能。故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告罗某甲离婚。
案件受理费减半收取为150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 邹宇
二〇一六年三月十九日
书记员 周亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初3038号
原告：吴某甲。
原告：吴某乙。
法定代理人：郭某（吴某甲、吴某乙母亲），女，1989年3月16日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人：刘雪枫，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：董龙，安徽法理律师事务所实习律师。
被告：吴某丙，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告吴某甲、吴某乙与被告吴某丙抚养费纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告吴某甲、吴某乙及法定代理人郭某，委托代理人刘雪枫、董龙到庭参加了诉讼，被告吴某丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲、吴某乙向本院提出诉讼请求：1.按月支付两原告抚养费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴某甲、吴某乙系郭某与被告吴某丙婚生子女，两原告年龄尚幼，法定代理人郭某又身患××，导致家庭支出全靠吴某丙支撑。吴某丙于2015年6月至今没有给付吴某甲、吴某乙生活费，对两原告不理不问。2016年2月，吴某丙离家后至今没有回家，法定代理人郭某曾多次找其追索子女抚养费，但他拒不支付两个孩子生活费等相关费用。请求法院判令被告吴某丙支付吴某甲、吴某乙抚养费合计3000元／月。
吴某丙没有答辩。
本院认为：吴某甲、吴某乙系吴某丙与郭某婚生子女，两原告尚未成年，吴某丙与郭某有抚养义务。吴某甲、吴某乙诉请吴某丙支付小孩抚养费3000元／月，请求数额过高，依照原、被告收入状况，结合当地人民群众生活水平，抚养费以每人每月500元为宜。故依据《中华人民共和国法婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
吴某丙支付吴某甲、吴某乙抚养费每人500元／月。从2016年9月1日起，于每年的9月1日支付当年9月1日至次年8月31日全年的抚养费每人6000元，直至子女能独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由吴某丙负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 袁金坡
二〇一六年八月十七日
书 记 员 石济荣
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第165号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人沈某甲。因本案于2012年2月10日被刑事拘留。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人ＸＸ海。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）212起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2012年2月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人沈某甲及其辩护人ＸＸ海到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年2月9日22时15分许，被告人沈某甲酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车，由东向西行驶至文三路学军中学门口附近时，与同向行驶的由刘某驾驶的浙A×××××号出租车相撞，致使该车又与前方由杨某驾驶的浙A×××××号轿车相撞，造成三车受损的交通事故。经认定，被告人沈某甲承担事故的全部责任。事故发生后，被告人沈某甲弃车逃离现场，后于2月10日4时许，在本市西湖区教工路240号杭州悦臣大酒店228号房间被民警抓获。民警遂将沈某甲带往浙江省新华医院抽取血液，经检验，其血液中乙醇含量为95mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、杨某、宋某的陈述，证人沈某乙、蒋某、裴某的证言，情况说明、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、被告人身份证复印件、谅解书、归案经过、乙醇检验报告、车辆鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月10日起至2012年6月9日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇一二年二月十六日
书记员 钱 波
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初711号
原告：水富华盛机械设备经营部，住所地云南省水富县向家坝镇天福园，注册号530630600039184。
主要负责人：郭正清，系水富华盛机械设备经营部经营者。
被告：中国水利水电第三工程局有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道4069号，统一社会信用代码91610000220523604B。
法定代表人：张育林。
本院在审理原告水富华盛机械设备经营部与被告中国水利水电第三工程局有限公司合同纠纷一案中，原告水富华盛机械设备经营部于2017年3月27日以被告已支付货款为由向本院申请撤回对被告中国水利水电第三工程局有限公司的起诉。
本院认为,原告水富华盛机械设备经营部申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告水富华盛机械设备经营部撤回起诉。
案件受理费1120元，由原告水富华盛机械设备经营部负担。
审判员 周 波
二〇一七年三月二十八日
书记员 曾籽鑫
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0981民初535号
原告泊头市农村信用联社股份有限公司。组织机构代码：07595700-X。
法定代表人庞冰，董事长。
委托代理人郭忠良，公司员工。
被告赵广达，男，1970年6月20日生，汉族，农民，住泊头市。
被告张朝战，男，1970年3月25日生，汉族，农民，住泊头市。
泊头市农村信用联社股份有限公司与赵广达、张朝战金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员张双玲独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告泊头市农村信用联社股份有限公司的委托代理人郭忠良到庭参加诉讼，被告赵广达、张朝战经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泊头市农村信用联社股份有限公司诉称：被告赵广达于2014年1月1日与我社签订了50000元保证担保贷款合同，期限一年，由被告张朝战做连带担保。该笔贷款到期后，虽经多次催要，被告未按合同约定履行义务。要求被告偿还贷款本金及利息。
被告赵广达、张朝战未作答辩。
经审理查明：被告赵广达于2014年1月1日在原告处借款50000元，期限一年，月利率11‰。被告张朝战提供连带担保。2014年3月21日后，被告未还利息。截止到2016年1月6日的利息为15427.5元。以上事实有借款合同、借款借据为证。
本院认为：被告赵广达在原告处借款，由张朝战对借款合同提供连带担保，有借款合同、借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告赵广达应偿还借款，被告张朝战应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
一、被告赵广达偿还原告借款本金50000元及利息，利息按合同约定计算，从借款之日至实际偿还之日止。截止到2016年1月6日的利息为15427.5元。限判决生效后五日内付清。
二、被告张朝战负连带清偿责任，被告张朝战偿还借款后可向被告赵广达追偿。
案件受理费1436元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张双玲
二〇一六年三月十七日
书记员 许亚娜
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通榜民初字第30号
原告：郭某某，女，汉族。
委托代理人：张俊杰，通渭县法律援助处律师
被告：潘某某，男，汉族。
原告郭某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，由审判员南党进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月20日原告回家找拾棉花工，当原告返还新疆时，被告在原告不知道的情况下把承包的20亩枣树以120000元的价格卖于他人，双方为此产生矛盾。2013年11月29日晚8时，被告伙同他人将原告强行带至兰州，后儿子及女儿将原告解救。现夫妻感情彻底破裂，请求离婚，分割夫妻共同财产60000元。
被告辩称：2010年3月原、被告去新疆，2011年承包了枣园，因没收入，被告以20000元转包给他人，被告发现原告与他人有不正当关系，就将原告往家带。因我们夫妻关系较好，现不同意离婚。
经审理查明：1988年10月22日原、被告按乡俗举行了结婚仪式，一直未补办结婚证。婚后双方感情较好。1990年2月23日生男孩潘某，1993年3月24日生女孩潘某某。原、被告于2010年3月到新疆打工。2013年8月被告猜疑原告与他人有不正当关系，就怠工给承包的30亩棉花少浇水而欠收（少量收入由原告占有），并将承包的20亩枣园转包给他人，转包费自己占有，为此双方产生了矛盾。2013年11月29日被告将原告强行带到兰州，双方矛盾进一步激化。之后，原告其女出嫁，原告得彩礼款66000元并独自占有。被告又去新疆，将自己的10亩土地的转包给他人，转包费自己占有。原告将夫妻共有财产三轮车一辆、摩托车一辆寄存。夫妻共同债务有李某某的借款60000元，郭某某姑姑儿子王发财的借款3000元。
以上事实，有双方当事人陈述，证人证言，身份证，户口簿等证据证实。
本院认为：原、被告1988年未办结婚登记而以夫妻名义同居生活，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项之规定，其关系为事实婚姻，经调解和好无望，应准予离婚。原、被告均对其占有的夫妻共有财产隐瞒，无法查实（估计均占有五万元以上），本案不予处理，可另行诉讼。原告同意承担四万元的债务应予认定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告潘某某离婚。
二、由原告偿还李增凡的借款40000元，由被告偿还其余的债务23000元。
三、夫妻共有财产三轮车一辆、摩托车一辆归原告所有。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 南党进
二〇一四年三月七日
书记员 陈伴祥
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1191执238号
申请执行人：汉翔，男，1996年7月21日出生，汉族，居民。
被执行人：日照东星汽车销售服务有限公司，住所地日照市日照经济技术开发区奎山汽车商贸城。
法定代表人：王洪军，经理。
申请执行人汉翔依据已经发生法律效力的日照经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的日开劳人仲裁字[2015]第104—13号裁决书申请执行日照东星汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为人民币10900元，本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人日照东星汽车销售服务有限公司已歇业，公司住所地无人办公，本院在执行其他案件时，已将被执行人日照东星汽车销售服务有限公司的土地使用权等财产查封。现债权人正对被执行人日照东星汽车销售服务有限公司的帐务进行审计。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人辛本红发现被执行人日照东星汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建新
审判员 夏培宁
审判员 王 宁
二〇一七年八月十五日
书记员 安紫荆
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执238号申请执行人：汉翔，男，1996年7月21日出生，汉族，居民。被执行人：日照东星汽车销售服务有限公司，住所地日照市日照经济技术开发区奎山汽车商贸城。法定代表人：王洪军，经理。申请执行人汉翔依据已经发生法律效力的日照经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的日开劳人仲裁字[2015]第104—13号裁决书申请执行日照东星汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为人民币10900元，本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人日照东星汽车销售服务有限公司已歇业，公司住所地无人办公，本院在执行其他案件时，已将被执行人日照东星汽车销售服务有限公司的土地使用权等财产查封。现债权人正对被执行人日照东星汽车销售服务有限公司的帐务进行审计。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辛本红发现被执行人日照东星汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  王 宁二〇一七年八月十五日书记员  安紫荆
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执316号
申请执行人陈爱群，女，1964年11月14日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。
被执行人柳州市攀鑫商贸有限公司，汉族，住所地广西柳州市雅儒路293号雅儒花园。
法定代表人李柳凤。
关于陈爱群与柳州市攀鑫商贸有限公司劳务合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2017年1月18日作出的（2016）桂0205民初5359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市攀鑫商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈爱群于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人柳州市攀鑫商贸有限公司的财产进行了查证：无银行存款，无车辆信息，暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人柳州市攀鑫商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈爱群在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市攀鑫商贸有限公司新的财产线索，申请执行人陈爱群可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0205民初5359号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦棋柱
审判员 刘 胜
审判员 胡李欣
二〇一七年六月二十日
书记员 陈识涛
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第460号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈某，男，1972年9月8日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，农民，住广州市南沙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月28日被羁押并刑事拘留，8月30日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）429号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人陈某于2014年7月28日15时许，经事前与吸毒人员廖某庭电话联系约定进行毒品交易后，驾驶1辆无号牌两轮摩托车到广州市南沙区万顷沙镇同兴村隆兴西路77号旁的机耕路口，以人民币150元的价格将1小包白色晶体和1小包白色块状物贩卖给吸毒人员廖某庭。交易完成后，公安人员将被告人陈某和吸毒人员廖某庭抓获，缴获上述物品，从被告人陈某身上缴获另外1小包白色块状物和毒资人民币150元。被告人陈某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，上述的1小包白色晶体净重0.20克，检出甲基苯丙胺成分；2小包白色块状物共净重0.07克，均检出海洛因成分。公诉机关建议本院对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有公安机关制作的现场勘验笔录、贩卖毒品现场和作案工具、涉案毒品、毒资的照片、涉案手机的通话清单、证人廖某庭的证言、相关的辨认笔录、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）2571号化验检验报告、公安机关出具的扣押清单和抓获经过及证明、现场检测报告书、被告人陈某在公安机关的供述及其户籍材料等证据证实，被告人陈某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈某有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年1月27日止；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、扣押于公安机关的作案工具两轮摩托车一辆、手机一台予以没收、上缴国库；毒品甲基苯丙胺0.20克、海洛因0.07克予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蔡穗硕
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘 杰
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执297-1号
申请执行人殷某某，男，1956年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人董某，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第01375号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某银行存�人民币150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 梅洪刚
代理审判员 张振岭
二〇一六年三月十六日
书 记 员 尹 辉
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执297-1号
申请执行人殷祥臣，男，1956年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人董荣，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县城东镇开发区。
安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第01375号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董荣银行存款人民币150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 梅洪刚
代理审判员 张振岭
二〇一六年三月十六日
书 记 员 尹 辉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执297-1号申请执行人殷某臣，男，1956年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县城东镇马寨行政村殷庄自然村。被执行人董某，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县城东镇开发区鼎丰混凝土有限公司院内。安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第01375号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某银行存款人民币150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  梅洪刚代理审判员  张振岭二〇一六年三月十六日书 记 员  尹 辉
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民四初字第151号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人张凡，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告梁建玲，佛山市南海区官窑新建豪酒店经营者，个体工商户营业执照440682600748574。
上述原、被告侵害其他著作财产权纠纷一案，本院2014年2月17日受理后，依法适用普通程序。原告于同年4月30日以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告负担。原告多交的25元，经原告申请，本院予以退还给原告。
审判长 植少佳
审判员 黄馨栗
审判员 赖金林
二〇一四年五月五日
书记员 梁 莎
黑体宋体仿宋广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民四初字第151号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人张凡，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告梁建玲，佛山市南海区官窑新建豪酒店经营者，个体工商户营业执照440682600748574。
上述原、被告侵害其他著作财产权纠纷一案，本院2014年2月17日受理后，依法适用普通程序。原告于同年4月30日以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告负担。原告多交的25元，经原告申请，本院予以退还给原告。
审判长 植少佳
审判员 黄馨栗
审判员 赖金林
二〇一四年五月五日
书记员 梁 莎
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）自流刑初字第5号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年8月26日出生于四川省富顺县，身份证号码5103221982********，汉族，小学文化，农民，现住自贡市大安区牛佛镇权利村*组**号。2013年8月14日因涉嫌盗窃罪自贡市公安局汇东分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
被告人胡某某，绰号“矮矮”，男，1988年2月13日出生于四川省富顺县，身份证号码5103221988********，汉族，小学文化，农民，家住自贡市沿滩区仙市镇姚湾村*组*号。2007年9月因犯破坏电信设施罪被攀枝花市东区法院判处有期徒刑三年六个月，2010年4月1日刑满释放。2013年8月14日因涉嫌盗窃罪自贡市公安局汇东分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
被告人万某某，男，1983年12月4日出生于四川省富顺县，身份证号码5103221983********，汉族，小学文化，农民，家住自贡市沿滩区仙市镇鱼洞村*组**号。2004年12月犯盗窃罪被瑞安市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2007年5月7日刑满释放。2013年8月21日因涉嫌盗窃罪自贡市公安局汇东分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
被告人叶某某，曾用名叶小彬，男，1984年5月8日出生于自贡市，身份证号码5103111984********，汉族，初中文化，农民，户籍地：自贡市汇东新区卫坪镇板仓街蔡市村2组18号。2011年1月犯盗窃罪富顺县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2012年2月9日缓刑考验期止。2013年8月14日因涉嫌盗窃罪自贡市公安局汇东分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人李某某、胡某某、万某某、叶某某犯盗窃罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭审理了本案。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人李某某、胡某某、万某某、叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人李某某、胡某某、万某某、叶某某对指控无异议。
经审理查明，2013年7月至8月期间，被告人李某某伙同万某某、胡某某、叶某某等人先后来到自贡市自流井区五星街“星苑”宾馆附近、“钟云山”小区19栋楼下、大安区“鸿基花园”小区等地，采取撬锁的手段，盗窃作案五次，盗得失主甘某某、黄某某等人的“豪爵”牌摩托车、“建设”牌雅马哈摩托车等五辆。经物价部门鉴定，被盗摩托车共计价值11，600元。其中，被告人李某某参与盗窃五次，盗窃金额11，600元；被告人胡某某参与作案三次，盗窃金额4，600元；被告人万某某参与作案一次，盗窃金额3，200元；被告人叶某某参与作案一次，盗窃金额3，800元。现分述如下：
1、2013年7月初的一天，被告人李某某、万某某来到自流井区五星街“星苑”宾馆附近，采取撬锁的手段，盗走失主甘某某停放在此的川CE46**灰色“豪爵”牌摩托车一辆。经物价部门鉴定，该摩托车价值3，200元。
2、2013年8月2日凌晨，被告人李某某、胡某某来到自流井区“灯贸”宾馆楼下，采取撬锁的手段，盗走失主黄某某停放在此的川CB46**红色“豪爵”牌摩托车一辆。案发后，公安机关追回被盗摩托车并已发还失主。经物价部门鉴定，该被盗摩托车价值2，200元。
3、2013年8月7日凌晨，被告人李某某、胡某某来到自流井区“钟云山”小区19楼下，采取撬锁的手段，盗走失主柯某停放在此的川CA15**“光速”牌摩托车一辆。经物价部门鉴定，该摩托车价值1，000元。
4、2013年8月10日11时，被告人李某某、叶某某来到大安区“鸿基”花园小区大门对面的坝子内，采取撬锁的手段，盗走失主孙某某停放在此的川CF36**“建设”牌雅马哈摩托车一辆。经物价部门鉴定，该摩托车价值3，800元。
5.2013年8月13日凌晨，被告人李某某、胡某某来到大安区广华17组3栋楼下，采取撬锁的手段，盗走失主何某某停放在此的红色“大运”牌摩托车一辆。案发后，公安机关追回被盗摩托车并已发还失主。经物价部门鉴定，该被盗摩托车价值1，400元。
上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；机动车行注册登记机动车信息打印件；机动车销售发票；车辆买卖协议复印件；辨认笔录、指认笔录及搜查笔录；扣押清单、发还物品清单；人口信息表；情况说明；失主甘某某、黄某某、柯某、孙某某、何某某等人的陈述；被告人李某某、胡某某、万某某、叶某某的供述及辩解；自流井区物价局价格认证中心关于涉案财物的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人李某某、胡某某、万某某、叶某某以非法占有为目的，采取秘密手段，数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”的规定，被告人李某某、胡某某、万某某、叶某某属盗窃的共同故意犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人李某某、胡某某、万某某、叶某某案发后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”的规定，被告人胡某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪，系累犯，依法应从重处罚。
据此，对被告人李某某、万某某、叶某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金12，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年10月13日止。）
二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5，000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年6月13日止。）
三、被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3，000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年2月20日止。）
四、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4，000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安 利
审 判 员 林文清
人民陪审员 邓国财
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 刘 涛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3225号
罪犯韩小红，男，1991年7月18日生，汉族，小学文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2011年5月12日该犯因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2012年5月24日刑满释放。2015年3月23日贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出(2015)筑观法刑初字第54号刑事判决，认定韩小红犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年10月29日起至2017年8月28日止）。
2016年12月7日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩小红，在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2015年8月至2016年8月考评周期被评为改造积极分子。另查明该犯系累犯，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩小红在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩小红减去有期徒刑四个月（刑期至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第350号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人荀某某，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，暂住福建省永安市（户籍所在地：江西省抚州市金溪县）。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人赵某，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化�无业，暂住福建省永安市（户籍所在地：贵州省清镇市）。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人王某某，男，1992年9月14日出生，汉族，中专文化，无业，暂住福建省永安市（户籍所在地：江西省鄱阳县）。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人李某某，曾用名李某乙，男，1982年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，暂住福建省永安市（户籍所在地：贵州省六枝特区）。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日逮捕，现羁押于永安市看守所。
被告人蒋某某，男，1990年5月4日出生，瑶族，初中文化，无业，暂住福建省永安市（户籍所在地：广西富川瑶族自治县）。因涉嫌非法拘禁犯罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日�捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1223号起诉书指控被告人荀某某、赵某、王某某、李某某、蒋某某犯非法拘禁罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人荀某某、赵某、王某某、李某某、蒋某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：被告人荀某某、赵某、梁某（已判刑）因进行非法传销活动，根据主任尤某某（另案处理）的安排，负责保管永安市燕江东路628号502室传销窝点的大门钥匙，以防止新来成员逃跑。同时，被告人荀某某、赵某还按照尤某某的指示，分别安排被告人王某某对2014年4月6日晚被骗至该传销窝点的被害人崔某某进行看管，安排被告人蒋某某、李某某、欧某某（另案处理）对2014年4月13日晚被骗至该传销窝点的姚某某进行看管，非法限制二名被害人的人身自由，强行要求二被害人加入传销组织。2014年4月16日9时许，永安市燕江东路628号502室传销窝点被公安机关查获，被害人崔某某、姚某某被公安机关解救。对于以上指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录和辨认现场照片、被告人供述等证据予以证实，认为被告人荀某某、赵某、王某某、李某某、蒋某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。并认为五被告人到案后均能如实供述自己的罪行，建议判处被告人荀某某、赵某有期徒刑一年六个月至二年，判处被告人王某某、李某某、蒋某某有期徒刑十个月至一年二个月。
被告人荀某某、赵某、王某某、李某某、蒋某某对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人荀某某、赵某与梁某（已判刑）因进行非法传销活动，根据主任尤某某（另案处理）的安排，负责保管永安市燕江东路628号502室传销窝点的大门钥匙，以防止新来成员逃跑。同时，被告人荀某某、赵某还按照尤某某的指示，分别安排被告人王某某对2014年4月6日晚被骗至该传销窝点的被害人崔某某进行看管，安排被告人蒋某某、李某某和欧某某（另案处理）对2014年4月13日晚被骗至该传销窝点的姚某某进行看管，非法限制二名被害人的人身自由，强行要求二被害人加入传销组织。2014年4月16日9时许，永安市燕江东路628号502室传销窝点被公安机关查获，被害人崔某某、姚某某被公安机关解救。
案发后，五被告人于2014年4月16日9时许在永安市燕江东路628号502室被永安市公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人荀某某、赵某、王某某、李某某、蒋�某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人崔某某、姚某某的陈述和辨认笔录；2、证人尤某某、欧某某、冯自桃的证言；3、户籍证明、常住人口信息、到案经过、火车票等书证；4、辨认笔录及辨认现场照片；5、被告人荀某某、赵某、王某某、李某某、蒋某某的供述和辨认笔录。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人荀某某、赵某、王某某、李某某、蒋某某在参与非法传销活动过程中，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。五被告人积极参加非法传销而非法拘禁被害人，应从重处罚。被告人王某某、李某某、蒋某某在共同犯罪中的作用比被告人荀某某、赵某小，可以酌情从轻处罚。五被告人系受他人指使参与犯罪，归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人被告人荀某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2016年4月15日止）。
二、被告人被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2016年4月15日止）。
三、被告人被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年6月15日止）。
四、被告人被告人蒋某某犯非�拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年2月15日止）。
五、被告人被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 宋明泉
二〇一四年八月二十九日
书记员 曾焰如
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第350号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人赵某，男，1980年9月18日出生，河南省永城市人，汉族，大专文化，永城市公路管理局治理超限超载车辆流动执法大队工作人员。因涉嫌受贿、滥用职权犯罪于2014年3月20日被永城市公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）277号起诉书，指控被告人赵某犯受贿罪、滥用职权罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员杨青出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、受贿罪
2012年6月间，被告人赵某利用在永城市公路局流动治超大队工作的职务之便，以一辆车一个月3500元的标准收取大车车主王某、王某甲三辆车10500元的贿赂款并承诺提供流动治超大队的查车信息，保证在永城市境内车辆不严重超载不处罚。
二、滥用职权罪
被告人赵某在治理超限超载的执法中，不正确行使职权，违法为车主提供查车信息，帮助车主逃避查处，破坏了公正执法，严重扰乱了正常的执法环境，导致2013年11月14日发生了“女车主温某服毒”事件，被中央电视台等多家主流媒体跟踪报道，造成恶劣的社会影响。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、王某甲、刘某某、谢某、侯某某、张某某、吴某某、刘某甲、温某、刘某乙、刘某丙、陈某某、郭某某、刘某丁等人的证言，被告人户籍证明、职务证明、情况说明、案件侦破经过、证明、机动车信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某身为国家工作人员，利用在流动治超大队工作的职务之便，非法收受车主王某等人10500元，为其提供查车的时间、路线，帮助其逃避查处，扰乱了正常的执法环境，导致2013年11月14日发生了“女车主温某服毒”事件，造成了恶劣的社会影响，其行为已分别构成受贿罪、滥用职权罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人赵某归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，且已全部退赃，依法可从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯滥用职权罪，判处免予刑事处罚；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张新爱
审判员 赵先俊
审判员 贾成宇
二〇一四年十二月十三日
书记员 刘 辉
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第753号
罪犯邱栋，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
漯河市中级人民法院于2010年5月17日作出（2010）漯刑二初字第12号刑事判决，认定被告人邱栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年附加剥夺政治权利五年。（刑期自2009年4月9日起至2024年4月8日止）。2010年6月24日交付执行。服刑期间于2012年7月25日减刑一年八个月。刑罚执行机关许昌监狱提出减刑建议，报送本院。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省许昌监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邱栋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年十个月。
经审理查明，原判认定被告人邱栋于2009年4月7日，该犯伙同闫亚杰、刘红伟因琐事聚众斗殴，在斗殴过程中，该犯持刀扎伤被害人张国强、班康，致张国强失血性休克死亡，班康轻微伤。被告人系自首。
罪犯邱栋在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯自上次减刑以来，共获得表扬3次，记功2次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯邱栋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。能积极履行民事赔偿责任，对其减刑可从宽掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱栋减去有期徒刑一年十个月（刑期自2009年4月9日起至2020年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一五年二月十二日
书记员 丁盈盈
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初519号
原告：李荣显，男，1965年9月4日出生，住旬阳县
被告：朱世坤，男，1973年10月23日出生，住旬阳县
原告李荣显与被告朱世坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。依法适用普通程序，由审判员田拓与人民陪审员许乐、余荣武组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣显到庭参加了诉讼。被告朱世坤经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣显提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款50400.00元，并承担因催要货款支付的交通费、误工费、住宿费和生活费4800.00元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由为：原告从事彩砖生产和销售。2014年被告承包陕西新天宇投资有限公司双河镇泰山生态移民小区二期工程的彩砖铺设工程。自2014年7月至2015年1月被告向原告出售彩砖。2015年3月17日经原、被告结算，被告应付货款50400.00元，被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告催要货款，被告未给付。故诉至法院。
原告李荣显向法庭提供下列证据：
欠条一张，载明“今欠到李荣显彩砖款伍万零肆百元整。欠款人朱世坤。2015年3月17日”。拟证实被告所欠货款的事实；
彩砖运输清单，载明陕G168**号车主邱克勤，三次从原告处运输彩砖14500块和陕G083**号车主刘其全，七次从原告处运输彩砖22400块彩砖交付被告朱世坤的事实；
出庭证人刘其全、何克勤的证言，拟证实被告购买原告彩砖，由二人运输交付被告的事实。
被告朱世坤未出庭应诉答辩。
对原告提供的证据1、2经核算，本院采信被告共从原告处购买彩砖36900.00块的事实。对证据3，本院采信原告已按合同交付彩砖的事实。
经审理查明：原告从事彩砖生产和销售。2014年7月被告从原告处购买彩砖。由刘其全运输22400块交付被告。由邱克勤运输14500块交付被告。2015年3月17日，被告向原告出具欠条，载明被告尚欠货款50400.00元。原告认可每块彩砖1.35元。
本院认为，原、被告之间达成的彩砖买卖合同，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立。被告依约向被告交付彩砖共计36900块，并按原告认可价格每块彩砖1.35元，故被告应给付原告彩砖款49815.00元。原告要求被告承担因索要货款产生的交通费、误工费、住宿费和生活费4800.00元。原告未提供充分证据。故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱世坤于本判决生效后十日内给付原告李荣显彩砖款49815.00元；
二、驳回原告李荣显其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180.00元，由被告朱世坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 田 拓
人民陪审员 许 乐
人民陪审员 余荣武
二〇一七年七月二十日
书 记 员 武德琴
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1028执89号
申请执行人:徐咪咪，女，吉县人。
被执行人：刘晋，男，吉县人。
本院在执行徐咪咪与刘晋民间借贷纠纷一案中，徐咪咪与刘晋达成和解协议，徐咪咪自愿撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋1028执89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 张晓刚
审判员 李 杰
二〇一七年四月十八日
书记员 赵 晋
山西省吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1028执89号申请执行人:徐咪咪，女，吉县人。被执行人：刘晋，男，吉县人。本院在执行徐咪咪与刘晋民间借贷纠纷一案中，徐咪咪与刘晋达成和解协议，徐咪咪自愿撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2017）晋1028执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 张晓刚审判员 李 杰二〇一七年四月十八日书记员 赵 晋
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初1106号
原告：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路42-5号。统一社会信用代码913408005704426443。
法定代表人：张嘹亮，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：吴曙兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：项白姑，女，汉族，农民，住址同上。
被告：吴俊，男，汉族，农民，住址同上。
被告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路1号兴利大厦7F。统一社会信用代码91340800683607695M。
法定代表人：陈伍玖，该公司总经理。
本院在登记审查原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司与被告吴曙兵、项白姑、吴俊安徽兴发融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，枞阳泰业村镇银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因吴曙兵不同意调解，枞阳泰业村镇银行股份有限公司于2017年3月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司撤回诉前调解。
审 判 长 许明正
人民 陪 审员 疏 波
人民 陪 审员 吴玉琴
二〇一七年三月二十八日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0323行审8号
申请执行人沂源县国土资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323004223113R。
法定代表人桑培林，局长。
委托代理人郑纪军，沂源县国土资源局工作人员。
被执行人杜池民，男，1958年5月5日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人沂源县国土资源局向本院申请强制执行源国土资执罚字[2016]第467号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军到庭参加听证，被执行人杜池民经本院依法通知，无正当理由未到庭参加听证。
申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为“拆除在非法占用土地上新建的房屋、院落及其它设施，恢复土地原状。”2016年12月13日申请执行人作出源国土资执罚字[2016]第467号行政处罚决定，认定被执行人于2006年4月开始，在沂源县历山街道办事处中儒林村西南侧占用历山街道办事处中儒林村集体土地350平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出“责令退还非法占用的东至街道，北至水沟，西至周玉英住宅，南至杜池强住宅范围内350平方米土地给沂源县历山街道办事处中儒林村村民委员会；拆除在非法占用土地上新建的房屋、院落及其它设施，恢复土地原状”的处罚。申请执行人向本院提交了源国土资申字（2016）467号强制执行申请书、行政处罚决定书、源国土资执催告字（2016）467号履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。
本院认为，申请执行人于2016年12月13日作出的源国土资执罚字[2016]第467号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：
一、对申请执行人沂源县国土资源局于2016年12月13日作出的源国土资执罚字[2016]第467号行政处罚决定准予强制执行。
二、限被执行人杜池民自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的房屋、院落及其它设施，恢复土地原状。
三、如被执行人杜池民逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县历山街道办事处组织实施，由申请执行人沂源县国土资源局协助配合实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 烨
审判员 王 超
人民陪审判员刘延霞
二〇一七年四月十三日
书记员 刘光翠
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0323行审8号申请执行人沂源县国土资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323004223113R。法定代表人桑培林，局长。委托代理人郑纪军，沂源县国土资源局工作人员。被执行人杜池民，男，1958年5月5日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县国土资源局向本院申请强制执行源国土资执罚字[2016]第467号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军到庭参加听证，被执行人杜池民经本院依法通知，无正当理由未到庭参加听证。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为“拆除在非法占用土地上新建的房屋、院落及其它设施，恢复土地原状。”2016年12月13日申请执行人作出源国土资执罚字[2016]第467号行政处罚决定，认定被执行人于2006年4月开始，在沂源县历山街道办事处中儒林村西南侧占用历山街道办事处中儒林村集体土地350平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出“责令退还非法占用的东至街道，北至水沟，西至周玉英住宅，南至杜池强住宅范围内350平方米土地给沂源县历山街道办事处中儒林村村民委员会；拆除在非法占用土地上新建的房屋、院落及其它设施，恢复土地原状”的处罚。申请执行人向本院提交了源国土资申字（2016）467号强制执行申请书、行政处罚决定书、源国土资执催告字（2016）467号履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2016年12月13日作出的源国土资执罚字[2016]第467号行政处罚决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县国土资源局于2016年12月13日作出的源国土资执罚字[2016]第467号行政处罚决定准予强制执行。二、限被执行人杜池民自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的房屋、院落及其它设施，恢复土地原状。三、如被执行人杜池民逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县历山街道办事处组织实施，由申请执行人沂源县国土资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 烨审判员 王 超人民陪审判员刘延霞二〇一七年四月十三日书记员 刘光翠
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第01897号
原告，郑中虎，男，1962年6月3日出生，汉族，住天长市。
委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市汊涧中学，住所地天长市汊涧镇便民街青年北路66号，组织机构代码77112395-7。
法定代表人：陈国栋，系该校校长。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
本院在审理原告郑中虎诉被告天长市汊涧中学劳动争议一案过程中，因案情复杂，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 李 庆
二〇一五年十月二十一日
书记员 朱海清
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第01897号
原告，郑中虎。
委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市汊涧中学，住所地天长市汊涧镇便民街青年北路**号。
法定代表人：陈国栋，系该校校长。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
本院在审理原告郑中虎诉被告天长市汊涧中学劳动争议一案过程中，因案情复杂，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 李 庆
二〇一五年十月二十一日
书记员 朱海清
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第1704号
原告：黄某，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人：郭一文，系广东满祥律师事务所律师。
被告：梁慧瑜，住广东省广州市海珠区。
原告黄某诉被告梁慧瑜合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭一文到庭参加了诉讼。被告梁慧瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：我于2015年3月25日支付2680元给被告用以购买旅游门票、套餐，后来，被告告知我所购买的套票无法出行，被告收取了我的票款，却无法提供出行的套票，已构成违约。现我起诉要求被告返还票款2680元；被告承担本案的诉讼费用。
被告梁慧瑜书面答辩称：我对收到原告的票款没有异议。但我并不是真正的出售人，我只是代理原告代为向陈某娜购买原告所需的套票，我收到原告的票款后，扣除其中的代理费后全部转给陈某娜。因此，我并不存在过错，不需承担任何责任。
经审理查明：2015年3月25日，原告以微信转账的方式向被告支付了共计2680元，用于购买香港迪斯尼乐园的套票，至今上述套票仍无法成功使用。原告于2015年10月19日向本院提起本案诉讼。
本院认为：原告已向被告支付了共计2680元用于购买香港迪斯尼乐园的套票，至今未能成功使用套票出行的事实，被告没有异议，本院予以确认。由于现上述未成功使用的套票已无法成功使用，故原告要求被告返还套票金额2680元，合情合理，本院予以支持。
被告认为收到原告所支付的款项已转给陈某娜，陈某娜因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，应由陈某娜承担责任，由于现有证据显示原告与被告存在交易关系，没有证据证明原告与陈某娜存在交易关系，亦没有证据证明陈某娜涉嫌诈骗与本案纠纷存在关联，且原告于本案中仅要求被告承担责任，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳，对被告要求追加陈某娜为本案当事人的申请亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁慧瑜于本判决发生法律效力之日起10日内返还2680元给原告黄某。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告梁慧瑜负担。原告同意其已预交的受理费本院不予退回，由被告梁慧瑜于本判决生效之日起10日内将其应负担的上述受理费迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘伊莎
人民陪审员 林咏结
人民陪审员 吴秀清
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 古小伶
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1281号
申请执行人泰州市金姜堰旅游发展有限公司（原姜堰市金姜堰旅游发展有限公司），住所地泰州市姜堰区。
法定代表人黄跃华，该××董事长。
委托代理人周桂云。
委托代理人周龙喜。
被执行人崔世茂。
委托代理人崔卉。
泰州市金姜堰旅游发展有限公司与崔世茂房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）泰姜民初字第02363号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，崔世茂应给付泰州市金姜堰旅游发展有限公司租金30000元、综合管理费882元，返还泰州市金姜堰旅游发展有限公司坐落于泰州市姜堰区北大街文化街区10栋101、102室商铺（总建筑面积为98.19平方米），并支付泰州市金姜堰旅游发展有限公司代为垫付的案件受理费574元。法律文书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
执行过程中，申请执行人泰州市金姜堰旅游发展有限公司与被执行人崔世茂于2016年8月10日签订和解协议一份。协议约定：崔世茂按总额30000元履行，自2017年起分别于每年8月9日前给付10000元，并承担本案执行费772元（已缴纳），崔卉自愿为崔世茂的上述还款义务提供担保。同日双方当事人一致同意该案先行终结执行。
本院认为，执行中，双方当事人已自行和解达成协议，因申请执行人泰州市金姜堰旅游发展有限公司与被执行人崔世茂之间的和解履行尚需时日，双方当事人同意本院终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜民初字第02363号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 周俊
二〇一六年八月十八日
书记员 谢天
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执1142号
申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市广雅路19号，统一社会信用代码。
被执行人凤海师，男，1982年6月7日出生，住所地广西融水苗族自治区，证件号码。
被执行人凤海教，男，1992年1月30日出生，住所地广西融水苗族自治县，证件号码。
被执行人广西永冠物资贸易有限公司，住所地柳州市鹧鸪江路11号思源小区29-1、2号门面。
法定代表人凤海师，该公司总经理。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地广西宜州市庆远镇城中西路28号二楼。
法定代表人李旭光，该公司总经理。
中国工商银行股份有限公司柳州分行与凤海师、凤海教、广西永冠物资贸易有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2017年5月4日作出的（2016）桂0205民初1377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凤海师、凤海教、广西永冠物资贸易有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行文书确定义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人凤海师、凤海教、广西永冠物资贸易有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凤海师、凤海教、广西永冠物资贸易有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0205民初1377号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 胜
审判员 韦棋柱
审判员 罗淞元
二〇一七年九月二十九日
书记员 蒋 励
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2324、2325号
申请人姜桂英。
被执行人青岛海高置业有限公司，住所地即墨市温泉街道办事处温泉二路50号301室。
法定代表人孟祥照，董事长。
本院在执行申请执行人与被执行人债权执行纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
(2015)即民初字第6428号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 李 瑜
二〇一六年八月三十日
书记员 温 超