广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第31号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人苏文忠，男。因本案于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
被告人钟某甲，男。因本案于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2013）310号起诉书指控被告人苏文忠、钟某甲犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人苏文忠、钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2013年1月至3月份期间，被告人苏文忠在其家里和汕尾市区渔村“海港酒店”等地，将毒品“冰毒”贩卖给刘某某共3次3小包，共得款人民币450元；通过被告人钟某甲将毒品“冰毒”贩卖给钟某乙1次1小包，得款人民币50元。2013年3月底，被告人钟某甲利用手提机1521933****作为贩卖毒品的联系工具，在汕尾市区“海港酒店”门前，将毒品“冰毒”贩卖给吴某某1次1小包，得款人民币50元。2013年4月7日，被告人苏文忠、钟某甲在汕尾市区“海港酒店”703房被公安民警抓获归案，现场在该房内缴获可疑毒品5小袋、手提机4部等物。经检验，所缴获的可疑毒品含有甲基苯丙胺和海洛因成分，净重共计1.93克。公诉机关认为，被告人苏文忠、钟某甲无视国法，非法贩卖毒品“冰毒”给他人，其行为均已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中，被告人苏文忠贩卖毒品多次，属情节严重。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据。
被告人苏文忠辩称其没有贩卖毒品给刘某某。
被告人钟某甲辩称其没有贩卖毒品。
经审理查明，2013年1月至3月期间，被告人苏文忠利用号码为1821906****、1834422****的手提机作为贩卖毒品联系工具，通过与吸毒人员刘某某（手提机号码1380979****）联系后，在其家里和汕尾市区渔村“海港酒店”等地，将毒品“冰毒”贩卖给刘某某共3次3小包，每小包人民币150元，共得款人民币450元；通过被告人钟某甲将毒品“冰毒”贩卖给钟某乙1次1小包，得款人民币50元。
2013年3月底，被告人钟某甲利用手提机1521933****作为贩卖毒品联系工具，通过与吸毒人员吴某某（手提机号码1343273****）联系后，在汕尾市区“海港酒店”门前，将毒品“冰毒”贩卖给吴某某1次1小包，得款人民币50元。同年4月7日，被告人苏文忠、钟某甲在汕尾市区“海港酒店”703房被公安机关抓获归案，现场在该房间内及被告人钟某甲身上分别缴获可疑毒品5小袋、手提机4部等物，其中在该房间内缴获的3部手提机分别为蓝色直板“诺基亚”牌3105型（号码为1342153****），黑色直板“诺基亚”牌1202型（号码为1335276****），双卡黑色触屏手提机（号码为1834422****及1821906****）各1部，在被告人钟某甲处扣押白色直板手提机（号码为1521933****）1部。经检验，所缴获的可疑毒品检出含甲基苯丙胺成分的，净重共计1.44克；含海洛因成分的，净重共计0.49克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《抓获经过》，证实该派出所民警于2013年4月7日14时30分，在汕尾市区汕尾大道“海港酒店”703房内抓获被告人苏文忠、钟某甲，并现场缴获疑似“冰毒”4小袋、疑似海洛因1小袋等物的经过。
2.《扣押清单》及汕尾市公安局城区分局新湖派出所出具的《情况说明》，证实汕尾市公安局城区分局新湖派出所民警于2013年4月7日在被告人钟某甲的见证下于汕尾市区汕尾大道“海港酒店”703房内及被告人钟某甲处扣押疑似“冰毒”4小袋、疑似海洛因1小袋及手提机4部，其中在该房间缴获的3部手提机分别为蓝色直板“诺基亚”牌3105型，号码为1342153****；黑色直板“诺基亚”牌1202型，号码为1335276****；1部双卡黑色触屏手提机，号码为1834422****及1821906****；在被告人钟某甲处扣押1部白色直板手提机，号码为1521933****。
3.《现场及扣押物品照片》，证实公安民警在汕尾市区汕尾大道“海港酒店”703房内扣押的物品及现场情况，并已拍照附卷。
4.中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，证实被告人苏文忠使用的号码为1834422****、1821906****、1342153****的手提机及被告人钟某甲使用的号码为1521933****的手提机于2013年1月21日至同年4月8日与号码为1380979****的手提机通话记录情况。其中，被告人苏文忠使用的号码为1834422****手提机从2013年2月13日开始每日均与号码为1380979****的手提机有通话记录；被告人苏文忠使用的号码为1821906****手提机与号码为1380979****的手提机在2013年2月21日21时25分15秒及同月23日7时39分15秒有通话记录；被告人钟某甲使用的号码为1521933****的手提机与号码为1810289****的手提机在2013年3月28日16时37分18秒、29日1时33分5秒有通话记录。
5.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2013）250号），证实公安民警于2013年4月7日在汕尾市区汕尾大道“海港酒店”703房内扣押疑似毒品5小袋，经检验，检出含甲基苯丙胺成分的，净重共计1.44克；含海洛因成分的，净重共计0.49克。
6.证人刘某某证言及辨认笔录，证实她是吸毒人员，2013年2月用号码为1380979****的手提机拨打苏文忠号码为1821906****、1834422****、1342153****的其中一部手提机联系后，到苏文忠家向其购买了人民币150元的“冰毒”；过了一星期，她又通过该联系方式联系苏文忠后，在汕尾市区汕尾大道“海港酒店”内，向苏文忠购买了人民币150元的“冰毒”；一星期后，她又通过该联系方式联系苏文忠后，在汕尾市区汕尾大道“海港酒店”内，向苏文忠购买了人民币150元的“冰毒”。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出贩卖毒品“冰毒”给她的人就是被告人苏文忠。
7.证人吴某某证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，2013年3月底，他用号码为1343273****的手提机拨打“海东”号码为1521933****的手提机联系后，在汕尾市区汕尾大道“海港酒店”前门，向“海东”购买了人民币50元的“冰毒”。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出贩卖毒品“冰毒”给他的“海东”就是被告人钟某甲。
8.证人钟某乙证言，证实他是被告人钟某甲的哥哥，是吸毒人员，2013年1月左右，他用号码为1810289****的手提机拨打苏文忠号码为1834422****、1834422****、1810289****其中一部手提机，联系购买“冰毒”事宜后，拿人民币50元，叫钟某甲向苏文忠购买了人民币50元的“冰毒”。
9.被告人钟某甲供述，供认他的手提机号码为1521933****。2013年3月，他和吴某某在汕尾市区通港路一间游戏机室玩游戏，吴某某给他加了价值人民币30元的游戏机分数，他给了吴某某人民币50元的“冰毒”；同月，他哥哥钟某乙拿了人民币50元给他，叫他联系苏文忠，向苏文忠购买人民币50元的“冰毒”，他联系苏文忠后，购买了人民币50元的“冰毒”交给哥哥钟某乙。2013年4月7日14时左右，他拨打苏文忠的电话，苏文忠叫他到汕尾市区汕尾大道“海港酒店”703房，到该房间，苏文忠叫他吸食“冰毒”，他吸食“冰毒”后过了半个小时，公安民警就到该房间将他与苏文忠抓获，现场缴获“冰毒”4小袋、海洛因1小袋等物。
10.被告人苏文忠供述，供认2013年4月7日，他在汕尾市区汕尾大道“海港酒店”703房时，钟某甲打他的电话，他叫钟某甲到该房间，后来他与钟某甲一起被公安民警抓获，现场被缴获几包毒品，手提机4部等物品，其中2部“诺基亚”牌的手提机是他的，号码分别为1342153****、1335276****。
以上各项证据，内容属实，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人苏文忠辩称其没有贩卖毒品给刘某某。经查，证人刘某某证言及辨认笔录，证实先后3次通过号码为1380979****的手提机拨打苏文忠号码为1821906****及1834422****的手提机联系后各向被告人苏文忠购买了人民币150元的毒品“冰毒”，并有中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》予以印证，证据确实、充分，被告人苏文忠的辩解不能成立，本院不予采纳。
被告人钟某甲辩称其没有贩卖毒品。经查，公诉机关对被告人钟某甲的指控有被告人钟某甲供述，并有证人吴某某证言及辨认笔录，证人钟某乙证言及中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》予以印证，被告人钟某甲的辩解不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人苏文忠、钟某甲无视国法，非法贩卖毒品“冰毒”给他人，违反了国家对毒品的管理制度，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中，被告人苏文忠贩卖毒品多次，属情节严重，应分别依法惩处。公安民警在汕尾市区汕尾大道“海港酒店”703房间内抓获二被告人时现场缴获甲基苯丙胺1.44克及海洛因0.49克，二被告人实施了贩卖毒品犯罪，公安民警抓获时缴获的毒品应认定为该二被告人贩卖毒品的数量，且属贩卖不同类型毒品，依法应予以严惩。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏文忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月7日起至2017年4月6日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人钟某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月7日起至2015年4月6日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 黄海蓝
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大
的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。