广东省高州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）茂高法刑初字第155号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某己，男，1949年8月12日生，汉族，高中文化，务农，广东省高州市人，住高州市荷塘镇。
委托代理人杨某庚，男，1982年12月6日生，汉族，本科，教师，广东省高州市人，住高州市荷塘镇。是杨某己的儿子。
委托代理人黄某某，男，1957年4月1日生，汉族，广东省高州市人，住高州市顿梭镇团结农场。
被告人杨某甲，男，1958年6月19日生，汉族，高中文化，务农，广东省高州市人，住高州市荷塘镇。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人林新，广东成就律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1962年9月4日生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市荷塘镇。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
被告人杨某丙，男，1966年8月3日生，汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住高州市荷塘镇。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
被告人杨某丁，女，1965年3月20日生，汉族，小学文化，务农，广东省高州市人，住高州市荷塘镇。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
被告人杨某戊，男，1986年10月2日生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市荷塘镇。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊犯故意毁坏财物罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某己提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高州市人民检察院指派检察员彭立霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某己及其委托代理人杨某庚、黄某某，被告人杨某甲及其辩护人林新，被告人杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2014年1月28日至29日，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊手持锄头、铁锤等作案工具，对被害人杨某己在建的房屋进行毁坏。经估价，被害人杨某己被毁坏的房屋价值10600元。
高州市人民检察院认为，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊无视国家法律，故意毁坏公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，并向法庭提交了相应证据。
附带民事诉讼原告人杨某己诉称，2011年1月，我在祖遗的宅基地建造厨房。2014年1月28日至29日，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊手持锄头、铁锤等作案工具，对我在建的房屋进行毁坏。我被毁坏的房屋损失如下：1、水泥费用2000元、石灰费用750元、车费和搬运费200元；2、模板顶木的租金1648元、运输费100元、损坏模板顶木赔偿金5000元；3、钢材费用6700元、加工费200元；4、铁钉、铁线费用共220元；5、损坏沙砖费用6800元、河沙费用3750元、碎石和车费2000元、搬运费2700元；6、窗桥费用50元；7、清理地基余泥费用800元；8、重新清理余泥砖碎包工费2500元、车费200元；9、施工人员工日费17250元；10、伙食费4025元和施工人员饭餐费720元；11、损坏不锈钢玻璃大门费用6000元、背窗600元、水泵维修费100元、菜刀45元；12、精神损失费17000元；共81358元。现请求法院判令被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊连带赔偿我的经济损失81358元。
被告人杨某甲对公诉机关的指控无异议，并称被害人杨某己在建房屋的土地使用权属其所有，是其提议去拆毁被害人杨某己在建房屋，同意按评估的房屋价值10600元赔偿给被害人杨某己。请求对其判处拘役五个月至六个月的刑罚，并适用缓刑。
被告人杨某甲的辩护人林新提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实及罪名�异议。二、被告人杨某甲具有从轻或减轻的量刑情节如下：（一）被害人杨某己在本案中激化双方矛盾，存在过错；（二）被告人杨某甲在案发前一贯表现良好，属于偶犯、初犯；（三）被告人杨某甲归案后认罪态度较好，悔罪深刻；（四）被告人杨某甲犯罪情节较轻，社会危害性不大，并同意赔偿被害人杨某己的损失。建议对被告人杨某甲判处有期徒刑六个月的刑罚，并适用缓刑。
被告人杨某乙对公诉机关的指控无异议，同意按评估的房屋价值10600元赔偿给被害人杨某己。请求对其判处拘役五个月至六个月的刑罚，并适用缓刑。
被告人杨某丙对公诉机关的指控无异议，并称是被告人杨某甲叫去拆毁被害人杨某己在建房屋，同意按评估的房屋价值10600元赔偿给被害人杨某己。请求对其判处拘役五个月至六个月的刑罚，并适用缓刑。
被告人杨某丁对公诉机关的指�无异议，并称拆毁被害人杨某己在建的房屋时其负责搬砖，同意按评估的房屋价值10600元赔偿给被害人杨某己，请求对其从轻判处。
被告人杨某戊对公诉机关的指控无异议，同意按评估的房屋价值10600元赔偿给被害人杨某己，请求对其依法判处。
经审理查明：杨某己与被告人杨某甲是邻居，被告人杨某甲、杨某丁是夫妻关系，被告人杨某戊是被告人杨某甲、杨某丁的儿子，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙是兄弟关系。
杨某己在建的房屋位于高州市荷塘镇大利村委会某某村被告人杨某甲的旧屋地与杨某己的房屋之间的空地，已建好一层的砖墙（天面水泥板尚未捣制完毕），在建的房屋未经有关部门批准。被告人杨某甲与杨某己对上述在建房屋占用的土地权属存在争议，至今尚未解决。
2014年1月28日至29日，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊手持锄头、铁锤等作案工具，对被害人杨某己在建的房屋进行毁坏。经估价，被害人杨某己被毁坏的房屋价值10600元。
案件审理过程中，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊家属及辩护人向本院提出申请，请求本院将被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊及其家属自愿赔偿的人民币10600元转交附带民事诉讼原告人杨某己，该款已交本院保存。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、杨某戊、杨某丁的户籍资料各一份：证实被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、杨某戊、杨某丁的身份情况，均符合犯罪主体构成要件。
2、扣押清单一份：证实扣押到被告人杨某丙铁钎一把。
3、鉴定意见通知书五份：证实鉴定意见已告知了被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、杨某戊、杨某丁和被害人杨某己。
4、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表五份：证实被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、杨某戊、杨某丁之前没有违法犯罪记录。
5、破案经过：证实公安机关接受杨某己的报案，于2014年1月29日抓获正在损毁房屋的被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、杨某戊、杨某丁，经审讯，上述被告人对损毁房屋的犯罪事实供认不讳。
（二）证人证言
1、证人杨某庚的证言：杨某己是我父亲，2014年1月28日下午2时许，我在荷塘圩吃饭，母亲程某某打电话给我，说我家在建厨房被杨某丙、杨某甲、杨某乙兄弟三人带着十多个人来拆掉了，我立即回家，在屋里取出照相机对他们进行拍照。在拍照过程中，杨某乙持锄头作出打过来的样子，我赶快躲开，后杨某丙又过来用身体靠向我，叫我打他。他们阻止我拍照，我上我家二楼拍完照后打电话报警，荷塘派出所民警来劝阻他们，�他们仍将厨房拆除了。还有杨某戊、杨某辛、杨某壬、杨某丁在场参与拆。他们拆除的地方约70平方米，已全部砌好墙和屋面装上的扎铁，造价约11万元。我家在建的厨房在三年前已报建，镇国土所说杨氏兄弟反对，就没有批准。该土地没有争议，前辈的人在1974年已有土地分割协议，杨某甲三兄弟借口该协议是假的，一直阻挠我家建厨房。
2、证人杨某壬的证言：杨某己在我家门口违反规定建厨房，从2014年1月28日起至2014年1月29日，我叔父、伯父杨某甲、杨某乙、杨某丙等人认为杨某己建的厨房的土地是公众的空地，建厨房封堵了出入路，于是持锄头、铁锤、铁棍等工具将厨房拆去，我也持一个大铁锤拆在建的厨房。
3、证人田某某的证言：我丈夫杨某壬是因为拆除杨某己在建的厨房被传唤到派出所，他们拆除的具体经过我不清楚。
4、证人杨某癸的证言：我知道�某甲与杨某己土地分属合约，我是在场人之一。合约于1970年8月24日订立的。执笔写的黎某某已不在世了，剩下我和杨某己。
（三）被害人杨某己的陈述：2014年1月28日上午10时许，我外出接到妻子电话，说杨某甲、杨某乙、杨某丙等人来拆砸我在建的厨房，我叫她报警处理，直到下午3时许我才到派出所反映情况。我在建的房屋的土地与杨某甲、杨某乙、杨某丙有争议的地方约有五十平方米。厨房已建好砖墙还没完全捣制。我们的前辈人已将争议的住宅地分好了的，现在杨某甲、杨某乙、杨某丙就不承认了，我在建房屋的申建手续已提交村建办和国土部门，但还没有批下来，已用了11万元左右。
（四）被告人的供述
1、被告人杨某甲的供述：2014年1月13日，我回家看到屋旁边的空地被杨某己正在建一层平房，马上打电话给镇政府反映情况，说杨某己在我的土地建一层平房，还问杨某己在建的房屋是否有审批，镇政府说杨某己在建的房屋没有审批，叫我们先阻止不让他建。1月14日早上，杨某己又准备捣制，我又打电话叫镇政府的人过来处理。过了一会儿，镇政府、国土所、村建办、司法办、派出所工作人员来到现场叫杨某己不要再捣制，镇政府发了一份停工通知书叫他停工，他们才停工。政府工作人员见他们停工了，就叮嘱杨某己不能再建了才离开。杨某己见他们离开了又想捣制，我们兄弟几人马上去阻止，杨某己这边有一名男青年拿枪来恐吓我们，叫我们离开让杨某己捣制，我马上拨打110报警，那名男青年见我报警就离开了。之后我经常到镇政府、国土部门叫他们处理这件事，但没有得到明确的答复。1月28日中午，我叫来兄弟杨某丙、杨某乙说杨某己霸占我的土地建房，现在政府又不来拆除，不如我们自己来拆开杨某己的在�房，取回我的土地。杨某丙、杨某乙答应了。于是我从家里拿出两把铁锤、一条铁棒分给杨某丙、杨某乙、杨某戊等人，我们先从楼板拆起，拆完楼板后，就拆墙，一直拆到29日中午被公安机关带走。我们共有五个人参与拆杨某己的房屋，有我、杨某丙、杨某乙、杨某戊、杨某丁。我和杨某丙、杨某乙、杨某戊都拿铁锤铁棍把楼板、墙拆开，杨某丁在旁边搬砖。拆房的工具是我的，我们拆杨某己的房屋没有通过政府的允许，是我们自己组织的。
2、被告人杨某乙的供述：2014年1月28日至29日，我和兄弟杨某甲、杨某丙及侄子杨某戊、杨某壬等人用铁锤、铁棍等撬毁杨某己的三间附屋。杨某己现在建的屋地是我二哥杨某甲的，但杨某己一直说是他家的，为此两家一直在争执，吵了几年。我家兄弟叔侄在早几天回来见到杨某己竟然建起一层楼房，准备捣制天面了，几经反映村委会及镇村建办、国土所等相关部门都无处理，于是我们兄弟叔侄认为不能让杨某己再建了。1月28日上午，我、杨某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊就一起动手拿铁锤等工具去撬毁杨某己在建的附屋三间，约有40多平方米。后荷塘派出所民警到场，我们也继续拆屋，直到29日中午1时许，民警将我们带回公安机关。
3、被告人杨某丙的供述与被告人杨某乙的供述一致。
4、被告人杨某丁的供述与被告人杨某甲的供述一致。
5、被告人杨某戊的供述与被告人杨某甲的供述一致。
（五）鉴定意见：证实经鉴定被害人杨某己厨房被毁坏财物价值为10600元。
（六）现场勘查笔录、照片：证实案发现场的客观情况。
被告人杨某甲通过辩护人提供当庭出示并经质证的下列证据：
1、集体土地建设用地使用证复印件一份：用于证实杨礼某（杨某甲的父亲）与杨耀某（杨某己的父亲）房屋之间有5.35米通道，现被杨某己占用建厨房。
2、高州市荷塘镇国土资源所的证明书一份：用于证实杨某己所建的厨房属于违章建筑，国土部门已发停建通知书。
3、某村委会某村及村民的证明一份：用于证实杨某甲与杨某己的房屋之间有5.35米空地，是村中的路，也是杨某甲门前的通道，不得用作建房使用。
附带民事诉讼原告人杨某己提供当庭出示并经质证的下列证据：
1、光碟：用于证实杨某甲等人在现场破坏原告人杨某己财物的情况。
2、照片：用于证实原告人杨某己财物被损坏的情况。
3、购买铁钉、铁线收款收据：用于证实原告人杨某己购买铁钉、铁线费用合计220元。
4、建房的工钱收据：用于证实包工头伍某某收到原告人杨某己建房的人工费17250元。
5、购买水泥、石灰收据：用于证实原告人杨某己购买水泥、石灰费用合计2750元。
6、购买不锈钢大门、铝窗收据：用于证实原告人杨某己购买不锈钢大门、铝窗合计8100元。
7、购买钢材收据：用于证实原告人杨某己购买钢材费用合计6900元。
8、租赁模板费用收据：用于证实原告人杨某己租赁模板费用合计1650元。
9、赔偿模板损坏费用收据：用于证实原告人杨某己支付赔偿模板损坏费用合计6000元。
上述公诉机关提供的证据；被告人杨某甲通过辩护人提供的证据1-3；附带民事诉讼原告人杨某己提供的证据1-2；均经庭审质证、认证，来源合法，与本案有关联，可作为认定事实的依据，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊无视国家法律，故意毁坏私人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定�被告人杨某甲在共同犯罪中，提议去拆毁被害人杨某己在建房屋，起主要作用，应认定为主犯。被告人杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊在共同犯罪中，起次要或辅助作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并通过家属积极赔偿被害人杨某己的损失，已将赔偿款10600元交本院保存，依法可以从轻处罚。在民事赔偿方面，由于被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人杨某己的财物损失，经估价，被害人杨某己被毁坏的房屋价值10600元，因该鉴定机构具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确，鉴定意见与案件的事实有关联，暂且没有其他证据证实该鉴定存在不得作为定案的根据，本院予以认定。对于附带民事诉讼原告人�某己提出被毁坏的房屋损失共81358元，因其提供支付各项损失的收据不是正式的发票，收据中的收款人也未出庭证实，提出赔偿精神损失费也没有法律依据，属证据不足，本院不予认定。附带民事诉讼原告人杨某己主张被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊连带赔偿81358元的诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊与被害人杨某己是邻居，本应和睦相处、互谅互让，虽被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊超越职权毁坏房屋，但原告人杨某己在在建房屋的土地使用权尚存纠纷，且在建房屋未经相关部门批准，在相关部门责令停工后仍强行抢建，是导致本案发生的原因之一，其自身存在过错，对造成其损失亦应承担次要责任，但被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊及其家属同意赔偿附带�事诉讼原告人杨某己10600元，没有违反法律的规定，本院应予准许，应判决被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊连带赔偿10600元给附带民事诉讼原告人杨某己。被告人杨某甲及其辩护人和被告人杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊提出适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年10月28日止。）
二、被告人杨某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年7月28日止。）
三、被告人杨某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年7月28日止。）
四、被告人杨某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年7月28日止。）
五、被告人杨某戊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2014年7月28日止。）
六、被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊应连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某己被毁坏的房屋损失共10600元（此款已交法院暂存）。
七、驳回附带民事诉讼原告人杨某己的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 黄庆宽
人民陪审员 揭增坚
二〇一四年七月九日
书 记 员 严江涛