福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初8837号
原告：黄志明，男，1987年5月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：黄松川，福建泉明律师事务所律师。
被告：骆定聪，男，1975年3月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：骆丽妹，女，1975年10月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：黄晓峰，男，1984年10月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告黄志明与被告骆定聪、骆丽妹、黄晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志明的委托诉讼代理人黄松川、被告黄晓峰到庭参加诉讼。被告骆定聪、骆丽妹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄志明向本院提出诉讼请求：1.判决被告骆定聪、骆丽妹偿还原告借款50000元，并按月利率2%计付自2014年9月12日起至还款之日止的利息；2.判决被告骆定聪、骆丽妹支付原告律师费2500元；3.判决被告黄晓峰对被告骆定聪、骆丽妹的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告骆定聪以生活需要资金为由，于2014年9月11日向原告借款50000元，双方约定月利率3%，如果未按时足额支付利息，应承担原告为实现债权而支出的律师费。被告黄晓峰自愿为上述债务承担连带保证责任。被告骆定聪、骆丽妹系夫妻，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，应予共同偿还。
被告骆定聪、骆丽妹未作答辩。
被告黄晓峰辩称，借款属实，但并非向原告所借，而是向骆伟鸿借款，且借款时被告黄晓峰仅愿为借款10000元提供担保，因此借据上担保的金额一栏是放空白的；讼争借款约定月利率为3%，借款时有口头约定借款期限最长为1年。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借据1份，以此证明被告骆定聪于2014年9月11日向原告借款50000元，双方约定月利率3%，如果未按时足额支付利息，应承担原告为实现债权而支出的律师费，未约定借款期限。被告黄晓峰自愿为上述债务承担连带保证责任。证据2即委托代理合同及律师费票据各1份，以此证明原告为实现债权支出律师费2500元。证据3即结婚登记申请书1份，以此证明被告骆定聪、骆丽妹系夫妻，本案借款发生于其婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务。被告黄晓峰对上述证据不持异议。
本院经审查认为，被告骆定聪、骆丽妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，经被告黄晓峰质证无异议，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。
经庭审认证，结合原告及被告黄晓峰的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告骆定聪、骆丽妹系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告骆定聪于2014年9月11日向原告借款50000元，双方约定月利率3%，如果未按时足额支付利息，应承担原告为实现债权而支出的律师费，未约定借款期限。被告黄晓峰自愿为上述债务承担连带保证责任。被告骆定聪、黄晓峰共同出具借据1份交原告收执。2017年10月19日，原告诉至本院，并支出律师费2500元。
综上事实，本院认为，原告与被告骆定聪之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告骆定聪经原告起诉催告仍未还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告骆定聪偿还借款50000元，并按月利率2%计付2014年9月12日借款之次日起的利息，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告骆定聪支付律师2500元，符合双方的约定及法律规定，应予支持。被告骆定聪、骆丽妹系夫妻，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告骆定聪明确约定本案借款为被告骆定聪的个人债务，或者证明被告骆定聪、骆丽妹对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告骆丽妹共同承担还款责任，于法有据，应予支持。被告黄晓峰自愿为讼争借款提供连带责任保证，依法应对借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告骆定聪、骆丽妹追偿。被告黄晓峰抗辩原告不是实际出借款人以及仅对借款10000元提供保证担保且约定借款期限为1年，原告均不予认可，被告黄晓峰又未举证证明，不予采纳。被告骆定聪、骆丽妹经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆定聪、骆丽妹应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告黄志明借款50000元，并按月利率2%计付2014年9月11日起至还款之日止的利息。
二、被告骆定聪、骆丽妹应于本判决生效之日起十五日内共同支付原告黄志明律师费2500元。
三、被告黄晓峰对被告骆定聪、骆丽妹的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告骆定聪、骆丽妹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告骆定聪、骆丽妹、黄晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一七年十一月二十日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。