湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初2592号
原告：长沙市望城区银佳小额贷款有限公司，住所地长沙市望城区雷锋大道九公里处。
法定代表人：何魁，董事长。
委托诉讼代理人：刘毅，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣，湖南麓和律师事务所律师。
被告：周哲，男，1982年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
被告：廖宇，女，1985年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
被告：湖南瑞地投资置业有限责任公司，住所地长沙市天心区解放西路346号城市经典901室。
法定代表人：杨炳坤。
委托诉讼代理人：李晓平，女，公司员工。
被告：湖南大藏虫草生物工程有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道花实村坟山组。
法定代表人：杨珺一。
委托诉讼代理人：杨悬，女，公司员工。
被告：杨炳坤，男，1963年8月1日出生，汉族，住长沙市开福区，。
原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司（以下简称银佳小贷公司）与被告周哲、廖宇、湖南瑞地投资置业有限责任公司（以下简称瑞地置业公司）、湖南大藏虫草生物工程有限公司（以下简称大藏虫草公司）、杨炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序于2016年12月29日、2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告银佳小贷公司委托诉讼代理人刘毅、李荣及被告被告瑞地置业公司委托诉讼代理人李晓平、被告大藏虫草公司委托诉讼代理人杨悬到庭参加了诉讼，被告周哲到庭参加第一次庭审，被告廖宇、杨炳坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银佳小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告周哲、廖宇共同向原告偿还借款本金500万元、利息92.40445万元(庭审中原告变更为53.6666万元）（暂计算至2016年9月1日）、逾期还款违约金92.40445万元(庭审中原告变更为76.6666万元）（暂计算至2016年9月1日），共计684.8089万元(庭审中原告变更为630.3332万元）及自2016年9月2日起至欠款本金实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金均按月息1%的标准计算）；2、被告周哲、廖宇向原告支付为实现债权产生的律师费10万元；3、被告瑞地置业公司、大藏虫草公司、杨炳坤对前述第1、2项债务承担连带偿还责任；4、五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月21日，被告周哲因资金周转需要向原告借款，双方签订了编号为0137号《借款合同》，约定，被告周哲向原告借款500万元，期限自2014年8月21日起至2015年5月21日止，还款方式为一次性还本、分期付息，月利率标准为10‰，逾期还款按未还款总额每日万分之十标准支付违约金，合同同时对其他事项作了明确约定。为担保前述借款按时足额归还，被告瑞地置业公司与原告签订了《保证合同》，为被告周哲的借款向原告提供了连带保证担保；被告廖宇作为被告周哲配偶向原告出具声明愿对被告周哲的债务承担偿还责任。上述合同签订后，原告依约提供了借款，但被告周哲未按约归还借款本息。借款到期后，为担保被告周哲前述借款的归还，被告大藏虫草公司、杨炳坤主动为被告周哲的前述借款向原告提供连带保证担保。现被告周哲逾期归还借款的行为已严重违反了《借款合同》的约定，原告有权要求被告周哲立即偿还全部借款并承担相应违约责任、同时，被告大藏虫草公司、瑞地置业公司、杨炳坤系连带担保人，对被告周哲的债务承担连带偿还责任，被告廖宇系周哲配偶，对夫妻存续期间被告周哲所负债务承担共同偿还责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉。
哲辩称，周哲系被告瑞地置业公司的员工，被告杨炳坤作为原告的股东不能以股东名义借款，借款是因瑞地置业公司员工以个人名义贷款给公司作为资金周转，借款时与瑞地置业公司签订承诺书，以周哲个人名义贷款所产生的本金、利息等费用均由瑞地置业公司承担。贷款时廖宇未到场，不知晓贷款的事情。借款实际使用人是瑞地置业公司，周哲并没有使用借款。被告
被告瑞地置业公司辩称，1、瑞地置业公司法定代表人杨炳坤是原告公司股东，占有15%股份，因为原告公司股东不能直接向公司借款，所以借款实际是公司股东借款；2、借款是瑞地置业公司和大藏虫草公司因投资需要以公司员工名义借款，被告周哲、廖宇与借款无关，瑞地置业公司、大藏虫草公司、杨炳坤是实际款项使用人，也愿意承担借款偿还责任；3、关于利息标准，原告对于公司股东的借款是有计算利息的方式，即使计算利息也应按照股东借款方式计算利息及违约金，因双方一直在协商，不同意走诉讼程序，不同意支付律师费，且律师费也没有实际支付，诉讼费也不愿意支付。
被告大藏虫草公司辩称，答辩理由与瑞地置业有限公司一致。
被告廖宇、杨炳坤未到庭参加诉讼，未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告廖宇、杨炳坤未予质证，亦未提交证据；被告大藏虫草公司未提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据1、自然人借款申请表，非被告廖宇本人签字，对廖宇不具有效力，其他部分符合真实性、合法性、关联性的原则，本院予以认定；证据2、借款合同，证据3、进账单，证据4、保证合同（瑞地置业公司）及证据5、保证合同（大藏虫草公司、杨炳坤），均符合真实性、合法性、关联性的原则，本院予以认定；证据6、结婚证，本院予以认定，配偶声明，非被告廖宇本人签字，本院不予认定。本院对被告周哲提交的证据认定如下：证据1、承诺书，证据2、协议书，系被告周哲、瑞地置业公司内部协议和承诺，仅对两被告具有效力，与本案无关联，本院不予认定；证据3、银行流水明细，被告周哲证明目的为借款到周哲账户后由被告瑞地置业公司统一支配，借款与周哲无关，该证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定，但是否达到被告周哲证明目的，即原告与被告周哲是否成立民间借贷，本院综合认定。本院对被告瑞地置业公司提交的证据认定如下：证据1、瑞地置业公司支付原告借款本金及支付利息情况表及相应支付凭证，合计343.5万元，经审查，2015年2月13日的146万元、2016年4月27日的20万，2016年6月30日的72.8万元，原告予以认可，本院予以认定，其他款项支付的时间均在2014年8月份之前，与本案借款合同无关联，本院不予认定；证据2、大藏虫草公司支付银佳小贷公司及个人账户利息明细表及相应支付凭证，合计1518800元，款项支付时间均在2014年8月份之前，与本案借款合同无关联，本院不予认定；证据3、原告在2016年10月19日下午的股东会决议，该决议系复印件，为原告公司股东会决议，仅在该公司内部具有约束力，与本案无关，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月21日，被告周哲因资金周转需要向原告申请借款。同日，被告周哲（甲方）与原告（乙方）签订了编号0137的《借款合同》，约定：1、借款金额为500万元；2、借款用途为资金周转；3、借款期限自2014年8月21日起至2015年5月21日止；4、本合同项下，甲方以9个月为一期，按期还款，首期自放款日起计算，计算一期的正常利息采用月利率，月利率为10‰。本合同项下的借款按每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清，结算日为付息日；5、还款方式为：一次还本、分次付息法，即按借款到期日，一次性偿还借款本金，按期结息；6、甲方逾期还款，从逾期之日起，甲方按未还款总额每日万分之十向乙方支付违约金；7、如甲方不能偿还到期本金或利息，甲方还应当承担乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。上述合同签订当日，原告向被告周哲转账支付500万元借款本金。被告周哲收到借款后，将该款项交付给被告瑞地置业公司。2014年8月22日，被告瑞地置业公司（甲方）与原告（乙方）签订《保证合同》，约定：为确保刘文通、周哲、吴银、杨悬与原告签订的编号0136、0137、0138、0139《借款合同》的履行，甲方自愿为债务人在该主合同所形成的债务提供保证担保；保证的范围为主合同项下借款本金1800万元，及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为甲方担保的主债务履行期限届满之日起两年。被告周哲收到借款后，未按约定偿还借款。
2014年8月21日，原告与刘文通签订《借款合同》（原告另案起诉），借款本金为：450万元，借款期限从2014年8月21日至2015年5月21日，借款利息均为月利率1%。2014年8月22日，原告与吴银签订《借款合同》（原告另案起诉），借款本金为：450万元，借款期限均从2014年8月22日至2015年5月22日，借款利息均为月利率1%。2014年8月21日，原告与杨悬签订《借款合同》（原告另案起诉），借款本金为400万元，借款期限从2014年8月22日至2015年5月22日，借款利息为月利率1%。
被告瑞地置业公司于2015年2月13日向原告支付了1460000元、2016年4月27日支付了200000元、2016年6月30日支付了728000元，合计2388000元，但未注明支付的款项用于偿还哪一笔借款及未区分用于偿还本金或利息。原告庭审中陈述对前述三笔款项自行进行了分配，用于支付吴银、刘文通、周哲、杨悬名下四笔借款利息，其分配为：其中1460000元用于支付吴银借款期限内（9个月）的利息40.5万元、支付周哲借款期限内（9个月）的利息45万元、支付刘文通借款期限内（9个月）的利息40.5万元、支付杨悬借款期限内（9个月）的部分利息20万元；其中200000元分别支付吴银、刘文通、周哲、杨悬借款利息5万元；其中728000分别支付吴银、刘文通、周哲、杨悬借款利息18.2万元。
2016年9月1日，被告大藏虫草公司与被告杨炳坤作为乙方与原告（甲方）签订《保证担保合同》，约定：乙方为周哲与原告签订的编号0137《借款合同》项下的债务提供连带责任的保证担保；保证方式为连带责任保证；保证的范围为主合同项下借款本金及利息、违约金（包括复息和罚息）及甲方为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费用；保证期间为主合同约定的债务人主债务履行期限届满之日起两年。
另查明，被告周哲、廖宇2010年12月17日登记结婚，系夫妻。
本院认为，原告与被告周哲签订的《借款合同》、原告与被告瑞地置业公司签订《保证合同》及原告与被告大藏虫草公司、杨炳坤签订的《保证担保合同》，均系当事人本人签字、盖章，系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应按合同约定履行义务。原告依约向被告周哲支付了500万元借款，被告周哲亦收到该款项，原告与被告周哲之间成立民间借贷法律关系，故被告周哲应按约如期向原告偿还本息。被告周哲、瑞地置业公司、大藏虫草公司主张涉案借款的实际借款人并非周哲而系瑞地置业公司的答辩意见，于法无据，本院不予支持。
关于借款本金及利息数额。本案借款本金为500万元，被告周哲未按约偿还本息，被告瑞地置业公司于2015年2月13日向原告支付了1460000元、2016年4月27日支付了200000元、2016年6月30日支付了728000元，因被告瑞地置业公司为包含本案借款在内的四笔借款合计1800万元（即本案500万元、刘文通450万元、吴银450万元、杨悬400万元）提供保证担保，被告瑞地置业公司向原告付款时未明确偿还哪一笔借款项下的借款及本息。原告将被告瑞地置业公司支付的上述三笔款项自行分配用于偿还本案借款，原告对三笔款项分配的金额分别为450000元、50000元、182000元，本院认为，原告自行分配偿还借款的行为并未违法，本院予以确认。本案，借款本金为500万元，按约定月利率1%计算，自2014年8月21日至2015年2月12日的利息为288333.33元，被告瑞地置业公司于2015年2月13日支付了450000元，超过了还款时的到期利息，扣除288333.33元到期利息后，余款161666.67元应予以抵扣本金，故被告周哲尚欠原告本金4838333.33元。以借款本金4838333.33元为基数，按月利率1%计算，2015年2月13日至2016年9月1日的利息为898317.22元，被告瑞地置业公司于2016年4月27日支付的50000元及2016年6月30日的支付182000元，应予以抵扣前述尚欠利息，故被告周哲尚欠原告利息666317.22元(计算至2016年9月1日)。综上，被告周哲尚欠原告本金4838333.33元、利息666317.22元(计算至2016年9月1日)。
原告主张借款本金500万元、利息53.6666万元（计算至2016年9月1日），系被告瑞地置业公司在2015年2月13日支付款项1460000元时，原告按借款期内（9个月）的利息进行收取45万元利息，未核算还款时的到期利息数额，亦未将还款时超过到期利息的款项抵扣本金，因此得出借款本金为500万元及利息53.6666万元（利息计算至2016年9月1日），本院认为其计算方法不合理，应予调整。经核算，本院认定被告周哲尚欠借款本金4838333.33元、利息666317.22元(计算至2016年9月1日)，原告主张的本金为500万元、利息为53.6666万元，系对本金及利息采取不同的计算方式所得出上述本息金额，并非对自身权利的放弃，且本院认定的本金及利息之和并未超过原告主张的本金及利息之和。故，被告周哲应向原告支付本金4838333.33元、利息666317.22元(计算至2016年9月1日)。至于2016年9月1日之后的利息，被告周哲应以尚欠本金为基数按月利率1%标准支付至借款清偿之日止。
关于违约金。原告与被告周哲在借款合同中约定如周哲逾期还款，从逾期之日起，周哲按未还款总额每日万分之十向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本案，原告主张按月利率1%计算利息，现原告主张按月利率1%标准计算违约金，本院予以支持。故，被告周哲应以尚欠本金4838333.33元为基数按月利率1%标准向原告支付借款期满的次日（即2015年5月22日）起至借款清偿之日止的违约金。经计算，截至2016年9月1日的违约金为743490.56元，原告主张截至2016年9月1日的违约金76.6666万元，本院予以支持743490.56元。
原告主张被告周哲、廖宇支付律师费10万元的诉讼请求，因原告未提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对原告该项请求，本院不予支持。
被告瑞地置业公司、大藏虫草公司、杨炳坤与原告签订《保证合同》，为被告周哲的借款承担连带保证责任，自愿为被告周哲向原告的所借本金、利息、违约金提供连带责任保证担保，且原告系在保证期间内要求承担保证责任，故被告瑞地置业公司、大藏虫草公司、杨炳坤应对被告周哲尚欠的借款本息、违约金等向原告承担连带清偿责任。
关于被告廖宇的责任。本院认为，根据查明的事实，被告廖宇未在借款人申请表及配偶声明上签字，对被告周哲的借款不知情，且借款没有用于家庭生活，因此，周哲向原告所借款项产生的债务并非基于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务，故，原告主张被告廖宇对被告周哲的债务承担共同清偿义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周哲于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司借款本金4838333.33元及利息666317.22元(利息计算至2016年9月1日)，并以尚欠借款本金为基数按月利率1%标准向原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司支付自2016年9月2日起至借款本金清结之日止的利息；
二、被告周哲于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司违约金743490.56元(计算至2016年9月1日)，并以尚欠借款本金为基数按月利率1%标准向原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司支付自2016年9月2日起至借款本金清结之日止的违约金；
三、被告湖南瑞地投资置业有限责任公司、湖南大藏虫草生物工程有限公司、杨炳坤对被告周哲的上述第一、二项债务向原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60437元，财产保全费5000元，合计65437元，由原告长沙市望城区银佳小额贷款有限公司负担6089元，由被告周哲、湖南瑞地投资置业有限责任公司、湖南大藏虫草生物工程有限公司、杨炳坤共同负担59348元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
审 判 员 秦相会
人民陪审员 陈佳福
二〇一七年五月十日
代理书记员 张 佩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。