湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第22号
原告沈桂贞，女。
原告杨金兰，女。
原告杨金瑞，女。
原告杨金端，女。
四原告共同委托代理人焦中文，湖南天朋律师事务所律师。
被告周伏恩，男。
委托代理人黄刚，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司望城支公司。
法定代表人何伟洲，系该公司经理。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告沈桂贞、杨金兰、杨金瑞、杨金端与被告周伏恩、中国人民财产保险股份有限公司望城支公司（以下简称“人保财险望城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长、审判员袁桦、助理审判员吴磊参加的合议庭于2014年2月24日公开开庭进行了审理。书记员卢师师担任记录。原告沈桂贞、杨金兰、杨金瑞、杨金端的委托代理人焦中文、被告周伏恩的委托代理人黄刚、被告人保财险望城支公司委托代理人贺振武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈桂贞、杨金兰、杨金瑞、杨金端诉称，2013年11月14日6时20分许，被告周伏恩驾驶牌号为湘FZ76**号正三轮摩托车沿学院路由南往北行驶，途径岳阳市公安局路段时，将由西往东横过道路的行人即四原告的亲属杨凯梯撞伤，杨凯梯当即被送至岳阳市湘岳医院抢救无效死亡。此次事故经交警部门认定湘FZ76**号正三轮摩托车驾驶人周伏恩负事故全部责任。本案肇事车辆湘FZ76**号正三轮摩托车在被告人保财险望城支公司处购买了保险，且本案事故发生在其有效的保险期间之内，现请求法院依法判令被告人保财险望城支公司支付原告因此次交通事故造成的各项费用损失共计115000元，判令被告周伏恩在超过交强险限额的损失部分承担补偿赔偿责任，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告周伏恩辩称，四原告陈述的事发经过属实，答辩人对交警部门的责任划分无异议，事故车辆已经在被告人保财险望城支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”），请求人民法院依法处理。
被告人保财险望城支公司辩称，被告周伏恩驾驶的湘FZ76**号正三轮摩托车在我公司处投保了交强险，在此次事故中，被告周伏恩存在肇事逃逸行为，保险公司不应承担相关赔偿责任，另四原告的诉求交强险医疗费用部分与死亡伤残赔偿部分已超出交强险的赔偿限额，护理费、丧葬费、精神抚慰金等的赔偿请求也不符合相关规定，根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年11月14日6时20分许，被告周伏恩驾驶牌号为湘FZ76**号正三轮摩托车沿学院路由南往北行驶，途径岳阳市公安局路段时，将由西往东横过道路的行人即四原告的亲属杨凯梯（男，1937年12月3日出生）撞伤，肇事后，被告周伏恩立即驾车逃离现场，受害人杨凯梯经岳阳市湘岳医院抢救无效（花费医药费4297.49元）于当日死亡，在122大队民警的督促下，周伏恩于2013年11月14日16时许到122大队投案。此次事故经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队出具的岳市公交直认字（2013）第111401号《道路交通事故认定书》认定湘FZ76**号正三轮摩托车驾驶人周伏恩负事故全部责任。本案在审理过程中，经与被告周伏恩电话联系，确认被告周伏恩在事故发生后关押在看守所十余日，后取保候审在家休息，被告周伏恩在事故发生后支付了受害人杨凯梯亲属30000元，支付车辆技术痕迹鉴定费与尸体检验费共计2000元。原告沈桂贞、杨金兰、杨金瑞、杨金端对于超过保险公司赔偿限额即需被告周伏恩承担的部分（除本案诉讼费外）自愿放弃对其主张权利。
另查明，被告周伏恩驾驶的湘FZ76**号正三轮摩托车在被告人保财险望城支公司处投保了交强险，保险期间自2013年10月19日0时起至2014年10月18日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元的和医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、肇事车辆的交强险保单、居民死亡医学证明书、户口注销证明、平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、医药费票据、证明等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告周伏恩驾驶其所有的牌号为湘FZ76**正三轮摩托车在行驶过程中将受害人杨凯梯撞伤，造成杨凯梯死亡的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，正三轮摩托车驾驶人周伏恩负此次事故的全部责任，受害人杨凯梯的亲属即四原告据此要求被告周伏恩赔偿其损失理由充分，应予支持。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内予以赔偿。被告人保财险望城支公司作为牌号为湘FZ76**正三轮摩托车交强险的承保公司，应首先在交强险的保险限额内对四原告的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额的经济损失应由被告周伏恩承担。被告人保财险望城支公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费、鉴定费的答辩理由成立，本院予以支持。被告周伏恩虽在事故发生后逃逸，但并不属于交强险保险条款的免责事由，被告人保财险望城支公司主张不承担相关赔偿责任的答辩理由不成立，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合四原告的诉讼请求，原告可获得的赔偿范围和标准为：
1、医药费4297.49元。
2、死亡赔偿金，受害人杨凯梯于1937年12月3日出生，死亡时为75周岁，根据岳阳楼区三眼桥街道办事处鲤鱼嘴社区居委会及三眼桥派出所出具的证明，结合受害人杨凯梯年纪较大，与女儿一起生活居住在城镇有一定的合理性，可确认受害人杨凯梯的经常居住地为城镇，故对于受害人杨凯梯死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为106595元（21319元／年×5年=106595元）。
3、丧葬费，按上一年度职工月平均工资40028元／年÷12个月×6个月=20014元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，四原告虽未提供相关票据，但办理丧葬事宜必然有交通费、住宿费和误工损失的产生，故本院酌情考虑2000元。
5、精神损害抚慰金，四原告主张30000元，本院予以认可。
以上损失合计162906.49元。
被告人保财险望城支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内向四原告支付保险金114297.49元（医疗费用赔偿限额内赔付4297.49元，死亡伤残赔偿限额内赔付110000元）；剩余48609元（162906.49元-114297.49元），因被告周伏恩在此次事故中负全部责任，对于超过交强险限额的损失应由被告周伏恩承担，扣减其已经支付的30000元，故被告周伏恩还应支付四原告18609元。因在本案审理过程中，原告沈桂贞、杨金兰、杨金瑞、杨金端自愿放弃对其主张权利（除本案诉讼费外），故本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司望城支公司在交通事故强制责任保险责任限额内直接赔付给原告沈桂贞、杨金兰、杨金瑞、杨金端因此次交通事故产生的各项费用损失114297.49元。
二、驳回原告沈桂贞、杨金兰、杨金瑞、杨金端的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，由被告周伏恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
审 判 员 袁 桦
代理审判员 吴 磊
二〇一四年三月十日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。