福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第10715号
原告林丽彬，女，1989年10月29日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告林丽华，女，1991年1月24日出生，汉族，住厦门市海沧区。
两原告共同委托代理人薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。
被告林有财，男，1963年1月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。
诉讼代表人王秀英。
委托代理人严洪、刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。
原告林丽彬、林丽华与被告林有财、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人民财保厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员郑志勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽华及两原告的共同委托代理人薛燕燕和被告林有财及被告人民财保厦门公司的委托代理人严洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林丽彬、林丽华诉称，2014年11月14日2时许，被告林有财驾驶闽D×××××号中型自卸货车沿海沧区古楼农场古楼村道由南往北方向倒车时，碰撞正在指挥倒车的其妻子即被害人许某，造成许某送医抢救无效死亡；经交警部门认定，林有财负事故全部责任。2015年4月15日，厦门市海沧区人民检察院认为被告林有财实施交通肇事行为，鉴于其具有自首情节且犯罪情节较轻，决定对被告林有财不起诉。闽D×××××号事故车辆已向被告人民财保厦门公司投保交强险和商业三者险（责任限额为30万元、不计免赔率），事故发生后，人民财保厦门公司仅在交强险限额内赔偿110854.67元，商业三者险拒绝赔付。原告林丽彬和林丽华均系许某的女儿，因许某死亡所造成的各项损失合计561794元（分别为：抢救费854.67元、死亡赔偿金528333.33元、丧葬费30366元、误工费1540元、交通费700元，其中，死亡赔偿金不包括林有财作为权利人所享有的份额），扣除被告人民财保厦门公司已赔付的110854.67元，尚余损失450939.33元应予赔偿。原告方遂诉请判令：1、被告林有财赔偿两原告损失450939.33元；2、被告人民财保厦门公司在商业三者险责任限额内对上述损失承担赔偿责任。
被告林有财辩称，其对原告方诉求赔偿损失450939.33元没有异议，但该损失依法应由被告人民财保厦门公司在承保的商业三者险责任限额内先行赔付。
被告人民财保厦门公司辩称：确认事故发生时闽D×××××号车辆在人民财保厦门公司投保了交强险和30万元的商业三者险，人民财保厦门公司已在交强险责任限额内赔付110854.67元；受害人与被告林有财系夫妻，其家庭财产属于夫妻共同财产，原告方、受害人与被告林有财的家庭财产混同，既同时是赔偿权利人、亦是赔偿义务人，被告对受害人不存在赔偿义务，其侵权损害赔偿责任并不存在；根据商业三者险条款第五条的相关约定，“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失。”，本案受害人许某与被保险人即被告林有财系夫妻关系，属于其家庭成员，依该保险条款约定，人民财保厦门公司不予理赔商业三者险。此外，对于损失部分由法院依法认定。综上答辩意见，请求依法驳回原告方对人民财保厦门公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月14日02时30分许，被告林有财驾驶闽D×××××号中型自卸货车沿海沧区古楼农场古楼村道由南往北方向倒车时，车辆碰撞站在路边的许某，造成许某受伤送医抢救无效死亡的交通事故；经交警部门认定，林有财负事故全部责任。另查，被告林有财与受害人许某系夫妻关系，原告林丽彬、林丽华是许某的女儿，许某的父母均已过世。闽D×××××号事故车辆的交强险和商业三者险（责任限额为30万元）投保于被告人民财保厦门公司；事故发生后，该司已在交强险责任限额内赔付款项110854.67元。2015年4月15日，厦门市海沧区人民检察院对林有财作出《不起诉决定书》，认为林有财实施了交通肇事行为，但具有自首情节且犯罪情节较轻，可以免除处罚，决定对林有财不起诉。2015年7月10日，两原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。
对于原告方所主张的抢救费854.67元、死亡赔偿金528333.33元（39625元／年×20年×2／3）、丧葬费30366元（5061元／月×6个月）及办理丧葬事宜的费用2240元（含误工费1540元和交通费700元），该赔偿项目及金额均有理有据，且符合人身损害赔偿的相关标准，被告林有财对此亦无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告林有财驾驶机动车与许某发生相撞，造成许某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故，经交警部门认定，林有财负本事故的全部责任；被告林有财作为侵权人依法应对该损害后果承担相应的侵权责任。现原告方作为法定赔偿权利人诉求被告林有财赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜的费用等损失共561794元均属合理合法，可予支持；鉴于被告人民财保厦门公司已在承保的交强险责任限额内赔付110854.67元，被告林有财还应赔付的款项为450939.33元。另被告人民财保厦门公司和被告林有财系事故车辆商业三者险的保险人和被保险人，因双方对是否进行商业三者险理赔存在较大争议，该纠纷应由当事人另行提起保险合同诉讼解决，不宜在本次侵权纠纷案件中径行裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：
被告林有财应于本判决生效之日起七日内赔付给原告林丽彬、林丽华450939.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1302元，由被告林有财负担，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑志勇
二〇一五年九月十八日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。