湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1291民初40号
原告曾某某，女，1990年8月6日出生，侗族，湖南省洪江市人，无职业，住洪江区。
委托代理人梁仁庭，男，1948年3月1日出生，汉族，湖南省邵阳市人，洪江区城中法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。
被告刘某某，男，1987年5月20日出生，汉族，湖南省安化县人，无职业，住洪江区。
委托代理人刘辉，湖南怀化市洪江区法律援助中心法律援助律师。代理权限为一般代理。
原告曾某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于国军担任审判长，与代理审判员贾建妹、人民陪审员曾小阳组成合议庭，书记员李宗洋担任记录，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人梁仁庭，被告刘某某及其委托代理人刘辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：原、被告于2015年3月2日经人介绍相识，同年3月5日在洪江区民政局办理结婚登记。婚后，原告发现被告未实现买房子给原告的承诺，购房只写了被告一人的名字。被告婚后一反常态，个性粗暴，对原告不关心、不体贴，致双方感情日益淡薄，吵闹不休。由于双方没有感情基础，婚后无法建立起真正的夫妻感情，原告建议与被告好合好散，到民政部门办理协议离婚，但被告扬言要原告去法院打官司，因此，原告诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告曾某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，拟证明原、被告的身份信息；
2、《结婚证》1本，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
3、洪江区房屋所有权登记审批表1份，拟证明被告婚后于2015年8月3日购房只写了被告一人的名字，没有兑现对原告的承诺，该房屋属于原、被告夫妻共同财产的事实；
4、税收完税证明复印件1份，拟证明被告购房完税日期是2015年6月23日，原、被告婚后所购房屋属于夫妻共同财产的事实；
5、（2015）湘怀诚证字第48号公证书复印件、（2015）湘怀诚证字第49号公证书复印件、房屋赠与合同复印件各1份，拟证明被告购买的曾燕华的房屋属于遗产，而曾燕华于2015年4月2日才拥有房屋产权的事实；
6、《房屋买卖合同》复印件1份，拟证明被告于2014年8月19日与卖房人签订的买卖合同是无效合同，因为当时卖房人曾燕华尚未取得房屋产权。
被告刘某某对原告曾某某提供的上述证据质证意见为：对证据1、证据2无异议；对证据3、证据4的真实性无异议，但对原告的证明目的不认可，且认为证据3中办理产权证审批的时间不是被告购房时间，不能证明房屋系原、被告双方夫妻共同财产，证据4中完税时间和购房时间不一致，完税的费用都是被告父母支付的，是被告父母以被告的名义办理的完税证明；对证据5，真实性、合法性无异议，但对证明目的不认可，公证书只证实了房屋是曾燕华一人通过继承的方式取得的，曾燕华通过赠与与继承的方式取得房屋，才能和被告签订房屋买卖合同；对证据6，称合同是原、被告结婚前签订的，系曾燕华与被告的真实意愿，没有违反相关法律的强制性规定，不能证明合同无效。
被告刘某某辩称：原、被告正式确立恋爱关系和结婚前，是邻居关系，双方婚姻基础好；原、被告办理结婚登记后，一起外出打工一段时间，被告的父母对原告亦是疼爱有加，双方夫妻感情进一步得到发展；原告诉状中所提及的“房屋”并非原、被告的夫妻共同财产，而属被告父母所有；被告不同意与原告离婚。
被告刘某某为支持自己的辩称主张，向本院提交了以下证据：
1、调查笔录（向满妹）及出庭作证说明各1份，拟证明：①原、被告婚前系邻居关系，婚后双方夫妻感情很好；②被告方给付原告方彩礼现金4.8万元，另购买了礼物、支付红包等，共计花费6万元左右的现金；③原告要求离婚的根源是要求被告的父母再给付数万元用于其新房添置东西；④被告的家庭困难，因办理原、被告的婚姻，被告家已负债6万元；
2、调查笔录（陈萍、向桂平）及借条复印件共4份，拟证明被告家向陈萍借现金2万元、向向桂平借现金4万元，全部用于原、被告结婚，且该6万元债务至今未偿还；
3、《低保证》复印件及《残疾人证》复印件各1份，拟证明被告的父亲是低保户，且眼睛看不见，被告家庭困难的事实；
4、《生育证》复印件1份，拟证明原、被告于2015年5月在河滨路街道办事处办理了准予生育小孩的证明的事实；
5、常住人口登记卡复印件4份、怀化市洪江区第一中学出具的证明复印件1份，拟证明被告家共有4口人，因家庭困难，被告的弟弟刘某甲在高中学习期间，洪江区第一中学在2015年下学期为其提供了助学金、贫困生补助金共计4700元，帮助其完成学业的事实；
6、病历1份（8页），拟证明原告于2016年3月21日私自前往医院做引产手术的事实；（依申请调取）
7、调查笔录（黄远平）、《房屋买房合同》复印件、曾燕华收条复印件、不动产发票复印件各1份，拟证明黄远平系曾燕华的丈夫，曾燕华将房屋作价20万元卖给了刘某某的母亲，刘某某的母亲以刘某某的名义办理房产证的事实。（当庭提交）
原告曾某某对被告刘某某提供的上述证据质证意见为：对证据1，称原、被告不是邻居关系，双方婚后感情很好及被告家负债6万元不是事实，原告要求离婚的根源不是要求被告的父母再给付数万元用于新房添置东西，被告方给付原告方彩礼4.8万元属实，但共计花费6万元不属实；对证据2，真实性、合法性、关联性都提出异议，证人陈萍在书面证词里陈述的借款地点与本人当庭陈述的借款地点不一致，证人向桂平身份证上的名字与借条中的名字不一致，借款时原、被告尚未见面；对证据3，真实性无异议，但称被告家庭并不困难；对证据4无异议，但原告不知道生育证的事情；对证据5，对被告家中人口数量无异议，但对被告家庭困难有异议，称被告弟弟刘某甲获得助学金是因为被告家与刘某甲的班主任关系好；对证据6，称原告做引产手术是经过被告同意的；对证据7，称《房屋买卖合同》与原告提供的《房屋买卖合同》不一致。
本院对原告曾某某提供的证据认证如下：对证据1、证据2，该两份证据来源合法，能证明本案相关事实，本院予以采信；对证据3、证据4、证据5，该三份证据来源合法，被告对证据真实性无异议，本院对其合法性、真实性予以确认；对证据6，虽然该《房屋买卖合同》与被告提交的证据7中的《房屋买卖合同》在房屋价格上存在较大差异，但合同所涉及的标的物及合同的签订时间一致，且被告方在庭审中对两份合同有所不同的原因作出了合理解释，本院对房屋买卖行为发生在原、被告婚前的事实予以确认。
本院对被告刘某某提供的证据认证如下：对证据1，经庭审查明，原告认可被告家支付彩礼现金4.8万元，原、被告登记结婚后一起外出汨罗打工，本院对该部分事实予以确认；对证据2，因证人陈萍在书面证词中关于借款地点的陈述与出庭作证时关于借款地点的陈述不一致，本院对其证词不予采信，但借款人刘学湘、刘伟桃向证人陈萍出具的借条系被告刘某某向本院提交的证据，用以证明被告家借债的事实，本院对证人陈萍证词的认定不影响其向借款人主张权利。证人向桂平2016年6月13日出庭作证时陈述刘学湘、刘伟桃向其所借的4万元已于2016年3月31日之后归还，该笔债务已经不存在，本院对证人向桂平2016年3月31日所作的证词和提供的借条不予采信；对证据3、证据4，该证据系相关有权部门发放的证件，来源合法，内容客观真实，本院对其合法性、真实性予以确认；对证据5，其中常住人口登记卡能证明被告家的人口状况，本院予以采信，对于怀化市洪江区第一中学出具的证明，因其要证明的事实无其他证据佐证，该证明为孤证，且该证明本身形式上存有瑕疵，本院不予采信；对证据6，该证据系依被告申请由本院依法调取，来源合法，原告独自前往医院做引产手术亦为事实，本院对该证据予以采信；对证据7，其中不动产发票与原告提交的证据4一致，本院对其合法性、真实性予以确认，黄远平的证词、《房屋买卖合同》及曾燕华出具的收条，能共同证明房屋买卖行为发生在原、被告缔结婚姻之前，与原告提交的证据6中显示的时间一致，本院对房屋买卖行为发生在原、被告婚前的事实予以确认。
经审理查明：原、被告于2015年3月2日经人介绍相识，同年3月5日在洪江区民政局登记结婚，双方婚后未生育小孩。原、被告办理结婚登记后便一起外出打工，婚后夫妻感情一般，双方自2016年3月开始分居。现原告曾某某认为与被告刘某某已经没有感情，要求与被告刘某某离婚，被告刘某某不同意与原告曾某某离婚。
另查明，原、被告缔结婚姻，被告家给付了原告家彩礼现金4.8万元；原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产。
本院认为：原、被告双方从认识到登记结婚虽然历时较短，但办理结婚登记后，双方就一起外出打工，共同为家庭创业，可见双方对彼此结合组建的家庭的重视。尽管原、被告在婚后生活中因双方性格、爱好等差异产生了一些矛盾，双方夫妻感情因此受到了一定的影响，但这些矛盾并未从根本上导致原、被告夫妻感情破裂，原告没有提供充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，也没有提供证据证实原、被告的婚姻存在法律规定的应准予离婚的特殊情形。因此，对于原告曾某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院真诚地希望原、被告双方能珍惜彼此的姻缘，相互包容、理解，为创建和谐美好的家庭继续共同努力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告曾某某与被告刘某某离婚。
本案案件受理费人民币200元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 于国军
代理审判员 贾建妹
人民陪审员 曾小阳
二〇一六年七月四日
书 记 员 李宗洋
本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。