河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初802号
原告：高瑞敏，女，1987年10月6日出生，汉族，系北京华盛楼酒家职工，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：牛永彬（与高瑞敏系夫妻关系），男，1988年8月18日出生，汉族，住邯郸市广平县。
被告：李永光，男，1958年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。
原告高瑞敏与被告李永光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告高瑞敏及其委托诉讼代理人牛永彬到庭参加诉讼，被告李永光经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。
高瑞敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费院伙食补助费、营养费等各项费用人民币10000元；2.请求法院判令被告赔偿精神损害抚慰金2000元；3.请求法院判令被告赔礼道歉。事实和理由：2016年7月25日，原告搭乘被告驾驶的电动观光车，由火车站出发向二八五医院行驶。双方约定，达到目的地后，原告支付被告人民币十三元。两点四十分左右，车辆沿滏河南大街由北向南行驶至渚河路交叉口时，被吿违反交通信号灯向东左拐弯，与沿滏河南大街由南向北行驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，直接导致原告和同乘该观光车的牛永彬（原告丈夫）受伤。上述事实，有邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队道路交通事故认定书予以证明。事故发生后，原告被送往邯郸市明仁医院治疗。经诊断，为颈椎半脱位，左小腿软组织挫伤，住院一周，共花费各种费用10000元。其中：1.医疗费：3846元（详见证据1)；2.误工费：4407元（详见证据2)；3.护理费：624元（详见证据3)；4.住院伙食补助费：500元（详见证据4)；5.营养费和后期护理费：623元（详见证据5)。被告违反交通法规，无证驾驶无牌车辆，并且违反交通信号灯左转）主观过错明显。该违反交通法规的左转行为导致被告车辆与冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，是造成原告人身损害的直接原因，被告应当赔偿原告因此遭受的损失。事故发生后，原告多次向被告主张损害赔偿，均遭到拒绝。除上述物质损失之外，由于颈椎受伤，需要带颈椎牵引器三周，原告无法正常活动，严重影响日常生活，需家人护理。三周后仍需佩戴颈托半个月，因颈椎牵引器和颈托的佩戴，严重影响到睡眠，亦给原告造成极大的精神痛苦。为维护本人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条等法律法规的规定，请求法院判令被告赔偿上述损失及精神损害抚慰金2000元，共计12000元，并承担相关诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
高瑞敏提交如下证据：
1.原告高瑞敏身份证复印件1份；2.邯公交认字[2016]第1304026201600533号道路交通事故认定书1份；3.原告误工证明及北京华盛楼酒家工作收入证明各1份；4.护理人员牛永彬工作收入证明1份；5.邯郸明仁医院住院病历1份；6.高瑞敏中国农业银行2016年1月1日至2016年12月8日交易明细清单1份；7.牛永彬中国工商银行账户2016年1月14日至2016年12月14日历史明细清单1份；8.高瑞敏中国银行历史交易明细清单1份。庭后提交：9.邯郸明仁医院诊断证明书1份；2.邯郸明仁医院医疗费票据9份；3.邯郸明仁医院费用清单1份。
李永光未到庭，未提交证据，未答辩质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月25日2时40分许，李永光未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动观光车（乘坐人：高瑞敏、牛永斌），沿滏河南大街由北向南行驶至事故地点违反交通信号向东左转时，将沿滏河南大街由南向北行驶的牛楠驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（乘坐人：巩文志、乔燕红）碰撞，造成李永光、高瑞敏、牛永斌、巩文志、乔燕红受伤的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队第二大队于2016年8月23日作出第1304026201600533号道路交通事故认定书，认定李永光承担此事故的全部责任，高瑞敏、牛永斌等人无事故责任。事故发生后，高瑞敏到邯郸市明仁医院住院治疗，共住院5天，支付门诊费1098元，住院费2748.87元，合计3846.87元。邯郸明仁医院于2016年8月13日出具诊断证明书：诊断：1.寰枢椎半脱位；2.左小腿软组织损伤。建议：患者2016.7.25至2016.7.30在我院住院治疗，期间陪护1人，出院后加强营养，定期复查，颈托固定3周，不适随诊。
另查明：高瑞敏系北京华盛楼酒家职工，并提交误工证明、银行流水记录等证据予以证明，根据银行流水记录显示，高瑞敏月平均工资3126元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队作出第1304026201600533号道路交通事故认定书，本院对该交通事故认定书予以采信。高瑞敏因本次交通事故产生的损失如下：1.医疗费，高瑞敏主张医疗费3846元，有相应票据为证，本院予以支持。2.误工费，高瑞敏主张误工费4407元，诉请过高。根据其提交的误工证明、收入证明及银行流水，高瑞敏八月份停发工资，实际减少收入3126元，故误工费应为3126元。3.护理费，高瑞敏主张护理费624元，根据邯郸明仁医院诊断证明及本案案情，高瑞敏因伤住院确需护理，该项主张符合法律规定，本院予以支持。4.住院伙食补助费，高瑞敏主张500元，高瑞敏实际住院5日，按照50元/天标准，住院伙食补助费实际应为250元。5.营养费和后续护理费，高瑞敏主张623元，参照邯郸明仁医院出院后加强营养建议，本院酌定营养期15日，按照30元/日标准，营养费应为450元。后续护理费因无证据佐证，也未实际发生，本院不予支持。6.精神损害抚慰金，高瑞敏主张2000元，高瑞敏虽因本次交通事故遭受一定的痛苦，但未对人身产生严重损害，该项主张不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，高瑞敏因本次交通事故导致的损失合计8296元，上述损失应当由李永光予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李永光于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高瑞敏因本次交通事故产生的各项损失8296元；
二、驳回原告高瑞敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李永光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 南亚盟
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人.行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。