福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初321号
原告：永安市同力矿山机械有限公司，住所地永安市北塔路27号。统一社会信用代码：91350481674040762R。
法定代表人：杨玉坤，董事长。
委托诉讼代理人：周美莺，福建众强律师事务所执业律师。
被告：三明市联发煤业有限公司，住所地大田县广平镇万宅村100号。统一社会信用代码：91350000155860849H。
法定代表人：张澄清，董事长。
原告永安市同力矿山机械有限公司（以下简称同力矿山公司）与被告三明市联发煤业有限公司（以下简称联发煤业公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。同力矿山公司的委托诉讼代理人周美莺到庭参加诉讼，被告联发煤业公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
同力矿山公司向本院提出诉讼请求：1.联发煤业公司立即向同力矿山公司支付拖欠的货款108700元、逾期付款违约金23914元（按银行同期贷款利率从提货之日即2013年5月17日暂计至2017年1月16日，108700×0.5%月×44个月=23914元），并继续支付逾期付款违约金至判决确定的还款之日止；2、联发煤业公司承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月24日，同力矿山公司与联发煤业公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定：提供矿车50部、每部4250元，总额212500元，一个月内交货，经验收合格，一个月内付清全部款项。但联发煤业公司收货后，仅支付了200000元，差额12500元，一直未付；2013年5月3日，同力矿山公司与联发煤业公司又签定《工矿产品购销合同》一份，约定：提供矿车80部，每部3700元，总额296000元，一个月内交货，经验收合格，一个月内付清全部款项，嗣后同力矿山公司应联发煤业公司要求提供了26部矿车，货款为96200元，但联发煤业公司收货后，却未付任何货款。综上，联发煤业公司共拖欠同力矿山公司两份合同货款108700元。故要求联发煤业公司支付拖欠的货款及从2013年5月17日起计算的逾期付款违约金。
联发煤业公司未作答辩。
同力矿山公司围绕诉讼请求依法提交营业执照、法定代表人身份证明、《工矿产品购销合同》两份及相应的货单、承兑汇票、对账单、内资企业登记表。联发煤业公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院依法进行审查，对同力矿山公司所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并对同力矿山公司所主张的上述事实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，同力矿山公司作为供方、联发煤业公司作为需方，签订《工矿产品购销合同》，合同主要内容为：提供矿车50部，单价4200元/部，一个月内交货；经验收合格，一个月内付清全部款项，以承兑或转账的方式支付款项。同力矿山公司及联发煤业公司均在合同上盖章。同力矿山公司在庭审中陈述，其于2012年10月15日向联发煤业公司发货28部矿车、于10月25日向联发煤业公司发货22部矿车，合计发货50部矿车，单价均变更为4250元/部，总价为212500元，联发煤业公司的工作人员罗青、张秀芳在发货单上签字验收确认，据此提供两份发货单予以证实。并表示在该份合同项下，联发煤业公司收到50部矿车后已通过汇票承兑的方式向其支付了货款200000元，尚欠货款12500元未付。
2013年5月3日，同力矿山公司作为供方、联发煤业公司作为需方，又签订一份《工矿产品购销合同》，合同主要内容为：提供矿车80部、单价3700元/部,一个月内交货；货到后经验收合格付款（按到货数量付款）。同力矿山公司及联发煤业公司均在合同上盖章。同力矿山公司在庭审中陈述，其于2013年5月17日向联发煤业公司发货26部矿车，单价为3700元/部，总价为96200元，联发煤业公司的工作人员张秀芳在发货单上签字验收确认，据此提供一份发货单予以证实。并表示该份合同项下，联发煤业公司尚欠货款96200元未付。
庭审中，同力矿山公司还表示，经双方对账，联发煤业公司共欠同力矿山公司货款108700元（12500元+96200元），联发煤业公司的财务人员罗君贵在对账单上签字确认。
本院认为，同力矿山公司与联发煤业公司于2012年9月24日及2013年5月3日签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规强制性规定,为有效合同，应当认定双方对买卖矿车达成合意。上述两份合同签订后，同力矿山公司依约于2012年10月15日、2012年10月25日、2013年5月17日各向联发煤业公司提供28、22、26部矿车，共提供矿车76部，货款共计308700元，据此同力矿山公司提供了三份载有联发煤业公司工作人员签字验收的发货单予以证实。庭审中，同力矿山公司认可联发煤业公司已通过承兑汇票的形式支付了200000元货款，并提交载有联发煤业公司财务人员签字的对账单用以确认联发煤业公司尚欠其货款108700元，故对此事实，本院予以认定。联发煤业公司至今未支付同力矿山公司上述货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故同力矿山公司要求联发煤业公司支付尚欠的货款108700元之诉请，于法有据，予以支持。因2012年9月24日的《工矿产品购销合同》中有约定“一个月内付清货款”、2013年5月3日的《工矿产品购销合同》中有约定“货到后经验收合格付款”，故同力矿山公司要求联发煤业公司从最后的发货时间即2013年5月17日起按银行同期贷款月利率0.5%支付逾期付款违约金至2017年1月16日，并继续按此标准支付违约金至法院判决确定的还款之日之诉请，于法有据且符合合同约定，予以支持，故本案的逾期付款违约金应为23914元（从2013年5月17日暂计至2017年1月16日，108700×0.5%月×44个月=23914）。联发煤业公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七、第一百零九条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
三明市联发煤业有限公司应在本判决生效后七日内支付给永安市同力矿山机械有限公司货款108700元、逾期付款违约金23914元，合计132614元（违约金从2013年5月17日算至2017年1月16日止，按月利率0.5%计算），并以108700元为基数、月利率0.5%的标准继续支付逾期付款违约金至法院判决确定的还款期限内的实际付款之日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2474元，公告费500元，由三明市联发煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 李琴琴
人民陪审员 林燕芳
二〇一七年六月八日
书 记 员 林钰华
附与本案相关的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。