山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终6094号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地山东省东阿县。
负责人：王来明，总经理。
委托诉讼代理人：王辉，山东遐迩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李魁峰，女，1968年12月5日出生，汉族，住河北省邢台市。
被上诉人（原审原告）：郭蓉，女，1994年1月5日出生，汉族，住河北省邢台市。
被上诉人（原审原告）：郭少来，男，1931年11月25日出生，汉族，住河北省邢台市。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。
原审被告：花开文，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省平阴县。
原审被告：东阿县十六运输有限公司，住所地山东省东阿县。
法定代表人：李明，总经理。
以上两原审被告共同委托诉讼代理人：于瑞军，男，1970年10月5日出生，汉族，东阿县十六运输有限公司职员，住山东省平阴县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人李魁峰、郭蓉、郭少来及原审被告花开文、东阿县十六运输有限公司（以下简称东阿十六运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平阴县（2016）鲁0124民初1292号判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求:依法撤销一审判决第四项、第五项、第六项，依法改判我公司少赔偿损失1590.2元，不承担诉讼费6000元。事实和理由：一、一审判决在认定损失方面存在错误。认定交通费2000元过高，从邢台到平阴县处理交通事故丧葬事宜花费1000元足够，而将到法院诉讼的费用也加入其中，明显不合理，多计算1000元。处理丧葬事宜人员误工费每人每天按100元计算过高，应按62.2元(山东省居民年人均可支配收入22703÷365=82.2)，3人3天共计559.8元，多计算440.2元。住宿费600元过高，以平阴县的经济状况标准，住宿费应以450元为合适，多计算150元。二、我公司作为保险公司不应承担诉讼费用。首先，我公司作为肇事机动车交强险保险人，在本案道路交通事故中没有过错，被保险人和被上诉人也从未向我公司提出过任何理赔请求，因此，即使我公司直接承担对被上诉人赔偿交强险保险金的责任，也不应在本案中承担任何诉讼费用。另，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，诉讼费等不属于交强险赔偿范围，依法不应由我公司承担。其次，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”可见，合同可以约定，而且约定优先。而我公司的机动车第三者责任保险条款中明确规定不承担仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。故一审法院判决我公司承担诉讼费无依据。
李魁峰、郭蓉、郭少来共同辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
花开文、东阿十六运输公司共同述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
李魁峰向一审法院起诉请求：要求李魁峰、郭蓉、郭少来、花开文、东阿十六运输公司、人民保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金、交通费等共计767338.65元；诉讼费、保全费等由李魁峰、郭蓉、郭少来、花开文、东阿十六运输公司、人民保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月17日18时30分许，花开文驾驶鲁P679**/鲁PY7**挂重型半挂牵引车，沿105国道由东向西行驶至493KM+200M处时，驶入对行车道，与对向行驶的李新超驾驶的鲁PD20**/鲁PAT**挂重型半挂牵引车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，鲁PD20**/鲁PAT**挂号车辆乘坐人郭安全当场死亡，李新超、花开文、鲁P679**/鲁PY7**挂号车辆乘坐人王绪平受伤。2016年4月25日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2016]第00029号道路交通事故认定书，认定花开文承担事故的全部责任，郭安全、李新超、王绪平不承担事故责任。
郭安全出生于1968年8月7日，户籍登记地为河北省邢台市，户籍性质为家庭户。李魁峰系郭安全之妻，二人于1994年1月5日生育一女即郭蓉。郭少来出生于1931年11月25日，系郭安全之父，其户籍所在地为河北省邢台市，户别为家庭户。2016年4月25日，邢台市桥东区铁路东社区居民委员会出具证明，证实郭少来共两名子女，长子郭安全、次子郭安洪。此外，郭安全无其他第一顺序继承人。
花开文持有A2驾驶证，其驾驶的鲁P679**号车辆登记所有权人为东阿十六运输公司，该车辆在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为150万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，花开文驾驶机动车与李新超驾驶的机动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，郭安全当场死亡，经公安机关认定花开文承担事故的全部责任，郭安全不承担事故责任，上述事实清楚，证据确实充分。
鲁P679**/鲁PY7**挂号车辆在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据法律规定，人民保险公司应首先在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人民保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由肇事车辆的登记车主即东阿十六运输公司赔偿。
李魁峰、郭蓉、郭少来要求赔偿死亡赔偿金，符合法律规定，郭安全生前系城镇居民，故对要求按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算死亡赔偿金，予以支持，应为630900元。
郭少来要求赔偿被扶养人生活费，符合法律规定。至法庭辩论终结之日，郭少来年满84周岁，除郭安全外，尚有郭安洪需对其履行赡养义务，结合郭少来经常居住地为城镇，故其被扶养人生活费可按照上年度山东省城镇居民人均消费性支出标准19854元计算5年，由人民保险公司赔偿二分之一，应为49635元。该项被扶养人生活费列入死亡赔偿金计算。
李魁峰、郭蓉、郭少来要求赔偿丧葬费，符合法律规定。其主张的数额未超出上年度山东省城镇单位在岗职工六个月平均工资数额，予以支持，应为26230元。
李魁峰、郭蓉、郭少来因近亲属遭遇交通事故死亡，精神确实遭受严重侵害，故对其要求人民保险公司赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，酌定精神损害抚慰金为10000元。
李魁峰、郭蓉、郭少来要求赔偿交通费及参与处理事故人员的误工费，符合法律规定，酌定交通费为2000元，误工费按照三人三天每人每天100元计算。
李魁峰、郭蓉、郭少来要求赔偿住宿费，符合法律规定，结合事故发生时间及处理丧葬事宜人员人数，酌定支持600元。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、人民保险公司于判决生效后十日内赔偿李魁峰、郭蓉、郭少来死亡赔偿金680535元；二、人民保险公司于判决生效后十日内赔偿李魁峰、郭蓉、郭少来丧葬费26230元；三、人民保险公司于判决生效后十日内赔偿李魁峰、郭蓉、郭少来精神损害抚慰金10000元；四、人民保险公司于判决生效后十日内赔偿李魁峰、郭蓉、郭少来交通费2000元；五、人民保险公司于判决生效后十日内赔偿李魁峰、郭蓉、郭少来处理丧葬事宜人员误工费900元；六、人民保险公司于判决生效后十日内赔偿李魁峰、郭蓉、郭少来住宿费600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11473元，由李魁峰、郭蓉、郭少来承担473元，东阿十六运输公司承担5000元，人民保险公司承担6000元；保全费1770元，由李魁峰、郭蓉、郭少来承担750元，东阿十六运输公司承担1020元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
另，本案交通事故发生后，人民保险公司接到报案后，对交通事故现场进行了勘验。
本院认为,李魁峰、郭蓉、郭少来主张的交通费、误工费、住宿费，系为处理本案交通事故而发生的相关费用，并在一审期间提交了交通费、住宿费发票，一审法院结合事故发生时间及处理丧葬事宜人员人数，酌定支持了部分相关费用，符合法律规定。人民保险公司主张上述费用计算过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案交通事故发生后，已向人民保险公司报案，人民保险公司亦对交通事故现场进行了勘验，但未进行理赔，引起本案诉讼并导致一审败诉，一审判决其承担相应的诉讼费用并无不当，人民保险公司主张被保险人从未向其提出过理赔请求，其无法核赔，不应承担诉讼费用的上诉理由，与事实和常理不符，本院不予支持。
综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭荣生
代理审判员 李 婷
代理审判员 吴 魁
二〇一七年一月十日
书 记 员 胡晓炘