安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初6641号
原告：尚乃芬，女，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：音海军，安徽云旗律师事务所律师，执业证号13401201010159768。
被告：许召华，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：徐亚平，北京盈科（合肥）律师事务所，执业证号1340120150785636。
被告:合肥驰风汽车运输有限公司，住所地安徽省肥西县紫蓬镇农兴街道。
法定代表人：陈金才，总经理。
委托诉讼代理人：王亚辉，男，住合肥市包河区东流路***号1村**栋***室。
被告:太平财产保险有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层,统一社会信用代码91340100772817600Q（1-1）
负责人：刘其森，总经理。
委托诉讼代理人：张世浩，男，太平财产保险有限公司安徽分公司员工。
被告：胡剑，男，1974年11月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：王亚辉，男，1966年1月15日出生，汉族，住合肥市包河区。
原告尚乃芬诉被告许召华、合肥驰风汽车运输有限公司、太平财产保险有限公司安徽分公司、胡剑、王亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚乃芬的委托诉讼代理人音海军，被告许召华的委托诉讼代理人许亚军，被告合肥驰风汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王亚辉，被告太平财产保险有限公司安徽分公司委托诉讼代理人张世浩，被告王亚辉到庭参加诉讼。被告胡剑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚乃芬诉称：2014年9月4日17时，被告许召华驾驶制动性能不合格的皖Ａ×××××号中型货车，在东流路江淮汽车厂院内车架厂纵梁车间附近的道路由东向西倒车时未能确保安全撞到原告，造成原告受伤，事故经交警部门认定被告许召华负事故全部责任，原告无责任，经鉴定原告伤情构成一个九级和两个十级伤残。一、判令被告赔偿原告各项损失共计269106.54元；被告太平财产保险有限公司安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；诉讼费由被告承担。
被告许召华辩称：许召华主体不适格，许召华虽是肇事司机，是车辆是被告胡剑挂靠在被告合肥驰风汽车运输有限公司名下，被告许召华向被告胡剑提供劳务运输货物，被告胡剑向被告许召华提供劳务报酬，被告许召华不应承担赔偿责任，应由被告合肥驰风汽车运输有限公司、被告胡剑承担赔偿责任。
被告合肥驰风汽车运输有限公司辩称：事故车辆系王亚辉挂靠合肥驰风汽车运输有限公司经营管理，双方有挂靠协议书，协议书约定挂靠车辆发生事故被告合肥驰风汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：对事故真实性无异议，事故车辆制动性能不合格，车辆没有经过检验，太平财产保险有限公司安徽分公司在商业险范围内不承担给付责任，原告部分诉讼请求过高，请求依法核减，鉴定费、诉讼费被告太平财产保险有限公司安徽分公司不承担。
被告胡剑未作答辩及提交证据。
被告王亚辉辩称：车辆已卖给了被告胡剑，王亚辉不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月4日17时20分左右，被告许召华驾驶制动性能不合格的皖Ａ×××××号中型货车，在合肥市东流路江淮汽车厂院内车架厂纵梁车间附近的道路由东向西倒车时未能确保安全，致皖Ａ×××××号货车的后部右侧撞到车后行人尚乃芬，后车底右侧后部又挤压到原告的身体，造成原告受伤。后原告至合肥市第三人民医院就治，诊断为双侧多发性肋骨骨折，左侧户胛骨骨折，左侧锁骨骨折等。原告住院80天，医药费用为213105.95元，其中原告认可被告胡剑已支付其140000元。
2014年10月17日，合肥市公安局交通警察支队包河大队出具道路交通事故认定书，认定被告许召华承担本起事故的全部责任。
2015年11月19日，安徽爱民司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为原告系一处九级伤残，二处十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期30日。后续治疗费约3000元，鉴定费为2450元。
另查明，皖Ａ×××××号中型货车原实际车主系被告王亚辉，挂靠于被告合肥驰风汽车运输有限公司经营管理。2014年5月，被告王亚辉将该车辆出售给被告胡剑所有，双方未办理车辆过户登记手续。该车在被告太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险及100000元第三者责任险，未投保不计免赔。
原告系安徽江淮汽车股份有限公司员工，事发前一年平均月收入约3500元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、工资证明等，被告出具的挂靠协议及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告许召华驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定被告许召华承担本起事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告胡剑购买了王亚辉的车辆，虽未办理过户手续，其作为实际车主，应对本起事故承担赔偿责任。被告王亚辉不承担赔偿责任。被告许召华作为胡剑聘请的驾驶员，在本起事故中存在重大过失，应与胡剑承担连带赔偿责任。被告合肥驰风汽车运输有限公司作为事故车辆的挂靠单位与被告胡剑、许召华承担连带赔偿责任。被告太平财产保险有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告胡剑、许召华、合肥驰风汽车运输有限公司承担的赔偿责任予以支付。被告太平财产保险有限公司安徽分公司辩称事故车辆未年检合格，保险公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任的意见，未提供证据证明，交警部门事故认定书仅认定事故车辆制动不合格，并没认定车辆未经年检，故对太平财产保险有限公司安徽分公司上述辩称意见，本院不予采信。太平财产保险有限公司安徽分公司在交强险范围内承担的给付责任，应承担相应的诉讼费用。
综上，原告尚乃芬因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，医药费用为213105.95元，其中原告认可被告胡剑已支付原告140000元。鉴定报告中原告取内固定费用约3000元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院计80天，住院伙食补助费应为2400元（30元×80天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为30天，营养费应为900元（30元×30天）。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为60天，本护理费应为6853.2元（114.22元×60天）。原告提供的护理费收条，真实性无法确认，本院不予采信。
5、残疾赔偿金：原告为非农业户籍，其伤残赔偿金应按照2015年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入26936元计算，结合原告残疾等级程度及鉴定结论中伤残程度，原告残疾赔偿金应为118518.97元（26936元×20年×22%）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，并结合原告伤残等级的参与度，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌定为14000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
7、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告事发前的十三个月平均工资约为3500元，原告鉴定结论中误工期为180日，原告误工费为21000元（3500元×6个月）。
8、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，根据原告的住院治疗天数，原告主张3000元，本院酌定为800元。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期等进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。原告的鉴定费为2450元。
原告尚乃芬各项损失计为383028.12元，其中原告认可被告胡剑已支付140000元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。超出保险范围部分，由被告胡剑、许召华、合肥驰风汽车运输有限公司连带赔偿。本案中，太平财产保险有限公司安徽分公司应在交强险限额内支付原告120000元，在第三者责任险限额内支付原告100000元。超过保险限额部分163028.12元，由被告胡剑、许召华、合肥驰风汽车运输有限公司连带赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告尚乃芬120000元；
二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额100000元内赔偿原告尚乃芬100000元；
三、被告胡剑、许召华、合肥驰风汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告尚乃芬163028.12元（已支付140000元）；
四、驳回原告尚乃芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5338元，减半收取2669元，由原告尚乃芬负担269元，被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担1000元，被告胡剑、许召华、合肥驰风汽车运输有限公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一六年十月八日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金