福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初1894号
原告：周桂花，女，1983年8月16日生，汉族，户籍地址南平市建阳区，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：常平华，福建心至律师事务所律师。
被告：张斌斌，男，1990年2月6日生，汉族，户籍地址福建省浦城县，现住浦城县，
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号。
负责人：魏云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，该公司职员。
原告周桂花与被告张斌斌、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称南平太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周桂花的委托诉讼代理人常平华、被告张斌斌、南平太平洋保险公司委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂花向本院提出诉讼请求：判令张斌斌赔偿周桂花因交通事故受伤损失共计335538.9元，由南平太平洋保险公司在闽Ｈ×××××号小型轿车的交强险、第三者责任商业保险范围内承担支付责任，不足部分由张斌斌承担。事实和理由：2016年10月28日19时45分许，张斌斌驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，从南平市建阳区西区建发悦城建盏一条街往火车站方向行驶，行驶至肇事地段，与周桂花驾驶的1550号二轮电动车碰撞，造成周桂花受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经南平市建阳区公安局交警大队依法认定为张斌斌承担事故的全部责任。事故发生后，周桂花当即被送往南平市第二医院救治，伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为九级伤残，该起事故造成了周桂花的经济损失共计335538.9元，具体如下：1.医疗费127745.7元，已产生的医疗费107745.7元（106257.4元+1101.3元+387元）+后续治疗费20000元；2.误工费22736元（98元/天×232天）；3.护理费22400元（128元/天×175天）；4.住院伙食补助费3500元（20元/天×175天）；5.伤残赔偿金144057.2元（36014.3元/年×4年）；6.鉴定费1800元；7.精神损害抚慰金10000元；8.营养费2700元（30元/天×90天）；9.电动车修理费600元。请求判如所请。
张斌斌承认周桂花在本案中所主张的事实，但认为，闽Ｈ×××××号小型轿车实际车主是张斌斌，已经办理过户手续，但车辆投保人还是练承斌。车辆的保险购买的比较齐全，事故发生后垫付了38000元，不包括保险公司垫付的5000元。非医保费用应由保险公司负担。
南平太平洋保险公司承认周桂花在本案中所主张的事实，但认为，1.本次事故有两个伤员，目前周桂花提出诉讼，另外一个伤员交强险限额由法院分配；2.医疗费中，南平太平洋保险公司垫付了5000元，周桂花诉请的医疗费中有5000元的会诊费，但其没有提供会诊医疗的必要性证据，根据签订的保险合同，南平太平洋保险公司在医保范围承担赔偿责任，经核定医疗费102745.7元中有16000元属于非医保用药，由侵权人承担，或者按非医保鉴定确定非医保金额；3.后续治疗费的20000元，没有相关医疗评估机构的评估单，只有疾病证明书不能证明这是合理的后续治疗费，按10000元比较合理，或者待实际发生再进行主张；4.周桂花未提供实际误工收入减少的证据，误工费按180天核实较为合理；5.护理费的标准按125元/天核算，护理期按150天为准；6.住院伙食补助费没有异议；7.伤残赔偿金有异议，周桂花只提供房产证，并不能确定周桂花是城镇户籍，也未提供收入来自城镇，应按农村的标准计算；8.伤残等级偏高，申请重新鉴定伤残等级，伤残费按重新鉴定的伤残等级核算；9.鉴定费不属于保险赔偿范围；10.精神抚慰金按重新鉴定的伤残等级核算。
本院经庭审对当事人无争议的证据认定如下：周桂花提供的《交通事故认定书》、《保险单》、《医疗发票》、《修车费发票》、《入院记录》、《出院小结》、《疾病证明书》《鉴定费发票》，张斌斌、南平太平洋保险公司均无异议，本院予以确认。
对当事人有争议的证据认定如下：1.周桂花提供的伤残、三期《司法鉴定意见书》，张斌斌、南平太平洋保险公司有异议，南平太平洋保险公司认为该份司法鉴定系周桂花单方委托，且右下肢日常活动轻度受限的评定理由主观性较强，与出院记录明显不符，不具真实性、科学性，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，南平太平洋保险公司虽有异议，但未提供证据足以反驳，故对南平太平洋保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予准许；对该组证据予以确认，作为本案证据使用；2.周桂花提供的《结婚证》、《房产证》，张斌斌、南平太平洋保险公司对真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，认为无法证明周桂花居住在城镇且收入来源于城镇。本院认为，周桂花及其丈夫李家忠于2010年10月12日就已获得坐落于南平市建阳区××街道人民路××号（新纪名城）9幢6-7层1601房的所有权，从一般生活经验常识可知，公民购买住宅以居住为主要目的，张斌斌、南平太平洋保险公司并未举证证明周桂花未居住在城镇，故对张斌斌、南平太平洋保险公司的辩解不予采纳，对该组证据予以确认，作为本案证据使用；3.南平太平洋保险公司提供的《保险条款》，周桂花、张斌斌对证明对象有异议，认为非医保用药应由保险公司承担。本院认为，“非医保用药不赔”属于免除或减轻南平太平洋保险公司赔责任的条款，南平太平洋保险公司未能提供证据证明其在闽Ｈ×××××号小型轿车投保时，已就非医保费用免责尽到说明、提示等义务，应承担举证不能的法律责任，对南平太平洋保险公司提出第2点辩解意见中有关非医保费用不予承担的辩解意见，不予采纳；对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明对象不予确认。
本院对本案事实认定如下：2016年10月28日19时45分许，张斌斌驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号小型轿车，从南平市建阳区西区建发悦城建盏一条街往火车站方向行驶，行至建阳城区西门外路（西门外叉路口至考亭路口）人民西路建盏一条街路口右转弯时，车头左侧与从建发西门外直行的周桂花（后载李言蹊、女、7岁）驾驶的1550号二轮电动车相刮碰撞，造成周桂花、李言蹊受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经南平市建阳区公安局交警大队认定：张斌斌负全部责任，周桂花、李言蹊无责任。周桂花受伤后，被送往南平市第二医院治疗，共住院175天，出院医嘱：建议休息，加强营养，适当功能训练，出院后休息一个月，建议8个月至1年左右到上级医院行骨化肌炎手术及取钢板手术（大致费用约20,000元）。周桂花住院期间，共花费医疗费106257.4元，其中5000元为专家会诊费。张斌斌支付38000元，南平太平洋保险公司支付5000元。出院后，周桂花先后于2017年4月10日、6月15日到福州市××医院、南平市第二医院接受门诊治疗，共花费1488.3元。2017年6月19日，福建武夷司法鉴定所出具两份《司法鉴定意见书》，其一周桂花因车祸致右肘关节损失继发性骨化性肌炎遗留右肘关节功能障碍（丧失功能达60%），评定为九级伤残；其二周桂花因车祸致损伤所需误工期评定为受伤之日起至评残前一日、护理期为175日、营养期为90日，周桂花共花费鉴定费1800元，另因修理1550号二轮电动车，周桂花支付600元修理费。另查明，闽Ｈ×××××号小型轿车在南平太平洋保险公司投保了交强险及价值500000元的第三者责任商业险，并投保不计免赔率，保险期间自2015年12月10日至2016年12月9日。周桂花居住在其与丈夫××于南平市××街道人民路××号（新纪名城）9幢6-7层1601房；李言蹊系周桂花女儿，在事故中受轻微伤，已治愈，其法定监护人周桂花及其丈夫在庭审过程中通过诉讼代理人表示放弃参与交强险的理赔。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。张斌斌驾驶车辆造成周桂花受伤，车辆损坏，负事故全部责任，故其应对周桂花的损失承担赔偿责任。因李言蹊放弃参与交强险的理赔，故南平太平洋保险公司作为闽Ｈ×××××号小型轿车的保险人，应在交强险以及第三者责任商业保险的限额内对周桂花的损失承担赔付及支付责任；南平太平洋保险公司辩解“非医保费用不理赔”，其未提供充分证据佐证，应承担举证不能的法律后果，且张斌斌已垫付38000元，故由南平太平洋保险公司与张斌斌另行处理，本案不予处理。本院对周桂花主张的损失认定如下：1.医疗费127745.7元，根据医疗发票及治疗情况，予以支持107745.7元；关于周桂花主张的后续治疗费20000元，虽然《疾病证明书》有写明建议8个月至1年左右到上级医院行骨化性肌炎手术及取钢板手术（大致费用月2万元），但该数额未载明费用的组成，为预估数，且须到上级医院接受该后续治疗，理应由接受后续治疗的上级医疗机构出具相关预估费用为宜，故对周桂花要求赔偿后续治疗费的主张，不予支持，可待实际产生后，另行主张；2.周桂花户籍虽在农村，但多年居住在建阳城区，根据鉴定意见其误工期可以从受伤之日起计算至评残前一日（为235天），周桂花要求按照98元/天、232天计算误工费22736元的主张，未超出规定标准，亦未违反法律规定，予以支持；3.周桂花按照司法鉴定机构评定的175天护理期，适用居民服务行业标准计算护理费22400元的主张，未超出规定标准，亦未违反法律规定，予以支持；4.周桂花参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，要求赔偿住院伙食补助费3500元的主张，予以支持；5.周桂花根据伤残鉴定意见，要求赔偿伤残赔偿金144057.2元的主张，本院予以支持；6.鉴定费1800元，有发票为凭，予以支持，该款项不在保险理赔范围，由张斌斌承担；7.根据周桂花伤情，结合张斌斌的过错，精神损害抚慰金予以支持8000元；8.营养费2700元，结合周桂花伤情及医嘱意见，予以支持；9.修理费600元，有发票为凭，予以支持。以上损失合计313538.9元，扣除张斌斌支付的38000元及南平太平洋保险公司支付的5000元，余下损失270538.9元（315538.9元-38000元-5000元）由南平太平洋保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接支付给周桂花；张斌斌已垫付的38000元，南平太平洋保险公司在扣除张斌斌应承担的鉴定费1800元之后，余款按照保险合同自行与张斌斌核算。
综上所述，周桂花的诉讼请求，本院予以支持270538.9元，由太平洋财产保险南平支公司在交强险及商业第三者责任险范围内支付，超出部分的主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付周桂花270538.9元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回周桂花的其他诉讼请求。
案件受理费6333元，减半收取计3166.5元，由周桂花负担596.5元，由张斌斌负担2570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄芳隆
二〇一七年九月二十九日
书记员 江 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE