.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初3896号原告：贾永良，男，汉族，1976年6月23日出生，内蒙古巴彦淖尔市人，小学文化，出租车司机，户籍地内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：孙继峰，宁夏瀛智律师事务所律师。委托诉讼代理人：白金虎，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：孙延康，男，汉族，1989年10月17日出生，甘肃省庆阳市人，高中文化，货车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，统一社会信用代码×××，地址宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号中国人保财险宁夏分公司办公楼。负责人：任文龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。原告贾永良诉被告孙延康、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（人保财险德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由审判员刘燕军适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告贾永良及其委托诉讼代理人孙继峰到庭参加诉讼，被告孙延康、被告人保财险德胜支公司的委托诉讼代理人金丽荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾永良向本院提出的诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计167523.17元（医疗费17922.05元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费2250元、鉴定费500元、残疾赔偿金65167.2元、误工费22669.47元、护理费10568.95元、被扶养人生活费3070.5元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、营运损失11840元、财产损失25275元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日18时许，被告孙延康驾驶×××号车辆行驶至德胜西路与地中海小区南门处时发生交通事故将原告撞伤。贺兰县公安局交警大队进行了责任认定，被告孙延康承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。经查被告孙延康系车辆驾驶人和车辆所有人，被告人保财险德胜支公司系×××号车辆交强险及商业三者险承保公司。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告锁骨骨折，肺挫伤等损伤。经鉴定原告伤残等级为10级附加一项10级，误工期120日、护理期60日、营养期90日。此次事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，因伤残导致的后遗症会给原告今后的生活增加可以预见的痛苦。现原告为了维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。被告孙延康辩称，对事故发生的经过没有异议，对原告主张的营运损失不认可，营运损失太高，只认可租车协议上约定的每天160元，其他的一概不认，而且该费用应该由车主主张，希望原告提供有法律依据的租车协议。被告人保财险德胜支公司辩称，1.×××号车辆在被告人保财险德胜支公司承保交强险以及商业三者险，限额30万元，并承保不计免赔，所以对于原告合理合法的损失，被告人保财险德胜支公司在保险范围内予以赔偿，事故发生后，被告人保财险德胜支公司已垫付医疗费10000元。2.医疗费非医保用药根据保险条例规定，保险公司不予承担；营养费并没有加强营养的医嘱予以支持；误工费和护理费均应该按照2016年农民的标准给付，同时对于出院后并没有医嘱需要继续护理，所以只承担住院期间的护理费；鉴定结论中的三期鉴定，没有法律依据，期限过高，请求法庭酌定误工期；伤残赔偿金应按照2016年的标准计算支付；精神损害抚慰金，此次事故原告负有同等责任，且该伤残并未达到严重程度，并未给原告造成严重的精神损害，所以不予承担；原告经鉴定为十级伤残并未造成其劳动能力的丧失，故其主张被扶养人的生活费也无事实及法律依据；修车费，保险公司已定损24205元，但原告需提交正规的发票及维修清单；原告已经主张误工费，再主张停运损失，属于重复计算，且停运损失主张的主体应为车主；后续治疗费应在原告实际发生后再另行主张；营运损失系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围；诉讼费、鉴定费也不属于保险公司的赔偿范围。原告及被告人保财险德胜支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙延康未向本院提交证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。本院对证据认证如下：1.原告提交的证据一道路交通事故责任认定书，真实合法，能够证实在本次交通事故中原告及被告孙延康负此事故的同等责任的事实，本院予以采信；原告提交的证据二住院病案、疾病诊断证明、出院记录、住院医疗费收据、门诊医疗费收据，真实合法，可以证实原告因此次交通事故于2017年2月2日在宁夏回族自治区人民医院住院治疗22天，花费医疗费45844.1元的事实，本院予以采信；原告提交的证据三司法鉴定意见书及鉴定费发票，各被告对鉴定意见书中的伤残等级均没有异议，故本院对鉴定结论中的”伤残等级”予以采信，对误工费、护理期、营养期的鉴定意见本院予以参考，鉴定费票据真实合法，本院予以采信；原告提交的证据四租车协议，虽系复印件，但结合本院对银川市冰达出租有限责任公司副总经理杨占福的调查笔录，可以证实原告驾驶的出租车系马少军所有，马少军将车辆以每天160元的价格大包给原告经营的事实，本院予以采信；原告提交的证据五宁夏兆力汽车维修服务有限公司出具的证明，仅能证实原告驾驶的出租车进厂与出厂的时间，但并不能证明车辆的实际修理天数，本院仅对真实性予以采信；原告提交的证据六交通费票据，无法核实与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据七银川天地骄子文化文化传媒有限公司收据，可以证实原告修理出租车行车记录仪和计价器支付1851元的事实，本院予以采信；原告提交的证据八户口本，可以证实原告的母亲丁秀秀，年事已高，无经济来源，由子女赡养的事实，本院予以采信；原告提供的证据九机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单，可以证实原告在宁夏兆力汽车维修服务有限公司修理车辆产生修理费24205元的事实，本院予以采信；2.被告人保财险德胜支公司提交的证据交强险保险单抄件、商业三者险保险单抄件、赔款计算书、保险条款，可以证实被告孙延康驾驶的×××号车辆购买保险的情况，以及被告人保财险德胜支公司已经赔付原告医药费10000元的事实，本院予以采信。3.本院对银川市冰达出租有限责任公司副总经理杨占福以及宁夏兆力汽车维修服务有限公司厂长戈启福做的调查笔录，可以证实原告驾驶的出租车的车主是马少军，出租车每天的收入为500元，给车主交200元的出租费，白班和夜班司机各赚150元，出租车的实际修理天数为24天的事实，本院予以采信。本院认定事实如下：2017年2月2日18时02分，原告驾驶的×××号小型轿车沿地中海小区由北向南行驶至德胜西路路口处时，与被告孙延康驾驶的×××号小型客车（乘坐刘萌、王成）沿贺兰德胜西路由西向东行驶至此相撞，造成原告、刘萌、王成受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，原告与被告孙延康负此事故的同等责任,刘萌、王成无责任。事故发生后，原告被送至宁夏回族自治区人民医疗住院治疗22日，经诊断原告伤情为锁骨骨折、胸部损伤、肺挫伤、肝损伤、眼睑裂伤。因此次交通事故，原告共计花费医疗费45844.1元。原告住院治疗期间，由妻子陶晓霞护理。2017年6月16日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级属十级伤残（附一项十级），误工期120日，营养期90日，护理期60日。原告支出鉴定费1000元。另查明，1.原告驾驶的×××号出租车的车主是马少军，马少军将此车出租给原告经营，每天的租赁费为160元，原告只经营夜班，白班租赁给别人经营；2.×××号出租车的实际修理时间为2017年3月23日至2017年4月16日，共计修理24天；3.被告孙延康驾驶的×××号小型客车在被告人保财险德胜支公司投保有交强险和第三者责任险（30万元），含不计免赔；4.被告人保财险德胜支公司已经为原告垫付医药费10000元；5．原告的母亲丁秀秀，现年66岁，由原告兄弟姐妹五人抚养。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成人身损害和财产损失的，应予赔偿。本院参照《2016年宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，对原告各赔偿项目及数额核定如下：（1）医疗费，经本院核定，原告因此次交通事故支出住院医疗费、门诊费及医药费共计45844.1元。（2）住院伙食补助费，原告住院22天，每人每天按100元标准计算住院伙食补助费为2200元（100元×22天）。（3）营养费，但考虑原告的伤情及年龄状况，本院认为应当按照每天50元，酌情认定80日为准计算营养费为4000元（50元×80日）。（4）误工费，本院结合原告住院病案和出院医嘱，能够确认原告在住院期间以及出院之后一段时间内不能正常从事劳动和工作，原告是出租车司机，故本院参照交通运输业在岗职工年平均工资63658元标准，酌定误工期110天，计算误工费应为19185元（63658÷365天×110天）。（5）护理费，本院结合原告住院病案和出院医嘱，能够确认原告在住院期间以及出院之后一段时间需要他人护理，但因原告未向本院提交护理人员的收入状况，故本院参照居民服务业在岗职工年平均工资40802元，酌定护理期为50天，计算护理费为5589元（40802元／年÷365天×50天）。（6）伤残赔偿金，经宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告伤残等级属十级伤残（附一项十级），本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为55409.2元〔25186元×20年×11%〕。（7）精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤导致伤残属实，本院根据原告提交的疾病诊断书及住院病案诊断以及原告伤残等级等情况综合分析，其该项主张，本院酌定予以支持1000元。（8）鉴定费，应当以原告提交的票据为准，金额为1000元。（9）被抚养人生活费，本院根据原告扶养母亲的扶养年限（母亲丁秀秀66岁），参照农村居民人均生活消费支出的标准及原告伤残系数计算被抚养人生活费为2592元（8414.9元／年×11%×14年÷5）。（10）交通费，本院根据原告伤情，结合交通费开支之必要，酌情认定交通费700元。（11）财产损失，原告修车产生修理费26056元（24205元＋1851元）。（12）停运损失，包含了原告自身驾驶车辆的纯收入和租车费，本院已经支持了原告的误工费，不能再次计算停运损失中原告的纯收入，但鉴于原告每天需要向车主马少军支付160元的租车费，本院依据对宁夏兆力汽车维修服务有限公司厂长戈启福做的调查笔录，计算停运损失中的租车费为3840元（160元×24天）。（13）后续治疗费，因该费用尚未发生，实际发生后可另行主张权利。综上，原告各项赔偿项目和数额共计166415.3元。关于赔偿责任的分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，原告与被告孙延康承担此次事故的同等责任，故被告孙延康应对原告因本次交通事故产生的经济损失承担50%的责任为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......”。根据该规定，本案原告的损失总额为166415.3元，被告孙延康驾驶的肇事车辆×××号小型客车在被告人保财险德胜支公司投保了交强险（其中医疗费用1万元、财产损失2000元、死亡伤残赔偿金为11万元)以及第三者责任险（30万元），故被告人保财险德胜支公司应先行在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金（55409.2元）、护理费（5589元）、交通费（700元）、被抚养人生活费（2592元）、误工费（19185元）、精神损害抚慰金（1000元）共计84475.2元，在财产损失限额内赔付2000元，被告人保财险德胜支公司已经赔付原告10000元的医疗费，所以被告人保财险德胜支公司还应在交强险责任限额内赔付原告86475.2元（84475.2元＋2000元）；剩余的医疗费（35844.1元）、住院伙食补助费（2200元）、营养费（2250元）、剩余财产损失（24056元）共计64350.1元，由被告人保财险德胜支公司在商业第三者责任险限额内按照50%的责任比例赔偿原告32175.05元；鉴定费（1000元）、停运损失（3840元）共计4840元，由被告孙延康按照50%的责任比例赔偿原告2420元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险范围内赔偿原告贾永良残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计86475.2元元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在商业险范围内赔偿原告贾永良医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计32175.05元，于本判决生效后十五日内付清；三、被告孙延康赔偿原告贾永良鉴定费、停运损失共计2420元，于本判决生效后十五日内付清；四、驳回原告贾永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由原告贾永良负担158元，由被告孙延康负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘燕军二〇一七年九月二十八日法官助理郝永春书记员余宁