福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初9号公诉机关龙海市人民检察院。被告人王锦池，男，1988年3月5日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2016年6月27日被留置审查，同月28日被龙海市公安局行政拘留十五日,并处罚款2000元，同年7月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。辩护人许海军，福建泾渭明律师事务所律师。辩护人陈少凡，福建泾渭明律师事务所实习律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）898号起诉书指控被告人王锦池犯交通肇事罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院经审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员林文森、吴伟兵出庭支持公诉，被告人王锦池及其辩护人许海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月27日19时许，被告人王锦池驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿县道港佛线从漳浦县方向往港尾镇方向行驶至港尾镇东坑村庙山坡下坡路段时，将该车停在路右机动车道内查询导航，导致由石某3驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车(后载石某2、许某1)碰撞到小车的车尾左侧，造成石某2受伤经送医院抢救无效于2016年6月29日死亡�石某3受伤及两车局部受损的重大交通事故。事故发生后，被告人王锦池驾车逃离事故现场，直到龙海市石码镇才打电话报警，后向龙海市公安局梅市派出所民警投案。经龙海市公安局交通警察大队责任认定，王锦池承担本事故主要责任，石某3承担本事故次要责任，石某2、许某1不承担本事故责任。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：石某2因交通事故致重度颅脑损伤死亡；石某3的伤情为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、物证、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人王锦池的刑事责任。公诉意见认为案发后，王锦池能自动投案，并在庭审中自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。建议对王锦池�有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚。被告人王锦池对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出王锦池无罪的辩护意见：1、被害人一方驾驶机动车追尾王锦池机动车，发生事故后，王锦池由于害怕当地群众殴打自己才驾驶车辆离开现场，离开途中不断打电话向亲友求助，在得知应当报警后，便立即报警，并前往公安机关自首，王锦池没有逃逸的动机，并非为逃避法律追究而逃跑。道路交通事故认定书认定王锦池存在肇事逃逸情节，并应承担本事故主要责任，与事实不符；2、即使王锦池确实存在逃逸情节，道路交通事故认定书的认定是依照行政法规推定责任，不能据此而推定王锦池有罪，更不能因此对其适用加重情节；3、王锦池具有自首情节，在量刑时应当予以考虑。经审理查明，2016年6月27日19时许，被告人王锦池驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿县道港佛线从漳浦县方向往港尾镇方向行驶至港尾镇东坑村庙山坡下坡路段时，将该车停在路右机动车道内查询导航，导致由石某3驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车(后载石某2、许某1)碰撞到小车的车尾左侧，造成石某2受伤经送医院抢救无效于2016年6月29日死亡、石某3受伤及两车局部受损的重大交通事故。事故发生后，被告人王锦池驾车逃离事故现场，直到龙海市石码镇打电话报警，后向龙海市公安局梅市派出所民警投案。经龙海市公安局交通警察大队责任认定，王锦池承担本事故主要责任，石某3承担本事故次要责任，石某2、许某1不承担本事故责任。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：石某2因交通事故致重度颅脑损伤死亡；石某3的伤情为轻伤二级。另查明，2016年6月30日，被告人王锦池家属垫付被害人石某2近亲属50000元，垫付被害人石某37000元。以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人石某3的陈述，证实2016年6月27日19时许,其驾驶闽Ｅ×××××号摩托车载着其妻子许某1、石某2沿港佛线从漳浦县往港尾镇方向行驶，行至东坑村庙山坡路段时，其刚从坡顶要下坡，看到一辆深棕色的小车停在路面上，其要刹车避让已经来不及了，车头撞到小车的左后角。他们都摔倒被车压着。其听到旁边的人对小车喊“不要跑”，其躺在路面上也有对驾驶员招手喊“不要跑，赶紧救人”，但驾驶员却开车离开了现场。其被群众送到医院治疗。当时小车驾驶员没有下车，也没有摇下车窗，其没有和他交谈。其没有听到有人骂他或说要打他，只是叫他不要跑。2、证人许某1的证言，证实石某3是其丈夫。小车司机在事故发生后没多久就离开现场了，没有下车，也没有摇下车窗。当时有群众围过来，还叫司机不要跑，没有人骂他或者要打他。其只是轻微伤，不用伤情鉴定。3、证人石某1的证言，证实其是石某2的丈夫。事故发生前，石某2乘坐石某3的摩托车从漳浦县要回东坑村，后在庙山坡路段发生事故。4、证人许某2的证言，证实其是东坑村村民。2016年6月27日19时12分，其骑着电动车从家里出来，看到前方十几米处的路右侧机动车道内停着一辆深棕色的小车。石某3驾驶一辆摩托车超过其，但是刹车不及，车头撞到小车的左后角，车上的三人都摔倒了。其刚将电动车停在小车的前面，小车就往左打方向避开其电动车往港尾方向行驶。李某刚好从马路对面过来，朝小车驾驶员喊“不要跑”，但小车没有停下。其是第一个到现场的，李某也有到车边，在比较远的店外还有四五个村民，没人说要打驾驶员。事故发生后,驾驶员没有下车，也没有开窗查看，在事故发生后一分钟多就离开了。5、证人李某的证言，证实其是东坑村村民。2016年6月27日19时15分许，其走到工厂门口听到一声巨响，看到马路对面停着一辆深棕色小车，旁边倒着三个人和一辆摩托车。许某2骑一辆电动车绕到小车的车头前，小车往左打方向要往前开。其跑过去要拦住车，边跑边喊“停下来”。小车车牌是闽Ｅ×××××，小车没有停下，往港尾方向开走了。其就去救伤者了。事故发生后，小车驾驶员没有下车，也没有摇下车窗，事故发生后一分钟多就离开了。当时只有其和许某2到小车旁，还有四五个村民站在比较远的店外看，没有人要打他。6、证人郑某的证言，证实其是王锦池的表哥。2016年6月27日19时45分许，王锦池打电话跟其说他从隆教回来的途中因第一次走那条路迷路了，停在路边弄导航时，后面一辆摩托车撞到他的车尾部。他原本要下车查看，但有人过来要扒他窗户，他往前开了一段距离，又看到有人追上来，他就开车离开现场了。他说害怕被打，问其怎么办。其让他报“110”并回去现场。过十几分钟，王锦池说他已经要去现场的路上，他父亲打电话说派出所的让他去所里，他问其怎么办，其也让他去派出所。7、证人王某的证言，证实其是王锦池的父亲。2016年6月27日20时许，梅市派出所民警打电话给其，问其是不是王锦池，其说是他父亲。民警说王锦池名下的闽Ｅ×××××号车在港尾发生事故，让他们马上把车开到所里。接完电话，其立即打电�给王锦池问他什么情况。他说他车停在路边被后面一辆摩托车撞到了，当时在现场怕被打就把车开走了。其骂他说事情发生了，怎么都没跟其讲，他说他很紧张，有打电话问他表哥要怎么处理。其跟他说港尾派出所的民警让他开车去所里配合调查，他说好。之后民警有再打电话问车子怎么还没去，其又打给王锦池，他说路不熟，还在开。8、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。9、龙海市公安局提取电子证据说明书、漳州市公安局110接警单、视听资料，证实王锦池于2016年6月27日20时44分许打电话报警。10、龙海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、送达回执，证实王锦池承担本事故主要责任，石某3承担本事故次要责任，石某2、许某1不承担本事故责任。11、龙海市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、鉴定意见通知书，证实石某2因交通事故致重度颅脑损伤死亡。12、龙海市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实石某3因交通事故致左第5跖骨完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。13、福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实闽Ｅ×××××号车行车制动、转向性能均符合相关规定要求，因肇事原因造成左后灯光装置外壳损坏，其余检验部分的灯光性能有效；闽Ｅ×××××号二轮摩托车行车制动、转向性能、灯光性能均符合相关规定要求。14、福建历思司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测检验报告书、鉴定意见通知书，证实王锦池、石某3的血液中均未�出乙醇。15、龙海市公安局交通警察大队出具的发破案报告、龙海市公安局梅市派出所出具的归案经过，证实本案的案发情况。事故发生后，石某3报警。梅市派出所民警经调查后，于2016年6月27日20时7分用所里电话133××××9781拨打闽Ｅ×××××号小车登记的电话662×××0，要求驾驶员和小车到所接受调查，接电话的是王锦池的父亲。当日20时30分、32分、21时5分又打电话催促，对方表示愿意配合，已叫王锦池投案。20时59分打电话给王锦池时，电话占线。王锦池于21时0分回电称他在东坑村路段发生事故，车已开到石码地区，愿意到所接受调查。22时30分，王锦池驾车到所接受调查，派出所于6月28日0时许将王锦池移交给交警大队。16、龙海市公安局交通警察大队出具的情况说明，证实王锦池有到交警大队称其发生交通事故，�无法明确答复事故地点。值班民警让其回到事故地点询问附近群众后立即报警处理。17、户籍证明，证实王锦池出生日期等基本情况。18、行政处罚决定书、执行回执，证实王锦池因本案于2016年6月28日被龙海市公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元。19、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2016年6月27日向王锦池扣留闽Ｅ×××××号小型轿车、向石某3扣留闽Ｅ×××××号二轮摩托车，同年8月9日将涉案摩托车返还石某3。20、王锦池、石某3的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、闽Ｅ×××××号小型轿车的机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实王锦池的准驾车型为C1D，石某3的准驾车型为E；闽Ｅ×××××号小型轿车为王锦池所有，闽Ｅ×××××号二轮摩托车为�某1所有。21、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实闽Ｅ×××××号小型轿车有投保机动车交通事故责任强制保险、商业险；闽Ｅ×××××号二轮摩托车有投保交强险。22、当事人血样提取登记表及抽血照片，证实对王锦池、石某3提取血样情况。23、监控截图，证实王锦池驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车于2016年6月27日19时22分、19时33分途经龙海钉子岭卡口、东园卡口。24、收条二份，证实2016年6月30日，被告人王锦池家属垫付被害人石某2近亲属50000元，垫付被害人石某37000元。24、被告人王锦池的供述及辩解，证实2016年6月27日18时35分许，其驾驶闽Ｅ×××××号车从龙海市隆教乡镇海村其妻子家里沿港佛线往港尾镇亭仔岭方向行驶，行驶至肇事路段时，因第一次走这条路，对路线比较不熟，就将车停在路右侧，没有开警示灯。用车里的导航系统导航。在其输入导航信息时，听到“嘣”的一声，其放下车窗看到在其车的左侧倒着一辆摩托车，地上躺着二个妇女和一个中年男子。其刚要开门，刚把身子探出去，看到一个男子朝其走过来，用手指着其说让其下车之类的话。其当时车里放着音乐，听得不是很清楚。其赶紧关上车门、车窗。另外还有一辆电动车停在其车的右边，叫其下车，其怕被打，就继续往前开了，但其没有被打。开了四五公里，其感觉没人追其，就打电话给其哥郑某，跟他说发生事故了。他让其不要跑，让其报警。其有下车查看，发现车尾部有凹陷。其上车后，又打电话给其老丈人、其老婆和其父亲，跟他们说其发生事故了，他们都让其报警。所以距离事故发生一个多小时后，约20�44分许，其开到石码镇就打电话报警了。报警时,其说发生事故了，但不知道具体的地点，对方让其去找附近的警察，其就开车到交警大队。交警大队民警让其去港尾派出所投案，其就把车开到港尾派出所。庭审中，王锦池供述其没有被打，对起诉书认定其发生交通事故后为逃避法律追究而逃逸无异议。本院认为，被告人王锦池违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出王锦池没有逃逸的动机，道路交通事故认定书认定王锦池存在肇事逃逸情节，并应承担本事故主要责任，与事实不符的意见。经查，石某3未遵守道路交通安全规定超载驾驶机动车属存在过错，但王锦池将机动车停放于路右机动车�内并在事故发生后没有及时报警驾车逃离过错责任更大。龙海市公安局交通警察大队依据交通事故现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，认定王锦池负事故的主要责任具有事实和法律依据。且事故发生后在场的被害人石某3、证人许某1、李某、许某2均证实没有人说要殴打王锦池，王锦池亦供述现场没有人殴打其，并对起诉书认定发生交通事故后为逃避法律追究而逃逸无异议，证据之间相互印证，足以采信。辩护人的该意见，不予采纳。关于辩护人提出王锦池即使存在逃逸情节，不能因此对其适用加重情节的意见。经查，认定王锦池驾驶车辆肇事后，为逃避法律追究而驾车逃离现场，有相应的证据予以证实，足以认定。据此，认定王锦池交通肇事后逃逸符合法律规定。辩护人的该意见，不予采纳。案发后，王锦池能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首�可以从轻处罚。辩护人的该意见，予以采纳。案发后，王锦池赔偿被害人及家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对王锦池的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人王锦池犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2019年7月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本二份。审 判 长  陈淑芬人民陪审员  谢黎烨人民陪审员  苏立惠二〇一七年二月二十七日书 记 员  李昊蓝附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，�以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三�造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）�（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。