河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第105号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人崔某某，男，汉族，小学肄业，农民，住汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月7日被遂平县公安局刑事拘留，同年12月4日经遂平县人民检察院批准被遂平县公安局依法执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人李珍，遂平县法律援助中心律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2013）565号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员赵玲玲出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人李珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2013年10月4日凌晨3时许，被告人崔某某到遂平县石寨铺镇彭庄村张小庄王涛等人的租房处，盗走王某某等人现金5370元及诺基亚5250手机一部（经评估，价值231元）、邦华牌手机一部（经评估，价值659元）。手机已追回并退还失主；2013年9月至10月，被告人崔某某先后六次分别到遂平县境内京港澳高速大陈庄、茨园、刘班庄、龙庄、李庄、王老庄路段的高速公路扩建工地，将工地上打桩机上的电缆线盗割共64米（经评估，总价值人民币3936元）。指控认为，被告人崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。并对指控的事实提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，相关书证等证据。
被告人崔某某及其辩护人对公诉机关指控崔某某犯盗窃罪的罪名不持异议。崔某某辩称起诉书指控其盗窃王涛等人现金5370元与事实不符，其实际盗窃数额应为570余元。未举证。辩护人辩称，起诉书认定崔某某第一起盗窃现金5370元事实不清，证据不足；被告人崔某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。未举证。
经审理查明：
一、2013年10月4日凌晨3时许，被告人崔某某到遂平县石寨铺镇彭庄村张小庄王某某、桑某某、朱某某等民工租房处，趁室内民工熟睡之机，溜进室内盗走现金570余元、邦华TD800及诺基亚5250手机各一部。经鉴定，被盗邦华手机价值659元，诺基亚手机价值231元，手机现已追回并退还失主。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，证实案发现场状况。
2、物证
（1）失主朱亚迪提供的被盗手机包装盒及显示手机串号的照片；
（2）被盗赃物照片。
3、相关书证
（1）遂平县公安局出具的扣押（邦华、诺基亚手机）、发还物品清单，证实被盗手机扣押及发还失主的情况；
（2）遂平县公安局出具的由王涛提供的河南省农村信用社2013年10月3日（案发前一天）卡号为6215982574030008985及6223191709542067的户主分别支取现金500元及1500元的取款凭条及调取的卡号为6215982574030008985户主的基本信息、2013年9月1日至2013年11月1日的交易明细。上述书证仅证实持卡人为王涛的6215982574030008985账户于2013年10月3日支取现金500元，卡号为6223191709542067的户主于2013年10月3日支取现金1500元。
4、鉴定结论
遂平县价格认证中心出具的遂价鉴字（2013）099号价格鉴定结论书，鉴定意见为，诺基亚5250型手机价值231元，邦华TD800型手机价值659元。
5、证人证言
（1）证人王某某的证言，证实2013年7月份左右，其和工友到遂平县石寨铺镇彭庄村张小庄高速公路扩建工地干活，租住在张小庄的一间民房内。案发当日其和郭进喜、游详文三人住在堂屋客厅北侧东间，早上起床后发现其上衣在大门走廊那，衣兜内案发前一天才取的2000元钱不见了，钱是2013年10月3日在石寨铺街上农村信用社分两次取出来的，一次取1500元，另一次取500元。同时证实同屋的郭进喜、游详文衣服也被拿出去了，朱亚迪和桑延起的手机被盗了，其他工友也丢了现金，具体多少其不知道。
（2）证人桑某某的证言，证实其放在床头下面的2600元现金及一部诺基亚5250手机被盗。被盗的钱是其从老板那里支的保养车的，当时老板给了3000元钱，其花400元，剩余的2600元钱被盗了。同时证实同住的朱亚迪被盗一部手机及200多元现金，技术员王涛被盗2000元现金，其他工友也丢了现金。
（3）证人朱某某的证言，证实2013年8月份其跟着叔父王涛在遂平县石寨铺镇彭庄村张小庄高速扩建工地干活，工地上在张小庄租的有宿舍，平时吃住在张小庄。案发当日，其放在床头充电的邦华TD800白色触屏手机及床头被子下面的260元钱不见了。听其他工友说也丢的有钱，后其叔王涛报了警。同时证实桑延起丢2600元钱和一部诺基亚5250手机，王涛丢了2000元钱，其他工友装的钱不多，有一百多元钱，总共丢了大约6000余元现金和两部手机。
（4）证人王某某的证言，证实2013年10月4日早上起床后，听见工友们都嚷嚷着找衣服，后在大门走廊下车斗里找到了各自的衣服。其衣兜里的160元现金及床上的一条被子不见了。当晚其住在堂屋东间。
（5）证人郭某某的证言，证实案发时其和王涛、游详文三人在石寨铺彭庄村张小庄出租房的堂屋客厅北侧东间住室内休息，早上起床后其和游详文、王涛发现衣服不见了，后在大门走廊车斗内发现有一堆衣服，其找到自己的衣服后，发现衣服兜里的150元钱不见了。同时证实王涛才取的放在褂子兜里的2000元钱没有了，游详文裤子兜里的200元钱不见了。另有两部手机及一个太空被被盗了。
（6）证人王某某的证言，证实被告人崔某某将一部白色邦华TD800型手机送给了其妹夫王峰，后其将该手机上交给公安机关。
6、被告人崔某某供述，2013年10月初的一天晚上，其骑电动车走到石寨铺街北头“丁”字路口往西京港澳高速公路东侧时，看到路南一个村庄最南头的一家房子的灯亮着，房子没有窗户，大门也没有锁，敞开着，其就进入室内将搭在绳上的衣服抱到大门口下面的马车棚子上，将衣服兜内的钱掏走。后其又到堂屋北边靠西边那间屋子，盗走两部手机及一个太空被。手机是一部白色的诺基亚手机及一部不知道啥牌子的白色触屏手机，现金约有五百七八十元。白色诺基亚手机其自己用了，另一部手机给其妹夫王峰用了，钱其花了。
上述证据证实了崔某某入室盗窃两部手机及现金的事实，证据之间相互印证，予以确认。关于崔某某盗窃现金数额的认定，因王涛及桑延起陈述自己被盗现金的来源无其他证据印证，证据之间不能形成完整的证据链条，且与被告人供述的盗窃金额不一致，故仅凭失主陈述，将失主自报的丢失金额即全部认定为被告人的盗窃数额，证据不足。结合被告人供述，对其盗窃金额应作出有利于被告人的认定，即为570余元。
二、2013年9月份的一天晚上，被告人崔某某到京港澳高速K52＋830.28大陈庄分离式立交桥西侧，将王某某打桩机上的电缆线截断十米并盗走（经评估，价值为300元）。销赃后赃款挥霍。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、文刚、文峰的证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。
三、2013年9月份的一天晚上，被告人崔某某到京港澳高速K51＋868.96茨园立交桥东侧，将王某某打桩机上的电缆线截断十米并盗走（经评估，价值为300元）。销赃后赃款挥霍。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、文某、文某某的证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。
四、2013年9月份的一天晚上，被告人崔某某到京港澳高速K48＋214.28刘班庄分离式立交桥东侧，将王某某打桩机上的电缆线截断十米并盗走（经评估，价值为300元）。销赃后赃款挥霍。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、文某某、文某的证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。
五、2013年9月20日晚上，被告人崔某某到京港澳高速和兴镇火龙庙龙庄排沟桥西侧，将窦成龙打桩机上的电缆线截断八米并盗走（经评估，价值为512元）。销赃后赃款挥霍。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人窦某某、何某某的证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。
六、2013年10月份的一天晚上，被告人崔某某到京港澳高速K42＋361.24涵洞东侧，将祁瑞峰打桩机上的电缆线截断十米并盗走（经评估，价值为780元）。销赃后赃款挥霍。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祈某某、高某某的证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。
七、2013年10月10日晚上，被告人崔某某到京港澳高速遂平车站王老庄桥东侧，将曹军化打桩机上的电缆线截断十六米并盗走（经评估，价值为1744元）。销赃后赃款挥霍。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某某、姜某某的证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。
对本案事实，检察机关还提供有证人王某某的证明，遂平县公安局现场勘验检查笔录、平面图、照片，辨认笔录，现场指认照片，抓获证明，户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本院查明的事实成立，均予以确认。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，总价值人民币5396余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。遂平县人民检察院指控崔某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，但指控盗窃数额有误，应予更正。关于崔某某及其辩护人所辩起诉书认定崔某某第一起盗窃现金5370元与事实不符，证据不足的意见，经审理查明，起诉书认定崔某某盗窃现金金额5370元仅有失主陈述，且与被告人供述不一致，证据不足，无法认定。对被告人崔某某盗窃金额应作出有利于被告人的认定，即为570余元，故被告人及辩护人上述辩护意见理由成立，予以采纳。辩护人所辩崔某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、所起作用及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年7月6日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 燕祺祥
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王胜娇