浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第548号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇。
委托代理人：周宇钟。
被告：高烈军。
被告：毛艳芬。
被告：周邦标。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）为与被告高烈军、毛艳芬、周邦标金融借款合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行委托代理人周宇钟、被告高烈军、毛艳芬到庭参加诉讼，被告周邦标经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临海农商银行起诉称：被告高烈军以购买钢筋为由向原临海市农村信用合作联社借款30万元，借款期限自2012年1月12日至2013年1月9日，借款利率为10.93‰，还款方式为按季结息到期还本付息。该借款由被告毛艳芬、周邦标提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用等。借款到期后，经原告多次催讨，被告高烈军分别于2013年2月5日向原告归还借款本金20000元、2013年3月29日归还本金3000元、2013年6月16日归还本金4000元、2013年9月1日归还本金3000元、2013年10月30日归还本金3000元、2014年1月29日归还本金3000元，共归还借款本金36000元，尚欠原告借款本金264000元及利息。故原告请求判令：1、被告高烈军立即偿还原告借款本金264000元及利息（利息计算至2014年2月14日计74138.06元，从2014年2月15日起按中国人民银有关规定计算至履行完毕之日止）。2、被告毛艳芬、周邦标对上述借款本金及利息负连带责任。
庭审中查明，原告向本院起诉后，被告高烈军于2014年3月30日归还借款本金3000元、2014年4月30日归还借款本金3000元，原告于2014年7月9日从被告毛艳芬帐户中扣得本金6300元和72元，起诉后共归还借款本金12372元。故原告变更诉讼请求为：1、判令被告高烈军归还原告借款本金251628元及利息（利息计算至2014年2月14日计74138.06元，从2014年2月15日起按中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日）。2、被告毛艳芬、周邦标对尚欠的借款本金及利息承担连带责任。
被告高烈军答辩称：原告诉称基本属实。原告起诉后，还款本金6000元，原告在被告毛艳芬帐户中扣款6372元。被告高烈军目前无法一次性归还借款本息，被告高烈军要求在今年12月或最迟在明年4月份还清借款。
被告毛艳芬答辩称：原告诉称基本属实，被告毛艳芬为被告高烈军向原告借款提供担保，原告起诉后，原告在被告毛艳芬的帐户中扣款6372元。
被告周邦标未作答辩。
原告临海农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、变更登记情况、三被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格及原临海市农村信用合作联社于2012年12月31日变更为浙江临海农村商业银行股份有限公司的事实。
2、小额贷款申请、调查、审批书1份，拟证明被告高烈军于2012年1月12日向原告申请贷款30万元的事实。
3、个人保证借款合同1份，拟证明2012年1月12日被告高烈军、毛艳芬、周邦标与原告签订了该合同，合同约定被告高烈军向原告借款金额30万元、借款期限自2012年1月12日至2013年1月9日、借款利率为月利率10.93‰，如逾期加上罚息30%及按季付息，到期还本。由被告毛艳芬、周邦标为被告高烈军向原告借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款到期后2年，保证范围为借款本金、利息、罚息等事实。
4、借款借据1份，拟证明原告于2012年1月12日按照借款合同的约定向被告高烈军发放贷款30万元的事实。
5、收贷收息凭证8份、综合业务系统（内部明细帐打印单）2份，拟证明被告高烈军分别于2013年2月5日归还借款本金20000元、2013年3月29日归还本金3000元、2013年6月16日归还本金4000元、2013年9月1日、2013年10月30日、2014年1月29日、2014年3月30日、2014年4月30日各归还本金3000元。2014年7月9日原告在被告毛艳芬帐户扣划借款本金6300元和72元的事实。
6、本息测算单1份，拟证明被告高烈军向原告借款后，截止2014年2月14日尚欠原告利息74138.06元，截止2014年7月9日被告高烈军尚欠原告借款本金（264000-12372）251628元的事实。
被告高烈军、毛艳芬对原告提供的证据无异议。
原告提供的上述证据，本院在向被告周邦标送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权利义务须知、开庭传票和举证通知书等诉讼文书时已一并送达被告周邦标，但被告周邦标既未提供答辩意见、质证意见，又无正当理由未到庭应诉，视被告周邦标放弃答辩、质证以及抗辩权利。原告提供的证据，经审查，本院认为符合证据的真实性、合法性和关联性，并且相互印证，具有证据的证明效力，本院予以确认。
被告高烈军、毛艳芬、周邦标未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告所述的事实一致。另查明，原告原单位名称为临海市农村信用合作联社，2012年12月31日经台州市工商行政管理局核准，名称变更为浙江临海农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原临海市农村信用合作联社与被告高烈军、毛艳芬、周邦标签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现临海市农村信用合作联社更名为原告浙江临海农村商业银行股份有限公司，其权利义务应由原告享有和承担。原临海市农村信用合作联社按照借款合同约定履行了发放贷款义务，被告高烈军应当按照约定偿还借款本息。现被告高烈军未按合同约定全额返还借款本金、支付利息，其行为已构成违约，按照合同约定，被告高烈军应承担偿还尚欠借款本金、支付利息的民事责任。原告请求判令被告高烈军归还尚欠原告的借款本金、支付利息，合法有理，本院予以支持。被告毛艳芬、周邦标为本案被告高烈军向原告借款提供保证担保，在被告高烈军不能偿还到期借款本息时，被告毛艳芬、周邦标应依法承担保证责任。被告毛艳芬、周邦标未与原告约定担保份额，故被告毛艳芬、周邦标均负有保证原告全部债权实现的义务。原告请求判令被告毛艳芬、周邦标对被告高烈军尚欠的借款本息承担连带责任，于法有据，本院亦予支持。被告毛艳芬、周邦标承担保证责任后，可依法向被告高烈军追偿。被告高烈军要求分期归还借款本息，因被告周邦标未到庭，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高烈军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金251628元及利息（利息计算至2014年2月14日计74138.06元，自2014年2月15日起按中国人民银行规定计算至判决确定履行之日）。
二、被告毛艳芬、周邦标对被告高烈军清偿本判决第一项债务承担连带责任。被告毛艳芬、周邦标承担保证责任后可向被告高烈军追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6372元，由被告高烈军负担，被告毛艳芬、周邦标负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6372元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 吴金炉
审 判 员 马平飞
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年七月十日
代书 记员 李爱琴