安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0406刑初140号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人程某甲，于安徽省淮南市，无业。曾因犯故意伤害罪于2014年6月30日经淮南市潘集区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年7月23日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留（在逃），2016年3月28日到该分局投案，同日被该分局取保候审，同年4月6日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同年4月11日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人陈某，于安徽省淮南市，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月2日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留（在逃），2016年3月1日到淮南市公安局高皇派出所投案，同日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年4月6日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告人程某甲、陈某犯聚众斗殴罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月17日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，被告人程某甲、陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2015年7月22日11时许，被害人程某壬、程某癸等人得知高皇聚合万亩蔬菜基地负责人程某乙（已判刑）欲变卖该基地的废旧机器，程某壬、程某癸等人遂驾车赶到蔬菜基地向程某乙索要该基地拖欠被占地农民的补偿款。因程某乙不在现场，程某壬遂阻止收废品工人继续装货，蔬菜基地管理员王某乙将此事电话告知程某乙。当日14时许，程某乙到蔬菜基地后让工人继续装货，并电话通知其儿子被告人程某甲到蔬菜基地。15时许，程某壬、程某癸等人再次到蔬菜基地找程某乙索要占地补偿款，双方发生言语冲突。随后，程某甲纠集被告人陈某伙同刘某甲、魏某、段某、向某、陆某甲、陆某乙、陆某丙（均已判刑）等人驾驶两辆轿车赶到现场，程某乙见程某甲等人到现场后，遂动手殴打程某壬，并指使程某甲、陈某等人殴打程某壬，被害人程某癸拉架时也遭到程某甲等人的殴打。后程某壬、程某癸被送往医院治疗。2015年8月11日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：程某壬遭受他人钝性外力作用致双侧肋骨骨折17处，构成轻伤一级；程某癸遭受他人外力作用致头部、胸部等处受伤，综合评定为轻微伤。
另查明，程某乙系淮南市潘集区高皇万亩蔬菜基地负责人，因该基地拖欠被占地村民的补偿款产生纠纷。案发后程某甲等人及时将程某壬、程某癸被送往医院治疗。后程某甲家人与被害人程某壬、程某癸达成赔偿协议，程某甲家人代为一次性赔偿两被害人医药费等各项全部经济损失36万元，两被害人对两被告人均表示谅解，并要求不追究其刑事、民事责任。2016年3月1日，被告人陈某到淮南市公安局高皇派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年3月28日，被告人程某甲到淮南市公安局潘集分局投案，并如实供述了自己和同案犯的犯罪事实。
上述事实，被告人程某甲、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证户籍证明及前科证明、不起诉决定书、本院（2015）潘刑初字第00316号和（2016）皖0406刑初27号刑事判决书、归案经过、提取笔录及情况说明、和解协议、收条、领条、视听资料制作说明、情况说明、社区影响评估意见，被害人程某壬、程某癸的陈述，证人程某乙、刘某甲、魏某、段某、陆某丙、向某、陆某甲、陆某乙、程某丙、程某丁、王某甲、刘某乙、王某乙、程某戊、程某己、程某庚、常某甲、常某乙、徐某、汪某、邹某、程某辛、赵某的证言，安徽朝阳司法鉴定所安徽朝阳司鉴所[2015]法临鉴字第395号和第396号人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、视听资料、光盘及截图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某甲因其父亲程某乙的蔬菜基地发生经济纠纷，不能冷静处理，便邀集被告人陈某伙同其他人，并在程某乙的指使下共同参与聚众斗殴，致人受伤，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴案件。被告人程某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人程某甲、陈某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且程某甲在犯罪后积极抢救被害人，其家人已代为赔偿被害人全部经济损失，两被告人并得到两被害人的谅解，依法对其从轻处罚，且符合社区矫正条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人程某甲在有期徒刑六个月至一年，对被告人陈某在拘役三个月至五个月幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据两被告人的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 咏 梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐佳附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。