黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）逊商初字第121号
原告孙丙生，男，汉族，农民，初中文化。
委托代理人ＸＸ丽，女，汉族，教师，大学文化。
委托代理权限：参加诉讼、调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书。
委托代理人ＸＸ军，男，汉族，农民，初中文化。
委托代理权限：同上。
被告逊克县干岔子乡河西村村民委员会
负责人张清华，职务：村委会主任
委托代理人葛洪林，逊克县司法局法律服务中心法律工作者。
委托代理权限：调查、调解、诉讼。
原告孙丙生因与被告逊克县干岔子乡河西村村民委员会民间借贷纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉。本院受理后，于2015年7月22日、8月24日、9月11日、11月2日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我是河西村村民，1997年12月6日被告向我借了8，000.00元现金，1998年1月2日被告向我借了2，000.00元，其中1，800.00元是存折，200.00元是现金，当时我送钱到大队部时有村长魏廷福、书记郭思旺、会计吉永贤、出纳庞金培都在场，当时村里答应按照月利率20‰给我利息，这笔钱借多长时间没有说，1998年1月10日村里的会计吉永贤给我出了借款收据，盖了村里的公章。1998年1月14日被告又向我借10，000.00元现金，与第一笔借款情况一样，也都是那些人在场，都是那么答应我的，村里的会计吉永贤又给我出了一张借款收据，盖了村里的公章。2000年5月18日经过我多次要，被告将1998年1月14日在我这的10，000.00元借款还了6，200.00元本金及相应的利息3，299.60元，村里还的这9，499.60元本息中以顶积累账形式还了我4，450.00元，另外给我现金是5，049.60元，至此1998年1月14日这笔借款村里还欠我本金3，800.00元及该笔本金自借款日以后的利息没有给我。1998年1月10日那笔借款村里从来就没有还过我，也从来没有给过我利息。到2001年5月31日被告还欠我上述两笔借款本金合计13，800.00元，利息合计11，178.00元（这两笔借款日都按后一笔借款日1998年1月14日算起，1998年1月14日至2001年5月31日计40.5个月×本金13，800.00元×月利率20‰），本息合计24，978.00元。2001年6月1日后村里给了我1.48垧地种了12年，按当时村里“一垧地种12年顶10，000.00元借款”的规定计算，村里用地抵顶了我14，800.00元的借款，村里还欠我10，178.00元本息没有还给我，我要求被告偿还这10，178.00元借款本息，2001年6月1日以后的利息我不要了。本案诉讼费用由被告承担。
被告称辩，对原告起诉至2000年5月18日村里还欠他借款本金13，800.00元及相应利息没有意见，但是到2001年播地时我们村里用1.5垧的机动地给原告种了12年，顶了这13，800.00元欠款本金及相应的利息，这样原告说的欠款本金及相应利息我们都顶完了。所以我们村里不应再偿还原告起诉的借款本息了。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、1998年1月10日借款收据原件一份，证明1998年1月10日被告在原告处借款10，000.00元，约定其中的8，000.00元借款自1997年12月6日开始计息，另外的2，000.00元自1998年1月2日开始计息，月利率均为20‰。
2、1998年1月14日借款收据原件一份，证明1998年1月14日被告又在原告处借款10，000.00元，同时亦约定月利率为20‰。
3、还款名细一份，证明2000年5月18日，河西村委会以免除积累和给付部分现金的方式，偿还了1998年1月14日在原告处借款本金中的6，200.00元及相应利息，尚有借款本金3，800.00元未偿还，相应利息未付。
对原告向本院提供的证据，被告对收据的真实性无异议，对还款名细的结算结果无异议，本院给予采信。
被告向本院提交被告村委会帐目一份、欠据两份（皆为复印件），证明宁来义任被告村委会主任时，被告于2000年9月11日向原告借款30，000.00元，其中现金20，000.00元，10，000.00元的存折一个（存折产生利息608.00元）；2001年3月25日，在被告同意下，原告收取了同村张树怀、孙丙良、张效德、冯忠歧2000年积累并加上自己当年积累计8，737.00元留存自用后，以自己名义向被告出具计8，737.00元积累欠据两份。
对被告向本院提供的证据，原告无异议，本院给予采信。
本院对原、被告认可的“以地顶债”知情人原任村委会主任宁来义、原任会计宿志礼调查笔录及依法调取的证据如下：
1、原河西村委主任宁来义笔录证明，2000年他当选河西村委主任后，因修村里的“水房”，村委会在原告孙丙生处借款30，000.00元，后来还不上，还有其他人的账也还不上，经乡里同意村委会开会决定，用村里的15垧机动地顶给欠账户，1垧地种10年顶10，000.00元借款本金，然后再种两年就算顶利息了，谁同意谁种地。在2001年村里用1垧机动地给孙丙生种了12年，抵顶了其任村主任时在原告处30，000.00元借款本金中的10，000.00元本金和相应的利息。他上任前的村委会向村民借多少钱或还了多少，不清楚。
2、原河西村委会计宿志礼笔录证明，在其任村会计之前孙丙生借给村里多少钱，还了多少不知道，但是因为村里欠村民的钱还不上，人家老来要钱，没有办法村里做出用地顶账的决定，当时村里定的是1垧地种10年顶10，000.00元借款本金，2001年村里给孙丙生拨了1.5垧地顶15，000.00元的帐，大伙当时都是这个标准，后来考虑只顶本金老百姓有点亏，并按当时的标准又都增加两年承包期就算顶利息了。村里给孙丙生拨的1.5垧地孙丙生种了12年。
3、干岔子乡农经站保管的被告河西村往来账证明，截止2015年8月26日，宁来义任主任时被告在原告处的30，608.00元（608.00元为当年所借存折产生的利息）借款未偿还。2001年3月25日挂于原告个人名下的积累欠账金额8，737.00元亦未偿还，原被告无其它往来帐目。
对本院依法制作的宁来义、宿志礼调查笔录，原告提出种地时被告只说种12年，原告种的地数是1.48垧，不是1垧，当时顶的也不是宁来义任主任时的账的质证意见，原告未针对笔录中，证明2001年被告以1垧地种12年顶10，000.00元借款本金及相应利息的标准，抵顶过原告借款本息的证言是否真实提出确切异议，并出示证据加以驳斥，又未对笔录是否合法及笔录与本案是否有无联系提出异议，本院予以采信。对本院依法调取的被告村往来账，原被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，被告在原告处于1997年12月6日借款8，000.00元；于1998年1月2日借款2，000.00元；于1998年1月14日借款10，000.00元。约定借款月利率均为20‰，未约定借款期限。2000年5月18日被告以免除积累和给付部分现金的方式，偿还原告1998年1月14日借款本金6，200.00元及相应利息。2000年9月11日原告在上述借款尚有13，800.00元本金及相应利息未偿还的情况下，又在原告处借款30，000.00元，其中现金20，000.00元，10，000.00元的存折一个，并约定月利率14‰，亦未约定借款期限。2001年3月25日在被告同意下，原告收取了同村张树怀、孙丙良、张效德、冯忠歧2000年积累并加上自己当年积累合计8，737.00元留存自用后，以自己名义向被告出具了积累8，737.00元的欠据。2001年6月份被告以1垧地种12年低顶10，000.00元借款本金及相应利息的标准，拨给原告1.48垧耕地种了12年，抵顶了被告在2000年9月11日前拖欠原告的13，800.00元借款本金及相应的利息。2015年5月份被告将2000年9月11日的借款以30，608.00元（608.00元为所借存折产生的利息）为本金基数计算，偿还原告借款本金24，108，00元，同时扣除了原告积累欠账8，737.00元。至本案庭审结束止，被告下欠原告借款本金6，500.00元及利息未清偿外，原被告无其它帐目往来。2015年6月12日原告向本院起诉称，至2001年5月30日，被告下欠原告1997年12月6日至1998年1月14日期间借款本金合计为13，800.00元、利息合计为11，178.00元，2001年6月份被告用耕地抵顶了其中的14，800.00元，还有10，178.00元未偿还，要求被告偿还该10，178.00元借款本息，同时放弃该款项2001年6月1日以后利息的追偿请求，本次诉讼费用原告要求由被告承担。
本院认为，原被告之间发生帐目往来不违反符合法律规定，应予保护。但是至本案庭审结束止，被告于1997年12月6日起在原告处四次借款本金合计50，000.00元，至本案庭审结束，被告以免除积累、给付现金、耕地低顶和往来帐目相顶方式，已偿还原告借款本金中的44，108.00元（含扣除2001年3月25日原告拖欠的8，737.00元积累款），被告尚欠原告借款本金6，500.00元及利息未偿还，且原被告无其它帐目往来记录，原告又无证据证明，在1997年12月6日至2001年5月30日期间，被告尚有10，178.00元本息未偿还的事实存在，原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙丙生的诉讼请求。
案件受理费145.00元由原告孙丙生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 马红霞
人民陪审员 肇 勇
人民陪审员 段 平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 洪爱冰
附件：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。?没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。