山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初351号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人范志林，太原富士康公司员工。2016年1月22日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年2月4日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人张彦荣，山西晋丰律师事务所律师。
被告人韩秀慧，太原富士康公司员工。2016年1月22日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年2月4日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人张青峰、李靖，山西晋丰律师事务所律师。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2016］287号起诉书指控被告人范志林、韩秀慧犯抢劫罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人范志林及其辩护人张彦荣、被告人韩秀慧及其辩护人张青峰、李靖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2016年1月21日9时许，被告人范志林因其妻子被告人韩秀慧与被害人任某发生婚外情，即伙同韩秀慧将任某骗至太原市小店区人民南路四季海悦酒店8310房间内。范志林使用擀面杖、水果刀等工具殴打、威胁任某，并伙同韩秀慧使用扎带、胶带将任某的手脚捆绑、嘴巴封住，抢走任某银行卡三张、小米4手机一部。随后，韩秀慧逼迫任某说出银行卡密码，从任某银行卡内取走现金5600元。经依法鉴定，任某之损伤构成轻伤一级。经依法鉴定，被抢手机价值人民币1146元。公诉机关为证明其指控，当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人某公诉机关认为被告人范志林、韩秀慧使用暴力抢劫他人财物，价值人民币6746元，并致人轻伤，均应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人范志林对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人范志林犯抢劫罪不持异议，但认为被告人具有如下从轻处罚情节：1、被害人任某明知韩秀慧有家庭，仍旧与韩秀慧相处，对案件的发生具有明显过错；2、被告人范志林犯罪动机单纯、主观恶性小；3、本案的起因为婚外情，被告人范志林系初次犯罪，应从宽处理；4、被告人范志林能够如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，应酌情予以从轻处罚；5、被告人范志林已将抢劫所得全部赃款赃物如数退还，积极退赃。综上应对范志林予以从宽处理。
被告人韩秀慧对公诉机关的指控无异议；但辩称范志林携带工具其不知情，钱是范志林安排其去取的。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人韩秀慧犯抢劫罪不持异议，但认为被告人具有如下从轻处罚情节：1、被告人韩秀慧在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当减轻对其的处罚；2、被告人韩秀慧自愿认罪、具有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人韩秀慧无前科劣迹、系初犯、偶犯，建议从轻处罚；4、被告人韩秀慧已将抢劫所得全部赃款赃物如数退还，弥补了被害人的全部财产损失，建议从轻处罚；5、被告人韩秀慧家属积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解；6、被害人任某破坏他人婚姻家庭，对本案的发生有直接影响，存在一定的过错，可以酌情对被告人韩秀慧从轻处罚。综上，建议法院对被告人韩秀慧适用缓刑。
经审理查明，2016年1月21日9时许，被告人范志林因其妻子被告人韩秀慧与被害人任某发生婚外情，即伙同韩秀慧将任某骗至太原市小店区人民南路四季海悦酒店8310房间内。范志林使用擀面杖、水果刀等工具殴打、威胁任某，并伙同韩秀慧使用扎带、胶带将任某的手脚捆绑、嘴巴封住，抢走任某银行卡三张、小米4手机一部。随后，范志林逼迫任某说出银行卡密码，韩秀慧从任某银行卡内取走现金5600元。经依法鉴定，任某之损伤构成轻伤一级。经依法鉴定，被抢手机价值人民币1146元。
另查明，案发后，被害人任某与被告人范志林家属、韩秀慧家属达成和解协议，由范志林赔偿任某13000元，韩秀慧赔偿任某20000元。任某对范志林、韩秀慧表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过证实，2016年1月22日，太原市公安局小店分局小店责任区刑警队民警在太原市经济技术开发区南黑窑村一出租房内将被告人范志林、韩秀慧抓获。
2、被害人任某的报案材料及陈述笔录证实了案发的时间、地点及过程。
3、证人王某的证言笔录证实，我是中铁十七局急诊科医生。2016年1月21日中午，任某来急诊科就诊，头上有口子，病情严重，表述被人抢了，后我拨打110进行了报警。
4、证人高某的证言笔录证实，2016年1月21日9时20分许，一男一女入住了四季海悦酒店，任某在酒店前台进行的登记。同日12时30分许，我经查看310房间，发现房间内床单和被子上有血迹，房间浴室内浴巾和面巾上也有血，垃圾桶内有塑料东西。一男子称在酒店浴室内滑倒受伤，我要求该男子赔偿，后该男子离开。
5、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，公安机关依法从被告人范志林处扣押了相关作案工具；从被告人韩秀慧处扣押小米4手机一部及5600元人民币。公安机关依法将小米4手机及5600元人民币发还了被害人任某。
6、现场勘验检查笔录及案发现场照片证实了案发现场的情况。
7、赃物照片证实了涉案小米4手机及现金的外观特征。
8、银行卡交易明细清单证实了任某银行卡取款情况。
9、伤情照片及法医学人体损伤程度鉴定书证实，任某外伤致右侧硬膜外血肿，入院后行开颅血肿清除术，损伤构成轻伤一级。
10、DNA个体识别鉴定书证实，送检的被子上可疑血迹、约束带上可疑血迹、胶带上可疑血迹中检出人血STR分型与任某的STR分型相同。
11、鉴定结论书证实，涉案小米4手机价值人民币1146元。
12、和解协议、谅解书证实，案发后，被害人任某与被告人范志林家属、韩秀慧家属达成和解协议，由范志林赔偿任某13000元，韩秀慧赔偿任某20000元。任某对范志林、韩秀慧表示谅解。
13、被告人范志林当庭及侦查期间对其犯罪事实供认不讳。
14、被告人韩秀慧当庭及侦查期间对其犯罪事实供认不讳。
15、户籍证明证实了二被告人的身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人范志林、韩秀慧以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，价值共计6746元，并致一人轻伤一级，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人均当庭自愿认罪且案发后赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。考虑到被害人对案件发生存在过错，对二被告人可以酌情从轻处罚。被告人韩秀慧的辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人韩秀慧在犯罪中积极参与，起到不可或缺的作用，不宜区分主从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。二被告人辩护人提出的二被告人具有从轻处罚情节的其他相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人范志林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2020年7月21日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人韩秀慧犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2020年7月21日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 玲
人民陪审员 陈丽爱
人民陪审员 王小梅
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 暴雨璐
第7页共7页