湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初393号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人龙某，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省宁乡县人，高中文化，快递员；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月3日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年6月28日被该局取保候审，2017年9月6日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]380号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘海源独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2017年5月期间，被告人龙某在株洲市芦淞区、天元区等地多次盗窃电动车电瓶，具体犯罪事实如下：
1、2017年5月初的一天凌晨4时许。被告人龙某在株洲市芦淞区省直中医院旁的千金药店前人行道上，偷走被害人谢某停放在该处的一台电动车内的电瓶一组。破案后，损失未挽回。
2、2017年5月18日凌晨4时许，被告人龙某在株洲市天元区天泉一品商铺前的人行道上，偷走被害人刘某某停放在该处的一台电动车内的电瓶一组。破案后，损失未挽回。
3、2017年5月19日凌晨4时许，被告人龙某在株洲市芦淞区人民路自来水总公司门前的人行道上，偷走被害人宋某某停放在该处的一台电动车内的电瓶一组，得手后在株洲市芦淞区芦淞路被公安机关人赃俱获。破案后，损失已挽回。
被告人龙某被公安机关抓获后，主动交代了其盗窃被害人宋某某、谢某、刘某某电动车电瓶的犯罪事实，公安机关根据其交代在盗窃地点张贴告示，三名被害人于2017年6月2日陆续报案，后被告人龙某经电话传唤到案。
另经审理查明，2017年5月19日5时许，株洲市公安局芦淞分局建设派出所民警在株洲市芦淞区人民路自来水公司前巡逻时发现被告人龙某形迹可疑，即尾随到株洲市芦淞区龙泉路被告人龙某住处当场收缴其盗窃的超威牌电瓶一个，遂将被告人龙某带回派出所调查，被告人龙某即供述了先后到株洲市天元区天泉一品前人行道、株洲市芦淞区省直中医院千金药店前人行道、株洲市芦淞区人民路自来水公司前人行道及省直中医院对面等地多次盗窃电动车电瓶，民警经初查均没有被害人报案，民警便在被告人龙某所供述盗窃的地方张贴告示寻找被害人，当时没有对其进行处理。2017年5月31日，民警在株洲市芦淞区家润多巡逻时又发现被告人龙某意图盗窃，再次将其带回派出所调查，也因没有被害人报案，亦没有对被告人龙某进行处理，并再次在案发地张贴告示。2017年6月2日，三名被害人向派生出联系报案，公安机关于当日刑事立案，并电话传唤被告人龙某到派出所，当日对其刑事拘留，因检察机关不批准逮捕，被告人龙某于2017年6月28日被释放，共羁押二十六日。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有对案记录及照片、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、立案决定书、释放证明书、户籍信息资料、传唤经过、破案经过、办案说明、被害人谢某、刘某某、宋某某的报案及陈述、被告人龙某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人龙某在公安机关电话传唤后能主动到案接受处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人龙某系初犯，本案部分损失得以挽回，可酌情从轻处罚。据此，对被告人龙某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二十六日；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海源
二〇一七年九月十四日
书记员 李益标
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。