河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）秦刑终字第286号
原公诉机关秦皇岛市山海关区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某某，秦皇岛金成房地产开发有限公司项目经理，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫某某，盛世星城房地产开发有限公司职工，系本案被害人。
原审被告人康某某，无业。2014年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市山海关区人民法院审理山海关区人民检察院指控原审被告人康某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人丁某某、闫某某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月13日作出（2014）山刑初字第68号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人丁某某、闫某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年3月20日14时30分许，被告人康某某因欠被害人丁某某钱款一事与被害人丁某某相约在东水关立交桥下见面。康某某驾车载其父康某至约定地点与丁某某见面后，双方发生口角，继而动手厮打，在厮打过程中，康某某掏出随身携带的折叠刀将丁某某胸腹部及手臂扎伤，后又将站在丁某某驾驶的汽车后门处的与丁某某同行的闫某某腹部扎伤。之后，丁某某驾车载闫某某及在其车上等待的许某离开现场，康某某拨打报警电话，并等待警察到现场后被抓获归案。经鉴定，被害人丁某某的损伤程度为重伤二级，构成八级伤残，被害人闫某某为轻微伤。被害人丁某某于案发之日前往秦皇岛市工人医院住院治疗，至2014年4月26日出院，实际住院27天。医院诊断丁某某为心包积血、左侧血气胸、小肠破裂、出血性休克、左前臂开发性外伤、右侧胸腔积液、低蛋白血症，建议出院后休息三个月。住院病历载明丁某某住院期间，陪护一人。丁某某共花费医疗费28547.55元、鉴定费1675元。丁某某系秦皇岛金成房地产开发有限公司项目经理，月基本工资为12000元。被害人闫某某于案发当日到秦皇岛市工人医院住院治疗，于2014年3月29日出院，实际住院9天，医院诊断闫某某为腹壁开放性外伤，建议出院后适当休息。闫某某共花费医疗费1231.38元、鉴定费475元。对于被害人丁某某、闫某某的民事赔偿请求，经调解，双方未能达成一致。认定上述事实的证据有：1、棒球棍、折叠刀及扣押决定书，证实在现场提取的棒球棍及折叠刀已被扣押在案。2、借条，证实康某某向丁某某借款16000元的情况。3、被害人丁某某、闫某某的住院病历、诊断书，证实被害人丁某某、闫某某受伤后的住院治疗情况。4、被告人康某某的户籍信息证明及现实表现，证实其身份信息。5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的损伤鉴定意见书，证实丁某某损伤程度为重伤二级，闫某某为轻微伤。6、山海关司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实丁某某伤残为八级。7、证人许某的证言，证实2014年3月20日下午，闫某某、许某跟丁某某出去办事，当车行至东水关立交桥下时，丁某某下车，过了一会闫某某也下车，二人返回车上时均已被扎伤，三人立即赶赴医院就医。8、证人康某的证言，康某系康某某父亲，证实2014年3月20日14时许，康某与康某某驾车行至东水关立交桥与丁某某等人见面后，丁某某与康某某因康某某欠款一事发生纠纷，继而发生厮打。之后，丁某某与闫某某突然后退了几步并驾车离开，康某得知康某某持刀将对方扎伤。康某某打电话报警。9、被害人丁某某的陈述及辨认笔录，证实2014年2月份，康某某向丁某某借款16000元，后丁某某多次催要，康均未归还。同年3月20日14时许，丁某某与康某某相约在东水关立交桥下见面。康某某开车载其父亲康某，丁某某与闫某某、许某开车均到达约定地点，康某某与丁某某见面后发生争吵，康某某掏出随身携带的刀扎在丁某某胸腹部及左小臂。闫某某见状从车上下来，康某某遂又持刀扎向闫某某。之后丁某某、闫某某与许某驾车离开。被害人丁某某能辨认出将其扎伤的男子即康某某。10、被害人闫某某的陈述及辨认笔录，证实2014年3月20日下午14时许，闫某某及其对象许某和丁某某一起到东水关立交桥下，丁某某下车与康某某交谈，闫某某与许某在车上玩手机，后来听到有人喊叫，并听到丁某某说自己被扎伤，闫某某随即下车，刚下车就被康某某持刀扎伤腹部。闫某某遂与丁某某赶往医院就医。闫某某能辨认出将其扎伤的男子即康某某。11、被告人康某某的供述及辨认笔录，证实2014年3月20日下午14时许，康某某与其父亲康某因其欠丁某某钱款一事，与丁某某、闫某某在东水关立交桥下见面。丁某某先是对康某某进行辱骂，继而开始殴打。后康某某掏出随身携带的折叠刀，扎在丁某某腹部两刀，扎在闫某某腹部一刀。并在见到其父康某与丁某某争抢棒球棍时，又扎在丁某某右肋处一刀，之后康某某与丁某某厮打在一起。康某某在丁某某等人离开后，打电话报警。康某某能辨认出作案地点。12、被害人丁某某的医疗费票据、鉴定费票据、劳动合同、工资证明、误工证明及单位的营业执照、组织机构代码，被害人闫某某的医疗费票据，证实被害人丁某某、闫某某的损失情况。上述各项证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
原审法院认为，被告人康某某故意伤害他人身体致一人重伤二级、一人轻微伤，被告人康某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人康某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人康某某案发主动投案，并能够如实供述犯罪事实，应认定为自首，予以从轻处罚。被告人康某某持械殴打被害人丁某某造成被害人丁某某八级伤残，并造成被害人闫某某轻微伤，予以从重处罚。对辩护人提出的被害人对矛盾的激化负有责任的辩护意见，欠缺相应的证据予以支持，不予采纳。对于被害人丁某某的经济损失作如下确认：医疗费为28547.55元；丁某某主张的鉴定费1000元符合法律规定予以认可；住院伙食补助费计算为1350元（50元×27天）；营养费为1350元（50元×27天）；截至定残日前一天，误工费为61200元（12000元÷30天×153天）；参照居民服务业的收入标准，护理费为2101.49元（28409元÷365天×27天）；以上共计95549.04元。对于被害人丁某某主张的交通费及后续治疗费损失，因其未提供证据证明，不予支持；其提出的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的赔偿主张超出刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。对于被害人闫某某的经济损失作如下确认：医疗费1231.38元；鉴定费475元；住院伙食补助费为450元（50元×9天）；以上共计2156.38元。对于被害人闫某某主张的护理费、误工费、营养费、后续治疗费损失，其均未提交证据予以证明，不予支持。被害人丁某某、闫某某因被告人康某某的犯罪行为遭受的上述损失，应当由被告人康某某予以赔偿。为保障正常的社会管理秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；扣押在案的棒球棍、折叠刀依法予以没收；被告人康某某于本判决生效之日起十五日内一次性分别赔偿附带民事诉讼原告人丁某某损失95549.04元、附带民事诉讼原告人闫某某损失2156.38元；驳回附带民事诉讼原告人丁某某、闫某某的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人丁某某上诉主要提出，原判赔偿少，要求判给精神损害抚慰金、伤残赔偿金和被扶养人生活费。
原审附带民事诉讼原告人闫某某上诉主要提出，原判赔偿少，要求判给护理费、误工费、营养费。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审法院宣判后，在法定期限内被告人康某某未提出上诉，检察院未提出抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。
本院认为，原判认定被告人康某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑无不当，民事赔偿数额亦合理。按照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。故上诉人丁某某要求判给精神损害抚慰金没有法律依据。上诉人丁某某要求判给伤残赔偿金和被扶养人生活费理据不足。上诉人闫某某要求判给护理费、误工费、营养费，但其均未提供相关证据予以证实。二上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴臻喜
审判员 王俊涛
审判员 王海军
二〇一五年三月十日
书记员 张 静