上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第4044号原告李济萍。委托代理人黄小同，上海保诚律师事务所律师。被告阜阳市万恒汽车运输有限公司。法定代表人田春生。委托代理人陆荣利。被告周口市通顺汽车运输有限公司。法定代表人周秋英。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。法定代表人吕威。委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司。负责人王洪贺。委托代理人张**夏。原告李济萍与被告阜阳市万恒汽车运输有限公司（以下简称“万恒公司”）、周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称“通顺公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员郑霄含适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李济萍的委托代理人黄小同、被告万恒公司的委托代理人陆荣利、被告人寿保险公司的委托代理人穆蔷、被告人民保险公司的委托代理人张**夏到庭参加诉讼。被告周口市通顺汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李济萍诉称，2014年1月15日10时30分，案外人孙某某驾驶登记在被告万恒公司名下的皖KEXXXX重型半挂牵引车（后拖带登记在被告通顺公司名下的豫PGXXX挂重型平板半挂车）行驶至本区泰和路、铁力路路口处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人孙某某负事故全部责任。皖KEXXXX重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），豫PGXXX挂重型平板半挂车在被告人民保险公司投保了商业三者险。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币234，813.3元、律师费5，000元；上述费用要求被告人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分再由两保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的则由被告万恒公司、通顺公司承担连带赔偿责任。被告万恒公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。皖KEXXXX重型半挂牵引车登记所有人为被告，孙某某系被告的驾驶员，事发时履行职务，被告同意就超出保险理赔范围的合理损失部分依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，金额由法院核实，非医保部分费用要求由保险公司承担；律师费，由法院依法判决。被告人寿保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。皖KEXXXX重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为500，000元，含不计免赔条款），本次事故发生于保险期限内，要求驾驶员孙某某提供体检证明和车辆营运证后，同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，商业三者险部分要求与被告人民保险公司按比例承担相应责任。对于原告主张的各项费用：医疗费，金额由法院核实，非医保费用不予认可；律师费不属于保险理赔范围，故不予认可。被告人民保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。豫PGXXX挂重型平板半挂车在被告保险公司处投保了商业三者险（保险金额为50，000元，含不计免赔条款），本次事故发生于保险期限内，同意在商业三者险限额内与人寿保险公司按责任比例承担相应赔偿责任。被告通顺公司未作答辩。经审理查明：一、2014年1月15日10时30分，案外人孙某某驾驶登记在被告万恒公司名下的皖KEXXXX重型半挂牵引车（后拖带登记在被告通顺公司名下的豫PGXXX挂重型平板半挂车）行驶至本区泰和路、铁力路路口处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，案外人孙某某负事故全部责任。二、原告为治疗本次伤情，截止2014年5月26日发生医疗费234，813.3元；为处理本次诉讼，发生律师费5，000元。三、皖KEXXXX重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为500，000元，特约不计免赔率），豫PGXXX挂重型平板半挂车在被告人民保险公司投保了商业三者险（保险金额为50，000元，特约不计免赔率）本次事故发生于保险期限内。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、律师费发票，被告万恒公司提供的车辆营运证及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人有过错的，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故过错方按责任分担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告万恒公司驾驶员孙某某负全部责任，孙某某系履行职务，故对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告人寿保险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司在交强险有责限额内依法向原告承担赔偿责任；超出部分再由被告保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿，根据投保金额，本院酌定由被告人寿保险公司和被告人民保险公司在商业三者险保险金额内按10：1责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由被告万恒公司承担赔偿责任。原告因自身经济条件及治疗需要，先行主张医疗费用，并不不妥。关于原告主张的医疗费234，813.3元，根据原告提交的医药费单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，故本院予以确认；被告保险公司要求扣除非医保费用的意见缺乏依据，本院不予采信；律师费，综合本案实际情况，本院酌情支持3，000元。上述费用共计237，813.3元，应先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告10，000元；再由被告人寿保险公司在商业三者险范围内承担204，375.7元、被告人民保险公司在商业三者险范围内承担20，437.6元；超出保险的剩余部分即律师费3，000元由被告万恒公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李济萍医疗费10，000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李济萍医疗费204，375.7元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李济萍医疗费20，437.6元；四、被告阜阳市万恒汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李济萍律师费3，000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2，452元，由被告阜阳市万恒汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。其他审判辅助人员郑霄含二〇一四年八月八日书记员  张倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。