wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初1786号
原告：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。
负责人：虞浩然，行长。
委托代理人：章卫新，系中国农业银行股份有限公司兰溪市支行员工。
被告：石振华，男，1981年11月10日出生，汉族，住金华市浦江县。
原告中国农业银行股份有限公司兰溪支行与被告石振华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兰溪支行委托代理人章卫新到庭参加诉讼，被告石振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：依法判令石振华立即归还我行金穗企业家贷记卡透支本金172146.53元、利息77996.14元（利息已算至2017年3月17日，日后以172146.53元为本金，按每日万分之五计息）、手续费777.6元、滞纳金10215.81元，以上合计261136.08元；本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2012年5月18，石振华向我行申请办理金穗企业家贷记卡一张，卡号46×××12，信用额度为20万元，办卡后被告一直来能正常使用此卡，能做到按时还款，但在2014年9月15日至2015年2月17日期间持卡人共消费26次，计本金172146.53元至今逾期未还，除本金外该卡中还欠利息77996.14元、滞纳金10215.81元，手续费777.6元，以上合计总欠款金额为261136.08元（利息已算至2017年2月17日，日后以172146.53元为本金，按每日万分之五计息）；透支款逾期后经原告多次上门、电话、信函催收都未还清欠款；为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、审批表、情况说明、证明、汽车行驶证、驾驶证，证明被告向原告办理信用卡的事实；3、透支明细、清单，证明被告尚欠透支款本息及滞纳金的事实。
被告石振华未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告石振华未到庭，本院视为其放弃质证的权利。
结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2012年3月20日，被告向原告申请办理金穗贷记卡并表示同意遵守金穗贷记卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为46×××12的金穗贷记卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，贷记卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。至2015年9月13日，被告共欠透支款本金人民币172146.53元、利息18344.49元、手续费777.6元、滞纳金10215.81元，经原告催收，无果。
本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡并表示同意遵守金穗贷记卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，但原告要求的利息诉请过高，应予调整，故对原告的诉请，本院不能全部支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石振华于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兰溪支行透支款本金人民币172146.53元、利息18344.49元、手续费777.6元、滞纳金10215.81元（利息已计算至2015年9月13日，之后的利息以透支款本金为基数按照每日万分之五的利率计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告原告中国农业银行股份有限公司兰溪支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2608.50元（已减半收取），由被告石振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郭茹
二〇一七年七月一日
代书记员 胡敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初45号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人沈敢，男，1985年10月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化，无业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月19日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年4月26日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人童梅，女，1982年7月24日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化，经商，住湖北省黄冈市团风县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月23日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人沈敢犯盗窃罪、被告人童梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人沈敢、童梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月2日1时许，被告人沈敢伙同沈文兵（另案处理）驾车到鄂州市鄂城区汀祖镇张祖村张某小学附近，由沈敢爬上电线杆用钳子剪断电缆线，沈某在下面拉电缆线，二人共盗割电缆线550米。随后，沈敢携所盗电缆线到被告人童梅位于湖北省黄石市团城山附近的废旧回收店出售，被告人童梅以4700元予以收购。经鉴定，该笔电缆线价值14960元。同月19日2时许，被告人沈敢伙同沈某再次到上述地点盗割电缆线150米，并出售给被告人童梅，被告人童梅以2280元予以收购。经鉴定，该笔电缆线价值6290元。上述被盗电缆线价值共计21250元。案发后，被告人童梅向公安机关退出全部赃款（未随案移送）。
上述事实，被告人沈敢、童梅在开庭审理过程中均无异议，并有书证常住人口信息表、到案经过、扣押决定书、情况说明、涉案照片、退赃收据；证人余某、乔某、周某、季某,4的证言；价格认定结论书；指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈敢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人童梅明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈敢当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人童梅归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪，退出全部赃款，可酌情从轻处罚。湖北省团风县社区矫正工作管理局出具《调查评估意见书》，同意接受被告人童梅社区矫正。根据被告人童梅的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人沈敢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月19日起至2017年6月18日止）。
罚金须于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人童梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 协 中
审判员 李 健
审判员 张琳二０一七年三月十四日
书记员 吕 璟 莹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2594号
罪犯刘亚南。
天津市河北区人民法院于2014年1月13日作出（2014）北刑初字第1号刑事判决，以被告人刘亚南犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币22万元。刑期自2013年7月22日起至2019年1月21日止。
天津市西青监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘亚南在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘亚南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励一次，单项奖励五次。
本院认为，罪犯刘亚南在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚南减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月22日起至2018年7月21日止），并处罚金22万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2594号
罪犯刘亚南，男，1988年8月1日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2014年1月13日作出（2014）北刑初字第1号刑事判决，以被告人刘亚南犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币22万元。刑期自2013年7月22日起至2019年1月21日止。
天津市西青监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘亚南在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘亚南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励一次，单项奖励五次。
本院认为，罪犯刘亚南在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚南减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月22日起至2018年7月21日止），并处罚金22万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 史军锋
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执4860号
申请执行人宁波市中级人民法院、被执行人吴泉备：
宁波市中级人民法院作出的（2017）浙02民终2854号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴泉备已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执4860号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十六日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初3244号
原告刘瑞昆，男，1933年10月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人黄俐，职务经理。
本院受理原告刘瑞昆与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原、被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖，哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。
审 判 长 孟庆莹
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 王丽华
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 苑明哲
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执21247号
申请执行人周华东与被执行人劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（松岗）案[2015]2558-2647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案[原执行案号：（2015）深宝法松执字744号]。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（松岗）案[2015]2558-2647号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（松岗）案[2015]2558-2647号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十九日
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执1022号
申请执行人：仲春生，男，1963年1月18日出生，汉族，住绥芬河市。
被执行人：绥芬河市阜宁镇菜营村村民委员会，住所地绥芬河市阜宁镇。
法定代表人蒋春文，该村民委员会主任。
本院立案执行的申请执行人仲春生与被执行人绥芬河市阜宁镇菜营村农村土地承包合同纠纷一案，东宁市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2016年9月12日作出东农仲案[2016]第097号关于绥芬河市阜宁镇菜营村村民仲春生与绥芬河市阜宁镇菜营村村民委员会农村土地承包纠纷仲裁裁决书。仲裁裁决内容如下：由村委会收回违法转包给常培明等7人耕种仲春生的家庭承包地，或在机动地中解决仲春生的家庭承包地20亩。申请执行人仲春生申请执行内容为：由村委会收回违法转包给常培明等7人耕种仲春生的家庭承包地，或在机动地中解决仲春生的家庭承包地20亩。
经审查，东宁市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会受绥芬河市人民政府委托，对仲春生与绥芬河市阜宁镇菜营村村民委员会农村土地承包纠纷进行仲裁时，未依照《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第十九条第二款的规定通知与案件处理结果有利害关系的第三人参加仲裁；其在东农仲案[2016]第097号仲裁裁决书中裁决的“由村委会收回违法转包给常培明等7人耕种仲春生的家庭承包地，”一项，不符合人民法院受理执行案件的条件；“在机动地中解决仲春生的家庭承包地20亩。”一项，经执行财产调查，被执行人绥芬河市阜宁镇菜营村村民委员会现仅有机动地7.8亩，现有机动地数量不能满足东农仲案[2016]第097号仲裁裁决内容的要求，并且，申请执行人仲春生明确表示不接受该7.8亩机动地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：
不予执行东宁市农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会东农仲案[2016]第097号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年五月二日
书 记 员 周 磊
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0725民初415号
原告：黄玉柳，女，1958年5月2日出生，汉族，经商，住政和县。
委托诉讼代理人：周国光，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：福建山里人木塑科技有限公司。
法定代表人：陈子镇，总经理。
被告：陈子镇，男，1958年5月21日出生，汉族，个体户，户籍地政和县，住福建。
被告：陈文，男，1986年9月17日出生，汉族，个体户，户籍地政和县，住福建。
原告黄玉柳与被告福建山里人木塑科技有限公司、陈子镇、陈文债权转让合同纠纷一案。本院收案后，原告黄玉柳未按期缴纳诉讼费，现根据《人民法院诉讼费收费办法》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何陈瑞
二〇一八年三月二十日
书记员 夏明莹
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0126民初2563号
原告：张建林，男，1978年5月15日出生，汉族，住山东省商河。
委托诉讼代理人：刘萍（系原告张建林之妻），住址同上。
被告：王红军，男，43岁，汉族，住山东省商河县。
原告张建林与被告王红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告张建林于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建林申请撤回对被告王红军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建林撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建林负担。
审判员 许永民
二〇一七年十一月十五日
书记员 李一龙
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00564号
申请执行人张晓明，男，1975年2月20日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人安徽天一建设有限公司。
法定代表人李伟。
被执行人李伟，男，汉族，1968年10月3日出生，住蒙城县。
被执行人魏宾（魏兵），男，汉族，1964年10月14日出生，住蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2013）蒙民一初字第01223号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经查；被执行人李伟位于蒙城县城南路打靶场的房地产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下；
一、查封被执行人李伟位于蒙城县城南路打靶场的房地产一处（房产证号178**）
二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。
三、查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一五年七月六日
书记员 王沛生
附法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。
对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字第00564号
本院在执行张晓明申请执行安徽天一建设有限公司、李伟为民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人安徽天一建设有限公司、李伟发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将安徽天一建设有限公司、李伟纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第05538号
上诉人（原审原告）李玉兰。
委托代理人戴海波。
被上诉人（原审被告）重庆冠生园食品工业有限公司，住所地重庆市石坪桥正街125号。
法定代表人何君雄，总经理。
委托代理人孟红，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原审被告重庆金海投资发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街125号。
法定代表人曾庆卿，职务董事长。
上诉人李玉兰因与被上诉人重庆冠生园食品工业有限公司、原审被告重庆金海投资发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2015）九法民初字第02842号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，李玉兰于2015年9月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李玉兰申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李玉兰撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由李玉兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 徐一佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初2114号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，理事长。
委托代理人：张征，菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行副行长。
被告：李兰成，农民。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告李兰成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐进升独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人张征到庭参加了诉讼，被告李兰成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告李兰成于2007年7月8日在我行贷款6000元，约定到期日为2008年7月8日，贷款利息月利率为9.6‰，到期后经我行多次催收，被告尚欠本金5000元及利息拒不还款。现要求被告李兰成偿还借款本金5000元及约定相应利息、罚息。
被告李兰成未答辩。
经审理查明：2007年7月8日原告与被告李兰成签订借款合同一份。合同签订后，原告于2007年7月8日将借款6000元支付给被告李兰成。该借款合同约定：由原告借给被告李兰成人民币6000元，借款利息月利率为9.6‰，借款期限自2007年7月8日起至2008年7月8日；借款人不按合同约定期限归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。借款到期后，经原告催要，被告至今尚欠借款本金5000元及约定相应利息、罚息未偿还。
上述事实，由书证、当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为：被告李兰成欠原告借款本金5000元事实清楚，有借款合同等证据为证，本院予以认定；借款合同约定利息及罚息，合法有效，本院应予认定。因此原告要求被告李兰成偿还借款本金5000元及约定利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兰成偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及约定相应利息、罚息（自2007年7月8日起至2008年7月8日止，按月利率9.6‰计算；自2008年7月9日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按月利率9.6‰×1.3计算）。被告刘效忠对偿还上述借款本息负连带清偿责任。于判决生效后十日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李兰成负但。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐进升
二〇一六年八月十七日
书记员 张绍勇
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0111执2963号
申请执行人董丽琼，女，1964年5月2日生，汉族。
被执行人云南锦伦假日酒店投资有限公司。
被执行人皮宗发，男，1961年7月15日生，彝族。
关于董丽琼与云南锦伦假日酒店投资有限公司、皮宗发民间借贷纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)云0111民初1480号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认：被告云南锦伦假日酒店投资有限公司向原告董丽琼支付借款利息20000元。因云南锦伦假日酒店投资有限公司未按生效的法律文书履行所确定的义务，董丽琼遂向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 栋
审判员 邹序金
审判员 王文峰
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 磊
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初4号
原告魏某某，女，汉族，1970年12月8日生，甘肃省榆中县人。
被告金某某，男，汉族，1970年9月11日生，甘肃省榆中县人。
原告魏某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：我与被告经人介绍相识，于1993年12月10日在榆中县上花岔乡人民政府登记结婚（结婚证号933427）。共同生活期间因我患病不能生育，被告及其父母对我经常谩骂侮辱，影响了正常的家庭生活及夫妻感情。2000年2月双方发生矛盾后我离家出走去，双方分居已达十五年之久，夫妻之间感情已完全破裂。故诉求：1、与被告离婚；2、被告承担诉讼费。
被告金某某未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1993年12月10日在榆中县上花岔乡人民政府登记结婚（结婚证号933427）。共同生活期间因原告患病不能生育，为此被告及其父母对原告进行责难，影响了正常的家庭生活及夫妻感情。2000年2月双方发生矛盾后原告离家出走至今未回，双方分居已达十五年之久，夫妻之间感情已完全破裂。
上述事实，有原告的陈述，结婚登记申请书，结婚证明，身份证复印件等证据在案佐证。
本院认为：原、被告系合法夫妻，在共同生活期间由于原告患病不能生育，为此双方经常发生矛盾，且原告离家出走长达十五年之久，致使夫妻感情完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，开庭前再次短信和电话通知被告参加庭审，被告金某某拒绝出庭。被告金某某不出庭参加诉讼，其行为视为对自己权利的放弃，也是对自己不负责的表现，更是对法律不尊重的表现。为确保社会稳定和家庭和睦，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
准予原告魏某某与被告金某某离婚。
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 陈旭红
人民陪审员 张义海
人民陪审员 周健荣
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 郝 婧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南市青刑初字第270号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄军勇，男，1985年11月15日出生于广西贵港市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月10日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）436号起诉书指控被告人黄军勇犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海、被告人黄军勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年12月27日16时许，被告人黄军勇在南宁市民族大道航洋国际城负一楼“一爱一生”蛋糕店内，尾随并扒窃被害人黄某上衣口袋内价值人民币964元的三星E120手机一台。
另查明，被告人黄军勇得手后返回上述地点企图再次作案时被被害人辨认出并抓获，被盗的手机已被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人黄军勇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、证人陈某某证言、被害人黄某陈述、被告人黄军勇供述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄军勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄军勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2014年5月26日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘胜
二〇一四年四月八日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执监28号
申请执行人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司新郑商品混凝土供应站。
被执行人：新郑市第二人民医院。
河南省第一建筑工程集团有限责任公司新郑商品混凝土供应站与新郑市第二人民医院买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2017年1月12日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省新郑人民法院（2016）豫0184民初5926号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0184执402号】由河南省中牟县人民法院执行。
河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省中牟县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 姚付良
二〇一七年六月一日
书记员 郭祎阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执监28号申请执行人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司新郑商品混凝土供应站。被执行人：新郑市第二人民医院。河南省第一建筑工程集团有限责任公司新郑商品混凝土供应站与新郑市第二人民医院买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2017年1月12日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省新郑人民法院（2016）豫0184民初5926号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0184执402号】由河南省中牟县人民法院执行。河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省中牟县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  蒋和平审判员  张志立审判员  姚付良二〇一七年六月一日书记员  郭祎阳
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0203行审345号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人张峰，男，1982年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人周静朴，女，1982年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
违法建设地址：厦门市思明区东坪二里160号1103室。
申请执行人于2015年12月30日作出厦思城物管罚〔2015〕0336号行政处罚决定，认定2013年10月，厦门市思明区东坪二里160号1103室（该房屋为复式结构）现权属人张峰、周静朴，未经相关行政主管部门批准，擅自在该室楼顶搭盖一处单层木质结构建筑物，面积为11.25平方米。上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处以40500元的罚款。
因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2016年1月27日在厦门日报刊登公告送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年11月29日作出厦思城执催字〔2016〕1618号行政强制执行催告书并送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。福建省高级人民法院在落实上述文件精神中进一步提出对于违法建筑强制拆除的非诉案件应严格落实“由政府组织实施为总原则”的裁执分离机制。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年12月30日作出的厦思城物管罚〔2015〕0336号行政处罚决定；
二、被执行人张峰、周静朴应于本裁定书送达之日起十日内拆除厦门市思明区东坪二里160号1103室楼顶搭盖的一处单层木质结构建筑物；逾期未履行的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担；
三、被执行人张峰、周静朴应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款40500元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费507元，由被执行人张峰、周静朴负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一七年五月十八日
代书记员 胡领航
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0203行审345号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人何劲松，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人张峰，男，1982年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人周静朴，女，1982年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。违法建设地址：厦门市思明区东坪二里160号1103室。申请执行人于2015年12月30日作出厦思城物管罚〔2015〕0336号行政处罚决定，认定2013年10月，厦门市思明区东坪二里160号1103室（该房屋为复式结构）现权属人张峰、周静朴，未经相关行政主管部门批准，擅自在该室楼顶搭盖一处单层木质结构建筑物，面积为11.25平方米。上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处以40500元的罚款。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2016年1月27日在厦门日报刊登公告送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年11月29日作出厦思城执催字〔2016〕1618号行政强制执行催告书并送达给被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。福建省高级人民法院在落实上述文件精神中进一步提出对于违法建筑强制拆除的非诉案件应严格落实“由政府组织实施为总原则”的裁执分离机制。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年12月30日作出的厦思城物管罚〔2015〕0336号行政处罚决定；二、被执行人张峰、周静朴应于本裁定书送达之日起十日内拆除厦门市思明区东坪二里160号1103室楼顶搭盖的一处单层木质结构建筑物；逾期未履行的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担；三、被执行人张峰、周静朴应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款40500元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本案执行费507元，由被执行人张峰、周静朴负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 薛学佐审 判 员 魏 江二〇一七年五月十八日代书记员 胡领航附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1213号
申请执行人：洪传利，男，1973年1月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：杨莉莉，女，1984年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡明要，男，1980年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人洪传利与被执行人杨莉莉、蔡明要民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第3775号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨莉莉、蔡明要应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人洪传利借款本金1000000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月1日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年4月15日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人蔡明要名下址于石狮市南洋路南段东侧（石狮市服装城北区A、B幢）北B2310房地产【产权证号：狮建房权证灵秀字第015**号，土地证号：狮地灵国用（2011）第007**号】，并在中处理，本案申请执行人洪传利尚有1000000元未受偿。
本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人洪传利亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1213号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蔡海峰
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2225-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
负责人张光城，行长。
被执行人郭润棠，男，汉族，1977年12月13日出生，现住福安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行和被执行人郭润棠金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第4430号民事判决书，被执行人应偿还贷款548174.31元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经本院查询，被执行在银行无存款，被执行人名下的房产已被我院查封，短期内难以变现。
由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第4430号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈姗姗
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00167号
原告：于XX，女，汉族。
被告：魏XX，男，汉族。
原告于XX与被告魏XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于XX到庭参加诉讼，被告魏XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
于XX诉称：1981年3月原、被告都在朝阳制药厂上班，彼此互有好感，1984年6月建立恋爱关系，1986年5月31日在民政部门登记结婚，1988年4月20日生育一子魏文龙。婚后伊始感情尚可，渐渐被告恶习逐步暴露出来，原、被告经常因琐事发生争吵，被告喝酒赌博，对家庭孩子不管不问。原告现对被告已经绝望，夫妻感情已经破裂，原告于2013年起诉离婚，并分居至今，第一次判决不准离婚后，夫妻感情无任何改善。故请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（位于解放北路朝阳厂家属区新九栋404室，面积62.23平方米，套房价值20万元）；3、被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：一、身份证复印件，证明身份情况及主体资格。二、结婚证、户口本复印件，证明原、被告合法夫妻关系，婚生子魏文龙88年4月20日出生。
三、房屋所有权证复印件，证明解放北路朝阳家属区新九栋404号系房改房，属于夫妻共同财产。四、民事判决书，证明原被告夫妻感情早已破裂，绝无和好可能。
被告魏XX未作答辩也未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：对原告所举证据一至四的真实性、合法性和关联性本院予以认定。
经审理查明：1981年3月，原告于XX与被告魏XX相识，当时两人均在朝阳制药厂上班。1984年6月双方建立恋爱关系，1986年5月31日登记结婚，1988年4月20日生育一子名魏文龙。婚后初期夫妻感情尚好，后期因家庭琐事双方时有争吵，由于魏XX工作上的波动，其对原告及家庭孩子关心体贴照顾不够，导致家庭矛盾日益加深，夫妻感情逐渐淡薄。2013年1月15日原告向本院起诉离婚，同年5月6日，本院依法作出（2013）六金民一初字第00292号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。2013年12月24日原告再次向本院提出离婚诉讼。
另查明：在本院作出的（2013）六金民一初字第00292号民事判决书中确认：原告于XX与被告魏XX婚后共同依房改政策以标准价购买了位于朝阳厂新九栋404室一套62.23㎡砖混结构房屋66%的产权。双方在共同生活期间添置了一台14小彩电、一台42寸彩电，一台美菱双门冰箱，一台格力壁挂式空调、一台海尔壁挂式空调，两台台式电脑，一台华生全自动洗衣机，一只熨斗，一台电热水器。并为儿子购房欠下2万元家庭债务。
庭审后，原告要求撤回第二项诉讼请求（即要求依法分割夫妻共同财产位于解放北路朝阳厂家属区新九栋404室，面积62.23平方米，套房价值20万元）；
本院认为，原、被告系自由恋爱并登记结婚，其婚姻合法有效应受法律保护。双方婚姻基础尚可，后在婚姻生活中因为各自性格及家庭观念认知上的差异，导致双方摩擦不断产生。2013年1月原告向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未改善，现原告再次提出离婚请求，本院应予支持。庭审后原告自愿申请撤回第二项诉讼请求（即要求依法分割夫妻共同财产位于解放北路朝阳厂家属区新九栋404室，面积62.23平方米，套房价值20万元），本院应予准许；关于本院于2013年5月6日作出的（2013）六金民一初字第00292号民事判决书中确认的夫妻共同生活期间添置的财产、家庭债务问题，因该份判决未解除双方的婚姻关系，时隔10个月之久，上述判决书中确认的财产及债务有无变化，因被告未到庭，本院无法核实上述问题，且原告在本起离婚诉讼中也未有此项诉请，故本院对上述判决书中确认的财产及债务，当事人可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告于XX与被告魏XX离婚。
案件诉讼费200元，由原告于XX负担100元，被告魏XX负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何 琼
审 判 员 马开功
人民陪审员 杨 静
二〇一四年三月十八日
书 记 员 汪 磊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执154号
申请执行人：资生堂丽源化妆品有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区三环中路63号楼9层
法定代表人：童林山，职务：经理。
被执行人：张家口帝达购物广场有限公司，所在地张家口市桥东区胜利北路8号。
法定代表人：�东英，职务：经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1311号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口帝达购物广场有限公司在银行的存款819751元或查封被执行人张家口帝达购物广场有限公司相当于819751元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人张家口帝达购物广场有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人�面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘巍
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张虎
附有关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行�务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执154号之一
申请执行人：资生堂丽源化妆品有限公司北京分公司，
法定代表人：童林山。
被执行人：张家口帝达购物广场有限公司，
法定代表人：吴东英。
资生堂丽源化妆品有限公司北京分公司与张家口帝达购物广场有限公司合同�纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1311号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人资生堂丽源化妆品有限公司北京分公司提供的被执行人张家口市帝达购物广场有限公司的银行帐号进行了冻结（轮候）。另经本院多方查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1311号裁决书的执行。发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘巍
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张虎
附有关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42125号
原告天津市汉沽广运物业管理中心，住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人邵义鋆，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告吴凤春。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告吴凤春物业服务合同纠纷一案中，原告天津市汉沽广运物业管理中心于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 姜勇
二〇一六年二月二十九日
书记员 唐川
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审3327号
申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。
法定代表人于宝明，该委员会主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人谭义标，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被申请人刘进红，男，汉族，1987年9月13日出生，住址贵州省毕节市。
申请人深圳市交通运输委员会于2016年11月24日向本院申请强制执行其于2016年4月8日作出的深交罚决第Z0048477号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请人查明被申请人刘进红（以下简称被申请人）未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营，申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条第（一）项的规定作出的深交罚决第Z0048477号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。该处罚决定已经发生法律效力，被申请人逾期不履行行政处罚决定，经申请人催告仍不履行，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0048477号《深圳�交通运输委员会行政处罚决定书》。
审 判 长 封 文 智
审 判 员 董 学 军
代理审判员 赵 娇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 谢丽微（兼）
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初1533号
原告：法库县法库镇老乐青菜商店，住所地法库县。
经营者：孙乐云，女，户籍地辽宁省铁岭县。
被告：法库县重庆秦妈火锅店，住所地法库县。
经营者：刘永杰，住址辽宁省法库县。
原告法库县法库镇老乐青菜商店与被告法库县重庆秦妈火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县法库镇老乐青菜商店经营者孙乐云到庭参加诉讼，被告法库县重庆秦妈火锅店经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
法库县法库镇老乐青菜商店向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付所欠原告青菜货款1365.00元；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年下半年以来，被告重庆秦妈火锅店从原告法库县法库镇老乐青菜商店多次购买青菜，累计欠菜款1365.00元。2016年5月27日，被告经营者为原告出具欠据一份即欠付原告青菜款1365.00元。
法库县重庆秦妈火锅店未答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的欠条证据，被告拒不到庭应诉质证，表明被告默认或认可原告所主张的事实，本院对原告提供的证据及案件事实予以认定。即2015年下半年以来，被告重庆秦妈火锅店从原告法库县法库镇老乐青菜商店多次购买青菜，累计欠菜款1365.00元。2016年5月27日，被告经营者为原告出具欠据一份，载明“欠市场孙乐云青菜1365.00元”，并加盖重庆秦妈火锅法库店印章。
本院认为，原告法库县法库镇老乐青菜商店与被告法库县重庆秦妈火锅店之间形成的买卖青菜法律关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。原告按照约定向被告交付了青菜，被告收到青菜后没有履行给付货款义务，故被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。
综上所述，原告要求被告给付拖欠货款1365.00元的诉讼请求，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告法库县重庆秦妈火锅店于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县法库镇老乐青菜商店货款1365.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告法库县重庆秦妈火锅店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 马成林
二〇一六年八月二十二日
书记员 许茹欣
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初3954号
原告：无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道东汣一号南郡，统一社会信用代码913202825629170483。
负责人：严子龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李艳，江苏大浔律师事务所律师。
被告：郁玲香，女，1989年11月23日生，，汉族，住宜兴市。
本院于2017年4月24日立案受理了原告无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告郁玲香物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告物业公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告物业公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回起诉。
本案案件受理费135元（已减半收取），由物业公司负担。
审判员 王旭东
二〇一七年五月十二日
书记员 刘 兰
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初第595号
起诉人张永革，男，1981年2月4日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被起诉人高玉玲，女，1980年11月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
2016年1月12日，本院收到起诉人张永革的起诉，诉讼请求为：请求解除与被起诉人2008年12月6日书写的《夫妻婚前和婚姻续存期间财产约定书》中自愿将婚前和婚姻续存期间的属于自己的财产全部归被起诉人的赠与关系，并将华夏家园B区19号楼3单元502的房产证和土地证归还；请求解除与被起诉人、高永胜、尹志英2008年12月6日书写的《入赘协议书》，将起诉人的户口移除被起诉人家，归还起诉人户口本。
经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人张永革提起的诉讼本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人张永革的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年一月十九日
代书记员 赵金璐
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初第595号起诉人张永革。被起诉人高玉玲。2016年1月12日，本院收到起诉人张永革的起诉，诉讼请求为：请求解除与被起诉人2008年12月6日书写的《夫妻婚前和婚姻续存期间财产约定书》中自愿将婚前和婚姻续存期间的属于自己的财产全部归被起诉人的赠与关系，并将华夏家园B区19号楼3单元502的房产证和土地证归还；请求解除与被起诉人、高永胜、尹志英2008年12月6日书写的《入赘协议书》，将起诉人的户口移除被起诉人家，归还起诉人户口本。经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人张永革提起的诉讼本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张永革的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一六年一月十九日代书记员 赵金璐
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤商初字第78号
原告中国农业银行股份有限公司××支行。
×县××城镇××号。
负责人闵某某。
委托代理人孙某某、杜某某。
被告沈某某。
被告占某某。
原告中国农业银行股份有限公司××支行诉被告沈某某
、占某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年2月25日受理
后，依法由代理审判员白荣环独任审判，于2010年4月15日公
开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙某某、杜某某到庭参
加诉讼，被告沈某某、占某某经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司××支行诉称，借款人
沈某某于2008年2月3日因购买汽车向我行申请汽车消费贷款15
万元，该笔贷款以所购汽车（浙E×××××）抵押并由占某
某提供保证，期限3年，利率8.316%按月等额归还。2009年4月
30日借款人未能按时归还当月应还贷款，现欠我行贷款本金99
477.08元、利息6526.76元，经多次催讨未果。故诉请判令：1
、被告沈某某、占某某归还贷款本息106003.84元（利息计算
至2009年10月30日）；2、被告沈某某、占某某承担本案诉讼费用和贷款清偿止的贷款利息；3、原告对抵押的车辆依法具
有优先受偿权。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：借
款合同、购车协议、消费信贷申请表、贷款谈话笔录、还款承
诺书、收款收据、机动车抵押登记证书和借款凭证、银行还款
清单各一份，证明借款事实及原、被告间的权利、义务约定情
况。
被告沈某某、占某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。
原告提供的证据材料经本院审查认为，均符合证据的真
实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据及到庭当事人的陈述，查明本案事
实如下：2008年2月2日，原告与被告沈某某、占某某签订购车
借款合同一份。贷款人为原告，借款人为被告沈某某，保证人
为占某某，抵押人为被告沈某某。合同约定的借款金额为1500
00元，年利率8.316%，借款期限从2008年2月2日起至2011年2
月1日止，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月借款对
应日。合同还约定保证人对上述借款本息及实现债权的一切费
用承担连带责任保证，保证期间为每期还款日起两年。同时，
被告沈某某以其购买的浙E×××××马自达轿车一辆对原告
的该债权提供抵押担保，并于2008年2月3日到长兴县公某某车
辆管理所办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放了
贷款，被告沈某某从2009年4月开始，未按约定的期限和数额
归还借款本息，至今尚欠本金99477.08元，利息6526.76元（利息计算至2009年10月30日止），合计106003.84元。后原告
多次催讨未果，故纠纷成讼。
另查明，中国农某某行长兴县支行于2009年10月29日变
更为中国农业银行股份有限公司××支行。
本院认为，原告与两被告的借款合同是双方真实意思的
表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告沈某某提供
借款后，被告即负有依约支付利息、归还本金的义务，被告未
按约定归还借款本金及利息，显属违约，应承担归还借款的民
事责任。被告沈某某以其所有的汽车为借款提供抵押，并进行
了抵押登记，原告即享有抵押物的优先受偿权。被告占某某为
该债务提供连带责任保证，应对抵押物担保以外的债务承担连
带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九
十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担
保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、被告沈某某给付原告中国农业银行股份有限公司×
×支行本金99477.08元，利息6526.76元（计算至2009年10月3
0日止），合计106003.84元，于本判决生效之日起十日内付清
；
二、原告中国农业银行股份有限公司××支行对抵押物
浙E×××××马自达轿车享有优先受偿权；
三、被告占某某对原告中国农业银行股份有限公司××
支行在对浙E×××××马自达轿车折价或拍卖、变卖后未清偿部分借款本息承担连带清偿责任。
本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告沈某
某、占某某承担，限于本判决生效之日起十日内径直给付原告
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人
民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满
七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 白荣环
二〇一〇年四月十七日
书 记 员 钱秋红
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1028民初223号
原告邹献红，女，1966年11月12日出生，汉族，乐业县教育局职工，住乐业县。
被告唐文斌，男，1963年3月7日出生，汉族，乐业县机关事务管理局职工，住乐业县。
原告邹献红诉被告唐文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员黄璇璇独任审判，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。原告邹献红到庭参加诉讼，被告唐文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹献红诉称，2015年10月27日，被告以承接逻西乡公路工程流动资金不足为由向原告借款120000元，约定2016年1月26日还清。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种借口拖延，至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告邹献红对其陈述的事实和主张在举证期限内提供如下证据：
1、原告邹献红身份证复印件，拟证明原告的合法主体资格；
2、署名借款人为唐文斌2015年10月27日出具的借条，拟证明被告向原告借款120000元的事实；
3、原、被告手机短信往来记录截图2张，拟证明被告向原告借款、原告催被告还款的事实。
经过开庭审理，被告唐文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利。
本院对本案证据认定如下，原告提供的证据均符合证据的形式要件，具备客观性、真实性、关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2015年10月27日，被告向原告借得人民币120000元，并立下“借条”，“借条”记载：“今借到邹献红同志人民币壹拾贰万元正（120000.00）作为流动资金用，期限为三个月，从2015年10月27日至2016年1月26日。借款人唐文斌，身份证，手机137××××6382，2015年10月27日。”被告在“唐文斌”签名处及借款大、小写金额上均捺上指印。被告借得该笔借款后，未按约定的还款时间即2016年1月26日偿还。经原告多次追索未果，原告遂于2017年3月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立、明确、合法有效，依法受法律保护。被告应当按照法律规定及双方约定向原告偿还借款。原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐文斌偿还原告邹献红借款120000元。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告唐文斌承担（此款原告邹献红已预交，本院不予退回，由被告唐文斌在履行还款义务时一并返还原告邹献红）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的款项利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄璇璇
二〇一七年五月十二日
书记员 黄春柳
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民一终字第00101号
上诉人（原审原告）：郑丽霞，女，1954年12月21日生，汉族，调兵山市福祥公共汽车有限公司董事长，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新安委11组。
委托代理人：张美林，男，1965年3月11日出生，汉族，工作单位调兵山市福祥公共汽车有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区康乐委26组。
被上诉人（原审被告）：辽宁吉田地产开发有限公司，住所地调兵山市市府路北侧农民新村别墅住宅7楼。
法定代表人：黄崇文，该公司总经理。
上诉人郑丽霞因房屋买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2014）调民一初字第666号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郑丽霞于2015年2月2日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郑丽霞撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
一、准予上诉人郑丽霞撤回上诉。
二、双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元由上诉人负担。退回上诉人二审案件受理费1650元。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 军
审判员 张 杰
审判员 孙爱萍
二〇一五年二月二日
书记员 髙 彤
??甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初1536号
原告：魏某。
委托诉讼代理人：陈震，甘肃陇凤律师事务所法律援助律师。
被告：贾某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
负责人：杜昀坤，总经理。
委托诉讼代理人：孙浩，甘肃凌东律师事务所律师。
�告魏某与被告贾某、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（平安保险庆阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人陈震、被告贾某、平安保险庆阳中心支公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告下列经济损失：医疗费23931.83元、误工费14565.63元、护理费6881.4元、住院伙食补助费1280元、营养费960元、交通费1755元、住宿费751元、后续治疗费6270元、残疾赔偿金38539.5元、鉴定费2580元、住院购买物品花费150元、二次住院误工费802.83元、二次住院护理费802.83元、二次住院伙食补助费280元、二次住院交通费300元，合计99850.02元（已付12601.6元）；2.被告平安保险庆阳中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日15时50分，贾某驾驶×××号小型轿车，在刘某家院内倒车时，与院内行人魏某发生相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告经送庆城县人民医院抢救治疗，当天又转往庆阳市人民医院住院治疗32天，诊断为：左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、左腕部挫伤、血小板减少症、低钾血症、间质性肺炎、胆囊炎、低蛋白血症。庆城县公安局交通警察大队认定贾某承担本起事故全部责任。2017年7月10日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出［2017］庆医临鉴（07）Q002号鉴定意见书，认定魏某受伤伤残属十级，取除内固定物手术费用6270元，护理期限60日。×××号小型轿车在平安保险庆阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险范围内承担�偿责任。但就赔偿原、被告未能协商一致，为此原告诉至法院。
贾某辩称，原告所述事故经过属实，但其在平安保险庆阳中心支公司购买了保险，应由保险公司赔偿，其已给付原告2601元。
平安保险庆阳中心支公司辩称，×××号小型轿车在其公司投保交强险及商业三者险属实，其公司已向原告垫付10000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议事实：1.医院花费是否用于治疗原告其他病情。原告住院诊断为：左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、左腕部挫伤、血小板减少症、低钾血症、间质性肺炎、胆囊炎、低蛋白血症，其中后四项明显不属于本次事故引发病情，应剔除相关医疗费，故扣除788.5元；2.原告误工费是否应支持。原告提交了庆城县三十里铺镇人民政府及曹塬村民委员会的证明，用以证实原告现仍从事农业生产，未丧失劳动能力，被告对该组证据的证明目的提出异议。本院认为，原告虽然超过60周岁，但仍然从事农业生产，这符合我国农村的实际情况，但其劳动能力较60周岁以下的人有所减弱，故参照甘肃省2017年农业年人均工资41861元标准支持70%；3.交通费、住宿费如何认定。原告提交了交通费票据46张，金额1755元，住宿费票据2张，金额431元，被告对该两组证据的真实性、合法性均提出异议。本院认为，交通费和住宿费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，一般陪护人员为一人，这是原告必须支出的费用，故酌情支持交通费1000元，住宿费128元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。”故应由平安保险庆阳中心支公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由贾某按责任赔偿。
魏某医疗费23581.83元，扣除788.5元，支持22793.33元；误工费参照甘肃省2017年农业年人均工资41861元标准支持70%计算125天，支持10037.5元；护理费参照甘肃省2017年农业年人均工资41861元标准，护理期�60天，支持6881.4元；营养费按每天20元计算，支持640元；住院伙食补助费每天40元，支持1280元；交通费支持1000元，住宿费支持128元；残疾赔偿金按甘肃省2017年城镇居民人均可支配收入每年25693元计算15年，支持38539.5元；魏某诉请后续治疗费6270元，庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书已确定必然发生，予以支持；鉴定费按实际发生支持；魏某因本起事故构成伤残，且无事故责任，应该以精神损害赔偿方式抚慰相关人员因此而造成的精神痛苦，故支持精神损害抚慰金3000元；住院购买物品花费证据不足，不予支持；二次住院误工费、护理费、伙食补助费、交通费无法确认，可待实际发生后另行处理。
综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告魏某医疗费22793.33元、误工费10037.5元、护理费6881.4元、住院伙食补助费1280元、营养费640元、交通费1000元、住宿费128元、后续治疗费6270元、残疾赔偿金38539.5元、鉴定费2528元、精神损害抚慰金3000元，合计93097.73元。由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已给付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿59586.4元，商业三者险限额内赔偿20983.33元，由被告贾某赔偿2528元（已给付2601元，应返还73元）；
二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，由贾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 代其龙
二〇一七年九月十五日
书记员 郭馨文
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民再15号
原审原告：山东龙昊建工有限公司。住所地：山东省淄博市张店区山泉路**号。
法定代表人：周荣存，总经理。
原审被告：桓台县索镇百花苑社区委员会（原桓台县百花苑管理办公室）。住所地：山东省桓台县索镇镇宫家村。
法定代表人：宫义波，主任。
原审被告：山东省桓台县索镇镇宫家村村民委员会。住所地：山东省桓台县索镇镇宫家村。
法定代表人：宫义波，主任。
原审原告山东龙昊建工有限公司（以下简称龙昊公司）与原审被告桓台县索镇百花苑社区委员会、山东省桓台县索镇镇宫家村村民委员会（以下简称宫家村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于二〇〇四年六月二日作出（2003）淄民一初字第40号民事判决，原审被告宫家村委不服，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇四年九月二日作出（2004）鲁民一终字第230号民事判决。宫家村委仍不服，向最高人民检察院申请抗诉。最高人民法院于二〇一〇年八月四日作出（2008）民抗字第23号民事裁定，撤销本院（2003）淄民一初字第40号民事判决和山东省高级人民法院（2004）鲁民一终字第230号民事判决，发回本院重审。本院于二〇一六年九月二十八日作出（2010）淄民再初字第7号民事裁定。龙昊公司不服，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一七年三月七日作出（2017）鲁民再22号民事裁定，指令本院审理本案。
在本院审理本案过程中，龙昊公司于2017年5月25日以“已与桓台县索镇百花苑社区委员会、宫家村委达成和解”为由，申请撤回起诉。桓台县索镇百花苑社区委员会、宫家村委均盖章同意龙昊公司撤回起诉。
本院认为，龙昊公司自愿撤回起诉，并得到二原审被告的同意，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原审原告山东龙昊建工有限公司撤回起诉。
案件受理费14351元，由山东龙昊建工有限公司负担。
审判长 王 伟
审判员 郭红利
审判员 胡文伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 罗丝雨
广东省中山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤20行终130号
上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区,统一社会信用代码91442000618125120D。
法定代表人：江庆生，总经理。
委托代理人：彭雪飞、陈泽华，广东洋三律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
被上诉人（原审被告）：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区松苑路1号市政府大楼，统一社会信用代码11442000722460762W。
法定代表人：焦兰生，市长。
原审第三人：葛志刚，男，1978年6月28日出生，汉族，住河南省叶县。
上诉人中山广盛运动器材有限公司因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心责令限期缴存住房公积金行政决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071行初621号行政判决，向本院提起上诉。
本院审理本案的过程中，中山广盛运动器材有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案上诉。
本院认为，中山广盛运动器材有限公司申请撤回上诉属于当事人对其权利的自由处分，且无违反法律法规的规定及损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由中山广盛运动器材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 薇
审判员 刘满星
审判员 王 昕
二〇一八年四月九日
书记员 陈苑琳
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0702执225号
申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行。
法定代表人李友慧职务行长
被执行人陈义彬，男，1988年10月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省铁力市。
申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行申请执行陈义彬借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）黑0702民初585号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行于2016年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人陈义彬无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0702民初585号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉明
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3541号
原告：王素青，女，1973年7月29日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
被告：王永民，男，1992年8月7日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
被告：李金玉，女，1996年10月6日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。
原告王素青与被告王永民、李金玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素青到庭参加诉讼，被告王永民、李金玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王素青向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款本息合计53150.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年3月8日，二被告向我借款50000.00元用于资金周转，约定借款期限为一个月，月息1.5分，并出具借条一张，借款到期后被告一直未能给付借款本金及利息，故诉至法院。
原告王素青为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条原件一张。证明2017年3月8日被告王永民、李金玉向原告王素青借款人民币50000.00元，约定利息1分5里的事实。
被告王永民、李金玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院审理认定事实如下：2017年3月8日被告王永民、李金玉因资金周转向原告王素青借款人民币50000.00元，并于当日由被告王永民书写借条一张，由被告王永民、李金玉签名，约定利息1.5分，此笔借款未约定还款时间。后经原告王素青索要被告王永民、李金玉未能偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。
以上事实有原告的诉讼陈述，借条予以证实。
本院认为，被告王永民、李金玉向原告王素青借款人民币50000.00元未能偿还的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金人民币50000.00元的请求本院予以支持；原告要求按双方约定月利率1.5%给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，被告应按月利率1.5%计算给付自2017年3月8日起至偿还借款本金完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下：
被告王永民、李金玉偿还原告王素青借款本金人民币50000.00元。并按月利率1.5%计算给付自2017年3月8日起至偿还借款本金完毕之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128.80元，减半收取564.40元，保全费560.00元，合计1124.40元，由被告王永民、李金玉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 徐海峰
二〇一七年八月十日
书记员 徐敬伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第0863号
申请执行人淮安金澄商业运营管理有限公司。
法定代表人吴小红，该公司总经理。
委托代理人刘维忠，该公司员工。
被执行人张宏。
淮安金澄商业运营管理有限公司（以下简称金澄公司）与张宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）淮开商初字第256号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张宏于本判决生效之日起十五日内支付金澄公司经营管理费16499元及利息（从2014年7月31日起按银行同期贷款利率计算至判决给付之日，扣除被告已付款2000元）、违约金（以每月2749.9元标准从2013年10月29日计算至实际返还商铺之日）；二、张宏于本判决生效之日起三十日内将位于淮安市深圳东路1号博德五金建材家居广场精品馆3层23A号商铺交还金澄公司；案件受理费减半收取381元，由张宏负担（该款已由原告预交，被告于本判决生效之日起三十日内给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月5日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、土地、房产登记，本院依法查封了其所有的苏H×××××号车辆，因申请人提供不出该车的下落，故无法对该车辆进行处置，目前被执行人张宏下落不明，且暂无其他财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除房屋外暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开商初字第256号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 王海忠
代理审判员 周 丰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杨四万
深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执7852号
申请执行人与被执行人张银华受理费纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初17289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳受理费人民币1913元的义务，本院依法移送执行（2017）粤0306执7852号案件。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，移送机关基于深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306执7852号民事判决书确定的内容已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
（2017）粤0306执7852号案件执行完毕，予以结案。
二〇一七年九月二十七日
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第763号
原告某某银行萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路，组织机构代码证：683xxxxx-X
法定代表人冯某，行长。
委托代理人温检萍，江西萍实律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，住本市上栗县长平乡长平村，身份证号码：3603111970********。
被告刘某，男，汉族，住本市上栗县长平乡长平村，身份证号码：3603111973********。
被告某格�司，住所地：本市湘东区下埠镇，组织机构代码证56xxxxxx-2.
法定代表人陈某某，总经理。
原告某某银行萍乡分行与被告李某某、刘某，被告某格公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人温检萍到庭参加诉讼，被告李某某、刘某，被告某格公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某银行萍乡分行诉称，2014年6月24日，被告李某某因资金紧张向原告借款20万元，并约定由被告刘某、被告某格公司提供担保，双方签订了个人借款及担保合同，借款期限为12个月，所借款分12期偿还，自2014年7月2日起至2015年7月2日止，每月归还借款本息18336元，如被告经济恶化，影响履约能力，原告有权提前解除合同，收回全部借款本息，并由被告承担原告为实现债权垫付的各项费用（包含律师费用）。被告李某某借款后，仅2014年8月归还了第一期借款本息18336元，随后9月和10月每月仅归还1000元，余款至今分文未付，经原告多次催收，被告均未履行。为维护原告合法权益，依照双方合同约定及法律规定，特向人民法院起诉，请求判令被告李某某归还借款本金184664元，承担2014年11月10日前借款利息7093.82元和支付2014年11月10日起至还清时止的借款利息，赔偿原告律师代理费用4000元，并由被告刘某、被告某格公司承担连带清偿责任。
被告李某某、刘某，被告某格公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了营业执照，组织机构代码证、身份证，证实原、被告具有主体资格的事实；提供了个人借款及担保合同、个人借款借据、贷款发放凭证，证实被告李某某向原告借款20万元，并由被告刘某、被告某格公司提供担保，借款期限为12个月，分12期归还，每月还款18336元，如被告�济恶化，连续三期不还，则原告可解除合同，提前收回借款本息并由被告承担原告为实现债权垫付的各项费用（包含律师费用）的事实；提供了被告某格公司的公司章程，证实被告李某某、刘某均是公司股东的事实；提供了税务发票一张，证实因被告未归还贷款，原告委托律师诉讼，支付律师代理费4000元的事实。本院认为，被告李某某、刘某，被告某格公司未到庭进行质证，也未提交相应证据推翻原告上述证据的真实性，视为自行放弃质证权利，依据证据规则，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
被告李某某、刘某，被告某格公司未向本院提供相应的证据。
综合原告所提供的证据，庭审中的陈述及本院对证据的分析、认定，查明如下法律事实：被告李某某、刘某是被告某格公司的股东，被告李某某原是该公司的
法定代表人（2014年8月11日经工�部门变更另一股东陈开萍为公司法定代表人）。2014年7月2日被告李某某因资金紧张向原告借款20万元，并由被告刘某、被告某格公司进行担保。双方签订了个人借款及担保合同，约定借款期限为12个月，分12期归还，自2014年7月2日起至2015年7月2日止每月归还固定借款本息为18336元（其中最后一期归还本息为18335.99元），如被告李某某经济恶化，连续三期、累计六期或逾期半年以上未偿还借款本息，原告有权提前解除合同，收回全部贷款本息，承担原告为实现债权垫付的各项费用（包含律师费用）；担保人对上述费用承担保证责任。合同签订后原告于当日向被告李某某发放了贷款20万元。2014年8月被告李某某按约归还了第一期贷款18336元，但随后9月、10月却未合同约定履行，仅每月归还1000元，自2014年11月至今分文未付。经原告多次催收，被告李某某均未履行。原告认为被告李某某违反合同约定，已连续三期未归还贷款本息，遂向本院起诉，要求被告李某某归还借款本金184664元，承担2014年11月10日前借款利息7093.82元和支付2014年11月10日起至还清时止的借款利息，赔偿原告律师代理费用4000元，并由被告刘某、被告某格公司承担连带清偿责任。
本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。被告李某某向原告借款并由被告刘某、被告某格公司提供担保的事实，有三被告签字的个人借款及担保合同、被告李某某签字的个人借款借据、原告的贷款发放凭证予以证实，双方的借贷关系依法成立并属合法有效。被告李某某借款后违反合同约定连续三期以上未归还借款本息给原告，已构成违约，原告依照合同约定要求被告李某某一次性归还所借款本息符合双方合同及法律规定，依法应予支持；被告刘某，被告某格公司自愿为被告李某某的借款提供担�，依法应对被告李某某未履行部分的借款本息承担连带清偿责任。原告与被告李某某的个人借款及担保合同中除约定被告李某某违约后应承担借款利息及相应的逾期利息外，还约定被告李某某未按约定归还借款时应承担原告为实现债权垫付的各项费用，且合同中也约定了保证人的保证范围包括原告为实现债权而发生的相关费用（包括律师费），故原告要求被告李某某承担其律师代理费并由被告刘某、被告某格公司承担担保责任符合双方合同约定及法律规定，依法应予支持。被告李某某、刘某、被告某格公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为自行放弃应诉、举证、质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某所借原告某某银行萍乡分行本金184664元，借款利息、逾期罚息7093.82元（2014年11月10日前），合计191757.82元以及后期借款利息（自2014年11月10日起至还清时止，按合同约定计算）在本判决生效之日起十天内付清给原告。
二、被告李某某承担原告律师代理费4000元，此款限被告李某某在本判决生效之日起十日内付清给原告某某银行萍乡分行。
被告刘某、被告某格公司对上述款项承担连带清偿责任
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4215元，由被告李某某、刘某、被告某格公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自本判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判长 刘玉梁
审判员 谢国海
审判员 陈 佳
二〇一五年三月十八日
书记员 邓 佳
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第763号
原告：张某，农民。
委托代理人：解金勇，河北雁翎律师事务所律师。
被告：李某甲，又名李某丙，农民。
委托代理人：王玉杰。
原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、原告张某的委托代理人解金勇、被告李某甲的委托代理人王玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后××××年××月××日生育女儿，取名李某乙。××××年××月××日生育双胞胎子女，女儿取名李某丁，儿子取名李某戍。现三个孩子都随原告生活。夫妻关系存续期间建平房三间。原、被告于2003年在内蒙古做生意期间，为生活琐事经常发生争吵，被告对原告进行殴打，原告不能忍受家庭暴力，于2011年3月离开内蒙古去太原打工。2014年春节前原告回到XX县XX庄，正月初一原告接了一个电话，被告就把原告的手机摔烂，并限制原告的人身自由。原、被告也多次协商离婚均无果。现诉至法院要求与被告李某甲离婚，夫妻共同财产平房三间（价值10万元）由法院依法分割，李某丁、李某戍随原告生活，被告承担抚养费，长女李某乙随被告生活，案件受理费人民币100元由被告负担。
被告李某甲辩称，因与原告感情尚未彻底破裂，不同意离婚。如原告坚持离婚，我的意见是三个孩子随我生活，债务平均分割。我和原告没有建过三间房。
经审理查明，原告张某与被告李某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女儿，取名李某乙，李某乙现已辍学，并以自己劳动收入作为主要生活来源。××××年××月××日生育双胞胎子女，女儿取名李某丁，儿子取名李某戍，现三个孩子均随原告生活。原告主张因不能忍受被告的家庭暴力，二人于2011年3月分居至今。被告对此不予认可，称原告张某系外出打工，二人并未分居。原告张某曾于2013年12月诉至法院要求与被告李某甲离婚，开庭时原告未到庭，本院作出（2014）安民初字第104号裁定书，裁定按撤回起诉处理。
原告张某与被告李某甲在共同生活期间欠熊某款23，553元，就该笔债务债权人熊某于2009年1月13日向本院申请了支付令。
原告主张婚后有夫妻共同财产平房三间（位于XX县XX镇XXX村），以及被告经手向原告的兄弟姐妹借款13，000元。被告李某甲对该两项主张均不予认可。
审理过程中，经本院调解被告委托其代理人与原告关于本案达成调解协议：一、原告张某与被告李某甲离婚；二、原、被告的三个子女均随被告李某甲共同生活，原告张某自2014年10月起于每月的1号给付李某丁、李某戍抚养费共计500元，直至满十八周岁止；三、欠熊某的夫妻共同债务23，553元由被告李某甲负责偿还。原告主张的欠其家人的款13，000元由其负责偿还，其余债务双方各自经手的各自偿还；四、原告张某放弃分割三间平房的诉讼请求。因被告现出海捕鱼无法到庭，故其无法签署调解协议。
上述事实有原、被告陈述，（2014）安民初字第104号裁定书、（2009）安民督字第1号支付令、被告李某甲书写的书面意见以及本院对原、被告制作的询问笔录证实。
本院认为，原告张某以夫妻感情确已破裂为由诉至安新县人民法院要求与被告李某甲离婚，被告李某甲亦同意离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求依法予以支持。原、被告关于子女的抚养及对共同债务23，553元的偿还责任事宜达成了一致意见，该意见不违反法律规定，本院准予。
原告当庭放弃分割共同财产的请求并自愿偿还其主张的债务13，000元符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某甲离婚。
二、原、被告的子女李某丁、李某戍均随被告李某甲共同生活，原告自2014年10月起于每月的1号给付李某丁、李某戍当月抚养费每人250元，至李某丁、李某戍十八周岁止。
三、原、被告共同债务23，553元由被告李某甲负担。
案件受理费人民币100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一四年九月二十六日
书记员 罗 静
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第763号
原告安乡县农村信用合作联社安康信用社，住所地：安乡县安康乡北河口社区。
负责人宋莉娟。
被告杨红兵。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安康信用社与被告杨红兵金融借款合同纠纷一案中，因被告杨红兵下落不明无法送达起诉状副本，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社安康信用社撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元由原告承担。
（本页无正文）
审 判 员 潘道福
二〇一四年七月十四日
代理书记员 王明兴
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第763号
原告安仁县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，系该社理事长。
被告刘检牛，男。
被告王宗莲，女。
原告安仁县农村信用合作联社于2014年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告刘检牛、王宗莲借款合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告安仁县农村信用合作联社申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安仁县农村信用合作联社撤回对被告刘检牛、王宗莲借款合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安仁县农村信用合作联社承担。
（本页无正文）
审判员 张斌斌
二〇一四年十一月四日
书记员 刘伊欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03555号
原告：王建军，男，1987年8月1日出生，汉族，合肥市包河区农业综合服务中心职工，住安徽省合肥市包河区。
原告：辛玲，女，1988年1月14日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告王建军、辛玲与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王建军、辛玲到庭参加了诉讼，被告大唐置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建军、辛玲诉称：原告于2012年3月20日与被告签订了商品房买卖合同，购买被告开发的位于合肥市望江西路与潜山路交口处信旺·华府骏苑C区商场3879号商铺。因被告单方面原因至今未办理房产证。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即为原告办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑C区商场3879号商铺的产权证；2、本案诉讼费由被告承担。
被告大唐置业公司未答辩。
经审理查明：2012年3月10日，王建军、辛玲与大唐置业公司签订一份《商品房买卖合同》，约定王建军、辛玲（买受人）购买大唐置业公司（出卖人）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商3879号商铺；出卖人应于2012年12月31日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。
合同签订后，王建军、辛玲依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年8月15日，大唐置业公司与王建军、辛玲办理了交房手续。经结算，大唐置业公司向王建军、辛玲出具了代收办证费用17432元的收据，并承诺90日内办理产权证等。此后，大唐置业公司一直没有为王建军、辛玲办理案涉房屋产权证。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告王建军、辛玲提交的身份证、企业基本注册信息查询单、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单、购房款收据、办证费收据、交房结算明细表、承诺书、会议纪要等证据在卷佐证。
本院认为：王建军、辛玲与大唐置业公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为王建军、辛玲办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了王建军、辛玲的办证费用17432元，并出具了代收办证费用的收据，故王建军、辛玲要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为王建军、辛玲办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商3879号商铺的房地产权证书。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由合肥大唐置业有限公司承担（王建军、辛玲预交40元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 甄小力
二〇一五年十二月十日
书 记 员 巴 青
附：本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03555号
原告：王建军，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：辛玲，女，1988年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：王建军，身份信息同上。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
本院在审理原告王建军、辛玲诉被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 王慧珍
二〇一五年九月三十日
书 记 员 巴 青
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执174号
申请执行人范远松，男，1955年10月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人曾绍勇，男，1968年7月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
申请执行人范远松与被执行人曾绍勇民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的额为80000元。
本院在执行过程中，因被执行人曾绍勇无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2015）瑞民初字第1313号民事调解书终结本次执行程序。
今后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后二十四小时内恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 喻世冲
二〇一七年五月三日
书记员 王柯亮
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执174号申请执行人范远松，男，1955年10月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人曾绍勇，男，1968年7月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人范远松与被执行人曾绍勇民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的额为80000元。本院在执行过程中，因被执行人曾绍勇无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2015）瑞民初字第1313号民事调解书终结本次执行程序。今后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后二十四小时内恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  吴育松审判员  喻世冲二〇一七年五月三日书记员  王柯亮
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初3792号
原告建湖中成村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县向阳东路。
法定代表人江绪庚，该公司总经理。
委托代理人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。
被告王成，男，1989年2月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告王斌，男，1982年11月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告王晓玲，女，1983年6月28日生，汉族，居民，住址同上。
被告王伟龙，男，1957年2月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告李志银，女，1955年10月21日生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告建湖中成村镇银行股份有限公司与被告王成、王斌、王晓玲、王伟龙、李志银借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告建湖中成村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建湖中成村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费55010元，减半收取27505元，由原告建湖中成村镇银行股份有限公司负担。
审判员 管维文
二〇一六年十二月十四日
书记员 金 铭
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初2879号
原告中国农业银行股份有限公司九台煤城分理处。地址：九台市康乐路59号。
负责人刘庆新，主任。
委托代理人张崇，职员。
委托代理人景志光，职员。
被告钟玉峰，男，1973年10月20日生，汉族，农民，住长春市九台区土们岭镇。
被告张国栋，男，1967年3月6日生，汉族，农民，住长春市九台区土们岭镇。
被告邸明明，男，1986年8月10日生，汉族，农民，住长春市九台区土们岭镇。
中国农业银行股份有限公司九台煤城分理处诉被告钟玉峰、张国栋、邸明明借款合同纠纷一案中，原告因不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第二项规定,裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费300元退返给原告、邮寄费40元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜明珠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孔俊琦
员
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1126刑初201号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王某甲，于安徽省凤阳县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月5日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月13日经凤阳县人民检察院决定不批准逮捕当日被凤阳县公安局释放，同年7月27日被凤阳县人民检察院决定取保候审，同年8月1日被本院决定取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）197号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员杨曼、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月17日中午13时许，被告人王某甲在凤阳县府城镇大王府农博园工地干活时，因听说其父亲被农博园办公室主任打了，其随即从工地上拿起一根钢管来到农博园办公室，与办公室主任周某发生争执并打架。王某甲持钢管将周某手部打伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。现双方民事部分已达成调解协议并履行。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人卢某、程某、王某乙、王某丙、王某丁的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过情况说明、证据保全清单、随案移送赃证款物品清单、调取证据通知书、清单、××证明书、调解协议书、谅解书、收条、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2015）348号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲因琐事持械故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲当庭自愿认罪，与被害人达成调解协议并已履行，得到对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人王某甲符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年八月十一日
书 记 员 金 玮
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。