湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初559号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人徐某，男，1988年8月14日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市望城区。因本案于2015年6月30日被刑事拘留，2015年8月6日被长沙市公安局芙蓉分局取保候审。2016年9月13日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。
被告人张某某，男，1991年10月25日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因本案于2015年6月30日被刑事拘留，2015年8月6日被长沙市公安局芙蓉分局取保候审。2016年9月13日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。
被告人杨某，男，1993年1月19日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃江县。因本案于2015年6月30日被刑事拘留，2015年8月6日被长沙市公安局芙蓉分局取保候审。2016年9月13日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。
辩护人杨芳，湖南凯威律师事务所律师。
辩护人解孜晟，湖南凯威律师事务所实习律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2016]578号起诉书指控被告人徐某、张某某、杨某犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人徐某、张某某、被告人杨某及其辩护人杨芳、解孜晟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年1月19日13时许，解某某在长沙市芙蓉区金口岸店的“金叶”珠宝店与珠宝维修师傅刘某甲因手镯的维修问题发生纠纷。解某某随即打电话给被告人徐某，让其过来帮忙。徐某接完电话后，叫上被告人张某某、杨某一起赶至“金叶”珠宝店。到了现场以后，徐某、张某某、杨某与被害人刘某甲发生口角，后张某某、杨某、徐某将刘某甲拉出店外并用拳脚对其进行殴打，将其打倒在地后逃离案发现场。经鉴定，刘某甲的人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，徐某、张某某、杨某已赔偿被害人刘某甲的经济损失，并取得了被害人谅解。
公诉机关认为被告人徐某、张某某、杨某的行为均构成故意伤害罪，均系主犯，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人徐某、张某某、杨某对公诉机关指控的事实、罪名和情节均没有提出异议。
被告人杨某的辩护人提出杨某系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，并已取得了被害人的谅解，请求对杨某从轻处罚。
经审理查明：2015年1月19日13时许，解某某在长沙市芙蓉区金口岸店的“金叶”珠宝店与珠宝维修师傅刘某甲因手镯的维修问题发生纠纷。解某某随即打电话给被告人徐某，让其过来帮忙。徐某接完电话后，叫上被告人张某某、杨某一起赶至“金叶”珠宝店。到了现场以后，徐某、张某某、杨某与被害人刘某甲发生口角，后张某某、杨某、徐某将刘某甲拉出店外并用拳脚对其进行殴打，将其打倒在地后逃离案发现场。经鉴定，刘某甲的人体损伤程度评定为轻伤二级。
2015年6月30日凌晨1时许，民警在长沙市雨花区五一新村“兄弟蛇庄”将徐某抓获；当日凌晨2时许，民警在长沙市雨花区五一新村“梅园”招待所将杨某抓获；当日凌晨5时许，民警在长沙市芙蓉区杨家山天心物业5栋将张某某抓获。
案发后，徐某、张某某、杨某已赔偿被害人刘某甲的经济损失，并取得了被害人谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
（1）被害人刘某甲的陈述，证明2015年1月19日13时许，其与顾客解某某因维修玉器的事发生争吵，解某某打电话喊人，后来了三个男子，三个男子将其从柜台拖至店外的马路上，对其拳打脚踢，并将其打倒在地致伤的事实；
（2）证人解某某、刘某乙、游某某的证言，均证明案发时三被告人将被害人刘某甲从“金叶”珠宝店内拖至店外马路上，对刘某甲拳打脚踢，并将刘某甲打倒在地致伤的事实；
解某某、游某某还证明解某某因维修玉器的事与维修师傅刘某甲发生争吵，解某某打电话喊人的事实；
（3）长沙市公安局芙蓉分局刑事侦查大队的受案登记表、线索来源及到案经过材料、辨认笔录，证明该大队对本案的侦查过程，并抓获三被告人的事实；
辨认笔录证明经刘某甲照片辨认，徐某、张某某、杨某三人就是对其实施殴打的人的事实；
（4）监控视频及截图，证明案发时徐某、张某某、杨某三人对刘某甲实施殴打的事实；
（5）长沙市公安局芙蓉分局物证鉴定室（长芙）公（刑）鉴（法临）字[2015]038号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人刘某甲所受双眼、鼻部挫擦伤及双侧鼻骨鼻尖部骨折符合外力所致损伤特征，其人体损伤程度评定为轻伤二级的事实；
（6）刑事谅解书，证明刘某甲得到了致害人家属的赔偿，并出具谅解书对致害人徐某、张某某、杨某的行为予以谅解的事实；
（7）被告人徐某、张某某、杨某的供述及户籍证明、现实表现材料等相关物证、书证。
本院认为：被告人徐某、张某某、杨某共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，徐某、张某某、杨某均起主要作用，是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。徐某、张某某、杨某归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。徐某、张某某、杨某已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。本案由民事纠纷所引起，被害人对矛盾的激化负有一定的责任。徐某、张某某、杨某均系初犯，有悔罪表现，经本院审前调查三人均符合实施社区矫正的条件，对其三人适用缓刑不致再危害社会。本院对辩护人提出的相关辩护意见和公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人徐某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到长沙市望城区司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人张某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到益阳市赫山区司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。）
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人杨某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到湖南省桃江县司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 曹建棋
人民陪审员 彭建国
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李 雪
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。