河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初4469号
原告:邢梅，女，1969年11月13日出生，汉族，住柘城县,确认地址为柘城县心诚律师事务所。
委托诉讼代理人：齐广亮、朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
被告：杜鹏举，男，1995年6月2日出生，汉族，住柘城县，确认地址为柘城县上海路承德家园门卫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，与确认地址一致，统一社会信用代码：914114007932190799。
负责人：杨文胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告邢梅与被告杜鹏举、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理，原告邢梅的委托诉讼代理人齐广亮、朱中伟,被告杜鹏举,被告平安保险公司的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金100000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告杜鹏举驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县中原大街由西向东行驶至中原大街与正大旺街交叉口附近时，与同方向行驶的原告邢梅发生刮擦碰撞，造成原告受伤的交通事故。经责任认定，被告杜鹏举负事故的主要责任。原告被送往医院住院治疗，经鉴定原告的伤情为十级伤残，且需要后续治疗。肇事车辆在被告平安保险公司投保了保险。
被告杜鹏举辩称：其已经为原告垫付了医疗费4000元。
被告平安保险公司辩称：对原告的合理合法损失同意在交强险各项限额内承担赔偿责任；原告在事故中承担次要责任，对事故发生存在过错，请综合考虑确定精神抚慰金；事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，请法院裁判时予以综合处理；本案的鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
原告邢梅向本院提交的证据：1.邢梅户口本、身份证;2.中医理疗师证书及结业证书各一份;3.原告母亲户口本及村委会证明；4.商丘母亲河物业管理有限公司、柘城县城关镇东关居民委员会证明一份；5.余玉霞自书证言及身份证复印件各一份；6.原告筋骨养护店照片。证明内容：原告于2015年7月租赁余玉霞位于柘城县××广场××楼××号门面房，用于筋骨养护店的经营用房至今。7.王玉亭自书证言及身份证复印件一份，王玉亭出庭证言；8.王玉亭营业执照；9.商品认购单。证明内容：原告经营筋骨养护店，从王玉亭处购置相关产品，双方在认购单上有价款结算的记录。9.袁丙建证言；10.王广明证言；11.郭姝妤证言；12.张丽丽证言。证明内容：原告经营筋骨养护店，相邻的商铺能够给予证明。13.道路交通事故认定书一份；14.交强险保险单；15.柘城县人民医院病历、诊断证明书、出院证；16.伤残鉴定意见书；17.住院费票据、门诊费票据、鉴定费票据。
被告杜鹏举及平安保险公司未向本院提供证据材料。
庭后本院调查了柘城县人民医院骨一科主治大夫金高峰，核实了原告住院期间的治疗情况。
对原告提供证据，被告杜鹏举及平安保险公司质证意见为：1.原告未提供房屋租赁合同，且也没有提供筋骨养护店的营业执照予以佐证；王玉亭与原告之间的认购单不是正规货物往来单据，不能证明认购单内容的真实性，王玉亭的营业执照经营范围为化妆品零售，与原告举证照片中保健品、药物治疗的营业范围相矛盾，不能证明原告实际租赁房屋进行经营的事实。2.××例材料显示原告存在挂床现象，对挂床期间原告主张的误工、护理等各项损失不应当得到支持。3.对伤残鉴定书有异议，认为鉴定程序违法，申请重新鉴定。
对上述证据，被告有异议部分，本院予以综合分析认证。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告杜鹏举驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县中原大街由西向东行驶至中原大街与正大旺街交叉口附近时，与同向行驶的原告邢梅发生刮擦碰撞，造成交通事故，经交警部门认定，被告杜鹏举负事故的主要责任，原告邢梅负事故的次要责任。事发当天原告邢梅被送往柘城县人民医院住院治疗，花费医疗费14009元(挂床6天，共计266元)，门诊费499元，此期间被告杜鹏举垫付医疗费4000元，被告平安保险公司先行支付医疗费10000元。经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，二次手术治疗费为5000元，花费鉴定费1300元。涉案肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告自2015年在柘城县××广场××楼××号门面房经营筋骨养护店至事故发生前。原告的母亲豆凤云，现年71周岁，由原告姊妹3人赡养。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案经柘城县交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告杜鹏举承担事故的主要责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院依法予以确认。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，平安保险公司应在交强险责任限额内首先予以赔偿，超过责任限额部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，由被告杜鹏举承担80%责任。另根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，本案诉讼费、鉴定费由被告杜鹏举负担。
关于原告损失计算标准问题。原告自2015年至受伤前在柘城县正大广场经营筋骨养护店，有固定的经营场所，说明原告的收入来源于城镇，故原告有关赔偿项目应按城镇可支配收入标准计算。
关于原告伤残等级问题。被告平安公司虽提出对原告伤残鉴定重新鉴定，经本院口头示明后，该公司未在指定的期间内提交书面申请，因此对原告的伤残等级依据商丘春水法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为准。
关于原告实际住院天数及护理期限问题。根据本院庭后对原告主治大夫的调查情况，结合原告住院期间体温记录，原告住院期间共6天挂空床，相应期间及费用应予扣除；原告诊断证明已列明出院后养护期间为三个月，此期间应计入原告的护理期间；原告主张的交通费1000元过高，本院酌定为500元。
本案应列入的赔偿项目及数额如下：医疗费：14242元（14009元+499元-266元）、住院伙食补助费:2640元（80元×33天）、营养费：330元（33天×10元）、二次手术费：5000元，以上共22212元，由被告平安公司在医疗费用限额内承担10000元（已先行支付），下余12212元由杜鹏举承担9769元（12212元×80%）；误工费：7461元（27232.92元/年÷365天×100天）、护理费：11409元（33857元/年÷365天×123天）、伤残赔偿金：54465元（27232.92元/年×20×10%）、精神抚慰金：4000元、被抚养费生活费：2576元（8587元/年×9÷3×10%）、交通费：500元。以上共80411元，由被告平安公司在伤残赔偿限额内承担，鉴定费1300元由杜鹏举承担1040元（1300元×80%）。以上被告平安公司共承担80411元，被告杜鹏举共承担6809元（9769元+1040元-4000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢梅赔偿款80411元；
二、被告杜鹏举于本判决生效之日起十日内支付原告邢梅赔偿款6809元；
三、驳回原告邢梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告杜鹏举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 胡鹏
二〇一七年十二月十日
书记员 王惠