陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初287号
原告孙泽文，女，回族。
委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。
被告孔海博，男，汉族。
被告高珊，女，汉族。
二被告委托代理人李慧霞，陕西新纪律师事务所律师。
原告孙泽文诉被告孔海博、高珊身体权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员晋姝萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙泽文的委托代理人于林，被告孔海博的委托代理人李慧霞，被告高珊及其委托代理人李慧霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙泽文诉称，2016年8月8日凌晨1点多，原告因琐事前往被告处询问，原告在被告处院内被两被告殴打，被告先在原告的背上踹了一脚，后来又拽原告头发在原告脸上打，接着又用鞋子在原告脸上打，用拳头在原告鼻子处击打直至原告躺在地上。随即原告父亲拨打110报警，派出所出警处理此事。后原告在宝鸡市中心医院、宝鸡市康复医院接收治疗，被诊断为：急性应激反应、头皮血肿、鼻损伤。原告认为被告无故殴打的行为，对其身体和精神都造成严重伤害，故起诉法院请求依法判令被告支付原告医疗费10893.8元、住院伙食补助费900元、误工费5063元、护理费2150元、营养费300元、司法鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元共计25606.80元。
被告孔海博、高珊辩称，我们认可原告和两被告在撕扯过程中造成原告受伤的事实，但原告对自己受伤存在较大过错。被告高珊和一个叫侯x的男性是朋友关系，原告孙泽文和侯x是男女朋友关系，由于侯x和原告不想交往，原告误以为是被告高姗在中间有一些行为，所以三番五次来找被告高姗，包括给高姗的老公被告孔海博发信息、打电话挑拨夫妻关系。
2016年8月8号凌晨，原告拉着个皮箱到被告家后踹门、打窗子、喊被告高珊的名字。被告高珊开门后，原告就先过来抓被告，双方就撕扯起来，被告孔海博听到动静就下来拉架，场面比较混乱，原告就坐在院子里撒泼，骂人，现场撕扯的就原、被告三个人，还有十几个人围观。原告她爸和她老公来后，原告她爸报警，原告去医院，两被告就去派出所。派出所调解未果，后对被告孔海博进行了治安处罚，有处罚决定书，罚款500元，拘留十天。
经审理查明，原告孙泽文与被告高珊均认识一男性侯x。2016年8月8日凌晨1时许，原告孙泽文从其住所坐车到两被告（系夫妻关系）住处本市渭滨区石鼓镇相家庄村2组33号，原告以被告高珊给其发骚扰短信为由，对被告家踹门、喊被告高珊名字，之后原告孙泽文、被告高珊厮打在一处。被告孔海博从外面赶回家后，先后用手在原告脸上扇巴掌、拽住原告头发往出走、用脚在原告身上踹，致使原告被踹倒在地、头磕到在地而致原告受伤。原告父亲赶到现场后报警，宝鸡市公安局渭滨分局西宝路派出所出警到达现场。当日3时原告入住宝鸡市中心医院住院治疗，原告孙泽文被诊断为：双眼钝挫伤；头皮血肿；鼻损伤；多处软组织损伤。住院共8天，于2016年8月16日出院。住院期间有2级护理及留陪人医嘱。入院记录：“……既往史：有“抑郁症”病史2年余，……无糖尿病、脑血管疾病、精神疾病史，……”。出院医嘱：1.继续休息2周；2.继续给予对症治疗；3.眼科、耳鼻喉科门诊随诊；4.2周后门诊复查，不适随时就诊。花去住院医疗费7252.50元、当日支出急救等相关费用188元。2016年8月22日，原告入住宝鸡市康复医院住院治疗，入院诊断为：1.急性应激障碍；2.头皮血肿；3.鼻损伤。出院被诊断为：急性应激障碍、头皮血肿、鼻损伤、轻度贫血。出院建议：出院后继续门诊治疗，定期复查，不适随诊；建议休假4周。原告花去门诊及住院医疗费3453.30元。
2016年8月29日原告申请损伤程度鉴定。2016年9月18日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医临床司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人孙泽文受钝性外力作用致头皮挫伤、眼部、鼻部及肢体多处软组织挫伤属轻微伤。原告支出鉴定费800元。
事发后，公安机关对被告孔海博作出拘留十日，罚款500元的治安处罚。
本院所确认的上述事实，有公安派出所与原、被告及案外人高宝刚的询问笔录，住院病历、诊断证明书，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费票据，证人侯乐证言，治安行政处罚书，当事人陈述等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案两被告对原告孙泽文进行撕拉、拳打脚踢等行为造成原告受伤，该事实清楚，有询问笔录为证，两被告对此不予否认，本院应当予以认定，两被告作为侵权人存在较大过错，应当对其致伤原告的行为承担相应的赔偿责任。但原告因琐事于凌晨赶到两被告家中并踢门叫骂，对引发事端致双方发生纠纷，也有一定的过错，可以减轻两被告的责任。综合本案双方过错程度及具体情况，就双方在本案中应承担的责任，本院酌情认定原告负次要责任承担20%，被告负主要责任承担80%赔偿。对于原告的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告受伤治疗期间共产生医疗费（7252.50+188+3453.30）10893.80元，有相应的病历及诊断证明和医疗费票据等佐证，本院予以认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告2016年8月16日出院后第6天即8月22日，就入住宝鸡市第二康复医院治疗，本院结合第一次出院医嘱（2周后门诊复查，不适随时就诊）及第二次住院相关诊断（急性应激障碍、头皮血肿、鼻损伤、轻度贫血）认为原告第二次治疗属医嘱合理范围内。现对原告第二次住院产生医疗费3453.30元两被告持有异议，被告认为原告在第一次出院后没有转院证明的情况下，又到宝鸡市康复医院住院且治疗与本案伤害行为无关的精神性疾病（被诊断为：1.急性应激障碍），可见被告对原告治疗的必要性和合理性存有异议，被告应承担相应的举证责任，以证实该诊断属精神性疾病且与两被告伤害行为之间不存在因果关系，但两被告未完成举证责任，应承担举证不利的法律后果，故其辩解意见，本院不予采信。
2、住院伙食补助费
原告住院15天（8+7），其主张的每日60元的住院伙食补助费过高，对住院伙食补助费本院认定为450元（30元×15天）。
3、误工费
原告住院15天，出院医嘱有：第一次休息2周、第二次休息4周。对误工期限本院酌情认定为36天（8天+7天+出院后3周21天）。原告有其单位宝鸡机床集团有限公司收入证明及工资银行流水账务，其按月工资3100元主张，理由成立，本院予以认定。故误工费为3720元（3100元/月÷30天×36天），超出部分本院不予支持。
4、护理费
原告二次住院15天均有留陪人护理医嘱，对护理期限本院认定为15天。原告主张其丈夫护理，但其作为护理人员无实际损失证明，原告主张按月4300元损失计算证据不足，本院酌情按每天80元计算护理费，符合当地护工的实际，故护理费为1200元（80元×15天），超出部分本院不予支持。
5、营养费
原告的医嘱没有加强营养的记载，对营养费本院不予支持。
6、鉴定费800元，属原告合理花费，有票据为证，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案原告受伤得到治疗，未有造成严重后果的相关证据，故原告主张精神抚慰金5000元不符合法律规定，本院不予采信。
8、交通费
原告主张交通费500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，对交通费本院酌情认定为260元。
原告的上述损失数额：医疗费10893.80元、住院伙食补助费450元、误工费3720元、护理费1200元、鉴定费800元、交通费260元，共计17323.80元。故两被告应承担原告损失80%即13859.04元（17323.80元×80%），原告自行承担20%的责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孔海博、高珊于本判决生效后十日内赔偿原告孙泽文损失共计13859.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙泽文的其他诉讼请求。
三、案件受理费500元，减半收取250元，由原告孙泽文承担50元，被告孔海博、高珊承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费500元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晋姝萍
二〇一七年三月二十八日
书记员 苟晔华