广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1929号
原告周群,女，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区,公民身份号码：×××2828。
诉讼代理人张鹏，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人陆颖欣，广东至高（南海）律师事务所律师。
被告戴勇中，男，汉族，住所地:广东省佛山市南海区西樵镇江，公民身份号码：×××1396。
被告戴娟瑶，女，汉族，住所地:湖南省娄底市娄星区乐坪办事处长春，公民身份号码：×××1425。
被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司，住所地:佛山市顺德区，注册号：XXXX。
法定代表人朱树清。
原告周群诉被告戴勇中、戴娟瑶、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司（以下简称“愈胜公司”）民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告戴勇中、戴娟瑶下落不明，依法转为普通程序，由审判员陈宁斌担任审判长，与审判员侯德、助理审判员何丹霞组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人张鹏、陆颖欣到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周群诉称：2014年7月21日、8月5日、9月1日、9月30日，被告戴勇中分别向原告借款100000元、200000元、200000元、200000元，分别出具了借条并约定借款期限和利息，原告按照被告戴勇中的指示分别将借款转入其及被告戴娟瑶的银行账户。2014年12月22日、2015年6月30日，被告戴勇中、愈胜公司向原告出具欠条，确认欠原告79000元。三被告收取上述借款后并未依约向原告还款，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判令：
1、被告戴勇中、戴娟瑶偿还借款本金700000元及利息204760元（按借条约定自借款日计算至实际清偿之日止，暂计至2016年3月15日）；
2、被告戴勇中、愈胜公司偿还借款本金79000元及利息（按中国人民同期贷款利率自起诉之日计算至实际清偿之日止）；
3、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未答辩，亦未提交证据。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告及被告戴勇中、戴娟瑶的身份证复印件、被告愈胜公司的企业信息。证明原、被告的诉讼主体资格；
2、2014年7月21日转账凭条、2014年7月23日借条。证明被告戴勇中向原告借款100000元的事实；
3、2014年8月5日银行卡取款业务回单及借条。证明被告戴勇中向原告借款200000元的事实；
4、2014年9月1日转账凭条及借条。证明被告戴勇中向原告借款200000元的事实；
5、2014年9月30日银行卡取款业务回单及借条。证明证明被告戴勇中向原告借款200000元的事实；
6、2014年12月22日出具的欠条、2015年6月30日出具现金收入证明单、2015年6月29日区继英、劳启荣出具的说明。证明被告戴勇中、愈胜公司及被告愈胜公司的法定代表人确认欠原告39000元，被告愈胜公司的财务确认被告愈胜公司欠原告40000元。被告戴勇中、愈胜公司向原告借款用于发放2015年3月份工资，并向原告交付工资表予以证明，被告戴勇中手写说明确认借款；
7、证人身份证复印件、证人证言、银行转账查询信息（原件）。证明证人受原告委托分四次向被告戴勇中、戴娟瑶转账共计700000元；
8、短信记录。证明被告戴勇中向原告发送收款账号信息，原告根据被告戴勇中的指示转账；
9、离婚登记审查处理表。证明被告戴勇中、戴娟瑶在借款时是夫妻关系。
经审理查明：
2014年7月21日，案外人郑淑英受原告周群委托向被告戴勇中账号为43×××49的账户转账100000元。2014年7月23日，被告戴勇中向原告出具借据，确认收到借款，借期暂定三个月，利息为月息1%。
2014年8月5日，案外人郑淑英受原告周群委托向被告戴勇中指定的被告戴娟瑶账号62×××18的账户转账200000元。被告戴勇中向原告出具借据，确认收到借款，借期暂定五个月，利息为月息1%。
2014年9月1日，案外人郑淑英受原告周群委托向被告戴勇中账号为43×××49的账户转账200000元。被告戴勇中向原告出具借据，确认收到借款，借期暂定半年，利息为月息1%。
2014年9月30日，案外人郑淑英受原告周群委托向被告戴勇中指定的被告戴娟瑶账号62×××18的账户转账200000元。被告戴勇中向原告出具借据，确认收到借款，利息为月息1.5%，承诺2015年元月份返还。
2014年12月22日，被告戴勇中、被告愈胜公司的法定代表人朱树清向原告出具欠条，载明：今欠到周群工资共计叁万玖仟元正。
2015年6月30日，案外人戴世钱向原告出具收条，载明：收周群4万现金用于发放2015年3月份工资。庭审中原告陈述被告戴勇中系被告愈胜公司的实际控制人，戴世钱系被告戴勇中的亲弟弟，负责愈胜公司的财务工作。
2015年6月29日，被告戴勇中向案外人区继英、劳启荣出具说明：“现同意将你处交的租金到时付给周群2个月，共计捌万元正（￥80000元），作为付工人工资。”
另查明，被告戴勇中、戴娟瑶于2015年11月9日登记离婚，原告未举证借款时为夫妻关系存续期间。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于700000元的借款，原告周群与被告戴勇中的借贷合意有被告出具的借据予以证实，原告提供银行转账凭证证明款项的交付，故本院认定原、被告借贷关系成立，被告戴勇中应按合同约定承担还款责任。现借款期限已届满，被告戴勇中应返还原告借款本金700000元。双方借据中约定的利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持，利息起算日期以借款实际借出之日为准。原告请求逾期利率上浮50%，但双方在借据中并无约定，本院不予支持。本案原告仅提供了两被告离婚登记申请表，并未提交上述二人结婚登记证明，不能证实该两被告在借款时是夫妻关系。因被告戴娟瑶并非本案借款人，原告主张本案债务系夫妻共同债务，要求其承担连带清偿责任明显缺乏证据，本院不予支持。
关于79000元的借款，有被告戴勇中、被告愈胜公司的法定代表人朱树清向原告出具的欠条为证，欠款单位处落款的是被告愈胜公司，且有被告戴勇中向案外人区继英、劳启荣出具的说明相互印证，同时被告亦未到庭对借款事实或金额提出异议，故本院对该借款事实予以确认。原告现请求按中国人民银行同期贷款利率计付起诉后的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
1、被告戴勇中在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周群偿还借款本金700000元及利息（按月利率1%以100000元、200000元、200000元为本金自2014年7月23日、2014年8月5日、2014年9月1日起计算至实际清偿之日止，按月利率1.5%以200000元为本金自2014年9月30日起计算至实际清偿之日止）；
2、被告戴勇中、佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周群偿还借款本金79000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月10日起计算至实际清偿之日止）；
3、驳回原告周群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13638元，由原告周群负担138元，被告戴勇中负担13500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈宁斌
审 判 员 侯 德
代理审判员 何丹霞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李敏娜