河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1035号
原告白杨，男，1988年7月1日出生，汉族，农民。
委托代理人钱德利，唐山市丰润区白官屯法律服务所法律工作者。
被告李佳，男，1988年5月1日出生，汉族，农民。
被告罗旺，男，1986年11月7日出生，汉族，居民。
被告李佳、罗旺委托代理人王浩，男，1977年4月10日出生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，经理。
委托代理人王晶晶，河北正一律师事务所律师。
原告白杨与被告李佳、罗旺、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告白杨及其委托代理人钱德利、被告李佳、罗旺的委托代理人王浩、被告唐山太平洋保险的委托代理人王晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白杨诉称，2013年7月4日下午13时许，被告李佳驾驶冀B×××××号小型轿车在白官屯街里与原告驾驶的由北向南行驶的两轮摩托车相刮，造成原告身体受伤的交通事故。被告罗旺系冀B×××××号小型轿车车主。原告受伤后，被送到丰润区中医院住院治疗，经诊断为：左锁骨闭合粉碎性骨折。2013年7月12日，唐山市公安交通警察支队第九大队作出道路交通事故认定书，认定被告李佳承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后共产生如下损失：医药费13836.60元、护理费1400元、住院伙食补助费280元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、内固定物取出术10000元，合计31516.60元。同时要求被告赔偿原告伤残评定后的伤残赔偿金和误工费。2012年9月6日，被告罗旺为事故车辆在唐山太平洋保险机动车交通责任强制保险和商业保险，被告唐山太平洋保险应在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益依法诉至法院，请判令被告赔偿原告损失31516.60元及伤残评定后的伤残赔偿金、误工费，诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，变更医疗费为13914.4元、内固定取出物费用6000元、法医鉴定费2000元、误工费21000元，合计45594.4元。
原告为支持自己的主张，提供下列证据：
1、2013年7月12日唐山市公安交通警察支队第九大队作出的道路交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故责任认定的事实，同时证明原告白杨与被告李佳经协商，双方认可由李佳承担90%的责任，白杨承担10%的责任。
2、被告李佳的机动车驾驶证及被告罗旺机动车行驶证各一份，证明该机动车所有人为被告罗旺，驾驶人为被告李佳。
3、机动车责任事故强制险及机动车商业保险各一份，证明事故车辆在唐山太平洋保险投保了强制险和商业险。
4、原告的住院病例、诊断证明、用药明细各一份，证明原告受伤后在医院的治疗及用药情况。
5、原告的住院医疗费票据一张、检查及门诊票据9张，证明原告治疗的开支情况。
6、唐山市丰润区昌鑫耐磨材料厂证明两份、工资表三份、营业执照复印件一份，证明原告及陪床人员隋丹丹的从事行业以及工资收入情况。
7、原告的鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明原告经过鉴定，结果为内固定物取出费用6000元，误工期限为6个月。原告开支鉴定费2000元。
被告李佳、罗旺辩称，对原告诉状中所讲的事故过程没有异议，肇事车辆投保了保险，保险公司应按被告罗旺的投保情况赔偿原告损失。
被告李佳、罗旺为支持自己的主张，提供下列证据：
医药费单据一张，证明被告李佳为原告垫付医药费105元。
被告唐山太平洋保险辩称，本案事故的发生经过及责任认定以交通事故认定书记载的为准。在核实事故车辆在保险公司投保的信息及驾驶人的行驶驾驶资格后，符合保险合同约定理赔条件的，保险公司将在交强险内对原告因事故造成的合理损失进行赔偿，超出交强险部分按事故责任比例承担不超过70%的赔偿义务。原告诉请项目中，医疗费应当扣除非医保用药，鉴定费不在保险理赔范围内，因原告未构成伤残，精神损害抚慰金被告保险公司不予认可。
被告唐山太平洋保险未向本院提供证据。
被告李佳、罗旺对原告提供的证据无异议。
被告唐山太平洋保险对原告提供的证据1的质证意见是，对其真实性无异议，但认定书中记载的事故双方达成一致的调解赔偿比例与保险公司应当承担的赔偿责任无必然联系；对证据2、3，无异议；对证据4的质证意见是，对住院病历真实性没有异议，病历及诊断证明中对原告休息时间并无医嘱或建议，根据公安部颁布的受伤人员误工日评定守则，原告伤情参考休息日应当为70天；对证据5的质证意见是，对医疗费票据真实性没有异议，非医保用药不在保险赔偿范围内，门诊票据应当有门诊病历证实其真实性，鉴定检查费用不属于医疗费用，不应由保险公司赔偿；对证据6的质证意见是，出具证明的印章不清楚，对其真实性提出异议，工资表没有制表人签章，也无单位公章，不符合法定书证形式；对证据7的质证意见是，鉴定书无鉴定机构和鉴定人员资质，无法确定原告误工日是否属于该机构的鉴定范围，鉴定结论中误工时间过长，二次手术费原告未提交医疗单据证明其确已花费，对鉴定费票据真实性没有异议，但该项不在保险理赔范围内。
原告白杨、被告唐山太平洋保险对被告李佳、罗旺提供的证据无异议。
原告提供的证据1，系公安交警部门处理事故时依法作出，客观、公正，本院予以采信；证据2、3，因被告方无异议，本院予以采信；证据4，真实记载了原告伤情及受伤后的治疗情况，本院予以采信；证据5，客观反映了原告因伤开支药费的相关情况，本院予以采信；证据6，仅能反映原告及陪床人员隋丹丹所从事的行业，不能客观反映原告最近三年的平均收入，因此原告和陪床人员的误工损失应参照其从事的制造业年平均工资36600元计算，故本院对该组证据予以部分采信；证据7，系本院依法定程序委托具有相应资质的鉴定机构所作，程序合法、内容客观，依法应予采信。
被告李佳、罗旺提供的证据，系为原告垫付的实际费用，且原告白杨及被告唐山太平洋保险均无异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院查明如下事实：
2013年7月4日下午13时许，被告李佳驾驶冀B×××××号小型轿车由东向西行至唐山市丰润区白官屯镇白官屯村街里时，与原告驾驶的由北向南行驶的两轮摩托车相刮碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队2013年7月12日作出道路交通事故认定书，认定被告李佳承担此事故的主要责任，原告白杨承担此事故的次要责任。同日，原告白杨与被告李佳在唐山市公安交通警察支队第九交警大队达成损害赔偿调解结果：白杨的住院费、检查费、误工费、护理费由李佳承担90%，白杨承担10%，凭票办理保险手续。
事故发生后，原告白杨被送往唐山市丰润区中医院住院治疗14天，住院期间为二级护理，诊断为左锁骨闭合粉碎性骨折，原告开支医药费14019.40元。原告受伤前和住院期间的护理人员隋丹丹均系唐山市丰润区昌鑫耐磨材料厂职工。原告主张开支交通费1000元，未向本院提供相应票据。2014年3月18日，经本院委托，唐山华北法医鉴定所对原告损伤进行了鉴定，鉴定结论：（1）原告损伤未达到伤残评残标准；（2）二次手术取内固定费用陆仟元；（3）原告损伤误工损失日时间为六个月。原告开支鉴定费2000元。
另查明，冀B×××××号小型轿车车主为被告罗旺，事故发生时系被告李佳借用被告罗旺车辆；事故发生后，被告李佳为原告垫付医疗费用905元；被告罗旺为B919BP号小型轿车向被告唐山太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为200000元的第三者责任保险，保险期间均为2012年9月7日至2013年9月6日。
本院认为，被告李佳与原告白杨因未能谨慎驾驶车辆发生交通事故，致原告白杨受伤，经公安交警部门认定被告李佳承担此事故的主要责任、原告白杨承担此事故的次要责任事实清楚，本院予以确认。被告李佳系借用被告罗旺车辆而发生交通事故，因此事故造成的损失应由被告李佳承担。原告白杨与被告李佳在公安交警部门达成的损害赔偿调解结果（即李佳承担90%的责任，白杨承担10%责任）系双方真实意思表示，也未违反有关规定，本院予以确认，故对原告因此事故造成的损失，被告李佳理应按该比例赔偿。因被告罗旺为事故车辆在被告唐山太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，所以原告损失首先应由被告唐山太平洋保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额和范围的损失，被告唐山太平洋保险依据保险合同的规定在商业三者险赔偿限额内按70%的责任比例直接赔付原告，其余20%的损失由被告李佳承担。原告白杨的交通费损失结合其治疗情况，本院酌定为300元为宜。综上，原告白杨因涉案交通事故造成的损失有：医疗费20019.40元（含取内固定费用）、误工费18048.60元（100.27元×180天）、住院伙食补助费280元（20元×14天）、护理费1403.78元（100.27元×14天）、交通费300元、鉴定费2000元，合计42051.78元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失：误工费18048.60元、护理费1403.78元、交通费300元，合计19752.38元，未超出此项赔偿限额，被告唐山太平洋保险应实际赔偿；原告的医疗费用总额超出了交强险医疗费用限额，此限额内仅赔偿原告损失10000元；被告唐山太平洋保险应在交强险内赔偿原告损失合计为29752.38元。原告超出交强险赔偿限额和范围部分由被告唐山太平洋保险在第三者责任保险内赔偿70%，即8609.58元【（42051.78元－29752.38元）×70%】。被告李佳应赔偿原告损失2459.88元【（42051.78元－29752.38元）×20%】，扣除被告李佳已为原告垫付的905元，被告李佳应实际赔偿原告损失1554.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告白杨损失29752.38元，在商业第三者责任保险内赔偿原告白杨损失8609.58元，合计38361.96元。
二、被告李佳赔偿原告白杨损失1554.88元。
上述一、二项给付内容限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一四年五月五日
书记员 李冬冬