阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初第702号
原告：黄瑞荣，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××1015。
委托代理人：杨昳，广东宏晖律师事务所律师。
被告：许日辉，男，汉族，住阳江市江城区。
被告：阳江市长虹印务有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：许日辉。
原告黄瑞荣诉被告许日辉、阳江市长虹印务有限公司（下称长虹印务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄瑞荣的委托代理人杨昳到庭参加诉讼。被告许日辉、长虹印务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄瑞荣诉称：2011年12月7日，被告许日辉因资金周转困难，向原告借款200万元，双方签订《抵押担保借款合同》，约定借款期限自2011年12月7日至2012年5月6日，借款利息在不违反金融法的前提下，双方协商决定，如不能按期足额还款，被告许日辉应向原告支付所欠款项日2%的违约金，被告长虹印务公司作为担保人在丙方（担保方）处盖章确认。同日，原告即按照合同约定通过银行转账200万元到被告许日辉的银行账户。随后，原、被告双方在工商局就两被告所有的机器设备依�办理了抵押登记，为上述债务提供担保。借款到期后，经原告多次催促，两被告没有按照约定向原告偿还借款本金及利息。2014年2月27日，两被告向原告出具《还款计划书》，确认截至2014年2月28日，尚欠原告借款本金930200元、利息327000元，上述债务分3期支付，即在2014年5月20日前付清，借款本金的逾期利息按2.5%月利率计算至还清本金时止，如××与担保人未按照上述还款计划支付任何一期，××与担保人应按上述拖欠款项总额的30%支付违约金。被告许日辉的妻子梁平作为担保人均在该《还款计划书》上签名、盖章、捺印予以确认。但是，两被告并没有按照上述约定偿还债务，故诉至法院。诉讼请求：1、判决被告许日辉向原告偿还借款本金930200元及利息327000元（截至2014年2月28日）；2、判决被告许日辉向原告偿还借款利息（利息从2014年3月1日起，以930200元为本金，按月利率2%计算至借款付清之日止，利息暂计至起诉之日止为418590元）；3、判决被告许日辉向原告支付违约金377160元；4、判决被告长虹印务公司对上述三项请求承担连带清偿责任；5、判决原告对两被告所有的机器设备拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、判决本案的全部诉讼费用由两被告承担。
被告许日辉、长虹印务公司没有到庭应诉，也没有答辩。
经审理查明：被告许日辉（乙方）因需要资金周转，于2011年12月7日，由被告长虹印务公司（丙方）担保，向原告（甲方）借款，双方签订《抵押担保借款合同》，约定：借款金额200万元，借款期限自2011年12月7日至2012年5月6日止；借款利息在不违反金融法的前提下，双方协商决定；如被告不能按期足额还款，原告有权加收所欠款项日2%的违约金；抵押担保及还款责任为丙方承担抵押担保�任，如乙方不能按期还款，则由丙方以抵押品物担保，保证向甲方足额偿还；保证还款责任的范围包括本合同项下的借款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。原告在甲方一栏签名盖指模，在乙方一栏签有许日辉的名并盖有指模，在丙方一栏盖有被告长虹印务公司的公章。签订合同的当天，原告通过关卫平的账户转账200万元到被告许日辉的中国农业银行账户，账号：62×××13。合同签订后，被告偿还了部分借款，由于未能依约偿还，至2014年2月27日，被告许日辉（××）、长虹印务公司（担保人）写下《还款计划书》确认：至2014年2月28日止，被告尚欠原告借款本金930200元、利息327000元；××与担保人对述债务承担连带清偿责任；上述欠款分三期偿还，从2014年3月起，每月20日前还款430000元，2014年5月20日还清，逾期利息按2.5%月利�计算至还清本金时止，如××与担保人未按照上述还款计划支付任何一期，××与担保人应按上述拖欠款项总额的30%支付违约金。诉讼中，本院询问关卫平，关卫平承认其于2011年12月7日以自己的名义转账到许日辉在中国农业银行账户，账号：62×××13的200万元是黄瑞荣出借给许日辉的借款，与其无关。
诉讼中，原告主张2014年6月11日，原、被告双方签订《协议书》，约定被告长虹印务公司将位于XX，其厂房内的机器设备抵押给原告，包括1、罗兰700五色机700；2、罗兰四色机6050；3、北人双色机J2205；4、景德镇单色4开机J4104；5、海德堡六开单色机GTO；6、威海六开单色胶印机WIN500／NP；7、博邦六开单色机47NPS；8、博邦六开双色机BY47NPX；9、威海电脑票据表格印刷机WIN155；10、威海电脑表格打孔机WIN-
DK20A；11、威海电脑票据装订机WIN-PY20NP；12、CTP直接制版虎丘冲版机、四通蓝纸机U848EL-
PT1360CS2236；13、瓦楞裱纸机NB-1100B；14、正度对开压痕机ML-203；15、大度对幵压痕机ML1100；16、液压切纸机（自动）QZK-1300M；17、全张切纸机QZ-1300C；18、三面切书机QST-80；19、晒版机PJ1150；20、晒版机SBY1000；21、骑马订机（半自动）ST440；22、上光过油机SGZ1200；23、打角机HM-420；24、贴角机TJ40；25、折叶机360T；26、江淮3吨叉车JAC30A；27、压光机YG1200；28、半自动吸塑机；29、手动切纸机QZ-201；30、烫金机TYQ601B；31、开槽机F-1100；32、锁线机SX-01B；33、包边机MM500；34、上糊机JSJ-650B；35、压纸机FM-600C；36、胶装机H600SL；37、冲孔机CK-600A。上述机器设备在阳江市工商行政管理局江城分局办理了抵押登记，并签订了《动产抵押登记书》，该局加盖公章确认。对此，被告无到庭抗辩。2016年2月18日，原告以被告无依约偿还借款为由，诉至本院，请求如诉称。
另查，被告长虹印务公司是1993年月2月27日成立的有限责任公司，法定代表人是许日辉。经营范围：印刷、包装；广告；纸箱加工。
以上事实，有原告提供的身份证、抵押担保借款合同、还款计划书、协议书、动产抵押登记书、庭审笔录为证，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告许日辉因需要资金周转，
与原告签订的《抵押担保借款合同》，双方意思表示真实，且原告已交付出借款项给被告，合同内容除约定被告不能按期足额还款，原告有权加收所欠款项日2%违约金的条款，超出法律规定，属无效外，其他条款应认定有效。在履行过程中，原告已按合同的约定交付借款200万元给被告，但被告无按约定归还借款，被告于2014年2月27日写下《还款计划书》，被告承认至2014年2月28日止，尚欠原告借款本金930200元、利息327000元，原告无异议，本院予以认定。对《还款计划书》中约定逾期还款，按2.5%月利率计算利息以及按拖欠款项总额的30%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与××既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，其总计已超过年利率24%，故超出部分，应不予支持。因此，对原告请求被告许日辉支付违约金377160元，本院不予支持。但对原告请求从2014年3月1日起应按月利率2%计算利息，没有超出法律规定，应予准许。
对于原告提供《协议书》，主张对被告长虹印务公司用以抵押机器设备担保债务履行，其享有优先受偿权问题。由于�方既签订抵押合同，又依法办理抵押权登记，应认定抵押有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，原告对折价、拍卖或变买用以抵押的，包括罗兰700五色机700等37台设备在内所得价款，享有优先受偿权。
被告许日辉、长虹印务公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许日辉尚欠原告黄瑞荣借款本金930200元及利息（计至2014年2月28日止为327000元，2014年3月1�以后的利息，按月利率2%计算至判决确定的履行期限届满时止），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告阳江市长虹印务有限公司对上述判决所确定的债务承担连带偿还责任；
三、原告黄瑞荣在上述判决所确定的债务及实现债权范围内对被告阳江市长虹印务有限公司用于抵押的机器设备，包括罗兰700五色机700、罗兰四色机6050、北人双色机J2205、景德镇单色4开机J4104、海德堡六开单色机、威海六开单色胶印机WIN500／NP、博邦六开单色机47NPS、博邦六开双色机BY47NPX、威海电脑票据表格印刷机WIN155、威海电脑表格打孔机WIN-
DK20A、威海电脑票据装订机WIN-PY20NP、CTP直接制版虎丘冲版机、四通蓝纸机U848EL-
PT1360CS2236；瓦楞裱纸机NB-1100B、正度对开压痕机ML-203、大度对幵压痕机ML1100、液压切纸机（自动）QZK-1300M；全张切纸机QZ-1300C；三面切书�QST-80；晒版机PJ1150、晒版机SBY1000、骑马订机（半自动）ST440、上光过油机SGZ1200、打角机HM-420、贴角机TJ40、折叶机360T、江淮3吨叉车JAC30A、压光机YG1200、半自动吸塑机、手动切纸机QZ-201、烫金机TYQ601B、开槽机F-1100、锁线机SX-01B、包边机MM500、上糊机JSJ-650B、压纸机FM-600C、胶装机H600SL、冲孔机CK-600A等，以折价、拍卖或者变买所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告黄瑞荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23224元（该款原告已预交），由原告黄瑞荣负担3024元，由被告许日辉、阳江市长虹印务有限公司共同负担20200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁红星
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 关建威
二〇一六年七月二十日
书 记 员 姜 虹