浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第136号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人张某。因本案于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人郑某甲。因本案于2012年10月13日被江苏省吴江市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，同年12月6日被取保候审，2013年10月25日因在取保候审期间犯罪被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人郑某乙。因本案于2013年10月25日被取保候审。2014年5月15日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人张某、郑某甲、郑某乙犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员孙费雯出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人郑某甲单独贩卖毒品犯罪事实。
2013年3月间，被告人郑某甲在江苏省吴江市震泽镇明港大桥西面租房、震泽镇中盛彩板厂门口附近等地，先后6次贩卖毒品海洛因给陈某乙、龙某（均另案处理），共计重量0.55克。
二、被告人郑某甲、张某、郑某乙共同贩卖毒品犯罪事实。
2013年8月，被告人张某、郑某甲、郑某乙经商谋后，共同出资购买毒品海洛因�后在本市南浔区南浔镇东迁老桥附近、南浔镇全通驾校南面路边、南浔镇江蒋漾新村申通快递北侧路边、南浔镇四海家私附近共4次将毒品海洛因合计1.8克贩卖给陈某甲（另案处理）等人，所得赃款人民币1700元，三人予以平分。
综上，被告人郑某甲贩卖毒品海洛因10起，共计重量2.35克，被告人张某、郑某乙贩卖毒品海洛因4起，共计重量1.8克。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了书证、被告人供述、证人证言、尿样毒品检测报告书、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张某、郑某甲、郑某乙的行为均已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款之规定，依法判处。
被告人张某辩解称，其在贩卖毒品前并未与被告人郑某甲、郑某乙事先商谋，三人也未一起出资购买海洛因、�分赃款，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
被告人郑某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人郑某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，
一、被告人张某、郑某甲、郑某乙共同贩卖毒品的事实。
2013年8月至9月期间，被告人张某、郑某甲、郑某乙经商谋后，共同出资购买毒品海洛因用于贩卖，所购海洛因均先由被告人张某保管，在陈某甲（另案处理）等人联系购买海洛因时，予以贩卖，所得款项三人予以平分，具体分述如下：
2013年8月底的一天，被告人张某将0.1克海洛因交给被告人郑某甲、郑某乙，由被告人郑某甲、郑某乙至本市南浔区南浔镇东迁老桥附近将上述海洛因贩卖给陈某甲、刘心洪，得款人民币100元。
2013年9月下旬的一天，被告人张某将1.5克海洛因交给被告人郑某甲、郑某乙，由被告人郑某甲、郑某乙至本市南浔区南浔镇全通驾校南面路边将上述毒品贩卖给陈某甲，得款人民币1400元。
2013年10月19日，被告人张某、郑某乙至本市南浔区南浔镇江蒋漾新村申通快递北侧路边，将0.1克海洛因贩卖给陈某甲，得款人民币100元。
2013年10月19日，被告人张某至本市南浔区南浔镇四海家私附近，将0.1克毒品海洛因贩卖给陈某甲，得款人民币100元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人郑某甲的供述及其辨认笔录，称：2013年8月中旬我和我妈（被告人张某）、我姐（被告人郑某乙）每个人出资1800元，由我妈去嘉兴买海洛因，买来后再贩卖。我们有一个专门用来联系卖毒品的手机号，号码为150××××3439，这个手机平常放在我们租房里，谁有空接到电话，谁就负责去卖毒品，卖得的钱是我们三个人平分的。毒品平时都由我妈保管，我们去卖毒品前都�从我妈那里拿。我负责去卖毒品有2次，都是和我姐姐一起去的，一次是2013年8月底一天，在东迁老桥那边，卖给陈某甲和刘心洪海洛因0.1克，得款100元，还有一次是2013年9月下旬，在东迁老桥那里一个驾校附近卖给陈某甲海洛因1.5克，得款1400元，这次陈某甲先是拿他的摩托车来抵这1400元的，直到10月份他才用1400元把摩托车赎回去。
2、被告人郑某乙的供述及其辨认笔录，称：我和我弟弟（被告人郑某甲）、我妈（被告人张某）三个人每人出1800元，让我妈去外面买毒品，然后我们一起贩卖。平时毒品都是放在我妈那里，我们要送的时候就去跟她拿，卖毒品得来的钱我们三个人平分。我负责去送毒品有3次，2013年8月底、2013年9月这二次都是我和我弟弟一起去的，分别在东迁老桥、东迁老桥旁边的驾校那贩卖给陈某甲等人0.1克、1.5克海洛因，各得款100元、1400元（这次陈�甲先是用摩托车来抵的，到了10月份他付了1400元把车赎回去），2013年10月19号那次我和我妈一起在南浔江蒋漾新村那边贩卖给陈某甲海洛因0.1克，得款100元。
3、被告人张某在侦查阶段及庭审时供述称：我和我儿子（被告人郑某甲）、女儿（被告人郑某乙）贩卖的毒品海洛因都是我保管的，他们去送毒品时要从我这拿。我们贩卖给陈某甲毒品有多次：在东迁老桥那里我儿子和女儿一起去送过1次；还有一次贩卖的是1.5克，陈某甲先用摩托车来抵购毒款，后来用1400元将车子赎回去；2013年10月19号我和我女儿一起在南浔江蒋漾新村那边贩卖给陈某甲海洛因0.1克，得款100元；当天晚些时候我在南浔四海家私附近贩卖给陈某甲海洛因0.1克，得款100元。
4、证人陈某甲的证言及其辨认笔录，证实其从被告人张某一家人处多次购买海洛因，具体购买时间、地点、克数均与被告人郑某甲、郑某乙、张某的供述相吻合。
5、证人刘心洪的证言及其辨认笔录，证实其和陈某甲在2013年8月底一天在东迁老桥那里从被告人郑某甲、郑某乙处用100元购得海洛因0.1克。2013年10月其和陈某甲用1400元钱从被告人郑某乙等人处赎回陈某甲之前因向他们购买海洛因而抵押的摩托车。
上述证据来源合法，证据间相互印证，足以证实上述认定事实，故关于被告人张某称其在贩卖毒品前并未与被告人郑某甲、郑某乙协商，也未共同出资购买海洛因、平分赃款的辩解，本院不予采信。
二、被告人郑某甲单独贩卖毒品的事实。
2012年3月的一天，被告人郑某甲在其位于江苏省吴江市震泽镇明港大桥西面的租房内贩卖给陈某乙、龙某（均另案处理）毒品海洛因0.05克，得款人民币50元。
2012年3月的一天，被告人郑某甲在其位于江苏省吴江市震泽镇明港大桥西面租房贩卖给陈�乙、龙某毒品海洛因0.1克，得款人民币100元。
2012年3月的一天，被告人郑某甲再次在其位于江苏省吴江市震泽镇明港大桥西面的租房内贩卖给陈某乙、龙某毒品海洛因0.1克，得款人民币100元。
2012年3月的一天，被告人郑某甲在江苏省吴江市震泽镇中盛彩板厂门口附近以人民币100元的价格贩卖给陈某乙等人毒品海洛因0.1克。
2012年3月的一天，被告人郑某甲在江苏省吴江市震泽镇中盛彩板厂门口附近又一次贩卖给陈某乙等人毒品海洛因0.1克，得款人民币100元。
2012年3月的一天，被告人郑某甲在江苏省吴江市震泽镇中盛彩板厂门口附近再次贩卖给陈某乙等人毒品海洛因0.1克，得款人民币100元。
2012年3月25日晚，被告人郑某甲在其位于江苏省吴江市震泽镇明港大桥西面的租房以人民币100元的价格贩卖给陈某乙、龙某毒品海洛因0.1克。
另查明，公安机关于2012年3月26日从�某乙处扣押毒品海洛因0.1克，并已收缴。
上述事实，被告人郑某甲在庭审中亦无异议，且有证人陈某乙、龙某、陈某丙、李某的证言，辨认笔录及照片，现场笔录，称重记录，扣押物品清单，收缴毒品专用收据，物证鉴定书，尿检结果，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
证明本案的证据还有：户籍证明，抓获经过。
本院认为，被告人张某、郑某甲、郑某乙明知是毒品而单独或结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应分别予以惩处。被告人郑某甲、郑某乙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法分别予以从轻处罚；被告人张某到案后能自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七�、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元［刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2016年5月30日止（已扣除被先行羁押的55日）；罚金限判决生效后十五日内缴纳］。
二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2015年1月20日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
三、被告人郑某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年5月14日止；罚�限判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 於 芳
人民陪审员 孔 品
人民陪审员 谈桂群
二〇一四年五月十五日
书 记 员 姚国平