浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第615号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人徐永明（曾用名：王海鸥），农民。2006年因犯盗窃罪被河北省唐山市古治区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年12月3日因犯抢劫罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2013年2月1日刑满释放；2014年10月15日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十四日；2014年10月17日因吸毒被诸暨市公安局认定吸毒成瘾，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年10月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人俞建中，浙江永大律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）570号起诉书指控被告人徐永明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，诸暨市人民检察院因需补充相关证据，建议本院延期审理，后于2015年9月3日建议恢复审理。本院于2015年9月3日依法恢复审理，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人徐永明及其辩护人俞建中到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1、2014年7月中旬，被告人徐永明在诸暨市永兴北路16号爱晚公寓楼下销售0.7克许冰毒给石某；
2、2014年9月27日左右，惠某联系被告人徐永明欲购买冰毒，后被告人徐永明居中撮合，联系惠某将毒资汇入吴让万（另案处理）银行卡内，又联系吴让万将0.7克许冰毒放置于诸暨市品尚网吧楼下，由惠某自取；
3、2014年9月27日左右，俞某联系被告人徐永明欲购买冰毒，后在被告人徐永明介绍撮合下，在诸暨市丰民路霏凡公寓316房间内，“雅马哈”（另案处理）销售0.3克冰毒给俞某。
4、2014年10月1日左右，被告人徐永明在诸暨市时空娱乐附近销售0.7克冰毒给惠某；
5、2014年10月11日左右，被告人徐永明在霏凡公寓316号房间内，销售0.6克冰毒给俞某；
6、2014年10月14日，被告人徐永明在霏凡公寓316号房间内，销售0.6克冰毒被俞某。
2014年10月14日19时许，诸暨市公安局城中派出所民警在诸暨市霏凡公寓316房间内抓获被告人徐永明，当场扣押疑似冰毒的白色结晶状物5包，疑似麻古的药片状物87粒及吸毒装置。
经绍兴市公安局司法鉴定中心鉴定：无色结晶状物5包中均检出甲基苯丙胺成分，总净重5.14克；87粒药片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素成分，总净重8.39克。
二、容留他人吸毒
1、2014年9月下旬至10月14日期间，被告人徐永明提供霏凡公寓316房间容留俞某吸食冰毒二次；
2、2014年10月14日，被告人徐永明提供同一地点容留赵某吸食冰毒。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人徐永明无视国法，明知是毒品而贩卖，贩卖甲基苯丙胺十克以上，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人又违反国家毒品管理制度，提供场所留容他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人徐永明一人犯数罪，应予以并罚，且系累犯，应从重处罚。提请本院对被告人徐永明依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人徐永明对公诉机关指控的容留他人吸毒的事实和罪名无异议；但认为公安机关工作人员在派出所时曾对其刑讯逼供，踢了其一脚；公诉机关指控部分贩卖毒品的事实不清楚，其只是介绍贩卖毒品，但没有收取任何好处费；其只被搜到1包冰毒，但起诉书上指控有5包冰毒；其有立功情节；2015年3月18日的笔录中陈述的内容不是事实。
指定辩护人俞建中对起诉书指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人徐永明自被采取强制措施之日起如实供述了自己的罪行，没有避重就轻，虽然庭上及在检察院制作笔录中有自己的辩解和想法，认为自己没有直接进行交易，但是从他自己所制作的笔录过程来看，其作的都是有罪的供述，态度诚恳，没有进行抵赖或者隐瞒；2、对于毒品数量的问题，被告人只是介绍，由于其自己也吸毒，是认定为贩卖还是自己吸食请法院考虑；3、被告人贩卖的数量不多，其自己也吸食毒品，没有暴力或强迫行为。希望法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年7月中旬，被告人徐永明在诸暨市永兴北路16号爱晚公寓楼下销售0.7克许冰毒给石某；
上述事实，由被告人徐永明的供述与辩解、证人石某的证言、辨认笔录及照片等证据证实。被告人徐永明供述：2014年7月中旬，石某联系徐永明欲购买冰毒，后徐永明从“叶虎”处以400元的价格购买1克左右冰毒，后其克扣冰毒1-2分，在爱晚宾馆门口将剩下的0.7-0.8克冰毒贩卖给石某。证人石某的证言证实：其向“明子”购买二次冰毒。第一次是2014年7月中旬，其发短信给明子，问有没有冰毒，“明子”说有的，其就到爱晚宾馆（当时“明子”住在爱晚宾馆）楼下，“明子”给了其一小包冰毒（具体量其记不清），然后其支付了500元钱；第二次是2014年8月13日左右，在锦江快捷酒店，用300元向“明子”购买300元冰毒。
2、2014年9月27日左右，惠某联系被告人徐永明欲购买冰毒，被告人徐永明居中撮合，联系“叶虎”，按“叶虎”指示让惠某将钱汇入银行账户，并告知惠某将约0.7克冰毒放于诸暨市品尚网吧楼下，由惠某自取。
3、2014年10月1日左右，被告人徐永明在诸暨市“时空娱乐”附近销售0.7克冰毒给惠某。
上述事实由被告人徐永明的供述与辩解、证人惠某的证言辨认笔录及照片等证据予以证实。被告人徐永明在公安机关较为完整的笔录共6次，2次在城中派出所，其余4次在诸暨市看守所，均对犯罪事实供认不讳，承认其贩卖毒品给惠某二次，一次系其牵线惠某向“叶虎”购买，2014年9月27-28日左右，惠某打电话给其要冰毒，当时其在杭州玩且没有冰毒，后其打电话联系了“叶虎”告诉叶虎有人要买冰毒，后“叶虎”又打电话告诉其冰毒已经放在品尚网吧楼下（即农业银行）的一个烟盒里。接着其再打电话给惠某，叫惠某去品尚网吧楼下找那个烟盒，等惠某拿到冰毒后，其就把“叶虎”的银行卡卡号发给了惠某。惠某后告诉其，汇了500元给“叶虎”，拿了1克左右冰毒。另一次是在10月1日左右在八方宾馆门口以500元的价格卖了1克不到的冰毒给惠某。惠某打电话给其要买冰，随后其就联系了“叶虎”，花了400元在兰花路附近向“叶虎”买了1克左右冰毒，另外“叶虎”额外送了6-8分冰给其，作为9月27-28日那次介绍惠某向叶虎买冰的回报。后来惠某让其在八方宾馆门口等，但因找不到八方宾馆，最后通过电话联系在“时空娱乐”边上，其给惠某1克不到冰毒。但当时惠某没有钱，这500元钱到现在还欠着。
证人惠某的证言证实：2014年8月开始，其认识了“阿明”，便从“阿明”处购买冰毒，一共购买十多次，有几次是当面交易，几次是要其把钱汇入银行账户，然后再到指定地点去拿冰毒。其记得清楚有两次。一次是2014年9月27-28日，其打电话给徐永明买冰毒，徐永明说在杭州，让其先打钱，然后发了一个银行卡号给其，随后其就往银行卡里打了500元钱，过了没多久，徐永明又打电话给其，说是冰放在品尚网吧楼下的农行，其在农行里拿到了那个烟盒，是黑色阳光利群烟盒，盒子里面有一个冰毒，7-8分。另一次是2014年10月1日左右，其打电话给徐永明买冰毒，后来通过电话联系，在“时空娱乐”边上，其和徐永明当面交易一个冰毒，7-8分，但是买冰毒的500元欠着。当时徐永明坐了一辆轿车到“时空娱乐”边上，坐在副驾驶室位置，另一个男的开车，其上车坐在车子后排座位向徐永明买了冰毒，当天其就在八方宾馆把冰毒吸食了。
4、2014年9月27日左右，俞某联系被告人徐永明欲购买冰毒，后在被告人徐永明介绍撮合下，在诸暨市丰民路霏凡公寓316房间内，“雅马哈”销售0.3克冰毒给俞某。
5、2014年10月11日左右，被告人徐永明在霏凡公寓316号房间内，销售0.6克冰毒给俞某；
6、2014年10月14日，被告人徐永明在霏凡公寓316号房间内，销售0.6克冰毒被俞某。
上述事实，由被告人徐永明的供述与辩解、证人俞某的证言、证人曹某的证言、辨认笔录及照片予以证实。
被告人徐永明供述：2014年9月27日左右，俞某打电话给其买冰毒，其就告诉他其在霏凡公寓，当时一个朋友“雅马哈”也在其房间，没多久俞某就来其房间了，那时候“雅马哈”身上有几克冰，俞某就用300元向雅马哈买了5分不到冰毒，之后俞某也在其房间玩了1分冰，然后回去了。一次是2014年10月11日左右，俞某打电话给其要冰毒，其告诉他还有些冰，之后俞某就来其房间，以500元的价格向其买了6-7分冰毒，但最后给了其400元，但100元俞某拿去用了。另一次是10月14日下午俞某打电话问其买冰毒，其告诉他还有一些，后俞某就到霏凡公寓，在其房间和其一起吸食了冰毒，接着其就以400元的价格卖了5分左右冰毒给俞某。
证人俞某的证言证实：其和曹某向“阿明”买过两次冰毒，一次是2014年9月27日左右，曹某问其有无地方买冰毒，其打电话给“阿明”，问冰毒有没有地方买，阿明让其到阿明住的霏凡公寓，曹某给了其300元在楼下等，其到“阿明”住的316房间，当时还有一个男的在房间里，“阿明”就让其把300元钱交给那人，那人给了其一小包冰毒。当时“阿明”房间里放着吸过的冰壶，上面还有冰毒，其就吸了几口，“阿明”看见也没有说什么，下楼后其就把买来的冰毒给了曹某。还有一次是2014年10月10几号的一天，曹某又打电话问其有没有地方买冰毒，其就又联系了“阿明”，阿明让其到霏凡公寓拿。其和曹某一起去，曹某给其500元钱后在楼下等，其上去问“阿明”买了一小包冰毒，这次就“阿明”一个人，拿了冰毒后其就下楼把冰毒给了曹某。最后一次是10月14日中午，石铁琪打电话给其，要其拼着一起买冰毒，这样他出300元，其出100元，其先打电话联系“阿明”，阿明讲有冰毒，其拿着400元到霏凡公寓316房间找“阿明”。当时房间内有还有一个女的在，其以为当时身上没有钱了，没车费回去，就跟阿明讲我先拿100元用用，阿明同意的。其就把300元钱给了阿明，阿明给其一小包冰毒，离开的时候，房东打电话给其要交水电费了，“阿明”听到了，就让其先把300元钱拿走，说买毒品的钱他会付的，其就把300元拿走，当时阿明房间内放着吸过的冰毒和冰壶，其就吸了一点，阿明也同意的。
证人曹某的证言证实：其和俞某通过朋友认识，后其知道俞某在吸食冰毒，且有买冰毒的渠道。一个多月前开始，其陆续从俞某那里买了好几次冰毒。其曾要俞某帮忙买冰毒，2014年9月27日左右，其在霏凡公寓楼下等他，没多久，俞某就拿了3分左右冰毒给其，然后其就给了俞某300元人民币；最近一次是10月12日左右的那天，其向俞某买冰毒，其和俞某一起去霏凡公寓拿的，那次其给了俞某500元钱，俞某到霏凡公寓里去买的，其在楼下等他，后来俞某回来给其冰毒。其和俞某到霏凡公寓去买了有十几次。
2014年10月14日19时许，诸暨市公安局城中派出所民警在诸暨市霏凡公寓316房间内抓获被告人徐永明，当场扣押疑似冰毒的白色结晶状物5包，疑似麻古的药片状物87粒及吸毒装置。经绍兴市公安局司法鉴定中心鉴定：无色结晶状物5包中均检出甲基苯丙胺成分，总净重5.14克；87粒药片状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素成分，总净重8.39克。
上述事实，由搜查笔录、扣押物品清单、视频、照片等证据予以证实。上述证据显示，2014年10月14日19时00分至19时40分，民警对诸暨市霏凡公寓316房间进行搜查，搜查出锡箔纸2卷，吸食冰毒所用壶2只，吸管20根，透明袋子1只（内有2小包透明晶状体，其中1小包内另有红色颗粒物2颗），透明小袋子1只（内有2小包透明晶状体），透明小袋子1只（内有透明粉末晶状体），蓝色袋子1只（内有1透明玻璃瓶，瓶内有红色颗粒物79颗，绿色颗粒物1颗），透明塑料瓶1只（内有红色颗粒物5颗），上述物品。公安机关依法予以扣押，并制作视频、照片、扣押清单，由被告人徐永明在扣押清单上签字确认。
二、容留他人吸毒
1、2014年9月下旬至10月14日期间，被告人徐永明提供霏凡公寓316房间容留俞某吸食冰毒二次；
2、2014年10月14日，被告人徐永明提供同一地点容留赵某吸食冰毒。
上述事实，由被告人徐永明的供述和辩解、证人俞某、赵某的证言、辨认笔录及照片等证据予以证实。
关于被告人徐永明陈述公安机关工作人员曾对其刑讯逼供，其被公安民警踢了一脚，对此，公诉机关调取被告人徐永明看守所健康检查登记表，该表上记载被告人左膝部软组织挫伤。另公诉机关提供由诸暨市公安局城中派出所对此出具的情况说明，说明被告人徐永明于2014年10月14日被抓获当天，在被看管时曾强行挣脱、逃跑，逃跑过程中摔倒导致软组织受伤。经质证，被告人、辩护人对上述两份证据均无异议，本院对此亦予以认定，故对被告人曾被刑讯逼供的陈述，因其未提供相关线索或者证据，本院不予采信。
关于被告人徐永明陈述其没有直接进行贩卖，均为介绍贩卖毒品，且没有收取好处费，2015年3月18日的笔录不是事实的辩解。本院认为，被告人徐永明在公安侦查阶段的笔录中均稳定供述，除审理查明的第2节、第4节系居间介绍买卖毒品，其余均为直接贩卖毒品，但其在公诉机关审查起诉阶段及庭审时均认为其全部仅为介绍，没有直接进行贩卖，庭审中又否认实施过审理查明的第4节事实。被告人徐永明未对其几次翻供的理由作出合理说明，且被告人在公安侦查阶段的笔录与相关证人证言均能相互印证，2015年3月18日的笔录内容与其余被告人供述的内容基本一致，故对上述辩解，本院不予采信。对审理查明的第2节、第4节贩卖毒品的事实，被告人徐永明均同时与贩毒者、购毒者通谋，联络双方促成并组成交易成功，故被告人徐永明作为居间人与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。
关于被告人辩解的其只被搜到一包冰毒，与公诉机关提供的搜查笔录、扣押物品清单、视频、照片等证据反映的事实不符，且搜查笔录、扣押清单均经被告人确认签字，故对该辩解，本院不予采信。被告人徐永明系贩毒人员，在其住所处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。另被告人提出其帮助公安机关抓获一个欲购买毒品的吸毒人员，应构成立功的辩护意见，未提供相关线索或证据，本院不予采信。
关于辩护人提出的被告人对自己的罪行如实供述的意见，被告人在公诉机关审查起诉阶段及庭审中均对贩卖毒品的部分事实不予认可，对从其住所处搜到的毒品的数量亦未如实供述，故对贩卖毒品罪，被告人徐永明未作如实供述。但因被告人在归案后能如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，故对辩护人该辩护意见，本院酌情予以采纳。
本院认为，被告人徐永明无视国法，明知是毒品而贩卖，贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐永明又违反国家毒品管理制度，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐永明一人犯数罪，依法应予数罪并罚，且系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述其容留他人吸毒罪的罪行，本院对该罪行依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月十五日起至二0二三年一月十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在诸暨市公安局的毒品、吸毒装置，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周灵锋
人民陪审员 朱赛飞
人民陪审员 徐黎明
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵学旦
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。