湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初3778号
原告：任科，男。
委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告：夏厚疆，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
主要负责人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
原告任科与被告夏厚疆、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任科及其委托诉讼代理人蒋建霞、毛新泉、被告夏厚疆、被告人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任科向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏厚疆赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计157528元；2、判令被告人保财险岳阳市分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担保险责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月16日，被告夏厚疆驾驶的湘F*****的小车在岳阳市岳阳楼区中讯路段停车开门时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，并导致两轮摩托车又撞上旁边李志明驾驶的湘A*****号小车，造成三车受损，原告受伤的交通事故。经交通警察大队认定，夏厚疆负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在岳阳市中医院住院治疗。经鉴定，原告所受损伤经鉴定构成十级伤残，法医建议全休120天，其中60天需一人护理，后期医疗费用1000元。因被告夏厚疆驾驶的湘*****号车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在有效保险期内，该公司应对原告承担保险责任。
被告夏厚疆辩称，原告所述事故发生经过属实，对责任划分没有异议，原告前期医疗费用均由被告支付，请求在本案中一并处理。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，事故车辆在答辩人公司投保了交强险和500000元的商业三者险，及不计免赔特约险。原告的诉求过高，请求人民法院依法审核。本案涉及三车相撞，牌号为湘A*****的小车作为无责车辆，应当承担交强险无责赔付责任。另根据保险条款约定，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、被告夏厚疆的机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单、交通事故认定书、病历资料及医疗费票据等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告夏厚疆提交了岳阳市中医院病历资料、医疗费票据，拟证明被告支付了原告住院费用。经审查，原告自2017年2月16日起住院至2017年3月16日出院，共计住院28天，被告支付门诊及住院费用共计10962.51元，其中被告人保财险岳阳市分公司支付4000元。经原、被告双方同意，已实际发生的医疗费用中属于保险赔偿范围的部分按80%计算。
2、原告任科提交了岳阳市金盾司法鉴定所于2017年6月14日出具的第231号司法鉴定意见书，拟证明其伤情。被告人保财险岳阳市分公司以未参与鉴定为由，在举证期限届满后提交重新鉴定申请。本院经审查认为，岳阳市金盾司法鉴定所受岳阳市交警支队岳阳楼大队委托鉴定，该鉴定所具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，被告人保财险岳阳市分公司未提供足以反驳原鉴定结论的证据，故本院对其要求重新鉴定的主张不予支持。故本院确认原告任科伤情构成十级伤残，法医建议：休息时间自受伤之日起至定残之日止，其中60天需护理1人，预计后段医疗费1000元左右。原告任科支付鉴定费1500元。
3、原告任科提交了妻子石晓韩身份证复印件，拟证明其住院期间均由石晓韩进行护理。两被告对关联性提出异议。本院认为，原告仅提供石晓韩身份证复印件无法达到其证明目的，但原告因交通事故受伤，确需人进行护理。故对原告住院期间护理费用，本院参照上一年度湖南省居民服务与其他服务行业平均收入42494元/年的标准计算。
4、原告任科提交了营业执照、税务登记证、组织机构代码证及居住证明、租房合同等材料，拟证明原告系北京荣华百顺物流有限公司的法定代表人，其经常居住地为北京。两被告对营业执照、税务登记证、组织机构代码证的真实性没有异议，但对居住证明、租房合同的三性有异议。经审查，原告任科系北京荣华百顺物流有限公司法定代表人，担任总经理职务，结合其提供的加盖北京大兴区黄村镇鹅房村村民委员会的居住证明，本院确认其经常居住地为北京，原告主张其残疾赔偿金标准按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入57275元/年的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，本院予以支持。原告从事物流行业，其因交通事故确会造成误工损失，因其不能举证证明近三年的平均收入状况，现原告主张按照湖南省上一年度交通运输、仓储和邮政业61377元/年的标准计算其误工损失，本院予以支持。
5、原告任科提交了常住人口登记卡，拟证明其被抚养人的情况。被告人保财险岳阳市分公司要求原告补充提交出生医学证明。原告在庭审后补充提交了出生医学证明及加盖岳阳市岳阳楼区剑桥幼儿园公章的证明。经审查，本院确认原告任科的女儿任雨晨，其在岳阳市岳阳楼区生活，经常居住地为城镇，被抚养人生活费按湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出21420元/年的标准计算。
本院认为：被告夏厚疆在停车后未按规定开车门，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，导致本案交通事故的发生，造成了任科受伤的损害后果，结合事故发生经过，夏厚疆负事故主要责任，任科负事故次要责任，故本院认定对于原告任科的损失，由被告夏厚疆承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。
被告人保财险岳阳市分公司为被告夏厚疆所驾驶的湘F*****号小车的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告任科请求人保财险岳阳市分公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，在商业三者险限额内支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告夏厚疆按责任比例赔偿。
根据交通事故认定书载明，牌号为湘A*****的小车在此次事故中无责。根据保险条款约定，湘A*****车辆所投保的保险公司应承担交强险中数额为11000元的无责赔付责任。原告任科及被告夏厚疆同意在被告人保财险岳阳市分公司承担的赔偿损失中，剔除该部分数额，后再另行向湘A*****号车辆的车主及承保交强险的保险公司主张权利，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告任科可获得的损失赔偿范围和标准为：
1、后期医疗费用1000元，未实际发生，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的28天计算为1680元（28天×60元/天）。
3、交通费，住院期间28天参照每天4元的标准予以认定，故原告的交通费为112元（28天×4元/天）。
4、护理费，原告因交通事故受伤确需人进行护理。因原告未提供证据证实护理人员的误工损失，故结合原告主张，护理费的标准参照湖南省居民服务业42494元/年的标准确定，原告的护理费为3259.8元（42494元/年÷365天×28天）。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。法医建议自受伤之日计算至定残之日止，按120天计算，误工费的标准参照上一年度湖南省交通运输、仓储及邮政行业61377元/年的标准计算，即误工费为20178.7元（61377元/年÷365天×120天），原告主张为20160元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入57275元/年的标准计算为114550元(57275元／年×20年×10%)。
7、被抚养人生活费，原告的被抚养人为女儿任雨晨，其经常居住地为城镇，抚养年限为12年），故被抚养人生活费合计为12852元（21420元/年×12年×10%÷2人）
8、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费，根据法医鉴定费票据确认为1500元。
以上合计165032.2元。其中第1-2项共计1680元，应由被告人保财险岳阳市分公司在湘F*****号小车的交强险医疗费用赔偿限额内支付；第3-9项合计157433.8元，由被告人保财险岳阳市分公司在湘F*****号小车的交强险伤残赔偿限额内支付110000元，另10000元，由原告任科向湘A*****号车辆车主及承保交强险的保险公司另行主张权利,剩余的37433.8元，由被告人保财险岳阳市分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例支付26203.66元（37433.8元×70%）。
被告夏厚疆前期垫付的医疗费用共计10962.51元，核减非医保用药后，属于保险赔偿范围的为8770元（10962.51元×80%），故被告人保财险岳阳市分公司应在交强险医疗费赔偿限额内支付8320（10000元-1680元），超出的450元，由被告夏厚疆向湘A*****号车辆车主及承保交强险的保险公司另行主张权利。因被告人保财险岳阳市分公司前期已支付4000元医疗费用，故被告人保财险岳阳市分公司实际应支付被告夏厚疆4320元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘F*****号小车所投保的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险限额内支付原告任科因此次事故造成的损失共计137883.66元（1680元+110000元+26203.66元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘F*****号小车所投保的机动车交通事故强制责任保险限额内支付被告夏厚疆4320元。
三、驳回原告任科的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，由被告夏厚疆负担2415元，由原告任科负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 刘小红
人民陪审员 郑雁云
二０一七年九月十三日
书 记 员 黄 金