广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第81号
原告卜灵珍，女，汉族。
委托代理人廖伟雄、黄尚骏，均系广东粤梅律师事务所律师。
被告黄权祥，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司，住所地：梅州市梅县区大新城冠华花园A2栋3号。
负责人叶日青，系该支公司经理。
委托代理人李雍彬，系中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
原告卜灵珍诉被告黄权祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员黄洁芝独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告卜灵珍的委托代理人黄尚骏、被告黄权祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜灵珍诉称，2014年12月2日，被告黄权祥驾驶粤MUR2**号车由文化城往新县城方向行驶，8时18分左右行驶至梅县区新县城宪梓中路新金街路口地段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，此次事故由被告黄权祥负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送至梅县区中医医院住院治疗22天。2015年3月4日，原告到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2015年3月16日，广东阳光法医临床司法鉴定所出具的阳光司鉴所（2015）临鉴字第135号《鉴定意见书》显示原告的伤残等级为九级伤残。此次事故造成原告的损失如下：1、医疗费30011.57元；2、护理费45450元（150元／天×60天×2人＋150元／天×183天×1人）；3、拆除内固定费8000元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费2200元；6、复查费1000元；7、残疾赔偿金117355.32元（32598.7元／年×20%×18年）；8、被扶养人生活费6026.4元（24105.6元／年×20%×5年÷4人）；9、精神损害抚慰金15000元；10、伤残鉴定费2400元；11、粤MDS9**号车维修费850元；12、粤MDS9**号车车辆损失鉴定费200元。以上合计229493.29元。原告认为，粤MUR2**号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司处购买了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告因事故造成的损失120000元；而被告黄权祥作为肇事司机和肇事车的车主，除了对上述原告损失承担连带赔偿责任外，还应对超出交强险限额部分的原告损失109493.29元承担赔偿责任。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元；2、被告黄权祥对上述原告损失承担连带赔偿责任；3、被告黄权祥对原告超出交强险限额部分的109493.29元承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告黄权祥辩称，答辩人的车辆买了交强险，在事故时答辩人是无证驾车，交警已处罚了答辩人。且答辩人支付了原告的医疗费2.3万元后，原告对答辩人说该交通事故与答辩人无关了，当时答辩人要求原告到交警写协议，原告说不用写。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司辩称，本案中，被告黄权祥驾驶的车辆在发生事故时没有向答辩人及时报案，答辩人无法核实肇事车辆就是承保的标的车，请求法院责令原告和被告黄权祥举证，不是标的车的，答辩人不是适格的被告，请求法院驳回原告的起诉；是标的车的，答辩人提出下列答辩意见：一、出险时驾驶员黄权祥属于无证驾驶，依法、依合同答辩人不予赔偿原告的损失，其损失应由其他责任人赔偿。二、驾驶员黄权祥属于无证驾驶，而后逃逸，依法、依合同答辩人不予赔偿原告的损失，其损失应由其他责任人及被告黄权祥赔偿。三、无证驾驶机动车，保险人不予赔偿的合同依据。答辩人与黄权祥之间订立的交强险中关于无证驾驶保险人不承担赔偿责任的约定应依法适用。答辩人在交强险保险单中已对投保人尽了提示义务，因此，答辩人在交强险的赔偿责任依法免除。四、答辩人不是适格的被告。本案属于交通肇事后逃逸，该交通事故受害人只能寻求社会救济。肇事逃逸后不属于交强险理赔范围，保险公司对此不承担赔偿责任。交通肇事后逃逸且治愈后出院的，答辩人不再负有垫付的义务，原告应该向道路交通事故社会救助基金管理机构主张权利，原告的损失由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。五、黄权祥作为具有完全民事行为能力的成年人，明知没有驾驶证还驾驶机动车上路，且肇事撞人致使第三者人员人身损害后不积极救治还逃逸，这种故意的违法行为，无论如何都要承担责任。综上，答辩人对原告的因他人的侵权行为造成的后果不承担赔偿责任，答辩人拒绝赔偿。请求法院查明事实，做出公平、公正、合法、正确的裁判。
经审理查明，2014年12月2日，被告黄权祥未依法取得机动车驾驶证驾驶粤MUR2**号小型轿车由文化城往新县城方向行驶，08时18分左右行驶至梅县区新县城宪梓中路新金街路口地段时，与由原告卜灵珍驾驶的摩托车（未悬挂机动车号牌）发生碰撞，造成卜灵珍受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告黄权祥弃车逃逸。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2014年12月15日作出梅公交认字（2014）第B00279号《道路交通事故认定书》，认定黄权祥负事故的全部责任，卜灵珍无责任。
事故发生后，原告被送至梅县区中医医院抢救，住院治疗22天（2014年12月2日至2014年12月24日）共花去医疗费30011.57元，其中被告黄权祥支付了23000元。梅县区中医医院出具的《出院记录》显示原告的治疗结果为痊愈。梅县区中医医院于2014年12月24日出具《疾病证明书》，诊断：1、右胫肋骨远端骨折；2、左侧耻骨下支骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、甲状腺功能减退症；5、高血压病；6、阑尾切除术后。建议：1、注意休息、营养；2、按嘱功能康复锻炼、避免过早负重活动；3、住院期间陪护贰人；4、暂全休半年；5、钢板内固定约贰年拆除，下次住院期间约捌仟元；6、定期复查，不适时随诊。原告出院后，经广东阳光法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2015年3月16日作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第135号《法医鉴定意见书》，评定为九级伤残，原告为此花去伤残鉴定和致伤方式推断费用2400元。
原告为农业家庭户口，梅州市公安局梅县区分局程江派出所于2015年2月11日出具《证明》，内载：兹证明卜灵珍（女，1952年12月10日出生，身份证号为：441421＊＊＊＊＊＊），于2010年1月份起至今一直居住于梅县区程江镇大新城某房。原告提交的《房地产权证》、《房产抵押贷款合同》显示，梅县区程江镇大新城某房的权属人为叶某梓、叶某梓。原告卜灵珍与叶某梓、叶某梓为母子关系。原告卜灵珍的母亲刘某英生于1929年2月4日，共生育卜某珍、卜灵珍、卜某才、卜某才四个子女，卜灵珍的父亲卜某林于1963年去世。
另查明，事发时原告卜灵珍驾驶的是未悬挂机动车号牌的摩托车。原告提交了由叶某巷委托的北京市国宏信价格评估有限公司于2014年12月17日出具的（2014）A078号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》，鉴定车牌号码为粤MDS9**号摩托车的损失为850元、隐损部件拆检待定。叶某梓为此用去车辆损失评估服务费200元。
再查明，肇事车辆粤MUR2**号小型轿车事发时驾驶员、车主均是被告黄权祥，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司处投保了交强险，本次事故发生在交强险的保险期间内。
上述事实有庭审笔录、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字（2014）第B00279号《道路交通事故认定书》、医疗费收费发票、《疾病证明书》、广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所（2015）临鉴字第135号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票、原告身份证及户口本、梅州市梅县区公安局程江派出所出具的证明、《房地产权证》、《房产抵押贷款合同》、（2014）A078号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》、车辆损失评估服务费发票、粤MUR2**号小型轿车行驶证、粤MUR2**号小型轿车交强险保单等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。公民因身体健康、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2014年12月15日作出梅公交认字（2014）第B00279号《道路交通事故认定书》，认定黄权祥负事故的全部责任，卜灵珍无责任。该认定书原、被告均未提出异议，本院予以采信。
关于损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费30011.57元：有医院收费发票，本院予以确认。2、护理费5280元：参照梅县区中医医院于2014年12月24日出具的《疾病证明书》之建议3“住院期间陪护贰人”及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，原告住院期间的护理费为120元／天×22天×2人=5280元。从原告的出院记录看，原告出院时治疗结果为痊愈，医嘱为出院后右下肢拄拐助行（患肢部分负重行走），原告出院时生活自理能力已逐渐恢复，故原告诉请出院后护理费无事实依据，本院不予支持。3、拆除内固定费8000元：有医嘱，本院予以支持。4、交通费：500元：原告虽未提交证据，但交通费是原告处理本案必然支出的费用，结合本案的具体情况，交通费酌定为500元。5、住院伙食补助费2200元：原告住院22天，22天×100元／天=2200元。6、复查费：该费用未实际发生，原告可待实际发生后再另行主张权利。7、残疾赔偿金123381.72元：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金包含两部分：（1）残疾赔偿金117355.32元：原告于1952年12月10日生，残疾赔偿金计算18年；原告虽为农业家庭户口，但梅州市公安局梅县区分局程江派出所出具的《证明》证实原告自2010年1月份起至今一直居住于梅县区程江镇大新城某房，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告伤残等级为九级，即32598.7元／元×18年×20%=117355.32元。（2）被扶养人生活费6026.4元：原告卜灵珍的母亲刘某英生于1929年2月4日，被扶养年限计算5年；刘某英共生育卜某珍、卜灵珍、卜某才、卜某才四个子女，刘某英应由卜某珍、卜灵珍、卜某才、卜某才共同赡养，故刘某英的被扶养人生活费为24105.6元／元×5年×20%÷4人=6026.4元。残疾赔偿金合计残疾赔偿金117355.32元＋被扶养人生活费6026.4元=123381.72元。8、精神损害抚慰金8000元：结合原告的伤残等级及双方在本次事故中的责任分成，精神损害抚慰金应以8000元为宜；原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许。9、伤残鉴定费2400元：有发票，本院予以确认。10、粤MDS9**号车维修费：事发时原告卜灵珍驾驶的是未悬挂机动车号牌的摩托车，而原告诉请的是车牌号码为粤MDS9**号摩托车的损失，原告未提供证据证实事发时卜灵珍驾驶的摩托车即为鉴定的粤MDS9**号摩托车，故本院对原告诉请的该项损失不予支持。11、粤MDS9**号车车辆鉴定费：原告未提供证据证实该鉴定费与本次交通事故的关联性，本院对原告诉请的该项损失不予支持。以上损失合计179773.29元。
关于责任承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司庭审中对梅公交认字（2014）第B00279号《道路交通事故认定书》无异议，而该《道路交通事故认定书》已确认了被告黄权祥驾驶粤MUR2**号小型轿车碰撞原告卜灵珍的事实，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司以被告黄权祥在事故发生后未及时报案、其无法核实肇事车辆是否就是承保的标的车为由提出其不是适格的被告的理由不成立，本院不予采纳。此次事故的肇事车辆粤MUR2**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司投保了交强险，且事故发生在交强险的保险期间内；虽被告黄权祥在事发时未取得驾驶资格、且事故后弃车逃逸，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司作为粤MUR2**号小型轿车交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失。由于原告各项损失累计已超出交强险死亡伤残赔偿及医疗费用赔偿分项限额，因此，交强险内合计赔偿金额为110000元＋10000元=120000元。原告的损失超过交强险部分为179773.29元-120000元=59773.29元，由于被告黄权祥负事故的全部责任，原告无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由对本次事故负全部责任的黄权祥对原告超出交强险的损失59773.29元承担赔偿责任。被告黄权祥无证据证明原告卜灵珍口头承诺黄权祥支付23000元后不再追究黄权祥的赔偿责任，原告卜灵珍对此讲法亦不予认可，故本案中应扣减被告黄权祥已先行支付的23000元，被告黄权祥还需支付原告卜灵珍赔偿款59773.29元-23000元=36773.29元。
本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司应于判决生效后十日内在粤MUR2**号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险122000元范围内赔偿原告卜灵珍因交通事故造成的损失120000元。
二、被告黄权祥应于判决生效后十日内赔偿原告卜灵珍因交通事故造成的损失59773.29元，扣减已支付的23000元，被告黄权祥还需支付原告卜灵珍36773.29元。
三、驳回原告卜灵珍的其他诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司黄权祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向卜灵珍加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元按规定减半收取824元，由原告卜灵珍负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州市梅县支公司负担400元，被告黄权祥负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄洁芝
二〇一五年六月十日
书记员 叶 晓