广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第154号
原告陆某甲，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××5030。
委托代理人周振普，广东天道勤律师事务所律师。
被告罗某，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××5043。
委托代理人李君，广东金腾律师事务所律师。
原告陆某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤丽娟独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告陆某甲及其委托代理人周振普、被告罗某及其委托代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生育两子，大儿子陆绍辉于××××年××月××日出生，现已成年。小儿子陆某乙于××××年××月××日出生。婚后初期双方感情尚可，但由于家庭困难，双方为维持生活，各自工作。原告做陶瓷业务员，工作繁忙，经常出差在外，尤其从2002年至2007年的六年时间里，原告长期在外出差，两人见面少，沟通交流少感情日渐淡薄。再加上收入微薄，双方经常因琐事闹矛盾，关系紧张，争吵不断，关系日益冷淡。自2011年9月其起，双方感情不和开始分居，双方感情彻底破裂，无和好可能，故请求法院判决离婚。另陆某乙一直与原告父母生活，为其健康成长，请求判令其由原告抚养，原告无须被告支付抚养费。夫妻关系存续期间无共同财产、债权债务。原告为此根据婚姻法的相关规定向法院提起诉讼。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陆某乙由原告抚养，无需被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告分担。
被告辩称，1、原告诉称并非事实，事实是原告父母生育6名子女，原告是唯一儿子，且年纪最小，故受父母宠爱，造成其家庭责任感淡薄。2、原、被告结婚后感情很好，两名儿子先后出生，但原告不愿承担家庭责任，平时是被告独自照顾家庭，包括原告父母。原告长期离家致使双方处于分居状态，2009年被告一直居住的房屋需要重建，原告不闻不理，是被告出钱修建，为此被告需兼职3份工作，原告母亲年迈体弱是被告照顾，包括经济方面，原告没有付出。原告分居后与罗春媚生活，生育一儿子。被告不同意离婚，理由：1、被告多年为家庭付出，现年纪已大，若离婚被告将一无所有，原、被告双方感情并未破裂，原告是被罗春媚逼迫才离婚，否则原告不会分居多年才提出离婚。被告多年任劳任怨照顾家庭，这样的妻子，原告没有理由扫地出门。被告多年来与家庭成员建立深厚感情，被告是家庭不可缺少的一份子，不能缺少被告的照顾。2、若离婚，小儿子应由被告抚养，原告每月支付1500元抚养费。3、若离婚，夫妻共同财产两间房产，现由被告居住的一间归被告所有，另一间（广东省佛山市禅城区南庄镇杏头庄边村涌边街二巷10号）归原告所有。被告分红归被告所有。若有债务的各自名下的债务各自承担。
诉讼中，原告提交了原告的身份证、结婚证、户口本各1份。证明原、被告的主体资格、夫妻关系以及生育孩子的情况。经质证被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
诉讼中，被告提交的证据及原告的质证意见如下：
1、育龄信息卡一份2页。证明原、被告婚生子女情况，以及原告计划外与罗春媚生育一子陆某丙的事实。
经质证，原告对上述证据的真实性无异议。原告有政策外的孩子陆某丙，是与罗春媚生育的。
2、证明2份。证明长期以来原告没有承担家庭义务，是被告独自出钱出力抚养儿子、赡养原告的母亲。儿子陆某乙自愿跟随被告生活。
经质证，原告对陆某乙的证明三性无法确认，原告不清楚来源，证明内容与事实不符，因为被告收入1000元，不可能支付家庭所有的支出。对另外一份证明的签名确认，对证明内容有异议，原告与姐姐感情不好，她没有与原、被告双方生活不知道情况。
3、集体土地建设用地、房产权证、农村宅基地归户表2张。证明原告继承其父亲房产的事实，该继承发生在原、被告婚姻存续期间，继承房产份额为夫妻共同财产。
经质证，原告对该证据的集体土地建设用地、房产权证真实性无异议。农村宅基地归户表有手写更改，无法确认。对证明内容有异议，仅能证明房产仍属于原告父亲名下，是否属于原告继承暂时未发生，本案无法处理。
继承权公证书一份。证明继承人是原告，被继承人是原告的父亲，证明原告已经继承父亲名下的房产，继承发生时间2000年5月15日。原告继承份额应属于原、被告夫妻共同财产。
经质证，原告对证据的真实性无异议，从内容来看仅表明原告有权继承其父亲二分之一的房产，不能证明其他。
证人证言。证明被告一直出钱出力照顾原告母亲，尽到家庭的义务。
经质证，原告对证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议。原告认为原告母亲是农村人，受传统观念的影响以为离婚时不光彩的，在原告提出离婚的情况下会偏向被告，所以作出了不利于原告的证言。同时考虑原告母亲年纪较大，为了避免刺激她，不作提问。但原告母亲的证言印证了双方感情破裂的事实。
本院出示陆某乙、陆秀群所作的询问笔录。经质证原告对陆某乙、陆秀群的笔录真实性无异议，但认为内容不属实。该笔录反映原被告双方感情破裂的事实，陆某乙对被告月收入2000元，我方认为被告的收入没有这么高。原告的收入都为家庭付出，陆某乙以为全部是母亲支付。被告对上述两份笔录真实性、合法性、关联性均无异议，反映被告所述的事实。
本院认证如下：
对原、被告提供的证据，因均由原件可供核对且证据之间能够相互印证，故本院对上述证据的证实均予以确认。对证人证言，因证人为原告的母亲，其与原、被告共同生活，其陈述内容真实可信，故本院对其证言予以采信。对本院出示的笔录，因来源真实合法且原、被告对其真实性均予以确认，故本院对上述证据予以采信并作为本案的定案依据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子陆绍辉，于××××年××月××日生育次子陆某乙。原、被告婚后初期感情良好，2002年开始原告因工作较少回家，导致双方沟通较少。而原告在外工作期间，原告的母亲及孩子均由被告照顾和抚养。原、被告从2011年开始分居，原告遂以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
另查明，××××年××月××日，原告与第三人罗春媚生育一子陆某丙。
2006年1月18日，佛山市禅城区公证处出具继承权公证书一份，证实被继承人即原告父亲陆二妹（2000年5月15日去世）的法定继承人妻子关瑞琼、女儿陆赖金、陆润改、陆秀群、陆树燕、陆月华放弃继承陆二妹遗有的南庄镇杏头管理区庄边村地号戊-95号房屋（房屋所有权证号：粤房字第××号、集体土地建设用地使用证：南府集建总字第0193403号／南府集建字89第187403号）的二分之一所有权。
本院认为，本案的焦点在于原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告从结婚到现在已有二十多年的时间，应该说夫妻的感情基础比较深厚。近几年，因原告工作的原因，双方在一起沟通交流的时间较少，双方因琐事出现一些摩擦，导致夫妻关系受到影响，但没有证据显示双方的矛盾达到了无法调和的程度。原告在外工作多年，被告独自担起家庭重任，尽心照顾原告的母亲及幼子的日常生活，为家庭付出较多。且被告在明知原告与第三人育有一子的情况下仍然对原告不离不弃，对原告的母亲悉心照料，亦在原告提出离婚后仍要愿意给原告一个回心转意的机会，相信只要双方多些沟通与交流，在日常生活中学会尊重和宽容对方，互谅互让，遇事多考虑对方的感受，夫妻感情是可以改善，和好如初的。综上，本院认为，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陆某甲的诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为150元，由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汤丽娟
二〇一四年五月十三日
书记员 张惠玲