兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴少民初字第00099号
原告（反诉被告）刘贺芬，女
原告（反诉被告）王紫薇，女
原告（反诉被告）王某飞，男
原告（反诉被告）王俊儒，男
原告（反诉被告）张凤英，女
五原告（反诉被告）共同委托代理人王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）周大国，男
委托代理人周红梅，女
委托代理人曹剑虹，辽宁明城律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘贺芬、王紫薇、王某飞、王俊儒、张凤英诉被告（反诉原告）周大国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘贺芬、王紫薇、王某飞、王俊儒、张凤英的委托代理人王杰，被告（反诉原告）周大国的委托代理人周红梅、曹剑虹到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告诉称，2015年8月24日08时50分许，死者王辉驾驶辽PD44**号普通两轮摩托车，沿石闻线由北向南行驶至4公里附近路段左行时，与对向被告周大国驾驶的辽PY71**号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏、王辉受伤经抢救无效死亡的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队事故认定：王辉承担事故的主要责任，周大国承担事故次要责任。王辉在兴城市人民医院抢救花费共计1158.80元；死亡后处理后事在兴城市殡仪馆共花费用2295.00元。现原告应得的损失无法得到赔偿，给原告造成了经济损失和丧失亲人的痛苦，精神上受到了很大的打击。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求被告赔偿原告应获得的死亡赔偿金223820.00元（11191.00元/年×20年）、抢救花费共计1158.80元、误工费1420.40元（10天×35.51元）、丧葬费24555.00元、交通费500.00元、被抚养人生活费：孩子王某飞（20**年*月*日出生）31204.00元（8年×7801.00元÷2人）；父亲王俊儒（1944年9月7日出生）35104.50元（9年×7801.00年÷2人）；母亲张凤英（1945年4月1日出生）39005元（10年×7801.00元÷2人），共计105313.50元、精神抚慰金234030元（7801.00元×6年×5人）。共计590797.70元，按照责任比例30%即177239.31元由被告赔偿。
被告辩称，辽公交认字［2015］第00045号《道路交通事故认定书》认定，答辩人承担事故的次要责任，王辉承担事故的主要责任。答辩人的所有损失与王辉的所有损失相比较，答辩人的损失要高于王辉的损失，等额相抵销后尚有差额，王辉还需要赔偿答辩人5万元损失。五个原告系王辉的财产继承人，五个原告应当在继承王辉财产范围内连带赔偿答辩人损失。对原告提供的村委会亲属关系证明、道路交通事故认定书没有异议，对王辉的死亡证明没有异议，对王辉抢救的真实性没有异议，但是对抢救的费用有异议，因为从死亡证明上看，王辉的死亡地点是去医院的途中，王辉到医院以后就已经处于死亡的状态，因此没有必要支付抢救费用了，建议法庭对抢救费用不予支持，对殡葬费用没有异议。原告主张的抢救费用不具有合理性，10天的误工费以及500.00元的交通费，这些费用没有法律依据，王辉没有住院治疗，因此其家属也不会产生误工费用，也不会产生交通费用，即使产生也应该包括在丧葬费用；本诉原告主张的234030.00元的精神损害抚慰金，其远远高于法定的赔偿数额，另外在交通事故发生过程中，两辆摩托车都没有年检，都没有戴头盔，但是王辉驾驶摩托车是在左侧行驶，这是逆行，因此我认为王辉应该承担80%的主要责任。
反诉原告诉称，反诉人与王辉于2015年8月24日发生交通事故，该起交通事故经“辽公交认字［2015］第00045号《道路交通事故认定书》”认定，反诉人承担事故的次要责任，王辉承担事故的主要责任。反诉人的所有损失与王辉的所有损失相等数额相抵后，尚有差额，王辉还需要赔偿反诉人5万元损失。王辉系五个反诉人的被继承人，五个被反诉人提起本诉的行为表明其同意继承王辉财产，因此，反诉人主张就五个被反诉人诉求的合理损失与反诉人的合理损失等额部分相抵销，差额部分由五个被反诉人在继承王辉财产范围内连带赔偿反诉人。赔偿明细：医疗费40639.82元，误工费10667.00元（100天×106.67元/天），护理费按照居民服务业标准：一级护理3657.12元（19天×96.24元/天×2人）；二级护理288.72元（3天×96.24元），住院伙食补助费2200.00元（22天×100.00元/天），交通费700.00元，复印费34.00元，财产损失本田摩托车损坏7500.00元，被抚养人生活费：次子2周岁12481.6元（7801.00元/年×16年÷2人×20%）；父亲65周岁11701.5元（7801.00元/年×15年÷2人×20%）；母亲60周岁15602元（7801.00元/年×20年÷2人×20%），残疾赔偿金两个十级伤残按九级计算116328.00元（29082.00元/年×20年×20%），鉴定费650.00元，鉴定三维拍片费990.00元，精神损害抚慰金10000.00元。共计233439.76元，反诉被告应当按70%的比例赔偿反诉原告即163407.83元，二者实际损失等额部分相抵销后，反诉被告应当赔偿反诉原告50000.00元。
反诉被告辩称，一级护理天数过高，从病志上看应是14天；病历中显示了三种不同的住院床位费，50.00元一天不属于普通床位费，显然过高；诊断书、鉴定费收据、门诊检查费、复印费没有意见；对摩托车车损有意见，不能用摩托车的价值计算车损，应给提供税务部门或者经评估单位定损的材料方可认定实际车损的发生，关于误工费的天数，病例中记载不是100天，应为98天；交通费过高，住院21天，700.00元过高，应以每天5.00元钱计算为准。孙计肉饼店的证明内容不真实，其证明周大国2015年8月23日请假后没来上班，24日就发生了车祸，23日请假就知道24日发生车祸了，公章从印章的形式上看，也是假章，所以该份证据是不真实的，不应采信；兴城市孙计肉饼店营业执照的复印件，即没有原件印证，又没有加盖店的公章，且有效期是到2014年11月8日，现已超过了有效期，是无效的，不能证明周大国在城市居住满一年以上，应提供所在社区和派出所的居住情况证明，这两份证据不能证明周大国所从事的行业和证明其误工损失按其标准计算，更不能证明其残疾赔偿标准按城市标准计算。赵兴凡户口性质虽然写的是非农业户口，但是不能证明护理人员的真实性，该二人是否是护理人员作为我方不予认可，对主张的护理费按居民服务业标准没有法律依据；红崖子镇边壕子村委会的证明只证明了本案的周大国父母生育两个子女，并未证明周大国的父母是否健在，所以其主张被抚养人生活费证据不足，未提供其父母丧失劳动能力没有经济来源等相关证据，周福德没有户口本。伙食补助要求22天乘以100.00元，与事实、法律规定也不符，住院一共是21天，根据司法实践我方认可每天50.00元；两个十级残按照九级残计算，更缺少法律上的依据，应乘以10%加上0.1；精神抚慰金10000.00元，显然过高，按正常的标准，十级残也就是2、3000.00元。
经审理查明，2015年8月24日08时50分许，王辉驾驶辽PD44**号普通两轮摩托车，沿石闻线由北向南行驶至4公里附近路段左行时，与对向被告周大国驾驶的辽PY71**号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏、王辉受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经兴城市公安局交通管理大队调查取证后，于2015年9月9日作出辽公交认字[2015]第00045号《道路交通事故认定书》，认定王辉承担事故的主要责任，周大国承担事故次要责任。王辉经抢救无效死亡。周大国受伤后自2015年8月24日至2015年9月14日在兴城市人民医院住院治疗，住院期间21天，一级护理14天，二级护理2天。葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2015年12月1日出具临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周大国开颅术后，身体致残程度为十级，2、周大国多发肋骨骨折，身体致残程度为十级。原告王俊儒系王辉的父亲，原告张凤英系王辉的母亲，ＸＸ系王辉的哥哥，原告刘贺芬系王辉的配偶，原告王某飞系王辉的长子，原告王紫薇系王辉的长女。王辉与五原告均系农业家庭户口。周福德（19**年*月*日生）系反诉原告周大国的父亲，居住在兴城市红崖子某村，马玉茹（19**年*月*日）系反诉原告周大国的母亲，系农业家庭户口，周红梅系周大国的妹妹，周轩辉（20**年*月*日生）系周大国的次子，与其父亲居住在兴城市红崖子某村。
上述事实，有四原告的身份证及五原告的户口本、村委会亲友关系证明，道路交通事故认定书，王辉的死亡医学证明，门诊费用收据、住院病案、住院费用清单、医疗费收据、出院诊断证明书、检验鉴定报告、司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定三维拍片费收据，复印费票据，交通费收据，周大国子女、父母身份证及户口本、村委会证明及各方当事人陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经兴城市公安局交通警察大队调查认定，王辉承担事故的主要责任，周大国承担事故次要责任。原告和被告均无异议，故本院对兴城市公安局交通警察大队所作的对本案事故责任的认定意见予以采纳，双方应按照各自过错的比例分担责任。本院按照双方的过错程度，酌定由当事人王辉方负事故70％责任，由当事人周大国方负30％责任。
关于原告主张的死亡赔偿金223820.00元（11191元/年×20年），符合辽宁省2015年度本地区农村居民可支配收入（11191元/年）计算标准，故本院予以认定。
关于原告主张的丧葬费24555.00元，符合辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿计算标准，故本院予以认定。
关于原告主张的家属为处理丧事而引起的误工费10667.00元（100天×106.67元/天）、交通费500.00元，因丧葬费已予支持，故不予重复支持。
关于原告主张的医疗费1158.80元，有原告因此事故抢救医治的事实，并有相关的医疗费收据佐证，故本院予以认定。
关于原告主张的被抚养人生活费：王某飞（20**年*月*日出生）31204元（8年×7801元÷2人），王俊儒（1944年9月7日出生）35104.50元（9年×7801年÷2人），张凤英（1945年4月1日出生）39005元（10年×7801元÷2人），共计105313.50元。王某飞系未成年人，王俊儒、张凤英年龄均已逾七十周岁，原告的诉讼请求符合辽宁省2015年度农村居民人均生活消费支出标准（7801元/年）计算标准，但是以上三被扶养人有8年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故对超出部分不予支持，确认三原告被扶养人生活费为74109.50元（7801元/年×9.5年）。
关于原告主张的精神抚慰金234030.00元（7801元×6年×5人），原告因此事故导致至亲丧生，其精神上造成损害，属人之常情，应予经济上的抚慰。结合本案的实际情况及交通事故责任承担比例，本院酌情支持原告40000.00元。
原告上述各项合理损失：死亡赔偿金223820.00元，丧葬费24555.00元，医疗费1158.80元，被抚养人生活费74109.50元。精神抚慰金40000.00元。共计363643.30元，被告应承担30%即109092.99元。
关于反诉原告主张的医疗费40639.82元，虽然反诉被告对其中5天层流洁净病房床位费每天50.00元有异议，但是有反诉原告因此事故医治的事实，并有相关的医疗费票据、住院病志佐证，故本院予以认定。
关于反诉原告主张的误工费10667.00元（100天×106.67元/天）。参照辽宁省2015年度农业平均年工资（12962.00元/年）标准，按照反诉原告接受治疗时始至定残日前一天止计算，确认反诉原告此项损失为3515.72元（12962.00元/年÷365天/年×99天）。
关于反诉原告主张的护理费：一级护理3657.12元（19天×96.24元/天×2人）；二级护理288.72元（3天×96.24元），共计3945.84元。反诉原告未能提交护理人员收入证明且在本地区未有护工劳务报酬的统计数据予以公布的情况下，反诉原告的诉讼请求符合辽宁省2015年度居民服务业的行业平均年工资（35128.00元/年）计算标准，故本院予以认定反诉原告的护理费为一级护理2778.72元（14天×96.24元/天×2人）；二级护理192.48元（2天×96.24元），共计2971.20元。
关于反诉原告主张的住院伙食补助费2200.00元（22天×100.00元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50.00元/天），故本院予以认定为1050.00元（21天×50.00元/天）。
关于反诉原告主张的交通费700.00元，原告虽提交了发生交通费用的票据，但反诉被告以费用过高为由提出异议，根据本案实际情况，酌定此项费用的合理损失为200.00元。
关于反诉原告主张的复印费34.00元，原告提交了复印费收据，故本院予以认定。
关于反诉原告主张的摩托车损失7500.00元，原告仅提交了摩托车购买时的发票，并未提供损失价值的相关证据，故本院不予支持。
关于反诉原告主张的残疾赔偿金116328.00元（29082.00元/年×20年×20%）反诉原告伤残等级经司法鉴定机构鉴定为两个十级伤残，根据司法实践可以按20%计算赔偿系数，反诉原告提供的证据不足以证明其经常居住地在城市，故依据辽宁省2015年度农村居民可支配收入11191.00元/年标准可知，反诉原告的该项主张为44764.00元［（11191.00元/年×20年×20%）。
关于反诉原告主张的被抚养人生活费：次子12481.6元（7801.00元/年×16年÷2人×20%），父亲11701.5元（7801.00元/年×15年÷2人×20%），母亲15602元（7801.00元/年×20年÷2人×20%），共计148999.1元。反诉原告次子周轩辉系未成年人，父母周福德、马玉茹年龄均已逾六十，且有兴城市红崖子镇边壕子村民委员会出具证明证明二人没有劳动能力没有收入来源，但是以上三被扶养人有15年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故对超出部分不予支持，故按照辽宁省2015年度农村居民人均生活消费支出标准（7801.00元/年）计算标准，确认三被扶养人生活费为28083.60元（7801.00元/年×18年×20%）。
以关于反诉原告主张的鉴定费650.00元，鉴定三维拍片费990.00元，因有鉴定、检查的事实及费用支出票据佐证，故本院予以认定。
关于反诉原告主张的精神损害抚慰金10000.00元，反诉原告因此事故导致两处十级伤残，其精神上造成损害，属人之常情，应予经济上的抚慰。结合本案的实际情况及交通事故责任承担比例，本院酌情支持反诉原告5000.00元。
反诉原告上述各项合理损失：医疗费为40639.82元，误工费为3515.72元，护理费为2971.20元，住院伙食补助费为1050.00元，交通费200.00元，复印费34.00元，残疾赔偿金为44764.00元，被扶养人生活费为28083.60元，鉴定费650.00元，鉴定三维拍片费990.00元，精神损害抚慰金5000.00元。共计127898.34元，反诉被告应承担70%即89528.84元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告周大国自本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失共计109092.99元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、本判决生效之日起十日内，五反诉被告自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告周大国各项损失共计89528.84元。
四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费695.00元，由原告负担267.00元、被告负担428.00元；反诉费250.00元由反诉原告负担113.00元，由反诉被告负担137.00元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李英志
二〇一六年六月三日
书记员 王 颖