湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初306号
原告冯旺生。
委托代理人盘锡助，蓝山县法律援助中心律师。
被告李华忠。
被告蓝山县华发城市客运有限公司。
法定代表人周汉生，该公司负责人。
委托代理人李晓华，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司。
负责人肖志兴，该公司经理。
委托代理人谢怡琳，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司职员。
原告冯旺生与被告李华忠、蓝山县华发城市客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员黄飚担任审判长，与审判员孙文富、人民陪审员朱文彪组成合议庭，代理书记员黄娜担任庭审记录，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告冯旺生及其委托代理人盘锡助、被告李华忠、被告蓝山县华发城市客运有限公司委托代理人李晓华到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯旺生诉称，2015年5月15日15时许，原告冯旺生驾驶湘m6t759号牌两轮摩托车从蓝山县城驶往汇源乡，途经蓝山县汇源乡半山村路段时，与对向由被告李华忠驾驶的湘mx6089号牌小型轿车相撞，导致发生原告冯旺生受伤、两车受损的交通事故。原告冯旺生的伤势经医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、右髌骨骨折、左下肢皮肤软组织挫裂伤。经司法鉴定，其伤势构成十级伤残。因湘mx6089号牌小型轿车为被告蓝山县华发城市客运有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告冯旺生起诉要求三被告赔偿医疗费人民币31154.10元、误工费人民币26575.40元、护理费人民币8783.75元、住院伙食补助费人民币2800元、营养费人民币2700元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币21986元、鉴定费人民币1800元、精神损害抚慰金人民币5000元，共计人民币105503.40元（包括被告李华忠已付的人民币14000元）。其中被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担其保险赔偿责任。
为支持其诉讼主张，原告冯旺生提交如下证据：
1、身份证，拟证实原告冯旺生在本案中诉讼主体适格的事实；
2、道路交通事故认定书，拟证实本案交通事故中被告李华忠负次要责任、原告冯旺生负主要责任的事实；
3、病历资料，拟证实原告冯旺生的伤势经医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、右髌骨骨折、左下肢皮肤软组织挫裂伤，因伤住院治疗28天，植入的内固定尚需取出的事实；
4、住院收费票据、用药清单，拟证实原告冯旺生因伤住院治疗28天，花费医疗费人民币25154.10元的事实；
5、司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证实原告冯旺生的伤势经永州市三蓝司法鉴定所评定为十级伤残，评定其误工时间为180日、护理期为90日、营养费期为90日，后续医疗费用为人民币6000元内，鉴定费为人民币1800元的事实。
被告李华忠、蓝山县华发城市客运有限公司均认可原告冯旺生所述事实。事故发生后，被告李华忠为原告冯旺生垫付医疗费用人民币14000元，请求法院在处理本案的同时判令原告冯旺生予以返还。
被告李华忠、蓝山县华发城市客运有限公司均未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司书面辩称，湘mx6089号牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司投保了交强险和保额为人民币500000元且不计免赔率商业三者险。被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司愿承担相应的保险赔偿责任，但原告冯旺生所诉的部分损失计算过高，应依法核准。被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司依保险合同的约定不承担鉴定费、诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司提交机动车第三者责任保险条款作证据，拟证实依商业第三者责任保险合同的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司有按本案事故责任赔偿比例不超过30%和免责条款的事实。
经庭审质证，原告冯旺生、被告李华忠、被告蓝山县华发城市客运有限公司对原告冯旺生、被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司提交的证据均无异议。
对上述各方当事人提交的证据，本院依法作出如下认定：
对原告冯旺生、被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司提交的证据，双方均不持异议，本院经审查，予以采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2015年5月15日15时许，原告冯旺生驾驶湘m6t759号牌两轮摩托车从蓝山县城驶往汇源乡，途经蓝山县汇源乡半山村路段时，因安全意识不强，会车时未减速靠右行驶，导致与对向未保持安全车速的被告李华忠驾驶的湘mx6089号牌小型轿车相撞，发生原告冯旺生受伤、两车受损的交通事故。原告冯旺生的伤势经医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、右髌骨骨折、左下肢皮肤软组织挫裂伤。经司法鉴定，其伤势构成十级伤残。
另查明，被告蓝山县华发城市客运有限公司系湘mx6089号牌小型轿车名义上的车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为人民币500000元且不计免赔率的商业第三者责任保险。本案交通事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告李华忠已支付了医疗费用人民币14000元。
对于原告冯旺生因事故造成的各项损失，本院根据证据认证情况依法作如下计算和认定：（1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定医疗费为人民币25154.10元；后续医疗费：原告冯旺生因骨折植入了内固定尚未取出，必然会产生手术取出内固定的费用。为避免诉累，依司法鉴定意见，结合本地区医院类似手术价格行情，酌情确定后续医疗费为人民币6000元。两项合计人民币31154.10元；（2）误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告冯旺生属农村居民，司法鉴定评定其误工时间为180日。因此按每年工资人民币31191元的标准、误工时间按180日计算，误工费为人民币15381.86元；（3）护理费：参照相同或相近行业收入计算。司法鉴定评定其护理时间为90日。因此原告冯旺生住院期间（28日）按服务业工资标准即每年工资人民币42494元的标准，护理时间28日计算，此期间护理费为人民币3259.81元；出院后休养期间（62日）按农村人员每年工资人民币31191元的标准，护理时间62日计算，此期间护理费为人民币5298.20元。两项合计人民币8558.01元；（4）住院伙食补助费:参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按每日人民币50元的标准、住院时间28日计算，住院伙食补助费为人民币1400元；（5）营养费：根据受害人受伤情况及医疗机构的意见酌情按每日人民币20元的标准、司法鉴定评定时间为90日计算，营养费为人民币1800元；（6）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告冯旺生属农村居民，按农村居民人均纯收入每年人民币10993元的标准、时间20年、赔偿指数10%计算，伤残赔偿金为人民币21986元；（7）精神损害抚慰金：精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度、所造成的后果确定。根据本案实际情况，酌情确定人民币1500元；（8）司法鉴定费：原被告双方均认可司法鉴定费为1800元。以上共计人民币83579.97元。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告冯旺生未靠道路右侧行驶是造成事故发生的主要原因；被告李华忠未保持安全车速是造成事故发生的又一原因。因此，交警部门对原告冯旺生负事故主要责任、被告李华忠负事故次要责任的责任划分，可作为本院对本案当事人划分民事赔偿责任的依据。本院依此确定由被告李华忠对原告冯旺生的损失承担30%的民事赔偿责任，原告冯旺生对其本人的损失承担70%的责任，被告蓝山县华发城市客运有限公司于本案事故的发生并无过错，无须承担赔偿责任。再根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照各自过错的比例分担责任。因此，作为湘mx6089号牌小型轿车的保险人，被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告冯旺生的相关损失，然后在商业三者险内依合同约定承担其余损失但不包括鉴定费在内的30%的保险赔偿责任。原告冯旺生自行承担其余70%的损失。对于原告冯旺生超出本院损失认定范围的诉讼请求，应视为没有事实上和法律上的依据，本院予以驳回。被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。另被告李华忠已支付的医疗费用，被告李华忠要求在赔偿时应予以抵扣。为避免诉累，本院对此一并作出处理。
综上所述，本案各方当事人就原告冯旺生因本次交通事故所造成的损失应负赔偿责任具体分担如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告冯旺生人民币57425.87元（15381.86+8558.01+21986+1500+10000）、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告冯旺生人民币7306.23元（〈31154.10+1400+1800-10000〉30%），共计人民币64732.10元；二、被告李华忠赔偿原告冯旺生鉴定费人民币540元（180030%），抵扣被告李华忠已经支付的人民币14000元，原告冯旺生应返还其人民币13460元；三、原告冯旺生自行承担其余损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告冯旺生人民币64732.10元（此款交由本院转付）；
二、由原告冯旺生返还被告李华忠人民币13460元；
三、驳回原告冯旺生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2088元，由原告冯旺生承担人民币1553元，被告李华忠承担人民币535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 朱文彪
二〇一六年六月三日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文：
附一、本判决主要法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、生效判决申请执行期限：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。