贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书(2014)息民初字第1022号原告朱太友。委托代理人胡勇，贵州心典律师事务所律师，特别授权代理。被告谢尚祥。被告息烽黔通汽车快捷客货运输有限公司（以下简称息烽黔通公司），住所地息烽县新客运站。组织机构代码：73660043-9。法定代表人刘德道，该公司执行董事。委托代理人罗忠刚，该公司安全科科长。被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称大地保险贵州分公司），住所地贵阳市云岩区中华中路108号振华凯都大厦10楼。组织机构代码：79528321-8。负责人殷湘林，该公总经理。委托代理人郭太正，该公司职工。原告朱太友诉被告谢尚祥、息烽黔通公司、大地保险贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员陈国忠独任审判，公开开庭进行了审理。�告朱太友及其委托代理人胡勇，被告谢尚祥，被告息烽黔通公司委托代理人罗忠刚、被告大地保险贵州分公司委托代理人郭太正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱太友诉称：2013年11月12日16时左右，被告谢尚祥驾驶牌号为贵A352**的中型客车在息烽县九庄镇北门桥路段超速行驶，因避让过马路的原告不当，将原告挂倒受伤。原告于当日被送入息烽县人民医院住院治疗，2014年5月27日出院，住院196天。后经息烽县公安局交通警察支队认定，被告谢尚祥负此次事故全部责任，原告无责任。原告所受损伤经贵阳医学院司法鉴定中心评定为八级和十级，后续医疗费为8500元。原告因车祸造成的损失未获赔偿，特向法院提起诉讼，请求判令被告谢尚祥及被告息烽黔通公司、被告大地保险贵州分公司赔偿各项损失共165477.91元，并由被告谢尚祥、息烽黔通公司承担本案�讼费用。原告提供的证据有：原告的身份证复印件1份；筑公交认字[2013]1112001号《道路交通事故责任认书》1份；贵A352**客车行驶证复印件1份、保险单复印件2份；息烽县人民医院住院病历1份；贵医司法鉴定中心[2014]临鉴字第2683号《法医临床鉴定意见书》1份及鉴定费发票2张；贵州省财政厅关于印发《贵州省省级党政机关差旅费管理办法的通知》1份；贵阳市中级人民法院筑中法发（2013）32号文件复印件1份。被告谢尚祥辩称：对本案原告所诉交通事故的事实和交警部门的责任认定及事故造成的损害后果均无异议，请法庭核实原告的各项损失后依法处理。被告息烽黔通公司辩称：对事故责任认定无异议，原告的各项主张，请法庭予以核实，由被告大地保险贵州分公司在保险限额内直接赔付给原告。此外，原告住院期间，被告谢尚祥代表被告息烽黔通公司共计支付了生活费18260元，要求大地保险贵州分公司赔付给被告谢尚祥。被告黔通公司提供的证据有：保险单复印件2份；给付原告住院期间生活费的收据4张。被告大地保险贵州分公司辩称：对原告所诉的交通事故事实及责任认定无异议，但原告主张的损失中残疾赔偿金计算有误，住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准过高，应按当地的实际计算。同意被告谢尚祥垫付的18260元在本案中处理。经审理查明：2013年11月12日16时许，被告谢尚祥驾驶牌号为贵A352**的中型客车在息烽县九庄镇北门桥路段因超速行驶，遇原告穿行马路时避让不当，将原告挂倒受伤。原告于当天被送入息烽县人民医院住院治疗，2014年5月27日出院。经医院诊断，原告受伤为：1、右侧股骨髁上粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、胸腔积液；4、重型颅脑损伤：①多发脑挫裂伤，②颅内血肿，③蛛网�下腔出血，④左颞部硬膜外血肿，⑤颅底骨折，⑥右侧眉弓皮肤裂伤；5、左肾囊肿破裂。2013年12月6日息烽县公安局交通警察大队认定被告谢尚祥负此次事故全部责任，原告无责任。2014年7月10日，贵阳医学院司法鉴定中心评定：原告颅脑损伤遗留轻度智力障碍属八级伤残、右股骨下段骨折遗留右下肢功能部份丧失属十级伤残；后续医疗费为8500元。被告支付了原告住院期间的医疗费。原告因其他损失未获赔偿起诉来院，要求判令被告谢尚祥、被告息烽黔通公司连带赔偿原告残疾赔偿金10433.28元、住院伙食补助费19600元、营养费19600元、护理费77643.03元、交通费1000元、鉴定费1300元、后续治疗费8500元、精神抚慰金27401.6元，共计165477.91元，由被告大地保险贵州分公司在保险限额内直接赔付给原告。另查明，贵A352**客车的登记所有人为被告息烽黔通公司，该车在被告�地保险贵州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间为2012年12月23日至2013年12月22日，第三者责任商业保险保险限额为100万；原告住院期间，被告谢尚祥共计支付原告生活费18260元。法庭审理中，三被告对原告提供的贵州省财政厅关于印发《贵州省省级党政机关差旅费管理办法的通知》不予认可，认为该通知并未印发正式文件，不能以此作为计算住院伙食补助费及营养费的依据，对原告提供的其他证据无异议；原告及被告谢尚祥、被告大地保险贵州分公司对被告息烽黔通公司提供的上述证据无异议。原、被告双方均同意谢尚祥垫付款在本案中一并处理。本院认为：被告谢尚祥驾驶过程中违反道路交通安全法的有关规定，导致发生交通事故，致使原告受伤，经公安交警部门认定负事故全部责任，因此，被告谢尚祥应当承担本案的�权责任。其承担的赔偿责任，由被告大地保险贵州分公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告谢尚祥承担。原告定残时，尚未满75周岁，最高损伤八级，赔偿系数应为30%，增加一处十级损伤，赔偿系数应增加1%，残疾赔偿金确认为10107.24元；原告生长在息烽县的农村，受伤后一直在县级医院住院治疗，原告住院伙食补助费及营养费不宜以《贵州省省级党政机关差旅费管理办法的通知》作为计算的依据，应结合当地的经济发展及生活水平情况，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，酌情按30元/天分别计算住院伙食补助费和营养费，原告住院期间伙食补助费及营养费均确认为各5880元；结合原告的伤情、住院情况及当地的生活水平，原告主张住院期间护理费21195.03元，有住院病历佐证，本院予确认；原告损伤较重，虽经治疗出院，但生活部分不能自理，仍需长时间护理，随着年龄增长，护理依赖程度会逐渐增加，根据原告损伤情况和年龄的实际，原告主张定残后5年40%的护理费，与目前人均寿命及当地生活水平无明显不当，因此，原告定残后的护理费56448元本院予以确认。原告主张的鉴定费1300元、后续医疗费8500元有证据证明，被告未持异议，本院予以确认。原告主张1000元交通费，虽未提供票据，但鉴于本案原告受伤住院等情况，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金数额过高，机动车交通事故侵权为过失侵权，侵权人并无主观故意，在侵权过错程度、侵权手段等方面都应区别于故意侵权，且原告伤残等级较低，精神抚慰金本院酌情支持10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工�少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第(一)项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，�承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第四款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险责任限额内赔付原告朱太友残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住院期间及定残后的护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、交通费等共计人民币102050.27元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险责任限额及商业保险责任限额内给付被告谢尚祥垫付原告朱太友的住院伙�补助费等共计人民币18260元；三、驳回原告朱太友的其他诉讼请求。上述赔付款项限在本判决生效后10日内付清。如被告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3610元，减半收取1805元，由被告谢尚祥负担1530元，由原告朱太友承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告朱太友可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。审判员 陈  国  忠二〇一四年九月三十日书记员 徐治军(代)