河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初601号
原告：刘志勇，男，1968年7月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王丽侠，河南沃华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏雪薇，河南沃华律师事务所实习律师。
被告：宋亚军，男，1979年8月11日出生，汉族。
被告：马建荣，男，1968年3月5日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水路***号浦发国际金融中心*座**层。
主要负责人：吴国华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范文帅，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路***号。
主要负责人：裴晋豫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志伟，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：宋晓坤，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗渠金穗大道111号。
主要负责人：王英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告刘志勇与被告宋亚军、马建荣、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告平安保险达成调解协议，被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金118000元，本院于2016年8月24日作出了（2016）豫0192民初601号民事调解书。原告刘志勇的委托诉讼代理人王丽侠、被告宋亚军、被告马建荣、被告大地保险的委托诉讼代理人范文帅、被告人寿保险的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告宋亚军、马建荣赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装更换及维修费、假肢更换安装所产生的住宿费、护理费、伙食费、鉴定费共计476604元；2.被告大地保险、人寿保险在承保的赔偿限额内承担赔偿责任；3.鉴定费用及诉讼费用由被告宋亚军、马建荣、大地保险、人寿保险承担。事实与理由：2016年4月4日22时50分，被告马建荣驾驶豫Ａ×××××号轿车轻微追尾郭震法驾驶的豫Ｆ×××××号越野客车，被告马建荣及郭震法与原告下车查看车辆情况，原告所站位置处于两车中间，宋亚军驾驶豫Ｇ×××××号轿车追尾碰撞豫Ａ×××××号轿车，致使处于两车中间的原告受伤，三车不同程度毁坏。交警部门认定被告宋亚军负事故主要责任，被告马建荣和郭震法负事故次要责任。事故发生后，原告被送到郑州市第一人民医院住院治疗22天，诊断为左膝部离断毁损伤。2016年7月19日郑陇海司鉴所（2016）临鉴字第176号鉴定意见认为原告的伤残等级为五级。豫Ｇ×××××号轿车在被告平安保险投保有交强险，豫Ａ×××××号轿车在被告大地保险投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额为1000000元），豫Ｆ×××××号越野客车在被告人寿保险投保有交强险。事故发生后，原告与五被告就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
被告宋亚军辩称，1.豫Ｆ×××××越野客车和豫Ａ×××××小轿车在发生追尾后，均未发出警示信号，导致被告宋亚军对事故的反应时间缩短，造成追尾，豫Ｆ×××××越野客车和豫Ａ×××××小轿车的驾驶人应当对原告的损失承担主要赔偿责任；2.原告作为完全行为能力人，对于身处高速公路的危险区域应有自己的清晰认识，正是因为原告的错误站位导致在普通交通事故追尾行为中加重了交通事故的危害结果，原告应该对自身被侵权承担主要过错及主要责任；3.被告宋亚军对原告站在两车之间的高度根本不可能预见，对原告的损失不存在过错，不应承担赔偿责任；4.原告主张费用过高，原告没有提供证据证明其收入的具体情况，对其误工费的计算标准法院应依法裁量，误工的时间应计算至定残日前一日，安装假肢及维修费等其他费用过高，鉴定费被告宋亚军不予承担。
被告马建荣辩称，被告马建荣驾驶的豫Ａ×××××轿车在被告大地保险投保有交强险和第三者责任险，被告大地保险应在保险限额内承担赔偿责任。
被告大地保险辩称，1.被告大地保险已赔偿原告122000元（包括车主垫付的10000元和赔付给原告的112000元），被告平安保险已赔偿原告120000元，扣除交强险之外的部分，被告大地保险按15%的比例承担赔偿责任；2.原告没有提供证据证明其收入的具体情况，误工费不应支持，安装假肢及维修费等其他费用过高，鉴定费被告大地保险不予承担。
被告人寿保险辩称，1.事故发生后，原告未向被告人寿保险公司报案，对于不能核查核实的损失，其不予赔偿；2.交强险的承保对象不包括被投保机动车车上人员和被保险人，本案原告是保险合同的投保人也是被保险人，根据保险合同约定，原告的损失其不予赔偿；3.诉讼费、鉴定费被告人寿保险不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月4日22时50分，被告马建荣驾驶豫Ａ×××××号轿车轻微追尾郭震法驾驶的豫Ｆ×××××号越野客车，马建荣、郭震法与乘车人原告下车查看车辆情况，原告所站位置处于两车中间，被告宋亚军驾驶豫Ｇ×××××号轿车追尾碰撞豫Ａ×××××号轿车，豫Ａ×××××号轿车又追尾豫Ｆ×××××号越野客车，致使处于该两车之间的原告受伤，三车不同程度毁坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队认定被告宋亚军负事故主要责任，被告马建荣和郭震法负事故次要责任。事故发生后，原告被送到郑州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：“左膝部离断毁损伤”，出院医嘱为：“1、低盐低脂饮食，注意加强营养；2、适当进行功能康复锻炼，注意加强护理，避免摔倒；3、遵医嘱口服止痛、营养神经药物治疗；4、注意下肢功能康复锻炼，有不适及时诊疗”。原告住院治疗22天，共支付医疗费34343.50元，出院后支付门诊费20.40元。被告马建荣垫付医药费10000元。原告病历显示需陪护1人。经原告申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，2016年7月19日该所作出郑陇海司鉴所（2016）临鉴字第176号鉴定意见书，评定其左膝部断毁损伤构成伤残等级五级，误工期限约为出院后150日，护理期限约为出院后60日，营养期限约为出院后60日。经原告申请，本院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告安装假肢、维护假肢以及假肢更换年限进行鉴定，2016年6月28日该所作出豫民司鉴所（2016）假鉴字第95号鉴定意见书，鉴定意见如下：1、刘志勇安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，每次需人民币31000元；2、刘志勇假肢每四年更换一次；3、刘志勇假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用。同时该所对刘志勇安装假肢产生的陪护、住宿、往返次数作出参考意见：安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人，使用至河南省人均寿命。
另查明，被告宋亚军驾驶的豫Ｇ×××××号小轿车在平安保险投保有交强险，被告马建荣驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告大地保险投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额为1000000元），郭震法驾驶的豫Ｆ×××××号的越野客车在被告人寿保险投保有交强险。原告系豫Ｆ×××××号越野客车的投保人及被保险人。被告大地保险在交强险范围内已赔偿原告112000元（包括车损2000元），被告大地保险已向马建荣支付其垫付的10000元医药费。诉讼中，原告与被告平安保险达成调解协议，被告平安保险赔偿原告刘志勇残疾赔偿金、医疗费用共计118000元。原告扣除被告大地保险在交强险范围内赔付的1120000元、被告马建荣垫付的10000元及被告平安保险的赔偿限额120000元（实际赔付118000元），下余赔偿款项476604元由被告宋亚军、马建荣赔偿，被告大地保险、人寿保险在承保的保险限额内赔偿。
本院认为，该交通事故系被告宋亚军驾驶机动车未确保安全及被告马建荣和郭震法驾驶机动车发生事故后未在车后设置警告标志所致，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队认定被告宋亚军负事故的主要责任，被告马建荣和郭震法负次要责任，结合具体情况，本院认定被告宋亚军承担60%的过错责任，被告马建荣、郭震法各承担20%的过错责任。被告马建荣驾驶的豫Ａ×××××轿车在被告大地保险投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额为1000000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分，根据行为人的过错程度承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
被告宋亚军辩称郭震法与被告马建荣及原告应当对原告的损失承担主要责任，其不应承担赔偿责任，因被告宋亚军对事故认定书认定其负事故主要责任无异议，且其无证据证明郭震法、被告马建荣及原告应对原告的损失负主要责任，故该答辩意见，本院不予采信。被告人寿保险辩称原告是其公司承保车辆交强险的被保险人及投保人，交强险的承保对象不包括被投保机动车车上人员和被保险人，被告人寿保险不予赔偿，因原告是在投保车辆外发生的事故，系发生事故时的车外第三人，且被告马建荣驾驶的车辆与原告投保的车辆相撞导致处于两车之间的原告受伤，故原告虽然是被告人寿保险承保车辆的投保人和被保险人，但在此次事故中原告属于交强险应赔付的第三人，故对被告人寿保险的答辩意见，本院不予采信。
综上所述，依据原告提供的证据和四被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1、住院期间的医疗费34343.5元，出院后的门诊费20.40元，共计34363.90元；2、参照30元／天的住院伙食补助费标准，住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）；3、住院期间的营养费为440元（20元／天×22天），根据出院医嘱及鉴定意见，本院确定出院后的营养期为60日，出院后的营养费为1200元（20元／天×60天），营养费共计1640元；4、根据长期医嘱，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，住院期间的护理费为1837.27元（30482元／年÷365天／年×22天×1人），结合出院医嘱和鉴定意见，本院确定出院后的护理期为60日，出院后的护理费为5010.74（30482元／年÷365天／年×60天×1人），护理费共计6848.01元；5、原告为城镇户籍，其伤残等级为5级，按照2015年度城镇人均可支配收入25576元／年的标准计算残疾赔偿金为306912元（25576元／年×20年×60%）；6、原告提供的证据可证明其从事与建筑业相关的工作，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照相同或相近行业上一年度即2015年度河南省建筑业从业人员年平均工资38425元／年的标准计算误工费，结合原告的实际伤情及鉴定意见，本院确定误工期为出院后150日，误工费为18107.12元（38425元／年÷365天／年×22天＋38425元／年÷365天／年×150天）；7、精神损害抚慰金本院确定为30000元；8、交通费本院酌定为500元；9、2015年河南省人均寿命为74.57岁，按照每四年更换一次假肢，原告需要更换7次（包括初次安装），假肢安装更换费为217000元（31000元×7次），假肢维修费为16120元（31000元×2%×26年），共计233120元，被告大地保险辩称原告后期安装假肢的费用以实际发生为准，因假肢更换年限、更换假肢费用已确定，该两项费用必然发生，故被告大地保险对该两项抚养的意见，本院不予采信，对于原告更换假肢产生的住宿费、营养费、伙食费、交通费应以实际发生为准，被告大地保险对以上费用的意见，本院予以采信；10、鉴定费4300元（3000元＋1300元），综上，原告的各项损失合计636451.03元，扣除大地保险公司已赔付的120000元（包括被告马建荣垫付的10000元）、被告平安保险赔付的限额120000元及被告人寿保险应当在承保的交强险限额内赔偿原告的120000元，不足部分276451.03元，被告宋亚军按照60%、被告马建荣按照20%的比例承担赔偿责任，案外人郭震法按照20%的比例承担赔偿责任。被告宋亚军应赔偿原告165870.62元（276451.03元×60%），被告大地保险作为豫Ａ×××××号轿车的保险人应当在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告55290.21元（276451.03元×20%）。
综上所述，原告主张被告宋亚军、马建荣赔偿其各项损失476604元，被告大地保险、人寿保险在承保的保险限额内予以赔偿，本院支持341160.83元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告宋亚军于判决生效之日起十日内赔偿原告刘志勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装更换费、假肢维修费、鉴定费共计165870.62元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之后起十日内赔偿原告刘志勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、假肢安装更换费、假肢维修费、交通费55290.21元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效之后起十日内赔偿原告刘志勇医疗费、残疾赔偿金120000元；
四、驳回原告刘志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4225元，由被告宋亚军负担2228元，被告马建荣负担956元，由原告刘志勇负担1041元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 虎智霞
二〇一六年九月六日
法官助理 董琪瑞
书 记 员 李 哲