河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0505刑初269号
自诉人陈海林，男，1972年12月22日出生，汉族，籍贯河南省安阳市，初中文化，无业，住安阳市北关区。
诉讼代理人李艳芳，河南大创律师事务所律师。
诉讼代理人刘丹,河南大创律师事务所实习律师。
被告人张磊，男，1980年6月15日出生，汉族，籍贯河南省安阳市，高中毕业，无业，住安阳市殷都区，因拒不履行判决义务且不向本院报告财产，于2016年6月24日被本院拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年7月9日被本院决定逮捕，2016年7月9日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。
辩护人沙文杰，河南得益律师事务所律师。
自诉人陈海林于2016年7月1日以被告人张磊犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院于2016年8月25日作出（2016）豫0505刑初113号刑事判决，张磊犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。陈海林和张磊均不服判决，分别提出上诉，安阳市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）豫05刑终405号刑事裁定，撤销（2016）豫0505刑初113号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月27日和12月29日公开开庭审理了本案。自诉人陈海林及其诉讼代理人李艳芳、刘丹，被告人张磊及其辩护人沙文杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人陈海林诉称，自诉人诉被告人张磊民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院（以下简称殷都法院）于2015年12月22日裁定冻结了张磊在河北省涉县人民法院（以下简称涉县法院）执行案件中对梁海民享有的50万元债权，于2015年12月23日向涉县法院送达了（2015）殷民初字第1011号民事裁定书及协助执行通知书，于2016年1月1日向张磊送达了该民事裁定书。2016年3月16日，殷都法院判决张磊偿还陈海林借款50万元及利息。判决生效后，张磊未履行判决义务，自诉人申请强制执行。执行过程中得知，张磊在收到保全裁定后，于2016年1月6日将其在涉县法院的执行案件与梁海民私下达成和解协议，由梁海民偿还张磊40万元并予以支付，同时撤销了对梁海民的执行申请，但未将和解所得款项偿还自诉人，也未将其执行案件和解情况通知法院。张磊故意编造对陶志强所负虚假债务，将其房产低价过户到陶志强名下逃避债务。为阻止强制执行，张磊将其花城塑钢配件经营部商品处理变现后注销。殷都法院将执行通知书、财产申报令等手续邮寄至张磊，但其在规定时间内拒不报告财产情况，也不履行生效判决。被告人转移、隐匿财产的主观意图明显，使法院判决、裁定无法执行，构成拒不执行判决、裁定罪。
自诉人陈海林就上述指控的犯罪事实提供了（2014）涉民初字第1792和1793号民事判决书、（2015）殷民初字第1011号民事裁定书及协助执行通知书和送达回证、（2015）殷民初字第1011号民事判决书、（2016）豫0505执339-1号执行裁定书、协助执行通知书及送达回证、霍兴调查笔录2份、陶志强调查笔录1份、安阳高新区花城塑钢配件经营部工商查询结果、张磊撤回强制执行申请书及涉县法院执行裁定书各2份，陈海林强制执行申请书、执行案件立案审查、流程管理信息表、拘留决定书、张磊、霍兴与安阳市永高房地产开发有限责任公司（以下简称永高房地产公司）签订的定购协议书、陶志强与安阳市正兴房地产开发有限责任公司（以下简称正兴房地产公司）签订的定购协议书及霍兴书写的转让协议和收款收据2张、安阳市中级人民法院民事判决书等证据证实，认为张磊有能力执行而拒不执行生效判决、裁定，情节严重，应当以拒不执行法院判决、裁定罪追究张磊的刑事责任，并责令其履行生效判决书。
被告人张磊辩称其没有故意隐瞒上东国际的房子，愿将该房给陈海林抵债但陈海林不要，后陈海林介绍其认识霍兴，其借霍兴10万元还给了陈海林。其未去注销花城塑钢配件经营部营业执照，也没有隐瞒经营部变现。
辩护人沙文杰辩护意见为，1.被告人张磊主观上无恶意转移资产。梁海民的债权是调解人魏学平直接转给张磊的债权人王瑞英的，转款不经张磊之手，张磊控制不了。正兴房地产公司拖欠张磊工程款40多万元，以在建房屋抵账给张磊并开了收款收据。张磊愿将该房抵债但陈海林不同意。张磊经陈海林介绍以该房抵押向霍兴借款10万元还了陈海林。张磊让陶志强代其还清霍兴借款本息，为抵销陶志强欠款将房屋收据由霍兴变更为陶志强。张磊的营业执照注销不能证明其转移财产。2.本案的责任应由涉县法院承担。殷都法院协助执行通知书送达对象是涉县法院，该院负有协助义务，对执行案件的结果负有完全法律责任。3.殷都法院的执行查封裁定书只证明采取了执行措施，不能证明查到了张磊隐匿的资产。4.殷都法院对李巍的询问笔录和重审中调取的证明前后不一致，不能作为定案依据，本案不符合立案条件。5.张磊没有任何资产，不属于有能力执行而拒不执行，望法院驳回自诉人的自诉。
经审理查明，自诉人陈海林与被告人张磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）殷民初字第1011号民事裁定，冻结了张磊因涉县法院（2014）涉民初字第1792号、1793号生效民事判决对梁海民享有的50万元债权，于2015年12月23日向涉县法院送达了该民事裁定书和协助执行通知书，并于2016年1月1日向张磊送达了该民事裁定书。张磊于2016年1月5日以与梁海民已达成和解协议为由向涉县法院申请撤回对梁海民的强制执行申请及解除对梁海民房产的查封，涉县法院于2016年1月5日作出（2015）涉执字第00237-1号和（2015）涉执字第00238-1号裁定，因双方当事人自愿达成和解并履行完毕，申请人自愿撤回执行申请，裁定终结（2014）涉民初字第1792号、1793号生效民事判决的执行。张磊未将和解所得款项偿还陈海林，也未将执行案件和解情况告知本院。2016年3月16日，本院就陈海林与张磊民间借贷纠纷一案作出（2015）殷民初字第1011号民事判决，判决张磊在判决生效之日起10日内偿还陈海林借款50万元本金及利息。该判决于2016年4月8日生效后，张磊未在限定期限内履行判决义务，陈海林于2016年5月6日向本院申请强制执行。
另查明，2012年9月20日，永高房地产公司以上东国际8号楼2单元503号商品房预付定金125638元折抵所欠张磊部分工程款，该房建筑面积133.8平方米，总价418794元。2015年4月22日，张磊将该房变更至霍兴名下作为担保向霍兴借款10万元。2016年5月28日，永高房地产公司与张磊折抵工程款293156元，并为霍兴开具收款收据。张磊让陶志强于2016年6月14日代其偿还霍兴借款本息12.8万元，将该房由霍兴变更至陶志强名下。因永高房地产公司将其名下上东国际住宅小区项目所在地块的土地使用权过户至正兴房地产公司名下，故正兴房地产公司于2016年6月16日为陶志强出具了收款收据。本院执行局于2016年8月8日向陶志强调查时，陶志强称张磊欠其工程款及借款，本院要求陶志强提供其与张磊的相关债权手续但其未提供。
本院向被告人张磊邮寄送达了（2016)豫0505执339号执行通知书、报告财产令，张磊在收到执行通知书、报告财产令后，拒不履行判决书所确定的义务，并不向本院报告财产，本院于2016年6月24日作出（2016)豫0505执339号拘留决定，对张磊拘留十五日。
自诉人陈海林于2016年6月28日向安阳市公安局殷都分局案件侦查大队提出控告，要求追究被告人张磊拒不执行法院判决、裁定罪的刑事责任，该队未接收其材料。
上述犯罪事实有自诉人陈海林及被告人张磊当庭陈述及下列经当庭质证的证据予以证实：1.（2014）涉民初字第1792号和第1793号民事判决书，证明张磊对梁海民享有债权50余万元；2.（2015）殷民初字第1011号民事裁定书、协助执行通知书及送达回证，证明本院冻结张磊对梁海民的50万元债权，并向涉县法院及张磊送达了相关法律文书；3.张磊申请书及涉县法院执行裁定书，证明张磊于2016年1月5日因和梁海民达成执行和解协议向涉县法院申请撤回强制执行申请；4.（2015）殷民初字第1011号民事判决书及强制执行申请书、执行案件立案审查、流程管理信息表，证明陈海林于2016年5月6日申请强制执行，殷都法院同日立案执行；5.调查霍兴、陶志强笔录及张磊、霍兴、陶志强分别与房地产公司签订的上东国际商品房定购协议书，收款收据及转让协议，证实上东国际8号楼2单元503号房产的价值及由张磊变更为霍兴、陶志强的过程；6.拘留决定书，证明张磊被本院拘留15日及被拘留原因；7.（2014）安中民一初字第93号民事判决书，证明上东国际小区项目商品房由永高房地产公司变更正兴房地产公司名下；8.安阳市公安局殷都分局案件侦查大队证明，证实陈海林于2016年6月28日向公安机关控告，要求追究张磊拒不执行法院判决、裁定罪的刑事责任，该队未接收其材料，足以认定。
被告人张磊及辩护人辩称张磊愿将上东国际的房子给陈海林抵债，但陈海林不要，后来经陈海林介绍张磊认识霍兴并向霍兴借10万元还给了陈海林，未提供证据予以证实，陈海林对此也不予认可，对该辩护意见本院不予采纳。
辩护人辩称被告人张磊主观上无恶意转移资产，梁海民的债权是调解人魏学平直接转给张磊的债权人王瑞英的，转款不经张磊之手，张磊控制不了。经查，张磊享有对梁海民的债权，辩护人未提供证据证明张磊作为债权人对梁海民的债权控制不了，对该辩护意见不予采纳。
辩护人辩称被告人张磊没有任何资产，不属于有能力执行而拒不执行。张磊让陶志强代其还清霍兴借款本息，为抵销陶志强欠款将房屋收据由霍兴变更为陶志强。经查，自诉人陈海林诉张磊民间借贷纠纷一案民事判决生效，且陈海林向本院申请强制执行后，张磊让陶志强代其偿还霍兴借款本息12.8万元后，将其名下价值418794元的房产变更至陶志强名下，虽然张磊及陶志强均称张磊欠陶志强工程款及借款，但均未提供相关证据，对该辩护意见不予采纳。
辩护人辩称本案的责任应由涉县法院承担，经查，本院民事裁定冻结张磊对梁海民的50万元债权，且该裁定书已向涉县法院和张磊送达，张磊明知债权被冻结仍私下与梁海民和解并向涉县法院申请撤回对梁海民的强制执行，涉县法院根据其申请裁定终结执行，对该辩护意见不予采纳。
辩护人辩称本案不符合立案条件，经查，自诉人陈海林向公安机关控告被告人张磊犯拒不执行判决、裁定罪，因公安机关不予接收材料向本院提起自诉，符合以自诉案件立案审理的条件，对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人张磊明知债权被冻结仍私下与梁海民和解并向涉县法院申请撤回对梁海民的强制执行，张磊未将和解所得款项偿还自诉人陈海林，也未告知本院。张磊在本院民事判决生效且陈海林申请强制执行后，让陶志强代其偿还霍兴借款本息12.8万元后，将其价值418794元的房产变更至陶志强名下，致使我院判决无法执行。本院向张磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令，张磊收到后拒不履行判决义务且不向本院报告财产，本院对其拘留后仍拒不执行。张磊对本院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，陈海林指控其犯拒不执行判决罪罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人张磊犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2018年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵红梅
审 判 员 王宏林
人民陪审员 胡 斌
二〇一七年二月三日
书 记 员 李全朋