陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初893号
原告：王世伟，男，1989年4月20日生，汉族，住子长县。
委托诉讼代理人：贺梅梅，陕西常鸣律师事务所律师。
被告：冯东，男，1989年9月16日生，汉族，住子长县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司，住所地子长县瓦窑堡街道办齐家湾社区。
负责人：李剑，该分公司经理。
委托诉讼代理人：陈兰州，陕西律师事务所律师。
原告王世伟与被告冯东、中国人民财产保险股份有限公司子长支公司（以下简称人保财险子长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世伟及其委托诉讼代理人贺梅梅、被告冯东、被告人保财险子长支公司的委托诉讼代理人陈兰州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世伟向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险子长支公司对原告因本案交通事故造成的医疗费24717.84元、误工费14400元、护理费5400元、住院伙食补助费950元、营养费950元、伤残赔偿金56896元、二次手术费8000元、鉴定费3900元、交通费123.4元，共计115337.24元，先行在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业三者险保险范围内按责任比例赔偿70%，不足部分由被告冯东赔偿；2.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年4月4日，原告驾驶两轮摩托车行驶至子长县石窑坪锦江宾馆门口处时，与被告冯东驾驶的陕XX号起亚牌轿车发生交通事故。原告受伤后，被送至子长县人民医院住院手术治疗，因无力支付医疗费，于2016年4月22日要求出院，治疗19天，诊断为右胫骨骨折，花费医疗费24717.84元。2016年5月6日，经子长县公安局交通管理大队（以下简称子长县交管队）委托陕西天恒司法医学鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，原告右下肢功能丧失10%以上，鉴定为十级伤残，择期行内固定物取出术约需6000元。后原告又申请子长县交管队委托陕西中金司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2016年7月20日出具鉴定意见：1、误工期限为180日；2、护理期限为90日；3、后续治疗费约需8000元。原告两次支付鉴定费3900元、鉴定交通费123.4元。2016年4月14日，子长县交管队认定冯东负事故主要责任，原告负次要责任。治疗期间，冯东支付原告医疗费12000元。冯东的陕XX号车在人保财险子长支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告系粉刷工，自2011年在子长县城哥哥家居住、打工，2015年1月份在后桥租房居住，2月3日开始在子长县诚信装饰材料批零部从事涂料工作，收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。
冯东辩称，（1）在原告第一次伤残鉴定作出后，他拿上鉴定结论到人保财险子长支公司，人保财险子长支公司说凡是陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的伤残鉴定，延安地区所有保险公司都不认可，保险公司不按该伤残鉴定结论理赔。因此他向子长县交管队和交管队所设人民调解委员会提出人保财险子长支公司的上述说法。第二次鉴定结论出来后，子长县交管队给他看了鉴定书，他的意见是只要人保财险子长支公司认可，他也认可，人保财险子长支公司不认可，他也不认可。（2）他在医院给原告交纳住院费共计12397.400元。（3）发生事故时，原告在小肥羊当服务生，并非在诉状上写的子长县诚信装饰材料批零部从事涂料工作。
人保财险子长支公司辩称，（1）陕XX号车在其公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，受害人向保险公司索赔时应提供相应的证明材料，否则保险公司有权拒赔；（2）根据保险合同的约定，保险公司要参照国家医保标准扣除相应的非医保用药部分费用；（3）在被保险车辆的行驶证、保险单、驾驶证合法有效的前提下，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿；（4）交强险赔偿不足部分，商业险根据保险合同的约定以被保险人应承担的责任比例支付保险赔偿金；（5）本案中保险公司认为原告的伤残评定时机过早，委托程序不符合法律规定，评定依据明显不足，其公司申请重新鉴定；（6）对于本案的诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围，其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.被告认为从原告提供的住院病历看，2016年4月14日至20日原告没有相应的治疗和用药，存在挂床现象，此期间的住院天数应予扣除。经审查，病历记载原告实际住院19天，住院期间有几天没有用药，不代表原告没有住院，期间仍然产生床位费，原告也仍需要护理，故对原告的住院天数按照病历记载的19天计算。2.被告认为原告提供的医疗费发票中有2张未加盖医院印章的发票为无效票据。经审核此2张为正规挂号费发票，原告实际支付了相应的挂号费，故对真实性予以确认。3.被告认为原告提供的延安天恒司法医学鉴定所出具的司法鉴定书鉴定程序不合法，鉴定依据不足。经审查，该鉴定系子长县交管队委托具备相应鉴定资质的鉴定机构所做，其鉴定意见具有科学性和权威性，被告也未举证证明其异议主张，故对被告的异议不予采纳，对该鉴定意见予以采信。4.被告认为陕西中金司法鉴定中心鉴定原告误工天数180天，与法律规定相违背，根据法律规定误工天数最长可算至定残前一天。被告该质证意见与法不符，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，该条规定误工时间可以计算至定残前一天，并非只能算至定残前一天，陕西中金司法鉴定中心依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.14.a条之规定，鉴定原告误工期限为180日，有法律依据，本院予以采纳。关于原告的后续治疗费，因延安天恒司法医学鉴定所已经鉴定原告的后续治疗费为6000元，原告又申请陕西中金司法鉴定中心对后续治疗费重新鉴定为8000元，本院认定重新鉴定后续治疗费缺乏合理的理由和必要性，故确定原告的后续治疗费为6000元。5.被告对原告的交通费票据提出异议，本院结合原告鉴定情况确定原告因鉴定产生的交通费为120元。6.被告人保财险子长支公司认为原告的鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围，其不予赔偿；被告冯东对此主张无异议。经审核，人保财险子长支公司该主张于法有据，予以采纳。7.被告对原告提供的居住证明和收入证明提出异议，认为原告不符合农村居民按照城镇居民标准赔偿的条件。本院经审查认为，原告提供的派出所的居住证明具备真实性和合法性，可以认定其在子长县城连续居住一年以上。原告提供的关于收入来源于城镇的证据确有瑕疵，对其月收入6500元的证据内容不予采信；但结合原告和被告冯东的当庭陈述，可以确认原告确在城镇打工，其主要收入来源于城镇的事实可以确认，故对原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。8.被告冯东提供了4张其所垫付的原告的医疗费发票，被告人保财险子长支公司对其中1张没有加盖医院印章的不予认可。经审查，这4张发票均为子长县人民医院的正规医疗费发票，至于其中1张急诊挂号费发票未盖医院印章，系医院的问题，并不影响其真实性，故对这4张发票的真实性予以确认。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月4日，被告冯东持“C1”证驾驶其所有的陕XX号小轿车从子长县成四路口出发准备驶往子长县城石窑坪，18时50分许，当车沿县城秀延河畔由西向东行驶至石窑坪锦江宾馆门口处时，因超速行驶，与由北向南驶来的原告王世伟未取得机动车驾驶证驾驶的未定期进行安全技术检验、未按规定投保交强险的陕X**号两轮摩托车相撞，致王世伟受伤，两车受损，酿成交通事故。原告受伤后被送至子长县人民医院住院治疗19天，出院诊断为右胫骨骨折，出院医嘱加强营养、术后复查，花费医疗费24717.84元。其中被告冯东垫付了12000元住院费，另垫付原告医疗费397.40元，共计垫付12397.40元。2016年5月6日，经子长县交管队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2016年5月10日作出陕延天恒[2016]临鉴字第0192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王世伟右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残，择期行内固定物取出术约需6000元。原告支付鉴定费1500元。2016年7月20日，子长县交管队又委托陕西中金司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经鉴定原告的误工期限为180日，护理期限为90日，后续治疗费约需8000元。原告支付鉴定费2400元。因鉴定产生合理交通费120元。2016年4月14日，子长县交管队作出子公交认字[2016]第027号交通事故认定书，认定：冯东驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，在未确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第三十八条之规定，负事故主要责任；王世伟未取得机动车驾驶证驾驶的未定期进行安全技术检验、未按规定投保交强险的机动车上道路行驶，在未确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第十七条、第三十八条之规定，负事故次要责任。
另查明，冯东的陕XX号车在人保财险子长支公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，；商业三者险，赔偿限额为300000元（不计免赔率）；保险期间均自2016年3月6日0时起至2017年3月5日24时止。
又查明，王世伟户籍所在地为子长县马家砭镇任家寺村94号，其自2015年1月至本案事故发生时租住在子长县城后桥社区，期间在子长县诚信装饰材料批零部和子长县小肥羊火锅店打工。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告王世伟的各项损失核定为：医疗费26377.05元（24717.84元+397.40元）、住院伙食补助费570元（住院19天×30元）、营养费380元（19天×20元）、误工费14400元（180天×80元）、护理费5400元（90天×60元）、交通费120元、残疾赔偿金52840元（陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元×20年×10%）、后续治疗费6000元，合计106087.05元。
本案交通事故经子长县交管队作出的子公交认字[2016]第027号交通事故认定书认定，冯东负本起事故的主要责任，王世伟负次要责任;原、被告对该事故认定书均无异议，故对该事故责任认定予以采信。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告王世伟因交通事故造成的损失106087.05元，首先由被告人保财险子长支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计72760元。扣除交强险赔偿部分82760元，王世伟下余损失23327.05元（106087.05元-82760元），因冯东负事故主要责任、王世伟负次要责任，应由人保财险子长支公司在商业三者险责任限额（300000元）内赔偿70%，即16328.94元（23327.05元×70%）；下余30%由王世伟承担。综上，人保财险子长支公司依法应赔偿王世伟共计99088.94元。因冯东已经垫付王世伟12397.40元，故在履行时，人保财险子长支公司应将上述99088.94元中的12397.40元直接给付冯东，下余86691.54元给付王世伟。王世伟支付的鉴定费3900元，不在保险公司理赔范围内，人保财险子长支公司不予赔偿，依法应由冯东按照责任比例赔偿其中的70%，即2730元。
综上所述，对原告诉讼请求中于法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王世伟86691.54元，向被告冯东支付其垫付的医疗费12397.40元；
二、由被告冯东赔偿原告王世伟鉴定费2730元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费670元，由原告王世伟负担201元，被告冯东负担469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 常 鹏
人民陪审员 霍海燕
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 史 娟
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。