wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民三初字第1089号
原告天津明梯金属丝绳制品有限公司，注册地天津市静海经济开发区北区，住所天津市津南区辛庄镇。
法定代表人卢学梅，经理。
委托代理人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。
被告天津得利丝钢管制品有限公司，住所天津市津南区八里台镇建设路22号。
法定代表人李宝艳，经理。
原告天津明梯金属丝绳制品有限公司（以下简称明梯公司）诉被告天津得利丝钢管制品有限公司（以下简称得利丝公司）企业之间借款合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法由审判员徐道申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明梯公司委托代理人蔡玉香到庭�加诉讼；被告得利丝公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明梯公司诉称，2013年11月5日，被告向原告借款，原告交付被告银行承兑汇票四张，共计1686000元。被告收到款项后，向原告出具收据。后原告多次要求被告还款，但被告至今未偿还，请求法院判令被告立即偿还原告借款1686000元，负担诉讼费。
被告得利丝公司未提交书面答辩状。
原告提交下列证据：
一、收据，证实被告收到原告价值1686000元的承兑汇票。
二、银行承兑汇票复印件四张，可以佐证收据当中的承兑汇票。
本院认证意见，原告提交的证据一符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认，作为认定本案事实的依据；证据二系复印件，但与证据一相印证，对其真实性本院予以确认。
结合举证、认证，本院确认事实如下：2013年11月5日，被告向原告借款，原告给付被告价值1686000元的银行承兑汇票，被告于同日出具加盖其公章的收据。因被告未偿还借款，原告呈讼。
本院认为，被告收取原告承兑汇票，理应向原告偿还此款，现未清偿的行为违反法律规定，对于原告要求被告给付1686000元的请求本院予以支持。经本院传票传唤，被告未到庭视为放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
被告天津得利丝钢管制品有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津明梯金属丝绳制品有限公司人民币1686000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9987元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐道申
二〇一三年十二月二十三日
书记员 黄冬月
速录员 郑萌萌
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初20438号
原告：苏晓奇，男，1982年11月7日出生，苗族，住湖南省绥宁县。
委托代理人：盛国良，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。
被告：杭州聚能环保科技股份有限公司,住浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。
法定代表人：周海能，董事长。
原告苏晓奇（以下简称原告）为与被告杭州聚能环保科技股份有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，于2017年11月28日向本院起诉。诉讼请求：一、判令被告支付原告工资127626元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院依法由审判员李国华适用简易程序独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人盛国良到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：
原告自2001年3月起进入被告公司工作。因被告欠付工资，被告于2017年10月13日向原告出具欠条一份，确认欠原告工资127626元，并承诺尽快清偿。原告起诉后，被告仅支付3733元。原告据此变更诉讼请求：判令被告支付原告工资123893。案经调解未成。
本院认为：原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未及时支付工资是造成本案纠纷的原因，其应承担支付工资的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏晓奇工资123893元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州聚能环保科技股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 李国华
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 余保中
书 记 员 董 佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初20438号原告：苏晓奇，男，1982年11月7日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托代理人：盛国良，杭州市瓶窑法律服务所法律工作者。被告：杭州聚能环保科技股份有限公司,住浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。法定代表人：周海能，董事长。原告苏晓奇（以下简称原告）为与被告杭州聚能环保科技股份有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，于2017年11月28日向本院起诉。诉讼请求：一、判令被告支付原告工资127626元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院依法由审判员李国华适用简易程序独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人盛国良到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告自2001年3月起进入被告公司工作。因被告欠付工资，被告于2017年10月13日向原告出具欠条一份，确认欠原告工资127626元，并承诺尽快清偿。原告起诉后，被告仅支付3733元。原告据此变更诉讼请求：判令被告支付原告工资123893。案经调解未成。本院认为：原告提供的证据可以证实被告拖欠其工资。被告未及时支付工资是造成本案纠纷的原因，其应承担支付工资的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏晓奇工资123893元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州聚能环保科技股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 李国华二〇一七年十二月二十七日法官助理 余保中书 记 员 董 佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民申2299号
再审申请人（一审被告）：涟源市罗家坪采石有限责任公司。住所地：湖南省涟源市七星街镇甘庄村。
法定代表人：刘叙尧，该公司经理。
委托诉讼代理人：李新文湖北凌枫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田野湖北凌枫律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：武汉东创投资担保有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道***号武汉商业银行大厦。
法定代表人：李军，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：湖北湘商源照明发展有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山五环路特*号。
法定代表人：颜细张，该公司经理。
被申请人（一审被告）：湖南伟铭科贸有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路***号包装大厦*座*********室。
法定代表人：陈志勇，该公司经理。
被申请人（一审被告）：东莞市美那斯光源科技有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇黎村工业区。
法定代表人：颜细兵，该公司经理。
被申请人（一审被告）：颜细张，男，汉族，1967年8月18日出生，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人（一审被告）：颜艳，女，汉族，1973年10月15日出生，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人（一审被告）：陈志勇，男，汉族，1968年8月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。
被申请人（一审被告）：颜锋，男，汉族，1975年12月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人（一审被告）：张细良，男，汉族，1960年5月30日出生，住湖南省浏阳市。
再审申请人涟源市罗家坪采石有限责任公司（以下简称采石公司）因与被申请人武汉东创投资担保有限公司、湖北湘商源照明发展有限公司、湖南伟铭科贸有限公司、东莞市美那斯光源科技有限公司、颜细张、颜艳、陈志勇、颜锋、张细良担保追偿权纠纷一案,不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商初字第00205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
采石公司申请再审称：（一）原审法院违反法定程序，采取公告方式送达开庭传票和民事判决书，并于2017年4月27日执行冻结了采石公司在湖南涟钢冶金材料科技有限公司田湖分公司的债权后，采石公司才得知原审法院判决采石公司承担法律责任并被强制执行的事实。采石公司曾分别于2013年4月17日、6月25日办理了工商变更登记，将公司的法定代表人及股东由陈志勇变更为刘叙尧，即在2013年6月25日之后，陈志勇既不是采石公司的法定代表人，也不是股东，其与采石公司无任何法律关系。法律规定，只有在采取直接送达、邮寄送达、委托送达而无法送达，且受送达人下落不明的情况下才能采取公告送达方式。采石公司从成立至今，公司住所从未变更，有固定的经营场所，位置明确具体，但原审法院将所有应诉文书以邮寄方式送达给陈志勇，被其拒收，导致采石公司未能收到相关法律文书，剥夺了采石公司的辩论、举证、应诉及上诉的诉讼权利。（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。综上所述，原审判决认定事实错误，程序严重违法。现采石公司依法提出再审申请，请求人民法院依法裁决。
本院经审查认为，根据采石公司提交的证据显示，采石公司的法定代表人于2013年4月17日由陈志勇变更为刘叙尧，其公司股东于2013年6月25日变更为刘叙尧和刘叙中两人，一审法院于2014年立案受理后，对此未予审查。另采石公司的住所地自成立至今没有变更，有位置明确的固定经营场所，一审法院采取了邮寄送达，将相关法律文书寄给陈志勇收，导致退件，之后也没有对采石公司直接送达，而是迳行采取公告送达，程序不合法。综上，采石公司的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第（十）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令武汉市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 彭建民
审判员 李成林
审判员 周海燕
二〇一七年九月二十五日
书记员 汤 莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执552号
申请人中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市。
被执行人黄思哲。
中国建设银行股份有限公司柳州分行与黄思哲合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年10月17日作出的（2015）北民二初字第221号已经发生法律效力。由于被执行人黄思哲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款、利息、案件受理费及公告费共计113999.67元，本院依法受理。
在执行过程中，因被执行人的财产暂无法处置，本案在一定时间期限内无法执行完毕，本案暂无法执行。
本院认为，本案被执行人黄思哲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄思哲新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民二初字第221号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俭为
审判员 梁加灵
审判员 罗淞元
二〇一六年五月十三日
书记员 陈益州
宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1311执4175号
申请执行人仇传东，男，1964年3月21日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人英爱民，男，1977年2月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人王守康，男，1958年12月24日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
申请执行人仇传东与被执行人英爱民民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初2528号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人仇传东于2016年11月25日向我院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人仇传东于2017年1月4日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人仇传东向本院撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：
终结本次案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 卫
执行员 侯桥文
执行员 李冬梅
二〇一七年一月二十日
书记员 马微波
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬象商初字第1871号
原告：林××。
被告：周××。
本院在审理原告林××与被告周××买卖纠纷一案中，
原告于2009年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林××在判决之前提出撤诉申请，符合
法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定
，裁定如下：
准许原告林××撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告林××减半负担。
审判员 赵荣根
二〇〇九年八月二十日
书记员 易继才
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1211号
申请执行人周扬。
被执行人曾品德、曾德财。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人曾品德、曾德财于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年六月二十三日
书记员 方悦
山东省淄博市中级人民法院
管 辖 决 定 书
（2018）鲁03刑辖1号
博山区人民法院：
犯罪嫌疑人马永广涉嫌行贿罪一案，淄博市人民检察院指定山东省淄博市博山区人民检察院审查起诉，同时，书面建议我院指定你院管辖。我院审查决定，为方便该案诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，将该案指定你院管辖。
二〇一八年一月四日
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初24457号
原告：李战江，男，1985年10月24日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：重庆永辉超市有限公司渝北区双龙分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号，统一社会信用代码91500112668929215C。
负责人：邱府栋，经理。
委托诉讼代理人：李明元，公司员工。
委托诉讼代理人：王芝秀，公司员工。
原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司渝北区双龙分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李战江，被告重庆永辉超市有限公司渝北区双龙分公司的委托诉讼代理人李明元、王芝秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：2017年10月18日，原告在被告处购买散称食品“[Z]圆糯米”，购价3.20元，散装食品标签显示生产日期为2017年3月26日，保质期6个月，已经超过保质期。为此，请求判如所请。
被告辩称，原告购买的案涉食品未过保质期，被告从未销售生产日期为2017年3月26日的批次产品，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原告在被告处购买了价值3.20元的散装“圆糯米”，该食品售货架上的标签标注生产日期为2017年3月26日，保质期6个月。现原告持该食品诉至本院主张食品在出售时已超过保质期。
上述事实有食品原物、购物付款凭证、购物视频及当事人陈述等在案为据。
被告举示的生鲜库存三级明细账、配送收货单均为其单方的打印件且无对应案涉食品的生产日期，原告举示的合格证无其他证据证明系案涉食品的合格证，故本院不予采信。被告举示的视频和标签不能证明原告购物时的标签被人更换，本院不予采信。被告举示的现场检查笔录的时间为2017年10月20日，且无其他证据证明该次检查即为案涉批次食品，本院不予采信。
本院认为，我国食品安全法第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案涉案食品圆糯米标注的生产日期为2017年3月26日，保质期为6个月，故原告在2017年10月18日购买该食品时，该食品已经超过了保质期，为不符合食品安全标准的食品。原告购买该食品价格为3.20元，故其主张惩罚性赔偿金1000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司渝北区双龙分公司在本判决生效后七日内赔偿原告李战江1000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆永辉超市有限公司渝北区双龙分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘长军
二〇一七年十二月八日
书记员 何采临
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0405执150号
申请执行人：李兵
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）八民一初字第00598号民事判决书，于2016年04月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结淮南市浩泰房地产开发有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执150号上海锦堂投资管理咨询有限公司：(2015)八民一初字第00598号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人李兵已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0405执150号上海启创房地产经纪有限公司：(2015)八民一初字第00598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李兵向本院申请强制执行，本院于2016年04月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知杨存鹏二〇一六年四月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关�公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0405执150号淮南市浩泰房地产开发有限公司：(2015)八民一初字第00598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李兵向本院申请强制执行，本院于2016年04月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0405执150号上海锦堂投资管理咨询有限公司：(2015)八民一初字第00598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李兵向本院申请强制执行，本院于2016年04月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的;（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0405执150号上海启创房地产经纪有限公司：(2015)八民一初字第00598号判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书确定的义务，申请人李兵已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，你（单位）应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。据此，限你（单位）在收到本通知书之日起，立即书面向本院申报财产，拒绝报告或者虚假报告的，视情节轻重可对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或直接负责人予以罚款、拘留。故意隐藏、转移、毁损财产构成犯罪的，将依法追究有关人员的刑事责任。特此通知。附：财产申报表一份二〇一六年四月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4230号
原告：伊惠珍，女，1962年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。
被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号
法定代表人：罗宇良，该公司董事长。
被告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。
法定代表人：谢金河，该公司总经理。
原告伊惠珍与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 赵晓颖
二〇一七年五月二十四日
书记员 马聪聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初4230号之一原告：伊惠珍，女，1962年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号法定代表人：罗宇良，该公司董事长。被告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。法定代表人：谢金河，该公司总经理。原告伊惠珍与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项之规定裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵晓颖二〇一七年五月二十四日书记员  马聪聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初4230号原告：伊惠珍，女，1962年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。被告：宁夏仁达智房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号光耀美居五层A区548号法定代表人：罗宇良，该公司董事长。被告：银川金达实业公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园A区3-27号。法定代表人：谢金河，该公司总经理。原告伊惠珍与被告宁夏仁达智房地产开发有限公司、银川市金达实业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵晓颖二〇一七年五月二十四日书记员  马聪聪
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂商初字第293号
原告崔瑞亭，男，，1976年4月13日出生，汉族，山西省盂县人。
被告王润明，男，1963年6月30日出生，汉族，山西省盂县人。
原告崔瑞亭诉被告王润明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩秀萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔瑞亭、被告王润明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔瑞亭诉称，被告做生意需资金周转，由原告提供身份证、户口信息，向信用社借款14000元。借款逾期，信用社多次催要，原告多次与被告交涉，被告均以生意亏损，无力归还借款为由拒绝履行，为此，特提起诉讼，请求判令被告归还借款本息共计18000元。
被告王润明辩称，原告诉称事实存在，以原告名义向信用社申请的小额贷款均由被告使用，但因经营严重亏损，实无力清偿借款，请依法裁判。
经审理查明，原告崔瑞亭原与被告王润明系同村村民。2004年，被告王润明兴办盂县广斌生猪养殖专业合作社需周转资金，征得原告同意，以原告名义向山西盂县农村商业银行股份有限公司所属牛村支行（原牛村信用社）申办小额信用贷款，金额为14000元，借款由被告使用。之后，被告经营中遭遇瘟疫，致使生猪全部死亡，更无力清偿借款，于2011年6月10日，被告给原告出具借条，载明“今借到XX村崔瑞亭现金壹万捌仟元整。于2014年12月底前归还”，后经原告多次催要未果，遂诉至本院，要求判令被告归还其借款18000元，并由被告承担全部诉讼费用。
上述事实，有原告提供的借款条据，经被告当庭质证认可，及双方当事人的当庭陈述佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间形成借贷关系，事实清楚，证据确实充分。原告依约履行了提供借款的义务，被告理应按期归还借款，现原告诉求合法合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告王润明于本判决生效后十日内归还原告崔瑞亭借款18000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告王润明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 韩秀萍
二〇一五年六月三十日
书记员 王 华
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦法执字第213-5号
申请执行人浦北县民兴小额贷款有限公司。
法定代表人陈某畅，董事长。
被执行人宁某国。
被执行人冯某柱。
申请执行人浦北县民兴小额贷款有限公司与被执行人宁某国、冯某柱民间借贷执行一案，现被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）浦法执字第213号执行案件的执行。
审判长 韦 浩
审判员 梁世鹏
审判员 陈志强
二〇一五年九月三十日
书记员 陈纪锋
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦法执字第213-5号申请执行人浦北县民兴小额贷款有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路221号。法定代表人陈耀畅，董事长。被执行人宁承国，男，1968年4月12日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住。被执行人冯时柱，男，1963年12月18日出生，汉族，广西南宁市人，居民，住南宁市青秀区。申请执行人浦北县民兴小额贷款有限公司与被执行人宁承国、冯时柱民间借贷执行一案，现被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）浦法执字第213号执行案件的执行。审判长 韦 浩审判员 梁世鹏审判员 陈志强二〇一五年九月三十日书记员 陈纪锋
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第2938号
原告陈斌，男，1972年11月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告泉州华洲房地产开发有限公司，组织机构代码15611612－2，住所地泉州市。
法定代表人苏德义，该公司董事长。
本院于2015年11月9日立案受理了原告陈斌与被告泉州华洲房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。2016年4月1日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈斌以其欲补充证据再起诉为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈斌撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告陈斌负担。
审 判 长 林前枢
人民陪审员 郭章南
人民陪审员 陈祥振
二〇一六年四月一日
书 记 员 钟伟科
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执971号
申请执行人:武栋，男，1985年9月25日出生，汉族。
被执行人:郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民。
本院在执行申请执行人武栋与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人武栋执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执971号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执971号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执971号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执971号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 韦保炎
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初696号
原告：刘香。
被告：赵卢明。
被告：叶丽香。
原告刘香因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告赵卢明、叶丽香归还原告借款本金100000元及利息7500元（该利息按月利率1.5%，从2016年1月26日起计算至2016年6月30日止）。本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭审判。原告刘香到庭参加诉讼，被告赵卢明、叶丽香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告赵卢明、叶丽香系夫妻关系。2014年12月26日，被告赵卢明以资金周转困难为由，向原告刘香借款人民币100000元，原告于当日将上述借款本金以现金支付的方式交付给被告赵卢明。被告赵卢明当场出具借条一份给原告，借条约定借款利率为月利率1.5%，未约定借款期限。借款后，被告依约支付利息至2016年1月26日，之后利息及借款本金人民币100000元尚未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵卢明、叶丽香于本判决生效之日起三日内共同归还原告刘香借款本金人民币100000元及利息（该利息按月利率15‰，从2016年1月26日起计算至2016年6月30日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告赵卢明、叶丽香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 廖月秋
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 叶雨露
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名字所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1125民初696号原告：刘香。被告：赵卢明。被告：叶丽香。原告刘香因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告赵卢明、叶丽香归还原告借款本金100000元及利息7500元（该利息按月利率1.5%，从2016年1月26日起计算至2016年6月30日止）。本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭审判。原告刘香到庭参加诉讼，被告赵卢明、叶丽香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告赵卢明、叶丽香系夫妻关系。2014年12月26日，被告赵卢明以资金周转困难为由，向原告刘香借款人民币100000元，原告于当日将上述借款本金以现金支付的方式交付给被告赵卢明。被告赵卢明当场出具借条一份给原告，借条约定借款利率为月利率1.5%，未约定借款期限。借款后，被告依约支付利息至2016年1月26日，之后利息及借款本金人民币100000元尚未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵卢明、叶丽香于本判决生效之日起三日内共同归还原告刘香借款本金人民币100000元及利息（该利息按月利率15‰，从2016年1月26日起计算至2016年6月30日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告赵卢明、叶丽香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  廖月秋二〇一六年八月二十三日代书 记员  叶雨露附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名字所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初2372号
原告刘文辉，男，1984年1月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
委托代理人杨帆，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告刘瑞明，男，1979年4月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
原告刘文辉诉被告刘瑞明委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘文辉的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被告刘瑞明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均是驶校教练。2016年期间，双方通过中间人黄某的介绍，被告以能帮助原告的学员办理驾考学籍注册和暂住证为由，向原告收取了9个学员（每个学员4000元）共计36000元的办理费用。后因被告一直未办成相关代办事项，陆续归还了原告23000元，仍欠原告13000元，于是被告向原告出具了收条一张。此后，经原告催收，被告又归还了3500元给原告，仍欠9500元未还。为此，诉请法院判令：1.被告归还原告9500元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2.被告常住人口登记表一份，证明被告主体适格；3.收条原件一份，证明被告刘瑞明在2016年10月11日仍欠原告办证费13000元未归还原告；4.被告刘瑞明与原告委托代理人杨帆的手机短信通讯截图打印件一份，证明被告刘瑞明认可到开庭时仍欠原告9500元，并表示会在2至3个月内还款；4.证人黄某证言，证明被告收取原告相关办证费用后，因未办成事，陆续归还了原告部份钱，现仍尚欠原告9500元。
被告未答辩亦未提交证据。
因被告不答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，对原告提交的证据予以确认，并对本案事实作如下认定：
原、被告均是驶校教练。2016年期间，双方通过中间人黄某的介绍，被告以能帮助原告的学员办理驾考学籍注册和暂住证为由，向原告收取了9个学员（每个学员4000元）共计36000元的办理费用。后因被告一直未办成相关代办事项，陆续归还了原告23000元，仍欠原告13000元，于是被告于2016年10月11日向原告出具了收条一张。此后，经原告催收，被告又归还了3500元给原告，仍欠9500元未还。
本院认为：原告刘文辉与被告刘瑞明之间因委托办理相关学籍注册及暂住证等形成了合法有效的合同之债，该债务应予清偿，故原告要求被告归还9500元，本院予以支持。被告刘瑞明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘瑞明应当归还原告刘文辉9500元；
二、上述应付款限被告刘瑞明于本判决生效后30日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘瑞明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟永平
二〇一七年八月二十三日
书记员 钟 璇
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执840号
申请执行人新野县公安交通警察大队。
法定代表人王平，大队长。
委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。
被执行人李春蕾，男，生于1982年1月22日，汉族，农民，住新野县沙堰镇焦店村焦店*组。身份证号：4113281982********。
本院受理的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李春蕾为行政处罚一案，在执行过程中，被执行人主动履行了生效裁定书所确定的义务，本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 田 杰
二〇一七年六月二十八日
书记员 艾晓辰
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第3544号
原告袁校伟，男，生于1971年。
委托代理人艾贯勋，河南名人律师事务所律师。
被告刘东丽，女，生于1981年。
被告王梦珂，女，生于1992年。
被告王某甲，男，生于1998年。
法定代理人刘东丽，系王某甲的继母。
被告王某乙，男，生于2000年。
法定代理人刘东丽，系王某乙的继母。
被告王某丙，男，生于2011年。
法定代理人刘东丽，系为王某丙的母亲。
原告袁校伟诉被告刘东丽、王梦珂、王某甲、王某乙、王某丙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告袁校伟及委托代理人艾贯勋到庭参加诉讼，被告刘东丽、王梦珂到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙、王某丙的法定代理人刘东丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁校伟诉称，2014年3月28日，王卷意从魏某某处借款10万元，利息4分，使用时间3个月，原告为担保人。后王卷意死亡，魏某某向原告主张债务，原告已代为清偿。王卷意分别有继承人刘东丽、王梦珂、王某甲、王某乙、王某丙，原告认为，各被告作为王卷意的继承人，应当在继承王卷意遗产范围内清偿王卷意遗留债务。故原告有权向其追偿。被告刘东丽作为王卷意配偶，负有该笔债务的直接还款责任。特诉至法院，请求依法判决。
被告刘东丽辩称，我不知道有这回事，该笔借款我不知情，原告诉状中的魏某某我也不认识，我不同意偿还该借款，也没有遗产，只有债务。
被告王梦珂辩称，我上着学，对此事不知情，我未继承任何遗产，对债务不承担责任。
被告王某甲、王某乙、王某丙的法定代理人刘东丽辩称，因三人未成年，也没有继承遗产，如果谁将孩子养大，可以让孩子将债务偿还他。
原告袁校伟为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2014年3月28日王卷意书写借据一份，证明王卷意向魏某某借款的事实；2、出庭证人魏某某证言，证明王卷意向魏某某所借款项已经由担保人袁校伟偿还的事实；3、协议书一份，证明方山镇杏山坡村医务室是王卷意的，王卷意有遗产。
被告刘东丽、王梦珂、王某甲、王某乙、王某丙未向本院提供证据。
对原告提供的证据，各被告均有异议，认为各被告对此笔借款是否存在均不知情，借据真实性不能确认，如借款真实，该借款是否偿还亦不能证实；对证人证言有异议，证人所说利息未在借据中显示，证人陈述借款时扣除有1万元利息，本金应扣除利息后的9万元，利息也应按此本金计算，；协议书属实，但该卫生室已经转让给他人，该卫生室是否是原告所称的王卷意遗产，原告应提供证据。本院审查后认为，原告提供的借据与证人证言能够相互印证，各被告虽然提出异议，但并未申请鉴定，视为对权利的放弃，本院依法予以采信，原告提供的协议书为复印件，无法与原件核对，原告未能提供其他证据予以佐证，且各被告辩称该房屋产权人已经变更，对该证据本院依法不予以采信。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月28日，王卷意向魏某某借款10万元，原告袁校伟为担保人，其借据内容为“今借到魏某某现金壹拾万元整，使用时间3个月借款人王卷意担保人袁校伟2014.3月28号”。后王卷意去世，原告袁校伟代为清偿了该笔借款，本息共计偿还13.6万元。原告袁校伟以王卷意的继承人为本案被告，行使追偿权，要求各被告在继承遗产范围内偿还该笔借款为由诉至本院。另查明：魏某某实际交付本金为9万元。王卷意分别有继承人刘东丽、王梦珂、王某甲、王某乙、王某丙。
本院认为：债务应当清偿。王卷意向魏某某借款，有其出具的借条为凭，足以认定双方之间的民间借贷关系成立，原告袁校伟作为担保人，代为清偿了该笔债务后，有权行使追偿权。本案各被告作为王卷意的继承人，在继承的遗产范围内偿还王卷意遗留债务并无不当，对原告要求各被告在遗产范围内偿还借款的请求，本院依法予以支持。各被告关于原告提供的借条不能证明是王卷意书写的辩解，因其未提供证据支持其异议成立且未向本院申请鉴定，对该辩解本院依法不予采信。庭审中查明王卷意实际得到本金为9万元，原告以本金10万元偿还借款本息13.6万元，系其对自己权利的自由处置，本案各被告答辩的实际借款本金为9万元，应依此计算利息的辩解，本院依法予以采信。关于原告袁校伟要求各被告按月息4分支付利息的请求，因借条中未约定利息，各被告可自借款到期之次日（2014年6月29日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、限被告刘东丽、王梦珂、王某甲、王某乙、王某丙于本判决生效后十日内在其继承的遗产范围内支付原告袁校伟借款90000元及利息（自2014年6月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付，至借款本息还清之日止）。
二、驳回原告袁校伟的其他诉讼请求。
本案受理费3020元，由被告刘东丽、王梦珂、王某甲、王某乙、王某丙承担2050元，由原告袁校伟承担970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 魏艳芳
人民陪审员 刘梦丽
人民陪审员 黄培元
二〇一五年六月十七日
书 记 员 吴 鹏
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第00456号
王睿：
关于刘晓菲与王睿民间借贷纠纷一案，（2014）封民初字第00860号判决书已经发生法律效力。权利人于2014年8月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一四年八月二十九日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1502号
原告甘庆，居民。
委托代理人李伟，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。
被告韩龙，居民。
被告陈娜娜，居民。
原告甘庆诉被告韩龙、陈娜娜民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告甘庆的委托代理人李伟到庭参加诉讼；因韩龙、陈娜娜下落不明，本院对其公告送达了起诉状副本、应诉通知书等应诉材料，公告期满其仍未到庭。本案现已审理终结。
原告甘庆诉称，2012年4月23日，被告韩龙向原告借款2万元，借期3个月，未约定利息，由被告韩龙的妻子被告陈娜娜提供担保。借款到期后，经原告催要未果。请求判令被告偿还借款本金2万元及逾期利息（按月利率5‰计算）。
被告韩龙、陈娜娜均未答辩。
经审理查明，2012年4月23日，被告韩龙向原告借款2万元，借期3个月，未约定利息，被告陈娜娜对上述债务提供连带担保，但未约定保证方式、范围及期间。借款到期后6个月内，原告向二被告主张权利未果。
以上事实有借据、证人证言及庭审录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告甘庆借款给被告韩龙使用，被告陈娜娜提供担保，双方形成民间借贷法律及担保法律关系，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告甘庆要求被告韩龙偿还借款2万元，理由成立，本院予以支持。双方未约定利息，依法应视为无息，但自借款逾期之日起，被告韩龙应按月利率5‰付息。因被告韩龙未及时履行还款义务，被告陈娜娜应于借款到期后6个月内对涉案债务负连带保证责任。原告甘庆已于保证期限内行使了权利，故作为保证人的被告陈娜娜仍应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甘庆支付借款本金2万元及逾期利息（自2012年7月23日起至实际给付之日止，按月利率5‰计算）。
二、被告陈娜娜对上述债务负连带还款责任。被告陈娜娜承担保证责任后，有权向被告韩龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告韩龙、陈娜娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 坤
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 李修武
二〇一六年五月三十日
书 记 员 曹馨月
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执570号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。
负责人：方竟艳，该中心总经理。
被执行人：刘拥军。
关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人刘拥军信用卡纠纷案，本院作出的（2016）鄂0602民初1994号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年6月7日立案执行。在执行中，通过司法网络查控，无车辆登记信息，工商银行存款11.74元、农业银行存款10.70元、交通银行存款17.92元不足以冻结、扣划，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0602民初1994号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 孙 莉
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵 亮
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执570号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。
负责人：方竟艳，该中心总经理。
申请执行人：刘拥军。
关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人刘拥军信用卡纠纷案，本院作出的（2016）鄂0602民初1994号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年6月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘拥军银行存款320000元。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年六月十三日
书记员 郑 星
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审959号
申请人温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路1号。
法定代表人曹丹艳，局长。
委托代理人叶桂文，温州市龙湾区市场监督管理局工作人员。
被申请执行人梅涛，男，1973年5月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2017年9月27日向本院申请执行温某市监处字[2016]177号行政处罚决定确定的被申请执行人梅涛缴纳罚款一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2016年11月24日作出的温某市监处字[2016]177号行政处罚决定，并于2016年12月21日送达被申请执行人，责令被申请执行人梅涛停止经营快递业务并在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款人民币50000元。2017年6月22日，申请人向被申请执行人送达催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2016年11月24日作出的温龙市监处字[2016]177号行政处罚决定确定的责令被申请执行人梅涛缴纳罚款人民币50000元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一七年九月二十八日
书记员 李渝枋
?PAGE?
?PAGE?2?
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0303行审959号申请人温州市龙湾区市场监督管理局，住所地温州市龙湾区状元街道文化路1号。法定代表人曹丹艳，局长。委托代理人叶桂文，温州市龙湾区市场监督管理局工作人员。被申请执行人梅涛，男，1973年5月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2017年9月27日向本院申请执行温某市监处字[2016]177号行政处罚决定确定的被申请执行人梅涛缴纳罚款一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2016年11月24日作出的温某市监处字[2016]177号行政处罚决定，并于2016年12月21日送达被申请执行人，责令被申请执行人梅涛停止经营快递业务并在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款人民币50000元。2017年6月22日，申请人向被申请执行人送达催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请人温州市龙湾区市场监督管理局于2016年11月24日作出的温龙市监处字[2016]177号行政处罚决定确定的责令被申请执行人梅涛缴纳罚款人民币50000元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余凌雯二〇一七年九月二十八日书记员  李渝枋????2?
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执331号
申请执行人杭春辉，女，1965年4月8日出生，无固定职业，住新疆五家渠市。
被执行人五家渠天顺建筑安装有限责任公司，住所地：五家渠市15区天山路美食娱乐城南B座，组织机构代码：67633007-7。
法定代表人张浩，该公司总经理。
申请执行人杭春辉与五家渠天顺建筑安装有限责任公司确认调解协议纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2016年4月8日作出的（2016）兵0601民特6号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月7日向本院申请立案执行。
在执行过程中，查明本案执行标的1011774元，经四查查明被执行人暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民特6号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人杭春辉在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 杨 锐
审判员 王更旭
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李小燕
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林镇民初字第216号
原告牛永军，男。
被告刘军强，男。
原告牛永军诉被告刘军强合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛永军到庭参加诉讼，被告刘军强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛永军诉称，原告和被告曾合伙做铁矿生意，期间被告负责收取货款，后双方散伙，经清算被告应给付原告23000余元。经多次索要，被告均以种种借口拖延给付，2011年2月3日原告再次索要，被告给原告8500元，但没有现金仅可书写欠条一张，无奈原告只好先拿了其一张欠条。2012年过年时原告要求被告给钱，被告仍称没有钱，经协商后于2012年1月20日同意再多给原告5000元，其中500元当过年钱，剩余4500元写成欠条。两年来原告多次找被告要款，被告一直拒付，无奈起诉，请求：一、判令被告给付原告欠款13000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。
被告刘军强未到庭亦未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告曾合伙做生意，后双方散伙，被告于2011年2月3日为原告出具8500元欠条，2012年1月20日为原告出具4500元欠条，经原告多次催要，被告至今未给付原告欠款。
上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在卷予以证实，经本院审查核实，可以作为本案定案依据。
本院认为，原、被告散伙后被告欠原告13000元，双方间的债权债务关系成立，被告负有归还欠款的义务。原告要求被告给付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告刘军强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本案审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘军强于本判决生效之日起十日内给付原告牛永军13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告刘军强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方瑞红
代理审判员 王志刚
人民陪审员 石买存
二〇一四年九月十日
书 记 员 路晓玲
�苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初375号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人薛某某，男，1966年6月4日生，汉族，小学文化，农民，户籍住所地江苏省盐城市大丰区。被告人薛某某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月15日被盐城市大丰区公安局取保候审；2017年6月14日被盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审；同年9月27日被本院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]401号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依�组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2016年11月13日19时许，被告人薛某某饮酒后在醉酒状态下无证驾驶无号牌的二轮摩托车沿226省道由北向南行驶至221公里加100米路段，因操作不当发生单方事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，所送薛某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升195.3毫克。公诉机关认为，被告人薛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2016年11月13日19时许，被告人薛某某未取得机动车驾驶证，饮酒后在醉酒状态下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿226省道由北向南行驶至221公里加100米路段时，因操作不当发生单方事故，造成其本人受伤、车辆部分损坏。经盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，所送薛某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升195.3毫克。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人薛某某负此事故的全部责任。被告人薛某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
证明上述事实的证据有：盐城市大丰区公安局出具的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过说明、受案登记表、血样提取登记表等书证；被告人薛某某的供述和辩解；证人刘其俊、陈某、王某、尚某、吴某等人的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法精神病鉴定意见书、盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、道路交通事故认定书、视听资料等证据在卷证实。以上证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人薛某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人薛某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱金龙
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二○二○一七年十月三十日
书 记 员 程 艳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘�，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌�减少或者免除。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327民初100号
原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛1号楼。统一社会信用代码：91520327692715313D。
法定代表人：胡有林，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：郑明才，系该公司职工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：薛德胜，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：王清敏，女，1970年12月5日出生，苗族，贵州省湄潭县人，住贵州省凤冈县。
本院受理的原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司（以下简称佳美物业公司）诉被告王清敏物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告于2018年1月12日以被告王清敏的物业管理费已结清为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案审理期间，原告佳美物业公司向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，佳美物业公司基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 陈文东
二〇一八年一月十二日
法官助理 安雪琴
书 记 员 朱 艳
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1673号之二
申请执行人：陈帅等17人。
被执行人：辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂），住所地厦门市集美区，组织机构代码L12139504。
经营者：张维勤。
本院在执行申请执行人陈帅等17人与被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）劳动争议纠纷一案中，于2016年12月24日通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备，买受人颜洁生（公民身份号码）以19077元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
一、解除对辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备的查封措施；
二、辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备的所有权归买受人颜洁生所有，辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备的所有权自交付时起转移给买受人颜洁生。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 郑 好
代理审判员 陈志鑫
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 吴佳萍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1673号之二
申请执行人：陈帅等17人。
被执行人：辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂），住所地厦门市集美区后溪镇坂头农场，组织机构代码L12139504。
经营者：张维勤。
本院在执行申请执行人陈帅等17人与被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）劳动争议纠纷一案中，于2016年12月24日通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备，买受人颜洁生（公民身份号码X）以19077元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
一、解除对辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备的查封措施；
二、辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备的所有权归买受人颜洁生所有，辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备的所有权自交付时起转移给买受人颜洁生。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 郑 好
代理审判员 陈志鑫
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 吴佳萍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1673号之一
申请执行人：陈帅等17人。
被执行人：辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂），住所地厦门市集美区，组织机构代码L12139504。
经营者：张维勤。
厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2016]684号裁决书已发生法律效力，陈帅等17人向本院申请执行，本院于2016年10月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月17日查封被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备。现被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 郑 好
代理审判员 陈志鑫
二〇一六年十二月二日
代书 记员 吴佳萍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1673号之一
申请执行人：陈帅等17人。
被执行人：辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂），住所地厦门市集美区后溪镇坂头农场，组织机构代码L12139504。
经营者：张维勤。
厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案（2016）684号裁决书已发生法律效力，陈帅等17人向本院申请执行，本院于2016年10月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月17日查封被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备。现被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的机器设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 郑 好
代理审判员 陈志鑫
二〇一六年十二月二日
代书 记员 吴佳萍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1673号之三
申请执行人：陈帅等17人。
被执行人：辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂），住所地厦门市集美区，组织机构代码L12139504。
经营者：张维勤。
本院在执行申请执行人陈帅等17人与被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）劳动争议纠纷一案中，已执行到位94551元，申请执行人于2016年12月26日向我院申请撤销对剩余未执行到位款项的执行。鉴于申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2016]684号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 黄永钦
代理审判员 陈志鑫
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 吴佳萍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1673号
申请执行人：陈帅等17人。
被执行人：辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂），住所地厦门市集美区后溪镇坂头农场，组织机构代码L12139504。
经营者：张维勤。
厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案（2016）684号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）的银行存款人民币131647元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人辛辉（厦门市集美区辛辉五金加工厂）相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈志鑫
二〇一六年十月十三日
代书 记员 吴佳萍
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初345号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人杜某某，男，1971年4月18日出生，汉族，初中文化，长春市九台区人，无职业，户籍地长春市九台区营城街前进委**组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月8日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）337号起诉书，指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，九台区人民检察院指派代理检察员钱某某出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杜某某于2016年5月1日18时许，在长春市九台区营城街营城村1组自家院内，因琐事将被害人赵某某面部打伤，致轻伤二级。
杜某某于2016年7月8日上午7时主动到九台区公安局营城派出所投案自首。
案发后，在九台区公安局营城派出所主持下，双方达成和解，被告人杜某某一次性赔偿被害人赵某某医疗费等各项经济损失人民币一万元，赵某某表示不追究杜某某的刑事责任。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人杜某某的供述；被害人赵某某的陈述；证人刘某某、杜某某的证言；书证：户籍证明、到案经过、病历、和解书、收条、营城派出所情况说明；鉴定意见：九台市公安司法鉴定中心鉴定公（九）伤鉴（法）字[2016]064号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人杜某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杜某某主动投案自首，可以从轻处罚；与被害人和解，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳丽华
二〇一六年九月六日
书记员 张 梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终397号
上诉人（原审原告）：刘朝碧，女，汉族，1946年12月16日生，住瓮安县，
被上诉人（原审被告）：张辉军，男，汉族，1976年9月17日生，住瓮安县，
上诉人刘朝碧因与被上诉人张辉军排除妨害纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2016）黔2725民初4622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销瓮安县人民法院（2016）黔2725民初4622号民事判决；
二、本案发回瓮安县人民法院重审。
上诉人刘朝碧预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 王天才
审判员 蔡云飞
审判员 陈福江
二〇一七年五月十一日
书记员 黄佑荣
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初8099号
原告：辽宁帅星物业管理工程有限公司
法定代表人：王俊英
委托代理人：王世英
被告：朱吉民
原告辽宁帅星物业管理工程有限公司与被告朱吉民物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审理，本案在审理过程中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁帅星物业管理工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 李聪聪
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执872号
移送执行机关成都市金牛区人民法院。
被执行人胡某，男，汉族，1963年8月29日出生，住贵州省贵阳市花溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第543号刑事判决书，于2017年2月7日受理本院移送执行胡某罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年四月十一日
书记员 毛海容
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0424民初111号
原告马某甲，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人马某乙（系原告马某甲父亲），男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。代理权限：特别代理。
被告伍某某，女，，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
第三人者某某（系被告伍某某父亲），男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告马某甲与被告伍某某、第三人者某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员秦军杰适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告马伟伟及委托代理人马某乙、被告伍某某及第三人者某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，2015年农历1月20日，原、被告经人介绍举行结婚仪式同居生活，2015年农历5月18日，原、被告发生争吵后被告回到娘家居住，原告叫被告时被告拒绝回家。原告向被告及第三人者有良送彩礼7万元，为原告购买金首饰项链一条、耳环一副、戒指一只，价值8680元。原、被告同居生活仅4个月。现在请求被告及第三人返还彩礼4.5万元，返还金首饰项链一条、耳环一副、戒指一只。
原告没有提供证据。
被告伍某某、第三人者某某辩称及述称，原、被告同居生活4个月时间。同居时原告向被告及第三人者有良送彩礼7万元，为原告购买金首饰项链一条、耳环一副、戒指一只，价值8680元。原告陪嫁物品有电磁炉、电饭锅和床上用品。现在同意返还原告彩礼3万元并返还金首饰项链一条、耳环一副、戒指一只。
被告及第三人没有提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍于2015年农历1月20日举行结婚仪式同居生活，2015年农历5月18日，原、被告发生争吵后被告回到娘家居住，双方解除同居关系。同居时原告向被告及第三人者有良送彩礼7万元，为原告购买金首饰项链一条、耳环一副、戒指一只，价值8680元。原告陪嫁物品有电磁炉、电饭锅和床上用品。双方没有共同财产和债务。
本案争议的焦点是：原告要求返还彩礼是否应当支持。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原、被告双方未办理结婚登记手续，共同生活时间仅4个月，给付彩礼也导致原告生活困难。原告请求返还彩礼及贵重物品的部分请求成立，本院予以支持。经调解，被告及第三人同意返还原告彩礼3万元，原告请求返还彩礼4.5万元。原告请求被告返还原物金首饰，被告同意返还原物金首饰。双方达成的协议是真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。综合考虑本案双方同居时间长短，过错责任，索要彩礼数额和贵重物品价值，是否导致给付人生活困难等因素，酌情确定返还彩礼数额。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、由被告伍某某、第三人者某某在本判决生效后十日内返还原告马某甲彩礼4.3万元并返还原告马某甲金首饰项链一条、耳环一副、戒指一只；
二、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告伍某某、第三人者某某负担380元，由原告马某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 秦军杰
二〇一六年三月十五日
书记员 马永平
附：本案适用法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初1240号
原告：唐某，女，汉族，生于1986年12月20日，住南充市高坪区。
委托诉讼代理人（一般授权）：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，汉族，生于1985年3月5日，住四川省南充市高坪区。
原告唐某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康云锦适用简易程序公开进行了审理。原告唐某及委托诉讼代理人范光明到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年4月，原、被告经人介绍相识，后确定恋爱关系，2007年8月10日在高坪区隆兴乡人民政府登记结婚。2007年4月1日婚生一女，取名吴姿漫，现就读于长乐隆兴小学三年级，2010年1月，生育一子，取名吴东俊，现上幼儿园。婚后，被告不注意培养夫妻感情，经常和原告因家庭琐事吵架，对孩子的学习、生活从来不加关心照顾，原、被告夫妻关系也早已名存实亡。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，请求立即依法判决离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，夫妻财产平均分割，债务平均承担。
被告吴某经本院依法传票传唤未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
结合原告提交的证据及庭审查明情况，本院认定以下事实：2006年4月，原、被告经人介绍相识恋爱。2007年4月1日生育长女取名吴姿漫。2007年8月10日双方在高坪区隆兴乡人民政府登记结婚。2010年1月，婚生次子取名吴东俊。原告现以被告不注意培养夫妻感情，常为家庭琐事吵架，不承担家庭责任，导致夫妻感情彻底破裂为由向法院起诉离婚。
以上事实有原、被告的身份证（常住人口登记卡）复印件、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系维系的基础，决定婚姻关系是否解除，关键是看夫妻双方的感情是否已经彻底破裂。原、被告自愿登记结婚，组建家庭，生育子女，共同生活十余年，已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾纠纷，致使夫妻感情产生嫌隙，但并未彻底破裂。原告主张双方感情彻底破裂但并未提供充分证据，同时原告也未提供《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列“应准予离婚”几种情况存在的其他有力证据。因此，对原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚的请求本院不予支持。对于因家庭琐事引发的夫妻不和，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。对双方来说更应珍惜夫妻感情，加强沟通交流，做到互谅互让，相互理解，实现夫妻和好，家庭和睦，为子女的健康成长营造良好的家庭氛围。综上，为维护正常的婚姻家庭秩序，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、不准原告唐某与被告吴某离婚。
二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
案件受理费130元，由原告唐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 康云锦
二〇一六年八月二十二日
书记员 严晓勇
江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰高刑初字第00082号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人刘某，江苏佳宇建设工程有限公司前场路面施工队队长。2014年12月26日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同月27日被取保候审。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉[2015]63号起诉书指控被告人刘某犯重大责任事故罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市高港区人民检察院指控：
2014年12月25日11时左右，在泰州市高港区许庄街道塘许路科思燃气公司路段，被告人刘某违反安全生产规章制度，未确保路面无人的情况下，无证驾驶XP261型轮胎压路机进行施工作业。在作业过程中，因未注意观察路面情况，所驾车辆将在压路机后面施工的王某乙（男，60岁）压倒，致王某乙颅脑外伤、全身挤压伤，经抢救无效死亡。
被告人刘某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；江苏佳宇建设工程有限公司与被害人王某乙近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失合计人民币765800元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记卡、调解协议书等书证，证人丁某、王某甲等人的证言，公安机关调取的监控录像、拍摄的现场照片、制作的现场勘验检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人刘某犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其所在单位与被害人近亲属达成调解协议并履行，酌情从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；其所在社区经过调查后认为，被告人无不良嗜好，表现正常，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张志伟
二〇一五年九月八日
书 记 员 戴 倩
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙05刑终165号
原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1964年12月5日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地安徽省安庆市潜山县。2013年7月17日因酒后驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队罚款1732元，暂扣机动车驾驶证6个月；2016年1月6日因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队罚款1000元，吊销机动车驾驶证，行政拘留7日。2016年8月10日因本案被取保候审。现于居住地候审。
辩护人陈琳，浙江广诚律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2017年6月16日作出（2017）浙0502刑初516号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人李某某拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某某主动申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李某某申请撤回上诉，确系合法、自愿，且符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
湖州市吴兴区人民法院（2017）浙0502刑初516号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈克娥
审判员 王宗冉
审判员 赵 芳
二〇一七年八月二十三日
书记员 苏文武
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初1310号
原告张顺国，男，汉族，生于1963年5月24日。
委托代理人杨迎春，系河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南大有能源股份有限公司石壕煤矿。
法定代表人郭红兵，系该矿矿长。
住所地：河南省三门峡市陕州区。
原告张顺国诉被告河南大有能源股份有限公司石壕煤矿劳动争议纠纷一案，原告李新伟于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张顺国的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告张顺国撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告张顺国负担。
审判员 李建成
二〇一六年八月五日
书记员 齐嘉欣
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第03007号
原告陈弟红，农民。
委托代理人黄纪青，农民。特别授权代理。
被告利川市团堡镇人民政府，地址：湖北省利川市团堡镇建新村35号。
法定代表人张新德，系该镇镇长。
委托代理人彭清照，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告利川市国土资源局团堡镇国土资源所。
负责人陈必辉，系该所所长。
被告利川市团堡镇晒田村村民委员会。
负责人冉绍华，系该村委会主任。
被告刘会春，农民。
委托代理人陈娣生。
本院在审理原告陈弟红诉被告利川市团堡镇人民政府、利川市国土资源局团堡镇国土资源所、利川市团堡镇晒田村村民委员会、刘会春土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈弟红撤回起诉。
案件受理费3500元，依法减半收取1750元，由原告承担。
审判员 陈 三
二〇一五年十二月八日
书记员 黄小珊
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初643号
原告：杨晓溪，女，1984年5月20日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告：周发喜，男，1987年10月17日出生，汉族，云南省昭通市人。
原告杨晓溪与被告周发喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓溪、被告周发喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓溪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款60000元；2、请求法院判令被告承担诉讼费、公告费等费用。事实及理由：我与被告周发喜于2015年9月分相识，是男女朋友关系，被告于2016年2月向我借款20000元向其所在公司偿还材料款，之后又向我陆续借款40000元，用于他老家的房子修缮等。我多次向被告催讨欠款未果，诉至法院，请求判如所请。
被告周发喜辩称：包括原告代我还的材料款，我前后一共仅向原告借过35000元借款，我愿意偿还，但需要一些时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的借条一份，被告不认可，该证据不具备证据的关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周发喜于2016年6月向原告杨晓溪借款20000元用于偿还被告欠公司的材料款，之后又陆续向原告借款15000元。上述款项合计35000元，至今未归还原告。原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据及原被告在庭审中的陈述能够证明原、被告之间的民间借贷关系合法成立，债权、债务关系清楚。被告周发喜尚欠原告杨晓溪欠款35000元，应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告周发喜于本判决生效之日起的十日内偿还原告杨晓溪借款35000元。
二、驳回原告杨晓溪的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币675元，减半收取计337.50元，由被告周发喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一七年五月十九日
书记员 李品娴
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第3732号
原告俞某某。
被告郭某某。
原告俞某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年12月15日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序
，于2011年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告俞某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭
。
原告俞某某诉称：2010年4月9日，被告向原告借款40000
元，约定于同年5月9日返还，并出具借条1份；同年4月25日，
被告再次向原告借款20000元，约定于同年5月4日返还，并出
具借条1份。上述两笔借款到期后，被告均未还，故起诉要求
被告返还借款60000元，并赔偿自约定还款之日起至判决确定
的还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。在审理过
程中，原告自愿放弃利息损失部分的诉讼请求。
被告郭某某未作答辩。
原告俞某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条2份，欲证实被告向原告借款共60000元的事实。上
述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、
真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
被告郭某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被
告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉
讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正
当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据
此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
郭某某在本判决生效后十日内日返还俞某某借款60000元
。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费1300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一一年一月七日
书记员 韩燕华
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执行字第373号
申请执行人包胤科，男，汉族，住福建省古田县。
委托代理人潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。
被执行人江苏飞龙装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人杨以建，公司董事长。
本院在执行申请执行人包胤科与被执行人江苏飞龙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）岚民初字第306号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行还款义务。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人江苏飞龙装饰工程有限公司银行存款人民币312607.56元，被执行人江苏飞龙装饰工程有限公司主动偿还人民币740000元，现申请执行人包胤科主动要求放弃对剩余本息的追偿，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）之规定，裁定如下：
一、对本院冻结的被执行人江苏飞龙装饰工程有限公司开户在中国农业银行股份有限公司徐州金鹰支行的账户和中国农业银行股份有限公司新沂金三角支行的账户予以解除查封。
二、终结福建省平潭县人民法院（2014）岚民初字第306号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王兴生
审判员 林孟斯
执行员 陈少灵
二〇一四年十月二十七日
书记员 王远敏
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执复19号
申请复议人（案外人）：刘增翠，无业。
申请执行人：姜世庚，曾用名姜世根，个体经营户。
被执行人：姜政，宁国市梁林房地产开发有限公司总经理。
申请复议人刘增翠不服合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
申请复议人刘增翠向本院复议称：1、申请复议人并非就同一标的提出异议。2015年11月24日，申请复议人曾提出中止对姜政名下位于合肥市滨湖世纪城观湖苑17-商102室房产（产权证号合产1100527**）的强制执行，而本次提出异议是对涉案房屋（产权证号合产1100527**）属于刘增翠个人部分提出，并非就同一标的提出异议。2、申请复议人认为房地权合产字第10052713号房屋，应当由申请复议人继续占有和使用，人民法院应当进行审查。根据申请复议人和姜政离婚的约定，被执行人姜政享有的房产份额已赠予次子，申请复议人作为孩子的母亲，可以继续占有和使用。请求撤销庐阳区人民法院（2016）皖0103执异3号执行裁定，指令执行法院对执行异议进行审查。
庐阳区人民法院查明：2015年11月24日，刘增翠与其子陆勤辉对申请执行人姜世庚和被执行人姜政民间借贷纠纷一案中执行标的提出执行异议，请求中止对被执行人姜政名下位于合肥市滨湖世纪城观湖苑17-商102室房产证（产权证号：合产1100527**）的强制执行。该院于2015年11月30日作出（2015）庐执异字第00053号执行裁定，驳回案外人刘增翠、陆勤辉的执行异议申请，2015年12月1日，该院向刘增翠等二人送达执行裁定书。
庐阳区人民法院认为：案外人刘增翠曾对执行财产的强制执行提出执行异议，已被裁定驳回异议。现其再次对同一执行标的提出执行异议，属于不予受理的情形。立案后发现不符合受理条件，依法应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条第二款之规定，裁定驳回案外人刘增翠的执行异议申请。
本院认为：申请复议人刘增翠于2015年11月24日向庐阳区人民法院提出案外人异议，以涉案房产属于其次子陆勤辉所有，以及刘增翠是房屋共有人为由，请求中止对被执行人姜政名下位于合肥市滨湖世纪城观湖苑17-商102室房产的执行。庐阳区人民法院于2015年11月30日作出（2015）庐执异字第00053号执行裁定，驳回刘增翠、陆勤辉的执行异议申请。现刘增翠以其是涉案房产的共有人为由再次提出执行异议，对同一标的提出排除执行异议申请，人民法院依法不予受理。庐阳区人民法院执行异议裁定认定事实清楚，应予维持。刘增翠以其与姜政婚姻关系存续期间购买的合肥市滨湖世纪城观湖苑17-商102室房产，系其与姜政夫妻共同财产为由提出中止拍卖的执行异议，但共有权存设只关乎拍卖后相关份额的保留，并不能阻碍拍卖等执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回刘增翠的执行复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曙华
审判员 胡剑锋
审判员 王 丽
二〇一六年四月十一日
书记员 黄圣全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁决不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第2166号
原告：四川绿野环境工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：李明东，董事长。
委托代理人：陈裕，该公司员工。
委托代理人：尚杰，该公司员工。
被告：峨眉山市旅游经济开发区管理委员会，住所地：峨眉山市。
法定代表人：陈林。
本院审理原告四川绿野环境工程有限公司诉被告峨眉山市旅游经济开发区管理委员会合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川绿野环境工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告四川绿野环境工程有限公司撤回起诉。
诉讼费依法减半收取57133元，由原告四川绿野环境工程有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 谭丽
二〇一六年七月十二日
书记员 毛霞
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1043-1号
本院在执行申请执行人孙成宝与被执行人庞红梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初958号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将庞红梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年三月十七日
江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1024刑初32号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人龙同银，男，1992年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，家住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2016年11月11日因涉嫌犯抢夺罪盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，2016年12月16日因涉嫌抢劫罪被崇仁县检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人龙同银犯抢劫罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员黄璐出庭支持公诉，被告人龙同银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控:2016年7月10日20时40分许，被告人龙同银驾驶的摩托车载韦某、高某（另案处理），窜至崇仁县巴山镇人民大道华侨酒店门前路段，乘被害人曾某不备，夺取其肩上一挎包，致曾某连人带车摔倒在地，得手后逃离现场。经法医鉴定，曾某的伤势为轻伤二级。
据以指控的证据有：抓获经过、病历记录、指认笔录、刑事摄影照片；被害人曾某陈述；证人韦某、高某的证言；鉴定意见；被告人龙同银供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人龙同银无视国家法律，伙同他人暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。
被告人龙同银对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年7月10日20时40分许，被告人龙同银驾驶的摩托车载韦某、高某（另案处理），窜至崇仁县巴山镇人民大道华侨酒店门前路段，趁被害人曾某不备，夺取其肩上一挎包，致曾某连人带车摔倒在地，得手后逃离现场。经法医鉴定，曾某的伤势为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、被害人曾某陈述：2016年7月10日20时40分左右，其骑电瓶车从新罗枧家中出发，想到县城去取钱但没有去取，后回家经过华侨大酒店对面马路往罗枧方向走，刚刚骑到尚城云鼎小区对面，其正拿着手机打电话，突然后面有一黑色摩托车骑到其旁边，瞬间就把其挎在左肩的黑色挎包抢走了。被抢之后其就摔倒在地，过了几分钟才爬起来，后就报警。后到医院检查发现我右肩一根锁骨骨折。包内有几张银行卡和一张身份证。当时模糊看到对方摩托车上坐了两个人。
2、证人韦某陈述：其是7月8、9号来崇仁的，到达崇仁隔了两三天的样子的一个晚上8点多，其与龙同银、高某三人骑一辆摩托车出来，当时是高某说出去抢包弄点钱花，由龙同银骑摩托车，其坐中间，高某坐后面，从贯桥村出来就到县城麻鸡圆盘附近走了下，经过县城一个红绿灯前面一个加油站，往抚州方向去的路上，当时在路上看到一女的骑着一辆电动车，骑得很慢，还拿着手机打电话，左肩还背着一个单肩包，高某发现后就叫龙同银骑摩托车靠过去，龙同银骑摩托车靠过去时，高某就猛的一下将那女的的包抢走了，到手后叫到：“包抢到了，快走”。于是龙同银就加速骑摩托车往贯桥方向走了。快到贯桥村口时，高某打开包来看，发现包里只有一张身份证和几张银行卡，看到包里没有钱，高某就把包扔到附近草丛里去了。
3、证人高某陈述：在韦某、龙同银两人从丰城到砖厂后两三天的样子，韦某、龙同银就骑着一辆摩托车来接其，说带其去玩，其实就是带其去抢包。当时是晚上9、10钟的样子，其三人骑摩托车在街上逛，龙同银骑摩托车，韦某坐中间，其坐后面。在上次抢两部电动车并排走的地方前一百米的样子的地方，其三人看到一女的骑电动车在前面走，韦某就叫龙同银骑车跟上，然后在快靠近那个女人的时候，坐中间的韦某就顺手将那女人挎在左肩的包扯下来了，当时带子断了，抢到以后韦某就叫龙同银快骑，然后就直接往前回砖厂了。包内有几张银行卡，四个硬币，其他什么东西都没有。包被扔了。
4、病历记录、手术记录单、DR检查报告单、出院记录证实：曾某右锁骨骨折，行切开复位钢板内固定术。
5、法医学人体鉴定书证实：曾某右锁骨骨折，属轻伤二级。
6、指认现场笔录及刑事摄影照片证实：经被告人龙同银指认，崇仁县巴山镇人民大道华侨大酒店斜对面的马路上即是2016年7月10日晚被告人龙同银伙同韦某、高某抢劫一骑电动车女子包的犯罪现场。
7、受案登记表及立案决定书证实：崇仁县公安局于2016年7月22日接曾某报案称其于7月10日21时左右被骑摩托车的人抢走包，并致使其右肩受伤。崇仁县公安局于2016年7月23日立案侦查。
8、归案情况说明和羁押证明证实：2016年11月10日，杭州市铁路公安处乘警支队民警，在K942次列车上将龙同银抓获，11月11-17日临时羁押于湖南省娄底市看守所。
9、常住人口信息证实：龙同银出生于1992年10月15日，犯罪时已成年。且派出所证实龙同银在辖区内无犯罪记录。
10、被告人龙同银供述证实：2016年6、7月份其从丰城来崇仁砖厂做事期间，在某日晚上11时多的样子，韦某、高某要其去外面抢包，当时其不敢，他们就让其骑摩托车，然后他们坐后面，当时谁坐中间记不清楚，当时好像走到县城里面一个加油站附近，韦某和高某发现一女的骑着一个电动车，身边还挂着挎包，就要其掉头回去追那个女的，于是其掉头慢慢跟着那女的，当骑到那骑电动车女人附近时，坐后面的韦某、高某中的一个抢到那女人的包后，就叫其快点骑摩托车走，于是其就加速骑摩托车往砖厂方向走，快到砖厂附近时，高某打开抢到的包，发现里面有一张身份证和三张银行卡，其他什么东西都没有。高某就将包扔到边上一水塘里面去了，然后就一起回砖厂了。抢来的包是黑色的。
上述证据均经庭审举证、质证、认证属实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人龙同银无视国家法律，伙同他人飞车抢夺财物一次，致被害人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。
被告人龙同银被动归案后，能如实供述其抢劫的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙同银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2019年11月10日止；罚金人民币5000元限在本判决书生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建平
审 判 员 李少峰
人民陪审员 李 芳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 官 尹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秀执字第229号
申请执行人桂林市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人罗光伟，董事长。
被执行人桂林全州华康粉业有限公司。
法定代表人唐友明，总经理。
被执行人唐友明。
被执行人卢秋艳。
被执行人汤发姣。
被执行人欧阳佩华。
被执行人蒋太平。
申请执行人桂林市中小企业信用担保有限责任公司依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2012）秀民初字第170号民事调解书，于2013年9月3日申请执行被执行人桂林全州华康粉业有限公司、唐友明、卢秋艳、汤发姣、欧阳佩华、蒋太平保证合同纠纷一案，本院于2013年9月3日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2013年9月5日委托全州县人民法院代为执行，现本案执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市秀峰区人民法院作出的（2012）秀民初字第170号民事调解书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨文
二〇一三年九月十一日
书记员 梁莹
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执507号
申请执行人谭延恒，男，1971年12月6日，住淄博市淄川区。
被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。
法定代表人：吴坤，总经理。
被执行人淄博鸿港工贸有限公司，住所地：淄川区双杨镇金马村西。
法定代表人：朱凤霞，总经理。
申请执行人谭延恒与被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司、淄博鸿港工贸有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第312号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鑫联陶瓷有限公司、淄博鸿港工贸有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭延恒于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第312号仲裁调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 迪