成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第3678号
原告：成都农村商业银行股份有限公司东大街支行，营业场所：成都市锦江区。
负责人：廖银虹，系成都农村商业银行股份有限公司东大街支行行长。
委托代理人：王恒，女，1988年3月21日出生，汉族，住四川省都江堰市灌口镇，系成都农村商业银行股份有限公司东大街支行员工。
委托代理人黄菁，女，1976年4月5日出生，汉族，朱成都市锦江区，系成都农村商业银行股份有限公司东大街支行员工。
被告：曾志强，男，1977年10月27日出生，汉族，住成都市新都区龙桥镇。
被告：严孟尧，女，1984年2月18日出生，汉族，住成都市新都区龙桥镇。
被告：何国恩，男，1975年8月6日出生，汉族，住四川省平昌县。
原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行(简称农商行东大街支行)与被告曾志强、严孟尧、何国恩借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商行东大街支行的委托代理人王恒到庭参加诉讼。被告曾志强、严孟尧、何国恩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行东大街支行向本院提出诉讼请求：1、曾志强、严孟尧立即向原告归还借款本金57212.09元，并按照《个人借款合同》的约定支付利息、罚息以及复利至全款还清之日止（截止2015年5月18日已欠息8282.06元，本息合计65494.15元，庭审中明确为利息按照年利率15%计算；罚息按照合同约定利息上浮50%计算；复利按照罚息的计算方式计算）；2、何国恩对上述债务承担连带保证责任；曾志强、严孟尧、何国恩承担本案全部诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的费用（庭审中明确为诉讼费、财产保全费）。事实和理由：2014年1月9日，曾志强、严孟尧与原告签订了《小微借款合同》，约定借款金额150000元，用于进原材料，借款期限从2014年1月9日至2015年1月8日，年利率15%，等额本息，逾期本金利率执行本金利率上浮50%。2014年1月9日，何国恩与原告签订《小微保证合同》。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告曾志强、严孟尧、何国恩未按约还款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告曾志强、严孟尧、何国恩未作答辩。
原告农商行东大街支行围绕诉讼请求依法提交了农商行东大街支行的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、《小微借款合同》、《小微保证合同》、《个人借款凭证》、欠款明细、还款明细、还款计划表，曾志强、严孟尧、何国恩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对农商行东大街支行的案件证据进行质证。农商行东大街支行提交的证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以确认并在卷佐证。
经过农商行东大街支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月9日，曾志强、严孟尧作为共同借款人，农商行东大街支行作为贷款人签订《小微借款合同》（合同编号：201400438801），约定：借款人向贷款人借款150000元用于购买原材料，借款期限12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据上载明的时间为准。借款利率适用固定利率，年利率15%。借款期限内合同利率不变。利息从贷款人向借款人就本合同项下的借款第一次放款之日起算，至借款人偿清借款本金、利息等本合同项下全部款项之日止。借款人按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日的当日向贷款人一次性付清当期应付利息。还款方式按照双方约定的还款计划表还款。贷款人于2014年1月9日一次性发放贷款至借款人在贷款人指定的银行处开立的账户，同时该账户亦为借款人的还款账户。本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，贷款人按照以下方式计收罚息：逾期贷款利息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利息；逾期天数从逾期之日起，计算至借款人清偿完全部贷款本息及其他相关费用为止。罚息利息=合同利率×（1+50%）；若借款人不能按时支付利息及罚息，则以合同约定的结息方式，按罚息利率计收复利。因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。同日，双方签订《还款计划表》，载明起息日期为2014年1月9日，曾志强、严孟尧分十二期偿还贷款本息，第1至11期每期偿还13543.44元，最后一期偿还13543.49元，借款期内共计应偿还利息12521.33元。
同日，何国恩与农商行东大街支行签订《小微保证合同》，约定何国恩原以为曾志强、严孟尧与农商行东大街支行形成的《小微借款合同》（合同编号：201400438801）项下债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订当日，农商行东大街支行向曾志强、严孟尧发放贷款150000元，同时曾志强、严孟尧向农商行东大街支行出具《个人借款凭证》。
贷款发放后，黄大兴、刘金梅全额偿还了第1至7期的贷款本息，并偿还了第8期的部分本金7990.05元、全额利息842.19元、部分罚息0.09元，后再未偿还任何款项。贷款到期后，曾志强、严孟尧也未按时足额归还剩余贷款本息，截止2015年5月19日,黄大兴、刘金梅积欠借款本金57212.09元，利息、罚息、复利共计8282.06元未归还。农商行东大街支行遂于2015年5月提起本案诉讼。
本院认为，农商行东大街支行与曾志强、严孟尧签订的《小微贷款合同》是当事人真实意思的表示，且合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故上述合同合法有效。合同签订后，农商行东大街支行按约履行了发放贷款的义务。但黄大兴、刘金梅在履行合同中存在未按约向农商行东大街支行履行按月还款义务的情形，且在借款全部到期后对尚欠的借款本息仍未归还农商行东大街支行。曾志强、严孟尧的行为，违背诚实信用原则，应承担相应的民事责任。故农商行东大街支行要求曾志强、严孟尧归还尚欠贷款本金57212.09元和支付截止2015年5月19日的利息、罚息、复利共计8282.06元，本院予以支持。对于2015年5月20日起至本息结清之日的罚息，依据《小微贷款合同》的约定，应从逾期之日起按借款利率加收50%即22.5%计算。同时，考虑到本案已经计收罚息，我国法律对于违约方采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，主要以补偿守约方的实际损失为主要功能，故对未归还的利息，不再计收复利。
关于农商行东大街支行主张何国恩对上述债务承担连带保证责任。农商行东大街支行与何国恩签订的《小微保证合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。按照该合同的约定，何国恩承担保证的方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。故农商行东大街支行要求何国恩承担本案连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告曾志强、严孟尧于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行本金57212.09元、利息、罚息、复利共计8282.06元(截止2015年5月19日，从2015年5月20日起至本金还清时止，尚欠本金的利息按按借款年利率15%上浮50%即22.5%计算)；
二、被告何国恩对被告曾志强、严孟尧的上述债务向成都农村商业银行股份有限公司东大街支行承担连带清偿责任；被告何国恩承担保证责任后，有权向被告曾志强、严孟尧追偿；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司东大街支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1438元、保全费1570元，由被告曾志强、严孟尧负担，被告何国恩对上述款项承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 韵
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 刘淑蓉
二〇一六年三月十三日
书 记 员 李嘉欣
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。