福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3140号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺城镇惠兴街33号。
代表人王国良，行长。
委托代理人康志强、孙志伟，福建义全律师事务所律师。
被告王三龙，男，1971年4月28日出生，汉族，住泉州市。
被告王三萍，女，1972年5月29日出生，汉族，住泉州市。
被告陈培芳，男，1965年1月19日出生，汉族，住泉州市。
被告曾国莲，女，1967年12月17日出生，汉族，住泉州市。
被告陈致郎，男，1971年12月2日出生，汉族，住泉州市。
被告苏珍珍，女，1974年10月16日出生，汉族，住泉州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安邮政支行）与被告王三龙、王三萍、陈培芳、曾国莲、陈致郞、苏珍珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员张达惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康志强、孙志伟到庭参加诉讼。被告王三龙、王三萍、陈培芳、曾国莲、陈致郎、苏珍珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安邮政支行诉称，2014年4月11日，被告王三龙牵头与被告陈培芳、陈致郎成立联保小组，共同与原告签订《小额贷款联保协议》，约定：自2014年4月11日起至2016年4月11日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内发放借款，具体借款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；被告王三龙的配偶被告王三萍、被告陈培芳的配偶被告曾国莲、被告陈致郎的配偶被告苏珍珍均同意其各自的配偶作为联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对联保小组在协议项下的义务承担共同还款责任。同日，被告王三龙与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：原告向被告王三龙发放贷款200000元，贷款利率为固定年利率14.58%；借款期限自2014年4月至2016年4月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；采用每月等额归还贷款本息的还款方式；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，被告王三龙向原告出具《借据》1份，确定借款期限自2014年4月11日至2016年4月11日。原告于当日将贷款发放至被告王三龙指定的收款账户。上述借款发生后，被告王三龙于2015年7月11日开始逾期偿还到期借款本息。截止2016年3月30日，被告王三龙共拖欠利息、罚息、复利10017.78元，尚欠借款本金81805.56元。经原告多次催讨，被告王三龙至今仍未能主动偿还借款本息，请求判决：一、被告王三龙和王三萍共同偿还原告借款本金81805.56元及利息、罚息、复利（截止2016年3月30日的利息、罚息、复利共计10017.78元及按《小额贷款借款合同》约定的自2016年3月31日起至实际还清借款之日止的利息、罚息、复利）；二、被告王三龙、王三萍共同支付原告律师代理费2000元；三、被告陈培芳、曾国莲、陈致郎、苏珍珍对被告王三龙的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。
被告王三龙、王三萍、陈培芳、曾国莲、陈致郎、苏珍珍均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告持有的营业执照（副本）、金融许可证、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、被告王三龙、王三萍、陈培芳、曾国莲、陈致郎、苏珍珍的居民身份证各1份、结婚证3份，以此证明六被告的身份情况、被告王三龙、王三萍和被告陈培芳、曾国莲及被告陈致郎、苏珍珍系夫妻关系。
3、《小额贷款联保协议书》1份，以此证明2014年4月11日原告与被告王三龙、陈培芳、陈致郎签订贷款联保协议，约定三被告组成联保小组，从2014年4月11日起至2016年4月11日止，三被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起到借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等原告实现债权而支付的费用。
4、《小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款计划表各1份、逾期清单、还款流水明细各1份，以此证明2014年4月11日原告与被告王三龙签订借款合同的具体约定，以及原告依约向被告王三龙发放贷款200000元，截止2016年3月30日，被告王三龙共拖欠利息、罚息、复利10017.78元，尚欠借款本金81805.56元。
5、委托代理合同、律师代理费发票各1份，以此证明原告因本案诉讼而支付律师代理费2000元。
本院经审查认为，六被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
原告具有从事金融业务的主体资格。2014年4月11日，原告与被告王三龙、陈培芳、陈致郎签订《小额贷款联保协议书》1份，约定三被告组成联保小组，从2014年4月11日起至2016年4月11日止，原告可以根据三被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同。三被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起到借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金等原告实现债权而支付的费用。被告王三萍、曾国莲、苏珍珍以联保小组成员配偶的身份在《小额贷款联保协议书》上签名。同日，原告与被告王三龙签订《小额贷款借款合同》1份，约定原告向被告王三龙发放贷款200000元，贷款年利率14.58%，贷款期限2年，贷款用途为店面装修，还款方式为每月等额归还贷款本息。如被告王三龙不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告王三萍以被告王三龙配偶的身份在《小额贷款借款合同》上签名。同日，原告依约向被告发放贷款200000元。借款期限届满后，被告王三龙未能还清借款本息，截至2016年3月30日被告王三龙尚欠借款本金81805.56元及利息、罚息、复利10017.78元。被告陈培芳、陈致郎亦未履行保证责任。原告因本案诉讼而支出律师代理费2000元。
综上所述，本院认为，原告与被告王三龙、陈培芳、陈致郎签订的《小额贷款联保协议书》，以及原告与被告王三龙签订的《小额贷款借款合同》，主体合格，各方当事人意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告王三龙未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陈培芳、陈致郎为被告王三龙的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告陈培芳、陈致郎承担保证责任，故其应依约承担连带清偿责任。被告王三龙、陈培芳、陈致郎的本案债务形成于其与被告王三萍、曾国莲、苏珍珍各自夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告请求被告王三龙、王三萍共同偿还借款本金200000元及利息、罚息、复利，依据和理由充分，应予支持。原告请求被告王三龙、王三萍共同支付律师代理费2000元，符合合同约定，且该费用不超过相关收费标准，属合理费用，应予支持。被告陈培芳、曾国莲、陈致郎、苏珍珍对被告王三龙、王三萍的本案债务应承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告王三龙、王三萍追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王三龙、王三萍应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行借款本金81805.56元及计至2016年3月30日止的利息、罚息、复利10017.78元，并按合同约定支付自2016年4月1日起至还清之日止的利息、罚息、复利并支付原告因本案诉讼而支出的律师代理费2000元。
二、被告陈培芳、曾国莲、陈致郎、苏珍珍对被告王三龙、王三萍的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王三龙、王三萍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2146元，减半收取1073元，由被告王三龙、王三萍、陈培芳、曾国莲、陈致郎、苏珍珍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张达惠
二〇一六年七月一日
书记员 严 诚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。