安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00310号
原告：周桂付，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：张坤鹏，男，1990年1月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘瑞忠，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道656号。
负责人：吕亮，职务：总经理。
委托代理人：杨名，男，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告周桂付诉被告张坤鹏、刘瑞忠、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告周桂付及其委托代理人姬磊、被告张坤鹏、刘瑞忠，被告平安保险公司的代理人杨名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂付诉称：2013年12月31日8时30分，原告驾驶电动自行车，沿谯城区双沟镇周大庄村内由北向南上路右转弯行驶，遇被告张坤鹏驾驶皖SJ13**号小型汽车沿周门楼至周大新村公路自东向西行驶，发生交通事故，致使原告受伤，两车不同程度受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告张坤鹏负此次事故的次要责任，原告周桂付负事故的主要责任。为维护原告周桂付的合法权益，现起诉至法院要求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告周桂付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计100000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告周桂付针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据有：
1、原告周桂付的身份证一份，证明原告的身份情况。
2、亳公交认字（2014）00023号道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生经过及责任划分。
3、原告周桂付在亳州市人民医院住院病历、医药费发票、医药费清单、诊断证明各一份，证明原告周桂付受伤及住院治疗的事实。
4、评估报告及评估费发票各一份，证明原告周桂付车损情况。
被告张坤鹏辩称：车辆在被告平安保险公司投保有强制险和商业险，应该由该公司赔偿原告周桂付的损失。
被告张坤鹏就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据材料：
垫付条据五份，证明为原告周桂付垫付5000元的事实。
被告刘瑞忠辩称：对事故无异议。
被告刘瑞忠就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：保险单二份，证明事故车辆已在被告平安保险公司投保的事实。
被告平安保险公司辩称：原告三期时间过长，请法院酌情判决；原告医疗费应当扣除非医保部分；诉讼费、评估费等不应有保险公司承担。
被告平安保险公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
经庭审举证、质证，被告平安保险公司对原告周桂付、被告刘瑞忠、张坤鹏所举证据发表质证意见为：（一）、对原告周桂付所举证据1无异议，但原告系农业户口，应当按照农村户口计算；对证据2无异议，但投保车辆在事故中负次要责任，应按照30%承担责任；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，但原告诉请的三期，请法院酌情认定，医疗费还应当扣除非医保用药；对证据4评估费保险公司不应当承担。（二）、对被告刘瑞忠、张坤鹏所举证据均无异议。
被告刘瑞忠对原告周桂付、被告张坤鹏所举证据发表质证意见为：（一）、对原告周桂付所举证据质证意见同被告平安保险公司。（二）、对被告张鹏所举证据无异议。
被告张坤鹏对原告周桂付、被告刘瑞忠所举证据发表质证意见为：均无异议。
原告周桂付对被告张坤鹏、刘瑞忠所举证据发表质证意见为：（一）、对被告张坤鹏所举证据其中的3500元无异议，其他有异议。（二）、对被告刘瑞忠所举证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告周桂付、被告张坤鹏所举证据认证如下：（一）原告周桂付所举证据1、2、3、4，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告张坤鹏所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告刘瑞忠所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年12月31日8时30分，原告周桂付驾驶电动自行车，沿谯城区双沟镇周大庄村内由北向南上路右转弯行驶，遇被告张坤鹏驾驶皖SJ13**号小型客车沿周门楼至周大新村公路自东向西行驶，两车发生交通事故，致使原告受伤，两车不同程度受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2014）00023号道路交通事故认定书，认定被告张坤鹏负此次事故的次要责任，原告周桂付负事故的主要责任。原告周桂付于事故当日到亳州市人民医院住院治疗，于2014年3月1日从该院出院，住院60天，支付医疗费21248.7元。在原告周桂付治疗期间被告张坤鹏为原告周桂付垫付3500元医疗费，并为原告支付检查费等1161.1元，该1161.1元费用不包含在原告起诉的医疗费中。原告所驾驶的电动车，车主为其本人，原告于2014年5月12日委托安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司对该电动车进行了评估，该公司作出同正行公估亳州分公司（2014）0512005号亳州市道路交通事故车物损失评估报告，评估该车的估损总值为1645元，并支付评估费130元。
被告张坤鹏所驾驶的皖SJ13**号小型客车车主为被告刘瑞忠，被告刘瑞忠系将车借给被告张坤鹏。被告刘瑞忠于2013年1月23日为该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和商业第三者责任险，到期时间均为2014年1月22日，其中商业第三者责任险保险限额为200000元并附加不计免赔率。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告张坤鹏驾驶机动车与原告周桂付发生交通事故，导致原告周桂付受伤。此事故经交警部门处理，认定被告张坤鹏负事故的次要责任，原告周桂付负事故的主要责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿责任的依据。机动车应当投保交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告张坤鹏所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故也发生在保险期限内，故原告周桂付的损失先由被告平安保险公司在交强险限额内承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告周桂付提供的证据及本院对原告周桂付所提供的证据的认定，原告周桂付因交通事故造成的损失具体为：
1、医疗费，根据原告周桂付提供的住院病例、诊断证明书及医疗费收费收据，可以证明原告周桂付的医疗费为21248.7元，本院对该损失予以认定。关于原告周桂付的医疗费中医保外等费用的承担，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被保险机动车发生道路交通事故造成第三者损失的，由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿，机动车有责的，交强险医疗费用责任限额为10000元，该医疗费用并不区分医保内和医保外，故在交强险限额内的医疗费用被告平安保险公司应予赔偿，且被告平安保险公司未能举证证明医保外等费用系原告恶意发生，也未提供证据证明那些为非医保用药，故医保外等费用不应扣除。
2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告周桂付提供的病历、医疗费发票，系农业户口，原告周桂付的误工费损失为3755.4元（62.59元／天×60天）。
3、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理天数，护理期限认定。护理人员具有收入的，参照误工费规定确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上按照一人计算。本院酌定原告周桂付所需护理人员为一人，其所需护理费为5852.4元（97.54元／天×60天）。
4、营养费，营养费根据受害人伤残等情况参照医疗机构的意见确定，原告周桂付提供了医疗机构的证明，证明需加强营养等，故原告周桂付所需营养费为600元（60天×10元／天）。
5、交通费，交通费是受害人以及其必要的陪护人员就医或者转院实际发生的费用计算，交通费应当以正式发票为准，没有正式发票或者发票不符合要求的，可酌定支付，原告周桂付的交通费本院酌定为180元（3元／天×60天）。
6、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告周桂付所需住院伙食补助费为1200元（20元／天×60天）。
7、车辆损失及评估费，原告对其车进行了评估，确定了其车损情况，故原告的车损为1645元，为此原告支付评估费130元。
上述费用合计为：34611.5元。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告周桂付的损失具体为：医疗费10000元（包括医药费8200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元）、误工费3755.4元、护理费5852.4元、交通费180元、车辆损失费1645元，合计21432.8元。原告周桂付超出交强险的损失为医疗费13048.7元（21248.7元-8200元）、评估费130元。被告刘瑞忠另为该事故车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险且投保了不计免赔，被告张坤鹏在事故中负次要责任，原告周桂付超出交强险的损失13178.7元（13048.7元＋130元），故原告对该损失应自行承担60%即7907.22元，由被告平安保险公司在第三者责任险中赔付40%即5271.48元，但被告张坤鹏为原告周桂付垫付3500元应当予以扣除，由保险公司赔付给张坤鹏，因此被告平安保险公司在第三者责任险中应赔偿原告周桂付1771.48元。原告要求赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，因原告并未申请伤残鉴定，故对原告该请求不予支持。
被告刘瑞忠将车借给被告张坤鹏使用，其并不存在过错，因此原告周桂付要求被告刘瑞忠承担责任的主张，本院不予支持。被告张坤鹏应当承担对原告周桂付的损失，已由被告平安保险公司承担，故被告张坤鹏在本案中不再向原告承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，其不应当承担鉴定费，因鉴定费系原告周桂付为确定其损失所支出的必要费用，故对被告平安保险公司的该辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内，在交通事故责任强制保险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告周桂付保险金人民币23204.28元。
二、被告张坤鹏在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告周桂付对被告刘瑞忠的诉讼请求。
四、驳回原告周桂付的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告周桂付负担500元，被告张坤鹏负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。