河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4613号
原告陈亚杰，住河北省承德市隆化县。
原告陈海梅，住河北省承德市隆化县。
二原告委托代理人安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。
被告韩小峰（又名韩玉峰），司机，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：河北省承德市双桥区华峰世纪城*期103底商。
代表人杨宝泉，副总经理。
委托代理人姚思佳，男，1989年5月29日出生，汉族，该公司职员，住河北省承德市双桥区雹神庙222号。身份证号：×××。
原告陈亚杰、陈海梅与被告韩小峰、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，原告陈海梅申请对其车辆损失进行鉴定，本院于2014年7月29日予以委托，2014年8月26日鉴定完毕。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈海梅及二原告的委托代理人安东阁、被告保险公司的委托代理人姚思嘉到庭参加诉讼。被告韩小峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈亚杰、陈海梅诉称，2014年7月11日，被告韩小峰驾驶冀HE79**号重型特殊结构货车沿357省道由南向北行驶，当日9时40分许行驶至52KM＋700M处时，与前方由张春华驾驶的原告陈海梅所有的京N5GB**小型轿车追尾相撞，造成京N5GB**小型轿车乘车人原告陈亚杰受伤，两车损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定韩小峰负此次事故的全部责任，张春华及原告陈亚杰无责任。原告陈亚杰住院治疗，给原告陈亚杰造成损失，起诉要求被告赔偿原告陈亚杰医疗费4313.55元，住院伙食补助费5天×50元=250.00元，营养费7天×20.00元=140.00元，护理费5天×60.00元=300.00元，交通费300.00元，合计5303.55元。因此次交通事故致原告陈海梅的车辆造成损失，起诉要求被告赔偿原告陈海梅车辆损失26180.00元，鉴定费1800.00元，施救费1500.00元，手机损失750.00元，代步费3850.00元。合计34080.00元。
被告保险公司辩称，对于原告的损失属于保险责任的合理损失，我公司同意在交强险项下进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。对原告陈亚杰主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费认可，营养费没有医嘱不予认可，交通费认可100.00元。对原告陈海梅主张的损失，我公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000.00元。
被告韩小峰未答辩。
原告陈亚杰为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：交通事故认定书，拟证明此次事故中原告无责任，韩小峰负全部责任。
证据二：出院记录、病历、诊断书，拟证明原告的伤情及治疗情况。
证据三：医疗费单据及用药清单，拟证明原告支出医疗费情况。
证据四：交通费票据。拟证明原告陈亚杰为治疗支出交通费300.00元。
原告陈海梅为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：事故损失评估报告一份，拟证明原告陈海梅的车辆损失经鉴定为26180.00元。
证据二：鉴定费票据一张，拟证明原告陈海梅支出鉴定费1800.00元。
证据三：隆化县交警队证明及手机修理票据，拟证明因事故造成原告陈海梅所有苹果5手机屏损坏，支出修理费750.00元。
证据四：施救费票据，拟证明原告陈海梅支出施救费1500.00元。
证据五：修理费单据和费用清单。拟证明支出修理费26180.00元。
证据六：租车费3850.00元。拟证明原告因车辆发生交通事故，原告租车一个月，支出租车费用3850.00元。
被告保险公司对原告陈亚杰提供的证据一、二、三无异议，对证据四交通费300.00元认为主张过高，认可100.00元。对原告陈亚杰的医疗费认可，住院伙食补助费、护理费认可，营养费没有医嘱不予认可。对原告陈海梅提供的证据一、二无异议，但保险公司只在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000.00元。对其他证据因已超出交强险应赔偿的数额，不予质证。
经庭审质证，本院认为，对原告陈亚杰提供的证据一、二、三，内容真实，予以采信；对证据四，根据原告的住院情况及家庭住址，交通费酌定200.00元。对原告陈海梅提供的证据一、二、五系本院委托鉴定部门出具并相互印证，予以采信；对证据三隆化县交通警察大队的证明和原告修理票据，能够相互印证，且该修理费用合理，予以采信；对证据四施救费票据，内容真实，予以采信；对证据六租车费用，原告只提供了发票，没有提供其他证据佐证，不予采信，对原告主张的替代性交通工具费用，结合原告发生事故、交通事故责任确定时间、鉴定时间及修理情况，对替代性交通工具费用的赔偿时间酌情50天，每天按50.00元计算。
经审理查明，2014年7月11日，被告韩小峰驾驶冀HE79**号重型特殊结构货车沿357省道由南向北行驶，当日9时40分许行驶至357省道52KM＋700M路段时，与前方张春华驾驶的原告陈海梅所有的京N5GB**号小型轿车追尾相撞，造成京N5GB**号乘车人原告陈亚杰受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察现场勘查、调查后认为被告韩小峰驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇前方同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第二十四条之规定，具有违法过错，应当承担事故，故认定被告韩小峰负交通事故的全部责任，张春华、陈亚杰无交通事故责任。
原告陈亚杰伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿。原告住院5天，支出医疗费4313.55元。
此次事故造成原告的车辆损失，原告申请对其车辆损失进行鉴定，本院委托了隆化县信德车辆交易信息评估有限公司对原告陈海梅所有的车辆损失进行了鉴定，鉴定结果为该车事故损失值为26380.00元，扣除残200.00元，剩余价值26180.00元。
被告韩小峰所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
对原告陈亚杰的损失确定如下：医疗费4313.55元，住院伙食补助费5天×50.00元=250.00元，营养费5天×20.00元=100.00元，护理费5天×60.00元=300.00元，交通费200.00元，合计5163.55元。
对原告陈海梅的损失确定如下：车辆修理费26180.00元，鉴定费1800.00元，施救费1500.00元，手机修理费750.00元，替代性交通工具费50天×50.00元=2500.00元，合计32730.00元。
本院认为，张春华与被告韩小峰发生交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定被告韩小峰负全部责任，张春华无责任，对该责任认定双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对二原告损失，被告韩小峰应承担赔偿责任。因韩小峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告陈亚杰主张的营养费，虽没有医嘱，但考虑原告年纪大，对住院期间的营养费应予赔偿。因原告陈亚杰的损失未走出交强险责任限额，对原告陈亚杰的损失5163.55元，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告陈海梅的损失32730.00元，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈海梅2000.00元，其余30730.00元，由被告韩小峰予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈亚杰各项损失5163.55元，赔偿原告陈海梅财产损失2000.00元，合计7163.55元。
二、被告韩小峰赔偿原告陈海梅各项损失30730.00元。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
案件受理费1187.00元，原告陈海梅负担419.00元，被告韩小峰负担768.00元；保全费320.00元，被告韩小峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院
审 判 长 王国清
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 李海富
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张 岩
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1187.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。