湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初603号
原告詹茹英，女，1961年6月28日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
委托代理人陈亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告赵杨，女，1988年9月26日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，现住湖北省武汉市洪山区，系鄂Ｌ×××××号小型客车驾驶人。
被告赵季明，男，1958年12月29日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，系鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主。
上列两被告的委托代理人邵洋洋，男，1987年10月1日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，系两原告亲属，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称平安保险嘉鱼支公司），系鄂Ｌ×××××号小型客车承保公司。
住所地：嘉鱼县发展大道***号。
负责人郭成浩，平安保险嘉鱼支公司经理。
委托代理人宋志成，平安保险咸宁中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告詹茹英诉被告赵杨、赵季明、平安保险嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹茹英及其委托代理人陈亮，被告赵杨，被告赵季明的委托代理人邵洋洋，被告平安保险嘉鱼支公司的委托代理人宋志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹茹英诉称：2016年8月29日14时55分许，被告赵杨驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车行驶至咸安区玉泉街路段时，将行人原告詹茹英撞倒，造成原告詹茹英受伤的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字[2016]第0009706号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告赵杨应负本次道路交通事故的全部责任，原告詹茹英在本次道路交通事故中无责任。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告詹茹英如下损失：1、医疗费1529.91元；2、后期医疗费3000元；3、法医鉴定费1800元；4、住院伙食补助费2700元；5、护理费6000元；6、营养费3000元；7、误工费10237元；8、伤残赔偿金54102元；9、精神抚慰金4000元；10、被抚养人生活费3032元；11、交通费800元。合计90200.91元。
原告詹茹英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证、户口本，以证明原告詹茹英的身份及其被抚养人的情况。
证据2、机动车驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告赵杨具有合法驾驶资格，鄂Ｌ×××××号小型客车的登记车主是被告赵季明及该车的投保情况。
证据3、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据4、住院病历资料、医疗费发票，以证明原告詹茹英因本次道路交通事故受伤住院治疗的情况及花费医疗费1529.91元的事实。
证据5、法医鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告詹茹英因本次交通事故所受损伤程度构成伤残十级，伤后误工时间为120日；护理时间为60日；营养时间为60日；后期医疗费3000元及其花费法医鉴定费1800元。
被告赵杨、赵季明辩称：1、原告詹茹英诉称的交通事故属实，原告詹茹英的交通事故损失过高，请求法院核定；2、鄂Ｌ×××××号小型客车已在被告平安保险嘉鱼支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，原告詹茹英的交通事故损失应当先由被告平安保险嘉鱼支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，被告赵季明已向原告詹茹英垫付了医疗费26138.79元，门诊医疗费365.97元，护理费7940元，此款请求一并处理并在保险公司的赔偿款中扣减后予以返还。
被告赵杨、赵季明对其辩称的理由，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证，以证明被告赵杨、赵季明的身份情况。
证据2、机动车驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告赵杨具有合法驾驶资格，鄂Ｌ×××××号小型客车的登记车主是被告赵季明及该车的投保情况。
证据3、医疗费票据、门诊医疗费票据、护理用工协议书、护理费收据，以证明本次交通事故发生后，被告赵季明向原告詹茹英垫付医疗费26138.79元，门诊医疗费365.97元，护理费7940元的事实。
被告平安保险嘉鱼支公司辩称：1、我公司同意在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险部分损失按事故责任比例在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、原告詹茹英主张的部分诉求过高，请求法院依法核定；3、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告平安保险嘉鱼支公司对其辩称的理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，原告詹茹英，被告平安保险嘉鱼支公司对被告赵杨、赵季明提交的证据1、2、3无异议；被告赵杨、赵季明、平安保险嘉鱼支公司对原告詹茹英提交的证据1、3无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告赵杨、赵季明、平安保险嘉鱼支公司对原告詹茹英提交的证据2的真实性无异议，但对车辆行驶证中车辆是否进行年检由法院核对；对证据5有异议，认为该法医鉴定属原告詹茹英单方委托，是否申请重新鉴定在七日内决定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告詹茹英提交的证据2机动车驾驶证、行驶证、保险单中的行驶证，经本院核对鄂Ｌ×××××号小型客车行驶证年检记录该车已经公安交警部门年检有效期至2018年7月。本院予以采信。证据5法医鉴定意见书、鉴定费票据是法医鉴定机构对原告詹茹英在本次交通事故中所受损伤作出的综合性评定意见，被告平安保险嘉鱼支公司虽向本院提交书面申请，要求对原告詹茹英的伤残等级进行重新鉴定，后被告平安保险嘉鱼支公司又向本院提交书面撤回重新鉴定申请，故本院对该份法医鉴定意见书的评定结论予以采信。但该法医鉴定意见书中关于营养时限鉴定超出法医鉴定范围，原告胡裕英主张营养费应按其实际住院天数计算。原告詹茹英主张法医鉴定费是原告詹茹英在本次交通事故中所造成的直接损失，应由被告平安保险嘉鱼支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对原告主张被抚养人生活费的诉求，经本院核对原告的母亲鲁怡德生育子女三人，本院对该项诉求予以确定。原告主张交通费损失，本院将根据原告詹茹英住院治疗的情况酌情确定。对被告赵季明向原告垫付的医疗费用应计算在原告詹茹英的交通事故损失中一并处理。
经审理查明：2016年8月29日14时55分许，被告赵杨驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车行驶至咸安区玉泉街路段时，将行人原告詹茹英撞倒，造成原告詹茹英受伤的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字[2016]第0009706号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告赵杨应负本次道路交通事故的全部责任，原告詹茹英在本次道路交通事故中无责任。
事故发生后，原告詹茹英被送往咸宁市中心医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、骶尾椎骨折；3、腰间盘突出症（L4-5-S1）；4、高血压3级；5、腰背部、骶尾部软组织损伤。住院治疗54天，花费医疗费28034.67元（含原告詹茹英自行垫付1529.91元，被告赵季明垫付26504.76元中含保险公司垫付10000元）。出院医嘱需加强营养。2016年12月11日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告詹茹英的伤残程度、误工及护理时间、营养时间、后期医疗费进行了鉴定，并作出鄂明医临鉴字[2016]第3562号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告詹茹英所受损伤构成伤残十级；误工时间为120日；护理时间60日；营养时间为60日；后期医疗费3000元。原告詹茹英为此花费法医鉴定费1800元。
同时查明：鄂Ｌ×××××号小型客车的登记车主是被告赵季明，其与被告赵杨系父女关系。该车已在被告平安保险嘉鱼支公司投保了机动车交强险和不计免赔率500000元的商业第三者责任险。保险期限均自2016年6月26日0时起至2017年6月25日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵季明已向原告詹茹英垫付医疗费16504.76元；原告詹茹英在住院治疗期间，被告赵季明雇请护工垫付护理费7940元。被告平安保险嘉鱼支公司已向原告詹茹英垫付23700元（其中10000元汇入医院，另13700元支付给被告赵季明）。
还查明：原告詹茹英系城镇居民，其母亲鲁怡德，1928年4月20日出生，生育子女3人。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故作出的咸公交字[2016]第0009706号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告赵杨应负本次道路交通事故的全部责任即100%的责任。由于鄂Ｌ×××××号小型客车已在被告平安保险嘉鱼支公司投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告平安保险嘉鱼支公司应在机动车交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告詹茹英的损失，超出交强险限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。因被告赵杨具有合法驾驶资格，故被告赵季明在本次交通事故中无过错情形，在本案中不承担赔偿责任。
原告詹茹英的交通事故损失，本院依法认定如下：
一、医疗费28034.67元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告詹茹英的病历和诊断证明及被告赵季明垫付的医疗费票据确定）。
二、住院伙食补助费2700元（根据原告詹茹英的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算54天为50元/天×54天=2700元）。
三、后期医疗费3000元（根据法医鉴定意见书确定的金额，原告詹茹英的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出3000元，原告詹茹英也不得再向被告赵杨、赵季明、平安保险嘉鱼支公司主张权利）。
四、营养费810元（根据原告詹茹英的住院天数按每天15元计算）。
五、护理费5118.57元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2016年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即31138元/年÷365天×60天＝5118.57元）。
六、误工费10237元（根据法医鉴定意见书确定的误工天数，参照湖北省2016年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即31138元/年÷365天×120天＝10237元）。
七、伤残赔偿金54102元（根据原告詹茹英的伤残程度参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告詹茹英的伤残等级计算20年为27051元/年×20年×10%＝54102元）。
八、精神损害抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平酌情确定）。
九、被抚养人生活费3032元（原告詹茹英的母亲鲁怡德，1928年4月20日出生，事故发生时已年满88周岁，被抚养人生活费应计算5年为18192/年×5年×10%÷3人=3032元）。
十、法医鉴定费1800元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
十一、交通费500元（根据原告詹茹英住院治疗的具体情况本院酌情确定）。
原告詹茹英的道路交通事故损失合计112334.24元，其中伤残分项损失75989.57元（护理费5118.57元、误工费10237元、伤残赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费3032元、交通费500元）；医疗费用分项损失34544.67元（医疗费28034.67元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、后期治疗费3000元）及其他费用为法医鉴定费1800元。由被告平安保险嘉鱼支公司在机动车交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿75989.57元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。对超出交强险的损失26344.67元，由被告赵杨赔偿。由于鄂Ｌ×××××号小型客车还在被告平安保险嘉鱼支公司投保了不计免赔率500000元的商业第三者责任险。故被告赵杨承担赔偿的26344.67元应由被告平安保险嘉鱼支公司在不计免赔率商业第三者责任险500000元限额内予以赔偿。被告平安保险嘉鱼支公司在机动车交强险、商业第三者责任险保险限额范围内合计应赔偿原告詹茹英112334.24元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告詹茹英的交通事故损失112334.24元，由被告平安保险嘉鱼支公司赔偿，扣减已垫付的23700元，还应赔偿原告詹茹英88634.24元。
二、被告赵季明已向原告詹茹英垫付医疗费16504.76元，护理费7940元，合计24444.76元，此款在被告平安保险嘉鱼支公司应赔偿给原告詹茹英的88634.24元中扣减后返还给被告赵季明。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告詹茹英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1273元，由被告赵杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘荣武
法官助理 商 祥
二〇一七年三月十五日
书 记 员 钱 谱