云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初704号
原告：保某甲，男，汉族，陆良县人，中专文化，陆良县蚕种场职工，住陆良县。
原告：闻某某，女，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，系原告保某甲之妻。
共同委托诉讼代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：保某乙，男，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。
被告：陈某某，女，汉族，陆良县人，住陆良县。
原告保某甲、闻某某与被告保某乙、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告保某甲及其与原告闻某某之共同诉讼代理人孟华芬到庭参加诉讼，被告保某乙、陈某某经传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告保某甲、闻某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25000元，并按月利率2%支付自2013年5月3日至2017年4月3日的利息23500元，之后利随本清；2、判令被告偿还原告借款利息17600元，并按年利率6%支付自2012年8月1日至借款还清之日的逾期资金占用利息；3、判令被告偿还原告按月利率2%支付100000元（自2012年7月21日至2013年5月3日止）的利息18000元；4、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：二原告、二被告分别系夫妻关系，原、被告系堂兄弟关系。2010年，被告先后多次向原告借款。2012年7月21日，双方确认被告欠原告380000元，欠利息17600元，被告在7月底付清，同时被告用云Ｄ×××××号车辆作价280000元抵给原告，车辆按揭由被告继续支付，下欠100000元由被告逐步偿还，月利息3000元。2013年5月3日，被告用上賨的75000元抵扣欠款，被告还欠原告25000元。为维护原告的合法权益，请求支持原告的如前诉讼请求。
被告保某乙未到庭应诉，在庭审结束后接受询问时辩称，《关于用车还款的协议》签订之后，我上賨的钱有一笔7.5万元、一笔6万多元的都拿给了原告，其中，7.5万元是通过原告跟着焦华仙上賨，6万多元是我们跟着原告家上賨的，每月2000元，上了三年多，这笔钱一直是原告家拿着；我还拿过两次五万元给原告，协议上说的10万元、利息17600元都早已经付清给了他家了，已经是多付给原告家。这个车子的事情，在我2013年跟着焦华仙上賨之前就已经把该付的款都付清了，也就是2012年的时候就已经和他家结清了，但是他家没有把原始依据给我。协议中所说的下欠十万元，在签了协议之后还没有两个月我就付清了，第一次付了5万元的，第二次、第三次分别付了2万元、5万元，还是我接了别人付来的硅石款，全是50元面额的新钱，拿给了原告。
被告陈某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告保某甲、闻某某针对其诉讼请求提交了原、被告双方的身份证及结婚证复印件、《关于用车还款的协议》、借款单、录音光盘及文字整理稿、（2017）云0322民初705号民事调解书及该案件所涉及的民事诉状、借款单复印件，被告保某乙、陈某某未提交证据。
本院认为，被告陈某某未提交证据、未到庭指质证，视为其放弃举证、质证相关权利。原告提交的前述证据，被告保某乙对双方的身份证及结婚证复印件、《关于用车还款的协议》、借款单、（2017）云0322民初705号民事调解书及该案件所涉及的民事诉状、借款单复印件均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对录音光盘及文字整理稿，被告保某乙认可原告方在2017年春节前到其家中要过钱的事实，本院对该事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告保某甲与闻某某、被告保某乙与陈某某分别系夫妻关系，原告保某甲与被告保某乙系堂兄弟关系。2012年7月21日，原、被告双方共同签订《关于用车还款的协议》，由被告保某乙作为甲方，原告保某甲作为乙方，约定：“1、甲方以前欠乙方债务380000元（叁拾捌万元）因无力偿还，现自愿用自己的本车雅阁车按280000元（贰拾捌万元），赔偿给乙方。2、赔偿后下欠的拾万元（100000元），由甲方后期逐步偿还，月息每月3000元（叁仟元）。3、甲方拖欠乙方的2012年6月份利息5300元和7月份利息12300元，共17600元（壹万柒仟陆佰元），由甲方在7月底一次性付清。4、本协议一式二份，由甲乙双方各执一份。5、本协议自双方签字生效。”落款处，二被告在甲方处分别签名捺印，二原告在乙方处分别签名捺印，由曹自坤在见证人处签名捺印。2013年5月3日，被告保某乙作为借款人向原告出具借款单，载明“今借到闻月琼、保有方人民币75000元（大写柒万伍仟元）现在是上丛抵做赔款这毕经济帐源。”将该笔款项用于抵付前述协议中其下欠原告方的借款。2017年4月5日，二原告以二被告未按《关于用车还款的协议》履行还款义务，诉至本院。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订《关于用车还款的协议》，约定自双方签字生效，系双方的真实意思表示，双方因此形成的民间借贷关系依法受法律保护，二被告应按约履行还款及支付利息的义务。
被告保某乙主张自己除原告方认可其用上賨的75000元抵偿的借款之外，还通过分次还款的方式已向原告支付了超出下欠款数额的款项，原告不予认可，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。……”被告保某乙、陈某某针对被告保某乙主张的还款事实没有提交证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，因此，本院对被告保某乙的前述主张不予采纳，原告方要求二被告偿还下欠借款25000元及利息17600元的诉讼请求成立。
就二原告主张的利息，针对借款利息，双方在《关于用车还款的协议》中约定下欠的100000元每月月息为3000元，现原告方要求按月利率2%计算支付下欠100000元自2012年7月21日至2013年5月3日的利息、下欠借款25000元自2013年5月3日至借款还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持；针对下欠利息17600元的逾期资金占用利息，该笔款项本身即为利息，二原告要求计算逾期资金占用利息属重复计息，本院不予支持。
另外，被告保某乙、陈某某经传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告保某乙、陈某某共同偿还原告保某甲、闻某某借款本金25000元，并按月利率2%计算支付自2013年5月3日至该笔借款本金清偿之日止的利息。
二、由被告保某乙、陈某某共同支付原告保某甲、闻某某自2012年7月21日至2013年5月3日期间以下欠借款本金100000元按月利率2%计算的利息18000元。
三、由被告保某乙、陈某某共同偿还下欠原告保某甲、闻某某的借款利息17600元。
四、驳回原告保某甲、闻某某的其余诉讼请求。
上述一、二、三项，于判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，减半收取951元，由被告保某乙、陈某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 王 琦
二〇一七年九月二十五日
书记员 赏祖跃