重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初139号
原告贺友雯，女，2012年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
法定代理人贺自坚，男，汉族，1977年9月21日出生，住重庆市云阳县
法定代理人李前英，女，汉族，1975年4月18日，住重庆市云阳县.
委托代理人杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司。
住所地：重庆市万州区新城路20号
负责人：陈家勇
委托代理人晏承武，重庆融益律师事务所律师。特别授权。
被告邬启成，男，汉族，生于1976年4月17日，住重庆市云阳县。
委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。一般代理。
原告贺友雯与被告邬启成、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员张明清独任审判，适用简易程序并于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告贺友雯的法定代理人贺自坚、李前英及委托代理人杨兴云，被告邬启成及其委托代理人熊坤云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托代理人晏承武到庭参加诉讼。2016年4月7日转入普通程序，依法由代理审判员张明清担任审判长，与代理审判员杨凡、人民陪审员熊海组成合议庭共同负责对案件的审判，并于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告贺友雯的法定代理人贺自坚、李前英、被告邬启成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托代理人晏承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺友雯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还医药费、交通费、护理费、伤残补助金等各项损失合计126928.92元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先支付；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月9日19时20分，被告邬启成驾驶车牌号为渝F6U8**的小型客车，沿铁路洞葛藤砖厂附近路段时，将原告贺友雯撞到，致原告受伤，原告受伤后，在云阳县人民医院住院治疗15天，支付医药费37524.92元。2015年10月15日经云阳县司法鉴定所鉴定原告的受伤程度系十级伤残，续治疗费9000元，住院时间为3周，护理评定日为120天。经云阳县道路交巡警大队认定，被告邬启成承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原、被告为赔偿事宜协商无果，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的规定，依法诉请人民法院，望判如所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司辩称：对事故车辆在我公司投保险情况属实，且事故发生在保期内。商业保险额度为100万元。对基本事实及责任划分无异议，医药费用应当以票据为准，其中非医保目录范围不应当计算在内。护理费按照80元每天的标准在内计算。住院15天没有异议，出院后护理时间过长，住院伙食费无异议。营养费无医疗机构的支持，不应当认可。后续治疗费暂时保留意见，残疾赔偿金按照原告的户籍性质计算，伤残赔偿金按照原告的户籍性质计算，伤残等级保留鉴定意见，交通费予以认可。精神抚慰金过高，请求法院确认，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
被告邬启成辩称：对基本事实及责任划分没有异议，事故车辆投保没有异议，事故发生后，被告邬启程垫付了医药费25000元，原告举示的证据不能证明原告是城镇居民。活体检验不是必经程序，鉴定费应当由原告承担。其他部分请求法院确认。对医药费部分，同意和保险公司按照20%的比例剔除非医保目录的部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人提交的原、被告身份信息、诊断证明书、住院病历、住院费用汇总单、门诊收据、交通费发票、鉴定费发票，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告举示的活体检验报告书，因活体检验不是交通事故处理的必经程序，本院对此证据不予采信。2、对原告举示的云阳县南溪镇水市社区证明及购房合同书，因其互为关联性，能够相互印证，真实可靠，本院予以采信。3、对验伤费发票，因该费用不是交通事故的直接损失，本庭对该证据不予采信。4、对矫形器发票，因该笔费用系原告实际支出，且有正规发票予以佐证，本庭予以采信。
综合原、被告的陈述及本院对双方证据的认证情况，审理查明以下案件基本事实：
2016年6月9日19时20分，被告邬启成驾驶车牌号为渝F6U8**的小型客车，行驶至铁路洞葛藤砖厂附近路段时，将原告贺友雯撞到，致原告受伤。经云阳县道路交巡警大队认定，被告邬启成承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，在云阳县人民医院住院治疗15天，支付医药费37524.92元。2015年10月15日经云阳县司法鉴定所鉴定原告的受伤程度系十级伤残，后续治疗费9000元，住院时间为3周，护理评定日为120天。中国太平洋财产保险股份有限公司申请对原告贺友雯的伤情进行重新鉴定，经重庆市法庭科学司法鉴定所重新鉴定，贺友雯左下肢损失属于X级伤残。本次事故发生后，被告邬启成垫付了医药费25000元。原告贺友雯的法定代理人为治疗贺友雯支付了部分费用。原告贺友雯、被告邬启成与太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司一致同意按照医药费的20%剔除非医保目录的部分。
本案争议焦点：一、原告贺友雯主张的各项损失是否有理有据，是否应当得到支持？二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司、被告邬启成在本次事故中应当如何承担责任？
一、原告主张的各项损失是否有理有据，是否应当得到支持？本院依法认定如下：
1、对医疗费的认定，原告主张在治疗过程中垫付了医药费损失为37524.92元，其中门诊2374.00元，住院35150.92元。有医药费票据予以支持，本庭对医药费总额予以认可，但该笔费用中有被告邬启成垫付的医药费25000.00元，原告实际医药费损失为12524.92元。
2、对护理费的认定上，原告主张按照100元/天的标准计算120天，本院对计算标准予以认可，但计算天数应当以住院天数为准，认可护理费1500.00元（100元/天*15天）。
3、对住院伙食补助费的认定上，原告主张按照30元/天/人的标准计算15天，每天2人。本院认可伙食补助费为450.00元（30元/天*15天）。
4、对营养费的认定上，原告主张营养费5000.00元。因原告病历出院医嘱中并没有加强营养的医嘱，本院对营养费不予认可。
5、对续治费的认定上，原告主张续治费为9000.00元，被告保险公司对续治费保留意见，但并没有对该项费用申请重新鉴定，本庭对该笔费用予以认可，原告的续治费为9000.00元。
6、对残疾赔偿金的认定上，原告主张50294.00元。计算方法为25147.00元/年*20年*10%，经重新司法鉴定原告的伤残等级为X级，且原告跟随其父母在城镇居住满一年以上，应当按照城镇标准计算，本院认可原告的伤残赔偿金为50294.00元。
7、对验伤鉴定费的认定上，原告主张2400.00元，本院对验伤费不予认可，对司法鉴定费予以认可，认可原告的该笔损失为2100.00元。保险公司申请的重新鉴定费用，因重新鉴定并未改变原来的伤残等级，重新鉴定费用由保险公司承担。
8、对交通费的认可上，原告主张交通费180.00元，被告无异议，且有票据支持，本庭予以认可。
9、对精神抚慰金的认定上，原告主张精神抚慰金为5000.00元，本院认为标准过高，支持精神抚慰金4000.00元。
10、对后期护理费的认定上，原告主张为1200.00元，因后期治疗必然产生护理费，本庭认可后期护理费1200.00元。
11、对后期住院伙食补助费的认定上，原告主张按照30元/天的标准计算三周21天，共计630.00元。本院予以认可。
12、对矫形器的认定上，原告主张2800.00元，有相应的票据予以支持，本院认可该笔费用2800.00元。
综上所述，原告贺友雯因本次交通事故造成的经济损失为医疗费12524.92元、护理费1500.00元、住院伙食补助费450.00元、续治费9000.00元、残疾补助金50294.00元、验伤鉴定费2100.00元、交通费180.00元、精神抚慰金4000.00元、后期护理费1200.00元、后期住院伙食补助费630.00元、矫形器2800.00元，总计为84678.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司、被告邬启成在本次事故中应当如何承担责任？
事故车辆渝F6U8**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且购买了不计免赔。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和责任限额的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿范围内根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足或不应当由保险公司赔付的部分由邬启成承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。邬启成、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司一致同意按总医疗费20%删除非医保的费用,因此，本案由人保万源支公司承担总医药费的80%的费用，邬启成承担总医药费20%的费用。事故发生后，被告邬启成垫付医药费25000.00元。因被告邬启成负本次事故的全部责任，故由邬启成承担原告鉴定费用2100.00元
综上,本院认定中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险范围内应当赔偿原告贺友雯的损失为医药费10000.00元、护理费1500.00元、残疾补助金50294.00元、验伤鉴定费2100.00元、交通费180.00元、精神抚慰金4000.00元、矫形器2800.00元，总计为70874.00元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在第三者责任保险项下赔偿原告贺友雯的各项损失为医药费2524.92元（37524.92-25000.00-10000.00）、住院伙食补助费450.00元、续治费9000.00元、后期护理费1200.00元、后期住院伙食补助费630.00元共计13804.92元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司应当支付被告邬启成的费用为25000*80%-2100（鉴定费）=17900.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贺友雯各项损失共计70874.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险项下赔偿原告贺友雯各项损失共计13804.92元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效十五日内支付被告邬启成17900.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034.00元，由被告邬启成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张明清
代理审理员杨凡
人民陪审员 熊 海
二〇一六年十月十一日
书 记 员 邓 彬