浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3738号
原告：王金花，女，1963年1月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市求实法律服务所法律工作者。
被告：绍兴市柯桥区市容环境卫生管理处，住所地绍兴市柯桥区柯华路156号，统一社会信用代码：123306214713944133。
法定代表人：宣国祥，系主任。
委托诉讼代理人：孙马卿，系单位员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层，统一社会信用代码：91330621710997706U。
代表人：刘建良，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。
原告王金花与被告绍兴市柯桥区市容环境卫生管理处（以下简称柯桥环卫处）、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告太平洋保险公司于2017年5月10日申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院依法予以准许，后被告太平洋保险公司又向本院申请撤回鉴定申请，本院再次依法予以准许。原告王金花的委托诉讼代理人何卫青、被告柯桥环卫处的委托诉讼代理人孙马卿、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金花向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告柯桥环卫处赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等计23320.09元（总计30320.09元，扣除被告柯桥环卫处已经支付的7000元）；2、判令被告太平洋保险公司在保险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日下午14时15分，被告柯桥环卫处的员工金义驾驶浙Ｄ×××××重型自卸货车在104国道阮社道口处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，金义负事故的全部责任、原告无责。另：浙Ｄ×××××货车投保在被告太平洋保险公司处。现原告为维护自身的合法权益，特起诉法院，望判如所请。
被告柯桥环卫处辩称，我车在被告太平洋保险公司处投保了交强险、第三者责任险等，故原告的损失应该由保险公司承担，我方不同意承担，另外在事故发生后，我单位垫付的费用是9000元，而不是原告诉称的7000元。
被告太平洋保险公司辩称，被告柯桥环卫处的浙Ｄ×××××货车确实在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率险，交通事故发生在保险期间内；针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费应剔除住院期间的伙食费252元、无关用药1100.16元及非医保用药1629.71元；2、住院伙食补助费按住院时间，以20元/天计算；3、护理费无异议；4、误工时间认可90天，标准无异议；5、交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的经过及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
事故发生后原告因伤在医院门诊，并于2016年1月16日至1月30日在绍兴市中心医院住院治疗14天，诊断为大腿血肿（右侧），出院后屡次在医院门诊复查，共支出医疗费14028.87元（已剔除住院费中的伙食费252元）。事故发生后，被告柯桥环卫处已支付给原告垫付款9000元。
同时认定，浙Ｄ×××××重型自卸货车的登记车主为被告柯桥环卫处，该车的驾驶员金义系被告柯桥环卫处的职工，发生交通事故时的驾驶行为属职务行为。上述车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；被告柯桥环卫处提供的由原告出具的收条及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到法律保护。本案中金义驾驶的浙Ｄ×××××重型自卸货车与原告驾驶的自行车发生交通事故并导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，金义负事故的全部责任、原告无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告太平洋保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿，因金义系被告柯桥环卫处的职工且发生交通事故时金义的驾驶行为属职务行为，故金义在本起事故中应承担的赔偿责任应由被告柯桥环卫处承担。结合本次事故责任认定的情况，本院确定被告柯桥环卫处在交强险限额以外部分应承担的赔偿比例为100%。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费14028.87元，该费用根据原告提供的门诊病历、医疗费收据等予以确认，被告太平洋保险公司要求剔除非医保用药1629.71元的主张缺乏相应的依据，本院不予采纳；被告太平洋保险公司辩称原告的医疗费中有1100.16元系治疗原告的病毒性××，与交通事故缺乏关联性而应予剔除，本院认为，原告在住院期间患病毒性××属于原告的特殊体质，被告太平洋保险公司未能提供证据排除上述疾病与交通事故的关联性，故其主张本院不予支持；2、住院伙食补助费280元，按住院时间14天，以20元/天的标准计算；3、护理费1983.80元，原、被告一致认可，本院予以确认；4、误工费12753元，原、被告一致认可，本院予以确认；5、交通费结合原告住院天数及门诊情况酌定为300元。以上5项合计29345.67元。
由于浙Ｄ×××××重型自卸货车已在被告太平洋保险公司处投保了交强险，故对于原告的损失首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿25036.80元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下15036.80元。在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分4308.87元（29345.67元-25036.80元）由被告柯桥环卫处负责赔偿，因浙Ｄ×××××重型自卸货车已在被告太平洋保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述4308.87元赔偿款由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，太平洋保险公司合计应赔偿原告王金花29345.67元（25036.80+4308.87元）。考虑到本案被告柯桥环卫处已经支付原告9000元，为减少当事人的讼累，本案对被告柯桥环卫处垫付部分费用一并处理，原告虽提出对被告柯桥环卫处垫付费用的金额有异议，认为只收到7000元，但并没有相反证据和理由来反驳其出具给被告柯桥环卫处的收条，故本院对原告的上述主张不予采信。
综上所述，本院对原告王金花诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额29345.67元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司赔偿原告王金花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计29345.67元，因被告绍兴市柯桥区市容环境卫生管理处已经支付原告王金花9000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在履行上述义务时支付给原告王金花20345.67元、支付给被告绍兴市柯桥区市容环境卫生管理处9000元。款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，减半收取192元，由原告王金花负担24元，被告绍兴市柯桥区市容环境卫生管理处负担168元，被告绍兴市柯桥区市容环境卫生管理处应负担的款项限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年七月三日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。