江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初25号
原告：喻文超，男，1994年6月16日出生，汉族。
委托代理人：甘阳，江西博德律师事务所律师。
被告：万国强，男，1970年8月4日出生，汉族。
被告：ＸＸＸ，男，1966年8月18日出生，汉族。
被告：南昌赣建汽车物流有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道***号。
组织机构代码：79476822-1。
法定代表人：余寿根，该公司经理。
上述三被告委托代理人：杨春楠，江西民信律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。住所地：江西省南昌市沿江中大道***号海关大楼***楼。
组织机构代码：68346195-6。
负责人：王卓平，该公司总经理。
委托代理人：杨华、肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师。
原告喻文超与被告万国强、南昌赣建汽车物流有限公司（简称南昌赣建公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（简称人寿财保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告申请，依法追加ＸＸＸ为本案被告，并依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告喻文超及其委托代理人甘阳、被告万国强、ＸＸＸ、南昌赣建公司的委托代理人杨春楠、被告人寿财保南昌公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告喻文超诉称：2015年3月23日18时50分许，被告万国强驾驶赣A*****号车在南昌县汇仁大道江西新电汽车空调公司路段，与喻文超受伤、两车受损的交通事故。经认定，本次事故万国强负全部责任。现因双方无法达成调解意见，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失、鉴定费等各项赔偿款共计134307元。
被告万国强辩称：1、对事故的发生及责任划分没有异议；2、万国强是ＸＸＸ聘请的司机，且肇事车辆在保险公司投保了交强险，故相关的赔偿由ＸＸＸ和保险公司承担。
被告ＸＸＸ辩称：1、对事故的发生及责任划分没有异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告损失由保险公司赔偿；3、万国强系ＸＸＸ聘请的司机，在本案中不承担赔偿责任；4、ＸＸＸ为原告垫付了25999.62元医疗费，押了15000元在交警处，请求在本案中一并处理。
被告南昌赣建公司辩称：1、对事故的发生及责任划分没有异议；2、肇事车辆是ＸＸＸ挂靠在我司的；3、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告损失应当先由保险公司在保险范围内承担，不足部分由ＸＸＸ承担。
被告人寿财保南昌公司辩称：1、我司在核实本起交通事故发生的真实性及驾驶证、行驶证、营运证合法有效的情况下，根据法律规定及保险合同的约定、肇事司机的事故责任比例承担相应的赔偿责任；2、根据相关规定，我司需要在原告发生的医疗费用中扣除15%的非医保费用；3、本案肇事车辆在我司承保的商业三者险未投保不计免赔特约险，根据规定应当扣除20%的免赔率；4、原告系农业家庭户籍，故其各项赔偿应当参照农村标准计算；5、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；6、原告的部分诉请过高。
经审理查明，2015年3月23日18时50分，在南昌县汇仁大道江西新电汽车空调公司路段，被告万国强驾驶赣A*****号大货车与原告喻文超驾驶的二轮电动车相撞，造成喻文超受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经南昌县公安局交通管理大队认定万国强负全部责任，喻文超不负责任。事故发生后，原告喻文超被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗，入院、出院诊断为：1、颜面部多处软组织挫裂伤2颅脑外伤综合症。原告于2015年4月8日出院，共住院16天。出院医嘱：1、避免感冒2、必要时行颜面部疤痕整形修复术3、全休半月4、门诊随诊。原告因此次交通事故受伤治疗，用去医疗费25999.62元，上述费用由被告ＸＸＸ垫付。2015年7月6日江西南莲法医学司法鉴定所接受委托，对原告的伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定，该所于2015年7月13日出具如下鉴定意见：“1、被鉴定人喻文超评定为九级伤残。2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支可（凭发票认可）。后续诊疗费用按贰仟元处理。3、被鉴定人误工期为60日、营养期为30日、护理期为30日（均自受伤之日起计算）。为此，原告花费鉴定费3100元。审理中，被告人寿财保对原告喻文超的伤残等级申请重新鉴定，江西神州司法鉴定中心接受委托，于2016年4月15日出具如下鉴定意见：被鉴定人喻文超的伤残等级为Ⅸ（九）级。
同时查明，原告喻文超，户籍所在地城乡分类代码为“123”，为城镇地区。
另查明，赣*****重型厢式货车登记所有权人为南昌赣建公司。2012年11月7日被告ＸＸＸ与被告南昌赣建汽车物流有限公司签订了《汽车挂靠落户合同》，ＸＸＸ将赣A*****号车辆挂靠于被告南昌赣建汽车物流有限公司，被告ＸＸＸ系实际车主。该车在被告人寿财保南昌公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险。本次事故发生保险期内。被告万国强系被告ＸＸＸ聘请的司机。
上述事实，有原告提供的原告身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、医疗费发票、出院记录、鉴定费发票等证据及当事人一致陈述予以证实。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告万国强负全部责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。根据原、被告举证及当事人陈述，本院确定原告的赔偿项目及金额为：医疗费根据票据确定为25999.62元；后续治疗费根据鉴定意见确定为2000元；住院伙食补助费按照2015年江西省一般国家工作人员出差补助标准100元/天计算，为1600元；关于营养费，营养期16天，按20元/天计算，为320元；护理费按照2015年度江西省私营服务业年平均工资27975元/年计算，护理期16天，护理费共计1226.30元（27975元/年÷30天×16天）；关于误工费，原告提供的证据不足以证实其误工情况，应按南昌市最低工资标准1530元/月计算，出院记录中有全休半月的医嘱，原告住院16天，误工期为31天，误工费依法计算为1581元（1530元/月÷30天×31天）；原告户籍所在地为城镇地区，原告因本次交通事故致九级伤残，残疾赔偿金按照2015年度江西省城镇人均可支配收入26500元/年计算，金额为106000元（26500元/年×20×20%）；精神损害抚慰金酌定6000元；交通费酌定200元。关于电动车损失，原告未提供证据证实车辆损失情况，不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计144926.92元（其中计入交强险医疗赔偿限额内29919.62元，计入交强险死亡、伤残赔偿限额内115007.30元）。关于非医保用药，被告ＸＸＸ与被告人寿财保南昌公司同意按医疗费总额的10%予以扣减，即非医保用药2599.96元由被告ＸＸＸ承担。赣A*****重型厢式货车在被告人寿财保南昌公司投保了交强险及200000元商业第三者责任险，本次事故被告万国强负全部责任，被告人寿财保南昌公司首先应在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担110000元。肇事车辆虽已购买200000元第三者责任险，但未投保不计免赔，故交强险医疗赔偿限额内不足赔偿部分24926.92元，扣除非医保用药2599.96元，其余22326.96元，扣除20%免赔率，由被告人寿财保南昌公司承担80%，即17861.57元。综上，原告因交通事故造成的上述损失144926.92元，由被告人寿财保南昌公司承担137861.57元，被告ＸＸＸ承担7065.35元。因被告ＸＸＸ已垫付25999.62元，故被告人寿财保南昌公司给付原告喻文超118927.30元，给付被告ＸＸＸ18934.27元。被告南昌赣建公司系肇事车辆挂靠单位，应承担连带责任。被告万国强系被告ＸＸＸ雇请的司机，在本案中不承担责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告喻文超赔偿款118927.30元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告ＸＸＸ垫付款18934.27元；
三、驳回原告喻文超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，由原告喻文超负担273元，由被告ＸＸＸ、南昌赣建汽车物流有限公司负担2713元；鉴定费3100元由被告ＸＸＸ、南昌赣建汽车物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 熊一意
人民陪审员 舒 丹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 万雅菲