wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特295号
申请人：钟建辉，男，1985年8月28日出生，畲族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人钟建辉称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达104,631.6元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人钟建辉债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人钟建辉负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张星亮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初1736号
原告：石新强，男，生于1976年10月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
委托代理人：�智，湖北恩祺律师事务所律师。
代理权限为参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，调解，上诉，签收法律文书。
被告：袁卫国，男，生于1960年11月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，
原告石新强与被告袁卫国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石新强及其委托代理人王智到庭参加了诉讼。被告袁卫国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石新强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁卫国偿还原告石新强借款62000元；2.由被告袁卫国承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，被告以资金周转为由向原告借款120000元，并以其房产证抵押担保，承诺在2016年6月7日归还。后被告支付过50000元就避而不见，余款至今未还。
当事人围绕诉讼请求依�提交了证据，原告提供了原告身份证、被告身份证、借条、被告房产证、濯港镇李垅村委会证明，本院审查认为，原告提供的以上证据具有合法性、真实性和关联性，被告未向本院提出答辩和证据予以反驳，视为放弃举证权利，由其承担不利后果。原告提供的以上证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日，被告袁卫国以资金周转为由向原告石新强借款112000元，被告给原告出具了一张借条“今借到石新强人民币现金120000元整（其中被告本人垫付8000元，），约定2016年6月7日归还本金，如未按时归还本金愿意承担法律责任。并同意用其本人房产证（房产证号：松字20070024**，位于宿松县××城××室）提供抵押担保。如四天内未收到钱，石新强有权处理袁卫国的房屋”。2016年中旬原告向被告催讨借款，�告偿还了50000元，余款62000元至今未还。
本院认为，被告袁卫国应当按照约定的期限返还借款62000元。被告履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。本案被告既未到庭应诉答辩也未向提供证据，视为放弃举证权利，由其承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
由被告袁卫国偿还原告石新强借款62000元。
限本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由被告袁卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡江庭
人民陪审员 吴再国
人民陪审员 黄水华
二〇一七年八月九日
书 记 员 李 美
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08949号
罪犯陈秋生，男，1982年8月20日出生，汉族，初中文化，江西省万载县人。现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）泉刑初字第44号刑事判决，以被告人陈秋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。案经福建省高级人民法院二审，以（2010）闵刑终字第285号刑事判决，以被告人陈秋生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈秋生在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈秋生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年1月至2014年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核奖惩审批表予以证实。
本院认为，罪犯陈秋生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈秋生减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年8月7日至2019年12月6日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 葛 畅
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民特29号
申请人：昆明金星啤酒有限公司。
住所地：昆明市官渡区小板桥镇雨龙村永中路***号。
法定代表人：张铁山，该公司董事长。
委托代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被申请人：梁家润，男，汉族，1978年6月23日出生，住云南省昭通市昭阳区，
委托代理人：王云，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
申请人昆明金星啤酒有限公司（以下简称金星啤酒公司）与被申请人梁家润申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月2日立案,依法组成合议庭于2017年3月13日公开开庭进行了审查。现已审查终结。
金星啤酒公司称，昆劳人仲案字﹝2016﹞第1077号仲裁裁决违反法律程序、适用法律错误，被申请人的请求依法不应得到支持。事实和理由如下：1、被申请人与申请人之间不存在劳动关系。公司收瓶部的管理采用的是承包方式进行外包管理，整个收瓶部的工资发放由承包人实际支付，公司人事部等行政部门并不对收瓶部门的工人进行管理，故被申请人与申请人并未建立劳动关系；2、昆明市劳动人事争议仲裁院对申请人提出的诉求予以受理属程序违法，根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁和人民法院民事诉讼的受案范围。另，被申请人之前曾提出仲裁，而申请人对仲裁结果向人民法院提起了诉讼，现正在法院审理过程中，本案仲裁应该中止；3、申请人的起诉已超过仲裁时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，如果被申请人认为其与申请人建立了劳动关系，就应当于进入公司之日起的一个月或应当知道建立劳动关系之日起，公司应为其购买保险，但被申请人未提出过异议和申请，到现在才提出已经超过了仲裁时效。综上，该仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销仲裁裁决，判决不予支持被申请人提出补缴社会保险的诉求，并由被申请人承担案件受理费。
梁家润称，在仲裁阶段，申请人所提交的证据能够充分证明其系申请人的员工。申请人未按法律规定为其缴纳社会保险，该纠纷发生在劳动者和用人单位之间，属于劳动争议范围。申请人未购买社会保险的状态一直存在，故申请仲裁并没有超过诉讼时效，该仲裁裁决书不应予以撤销。
经审查查明：2016年12月15日，昆明市劳动人事争议仲裁院作出昆劳人仲案字﹝2016﹞第1077号仲裁裁决书，裁决：昆明金星啤酒有限公司按照社会保险经办机构核定数为梁家润补缴2004年2月至2016年10月30日的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，单位应承担部分由单位承担，个人应承担部分由个人承担。梁家润和金星啤酒公司于2016年12月23日收到仲裁裁决书，后金星啤酒公司于2017年1月12日向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本案审查中，金星啤酒公司当庭明确其申请撤销仲裁裁决依据的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三项，即仲裁裁决违反了法定程序。
本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”以及第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”的规定，本案系因缴纳社会保险所引发的争议，属于劳动仲裁终局裁决的情形，用人单位申请撤销仲裁裁决必须符合上述第四十九规定的法定情形。本案中，昆明市劳动人事争议仲裁院对梁家润提出的由金星啤酒公司缴纳社会保险金的请求予以受理并作出仲裁裁决，符合《劳动人事争议仲裁办案规则》的相关规定，程序并无不当。金星啤酒公司认为仲裁裁决违反法定程序的理由不能成立，申请撤销仲裁裁决的请求依法不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人昆明金星啤酒有限公司的申请。
申请费10元，由申请人昆明金星啤酒有限公司负担。
审判长 方 玲
审判员 韩宁宁
审判员 邓林春
二〇一七年四月二十五日
书记员 寸杨杰
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119财保174号
申请人罗文云，女，汉族，1971年11月15日出生，居民，住重庆市南川区。
被申请人周建宏，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人蓝弼虎，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被申请人蓝森古，男，汉族，1968年3月9日出生，住重庆市南川区。
被申请人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，组织机构代码76268165-8。
法定代表人蓝鹏峰，职务经理。
被申请人重庆市南川宾馆有限责任公司，住所地重庆市南川区南大街11号，统一社会信用代码91500119750097964K。
法定代表人蓝森古，该公司董事长。
本院于2017年3月27日作出的(2017)渝0119执保65号之一执行裁定书查封登记在被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区xx街道办事处xxx路x号xxx号（产权证号：xx房地证xx字第xx号）的负xx车位。申请人罗文云向本院提出执行异议，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0119执异72号执行裁定书裁定“中止本院(2017)渝0119执保65号之一执行裁定书对位于重庆市南川区xx街道xxx路x号xxx号（产权证号xx房地证xx字第xx号）地下车库负xx号车位的查封。”，现执行申请人在本院送达该裁定十五日内未提起执行异议之诉，申请人罗文云于2017年8月16日向本院提出解除保全申请，经本院审查，申请人的请求符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人罗文云提出的解除保全申请予以准许。
本裁定送达之后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 兰方志
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李仕蛟
告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119财保174号申请人罗文云，女，汉族，1971年11月15日出生，居民，住重庆市南川区。被申请人周建宏，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人蓝弼虎，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人蓝森古，男，汉族，1968年3月9日出生，住重庆市南川区。被申请人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，组织机构代码76268165-8。法定代表人蓝鹏峰，职务经理。被申请人重庆市南川宾馆有限责任公司，住所地重庆市南川区南大街11号，统一社会信用代码91500119750097964K。法定代表人蓝森古，该公司董事长。本院于2017年3月27日作出的(2017)渝0119执保65号之一执行裁定书查封登记在被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区xx街道办事处xxx路x号xxx号（产权证号：xx房地证xx字第xx号）的负xx车位。申请人罗文云向本院提出执行异议，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0119执异72号执行裁定书裁定“中止本院(2017)渝0119执保65号之一执行裁定书对位于重庆市南川区xx街道xxx路x号xxx号（产权证号xx房地证xx字第xx号）地下车库负xx号车位的查封。”，现执行申请人在本院送达该裁定十五日内未提起执行异议之诉，申请人罗文云于2017年8月16日向本院提出解除保全申请，经本院审查，申请人的请求符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六之规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：对申请人罗文云提出的解除保全申请予以准许。本裁定送达之后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  兰方志二〇一七年八月十六日书 记 员  李仕蛟告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初38321号
原告：刘瑞忠，男，1979年4月29日出生，住北京市通州区。
被告：张楠楠，女，1981年12月12日出生，住辽宁省葫芦岛市。
原告刘瑞忠与被告张楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告刘瑞忠于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告刘瑞忠自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告刘瑞忠撤诉。
案件受理费4800元，由原告刘瑞忠负担50元（已交纳），退还原告刘瑞忠4750元。
审 判 长 陈立如
审 判 员 张 燕
人民陪审员 杨建琴
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李 慧
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0881刑初146号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陆受崇，男，1979年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因犯盗窃罪，于2001年被桂平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年3月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年4月10日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月19日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月24日被关押，2017年1月6日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2017]133号起诉书，指控被告人陆受崇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人陆受崇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月24日7时许，被告人陆受崇窜至桂平市城区郁江湾小区附近梁某英租住的出租屋内，将梁某英放置在房间的一个挂包（内有VIVO-V3MaxA手机一台和现金人民币300元）盗走。经鉴定，被盗的VIVO-V3MaxA手机价值人民币1618元。梁某英发现被盗后报案，公安机关经过侦查，在案发当天将陆受崇抓获。破案后，公安机关已将手机发还给梁某英。
以上事实，被告人陆受崇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、办案说明、刑事判决书、释放证明书、提取笔录、扣押清单、发还清单，被告人陆受崇的供述，价格认定结论书、勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆受崇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆受崇犯盗窃罪的罪名成立。被告人陆受崇如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陆受崇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人陆受崇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陆受崇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月24日起至2017年7月23日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、责令被告人陆受崇退赔人民币300元，发还给梁秋英。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小滟
审 判 员 覃江健
人民陪审员 陈锦锋
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 韦 锋
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初1492号
原告:文香振，男，1956年11月28日出生，土家族，住湖南省临澧县。
原告：钟广义，男，1982年10月26日出生，土家族，住湖南省石门县。
原告：张立顺，男，1965年4月17日出生，土家族，住湖南省澧县。
上述二原告共同委托诉讼代理人：文香振（与钟广义、张立顺系表兄弟关系），住湖南省临澧县杨板乡太山村卫星湾组，特别授权代理。
被告：常德楚城装饰工程有限公司，住所地石门县楚江镇渫阳居委会四组，统一社会信用代码91430726588984249W。
法定代表人：覃飞飞，该公司执行董事兼总经理。
原告文香振、钟广义、张立顺与被告常德楚城装饰工程有限公司（以下简称楚城装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告文香振到庭参加诉讼，被告常德楚城装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文香振、钟广义、张立顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告装修款73650元，并从2016年11月11日按银行同期利息结算至还清之日止支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月至10月，原告为常德楚城装饰工程有限公司做闫家溶敬老院装饰项目工程，被告承诺工期完工后结清工资，到还款日期后，被告只当场向原告写下欠条一张，后经原告多次讨要，被告以各种理由和借口迟迟不肯还款，其行为严重损害了原告的合法权益。
常德楚城装饰工程有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为对质证权利的放弃，原告提交的欠条（原件）上加盖被告公章，且有经手人签字，符合证据形式要件，结合原告当庭陈述，予以采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月底至10月，被告楚城装饰公司股东文香何邀原告张立顺到石门县闫家溶养老院装修，张立顺又邀原告文香振及钟广义一起做事。装修完工后，经原告张立顺与文香何结算，2016年11月11日，文香何向张立顺出具欠条一份，内容为“今欠到石门县闫家溶养老院装修款（实用985张板×90元）人民币88650元-支出15000元=73650元合计下欠73650元”，该欠条上具有被告楚城装修公司公章及经手人张龙(系文香何雇请)签字，欠条上载明的欠款金额包含三原告的装修劳务款。另查明，原告文香振于2017年7月24日就本案事实向本院提起诉讼，经开庭审理后，于8月30日向本院撤回起诉。2017年7月24日中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。
本院认为，文香何系被告楚城装饰公司股东，文香何向原告出具欠条，并加盖公司公章的行为视为被告楚城装饰公司的行为，欠条上虽未注明债权人名称，但三原告持有该债权凭证原件主张权利，结合原告当庭陈述，推定三原告为本案债权人。被告欠三原告装修劳务款事实清楚，权利义务关系明确，被告应当履行给付欠款的义务。双方未约定支付欠款的期限，经原告催告还款后，被告仍未偿履行给付欠款的义务，已构成违约，故对原告要求被告偿还欠款73650元的诉讼请求予以支持；但被告应至原告催告还款之日起，即原告文香振第一次向本院提起诉讼要求被告偿还欠款之日起按银行同期贷款利率向原告支付欠款利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常德楚城装饰工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告文香振、钟广义、张立顺装修款73650元，并按年利率4.35%支付自2017年7月24日起至欠款清偿之日止的利息；
二、驳回原告文香振、钟广义、张立顺的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1641元，减半收取计820.5元，由被告常德楚城装饰工程有限公司负担（该款原告已自愿垫付，执行时由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 谭慧
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘竹
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初35号
原告：浙江和信非融资性担保有限公司，住所地杭州市下城区怡乐银座1幢1单元603室。
法定代表人：潘晓武。
委托诉讼代理人：张婷，该公司员工。
被告：楼巍峰，男，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告浙江和信非融资性担保有限公司（以下简称和信担保公司）与被告楼巍峰追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，后又转为适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告和信担保公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼，被告楼巍峰经本院公告传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告代偿款合计62220.06元及违约金（违约金自2016年5月31日起按每日万分之五计算至被告实际付清之日止，暂算至2016年11月30日为616.36元），暂共计62836.42元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用，包括案件受理费、保全费、公告费。事实和理由：2015年2月13日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了编号为FQ-
QC-12020223-201506546的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定向工行申领的牡丹卡透支81765元，分期还款手续费为7767.68元，被告以其所有的浙Ｄ×××××长安牌小型轿车（车架号：LS4SAE2A7FJ102465）为上述透支金额提供抵押担保。同日，被告与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告为被告提供信用卡透支债务的担保服务。合同签订后，被告已透支，并办理了车辆抵押登记。因被告多次逾期，应工商银行杭州艮山支行要求，原告于2016年5月31日、2016年11月18日份二次代被告支付工商银行杭州艮山支行车贷款2478.75元、59741.31元，共计62220.06元。在二次垫款后，被告项下该笔银行贷款已全部清偿完毕。经原告再三追讨，被告均未偿还原告代偿款，并由此产生违约赔偿金，原告故诉至本院行使追偿权。
原告和信担保公司为证明主张的事实，向本院提交如下证据：
1.《信用卡透支担保服务合同》1份，证明被告与原告存在信用担保服务合同关系。
2.代偿证明、中国工商银行转账凭证各1份，证明原告代被告偿还工商银行杭州艮山支行相应款项的事实。
3.《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各1份，证明被告与工商银行杭州艮山支行签订信用卡透支合同并抵押车辆的事实。
4.工行牡丹信用卡的车贷卡交易明细1份，证明被告还款和原告代为还款的情况。
被告楼巍峰未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告楼巍峰无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告和信担保公司所出具的上述证据经审核后认为，原告提交的证据1、2、3、4系书证，来源合法，具有真实性，与本案待证事实存在关联，本院予以确认。
综合上述有效证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年2月13日，被告楼巍峰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了编号为FQ-
QC-12020223-201506546的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》各一份，双方约定被告楼巍峰向原告购买长安SC6469AA4车一辆，交易总价为115300元，被告楼巍峰自行支付首付款33535元整，并通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为81765元整，透支分期还款期数为36期，分期还款手续费为7767.68元，透支债务的担保方式为以购买的长安SC6469AA4车作为抵押+质押担保。同日，被告楼巍峰与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，合同约定由原告为被告楼巍峰因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理信用卡分期付款业务提供信用卡透支资金还款的担保服务，合同中约定，因和信担保公司作为被告办理信用卡透支事项的保证人，如被告未按时向发卡银行偿还分期款导致和信公司垫付达到两期的，发卡银行根据其与和信担保公司之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，被告应立即对该垫付偿还款项向和信担保公司进行支付，逾期按垫付金额每日千分之四进行赔偿。后被告楼巍峰未能按约如期足额归还透支款，2016年5月31日原告代被告楼巍峰向工商银行杭州艮山支行偿还了车贷逾期款2478.75元；2016年11月18日原告代为偿还了车贷逾期款59741.31元，总计偿还款项62220.06元，涉案《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务已清偿。后原告向被告多次催讨代偿款，被告均未偿还，故原告诉讼来院。
另查明，浙江和信担保有限公司于2016年12月26日变更为浙江和信非融资性担保有限公司。
本院认为，原告和信担保公司与被告楼巍峰签订的《信用卡透支担保服务合同》、楼巍峰与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。经审核，原告代被告偿还的款项共计62220.06元。原告代被告楼巍峰向工商银行杭州艮山支行承担还款责任后，有权向被告楼巍峰追偿并要求被告支付违约金。原告在诉讼请求中自愿以低于合同约定的利率每日万分之五的利率主张违约金数额，符合法律规定，本院予以支持。违约金按合同约定应自2016年5月31日起暂算至2016年11月30日为616.36元，之后按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止。被告楼巍峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利之行为，其责任应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼巍峰于本判决生效后十日内支付原告浙江和信非融资性担保有限公司代偿款本金62220.06元、违约金616.36元（违约金自2016年5月31日起暂算至2016年11月30日，此后违约金按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1371元，由被告楼巍峰负担。
原告浙江和信非融资性担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼巍峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王晓芳
人民陪审员 王建国
人民陪审员 陈 齐
二〇一七年六月九日
代书 记员 黄晓莲
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1352号
申请执行人何金丹，男，1981年5月6日出生，汉族，灵宝市烟草局职工，住灵宝市。
被执行人张东斌，男，1978年9月25日出生，汉族，灵宝市电业局职工，住灵宝市。
申请人何金丹诉被执行人张东斌民间借贷一案，灵宝市人民法院于2015年7月8日作出的（2015）灵民一初字第1159号民事调解书已经发生法律效力。权利人何金丹于2015年10月20日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一�九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宏志
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一五年十一月二十三日
书记员 叶晶晶
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1352号申请执行人李善楼。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人李善楼与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1134号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1134号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人李善楼工资人民币6086元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第1134号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第1134号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第1134号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一五年五月十三日书记员  覃肖艳
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初1307号
原告：高义勇，男，汉族。
委托诉讼代理人：王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
被告：甄建国，男，汉族。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地金昌市金川区金川西路6号。
负责人：于伯哉，该行行长。
委托诉讼代理人：黄燕，甘肃德融律师事务所律师。
原告高义勇诉被告甄建国、中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行确认合同效力纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高义勇撤诉。
案件受理费70元，减半收取为35元，由原告高义勇承担。
审判长 王恩惠
审判员 李玉霞
审判员 陈 凯
二○一七年十二月月一日
书记员 王秀萍
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初1670号
原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司。
法定代表人：戴俊，男，系公司经理。
被告：陆孝坤，女，1960年7月7日生，汉族。
本院在审理原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告陆孝坤物业服务合同纠纷一案中，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司承担。
审 判 员 黄荣良
二〇一七年九月六日
代理书记员 尧芬芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第387号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人马某某
辩护人旷某某
成都市成华区人民检察院指控称，2014年2月19日19时许，被告人马某某在成都市成华区某某某路“某某酒店”某某某某号房间内，以200元人民币的价格将一小包冰毒贩卖与吸毒人员张某后离开。当晚23时许，公安民警在酒店房间将吸食毒品的张某等人抓获。随后，公安民警又将返回酒店房间内的马某某挡获。公安民警当场从张某处查获尚未吸食完的冰毒一小包（检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克），从马某某身上查获用于贩卖的六包冰毒（检出甲基苯丙胺成分，净重6.36克）、一包麻古（检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重3.75克）。公诉机关认为，被告人马某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控的罪名及贩卖毒品的犯罪事实无异议。对部分指控有异议，辩称其再次返回酒店被抓获后从身上搜出的毒品是其自己吸食的并不是贩卖的。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人第二次返回酒店从其身上搜出的毒品应按非法持有毒品罪来认定；被告人系初犯，没有犯罪前科，有孩子需要抚养，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2014年2月19日19时许，被告人马某某在成都市成华区某某某路“某某酒店”某某某某号房间内，以200元人民币的价格将一小包冰毒贩卖给吸毒人员张某后离开。当晚23时许，公安民警在酒店房间将吸食毒品的张某等人抓获，公安民警当场从张某处查获尚未吸食完的冰毒一小包（检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克）。随后，公安民警将返回酒店房间的被告人马某某挡获，从马某某身上查获六包冰毒（检出甲基苯丙胺成分，净重6.36克）、一包麻古（检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重3.75克）。
另查明，涉案的毒品10.59克、毒资人民币200元由侦查机关扣押在案。
（证据材料略去）
本院认为，被告人马某某以贩养吸，明知毒品而予以贩卖，毒品数量达10.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马某某为追求不法经济利益而实施贩卖毒品行为，依法应当给予经济处罚。被告人马某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，因此对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人马某某的辩解意见及辩护人提出的以非法持有毒品罪来认定的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。
二、对扣押在案的毒品、毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 东
人民陪审员 伍先华
人民陪审员 康润合
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘 芳
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0422执882号
被执行人霍志华，男，1984年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西藤县，证件号码45242319840105501X。
本院在执行对被执行人霍志华刑事罚金一案中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖海云
审判员 黄庆平
审判员 张 勇
二〇一七年十二月二十日
书记员 周静兰
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执882号被执行人霍志华，男，1984年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，农民，住广西藤县，证件号码45242319840105501X。本院在执行对被执行人霍志华刑事罚金一案中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖海云审判员  黄庆平审判员  张 勇二〇一七年十二月二十日书记员  周静兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5344号
申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。
被执行人：王婷，女，1983年3月14日出生，汉族，住甘肃省庆阳市庆城县。
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王婷融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初7354号民事判决书，确定被执行人王婷支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金34700.56元、违约金2012.63元，并按日万分之五支付34700.56元自2017年6月20日至确定的还款之日的利息，如果未在指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息承担案件受理费396元，向本院缴纳执行费457元，以上共计37566.19元。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人王婷名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，已抵押于申请执行人，本院不再予以冻结；无房产等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费457元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志军
审判员 张明星
审判员 蔡 涛
二〇一七年一月二十五日
书记员 甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0323行审179号
申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。
法定代表人高贵明，局长。
委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人王杰明，男，1982年3月19日出生，住沂源县。
申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源卫计征决字[2017]张家坡第61号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。
申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费44364元及滞纳金。2017年9月27日申请执行人作出源卫计征决字[2017]张家坡第61号社会抚养费征收决定，认定被执行人于2017年3月5日违法生育第三个子女，其行为违反《山东省人口与计划生育条例》的规定。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费，并告知履行期限和方式。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政征收决定书、行政强制执行事先催告书及行政征收事实、程序、依据等方面的证据材料。
本院认为，申请执行人于2017年9月27日作出的源卫计征决字[2017]张家坡第61号社会抚养费征收决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定，该决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人沂源县卫生和计划生育局2017年9月27日作出的源卫计征决字[2017]张家坡第61号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周纪虎
审 判 员 张文梅
人民陪审员 刘延霞
二〇一八年四月十七日
书 记 员 崔 燕
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0323行审179号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被执行人王杰明，男，1982年3月19日出生，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源卫计征决字[2017]张家坡第61号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费44364元及滞纳金。2017年9月27日申请执行人作出源卫计征决字[2017]张家坡第61号社会抚养费征收决定，认定被执行人于2017年3月5日违法生育第三个子女，其行为违反《山东省人口与计划生育条例》的规定。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费，并告知履行期限和方式。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政征收决定书、行政强制执行事先催告书及行政征收事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2017年9月27日作出的源卫计征决字[2017]张家坡第61号社会抚养费征收决定，认定事实证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定，该决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县卫生和计划生育局2017年9月27日作出的源卫计征决字[2017]张家坡第61号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周纪虎审 判 员  张文梅人民陪审员  刘延霞二〇一八年四月十七日书 记 员  崔 燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204财保21号
申请人:蔡小琴,女,1979年4月3日生,汉族,住泰州市姜堰区。
被申请人:唐利新,男,1977年5月23日生,汉族,住泰州市姜堰区。
担保人：徐立斌，男，1971年2月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。
申请人蔡小琴于2017年11月28日向本院提出申请诉前财产保全，请求扣押被申请人唐利新所有的东风牌重型自卸货车一辆（价值约100000元）。担保人徐立斌自愿以其所有的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道光明东村316幢102室（产权证号：姜房权证姜堰字第××号）房屋为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人唐利新所有的号牌号码为苏Ｍ×××××东风牌重型自卸货车一辆；
二、担保人徐立斌所有的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道光明东村316幢102室（产权证号：姜房权证姜堰字第××号）房屋在保全期间停止办理所有权变更登记及抵押、质押等他项权登记。
案件申请费1020元，由申请人蔡小琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈晓红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 颖
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204财保21号之一
解除保全申请人:蔡小琴,女,1979年4月3日生,居民身份证号码3210281979********,汉族,住泰州市姜堰区罗塘街道青年路**号楼***室。
被申请人:唐利新,男,1977年5月23日生,汉族,住泰州市姜堰区。
担保人：徐立斌，男，1971年2月3日生汉族，住泰州市姜堰区。
解除保全申请人蔡小琴申请诉前财产保全一案，本院于2017年11月28日作出（2017）苏1204财保21号民事裁定，扣押了被申请人唐利新所有的号牌号码为苏Ｍ×××××东风牌重型自卸货车一辆、保全了担保人徐立斌所有的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道光明东村316幢102室房屋。解除保全申请人蔡小琴于2017年12月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人蔡小琴以双方当事人达成和解为由，撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人唐利新所有的号牌号码为苏Ｍ×××××东风牌重型自卸货车一辆的扣押；
二、解除对担保人徐立斌所有的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道光明东村316幢102室（产权证号：姜房权证姜堰字第××号）房屋的保全。
案件申请费1020元，由解除保全申请人蔡小琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓红
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 颖
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执952号
申请执行人长安银行股份有限公司神木市大柳塔支行
负责人冯建军，系该支行行长。
委托代理人谢宝霞，系该行职工。
被执行人：张向荣，男，汉族，1960年2月出生，陕西省神木市人。
被执行人訾翻则，女，汉族，1960年8月出生�神木市人，
被执行人贾亮，男，汉族，1964年9月出生，神木市人。
被执行人何秀花，女，汉族，1964年3月出生，神木市人，被执行人刘俊芳，女，汉族，1986年2月出生，神木市人。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初4399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张向荣、訾翻则、贾亮、何秀花、刘俊芳向申请执行人长安银行股份有限公司神木县大柳塔支行偿还借款本金90万元及利息，（利息从2015年3月22日起至2016年4月止，年利率按7.8%计算；从2015年6月5日起至借款本金偿还完毕之日止，逾期年利率按14.3136%计算）。被执行人贾亮、何秀花、刘俊芳负连带责任，案件受理费6400元及申请执行费由被执行人张向荣、訾翻则、贾亮、何秀花、刘�芳负担。
执行中，经本院与当地工商管理部门、房屋管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永堂
代理审判员 马久雄
代理审判员 高 鹏
二〇一七年九月五日
书 记 员 李 军
神木市人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：金融借款合同纠纷
评议时间：2017年9月5日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：李永堂代理审判员：马久雄代理审判员：高鹏
记录人：李军
评议如下：
李永堂：现请案件承办人阐述案情
高鹏：本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初4399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张向荣、訾翻则、贾亮、何秀花、刘俊芳向申请执行人长安银行股份有限�司神木县大柳塔支行偿还借款本金90万元及利息，（利息从2015年3月22日起至2016年4月止，年利率按7.8%计算；从2015年6月5日起至借款本金偿还完毕之日止，逾期年利率按14.3136%计算）。被执行人贾亮、何秀花、刘俊芳负连带责任，案件受理费6400元及申请执行费由被执行人张向荣、訾翻则、贾亮、何秀花、刘俊芳负担。
执行中，经本院与当地工商管理部门、房屋管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
马久雄：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结。
李永堂：我同意高鹏和马久雄的意见。
合议庭意见：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
请合议庭组成人员签名：
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1283民初706号
原告苗会英，女，1985年9月7日出生，居民身份证号232321198509073923，汉族，籍贯海伦市，农民，现住海伦市乐业乡勤劳村5组。
被告王双，男，1985年2月5日出生，居民身份证号232321198502054658，汉族，籍贯海伦市，农民，现住海伦市乐业乡勤劳村5组。
本院在审理原告苗会英诉被告王双离婚纠纷一案中，原告苗会英于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告经亲友劝说，已经与被告重归于好，决定不离婚了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告苗会英撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由原告苗会英负担。
审判员 李凤涛
二〇一七年三月二十八日
书记员 王瑞丰
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282民初1182号
原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街。
委托诉讼代理人：曲凤智，辽宁明格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴贵朋，辽宁明格律师事务所律师。
被告：石坚，男，1976年1月20日生，汉族，住开原市。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告石坚不当得利纠纷一案中，原告提供的被告送达地址并非被告的住址，该地址也不能向被告送达诉讼法律文书，经本院释明，原告在规定时间内也未能确定被告石坚的住所等能够明确被告身份及管辖权的具体信息，且拒不撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。
诉讼费2900元退回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘世宾
审 判 员 佟 伟
人民陪审员 贾 娜
二〇一七年九月十八日
书 记 员 贾宇琦
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2428号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市。
法定代表人：蒲中华职务：董事长
被执行人：任洲吉（曾用名任周吉），男，汉族，生于1952年9月14日，住阆中市。
上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第3831号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行任洲吉（2017）川1381执2428号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 罗 敏
审判员 蒲剑平
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄 林
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦南刑初字第151号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人周某，男，1985年2月16日出生。因涉及本案盗窃行为，于2014年1月30日被钦州市公安局港区分局行政拘留15日，同年2月13日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月29日18时许，被告人周某去到钦州市钦州港区进港大华二期仙子阁服装店，将苏某放在店内的一台惠普牌笔记本电脑盗走。
次日，被告人周某将盗得的笔记本电脑拿到寄卖行出售时被公安民警抓获，破案后追缴赃物归还被害人。
另查明，被告人周某因本案被抓获后，2014年1月30日，钦州市公安局港区分局作出“钦港公行罚决字（2014）00030号”行政处罚决定书，对周某行政拘留十五日。同日，交付钦州市拘留所执行。
经物价部门鉴定：被盗的笔记本电脑价值人民币1925元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；被害人苏某的陈述，证人阙某、胡某的证言；行政处罚决定书及行政拘留执行回执、现场勘验笔录和照片、被告人指认笔录和照片、扣押决定书、扣押物品清单和返还物品清单、照片，赃物鉴定意见书；被告人周某的供述以及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案中，被告人归案后如实供认其罪行，在庭审过程中也自愿认罪，依法可以从轻处罚。考虑到被告人是初次犯罪，且本案的赃物被查获并归还被害人，未给被害人造成经济损失，酌情可以从轻处罚。
综上所述，根据被告人周某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人周某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人因本案被行政拘留15日，实际行政拘留14日，拘留一日折抵刑期一日。即自2014年2月13日起至2014年5月29日止；判处的罚金限于在本判决书发生效力第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一四年五月六日
书记员 梁秋媚
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初775号
原告：刘景艳，女，1980年8月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：高庆虎，男，1974年6月2日出生，汉族，现住武强县。
原告刘景艳与被告高庆虎同居关系析产纠纷一案，原告刘景艳于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求对被告高庆虎持有的所有人为刘景艳的车牌号为鲁Ｎ×××××的上海大众斯柯达明锐轿车一辆进行扣押。原告刘景艳并已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被告高庆虎持有的所有人为刘景艳的车牌号为鲁Ｎ×××××的上海大众斯柯达明锐轿车一辆。
案件申请费520元，由原告刘景艳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍国辉
二〇一七年十一月一日
书记员 李 莉
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1123民初775号
解除保全申请人：刘景艳，女，1980年8月4日出生，汉族，身份证号：1330251980********，现住衡水市桃城区红旗大街582号农研所生活区*栋*单元***室。
被申请人：高庆虎，男，1974年6月2日出生，汉族，现住武强县。
原告刘景艳与被告高庆虎同居关系析产纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）冀1123民初775号民事裁定，扣押所有人为刘景艳的鲁Ｎ×××××号上海大众斯柯达明锐轿车一辆。刘景艳于2017年11月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告刘景艳申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对高庆虎持有的所有人为刘景艳的车牌号为鲁Ｎ×××××号上海大众斯柯达明锐轿车一辆的扣押。
审判员 鲍国辉
二〇一七年十一月六日
书记员 李 莉
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第94号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人季某。因本案于2014年2月13日被依法取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1010号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员汪静出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月10日22时30分左右，被告人季某与其朋友在青田县鹤城街道塔山路菜场门口潘嫂小吃店吃夜宵期间，被告人季某喝了两瓶左右的仙都牌啤酒，后其不顾自己已经饮酒的情形仍驾驶无号牌摩托车前往塔山下塔山小区朋友家里。当晚23时57分许，当车行至塔山路中医院门口路段时被正在执勤的交警查获，经呼气检测其酒精含量为154mg／100ml。次日0时20分许，被告人季某被带至青田县人民医院依法提取了血样，经丽水市大众司法鉴定所检验其血液中乙醇含量达1.19mg／ml（119mg／100ml），高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。被告人季某驾驶的无号牌摩托车（发动机号为CY9000407，车架号为LUHTCJ908C0Y00407），经浙江省方正校准有限公司鉴定属于普通二轮摩托车的范畴。经查，被告人季某至案发时，未取得任何驾驶机动车的资格。
上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人季某的身份信息、查获经过及侦查过程报告书、呼气式酒精测试结果单、强制措施凭证及返还物品凭证、血样提取登记（送检）表、驾驶人信息查询详单、车辆信息及购车发票复印件，被告人季某的供述和辩解，丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第1030号检验报告书、浙方正鉴第2013J0609号鉴定报告，现场照片、抽血检验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人季某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨忠俊
二〇一四年三月五日
代书 记员 季姿妤
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2631号
原告农安县农村信用合作联社万顺信用社。
单位负责人：ＸＸ。
被告：李殿民，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，现住在农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社万顺信用社与被告李殿民借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社万顺信用社于2014年3月4日向本院提出申请，要求冻结被告李殿民在农安县农村信用合作联社万顺信用社的存款4000.00元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李殿民在农安县农村信用合作联社万顺信用社的存款4000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭聚毅
二〇一四年三月七日
书记员 朱一僮
-1-
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执3859号
申请执行人栾淑丽，女，汉族，1981年4月5日出生。
被执行人北京冠诚测量技术有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏翔鸿孵化基地C座302室。
申请执行人栾淑丽与被执行人北京冠诚测量技术有限公司仲裁一案，经我院审理终结，该案京昌劳人仲字【2017】第194号法律文书已经发生法律效力。申请人向我院申请强制执行。2017年5月9日该案执行立案。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人栾淑丽在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郝丙坤
代理审判员 王 羽
二〇一七年十月三十日
书 记 员 慕寿成
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号之二
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年九月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号之三
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。ＸＸ元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十二月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号之二
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY。冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号之四
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）ＸＸ元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）yy元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号zzz）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号之三
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号之三
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年七月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY。冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1585号之一
申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。
住所地：翁牛特旗乌丹镇。
被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY。冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年九月十六日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）翁法执字第1585号	申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。	住所地：翁牛特旗乌丹镇。	被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY。冻结期限为12个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年八月十六日	书记员  黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1585号申请人执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司。住所地：翁牛特旗乌丹镇。被执行人钱军，男，51岁，蒙古族，干部，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3548号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人钱军在中国工商银行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人钱军在中国工商银行存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）yy元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号zzz）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年八月十六日书记员  黄涛
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第1466号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人郑华明。
被告人黄代贵。
被告人周建文。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1452号起诉书指控被告人郑华明、黄代贵、周建文犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员王帅文、书记员王聪出庭支持公诉，被告人郑华明、黄代贵、周建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月5日20时许，被告人郑华明、黄代贵、周建文等人在成都市金牛区茶店子横街7号附12号被害人张军、黎远英经营的张氏甘蔗鲜鱼火锅店用餐时，见被害人叶俊霞等三名年轻女性在另一桌就餐，被告人郑华明遂上前以敬酒为名搭讪，遭到拒绝后，郑华明将啤酒泼在叶俊霞脸上，并用啤酒瓶砸叶俊霞的头部，致其头皮挫伤。被害人张军、黎远英上前劝阻时，被告人郑华明、黄代贵、周建文等人又对张军、黎远英进行殴打并对该店进行打砸，被告人黄代贵持匕首追打张军，致使张军唇部软组织挫伤、黎远英右大腿软组织挫伤，后三名被告人被群众抓获。公诉机关认为，被告人郑华明、黄代贵、周建文的行为均已构成寻衅滋事罪，且均系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款之规定判处，并建议对被告人郑华明、黄代贵、周建文在有期徒刑八个月至一年之间量刑。
被告人郑华明、黄代贵、周建文均对公诉机关指控的事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实：公安机关出具的挡获经过，情况说明，物证照片，现场照片；被害人叶俊霞、张军、黎远英的陈述，辨认笔录；证人杨某、吴某某、李某某、黄某的证言，辨认笔录；被害人病情证明；被告人郑华明、黄代贵、周建文的供述及其前科材料、户籍材料等。
本院认为，被告人郑华明、黄代贵、周建文持凶器寻衅滋事随意殴打他人，情节恶劣，侵犯社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中均积极参与，作用相当，不分主、从犯。三被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郑华明、黄代贵、周建文在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑华明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月六日起至二0一四年一月五日止。）
二、被告人黄代贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月六日起至二0一四年一月五日止。）
三、被告人周建文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月六日起至二0一四年一月五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 马 佳
人民陪审员 陈忠明
二〇一三年十二月三日
书 记 员 张菊蓉
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更154号
罪犯宋建磊，男，1989年12月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省招远市人民法院于二○一五年四月十日作出（2015)招刑初字第19号刑事判决，以被告人宋建磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，刑期自2014年10月15日起至2018年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，2018年1月24日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月14天，已兑现表扬奖励四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑八个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋建磊减刑八个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯宋建磊在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋建磊于2017年2月17日缴纳罚金人民币一千元。
上述事实有罪犯宋建磊的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯宋建磊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项,确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯宋建磊准予减刑八个月（减刑后的刑期自2014年10月15日起至2018年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜晓静
审判员 周淑美
审判员 张婷婷
二〇一八年二月十二日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更154号罪犯宋建磊，男，1989年12月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省招远市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一五年四月十日作出（2015)招刑初字第19号刑事判决，以被告人宋建磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，刑期自2014年10月15日起至2018年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，2018年1月24日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月14天，已兑现表扬奖励四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯宋建磊减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯宋建磊在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯宋建磊于2017年2月17日缴纳罚金人民币一千元。上述事实有罪犯宋建磊的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯宋建磊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项,确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋建磊准予减刑八个月（减刑后的刑期自2014年10月15日起至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  周淑美审判员  张婷婷二〇一八年二月十二日书记员  王 元
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初5135号
原告：重庆敦丰建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇街道1幢1-1，统一社会信用代码91500000572121465E。
法定代表人：刘敦福，经理。
被告:张正彬，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告:杜应军，男，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告重庆敦丰建筑设备租赁有限公司与被告张正彬、杜应军租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告重庆敦丰建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆敦丰建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。
审判员 肖 锋
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘钰娇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0112民初5135号原告：重庆敦丰建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇街道1幢1-1，统一社会信用代码91500000572121465E。法定代表人：刘敦福，经理。被告:张正彬，男，1972年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告:杜应军，男，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告重庆敦丰建筑设备租赁有限公司与被告张正彬、杜应军租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告重庆敦丰建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆敦丰建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 锋二〇一八年二月二十二日书记员 刘钰娇
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第0536号
原告郭国芳。
委托代理人张同童。
被告朱鹏。
被告蔡亚丽。
原告郭国芳与被告朱鹏、蔡亚丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭国芳的特别授权代理人张同童、被告朱鹏到庭参加诉讼。被告蔡亚丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭国芳诉称：被告朱鹏于2013年12月8日向我借款20000元，约定2013年12月28日还清，于2014年1月24日向我借款30000元，约定2014年2月8日还清，于2014年4月10日向我借款10000元，约定2014年4�20日还清，以上三笔借款均由朱鹏向我出具了借条。被告朱鹏和蔡亚丽于2011年12月登记结婚，以上三笔借款均于二被告婚姻存续期间产生，系夫妻共同债务，蔡亚丽应该承担连带偿还责任。以上三笔借款经我催要多次，两被告均分文未还。现要求判令被告偿还借款60000元，支付自三笔借款到期的次日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告朱鹏辩称：原告所举的三份借条均系我本人所写，借款经过也如原告所述，但是借条中包括了当扣的利息，共计6000元。同时该借款不是夫妻共同债务，借款时蔡亚丽并不知情，借款也没有用于家庭生活。以上借款我愿意偿还，但是没有钱，希望能够逐步偿还给原告。
被告蔡亚丽未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未提供任何证据。
经审理查明：被告朱鹏于2013年12月8日向原告郭国芳借款20000元，于2014年1月24日向原告郭国芳借款30000元，于2014年4月10日向原告郭国芳借款10000元，每次借款均出具借条一份交由原告收执。第一份借条载明：“借条今借到郭国芳人民币贰万元（20000）整，于2013年12月28日还清。借款人：朱鹏2013.12.8”。第二份借条载明：“借条今借到郭国芳人民币叁万元（30000）整，于2014年2月8日还清。借款人：朱鹏2014.1.24”。第三份借条载明：“借条今借到郭国芳人民币壹万元整，于2014年4月20日还清。借款人：朱鹏2014.4.10”。被告朱鹏、蔡亚丽于2011年12月12日领取结婚证，系夫妻关系。上述借款到期后，两被告至今分文未还。2014年6月11日，原告诉来本院，要求判如所请。
以上事实，有借条三份及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。本案中，被告朱鹏向原告郭国芳借款之事实，�被告朱鹏出具的借条为证，双方间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款60000元，于法有据，本院予以支持。因被告未能按时还款，被告应给付逾期还款利息。原告主张要求被告支付自逾期之日至本院判决确定的给付之日止的按同期银行贷款利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱鹏所负原告之债务发生于被告朱鹏与被告蔡亚丽婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告蔡亚丽承担连带偿还责任，不违反法律规定，应予以支持。被告朱鹏认为借款时被告蔡亚丽并不知情，借款亦未用于家庭生活，但被告朱鹏未能举证予以证实，故本院难以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱鹏偿还原告郭国芳借款本金60000元。
二、被告朱鹏支付原告郭国芳自2013年12月29日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同种贷款利率计算本金20000元的利息。
三、被告朱鹏支付原告郭国芳自2014年2月9日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同种贷款利率计算本金30000元的利息。
四、被告朱鹏支付原告郭国芳自2014年4月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同种贷款利率计算本金10000元的利息。
上述一、二、三、四项于本判决生效后立即履行。
五、被告蔡亚丽对上述一、二、三、四项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由被告朱鹏、蔡亚丽负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告朱鹏、蔡亚丽直接给付原告郭国芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费1330元。
代理审判员 李 婕
二〇一四年七月七日
见习书记员 徐双美
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特167号
申请人：周兴润，男，1973年10月8日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人周兴润称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达237,233元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人周兴润债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人周兴润负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特167号申请人：周兴润，男，1973年10月8日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人周兴润称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达237,233元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人周兴润债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人周兴润负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执22号之一
申请人冷大文，男，1971年10月8日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人冷雪峰，男，1971年8月10日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人冷大文与被执行人冷雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初2784号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人冷大文于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2784号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王海
二〇一八年二月二十三日
书记员 王健
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执22号
申请人冷大文，男，1971年10月8日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人冷雪峰，男，1971年8月10日生，汉族，住安徽省广德县。
本院在执行冷大文与冷雪峰民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）皖1822民初2784民事判决书，于2018年1月2日向被执行人冷雪峰发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冷雪峰的银行存款30000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年一月九日
书记员 刘荔
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初6336号
原告：北京海蝶音乐有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号C座1层101。
法定代表人：钱实穆，董事长。
委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐可人，上海卓勤律师事务所律师。
被告：央广视讯传媒股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号18区7号楼7层。
法定代表人：张晓歌，董事长。
委托诉讼代理人：徐严严，北京市时代九和律师事务所律师。
原告北京海蝶音乐有限公司与被告央广视讯传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京海蝶音乐有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京海蝶音乐有限公司以达成和解为由申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京海蝶音乐有限公司撤诉。
案件受理费25元，由北京海蝶音乐有限公司负担（已交纳）。
审判员 张炎
二〇一七年十二月七日
书记员 倪端
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0181行初81号
原告：荥阳市崔庙镇法律服务所，住所地河南省荥阳市崔庙镇。组织机构代码：58973263-3。
法定代表人：阴殿卿。
被告：荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住所地河南省荥阳市荥泽大道南段。统一社会信用代码：11410182MB0N962770。
负责人：程胜，系该队大队长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系六中队队长。
委托诉讼代理人：薛保庆，河南龙图律师事务所律师。
第三人：刘保平，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。
原告荥阳市崔庙镇法律服务所与被告荥阳市公安局交通巡逻警察大队确认行政行为违法一案，本院于2017年7月13日立案，被告于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荥阳市崔庙镇法律服务所申请撤诉的事由符合法律规定。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告荥阳市崔庙镇法律服务所撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荥阳市崔庙镇法律服务所负担。
审 判 长 马瑞杰
人民陪审员 常秀转
人民陪审员 于俊玲
二〇一八年一月八日
书 记 员 贺 冰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第709号
罪犯逯保君，男，1990年3月29日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省兴业监狱服刑。
吉林市昌邑区人民法院于2008年8月28日作出（2008）昌刑初字第182号刑事判决，认定被告人逯保君犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省兴业监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省兴业监狱认为罪犯逯保君端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯逯保君劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币1万元。
本院认为，罪犯逯保君在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯逯保君减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2014年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第709号
罪犯王胜，又名狗三，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯王胜因犯贩卖毒品罪经山西省祁县人民法院于二〇一二年六月四日以（2012）祁刑初字第78号刑事判决判处有期徒刑三年（刑期自2012年05月07日起至2015年04月10日止）并处罚金5000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王胜在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯王胜减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 孙 锐
代理审判员 张树苗
二〇一四年九月四日
书 记 员 郑 丽
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第487号
原告张若飞，男，1966年11月5日生，汉族，湖南省双峰县人，居民，系娄底市鑫泉建筑器材经营服务部业主。
被告唐永圣，男，1973年5月27日生，汉族，江永县人。
原告张若飞诉被告唐永圣租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告张若飞于2014年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐永圣的起诉。
本院认为：原告张若飞在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告张若飞申请撤回对被告唐永圣的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张若飞撤回对被告唐永圣的起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告张若飞承担。
审 判 长 黄燕璋
人民陪审员 胡军辉
人民陪审员 朱永康
二〇一四年七月十四日
书 记 员 晏有娥
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第1513号
原告刘某，女，住云南省昆明市寻甸县。
被告任某某，男，住云南省昆明市寻甸县。（未到庭）
原告刘某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告任某某经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告是自由恋爱，于2011年11月16日登记结婚。婚后2012年1月12日生育一女任某甲，现年2岁。由于婚前对被告了解不够，婚后经常为家庭琐事吵闹；另，婚后才发现被告有吸毒行为，对家庭和孩子不管不问，从未尽到做父亲应尽的责任，现双方感情已破裂，无法一起生活，请求人民法院判决我与被告离婚；双方所生孩子由我抚养；被告承担本案诉讼费用。
被告任某某经开庭传票后未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：
结婚证两本。欲证明原被告双方系夫妻关系。
2、倘甸镇马街村委会证明一份。欲证明双方因感情不和，已分居两年。
被告未到庭，视为放弃了对原告提供证据提出异议的权利。本院认为，原告所举证据形式合法，内容客观真实，并与本案案件事实关联，对上述证据本院依法予以采信。
经审理，本院确认以下法律事实：原告刘某与被告任某某于2011年11月16日登记结婚，婚后2012年1月12日生育一女任某甲。自2012年2月份起，双方分居至今。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，是婚姻存续的基础。原告刘某与被告任某某因感情不和，至今已分居两年多，可认定为夫妻感情确已破裂，因此原告的离婚请求，本院依法予以准许。双方所生孩子任某甲的抚养因被告未到庭现暂由原告照管。因被告未到庭，为保护当事人的财产权利，涉及夫妻双方的共同债务在本案中不作认定和处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九第一款之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告任某某离婚。
二、双方所生孩子任某甲暂由原告刘某照管。
案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 王国栋
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 邱 楷
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初10406号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：肖龙，男，1989年12月05日出生，汉族，住湖北省十堰市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖龙信用卡纠纷一案,本院于2018年3月8日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币136,703.02元。原告诉称,被告肖龙系其行信用卡持卡人，截止至2017年11月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币136,703.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张惠俊
二〇一八年三月二十三日
书记员 黄海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民三初字第85号
原告沈阳市皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人公繁祥，系该公司董事长。
委托代理人白海春，系该公司工作人员。
委托代理人李罡，系该公司工作人员。
被告崔伟，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳市皇姑热电有限公司诉被告崔伟供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市皇姑热电有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 闫俊兰
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 洁