湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1744号
原告：高家旺，男。
委托诉讼代理人：李兆君，常德市武陵区南方法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：罗成，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。
代表人：高中孝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司员工，特别授权代理。
本院在审理原告高家旺与被告罗成、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由代理审判员吴宁辉适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行审理。原告高家旺及其委托诉讼代理人李兆君，被告罗成、中华联合财险公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高家旺向本院提出诉讼请求：1、判令罗成赔偿高家旺的误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、车辆延误费共计28125元（当庭增加585元医药费）；2、中华联合财险公司在保险限额内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。
罗成辩称：本次事故中我为高家旺垫付了共计13622元的费用，请求在本案一并处理。
中华联合财险辩称：一、事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司在保险限额范围内予以赔付；二、高家旺起诉的车辆延误费属于间接损失，根据保险合同的规定，我公司不予以赔付；三、高家旺起诉的各项费用过高，请求法院依法核减；四、我公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，本院确认下列案件事实：2016年10月15日09时05分，罗成驾驶车牌号为湘J290**的重型货车，沿芦山村路由西向东行驶至金狮提村部路段时，与同方向在前由高家旺驾驶的车牌号为湘07C48**的拖拉机，与同方向由万伍妹推的手推车连环相撞，造成三车受损，高家旺、万伍妹受伤的交通事故。该事故经常德市公安局交通警察大队直属二大队认定：罗成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。由下列情形之一的，不得超车；（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，负全部责任。高家旺、万伍妹无责任。
高家旺受伤后在常德市第一人民医院进行门诊检查，共花费医药费2827.43元，上述费用由罗成垫付，高家旺的伤情经常德市广德司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人高家旺的损伤不构成伤残。其医疗建议为：伤后需治疗，医疗费按医院实际支出计算，根据GA/T1193-2014标准10.2.13a款之规定，其误工150日，护理30日，营养60日。继续恢复治疗费2500元。高家旺为此支付鉴定时的医疗检查费585元及鉴定费700元。
另查明，罗成驾驶车牌号为湘J290**的重型货车车辆所有权人为案外人舒来喜，该车在中华联合财险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险及不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，罗成垫付车辆施救费700元，罗成为修理高家旺驾驶的湘07C48**的拖拉机垫付修理费7500元。
再查明，高家旺在事故发生前在常德一多农牧有限公司从事蛋鸡养殖及销售工作。本案交通事故的另一受害者万伍妹，罗成垫付了万伍妹的相应医药费，万伍妹向亦本院承诺因本起交通事故造成的损失已由罗成赔偿完毕，其放弃因本起交通事故造成的损失向罗成请求赔偿的权利。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、住院病历、鉴定费发票、等证据予以证明。
本院认为：
一、本案民事责任承担
本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属二大队认定罗成负事故全部责任，高家旺不负责任。罗成驾驶车牌号为湘J290**的重型货车车辆在中华联合财险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险及不计免赔率，故中华联合财险公司应当在保险责任范围向高家旺赔偿损失。
二、损失的核算与认定
1、医疗费3412.43元（高家旺自行支付585元+罗成垫付医药费2827.43元）。
2、营养费3000元。50元/天×60天=3000元。
3、误工费17700元。150天×118元/天=17700元（参照2016年居民服务业标准计算）。
4、护理费3540元。118元/天×30天=3540元(按照2016年居民服务业标准计算)。
5、交通费酌定200元。
6、车辆损失费7500元。
7、施救费700元。
8、鉴定费700元。
9、车辆延误费，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，本案高家旺的总损失为36752.43元，除鉴定费700元应由罗成承担外，剩余损失36052.43元应全部由中华联合财险公司在保险范围内赔偿，罗成垫付的11027.43元（医疗费2827.43元+车辆损失费7500元+施救费700元）应从上述款项中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向高家旺赔偿各项损失共计36052.43元（其中向高家旺支付25725元，向罗成支付10327.43元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费489元，减半收取244.5元，由罗成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 吴宁辉
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 邓 锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。