河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初3302号
原告：朱丽，女，汉族，1972年10月18日生，住郑州市金水区。
原告：殷金富，男，汉族，1976年9月10日出生，住郑州市金水区，与朱丽系夫妻关系。
委托诉讼代理人：王雪，蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。
被告:何义凯，男，汉族，1990年10月9日生，住河南省原阳县。
被告：河南省东健物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园和通街以东、智通街以西、九龙大道以北区域，现办公地郑州市南四环与郑尉路交叉口向东1千米路南，统一社会信用代码91410100724104462N。
法定代表人：袁东生，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李运祥，系该公司工作人员。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码91410000752286590W。
法定代表人：文晓娜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：安剑泉，北京华泰（郑州）事务所律师。
原告朱丽、殷金富与被告何义凯、河南省东健物流有限公司（以下简称“东健公司”）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“太平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽、殷金富的委托诉讼代理人王雪，被告何义凯，被告河南省东健物流有限公司的委托代理人李运祥，被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人安剑泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费（17,443.2元）、住院伙食补助费（800元）、营养费（900元）、误工费（4,174.15元）、护理费（2,782.8元）、车损（1,180元）、交通费（320元）等在扣除被告何义凯垫付的4,000元后共计23,600.37元。2.本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2017年3月25日16时20分，何义凯驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿沙口路由南向北至北三环路口向东转弯时，遇朱丽驾驶电动车沿北三环由西向东直行至此，两车相撞，电动车摔倒，致使朱丽受伤、车辆受损的交通事故，2017年4月2日郑州市公安局交警支队五大队出具1206146号交通事故认定书，何义凯负事故全部责任。根据《侵权责任法》《道路交通安全法》等法律的规定，被告何义凯作为肇事车辆驾驶人，河南省东健物流有限公司作为车辆所有人，理应对原告承担赔偿责任。经查，太平财产保险有限公司河南分公司作为肇事车辆的交强险和商业险保险人，应当在保险赔偿限额内赔偿原告损失。
被告何义凯对原告所述事实没有异议。
被告东健公司对原告所述事实没有异议。
被告太平公司辩称，对原告诉请的郑州市第九人民医院的相关费用予以认可，对河南省中医院的费用不予认可。对住院伙食补助费，只认可在第九人民医院的费用，不认可中医院的费用。对营养费，根据医嘱，未显示营养费支出的必要性。对误工费，没有提供相关的劳动合同，误工证明以及工资收入证明，不应当支持。护理费方面，没有提供有效的护理人员证明，根据医嘱，也没有显示在住院期间有护理的必要和护理的实际发生。对电动车损失和交通费，认为没有正规发票，不予认可。原告的诉请费用应当扣除被告何义凯已经垫付4471.3元，因为相关费用被告已经垫付，保险公司在理赔的时候，此项费用应当扣除。诉讼费保险公司不承担，属于间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：关于被告对原告提交的河南省中医院的诊断证明、住院手续、费用单据等相关证据的异议意见，本院认为，原告在郑州市第九人民医院住院治疗后，××因和治疗目的再次前往河南省中医院住院治疗，两次住院的时间紧密衔接，具有连续性，且郑州市第九人民医院在原告出院医嘱中明确表示“建议继续治疗”，故原告转院治疗具有合理性，被告提出异议但未提交证据予以证明，本院不予认可。关于被告对原告主张的护理费用的异议意见，因原告仅提交了殷金富身份信息，未提交其陪护证明、实际陪护期限、因陪护导致的误工损失等证据，无法证实陪护的基本情况，故对被告异议予以认可。关于被告对原告提交的电动车维修票据的异议意见，因维修票据均为手填收据，不属于正规修理发票，不显示维修车辆和车主的基本信息，且原告未提交证据证明修理费数额的合理性、修理项目与本次事故的关联性，故对被告的异议予以认可。关于被告对主张的交通费的异议意见，原告未提交证据对殷金富在成都工作进行佐证，未就产生的交通费用与本案交通事故的关联性、必要性、合理性进行说明，故对被告提出的异议予以认可。
经审理查明：2017年3月25日16时20分，何义凯驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿沙口路由南向北至北三环路口向东转弯时，与朱丽驾驶的电动车相撞造成交通事故。4月2日，郑州市交警支队五大队出具1206146号事故责任认定书，何义凯负事故全部责任，朱丽不负事故责任，朱丽本人因本次事故受伤，并于3月25日在郑州市第九人民法院住院治疗。4月3日，朱丽由郑州市第九人民法院出院，在上午10时许基于“头部外伤”等相同病由转院至河南省中医院住院治疗，4月10日出院。原告朱丽因医治产生若干费用，与被告协商未果，产生本次诉讼。
另查明，被告何义凯系被告东健公司的雇佣司机，豫Ａ×××××号货车为东健公司所有，该货车在被告太平公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额30万元不计免赔），保险期间均为2016年7月20日至2017年7月19日，本次事故发生于交强险和商业险保险期间内。事故发生后，被告何义凯先行向朱丽垫付医药费4,471.3元。
以上事实有二原告身份证，郑州市公安局交警五大队1206146号事故责任认定书，豫Ａ×××××号车行驶证、运输证、交强险保单、商业险保单，何义凯驾驶证、从业资格证，郑州市第九人民医院和河南省中医院的诊断证明、住院证、出院证、病历、住院总发票、门诊发票，当事人陈述以及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，驾驶机动车在道路上发生交通事故给他人造成损失的，交通事故的责任人应当承担相对应的赔偿责任。机动车在保险公司投保交强险的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由责任主体承担。本案中，被告何义凯驾驶的豫Ａ×××××号车碰撞原告朱丽，承担事故全部责任，应当赔偿由此给原告造成的损失。原告因本次交通事故受到的损失计算如下：1.医疗费17,443.42元。包括在郑州市第九人民医院和河南中医院住院期间产生的医药、治疗、检查费等。2.住院伙食补助费800元（50元×16天），原告于3月25日入院，于4月10日上午10点出院，根据医院出院记录核算共计16天。3.营养费320元（20元×16天）。河南省中医院出院医嘱告知原告应“加强营养，加强锻炼”，故对原告住院期间营养费的诉请予以支持。4.护理费303元。原告未提交证据证明陪护期限和因陪护导致的损失，但鉴于原告朱丽受伤住院治疗，产生一定的陪护费用具有合理性，本院酌定陪护期限为3天，陪护人数按照医嘱为1人，参照标准为河南省统计局发布的《2016年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资》确定的居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元/年，每天100.9元。5.误工费1194元。原告朱丽3月25日至4月10日住院，误工期限16天，因未提交误工证明、工资证明、工作岗位等能够认定实际误工损失和职业性质的证据，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准，确定朱丽误工损失。6.交通费100元。考虑原告朱丽因事故受伤需要前往医院治疗并存在中途转院情形，本院酌定交通费100元。以上共计20,160.42元。针对原告主张的车辆损失费1180元，因原告提交的证据不显示维修车辆和车主的基本信息，不能证明且修理费数额的合理性、修理项目与本次事故的关联性，故本院不予支持。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18,563.42元，应由被告太平公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先予赔付。超出限额的部分，由事故责任主体何义凯承担。因事故车辆豫Ａ×××××号在被告太平公司投保了商业第三者责任险（保险限额30万元不计免赔），超出机动车交强险医疗赔偿限额的费用共计8,563.42元（18,563.42-10,000），由被告太平公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付（未超出三责险赔偿限额）。因被告何义凯在事故发生后已经为原告垫付医疗费4,471.3元，故被告太平公司在商业第三者责任险保险限额内赔付时，应予以扣除，即应赔付4,092.12元（8,563.42-4,471.3），被告何义凯先行垫付的医疗费4471.3元由被告太平公司予以返还。
上述护理费、误工费、交通费共计1,597元，应由被告太平公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110,000元内先予赔付，因该项费用未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告何义凯不再赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人参损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告朱丽11,597元；
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告朱丽4,092.12元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，减半收取计195元，由原告朱丽、殷金富承担65元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 刘 咏
二〇一七年九月二十七日
书记员 左嘉龙