广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初4141号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人罗运林，男，1973年4月11日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省思南县。曾因犯强奸罪、抢劫罪于2006年9月1日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十二年，经减刑于2013年6月7日释放。现因本案于2016年5月6日被羁押，同年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人黎嫦羽，女，1983年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省思南县。曾因犯信用卡诈骗罪、诈骗罪于2010年9月25日被贵州省铜仁地区中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，经减刑于2015年9月3日释放。现因本案于2016年5月6日被羁押，同年5月7日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月4日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年11月15日被本院取保候审。
被告人赵国权（曾用名赵保全），男，1974年3月18日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省思南县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2007年10月16日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六年，经减刑于2011年10月3日释放。现因本案于2016年5月6日被羁押，同年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人孙泽凤，女，1972年3月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省思南县。曾因犯信用卡诈骗罪于2013年9月5日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年�个月，缓刑二年；又因犯诈骗罪于2014年4月11日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自2014年4月22日至2016年4月21日）。现因本案于2016年5月6日被羁押，同年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人彭和平，广东安南律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4245号起诉书指控被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤犯信用卡诈骗罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤及其辩护人彭和平律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤犯信用卡诈骗罪，具体犯罪事实如下：
1．2016年3月18日8时许，被告人罗运林、黎嫦羽与赵某2（另案处理）、冉某（另案处理）等人经商议实施诈骗后，去到佛山市顺德区伦教街道熹涌三坊路北围汽车站附近，见被害人林某途经此处，于是由被告人罗运林故意将一叠钱掉在被害人林某面前，被告人黎嫦羽迅速上前将那叠钱捡起，并拉拢被害人林某共同分钱，随后被告人罗运林返回，以检查被害人林某是否捡钱为由，骗得被害人林某的现金人民币200元、一台iPhone6手机（经鉴定价值人民币3859元）和一张顺德农村商业银行卡。得手后，由赵某2去到银行柜员机，使用被害人林某的银行卡取走卡内存款人民币4200元。破案后，上述赃款赃物均未能起回。
2．2016年5月6日7时许，被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤经商议实施诈骗后，去到东莞市万江街道新村社区大新路附近，见被害人李某途经此处，于是由被告人赵国权故意将一叠钱掉在被害人李某身旁，被告人黎嫦羽、孙泽凤迅速上前将那叠钱捡起，并拉拢被害人李某共同分钱，随后被告人赵国权返回，以检查被害人李某是否捡钱为由，骗得被害人李某的现金人民币200元、一枚黄金戒指（无法核价）和一张东莞银行卡。得手后，由被告人罗运林去到银行柜员机，使用被害人李某的银行卡取走卡内存款人民币17700元。破案后，已起回涉案的黄金戒指及现金人民币17700元，并发还给被害人李某。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人林某的陈述及对被告人罗运林、黎嫦羽的辨认笔录；被害人李某的陈述，对被告人赵国权、黎嫦羽、孙泽凤的辨认笔录，对涉案戒指的指认笔录；证人张某、赵某1的证言及相关辨认、指认笔录；被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤的供述，相互辨认笔录，对作案地点、监控视频截图、作案所用汽车等的指认笔录；涉案银行账户交易明细；价格鉴定材料；搜查笔录；扣押、处理、发还清单；被告人黎嫦羽的诊断证明书及超超声检查报告；户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法骗取他人信用卡并使用，数额较大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯�当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
被告人黎嫦羽当庭提交了户口本材料、住院病程记录、出生医学证明等予以庭审质证，证明其现户籍地为贵州省思南县孙家坝镇双山村双井组，其于2016年12月15日在广东省中山市产下一女婴。
被告人孙泽凤的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.涉案金额不大，社会危害性相对较小；2.认罪、悔罪；3.从犯；4.涉案大部分赃款已起回；5.被告人有未满十岁小孩子需照顾；综上，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关从四被告人及证人赵某1的同时，从他们身上起获共人民币23000元（其中从被告人罗运林身上起获人民币3200元，从被告人黎嫦羽身上起获人民币4000元，从被告人赵国权身上起获人民币8600元，从被告人孙泽凤身上起获人民币3800元，从证人赵某1身上起获人民币3400元）、黄金戒指一枚、车牌为粤Ｂ×××××汽车一辆；公安机关已向被害人李某发还现金人民币17700元及黄金戒指一枚，其余现金人民币5300元及汽车均暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所。对于在分赃方面，被告人罗运林供称自己在第一次诈骗中分得1000元，在第二次诈骗中分得3000元；被告人黎嫦羽供称自己在第一次诈骗中分得1000元，�第二次诈骗中分得4000元；被告人赵国权供称自己在第二次诈骗中分得3000元；被告人孙泽凤供称自己在第二次诈骗中分得4000元；证人赵某1称从自己身上起获的现金3400元都是平时赚来的，没有收过四被告人分的钱。
又查明，被告人黎嫦羽现户籍地为贵州省思南县孙家坝镇双山村双井组，其于2016年12月15日在广东省中山市产下一女婴。
以上事实，有被告人的供述、证人证言、搜查笔录、扣押清单、处理清单、发还清单、户籍材料及出生医学证明等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法骗取他人信用卡并使用，数额较大（其中被告人罗运林、黎嫦羽作案二次，犯罪数额合计人民币21900元；被告人赵国权、�泽凤作案一次，犯罪数额为人民币17700元），四被告人的行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤犯信用卡诈骗罪,罪名成立。被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗运林、黎嫦羽、赵国权、孙泽凤归案后，如实供述自己的犯罪，依法可从轻处罚。被告人孙泽凤曾因犯罪两次受过刑事处罚，现又再次犯罪，对其酌情从重处罚。鉴于被害人李某的财物大部分已起回并发还，对四被告人可酌情从轻处罚。四被告人除了诈骗他人信用卡并使用外，还诈骗他人其它财物，对此应在综合量刑时予以考虑。因涉案在押现金并非被告人罗运林、黎嫦羽实施第一起诈骗时了取得财物，在本案中不宜直接作出处理，对涉案在押现金及汽车，由公安机关依法处理。
对于被告人孙泽凤的辩护人提出的被告人孙泽凤属从犯的意见。经查，被告人的供述反映，四被告人就作案作过事前沟通，实施犯罪中时分工明确、行为积极、相互配合，且事后共同分赃，无论从作用及犯罪收益方面均证明被告人孙泽凤在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，辩护人提出的上述辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。
对于被告人孙泽凤的辩护人提出的第1、2、4点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。
对于被告人孙泽凤的辩护人提出的第5点辩护意见，虽与本案定罪量刑无关，但对其在综合量刑时可适当予以考虑。
综合考虑四被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、�六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗运林犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2018年2月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人黎嫦羽犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减此前羁押的二日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、被告人赵国权犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年11月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
四、被告人孙泽凤犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年7月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
空白）
审
审 判 长 黄燕珊
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 关贝娴
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二�六十四条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处�。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。