河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第224号
原告：王钰，女，1988年10月30日出生，身份证号1302041988********，汉族，无职业，现住古冶区吕家坨风井楼*楼**号。
原告：关峰，男，1985年1月1日出生，身份证号2390051985********，汉族，开滦吕家坨矿员工，现住古冶区吕家坨风井楼*楼**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市新华西道34号。
原告王钰、关峰与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员赵彩虹担任审判长，由审判员么伟利、代理审判员王超组成的合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告王钰、关峰到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王钰、关峰诉称，二原告系夫妻关系，原告王钰为冀BUT2**号小客车车主。2013年11月27日原告关峰驾驶冀BUT2**号小客车行驶到后殷各庄老纸厂时，撞进了路边的院内并与吉瑞柱停在院内的冀BB44**号三轮汽车和院内的电线杆相撞，导致原告关峰受伤，两车和电线杆受损。此事故经交警部门认定，原告关峰负事故全部责任。原告王钰为此支付给唐山市公安局古冶分局物证鉴定费850元，支付给唐山宏基司法鉴定中心酒检费400元。原告关峰受伤后，被送到开滦林西矿医院检查治疗，共支付医疗费700.6元。经唐山市古冶区价格认证中心评估，因此次交通事故造成原告王钰所有的冀BUT2**号小客车损失为89568元、吉瑞柱停在院内的冀BB44**号三轮汽车及院内电线杆损失为3450元，原告王钰支付损失评估费2900元。原告王钰已经将吉瑞柱所有的冀BB44**号三轮汽车及电线杆损失共3450元支付给吉瑞柱。原告王钰所有的冀BUT2**号小客车在被告处投有机动车商业险，其中机动车损失险限额为168000元、第三者责任险限额为300000元、车上人员险每座10000元，同时入有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告保险公司应按保险合同的约定给付原告财产损失为91018元（第三者财产损失1450元、本车损失89568元）、评估费2900元、物证鉴定及酒检费1250元；还应给付原告关峰医疗费700.6元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法支持原告诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未到庭参加诉讼，没有进行答辩。
本案在审理过程中，围绕着原告要求被告给付保险理赔款95868.6元的事实依据和法律依据等焦点问题进行了举证质证。原告为证明自己的主张提交如下证据：
证据一、机动车商业保险单原件，证明该车在被告处投保。
证据二、王钰所有的冀BUT2**号小型轿车行驶证以及关峰驾驶证。
证据三、唐山市公安交警支队第四交通警察大队出具的第1302045201301220号（简易程序）交通事故认定书一份，证明原告关峰负此事故的全部责任。
证据四、门诊病历一份、诊断报告，医疗费票据3张，证明因此交通事故造成关峰受伤，医疗费用共计700.6元。
证据五、唐山市古冶区价格认证中心出具的古价事定字（2013）第269号价格鉴定结论书，证明经鉴定吉瑞柱所有的冀BB44**，三轮车损失为人民币2470元，线杆损失为1180元，合计人民币3650元。
证据六、赔付凭证一份复印件（原件交到紫金财产保险有限公司），证明经唐山市公安交警支队第四交通警察大队调解原告已经向对方吉瑞柱履行了3650元的赔付义务。
证据七、唐山市古冶区价格认证中心出具的古价事定字（2013）第278号价格鉴定结论书，证明经鉴定冀BUT2**因此次事故造成的财产损失为89668元。
证据八、鉴定费发票2张，证明三轮车及线杆鉴定费为200元，原告所有的冀BUT2**中型轿车的鉴定费为2700元。
证据九、唐山市公安局古冶区分局出具痕迹检验费收据一张及唐山宏基司法鉴定中心出具的酒检费收据一张，证明痕迹检验费850元，酒检费为400元。
证据十、冀BUT2**号小客车修理费发票及修理明细。证明车辆已经维修。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未发表质证意见，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，原告王钰、关峰系夫妻关系，原告王钰所有的冀BUT2**号小客车在被告处投有机动车商业险，保险险种有机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（包含驾驶员及乘客）、不计免赔率等险种。保险期间自2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止。2013年11月27日20时20分，原告关峰驾驶冀BUT2**号小客车行驶至后殷各庄老纸厂时，撞进了路边的院内与吉瑞柱停在院内的冀BB44**号三轮汽车和院内的电线杆相撞，导致原告关峰受伤，两车和电线杆受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察大队第四大队出具的道路交通事故认定书认定，原告关峰负事故全部责任，当事人吉瑞柱无责任。事故发生后，事故车辆冀BUT2**号小客车及冀BB44**号三轮汽车以及院内撞坏的电线杆一根均由唐山市公安交通警察大队第四大队委托至唐山市古冶区价格认证中心进行鉴定。唐山市古冶区价格认证中心出具的古价事定字（2013）第269号价格鉴定结论书对冀BB44**号三轮汽车及线杆1跟因交通事故造成的财产损失价格鉴定为人民币3650元，其中车辆损失为2470元、线杆损失为1180元。唐山市古冶区价格认证中心出具的古价事定字（2013）第278号价格鉴定结论书对原告王钰所有的冀BUT2**号小客车因交通事故造成的财产损失价格鉴定为人民币89668元。2013年12月6日在交警第四大队主持调解下原告关峰给付吉瑞柱车损及线杆损失3650元。因此次事故给原告造成的损失还有评估费2900元、物证鉴定及酒检费1250元、原告关峰医疗费700.6元。
本院认为，保险标的在保险期间发生保险事故的，保险人应当按照合同约定承担赔偿责任和支付保险赔偿金的义务。本案中，原告与被告签订的机动车商业保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，原告在被告处投保有机动车损失险，保险限额为168000元，第三者责任险保险限额为300000元，车上人员责任险（驾驶员）的保险限额为10000元，以上保项均在保险限额内，发生事故时间在保险期间内，被告有向原告支付保险赔偿金的义务。鉴定费、酒检费、物证鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因以及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司承担。综上本院对原告要求被告给付保险理赔款人民币95868.6元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王钰、关峰保险理赔款人民币95868.6元。
如果被告被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 彩 虹
审 判 员 么 伟 利
代理审判员 王 超
二〇一四年九月十七日
书 记 员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。