浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0424刑初194号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人邓露露（绰号“小辣椒”），女，1990年12月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，暂住浙江省海盐县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年2月25日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人曹颖颖，浙江海威特律师事务所律师。
被告人陈果，男，1994年7月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住云南省昭通市盐津县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年2月25日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。
被告人王永虎（别名：王永红），男，1975年4月9日生，汉族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地：四川省剑阁县，暂住浙江省海盐县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年3月11日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人王立，浙江海赛律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）第199号起诉书指控被告人邓露露、陈果、王永虎犯贩卖毒品罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院于同月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英和林婷出庭支持公诉，被告人邓露露、陈果及其指定辩护人曹颖颖、吴哲婷；被告人王永虎及其辩护人王立均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年1月23日，被告人王永虎、邓露露经事先通谋后，结伙驾车至海宁市袁花镇一厂房附近，以人民币1400元的价格向吸毒人员许某出售毒品甲基苯丙胺约4克。
2、2017年2月9日晚上，被告人邓露露与吸毒人员陈某经事先联系后，安排被告人陈果至海盐县武原街道香溢大酒店对面海盐县信访局东侧弄堂内，以人民币280元的价格向陈某出售毒品甲基苯丙胺约0.6克。
3、2017年2月13日晚上，被告人邓露露与吸毒人员陈某经事先联系后，安排被告人陈果至海盐县武原街道谢家路一公共厕所附近，以人民币290元的价格向陈某出售毒品甲基苯丙胺约0.6克。
4、2017年2月23日下午，被告人陈果与吸毒人员陈某达成贩毒意向后，先在被告人邓露露帮助下从张某（另案处理）处以人民币200元的价格购买毒品甲基苯丙胺约0.4克，后又至海盐县武原街道三毛小学附近一小区楼道内，将上述毒品以人民币220元的价格出售给陈某。
5、2017年2月15日晚上，被告人邓露露与吸毒人员钱某经事先联系后，至海盐县武原街道方池路附近，以人民币200元的价格向对方出售毒品甲基苯丙胺约0.3克。
6、2017年2月18日下午，被告人邓露露与吸毒人员钱某经事先联系后，至海盐县武原街道杨家弄，以人民币200元的价格向对方出售毒品甲基苯丙胺约0.3克。
上述事实，被告人邓露露、陈果、王永虎在开庭审理过程中
均无异议，且有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的证人陈某、许某、钱某的证言；海盐县公安局提取的行车记录信息及照片、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单及照片、三被告人手机信息提取笔录、被告人邓露露的微信转款记录提取笔录、人身检查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、抓获经过；涉案被告人手机通话详单；被告人邓露露、王永虎的供述；罪物证-
笔记本、准备封装毒品所用塑料袋、作案工具手机等证据所证实，足以认定。
关于被告人邓露露的辩护人所提“被告人邓露露贩毒时间短、数量少，主观恶性和社会危害性较小；第二次被讯问时能如实、全面供述罪行，且当庭能自愿认罪，希法庭对其从轻处罚”等的意见。本院认为：首先，我国刑法有明确规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；其次，经庭审查明，被告人邓露露单独或结伙向他人贩卖冰毒数量尽管不满十克，属少量冰毒，但贩卖次数多达6次，所涉冰毒重约6.2克，对此，被告人邓露露亦供认不讳；该情节属我国刑法所规定的多次贩卖毒品、情节严重，当属社会危害性较大；再次，被告人邓露露并无自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，其当庭自愿认罪、认罪态度较好仅是酌定从轻处罚情节。综上，对被告人邓露露的辩护人所提上述意见均不予采纳。
关于被告人陈果的辩护人所提“被告人陈果在参与帮助送毒品的第2、3节事实中所起作用较小，可认定为从犯；其所参与的第4节事实属于替他人“代买”毒品，故不构成犯罪，希法庭对其减轻处罚”等的意见。本院认为：1、起诉书所指控的第2、3节事实中，被告人陈果与被告人邓露露均起着关键性的作用，如果没有两人的主动、积极参与和配合，贩毒行为就无法完成，即两人缺一不可，作用、地位相当，故本院认为不宜区分主、从犯。2、起诉书指控的第4节事实中，吸毒人员陈某事先仅是向被告人陈果提出购买冰毒意向，被告人陈果也没有向其告知冰毒来源于他人的真相，即双方并未有“代买”毒品意向；此外，在实际的毒品交易过程中，被告人陈果赚取差价的事实亦客观存在，对此，其当庭亦供认不讳。即辩护人就本节事实所提的行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品的事实并不存在。另，本院认为，即使被告人陈果存在代购毒品行为，作为代购者，从中牟利、变相加价贩卖毒品的，对代购者依法也应以贩卖毒品罪定罪；对于明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。正如在该节事实中，被告人邓露露尽管没有牟利，但其明知被告人陈果向他人出售毒品而为其代购冰毒，故依法应以贩卖毒品罪的共犯论处。综上，被告人陈果的辩护人所提的相关意见与事实不符，且于法无据，对此均不予采纳。
关于被告人王永虎的辩护人所提“被告人王永虎在共同犯罪中起次要和辅助作用、系从犯，希法庭对其从轻或减轻处罚”等的意见。经庭审查明：起诉书所指控的第1节事实中，被告人王永虎携带毒品、驾车运输等的行为积极、主动，其地位、作用与被告人邓露露相当，故本院认为不宜区分主、从犯；另，被告人王永虎并无法定减轻处罚情节，故对其辩护人所提的相关意见均不予采纳。
综上，本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓露露、陈果、王永虎违反国家毒品管制法规，单独或结伙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人邓露露先后6次向他人贩卖甲基苯丙胺重约6.2克，属情节严重；被告人陈果先后3次向他人贩卖甲基苯丙胺重约1.6克，亦属情节严重；被告人王永虎向他人贩卖甲基苯丙胺计1次重约4克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邓露露、陈果、王永虎均能当庭自愿认罪，且认罪态度较好等，可采纳辩护意见，分别对其酌情从轻处罚。另，违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法均应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓露露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。
二、被告人陈果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
三、被告人王永虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓露露的刑期自2017年2月25日起至2021年4月24日止；被告人陈果的刑期自2017年2月25日起至2020年2月24日止；被告人王永虎的刑期自2017年3月11日起至2018年6月10日止。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）
四、罪物证-笔记本一本、用于封装毒品所用塑料袋238个以及纸盒和塑料盒各1个；作案工具小米手机1部、OPPO手机4部（其中2部屏幕已碎）；违禁品-
供吸毒所用卷状锡纸若干、吸管38根、自制塑料“冰壶”二个均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董轶军
人民陪审员 王水明
人民陪审员 陆林华
二〇一七年八月三十日
书 记 员 吴李琳