江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第0847号
原告王鹤军，居民。
委托代理人杜明旺、于玲，江苏天全律师事务所律师。
被告黄恺友，居民。
委托代理人臧志军。
被告盐城市新景市政工程有限公司，住所地盐城市国飞尚城A区13幢605-608室。
法定代表人杨淏，董事长。
委托代理人曹健、王明祥，江苏公正律师事务所律师。
原告王鹤军与被告黄恺友、盐城市新景市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，先由审判员徐坚强适用简易程序于2013年8月12日进行审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鹤军及其委托代理人杜明旺、于玲，被告盐城市新景市政工程有限公司委托代理人曹健、王明祥，被告黄恺友及其委托代理人臧志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹤军诉称，2011年11月原告受雇于被告承建的“31213”风机南侧xx大桥工程施工，约定每日报酬为140元。2012年4月12日下午6时30分许下班，原告驾驶摩托车由东向西途经333省道弶港段5公里＋5米处，摩托车被路上的砖块一绊，从而使摩托车连人跌倒于地。原告受伤，摩托车受损，原告后被一起下班的工友救起，并随即将此事故报告给了大桥施工的负责人黄恺友和陈xx。原告被送东台市人民医院住院治疗33天，出院诊断为：1、创伤性硬膜下血肿；2、颅骨骨折；3、脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；6、创伤性癫痫。2012年8月进行了第二次手术。经法院委托鉴定为：轻度智能损害评定为9级伤残，颅骨缺损评定为10级伤残。原告受伤之后，被告未赔偿，为此，请求判令被告赔偿原告损失245166.99元；被告承担本案诉讼费用。
被告黄恺友辩称，原告诉状中所陈述的事实部分有出入，原告受雇于我是临时性的雇佣，其报酬是按照出勤的天数来计算，原告完成一天劳务后回家途中受伤，与雇佣活动无关，原告诉求于法无据，请求驳回。
被告盐城市新景市政工程有限公司辩称，我公司承建盐城市海兴投资公司建设的东台xx区海城路沿海工程xx工程的桥梁道路工程，后将部分土建工程转包给黄恺友承建，黄恺友后又雇请原告参与施工情况属实；2、原告受伤的情况我公司不清楚，是否是因为砖块绊倒以及其是否有驾驶证，所驾驶的摩托车是否有行驶证及原告本人对事故的发生是否有过错，请人民法院依法审查；3、即使原告所受伤害系其在诉状中所陈述的原因发生，也不是在受雇佣期间，从事具体的劳务活动所造成的，按照法律规定，雇主或接受劳务者不应该对其造成的损失承担任何责任。综上所述，请法庭驳回原告对第二被告的诉讼请求。
经审理查明，被告盐城市新景市政工程有限公司承建盐城市海兴投资公司建设的东台xx区海城路沿海工程xx工程的桥梁道路工程，后将部分土建工程转包给黄恺友承建，被告黄恺友又雇请原告王鹤军等人参与施工，约定每日报酬为140元。2012年4月12日下午6时30分许下班，原告驾驶摩托车由东向西途经333省道弶港段5公里＋5米处时，原告的摩托车突然跌倒于地，原告受伤，摩托车受损，其被一起下班的工友救起，并随即将此事故报告给了陈xx（黄恺友雇请的施工负责人）。原告于2012年4月12日被送至东台市人民医院住院治疗33天，出院诊断为：1、创伤性硬膜下血肿；2、颅骨骨折；3、脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；6、创伤性癫痫。2012年7月17日至2012年8月8日在东台市人民医院第二次住院，出院诊断手术后颅骨缺失；2012年9月25日至2012年9月29日在东台市人民医院第三次住院；出院诊断1、颅内血肿术后；2、继发性癫痫。原告的伤情本院委托南通市第三人民医院司法鉴定所于2012年10月19日进行鉴定，鉴定意见为：1、其轻度智能损害评定为交通事故9级伤残，颅骨缺损评定为交通事故10级伤残；2、王鹤军需休息截止至鉴定之日止；其两次住院期间均需2人护理，出院后共需1人护理2个月；营养期限3个月。
经本院审核，原告的合理损失为：1、医药费66815.15元；2、误工费18653.89元（187天＊36410元／365天）；3、护理费10335.6元（174天＊59.40元／天）；4、住院伙食补助费1062元（59天＊18元／天）；5、交通费500元；6、营养费810元（90天＊9元／天）；7、残疾赔偿金12202元＊20年＊（20%＋1%）=51248.4元；8、鉴定费2870元，合计152295.04元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、2013年东民初字第0595号民事裁定书，建设工程施工合同一份，唐xx书写的工作手册一份，证人苏某，许xx，陈xx的当庭证言，住院病历，南通市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王鹤军受雇于被告黄恺友在工程中施工，在下班途中，因交通事故受伤，其有权获得赔偿或补偿。
关于本案事故中，两被告应否承担责任的问题，原告王鹤军受雇于被告黄恺友为其提供劳务，在下班回家途中，其受伤的时间，虽然不在正式的施工时间，地点亦不在工程施工地段，但其系在提供劳务后回家途中受伤，参照相关的规定应视为在提供劳务中受伤。原告驾驶摩托车上路行驶，行驶过程中跌倒，被告黄恺友并无过错，但本案事故系原告在为被告黄恺友提供劳务时，回家的途中受伤，且所造成的伤残较重，原告为治疗已花费医疗费66815.15元，给其家庭带来极其严重影响，被告黄恺友虽无过错，但作为受益人，其依法应给予相应的补偿，这符合第关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定。被告盐城市新景市政工程有限公司在本案事故中无过错，原告并非为被告盐城市新景市政工程有限公司提供劳务，故被告盐城市新景市政工程有限公司在本案中不承担责任。
关于原告主张的残疾赔偿金、误工费的适用标准问题，原告居住于东台市xx镇xxx号，为农村居民，故其残疾赔偿金应适用农村居民标准计算。在事故发生时，其系在桥梁道路工程中从事劳务，其主张的误工费可参照分细行业在岗职工其他建筑业36410元的标准计算。
关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，因原告驾驶摩托车上路行驶，行驶过程中跌倒，被告并无过错，故其主张的精神损害抚慰金，不予认定。
综上，原告的损失152295.04元，由被告补偿30459元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第第（三）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄恺友补偿原告王鹤军损失30459元；
二、驳回原告王鹤军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4768元（原告已缴纳2384元，缓交2384元），由原告王鹤军负担2937元；被告黄恺友负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐坚强
审 判 员 卢映宇
人民陪审员 周亚萍
二〇一四年三月十日
书 记 员 朱婷婷
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。