河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1355号
原告李雪涛。
委托代理人张贵侠，容城县法律援助中心律师。
被告李海文。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**号建业大厦*层**层。
负责人刘晓明，该公司总经理。
委托代理人刘亚力，河北言复律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市东城区安外西滨河路**号院首府大厦*号楼，
负责人郑晓哲，该公司总经理。
原告李雪涛与被告李海文、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险）、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员李东亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪涛与委托代理人张贵侠，被告李海文、被告平安保险委托代理人刘亚力到庭参加了诉�。被告中华联合保险的法定代表人郑晓哲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李雪涛诉称，2014年12月3日，李海文驾驶冀R×××××号轿车沿保衡路由南向北行驶至温仁大桥时与李建军驾驶冀F×××××号小型客车由北向南行驶相撞，造成车辆损坏、李建军、李雪涛受伤的交通事故。经交警部门交通事故认定书认定，李海文负此事故全部责任。李建军、李雪涛无责任。原告受伤后在二五二医院住院治疗，后经清苑县人民法院审理后做出（2015）清民初字第178号民事判决书，并已履行完毕。现原告李雪涛的损伤经鉴定构成十级伤残。因被告李海文车辆在被告平安保险投保交强险，在被告中华联合保险投保有第三者险，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金共计40000元。
被告李海文辩称，发生交通事故是事实，对责任认可，因车辆有保险，要求保险公司予以赔偿。
被告平安保险公司辩称，原告李雪涛的误工费、护理费我公司已经赔付，若没有新证据不应再主张，其他损失依法赔偿。鉴定费、诉讼费等属于间接损失，我公司不应承担。
被告中华联合保险书面辩称，我公司在超出交强险部分的范围内依照保险合同约定依法赔付。对原告诉求按证据依法确定损失数额。
经审理查明，2014年12月3日被告李海文驾驶冀R×××××号轿车（具有合法行驶证与驾驶证）沿保衡路由南向北行驶至温仁大桥南时，与案外人李建军驾驶冀F×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、原告李雪涛及案外人李建军受伤的交通事故。此事故经现场勘察，清苑县公安局交通警察大队出具了清公交认字（2014）第00294号道路交通�故认定书，认定被告李海文负事故全部责任，原告李雪涛及案外人李建军均无责任。原告李雪涛所受损伤即左踝关节粉碎骨折伴脱位和左下胫腓联合分离等经容城县法律援助中心委托，容城司法医学鉴定中心经鉴定后于2015年6月11日出具了结论为十级伤残的容城司法医学鉴定中心（2015）临鉴字6号司法鉴定意见书。因该鉴定所述伤情与鉴定依据不符，经被告平安保险提出异议并申请重新鉴定后，原告李雪涛向容城司法医学鉴定中心提出意见，容城司法医学鉴定中心撤销了其做出的容城司法医学鉴定中心（2015）临鉴字6号司法鉴定意见书。经原告李雪涛于2015年10月28日申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心进行伤残等级和二次手术费用评定，保定市法医鉴定中心经鉴定后于2015年11月23日出具了原告李雪涛因左胫腓骨骨折和左内踝骨骨折致左下肢功能丧失10%、结论为�级伤残的保法医鉴定中心（2015）临鉴字第3109号伤残程度鉴定意见书和原告李雪涛因需取左胫腓骨和左内踝骨的内固定物、结论为需费用15000元的后期医疗费用评定意见书，为此花去鉴定费1516元。经质证，被告平安保险公司以鉴定结论中功能丧失10%的计算依据不足为由不予认可，并提出鉴定费用总额包含二次手术费用鉴定部分，应予分担。经保定市容城县平王乡留通村民委员会和容城县公安局平王派出所证实原告李雪涛与李京涛、李兰芳兄妹三人现共同赡养父亲李中库（1953年6月20日出生）一人。被告李海文所驾车辆在被告平安保险投保限额122000元的交强险，在被告中华联合保险投保限额30万元的第三者责任险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间。另查明，原告李雪涛在事故发生后，曾于2015年1月19日向本院起诉，本院经审理后于2015年4月10日做出了（2014）清�初字第178号民事判决书，判决被告平安保险在交强险赔偿限额内赔偿原告李支涛医疗费10000元、误工费4379元、护理费2694.5元共计17073.5元；判决被告中华联合保险在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李雪涛医疗费、营养费和住院伙食补助费共计70446.3元，同时给付被告李海文垫付医疗费2000元。本院在审理过程中，因被告平安保险公司对原告李雪涛的××等级鉴定有异议，并申请重新评定，经双方当事人申请，本案中止审理五个月。
本院认为，被告李海文于2014年12月3日驾驶冀R×××××号轿车与案外人李建军驾驶冀F×××××客车相撞，造成车辆损坏、原告李雪涛与案外人李建军受伤的交通事故和被告李海文负事故全部责任，原告李雪涛与案外人李建军均无责任的事实，双方当事人无异议，本院予以认定。原告李雪涛在事故中所受损伤经其本人申请和本院依法委托鉴定，保定市法医鉴定中心出具了结论为十级伤残的保法医鉴定中心（2015）临鉴字第3109号伤残程度鉴定意见书和结论为15000元的后期医疗费用评定意见书，为此花去鉴定费1516元，有相关鉴定结论和鉴定票据证实，本院予以确认，参照河北省2015年度农村居民人均年纯收入标准10186元，应依法给付××赔偿金20372元（10186＊20＊10%=20372）。原告李雪涛因此交通事故构成××，给其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，应依法给付精神损害抚慰金，现原告李雪涛为此主张2000元，数额合理，本院予以支持。原告李雪涛因此交通事故腿部受伤构成××，劳动能力必然受限，导致家庭收入的减少并影响被扶养人生活费的给付，依法应当给付被扶养人即原告李雪涛的父亲李中库被扶养人生活费，鉴于原告李雪涛兄妹三人共同赡养父亲李中库一人，参照河北省2015年度农村居民人均年消费性支出标准8248元，考虑到李中库已年满62周岁，依法应给付李中库被扶养人生活费4948.8元（8248＊18＊10%／3=4948.8），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，被扶养人李中库的被扶养人生活费4948.8元，依法应计入××赔偿金中。综上，原告李雪涛评残后的经济损失为鉴定费1516元、伤残赔偿金25320.8元（20372＋4948.8=25320.8）、二次手术费15000元和精神损害抚慰金2000元共计43836.8元。原告李雪涛在起诉中只要求赔偿40000元符合法律规定，本院予以准许。因被告李海文所驾驶车辆在被告平安保险投保交强险，在被告中华联合保险投保第三者责任险，鉴于原告李雪涛仅要求赔偿40000元，依照公平原则，被告平安保险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李雪涛损失25820元即××赔偿金23820元和精神损害抚慰金2000元，由被告中华联合保险按被告李海文所负的事故全部责任在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李雪涛二次手术费14180元。鉴定费用虽是确定原告李雪涛的伤残程度和后期手术费用数额过程中必然发生的费用，但鉴于原告李雪涛请求赔偿数额较少，二保险公司不再赔偿。被告李海文所应承担的赔偿责任已由被告平安保险、中华联合保险承担，故被告李海文在本案中不再承担赔偿责任。被告中华联合保险未到庭参加诉讼，也未抽本院提供证据，应视为放弃举证与质证权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第�十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额赔偿原告李雪涛××赔偿金23820元和精神损害抚慰金2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险理赔限额内赔偿原告李雪涛二次手术费14180元。
三、被告李海文在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半交纳400元，由被告李海文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李东亮
二〇一六年四月十日
书记员 王 娜