浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终2385号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市八一南街458号金发广场7楼。
负责人：沈少茂，该公司总经理。
委托代理人：仇祖臣，系该公司员工。
委托代理人：吕少贲，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：宗一军。
委托代理人：赖建军，金华金德法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐锦钟，金华金德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张凯。
上诉人安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称安诚财险公司）为与被上诉人宗一军、张凯机动车交通事故纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年10月11日14时00分，张凯驾驶柯群荣所有的浙G×××××号小型客车，沿金华市八一南街由南往北行驶，车辆行驶至金华××南街体育馆路段超车时，与前方由宗一军驾驶的浙G×××××号普通摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，宗一军受伤的交通事故。经交通部门认定，张凯负事故全部责任，宗一军无责任。浙G×××××号车向安诚财险公司投保了交强险、50万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。宗一军系城镇居民。事故发生当日，宗一军到金华中医医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折、脑挫伤、颅底骨折、蛛网膜下腔出血而住院，于当月29日出院。2014年12月22日，宗一军到文荣医院住院治疗，并于2015年3月17日、4月17日2次回上述医院门诊，同年9月21日，宗一军因左踝内固定寄留到金华中医医院住院治疗。以上治疗，宗一军共住院145天，花去医疗费79381.61元。2016年3月9日，金华广福司法鉴定所受原审法院委托出具鉴定出具的鉴定意见书确定：宗一军的外伤遗留创伤性关节炎评定十级伤残，同时确定误工期8个月、护理和营养期均为90日，因此产生鉴定费2040元。事故发生后，宗一军因车损产生施救费200元，张凯已垫付2000元。
宗一军于2016年1月15日向原审法院提起诉讼，请求判令：一、张凯赔偿宗一军医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、施救停车费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失224037.61元（已扣除垫付款2000元）；二、安诚财险公司在保险范围内承担赔付责任；三、张凯、安诚财险公司承担该案诉讼费。
安诚财险公司在原审中答辩称：对事故的发生和事故认定书无异议。事故车辆在本公司投保交强险、商业险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，本公司愿意按保险条款承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，精神抚慰金过高。宗一军住院时间过长，××，且拍片记录骨折愈合良好，故宗一军不应构成十级伤残，且误工时间过长，不应超过6个月，医药费应扣除非医保金额8780.24元，营养费标准过高，按低值计算。此外，宗一军并未提供车损的证据。
张凯在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：宗一军因该案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对该案事故所作的事故认定书准确，到庭当事人亦无异议，予以采纳。根据宗一军的损伤，精神损害抚慰金酌定为3000元，营养费可按62元/天计算。宗一军对其他损失的计算合理。故宗一军的合理损失有：医疗费79381.61元、住院伙食补助费4350元、营养费5580元、残疾赔偿金80786元、误工费26640元、精神损害抚慰金3000元、护理费13500元、交通费2980元、鉴定费2040元、施救费200元，共计218457.61元。浙G×××××号车已向安诚财险公司投保了交强险、50万元商业险和不计免赔险，该次事故发生在保险期限内，由张凯负全部责任，故安诚财险公司应在保险范围内赔偿宗一军的损失，鉴定费由张凯负担。张凯经原审法院合法传唤拒不到庭，其行为均是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决：一、安诚财险公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内，赔偿宗一军各项损失120200元。二、安诚财险公司应在浙G×××××号投保的商业险范围内，赔偿宗一军各项损失96217.61元。三、张凯赔偿宗一军鉴定费2040元（含垫付款2000元）。上述款项均于判决生效之日起七日内履行完毕。四、驳回宗一军的其他诉讼请求。如安诚财险公司、张凯未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（宗一军已预交，己减半收取），由张凯负担（张凯在履行第三项时加付此款给宗一军）。
安诚财险公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，判决缺乏事实和法律依据。一、伤残等级不正确。××为由鉴定为10级伤残不合理，地方性规定不能超越国家标准，根据道路交通事故伤残评定国家标准应该以踝关节活动度为准，宗一军活动度不构成伤残。二、不应当承担非医保费用。根据安诚财险公司承保的商业保险合同，商业第三者责任保险第十七条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。且在机动车辆商业险责任免除明确说明书中第二条中第三款第四点中已做了明确说明。三、误工时间偏长。根据人身损害受伤人员误工损失日国家评定准则，宗一军的伤根据第十条第二款第十六项的规定，应当为120天，原审判决240天，明显偏长。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
宗一军在二审中答辩称：针对伤残，鉴定机构就是按照关节的活动度来进行鉴定的。最近发了一个鉴定规范，上面有刚才上诉人提到的创伤性关节性的门槛，伤残除了活动度、损伤，同时还有一个创伤性的规范的存在。针对这一情况，鉴定所也叫宗一军进行了磁共振的复查。××，所以鉴定所对伤残依据以上的事实作出了评判，是完全合情合理合法的。第二，针对非医保用药。根据道路交通安全法的规定，是合理用药。只要是合理用药，应该由保险公司承担的。第三，宗一军的伤残等级及三期都是通过原审法院委托鉴定的。即使是安诚财险公司对宗一军的伤残等级及误工时间有异议，也应该在原审举证期限内提出，未在举证期限内举证的，应承担举证不能的法律后果。
张凯在二审中未作答辩。
二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。
本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。另本院根据安诚财险公司的申请，依法通知鉴定人出庭，鉴定人在庭审中陈述：根据当日检查结果，宗一军踝关节功能丧失程度未达到10%，但经阅片，宗一军累及关节面的骨折，××，本案鉴定结论系根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》的规定作出；误工期系依据《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》第10.2.14项、第10.2.15项以及A2项的规定，结合宗一军在鉴定时已经治疗一年多后，脚踝仍有肿胀，活动有障碍的实际情况，综合考虑延长了两个月即评定为8个月。
本院认为，本案争议的焦点在于涉案鉴定意见书是否可以作为认定宗一军损失的依据。安诚财险公司上诉主张，宗一军不构成十级伤残，误工时间偏长，故涉案鉴定意见书不应被采纳。本院认为，根据安诚财险公司的申请，本院依法通知了鉴定人出庭，鉴定人在庭审中已经对宗一军伤残等级鉴定系根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》的规定作出以及误工时间系依据《人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范》第10.2.14项、第10.2.15项以及A2项的规定，结合宗一军个人实际情况评定为8个月作出了合理陈述，安诚财险公司对其陈述也表示无异议，仅认为金华广福医院和金华广福司法鉴定所系关联主体，金华广福司法鉴定所应当回避，但未提供证据予以证明，涉案鉴定未违反法律相关规定，故原审依据涉案鉴定意见书中伤残等级、误工期限确定宗一军的损失并无不当。因安诚财险公司未提供证据证明非医保费用属于商业险免责范围以及该公司已就该免责事项向投保人作出了明确说明，故对安诚财险公司对非医保费用不应承担赔偿责任的主张本院亦不予采信。综上，原审实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1520元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 谭雪梅
代理审判员 郑望鑫
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 金巧芳