云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第165号
原告王金福，男，1963年4月23日生，汉族，现住开远市。
委托代理人高翎芳，云南大合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄俊丽，女，1965年9月28日生，彝族，系原告王金福的妻子，现住开远市。代理权限为特别授权代理。
被告张超阳，男，1991年1月1日生，汉族，农民，住开远市，现在建水监狱服刑。
被告普志鸿，男，1992年6月21日生，彝族，农民，住开远市。
委托代理人雷彬，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司开远支公司。
负责人：杨潍瑜，该公司总经理。（未到庭）
住所地：开远市兴远北路生态佳园*幢*层**号商铺。
委托代理人杨旭，男，彝族，1988年6月18日生，公司保险查勘部职员，住建水县，代理权限为特别授权代理。
原告王金福与被告张超阳、普志鸿、中国大地财产保险股份有限公司开远支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用普通程序由审判员梁清、王堃、岳炳玉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金福的委托代理人高翎芳、黄俊丽，被告张超阳、被告普志鸿及其委托代理人雷彬，被告大地保险公司的委托代理人杨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日，被告张超阳驾驶云GPM××号二轮摩托车载普志鸿沿着才子大道由南向北行驶，00时10分，车行驶至开远市禄丰乡三组路段时车头与原告王金福驾驶云GBP××号由北向南行驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告王金福受伤（重伤二级），两车受损的机动车交通事故，案发后张超阳逃逸现场。经开远市公安局交警队作出开公交认字（2014）第24号认定书认定，被告张超阳发生事故后逃逸现场，并让他人顶替的行为是造成事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。被告张超阳已被追究刑事责任。原告受伤后被送往开远市人民医院住院治疗，因伤势严重，又转到解放军五十九医院住院治疗37天，因经济困难无钱交费而出院，后经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一级。现原告起诉来院请求法院依法判令：一、由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元；二、由被告张超阳与被告普志鸿共同赔偿原告王金福医药费等经济损失共计440338.01元；3、诉讼费由三被告共同承担。
被告张超阳辩称，愿意依法承担赔偿责任。
被告普志鸿辩称，1、本次交通事故发生时车辆是张超阳向车主普志鸿借用的，按照相关规定，普志鸿应承担的是过错责任，普志鸿当时不愿意将车借给张超阳，是张超阳自己把车钥匙拿走的；2、从事故认定书来看，张超阳的酒后、无证驾车才是引发事故的原因，普志鸿无责任，普志鸿的过错较小。3、原告的各项经济损失不尽合理。
被告大地保险公司辩称，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本庭提交了以下证据：
1、到案经过、张超阳讯问笔录、普志鸿讯问笔录、马黎涛询问笔录、张勇询问笔录、王金福询问笔录、伤情鉴定意见书、交警队通知书、刑事判决书，用以证明被告张超阳的到案经过及张超阳经法院判决犯交通肇事罪，处有期徒刑三年零六个月及普志鸿在本案中的过错。
2、原告身份证复印件，用以证明原告的自然情况和主体资格。
3、道路交通事故认定书、开远市人民检察院（2015）13号起诉书，用以证明被告张超阳是酒后、无证驾车致事故发生，还逃逸。
4、开远市人民医院出院证、诊断证明、住院医疗费收据及费用清单、解放军五十九医院出院证、解放军五十九医院住院收费收据及费用清单、解放军五十九医院住院病案病历、陪护证明，用以证明原告受伤后到医院住院治疗的相关情况及开支的医疗费用。
5、云南天禹司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤情经鉴定为一级护理依赖，以及开支鉴定费1900元。
6、云南省劳动合同书、云南解化清洁能源开发有限公司出具的证明、开远市钻石年华KTV出具的证明，用以证明原告误工损失应以城镇标准计算。
被告张超阳、普志鸿、大地保险公司未向本庭提交证据。
被告张超阳、普志鸿质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为张超阳、普志鸿、张勇的笔录能证明事发当天普志鸿不是主动将车借给张超阳，而是张超阳自己将车钥匙拿走的；对证据2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据6中的开远市钻石年华KTV出具的证明的真实性、合法性、关联性均无异议，但对云南省劳动合同书、云南解化清洁能源开发有限公司出具的证明均有异议。
被告大地保险公司对原告提交的证据均无异议。
经质证，本院认为，被告张超阳、普志鸿、大地保险公司均对证据1、2、3、4、5无异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”故本院确认证据1、2、3、4、5的证明力；被告张超阳、普志鸿对证据6有异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交的证据6，被告张超阳、普志鸿虽有异议，但未提交足以反驳的证据，且原告提交了云南省劳动合同书加以佐证，本院确认具有证明力。
根据各方当事人的陈述，举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：被告张超阳、普志鸿系朋友关系，2014年9月13日，被告普志鸿邀约被告张超阳上街买鞋后去喝酒，被告张超阳主动向被告普志鸿要摩托车骑，被告张超阳驾驶云GPM××号二轮摩托车载普志鸿沿着才子大道由南向北行驶，00时10分，当车行驶至开远市禄丰乡三组路段时车头与原告王金福驾驶的云GBP××号由北向南行驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告王金福受伤（重伤二级），两车受损的机动车交通事故，案发后张超阳逃逸现场。经开远市公安局交警队作出开公交认字（2014）第24号事故认定书认定，被告张超阳无证驾驶，且发生事故后逃逸现场，负事故的主要责任，被告王金福负事故的次要责任。原告受伤后被送往开远市人民医院住院治疗，因伤势严重，后转到解放军五十九医院住院治疗共计37天。后经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一级。被告张超阳被开远市人民法院以交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月，现在建水监狱服刑。
另查明，被告张超阳无驾驶证驾驶的云GPM××号二轮摩托车车主系普志鸿，该车在大地保险公司投保了交强险，发生事故时在交强险保险期限内。
综合原、被告双方的主张，本案的争议焦点是：原告的合理损失有多少？几被告应该如何承担赔偿责任？
针对本案争议焦点，本院综合分析评判如下：
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十六条之规定，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
焦点一：原告的合理损失有多少？
原告王金福因此次事故而造成的合理经济损失：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请有正规医院开远市人民医院开支的医疗费6074.56元、解放军五十九医院住院开支的医疗费76217.90元，共计82292.46元，本院予以支持；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的住院伙食补助费【（2天＋37天）×100元／天=3900元】，本院予以支持；3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告提交证明及劳动合同相佐证，故原告主张误工费以每月实际减少的收入（1510元／月×7个月）=11152元计算，本院予以支持；4、原告主张的护理费（2300元／月×7个月=16100元），因原告提交的护理工资证明与住院期间一般护工的标准相当，本院予以支持；5、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张的残疾赔偿金（23236元／年×20年×100%）=464720元在合理范围内，本院予以支持；6、原告主张后续治疗费25000元，经法医鉴定评估，本院予以支持；7、每月固定医疗费（700元／月×6个月=4200元），虽经鉴定，但没有正规发票予以证实，本院不予支持；8、鉴定费1900元有正式发票证实，本院予以支持。综上，原告的合理损失合计人民币605064.46元。
焦点二：被告应该如何承担赔偿责任？
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任的诉请。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，故原告王金福起诉要求被告大地保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，本院予以支持，被告大地保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告120000元。赔偿不足部分，因道路交通事故认定书责任认定张超阳承担事故的主要责任，王金福承担事故的次要责任，综合本案，原告王金福应自行承担次要30%的责任，被告张超阳本应承担70%的主要赔偿责任，即（605064.46-120000元）×70%=339545.12元，但因被告普志鸿作为车主，在不清楚被告张超阳有无驾驶证的情况下放任张超阳驾驶自己的车辆存在一定过错，被告普志鸿应在张超阳的过错责任范围内承担相应的赔偿责任，即（339545.12元×15%=50931.77元），故被告张超阳在本案中应赔偿原告王金福（339545.12-50931.77元=288613.35元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司开远支公司在交强险责任范围内于判决生效后的三十日内一次性赔偿原告王金福经济损失人民币120000元。
二、由被告张超阳于判决生效后的三十日内一次性赔偿原告王金福经济损失人民币288613.35元。
三、由被告普志鸿于判决生效后的三十日内一次性赔偿原告王金福经济损失人民币50931.77元。
案件受理费9398元，由原告王金福自行负担3760元，被告张超阳负担4792元，被告普志鸿负担846元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 梁 清
审判员 王 堃
审判员 岳 炳 玉
二〇一五年六月二十三日
书记员 吕涛（兼）