天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第950号
原告乔玉霞。
委托代理人李泽木。
被告李月霞。
委托代理人于金月。
被告于学兵。
被告李月萍。
原告乔玉霞与被告李月霞、于学兵、李月萍身体权纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员李志军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉霞及其委托代理人李泽木、被告李月霞及其委托代理人于金月、被告于学兵、李月萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔玉霞诉称，原告与被告李月霞因琐事在电话联系时发生口角，2015年3月4日上午10时，三被告到原告家中理论，原告未理睬，三被告上前殴打原告致原告受伤，原告受伤后送至宁河县中医院住院治疗。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。故原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费5331.49元、误工费1721.36元、陪护费625.95元、伙食补助费800元、营养费800元、法医鉴定费200元、交通费500元，以上费用共计10778.77元，现原告要求被告赔偿10070元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向法院提交证据如下：
1、中国移动通信集团天津有限公司通话详单，以证实2015年3月4日3时许，原被告曾电话联系。
2、天津市宁河县中医医院医疗门诊票据6张及住院收费票据1张，合计金额5351.49元，以证明原告在天津市宁河县中医医院治疗伤情的医疗费用总额是5351.49元。
3、交通费票据，合计金额90元，以证明原告受伤去医院就医的交通费用。
4、损伤鉴定费票据一张，金额为200元，以证明原告的损伤情况是经过国家专业机构鉴定，具有法律效力。
5、法医学人体损失程度鉴定意见书一份，载明：“乔玉霞的头皮挫伤、面部软组织挫伤、颈部挫伤、胸部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
被告李月霞辩称，原告在电话里骂被告要原告的男人，被告很生气，2015年3月4日上午哭着到原告家中，让原告拿出证据澄清事实。其丈夫被告于学兵和二姐被告李月萍怕出事一同前去，到原告家后，原告先骂被告李月霞，后双方互骂。原告用罐头瓶砸被告李月霞，被告上前打原告，双方厮打在一起。被告于学兵、李月萍将被告李月霞拉起送回家。被告李月霞的面部和胳膊被打破，原告推被告撞在桌脚致腰部肿痛。当时原告的大姑姐李素云也在场，三被告不可能一起打原告，不同意原告的诉讼请求。
被告李月霞针对其主张未提�证据材料。
被告于学兵、李月萍在法定期限内未提交书面答辩及证据材料。庭审中，被告于学兵辩称，原被告打架时其在场，但并未打原告。被告李月萍辩称，原被告打架时，其只是拉架，并未打原告。
为查明本案事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局七里海派出所行政案件卷宗一册，并在庭审中，依法宣读了原告乔玉霞、被告李月霞、于学兵、李月萍及案外人李素云的询问笔录，案外人李素云在笔录中称被告李月萍用拳头打原告的头部和上半身，并用尿罐砸原告的头部。同时依法出示了天津市宁河县中医医院医院诊断证明书，载明：“1.头外伤综合症，2.头后枕部、右颧部、颈部、左胸壁多发软组织挫伤：后枕部一约2×3平方米肿胀，右颧部皮肤潮红肿胀约3×4平方米，左胸壁乳晕下皮肤约5×4平方米大�，颈部皮肤红肿，约2×2平方米，3.胃溃疡。建议休假2日。
经庭审质证，对于原告乔玉霞提交的证据，三被告均不认可，被告李月霞提出电话清单不全面，是原告先给被告打电话，其又打给原告的。
关于公安机关对本案原告乔玉霞的询问笔录，原告无异议。被告李月霞提出是原告先打被告，同时只有被告李月霞打原告。关于公安机关对本案被告李月霞的询问笔录，原被告均无异议。关于公安机关对本案被告李月萍的询问笔录，原告提出被告李月霞、李月萍一起打骂原告，被告李月萍用尿罐砸原告。三被告均无异议。关于公安机关对本案被告于学兵的询问笔录，原告提出被告于学兵在打架现场，虽未动手也是帮凶。三被告均无异议。关于公安机关对案外人李素云的询问笔录，原告无异议，被告李月霞、于学兵均无异议，被告李月萍提出并未打�告，是和李素云一起拉架，尿罐是打架时踩碎的。关于天津市宁河县中医医院医院诊断证明书，原告无异议，被告于学兵提出胃溃疡与打架无关。
经本院审核认为，原、被告各自的询问笔录系双方当事人的自己陈述，不排除当事人表述中带有主观倾向性，但询问笔录系公安机关制作，证据来源合法，且与本案有直接关联，因此，原、被告的询问笔录可以作为证据使用并综合认定。案外人李素云的询问笔录能够证实原告与被告李月霞打架及原告被打伤的事实，本院亦作为证据使用，但对其称被告李月萍用拳头打原告的头部和上半身，并用尿罐砸原告的头部，因其系原告姑姐，与原告有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据，同时被告李月萍并不认可打原告，本院对此部分证据不予采信。关于天津市宁河县中医医院医院诊断证明书系国家医疗机构出具，�够证实原告的伤情及休假情况，本院予以采信。
原告提交的中国移动通信集团天津有限公司通话详单，能够证实原被告通话时间，本院予以采信。原告提交的法医学人体损伤程度鉴定书能够证实原告乔玉霞损伤程度构成轻微伤，本院予以采信。原告提交的医疗票据等证据能够证实原告乔玉霞在天津市宁河县中医医院门诊、住院的医疗费用及治疗情况，本院予以采信。原告提交的交通费票据，本院结合就医情况酌定。
经审理查明，2015年3月4日3时26分，被告李月霞因家庭琐事与原告电话联系，并发生口角，当日上午10时，被告李月霞与被告于学兵、李月萍一起到原告家中理论，原告与案外人李素云（系原告大姑姐）在家，三被告均进入原告家屋内，被告李月霞先与原告互骂发生争执，后两人厮打在一起，原告倒地，头部、面部等多处受伤，后双方被拉开�原告受伤后被送至天津市宁河县中医医院住院治疗，住院8天。天津市宁河县中医医院出具的诊断证明书载明：“1.头外伤综合症，2.头后枕部、右颧部、颈部、左胸壁多发软组织挫伤：后枕部一约2×3平方米肿胀，右颧部皮肤潮红肿胀约3×4平方米，左胸壁乳晕下皮肤约5×4平方米大小，颈部皮肤红肿，约2×2平方米，3.胃溃疡。”医生建议休假2日。2015年3月19日，经天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定，原告乔玉霞的头皮挫伤、面部软组织挫伤、颈部挫伤、胸部软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，原告乔玉霞与被告李月霞因家庭生活琐事产生矛盾，被告李月霞至原告家中，双方发生争执后，均未保持冷静，进而发生身体冲突致原告受伤。基于以上情节，本院认定，被告李月霞的过错程度高于原告乔玉霞。综合事件发生的起因、过程及受伤程度等因素，本院酌定，原告乔玉霞承担此次事件30%的民事任，被告李月霞承担此次事件70%的民事责任。关于原告要求被告于学兵、李月萍承担赔偿责任的诉讼请求，因无充分证据证实二被告打伤原告，且庭审中原告承认被告于学兵并未打原告，本院对该诉讼请求不予支持。
关于原告乔玉霞的损失，本院认定如下：
医疗费5351.49元。相关医疗费票据已提交本院。
误工费782.44元。原告乔玉霞受伤后住院治疗8天，医疗机构建议休假2天，即误工时间10天。参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×10天为782.44元。
�理费625.95元。原告乔玉霞受伤后住院治疗8天，住院期间由其女儿李婷婷护理，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×8天为625.95元。
住院伙食补助费400元。原告乔玉霞受伤后住院治疗8天，每天伙食补助50元计算，即50元×8天。
交通费150元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告乔玉霞就诊住院确需支付交通费，综合本地区的经济水平、交通状况及就医距离等因素，本院酌定，交通费以150元为宜。
法医鉴定费200元。相关鉴定费票据已提交本院。
对于原告要求的营养费800元，因无医疗机构出具的意见，本院不予认定。
以上损失合计7509.88元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项的规定，判决如下：
一、被告李月霞于本判决生效后十日内赔偿原告乔玉霞医疗费5351.49元、误工费782.44元、护理费625.95元、住院伙食补助费400元、交通费150元、法医鉴定费200元，合计7509.88元的70%，即5256.92元。
二、驳回原告乔玉霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告乔玉霞承担45�，被告李月霞承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一五年五月二十二日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人�活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
存有疑点的视听资料；
无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
无正当理由未出庭作证的证人证言。