安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0121刑初47号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人张某，男，1978年6月6日出生于安徽省寿县，汉族，个体户，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，捕前住合肥市庐阳区金荷苑小区*栋****室。被告人张某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月22日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月5日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人李权峰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派代理检察员李卉出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李权峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人张某于2015年10月22日12时许，持C1E证驾驶皖A×××××号小型轿车沿长丰县蒙城北路由南向北行驶至金峰路交叉口南80米处时，撞到路面上从停在路中间的皖A×××××号轻型普通货车上下来捡散落物的货车驾驶员陶某，致陶某当场死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，陶某符合道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡。经长丰县公安局道路交通事故认定，张某负事故主要责任。公诉机关针对上述事实，向法庭宣读、出示的证据有，现场图、现场照片等书证，安徽全诚司法鉴定中心尸体鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，长丰县公安局道路交通事故认定书，长丰县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证人郑某、吴某等人的证言，被告人张某的供述和辩解等。长丰县人民检察院认为，被告人张某的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被告人张某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。辩护人李权峰的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪的定性不持异议；2、该案系过失犯罪，被告人主观恶性较轻，可酌情对其从轻处罚；3、被告人张某案发后主动拨打报警电话，后被公安机关传唤归案，应构成自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；4、被告人张某系初犯、偶犯，且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚；5、被告人张某的近亲属积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，被告人张某得到了被害人近亲属的谅解。综上，请求法庭对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月22日12时35分左右，被告人张某持C1E证驾驶张友发所有的皖A×××××号小型轿车沿长丰县境内蒙城北路由南向北行驶至与金峰路交叉口南80米处附近路段时，因超速行驶且未注意观察路面情况，撞到前方同向路面上从停在快车道上的皖A×××××号轻型普通货车上下来捡拾散落物的货车驾驶员陶某，致陶某当场死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，陶某符合道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡。经安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定，皖A×××××号小型轿车正面左部与柔性客体（如人体）发生过碰撞；皖A×××××号小型轿车事故发生时行驶速度为62km／h-66km／h。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定，张某负事故主要责任，陶某负事故次要责任。
案发后，被告人张某主动拨打报警电话和“120”电话，后被公安机关从现场口头传唤归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
2016年3月21日，被告人张某的近亲属与被害人陶某的近亲属就民事补偿达成协议，并已实际履行。被害人陶某的近亲属出具刑事谅解书，表示对被告人张某予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片，证实了案发现场的基本情况。
2、长丰县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证实了案发方位和现场勘验检查情况。
3、户籍证明，证实了被告人张某的身份信息情况。
4、归案经过，证实了被告人张某电话报警后被公安机关从案发现场口头传唤归案的事实。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件，证实了被告人张某持C1E证驾驶张友发所有的皖A×××××号小型轿车的事实。
6、安徽全诚司法鉴定中心尸体鉴定意见书，证实了陶某符合道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡的事实。
7、安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，证实了皖A×××××号小型轿车正面左部与柔性客体（如人体）发生过碰撞；皖A×××××号小型轿车事故发生时行驶速度为62km／h-66km／h的事实。
8、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实了张某负事故主要责任，陶某负事故次要责任的事实。
9、和解协议、收条、谅解书，证实了被告人张某的近亲属与被害人陶某的近亲属就民事补偿达成协议，并已实际履行，并且被害人陶某的近亲属出具刑事谅解书，表示对被告人张某予以谅解的事实。
10、证人郑某的证言，证实了其于2015年10月22日12时35分左右驾驶面包车沿蒙城北路长丰县境内由南向北行驶至与金宁路交口往北约一两公里远处的路段时，跟在一辆拉着纸板的蓝色货车后面行驶。其当时看见货车上的纸板飘落了下来，货车随后停在了靠近路中间花坛的位置，货车驾驶员接着就下来沿着路中间花坛边的路向南走。最后其驾车超过货车时，还从倒车镜里看见货车驾驶员在捡掉落的纸板，后来其就驾车离开了的事实。
11、证人吴某的证言，证实了其于2015年10月22日12时35分左右驾驶皖A×××××号小型轿车沿蒙城北路长丰县境内由南向北行驶，当时其驾车跟在一辆号牌为皖A×××××的白色“起亚”牌轿车的后面。随后其看见这辆白色“起亚”牌轿车就停在路中间的车道上，还有前面一辆拉纸板的货车停在靠近花坛的车道上，其开车经过现场前后就几秒钟，当时看见白色“起亚”牌轿车驾驶员从车上下来往后面走去，随后其就驾车离开了现场的事实。
12、被告人张某的供述和辩解，交代了其于2015年10月22日12时35分左右持C1E证驾驶皖A×××××号小型轿车从合肥市区出发，沿着蒙城北路由南向北行驶至长丰县境内，当快到达与金峰路交口处时，发现前方路面上约五十米远处有一辆货车。接着，其突然感觉到车子的左前方很近的地方有个像是纸箱的东西在向东移动，便开始刹车，但很快就撞上了。随后，其立即向右稍驾方向，车子向前滑行了一段距离后停了下来，其就从车上下来，看到车后面有一个人头朝西脚朝东躺在路中间的花坛边，附近还有一捆纸箱散落在路上。后来，其立即拨打了“110”和“120”电话，并在现场等待交警和“120”救护车，后来在现场勘查结束后被交警口头传唤至交警队的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动拨打报警电话，后被公安机关传唤归案并如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人张某的近亲属与被害人陶某的近亲属就民事补偿达成了协议，并已实际履行，被告人张某得到了被害人陶某近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人关于被告人张某系初犯、偶犯并且具有自首、赔偿谅解情节等与本院查证一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 朱 毅
人民陪审员 杨维连
人民陪审员 董守红
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院量刑评议表
填表人：朱毅2016年3月23日
案号
（2016）皖0121刑初47号
案由
交通肇事
被告人
张某
简要案情
致一人死亡，负主要责任，自首，补偿谅解。
法定刑幅度
三年以下有期徒刑或者拘役
确定
基准刑
基本犯罪
构成事实
及起点刑
六个月至一年六个月有期徒刑，确定为一年，即12个月。
增加的
刑罚量
犯罪数额
犯罪次数
犯罪后果
其他情形
基准刑
12个月
调节
基准刑
比例
类别
省法院规定减少基准刑比例
本案确
定减少
比例
省法院规定增
加基准刑比例
本案确定增加比例
特定量刑情节
一般量刑情节
自首
40%以下
20%
补偿谅解
30%以下
20%
量化
结果
12个月×（1-20%-20%）=7.2个月，确定7个月。
拟宣告刑
有期徒刑七个月，缓刑一年。
宣告刑
备注