内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2527民初291号
原告许龙，男，1988年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区，系太仆寺旗兴顺达汽贸有限责任公司销售经理。
委托代理人许占奎，1963年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区，系太仆寺旗兴顺达汽贸有限责任公司经理（系许龙父亲）。
委托代理人杜慧莲，女，河北环舟律师事务所律师。
被告王伟军，男，1990年5月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区，系太仆寺旗城镇管理局司机。
被告太仆寺旗城镇管理局。住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇建南街宝龙小区（原房管局办公楼）。
法定代表人柯晓明，男，系该局局长。
委托代理人董英涛，男，系该局法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司。住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇利民街。
法定代表人郭彬，男，系该支公司经理。
委托代理人李阳，男，系该支公司法律顾问。
本院于二0一七年三月二十三日受理了原告许龙与被告王伟军、被告太仆寺旗城镇管理局、被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法审判员马军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许龙委托代理人许占奎、委托代理人杜慧莲，被告王伟军、被告太仆寺旗城镇管理局委托代理人董英涛，被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许龙向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告人体损伤各项损失金额共计487266.47元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日20时50分许，被告王伟军驾驶被告太仆寺旗城镇管理局所有的大型装载机在宝昌镇东环路与宝昌镇东明村交汇十字路口处，由南向西转弯作业时，遇原告许龙驾驶的×××号小型轿车沿东环路由北向南行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经太仆寺旗公安局交警大队认定，被告王伟军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告经住院治疗诊断为：1、左肱骨骨折；2、左髌骨下嵴骨折；3、肝破裂；4、胰腺损伤；5、腹腔积血；6、腹膜后血肿；7、中侧肾上腺血肿；8、左肾结石；9、胸腔积液。经内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定为一个九级三个十级伤残，综合赔偿指数为30%。被告太仆寺旗城镇管理局的装载机在被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告依据相关的法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告人体损伤各项金额共计487266.47元。具体赔偿范围为：1、医疗费179451.99元；2、住院伙食补助费100元/天×32天=3200元；3、营养费100元/天×90天=9000元；4、辅助器具费5763元；5、误工费6000元/月/30天×300天=60000元；6、护理费113元/天×120天=13560元；7、交通费3000元；8、住宿费9447元；9、伤残赔偿金32975元/年×20年×30%=197850元；10、被抚养人生活费老大22744元×16年×30%/2人=54585.60元。被抚养人生活费老二22744元×18年×30%/2人=61408.80元；11、鉴定费2400元；12、精神损害抚慰金30000元；13、二次手术费15000元。在以上赔偿范围内，第1、2、3、13项共计206651.99元，交强险承担10000元，余款196651.99元，按照被告承担70%的责任比例计算为137656.39元；第4、5、6、7、8、9、10、11、12项共计438014.40元，交强险承担110000元，余款328014.40元，按照被告承担70%的责任比例计算为229610.08元；现原告主张的人身损伤部分的赔偿总额为487266.47元。
被告太仆寺旗城镇管理局辩称，1、同意依法予以赔偿，被告王伟军是城管局雇佣的司机，其损害赔偿责任由城管局承担。2、原告变更赔偿数额予以认可，但是个别赔偿项目计算有误，应当予以纠正；3、对于原告提出的损害赔偿应当由保险公司按照70%的责任比例在保险限额范围内予以赔偿，交通事故发生后，城管局为原告垫付的2万元医疗费，法院判决保险公司赔偿后，由原告返还给城管局，诉讼费因为保险公司怠于赔偿而原告起诉，应由保险公司承担；4、城管局对肇事车辆进行了维修，维修费4100元，保险公司应当在交强险中赔偿2000元，剩余2100元原告应当按照30%的责任比例赔偿630元，原告获得赔偿后应当返还城管局22630元（医疗费20000元，修理费在交强险赔偿2000元，原告赔偿630元）。
被告王伟军在庭审中辩称，同意被告太仆寺旗城镇管理局的答辩意见，因被告王伟军是城管局雇佣的司机，赔偿责任应当由城管局承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司辩称，1、我公司对事故的发生和事故责任的划分没有异议，我公司认为原告是酒后驾驶车辆，责任比例应当提高，应当按40%和60%的责任承担；2、我公司认可被告太仆寺旗城镇管理局的装载机在我公司投保，已对原告车辆损失进行了赔付，其中，交强险赔偿2000元，商业险赔偿138027.40元，事故车辆在我公司投保交强险120000元，商业第三者责任险361972.60元，我公司按10000元医疗费在二次手续费、营养费等范围内承担，不足部分由原、被告按照原告承担40%，被告承担60%的比例计算，剩余4-12项在交强险12万元内进行赔偿，不足部分被告按照60%的比例在商业第三者责任险361972.60元范围内承担，精神损害抚慰金不在商业第三者责任险赔偿范围内；3、交通事故发生在2016年6月20日，按照内蒙古公安厅每年划定的时间范围，在2017年1月1日前发生的交通事故适用于2017年之前的标准，也就是说本案计算赔偿数额应当按照2016年的机动车交通事故赔偿标准计算；4、原告主张的住宿费、鉴定费、诉讼费是我公司的免赔责任范围，我公司对此不予赔偿；5、城管局对肇事车辆进行了维修，维修费保险公司赔偿后要求予以返还，此要求不在本案的审理范围，其损失可以通过与我公司协商，进行保险理赔，城管局垫付的2万元医疗费可在本案中一并解决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日20时50分许，被告王伟军驾驶被告太仆寺旗城镇管理局所有的柳工CLG855型装载机在宝昌镇东环路与宝昌镇东明村交汇十字路口处，由南向西转弯作业时，遇原告许龙驾驶的×××号小型轿车沿东环路由北向南行驶，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经太仆寺旗公安局交警大队认定，被告王伟军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
事故发生后，原告经中国人民解放军第二五一医院住院治疗诊断为：1、左肱骨骨折；2、左髌骨下嵴骨折；3、肝破裂；4、胰腺损伤；5、腹腔积血；6、腹膜后血肿；7、中侧肾上腺血肿；8、左肾结石；9、胸腔积液。经原告提出鉴定申请，太仆寺旗公安局交通管理大队于2016年11月2日委托内蒙古医科大学司法鉴定中心，对原告许龙的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2016年11月10日作出鉴定意见，鉴定意见为：1、胆囊切除后评定为Ⅸ级伤残；肝破裂修补、胰腺损伤修补术后均评定为Ⅹ级伤残；左下肢损伤评定为Ⅹ级伤残；上述伤残综合赔偿指数为30%。2、建议：误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日；3、取出骨折内置固定物手术约需人民币10000-15000元。经原、被告协商关于人身损害的损失未达成赔偿协议，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告人体损伤各项金额共计487266.47元。具体赔偿范围为：1、医疗费179451.99元；2、住院伙食补助费100元/天×32天=3200元；3、营养费100元/天×90天=9000元；4、辅助器具费5763元；5、误工费6000元/月/30天×300天=60000元；6、护理费113元/天×120天=13560元；7、交通费3000元；8、住宿费9447元；9、伤残赔偿金32975元/年×20年×30%=197850元；10、被抚养人生活费老大22744元×16年×30%/2人=54585.60元。被抚养人生活费老二22744元×18年×30%/2人=61408.80元；11、鉴定费2400元；12、精神损害抚慰金30000元；13、二次手术费15000元。在以上赔偿范围内，第1、2、3、13项共计206651.99元，交强险承担10000元，余款196651.99元，按照被告承担70%的责任比例计算为137656.39元；第4、5、6、7、8、9、10、11、12项共计438014.40元，交强险承担110000元，余款328014.40元，按照表格承担70%的责任比例计算为229610.08元；现原告主张的人员受伤部分的赔偿总额为487266.47元。
另查明，原告许龙长女许一诺出生于2014年1月30日，长子许一浩出生于2016年9月10日。被告太仆寺旗城镇管理局的装载机在被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司投保有交强险和第三者责任险。商业第三者责任险的保险金额为50万元，车损已赔偿138027.40元；机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2015年11月23日18时起至2016年11月23日18时止，商业第三者责任险的保险期间自2015年11月24日0时起至2016年11月23日24时止。事故发生后,太仆寺旗城管局为原告垫付的2万元医疗费。关于原告车辆损失在起诉后原告与保险公司已达成赔偿协议，原告当庭撤回请求赔偿车辆损失的诉讼请求。
原告提供了以下证据：1、太仆寺旗公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1页1份，证明事故发生的时间、地点、造成的损害后果、所有权人、驾驶人、事故形成的原因及各方责任；2、医疗费票据27张，金额为179451.99元（其中二五一医院票据15张金额178564.82；太仆寺旗医院门诊票据11张，金额为467.17元；外购药票据1张，金额为420.00元）、解放军二五一医院诊断证明1份1页、费用清单1份6页、病历一套57页，证明此次交通事故原告受伤后所花费的医疗费。3、收据3张，金额为5763元，证明原告受伤后购买辅助器具的费用。4、内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定意见书1份5页及内蒙古医科大学司法鉴定中心”更正函”，证明原告伤残评定为一个Ⅸ级伤残；三个Ⅹ级伤残；上述伤残综合赔偿指数为30%；误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日；取出骨折内置固定物手术约需人民币10000-15000元。5、原告在工作单位太仆寺旗高兴顺达汽贸有限责任公司十二个月的工资表，公司营业执照复印件，误工证明，证明原告主张误工费损失的依据；6、交通费票据6张，证明原告做伤残鉴定所花费的交通费；7、住宿费票据6张，证明原告住院期间及出院后复查、做伤残鉴定时的花费的住宿费；8、原告及子女的户口本复印件6张，证明原告的身份及子女的年龄状况，作为计算被抚养人生活费的依据；9、诉讼费票据1张、鉴定费票据2张，证明诉讼费金额为4615.00元、鉴定费金额为2400.00元。
被告太仆寺旗城镇管理局质证意见，1、对太仆寺旗公安局交通管理大队道路交通事故认定书无异议，认可其真实性、合法性、关联性；2、对正规医疗费发票予以认可，对非正规医疗费发票不予认可；3、对内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定意见书及”更正函”认可，但是误工费、护理费、营养费计算不合理，不能按最高天数计算，取中间数计算比较合理；4、对原告在工作单位太仆寺旗高兴顺达汽贸有限责任公司十二个月的工资表，公司营业执照复印件，误工证明无异议；5、对交通费票据、住宿费票据的发生进行综合认定，住宿费票据是普通票据不予认可；6、对原告及子女的户口本复印件、诉讼费票据、鉴定费票据没有异议，予以认可。
被告王伟军的质证意见同被告太仆寺旗城镇管理局质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司质证意见，1、对太仆寺旗公安局交通管理大队道路交通事故认定书无异议，认可客观真实性、合法性、关联性，但是对证明的问题不予认可，原告在事故中具有明显过错，应当按照40%和60%承担责任；2、对发生在太旗医院和251医院的正规医疗费发票予以认可，对住院以外的非正规医疗费发票不予认可，复查需要有医疗机构的证明，对于辅助器具要有医嘱或者医疗机构的意见；3、对内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定意见书及”更正函”认可，但是原告有肾结石疾病，不是事故所产生的，不在我公司的赔偿范围；误工期可以计算至评定伤残的前一天，应当以医疗机构的意见为准，三个月是可以接受的，护理期鉴定后可以支付的，住院天数是31天，营养费应该是医疗机构出具的证明，现在没有医疗机构出具的证明，不在赔偿的范围；后续治疗费计算不合理，不能按最高数15000计算，应该以1万元计算比较合理；4、对原告在工作单位太仆寺旗高兴顺达汽贸有限责任公司十二个月的工资表，公司营业执照复印件，误工证明的真实性不予认可，证明出具经办人是原告代理人之一，公司法定代表人与原告是亲属关系，原告的工资是否停发产生合理怀疑，原告的误工费应当按照居民服务一般标准计算才有依据；5、对交通费票据、住宿费票据的客观真实性、合法性、关联性不予认可，鉴定时发生的交通费票据、住宿费、餐饮费不在法定的赔偿范围，原告不存在不能入院的问题，亲属的住宿费不在赔偿的范围；6、对原告及子女的户口本复印件、诉讼费票据、鉴定费票据真实性没有异议，予以认可，从户籍来看原告是农业户口，被抚养人的生活费应当按照农村的标准计算，如果有长期在城镇居住证明就另当别论了，诉讼费票据、鉴定费票据的关联性不予认可，不在我公司赔偿范围。
本院认证意见如下，经对原告提交的证据进行审查,符合客观真实性、合法性、关联性，通过庭审举证、质证，该证据具有证明力，本院予以采信。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任范畴，由此而引发民事赔偿责任承担的问题；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被告太仆寺旗城镇管理局的装载机在被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对原告要求被告方在交强险责任限额范围内承担责任的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、二次手术费，鉴定费符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先承担赔偿责任;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过责任限额的部分，由侵权人按各自的过错承担民事赔偿责任。
本案中，此次事故经太仆寺旗公安局交警大队认定，被告王伟军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故对原告的损失被告王伟军应承担70%的民事赔偿责任，原告许龙自己应承担30%的民事责任，被告太仆寺旗城镇管理局是肇事车辆的所有人，被告王伟军是被告太仆寺旗城镇管理局的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告王伟军是在执行工作任务时发生的交通事故，故被告太仆寺旗城镇管理局应承担民事赔偿责任。
对原告的损失是否适用城镇居民的标准计算的问题。结合原告的举证材料和庭审查明的事实，原告虽然是农村家庭户口，但是在交通事故发生时，原告已在本旗城镇工作并居住多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《内蒙古自治区2016年度道路交通事故财产损害赔偿计算标准》和《内蒙古自治区2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关规定，原告的损失具体如下：
1、医疗费179451.99元，该费用由被告保险公司支付;
2、住院伙食补助费100元/天×32天=3200元；符合法律的相关规定，本院予以认可;
3、营养费100元/天×75天=7500元；原告在事故中受伤并被评定为一个Ⅸ级伤残；三个Ⅹ级伤残，鉴定意见亦写明营养60-90日，因此，其要求营养费，本院予以支持，至于具体的给付数额，结合其伤情，以平均日计算为宜;
4、辅助器具费5763元；残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算；
5、误工费47425元/年/365天×139天=25336.64元；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天共139天。原告提供工资表和”证明”，能够证明其有固定收入的，但是不能证明原告实际收入减少。原告是公司销售部经理，误工费可以参照受诉法院所在地租赁和商务服务业上一年度职工的平均工资47425元/年为标准计算；
6、护理费113元/天×90天=10170元；参照”自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为居民服务、修理和其他服务业41405元；其要求以113元/天的标准计算，合情合理，本院予以认可，护理期以平均日计算为宜;
7、交通费582元；在交通事故中，原告及其亲属因就医必然会发生交通费用，其要求给付该费用合情合理，交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；
8、住宿费1759元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十第二十三条规定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。在交通事故中，原告及其亲属去外地就医进行治疗、入院、转院以及处理交通事故相关事宜过程中，必然会发生住宿费用，该费用要合情合理，应当以正式票据为凭；张家口桥东区顺鑫宾馆出具的7688元住宿费收据，不是正式票据，对此住宿费本院不予支持；其余5张住宿1759元发票是正式票据，本院予以支持，保险公司应予赔偿。
9、伤残赔偿金32975元/年×20年×30%=197850元；残疾赔偿金原告主张197850元，该要求于法有据，合情合理，本院予以采信;参照《内蒙古自治区2016年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十三条规定确定；
10、被抚养人生活费长女22744元×16年×30%/2人=54585.60元。被抚养人生活费长子22744元×18年×30%/2人=61408.80元；参照《内蒙古自治区2016年国民经济和社会发展统计公报》公布的数据和《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条规定确定；
11、精神损害抚慰金9000元；原告在交通事故中受伤致残，精神上蒙受一定的痛苦，因此，原告要求给付精神损害抚慰金，理由充分，于法有据，本院予以支持。至于具体的赔偿金额，综合考虑本次事故所造成的后果，依据相应伤残等级及伤残30%综合赔偿指数等因素，精神损害抚慰金以9000元为宜；
12、二次手术费12500.00元；取出骨折内置固定物手术约需人民币10000-15000元，以平均数计算为宜。
综上所述，原告人身损害的总损失为569107.03元。在此损失中，第1、2、3、12项共计202651.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余192651.99元，按照70%的责任比例被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿134856.40元；第4、5、6、7、8、9、10、11项共计366455.04元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余256455.04元，按照70%的责任比例被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿179518.53元。被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿314374.93元；两项保险赔偿额共计434374.93元。事故发生后被告太仆寺旗城镇管理局已支付20000元医药费，保险公司赔偿后，原告应予以退还。被告城管局庭审中提出，事故车辆进行了维修，维修费4100元，保险公司应当在交强险中赔偿2000元，剩余2100元原告应当按照30%的责任比例赔偿630元，原告获得赔偿后应当返还。城管局应当找保险公司进行理赔，与原告进行协商解决，协商不成另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、原告人身损害的第1、2、3、12项损失共计202651.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余192651.99元，按照70%的责任比例被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告134856.40元；第4、5、6、7、8、9、10、11项损失共计366455.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余256455.04元，按照70%的责任比例被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告179518.53元；被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内共赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内共赔偿314374.93元；两项保险赔偿额共计434374.93元。
以上赔偿款项本判决生效之日起十日内一次付清。
二、原告许龙于本判决生效之日起十日内退还被告太仆寺旗城镇管理局已支付的医药费20000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4615.00元,被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司承担3378.00元，原告许龙承担1237.00元；鉴定费2400.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司承担70%，即承担1680.00元，原告许龙承担30%，即承担720.00元(本判决生效之日起十日内付清)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一七年六月二十日
书记员 顾明伟