河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初8737号
原告：李雷凯，男，1989年10月15日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：胡朝军，河南科序律师事务所律师。
被告：王中强，男，1947年12月2日出生，汉族，原籍河南省太康县王集乡新店铺行政村新店铺村，现住汝州市。
被告：河南天露农产品开发有限公司（以下简称天露公司），住所地，汝州市马庙风景区，统一社会信用代码：914104825991364994。
法定代表人：李洋洋，任该公司总经理。
原告李雷凯与被告王中强、天露公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李雷凯于2017年8月18日向本院起诉。本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告李雷凯及其委托诉讼代理人胡朝军、被告王中强到庭参加诉讼，被告天露公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李雷凯向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告二次手术费等各项损失5814.75元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告提供劳务者受伤害赔偿纠纷一案，2016年4月7日汝州市人民法院作出（2015）汝民初字第2757号民事判决。该案二审后，平顶山市中级人民法院作出了（2016）豫04民终1621号民事判决，维持了一审判决。生效判决判令被告王中强对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告天露公司对此承担连带赔偿责任。原告之前住院期间，曾做内固定手术，体内留有固定装置，需二次住院取出。2016年10月16至10月29日，在汝州市骨伤科医院实施二次手术，取出内固定装置，住院14天，共花去医疗费4786.35元，各项损失共计8306.79元。二被告对原告的这些损失依法应连带赔偿，依据生效判决的责任划分，二被告应承担5814.75元。故具状起诉，要求判如所诉。
被告王中强辩称，没有意见，由法院依法处理。
被告天露公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年农历正月十五日左右，被告天露公司在没有查明被告王中强有无装修资质的情况下，双方口头约定将其公司东厂房1000余平方米的吊顶装修业务按30元/平方米包工包料承包给被告王中强，由被告王中强组织人员施工。随后，被告王中强便组织带领施工人员给被告天露公司施工。原告李雷凯（农业户籍）经他人介绍受雇于被告王中强在工地干活，双方未约定日工资额。2015年3月27日上午10时左右，被告王中强和另外一个工人在地面上移动脚手架时，脚手架翻倒，原告被摔下来。同日，原告被送到汝州市第四人民医院治疗。原告的伤情被诊断为：腰3椎体粉碎性骨折伴右侧椎板、左侧横突骨折并椎管狭窄、骶骨骨折、右挠骨远端骨折，右侧跟骨骨折等。
因未得到及时赔偿，原告李雷凯于2015年10月27日向本院起诉二被告，要求二被告予以赔偿。本院审理后于2016年4月7日作出（2015）汝民初字第2757号民事判决书，认为被告王中强应对原告李雷凯包括残疾赔偿金在内的各项损失承担70%的赔偿责任，被告天露公司承担连带赔偿责任。宣判后，被告天露公司不服该判决，提出上诉。平顶山市中级人民法院审理后，于2016年7月15日作出（2016）豫04民终1621号民事判决书，维持了本院一审判决。
原告李雷凯第一次住院期间，曾做内固定手术，体内留有固定装置，需二次住院取出。2016年10月16，原告李雷凯在汝州市骨伤科医院住院治疗，入院时被诊断为：L3椎体陈旧折骨折内固定物存留。实施手术后，取出内固定物，2016年10月29日出院，前后住院14天，共花去医疗费4786.35元。原告李雷凯现起诉要求二被告连带赔偿各项损失共计8306.79元的70%即5814.75元。
另查明，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业人员平均工资为33857元。
上述事实，由庭审笔录、原告李雷凯的住院病历、医疗费单据、（2015）汝民初字第2757号民事判决书、（2016）豫04民终1621号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，已经发生法律效力的判决具有既定力。本案的案件事实及责任承担的比例和方式，已由生效判决所确定，二被告应按照已确定的责任承担比例和方式对原告李雷凯的合理损失依法予以赔偿。原告李雷凯第二次住院14天期间的各项损失有：1、医疗费4786.35元，2、住院伙食补助费每天按50元计算为700元（50元×14天），3、营养费按每天10元计算为140元（10元×14天），4、护理费为（33857元/年÷365天×14天）1298.6元，共计6924.95元。被告王中强应承担其中70%的赔偿责任，即4847.5元。被告天露公司应承担连带赔偿责任。原告李雷凯所主张的误工费，因已被之前的生效判决中的残疾赔偿金所涵盖，本案中不再另行计算，同时原告李雷凯要求过高部分因无事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第（三）项之规定，判决如下：
（1）被告王中强于本判决生效后十日内赔偿原告李雷凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用共计4847.5元。
二、被告河南天露农产品开发有限公司对被告王中强应赔偿的4847.5元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李雷凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王中强和被告河南天露农产品开发有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 滕胜利
二〇一七年九月二十六日
书记员 张晓鹏
适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
（1）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
（1）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；
（1）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；
（1）供用水、电、气、热力合同纠纷；
（1）银行卡纠纷；
（1）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；
（1）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；
（1）物业、电信等服务合同纠纷；
（1）其他金钱给付纠纷。