宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终1632号
上诉人（原审原告）：蔡志弘，男，1987年12月7日出生，汉族，金华市五七九网络科技有限公司贺兰分公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。系宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初3525号案件被告。
上诉人（原审被告）：宁夏厚生记枸杞饮品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。系宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初3525号案件原告。
法定代表人：阮世忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁涛，宁夏合天律师事务所律师。
上诉人蔡志弘因与上诉人宁夏厚生记枸杞饮品股份有限公司（以下简称厚生记公司）劳动争议一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初3580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
蔡志弘上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判被上诉人厚生记公司支付上诉人工作期间为被上诉人垫付的电商部门相关成本及费用133456.1元或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定上诉人申请报告均未获得被上诉人领导审批同意，上诉人垫付费用的事实缺乏直接有效证据证实，存在错误。上诉人作为被上诉人的员工，在工作期间因为工作原因为被上诉人垫付刷单、物流耗材等费用共计133456.1元。上诉人已提交证据证明垫付费用的存在且经被上诉人同意。被上诉人的财务流程就是先签字再打款，而且都是被上诉人银行公户转账，上诉人至今未收到被上诉人的转账，被上诉人也提供不出转账凭证。刷单垫付费用是指本金垫付,被上诉人没有任何损失也没有实际发货，但是被上诉人网店账户收到了上诉人垫付的款项属于非法占有，应当返还。上诉人在职期间，电商平台的账户及密码是由电商部门统一管理，并且上诉人离职后，已全部转交给被上诉人。电商平台所有的交易记录及支出后台都可以查询，被上诉人说不可能垫付的情况是不存在的。电商平台除了淘宝店可以进行支付以外，天猫、京东、壹号店所有的交易款项是直接进入被上诉人银行公户。关于上诉人垫付费用的审批单由被上诉人掌握，其拒绝提供，应承担不利后果。请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。
厚生记公司辩称，上诉人称在电商部为被上诉人垫付13万元没有事实依据，更没有合同依据。上诉人在电商部运营期间，因销货产生的费用被上诉人已经审批支付完毕，并无其他费用产生。且上诉人任职期间，电商平台上的所有账户及密码均由其一人掌握，不可能出现垫付费用的情形。二、由于本案上诉人在任职期间利用职务之便采取虚报交易，侵占被上诉人30余万元。在被上诉人多次要求退还并向公安机关报案的情况下，上诉人才被迫退还部分销售货款，其为了给退还货款找理由而编造了其为被上诉人垫付平台费用的事实。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据。请求依法驳回上诉人的上诉请求，并将本案发回重审。
厚生记公司上诉请求:1、撤销一审判决，将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，上诉人暂扣被上诉人工资及奖金是事实，但暂扣的原因一审判决并未查明。被上诉人尚有310956.47元销售货款未上交至上诉人处。根据《工资支付暂行规定》第十六条，因劳动者原因给用人单位造成经济损失，用人单位可以要求劳动者赔偿经济损失，经济损失的赔偿可以从劳动者的工资中扣除。上诉人完全有理由暂扣其工资及奖金，直至被上诉人交还货款并结清财务手续为止。二、一审判决违法采信证据。上诉人一审提交的证据证实被上诉人在上诉人处领取货物及在电商平台的销售记录，但一审法院未予采信，致使案件事实没有查清。三、一审法院将两案合并审理，在审理时遗漏了部分事实。一审法院将上诉人的诉讼请求和答辩意见相互颠倒，未对案件事实进行全面认定。请二审法院将本案发回重审。
蔡志弘辩称，一、上诉人拖欠被上诉人工资事实明显。被上诉人已经提交了离职交接手续，上诉人伪造离职证明，手动增加了一些对其有利的事实。一审已经判决认定了上诉人拖欠工资的事实。二、在被上诉人任职期间，被上诉人办公垫付的费用大部分均已由上诉人负责人签署了同意文件。上诉人说已经转款了但被上诉人没有收到，上诉人也无证据证实。三、上诉人所述被上诉人拖欠公司款项30多万元，但没有任何事实依据证明。上诉人请出示一下最近半年的天猫销售数据以及支付宝近半年的收支明细。四、本案与上诉人所说的拖欠上诉人款项一案无关。
蔡志弘向一审法院起诉请求：判决厚生记公司向蔡志弘支付2015年10月1日至2015年11月24日的工资15697.91元；2、判决厚生记公司向蔡志弘支付2015年5月4日至2015年11月24日提成奖金1441.27元；3、判决厚生记公司向蔡志弘支付工作期间为厚生记公司垫付的电商部门相关成本及费用133456.1元；4、本案诉讼费由厚生记公司承担。
厚生记公司向一审法院起诉请求：1、判令厚生记公司无需向蔡志弘支付2015年10月1日至2015年11月24日的工资15697.91元及2015年5月4日至2015年11月24日的奖金1441.27元，共计17139.18元；2、本案诉讼费由蔡志弘承担。
一审法院认定事实：2015年5月4日，原告蔡志弘到被告厚生记公司工作，担任电商部经理一职。2015年5月4日，原告蔡志弘与被告厚生记公司签订《劳动合同》一份，约定合同期限为2015年5月4日至2017年5月3日止。2015年11月24日原告提出辞职，被告未给原告支付2015年10月4日至11月23日的工资15697.91元和2015年5月4日至11月24日的奖金1441.27元。原告蔡志弘于2016年8月5日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被告向原告支付2015年10月1日至2015年11月24日的工资15697.91元；2、裁决被告向原告支付2015年5月4日至2015年11月24日提成奖金1441.27元；3、裁决被告向原告支付原告工作期间为被告垫付的电商部门相关成本及费用133456.1元。2016年9月9日，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出贺劳人仲裁字（2016）第089号仲裁裁决书，裁决：一、被告给原告支付2015年10月4日至11月23日的工资15697.91元和2015年5月4日至11月24日的奖金1441.27元，合计17139.18元；二、驳回原告的其他仲裁请求。因原告与被告对仲裁裁决书均不服，向法院起诉，请求判如所请。一审法院将两案合并审理。
一审法院认为，原告蔡志弘和被告厚生记公司签订了劳动合同，双方存在劳动关系。被告作为用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，及时、足额向劳动者发放工资，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：”工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被告厚生记公司在庭审时陈述，被告公司以原告经手的货款未向被告公司返还为由，未向原告支付2015年10月1日至11月24日的工资15697.91元和2015年5月4日至11月24日的奖金1441.27元，但法院认为被告暂扣原告工资和奖金的理由，无事实和法律依据，故对原告要求被告支付2015年10月1日至11月24日的工资15697.91元和2015年5月4日至11月24日的奖金1441.27元的诉讼请求，法院予以支持。对厚生记公司请求无需向原告支付2015年10月1日至2015年11月24日的工资15697.91元及2015年5月4日至2015年11月24日的奖金1441.27元，共计17139.18元的诉讼请求，法院不予支持。原告主张在工作期间帮助被告进行电商平台刷单工作，垫付了刷单费用及因刷单产生的物流耗材费、软件购买方费、活动平台坑位费等，但以原告庭审时提交的证据不能证明原告垫付费用的事实，且原告提交的费用申请报告只有一份获得被告公司领导审批，其他申请报告均未获得被告公司领导审批同意，原告垫付费用的事实缺乏直接有效的证据证实，故对原告要求被告支付垫付的电商部门相关成本及费用133456.1元的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决：一、被告宁夏厚生记枸杞饮品股份有限公司于判决生效之日起十五日内向原告蔡志弘支付2015年10月1日至2015年11月24日的工资15697.91元和2015年5月4日至2015年11月24日的奖金1441.27元，合计17139.18元；二、驳回原告蔡志弘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告厚生记枸杞饮品股份有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人蔡志弘提交的证据不足以证明其为上诉人厚生记公司垫付费用共计133456.1元的事实，应承担举证不能的不利后果，上诉人蔡志弘的上诉理由不能成立，本院不予支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。上诉人厚生记公司暂扣上诉人蔡志弘工资及奖金共计17139.18元，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人蔡志弘与上诉人厚生记公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人蔡志弘与上诉人宁夏厚生记枸杞饮品股份有限公司各负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘煜姗
代理审判员 郭燕荣
代理审判员 宁 丽
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈甜甜