山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1625刑初75号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人吴某甲,男，1992年4月10日出生于山东省博兴县，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。
辩护人王保强，山东王保强律师事务所律师。
辩护人安伟，山东王保强律师事务所律师。
被告人吴某乙,男，1966年7月20日出生山东省博兴县，汉族，小学文化，农民。户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。
辩护人王兰宝，山东王保强律师事务所律师。
博兴县人民检察院以博检公刑诉[2017]49号起诉书指控被告人吴某甲犯妨害公务罪、故意毁坏财物罪、对有影响力的人行贿罪，被告人吴某乙犯妨害公务罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田、周泽琛出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人王保强、安伟、被告人吴某乙及其辩护人王兰宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控：
一、妨害公务罪
2016年12月20日上午10时许，被告人吴某甲、吴某乙分别手持砖块、匕首，阻碍并威胁前去拆除其位于兴福镇王桥工业园内违法建筑的工作人员及到现场维持秩序的公安民警，并将公安民警孙某、刘某打致轻微伤。
二、故意毁坏财物罪
2016年12月14日晚，被告人吴某甲到博兴县兴福镇兴四村广场对面，故意用砖块将李某停放在自家附近的车牌号为鲁Ｍ×××××白色奥迪牌Q5轿车前挡风玻璃和正驾驶反光镜毁坏，造成损失6411元人民币。
三、对有影响力的人行贿罪
2016年12月，被告人吴某甲为违法建设厂房，给予冯某（另案处理）72000元现金，让其以给兴福镇政府工作人员送钱的方式协调兴福镇政府的关系。冯某将其中的50000元送给王某1（另案处理），王某1利用曾经担任兴福镇执法大队原中队长的影响，通过兴福镇执法队小队长王某2（另案处理）使吴某甲的违章建筑得以顺利施工。
对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、勘查笔录及现场图及照片、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某乙、吴某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪；被告人吴某甲故意毁坏他人财物，数额较大，为谋取不正当利益，通过他人向离职的国家工作人员行贿，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪、对有影响力的人行贿罪。被告人吴某甲、吴某乙所犯妨害公务罪系共同犯罪，被告人吴某甲犯有数罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百七十五条、第三百九十条之一条、第二十五条、第六十九条之规定进行处罚。
被告人吴某甲对公诉机关指控其犯妨害公务罪和故意毁坏财物罪认可无异议，辩称其没有让冯某对有影响力的人行贿。
被告人吴某甲的辩护人的辩称，1、对起诉书指控的妨害公务罪和故意毁坏财物罪没有异议。2、对指控被告人吴某甲犯对有影响力的人行贿罪提出异议，其没有主观故意，主动供述了犯对有影响力的人行贿事实，如构成该罪，应当按自首处理。2、被告人吴某甲如实供述，认罪态度好，毁坏的财物已赔偿，无犯罪前科，请求对其从轻处理。
被告人吴某乙对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
被告人吴某乙的辩护人的辩称，被告人吴某乙如实供述事实，当庭认罪，无前科，请求从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
一、妨害公务罪
2016年12月，被告人吴某乙、吴某甲父子二人在没有办理相关土地手续的情况下，在兴福镇王桥工业园内违法建造厂房。2016年12月20日上午10时许，博兴县兴福镇“违法占地、违法建设整治工作指挥部”工作人员拆除该厂房时，被告人吴某乙手持匕首、被告人吴某甲手拿砖块，阻碍并威胁现场工作人员。期间，公安民警到现场维护秩序，两人拒不听劝，并威胁公安民警。公安民警在强制带离被告人吴某乙、吴某甲过程中，被告人吴某乙挥舞着匕首拒不配合，将民警孙某的右手无名指划伤，将民警刘某的脸部划伤。经法医鉴定，二人所受损伤均为轻微伤。
上述事实，经法庭举证质证有下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.单刃不锈钢折叠刀，系被告人吴某乙阻碍指挥部工作人员折除其违建厂房时所使用的工具。
2.博兴县国土资源局兴福分局出具的证明，证实被告人吴某乙、吴某甲的厂房未经审批违法建造。
3.中共博兴县兴福镇委员会文件，证实了兴福镇成立“违法占地、违法建设整治工作指挥部”的情况及行动人员分工情况。
4.兴福镇政府关于2016年12月19日和2016年12月20日两天清理整治违建行动的说明，证实被告人吴某乙、吴某甲阻碍执法并威胁工作人员的情况。
5.《限期拆除违法建设》通知（回执）证实被告人吴某乙于2016年12月17日收到兴福镇人民政府下达《致全镇人民的一封信》。同时证明“指挥部”工作人员于2016年12月18日将《限期拆除违法建设》张贴于吴康宁违法建设的车间框架从南向北数第二根H型钢上。
6.鲁发[2015]35号、滨办发[2016]33号、滨办字[2016]51号、博办字[2016]48号文件等复印件，证实此系“指挥部”工作人员开展违法占地、违法建设整治工作的法律、政策依据，该“指挥部”工作人员履行了预先告知的义务。
（二）被害人陈述
1.被害人刘某的陈述证实，2016年12月20日10时40分左右，兴福派出所所长刘兆东、教导员孙某带领他及民警刘建全、孙佳琪等人在兴福四村西南处违章建筑拆除现场维持现场秩序时，发现吴某乙、吴某甲父子二人持刀威胁工作人员和现场施工司机，在民警制止时吴某乙不断挥舞手中匕首，并向民警逼近，将他刺伤。
2.被害人孙某的陈述证实，2016年12月20日10时许，其与所长刘兆东带领兴福派出所民警在兴福镇违章建筑拆除现场维持现场秩序时，吴某乙、吴某甲持匕首和砖阻碍施工，民警劝说时，挥舞着匕首对民警推桑，并将他的手指划伤、刘某的脸部划伤。
（三）被告人供述及辩解
1.被告人吴某乙供述，拆除违章建筑通知书他已收到，在执法人员现场拆除其违章建筑时，他和儿子吴某甲持刀及砖块威胁、谩骂执法人员，并将到现场维持秩序的警察划伤。
2.被告人吴某甲的供述与吴某乙的供述一致。
（四）证人证言
1.证人安某的证言证实，兴福镇这次组织拆除行动违建是省里下达的文件。前期做了大量的准备工作，分别给违法建设的业主下发了《停止违法建设通知书》、《限期拆除违法建设通知书》，还印制了《致全镇人民的一封信》挨家挨户发，印制了《通告》在各村张贴，广泛宣传，制造舆论氛围。12月19日开始对没有按期拆除的违法建筑进行强行拆除，镇上组织了137人，四辆挖掘机，两辆农用六轮拉着气割设备，声势非常大。第一天共拆除了20余家，20日上午10点半左右，对王桥村厨具工业园北侧吴某甲违法建设的车间框架进行拆除时，吴某乙脱下上衣大袄，从口袋里拿出一把刀子冲进现场，边走边威胁拆除的工作人员，拿着刀把进场的挖掘机往外赶。派出所民警抓捕吴某乙，吴某乙拿刀去捅持盾牌的民警，后被制服带离现场。
2.证人付某的证言证实，兴福镇违章建筑拆除是兴福镇、县国土资源局及一部分县直属部门的联合行动，他被分配到了现场行动组，主要负责在中心现场劝离闯入的违建户。2016年12月20日他们按照方案继续拆除违建，在当天11时左右，拆除到王桥工业园东北侧吴某乙违章建筑的时候，吴某乙持刀威胁违建拆除人员，并和维持秩序的警察对峙，后被抓走。
3.证人周某的证言证实，2016年12月20日他开车跟着违章建筑拆除队在兴福镇王桥工业园一块拆除违章建筑时，吴某乙拿着刀子比划着让其后退，吴某甲从地上顺手拾起砖头阻挠施工，并和维持秩序的民警发生冲突，后被民警带走。
4.证人范某的证言证实，2016年12月19日开始他开挖掘机跟随“违法占地、违法建设整治工作指挥部”工作人员在兴福镇拆除违章建筑。2016年12月20日，在兴福镇王桥工业园一块拆除违章建筑时，吴某乙、吴某甲父子二人手持刀子及砖块进行阻拦，警察对其进行抓捕时，吴某乙轮着刀捅向警察，后被带走。
（五）鉴定意见
1.（滨）公（刑）鉴（伤检）字[2016]074号鉴定意见书，认定孙某手部所受损伤属轻微伤。
2.（滨）公（刑）鉴（伤检）字[2016]075号鉴定意见书，认定刘某面部所受损伤属轻微伤。
（六）勘查笔录及现场图、照片
博兴县公安局制作的《现场勘验检查工作记录》及拍摄的现场照片，证实了被告人的违章建筑所处位置及现场具体情况。
（七）视听资料
博兴县公安局提供的兴福镇“违法占地、违法建设整治工作指挥部”工作人员，到现场拆除吴某乙、吴某甲违章建筑过程的录像，及“指挥部”工作人员于2016年12月18日将《限期拆除违法建设》张贴于吴康宁违法建设的车间框架从南向北数第二根H型钢上的光盘，证实该指挥部工作人员及公安民警受到吴某乙、吴某甲威胁及冲突的全部过程，同时证实“指挥部”工作人员系依法依规执行公务。
二、故意毁坏财物罪
2016年12月14日晚，被告人吴某甲、吴某乙在工地上违章建造厂房，执法大队工作人员前来阻止，被告人吴某甲认定举报其违章建厂的是本村村民李某。当晚，被告人吴某甲到李某住处附近，故意用砖块将李某停放在自家附近的一辆白色奥迪牌Q5越野车（车牌号：鲁Ｍ×××××）前挡风玻璃与正驾驶反光镜毁坏。后经博兴县价格认证中心认定，鲁Ｍ×××××奥迪牌轿车的损失价值为人民币6411元。吴某甲已对李某进行了民事赔偿。
上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.机动车行驶证，证实鲁Ｍ×××××号小型普通客车基本情况，该车系被害人李某所有。
2.协议书及李某谅解书，证实吴某甲家属积极赔偿被害人李某损失，已获被害人谅解。
（二）被害人陈述
被害人李某的陈述证实，2016年12月4日晚9点半左右，他停在门口的白色奥迪Q5轿车（车牌号为鲁Ｍ×××××）被人砸坏，前档风玻璃被砸碎、正驾驶处反光镜被砸烂，地上有砖块。
（三）被告人供述及辩解
被告人吴某甲供述了他因李某举报他违章建厂，2016年12月4日晚他用砖块将李某的鲁Ｍ×××××轿车损坏。
（四）鉴定意见
滨博价认定[2016]29号博兴县价格认证中心鲁Ｍ×××××号车被损坏时价值结论书，认定鲁Ｍ×××××号车被损坏价值为人民币陆仟肆佰壹拾壹元整（人民币6411元）。
（五）视听资料
博兴县公安局截取车辆被告人吴某甲毁坏鲁Ｍ×××××号车辆的录像，证实了被告人吴某甲毁坏鲁Ｍ×××××号小型普通客车的过程。
三、对有影响力的人行贿罪
被告人吴某甲于2011年开办了博兴旺尔旺型材制冷配件厂，因经营需要打算在王桥工业园盖一间厂房，因为没有手续，执法队经常检查，无法建造。2016年12月，被告人吴某甲给冯某（另案处理）72000元现金，让其以给兴福镇政府工作人员送钱的方式协调兴福镇政府的关系，使其违章建筑能够顺利施工。冯某将其中的50000元送给王某1（另案处理），王某1利用曾经担任兴福镇执法大队原中队长的影响，通过兴福镇执法队小队长王某2（另案处理）使吴某甲的违章建筑得以顺利施工。
上述事实，经庭审举证质证，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.收到条，证实冯某收到被告人吴某甲所给现金72000元后出具收到条的事实。
2.农商行银行交易明细及取款交易凭证，证实被告人吴某甲于2016年12月15日从农银取款69000元现金的事实。
3.书证说明及博兴县兴福镇厂区复垦项目预算书，证实被告人吴某甲非法建设厂房及给国家造成损失的情况。
4.王某1主体身份证明、点名表及工资发放情况，证实了王某1的身份，并于2016年11月从兴福镇政府执法大队离职。
5.王某2主体身份证明，证实了王某2的主体身份情况。
（二）被告人供述及辩解
被告人吴某甲的供述证实，2016年12月他为了在兴福镇王桥工业园顺利建起厂房，拿出72000元人民币委托冯某去兴福镇政府托关系的事实。
（三）证人证言
1.证人冯某的证言证实，2016年12月，吴某甲让他从兴福镇找关系顺利建起厂房，吴某甲给他72000元现金，他将其中的50000元给了曾经在兴福执法队任队长的王某1，并请托王某1帮忙让兴福镇执法队人员给吴某甲留出建设违章建筑的时间。
2.证人王某1的证言证实，他与王某2曾经是兴福镇执法大队的同事，他从兴福镇执法大队离职后，收受吴某甲所委托的冯某所送50000元现金，后他让王某2腾出时间让吴某甲违章建造厂房的事实。
3.证人王某2的证言证实，他与王某1曾经是同事，王某1于2016年11月离职。2016年12月王某1让他帮忙给吴某甲留出建厂房的时间，他收取王某12000元现金和2条玉溪烟。
关于被告人吴某甲提出“自己没有让冯某对有影响力的人行贿”及其辩护人提出“对起诉书指控吴某甲犯对有影响力的人行贿罪有异议，吴某甲没有主观故意，其主动供述了对有影响力的人行贿的事实，如构成该罪，应当按自首处理。”的辩解、辩护意见。经查，被告人吴某甲明知自己在工业园区的建设用地没有审批手续费，为了顺利建成，委托冯某以行贿的方式到兴福镇专门处理违章建筑的执法队走关系。冯某将被告人的50000元送给曾经在执法队任队长的王某1，王某1利用自己的特殊身份让时任执法队中队长的王某2给吴某甲留出时间，厂房得以建成。因此，被告人吴某甲主观上有行贿故意，客观上实施了行贿行为。其行为符合对有影响力的人行贿的构成要件。关于是否自首，根据检察院提供的破案经过，检察院在办理王某1受贿一案中发现被告人吴某甲的行贿行为，不应以自首论处。故上述辩解、辩护意见不予采纳。
关于被告人吴某甲的辩护人提出“被告人吴某甲如实供述，认罪态度好，毁坏的财物已赔偿，无前科，请求宽大处理。”的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于被告人吴某乙的辩护人提出“被告人吴某乙如实供述事实，当庭认罪，无前科，请求从轻减轻处罚并宣告缓刑。”的辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人吴某乙、吴某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪；被告人吴某甲故意毁坏他人财物，数额较大，为谋取不正当利益，通过他人向离职的国家工作人员行贿，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪、对有影响力的人行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某甲、吴某乙所犯妨害公务罪系共同犯罪，均自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人吴某甲故意毁坏财物罪自愿认罪，已赔偿损失并得到谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吴某甲犯有数罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百七十五条、第三百九十条之一、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年12月19日止。）
被告人吴某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 高丽梅
人民陪审员 马立平
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 禄