上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3140号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人殷某某。
辩护人瞿孝荣，上海国年律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人刘某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2807号起诉书指控被告人殷某某、刘某犯非法拘禁罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人瞿孝荣、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年8月15日，被告人殷某某为索取债务指使被告人刘某伙同他人将被害人高某某非法拘禁，直至同月19日被害人高某某被解救。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述及辨认笔录、同案关系人的供述，证人证言、案发经过、工作情况等证据，公诉机关认为，被告人殷某某、刘某以索取债务为目的，非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人殷某某认为其并非实际债主，其也没有指使任何人对被害人高某某进行非法拘禁，其不构成非法拘禁罪。被告人殷某某的辩护人对本案指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人殷某某虽然以本人名义参与了本案，应当承担相应的责任，但其有代人受过之嫌，希望法院能从轻处罚。被告人殷某某及其辩护人、被告人刘某当庭均没有提供新的证据。
经审理查明，2013年8月15日18时许，被告人殷某某指使被告人刘某、以及肖某、任某某（均已判刑）、赵兵（另案处理）等向被害人高某某索取债务，先后将被害人高某某非法拘禁于上海市浦东新区高桥镇花山路XXX号锦皇之星宾馆1525、1221房间并轮流看管，在此期间还随被害人外出筹钱，直至同月19日上午8时30分许，被害人高某某方被解救。
2014年3月6日，被告人殷某某被公安机关抓获，到案后拒不供认。同年3月18日，被告人刘某主动投案并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、被害人高某某的陈述及辨认笔录证实，2013年7月初，其认识了一个叫薛正军的上海籍男子，薛告诉其有个姓徐的朋友准备做一笔生意，要借用其房产证、身份证、户口簿用一下，并承诺事后给其十五万元，其因为贪心就同意了。7月6日其随薛正军及姓徐的一起到了一家叫上海平军实业投资有限公司的地方，接着来了两名男子，自称是上海平军实业投资有限公司的，一个叫张杰、一个叫殷某某，两名男子叫其写了一张因生意周转向殷某某借款九十八万元的欠条及一张收到九十八万元的收条并签字。然后带着其到高桥镇上的一家农业银行，往其新开的账户里打了十五万元，到帐后，殷某某让其直接将十五万元取出并交给了薛正军，回到公司后姓徐的给了其二万元。7月8日薛正军及姓徐的又将其接到上海平军实业投资有限公司，后殷某某及张杰将其带至高桥镇一家工商银行，殷某某将五十九万元现金存入他自己账户后又转入其账户，并让其将五十九万元取出，拿好钱后又到宝山一家律师事务所进行了公证，公证好之后又给了其十三万元。到了8月7日，殷某某打电话让其还九十八万元钱，其感觉上当受骗了，但又不敢报警。8月8日晚，其发现家里的房门被人砸坏了，8月9日其与薛正军一起到上海平军实业投资有限公司找殷某某，殷某某还是问其什么时候还九十八万元，其表示实在还不出，要还只有卖房子，殷某某表示同意给其时间还钱，但从当天开始就一直有三个陌生男子跟着其。8月15日三个陌生男子将其抓到车子上说老板找其，其就知道肯定是殷某某找其谈还钱的事情。后来该三名陌生男子将其带到高桥镇一个茶室门口，其不肯进去，过了一会张杰边走边骂地走过去并打了其一个耳光，后来其在茶室内与一个称为赵总的人谈还钱的事情，赵总还威胁要对其女儿、女婿动手，后来三名陌生男子及张杰都不让其回家，并在宾馆开了一个房间对其轮流看管，期间方杰、殷某某还带着其到川沙的一个中介谈卖房子的事情，但没有谈成。8月19日早晨，其趁看管的人睡觉，就偷偷给朋友打电话让朋友报了警。经辨认，赵某某是在茶室内与其谈还钱的赵总，肖某、任某某是在宾馆对其看管的人，刘某就是打了其一耳光的张杰。
2、同案关系人肖某的供述及辨认笔录证实，其在上海就是跟着一个叫赵兵的男子帮别人讨债。2013年8月上旬的一天，殷某某打电话给赵兵，说有个叫高某某的女人欠了他九十八万元，到期了还没有还，让赵兵到高某某居住的地方守着她，并把高某某的地址和电话都给了赵兵。第二天赵兵就叫上其，并雇佣了一个黑车司机一起开车到高某某居住的小区门口，打电话向高某某讨债，后开车带着高某某去借钱。后来高某某没有借到钱，其与赵兵、黑车司机就每天守在小区门口，高某某出门的时候就跟着她。8月15日，赵兵接殷某某的电话就与其一起将高某某带到了高桥镇的一个茶馆谈还钱的事情，在茶馆外面高某某不肯进去，张杰打了高某某一耳光后她就不反抗了，后来其也去附近洗澡了。晚上八点的时候，赵兵打电话说在锦皇宾馆开了个房间，让其去轮换他看管高某某，期间还带高某某去中介谈卖房的事情，直到后来被警察抓获。同时证实，殷某某是领导，不用亲自看管高某某，有什么情况也由赵兵向殷某某请示。
3、同案关系人任某某的供述证实，其是在上海开黑车的司机，8月份的一天，赵兵打电话说要用车，其开车到了指定的地点后赵兵、肖某和一个女的上了车，然后开到女人指定的地点，赵兵他们下车去办事，其就在车里等着，之后这样的事情又发生了几次。8月15日、8月18日其应赵兵的要求又拉过他们几次，期间还和肖某、赵兵、这个女的还有一个叫做老殷的男子一起吃了次饭。
4、证人赵某某的证言证实，其曾于2013年8月15日下午，在高桥镇翠之阁茶室内目睹被告人殷某某与一对夫妻商谈还钱的事情，后应赵兵的请求在锦皇之星宾馆开了一个房间的事实。
5、证人费某某的证言及辨认笔录证实，被害人高某某因欠他人债务而被他人强行带至宾馆扣押、拘禁的事实。
6、被告人刘某的供述证实，被告人殷某某在高桥镇开了一个公司，其担任该公司的投资顾问经理，这个公司也不是正规公司，主要就是放债的。2013年7月，一个姓徐的中介带着高某某及高某某的弟弟来到公司说要借九十八万元，其查了一下高某某的房产证，觉得她应该还的起钱就把材料给了殷某某。后来殷某某就与高某某办理了借款手续并做了公证，当时约定的期限是一个月，到了期限之后高某某没有把钱还出来，殷某某就叫其与肖某、任某某一起去高某某家里找她，后来协商说要拿她的房子抵押还钱。因为殷某某怕高某某跑掉，就让肖某、任某某轮流在高某某楼下看着。8月15日，殷某某叫任某某和肖某将高某某带至高桥镇的一个茶室谈还钱的事情，其当时过去时看到高某某不愿意进去，就打了高某某一个耳光，后来殷某某、赵某某与高某某到茶室谈事情，其就回公司了。过了两个小时，殷某某也回到公司并对其说想想办法让高某某还钱，其就对高某某说如果不还钱就不能回去，后来赵兵就带着高某某去附近的锦皇之星宾馆开了个房间，并对高某某轮流看管，直到肖某被公安机关抓获。
7、上海市公安局浦东分局出具的案件接报回执单、案发经过、抓获经过及工作情况证实，被告人殷某某被抓获到案及被告人刘某系投案自首的事实。
8、被告人殷某某、刘某的户籍资料证实，两名被告人的身份情况。
本院认为，被告人殷某某、刘某以索取债务为目的，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。本案查明的证据已足以证实被告人殷某某参与了对被害人高某某的非法拘禁，故对被告人殷某某的辩解不予采纳。被告人刘某具有自首情节，依法从轻处罚。综合本案的犯罪情节、两名被告人到案后的认罪、悔罪态度，为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年1月5日止。）
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 波
代理审判员 师坤鹏
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。