北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0106刑初1259号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某2，男，1979年6月3日出生于内蒙古自治区卓资县，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区卓资县；系本案被害人。
被告人左凤君，男，1968年6月20日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省肇东市;因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月24日被羁押，同年7月6日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人康艾丽，北京市慧海天合律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕1277号起诉书指控被告人左凤君犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南、代理检察员武玥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某2，被告人左凤君及其辩护人康艾丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年5月7日23时许，被告人左凤君在本市丰台区王佐乡贺照云村八一影视基地道具厂员工宿舍内，酒后因琐事与被害人徐某2发生口角，后被告人左凤君使用拳头、酒瓶将被害人徐某2打伤，造成被害人徐某2下唇贯通伤，牙齿外伤性缺失。经法医鉴定，被害人徐某2身体所受损伤程度为轻伤一级。
被告人左凤君于2017年6月24日向北京市公安局丰台分局云岗派出所投案。
针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了：1.书证：110接处警记录、诊断证明书、会诊记录住院病历卡等；2.被害人陈述：被害人徐某2的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人左凤君的供述与辩解；4.鉴定意见：人体损伤程度鉴定书；5.视听资料：执法记录仪录像；6.其他证明材料：破案报告、到案经过。认为被告人左凤君持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某2要求被告人左凤君赔偿其经济损失：医疗费人民币14109.09元、误工费人民币10500元、护理费人民币1700元、住院伙食补助费人民币850元、交通费人民币1561元、营养费人民币3000元、复印费人民币300元、被扶养人生活费人民币14756元、种牙镶牙四颗费人民币92000元。并提供了北京市医疗住院收费票据，北京市医疗门诊收费票据，中央医疗门诊收费票据，北京市救护车收费专用收据，北京市增值税普通发票，北京市国家税务局通用机打发票、通用定额发票。
被告人左凤君对起诉书指控的罪名及事实无异议，但称其与被害人徐某2喝酒，后来自己喝多了，什么都记不起来了。
辩护人认为：被告人左凤君是初犯，从前未受到过任何刑事处罚；其真诚悔过，主动投案，有自首情节；其家庭困难。建议对其判处缓刑。
经审理查明：2017年5月7日23时许，被告人左凤君在本市丰台区王佐乡贺照云村八一影视基地道具厂员工宿舍内，酒后因琐事与被害人徐某2发生口角，后被告人左凤君使用拳头、酒瓶将被害人徐某2打伤，造成被害人徐某2下唇贯通伤，牙齿外伤性缺失。经法医鉴定，被害人徐某2身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人左凤君于2017年6月24日向北京市公安局丰台分局云岗派出所投案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人徐某2的陈述证实：2017年5月7日晚上，我跟左凤君喝酒，喝多了。因为我埋怨他说东北人不咋地，他就急了。当时我俩面对面坐着，他用右手打了我的右眼一拳，还用左手抽了我的右脸一巴掌，后来又用右手拿起一瓶没喝的啤酒杵了我的右脸部，我就躺倒了，感觉他又打了我三下，然后我就不知道了。后来等我醒了，我一看我的脸也肿了，眼睛也肿了，满嘴流血，我就报警了。
2、证人何某的证言证实：徐某1友来所时已经是伤后近一个月的时间，根据当时来所的情况，结合他本人的病历，外力造成的可能性很大，自身摔伤造成伤口的可能性较小。只根据伤者当时的情况，无法准确判定致伤原因。
3、证人成某的证言证实：我所接到徐某1友110报警称，在丰台区王佐乡贺照云村八一影视基地刀具厂被打，后我和派出所民警张某到现场出警。到现场后，在丰台区王佐乡贺照云村八一影视基地道具场一间宿舍内发现报警人徐某1友。当时宿舍内两名男子，一名是徐某1友，一名是他的舍友左凤君。左凤君躺在靠里侧床上睡觉，民警将其叫醒，该人仍处于醉酒状态。现场地面有血迹，有喝完的酒瓶，徐某1友坐在外侧床上，面部肿胀，脸上和嘴里有很多血。我们在周边查找未发现监控设备，周边也没有发现其他人员在场，当时两人属于醉酒状态，之后我们将二人带回派出所内进一步工作。
4、证人张某的证言证实：证言内容与证人成某证言内容基本一致
5、北京大学第三医院诊断证明书证实：徐某2面部软组织挫伤，下唇裂伤感染，牙外伤。
6、北京北亚骨科医院诊断证明书证实：2017年5月8日经诊断，徐某2为脑震荡，右面部、右上、下颌部皮下血肿，胸壁挫伤，腹壁挫伤，双下肢软组织损伤，牙外伤。
7、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人徐某2的损伤程度属轻伤一级。
8、110接处警记录证实：被害人徐某2于2017年5月8日0时35分报警的情况。
9、视听资料证实：民警出警时的执法记录仪录像显示被告人左凤君被民警叫醒后辱骂被害人徐某2，并仍欲冲向被害人徐某2，有暴力倾向。
10、现场照片证实：民警制作的现场照片，现场有血迹、破碎的酒瓶。
11、常住人口基本信息证实：被告人左凤君的身份情况。
12、北京市公安局丰台分局云岗派出所出具的破案报告、到案经过证实：本案破获的情况及被告人左凤君的到案情况。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人徐某2的经济损失为：医疗费人民币14042.49元、误工费人民币10500元、护理费人民币1700元、住院伙食补助费人民币850元、交通费人民币600元、营养费人民币2250元、复印费人民币9.6元。共计人民币29952.09元。
上述事实，有下列证据证实：
北京市医疗住院收费票据，北京市医疗门诊收费票据，中央医疗门诊收费票据，北京市救护车收费专用收据，北京市增值税普通发票，北京市国家税务局通用机打发票、通用定额发票。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人左凤君无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人左凤君犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人左凤君的辩称，经查，根据被害人徐某2的陈述能够证实案发时的情况，民警接报警后出现场的执法录像显示的被告人左凤君行为及现场照片，亦能够对被害人徐某2的陈述予以印证。辩护人关于被告人左凤君主动投案，有自首情节及建议判处缓刑的辩护意见，经查，被告人左凤君虽然自动投案，但是到案后其未如实供述自己的罪行，不构成自首。故本院对被告人左凤君的辩称及辩护人的上述辩护意见均不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。被告人左凤君的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某2造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某2诉讼请求中尚未发生的及过高和无法律依据的部分本院不予支持。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人左凤君犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2019年6月23日止。)
二、被告人左凤君赔偿附带民事诉讼原告人徐某2经济损失人民币二万九千九百五十二元零九分。（于判决生效后三十日内缴纳。）
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员 廉润有
人民陪审员 关学岚
二〇一八年四月十日
书 记 员 陈思菡