山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1555号
原告：纪道荣，女，1959年10月19日出生，汉族，住曹县。
被告：徐付荣，女，1972年8月1日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：纪道荣（徐付荣之姨），即本案第一原告。
被告：曹县奥斯卡电影城有限公司，组织机构代码591387699，住所地曹县珠江路西段路北。
法定代表人：袁圣东，经理。
被告：袁圣东，1973年3月5日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：袁本文（袁圣东之父），男，1941年10月21日出生，汉族，住曹县。
原告纪道荣、徐付荣与被告曹县奥斯卡电影城有限公司（以下简称奥斯卡影城公司）、袁圣东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员付建立担任审判长，与审判员王伦国、人民陪审员宋效民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪道荣到庭参加了诉讼。被告奥斯卡影城公司、袁圣东经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪道荣、徐付荣向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金63万元及利息。事实和理由：袁圣东以奥斯卡影城公司名义先后两次借其现金63万元，其中50万元约定年息20万元、13万元约定利息2.5%。
二原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，由于二被告缺席，本院对二原告提交的证据材料作如下认证：1、二原告提交的2014年11月17日协议书和2015年4月4日借据均为原件，对其真实性及与本案的关联性均予确认；2、原告提交的账户历史明细清单，能够证明原告纪道荣账户交易事实，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告奥斯卡公司作为甲方与原告徐付荣、纪道荣作为乙方于2014年11月17日签订协议书，载明甲方奥斯卡影城公司法定代表人袁圣东向乙方徐付荣、纪道荣借现金50万元，期限三年，每年利息20万元；甲方袁圣东每年10月和次年3月分两次付清乙方利息；期间乙方不准向甲方要回借款，到期甲方一次性还清借款本金，每超期一天罚10%的违约金，否则将承担一切法律责任；甲方袁圣东向乙方徐付荣、纪道荣借的50万元现金用奥斯卡影城公司作抵押，包括所有设备和附属物；甲方袁圣东如有违约，乙方徐付荣、纪道荣将所有权、经营权、奥斯卡影城公司所有设备和附属物变更为乙方所有，甲方应无条件积极配合办理变更手续；借款期限为三年，从2014年11月17日起至2017年11月17日止，若需延期续借，双方另行订立借款补充协议。奥斯卡影城公司在协议书甲方后加盖印章，袁圣东在协议书甲方法人（代理人）签字后签名捺印并注明其自己联系电话。二原告在协议书乙方（代理人）签字后捺名捺印。当月18日，纪道荣通过其银行账户给袁圣东尾号为7769号的账户转款40万元。2014年12月28日，纪道荣再次给袁圣东尾号为7769号的账户转款12万元。2015年4月4日，袁圣东给纪道荣出具借据，载明：今借到，现金壹拾叁万元整，（￥130000.00），利息2.5%。袁圣东在借据上签名捺印。
本院认为：二原告作为乙方与被告奥斯卡影城公司于2014年11月17日作为甲方签订的协议书，是双方真实意思表示，虽然袁圣东作为奥斯卡影城公司法定代表人签名捺印，但协议书明确载明“甲方袁圣东每年分两次付清乙方利息”、“甲方袁圣东向乙方徐付荣、纪道荣借的50万元现金”、“甲方袁圣东如有违约”等字样，表明袁圣东与奥斯卡影城公司为共同借款人向二原告借款，袁圣东亦应当与奥斯卡影城公司承担共同还款责任并互负连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，二原告提交的账户历史明细清单显示纪道荣于2014年11月18日给袁圣东尾号中7769号的账户转款40万元，二原告虽主张另支付袁圣东现金10万元，但未提交其财产变动的其他相关证据材料，应承担举证不能的法律后果。本院认定双方于2014年11月17日签订的协议书实际借款金额为40万元。二原告提交的2015年4月4日借据虽未载明出借人，但二原告提交的账户历史明细清单显示纪道荣于2014年12月28日给袁圣东尾号中7769号的账户转款12万元，本院亦认定2015年4月4日借据实际借款金额为12万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借贷双方在2014年11月17日的协议书中约定每年利息20万元，且约定每超期一天罚10%的违约金及2015年4月4日借据载明利息2.5%，均超出年24%的利率规定上限，其超过年利率24%的部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方在2014年11月17日协议书中约定借款期限三年，每年分两次支付利息，但二被告未举证证明其依约定支付了利息，已构成根本违约。二原告诉求追回借款本金及法律规范内的利息，依法应予支持。
依据《中华人民共和国担保法》第三十九条的规定，抵押合同应当写明抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第五十六条第一款规定：“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。”本案中，双方在2014年11月17日的协议书中约定用奥斯卡影城公司所有放设备及附属物作抵押，根据上述法律规定，原、被告对抵押财产约定不明确，且双方未能补正，根据协议书所载明的条款，无法予以推定，故抵押不成立。
依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹县奥斯卡电影城有限公司、袁圣东于本判决生效后10日内偿还原告纪道荣、徐付荣借款本金40万元及利息（利息自2014年11月18日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付）；
二、被告曹县奥斯卡电影城有限公司、袁圣东对对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告袁圣东于本判决生效后10日内偿还原告纪道荣、徐付荣借款本金12万元及利息（利息自2014年12月18日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率24%计付）。
四、驳回原告纪道荣、徐付荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，保全费3670元，共计13770元，由原告纪道荣、徐付荣负担1100元，被告曹县奥斯卡电影城有限公司、袁圣东共同负担12670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
审 判 员 王伦国
人民陪审员 宋效民
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹梦婷
附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行股份有限公司曹县支行，账号为16×××78。
3、转账或付款时请注明案号。