浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1437号
原告：沈洪成。
委托代理人（特别授权）：沈国锋。
被告：寿富祥。
委托代理人（特别授权）章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。
原告沈洪成为与被告寿富祥健康权纠纷一案，于2013年5月13日向本院提出起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张晓龙适用简易程序进行审理，后因原告沈洪成以尚需继续治疗为由申请案件暂缓审理，本案中止审理，后因原告治疗终结，案件恢复审理，并于2014年6月30日、7月28日两次公开开庭进行了审理，原告沈洪成的委托代理人沈国锋、被告寿富祥及其委托代理人章仲清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈洪成起诉称：2011年11月1日，原告从暨阳初中骑电瓶车接孙子放学回家，途经西江桥地方，与被告寿富祥驾驶的轿车差点发生碰撞，这时，被告寿富祥在车里乱骂，我也在他车边骂了几句，后来他打开车门下来动手打我，因为我年老体弱，不是他的对手，过了三、五分钟，我的牙齿就被他打落一颗、打断两颗，后工业新城派出所的民警赶到，我就被送往诸暨市××十字医院住院治疗，因双方诉前未能就赔偿问题达成一致，现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失22930.55元，后因赔偿标准的变化和治疗的终结（镶牙），变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项经济损失25665.35元。
被告寿富祥答辩称：1、原告起诉的事实和理由不能成立，要求法庭依法驳回原告的诉讼请求；2、对于原告的赔偿项目，其中不合理、过高的费用，请求法庭依法核定，并依法作出判决。
经审理，本院查明如下事实：2010年11月1日下午17时许，原告沈洪成驾驶电动自行车途经诸暨市××初中附近十字路口地方，差点与被告寿富祥驾驶的轿车发生碰撞，后原、被告发生口角，并叉打在一起。被告寿富祥用手指指着原告沈洪成骂时，原告沈洪成将被告寿富祥的手指咬住，被告寿富祥遂使劲将手指往外拉，其手指将原告的一颗门牙扯断拉下，并导致旁边几颗牙齿有不同程度的损伤。伤后原告被送往诸暨市××十字医院住院及门诊治疗，期间住院14天，共支出医疗费7519.35元，2014年4月21日，原告沈洪成在诸暨市中心医院（红十字医院）镶烤瓷牙，支出医疗费4810元。因原、被告诉前未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉讼来院，要求本院判如所请。
上述事实，除由原、被告双方的陈述证实外，还有下列证据予以佐证：
一、关于原、被告双方发生纠纷经过方面的证据有：诸暨市公安局工业新城派出所对当事人寿富祥、沈洪成和证人沈国锋、俞某所作的询问笔录以及诸暨市工业新城派出所的呈请撤销案件报告书。上述证据关于纠纷发生经过方面的记载主要体现在，原告沈洪成在接受公安机关询问时陈述：“2010年11月1日17时许，我骑着电瓶车到诸暨市朱公湖菜场对面红绿灯处，当时我前面一辆轿车突然停了下来，那个轿车驾驶员就从他车里出来质问我车是怎么开的，我说怎么了，他就说你干什么啊，我说你想怎么样，这时他（寿富祥）就冲过来掐着我并用拳头打我了，我也就用拳头打他，我们双方在叉打过程中，对方把我的一颗门牙给打下来了，对方的手也在流血，具体是怎么伤的我也不清楚，我想可能是他打我牙齿的时候划伤的吧。”被告寿富祥在接受公安机关询问时陈述：“2010年11月1日下午17时许，我开福克斯轿车经过诸暨市朱公湖至郭家方向的红绿灯时，我看见红绿灯还是绿的就右转弯，斜对面有一个五十来岁的中年来骑着电瓶车带着个年轻人向我前进的方向逆向行驶而来，我急忙刹车，后来对方停下车来就说，你开车怎么开的。我说你逆向行驶了还说我，他就开始骂人了，我也回应了一句，那个五十来岁的中年人就拉开我的车门叫我下车，后来我就下车和他争吵起来了，他用手指指我，我也用手指指他，他就用牙齿将我的手指咬住了，我用力将手指拉出，手指马上就流血了，对方的一颗牙齿被我掰了下来。”证人沈国锋在接受公安机关询问时陈述：“2010年11月1日17时许，我接到我儿子的电话，说我父亲沈洪成在暨阳初中旁边的红绿灯处和人打架，我接到电话之后就骑着电瓶车赶过去了，我到现场之后我父亲已经和对方打好了，当时我父亲满脸是血，我想冲过去打那个男的，但是被旁边的人拉住了，我就没有上去打。过了三分钟，你们警察就到了。”证人俞某在接受公安机关询问时陈述：“2010年11月1日下午17时许，一个开小汽车的男子和一个开电瓶车的老头子，因为交通事故而发生了口角，之后两人叉打在了一起，那个开小汽车的男子就用手指指到了骑电瓶车的老头子的嘴巴前，食指被老头子用牙齿咬住，开小汽车的男子就把手指往外拉，拉的过程中老头子的一颗牙齿就被掰下来了，之后那个老头子和男子要继续打，被我们旁边的人劝开了。”诸暨市工业新城派出所的呈请撤销案件报告书在事实依据部分中陈述：“2010年11月1日下午17时许，沈洪成骑电瓶车至诸暨市××初中附近红绿灯时差点与寿富祥驾驶的轿车相撞，后沈洪成与寿富祥发生口角，寿富祥用手指指着沈洪成骂时，沈洪成将寿富祥的手指咬住，寿富祥遂使劲将手指往外拉，其手指将沈洪成的一颗当门牙扯断拉下，并导致旁边的几颗牙齿由不同程度损伤。”从诸暨市公安局工业新城派出所对当事人和证人的询问笔录以及诸暨市公安局工业新城派出所的呈请撤销案件报告书中事实与理由部分的陈述来看，可以证实原、被告之间发生了肢体冲突，在争吵中，原告沈洪成将被告寿富祥的手指咬住，被告寿富祥在往外拉的时候将原告沈洪成的门牙拉断的事实。
二、关于本次纠纷给原告造成的损害后果方面的证据有：原告沈洪成提供的门诊病历、医疗费发票、住院病历、住院病人费用汇总清单。经庭审质证，被告寿富祥对真实性没有异议，但认为原告的用药不合理。本院认为，因被告对该组证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。因被告寿富祥并未申请对原告花费医疗费的合理性进行鉴定，故本院推定，原告花费的医疗费用合理。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告寿富祥在纠纷中对原告沈洪成实施了侵权行为，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，本次纠纷因琐事引起，双方均未能控制自己的情绪，导致事态的扩大，双方对纠纷的发生均有一定的过错，本院确定被告寿富祥对原告的损失承担90%的赔偿责任。在纠纷中，原告沈洪成将被告寿富祥的手指咬住，被告寿富祥在拉回手指的过程中将原告的牙齿掰断，因被告寿富祥拉回手指的行为系本能反应，对于原告牙齿损伤造成的后果（镶牙费用）不应由被告寿富祥负担，故对于原告主张的镶牙费用4810元本院不予支持。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告的合理经济损失确定如下：（1）医疗费为7519.35元（已扣除镶牙费用4810元）；（2）误工费，结合原告的伤势和治疗情况，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》之相关规定，本院酌定合理的误工时间为60天，金额为121.95元／天×60天＝7317元；（3）护理费为121.95元／天×14天＝1707.30元；（4）住院伙食补助费为20元／天×14天＝280元；（5）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用推算，本院酌情确定为200元；（6）营养费，因原告的伤势较为轻微，且未构成伤残，故对于原告的营养费诉请本院不予支持。以上合计17023.65元，根据上面确定的比例，被告寿富祥需负担17023.65元×90%＝15321.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告寿富祥赔偿原告沈洪成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失15321.29元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告沈洪成的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费373元，依法减半收取186.50元，由原告沈洪成负担75.50元，被告寿富祥负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费373元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年七月三十日
书 记 员 齐海平