浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初96号
原告：永嘉县江北亚刚布行，住所地浙江省永嘉县江北街道珠岙村。
经营者：姚亚刚，男，1964年6月4日出生，汉族，经商，户籍所在地江苏省常州市武进区，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：曾益南，温州市。
被告：陈光村，男，1979年1月26日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
被告：刘艳娇，女，1985年7月13日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告永嘉县江北亚刚布行与被告陈光村、刘艳娇买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2016）浙1121民初114号民事判决。该判决发生法律效力后，被告刘艳娇不服，向丽水市中级人民法院申请再审。丽水市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）浙11民申81号民事裁定，提审本案。2016年12月28日，丽水市中级人民法院作出（2016）浙11民再41号民事裁定，撤销本院（2016）浙1121民初114号民事判决,发回本院重新审理。本院于2017年1月5日立案受理，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告永嘉县江北亚刚布行的委托诉讼代理人曾益南，被告刘艳娇的委托诉讼代理人胡忠高到庭参加诉讼，被告陈光村经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永嘉县江北亚刚布行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告布料款359493元及利息损失，利息按银行同期贷款年利率6%计算，从起诉之日起至履行完毕止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求为:1.判令被告陈光村立即支付原告布料款359493元及利息损失，利息按银行同期贷款年利率6%计算，从起诉之日起至履行完毕止；2.被告刘艳娇对其中216665.40元货款及利息承担共同偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。同时，明确诉请中所指利息损失即为逾期付款损失。事实和理由：2013年间，起先由被告刘艳娇来向原告购买布料，后介绍了其丈夫陈光村，至2014年4月27日止，经双方结算共欠原告布料款217000元，于2014年7月8日付10万元，尚欠原告货款117000元，由被告陈光村确认签字。后于2014年7月10日开始两被告陆续向原告购买布料至2014年11月13日止共十二笔，原告逐笔登记，于2015年2月14日由被告陈光村确认，尚欠原告布料款359493元。其中，两被告婚姻关系存续期间共同所欠货款是216665.40元。经原告多次催讨无果，故提起诉讼。
被告陈光村未作答辩。
被告刘艳娇辩称，原告主张刘艳娇对其中216665.40元货款承担共同偿还责任缺乏事实和法律依据，应予以驳回。理由是：一、该笔货款交易发生的时间大部分在两被告离婚之后，仅三笔交易发生在婚姻关系存续期间，但该期间被告陈光村也有支付货款，且是陈光村与原告之间进行结算，刘艳娇并不知情，也没有参与。因此该笔货款应属于被告陈光村自己个人债务，与刘艳娇无关。二、两被告在离婚协议中已经明确约定，双方在婚姻关系存续期间所有的债权、债务归陈光村享有和承担，因此两被告婚姻关系存续期间发生的债务也应为陈光村的个人债务。综上所述，原告与被告之间的全部交易均是原告与被告陈光村之间发生，刘艳娇并不知情，同时离婚协议已明确约定相应的债务由陈光村承担，请求法院驳回原告对刘艳娇的诉讼请求。庭审中辩称，如果法院认定216665.40元属于夫妻共同债务，则在两被告离婚之后支付的三笔款项合计145000元，根据交易惯例及账目的记账规则，应当认定用于支付216665.40元中的款项。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告个体工商户营业执照、税务登记证、经营者及两被告的身份证明、两被告结婚登记审查处理表、发货清单（提货单位注明陈光村、艳娇）、结算单、“艳娇往来账目”单等证据，被告刘艳娇质证认为对证据真实性没有意见，但需要说明的是，相关凭证及结算单都没有刘艳娇的签字。庭后，被告刘艳娇向本院提交说明，认为2014年7月23日发货清单上的签字“阿娇”并非本人签字。但明确表示不申请笔迹鉴定。
被告刘艳娇为支持其主张向本院提交了离婚协议书、离婚证等证据，原告质证认为对其真实性、合法性无异议，但认为离婚协议是两被告内部约定，不能对抗第三人向其主张权利，离婚前的债务应当是双方共同债务。
被告陈光村未向本院提交任何证据材料且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的发货清单与结算单在时间、规格、件数、米数、单价、金额的记载上能相互印证，结算单和大部分发货清单有陈光村签字确认，原告提交的“艳娇往来账目”单亦有陈光村签字确认，且刘艳娇对上述证据的真实性无异议，本院认定原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。被告刘艳娇提交的离婚协议书、离婚证，经本院核实，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告陈光村、刘艳娇于2009年12月8日在青田县民政局登记结婚，2014年8月8日在该局登记离婚。2013年开始，两被告多次向原告永嘉县江北亚刚布行赊购布料。2014年7月8日，经双方结算，两被告结欠原告货款117000元。在两被告离婚前的2014年7月10日、7月16日和7月23日，两被告向原告购买布料三批，计99665.40元。两被告离婚后，2014年9月5日被告陈光村向原告购买布料一批，计36325.50元。2014年9月23日被告陈光村支付原告货款55000元。2014年9月24日至2014年10月28日，被告陈光村向原告购买布料五批，计165228.90元。2014年10月29日被告陈光村向原告支付货款60000元。2014年11月5日至2014年11月13日，被告陈光村向原告购买布料三批，计86273.30元。2014年11月30日被告陈光村向原告支付货款30000元。2015年2月14日，原告与被告陈光村再次进行结算，确认共计结欠原告货款359493元。原、被告双方没有约定每笔货款的付款期限，对两被告离婚后陈光村支付的三笔款项亦无约定清偿顺序。
本院认为：被告陈光村结欠原告永嘉县江北亚刚布行货款359493元，其中两被告夫妻关系存续期间结欠货款216665.40元，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十七条第二项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。被告陈光村在发货清单、“艳娇往来账目”单和结算单上签字确认，原告有理由相信其为夫妻双方共同意思表示。被告刘艳娇辩称自己对全部交易并不知情，本院不予采信。原、被告双方不申请对2014年7月23日发货清单上收货人“阿娇”的签字进行笔迹鉴定，不影响对夫妻共同债务的认定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条第一款规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。被告刘艳娇辩称离婚协议已明确约定双方在婚姻关系存续期间所有的债权债务归陈光村享有和承担、两被告婚姻关系存续期间发生的债务也应为陈光村个人债务的意见，本院不予采纳。被告刘艳娇对与陈光村夫妻关系存续期间所欠原告的货款应承担共同偿还责任。但因双方对所欠的货款没有约定付款期限，两被告离婚后，被告陈光村支付的三笔货款，应按比例抵充两被告离婚前后分别所欠的货款。现经原告催讨并诉至本院，两被告仍未履行清偿义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款及从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的逾期付款损失之诉请，符合法律规定（其中原告主张的逾期付款损失未超过以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的年利率即4.35%×1.5=6.525%），本院予以支持。被告陈光村经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十七条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈光村在本判决生效后十日内支付原告永嘉县江北亚刚布行货款359493元及逾期付款损失（逾期付款损失自2016年1月6日起至货款实际付清之日止按年利率6%计算）；
二、被告刘艳娇对上述货款中的130649.80元及相应的逾期付款损失承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6692元，由被告陈光村负担4260元，被告刘艳娇负担2432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张胜敏
审 判 员 陈常青
人民陪审员 徐国火
二〇一七年四月十九日
代书 记员 钟晶晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。