河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终224号
上诉人（原审被告）：杨国保，男，汉族。
委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘立恒，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨梵，男，汉族，系刘立恒之子。
法定代理人：杨智，男，汉族，系杨梵之父。
以上二被上诉人共同委托代理人：李振华，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谷万福，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：漯河市腾达汽车出租有限公司。法定代表人：王胜涛，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托代理人：温艳丽，河南许慎律师事务所律师。
上诉人杨国保因与被上诉人刘立恒、杨梵、谷万福、漯河市腾达汽车出租有限公司（以下简称腾达汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2015）源民三初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人杨国保的委托代理人薛丽涛，被上诉人刘立恒、杨梵的共同委托代理人李振华，被上诉人人民财险漯河分公司的委托代理人温艳丽到庭参加诉讼。被上诉人谷万福、腾达汽车出租公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月14日17时28分左右，杨国保驾驶电动三轮车，车后载着刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪。杨国保驾驶电动三轮车沿滨河路由东向西行驶至与泰山路交叉口时，杨国保驾驶电动三轮车从交叉口的东南角处的小道行驶至泰山路桥南坡下的路东处，再从泰山路的路东向路西通过斑马线区域过马路时，被沿泰山路桥从北向南的谷万福驾驶的豫LT00**号出租车撞到，造成车辆受损，杨国保、刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪受伤的交通事故。经交警部门勘验，被告谷万福负事故主要责任，被告杨国保负事故次要责任，刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪无责任。2014年8月14日，原告刘立恒、杨梵均入住漯河市第二人民医院，2014年10月13日出院，住院时间均为60天，原告刘立恒住院期间花费医疗费10213.54元，花费交通费600元。原告杨梵住院期间花费医疗费7089.51元，手术费、治疗费2149元，其他费用20元，在郑州集美美容医院花费治疗费1500元，共计10758.51元。原告杨梵花费鉴定费用875元，花费交通费600元。原告刘立恒身份登记信息为河南省漯河市召陵区，原告刘立恒住院期间由其丈夫杨智进行护理，杨智户籍所在地为河南省漯河市，原告杨梵住院期间护理人员杨瑞，杨瑞户籍所在地为漯河市源汇区，经原告杨梵申请，由漯河市中心医院对杨梵因车祸伤致面部损伤愈合后，遗留面部疤痕所需继续治疗费用作出评定，原告杨梵后期治疗需药物费用为人民币14460元。被告谷万福在事故发生后为原告刘子豪、刘立恒、杨梵、刘怡婷、杨国保共垫医药费4000元。
另查明，被告谷万福所驾驶的豫LT00**号车，实际车主为谢建勋，谷万福与谷军伟父子租赁经营该车辆，事故发生时系谷万福驾驶，豫LT00**号车挂靠在腾达汽车出租公司，该车在人民财险漯河分公司买有交强险和第三者责任险，车上人员责任险，车下人员责任险，其中第三者责任险保险金额为200000元，保险期间自2014年5月15日至2015年5月14日。
又查明，被告杨国保于2014年9月1日起诉谷万福、人民财险漯河分公司、腾达汽车出租公司机动车交通事故纠纷一案中，花费医疗费2378元，营养费20元，住院伙食补助费60元，已用掉交强险医疗费用10000元限额的2458元，剩余7542元，因是同起事故，故交强险医疗费用限额剩余部分由原告刘子豪、刘立恒、杨梵、刘亦婷及谷万福垫付医疗费按比例分配。
原审法院认为：本次事故是被告杨国保驾驶电动三轮车，车后载着刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪。杨国保驾驶的电动三轮车沿滨河路由东向西行驶至泰山路交叉口时，从交叉口的东南角处的小道行驶到泰山路桥南坡下的路东处与沿着泰山路桥从北向南的被告谷万福驾驶的豫LT00**号出租车相撞的交通事故，事故造成杨国保、刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪受伤，经漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队现场勘查，被告谷万福负本次事故的主要责任，被告杨国保负本次事故的次要责任，原告刘立恒、杨梵无责任，对此法院予以确认；该事故发生在保险期内，被告人民财险漯河分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内直接对二原告予以赔偿，因豫LT00**号车在本次事故中承担主要责任，故法院酌定被告谷万福承担70%的赔偿责任，因为肇事车辆挂靠在被告腾达汽车出租公司，被告腾达汽车出租公司应当承担连带清偿责任。又因该车辆在人民财险漯河分公司投有交强险和三责险，故被告人民财险漯河分公司应对本次事故中谷万福应承担70%赔偿责任部分在三责险限额承担70%的保险责任；关于被告杨国保，本次事故中，因被告杨国保负次要责任，故法院酌定被告杨国保承担30%的赔偿责任；现就二原告主张的损失，逐一确认如下：原告刘立恒的损失具体为：医疗费10213.54元，有票据为证，对此项费用，法院予以支持；营养费600元，于法有据，法院予以支持；住院伙食补助费1800元，于法有据，法院予以支持；误工费6600元（3300元÷30×60天），因原告所提供证明其工作单位的相关证据不全，对此法院不予采信，故参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年计算原告的误工费为4009.55元（24391.45元∕年÷365天×60天），超出部分法院不予支持；护理费6810元（3380元＋3420元＋3420元）÷90天×60天，因护理人员杨智所提供证明其工作单位的相关证据不全，对此法院不予采信，故参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年计算护理人员的费用，故护理费为4009.55元（24391.45元∕年÷365天×60天），超出部分法院不予支持；关于交通费600元，有票据为证，法院予以支持；综上，原告刘立恒的各项损失共计21232.64元（10213.54元＋600元＋1800元＋600元＋4009.55元＋4009.55元）。其中被告人民财险漯河分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2089元，其余10524.54元由被告人民财险漯河分公司在三责险范围内承担70%即7367.18元；被告杨国保赔偿三责险范围内的30%即3157.36元；被告人民财险漯河分公司在伤残限额部分赔偿原告误工费4009.55元，护理费4009.55元，交通费600元，共计8619.1元；综上，被告人民财险漯河分公司赔偿原告刘立恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计18075.28元。原告杨梵的损失具体为：医疗费10758.51元，有票据为证，对此项费用，法院予以支持；营养费600元（10元∕天×60天），于法有据，法院予以支持；住院伙食补助费1800元（30元∕天×60天），于法有据，法院予以支持；护理费6600元（3300元÷30天×60天），因护理人员杨瑞所提供证明其工作单位的相关证据不全，对此法院不予采信，故参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年计算护理人员的费用，故护理费为4009.55元（24391.45元∕年÷365天×60天），超出部分法院不予支持；交通费600元，有票据为证，法院予以支持；关于鉴定费用875元，有票据为证，法院予以支持；关于后续治疗费14460元，可以待实际发生后另行起诉，故在本案中该部分费用，法院不予支持；综上，原告杨梵的各项损失共计18643.06元（10758.51元＋600元＋1800元＋4009.55元＋600元＋875元）。其中被告人民财险漯河分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1757元，剩余11401.51元由被告人民财险漯河分公司在三责险范围内承担70%即7981.05元；被告杨国保赔偿三责险范围内的30%即3420.46元；被告人民财险漯河分公司在伤残限额部分赔偿原告护理费4009.55元，交通费600元，共计4609.55元；综上，被告人民财险漯河分公司赔偿原告刘子豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计14347.6元；被告谷万福应当赔偿原告鉴定费用875元，被告腾达汽车出租公司承担连带清偿责任。关于被告谷万福垫付医药费4000元，已在（2015）源民三初自第158号案件中作出处理，由于该4000元医药费是被告谷万福为原告刘立恒、杨梵、刘子豪、刘依婷、杨国保共同垫资，故在本案中，该笔费用不再重复处理。根据《民法通则》第一百一十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘立恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计18075.28元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨梵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计14347.6元。三、被告杨国保于本判决生效后十日内赔偿原告刘立恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计3157.36元。四、被告杨国保于本判决生效后十日内赔偿原告杨梵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计3420.46元。五、被告谷万福于本判决生效后十日内赔偿原告杨梵鉴定费用875元，被告漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。六、驳回原告刘立恒、杨梵的其他诉讼请求。案件受理费1340元，由原告刘立恒、杨梵负担430元，被告杨国保负担273元，被告谷万福负担637元，被告漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
上诉人杨国保上诉称，原审判决杨国保承担30%的赔偿责任属适用法律不当。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。综合本案，杨国保在本次机动车交通事故中处于非机动车驾驶人地位，且负事故的次要责任，按照以上规定最多应承担20%的赔偿责任，原审判决由杨国保承担30%的赔偿责任适用法律不当。请求二审法院依法撤销原审判决第三、四项，改判杨国保承担20%的责任即赔偿刘立恒2104.91元、赔偿杨梵2280.30元，并由刘立恒、杨梵承担本案诉讼费用。
被上诉人刘立恒、杨梵答辩称，杨国保应承担事故赔偿责任的比例，请求二审法院依法认定及裁判。
被上诉人人民财险漯河分公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人谷万福、腾达汽车出租公司未作答辩。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本案二审的争议焦点为：原审判决杨国保承担30%的赔偿责任是否欠当？
本院认为，2014年8月14日17时28分左右，杨国保驾驶电动三轮车，车后载着刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪。杨国保驾驶电动三轮车与谷万福驾驶的豫LT00**号出租车相撞，造成车辆受损，杨国保、刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪受伤的交通事故。经交警部门勘验，谷万福负事故主要责任，杨国保负事故次要责任，刘立恒、杨梵、刘怡婷、刘子豪无责任。上述事实，有漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出的漯公交认字（2014）第140814号《道路交通事故认定书》予以证实，各方均予认可，本院亦依法予以认定。因谷万福驾驶的豫LT00**号车在人民财险漯河分公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故人民财险漯河分公司应在保险限额内对谷万福应承担的事故责任承担赔偿责任。关于事故责任比例，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且机动车一方负事故的主要责任，故机动车与非机动车之间的责任划分应为机动车一方谷万福承担80%的责任，非机动车一方杨国保承担20%的责任，以此计算，人民财险漯河分公司对刘立恒应承担的赔偿责任为：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘立恒医疗费、住院伙食补助费、营养费2089元，剩余10524.54元由人民财险漯河分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即赔偿刘立恒8419.63元，人民财险漯河分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘立恒误工费4009.55元、护理费4009.55元、交通费600元，合计8619.10元。人民财险漯河分公司以上共计赔偿刘立恒19127.73元。杨国保应对刘立恒所受人身损害在交强险不足赔偿部分承担20%的赔偿责任，即赔偿刘立恒2104.90元（10524.54元×20%）。人民财险漯河分公司对杨梵应承担的赔偿责任为：在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨梵医疗费、住院伙食补助费、营养费1757元，剩余11401.51元由人民财险漯河分公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，即赔偿杨梵9121.21元，人民财险漯河分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨梵护理费4009.55元、交通费600元，合计4609.55元。人民财险漯河分公司以上共计赔偿杨梵15487.76元。杨国保应对杨梵所受人身损害在交强险不足赔偿部分承担20%的赔偿责任，即赔偿杨梵2280.30元（11401.51元×20%）。综上，杨国保的上诉理由成立，对其上诉请求本院依法予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，责任划分欠当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持源汇区人民法院（2015）源民三初字第160号民事判决第五、六项。
二、撤销源汇区人民法院（2015）源民三初字第160号民事判决第一、二、三、四项。
三、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿刘立恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计19127.73元。
四、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿杨梵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计15487.76元。
五、杨国保于本判决生效后十日内赔偿刘立恒医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2104.90元。
六、杨国保于本判决生效后十日内赔偿杨梵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2280.30元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1340元，由刘立恒、杨梵负担430元；杨国保负担273元；谷万福负担637元，漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。二审案件受理费50元，由谷万福负担，漯河市腾达汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审判长 付春香
审判员 林晓光
审判员 翟朝飞
二〇一六年三月二十二日
书记员 张俊霞