广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初3870号
原告：车来州，男，汉族，住茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：邱日彬，广东海日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄小波，广东海日律师事务所实习律师。
被告：茂名市茂南区山阁镇合益村民委员会，住所地：茂名市茂南区山阁镇合益村。
法定代表人：车志奋，该村民委员会主任。
原告车来州与被告茂名市茂南区山阁镇合益村民委员会（以下简称合益村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车来州的委托诉讼代理人邱日彬、黄小波到庭参加诉讼，被告合益村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车来州向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告清偿拖欠的工程款288218.8元；2.请求法院判令被告支付工程价款的利息（利息的计算：分别以278642.8元为基数，从2017年2月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款全部清偿之日止；以9576元为基数，从2017年4月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款全部清偿之日止）；3.本案的受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包被告辖区内公路路面硬底化建设工程、水利道路建设工程、球场硬底化建设工程等工程。现上述工程均已竣工，双方已结算，被告分别于2017年2月8日、4月17日向原告出具了《工程欠款》及《欠款确认单》，但被告至今仍未能将拖欠的工程款支付给原告，具体如下：一、被告于2017年2月8日向原告出具的《工程欠款》确认的欠款共有278642.8元，其中：1.石岭村至车角山公路路面硬底化建设工程款210957.8元。2.水利、道路建设工程款64005元。3.混凝土款3680元。二、被告于2017年4月17日向原告出具的《欠款确认单》确认欠原告进行丝茅园村球场硬底化建设捣制人工费9576元。综上，被告尚欠原告工程款288218.8元。同时，根据
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七、十八条的规定，被告除了应该支付拖欠原告的工程款288218.8元外，还应支付以278642.8元为基数，从2017年2月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款全部清偿之日止的利息；及支付以9576元为基数，从2017年4月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款全部清偿之日止的利息。因此，被告尚欠原告工程款288218.8元及利息未清偿，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告合益村委会不作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《工程欠款》、《欠款确认单》作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，被告合益村委会向原告出具《工程欠款》单据一份，内容为：“合益村委会欠车来州的工程款有：一、石岭村至车角山公路路面硬底化建设工程款为330957.8元。2016年12月21日银行转账预借50000元（伍万元整），2017年1月26日预借现金70000元（柒万元整），车来州共借工程款两次，合计120000元（合计壹拾贰万元整），还欠车来州的工程款210957.8元（贰拾壹万零玖佰伍拾柒元捌角整）。二、合益村委会欠车来州的水利、道路建设工程款为64005元（陆万四仟零伍元整）。三、合益村委会欠车来州的混凝土款68方×320元=21760元，2017年1月26日预借混凝土款56.5方×320元=18080元，还欠：21760元-18080元=3680元.四、以上三项合计：（278642.8元）210957.8元+64005元+3680元=278642.8元。五、实欠车来州的工程款278642.8元（贰拾柒万捌仟陆佰肆拾贰元捌角整）。欠款单位：山阁镇合益村委会。”陈海冰在经手人处签名确认，被告合益村委会在单据上盖公章确认。2017年4月17日，被告合益村委会向原告出具《欠款确认书》一份，内容为：“截至2017年4月17日止，我村委会欠车来州进行丝茅园村球场硬底化建设捣制人工费，共计9576元，（玖仟伍佰柒拾陆元正），1064平方×9元=9576元。特立此据。”被告合益村委会在欠款单位处加盖公章予以确认，陈海冰在经办人处签名确认，李达华、李燕群在证明人处签名确认。后原告车来州多次要求被告合益村委会还款未果致成纠纷，原告遂于2017年11月24日诉至本院，请求法院判如前所诉。
另查明，原告车来州在庭上确认：1.尚欠278642.8元的石岭村至车角山公路路面硬底化工程、水利及道路等工程项目已于2017年2月8日交付使用；2.尚欠9576元的丝茅园村球场硬底化工程项目已于2017年4月17日交付使用。
本院认为，被告合益村委会欠原告车来州工程款共288218.8元未支付，有被告合益村委会出具的《工程欠款》、《欠款确认单》为依据，事实清楚，证据充分，原告车来州请求被告合益村委会支付拖欠的工程款共288218.8元，于理有据，本院予以支持。
案涉工程已分别于2017年2月8日和2017年4月17日交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”原告车来州请求被告合益村委会支付工程款288218.8元的利息（其中以278642.8元为基数的利息，从2017年2月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清工程款之日止；以9576元为基数的利息，从2017年4月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清工程款之日止），于法有据，本院予以支持。
被告合益村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告茂名市茂南区山阁镇合益村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款288218.8元给原告车来州。
二、被告茂名市茂南区山阁镇合益村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款288218.8元的利息（其中以278642.8元为基数的利息，从2017年2月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清工程款之日止；以9576元为基数的利息，从2017年4月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清工程款之日止）给原告车来州。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，保全费2035元，共计4847元（原告车来州已预交），由被告茂名市茂南区山阁镇合益村民委员会负担。被告茂名市茂南区山阁镇合益村民委员会应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告车来州，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李开颖
二〇一八年二月八日
书记员 李晓明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。