山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第2578号
原告万宝红，女，1968年5月29日出生，汉族，住滕州市。
被告郝明伟，男，1971年3月2日出生，汉族，住滕州市。
被告史敬启，男，汉族，1970年2月16日出生，汉族，住滕州市。
被告生茂海，男，汉族，1956年7月13日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人江波、陈晨，山东真谛律师事务所律师。
被告滕州市交通汽车运输有限公司责任公司，住所地滕州市。
负责人赵广海，董事长。
委托代理人张庆厚，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人张建磊、冉存刚，山东明公律师事务所律师。
原告万宝红与被告郝明伟、史敬启、生茂海、滕州市交通汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万宝红、被告郝明伟、被告史敬启、被告生茂海的委托代理人江波、被告滕州市交通汽车运输有限公司的委托代理人张庆厚、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托代理人张建磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万宝红诉称，2014年5月1日21时30分许，被告郝明伟驾驶被告史敬启所有的鲁DXXX**号轿车，沿荆河路由东向西行驶至柳屯路口时，与驾驶电瓶车由西向东行驶左转弯的生茂海发生道路交通事故，致正常在路边步行的原告万宝红受伤，经滕州市公安局交通警察大队认定，被告郝明伟承担事故的主要责任，被告生茂海承担事故的次要责任，原告无责任。现原告虽经治疗仍未痊愈仍需继续治疗。经查，该车挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司名下，鲁DXXX**号轿车已经在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司名下投保了交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告各项损失共计3万元。
被告郝明伟、史敬启、生茂海均辩称，其对该次道路交通事故发生的事实没有异议，同意在保险限额外依法对原告万宝红承担赔偿责任。
被告滕州市交通汽车运输有限公司责任公司辩称，在保险承担范围外的应由被告史敬启承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实及被告郝明伟所驾驶的车辆在该公司投保交强险及商业险均无异议，原告要求赔偿超过交强险范围的应预留赔偿生茂海的费用，超出交强险部分在商业险部分内按照责任比例承担赔偿责任。但不承担保全费、诉讼费用。
经审理查明，2014年05月01日21时30分许，被告郝明伟驾驶鲁DXXX**号轿车沿荆河路由东向西行驶至柳屯路路口时，与沿荆河路由西向东行驶至柳屯路路口左转弯被告生茂海驾驶电动自行车，及沿荆河路由东向西步行的行人原告万宝红发生道路交通事故，致被告生茂海及行人万宝红受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字（2014）第00429号道路交通事故责任书，认定被告郝明伟驾驶机动车对道路情况观察不够，超速行驶，遇人行横道未减速行驶，路口超车的违法行为和被告生茂海醉酒驾驶非机动车，未靠路口中心点转弯通行的违法行人。两人的违法行为共同造成了该次道路交通事故，认定被告郝明伟应承担此次事故的主要责任，被告生茂海应承担此次事故的次要责任，原告万宝红无事故责任。
原告万宝红受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断，并住院治疗11天。原告万宝红自行支付门诊检查费1193.58元，医疗费3079.60元，共计人民币4273.18元。原告万宝红住院期间由其亲属张某一人护理。
另查明，被告郝明伟驾驶鲁DXXX**号轿车实际车主系被告史敬启，该车挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为50万元，且购买不计免赔。
再查明，原告万宝红系某保险股份有限公司保险营销员，事故发生前四个月平均工资为6473.65元／月，护理人员张某系滕州市某水泥建材有限公司员工，事故发生前三个月平均工资为3000元／月。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、医疗费票据、误工及护理损失证明、保险单等证据材料在卷为凭。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。被告郝明伟与被告生茂海均违反交通法规，违章驾驶机动车与非机动车发生道路交通事故，确认被告郝明伟承担事故主要责任，被告生茂海承担事故次要责任，原告王宝红无事故责任。滕州市公安交通警察大队的道路交通事故责任认定，本院予以确认。鉴于被告郝明伟驾驶鲁DXXX**号轿车实际车主系被告史敬启，被告郝明伟系被告史敬启雇佣驾驶员，事故发生在雇佣期间。该车挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司名下经营，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在交强险限额内对原告万宝红承担民事赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业险限额内对原告王宝红承担70%的赔偿责任，由被告生茂海承担30%的赔偿责任。庭审中原告要求营养费、出院后误工损失、财产损失费、精神损害抚慰金。营养费，原告未提交医院出具需要加强营养和休息证明，本院不予支持；财产损失，原告未提交财产损失证据证明，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤伤情并未构成伤残，本院依法不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告万宝红的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费4273.18元；2、误工费2373.67元（原告万宝红住院11天，按事故发生前四个月平均工资6473.65元／月计）；3、住院期间护理费1100元（原告万宝红共住院治疗11天，其住院期间由亲属张某一人护理，按事故发生前三个月平均工资3000元／月计）；4、住院期间伙食补助费165元（原告万宝红住院治疗11天，按15元／天计）；5、交通费200元。
综上，原告万宝红因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计8111.857元。（一）、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司首先应在第三者责任强制保险医疗费10000元的限额内对原告万宝红承担赔偿款计人民币1899.55元（原告万宝红医疗费4273.18元，另案原告生茂海医疗费18222.55元，以上共计22495.73元应按比例分配）。（二）、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司首先应在第三者责任强制保险伤残赔偿金110000元的限额内对原告万宝红承担赔偿款计人民币3673.67元（1、误工费2373.67元；2、住院期间护理费1100元；3、交通费200元）。（三）、原告万宝红的其他经济损失款计人民币2538.63元（1、医疗费2373.63元；2、住院期间伙食补助费165元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任商业保险限额内对原告万宝红承担70%的民事赔偿责任，由被告生茂海承担30%的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告万宝红经济损失款计人民币5573.22元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任强制保险限额内赔偿原告万宝红经济损失款计人民币1777.04元；
三、被告生茂海赔偿原告万宝红经济损失款计人民币761.59元；
四、驳回原告万宝红的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告史敬启、被告滕州市交通汽车运输有限责任公司承担，诉讼保全费320元由被告生茂海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王延平
人民陪审员 孙庆虎
人民陪审员 陈西昌
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 贾真真