河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01525号
原告任国军，农民。
委托代理人任银贵，农民。
委托代理人张建魁，河南忠义律师事务所律师。
被告王亚星，农民。
委托代理人任先海，河南惠信律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华联合公司”），住所地聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，公司总经理。
委托代理人白文振，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保财险上海公司”），住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，公司经理。
委托代理人都世洋，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告任国军与被告王亚星、中华联合公司、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告任国军的委托代理人任银贵、张建魁，被告王亚星的委托代理人任先海，被告中华联合公司的委托代理人白文振，被告人保财险上海公司的委托代理人都世洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任国军诉称：2015年6月20日0时01分许，被告王亚星驾驶自有鲁P×××××号小型轿车沿范县新区人民大道公路由南向北行驶至“大浪淘沙”门口处时，撞到沿人民大道东侧由南向北步行的任国军，造成任国军受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往范县中医院住院治疗。经诊断，原告右胫腓骨粉碎性骨折，右足大拇趾皮肤擦伤，右侧足二、三、四跖骨骨折。共住院治疗37天，花费医疗费28526.54元。经范县公安局交通警察大队认定，王亚星负该事故的全部责任。鲁P×××××号小型轿车在被告中华联合公司投保有交强险、在被告人保财险上海公司投保有第三者责任险。故请求判令王亚星赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计85808.55元，由中华联合公司、人保财险上海公司分别在交强险限额内和三者险限额内承担支付赔偿金的责任。
被告王亚星辩称，同意依法赔偿原告任国军的合理合法损失。鲁P×××××号小型轿车在被告中华联合公司、人保财险上海公司分别投保了交强险和三者险，任国军的损失应由中华联合公司、人保财险上海公司在保险限额内予以赔偿。王亚星在事故发生后为任国军垫付费用7500元，保险公司在赔付任国军时应予扣除支付给王亚星。
被告中华联合公司辩称，在没有违反保险合同约定的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告任国军的合理合法损失，但按照保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费、停车费、精神损失费等费用。
被告人保财险上海公司辩称，鲁P×××××号小型轿车在被告人保财险上海公司投保了三者险，不承担诉讼费、鉴定费。
本案在审理过程中，原告任国军提交了如下证据：
第一组：事故认定书1份。证明本次事故中导致原告任国军受伤，被告王亚星负事故的全部责任。
第二组：范县中医院出具的原告的病历1套（病历首页、入出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、检查报告、诊断证明、住院证、出院证等共21页），范县中医院出具的原告的医疗费发票1张，计医疗费28526.54元。证明原告在交通事故中的伤害情况、住院治疗情况、护理人数、住院天数及支付的医疗费数额28526.54元等。
第三组：1、原告任国军及其住院期间的护理人员任银贵的户口本、身份证复印件各1份。证明任国军的误工费应参照2014年度河南省农林牧渔业职工的年平均工资25402元／年进行计算，护理费应参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资28472元／年进行计算，任银贵的身份信息。
第四组（车票118张）：原告任国军的交通费票据（车票）共118张，计交通费1180元。证明事故发生后，任国军因住院治疗、司法鉴定而支出的交通费数额为1180元。
第五组：司法鉴定意见书、鉴定费票据各1张。证明原告任国军因交通事故致十级伤残，交通事故受伤后的护理期限为90日，后续医疗费用约需人民币8000元，支付鉴定费2400元。
第六组：交强险保险单、商业险保险单复印件、被告王亚星的驾驶证复印件及车辆行驶证复印件各1份。证明肇事车辆在被告中华联合公司投保了交强险，在被告人保财险上海公司投保了商业险，且该交通事故发生在上述保险合同有效期内；被告王亚星的驾驶资格和车辆信息。
原告任国军提交的上述证据经质证，被告王亚星质证后认为，司法鉴定意见书中后续治疗费8000元有异议，该费用过高，应待实际发生后另行主张；对其他证据均无异议。被告中华联合公司质证意见为，对第一、二、六组证据无异议，但结合责任划分，王亚星系肇事逃逸，交强险拒赔，若判决中华联合公司赔偿，保留追偿的权利；第三组证据无异议，但护理人员的护理费应按照25402元／年计算；第四组交通费票据有异议，交通费过高，该票据系连号，结合住院天数，请法院酌定；第五组鉴定报告真实性无异议，原告的伤情不应构成伤残，二次治疗费应待实际发生另行主张，保留重新鉴定的权利；鉴定费票据无异议，但中华联合公司不承担。被告人保财险上海公司的质证意见为，第一组证据无异议，被告王亚星系肇事逃逸，商业三者险依法拒赔，其他同中华联合公司的质证意见。
被告中华联合公司提交了交强险条款一份。证明中华联合公司不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。
对被告中华联合公司提交的交强险条款，经原告任国军质证后认为，根据交强险保险条例及最高人民法院的司法解释规定，精神抚慰金应当在交强险限额内予以赔付；中华联合公司主张的免责条款没有向投保人解释，免责条款无效；根据《民事诉讼法》的规定，诉讼费、鉴定费由败诉方承担，中华联合公司作为赔偿义务人应当承担。被告王亚星方认为中华联合公司应承担必要的诉讼费、鉴定费，其他同原告方的质证意见。被告人保财险上海公司则表示无异议。
被告王亚星、人保财险上海公司均未提交证据。
原告任国军、被告中华联合公司提交的上述证据，经合议庭评议认为，任国军提交的第一、二、三、五、六组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够达到其证明目的，予以确认；任国军提交的第四组交通费票据虽不符合证据的形式要件，但交通费确属任国军住院期间必要的支出，结合住院时间、地点，参照河南省工作人员出差补助标准，每天按20元计算。被告中华联合公司提交的交强险条款虽然客观真实，但不能达到其举证目的。
根据上述证据查明以下事实，2015年6月20日0时01分许，被告王亚星驾驶鲁P×××××号小型轿车沿范县新区人民大道由南向北行驶至“大浪淘沙”门口处时，撞到沿人民大道东侧由南向北步行的原告任国军，造成任国军受伤的道路交通事故。事故发生后，任国军被送往范县中医院住院治疗。被诊断为：“右胫腓骨骨折（粉碎性），右足大拇趾皮肤擦伤，右侧足跖骨骨折。”住院治疗37天，花费医疗费28526.54元。任国军的伤情经其申请，本院组织协商，委托菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人任国军道路交通事故致，‘右胫腓骨粉碎性骨折，右足大拇趾皮肤擦伤，右侧足二、三、四跖骨骨折’遗留右踝关节活动受限属十级伤残；护理时间拟为伤后90日；后续治疗费约需8000元左右。”事故发生后，王亚星为任国军垫付费用7000元。经范县公安局交通警察大队认定，王亚星逃逸，负该事故的全部责任。鲁P×××××号小型轿车在被告中华联合公司投保有交强险，在被告人保财险上海公司投保有第三者责任险。该事故均发生在保险有效期间。
另查明，任银贵，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，现住河南省濮阳县王称堌乡牛梁李村牛庄113号，原告任国军之父，系任国军住院期间的护理人员。
本院认为，原告任国军因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。任国军请求的住院期间营养费，因无需要加强营养的医嘱，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2015年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，对任国军的损失确认如下：医疗费为28526.54元，后续治疗费为8000元，误工费为25402元／年÷365天×149天（受伤之日起至定残前一天）=10368.91元，护理费为28472元／年÷365天）×90天×1人=7020.49元，住院伙食补助费为30元／天×37天=1110元，交通费为20元／天×37天=740元，残疾赔偿金为9416.10元／年×20年×10%=18832.2元，鉴定费为2400元；任国军因该交通事故受伤，导致十级伤残，在物质上给予赔偿的同时，再给予一定精神抚慰，合情合理，于法有据，结合该事故责任和当地的实际生活水平，对原告请求的精神损害抚慰金8000元酌定为4000元，以上损失共计80998.14元。该损失首先应由被告中华联合公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿43361.6元，超出部分27636.54元由王亚星根据其在该事故中承担的全部责任予以赔偿，因王亚星已经为任国军垫付7000元，故王亚星还应再赔偿任国军20636.54元。对王亚星辩称后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张的意见，本院不予采信。由于王亚星发生事故后逃逸，故被告人保财险上海公司辩称的在商业三者险内拒绝赔偿的意见，本院予以采信。对中华联合公司辩称王亚星系肇事逃逸，交强险拒赔，若判决中华联合公司赔偿，保留追偿的权利及不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任国军各项损失53361.6元；
被告王亚星于本判决生效之日起十日内赔偿原告任国军各项损失20636.54元；
驳回原告任国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，由原告任国军负担267元，被告王亚星负担468元，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 路 坦
代理审判员 李付强
人民陪审员 邵根海
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王军利