wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第03206号
原告杨×，男，1983年9月8日出生。
被告梅×，女，1985年11月13日出生。
本院在审理原告杨×诉被告梅×离婚纠纷一案中，原告杨×于2014年12月17日向本院提出申请，请求撤回对被告梅×的起诉。
本院认为：原告杨×向本院提出撤回对被告梅×的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨×撤回起诉。
代理审判员 易镁金
二〇一五年二月四日
书 记 员 张 静
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）莒执字第2003-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与杨帆其他民事纠纷一案中查明，被执行人杨帆拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将杨帆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十六日
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第394号
申请行人邢XX，男，汉族，1980年2月22日出生
被执行人梁X1，男，汉族，65岁
被执行人北京X**有限公司
法定代表人：梁X2
本院在执行邢XX诉梁X1、北京X**公司（2014）通民初字第12104号民事判决书买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁XX、北京X**有限公司在北京地区并无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2014）通民初字第12104号民事判决书的本次执行程序。
待本案本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 光
代理审判员 李 峥
代理审判员 张金孝
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李国启
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第394号
申请执行人骆弟明，男。
被执行人通海县飞龙机械铸造有限公司
法定代表人曹世飞，任经理。
申请执行人骆弟明与被执行人通海县飞龙机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，通海县劳动争议仲裁院作出的通劳仲案字（2015）第216号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人骆弟明于2015年6月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人通海县飞龙机械铸造有限公司应给付申请执行人骆弟明工资5339元，并承担本案执行费50元。现因被执行人暂无明确可供执行财产，暂无条件执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结通海县劳动争议仲裁院作出的通劳仲案字（2015）第216号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复通劳仲案字（2015）第216号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪辉
二〇一五年十月十四日
书记员 刘 宁
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第394号
申请执行人：隋延庆
被执行人：胡学良
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第394号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙永志
二〇一五年七月十三日
书记员 胡静娟
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第6号
上诉人（原审被告）张众清，男，汉族，1959年3月5日生。
上诉人（原审被告）朱秀虹，女，汉族，1958年5月10日生。
委托代理人张妮娜，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）乌海市同利典当有限责任公司，住所地乌海市海勃湾区海拉北路52号。
法定代表人张二飞，该公司董事长。
委托代理人刘青，女，汉族，1971年10月30日生。
上诉人张众清、朱秀虹因民间借贷纠纷一案不服乌海市海勃湾区人民法院作出（2013）乌勃民一初字第00974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张众清及其委托代理人张妮娜，被上诉人乌海市同利典当有限责任公司委托代理人刘青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2007年12月13日，二被告用其所有的位于海勃湾区海北西街北二街坊3号楼2号463.31平方米的房产作抵押，向原告借款本金920000元，约定月利息为3.0%，期限3个月。被告将典当房屋的房屋产权证交与原告，双方未到乌海市房屋管理部门办理抵押登记。被告借款至2011年6月13日原告将被告拖欠利息逐月累加计入本金后合计2933781元。原告（甲方）于2012年6月4日与被告张众清（乙方）签订典当合同一份。合同约定典当期限为2011年9月13日至2012年6月4日，月利率为3.5%。
2008年12月22日被告张众清以乌海市如森节能燃料有限责任公司整体资产作为当物再次向原告借款500000元，未办理资产抵押的相关手续。被告张众清分4次从原告处提取现金。分别为2008年12月22日100000元、2008年12月24日200000元、2009年1月13日100000元、2009年2月25日100000元，并分别给原告书写借据5张。至2009年3月25日上述款项产生利息94700元，原告（甲方）将利息计入本金后于2009年9月8日与被告张众清（乙方）签订典当合同一份。合同约定典当期限为2009年3月25日至2009年10月25日，月利率3.0%。被告张众清在合同的担保人一栏中进行了签字确认。同时被告张众清给原告出具了借款594700元的借据一份。
同时查明，被告借款后与2008年5月14日至2009年3月10日期间9次偿还原告借款利息合计359400元。
原审认为，典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当今利息、偿还当金、赎回当物的行为。典当行经营房地产抵押典当业务，应当和当户依法到有关部门先行办理抵押登记，再办理抵押典当手续，行政法规明确规定了房产典当的法律要件，先办理抵押登记再办理抵押典当手续应当视为行政法规的强制性法规；而本案虽然以“典当”的形式出现，但原、被告签订的典当合同未就相关财产进行抵押登记，双方不存在抵押的权利义务法律关系，双方的行为不符合典当的法律要件，故本案应当认定为民间借贷纠纷。应当按借贷的法律规定计算借款的本金和利息，利息应当按银行同期贷款利率的四倍计算。被告借款后，原告将利息计入本金计算复利，不符合法律规定，本院不予支持，应当按实际出借款数计息。按照2012年7月金融系统中长期贷款五年以上年利率6.40%的4倍计算，本院予以支持。被告辩陈其中借款500000元的实际借款人系乌海市如森节能燃料有限责任公司，被告只是担保人，提取款项均由乌海市如森节能燃料有限责任公司收取并挂账，不承担还款责任的理由，本院认为，合同具有相对性，双方签订典当合同的“乙方”，即借款人为被告张众清，乌海市如森节能燃料有限责任公司的整体资产作为当物，被告张众清虽在担保人一栏中签字，合同中未有乌海市如森节能燃料有限责任公司的任何相关资料，由被告4次以个人名义从原告提取借款及于2009年9月8日给原告出具的借据，
能够证明借款人为被告张众清，不能证明借款人为乌海市如森节能燃料有限责任公司。因双方签订有典当合同，原告与被告间存在权利、义务关系。被告张众清与被告乌海市如森节能燃料有限责任公司之间的权利、义务关系，与原、被告之间系两个法律关系。因此被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。同时被告辩称被告借款后，原告未向被告主张过偿还借款500000元，已超过诉讼时效，本院认为，原告提供的证据及被告提供的920000元的本金利息的结算表，能够证明原告一直对被告主张权利，因此被告的辩称理由亦不能成立，本院不予支持。故根据《典当管理办法》第三条、第四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告张众清、朱秀虹偿还2007年12月13日向原告乌海市同利典当有限责任公司借款本金920000元。承担借款利息1478453元。【2007年12月14日-2013年4月24日（立案之日）。按金融机构同期贷款利息6.40%的4倍计算】；二、被告张众清、朱秀虹偿还2008年12月22日至2009年2月25日间4次向原告乌海市同利典当有限责任公司借款本金500000元，承担借款利息619198.54元【2011年12月1日-2013年4月24日（立案之日）按金融机构同期贷款利息6.40%的4倍计算】。上述一、二项合计3517651.54元，核减被告张众清已支付359400元，余款3158251.54元，被告应于本判决生效后立即履行；三、被告张众清、朱秀虹从2013年4月25日起按金融机构同期同类贷款利率6.40%的4倍，以1420000元为基数计付承担原告乌海市同利典当有限责任公司借款的利息至履行之日止；四、被告张众清、朱秀虹对上述借款承担连带清偿责任；五、驳回原告乌海市同理典当有限责任公司其他诉讼请求。如未按照判决书指定期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48115元，诉讼保全费5000元，合计53115元（原告已预交），由原告承担16049元，被告承担37066元（原告已预交，被告应于上述履行期限内一并给付原告）。宣判后，张众清、朱秀虹不服，以原判认定事实不清利息计算有误为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法予以改判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。有双方借据、庭审笔录中双方的陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人双方借贷关系明确，上诉人张众清提出50万元借款系乌海市如森节能燃料有限责任公司所用，但上诉人张众清给被上诉人所打欠据系其个人行为，乌海市如森节能燃料有限责任公司并未在欠据上加盖公章，故上诉人张众清应承担还款责任。关于诉讼时效的问题，上诉人主张50万元借款已过诉讼时效，但被上诉人提供证据证实其向上诉人一直主张权利，故上诉人该项诉请本院不予支持。利息的问题经一审重新计算，已对利息数额予以补正，故该项请求本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费32066元，由上诉人张众清、朱秀虹负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 小 东
审判员 刘原代理审判员杨硕
二〇一四年二月八日
书记员 姜 星
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1021号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人谭某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月17日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
辩护人郑小锋，浙江国权明达律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1615号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员曾沉出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人郑小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月16日19时许，被告人谭某和朋友周某等人在义乌市某饭店里吃饭，期间被告人谭某喝了二两左右的泸州老窖白酒，同日22时40分许，被告人谭某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市某地段时与陈某驾驶的浙G×××××小型普通客车发生刮碰，造成车辆损毁的交通事故，后被义乌市交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人谭某体内酒精含量为0.93mg／m1，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人谭某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人周某的证言，事故现场照片，抽血视频，物证检验报告，抓获经过，被告人谭某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谭某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，请法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一四年四月二十九日
代书记员 龚芳芳
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1021号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人谭某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月17日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
辩护人郑小锋，浙江国权明达律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1615号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员曾沉出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人郑小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月16日19时许，被告人谭某和朋友周某等人在义乌市某饭店里吃饭，期间被告人谭某喝了二两左右的泸州老窖白酒，同日22时40分许，被告人谭某驾驶浙g×××××号小型轿车途经义乌市某地段时与陈某驾驶的浙g×××××小型普通客车发生刮碰，造成车辆损毁的交通事故，后被义乌市交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人谭某体内酒精含量为0.93mg／m1，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人谭某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人周某的证言，事故现场照片，抽血视频，物证检验报告，抓获经过，被告人谭某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谭某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，请法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 强
二〇一四年四月二十九日
代书记员 龚芳芳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1229执310号
申请执行人李志良，男，1974年4月8日出生。
被执行人贺国建，男，1965年12月12日出生。
本院在执行李志良与贺国建民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一七年二月十五日
书记员 曾晓明
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第73号
原告罗某甲。
被告韦某。
委托代理人罗某乙。
原告罗某甲诉被告韦某健康权纠纷一案，本院2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告罗某甲，被告韦某及其委托代理人罗某乙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，2012年12月15日中午，被告韦某因修建水沟经过原告家租种他人的水田而与原告夫妇产生争执并与原告打架，被告用镰刀割伤原告的手臂。同月17日上午，被告又用木棍打伤原告，造成原告左脚骨折，原告为此在医院住院十天，花去医疗费7000多元。原告出院后伤势未愈，又在市面上购买3000多元的中草药治疗。被告因此被法院判处有期徒刑一年，并附带赔偿原告的经济损失7158元。现法院已经垫付了住院医药费给原告，其他费用原告一分未得。因此，特向法院起诉要求被告赔偿中药费3000元，误工费4072元，护理费678元，住院伙食补助费1000元，合计8750元。
被告韦某辩称，原告的行为是滥用诉权进行缠讼。被告将原告打伤的行为，兴宾区人民法院已经在（2013）兴刑初字第246号刑事附带民事判决书中判处被告有期徒刑十一个月，并依据原告提供的相关证据及票据，判令被告附带赔偿原告经济损失7158元。现该法律文书已生效，且已执行完毕，现原告又继续要求被告赔偿，进行缠讼，不符合法定程序，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月15日12时许，被告韦某因修建水沟经过原告罗某甲家租种他人的水田与原告夫妇产生争执并发生打架。原告的手臂被被告用镰刀割伤，被告的头部被原告用锄头打伤，后双方因医药费问题经村委会调解未果。同月17日7时许，原、被告因医药费问题发生争吵打架，在打架过程中，被告持木棍将原告左脚打成骨折。原告所受伤经法医鉴定为轻伤。原告受伤当日到寺山镇卫生院进行治疗，次日转到来宾市卫生学校附属医院住院治疗，同月27日出院。2013年7月2日，兴宾区检察院指控被告犯故意伤害罪向本院提起公诉，同时，原
告亦向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告附带赔偿原告医疗费5804.81元、护理费10113.20元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费1000元。该案经本院审理后，本院判处被告有期徒刑十一个月，并附带赔偿原告医疗费5641.63元、护理费576.51元（52.41元／天×11天）、住院伙食补助费440元（40元／天×11天）、交通费500元，共计7158元。判决生效后，被告以经济困难为由，只赔偿给原告200元。后本院启动了本院的救助基金，分三次向原告发放了共计7800元的救助基金款。
另查明，原告要求被告赔偿的中药费，误工费，护理费，住院伙食补助费，本院在诉前及审理过程中均要求原告提供相应证据，但原告一直未能提供。
庭审中，原告表示，原告一共收到8000元赔偿款，该赔偿款均为本院支付，被告韦某分文未付。要求被告韦某按诉状所列请求赔偿原告，直至将原告所受伤治疗好，并由被告赡养原告到死为止。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、（2013）兴刑初字第246号刑事附带民事判决书、本院依法调取的收条、兴宾区人民法院救助基金发放单及庭审笔录在卷证明，证据经庭审质证、认证，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为，在民事诉讼中，原告应当对自己所主张的事实提供充分的证据予以证明，如果不能提供充分的证据予以证明，应当承担举证不利的后果。本案中被告将原告打成轻伤，被告因此被本院判处有期徒刑十一个月，同时判决被告附带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7158元。判决生效后，被告以经济困难为由仅仅赔偿了原告200元，本院为维护原告的合法权益，启动了本院的救助基金，向原告支付了7800元的救助基金。现原告再次起诉，诉请中的护理费、住院伙食补助费已经在（2013）兴刑初字第246号刑事附带民事判决书中得到支持，本院不再重复处理，原告亦未能提供证据证明再次住院治疗，因此，对于原告要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费的诉请，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿的中药费原告始终没有提供相应的证据予以证明，因此，对于原告要求赔偿中药费的诉讼请求，本院依法不予支持。另外，原告今年已79岁，在庭审中未能提供其尚有劳动能力的相关证据，对其所要求赔偿的误工费，本院亦依法不予支持。据此，依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第九条的规定，判决如下：
驳回原告罗某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告罗某甲负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 陈博闻
审 判 员 赵 延
人民陪审员 杨荣波
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 覃明泽
附法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第73号
原告张彩龙，男，1964年9月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人董成诚，宁夏正义达律师事务所律师。
委托代理人侯镜湖，宁夏正义达律师事务所律师。
被告冯光胜，男，1968年5月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张彩龙与被告冯光胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由审判员马云适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告张彩龙的委托代理人董成诚、侯镜湖，被告冯光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩龙诉称，2014年1月13日，被告冯光胜因经营周转需要向原告借款150万元，约定月息3%，借款期限一个月。截止2014年12月22日，被告共计拖欠原告借款本息183.5万元。故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金150万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年1月13日至实际还清借款之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告冯光胜辩称，原告所述属实，借款后我未偿还过借款本息。目前我因煤矿经营导致资金困难无法还款，希望原告给我一定的还款期限，我在2015年6月底前就能还清借款本息。
经审理查明，2014年1月13日，被告冯光胜向原告张彩龙借款150万元，并给原告出具《借条》一张，载明：“借到张彩龙现金壹佰伍拾万元整1500000，期限壹个月，2014.1.13-2014.2.13，利息3%”。借款后，被告未偿还过借款本息。因原告在庭审中坚持要求被告找人提供担保，被告表示暂时无法提供担保，致使调解未果。
上述事实，有借条及原、被告的当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告冯光胜向原告张彩龙借款150万元，原、被告之间已形成民间借贷关系。现借款期限已届满，被告应偿还原告借款150万元。原、被告约定月息3%，该利息标准高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支持150万元借款自2014年1月13日至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告冯光胜于本判决生效之日起十日内偿还原告张彩龙借款150万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付150万元借款自2014年1月13日至本判决确定的还款之日的利息。
如果被告冯光胜未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21315元，减半收取10657.50元，由被告冯光胜负担（此款原告张彩龙已预交，被告冯光胜随上述借款本息一并给付原告张彩龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马 云
二〇一五年三月三日
书记员 黄慧波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省兴海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第73号
原告曼某某，男，藏族，1988年10月8日生。
委托代理人周某某，男，藏族，1965年1月17日生
被告三某某某，女，藏族，1998年9月18日生。
委托代理人热者措，女，藏族，1975年3月4日生
原告曼某某与被告三某某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员完么多杰适用简易程序审理本案，因案情复杂，收集证据困难，于2015年4月29日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曼某某、被告三某某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曼某某诉称，原、被告于2013年农历8月13日按民族习俗举行婚礼，未领取结婚证。虽然二人系包办婚姻，婚前缺乏了解，但原告及家人非常珍惜。自被告嫁入原告家后，原告父母对其视如己出，处处满足被告的需求，但被告丝毫不满足。2014年9月23日晚，被告乘原告家人不备，将家中珍贵物品那走，故请求人民法院依法判令返还为盼：1、被告返还原告金项链一条（40克）、金耳环两幅（11克一副、8克一副）、苹果5S手机一部、现金1000元、彩礼25000元（20000元彩礼、5000元商议婚事时的费用）、原告曼某某及其母亲阿忠身份证各一张；2、本案案件受理费有被告负担。
被告三某某某辩称，被告与原告结婚后未领取结婚证，但共同生活了近一年，被告嫁到原告家中后一直给原告家放羊，原告家羊很多，都是被告一个人在放牧，使被告吃尽了苦，就这样还得不到原告及其家人的理解，特别是原告的父亲，每次被告放羊回家后都是想方设法的找被告的毛病并谩骂，致使被告身心受到严重伤害，最终导致被告无法在原告家待下去。被告走的时候并没有带走属于原告的东西，项链和耳环本来就是被告的东西，也是平时携带的，至于现金1000元更是无稽之谈，被告走时身上没有带一分钱。至于原告与其母亲的身份证，那是无意拿走的，我会返还的。关于彩礼25000元和手机的问题，双方在结婚的时候实际要了20000元的彩礼，这些彩礼钱都给双方买了生活用品及婚礼上。手机是婚后买的价值2000元并不是原告说的4800元。被告在原告家中一直辛苦劳作，买一部手机是再正常不过，原告要求返还手机的理由根本不能成立。我还有一步价值1700元的华为手机，是在2013年买的，要求原告返还该手机。
原告曼某某为了其主张成立，向法庭提交以下证据，
发票1份，证实原告曼某某于2014年9月8日，从中国联合网络通信有限公司扬州市分公司购买了一台银色苹果5S手机。
经审理查明，原、被告于2013年农历8月13日按民族习俗举行婚礼，未领取结婚证。结婚时原告向被告给付了20000元的彩礼、金项链一条（39克）、金耳环一副（11克）。被告在原告家生活一年后，以原告及其家人对其不关心及谩骂为由独自返回娘家，随身携带有金项链一条（39克）、金耳环两幅（11克一副、8克一副）、苹果5S手机一部及原告曼某某及其母亲阿忠身份证各一张。故原告诉至我院要求被告退还原告家的财物。
另查明，被告三某某某当庭将金耳环一副（8克）归还原告曼某某。
本院认为，原告曼某某与被告三某某某虽按民族风俗举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，根据我国婚姻法的相关解释规定，被告应当返还原告所送彩礼；原告为结婚给被告购买的金项链一条（40克）、金耳环一副（11克），按民族风俗属彩礼的一部分，亦应予返还，考虑原、被告同居生活的时间长短以及民族风俗习惯，同时考虑到被告三某某某无固定收入、生活较为困难等因素，对原告要求被告返还彩礼20000元的诉求，应酌情予以支持。被告离家时带走的原告及其母的身份证系个人物品，被告应予返还。原告要求被告返还商议结婚事宜时所花费用5000元的诉求不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告返还的苹果5S手机和被告要求原告返还的华为手机（型号不明）系原、被告同居生活期间相互赠与，故原、被告要求对方返还手机的诉求，本院不予支持。原告称被告离家时拿走了家中的现金1000元，但原告未就该主张向法庭提交相应的证据，故对原告要求被告返还现金1000元的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、最高人民法院关于印发《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》和《关于贯彻执行〈民事诉讼法（试行）〉若干问题的意见》的通知第（18）条之规定，判决如下：
一、被告三某某某返还原告曼某某彩礼10000元、金项链一条（39克）、金耳环一副（11克）、原告曼某某及其母亲阿忠身份证各一张。
二、驳回原告曼某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南州藏族自治州中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。
审 判 长 完么多杰
审 判 员 索南达杰
人民陪审员 尤 拉
二〇一五年八月三日
书 记 员 夏吾央措
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4018号
罪犯林永明。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）威刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人林永明犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2006年8月17日起。2009年1月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，2011年2月28日减刑一年十个月，2012年4月30日减刑一年一个月，2013年6月28日减刑一年，2014年9月5日减刑一年，刑期自2009年1月6日至2023年2月5日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年1月记功一次，2015年9月表扬一次，2015年9月嘉奖二次，2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯林永明准予减刑一年（现刑期自2009年1月6日至2022年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李传军
审判员 王建东
审判员 李玉香
二〇一五年十月三十一日
书记员 尹晓丽
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0104执保48号
申请人：陈柏源，男，1993年12月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：陈捷、陈宇翔，福建理争律师事务所执业律师。
被申请人：黄坤州，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省诏安县。
申请人陈柏源与被申请人黄坤州买卖合同纠纷一案，申请人陈柏源于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄坤州价值700000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，陈柏源的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人黄坤州价值700000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 林弦声
人民陪审员 潘珠英
二〇一七年二月十六日
书 记 员 林 萍
巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2431号
原告：章云琼，女，1979年3月23日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：向东（系法律援助，特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇（系法律援助），重庆抉择律师事务所律师。
被告：重庆澳霸商贸有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区。注册号500237000003814。
法定代表人：陈孝阶，经理。
原告章云琼与被告重庆澳霸商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年7月18日受理后，经审理发现不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行审理了本案，原告章云琼的诉讼代理人向东、李勇到庭参加诉讼，巫山县人民检察院派检察员饶智勇到庭支持起诉，被告重庆澳霸商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章云琼向本院提出诉讼请求：一、判令被告重庆澳霸商贸有限公司支付原告章云琼工资2186元。二、本案诉讼费由被告重庆澳霸商贸有限公司负担。事实和理由：原告章云琼是被告重庆澳霸商贸有限公司职工，被告重庆澳霸商贸有限公司拖欠原告章云琼20**年12月工资671元，2016年1月工资1515元，合计2186元。原告多次向被告追讨工资，被告未支付。为维护原告的合法权益，请人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告重庆澳霸商贸有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：
对原告提供的身份证、被告的营业执照，重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员，巫山县劳动保障监察大队证明，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告重庆澳霸商贸有限公司是合法的用工主体。原告章云琼系被告重庆澳霸商贸有限公司职工，从事车工工作。被告重庆澳霸商贸有限公司未支付职工2015年12月、2016年1月工人工资。2016年7月4日，“重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员”载明：“欠款人：重庆澳霸商贸有限公司共托欠59人，2016年1月、2015年12月（详见公司职工工资表）的工资共计托欠171174.00元，大写（壹拾柒万壹仟壹佰柒拾肆元正），陈孝阶。”盖有重庆澳霸商贸有限公司印章和陈孝阶印章。并在“重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员”后载明：“工资欠条”盖有重庆澳霸商贸有限公司印章。2015年12月、2016年1月“重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员”分别载明：章云琼，车工，实发工资671元。章云琼，车工，实发工资1515元。
本院认为，被告重庆澳霸商贸有限公司是经依法登记的合法用工主体。原告到被告重庆澳霸商贸有限公司工作，双方约定了相应的劳动报酬，且被告在“重庆澳霸商贸有限公司职工工资表—本厂固定人员”后载明：“工资欠条”，并盖有重庆澳霸商贸有限公司印章。被告欠原告工资的事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动法》第三条规定：劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。被告没有约定和法定理由，没有支付原告的工资，应当承担民事责任。
综上所述，原告要求被告重庆澳霸商贸有限公司给付所欠的工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆澳霸商贸有限公司在本判决生效后十日内，给付原告章云琼的工资2186元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告重庆澳霸商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 丁发鑫
人民陪审员 牛启文
人民陪审员 王 鸿
二〇一六年十月十一日
书 记 员 杜琼瑶
北京第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中少民终字第02090号
上诉人（原审被告）安×1，男，1978年6月14日出生。
被上诉人（原审原告）安×2，女，2006年出生。
法定代理人马××（安×2之母），1983年11月16日出生。
上诉人安×1因与被上诉人安×2抚养费纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2014）门少民初字第3936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
安×2原审诉称，2009年8月21日，我母亲马××与安×1在民政局协议离婚，离婚后我一直由母亲抚养，母亲本人在北京没有住房，也没有稳定的工作，每月收入2000元左右。我生活费、租房子、上学，包括以后上大学等一系列费用母亲无法承担。离婚后，安×1没有尽过做父亲的抚养义务。我请求法院判令安×1自2014年10月起每月给付我抚养费1000元；一次性付清我诉讼之前（2009年8月21日起）五年内的抚养费，按照北京市最低生活保障标准给付；本案诉讼费由安×1承担。
安×1原审辩称，我不同意安×2的诉讼请求。我和安×2之母马××离婚时将家中存款全部给了马××，所以确定安×2由马××自行抚养，这些钱相当于我应当给付的抚养费，已经一次性付清。同时我已再婚且育有一女，我爱人没有工作，我还要赡养父母，所以我没有能力再支付抚养费。
原审法院经审理查明，安×2之母马××与安×1原系夫妻关系。2009年8月，双方在北京市门头沟区民政局登记离婚，离婚协议书确定双方婚生女安×2由马××自行抚养。在审理中，安×1向法院提交其名下中国工商银行北京三家店支行活期历史明细清单，证明其2014年7月至9月的工资总收入为14833.33元，月平均工资收入为4944.44元，原审原告对此无异议。安×1于2013年再婚，于2014年9月生有一女安晟瑶。
上述事实，有马××、安×1的陈述，离婚协议书，中国工商银行北京三家店支行活期历史明细清单，结婚证，出生医学证明等证据在案佐证。
原审法院认为，抚养教育子女是父母应尽的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚养费的数额根据子女的实际需要，父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。根据本案查明的事实，安×2以其学业、生活需求增加，其母无力独自负担为由，要求安×1每月给付抚养费1000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。因马××与安×1在离婚协议中明确约定安×2由马××自行抚养，故对安×2要求安×1给付诉讼前抚养费的诉讼请求，法院不予支持。因安×1未就离婚时约定给付安×2抚养费方式提供相应证据，故对其已一次性付清抚养费的辩解意见，法院不予采纳。安×1关于其需要赡养父母、抚养其他子女及扶养妻子，无力给付抚养费的辩解意见，于法无据，法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决：一、安×1自2014年10月始，每月25日前给付安×2抚养费一千元，至安×2十八周岁止。二、驳回安×2的其他诉讼请求。
原审判决后，安×1不服提起上诉，请求二审法院撤销北京市门头沟区人民法院（2014）门少民初字第3936号民事判决书；降低抚养费数额。安×1认为其有双亲需要照顾，还有一个孩子需要抚养，妻子现无法工作也需要其扶养，暂时没有能力每月给予安×2一千元抚养费。
安×2及其法定代理人马××未提起上诉，同意原审判决。
二审审理阶段，上诉人安×1提交了安兴林身份证复印件、孙俊仙身份证复印件、病例复印件、药品说明书、门头沟区妇幼保健院住院结算收费清单，安×2及其法定代理人马××认为上述材料与本案没有关系。被上诉人安×2及其法定代理人马××未提交新证据。
双方当事人对原审法院经审理查明的事实均不持异议。一审查明的事实经本院审查无误足以认定，本院予以确认。
另查，安×1二审阶段提交的安兴林身份证复印件、孙俊仙身份证复印件、病例复印件、药品说明书、门头沟区妇幼保健院住院结算收费清单，不能证明其暂时没有能力给予安×2每月一千元抚养费的主张，本院不予确认。
上述事实，有原审法院质证的相关证据及双方当事人在本院的陈述在案佐证。
本院认为，抚养教育子女是父母应尽的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。抚养费的数额根据子女的实际需要，父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。一审法院认定安×2以其学业、生活需求增加，其母无力独自负担为由，要求安×1每月给付抚养费1000元的诉讼请求符合法律规定并予以支持，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。安×1称其有双亲需要照顾，还有一个孩子需要抚养，妻子现无法工作也需要其扶养，暂时没有能力每月给予安×2一千元抚养费的上诉理由，无法律依据，本院不予采纳。安×2及其法定代理人马××同意原审判决的答辩意见，本院予以采纳。
综上所述，本院认为原审判决事实清楚、程序合法、法律适用正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三十五元，由安×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七十元，由安×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷世波
代理审判员 仇芳芳
代理审判员 赵 松
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨梦琳
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民申8号
再审申请人：唐俊
委托诉讼代理人:唐熙高
被申请人：石清凤
被申请人：田明耀
再审申请人唐俊与被申请人石清凤、田明耀民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）吉民初字第1152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，再审申请人唐俊于2017年3月6日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人唐俊撤回再审申请的请求，不违反法律规定。当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人唐俊撤回再审申请。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
审 判 员 钟湘萍
二〇一七年三月九日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执191号
申请执行人张明珠。
被执行人缪承波。
申请执行人张明珠与被执行人缪承波民间借贷纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第1403号民事判决书已经发生法律效力，权利人张明珠于2016年1月27日申请执行，要求被执行人支付借款20000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行、房产等财产，并无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索，故于2016年8月1日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执191号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於照辉
二〇一六年八月一日
代书 记员 朱旭东
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执191号申请执行人张明珠。被执行人缪承波。申请执行人张明珠与被执行人缪承波民间借贷纠纷一案，本院的（2015）舟普商初字第1403号民事判决书已经发生法律效力，权利人张明珠于2016年1月27日申请执行，要求被执行人支付借款20000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行、房产等财产，并无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索，故于2016年8月1日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执191号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於照辉二〇一六年八月一日代书 记员  朱旭东
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2596号之一
申请执行人郑祖胜，男，1969年1月20日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人郑益欢，男，1952年9月26日出生，住浙江省苍南县。
申请执行人许明令，男，1968年2月18日出生，住浙江省苍南县。
被执行人郑祖育，男，1963年2月2日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02752号民事判决书，于2016年06月02日立案执行申请执行人郑祖胜、郑益欢、许明令与被执行人郑祖育合伙协议纠纷一案。2016年06月07日向被执行人郑祖育发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郑祖育交纳执行款2240282.11元及利息损失；二、负担案件受理费12361元，执行费24803元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郑祖育的财产情况，发现被执行人郑祖育在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；在房产管理部门查询发现坐落于苍南县灵溪镇浙闽边贸商城第2幢401室房产和灵溪镇江湾路302号房产系被执行人郑祖育与他人共同所有，以上房产均已被依法查封，现双方正在协商中，申请执行人要求暂缓对以上房产的处置。申请执行人也未向本院提供被执行人郑祖育有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2596号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人郑祖育有其他财产可供执行或要求处置上述已查封房产的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2596号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一六年十月二十一日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2596号
申请执行人许明令等
被执行人郑祖育，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02752号，依法向被执行人郑祖育发出执行通知书，责令被执行人郑祖育履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑祖育至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑祖育（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币2240282.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年六月八日
书记员 吴新新
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民监字第4号
原审原告卢有宁，居民。
原审被告覃春桃，女，居民。
原审被告谭洪科，男，居民。
原审被告广西环江环驰拖拉机有限公司，住所地环江毛南族自治县城西工业园区。
法定代表人陈文宏，该公司经理。
原审原告卢有宁与原审被告覃春桃、谭洪科、广西环江环驰拖拉机有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出（2015）环民初字第1217号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 黄明锋
二〇一五年十一月二十日
书记员 覃桂杏
附法律条文：
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第1832号
原告：陈某。
被告：程某。
原告陈某为与被告程某离婚纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告陈某起诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方性格差异大，常为琐事争吵。在共同生活三个月后，被告于20xx年xx月份回娘家生活，双方一直分居至今。现夫妻感情破裂，没有和好可能，双方无共同财产。现原告起诉要求：一、判令原告与被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告程某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告程某××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。
上述事实，有原告陈述和原告提供的身份证、结婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为：根据我国婚姻法的规定，判决离婚的标准在于夫妻感情确已破裂。原、被告自愿登记结婚，应认定为有一定的感情基础。本案中原告要求与被告离婚，但在审理过程中原告并未提供证据证实双方感情确已破裂。故对原告陈某现要求与被告程某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元，收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］
审 判 员 金丹
二〇一四年八月二十日
代理书记员 李军
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初395号
原告：曹兴凤。
委托代理人：李东泉。
被告：林豪海。
原告曹兴凤为与被告林豪海民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院受理案件后，由审判员杨忠俊适用简易程序进行审理。本案于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告曹兴凤到庭参加诉讼，被告林豪海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹兴凤起诉称：2015年，被告因需要资金周转，多次向原告借款876700元，并向原告出具四份借条。借条出具后，被告仅支付至2015年11月6日止的利息，剩余利息及本金至今未支付。经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，拒不履行还本付息义务，原告出于无奈，故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金876700元及利息（利息自2015年11月7日起至款项清偿之日止，其中320000元按2%计算，556700元按1.5%计算）；2、本案受理费由被告负担。在本案宣判前，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币380000元、欧元40000元及利息（其中40000欧元自2015年2月6日起按月利率1.5%计算，320000元自2015年2月9日起按月利率1.5%计算，60000元自2015年3月22日起按月利率2%计算，均计算至款项清偿之日止）。
被告林豪海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在规定的期限内亦未向本院提交答辩状及相关证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：被告林豪海因资金周转需要，于2014年12月6日向原告借款40000欧元，借款时被告承诺借款10天左右即归还，后无法归还，于2015年2月6日双方就该笔借款进行结算，被告自愿按1欧元折合成人民币8元的计算方式，把该笔借款折算成320000元人民币，并向原告出具了借条一份，借条约定借款利率为月利率1.5%。2015年2月9日被告再次向原告借款40000欧元，并要求被告将该40000欧元兑换成人民币，打入龙泉周调源电站账户。为此被告出具了借条一份给原告，被告承诺所借欧元亦按之前的比例折合成人民币，故借条上的借款金额为320000元，同时双方口头约定该笔借款的借款利率为月利率1.5%。后原告依约将40000欧元兑换成人民币282794元，并于当日打入龙泉周调源电站账户。2015年3月22日被告再次以需要资金周转为由向原告借款人民币60000元，原告当日以现金方式将借款交付给被告，被告向原告出具了借条一份，借条约定该笔借款利息为月利率2%。上述借款发生后，被告未依约支付相应借款利息，后经双方结算，被告于2015年11月6日就五笔借款（本案诉争的三笔借款及另外两笔未在本案中起诉的借款）的未支付利息向原告出具了借款金额为176700元的借条一份。结算后，被告依旧未对借款本金及利息予以支付，原告经多次催讨未果，故诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍信息复印件，欠条原件，存折复印件，银行取款及转账凭证，本院依职权所提取的现金缴款单及当事人当庭陈述等材料予以证实。
本院认为：被告林豪海向原告曹兴凤借款，有借条及银行取款和转账凭证为证，借款事实清楚，债权、债务关系明确。双方未约定还款时间，现原告多次催讨并向本院提起诉讼，应视为已经给被告合理的还款期限，被告未偿还借款本金及相应利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告在判决前减少诉讼请求，系对其自身权利的合理处分，且不影响被告的利益，本院准许被告变更诉讼请求。原告依据落款时间为2015年2月6日的借条要求被告归还借款本金40000欧元，与法庭查明的事实相符，且未增加请求金额，本院予以支持。原告依据落款时间为2015年2月9日的借条要求被告归还借款本金320000元，依据法律规定，借款的金额应当以实际交付的金额为准，经审理查明，该笔借款原告实际的交付金额为282794元，故本院调整该笔借款为被告向原告归还借款本金282794元。原告要求被告支付40000欧元按月利率1.5%计算及60000元人民币按月利率2%计算从借款之日起至款项清偿之日止的利息，符合双方的约定，且未超出法律保护范围，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起至款项还清之日止，按月利率1.5%支付320000元人民币借款的利息，该利息有双方的口头约定，经电话联系被告亦予以认可，但该笔借款的实际交付金额为人民币282794元，故本院支持该笔借款的利息为按本金282794元，月利率1.5%，从借款之日起计算至款项清偿之日止。被告林豪海经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林豪海于本判决生效后立即偿还给原告曹兴凤借款本金欧元40000元、人民币342794元及利息（其中40000欧元自2015年2月6日起按月利率1.5%计算，人民币282794元自2015年2月9日起按月利率1.5计算，人民币60000元自2015年3月22日起按月利率2%计算，均计算至款项清偿之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10200元，减半收取5100元，由被告林豪海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一六年三月十七日
代书记员 金翡妃
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第286号
淄博市博山区人口和计划生育局申请执行焦玉和计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年4月20日向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案执行，执行标的28934元。
本院在执行中查明，被执行人焦玉和现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人焦玉和的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人焦玉和有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年八月三日
书记员 赵文杰
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执636号
申请执行人：缪青松
被执行人：周勇
本院在执行缪青松与周勇民间借贷一案，查明，被执行人无可供财产执行，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兰勇
审判员 周权
审判员 周沁
二0一六年十月十日书记员叶佳玉
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第215号
申请执行人赵素玲，女，1968年8月28日出生，汉族，住建阳市。
被执行人林武，男，1993年10月20日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市，现住建阳市。
申请执行人赵素玲与被执行人林武债权纠纷一案，福建省建阳市人民法院于2013年8月5日作出的（2013）潭民初字第1446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金33000元及逾期利息，案件受理费150元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，被执行人无银行存款、房产、工商登记、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能再提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为欠款本金33000元及逾期利息，案件受理费150元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2013）潭民初字第1446号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 胡世清
审判员 阮丽琴
二〇一四年五月十三日
书记员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初2528号
原告申某1，女，1988年5月3日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1990年10月6日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人杨明堂，男，1953年4月16日生，汉族，退休职工，住涉县。
原告申某1与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李同所独任审判公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，后于××××年××月××日草率结婚。由于婚前不了解，婚后性格严重不合。随着女儿出生也未能好转。被告性格古怪，他在原告处居住生活，不但不与原告父母沟通，反而找借口与原告父母生气，极不信任原告，干涉原告出外工作，不许原告正常与人交往。常因莫须有的事与原告生气。现双方早已分居，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，为此特诉至法院，请求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生女儿申某2，2016年5月11日生，由原告抚养，由被告承担抚养费每月1000元，至孩子能独立生活为止；三、本案诉讼费及其他相关费用全部由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：
1、结婚证复印件一份；2、申某2常住人口登记卡复印件一份。
被告辩称，我不同意离婚。
被告为支持其诉讼请求，当庭提交证据为债务清单复印件一份。
经审理查明，2013年春，原、被告通过网络聊天相识并开始恋爱。××××年××月××日，原、被告自愿在涉县婚姻登记处登记结婚。2016年5月11日，原、被告生育一女孩，取名申某2，现随原告一起生活。2016年秋，原、被告因家庭琐事产生矛盾。2016年10月19日，原告提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告通过网络聊天认识，自由恋爱一段时间相互了解后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后因家庭琐事产生矛盾，原告提起离婚诉讼，庭审中被告明确表示不同意离婚，原告又未能提供相关证据证明双方夫妻感情确已破裂，所以本院对原告要求与被告离婚的相关诉讼请求，依法予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告申某1的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告申某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 李同所
二〇一六年十月二十八日
书记员 郝芳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初1030号
原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地淮南市大通区民主东路，组织机构代码682054208。
法定代表人：方玉虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：王振兵,男，1980年4月生，本市人，住淮南市大通区金丰易居东方城市花园**#***室。
原告淮南金丰易居物业管理有限公司与被告王传友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判长 宫 玲
审判员 邹 明
审判员 朱邦武
二〇一六年十二月二十一日
书记员 马 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初1030号
原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地淮南市大通区民主东路，组织机构代码68205420-8。
法定代表人：方玉虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：王振兵,男，1980年4月生，本市人，住淮南市大通区金丰易居东方城市花园**#***室。
原告淮南金丰易居物业管理有限公司与被告王传友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判长 宫 玲
审判员 邹 明
审判员 朱邦武
二〇一六年十二月二十一日
书记员 马 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初1030号原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地淮南市大通区民主东路，组织机构代码68205420-8。法定代表人：方玉虎，该公司经理。委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：王振兵,男，1980年4月生，本市人，住淮南市大通区金丰易居东方城市花园**#***室。原告淮南金丰易居物业管理有限公司与被告王传友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长 宫 玲审判员 邹 明审判员 朱邦武二〇一六年十二月二十一日书记员 马 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初1030号原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地淮南市大通区民主东路，组织机构代码682054208。法定代表人：方玉虎，该公司经理。委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：王振兵,男，1980年4月生，本市人，住淮南市大通区金丰易居东方城市花园**#***室。原告淮南金丰易居物业管理有限公司与被告王传友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长 宫 玲审判员 邹 明审判员 朱邦武二〇一六年十二月二十一日书记员 马 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01118号
安徽省金刚管桩有限公司：
你（单位）与�阳市水利建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02822号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月二十四日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院执行庭
开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：208012015035
经办人：谭宏伟书记员：王耘辉
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01118号
安徽省金刚管桩有限公司：
你（单位）与阜阳市水利建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02822号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月二十四日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
经办人：谭宏伟王耘辉
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第639号
原告窦蕾，女，汉族，住沈丘县。
委托代理人赵书亮，系沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告王倩，女，汉族，住沈丘县。
法定代理人王林海，男，1汉族，住沈丘县（系被告王倩之父）。
法定代理人陈枚，女，汉族，住沈丘县（系被告王倩之母）。
被告法定代理人委托代理人陈战旗，系河南裕恒律师事务所律师。
原告窦蕾因与被告王倩及其法定代理人王林海、陈枚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦蕾委托代理人赵书亮、被告王倩法定代理人王林海、陈枚委托代理人陈战旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦蕾诉称：2013年2月22日被告王倩驾驶两轮电动车沿沈丘县迎宾大道由北向南行驶至北杨集车站门口公路南边时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，被告对该事故负主要责任，原告因该事故支付大量医疗费及其他费用，但被告及其监护人拒不承担。请求依法判令被告及其监护人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计80000元，本案诉讼费由被告承担。
被告王倩及其法定代理人王林海、陈枚辩称：被告方对此次交通事故的发生没有异议，愿意在合法、合情、合理的情况下与原告进行协商，并愿意赔偿。但原告要求赔偿数额过高，其不合理部分不应得到支持，医疗机构建议原告休息时间过长，后期治疗费应在实际发生后主张。被告也在该事故中受伤并花去不少医疗费用，双方如能和解，被告方将不再向原告主张权利。
经审理查明：2013年2月22日5时40分，未满十五周岁的被告王倩驾驶两轮电动车，沿沈丘县迎宾大道由北向南逆向行驶至北杨集车站门前机动车道南边时，与原告窦蕾驾驶的两轮电动车相撞，造成二人受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告窦蕾被送往沈丘县人民医院，后转至周口市中心医院住院治疗，经诊断原告的伤情为；1、左眼眉弓及鼻根部皮肤挫裂伤。2、额骨、上颌骨、鼻骨及筛骨多发骨折。3、双侧上颌窦积血。4、右侧额叶脑挫裂伤。于当日在局麻下行左眼眉弓及鼻根部皮肤挫裂伤清创缝合术，术后给予对症治疗。于同年3月15日出院，共住院21天，出院时医嘱：1、定期复诊。2、建议休息12个月。3、建议面部、鼻骨整形手术治疗、治疗费约5万元，原告因急诊及住院共支付医疗费用6689.20元。原告出院后因在当地及郑州复诊支付医疗费用1590元，治疗期间有交通费支出。2013年3月4日该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队沈公交认字（2013）第222号道路交通事故认定书认定，被告王倩负该事故的主要责任，原告窦蕾负该事故的次要责任。
另查明，原告窦蕾系非农业家庭户，在周口市汽车运输集团沈丘公司工作，事故发生前，2012年12月份的工资为1264元，2013年元月份的工资为1574元，同年2月份的工资为1246元。该运输公司实行请假工资考核制度，自该交通事故发生后至2014年1月7日原告窦蕾休息期间未发工资。
上述事实有当事人陈述、沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、病例、医疗费票据、交通费票据、工资表及误工证明等证据证实。
本院认为，被告王倩未满16周岁即驾驶电动车上道路行驶，未遵守右侧通行和非机动车应当在非机动车道内行驶的规定。原告窦蕾未遵守非机动车应当在非机动车道内行驶的规定。原、被告的行为违反道路交通安全法，沈丘县公安局交通警察大队作出的被告王倩负事故的主要责任，原告窦蕾负事故的次要责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。原告系非农业家庭户，事故发生前三个月的平均工资为1367元，低于2013年度河南省城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，故原告主张按此标准计算误工费，本院予以采信。原告自事故发生后至2014年1月7日未参加工作，结合出院医嘱建议休息12个月，故要求12个月的误工费较为客观，本院予以支持。医嘱建议后续治疗费5000元以下的可予支持，故本案中，出院医嘱建议：原告面部、鼻骨整形需手术治疗，需治疗费约50000元，该费用因尚未发生且数额较大，本院根据医嘱支持原告后期治疗费5000元，以利于原告前期手术治疗。原告因此次交通事故造成以下经济损失：医疗费8279.20元，住院期间误工费956.90元（月工资1367元，住院21天计），出院后误工费16404元（月工资1367元计12个月），护理费1288.65元（按河南省2013年度城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，一人护理住院21天计），住院伙食补助费630元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，计算21天），营养费420元（住院21天，每天20元计），交通费2500元（根据原告提供的交通费票据4800元，结合原告转院、住院地点及到省会复诊票据酌情支持），后期治疗费5000元，共计35478.75元。被告王倩未满16周岁即驾驶电动车上道路违章行驶，其监护人王林海、陈枚疏于管理，未尽到监护职责，对原告上述损失，应承担过错赔偿责任。原告窦蕾未遵守非机动车应当在非机动车道内行驶的规定，对损害的发生存在一定的过错，故减轻被告监护人20%的赔偿责任。原告窦蕾虽未构成残疾，但被告王倩未遵守交通法规，承担事故的主要责任，损害后果至原告面部受损，已严重影响到原告的正常工作、生活，故原告存在精神痛苦，应当得到精神抚慰，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王倩赔偿原告窦蕾医疗费8279.20元，住院期间误工费956.90元，出院后误工费16404元，护理费1288.65元，住院伙食补助费630元，营养费420元，交通费2500元，后期治疗费5000元，合计35478.75元的80%。赔偿原告窦蕾精神损害抚慰金3000元，以上共计31383元，由被告王倩监护人王林海、陈枚于本判决生效后三日内一次付清。
二、驳回原告窦蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告窦蕾承担190元，被告王倩承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 吴全齐
代理审判员 周明进
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李美丽
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第639号
原告窦蕾，女，1990年3月20日出生，汉族，市民，住沈丘县。
委托代理人赵书亮，系沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1998年8月1日出生，汉族，住沈丘县。
法定代理人王林海，男，1971年8月19日出生，汉族，住沈丘县，（系被告王某之父）。
法定代理人陈枚，女，1968年9月1日出生，汉族，住沈丘县，（系被告王某之母）。
被告法定代理人委托代理人陈战旗，系河南裕恒律师事务所律师。
原告窦蕾因与被告王某及其法定代理人王林海、陈枚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦蕾委托代理人赵书亮、被告王某法定代理人王林海、陈枚委托代理人陈战旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦蕾诉称：2013年2月22日被告王某驾驶两轮电动车沿沈丘县迎宾大道由北向南行驶至北杨集车站门口公路南边时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，被告对该事故负主要责任，原告因该事故支付大量医疗费及其他费用，但被告及其监护人拒不承担。请求依法判令被告及其监护人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计80000元，本案诉讼费由被告承担。
被告王某及其法定代理人王林海、陈枚辩称：被告方对此次交通事故的发生没有异议，愿意在合法、合情、合理的情况下与原告进行协商，并愿意赔偿。但原告要求赔偿数额过高，其不合理部分不应得到支持，医疗机构建议原告休息时间过长，后期治疗费应在实际发生后主张。被告也在该事故中受伤并花去不少医疗费用，双方如能和解，被告方将不再向原告主张权利。
经审理查明：2013年2月22日5时40分，未满十五周岁的被告王某驾驶两轮电动车，沿沈丘县迎宾大道由北向南逆向行驶至北杨集车站门前机动车道南边时，与原告窦蕾驾驶的两轮电动车相撞，造成二人受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告窦蕾被送往沈丘县人民医院，后转至周口市中心医院住院治疗，经诊断原告的伤情为；1、左眼眉弓及鼻根部皮肤挫裂伤。2、额骨、上颌骨、鼻骨及筛骨多发骨折。3、双侧上颌窦积血。4、右侧额叶脑挫裂伤。于当日在局麻下行左眼眉弓及鼻根部皮肤挫裂伤清创缝合术，术后给予对症治疗。于同年3月15日出院，共住院21天，出院时医嘱：1、定期复诊。2、建议休息12个月。3、建议面部、鼻骨整形手术治疗、治疗费约5万元，原告因急诊及住院共支付医疗费用6689.20元。原告出院后因在当地及郑州复诊支付医疗费用1590元，治疗期间有交通费支出。2013年3月4日该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队沈公交认字［2013］第222号道路交通事故认定书认定，被告王某负该事故的主要责任，原告窦蕾负该事故的次要责任。
另查明，原告窦蕾系非农业家庭户，在周口市汽车运输集团沈丘公司工作，事故发生前，2012年12月份的工资为1264元，2013年元月份的工资为1574元，同年2月份的工资为1246元。该运输公司实行请假工资考核制度，自该交通事故发生后至2014年1月7日原告窦蕾休息期间未发工资。
上述事实有当事人陈述、沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、病例、医疗费票据、交通费票据、工资表及误工证明等证据证实。
本院认为，被告王某未满16周岁即驾驶电动车上道路行驶，未遵守右侧通行和非机动车应当在非机动车道内行驶的规定。原告窦蕾未遵守非机动车应当在非机动车道内行驶的规定。原、被告的行为违反道路交通安全法，沈丘县公安局交通警察大队作出的被告王某负事故的主要责任，原告窦蕾负事故的次要责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。原告系非农业家庭户，事故发生前三个月的平均工资为1367元，低于2013年度河南省城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，故原告主张按此标准计算误工费，本院予以采信。原告自事故发生后至2014年1月7日未参加工作，结合出院医嘱建议休息12个月，故要求12个月的误工费较为客观，本院予以支持。医嘱建议后续治疗费5000元以下的可予支持，故本案中，出院医嘱建议：原告面部、鼻骨整形需手术治疗，需治疗费约50000元，该费用因尚未发生且数额较大，本院根据医嘱支持原告后期治疗费5000元，以利于原告前期手术治疗。原告因此次交通事故造成以下经济损失：医疗费8279.20元，住院期间误工费956.90元（月工资1367元，住院21天计），出院后误工费16404元（月工资1367元计12个月），护理费1288.65元（按河南省2013年度城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，一人护理住院21天计），住院伙食补助费630元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，计算21天），营养费420元（住院21天，每天20元计），交通费2500元（根据原告提供的交通费票据4800元，结合原告转院、住院地点及到省会复诊票据酌情支持），后期治疗费5000元，共计35478.75元。被告王某未满16周岁即驾驶电动车上道路违章行驶，其监护人王林海、陈枚疏于管理，未尽到监护职责，对原告上述损失，应承担过错赔偿责任。原告窦蕾未遵守非机动车应当在非机动车道内行驶的规定，对损害的发生存在一定的过错，故减轻被告监护人20%的赔偿责任。原告窦蕾虽未构成残疾，但被告王某未遵守交通法规，承担事故的主要责任，损害后果至原告面部受损，已严重影响到原告的正常工作、生活，故原告存在精神痛苦，应当得到精神抚慰，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王某赔偿原告窦蕾医疗费8279.20元，住院期间误工费956.90元，出院后误工费16404元，护理费1288.65元，住院伙食补助费630元，营养费420元，交通费2500元，后期治疗费5000元，合计35478.75元的80%。赔偿原告窦蕾精神损害抚慰金3000元，以上共计31383元，由被告王某监护人王林海、陈枚于本判决生效后三日内一次付清。
二、驳回原告窦蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告窦蕾承担190元，被告王某承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 吴全齐
代理审判员 周明进
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李美丽
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第639号
原告窦蕾，女，1990年3月20日出生，汉族，市民，住沈丘县。
委托代理人赵书亮，系沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1998年8月1日出生，汉族，住沈丘县。
法定代理人王林海，男，1971年8月19日出生，汉族，住沈丘县，（系被告王某之父）。
法定代理人陈枚，女，1968年9月1日出生，汉族，住沈丘县，（系被告王某之母）。
被告法定代理人委托代理人陈战旗，系河南裕恒律师事务所律师。
原告窦蕾因与被告王某及其法定代理人王林海、陈枚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦蕾委托代理人赵书亮、被告王某法定代理人王林海、陈枚委托代理人陈战旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦蕾诉称：2013年2月22日被告王某驾驶两轮电动车沿沈丘县迎宾大道由北向南行驶至北杨集车站门口公路南边时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，被告对该事故负主要责任，原告因该事故支付大量医疗费及其他费用，但被告及其监护人拒不承担。请求依法判令被告及其监护人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计80000元，本案诉讼费由被告承担。
被告王某及其法定代理人王林海、陈枚辩称：被告方对此次交通事故的发生没有异议，愿意在合法、合情、合理的情况下与原告进行协商，并愿意赔偿。但原告要求赔偿数额过高，其不合理部分不应得到支持，医疗机构建议原告休息时间过长，后期治疗费应在实际发生后主张。被告也在该事故中受伤并花去不少医疗费用，双方如能和解，被告方将不再向原告主张权利。
经审理查明：2013年2月22日5时40分，未满十五周岁的被告王某驾驶两轮电动车，沿沈丘县迎宾大道由北向南逆向行驶至北杨集车站门前机动车道南边时，与原告窦蕾驾驶的两轮电动车相撞，造成二人受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告窦蕾被送往沈丘县人民医院，后转至周口市中心医院住院治疗，经诊断原告的伤情为；1、左眼眉弓及鼻根部皮肤挫裂伤。2、额骨、上颌骨、鼻骨及筛骨多发骨折。3、双侧上颌窦积血。4、右侧额叶脑挫裂伤。于当日在局麻下行左眼眉弓及鼻根部皮肤挫裂伤清创缝合术，术后给予对症治疗。于同年3月15日出院，共住院21天，出院时医嘱：1、定期复诊。2、建议休息12个月。3、建议面部、鼻骨整形手术治疗、治疗费约5万元，原告因急诊及住院共支付医疗费用6689.20元。原告出院后因在当地及郑州复诊支付医疗费用1590元，治疗期间有交通费支出。2013年3月4日该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队沈公交认字（2013）第222号道路交通事故认定书认定，被告王某负该事故的主要责任，原告窦蕾负该事故的次要责任。
另查明，原告窦蕾系非农业家庭户，在周口市汽车运输集团沈丘公司工作，事故发生前，2012年12月份的工资为1264元，2013年元月份的工资为1574元，同年2月份的工资为1246元。该运输公司实行请假工资考核制度，自该交通事故发生后至2014年1月7日原告窦蕾休息期间未发工资。
上述事实有当事人陈述、沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、病例、医疗费票据、交通费票据、工资表及误工证明等证据证实。
本院认为，被告王某未满16周岁即驾驶电动车上道路行驶，未遵守右侧通行和非机动车应当在非机动车道内行驶的规定。原告窦蕾未遵守非机动车应当在非机动车道内行驶的规定。原、被告的行为违反道路交通安全法，沈丘县公安局交通警察大队作出的被告王某负事故的主要责任，原告窦蕾负事故的次要责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。原告系非农业家庭户，事故发生前三个月的平均工资为1367元，低于2013年度河南省城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，故原告主张按此标准计算误工费，本院予以采信。原告自事故发生后至2014年1月7日未参加工作，结合出院医嘱建议休息12个月，故要求12个月的误工费较为客观，本院予以支持。医嘱建议后续治疗费5000元以下的可予支持，故本案中，出院医嘱建议：原告面部、鼻骨整形需手术治疗，需治疗费约50000元，该费用因尚未发生且数额较大，本院根据医嘱支持原告后期治疗费5000元，以利于原告前期手术治疗。原告因此次交通事故造成以下经济损失：医疗费8279.20元，住院期间误工费956.90元（月工资1367元，住院21天计），出院后误工费16404元（月工资1367元计12个月），护理费1288.65元（按河南省2013年度城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，一人护理住院21天计），住院伙食补助费630元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，计算21天），营养费420元（住院21天，每天20元计），交通费2500元（根据原告提供的交通费票据4800元，结合原告转院、住院地点及到省会复诊票据酌情支持），后期治疗费5000元，共计35478.75元。被告王某未满16周岁即驾驶电动车上道路违章行驶，其监护人王林海、陈枚疏于管理，未尽到监护职责，对原告上述损失，应承担过错赔偿责任。原告窦蕾未遵守非机动车应当在非机动车道内行驶的规定，对损害的发生存在一定的过错，故减轻被告监护人20%的赔偿责任。原告窦蕾虽未构成残疾，但被告王某未遵守交通法规，承担事故的主要责任，损害后果至原告面部受损，已严重影响到原告的正常工作、生活，故原告存在精神痛苦，应当得到精神抚慰，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王某赔偿原告窦蕾医疗费8279.20元，住院期间误工费956.90元，出院后误工费16404元，护理费1288.65元，住院伙食补助费630元，营养费420元，交通费2500元，后期治疗费5000元，合计35478.75元的80%。赔偿原告窦蕾精神损害抚慰金3000元，以上共计31383元，由被告王某监护人王林海、陈枚于本判决生效后三日内一次付清。
二、驳回原告窦蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告窦蕾承担190元，被告王某承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 吴全齐
代理审判员 周明进
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李美丽
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2013）沈民初字第639号原告窦某，女，住沈丘县。委托代理人赵书亮，系沈丘县148法律服务所法律工作者。被告王某，女，住沈丘县。法定代理人王某某，男，住沈丘县，（系被告王某之父）。法定代理人陈某，女，住沈丘县（系被告王某之母）。被告法定代理人委托代理人陈战旗，系河南裕恒律师事务所律师。原告窦某因与被告王某及其法定代理人王某某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦某委托代理人赵书亮、被告王某法定代理人王某某、陈某委托代理人陈战旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某诉称：2013年2月22日被告王某驾驶两轮电动车沿沈丘县迎宾大道由北向南行驶至北杨集车站门口公路南边时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，被告对该事故负主要责任，原告因该事故支付大量医疗费及其他费用，但被告及其监护人拒不承担。请求依法判令被告及其监护人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计80000元，本案诉讼费由被告承担。被告王某及其法定代理人王某某、陈某辩称：被告方对此次交通事故的发生没有异议，愿意在合法、合情、合理的情况下与原告进行协商，并愿意赔偿。但原告要求赔偿数额过高，其不合理部分不应得到支持，医疗机构建议原告休息时间过长，后期治疗费应在实际发生后主张。被告也在该事故中受伤并花去不少医疗费用，双方如能和解，被告方将不再向原告主张权利。经审理查明：2013年2月22日5时40分，未满十五周岁的被告王某驾驶两轮电动车，沿沈丘县迎宾大道由北向南逆向行驶至北杨集车站门前机动车道南边时，与原告窦某驾驶的两轮电动车相撞，造成二人受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告窦某被送往沈丘县人民医院，后转至周口市中心医院住院治疗，经诊断原告的伤情为；1、左眼眉弓及鼻根部皮肤挫裂伤。2、额骨、上颌骨、鼻骨及筛骨多发骨折。3、双侧上颌窦积血。4、右侧额叶脑挫裂伤。于当日在局麻下行左眼眉弓及鼻根部皮肤挫裂伤清创缝合术，术后给予对症治疗。于同年3月15日出院，共住院21天，出院时医嘱：1、定期复诊。2、建议休息12个月。3、建议面部、鼻骨整形手术治疗、治疗费约5万元，原告因急诊及住院共支付医疗费用6689.20元。原告出院后因在当地及郑州复诊支付医疗费用1590元，治疗期间有交通费支出。2013年3月4日该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队沈公交认字（2013）第222号道路交通事故认定书认定，被告王某负该事故的主要责任，原告窦某负该事故的次要责任。另查明，原告窦某系非农业家庭户，在周口市汽车运输集团沈丘公司工作，事故发生前，2012年12月份的工资为1264元，2013年元月份的工资为1574元，同年2月份的工资为1246元。该运输公司实行请假工资考核制度，自该交通事故发生后至2014年1月7日原告窦某休息期间未发工资。上述事实有当事人陈述、沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、病例、医疗费票据、交通费票据、工资表及误工证明等证据证实。本院认为，被告王某未满16周岁即驾驶电动车上道路行驶，未遵守右侧通行和非机动车应当在非机动车道内行驶的规定。原告窦某未遵守非机动车应当在非机动车道内行驶的规定。原、被告的行为违反道路交通安全法，沈丘县公安局交通警察大队作出的被告王某负事故的主要责任，原告窦某负事故的次要责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。原告系非农业家庭户，事故发生前三个月的平均工资为1367元，低于2013年度河南省城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，故原告主张按此标准计算误工费，本院予以采信。原告自事故发生后至2014年1月7日未参加工作，结合出院医嘱建议休息12个月，故要求12个月的误工费较为客观，本院予以支持。医嘱建议后续治疗费5000元以下的可予支持，故本案中，出院医嘱建议：原告面部、鼻骨整形需手术治疗，需治疗费约50000元，该费用因尚未发生且数额较大，本院根据医嘱支持原告后期治疗费5000元，以利于原告前期手术治疗。原告因此次交通事故造成以下经济损失：医疗费8279.20元，住院期间误工费956.90元（月工资1367元，住院21天计），出院后误工费16404元（月工资1367元计12个月），护理费1288.65元（按河南省2013年度城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，一人护理住院21天计），住院伙食补助费630元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，计算21天），营养费420元（住院21天，每天20元计），交通费2500元（根据原告提供的交通费票据4800元，结合原告转院、住院地点及到省会复诊票据酌情支持），后期治疗费5000元，共计35478.75元。被告王某未满16周岁即驾驶电动车上道路违章行驶，其监护人王某某、陈某疏于管理，未尽到监护职责，对原告上述损失，应承担过错赔偿责任。原告窦某未遵守非机动车应当在非机动车道内行驶的规定，对损害的发生存在一定的过错，故减轻被告监护人20%的赔偿责任。原告窦某虽未构成残疾，但被告王某未遵守交通法规，承担事故的主要责任，损害后果至原告面部受损，已严重影响到原告的正常工作、生活，故原告存在精神痛苦，应当得到精神抚慰，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王某赔偿原告窦某医疗费8279.20元，住院期间误工费956.90元，出院后误工费16404元，护理费1288.65元，住院伙食补助费630元，营养费420元，交通费2500元，后期治疗费5000元，合计35478.75元的80%。赔偿原告窦某精神损害抚慰金3000元，以上共计31383元，由被告王某监护人王某某、陈某于本判决生效后三日内一次付清。二、驳回原告窦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告窦某承担190元，被告王某承担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 伟审 判 员  吴全齐代理审判员  周明进二〇一四年二月二十八日书 记 员  李美丽
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申1242号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈卫国，男，1957年9月17日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市奉贤区金汇镇梁典村第六村民组，住所地上海市奉贤区。
负责人：吴长明，该组组长。
再审申请人陈卫国因与被申请人上海市奉贤区金汇镇梁典村第六村民组农村土地承包合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终2582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈卫国申请再审称：在承租涉案土地后，其对鱼塘周边的低洼地花费了大量精力平整，鱼塘周边需要有路以便饲养，实际占有土地面积虽超过承包面积，也不应返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项的规定申请再审。
本院认为：双方签订的《土地承包合同》真实有效，双方应依约履行权利义务。陈卫国以鱼塘周边需有路等为由，占用超出承包面积之外的土地并拒绝归还，缺乏相应的合同及法律依据，其主张难以成立。综上，陈卫国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈卫国的再审申请。
审判长 张 洁
审判员 张心全
审判员 李 烨
二〇一七年八月十四日
书记员 徐伯亨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申1242号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈卫国，男，1957年9月17日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市奉贤区金汇镇梁典村第六村民组，住所地上海市奉贤区。负责人：吴长明，该组组长。再审申请人陈卫国因与被申请人上海市奉贤区金汇镇梁典村第六村民组农村土地承包合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终2582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈卫国申请再审称：在承租涉案土地后，其对鱼塘周边的低洼地花费了大量精力平整，鱼塘周边需要有路以便饲养，实际占有土地面积虽超过承包面积，也不应返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项的规定申请再审。本院认为：双方签订的《土地承包合同》真实有效，双方应依约履行权利义务。陈卫国以鱼塘周边需有路等为由，占用超出承包面积之外的土地并拒绝归还，缺乏相应的合同及法律依据，其主张难以成立。综上，陈卫国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈卫国的再审申请。审判长 张 洁审判员 张心全审判员 李 烨二〇一七年八月十四日书记员 徐伯亨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1030执135号
申请执行人：宁某超，男，1980年7月2日出生，彝族，广西西林县人，个体户，西林县。
被执行人：廖某，男，1976年12月25日出生，壮族，广西西林县人，职工，住所地西林县。
申请执行人宁某超与被执行人廖某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）桂1030民初204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行（2016）桂1030执135号案件中，被执行人下落不明，且家中无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1030执135号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岑念坡
执行员 李在英
执行员 岑启全
二〇一六年十一月九日
书记员 梁海旋
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第321号
原告高某某，男，1981年4月10日出生，汉族，农民。
委托代理人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
委托代理人毛瑞光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，1987年5月25日出生，汉族，农民。
被告余某某，男，1989年9月13日出生，汉族，农民。
委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师。
被告河南某某集团有限公司。
法定代表人宋某某，该公司经理。
原告高某某诉被告韩某某、余某某、河南某某集团有限公司（以下简称某某公司�生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某及委托代理人袁荣敏、毛瑞光，被告韩某某、余某某，被告某某公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2013年9月份，被告韩某某雇佣原告高某某到台前县某某工地干活。2013年12月24日中午14时许，原告高某某在工地上用手提电动切割机切割钢管时，切割机的砂轮片破裂，破碎的砂轮片飞向原告高某某的面部，将原告高某某击伤。之后原告高某某被送往台前县人民医院治疗，至今未愈。被告韩某某、余某某系合伙关系，二被告承包的被告某某公司的建筑项目工程。现原告高某某急需治疗费用，而被告方拒不交付医疗费及其它费用。原告高某某诉至法院，请求判令被告方赔偿原告高某某医疗费、误工费、护理费等共计20867.71元，并承担本案诉讼费用。
被告韩某某、余某某辩称，原告高某某自身存在过错，应承担一定的事故责任。原告高某某并没有特种作业证书，被告韩某某、余某某也没有安排原告高某某去切割钢管。在原告高某某住院期间，被告韩某某、余某某垫付了原告高某某在台前县医院住院期间的费用，应予扣除。
被告某某公司辩称，原告高某某自身存在过错，应当承担一定的事故责任。被告韩某某、余某某垫付的医疗费用应予扣除。
经审理查明，被告韩某某、余某某系合伙人，二被告并无建筑资质。2013年4月22日，二被告承包了被告某某公司所建设的台前县某某住宅小区1号楼、6号楼、7号楼工程。2013年9月份，被告韩某某雇佣原告高某某到台前县某某工地干活。2013年12月24日中午14时许，原告高某某在工地上用手提电动切割机切割钢管时，切割机的砂轮片破裂，因切割机没有防护罩，破碎的砂轮片飞向原告高某某的面部，将原告高某某击伤。事故发生后，原告高某某先被送往台前县医院住院治疗19天，期间被告韩某某、余某某支付了7448元医疗费，原告方在起诉时已经扣除。之后原告高某某被送往濮阳市第六人民医院住院治疗5天，又到濮阳市油田总医院住院治疗11天，花费医疗费10960.51元。现原告高某某的病情仍须继续治疗。
以上事实，有工程承包合同、诊断证明、病历、入院证、出院证、医疗费单据、交通费票据及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
被告韩某某、余某某虽辩称其已将原告高某某在台前县医院住院19天期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费等费用支付完毕，但未能提供相关证据予以证实。
本院认为，被告韩某某、余某某雇佣原告高某某到工地干活，原告高某某在从事雇佣活动中受伤，被告韩某某、余某某应承担赔偿责任；被告某某公司在发包工程时存在选任过失，将工程发包给没有建筑资质的被告韩某某、余某某，应承担连带赔偿责任。
原告高某某主张的费用包括：
医疗费：原告高某某主张10960.51元，并提交医疗费单据予以证实，本院予以认定。
住院期间的误工费：原告高某某主张其共计住院治疗35天，并提交病历、住院证、出院证等证据证实，本院予以认定。原告高某某住院期间的误工费本院按照2014年河南省农林牧渔业年收入24457元／年计算，计为24457元／年÷365天×35天=2345.19元。
护理费：原告高某某主张其住院期间由其妻徐慧芳护理，护理费用按照2014年河南省农林牧渔业年收入24457元／年计算，本院予以认定，护理费计为24457元／年÷365天×35天=2345.19元。
交通费：原告高某某主张住院期间的交通费按照20元／天计算，计为20元／天×35天=700元，在治疗期间到北京做检查，花费交通费562元，并提交交通费票据予以证实，本院予以认定，交通费共计700元＋562元=1262元。
住院伙食补助费：本院按照30元／天计算，计为30元／天×35天=1050元。
营养费：本院按照10元／天计算，计为10元／天×35天=350元。
以上各项费用共计18312.89元，被告韩某某、余某某、某某公司应予偿还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某某、余某某赔偿原告高某某18312.89元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告河南某某集团有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告高某某的其它诉讼请求。
案件受理费175元，由被告韩某某、余某某、河南某某集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 李加国
审判员 曹修伟
审判员 黄永林
二〇一四年八月二十日
书记员 王 刚