河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终7153号
上诉人（原审被告）:河南三剑客奶业有限责任公司，住所地漯河市沙澧产业集聚区湘江西路869号。
法定代表人：李益民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张风玲，女，该公司行政部经理。
上诉人（原审被告）:河南省富塬钢构工程有限公司，住所地郑州市金水区兴达路贾陈村村北。
法定代表人：裴广胜。
委托诉讼代理人：李元红，河南力天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:梁民杰，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人:梁彦林，河南长建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常城，河南长建律师事务所律师。
上诉人河南三剑客奶业有限责任公司（以下简称三剑客公司）、河南省富塬钢构工程有限公司（以下简称富塬公司）因与被上诉人梁民杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7916号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人三剑客公司的委托诉讼代理人张风玲、上诉人富塬公司的委托诉讼代理人李元红、被上诉人梁民杰的委托诉讼代理人梁彦林、常城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人三剑客公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、改判驳回被上诉人梁民杰对三剑客公司的诉讼请求；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、三剑客公司将涉案工程发包给了“河南五建”，没有发包给“富塬公司”，三剑客公司与富塬公司没有任何权利义务关系，富塬公司是否具备施工资质与三剑客公司无关。一审判决认定三剑客公司将工程分包给不具备施工资质的富塬公司，认定事实错误。2、富塬公司与梁民杰之间是劳动关系，不是雇佣关系，梁民杰在工作时间因工作原因身体受到伤害，属于工伤，富塬公司作为用人单位，应当对梁民杰的工伤独立承担民事责任，三剑客公司不应当承担责任。二、一审判决适用法律错误。本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，应当适用《侵权责任法》第35条，一审判决并未适用。提供劳务者受害责任纠纷是个人之间的纠纷，不是单位与职工个人之间的纠纷。一审判决三剑客公司承担连带责任于法无据，适用法律错误。
上诉人富塬公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决事实认定错误。一审判决忽略一个重要事实：被上诉人是一个成年人并且是一个完全民事行为能力人，对自己的活动具有辨析和防范能力，对自己没有按照工作安全要求操作应当负一定责任。二、一审法院对富塬公司提出的重新鉴定申请没有采纳，剥夺了富塬公司的诉讼权利。三、一审法院对赔偿数额认定过高，一方面没有对被上诉人责任进行认定，另方面对具体赔偿数额认定过高。
被上诉人梁民杰辩称：三剑客公司承担连带赔偿责任问题已经由（2015）郑民一终字第2586号生效判决确认。针对富塬公司的上诉辩称：一、富塬公司没有证据证明被上诉人对事故的发生有责任，富塬公司作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险控制者，负有对提供劳务者的活动安全注意和劳动保护义务，承担对提供劳务者的职业活动提供必须的保障责任。由此产生的事故责任，应由富塬公司承担。二、司法鉴定意见书是由依照法定程序选定的有鉴定资质的鉴定机构作出的，富塬公司要求重新鉴定没有事实及法律依据。三、一审认定的赔偿数额有事实及法律依据。
被上诉人梁民杰向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿原告二次手术的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等暂计10000元，其他费用待鉴定后另行计算；2、本案诉讼费用由被告承担。一审审理过程中，梁民杰变更诉讼请求为：一、被告赔偿原告各项损失人民币1490394.01元，其中：1、被告赔偿原告残疾赔偿金460368元；2、误工费217200元；3、护理费610040.55元；4、司法鉴定费700元、检查费455元、检查费600元，合计1755元；5、交通费1000元；6、被扶养人生活费108070.2元；7、精神抚慰金80000元；8、二次手术费11960.26元；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2012年，原告梁民杰受雇于被告富塬公司。2012年12月28日，被告富塬公司派原告等人到位于漯河市的被告三剑客公司干活。当天，原告给被告三剑客公司货车上卸货时，不慎从约4米高的货车上摔下，因腰椎受伤被送至漯河市当地医院治疗。2012年12月30日，原告转至郑州市骨科医院住院治疗88天，支出医疗费85084.78元。出院诊断为腰4椎体骨折并脊髓损伤。出院医嘱为“继续院外治疗；佩戴支具，继续康复功能锻炼；定期复查；不适随诊。”原告为追索医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失，曾诉至法院。郑州市中级人民法院（2015）郑民一终字第2586号民事判决书载明，被告富塬公司赔偿109764.60元，扣除已垫付的80000元，应支付原告29764.60元；被告三剑客公司应当知道被告富塬公司不具备施工资质，对被告富塬公司的付款责任应承担连带清偿责任。该案判决生效后，原告为主张二次手术费，提起本案诉讼。经查，原告于2015年8月27日到郑州市骨科医院住院治疗10天，支出二次手术医疗费11960.26元；出院诊断为腰4椎体骨折并脊髓损伤术后内固定存留。本案审理过程中，该院委托郑州市严实法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该所于2016年12月15日出具鉴定意见：“梁民杰目前截瘫，左下肢肌力I级，右下肢肌力II级，构成二（II）级伤残。”原告支出鉴定费700元、检查费1055元。
一审法院另查明，原告的户口本显示其户别是郑州居民家庭户，住址河南省××家乡××号。原告之子梁哲旭，2012年7月16日出生。中牟县姚家镇梁家村民委员会证明原告受伤前常年在外务工生活。
一审法院再查明，被告漯河三剑客奶业有限责任公司变更企业名称为河南三剑客奶业有限责任公司。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中,原告在雇佣关系存续期间由被告富塬公司派往漯河为被告三剑客公司卸货，在卸货过程中原告摔伤。对于原告造成的人身损害合理经济损失，雇主被告富塬公司应当承担赔偿责任。原告损失如下：一、医疗费11960.26元，有票据为证；二、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，二级伤残应为460368元（25576元×20年×0.9伤残系数=460368元）；三、护理费，按照河南省上一年度服务行业年平均工资30482元计算20年，护理费为609460元；四、误工费,结合本案实际情况，原告从事的是建筑工作，自事故发生之次日起至定残之日，按照河南省上一年度建筑业职工年平均工资38425元计算1448天，误工费为152431元；五、交通费该院酌定500元；六、鉴定费和检查费共1755元，有票据为证；七、被抚养人生活费，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元计算为108070.2元[17154×（18-4）÷2×0.9=108070.2元]；八、精神损害抚慰金原告主张80000元，该院予以支持。以上各项损失共计1424544.46元。原告诉讼请求过高的部分，没有依据，该院不予支持。被告三剑客公司将工程分包给不具备施工资质的富塬公司，应当与雇主承担连带赔偿责任。关于被告富塬公司和三剑客公司均称不应承担赔偿责任的辩驳意见，因其未能提供有效证据加以证明，该院不予采信。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告河南省富塬钢构工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁民杰医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计1424544.46元；二、被告河南三剑客奶业有限责任公司对被告河南省富塬钢构工程有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18214元，由原告梁民杰负担593元，被告河南省富塬钢构工程有限公司负担17621元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院二审经审理认定的事实同一审法院认定的事实外，另确认以下事实：
1、本案诉涉事故发生后，梁民杰为追索医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失，所提起的在先诉讼中，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2015）金民一初字第409号民事判决书认定，“被告三剑客公司应当知道被告富塬公司不具备施工资质，故被告三剑客公司应当承担连带清偿责任”，并判决：“一、被告河南省富塬钢构工程有限公司赔偿原告梁民杰医疗费85814.78元、误工费13200元、护理费6959.82元、住院伙食补助费1760元、营养费1760元、交通费270元，共计109764.60元，扣除被告河南省富塬钢构工程有限公司已付的80000元，余款29764.60元，被告河南省富塬钢构工程有限公司应当于本判决书生效后10日支付原告梁民杰；被告漯河三剑客奶业有限公司对被告河南省富塬钢构工程有限公司上述应付款承担连带清偿责任；二、驳回原告梁民杰的其它诉讼请求。”
2、（2015）金民一初字第409号民事判决宣判后，富塬公司不服，向本院提起上诉，认为梁民杰的起诉超过诉讼时效，且一审判决赔偿数额计算有误，请求二审查明事实，依法改判。本院于2016年2月15日作出（2015）郑民一初字第2568号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，本案诉涉事故发生后，梁民杰提起的在先诉讼中，（2015）金民一初字第409号民事判决书认定三剑客公司应当对富塬公司向梁民杰承担的民事赔偿承担连带清偿责任；该判决宣判后，三剑客公司并未提出上诉，针对富塬公司提起的上诉，本院于2016年2月15日作出（2015）郑民一初字第2568号民事判决，判决驳回上诉，维持原判；本案中，三剑客公司虽诉称其不应当承担责任，但其诉称理由不足以推翻生效判决所确认的事实。本案中，梁民杰与富塬公司之间系雇佣关系的事实，亦已经生效判决予以确认，故三剑客公司诉称原审判决适用法律错误的理由不能成立。关于富塬公司应承担的赔偿责任的比例，生效的（2015）金民一初字第409号民事判决书已经予以处理，富塬公司诉称梁民杰应负有一定责任的理由，依据不足，本院不予支持。原审判决所认定的梁民杰因本案事故所受到的损失的数额，事实清楚，适用法律正确，并无不当，本院予以确认。综上所述，三剑客公司及富塬公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费17621元，由上诉人河南三剑客奶业有限责任公司、河南省富塬钢构工程有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 李 静
二〇一七年八月四日
书记员 任 静