安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初1347号
原告：檀国平，男，汉族，1962年7月6日出生，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：杨恒国，东至县司法局花园司法所法律援助工作站工作者。
被告：檀学明，男，汉族，1977年6月10日出生，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
被告：汪向明，男，汉族，1957年11月25日出生，住安徽省东至县。
原告檀国平与被告檀学明、汪向明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀国平及其委托诉讼代理人杨恒国、被告檀学明及其委托诉讼代理人朱培会、被告汪向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告檀国平向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同承担原告各项损失78515.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告檀学明承包汪向明新建房屋的装修工程，被告檀学明雇请原告帮忙做工。2016年10月2日，原告随被告檀学明一同到汪向明家装修。当日上午，原告在施工过程中，木板被踩断从高处落下，造成原告右胫骨远端粉碎性骨折，当日送往东至县中医院治疗，于2016年10月12日出院，转至东至县花园乡卫生院治疗，当月15日出院。出院后，原告要求与两被告协商，两被告相互推诿，拒不承担赔偿责任。2017年2月27日，原告经鉴定为十级伤残，同时鉴定损伤后误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告因受伤，两被告应承担以下损失：个人需自付医疗费15310.2+611.44元，合计15921.64元、误工费193天×134元/天计25862元、护理费103天×100元/天计10300元、住院伙食补助费13天×30元/天计390元、营养费90天×30元/天计2700元、残疾赔偿金21642元、交通费200元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，各项损失合计87915.64元，扣除两被告已付的医疗费9400元，共计78515.64元。
被告檀学明辩称：被告檀学明经被告汪向明同意找到原告，和原告分别出工，以记工方式共同为被告汪向明装修房屋，由被告汪向明按每人每天200元给付报酬，材料及水电由被告汪向明提供，木工工具由被告檀学明自带。原告做工不到半小时，因板凳断裂从汪向明提供的临时凳子上掉下受伤。因原告未带钱，被告檀学明与汪向明分别为原告垫付医疗费8000元、1400元。
被告汪向明辩称：被告汪向明将房屋包给被告檀学明装修，对被告檀学明找人配合帮忙一事一概不管。“跳板”是檀学明装修时搭的，檀国平讲“跳板”低了，叫原告找来材料,他自己将“跳板”垫高。被告汪向明出门不到十分钟，接到电话，说原告摔下来了，之后，汪向明请救护车将原告送到了医院，办住院手续时，交了400元，第二天又交医疗费1000元。
本院经审理认定事实如下：被告汪向明因新建房屋装潢需要，请被告檀学明为其装修，装修材料由被告汪向明提供，被告檀学明自带木工工具，双方约定，工程结束后再行结算装修款，未明确约定结算标准。被告檀学明先后请了宁厚德、金新民进行施工，宁厚德、金新民因家中有事不能继续施工，被告檀学明按200元一天分别与宁厚德、金新民结了账。2016年10月2日上午，被告檀学明又请了原告到被告汪向明家做木工，承诺按200元一天结算。被告檀学明装修时，用汪向明提供的材料搭建了“跳板”，原告施工前，用汪向明提供的材料把“跳板”脚升高，原告站在“跳板”上往墙上钉钉时，跳板断裂，摔下受伤。原告受伤后即被送往东至县中医院住院治疗，花去医疗费（个人应承担部分）15310.2元，当月12日转至东至县花园乡卫生院继续治疗，当月15日出院。2017年3月10日，安徽秋江司法鉴定所受原告委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：檀国平构成《人体损伤致残程度分级》标准中第十级伤残；檀国平右胫腓骨内固定物取出手术费用，以临床实际发生为准，现评估为9000元；损伤后误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天（含二次手术期间的三期）。原告支付鉴定费1900元。原告治疗中，被告檀学明已经支付原告医疗费8000元，被告汪向明已经支付1400元。
原告檀国平为农村居民，无固定收入，也不能举证证明其近三年平均年收入。
上述事实各方当事人不持异议；对于鉴定意见，被告虽在第一次开庭时提出异议，但在第二次开庭鉴定人出庭作证时，各方当事人对鉴定意见，均不持异议，本院予以确认。
对于原告提供的东至县花园乡卫生所住院补偿结算单，被告檀学明提出，结算单上个人承担部分，打印时数额为零，手写改为611.44元，对此证据应不予认定。本院认为，医疗费结算清单已经分别载明总费用872.44元，新农合补偿额261元，按此计算，本院确认，原告在东至县花园乡卫生院住院期间，个人应承担医疗费数额为611.44元。
本院认为，被告檀学明承接被告汪向明房屋装修工作后，以其自有的设备、专业技术和雇员完成装潢作业，向被告汪向明交付劳动成果，双方之间形成了法律上的承揽关系。被告檀学明以每日200元报酬，雇请原告檀国平做工，原告檀国平根据被告檀学明的指示进行工作，两者之间形成个人劳务关系。根据相关法律规定，提供劳务者在从事雇佣活动中受伤，由此产生的损失作为雇主的被告檀学明依法应予赔偿；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告檀国平作为施工人员，对高处作业的危险性自身应当具有安全注意义务，作业前应对“跳板”进行检查，原告因未充分尽到安全注意义务，故对自己的受伤也具有相应的过错，应自负损失的20%。被告汪向明作为房屋装潢业主，却对可能存在的安全隐患，未采取安全防范措施，对事故的发生具有一定的过错，依法也应承担10%的赔偿责任。本院根据原告实际伤情，结合鉴定意见，认定原告的误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天（含二次手术期间的三期）。原告请求的残疾赔偿金数额，其计算标准、依据和方法，在法律规定范围内，本院予以支持。原告请求给付交通费200元，根据原告受伤住院、转院以及鉴定的实际需要，属于合理费用，本院予以支持。原告系农村居民，无其他固定职业亦无固定收入，结合其受伤时从事木工的状况，被告檀学明委托诉讼代理人认为，按92元一天计算误工损失，应属合理，对此，本院予以支持。根据原告的各项诉讼请求，本院经审核，认定合理损失如下：医疗费15921.64元、误工费16560元（180天×92元）、住院伙食补助费390元（13天×30元）、护理费10278元（90天×114.2元）、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金21642元、交通费200元、后续治疗费9000元、鉴定费1900元，合计78591.64元；上述损失由被告檀学明赔偿70%即55014.14元，扣除其已付医疗费8000元，尚应赔偿47014.14元；由被告汪向明赔偿10%即7859.16元，扣除其已付医疗费1400元，尚应赔偿6459.16元。本院确定两名鉴定人员的出庭合理费用为1000元，由被告檀学明承担800元，被告汪向明承担200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告檀学明赔偿原告檀国平各项经济损失47014.14元。
二、被告汪向明赔偿原告檀国平各项经济损失6459.16元。
上述两项赔偿款均限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告檀国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1763元，减半收取计881.5元，由原告檀国平负担176.5元，被告檀学明负担617元，被告汪向明负担88元。
两鉴定人出庭费用1000元（由本院代收后转付鉴定机构），被告檀学明承担800元，被告汪向明承担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 金朝霞
二〇一七年八月十四日
书记员 洪照红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。