海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初414号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人曾小新，男，1980年9月9日出生于海南省临高县，汉族，高中文化，农民，住临高县。曾因犯故意伤害罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，2009年2月1日被临高县人民法院判处有期徒刑十五年（刑期自2008年3月28日起至2023年3月27日止），现在海南省三亚监狱服刑。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]384号起诉书指控被告人曾小新犯抢劫罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉，被告人曾小新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2008年1月27日22时30分许，被告人曾小新伙同柯亚敏、”三昌”、”不刚”（后三人均在逃）携带自制粉枪窜到海口市××区口处伺机抢劫，看见被害人黄某驾驶一辆车牌号为×××起亚牌YQ27130型小轿车在路边候客。随后，曾小新等人搭乘黄某驾驶的小轿车行驶至南海大道绿枫园处，用枪指着黄某头部逼其停车。黄某不从，曾小新等人便用枪托击打黄某头部，坐在副驾驶座的柯亚敏将车钥匙拔掉。车熄火后，曾小新等人将黄某从驾驶座拉到后座，用手铐铐住其双手，用毛绒帽套住头部，用透明胶带缠住嘴巴。接着，曾小新等人从黄某身上抢走现金人民币2360元和黑色直板科建牌手机1部。之后，曾小新驾车开往儋州方向。次日1时许，曾小新开车到西线高速88公里路段处，将黄某放下车，再把车开回临高县党校内藏放。2008年3月的一天，该车在临高县党校内被临高县公安局西门派出所查获。破案后，被抢的小轿车已追回归还被害人黄某。
经儋州市价格认证中心鉴定，被抢的起亚牌YQ27130型小轿车于2008年1月27日的市场零售价格为人民币72538元，科建牌手机因价格认定要素不详，不予价格认定。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的2支枪型物品均认定为枪支。
为证实指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了常住人口信息表、情况说明、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、收条、刑事判决书、证明、扣押清单及收条，证人代某、孙某、刘某、陈某证言，被害人黄某陈述，被告人曾小新原供述，儋州市价格认证中心价格认定结论书、海南省公安厅物证鉴定中心枪弹检验鉴定书，现场勘验笔录、现场指认笔录及现场照片，辨认笔录，同步录音录像光盘等证据。
公诉机关据此认为，被告人曾小新以非法占有为目的，伙同他人采取暴力威胁的方法，持枪劫取他人财物，价值人民币74898元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人曾小新对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但辩称案发当日不是特意去抢劫。我们当时是要搭乘被害人的车回临高，途中让被害人开快点，被害人不开，同案的其他人就将被害人拉到后座。有没有打被害人，有没有拿手铐铐他，我不清楚。我当时坐在副驾驶，柯亚敏拔了钥匙后，我就开回临高了。
经审理查明，2008年1月27日22时30分许，被告人曾小新伙同柯亚敏、”三昌”、”不刚”（后三人另案处理）携带自制粉枪在海口市××区口处搭乘被害人黄某驾驶的车牌号为×××起亚牌YQ27130型小轿车前往临高。途经南海大道绿枫园处，曾小新等人要求黄某加速，黄某不同意，曾小新等人便用枪指着黄某头部逼其停车。黄某不从，曾小新等人便用枪托击打黄某头部，坐在副驾驶座的柯亚敏将车钥匙拔掉。车熄火后，曾小新等人将黄某从驾驶座拉到后座，用手铐铐住其双手，用毛绒帽套住头部，用透明胶带缠住嘴巴。接着，曾小新等人从黄某身上抢走现金人民币2360元和黑色直板科建牌手机1部。随后，曾小新驾车开往儋州方向。次日1时许，曾小新开车到海南G98高速儋州市新盈立交桥路段处，用透明胶带缠住黄某手脚后将黄某放下车，再把车开回临高县党校内藏放。2008年3月的一天，该车在临高县党校内被临高县公安局西门派出所查获。破案后，被抢的小轿车已追回归还被害人黄某。
经儋州市价格认证中心鉴定，被抢的起亚牌YQ27130型小轿车于2008年1月27日的市场零售价格为人民币72538元；科建牌手机因价格认定要素不详，不予价格认定。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的2支枪型物品均认定为枪支。
被告人曾小新曾因犯故意伤害罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被临高县人民法院分别判处有期徒刑七年、有期徒刑六年、有期徒刑二年、有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，刑期自2008年3月28日起至2023年3月27日止。
上述事实，由公诉机关当庭提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、常住人口信息表，证实被告人曾小新出生于1980年9月9日，作案时已具备完全刑事责任能力之事实。
2、情况说明，证实（1）2008年3月份某日15时许，海南省临高县临城西门派出所民警在临高县党校市场内抓获两名可疑男子并扣押一辆淡金色的小轿车。时任该派出所所长曾繁博审查该两名可疑男子后，当天晚上该两名男子便离开派出所。次日，被扣押的小轿车由曾繁博所长使用，并挂上车牌号×××。（2）2014年7月23日，临城西门派出所出具情况说明，称2008年临城西门派出所扣押一辆无牌的淡金色起亚千里马小轿车一案的相关案件材料已无法提取。（3）2009年临高县公安局对各部门查扣的车辆统一集中进行清理，发现临城西门派出所查获扣押的一辆金色起亚牌小轿车（挂牌为×××）未移交任何有关材料。为弄清车辆信息，经检验鉴定，发现×××小轿车车架号已被涂改过。经恢复显现，该车原车架号位×××。经查证发现，该车系儋州市公安局2008年1月28日黄某被抢劫案涉案车辆，于2009年8月27日将该车辆移交给儋州市公安局。（4）经核查，被害人黄某到儋州市新盈派出所报案后，将捆绑自己的透明胶带及毛绒帽子交给了派出所民警，因当时未能从该透明胶带及毛绒帽子提取到指纹等相关痕迹物证，已将透明胶带、毛绒帽子销毁之事实。
3、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，证实×××小轿车（车辆识别代码×××）所有人系黄某之事实。
4、收条，证实2009年8月27日，儋州市公安局将起亚牌轿车（车牌号×××，车架号×××）退还黄某之事实。
5、（2009）临刑初字第12号《刑事判决书》，证实被告人曾小新曾因犯故意伤害罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被临高县人民法院分别判处有期徒刑七年、有期徒刑六年、有期徒刑二年、有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，刑期自2008年3月28日起至2023年3月27日止之事实。
6、证明，证实临高县公安局刑侦大队在办理曾小新、王志传、宋开荣、柯亚敏、曾小朋故意伤害案、非法制造枪支案、非法持有枪支案、寻衅滋事案时，依法从李海手中收缴涉案枪支2把，经鉴定，涉案的2支枪型物品均被认定为枪支。该案判决生效后，临高县公安局刑侦大队已将该2支枪支移交治安大队集中销毁之事实。
7、扣押清单，证实2008年4日24日22时许，临高县公安局民警依法从李海手上扣押手枪式双短管粉枪2支之事实。
8、在逃人员登记信息表，证实柯亚敏涉嫌参与2008年1月27日22时30分许在海南省老城”绿枫园”至西线高速公路88公里路段的一起持枪抢劫案，于2014年9月26日被列入网上在逃人员之事实。
二、证人证言
1、证人代某证言，主要内容：2008年1月28日凌晨1时45分许，代某在儋州市国营新盈农场场部场门处的家中听见邻居家的狗吠声，遂从二楼的窗口往外看，看见一名男子在外喊救命。代某见状问该男子怎么回事，该男子称自己的”千里马”小车被抢走了，双手也被绑住了，让代某下楼救他。代某担心是假的，不敢出门，便让该男子别离开并帮其报警。之后，代某拨打”110”报警，民警赶到现场将该男子解救。证实2008年1月28日凌晨1时45分许，在儋州市国营新盈农场场部场门处，黄某称自己被人抢劫，双手被人绑住，代某见此打电话报警，黄某被民警解救之事实。
2、证人孙某、刘某、陈某证言，主要内容：2008年3月份某日，临高县公安局西门派出所所长曾繁博指令称临高县党校市场内有一辆小轿车停放了好几天，怀疑该车辆来路不明，让孙某带领刘某、陈某等几名协警去蹲守。之后，孙某便带领协警到现场蹲守，发现一辆起亚牌千里马小轿车停放在党校市场内，该车车门有被撬的痕迹，孙某便怀疑车辆来路不明，遂带领协警到一旁角落蹲守。当日15时许，孙某等人发现曾小新及一名男子形迹可疑的靠近该轿车。见此，孙某打电话给曾繁博汇报情况，曾繁博听后当即赶往现场。曾繁博赶到现场后，趁着曾小新二人准备驾车离开之机，孙某等人上前控制住曾小新二人。经询问，曾小新二人称车辆是借朋友的，孙某等人遂将曾小新二人带回派出所做进一步审查。回到派出所后，曾小新二人被曾繁博带到所长办公室，孙某便返回值班室值班。到了当天晚上，曾小新二人就被放走了，起亚牌千里马小轿车被扣押在派出所。后来，该起亚牌千里马小轿车被曾繁博挂上号牌×××使用，还让人将该轿车的车架号涂掉，且从该小轿车的后备箱发现一把液压钳和三、四顶毛绒帽。证实2008年3月份某日15时许，海南省临高县临城西门派出所民警在临高县党校市场内抓获曾小新和一名男子并扣押一辆起亚牌千里马小轿车。时任该派出所所长曾繁博审查曾小新及一名男子后，当天晚上两人便离开派出所。之后，被扣押的小轿车由曾繁博所长使用，并挂上车牌号×××之事实。
三、被害人的陈述
被害人黄某的陈述，主要内容：2008年1月27日22时30分许，黄某在海口市秀英区中线与西线的交叉十字路口往西线约50米处停车等乘客乘车，两名年轻男子走过来问黄某要不要拉客前往老城，黄某问对方有多少人，对方其中一名男子称有四个人。此时，黄某注意到旁边还有两名戴着可蒙面毛线帽的年轻男子。双方谈好价格后，该四名男子坐上黄某的车（三名男子坐后排，一名戴毛线帽的男子坐副驾驶座），黄某便开车前往老城。途经”绿枫园”前路段时，后排车座上的一名男子用硬物打了黄某一下，接着用一把枪（自制粉枪、手枪样式）顶着黄某右边太阳穴的位置并说：”靠边停车，不许乱叫，不然我一枪崩了你”。黄某不肯停车，该男子便拿枪托连续击打黄某头部，坐在副驾驶座的男子则伸手拔下车钥匙。车辆熄火向前滑行一段距离停下，随即坐在车后座的男子将黄某拽到车后座，副驾驶座的男子也从旁协助。黄某被拉到车后座后，对方仍拿枪顶着黄某的头，同时另一个男子拿出手铐将黄某的双手铐住，并拿一顶毛线帽反套在黄某头上。之后，先前与黄某谈价钱的男子打开车后排车门下车，坐到驾驶座开车，另外坐在车后座的男子则继续控制黄某并将黄某身上的现金人民币2360元、科建牌手机1部抢走。见状，黄某就求对方说：”兄弟，钱财你要走了，留一条命给我”，对方其中一名男子便说：”只要你不反抗我们就不会杀你”，另一名男子接着说：”我们才不那么傻，我们不杀人”，随后对方将手铐解开，用透明胶带把黄某的手脚绑住、嘴巴贴住。当车辆行驶至西线高速公路88公里加300米路段处，对方将黄某丢到路边排水沟旁的草丛。随后，该四名男子驾车离开。黄某待对方离开后，将双脚的透明胶带挣开，走路到新盈农场场门处，叫住在附近的居民帮忙报警。不久，民警便赶到现场。证实2008年1月27日22时30分许，在海口市秀英区中线与西线的交叉十字路口往西线约50米处，四名男子称要前往老城，与黄某谈好价钱后，坐上黄某驾驶的车辆。黄某驾车前往老城，行驶至”绿枫园”前路段，该四名男子持枪控制黄某，劫取黄某身上的现金人民币2360元及科建牌手机1部。随后，该四名男子控制黄某，由其中一名男子驾车。车辆行驶至西线高速公路88公里加300米路段处，该四名男子用透明胶带把黄某手脚绑住，将黄某丢弃在路边的草丛，随后驾车离开之事实。
四、被告人供述
被告人曾小新供述，主要内容：（2014年8月9日制作的讯问
笔录）2008年的某日14时许，曾小新、柯亚敏、”三昌”、”不刚”四人携带自制的4支粉枪乘坐出租车到海口市，决定到晚上再包车回来，途中实施抢劫。曾小新等四人到海口后，便在秀英区一带活动，寻找作案目标。当日22时许，曾小新等人在一个十字路口发现有很多私人经营的出租车在候客，其中一辆相对较新的米黄色”千里马”轿车（车牌是琼C5字头）也在候客，曾小新等人便决定对该车下手。随后，曾小新、柯亚敏上前跟该车司机搭话，称要包车去临高县。双方谈好价格后，曾小新四人坐上车（柯亚敏坐副驾驶座；曾小新、”三昌”、”不刚”坐在车后座），司机便驾车开往临高。从火山口进入海口绕城高速不久，曾小新等四人中的一人拿出一把粉枪敲在该司机的头上，用枪顶着那个司机的头部，让该司机靠边停车，但该司机不肯就范，车辆仍向前行驶一段距离后才停车。之后，曾小新、”三昌”、”不刚”在车厢内将司机从驾驶座拉到车后排座位，曾小新则坐到驾驶座，继续往临高方向行驶。车辆行驶快到新盈高速路口时，曾小新靠边停车，”三昌”、”不刚”二人则抬着该司机往路边的草丛里走去。当时，该司机已被透明胶布缠住手、脚及嘴巴，并且头上还套着一顶绒帽。曾小新见状，估计该司机会挣脱透明胶布，为防止意外，便从身上掏出50元让柯亚敏拿去留给该司机，以便其挣脱胶布后有钱乘车回家。而后，曾小新开车前往临高县博厚镇，期间曾小新得知”三昌”等人还抢了该司机杂牌手机1部和现金约2400元。到达博厚镇后，曾小新等人将车辆藏在博厚镇粮所内，之后又把车开到临高县党校内停放。过了一段时间的某日下午，曾小新和柯亚敏去收购站弄了一副假车牌，到党校准备套牌到被劫车上。突然，西门派出所的曾所长带人赶到现场，将曾小新、柯亚敏及车辆一并带回派出所，询问了解相关情况并制作笔录。直至次日凌晨，曾小新、柯亚敏才离开派出所，但车辆仍被扣押在派出所。
（2016年12月13日制作的讯问笔录）2008年的某日14时许，曾小新、柯亚敏、”三昌”、”不刚”四人到海口玩，当时四人每人携带一把自制粉枪防身。当天晚上20时许，曾小新等四人准备从海口秀英区坐私人出租车回家，随后在××道口处看见一辆起亚牌”千里马”轿车在候客，曾小新等人与司机谈好价格后，就坐上车（柯亚敏坐副驾驶座；曾小新、”三昌”、”不刚”坐在车后座），司机便驾车开往临高，车辆从火山口进入海口绕城高速。途中，曾小新等人嫌司机开车慢，要求司机加速，司机称怕超速不愿意加速。见此，柯亚敏拿出一把粉枪指着该司机的头部，让该司机靠边停车，但该司机不愿意配合，车辆仍向前行驶一段距离。随即，曾小新的一名同伙（具体是谁，曾小新表示记不清了）将车钥匙拔掉，车辆熄火后才停在马路边。之后，曾小新下车走到驾驶座，”三昌”、”不刚”则在车厢内将司机从驾驶座拉到车后排座位。曾小新驾车继续向前行驶，行驶至儋州市××镇附近，曾小新停车在马路边，”三昌”、”不刚”二人把司机拉下车，并将司机的手脚绑住扔在高速公路路边的草丛里。”三昌”、”不刚”回到车上后说他们将司机的钱包和手机拿走了，曾小新听后便从身上掏出50元让拿给该司机。而后，曾小新等人将车开到临高县博厚镇粮所内藏放，随后四人各自回家休息。次日，曾小新、柯亚敏又把车开到临高县党校内停放，直至二人被西门派出所民警带回派出所审查那天，该车一直停放在该处。
证实2008年某日晚，曾小新、柯亚敏、”三昌”、”不刚”四人从海口乘坐私人出租车返回临高，途中曾小新等人持枪抢劫该司机的杂牌手机1部和现金约2400元。在新盈农场一带将司机手脚捆绑后丢弃在路边，四人驾车离开。随后，曾小新等人将被抢车辆先后藏放在临高县博厚镇粮所、临高县党校内。过了一段时间，曾小新、柯亚敏准备使用该车时，被西门派出所民警发现带回派出所审查。次日，曾小新、柯亚敏被释放，但所劫取的轿车仍被扣押在派出所之事实。
五、鉴定意见
1、儋价认定字[2016]第0949号《价格认定结论书》，证实起亚牌YQ27130型小轿车于2008年1月27日的市场零售价格为人民币72538元；科建牌手机因价格认定要素不详，不予价格认定之事实。
2、琼公鉴字[2008]592号《枪弹检验鉴定书》，证实送检的2支枪型物品均认定为枪支之事实。
六、现场勘查、辨认等笔录
1、现场勘验检查笔录、现场示意图、指认现场笔录及照片，证实被告人曾小新等人上车的现场位于海南省海口市××区口；被害人黄某被扔下车的现场位于海南G98高速儋州市新盈立交桥路段之事实。
2、黄某的辨认笔录，证实经黄某辨认，被告人曾小新和王志传系参与持枪抢劫黄某的男子之事实。
3、孙某的辨认笔录，证实经孙某辨认，被告人曾小新系2008年3月份被孙某等人从临高县党校市场内带回派出所审查的男子之一之事实。
4、刘某的辨认笔录，证实经刘某辨认，被告人曾小新系2008年3月份被刘某等人从临高县党校市场内带回派出所审查的男子之一之事实。
5、陈某的辨认笔录，证实经陈某辨认，被告人曾小新系2008年3月份被陈某等人从临高县党校市场内带回派出所审查的男子之一之事实。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。
关于被告人曾小新提出案发当日不是预谋抢劫，而是临时起意的辩解意见，经查，本案现有证据中，提及被告人曾小新等人预谋持枪抢劫的证据仅有于2014年8月9日讯问被告人曾小新的讯问笔录，而于2016年12月13日讯问被告人曾小新的笔录及庭审中均称系临时起意，且亦无其他证据予以佐证被告人曾小新等人是预谋抢劫。鉴此，被告人曾小新提出临时起意作案的辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人曾小新与同伙以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物，其中现金人民币2360元，可估财物价值人民币72538元，不可估财物为1部手机，被抢财物数额巨大，其行为已构成抢劫罪，而且属于共同犯罪，依法应当在十年以上有期徒刑幅度内惩处。公诉机关指控被告人曾小新犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
在共同犯罪中，被告人曾小新与其同伙作用相当，不宜区分主从犯。被告人曾小新如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曾小新对其犯意产生的时间及抢劫过程具体细节提出的辩解意见，属行使辩护权的范畴，不影响坦白情节的成立。被抢轿车追回并返还被害人，对被告人曾小新可酌情从轻处罚。被告人曾小新因犯故意伤害罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被临高县人民法院分别判处有期徒刑七年、有期徒刑六年、有期徒刑二年、有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。现被告人曾小新仍处服刑期，本案属漏罪情形，应将前判决所判处的刑罚与本案判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
被告人曾小新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；前判决判处有期徒刑十五年，总和刑期二十七年六个月，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，即自2008年3月28日起至2027年3月27日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周国芝
人民陪审员 邹卫弟
人民陪审员 李明智
法官 助理 阮 良
法官 助理 阮 良
书 记 员 余婷婷