山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第249号
原告杜守兰，女，1953年3月10出生，汉族。
委托代理人信峰，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告王春艳，女，1971年3月22日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，总经理。
委托代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告杜守兰（以下简称原告）与被告王春艳、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张海领适用简易程序独任审理。(原告于2015年1月4日申请对其伤残程度、护理期限及护理人数、后续治疗费用进行鉴定，本院准许，并依法委托。2015年6月18日收到菏泽单县中心医院司法鉴定所作出的菏单司鉴所[2015]临鉴字第086号司法鉴定意见书。)于2015年7月15日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人信峰，被告保险公司的委托代理人鹿亚军到庭参加了诉讼，被告王春艳经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月3日13时10分许，程启忠驾驶被告王春艳所有的辽******号小型普通客车沿105国道自东向西行驶至单县莱河镇江庄路口处时，撞到同向行驶的原告驾驶的电动三轮车尾部发生交通事故，造成原告受伤、电动三轮车损坏。原告受伤后入住单县中心医院住院治疗，住院24天，花医疗费20000元。该事故经单县交警大队处理认定，程启忠负全部责任，原告无责任。辽******号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。请求事项:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失50000元（其他待其伤残等级确定后再变更诉讼请求）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。2015年6月18日原告将诉讼请求数额变更为100000元。
被告保险公司辩称：1、请法庭核实本案肇事机动车确为我司承保车辆、驾驶证、行驶证齐全有效，无保险责任免除、免赔情况，以上事实清楚的情况下，保险公司同意在交强险及商业三者险限额内依法赔偿。2、应扣除10%的非医保用药、鉴定费、诉讼费用等其他费用。3、原告诉请应有充分有效的证据支持，质证时发表具体意见。
被告王春艳未答辩。
经审理查明：2014年12月3日13时10分许，程启忠驾驶辽******号小型普通客车沿105国道自东向西行驶至单县莱河镇江庄路口处时，撞到同向行驶至105国道单县莱河镇江庄路口处的原告驾驶的电动三轮车尾部发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队菏公交认字[2014]第00262号道路交通事故认定书认定：“……当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：程启中驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定。杜守兰无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作如下认定：程启忠应承担此事故的全部责任；杜守兰无责任。”该认定书程启中驾驶证号为：210104195906130737与程启忠提供的驾驶证号相同，程启中与程启忠系同一人。事故发生后，原告在单县中心医院住院治疗，共住院24天，支医疗费17873.52元（已扣除新农合报销部分6612.96元）。原告住院期间由其女儿汪春各和汪春杰护理，职业农民。
原告于2015年1月4日申请对其伤残程度、护理期限及护理人数、后续治疗费用进行鉴定，本院准许，并依法委托。2015年6月18日收到菏泽单县中心医院司法鉴定所作出的菏单司鉴所[2015]临鉴字第086号司法鉴定意见书:“……五、鉴定意见：1、被鉴定人杜守兰之损伤，构成Ⅸ级伤残等级评定标准。2、被鉴定人杜守兰之损伤，自损伤之日始，护理期限为玖拾日，住院期间为贰人护理，出院后壹人护理。3、被鉴定人杜守兰之损伤，后续治疗费用，需人民币捌仟元。”原告支鉴定费2500元。经单县交警大队事故处理科委托，2014年12月17日单县价格认证中心作出单认交字〔2014〕第00100290号交通事故财产损失价格认证结论书：“……认证-
福利来电动三轮车于认证基准日的事故直接损失价格总计人民币壹仟元整（￥1000.00元）。”原告支评估费100元。
另查明：辽******号小型普通客车登记车主为被告王春艳，驾驶员程启忠与被告王春艳系夫妻关系。该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险各一份，保险期间均自2014年3月29日0时起至2015年3月28日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额：500000元,有不计免赔率特约条款。事故发生后，通过调解程启忠已支付原告10000元。
原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的成因、经过及责任承担。
2、原告杜守兰身份证复印件一份，用于证明原告的基本身份情况。
3、护理人员汪春格、汪春杰身份证复印件及户口页索引一份及村委会证明一份，用于证明护理人员的基本身份情况、职业及与原告关系。
4、程启中驾驶证、辽******小型普通客车行驶证复印件各一份，用于证明驾驶员的身份信息、驾驶资格及车辆所有人为被告。
5、交强险保险单、商业险保单复印件一份，用于证明被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为本案的赔偿主体。
6、农村合作医疗报销凭证、诊断证明、病人费用清单、住院病历复印件各一份，门诊收费发票3张，用于证明原告受伤情况及医疗花费。
7、司法鉴定书一份及鉴定发票一张计款2500元，用于证明原告伤残等级，护理期限时间及后续治疗费用、鉴定费用。
8、交通费发票，计款200元。
9、价格认证结论书一份、评估费发票一张，用于证明原告因此次事故造成的财产损失及鉴定费用。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据3真实性无异议，但认为应为一人护理，护理人员护理费标准应按农村居民户口标准计算，不应按农、林、牧、渔业标准；对证据4、5提出异议，认为是复印件，不具有真实性，问询公司理赔系统中如有照片，及时向法庭确认其真实性，复印件中驾驶人姓名为程启忠，责任认定书中姓名为程启中，希望法庭核对；对证据6真实性无异议，认为已经报销的费用应予扣除；对证据7提出异议，认为够不成伤残，其他费用鉴定过高，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿项目；对证据9提出异议，认为鉴定车损过高，申请重新鉴定，评估费不属于保险赔偿项目；对原告提供的其他证据均无异议。原告对其提供的证据均无异议。
2014年农村居民人均纯收入11882元，国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业42788元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实有当事人陈述、书证、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2014年12月3日13时10分许，程启忠驾驶辽******号小型普通客车沿105国道自东向西行驶至单县莱河镇江庄路口处时，撞到同向行驶至105国道单县莱河镇江庄路口处的原告驾驶的电动三轮车尾部发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队菏公交认字[2014]第00262号道路交通事故认定书认定：程启忠应承担此事故的全部责任；杜守兰无责任。到庭原、被告对该责任认定书均无异议，被告王春艳未到庭质证，是对其诉讼权利的放弃，经本院审查该认定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，对该道路交通事故认定书的证据效力，予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”被告保险公司对原告提供的菏单司鉴所[2015]临鉴字第086号司法鉴定意见书虽有异议，但未提供相应证据，且异议于法无据，本院不予采信。被告王春艳未到庭质证，是对其诉讼权利的放弃。综上，对该司法鉴定意见书，本院予以认定。单认交字〔2014〕第00100290号交通事故财产损失价格认证结论书，被告保险公司有异议，要求重新鉴定，本院准许并限原、被告于2015年7月20日9时在本院技术科选择鉴定机构，在限期内被告保险公司逾期未到本院技术科选择鉴定机构，应视为对其权利的放弃，对单认交字〔2014〕第00100290号交通事故财产损失价格认证结论书，应予认定。对原告提供的其他证据，经本院审查，证据真实、合法、与本案具有关联性，其证据效力，本院予以认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王春艳所有的辽******号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告要求被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿的请求，于法有据，应予支持。辽******号小型普通客车在检验有效期内、程启忠有合法驾驶资格。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该事故造成原告Ⅸ级伤残，原告要求被告精神损害赔偿的请求，于法有据，应予支持。参照山东省高级人民法院鲁高法〔2011〕297号山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知第六部分关于侵权纠纷案件（九）关于精神损害抚慰金的赔偿标准问题……具体调整标准如下：“侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元—5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元—10000元。侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重，可在上述基础上适当提高赔偿标准。”原告精神损害赔偿以2000元为宜。综上，原告因此事故造成各项经济损失共计89732.64元，其中医疗费17873.52元（已扣除新农合报销部分），后续治疗费8000元，住院伙食补助费1920元(24天×80元)，护理费13363.92元(42788元÷365天×114天)，残疾赔偿金42775.20元（11882元×18年×20%），精神损害赔偿2000元，鉴定费2500元，车损1000元，评估费100元，交通费200元。原告要求被告赔偿各项经济损失89732.64元，于法有据，应予支持。原告所诉超出部分，于法无据，不予支持。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车损、交通费共计69339.12元。被告保险公司应在商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费共计20393.52元。原告自认诉前程启忠已支付其10000元，应予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车损、交通费、鉴定费、评估费共计89732.64元，于判决生效后10日内付清。。
二、驳回原告杜守兰要求被告王春艳赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告杜守兰负担257元，被告王春艳负担2043元(被告负担部分，原告已垫付，待被告履行上述赔偿款项时一并支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张海领
二〇一五年七月二十日
书记员 赵京晶