江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初1606号
原告韩坤侠。
委托诉讼代理人戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告袁春相。
委托诉讼代理人张雨默（袁春相儿媳）。
被告袁春凯。
委托诉讼代理人袁堂朝（袁春凯儿子）。
原告韩坤侠诉被告袁春相、袁春凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告韩坤侠的委托诉讼代理人戴燕、被告袁春相及其委托诉讼代理人张雨默、袁春凯及其委托诉讼代理人袁堂朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩坤侠诉称，判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、后续治疗费及鉴定费、交通费等各项损失共计60000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日，在东海县，原告沿着路北由东向西步行时，被后面同向行驶的被告袁春相无证驾驶的无号牌拖拉机超越时刮倒，拖拉机的右前轮压到了原告的腿，导致原告严重受伤。之后原告被被告袁春相送到东海县人民医院住院治疗，诊断为右踝部骨折、急性颅脑外伤。为此原告家庭支付了巨额医疗费，被告袁春相仅支付几千元医疗费，原告多次与被告协商赔偿未果。此事故经东海县公安交警部门处理，被告袁春相辩称事故是其驾驶的车辆压到被告袁春凯放在道路上的木头导致原告受伤的，后东海县公安交警部门出具事故证明，无法查清事故事实。现原告为了维护自身合法权益，根据法律规定，依法提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告袁春相辩称，原告说是拖拉机压到，没有说被木头绊倒，我有相关证人的录音可以证明，手扶拖拉机没有碰到原告；原告超过60岁不应存在误工费，原告诉求的金额过高，钢板也已取出且没有花费费用。
被告袁春凯辩称，接到法院传票我才知道自己被列为一次交通事故的被告，对于传票中所通知的交通事故一无所知，对被列为被告更是一头雾水。经过回忆，只记得2017年是有人来调查路边放木棍事情，调查人也没有说明为什么事来调查。2017年5月份我在自留地（下河桥西、东西路南）培育1分来地的秧苗用来做大块地的生产用苗，从5月份育苗至7月份移栽大田的两个月时间里，每天下午太阳落山后都要给小秧苗喷一次水，由于我家地靠路边，每次喷水都要放一根木棍，一是警告路人慢行，二是防止水管被压坏，就是为了防止意外发生，减少不必要的伤害以及损失。我们并没有听到在我家秧田附近傍晚19：30至20点之间的时间段里有任何意外的发生。原告韩坤侠没有向我提起过更没有向我索要过任何费用，袁春相也没有向我提起过这件事情，所以我在避过出行劳作高峰时间段所进行的正常的农业生产活动并且在生产区域、生产时间没有发生任何意外的情况下，原告韩坤侠在没有任何人证、物证作为依据，无故把我列为被告是没有法律依据的，希望贵院给予依法判决。
本案争议焦点问题是，本起事故如何形成？原告举证了事故证明，为了查明事故事实，本院调取了东海县公安局交通警察巡逻大队的卷宗，卷宗中韩坤侠陈述称袁春相开的手扶拖拉机把她刮倒了，手扶拖拉机右前轮把她腿压到了，路上有没有木头她记不清了，袁春相带她去医院看的，开始袁春相给钱后来不问事了，家里才报警的；被告袁春凯陈述2017年6月15日下午他在东海县下河桥附近地里打水，为了怕水管被压到，在下河村东西路上呈南北方向放了一根长约2米，直径为水管粗细约2公分的木棍，他不知道几点发生的事情，也不知道怎么发生的，一直没有人找他，袁春相和他有矛盾；被告袁春相陈述称其驾驶无号牌拖拉机超越同向步行的原告韩坤侠时压到了袁春凯家打水时放在路上的木头导致木头弹起来打到了韩坤侠的腿，就停车下来送韩坤侠去了医院，因为和韩坤侠是亲戚开始几千元钱都是他花的，韩坤侠的伤是木头绊倒所致，手扶拖拉机没有碰到原告。各方当事人陈述不一致，通过庭审举证质证，本院认为，原告起诉被告袁春凯证据不足，被告袁春相的辩称意见亦没有足够的证据证实。因此本院确认以下事实：2017年6月15日，在东海县下河桥桥西，原告韩坤侠沿着路北由东向西步行时，被后面同向行驶的被告袁春相无证驾驶的无号牌拖拉机超越时刮倒致伤。之后原告被被告袁春相送到东海县人民医院住院治疗，诊断为右内外踝骨折、急性颅脑外伤。
原告韩坤侠伤后在东海县人民医院住院治疗25天（2017年6月15日至2017年7月10日），支付医疗费30378.65元（其中5400元系被告袁春相垫付），在连云港舒健医药连锁有限公司购买医用疗养车、拐杖等支付885元，袁春凯为其支付门诊检查费340元。
2017年12月28日，原告的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人韩坤侠因交通事故致右内外踝骨折，误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月。2、今后医疗费用约需人民币1万元。原告支付鉴定费1350元。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告袁春相在超车过程中致使原告韩坤侠摔倒受伤，东海县公安局交通巡逻警察大队因无法查清交通事故形成原因的事实，出具了交通事故证明，被告袁春相的拖拉机系机动车，根据法律法规的规定，属于交通意外事故，各方均无责任的或者不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。因此本起事故中被告袁春相承担全部赔偿责任。被告袁春相的拖拉机未投保交强险，依照有关规定，其应在交强险及交强险限额外承担赔偿责任。原告韩坤侠起诉被告袁春凯要求赔偿损失，因无证据证实，本院不予支持。原告主张护理人员系其儿媳王美丽，王美丽居住在东海县，但未举证其收入减少的证据，依照有关规定，可以100元/天计算护理费。被告袁春相称其家属在医院护理了一周，护理时间应当扣除7天。原告主张的后续医疗费10000元因未实际发生，待实际发生后另行处理。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告韩坤侠因发生交通事故致伤造成的损失有医疗费30718.65元（其中5740元系被告袁春相垫付），住院伙食补助费750元，营养费2700元，医用疗养车、拐杖费885元，鉴定费1350元，护理费8300元[100元/日×（90日-7日）]，交通费本院酌定200元，共计44903.65元，被告袁春相已经垫付原告医疗费5740元，冲抵后，被告袁春相还应当赔偿原告各项损失39163.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告袁春相赔偿原告韩坤侠医疗费等各项损失共计人民币39163.65元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告韩坤侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300元，由被告袁春相负担（原告已预付，待被告袁春相赔偿原告上述款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一八年五月二十一日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。