杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱民初字第1475号
原告：王成旺。
委托代理人（特别授权）陈绍明、毛成明。
被告：翁维。
委托代理人（特别授权）：翁尼华。
被告：杭州市萧山区第一人民医院。
法定代表人：顾水均。
委托代理人（特别授权）：倪建华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司萧山支公司。
负责人：方向红。
委托代理人（特别授权）：石丽萍、陈玮。
原告王成旺为与被告翁维、被告杭州市萧山区第一人民医院（以下简称萧山医院）及被告中国平安财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称平保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。王成旺委托代理人陈绍明，翁维委托代理人翁尼华，萧山医院委托代理人倪建华，平保萧山支公司委托代理人石丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成旺诉称：2012年1月2日2时28分，王成旺驾驶鲁A×××××号车辆与翁维驾驶萧山医院的浙A×××××号专业作业车在杭州绕城公路上相撞发生交通事故，造成王成旺受伤，胡扩林车辆受损。经事故认定，王成旺与翁维负事故同等责任。经查，浙A×××××号车辆所有人为萧山医院，在平保萧山支公司投保交强险及商业三者险。请求法院判令：翁维、萧山医院赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、残疾辅助器具费、精神抚慰金等共计372247.50元（具体项目为：医疗费29772.47元，误工费62260元，护理费12320元，交通费9419元，住宿费1701元，住院伙食补助费550元，营养费4200元，鉴定费用2400元，被抚养人生活费23257元×10年×0.5／2＋11760元×13年×0.5／2＝96362.50元，残疾赔偿金37851元×20年×0.5＝378510元，精神损害抚慰金25000元；（622494.49-122000）×0.5＋122000＝372247.50元）；平保萧山支公司对上述费用在保险范围内承担连带赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金及非医保用药。
平保萧山支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。医疗费部分票面金额应为29772.47元，没有门诊病历费用1538.20元不认可，医疗费中应扣除非医保用药；误工期限我方认可560天，标准为85元／天；护理费期限无异议，标准按85元／天计算；交通费认可500元；住宿费不认可；住院伙食补助费期限无异议，标准按30元／天计算；营养费期限无异议，标准认可30元／天；鉴定费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金及被抚养人生活费应按山东省标准计算；精神损害抚慰金应按事故责任比例确认，认可25000元。以上赔偿项目我方主张分项赔偿，医疗费、营养费和住院伙食费也应属于医疗费，在1万元限额内赔偿，超出交强险项目在商业险中赔偿。
翁维辩称：翁维系萧山医院救护车的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，故翁维不应承担赔偿责任。
萧山医院辩称：同意保险公司的意见，另翁维在发生事故时确系我单位驾驶员，其系履行职务行为。
王成旺为支持其诉称主张，向本院提交了6组证据材料，其中5组证据材料，三被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，故对其证明力，本院予以认定；三被告有异议的证据如下：
交通费、住宿费及其他费用发票，证明王成旺为处理事故产生的交通费、住宿费等其它费用。翁维对其真实性并无异议，但称与其无关；萧山医院及平保萧山支公司则对其有异议。本院认为，王成旺受伤后为治疗等必然会产生相应的费用，故本院将酌情认定该费用。
翁维为支持其辩称主张，向本院提交了3组证据材料，王成旺及其他二被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，故对其证明力，本院予以认定。
平保萧山支公司为支持其辩称主张，向本院提交了司法鉴定意见书，证明王成旺的伤情经重新鉴定，其伤残等级为六级，不构成护理依赖等级的事实。王成旺及其他二被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，故对其证明力，本院予以认定。
根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
翁维、萧山医院及平保萧山支公司对王成旺诉称的致其身体受伤的交通事故、交警部门的责任认定及事故车辆投保机动车交强险及商业三者险等事实均无异议，本院予以认定。
王成旺因该交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿限额项下损失31304.27元（医疗费28234.27元、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费2520元（30元／天×84天））；伤残费用赔偿限额项下损失577576.51元{误工费61503.34元（40087元／365天×560天）、护理费12300.67元（40087元／365天×112天）、残疾赔偿金474872.50元（其中：王成旺残疾赔偿金378510元（37851元×20年×0.5）；被抚养人生活费96362.50元（23257元×10年×0.5／2＋11760元×13年×0.5／2））、精神损害抚慰金25000元、交通费酌情认定1000元、住宿费酌情认定500元、鉴定费用2400元}，合计人民币608880.78元。
另，翁维系萧山医院的员工，发生交通事故时，翁维系执行工作任务。
嗣后，双方对赔偿事宜意见不一，遂成诉讼。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定，王成旺与翁维各负事故同等责任。因此，该事故的民事赔偿责任也应由事故责任人相应承担。结合本案实际考虑，超过保险公司承担的交强险责任限额部分，由事故责任方各承担50%。翁维因执行工作任务造成王成旺身体受伤，应由其用人单位萧山医院承担侵权责任。平保萧山支公司系事故车辆浙A×××××号车承保交强险和商业三者险的保险公司，其有义务承担事故车辆的保险赔偿责任，故王成旺因事故产生的损失，应由平保萧山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内直接予以赔偿364440.39元（120000元＋（608880.78元－交强险120000元）×50％）。综上，王成旺诉请中的合理部分，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司萧山支公司赔偿原告王成旺各项损失合计人民币364440.39元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告王成旺其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75718100153439）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，减半收取1693元，由王成旺负担582元，萧山医院负担1111元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3386元（开户银行：工商银行湖滨支行；账号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙金林
二〇一四年三月十二日
书记员 夏叶芸