吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初668号
原告董飞，男，1986年11月24日出生，现住松原市。
委托诉讼代理人张新记，系吉林群兴律师事务所律师。
被告沈阳博扬运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。 代表人于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人李兴，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告孙志永，男，1971年6月20日出生，现住辽宁省沈阳市。
原告董飞与被告沈阳博扬运输有限公司（博扬公司）、孙志永、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董飞及委托代理人张新记、孙志永、保险公司委托代理人李兴到庭参加诉讼，博扬公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董飞向本院提出诉讼请求：1.董飞的经济损失为：医疗费31670.85元、住院伙食补助费2600元、牙齿修复费1800元、护理费4107.88元、误工费51764.79元、残疾赔偿金49801.72元、被抚养人生活费26060.30元、伤残鉴定费2130元、交通费1200元、精神抚慰金5000元；2.保险公司在交强险范围内赔偿122000元，保险公司在商业险范围内赔偿54005.54元；3.鉴定费2130元由保险公司、博扬公司、孙志永负担。事实及理由：2016年9月24日23时30分许，孙志永驾驶辽XXXX**号货车沿102线由西向东行驶，行驶至范家屯西加油站对过万力轮胎门前时将正在行走的董飞撞伤，此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，孙志永承担事故全部责任，董飞无责任。辽XXXX**号货车在保险公司投保交强险和商业险，事故发生后，董飞与孙志永、保险公司协商未果，故诉至法院，请求人民法院依法支持董飞诉讼请求。
孙志永辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。我在保险公司投保了交强险及商业险五十万不计免赔。原告的损失应由保险公司进行赔付。事发后我给原告垫付现金6000元，并垫付了抢救费用，共计16767.15元。
保险公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险及商业险500000元不计免赔，事故发生在保险期间。医药费以合法票据为准；伙食补助费计算标准无异议，根据实际住院天数计算；牙齿修复费用无异议；误工费根据原告提供的误工证明按入院之后、出院之前日计算；护理费根据住院天数计算；交通费过高，应以实际票据为准；残疾赔偿金需原告提供城镇证明；被抚养人生活费应由原告提供证据证明被抚养人无生活来源；精神抚慰金同意3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。
2016年9月24日23时30分许，孙志永驾驶辽XXXX**号货车沿102线由西向东行驶，行驶至范家屯西加油站对过万力轮胎门前时将正在行走的董飞撞伤，此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，孙志永承担事故全部责任，董飞无责任。辽XXXX**号货车在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。孙志永系辽XXXX**号货车实际车主，并将该车挂靠在博扬公司。董飞诉讼请求范围内包括孙志永垫付医疗费6000元。
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，双方当事人对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。因双方当事人对事故责任认定无异议，结合本案实际情况，孙志永对董飞合理经济损失承担赔偿责任。孙志永将辽XXXX**号货车挂靠在博扬公司，博扬公司承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”董飞主张医疗费31670.85元，护理费4107元，董飞为证实其主张，向本院提交门诊手册、诊断书、住院病历、证明、医疗费票据、门诊票据、用药明细予以证实，保险公司、孙志永对真实性无异议，因董飞住院26天，一级护理8天，二级护理18天，依照上述法律和司法解释的规定，本院对董飞的这一主张予以支持。董飞主张住院伙食补助费2600元，结合董飞住院26天的事实，本院对董飞这一主张予以支持。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”董飞主张误工费51764.79元（224.09元/天x231天），董飞提交司法鉴定书、驾驶证、道路运输资格证予以证实，保险公司对证据真实性无异议，但主张不能证明原告实际从事交通运输业。因保险公司未提交反驳证据证实其主张，依照上述司法解释的规定，结合本案实际情况，董飞的误工费应为38375.71元（4874元/月x7个月+224.09元/天x19天），超出部分本院不予支持。董飞主张交通费1200元，结合本案实际情况，酌情保护500元，超出部分本院不予支持。第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”董飞主张伤残赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%），董飞为证实其主张，向本院提交司法鉴定书、松原经济技术开发区兴原街道办事处万福社区居民委员会证明、乔荣波证明前郭尔罗斯蒙古族自治县蒙古族实验小学证明予以证实。保险公司表示对上列证据真实性无法确定，主张按农村标准计算，但未提交反驳证据，依据上述司法解释规定，结合本案实际情况，董飞的伤残赔偿金应按城镇赔偿标准计算，对董飞这一主张予以支持，对保险公司主张本院不予支持。第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”丛桂艳系董飞之母，董飞主张被抚养人丛桂艳生活费17972.62元（17972.62元/年×20年÷2×10%）；董昀昊系董飞之子，董昀昊被抚养人生活费8087.68元（17972.62元/年×9年÷2×10%），董飞为证实其主张，向本院提交户口薄予以证实，依照上述法律规定，结合本案实际情况，丛桂艳现年51周岁，且董飞未提交丛桂艳丧失劳动能力证据，故本院对丛桂艳的被抚养人生活费不予支持。本院对董昀昊的被抚养人生活费予以支持。董飞主张精神抚慰金5000元，此次事故中，董飞的精神受到一定伤害，精神抚慰金酌情保护4000元为宜，超出部分本院不予支持。董飞主张牙齿修复费1800元，董飞为证实其主张，向本院提交鉴定书予以证实，本院对董飞这一主张予以支持。董飞主张伤残鉴定费2130元，为此向本院提交鉴定费票据予以证实，本院对董飞这一主张予以支持。综上，董飞合理经济损失共计143073.84元（医疗费31670.85元，护理费4107.88元、误工费38375.71元、伙食补助费2600元、交通费500元、残疾赔偿金49801.72元、被抚养人生活费8087.68元、鉴定费2130元、精神抚慰金4000元、牙齿修复费1800元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失2000元。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述法律法规及司法解释的规定，结合本案的实际情况，博扬公司在保险公司投保交强险和商业险，保险公司在交强险医疗费用项下先予赔偿董飞医疗费10000元，伤残赔偿费用项下先予赔偿董飞经济损失104872.99元（护理费4107.88元、误工费38375.71元、交通费500元、残疾赔偿金49801.72元、被抚养人生活费8087.68元、精神抚慰金4000元）。保险公司应按事故责任在商业险限额内赔偿董飞经济损失26070.85元（医疗费21670.85元、伙食补助费2600元、牙齿修复费1800元）。孙志永赔偿董飞经济损失伤残鉴定费2130元。孙志永垫付6000元医疗费应从给付的赔偿款中扣除，超出部分董飞应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十五条、二十八条、二十九条、三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费用项下先予赔偿董飞医疗费10000元，伤残赔偿费用项下先予赔偿董飞经济损失104872.99元（护理费4107.88元、误工费38375.71元、交通费500元、残疾赔偿金49801.72元、被抚养人生活费8087.68元、精神抚慰金4000元），商业险范围内赔偿董飞26070.85元（医疗费21670.85元、伙食补助费2600元、牙齿修复费1800元）。
二、孙志永赔偿董飞伤残鉴定费2130元，沈阳博扬运输有限公司承担连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回董飞其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元由孙志永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李佳宏
二〇一七年七月十九日
书记员 ＸＸ晨