wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初712号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人马某，男，1972年2月16日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月13日被滑县公安局刑事拘留，2016年8月22日经滑县人民检察院决定批准逮捕，同日由滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）535号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员陈广雷出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月12日14时40分许，被告人马某驾驶豫Ｈ×××××豫H87**挂重型半挂货车沿省道307线由东向西行驶至王郑公路交叉口路段，与沿王郑公路由北向南行驶的黄某驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车相撞，造成两车及路口信号灯装置损坏、豫Ｈ×××××豫E87**挂重型半挂货车上乘坐人张某1受伤经抢救无效死亡、豫Ｅ×××××号大型普通客车上乘坐人黄某、张某2、于某、任某、王某、刘某、卢某、张某3（1999年11月15日出生）、张某4（2001年9月10日出生）受伤的交通事故。经滑县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人马某负此次事故的全部责任。经滑县公安局物证鉴定室法医鉴定：被害人张某1系因交通肇事致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；被害人张某2右侧第11、12肋骨骨折，构成轻伤二级；被害人于某右侧第68肋骨骨折，构成轻伤二级；被害人黄某、张某3体表表皮擦伤，构成轻微伤。案发后，被告人马某在现场积极抢救被害人张某1，直至公安机关将其带走，被告人马某到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后，被告人马某家属补偿被害人张某1家属50000元、被害人张某25000元、被害人刘某3000元、被害人任某2500元、被害人河南省中州集团滑县通达运输有限公司和黄某共2000元、被害人扬州市鑫通交通器材集团有限公司1500元，取得该六方被害人的谅解。另被害人于某电话表示对被告人马某交通肇事行为表示谅解，民事赔偿部分将另行提起民事诉讼。被害人王某、卢某、张某3、张某4电话表示因伤情轻微，对被告人马某表示谅解，不再要求追究其法律责任。被告人马某驾驶的豫Ｈ×××××豫H87**挂重型半挂货车，其中豫Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司分别投有交强险和限额为100万的第三者责任保险、限额为10万的车上人员责任险（司机）、限额为10万的车上人员责任险（乘客），豫H87**挂在中国人民财产保险股份有限公司投有限额为10万元的第三者责任保险，豫Ｅ×××××号在中华联合财产保险股份有限公司分别投有交强险和限额为11.492万元的机动车损失保险、限额为50万的第三者责任保险。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、物证：案发现场照片尸检照片；2、书证：被告人马某身份证、驾驶证、行车证复印件、无前科证明，机动车查询结果单，被害人身份信息材料；3、证人郑某的证言；4、被害人黄某、张某2、于某、任某、王某的陈述；5、被告人马某的供述与辩解；5、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定意见书1份、法医学人体损伤程度鉴定书4份、道路交通事故认定书、滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单；6、交通事故现场勘查笔录及现场图等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡、九人受伤、车辆损坏和交通灯装置损坏的重大交通事故，且负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某系初犯，偶犯，当庭认罪态度较好，案发后被害人谅解，具有酌定的从轻处罚情节，本院在量刑时予以考虑。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 李红伟
审判员 张翠丽
审判员 刘定伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 冯逸飞
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第2411号
原告郑某。
被告孙某。
原告郑某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人金仁丹、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告系夫妻关系，2012年1月5日，双方在盱眙县民政局协议离婚。离婚协议约定位于盱眙县盱城镇洪武花苑14幢一单元602室房屋归原告所有。现原告多次找被告协商要求协助办理房产过户手续，然被告未予理睬。故请求法院依法判令被告配合原告办理位于盱眙县盱城镇洪武花苑14幢一单元602室房屋产权过户手续，本案诉讼费用由被告负担。
被告孙某辩称，对协议离婚情况及离婚协议内容无异议。但离婚时我和原告口头约定该涉案房屋归婚生子郑某某所有。如果原告要求将房屋过户给郑某某，我就同意，否则我不同意。
经审理查明，2010年11月6日原、被告与淮安市盱眙经济开发有限公司签订商品房买卖合同购买位于盱眙县盱城镇洪武花苑14幢一单元602室房屋。2012年1月5日原、被告在盱眙县民政局协议离婚，离婚协议第二条住房安排约定上述房屋归男方所有。现原、被告已经登记离婚，原告要求被告按照离婚协议办理该处房屋过户手续时，被告拒不配合，故原告诉讼来院。
上述事实有原告当庭陈述，原告提供的自愿离婚协议、离婚证、商品房买卖合同、盱房权证盱城镇字第××号房屋所有权证等证据证明，经庭审质证，原、被告双方对上述证据不持异议或异议不成立，本院予以认定。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。男女双方自愿离婚并就财产问题自愿达成协议的可在婚姻登记机关登记离婚。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告在婚姻登记部门离婚时达成的离婚协议中约定位于盱眙县盱城镇洪武花苑14幢一单元602室归原告郑某所有，该项规定系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，对原、被告双方具有法律约束力，故原告有权要求被告依据离婚协议约定办理该处房屋的产权登记和变更事项。被告孙某辩称，双方曾口头约定涉案房屋归婚生子郑某某所有，但未提交任何证据加以证明，故本院对其该项辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
被告孙某于本判决生效后10日内依据原、被告双方签订的自愿离婚协议协助原告郑某办理位于盱眙县盱城镇洪武花苑14幢一单元602室房屋的产权登记及变更手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 单 军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青2801刑初302号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人贺松涛，男，1974年4月15日出生于河南省舞钢市，汉族，本科文化，在格尔木市无固定住址，户籍所在地：河南省舞钢市。因涉嫌交通肇事一案于2017年9月29日经格尔木市公安局决定取保候审,同年11月13日由格尔木市人民检察院决定取保候审，当月15日被本院决定取保候审。现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人贺松涛犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人贺松涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月8日12时10分许，被告人贺松涛驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，由西藏拉萨向格尔木方向行驶至国道109线3216km+994.6m处，车辆与对向行驶的由布某某驾驶的×××号田野牌轻型普通货车相撞，造成布某某及乘车人拉某、如某、索某某某受伤，伤者拉某经治疗无效死亡的重大交通事故。
经西藏公安厅交警总队格尔木交警支队道路交通事故认定书认定：贺松涛负此事故的全部责任。
案发后，被告人与被害人拉某的亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人各项经济损失62万元及伤者索某某某经济损失1万元、如某1.5万元、布某某0.5万元，并得到谅解。
证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；伤者布某某、索某某某、江某某某、如某的陈述；证人李某某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场勘查笔录、现场图、刑事照片；常住人口基本信息；疾病诊断证明书及申请；鉴定意见书：车辆检验、鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定意见书；西藏公安厅交警总队格尔木交警支队藏格公交认字[2016]第0000015号交通事故责任认定书；赔偿协议书、收条、谅解书；被告人贺松涛的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人贺松涛交通肇事致一人死亡、三人受伤的事实。且被告人贺松涛对控方指控的犯罪事实及罪名和以上证据均不持异议，上列证据为本案定罪、量刑依据。
本院认为，被告人贺松涛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未遵循右侧通行原则，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，造成一人死亡、三人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺松涛犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人贺松涛归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚；纵观被告人的犯罪事实并结合其案发后的悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人贺松涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人贺松涛在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员李文萍
二〇一七年十一月二十八日
书记员汤青松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青2801刑初302号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人贺松涛，男，1974年4月15日出生于河南省舞钢市，汉族，本科文化，在格尔木市无固定住址，户籍所在地：河南省舞钢市。因涉嫌交通肇事一案于2017年9月29日经格尔木市公安局决定取保候审,同年11月13日由格尔木市人民检察院决定取保候审，当月15日被本院决定取保候审。现候审。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人贺松涛犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人贺松涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月8日12时10分许，被告人贺松涛驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，由西藏拉萨向格尔木方向行驶至国道109线3216km+994.6m处，车辆与对向行驶的由布某某驾驶的×××号田野牌轻型普通货车相撞，造成布某某及乘车人拉某、如某、索某某某受伤，伤者拉某经治疗无效死亡的重大交通事故。经西藏公安厅交警总队格尔木交警支队道路交通事故认定书认定：贺松涛负此事故的全部责任。案发后，被告人与被害人拉某的亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人各项经济损失62万元及伤者索某某某经济损失1万元、如某1.5万元、布某某0.5万元，并得到谅解。证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；伤者布某某、索某某某、江某某某、如某的陈述；证人李某某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场勘查笔录、现场图、刑事照片；常住人口基本信息；疾病诊断证明书及申请；鉴定意见书：车辆检验、鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定意见书；西藏公安厅交警总队格尔木交警支队藏格公交认字[2016]第0000015号交通事故责任认定书；赔偿协议书、收条、谅解书；被告人贺松涛的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人贺松涛交通肇事致一人死亡、三人受伤的事实。且被告人贺松涛对控方指控的犯罪事实及罪名和以上证据均不持异议，上列证据为本案定罪、量刑依据。本院认为，被告人贺松涛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未遵循右侧通行原则，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，造成一人死亡、三人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺松涛犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人贺松涛归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚；纵观被告人的犯罪事实并结合其案发后的悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人贺松涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人贺松涛在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员李文萍二〇一七年十一月二十八日书记员汤青松
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执5318号
申请执行人：任厚军，男，1973年9月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被执行人：上海民立通投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代理人：关晹鸣，总经理。
本院执行申请执行人任厚军和被执行人上海民立通投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，依据本院作出的(2016)沪0106民初21842号民事判决书，责令被执行人履行裁判文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院已将被执行人上海民立通投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴春艳
审判员 胡元伟
审判员 周广元
二〇一八年一月九日
书记员 潘 瑾
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执5318号申请执行人：任厚军，男，1973年9月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海民立通投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代理人：关晹鸣，总经理。本院执行申请执行人任厚军和被执行人上海民立通投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，依据本院作出的(2016)沪0106民初21842号民事判决书，责令被执行人履行裁判文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院已将被执行人上海民立通投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  胡元伟审判员  周广元二〇一八年一月九日书记员  潘 瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初2307号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人顾成洋，沂水农商银行三十里支行客户经理。
被告王希军，男，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王希军借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人顾成洋到庭参加诉讼，被告王希军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告王希军于1999年8月17日向我行借款8000元，2000年7月17日到期，该借款经结算现尚欠本金8000元及利息。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人未履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告偿还上述借款本息。
被告王希军未作答辩。
经审理查明，被告王希军于1999年8月17日向沂水县农村信用合作联社借款8000元，借款期限至2000年7月17日，双方签定了借款合同。借款合同约定借款利率为6.825‰。该借款经结算现尚欠借款本金8000元及利息，经原告多次催收，被告未按合同约定偿还。原告遂诉至本院，要求被告立即偿付借款本金及其利息。
另查明，沂水县农村信用合作联社经山东银监局批准，于2013年12月25日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、催收通知书等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告王希军于1999年8月17日向沂水县农村信用合作联社借款8000元，借款到期后被告未偿还借款本息，事实清楚、证据确凿。因沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王希军经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王希军于本判决生效后五日内付清原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及其利息（利息按合同约定计付）。
案件受理费50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一六年五月十日
书记员 史彦哲
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）唐执字第10218-4号
申请执行人王亚辉，女，1980年12月27日出生，汉族，住南阳油田中南路。
被执行人杨来福，男，1954年6月15日出生，汉族，职工，住南阳市宛城区官庄镇油田嵩山区。
被执行人张忠华，女，1960年1月8日出生，汉族，职工，住南阳市宛城区官庄镇油田嵩山区。
王亚辉申请执行杨来福、张忠华为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2010）唐张民初字第106号民事判决书已经发生法律效力。现王亚辉申请执行，但杨来福、张忠华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明杨来福在中国工商银行股份有限公司河南油田支行有工资收入，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将杨来福所有的在中国工商银行股份有限公司河南油田支行的工资存款账号予以冻结。
附账号：1714028501106003538；
账号：1714028501106073031：
账号：
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 王玉珏
执行员 张海军
执行员 刘 松
二〇一六年七月四日
书记员 秦 钦
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01078号
申请执行人：彭梅山
被执行人：何涛
被执行人：徐增德
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02090号民事判决书，已向被执行人何涛、徐增德发出执行通知书，责令二被执行人立即履行给付借款150000元、利息4357元、迟延履行期间的双倍债务利息393.5元（款清息止），并承担案件受理费1672.5元及本案执行费2215元，共计158638元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何涛、徐增德银行存款158638元；或扣留、提取被执行人何涛、徐增德尚未支取的收入158638元；或查封、扣押被执行人何涛、徐增德所有的价值158638元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一四年十月八日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执�通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0211执1215号
申请执行人邓高明，男，1991年5月26日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开县敦好镇长寿村*组***号。公民身份号码：5002341991********。
被执行人株洲妙泉新型建材有限责任公司，住所地株洲市天元区群丰镇妙泉村永利组。
法定代表人陈松林，系该公司董事长。
邓高明与株洲妙泉新型建材有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！
审判长 董海涛
审判员 刘晋强
审判员 刘伟良
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 哲
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法湾民初字第348号
原告韦福高，男，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
诉讼代表人谭英帆，男，壮族，住广西大化瑶族自治县。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，住所广东省佛山市禅城区。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人陈思梅，广东天地正律师事务所律师。
本院在审理原告韦福高诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告韦福高于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决为由向本院申请撤诉，属原告处分诉讼权利行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦福高撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 钟 力
审 判 员 白东亚
人民陪审员 苏俐华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杜文静
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初243号
原告：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。
法定代表人：吴国栋，董事长。
委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县。
被告：张德豹，男，1968年1月3日出生，住东平县。
被告：于东兰（系张德豹之妻），女，1965年12月28日出生，住东平县。
被告：于东华，男，1963年5月3日出生，�东平县。
被告：梁丽（系于东华之妻），女，1965年4月1日出生，住东平县。
原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告张德豹、于东兰、于东华、梁丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年3月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告山东东平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1576元，由原告山东东平农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王金辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐玉静
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第148号
罪犯阎燕燕，女，29岁（1985年8月13日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市女子监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年6月10日作出（2011）海刑初字第154号刑事判决，认定被告人阎燕燕犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月21日以（2013）一中刑减字第4215号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市女子监狱于2015年1月14日提出对罪犯阎燕燕减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯阎燕燕在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据阎燕燕的改造及奖励情况，提出对阎燕燕的减刑建议。
经审理查明，罪犯阎燕燕在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及阎燕燕综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯阎燕燕在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎燕燕减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月3日起至2015年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈 蒙
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）宁法执字第（118、119）-2号
申请执行人陈杏仙，女，1981年9月7日出生，住广宁县。
申请执行人龙某杰，男，2005年10月15日出生，住广宁县。
法定监护人陈杏仙，系龙宏杰母亲。
申请执行人陆某莹，女，1996年3月18日出生，住广宁县。
法定监护人陆英章，男，系陆婉莹父亲。
法定监护人陈丽芳，女，系陆婉莹母亲。
被执行人林火财，男，1973年2月12日出生，住四会市。
被执行人李凤霞，女，1944年11月16日出生，住四会市。
被执行人林建飞，男，1963年6月8日出生，住四会市。
被执行人林建伟，男，1967年11月27日出生，住四会市。
被执行人林肖冰，女，1973年4月6日出生，住四会市。
被执行人林永豪，男，1989年10月4日出生，住四会市。
被执行人四会市城中纺织厂。
住址：四会市城中区新华路53号之一。
法定代表人林卓基。
本院于2012年11月7日作出（2012）宁法执字第118、119号执行裁定，查封了座落在四会市城中区城南居委会东门直街一巷3号房屋（登记权人林卓基）。现被执行人李凤霞、林建飞、林建伟、林肖冰、林永豪依据广东省广宁县人民法院作出的（2011）肇宁法民初字第331号、（2011）肇宁法民初字第332号民事判决所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对四会市城中区城南居委会东门直街一巷3号房屋（登记权人林卓基）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周其文
二〇一四年四月一日
书记员 成贤明
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）芝行执审字第178号
申请人烟台市芝罘区环境卫生管理处，地址烟台市芝罘区世裕路****号。
法定代表人刘军福，主任。
委托代理人位希龙。
被执行人姜虹，烟台市芝罘振隆招待所业主。
申请人烟台市芝罘区环境卫生管理处于2012年4月10日向本院申请执行行政处理决定一案，本院于2012年4月10日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人烟台市芝罘区环境卫生管理处于2011年9月19日以被执行人姜虹未缴纳2011年度城市生活垃圾处理费1800元为由，根据建设部令第157号《城市生活垃圾管理办法》第四条、烟台市人民政府办公室烟政办发（2002）23号《关于征收城市生活垃圾处理费的意见》第二条第3项的规定，作出了烟芝生垃费征决字（2011）第3-3号《征收城市生活垃圾处理费决定书》，该决定书责令被执行人自收到决定书之日起60日内缴纳2011年度城市生活垃圾处理费合计1800元。
本院经审查认定，烟台市芝罘区环境卫生管理处作出的烟芝生垃费征决字（2011）第3-3号《征收城市生活垃圾处理费决定书》，于2011年10月14日送达给被执行人姜虹。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼或申请行政复议。
本院认为，烟台市芝罘区环境卫生管理处作出的烟芝生垃费征决字（2011）第3-3号《征收城市生活垃圾处理费决定书》在行政执法主体、行政权限、行政依据和根据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行，申请人烟台市芝罘区环境卫生管理处申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人姜虹必须于接到本裁定书之日起10日内自动缴纳2011年生活垃圾处理费人民币1800元；
三、被执行人姜虹在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
案件受理费50元，由被执行人姜虹负担。
审 判 长 于志温
审 判 员 范伟斌
代理审判员 杨 帆
二〇一二年五月八日
书 记 员 侯 文
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初484号
原告徐某某，女，汉族。
委托代理人王某某，陕西万兴律师事务所律师。
被告寇某某，女，汉族。
徐某某诉寇某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年被告向原告借款7万元，口头约定利息2%，后被告按月清息，并陆续偿还本金4万元。2016年1月5日被告给原告出具借条一份，现欠原告借款3万元未还。原告有事需用钱，向被告催要借款时，被告推脱不解决，原告催要无果向法院起诉。诉请：1、判令被告清偿借款3万元，并按照月息2％支付从2016年1月1日至借款清偿完毕期间的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：借款属实，现在经济困难，下来会用工资积极归还。
庭审中原告提交借条一份，证明被告向其借款的事实。
被告对原告证据真实性无异议。
本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：2014年被告向原告借款7万元，口头约定利息2%，未约定还款期限。后被告按月清息，并陆续偿还本金4万元。2016年1月5日被告给原告出具借条一份，载明现欠原告借款3万元未还。原告向其催要未果即向本院起诉。
本院认为：债务应当清偿。被告在原告处借款，事实清楚，证据确凿，被告应当归还该笔借款。原告要求被告按约定承担借款利息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告寇某某于本判决生效后十日内一次性清偿原告欠款3万元并按利率月息2分承担利息（从2016年1月5日起至该笔借款清偿完毕时止）。
若被告未在法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理550元，徐某某已预交，由寇某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田瑞生
人民陪审员 汪兴运
代理审判员 安 洁
二〇一六年三月十五日
书 记 员 段旭瑞
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第3034号
原告住达房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。组织机构代码74340075-0。
法定代表人李颖霞，总经理。
委托代理人李淼鑫，北京市拓夫律师事务所律师。
委托代理人李彦，北京市拓夫律师事务所律师。
被告金明汉，男，1965年1月15日出生，住三河市燕郊开发区。
本院在审理原告住达房地产开发有限公司诉被告金明汉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告住达房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，保全费3796元，由原告住达房地产开发有限公司负担（已预交）。
审判长 寇友靖
审判员 赵亚光
审判员 王双领
二〇一五年十月二十日
书记员 田 雪
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第3034号
原告住达房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。组织机构代码74340075-0。
法定代表人李颖霞，总经理。
委托代理人李淼鑫，北京市拓夫律师事务所律师。
委托代理人李彦，北京市拓夫律师事务所律师。
被告金明汉，男，1965年1月15日出生，住三河市燕郊开发区，
本院于2015年7月24日作出（2015）三民初字第3034号财产保全的裁定，现因双方已协商达成一致意见,原告申请撤回保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告金明汉所有的位于三河市燕郊开发区星河皓月N1幢1单元1504号房屋的查封。
审判长 寇友靖
审判员 赵亚光
审判员 王双领
二〇一五年十月二十日
书记员 田 雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执1598号
申请执行人：ＸＸ，个体业者。
被执行人：孙玉丽。(户籍地黑龙江省克山县)
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人孙玉丽民买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5.18万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执1598号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生
执行长 张宏颖
执行员 张朝阳
执行员 李愿军
二〇一七年二月二十日
书记员 何孟晗
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乾法执字第00526号
申请执行人李争强，男。
申请被执行人中国人民财产保险有限公司乾县支行。
法定代表人李学强，该支公司经理
申请执行人李争强与申请被执行人中国人民财产保险有限公司乾县支公司保险合同纠纷一案，乾县人民法院于2013年11月22日作出的（2013）乾民初字第01349号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司十日内赔付原告李争强15330元，已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2013年12月19日向被执行人送达执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，本案经多次执行，执行标的15330元被执行人已经履行完毕，并且申请人已经领取，执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结陕西省乾县人民法院的（2013）乾民初字第01349号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 李战民
代理审判员 梁小强
代理审判员 袁 飞
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 葛小奇
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第305-2号
申请执行人于方方，女，1981年8月28日生。
被执行人先进精密工业（烟台）有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第20-108号调解书，于2015年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日内向86位申请执行人支付工资及经济补偿金共计3128716.8元，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院于2015年3月30日作出（2015）开执字第224-309-1号执行裁定书，查封被执行人所有的房产、土地、机械设备等财产一宗，但该财产已被他案先行查封，本案现无法处置。本院查找不到被执行人可供执行的其它财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开执字第224-309号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永刚
审判员 王元令
审判员 纪法院
二〇一五年六月十九日
书记员 由秀莎
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执814号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。
被执行人沈翠芬，女，哈尼族，1970年1月16日生。
被执行人韩忠发，男，汉族，1972年10月9日生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行申请强制沈翠芬、韩忠发金融借款合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、房管相关部门进行查询，被执行人均无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 孙丽敏
审判员 徐 维
二〇一六年十二月八日
书记员 唐建军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初4408号
原告：刘向阳,男,1975年3月13日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。
被告：沈月华,男,1979年9月4日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。
原告刘向阳因与被告沈月华民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2017年7月19日受理后，依法由代理审判员唐琳独任审判。并于2017年9月11日公开开庭审理了本案。原告刘向阳到庭参加诉讼，被告沈月华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈月华立即归还原告借款20000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年8月12日，被告因业务需要向原告借款20000元，并出具借条1份，口头约定借期1年，原告将现金20000元交付被告。借款到期后，被告各种理由决绝付款。故诉至法院。
被告沈月华未答辩。
原告围绕自己的诉讼请求，提供了借条为原件，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷作证。
经审理，本院认定的案件事实如下：
2015年8月12日，被告沈月华向原告借款，并出具借条一份，记载：本人因业务需要向刘向阳借款人民币20000元整。借条出具后，被告未能归还原告借款，故成讼。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告沈月华向原告借款20000元，由借条为证，被告沈月华未举证证明借款后款项的归还情况，现原告主张被告沈月华归还借款，本院予以支持。被告沈月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈月华于本判决生效之日起十日内归还原告刘向阳借款本金20000元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告沈月华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 唐琳
二〇一七年九月十三日
书 记 员 黄洁
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初2357号
原告耿某。
被告王某。
本院在审理原告耿某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月16日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告耿某负担。
代理审判员 赵 飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 周杨子
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第712号
罪犯李林，男，1987年2月7日出生，吉林省辽源市人，汉族，小学文化，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省武邑县人民法院于2012年5月9日作出（2012）武刑初字第14号刑事判决，以被告人李林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2011年5月31日起至2014年5月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱提出减刑建议书，并于2014年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表和证人证言证实。河北省衡水市人民检察院提请减刑检察意见书，同意对其减刑。
本院认为，罪犯李林在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李林减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年五月二十一日
书记员 曹珊珊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第3217号
原告任某某。
被告王甲。
委托代理人王乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地杭州市××人民路××号。
负责人张某某。
委托代理人宣某某。
原告任某某诉被告王甲、中国人民财产保险股份有限公
司杭州市××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本
院于2010年8月10日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简
易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告任某某，被告王甲委托代理人王乙、中国人民财产保险
股份有限公司杭州市××支公司委托代理人宣某某到庭参加诉
讼。
原告任某某诉称：2010年4月3日17时，王甲驾驶车辆在1
04××线××地××处，由东某某左转弯时，遇对向某某的任
某某驾驶的车辆相撞，造成二车损坏和任某某受伤的交通事故
。该事故经交警部门责任认定，王甲负事故的全部责任，任某
某无责。现起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药
费2202.10元、交通费1000元、误工费9000元、财物损失1000元，共计13202.10元，保险公某在交强险范围内承担赔偿责任
。
被告王甲辩称：一、对于某某的道路交通事故及公安某
某交警部门所出具的事故认定书，我没有异议。二、医药费，
按照有效票据计算；误工费，原告主张误工时间过长；交通费
，原告主张过高；财物损失，车辆尚未修理，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
辩称：一、1、对于某某的道路交通事故及公安某某交警部门
所出具的事故认定书，我公某没有异议。2、被告王甲就本案
肇事车辆向我公某投保交强险，本案交通事故发生在保险期间
。保险公某愿意在保险合同约定的范围内进行赔付。3、本案
诉讼费，不属于保险公某赔付范围。二、医药费，按照有效票
据计算，同时剔除医保名录外的医药费；误工费，时间按照90
天计算；交通费，原告就诊7次，主张过高；财物损失，未经
保险公某定损，我公某不予认可。
经审理查明，本院认定的本案交通事故事实及责任认定
，与公安某某出具的事故认定书相一致。被告王甲就本案肇事
的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公
司投保了机动车第三者责任某制保险，赔偿限额共计122000元
，本起交通事故发生在强制保险责任期间。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告
因事故造成的损失：医药费2202.10元、误工费7500元、交通
费600元，共计10302.10元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿。
原告主张修理费，证据不足，可待今后补强证据后另行
主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支
公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告任
某某因事故造成的损失10302.10元，在本判决生效后十日内付
清。
二、驳回原告任某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一〇年九月二十五日
书记员 丁伟力
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第1859号
原告：王子飞，男.
被告：张秀华，女.
原告王子飞诉被告张秀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王子飞到庭参加诉讼，被告张秀华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月11日，被告因急需资金向我借款10万元，并出具借条。现诉至法院，要求被告立即偿还借款10万元，并承担诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2007年8月11日，被告张秀华向原告借款10万元，并出具借条。后经索要，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款10万元，并承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款10万元，有被告向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张秀华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秀华于本判决发生法律效力后5日内偿还原告王子飞借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2900元（其中案件受理费2300元、公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李绍东
代理审判员 郝莹钰
代理审判员 崔明霞
二〇一四年十一月七日
书 记 员 于 歌
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0124民初776号
原告：王辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：王焕钿，男，1959年10月29日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：江桂凤，女，1962年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告王辉与被告王焕钿、江桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。王辉于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王辉以欲与王焕钿、江桂凤庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予王辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由王辉负担。
审 判 员 叶道伟
二〇一八年三月二十六日
法官助理 陈顺清
书 记 员 刘薇薇
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执396号
申请执行人韦有福，男，1950年5月12日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县，。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人韦有福与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）环民初字第1588号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人韦有福蚕茧款1351.32元”。权利人于2017年1月21日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执396号。本次申请执行标的为1351.32元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人805.49元，余款545.83元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人韦有福主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第1588号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十三日
书记员 玉 薇
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）川民初字第507号
原告宋海涛，男。
委托代理人高保华，男。
被告贾亚洲，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳区支公司。
法定代表人杨鹏远，系该公司总经理。
委托代理人付新海，系河南保航律师事务所律师。
原告宋海涛诉被告贾亚洲、中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳区支公司（以下简称人保财险睢阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高保华、被告贾亚洲、被告人保财险睢阳支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋海涛诉称：2011年11月29日20时25分许，贾亚洲驾驶豫NZC8**轿车沿中州北路由南向北行驶至中州北路关帝庙路口时，与宋海涛横过道路时发生相碰，造成宋海涛受伤和豫NZC8**轿车损坏的交通事故。后经交警部门认定，贾亚洲负事故的全部责任，宋海涛无责任。经查询，贾亚洲驾驶的豫NZC8**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投有保险，故原告请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计70000元。
被告人保财险睢阳支公司辩称：1、依法我方不承担诉讼费、鉴定费；2、被保险车辆驾驶员在事故发生后未依法采取措施，按照第三者责任保险条款第五条第六项的约定，我公司在第三者责任险范围内不承担责任；3、原告伤情不构成十级伤残，保留对其进行重新鉴定的权利；4、原告的诉请数额过高，缺乏相关依据；5、结合原告的伤情，原告误工费应以其实际住院天数予以计算。
被告贾亚洲辩称：我在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿。
原告宋海涛在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况；证据二、⑴住院病历；⑵诊断证明；⑶出院证，证明原告因此次事故受伤的情况；证据三、⑴伤残鉴定书；⑵鉴定费票据2张，证明原告因此次事故构成十级伤残及鉴定花费；证据四、户口本，证明原告系城镇户口相关赔偿应以城镇标准计算及被扶养人生活费的计算依据；证据五、⑴离婚证；⑵离婚协议，证明原告自己承担被扶养人；证据六、交通费票据50张，共计500元，证明原告因此次事故产生的交通费；证据七、保单二份，证明事故车辆的投保情况；证据八、⑴护理人员工资证明；⑵工资表；⑶原告父母户口本；⑷家庭成员关系证明，证明护理人员误工费、被扶养人生活费的计算依据。
被告人保财险睢阳支公司对原告提交的证据材料的质证意见为：证据一有异议，在没有事故现场的情况下，该结论缺乏相关事故依据，贾亚洲未依法采取措施，按保险合同约定，我方在商业险范围内不承担赔偿责任；证据二无异议；证据三同答辩意见；证据四无异议；证据五、对离婚协议的约定，不能做为加重被告赔偿责任的理由；证据六、费用过高，与原告住院天数不符，请法院酌定；证据七无异议；证据八、陪护人员未出庭作证，不能证明其参加了陪扩工作，原告护理费及误工费应以城镇居民可支配收入标准计算。对派出所、村委会证明有异议，出具证明的单位未出庭作证，并且原告未提供被扶养人刘秀梅子女人数及刘秀梅无生活来源相关证明，原告要求刘秀梅生活费缺乏相关依据。
被告贾亚洲对原告提交的证据材料的质证意见为：请法院依法判决。
原告的补充意见为：1、本案事故现场只是进行了变动，而不是无事故现场；2、派出所证明是以单位名称出具的；3、刘秀梅已经78岁，肯定无生活来源；4、请法院支持我方诉请。
经审理查明：2011年11月29日20时25分许，贾亚洲驾驶豫NZC8**轿车沿中州北路由南向北行驶至中州北路关帝庙路口时，与宋海涛横过道路时发生相碰，造成宋海涛受伤和豫NZC8**轿车损坏的交通事故。后经交警部门认定，贾亚洲负事故的全部责任，宋海涛无责任。原告宋海涛受伤后，在周口市中心医院住院26天，后经周口川汇法医临床鉴定所司法鉴定原告构成十级伤残。
另查明，宋海涛之母刘秀梅1934年5月12日生，宋海涛之子宋子麟1995年8月28日生。
再查明，我省上一年度城镇居民可支配收入为18194.80元／年；我省上一年度城镇居民人均消费支出12336.47元／年。
又查明，贾亚洲驾驶的豫NZC8**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投有交强险及商业险200000元（不计免赔），该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告贾亚洲驾驶豫NZC8**轿车与宋海涛相撞，造成原告宋海涛受伤的交通事故，应当对原告的损害予以赔偿。本案系交通事故引起的诉讼，适用归责原则是过错原则。被告虽对责任事故划分有异议，但未提供相应的证据，本院对公安交警部门的事故认定均划分予以采纳。故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。
本案中被告贾亚洲驾驶的豫NZC8**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投有交强险及商业险200000元（不计免赔），原告要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任本院应予支持。
即确认原告宋海涛的赔偿数额为：1、住院伙食补助费780元即（30元／天×26天）；2、营养费520元即（00元／天×26天）；3、误工费13558元即（18194元／年÷天×272天）；4、护理费2964元即（4160元＋3055元＋3082元）÷3÷30天×26天；5、伤残赔偿金42557.6元即（18194.8元×20年×10%）＋6168元（被扶养人生活费）；6、交通费酌情认定300元；以上1-6项共计60679元。被告贾亚洲应赔偿原告60679元，以上赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳区支公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告贾亚洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋海涛误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计61429元。
以上赔偿款由被告被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳区支公司承担。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，鉴定费750元，共计2300元，由原告宋海涛承担300元，被告贾亚洲承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董世杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一二年十月二十九日
书记员 龚 军
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民三初字第00055号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称邮政银行枣阳支行）。
代表人望华伟，该行行长。
被告黄明涛。
本院在审理原告邮政银行枣阳支行诉被告黄明涛金融借款合同纠纷一案中，原告邮政枣阳支行于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邮政银行枣阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邮政银行枣阳支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邮政银行枣阳支行负担。
审判员 陈晓冰
二〇一四年一月二十七日
书记员 张 强
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0222刑初59号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年7月11日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月9日被固阳县公安局取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员常林春出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2016年4月22日14时20分许，被告人刘某某驾驶蒙BRV7**号小型汽车行驶至固阳县金山镇光荣街时，被执勤民警当场查获其醉酒驾驶机动车。办案民警将刘某某带至固阳县人民医院抽取血样，并将样品送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心进行化验。经检验，被告人刘某某血中乙醇浓度为129.1mg/100ml，属于醉酒后�驶机动车。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人刘某某的供述、血样提取登记表、酒精检验受理登记表、血中乙醇检验报告、被告人刘某某的驾驶人员查询表、机动车驾驶证复印件、机动车查询表、被告人刘某某的查获经过、无违法犯罪记录证明及户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人刘某某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2016年4月22日14时20分许，被告人刘某某驾驶蒙BRV7**号大众牌黄色小型汽车行驶至固阳县金山镇光荣街时，被执勤民警当场查获。同日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队警察将被告人刘某某带至固阳县人民医院抽取血样。2016年4月25日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人刘某某血中乙醇浓度为129.1（mg/100ml），属醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人刘某某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字［2016］第406号血中乙醇检验报告，证实提取被告人刘某某血液的时间及经检测其血中乙醇浓度为129.1（mg/100ml）。
二、被告人刘某某的驾驶人员查询表、机动车驾驶证复印件，证实被告人刘某某案发时持有驾驶证且驾驶证状态正常的事实。
三、包头市公安局交通管�支队固阳县大队出具的机动车查询表,证实被告人刘某某案发时所驾驶车辆的信息。
四、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人刘某某的查获经过，证实被告人刘某某醉酒驾驶被查获的时间、地点及经过。
五、固阳县公安局兴顺西派出所出具的被告人刘某某的户籍证明和固阳县公安局金山镇南关派出所出具的证明，证实被告人刘某某的自然身份情况和无违法犯罪记录的事实。
六、被告人刘某某的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可酌�予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2016年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高玉和
代理审判员 王荣华
人民陪审员 柳智明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李慧茹
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国�法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保131号
申请执行人：杨留亭。
被申请执行人：杨明新。
杨留亭与杨明新民间借贷纠纷一案，本院已根据杨留亭的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2939号民事裁定书立案执行，于2017年7月27日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年七月二十七日
书记员 李希童
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第321号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦金贵，无业。曾因犯故意伤害罪，2010年8月10日被本院判处有期徒刑三年，2012年6月23日刑满释放。现因涉嫌抢夺罪，2014年5月3日被柳江县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2014）305号起诉书指控被告人韦金贵犯抢夺罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员陆亚天出庭支持公诉。被告人韦金贵到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：2013年5月13日18时许，被告人韦金贵与同案人韦海兰（已判刑）经商量后，驾乘一辆红色助力车到柳江县拉堡镇柳东路柳江县人事局门前，后韦金贵徒步走向公交车站牌处，趁梁某某不备，将其拿在手上的一台“步步高”牌手机抢走。得手后，韦金贵随即坐上韦海兰驾驶的助力车逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币2070元。手机已被二人销赃。2014年4月18日，公安民警将被列为网上追逃人员的韦金贵抓获归案。因吸毒，韦金贵随即被行政拘留，2014年5月3日因本案被刑事拘留并羁押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被害人梁某某的陈述、证人韦某某的证言、同案人韦海兰的供述及辨认材料、被告人韦金贵的供述、到案经过、现场勘查、指认笔录及照片、价格鉴定结论及通知书、前科材料、说明材料和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦金贵伙同同案人，以非法占有为目的，公然夺取他人财物，价值人民币2070元，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再次犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦金贵犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2015年3月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 覃 星
二〇一四年八月十二日
代书记员 韦彩凤
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第321号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黎某某，男，1991年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住南宁市江南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）328号起诉书指控被告人黎某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年5月7日18时许，被告人黎某某在南宁市江南区南乡村七组一条小巷内，以人民币100元的价格向朱某某出售一小包毒品“K粉”，双方在交易的过程中被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黎某某处查获一小包毒品“K粉”。经鉴定，从被告人黎某某处扣押的毒品中检出氯胺酮，净重1.3克。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黎某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，毒品检验报告，鉴定意见通知书，毒品收据，户籍证明，吸毒现场检测报告书，办案说明，抓获经过，指认现场、毒品照片，辨认笔录及照片，证人朱某某的证言，扣押清单，被告人黎某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以贩卖，数量达1.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎某某犯贩卖毒品罪成立。被告人黎某某归案后能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年12月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦杰玮
二〇一四年八月二十日
书记员 李思韵
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0685执1513号
申请执行人王某,女，1998年10月26日生，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市灵山沟金矿。
被执行人王桂虎，男，1967年4月30日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市玲珑金矿。
本院在执行申请执行人王某与被执行人王桂虎抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人王桂虎无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘彩彬
--1--
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0685执1513号申请执行人王某,女，1998年10月26日生，汉族，山东省招远市人，学生，住招远市灵山沟金矿。被执行人王桂虎，男，1967年4月30日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市玲珑金矿。本院在执行申请执行人王某与被执行人王桂虎抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人王桂虎无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  刘彩彬—1—
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1513号本院在执行王璐与王桂虎婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，王桂虎有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王桂虎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月十二日
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民保字第137号
申请人：段整芹。
申请人：胡晓芬。
被申请人：刘雷超。
被申请人：刘雷波。
申请人段整芹、胡晓芬与被申请人刘雷超、刘雷波因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的豫J818**号轿车予以查封，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人豫J818**号轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一四年七月十七日
书记员 夏 燕
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00798号
原告刘向中，男，1957年11月12日出生，汉族，住汝南县。
委托代理人赵新奇、李岩，河南安澜律师事务所律师。
被告刘玉峰，男，1972年8月23日出生，汉族，住汝南县。
原告刘向中与被告刘玉峰劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员邢兴独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘向中及其委托代理人李岩、被告刘玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向中诉称：2014年6月至9月，原告及其他人跟随被告在辽宁××县万树花城小区工地为被告务工，工程结束后，被告没有将原告的工资款全部付清，双方经结算，被告尚欠原告工资3818元，并向原告出具清单一张。后经原告多次催要，被告没有给付。为此原告请求法院判令：被告给付原告拖欠的工资款3818元。
被告刘玉峰对欠原告工资款3818元的事实予以认可，但辩称：原告提前回家，没有到万树花城项目部领钱，其自身存在过错，应承担10%的责任，再加上原告所承包的工程质量存在问题，被告对原告所承包的工程进行后期维修，该维修费应从原告款中再扣除10%。所以，被告只愿意承担所欠原告款的50%。
本院经审理查明：2014年6月至9月，原告及其他人跟随被告在辽宁省××县万树花城小区工地为被告承包的外墙保温工程务工，工程结束后，双方经结算，被告尚欠原告工资3818元，该款后经原告多次催要，被告至今没有给付。
上述事实有当事人陈述，原告提交的书证等证据在卷佐证并经质证，据此认定。
本院认为，劳动者的合法权利依法受到法律保护。本案中，原告为被告承包的辽宁省××县万树花城小区工地外墙保温工程提供劳务，双方形成劳务合同关系。原、被告之间的劳务关系合法、有效，双方均应恪守。原告依约提供劳务后，被告理应及时支付报酬，但被告没有向原告支付劳动报酬3818元，该款经原告多次催要，被告至今未付。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未全部履行支付原告劳动报酬的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付所欠劳动报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称意见没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。根据上述理由，另依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘玉峰于本判决生效后五日内支付原告刘向中款3818元。
案件受理费减半收取5元，由被告刘玉峰承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邢兴
二〇一五年六月十六日
书记员 王明
第1页
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执705号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县。
法定代表人王某某，系该局局长。
被执行人锦州瑞德科技有限公司，住所地义县。
法定代表人单某某，系该公司负责人。
本院在执行义县国土资源局与锦州瑞德科技有限公司行政非诉纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执705号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘 辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初4642号
原告：乐金电子（中国）有限公司沈阳分公司。
负责人：吴镭。
委托代理人：王学勇、王敏。
被告：李旭光。
原告乐金电子（中国）有限公司沈阳分公司诉被告李旭光劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告乐金电子（中国）有限公司沈阳分公司诉称，2009年12月21日，被告入职原告公司，任原告哈尔滨分公司的销售员。因被告需工作需要经常出差，对被告出差产生的各项费用，在被告提供各项票据后，原告根据公司规定予以了报销。2015年10月原告公司进行内部审计，发现被告自2013年1月至2015年11月期间使用假住宿发票、假出租车发票、假餐费发票、假长途汽车手撕发票、虚开高于实际消费金额的住宿费发票等方式骗取原告的报销款项共计60340元。被告的上述行为违反了原告公司实报实销的规定，造成了原告财产损失。被告以欺骗的手段骗取原告的财产，应当全额返还。请求法院判决被告返还原告虚假及虚高报销费用共计60340元（其中包括凭假住宿费发票报销9800元，凭假出租车发票报销8167元，凭假日用品及餐费发票报销1000元，凭假长途汽车手撕发票报销15200元，虚报住宿费26173元）;诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国会计法》第十四条第三款规定,“会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。”被告作为原告单位员工因工作需要出差属于履行职务行为，双方系内部行政管理关系，原告与其因出差产生的费用报销问题不是平等主体间的民事法律纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告乐金电子（中国）有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费5元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨宇
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闫猛
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执241号
申请执行人闫淑清，女，1947年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
申请执行人杨立华，女，1970年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
申请执行人蒋某某，男，1999年8月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定监护人杨立华（系蒋某某母亲），女，1970年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
三申请执行人共同委托代理人蒋桂芝，女，1966年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人秦日光，男，1962年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告闫淑清、杨立华、蒋某某诉被告秦日光等12人生命权纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出（2014）海民初字第239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，三申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款4082.21元，案件受理费108.20元，并承担执行费50元，以上合计4240.41元。
本案在执行过程中，被执行人秦日光已将赔偿款4190.41元给付三申请执行人，执行费50元被执行人已向本院缴纳。
本院认为，被执行人秦日光已给付三申请执行人4190.41元，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第239号民事判决书确定的内容，已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第239号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高伟
人民陪审员 吕白
人民陪审员 郑鑫
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张伟
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执241号申请执行人闫淑清，女，1947年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人杨立华，女，1970年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人蒋某某，男，1999年8月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定监护人杨立华（系蒋某某母亲），女，1970年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。三申请执行人共同委托代理人蒋桂芝，女，1966年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人秦日光，男，1962年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告闫淑清、杨立华、蒋某某诉被告秦日光等12人生命权纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出（2014）海民初字第239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，三申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款4082.21元，案件受理费108.20元，并承担执行费50元，以上合计4240.41元。本案在执行过程中，被执行人秦日光已将赔偿款4190.41元给付三申请执行人，执行费50元被执行人已向本院缴纳。本院认为，被执行人秦日光已给付三申请执行人4190.41元，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第239号民事判决书确定的内容，已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第239号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高伟人民陪审员  吕白人民陪审员  郑鑫二〇一六年七月十八日书 记 员  张伟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑终字第33号
原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，女，被告人陈某某因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月28日被抓获，1月29日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
原审被告人张某某，男，被告人张某某因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月30日被抓获，1月31日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民法院审理由昆明市官渡区人民检察院指控被告人张某某、陈某某犯抢劫罪一案，于2013年12月16日作出（2013）官刑二初字第554号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅本案卷宗材料、讯问上诉人陈某某、听取昆明市人民检察院的检察意见，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2013年1月28日中午，被告人张某某、陈某某将被害人孔某某诱骗至昆明市官渡区关上办事处某村出租房，由陈某某将被害人孔某某带至屋内，后张某某进门以被害人与陈某某有不正当关系为由，持刀威胁抢走被害人孔某某戒指一枚。后由张某某持刀挟持孔某某一起下楼，陈某某打开大门后，张某某趁机逃脱。后被害人孔某某报警，公安民警赶到现场后将陈某某抓获。公安民警于2013年1月30日23时许在本市官渡区关上镇某村一出租屋内将被告人张某某抓获。经鉴定，被抢走的铂金戒指价值人民币42000元。
原判认定的上述事实，有经一审庭审质证的抓获经过说明、被害人的陈述、二被告人的供述及辩解、证人证言、涉案物品价格鉴定意见书、被告人现场指认笔录、被告人辨认笔录及相关书证等证据予以证实。
原审法院审理认为：被告人张某某、陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同使用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条之规定，判决：一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；二、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。
原审宣判后，原审被告人陈某某不服，向本院提出上诉称：其在本案中没有抢劫的动机；客观上没有实施抢劫的行为，原判认定其犯抢劫罪的事实不清，证据不足。请求二审法院查明事实，依法予以改判。
本案二审中，昆明市人民检察院经过阅卷审查，提出检察�见称：上诉人陈某某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。
认定本案事实的证据在一审庭审中已予以质证，并在一审判决中分项予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某、陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同使用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其二人的行为已构成抢劫罪，依法应承担相应的刑事责任。关于上诉人陈某某提出“其在本案中没有抢劫的动机；客观上没有实施抢劫的行为，原判认定其犯抢劫罪的事实不清，证据不足”的上诉意见，经查，原判在认定上诉人陈某某在本案共同中的犯罪事实时，列述了经一审庭审质证的抓获经过说明、被害人的陈述、二被告人的供述及辩解、证人证言、涉案物品价格鉴定意见书、被告人现场指认笔录、被告人辨认笔录及相关书证等大量能相互印证的证据予以证实，并就此进行了评判。原审判决的认定和评判符合本案事实和法律规定，本院对此予以确认。故上诉人陈某某的提出的上诉意见与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，原判认定的本案事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈超
审 判 员 邹林
代理审判员 邓睿
二〇一四年三月十四日
书 记 员 杨坤
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第164号
罪犯胡有志，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。
永州市冷水滩区人民法院于2006年9月9日作出（2006）永冷刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人胡有志犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2000元，附带民事赔偿62590元。该犯不服，提起上诉。本院于2007年2月13日作出（2007）永中刑二终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年3月20日交付执行。2009年5月27日经本院裁定减刑一年五个月。2011年12月26日经本院裁定减刑一年七个月。执行机关湖南省永州监狱于2015年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯胡有志到庭参加诉讼。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分162.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡有志确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡有志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯胡有志减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡有志减去有期徒刑一年七个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年8月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 唐小红
审判员 胡明华
二〇一五年四月二日
书记员 桂丽萍
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初383号
原告周锡平，男，1974年12月24日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人刘尚君，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。
原告邓春梅，女，1974年5月21日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人刘尚君，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。
被告彭茂君，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省双流县。
本院在审理原告周锡平、邓春梅诉被告彭茂君房屋租赁合同纠纷一案中，原告周锡平、邓春梅于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周锡平、邓春梅系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周锡平、邓春梅撤回起诉。
案件受理费100元，由原告周锡平、邓春梅自愿负担。
代理审判员 宋姗
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 徐霞
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温商终字第1926号
上诉人（原审被告）：浙江和丰食品有限公司。
法定代表人：许复新。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州瓯海支行。
代表人：张亦银。
原审被告：许复新。
原审被告：苍南县民政印刷包装有限公司。
法定代表人：李孝仁。
原审被告：李孝仁。
上诉人浙江和丰食品有限公司为与被上诉人平安银行股份有限公司温州瓯海支行、原审被告许复新、苍南县民政印刷包装有限公司、李孝仁金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2013）温瓯商初字第1150号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人浙江和丰食品有限公司在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内足额预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江和丰食品有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 陈学箭
代理审判员 何星亮
二〇一四年十二月二十五日
代书 记员 方如意
安吉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0523刑更1号
罪犯华xx（曾用名华x）。
2015年8月10日，本院作出了（2015）湖安刑初字第507号刑事判决，以盗窃罪判处被告人华xx犯拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。安吉县司法局于2015年1月21日书面建议本院撤销对罪犯华xx的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
安吉县司法局认为罪犯华xx在缓刑期间吸食毒品，被公安机关处于行政处罚，其行为违反《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议本院撤销缓刑，收监执行原判刑期。
经审理查明：
本院于2015年8月10日作出（2015）湖安刑初字第507号刑事判决，以盗窃罪判处被告人华xx犯拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。该判决于同年8月25日依法生效，缓刑考验期间自2015年8月25日起至2016年2月24日止。罪犯华xx于2015年8月25日在本院签订接受社区矫正保证书，明确知晓了在缓刑期间应当遵守的法律、行政法规和监督管理规定及违反相关规定的后果。罪犯华xx于2015年8月31日在安吉县鄣吴司法所办理入矫手续，2015年12月7日晚在家中吸食毒品，后被公安机关抓获，被行政拘留12日。
上述事实，有（2015）湖安刑初字第507号刑事判决书、行政处罚决定书、调查笔录、执行通知书、接受社区矫正保证书、撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯华xx在缓刑考验期限内，违反行政法规，情节严重，应当撤销原判，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）湖安刑初字第507号刑事判决中对罪犯华xx缓刑六个月的执行部分；
二、对罪犯华xx收监执行原判拘役四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章一红
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 吴秀倩
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 谢雯雯
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9966号
原告廖小江，男，1976年2月7日出生，汉族。
被告蔡中德，男，1988年11月6日出生，汉族。
原告廖小江与被告蔡中德民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖小江到庭参加诉讼，被告蔡中德经本院合法传唤未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖小江诉称，原告妻子的姐夫在被告蔡中德开办的厂里上班，因上班时被烫伤，去泉州市一八零医院治疗，治疗需要治疗费，被告要求原告先代交，并同意事后还钱。因被告后来没有还钱，原告于2015年5月11日向被告催讨，被告遂出具一份《借条》交给原告收执，承诺2015年6月11日还清。但借款于2015年6月11日到期后，被告没有还款意图，后经原告多次催讨被告仍不还款。故请求判令：1.被告蔡中德偿还原告廖小江借款人民币15500元；2.被告承担本案诉讼费。
被告蔡中德未作答辩。
为证明其主张，原告廖小江在审理过程中提供了如下证据：1.原告的身份证复印件（与原件核对无异），证明原告的主体资格；2.被告的身份信息，证明被告的基本情况；3.《借条》，内容为“借条2015.5.11日蔡中德向廖小江借现金人民币壹万伍仟伍佰元整（15500元）限到2015.6.11日还清。蔡中德2015.5.1113655909197”，证明被告向原告借款并约定了借款期限为2015年6月11日的事实。
本院认为，原告提供身份证复印件、被告的身份信息，反映了原、被告的身份情况，本院予以认定；原告提供的《借条》是由被告蔡中德签名后交给原告收执的，来源合法，与本案有关联，本院予以认定。
经合议庭评议，对本案事实作如下认定：被告蔡中德曾向原告廖小江借款人民币15500元，被告于2015年5月11日出具《借条》确认借款事实，双方约定借款期限为2015年6月11日。借款到期后，被告蔡中德没有依约偿还借款。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。双方当事人约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应当于2015年6月11日还款，但借款到期后，被告至今仍未还款，已经违约。现原告请求判令被告蔡中德偿还借款15500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡中德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡中德应于本判决生效后十日内偿还原告廖小江借款本金15500元。
如果被告蔡中德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币188元，由被告蔡中德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤加阳
代理审判员 黄晓瑜
人民陪审员 洪礼宣
二〇一六年五月十八日
书 记 员 洪振坦
速 录 员 杨燕萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第9966号原告天津市房信物业发展有限公司，住所天津市南开区水上村望园里6号楼余门。法定代表人刘炳华，董事长。委托代理人李伟，该公司职员。被告陈晖，住天津市南开区华苑地华里10-1-302。本院在审理原告天津市房信物业发展有限公司与被告陈晖物业合同纠纷一案中，原告天津市房信物业发展有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  谢莉莉二〇一五年十一月十一日书 记 员  陈 芸
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第480号
原告：窦建国，男，44岁。
被告曹淑珍，女，35岁。
被告赵敏刚（被告曹淑珍丈夫），男，37岁。
原告窦建国与被告曹淑珍、赵敏刚民间借贷纠纷一案，本院2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告窦建国到庭参加了诉讼，被告曹淑珍、赵敏刚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两名被告系夫妻关系。被告曹淑珍通过中间人邢朝岭于2010年4月15日向原告借款30，000.00元，约定借款月利率为1%，借款期限为2010年4月15日至2011年4月15日，被告曹淑珍给原告出具一份借据。后因原告将借据丢失，被告曹淑珍于2011年4月9日给原告补了一份借据，约定借款月利率为1%，借款期限为2011年4月15日至2012年4月15日，并注明之前原据丢失，原据作废，以此据为准，以前利息已付清，还注明2011年4月15日至2012年4月15日利息已付清。借款逾期后，经原告多次索要，两名被告未偿还借款本金及利息。两名被告于2012年9月15日起外出，下落不明。故原告提起诉讼，要求两名被告共同偿还借款本金30，000.00元及利息（以30，000.00元为本金，自2012年4月16日起至付清本金时止，按月利率1%计算利息），并承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告窦建国向本院提供了以下证据：
1．居民身份证复印件1份，证明原告的自然情况。
2．借据原件1份，证明因原告将借据丢失，被告曹淑珍于2011年4月9日给原告补了一份借据，约定借款月利率为1%，借款期限为2011年4月15日至2012年4月15日，并注明之前原据丢失，原据作废，以此据为准，以前利息已付清，还注明2011年4月15日至2012年4月15日利息已付清。
3．公民户籍信息证明两份，证明两名被告的自然情况。
4.蛟河市天北镇劳动村民委员会公民下落不明证明1份，证明被告曹淑珍、赵敏刚于2012年9月15日起外出，下落不明。
被告曹淑珍、赵敏刚经本院公告送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。
被告曹淑珍、赵敏刚经本院公告送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据质证的权利。经审查，原告提交的证据能够证明待证事实，具有客观真实性、关联性、合法性，本院均予以确认。
根据原告陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
两名被告系夫妻关系。被告曹淑珍通过中间人邢朝岭于2010年4月15日向原告借款30，000.00元，约定借款月利率为1%，借款期限为2010年4月15日至2011年4月15日，被告曹淑珍给原告出具一份借据。后因原告将借据丢失，被告曹淑珍于2011年4月9日给原告补了一份借据，约定借款月利率为1%，借款期限为2011年4月15日至2012年4月15日，并注明之前原据丢失，原据作废，以此据为准，以前利息已付清，还注明2011年4月15日至2012年4月15日利息已付清。借款逾期后，经原告多次索要，两名被告未偿还借款本金及利息。两名被告于2012年9月15日起外出，下落不明。
本院认为，被告曹淑珍在原告处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故原告与被告曹淑珍之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，被告曹淑珍向原告借款，发生在其与被告赵敏刚夫妻关系存续期间，被告赵敏刚应与被告曹淑珍共同偿还以上借款本金及利息。因此，原告要求被告曹淑珍、赵敏刚共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
被告曹淑珍、赵敏刚于本判决生效后立即共同偿还原告窦建国借款本金30，000.00元及利息（以30，000.00元为本金，自2012年4月16日起至本判决确定的给付期限届满之日止，按月利率1%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，公告费560.00元，由被告曹淑珍、赵敏刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 袁 君
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 赵丽丽
二〇一四年九月十五日
书 记 员 徐丹丹
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初585号
原告孙文，住黑龙江省。
被告王峰，住黑龙江省。
本院受理的原告孙文与被告王峰民间借贷纠纷一案，原告孙文于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙文申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙文撤回起诉。
案件受理费958.50元，减半收取479.25元，由原告负担。
审判员 刘春涛
二〇一六年四月二十一日
书记员 孙 龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初498号
原告：刘海军，男，汉族，1971年10月5日生，住乾安县。
委托诉讼代理人王海霞，女，1970年12月26日生，汉族，住前郭县乾安县，与原告系夫妻关系。
被告：廉井波，男，汉族，1976年6月18日生，住前郭县。
原告刘海军诉被告廉井波劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘海军的委托诉讼代理人王海霞、被告廉井波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘海军诉称：2016年5月期间，廉井波雇用我为其开挂车，尚欠劳务费7800元，经多次索要未果，故诉至法院，请求判令廉井波给付劳务费7800元。
廉井波辩称：我在工地只负责管理，我没有雇佣刘海军为我开车，我不欠劳务费，不同意给付。
本院认为：本案系劳务合同纠纷案件，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，综上，刘海军要求廉井波给付7800元劳务费的诉讼请求，因其没有证据支持，本院依法驳回刘海军的诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下：
驳回刘海军的诉讼请求。
案件受理费25元，由刘海军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵中奎二〇一七年十月二十二日
书记员 李 重 威
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6215号
罪犯覃志壮，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2007年11月14日作出（2007）台刑二初字第48号刑事判决，以被告人覃志壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省第一监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃志壮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯覃志壮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯覃志壮在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃志壮准予减刑十个月（刑期自2007年6月17日起至2019年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 菁
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4599号
罪犯吴笑龙，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省青岛市崂山区人民法院于2006年11月15日作出了（2006）崂刑初字第137号刑事判决，以被告人吴笑龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年7月、2012年10月共对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯吴笑龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吴笑龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴笑龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴笑龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年7月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩