延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第01863号
原告马忠利，男，汉族，现住延安市宝塔区。
被告雷杰，男，汉族，现住延安市延川县。
被告雷东彦，男，汉族，现住延安市延川县。
委托代理人曹玉清，系延安148法律服务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。（以下简称人寿延安中心支公司）。地址：延安市宝塔区。
法定代表人李有生，该公司经理。
委托代理人李京涛，系延安嘉岭律师事务所律师。
原告马忠利诉被告雷杰、雷东彦、人寿延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷冬冬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马忠利、被告雷杰、雷东彦及其该二被告委托代理人曹玉清、被告人寿延安中心支公司委托代理人李京涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马忠利诉称，2014年5月2日18时许，原告马忠利驾驶陕JF50**号小型普通客车由西向东行驶时，与由东向西行驶的雷杰驾驶的陕J365**号重型自卸货车相撞，致原告及原告车上的乘车人杨艳红受伤，两车受损。经交警队认定，原告马忠利负此次事故的主要责任、被告雷杰负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院进行救治。后经延安市天恒司法医学鉴定所鉴定为：马忠利左上肢被评定为九级伤残；左下肢被评定为十级伤残；多发肋骨骨折被评定为十级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币25000元。车辆损失经延安市物价局价格认定局鉴定为31000元。肇事车辆陕J365**号重型自卸货车的实际车主为雷东彦，该车在中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险。原告受伤后，被告雷杰、雷东彦拒付医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司只支付原告医疗费10000元，故原告起诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失292946.67元并承担本案的诉讼费。
原告马忠利为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书。证明事故发生的经过，原告马忠利负事故主要责任，被告雷杰负事故次要责任。
证据二、病历、诊断证明、病案、门诊票据、住院费发票、用药清单。证明原告马忠利受伤后住院42天，花费医疗费102925.47元。
证据三、司法鉴定意见书。证明事故致原告伤残，产生伤残赔偿金和后续治疗费25000元的事实。
证据四、派出所居住证明、证明、暂住证、租房合同各一份，证明原告在城镇居住，应按城镇标准计算伤残赔偿金。
证据五、价格鉴定认证书，证明原告车辆损失31000元，鉴定费900元。
被告雷东彦辩称，肇事属实，但原告请求的损失数额应以证据支持的数据为准。肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内赔偿之后，不足部分按照责任比例由原告和答辩人承担。
被告雷东彦为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明在该起事故中马忠利负事故的主要责任，雷杰负事故的次要责任，故被告只承担原告合理损失的30%。
证据二、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明肇事车辆在被告保险公司购买交强险的事实，事故发生在保险期内，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告雷杰答辩意见同第一被告答辩意见。
被告雷杰为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
驾驶证、行驶证各一份，证明被告雷杰具有驾驶资格，所驾驶车辆审验合格。
被告人寿延安中心支公司辩称，我公司要审查驾驶员、车辆的情况是否符合赔偿标准，鉴定费、诉讼费我公司不承担，其他损失合理合法部分在限额内予以承担。伤残赔偿标准应按农村标准计算。
被告人寿延安中心支公司在举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据一，被告人寿延安中心支公司无异议，被告雷东彦、雷杰对其证明目的有异议。经审查，原告提交的该证据真实、有效，本院依法予以采信。原告提交的证据二，三被告均无异议，本院予以采信。原告提交的证据三被告雷东彦、雷杰无异议，被告人寿延安中心支公司对其证明目的有异议，认为原告评残过早，且评定的伤残等级和后续治疗费均过高。经审查，原告提交的该证据系交警部门委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，真实、有效，本院予以采信。原告提交的证据四，三被告均有异议，经审查，该组证据中的居住证明是原告居住地派出所出具的有效证明，与该组证据中的租赁合同、暂住证、房东证明等证据相互印证，可以证明原告在城市居住一年以上的事实，故该证据本院予以采信。原告提供的证据五，三被告均无异议，本院予以采信。被告雷东彦、被告雷杰提供的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月2日18时许，原告马忠利驾驶陕JF50**号小型普通客车由西向东行驶时，与由东向西行驶的雷杰驾驶的陕J365**号重型自卸货车相撞，致原告受伤，车辆受损。2014年5月22日延安市公安局交警一大队作出延市公交直一队认字（2014）第6064号交通事故认定书认定，原告马忠利负此次事故的主要责任、被告雷杰负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院进行救治，被诊断为1、多发肋骨折；2、胸部闭合性损伤；3、左桡神经损伤；4、多处皮肤挫伤；5、左膝关节积液。原告马忠利住院42天，花费医疗费102925.47元，原告住院期间被告人寿延安中心支公司向原告垫付医疗费10000元。2014年6月21日延安市天恒司法医学鉴定所作出司法鉴定，马忠利左上肢被评定为九级伤残；左下肢被评定为十级伤残；多发肋骨骨折被评定为十级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币25000元。2014年6月27日延安市物价局价格认定分局作出延市价车鉴字（2014）279号价格鉴定结论书，认定陕JF50**号客车本次事故损失为31000元。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费104051.47元、住院伙食补助费1260元、营养费1260、护理费8400元、误工费15300元、交通费1000元、伤残赔偿金100575.2元、后续治疗费25000元、伤残鉴定费1500元、车辆损失费31000元、车辆损失价格认定费900元、拖车费2700元，以上共计292946.67，并承担本案的诉讼费。
另查明，被告雷杰驾驶的肇事车辆J36597号重型自卸货车车主及实际经营者为雷东彦，该车辆在被告人寿延安中心支公司投保交强险，死亡伤残限额为110000元、医疗费限额为10000元、财产损失限额为2000元。期限2014年4月6日零时起至2015年4月5日二十四日止。在该起事故中另有原告车上乘车人杨艳红受伤，被告人寿延安中心支公司在交强险范围在死亡伤残项下调解赔偿杨艳红3520元。
本院认为，公民的身体健康权、财产权依法受法律保护，被告雷杰驾驶被告雷东彦所有的J36597号重型自卸货车与原告驾驶的JF5090号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，原告负事故的主要责任，被告雷杰负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，交警队的责任认定合法有效，本院予以确认。被告雷东彦作为肇事车辆的实际经营者应承担民事赔偿责任。陕J365**号重型自卸货车在被告人寿延安中心支公司投保了交通事故责任强制保险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案被告人寿延安中心支公司应先在交强险限额内进行分项赔偿，不足部分由被告雷东彦按其驾驶员在本次事故中的责任比例对原告的损失进行赔偿。原告马忠利虽为农业户籍，但其提供了在城镇居住一年以上的相关证明，并依靠其在本案中肇事车辆JF5090号小型普通客车拉货为主要生活来源，故其要求按照城镇户籍标准进行赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求赔偿营养费，因医疗机构未出具相关医嘱，不符合法律规定，故该请求本院依法不予支持。原告要求支付拖车费、交通费的请求，因其未提供相关证据，故该请求本院依法不予支持。根据本院认定的证据，确定原告的损失如下：医疗费104051.47元、住院伙食补助费1260元（30元×42天）、护理费3360元（80元×42天）、误工费3360元（80元×42天）、伤残赔偿金100575.2元（22858元×20年×22%）、后续治疗费25000元、车辆损失31000元、车辆价格认定费900元。以上合计269506.67元。由被告人寿延安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔付原告马忠利残疾赔偿金、护理费、误工费106480元，在财产损失赔偿限额内赔付车辆损失费2000元，以上人寿延安中心支公司共计应赔付原告损失118480元，扣除该公司已支付原告医疗费10000元，实际应支付原告108480元。原告剩余损失151026.67元，由于被告雷杰在本次事故中承担次要责任，故由被告雷东彦赔偿原告剩余损失的30%即45308元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告马忠利108480元。
二、由被告雷东彦于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告马忠利45308元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5684元，原告已申请缓交，减半收取2842元，实际由原告承担1990元，由被告雷东彦负担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 殷冬冬
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 牛佳美