北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初2796号
原告：北京中财万鑫科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西庄村村委会北900米。
法定代表人：高立涛，总经理。
委托诉讼代理人：张炳伦，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告：北京昌东顺燃气有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏翔鸿科技孵化基地10号。
法定代表人：王明，职务不详。
原告北京中财万鑫科技有限公司（以下简称：中财万鑫公司）与被告北京昌东顺燃气有限公司（以下简称：昌东顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中财万鑫公司委托诉讼代理人张炳伦到庭参加了诉讼，被告昌东顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中财万鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告昌东顺公司支付原告中财万鑫公司欠款176900.43元，给付原告中财万鑫公司自2014年1月1日至给付之日按照同期银行贷款利率计算的利息；2、判令诉讼费用由被告昌东顺公司承担。庭审中，原告中财万鑫公司减少诉讼请求，将利息的起算时间由2014年1月1日变更为2014年1月23日。事实与理由：被告昌东顺公司自2011年与原告中财万鑫公司存在材料采购合作，2013年6月24日，原告中财万鑫公司与被告昌东顺公司签订燃气材料采购合同。经双方对账，合作期间被告昌东顺公司向原告中财万鑫公司采购材料款共计1831093.11元，截止至2016年12月底，被告昌东顺公司尚欠原告中财万鑫公司176900.43元，经过多次沟通，现被告昌东顺公司拒不给付剩余款项，故原告中财万鑫公司起诉至法院。
被告昌东顺公司未参加本院庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告中财万鑫公司围绕诉讼请求依法提交了工程供货合同书、燃气工程材料/设备采购合同及客户对账单。被告昌东顺公司未参加庭审，亦未对证据提出书面异议。本院对原告中财万鑫公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年7月25日，原告中财万鑫公司作为乙方与被告昌东顺公司作为甲方签订《工程供货合同书》，合同约定：甲方工程名称为东二期别墅燃气工程；甲方向乙方购买燃气管、电熔套筒、热熔三通、电熔90度弯头、单放球阀、钢塑转换、注塑大小头及电熔三通等管件，产品种类共计21种，总价131378.61元；合同暂定价为131378.61元，付款方式为款到发货。单价依本合同（附件明细表）确定，数量及总价款按双方就工程所出具的工程结算单为准，如无有工程结算单，按照乙方给甲方出具的该批货物的收货单为准。甲方未付清货款前，货物所有权仍归乙方；甲方应按合同约定付款，如甲方延期付款，每延期一天甲方应支付乙方总货款的千分之五作为赔偿；产品质量要求为乙方向甲方供应的产品质量应符合现行国家执行标准；乙方批次货到现场当日，甲方即进行现场验收，验收依据为本合同相关内容、现行相关标准规范，甲方在批次货到现场后三日内，不组织验收的，视为乙方产品合格；为保障乙方能够及时得到货款，在甲方未能按合同约定及时付款时，甲方同意乙方可以就本合同未付款项向工程项目的发包方直接追索相应款项。被告昌东顺公司在甲方处加盖公司公章，原告中财万鑫公司在乙方处加盖公司合同专用章。
2013年6月24日，原告中财万鑫公司作为乙方与被告昌东顺公司作为甲方签订了《燃气工程材料/设备采购合同》，合同约定：本合同签订后甲方向乙方进行材料采购，双方应当以订单的形式确认货物数量，所购材料的价格以合同附件一《乾鑫PE燃气管材价格表》中约定的单价为准；合同中双方约定的付款方式为其他方式，每批货到30日内付清，如遇甲方资金紧张最迟不超过3个月内；交（提）货方式为甲方以书面形式（传真）通知乙方，注明产品名称、规格、数量、金额，由经办人签字确认。甲方签发订单日期将作为货物的订货日期；交（提）货时间为乙方承诺在收到甲方以书面形式（传真）的订货通知之日起7日内送达甲方指定位置。甲方签发收货凭证的日期将作为货物的交货日期；运输方式为汽运；甲方指定的货物签收人为张文举，身份证号为×××，电话为158XX****XX；货物的验收及检测为乙方应当出具货物的合格证书、出厂检测报告，出示具有法定资质的检测机构出具的检测报告原件并提供复印件；实行生产许可管理的，应当出示生产许可证；进口货物还应当提供报关单等进口凭证。乙方未能提供上述资料的，甲方有权拒收；甲方应当在货物交接时对货物的品种、商标、规格型号、数量、外观包装当场查验核实，并将验收情况在发货单上记录签字。对货物有异议的，甲方有权当场拒收。甲方也可在收到货物后5日内向乙方提出书面异议，经双方核实确属乙方责任的，甲方有权退货；甲方有权要求从货物中封存样品并对每批货物进行质量复检。货物质量不符合约定技术质量要求的，甲方有权退货；甲方义务为甲方应当按照合同约定办理货款结算并支付货款；乙方义务为乙方应当按照合同约定保质保量按时供货；本合同有效期为自签订合同之日起到2013年12月30日止。被告昌东顺公司在甲方处加盖公司合同专用章，原告中财万鑫公司在乙方处加盖公司合同专用章。
2014年1月23日，原告中财万鑫公司与被告昌东顺公司进行对账，原告中财万鑫公司向被告昌东顺公司出具客户对账单，载明：截止目前为止，贵公司欠我公司536900.63元。被告昌东顺公司在以上金额，与本公司账务核对不符，差异如下处手写备注“实欠532870.96元”，被告昌东顺公司在欠款人处加盖公司财务专用章并签字确认。
庭审中，原告中财万鑫公司陈述双方所欠货款以被告昌东顺公司实际认可金额532870.96元为准，自2014年1月23日对账之后再无业务往来。原告中财万鑫公司提交的《工程供货合同书》中约定的合同价款低于其主张的欠款176900.43元是由于双方为长期供货关系，滚动付款，自2014年1月23日对账后，被告昌东顺公司支付了部分货款，尚欠原告中财万鑫公司176900.43元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告昌东顺公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。原告中财万鑫公司与被告昌东顺公司签订的《工程供货合同书》及《燃气工程材料/设备采购合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。上述合同签订后，原告中财万鑫公司按照合同约定履行了送货义务，2014年1月23日原告中财万鑫公司与被告昌东顺公司进行对账，对账后被告昌东顺公司支付部分货款，尚欠原告中财万鑫公司176900.43元未付，故对于原告中财万鑫公司要求被告昌东顺公司支付剩余货款176900.43元的诉讼请求，本院予以支持。现被告昌东顺公司未支付相应货款，应当承担支付利息损失的违约责任，故对于原告中财万鑫公司要求被告昌东顺公司支付自2014年1月23日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京昌东顺燃气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京中财万鑫科技有限公司货款176900.43元；
二、被告北京昌东顺燃气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京中财万鑫科技有限公司支付利息（计算方法：以176900.43元为基数，自二〇一四年一月二十三日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元，由被告北京昌东顺燃气有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵雪
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王然