湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1630号
原告：严树成，男，生于1984年11月28日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
委托诉讼代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师。
被告：程兵，男，生于1982年3月29日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。
被告：渤海财产保险股份有限公襄阳中心支公司（下称渤海财保襄阳支公司）,住所地襄阳市樊城区环城东路51号。
主要负责人：陶锋，渤海财保襄阳支公司总经理。
委托诉讼代理人：王艳红，渤海财保襄阳支公司员工。
原告严树成与被告程兵、渤海财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告严树成的委托诉讼代理人程东海，被告程兵，被告渤海财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严树成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计98103.44元，庭审中，原告将其诉讼请求变更为112792元（不含被告已垫付的医疗费）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年3月19日7时许，被告程兵驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，由谷城县五山镇至谷城县城关镇，行至谷城县××锅底××村路段右转弯时，与右侧同向原告严树成驾驶鄂Ｆ×××××二轮摩托车相撞，致原告严树成受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告程兵负事故全部责任。经查，被告程兵为其所有的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告渤海财保襄阳支公司投保了交强险，第三者责任险（不计免赔率）。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告严树成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证1份，常住人口登记卡4张。
证明：原告严树成个人的基本情况。
证据二、谷公交认字（2017）第40042号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案交通事故中，被告程兵负事故全部责任，原告严树成无责任。
证据三、谷城县中医院出院记录，出院诊断证明各1份。
证明：原告严树成的伤情，入、出院时间及出院后休息时间。
证据四、谷法医司鉴字（2017）第245号法医学鉴定意见书，鉴定费发票各1份。
证明：原告严树成损伤程度构成10级伤残；后期治疗费13000元。原告严树成支出鉴定费1560元。
证据五、东莞市茶山焯兴制衣厂营业执照、劳动合同各1份，工资表6张。
证明：原告严树成受伤前系东莞市茶山焯兴制衣厂员工，月平均工资为7001.67元。
证据六、机动车行驶证1本
证明：被告程兵系鄂Ｆ×××××小型轿车的登记车主。
证据七、保险单2份。
证明：2016年12月12日，2017年1月1日，被告程兵先后为鄂Ｆ×××××小型轿车，在被告渤海财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率）各1份。
被告程兵辩称：1、原告严树成所诉发生交通事故属实；2、事故发生后，答辩人已为原告严树成垫付了医疗费30500元，多垫付的部分要求返还；3、答辩人为鄂Ｆ×××××小型轿车在保险公司入有交强险、第三者责任险（不计免赔率），应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告程兵为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
湖北省医疗单位住院收费票据1张。
证明：被告程兵为原告严树成垫付医疗费29793元。
被告渤海财保襄阳支公司辩称：1、在被保险人提供合法有效的驾驶证、行车证后，答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的各项诉请过高，请求依法予以核减；3、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告渤海财保襄阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证：对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告渤海财保襄阳支公司对原告严树成提交的以下证据有异议：
证据四，谷法医司鉴字（2017）第245号法医学鉴定意见书，请求法庭给予五个工作日的时间，再决定是否申请重新鉴定。证据五，营业执照，劳动合同，工资表的真实性无异议，但认为应提交工资银行流水明细，其工资达到了纳税标准，还应提交纳税证明。
对上述有异议的证据，本院认为：1、庭审中，被告渤海财保襄阳支公司对原告严树成提交的证据四，谷法医司鉴字（2017）第245号法医学鉴定意见书，请求法庭给予五个工作日的时间，再决定是否申请重新鉴定。2017年10月16日，被告渤海财保襄阳支公司在其承诺的期限内，向本院递交重新鉴定申请书，认为本案交通事故发生的时间点为2017年3月19日，根据湖北省司法鉴定协会《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》规定，原告的伤残鉴定应适用旧标准，要求申请重新鉴定。经审查，被告渤海财保襄阳支公司要求申请重新鉴定的理由不成立，本院不予准许。对原告严树成提交的证据四，谷法医司鉴字（2017）第245号法医学鉴定意见书，鉴定原告严树成损伤程度分别构成10级伤残；原告严树成后续治疗费13000元，本院予以采信。2、原告严树成为证明其受伤前在东莞市茶山焯兴制衣厂务工，向本院提交了东莞市茶山焯兴制衣厂营业执照、劳动合同、工资表。庭审后，原告严树成又向本院提交了中国平安人寿保险股份有限公司保险单，该保险载明，2016年5月，东莞市茶山焯兴制衣厂为原告严树成在中国平安人寿保险股份有限公司投保了来安福终身寿险。原告严树成虽然未能提交工资银行流水明细、个人纳税证明，但上述证据证明了原告严树成在东莞市茶山焯兴制衣厂务工的事实，且被告渤海财保襄阳支公司对其真实性无异议。对原告严树成提交的证据五，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年3月19日，被告程兵无证驾驶其所有鄂Ｆ×××××9小型轿车，由谷城县五山镇至谷城县城关镇，当日7时许，被告程兵驾车行谷城县××锅底××村村路段右转弯时，与右侧同向原告严树成驾鄂Ｆ×××××3二轮摩托车相撞，致原告严树成受伤。原告严树成受伤后，被送到谷城县中医院住院治疗。经诊断伤情为：（1）、左胫腓骨远端粉碎性骨折；（2）、左踝擦伤。原告严树成住院36天，花医疗费29793元（由被告程兵垫付）。原告严树成于2017年4月24日出院。出院医嘱：（1）、休息3个月，避免负重，行适当功能锻炼，加强营养；（2）、定期复诊及复查X片，前3个月每月一次；（3）待骨折愈合后，择期复诊及取出内固定；（4）、不适随诊。2017年8月28日，湖北谷城银城法医司法鉴定所出具谷法医司鉴字（2017）第245号法医学鉴定意见书，鉴定原告严树成损伤程度构成10级伤残，后期治疗费用13000元，原告严树成支出鉴定费1560元。2017年3月21日，谷城县公安局交通警察大队出具谷公交认字（2017）第40042号道路交通事故责任认定书。认定被告程兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，原告严树成无责任。
2、原告严树成受伤前系东莞市茶山焯兴制衣厂员工，2016年7至12月月平均工资为7001.67元。
3、被告程兵不具备驾驶机动车辆资格，鄂Ｆ×××××9小型轿车的登记车主。2016年12月12日，2017年1月1日，被告程兵先后鄂Ｆ×××××9小型轿车，在被告渤海财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率）一份，保险责任限额为200000元，保险期限分别为自2016年12月12日零时起至2017年12月11日24时止，2017年1月1日零时起至2017年12月31日24时止。
本院认为：被告程兵无证驾驶其所有鄂Ｆ×××××9小型轿车，将原告严树成致伤，经交警部门认定，承担此事故全部责任。被告程兵依法应对原告严树成承担赔偿责任。因被告程兵为其所有鄂Ｆ×××××9小型轿车，在被告渤海财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告渤海财保襄阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，对原告严树成承担赔偿责任。被告程兵为其所有鄂Ｆ×××××9小型轿车，虽然在被告渤海财保襄阳支公司投保了第三者责任险，但因其不具备机动车辆驾驶资格，依据机动车辆第三者责任保险条款约定，被告渤海财保襄阳支公司在第三者责任保险限额内，对原告严树成不负赔偿责任。
原告严树成主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医疗费票据，原告严树成为治疗花医疗费29793元；谷法医司鉴字（2017）第245号法医学鉴定意见书,鉴定原告严树成后期治疗费13000元，合计42793元（含被告程兵垫付29793元）。
2、误工费：原告严树成主张按住院36天，出院休息90天，合计126天，参照其月工资收入每天233元计算为（233元/天×126天）29358元。
3、护理费：原告严树成主张按住院36天，参照2017年湖北省居民服务、修理和其他服务业（年）32677元，每天89.53元，但原告严树成主张每天按89.50元计算为（89.50元/天×36天）3222元。
4、住院伙食补助费：原告严树成主张按住院36天，每天20元计算为（20元/天×36天）720元。
5、营养费：原告严树成主张按医嘱出院休息90天，加强营养，每天20元计算为（20元/天×90天）1800元。
6、鉴定费：原告严树成为伤残鉴定支出鉴定费1560元。
7、残疾赔偿金：原告严树成现年33岁，系东莞市茶山焯兴制衣厂员工，参照湖北省2017年城镇居民人均可支配收入（年）29386元和伤残10级、20年计算为（29386元/年×20年×10%）58772元。
8、精神抚慰金：原告严树成主张4000元，本院酌量支持2000元。
上述8项合计140225元（含被告程兵垫付的医疗费29793元）,本院予以确认。由被告渤海财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告严树成10000元；伤残赔偿金限额内赔偿原告严树成93352元（其中残疾赔偿金58772元，误工费29358元，护理费3222元，精神抚慰金2000元），合计103352元。被告程兵赔偿原告严树成超出交强险部分的医疗费35313元（其中医疗费32793元，住院伙食补助费720元，营养费1800元），及保险范围以外的鉴定费1560元，合计36873元，与其已垫付的医疗费29793元相抵后，被告程兵还应赔偿原告严树成7080元。原告严树成要求被告赔偿交通费360元，因未能提交证据予以证明，对此请求，本院不予支持。对被告程兵、渤海财保襄阳支公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告严树成103352元。
二、被告程兵于本判决生效之日起三日内，赔偿原告严树成7080元。
三、驳回原告严树成要求赔偿交通费及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，由被告程兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费781元,款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 霜