广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第4295号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：张建平，住湖南省长沙市。
被告：宋城，住湖南省长沙市。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告张建平、宋城借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李小龙，被告张建平到庭参加诉讼。被告宋城经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广某汇理汽车金融有限公司诉称：2011年9�24日，原告与两被告签署编号为Br-A016787000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定两被告向原告借款80280元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率5.43‰，贷款期限为36个月，两被告采用等额本息还款方式，应从2011年10月30日起每月向原告偿还月供，还款截止日为2014年9月30日。贷款合同同时约定，两被告应将所购买车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2011年9月30日，原告依约发放了贷款。2011年9月29日，被告贷款购得的车辆办理抵押登记，原告登记为第一次序抵押权人。2012年10月30日开始，两被告拒绝偿还贷款，经原告多次追讨未果，现起诉要�判令：一、被告张建平、宋城偿还原告汽车贷款的贷款本金108874.56元，其中已到期本金45835.1元，未到期本金63039.46元，到期利息7504.78元及罚息3524.8元，共计人民币119904.14元。2013年8月2日之后的罚息应以被告未支付的本息为计算基础、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率基础上上浮50%计算至被告归还原告全部欠款本息为止。两被告不能按期全额履行上述金钱给付义务的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、原告有权对该小汽车的变现款按照抵押登记持续优先受偿对被告的债权；三、解除编号为Br-A016787000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；四、诉讼费用由被告承担。
被告张建平答辩称：确认欠原告款项，对原告的诉讼请求没有异议，希望与原告调解解决本案纠纷。
被告宋城未到庭应诉答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2011年9月24日，原告（贷款人，抵押权人）与被告张建平（借款人，抵押人）、宋城（共同借款人）签订编号为Br-A016787000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定如下主要条款：1、合同贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为B110687的机动车；2、贷款金额为80280元，贷款用途为自用，贷款期限为36个月；贷款期限的起始日和到期日以本合同附件还款计划书记载为准；3、本合同采用浮动利率，贷款利率（月利率）=实际利率－贴息利率，实际利率在中国人民银行同期同档次贷款基准利率折算为月利率的基础上按照基点的方式上浮0.0032；本合同初始实际利率为8.74‰，贴息利率为2.89‰；4、逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5、接收贷款账户为工商银行星沙支行，户�为湖南广某长坤汽车销售有限公司；6、还款方式为等额本息还款方式；每月具体还款金额见贷款人另行提供的《还款计划书》；7、借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，逾期利息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的逾期利息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率每天计收复利；8、借款人出现逾期还款的，贷款人有权宣布贷款提前到期；9、保证人承担连带保证责任，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），本保证独立于贷款人就本合同可能享有的任何其他抵押、质押、保证�其他任何形式的担保；10、借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等；11、当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿等。
2011年9月29日，被告张建平为前述车辆办理了注册登记，车牌号为湘A×××××。2011年10月26日，原告与被告姜某依法办理湘A×××××号汽车的抵押登记手续，原告成为抵押权人，被告姜某为机动车所有人。
2011年9月30日，原告依约向被告张建平指定的账户发放贷款76299.18元。
庭审中，原告表示双方签订合同后，两被告自2012年10月30日起未按合同约定履行供款义务，截至2014年2月19日，两被告拖欠的贷款本金为55342.36元、利息3362.93元、罚�4095.97元。
本院认为：原告与被告张建平、宋城签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
原告签订合同后已依约向两被告发放贷款，两被告理应依约按期还款。现原告主张被告张建平、宋城借款后，自2012年10月30日起未再供款，并提供相关明细表证明，被告张建平对原告的诉讼请求无异议，被告宋城未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告所述予以采信。截至2014年2月19日，被告张建平、宋城拖欠贷款本金55342.36元、利息3362.93元、罚息4095.97元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。依照《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》有关违约责任、贷款利率及逾期利率的约定�原告现要求解除双方贷款合同及两被告共同偿还贷款本金、利息及罚息合法有据，本院予以支持。关于2014年2月20日起的罚息，原告主张以未支付的本息之和58705.29元为基数，按合同确定的实际利率上浮50%计算至全部贷款本息清偿之日有理，本院予以支持。
被告张建平以其名下所购的湘A×××××小汽车为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，在被告逾期还款的情况下，原告作为抵押权人，依约有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告宋城经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张建平、宋城签订的编号为Br-A016787000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告张建平、宋城于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金55342.36元及利息、罚息（截至2014年2月19日的利息3362.93元、罚息4095.97元；自2014年2月20日起至实际清偿之日止，罚息以58705.29元为本金，按照合同确定的实际利率上浮50%计算）；
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告张建平名下的湘A×××××小轿车的享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，由被告张建平、宋城共同负担。公告费63元，由被告宋城负担（该费用原告已预交有关部门，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 灿 文
人民陪审员 潘 焕 珍
人民陪审员 陈 妍 曚
二〇一七年一月十二日
书 记 员 �施琪
廖忠安