山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋03民终943号
上诉人（原审原告）：郭智明，男，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市。
被上诉人（原审被告）：卢树彦，男，汉族，河北省鹿泉市人。
委托诉讼代理人杨平书，男，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部。
负责人：袁卫忠，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。
上诉人郭智明因与被上诉人卢树彦、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部（以下简称人保财险和平营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭智明、被上诉人人保财险和平营业部的委托诉讼代理人张树政到庭参加诉，被上诉人卢树彦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
郭智明上诉请求：撤销原判关于本人误工费、营养费、精神损害抚慰金、摩托车损失部分，改判被上诉人向本人支付误工费48600元、营养费10000元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失5830元。事实和理由：1.按照法律规定，误工费应计算至定残日前一天，一审判决按照100天计算本人的误工费错误；2.本人构成十级伤残，应向本人支付营养费；3.一审认定的精神损害抚慰金2000元偏低；4.本人的摩托车因事故损坏，摩托车损失应当认定。
被上诉人人保财险和平营业部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人卢树彦未进行答辩。
郭智明向一审法院起诉请求：判令卢树彦、人保财险和平营业部赔偿本人因事故造成的各项损失共计156614元。
一审法院认定事实：2015年6月21日8时30分，被告卢树彦驾驶××××××解放牌重型半挂牵引车由东向西行至314线1KM+440M路段时，与原告郭智明无证驾驶无牌健隆125型二轮摩托车由西向东交会行驶中接触肇事，致原告郭智明受伤，车辆损坏。2015年7月20日，盂县交警大队作出道路交通事故认定书，认为卢树彦驾车未靠右侧通行，是造成此事故的主要原因；郭智明无证驾驶无牌二轮摩托车，是造成此事故的次要原因，认定此事故卢树彦负主要责任，郭智明负次要责任。
原告郭智明受伤后于当日到阳泉市第一人民医院住院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤、肝周少量积血、两下肺挫伤、左侧第六肋骨骨折、下颌部皮肤裂伤、肝脏多发囊肿、甲状腺右侧叶囊性肿物、前列腺增大伴小钙化。原告于2015年7月29日出院，住院38天，共花费医疗费17329.68元。原告系阳泉市石卜咀土石方工程有限公司铲车司机，月工资4500元。原告郭智明系农业人口，其从2014年9月租赁韩慧萍位于XXXX的房屋居住至今。原告住院期间由女儿郭静护理，郭静系阳泉市四维广告有限公司职工，日工资100元。原告伤情经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元。被告卢树彦已经垫付原告医疗费11900元、支付原告救护车费850元、摩托车技术性能检测费300元。××××××解放牌重型半挂牵引车行驶证登记所有人为石家庄市顺驰汽车队。车辆实际支配者为被告卢树彦，该车系卢树彦挂靠石家庄市顺驰汽车队运营。×××解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险和平营业部投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（责任限额50万元）、不计免赔率（覆盖第三者责任保险）等保险，保险期间自2015年3月10日起至2016年3月9日止。
一审法院认为，公民享有生命健康权。原告郭智明因交通事故致伤事实清楚，其享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故被告卢树彦负事故主要责任，原告郭智明负次要责任。卢树彦实际经营的×××事故车辆在被告人保财险和平营业部投保有交强险、第三者责任保险、不计免赔率等保险，现该车在保险期间内发生交通事故，故对原告的合理损失应由保险公司在交强险责任限额内按分项限额赔付，不足部分按事故责任比例由保险公司在第三者责任保险责任限额内与原告共同承担。原告主张误工时间及护理时间偏长，对原告主张的误工时间本院结合原告伤情及公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情认定，对护理时间按照住院天数确定。原告主张营养费10000元，但未提供医疗机构出具需加强营养的建议，故对此不予支持。原告主张摩托车损坏费用5830元，原告提供了阳泉市郊区荫营镇三泉村村民委员会证明材料证明其摩托车发票丢失，购车价为5830元。因购车价不等同于摩托车修复费用及出事故时摩托车的实际价值，故原告可待摩托车损失确定后另行主张。原告主张精神损害抚慰金偏高，对此应酌情认定。原告主张交通费1552元，因交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故酌情认定为500元。原告系农业人口，因其经常居住地和主要收入来源地均为阳泉市，故对原告主张的残疾赔偿金按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元予以计算。原告主张去太原进行鉴定产生食宿费用110元，但其提供了阳泉市饮食业定额发票予以证明，且该发票无收款单位及开具日期，故对此不予支持。庭审后被告人保财险和平营业部请求对原告郭智明的伤残等级进行重新鉴定，因被告人保财险和平营业部未能对太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提供证据证明其存在程序及实体瑕疵，故对该申请不予准许。鉴定费、摩托车检测费、复印费属于因交通事故产生的间接损失，应由原告与被告卢树彦按责任比例承担。本案原告郭智明应列为赔偿的项目及数额如下：1.医疗费17329.68元；2.误工费15000元（4500元/月÷30天×100天）；3.护理费3800元（100元/天×38天）；4.住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）5.残疾赔偿金51656元（25828元×20年×10%）；6.鉴定费1500元；7.精神损害抚慰金2000元；8.交通费1350元（含救护车费850元），9.复印费17元，10.摩托车检测费300元，共计96752.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部在交强险责任限额内赔偿原告郭智明83806元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭智明7790.8元，共计91596.8元。二、被告卢树彦赔偿原告郭智明鉴定费、摩托车检测费、复印费1271.9元。三、原告郭智明自行承担3883.98元。扣除被告卢树彦垫付原告的13050元，综合上述（一）、（二）项，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部应赔偿原告郭智明79818.7元；赔偿被告卢树彦11778.1元。案件受理费2090元，由被告卢树彦负担。
二审中，当事人没有提交新证据。鉴于郭智明的住院和伤残情况，本院认定郭智明的营养费为3800元（100元/天×38天）。郭智明的各项损失共计100552.68元（96752.68+3800）。本院对一审查明的其余事实予以确认。
本院认为，上诉人郭智明未能举证证明其持续误工，故原审判决认定其误工时间为100天并无不当。郭智明主张的摩托车损失，因其未提供证据证明损失客观存在，对此本院不予支持。鉴于郭智明的伤残情况，原审认定郭智明的精神损害抚慰金2000元并不不当。关于营养费一项，郭智明虽未提供医疗机构出具的加强营养的建议，但考虑其住院时间和伤残情况，本院对其主张的营养费酌情予以支持。因事故给郭智明造成的损失，应首先由××××××投保交强险的保险公司即人保财险和平营业部在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分，由郭智明和卢树彦按照事故责任比例分担。因卢树彦的车辆投保了第三者责任商业保险，故卢树彦应承担的损失，由人保财险和平营业部按照保险合同约定进行赔偿。人保财险和平营业部应在交强险限额内赔偿的项目为：医疗费10000元、误工费15000元、护理费3800元、残疾赔偿金51656、交通费1350元、精神损害抚慰金2000元，共计83806元。其余损失16746.68（100552.68-83806），由被上诉人卢树彦一方赔偿70％，为11722.68元（16746.68×70％）。因卢树彦的车辆在被上诉人人保财险和平营业部投保商业三者险，故卢树彦应付赔偿款由人保财险和平营业部进行赔偿。其余30％的损失由郭智明自行负担。卢树彦给郭智明垫付的13050元，应在郭智明的赔偿款中扣除，由人保财险和平营业部直接支付给卢树彦。人保财险和平营业部应支付给郭智明的赔偿款为82478.68元（83806+11722.68-13050）。
综上所述，郭智明的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第738号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部于本判决生效之日起十日内支付给郭智明82478.68元；
三、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部于本判决生效之日起十日内支付给卢树彦13050元；
四、驳回郭智明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2090元，由卢树彦负担；二审案件受理费1110元，由郭智明负担1060元，由卢树彦负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾志强
审 判 员 王世明
代理审判员 冯华锐
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 霍乐乐