广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终93号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周春霞，女，1986年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市扶沟县练寺镇练寺村，公民身份号码4127211986********。因本案于2014年6月26日被羁押，次日被监视居住，2015年4月15日被取保候审，2015年12月11日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人高林，广东莱恩律师事务所律师。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人周春霞犯非法持有毒品罪一案，于2015年12月4日作出（2015）珠香法刑初字第706号刑事判决。原审被告人周春霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料并提审上诉人周春霞，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2012年被告人周春霞租赁本市香洲区新涌花园14栋807房。2014年6月26日上午11时许，民警对被告人周春霞的上述住处进行检查时，在该住处主卧房内墙柜上方的一个黑色盒子里查获疑似冰毒的白色晶体状物质2袋（经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成份，净重共176.02克），电视机旁查获疑似冰毒的白色晶体状物质1袋（经鉴定，检测出甲基苯丙胺成份，净重4.29克）；在杂物房内的1个褐色纸盒内查获用锡纸包装的绿色药片50片、橙色药片456片及橙色药片1袋（经鉴定，均检测出硝甲西泮成份，净重共117.94克）、在另1个较大褐色纸箱内查获4袋褐色植物碎末状物质（经鉴定，均检测出大麻成份四氢大麻酚及大麻酚，净重共161.69克），并查获黑色放大镜1个、钢丝刷1把、滴管1个、酒精1瓶、电子秤1个、压盖模具1把；在客厅茶几上查获研磨钵1个，白色搅拌机1套、黑色搅拌机1件；在客厅沙发旁立柜中间抽屉内查获用黑色袋子包装的一把仿六四手枪（经鉴定，系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支）。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人孙某乙的证言，主要内容为：周春霞是我的前女友，我去过新涌村14栋807房，不住在那里，在周春霞家里查到的毒品不清楚是谁的，从没有见过。周春霞被抓获时，我跟她已经分手一两个月。跟她交往了一年多，都没有住过她家。
2.证人孙某丙的证言，证实：2014年其父亲孙某乙和周春霞在一个叫新什么花园一起居住过半年多，其在放假或是周末有空的时候，偶尔回去父亲和周春霞住的地方一起居住。当时周春霞的住处有孙某乙、周春霞和一个几个月大的女婴。其在周春霞住处时，周春霞不怎么管理家，家中平时很乱，吃饭一般都是点外卖，很少在家做饭。2015年7月24日0时许，几个民警在其父亲居住的吉大星晴公寓209房搜查到三袋白色的像冰糖一样的东西和一个有两个吸管的像壶一样的东西。其见过孙某乙用那个壶一样的东西，像抽烟一样，一边用打火机烧一边往最里面吸。
3.证人吴某能的证言和辨认笔录，证实：其是新涌花园14栋807房的房主，周春霞和她的女儿与“老公”居住在该房。周春霞与其签订租赁合同。
证人吴某能辨认出被告人周春霞及其“老公”孙某乙。
4.被告人周春霞的供述与辩解，主要内容为：2014年6月26日上午，民警到我住的新涌村14栋807房搜查，在我卧室旁边的小房间里当场查获了一些褐色植物4袋，橙色药片1袋以及一捆用透明胶布捆绑着的黄绿色药片50排和一些白色粉末等物品，还有一个铜色药盅，一个搅拌机，沙发上两块大玻璃，并在客厅沙发旁立柜中间抽屉里搜出了用黑色包裹的一把仿64充气手枪以及在我卧室的墙柜上方查获一个黑色盒子，里面装有2袋用密封塑料袋装着的白色晶体。在电视机旁边查获1袋用密封塑料袋装着的白色晶体。我知道白色晶体是冰毒，其他的应该也是毒品。铜色药盅、大玻璃、搅拌机都是我老公用的。我隔壁的房间一般没人住，我老公有朋友来时也会把朋友带到那个房间去。平时他在里面都关着门，并且交代我不要进去，之后我没有进去过。平时他在里面，有很多烟冒出来。他从来不让我问，我不知道他在里面干什么。警察扣押的东西不是我的，是我老公孙某乙留下的。半个月前他说要去澳门，离开后就再也没有回来。房子是我租的，警察在我卧室电视机旁查获的5.4克冰毒是他走之前吸剩下的，前几天我取来吸了。其他的不知道是怎么回事。我知道孙某乙有吸食毒品的行为，每次出去都带一两袋冰毒出去，我见过他在家里吸食冰毒。我租住的房间卧室平时只有我和孙某乙住，一年前孙某乙来我这里和我同居后，就没有其他人进入过这个房间。我有吸食冰毒，从2014年3月开始吸食的。
这个房一直是我和孙某乙居住，这些物品不是我的，那肯定是孙某乙的。同时我看见过孙某乙吸完毒后将剩下的毒品放在住处。我平时很少搞卫生，只是倒点垃圾，拖拖地，扫扫垃圾，整理一下衣物，没有打扫过卧室的墙柜。家中的小房间平时都是关着门，没有上锁。有时候孙某乙他们推门进去时，刚好我看见，不过我见里面比较乱。
我认识孙某乙后就没有工作了，平时生活开支和房屋租金都由孙某乙支付。孙某乙从2013年3月搬到我的住处，不过他不是整天住在我这里，有时候也住其他地方。
5.抓获经过，证实：民警在被告人周春霞的住处本市香洲区新涌花园14栋807房查获毒品，抓获被告人周春霞。
6.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：民警在被告人周春霞的住处卧室墙柜上方一黑色盒子里查获毛重182克的疑似冰毒两袋、在807房杂物房一较小褐色纸盒里查获疑似“飞仔”黄绿色药片50排，可疑橙色药片1袋，在另一个较大褐色纸盒里查获毛重约174克的疑似大麻4袋。在807客房台面上查获黑色放大镜1个、钢丝刷1把、滴管1个、酒精1瓶、电子秤1个、压盖模具1把，在807房客厅的茶几上查获研磨钵1个，白色搅拌机1套、黑色搅拌机1件。在807房客厅沙发旁立柜中间抽屉里查获仿六四式手枪1支。
7.珠海市公安局拱北案件审查大队出具的情况说明，证实被查获的毒品包装袋上没有提取到被告人周春霞的指纹。
8.通话记录，证实被告人周春霞与孙某乙之间的通话情况。
9.抓获经过，证实被告人周春霞被羁押的时间。
10.户籍和前科证明，证实被告人周春霞的身份和前科情况。
11.珠公司化鉴字（2014）994号理化检验报告书、送检材料情况、鉴定意见通知书、珠公司痕鉴字（2014）110号枪支、弹药鉴定书及鉴定意见通知书，证实：从被告人周春霞住处查获的疑似毒品物质检测出毒品成份及重量，查获的一把仿六四手枪经鉴定，系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
12.物证及现场照片，证实被查获毒品、制毒工具及现场位置、被告人周春霞住处情况。
根据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人周春霞非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，作出如下判决：一、被告人周春霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。二、随案移送的搅拌机、电子秤、酒精等物品与本案无关，退回公诉机关依法处理。
原审被告人周春霞不服提出上诉，上诉人周春霞及其辩护人称在周春霞住处查获的毒品不是其本人所有，而是其男友存放在屋内的，其对该批毒品毫不知情，没有非法持有毒品的主观故意，故不构成非法持有毒品罪，请求二审查明事实改判其无罪，即使认定周春霞有罪，也属量刑过重，请求二审从轻处罚。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。
关于上诉人周春霞及其辩护人所提上诉理由及辩护意见。经查，上诉人周春霞虽辩称被查获的毒品系其男友孙某乙持有，其本人并不知情，但孙某乙对此予以否认。上诉人周春霞是807房的承租人并实际居住，对该房屋及房屋内存放的物品均拥有实际控制权，其本人亦吸食冰毒，对放置在其房内较为明显位置的毒品和违禁品应当知情，即使毒品是其男友存放在出租屋处，其所称对屋内藏匿有毒品毫不知情的辩解显然无法成立，周春霞也应当因为对该房屋具有实际控制权而对屋内查获的毒品承担刑事责任。一审根据上诉人周春霞非法持有毒品的种类、数量，判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，量刑并无不当。故上诉人周春霞及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
代理审判员 贺 心
代理审判员 侯静晶
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 梁春花
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。