侯 某 某 交 通 肇 事 罪 一 审 判 决 书
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑事判决书
（2015）杜刑初字第00001号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，个体驾驶员，住安徽省淮北市杜集区。2014年6月6日因涉嫌交通肇事罪被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年6月13日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。
淮北市杜集区人民检察院以杜检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院指派检察员王丽莉出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2014年5月13日17时许，被告人侯某某驾驶超载、无号牌重型自卸货车，沿淮北市杜集区段园工业园道路由北向南行驶，在牛眠新村村部附近超车时与同向行驶的被害人袁某某骑乘的自行车刮撞，致袁某某受伤，后经医院抢救无效于2014年5月16日死亡。经事故处理部门认定：侯某某负事故的主要责任，袁某某负事故的次要责任。
公诉机关为证实上述事实，向法庭提供的证据有：书证户籍证明、归案情况说明、协议书及谅解书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片，证人张某某、李某、周某的证言、被告人侯某某的供述等证据。公诉机关认为，侯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人侯某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年5月13日17时许，被告人侯某某驾驶超载、无号牌重型自卸货车，沿淮北市杜集区段园工业园由北向南行驶至牛眠新村村部门前路段超车时，与同向骑行的袁某某的自行车刮撞，致袁某某受伤。事故发生后，侯某某主动拨打报警电话，积极抢救伤者，次日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。袁某某经医院抢救无效于2014年5月16日死亡。经事故处理部门认定：侯某某负事故的主要责任，袁某某负事故的次要责任。
另查明：2014年5月24日，被告人侯某某亲属与被害人近亲属就民事赔偿事宜双方自愿达成调解协议，被害人近亲属对侯某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证户籍证明，侯某某具有完全刑事责任能力。
2、受案登记表，2014年5月13日17时5分许，被告人侯某某驾驶超过核载质量、无号牌重型自卸货车，沿杜集区段园工业园道路由北向南行驶，车辆途经牛眠新村村部门前路段超前方袁某某驾驶同向行驶自行车时，与其刮撞，致两车不同程度损坏，袁某某受伤住院经医院抢救无效于2014年5月16日死亡。
3、归案情况说明，事故发生后，侯某某陪同伤者到医院救治，在整个案件办理期间，侯某某做到随传随到。
4、被告人侯某某驾驶证及有关信息，侯某某于2010年12月取得机动车驾驶证，准驾车型为B2。
5、被害人袁某某户籍证明，袁某某系非农业家庭户口。
6、机动车技术参数信息，被告人侯某某驾驶的斯达-斯太尔重型自卸货车核定载质量为12950KG。
7、车辆称重资料，被告人侯某某驾驶的斯达-斯太尔重型自卸货车实载25570KG，超出核定载质量。
8、车辆制动性能测试，经淮北市金盾机动车检测有限公司检测，侯某某驾驶的斯达-斯太尔重型自卸货车制动性能不合格。
9、淮北市公安局交警支队淮公交认字（2014）第044号道路交通事故认定书，经淮北市公安局交警支队责任认定，被告人侯某某承担本起事故的主要责任，袁某某承担本起事故的次要责任。
10、居民死亡医学证明（推断）书，袁某某于2014年5月16日死亡。
11、赔偿、谅解协议，2014年5月24日侯某某与车主周某和被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属对侯某某的行为表示谅解。
12、现场勘查笔录、图、照片，证明案发现场情况。
13、淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公刑鉴（死因）字（2014）72号法医学尸体检验意见书，经检验，袁某某符合颅脑损伤死亡。
14、安徽中和司法鉴定所皖中和司鉴所（2014）交鉴字第0765号鉴定意见书，经鉴定，事故发生时，侯某某驾驶的重型自卸货车车厢右前下角及其下侧的储气罐、后照灯与骑行自行车的袁某某人体左侧部接触刮擦，刮擦致袁某某及自行车向左侧倾斜，自行车在倾斜过程中后货架左后角及右后角与重型自卸货车车厢右侧防护栏上侧栏杆中段、护栏后端纵向栏杆连续性接触刮撞。事故发生时，侯某某驾驶的斯达-
斯太尔重型货车与袁某某驾驶的自行车为同向行驶，且货车处于超越自行车的行驶状态。事故发生时，侯某某驾驶的斯达-斯太尔重型货车行驶速度约为42km／h左右。
15、证人张某某的证言，2014年5月13日下午，其接到驾驶员李某电话说侯某某发生事故了，其就到现场去，先给段园交警打了电话，然后又打了医院电话，医院来车把伤者接走了，侯某某也跟着去了。
16、证人李某的证言，2014年5月13日下午，其驾驶苏C＊＊**货车去牛眠村送料，回来途经牛眠村村部路口的时候看到侯某某驾驶的车辆停在路南边，侯某某蹲在伤者旁边，旁边还有一辆自行车。侯某某叫其报警，李某就给自己老板打了电话，他负责这次发料，老板说他报警。
17、证人周某的证言，侯某某是其雇佣的驾驶员，2014年5月13日下午发生车祸的车是自己的车，没有入户，也没有买保险。当日下午其接到村里车队长张某甲的电话说侯某某出事故了，其就借钱到医院抢救人。
18、被告人侯某某的供述与辩解，侯某某2014年5月14日主动到公安机关投案，2014年5月13日17时许，其驾驶无牌重型自卸货车沿解放大道由北向南行驶，驶至牛眠村村部的时候，看见有个老头骑着自行车从车边上的小路出来由东向西过马路，骑到路中间的时候左转弯。侯某某看到对方骑车在路中间就向东避让，以为避让过去了，又向前开了一段距离，这时其通过后视镜发现骑自行车的老头倒了，就停车过去并让一起送料的后车司机报了警、叫了救护车，之后将老头送到医院。肇事车辆是周某的，出事时车速约40码。
本院认为：被告人侯某某违反交通运输管理法规，超载驾驶无号牌机动车致一人受伤经抢救无效死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人积极抢救伤者，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，对被告人侯某某依法可以对其从轻处罚。被告人侯某某积极赔偿被害人近亲属各项经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人侯某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 韩永胜
人民陪审员 刘西龙
二〇一五年一月九日
书 记 员 周 敬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。