呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初1096号
原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市楼。
法定代表人：孙德林。
委托诉讼代理人：王喜喜。
被告：耿宏利，户籍所在地内蒙古包头市。
被告：赵艳梅，户籍所在地内蒙古包头市。
委托诉讼代理人：耿宏利，户籍所在地内蒙古包头市。
原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告耿宏利、赵艳梅借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，案件由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人王喜喜到庭参加了诉讼，被告耿宏利、赵艳梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金50847.55元；2、判令被告承担借款利息38253.71元（截止2017年2月16日）；3、判令被告承担违约金（即罚息）18856.65元（截止2017年2月16日）；4、截止2017年2月16日本金、利息、罚息共计107957.91元；5、判令被告承担2017年2月17日至结清期间的借款利息和罚息；6、诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更诉讼请求将第1、2、3、4项合并主张：截止到2017年2月16日偿还本金50847.55元，利息38253.71元（按月利率2%计算自2014年1月21日至2017年2月16日），放弃对罚息部分的主张。事实与理由：原告与被告耿宏利、赵艳梅于2013年3月4日签订《借款合同》（合同编号：包借2013-03－02），约定原告为被告提供期限为11个月的贷款额为10万元的贷款，分期还本，按月支付利息，月利率为20.00‰，借款期限为2013年3月4日至2014年2月3日止。上述《借款合同》经方正公证处公证【公证书编号：（2013）包方证内经字第2833号】。同时由被告任玺军、陈小艳作为保证人，与我公司签订《保证合同》（合同编号：包保2013-03－02），自愿为上述借款应当承担的本金、利息、罚金及违约金提供保证担保。同日上述《保证合同》经方正公证处公证【公证书编号：（2013）包方证内经字第2834号】。双方明确在合同中约定了担保的债权金额、保证方式、期间及违约责任等条款。
合同签订后，原告按照合同约定按时履行了放款义务，按照双方签字确认的收款的开户行和开户名，最终放款金额为10万元。
从合同履行开始，被告应于2013年6月3日归还分期本金20000元，2013年9月3日归还分期本金30000元，2013年12月3日归还分期本金20000元，2014年2月3日到期日归还到期本金30000元（依据《借款合同》第四条4.1款：借款人应按第1.3条约定的到期日和下列计划按时还款，《借款凭证》记载的到期日与本合同约定不一致时，以《借款凭证》的记载为准）。截止2017年2月16日，被告已连续逾期36期，逾期本金金额50847.55元；利息逾期38期，逾期利息金额38253.71元。依据《借款合同》第九条贷款的提前到期之规定：借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。经原告屡次催要，被告至今仍未归还借款本金50847.55元及利息、罚息部分，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。截止2017年2月16日，上述贷款项下被告拖欠原告本金50847.55元，利息及罚息合计57110.36元（截止2017年2月16日）。
根据原借款合同第十一条第11.1.1款之规定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用及第四条4.2.2条之规定，逾期贷款利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮50%，即2014年2月4日起截止今日本金逾期达36个月之久，利息从2013年12月21日逾期至2017年2月16日为38253.71元，产生罚息18856.65元。因经催要被告至今仍没有偿还该笔款项，原告为维护自身合法权益诉至贵院，望支持原告诉讼请求。
被告耿宏利、赵艳梅未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司为证明其主张，围绕诉讼请求在法定期限内向法庭提交了《借款合同》及公证书、《保证合同》及公证书、还款协议书及公证书、转账凭证、借款凭证、本金还款明细表、利息罚息明细及不予出具执行证书的情况说明。被告耿宏利、赵艳梅经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。因原告提举的证据均为原件或是经核对与原件无误的复印件，证据间能够形成完整的证据链条证明原告的主张，故对上述证据本院予以确认。
综合本案证据，本院对案件事实认定如下：1、被告耿宏利、赵艳梅因开新店需要资金周转，于2013年3月4日与原告签订编号为包借2013-03-02号《借款合同》，合同中与本案诉求有关的约定为：贷款人内蒙古东信小额贷款有限责任公司为借款人耿宏利、赵艳梅提供期限为11个月贷款额为10万元的贷款；分期还款于2013年6月3日还本20000元，2013年9月3日还本30000元，2013年12月3日还本20000元，2014年2月3日到期日归还本金30000元；借款期限为2013年3月4日至2014年2月3日止；月利率为20.00‰，借款人每月还息额为当月贷款余额×贷款天数×日利率，逾期贷款的利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮50%；合同结尾有被告耿宏利、赵艳梅的签字捺印。该《借款合同》经方正公证处公证并出具了编号为（2013）包方证内经字第2833号的公证书。2、同日，针对该笔借款被告任玺军、陈小艳作为保证人与原告签订编号为包保2013-03-02号《保证合同》，合同中与本案诉求有关的约定为：保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同签订之日起，至主债务履行期届满之日起两年；合同结尾有被告任玺军、陈小艳的签字捺印。该《保证合同》经方正公证处公证并出具了编号为（2013）包方证内经字第2834号的公证书。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任玺军、陈小艳的起诉，本院据此出具了（2017）内0102民初1096号民事裁定书。3、2013年3月5日，原告向被告耿宏利账号尾数为6107的中国建设银行账户存入人民币10万元，被告耿宏利、赵艳梅向原告出具《借款凭证》，凭证载明了借款人名称、账号、借款合同编号、借款金额等。4、原告与被告耿宏利、赵艳梅、任玺军、陈小艳针对《借款合同》、《保证合同》签订了一份《还款协议书》，经方正公证处公证出具了编号为（2013）包方证内经字第2835号公证书，赋予该协议强制执行效力。因原告未在法律规定的期限内申请出具执行证书，2017年4月17日该公证处决定不予出具具有强制执行效力的执行证书。5、依合同约定被告应于2014年2月3日到期日归还全部本金10万元及利息，但借款期限届满后被告未清偿上述借款本息，至2015年1月30日止仅偿还本金49152.45元并将利息支付至2014年1月20日，之后再未偿还借款本息。上述认定的事实有原告提举的《借款合同》及公证书、《保证合同》及公证书、还款协议书及公证书、本金还款明细表、利息罚息明细、电子转账凭证、借款凭证、不予出具执行证书的情况说明及庭审笔录，均在卷佐证。
本院认为，被告耿宏利、赵艳梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证和质证的权利。本案中，原告与被告耿宏利、赵艳梅签订的《借款合同》内容合法、有效，属于合同双方真实意思表示，应受法律保护。原告已依约全额履行了出借义务，但借款人被告耿宏利、赵艳梅未依约偿还本金及利息，故原告主张被告耿宏利、赵艳梅偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。
关于原告请求的本金、利息和罚息，经庭审查明的事实及证据内容可认定：合同对利息、罚息有明确的约定，但合计利率超出了法律保护范围，原告于庭审中变更诉讼请求主张利息按年利率24%计算并放弃对罚息部分的请求，本院对此予以支持。截止2015年1月30日被告耿宏利、赵艳梅已偿还本金49152.45元，尚欠本金50847.55元；利息已按约定偿还至2014年1月20日，故依据法律规定及原告的诉求，截止2017年2月16日被告应支付原告借款利息38192.53元（依还息明细表）。综上，被告应偿还原告借款本金50847.55元及利息38192.53元，并以尚欠本金为基数按年利率24%计算支付自2017年2月17日至借款实际付清之日止的逾期利息。
综上所述，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的诉讼主张有事实和法律依据，且证据能够形成完整的证据链条，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告耿宏利、赵艳梅于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司借款本金人民币50847.55元及利息38192.53元（截止2017年2月16日），并按年利率24%计算支付自2017年2月17日至借款实际还清之日止的逾期利息；
二、驳回原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费：案件受理费2460元（原告已预交），由被告耿宏利、赵艳梅承担2026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 赵 婧
人民陪审员 李春秀
人民陪审员 李 真
二〇一七年八月十五日
书 记 员 赵雪娇
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。