杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初9628号
原告：侯方，女，1989年5月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：徐敏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：张书敏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
被告：楚德全，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
代表人：陈碎亮，公司负责人。
委托代理人：蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市黄姑山路9号1-3楼。
代表人：苏东，公司负责人。
委托代理人：郑怡，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街52、54、56、58号。
代表人：卢成牛，公司负责人。
委托代理人：陈坚，公司员工。
原告侯方为与被告楚德全、王国香、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合杭州公司）、杨成清、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）、袁新义、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。因当事人对被告楚德全驾驶的车辆所有权人事实提出异议，公安交警部门提起核查，本院于2016年8月4日裁定：本案中止审理。2017年2月8日，原告侯方申请撤回对被告王国香、杨成清、袁新义的起诉，本院依法裁定准许。因被告楚德全下落不明，本院于2017年2月14日裁定，本案由简易程序转为普通程序审理，同日依法组成合议庭。2017年2月14日向被告楚德全公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。本院于2017年5月30日公开开庭，原告侯方的委托代理人张书敏，被告中华联合杭州公司的委托代理人蒋维，被告平安保险公司的委托代理人郑怡，被告大地保险公司的委托代理人陈坚到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告楚德全未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯方诉称，2015年11月16日10时42分许，原告侯方驾驶本人所有未登记电动自行车，从杭州余杭区五常街道“昆仑府”小区驶往杭州市天目山路“支付宝”公司，途经五常街道“西溪水岸”小区路段由南向北行驶时，与由北向东左转弯掉头行驶的被告楚德全驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ａ×××××号小型轿车又相继与道路东侧杨成清（驾驶）停放的浙Ａ×××××号小型轿车和袁新义（驾驶）停放的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告侯方受伤、四车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告楚德全负事故全部责任，杨成清、袁新义、原告侯方不负事故责任。原告侯方受伤后住院治疗11天，花去医疗费7051.55元，交通费500元。2016年4月21日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定（花去鉴定费2100元），原告侯方交通事故伤后构成十级伤残，误工时间150天、护理时间75天，营养时间45天。另，浙Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合杭州公司投保有交强险，商业三者险100万元，未投保不计免赔险。浙Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险；浙Ａ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保有交强险。因双方未能协商解决，原告侯方向法院起诉，要求被告楚德全赔偿因交通事故损失的医药费7051.55元、误工费35105元、护理费9750元、交通费500元、住院伙食补助费550元、营养费2250元、鉴定费2100元、残疾赔偿金103941.70元（含被扶养人生活费23155.70元）、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费1300元，合计167548.25元；要求被告中华联合杭州公司、平安保险公司、大地保险公司在保险责任范围内先行赔付；要求被告方承担本案诉讼费用。
原告侯方为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、行驶证、投保单各一份，用于证明被告楚德全驾驶资格、浙Ａ×××××号小型轿车登记及投有保险的事实。
3、病历本、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单各一份，用于证明原告侯方因交通事故伤后住院11天，花去医疗费7051.55元的事实。
4、司法鉴定书及鉴定费发票各一份，用于证明原告侯方因交通事故受伤构成十级伤残，误工时间150天、护理时间75天，营养时间45天，花去鉴定费2100元的事实。
5、户口本一份，用于证明原告侯方应按照城镇标准计算残疾赔偿金的事实。
被告楚德全未作答辩，也未提供证据材料。
被告中华联合杭州公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，商业三者险100万元，未投保不计免赔险。因被告楚德全在交通事故中未取得驾驶证且有逃逸行为，根据交强险保险条例和保险合同的约定，我方对原告侯方的损失不承担赔偿责任。对于原告侯方的诉讼请求，医疗费金额7051.55元无异议，但其中非医保1005.95元不在保险赔偿范围内，应以扣除；误工费，天数认可90天，根据原告侯方提供的劳动合同及工资流水，其属于有固定收入的人群，误工费应按照实际减少的收入计算，要求提供其2014年11月至今的银行流水单或单位发放的工资记录，确定实际减少的收入，如没有相关证明，则按最低工资计算；护理费，天数认可30天，每天100元；住院伙食补助费，认可11天，每天30元；营养费，认可30天，每天30元；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费，无异议；精神损害抚慰金，认可3000元；车辆修理费，没有定损，不予认可；交通费认可300元；鉴定费，不予认可，由原告侯方自行承担。具体由法院判决。
被告中华联合杭州公司未提供证据材料。
被告平安保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告侯方的诉讼请求，本案我方驾驶员无责，只在交强险无责限额内承担赔偿责任，案外人杨成清因交通事故造成车损5700元，我方保险公司已经理赔。具体由法院判决。
被告平安保险公司未提供证据材料。
被告大地保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告侯方的诉讼请求，本案我方驾驶员无责，原告侯方与我方承保车辆未发生碰撞，根据浙江省实施的《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条第三款规定，我公司不承担责任。具体由法院判决。
被告大地保险公司未提供证据材料。
原告侯方提供的证据，经庭审质证（被告楚德全未到庭，庭前未收到书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告侯方提供的证据1-3、5，被告中华联合杭州公司、平安保险公司、大地保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告侯方提供的证据4，被告中华联合杭州公司、平安保险公司、大地保险公司均提出异议，认为原告侯方单方完成的鉴定，误工护理营养时间过长；鉴定费应自行承担。本院认为，原告侯方因交通事故受伤，治疗终结后完成的鉴定，鉴定费属于维权成本，应自行承担。被告中华联合杭州公司、平安保险公司、大地保险公司虽认为误工护理营养时间过长，但未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年11月16日10时42分许，原告侯方驾驶本人所有未登记电动自行车，从杭州余杭区五常街道“昆仑府”小区驶往杭州市天目山路“支付宝”公司，途经五常街道“西溪水岸”小区路段由南向北行驶时，与由北向东左转弯掉头行驶的被告楚德全驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ａ×××××号小型轿车又相继与道路东侧杨成清（驾驶）停放的浙Ａ×××××号小型轿车和袁新义（驾驶）停放的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告侯方受伤、四车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告楚德全负事故全部责任，杨成清、袁新义、原告侯方不负事故责任。原告侯方受伤后住院治疗11天，花去医疗费7051.55元。2016年4月21日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告侯方交通事故伤后构成十级伤残，误工时间150天、护理时间75天，营养时间45天。因双方未能协商解决，原告侯方向法院起诉。
另查明，原告侯方交通事故发生前无固定收入。原告侯方于2014年8月3日生育一子孙一。庭审中，被告中华联合杭州公司、平安保险公司、大地保险公司自认原告侯方交通费300元。被告楚德全无证驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，发生交通事故后逃逸。浙Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合杭州公司投保有交强险，商业三者险100万元，未投保不计免赔险。浙Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险；浙Ａ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保有交强险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告楚德全负事故全部责任，杨成清、袁新义、原告侯方不负事故责任。（一）关于原告侯方交通事故的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告侯方因交通事故造成的损失：医疗费7051.55元、交通费300元、住院伙食补助费550元、营养费2250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103941.70元。根据原告侯方提供的证据，缺乏固定收入及其减少的具体数额，故对其主张误工费35105元、护理费9750元的诉讼请求，本院支持误工费23172元、护理费9750元。原告侯方因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告侯方主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告侯方的损失，被告楚德全负有相应的民事赔偿责任。因被告楚德全无证驾驶浙Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，被告中华联合杭州公司应在交强险责任限额内承担垫付责任。被告平安保险公司、大地保险公司应分别在交强险无责任限额内承担赔偿责任。应当指出，被告楚德全驾驶浙Ａ×××××号小型轿车发生交通事故后逃逸，对于被告中华联合杭州公司商业三者险拒赔的抗辩，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告侯方因交通事故损失的医疗费7051.55元、误工费23172元、护理费9750元、交通费300元、住院伙食补助费550元、营养费2250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103941.70元、精神损害抚慰金5000元，合计152015.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任赔偿限额内垫付118211.55元；由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险无责任限额内赔偿11820元；由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险无责任限额内赔偿11820元；由被告楚德全赔偿10163.70元。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告侯方其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3651元，由原告侯方负担338元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告楚德全负担3313元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 林桂群
人民陪审员 骆怀群
人民陪审员 许亚新
二〇一七年六月二日
书 记 员 薛章原