广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民二初字第272号原告广西世恒工程机械有限公司。法定代表人宋发斌，该公司董事长。委托代理人赵万，广西大航律师事务所律师。被告李树球。被告蓝湘液。被告共同的委托代理人郭朝军，广西超世纪律师事务所律师。原告广西世恒工程机械有限公司与被告李树球、被告蓝湘液追偿权纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员麦志文、吴菊妹参加的合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵万，被告李树球及被告李树球和蓝湘液的委托代理人郭朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月2日，被告李树球拟以融资租赁的方式向原告购买的一台液压挖掘机（机型为XE150B，机号为26466907）。同日原被告及江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称租赁公司）三方签订《融资租赁合同》，被告李树球在支付相关款项后提机使用，在机械交付后不久，被告李树球即发生逾期归还融资租金的行为，根据三方约定若被告李树球未按合同要求按期足额归还融资租金以致原告代替被告李树球向融资承租方履行代垫义务的，原告享有追偿权。另两被告系夫妻关系，被告蓝湘液应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告李树球向原告支付垫资款215609元；2、判令被告李树球向原告支付因本案诉讼产生的律师代理费10200元；3、判令本案诉讼费用由被告李树球承担；4、判令被告蓝湘液对上述债务承担连带责任。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、融资租赁合同，证明原被告担保法律关系及被告应支付的价款；2、客户接车交接表，证明被告李树球接收机械的事实；3、询证函，证明被告拖欠的代垫款数额；4、垫付款证明，证明原告为被告代垫融资款的金额；5、结婚证，证明被告李树球与被告蓝湘液系夫妻关系；6、委托代理合同，证明因诉讼产生的律师代理费。被告李树球、蓝湘液辩称，原告的请求是事实不清、证据不足。原告认可已经收到被告付款434584元，租赁公司却又说原告垫资了537283元，这存在矛盾，原告是否垫资被告不清楚。其次，原告仅提供了委托代理合同，未提供发票，其律师代理费事实是不清楚的。被告李树球、蓝湘液对其辩解当庭向本院提供的证据为：融资还款计划书，证明融资款666972元是包含利息的。综合原被告的诉辩意见，本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据。经过举证和质证，对原告提供的6份证据，二被告对其证据1、2、5、6的“三性”均没有异议；对证据3上的已付款没有异议，但认为未付租金没有那么多；对证据4认为，原告为被告垫付的款项没有达到537283元这么多。对此，从庭审质证、询问和双方当事人的陈述来看，原被告双方最后均认可，从《融资租赁合同》来看，被告李树球应付的首付款为119210元，应付的分期融资款为666972元；双方当事人也认可，被告李树球已付首付款119210元，已付融资租金321674元，在被告没有提供相反证据予以证明的情况下，原告提供的改写证据能够证明案件的基本情况，也能翻页案件的基本客观事实。为此，对原告提供的6份证据，本院予以采信。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2012年5月2日，原告作为出卖人和保证人、被告李树球作为承租人与作为出租人的租赁公司三方签订《融资租赁合同》，合同约定，租赁公司依据被告李树球对原告和租赁设备的选择，向原告购买租赁设备，并出租给被告使用的液压挖掘机的规格型号为XE150B，发动机号为26466907，设备单价为660000元；设备租赁期限为自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2012年6月10日；被告李树球在合同签订后3个工作日内须支付包含履约保证金33000元、首期租金66000元、手续费8910元、GPS定位系统的安装及使用费5000元在内的首付款112910元；本合同租赁年利率为7.68%，被告李树球每期支付月租金为18527元；原告作为出卖方，承诺自愿对被告李树球应付的全部租金及其他应付款项冲抵连带担保和回购责任，如被告李树球未按合同约定履行付款义务，原告保证向出租方履行付款义务；原告担保和回购的范围为租赁合同项下的租金、逾期利息、违约金及出租方实现权利的一切费用；原告的担保义务应持续至合同期限届满后两年。被告李树球于2012年4月9日验收了设备。在合同履行过程中，被告李树球没有按照合同约定按时足额向租赁公司支付租金。截止2015年4月10日，被告李树球仅支付了112910元的首付款和2014年12月31日前的月供租金321674元，导致原告代被告向租赁公司支付了被告李树球2014年12月31日前尚欠的215609元证据。原告为被告李树球代垫该部分款项后，被告李树球怠于向原告偿还该笔代垫款，从而引起本案诉讼，并产生律师代理费10200元。另查明，被告蓝湘液与被告李树球系夫妻关系。再查明，在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，并预交财产保全费1620元。本院认为：各方当事人签订的一系列合同系原、被告与租赁公司的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案原告与被告李树球之间存在合法有效的担保合同关系。被告李树球应按照合同的约定按时向租赁公司支付租金。被告李树球未依约支付租金，导致租赁公司要求原告承担连带保证责任，原告共代被告李树球向租赁公司支付了215609元的融资款。现原告起诉要求被告李树球偿还原告代垫的融资款215609元，根据我国《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故此，被告李树球应当向原告偿还代垫款215609元。至于原告起诉要求被告李树球承担原告因本案诉讼发生的律师代理费10200元的问题，因原告并未提供相应的合同依据，证实该损失应由被告承担。故此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。同时，鉴于该债务发生在被告蓝湘液与被告李树球的婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告蓝湘液共同承担该笔债务的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李树球、蓝湘液共同偿还原告广西世恒工程机械有限公司代垫款215609元；二、驳回原告广西世恒工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4687元，保全费1620元，合计6307元，由原告广西世恒工程机械有限公司负担212元；由被告李树球、蓝湘液共同负担6095元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费4687元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××28。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  张水妮人民陪审员  麦志文人民陪审员  吴菊妹二〇一五年七月一日书 记 员  曾爱麟附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在期保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。