云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第211号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人杨光有，男，1987年2月3日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，务农。因本案于2013年7月8日被云县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于云县看守所。
指定辩护人杨正龙，云县法律援助中心律师。
被告人程蛟，男，1987年7月23日生，汉族，贵州省威宁自治县人，初中文化，务农。因本案于2013年7月8日被云县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于云县看守所。
辩护人李廷晨，云南通恒律师事务所律师。
临沧市人民检察院以临检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人杨光有、程蛟犯运输毒品罪，被告人程蛟犯寻衅滋事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派代理检察员王凤斌出庭支持公诉，被告人杨光有及指定辩护人杨正龙，被告人程蛟及辩护人李廷晨到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
临沧市人民检察院指控：
（一）2013年7月8日，被告人杨光有、程蛟驾驶一辆藏有毒品的轿车（云AE80**）由云县方向驶往昆明。当日16时05分许，该车途经老国道214线云县茂兰镇岔河路段时被民警抓获，当场从该车空气滤芯器内查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺一包，净重938.93克。
（二）2012年4月5日18时10分，被告人程蛟驾驶车牌号为贵F788**的白色羚羊轿车载王传辅（已判刑）、何庆龙（另案处理），沈先早（已判刑）乘坐其妻严会玲驾驶的车牌号为云DSL5**银灰色标致车，途经326国道贵州省威宁县哲觉镇哲觉村小地名杉木箐与云南省交界处，因被告人程蛟驾驶的车未能及时超过赵绍俊驾驶的车牌号为云A003**的黑色奥迪A6轿车，在将赵绍俊驾驶的车拦下后，被告人程蛟、王传辅、何庆龙、沈先早下车用跳刀、砖头对该奥迪A6轿车进行打砸，并殴打赵绍俊及乘车人员朱刚，致使该车玻璃等部件严重损毁，赵绍俊、朱刚受伤的后果。次日，赵绍俊、朱刚经威宁县哲觉卫生院诊断为软组织挫伤。经威宁县价格认证中心鉴定，该奥迪A6汽车被砸坏的零部件损失为81760元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、相关书证、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，认为被告人杨光有、程蛟运输大量毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪。另，被告人程蛟伙同他人寻衅滋事，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十九条之规定，在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责，对被告人程蛟应实行数罪并罚。
被告人杨光有对公诉机关指控其犯运输毒品罪无异议，但坚称被告人程蛟与本案无关。指定辩护人杨正龙提出的辩护意见是：1、被告人杨光有为初犯、偶犯；2、其归案后始终承认自己实施犯罪，并供述了主要犯罪事实；3、本案查获的毒品数量并非特别巨大，含量也较低。
被告人程蛟称运输毒品的事情与自己无关，对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议。辩护人李廷晨提出的辩护意见是：1、对被告人程蛟犯寻衅滋事罪的指控无异议，但其就该起犯罪事实能如实交代，有悔罪表现，被害人已获得超额赔偿，对程蛟可从轻处罚；2、公诉机关指控被告人程蛟犯运输毒品罪事实不清，证据不足，不能成立。
经审理查明，2013年7月8日16时05分许，被告人杨光有、程蛟驾车携带毒品途经老国道214线云县茂兰镇岔河路段时被公安民警抓获，当场从二人驾乘的车牌号为云AE80**的黑色轿车的空气滤芯器内查获毒品甲基苯丙胺一包，净重938.93克。
以上事实，有经庭审举证质证的以下证据证实：
1、户籍证明及在逃人员登记信息表，证明被告人杨光有、程蛟的身份情况，二人均为完全刑事责任能力人，2012年4月6日，被告人程蛟因涉嫌犯寻衅滋事罪被贵州省威宁自治县哲觉镇派出所在网上追捕；
2、抓获经过，证实二被告人驾车携带毒品途经214国道云县茂兰镇岔河路段时被在此设卡查缉的公安民警抓获的情况；
3、扣押物品清单及毒品称量记录，证实本案查获的毒品可疑物经称量，净重938.93克；
4、现场取样记录、物证检验报告，证实经对提取的毒品可疑物检材进行检验，从中检出甲基苯丙胺成分；
5、尿液检测报告，证实经对二被告人的尿液提取检测，结果均为甲基安非他明呈阳性；
6、车辆信息，证实涉案车辆云AE80**的所有人为赵英江；
7、被告人的供述和辩解
被告人杨光有在侦查阶段共作了五次供述，第二次供述称，他与程蛟从小就认识，是他约的程蛟到临沧带麻黄素，带到昆明后会有人联系程蛟，价钱为五元一颗。2013年7月8日凌晨，二人从昆明驾驶程蛟找来的车子来到南伞，在国门旁边从一叫“三哥”的男子处接得毒品后便由程蛟驾车连夜赶路返回昆明，途中，是他将毒品放到车子的空气滤芯器里；第三次供述与第二次基本一致，另其供称，在二人从昆明出发前，他买了一张地图研究运输毒品所要走的线路；第四次供述称，2013年7月7日早上，程蛟打电话约其到临沧带毒品，带到昆明后每颗五块钱，当天二人便驾驶程蛟找来的车子前往南伞，同年7月8日凌晨到达南伞后，由程蛟联系毒贩，二人在南伞城边接到毒品，并由程蛟驾车返回昆明，二人到达孟定后程蛟让其将毒品藏到车子的空气滤芯器里。第五次供述称，二人驾驶的车辆是程蛟找的，但是程蛟不知道也未参与运输毒品。
被告人程蛟在侦查阶段共作了四次供述，均否认自己参与运输毒品。
另查明，被告人程蛟等人因超车问题对赵绍俊、朱刚实施殴打，并对赵绍俊驾驶的黑色奥迪A6进行打砸的事实与公诉机关的指控一致。
针对该指控的事实，有经庭审举证、质证的被告人供述及辨认笔录、威宁自治县人民法院（2013）黔威刑初字第166号刑事判决书等证据予以证实。
以上证据来源合法，内容客观真实，能够形成完整的证据锁链证实被告人杨光有、程蛟运输毒品，被告人程蛟寻衅滋事的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨光有、程蛟无视国法，运输大量毒品甲基苯丙胺，二人的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪；被告人程蛟无视国法，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以确认。庭审中，被告人杨光有所作程蛟与本案无关的供述与查明的案件事实不符，不予支持，指定辩护人杨正龙所提本案查获的毒品数量并非特别巨大，含量也较低的辩护意见与事实不符，不予采纳，其余意见本院已结合案情综合考量。被告人程蛟否认自己参与运输毒品，对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，辩护人李廷晨针对程蛟犯寻衅滋事罪的指控所发表的程蛟能如实交代，有悔罪表现的意见予以采纳，被告人程蛟案发后并未对被害人作出任何赔偿，也并未取得被害人谅解，所以被害人已获得超额赔偿，对程蛟可从轻处罚的辩护意见不予采纳；辩护人李廷晨针对程蛟犯运输毒品罪的指控所作的无罪辩护与查明的案件事实不符，不予支持。在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，不宜划分主、从犯，应共同承担罪责。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨光有犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人程蛟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、本案查获的毒品甲基苯丙胺938.93克依法予以没收，由云县公安局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢可平
审 判 员 邹 震
代理审判员 刘 磊
二〇一四年六月六日
书 记 员 张 敏