黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0205刑初9号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被告人樊某甲，公民身份号码×××，男，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，住齐齐哈尔市昂昂溪区，户籍所在地齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月17日被取保候审，2017年1月19日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
被告人樊某乙，公民身份号码×××，男，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，住齐齐哈尔市昂昂溪区，户籍所在地齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月17日被取保候审，2017年1月19日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检诉刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人樊某甲、樊某乙犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉，本院于2017年1月5日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员卢雪菲出庭支持公诉，被告人樊某甲、樊某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指控，2015年10月26日11时许，被告人樊某甲与同村村民被害人朱某某因承包村里苇塘一事发生争执，二人在樊某甲家门口厮打过程中，被告人樊某乙前来拉架，后樊某乙与樊某甲一起用拳脚对朱某某进行殴打，村民将三人拉开后，朱某某离开。数分钟后，朱某某返回樊某甲家，再次与樊某甲、樊某乙发生械斗，樊某甲用三角铁、铁棍、井把子对朱某某进行殴打，樊某乙持菜刀对朱某某进行殴打。朱某某的弟弟朱某甲看到朱某某被打后，持深黄色塑料把尖刀将樊某甲左侧大腿捅伤。经鉴定，被害人朱某某所受损伤，评定为轻伤二级、伤残十级、伤后60日医疗终结；樊某甲所受损伤，评定为轻微伤。
经侦查，被告人樊某甲于2015年11月9日在齐齐哈尔市公安医院被公安机关抓获；被告人樊某乙于2016年2月20日被公安机关传唤到案。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人樊某甲、樊某乙故意伤害他人身体并致人轻伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定对二被告人进行处罚。并建议对二被告人在有期徒刑三年以下量刑，其量刑情节均为主犯、坦白、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解。
被告人樊某甲对公诉机关指控事实无异议，无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议。
被告人樊某乙对公诉机关指控事实无异议，无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2015年10月26日11时许，被告人樊某甲与被害人朱某某因承包苇塘一事在樊某甲家门前发生争吵，被害人朱某某被被告人樊某甲、樊某乙殴打后离开。此后，朱某某持菜刀再次来到樊某甲家，樊某甲持三角铁、铁棍、井把子对朱某某进行殴打，樊某乙持菜刀拍打朱某某。朱某某的弟弟朱某甲见朱某某被打，遂持尖刀将樊某甲左侧大腿扎伤。朱某某于2015年10月26日入齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院住院治疗，被该院诊断为头皮裂伤、头皮下血肿、手指外伤、鼻骨骨折，2015年11月30日出院。经鉴定，朱某某所受损伤被评定为轻伤二级、伤残十级、伤后60日医疗终结，樊某甲所受损伤被评定为轻微伤。
被告人樊某甲于2015年11月9日被公安机关抓获归案，被告人樊某乙于2016年2月20日被公安机关传唤归案。
2017年1月23日，朱某某与樊某甲、樊某乙达成赔偿协议，由樊某甲、樊某乙赔偿朱某某人民币60000.00元，并已履行完毕。朱某某对樊某甲、樊某乙的犯罪行为予以谅解，建议法院对樊某甲、樊某乙从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
三角铁、铁棍、井把子、菜刀（照片），证实作案工具的情况。
（二）书证
1.现场照片，证实案发现场的情况。
2.扣押清单，证实作案工具三角铁、铁棍、井把子、菜刀被公安机关扣押的事实。
3.户籍证明，证实樊某甲、樊某乙的基本情况。
4.破案报告、到案经过，证实案件的破获情况及樊某甲、樊某乙的到案情况。
刑事附带民事赔偿协议，证实朱某某与樊某甲、樊某乙于2017年1月23日达成赔偿协议，由樊某甲、樊某乙赔偿朱某某人民币60000.00元，朱某某对樊某甲、樊某乙的犯罪行为予以谅解，建议法院对樊某甲、樊某乙从轻处罚的事实。
（三）证人证言
1.证人樊某丙的证言，证实2015年10月26日11时许，樊某甲、樊某乙与朱某某因承包苇塘一事发生纠纷，并在樊某甲家门前发生厮打的事实。
2.证人朱某甲的证言，证实2015年10月26日11时许，其从樊某甲家门前经过时看见樊某甲、樊某乙在殴打朱某某，其父亲朱某乙在拉架时也遭到樊某甲拉扯，其遂持尖刀将樊某甲左侧大腿扎伤的事实。
3.证人朱某乙的证言，证实2015年10月26日11时许，其听说朱某某在樊某甲家被樊某甲、樊某乙殴打便前去拉架，看见朱某甲持尖刀将樊某甲左侧大腿扎伤的事实。
4.证人申某某的证言，证实其在樊某甲家打扑克时看见樊某甲、樊某乙与朱某某扭打在一起的事实。
5.证人万某某的证言，证实2015年10月26日11时左右，其看见樊某甲与朱某某厮扯在一起，后来樊某甲与樊某乙一同用拳脚对朱某某进行殴打的事实。
6.证人梁某某、高某某的证言，证实2015年10月26日11时左右，樊某甲与樊某乙一同用拳脚对朱某某进行殴打，梁某某、高某某将三人拉开后，朱某某离开的事实。
（四）被害人的陈述
被害人朱某某的陈述，证实2015年10月26日11时许，其与樊某甲在樊某甲家门前因承包村里苇塘一事发生争吵，樊某甲与樊某乙一同用拳脚对其进行殴打，后被村民劝开。不久后，其携带菜刀再次到樊某甲家，樊某甲即持三角铁、铁棍、井把子对其进行殴打，樊某乙持菜刀对其进行拍打的事实。
（五）被告人的供述和辩解
1.被告人樊某甲的供述和辩解，证实2015年10月26日11时许，其与朱某某在其家门前因承包村里苇塘一事发生争吵，其与樊某乙一同用拳脚对朱某某进行殴打，后被村民劝开。不久后，朱某某携带菜刀到其家中，其持三角铁、铁棍、井把子对朱某某进行殴打，樊某乙持菜刀对朱某某进行拍打。朱某某的弟弟朱某甲手持尖刀将其左侧大腿捅伤的事实。
2.被告人樊某乙的供述和辩解，证实2015年10月26日11时许，樊某甲与朱某某在樊某甲家门前因承包村里苇塘一事发生争吵，其与樊某甲一同用拳脚对朱某某进行殴打，村民将三人拉开后，朱某某离开。不久后，朱某某携带菜刀再次到樊某甲家，樊某甲持三角铁、铁棍、井把子对朱某某进行殴打，其持菜刀拍打朱某某。朱某某的弟弟朱某甲持尖刀将樊某甲左侧大腿扎伤的事实。
（六）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]16号鉴定书，证实朱某某所受损伤被评定为轻伤二级的事实。
2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]161号鉴定书，证实朱某某所受损伤被评定为伤残十级、伤后60日医疗终结的事实。
3.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2016]36号鉴定书，证实樊某甲所受损伤被评定为轻微伤的事实。
（七）视听资料
DVD光盘1张，证实案发现场的情况。
本院认为，被告人樊某甲、樊某乙故意非法伤害他人身体的行为均已构成故意伤害罪,公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。樊某甲、樊某乙犯故意伤害罪，致被害人朱某某轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，樊某甲、樊某乙在共同犯罪过程中互相配合、积极参与、均起主要作用，均应认定为主犯，应按照所参与的全部犯罪进行处罚。樊某甲、樊某乙归案后能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿朱某某的经济损失，并已取得朱某某的谅解，均具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，均可从轻处罚。对于樊某甲、樊某乙具有持械伤害朱某某的情节及本案系因民间矛盾激化引发，且朱某某对矛盾激化负有一定责任的情节在量刑时应一并予以考虑。樊某甲、樊某乙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其所居住地的社区矫正机构亦同意对樊某甲、樊某乙适用社区矫正，故可以对樊某甲、樊某乙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人樊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人樊某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、作案工具三角铁1个、铁棍1根、井把子1个、菜刀1把予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志伟
审 判 员 迟芳芳
人民陪审员 郭柏岩
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 张春新
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起的，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条
对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。