安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖05民终953号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市湖东中路碧溪丽景城市花园27栋。
负责人：吴俊民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安莘，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：崔娣子，女，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。
原审被告：韩康，男，1986年10月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋财保马鞍山中心支公司）因与被上诉人崔娣子、原审被告韩康机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财保马鞍山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.崔娣子系农村户籍，其提供的村委会出具的土地流转证明不能证明其不在农村居住，一审按照城镇标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费，缺乏事实和法律依据。2.崔娣子一审中提供的误工证明系由无营业执照的项目部出具，工资表亦系手写，均无法证明崔娣子在城镇工作、居住及误工情况。3.崔娣子住院期间的医疗费用尚未结清，医院并未开具正式发票。对其关于医疗费用的诉请，不应予以支持。
崔娣子辩称，1.崔娣子虽系农村户籍，但一审中已经提供证据证明其土地已经全部流转。2.崔娣子长期在马鞍山市××、居住，系瓦工小工，太平洋财保马鞍山中心支公司在崔娣子住院期间对此已经进行了调查并有记录，一审庭审结束后其代理人也到案涉工地进行了核实，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费有法律依据。3.崔娣子在一审中已提供工资表证明其误工损失。限于当前建筑市场的环境和现状，建筑工地的小工均不存在签订书面劳动合同，一审依据项目部出具的证明及工资表，按照建筑行业职工平均工资标准计算误工费依据充分。4.崔娣子提供的医院欠费证明和各项医疗费用单项凭证，足以证明已实际产生的医疗费用。一审据此认定医疗费数额，并无不当。
韩康未作答辩。
崔娣子一审法院起诉请求：1.判令韩康、太平洋财保马鞍山中心支公司赔偿崔娣子各项经济损失合计173342元。2.韩康、太平洋财保马鞍山中心支公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月27日8时35分许，崔娣子驾驶电动车沿当涂县围乌路由北向南行驶至围乌路与314省道交叉路口处时，车身右侧与韩康驾驶的沿314省道由西向东行驶的皖Ｅ×××××号小轿车车头部位发生碰撞，造成崔娣子及电动车乘坐人刘应凤受伤，两车受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定崔娣子负事故的主要责任，韩康负事故的次要责任，刘应凤无责任。事发当日，崔娣子被送至解放军第八六医院救治，于同年5月27日出院，伤情为骨盆骨折；右侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节中心型脱位；右侧耻骨上下支粉碎性骨折；全身多出软组织擦挫伤。韩康支付事发当日门诊费用1160元；在崔娣子住院期间预交住院费用17500元，支付护理费2080元。太平洋财保马鞍山中心支公司在交强险限额内垫付崔娣子医疗费10000元。崔娣子自行支付门诊费1338.1元、外购人血白蛋白2000元、预交住院费用9000元，目前欠付解放军第八六医院住院期间医疗费91086.9元。2016年10月13日，经安徽公主司法鉴定所鉴定，崔娣子右下肢损伤致髋关节功能障碍属伤残九级；骨盆多发性骨折畸形愈合属伤残十级；后续医疗费建议8000元为宜；误工期限以伤后180天为宜、护理期限以伤后90天为宜、营养期限以伤后90天为宜。皖Ｅ×××××号小轿车在太平洋财保马鞍山中心支公司投保了交强险及限额50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。崔娣子与丈夫孙章平于2001年10月7日生育女儿孙媛媛，于2016年2月18日生育儿子孙启南。
一审法院认为，本案中，各方当事人对事故事实、责任认定及车辆投保情况均无异议，韩康驾驶机动车辆与驾驶非机动车辆的崔娣子发生交通事故，且负事故的次要责任，故崔娣子因本起事故而产生的各项经济损失首先应当由承保交强险的太平洋财保马鞍山中心支公司在交强险各项赔偿限额内承担替代赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，按照40%的比例承担替代赔偿责任。
关于崔娣子的具体损失：
（1）医疗费。韩康在事发当日垫付医疗费1160元，此款虽不包含在崔娣子诉请的医疗费总额之内，但系崔娣子因本起事故实际发生的费用，故应当计入医疗费总额一并处理。则，崔娣子已产生的医疗费为132085元，所需后续医疗费8000元，合计140085元。
（2）住院伙食补助费、营养费、护理费，依据崔娣子住院时间及司法鉴定确定的期限，按照安徽省通行标准分别予以支持，则住院伙食补助费为600元（20元/天×30天）、营养费为1800元（20元/天×90天）、护理费为10278元（114.2元/天×90天）。
（3）残疾赔偿金、精神扶慰金。崔娣子为证明其应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，提供姑孰镇龙华村民委员会的证明、扬州市秦邮建筑安装工程有限公司马鞍山分公司的证明、工资表等证据佐证，上述证据虽不尽完备，但可以证明崔娣子家庭因承包土地流转，不再以从事农业生产为主要生活来源。太平洋财保马鞍山中心支公司虽对证据的真实性提出异议，但亦未递交反证予以驳斥，故对崔娣子按照城镇居民标准主张残疾赔偿金依法予以支持，结合其伤残等级，残疾赔偿金为113131.2元（26936元/年×20年×21%）。因崔娣子负事故的主要责任，故精神扶慰金应当按照60%的过错责任比例予以扣减，为5040元。
（4）误工费、鉴定费。崔娣子主张误工费24120元、鉴定费2200元，均符合通行标准且有证据佐证，故依法予以支持。
（5）被扶养人生活费。崔娣子的两个子女均未成年，依法应当由崔娣子及其丈夫共同扶养，故对崔娣子主张女儿孙媛媛的被扶养人生活费5428.71元、儿子孙启南的被扶养人生活费32572.26元依法予以支持。
（6）交通费。崔娣子住院治疗30天，交通费酌定为400元。
关于预留赔偿金额。考虑本起事故的另一伤者刘应凤的伤情只有一处伤残十级，本应在交强险项下分配给崔娣子较高的份额，但因崔娣子自愿在交强险项下主张6万元，故依法将交强险项下金额分配给崔娣子60000元（含已预付的医疗费10000元），将60000元预留给另一伤者刘应凤。
关于本案先行垫付款项。太平洋财保马鞍山中心支公司先行垫付医疗费10000元，应从赔偿总额中予以抵扣。韩康先行垫付的医疗费和护理费，崔娣子应当在获得赔偿后予以返还。
综上，崔娣子因伤产生的各项损失合计335655.17元，由太平洋财保马鞍山中心支公司在交强险限额内替代赔偿60000元（精神抚慰金5040元在交强险项下优先赔付）；超出交强险限额的部分，替代赔偿110262元[（335655.17元-60000元）×40%]。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内一次性替代赔偿原告崔娣子因本起事故产生的各项经济损失60000元；扣除已垫付的10000元，应实际赔付50000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内一次性替代赔偿原告崔娣子因本起事故产生的各项经济损失110262元。三、原告崔娣子于获得赔偿款之日起十日内，返还被告韩康垫付款20740元。本案受理费1883元，由被告韩康负担。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，围绕上诉请求范围，综合各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审对残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费及医疗费等损失的认定，依据是否充分。
（一）关于残疾赔偿金、被扶养人生活费和误工费。一审中，崔娣子主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，为此其提供了姑孰镇龙华村民委员会出具的证明、扬州市秦邮建筑安装工程有限公司马鞍山分公司第十项目部出具的证明及制作的工资表，能够证明崔娣子在城镇居住生活和工作满一年以上，一审据此按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费依据充分，并无不当。扬州市秦邮建筑安装工程有限公司马鞍山分公司第十项目部出具的证明及制作的工资表能够证明崔娣子从事瓦工小工工作，考虑到建筑行业中该工种存在不稳定和不连续的特征，一审法院参照2015年度安徽省建筑业职工平均工资标准计算崔娣子的误工费损失，较为适当。
（二）关于医疗费。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的医疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。崔娣子因案涉交通事故受伤，其提供的中国人民解放军第86医院出具的证明、病人费用清单及门诊收费票据，能够证明其因案涉交通事故所产生的医疗费用，一审据此判决太平洋财保马鞍山中心支公司赔偿崔娣子医疗费依据充分，并无不当。太平洋财保马鞍山中心支公司提出的关于上述医疗费用尚未结清，医院未开具正式发票，其不应承担赔偿责任的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上，太平洋财保马鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3766元，由中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王红军
审 判 员 刘 乔
代理审判员 俞家佳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陶 净