湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2092号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人郝鹏泽，男。该公司法务，代理权限为特别授权代理。
委托代理人邓超，女。该公司法务，代理权限为一般授权代理。
被告北京久通物流有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇七里渠南村。
法定代表人孙国东。
被告孙国东，男。
被告肖丽伟，女。系被告孙国东之妻。
被告李君，男。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告北京久通物流有限公司（以下简称久通公司）、被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君、被告刘桂茹融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。2016年1月5日，原告依法申请撤回对被告刘桂茹的起诉，本院予以准许。后该案依法由审判员贾建林独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。书记员陈敏爱担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人邓超到庭参加诉讼。被告久通公司、被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联融资公司诉称，2013年3月，被告久通公司与中联重科股份有限公司（以下简称中联重科，供货商）、交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银公司，原出租人）签订了《融资租赁（回租）三方协议》，被告久通公司与中联重科达成《产品买卖合同》意向，与交银公司达成融资租赁（回租）意向。随后，久通公司向中联重科购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年4月9日，久通公司与交银公司签订了编号为CNTJ-
XZ/QZ2013BJ00000976的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定交银公司向被告久通公司出租2台设备型号为TC5010-4的塔式起重机（整机编号：2202TC01300032、2202TC01300033，设备总价值55万元），被告久通公司每月按照《租赁支付表》向交银公司支付租金。同日，原告与被久通公司、交银公司签订一份《三方补充协议》，协议第五条约定：租赁合同项下久通公司连续三期或者累计五期租金逾期、出现其他重大违反租赁合同约定情形，交银公司将租赁合同权利义务概括转让给原告。现因久通公司未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年12月8日，被告久通公司已拖欠到期租金240500.51元。被告久通公司的上述行为已经构成严重违约。按照《三方补充协议》第五条约定，原告取得出租人法律地位。根据《融资租赁合同（回租）》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君与交银公司以合同编号CNTJ-
XZ/QZ2013BJ00000976的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号CNTJ-
DB/QZ2013BJ00000976的《连带责任保证合同》，合同约定被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君应当对被告久通公司的债务承担连带责任。故向人民法院起诉，请求判令：1、解除与被告久通公司于2013年4月9日签订的编号为CNTJ-
XZ/QZ2013BJ00000976号《融资租赁合同（回租）》及其附件；2、判令被告久通公司向原告支付截至2014年12月8日已到期未还租金240500.51元（租金照计至租赁物返还给原告之日止），及违约金41800元，合计282300.51元；3、确认TC5010-4型中联牌塔式起重机2台（整机编号分别为：2202TC01300032、2202TC01300033）的所有权归原告，被告久通公司向原告返还上述设备；若被告久通公司未向原告返还上述租赁物件，则按合同约定的租金计算方式向原告赔偿损失；4、被告久通公司承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等；5、被告孙国东、肖丽伟、李君对上述诉讼请求中的债务承担连带责任。
为支持其诉讼主张，原告中联融资公司在举证期内向本院提交了下列证据：
1、《融资租赁合同（回租）》一份，证明交银公司与被告久通公司之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确了合同管辖地；
2、《产品买卖合同》，证明被告久通公司向供应商中联重科购买租赁设备；
3、《融资租赁（回租）三方协议》一份，证明交银公司、久通公司、中联重科就融资租赁（回租）相关权利义务达成三方协议的事实；
4、《三方补充协议》一份，证明原告中联融资公司、被告久通公司、交银公司三方约定在被告久通公司出现违约事实后，原告中联融资公司将取得交银公司的法律地位，原告中联融资公司代替交银公司直接行使诉权；
5、租赁物件签收单，证明被告久通公司已收到租赁设备的事实；
6、被告久通公司出具的收据二份，证明被告久通公司向供应商中联重科购买租赁设备后，转让给交银公司的事实；
7、首期款明细表，证明被告久通公司应交付的首期款及首期款项各项明细情况；
8、租赁支付表，证明交银公司与被告久通公司就租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；
9、欠款明细表，证明被告久通公司拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
10、连带责任保证合同，证明被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君对融资租赁合同及附件项下的债务承担连带担保责任的事实。
被告久通公司、被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君均未到庭应诉，未向本院提出书面答辩意见，亦未提交证据。
被告久通公司、被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经庭审质证，本院认为上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年3月，被告久通公司与中联重科、交银公司签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定久通公司与中联重科达成产品买卖意向，与交银公司达成融资租赁（回租）意向。同日，中联重科与久通公司签订了《塔式起重机产品买卖合同》，中联融资公司向久通公司出售型号为TC5010-4的塔式起重机（整机编号：2202TC01300032、2202TC01300033，设备总价值55万元）。2013年4月9日，久通公司与交银公司签订了编号为CNTJ-
XZ/QZ2013BJ00000976的《融资租赁合同（回租）》及其附件，合同约定交银公司为被告久通公司提供融资租赁售后回租服务，久通公司将其从中联重科购买的型号为TC5010-4的塔式起重机2台（整机编号：2202TC01300032、2202TC01300033）出售给交银公司，再向交银公司租赁上述设备，租赁期限为2013年6月5日至2016年5月5日，共36期。同日，交银公司（甲方）、久通公司（丙方）与中联融资公司（乙方）签订编号为CNTJ-
BC/QZ2013BJ00000976的《三方补充协议》，协议约定如下：三方同意乙方受甲方委托作为甲丙方融资租赁业务的管理人，负责融资租赁项目的信用审查、资金和租赁物的管理工作。第三条：2、（1）除本协议另有约定外，甲乙丙三方同意由乙方代甲方向丙方收取首期租金、租金、违约金、罚息等租赁合同中约定的甲方应收款项；（5）丙方应按照《租赁支付表》的约定按时足额将每期租金以银行代扣的方式支付至乙方，由乙方转付至甲方指定账户；4、丙方未能按照租赁合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，乙方有权代表出租人进行催收，经乙方催告后丙方在合理期限内仍未履行的，将构成丙方的重大违约行为；第五条：在发生以下情形时，甲方与乙方经协商一致，甲方有权将租赁合同的全部或部分转让给乙方。甲方权利义务的转让为概括转让，包括合同中争议解决方式的约定。合同转让后，甲方退出租赁合同法律关系，乙方取得出租人法律地位。1.租赁合同下丙方发生“连续三期或累计五期租金逾期”的；2.丙方出现其他重大违反租赁合同约定情形的……
另查明，交银公司（出租人）与久通公司（承租人）签订的《融资租赁合同（回租）》约定如下内容：第二条5.1承租人一经签署合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；第三条2.1融资租赁租金是指承租人按约定的利率和期限向出租人还本付息的货币资金，租金包括融资本金和利息，缴纳后，租金不予退还；2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；2.6《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效……承租人须按《租赁支付表》约定的时间按时足额支付相应款项。第四条1.承租人的违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行。2.6承租人有违约行为，出租人可单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本息总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。上述合同签订后交银公司按约向被告久通公司交付了租赁设备，久通公司进行了签收，但未按照《租赁支付表》确定的时间支付租金。截至2014年12月8日，被告久通公司共拖欠到期租金240500.51元。
另查明，被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君与交银公司以合同编号CNTJ-XZ/QZ2013BJ00000976的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号CNTJ-
DB/QZ2013BJ00000976的《连带责任保证合同》，合同约定被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，被告孙国东、被告肖丽伟、被告李君应当对被告久通公司的债务承担连带责任。
本院认为，交银公司与被告久通公司所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效。后中联融资公司与久通公司、交银公司签订《三方补充协议》，约定由中联融资公司代交银公司收取租赁合同及附件中约定的交银公司应收款项，并明确约定如被告久通公司出现违约情形，交银公司有权将租赁合同全部或部分转让给中联融资公司。合同转让后，交银公司退出租赁合同法律关系，中联融资公司取得出租人的法律地位。交银公司已全面履行合同约定义务，被告久通公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。被告久通公司逾期支付租金,原告根据三方补充协议约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务，双方在该合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告久通公司违约的情况下，中联融资公司可以解除合同，收回租赁设备，并可以向被告收取产生的租金、违约金。因此，对原告请求解除交银公司与被告久通公司在2013年4月9日签订的编号为CNTJ-
XZ/QZ2013BJ00000976的《融资租赁合同（回租）》及其附件；被告久通公司向原告支付截至2014年12月8日止已到期未还租金240500.51元，后期租金计算至租赁物返还原告之日止；确认设备型号为TC5010-4的塔式起重机2台（整机编号：2202TC01300032、2202TC01300033）的所有权归原告，被告久通公司向原告返还上述设备的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金的计算方式……”，现合同中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应付全部租金总和8%的违约金并无不当，故对原告要求被告久通公司支付违约金41800元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告久通公司支付实现债权实际支出的相关费用的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。交银公司与被告孙国东、肖丽伟、李君签订的《连带责任保证合同》，合同约定被告孙国东、肖丽伟、李君就主合同项下债务承担连带责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付的费用，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。被告孙国东、肖丽伟、李君应按合同约定对被告久通公司没有按《融资租赁合同》履行义务，给出租人造成的损失在担保范围内承担连带责任，故对原告要求被告孙国东、肖丽伟、李君承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除交银金融租赁有限公司与被告北京久通物流有限公司于2013年4月9日签订的编号为CNTJ-
XZ/QZ2013BJ00000976的《融资租赁合同（回租）》及其附件；
二、被告北京久通物流有限公司在本判决生效后三日内给付尚欠原告中联融资公司融资租赁（中国）有限公司截止2014年12月8日止已到期未还租金240500.51元及违约金41800元，合计282300.51元，并自2014年12月9日起按《租赁支付表》载明的租金给付标准支付租金至本判决确定的租赁设备返还之日止；
三、确认被告北京久通物流有限公司向原告中联融资公司融资租赁（中国）有限公司承租的设备型号为TC5010-4型中联牌塔式起重机2台（整机编号分别为：2202TC01300032、2202TC01300033）的所有权归原告中联融资公司融资租赁（中国）有限公司，被告北京久通物流有限公司在本判决生效之日向原告中联融资公司融资租赁（中国）有限公司返还上述设备，如被告北京久通物流有限公司未按判决书指定期限返还上述设备，则被告北京久通物流有限公司应按双方签订的《融资租赁合同》约定的租金计算方式（详见附件租赁支付表），赔偿原告中联融资公司融资租赁（中国）有限公司上述设备至实际返还原告中联融资公司融资租赁（中国）有限公司之日产生的损失；
四、被告孙国东、肖丽伟、李君对被告北京久通物流有限公司的上述金钱给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联融资公司融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5535元，减半收取2767.5元，保全费3270元，合计6037.5元，由被告北京久通物流有限公司、孙国东、肖丽伟、李君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 贾建林
二〇一六年一月八日
书记员 陈敏爱
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。