上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6976号
原告夏岑强。
委托代理人云敬欢，上海市润和律师事务所律师。
被告史大隆。
被告三星财产保险（中国）有限公司。
负责人洪承杓，该公司经理。
委托代理人郭东方，公司员工。
委托代理人邹博君，上海市衡平律师事务所律师。
原告夏岑强诉被告史大隆、三星财产保险（中国）有限公司（以下简称三星保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告夏岑强及其委托代理人云敬欢到庭参加诉讼。被告史大隆、三星保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏岑强诉称，2014年1月18日11时30分许，被告1史大隆驾驶车牌号为苏GBXX**的小型轿车（该车属交强险及商业险均投保于被告三星保险公司处，其中商业险限额为50万元不计免赔）由西向北行驶至翔江公路宝园四路路口南侧100米处时，适逢原告夏岑强驾驶电动自行车由北向南行驶至该处，由于被告史大隆违反信号灯规定，双方车辆发生碰撞，造成原告夏岑强受伤，双方车辆损坏的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），确认被告史大隆承担事故全部责任，原告夏岑强无责任。2015年7月2日，原告夏岑强的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为原告夏岑强因交通事故所致右胫腓骨远端骨折（其胫骨远端骨折累及关节面），断端移位等，目前骨折已骨性愈合，内固定已取出，检见其右踝周软组织轻度肿胀，右踝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后（含二次手术）休息180日，营养75日，护理75日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费102，231.12元、住院伙食补助费320元、营养费3，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费36，000元、护理费3，750元、交通费1，500元、住宿费1，080元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、鉴定费1，950元、停车费139元、律师代理费5，000元，前款由被告三星保险公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告史大隆承担全部的赔偿责任。
被告史大隆未作答辩。
被告三星保险公司书面答辩，对原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费认可；营养费认可2，250元；残疾赔偿金认可农村标准；误工费认可最低工资；护理费认可3，000元；交通费酌情200元；精神损害抚慰金5，000元；物损费不认可；鉴定费、律师代理费不认可。
经审理查明，2014年1月18日11时30分许，被告1史大隆驾驶车牌号为苏GBXX**的小型轿车（该车属交强险及商业险均投保于被告三星保险公司处，其中商业险限额为50万元不计免赔）由西向北行驶至翔江公路宝园四路路口南侧100米处时，适逢原告夏岑强驾驶电动自行车由北向南行驶至该处，由于被告史大隆违反信号灯规定，双方车辆发生碰撞，造成原告夏岑强受伤，双方车辆损坏的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），确认被告史大隆承担事故全部责任，原告夏岑强无责任。2015年7月2日，原告夏岑强的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为原告夏岑强因交通事故所致右胫腓骨远端骨折（其胫骨远端骨折累及关节面），断端移位等，目前骨折已骨性愈合，内固定已取出，检见其右踝周软组织轻度肿胀，右踝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后（含二次手术）休息180日，营养75日，护理75日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告为农村户籍，事发前一年以上居住在本市城镇地区，且收入来源于城镇。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、误工证明、交通费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告史大隆负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告史大隆据此应承担事故全部的赔偿责任。因事故车辆在被告三星保险公司投有交强险及商业险，故被告三星保险公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费102，231.12元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金95，420元、护理费3，750元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、车辆损失费200元、鉴定费1，950元、停车费139元，经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、误工费、交通费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费2，250元、误工费10，920元、交通费1，000元、律师代理费3，000元；原告主张的住宿费无相应依据，本院不予支持。被告史大隆、三星保险公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付原告夏岑强120，500元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告夏岑强因交通事故造成的经济损失中，医疗费102，231.12元、住院伙食补助费320元、营养费2，250元、残疾赔偿金95，420元、交通费1，000元、护理费3，750元、误工费10，920元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、鉴定费1，950元，扣除上述第一项，余款计102，841.12元，该款被告三星财产保险（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告夏岑强；
三、被告史大隆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏岑强律师代理费3，000元、停车费139元，合计3，139元；
四、原告夏岑强的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，696元，减半收取2，348元，由被告史大隆负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年十月十三日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。