四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第88号
原告刘能香，女，1974年8月5日出生，汉族，务农，住江安县。
原告王朝连，女，2002年3月10日出生，汉族，学生，住江安县。
法定代理人刘能香，女，身份信息同原告刘能香，系王朝连之母。
原告王代吉，男，1938年1月2日出生，汉族，务农，住江安县。
三原告共同委托代理人罗世兵，四川竹都律师事务所律师。
被告杨方清，男，1968年1月25日出生，汉族，驾驶员，住宜宾县。
被告四川宜宾长锋运业有限公司汽车三十二队，住所地宜宾市翠屏区旧州组团北连线以东D-20地块1-3层。组织机构代码：71182140-3。
负责人严克勤，该公司经理。
委托代理人黄家柱，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号7楼。组织机构代码：75660758-2。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人侯炎平，该公司员工。
原告刘能香、王朝连、王代吉与被告杨方清、四川省宜宾市长锋运业有限责任公司汽车三十二队（简称宜宾长锋运业三十二队）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称联合财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人罗世兵，被告杨方清，被告宜宾长锋运业三十二队的委托代理人黄家柱及被告联合财保宜宾公司的委托代理人侯炎平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘能香、王朝连、王代吉诉称，2014年8月21日，三原告的亲属王万忠（死者）驾驶电动轻便三轮车从江安镇桥头向城中心行驶，9时16分，当车行至江安镇环城路0KM＋500M处正在上桥的过程中被被告杨方清驾驶宜宾长锋运业三十二队的川Q161**号大客车从宜宾往江安镇方向行驶至桥头时，从后面撞上正常行驶的原告亲属王万忠，造成王万忠当场死亡的交通事故。事故发生后被告向原告支付了60000元费用后再未支付。现双方因赔偿事宜未达成一致意见，三原告遂诉至法院请求判决被告扣除已支付的60000元后赔偿原告各项损失257151.91元。案件受理费由被告承担。
被告杨方清辩称，我是长锋公司三十二队的驾驶员，对该起交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者责任险，原告的合理损失均应由保险公司承担赔偿责任，同时事故发生后，我借支了60000元给原告方，为原告垫支了尸体检验费2500元及车辆检测费1500元，要求在本案中一并解决，在三原告的赔偿款中扣除后由保险公司直接支付我。
被告宜宾长锋运业三十二队辩称，被告杨方清系我公司驾驶员，对该起交通事故的事实及责任认定无异议，杨方清在事故发生后垫付了尸体检测费2500元及车辆检验费1500元，同时借支了60000元与原告方属实，我公司为事故车辆投保有交强险及商业三者险，原告的合理损失应按事故责任认定书确定的责任承担后，该我公司承担的部分应由保险公司承担赔付责任。我公司在商业三者险中购买不计免赔险及法律服务险，本案的案件受理费我公司承担的部分都应当由保险公司承担。
被告联合财保宜宾公司辩称，对该起交通事故的事实及责任认定无异议，被告公司在我司为其事故车辆购买有交强险及商业三者险属实，我公司只能按事故责任认定的各方责任承担30％的赔偿责任，同时原告方的各项损失过高应予核减。
经审理查明，2014年8月21日，被告宜宾长锋运业三十二队的驾驶员杨方清驾驶川Q161**号大型普通客车从宜宾方向往江安县江安镇方向行驶，当日09时16分行驶至江安县江安镇环城路0公里＋500M处时，与王万忠驾驶的飞鸽牌三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，王万忠当场死亡的道路交通事故。2014年10月23日，江安县公安局交通管理大队出具宜公交认字2014第00067号道路交通事故认定书，认定当事人王万忠承担此次事故主要责任，当事人杨方清承担此次事故次要责任。2014年8月21日，江安县公安局交通警察大队委托四川金沙司法鉴定所对王万忠的死因进行鉴定，2014年9月11日，四川金沙司法鉴定所出具川金司鉴所2014病鉴字第055号尸表检验司法鉴定意见书，检验意见为王万忠系强大暴力所致颈椎、颅脑、胸腔损伤致急性呼吸循环衰竭死亡，该次鉴定被告杨方清垫付鉴定费2500元，2014年8月21日，江安县公安局交通管理大队委托四川中山机动车司法鉴定所对无牌电动三轮车的车辆类型.转向系统.制动系统进行鉴定。2014年8月27日，四川中山机动车司法鉴定所出具的川中山司鉴所2014车鉴字第1140号鉴定意见书，鉴定意见为王万忠驾驶的无牌电动三轮车属机动车。该次鉴定被告杨方清垫付鉴定费1500元。此次事故发生后被告杨方清共借款60000元给死者王万忠家属作安葬费。现各方当事人因赔偿事宜协商未果，三原告遂诉来本院请求判决被告赔偿死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年），丧葬误工费1510.66元（41795元／年÷12个月÷20.75天×9天（3人3天）］，事故处理误工费1510.66元（41795元／年÷12个月÷20.75天×9天（3人3天）］，交通费500元，精神抚慰金30000元，被扶养人生活费王代吉78岁，19737.5元［5年×7895元／年÷2（两兄弟）］。女儿王朝连12岁23685元（6年×7895元／年÷2）以上共计524303.82元，扣除被告支付60000元后按责任分担要求被告赔偿257151.91元。案件受理费由被告承担。
另查明，川Q161**号车系被告宜宾长锋运业三十二队所有，被告杨方清系该公司驾驶员，长锋运业三十二队为川Q161**号客车于2013年9月13日在被告联合财保宜宾公司处投保购买有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，交强险的保险期间为2013年9月25日零时至2014年9月24日二十四时，保险限额中死亡伤残限额为110000元；商业三者险的保险期间为2014年9月26日零时至2014年9月25日二十四时，险种有第三者责任险、第三者责任不计免赔险、法律服务险等险种，其中第三者责任险限额为1000000元。江安县公安局留耕镇派出所及留耕镇黄龙村民委员会出具证明，证明死者王万忠的直系亲属有父亲王代吉生于1938年1月2日；妻子刘能香，生于1974年8月5日；女王朝连生于2002年3月10日；王万忠生前与其妻于2006年起一直在江安县江安镇电大路经营广告、印刷业务并生活在城区至今。王代吉共育有二个成年子女。
上述事实原告提供的证据材料有：1、交通事故认定书，证明本次交通事故的事实和死者驾驶的是轻便三轮车，不是机动车所有损失应该按照50%的责任来计算，2、原告的身份证、户口本复印件，证明原告方的主体资格，3、租房合同一份、房产证复印件、收条两张，证明原告2011年就在东风路居住，4、门市租赁合同、收条2张，证明原告做广告生意，5、村上及派出所证明一份，6、公证书一份。有被告宜宾长锋运业三十二队提供的，交通事故认定书，证明我司驾驶员在本次事故中承担次要责任，对赔偿我司承担30%，原告承担70%，2、驾驶证、行驶证、从业资格证，证明我司驾驶员是具有驾驶资格的，3、保单，证明我司承担的赔偿责任应该由保险公司承担，对于诉讼费也应该由保险公司承担，4、尸检报告和尸检发票2500元，证明我司应该承担30%，原告承担70%，5、车辆检测报告，证明原告的车辆属于机动车。该车的处理和赔偿应该按责任分担，车辆检测费发票证明我公司驾驶员垫付了1500元，6、1张收条和1张借条，证明原告收到我司驾驶员2万丧葬费和4万元借款，共计6万元，此款应该在保险公司赔偿原告的损失中扣除6万元支付给我方驾驶员，7、复核报告。有被告联合财保宜宾公司提供的保险条款，及各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。被告杨方清违反交通法规造成王万忠死亡，侵犯了王万忠的生命权，三原告作为死者王万忠的近亲属有权向被告主张权利。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人承担民事责任的比例依据。原告的合理损失应在川Q161**号大型客车的交强险限额内先行赔偿，超出限额部分由原、被告双方按责承担，被告杨方清告在此次事故中负次要责任，故本院确定被告杨方清承担30%的民事赔偿责任，因被告杨方清系被告长锋运业公司的驾驶员，该次交通事故造成的损害后果属职务侵权行为，其侵权行为的损害后果应由单位承担。被告宜宾长锋运业三十二队为其所有的川Q161**号大型客车在被告联合财险宜宾公司处购买有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险、不计责任免赔险、法律服务险等险种，为减少诉累，可以由联合财险宜宾公司在被告长锋运业三十二队所有的川Q161**号大型客车的商业第三者责任险中一并处理。依照被告长锋运业三十二队在联合财险宜宾公司处投保的商业险险种约定，原告的合理损失超出交强险限额部分应由联合财保宜宾公司在商业三者责任限额内承担。该次交通事故给原告造成的合理损失为：1、原告主张死亡赔偿金490782.5元［（22368元／年×20年）＋被扶养人生活费王代吉197**.5元［5年×7895元／年÷2（两兄弟）］＋女儿王朝连23685元（6年×7895元／年÷2）］，被告提出异议认为死者系农村户口不应当按城镇标准计算死亡赔偿金，本院认为虽然死者系农村户口，但原告提供的证据证明死者生前在城镇从事经营广告、印刷事务，收入来源于城镇、生活居住在城镇，符合按城镇标准计算死亡赔偿金的规定；虽然被抚养人生活费原告主张按农村人口计算，但是其计算有误应当予以调整，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活费支出额，故本院依法调整为465741（22368元／年×20年＋6127元／年×3年），2、精神抚慰金30000元，3、丧葬误工费1510.66元（41795元／年÷12个月÷20.75天×9天（3人3天）］，4、事故处理误工费1510.66元（41795元／年÷12个月÷20.75天×9天（3人3天）］，5、交通费原告主张500元，因未提供相关票据，但鉴于原告实际交通所需，本院酌情认定200元。综上，原告的合理损失为498962.32元。在该次交通事故中，为了确定事故的责任及死亡原因，被告杨方清垫付了尸体检验费及车辆检测费4000元，此费用是为确定该起事故的合理损失所需，应当一并予以处理。故原告的合理损失首先由被告联合财险宜宾公司在交强险限额内赔付110000元，余下388962.32元按前述确定的责任比例，由被告联合财险宜宾公司在商业三者险内赔偿30%为116688.69元。被告杨方清垫付的尸体检验费及车辆检测费4000元，由原告方承担2800元，余下的1200元，由被告联合财保宜宾公司直接向杨方清赔付。此外，原告上述损失包括在被告杨方清处借支的丧葬费用60000元，被告杨方清要求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，由被告联合财保宜宾公司在原告的赔偿款中直接支付被告杨方清62800元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心于本判决生效后十日内，在川Q161**号大型客车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘能香、王朝连、王代吉因本次交通事故中近亲属王万忠死亡造成的各项经济损失110000元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心公司于本判决生效后十日内，在川Q161**号大型客车的机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告刘能香、王朝连、王代吉因本次交通事故中近亲属王万忠死亡造成的各项经济损失53888.69元，支付被告杨方清垫付款64000元；
三、驳回原告刘能香、王朝连、王代吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5157.28元，由原告刘能香、王朝连、王代吉负担2579元，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担2578.28元；此款三原告已预交2579元，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应负担2578.28元在本判决生效后三日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 姚庆陶
人民陪审员 陶宏娟
人民陪审员 周乾高
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 邓传江