辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第2039号
原告：白云，女。
法定代理人：李洪涛（系原告丈夫），男。
委托代理人：李远祥，系辽宁欣生律师事务所律师。
委托代理人：王智泓，系辽宁欣生律师事务所律师。
被告：高明亮，男。
委托代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。
委托代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。
原告白云诉被告高明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白云的委托代理人李远祥、王智泓和被告高明亮的委托代理人马仁东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月24日18时15分许，被告驾驶辽B34Y**号小型客车沿永兴街由西向东行驶至事故地点时，与推自行车横过永兴街的原告相撞，致使原告受伤。该次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因该次事故原告的合理损失有：医疗费375950.54元、误工费20959.50元（30238元／年÷365天×253天）、护理费25184.50元（30238元／年÷365天×152天×2人）＋604760元（30238元／年×20年）、营养费7600元（50元／天×152天）、住院伙食补助费7600元（50元／天×152天）、伤残赔偿金604760元（30238元／年×20年×100%）、被扶养人李昊泽生活费146354元（22516元／年×13年÷2人）、后续治疗费48000元，合计1841168.54元，由于被告驾驶的车辆应参加交强险而其没有参加交强险，要求被告在交强险限额内赔偿原告损失12万元，余额由被告按70%赔偿，并在交强险外赔偿精神损害抚慰金10万元，总计诉讼标的额1424817.98元。诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告的合理损失同意按70%责任比例赔偿。原告系农业人口，相关损失应按农业人口标准计算。根据司法鉴定意见，原告住院期间2人护理，出院后1人护理20年，故其中1人护理时间只能按20年计算，不应再计算住院期间，不能兼得。经鉴定，原告用药中有五种用药属于不合理用药，应予以扣除。原告要求精神抚慰金10万元过高，按农村人口标准及70%过错比例计算，精神损害抚慰金不应超过4万元。事故发生后，我给付原告赔偿款56000元，应从赔偿总额中予以扣除。
经审理查明：2013年9月24日18时15分许，被告驾驶辽B34Y**号小型普通客车沿永兴街由西向东行驶事故地点时，与推自行车横过永兴街的原告相撞，致使原告受伤。该次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告先后入庄河市中心医院、庄河市中医医院、中国医科大学附属盛京医院、大连船舶康复医院共住院治疗152天，共支付医疗费371550.54元，献血互助金4400元。原告住院期间由其妹妹白兰、白梅护理，出院后由白兰护理，护理人员均系城镇户口。原告与其丈夫婚生一子李昊泽（2008年1月3日出生）。原告及被抚养人李昊泽虽系农业人口，但自2011年始在庄河市新馨家园小区居住至今，原告以在城镇打工为主要生活来源。根据原告的申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、休治时间、合理陪护、营养补偿、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月5日作出辽学鉴（2012）医鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“本案交通事故致被鉴定人白云左额颞顶枕部头皮下大血肿、左颞顶骨粉碎性骨折、左额颞顶部硬膜外血肿、右颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑组织广泛性挫裂伤、脑干损伤、颧骨骨折、左胸第1-3肋骨骨折、左侧锁骨骨折。被鉴定人伤后临床出现不可逆的深昏迷，持续时长符合颅脑严重损伤合并脑干损伤。伤后行开颅去骨瓣减压血肿清除术及钛网修复术。术后恢复不佳，现被鉴定人卧于床上，呈植物状态，意识丧失，呼之不应，四肢瘫，左上肢及双下肢肌力0-1级，四肢肌肉进行性肌萎缩，大小便失禁有完全的护理依赖。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，构成一级伤残。休治时间为伤后至评残前一日止。住院期间设2人陪护，出院后设1人陪护20年。具体实施可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定执行。住院期间给予营养补偿。后续治疗费用48000元或按实际发生费用另议。”原告支付鉴定费3720元。根据被告的申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告用药合理性进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人白云用药其中苦干冲剂25.90元（1.85元／袋×14袋）、复方安林巴比妥1.60元（0.30元／支×2支）、奥美拉唑510元（35元／支×6支＋100元／瓶×3瓶）、氨甲苯酸3.56元（0.89元／支×4支）、安乃近0.40元（0.20元／支×2支）属不合理用药（共计539.56元）。其余用药可认合理。被告支付鉴定费720元。依据司法鉴定结论，结合原告诉请，并参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告合理经济损失为：医疗费371010.98元、献血互助金4400元、误工费20959.50元（82.84元／天×253天）、护理费629943.36元［（82.84元／天×152天×2人）＋（30238元／年×20年）］、营养费2280元（15元／天×152天）、住院伙食补助费7600元（50元／天×152天）、残疾赔偿金604760元（30238元／年×20年×100%）、被扶养人李昊泽生活费146354元（22516元／年×13年÷2人）、后续治疗费48000元，合计1834307.84元。事故发生后，被告给付赔偿款56000元。
另查，辽B34Y**号小型普通客车机动车行驶证登记所有人为被告，该车未参加机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、住院病志、医疗费收据、用药明细、出院记录、道路交通事故认定书、鉴定费收据、户口簿、机动车行驶证、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶机动车发生交通事故致原告损害，对此应承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，原告请求被告对原告的经济损失承担70%的赔偿责任合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（国务院令第462号）第二条的规定，被告应对其所有的辽B34Y**号小型普通客车投保机动车责任强制保险，现因其未投保交强险，原告请求被告首先在交强险赔偿限额内对合理损失予以赔偿，本院予以支持。超出交强险限额部分损失由被告按70%比例赔偿。原告虽系农业人口，但在庄河市新馨家园小区居住1年以上，并以在城镇打工收入为主要生活来源，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。营养费原告按50元／天计算没有法律依据，应按15元／天计算。被告在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿11万元，在交强险赔偿限额内共计应赔偿原告12万元。原告的合理损失除交强险赔偿后的不足部分
1714307.84元（1834307.84元-12万元），由被告按70%的比例赔偿1200015.49元。被告总计应赔偿原告合理经济损失1320015.49元。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成一定的痛苦，要求给付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院确定给付70000元为宜。被告共计应赔偿原告合理损失1390015.49元（1320015.49元＋70000元）。被告已给付原告赔偿款56000元，应从赔偿总额中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告高明亮于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告白云合理经济损失1320015.49元，并给付原告白云精神损害抚慰金70000元，共计1390015.49元（含已付56000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8254元（其中案件受理费7628元，减半收取3814元，鉴定费4440元），由原告负担410元，被告负担负担7844元（含已付鉴定费720元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一四年十月二十八日
书记员 王蔚