河北省正定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0123刑初7号
公诉机关正定县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人时某1，女，1971年12月10日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被害人暨附带民事诉讼原告人窦某，男，1983年7月11日生，汉族，住正定县。
被害人暨附带民事诉讼原告人杨某，男，1988年7月27日生，汉族，住河北省邢台市新河县。
被害人暨附带民事诉讼原告人时某2，女，1970年8月20日生，住石家庄市新华区。
被害人暨附带民事诉讼原告人豆某，男，1985年6月26日生，汉族，住正定县。
被害人暨附带民事诉讼原告人吕某，男，1989年10月17日生，汉族，住正定县。
被害人暨附带民事诉讼原告人康某，男，1959年7月10日生，住正定县。
被害人暨附带民事诉讼原告人戎某，女，1987年6月6日生，住正定县。
被告人白全国，男，1974年4月21日生，汉族，初中文化，河北省灵寿县，现住。因涉嫌犯非法储存危险物质罪，于2016年5月1日被正定县公安局刑事拘留（在逃），同年5月13日被山西省灵丘县公安局抓获，5月15日羁押至正定县看守所。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2016年5月27日被逮捕。
辩护人，河北世纪联合律师事务所律师。
被告人牛某甲，女，1985年3月16日生，汉族，初中文化，灵寿县，现住。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年5月15日被正定县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2016年11月10日被正定县人民检察院取保候审。现在家中候审。
被告人牛某乙，男，1987年12月8日生，汉族，初中文化，灵寿县，现住。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年5月15日被正定县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2017年1月24日被本院取保候审。现在家中候审。
被告人聂某某，女，1988年5月25日生，汉族，初中文化，灵寿县，现住。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年5月15日被正定县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2017年1月24日被本院取保候审。现在家中候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉[2016]286号起诉书指控被告人白全国犯非法储存爆炸物罪，被告人牛某甲、牛某乙、聂某某犯窝藏罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人时某1、窦某、杨某、时某2、豆某、吕某、康某、戎某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。正定县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，诸被害人暨附带民事诉讼原告人、上列四被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控：被告人白全国在其租住的正定县曲阳桥乡清馨花园B4号楼1单元301室，非法存放雷汞、黑火药、疑似导火索等爆炸性物品。2016年5月1日4时50分许，雷汞发生爆炸，导致清馨花园B4号楼1单元12户楼房不同程度受损。正定县公安局在勘验爆炸现场时，从白全国租住处扣押黑火药0.6千克、疑似导火索1000米。经检测，从白全国租住处提取的爆炸物残留物中检出汞成分，客厅西南角黑色粉末检出硝酸根、硫、碳成分。经鉴定，疑似导火索为导火索，能正常引燃。被告人牛某甲、牛某乙、聂某某明知白全国系犯罪的人，仍为白全国提供车辆、财物协助其逃匿。
被告人白全国、牛某甲、牛某乙、聂某某于2016年5月13日被抓获归案。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了上列四被告人的供述、被害人杨某等人的陈述、证人张某的证言、检验意见、检验报告、现场勘验笔录、辨认笔录、涉案物品照片、户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人白全国非法储存爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人牛某甲、牛某乙、聂某某明知白全国系犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。
上列诸被害人暨附带民事诉讼原告人对公诉机关指控被告人白全国犯非法储存爆炸罪的事实及罪名均无异议，诉请本院依法追究被告人白全国的刑事责任，并提出以下诉讼请求：1、请求把清馨花园房子置换，重新置换成相当面积、户型、楼层的房子；2、如果不能置换，则赔偿时某2家10万元，及其自2016年11月6日至2017年3月6日的外出租房费3200元；赔偿时某1家、康某家、豆某家、杨某家、窦某家、吕某家、戎某家损失费各5万元；3、赔偿时某1自2016年11月6日至2017年3月6日的外出租房费6000元。为支持其诉求，时某2当庭出示了其与姚某某签订的租房合同及收据，以证实其在正定县曲阳桥镇清馨花园B3号楼3单元602室租住了四个月，支付租金共计3200元。针对辩护人提出的时某2除清馨花园的房子外，还有诉状上所列住房的意见，时某2称其在诉状上所写的住址“石家庄市新华区北二环西路27号明珠园小区7号楼2单元501室”是其姐姐的，不是自己的。时某1当庭出示了车库照片两张，以证实其家车库门被损坏。时某1还出示了租房合同及收据，以证实其租住刘某某位于瑞成小区的房子四个月，支付房租共计6000元。
对时某2及时某1出示的租房合同、收据及车库照片，辩护人提出：该租房合同没有附出租人的身份证件，收据是手写的，照片也不能说明是哪，对其真实性不予认可；时某1应不只有一套房子，她还出去租房，是人为地扩大损失，对此亦不予认可。
辩护人为证实白全国积极赔偿被害人损失，当庭出示了白全国承诺赔偿的承诺书及赔偿协议书，以证实白全国家属交付给正定县鑫宏物业服务有限公司（以下或简称“鑫宏物业公司”）赔偿款113000元，牛某甲、牛某乙、聂某某的母亲交付给物业公司20662元，用于受损房屋的维修加固。
被告人白全国对公诉机关指控其犯非法储存爆炸物罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪；对诸附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿合法合理部分。
辩护人对公诉机关指控白全国犯非法储存爆炸罪亦无异议，主要辩称：白全国系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，又积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。对诸附带民事诉讼原告人的诉讼请求，辩护人提出：1、本案所涉及的房屋经河北省质量检测中心检测鉴定认为，该建筑物通过有资质的单位进行加固维修后，可满足正常安全使用要求。鑫宏物业公司委托建筑公司对受损房屋已进行了修复和加固。为此，白全国及其亲友还付给鑫宏物业公司133662元维修费。故原告人提出置换房屋的请求不能成立，应驳回该项诉讼请求。2、本案中，爆炸事件的发生虽然不需要原告人举证证明，但原告人所主张的损失及租金等举证责任仍应由原告人承担。因该小区鑫宏物业公司已经委托鉴定部门对受损房屋进行了检测，委托建筑公司对受损房屋进行了修复加固，并支付了受损业主租金，业主也进行了签字确认，白全国及其亲友也进行了赔偿。业主的直接损失已经得到了赔偿。因此，原告人的第二项诉讼请求亦不成立，亦应驳回。
经审理查明：被告人白全国在其租住的正定县曲阳桥乡清馨花园B4号楼1单元301室，非法存放雷汞、黑火药、导火索等爆炸性物品。2016年5月1日4时50分许，雷汞发生爆炸，导致清馨花园B4号楼1单元12户楼房不同程度受损。正定县公安局在勘验爆炸现场时，从白全国租住处扣押黑火药0.6千克、导火索1000米。经检测，从白全国租住处提取的爆炸物残留物中检出汞成分，客厅西南角黑色粉末检出硝酸根、硫、碳成分。被告人牛某甲、牛某乙、聂某某明知白全国系犯罪的人，仍为白全国提供车辆、财物协助其逃匿。2016年5月13日，被告人白全国、牛某甲、牛某乙、聂某某被抓获归案。
案发后，受鑫宏物业公司及清馨花园B4号楼一单元全体业主委托，河北省建筑工程质量检测中心对清馨花园B4号楼第一、二单元房屋进行了检测鉴定，于2016年7月6日出具了冀建检（G）2016-3357号检测鉴定报告。该报告认为，“（1）爆炸产生的振动和冲击波造成建筑物B4号楼一单元301室局部墙体坍塌、开裂，楼板塌落，门窗破坏等，因此对一单元局部产生了严重影响；相对于爆炸对一单元的影响程度，第二单元与一单元是一个整体，也受到了爆炸产生的振动和冲击波影响，由于距离稍远，影响相对较小。建议对第一、第二单元裂缝进行维修处理。对一单元301室1-2×C-D轴间底板和顶板进行置换，1-2×D和2×C-D轴墙体进行局部置换整体加固，C×1/1-1和1/1×B-C轴墙体进行重新砌筑，2×C-D轴圈梁进行加固处理。对一单元401室1-2×C-D轴间顶板进行加固处理。（2）除爆炸点邻近外，该建筑物其他部位墙体裂缝和现浇板裂缝产生的原因主要是由于材料收缩和外界温度变化。本次爆炸对原已开裂的墙体裂缝的发展具有不利影响，不排除墙体裂缝有所发展，距离越远影响越小。由于裂缝属非受力裂缝，且宽度较小，此类构件裂缝不影响结构承载能力，对墙体观感有一定影响，建议进行适当处理。（3）该建筑物部分门窗变形、玻璃损坏、上下水管道、灯具已丧失使用功能。建议对损坏变形的门窗、上下水管道、灯具等进行更换和维修处理。（4）该建筑物需经过有资质的单位进行加固设计，经过有加固施工资质的单位进行置换加固维修处理后，可满足正常安全使用要求。”
案发后，正定县涉案物品价格鉴证中心对清馨花园B4号楼一单元楼房主体的损失，及“17号楼一单元、13号楼四单元、B3号楼一单元、B4号楼一单元损坏的玻璃、窗户、安全保险门”进行了价格鉴定，于2016年9月2日出具了正价鉴[2016]第145号、第146号物品价值鉴定结论书，结论为B4号楼一单元楼房主体损失价值人民币72102元；“17号楼一单元、13号楼四单元、B3号楼一单元、B4号楼一单元损坏的玻璃、窗户、安全保险门”价值人民币11770元。
2016年9月17日，鑫宏物业公司与河北众赢建筑工程有限公司（以下或简称“众赢建筑公司”）签订了“正定清馨花园B4一、二单元楼房加固工程施工合同”，由众赢建筑公司对清馨花园B4号楼一、二单元楼房进行加固维修，工期30天，自2016年9月19日至10月20日完工，工程价款95000元。
2016年9月30日，被告人牛某甲、牛某乙、聂某某的母亲交付给鑫宏物业公司20662元，用于损坏房屋的维修。
2016年10月29日，被告人白全国与鑫宏物业公司及众赢建筑公司签订了赔偿协议，白全国将其所有的冀Ａ×××××号本田CRV汽车出售价款113000元赔付给鑫宏物业公司，由鑫宏物业公司支付众赢建筑公司修复、加固B4号1单元楼房的费用。
对于白全国将所筹款项用于房屋修复及鉴定，B4号楼1单元101的业主时某1、102的业主康某、201的业主时某2、202的业主宋某某、301的业主张某、302的业主吕某、401的业主窦某、402的业主豆某、502的业主杨某、601的业主夏某某、602的业主戎某均签字同意。
上述事实，被告人白全国、牛某甲、牛某乙、聂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上列四被告人的供述、被害人杨某等人的陈述、证人张某的证言、现场勘验笔录、扣押物品清单、检验意见、检验报告、辨认笔录、涉案物品照片、检测鉴定报告、物品价值鉴定结论书、户籍证明信、施工合同、赔偿协议等证据证实，足以认定。
对于时某2所提供的其与姚某某所签订的自2016年11月3日至2017年3月3日每月租金800元的租房协议，休庭后，姚某某在时某2的带领下来本院作证，确认了该协议的真实性。但依据鑫宏物业公司与众赢建筑公司签订的施工合同，被损坏房屋的维修加固于2016年10月20日完工。鑫宏物业公司亦出具证明，证实“B4号楼一单元爆炸事件所造成的所有损坏，经有关部门检测加固维修，已全部完工，质量达标，可以放心入住。”时某2作为原告人，未能提供用以证实受损房屋在2016年10月20日修复完工后仍不能正常使用的相关证据，因此，其于2016年11月3日租房居住，租房的必要性证据不足，其要求赔偿租房费用的诉讼请求不予支持。
对于时某1所提供的其与“刘某某”所签订的租房协议，没有其他证据相佐证，其真实性无法确定。至于时某1所提供的车库照片，上面虽显示卷闸损坏，但无其他证据证实该卷闸损坏的时间、原因及损坏价值。故其要求赔偿租房费用及车库损失的诉求不予支持。
对于诸附带民事诉讼原告人要求被告人白全国将清馨花园的房子进行置换的诉讼请求，经查，案发后，河北省建筑工程质量检测中心检测鉴定认为，“该建筑物需经过有资质的单位进行加固设计，经过有加固施工资质的单位进行置换加固维修处理后，可满足正常安全使用要求。”由此可见，受损房屋并非不可修复。依据鑫宏物业公司与众赢建筑公司签订的施工合同，被损坏房屋的维修加固于2016年10月20日完工。鑫宏物业公司亦出具证明，证实“B4号楼一单元爆炸事件所造成的所有损坏，经有关部门检测加固维修，已全部完工，质量达标，可以放心入住。”诸附带民事诉讼原告人未提供用以证实受损房屋经维修后仍不能满足正常安全使用要求的相关证据，故置换的必要性证据不足，该诉讼请求不予支持。
对于诸附带民事诉讼原告人要求被告人白全国赔偿时某2家损失10万元，及时某1家、康某家、豆某家、杨某家、窦某家、吕某家、戎某家损失各5万元的诉讼请求，诸原告人未提供相关证据，该诉讼请求亦不予支持。
本院认为，被告人白全国非法储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人牛某甲、牛某乙、聂某某明知白全国系犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人白全国犯非法储存爆炸物罪，被告人牛某甲、牛某乙、聂某某犯窝藏罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于窝藏犯罪的发生，被告人牛某甲应负主要责任。案发后，四被告人能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚；又能给付部分修房费用，酌情亦可从轻处罚。诸附带民事诉讼原告人的诉讼请求，证据不足，不予支持。灵寿县司法局经进行社会调查，同意对牛某甲、牛某乙、聂某某进行社区矫正。综合考虑本案诸情节，可对牛某甲、牛某乙、聂某某适用缓刑。辩护人关于被告人白全国具有从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的意见，及应驳回诸附带民事诉讼原告人的诉讼请求的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条第三款，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人白全国犯非法储存爆炸物罪，判处其有期徒刑十年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2026年11月12日止。）
二、被告人牛某甲犯窝藏罪，判处其有期徒刑二年，缓刑二年。
三、被告人牛某乙犯窝藏罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
四、被告人聂某某犯窝藏罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（上列三被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
五、驳回附带民事诉讼原告人时某1、窦某、杨某、时某2、豆某、吕某、康某、戎某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁志勇
代理审判员 郝雪丽
人民陪审员 张君华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵 琳