浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第194号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人蔡某（绰号军娃），务工。2013年7月31日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2013年9月6日被取保候审，2014年2月26日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人刘博，湖南普利律师事务所律师。
被告人唐某甲，务工。2013年9月11日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月13日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人蔡某犯抢劫罪、盗窃罪、被告人唐某甲犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员何筱椰、被告人蔡某及辩护人刘博、被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理，查明的事实如下：
（一）寻衅滋事罪
2013年7月28日20时许，卢国兵（另案处理）因怀疑受害人苏某玩牌时出老千使自己输了人民币60余元，与苏某发生吵打而心里觉得不爽。当夜21时许，卢国兵纠集被告人蔡某和卢国平（另案处理），被告人蔡某又纠集赵龙江（另案处理）等人为其出气，被告人蔡某提议不如直接向他要500元，可以给叫来的朋友买点香烟和饮料吃。被告人蔡某等人来到路桥区峰江街道蒋僧桥村1区43号苏某宿舍，因苏某拒绝开门，由卢国平将出租房门踢开后，卢国平、卢国兵和被告人蔡某进入出租房内以朋友来需要费用等为由，且以威胁方式向苏某强行索要500元，苏某迫于无奈，在卢国兵的跟随下去向老乡借了500元给了卢国兵。卢国兵和被告人蔡某等人拿到钱后离开现场。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中并无异议，但认为自己并没有抢劫的主观故意，不应当构成抢劫罪。辩护人认为本案的发生事出有因，被告人蔡某出于帮朋友挽回损失，索还所输赌资的目的而与卢国兵等人一起对被害人实施威胁索取钱财，其主观并不是为了非法占有被害人的财物，从客观方面看，被告人蔡某等人进入被害人的房间后，虽然采用暴力相威胁的手段，但并没有携带凶器，也没有对被害人实行任何实质意义的威胁，在被告人屋内向被害人索要赌资时，本案证人之一贺某后来也来到被害人房间，因卢国平与苏某、贺某是老乡关系，早就相识，在此情况下，被害人苏某称当时极度恐惧，一动不敢动，不符合常理，卢国平在拿到500元后分了200元给蔡某，蔡某将其中180元买烟和红牛分给了和他一起来的朋友，事实上蔡某并没有逃离现场而返还其居住的地方；综上，被告人蔡某的索要财物的行为系一种帮助朋友出气，蛮横无理的强拿硬要行为，不构成抢劫罪，应当按照寻衅滋事罪加以定罪处罚。被告人蔡某有坦白、立功等从轻、减轻情节，请求对其予以从轻处罚。
上述事实，有下列经过质证的证据加以证实：
1、被告人蔡某的供述：2013年7月28日晚9点，红毛打电话给我说他在蒋僧桥那边和别人打牌输了钱，而且和别人吵起来，因为我们两个是朋友，于是我带两个朋友过去。之后，红毛告诉我们怀疑是别人出老千让他输了，让我们过去一起把对方教训一下，过了几分钟红毛的哥哥也赶过来，我说我叫了几个朋友过来，还是让对方直接拿500元钱来好了，到时候可以买点饮料和香烟吃。后来红毛带我们去那个人的出租房门口，我们几个人敲门让房间里面的出来把事情讲清楚，但对方就是不开门，后来红毛哥哥一脚把出租房的木门踹开，我和红毛、红毛的哥哥和赵子龙一起进到房间里面，我的另一个朋友就站在门口。红毛和对方说他带了几个朋友，吃饭买烟都要钱的，让对方拿500元给我们，对方说没有钱，红毛就放狠话说：没钱自己想办法，要是不把钱拿出来，我几个朋友把你打了我就管不了了，红毛的哥哥也说不给钱就砍死他，我在旁边也让对方快点把钱拿出来，当时我看红毛和他的哥哥都很生气了，好象就准备动手打对方，后来对方害怕了就从对面那间出租房里借了五百元给了红毛，红毛拿到钱之后我们五个人就回来了，后来红毛分了200元给我和我的两个朋友，我用其中的180元买了香烟和饮料。当时红毛在门外的时候就说不会让我们白来一趟，给我们搞点香烟钱，我说搞了五百元就差不多。如果对方不把钱拿出来，我们肯定是要打他的。红毛打牌输了100元左右，之所以要拿500元是因为红毛叫我们过来就是帮他多拿点好自己花，他不仅要拿回他输掉的钱，还要多拿一些给我们买吃喝的，另外他自己也肯定要趁机捞一笔。
被告人蔡某的补充供述：当时红毛为打牌和对方起冲突让我找几个人过去帮忙，当时我也没有多想，无非就是两种可能，要不就是和对方打架，要不就是找对方要钱，他具体的意图我一开始是不知道的，后来和卢国兵碰面后，我才知道卢国兵的意图。他叫我带朋友过来就是为了给对方压力让对方屈服于他，从而顺利拿到钱，另一方面，万一对方不给钱，我们也不会白来一趟，肯定要打对方直到对方给钱，所以其实卢国兵的意图就是为了要钱。就算这100元是拿回赌博输掉的钱，另400元是非法占有的，因为卢国兵要请我们吃饭或者给些好处也是他自己掏钱的。对方的出租房比较狭小的长宽各约3米左右，房门是朝西开，对方坐在出租房最东边的床上，卢国兵就站在他的床前对着他，我在卢国兵的旁边稍微往后一点，卢国兵的哥哥就在门口这边堵着，我另外一个高个子朋友就在门外的过道上。我觉得对方当时也是不敢跑的，我们几个人这样围着他，对方是没有反抗的能力。对方被迫同意交出钱后，说去对方房间老乡那里借，卢国兵就紧跟在他后面过去的。
2、同伙卢国兵（红毛）的供述：2013年7月28日晚8点许，我与苏某等人打牌输了100元左右，心里不舒服，把牌砸在桌子上，并让他们把我输了的钱全部还给我，与苏某吵打起来，后来我打电话给蔡某叫他过来帮我，他带了两个朋友过来，我说打牌被别人出老千输了100多元，让他们帮我出气。我说既然你们来了，就会给你们要点香烟钱，后来我哥也赶过来，蔡某说直接去拿个500元好了，我们五个人来到苏某的出租房，敲门让他把事情说清楚，见他不开门，我哥哥把门踹开，我与蔡某及卢国平一起进入他的房间，蔡某的两个朋友在门口站着。我就说我刚才打牌输了100元，现在几个朋友过来也要香烟钱的，但苏某说不给，蔡某看我们两个人争执不下，就伸出一只手撑开五指向我比划了一下，于是我就威胁他说：我们几个兄弟朋友吃饭喝酒都要钱的，你就拿500元出来，苏某说他没钱，我就说没钱想办法，而且我说要是不把钱交出来，我几个朋友把你打了，我就管不了，他看见我们人多，感觉不对劲，就说他答应给我们500元，让我们拿钱走人，于是他就去对面房间的老乡借钱，我就站在他老乡的门口看看，后来苏某从老乡那里借了500元给我，我们拿到钱之后就离开了。事后我给了蔡某和他的朋友200元。为何要向对方拿钱，是因为打牌输了向他们三人要钱的时候是苏某和我吵起来，我就看他不爽。至于为什么是500元，因为蔡某说他带了朋友过来，也要弄点买烟和饮料，是他提议要问对方拿500元的。
同伙卢国兵的补充供述：苏某去借钱时我跟在他后面，等他把钱给了我才离开的。
3、同伙卢国平的供述：7月28日晚上，卢国兵对我说：我跟人打牌输了100元，现在我叫了三个朋友一起去打对方，等下问对方拿500元好给点朋友香烟钱。卢国兵带我们进到一间房门前，里面的人不出来，我就将门踹开了，卢国兵质问对方为何不开门，让对方拿500元出来，一开始这个房主说没有钱，卢国兵说，你不拿钱等下我几个兄弟打你我就管不了，卢国兵叫来的三个男青年也在边上威胁这个房主快点拿钱，不拿就揍他，这个房主怕了就答应拿500元出来给卢国兵，但是他身上没有钱，要到对面去借，我听他答应拿钱了，我就先退了出来，先回卢国兵的出租房了。当时我带了一根铁棍过去，我弟弟叫来的一个朋友让我先把铁棍放在外面，说影响不好，我才把铁棍放在对方的出租房门外，不然我也会带铁棍进去的。
同伙卢国平的补充供述：因为我弟弟说他赌博输了100元，他怀疑别人出老千造成的，他没钱了心里感到不爽，于是想从别人那里多搞点钱回来，刚好借这次输钱的机会可以趁机捞一笔，所以虽然他只输了100元，但他通过多叫几个朋友一起打对方麻烦，对方迫于威胁就给了500元。我把门踢开后，我弟弟和另一名男子站在对方的床前，我站在门口管住出入口。我们人多而且把他围住了，对方是不敢反抗的，他要是反抗，我们就揍他的，反正我们过去肯定是拿到钱的。
4、同伙赵龙江的供述：当时蔡某让我在外面把车子看管好，他和红毛、红毛的哥哥及另一名四川男子进到出租房里，我闲着无聊也进去站在门口，听见红毛对那个脖子上有伤的男子说他叫了几个兄弟过来，吃饭喝酒都是要钱的，叫对方拿500元钱出来，刚开始对方说没有钱，红毛说如果不把钱拿出来，我这帮兄弟把你打了我就管不了，我还听见红毛的哥哥说如果不给钱就砍死你，这时另外一个亦在房间里的对方的老乡说：你把他砍了，你也跑不掉的。后来那个脖子上有伤的男子说去借钱给他。后来红毛从房间对面出来了，说拿到了500元，分给蔡某200元，蔡某和四川男子买了香烟和饮料，给我一包中华香烟和一瓶红牛饮料。当时蔡某叫我去的时候就说去蒋僧桥那边玩一下，我到了后才知道是红毛找蔡某来帮他找对方要钱的。我看见红毛的哥哥拿着一根棍子。后来四川男子对他说拿家伙影响不好，让他先把棍子放在外面，后来他就把棍子放在出租房外面一个桶里面。
5、受害人苏某的陈述：2013年7月28日20时许，卢国兵与我们打牌输了三四十元钱，感觉心里不爽，怀疑是我们几个人在出老千故意让他输的，要我们几个人把他输的钱全部退还给他，因此发生争执。7月28日晚卢国兵带人踹门进来，说叫了几个兄弟过来向我要钱，我说没有钱，我把住在我斜对面的贺某叫到房间来，之后卢国兵说我今天输了100元不要了，现在要500元，我说我身上没有钱，卢国兵就说不给我500元我朋友拿刀把你剁了我就管不了，站在门口的一个男子也说快点把钱拿出来，不然把你剁了，我老乡贺某听了就说，你们把他剁了，你们也跑不了。我看他们这么多人，怕他们打我，就向老乡严某借了500元给卢国兵。
受害人苏某的补充陈述：他们强行踹门进入后，几个人围着我与贺某，卢国兵堵在门口，我们想跑也跑不掉。当时我说我可以把他们打牌输的钱都还给他，他就是不满意，他说他叫了兄弟过来还要请他们吃饭之类的，就一定要问我要500元，我说没那么多他就是不肯，一定要我当场给他。我当时内心恐惧害怕出了人命，所以叫来贺某，我们两个人坐在床上一动不动，他们几个人在外面对我们形成了包围圈，而且一个一个凶神恶煞，我害怕死了，根本没有反抗的能力。那种情况下如果反抗了肯定会被打死的。我去借钱时，卢国兵一直跟在我的后面，他带来的人看我去借钱了，就说让卢国兵快点，他们在过道外面等他，当时我还是一直有压迫感的，只能乖乖把钱给他们，我的房子长和宽约3米，他们几个人站在里面感觉有点压迫感。
6、证人贺某的证言：7月28日晚，卢国兵与我们几个人打牌输了60元，觉得心里不爽，双方发生争吵，吵了一会“红毛”就跟苏某说你在这里等着，然后红毛就走了。其他情况与受害人苏某的陈述一致。
证人贺某的补充证言：我在出租房里听见苏某喊我过去，他喊我的声音像发出求救的信号一样，我心里也害怕，但不能见死不救，鼓起勇气去他房间，进去后，算上我共五个人，苏某和我坐在房间东边离门最远的床上，红毛和另一个穿白衣服的男子就在离我们俩一两米远的地方围着我们，红毛的哥哥站在门口偏里面的位置把门口堵住，我进来时门外过道上还有一个男子。对方几个人这样对我们两个形成包围圈，而且气势汹汹，我很害怕我当时讲话都有一点发抖。苏某也很害怕，坐在床上一动都不敢动。苏某迫于无奈去问严某借钱，对方几个人看见苏某出去借钱也都跟了出去，我当时还是害怕仍坐在苏某床上，看不到对面门口的情况。
7、证人严某的证言：苏某住在我对面的公司宿舍里，当时我听见有人踹门的声音，这时一名20多岁的男子站在我的门口，背对着我，后来我又听到门被踹开的声音，里面有吵起来的声音，后来吵了有五六分钟，苏某自己一个人来到我房间叫我拿500元给他，他拿了钱以后就走开了，没一会外面的人都走掉了，我一直没有出去。我自己觉得对方跑到他家里来吵，好象是因为之前他们几个人打牌时吵起来的事情，他们人多，苏某害怕才向他人借钱的。当时我只看到有一个人站在我门口，外面好象还有三四个人，当时我没有出去具体情况不清楚。
证人严某的补充证言：案发当晚他向我借钱的时候也没有明说，我就看到他当时过来借钱时神情非常恐惧及害怕紧张，他当时就站在我的门口里面。我看见“红毛”就是卢国兵站在我门口外面看着苏某，门外还有无其他人我就不清楚了。我与苏某出租房之间就隔着一条1米左右宽的过道，这个过道比较窄，两个人并排走会感到挤，而且过道上没有电灯的。
8、证人艾某的证言：7月28日，我和苏某、陈某、贺某一起在贺某的宿舍里打牌，后陈某有事先走，红毛来贺某房间找苏某，看到我们在打牌就说一起玩，玩到大概9点时，红毛说苏某打牌把牌讲出来你们这样我就不打了，当时“红毛”输了48元钱左右。接着苏某和红毛就吵了起来，还抱着扭打了几下。之后双方散开了。第二天早上才知道红毛叫了几个人跑到苏某宿舍抢走了他500元钱。
9、证人陈某的证言：7月28日晚上与苏某、艾某、贺某几个人打牌，后因有事提前先离开，以后发生的事情不清楚。
（二）盗窃罪
2012年4月13日凌晨，被告人唐某甲伙同刘茂照、唐某乙（均另案处理）经预谋，窜至台州市路桥区峰江街道施家村1区47号的东北侧仓库，在偷出2袋废旧转轴（约100余斤）的情况下，电话至罗林（另案处理）让其前往盗窃地点看管被盗财物，罗林明知被告人唐某甲等三人在实施盗窃，仍为其望风，窃得梁某所有的废旧转轴共计900余斤、电机49只及紫铜丝4斤（总计价值9412元），后销赃得款3650元。
2013年6月18日上午，被告人蔡某、唐某甲窜至本区峰江街道佐川胡村3区48号旁出租房，由唐某甲望风，被告人蔡某使用自带工具敲开门锁入户，窃走施赛风放在房间内西北角床上直板手机1部以及放在房间东侧沙发上的橙色女式拎包1只（包内放有黑色钱包1只、现金20元左右和施赛风的居民身份证1张）后逃离现场。
2013年9月11日，被告人蔡某带领公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。
上述事实，被告人蔡某、唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、抓获经过、情况说明、被害人梁某、施某的陈述、同伙刘茂照、唐某乙、罗林的供述、户籍证明、现场图、照片、立功证明、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某伙同多人以打牌出老千和纠集的人员需要烟水费用等为由，踹门闯入他人住处强行索要人民币500元，其主观上具有借故生非、发泄情绪，逞强耍横的犯罪故意，客观上严重影响他人正常的生活，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人蔡某又以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应实行数罪并罚。被告人唐某甲目无法纪，结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人唐某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，盗窃罪名成立。辩护人认为被告人蔡某的行为不构成抢劫罪，应当按寻衅滋事罪加以定罪处罚以及被告人蔡某具有坦白、立功等从轻情节的意见，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人的犯罪性质、情节，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（五）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年，拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人蔡某拘役的刑期自2014年2月26日起至2014年7月25日止，有期徒刑的刑期自2014年7月26日起至2015年6月18日止；被告人唐某甲的刑期自2013年9月11日起至2014年5月10日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 鹏
人民陪审员 朱秀君
人民陪审员 林彩珍
二〇一四年五月八日
书 记 员 陈 秀
附件：
本案判决所依据的法律条文
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
……
……
……
……
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。