湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初1791号
原告：卢小姿，女，1989年5月10日出生，汉族，住罗田县，
委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被告：刘建安，男，1961年8月4日出生，汉族，住罗田县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称人保财险罗田支公司），住所地：罗田县凤山镇义水北路。
法定代表人：张春红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限，一般代理。
委托诉讼代理人：闵后龙，该公司理赔经理。代理权限，特别授权。
原告卢小姿诉被告刘建安、人保财险罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员聂长明适用简易程序独任审判，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人李汉文，被告刘建安、被告人保财险罗田支公司委托诉讼代理人余斌、闵后龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建安赔偿原告因交通事故造成的相关损失124280元，被告人保财险罗田支公司在保险责任范围内赔付，超出部分由被告刘建安承担；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年3月3日，被告刘建安驾驶鄂Ｊ×××××号三轮摩托车。自骆驼坳往罗田县城方向行驶，17时32分许，行至骆驼坳村××路段超车过程中，与前行方向路右原告驾驶的无号牌两轮摩托车相刮擦，致两车受损，原告受伤的交通事故发生。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定被告刘建安承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤后被送往罗田县人民医院治疗31天（2017年3月3日至2017年4月3日）。经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定，其结论为：卢小姿伤残程度为10级；护理期限为伤后90日；营养期限为伤后90日。经查，被告刘建安驾驶鄂Ｊ×××××号三轮摩托车在被告人保财险罗田支公司投保了交强险。因双方就赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院，望判如所请。
被告刘建安辩称：一是交通事故属实，但本人投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿；二是原告住院期间，本人垫付了医疗费4000元。
被告人保财险罗田支公司辩称：一是本次交通事故及事故车辆投保了交强险属实；二是原告未提供收入减少的证明，误工费不应支持。后续治疗费10000元明显过高，可待实际发生后另行主张。原告未提供财产损失评估单等相应证据，财产损失不应支持；三是在刘建安驾驶证、行驶证合法有效的情况下，本公司可以按保险合同理赔；四是本公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的当事人的身份信息、营业执照相对方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告提供的被告刘建安的驾驶证及行驶证、交通事故认定书、交通事故责任强制保险单、病历资料、司法鉴定意见书、原告与湖北省广播电视信息网络股份有限公司罗田支公司（以下简称湖北广电罗田支公司）签订的劳动合同书及单位证明、卢小姿的农行银行卡交易明细清单、部分交通费发票均客观真实、合法有效，依法予以采信。湖北广电罗田支公司出具的原告收入证明，因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，对该收入证明不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、交通事故过程。2017年3月3日，被告刘建安驾驶鄂Ｊ×××××号三轮摩托车。自骆驼坳往罗田县城方向行驶，17时32分许，行至骆驼坳村××路段超车过程中，与前行方向路右原告驾驶的无号牌两轮摩托车相刮擦，致两车受损，原告受伤的交通事故发生。
2、交通事故责任认定。事故经罗田县公安局交警大队认定，被告刘建安承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
3、医疗过程、伤残鉴定、病情诊断证明。（1）原告伤后被送往罗田县人民医院治疗31天（2017年3月3日至2017年4月3日）。（2）经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：卢小姿伤残程度为10级；护理期限为伤后90日；营养期限为伤后90日。（3）原告左踝脱位、左踝骨折、左侧距骨骨折，全休120天，二次手术约需10000元。
4、交强险。被告刘建安所驾鄂Ｊ×××××号三轮摩托车在被告人保财险罗田支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
5、垫付费用。被告刘建安垫付医疗费用4000元。
6、原告工作单位。事故发生前原告为湖北广电罗田支公司员工。
7、原告诉讼请求。1、判令被告刘建安赔偿原告因交通事故造成的相关损失124280元，被告人保财险罗田支公司在保险责任范围内赔付，超出部分由被告刘建安承担；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：根据原告诉讼请求和被告的答辩理由，本案存在两个法律问题，分别分析认定如下：
一、关于原告的损失金额如何确定的问题。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费……，权利义务人应当赔偿。根据上述法律规定，原告要求被告对其遭受的人身损害并予以赔偿，符合法律规定，理由成立，本院予以支持，其项目及数额按原告诉请及法律规定确定，具体如下：
1、医药费根据医疗机构出具的用药清单、医疗费收据、病历等相关证据确定为27847.5元（26879.3元+385元+384元+99.6元+99.6元）；
2、住院伙食补助费是指原告因交通事故受伤而花费的伙食费，标准罗田县公务员出差伙食补助标准确定，计1550元（50元/天×31天）；
3、营养费是原告通过平常饮食的摄入尚不能满足受损身体需求，而需要有营养品补充的费用，数额根据原告伤残情况参照医院意见及司法鉴定确定，共计1430元，包括：（1）住院期间930元（30元/天×31天），（2）出院后酌情确定为500元；
4、残疾赔偿金按2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（即上一年度）城镇居民人均可支配收入标准计算，计58772元（29386元/年×10％×20年）；
5、残疾辅助器具费按票据认定为288元。
6、护理费为原告在医疗诊治期间委派专人对其进行护理，照料其生活而因此所需支出的费用。本案护理人员确定为1人，护理期间按病情诊断证明及司法鉴定综合认定为90天，因没有证据证明原告实际支出的护理费高于当地护工标准，故标准按居民服务业计算，计8055元（90天×89.5元/天）；
7、交通费为原告受伤后在罗田县人民医院诊治过程中发生的费用，经对就医地点、人数核定，酌情认定500元；
8、精神抚慰金根据侵权人责任的大小、侵权行为造成的后果，综合确定为2100元（3000元×70％）；
9、司法鉴定费是原告的实际损失之一，按收据确定为1900元。
上述9项共计102442.5元。其中，医疗费用部分30827.5元（医药费27847.5元、住院伙食补助费1550元、营养费1430元）；伤残赔偿部分69715元（伤残赔偿金58772元、残疾辅助器具费288元、护理费8055元、交通费500元、精神抚慰金2100元）；鉴定费1900元。
原告诉请的误工费，虽然提供了劳动合同、单位证明、银行发放流水等证明有固定收入的证据，但由于未提供收入减少的证明，故对该项诉请不予支持；原告诉请的后续治疗费10000元，被告认为其数额明显过高，一次支付有困难，按法律规定，此项费用可待实际发生后另行起诉；原告诉请的财产损失，因未提供车辆损坏的评估单、修理施工单及发票，故对该项费用不予支持。
二、关于原告受到的损害由谁承担赔偿责任及如何赔偿的问题。本次交通事故经罗田县公安局交警大队认定，被告刘建安承担事故的主要责任，原告承担次要责任，确定原告承担30％事故责任比例，被告刘建安承担70％事故责任比例，其所驾车辆在被告人保财险罗田支公司投保了交强险，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告总损失102442.5元，由赔偿责任人按下列顺序承担赔偿责任：
1、被告人保财险罗田支公司在交强险责任限额内赔偿79715元（医疗费10000元＋伤残69715元），含精神抚慰金；
2、不足的22727.5元（102442.5元-79715元），由被告刘建安赔偿15909.3元（22727.5元×70％），先行支付的医疗费4000元据实扣减，原告自行承担6818.2元（22727.5元×30％）。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、卢小姿在本次交通事故中人身受到损害，其医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计102442.5元，由中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险限额内赔偿79715元，由刘建安赔偿15909.3元（先行支付的医疗费4000元据实扣减），卢小姿自行承担6818.2元。上述给付义务限本判决生效后十日内履行，逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回卢小姿的其他诉讼请求。
案件受理费1121元，由卢小姿负担336元，刘建安负担785元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 聂长明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐 露