江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初5658号
原告：王海根，男，1951年8月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：朱君，1976年12月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省常熟市。
被告：常熟重豪汽车销售服务有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇富春江东路69号1幢。
法定代表人：马小瑞。
被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001－1005、1009－1011室。
负责人：冯泉华，总经理。
委托诉讼代理人：宋飚，永安财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
原告王海根与被告朱君、常熟重豪汽车销售服务有限公司、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员邵钧适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告王海根及其委托诉讼代理人许科、被告朱君、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人宋飚到庭参加诉讼，被告常熟重豪汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海根向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失计179427.46元；诉讼费由被告承担。赔偿项目明细：医疗费78469.86元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费32500元（65000元/年÷12个月×6月]、护理费10800元（120元/天×90天）、交通费800元、残疾赔偿金126478.80元（40152元/年×15年×21%）、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2520元，共计268568.66元。2016年9月1日19时57分许，原告驾驶常熟×××二轮电瓶车在342省道北侧机动车道由东向西行驶至事故地路口左转弯时，与在道路北侧中间机动车道由东向西行驶的被告一所驾苏Ｅ×××××轻型厢式货车相撞，致原告受伤、货车侧翻，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队认定被告一负事故次要责任，原告负事故主要责任。常熟重豪汽车销售服务有限公司系苏Ｅ×××××轻型厢式货车行驶证车主。该车在被告三投保了机动车强制保险及商业险，根据相关法律规定，被告应赔偿179427.46元[120000+（268568.66－120000）×40%]。
被告朱君辩称：按照交警队事故责任认定来判。
被告常熟重豪汽车销售服务有限公司未作答辩。
被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称：原告诉请中有一部分金额不认可，误工费及部分医药费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日19时57分许，王海根驾驶常熟×××二轮电瓶车在342省道北侧机动车道由东向西行驶至342省道10公里900米处路口左转弯时，与在道路北侧中间机动车道由东向西行驶的朱君所驾苏Ｅ×××××“福田牌”轻型厢式货车相撞，致王海根受伤、货车侧翻，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队通过调查后，于2016年10月13日作出道路交通事故认定书，认为王海根驾驶二轮电瓶车在机动车道内行驶至事故地路口左转弯时，对道路内情况疏于观察，未能确保安全，是造成该事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款、第六十八条第（一）项之规定；朱君夜间驾驶机动车行驶至事故地路口，对前方车辆动态疏于观察，未能减速慢行，遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。因此，该交警大队认定王海根负事故主要责任、朱君负事故次要责任。事故后，朱君预交了交警部门10000元，王海根未领取。
王海根受伤后被送至常熟市第一人民医院救治，被诊断为右侧耻骨上、下支骨折、左侧髂骨骨折、左侧骶髂关节分离、右侧第3－5、左侧第3－6肋骨骨折、腰椎左侧横突骨折，并实施了相关手术，住院至2016年10月11日，计40天。此外，王海根还在医院门诊，医疗费计78469.86元，其中尚欠住院医疗费37273.55元。2017年3月23日，王海根委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及人数进行鉴定。该所于2017年4月25日作出鉴定结论，王海根因车祸致骨盆骨折、遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期为6个月，护理期为1人护理3个月，营养期3个月。王海根支付了鉴定费2520元。
王海根享有农保，每月540元。事故前，王海根在常熟市飞达市政工程建设有限公司第三分公司担任技术员，年工资60000元。朱君驾驶的苏Ｅ×××××“福田牌”轻型厢式货车登记所有人为常熟重豪汽车销售服务有限公司，系挂靠在该公司，实际属朱君所有。该车辆在永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了保险期限自2015年10月20日0时起至2016年10月19日24时止的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者商业责任险（并投保了不计免赔）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，其标准和限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王海根因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定王海根负事故主要责任、朱君负事故次要责任并无不当，本院予以采纳。朱君系苏Ｅ×××××“福田牌”轻型厢式货车的实际所有人和驾驶员，应对事故造成王海根受伤超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失承担相应的赔偿责任。常熟重豪汽车销售服务有限公司与朱君系挂靠关系，应对朱君的赔偿义务承担连带责任。鉴于王海根对事故的发生亦有过错，负该事故的主要责任，应相应减轻朱君的赔偿责任。结合本起事故中王海根、朱君的过错大小和事故责任，可以减轻65%的赔偿责任，由朱君承担35%的赔偿责任。王海根要求保险公司在商业第三者责任险范围内对朱君应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在此基础上，王海根仍有其他损失，应当由朱君承担赔偿责任。
至于王海根在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按相关规定并结合当事人的意见进行计算。
关于医疗费，根据医疗机构出具的就诊资料及证明、收款凭证进行认定，王海根主张78469.86元，予以认定。
关于住院伙食补助费，王海根主张住院40天按50元/天计算2000元，予以认定。
关于营养费，参照鉴定意见，王海根主张营养期限90天按50元/天计算4500元，予以认定。
关于误工费，王海根虽已过所谓的退休年龄，但并不妨碍其继续以自己辛勤的劳动获得收入，而且这也是我国人民勤劳善良美德的体现。因此，对其误工费的主张应予支持。王海根主张误工时间6个月，予以认定。参考江苏省建筑业在岗职工年平均工资标准56694元（4724.50元/月）计算误工费为28347元。
关于护理费，参照鉴定意见，王海根主张由1人护理90天，按120元/天计算10800元，予以认定。
关于交通费，该项目根据实际情况，认定500元。
关于残疾赔偿金，王海根主张按照江苏省城镇居民2016年人均可支配收入标准40152元计算，应予准许。参照法医鉴定结论，王海根因交通事故造成的损伤构成九级和十级伤残，残疾赔偿金为126478.80元（40152×15×21%）。
关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，王海根因该起事故造成伤残，本院确定为10000元。
关于鉴定费，为诉前苏州同济司法鉴定所对王海根伤情进行鉴定的2520元，应予认定。鉴定费是处理本次交通事故的必要费用，该费用应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。
综上所述，本起事故造成的王海根名下的损失，包括医疗费78469.86元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费28347元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金126478.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元，合计263615.66元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计84969.86元，保险责任限额为10000元，超过了74969.86元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计176125.80元，保险责任限额为110000元，超过了66125.80元。因此，应由永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在责任强制保险限额范围内赔偿王海根120000元（其中含精神损害抚慰金10000元）。超过责任限额的141095.66元（不含精神损害抚慰金）及鉴定费2520元，计143615.66元，为机动车交通事故责任强制保险责任限额的不足部分，该不足部分损失应由朱君按35%赔偿王海根50265.48元。由于朱君驾驶的苏Ｅ×××××“福田牌”轻型厢式货车在永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，朱君承担的赔偿款50265.48元由该保险公司赔偿王海根。因此，本案中永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应赔偿王海根各项损失计170265.48元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告王海根因交通事故造成的各项损失计170265.48元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。
二、驳回原告王海根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取649元，由被告朱君负担（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵钧
二〇一七年八月八日
书记员 丁艳