上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第5259号
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行。
负责人秦华。
委托代理人莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。
委托代理人董炤熠，上海市万众律师事务所律师。
被告郑燕来。
被告郑平江。
被告上海跃驰实业有限公司。
法定代表人郑燕来。
被告吴长水。
被告周陈练。
被告林云月。
被告刘发海。
被告周伦景。
被告上海柏树实业（集团）有限公司。
法定代表人周伦胤。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行诉被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司、吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由代理审判员黄婧适用简易程序进行审理。因被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司、吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员张友根组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫庆斌到庭参加诉讼。被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司、吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行诉称，2012年12月6日，被告郑燕来、郑平江与原告签订《个人借款／担保合同》一份，约定：被告郑燕来作为主贷人向原告借款人民币200万元（大写：贰佰万元整），贷款期限为12个月，贷款起止日期、贷款利率以个人借款凭证记载为准。借款人按照按期还息，一次还本的还款方式进行还款。同时，被告郑平江作为共同借款人，享有相关合同权利，承担相应合同义务。为保证被告郑燕来有效履行《个人借款／担保合同》项下的全部债务，被告上海跃驰实业有限公司向原告出具了《个人贷款业务参与还款承诺书》，承诺在《个人借款／担保合同》项下被告郑燕来未归还《个人借款／担保合同》项下的任何债务时，其将作为共同连带还款人，代被告郑燕来向原告偿还，包括本金及其利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。同时，被告郑燕来、吴长水、周陈练、林云月、刘发海与原告签订了个人贷款业务商户联保协议，协议约定协议项下保证人自主组成联保小组，联保小组对其他成员债务承担全额共同连带保证责任。保证人就《个人借款／担保合同》项下债务独立且不分先后顺序地承担全额连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。另外，被告周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司分别与原告签订了二份个人借款保证合同，协议均约定，保证人对借款名单项下每一笔债务承担独立全额连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。之后，原告于2012年12月7日向被告郑燕来所指定的账户发放了贷款200万元，借款期限自2012年12月7日至2013年12月6日，执行利率为7.2%。然而，被告郑燕来、郑平江至今未按约完全履行还款义务，其余被告也未履行相应的连带还款义务和连带保证义务，业已构成违约。综上所述，原告根据合同约定及《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定，为保护自身的合法权益，诉至本院，请求如下：1、依法判令被告郑燕来、郑平江立即向原告偿还借款本金2，000，000.00元，利息及逾期利息32，153.96元，合计2，032，153.96元（暂算至2014年2月21日），并支付自2014年2月22日起至实际款项全部清偿日止的利息和逾期利息（按借款合同约定计付）；2、依法判令被告上海跃驰实业有限公司对被告郑燕来、郑平江的上述第一项给付义务承担共同还款责任；3、依法判令被告吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司对被告郑燕来的上述第一项给付义务承担连带保证责任；4、依法判令本案案件受理费由九被告共同承担。
被告上海柏树实业（集团）有限公司书面辩称：一、原告的利息计算过高，且除了按照合同约定的利息外，还主张逾期利息、复利、违约金等部分，显失公平。被告上海柏树实业（集团）有限公司对合同中利息等约定不知情，不应当承担利息、逾期利息、罚息、复利等部分；二、原告对借款人是否具有足额还款能力这一点，未尽到审慎审查义务，并存在一定过错；三、自2012年开始，国家宏观经济持续下行，钢铁行业的亏损面持续加大，银行业大幅压缩钢贸行业的存量贷款，导致钢铁行业内贷款不良集中爆发，系统性风险的出现时被告难以预见和控制的。综上，请求法院适当减免被告上海柏树实业（集团）有限公司的担保责任，驳回原告对利息部分的诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、个人借款／担保合同，证明原告与借款人之间存在借款担保合同关系；约定的借款金额及期限；约定的还款方式；证明债务已届清偿期，借款人已实际违反合同义务，应承担违约责任；关于合同履行纠纷由贷款人所在地人民法院管辖的约定；
证据2、个人借款凭证，证明原告放款事实；
证据3、个人贷款业务参与还贷承诺书，证明参与还款人承诺对《个人借款／担保合同》还款义务承担共同连带还款义务；连带还款的承担范围及其他合同约定义务；
证据4、个人贷款业务商户联保协议、个人借款保证合同，证明联保人及保证人保证的主债权范围；联保人及保证人承担保证的方式，即连带保证责任和独立全额连带保证责任；保证担保范围；保证期限及其他相关合同约定事项；
被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司、吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司未提供任何证据。
鉴于被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司、吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《个人借款保证合同》第三条保证担保范围约定，保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
本院认为，原告与被告郑燕来、郑平江签订的《个人借款／担保合同》、与被告周陈练、吴长水、郑燕来、林云月、刘发海签订的《个人贷款业务商户联保协议》、分别与被告周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司签订的《个人借款保证合同》系各方当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方当事人理应恪守。被告上海跃驰实业有限公司向原告出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，原告有权据此要求被告上海跃驰实业有限公司就被告郑燕来、郑平江《个人借款／担保合同》项下的贷款承担共同还款责任。现被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司未按期归还贷款，原告有权要求被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司偿还贷款本金及相应利息、逾期利息。被告吴长水、周陈练、林月云、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司自愿为被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司借款承担连带保证责任，依法应当承担连带保证责任。被告上海柏树实业（集团）有限公司主张对合同中利息等约定不知情，故不应当承担对利息、逾期利息、罚息、复利等部分的保证责任，对此本院认为，被告未对《个人借款保证合同》的的真实性提出异议，且该合同相关条款亦明确约定了保证担保的范围，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司、吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行借款本金2，000，000.00元；
二、被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行截至2014年2月21日的利息及逾期利息32，153.96元；
三、被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行自2014年2月22日起至实际清偿日止的利息和逾期利息（按照《个人借款／担保合同》及中国人民银行相关规定计算）；
四、被告吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司对被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司上述第一至三项还款义务承担连带清偿责任，被告吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司承担连带清偿责任后有权向被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司追偿。
案件受理费23，057元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计28，617元，由被告郑燕来、郑平江、上海跃驰实业有限公司、吴长水、周陈练、林云月、刘发海、周伦景、上海柏树实业（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 张友根
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。