云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初1084号
原告：覃昆来，男，1977年5月31日出生，壮族，住云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：杨阳，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南珠江实业集团有限公司，统一社会信用代码915303287312243580。
住所：沾益县炎方乡松韶村。
法定代表人：马云，董事长。
委托诉讼代理人：丁恒坤，男，1983年8月13日出生，回族，住云南省曲靖市沾益县，系云南珠江实业集团有限公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：朱智勇，男，1967年10月28日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县，系云南珠江实业集团有限公司员工，特别授权代理。
被告：马云，男，1974年4月16日出生，回族，住云南省曲靖市沾益县，
委托诉讼代理人：陈苏华，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。
被告：桂瑜，女，1980年5月13日出生，回族，住云南省曲靖市沾益县，
委托诉讼代理人：廖官平，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。
原告覃昆来诉被告云南珠江实业集团有限公司、马云、桂瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃昆来的委托诉讼代理人杨阳、被告云南珠江实业集团有限公司的委托诉讼代理人丁恒坤、朱智勇、被告马云的委托诉讼代理人陈苏华、被告桂瑜的委托诉讼代理人廖官平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃昆来向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告连带偿还借款本金839万元；2.判令三被告共同承担本案的案件受理费、保全费。事实及理由：2014年7月16日，原告覃昆来与被告马云签订《借条》，约定借款人民币1400万元。2014年7月23日，原告覃昆来又与被告云南珠江实业集团有限公司、马云签订《借条》，约定借款813万元。原告按约定履行了全部借款义务，后被告马云（云南珠江实业集团有限公司法定代表人）将借款挪用于家庭共同生活、个人消费、偿还其个人债务等，被告桂瑜系马云妻子，亦是云南珠江实业集团有限公司高管，应共同承担还款责任。经原、被告结算，被告至今尚欠原告借款本金839万元。原告多次找被告归还借款，被告均未归还。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。
被告云南珠江实业集团有限公司辩称，一、2014年7月16日原告借给被告公司1400万元，用于公司资金调整，2014年7月21日公司还款1421万元，本金1400万元，利息21万元。二、2014年7月23日后我公司向原告陆续借款，双方结算还欠830万元，原告提出自此后不再要求利息，我们考虑到原告的帮助提出再加20万元，双方签署了850万元的还款计划。三、2016年1月4日，被告共还款11万元，双方结算商定还欠839万元，并出具情况说明。四、签署情况说明后，截止2017年4月30日公司分十二次还款16.7万元，目前还欠822.3万元。
被告马云辩称，一、借款全部是被告云南珠江实业集团有限公司向原告借款，而非马云个人借款。二、原告诉称马云将借款挪用于家庭生活、个人消费不是事实，是原告的主观臆想，全部借款都是用于公司生产经营。综上所述，本案中被告马云对借款没有任何还款义务，不应当承担还款责任。
被告桂瑜辩称，一、原告所诉的借款情况，被告桂瑜不知情，也未参与。二、原告诉讼中说的用于个人消费、偿还个人债务没有发生，也没有必要产生。三、原告诉讼中说桂瑜是被告云南珠江实业集团有限公司高管不是事实，被告桂瑜不是珠江实业集团员工，没有参与任何公司事务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2014年7月16日，被告马云向原告出具借条一份，载明：“今借到覃昆来现金14000000.00元（壹仟肆佰万元正）。”2014年7月21日，被告马云、云南珠江实业集团有限公司通过银行转账方式分别向原告转账1021万元、400万元，共计1421万元。2014年7月23日，被告云南珠江实业集团有限公司向原告出具借条一份，载明“今向覃昆来借到人民币8130000.00元（捌佰壹拾叁万元整），借款期限1年，到期用公司经营所得及利润偿还。”被告马云以法定代表人的身份在借条上签字。2015年5月，被告云南珠江实业集团有限公司向原告出具还款计划一份，确认还款总金额为850万元，被告马云以法定代表人的身份在还款计划上签字。2016年1月4日，被告云南珠江实业集团有限公司向原告出具情况说明一份，载明“根据2015年5月拟定的还款计划，云南珠江实业集团应还款金额为：850万元，因市场等原因导致未能按计划还款，截止2016年1月4日未还款金额为839万元。”原告覃昆来、被告马云、云南珠江实业集团有限公司在情况说明上签字、盖章。情况说明签订以后，被告向原告还款16.7万元。另查明，被告马云与桂瑜系夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告马云于2014年7月16日向原告出具借条一份，载明：“今借到覃昆来现金14000000.00元（壹仟肆佰万元正）。”庭审中，被告确认收到了1400万元借款。2014年7月21日，被告马云、云南珠江实业集团有限公司通过银行转账方式分别向原告转账1021万元、400万元，共计1421万元。庭审中，被告辩称1421万元系归还1400万元的借款，其中21万元系双方约定的利息，该借款已归还完毕，原告庭审后对此予以认可，故本院依法确认原、被告关于1400万元的借款已偿还完毕。另，2014年7月23日，被告云南珠江实业集团有限公司向原告出具借款813万元的借条一份。2015年5月，被告云南珠江实业集团有限公司向原告出具还款计划一份，确认还款总金额为850万元。在上述借条及还款计划中，被告马云均以法定代表人的身份签字。2016年1月4日，被告云南珠江实业集团有限公司向原告出具情况说明一份，确认截止2016年1月4日未还款金额为839万元。庭审中，被告马云辩称借条、还款计划、情况说明均系其作为被告云南珠江实业集团有限公司法定代表人而签字，并非其个人借款，故应当由被告云南珠江实业集团有限公司而非其个人承担还款责任。根据庭审查明的事实，813万元的借条及850万元的还款计划均系被告云南珠江实业集团有限公司向原告出具，被告马云在法定代表人处签字，2016年1月4日出具的情况说明上马云的签字虽未注明法定代表人，但情况说明上已明确系“根据2015年5月拟定的还款计划”出具，故本院依法确认情况说明上被告马云系作为被告云南珠江实业集团有限公司的法定代表人而签字。虽然该款项打入被告马云的个人账户，但庭审中，原、被告均承认借款的目的是为了公司经营，且原告未提交证据证明该借款用于马云个人使用，根据合同的相对性，借款合同的主体应是签订借款合同的双方，本案中，借条、还款计划、情况说明均系被告云南珠江实业集团有限公司向原告出具，被告马云系作为法定代表人签字，故本院依法采信被告马云的抗辩，确认本案借款合同的主体为原告覃昆来与被告云南珠江实业集团有限公司，故对原告要求被告马云、桂瑜承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于还款金额，被告云南珠江实业集团有限公司确认收到原告出借的借款813万元，并于2015年5月向原告出具还款计划一份，确认还款总金额为850万元。2016年1月4日，被告云南珠江实业集团有限公司与原告经结算确认截止2016年1月4日未归还金额为839万元，后被告陆续向原告归还了16.7万元。原告认为该16.7万元系被告归还的利息，并主张按年利率24%予以抵扣，抵扣完毕之后的利息不再主张。因庭审中，原告与被告云南珠江实业集团有限公司均认可双方口头约定利息按月利率4%计算，因该约定高于法律规定，故原告自愿按年利率24%抵扣利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限归还借款，故对原告要求被告云南珠江实业集团有限公司归还借款本金839万元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南珠江实业集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告覃昆来借款本金人民币8390000元；
二、驳回原告覃昆来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币70530元，减半收取即人民币35265元，保全费人民币5000元由被告云南珠江实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 马海翠
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 娜