湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初03462号
原告栗伯平，男，1968年4月4日出生，汉族。
委托代理人张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告刘良秋，男，1983年7月1日出生，汉族。
委托代理人黎政根、林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司。
负责人李兵。
委托代理人罗芳、周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告栗伯平与被告刘良秋、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员李岳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗伯平及其委托代理人张昌义，被告刘良秋及其委托代理人黎政根、林丽娟，被告人民保险公司的委托代理人罗芳、周小海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告栗伯平诉称，请求法院：一、判令被告刘良秋赔偿原告因交通事故造成的医药费、法医鉴定费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失的70%共计165095.9元，已经支付53800元，还应当支付111295.9元；二、判令被告人民保险公司在交强险范围内赔付；三、本案的诉讼费用由被告刘良秋承担。
被告刘良秋辩称，被告刘良秋已经支付43800元。原告诉求过高，应当依法核减。应当先由保险公司进行赔付，剩余损失再由原、被告进行分摊。
被告人民保险公司辨称，保险公司并非本案的侵权人，保险公司基于事故摩托车的保险关系参与本案，所以被告人民保险公司不承担本案的诉讼费。被告人民保险公司愿意依据交强险条款的约定范围内赔付。被告人民保险公司已经垫付10000元医疗费。原告主张的赔付标准过高，部分诉求没有法律依据，应当予以核减。
经审理查明，2016年1月6日20时13分，被告刘良秋驾驶湘XXXX**三轮载货摩托车沿浏阳市蕉溪乡蕉溪组村道由北往南行驶至蕉溪组老街口弯道路段时，恰遇原告未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶未定期进行安全检验的湘XXXX**普通两轮摩托车相对行驶至此，由于被告刘良秋驾车会车时未减速靠右行驶，原告驾车遇紧急情况处置措施不当，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年2月26日，浏阳市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘良秋应承担本次事故的主要责任，原告应承担次要责任。事故发生后，原告被送至浏阳市中医院进行治疗，后于当日转院至湖南省人民医院住院治疗39天。2016年4月19日，经长沙市浏阳河司法鉴定中所对原告栗伯平的伤情做出如下鉴定：1、致双侧多发肋骨骨折评定为拾级伤残；2、栗伯平伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；3、栗伯平的后续医疗费为3000元左右。
另查明，湘XXXX**普通两轮摩托车的法定车主系原告。湘XXXX**三轮载货摩托车的登记所有权人系被告刘良秋。该车已在中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间从2015年9月9日0时至2016年9月8日24时止，本案事故发生在保险期间内。按照交强�合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生至今，被告刘良秋已经支付医药费43800元，被告人民保险公司已经支付医药费10000元。原告养育一男孩栗维，1999年5月5日出生。
本院经依法审查，对原告栗伯平因此次交通事故所遭受的物质损失认定如下：1、医疗费用78553.58元；2、住院伙食补助费3900元(60元×39天×1)；3、护理费7346.83元（3673.42元/30天×60天×1人）；4、误工费21875元（120天×（4375元/月/30日）；5、交通费酌情认定1000元；6、残疾赔偿金58651.05{基本残疾赔偿金57676元［28838元×20年×（11-10）×10%］、被扶养人生活费975.05元［19501元×1年×（11-10）×10%÷2］}；7、鉴定费1895.8元；8、后期医疗费3000元9、营养费1800元（30元/天×60天）。原告栗伯平因此次事故�受的精神损失，本院酌情认定为5000元。综上，原告的物质、精神损失共计183022.26元。
以上事实，有当事人陈述、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、道路交通事故认定书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案系机动车之间发生的交通事故，依法适用过错责任原则，由有过错的一方承担责任。根据浏阳市公安局交通警察大队的认定被告刘良秋承担事故的主要责任，原告栗伯平承担事故的次要责任。其作出的责任认定程序合法，本院予以认定。被告刘良秋为其所有的湘XXXX**三轮载货摩托车投保交通强制责任险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，死亡、伤残赔偿限额为110000元,医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据�机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额包括被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”，因此被告人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告罗庆承担赔偿责任。原告所遭受的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计87253.58元，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。原告所遭受的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失共计93872.88元，应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿。原告栗伯平超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失79149.38元（183022.26元-93872.88元-10000元），依据双方在事故中的责任予以划分。故原告要求被告刘良秋、人民保险公司赔偿经济损失的诉讼请求，本�予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告栗伯平因机动车交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费各项经济失共计183022.26元，由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险项下（含精神损害抚慰金）赔偿栗伯平103872.88元，已支付10000元，还应当支付93872.88元；由刘良秋赔偿栗伯平各项损失55404.57元（79149.38元×70%），已赔偿43800元，还应支付11604.57元；以上给付内容均限本判决生效后五日内履行。
二、驳回栗伯平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费848元，减半收取424元，由栗伯平负担127元，被告刘良秋负担297元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李岳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈航
法院审理后认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中�原告申请辞职，被告同意，双方劳动关系已经解除，原告请求被告支付经济补偿金及额外经济赔偿金，因原告未提交证据证明被告采取欺诈、诱骗等不正当手段，迫使原告在辞职表上签字（原告的签字能够证明原告系主动辞职），故原告的请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。法院遂依法驳回了原告的诉讼请求。
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承�不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失�动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。