吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初42号
原告：乔显忠。
委托代理人：廉颖。
被告：胡野。
被告：张洪威。
被告：长春金城汽车贸易有限公司。
法定代表人：赵丽杰。
委托代理人：滑葳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
主要负责人：邵强。
委托代理人：周鹤。
原告乔显忠与被告胡野、张洪威、长春金城汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告乔显忠、被告胡野、被告长春金城汽车贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔显忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡野、被告长春金城汽车贸易有限公司连带赔偿原告医疗费住院期间伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金各项费用120,518.41元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，原告骑自行车在宽城区西一条街与丹东路交汇被被告胡野驾驶的×××号轿车相撞。经宽城区交警大队认定；被告胡野承担主要责任，原告承担次要责任。经长春市中心医院确诊：原告闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、右胫腓骨开放性骨折等多处损伤，原告手术治疗，共住院23天。经吉林正达司法鉴定中心鉴定：原告此次外伤致颅脑损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残，后续治疗费为18，000.00元，护理期限为90日，营养期限为90日。×××号轿车的车主为长春京城汽车贸易有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，请求法院支持原告的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：第一，需要核实行车证、驾驶证及肇事车辆司机的上岗证，如该肇事车辆未年检或准驾不符，保险公司不承担责任。还需要核实相关保单信息。因该车辆在保险公司未投保不计免赔，该险种为单独险种，即在商业险范围之内实行绝对免赔20%，在我公司投保的肇事车辆承担主要责任，商业险范围之内应当按70%予以划分。伤残系数我认为应该是11%。其他具体赔偿数额，待具体质证及辩论阶段予以补充。
被告长春金城汽车贸易有限公司辩称：对于本事故的真实性没有异议，由于我公司在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、不含不计免赔的限额20万元的第三者责任险，在本案中应由保险公司在交强险部分对原告医疗费赔偿1万元，在交强险部分对原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等项承担赔偿，此部分我方均不承担赔偿责任。对于超出交强险医疗费10,000.00元以外的医疗费、住院伙食补助费、经鉴定的后续治疗费、应按照责任比例进行划分，承担70%的责任，此部分将由保险公司在商业险理赔范围内承担85%的赔偿责任，本案肇事司机直接侵权人胡野承担剩余15%的赔偿责任。本案实际车主张洪威及我公司对其承担连带赔偿责任。如原告的营养费是经鉴定的合理合法的费用，将由保险公司交强险进行赔付。本案的诉讼费、律师代理费、鉴定费等项，应由保险公司承担赔偿责任。
被告胡野辩称，同意长春金城汽车贸易有限公司意见。
被告张洪威辩称，同意长春金城汽车贸易有限公司意见。
经审理查明，2016年8月10日，被告胡野驾驶的×××小型轿车沿西一条街由南向北行驶至丹东路交汇处时与沿丹东路由西向东驶来的原告驾驶的自行车相撞，至双方车损，原告受伤的交通事故。经长春市中心医院诊断，原告为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、右胫腓骨开放性骨折住院23天，支付医疗费95，311.27元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司垫付10,000.00元，被告胡野垫付2,500.00元。住院期间一级护理13天，二级护理10天。2016年11月17日，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费进行鉴定，并支付鉴定费3,300.00元。该中心于2016年11月22日出具司法鉴定意见认为，原告此次外伤致颅脑损伤后果评定为十级伤残、右下肢损伤后果评定为十级伤残，后续治疗费为18，000.00元，护理期限为90日，营养期限为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。另查明，此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，被告胡野负事故主要责任，原告负事故次要责任。案涉肇事车辆×××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险中第三者责任保险200,000.00元。再查明，案涉肇事车辆所有人为被告长春金城汽车贸易有限公司，2015年9月6日，被告长春金城汽车贸易有限公司与被告张洪威签订《合同书》，由被告长春金城汽车贸易有限公司将该车出租被告张洪威，由被告张洪威利用该车辆从事运营活动，合同第十条约定，被告张洪威如欲将车辆使用权转移给第三人，必须经被告长春金城汽车贸易有限公司同意，并协商一致后方可更名，缴纳更名费5，000.00元整。此情况被告张洪威有义务向第三人说明。庭审中，被告张洪威提供其与被告胡野签订的《出租车租赁协议》证明其将该车转租给被告胡野，被告胡野虽主张该协议系肇事后补签，但对其使用该车辆营运的事实未予否认。另外,原告因诉讼支付律师代理费6,000.00元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张根据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费属于其免责范围，但被告长春金城汽车贸易有限公司主张对于该免责事项未对其作出特别提示和说明，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张其已做出提示和说明，并表示休庭后七日内向本院提交证据。
本院认为，被告胡野驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，被告胡野应当承担事故的主要责任。鉴于案涉肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险，对于原告发生的护理费10，873.80元，残疾人赔偿金20，916.72元，精神抚慰金5，000.00元，交通费200.00元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内予以赔偿。余款医疗费85，311.27元（包括被告胡野垫付2，500.00元），住院伙食补助费2，300.00元，后续治疗费18，000.00元，营养费9，000.00元，鉴定费3，300.00元，律师代理费6，000.00元，合计123，911.27元，根据交警部门的责任划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险中赔偿70%即86，737.89元，再扣除15%的不计免赔险（13，010.68元）即73，727.21元。所扣除的15%的不计免赔险即13，010.68元，由被告长春金城汽车贸易有限公司、张洪威、胡野互负连带责任赔偿。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告自行委托的司法鉴定意见提出异议并表示重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利；同时，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张对其免责事项作出特别提示和说明，也未能在其允诺期间提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应当承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告乔显忠护理费10，873.80元，残疾人赔偿金20，916.72元，精神抚慰金5，000.00元，交通费200.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告乔显忠医疗费85,311.27元，住院伙食补助费2，300.00元，后续治疗费18，000.00元，营养费9，000.00元，鉴定费3，300.00元，律师代理费6，000.00元，合计123，911.27元的70%即86，737.89元再扣减15%的不计免赔险即13，010.68元，核计73，727.21元；
三、被告长春金城汽车贸易有限公司、张洪威、胡野互负连带责任赔偿原告乔显忠医疗费85,311.27元，住院伙食补助费2，300.00元，后续治疗费18，000.00元，营养费9，000.00元，鉴定费3，300.00元，律师代理费6，000.00元，合计123，911.27元的70%即86，737.89元中不计免赔险的15%即13，010.68元。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，710.00元减半收取1，355.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李晓冬
二〇一七年三月二十九日
书记员 冯琳琳