湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初708号
原告：唐井军，男，1980年12月3日出生，汉族，湖南省新田县人，新田县人民医院职工，住新田县。
被告：谢广兵，男，1996年4月29日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县。
被告：屠灶生，男，1996年8月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路***号。
法定代表人：姚惠民，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。
原告唐井军与被告谢广兵、屠灶生、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐井军，被告谢广兵、被告保险公司委托诉讼代理人蒋建平到庭参加诉讼。被告屠灶生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐井军向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司返还原告垫付的医药费、伙食补助费、护理费等费用59463.67元；2、判令被告谢广兵返还原告垫付医药费22580.83，另赔偿原告车辆损失费10818.81元。事实与理由：2016年12月29日17时30分，原告唐井军驾驶湘M7××××小车沿S216线自南向北行驶至S216线48公里加500米路段，在超车过程中，与相对方向被告谢广兵驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成谢广兵、摩托车搭乘人屠灶生受伤，两车受损的交通事故。该事故经新田县交警大队查勘认定，原告唐井军负事故主要责任，被告谢广兵负事故次要责任，被告屠灶生不负事故责任。被告受伤后，原告积极施救，将被告谢广兵送往永州职业技术学院附属医院治疗，垫付全部医药费75269.42元。将被告屠灶生送往永州市第一人民医院治疗，垫付全部医药费3779.49元，并与屠灶生协调后垫付了其伙食补助费900元，护理费2095.59。因原告车辆在保险公司购买了交强险及500000元保额的第三者责任险，事故发生在保险期内，故垫付费用应由保险公司返还原告。另原告车辆在此次事故中受损严重，定损后维修费为41062.7元，依照事故责任应当由被告谢广兵依次要责任承担维修费12318.81元，因造成了谢广兵摩托车损失1500元，车损费相应扣减，还应由被告谢广兵赔偿10818.81元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告谢广兵辩称，不应由被告谢广兵承担原告修车费用及医药费。
被告屠灶生未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，原告部分赔偿诉请不合理不合法，请予以核减，不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对于当事人双方没有争议的证据，即原告提交的证据1中被告保险公司机动车保险车辆损失情况确认书、修车费发票、证据2谢广兵病历资料、用药清单、医药费发票、证据3屠灶生病历资料、用药清单、医药费发票，本院依法予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据1中拖车费票据有异议，认为拖车费用不由保险公司承担。本院认为拖车费用系因本次交通事故损害产生的必要、合理费用，依法确认。
通过庭审中原告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实:
1、2016年12月29日17时30分，原告唐井军驾驶湘M7××××小车沿S216线自南向北行驶至S216线48公里加500米路段超车时，与相对方向被告谢广兵驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成谢广兵、摩托车搭乘人屠灶生受伤，两车受损的交通事故。该事故经新田县交警大队查勘认定，原告唐井军负事故主要责任，被告谢广兵负事故次要责任；
2、被告谢广兵受伤后被送往永州职业技术学院附属医院治疗，被告屠灶生被送往永州市第一人民医院治疗，唐井军为谢广兵垫付了医药费75269.42元，为屠灶生垫付了医药费3779.49元，并与屠灶生协商后另行垫付伙食补助费900元，护理费2095.59元。另查明，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、不计免赔500000元保额的第三者责任险、不计免赔机动车损失保险，事故发生在保险期内。唐井军车辆在本次事故中受损，经被告保险公司确认损失金额为40062.7元，拖车费1000元，被告保险公司已依据机动车损失保险赔偿原告车辆损失费26643.89元；
3、在本院受理的（2017）湘1128民初296号谢广兵与唐井军、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已判决该案中保险公司赔偿谢广兵56485.43元（在交强险医疗费限额范围的金额为9480.6元），该赔偿款未包括本案中原告唐井军为谢广兵垫付的医药费75269.42元中保险公司应承担责任部分。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由保险公司在商业性范围内承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、第三者责任险，原告唐井军应赔偿谢广兵、屠灶生的损失未超过保险限额，故由被告保险公司对唐井军造成的事故损害承担赔偿责任。原告唐井军原已垫付的医药费及相关费用由保险公司在应承担赔偿责任范围内返还。在本次交通事故中，被告谢广兵承担次要责任，对事故损失应承担相应责任，对唐井军的车辆损失应依照事故责任赔偿，对唐井军帮其垫付的医药费亦应依照事故责任返还。
本案的赔偿项目及数额依法计算如下：1、垫付医药费及相关费用部分：唐井军为谢广兵垫付的医药费75269.42元，依照事故责任，被告保险公司应承担52688.59元【75269.42元（已属于超过交强险医疗费限额部分，另一案谢广兵赔偿项目中交强险医疗费项目金额为10150元）×70%】，被告谢广兵自身承担医药费22580.83元（75269.42×30%）。唐井军为屠灶生垫付款医药费3779.49元、伙食补助费900元、护理费2095.59元，被告保险公司应承担5527.05元【（医药费3779.49元+伙食补助费900元-交强险医疗费限额赔付519.4元（另一案在交强险医疗费限额已赔偿9480.6元）×70%+护理费2095.59元（属于未超限额交强险伤残部分）+交强险医药费519.4元】。上述总计应由被告保险公司返还唐井军垫付费用58215.64元，谢广兵返还唐井军垫付医药费用22580.83元。2、唐井军财产损失部分：唐井军车辆在本次事故中受损，经被告保险公司确认损失金额为40062.7元，拖车费1000元，依照事故责任应由被告谢广兵赔偿13718.81元【（40062.7元+1000元-摩托车交强险范围财产限额2000元）×30%+2000元】，原告唐井军以造成谢广兵摩托车损失为由，诉请被告谢广兵赔偿10818.81元，予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司永州市分公司自判决书生效之日起十日内返还原告唐井军垫付费用58215.64元；
二、被告谢广兵自判决书生效之日起十日内返还唐井军垫付医药费22580.83元，赔偿原告唐井军车辆损失费用10818.81元；
三、驳回原告唐井军其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2121元人民币，减半收取1060.5元，由原告唐井军负担160.5元，被告谢广兵负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年八月九日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。