山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初871号
原告（反诉被告）：孙林，男，1973年6月13日生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：王建敏（系原告之妻），女，1973年10月27日生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：刘中华，山东联志律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王学玲，女，1974年7月21日生，汉族，城镇居民，住威海市文登区。
原告孙林与被告王学玲排除妨害、财产损害赔偿、相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙林及其委托诉讼代理人王建敏、刘中华，被告王学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙林向本院提出诉讼请求：要求王学玲停止侵权，排除妨碍、恢复原状；立即将孙林使用的威海市文登区南山街4-1号402室屋内污水下水管道畅通。庭审中增加诉讼请求，要求依法判决王学玲赔偿各项经济损失共计3855元。事实与理由：原、被告系威海市文登区南山街4－1号楼1单元邻居，孙林住楼上502室，王学玲住楼下402室，王学玲因孙林使用的在其屋内的污水管道漏水，故意将孙林使用的污水管道锯断堵死，导致孙林屋内污水无法排除。2017年2月23日孙林报警，公安部门出警，处理未果。因为王学玲将下水管道锯断堵死，致孙林卫生间的污水无法排出，无法居住生活，只能在外租房居住两个月，支付租金1200元。后孙林改造了卫生间，另行铺设下水管道支付材料费、手工费、改造费、劳务费共计2655元，以上共计3855元。
王学玲辩称，下水管道是孙林使用，生锈、腐蚀严重破漏，管子有四指宽的漏洞，致使粪便流满其家中的卫生间和中厅。为此，其多次与孙林协商解决未果，包括找物业和居委会协助调解，孙林始终不修不管。其于2017年2月13日给孙林贴过通知希望协商，为避免事件后果严重希望孙林更换下水管道，但他不理。管道泄露时间是2017年1月11日，在之后一个多月时间里，管子多次泄露，为避免更大损失其于2017年2月23日将管子堵死，不同意赔偿孙林损失，一切损失应由其自负，因为管子是孙林自己使用，应自行修理、疏通。
同时，王学玲提出如下反诉请求：一、判令孙林赔偿吊顶2000元、拆顶费用500元、清扫卫生费用1000元、浴霸1000元、置物架60元、灯100元、洗衣机800元、水龙头和开关200元、花洒500元，合计6160元。二、判令孙林更换下水管道。事实与理由：2017年1月10日晚上，三楼住户打电话告诉王学玲家中漏水，次日上午回家，发现因孙林的下水管道生锈腐蚀严重破漏，粪便流到自己家中，导致整个卫生间和客厅全部被粪便淹没，吊顶、浴霸、置物架、灯、洗衣机、花洒、水龙头开关均损坏。
孙林针对王学玲的反诉辩称，一、王学玲要求赔偿各项损失6160元没有法律依据，法院应予以驳回。理由如下：1、管道漏水是因为管道自身质量问题，孙林不存在使用不当的情形，对损害的发生没有过错，故不应当承担赔偿责任；2、造成王学玲损失的主要原因是其疏于管理，应自行承担。涉案下水管道系王学玲所有，维修、更换责任应自行承担。二、王学玲要求孙林更换下水道没有法律依据，法院应当驳回其诉讼请求。三、王学玲应当提交充分、有效的证据证明其各项损失已实际发生且在合理范围内。
本院经审理认定事实如下：孙林、王学玲分别是威海市文登区南山街4-1号楼502室、402室住户，双方系楼上楼下邻里关系。王学玲自2014年购买房屋后很少在上涉房屋内居住。
2017年1月10日，孙林房屋下水管道延伸至王学玲房屋卫生间部分因长期腐蚀发生破裂，水流粪便渗透至王学玲家中卫生间、地板等部分。王学玲称其事后多次与孙林协商解决上述事宜，包括找物业和居委会协助调解，但孙林始终不修不管。2017年2月13日，王学玲向孙林发出通知，希望孙林能在一周内重新更换下水管道，但双方最终协商未果。2017年2月23日，王学玲将孙林下水管道通至其卫生间部分截断，同时将管道口堵住，导致孙林卫生间污水无法排出。孙林自2017年2月份开始租用案外人孙小娣位于威海市文登区天山街4号2单元203室房屋，租用2个月，房租共计1200元，王学玲认可每月房租600元基本合理。后孙林为方便生活需要，在自己房屋内自行改造了排污管道。审理中，经孙林申请，本院委托山东坤泰工程咨询管理有限公司作出山坤鉴字【2018】3号司法鉴定书，鉴定意见为孙林改造排污管道费用的具体数额为人民币2448.49元，孙林支付鉴定费3000元。
另，三楼住户杨彬因该排污管道泄漏致家中财产受损诉至本院，请求孙林、王学玲赔偿损失。该案经威海市中级人民法院二审，作出（2017）鲁10民终1409号民事判决书，判令孙林、王学玲分别赔偿杨彬损失2256.50元。
王学玲主张其家中物品因涉案管道破裂遭受损失，未提交证据予以证实，同时在庭审中明确表示放弃鉴定，拒绝预交鉴定费。
审理中，双方认可维修方式是更换孙林家延伸到王学玲家中的污水管道，安装PVC管道。但孙林认为该费用应由王学玲支付，王学玲认为应由孙林支付
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。同时，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案双方系楼上楼下邻里关系，本应和睦友好相处，为彼此生活提供便利，遇到问题及时沟通并相互协助。孙林屋内下水管道延伸至王学玲卫生间部分因年久失修长期遭受腐蚀破裂，导致水流粪便泄露至王学玲家中，并非一方故意为之，双方应采取合理措施及方法正确处理上述事件，以维护邻里关系和谐，方便生活、避免损失扩大。但王学玲经沟通无效后，却采取了将案涉管道锯断并将管道口堵住的方式来解决此事，导致孙林屋内污水无法排出，严重影响了正常生活运转，侵犯了孙林的合法权益，孙林请求王学玲停止侵权、排除妨碍、将延伸至王学玲屋内的污水管道畅通，于法有据，本院予以支持，对给孙林造成的合理损失王学玲应予以赔偿。但孙林在事发后亦未积极与王学玲沟通协调、采取有效措施避免损失扩大，孙林对该损失的发生亦存在过错，可以减轻王学玲的赔偿责任。综合本案分析，本院酌定以王学玲承担70%的赔偿责任为宜。
案涉破裂的管道是由生铁制造，现在已不生产，孙林请求恢复原状，事实上不能履行，双方认可更换成PVC管道，本院准予。因孙林对案涉管道享有所有权，维护管理义务之承担者应为孙林，产生的相应费用应由孙林承担。王学玲请求孙林更换下水道，理由正当，本院予以支持，王学玲对孙林实施的上述维修行为应提供必要的便利。
王学玲虽主张案涉管道破裂造成其损失，但未提交证据予以证实，亦明确表示放弃司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其主张孙林赔偿经济损失的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王学玲停止侵权、排除妨碍、将案涉排污管道畅通，赔偿原告孙林经济损失3648.49元（1200元＋2448.49元）之70%即2553.94元，于本判决生效后三日内付清；
二、反诉被告孙林于本判决生效后三日内对其位于威海市文登区南山街4-1号楼502室房屋内排污管道延伸至王学玲卫生间的部分更换PVC管道，相关费用由孙林自行承担，反诉原告王学玲应为孙林实施上述行为提供必要便利；
三、驳回原告孙林的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告王学玲的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由孙林负担60元，王学玲负担140元；反诉费25元，孙林负担13元，王学玲负担12元；鉴定费3000元，孙林负担900元，王学玲负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周文芬
人民陪审员 刘云强
人民陪审员 于建海
二〇一八年三月十三日
书 记 员 高金玲