四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0524民初918号
原告：李应才，男，1960年5月1日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：李登富，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省叙永县，系李应才的儿子。
被告：文学明，男，1967年5月28日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。
被告：黄中富，男，1982年9月10日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：罗洋，四川精汇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：泸州市龙马潭区。
负责人：刘寅。
委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。
原告李应才与被告文学明、黄中富、中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称人寿财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。诉讼过程中，被告人寿财保泸州公司于2017年4月1日申请对原告的伤残等级予以重新鉴定。本院依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告李应才及其委托诉讼代理人李登富，被告文学明的委托诉讼代理人吴昌军，被告黄中富及其委托诉讼代理人罗洋，被告人寿财保泸州公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李应才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故损失的医疗费8595元，住院伙食补助费1380元，营养费1800元，护理费6000元，误工费12420元，精神抚慰金4000元，残疾赔偿金52410元，鉴定费1300元，车费100元，检查费855元，合计88860元，被告人寿财保泸州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由，2016年5月4日，被告文学明驾驶川EJ92**小型轿车，从叙永县叙永镇胜利桥方向驶往叙永镇新区方向。行驶至321国道1711KM＋900M处时，与相对方向由原告驾驶的正三轮摩托车，黄中富驾驶的两轮摩托车相撞。造成三车受损，李应才、黄中富及正三轮摩托车乘车人李应明、张雪艳受伤的交通事故。原告受伤后住院46天，因无钱医治被迫出院，原告开支医疗费8595元。本次事故经叙永县公安局交通警察大队作出事故责任认定，文学明负事故主要责任，李应才负次要责任，黄中富负次要责任，李应明、张雪艳无责。原告经鉴定为十级伤残，营养期为60日，误工日90日，护理日为60日。原告要求赔偿未果，故诉讼来院。
被告文学明辩称，应当依照事故责任比例赔付，其余同意黄中富的意见。
被告黄中富辩称，原告要求赔偿的费用过高，护理应当依照实际住院天数计算，有两份医疗费票据没有医院的印章，不应计算在在医疗费里。本案应先由文学明投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，再由黄中富承担赔偿责任。
被告人寿财保泸州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。根据交通事故责任认定，文学明存在逃逸行为，李应才在本次事故中承担次要责任，其三轮摩托车属于机动车，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司的交强险应该由李应才、黄中富、李应明、张雪艳依照比例分摊。鉴定费不予认可，“三期”鉴定没有必要，应当按照法律规定执行。原告的部分诉讼请求过高，营养费应该按照遗嘱载明的4天计算，护理费应该按照住院天数46天计算，误工费应该按照76天计算。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，文学明驾驶其自有的川EJ92**小型轿车，从叙永县叙永镇胜利桥方向驶往叙永镇新区方向。行驶至321国道1711KM＋900M处时，与相对方向由李应才驾驶的无牌普通正三轮摩托车，黄中富驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞。造成三车受损，李应才、黄中富及正三轮摩托车乘车人李应明、张雪艳受伤的交通事故。事故发生后，文学明弃车逃离事故现场。2016年6月1日，叙永县公安局交通警察大队作出事故责任认定，文学明承担事故的主要责任，李应才承担事故的次要责任，黄中富承担事故的次要责任，李应明、张雪艳无责任。李应才对该事故责任持异议而申请复核，泸州市公安局交通警察支队于2016年7月19日作出复核结论，维持叙永县公安局交通警察大队作出的事故责任认定。事故发生后，李应明、张雪艳均入住叙永安民医院住院治疗，住院时间均为4天，伤情诊断为：1.头伤；2.面部、左小腿皮肤挫裂伤；3.左侧肱骨外髁陈旧性骨折；4.左腓骨上段骨折；5.全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊随访，加强营养；2.院外继续治疗；3.有情况及时联系。2016年5月8日至2016年6月19日，原告入住西南医科大学附属医院住院治疗，出院诊断：1.轻型闭合型颅脑损伤：（1）脑震荡（2）颅底骨折；2.创伤性湿肺；3.左腓骨骨折；4.颜面部皮肤裂伤术后；5.左小腿皮肤裂伤术后。出院医嘱：1.门诊随访，2.院外继续治疗，3.出院后休息一个月后复查左下肢X片。产生住院治疗费65750.35元，门诊费2302.53元。出院后，原告于2016年10月9日在叙永县人民医院门诊治疗产生治疗费176元，2016年11月28日在西南医科大学附属医院门诊治疗产生治疗费621.7元，2016年12月16日在西南医科大学附属医院门诊治疗产生治疗费747元。治疗过程中，原告垫付了医疗费8595元，其余费用为被告开支。2016年12月23日，原告的伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1300元。诉讼过程中，被告文学明申请对原告的伤残等级予以重新鉴定，泸州正光司法鉴定所经鉴定后于2017年5月23日出具鉴定意见：李应才右眼损伤属十级伤残。鉴定费为文学明支付，李应才开支检查费等855元。
川EJ92**小型轿车系原告文学明所有，该车在人寿财保泸州公司投保有交强险及商业三者险；无牌三轮车属被告李应才所有，未上户，未投保；无牌普通两轮摩托车属被告黄中富所有，未投保。
证明上述事实的证据材料有原告的身份证及户口簿复印件，事故责任认定书及复核结论，原告在叙永安民医院、西南医科大学附属医院的住院病历资料及医疗费发票，司法鉴定意见书及发票，交强险、商业三者险条款等在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告黄中富的摩托车未投保交强险，当事人主张先由文学明所有的机动车所投保的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险限额部分，因被告文学明在事故发生后逃逸，故被告人寿财保泸州公司主张商业险免赔的辩称意见，符合保险合同约定，本院予以支持。本次事故发生后，叙永县公安局交通警察大队对道路交通事故进行认定后作出了《道路交通事故认定书》认定文学明负事故主要责任，李应才、黄中富负事故次要责任，李应明、张雪艳无责任。该事故责任认定经复核后被维持，事故责任认定客观真实，来源合法，本院予以采信。对此，根据交通警察对事故发生经过和形成原因分析：即文学明的驾驶行为未按右侧通行且在事故发生后逃离事故现场是造成本次事故的主要原因，李应才未取得机动车驾驶证、黄中富准驾不符是造成事故的次要原因而认定文学明负事故主要责任，李应才、黄中富负事故次要责任，本院综合当事人在事故的过错及事故形成原因，酌情确定由文学明负担80%的事故责任,李应才负担10%的事故责任，黄中富负担10%的事故责任。
原告李应才主张医疗费9450元，对此，被告文学明无异议，原告提供了医疗费票据及相关医疗记录、出院证明等予以佐证，本院予以确认。
原告李应才主张住院伙食补助费1380元、精神抚慰金4000元，当事人未提异议且原告的主张符合相关规定，本院予以确认。
原告李应才主张营养费1380元，被告黄中富认为应当提供医嘱予以证明，对此，本院认为，原告的出院医嘱明确载明需要加强营养，故本院对原告的该项主张依法予以确认。
原告李应才主张护理费6000元，被告黄中富认为原告的主张过高，应按照每天80元计算，对此，本院依照相关规定，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，故本院支持原告的该项主张为4564.46元（36218元／年÷365天×46天）。
原告李应才主张误工费7600元，被告黄中富认为其误工日应当以原告的住院天数附加医嘱载明的休息一月计算，被告人寿财保泸州公司同意被告黄中富的意见，对此，本院认为，被告的辩称意见符合法律规定，本院支持原告的该项主张为7600元。
原告李应才主张残疾赔偿金52410元，原告的该项主张符合相关规定，本院依法予以确认。
原告李应才主张鉴定费1300元，被告黄中富对原告开支的“三期”鉴定费用不予认可，对此，本院认为，误工日、营养日、护理日的计算已有明确法律规定，进行该项鉴定属于原告自行扩大的损失，故本院对该部分鉴定费用不予支持，即确认原告的该项损失为700元。
本次事故中，对文学明的车辆所投保的交强险，李应才、李应明、张雪艳、黄中富均有权依法受偿。本案中，本院确认李应才主张的医疗项损失为12210元，伤残项损失为69274.46元；在黄中富与文学明、李应才、人寿财保泸州公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院确认黄中富主张的医疗项损失为5877元，伤残项损失为128236元；在文学明与李应才、黄中富、人寿财保泸州公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院确认李应明的医疗项损失为5363.15元，伤残项损失为1410元，张雪艳的医疗项损失为3580.37元，伤残项损失为1410元。本院结合原告的诉讼主张，根据相关法律规定，确认李应才的损失在交强险医疗费限额内被告人寿财保泸州公司应予赔付4517.11元{12210÷（12210＋5877＋5363.15＋3580.37）×10000}。对李应才的医疗费余额部分，因黄中富的摩托车未投保交强险，故其应在交强险医疗费限额内赔偿李应才的医疗费5772.08元{7692.89÷（12210－4517.11＋5363.15－1984.1＋3580.37－1324.56）×10000}，李应才的下余医疗项费用1920.89元，依据本院确认的事故责任比例，应由文学明负担1536.7元（1920.89×80%），黄中富负担192元(1920.89×10%)，其余部分由原告自行负担。对其伤残项损失69274.46元，应当依法由被告人寿财保泸州公司在交强险伤残限额内赔付38038.1元{69274.46÷（128236＋69274.46＋1410＋1410）×110000}。对李应才伤残项余额，因被告黄中富的摩托车未投保交强险，故应由其赔付原告李应才的残疾赔偿金等损失31236.36元（69274.46－38038.1）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李应才医疗费4517.11元，在伤残赔偿限额内赔偿原告李应才残疾赔偿金、精神抚慰金等38038.1元；
二、被告黄中富于本判决生效后十日内赔偿原告李应才医疗费等37200.44元；
三、被告文学明于本判决生效后十日内赔偿原告李应才医疗费1536.7元；
四、驳回原告李应才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，减半收取计999元，由原告李应才负担175元，被告文学明负担729元，黄中富负担95元（原告已交，由被告文学明、黄中富于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘彬
二〇一七年九月二十日
书记员 曾丽