重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初10905号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。
负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：杨庆，重庆铭友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。
被告：重庆一航机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区半山村冬瓜山，统一社会信用代码91500107203145349F。
法定代表人：周朝全，重庆一航机械制造有限公司经理。
委托诉讼代理人：陈天寿，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆汉帮融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号国贸中心A座29-1、2、3、4号，统一社会信用代码915000007453015888。
法定代表人：张波建，重庆汉帮融资担保有限公司董事长。
被告：重庆威能奇传动技术有限公司，住所地重庆市武隆区平桥镇园区路，统一社会信用代码915002320863428871。
法定代表人：周朝全，重庆威能奇传动技术有限公司经理。
委托诉讼代理人：陈天寿，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律服务工作者。
被告：周朝全，男，1964年4月14日出生，汉族，重庆一航机械制造有限公司经理，住重庆市巴南区。
被告：李海鹰，女，1974年7月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。
被告：祝玉龙，男，1991年8月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称农行沙支行）与被告重庆一航机械制造有限公司（以下简称一航公司）、重庆汉帮融资担保有限公司（以下简称汉帮公司）、重庆威能奇传动技术有限公司（以下简称威能奇公司）、周朝全、李海鹰、祝玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，被告汉帮公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2017年10月30日作出（2017）渝0106民初10905号民事裁定书，裁定驳回被告汉帮公司对本案管辖权提出的异议，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行沙支行的委托诉讼代理人杨庆，被告一航公司的法定代表人暨被告周朝全、被告一航公司、威能奇公司共同委托的诉讼代理人陈天寿到庭参加诉讼。被告汉帮公司、李海鹰、祝玉龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行沙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一航公司立即偿还原告借款本金2199985.42元及利息、罚息和复利（截至2017年6月21日借款利息为55705.38元、罚息0元、复利539.73元；从2017年6月22日起至清偿之日以借款本金2199985.42元为基数，按流动资金借款合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对未能按时支付的利息以罚息利率计收复利，利随本清）；2、判令被告一航公司向原告支付为实现债权支出的律师费20000元；3、判令原告对被告祝玉龙所有的位于重庆市沙坪坝区房屋享有抵押权，并对该房屋拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4、判令被告汉帮公司、威能奇公司、周朝全、李海鹰对第1、2项诉讼请求所诉债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，原告与被告一航公司签订编号为（沙）农银借字2016第008号《流动资金贷款合同》。2016年8月12日，原告与被告一航公司签订编号为55010120160001732的《流动资金贷款合同》，约定由原告向被告一航公司发放贷款245万元用于购材料，借款期限一年。2016年8月11日，原告与被告祝玉龙签订编号为55100620160002011号《最高额抵押合同》，约定祝玉龙以其所有的位于重庆市沙坪坝区房屋为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。2016年8月12日，原告与被告汉帮公司、威能奇公司、周朝全、李海鹰分别签订《保证合同》，约定被告汉帮公司、威能奇公司、周朝全、李海鹰对上述债务提供连带责任担保。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但被告一航公司未按合同约定按期偿还借款本息。经原告多次催收，一航公司仍拒不履行还款义务，其余被告也未履行清偿义务。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院要求判如所请。
被告一航公司辩称，对原告所述的事实没有异议，对原告诉请的借款本金没有异议。因一航公司经济不景气导致未按约还款，同意归还本金及利息，但请求驳回罚息、复利及律师费的请求。
被告威能奇公司、周朝全辩称，对原告所述的事实没有异议，对原告诉请的借款本金没有异议。因一航公司经济不景气导致未按约还款，同意对本金及利息承担连带清偿责任，但请求驳回罚息、复利及律师费的请求。
被告汉帮公司、李海鹰、祝玉龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，原告农行沙支行（贷款人）与被告一航公司（借款人）签订合同编号为（沙）农银借字2016第008号的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》。2016年8月12日，双方又签订合同编号为55010120160001732的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》。上述两份合同主要约定：原告向被告一航公司发放总金额为331万元，总借款期限为两年的一般流动资金借款用于购原材料，其中第一笔单笔借款金额为245万元，发放日期为2016年8月12日，借款期限为1年，借款利率为固定利率（按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加一百七十四点六五bp确定，直到到期日）；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利（借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利）；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。
2016年8月11日，原告农行沙支行与被告祝玉龙签订编号为55100620160002011的《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定：抵押人祝玉龙以其所有的坐落于重庆市沙坪坝区联芳桥41-1-7-4号房屋（104房地证2006字第020932号）为抵押权人农行沙支行与债务人一航公司之间自2016年8月11日起至2018年8月10日期间办理人民币/外币贷款形成的债权提供最高额为331万元的最高额抵押担保；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权，抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。合同签订后，双方办理了抵押登记。2016年8月12日，原告农行沙支行与被告汉帮公司签订了编号为55100320160000588的《中国农业银行股份有限公司动产质押合同》，约定：出质人汉帮公司以账号为31040162000000286的保证金账户中的25万元保证金出质，为质权人农行沙支行与债务人一航公司形成的245万元流动资金贷款（主合同编号为55010120160001732）提供质押担保；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，质权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），质权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权，质权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。同日，原告农行沙支行与被告汉帮公司、威能奇公司、周朝全、李海鹰分别签订《中国农业银行股份有限公司保证合同》（汉帮公司合同编号为55100120160021591、威能奇公司合同编号为55100120160021589、周朝全、李海鹰合同编号为55100120160021587），约定：被告汉帮公司、威能奇公司、周朝全、李海鹰为债务人一航公司对债权人农行沙支行的245万元流动资金借款（主合同编号为55010120160001732）提供连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；上述合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2016年8月12日，原告农行沙支行向被告一航公司发放贷款245万元，借款凭证载明到期日为2017年8月11日。贷款发放后，原告农行沙支行于2016年8月18日扣划了被告汉帮公司提供的保证金及利息250014.58元。被告一航公司按月归还利息至2017年1月，并于2017年2月21日归还利息1331.07元，此后再未归还利息及本金。截止2017年6月21日，被告一航公司尚欠原告借款本金2199985.42元，利息55705.38元、罚息0元、复利539.73元。
2017年7月，原告委托重庆铭友律师事务所代为处理实现本案债权的事宜，并支付律师费20000元。
审理中，原告农行沙支行陈述其于2016年8月18日扣划汉帮公司提供的保证金，并将该款项作为已归还的本金，此后一直以2199985.42元为本金计收利息。
本院依法向被告汉帮公司、李海鹰、祝玉龙在与原告签订的送达地址确认书中载明的地址送达开庭传票，三被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
以上事实，有到庭当事人的陈述以及原告提供的流动资金借款合同、最高额抵押合同、公证书、不动产权利证书、动产质押合同、保证合同、借款凭证、逾期贷款明细表、委托代理协议、律师费发票等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，原告与被告一航公司、汉帮公司、威能奇公司、周朝全、李海鹰、祝玉龙在平等、自愿的基础上签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《动产质押合同》、《保证合同》是双方真实意思的表示，且符合法律规定，双方应自觉遵守并履行。原告在合同签订后按约向被告一航公司发放了贷款，但被告一航公司从2017年2月起便未按约偿付贷款本息，属于违约，原告按约有权提前收回全部借款。原告要求被告一航公司偿还尚欠的借款本金2199985.42元及利息55705.38元、复利539.73元，并按合同约定自2017年6月22日起支付罚息及复利至本息付清为止，该请求符合法律的规定，应予支持。因借款合同约定借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，原告因被告一航公司违约而起诉至法院，为本案支出律师费20000元，该费用应由被告一航公司承担。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告祝玉龙签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记，原告要求对被告祝玉龙提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告汉帮公司、威能奇公司、周朝全、李海鹰签订的《动产质押合同》、《保证合同》及与祝玉龙签订的《最高额抵押合同》均约定，债权人既可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，并且可以同时主张数项担保方式来实现债权，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效，对双方均有约束力，故原告要求就被告祝玉龙提供的抵押物享有优先受偿权，并要求被告汉帮公司、威能奇公司、周朝全、李海鹰承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告汉帮公司、李海鹰、祝玉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告重庆一航机械制造有限公司于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金2199985.42元，并支付截止2017年6月21日的借款利息55705.38元、复利539.73元，共计2256230.53元。
二、限被告重庆一航机械制造有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付自2017年6月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利，其中罚息以未偿还的借款本金为基数，按编号为55010120160001732的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的利率上浮50%计算；复利以未支付的利息为基数，按罚息利率计算。
三、限被告重庆一航机械制造有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费20000元。
四、原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行有权就被告祝玉龙所有的坐落于重庆市沙坪坝区房屋享有优先受偿权。
五、被告重庆汉帮融资担保有限公司、重庆威能奇传动技术有限公司、周朝全、李海鹰对被告重庆一航机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25010元，保全费5000元，合计30010元（原告已预交），由被告重庆一航机械制造有限公司承担，限于于本判决发生法律效力后三日支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。被告重庆汉帮融资担保有限公司、重庆威能奇传动技术有限公司、周朝全、李海鹰承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 宗 新
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 袁巧云
二〇一八年三月十六日
法官 助理 何思静
书 记 员 冯 谨