安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第00054号
公诉机关广德县人民检察院。
被告人辛向文，男，1985年11月13日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，无业，住广德县。因犯故意伤害罪、强奸罪于2004年12月5日被广德县人民法院判处有期徒刑三年，2007年3月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年10月20日被广德县公安局刑事拘留，同年11月20日经广德县人民检察院批准逮捕，次日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
辩护人涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
被告人周斐，女，1988年12月14日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，住上海市黄浦区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月1日被广德县公安局刑事拘留，同年11月20日经广德县人民检察院批准逮捕，11月22日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人许翔，安徽渊源律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉（2013）52号起诉书指控被告人辛向文、周斐犯贩卖毒品罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院于2013年8月16日作出（2013）广刑初字第00079号刑事判决，以被告人辛向文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七万元；被告人周斐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。被告人辛向文不服，向宣城市中级人民法院提出上诉，宣城市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）宣中刑终字第00131号刑事裁定，撤销本院（2013）广刑初字第00079号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员乐玲出庭支持公诉，被告人辛向文及辩护人涂中良、被告人周斐及辩护人许翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：
1、2012年10月份，被告人周斐先后两次将共计15克冰毒，以顺丰快递的方式贩卖给辛向文。
2、2012年10月份，被告人周斐先后三次将共计11克冰毒，以顺丰快递的方式贩卖给颜某某。
3、2012年7、8月的一天晚上，被告人辛向文将300元计0.38克冰毒贩卖给张某甲。
4、2012年8月份期间，被告人辛向文先后四次以800元每克的价格，将1.75克共计1400元的冰毒贩卖给鲁某某。
5、2012年8月份期间，被告人辛向文先后五次以800元每克的价格，将1.88克共计1500元的冰毒贩卖给张某乙。
6、2012年8月份期间，被告人辛向文先后四次以800元每克的价格，将2克共计1600元的冰毒贩卖给钟某某。
7、2012年9月份，被告人辛向文将500元计0.63克冰毒贩卖给程某某。
8、2012年9、10月份期间，被告人辛向文先后五次以800元每克的价格，将1.88克共计1500元的冰毒贩卖给赵某某。
9、2012年9、10月份，被告人辛向文以800元每克的价格，将总计7克冰毒贩卖给颜某某，以从中获取利润。
10、2012年10月份期间，被告人辛向文先后三次以800元每克的价格，将1.5克共计1200元的冰毒贩卖给汪某某。
11、2012年10月份期间，被告人辛向文先后三次以800元每克的价格，将1.13克共计900元的冰毒贩卖给毕某某。
被告人周斐被抓获时查获了7.38克冰毒；被告人辛向文被抓获时查获了6.91克冰毒。
综上，被告人周斐涉案毒品总数额为33.38克；被告人辛向文涉案毒品总数额为25.06克。
被告人辛向文于2012年10月20日被公安机关抓获归案；被告人周斐于2012年11月1日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为：被告人辛向文、周斐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人辛向文对起诉书指控的罪名没有异议，但对事实有异议，辩称其贩卖给他人的冰毒在2克以下。被告人周斐对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辛向文的辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控被告人辛向文犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，对贩卖的克数有异议，公诉机关提供的证据不能证明辛向文贩卖毒品的具体数量，公诉机关根据每克800元价格推理毒品的数量，不符合法律规定。鉴定意见没有写明毒品的数量，且公安机关未将鉴定意见送达给被告人，剥夺了被告人的合法权益，该部分毒品不能计算在贩卖毒品数量之内。
被告人周斐的辩护人提出以下辩护意见：现场缴获的7.38克毒品不宜认定为涉案毒品数量，该毒品是其用于自己吸食，没有贩卖的动机。被告人周斐坦白司法机关尚未掌握的同种较重罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年10月份，被告人周斐先后两次将共计15克冰毒，从上海以顺丰快递的方式贩卖给安徽省广德县的辛向文。
2、2012年10月份，被告人周斐先后三次将共计11克冰毒，从上海以顺丰快递的方式贩卖给安徽省广德县的颜某某。
3、2012年7、8月的一天晚上，被告人辛向文在广德县境内将300元计0.38克冰毒贩卖给张某甲。
4、2012年8月份，被告人辛向文在广德县境内先后四次以800元每克的价格，将1.75克共计1400元的冰毒贩卖给鲁某某。
5、2012年8月份，被告人辛向文在广德县境内先后五次以800元每克的价格，将1.88克共计1500元的冰毒贩卖给张某乙。
6、2012年8月份，被告人辛向文在广德县境内先后四次以800元每克的价格，将2克共计1600元的冰毒贩卖给钟某某。
7、2012年9月份，被告人辛向文在广德县境内将500元计0.63克冰毒贩卖给程某某。
8、2012年9、10月份，被告人辛向文在广德县境内先后五次以800元每克的价格，将1.88克共计1500元的冰毒贩卖给赵某某。
9、2012年9、10月份，被告人辛向文在广德县境内以800元每克的价格，将总计7克冰毒贩卖给颜某某，以从中获取利润。
10、2012年10月份，被告人辛向文在广德县境内先后三次以800元每克的价格，将1.5克共计1200元的冰毒贩卖给汪某某。
11、2012年10月份期间，被告人辛向文在广德县境内先后三次以800元每克的价格，将1.13克共计900元的冰毒贩卖给毕某某。
被告人周斐被抓获时查获了7.38克冰毒；被告人辛向文被抓获时查获了6.91克冰毒。
综上，被告人周斐贩卖毒品冰毒总量为33.38克；被告人辛向文贩卖毒品冰毒总量为25.06克。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）书证
1、搜查笔录、扣押物品清单及照片证实：广德县公安局于2012年10月20日在被告人辛向文处扣押了21袋疑似毒品冰毒；一部诺基亚C3-00手机；一张无介质银行存款凭据。这张无介质银行存款凭据为2012年10月18日17：08打入5000元到卡号为62220010011225＊＊＊＊7里，收款人为＊斐。辛向文手机上接收的一条信息为周斐的工行卡号为62220010011225＊＊＊＊7，其手机上存的汪总的号码为周斐的手机号码；存的杭大手为陈某某的手机号码。
广德县公安局于2012年11月1日对被告人周斐位于上海市光启路的住处进行了搜查，并在周斐处扣押了相关的物品：3张已填好的顺丰快递单，7份未填写的顺丰快递单，1本记录通信地址及联系电话的笔记本，1台银白色电子秤，2个自制冰壶，若干小塑料袋，1袋疑似毒品冰毒，1袋疑似麻古9粒，2袋未知透明粉粒大晶体。其中记录通信地址笔记本中李勇的手机号码为，实为辛向文的手机号码，地址为安徽省广德县桃州镇好莱宾馆。
2、存、汇款单证实：自2012年4月1日至11月1日从广德向被告人周斐银行卡汇款的有：10月16日柜台存款150元，ATM机汇款2000元；10月18日ATM机汇款5000元；10月19日ATM机汇款1000元、600元；10月25日ATM机汇款2100元；10月28日ATM机汇款2500元、1000元。同时证实被告人辛向文于2012年10月16日存入周斐的银行卡150元，2012年10月18日存入周斐的银行卡5000元。
3、顺丰快递签收回执单证实：快递单号为2436083＊＊＊＊3的货物于2012年10月16日快递到广德县好莱宾馆李勇收，号码是1385639****，即辛向文；快递单号为2436083＊＊＊＊4的货物于10月18日发到好莱宾馆李勇收，号码是1385639****。快递单号为2437219＊＊＊＊3的货物于10月18日快递到好莱宾馆小胖收，王华签收，号码1538545****；快递单号为243688＊＊＊＊1的货物于10月20日发到广德中学小胖收，王华签收，号码1538545****；快递单号为2436083＊＊＊＊4的货物于10月25日发到广德中学王辉收，号码1395656****；快递单号为1024873＊＊＊＊3的货物于10月28日发到广德中学王华收，号码1395656****。
4、户籍信息及照片证实：被告人辛向文、周斐的出生日期、家庭住址等身份情况。
5、刑事判决书证实：被告人辛向文因犯强奸罪、故意伤害罪于2004年12月15日被广德县人民法院判处有期徒刑三年。
6、通话记录证实：被告人辛向文与周斐于2012年10月17日至19日有过多次通话；被告人辛向文与颜某某于2012年9月至10月间有过多次通话；被告人辛向文与鲁某某于2012年8月31日至9月间有过多次通话；被告人辛向文与张某乙于2012年10月14日至17日有过多次通话；被告人辛向文与毕某某于2012年10月13日至20日有过多次通话；被告人辛向文与汪某某于2012年10月14至20日有过多次通话；被告人辛向文与赵某某于2012年10月2日至13日有过多次短信联系；被告人辛向文与程某某于2012年8月至10月间有过多次电话联系；被告人辛向文与张某甲于2012年10月3日、13日有过三次电话联系。
（二）视听资料
监控视频录像证实：2012年10月16日14：30左右，被告人辛向文和颜某某在工商银行广德县支行十字街营业点向周斐的银行帐户进行了汇款。2012年10月18日17时左右，被告人辛向文在工商银行广德县支行十字街营业点ATM存款机处向周斐的银行进行了汇款。
（三）鉴定意见
物证检验报告证实：从被告人辛向文处搜出的21袋白色透明块状晶体检出甲基苯丙胺成分，其总净重为6.91克。从被告人周斐处搜查的白色透明块状晶体一袋检出甲基苯丙胺成分，其净重为6.09克；透明粉末状晶体物质一袋检出甲基苯丙胺成分，其净重为0.61克；粉红色圆柱型药丸9粒甲基苯丙胺成分，其净重为0.68克；透明粉末状晶体物质一袋未检出甲基苯丙胺成分。
（四）证人证言及辨认笔录
1、证人颜某某证言证实：2012年10月16日，辛向文让其帮忙联系上海的安某某买冰毒，其便通过QQ与安某某联系，对方给了自己一个新的手机号码。其就拨通该电话，一个女子接的，二人商量好430元一克，买5克。之后那女子便将银行卡号发到其手机上，户主叫周斐。之后其便陪着辛向文在十字街工商银行去汇钱，先在柜台上存了150元，后又在ATM机上存了2000元，时间是下午四五点钟。汇款后便通知了周斐，周斐按照他们发过来的收件方式“安徽省广德县桃州镇好莱宾馆李勇收”用顺丰快递将冰毒寄了过来，联系方式是辛向文的号码1385639****。第二天凌晨四五点，其便跟辛向文去快递公司拿到了冰毒。过了一两天，周斐和辛向文都打电话跟其说辛向文在周斐处又买了10克冰毒，汇了5000元过去。当天其也联系了周斐，让周斐先发3克冰毒，550元一克，地址是广德县桃州镇好莱宾馆，第二天早晨其去快递公司取冰毒时看到辛向文也在，等辛向文走后其才去取。晚上其便在ATM机上分两次汇款到周斐的工商银行帐户上，一次1000元，一次600元。又过了几天，其在周斐处又买了3克冰毒，550元一克，寄到广德中学小胖收。其请跑腿公司汇了2100元到周斐的工商银行卡上，1600元买冰毒的钱，500元是还给周斐的钱。过了几天，周斐又帮其发了5克冰毒，寄到广德中学王华收，其一次汇款2500元，一次汇款1000元。金照祥被公安机关抓获后，其就开始在辛向文处购买冰毒，价格是800元一克。其前后在辛向文处购买了大约7克冰毒。其在辛向文处买冰毒，一般都是其打电话给他，他把冰毒送给自己，交易地点有好莱宾馆、桃州南路等地方，自己一般都是500元一袋的买，辛向文都是开着他租的那辆起亚汽车把冰毒送给自己。辛向文后来在杭州买的冰毒质量好像不好，好长时间都烧不化。
颜某某辨认笔录证实：其辨认出贩卖冰毒给其的是本案被告人辛向文。
2、证人鲁某某证言证实：其在辛向文手上买过四次冰毒，按八百元一克买的，第一次是2012年8月份的一天晚上，其电话联系辛向文，辛向文开车到“金海浴场”卖给自己300元冰毒；几天之后，在“金海浴场”辛向文又卖给自己300元冰毒；又过了几天，在广德县桃州镇一旅馆楼下，辛向文又卖给自己300元冰毒；最后一次是在刘辉被公安机关抓获的第二天，在烽火游戏室门口，自己给了辛向文五百元钱，对方给了其一包冰毒。
鲁某某辨认笔录证实：其辨认出贩卖冰毒给其的是本案被告人辛向文。
3、证人程某某证言证实：2012年9月份左右，其在一个手机号码为1385639****、1385639****的人手上买过500元的冰毒，是在“任我行”游戏室买的，自己电话联系对方，对方开车送过来的。
程某某辨认笔录证实：2012年9月，手机号码为1385639****、1385639****卖冰毒给自己的人是辛向文。
4、证人张某甲证言证实：2012年7、8月份的一天晚上，其让赵某某帮忙买冰毒，赵便给了一个号码让其自己联系，号码是1385639****，联系后机主便开车到农贸市场大转盘旁边接自己，其才发现是“阿文”。二人在赵某某朋友家将冰毒吸食完后，自己给了“阿文”三百元钱。
张某甲辨认笔录证实：其辨认出“阿文”就是辛向文。
5、证人汪某某证言证实：其在辛向文处购买了三次冰毒，两次是在他被抓的前一天，一次是在他被抓的前几天。第一次是其打电话给“大头”，“大头”送了300元的冰毒，其说没钱先欠着，“大头”说东西是辛向文的，他做不了主，其便打电话给辛向文，让其再带300元的冰毒过来。然后辛向文过来将“大头”手上和他手上共600元的冰毒都给了自己，按800元一克买的；第二次是10月19日晚上七八点钟，其在南海桑拿旁边，辛向文开一辆起亚轿车送过来300元冰毒；第三次是其和钟某某去华新游戏室找到辛向文，买了300元的冰毒。
汪某某辨认笔录证实：其辨认出贩卖冰毒给其的是本案被告人辛向文。
6、证人毕某某证言证实：其是2012年10月知道辛向文在贩卖冰毒的。其在辛向文手上买过三次冰毒，每次300元，共900元的冰毒。
毕某某辨认笔录证实：其辨认出贩卖冰毒给自己的人是本案被告人辛向文。
7、证人张某乙证言证实：其从小就与辛向文认识，很多人说辛向文在贩卖冰毒，所以后来其买不到冰毒了就想到了辛向文。其于2012年8月份在辛向文处买了五次左右冰毒，每次300元，都是先电话联系然后约好交易地点，基本都是在横山南路农贸市场大转盘交易的。在他那买的冰毒刚开始挺好，后来几次买的冰毒烧不化，好象掺了其他东西。
张某乙辨认笔录证实：其辨认出贩卖冰毒给其的是本案被告人辛向文。
8、证人赵某某证言证实：辛向文手机号码的尾数是＊＊＊7。其于2012年9、10月间在辛向文处购买了五次冰毒，每次300元的，价格应该是每克800元到900元。每次都是自己电话联系对方约好交易地点，基本都是他把冰毒送到万桂山路“华新游戏室”里。有一次是其去横山南路辛向文家楼下买的冰毒。他们经常跟辛向文因为冰毒质量不好或是欠一点钱的事而争吵，不过在辛向文卖含有冰渣冰毒的那段时间，自己有两次买了冰毒欠他的钱，他也同意了。
赵某某辨认笔录证实：其辨认出贩卖冰毒给自己的人是本案被告人辛向文。
9、证人钟某某证言证实：其在“文子”处买过冰毒，自己出钱买过一次，帮“凯凯”买过三次。2012年8月份的一天晚上，“凯凯”让其帮忙购买冰毒，于是其电话联系“文子”，在广德县桃州镇农贸市场附近，“文子”给其300元冰毒；四五天后，“凯凯”又让其帮忙购买冰毒，其电话联系了“文子”，对方在桃州镇好莱宾馆附近的巷子里卖给自己300元冰毒；第三次也是在8月份的一个晚上，其帮“凯凯”在“文子”处买了500元冰毒，当时“文子”将冰毒送到了“凯凯”住的出租房里。自己出钱在“文子”处购买冰毒是在他被抓的前一个星期左右，其电话联系“文子”要买冰毒，他在“水湾人家”浴所的巷子内给了自己500元冰毒。
钟某某辨认笔录证实：其辨认出“文子”即辛向文。
（五）被告人供述
1、被告人辛向文的供述证实：2012年10月18日，其让颜某某跟上海人联系好买货，然后二人去十字街的工商银行汇了5000元钱到上海人的帐户，第二天二人去大木桥顺丰快递取冰毒。
2、被告人周斐的供述证实：其于2012年8月份认识了安某某，知道了他的QQ号及密码，9月份看到安某某通过“花花太保”的QQ号跟颜某某联系。10月初其登录“花花太保”的号与颜某某取得联系，并将自己的手机号1832105****，还有工商银行的卡号给他了。过了一周，颜某某打电话说帮李勇买5克冰毒，按430元一克的价格买。他分两次汇了2150元（一次150元，一次2000元）到其帐户上。其当晚便通过顺丰快递寄了5克冰毒过去，收件方式为“广德县桃州镇好莱宾馆李勇收”。颜某某还用“李勇”的手机打电话给其确定货是否发出，手机尾数有几个7。过了两天，“李勇”又直接联系其要买10克冰毒。其告诉他自己姓汪，冰毒涨价了，按500元一克的价格卖。“李勇”同意了，其便将银行帐号和户主用短信发给对方。下午五点左右，对方打了5000元到其卡上，其便发了10克冰毒给他，寄到好莱宾馆李勇收。颜某某在其手上买过三次冰毒，一次打了2100元买5克，一次买3克，一次买4克，共计12克。
上述证据经庭审举证、质证属实，且各证据能够相互印证，形成完整的证据链，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人辛向文、周斐明知冰毒是毒品，仍多次贩卖给他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周斐向公安机关如实供述了自己三次贩卖给颜某某11克冰毒以及第一次贩卖给辛向文5克冰毒的犯罪事实，该行为属于坦白司法机关尚未掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚。关于被告人辛向文提出的其贩卖冰毒的数量在2克以下的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的扣押物品清单、通话记录、辨认笔录及证人颜某某、鲁某某、程某某、张某甲、汪某某等证人证言能够相互印证，证明起诉书所指控的被告人贩卖毒品的犯罪事实，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的公诉机关提供的证据不能证明辛向文贩卖毒品的具体数量，公诉机关根据每克800元价格推理毒品的数量，不符合法律规定的辩护意见，本院认为，被告人在贩卖冰毒时事实上存在“交易”价格的，结合公诉机关提供的证人颜某某、汪某某、赵某某等人的证言，可以认定被告人贩卖冰毒的价格是每克800元，公诉机关据此认定毒品的数量是符合法律规定的，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出鉴定意见没有写明毒品的数量，且公安机关未将鉴定意见送达给被告人，剥夺了被告人的合法权益，该部分毒品不能计算在贩卖毒品数量之内的辩护意见，经查，侦查机关于2013年1月14日已依法将该鉴定意见送达被告人辛向文，辛向文在鉴定结论通知书上捺印确认，虽然该通知书未写明毒品的数量，但结合侦查机关提供的扣押物品清单、宣城市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告等证据，可以确定被告人对查获物品系冰毒是明知的，数量没有在通知书上告知并不影响被告人行使其合法权益，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于周斐的辩护人提出的现场缴获的毒品是用于本人吸食而不是贩卖，不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，本院认为，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，可以在量刑时考虑被告人吸食毒品的情况，酌情处理，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人辛向文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月20日至2021年4月19日。已缴纳五万元，剩余罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人周斐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月1日至2020年10月31日。）
三、被告人辛向文、周斐的违法所得予以追缴。
四、二被告人用于犯罪使用的顺丰速运单若干、白色塑料封口袋子若干、冰壶二个、电子秤一台、诺基亚C3-00手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈飞乾
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王 蕾
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。