陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01007号
原告魏天明，男，1966年2月12日出生，汉族，住宝鸡市金台区金河乡周家庄村*组。
委托代理人陈德胜，陕西新纪律师事务所律师。
委托代理人宁艳，陕西新纪律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道1号。
负责人史晓玲，任总经理。
委托代理人耿蕊，系公司员工。
委托代理人陈旭玲，系公司员工。
被告宝鸡市垃圾清运中心，住所地宝鸡市金台区新宝路**号。
法定代表人王军平，任主任。
委托代理人赵江芳，陕西正曲律师事务所律师。
被告周延宏，男，1977年1月18日出生，汉族，住宝鸡市金台区金河镇周家庄村*组。
原告魏天明诉被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财险宝鸡中心支公司）、被告宝鸡市垃圾清运中心、被告周延宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员杨潇蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德胜、宁艳、被告中华联合财险宝鸡中心支公司委托代理人耿蕊、陈旭玲、被告宝鸡市垃圾清运中心委托代理人赵江芳、被告周延宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏天明诉称，2013年9月17日7时15分许，第二被告所有的陕C305**号小型普通客车在引渭路北崖中学门前处由西向北左转弯掉头时，被告周延宏驾驶陕CCP8**号正三轮摩托车（车后箱乘坐原告魏天明、叶引科、周彦强）沿引渭路由东向西行驶至该处时发生碰撞，致原告、叶引科、周彦强受伤，两车受损。事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队事故认定书认定：原告无责任，第二被告驾驶员姜军周负主要责任，第三被告负次要责任。原告受伤后，被送往宝鸡市中医医院住院治疗11天，经诊断为：1、左桡骨远端骨折并腕关节脱位；2、左尺骨茎突骨折；3、左第二掌骨基底骨折；4、口唇部挫伤并部分牙齿松动。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为原告十级伤残，取除左桡骨远端骨折内固定物后续医疗费约需8000元，7颗牙齿已行烤瓷治疗后，每颗价格约需600元，6年更换一次。经了解，肇事车辆陕C305**号小型普通客车在第一被告处投保交强险及商业险，第二被告系该车车主。陕CCP8**号正三轮摩托车未投保任何车险，第三被告系车主。现原告因赔偿问题诉至法院，请求依法判决：1、三被告共同赔偿原告因交通事故造成的实际损失共计105404.13元（医疗费14231.63元、伙食补助费330元、误工费15150元、护理费1320元、伤残赔偿金45716元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、后续治疗费24800元、交通费256.5元），第一被告在交强险范围内直接向原告支付，超出部分由三被告按事故责任比例承担；2、诉讼费由三被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、宝公金交认字（2013）第1547号道路交通事故认定书，用于证明事故发生的事实及责任范围。
2、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、出院证、门诊病历、报告单及医疗费票据，用于证明原告受伤住院治疗的事实。
3、宝鸡市华驰建筑工程有限公司第六项目部证明，用于证明原告误工情况。
4、护理人魏兵身份证明复印件、宝鸡市华驰建筑工程有限公司第九项目部证明及2013年6月30日至9月30日工资表，用于证明原告的护理费。
5、陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第166号司法鉴定意见书及鉴定费收据、宝鸡市华驰建筑工程公司第六项目部证明，用于证明原告的伤残赔偿金及后续治疗费。
6、交通费票据，用于证明原告支出交通费256.5元。
第一被告辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆陕C305**在我公司投保交强险及商业险，商业险保额为15万，免赔率为15%，我公司愿在交强险范围内赔偿原告合理损失，超出部分按责任比例在商业险范围内承担。鉴定费及诉讼费我公司不承担。
第一被告为支持其辩称意见，向本院提供了下列证据材料：
1、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单），用于证明肇事车辆陕C305**投保的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险条款、中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，用于证明诉讼费及鉴定费公司不承担及负主要责任的免赔率为15%。
第二被告辩称，事故发生属实，肇事车辆陕C305**系单位所有，该车在第一被告处投保交强险及商业险，应由第一被告在保险范围内赔偿原告合理损失。另外，单位给原告垫付医疗费12262.63元及住院伙食补助费300元，应由第一被告直接返还给单位，同时单位给第三被告垫付修车等费用1389元也应在本案中一并处理由第一被告返还。
第二被告为支持其辩称意见，向本院提供下列证据材料：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本），用于证明肇事车辆投保的事实。
2、宝鸡市中医医院住院医疗费用结算收据及门诊费收据、住院病人费用明细汇总表，用于证明第二被告垫付医疗费12262.63元。
3、收条，用于证明第二被告垫付住院伙食补助费300元。
第三被告辩称，交通事故发生属实，我与原告在一处干活，我就让他坐我的车了，其他没啥意见。
第三被告未在法定期限内提交证据。
上述证据，本院认定如下：
原告提供的证据中，对证据1、2、5、6，三被告对真实性均无异议，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。对证据3误工费证明及证据4护理费证明，第一被告对真实性均有异议，认为华驰建筑公司第六项目部及第九项目部未在工商部门登记，项目部印章属私人刻制，故原告工资应按建筑行业标准97.4元／天计算，护理费应按80元／天计算。第二被告及第三被告对证据3、4真实性均无异议。对此本院认为，原告系第六项目部职工，证明上有第六项目部公章及财务专用章，护理人魏兵系第九项目部职工，工资表上有第九项目部财务专用章及魏兵签名，符合证据的形式要件，第一被告虽提出异议但未提供证据予以反驳，故对证据3、4本院予以采信。
第一被告提供的证据中，对证据1、2，原告、第二被告及第三被告对真实性无异议，本院予以采信。
第二被告提供的证据中，对证据1、2、3，原告、第一被告及第三被告对真实性均无异议，本院予以采信。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2013年9月17日7时15分许，第二被告职工姜军周驾驶陕C305**号小型普通客车在引渭路北崖中学门前处由西向北左转弯掉头时，与第三被告驾驶陕CCP8**号正三轮载货摩托车（车后箱乘坐原告魏天明、叶引科、周彦强）沿引渭路由东向西行驶至该处时发生碰撞，致原告魏天明、叶引科、周彦强受伤，两车受损，造成道路交通事故。2013年9月24日，宝公金交认字（2013）第1547号道路交通事故认定书认定：姜军周承担本起事故的主要责任，周延宏承担本起事故的次要责任，原告魏天明、叶引科、周彦强无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端骨折并腕关节脱位；2、左尺骨茎突骨折；3、脑震荡；4、口唇部挫伤并部分牙齿松动；5、皮肤擦伤。原告在该院行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，住院治疗11天，住院期间留陪人。2013年9月28日出院，出院医嘱为：1、伤口及时换药拆线；2、继续石膏外固定；3、口腔科门诊复查，必要时手术治疗；4、门诊复查1周；5、不适随诊。原告此次住院产生住院医疗费11853.63元，门诊费2378元。事故发生后，第二被告垫付医疗费12262.63元及住院伙食补助费300元。2014年3月26日，原告伤情经陕宝中园司鉴所（2014）临鉴字第166号司法鉴定意见书鉴定为：1、原告因交通事故受伤致左桡骨远端骨折并腕关节半脱位、左尺骨茎突骨折其左腕关节活动受限致左上肢活动功能丧失达10%以上，现评定为十级伤残；2、原告取除左桡骨远端骨折内固定物，其后续相关治疗费用约需人民币八千元；牙齿112＋1122已行烤瓷治疗后，每颗烤瓷牙的价格约需人民币六百元，6年更换一次。原告支付鉴定费1600元。原告系华驰建筑工程公司第六项目部搬运工，日平均工资为150元。护理人魏兵系华驰建筑公司第九项目部职工，日平均工资为120元。
另查，因该起事故同时受伤的叶引科、周彦强已于2014年4月25日起诉第一、二被告后，在本院主持调解下，双方达成协议，由第一被告在交强险范围内赔偿叶引科经济损失9311.5元，赔偿周彦强经济损失5226.56元。肇事车辆陕C305**系第二被告所有，该车在第一被告处投保交强险及第三者责任险，保险期限为2013年6月14日至2014年6月13日，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，第三者责任险限额为150000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，因第二被告员工在执行职务中驾驶不当，与原告搭乘的第三被告驾驶的摩托车相撞，共同造成原告身体受到损害，对原告的损失应由第二被告及第三被告承担赔偿责任。肇事车辆陕C305**在第一被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，第一被告应承担在交强险责任限额内的赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由第一被告依据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分由第二被告及第三被告按事故责任比例承担，第二被告负本起事故主要责任承担70%，第三被告负次要责任承担30%。
对第二被告辩称的其给第三被告周延宏垫付的车辆损失费用及医疗费，也应由第一被告在本案中一并返还处理的意见，本院认为，第三被告并未起诉第一、二被告主张其损失，第二被告给第三被告垫付的费用无法计入本案原告的经济损失中，对此，第二被告垫付的该部分费用可待周延宏起诉后主张第一被告返还，亦或同第一被告自行协商处理。
对原告魏天明的诉讼请求，本院认为：
一、医疗费：原告住院费用11853.63元及门诊费用2378元，合计医疗费为14231.63元。其中第二被告垫付12262.63元，有票据证实，系原告因本次事故产生的损失，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告住院11天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，为330元，其中第二被告垫付300元。
三、误工费：原告住院11天，医嘱3个月内左上肢勿过度负重活动，原告系宝鸡市华驰建筑工程公司第六项目部搬运工，自受伤后一直未上班，本院根据原告伤情及工作性质酌情认定误工时间为一百天。根据原告提供的工资证明日平均工资为150元，故原告的误工费为150元／天×100天=15000元。
四、护理费：原告住院11天，医嘱留陪人，原告提供护理人魏兵的误工证明证实护理人日平均工资为120元，故护理费为120元／天×11天=1320元。
五、伤残赔偿金：原告虽系农村户口，但其自2011年5月起在宝鸡市华驰建筑工程公司第六项目部工作，并居住在单位职工宿舍，原告以城镇的稳定收入为主要生活来源，符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的规定，且被告无异议，故原告伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告因此次交通事故致十级伤残，受伤时未满60周岁，根据陕西省2013年城镇居民人均可支配收入22858元计算20年的10%，为45716元。
六、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金2000元，根据《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告并未提供证据证明其精神遭受严重损害，故对该项请求，本院不予支持。
七、鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费1600元，有票据证实，本院予以认定。
八、后续治疗费：原告主张需取出内固定物，后续治疗费8000元的请求，第一被告认为8000元过高，5000元适宜。本院认为，原告主张8000元有陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书为依据，而第一被告对该鉴定意见书真实性无异议，且并未申请重新鉴定，故对原告主张的后续治疗费8000元，本院予以支持。对原告主张后续牙齿更换需16800元，三被告均无异议，本院予以认定，故原告后续治疗费为24800元。
九、交通费：根据原告住院治疗、复查、鉴定的实际情况，本院酌情认定150元。
上述各项损失为103147.63元（其中第二被告垫付12562.63元），第一被告应在交强险范围内赔偿103147.63元，实际支付时，应支付给原告90585元，支付给第二被告12562.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告魏天明医疗费等各项经济损失103147.63元（实际支付时，90585元支付给原告，12562.63元支付给被告宝鸡市垃圾清运中心）。
二、驳回原告魏天明对被告宝鸡市垃圾清运中心的诉讼请求。
三、驳回原告魏天明对被告周延宏的诉讼请求。
四、驳回原告魏天明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2235元，本院减半收取1117.5元，由被告宝鸡市垃圾清运中心承担782.3元，被告周延宏承担335.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 杨潇蕊
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 帆