台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1924号
原告：杨亚军。
法定代理人：杨邵氏。
委托代理人：王峰。
被告：杨晨。
被告：王仁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州市路桥区支公司。
负责人：张义。
委托代理人：李兴华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：尤卫华。
委托代理人：陈聪。
原告杨亚军与被告杨晨、王仁、中国人寿财产保险股份有限公司台州市路桥区支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告太平洋保险公司于同年12月18日向本院申请对原告的伤残等级进行司法鉴定。本院决定准许并委托温州医科大学司法鉴定中心进行了鉴定。该中心分别于2014年3月28日、4月8日作出温医大司鉴中心（2014）精鉴字第9号、临鉴字第90号司法鉴定意见并提交还本院。本院于2014年4月24日对本案进行了公开开庭审理。原告杨亚军的委托代理人王峰、被告王仁，被告人寿保险公司的委托代理人李兴华、被告太平洋保险公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼。被告杨晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨亚军起诉称：2013年2月27日20时50分许，被告杨晨驾驶浙J×××××号小型轿车从黄岩驶往椒江，途经325省道黄岩云都温泉前面交叉口处时与自东往南左转弯由被告王仁驾驶的浙J×××××号轿车发生碰撞，碰撞后车辆失去控制，碰撞在路口南侧由原告杨亚军驾驶的电动自行车，造成原告及乘坐原告电动自行车上的杨玉玉受伤，三车损坏的道路交通事故。同年4月9日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出台公交黄证字（2013）第00066号道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为脑干损伤、颅底骨折、头皮挫裂伤、肋骨骨折、肺挫伤等。同年11月4日，原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定原告损伤后遗症脑外伤构成交通事故七级伤残，肋骨骨折构成交通事故十级伤残，并评定原告误工期限为7个月、护理期限为3个月、营养期限为1.5个月，包括住院时间在内。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费46736元、住院伙食补助费1050元、护理费9900元、残疾赔偿金290220元、营养费2000元、误工费32130元、被扶养人生活费113111.25元、交通费2800元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费6700元、电动车损失1900元、施救费30元，合计528577.25元。扣除被告方已支付的78000元，尚余450577.25元未获赔偿。原告认为，被告杨晨、王仁系共同侵权人，应承担连带赔偿责任；本案肇事的浙J×××××号车辆在被告人寿保险公司投保、浙J×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保，被告人寿保险公司及太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告杨晨、王仁赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失450577.25元；二、判令被告人寿保险公司、太平洋保险公司在各自保险范围内向原告直接承担赔偿责任；三、本案诉讼费用被告承担。诉讼过程中，原告根据已正式公布的2013年度浙江省人民生活相关统计数据将诉讼请求中残疾赔偿金项目变更为317948元、被扶养人生活费项目变更为122099元，损失总额合计为565293元，诉讼请求总额相应变更为487293元（不含被告杨晨、王仁已支付的78000元）。
被告王仁未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：同意答辩人方保险公司的意见。
被告人寿保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本案肇事的浙J×××××号车辆在答辩人公司投保了第三者责任险（责任限额为500000元），并投保了不计免赔率特约险，但未在答辩人公司投保交强险，事故发生在保险期间。由于事故责任无法查清，原告损失应按同等责任进行分担。
被告太平洋保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本次交通事故责任不清，应按同等责任进行赔偿。本案肇事的浙J×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及第三者责任险，另一肇事的浙J×××××号车辆行仅在答辩人公司投保了交强险，事故发生在保险期间。答辩人公司已在两份交强险内向本次事故中另一受伤的杨玉玉赔偿了28210元，在商业险范围内赔偿了2383.25元。
被告杨晨未作答辩。
本院经审理查明：2013年2月27日20时50分许，被告杨晨驾驶浙J×××××号小型轿车从黄岩驶往椒江，途经325省道黄岩云都温泉前面交叉口处时，与自东往南左转弯由被告王仁驾驶的浙J×××××号轿车发生碰撞，碰撞后车辆失去控制，碰撞在路口南侧由原告杨亚军驾驶的电动自行车，造成原告及乘坐杨亚军电动自行车上的杨玉玉受伤，三车损坏的道路交通事故。同年4月9日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出台公交黄证字（2013）第00066号道路交通事故证明，确认杨晨、王仁、杨亚军均有违反相关道路交通安全法律法规的行为。其中被告杨晨驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度；被告王仁驾驶机动车左转弯时对道路上的情况注意不足、未确保安全；杨亚军驾驶电动车违反规定载人。因该交通事故发生时交叉路口有信号控制灯，但无法查明各方当事人有无违反交通信号灯通行，公安交通管理部门未进行事故认定。事故发生后，原告被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：脑干损伤、颅底骨折、头皮挫裂伤、肋骨骨折、挫伤等，住院治疗35天。同年11月4日，台州华鸿司法鉴定所作出台华司鉴定所（2013）临鉴字第1078号鉴定意见：被鉴定人杨亚军交通事故致脑干损伤、颅底骨折、头皮挫裂伤、两侧肋骨骨折、肺挫伤，其损伤后遗症脑外伤后精神障碍（轻度智能缺损），日常生活有关的活动能力严重受限构成交通事故七级伤残；4肋骨折（右第6-8肋及左第5肋）构成交通事故十级伤残，并评定其误工期限为7个月，护理期限为3个月，营养期限为1.5个月，均包括住院时间在内。
诉讼过程中，被告太平洋保险公司向本院申请对原告杨亚军的伤残等级重新进行司法鉴定。本院决定准许并委托温州医科大学司法鉴定中心进行了鉴定。该中心分别于2014年3月28日、4月8日作出温医大司鉴中心（2014）精鉴字第9号、临鉴字第90号司法鉴定意见，评定原告杨亚军轻度智能损害，其因交通事故致颅脑损伤、右侧第6、7、8、9肋及左第5、9肋骨（共计6条）骨折，现遗有轻度智能损害，构成交通事故八级、十级伤残。
原告杨亚军与其妻杨邵氏共育四个子女，分别是杨冰（男，1994年2月1日出生）、杨玉想（男，2007年9月12日出生）、杨浩翔（男，2008年8月30日出生）、杨玉玉（女，1997年5月20日出生，亦系本次事故另一受害人）。原告杨亚军虽系农村居民户口，但其事发前长期在位于浙江省台州市黄岩区经济开发区的永高股份有限公司工作。
另查明：本案肇事的浙J×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，并在被告人寿保险公司投保了第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险）；另一肇事的浙J×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为500000元，并投保了不计免赔险），事故发生在上述保险合同约定的保险期限内。在另一起由受害人杨玉玉提起的交通事故赔偿诉讼中，被告太平洋保险公司已按本院（2013）台黄民初字第1923号民事判决在两份交强险限额内向其赔付了28210元（医疗费用限额内20000元，伤残赔偿限额内8210元）。
以上事实，有原告杨亚军提供的道路交通事故证明、交通事故伤者家庭情况登记表、户口簿、保险单、门诊病历、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、房屋租赁协议、永高股份有限公司员工收入明细表、工资明细表、暂住证、流动人口登记表、居住证明、基本养老保险账户对账单，被告王仁提供的收款收条，原告庭后补强的劳动合同变更协议书、税收完税证明、记录工资发放情况的银行存折、收入减少证明、城镇职工医疗保险证历本、台州市黄岩区社会保险事业管理中心出具的养老保险参保证明、杨玉想、杨浩翔就读幼儿园的收款收据，本院（2013）台黄民初字第1923号民事判决书、本院委托温州医科大学司法鉴定中心所作司法鉴定意见书以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告杨亚军起诉要求被告杨晨、王仁、人寿保险公司、太平洋保险公司赔偿的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张46736元，本院依据其提供的正式医疗费发票核实总额为47210.12元，扣除其中重复计算的伙食费510元，依法认定为46700.12元。被告人寿保险公司、太平洋保险公司审核其中医保外费用为12994.36元，本院审查认为基本合理，到庭被告王仁亦无异议，依法认定。
2、住院伙食补助费：原告起诉主张1050元（35天×30元／天），符合规定标准，依法认定。
3、护理费：原告起诉主张9900元，结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构鉴定意见及当地司法实践，酌情确定为6875元（住院35天×110元／天＋出院后55天×55元／天）。
4、残疾赔偿金：原告起诉主张残疾赔偿金317948元（37851元／年×20年×42%），另主张被扶养人生活费122099元（23257元／年×12年＋23257元／年×1年／2）×42%，合计440047元。被告王仁、人寿保险公司、太平洋保险公司均有异议，认为原告系农村居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算，且伤残等级应以法院重新委托所作司法鉴定结论为准。本院认为，原告虽系农村居民，结合其提供的房屋租赁协议、永高股份有限公司员工收入明细表、工资明细表、暂住证、流动人口登记表、居住证明、基本养老保险账户对账单，以及庭后补强的劳动合同变更协议书、税收完税证明、记录工资发放情况的银行存折、城镇职工医疗保险证历本、台州市黄岩区社会保险事业管理中心出具的养老保险参保证明、杨玉想、杨浩翔就读幼儿园的收款收据等证据材料，足以证明原告事发前已在城市工作、生活一年以上，其事发前以城市收入为主要生活来源，其子女亦随父母生活，现要求残疾赔偿金及被扶养人生活费要求按城镇居民标准计算，符合法律规定，应予支持。至于原告伤残等级，本院认为，温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级所作司法鉴定意见，系诉讼中由各方当事人依法定程序共同选定鉴定机构并受本院委托所作，其证明力要大于原告方自行委托所作司法鉴定结论，故本院对于温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级所作司法鉴定意见予以采纳，原告伤残等级依法确定为一处八级、一处十级。相应原告残疾赔偿金依法认定为242246.40元（37851元／年×20年×32%）。原告被扶养人生活费结合原告伤残程度、劳动能力影响程度、被扶养人状况及当地司法实践，依法认定为58142.50元［杨玉想至残疾确定之日即2014年4月8日年满7周岁，杨浩翔年满6周岁，杨玉玉年满16周岁，扶养年限分别按11年、12年、2年计算，被扶养人生活费合计为23257元／年／2抚养义务人×20%×（11年＋12年＋2年）＝58142.50元］。原告残疾赔偿金及被扶养人生活费合计为300388.90元。
5、营养费：原告起诉主张2000元，本院认为偏高，结合原告伤情、治疗情况、鉴定机构鉴定意见及当地司法实践，酌情确定为1500元。
6、误工费：原告起诉主张32130元（153元／天×210天），结合原告提供的台州华鸿司法鉴定所出具的鉴定意见，原告主张误工时间210天（7个月）基本合理，予以支持。原告主张误工费按153元／天计算，本院审查其提供的收入明细表、工资明细表、记载工资收入的银行存折，核定原告实际收入约为147元／天，原告误工费依法认定为30870元（210天×147元／天）。
7、交通费：原告起诉主张2800元，本院认为过高，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为500元。
8、精神损害抚慰金：原告起诉主张22000元，本院认为过高，结合原告伤情、事故过错程度及当地司法实践，酌情确定为15000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，依法支持。
9、鉴定费：原告起诉主张6700元，结合其正式鉴定费发票，依法认定为4300元。被告人寿保险公司、太平洋保险公司辩称鉴定费用不属保险理赔范围的意见，与保险法相关规定不符，不予采纳。
10、电动车损失费：原告起诉主张1900元，但未提供相应证据材料，不予支持。
11、施救费：原告起诉主张30元，结合其提供的相关票据，基本合理，依法认定。
以上各项损失共计407214.02元，经各方结算，其中被告杨晨已经支付原告48000元，被告王仁已经支付原告27000元。
本院认为：本院依法向被告杨晨送达了起诉状副本、证据材料副本、诉讼通知书、举证通知书、告知权利义务通知书及开庭传票等诉讼材料，但既未向本院提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。本案肇事的浙J×××××号车辆与浙J×××××号车辆均在被告太平洋保险公司投保了交强险，依法被告太平洋保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。在同系本案交通事故受害人杨玉玉提起的诉讼中，被告太平洋保险公司已在两份交强险内向受害人杨玉玉赔偿了28210元（其中医疗费用赔偿限额内20000元，伤残赔偿限额内8210元），故被告太平洋保险公司依法应在两份交强险剩余赔偿限额内先行赔偿原告杨亚军因本次交通事故造成的各项损失211820元（伤残赔偿限额220000元-已赔付8210元＋财产损失30元；精神损害抚慰金15000元在交强险内优先赔偿）。原告交强险外的损失如何分摊，各方当事人存在较大争议。本院认为，公安交通管理部门虽未对本次交通事故的责任进行认定，但其出具的道路交通事故证明中也对各方当事人事发时违反交通法律法规的行为进行了确认。根据交通事故证明的记载，本案交通事故系先由浙J×××××号车辆与浙J×××××号车辆相撞后失控再碰撞原告杨亚军驾驶的电动自行车造成的。对于原告来说，浙J×××××号车辆与浙J×××××号车辆的碰撞是一个偶然性事件，其事先不可能预见，也难以事先加以预防，作为被动受害一方，原告虽然存在违反规定驾驶电动自行车载人的情形，但其过错程度明显较小。被告杨晨夜间驾驶机动车在通过交叉路口时未减速，被告王仁夜间驾驶机动车在通过交叉路口转弯时未注意道路情况，其过错程度及行为的危险程度明显较大。结合各方当事人提交的证据材料及事故中的过错程度，酌情确定原告交强险外的损失195394.02元由被告杨晨、被告王仁各承担45%的赔偿责任即87927.31元，其余10%由原告杨亚军自行承担。原告要求被告杨晨、王仁之间承担连带赔偿责任，符合法律规定，依法支持。被告杨晨、王仁赔偿的部分，分别由被告人寿保险公司、太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内依法按约理赔82079.85元［（195394.02元-医保外费用12994.36元）×45%］，被告杨仁、ＸＸ各向原告杨亚军直接赔偿5847.46元并互负连带责任。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告杨亚军因本次交通事故造成的各项损失211820元，在商业第三者责任险范围内理赔82079.85元，合计293899.85元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨亚军因本次交通事故造成的各项损失82079.85元。
三、被告杨晨、王仁各赔偿原告杨亚军因本次交通事故造成的各项损失5847.46元，两被告互负连带责任。
上述一、二、三项，四被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。因被告杨晨事发后已支付原告杨亚军医疗费48000元，王仁已支付原告杨亚军27000元，均已超过本判决确定其应当承担的金额，故待上述保险理赔款汇至本院账户后其中312674.62元直接支付给原告杨亚军，其余部分结算退还被告杨晨42152.54元，退还被告王仁21152.54元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨亚军的其他诉讼请求。
案件受理费2836元，依法减半收取1418元，由被告杨晨、王仁各负担709元，两被告互负连带责任。鉴定费3009.40元（由原告杨亚军预缴309.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司预缴2700元），由原告杨亚军负担309.40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费2836元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年五月十二日
代书 记员 卢瑾晶