吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0622刑初82号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人张某，男，1989年4月5日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，无职业，住所地吉林省白山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月29日被靖宇县公安局刑事拘留，同年7月24日被靖宇县公安局取保候审，同年9月22日被本院取保候审。
被告人谢某，男，1977年8月11日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，无职业，住所地吉林省白山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月29日被靖宇县公安局刑事拘留，同年7月24日被靖宇县公安局取保候审，同年9月22日被本院取保候审。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉[2017]75号起诉书，指控被告人张某、谢某犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员荆绍帅、吴迪出庭支持公诉，被告人张某、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省靖宇县人民检察院起诉书指控：2017年6月24日，被告人张某与谢某预谋后，驾车来到位于靖宇县景山镇阳岔河的来宝矿业有限公司，进入配电室，二人将配电室的电缆卸下，在准备拿走时，被矿业公司工作人员发现，二人逃走，电缆遗留案发现场。经鉴定，被盗电缆价值人民币3.198万元。2017年6月29日，被告人张某、谢某到靖宇县公安局投案。
吉林省靖宇县人民检察院认为，被告人张某、谢某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某、谢某已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂。
被告人张某、谢某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，均辩解其有自首情节，无前科劣迹，因家庭困难、一时糊涂而犯罪，请求法庭对其从轻处罚。
本院经审理查明，被告人张某与谢某预谋盗窃，谢某向朋友借来车辆后，二人于2017年6月24日驾车来到位于靖宇县景山镇阳岔河的来宝矿业有限公司，二人进入配电室（停工未使用）后，将配电室的电缆卸下捆绑时，被该单位工作人员发现而逃离现场，所盗电缆遗留在案发现场。同年6月29日，张某、谢某到靖宇县公安局投案自首。经靖宇县价格认证中心鉴定，被盗电缆价值人民币31980元。2017年7月3日，二被告人与来宝矿业有限公司达成协议，赔偿了该公司的经济损失人民币4万元，来宝矿业出具谅解书，请求司法机关对二被告人从轻、减轻处罚。同年10月23日，白山市浑江区司法局经调查评估，认为二被告人监管风险可控，适用社区矫正。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、受案登记表、案件来源、侦查终结、抓获经过，证明2017年6月24日晚7时许，黄某报案称在散步时发现有人在其厂房盗窃电缆，被发现后迅速逃离现场，电缆未带离现场。后公安机关在侦查过程中，张某、谢某到公安局主动投案。
2、检查笔录、扣押清单、发还清单，证明2017年6月25日，公安机关将被盗电缆依法扣押，经检查共计24捆390米，同年6月26日，公安机关将被盗电缆发还靖宇县来宝矿业有限公司。
3、谅解书，证明靖宇县来宝矿业对被告人张某、谢某的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
4、辨认笔录、指认现场照片，证明张某、谢某对盗窃现场及盗窃的电缆进行了指认。
5、价格认定结论书，证明靖宇县价格认证中心鉴定，被盗窃的390米铜芯电缆，价值为人民币31980元。
6、现场勘验笔录、现场方位示意图，证明2017年6月25日，公安机关对来宝矿业有限公司配电室进行勘察，该配电室内配电柜电缆线被拆卸。配电架电缆连接处被拆卸、现场留有被捆好的电缆、窗台上遗留五把扳手。案发现场遗留晋A80G**车辆一台。
7、物证照片，证明被告人所驾驶到案发现场的车辆情况以及被拆卸电缆线的情况。
8、常住人口登记表，证明张某、谢某已达到刑事责任年龄。
9、证人黄某的证言，证明2017年6月24日晚7时许，黄某在靖宇县来宝矿业厂区内散步时，听见配电室里有声音，通过窗户其看见配电室内有人，其询问是谁，而后其看见3名男子从主井卷扬机房靠树林那侧窗户跳出跑树林里。经检查，配电室内有电缆从配电箱柜上被拆下来打成卷。后其呼喊工友分两队检查，发现北风井附近有一辆上海大众朗逸牌黑色轿车，车牌用迷彩布遮挡。
10、证人王某的证言，证明王某系靖宇县来宝矿业的更夫，2017年6月24日19时许其在宝矿业主卷扬房院内巡察时，听见配电室里有声音，并看到屋内有人，王某询问是谁，后看见有两个年龄不是很大的人正往山上跑。王某追赶未果便打电话通知领导，后其发现配电室的电缆线被拆卸下来，并且被卷成卷，没有被拿走。另证明，工矿在停产期间，施工人员都撤了。但是配电室指示灯亮。
11、证人李某的证言，证明其妹妹李某1系晋A80G**黑色上海大众朗逸轿车的车主，平常该车由李某驾驶。2017年6月24日，朋友谢某向其借车。次日，谢某说因盗窃电缆被发现，当晚车扔在现场了。
12、证人张某1的证言，证明张某1在来宝矿业附近有一个蛤蟆沟，2017年6月24日下午2时-3时左右，其看到有两名男子从其蛤蟆沟经过，当时没有走正常的“河道”而是走的紧挨着树林的小路进了树林。
13、被告人张某的供述与辩解，证明2017年6月24日，张某找谢某提议到靖宇县来宝矿业整点铜铁卖点钱。谢某表示同意，并找李某借来轿车，张某拿了一把钳子，谢某准备几把扳手。二人驾车来到来宝矿业，将车停在矿场附近后步行进入配电室，用扳手将电缆拆下并打成捆时被人发现，二人将电缆扔在现场后逃离。后其和谢某到公安机关投案。
14、被告人谢某的供述与辩解，证明张某曾在靖宇县来宝矿业工作了解该矿情况，张某找到谢某预谋盗窃电缆，谢某表示同意，并借来李某的车，谢某驾车载乘张某来到靖宇县来宝矿业。二人进入该矿业的一个配电室内，将配电箱上的电缆卸下，并用塑料卡扣盘了起来，盗窃电缆大概有20多捆，每捆6-7米，后被矿区的人发现，二人将电缆留在现场便逃离。几日后，二人到公安机关投案自首。
15、靖宇县来宝矿业有限公司出具的收据，证明2017年7月3日，二被告人赔偿了来宝矿业有限公司经济损失人民币4万元。
16、白山市浑江区司法局调查评估意见书，证明经司法机关调查，二被告人监管风险可控，适合社区矫正。
上述证据经当庭质证，控辩双方均无异议，且以上证据来源合法、客观真实，法庭予以采信。
本院认为，被告人张某、谢某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人张某、谢某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张某提出犯意、具体实施，起组织作用，系主犯，应对其组织的全部犯罪负责。被告人谢某响应他人号召，参与盗窃行为，为犯罪提供交通工具，起主要作用，系主犯，应对其参与的全部犯罪负责。二被告人在实施盗窃时被当场发现，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，所盗赃物已经全部返还，同时赔偿了受害单位的经济损失，取得谅解，可依法减轻处罚，对二被告人不关押不至再危害社会。根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元，于判决生效后三日内缴纳。
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元，于判决生效后三日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志慧
人民陪审员 高志玲
人民陪审员 姜存红
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 卢 婧