重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初10950号
原告：黄永勤，女，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：伍健、伍伶俐，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告：姜其云，男，1966年2月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：安盛天平保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码915001036710426907。
负责人：阳勇，总经理。
委托诉讼代理人：曹阳、费德勤，重庆盛全律师事务所律师。
原告黄永勤与被告朱林宽、姜其云、安盛天平保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄永勤及其委托诉讼代理人伍健，被告姜其云，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永勤向本院提出诉讼请求：1.要求各被告依法赔偿其各项损失合计553773.45元[含医疗费66615.68元、后续医疗费36000元、住院伙食补助费6048元（108天×56元/天）、护理费30960元（258天×120元/天）、误工费45360元（378天×120元/天）、残疾赔偿金236880元（29610元/年×20年×40%）、黄德文的被扶养人生活费30845.47元（21031元/年×11年×40%÷3）、苏银祖的被扶养人的生活费42062元（21031元/年×15年×40%÷3）、李佳骏的被扶养人生活费42062元（21031元/年×10年×40%÷2）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2800元、交通费500元、修车费700元、二次鉴定检查费940.30元,本案中，原告的以上损失只要求被告安盛保险公司在交强险与商业三者险范围内予以赔偿，超出保险赔偿范围外的损失不再要求朱林宽承担责任]；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，朱林宽驾驶渝CXXX**号小型普通客车，由帝琴花园侧门往江鸿酒店方向行驶，行至事故地点时与黄永勤驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、黄永勤及搭乘人李蕊熙受伤的交通事故。朱林宽承担事故的全责，黄永勤及李蕊熙无责任。现黄永勤因本次事故造成的损失与被告协商未果，遂起诉来院，要求被告依法赔偿。
被告姜其云辩称，其对本次事故的事实经过及责任划分无异议；其系渝CXXX**号车辆的实际车主，事故发生时朱林宽系借其车辆使用，其并不在事故现场，该车在被告安盛保险公司投保交强险与商业三者险100万元（含不计免赔特约险）；因其在本次事故中并无过错，故在本案中不应承担赔偿责任。
被告安盛保险公司辩称，其公司对本次事故的事实经过及责任划分无异议；渝CXXX**号车辆在其公司投保交强险与商业三者险100万元（含不计免赔特约险）。对原告主张的各项费用意见为：医疗费总额无异议，但是扣除非医保费用14055.48元，事故发生后其司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中予以抵扣；误工费按照批发零售业的行业标准104元/天计算270天；护理费认可110元/天×108天+50元/天×42天；住院伙食补助费认可50元/天×108天；残疾赔偿金认可29610元/年×20年×10%；后续医疗费认可24000元；精神损害抚慰金认可2000元；原告第一次鉴定费用中关于伤残及后续医疗费的费用由原告自己承担，其公司亦不承担另外两项；交通费认可300元；原告父亲的被扶养人生活费不认可；其母亲的被扶养人生活费中应扣除养老保险待遇部分，计算年限为14年，系数为10%；原告子女的被扶养人生活费的计算系数为10%；修理费认可600元；检查费940.30元属于鉴定费用，其公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
1、2016年7月9日14时50分许，朱林宽驾驶其从姜其云处借用的渝CXXX**号小型普通客车（该车系姜其云所有，且在安盛保险公司投保交强险与商业三者险100万元，含不计免赔特约险），由帝琴花园侧门往江鸿酒店方向行驶，行驶永川人民西路人民广场路段时，与黄永勤驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损和黄永勤、电动自行车搭乘人李蕊熙受伤的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队依法认定，朱林宽承担此次事故的全部责任，黄永勤、李蕊熙无责任。另，此次事故造成黄永勤的电动车辆受损，安盛保险公司为此认可其车辆维修费600元。
2、事故发生当日，黄永勤被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗108天，期间共花去医疗费66615.68元，其中安盛保险公司垫付10000元，其余由黄永勤自行支付。出院医嘱为休息2月、加强营养、继续门诊康复治疗、院外用药、门诊随访等。另，黄永勤住院期间由其丈夫李长文护理，李长文平时从事汽车维修方面的个体经营。
3.2016年11月17日，重庆市永川司法鉴定所对黄永勤的伤情作出以下鉴定结论：（1）黄永勤右下肢神经损伤，造成目前右下肢肌力Ⅳ级，伤残评定为Ⅶ级；（2）黄永勤误工期评定为270日，护理期评定为150日；（3）黄永勤右侧胫神经损伤建议行康复治疗，每月约需人民币陆仟元，至少半年以上。黄永勤为此支付鉴定费2800元。案件审理中，安盛保险公司对黄永勤的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限提出重新鉴定申请，并对其医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药费用申请鉴定，为此，本院依法委托双方共同选取的鉴定机构（重庆市弘正司法鉴定所）对以上项目进行鉴定。2017年6月5日，重庆市弘正司法鉴定所针对原告的伤情做出以下鉴定意见：（1）被鉴定人黄永勤右下肢神经损伤，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a之规定，伤残程度为（十）级；根据《人体损伤致残程度分级》5.9.1.7之规定，对其伤残程度评定为九级。（2）被鉴定人黄永勤的后期医疗费约为人民币4000元/月（大写肆仟元每月），以6个月为宜。（3）被鉴定人黄永勤的误工时限为270日，护理时限为150日。同年6月6日，该鉴定所对黄永勤的医疗费做出以下鉴定意见：被鉴定人黄永勤的不合理医疗费（医疗费中超出国家基本医疗保险范围）金额为14055.48元。安盛保险公司为此次鉴定支付鉴定费4150元，黄永勤为此次鉴定支付检查费940.30元。
4.黄永勤系城镇居民家庭户口，与其丈夫李长文于2008年10月21日生育一子李佳骏，黄永勤自2014年1月起至2016年7月在重庆市永川区谭氏粮油副食店从事销售粮油工作。另，黄德文（公民身份号码5102291947XXXX7076）与苏银祖（公民身份号码5102291951XXXX1042）系黄永勤父母，二人共育有黄永勤等三名子女。黄德文现每月领取退休工资3353.60元，苏银祖每月领取养老保险待遇金96.90元。
5.案件审理中，黄永勤明确其诉讼请求，就其因本次事故造成的合理损失，只要求安盛保险公司在交强险与商业三者险范围内予以赔偿，超出部分不再要求朱林宽承担赔偿责任。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。结合以上本院认定的事实，黄永勤因本次事故造成的损失为：医疗费66615.68元（含非医保费用14055.48元及安盛保险公司垫付的10000元）、后续医疗费24000元（4000元/月×6个月）、住院伙食补助费5400元（108天×50元/天）、护理费13980元（110元/天×108天+50元/天×42天）、误工费30033.62元（40601元/年÷365天×270天）、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）、苏祖银的被扶养人的生活费18543.65元[（21031元/年-96.90元/月×12个月）×14年×20%÷3）]、李佳骏的被扶养人生活费21031元（21031元/年×10年×20%÷2）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3740.30元（含二次鉴定检查费940.30元）、交通费500元、修车费600元，共计308884.25元。根据道路交通安全法的规定，黄永勤的损失应首先由安盛保险公司在交强险范围内赔偿120600元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内按朱林宽在本次事故中的责任比例（100%）赔偿174228.77元[（308884.25元-120600元-非医保14055.48元）×100%]，共计赔偿294828.77元，抵扣其已垫付的10000元后尚应赔偿黄永勤284828.77元；因朱林宽在本次事故发生时系借用姜其云的车辆，且黄永勤未在本案中举证证明姜其云在本次事故中存在过错，故本院对其要求姜其云承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，即黄永勤的剩余损失应由实际侵权人朱林宽按其在本次事故中的责任比例（100%）承担赔偿责任，因黄永勤自愿放弃要求朱林宽在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，故其在本案中的剩余损失应由其自行负担。
综上所述，本院对原告主张的诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分不予支持；对被告相应辩称意见中的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告安盛天平保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄永勤284828.77元；
二、驳回原告黄永勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，由原告黄永勤负担；第二次鉴定费4150元，由被告安盛天平保险股份有限公司重庆分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 孙彦彦
人民陪审员 徐 红
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 张 甜