福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0403刑初147号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人姜某1，男，1981年10月21日出生。2001年3月28日因犯盗窃罪被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万六千元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年8月21日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2015年9月25日变更强制措施为取保候审。2016年9月23日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2017年9月8日由本院决定逮捕，同日由三明市公安局三元分局依法执行逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2016]151号起诉书指控被告人姜某1犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于当月9日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪出庭支持公诉，被告人姜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、合同诈骗罪
2015年7月至8月期间，被告人姜某1在以租车自用为由向汽车租赁公司租赁汽车过程中，利用伪造的他人身份信息、车辆行驶证、机动车登记证书、机动车辆质押借款合同、委托书、借条等虚假材料，将租赁的车辆质押给他人骗取他人借款。具体犯罪事实如下：
1.2015年7月7日，被告人姜某1以每天人民币200元（币种，下同）的租金向被害人陈某1所在的三明市携程租车公司租赁闽GPＸＸ**大众速腾轿车一部。后被告人姜某1伪造了机动车辆质押借款合同、被害人陈某1身份证复印件等材料。2015年7月20日，被告人姜某1利用上述伪造的材料通过姜某2介绍将该车质押给他人，得款1.5万元。现该车已被被害人陈某1追回。经三明市认证中心价格认定，闽GPＸＸ**大众速腾轿车价值74413元。
2.2015年8月19日，被告人姜某1以每天260元的租金向被害人陈某2所在的三明市龙辉汽车租赁公司租赁闽GCＸＸ**大众朗逸轿车一部（机动车所有人为黄某）。当日，被告人姜某1通过制假人员伪造闽GCＸＸ**机动车登记证。2015年8月20日，被告人姜某1利用伪造的机动车登记证及伪造的机动车辆质押借款合同、黄某身份证复印件等材料欲向姜某2质押该车辆借款。当晚19时，被害人陈某2发现异常，便立即向公安机关报案，随后公安机关出警将被告人姜某1抓获归案。经三明市认证中心价格认定，闽GCＸＸ**大众朗逸轿车价值115329元。
二、伪造国家机关证件罪
1.2015年6月，被告人姜某1在其本人及妻子柯某未持有位于三明市三元区新市南路ＸＸＸ号Ｘ幢ＸＸＸＸ室和厦门市湖里区金钟路ＸＸ号ＸＸＸＸ单元房产产权的情况下，在厦门联系制假人员，并提供其本人及妻子柯某姓名、身份证号、身份证复印件等，以每本证件300元的价格让制假人员伪造所有权人为姜某1、柯某的房屋所有权证和土地房屋权证各一本，后被告人姜某1支付600元取得上述证件。
2.2015年6月，被告人姜某1在其本人及妻子柯某未持有位于三明市三元区下洋新村ＸＸ幢ＸＸＸ室房产产权的情况下，联系南平制假人员，并提供其本人及妻子柯某姓名、身份证号、真证复印件等，以每本证件300元的价格让制假人员伪造所有权人为姜某1、柯某的房屋所有权证一本。后被告人姜某1支付300元取得该证件。
2015年8月21日，公安机关对被告人姜某1经营的某投资管理有限公司进行搜查，并扣押上述房屋所有权证和土地房屋权证，同时扣押闽GCＸＸ**机动车登记证书及机动车辆质押借款合同等物品。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人姜某1以非法占有为目的，在签订、履行租车合同过程中以质押车辆为由向他人抵押借款，价值共计189742元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人姜某1违反法律规定，故意伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。
被告人姜某1对公诉机关的指控提出以下辩解：1.起诉书指控的合同诈骗第一起事实中，其主观上没有非法占有的意思，被害人陈某1知道其将车辆质押给他人；2.起诉书指控的合同诈骗第二起事实，其应属于犯罪中止；3.合同诈骗中的车辆的鉴定价格均过高。
经审理查明：
一、合同诈骗
2015年7月至8月期间，被告人姜某1以租车自用为由在向汽车租赁公司租赁汽车过程中，利用伪造的他人身份信息、车辆行驶证、机动车登记证书、机动车辆质押借款合同、委托书、借条等虚假材料，将租赁的车辆质押给他人骗取他人借款。查证事实如下：
1.2015年7月7日，被告人姜某1以每日200元的租金向被害人陈某1所在的三明市携程租车公司租赁闽GPＸＸ**大众速腾轿车一部。后被告人姜某1伪造了机动车辆质押借款合同、被害人陈某1身份证复印件等材料。2015年7月20日，被告人姜某1利用上述伪造的材料通过姜某2介绍将该车质押给他人，得款1.5万元。现该车已被被害人陈某1追回。被害人陈某1自认其闽GPＸＸ**大众速腾轿车市场价值4.5万元。
2.2015年8月19日，被告人姜某1以每日260元的租金向被害人陈某2所在的三明市龙辉汽车租赁公司租赁闽GCＸＸ**大众朗逸轿车一部（机动车所有人为黄某）。当日，被告人姜某1通过制假人员伪造闽GCＸＸ**机动车登记证。2015年8月20日，被告人姜某1利用伪造的机动车登记证及伪造的机动车辆质押借款合同、黄某身份证复印件等材料欲向姜某2质押该车辆借款。当晚19时，被害人陈某2发现异常，便向公安机关报案，随后公安机关出警将被告人姜某1抓获归案。被害人陈某2自认其GCＸＸＸＸ大众朗逸轿车购买价值10.68万元。
二、伪造国家机关证件
1．2015年6月，被告人姜某1在其本人及妻子柯某未持有位于三明市三元区新市南路ＸＸＸ号Ｘ幢ＸＸＸＸ室和厦门市湖里区金钟路ＸＸ号ＸＸＸＸ单元房产产权的情况下，在厦门联系制假人员，并提供其本人及妻子柯某姓名、身份证号、身份证复印件等，以每本证件300元的价格让制假人员伪造所有权人为姜某1、柯某的房屋所有权证和土地房屋权证各一本，后被告人姜某1支付600元取得上述证件。
2．2015年6月，被告人姜某1在其本人及妻子柯某未持有位于三明市三元区下洋新村ＸＸ幢ＸＸＸ室房产产权的情况下，联系南平制假人员，并提供其本人及妻子柯某姓名、身份证号、真证复印件等，以每本证件300元的价格让制假人员伪造所有权人为姜某1、柯某的房屋所有权证一本。后被告人姜某1支付300元取得该证件。
2015年8月21日，公安机关对被告人姜某1经营的某投资管理有限公司进行搜查，并扣押上述房屋所有权证和土地房屋权证，同时扣押闽GCＸＸ**机动车登记证书及机动车辆质押借款合同等物品。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.三明市公安局三元分局出具的被告人姜某1的人口信息表，证实被告人姜某1案发时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2.违法犯罪经历情况表、福建省三明市梅列区（2001）梅刑初字第15号刑事判决书，证实被告人姜某1具有刑事犯罪前科记录。
3.搜查证、搜查笔录，证实公安机关对被告人姜某1经营的三明市某投资管理有限公司进行搜查，搜查出机动车车辆质押借款合同、房屋所有权证、厦门市土地房屋权证等文件。
4.三明市公安局三元分局出具的接受证据材料清单、机动车登记证书等材料，证实被害人陈某2向公安机关提供闽GCＸＸ**大众朗逸轿车机动车登记信息，实际所有人为黄某。
5.三明市公安局三元分局出具的接受证据材料清单、租赁合同等材料，证实证人何某向公安机关提供被告人姜某1租赁某汽车公司城关店本田思域轿车、奔腾轿车、别克凯越轿车、现代途胜越野车的情况。
6.三明市公安局三元分局出具的接受证据材料清单、机动车辆质押借款合同、行驶证、借据、身份证等材料，证实证人姜某2向公安机关提供闽GPＸＸ**轿车质押相关材料，借据为被告人姜某1将闽GPＸＸ**轿车质押给邓某借款1.5万元，担保人李某；机动车辆质押借款合同为闽GPＸＸ**车辆所有人陈某1向被告人姜某1借款2万元，以该车质押担保，同时提供该车行驶证、陈某1身份证复印件等材料。
7.证人李某向公安机关提供的借条、收条，证实证人李某帮被告人姜某1归还孙某借款3万元，分4期支付，每期7500元；其帮助被告人姜某1归还邓某借款1.5万元。
8.三明市区个人房屋登记情况说明、厦门市城镇房屋权属登记查询结果表、商品房买卖合同备案证明、土地房屋登记卡，证实公安机关向三明市房屋权属登记中心调取被告人姜某1房屋登记情况，经查询并未有相关信息；向厦门市国土房产测绘档案管理中心调取被告人姜某1、证人柯某房屋登记情况，经查询并未有相关信息及厦门市湖里区万达广场实际买受人为蔡某。
9.扣押物品、文件清单、公安机关扣押的机动车辆质押借款合同、委托书、借条、机动车登记证书、身份证复印件、机动车行驶证、闽GCＸＸ**机动车登记证书、房屋所有权证、土地房屋权证等材料，证实公安机关从被告人姜某1处扣押上述文件及国家机关证件情况。
10.三明市公安局三元分局出具的到案经过，证实2015年8月20日，被害人陈某2报警称其闽GCＸＸ**车辆被被告人姜某1租赁后，被被告人姜某1在鸿泰担保公司抵押。公安机关接警后，将被告人姜某1带回执法办案中心接受调查。
（二）证人证言
1.证人何某的证言,证实（1）2015年7月22日至8月10日期间，被告人姜某1到其所在的某租车城关店先后租赁了四部轿车，双方签订租赁合同，前两部有正常支付租金，后两部是被告人姜某1先租赁一部车辆后以换车为由更换一部闽GAＸＸ**现代途胜SUV。（2）被告人姜某1在租赁后两部车辆时并未及时支付租金，其便带人根据车辆定位追踪找到被告人姜某1，并取得车辆租金。（3）其对公安机关出示的车辆质押借款合同复印件、身份证复印件、机动车登记证书（闽GAＸＸ**）复印件、委托书等书证进行辨认，确认上述材料不是真实的、人名信息不符，系被告人姜某1制作的虚假文件及证件。
2.证人李某的证言，证实（1）2015年4月份，其通过他人介绍认识被告人姜某1，被告人姜某1自称经营一家公司，经营POS机销售和贷款生意，还有网络投资平台。（2）之后被告人姜某1以资金周转为由向其借款，其先是借款5000元，后继续借款1万元。之后其帮被告人姜某1还款6000元，每日利息100元。2015年6月，被告人姜某1叫其以其名义向何某、江某借款3万元，并将该借款拿给被告人姜某1使用，每天支付利息300元给其。（3）2015年7月，被告人姜某1因为无法归还其1万元借款，欲将闽GPＸＸ**车辆抵押给其，因无产权证明其未同意。之后被告人姜某1把该车抵押至鸿泰担保公司借款1.5万元，其作为担保人在借条上签字。（4）被告人姜某1还向其出示山水御园一房产产权证让其放心借钱给其，其帮被告人姜某1归还孙某借款3万元、邓某借款1.5万元。其对公安机关出示的该房产产权证进行辨认、确认。（5）其之后听说被告人姜某1因要归还江西张总借款4万元，将租赁的车辆以制造假材料的方式抵押出去时被查获。
3.证人姜某2的证言，证实（1）其经营鸿泰担保公司，有从事车辆质押借款生意。其是被告人姜某1堂叔，被告人姜某1有告诉其他经营的公司很赚钱，其他情况其不清楚。被告人姜某1在2015年8月有以还信用卡为由向其借款1万元，至今未归还。（2）2015年7月21日左右，被告人姜某1将闽GPＸＸ**轿车通过其介绍抵押给邓某借款1.5万元，月息7％。当时有提供车辆机动车登记证原件、车辆行驶证、质押借款合同、委托书、所有人陈某1身份证复印件等材料。之后这部车辆被车主陈某1找到并开走。（3）2015年8月20日晚，被告人姜某1到其公司泡茶时说要将他人质押给他的闽GCＸＸ**轿车质押给其借款，同时出示车辆机动车登记证、质押借款合同（质押人为黄某）、委托书原件、所有人身份证复印件，开始说6万元，后面说4万元。其当时因为没钱没有答应，但有说介绍其他人借款给被告人姜某1。之后其叫餐回来发现闽GCＸＸ**真正车主带着民警在其公司，并查获被告人姜某1。
4.证人邓某的证言，证实（1）2015年7月21日左右，被告人姜某1将闽GPＸＸ**轿车通过证人姜某2介绍抵押给其借款1.5万元，月息7％。当时被告人姜某1有提供车辆机动车登记证原件、车辆行驶证、质押借款合同、委托书、所有人陈某1身份证复印件等材料，同时李某作为担保人在借条上签字。（2）2015年8月20日，其将该车借给一朋友使用，之后其朋友告诉其真正车主陈某1找到这部车辆并开走了。其经过了解后才知道被告人姜某1提供的上述材料存在虚假的情况。
5.证人柯某的证言，证实（1）其与被告人姜某1是夫妻关系，夫妻并未购买任何房产，先是租住在新市南路，后租住在上河城。（2）其不清楚被告人姜某1的经济情况及借款情况，只是知道有经营一家某投资管理公司。其与其孩子的生活费用是其自己负担，其信用卡还有被被告人姜某1拿去透支5、6万元。
（三）被害人陈述
1.被害人陈某1的陈述,证实（1）2015年7月7日，被害人陈某1将其公司一部闽GPＸＸ**大众速腾轿车租赁给被告人姜某1使用，每天租金200元。其未向被告人姜某1借款。（2）2015年8月19日晚，其接到公安机关电话后才知道该车辆已被被告人姜某1抵押，之后其根据车辆定位追踪查到车辆位置并通知公安机关，随后一个自称是被告人姜某1亲戚的男子提供材料给公安机关，说其因欠被告人姜某1款项把车辆抵押，被告人姜某1到鸿泰担保公司借款1.5万元。（3）其在公安机关对上述抵押材料进行辨认，确认身份证复印件虽然名字是其本人，但信息不是真实的，质押借款合同上的签字不是其本人签字，机动车行驶证复印件是租车时提供给被告人姜某1的。（4）其这辆车是2012年9月24日时以7.6万元的价格向他人购买，根据现在二手车市场价和折旧率估算，其车辆2015年7月在二手车市场的售价大概在4.5万元左右。
2.被害人陈某2的陈述,证实（1）2015年8月19日，被害人陈某2经营的龙辉汽车租赁有限公司租赁一部大众朗逸轿车（闽GCＸＸ**）给被告人姜某1，被告人姜某1是与另一男子一起到其公司租赁车辆，当时是其妻子黄某办理了租赁手续。（2）2015年8月20日，其听说其公司的闽GCＸＸ**轿车被他人出售，其听闻后带人通过定位在鸿泰担保公司门口找到该车，并在该担保公司内找到被告人姜某1及一男子，并发现被告人姜某1使用虚假的车辆合格证、其妻子黄某的机动车质押借款合同等材料，其在查看上述材料时被被告人姜某1抢走并撕掉，之后其带人把被告人姜某1控制并报警。（3）其只是将车辆租赁给被告人姜某1，并未有借款、质押等行为。闽GCＸＸ**轿车是其从南平地区购买的，是二手车，登记在其妻子黄某名下，2015年6月8日以10.68万元的价格购买，按裸车身价计算，鉴定中心的价格偏高了。（4）其在公安机关配合调查时，知道陈某1有一部闽GPＸＸ**轿车也被被告人姜某1租赁并拿去抵押借款1.5万元。
（四）被告人供述和辩解
被告人姜某1的供述和辩解，证实（1）其从2013年5月开始经营三明市某投资管理有限公司，主要经营POS机销售和介绍P2P贷款，其还投资蓝田复利系统及帮忙做贷款中介。（2）2015年8月19日，其向龙辉汽车租赁有限公司租赁闽GCＸＸ**大众轿车，支付两天租金及押金。其为包装自己，向别人吹嘘，可以介绍抵押车子或者POS机的生意给其。其按租赁公司的行驶证上写的车主黄某的名字，让他人伪造了闽GCＸＸ**车辆的机动车登记证书。同时虚构林某的名字、伪造身份证，让他人伪造原车主为林某的闽GCＸＸ**车辆的机动车登记证书。又伪造林某出具委托书、借条、黄某出具的委托书，黄某和其签订的闽GCＸＸ**车辆的机动车辆质押借款合同。2015年8月20日，其在姜某2的鸿泰担保公司与姜某2泡茶聊天，告诉姜某2其在2015年7月又押了一辆车，看姜某2有没有业务介绍给其，其将林某出具的委托书、借条、黄某出具的委托书、闽GCＸＸ**机动车辆质押借款合同、机动车登记证拿给姜某2看，姜某2说以后会介绍生意给其。在其与姜某2聊天过程中，四名男子冲到姜某2的公司，其中一个自称为车主的人叫其把车号为闽GCＸＸ**的大众车钥匙拿出，该男子看到其伪造的材料，其欲抢回，在拉扯中，材料被其撕坏。后被城关派出所民警带至三元公安分局执法办案中心。（3）闽GPＸＸ**轿车是其向朋友陈某1以每天200元的价格租赁的，其为了让他人介绍业务给其，伪造陈某1身份证，并虚构机动车质押借款合同。其告诉陈某1车辆是其朋友使用。后将闽GP02**车辆通过姜某2介绍质押给邓某，其未告诉陈某1。（4）三明市三元区新市南路ＸＸＸ号Ｘ幢ＸＸＸＸ室、厦门市湖里区金钟路ＸＸ号ＸＸＸＸ单元的房产均不是其所有，两本房产证是其找厦门办假证的人伪造的。三明市三元区下洋新村22幢505的房产与机动车登记证书，是其找南平办假证的人伪造的，其是为了向别人借钱，也更好与他人做生意。
（六）鉴定意见
1.三明市价格认证中心出具的关于被骗大众速腾牌轿车的价格鉴定结论书,证实闽GPＸＸ**大众速腾牌轿车认定价格为74413元。
2.三明市价格认证中心出具的关于被骗大众朗逸轿车的价格认定结论书,证实闽GCＸＸ**大众朗逸牌轿车认定价格为115329元。
（七）辨认笔录
1.证人何某的辨认笔录，证实其对到其店铺租赁轿车的男子进行辨认，经辨认确认为被告人姜某1。
2.被害人陈某1的辨认笔录，证实其对被告人姜某1的亲戚进行辨认，经辨认为该男子真实身份为证人姜某2。
根据本案的事实和证据，针对被告人姜某1的辩解，本院的评判意见如下：
1.被告人姜某1在合同诈骗的第一起事实中，其主观上是否具有非法占有的目的问题。
经查，根据被告人姜某1在侦查阶段的供述，可证实其向陈某1租赁车辆，告诉陈某1其是将车辆借给别人使用，并伪造陈某1身份证、机动车质押借款合同等材料，将车辆质押给他人借款，并未告知陈某1。被害人陈某1的陈述，可证实其对被告人姜某1将其车辆质押借款，其并不知情。被告人姜某1在庭审中的辩解，无其他证据予以佐证，且被告人姜某1明知租赁车辆不得用于抵押，却伪造证件及材料将车辆质押，向被害人隐瞒租赁车辆用于抵押借款的事实真相，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了骗租车辆行为，其行为构成合同诈骗罪。故被告人姜某1的辩解，本院不予采纳。
2.被告人姜某1在合同诈骗的第二起事实中，其行为属犯罪中止的问题。
经查，根据本案被告人姜某1的供述、证人姜某2的证言、被害人陈某2的陈述，可证实被告人姜某1伪造林某出具的委托书、借条、黄某出具的委托书、闽GCＸＸ**机动车辆质押借款合同、机动车登记证，并将上述伪造材料出示给姜某2欲向他人借款，后因被害人陈某2带人找到该车，并将被告人姜某1控制后报警。本案中，被告人姜某1已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。且被告人姜某1在实施犯罪过程中并未具有自动放弃犯罪的行为，对于被告人姜某1的辩解，本院不予采纳。
3.关于合同诈骗中车辆价格的认定问题。
经查，根据本案被害人陈某1、陈某2的陈述，可证实闽GPＸＸ**大众速腾轿车是2012年9月24日以7.6万元的价格向他人购买，根据现在二手车市场价和折旧率估算，其车辆2015年7月在二手车市场的售价大概在4.5万元左右；闽GCＸＸ**大众朗逸轿车为二手车，于2015年6月8日以10.68万元的价格购买。基于就高不就低及有利于被告人的原则，本案合同诈骗中闽GPＸＸ**大众速腾轿车价格认定为4.5万元，闽GCＸＸ**大众朗逸轿车价格认定为10.68万元。
本院认为，被告人姜某1向被害人租赁车辆，取得车辆使用权，其为达到非法占有的目的，隐瞒车辆是从租赁公司租赁而来的事实，将车辆抵押借款，价值共计人民币151800元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。被告人姜某1违反法律规定，伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人姜某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某1归案后，如实供述其伪造国家机关证件的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜某1合同诈骗犯罪其中一起已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属未遂，依法可以从轻处罚。被告人姜某1具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人姜某1合同诈骗罪中的涉案车辆已被追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关针对被告人姜某1具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议予以采纳。被告人姜某1伪造国家机关证件的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施前，根据刑法从旧兼从轻的原则，被告人姜某1的犯罪行为适用修订前的刑法规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人姜某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。
二、在案扣押的机动车登记证书、房屋所有权证等证件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 包华斌
审 判 员 郑成珺
人民陪审员 张 燕
二〇一七年十一月九日
书 记 员 盖 歆
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。