湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1972号
原告：陈道菊，女，1987年2月8日出生，汉族，住宜城市，
原告：陈可彪，男，2007年7月9日出生，汉族，住宜城市，
法定代理人：陈某（系陈可彪的父亲），男，1980年10月6日出生，汉族，住宜城市，
两原告共同委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市孔湾法律服务所法律工作者。
被告：谭家辉，男，1955年11月18日出生，汉族，住宜城市，
原告陈道菊、陈可彪与被告谭家辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道菊、陈可彪的共同委托诉讼代理人鲁文斌及原告陈可彪的法定代理人陈某，被告谭家辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈道菊、陈可彪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告在交强险范围内赔偿原告陈道菊的损失68202.39元（医疗费10000元、误工费86.19元×261天=22495.59元、护理费89.52元×90天=8056.8元、残疾赔偿金12725元×20年×10%=25450元、精神抚慰金2000元、交通费200元），剩余损失52758.62元（医疗费42698.62元、住院伙食补助费80元×41天=3280元、营养费50元×90天=4500元、鉴定费2280元）按事故责任比例承担50%责任，被告还应赔偿原告陈道菊的损失26379.31元，共计被告应赔偿原告陈道菊各项损失94581.7元，被告已赔偿原告陈道菊10000元，尚欠各项损失84581.7元。2、请求人民法院依法判决被告在交强险范围内赔偿原告陈可彪护理费1163.76元（89.52元×13天），剩余损失6323.73元（医疗费5283.73元、住院伙食补助费80元×13天=1040元）按事故责任比例承担50%责任，被告还应赔偿原告陈可彪的损失3161.86元，共计被告应赔偿原告陈可彪各项损失4325.62元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日8时40分左右，陈某驾驶两轮摩托车沿孔湾镇孔许路由东向西直行至与孔湾镇台子岗村6组道路交叉路口处，遇被告驾驶手扶拖拉机沿孔湾镇台子岗村6组道路由北向南直行至该路口，两车在路口发生碰撞，造成原告陈道菊、陈可彪受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经宜城市交警部门现场勘验认定，宜城市公安局交通警察大队于2016年11月4日做出了宜公交认字[2016]第11064B号道路交通事故认定书，认定被告谭家辉应负此事故的同等责任。原告陈道菊受伤后入住宜城市人民医院住院治疗41天，经诊断为右胫骨骨折、右腓骨骨折，花去医疗费40198.62元，原告陈道菊的伤情经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定后期治疗费12500元，误工从受伤之日起至定残前一日，护理时间为90天，营养时间为90天。原告陈可彪受伤后入住宜城市人民医院住院治疗13天，经诊断为下肢（右小腿）皮肤撕脱伤，花去医疗费5283.23元。综上，根据相关法律规定，为了维护两原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持两原告的诉讼请求。
被告谭家辉辩称：我开的是农用拖拉机，买不了保险，不应按交强险赔偿。伤残鉴定我也认，医院的药费有发票我也认可。关于残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费等我认为计算标准过高。对于精神抚慰金我不予认可。后期治疗费12500元等发生了再说。那天我也是刚刚开拖拉机在田里撒肥料，在返回的途中遇到原告方。原告陈道菊的丈夫陈某开的摩托车，带的他的老婆儿子，他开得太快在路口撞上了。
本院经审理认定事实如下：2016年9月4日8时40分左右，陈某持“CIE”型机动车驾驶证驾驶号牌为鄂Ｆ×××××“嘉陵”牌红色125型普通两轮摩托车沿孔湾镇孔许路由东向西直行至与孔湾镇台子岗村6组道路交叉路口处，遇被告谭家辉驾驶的无号牌“伏河”牌手扶拖拉机沿孔湾镇台子岗村6组道路由北向南直行至该路口，两车在路口发生碰撞，造成鄂Ｆ×××××“嘉陵”牌红色125型两轮摩托车上乘坐人原告陈道菊（陈某的妻子）、陈可彪（陈某的儿子）受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经宜城市交警部门现场勘验认定，宜城市公安局交通警察大队于2016年11月4日做出了宜公交认字[2016]第11064B号道路交通事故认定书，认定陈某、被告谭家辉负此次事故的同等责任，原告陈道菊、陈可彪在事故中无责任。原告陈道菊受伤后两次入住宜城市人民医院共住院治疗41天，经诊断为右胫骨骨折、右腓骨骨折，花去医疗费39819.52元，后在宜城市人民医院门诊治疗，花费医疗费379.1元，合计40198.62元。2017年5月18日，原告陈道菊申请宜城楚都法医司法鉴定所对其受伤后的伤残程度、后期治疗费以及误工、护理、营养时间进行鉴定，2017年5月26日，宜城楚都法医司法鉴定所出具宜楚（2017）法医临鉴字第118号司法鉴定意见书，结论为，原告陈道菊伤残程度为十级伤残，后期必然发生的治疗费为12500元，误工时间从受伤之日起至定残前一日（261天），护理时间为90天，营养时间为90天，花去鉴定费2280元。原告陈可彪受伤后入住宜城市人民医院住院治疗13天，经诊断为下肢（右小腿）皮肤撕脱伤，花去医疗费4953.43元，后在该院门诊治疗花费医疗费321.3元，合计5274.73元。事故发生后，被告谭家辉已向原告陈道菊赔偿10000元，两原告就下余的损失赔偿问题与被告谭家辉未能协商一致，导致本案纠纷发生。
另查明陈某平驾驶的号牌鄂Ｆ×××××1“嘉陵”牌红色125型普通两轮摩托车和被告谭家辉驾驶的无号牌“伏河”牌手扶拖拉机均没有投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告提交的户口簿、居民身份证、医疗费收据、出院记录、司法鉴定意见书、病情诊断证明书、道路交通事故认定书在卷为证，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。庭审中，原、被告双方对公安交通管理部门认定的交通事故侵权事实和责任不持异议，本院予以采信。根据我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告驾驶的手扶拖拉机主要从事农田作业，具有生产工具性质，没有用于道路运输，并且类似机械在本地区保险部门均未投保交强险，故本案中原告因此次事故造成的相关损失应由被告按照本事故中的责任比例予以赔偿较为公平。
原告陈道菊主张的医疗费40198.62元、鉴定费2280元，原告陈可彪主张的医疗费5274.73元，有其提供的医疗费和鉴定费票据，并且经被告谭家辉质证后无异议，本院予以支持。原告陈道菊主张的住院伙食补助费3280元、营养费4500元、护理费8056.8元、误工费22495.59元、伤残赔偿金25450元，原告陈可彪主张的住院伙食补助费1040元、护理费1163.76元，有医疗机构出具的证明及司法鉴定意见书等相关证据予以证实，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，上述赔偿请求并无不妥，被告谭家辉认为上述赔偿项目计算标准过高的抗辩理由不能成立。对于原告陈道菊主张的精神抚慰金2000元，结合本案中原告陈道菊的伤情及被告在事故中的过错程度，本院酌情支持1000元。关于陈道菊主张的交通费200元，因其未提交交通费票据，本院不予支持。关于原告陈道菊主张的后期治疗费12500元，可待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百〇六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告陈道菊因此次交通事故受伤后遭受的损失包括医疗费40198.62元、住院伙食补助费3280元、营养费4500元、护理费8056.8元、误工费22495.59元、伤残赔偿金25450元、精神抚慰金1000元、鉴定费2280元，共计107261.01元，由被告谭家辉赔偿50%即53630.5元。
二、原告陈可彪因此次交通事故受伤后遭受的损失包括医疗费5274.73元、住院伙食补助费1040元、护理费1163.76元，共计7478.49元，由被告谭家辉赔偿50%即3739.2元。
三、上述一、二项被告谭家辉共应赔偿两原告57369.7元，扣除已赔偿的10000元后，还应赔偿47369.7元，于本判决生效后三十日内一次付清。
四、驳回原告陈道菊、陈可彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由陈道菊、陈可彪负担345元，谭家辉负担345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘俊
二〇一七年八月三十一日
书记员 ＸＸ