浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第3424号
原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司。
法定代表人：戚建萍。。
委托代理人：石天云、楼琼枝。。
被告：蒋荷琴。。。。。。。
委托代理人：蒋长青。。。。。。。
被告：侯某甲。。。。。。。。
被告：浙江昂昂化纤有限公司。
法定代表人：侯某甲。
被告：侯某乙。。。。。。。。
被告：浙江省诸暨市浩军针织有限公司。
法定代表人：杨某甲。
被告：诸暨新益针织有限公司。
法定代表人：侯某乙。
被告：杨某甲。。。。。。
被告：杨某乙。。。。。。。
被告：诸暨市中元针织有限公司。
法定代表人：侯某乙。
被告侯某甲、浙江昂昂化纤有限公司、侯某乙、诸暨市新益针织有限公司、诸暨市中元针织有限公司。
原告诸暨市宏润小额贷款有限公司（以下简称宏润小贷公司）为与被告蒋荷琴、侯某甲、浙江昂昂化纤有限公司（以下简称浙江昂昂公司）、侯某乙、浙江省诸暨市浩军针织有限公司（以下简称诸暨市浩军公司）、诸暨新益针织有限公司（以下简称诸暨新益公司）、杨某甲、杨某乙、诸暨市中元针织有限公司（以下简称诸暨市中元公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年9月30日向本院提起诉讼并提出财产保全申请，本院于同日立案受理后，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告蒋荷琴、浙江昂昂公司、诸暨新益公司所有的价值130万元的财产。本案依法适用简易程序，由审判员蔡生苗独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告宏润小贷公司的委托代理人石天云、楼琼枝，被告蒋荷琴的委托代理人蒋长青，被告侯某甲、侯某乙、浙江昂昂公司、诸暨新益公司、诸暨市中元公司的委托代理人杨永道到庭参加诉讼，被告诸暨市浩军公司、杨某甲、杨某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏润小贷公司起诉称，2012年3月20日，原、被告之间签订了《最高额保证借款合同》一份，合同约定，贷款人为原告宏润小贷公司，借款人为被告蒋荷琴，贷款人同意在2012年3月20日至2014年3月20日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为100万元，由保证人侯某甲、侯某乙、浙江昂昂公司、诸暨新益公司、诸暨市浩军公司、杨某甲、杨某乙提供连带保证责任担保。2013年3月21日，贷款人根据借款人的申请向借款人发放贷款100万元，借款期限为2013年3月21日起至2013年10月23日止，借款利息按月利率20‰计算。2014年1月3日原告与被告诸暨市中元公司签订了最高额抵押合同一份，合同约定，由被告诸暨市中元公司所有的房地产提供顺位抵押担保。2014年1月8日，原、被告办理了抵押登记手续。借款到期后，借款人未归还借款本金、支付利息，保证人亦未承担保证责任。原告请求法院：一、判决被告蒋荷琴归还原告宏润小贷公司借款本金100万元，支付至2014年8月20日止所欠利息203444.44元，并支付从2014年8月21日起至借款本金归还之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，逾期加收20%，利随本清；二、判决原告在上述债权范围内对被告诸暨市中元公司提供的抵押物依法处置后的价款享有优先受偿权；三、判决被告侯某甲、浙江昂昂公司、侯某乙、诸暨市浩军公司、诸暨新益公司、杨某甲、杨某乙对被告蒋荷琴上述第一项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋荷琴、侯某甲、侯某乙、浙江昂昂公司、诸暨新益公司、诸暨市中元公司未提交答辩状，在庭审中答辩称，对原告起诉的事实没有异议。
被告诸暨市浩军公司、杨某甲、杨某乙未提交答辩状和证据。
原告宏润小贷公司向本院提供如下证据：
证据1、《最高额保证借款合同》一份，证据2、《最高额抵押合同》一份、他项权证三份，证据3、借款借据、转账凭证各一份，证据4、工商登记情况三份，证据5、被告浙江昂昂公司股东同意保证决议书、诸暨市浩军公司股东会同意保证决议书、诸暨新益公司董事会同意保证决议书各一份，证据6、诸暨市中元公司股东同意抵押书一份，上述证据1-6以证明原告起诉的事实。经质证，被告蒋荷琴、侯某甲、浙江昂昂公司、侯某乙、诸暨新益公司、诸暨市中元公司对该证据1-6均没有异议。
被告蒋荷琴、侯某甲、侯某乙、浙江昂昂公司、诸暨新益公司、诸暨市中元公司未提供证据。
本院认为，诸暨市浩军公司、杨某甲、杨某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。被告蒋荷琴、侯某甲、浙江昂昂公司、侯某乙、诸暨新益公司、诸暨市中元公司对原告提供的证据1-6没有异议，且证据1-6记载的内容与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院作为有效证据认定。
经审理，本院认定的事实与原告宏润小贷公司起诉的事实相一致。
本院认为，原告宏润小贷公司与被告蒋荷琴、侯某甲、浙江昂昂化纤有限公司、侯某乙、诸暨市浩军公司、诸暨新益公司、杨某甲、杨某乙、诸暨市中元公司之间的借款行为及抵押保证关系，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，应属有效。被告蒋荷琴尚欠原告宏润小贷公司借款本金100万元，由原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告蒋荷琴应承担归还借款本息的义务，被告蒋荷琴未按约定归还借款本息，应承担违约责任，被告侯某甲、浙江昂昂公司、侯某乙、诸暨市浩军公司、诸暨新益公司、杨某甲、杨某乙作为保证人应按约承担连带保证责任。原告宏润小贷公司与被告诸暨市中元公司签订抵押合同时，被告诸暨市中元公司告知原告其提供抵押担保的房地产已抵押给他人，第一抵押权人是中国建设银行股份有限公司诸暨支行。被告诸暨市中元公司应对被告蒋荷琴的借款及相应利息承担抵押担保责任，原告宏润小贷公司对被告诸暨市中元公司提供的抵押物（坐落于诸暨市草塔镇上史坂村房屋，房权证号为：诸字第××、62××89、38961）经依法处置后所得价款享有顺位优先受偿权。原、被告之间没有约定逾期归还借款应加收20%利息的违约责任，故原告的该诉讼请求，本院不予以支持。原告陈述被告蒋荷琴已支付利息至2013年10月22日止，故被告应支付的利息从2013年10月23日起开始计算，并按照合同约定的月利率20‰计算。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告诸暨市浩军公司、杨某甲、杨某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十九条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋荷琴应归还原告诸暨市宏润小额贷款有限公司借款本金人民币100万元，并支付借款本金100万元从2013年12月23日起至借款归还之日止按月利率20‰计算的利息，款项限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告侯将聪、浙江昂昂化纤有限公司、侯建夫、诸暨新益针织有限公司、浙江省诸暨市浩军针织有限公司、杨浩军、杨美英对被告蒋荷琴的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、原告诸暨市宏润小额贷款有限公司对被告诸暨市中元针织有限公司提供的抵押物（坐落于诸暨市草塔镇上史坂村房屋，房权证号为：诸字第××、62××89、38961）经依法处置后所得价款在被告蒋荷琴的第一项债务范围内享有顺位优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15631元，依法减半收取7815.50元，财产保全费5000元，合计12815.50元，由被告蒋荷琴承担，由被告侯将聪、浙江昂昂化纤有限公司，侯建夫、浙江省诸暨市浩军针织有限公司、诸暨新益针织有限公司、杨浩军、杨美英、诸暨市中元针织有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15631元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 蔡生苗
二〇一四年十一月二十八日
书记员 祝向瑜