江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初339号
原告：周叶芳，女，1962年1月19日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：王伟（受周叶芳特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
委托代理人：裴伯平（受周叶芳特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：赵凤俭，男，1970年7月13日生，，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司,住所地山东省莱芜市经济开发区赢牟东大街99号。统一社会信用代码91371200750865441A。
负责人：刘国明，该公司总经理。
委托代理人：许玲（受该公司特别授权委托），该公司员工。
原告周叶芳与被告赵凤俭、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告周叶芳要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。本院于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告周叶芳及其委托代理人王伟到庭参加诉讼、被告赵凤俭、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周叶芳诉称：2015年12月17日6时58分左右，周叶芳驾驶电动自行车，沿宜兴市新庄街道新西路由北往南行驶至新西路庆源大道交叉路口处，违反交通信号通行，与沿庆源大道由西往东通过路口赵凤俭驾驶的黑16／067**变型拖拉机发生相撞，造成周叶芳受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定周叶芳承担事故的主要责任，赵凤俭承担次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失140351元。2、判令被告承担诉讼费及鉴定费。3、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告赵凤俭未作书面答辩。
被告保险公司书面辩称：事故车辆在保险公司投保交强险且事故发生在保险期间。事故发生时，驾驶员所持驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶，保险公司不承担责任。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年12月17日6时58分左右，周叶芳驾驶电动自行车，沿宜兴市新庄街道新西路由北往南行驶至新西路庆源大道交叉路口处，违反交通信号通行，与沿庆源大道由西往东通过路口赵凤俭驾驶的黑16／067**变型拖拉机发生相撞，造成周叶芳受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定周叶芳承担事故的主要责任，赵凤俭承担次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
又查明，2017年3月6日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为周叶芳右下肢丧失功能10％以上（小于25％）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。周叶芳支付鉴定费2520元。
又查明，事故发生后，周叶芳送至宜兴市人民医院住院26天治疗，周叶芳支付医疗费46854.64元。2016年2月15日、6月2日、12月29日、2017年1月16日、2月25日，周叶芳至宜兴市人民医院检查治疗，分别支付医疗费336元、10元、10元、346元、65元，以上合计47621.64元。
又查明，周盘生（身份证号）与史小云（身份证号）夫妻婚后共生育子女三人，分别为周亦新、周叶芳、周亚芳（已死亡）。周盘生、史小云每人每月有高龄老人补贴180元。
又查明，2015年度，周叶芳与宜兴市申光科技有限公司签订全日制劳动合同书一份。宜兴市申光科技有限公司系制造业单位。2015年度江苏省分细行业在岗职工制造业平均工资为62277元每年。
审理中，原告周叶芳向本院主张的各项损失为医疗费47612.64元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费5400元、误工费16758元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费13216.5元、精神抚慰金5000元交强险中优先支付、交通费500元、鉴定费2520元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、户籍资料、营业执照副本（复印件）、考勤记录表、全日制劳动合同书、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对黑16／067**变型拖拉机承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成周叶芳的损害予以赔偿。因周叶芳违反交通信号通行且其系行人承担事故的主要责任，赵凤俭驾驶的系机动车承担事故的次要责任，周叶芳超出交强险限额部分按30％赔偿。周叶芳主张误工费16758元，符合法律规定，应予支持。被抚养人生活费应为12136.5元【（26433－180×12）×5×0.1÷2×2】，周叶芳因本次交通事故造成的损失为医疗费47612.64元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费5400元、误工费16758元、残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费12136.5元、精神抚慰金1500元交强险中优先支付、交通费酌情定为200元，共计165999.14元。该款由保险公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险限额为45999.14元，赵凤俭应对该部分承担13799.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付周叶芳120000元。
二、赵凤俭于本判决发生法律效力之日起十日内赔付周叶芳13799.74元。
三、驳回周叶芳的其他诉讼请求。
如保险公司、赵凤俭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3131元（其中案件受理费已减半收取611元、鉴定费2520元），周叶芳负担76元，赵凤俭负担200元、保险公司负担2855元。赵凤俭、保险公司负担部分已由周叶芳垫付，赵凤俭、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给周叶芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年六月五日
书记员 张 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。