河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终3788号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市五一路与太昊路交叉口东来尚城小区西门。
负责人：于晓楠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏西祥，男，汉族，1952年8月6日生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：叶灵均，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：田皓阳，男，汉族，1995年10月28日生，住河南省太康县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人夏西祥、田皓阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人平安财险周口公司委托诉讼代理人李阳，被上诉人夏西祥及其委托诉讼代理人叶灵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平安财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判，不服金额80000元；2、二审诉讼费用由夏西祥、田皓阳承担。事实与理由：1、一审判决保险公司承担夏西祥伤残赔偿金有误，一审中的司法鉴定书不应作为定案依据予以采信；2、一审认定夏西祥精神抚慰金数额过高，不应由保险公司全部承担；3、夏西祥已达到法定退休年龄，不应支持其误工费的诉请；4、夏西祥伤情根据其病历明显能够反映出有挂床现象，一审法院认定其住院天数有误，请求二审法院查明事实，依法支持保险公司的上诉请求。
夏西祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，平安财险周口公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
夏西祥向一审法院起诉请求：1、依法判令田皓阳、平安财险周口公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、鉴定费等各项损失共计105261.03元；2、本案诉讼费用由田皓阳、平安财险周口公司承担。
一审法院认定事实：2017年11月10日11时许，田皓阳驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿311公路由东向西行驶，行驶至太康县符草楼神华医院路口时，与夏西祥驾驶的由西向东左转弯的电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此事故经太康县公安交通警察大队作出太公交认字【2017】第000921号道路交通事故认定书，原、被告承担此事故的同等责任。田皓阳驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在平安财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险（三责险500000元）。事故发生在保险有效期间。夏西祥于2017年11月10日至2018年2月7日在太康县民族骨科医院住院治疗90天，支付医疗费11846.31元。经诊断：1、左肩锁关节脱位，2、右肩关节脱位，3、创伤性关节炎。出院时嘱语：1、按时服药，坚持功能锻炼，定期复查，不适随诊。2018年4月10日至2018年4月22日在太康县民族骨科医院住院治疗13天，支付医疗费2651.52元，诊断左肩锁关节脱位术后（钢板取出），继续用药治疗，不适随诊。出院后，夏西祥在周口市中心医院花费门诊检查费366.6元,30元。经周口明正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，夏西祥伤残程度评定为九级伤残，夏西祥支付鉴定费700元。夏西祥系农村户籍；夏西祥的父亲夏连魁1929年8月27日出生（现健在），生育有三个子女。事故发生后田皓阳垫付7000元。
一审法院认为，公民享有人身健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。田皓阳驾驶车辆撞伤夏西祥事实清楚，应承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆在平安财险周口公司投有交强险和商业险，平安财险周口公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按照50%比例承担赔偿责任，如果仍有不足再由田皓阳按照50%比例承担赔偿责任。夏西祥的损失依法核定如下：1、医疗费14894.43元（11846.31元+2651.52元+366.6+30元）【含垫付款】，2、误工费20760.85元（206天×36785元/年÷365天），3、护理费5150元（103天×50元/天），4、住院伙食补助费8240元（103天×80元/天），5、营养费3090元（103天×30元/天），6、交通费1000元（酌定），7、残疾赔偿金38157.54元（12719.18元/年×15年×20%）,8、精神抚慰金10000元，9、鉴定费700元，10、被扶养人生活费3070.5元（9211.52元/年×5年×20%÷3人）。平安财险周口公司在交强险限额范围内承担88138.89元（10000元+20760.85元+5150元+1000元+38157.54元+10000元+3070.5元）。在第三者责任险限额内承担8112.22元[（14894.43元-10000元+8240元+3090元）×50%]；田皓阳按照50%比例承担鉴定费350元（700元×50%）；田皓阳的垫付款7000元由平安财险周口公司直接支付给田皓阳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车强制保险责任范围内赔偿夏西祥各项经济损失81138.89元；二、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险责任范围内赔偿夏西祥各项经济损失8112.22元；三、田皓阳赔偿夏西祥鉴定费350元；四、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司给付田皓阳7000元；五、驳回夏西祥的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项判决内容于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，由田皓阳负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致。
本院认为，本案中各方争议的焦点为：1、一审判决平安财险周口公司承担夏西祥伤残赔偿金是否有事实及法律依据；2、一审法院对夏西祥精神抚慰金数额的认定是否适当；3、夏西祥诉请的误工费损失应否得到法庭支持；4、一审法院对夏西祥住院天数的认定是否有事实及法律依据。
关于第一个焦点:周口明正法医临床司法鉴定所作出的周明正司鉴所（2018）临鉴字第99号司法鉴定意见书，是受一审法院委托，鉴定程序合法，平安财险周口公司无相反证据证明该鉴定结论存在瑕疵之处，该司法鉴定意见书应作为本案定案依据，予以采信，涉案肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在平安财险周口公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，一审法院判决平安财险周口公司承担夏西祥的伤残赔偿金并无不当。
关于第二个焦点:本案事故造成夏西祥九级伤残，给其身体造成了一定的损害，原审酌定精神抚慰金10000元符合相关法律规定，该项赔偿费用应由平安财险周口公司承担。
关于第三个焦点：夏西祥虽然已年满65周岁，但其仍具有劳动能力，且是农村居民没有享受退休养老金保险待遇，因此一审判决支持夏西祥的误工费诉请并无不当，平安财险周口公司称不应支持夏西祥误工费的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，本院不予采信。
关于第四个焦点：夏西祥在一审诉讼过程中向法庭提交的太康县民族骨科医院出具的住院收费票据及相关病例住院档案显示其住院时间为103天，平安财险周口公司并未向法庭提供证据证明夏西祥住院期间存在挂床现象，一审法院按夏西祥实际住院天数来计算其相关损失并无不当之处。
综上所述，平安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 凯
代理审判员 刘 潇
代理审判员 张 昊
二〇一八年八月十日
书 记 员 周健康