山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1403刑初23号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，1977年6月出生，小学三年级文化，打工，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，住址山东省德州市经济开发区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年1月18日被德州市公安局陵城分局取保候审，于2017年1月17日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审，同年2月24日被我院决定取保候审。现在家候审。
被告人东野某某，男，汉族，1977年4月出生，小学文化，农民，户籍所在地及住址山东省德州市宁津县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年6月23日被德州市公安局陵城分局取保候审，于2017年2月9日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审，同年2月24日被我院决定取保候审。现在家候审。
指定辩护人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人魏某某、东野某某犯污染环境罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被告人魏某某、东野某某及其辩护人刘玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：2015年12月份至2016年1月份，被告人魏某某在德州市陵城区项目东区鑫地塑料制品厂院内加工镀锌配件，被告人东野某某负责镀锌技术及流程操控。镀锌过程中产生的除锈酸洗废液未经处理直接排放到镀锌车间外的渗坑内。经山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害评估中心检验，该除锈酸洗废液归于《国家危险废物名录》中HW17表面处理废物类危险废物，为有毒物质。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、物证：镀锌设备厂的照片；2、书证：户籍信息等书证；3、证人证言：证人朱某某等的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人魏某某、东野某某的供述与辩解；5、鉴定意见：山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害评估中心的检验意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等；7、视听资料、电子数据：光盘一张。公诉机关认为，被告人魏某某、东野某某违反国家规定，排放有害物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，已构成污染环境罪。提请本院依法判处。
被告人魏某某、东野某某对公诉机关指控的犯罪事实和所举证据均无异议，予以认可。均表示已认识到自己的行为对社会所造成的危害，请求从轻判处。
被告人东野某某的辩护人刘玉辉对公诉机关指控被告人东野某某的犯罪事实和所举证据均无异议，予以认可。但提出如下辩护意见：1、被告人东野某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现。2、被告人东野某某的主观恶性小，其犯罪行为没有造成严重的社会后果。3、被告人东野某某没有犯罪前科，系初犯、偶犯。4、被告人东野某某系从犯。他只是打工者，在老板安排下负责镀锌技术工作，并非主动从事犯罪活动。
经审理查明：2015年12月份至2016年1月份，被告人魏某某在德州市陵城区项目东区鑫地塑料制品厂院内加工镀锌配件，被告人东野某某负责镀锌技术及流程操控。镀锌过程中产生的除锈酸洗废液未经处理直接排放到镀锌车间外的渗坑内。经山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害评估中心检验，该除锈酸洗废液归于《国家危险废物名录》中HW17表面处理废物类危险废物，为有毒物质。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）王某某证实：其曾因干电镀被查封，期间认识魏某某。2015年11月份，其和宋晓（对外称其对象）等人先后四次到陵城区项目东区鑫地塑料制品厂租赁厂房干镀锌，并让宋晓和老邱（房东）签订租赁合同。后又将厂房以每年10万元的价格租赁给魏某某干非法镀锌，其让宋晓和魏某某签订租赁合同，魏某某是该镀锌厂老板，并将在宁津干镀锌的两套设备带来。其将自己干镀锌时剩下的一部分药液和6000余斤盐酸（共4桶）以800元价格卖给魏某某。魏某某的镀件是在河北省景县购买的，厂区院内的渗坑是魏某某雇佣工人挖的。该镀锌厂只经营了二十多天，不清楚生产多少镀件。
（2）李某某证实：其通过同村李光军（自称是老板的表弟）介绍到镀锌厂打工，前后只干了九天活。在加工镀件的过程中产生废酸水。
（3）户某某证实：东野某某介绍其到镀锌厂打工，前后只干了七天。听其他工人说厂子老板姓王，魏某某负责监督管理以及进出货等。镀件是在河北省景县一个车床厂接来，镀完后再送回。在镀锌过程中产生的废水直接排到厂区院内渗坑里。
（4）邱某甲、邱某乙相互印证证实：2015年11月份，其夫妻二人将项目东区鑫地塑料制品厂厂房出租给姓王男子作汽车配件，并由邱某乙和宋晓（姓王男子说是他对象）签订租赁合同，租金每年4万元，签合同时已付2万元，约定的5000元保证金没有给付。之后，姓王男子在厂区南边挖一土坑放水，不清楚厂子具体干什么。
（5）朱某某证实：其是河北省景县龙煤矿山机械厂老板。2015年12月份，魏某某到厂子找其加工镀件，6次共加工5吨左右，每吨350元左右，都是现金支付。曾有一个小伙子与魏某某一起来拉货。
（6）宋某某证实：其曾介绍魏某某和王某某认识，魏某某干镀锌厂时，其曾介绍东野某某等工人，2016年5月10日左右帮魏某某介绍将镀锌设备及盐酸、药液等出售给宁津的人。
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）魏某某的辨认笔录及所附照片证实：魏某某指认出王某某是镀锌厂老板，宋某某是给厂子介绍工人的人。
（2）王某某的辨认笔录及所附照片证实：王某某指认出魏某某是镀锌厂老板，东野某某是镀锌厂工人。
（3）户某某的辨认笔录及所附照片证实：户某某指认出王某某是镀锌厂老板。
（4）邱某甲、邱某乙的辨认笔录及所附照片证实：二人分别指认出王某某是租赁厂房的人。
（5）朱某某的辨认笔录及所附照片证实：朱某某指认出魏某某是陵城区非法镀锌厂老板。
（6）东野某某的辨认笔录及所附照片证实：东野某某指认出镀锌厂老板是魏某某，介绍其到镀锌厂打工的人是宋某某。
（7）现场勘查笔录、方位示意图、照片等证实：魏某某等非法镀锌厂现场情况、厂址、厂房内部位置结构、设备、原料以及渗坑内的污水等。
3、鉴定意见
（1）德州市陵城区环保局2016年5月9日出具的魏某某等人污染环境案初步检验意见证实：魏某某等在镀锌过程中产生的镀锌槽液属于HW17表面处理废物，废物代码为346-052-17*，危险性为T。
（2）山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害鉴定评估中心2016年11月15日出具的《魏某某污染环境案除锈废液性质检验意见》证实：根据《国家危险废物名录》（2016版）镀锌厂在除锈废液应归类为HW17表面处理废物类危险废物，亦为有毒物质。该除锈废液造成的环境污染范围，污染程度和污染损害额度，有待于进一步鉴定评估。
4、书证
（1）受案登记表、立案决定书等证实：2016年1月4日，德州市公安局陵城分局治安大队在工作中发现，德州市陵城区项目东区信平电子厂北面一废弃厂房内有人非法镀锌，产生的废水未经任何处理，排放到渗坑中，涉嫌污染环境。2016年1月18日对魏某某等人污染环境案立案侦查。
（2）到案说明证实：2016年1月18日德州市公安局陵城分局食药环安执法大队将被告人魏某某传唤到案并进行讯问。
（3）户籍信息证实：魏某某、东野某某的出生日期等基本信息，作案时均已达完全刑事责任年龄。
（4）送达回执证实：公安机关已将检验意见告知魏某某、东野某某。
（5）租赁合同两份证实：邱某乙将德州鑫地塑料制品有限公司厂房租给宋晓，年租金4万元，期限自2015年11月20日至2016年11月20日。同日，宋晓又将德州鑫地塑料制品有限公司厂房转租给魏某某，年租金10万元。
（6）借条证实：2016年1月5日王某某向魏某某借款贰万元整。
（7）中国农业银行银行卡交易明细清单证实：2015年11月20日，魏某某给王某某汇款25000元。
（8）办案说明证实：2016年1月4日德州市陵城区环保局对魏某某镀锌厂镀锌产生的废酸液现场取样视频已经刻录光盘。卷宗中的魏旺晨与魏某某系同一人，东野某某与东野恩中系同一人。宋晓为四川人，无法确定宋晓身份信息和行踪。无法确定魏某某与王某某的介绍人周春峰（音译），未找到给东野某某教授技术的车阳（音）。无法查清王某某从何处购买盐酸。
5、视听资料、电子数据
2016年1月4日刻录的对魏某某镀锌厂排污口及渗坑取样视频的光盘一张证实，现场取样的情况等事实。
6、被告人的供述和辩解
（1）魏某某证实：其曾在宁津县一个镀锌厂干十多天活，想自己干镀锌。后通过宋文华等人介绍认识王某某合伙镀锌。王某某负责租赁厂房和购进原料，并承诺有关系（如果环保局、公安局找到，所有事情由他承担）保证能干非法镀锌，其只负责工厂管理，出技术、设备和钱，一年给王某某十万块钱。2015年10月底，王某某带其到陵城区项目东区看一废弃厂房，王某某和房东谈完后与其谈房租问题。后来王某某让其与宋晓（王某某称媳妇）签订租赁合同，后知道和房东签订租赁合同的也是宋晓。2015年11月20日，通过农业银行将25000元转到王某某账上。镀锌设备是其花56000元钱在宁津钢材市场买的。从王某某处购进四桶6000斤盐酸及药液共6000元钱，其他原料是从宁津购进。镀件是在河北省景县商贸城龙门管件门市购进，镀锌后再送回。其雇佣的六个工人中，东野某某负责技术。镀锌过程中产生含有盐酸、锌、三价铬等物质的废水，全部排到厂区院内其雇人挖的没有任何防护措施的渗坑中。自生产至被环保、公安机关取缔总共十三四天，共镀件30吨，每吨350元-400元，总共获利12000元，共排放废水13吨多。2016年5月7日，其用电机把剩余的大约五方左右酸洗液排放到渗坑中，后用土将渗坑填平。
（2）东野某某证实：其曾在宁津县城关镇镀锌厂干活，后宋某某叫其到陵城区非法镀锌厂工作，老板是魏某某（聊城人）。厂里共两套设备，都是魏某某在宁津镀锌厂买来。其负责镀锌技术，当时有个叫小车的人教其调制药液，但生产中药液都是老板在别处拉来，其只往药液里添加缺少的东西。镀件是在河北景县拉来的，具体地方不知道。干活时一天能产生2方左右酸洗液和其他废水，共干半个月时间，大约产生10余吨酸洗液，全部通过排水沟直接排放到厂区南面老魏找人挖的没有防渗、防漏措施的渗坑中。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人魏某某、东野某某对上述证据均未提出异议，且被告人的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为：被告人魏某某在德州市陵城区项目东区鑫地塑料制品厂院内加工镀锌配件，被告人东野某某负责镀锌技术及流程操控。镀锌过程中产生的除锈酸洗废液未经处理直接排放到镀锌车间外的渗坑内。经山东省环境保护科学研究设计院环境风险与污染损害评估中心检验，该除锈酸洗废液归于《国家危险废物名录》中HW17表面处理废物类危险废物，为有毒物质。被告人魏某某、东野某某的行为已符合污染环境罪的构成要件，构成污染环境罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人东野某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。
关于被告人东野某某的辩护人提出“被告人东野某某系从犯，没有犯罪前科，系初犯、偶犯；其主观恶性小，犯罪行为没有造成严重的社会后果；且当庭自愿认罪，具有悔罪表现。具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节”的辩护意见，经庭审查证属实，本院予以采纳。
鉴于二被告人在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，均可依法酌情从轻处罚。经当地社区矫正中心调查评估，对二被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可依法对二被告人宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护国家防治环境污染的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人东野某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
代理审判员 李忠凯
人民陪审员 苑连军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘春景