河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初736号
原告：余玺，男，2004年07月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人：余军，男，1973年09月25日出生，汉族，住址同上。系余玺之父。身份证：5110271973********。
委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。
原告：赵锦月，男，2002年07月20日出生，汉族，住河北省雄县。
法定代理人：赵永木，男，1979年05月07日出生，汉族，住址同上，系赵锦月之父。身份证：1306381979********。
委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。
被告：周海峰，男，1985年10月10日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。
被告：周宝林，男，汉族，成年，住容城县。
被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称永诚财险公司）。
负责人：刘子华，职务经理。
委托代理人：赵晶，公司职工。
原告余玺、赵锦月与被告周海峰、周宝林、永诚财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，二原告法定代理人余军、赵永木及其委托代理人郭文利，被告永诚财险公司委托代理人赵晶均到庭参加了诉讼。被告周海峰、周宝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余玺、赵锦月诉称，2017年2月27日12时，被告周海峰驾驶冀FTT9**号红旗牌轿车（该车所有人为被告周宝林），沿雄县旅游路由东向西行驶至黄湾玉清加油站东侧时，将前方骑行自行车的赵锦月（原告）撞倒，造成赵锦月及电动车乘车人余玺受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经雄县交警大队认定，被告周海峰负事故的全部责任，原告余玺、赵锦月无责任，原告所花费的损失被告至今未能赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告余玺各项损失96843.72元；判令被告赔偿原告赵锦月各项损失17637元；诉讼费用由被告承担。
本院依法送达起诉书副本后，被告周海峰、周宝林未答辩、未应诉。
被告永诚财险公司辩称，核实周海峰的车辆信息及驾驶证、行驶证是否合法有效。周海峰在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年2月27日12时，被告周海峰驾驶冀FTT9**号红旗牌轿车（悬挂京Q521**），沿雄县旅游路由东向西行驶至黄湾玉清加油站东侧时，将前方骑行电动车的赵锦月撞倒，造成赵锦月及电动车乘车人余玺受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队认定，被告周海峰负事故的全部责任，原告余玺、赵锦月无责任。
事故发生后，原告余玺由雄县医院转北京丰台右安门医院住院治疗，经诊断为左内踝骨折，左腓骨远端骺损伤，急性闭合性颅脑损伤（中型），脑挫裂伤，头皮血肿（额顶右）。出院医嘱：患肢支具固定1个月，需陪护1人（支具另购）。住院22天，2017年5月14日至2017年5月15日在该院住院治疗1天，诊断为左踝关节骨折术后。以上共花费医疗费40709.72元，辅助器具费（拐杖、下肢外固定支具）1885元。
事故发生后，原告赵锦月由雄县医院转北京丰台右安门医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型），脑震荡，头皮血肿（顶枕右）。出院医嘱：出院后全休两周，住院期间需陪护1人。住院10天，花费医疗费10537.9元，住宿费1200元。
另查明：
一、被告周海峰驾驶冀FTT9**号轿车，车主系被告周宝林，该车在被告永诚财险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
二、2017年7月7日，天津市中慧物证司法鉴定书出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人余玺外伤致左内外踝骨折；左腓骨远端骺损伤，为10级伤残。2、被鉴定人余玺外伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日。鉴定费3440元。
三、事故发生后，被告周海峰为原告余玺垫付医疗费6800元，现金1000元，救护车费2000元，共计9800元；为原告赵锦月垫付医疗费5200元，现金1000元，救护车费2000元，共计8200元。
四、原告赵锦月表示交强险医疗费部分全部赔偿给原告余玺。原告赵锦月驾驶的电动自行车经河北汇新保险公估有限公司评估损失为2200元，评估费300元。
上述事实有事故认定书，医疗、交通票据、护理证明，保险合同，司法鉴定书，庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告周海峰负事故的全部责任，原告余玺、赵锦月无责任事实清楚，客观公正，本院予以认定。因被告周海峰驾驶车辆在被告永诚财险公司投保交强险，故原告余玺、赵锦月的各项损失首先在交强险各分项限额内负担，不足部分由被告周海峰赔偿。本案中，原告赵锦月系未成年人驾驶电动自行车，其父母应承担监护不力的过错责任，应适当减轻被告周海峰的责任，超出交强险部分以被告周海峰承担90%的责任，原告赵锦月承担10%的责任为宜。被告周宝林将车出借给被告周海峰，被告周海峰具备驾驶资格，故被告周宝林不承担责任。
原告余玺的各项损失医疗费40709.72元，救护车费2000元，辅助器具费（拐杖、下肢外固定支具）1885元，鉴定费3440元均有相关票据证实，本院予以认定。原告主张其它交通费2851元，考虑原告就医的合理性、必要性，本院酌情认定2000元为宜。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日按100元计算，共计2200元（100元×22天）。原告主张残疾赔偿金有司法鉴定书证实，本院予以认定。标准参照2017年交通事故赔偿标准中农村居民人均年可支配收入11919元计算，共计23838元（11919元×20年×10%）。护理费参照2017年交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业职工年平均工资35785元计算，护理费共计5882元（35785元÷365天×60天）。营养费根据原告病情及治疗情况，本院酌情认定2700元为宜。原告主张精神损害抚慰金，根据原告的年龄，受伤程度，当事人的过错，当地的经济水平，本院酌情认定5000元为宜。
原告赵锦月的各项损失医疗费10537.9元，救护车费2000元，住宿费1200元，评估费300元均有相关票据证实，本院予以认定。住院伙食补助费依法计算为1000元（100元×10天）。护理期限根据原告伤情及医嘱，本院酌情认定24天，护理费参照上述标准依法计算2353元（35785元÷365天×24天）。车辆损失2200元有河北汇新保险公估有限公司公估报告书证实，本院予以认定。鉴定费、评估费系为查明损失数额而支出的必要的费用，应由被告永诚财险公司负担。被告周海峰垫付的款项予以扣减。被告周海峰、周宝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告永诚财险公司在交强险限额内赔偿原告余玺医疗费10000元，交通费4000元（2000元+2000元），辅助器具费1885元，残疾赔偿金23838元，护理费5882元，精神损害抚慰金5000元，以上共计50605元。
二、被告周海峰赔偿原告余玺医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32049元〔（40709.72元-10000元+2200元+2700元）×90%）〕。扣除已支付9800元，被告周海峰在赔偿原告余玺款22249元。
三、被告永诚财险公司在交强险限额内赔偿原告赵锦月救护车费2000元，住宿费1200元，护理费2353元，车辆损失2000元，以上共计7553元。
四、被告周海峰赔偿原告赵锦月医疗费、住院伙食补助费、车辆损失共计10564元〔（10537.9元+1000元+200元）×90%）〕，扣除已支付8200元，被告周海峰在赔偿原告赵锦月款2364元。
五、被告永诚财险公司赔偿原告余玺鉴定费3440元；赔偿原告赵锦月评估费300元。
上述款项限本判决生效后7日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：532101040002977）。
六、驳回原告余玺、赵锦月其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，减半收取计1295元，由被告周海峰负担936元，原告负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一七年八月十四日
书记员 董佳兴