河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00063号
原告张兴荣，男，1982年4月3日出生，汉族，不便分离的其他类劳动者，初中，现住河北省南宫市。
委托代理人高志廷，男，河北事杰律师事务所律师。
被告高福仓，男，1963年1月25日出生，汉族，司机，初中，现住河北省南宫市。
委托代理人张桂秋，女，系被告高福仓之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地河北省邢台市桥西区。
负责人薄世亮，男，系该公司总经理。
委托代理人刘志虎，男，河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人王云飞，男，河北君合欣律师事务所律师。
原告张兴荣与被告高福仓、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴荣的委托代理人高志廷、被告高福仓的委托代理人张桂秋、被告被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人刘志虎、王云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴荣诉称，2012年10月6日17时，高福仓驾驶冀EGY8**号小型轿车沿邢德线由东向西行驶至93公里加893米处超越同向行驶的盖书辰无证驾驶的三轮车时，与对行超车的张兴荣驾驶的冀EJV3**小型客车相撞，造成乘车人高海生死亡、高福仓、张兴荣及乘车人方林东、尹位芹、邱书国受伤，两车损坏，后高福仓驾驶冀EGY8**号小型轿车与盖书辰无证驾驶的无牌照三轮汽车相撞，造成冀EGY8**号小型轿车尾部及三轮汽车受损的交通事故。南宫市公安交通警察大队认定在高福仓与张兴荣事故中双方负事故同等责任，其他乘车人无责任。此事故给原告造成各项损失共计30余万元，现事故双方已就交强险外的部分达成和解协议。冀EGY8**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险一份，因此被告保险公司应在强制险保险范围内对原告承担赔偿责任，故请求法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙补、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等各项损失共计122000元并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、南宫市公安交通警察大队南宫市大队公交认字（2012）第50151号事故认定书一份，以证明事故发生的经过及各方当事人的责任；
2、河北省三院医药费单据三页、南宫市医院医药费单据8页、省三院的诊断证明两页，住院病历44页、用药明细3页，南宫医院的用药明细2页，以证明原告医药费192267.98元（但原告仅在交强险中主张10000元）；
3、南法医鉴定（2014）临评（013）号伤残评定意见书及相应资质证明一份七页，以证明事故给原告造成十级伤残，主张伤残赔偿金16162元、精神抚慰金5000元；
4、南宫市明化镇政府、南宫市马军寨村委会出具的证明一页，以证明事故发生时原告夫妻（其妻为原告伤后护理人员）均在家从事皮草制造业，主张误工费和护理费标准按制造业计算；
5、南宫市物价管理办公室价格认定中心南市价鉴车字第387号鉴定结论书一份3页，以证明原告车损36290元（实际主张2000元）；
6、交通费票据一份十页，主张交通费4000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交答辩状，当庭辩称，对原告主张的赔偿项目及数额，待庭审举证之后对其合理合法的损失我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，我公司不予承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告于2012年12月21日治疗终结后出院，至起诉之日已超过一年的诉讼时效。
被告高福仓未提交答辩状，当庭辩称，我入有交强险，由保险公司承担一切费用。在此期间张兴荣多次找我要求赔偿，现在我们就保险公司赔偿以外的部分已经达成协议，我只承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2012年10月6日17时，高福仓驾驶冀EGY8**号小型轿车沿邢德线由东向西行驶至93公里加893米处超越同向行驶的盖书辰无证驾驶的三轮车时，与对行超车的张兴荣驾驶的冀EJV3**小型客车相撞，造成乘车人高海生死亡、高福仓、张兴荣及乘车人方林东、尹位芹、邱书国受伤，两车损坏，后高福仓驾驶冀EGY8**号小型轿车与盖书辰无证驾驶的无牌照三轮汽车相撞，造成冀EGY8**号小型轿车尾部及三轮汽车受损的交通事故。南宫市公安交通警察大队（2012）第50128号认定书认定在高福仓与张兴荣事故中双方负事故同等责任，其他乘车人无责任。该车实际车主为高福仓，在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险一份，期限为2012年7月4日起至2013年7月3日止。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，双方当事人对南宫市公安交通警察大队南公交认字（2012）第50128号事故认定书责任认定书、伤残意见书的真实性、原告请求的医疗费（含营养费、住院伙食补助费）10000元无异议，被告对原告请求的误工费50638元提出的主要异议是原告系十级伤残，伤情并不严重，定残时间拖得太长，误工天数应按照实际住院天数计算，对原告出具的从业证明不予认可，因村民委员会及乡政府不具备出具证明原告所从事行业的资格，要求按照农林牧渔业计算误工标准计算；对原告请求的护理费12032元的主要异议是护理期限过长，要求按照农林牧渔业标准计算护理人员的护理费；对伤残赔偿金16162元，被告保险公司提出对南法医鉴定（2014）临评（013）号伤残评定意见书保留重新鉴定的权利，在庭后5日内提交书面申请并预交鉴定费用，否则可视为认同；对精神抚慰金5000元，被告提出精神抚慰金数额过高，由法院酌定；对原告主张的车损2000元（经鉴定实际车损为36290元）、交通费4000元，被告提出数额过高，由法院酌定。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据事故双方的过错程度分担责任。南宫市公安交通警察大队南公交认字（2012）第50128号事故认定书和南宫司法医学鉴定中心出具的南法医鉴定（2014）临评（013）号意见书各方当事人均无异议，应当作为确定双方当事人承担民事赔偿责任及相关数额的依据。原告张兴荣请求的医疗费10000元被告没有异议本院予以确认；原告请求的误工费50638元，被告保险公司提出误工天数应按照实际住院天数，但原告提交了医院出具的检查报告单及取出外固定的诊断证明，证实原告受伤较重，因体质原因骨痂愈合不良，恢复期限较长，导致鉴定时间推迟的责任并不在原告自身，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告计算至定残前一日（505天）的诉求应予支持，但原告提交的相关证明仅证实其从事批发和零售业务，原告按照制造业的相关标准主张误工期间的工资标准证据不足，故误工费计算为28490元／365天＊505天=39418元；南法医鉴定（2014）临评（013）号意见书客观真实，其载明的护理期限120日应予采信，但护理标准同误工标准为宜，故护理费计算为28490元／365天＊120天=9360元；南法医鉴定（2014）临评（013）号伤残评定意见书载明原告系十级伤残，伤残赔偿金16162元予以支持；根据原告的伤残程度和在事故中的责任，精神抚慰金酌情支持3000元；经鉴定原告的实际车损为36290元，原告仅主张车损2000元予以支持；根据原告处理事故和就医的实际情况，交通费酌情支持3000元。以上各项由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张兴荣车损2000元，医疗费10000元，伤残赔偿金16162元、误工费39418元，护理费9360元，精神抚慰金3000元，交通费3000元，以上合计82940元。
以上于本判决生效后之日内10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2740元，由原告张兴荣负担865元，被告高福仓负担1875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙保仲
审 判 员 贾文辉
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李 康