福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第891号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某甲，男，住建瓯市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月14日被抓获，同年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人向某，男，住平昌县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月14日被抓获，同年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
被告人余某某，住古田县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月14日被抓获，同年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）822号起诉书指控被告人陈某甲、向某、余某某犯敲诈勒索罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人陈某甲、向某、余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年5月13日20时许，被告人陈某甲、向某、余某某在南安市公安局溪东边防派出所民警的安排下，协助调查“涉黄”活动。被告人陈某甲、向某、余某某在前期调查走访过程中，在石井镇新街后面二楼一套房内发现孔某、罗某某与两个男子在从事卖淫嫖娼活动，但三被告人未及时报告，而是冒充民警私自查处，以“私了”的名义要求四名男女每人拿出3000元，后孔某、罗某某分别交出人民币400元，两名嫖娼男子分别交出1700元、2000元，共计4500元。被告人陈某甲、向某、余某某各分得人民币1500元。
2014年5月14日16时许，被告人陈某甲在南安市石井镇石井新街中国银行门口路段欲再次向孔某、罗某某勒索钱财时被公安机关当场抓获。当日，该所民警以工作安排为由，将被告人向某、余某某叫到溪东边防派出所，后将该二人带到该局石井边防派出所接受调查，现赃款已全部追回。
公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，现场勘验检查工作记录，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，扣押清单，抓获经过，户籍证明，被告人陈某甲、向某、余某某的供述等证据材料，并认为被告人陈某甲、向某、余某某的行为已构成敲诈勒索罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，追究被告人陈某甲、向某、余某某的刑事责任。
被告人陈某甲辩称：2014年5月14日，他联系被害人，不是要再敲诈其钱财。
被告人向某、余某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2014年5月13日晚，被告人陈某甲、向某、余某某在南安市公安局溪东边防派出所民警的安排下，协助调查“涉黄”活动。被告人陈某甲、向某、余某某在调查走访过程中，在石井镇新街后面二楼一处套房内发现孔某、罗某某在从事卖淫嫖娼活动，但三被告人未予报告，而是以“私了”的名义敲诈孔某、罗某某及两名嫖娼男子共人民币4500元，并留下孔某的手机号码。被告人陈某甲、向某、余某某各分得人民币1500元。
次日16时许，被告人陈某甲在南安市石井镇石井新街中国银行门口路段欲再次向孔某、罗某某勒索钱财时被公安机关当场抓获。当日，民警以工作安排为由，将被告人向某、余某某叫到溪东边防派出所，后将该二人带到南安市公安局石井边防派出所接受调查。现赃款人民币4500元已全部追回。
审理过程中，被告人余某某的亲属代其预交罚金人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人孔某的陈述，证实2014年5月13日21时许，他在一处套房内卖淫时，冲进三名自称是警察的男子，将她和男客人的手机都收起来，其中，身穿灰色长袖体型稍胖的男子（经辨认，系被告人向某）看住她们，另两名男子到隔壁房间查获了罗某某（卖淫女）和一名男子；身穿花色短袖的男子（经辨认，系被告人陈某甲）问他们想“公了”还是“私了”，“公了”就是带回所里拘留并罚款5000元，“私了”就是他们每人拿出3000元，其马上放他们走，当时，她就怀疑这几个人是假警察，但是，其中一名男客人提出要“私了”，她说她只有500元，罗某某也称只有500元，她的客人说其有1700多元，罗某某的客人说其只有120元，但其有银行卡，可以去取款，那三名自称警察的男子就说“那你们有多少钱先交多少钱吧”，之后，他和罗某某各交了500元，她的嫖客交了1700元，都交给那个穿花色短袖的男子，那个穿格子衬衫的男子（经辨认，系被告人余某某）就和罗某某的嫖客去取钱了；之后，这名穿花色短袖的男子就对他和罗某某说“明天，你们两人把剩下的2500元交给我，到时候我会与你们联系的”，并把她的手机号码要走后才那放她们走；2014年5月14日16时许，他接到那个穿花色短袖的男子（号码XXXXXXXXXXX）的电话，问他钱准备好了吗，并叫她到石井闽金鑫隆广场；她怀疑那三名男子不是警察，是过来敲诈她们的，就报警了，约17时许，这名身穿花色短袖的男子到闽金鑫隆广场就被预先蹲守的民警抓获等事实。
2、被害人罗某某的陈述，证实2014年5月13日21时许，她正在卖淫时，三名自称警察的男子冲进房间，并把她和嫖客带到大厅，当时孔某和其嫖客也已在大厅；其中一名穿花色短袖的男子（经辨认，系被告人陈某甲）问他们是要“公了”还是“私了”，“公了”就是拘留15天并罚款5000元，“私了”就是交3000元就放人，那两名嫖客都表示愿意私了，这名穿花色短袖的男子就对她和孔某说“你们一人先交500元，明天再把剩余的2500元补上”，他的嫖客就被那名穿灰色长袖体型稍胖的男子（经辨认，系被告人向某）带去取钱了；之后，他和孔某各交了500元给穿花色短袖的男子，孔某的嫖客交给其将近2000元，对方留了孔某的电话号码；2014年5月14日16时许，孔某打电话叫她到闽鑫隆广场附近，一名男子向他们要钱，后被抓获；事后，孔某告诉她，其已事先报警等事实。
3、证人肖某某（南安市公安局石井溪东边防派出所民警）的证言，证实2014年5月13日晚，他根据上级部署，带队开展统一清查行动，打击“黄赌毒”，他安排陈某甲、向某、余某某着便装走访了解卖淫嫖娼行为，并告诉该三人如发现卖淫嫖娼行为要及时电话通知他，约一小时后，陈某甲、向某、余某某陆续回来称没有发现拉客招嫖行为等事实。
4、证人柯某某（南安市公安局石井溪东边防派出所民警）的证言，证实2014年5月13日晚，该所接上级通知部署打击“黄赌毒”行动，决定当晚统一开展工作，安排他和民警肖某某一组，肖某某安排三名联防队员一组开展走访调查工作，一个多小时后，三名联防队员来到闽金鑫隆超市与他们会合，三名联防队员均报告称没有发现“涉黄”违法行为等事实。
5、证人陈某乙（南安市公安局石井溪东边防派出所工作人员）的证言，证实2014年5月13日晚，该所接上级通知部署打击“黄赌毒”行动，他驾车配合肖某某、柯某某到石井镇区开展工作，肖某某、柯某某在老港警务室叫了三名联防队员，当晚，他负责开车，其他人下车走访调查等事实。
6、现场勘验检查工作记录，证实案发现场概况。
7、辨认现场笔录及照片，证实被告人陈某甲、向某、余某某分别对案发现场进行确认。
8、辨认笔录及照片，证实经被害人罗某某辨认，分别确认被告人陈某甲就是其在笔录中所称“穿花色短袖的男子”，被告人余某某就是其在笔录中所称“穿格子衬衫的男子”，被告人向某就是其在笔录所称“穿灰色长袖体型稍胖的男子”；经被害人孙某辨认，分别确认被告人陈某甲就是其在笔录中所称“穿花色短袖的男子”，被告人余某某就是其在笔录中所称“穿格子衬衫的男子”，被告人向某就是其在笔录所称“穿灰色长袖体型稍胖的男子”；经被告人陈某甲辨认，分别确认被害人罗某某、孙某的身份；经被告人余某某辨认，分别确认被害人罗某某、孙某的身份；经被告人向某辨认，分别确认被害人罗某某、孙某的身份。
9、行政处罚决定书，证实罗某某、孔某因从事卖淫活动被行政拘留的事实。
10、扣押清单，证实公安机关依法从被告人陈某甲、向某、余某某身上扣押赃款人民币4500元。
11、抓获经过，证实被告人陈某甲、向某、余某某被抓获的过程。
12、户籍证明，证实被告人陈某甲、向某、余某某的身份情况。
13、被告人陈某甲的供述，供认2013年5月13日，石井溪东边防所民警安排他和向某、余某某充当群众，在石井镇新街后面小巷摸查是否有卖淫女，他们三人就来到石井镇新街后面小巷的一个房间内抓到两名卖淫女及其嫖客，他们就问其想“公了”还是“私了”，“私了”指一人给3000元就放人；他将两名卖淫女带到旁边去，两名女子一共给了他1000元，并对他说先欠着，明天再给，他就留了那名比较高的女子的手机号码，准备明天再找其要钱，他又向那名短发男子拿了1700元，向某带那名长发男子出动取钱，过了一会儿，向某打来电话说取了2000元，后来，那两名女子说其没钱回去，他就给了其每人100元；当天，他们三人各分到1500元；次日下午3时许，他给那名高个子女子打电话，问其钱准备好了没有，那名女子就他过去拿钱，他就来到石井镇闽鑫隆超市门口，后被民警抓获等事实。
14、被告人余某某的供述，供认2013年5月13日晚，他和陈某甲、向某按照石井溪东边防所民警的安排，在石井镇新街后面小巷摸查是否有卖淫女，他们抓到两名卖淫女及其嫖客，后向该四人勒索了4500元，每人分得1500元等事实。
15、被告人向某的供述，供认2013年5月13日晚，他和陈某甲、余某某按照石井溪东边防所民警的安排，在石井镇新街后面小巷摸查是否有卖淫女，他们抓到两名卖淫女及其嫖客，陈某甲问其要“公了”还是“私了”，该四人先后表示愿意“私了”，他们共从该四人身上拿到4500元等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
认定被告人陈某甲于案发次日在南安市石井镇石井新街中国银行门口路段欲再次向孔某、罗某某勒索钱财时被公安机关当场抓获的事实，有被害人孔某、罗某某的陈述，与被告人陈某甲在侦查阶段的供述等证据互相印证，足以认定。故被告人陈某甲提出其在案发次日与被害人联系不是为了再向其敲诈钱财的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人陈某甲、向某、余某某以非法占有为目的，采用要挟方法强行索取被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲归案后如实供述其主要犯罪事实，被告人向某、余某某归案后如实述自己的罪行，对被告人陈某甲、向某、余某某均可予从轻处罚。本案涉案赃款已全部追回，对被告人陈某甲、向某、余某某均可酌情从轻处罚。审理过程中，被告人余某某的亲属代其预交罚金，对被告人余某某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某甲在有期徒刑七个月至一年的幅度内量刑，对被告人向某、余某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院均予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年1月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人向某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年12月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人余某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年11月13日止。）
四、扣押在案的违法所得人民币4500元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 周远红
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一三年九月十七日
书 记 员 许祥鑫
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。