湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初516号
原告：吴庆华。
委托诉讼代理人：彭红霞。代理权限：特别授权。
被告：张武。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市华新路2号。
负责人：周志宏，经理。
委托诉讼代理人：喻名明、石冰，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告吴庆华与被告张武、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴庆华的诉讼代理人彭红霞、被告平安财保黄石公司的诉讼代理人石冰到庭参加了诉讼，被告张武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告误工费7，000元、护理费1，500元、住院伙食补助费500元、交通费200元、后期复查康复费2，000元、营养费1，000元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，062元，共计人民币22，722元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月6日18时15分左右，被告张武驾驶鄂B×××××号车行至奥山磁湖天下路段靠右侧停车时，与原告骑行的电动二轮车相撞，致原告受伤。
被告张武未到庭，放弃了答辩、质证、举证、辩论等权利。
被告平安财保黄石公司辩称，对事故的真实性及事故责任无异议。其公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿义务。原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请求法庭依法核实原告的损失。其公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
当事人没有争议的事实：
一、事故发生时间、地点、事故当事人及责任：2013年12月6日18时15分左右，被告张武驾驶鄂B×××××号车行至奥山磁湖天下路段靠右侧停车时，与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成李幸及原告吴庆华受伤的道路交通事故。公安交通管理部门认定张武承担事故全部责任，吴庆华与李幸不承担事故责任。
二、原告的治疗情形及医嘱：原告在黄石市中心医院接受救治及住院治疗，2013年12月15日办理出院手续，共住院9天。出院医嘱包括注意休息营养等。住院医疗费已由被告张武垫付。
三、鉴定意见及鉴定费金额：黄石求实司法鉴定中心于2015年8月5日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴庆华多处损伤及早产人流，建议自出院之日起继续休息2月；建议给予后期复查康复费约2，000元。原告垫付鉴定费1，062元。
四、住院伙食补助费与交通费：被告平安财保黄石公司认可该部分赔偿项目。
五、事故车辆权属及投保情况：鄂B×××××号车登记所有权人系被告张武，该车在被告平安财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，其中交强险的伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元；商业三者险赔偿限额500，000元。
六、被告平安财保黄石公司与本次事故的另一伤者李幸于2016年达成赔偿协议，并已履行该协议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实的质证及认定：
一、诉讼时效：被告平安财保黄石公司认为本次事故发生在2013年，原告起诉已超过诉讼时效。
本院认定，原告的休息时间及后期治疗费是在2015年8月评定，且公安交通管理部门是在2015年12月2日调解终结本次事故，原告起诉并未超过诉讼时效，故本院对被告平安财保黄石公司的抗辩意见不予采纳。
二、误工损失。被告平安财保黄石公司对原告提交的误工证明持有异议，认为原告应提交劳动合同、相关工资证明和工资发放的银行流水，否则只能按行业标准计算。
本院认定，原告的证据能够证明其从事的职业，但不足以证明其收入状况及因事故实际减少的收入金额。对其误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
三、护理标准：被告平安财保黄石公司认为应按居民服务业标准计算护理费。
本院认定，护理费可以参照护工市场价格及护理期限计算。
四、营养费：被告平安财保黄石公司认为原告主张的该项费用过高。
本院认定，营养费可参照医疗机构的意见确定。原告的证据能够确定该项费用，应予认定，但原告主张的金额过高。
五、精神损害抚慰金：被告平安财保黄石公司不认可该赔偿项目。
本院认定，关于精神损害抚慰金，在司法实践中，以达到伤残标准作为构成严重精神损害的主要依据，原则上只有达到伤残等级标准，才能提起精神损害赔偿。至于未达到伤残等级标准的精神损害是否构成后果严重，则应视情况而定，即综合考虑侵害人的主观状态、侵害手段、场合、行为方式和被侵害人的精神状态等具体情节加以判断。根据原告病历记载的相关内容，及本院在审理机动车交通事故责任纠纷案件中对十级伤残的精神损害抚慰金一般裁量为3，000元的情形，酌定原告的精神损害抚慰金2，000元。
本案审理过程中，原告与被告张武就原告损失超出保险赔付的部分达成了协议，原告申请撤回对被告张武的起诉，本院予以准许。被告平安财保黄石公司已将交强险医疗费限额用于赔付李幸与原告吴庆华的医疗费等。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，本院确认被告平安财保黄石公司、张武系本案赔偿义务人。原告的损失先由被告平安财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿。仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告张武予以赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：精神损害抚慰金、鉴定费已核定。原告住院9天，对住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情按50元／天计算，合计450元。对营养费，本院酌情按20元／天计算30天，合计600元。对误工费，酌情参照2015年度湖北省其他服务业收入28，729元／年的标准计算69天，合计5，430.96元。对护理费，可酌情参照黄石市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按120元／天计算9天，合计1，080元。原告因事故发生交通费，本院根据原告住院地点、天数及处理事故等情形酌定200元。
综上，本院核定原告的损失为：精神损害抚慰金2，000元、误工费5，430.96元、护理费1，080元、交通费200元、后期治疗费2，000元、住院伙食补助费450元、营养费600元、鉴定费1，062元，合计人民币12，822.96元。前述原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告的损失由被告平安财保黄石公司在交强险及商业三者险限额内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费。其中被告平安财保黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付8，710.96元，在商业三者险合同范围内赔付3，050元，合计11，760.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告吴庆华人民币11，760.96元。
二、驳回原告吴庆华的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计184元，由原告吴庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇湖北省黄石市，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 林峰
二〇一六年九月二十日
书记员 卫珊