.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋0581刑初125号公诉机关高平市人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某1，男，1976年6月7日生，汉族，初中文化，山西省高平市人，系死者袁某2、申某某之子。附带民事诉讼原告人袁某3，女，1972年6月12日生，汉族，初中文化，山西省高平市人，系死者袁某2、申某某之女。被告人李某，男，1993年2月11日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2016年3月28日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，同年4月7日被高平市人民检察院批准逮捕，同年6月8日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，当天被本院取保候审，于2016年6月21日被执行缓刑。2017年10月22日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，同年10月31日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。辩护人赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李某1，男，1970年7月4日生，汉族，高中文化，山西省高平市人（系小型轿车车主）。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司。法定代表人张远斌,任总经理。地址：高平市育英街92号。诉讼代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）111号起诉书指控被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3提起附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3、被告人李某及其辩护人赵雁平、附带民事诉讼被告人李某1、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司的诉讼代理人张红云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2015年9月，李某驾驶机动车在道路上超速行驶，发生交通事故致田某某死亡，负事故次要责任；2016年3月，被告人李某醉酒超速驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，被高平市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。同年9月7日其驾驶证被吊销。2017年10月21日19时30分许，被告人李某醉酒后无有效机动车驾驶证超速驾驶小型轿车沿高平市滨河路由西向东行驶至某某小区附近路段时，将行人申某某、袁某2撞倒，造成申某某死亡、袁某2经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，李某血液中乙醇含量为164.2mg/100ml。经道路交通事故认定，李某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人李某无视交通法规和公共安全，在交通肇事罪有期徒刑缓刑考验期内，明知自己驾驶证被吊销，仍醉酒后超速驾车，造成两人死亡的严重后果。事发后弃车逃逸，其对危害结果的发生持放任态度，具有危害公共安全的间接故意，其行为构成了以危险方法危害公共安全罪。其逃离现场后又主动投案，如实供述自己罪行，系自首；李某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，请依法判处，并提供了书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3诉称：被告人李某驾驶小型轿车将申某某、袁某2撞倒，造成申某死亡，袁某2经抢救无效死亡。李某所驾车辆车主系其父亲李某1，该车在中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投保交强险。请求追究李某的刑事责任并判令李某与李某1连带赔偿二原告人医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故近亲属误工费等各项费用共计688490元（不含已付的6万元），当庭变更为544000元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在交强险内承担责任。并提供了户籍登记信息、道路交通事故认定书、死亡证明、鉴定意见通知书、住院病历及收费票据等证据。被告人李某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳，无异议。辩护人赵雁平的主要辩护理由是：1、被告人李某系自首，认罪、悔罪；2、侦查阶段，李某父母与被害人儿女达成赔偿协议并已履行，李某取得了被害人家属谅解；3、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投有交强险，保险公司应在限额内予以赔偿。请求对李某从轻、减轻处罚。出示并提交了协议书、谅解书、交付凭证、收据。附带民事诉讼被告人李某1辩称，事故发生后，我们已主动赔偿。出示并提交了肇事车保险单一份。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司诉讼代理人张红云提出：对保险合同无异议，双方达成协议，但原告人请求保险公司在交强险范围内垫付的11万元，保险公司有权向致害人追偿。经审理查明：2015年9月，被告人李某因驾驶机动车在道路上超速行驶，发生交通事故致被害人田某某死亡，经交警部门认定，李某负事故次要责任；2016年3月，被告人李某又醉酒超速驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，经交警部门认定，李某负事故全部责任，2016年6月8日，本院以交通肇事罪判处其有期徒刑一年二个月，缓刑二年。同年9月7日其驾驶证被吊销。2017年10月21日19时30分许，被告人李某在朋友陈某某家里喝酒后，无有效机动车驾驶证驾驶小型轿车回家，其明知前方道路系急转弯，且附近有居民小区，路上经常有村民散步，仍超速行驶，当其驾车行至某某小区附近路段时，将同方向散步的行人申某某、袁某2撞倒，造成申某某、袁某2经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事发后，李某弃车逃离现场，后经亲友规劝其主动到公安机关投案。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，李某血液中乙醇含量为164.2mg/100ml。经道路交通事故认定，李某负事故全部责任。事发后，被害人申某某、袁某2被送往高平市人民医院抢救，申某某经抢救无效死亡，袁某2因伤势过重，当日被转到晋煤集团总医院继续抢救，后抢救无效，于当日死亡。二人共花去医疗费2981.5元。另查明：被告人李某驾驶的小型轿车属李某1所有，小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投有交强险，保险期限为2017年4月9日至2018年4月9日，死亡伤残赔偿限额为110000元。案件发生后，被告人李某之父李某1与附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3达成赔偿协议，由李某1一次性赔偿死者家属经济损失434000元。被害人家属出具书面谅解书，对被告人李某的行为表示谅解。再查明：被害人袁某2生前是某煤矿退休工人，被害人申某某是职工家属，袁某2死亡时69周岁，申某某死亡时71周岁。认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，高平市公安局交警大队于当日接到李某2手机报案及对本案进行调查、决定立案的经过。2、道路交通现场勘查笔录、现场图、现场照片、车物痕迹检验笔录证实，高平市交警大队人员于2017年10月21日20时20分到达现场，并对现场进行勘查。事故现场位于高平市杨界线至陈村村路段，该路段为弯道，事故现场西侧为某某小区，该小区西侧为中学和居民住宅小区，附近有小学、小区、公园等。现场见到李某驾驶的车身前保险杠破损，前机盖凹陷变形，前挡风玻璃破裂，左前轮胎及右后轮胎损坏，有两人受伤。3、指认记录及照片证实，2017年10月22日，高平市公安局交警大队工作人员带李某对肇事现场进行了指认，现场位于滨河某某怡小区东侧路段，与报案的事故现场位置相符。4、高平市交警大队道路交通事故认定书证实，李某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上超速行驶，且事故发生后逃逸，承担事故全部责任。申某某、袁某2不承担事故责任。5、山西君和司鉴所【2017】交鉴字第068号《道路交通事故相关司法鉴定意见书》证实，小型轿车制动系安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；事故发生时车速约为74.9km/h~76.9km/h。6、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字【2017】1025号《检验报告》、抽血照片及提取血样登记表证实，在送检的李某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为164.2mg/100ml。7、高平市公安司法鉴定中心（高）公（物）鉴（法病）字【2017】087号、088号《法医学尸体检验鉴定书》证实，死者申某某系因交通事故致严重颅脑及颈髓损伤而死亡；死者袁某2系因交通事故致胸、腹部重要脏器损伤破裂而死亡。8、证人李某2证实，2017年10月21日晚上7点半左右，我吃完饭在河边路上散步，听见路上”咚”的有响声，响声大概离我有三百米距离。走到事故现场后，已经有几个人在现场了，路上有一辆奥迪车，还开着车灯，车的挡风玻璃坏了，头朝东尾朝西停在路边，车西边水泥路上有一个女的倒在路边，在路北边地里还有一个男的，是我们村的袁某2，我就赶紧打110报警。9、证人张某证实，2017年10月21日晚上7点多，我在高平市家里，李某给我打电话说他喝上酒了，让我去马村接他，当时我没多问。我开车快走到马村镇的时候，给他打电话问他在哪，他说在村的大路上，我开着车还没走到村路口，就看到李某一个人在路边站着，他上车后我感觉他喝了好多酒，我问他怎么回事，他说他开车在村口撞人了，说想去交警队自首。后来回到高平市里，李某就去自首了。10、证人韩某某证实，2017年10月21日晚上7点半左右，我在家门口听见村上人说在村南边撞车了，就和丈夫李某1去现场看怎么回事，到达现场后看见是自己家的车，想着是孩子李某驾驶的。听人说已经拉走了一个老人，过了一会死者家属开车把另一位老人送去医院了。我给李某打电话，他说开车撞人了，在高平要去医院了。我就和李某1去了医院，到了医院听说那个受伤的女的已经死了，男的要转院。后来我和李某1去了交警队，我让李某赶紧过来自首，然后李某过来自首，我和李某1去了晋城矿务局，去了之后知道那个男的也死了，家属已经拉着老人往高平返了。11、证人李某1证实，2017年10月21日中午，儿子李某开着车就出去了。一直到晚上7点多，村里有人和我说我的车在小区口撞了人，我和妻子韩某某赶紧来到小区口，看见自家的小型轿车头朝东尾朝西停放在道路北边，有人往一辆车上抬人，我也过去帮着抬，后来到了高平市人民医院，这时才知道李某撞了一男一女两个人，女的已经去世了，男的在抢救。后我又到了交警队，让老婆联系李某来自首，李某来到交警队，我和老婆去看受伤那个男的了。2016年3月，李某驾车撞死人了，驾驶证被吊销了。12、证人陈某某、秦某某、王某某证实，2017年10月21日下午2点左右，其三人与李某在陈某某家中喝酒，一直喝到下午六、七点钟，李某喝了半斤以上，酒后驾车离开。后听说李某开车撞人了。13、证人王某1证实，2017年10月21日晚上7点45分许，我妻子接到电话，说她父母被车撞了。我开车拉着妻子走到饮马河边那条路后，旁边的人说，快掉头，人受伤挺重的，我赶紧把车掉头，我们把我岳父抬到了车上，抬我岳父的时候，旁边人说还有一个人已经让人拉着去医院了，估计是我岳母，我就立马开车拉着岳父到了高平市人民医院，看到岳母在急诊室床上躺着，医生说人已经不行了，给岳父做检查说伤太重，建议转院，随后转到了晋城市矿务局医院，抢救了没多长时间，我岳父也去世了。14、被告人李某的常住人口基本信息、驾驶信息查询记录及行政处罚决定书证实，被告人李某的身份及李某于2016年9月7日被吊销驾驶证。15、行驶证复印件及车辆信息查询结果证实，该车系李某1所有。16、袁某2、申某某的常住人口基本信息及死亡医学证明证实，袁某2、申某某身份，申某某死亡时71周岁，袁某2死亡时69周岁。17、嫌疑人员前科劣迹调查表、本院（2016）晋0581刑初124号《刑事附带民事判决书》及道路交通事故认定书证实，2016年6月8日，李某被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。李某醉酒驾驶机动车在道路夜间超速行驶，负事故全部责任。18、2015年李某交通肇事案情况说明及道路交通事故认定书证实，李某驾驶机动车在道路上超速行驶，负事故次要责任。19、被告人李某供述，2017年10月21日晚上，我在陈某某家里喝完酒后，一个人驾驶小型轿车回家。走到饮马河边陈村新修的小区附近时，路恰巧是个弯道，当时我开车很快，行驶方向是由西向东，左转弯的时候车拐不过来，感觉驾驶的车就要跑到道路右边的路沿石上了，我赶紧向左打方向，因为车太快，控制不住，打了方向后，车一下子又跑到了路左边。打方向的同时，我看见路左边有两个人由西向东并排走，在看到这两位行人的瞬间，我驾驶的车辆就撞上去了。撞了之后我停住车下来，看到一个人在路北边躺着。我就赶紧给家里打电话说我开车撞人了，让他们过来看看，由于我当时喝上酒了，心里又害怕，打了电话之后，我就离开了现场，一直往东环路走，后来我妈又给我打电话，说我撞了两个人，都去了医院，我就想着去高平市交警队自首。我给对象张某打电话，和她说我开车撞人了，让她开车来马村接上我回高平，在回高平市的路上，我母亲又给我打电话说撞的两人有一个死了，还让我去自首，我也同意自首。回到高平市里，我就到交警队自首了。被告人李某当庭供述，其对路段熟悉，知道路边有居民小区，路上经常有村民散步，发生事故的主要原因是车速太快，看到有行人，采取制动时已来不及了。酒后开车存在侥幸心理，造成事故，认罪、悔罪。辩护人赵雁平向法庭出示的调解协议书、谅解书、交付凭证及收据证实，案发后，李某1与附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3达成赔偿协议，一次性赔偿死者家属各项经济损失434000元。被害人家属出具书面谅解书，对被告人李某的行为表示谅解。附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3向法庭提交了以下证据：1、高平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任拟定书证实，被告人李某的侵权事实，以及交通事故责任划分。2、居民死亡医学证明及鉴定意见通知书证实，被害人袁某2、申某某因交通事故于2017年10月21日死亡的事实，袁某2死亡时69周岁，申某某死亡时71周岁。3、晋煤集团总医院病历及收费票据3支、高平市人民医院收费票据10支、销货发票及收据各1支证实，被害人袁某2受伤后被送往高平市人民医院抢救，花去医疗费1047.5元，后转晋煤集团总医院抢救，因抢救无效死亡，花去医疗费1929元。被害人申某某受伤后被送往高平市人民医院抢救，花去挂号费5元。花去验尸用品费150元，拉尸费1900元。4、户口本复印件、袁某2的养老金领取证及城镇职工基本医疗保险证证实，申某某、袁某2系城镇居民，袁某2生前是某煤矿退休工人，享受养老金待遇。附带民事诉讼被告人李某1出示的机动车交通事故责任强制保险单证实，小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投有交强险，保险期限为2017年4月9日至2018年4月9日，死亡伤残赔偿限额为110000元。中国人民财产保险股份有限公司高平支公司代理人张红云提出：拉尸费1900元及验尸费150元属于丧葬费，医疗费需要核实，已赔偿的43.4万元已包括了这些费用。针对上述质证意见，本院审查认为，结合二原告人提供的死者袁某2系城镇居民，申某某生前长期居住在高平市城内等证据，本院确认原告方的经济损失如下：1、死亡赔偿金按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入计算，即袁某2300872元（27352元×11年）、申某某246168元（27352元×9年），计547040元；2、丧葬费按照山西省2016年非私营单位行业职工平均工资54975元计算六个月，即54975元（27487.5元×2人）；3、医疗费2981.5元；4、亲属处理事故误工费，袁某1按山西省2016年电力行业日平均工资计算30天为6138元（204.6元×30天），袁某3按山西省2016年采矿业日平均工资计算30天为4638元（154.6元×30天），计10776元；5、交通费酌情认定1000元；以上共计616772.5元。二原告人请求赔偿精神抚慰金无法律依据，本院不予支持，请求另赔偿拉尸费、验尸费因该费用属丧葬费，不应重复计算，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司高平支公司代理人张红云所提质证意见成立，本院予以采纳。庭审中，二附带民事诉讼原告人当庭变更诉讼请求为544000元，且李某1与二原告人协议履行434000元，经审查确属自愿行为，依法应予准许。本院认为，被告人李某无视国家安全法规，曾因超速行驶两次发生交通事故，交通肇事罪有期徒刑缓刑考验期内，明知自己驾驶证被吊销，在熟知途中有急转弯，事发路段有居民区，经常有居民在路上散步的情况下，仍醉酒后超速驾驶机动车上路行驶，其主观上对危害结果的发生持放任态度，具有危害公共安全的间接故意，客观上造成二人死亡的严重后果，危害公共安全，其行为构成了以危险方法危害公共安全罪。被告人李某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销其缓刑，以交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪数罪并罚；鉴于李某属间接故意犯罪，且案发当天，被告人ＸＸ经亲友规劝又主动投案，如实供述自己罪行，系自首；当庭认罪、悔罪，其亲属主动与被害人家属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失共计434000元，取得了被害人家属谅解，综合考虑本案的事实、情节，可对其减轻处罚。辩护人赵雁平所提李某属自首，主动赔偿并取得谅解，积极认罪、悔罪，请求对李某从轻、减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。由于被告人李某的犯罪行为致袁某2、申某某死亡，二附带民事诉讼原告人要求李某及车主李某1赔偿造成的经济损失，依法有据，应予支持。鉴于二原告人与车主李某1达成了赔偿协议，当庭二原告人变更诉讼请求为544000元，确实当事人自愿，本院予以准许。因小型轿车在附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投保交强险，二原告人请求投保的保险公司先行支付，依照法律规定，应由中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在交强险限额内先行垫付110000元。中国人民财产保险股份有限公司高平支公司代理人提出，保险公司享有对肇事者追偿的权利，符合法律规定，但应另案起诉。辩护人赵雁平所提，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司高平支公司投有交强险，保险公司应在限额内予以赔偿的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）晋0581刑初124号《刑事附带民事判决书》对被告人李某犯交通肇事罪的缓刑部分，即判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年，与李某前罪所犯交通肇事罪所判有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年；（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵交通肇事罪先行羁押的二个月十一天，即自2017年10月22日起至2023年8月10日止。）三、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在判决生效后在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、袁某3经济损失110000元，于判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长明振国审判员钱玉霞人民陪审员张路二〇一八年四月十一日法官助理崔洁倩书记员陈晓燕