广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初2138号
原告：梁金格，女，1995年11月27日出生，壮族,住广西南宁市邕宁区。
委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：余森纯，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被告：李国鑫，男，1974年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：张少丰，男，1972年11月7日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告梁金格与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称平安财保）、李国鑫、张少丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行审理。原告梁金格的委托诉讼代理人郭帼、被告平安财保的委托诉讼代理人刘少彬、被告李国鑫到庭参加诉讼，被告张少丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁金格向本院提出诉讼请求：1.被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告梁金格损失人民币（下同）306548.04元；2.被告李国鑫、张少丰对被告平安财保赔偿原告梁金格损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年2月11日13时00分，被告李国鑫驾驶粤Ｖ×××××轻型普通货车，途经普宁市城南大道流沙南街道东埔村汇通加油站路段时，与原告梁金格驾驶的无牌超标电动自行车发生碰撞，造成原告梁金格受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年5月11日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李国鑫承担主要责任，原告梁金格承担次要责任。事故发生后，原告梁金格被送至普宁市人民医院住院治疗，于2016年5月25日出院，医疗费由被告李国金垫付。经诊断，原告梁金格的伤情为：1.右侧耻骨支骨折、右侧坐骨支骨折；2.左侧骶骨翼、髂骨骨折、盆腔积血；3.头皮裂伤、面瘫；4.多处软组织挫伤。2016年7月27日，广东华民痕迹司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告梁金格的伤残程度为七级伤残。原告梁金格为居民户口，其长期居住在普宁市流沙南街道后坛社区，且在普宁市流沙财兴服装店工作，有固定收入。事故造成原告梁金格的经济损失合计386497.2元，包括：1.住院伙食补助费：100元/天×104天＝10400元；2.营养费：2400元；3.误工费：（2500元/月÷30天/月×166天=13833.33元；4.护理费：75017元/年÷365天/年×（60天×2+44天）=33706.27元；5.残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×40%＝278057.6元；6.精神损害抚慰金：40000元；7.交通费：5000元；8.鉴定费：3100元。粤Ｖ×××××轻型普通货车为被告张少丰所有，被告平安财保承保了该车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2015年8月7日起至2016年8月6日止。
被告平安财保辩称，1.被告平安财保在交强险责任限额122000元和商业三者险责任限额500000元内对原告梁金格合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任；原告梁金格驾驶的是无牌超标电动车，应按机动车与机动车发生碰撞分责；原告梁金格没有驾驶资格，没有佩戴安全头盔，扩大了损害结果，应减轻赔偿义务人不低于10%的赔偿责任，被告平安财保在商业三者险限额内对超出交强险部分最多只承担60%的赔偿责任。2.广东华民痕迹司法鉴定所未在揭阳市中级人民法院入选司法鉴定机构备案，鉴定程序未按司法鉴定规范，操作不科学，鉴定结论缺乏合法性、真实性，被告平安财保不认可《司法鉴定意见书》，已于庭前向法院申请重新鉴定；原告梁金格自2015年9月至2016年2月是普宁职业技术学校在读学生，被告平安财保已于庭前申请法院对原告梁金格是否自2012年8月起至今与其母经常居在普宁市流沙南街道后坛社区寨后片、是否在2014年2月份起在普宁市流沙财兴服装店工作并有固定收入进行调查取证。3.对粤Ｖ×××××轻型普通货车驾驶人和所有人在事故发生后是否已向原告梁金格支付了相关赔偿款，请依法审查后予以核减。4.医疗机构并未对原告梁金格需要营养支持出具具体意见，鉴定意见不能作为医疗机构意见使用，应驳回营养费请求。5.医疗机构并未出具住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，应驳回护理费请求；如法院认为依法可支持的话，护理费诉请过高，应以实际住院期间每天配1人护理，并按每人不超过120元/天为计算标准或以其家属护理按农村居民纯收入标准计算。6.工作证明的真实性、关联性、合法性存疑，原告梁金格自2015年9月至2016年2月在普宁职业技术学校读书，在没有合法有效的劳动合同、纳税证明、社保缴费证明的证据的支持下，不能认定原告梁金格是从何时起至事故发生时在普宁市流沙财兴服装店工作以及因误工减少收入，原告梁金格应承担举证不能的后果，应驳回误工费请求；如法院认为依法可支持的话，应按农村居民误工费标准计算。7.原告梁金格提供的证据不足以证实其于事故发生前在城镇经常居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。8.原告梁金格对事故发生也有过错，精神损害抚慰金以不超过8000元为合理额度。9.交通费用请求无证据支持，应予驳回。10.被告平安财保是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，按保险合同条款的约定，被告平安财保不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告李国鑫辩称，本人已垫付原告梁金格的全部医疗费39943.05元，被告平安财保承保了粤Ｖ×××××轻型普通货车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔的商业三者险，本人是投保人和被保险人，被告张少丰是被保险车辆的车主。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年2月11日13时00分，被告李国鑫驾驶粤Ｖ×××××轻型普通货车，途经普宁市城南大道流沙南街道东埔村汇通加油站路段时，与原告梁金格驾驶的无牌超标电动自行车发生碰撞，造成原告梁金格受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年5月11日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第0906号}，认定被告李国鑫驾驶机动车上路行驶，未与同一车道的前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致发现情况采取措施不及，是事故发生的根本原因，承担主要责任；原告梁金格未取得驾驶证、未按规定佩戴安全头盔驾驶无牌超标电动自行车上路行驶，未在最右侧车道行驶，是事故发生的其他方面原因，承担次要责任。
二、事故发生后，原告梁金格被送至普宁市人民医院住院治疗，于2016年5月25日出院，住院104天，花去医疗费39943.05元，被告李国鑫垫付该费用。经诊断，原告梁金格的伤情为：1.右侧耻骨支骨折、右侧坐骨支骨折；2.左侧骶骨翼、髂骨骨折、盆腔积血；3.头皮裂伤、面瘫；4.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.出院后继续药物治疗，6个月后复查；2.继续康复功能锻炼；3.避免剧烈活动患肢3个月，定期复查；4.如有不适门诊随诊。2016年7月27日，广东华民痕迹司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：华民司鉴所[2016]临鉴字第157号}，鉴定意见为：1.原告梁金格的伤残程度为七级伤残；2.无需后续治疗费和康复费；3.护理期104天，建议伤后前60天每天配护理人员2名，之后44天每天配护理人员1名；营养期120天，建议增加营养费2400元。广东华民痕迹司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告梁金格支付了鉴定费3100元。
三、粤Ｖ×××××轻型普通货车的登记车主为被告张少丰，被告平安财保承保了该车的交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，投保人和被保险人均为被告李国鑫，保险期限均自2015年8月7日起至2016年8月6日止。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
四、原告梁金格的户口性质为农业，属乡村人口。原告梁金格在庭前提供《租赁协议》、普宁市流沙南街道后坛社区居民委员会出具的《证明》、普宁市流沙财兴服装店出具《营业执照》、《务工证明》、《工资表》复印件以及南宁市公安局百济派出所出具的《人员基本信息》，用于证明其诉状中有关“原告梁金格为居民户口，其长期居住在普宁市流沙南街道后坛社区，且在普宁市流沙财兴服装店工作，有固定收入”的主张，被告平安财保对此有异议并申请本院调查取证。经查证：1.原告梁金格于2015年9月至2016年1月在广东省普宁职业技术学校就读会计电算化专业，2016年2月缀学，2016年9月重新在该校报读税务代理专业；2.普宁市流沙南兴服装店的负责人王财坤并无在上述《营业执照》、《务工证明》上签名，且原告梁金格只是在2014年至2016年2月间的每星期六、日在普宁市财兴服装店打零工；3.南宁市公安局百济派出所出具的《人员基本信息》载明原告梁金格户籍所在地的城乡属性为乡村，其属乡村人口。庭审时，原告梁金格无法提供《营业执照》、《务工证明》、《工资表》的原件，并当庭表示愿意承担该部分证据举证不能的后果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东华民痕迹司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。被告平安财保申请对原告梁金格的伤残程度进行重新鉴定缺乏事实和法律依据，理由不成立，本院不予准许。结合原告梁金格提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告梁金格遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：医疗费39943.05元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：100元/天×104天=10400元。
3.营养费：参照鉴定意见确定为2400元。法律并没有规定医疗机构是确定营养费的唯一机构，司法鉴定机构就原告梁金格因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，得出原告梁金格需营养费2400元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据。被告平安财保辩称医疗机构并无对原告梁金格需要营养支持出具具体意见，应驳回该项请求的观点，理由不能成立，本院不予采纳。
4.护理费：75017元/年÷365天×（60天×2+44天）=33706.27元。原告梁金格的护理期限、护理人数参照鉴定机构意见确定，其没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算。被告平安财保认为护理费应以每天配1人护理，并按每人120元/天或以其农村居民纯收入标准计算，不符合法律规定，本院不予采纳。
5.误工费：2500元/月×3个月=7500元。原告梁金格在事故发生前虽为在校学生，但在事故发生时的年龄已满18周岁，其因伤致残，应认定存在误工的事实，结合出院医嘱确定误工时间为3个月。原告梁金格提供证据不足以证明其有固定收入，可参照农、林、牧、渔业行业平均工资31195元/年计算，其以低于上述标准的2500元/月计算误工费，本院予以照准。被告平安财保应驳回误工费请求的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
6.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×40%＝106883.2元。原告梁金格构成七级伤残，计算系数为40%，其属农业户口，所提供的证据又不足以证实其在城镇居住1年以上且有固定收入，残疾赔偿金按广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算。被告平安财保提出原告梁金格的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的答辩意见，符合客观实际，本院予以采纳。
7.精神损害抚慰金：28000元。原告梁金格因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为28000元。被告平安财保提出精神损害抚慰金以8000元计的答辩意见，不符合本案实际，本院不予采纳。
8.交通费：1040元。原告梁金格虽然没有提供交通费票据，但考虑原告梁金格及其家属因原告梁金格就医等需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1040元。
9.鉴定费：3100元。鉴定费系原告梁金格为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告平安财保辩称不负责赔偿鉴定费，不符合本案事实，本院不予采纳。
原告梁金格的上述各项经济损失合计232972.52元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52743.05元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计177129.47元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安财保应在交强险限额内赔偿原告梁金格120000元，原告梁金格超过交强险限额的损失为232972.52元-120000元=112972.52元，因被告李国鑫承担事故的主要责任，原告梁金格承担事故的次要责任且驾驶的是无牌电动自行车，被告平安财保是粤Ｖ×××××轻型普通货车商业三者险的保险人，故被告平安财保应在商业三者险限额内赔偿原告梁金格112972.52元×70%=79080.76元，亦即：被告平安财保应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告梁金格损失120000元+79080.76元=199080.76元，抵除被告李国鑫已垫付的医疗费39943.05元，尚欠159137.71元。原告梁金格的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告李国鑫不再承担赔偿责任。被告张少丰作为粤Ｖ×××××轻型普通货车的车主，对事故的发生不存在过错，无需承担民事赔偿责任。原告梁金格驾驶的是无牌超标电动自行车，因该类车辆纳入机动车管理，故被告平安财保提出事故应按机动车与机动车发生碰撞分责的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。被告平安财保提出因原告梁金格存在没有驾驶资格、没有佩戴安全头盔驾驶无牌超标电动车等过错，应减轻赔偿义务人不低于10%的赔偿责任的答辩意见，因本案事故责任经交警部门依法认定，原告梁金格所负责任已涵盖被告平安财保所述过错，故本院不采纳被告平安财保的该答辩意见。原告梁金格请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告张少丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告梁金格159137.71元；
二、驳回原告梁金格的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，减半收取2950元（原告梁金格垫付），由原告梁金格负担1420元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二○二○一六年十二月二十九日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。