广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初4078号
原告：邝叔爱，男，汉族，1969年9月15日出生，住广东省广州市增城区，
委托代理人：李伟航，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：黄志铭，男，汉族，1975年5月30日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：佛山市南海艺升玻璃有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥奇槎工业区。
法定代表人：潘练辉，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室。
负责人：邓少琳，总经理。
委托代理人：任志伟，男，汉族，1992年7月25日出生，是该公司员工。
原告邝叔爱诉被告黄志铭、佛山市南海艺升玻璃有限公司（以下简称艺升公司）、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨仕杰适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邝叔爱及其委托代理人李伟航，被告保险公司的委托代理人任志伟到庭参加诉讼，被告黄志铭、艺升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝叔爱诉称，2016年5月19日10时35分，黄志铭驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车沿国道××城区朱村街××大道中××号路口由东往西方向行驶；邝叔爱驾驶二轮摩托车搭载邝俊杰沿G324国道由东往西在辅道行驶；双方行至出事地点，黄志铭驾驶车辆右转弯驶出道路时，结果两车碰撞，造成邝叔爱、邝俊杰受伤，两车损坏的交通事故。该事故经增城市公安局交通警察大队认定黄志铭承担主要责任，邝叔爱承担次要责任。邝叔爱被送往增城区人民法院住院19天，虽经住院治疗，但由于肋骨骨折，给邝叔爱的生活、工作带来了极大的不便，对邝叔爱的身心造成了巨大的伤害。事故发生后，邝叔爱因本次交通事故产生如下损失：住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费1520元、交通费1876元、误工费6533.17元、被扶养人生活费6651.57元、鉴定费1040元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10569.2元。邝叔爱诉至法院，请求判令：1、黄志铭、艺升公司、保险公司在交强险责任限额范围内赔偿邝叔爱111034.74元；2、黄志铭、艺升公司、保险公司在商业险范围内赔偿邝叔爱398.4元（以上合计111433.1元）；3、本案诉讼费由黄志铭、艺升公司、保险公司承担。
被告保险公司辩称，营养费主张过高，应以1000元为宜，由法院酌定；邝叔爱提交的交通费票据无法证明其关联性，应以500元为宜，由法院酌定；误工费没有提供银行流水或工资发放记录佐证其收入，应以3500元/月计算，对误工时间无异议；鉴定费属于间接损失，不予承担；对精神损害抚慰金，黄志铭负主要责任，由法院酌定；对医疗费，黄志铭、艺升公司有垫付过医疗费，由法院核实后扣除；对华润超市的购物发票上的金额451.2元不予认可。对其他的赔偿项目数额无异议。
被告黄志铭未作答辩。
被告艺升公司未作答辩。
经审理查明，艺升公司是粤Ｙ×××××号轻型普通货车的所有人；粤Ｙ×××××号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），二保险的保险期间均自2016年4月26日至2017年4月25日，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，商业三者险保险金额（责任限额）为500000元。
2016年5月19日，黄志铭驾驶粤Ｙ×××××号车与邝叔爱驾驶无号牌二轮摩托车搭载邝俊杰在国道××城区朱村街××大道中××号路口发生碰撞，造成邝叔爱、邝俊杰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后邝叔爱被送往广州市增城区人民医院（以下简称人民医院）住院治疗至2016年6月7日共19天，经诊断为：左眼球顿挫伤，左眼眶骨折，左眼视神经损伤？，脑震荡，右侧第1-3肋骨骨折，左侧第1前肋骨折，左侧第2肋骨骨折待排，双肺多发挫裂伤，右肺尖多发肺大疱，全身多处皮肤软组织挫伤，胆囊息肉；出院医嘱：注意休息及饮食，全休1月，3月内避免重体力劳动或剧烈活动，加强营养，不适复查，出院带药。
广州市公安局交通警察支队增城大队对本案交通事故作出穗公交增认字[2016]第4401830201606988号《道路交通事故认定书》，认定黄志铭承担交通事故的主要责任，邝叔爱承担交通事故的次要责任，邝俊杰无责任。2016年6月21日，邝叔爱委托广东康源司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2016年6月25日，该鉴定所出具康源[2016]临鉴意字第159号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为一处十级伤残。邝叔爱因此支付鉴定费1040元。
本案在审理过程中，邝叔爱提供广州市增城锐仔通讯店出具的《工作证明》及该店的商事登记信息证明其工作及收入；广州市增城锐仔通讯店出具《工作证明》记载邝叔爱从2013年5月至2016年5月19日在该店工作，职务销售员，月平均工资为4000元，并在该店员工宿舍居住，因其在2016年5月19日发生交通事故，从2016年5月20日起已停发其全部工资。邝叔爱提供广州市增城区中新镇永兴村村民委员会和广州市公安局福和派出所出具的《亲属证明》证明邝叔爱的抚养情况。艺升公司提供人民医院医疗费票据1张（金额：17535.6元），对此，邝叔爱、保险公司均确认该笔费用17535.6元由艺升公司垫付。邝叔爱、保险公司均同意营养费按1000元计算、交通费按500元计算，误工费按3500元/月计算。邝叔爱明确其主张的医疗费共10569.2元包括人民医院的医疗费9090.3元，药品费1478.9元（依据康信大药房的票据3张、增城源增商店购买护理垫的票据、华润超市购买护理垫等生活用品的票据计算），对药品费只主张康信大药房3张票据的金额。邝叔爱主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
另查明，本案交通事故另造成邝俊杰受伤，邝俊杰于2016年7月18日出具《放弃优先受偿申请书》表示在交强险限额范围内放弃优先受偿，在实体上不追究邝叔爱任何责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。黄志铭驾驶粤Ｙ×××××号车与邝叔爱驾驶无号牌摩托车发生交通事故，造成邝叔爱受伤致残的事实清楚，且交通事故经广州市公安局交通警察支队增城大队认定，黄志铭承担交通事故的主要责任，邝叔爱承担交通事故的次要责任，本院予以确认。邝俊杰表示在交强险限额范围内放弃优先受偿，在实体上不追究邝叔爱任何责任，是其自行处分权利的行为，本院予以支持。
粤Ｙ×××××号车在保险公司同时投保交强险、商业三者险，黄志铭驾驶该车辆在二保险的保险期限内发生交通事故且承担事故主要责任，故保险公司依法应对本案交通事故造成邝叔爱的损失在交强险的各赔偿项目限额内先行承担赔偿责任；交强险赔偿限额不足赔偿邝叔爱的损失部分，由保险公司根据商业三者险合同在保险金额500000元内予以赔偿；根据法律规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，黄志铭承担交通事故的主要责任，本院确认邝叔爱因本案交通事故造成的财产损失超过交强险赔偿限额部分，黄志铭应负70%的赔偿责任，该赔偿责任依上述商业三者险合同由保险公司向邝叔爱赔付。
根据邝叔爱的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定、参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》核得交通事故造成其损失有：一、医疗费27553.6元。凭邝叔爱提供的医疗费票据3张（金额：119.9元、1134.8元、7835.6元）、广州康信大药房连锁有限公司出具的药品发票3张（金额：617元、271.7元、39元）、艺升公司提供的医疗费票据1张（金额：17535.6元）计算，并根据人民医院的病历、诊断证明、出院小结等确定。二、住院伙食补助费1900元。邝叔爱住院治疗共19天，按100元/天计得住院伙食补助费为100元/天×19天＝1900元。三、营养费1000元。邝叔爱、保险公司均同意营养费1000元，本院予以确认。四、护理费1520元。按从事护理的护工劳务报酬每人每天80元计算。根据医院出具的诊断证明，邝叔爱住院治疗共19天期间需1人陪护，此期间的护理费为80元/天×19天×1人＝1520元。五、交通费500元。邝叔爱、保险公司均同意交通费500元，本院予以确认。六、误工费5716.67元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。邝叔爱在人民医院住院治疗19天，出院医嘱全休1个月，邝叔爱主张误工时间为49天，保险公司对此无异议，本院予以确认。庭审中，邝叔爱、保险公司均同意误工费按月工资3500元计算，本院予以支持，计得其误工费损失为3500元/月÷30天/月×49天＝5716.67元。七、残疾赔偿金69514元。邝叔爱能够证明其从事非农业生产并有收入，故其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入每年34757元计算20年，并根据评为一处十级伤残作调整为34757元/年×20年×10％＝69514元。八、被扶养人生活费6651.57元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，仅依法承担其应承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。邝叔爱有两名被扶养人分别为其父母邝金煌、黄满英。邝金煌、黄满英共生育四子女，扶养人数按4人计算。邝金煌于1937年4月4日出生，邝叔爱定残时满79周岁，需要扶养5年，由4名扶养人来扶养并分担扶养费，邝叔爱主张按22171.9元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，故被扶养人邝金煌的生活费为2771.49元（22171.9元/年×5÷4人×10%）。黄满英于1942年11月11日出生，邝叔爱定残时满73周岁，需要扶养7年，按22171.9元/年计算，由四名扶养人来扶养并分担扶养费，故被扶养人黄满英的生活费为3880.08元（22171.9元/年×7÷4人×10%）。被扶养人生活费共计6651.57元。九、鉴定费1040元。凭广东康源司法鉴定所出具的鉴定费发票确定。十、精神损害抚慰金7000元。本案交通事故致邝叔爱伤残，必然给其带来精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持，结合其一处十级伤残及黄志铭承担事故主要责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。
以上各项损失共计122395.84元，属于交强险的医疗费用赔偿项目的是医疗费27553.6元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分17553.6元（27553.6元－10000元），由保险公司在商业三者险承担70%的赔偿责任即12287.52元（17553.6元×70%）；属于交强险死亡伤残赔偿项目的是住院伙食补助费1900元、营养费1000元、护理费1520元、交通费500元、误工费5716.67元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费6651.57元、鉴定费1040元、精神损害抚慰金7000元共94842.24元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。故保险公司应在交强险赔偿限额内向邝叔爱赔偿104842.24元（10000元+94842.24元），在商业三者险赔偿限额内向邝叔爱赔偿12287.52元。艺升公司已垫付邝叔爱的医疗费17535.6元，应在保险公司的赔偿额内扣减，现在商业三者险赔偿额扣减12287.52元，其余5248.08元在交强险赔偿额内扣减，即保险公司仍应在交强险责任限额内赔偿99594.16元（104842.24－5248.08元）。艺升公司可依粤Ｙ×××××号车投保的交强险和商业三者险另向保险公司理赔17535.6元。
综上所述，黄志铭、艺升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无应诉及举证，本院根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任范围内向原告邝叔爱赔偿损失99594.16元。
二、驳回原告邝叔爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由原告邝叔爱负担134元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1130元。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨仕杰
二〇一六年十月二十日
书记员 汤建成