山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0826民初350号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行，住所地绛县。
委托诉讼代理人谭捷，女，1967年3月3日出生，汉族，系该银行员工。
被告：李玲，女，1973年10月8日出生，汉族。
被告：郑晓瑞，男，1975年3月18日出生，汉族。
被告：王小龙，男，1977年6月2日出生，汉族。
被告：闫丽红，女，1973年2月8日出生，汉族。
被告：孙建军，男，1972年2月24日出生，汉族。
被告：李文香，女，1974年5月15日出生，汉族。
被告：赵小安，男，1974年9月28日出生，汉族。
被告：郭娜，女，1980年6月29日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被告李玲、郑晓瑞�王小龙、李希光、闫丽红、孙建军、李文香、赵小安、郭娜借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行的委托诉讼代理人谭捷到庭参加诉讼，被告李玲、郑晓瑞、王小龙、李希光、闫丽红、孙建军、李文香、赵小安、郭娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李玲、郑晓瑞立即归还原告的借款本金人民币50000元及至清偿之日止的利息和罚息（利息、罚息按合同约定利率计算）；被告王小龙立即归还原告的借款本金人民币50000元及至清偿之日止的利息和罚息（利息、罚息按合同约定利率计算）；被告李希光、闫丽红立即归还原告借款人民币50000元及至清偿之日止的利息和罚息（利息、罚息按合同约定利率计算）；被告孙建军、李文香红立即归还原告借款人民币50000元及至清偿之日止的利息和罚息（利息、罚息按合同约定利率计算）；被告赵小安、郭娜立即归还原告借款人民币50000元及至清偿之日止的利息和罚息（利息、罚息按合同约定利率计算）；被告李玲、郑晓瑞、王小龙、李希光、闫丽红、孙建军、李文香、赵小安、郭娜对上述借款、利息及罚息均互负连带还款责任。2、由被告李玲、郑晓瑞、王小龙、李希光、闫丽红、孙建军、李文香、赵小安、郭娜互负连带责任承担本案的全部诉讼及原告为实现债权产生的其他全部费用。事实与理由:被告李玲和郑晓瑞、被告王小龙、李希光和闫丽红、孙建军和李文香、赵小安和郭娜以用于扩大经营范围申请借款，九被告采用农户联保的形式申请借款。经过审核，原告分别与�被告签订了小额联保借款合同及小额贷款联保协议书。合同中明确约定：借款期限为12个月，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，如乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同时六被告与原告签订的小额贷款联保协议书中明确约定：六被告作为协议中的乙方，任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方（原告）采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。合同签订后，原告于2012年01月13日给被告李玲和郑晓瑞发放借款50000元；给被告王小龙发放借款50000元；给被告李希光和闫丽红发放借款50000元；给被告孙建军和李文香发放借款50000元；给被告赵小安和郭娜发放借款50000元�九被告相互作为保证人的联保小组成员对该笔借款承担最高额连带责任保证。但在借款后，被告李玲、郑晓瑞、王小龙、李希光、闫丽红、孙建军、李文香、赵小安、郭娜仅归还了部分本金和利息，至今被告李玲、郑晓瑞尚欠原告借款本金人民币50000元及利息和罚息；被告王小龙尚欠原告借款本金人民币50000元及利息和罚息；被告李希光、闫丽红尚欠原告借款本金人民币50000元及利息和罚息；被告孙建军、李文香尚欠原告借款本金人民币50000元及利息和罚息；被告赵小安、郭娜尚欠原告借款本金人民币50000元及利息和罚息。故诉至法院，希判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告放弃质证权利，且原告提交证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。
根据�事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月21日原告分别与被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安签订了小额联保借款合同，双方在借款合同中明确约定：借款期限为12个月，利率为年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，如乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2012年11月21日被告李玲、郑晓瑞、王小龙、李希光、孙建军、赵小安、郭娜自愿签订小额贷款联保协议书，李玲为组长。原告于2012年11月21日给被告李玲发放借款50000元；给被告王小龙发放借款50000元；给被告李希光发放借款50000元；给被告孙建军发放借款50000元；给被告赵小安发放借款50000元。
同时查明：被告李玲截止到2013年7月21日还欠贷款本金50000元，利息结清至2013年7月21日，之后未还过本�及利息；被告王小龙截止到2013年7月1日还欠贷款本金50000元，利息结清至2013年7月1日，之后未还过本金及利息；被告李希光截止到2013年7月1日还欠贷款本金50000元，利息结清至2013年7月1日，之后未还过本金及利息；被告孙建军截止到2013年7月21日还欠贷款本金50000元，利息结清至2013年7月21日，之后未还过本金及利息；被告赵小安截止到2013年7月21日还欠贷款本金50000元，利息结清至2013年7月21日，之后未还过本金及利息。
本院认为：原告与被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安签订小额联保借款合同后，原告按合同约定给五被告发放了贷款，五被告应按借款合同约定，偿还贷款本息，但被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安只偿还了部分利息，已违反了合同的约定。根据双方签订的借款合同第十四条违约责任部分约定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息。”所以被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安应按合同约定的利息年利率14.58%加收逾期罚息50%为年利率21.87%支付利息。被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安、郑晓瑞、郭娜自愿签订联保人共同承诺书，承诺对该笔借款承担最高额联保责任保证，故被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安、郑晓瑞、郭娜均应对被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安所借款项承担连带还款责任。被告闫丽红、李文香既未在借款合同中签名，也未在联保合同中签名，故不承担还款责任。原告诉讼请求中的为实现债权产生的其它全部费用，因原告未举证证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告李玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行借款50000元及利息（利息按年利率21.87%计算，自2013年7月22日起至还清款之日止）；
二、被告王小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行借款50000元及利息（利息按年利率21.87%计算，自2013年7月2日起至还清款之日止）；
三、被告李希光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行借款50000元及利息（利息按年利率21.87%计算，自2013�7月2日起至还清款之日止）；
四、被告孙建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行借款50000元及利息（利息按年利率21.87%计算，自2013年7月22日起至还清款之日止）；
五、被告赵小安于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行借款50000元及利息（利息按年利率21.87%计算，自2013年7月22日起至还清款之日止）；
六、被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安、郑晓瑞、郭娜对上述一、二、三、四、五项判决内容均承担连带清偿责任；
七、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行的其他诉讼请求。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告李玲、王小龙、李希光、孙建军、赵小安、郑晓瑞、郭娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一七年九月十二日
书记员 张瑞雨