文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0406民初1104号原告：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：黄汉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1984年3月22日出生，该公司法律顾问，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：裴俊，男，1966年7月24日出生，该公司法律顾问，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：唐电建设有限公司，住所地溧阳市昆仑街道金港路118号8幢。法定代表人：狄雄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵侃，北京市昊方律师事务所律师。原告特变电工衡阳变压器有限公司（以下简称特变电工）与被告唐电建设有限公司（以下简称唐电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特变电工的委托诉讼代理人王超、裴俊，被告唐电公司的委托诉讼代理人赵侃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告特变电工向本院提出诉讼请求：1、判决唐电公司偿还特变电工货款325万元及逾期付款利息（自起诉之日起到实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利息的1.3倍计算利息）；2、本案诉讼费由唐电公司负担。事实和理由：2015年1月和4月，特变电工与唐电公司签订了两份《产品买卖合同》，两份合同总金额为900万元。合同约定：特变电工为唐电公司制造50台预装式箱变压器，唐电公司分期付款。合同签订后，特变电工按合同要求向唐电公司交付了50台箱式变压器设备，唐电公司在支付设备款575万元后，未继续按合同约定支付货款，至今尚欠货款325万元，经特变电工多次催收未果，故诉至法院。被告唐电公司辩称：产品发货清单上没有盖章，且收货人亦不是唐电公司的员工，特变电工未提供证据证明产品发货清单上的签收人有权代表唐电公司接收货物，故不应支持特变电工的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：《产品买卖合同》、国内支付业务收款回单，本院予以确认，并在卷佐证。唐电公司对特变电工提交的产品发货清单、《付款协议书》及往来函件有异议，认为产品发货清单上的印章没有经过备案，不能代表唐电公司的真实意思表示，产品发货单的实际签收人亦不是发货单上载明的收货人，且特变电工未能证明该签收人有权代表唐电公司接收货物，另对付款协议书及往来函件的真实性有异议。本院认为，产品发货清单、付款协议书及往来函件，能够相互印证特变电工已向唐电公司交付了50台箱式变压器设备，特变电工、唐电公司双方均同意由中节能莲花太阳能科技有限公司向特变电工开具425万银行汇票用于支付唐电公司应付特变电工的货款，中节能莲花太阳能科技有限公司如未开具银行汇票交给特变电工，不免除唐电公司的付款义务等事实，本院予以确认。被告唐电公司在举证期限内未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月3日，特变电工与唐电公司（当时名称为江苏唐电建设有限公司）签订了一份合同编号为TBD2015-028号《产品买卖合同》，合同约定：唐电公司向特变电工购买30台预装式箱变压器本体及附件，总金额为540万元；交货时间在2015年1月20日交20台，30日前交10台；付款时间为合同签字盖章后3日内买方（唐电公司）预付全部货款的20%，货到买方工地现场30日内，买方支付合同总价的40%，货到现场3个月内，买方支付合同总价30%，留10%质保金，产品运行12个月或货到现场15个月（两者以先到为准）买方支付完毕；如货到现场6个月内变压器仍未投运，则卖方（特变电工）开具合同总价10%银行质量保函代替质保金，买方在收到保函一个月内支付完毕；结算方式为银行电汇或银行承兑汇票，不接受商业承兑。约定争议解决的管辖法院为卖方所在地人民法院提起诉讼。2015年4月22日，特变电工与唐电公司（当时名称为江苏唐电建设有限公司）又签订了一份合同编号为TBD2015-101号《产品买卖合同》，合同约定：唐电公司向特变电工购买20台预装式箱变压器本体及附件，总金额为360万元；交货时间为预付款到账后30天；付款时间与结算方式等约定与合同编号为TBD2015-028号合同相同。合同签订后，特变电工按TBD2015-028合同的要求，分别于2015年7月30日发6台、8月3日发6台、8月13日发6台、8月25日发6台、9月29日发6台，共发30台变压器给唐电公司。按TBD2015-101合同的要求，特变电工分别于2015年11月4日发10台，2016年7月22日发5台，2016年8月25日发5台，共发20台变压器给唐电公司。截止2016年8月26日，唐电公司共收到了50台预装式箱变压器，但唐电公司仅支付了475万元货款，欠425万元未付。2016年8月，特变电工与唐电公司就上述两份合同的未付货款事项签订了一份《付款协议书》，约定唐电公司同意全部货到现场满三个月后五日内付清以上两个合同的剩余货款425万元（质保金按合同执行），特变电工按照要求提供质量保函货款的10%（90万元）；唐电公司同意无条件请求由业主中节能莲花太阳能科技有限公司把以上两个合同全部剩余款项共计425万元，开出银行汇票直接交给特变电工，唐电公司无条件在5个工作日内进行财务背书，否则不免除唐电公司的付款义务。2016年8月17日，特变电工和唐电公司共同向中节能莲花太阳能科技有限公司出具了一份《关于箱式变压器货款支付的申请》，要求中节能莲花太阳能科技有限公司向特变电工交付425万元银行汇票用于支付唐电公司应付特变电工的货款，（此款项认同中节能莲花太阳能科技有限公司支付给唐电公司EPC总承包工程款项）。否则，不免除唐电公司的付款义务。2016年8月24日，中节能莲花太阳能科技有限公司回复唐电公司、特变电工，中节能莲花太阳能科技有限公司同意在满足总包合同约定的情况下将不超过唐电公司《关于箱式变压器货款支付的申请》中申请金额的工程款开具银行汇票，用于支付总包工程款，开具的银行汇票交由特变电工。嗣后，中节能莲花太阳能科技有限公司并未向特变电工交付425万元银行汇票。2017年1月16，唐电公司向特变电工支付了100万元货款，至起诉之日止，唐电公司尚欠特变电工货款325万元，经特变电工多次催收付款未果，遂引发本案纠纷。另查明，2016年11月15日，江苏唐电建设有限公司名称变更为唐电建设有限公司。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。特变电工与唐电公司签订的《产品买卖合同》是建立在双方平等协商、自主自愿的基础之上，不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效，应当依法予以保护。特变电工按照合同约定期限履行了交货义务，唐电公司作为买受人未依约向特变电工支付剩余货款，系违约行为，应依法承担支付剩余货款的民事责任。对特变电工要求唐电公司支付货款325万元的诉请本院予以支持；对特变电工要求唐电公司支付自起诉之日（2017年9月4日）至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，因合同约定10%的质保金以货到现场15个月予以支付，唐电公司付款时未对两个合同作出区分，且合同编号为TBD2015-028的质保金54万元的付款期限先于2017年9月4日，合同编号为TBD2015-101最后一批货收货时间为2016年8月26日，故其质保金36万元的逾期利息应从2017年11月27日起算。因此唐电公司应向特变电工支付逾期付款利息，计算方式为：289万元(325万元-36万元)的货款利息，自2017年9月4日起至货款付清之日止，质保金36万元的利息自2017年11月27日起至货款付清之日止，上述利息均按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。对特变电工超出上述部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告唐电建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告特变电工衡阳变压器有限公司货款325万元；并支付逾期付款利息（其中289万元自2017年9月4日起至实际清偿之日止；36万元自2017年11月27日起至实际清偿之日止，上述利息均按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算）；二、驳回原告特变电工衡阳变压器有限公司的其他诉讼请求。如果被告唐电建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32800元，保全费5000元，合计37800元，由被告唐电建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗 诚审 判 员  罗雅平人民陪审员  刘秋贵二〇一七年十二月二十八日代理书记员  谭雅之校对人：谭  雅  之      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。