重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初8819号
原告：李建华，女，1953年11月22日生，汉族，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：刘胜清，男，1966年9月25日生，汉族，住湖北省利川市。
被告：任天街，男，1946年4月30日生，汉族，住重庆市万州区。
被告：万州区小周镇何缘养殖场，住所地重庆市万州区。
经营者：何朝建，女，1964年1月1日生，汉族，住重庆市万州区。
被告：向育富，男，1962年6月8日生，汉族，住重庆市万州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区。
负责人：张益华，男，1969年1月13日生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：张宗君，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。
原告李建华与被告任天街、万州区小周镇何缘养殖场、向育富、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建华的代理人刘胜清，被告向育富、被告保险公司的代理人张宗君到庭参加了诉讼，被告任天街、万州区小周镇何缘养殖场的经营者何朝建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、康复费、营养费、交通费、康复费、精神抚慰金等共计86773.05元（已扣除被告支付的费用）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月3日10时许，被告任天街驾驶被告万州区小周镇何缘养殖场所有的轻型货车沿北滨大道行驶至北滨大道十七码头路段时，将原告刮撞致伤，经万州区公安局交通巡逻警察支队作出责任认定，任天街负全部责任，李建华无责任。其受伤后，到重庆三峡中心医院住院治疗，伤情经渝东司法鉴定中心评定为八级伤残。事发后，原、被告就原告的损失双方达成一致意见，被告保险公司已将应付款项赔付原告，剩余部分由第二、三被告负担，其未按约定履行协议，多次催收无果，特诉法院。
被告任天街、万州区小周镇何缘养殖场未答辩。
被告向育富辩称：事故事实及责任划分无异议，万州区小周镇何缘养殖场的法定代表人是何朝建，任天街是养殖场雇请的驾驶员，向育富、何朝建系夫妻关系。事后就原告的损失在保险公司达成书面协议系向育富代任天街、何朝建签字确认，承诺愿意履行协议，只是因养殖场发生变故，暂无力支付。
被告保险公司辩称：对原告所述的事故经过及责任认定无异议；事故车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就原告的各项损失达成了调解协议，由保险公司赔偿原告各项损失183845.76元，已足额履行赔付义务，现原告又起诉要求赔偿，其公司不认可，请求驳回原告的诉求。
本院经审理认定事实如下：2013年6月3日10时10分，任天街驾驶万州区小周镇何缘养殖场所有的渝F192**轻型货车，沿北滨大道行驶至北滨大道十七码头路段时，将行人李建华刮撞致伤，事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出认定：任天街负事故全部责任，李建华无责任。李建华受伤后，被送至重庆三峡中心医院住院治疗，住院48天，产生医疗费99338.45元；出院后，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，意见为：李建华颅脑损伤愈后遗留智力缺损后遗症的伤残程度系八级，左耳重度听觉障碍的伤残程度系九级，康复费3000元，部分护理时限2个月，营养时限3000元。
另查明，2014年6月初，任天街、万州区小周镇何缘养殖场作为甲方（向育富代），李建华作为乙方（刘胜清代）就原告李建华的各项损失进行协商，达成赔偿协议：1、李建华住院期间的医疗费共计99338.45元由任天街负担；2、由任天街负责承担李建华住院期间的生活费及护理费共计5280元；3、经双方共同协商后，由任天街一次性赔偿李建华残疾赔偿金及后期全部费用共计143917.26元，另外，再由任天街额外支付14771.50元；备注：李建华残赔及其他补偿费用共计143914.26元，李建华自己垫付的医疗费共计54700元总计198617.26元，保险公司支付183845.76元后，任天街支付14771.50元。乙方同意就此次交通事故做一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结；乙方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权，协议经双方签字或盖章后即具有法律效力。被告保险公司于2014年6月10日向原告李建华支付赔偿款183845.76元。
再查明，1、何朝建与向育富事发时为夫妻关系；2、事发时，被告任天街为万州区小周镇何缘养殖场雇请的驾驶员，驾车行为系职务行为，赔偿协议中注明的由任天街负担的赔偿项目系由被告万州区小周镇何缘养殖场负责赔偿；3、向育富代任天街、万州区小周镇何缘养殖场的经营者何朝建签订赔偿协议，其本人认可该协议，愿意按照协议内容履行。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、常住人口登记卡、司法鉴定意见书和鉴定费票据、调解协议等证据在卷佐证，经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议的主要焦点为，1、当事人签订的赔偿协议是否合法有效，原告主张的协议确定赔偿金额之外的赔偿项目是否应予支持。2、赔偿协议中约定的“任天街支付14771.50元”由谁承担赔偿义务。
关于焦点一，本院认为，具有民事权利能力和民事行为能力的当事人，出于自己意思表示而订立的协议，不损害社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，不以合法形式掩盖非法目的，不违反法律法规规定的，协议双方应遵循诚实信用的原则，予以履行。当事人对协议内容因重大误解、显示公平的；一方采取欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方违背真实意思表示订立协议的，受损方可以在法律规定的期限内，请求人民法院撤销协议。本案交通事故纠纷，首先，双方当事人在保险公司组织下已达成已达成赔偿协议，协议明确约定，双方在公平、平等的基础上，经多次协商，自愿达成协议，协议经双方签字或盖章后即具有法律效力。现原告李建华要求支付协议之外的医疗费、护理费、残疾赔偿金、康复费、营养费、交通费、康复费、精神抚慰金等费用，其作为具有民事权利能力和民事行为能力的成年人，对自身伤情有正确认识的情况下签订了协议，没有证据证实协议系违背其真实意思表示而签订的，且李建华并未在法定期间内行使撤销权，故该协议已经发生法律效力；被告方应当按照协议约定履行支付义务。
关于焦点二，本院认为，协议中所载明为“任天街负担”，而实际均为万州区小周镇何缘养殖场负担的赔偿责任，本案所涉交通事故经经交巡警部门认定，被告任天街负事故全部责任，原告李建华无责任；被告万州区小周镇何缘养殖场作为任天街的雇主，应对雇员的职务行为所造成的他人损失，承担赔偿责任；向育富与万州区小周镇何缘养殖场的经营者何朝建系夫妻关系，应对此承担连带赔偿责任；故，被告万州区小周镇何缘养殖场的经营者何朝建以及被告向育富应对调解协议中约定的“任天街支付14771.50元”承担赔偿义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告万州区小周镇何缘养殖场的经营者何朝建于本判决生效后十日内支付原告李建华赔偿款14771.50元，被告向育富对此承担连带赔偿责任；
二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告万州区小周镇何缘养殖场经营者何朝建负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 朱玉林
审判员 黄 亮
审判员 徐增鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 张 妮