河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初373号
原告：冯桂荣，女，汉族，1952年4月26日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市法律服务所法律工作者。
被告：李小品，女，汉族，1981年3月29日出生，住许昌市。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦**层。
负责人：宋陆锋，任公司总经理。
委托诉讼代理人：黄龙，男，汉族，1988年11月15日出生，住许昌市魏都区，系公司员工。
原告冯桂荣诉被告李小品、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“阳光财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯桂荣的委托诉讼代理人孙方璞，被告李小品、被告阳光财险许昌公司委托诉讼代理人黄龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯桂荣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费8000元、误工费3600元、护理费3300元、营养费660元、伙食补助费660元、交通费300元等各项损失共计16520元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日18时，在许昌市魏都区××与××后街，被告驾驶的豫Ｋ×××××车辆将原告驾驶人力三轮车撞倒在地，经住院诊断为多部位损伤，事故认定被告李小品承担全部责任，然而该事故发生后被告却分文未支付医药费及其他费用，为保护原告的合法权益免遭不法侵害，特诉至法院判决如上所述。
被告李小品辩称：原告诉讼请求过高，对原告的合理损失愿意赔偿，请求法庭依法裁判。
被告阳光财险许昌公司辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险，保险公司仅在交强险分项限额内对原告的合理损失承担保险责任，根据交通事故认定书，李小品负全部责任，豫Ｋ×××××车辆无责，我司应在豫Ｋ×××××履行完无责赔付后，我司进行赔付，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
根据原、被告诉辩意见，并征得当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有法律依据和事实依据予以支持。
原告冯桂荣为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
第一组，原告身份资料，证明原告个人基本情况。
第二组，道路交通事故认定书一份，证明原告不承担事故的任何责任，李小品为全责。
第三组，医院病案资料、诊断证明书、住院及出院记录、检查报告资料等，证明1、原告因该次交通事故受伤的伤情；2、住院为22天；3、定期复查，出院后休息观察；4、住院护理一人。
第四组，原告自垫医疗费票据及清单，证明住院及治疗期间的医疗费。
第五组，工资证明、工资表数份、护理人身份资料，证明原告系环卫工，每月平均工资为1600元；住院护理一人。
第六组，保险单资料，证明李小品驾驶涉案车辆在保险公司投有交强险及商业险。
第七组，原告及家人因事故处理支出的交通费票据，证明原告发生该事故后家人往来处理事故支出交通费300元。
被告阳光财险许昌公司对原告提供的证据质证意见为：第一组、第二组、第六组证据无异议。第三组证据，医疗费应剔除非医保用药，××例中显示住院天数22天，但原告存在挂床现象，实际只有7月18号，19号，20号，23号存在用药，8月9号出院，实际住院5天，其他天数产生的费用予以剔除。第四组证据，原告应提供发票原件。第五组证据，真实性无异议，证明伤者冯桂荣月工资1600元，但不能证明交通事故致冯桂荣实际工资减少。第七组证据，交通费发票存在连号现象，不能证明其实际支出，具体金额请求法院酌定。
被告李小品对原告提供的证据质证意见为：医疗费垫付4600元，要求返还，事故现场支付原告现金300元，要求返还，其他同保险公司意见。
被告李小品、被告阳光财险许昌公司没有向本院提交证据。
本院对上述证据审核后认为：第一、二、六组证据，二被告均无异议，且上述证据合法有效，本院予以采信。第三组证据，被告对原告医疗费的合理性产生怀疑，但并未提供相反证据予以反驳，医疗费系原告因本次交通事故产生的合理费用，本院予以采信。第四组证据，医疗费发票虽系复印件，能够证明原告医疗费的花费情况，本院予以采信。第五组证据，原告系许昌市环境卫生管理处的工作人员，因交通事故导致误工，结合误工证明及工资发放明细，本院对原告的误工情况予以采信。对护理人员的护理费用，参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业收入30864元/年的标准予以计算。第七组证据，交通费发票存在连号现象，结合原告病情及住院治疗的天数，本院酌定交通费为200元。
本院依据上述证据认证情况及庭审情况，确认以下案件事实：
2016年7月18日18时，在许昌市魏都区××与××后街，被告李小品驾驶豫Ｋ×××××车辆将原告冯桂荣驾驶人力三轮车撞倒在地，致使原告冯桂荣受伤住院治疗。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定，李小品负此次事故的全部责任，冯桂荣无责任。
事故发生后，原告冯桂荣在事故当日被送往许昌市人民医院住院治疗，原告冯桂荣的伤情被诊断为：1.右手小指开放外伤。2.多发软组织损伤。3.右膝关节退变。于2016年8月9日出院，共计住院22天，花去医疗费9600.14元，门诊检查费775.6元，以上共计10375.74元，该费用由原告冯桂荣支付5775.74元，被告李小品垫付4600元。原告冯桂荣住院期间由一人进行护理。
豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告李小品，李小品为该车在被告阳光财险许昌公司处投有机动车交通事故责任强制保险（交强险）、第三者责任险附不计免赔，保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险的保险限额300000元，保险期间均自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止。
本院认为：被告李小品驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告冯桂荣驾驶的人力三轮车发生交通事故，致原告冯桂荣在事故中受伤。该事故经交警部门认定，被告李小品负事故的全部责任，原告冯桂荣无责任。因被告李小品为豫Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财险许昌公司投保有交强险、第三者责任险附不计免赔，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告阳光财险许昌公司应在保险合同约定的范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分，由被告李小品承担。
原告冯桂荣的损失：医疗费10375.74元（9600.14元＋775.6元），误工费1173.33元（1600元/月÷30天×22天），护理费1860.3元（2015年河南省居民服务、修理和其他服务业收入30864元/年÷365天×22天），住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费660元（30元/天×22天），交通费200元，以上共计14929.37元，扣除被告李小品垫付的医疗费4600元，由被告阳光财险许昌公司赔偿10329.37元。被告李小品垫付的医疗费4600元，在本案中不宜一并处理，其可另行解决。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告冯桂荣各项损失10329.37元；
二、驳回原告冯桂荣的其他诉讼请求。
案件受理费213元，由原告冯桂荣负担80元，被告李小品负担133元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 沈永祥
二〇一七年三月二十九日
书记员 吴真真