河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初54号
原告：宋小改，女，1967年2月8日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：申建国，河南合祥律师事务所律师。
被告：王孝孝，男，1990年12月1日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：李文樱，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告：王二孝，男，1993年3月6日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
原告宋小改与被告王孝孝、王二孝为健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小改的委托诉讼代理人申建国、被告王孝孝及其委托诉讼代理人李文樱、被告王二孝及其委托诉讼代理人杨春霞到庭参加诉讼。后因案件复杂，不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序公开开庭进行审理，原告宋小改的委托诉讼代理人申建国、被告王孝孝、被告王二孝及其委托诉讼代理人杨春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小改向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告医疗费5730.10元、误工费3360元、护理费2680元、营养费280元、住院伙食补助费840元、交通费300元，共计13190.10元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告爱人韩金长弟弟韩金玉与被告王孝孝系邻居关系。2016年12月27日被告王二孝将韩金玉家的下水管道砸坏，并对韩金玉家属破口大骂。2017年2月5日下午2时许，因该宅基地纠纷被告及其家人与韩金玉和韩金长发生争吵，在村干部正在协调此事时，被告王二孝手持菜刀将原告爱人韩金长砍翻在地，并与被告王孝孝一起将韩金玉打倒在地。因此造成原告爱人韩金长住院28天，支出医疗费4745.30元，各项损失共计12976.50元。原告爱人韩金长因故于2017年4月28日死亡。原告多次要求被告赔偿损失，但被告拒不向原告赔偿，无奈起诉，请求公正判决，以维护原告合法权益。
被告王孝孝辩称，1、原告不是适格主体，原告没有诉讼主体资格；2、王孝孝在整个事件中，并没有参与其中，不存在对韩金长的侵害。
被告王二孝辩称，1、原告不是适格主体，不具有诉讼主体资格。原告宋小改的丈夫韩金长于2016年12月27日与被告因宅基地纠纷发生争吵后，韩金长出院之后并未对被告进行诉讼，2017年4月28日韩金长持刀将被告母亲杀死之后自杀身亡。被告认为韩金长在受伤之后未进行诉讼，死亡之后韩金长的民事权利能力已经终止，且原告要求的损失具有人身专属性，不存在继承，因此原告没有诉讼主体资格。2、原告提供的行政处罚决定书被告王二孝并没有收到，该决定书并未生效，不具有证据的效力。沁阳市公安局出具的沁公（柏香）行罚决字（2017）10434号行政处罚决定书最后一段载明如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内申请行政复议或提起行政诉讼，截止庭审时被告并未收到，决定书并未生效。3、原告诉状中陈述与事实不符，王二孝并没有拿菜刀砍韩金长。4、原告诉请各项费用过高。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求，原告提交了：1、宋小改、韩金长身份证、沁阳市柏香镇东乡一街村村民委员会及柏香派出所出具的证明、宋小改与韩金长的结婚证、韩金长的火化证明户籍注销证明。2、沁阳市公安局出具的沁公柏香行罚决字（2017）10434号行政处罚决定书。3、沁阳市公安局出具的沁公柏香行罚决字（2017）10101号行政处罚决定书。4、沁阳市怀府医院诊断证明书、医疗费收据、费用清单、住院病历及沁阳市人民医院收费票据；5、沁阳市公安局物证鉴定室出具的韩金长鉴定书一份。6、××院出具的诊断证明书及门诊收费票据。7、交通费票据。8、沁阳市胜利电器综合经销部出具的证明。被告王孝孝、王二孝未向本院提交证据材料。根据当事人申请，本院调取了公安卷宗中公安人员询问王孝孝、王二孝、宋秋枝、韩金长、韩金玉、韩联州、宋要争的笔录。本院组织当事人进行了质证，对本案证据本院认证如下：原告提供的第1项证据客观真实，与本案有关联，予以认定。原告提供的第2、3项证据欲证明被告打伤韩金长，公安机关进行行政处罚的事实依据应来源于当事人和在场人的陈述，从本院调取的笔录中，宋秋枝、韩金长均有谈到王二孝打伤韩金长的情节，因此对王二孝打伤韩金长的事实予以认定。原告提供的第4项证据客观反映了韩金长受伤后，在沁阳市怀府医院住院治疗和在沁阳市人民医院检查并支出医疗费的事实，予以认定。原告提供的第5项证据客观反映了韩金长的伤情，予以认定。原告的第6项证据系精神抑郁症方面的检查和治疗，根据现有证据不能证明上述检查及费用支出与双方之间的打架有关，不能作为认定韩金长损失的证据使用。根据韩金长的诊疗情况，对第7项证据本院酌定交通费损失100元。原告的第8项证据还缺乏其他证据佐证，证明韩金长生前在该店打工及工资收入情况，不予认定。
依据当事人陈述和经本院确认的有效证据，本院认定事实如下：宋小改与韩金长系夫妻关系，韩金长与韩金玉系兄弟关系，韩金玉与王孝孝系邻居关系。
2017年2月5日下午2时许，韩金玉因宅基地纠纷与王二孝及其家人发生争吵，韩金长闻讯后赶到现场也参与其中，争吵中王二孝将韩金长脸部打伤。
韩金长受伤后，于当日到沁阳市怀府医院住院治疗，诊断为：1、颜面部皮肤裂伤；2、头面部软组织损伤；3、多处软组织损伤。2017年3月5日韩金长好转出院，期间支出医疗费4745.30元。2017年2月24日韩金长还在沁阳市人民医院支出磁共振费用600元，韩金长诊疗期间，支出交通费100元。
本院认为，本案诉争焦点是原告是否是本案适格主体，被告王孝孝、王二孝是否存在对韩金长的侵权行为，如果存在，双方责任如何划分，韩金长损失如何确定，原告诉请应否支持。首先，关于原告宋小改的主体资格问题。原告宋小改主张的费用包含韩金长受伤治疗的医疗费、因治疗而误工的误工费、护理人员对韩金长进行护理的护理费、韩金长治疗期间的营养费和住院伙食补助费、韩金长治疗期间产生的交通费，上述费用为财产性债权，原告宋小改可以继承并主张，因此原告宋小改是适格的主体。其次，被告王孝孝是否存在对韩金长的侵权行为。原告主张被告王孝孝是本案侵权主体，应承担侵权责任，但从公安卷宗的询问笔录中，没有王孝孝对韩金长侵权的相关陈述，因此根据现有证据不能证明王孝孝存在对韩金长的侵权行为，原告宋小改要求被告王孝孝承担责任理由不足，本院不予支持。其三，被告王二孝是否对韩金长存在侵权行为。2017年2月5日原被告两家纠纷发生后，公安机关对两家人员进行了询问，在韩金长笔录中，韩金长谈到了其被王二孝打伤，在被告王二孝母亲宋秋枝笔录中，也有王二孝将韩金长脸部打伤的描述，因此公安机关对韩金长、宋秋枝等的询问笔录及公安机关的处罚决定书可以相互佐证，形成证据链条，证明王二孝存在侵权行为。其四，王二孝存在侵权行为，双方责任应如何划分。在韩金玉因宅基地与被告家发生纠纷引发争吵韩金长闻讯到达现场后，应积极劝阻避免双方继续进行争吵和矛盾的进一步升级，而不应参与其中成为争吵的一方，被告王二孝在双方发生纠纷后应妥善解决纠纷，由于双方采取方式不当，引发争吵和打架，致韩金长受伤，双方均有责任，被告王二孝应负主要责任，韩金长应负次要责任，对于韩金长的损失被告王二孝应按主要责任予以赔偿。其五，韩金长各项损失如何确定。1、医疗费：韩金长住院期间的医疗费4745.30元和住院期间在沁阳市人民医院做磁共振支出的600元磁共振费用应为治疗伤情的合理费用，予以确认，××院三次治疗支出的费用，根据现有证据，原告不能证明该费用的支出与打架有关联，不予确认，韩金长的合理医疗费用本院确认为5345.30元。2、误工费：韩金长为农民，参照2017年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元/年的标准，计算住院28天，数额为2821.86元。3、护理费：原告主张按2016年河南省农、林、牧、渔业工资34941元/年的标准计算28天计2680元不违反法律规定，按该数额确定护理费。4、住院伙食补助费：原告按每天30元计算28天，不违反法律规定，本院予以确认，韩金长住院伙食补助费确定为840元。5、营养费：按每天10元计算28天即280元。6、交通费：本院酌定100元。上述损失共计12067.16元，被告王二孝应按70%赔偿即赔偿8447.01元，其余损失由原告方负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王二孝应赔偿原告宋小改医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8447.01元，于判决生效之日起十日内履行。
驳回原告宋小改的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，原告宋小改负担45元，被告王二孝负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
人民陪审员 邹小军
人民陪审员 蒋保红
二〇一八年六月十一日
书 记 员 邱明轩