wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初1181号
原告：格尔木自旺装饰材料经营部，住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。
经营者李彦弟，男，1993年2月20日生，汉族，甘肃省会宁县人，个体，住格尔木市，身份证号×××。
委托代理人:马福收，青海盐成律师事务所律师。
被告：吴建伟，男，1983年9月26日生，汉族，江西省分宜县人，个体，住江西省分宜县分宜镇，身份证号×××。
原告格尔木自旺装饰材料经营部与被告吴建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告格尔木自旺装饰材料经营部于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告格尔木自旺装饰材料经营部撤诉。
案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告格尔木自旺装饰材料经营部负担（已交纳）。
审判员 赵 琰
二〇一七年九月二十日
书记员 段瑜君
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2017）内0625执1196号
杭锦旗农村信用合作联社：
杭锦旗农村信用合作联社申请执行孙证发等7人借款合同纠纷一案，本院已根据申请人杭锦旗农村信用合作联社的申请，依据（2016）内0625民初2729号民事调解书的内容，于2017年8月21日将本案执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第0433号
原告朱巧山，男，1971年2月4日生，汉族。
委托代理人金彩云。
被告邓庆忠，男，1968年10月5日生，汉族。
原告朱巧山诉被告邓庆忠民间借贷纠纷一案，本院受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱巧山的委托代理人金彩云到庭参加诉讼。被告邓庆忠未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱巧山诉称，被告因资金周转，于2012年4月30日和2013年5月9日，两次向原告借款计368000元，并出具借条各一份。但借款后，原告多次催要，被告至今未还，严重侵害了原告的合法权益，故请求判令被告立即偿还原告借款。
被告邓庆忠未答辩。
经审理查明，被告邓庆忠于2012年4月30日和2013年5月9日因资金周转，向原告借款168000元和200000元，并出具借条两份。现原告认为，借款后，经多次催要，被告至今未还，严重侵害了原告的合法权益，故请求判令被告立即偿还借款368000元，原告对其主张提供被告出具的借条两份证明。在审理中，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。原告主张利息从诉讼之日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算。
以上事实，有原告的庭审陈述及提供的借条两份在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告两次借款计368000元，有出具的借条证明，其之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。在审理中，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对原告诉讼请求的反驳及证据质证的权利。故原告要求被告立即偿还借款368000元及利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告邓庆忠于本判决生效后十日内偿还原告朱巧山借款本金368000元及利息（从2014年4月21日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，公告费600元，合计7420元，由被告负担。此款原告已垫缴，故由被告在履行判决主文确定的还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费6820元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 孙同林
代理审判员 谢俊成
人民陪审员 陆吕元
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王丽君
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执6048号
申请执行人广州市番禺成功烘焙设备制造有限公司，住所广东省广州市番禺区石基镇文边村文坑路北侧3号之二，组织机构代码：70822243-4。
法定代表人麦永安
被执行人福建省沈氏食品有限公司，地址福建省龙海市漳州台商投资区角美镇铺透村吴兰坪铺透小学边，组织机构代码09832876-7。
法定代表人沈玉清。
申请执行人广州市番禺成功烘焙设备制造有限公司与被执行人福建省沈氏食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法楼民初字第265号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，福建省沈氏食品有限公司应当向广州市番禺成功烘焙设备制造有限公司支付货款10万元及利息（利息以10万元为基数从2014年8月16日起按照中国人民银行规定的同类贷款利率标准计付至款项清偿之日止），并承担案件受理费2422元及公告费560元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执6048号案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人福建省沈氏食品有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将福建省沈氏食品有限公司列入全国失信被执行人名单进行限制。
本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0113执6048号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌灼煊
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年二月二十二日
书记员 禤庆华
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执6048号申请执行人广州市番禺成功烘焙设备制造有限公司，住所广东省广州市番禺区石基镇文边村文坑路北侧3号之二，组织机构代码：70822243-4。法定代表人麦永安被执行人福建省沈氏食品有限公司，地址福建省龙海市漳州台商投资区角美镇铺透村吴兰坪铺透小学边，组织机构代码09832876-7。法定代表人沈玉清。申请执行人广州市番禺成功烘焙设备制造有限公司与被执行人福建省沈氏食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法楼民初字第265号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，福建省沈氏食品有限公司应当向广州市番禺成功烘焙设备制造有限公司支付货款10万元及利息（利息以10万元为基数从2014年8月16日起按照中国人民银行规定的同类贷款利率标准计付至款项清偿之日止），并承担案件受理费2422元及公告费560元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0113执6048号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福建省沈氏食品有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将福建省沈氏食品有限公司列入全国失信被执行人名单进行限制。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0113执6048号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年二月二十二日书记员  禤庆华
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第00905号
申请执行人：张亚月，居民。
被执行人：周法平，居民。
申请执行人张亚月与被执行人周法平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）南商初字第158号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位274400元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人周法平外出打工，下落不明，暂无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南商初字第158号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年十二月十九日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执597号
申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市。
法定代表人廖阳彪，系该行董事长。
被执行人刘晖，男，汉族，1980年3月31日出生，住郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晖金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初1467号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈宏伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 ＸＸ惠
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初2934号
原告：傅贤杰，男，1992年12月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：张琦琳，男，1975年1月24日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区,现住宁波市鄞州区。
原告傅贤杰与被告张琦琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告傅贤杰到庭参加诉讼，被告张琦琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。
傅贤杰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款100000元和利息3000元。傅贤杰当庭变更诉讼请求为：被告偿还原告借款100000元。事实与理由：原告与被告系好友，2016年3月14日，被告以工厂周转之需向原告借款10万元，当时未约定归还时间。一年后原告因家里需要向被告催讨，被告要求再延期半个月，到期后，被告再度食言，又再延期半月，之后被告再度食言，一直拖延未付，故致讼。
张琦琳未作答辩。
本案原告傅贤杰围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份、宁波银行对账单、账户交易明细等，被告张琦琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对本案证据的质证权利。经审查，原告傅贤杰提交的证据均系原件，本院对其真实性予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2016年3月14日，被告向原告借款10万元并出具借条一份，原告于当天将10万元汇至被告账户。
本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，借条中未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，被告至今未偿还借款，显属违约，应承担相关的法律责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张琦琳于本判决生效后十日内偿还傅贤杰借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1650元，由张琦琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张海娟
二〇一七年九月二十日
代书记员 孙丽娜
附本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0124民初1039号
原告：沈阳万商市场经营管理有限公司。
法定代表人：任鹏，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：申长华，男。
被告：朱志钧，男。
原告沈阳万商市场经营管理有限公司与被告朱志钧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告沈阳万商市场经营管理有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳万商市场经营管理有�公司自愿申请撤回对被告朱志钧的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳万商市场经营管理有限公司撤诉。
案件受理费3,546.00元，减半收取计1,773.00元，由沈阳万商市场经营管理有限公司负担。
审判员 周 峰
二〇一八年五月七日
书记员 冯译瑶
永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执484号
史�任、湖南华某煤业有限公司
本院执行的史某任申请湖南华某煤业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 李文斌
书记员 邝 威
二〇一七年四月一日
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执337号
申请执行人：李某，男，1962年4月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：张某，男，1976年5月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人李某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人李某申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结横峰县人民法院（2017）赣1125民初483号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王 凯
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第295号
原告王雪琴，农民。
委托代理人曾迎春，安福县法律援助中心法律工作者。
委托代理人彭海龙，个体修车。
被告周峰，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇武功山大道183号。
代表人周武，该公司经理。
委托代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
委托代理人陈思婕，江西安平律师事务所律师。
本院在审理原告王雪琴与被告周峰、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王雪琴于2015年12月28日向本院提出撤销对周峰起诉申请。
本院认为，原告王雪琴的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王雪琴撤回对周峰的起诉。
审 判 长 邹光伟
人民陪审员 管淑红
人民陪审员 肖梅珍
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 周露婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初554号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人刘继洲，汉族，男，1965年10月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，户籍地哈尔滨市道里区，住所地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月8日被刑事拘留，2016年4月20日被批准逮捕，次日执行。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]479号起诉书指控被告人刘继洲犯诈骗罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本�同日受理后依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人刘继洲到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2011年11月，被害人侯某某通过鞠某某得知刘继洲能够购买到便宜住房，便让刘继洲帮忙购买一套由黑龙江省地泰房地产开发有限公司在哈尔滨市南岗区尤家街开发的房屋。刘继洲便虚构该房屋需要交给开发公司每平方米4000元的房款以外，还要交给拆迁办每平方米1500元的补偿拆迁款的事实，于2011年11月25日在位于哈尔滨市南岗区嵩山路36号的开发区邮电局骗取侯某某人民币181500元，并给侯某某出具了收据。案发后，被告人刘继洲的亲属已赔偿被害人侯某某的全部损失，并得到侯某某的谅解。经侦查，被告人刘继洲于2016年4月8在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人刘继洲犯诈骗罪的书证、证人证言、被害人的陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘继洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条项之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人刘继洲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明：2011年11月，被害人侯某某通过鞠某某得知刘继洲能购买到便宜住房，便让刘继洲帮忙购买一套由黑龙江省地泰房地产开发有限公司在哈尔滨市南岗区尤家街开发的房屋。刘继洲便虚构该房屋需要交给开发公司每平方米4000元的房款以外，还要交给拆迁办每平方米1500元的补偿拆迁款的事实，于2011年11月25日在位于哈尔滨市南岗区嵩山路36号的开发区邮电局骗取侯某某人民币181500元，并给侯某某出具了收据。经侦查，被告人刘继洲于2016年4月8在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。案发后，被告人刘继洲的亲属已赔偿被害人侯某某的全部损失，并得到侯某某的谅解。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2015年8月11日侯某某到公安机关报案，称刘继洲通过帮助她买房的过程中诈骗了她181500元。经侦查，公安机关于2016年4月8日将刘继洲抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：刘继洲的身源及其无前科劣迹。
证据三、拆迁安置协议书、黑龙江省单位往来资金结算票据、地泰公司出局的证明：侯某某以人民币48.43万元的价格购买了地泰公司开发的房屋一套。
证据四、侯某某提供的刘继洲所写的收据复印件一张：内容为今收到侯某某女士的补偿�迁款壹拾捌万壹仟伍佰元整。收款人刘继洲，2011年11月25日。
证据五、谅解备忘录、谅解书、交通银行存款回单、公安机关出具的工作纪实：案发后，刘继洲的亲属于2016年4月12日赔偿侯某某人民币20万元、侯某某、马学敏夫妇已经谅解了刘继洲并请求司法机关对其从轻处罚。
证据六、证人宋某某的证言：他是原黑龙江省地泰公司总经理。2011年11月，马学敏通过找刘继洲、刘继洲通过找刘某乙在其公司购买了一套每平方米4000元、总计价值人民币48万余元的房屋，地泰公司没有多收过马学敏任何附加款项，后来与马学敏聊天时得知刘继洲说的是每平方米5500元的价格，马学敏才知道被刘继洲骗了。
证据七、证人刘某乙的证言：他证实其朋友刘继洲让其帮忙为马学敏在地泰公司购房，他便联系地泰公司的总经理帮助马学敏购买了一套房屋，�时是每平方米4000万元，总计48万余元，地泰公司没有多收任何附加款项，后期他听说刘继洲多收了马学敏的房款，但具体是多少刘某乙不清楚。
证据八、被害人侯某某的陈述：2011年11月份，她听说哈西有便宜房子卖，她就托人找到了刘继洲，刘继洲说该房子每平方米5500元，其中每平方米4000元是给地泰房产开发公司，每平方米1500元是给拆迁办的，她同意了。2011年11月24日她把484308元的房款交给了地泰房产开发公司，第二天她把181500元交给了刘继洲，刘继洲给我打了收条。由于该房子迟迟不能进户，她就去找开发商，到那一问才知道，该房产就是每平方米4000元的价格，没有其他费用。她知道被骗了找刘继洲要钱，刘继洲始终推脱不给钱，她就报案了。
证据九、被告人刘继洲的供述：2011年的时候（具体日期记不清了），侯某某托人找他买房，他就�到朋友刘伟帮忙以每平方米4000元的价格买了一套住房，一共花了48万余元，他对侯某某谎称该住房每平方米还需要交纳1500元的补偿拆迁款，在侯某某处骗取人民币181150元，并给侯某某出具了收条，钱被他给花了。被抓后听说他的家人已经把骗来的钱给还上了。
本院认为，被告人刘继洲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。刘继洲系初次犯罪，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，已将诈骗所得全部退还被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人犯刘继洲诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从本判决确定之日起开始计算），并处罚金人民币50000元（已缴纳）�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
代理审判员 刘海涛
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郭丽梅
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第105号
原告王XX，男，1965年11月16日生，汉族。
委托代理人刘朝阳，河北清风律师事务所律师。
被告赵XX，男，1973年12月8日生，汉族。
委托代理人崔胜斌，河北法诠律师事务所律师。
被告茌平县华鑫汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司。住所地：山东省聊城市柳园南路人保大厦。
负责人刘兆沛，该公司经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告王XX与被告赵XX、茌平县华鑫汽车运输有限公司（以下简称华鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及委托代理人、被告赵XX委托代理人、人保财险委托代理人到庭参加诉讼。被告华鑫公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2013年11月21日14时30分，赵XX驾驶鲁P791**、鲁PS0**挂号重型半挂牵引车沿393线自西向东行驶到142KM＋61M处时，与自东向西王登山驾驶的二轮摩托车相撞，造成王登山当场死亡，二轮摩托车乘者王XX受伤，二车损坏的交通事故。经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵XX、王登山负此事故的同等责任。经查，鲁P791**、鲁PS0**挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告茌平县华鑫汽车运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司投保交强险和商业第三者责任险。要求被告赔偿原告人身伤害损失59107.92元，并由被告承担全部诉讼费用。
被告人保财险辩称，1、如经证实肇事车辆在我公司投保，我公司同意在交强险各分项限额内给予合理合法的赔偿，但根据法律规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。2、我公司与被保险人有特别约定，被保险车辆已安装安全锁，锁号为S001690，若出险时，经现场查勘，该车无安全锁，保险人将拒绝赔偿。3、本次事故造成一死一伤，应保留其它伤者的交强险份额，超出交强险部分，按照责任比例承担。4、肇事车辆存在超速，我公司免赔10%。5、根据公安机关身份证明，我公司同意按农村居民计算赔偿标准。
被告赵XX辩称，同意保险公司答辩意见，实际车主是赵XX，华鑫汽车运输有限公司是挂靠。
被告茌平县华鑫汽车运输有限公司未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月21日14时30分许，赵XX驾驶鲁P791**、鲁PS0**挂号重型半挂牵引车沿393线自西向东行驶到142KM＋61M处时，与自北向南左转弯后自东向西王登山驾驶的二轮摩托车相撞，造成王登山当场死亡，二轮摩托车乘者王XX受伤，二车损坏的交通事故。经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵XX、王登山负此事故的同等责任，王XX无事故责任。事故发生后，原告被送往高邑县医院治疗63天，住院期间为2013年11月21日至2014年1月23日，花费医疗费26198.24元，医院诊断证明上记载住院期间需要二人陪护，加强营养，二次手术费用为4000元。2014年1月6日于中国人民武装警察部队河北总队医院进行检查，花费检查费780元。原告受伤前从事交通运输业。原告王XX住院期间由其儿子王亚通、王垭星护理，二人均为柏乡县宏源纺织有限公司职工，月平均工资均为3500元。被告的肇事车辆鲁P791**、鲁PS0**挂号重型半挂牵引车在被告人保财险处投保有交强险一份和不计免赔第三者责任险110万元。以上有交通事故认定书一张、高邑县医院住院费票据一张、高邑县医院住院病案一份、高邑县医院诊断证明两张、高邑县医院出院证一个、用药清单一份、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据一张、武警河北总队医院MRI检查报告单一张、户口本、身份证、柏乡县宏源纺织有限公司工资表一份、柏乡县宏源纺织有限公司出具的证明两份、王XX驾驶证一个、王XX道路运输从业资格证一个、保单三张为证。
本院认为，对机动车之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。经经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵XX、王登山负此事故的同等责任，王XX无事故责任，故由被告赵XX承担事故责任50%，王登山承担事故责任50%。被告人保财险主张被告赵XX驾驶车辆超速，免赔10%，不予支持。经法庭质证，确定原告的损失有：医疗费26978.24元，护理费14700元（3500元／月÷30天×63天×2人），误工费7964.4元（交通运输业标准46143元÷365天×63天），住院伙食补助费3150元（50元／天×63天），营养费酌定2000元，二次手术费为4000元，以上合计58792.64元。因本次事故造成他人死亡，应在交强险限额内保留相应份额。超出部分，由商业三者险按事故责任比例分担。以上损失，首先由被告人保财险在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费共计10000元，超出交强险限额部分，即38792.64元，由被告人保财险在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，即19396.32元。王登山应赔付部分，原告王XX自愿与王登山家属协商解决，本案不再处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王XX医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在商业三者险范围内赔偿原告王XX医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、二次手术费共计19396.32元。
三、驳回原告王XX其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，由原告王XX承担426元，被告赵XX承担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郭建朝
人民陪审员 赵国强
人民陪审员 杨恩惠
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 贾 真
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第105号
原告王瑞山，男，1965年11月16日生，汉族，住高邑县。
委托代理人刘朝阳，河北清风律师事务所律师。
被告赵玉和，男，1973年12月8日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。
委托代理人崔胜斌，河北法诠律师事务所律师。
被告茌平县华鑫汽车运输有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县莱屯镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司。住所地：山东省聊城市柳园南路人保大厦。
负责人刘兆沛，该公司经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告王瑞山与被告赵玉和、茌平县华鑫汽车运输有限公司（以下简称华鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞山及委托代理人、被告赵玉和委托代理人、人保财险委托代理人到庭参加诉讼。被告华鑫公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日14时30分，赵玉和驾驶鲁P791**、鲁PS0**挂号重型半挂牵引车沿393线自西向东行驶到142KM＋61M处时，与自东向西王登山驾驶的二轮摩托车相撞，造成王登山当场死亡，二轮摩托车乘者王瑞山受伤，二车损坏的交通事故。经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵玉和、王登山负此事故的同等责任。经查，鲁P791**、鲁PS0**挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告茌平县华鑫汽车运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司投保交强险和商业第三者责任险。要求被告赔偿原告人身伤害损失59107.92元，并由被告承担全部诉讼费用。
被告人保财险辩称，1、如经证实肇事车辆在我公司投保，我公司同意在交强险各分项限额内给予合理合法的赔偿，但根据法律规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。2、我公司与被保险人有特别约定，被保险车辆已安装安全锁，锁号为S001690，若出险时，经现场查勘，该车无安全锁，保险人将拒绝赔偿。3、本次事故造成一死一伤，应保留其它伤者的交强险份额，超出交强险部分，按照责任比例承担。4、肇事车辆存在超速，我公司免赔10%。5、根据公安机关身份证明，我公司同意按农村居民计算赔偿标准。
被告赵玉和辩称，同意保险公司答辩意见，实际车主是赵玉和，华鑫汽车运输有限公司是挂靠。
被告茌平县华鑫汽车运输有限公司未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月21日14时30分许，赵玉和驾驶鲁P791**、鲁PS0**挂号重型半挂牵引车沿393线自西向东行驶到142KM＋61M处时，与自北向南左转弯后自东向西王登山驾驶的二轮摩托车相撞，造成王登山当场死亡，二轮摩托车乘者王瑞山受伤，二车损坏的交通事故。经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵玉和、王登山负此事故的同等责任，王瑞山无事故责任。事故发生后，原告被送往高邑县医院治疗63天，住院期间为2013年11月21日至2014年1月23日，花费医疗费26198.24元，医院诊断证明上记载住院期间需要二人陪护，加强营养，二次手术费用为4000元。2014年1月6日于中国人民武装警察部队河北总队医院进行检查，花费检查费780元。原告受伤前从事交通运输业。原告王瑞山住院期间由其儿子王亚通、王垭星护理，二人均为柏乡县宏源纺织有限公司职工，月平均工资均为3500元。被告的肇事车辆鲁P791**、鲁PS0**挂号重型半挂牵引车在被告人保财险处投保有交强险一份和不计免赔第三者责任险110万元。以上有交通事故认定书一张、高邑县医院住院费票据一张、高邑县医院住院病案一份、高邑县医院诊断证明两张、高邑县医院出院证一个、用药清单一份、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据一张、武警河北总队医院MRI检查报告单一张、户口本、身份证、柏乡县宏源纺织有限公司工资表一份、柏乡县宏源纺织有限公司出具的证明两份、王瑞山驾驶证一个、王瑞山道路运输从业资格证一个、保单三张为证。
本院认为，对机动车之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。经经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵玉和、王登山负此事故的同等责任，王瑞山无事故责任，故由被告赵玉和承担事故责任50%，王登山承担事故责任50%。被告人保财险主张被告赵玉和驾驶车辆超速，免赔10%，不予支持。经法庭质证，确定原告的损失有：医疗费26978.24元，护理费14700元（3500元／月÷30天×63天×2人），误工费7964.4元（交通运输业标准46143元÷365天×63天），住院伙食补助费3150元（50元／天×63天），营养费酌定2000元，二次手术费为4000元，以上合计58792.64元。因本次事故造成他人死亡，应在交强险限额内保留相应份额。超出部分，由商业三者险按事故责任比例分担。以上损失，首先由被告人保财险在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费共计10000元，超出交强险限额部分，即38792.64元，由被告人保财险在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，即19396.32元。王登山应赔付部分，原告王瑞山自愿与王登山家属协商解决，本案不再处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王瑞山医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、二次手术费共计19396.32元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，由原告王瑞山承担426元，被告赵玉和承担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郭建朝
人民陪审员 赵国强
人民陪审员 杨恩惠
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 贾 真
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第105号
原告王瑞山。
委托代理人刘朝阳，河北清风律师事务所律师。
被告赵玉和。
委托代理人崔胜斌，河北法诠律师事务所律师。
被告茌平县华鑫汽车运输有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县莱屯镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司。住所地：山东省聊城市柳园南路人保大厦。
负责人刘兆沛，该公司经理。
委托代理人王天佑，该公司法律顾问。
原告王瑞山与被告赵玉和、茌平县华鑫汽车运输有限公司（以下简称华鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞山及委托代理人、被告赵玉和委托代理人、人保财险委托代理人到庭参加诉讼。被告华鑫公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日14时30分，赵玉和驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车沿393线自西向东行驶到142KM+61M处时，与自东向西王登山驾驶的二轮摩托车相撞，造成王登山当场死亡，二轮摩托车乘者王瑞山受伤，二车损坏的交通事故。经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵玉和、王登山负此事故的同等责任。经查，鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告茌平县华鑫汽车运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司投保交强险和商业第三者责任险。要求被告赔偿原告人身伤害损失59107.92元，并由被告承担全部诉讼费用。
被告人保财险辩称，1、如经证实肇事车辆在我公司投保，我公司同意在交强险各分项限额内给予合理合法的赔偿，但根据法律规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。2、我公司与被保险人有特别约定，被保险车辆已安装安全锁，锁号为S001690,若出险时，经现场查勘，该车无安全锁，保险人将拒绝赔偿。3、本次事故造成一死一伤，应保留其它伤者的交强险份额，超出交强险部分，按照责任比例承担。4、肇事车辆存在超速，我公司免赔10%。5、根据公安机关身份证明，我公司同意按农村居民计算赔偿标准。
被告赵玉和辩称，同意保险公司答辩意见，实际车主是赵玉和，华鑫汽车运输有限公司是挂靠。
被告茌平县华鑫汽车运输有限公司未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月21日14时30分许，赵玉和驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车沿393线自西向东行驶到142KM+61M处时，与自北向南左转弯后自东向西王登山驾驶的二轮摩托车相撞，造成王登山当场死亡，二轮摩托车乘者王瑞山受伤，二车损坏的交通事故。经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵玉和、王登山负此事故的同等责任，王瑞山无事故责任。事故发生后，原告被送往高邑县医院治疗63天，住院期间为2013年11月21日至2014年1月23日，花费医疗费26198.24元，医院诊断证明上记载住院期间需要二人陪护，加强营养，二次手术费用为4000元。2014年1月6日于中国人民武装警察部队河北总队医院进行检查，花费检查费780元。原告受伤前从事交通运输业。原告王瑞山住院期间由其儿子王亚通、王垭星护理，二人均为柏乡县宏源纺织有限公司职工，月平均工资均为3500元。被告的肇事车辆鲁P×××××、鲁P×××××挂号重型半挂牵引车在被告人保财险处投保有交强险一份和不计免赔第三者责任险110万元。以上有交通事故认定书一张、高邑县医院住院费票据一张、高邑县医院住院病案一份、高邑县医院诊断证明两张、高邑县医院出院证一个、用药清单一份、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据一张、武警河北总队医院MRI检查报告单一张、户口本、身份证、柏乡县宏源纺织有限公司工资表一份、柏乡县宏源纺织有限公司出具的证明两份、王瑞山驾驶证一个、王瑞山道路运输从业资格证一个、保单三张为证。
本院认为，对机动车之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。经经高邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定，赵玉和、王登山负此事故的同等责任，王瑞山无事故责任，故由被告赵玉和承担事故责任50%，王登山承担事故责任50%。被告人保财险主张被告赵玉和驾驶车辆超速，免赔10%，不予支持。经法庭质证，确定原告的损失有：医疗费26978.24元，护理费14700元（3500元/月÷30天×63天×2人），误工费7964.4元（交通运输业标准46143元÷365天×63天），住院伙食补助费3150元（50元/天×63天），营养费酌定2000元，二次手术费为4000元，以上合计58792.64元。因本次事故造成他人死亡，应在交强险限额内保留相应份额。超出部分，由商业三者险按事故责任比例分担。以上损失，首先由被告人保财险在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费共计10000元，超出交强险限额部分，即38792.64元，由被告人保财险在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，即19396.32元。王登山应赔付部分，原告王瑞山自愿与王登山家属协商解决，本案不再处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王瑞山医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、二次手术费共计19396.32元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，由原告王瑞山承担426元，被告赵玉和承担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郭建朝
人民陪审员 赵国强
人民陪审员 杨恩惠
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 贾 真
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第105号
原告吴某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人刘某某，高安市八景法律服务所法律工作者，一般授权。
原告吴某某（下称原告）与被告黄某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理，本案依法由审判员葛永忠独任审判，书记员严剑担任记录，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月1日，被告黄某某从原告处借走人民币200000元整，并约定按年息2分计算。在追缴本金和利息过程中，被告一直拖延归还。无奈，原告起诉至法院，请求：判令被告归还原告借款本金20万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告委托代理人辩称，欠钱是事实，是口头约定利息为年息两分，但是已经归还了部分利息。
经本院审理查明，原告吴某某与被告黄某某系朋友关系，2007年被告找到原告借款20万，原告分两次从农业银行转账20万元给被告，被告向原告出具借据一份，载明了借款金额，并口头约定利息为年息两分。此后，借据每年都要重新出具一次，直至2011年，被告出具完新借据后一直未与原告取得联系。据此，原告向本院起诉的借据上落款时间为2011年1月1日。另查明，被告已向原告支付自2011年1月1日之前的利息。此后，被告未向原告归还任何本金及利息。
上述事实，有原告吴某某提供的借据原件、原告与被告代理人的陈述等证据予以证明，庭审经双方质证无异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院认为，被告黄某某向原告吴某某出具的借据表明双方之间的借贷关系依法成立并生效。被告黄某某未及时向原告归还借款及利息，是酿成本案纠纷的原因。原告吴某某要求被告黄某某支付所欠借款本金人民币200000元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。对于利息，原告在在庭审时提出双方口头约定利息为年息两分，被告代理人予以认可，故原告要求被告按照双方约定的计息方式支付自2011年1月1日后的利息的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄某某于本判决生效之后十日内偿还原告吴某某借款本金人民币200000元，并按照双方约定的计息方式（年息2分）计付自2011年1月1日至本判决指定履行期限的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 葛永忠
二〇一四年一月二十三日
书记员 严 剑
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执61号
申请执行人张春峰。
被执行人齐春元。
张春峰申请齐春元附带民事赔偿一案，昌黎县人民法院作出的（2015）昌刑初字第279号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。张春峰于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人齐春元无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2015）昌刑初字第279号刑事附带民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王耀河
二〇一六年九月三日
书记员 梁文胜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2084号
罪犯白砚兵，男，1983年1月29日出生于山东省商河县，回族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年四月十五日，山东省商河县人民法院作出（2011）商刑初字第57号刑事判决，以被告人白砚兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯白砚兵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯白砚兵在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯白砚兵自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯白砚兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯白砚兵减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2084号
罪犯田春华，男，1979年2月7日出生，汉族，山东省单县人，初中文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2008年12月11日作出了（2008）一中刑初字第1865号刑事判决，以被告人田春华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2011年6月16日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯田春华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯田春华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子3次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯田春华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯田春华减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2029年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01685号
原告：王某，女，汉族，1977年12月8日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告：程某甲，男，汉族，1975年10月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
原告王某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由审判员闵万水适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月和2013年2月，原告两次起诉要求离婚，法院希望原、被告双方能够改善夫妻感情，重新和好，没有判决准予离婚。但两年来，原、被告情况依旧，双方仍分居生活，夫妻关系名存实亡。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法弥补，特诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告辨称：我不同意离婚，我们之间没有共同财产分割，子女抚养费原告没有能力和我一样承担，我不承担诉讼费。
经审理查明：原、被告相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女程某乙，现随原告生活。2012年3月和2013年2月，原告曾两次起诉要求离婚，判决不准离婚后，双方仍分居生活。原、被告婚后未添置共同财产，无共同债权债务。现原告在芜湖务工，月收入2000元左右，被告在快递公司工作，月收入3500元左右。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的结婚证、常住人口登记卡复印件、本院（2013）南民一初字第00750号民事判决书在卷证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻应当共同生活，相互帮助，共同抚养子女。本案中，原、被告经本院判决不准予离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女程某乙离婚前一直由被告抚养，为使其有稳定的学习、生活环境，应继续由被告抚养，原告给付子女抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告程某甲离婚；
二、婚生女程雨由被告程某甲抚养至独立生活时止，原告王某自2014年1月起每年给付被告程某甲子女抚养费人民币6000元，当年子女抚养费于每年的12月31日前付清。
案件受理费人民币100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 闵万水
二〇一三年十二月五日
书记员 石 慧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01685号
原告：王某，女，汉族，1977年12月8日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖街道沿湖路**号，公民身份号码3402231977********。
被告：程某甲，男，汉族，1975年10月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
原告王某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由审判员闵万水适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月和2013年2月，原告两次起诉要求离婚，法院希望原、被告双方能够改善夫妻感情，重新和好，没有判决准予离婚。但两年来，原、被告情况依旧，双方仍分居生活，夫妻关系名存实亡。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法弥补，特诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告辨称：我不同意离婚，我们之间没有共同财产分割，子女抚养费原告没有能力和我一样承担，我不承担诉讼费。
经审理查明：原、被告相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女程某乙，现随原告生活。2012年3月和2013年2月，原告曾两次起诉要求离婚，判决不准离婚后，双方仍分居生活。原、被告婚后未添置共同财产，无共同债权债务。现原告在芜湖务工，月收入2000元左右，被告在快递公司工作，月收入3500元左右。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的结婚证、常住人口登记卡复印件、本院（2013）南民一初字第00750号民事判决书在卷证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻应当共同生活，相互帮助，共同抚养子女。本案中，原、被告经本院判决不准予离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女程某丙由被告抚养，为使其有稳定的学习、生活环境，应继续由被告抚养，原告给付子女抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告程某甲离婚；
二、婚生女程某乙由被告程某甲抚养至独立生活时止，原告王某自2014年1月起每年给付被告程某甲子女抚养费人民币6000元，当年子女抚养费于每年的12月31日前付清。
案件受理费人民币100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 闵万水
二〇一三年十二月五日
书记员 石 慧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01685号
原告：王俊梦，女，汉族，1977年12月8日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖街道沿湖路**号，公民身份号码3402231977********。
被告：程年松，男，汉族，1975年10月1日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇奎湖街道沿湖路**号，公民身份号码3402231975********。
原告王俊梦诉被告程年松离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依法由审判员闵万水适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月和2013年2月，原告两次起诉要求离婚，法院希望原、被告双方能够改善夫妻感情，重新和好，没有判决准予离婚。但两年来，原、被告情况依旧，双方仍分居生活，夫妻关系名存实亡。现双方夫妻感情已彻底破裂，无法弥补，特诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告辨称：我不同意离婚，我们之间没有共同财产分割，子女抚养费原告没有能力和我一样承担，我不承担诉讼费。
经审理查明：原、被告相识后，于1998年10月15日登记结婚，2001年2月24日生育一女程雨，现随原告生活。2012年3月和2013年2月，原告曾两次起诉要求离婚，判决不准离婚后，双方仍分居生活。原、被告婚后未添置共同财产，无共同债权债务。现原告在芜湖务工，月收入2000元左右，被告在快递公司工作，月收入3500元左右。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的结婚证、常住人口登记卡复印件、本院（2013）南民一初字第00750号民事判决书在卷证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻应当共同生活，相互帮助，共同抚养子女。本案中，原、被告经本院判决不准予离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女程雨离婚前一直由被告抚养，为使其有稳定的学习、生活环境，应继续由被告抚养，原告给付子女抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王俊梦与被告程年松离婚；
二、婚生女程雨由被告程年松抚养至独立生活时止，原告王俊梦自2014年1月起每年给付被告程年松子女抚养费人民币6000元，当年子女抚养费于每年的12月31日前付清。
案件受理费人民币100元，由原告王俊梦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 闵万水
二〇一三年十二月五日
书记员 石 慧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初797号
原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行。
负责人刘心毅，系该支行行长。
委托代理人王平，系该辽宁兴沈律师事务所律师。
被告夏艳丽。
原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告夏艳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行的委托代理人王平到庭参加诉讼，被告夏艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2011年6月10日签订编号二手贷字大连行旅顺支行2011年380号《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定被告向原告借款580000元，用途个人购置住房贷款，借款期限为30年，自2011年6月10日至2041年6月10日止（实际贷款期限以借据为准）。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），还款日与贷款实际发放日相对应即每月29日为本合同约定的还款日，被告应从贷款发放的次月开始还款。借款利率按基准利率确定，即年利率为7.05%,贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按上述约定的利率基础上加收50%确定。合同同时约定，被告以位于大连市旅顺口区开发区滨港路999-（3-4）号4层3号，房证号为大房权证旅私字第2011042**号房产，为被告的上述借款提供抵押担保，担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。后原、被告双方在房产局办理了抵押登记，他项权证号大房他证旅抵字第20110031**号。合同签订后，原告如期向被告发放了贷款，被告收到上述贷款后，并没有按合同约定履行其应承担的还本付息义务。自2015年7月至今被告连续超过3个月没有按时足额偿还贷款本息，原行多次催收下，被告仍拒绝按期偿还。故诉至法院，1、请求被告立即向原告偿还借款本金551771.08元及至清偿之日止的全部利息（利息计算截至2016年2月26日为16124.31元）合计567895.45元；2、确认原、被告签订的抵押条款合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月10日，原告同被告夏艳丽签订编号二手贷字大连行旅顺支行2011年380号《个人购房借款/担保合同》。合同约定，原告向被告发放个人贷款，贷款金额为人民币580000元，用途个人购置住房贷款，借款期限为30年，自2011年6月10日至2041年6月10日止（实际贷款期限以借据为准）。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定。被告于2011年6月10日在与原告所签订的《个人购房借款/担保合同》中，用被告位于大连市旅顺口区开发区滨港路999-（3-4）号4层3号，房证号为大房权证旅私字第2011042**号房产，为被告的上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记,他项权证号大房他证旅抵字第20110031**号。2011年7月29日原告向被告发放贷款580000元。
另查，截止2016年2月26日，被告尚欠原告借款本金551771.08元，利息16124.31元。
上述事实，有《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款凭证、房屋所有权证、他项权证、交易清单打印件及原告陈述在卷为凭，经本院审查，可以确认。
本院认为，原告同被告夏艳丽签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应当全面履行各自的义务。被告夏艳丽未按照约定定期还款，应按照合同约定偿还本金、利息、罚金以及承担合同约定的其他费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告夏艳丽于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行贷款本金551771.08元；
二、被告夏艳丽于本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行利息16124.31元（截止2016年2月26日）；
三、被告夏艳丽于本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行自2016年2月27日起至实际还款日止的借款利息[按《个人购房借款/担保合同》约定予以计算]；
四、原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告夏艳丽于2011年6月10日签订的《个人购房借款/担保合同》有效；被告夏艳丽在抵押担保范围内承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9478元，保全费3360元，公告费1000元，其他诉讼费100元，共计13938元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 赵燕杰
审 判 员 穆永昌
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘艳娜
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0721财保1号
申请人谢烘贤，男，汉族，江西瑞金人，住瑞金市。
被申请人谢振有，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。
被申请人谢金华，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。
申请人谢烘贤与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人谢烘贤于2017年1月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。申请人谢烘贤已向本院提供由中国大地财产保险股份有限公司为该项保全的担保。
本院认为，申请人谢烘贤的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项32000元，冻结期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 肖 娟
二〇一七年一月三日
代理书记员 刘秋萍
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0721财保1号
申请人谢烘贤，男，汉族，1954年3月22日生，江西瑞金人，住瑞金市。
被申请人谢振有，男，汉族，1960年4月14日生，江西瑞金人，现住赣县。
被申请人谢金华，男，汉族，1981年11月19日生，江西瑞金人，现住赣县。
申请人谢烘贤与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人谢烘贤于2017年1月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。申请人谢烘贤已向本院提供由中国大地财产保险股份有限公司为该项保全的担保。
本院认为，申请人谢烘贤的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项32000元，冻结期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 肖 娟
二〇一七年一月三日
代理书记员 刘秋萍
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0721财保1号之一
申请人谢烘贤，男，汉族，江西瑞金人，住瑞金市。
被申请人谢振有，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。
被申请人谢金华，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。
申请人谢烘贤与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。
经审查，本院认为申请人谢烘贤的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项32000元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 肖 娟
二〇一七年一月十日
代理书记员 刘秋萍
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0721财保1号之一
申请人谢烘贤，男，汉族，1954年3月22日生，江西瑞金人，住瑞金市。
被申请人谢振有，男，汉族，1960年4月14日生，江西瑞金人，现住赣县。
被申请人谢金华，男，汉族，1981年11月19日生，江西瑞金人，现住赣县。
申请人谢烘贤与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。
经审查，本院认为申请人谢烘贤的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项32000元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 肖 娟
二〇一七年一月十日
代理书记员 刘秋萍
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初734号
原告：吉安市青原区同心粮行。
经营者：尹泉媛，女。
被告：匡萃梧，男。
被告：高银娟，女。
原告吉安市青原区同心粮行与被告匡萃梧、高银娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区同心粮行到庭参加诉讼，被告匡萃梧、高银娟冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉安市青原区同心粮行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款51800元；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉请为:1、判令两被告支付货款46800元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。两人经营匡熙超市期间，一直向我粮行进货。至2016年10月2日止两被告共拖欠货款66800元。被告于2017年7月13日至2017年7月18日期间，通过微信先后共支付货款20000元，尚欠46800元至今未付，故原告诉至法院。
被告匡萃梧、高银娟未作答辩。
原告吉安市青原区同心粮行围绕诉讼请求依法提交了：1、销货单一张，证实被告拖欠原告货款66800元，被告匡萃梧在该单据上签字确认；2、微信转账凭证三张，证明被告通过微信支付原告货款20000元。被告匡萃梧、高银娟冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提交证据予以反驳，应视为其放弃举证、质证权利，故对原告所提交的上述证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营粮油批发、零售业务。两被告系夫妻关系。自2013年起，两被告在经营匡熙超市期间与原告有生意往来。2016年10月2日，经双方对账，确认被告拖欠原告货款66800元，被告匡萃梧在原告书写的销货单上签字确认。被告于2017年7月13日至7月18日间通过微信共支付货款20000元，尚欠46800元至今未付。经原告催要未果，故诉至本院解决。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。被告匡萃梧、高银娟在购买货品后，应及时支付货款，现原告要求两被告支付拖欠货款的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告匡萃梧、高银娟于本判决生效后五日内向原告吉安市青原区同心粮行支付货款46800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告匡萃梧、高银娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖 巍
二〇一七年七月二十八日
书记员 李珂怡
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01752号
申请执行人：王泽康，男，1974年4月26日出生，汉族。
被执行人：中十冶集团有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路10号企图时代大厦。
法定代表人：程法杰，该公司董事长。
本院受理的申请执行人王泽康与被执行人中十冶集团有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动争议仲裁委员会榆市劳仲案字（2014）第1号裁决书已发生法律效力，权利人已申请执行。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
榆林市劳动争议仲裁委员会榆市劳仲案字（2014）第1号裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一五年一月六日
书记员 王 勇
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执3951号
申请执行人：李方平，女，1980年3月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：苏勇，男，1985年4月24日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人李方平依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初2782号民事判决书，于2016年9月14日向本院申请立案执行被执行人苏勇离婚后财产纠纷一案，要求被执行人支付离婚损害赔偿金和抚养费共计230000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2382元。
本案在执行过程中，暂未查找到被执行人可供执行的财产，现已将被执行人苏勇纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有赔偿金和抚养金230000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2382元等未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人李方平与被执行人苏勇（2016）渝0118执3951号离婚后财产纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 静
代理审判员 彭 杰
代理审判员 张 建
二〇一七年三月七日
书 记 员 何佳骏
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执3951号申请执行人：李方平，女，1980年3月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：苏勇，男，1985年4月24日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人李方平依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初2782号民事判决书，于2016年9月14日向本院申请立案执行被执行人苏勇离婚后财产纠纷一案，要求被执行人支付离婚损害赔偿金和抚养费共计230000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2382元。本案在执行过程中，暂未查找到被执行人可供执行的财产，现已将被执行人苏勇纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有赔偿金和抚养金230000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2382元等未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人李方平与被执行人苏勇（2016）渝0118执3951号离婚后财产纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年三月七日书 记 员 何佳骏
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初919号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地：沂源县城鲁山路*号。
法定代表人:宋新伟，理事长。
委托代理人：秦成名，男，1982年8月14日出生，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。
被告：祝玉英，女，1966年9月10日出生，汉族，住沂源县。
被告：郭守成，男，1967年12月12日出生，汉族，住沂源县。
被告：耿靖，男，1973年2月26日出生，汉族，住沂源县。
被告：郭守红，女，1968年9月24日出生，汉族，住沂源县。
被告：郭琪，女，1989年10月3日出生，汉族，住沂源县。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告祝玉英、郭守成、耿靖、郭守红、郭琪金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沂源县农村商业银行股份有限公司的委托代理人秦成名到庭参加诉讼，被告祝玉英、郭守成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告耿靖、郭守红、郭琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告祝玉英、郭守成归还贷款本金190000.00元，截止2017年3月20日的利息20739.03元及以后发生的利息;2、要求其他被告耿靖、郭守红、郭琪承担连带责任;3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告祝玉英与沂源县农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，约定被告祝玉英向沂源县农村信用合作联社借款190000.00元整，借款期限自2016年3月30日至2017年3月29日止，并约定了贷款利率等其他权利义务。同日，沂源县农村信用合作联社与被告耿靖、郭守红、郭琪签订了《保证合同》，被告耿靖、郭守红、郭琪自愿为被告祝玉英的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。2016年3月29日，沂源县农村信用合作联社与被告祝玉英的丈夫郭守成签订共同还款责任承诺书。合同签订后，沂源县农村信用合作联社向被告祝玉英发放了借款，履行了合同规定的义务，后沂源县农村信用合作联社变更为山东沂源农村商业银行股份有限公司。贷款到期后，被告祝玉英未按期�款，为此诉至法院。
被告祝玉英、郭守成、耿靖、郭守红、郭琪均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：沂源县农村信用合作联社与被告祝玉英于2016年3月30日签订了《个人借款合同》一份，合同号为（沂源联社中庄信用社）个借字（2016）年第360302号，合同约定：借款金额190000.00元;借款种类为短期贷款；借款用途为借新还旧;借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，本合同有效期内不变；借款期限为2016年3月30日至2017年3月29日。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性归还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期�归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，沂源县信用合作联社与保证人耿靖、郭守红、郭琪签订了（沂源联社中庄信用社）保字（2016）年第360302号《保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为债权人形成的下列债权提供担保。被担保的主债权本金数额为人民币壹拾玖万元整。保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2016年3月29日，沂源县信用合作联社与被告祝玉英的丈夫被告郭守成签订了共同还款责任承诺书。借款合同签订后，沂源县农村信用合作联社于2016年3月30日向被告祝玉英发放借款190000.00元，借款到期日为2017年3月14日，利率为8.7‰。后沂源县农村信用合作联社于2016年5月6日改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。截止2017年3月20日，被告尚欠借款本金190000.00元及利息20739.03元。
上述事实有原告农商行提供的《个人借款合同》一份，《保证合同》一份、借款凭证（借款借据）、共同还款责任承诺书、淄博市工商行政管理局改制信息、被告身份证复印件及原告庭审陈述在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，沂源县农村信用合作联社与被告祝玉英之间签订的《个人借款合同》、被告郭守成签订的共同还款责任承诺书、与被告耿靖、郭守红、郭琪签订的《保证合同》意思表示真实、内容合法，属有效合同。借款到期后，借款人及保证人未按合同的约�及时偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。被告祝玉英与被告郭守成系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间形成，且被告郭守成作出了共同还款的承诺，应认定系夫妻共同债务，原告农商行要求被告郭守成对该笔借款承担共同还款责任，符合法律规定；原告农商行要求被告祝玉英及共同还款责任人郭守成支付拖欠的借款及利息，要求担保人耿靖、郭守红、郭琪承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝玉英、郭守成偿付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款本金190000.00元;
二、被告祝玉英、郭守成支付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款利息20739.03元（截止到2017年3月20日）;
三、被告祝玉英、郭守成支付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款利息（按合同约定利率，以借款本金190000.00元为基数，自2017年3月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）;
四、被告耿靖、郭守红、郭琪对上述支付义务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告祝玉英、郭守成追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4461.00元，财产保全费1620.00元，公告费560.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐元林
审 判 员 丁秀春
人民陪审员 马祥红
二〇一七年九月十二日
书 记 员 亓权程
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第1145号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人洪某甲。因本案于2014年6月27日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1962号起诉书指控被告人洪某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月10日20时03分许，被告人洪某甲酒后驾驶皖J×××××普通二轮摩托车，途经本市吴兴区人民路与紫云路、环城北路叉口处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达106mg／100ml。当日21时06分许，被告人洪某甲在湖州市第九八医院被提取血样。后经湖州市公安局物证鉴定所检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为119mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交警支队对被告人洪某甲未随车携带驾驶证的违法行为，处以罚款人民币20元的处罚；对其驾驶载客汽车以外的其他机动车载人超过核定人数的违法行为，处以罚款人民币100元的处罚；对其未随车携带行驶证的违法行为，处以罚款人民币20元的处罚；对其醉酒后驾驶机动车的违法行为，处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人洪某甲在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况登记表，身份证（复印件），常住人口详细信息，犯罪嫌疑人驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人信息，机动车信息，酒精呼气检测单，提取血样登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人洪某乙、洪某丙的证言；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人洪某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人洪某甲到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人洪某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 越
二〇一四年十月九日
书记员 刘智慧
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终3200号
上诉人（原审被告）：湖北银标新能源材料科技有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵村（坝陵农民公寓后面）。
法定代表人：胡忠，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：胡忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被上诉人（原审原告）：解正玉，女，1957年2月16日出生，汉族，住当阳市。
上诉人湖北银标新能源材料科技有限公司、胡忠因与被上诉人解正玉民间借贷纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2016)鄂0582民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，查明上诉人湖北银标新能源材料科技有限公司、胡忠收到本院《预交诉讼费通知书》后，没有交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖北银标新能源材料科技有限公司、胡忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖朝平
审判员 张原鹏
审判员 苗劲松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 田雪萍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终3200号上诉人（原审被告）：湖北银标新能源材料科技有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵村（坝陵农民公寓后面）。法定代表人：胡忠，该公司总经理。上诉人（原审被告）：胡忠，男，1963年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：解正玉，女，1957年2月16日出生，汉族，住当阳市。上诉人湖北银标新能源材料科技有限公司、胡忠因与被上诉人解正玉民间借贷纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2016)鄂0582民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，查明上诉人湖北银标新能源材料科技有限公司、胡忠收到本院《预交诉讼费通知书》后，没有交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北银标新能源材料科技有限公司、胡忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖朝平审判员  张原鹏审判员  苗劲松二〇一七年十一月二十八日书记员  田雪萍
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邯县刑初字第67号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人李某甲，别名李某丙。2014年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现押邯郸县看守所。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2015）第52号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸县人民检察院指派检察员李亚男出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2014年9月24日9时许，被告人李某甲在邯郸县代召乡前井头村邯郸市东正医药仓库工地干活时，因其哥哥李某乙与被害人王某乙发生口角，李某甲上前与王某乙进行理论继而发生争执。后被告人李某甲用拳头击打被害人王某乙胸部，致使王某乙跌倒后头部撞上小轮车轮轴受伤。经法医学鉴定王某乙头部的损伤属轻伤二级。公诉机关认为，起诉书指控的被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且有被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、证人证言、伤情鉴定等证据，证明被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议在拘役四个月至有期徒刑一年三个月内判处。
被告人李某甲对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年9月24日9时许，被告人李某甲在邯郸县代召乡前井头村邯郸市东正医药仓库工地干活时，因其哥哥李某乙与被害人王某乙发生口角，李某甲上前与王某乙发生争执。后被告人李某甲用拳头击打被害人王某乙胸部，致使王某乙跌倒后头部撞到小轮车轮轴上受伤。经法医学鉴定王某乙头部的损伤属轻伤二级。2014年11月23李某甲到曲周县公安局白寨派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
在本院审理期间，被告人李某甲与被害人王某乙就民事赔偿达成调解协议，共赔偿被害人各项经济损失1万元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，（一）被害人王某乙陈述证明，2014年9月23日他让李某乙负责把砖卸了。第二天他到施工现场，见李某乙让工人把砖卸到仓库的东门，卸的地方不合适，为此两人争吵起来，吵了一会儿，李某乙往一边走了。后李某甲从西边过来用拳头朝他右胸部打了一拳，他倒在地上后从地上拿了一块十公分左右的石头朝李某甲的左胳膊砸去，李某甲急了，用拳头朝他的右胸部打，把他又打倒在地上，他倒地后头部碰到旁边的小灰车的轮胎轴承上流血了。关某打120急救电话，后关某、褚某甲、李某丁把他送到了医院。（二）证人李某乙证言证明，2014年9月24日上午9点，他们都在前井头村的邯郸市东正医药仓库干活，王某乙来了和他吵吵昨天卸砖的事，他弟弟李某甲过来，听见王某乙一直骂，就与王某乙对骂，后他们用拳头互相朝对方身上打，王某乙从地上拾了一块十来公分的石头砸到他弟弟李某甲的左胳膊上，李某甲着急了，就用拳头朝王某乙身上一搡，王某乙的头部刚好碰到他身边的小灰车轮胎的轴承上流血了。（三）证人关某证言证明，2014年9月24日上午9点，他们都在前井头村的邯郸市东正医药仓库干活，王某乙和李某乙发生争吵。后李某甲过来与王某乙对骂，骂着骂着动起手来，李某甲用拳头搡到王某乙的胸部，王某乙就倒在地上，头部碰到旁边的小灰车的轮胎轴承上流血了。后他打120急救中心的电话，并和褚某甲、李某丁把王某乙送到了医院。（四）证人褚某甲、褚某丙证言内容与证人关某证明内容基本一致。（五）被告人李某甲的供述证明，2014年9月的一天上午9点，他和大哥李某乙、二哥李某丁等人在代召乡前井头村东的工地干活，工地上管事的王某乙骂他哥李某乙，他对王某乙说有事说事别骂人，王某乙开始骂他，他把王某乙推倒在地上，王某乙站起来后从地上拿起一块石头扔到他左胳膊上，他急了用拳头打王某乙的胸部，王某乙跌倒躺在地上，头部碰到身后的小推车轮轴上，王某乙的头部流血了，120过来后王某乙被送往医院。（六）邯郸县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证明，王某乙损伤为轻伤二级、轻微伤一处。（七）公安机关制作的现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邯郸县代召乡前井头村村东在建的邯郸市东正医药仓库工地内。（八）王某乙对被告人李某甲的辨认笔录及照片。（九）曲周县公安局白寨派出所出具的关于李某甲到案情况的证明，证实2014年11月23李某甲到该所投案，并如实供述了其犯罪事实。（十）曲周县公安局白寨派出所出具的被告人李某甲现实表现的证明。（十一）本院的刑事附带民事调解书及谅解书证明，被告人李某甲与被害人王某乙就民事赔偿达成一致意见，共赔偿王某乙各项经济损失1万元，并取得谅解。（十二）被告人李某甲的在逃人员登记、撤销表及户籍证明等证据。上述证据经庭审质证能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人李某甲能够主动到案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日至2015年5月23曰止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 席晓燕
二〇一五年五月四日
书 记 员 葛如燕
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）原执字第216号
申请执行人孟想丽，女，1977年9月22日出生，汉族，农民，住原阳县官厂乡黄毛厂大队吴圪垱自然村。
被执行人孙进卿（又名孙进京），男，1976年10月29日出生，汉族，农民，住址原阳县官厂乡全屋村。
申请人孟想丽申请执行孙进卿离婚一案，新乡市中级人民法院于2014年3月17日作出的（2014）新中民四终字第13号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孟想丽于2014年4月21日向本院申请执行，本院于2014年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，经协商双方当事人于2014年8月19日自愿达成执行和解协议，并按协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条的规定，裁定如下：
终结新乡市中级人民法院（2014）新中民四终字第13号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗 斌
审判员 肖成军
审判员 姬 黎
二〇一四年八月十九日
书记员 李 鹏
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第00284号
原告:华××，女。
被告：刘××，男。
本院于2015年3月9日立案受理了原告华××诉被告刘××离婚纠纷一案，诉讼中原告华××于2015年4月29日主动向法院申请撤诉。
经审查，原告华××在诉讼中的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦未侵犯公共利益和他人合法权益，系原告本人在相关法律所未禁止的范围之内对自己诉讼权利的自由处分，本院应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华××撤回对被告刘××的起诉。
诉讼费用300元（原告已缴纳），减半收取150元，由原告华××负担。
审判员 刘恩来
二〇一五年四月二十九日
书记员 王 峰
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）莱州执字第01471号
本院在执行过程中，查明被执行人董乐臣拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人董乐臣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第2346号
原告李佳瑞（又名李志博），学生。
原告李欣冉，学生。
法定代理人李根代，汉族农民。
法定代理人梁会静，农民。
委托代理人赵善田（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
委托代理人朱本硕（特别授权），山东民桥律师事务所实习律师。
被告郝广华（又名郝广芹），农民。
被告姚小雪，农民。
原告李佳瑞、李欣冉诉被告郝广华、姚小雪民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李佳瑞、李欣冉委托代理人赵善田、朱本硕到庭参加了诉讼，被告郝广华、姚小雪经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，李根代、梁会静系二原告的父母。被告郝广华在与姚小雪夫妻关系存续期间，因贸易业务需要用钱，梁会静、李根代于2011年11月8日以原告李欣冉的名义借给被告10000元，并约定月利率1.5%，借款到期日为2012年11月8日。同年11月16日，李根代、梁会静又以原告李佳瑞的名义借给被告20000元，并约定月利率1.5%，借款到期日为2012年11月16日。被告郝广华分别向李根代、梁会静出具了借条，郝广华、证明人李某均签字并按捺手印。借款到期后，二原告的法定代理人李根代、梁会静经多次向二被告催要，被告均未偿还，现请求法院依法判令二被告夫妻立即偿还所欠借款30000元及相应利息。
被告郝广华、姚小雪经本院合法传唤，未到庭应诉也未答辩。
经审理查明，原告李佳瑞、李欣冉系证明人李某的外孙、外孙女，李某与二被告在嘉祥县城兖兰西路原西关石雕厂的邻居。因被告郝广华经营砖厂需用资金，经李某介绍，原告李佳瑞、李欣冉的父母于2011年11月8日以李欣冉的名义借给被告郝广华10000元现金，由郝广华出具借据：“借据出借单位或姓名李欣然借到人民币壹万元借款事由贸易业务月利息1.5%约定2012年11月8日归还借款人郝广华证明人李某”（借据中的李欣然书写错误应为李欣冉。同年11月16日，原告的父母李根代、梁会静又以原告李佳瑞的名义借给郝广华现金20000元，由郝广华出具借据：“借据出借单位或姓名李加瑞借到人民币贰万元借款事由贸易业务月利息1.5%约定2012年11月16日归还借款人郝广华证明人李某”（借据中的李加瑞系书写错误，应为李佳瑞）。被告郝广华和证明人李某均加盖手印。借款到期后，二被告均未偿还，原告诉来本院。另查明，李根代、梁会静系二原告李佳瑞、李欣冉的父母，被告郝广华与姚小雪系夫妻关系。
上述事实，由被告郝广华出具的借据，证人李某出庭作证证实，被告郝广华、姚小雪户籍证明，可以证明郝广华向原告借款10000元及约定月利率1.5%的事实，也证明郝广华、姚小雪现系夫妻关系。另有李佳瑞、李欣冉的户籍证明，可以证明李根代、梁会静与二原告的父母子女关系。经本院审查，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝广华因经营砖厂需资金，向二原告李佳瑞、李欣冉借款30000元及约定利息和期限，事实清楚、证据确凿，现原告要求被告郝广华偿还借款本息，本院应予支持。被告郝广华、姚小雪在夫妻关系存续期间，向原告借款，应视为夫妻共同债务，现原告要求姚小雪与郝广华共同承担清偿责任，有事实和法律依据，本院应予支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为二被告对其辩论、质证、调解权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝广华、姚小雪于本判决生效之日起5日内偿清原告李佳瑞、李欣冉借款本金10000元及自2011年11月8日至本判决约定的履行期限届满之日止按月利率1.5%给付利息、20000元及自2011年11月16日至至本判决约定的履行期限届满之日止按月利率1.5%给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费220元，共计770元，由被告郝广华、姚小雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 彭俊峰
审 判 员 张衍生
人民陪审员 曹顺山
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李艳丽
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1840号
罪犯陈福年，男，生于1989年10月06日，汉族，小学文化，广东省电白县人，现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省旺苍县人民法院（2011）旺苍刑初字第102号刑事判决，以被告人陈福年犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金9000元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2015年05月裁定对其减刑十个月（刑满日期：2018年01月10日）。执行机关四川省川北监狱于2016年12月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2016年09月累计标准考核积分113分。缴纳罚金9000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯陈福年在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈福年减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年06月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第400号
申请人刘超。
被执行人刘涛。
本院在执行刘超诉刘涛民间借贷纠纷一案，申请人刘超表示此案可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款的规定，裁定如下：
中止对文安县人民法院（2014）文民初字第992号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 健
审判员 孙明杰
审判员 张建明
二〇一四年九月十四日
书记员 赵恩学
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初4269号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长
委托代理人杨文明，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人王敬民，重庆康实律师事务所律师。
被告郑涛，男，汉族，1986年3月3日出生，住重庆市永川区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建设银行重庆市分行）诉被告郑涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告建设银行重庆市分行的委托代理人杨文明到庭参加了诉讼，被告郑涛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告建设银行重庆市分行诉称，2013年3月，郑涛向建设银行重庆市分行申请办理信用卡，建设银行重庆市分行为其办理了信用卡一张。郑涛在使用该卡透支消费、取现后未能按时偿还借款。为维护建设银行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、郑涛立即偿还透支本金23925.8元，截至2015年5月10日的利息5092.67元、滞纳金1512.23元、费用28.5元，并自2015年5月11日起至付清时止，按照每日万分之五的利率计收利息和复利；2、本案诉讼费由被告郑涛承担。
被告郑涛未答辩。
经审理查明的事实如下：
发卡人：建设银行重庆市分行。
持卡人：郑涛。
信用卡卡号：489592031926****。
透支利率：持卡人未全额偿还透支本金的，按照每日万分之五计收利息，按月计收复利。
欠款情况：截至2015年5月10日，郑涛尚欠建设银行重庆市分行透支本金23925.8元，利息5092.67元，滞纳金1512.23元，费用28.5元。
本院认为，建设银行重庆市分行与郑涛签订的信用卡领用合约系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。建设银行重庆市分行按约核发了信用卡后，郑涛使用该卡透支消费、取现未能及时还清欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此建设银行重庆市分行有权按照合同约定要求郑涛立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息和复利。
被告郑涛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑涛在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金23925.8元，截至2015年5月10日的利息5092.67元、滞纳金1512.23元、费用28.5元并支付自2015年5月11日起至付清时止，以23925.8元为基数，按照每日万分之五的利率计收逾期利息，以5092.67元为基数，按照每日万分之五的利率计收复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取282元，由被告郑涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 潘 登
二〇一六年五月十九日
法官助理 王 操
书 记 员 赵梦娜
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢法执恢字第2号
申请执行人刘钦峰，男，1962年3月16日生。
申请执行人梁灿军，男，1969年6月13日生。
被执行人胡爱民，男，1969年2月14日生。
刘钦峰、梁灿军申请执行胡爱民债务一案，本院根据本院（2007）卢民一初字第249号民事判决立案执行。现该案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2007）卢民一初字第249号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程军平
审判员 朱金鹏
审判员 郭新波
二〇一五年四月二十九日
书记员 潘 峰
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初99号
原告：刘金卫，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告：赵淑芬，女，1983年1月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告刘金卫与被告赵淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金卫到庭参加诉讼，被告赵淑芬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金卫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元及利息300元。事实和理由：2016年1月20日，被告以做生意为由，向原告借款15000元，并约定2016年12月1日前还清。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，故原告起诉，请求人民法院判令被告偿还借款及利息。
被告赵淑芬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，借据载明：欠款条，本人赵淑芬向刘金卫借15000元，借款时间2016年1月20号到2016年12月1号还清。借款人赵淑芬。对于原告提交的证据，本院依法进行了出示和认证，予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，被告向原告借款15000元，并出具借据一份，借据显示借款期限为2016年1月20日至2016年12月1日。原告因向被告催要借款未果，形成本案纠纷。诉讼中，原告自愿放弃了要求被告给付借款利息的诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款15000元的事实，有其向原告出具的借据在案予以证实，双方之间形成的借贷关系合法有效，本院予以认定。原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付借款利息的诉讼请求，是其自由处分其民事权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，被告赵淑芬应给付原告刘金卫借款15000元。被告赵淑芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵淑芬于本判决生效之日起十日内给付原告刘金卫借款15000元
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，减半收取为91.5元，由被告赵淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 张东丰
二〇一七年三月七日
书 记 员 胡建萌
肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第49号
申请执行人李敬涛，男，1980年9月12日出生，汉族，个体户，住所地黑龙江省肇源县肇源镇，证件号码230622198009122013。
被执行人张峰，男，1979年12月15日出生，汉族，农民，地址黑龙江省肇源县二站镇丰产村。
李敬涛与张峰借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的（2014）源三民初字第314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李敬涛于2015年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经“四查’被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李敬涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张峰新的财产线索，申请执行人李敬涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁 山
二〇一五年六月十二日
书记员 魏艳琦
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源法执字第49号
李金龙：
你与漯河中悦混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）源民四初字第118号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院于2015年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向漯河中悦混凝土有限公司支付393700元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费7203元；申请执行费5760元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一五年一月二十日
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303民初2842号
原告惠州市星运物业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水镇尧岭虎山背名苑山庄A栋201房。
法定代表人黄建伟。
委托代理人周宗武，该公司物业经理。
被告李惠花，女，汉族，1982年10月22日出生，住所地广东省五华县，
原告惠州市星运物业有限公司诉被告李惠花物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2017年2月14日书面向原告惠州市星运物业有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，告知其应在7日内预交案件受理费，但原告惠州市星运物业有限公司至今未按规定缴费。
本院认为，原告惠州市星运物业有限公司接到上述通知书后至今未交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告惠州市星运物业有限公司撤回起诉处理。
本案受理费50元，按规定减半收取即25元，由原告惠州市星运物业有限公司负担。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一七年三月十日
书记员 刘宇文