广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1691号
原告方某某，男，1987年4月6日出生，汉族，住广东省潮安县。
委托代理人曾某某，系广东大展律师事务所律师。
被告易某某，男，1987年11月10日出生，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂南区。
被告柯某某，男，1974年1月14日出生，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂南区。
以上两被告的共同委托代理人邓某某，系广东海日律师事务所律师。
以上两被告的共同委托代理人易某某，男，1983年12月23日出生，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂南区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“人寿财险茂名支公司”），住所地：茂名市高凉中路12号大院1号楼301房。
负责人曾某某，系该公司总经理。
原告方某某诉被告易某某、柯某某、人寿财险茂名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行审理。原告方某某的委托代理人曾某某，被告易某某、柯某某的共同委托代理人邓某某、易某某到庭参加诉讼，被告人寿财险茂名支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称，2016年10月24日17时40分，柯某某驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××号挂车沿国道207线从遂溪往城月方向行驶，行至遂溪县国道××+500M路段向右变更车道避让从中间缺口驶入道路的车辆时碰刮同方向行驶由张宏蝶驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车，造成粤Ｕ×××××号小型轿车损坏的交通事故。被告易某某作为事故车辆的登记车主，应当对被告柯某某对原告除交强险外，损失部分承担连带赔偿责任。经查，车辆粤Ｋ×××××车号粤Ｋ×××××在被告保险公司处投保了交强险，且在保险期限内，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原、被告经过协商，未达成调解协议，为维护原告合法权益，请求法院判决：1、判令被告立即赔偿原告车辆损失费90960元，评估费4010元，拖车费2000元，合计96970元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、身份证、驾驶证、行车证；证据2、道路交通事故认定书；证据3、发票、价格鉴定结论书；证据4、民事裁定书。
被告易某某、柯某某没有向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审时答辩称：一、关于原告的评估费及拖车费不是本次交通事故导致的直接的损失，被告不予承担；二、原告请求赔偿的车辆损失费，该损失的费用原告应当提供物价局的评估报告外，还应提交维修厂提供的维修清单及发票来证实原告的实际损失；三、被告车辆是在中国人寿财产保险股份有限公司购买了交强险。
被告易某某、柯某某为支持其辩解向本院提交证据有：证据1、身份证；证据2、机动车交通事故责任强制保险单；证据3、结论书与明细表。
被告人寿财险茂名支公司答辩称：涉案车辆粤Ｋ×××××号车在我司购买了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险有效期限内，我司只需在交强险下财产损失限额2千元以内承担赔偿责任。二、因原告诉讼主体不符，根据原告提供的资料显示粤Ｕ×××××号小型轿车的车主是张宏蝶，粤Ｕ×××××的损失应由车主张宏蝶进行主张，而不是本案的原告，因此我司不同意赔付交强险项下的2000元财产损失限额。三、对于原告诉求的车辆损失超我司交强险下财产限额2000元外的损失不属于我司的保险赔偿范围，我司不用赔付。四、原告请求答辩人承担连带责任及本案诉讼费缺乏法律依据。
被告人寿财险茂名支公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年10月24日17时40分，柯某某驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××号挂车沿国道207线从遂溪往城月方向行驶，行至遂溪县国道××+500M路段向右变更车道避让从中间缺口驶入道路的车辆时碰刮同方向行驶由张宏蝶驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车，造成粤Ｕ×××××号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2016年11月30日作出遂公交认字（2016）第0490号《道路交通事故认定书》，认定柯某某承担事故全部责任，张宏蝶不承担事故责任。受损的粤Ｕ×××××号小型轿车被送往湛江市正量价格评估咨询有限公司评估，该公司分别于2016年10月27日、2016年10月15日作出【2016】9335号、【2016】19375号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，分别鉴定粤Ｕ×××××号小型轿车的损失为59660元、31300元，共90960元；分别用去鉴定费1370元、2640元，共4010元。发生交通事故后，遂溪县遂城兴定汽车修理厂对粤Ｕ×××××号小型轿车进行拖车，拖车费为2200元；原告主张拖车费2000元。
另查明，粤Ｕ×××××号小型轿车的所有人系方某某，发生交通事故时，驾驶人员系张宏蝶。被告易某某系肇事车辆粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｋ×××××）的所有人，被告柯某某系被告易某某的雇佣司机，发生事故时在执行职务。肇事车辆粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｋ×××××）在被告人寿财险茂名支公司分别购买了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局交警大队认定，柯某某承担事故的全部责任，张宏蝶不承担事故责任，本院予以确认。受损的粤Ｕ×××××号小型轿车经湛江市正量价格评估咨询有限公司两次评估，损失90960元，用去评估费4010元，有《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》佐证，本院予以认定。发生交通事故后，遂溪县遂城兴定汽车修理厂对粤Ｕ×××××号小型轿车进行拖车，产生拖车费为2200元，该项费用在交通事故中属于合理的费用，本院予以认定，原告主张拖车费2000元，本院予以支持。原告上述的损失为96970元（车辆损失费90960元+鉴定费4010元+拖车费2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由于被告易某某为肇事车辆粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：粤Ｋ×××××）在被告人寿财险茂名支公司投保了机动车交通事故责任强制险，应先由被告人寿财险茂名支公司在交强险限额122000元范围内直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本案原告的损失96970元先由被告人寿财险茂名支公司在交强险财产损失限额中赔偿2000元；超过交强险的部分损失94970元，因被告柯某某承担事故全部责任，故应由被告柯某某赔偿给原告94970元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告柯某某是被告易某某的雇佣司机，事故发生时属履行职务行为，因事故所造成他人的损失，应由被告易某某承担。故被告易某某应承担赔偿给原告94970元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后五日内支付保险款2000元给原告方某某。
限被告易某某于本判决发生法律效力后十五日内支付赔偿款94970元给原告方某某。
三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112.13元，由被告易某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林子渊
二〇一七年九月一日
书记员 王瑞琥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。