湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初1067号
原告：郑杰，男，汉族，1981年10月24日出生，湖南新田县人。
被告：郑波，男，汉族，1977年8月19日出生，湖南省新田县人。
被告：欧文艳，女，汉族，1979年12月4日出生，湖南省新田县人。
原告郑杰与被告郑波、欧文艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑杰到庭参加诉讼，被告郑波、欧文艳经公告送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑杰向本院提出诉讼请求：判令被告郑波、欧文艳偿还原告的借款本金240000元和借款利息。事实和理由：2016年5月9日、20日、7月1日，被告郑波因资金周转，分四次向原告借款240000元，并向原告出具了借据。现被告已辞职不在新田县组织部工作，也无法联系到被告。被告欧文艳系郑波之妻，郑波借款系夫妻关系存续期间所借，是二被告的共同债务，二被告应当承担还本息义务。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郑波、欧文艳未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据《借条》2份，申请本院调取被告郑波、欧文艳《夫妻关系证明》1份，被告郑波、欧文艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未对原告提供及本院调取的证据进行庭审质证，本院视为被告放弃了对原告提供的证据质证的权利。本院认为，原告提供的借条与原件核对无异，有被告的签名，其中2016年5月20日的借条附有被告郑波的建设银行的账号，来源合法，符合证据规则，本院确认为有效证据；本院调取被告郑波、欧文艳《夫妻关系证明》，是婚姻机关依程序出具，并加盖公章，来源合法，符合证据规则，本院确认为有效证据。本院依据确认的证据并结合原告的陈述，查明如下事实：原告郑杰与被告郑波是同事关系，2016年5月9日被告郑波因资金周转，向原告借款60000元，约定月利息2%，被告郑波向原告出具借条。2016年5月20日，被告郑波向原告借款30000元，约定月利息2%，被告郑波向原告出具2份借条，1份为借款10000元，1份为借款20000元。2016年7月1日，被告郑波向原告借款150000元，约定月利息2.5%，被告郑波向原告出具借条。上述借款被告郑波支付原告借款利息至2016年8月1日止，后被告郑波已不在原单位工作，手机关机，下落不明无法联系，未再支付原告本金及利息。被告郑波与被告欧文艳于2002年7月16日登记结婚，2016年7月8日登记离婚。
根据认定的事实，本案争执的焦点为：
1、2016年7月1日，被告郑波向原告借款150000元，约定月利息2.5%支付是否过高。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告之间借款，约定按月息2.5%支付利息，超过年利率24%，对原告请求被告偿还借款约定利息的利率超过年利率24%的部分，本院不予支持；
2、被告欧文艳是否应当与被告郑波对本案债务承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)法释[2003]19号第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定。本案中，被告郑波向原告借款是被告郑波与欧文艳婚姻关系存续期间举债，被告欧文艳、郑波均未提供证据证实本案债务为夫妻个人债务或者债权人与债务人明确约定为个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故被告欧文艳应当与被告郑波对本案债务承担共同偿还责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告郑波向原告借款240000元并出具借据，该借款未违反法律的规定，被告与原告之间的借贷关系合法有效，原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告郑波是在与被告欧文艳婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理。故原告请求被告郑波、欧文艳共同偿还借款本金240000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑波向原告借款其中2016年7月1日借款150000元，约定月利息2.5%超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，对约定超过年利率24%的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告郑波、欧文艳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑杰借款本金240000元及利息，利息按年利率24%从2016年8月2日起以本金240000元计付至清偿之日止；
二、驳回原告郑杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，由被告郑波、欧文艳负担5000元，原告郑杰负担35元。财产保全费300元，由原告郑杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邓晓胜
审 判 员 邝小勇
人民陪审员 廖新学
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵彩云
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)法释[2003]19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。