四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1902民初2782号原告赵某，女，生于2007年，汉族，住四川省巴中市巴州区。法定代理人赵某1（系原告赵某的父亲），男，生于1986年，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。被告李中付，男，生于1975年，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人马军臣，四川宏坤律师事务所律师。被告吴方恩，女，生于1952年，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告赵某与被告李中付、吴方恩共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人赵某1及委托代理人马绍金，被告李中付及其委托代理人马军臣，被告吴方恩等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告赵某系死者黄成香生前与赵某1的婚生女，吴方恩系死者黄成香的母亲，黄成香于2011年1月31日与李中付结为合法夫妻。2016年2月2日，黄成香搭乘张浩林驾驶的浙XXXX**小型轿车沿福银高速公路由东向西行驶，行驶至福银高速公路福银向1266KM+100M处，与因故障停驶于应急车道内的王大全驾驶的鄂XXXX**重型普通货车左侧尾部相撞，造成黄成香死亡的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队认定：张浩林负主要责任，王大全负次要责任，黄成香无责任。2016年4月5日，张浩林与原、被告达成《交通事故一次性赔偿协议书》，张浩林赔偿原被告各项损失40万元。张浩林将上诉款项全部支付给本案二被告。2016年7月19日，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2016）鄂0302民初1130号判决：案外人天安财产保全股份有限襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿本案原被告328305.19元。该判决已经发生法律效力。原告的法定代理人多次找二被告协商赔偿金额分割问题未达成一致意见。遂上诉法院请求依法判令：1、被告支付原告分得因黄成香死亡获得各项赔偿金中的281300元，被告将上诉款项共同支付给原告，相互之间承担连带责任。2、涉诉费用由被告承担.被告李中付辩称，本案为共有物分割纠纷，首先应明确共有物，交通赔偿协议中的6万元仅系被告李中付在本次交通事故中的赔偿款，因此原告主张分割40万元不能成立。2016年4月5日签订的《交通事故一次性赔偿协议》中的5万元尚未支付，不应将其计算在共有物之列，待实现利益后在分割。湖北省十堰市茅箭区人民法院确认事故车辆所在保险公司赔偿原、被告328305.19元，但在本案中应当将总赔偿款扣减实际支出的停尸火化等费用18000元、参加事故处理人员交通费17079元、参加事故处理人员生活费6000元、参加事故处理人员误工费22000元、参加事故处理人员住宿费6765元、办理丧葬事宜产生费用30484元、法院案件受理费7665.50元、律师代理费24000元，以上共计131993.50元，应扣除上述支出部分后剩下的部分予以分割。本案黄成香死亡后所获得死亡赔偿金、精神损害抚慰金可不均等分割，可根据死者生前与其共同生活的紧密程度及其生活来源等因素适当照顾。死者黄成香自2007年9月生育赵某后患有严重的心脏病，原告赵某之父赵某1不予理睬以致双方于2008年彻底分开生活，平时赵某与黄成香生前并未实际联系和履行扶养义务、享受探望权利，2011年1月死者黄成香与被告李中付结婚后，被告李中付完全履行对黄成香的抚养义务，将黄成香带至成都、陕西、北京等地治疗疾病，照顾其生活，因此在本次共有物分割中应当对被告李中付予以适当多分。被告吴方恩辩称，我女儿与赵某1生活期间，赵某1在外面打工，我女儿在家把孩子生了没多久，就生病，我到处借钱用了十多万把我女儿的心脏病看好了，现在我的女儿没有了，我作为母亲是尽到义务的。经审理查明，原告赵某系本案死者黄成香生前原与赵某1同居关系期间生育的女儿，被告吴方恩系死者黄成香的母亲，被告李中付于2011年1月31日与黄成香被告结为合法夫妻，但婚后无子女。2016年2月2日，黄成香与被告李中付在外务工期间，搭乘张浩林驾驶的浙XXXX**小型轿车沿福银高速公路由东向西行驶，行驶至福银高速公路福银向1266KM+100M处，与因故障停驶于应急车道内的王大全驾驶的鄂XXXX**重型普通货车左侧尾部相撞，造成黄成香死亡、被告李中付受伤的交通事故。2016年3月8日，本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队作出的道路交通事故责任认定书认定：张浩林负事故主要责任，王大全负责任次要责任，黄成香、李中付无责任。事故发生后，被告吴方恩在家两次组织亲朋到事故发生地与被告李中付一起处理善后事宜。2016年4月5日，张浩林与原告赵某的法定代理人赵某1、被告李中付、吴方恩就部分赔偿款达成《交通事故一次性赔偿协议书》，约定张浩林按照60%的责任比例一次性赔偿李中付的医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金后期医疗费、伙食补助费等6万元，按照60%的责任比例一次性赔偿因黄成香死亡后的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等34万元，合计40万元。赵某1、被告李中付、吴方恩共同指定将该笔赔偿款打入吴方恩的账户，张浩林已支付现金9万元，签订本次协议支付26万元，剩余5万元在签订协议两年内付清。赔偿款转入被告吴方恩的账户，但余下的5万元至今未支付。原告李中付、吴方恩、赵某与被告王大全、谷城县东华机械股份有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）鄂0302民初1130号民事判决书，认定被扶养人赵某、吴方恩的生活费为236496元（18192×10÷2＋18192×16÷2）、丧葬费23660元住宿费5875元、交通费1444元等，判决：天安财产保全股份有限襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿李中付、吴方恩、赵某328305.19元。案件受理费15331元，减半收取7665.50元，由谷城县东华机械股份有限公司负担。该判决已经发生法律效力。原告的法定代理人与二被告在本案庭审中，均认可就赔偿款分割未达成一致意见，原、被告至今未能在湖北省十堰市茅箭区人民法院领取此笔赔偿款。本次事故发生后，被告吴方恩组织死者黄成香的亲属两次到事故发生地处理善后、赔偿等事宜。被告吴方恩主张支出费用为2016年2月2日到事故发生地包车费5000元，但通过的证人的证明材料证实为7000元、2016年3月5日到事故发生地包车费5000元，被告李中付在事故发生地支付车旅费2079元。处理事故人员的住宿费6765元，处理事故人员的生活费6000元，处理事故人员误工费（其中，被告李中付经手的为黄春香2000元、曹磊2000元、黄成2000元，被告吴方恩经手的为黄顺礼5000元、吴学恩5000元、黄春香5000元、黄成1000元）。支付律师费24000元。殡仪馆尸体停放、火化等费用14000元，未开票据的有4000元，安葬支出字碑、人工费、烟花等费用9600元，购买墓地6000元，办丧事酒席花费14884元。原告提出被告列出的上述支出虚假成分较多。上述事实，原、被告的身份信息，结婚证复印件，道路交通事故责任认定书，《交通事故一次性赔偿协议书》，（2016）鄂0302民初1130号民事判决书，收据、发票等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。本案死者黄成香因交通事故意外死亡，实际获得的死亡赔偿金等赔偿款属于死者黄成香的近亲属即其女（原告赵某）、其母亲（被告吴方恩）、其丈夫（被告李中付）共同享有，应当共同分割，但应当扣减获取赔偿费用所支出的费用及安葬发生的费用，余下的费用还应当先支付死者黄成香生前的扶养人的生活费。参照北省十堰市茅箭区人民法院作出（2016）鄂0302民初1130号民事判决，本院认定原告赵某的扶养人生活费为90960元（18192×10÷2），被告吴方恩的扶养人生活费为145536元（18192×16÷2）。被告主张的殡仪馆尸体停放、火化等费用14000元，本院予以认定，而主张未开票据的4000元，本院不予认定。被告主张的安葬支出字碑等费用9600元，购买墓地6000元，办丧事酒席花费14884元，共计30484元，超过湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2016）鄂0302民初1130号民事判决认定金额23660元，依据当地习俗，安葬确需要支出，但其金额难以准确核实，故本院认定安葬费用为（2016）鄂0302民初1130号民事判决认定的23660元。被告主张支付律师费24000元,被告提供了律师服务合同及票据，本院予以认定。法院受理案件的受理费7665.50元系被告预交，法院的判决亦确认由其他当事人承担，故被告预交的案件受理费，法院在退还时直接由预交受理费的当事人领取，本院对该笔费用不予处理。本案死者黄成香因交通事故意外死亡后其母亲被告吴方恩两次包车到事故地索赔、尸体火化等善后事宜，被告主张每次给包车费5000元及被告李中付在事故发生地支付车旅费2079元，共计12079元，本院予以认定；被告主张的过路费及油费5000元，未提供票据，且按一般的习俗包车的费用应包括过路费及油费，故被告主张包车的过路费及油费5000元，本院不予认定。被告主张两次到事故发生地处理事故人员的住宿费6765元，而湖北省十堰市茅箭区人民法院作出（2016）鄂0302民初1130号民事判决，认定住宿费5875元，本院亦认定住宿费为5875元。被告主张两次到事故发生地处理事故人员的生活费6000元，依据本案实际情况，本院予以认定。事故发生后到事故发生地处理事故人员的误工费问题，被告李中付主张其经手的黄春香2000元、曹磊2000元、黄成2000元，被告吴方恩主张其经手的黄顺礼5000元、吴学恩5000元、黄春香5000元、黄成1000元，本案死者黄成香因交通事故意外死亡后，其亲属到事故发生地参与处理善后事宜，事后给予一定的补助符合民间风俗，但被告主张的支付的费用明显高过，本院酌情认定被告分别支付每人的误工费用最多不超高2000元，超出的部分由支付的被告自行承担，依据二被告分别已给付的人数，该笔费用共计为13000元。本院认定本案死者黄成香死亡后安葬、索赔、处理善后事宜支出的费用共计为98614元（14000元＋23660元＋12079元＋24000元＋5875元＋6000元＋13000元）。本院认定原告赵某、被告吴方恩、被告李中付各享有的抚恤金为94398.40元（340000元－50000元＋328305.19元－90960元－145536元—98614元）÷3。湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1130号民事判决书判决的赔偿款足以支付原告享有的份额，原、被告均没有领取此款，故原告主张由二被告直接向原告支付赔偿款的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第七十一条、第七十八条,《中华人民共和国物权法》第九十五条的规定，判决如下：一、本案黄成香因交通事故意外死亡后所获得的赔偿款519691.19元（不包括安葬费、索赔、处理善后事宜支出的费用及未实际获得的赔偿款），原告赵某享有185358.40元（90960元＋94398.40元）、被告吴方恩享有239934.40元（145536元＋94398.40元）、被告李中付享有94398.39元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。本案受理费9800元，被告吴方恩负担4910元、被告李中付负担2180元、原告赵某负担2710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 万 明二〇一七年六月二十日书记员 杜珊珊