福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初811号原告：长乐恒申合纤科技有限公司，住所地长乐市。法定代表人：李清，总经理。委托诉讼代理人：李昭，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林志娟，女，该公司工作人员。被告：福建省长乐市美琳花边有限公司，住所地福州市空港工业集中区。法定代表人：陈依坤。被告：陈依坤，男，1955年3月13日出生，汉族，住所地长乐市。原告长乐恒申合纤科技有限公司（以下简称恒申公司）与被告福建省长乐市美琳花边有限公司（以下简称美琳公司）、陈依坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒申公司委托诉讼代理人林志娟到庭参加诉讼，被告美琳公司、陈依坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒申公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告美琳公司向原告支付货款762642.59元，并赔偿逾期付款损失（从起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）；2.被告陈依坤对美琳公司的上述应付及赔偿款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告美琳公司长期向原告购买锦纶丝等产品。双方采用先供货后付款，并定期核账的方式进行交易。截至2016年11月29日，经被告美琳公司签署《对账及还款计划书》，其结欠原告到期货款计762642.59元，被告陈依坤在《对账及还款计划书》中承诺为原告对美琳公司的所有债权提供连带责任保证，两被告明确债权人实现债权的费用由债务人承担。被告美琳公司至今仍未清偿上述货款，已构成违约，除应向原告支付到期货款外，还应赔偿原告逾期付款损失，被告陈依坤对上述债务承担连带清偿责任。美琳公司、陈依坤均未作答辩。本院经审理认定事实如下：恒申公司与美琳公司自2011年开始发生买卖业务关系，由恒申公司向美琳公司提供锦纶丝，货款未即时结付。2016年11月29日，美琳公司向恒申公司出具一份《对账及还款计划书》，确认结欠恒申公司货款762642.59元，其法定代表人陈依坤以保证人的身份在该《对账及还款计划书》上签名。嗣后，美琳公司未还恒申公司上述货款。恒申公司因讨款未果，于2017年4月13日诉至本院。上述事实，由恒申公司提交并经庭审核实的《对账及还款计划书》，及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，属双务、有偿性质合同。当事人因买卖关系而产生的合同债权，应受法律保护。本案中，美琳公司结欠恒申公司锦纶丝货款762642.59元，有其出具的《对账及还款计划书》佐证，本院予以确认。美琳公司作为买受人，应当遵循诚实信用原则，负有向恒申公司履行支付货款的义务。恒申公司主张要求美琳公司支付锦纶丝货款762642.59元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因美琳公司未及时付款构成违约，恒申公司要求其自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准赔偿逾期付款损失，该主张未超出中国人民银行规定的逾期罚息利率标准，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院亦予支持。陈依坤以保证人的身份在《对账及还款计划书》上签名提供保证担保，但未明确保证方式、保证范围及保证期间，根据担保法及相关司法解释规定，其保证方式为连带责任保证，保证范围及于全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因此，恒申公司要求陈依坤对美琳公司的债务承担连带清偿责任的诉讼主张，本院依法予以支持。陈依坤承担连带保证责任后，依法有权向美琳公司追偿。美琳公司、陈依坤经合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、福建省长乐市美琳花边有限公司于本判决生效之日起十日内支付长乐恒申合纤科技有限公司锦纶丝货款762642.59元，并赔偿逾期付款损失（自2017年4月13日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准计算）。二、陈依坤对福建省长乐市美琳花边有限公司上述应付及赔偿款项承担连带清偿责任。三、陈依坤承担连带保证责任后，有权向福建省长乐市美琳花边有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11426元，减半收取计5713元，由福建省长乐市美琳花边有限公司、陈依坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈坤平二〇一七年五月二十三日书记员  杜 军附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。