山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第294号
原告刘某甲，
委托代理人王某某
委托代理人黄某某
被告刘某乙，
被告刘某丙，
以上两被告委托代理人刘某某
原告刘某甲与被告刘某乙、被告刘某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员逄锦禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王某某、黄某某、被告刘某乙及被告刘某乙、刘某丙共同委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，刘xx与苏xx系夫妻关系，二人育有长子刘某乙、长女刘某甲、次女刘某丙。刘xx与苏xx分别于2002年2月5日和2013年7月10日立有公证遗嘱，分别将其名下所有的市北区某某路X号X单元X户房屋的所有份额留给原告刘某甲继承。刘XX与苏XX分别于20XX年X月XX日和20XX年XX月XX日去世。现就该处继承房产的权属问题，原、被告之间无法达成一致意见。故请求判令：1、依法确认原告为青岛市市北区某某路X号X单元X户房屋的所有权人，并判令两被告协助原告办理相关过户手续；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘某乙辩称，一、答辩人从未见过父母生前所留遗嘱的文本，且在父、母（分别）去世后，被答辩人从未向答辩人提起过父母的遗嘱相关事宜，更没有向答辩人出示过父母遗嘱的文本。二、在母亲苏XX去世后，被答辩人也从未与答辩人商议过遗嘱办理的事情，被答辩人诉称的“无法达成一致意见”，不是事实。三、答辩人曾经奉劝过被答辩人：既然父亲留有遗嘱，你也要求按照父亲的遗嘱继承父亲的房屋遗产，你就应当按照父亲遗嘱的要求，付给小妹刘某丙八万元钱及利息。而被答辩人只强调继承父亲的房屋遗产，却不愿意给小妹刘某丙钱。被答辩人的这种所作所为，违背了父亲的遗愿，就是不对的！四、母亲去世后的医药费结算报销、丧葬费结算等事宜，被答辩人也不向答辩人告知。而且，母亲生前留存的存款（现金及银行存款）、退休工资等，被答辩人提取占有。综上，并不是答辩人妨碍被答辩人继承房产，而是被答辩人不念及兄妹、姐妹手足之情，不向答辩人告知，更不与答辩人商议，却一意孤行，擅自所为，违背了父母的遗愿。答辩人请求人民法院明察公断。
被告刘某丙辩称，一、答辩人从未见过父母生前所留遗嘱的文本，且在父、母（分别）去世后，被答辩人从未向答辩人提起过父母的遗嘱相关事宜，更没有向答辩人出示过父母遗嘱的文本。二、在母亲苏XX去世后，被答辩人也从未与答辩人商议过遗嘱办理的事情，被答辩人诉称的“无法达成一致意见”不是事实。三、被答辩人主张按照父亲刘XX于2002年2月5日所留遗嘱，继承父亲刘XX的房屋遗产，然而，被答辩人继承了父亲刘XX（于20XX年X月XX日去世）的房屋遗产后，却不按照遗嘱的要求，向答辩人支付八万元。被答辩人的行为，本身就是不遵从父母的遗嘱。四、母亲苏XX（于20XX年XX月XX日）去世后，医药费结算报销、丧葬费结算等事宜，均在办理之中。而且，母亲生前留存的存款（现金及银行存款）、退休工资等，被答辩人提取占有。五、被答辩人不念及姊妹手足之情，非要把家务事告到法院解决。其行为本身就是不遵从父母的遗嘱。
庭审中，被告刘某乙、刘某丙提交书面申请，要求增加诉讼请求，1、判令原告按遗嘱向被告刘某丙支付80000元及利息；2、判令共同继承被继承人所遗留银行存款16790.02元及存款利息、被告为苏XX代管现金25000元、泰康人寿保险现金价值34308.29元、刘某乙及苏XX生前医疗费报销部分11449.47元；3、判令原、被告共同掌管苏XX去世后的丧葬费及抚恤金36000元；4、判令原告归还刘某乙为苏XX垫付的医疗费420.53元。
经审理查明，被继承人刘XX、被继承人苏XX系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间共生育子女三人，分别是长子刘某乙、长女刘某甲、次女刘某丙。刘XX于20XX年X月XX日死亡，苏XX于20XX年XX月XX日死亡。
2002年2月5日，被继承人刘xx立有《代书遗嘱书》一份，内容为：“立遗嘱人：刘xx，男，19XX年3月XX日出生，现住青岛市某某路X号，身份证：××。我与老伴苏xx一共生有三个孩子，他们是儿子刘某乙、女儿刘某甲、刘某丙。现在他们都已成家立业，生活的都很好。我们家在某某路XX号X单元XX户有房屋一处，根据青岛市房改政策于2000年购买了产权，产权人登记为我刘XX的名字，购房款已经交清，房产证正在办理。此房是我与老伴苏XX夫妻二人共同财产，我拥有50%产权份额。购买该房的钱实际是女儿刘某甲出资。我现已年迈，无力照管该房，经慎重考虑，我特立此遗嘱，在我百年之后，上述某某路23号房产中我所拥有的50%产权份额全部留给我的女儿刘某甲一人继承。因上述房产不便分割，女儿刘某甲继承房产后，要拿出8万元给小女刘某丙。这是我与老伴苏XX共同商量后作出的决定，望遵照执行。”被继承人刘xx在立遗嘱人处签字，青岛市北区第一公证处公证员来某某在代书人处签字，青岛市北区第一公证处助理公证员管某某在见证人处签字。
2002年2月5日，青岛市北区第一公证处出具（2002）青北一证内字第128号公证书，对被继承人刘xx的上述代书遗嘱予以公证。
2010年4月9日，被继承人苏xx在泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司为原告刘某甲投保《太康金满仓B款年金保险（分红型）》一份，保单号为21190124XXXX，保险期间10年，交费年限为5年，每年交费10000元，已交费4年。
2013年7月10日，被继承人苏xx立有《遗嘱》一份，内容为：“立遗嘱人：苏XX，女，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：××，住址：青岛市市北区某某路X号X单元X户。我与刘XX为原配夫妻，我们共有子女三人，分别为儿子刘某乙、长女刘某甲、次女刘某丙，别无其他子女。我与刘XX夫妻二人共有房产一处，在青岛市市北区某某路X号X单元X户（建筑面积83.83平方米，持有权证字号：青房地权市字第房改39XXXX号《中华人民共和国房地产权证》，房地产权利人登记为刘XX的名字）。该房无担保、查封和其他权利受限制的登记记录。我的子女均身体健康，生活有保障，为避免以后因遗产继承发生家庭纠纷，所以在我去世后，我自愿将该房产中属于我的部分（即房屋产权的二分之一）由长女刘某甲一人继承。且不作为她与其配偶的夫妻共同财产。我是在神智完全清醒的情况下做出上述决定，希望我的家人们能够和睦相处，不要因为遗产继承的事情发生不必要的争端。”被继承人苏xx在立遗嘱人处签字并捺印，山东省青岛市北区公证处公证员刘某庚、王某甲在公证员处签字，王某甲在见证人处签字。
2013年8月6日，山东省青岛市北区公证处出具（2013）青市北证民字第1087号公证书，对被继承人苏XX的上述代书遗嘱予以公证。
2012年8月25日，被继承人苏xx在青岛银行南京路第二支行存入现金50000元，2013年8月28日到期后，原告将存款本息51651.66元取走。
2013年9月25日，被继承人苏XX在华夏银行青岛辽宁路支行存款10000元（账号为：12×××23），现该笔存款本息尚未提取。
原告在被继承人苏XX死亡后，于2013年10月24日、同年10月25日、同年11月24日分别从被继承人苏XX的工资卡账户中提取2700元、3000元、1000元共计6700元。
被继承人苏XX在2013年10月11日于青岛市立医院就诊期间，共发生医药费11449.47元，其中原告垫付11028.94元，被告刘某乙之妻李某某垫付医药费420.53元。以上医药费已由原告报销。其中报销部分8774.87元，自费部分2677.60元。
2014年3月20日，被继承人苏XX生前所在单位山东中烟工业有限责任公司青岛卷烟厂出具《关于去世职工苏XX救济费明细的说明》一份，内容为：“我厂退休职工苏XX，因病于20XX年XX月（应为1X月）XX日去世，根据山东省《关于调整国有企业因公与非因公死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁劳发（1993）343号）规定：职工因病或非因公死亡的，发10个月全省上年度月平均工资的救济费。根据《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》（鲁劳社（2003）53号）规定：企业职工（含离退休人员）逝世后，丧葬补助费的标准为每人1000元。因此2013年度一次性救济费为34920元，丧葬补助费为1000元，两项合计35920元。另：补发2013年1至10月一次性生活补贴1000元，补发2013年采暖补贴差额600元，合计1600元。”
争议的事实：1、被告申请刘xx、刘x、苏xx、苏xx出庭作证：证明在2013年10月19日下午，家中的长辈召集原、被告三人举行会议处理家庭财产，在会上原告陈述其从被继承人苏xx的账户中提取30000元，其中5000元用于治病，其余的25000元在原告处。
原告对以上证人证言的真实性有异议，认为以上证人证言无法证明原告提款30000元的事实。
2、被告认为2013年8月28日原告取走的被继承人苏xx之存款本息51651.66元就是证人所证明的原告在家庭会议中自认的那笔30000元的款项，部分用于支付苏xx的医药费，剩余部分尚有25000元在原告处。
原告认为该笔款项系苏xx生前自行提取，无法证明该笔款项现在的用途及使用情况，所以二被告要求将该笔款项作为遗产进行分割，原告不予认可。
3、原告申请证人尚xx、李xx、曲xx出庭作证，以证明被继承人生前明确表示死后单位发放的丧葬费由大女儿刘某甲一人负责，用于老两口下葬入土使用。
被告对此不予认可。
4、原告提交火化单据1宗，证明被继承人苏xx火化费用6046元，其中寿衣款由刘某丙的女儿拿了1000元，其余是由刘某甲自己负担的。
被告对以上证据中，尾号为474的收据（寿衣等）真实性不予认可。对于其他证据真实性无异议，但尽管以上单据都在原告处，其中相当一部分的款项都是刘某丙以现金的形式交给刘某甲的，都是刘某丙支付的费用。
扣除尾号为474的收据载明的1860元，其余丧葬花费共计4186元。
5、原告提交工行查询单1宗，证明庭审中被告提到的青岛银行的存单五万元，其中有四万元属于刘某甲自己的财产。
被告对证据真实性无异议。但是原告以这六份签单所列金额加上9100元的现金，凑了四万元，与其所主张的被继承人苏XX在2012年8月25日存款，这两者之间根本无关。首先，提款人中没有任何显示为苏XX；其次，以上款项的提取人为刘某甲和刘某己，都是原告本人及其儿子刘某己提取，无法证明以上款项交给了苏xx或用于苏xx的花费。尤其是为了凑齐四万元，原告追加上了9100元的现金，故以上证据即使是真实的，也无法证明原告所证明的事实。相反，苏XX的存款是在青岛银行办理的，与原告主张的工商银行无关。故这份证据是原告为了对抗有苏XX存款的事实而使用自己所谓的银行账户款项，做出了移花接木式的证明，以上证明不能采信，与苏XX的银行遗产无关。
本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”
1、关于坐落于青岛市市北区某某路X号X单元X户房屋
该涉案房屋系被继承人刘XX、被继承人苏XX于婚姻关系存续期间所购买，应为两被继承人夫妻共同财产，各自对其拥有50%产权份额。两被继承人各自对其所拥有的50%产权份额有自由处分的权利。两被继承人分别于2002年2月、2013年7月经过公证遗嘱，各自将其拥有的50%产权份额指定由原告刘某甲继承，其所立遗嘱系两被继承人真实意思表示，为有效遗嘱。被继承人刘XX在遗嘱中要求原告“刘某甲继承房产后，要拿出8万元给小女刘某丙”，这也是被继承人刘XX真实意思表示，原告应按遗嘱执行。故原告要求继承涉案房屋的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
2、关于被继承人苏XX为原告刘某甲所投保险之保险权益
被继承人苏XX对自己生前所持有的人民币有自由支配的权益。2010年4月至2013年4月，被继承人苏XX以自己所有的人民币共计4万元为原告刘某甲投保《太康金满仓B款年金保险（分红型）》一份，系被继承人苏XX真实意思的表示，因保险受益人是原告，故该份保险的权益应归原告享有。
3、关于2012年8月25日，被继承人苏XX在青岛银行南京路第二支行存入现金50000元本息性质
庭审已经查明，2012年8月25日被继承人苏XX在青岛银行南京路第二支行所存人民币50000元，已于2013年8月28日到期后被原告提取。原告称其中4万元系其自己的财产之主张及被告认为原告取走的该笔存款本息就是证人所证明的原告在家庭会议中自认的那笔30000元的款项之主张，均无有效证据予以证明，故本院对原、被告各自的主张均不予确认。该笔现金存款本息共计51651.66元属被继承人苏XX遗产，应按法定继承分配，由原告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙各自享有17217.22元；因原告刘某甲已将该款提走，故原告刘某甲应向被告刘某乙、被告刘某丙分别支付17217.22元。
3、关于2013年9月25日，被继承人苏XX在华夏银行青岛辽宁路支行存款10000元本息的性质
庭审中原、被告均认可该笔款项系被继承人苏XX遗产，应按法定继承分配，原告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙各自享有三分之一的份额。
4、原告在被继承人苏XX死亡后，分三次从被继承人苏XX的工资卡账户中共提取6700元现金的性质
庭审中原告未能提交证据证明其为何提取现金及提取现金的用途，故该笔现金系被继承人苏XX遗产，应按法定继承分配，原告刘某甲应向被告刘某乙、被告刘某丙分别支付2233元。
5、被继承人苏XX在2013年10月11日于青岛市立医院就诊期间医药费自费部分的处理
庭审已经查明，被继承人苏XX在2013年10月11日于青岛市立医院就诊期间发生的医药费已由原告报销，其中原告垫付医药费11028.94元，被告刘某乙之妻李某某垫付医药费420.53元。自费部分2677.60元。关于李某某垫付的420.53元因已由原告报销，因此原告应返还李某某现金420.53元；因李某某与被告刘某乙系夫妻，为减少讼累，原告可直接将该笔款项直接付给被告刘某乙。关于自费部分2677.60元应由原、被告分摊。
6、关于被继承人苏XX生前所在单位应发丧葬补助费1000元、一次性救济费34920元、补发2013年1至10月一次性生活补贴1000元、补发2013年采暖补贴差额600元的性质
丧葬补助费系用于死者的丧葬支出，一次性救济费系被继承人生前所在单位按照劳动保险法规及相关的抚恤规定，给予死者生前抚养、赡养家属一定的抚恤金和生活补助费，属于对其家属的物质帮助和精神安慰，不能作为死者的遗产由继承人继承。结合本案的实际情况，可比照遗产予以处理。被继承人生前所在单位补发的生活补贴及采暖补贴应按遗产法定继承。
7、被继承人苏XX的丧葬费用
庭审中因原、被告双方对丧葬费用支出人及费用多少达不成共识，本院只能按照原告所提交的证据及原、被告双方认可的事实来予以确认：原告刘某甲支出的费用为4186元，被告刘某丙支出的费用为1000元，共计5186元，该笔费用应由原、被告分摊。
综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十五条、第十六条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、坐落于xxxxxxxxxxxxxxxxx房屋归原告刘某甲所有；
二、被继承人苏xx在泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司为原告刘某甲投保《太康金满仓B款年金保险（分红型）》（保单号为211901249921）之权益归原告刘某甲享有；
三、被继承人苏xx在华夏银行青岛辽宁路支行存款10000元本息（账号为：12×××23）由原告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙各自享有三分之一份额；
四、被继承人苏xx生前所在单位xxxxxxxxxxxxxx应发丧葬补助费、一次性救济费、补发生活补贴、采暖补贴共计37520元，分别由原告刘某甲享有12507元，被告刘某乙享有12507元，被告刘某丙享有12506元；
五、原告刘某甲向被告刘某乙、被告刘某丙分别支付现金人民币19450.22（17217.22＋2233）元；
六、原告刘某甲向被告刘某丙支付房屋补偿款80000元；
七、原告刘某甲向被告刘某乙支付代垫医药费420.53元；
八、被继承人苏xx医药费自费部分2677.60，由原告刘某甲、被告刘某乙、被告刘某丙各负担892.54元，因原告刘某甲已垫付，被告刘某乙、被告刘某丙可直接将应分担的款项892.54元付给原告刘某甲；
九、被继承人苏xx的丧葬费用共计5186元，由原告刘某甲负担1729元，由被告刘某乙负担1729元，由被告刘某丙负担1728元；因原告刘某甲已垫付4186元，被告刘某丙已垫付1000元，被告刘某乙可直接将应分担的款项1728元付给原告刘某甲，被告刘某丙再付728元给原告刘某甲。
上述五至九项均于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14745元，减半收取7372.5元，由原告刘某甲承担6092.5元，被告刘某乙承担294元，被告刘某丙承担986元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 逄锦禄
二〇一四年七月二十四日
书记员 鞠晓莎