广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初1063号
原告：卢开敏，男，汉族，1959年2月8日生，住湖北省广水市，
委托代理人：钟应强，广东侨英律师事务所律师。
委托代理人：梁凤娜，广东侨英律师事务所律师。
被告：肇庆市高要区汇明色料厂，住所地广东省肇庆市高要区回龙镇工业区。
投资人：刘雨水。
被告：刘雨水，男，汉族，1966年8月11日生，住河北省藁城市，
上述两被告的共同委托代理人：陈海斌，广东赛力律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。
原告卢开敏诉被告肇庆市高要区汇明色料厂、刘雨水提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告卢开敏的委托代理人梁凤娜、被告肇庆市高要区汇明色料厂、刘雨水的共同委托代理人陈海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢开敏诉称：2015年2月7日，被告刘雨水代表汇明色料厂聘请原告卢开敏到其投资的肇庆市高要区汇明色料厂从事维修、建筑等工作。2015年6月6日17时，刘雨水以及该厂管理人员安排原告修补石瓦顶上的漏洞，在17时15分许，原告不慎从高达6米高的石瓦顶上坠落，致使原告受伤。事故发生后，原告向劳动部门申请工伤认定，高要仲裁委作出不存在劳动关系的裁决，并认定被告雇佣原告从事装修工作。被告受伤在肇庆市第一人民医院治疗，住院52天，期间支出医疗费约17万元，被告刘雨水垫付了大部分医疗费，原告支出了5396.3元。原告治疗终结后，经鉴定被评定为八级伤残，鉴定其后续治疗费28000元。原告认为，被告刘雨水是肇庆市高要区汇明色料厂的投资人，雇请原告在汇明色料厂从事建筑、维修等劳务工作，原告在此次劳务活动中发生的损害应由两被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计309861.3元；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告肇庆市高要区汇明色料厂、刘雨水辩称：一、事发时，被告并未安排原告进行修补瓦顶工作，而是在下班后，原告自行爬到石瓦顶上而不慎坠落，我方在本次事故中并无过错，根据法律规定应根据双方的过错程度承担相应的责任，而原告并无证据证明我方存在过错，因此应驳回原告的诉讼请求。二、事故发生后，被告基于人道主义已经先行垫付给原告178358元（包括医疗费、伙食费、住宿费），我方保留向原告追偿上述费用的权利。三、原告应适用农村标准计算相关费用，后续治疗费还未实际发生，不同意赔偿。四、对于原告自行作出的鉴定事项，我方不予认可。
经审理查明：2015年6月6日，原告卢开敏在被告肇庆市高要区汇明色料厂里的石瓦顶上不慎坠落，导致原告卢开敏受伤，之后原告卢开敏被送往肇庆市第一人民医院治疗，于2015年6月6日至2015年7月28日共住院52天。原告卢开敏住院治疗期间支出的医疗费中大部分由被告方垫付，原告支出了5396.3元。原告提供住院患者疾病诊断证明书、出院记录等证据证实原告卢开敏：右侧锁骨及右侧第1-7肋骨骨折，颅脑外伤……；医嘱：住院期间留陪人一名，建议全休一个月，加强营养，定期复诊。原告卢开敏于2016年5月6日委托广水市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年5月26日作出司法鉴定意见：卢开敏人体损伤综合评定为八级伤残；自受伤之日起，误工休息为240天，一人护理120天，营养60天；后续医疗费用28000元，含二期手术取出内固定。原告卢开敏为此支出鉴定费1200元。事故发生后，原告向肇庆市高要区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求确认原告卢开敏与被告肇庆市高要区汇明色料厂存在劳动关系，该仲裁院裁决原告卢开敏与被告肇庆市高要区汇明色料厂不存在劳动关系。另，被告向本院提交餐饮费收据、医药费票据、住宿费收据、住院预交金结算票据、交通费发票等证据用于证明其在事故发生后已向原告支付各项费用共计178358元。被告向本院提交人民调解调查笔录，是对一些当时在场的工厂工人的询问调查，用于证明系原告自行爬到石瓦顶上而不慎坠落。经被告方申请，本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告卢开敏的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心经鉴定于2017年2月27日作出司法鉴定意见：卢开敏评定为八级伤残一项，十级伤残三项。原告卢开敏为此支出鉴定费1990元。为此，原告特申请增加诉讼请求：原告计算损失的伤残系数变更为33%；司法鉴定费1990元；因重新鉴定而支出的医疗费400元。
另查明：被告肇庆市高要区汇明色料厂为个人独资企业，投资人系被告刘雨水。事故发生后，当地政府主管部门对此次事故的调查笔录可证实卢开敏是被刘雨水雇佣到肇庆市高要区汇明色料厂从事“打地面”工作，具体做一些建筑、搅拌水泥等方面的劳务，工作内容不清晰。
又查明：原告卢开敏，1959年2月8日出生，事故发生时年满56周岁，属农业家庭户口。王号英（女，1938年6月22日出生，公民身份证号：）与其丈夫（已逝世）共生育子女五人：卢开敏、卢洪伟、卢菊华、卢莲华、卢建华。原告提供当地村委会出具的证明一份，用于证明原告卢开敏自2011年以后没有从事农业生产，一直在外务工。
以上事实，有起诉状、身份证、常住人口登记卡、企业登记资料、营业执照、人民调解申请书、人民调解调查笔录、仲裁裁决书、医疗收费收据、病历、住院患者疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、检查诊断报告、门诊收费票据、鉴定意见书、发票联、户籍证明、证明、餐饮费收据、医药费票据、住宿费收据、住院预交金结算票据、交通费发票等证据及本案开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据当地政府主管部门对此次事故的调查笔录可证实,肇庆市高要区汇明色料厂与卢开敏之间的关系为雇主与雇员之间的法律关系。本案的争议焦点为卢开敏从瓦顶上坠落遭受人身损害，肇庆市高要区汇明色料厂作为卢开敏的雇主是否应当承担责任。本院认为，原告受雇于被告在厂区从事打杂事务，在工作时间和工作地点从瓦顶上坠落受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告肇庆市高要区汇明色料厂作为雇主对于卢开敏从瓦顶上坠落而遭受人身损害应当承担赔偿责任。
另，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；损害时因受害人故意造成的，行为人不承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。可知，提供劳务一方在提供劳务过错中遭受人身损害，自身如果存在过错的情况下，其本身也应承担一定的责任。本案中，原告卢开敏作为一成年人，身处石瓦顶高处时，自身应意识到危险性，应时刻注意自身的安全，但原告最终不慎从瓦顶坠落而受伤，其自身存在一定的过错。被告作为用人单位没有提供规范的安全生产防护措施、合格的安全生产设备和严格的安全管理，使被雇佣人员在高处坠落而受伤，被告依法应承担未尽到安全生产保障义务的责任，应承担一定的过错责任。
根据雇主与雇员在本次事故中的过错程度，本院确定原告卢开敏与被告肇庆市高要区汇明色料厂对本次事故承担同等责任，即被告肇庆市高要区汇明色料厂对原告卢开敏因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。原告损失中的合法合理部分，本院予以支持。原告方在本次事故中造成的损失应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款。原告的损失具体包括：
1、医疗费：事故发生后,原告卢开敏被送往肇庆市第一人民医院治疗，原告提供医疗收费收据证实其支出医疗费5396.3元，之后因重新鉴定伤残情况而支出医疗检查费400元，合计5796.3元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告于2015年6月6日至2015年7月28日在肇庆市第一人民医院住院治疗52天，按100元/天为标准，原告的住院伙食补助费计算为5200元（52天×100元/天），本院予以确认。
3、护理费：原告于2015年6月6日至2015年7月28日在肇庆市第一人民医院住院治疗52天。原告提供住院患者疾病诊断证明书、出院记录等证据证实原告卢开敏右侧锁骨及右侧第1-7肋骨骨折，颅脑外伤，医嘱住院期间留陪人一名。原告诉求护理费，本院予以支持。参照当地雇请护工进行护理实际所需要的费用，原告主张按100元/天的标准计算，本院予以采纳。因此，卢开敏的护理费计算为5200元（52天×100元/天）。
4、营养费：原告卢开敏因本次事故造成右侧锁骨及右侧第1-7肋骨骨折，颅脑外伤，医嘱需要加强营养，且原告卢开敏经鉴定构成伤残，因此，其诉求营养费是合理的，其主张营养费5000元，过高，本院酌定为1000元，超出的部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：（1）、残疾赔偿金：经被告申请，本院依法委托中山大学法医鉴定中心对原告卢开敏的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心经鉴定作出司法鉴定意见：卢开敏评定为八级伤残一项，十级伤残三项。相关鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。原告卢开敏，定残时不满60周岁，属农业家庭户口。原告主张按城镇标准计算并提供当地村委会出具的证明一份，用于证明其自2011年以后没有从事农业生产，一直在外务工。本院认为，原告仅提供村委会出具的一份证明，未有提供其工作、收入和在城镇居住、生活的具体情况，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予支持。对卢开敏的八级伤残一项，十级伤残三项应综合计算，依照我国现行国家标准GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附录B关于多等级伤残的综合计算方法的规定，多次伤残的赔偿附加指数必须不超过10%，本院酌定原告的最高伤残等级外的一次十级伤残附加1%的伤残指数，即原告的伤残系数应为33%（30%+1%+1%+1%），原告主张按33%的伤残系数计算，本院予以支持。根据2015年广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年，卢开敏的残疾赔偿金计算为：13360.4元/年×20年×33%=88178.64元。
（2）、被抚养人生活费：原告卢开敏的母亲王号英，1938年6月22日出生，育有子女五人。原告卢开敏定残时，母亲王号英年满78周岁。因卢开敏计算残疾赔偿金为农村标准，则被抚养人生活费亦适用于农村标准，2015年广东省农村居民人均生活消费支出为11103元/年，则被抚养人王号英的生活费计算为：11103元/年×5年×33%÷5人=3663.99元。
卢开敏在残疾赔偿金项下可主张的数额合计：88178.64元+3663.99元=91842.63元。
6、精神损害抚慰金：原告卢开敏因本次事故造成右侧锁骨及右侧第1-7肋骨骨折，颅脑外伤，且原告被评定为八级伤残一项，十级伤残三项。结合卢开敏因本次事故所造成的损害状况、过错方的过错程度、事故发生地平均生活水平及卢开敏在本次事故中的责任等因素，卢开敏请求精神损害抚慰金是合理的，其请求20000元，是适宜的，本院予以支持。
7、后续治疗费：原告卢开敏委托广水市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年5月26日作出司法鉴定意见：自受伤之日起，误工休息为240天；后续医疗费用28000元，含二期手术取出内固定。针对原告所做关于误工时间和后续治疗费的鉴定结论，被告方未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，因此对于原告主张误工时间为240天，后续医疗费用28000元，本院予以支持。根据相关法律规定，原告的后续医疗费可以和已经发生的医疗费用一起向被告追偿，因此，对于原告的该诉求，本院予以支持。
8、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据上述论述，本院确认为240天。本案中，原告未提供工资收入等方面的证据证明其实际减少的收入。因原告未满60周岁，属农业家庭户口。根据相关法律规定并结合原告实际情况，本院酌定原告按农业行业标准计算其误工费，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工平均工资农业行业为28812元/年。则原告可主张的误工费计算为：28812元/年÷365天/年×240天=18944.88元。
9、鉴定费：原告卢开敏于2016年5月6日委托广水市第一人民医院法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，为此支出鉴定费1200元。后经本院委托中山大学法医鉴定中心对其伤残程度进行重新鉴定，卢开敏被评定为八级伤残一项，十级伤残三项，原告卢开敏为此支出鉴定费1990元。针对两次鉴定，原、被告双方均对后一次鉴定结论无异议，且被本院采纳，则原告卢开敏为此支出的鉴定费1990元，属于其实际损失，本院予以支持。对于第一次鉴定而支出的鉴定费1200元，因其鉴定的伤残程度结论未被采纳，且为原告单独委托，则其费用应由原告单独承担。
10、交通费：卢开敏虽没有相关票据予以证实其实际交通费损失，但交通费属其处理事故、治疗伤情客观上必然发生的费用，结合卢开敏就医地点、时间、人数、次数和其居住地的距离等具体情况，卢开敏诉求交通费1500元过高，本院酌定为1000元。
综上，卢开敏在本案中可主张的损失合计：医疗费5796.3元+住院伙食补助费5200元+护理费5200元+营养费1000元+残疾赔偿金91842.63元+精神损害抚慰金20000元+后续医疗费28000元+误工费18944.88元+鉴定费1990元+交通费1000元=178973.81元。
被告肇庆市高要区汇明色料厂对原告卢开敏的损失承担50%的责任即178973.81元×50%=89486.91元。对于被告刘雨水在本案中的责任问题，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产由投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。由于被告肇庆市高要区汇明色料厂为个人独资企业，投资人为被告刘雨水，则刘雨水对肇庆市高要区汇明色料厂向原告承担赔偿89486.91元的责任承担无限连带责任。针对被告主张其在事故发生后已向原告支付178358元费用，应在本案中予以扣减的理由。本院认为，由于被告向本院提交的餐饮费收据、医药费票据、住宿费收据、住院预交金结算票据、交通费发票等证据并不能证明其主张的向原告垫付的178358元包含在原告在本次起诉的诉求之中，因此对于被告向原告垫付的款项，本院不再在本案中作出处理，被告可通过其他途径另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告肇庆市高要区汇明色料厂应于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告卢开敏支付赔偿款89486.91元。被告刘雨水对该赔偿款承担无限连带责任。
二、驳回原告卢开敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5948元，由被告肇庆市高要区汇明色料厂、刘雨水承担1718元，原告卢开敏承担4230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 陈伟章
代理审判员 贾书昌
人民陪审员 谭洁芳
二〇一七年五月二日
书 记 员 朱贤志