福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7812号
原告：中国农业银行股份有限公司南安市支行（以下简称农行南安市支行），住所地南安市溪美街道成功街372号。
主要负责人：龚兵，系该银行行长。
委托诉讼代理：黄辉民、黄哲渊，男，系该银行工作人员。
被告：傅燕群，男，1981年4月15日出生，汉族，住南安市。
原告农行南安市支行与被告傅燕群信用卡纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南安市支行的委托代理人黄辉民、黄哲渊、被告傅燕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行南安市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅燕群立即偿还结欠原告的贷记卡不良透支本金人民币59746.18元及至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金、手续费等章程、领用合约规定的费用（截止2016年8月19日，拖欠利息人民币820.66元，滞纳金人民币886.67元，消费手续费1358.56元，此后产生的利息、滞纳金、手续费等费用按章程、领用合约规定的计算）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告傅燕群向原告申办一张贷记卡，我行于2013年3月5为其发卡，卡号为4041170056175304，截止2016年8月19日该卡累计透支本金人民币59746.18元，拖欠逾期利息人民币820.66元、滞纳金人民币886.67元、消费手续费1358.56元。被告傅燕群向原告申办贷记卡时，签名表示“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合�（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”。上述贷记卡透支款已超过规定的还款期限，经原告多次催收，被告拒不偿还。截止2016年8月19日，被告傅燕群结欠原告本金、利息、滞纳金、消费手续费共计人民币62812.07元。被告已严重违约，给原告造成财产上的巨大损失。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告傅燕群辩称，欠款是事实，合同是我签名的。具体欠款数额以原告计算的为准，被告没办法计算得这么精准。被告现在是经济困难，希望原告给被告宽限点时间，给我一定的还款时间，有利于我还款，我是真心想要还款的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1.营业执照、组织机构代码、负责人身份证明复印件各一份，证明农行南安市支行的诉讼主�资格的事实；2.被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息；3.信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件各一份，证明被告申请信用卡并获批的事实及双方权利义务；4.基本信息明细、账户信息明细及交易流水各一份，证明被告信用卡基本情况、欠款的数额及违约事实。
本院认证认为，对原告提供的上述证据，因被告傅燕群对上述证据的真实性、客观性、合法性均无异议，原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院经审理查明事实如下：被告傅燕群于2013年2月17日向原告农业银行南安市支行申请办理一张金穗贷记卡，双方于当日签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》两份合同。被告向原告申办贷记卡时，亲�签字表示：“本人已阅读并了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定”。原告于2013年3月5日向被告发放该卡，卡号为4041170056175304。之后，被告陆续使用该卡进行透支消费，截至2016年8月19日，被告累计使用该卡透支本金59746.18元、拖欠逾期利息820.66元、滞纳金人民币886.67元、消费手续费1358.56元。该卡透支消费的还款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未偿还尚欠的款项。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农行南安市支行与被告傅燕群之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。截至2016年8月19日，被告累计使用该卡透支本金59746.18元、拖欠逾期利息820.66元、滞纳金人民币886.67元、消费手续费1358.56元，上述款项被告至今未偿还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告傅燕群立即偿还贷记卡不良透支本金59746.18元及至欠款之日起至还清款项之日止的利息、滞纳金、消费手续费等合同规定的费用（其中截止2016年8月19日，拖欠逾期利息820.66元、滞纳金人民币886.67元、消费手续费1358.56元），理由正当合法，本院依法予以支持。被告傅燕群辩称目前经济困难，要求分期偿还借款，依法无据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告傅燕群应于本判决生效之日起十五日内�还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币59746.18元、截至2016年8月19日的逾期利息人民币820.66元、滞纳金人民币886.67元、消费手续费1358.56元及自2016年8月20日起至还清款项之日止的利息、滞纳金、消费手续费（利息、滞纳金、超限费按中国人民银行的有关规定及双方合同的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1370元，减半收取685元，由被告傅燕群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 丽 清
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 洪�辉
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
\--