江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1022刑初38号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人杨传明，男，1973年2月23日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，务农，住江西省黎川县。因犯抢劫罪，1991年1月31日被黎川县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2017年5月2日被黎川县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法取保候审，2017年7月7日被本院依法取保候审。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人杨传明犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院检察员章钰、被告人杨传明到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，中国农业银行股份有限公司黎川县支行（以下简称黎川农行）诉陈某金融借款合同纠纷一案，黎川县人民法院受理并经公开开庭审理后，于2015年10月14日作出（2015）黎民初字第429号民事判决书，判决陈某判决生效后十日内归还黎川农行借款本金29965.62元与利息2185.14元，并计付2015年8月6日至本判决确定的履行期日止的利息。被告人杨传明与杨某在36000元限额内对上述债务承担连带保证责任，案件受理费301.5元由陈某、杨传明、杨某负担。该判决生效后，杨传明未履行还款义务。2015年11月25日黎川农行向人民法院申请强制执行。2016年1月8日，人民法院责令杨传明申报财产。法院执行过程中查到杨传明在黎川县某某小区与其妻子有一套共有商品房，而未将该财产申报至人民法院履行法院判决、裁定确定的义务。2016年10月24日，黎川县人民法院裁定终结此次执行程序。
黎川农行诉杨传明金融借贷合同纠纷一案，黎川县人民法院受理并公开开庭审理后，于2016年6月12日作出（2015）黎民初字第756号民事判决书，判决杨传明于判决生效后十日内归还黎川农行借款本金30000元与利息1328.08元及至判决生效确定履行期满之日止的利息。杨某、陈某在36000元限额内对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费593元由杨传明、杨某、陈某负担。该判决生效后，杨传明未履行还款义务。2016年8月28日黎川农行向人民法院申请强制执行。同年9月29日，法院责令杨传明申报财产。法院执行过程中查到杨传明在黎川县某某小区与其妻子有一套共有商品住房，而未将该财产申报至人民法院履行法院判决、裁定确定的义务。2017年1月11日，黎川县人民法院裁定终结此次执行程序。
2017年4月17日，黎川县人民法院裁定恢复杨传明借贷纠纷一案的执行程序。同日，杨传明因拒不按照人民法院执行通知书履行生效法律文书确定的义务被黎川县人民法院司法拘留15日并处罚款10000元，期间，杨传明仍未履行相关义务。
2017年5月8日，被告人杨传明才主动归还黎川农行贷款本金及利息。
上述事实，公诉机关提供以下的证据证实：民事判决书、执行申请书、执行案件立案审批表、执行决定书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、执行通知书、EMS快递单、恢复执行申请书、恢复执行通知书等判决执行相关文书；个人房屋登记信息证明、拘留决定书、拘留通知书、罚款决定书、黎川县人民法院出具的情况说明、黎川县农行出具的证明、移送公安机关侦查函、还款凭证、结案证明、还款证明、刑事判决书、到案经过、户籍证明材料等有关书证；被告人杨传明的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人杨传明对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人杨传明辩称，对公诉机关指控的拒不执行判决、裁定罪犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年10月14日，黎川农行诉陈某、杨传明、杨某金融借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出判决，判决陈某于判决生效后十日内归还黎川农行借款本金29965.62元与利息2185.14元，并计付2015年8月6日至本判决确定的履行期日止的利息；被告人杨传明与杨某在36000元限额内对上述债务承担连带保证责任。2015年11月25日黎川农行向法院申请强制执行，2016年1月23日法院依法向陈某、杨传明、杨某送达了《财产申报令》，并责令他们在三天内向法院报告财产情况。2016年10月10日法院查询到杨传明在黎川县某某小区有商品房一套，并对其房屋进行了查封。而杨传明未将该财产申报至人民法院履行法院判决、裁定确定的义务。2016年10月24日，黎川县人民法院裁定终结此次执行程序。
2016年6月12日，黎川农行诉杨传明、杨某、陈某金融借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出判决，判决杨传明于判决生效后十日内归还黎川农行借款本金30000元及利息1328.08元，并至判决生效确定履行期满之日止的利息；杨某、陈某在36000元限额内对上述债务承担连带清偿责任。2016年8月28日黎川农行向法院申请强制执行。同年9月29日法院依法向陈某、杨传明、杨某送达了《财产申报令》，并责令他们在三天内向法院报告财产情况。2016年10月11日法院查询到杨传明在黎川县某某小区有商品房一套，而杨传明未将该财产申报至人民法院履行法院判决、裁定确定的义务。2017年1月11日，黎川县人民法院裁定终结此次执行程序。
2017年4月17日，黎川县人民法院裁定恢复对杨传明金融借贷合同纠纷一案的执行程序。当天，杨传明因拒不按照人民法院执行通知书履行生效法律文书确定的义务被黎川县人民法院司法拘留15日并处罚款10000元，期间，杨传明仍未履行相关义务。2017年5月2日司法拘留期满后，杨传明因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被黎川县公安机关刑事拘留。2017年5月8日，被告人杨传明主动归还黎川农行借款本金及利息共计37114.73元，且已执行完毕。陈某主动归还黎川农行借款本金及利息共计35811.81元，且已执行完毕。
另查明，1991年1月31日被告人杨传明因抢劫罪被黎川县人民法院判处有期徒刑五年。
本院在审理过程中，黎川县司法局出具社区影响评估意见书，被告人杨传明符合社区矫正条件。
对于上述事实，有经过庭审质证、认证以下证据予以证实：
1、（2015）黎民初字第429号民事判决书，证实黎川县人民法院于2015年10月14日作出判决，判决陈某判决生效后十日内归还黎川农行借款本金29965.62元及利息2185.14元，并计付2015年8月6日至本判决确定的履行期日止的利息。被告人杨传明在36000元限额内上述债务承担连带保证责任。
2、（2015）黎民初字第756号民事判决书，证实黎川县人民法院于2016年6月12日作出判决，判决杨传明判决生效后十日内归还黎川农行借款30000元及利息1328.08元，并计付判决生效确定履行期满之日止的利息。
3、（2015）黎民初字第429号的执行申请书、执行案件立案审批表、财产申报令、执行通知书、EMS快递单，证实黎川农行于2015年11月25日向黎川县人民法院申请强制执行，法院立案受理后，于2016年1月21日通过EMS快递向杨传明、杨某、陈某送达了财产申报令、执行通知书，他们于2016年1月23日收到上述材料。《财产申报令》责令他们在收到三天内向法院报告财产情况。
4、（2015）黎民初字第756号的执行申请书、执行案件立案审批表、财产申报令、限制高消费令、执行通知书，证实黎川农行于2016年8月28日向黎川县人民法院申请强制执行，法院立案受理后，于2016年9月29日向杨传明、杨某、陈某送达了财产申报令、执行通知书、限制高消费令，同日上述材料均由杨传明妻子杨某2代收。《财产申报令》责令他们在收到三天内向法院报告财产情况。
5、执行决定书、执行裁定书、恢复执行申请书、恢复执行通知书，证实2016年10月10日法院查询到被告人杨传明在位于黎川县某某小区商品房一套，并对该房屋进行了查封。因杨传明未按执行通知书确定的履行义务，也未在法院指定期限内申报财产，法院将其纳入失信被执行人名单。之后法院裁定终结执行程序。2017年4月17日，法院裁定恢复杨传明金融借贷合同纠纷一案的执行程序。
6、个人房屋登记信息证明，证实2016年10月11日，法院在黎川县房管局查询到被告人杨传明名下有位于黎川县日峰镇某某小区商品房一套。
7、拘留决定书、拘留通知书、罚款决定书，证实2017年4月17日，被告人杨传明未履行生效法律文书确定的义务，被黎川县人民法院司法拘留十五日，并罚款10000元。
8、黎川县人民法院出具的情况说明、黎川县农行出具的证明、移送公安机关侦查函、到案经过，证实被告人杨传明在规定的时间内未向法院申报财产，法院将其司法拘留，在司法拘留期间，杨传明仍未履行法律文书确定的义务，2017年5月2日司法拘留期满，杨传明涉嫌拒不执行判决、裁定罪被黎川县公安局刑事拘留。
9、还款凭证、结案证明、还款证明，证实2017年5月8日，被告人杨传明主动归还黎川农行借款本金及利息共计37114.73元，已执行完毕；陈某主动归还黎川农行借款本金及利息共计35811.81元，已执行完毕。
10、户籍证明，证明被告人杨传明具有完全刑事责任能力。
11、被告人杨传明的供述和辩解，证实杨传明在××有一套商品房，其收到法院给他的《申报财产令》等执行材料，但至2017年5月2日杨传明仍未履行法院的判决。
12、刑事判决书，证实1991年1月31日，杨传明因抢劫罪被黎川县人民法院判处有期徒刑五年。
13、黎川县司法局的调查评估意见书，证实杨传明适用社区矫正。
被告人杨传明对上述证据无异议，本院予以确认。检察机关对调查评估意见书无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨传明在法院执行人员责令其申报财产状况时，其拒绝向法院报告财产情况，在被采取司法强制措施后仍拒不履行，其行为符合“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的法定情形，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。黎川县人民检察院指控被告人杨传明拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨传明能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨传明在刑事立案后，能够主动归还借款本金及利息，全部履行完法律文书确定的义务，可以酌情从轻处罚。被告人杨传明在1991年犯抢劫罪受到刑事处罚，具有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杨传明犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 吴刚辉
人民陪审员 熊亚萍
人民陪审员 曾 春
二〇一七年八月八日
书 记 员 周维勇