山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初6449号
原告：ＸＸ强，男，1958年7月12日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被告：李军，男，1972年12月13日生，汉�，住莱州市。
被告：莱州龙海货运有限公司，住所地莱州市三山岛街道天王庙村。
统一社会信用代码：
法定代表人：陈波，总经理。
委托诉讼代理人：陈波，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地烟台市莱州市文化东路770号。
统一社会信用代码：。
主要负责人：李举生，总经理。
委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：綦炳森，山东光州律师事务所律师。
原告ＸＸ强与被告李军、被告莱州龙海货运有限公司（以下简称龙海公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司莱州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开�庭进行了审理。原告ＸＸ强的委托诉讼代理人孙喜杰，被告龙海公司的委托诉讼代理人陈波、被告保险公司的委托诉讼代理人刘文国、綦炳森到庭参加诉讼。被告李军经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告ＸＸ强向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费6851.89元，误工费3120.56元（38天×82.12元），护理费1642.4元（20×82.12元），伙食补助费2000元（20天×100元），鉴定费800元，施救费800元，车损2040元，手机损失2308元，评估费500元，交通费500元，合计：20634.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日5时40分，李军驾驶鲁Ｆ×××××/鲁Y挂半挂牵引车沿206线由东向西行驶至肇事处，与顺行在前陈晓东驾驶的农用三轮车追尾相撞，农用车翻倒后，将顺行在前ＸＸ强驾驶的电动三轮车刮倒，致三车损、手机损坏，ＸＸ强、陈晓东伤。平度市交警大队认定李军承担事故全部责任。李军所驾驶车辆登记车主为龙海公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。为此，诉来本院请求处理。
被告李军未作答辩。
龙海公司辩称，对事故真实性无异议。对肇事认定等事实无异议，我们垫付500元，有收条。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和限额150万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿原告的合理损失，鉴定费、评估费、施救费、诉讼费、非医保用药等费用不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担，本案还造成其余三者伤，应当预留交强险份额，陈晓东驾驶的农用三轮车属于机动车范围，对于原告主张的损失，应当扣减无责方陈晓东应负担的部分。本院在另一案中（2017鲁02**民初2587号）交强险已赔付医疗费5000元，伤残赔付5620元，财产赔付1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、门诊发票、鉴定费单据、护理人员身份证、评估费单据、交通费单据、行驶证、驾驶证、保单的真实性无异议，本院予以确认并在案佐证。庭审中，被告保险公司认为，司法鉴定报告中误工、护理时间过长，车损及手机评估报告中车损过高，手机归谁所有，伙食费计算标准过高，原告医疗费应扣除10%非医保用药等问题，本院认定如下：鉴定及评估报告中的内容，因异议方没有在规定期限内提出重新鉴定申请，该报告本院作为裁判依据。手机所有权，应该异议人提供证据反驳，无证据本院不采信异议人的意见。住院伙食补助费，原告主张的标准，并未超出规定，本院予以�持。医疗费应扣除10%非医保用药，无法律依据，本院不采纳其抗辩意见。
本院依据当事人陈述及本院确认有效证据，确认以下事实：2016年6月8日5时40分，李军驾驶鲁Ｆ×××××/鲁挂号半挂牵引车沿206线由东向西行驶至肇事处，与顺行在前陈晓东驾驶的农用三轮车追尾相撞，农用车翻倒后，将顺行在前ＸＸ强驾驶的电动三轮车刮倒，致三车损、手机损坏，ＸＸ强、陈晓东伤。平度市交警大队认定李军承担事故全部责任，陈晓东及原告ＸＸ强无责任。李军所驾驶车辆登记车主为龙海公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。原告ＸＸ强受伤后，到平度市第三人民医院住院治疗20天，花医疗费6851.89元。2016年12月2日，原告委托莱西市司法鉴定所对原告误工时间进行鉴定，误工时间建议30～45天，原告支付鉴定费800元。2016年8月8日，平度市交警大队委托青岛中商保险公估有限公司对电动三轮车的车损进行鉴定，车损为2040元，支付鉴定费200元。2016年9月26日，平度市交警大队委托青岛中商保险公估有限公司对原告手机进行鉴定，损失为2308元，支付鉴定费300元。原告还支付施救费800元。原告治疗期间，被告龙海公司垫付原告医疗费500元。
同时查明，鲁Ｆ×××××/鲁挂号车的车主为被告龙海公司，被告李军系其雇佣的司机。该车在被告保险公司投保交强险及150万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期间。
另查明，本次肇事受害人陈晓东于2017年3月16日诉来本院，本院经审理，作出（2017）鲁0283民初2587号民事判决，判决书中记载：“被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5000元（预留5000元），在交强险死亡伤残限额内承担5620元（预留104380元），在交强险财产限额内承担1000元（预留1000元），共计11620元。超出交强险4172.36元，由被告保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿”。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，两项权利受到侵害，侵权方应该承担赔偿责任。因被告李军在本次事故中承担全部责任，应该承担赔偿责任。由于被告李军受雇于被告龙海公司，被告龙海公司应该承担赔偿责任。又因为肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应先在交强险各项限额内赔偿原告损失。超出交强险部分被告保险公司在150万第三者商业险限额内赔付。关于保险公司“鉴定费、评估费、施救费、诉讼费、非医保用药等费用不属于我公司赔偿范围”的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。其抗辩意见本院不予采信。
综上，原告的各项合理损失：医疗费6851.89元，误工费3120.56元（38天×82.12元），护理费1642.4元（20天×82.12元），伙食补助费2000元（20天×100元），施救费800元，车损2040元，手机损失2308元，交通费300元，鉴定费800元，评估费500元。
原告的医疗费、住院伙食补助费，共计8851.89元，首先扣除无责交强险内的1000元，再由被告保险公司在交强险内承担5000元，余款2851.89元，在第三者商业险内承担。
原告的误工费、护理费、交通费，共计5062.96元，首先扣除无责�强险内的460.27元，余款4602.69元，由被告保险公司在交强险内承担。
原告的施救费、车损、手机损失，共计5148元，首先扣除无责交强险内的100元，再由被告保险公司在交强险内承担1000元，余款4048元，在第三者商业险内承担。
原告并未起诉无责交强险方，对其应负担的部分，在本案中不作处理。原告的其他经济损失均由保险公司赔付，被告李军、被告龙海公司不再承担赔偿责任。原告应返还被告龙海公司垫付的费用500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸ强经济损失10602.69元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在第三者商业险限额内赔偿原告ＸＸ强经济损失6899.89元，于判决生效后十日内付清；
三、原告ＸＸ强返还被告莱州龙海货运有限公司垫付费500元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告ＸＸ强对被告李军、莱州龙海货运有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取158元、鉴定费1300元，共计1458元，由原告ＸＸ强负担208元，被告中国中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担1250元，于判决生效后十日内付清。
�不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苑旭红
二〇一七年九月十七日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员荆保霖
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。