济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐商初字第319号
原告赵雪峰，男，汉族，1981年12月26日出生，住江苏省海门市。
委托代理人赵秀利，山东盈德律师事务所律师。
被告隋荣，女，汉族，1954年8月22日出生，住济南市。
被告王梓冰，男，汉族，1983年9月3日出生，住青岛市。
第三人李杨，男，汉族，1976年6月23日出生，住济南市，现在济南市监狱服刑。
原告赵雪峰与被告隋荣、王梓冰债权人代位权纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，2015年6月5日，原告赵雪峰申请追加李杨为本案第三人，本院追加后，依法组成合议庭，并于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告赵雪峰之委托代理人赵秀利，第三人李杨到庭参加了诉讼，被告隋荣、王梓冰经公告、传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵雪峰诉称，原告赵雪峰与李杨经朋友介绍相识，自2012年3月李杨因个人经营向原告借款，双方于2012年3月23日签订《房屋抵押合同》，约定李杨向原告借款40万元，以李杨所有的坐落于济南市历下区和平路39号3-502的房产作抵押，但其后并未进行抵押权登记。双方约定若有后续借款不再单独签订合同，借款金额按照实际发生为准，利息按照月息1.5%计算。后李杨又多次向原告赵雪峰借款，虽李杨偿还过部分借款，但截至2013年3月8日，李杨尚欠原告欠款本息逾千万元。虽经原告多次催要，李杨并未偿还。李杨与被告王梓冰于2012年11月1日签订《个人借款合同》，约定王梓冰向李杨借款人民币500万元整，还款期限为2012年11月7日，在“保证条款”部分约定罚息按每天4%收取；隋荣虽以已保证人身份在《个人借款合同》上签字，但其为实际用款人（在（2013）济五终字第80号案中亦有自认）。2012年11月2日，李杨将人民币500万元整通过银行转账的方式支付到王梓冰账户。隋荣及王梓冰的借款虽然已到偿还期限，但并未按约定在借款期限届满之际将借款返还给李杨。后李杨为追偿借款本息于2013年11月份将隋荣、王梓冰、王利华一并诉至济南市中级人民法院（（2013）济五终字第80号），但随后又于2014年3月份撤回对三人的诉讼请求。综上，因李杨在合理期限内未向原告清偿债务，又怠于向次债务人隋荣、王梓冰主张债权，已经严重损害了原告的合法权益。为挽回损失，原告依法提起诉讼，请求判令被告隋荣、王梓冰向原告赵雪峰偿还借款人民币本金500万元；请求判令被告隋荣、王梓冰向原告赵雪峰支付借款利息人民币本金300万元（以500万元为基数，按照月息2%的利率计算期限自2012年11月1日起至2015年4月30日止；自2015年5月1日至本判决履行期限届满之日的利息以500万元为基数，按照月息2%的利率计算）；原告当庭放弃律师代理费的诉讼请求；请求判令第三人李杨承担诉讼保全支付的保险费32000元。并由两被告及第三人承担本案诉讼费用。
原告赵雪峰提供的证据有：《个人借款合同》、《保证担保合同》、借条、收条、民生银行付款明细、撤诉申请书、济南市中级人民法院庭审笔录、（2013）济五终字第80号民事裁定书、《房屋抵押借款合同》、赵雪峰农行（北京银行）账户汇款至李杨账户明细及北京银行电子回单一宗。
被告隋荣未答辩亦未提供证据。
被告王梓冰未答辩亦未提供证据。
第三人李杨述称：同意原告对两被告提起的诉讼。我借给王梓冰500万元，隋荣提供担保。利息为每天千分之三，借款到期后，王梓冰未还款，担保人隋荣亦未承担保证责任。
经审理查明，原告赵雪峰与李杨经朋友介绍相识，自2012年3月李杨因个人经营向原告借款，并于2012年3月23日签订《房屋抵押合同》，约定李杨向原告借款40万元，以李杨所有的坐落于济南市历下区和平路39号3-502的房产作抵押，但未进行抵押权登记。双方约定若有后续借款不再单独签订合同，借款金额按照实际发生为准，利息按照月息1.5%计算。后李杨又多次向原告赵雪峰借款，其中2012年11月2日，李杨向原告借款500万元。虽李杨偿还过部分借款，但截至2013年3月9日，李杨尚欠原告欠款本金7186273元、利息2839250元。虽经原告多次催要，李杨并未偿还。2012年11月1日李杨作为出借人与借款人王梓冰、担保人隋荣签订《个人借款合同》，约定王梓冰向李杨借款人民币500万元整，2012年11月2日，李杨在民生银行通过银行转账方式，分10次向王梓冰支付上述款项500万元，还款期限为2012年11月7日。在“保证条款”部分约定罚息按每天4%收取；，隋荣虽以保证人身份在《个人借款合同》上签字。，但其为实际用款人，在（2013）济五终字第80号案卷庭审笔录中隋荣陈述称：其系用房子抵500万元银行借款，本次借款的目的是为了贷新还旧，两套房子向银行借款之前就有按揭，因为银行要贷新还旧借款做过桥使用，还款责任由我偿还。隋荣及王梓冰的上述借款到期后，借款人及保证人并未按约定在借款期限届满之前将借款返还给李杨。李杨为追偿借款本息于2013年11月份将隋荣、王梓冰、王利华（隋荣的前夫）一并诉至济南市中级人民法院（（2013）济五终字第80号），随后李杨于2014年3月份撤回对三人的诉讼请求。因李杨在合理期限内未向原告清偿债务，又怠于向次债务人隋荣、王梓冰主张债权，原告认为已经严重损害了其合法权益而提起诉讼，请求判令被告隋荣、王梓冰向原告赵雪峰偿还借款人民币本金500万元；请求判令被告隋荣、王梓冰向原告赵雪峰支付借款利息人民币本金300万元（以500万元为基数，按照月息2%的利率计算期限自2012年11月1日起至2015年4月30日止；自2015年5月1日至本判决履行期限届满之日的利息以500万元为基数，按照月息2%的利率计算）；原告当庭放弃律师代理费的诉讼请求；请求判令第三人李杨承担诉讼保全支付的保险费32000元。并由两被告及第三人承担本案诉讼费用。
审理中，原告提出财产保全申请，为此投保中国平安诉讼财产保全责任保险，并支出保险费32000元。
上述事实有原告赵雪峰提供的《个人借款合同》、《保证担保合同》、借条、收条、民生银行付款明细、撤诉申请书、济南市中级人民法院庭审笔录、（2013）济五终字第80号民事裁定书、《房屋抵押借款合同》、赵雪峰农行（北京银行）账户汇款至李杨账户明细及北京银行电子回单一宗及庭审记录在案为凭。
本院认为，原告赵雪峰作为第三人李杨的债权人行使对次债务人隋荣、王梓冰的代位权，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条提起代位权的条件要求，原告赵雪峰对被告隋荣、王梓冰行使代位权成立。赵雪峰出借给第三人李杨的款项远大于李杨出借给次债务人王梓冰的款项。因债务人李杨对次债务人王梓冰及保证人隋荣提起诉讼后又撤回起诉，构成合同法第七十三条规定的债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的情形，且次债务人王梓冰在第三人李杨处的借款期限已届满并逾期。隋荣作为实际借款人次债务的连带责任保证人，应与王梓冰一同偿还上述借款500万元及相应利息。故原告赵雪峰要求被告隋荣、王梓冰向原告赵雪峰偿还借款人民币本金500万元，符合合同法规定，本院予以支持。原告要求被告隋荣、王梓冰向原告赵雪峰支付借款利息人民币本金300万元（以500万元为基数，按照月息2%的利率计算，期限自2012年11月2日起至2015年4月30日止；自2015年5月1日至本判决履行期限届满之日的利息以500万元为基数，按照月息2%的利率计算），系原告调低合同约定利率后的计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求第三人李杨承担诉讼保全支付的保险费32000元，第三人李杨在庭审中同意支付，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋荣、王梓冰于本判决生效之日起十日内向原告赵雪峰支付借款500万元。
二、被告隋荣、王梓冰于本判决生效之日起十日内以欠款500万元为基数，按照月息2%的利率计算向原告赵雪峰支付自2012年11月2日起至本判决履行期限届满之日的利息300万元（以300万元为限）。
三、第三人李杨于本判决生效之日起十日内向原告赵雪峰支付诉讼保全支付的保险费32000元。
若未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70000元，诉讼保全费5000元，均由被告隋荣、王梓冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张善芳
人民陪审员 关为民
人民陪审员 耿林芝
二〇一五年十二月四日
书 记 员 纪建卫