山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒滨民初字第537号
原告（反诉被告）王健健。
委托代理人陈政伟，男，1980年12月6日生，汉族。
被告（反诉原告）毛洪全。
委托代理人郑汉春，男，1950年11月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司。
负责人潘金凤，总经理。
委托代理人卢俊旭，男，1987年9月25日生，汉族。
原告王健健与被告毛洪全、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司（下称“人保奎文支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王健健委托代理人陈政伟，被告毛洪全委托代理人郑汉春，被告人保奎文支公司委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月6日13时40分许，原告王健健饮酒后驾驶鲁G×××××号二轮摩托车（车载蔡小东）沿海丰路由北向南行驶至海丰路鸿丰钢构门口处时，与在鸿丰钢构门口处左转弯的毛洪全驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，至王健健、蔡小东受伤，两车受损，造成道路交通事故。蔡小东于2013年8月7日经医院抢救无效死亡。该事故经公安交通部门认定，被告毛洪全与原告王健健承担事故的同等责任，蔡小东不承担事故责任。被告毛洪全驾驶的肇事车辆在被告人保奎文支公司投保交强险1份。要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、车况鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计91562.95元。先由被告人保奎文支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告毛洪全按责任比例赔偿。
被告毛洪全辩称，原告所称发生的交通事故属实。被告毛洪全是鲁G×××××号小型轿车的车主，该车在被告人保奎文支公司处投保交强险1份。对原告的合理损失，应由被告人保奎文支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，同意按责任认定依法承担赔偿责任。
被告人保奎文支公司辩称，原告所称发生的交通事故及鲁G×××××号小型轿车在其公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内属实。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项责任限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告毛洪全提起反诉称，其因本次交通事故造成车损3658元，要求原告王健健赔偿50%，计款1829元。
原告针对被告毛洪全的反诉未提供答辩，同意赔偿车损的50%。
经审理查明，2013年8月6日13时40分许，原告王健健饮酒后驾驶鲁G×××××号二轮摩托车（车载蔡小东）沿海丰路由北向南行驶至海丰路鸿丰钢构门口处时，与在鸿丰钢构门口处左转弯的被告毛洪全驾驶的鲁G×××××号小型轿车相撞，至原告王健健、蔡小冬受伤，两车受损，造成道路交通事故。蔡小东于2013年8月7日经医院抢救无效死亡。该事故经公安交通部门认定，被告毛洪全与原告王健健承担事故的同等责任，蔡小东不承担事故责任。
原告受伤后即入潍坊市中医院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、多发软组织损伤”，住院治疗17天后出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定中心于2014年1月20日出具了潍医附院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1263号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告颅脑外伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残，全身遗留褐色隆起疤痕的伤残等级为十级伤残；2、二次手术费建议按照实际合理支出审查认定；3住院期间需2人护理，出院后不需护理；4、不需要额外加强营养；5、误工时间自车祸发生之日至此次鉴定之日止。”
被告毛洪全是鲁G×××××号小型轿车的车主，该车在被告人保奎文支公司投保交强险1份，赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年5月8日0时始至2014年5月7日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费27957.16元；2、残疾赔偿金42241.20元（按城乡结合部标准计算：17600.50元／年×20年×12%）；3、误工费9602.50元（按城乡结合部标准计算：57.50元／天×167天）；4、护理费1510.96元（按农村居民标准计算：44.44元／天×17天×2人）；5、鉴定费1431元；6、交通费300元；7、住院伙食补助费510元（30元×17天）；8、精神损害抚慰金2000元；9、被扶养人生活费5285.28元（6776元／年×13年÷2人×12%）；10、车况鉴定费800元。其中被告认可的损失有医疗费27957.16元、护理费1510.96元、鉴定费1431元、被扶养人生活费5285.28元，车况鉴定费800元，计36984.40元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金42241.20元、误工费9602.50元，计51843.70元，被告虽提出异议，但未提供证据反驳，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的山东省2012年度城镇居民人均可支配性收入为25755元，农村居民人均纯收入为9446元。
再查明，原告的被扶养人有女儿王迎涵（生于2008年2月1日）。被告毛洪全因本次事故造成车损3658元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费单据、交强险保单、户口本、潍坊滨海经济开发区央子街道出具的证明、车况鉴定费单据、被告提交的车损价格评估结论书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王健健驾驶二轮摩托车（车载蔡小东）与被告毛洪全驾驶的轿车发生交通事故致原告受伤属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王健健与被告马洪全均承担事故的同等责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以原告王健健和被告毛洪全均承担50%的比例为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为88828.10元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的交通费损失，其并未提供证据证明，但被告同意支付交通费100元，本院予以准许。原告主张的住院伙食补助费，应按每天8元计算17天，为136元。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为1000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计90064.10元。
因被告毛洪全驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保奎文支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告人保奎文支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因该起事故造成多人受伤，对交强险赔偿的数额，应根据各受害人产生的费用按比例分摊。根据各受害人损失的数额，本院确定本案原告获得的赔偿的比例为15.74%，计款18888元（120000元×15.74%）。对剩余损失71176.10元，由被告毛洪全承担50%的赔偿责任，计35588.05元。对被告毛洪全的车损3658元，应由原告王健健赔偿1892元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司赔偿原告王健健医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计18888元；
二、被告毛洪全赔偿原告王健健医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、车况鉴定费等损失35588.05元；
三、原告王健健赔偿被告毛洪全车损1892元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2090元，由原告负担1045元，被告毛洪全负担1045元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告王健健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 付乐孝
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李慧玲