昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初第5392号
原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。
负责人：杨卫，该公司总经理。
委托代理人：唐艺洙，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
被告：云南麦飞斯商贸有限公司。住所地：昆明市盘龙区人民东路*号新华大厦**层*座。
法定代表人：王兰芬。
被告：王兰芬。
被告：王丽芬。
被告：罗健。
原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、王丽芬、罗健保证合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐艺洙到庭参加了诉讼，被告云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、王丽芬、罗健经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带支付原告保险赔款1552619.05元。2、请求判决四被告连带支付原告自2016年5月14日起至2016年8月17日止的利息36875元。3、请求判令四被告连带支付原告自起诉之日起至还清全部款项之日止按年利率9%计算的利息。4、请求判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月10日，被告云南麦飞斯商贸有限公司与中信银行股份有限公司昆明分行签订贷款合同，贷款金额为人民币2000000元，连带责任保证人为王兰芬、王丽芬、罗健。2014年6月6日，被告云南麦飞斯商贸有限公司在原告处投保了中小企业贷款保证保险，约定赔款等待期为60天，绝对免赔率为20%，保险期限为一年，自实际放款日起算。2015年7月，原告接到中信银行股份有限公司昆明分行通知，云南麦飞斯商贸有限公司贷款发生逾期，截止2015年11月30日，60天的赔款等待期已到，中信银行股份有限公司昆明分行向原告提出理赔申请，原告与2016年5月13日支付给中信银行股份有限公司昆明分行保险理赔款人民币1552619.05元。依据中小企业贷款保证保险条款，原告自赔偿保险金之日起取得对四被告请求赔偿的权利。
被告云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、王丽芬、罗健未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，被告云南麦飞斯商贸有限公司与中信银行股份有限公司昆明分行签订《人民币流动资金贷款合同》约定：贷款金额为人民币2000000元，贷款利率为9%，贷款期限为12个月。2014年6月6日，被告王兰芬、王丽芬、罗健分别与中信银行股份有限公司昆明分行签订《保证合同》约定：被告王兰芬、王丽芬、罗健自愿为被告云南麦飞斯商贸有限公司与中信银行股份有限公司昆明分行签订的《人民币流动资金贷款合同》提供保证担保，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。2014年6月3日，原告向被告云南麦飞斯商贸有限公司出具《保险单》约定：保险人同意按照本保险所适用条款及上述特别约定承担保险责任，特立本保险单为凭。赔款等待期为60天，绝对免赔率为20%，保险期限自2014年6月6日至2015年6月5日止，自实际放款日起算。2014年6月10日，中信银行股份有限公司昆明分行向被告云南麦飞斯商贸有限公司发放贷款人民币2000000元。2015年11月30日，中信银行股份有限公司昆明分行向被告云南麦飞斯商贸有限公司发出《逾期贷款索偿函》，被告云南麦飞斯商贸有限公司回函确认尚欠人民币1949481.1元及相应的逾期罚息、复利未还。后中信银行股份有限公司昆明分行向原告发出《出险通知书》、《索赔申请书》，2016年4月3日，原告与中信银行股份有限公司昆明分行达成《财产保险赔款协议书》，赔款金额共计人民币1552619.05元。2016年5月13日，原告向中信银行股份有限公司昆明分行支付了赔款人民币1552619.05元。
另查明，原告与被告云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、王丽芬、罗健及案外人中信银行股份有限公司昆明分行签订《小企业贷款保证保险追偿协议》约定：被告王兰芬、王丽芬、罗健自愿对被告云南麦飞斯商贸有限公司债务向原告履行承担连带担保责任。
以上事实有原告提交的借款合同、保证合同三份、保险单、小企业贷款保证保险追偿协议、借款借据、业务凭证、逾期贷款索赔函、出险通知书、索赔申请书、赔款协议书、网上银行电子回单在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，被告向原告投保《中小企业贷款保证保险》，原告实际承担了人民币1552619.05元的保证责任，原告有权向被告云南麦飞斯商贸有限公司追偿。因被告云南麦飞斯商贸有限公司未按保证合同约定履行自身义务，给原告造成了资金占用损失，应当予以赔偿。原告中国人民财产保险股份有限公司与被告王兰芬、王丽芬、罗健、云南麦飞斯商贸有限公司签订《小企业贷款保证保险追偿协议》约定：被告王兰芬、王丽芬、罗健自愿对被告云南麦飞斯商贸有限公司债务向原告履行承担连带担保责任。原告中国人民财产保险股份有限公司承担保证责任后，有权要求被告王兰芬、王丽芬、罗健承担保证责任。故对原告要求被告云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、王丽芬、罗健连带偿还赔款人民币1552619.05元的诉请，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，原告提交的《投保单》、《小企业贷款保证保险追偿协议》中对违约责任并未约定，但被告王兰芬、王丽芬、罗健、云南麦飞斯商贸有限公司未履行自身义务，给原告造成了资金占用损失。故对原告诉请的2016年5月14日起至2016年8月17日止的利息36875元及自起诉之日起至还清全部款项之日止按年利率9%计算的利息的诉请，本院酌情参照中国人民银行同期贷款利率的标准予以支持。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告云南麦飞斯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付人民币1552619.05元；
二、被告云南麦飞斯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付以人民币1552619.05元为本金，自2016年5月14日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、被告王兰芬、王丽芬、罗健对上述全部债务承担连带给付责任；
四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19105元由被告云南麦飞斯商贸有限公司、王兰芬、王丽芬、罗健共同负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 菅文龙
人民陪审员 任 燕
人民陪审员 李 皓
二〇一七年一月十二日
书 记 员 夏伶俐