广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤08民终662号
上诉人（原审原告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司，住所地湛江市霞山区海景路别墅区第36号之一。
负责人：陈豪明，经理。
被上诉人（原审被告）：杨婵，女，1984年8月8日出生，汉族，住湛江市麻章区。
上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司（以下简称赢时通湛江分公司）因与被上诉人杨婵分期付款买卖合同纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赢时通湛江分公司的负责人陈豪明和被上诉人杨婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赢时通湛江分公司上诉请求：1、一审超出裁判范围，适用法律错误，请撤销一审判决，或者发回重审；2、一审认定的事实不清，请法院对赢时通湛江分公司收回车辆产生费用3000元予以支持；3、本案的一、二审诉讼费用由杨婵承担。事实和理由：一、一审超出裁判范围，适用法律错误。2014年9月30日，赢时通湛江分公司与杨婵约定，杨婵以分期付款方式向赢时通湛江分公司购买牌照为粤Ｂ×××××的车辆。赢时通湛江分公司起诉请求法院对赢时通湛江分公司的诉讼请求予以支持，但在一审过程中，一审法院却避开赢时通湛江分公司的诉讼请求，作出了让赢时通湛江分公司在七日内交付车辆给杨婵使用，并协助办理该车的过户手续。因民事审判坚持不告不理的原则，一审判决超出赢时通湛江分公司的诉讼请求，属于适用法律错误。二、一审认定事实不清。一审过程中，法院对双方的事实认定不清楚，杨婵租赁赢时通湛江分公司的车辆，一直处于杨婵的使用中，一审法院却仍判决赢时通湛江分公司将车辆还给杨婵使用。这明显属于一审法院认定事实错误。另外，赢时通湛江分公司与杨婵在签订的合同中，明确约定了杨婵必须每月按时交纳租金，否则赢时通湛江分公司有权收回车辆，杨婵恶意拖欠赢时通湛江分公司长达7个月的租金，严重违反合同的约定，赢时通湛江分公司收回车辆是合情合理的。车辆在杨婵使用后，赢时通湛江分公司的员工多次出差请求杨婵还车，但一审却未对赢时通湛江分公司在收回车辆过程中付出的人力、财物予以重视，因杨婵恶意的拖欠，且拒不还车，赢时通湛江分公司为此付出了3000元的费用。但一审法院没有作出合理判决，就直接驳回赢时通湛江分公司的诉讼请求。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，纠正一审法院的错误判决，支持赢时通湛江分公司的上诉请求。
杨婵辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。
赢时通湛江分公司向一审法院起诉请求：1、判令解除赢时通湛江分公司与杨婵签订的汽车买卖合同，杨婵返还车牌号为粤Ｇ×××××号车辆；2、杨婵承担逾期欠款期间的滞纳金1122.8元；3、杨婵支付车辆使用费22456元；4、判令杨婵承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年9月30日，赢时通湛江分公司与杨婵签订《汽车买卖合同》，约定：“甲方（出卖人）：赢时通湛江分公司，乙方（买受人）杨婵，买卖车辆：汽车型号：C52.3AT尊雅车牌：粤Ｂ×××××；卖车总价：￥101992元，过户提档等相关费用由乙方全额承担。乙方在签定合同时，需要支付车辆购车款28208元，余款最迟在24个月内付清，每月不得少于3208元。在乙方提档时，需要向甲方支付所有的剩余款项，并由甲方配合乙方办理相关手续。否则甲方有权不予配合。乙方逾期付款，甲方有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金，如逾期天数超过十天，甲方取消购买且已收款项不予退回。甲方：赢时通湛江分公司（盖章），乙方：杨婵，日期：2014年9月30日。”合同后有附件1：车辆交接清单；附件2：权利与义务（只适用分期付款）。杨婵提车后一直支付款项至2016年2月止，从2016年3月起没有再支付剩余购车款项。赢时通湛江分公司遂于2016年9月28日向一审法院提起诉讼。
庭审中，赢时通湛江分公司变更诉讼请求，其表示在起诉之后，杨婵已支付合同约定的购车全部费用，但赢时通湛江分公司已于2017年1月10日左右取回粤Ｇ×××××号小型轿车。故赢时通湛江分公司撤回第1项及第3项诉讼请求，增加1项请求为杨婵支付车辆过户费用5000元及风控收车费用3000元。赢时通湛江分公司提出其第2项请求的滞纳金是按照每月5%计算，而并非合同约定的每日5%计算，不属过高，故杨婵对赢时通湛江分公司第2项请求逾期付款的滞纳金1122.8元无异议。但对增加的诉讼请求认为，过户车辆的合理费用由杨婵承担无异议，但不予认可赢时通湛江分公司主张的5000元，也不予认可风控收车费用3000元。赢时通湛江分公司对杨婵主张要求其履行交付车辆及协助办理车辆过户手续无异议，但坚持请求杨婵应支付车辆过户费用5000元及风控收车费用3000元。
另查明，本案的粤Ｇ×××××号小型轿车登记车主是赢时通湛江分公司，于2016年5月16日由粤Ｂ×××××小型轿车办理转移登记，原登记车主为深圳市赢时通汽车服务有限公司。
一审法院认为，本案是因买卖车辆的双方当事人对应付的总价款按一定期限分批由买受人向出卖人支付的合同履行问题所产生的纠纷，属分期付款买卖合同纠纷。杨婵与赢时通湛江分公司于2014年9月30日签订的《汽车买卖合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。杨婵逾期没有支付相应款项，显属违约，应依照合同约定承担相应的违约责任。赢时通湛江分公司起诉之后，杨婵已支付合同约定的全部购车费用，但赢时通湛江分公司却于2017年1月10日左右又将车辆扣回，根据合同约定，赢时通湛江分公司应将粤Ｇ×××××号小型轿车交付给杨婵，并负有协助杨婵办理相关过户手续，车辆过户的相关合理费用应由杨婵自行负担。赢时通湛江分公司主张杨婵应支付1122.8元的滞纳金，杨婵无异议，一审法院予以确认。赢时通湛江分公司主张杨婵另外再支付给其车辆过户费用5000元，缺乏事实依据，不予支持。赢时通湛江分公司主张杨婵还应支付风控收车费用3000元，但对此无法提供证据证明该费用产生的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法院对此不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、限深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司于判决发生法律效力之日起七日内交付粤Ｇ×××××号小型轿车给杨婵使用，并协助杨婵办理该车辆的过户手续；粤Ｇ×××××号小型轿车过户产生的相关费用由杨婵自行负担；二、限杨婵于判决发生法律效力之日起七日内支付逾期付款的滞纳金1122.8元给深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司；三、驳回深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司的其他诉讼请求。如果杨婵未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给赢时通湛江分公司。案件受理费388元，由赢时通湛江分公司负担350元，杨婵负担38元。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案属分期付款买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对赢时通湛江分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人赢时通湛江分公司的上诉理由及被上诉人杨婵的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：1、一审判决是否已超出裁判范围；2、赢时通湛江分公司请求杨婵支付风控收车费3000元是否应予支持。
关于一审判决是否已超出裁判范围的问题。本案是赢时通湛江分公司作为原告起诉杨婵分期付款买卖合同纠纷案件，赢时通湛江分公司的诉讼请求是：1、杨婵承担逾期欠款期间的滞纳金1122.8元；2、杨婵支付车辆过户费用5000元及风控收车费用3000元。而杨婵在本案中并没有提出反诉。双方签订《汽车买卖合同》后，涉案的粤Ｇ×××××号小型轿车早已经交付给杨婵使用。在杨婵没有提出反诉的情况下，一审判决赢时通湛江分公司在判决发生法律效力之日起七日内交付粤Ｇ×××××号小型轿车给杨婵使用，并协助杨婵办理该车辆的过户手续，显然已超出了赢时通湛江分公司的诉讼请求范围。赢时通湛江分公司上诉提出一审判决已超出裁判范围的意见成立，本院予以支持。一审判决赢时通湛江分公司在判决发生法律效力之日起七日内交付粤Ｇ×××××号小型轿车给杨婵使用，并协助杨婵办理该车辆的过户手续不当，应予纠正。
关于赢时通湛江分公司请求杨婵支付风控收车费3000元是否应予支持的问题。在《汽车买卖合同》中，双方对风控收车费的承担问题并没有作出具体的约定，且赢时通湛江分公司亦没有提供该费用产生的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应由赢时通湛江分公司承担举证不能的不利后果。一审判决驳回赢时通湛江分公司关于该方面的诉讼请求并无不当，本院予以维持。
综上所述，赢时通湛江分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1625号民事判决第二、三项；
二、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1625号民事判决第一项。
一审案件受理费388元，由深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司负担350元，杨婵负担38元；二审案件受理费388元，由杨婵负担200元，深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司负担188元。
本判决为终审判决。
审判长 陈建业
审判员 杜友裕
审判员 李建明
二〇一七年六月二十二日
书记员 劳 迪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。