福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初3225号
原告：泉州海天材料科技股份有限公司，住所地福建省泉州市江南开发区海天工业园，统一社会信用代码91350500259724921M。
法定代表人：王启明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟静松，女，畲族，1990年9月25日出生，住福建省泉州市泉港区，该公司员工。
被告：厦门鑫达胜工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区瑞林路1672号厂房二4楼402，统一社会信用代码913502117980664032。
法定代表人：谢杰弟。
原告泉州海天材料科技股份有限公司（以下简称海天公司）与被告厦门鑫达胜工贸有限公司（以下简称鑫达胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海天公司的委托诉讼代理人钟静松到庭参加诉讼，被告鑫达胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
海天公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鑫达胜公司向原告海天公司支付所欠货款107769.9元及该款自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.请求判令本案受理费用由被告鑫达胜公司承担。事实和理由：2015年8月，被告鑫达胜公司与原告海天公司的业务往来中经对账确认被告鑫达胜公司结欠原告海天公司货款82480.4元。2015年11月，原、被告双方的往来中被告鑫达胜公司结欠原告海天公司货款25289.5元。截止至今，被告鑫达胜公司结欠原告海天公司货款共计107769.9元，经原告海天公司多次催告，被告鑫达胜公司仍未偿还所欠货款。原告海天公司为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
鑫达胜公司未作答辩。
原告海天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告海天公司依法提交原告《营业执照（副本）》、原告《法定代表人身份证明》、被告工商登记信息、《业务往来对账明细表》《泉州海天材料科技股份有限公司光坯出库单》等作为证据，被告鑫达胜公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面对原告海天公司提供的证据提出异议，并提供证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鑫达胜公司因需向原告海天公司购买货物珠地羊羔绒。2015年9月23日，被告鑫达胜公司与原告海天公司对双方往来交易进行结算，被告鑫达胜公司确认至2015年8月31日止结欠原告海天公司货款共计82480.4元，并在原告海天公司出具的《业务往来对账明细表》上的“应付款人”处加盖公司财务专用章。2016年11月29日，原告海天公司以被告鑫达胜公司拖欠其货款经多次催讨未果为由，向本院提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告鑫达胜公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担相应的法律后果。原告海天公司主张原告海天公司与被告鑫达胜公司之间存在买卖合同关系，被告鑫达胜公司至2015年8月31日止结欠原告海天公司货款共计82480.4元，有原告海天公司提供的《业务往来对账明细表》为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。原告海天公司与被告鑫达胜公司之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告海天公司已依约交付货物，但被告鑫达胜公司却未及时支付经确认结欠的货款82480.4元，在原告海天公司起诉催告后仍未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告海天公司请求被告鑫达胜公司支付所欠货款82480.4元以及该款自原告海天公司起诉之日即2016年11月29日起至本判决确定被告鑫达胜公司支付货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。原告海天公司主张2015年11月3日被告鑫达胜公司另向原告海天公司购买一批珠地羊羔绒，由被告鑫达胜公司员工吴达粉签收，货款25289.5元尚未支付，提供《泉州海天材料科技股份有限公司光坯出库单》一份作为证据。该份《泉州海天材料科技股份有限公司光坯出库单》上未有被告鑫达胜公司印章，客户仅体现“鑫达胜”三字，原告海天公司主张提货人一栏签字的“吴达粉”系被告鑫达胜公司员工，但未能提供证据证明，原告海天公司亦未能提供其他证据佐证该笔交易确有发生及交易双方为原告海天公司与被告鑫达胜公司，故原告海天公司主张被告鑫达胜公司于2015年11月3日与原告海天公司另发生买卖合同关系，尚欠原告海天公司货款25289.5元，请求被告鑫达胜履行相应付款义务，证据不足，本院对此不予采纳与支持。被告鑫达胜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门鑫达胜工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州海天材料科技股份有限公司支付货款82480.4元，并支付该款按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月29日起计算至本判决确定付款之日止的逾期付款利息；
二、驳回原告泉州海天材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元，由原告泉州海天材料科技股份有限公司负担576元，由被告厦门鑫达胜工贸有限公司负担1879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨左杰
代理审判员 杨 扬
人民陪审员 魏闽征
二〇一七年五月十七日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 林海峰
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。