四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丹民初字第61号
原告斯周贵，男，生于1973年11月14日。
委托代理人岳治洲，四川省眉山市东坡区万胜法律服务所法律工作者。
被告陈千，男，生于1987年2月7日。
委托代理人银春，四川路石律师事务所律师。
第三人渤海财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人张春黎，该公司总经理。
委托代理人黄艺斌，该公司职工。
原告斯周贵与被告陈千、第三人渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“渤海财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理。依法由审判员华拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斯周贵及其委托代理人岳治洲和被告陈千及其委托代理人银春及第三人渤海财保公司的委托代理人黄艺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯周贵诉称，2009年5月26日晚，被告陈千驾驶川A408**号轻型普通货车从大邑县往丹棱行驶，27日零时5分许行驶至S106线丹棱县石桥场镇路段时，与前方对向左转弯横过道路的原告斯周贵驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告斯周贵受伤的交通事故。原告斯周贵于2009年5月27日在丹棱县人民医院住院治疗，同年7月4日出院，花去医疗费45169，58元（其中住院医疗费42542.58元、门诊费1457元、卫生站医疗费1170元）。出院诊断为：1、创伤性休克；2、右足踝毁损伤；3、双胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、右肱骨外科颈骨折；5、轻型脑伤。出院注意事项：1、出院后继续治疗叁月；2、休息半年；3、住院前两周陪医2人，后期1人；4、一年后复查，取内固定医疗费15000元。丹棱县公安局交通警察大队于2009年8月12日作出交通事故认定书认定：原、被告负同等责任。眉山公信司法鉴定中心于2009年9月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被告斯周贵右上肢的伤残等级为九级伤残；右下肢的伤残等级为九级伤残；左下肢的伤残等级为十级伤残。其伤残系数折合为0.23。被告陈千的川A408**号轻型普通货车已向第三人渤海财保公司投保了交强险。现依法请求法院判决：1、被告陈千和第三人渤海财保公司在交强险内赔偿原告斯周贵567**元。其中医疗费10000元、残疾赔偿金18956.60元（4124元／年×20年×0.23）、误工费10464元（住院38天＋休息180天=218天×48元／天）、护理费2496元（14天×48元／天×2人=1344元，24天×48元／天×1人=1152元）、鉴定费500元、原告斯周贵之父斯兴树的被扶养人生活费7194.4元（3128元／年×20年×0.23÷2人）、精神损害抚慰金6000元、交通费1135元。2、被告陈千尚应赔偿原告斯周贵252**.90元（包括医疗费45169.58元、取内固定续医费15000元、住院伙食补助费38天×10元／天=380元，共计60549.80元，扣减保险公司应承担10000元，余款50549.80元的二分之一）。3、本案诉讼费原、被告各负担二分之一。
被告陈千对事故责任划分无意见。认为续医费过高，且医疗票据部份手续不完善。被告陈千垫付原告斯周贵220**元应当扣减。被告陈千花去修理费2100元应由原告斯周贵赔偿。鉴定费应由保险公司承担。被告陈千已在第三人渤海财保公司购买了交强险，其余项目应由交强险进行赔付。
第三人渤海财保公司对本案事实及责任划分无异议。同意在交强险内承担赔偿责任。同意赔偿原告斯周贵医疗费10000元、误工费10464元、残疾赔偿金18956.60元。对护理费的赔付时间、人次无异议，仅同意按40元／天标准计算。精神损害抚慰金仅同意赔偿1500元。鉴定费不应由保险公司赔偿。交通费数额偏高，按单边1人50元计算，仅同意赔偿500—600元。被扶养人生活，因原告斯周贵未提供：1、其父丧失劳动能力的证明；2、其父无生活来源的证明，故不予赔偿。
对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认，第三人渤海财保公司承认原告斯周贵的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对原告斯周贵与第三人渤海财保公司争议的被扶养人生活费和交通费的问题，本院查明，原告斯周贵向法庭提交的常住人口登记卡4页证实，原告斯周贵之父斯兴树生于1950年1月27日，现已60周岁；原告期周贵共有兄弟2人；眉山市东坡区万胜镇龙池村村民委员会证明1份，证实原告斯周贵之父斯兴树的责任田已由其耕种。其祖母责任田已由其兄弟2人耕种。原告斯周贵向法庭提交交通费票据84张，金额1135元，提供住院费票据1张，门诊票据7张，证实住院1次、门诊4次，提供医院证明1张，证实前期2人护理，后期1人护理，提供卫生站处方笺35张，证实取药14次。庭审中，原、被告尚达成一致意见，由被告陈千赔偿原告斯周贵医疗费（住院、门诊、续医、卫生站医疗费、住院伙食补助费扣减保险公司应赔10000元后的余款中）23340元，由原告斯周贵赔偿被告陈千修车费2100元，扣减被告陈千垫付原告斯周贵220**元，尚应由原告斯周贵退还被告陈千800元。本案诉讼费810元，由原告斯周贵负担。
本院认为，丹棱县公安局交通警察大队认定此次事故原、被告负同等责任，原、被告及第三人均无意义，本院依法予以确认，故本案民事责任，由原、被告同等负担。原、被告就原告斯周贵医疗费（超过10000元部份），被告陈千的修车费、垫支费及诉讼费达成一致意见，不违背法律的规定，本院依法予以支持。被告陈千的货车在第三人渤海财保公司投保了交强险，因此第三人渤海财保公司应当在交强险责任范围内全额承担被告陈千尚应赔偿原告斯周贵的其他损失。包括：原告斯周贵请求赔偿的医疗费、误工费、残疾赔偿金，第三人渤海财保公司同意赔偿，本院予以支持；原告斯周贵请求赔偿的护理费，应结合眉山地区标准和第三人渤海财保公司的意见，按40元每天计算，共52天，确定为2080元；原告斯周贵请求赔偿的精神损害抚慰金，应结合眉山地区标准死亡伤残20000元和原告斯周贵的伤残系数0.23，确定为4600元；原告斯周贵主张赔偿的交通费应当包括原告斯周贵本人住院1次、门诊治疗4次、卫生站取药14次及其陪护人员3人所发生费用，因此其请求赔偿1135元，并不过高，依法予以支持；原告斯周贵主张赔偿其父斯兴树的被扶养人生活费，因斯兴树现已满60周岁，且其责任田已由原告斯周贵耕种，其祖母责任田地已由其兄弟二人耕种，故对其请求，依法予以支持；原告斯周贵主张赔偿的鉴定费，因在保险条例责任免除中并未明确列出，且鉴定费是为确定残疾等级，确定残疾赔偿金的损失，故对原告斯周贵此请求，依法应予支持。对于原、被告及第三人与本院不一致的意见，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，第十九条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第三项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项，第十条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、由被告陈千赔偿原告斯周贵医疗费和住院伙食补助费23340元。
二、由原告斯周贵赔偿被告陈千汽车修理费2100元。
三、上列一、二项品迭后，余款21240元，扣减被告陈千已垫付22040元，余款-800元，由原告斯周贵退还被告陈千800元。
四、原告斯周贵在交强险中尚应获赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金18956.60元，误工费10464元，护理费2080元，鉴定费500元，被扶养人生活费7194.4元，精神损害抚慰金4600元，交通费1135元，共计54930元，由第三人渤海财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告斯周贵。
五、上列三、四项，由第三人渤海财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内，直接支付原告斯周贵541**元，直接支付被告陈千800元。
六、驳回原告斯周贵对被告陈千的其他诉讼请求。
七、驳回原告斯周贵对第三人渤海财产保险股份有限公司四川分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元、财产保全费270元，由原告斯周贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 华拥军
二〇一〇年三月二十四日
书记员 张 英