四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0525刑初21号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人付某，男，1989年2月12日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年4月16日被古蔺县公安局刑事拘留，2015年5月21日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人肖雨，四川朝旭律师事务所律师。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人付某犯抢夺罪、敲诈勒索罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人肖雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：1、2015年2月23日，被告人付某骑摩托车搭乘他人来到古蔺县水务局门口，以借手机为由拿走被害人韩某乙的一部白色苹果4手机，随后驾车逃离现场。经鉴定，案发时该手机价值人民币1707元。
2、2015年4月15日14时许，被告人付某在古蔺镇火星山绿色山庄饭店附近，以被赵某甲驾车所碾飞的石头砸伤为由，威胁赵某甲给付治疗费，随后从赵某甲身上搜走人民币8000元，驾车逃离现场。
2015年4月16日，侦查人员在古蔺镇上街一家摩托车维修店内将付某抓获。
公诉机关认为，被告人付某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百七十四条之规定，应当以抢夺罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
被告人付某对指控敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪，对指控抢夺罪的犯罪事实及罪名有意见。其辩护人提出以下辩护意见：1、指控的第一起抢夺罪的犯罪事实更符合敲诈勒索的构成要件；2、苹果4S手机的鉴定价值不具有客观真实性；3、对指控的敲诈勒索罪无异议，但客观上被告人付某确实因赵某甲骑车形成了擦挫伤；4、被告人付某自愿认罪、悔罪态度好、系初犯，且家庭困难，请求法庭对其从轻量刑。
经审理查明：1、2015年2月23日，被告人付某骑摩托车搭乘他人来到古蔺县水务局门口，以借手机为由拿走被害人韩某乙的一部白色苹果4S手机，随后驾车逃离现场。经鉴定，案发时该手机价值人民币1707元。
2、2015年4月15日14时许，被告人付某在古蔺县古蔺镇火星山绿色山庄饭店附近，以被赵某甲驾车所碾飞的石头砸伤为由，威胁赵某甲给付治疗费，随后从赵某甲身上搜走人民币8000元，驾车逃离现场。
2015年4月16日，侦查人员在古蔺县古蔺镇上街一家摩托车维修店内将付某抓获。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、权利义务告知书、未成年人法定代理人到场通知书、对被告人采取强制措施的法律文书、提讯证、情况说明等，证实本案来源、程序合法。
2、户籍证明，证实被告人的身份情况。
3、抓获经过，证实2015年4月16日，被告人付某被抓获归案。
4、证人赵某乙、钟某某、韩某甲的证言，被害人赵某甲、韩某乙的陈述，被告人付某的供述与辩解，证实付某的犯罪事实。
5、付某人身检查笔录及照片，证实付某左小腿下段外侧皮肤见1.5cm×1.5cm擦挫伤。
6、辨认笔录、辨认照片，证实本案中涉案人员的辨认情况。
7、辨认现场笔录及照片，证实付某辨认现场的情况。
8、扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证实本案从付某处扣押的物品及发还的情况。
9、收款收据、古蔺县公安局鉴定聘请书、古蔺县价格认证中心古价认证（2015）109号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，案发时韩某乙手机价值人民币1707元。
上述证据经庭审质证，符合证据的三性，本院予以确认。
本院认为，被告人付某以非法占有为目的，乘人不备，抢夺公私财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。被告人付某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控本案的事实和罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人付某犯一人数罪，应当数罪并罚。被告人付某如实供述其部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚。关于被告人付某及其辩护人提出第一起指控事实不应认定为抢夺罪的辩解意见，本院认为，证人韩某甲的证言、被害人韩某乙的陈述及辨认笔录相互印证，足以认定被告人付某以借手机为由拿走被害人韩某乙手机的事实，被告人及其辩护人提出的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出鉴定意见不具有客观真实性的辩护意见，本院认为，该鉴定机构具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确，且与案件的事实有关联，并没有其他证据证实该鉴定意见存在不得作为定案的依据，本院予以认定，对辩护人提出的辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人自愿认罪、悔罪态度好、系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百七十四条，第六十九条、第六十七条、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人付某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；被告人付某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付某的刑期自2015年4月16日起至2016年6月15日止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人付某退赔被害人财物。
三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾 方
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 夏国华
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 庆
附：相关刑法条文
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。