山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第03189号
原告高新民，男，1952年8月21日出生，汉族，自由职业，户籍所在地山西省太原市。现住太原市。
委托代理人王援军，山西华盾律师事务所律师。
被告胡素敏，女，1960年12月28日出生，汉族，户籍地太原市。
被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街西1号。
法定代表人黄富民，该公司执行董事。
原告高新民与被告胡素敏、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司(以下简称海天海世界公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高新民的委托代理人王援军到庭参加诉讼。被告胡素敏、被告海天海世界公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高新民诉称，2014年11月1日，原告高新民与太原市海世界餐饮有限公司股东黄富平及被告海天海世界公司签订借款协议，约定黄富平向原告高新民借款人民币180万元，借款期限从2014年6月1日至2015年5月31日，每月向原告支付利息36000元人民币，被告海天海世界公司为黄富平提供担保。协议签订后，黄富平将2014年11月1日前的利息已付清。同月黄富平突发疾病不幸去世，其借款本金及2014年11月1日之后的利息至今分文未还。经查，借款人黄富平生前系太原市海世界餐饮有限公司的股东，股份为现金340万元，依法可用于偿还欠债。本案是被告胡素敏与黄富平的夫妻共同债务，要求被告胡素敏承担还款责任。为此，根据有关法律规定，原告诉请法院，依法判令：1、被告胡素敏代其已去世丈夫黄富平向原告偿还借款本金180万元和截至到2015年11月15日的利息433500元（按年利率24%计），共计人民币2233500元，以及截至偿清债务之日的利息（按年利率24%计）。2、被告海天海世界公司承担担保责任。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告胡素敏、被告海天海世界公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告高新民为证明其主张，提交下列证据：
证据一、原告高新民的身份证复印件一份。证明原告的身份。
证据二、2014年11月1日原告高新民（甲方）与借款人黄富平（乙方）及被告海天海世界公司（丙方）签订的借款协议原件一份。协议约定：一、乙方向甲方借款人民币大写：壹佰捌拾万元整，小写：1800000元。二、乙方借款期限从2014年6月1日至2015年5月31日。三、乙方每月支付甲方人民币大写：叁万陆仟元整，小写：36000元（利息）。四、本借款由丙方提供担保。五、本合同自各方签字盖章起生效。该协议打印而成，协议第三项末尾的（利息）二字为手写，并加盖了海天海世界公司的公章。落款处甲方由原告高新民签名，乙方由黄富平签名，丙方由海天海世界公司签章。证明本案借款人黄富平的借款数额和利率以及被告海天海世界公司担保的事实。
证据三、2010年6月2日中国银行股份有限公司太原并州南路支行出具的个人结算业务申请书原件一份，系原告高新民给借款人黄富平汇款的凭证。证明2010年6月2日原告高新民将190万元汇入黄富平的账号×××，原告高新民实际支付了借款。
证据四、被告海天海世界公司的组织机构代码证复印件一份。证明被告海天海世界公司注册资金为5000万元人民币，有履行担保责任的能力。
被告胡素敏、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明，2010年6月2日原告高新民在中国银行股份有限公司太原并州南路支行办理汇款义务，将190万元汇入黄富平的×××账户内。2014年11月1日原告高新民作为甲方、黄富平作为乙方、被告海天海世界公司作为丙方签订的一份借款协议。约定：一、乙方向甲方借款人民币大写：壹佰捌拾万元整，小写：1800000元。二、乙方借款期限从2014年6月1日至2015年5月31日。三、乙方每月支付甲方人民币大写：叁万陆仟元整，小写：36000元（利息）。四、本借款由丙方提供担保。五、本合同自各方签字盖章起生效。该协议打印而成，协议第三项末尾的（利息）二字为手写，并加盖了海天海世界公司的公章。落款处甲方由原告高新民签名，乙方由黄富平签名，丙方由海天海世界公司签章。
关于借贷合意及借款支付情况，原告高新民到庭陈述：其与被告胡素敏的丈夫黄富平认识十几年了。2010年6月2日，黄富平因为要在海天国际酒店（现在的大昌国际酒店）搞装潢向原告提出借款200万元，当天原告以银行转账的形式支付给黄富平190万元，因为山西嘉园大酒店（黄富平是该酒店的实际经营人和实际控股人）欠原告10万元，所以将这10万元也算作借款，共借给黄富平200万元。2014年11月1日原告与黄富平结算，刨去已还的部分，剩余180万元未还清。于是原告与黄富平以及被告海天海世界公司签订了一份180万元的借款协议。但协议签订没多久黄富平就去世了，其弟黄富民接手了黄富平的所有产业。现在被告海天海世界公司的法定代表人是黄富民。协议签订后，黄富平将2014年11月1日前的利息已付清。因借款本金及2014年11月1日之后的利息至今未还，原告遂起诉。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、原告高新民提交的借款协议以及汇款凭证，能够证明黄富平向其借款的事实,双方的民间借贷关系成立并已生效。现原告认为本案借款属于黄富平与被告胡素敏的夫妻共同债务，应由被告胡素敏代其已去世的丈夫黄富平偿还借款及利息，虽然被告胡素敏的户籍证明显示其为黄富平的妻子，但因原告未能提供证据证明黄富平与被告胡素敏的婚姻关系存续期间，现有证据无法确认本案债务系二人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故对原告要求被告胡素敏承担还款责任的主张，本院无法支持。
二、关于原告要求被告海天海世界公司承担担保责任的主张，因双方在借款协议中未约定担保方式、担保范围以及担保期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，原告在双方约定的主债务履行期届满之日起六个月内起诉，保证人被告海天海世界公司对本案全部债务应承担连带保证责任。
三、本案全部债务的认定。双方在借款协议中约定的借款本金为180万元，每月支付利息36000元，则月利率为2%，不违反法律规定。原告自认黄富平已付清2014年11月1日前的利息，本院对未还的借款利息认定为36000元×7个月=252000元。双方在借款协议中未约定逾期利率，现原告按照借期内的利率即年利率24%主张逾期利息，不违反法律规定，应自2015年6月1日起计算至应付款项付清时止。
二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告高新民借款本金180万元、利息25.2万元，共计205.2万元。
二、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告高新民逾期利息（以借款本金180万元、年利率24%，自2015年6月1日起计算至应付款项付清时止）。
三、被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司承担上述第一、二项的保证责任后，有权向债务人黄富平的继承人追偿（其继承人以继承遗产范围为限）。
四、驳回原告高新民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24668元，公告费560元（原告高新民已预交），由被告山西海天海世界贵宾楼餐饮管理有限公司负担，与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯艾芳
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 吴锦梅
二〇一六年七月七日
代书 记员 冯 珂