福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初3759号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区高崎支行，住所地福建省厦门市湖里区高崎村北二路68号。
主要负责人：李振保，该行行长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭松，福建远大联盟律师事务所执业律师。
被告：厦门万洲金属有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园37号厂房2楼。
法定代表人：陈荣林。
被告：徐振鹏，男，1968年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈荣林，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈成林，男，1976年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈淑慧，女，1971年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：王梅英，女，1972年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：苏静香，女，1974年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区高崎支行（以下简称厦门农商行高崎支行）与被告厦门万洲金属有限公司（以下简称万洲公司）、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门农商行高崎支行的委托诉讼代理人郭松到庭参加诉讼，万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈淑慧、王梅英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，陈成林、苏静香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门农商行高崎支行向本院提出诉讼请求：1.判令万洲公司向厦门农商行高崎支行偿还借款本金2500000元及至实际还款之日的利息、罚息、复息（暂计至2016年4月20日，利息、复息共计81210.82元；此后，利息以2500000元为基数按月利率6.375‰计算至2016年5月25日止；罚息以2500000元为基数自2016年5月26日起按月利率6.375‰加收50％计至实际还款之日止；复息以结欠的利息、罚息为基数，按月利率6.375‰加收50％计至实际还款之日止），暂计至2016年4月20日，以上合计2581210.82元；2.判令徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香对万洲公司的前述债务承担连带责任；3.本案保全费5000元及公告费500元由万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香承担。事实与理由：2015年5月26日，厦门农商行高崎支行与万洲公司签订《绿荫计划2.0借款合同》。合同第一条约定，借款金额为2500000元。第二条约定，借款期限自2015年5月26日起至2016年5月25日止。借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准。借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。第四条约定，本合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%。第五条约定，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。第六条约定，原告对万洲公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至万洲公司清偿本息为止；对万洲公司不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。借款逾期的，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十四条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。第三十二条约定，万洲公司在本合同项下任何一笔借款本金或利息发生逾期，原告有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求万洲公司提前归还全部借款本息。第三十八条约定，本合同的一切争议，应由原告住所地人民法院管辖。第三十九条约定，因万洲公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，万洲公司应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用。同日，厦门农商行高崎支行与徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧签订《最高额保证合同》，为万洲公司与厦门农商行高崎支产生的债权债务承担最高额保证担保责任。合同第一条约定，保证人自愿为厦门农商行高崎支自2015年5月26日起至2016年5月25日止，与万洲公司办理约定的人民币/外币形成的债权提供担保，担保债权本金最高余额为2500000元。第二条约定，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。第三条约定，保证方式为连带责任保证。第四条约定，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第八条约定，因主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期，厦门农商行高崎支有权要求保证人履行保证责任。第十一条约定，本合同履行中如有争议，由厦门农商行高崎支住所地有管辖权的人民法院管辖。2015年5月26日，王梅英、苏静香分别向厦门农商行高崎支出具《担保函》。王梅英、苏静香同意为厦门农商行高崎支与万洲公司签订的《“绿荫计划2.0”借款合同》项下的债权提供保证担保，担保主债权本金为2500000元；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年止。2015年5月26日，厦门农商行高崎支向被告万洲公司发放2500000元借款。借据载明：借款利率为月6.375‰；还款方式为按月结息，利随本清。借款后，万洲公司未能依约向厦门农商行高崎支支付借款利息。厦门农商行高崎支要求万洲公司提前归还贷款，但万洲公司未还款，其他被告亦未履行相应的担保责任。暂止至2016年4月20日，万洲公司结欠本金2500000元，利息、罚息、复息共计81210.82元。
万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
厦门农商行高崎支为支持其主张，向本院提供了《借款合同》、《最高额保证合同》、《担保函》、《借款借据》、《贷款明细账》、公告费发票。万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的抗辩权利。本院对厦门农商行高崎支的陈述及提供的证据进行核对审查，确认厦门农商行高崎支提交的证据的真实性、合法性和关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
2015年5月26日，厦门农商行高崎支行与万洲公司签订合同编号HT9020030150004948的《绿荫计划2.0借款合同》。合同第一条约定，借款金额为2500000元。第二条约定，借款期限自2015年5月26日起至2016年5月25日止。借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准。借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。第五条约定，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。第六条约定，厦门农商行高崎支行对万洲公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至万洲公司清偿本息为止；对万洲公司不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。借款逾期的，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十四条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。第三十二条约定，万洲公司在本合同项下任何一笔借款本金或利息发生逾期，厦门农商行高崎支行有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求万洲公司提前归还全部借款本息，并有权要求保证人承担连带保证责任。第三十八条约定，本合同的一切争议，应由厦门农商行高崎支行住所地人民法院管辖。第三十九条约定，因万洲公司违约致使厦门农商行高崎支行采取诉讼方式实现债权的，万洲公司应承担厦门农商行高崎支行为此支付的实现债权和担保权利的费用。
2015年5月26日，厦门农商行高崎支行与徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧签订《最高额保证合同》。合同第一条约定，保证人徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧自愿为厦门农商行高崎支自2015年5月26日起至2016年5月25日止，与万洲公司办理约定的人民币/外币贷款所形成的债权提供担保，担保债权本金最高余额为2500000元。第二条约定，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条约定，保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。第四条约定，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起2年。第八条约定，因主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期，厦门农商行高崎支有权要求保证人履行保证责任。第十一条约定，本合同履行中如有争议，由厦门农商行高崎支住所地有管辖权的人民法院管辖。同日，王梅英、苏静香分别向厦门农商行高崎支出具合同编号HT9020030150004948-1、HT9020030150004948-2《担保函》。王梅英、苏静香同意为厦门农商行高崎支与万洲公司签订的《“绿荫计划2.0”借款合同》项下的债权提供保证担保，担保主债权本金为2500000元；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起2年。
2015年5月26日，厦门农商行高崎支向被告万洲公司发放2500000元借款。借款借据载明借款利率为月6.375‰；还款方式为按月结息，利随本清。借款后，万洲公司自2015年12月份始未能依约向厦门农商行高崎支行支付借款利息。厦门农商行高崎支要求万洲公司提前归还贷款，但万洲公司未还款，其他被告亦未履行相应的担保责任。截至2016年4月20日止，万洲公司结欠厦门农商行高崎支行借款本金2500000元，利息、复息共计81210.82元，徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香亦未履行担保义务。据此，厦门农商行与万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香为返还贷记卡欠款发生纠纷。诉讼中，因万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈淑慧、王梅英下落不明，本院公告送达本案诉讼文书，厦门农商行支付公告费500元。经厦门农商行高崎支行申请，本院于2017年1月3日执行财产保全裁定，查封陈淑慧名下位于福建省厦门市丽晶花园一期1层153、156号车位，徐振鹏与王梅英名下位于福建省厦门市思明区洪文一里123号602室的房产及徐振鹏名下位于福建省厦门市思明区（原开元区）洪文二里116号501室的房产，厦门农商行高崎支行缴交财产保全费5000元。
本院认为，厦门农商行高崎支行与万洲公司签订的《绿荫计划2.0借款合同》、厦门农商行高崎支行与徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧签订《最高额保证合同》及王梅英、苏静香分别向厦门农商行高崎支出具的《担保函》，均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约定履行。厦门农商行高崎支行履行给付借款之后，万洲公司未按约定逐月支付借款利息，厦门农商行高崎支行按借款合同的约定提前返还贷款，要求万洲公司提前清偿借款本金，支付借期内利息、逾期还款罚息，以及复利的主张，有法律和合同依据，本院予以支持。徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香自愿为万洲公司的债务承担连带保证责任，但未履行其保证责任，厦门农商行高崎支行在保证期间内有权向徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香主张其承担连带保证责任。厦门农商行高崎支行要求万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香承担财产保全费的诉讼请求，也有法律及合同依据，本院亦予以支持。关于厦门农商行高崎支行请求的公告费，应由下落不明的万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈淑慧、王梅英共同承担。万洲公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门万洲金属有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区高崎支行借款本金2500000元及利息、罚息、复息（截至2016年4月20日止的利息、复息为81210.82元；此后，利息以2500000元为基数，自2016年4月21日始，按月利率6.375‰计算至2016年5月25日止；罚息以2500000元为基数，自2016年5月26日始，按月利率6.375‰加收50％计算至实际还款之日止；复息以结欠的利息、罚息为基数，按月利率6.375‰加收50％计算至实际还款之日止）；
二、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香对厦门万洲公司有限公司上述债务承担连带清偿责任；
三、厦门万洲公司有限公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香于本判决生效之日起十日内，支付厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区高崎支行财产保全费5000元；
四、厦门万洲公司有限公司、徐振鹏、陈荣林、陈淑慧、王梅英于本判决生效之日起十日内，支付厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区高崎支行公告费500元；
五、驳回厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区高崎支行其他诉讼请求。
若厦门万洲公司有限公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27449元，由厦门万洲公司有限公司、徐振鹏、陈荣林、陈成林、陈淑慧、王梅英、苏静香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈辉峰
人民陪审员 周水成
人民陪审员 陈亚源
二〇一七年一月六日
书 记 员 黄雅珠
附页
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。