安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初1773号原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇工业集中区，统一社会信用代码913401246868754257。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶少美，该公司职员。委托诉讼代理人：赵敏，该公司职员。被告：魏东敏，男，汉族，1961年8月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县，被告：王华翠，女，汉族，1961年3月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县，被告：邱波，男，汉族，1986年11月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县，被告：魏怀金，男，汉族，1986年3月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县，被告：韩效辉，男，汉族，1972年4月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区，原告安徽中建工程机械有限公司诉被告魏东敏、王华翠、邱波、魏怀金、韩效辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽中建工程机械有限公司的委托诉讼代理人叶少美、赵敏，被告魏东敏、王华翠、邱波、魏怀金、韩效辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽中建工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏东敏、王华翠支付原告货款216660元，逾期付款违约金77551.1元，合计294211.1元（违约金自2014年7月21日起以欠付本金为基数，按日万分之六的标准分段计算至2017年3月8日，之后违约金以216660元为基数，顺延计算至付清之日止）；2、判令被告邱波、魏怀金、韩效辉承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月24日，原告与被告魏东敏签订一份协议书，约定：被告魏东敏购买日立挖掘机一台（机型：ZX200-3G；机号：HCMBWD00L00200841），因资金周转困难，尚欠原告货款本金226080元；还款时间和标准为自2014年7月至2016年6月，每月20日之前向原告支付人民币9420元。协议还约定，被告魏东敏应按照本协议约定的还款时间和标准按时、足额向原告支付上述欠款，否则，参照买卖合同的约定，每逾期一日，按应付款额的日万分之七支付违约金。时至今日，被告魏东敏仅偿还货款9420元，尚欠货款216660元。被告王华翠与被告魏东敏系夫妻关系且为共同欠款人，应承担共同付款责任，被告邱波、魏怀金、韩效辉作为被告魏东敏的担保人，至今未履行担保责任。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。被告魏东敏、王华翠辩称：对于原告主张的案件基本事实不持异议，案涉货款系两被告所欠与担保人无关，同意在有能力时予以清偿。被告邱波、魏怀金、韩效辉对于其为本案项下债务提供担保的事实不持异议。经审理查明：2014年6月23日，安徽中建工程机械有限公司（卖方、甲方）与魏东敏（买方、乙方）签订日立挖掘机买卖合同一份，合同约定：甲方向乙方出售ＺＸ200-3Ｇ型日立牌挖掘机一台，价款107万元；乙方在合同签订之日首付214000元（本款项的支付，应以乙方的实际付款凭证为准），余款856000元由乙方向贷款方办理按揭贷款支付，乙方承诺并授权贷款方直接将此款汇给甲方；乙方未按本合同约定支付首付货款、贷款等应付款项，应按应付款的每日万分之七的标准支付违约金；乙方自愿向甲方缴纳保证金42800元，作为乙方按本合同第三章约定付款的履约保证金。在乙方发生未按期、足额付款的违约行为时，甲方有权按1000元／次的标准直接从保证金中扣罚，乙方存放的保证金无利息，甲方返还时只支付保证金剩余本金。当日，魏东敏向安徽中建工程机械有限公司支付保证金30720元，尚欠保证金12080元及首付款214000元，合计226080元未付。2014年6月24日，安徽中建工程机械有限公司（甲方）与魏东敏（乙方）签订一份协议书称：甲乙双方于2014年6月23日签订了一份买卖合同，约定乙方以按揭方式向甲方购买ＺＸ200-3Ｇ型日立牌挖掘机一台。由于乙方资金周转困难，无力一次性足额支付购买挖掘机的首付款，尚欠甲方购机首付款等款项226080元；乙方自2014年7月20日起至2016年6月20日止，于每月20日前向甲方支付9420元；违约及救济详见买卖合同第二章。当日，魏东敏以欠款人的身份出具了欠款欠条，王华翠以欠款人配偶的身份在该欠条上签名。上述协议签订后，王华翠以魏东敏配偶的身份向安徽中建工程机械有限公司出具配偶承诺书；邱波、魏怀金、韩效辉以共同担保人的身份向安徽中建工程机械有限公司出具了担保函。其中，配偶承诺书称：本人与魏东敏系夫妻关系，对其按揭购买ZX200-3G挖掘机（机号：HCMBWD00L00200841）事宜完全知晓。本人承诺对于机械价款、欠款金额、还款方式等愿意承担共同付款义务及履行相关合同、协议约定的其他义务；担保函载明：安徽中建工程机械有限公司，根据魏东敏与贵方在2014年6月签订的买卖/欠款合同，现韩效辉、邱波、魏怀金(下称担保人)愿意担保。担保人愿意承担魏东敏履行上述合同按期还款义务的连带责任；保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用；保证期间为上述合同项下的债务履行期限届满之日止起2年；担保人确认，当魏东敏未按合同的约定履行其债务时，无论贵方合同项下债权是否拥有其他担保，贵方均有权直接要求本人在保证范围内承担保证责任。2014年6月26日，安徽中建工程机械有限公司依约向魏东敏交付ZX200-3G型挖掘机（机号：HCMBWD00L00200841）一台。此后，魏东敏通过向银行贷款的方式支付了买卖合同项下按揭部分货款。对于首付款等欠款226080元，魏东敏仅于2014年7月31日支付9420元，剩余款项一直未予支付。另查，魏东敏与王华翠系夫妻关系，双方于1985年登记结婚。再查，欠款协议书确定的每期分期款（9420元），自欠付次日起，按每日万分之六的标准分段累计计算至2016年6月20日的违约金为43622.2元。庭审中，安徽中建工程机械有限公司明确表明愿意以应退还魏东敏的保证金40140元（30720元+9420元）冲抵本案项下债务。上述事实有原告提交的日立挖掘机买卖合同、交付报告、欠款协议书、欠条、配偶承诺书、结婚证复印件、担保函及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案所涉挖掘机买卖合同、欠款协议书、配偶承诺书、担保函均不违反法律法规的禁止性规定，对当事人具有法律约束力。截止2016年6月20日本案项下债务履行期限届满，被告魏东敏仍有挖掘机货款214000元及部分保证金未予支付，其行为显与双方欠款协议约定不符。原告起诉要求被告魏东敏偿还欠款并负担各分期款截止至2016年6月20日的逾期付款违约金，事实清楚，本院予以支持。诉讼中，原告明确表明愿以应退还被告魏东敏的保证金冲抵本案项下债务，依法应予支持。经冲抵应退还被告魏东敏买卖合同项下保证金40140元（30720元+9420元）后，原告关于被告魏东敏还应支付货款本金214000元及截止至2016年6月20日的违约金3482.2元（43622.2元-40140元）的主张，依法能够成立。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告王华翠作为被告魏东敏的配偶，已对共同负担案涉债务作出过明确承诺，其理应与被告魏东敏共同清偿案涉债务。被告邱波、魏怀金、韩效辉以共同出具担保函的形式对案涉买卖合同及欠款合同项下债务自愿承担连带担保责任，系本案项下连带责任保证人，其依法应对案涉债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十九条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、魏东敏、王华翠于本判决生效之日起十日内偿还安徽中建工程机械有限公司欠款214000元；二、魏东敏、王华翠于本判决生效之日起十日内支付安徽中建工程机械有限公司截止至2016年6月20日的违约金3482.2元，此后的违约金以214000元为基数按每日万分之六的标准计算至款清日止；三、邱波、魏怀金、韩效辉对于魏东敏、王华翠的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。邱波、魏怀金、韩效辉承担保证责任后有权向魏东敏、王华翠予以追偿；四、驳回安徽中建工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6424元，减半收取3212元，由魏东敏、王华翠、魏怀金、邱波、韩效辉负担2045元，由安徽中建工程机械有限公司负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汤本刚二〇一七年五月二十七日书记员  杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十九条第一款：当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。