河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初2495号
原告：杨德亮，男，1938年8月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：李杰，漯河市法律服务所法律工作者。
被告：漯河市公共交通有限责任公司，住所地，漯河市郾城区嵩山路521号，统一社会信用代码91411100060048006U。
法定代表人：李运生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李乐平，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑�中心支公司，住所地，河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层南侧，统一社会信用代码91410100084212659F。
负责人：蔡斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告杨德亮诉被告漯河市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德亮及其委托诉讼代理人李杰、被告公交公司的委托诉讼代理人李乐平、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人张松苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定�合计79144.98元；2、被告英大泰和保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月4日20时许，于联河驾驶登记在被告公交公司名下的豫Ｌ×××××号车沿郾城区太行山路由北向南行驶至与广场北路交叉口处时，与同方向步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定于联河负事故全部责任。肇事车辆投保于被告英大泰和保险公司，在公交公司投保车辆安全互助险。事故发生后，双方未就赔偿达成一致，为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告公交公司辩称：第一，该事故车辆在保险公司处投保有交强险，在我公司入有内部保险限额30万元的互助险，本次事故赔偿应由交强险部分优先赔偿，不足部分应在互助险限额内赔偿；第二，我公司不是实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；第三，原告诉求�高，没有合法证件支持的部分，应依法驳回；第四，因本次事故，我公司已给原告垫付125153.74元的医疗费，在本案中我方要求一并处理。
被告英大泰和保险公司辩称：1、在事故认定书真实，保险车辆行驾证有效，并且在事故发生时准驾车型相符，投保属实，事故发生在保险期间内，不存在免赔情形，我司按照法律规定和合同约定进行赔付。2、扣除非医保用药以及被告垫付的费用。3、原告伤残等级过高，我司保留重新鉴定的权利。4、原告主张费用过高。5、我司不承担诉讼费和鉴定费。6、本次事故造成多人受伤，应该为另一伤者杨国红预留一定的限额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日20时许分，司机于联河驾驶豫Ｌ×××××号大�普通客车沿漯河市郾城区太行山路由北向南行驶至广场北路交叉口处时，与同方向步行的杨德亮、杨国红相撞，造成杨德亮、杨国红受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队勘验调查后作出漯公交认字[2017]第0504号道路交通事故认定书，认定于联河负事故全部责任，杨德亮、杨国红不负事故责任。
原告受伤后于2017年5月4日至2017年8月22日在漯河市郾城区人民医院住院治疗110天，支出医疗费125153.74元，因伤情严重，住院期间遵医嘱院外购买人血白蛋白费用9100元，出院后于2018年2月11日在微笑口腔支出镶牙费用2600元。根据原告住院病历记载：出院诊断为，1、多发肋骨骨折并肺挫伤，2、肺气肿，3、高血压，4、脑梗塞，5、多发牙齿缺损，6、多处软组织损伤。长期医嘱单显示住院期间“陪护一人”，用药期间为2017年5月4日至2017年8月22日。
原告伤情经本院依法对外委托漯河民声法医临床司法鉴定所评定，于2018年3月22日被评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费和鉴定时的检查费1483.20元。
豫Ｌ×××××号大型普通客车登记车主为被告公交公司，于联河系该公司司机，该车在被告英大泰和保险公司投保交强险，在被告公交公司投保责任限额为30万元的安全互助险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告公交公司向原告杨德亮垫付医疗费125153.74元。
另查明，本次事故另造成杨国红受伤，2018年6月6日，本院作出（2018）豫1103民初2232号民事判决，判决：1、公交公司赔偿杨国红123531元；2、英大泰和保险公司赔偿杨国红120000元。
原告起诉时将司机于联河列为共同被告，庭前，原告杨德亮自愿撤回对被告于联河的起诉，本院经审查后依法予以准许。
2017年度河南省城镇居民人均可支配收入标准为29557.86元/年，居民服务业和其他服务业平均收入标准为36848元/年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书在卷佐证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的�其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××××号车在被告英大泰和保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告损失应当由该公司在交强险各分项责任限额内承担。因本次事故另一伤者杨国红已将交强险限额120000元用尽，故本案中英大泰和保险公司不再对原告损失承担赔偿责任，原告各项损失由被告公交公司承担。
根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：医疗费医疗费125153.74元，住院期间院外购买人血白蛋白费用9100元，出院后镶牙费用2600元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费30元/天、营养费10元/天不超过有关规定，本院予以准许，按原告住院天数110天计算。被告英大泰和保险公司辩称原告存�挂床现象理由不成立，本院不予采信。原告主张护理费按照居民服务业标准计算，本院予以支持，根据原告病历记载，原告住院期间陪护1人，故原告主张住院期间2人理由不成立，本院对超出1人护理的部分不予支持，原告伤残等级为十级，伤情并不严重，故原告主张出院后6个月的护理费理由不成立，本院不予支持。原告生于1938年8月7日，因本次事故造成十级伤残，属于城镇居民，其主张残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年，赔偿系数为10%，均具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，结合原告伤情及当地经济水平，本院予以支持。原告主张交通费1100元，虽未提供交通费票据，但考虑原告住院期间发生交通费当属实际情况，本院予以支持。原告主张伤残鉴定费和鉴定时的检查费共计1483.20元，本院予以支持。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：125153.74元+9100元+2600元=136853.74元；
2、住院伙食补助费:30元/天×110天=3300元；
3、营养费：10元/天×110天=1100元；
4、护理费：36848元/年÷365天×110天=11104.88元；
5、残疾赔偿金：29557.86元/年×5年×10%=14778.93元；
6、精神损害抚慰金：5000元；
7、交通费：1100元；
8、鉴定费和鉴定时的检查费：1483.20元；
合计：174720.75元。
以上损失均由被告公交公司承担，扣减其已经支付的125153.74元，还应支付：174720.75元－125153.74元=49567.01元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二�二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告漯河市公共交通有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告杨德亮各项损失共计49567.01元（不含已经支付的125153.74元）。
二、驳回原告杨德亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1780元，适用简易程序减半收取890元，由被告漯河市公共交通有限责任公司负担560元，由原告杨德亮负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 帅
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：24×××79
开户行：中国银行漯河祁山路支行
地址：漯河市祁山路辽河花园东门