浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初6989号
原告：游太坤，男，1992年3月25日出生，苗族，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人：周晓忠，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：谢从鑫，男，1988年1月7日出生，汉族，住江西省修水县，现服刑于浙江省十里坪监狱。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道站前路*******号*楼********号*楼********号*楼。统一社会信用代码：913303006784375560。
主要负责人：潘章伦，总经理。
委托诉讼代理人：黄镇，男，系公司员工。
原告游太坤与被告谢从鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称太平洋保险瓯海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游太坤的委托诉讼代理人周晓忠、被告谢从鑫、太平洋保险瓯海公司的委托诉讼代理人黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游太坤向本院提出如下诉讼请求：1、被告谢从鑫赔偿原告医药费、伤残赔偿金等共计人民币120000元；2、被告太平洋保险瓯海公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告谢从鑫承担。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第七项至第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年2月21日21时47分许，被告谢从鑫醉酒后（血液酒精含量123mg/100ml）驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从浙江省瑞安市塘下镇官三垟开往温州市瓯海区仙岩街道下林村，行经温州市瓯海区朝阳大街穗丰村高架桥西侧路段时，车辆驶入道路左侧与对向自东向西由陈海清驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。肇事后，被告谢从鑫驾车沿朝阳大街穗丰村高架桥继续往东行驶将近245米后至高架桥中央处路段时，轿车前部又与对向在道路上正常行驶的由原告游太坤驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车车损及原告游太坤受伤的交通事故。在二次事故发生后，被告谢从鑫继续驾车往东行驶与道路两侧护栏发生碰撞后下车逃离，后被路过的民警抓获。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年2月28日作出温公交四认字第〔2017〕第B007号道路交通事故认定书，认定被告谢从鑫承担事故的全部责任，原告游太坤、陈海清无责任。
三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院急诊治疗后住院治疗，住院治疗80天，于2017年5月12日出院，出院诊断为多发性损伤：阴茎损伤、睾丸挫伤、心脏破裂（术后）、创伤后双侧髋关节病、耻骨骨折、开放性胫骨骨折（术后）。经原告家属委托，温州天正司法鉴定所于2017年10月12日作出温天司鉴所[2017]临鉴字第1020号司法鉴定意见书，评定原告因道路交通事故致伤，造成心脏破裂、创伤后双髋关节病、耻骨骨折、左开放性胫腓骨骨折、睾丸挫伤、阴茎损伤、失血性休克、后出现阴茎皮肤坏死，目前遗有心功能不全，心功能Ⅰ级、阴茎包皮瘢痕形成，影响功能的伤残等级分别评定为9级、10级。误工期限为270日（其中二期误工期限60天），护理期限为150日，营养期限为120日。后续治疗费约需15000元，或按实际合理发生费用为准。
四、医疗费：原告主张医疗费226879.2元，并提供住院收费收据、住院费用汇总清单、门诊收费收据予以证明。被告太平洋保险瓯海公司主张由法院核实。
法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，医疗费总金额226745.37元，扣除伙食费3230.9元，该项费用计223514.47元。
五、住院伙食补助费：2400元。
六、营养费：3600元。
七、后续治疗费：原告主张内固定拆除术后续治疗费15000元，臂从神经后续治疗费100000元。被告太平洋保险瓯海公司主张原告已经过伤残评定，认可拆除内固定治疗费15000元，臂从神经治疗费不予认可。
法院认定及理由：双方对原告主张的臂从神经后续治疗费100000元存在争议，原告没有提供相应的依据，本院不予支持。故认定后续治疗费15000元。
八、护理费：原告主张护理费23171.9元。被告太平洋保险瓯海公司主张护理费应按居民服务业平均工资计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为150天。其中住院期间80天的护理费参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58157元标准计算，为12746.74元，出院后70天的护理费参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元标准计算，为7278.85元，合计为20025.59元。
九、误工费：原告主张按年收入56385元的标准计算270天，计41709.4元，并提供劳动合同、银行转账凭证以证明其工作情况。被告太平洋保险瓯海公司认可误工期应当计算至鉴定之日，按185天计算，主张原告的误工标准应按上年度私营制造业标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为270天。受害人因伤持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。2017年10月12日鉴定机构出具鉴定报告评定原告伤残等级，评定原告一期误工期限210天，二期误工期限60天，被告太平洋保险瓯海公司的主张并无依据，本院不予采纳。原告提供的证据能够证明原告在交通事故发生前在温州市康盛鞋业有限公司工作，故本院参照2016年浙江省城镇私营单位制造业年平均工资43381元标准计算，为32090元。
十、残疾赔偿金：原告主张按照2016年城镇居民标准47237元/年计算20年，乘以残疾系数22%为207842.8元。原告提供房屋租赁合同、劳动合同、银行转账凭证，以证明原告在城镇工作生活满一年以上。被告太平洋保险瓯海公司主张按2016年农村居民标准计算。
法院认定及理由：原告提供的劳动合同期限为2016年8月15日起至2017年1月26日，租赁合同时间为2017年2月20日至2017年8月20日，原告提供的证据不足以证明其在交通事故发生前在城镇连续居住、工作满一年以上，故应参照2016年浙江省农村居民人均可支配收入22866元标准计算，乘以残疾系数22%，计算20年，为100610.4元。
十一、交通费：原告主张2000元。被告太平洋保险瓯海公司认为请求金额过高，酌情给予800元。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为1000元。
十二、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告太平洋保险瓯海公司认可8000元。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为10000元。
十三、鉴定费：原告主张4000元。被告太平洋保险瓯海公司主张鉴定费不属于理赔范围。
法院认定及理由：鉴定费系合理必要支出，由被告谢从鑫承担。
十四、受害方已获得赔偿情况：2017年8月29日，原告与被告谢从鑫签订《刑事和解协议书》，达成如下协议：一、谢从鑫现一次性向游太坤支付赔偿款（包括但不限于医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等）合计人民币叁拾陆万元整（360000.00），即除已支付的医药费以外再支付游太坤壹拾叁万捌仟元整（138000.00）；二、游太坤保留向乙方车辆保险公司（太平洋保险公司）索赔的权利，保险理赔所得款归游太坤所有，谢从鑫予以协助；三、谢从鑫付清上述赔偿款项及除第二条外，双方因本案纠纷所产生的所有人身损害赔偿关系全部终止，游太坤不再追究谢从鑫的任何民事责任，并向瓯海区人民法院撤回刑事附带民事诉讼；四、游太坤对谢从鑫的行为给予谅解，并同意出具刑事谅解书；五、本协议一式五份，游太坤与谢从鑫各贰份，法院备案一份，本协议自谢从鑫付款完毕后生效。被告谢从鑫已支付原告360000元。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
十六、其他需查明的事实：被告谢从鑫因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年。
裁判理由及结果
本院认为：原告游太坤因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告谢从鑫请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为412240.46元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计244514.47元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计163725.99元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故被告太平洋保险瓯海公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付120000元。原告游太坤与被告谢从鑫就超过交强险责任限额部分已达成和解。原告与被告谢从鑫约定不再追求被告谢从鑫任何民事责任，诉讼费应由原告承担。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告游太坤120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告游太坤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一八年一月十八日
代书记员 陈晓婵
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?