河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00126号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人路某1，男，1965年5月11日出生于河北省邢台市，汉族，住邢台市桥西区，系本案被害人。
诉讼代理人徐幼东，河北功成律师事务所律师。
诉讼代理人王平，石家庄市新华求是法律事务所法律工作者。
被告人许亮，男，1984年3月17日出生于河北省邢台市，汉族，大学文化，个体，住邢台市桥西区。2013年7月31日因交通事故被邢台市公安局桥东分局决定行政拘留二十日。2015年1月31日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人高松莹，河北世纪联合律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人赵某某，男，1957年5月21日出生，汉族，住邢台市桥西区，系肇事轿车的车主。
诉讼代理人隋瑞岭、刘素芳，河北凯华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司），住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
诉讼代理人孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉[2015]110号起诉书指控被告人许亮犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人路某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邢台市桥西区人民检察院指派检察员侯丽霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人路某1的诉讼代理人、被告人及辩护人、附带民事诉讼被告人赵某某及诉讼代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2013年6月17日21时36分许，被告人许亮驾驶冀Ｅ×××××号速腾轿车（悬挂伪造号牌冀Ｅ×××××）载赵某3、裴某沿邢台市桥西区守敬北路由北向南行驶至中兴西大街交叉口处，与由西向东路某1（载吴某1）驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成吴某1当场死亡，路某1受伤，撞击过程中的散落物致使附近骑电动自行车的范某1受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，被告人许亮遗弃车辆逃离现场。经认定，许亮负此事故的主要责任。案发后，被告人家属已赔偿被害人部分损失。针对指控公诉机关提供了如下证据：被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、相关书证等。据此公诉机关认为，被告人许亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，许亮驾驶的小型客车与其驾驶的助力车相撞，造成其头部严重损伤、身体多发性骨折、助力车报废。请求判令许亮、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向其赔偿医疗费251064.68元、误工费188500元（自2013年6月17日计算至定残日加450天共计1131天，每月5000元）、护理费517746元（2013年6月17日至2015年4月28日即住院到定残日，加450天为1131天，1131天乘3500元乘2人加3300元乘1人除以22.5等于517746元）、住院伙食补助费15850元（住院317天、每天50元）、营养费56550元（自2013年6月17日至2015年4月28日共计681天＋营养期450天＝1131天，每天50元）、交通费25769.3元、鉴定费6389元、残疾赔偿金386256元（三处伤残：六级、九级、十级，赔偿系数80%×24141×20年）、精神损害赔偿费50000元、住宿费3786元、残疾器具费1289元、被扶养人生活费32408元（16204×5÷5×2）、复印费550.2元、财产损失10000元，共计1546158.18元。其中中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任。当庭提供医药费单据、医院复印单据、处方、诊断证明、邢台市第三医院、河北医科大学第二医院、河北医科大学第三医院、石家庄市第八医院、邢台市精神病医院病历及邢台市第三医院的住院费用清单。住宿费票据（包括邢台住宿票据、天津住宿票据、天津饭费票据、邢台饭费票据、元氏服务区饭费）。交通费票据（包括高速公路通行费票据、天津停车费票据、出租车票、张家口至石家庄、北京至张家口、石家庄至北京火车票、邢台至石家庄火车票、张家口至石家庄飞机票、汽油费票据）。复印费票据。残疾器具票据（其中轮椅费1张、其他1张）。鉴定费票据（其中鉴定费票据1张、门诊收费票据2张）。护理人员路某2、谢某、路某3的工资证明、路某1劳动合同、证明、工资条、被扶养人郑某、路风义的户口本、东牛角社区证明、司法鉴定意见书两份、路某1腿部照片两张、民事判决书复印件一份、照片两张。
被告人许亮辩称，当晚吃饭时，其朋友赵某2有事先走了，他让其把其他人送走，车上有赵某2的妻子、赵某3夫妇，该车不是其的，其开车时并不知道车辆悬挂的是伪造号牌，其当晚没有喝酒。发生事故时，其行驶的方向是绿灯，其走到路口中间时路某1开着摩托车闯红灯过来，他的速度非常快，其采取刹车措施了，但根本来不及，听到撞击声，因为当时其胸部、头部碰了一下，所以其就下车去医院了。到医院之后其报警称发生了交通事故，并陈述自己是肇事者。其被行政拘留20日，同时机动车被扣留。其是在家人陪同下到案的。
辩护人的辩护意见：许亮的行为不构成交通肇事罪，因为认定其构成交通肇事罪的事故认定书不仅存在复核程序违法，而且存在实体错误，路某1闯红灯是本事故发生的根本原因，故应当认定路某1承担事故的全部责任，所以第06281-1号事故认定书不能作为本案的证据使用。许亮是事故发生后因身体不适而前往医院就诊，且就诊后即打电话报警，所以许亮并不是为了逃避法律追究而离开现场，所以许亮不构成逃逸；而且逃逸不是造成此次事故的原因。民事诉讼代理意见：1、没有证据显示此次交通事故导致路某1发生癫痫及精神疾病，路某1因治疗癫痫及精神疾病的费用依法不应由被告人承担。2、在没有排除因医疗机构的过错导致骨折恶化为骨髓炎的情况下，对于路某1在省三院治疗骨髓炎所产生的费用，依法不应由被告人承担。3、两份伤残鉴定意见书因基础材料病历未在鉴定前依法质证、该鉴定意见书未在民事诉讼程序依法认证、内容存在错误等程序和实体问题，而不能作为本案的证据使用。4、速腾轿车为赵某2购买，平时由赵某2使用，只是登记在其父赵某某名下，所以应认定赵某2为该车的实际车主，将赵某2列为赔偿义务人。而且是赵某2在饭后要许亮开车送人的，因而赵某2应承担车主的赔偿责任。5、保险公司未尽到特别提示义务，应当理赔商业三责险。
附带民事诉讼被告人赵某某的诉讼代理人的代理意见：对06281号责任认定书予以认可，不认可06281-1号责任认定书。赵某某作为车辆所有人，在此事故中无任何过错，不应承担事故的任何责任。投保提示上并非本人签名，因当事人不在现场，所以商业三责险不能免予赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，涉案车辆在保险公司有一个交强险、一个商业三者险，1、关于交强险，保险公司已根据（2014）西民初字第665号民事判决书向本次事故中的死亡被害人吴某1的继承人赔偿了9万元，因此交强险只剩下2万元将由路某1和另一被害人范某1共有。保险公司申请法院为本案另一位伤者范某1酌情预留保险赔偿限额。2、关于三者险，因许亮在事故后逃逸，逃逸构成商业险免赔事项。保险人就该免赔条款已向投保人进行了投保提示，虽然赵某某对投保人声明中的签字提出异议，但赵某某未能提供任何证据，而且根据《保险法》的相关司法解释，即使投保人或投保人代理人没有亲自签字，而由保险人或保险人的代理人代为签字的，如果投保人已经交纳保险费，则视为对该签字的追认，本案的三者险已按约定交纳相应的保险费用，所以即便是在没有赵某某亲笔签名情况下，该条款也是有约束力的，所以保险公司在三者险内没有赔偿义务。提交机动车保险投保提示、保险公司的第三者责任险条款各一份。
经审理查明，2013年6月17日21时36分许，被告人许亮驾驶冀Ｅ×××××号速腾轿车沿邢台市桥西区守敬北路由北向南行驶，当时该车悬挂伪造号牌冀Ｅ×××××，车内载有赵某3、裴某。该车行至守敬北路与中兴西大街交叉口处时，与路某1驾驶的沿中兴西大街由西向东闯红灯行驶的二轮摩托车（该车载吴某1）相撞，撞击过程中的散落物将骑电动自行车沿中兴西大街由西向东行驶，正停在该交叉口非机动车道等红灯的范某1击中，该交通事故造成吴某1当场死亡，路某1、范某1受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人许亮遗弃车辆逃离现场。经认定，许亮负此事故的主要责任，路某1负此事故的次要责任，吴某1、范某1不负事故责任。经鉴定，该速腾轿车在事故发生时的行驶速度最小值约为70KM/H。事故发生后，被告人许亮的亲属已赔偿吴某1亲属人民币1.9万元，赔偿路某1人民币6.6万元，赔偿范某1人民币0.1万元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人许亮在公安机关的供述，2013年6月17日晚，其和赵某1、郭某1、赵某3、裴某在公园东街黄骅海鲜饭店大厅右转的第一个房间吃饭，吃饭时赵某2和赵某3喝的白酒，其没有喝酒，因为平时心脏不好，其一直都不喝酒。饭后赵某2说有事就自己走了，其开赵某2的车送其他人，其先送的郭某，然后驾车沿守敬路由北向南行驶，行驶至守敬路与中兴西大街交叉口时有一辆摩托车（该摩托车载有一人）突然间由西向东行驶进入了路口，相撞后，其特别害怕，心脏特别难受，所以其就坐出租车去了民政总医院，当晚其在医院用手机186××××6444拨打了122报警电话，其说自己驾车在守敬路与中兴西大街交叉口发生了交通事故，接警的人说已经派出警力了。次日上午其就到事故科去了，其被交警队拘留20天，拘留期满回家后，其听说伤者向其索要200多万元，其根本拿不出那么多钱，所以其就走了。2015年1月31日其在家人的陪同下投案。其驾车沿守敬路由北向南行驶时，交通岗信号灯显示为绿灯，其当时的行驶速度为每小时30公里左右。其当时驾驶的轿车是朋友赵某2的，当晚是其对赵某2说让其开车吧，赵某2把车钥匙给了其。发生交通事故时，赵某3坐在副驾驶的位置，他家属坐在右后座位上。
2、被害人路某1陈述，2013年6月17日晚21时36分在守敬路与中兴大街发生交通事故时，其驾驶的轻便二轮摩托车是2009年夏天由其和吴某1一起在新亚商场买的，购买后是其在使用，其没有驾驶证。其与吴某1认识五年了在处对象，二人没有在一起居住。2013年6月17日发生的事情其记不得了。
3、被害人范某1陈述，2013年6月17日21时36分，其驾驶电动自行车沿中兴大街由西向东行驶至守敬路交叉口，在非机动车道等红灯时，其低头看放在自己电动车脚踏板上的一个纸箱子，听到其北侧一声刹车的响声，其回头看到一辆轿车与一辆二轮摩托车相撞，同时飞出来的散落物打在了其脸部左侧，然后其就什么也不知道了。其的电动车摔坏了。事故发生时，守敬路与中兴大街交叉口处由西向东行驶是红灯，其当时正在等红灯，轿车是沿守敬路由北向南行驶过来的，摩托车是自西向东行驶的。
4、证人赵某3证言，其和许亮、赵某2是初中同学，2013年6月17日晚其夫妇和赵某2夫妇、许亮在黄骅海鲜饭店吃饭，就是在一进饭店右转第一个房间内，吃饭时其和赵某2喝了酒，许亮没有喝酒。饭后许亮驾驶冀Ｅ×××××号轿车载着其夫妇，还有赵某2的妻子沿公园东街到八一路的滨苑小区送赵某2的妻子，然后沿守敬路由北向南行驶，走到守敬路与中兴大街交叉口时就发生了交通事故。当时其在车上睡着了，只是听到咚一声，车停了，其马上下车，下车后其看到一男子在地上躺着，这时其知道是发生交通事故了，其当时就慌了，反应过来时车上已经没有人了。当庭证言：当晚赵某2夫妇、其夫妇、许亮在一起吃饭，其和赵某2喝了酒。吃完饭其夫妇、赵某2的爱人、许亮上了车，在发生交通事故时其夫妇和许亮在车上，其坐在副驾驶的位置，是许亮驾驶车辆发生的事故。当时汽车从北向南走，信号灯是直行绿灯，事故发生的很突然，其下车后发现有伤者在车的一侧。当时其下车时，周边的人就过来了，其听到有人说赶紧打电话报警，打救护车，其看见救护车过来之后把伤者拉走了，其才走的。事故发生后，其下车后，许亮不在车上，其没有亲眼看到许亮离开肇事车辆。发生交通事故时，其正处于休息放松状态。
5、证人裴某证言，2013年6月17日晚其和赵某3、许亮、赵某2夫妇在一起吃饭，吃饭时赵某2和赵某3喝了酒，许亮没有喝酒。之后许亮驾车载着赵某2妻子、其和其丈夫，把赵某2妻子送到八一路的滨苑小区后，许亮驾车沿守敬路由北向南行驶，行驶到守敬路与中兴路交叉口时，其听到一声撞击声，知道车发生了事故，其当时特别害怕，又害怕车爆炸于是其马上下车走了，其当时坐在轿车后排右侧的座位。回到家后其丈夫赵某3告诉其，轿车与一辆摩托车相撞了。当庭证言：其与丈夫赵某3、赵某2夫妇、许亮在一起吃晚饭，当晚只有赵某3、赵某2喝酒，许亮没有喝酒。饭后走的时候，赵某2没有上车，赵某3坐在副驾驶的位置，其坐在后排。发生交通事故后其的头撞了一下，就看不到前边的人了，其就下车回家了。
6、证人吴某2证言，2013年6月17日21时36分许在守敬南路与中兴西大街交叉口发生的交通事故是其拨打的110报警电话。事故发生时其扶着自行车在守敬南路与中兴西大街交叉口非机动车道由西向东方向等红灯，但当时其没看太清，不知道怎么发生的交通事故。
7、证人白某2证言，2013年6月17日21时36分许在守敬路与中兴大街交叉口发生一起交通事故，当时北口放行的信号灯是绿灯时，东西方向应该都是红灯，东西红灯显示时间是116秒。
8、证人赵某2证言，其与许亮是初中同学，但不经常联系。当晚其夫妇和许亮、赵某3、裴某一起在公园东街黄骅海鲜馆吃晚饭，其和赵某3喝的酒，许亮没有喝酒，吃完饭是其付的账。饭后许亮说他没有喝酒，要把其的车开走，顺便把其他人送回去，于是许亮就把其的车开走了。后来其在公园东街买烟时，接到许亮的电话说他驾车在守敬路与中兴路交叉口发生交通事故了，让其过去。其让他马上报警，去事故科说明情况。前几年其家里买过一辆桑塔纳轿车，后来把车卖了，就把冀Ｅ×××××的号牌拿了下来，在后备箱里放着，这个号是空号。冀Ｅ×××××号小型轿车是其买的车，登记的车主是其父亲，但车一直是其开着，因为其准备六月份把车过户了，所以其就把冀Ｅ×××××的号牌摘了下来。当天晚上其叔叔向其借车，其说车准备过户，所以号牌在后备箱放着。后来还车时，其发现车上挂着的号牌是冀Ｅ×××××，但其没有太在意，想等过户时再摘。
9、证人赵某某证言，冀Ｅ×××××号小轿车是其儿子赵某2购买的，在注册登记时是用其的身份证登记的，但车一直是赵某2在使用。其不知道该轿车上悬挂着冀Ｅ×××××号牌的事，在事故发生后二三天的时候，赵某2对其说冀Ｅ×××××号小轿车挪用冀Ｅ×××××号牌发生交通事故了。
10、证人宋某证言，2013年6月17日晚其在民政总医院值班，大约22时30分左右时许亮来就诊，许亮当时的症状是脸色苍白，有微汗，他反映说身体不舒服心慌头晕。其为许亮测血压、心肺听诊，诊断结果是血测偏高、心动过速、心律不齐。大约23时左右诊断完了，许亮就离开了其办公室。其在对许亮进行诊断时，没有闻到他身上有酒味。
11、证人范某2证言，只有医院门诊部盖章处才有诊断专用章，在2013年5月份左右医院体检部借用诊断专用章盖了两本空白诊断证明书，现在用没用完，其不清楚。2013年6月17日许亮的诊断证明书是否是在门诊部盖章处盖的章，这没有登记。宋某是该医院的医师。
12、证人闫某,4证言，其是吴某1的女儿，吴某1与路某1认识有五六年了，两人是处对象的关系，路某1经常去其家，一般都是骑摩托车去的，是一辆黄色的二轮摩托车。吴某1没有摩托车，她会驾驶踏板摩托车。其不知道吴某12013年6月17日去干什么了。
13、证人张某2证言，其在黄骅海鲜饭店工作，负责结账和传菜，进饭店右转的第一个房间是雅一房间，房间内没有监控。其不知道2013年6月17日该房间的客人是否喝酒了，但该房间的客人没有在饭店买酒。
14、证人贾某（系被告人许亮之母）证言，许亮发生交通事故后，其交给路某1的三哥路明宇现金4万元，直接向医院给路某1交付了2.6万元。其给了范某1现金1000元。其给了吴某1的女儿闫某,41.9万元丧葬费。2015年1月31日其陪同许亮到公安机关投案。
15、证人李某证言，其与许亮是夫妻，许亮是2013年的7或8月份时离开家的，许亮离开家之后没有与其联系过，其不知道许亮去哪里了。
16、受案登记表、受理交通事故案件登记表，证实2013年6月17日21时47分电话132××××0057报警称在守敬路与中兴西大街交叉口，一辆轿车与一辆摩托车发生交通事故。
17、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，证实交通事故现场勘察情况。
18、车辆痕迹检验意见书，检验意见：轿车右前角处与二轮轻便摩托车左侧前部接触。
19、血液酒精浓度检验报告书，检验结果：被鉴定人路某1血液中的酒精含量为0MG/100ML.
20、法医尸体检验鉴定书，鉴定结论：死者吴某1系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。
21、居民死亡医学证明书，证实吴某1于2013年6月17日死亡。
22、诊断证明书，证实医院对路某1、范某1、许亮的诊断情况。
23、扣押物品清单、机动车驾驶证，证实许亮已办理机动车驾驶证及对该驾驶证予以扣押的情况。
24、机动车行驶证，证实冀Ｅ×××××速腾牌小型轿车的所有人为赵某某。
25、机动车信息查询，证实未查询到冀Ｅ×××××（黑色）车辆信息。
26、北京龙某交通事故司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，鉴定意见：事故车辆冀Ｅ×××××（挪用）号速腾牌小型轿车在事故发生时的行驶速度最小值约为70KM/H。
27、河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书，公估结论：冀Ｅ×××××大众速腾汽车实际损失总计人民币16100元。
28、邢台市公安交通警察支队交通事故处理大队出具的关于许亮交通肇事案的补充侦查情况说明，证实路某1驾车闯红灯。路某1驾驶的48CC二轮轻便摩托车属于机动车。根据北京龙某交通事故司法鉴定所鉴定许亮驾驶冀Ｅ×××××（悬挂伪造号牌冀Ｅ×××××）小型轿车在事故发生时属于超速行驶。
29、邢公交认字[2013]第06281号道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、邢公交认字[2013]第06281-1号道路交通事故认定书，邢公交认字[2013]第06281号道路交通事故认定书认定，许亮、路某1分别负此事故的同等责任，吴某1、范某1不负事故责任。邢台市公安交通警察支队复核责令对该案重新调查、认定。邢公交认字[2013]第06281-1号道路交通事故认定书认定，许亮负此事故的主要责任，路某1负此事故的次要责任，吴某1、范某1不负事故责任。
30、视听资料：光盘一张，证实案发时交叉口处的监控录像情况。
31、公安交通管理行政强制措施凭证，证实2013年6月17日公安交通警察支队分别扣留路某1、范某1、许亮所使用的车辆及机动车行驶证。
32、立案决定书、破案经过，证实2013年9月9日公安机关决定对许亮交通肇事案立案侦查及案件的侦破过程。
33、机动车保险单，证实冀Ｅ×××××速腾轿车在保险公司投保交强险和第三者责任险的情况。
34、邢东（交）字[2013]第053号公安行政处罚决定书、收拘回执，证实2013年7月31日邢台市公安局桥东分局对许亮给予行政拘留合并执行二十日处罚，并已执行。
35、受理案件通知书、民事裁定书、关于6.17道路交通事故有关意见的函及复函，证实因邢台市公安交通警察支队对6.17道路交通事故的责任认定正在复核，法院对许亮诉路某1机动车交通事故责任纠纷一案裁定中止。
36、在逃人员登记信息表、在逃人员信息撤销表，证实公安机关于2013年9月9日对许亮进行追逃，2015年2月2日撤销追逃。
37、到案经过，证实2015年1月31日15时许，许亮在其父母的陪同下到邢台市公安局刑事警察支队投案。
38、邢台市公安局指挥中心出具的证明，证实2013年6月17日23时17分，110接警台曾接手机号186××××6444进行报警。
39、邢台市第三医院预交金收据、收条，证实在2013年6月至7月期间，被告人许亮亲属向路某1就医的医院预交2.6万现金，被害人路某1的亲属收到事故科送来路某1住院治疗费4万元现金。被害人范某1的家属吴某2收到现金1000元。被害人吴某1的女儿闫某,4收到丧葬费1.9万元。
40、请求书，被害人吴某1的亲属请求对被告人许亮予以严惩。
另查明，附带民事诉讼原告人路某1受伤后在邢台市第三医院住院治疗252天，花费137856.23元；在河北医科大学第三医院住院治疗48天，花费66689.96元；在河北医科大学第二医院住院治疗2天，花费428.68元；在石家庄市第八医院住院治疗8天，花费4818.10元。门诊治疗费16371.69元，药房购药24400元。经鉴定，路某1外伤致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，经治疗，现遗留右膝及右踝关节活动障碍，右胫骨成角畸形愈合，为Ⅸ（九）级伤残。路某1外伤致左手中指、环指伸指肌腱损伤，现遗留左手中、环指近侧指间关节强直，丧失功能达双手的5%以上，为Ⅹ（十）级伤残。路某1颅脑损伤所致精神障碍、继发性癫痫，为Ⅵ（六）级伤残。建议路某1外伤后误工期限致伤残评定前一日，护理期限、营养期限均为450日。冀Ｅ×××××号速腾轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，被告人许亮违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡、二人受伤，其行为危害了社会公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人许亮在事故发生后，弃车离开现场，未及时报警、抢救伤者，故对公诉机关提出的被告人许亮逃逸的公诉意见予以采纳。被告人许亮案发后在亲友陪同下到公安机关投案，并如实供述自己罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，属自首，但综合其案发后的潜逃情况，对其不再从轻处罚。被告人许亮在案发后向被害人进行了部分的民事赔偿，且庭审后与死者近亲属进行了民事赔偿调解，取得了对方谅解，酌定从轻处罚。被害人路某1的代理人虽对肇事司机的身份提出异议，但其对此未提供相应证据予以佐证，而公诉机关所提供的被告人供述、证人证言等证据均证实肇事司机系许亮，故对代理人的该代理意见不予采纳。邢公交行决字公交决字[2013]第130500-2600004720号、第130500-2600004731号公安交通管理行政处罚决定书内容与本案指控事实无关，故对该两份公安交通管理行政处罚决定书不予确认。因被告人许亮被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，依照《最高人民法院研究室关于行政拘留日期折抵刑期问题的电话答复》之规定，其行政拘留的日期应予折抵刑期。被告人对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人未提供相关证据证明附带民事诉讼被告人赵某某在此次交通肇事中存在过错，因而赵某某不应承担赔偿责任，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定驳回附带民事诉讼原告人要求赵某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款之规定对附带民事诉讼原告人提出的赔偿其精神损害赔偿费、住宿费、复印费的诉讼请求不予支持。被告人许亮的代理人虽对医药费用中的高血压、精神类疾病的治疗费用提出异议，但其未能提供相应证据予以佐证，故对该代理意见不予采纳。交通费应为受害人及必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，与就医地、时间、人数、次数相符，考虑附带民事诉讼原告人交通费实际发生的必然性，对交通费酌定为5000元。因附带民事诉讼原告人未能提供相应证据证实其实际减少的收入，故其误工费按2015年河北省在岗职工年平均工资为计算标准，期限为2013年6月17日至定残日前一天即2015年4月27日，共22个月零10天。因附带民事诉讼原告人未能提供相应证据证实护理人员的人数，故护理人员按一人计算，按2015年河北省在岗职工年平均工资为标准，护理期间为450天。因附带民事诉讼原告人未提供被扶养人有无其他生活来源及其他扶养人情况的相关证据，故对附带民事诉讼原告人提出的被扶养人生活费的主张不予支持。因附带民事诉讼原告人未能提供财产损失的相关证据，故对其财产损失的主张不予支持。附带民事诉讼被告人赵某某的代理人虽提出赵某某本人未在保险投保提示上签名，故保险公司未尽提示义务的代理意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款、第十一条之规定，对该代理意见不予采纳，对附带民事诉讼被告人保险公司的代理人提出的对第三者险免赔的代理意见予以采纳。根据附带民事诉讼原告人提交的证据及相关标准，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，认定附带民事诉讼原告人路某1以下经济损失：医疗费250564.66元、误工费86038.32元（以2015年河北省在岗职工年平均工资46239元为计算标准，期限为22个月零10天）、护理费57006.95元（以2015年河北省在岗职工年平均工资46239元为计算标准，期限为450天）、交通费5000元、营养费22500元（营养期450天，每天50元）、住院伙食补助15500元（住院310天，每天50元）、鉴定费5989元、残疾辅助器具费1289元、残疾赔偿金265551元（以河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元为计算标准，20年，六级50%、九级3%、十级伤残2%），以上费用共计709438.93元。因交强险限额系事故总损失限额，附带民事诉讼被告人保险公司已在交强险责任限额中的死亡伤残赔偿限额11万元中赔偿死者吴某1死亡赔偿金9万元，在剩余的2万元限额中为事故的另一伤者范某1预留2000元；在交强险责任限额中的医疗费用赔偿限额1万元中为范某1预留1000元，故附带民事诉讼被告人保险公司在交强险的责任限额内赔偿路某127000元。剩余682438.93元由被告人许亮赔偿其中的70%，即477707.25元，许亮已赔偿路某16.6万元，尚须赔偿411707.25元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人许亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2018年5月10日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险的责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人路某1经济损失人民币27000元，上述款项于判决生效后十日内给付。
三、被告人许亮赔偿附带民事诉讼原告人路某1经济损失人民币411707.25元于判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邓延敏
代理审判员 吕振峰
人民陪审员 李 磊
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王灿钊