宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初219号
原告：李毅，男，汉族，1965年4月4日出生，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。
被告：董军锋，男，汉族，1977年3月3日出生，宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社股东，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：倪蓉，女，回族，1980年3月6日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区贺兰县南梁台子铁西村北台子队。
法定代表人：王海文，该合作社董事长。
委托诉讼代理人：董军锋，男，汉族。
原告李毅与被告董军锋、倪蓉、宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告李毅、被告董军锋、倪蓉、宁夏瑞丰福佳专业合作社的委托诉讼代理人董军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李毅起诉的诉讼请求：1.请求法院判令被告董军锋、倪蓉偿还原告借款506.36万元、借款利息148.5958万元（自2016年4月1日至2017年4月30日止）及2017年5月1日以后至借款付清日止的利息；2.对以上借款由被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月28日，被告因资金困难，向原告借款40万元，原告按照被告指定账户汇款40万元；2013年11月6日，被告再次向原告借款，原告向被告指定账户转款127.5万元；2014年1月27日，原告第三次向被告借款，在被告的要求下，原告又将80万元直接存入董军锋在建行银川火车站支行新开的账户（其中6万元为转账方式，74万元以现金方式），2014年4月1日，应被告借款所求，再次以转账方式付给被告72万元。之后被告仍以资金紧张为由向原告借款，原告又陆续以现金方式支付给被告186.86万元。综上，被告共向原告借款506.36万元。2016年4月1日，原、被告经过算账，被告给原告出具两张借条，有借款凭据为证。自2017年开始，经原告多次催要，被告仅支付了5万元利息。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告董军锋答辩称：原告所述的事实成立，过去我还过款，我现在没有偿还能力，因为我的养殖场在水源地上，政府已经将养殖场关停正在办理搬迁的手续，待今后有能力一定会偿还。希望原告能将利滚利计算的部分能去掉。
倪蓉答辩称：董军锋和李毅之间的借款我不知道，我只知道董军锋与杨君、徐新成借过款。
宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社答辩称：同董军锋答辩意见。
审理中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织对证据进行了质证。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一：借条4张。证明2013年10月28日，被告董军锋因资金周转困难，向原告借款40万元（通过原告的挑担许新成转款，被告向许新成出具的借条），约定年利率24%；2013年11月6日，被告向原告借款127.5万元（通过原告的妻妹杨君转款，被告向杨君出具的借条），约定年利率28%；2014年1月27日，被告再次向原告借款80万元，约定年利率28%，原告向被告在建行银川火车站支行新开的账户存入款80万元（其中，转账6万元，现金支付74万元）；2014年4月1日，被告再次向原告借款72万元（通过原告的妻妹杨君转款，被告向杨君出具的借条），约定年利率28%。
证据二：银行转账凭条3份。证明原告分别于2013年10月28日通过许新成向被告转款40万元；2013年11月6日通过杨君向被告转款127.5万元；2014年4月1日通过杨君向被告转款72万元。
证据三：借条2张，证明2016年4月1日，经原、被告双方对账确认，被告共计向原告借款506.36万元，被告向原告出具借条两张，对双方的对账结果进行了确认，并约定年利率按28%计算。2014年期间，被告累计向原告还款40余万元的利息，2015年双方对过账，2016年双方再次对账，将以前的借条都清掉，形成了506.36万元的借条。后原告多次向被告催要，被告仅于2017年1月5日向原告支付利息5万元。
被告董军锋质证称：证据一、证据二的三性及证明目的均认可；借条是我打的，我不管款项是谁的，但我只认一次，原告与杨君、徐新成是姻亲关系。证据三两张借条是利滚利形成的，我只认可合理的利息，在此期间我以现金的方式还了2万元一笔、9万元一笔，在借条形成后，2017年我又还了5万元。
被告倪蓉质证称：证据一借条我没有经手，我不清楚；证据二的三性及证明目的均认可。证据三该两张借条是利滚利的形式形成的，我不认可，我只认可向杨君和徐新成的借款。
宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社质证称：证据一、证据二的三性及证明目的均认可。证据三同董军锋质证意见。
被告董军锋、宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社未向法庭提交证据。
被告倪蓉为支持其抗辩提交证据如下：转款凭证3张，证明倪蓉通过董军锋账户向杨君转款3笔，即给原告还款458920元的事实。
原告李毅质证称：对证据三性及证明目的无异议，被告不能在另案中举证。
被告董军锋、宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社质证称：无异议。
经审查，原告李毅、被告倪蓉提交的证据能够证明案件相关事实，且符合证据的真实性、合法性、关联性，应予以采信。
本院确认如下事实：被告董军锋因投资建设养殖场资金周转，先后通过案外人许新成、杨君夫妇向原告李毅借款。2013年10月28日，由许新成石嘴山银行新华街支行×××个人账户向被告宁夏瑞丰福佳养殖合作社宁夏黄河农村商业银行5009555600010账户转款40万元，由被告董军锋出具借条一张，载明借许新成现金40万元，借期一年，年利率24%等，借款人董军锋、2013年10月28日。2013年11月6日，由杨君建设银行×××个人账户向被告董军锋个人账户转款127.5万元，被告董军锋出具借条一张，载明借到杨君现金127.5万元，年利息28%，每3个月支付利息89250元。借款人董军锋、2013年11月6日。2014年1月27日，原告李毅以现金方式借给被告董军锋款项80万元，董军锋出具借条一张，载明借到李毅现金80万元，年占用金28%，共计224000元，每季度支付56000元。借款人董军锋、2014年1月27日。2014年4月1日，由杨君建设银行×××个人账户向被告董军锋个人账户转款72万元，董军锋出具借条一张，载明借到杨君现金72万元，借款年占用金28%，合计201600元。借款人董军锋、2014年4月1日。上述借款共计四笔，除李毅直接付给被告董军锋一笔80万元，另三笔分别由案外人许新成、杨君账户转给被告董军锋或被告宁夏瑞丰福佳养殖合作社，三被告对上述三笔款项系原告李毅通过许新成、杨君借给被告董军锋没有异议。2014年2月11日，由被告董军锋×××个人账户向案外人杨君×××个人账户转款89250元；2014年5月7日、2014年10月21日，由董军锋银行卡×××账户分别向杨君5522454489771888账户转款289670元、80000元。2016年4月1日，原告李毅与被告董军锋对双方间以往借款进行了结算，并由被告董军锋分别向原告李毅出具借条两张，分别载明：借到李毅现金300万元，年分红28%；借到李毅现金2063600元，年分红28%。借款人董军锋、2016年4月1日。被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社分别在两张借条上加盖印章进行了担保。被告董军锋于2017年1月5日向原告还款50000元，此后，被告再未还款。为此，原告将被告董军锋、倪蓉、宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社诉至法院，以被告倪蓉与董军锋系夫妻关系、被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社为借款进行担保，应承担还款责任，请求法院判令:1.被告董军锋、倪蓉偿还原告借款506.36万元、借款利息148.5958万元（自2016年4月1日至2017年4月30日止）及2017年5月1日以后至借款付清止的利息；2.由被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社承担连带清偿责任。
另查明，被告董军锋、倪蓉原系夫妻关系，双方于2015年12月28日办理了离婚手续。宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社系被告董军锋投资开办的养殖场。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李毅主张的被告董军锋借款及被告倪蓉、宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社承担对董军锋借款责任的事实，有原告提交的借条、转账凭证等证据佐证，事实清楚，应予认定。本案争议的焦点为借款本金的认定、已还款项的认定、利息的计算及各被告在本案中的责任承担问题。
关于本案借款本金问题。庭审中原告李毅、被告董军锋均认可实际发生的借款共四笔，计借款金额总计319.5万元；而2016年4月1日，被告董军锋为原告李毅出具的两张借条中所载明的款项300万元、2063600元实为双方经结算后重新出具的借条，故本案借款的本金为319.5万元。现原告以2016年4月1日被告出具的两张借条为依据主张由被告董军锋、倪蓉承担还借款本金及利息的责任，被告董军锋、倪蓉以该两张借条存在利滚利的情形，不予认可。根据原告李毅所提交的此前的四张借条反映，其中一张借条约定的年利率为24%，另三张借条约定的年利率为28%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中原告所提交的借条反映的年利率其中三笔已超过24%，故被告对此的抗辩应予支持，本案的借款应以原告所提交的2013年10月28日至2014年4月1日期间的四笔借条所反映的金额予以处理，对原告主张以2016年4月1日的两张借条由被告承担还款责任的请求不予支持，但已支付的利息因未超过年利率36%，仍应按双方出具借条时的约定执行。故本案应支持原告李毅的借款本金为319.5万元。
关于本案已还款项的清偿问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，被告董军锋在与原告结算前先后于2014年2月11日、2014年5月7日、2014年10月21日分别还款89250元、289670元、80000元。按照原告与董军锋的约定应先偿还利息，同时双方约定每笔款项均按季度付利息，故已还款应先偿还利息。按照借款的顺序和负担程度，董军锋先后于2013年10月28日、11月6日、2014年1月27日、2014年4月1日分别借款40万元、127.5万元、80万元、72万元，利率分别约定为年利率24%、28%、28%、28%，故本案中被告应优先偿还的借款为2013年11月6日、2014年1月27日、2014年4月1日的三笔借款。2013年11月6日借款127.5万元，按照原告与董军锋约定每季度还利息89250元，被告董军锋2014年2月11日还款89250元应为偿还127.5万元三个月的利息，此后董军锋于2014年5月7日还款289670元，应分别计入偿还2013年11月6日借款127.5万元、2014年1月27日借款80万元、2014年4月1日借款72万元和2013年10月28日借款40万元的利息中，借款127.5万元，自2014年2月6日至5月7日计利息为89250元；借款80万元，自2014年1月27日至5月7日计100天，利息为61370元（800000元×28%÷365天×100天）；借款72万元，自2014年4月1日至2014年5月7日计37天，利息为20436元（720000元×28%÷365天×37天），上述三笔款项利息之和为171056元，剩余款项118614元（289670元－171056元），归还2013年10月28日借款40万元的利息，至2014年5月7日借款计193天，利息为50761元（400000元×24%÷365天×193天），归还利息后剩余67853元（118614元－50761元），与2014年10月21日归还的8万元、2017年1月5日还款5万元合并后计197853元，清偿年利率较重的127.5万元、80万元、72万元三笔款项的利息，三笔借款总计本金279.5万元，按李毅与董军锋约定的年利率28%，197853元应计算归还利息天数92天[147853÷（279.5万元×28%÷365天）＝92天]，故上述三笔借款279.5万元已清偿借款利息自2014年5月8日起至2014年8月8日，2013年10月28日借款40万元，利息已清偿至2014年5月7日。
关于本案应支持的利息。原告起诉主张由被告偿还自2016年4月1日至2017年4月30日期间的利息及借款付清日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照珠利率支付利息的，人民法院应予支持。因本案中借款本金以实际借款的时间和金额作为支持原告诉请的依据，故原告起诉后未偿还的利息应以年利率24%计算。利息计算分别按借款本金40万元自2014年5月8日起至2017年5月8日利息为288000元，按借款本金279.5万元自2014年8月9日至2017年5月8日利息为1844700元，共计利息2132700元，并按照借款本金319.5万元（40万元＋279.5万元）计算利息自2017年5月9日起至判决确定的付款之日。
关于本案被告应承担的责任。被告董军锋作为借款人向原告李毅借款，借款用于其养殖场经营，并与原告对借款约定了利息，对此，被告董军锋应对其借款行为，承担偿还借款及利息的责任；本案借款发生在被告董军锋、倪蓉夫妻关系存续期间，且所借款项用于了董军锋所经营的养殖场经营建设中，虽被告倪蓉与董军锋在2015年12月28日办理了离婚手续，但被告倪蓉应对董军锋的借款行为承担支付借款本金及利息的责任；被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社虽未直接向原告李毅借款，但其在此后被告董军锋与原告李毅对借款的结算中对借款提供担保，因其对保证方式未作明确约定，应按连带责任承担保证责任，且董军锋所借款项用于宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社的经营中，故被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社应对被告董军锋尚欠原告借款本金及利息承担连带保证责任，被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社承担责任后，有权向被告董军锋、倪蓉追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》二十四条之规定，判决如下：
一、被告董军锋、倪蓉于判决生效之日起十日内向原告李毅偿还借款本金319.5万元及利息2132700元，并按照年利率24%向原告偿付借款本金319.5万元自2017年5月9日起至判决确定的给付之日止的利息；
二、被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社对上述借款本金及利息承担连带保证责任。宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社承担保证责任后，有权向被告董军锋、倪蓉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57647元、保全费5000元，由原告李毅负担10757元，由被告告董军锋、倪蓉、宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社负担受理费46890元、保全费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 杨巧玲
代理审判员 黑 琴
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 袁 萍