黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初4694号原告：白波涛，男，1970年9月12日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高玉华，黑龙江振华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，黑龙江振华律师事务所律师。被告：刘静茹，女，1967年4月10日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：于洪海，男，1990年2月21日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路**号。法定代表人：于占滨，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈松迪，该厂职工。原告白波涛与被告刘静茹、于洪海、哈尔滨市华夏水泥厂（以下简称华夏水泥厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白波涛的委托诉讼代理人高玉华、刘敏，被告华夏水泥厂的委托诉讼代理人陈松迪到庭参加诉讼，被告刘静茹、于洪海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白波涛向本院提出诉讼请求：1.判令于洪海、刘静茹在继承于占滨遗产的范围限额内返还借款365万元；2.华夏水泥厂对于占滨借款365万元承担连带责任；3.本案诉讼费用由华夏水泥厂承担，于洪海、刘静茹在继承于占滨遗产的范围限额内承担。事实和理由：于占滨共计向白波涛借款365万元，分别是2014年9月29日借款100万元，2015年4月15日借款30万元，2015年12月19日借款10万元，2015年6月9日借款200万元，2016年4月28日借款15万元，2016年5月12日借款5万元，2016年7月10日借款5万元。于占滨出具借据，华夏水泥厂为上述借款在借据上盖章提供担保。上述借款于占滨始终没有偿还，经白波涛多次催要未果。于占滨于2016年8月死亡，刘静茹是于占滨的配偶，于洪海是于占滨的儿子，于占滨第一顺序的法定继承人只有刘静茹和于洪海。刘静茹、于洪海未作答辩。华夏水泥厂辩称，白波涛所诉属实，同意白波涛的诉讼请求，但现在华夏水泥厂正在动迁，无力偿还。于占滨的第一顺序法定继承人为配偶刘静茹和儿子于洪海。法院送达给刘静茹、于洪海的起诉状、追加被告申请书、举证通知书以及开庭传票，陈松迪已转交给刘静茹和于洪海，刘静茹和于洪海表示不参加庭审，刘静茹和于洪海表示可由陈松迪代收法律文书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.白波涛提交的证据一2014年9月29日借据、汇款凭证，能证明2014年9月29日于占滨向白波涛借款100万元，华夏水泥厂提供担保。2.白波涛提交的证据二2015年4月15日借据，能证明2015年4月15日于占滨向白波涛借款30万元，华夏水泥厂提供担保。3.白波涛提交的证据三2015年12月19日借据，华夏水泥厂无异议，能证明2015年12月19日华夏水泥厂向白波涛借款10万元。4.白波涛提交的证据四2015年6月9日转账凭条2份、借据，能证明2015年6月9日于占滨向白波涛借款200万元，白波涛于2015年6月8日汇款150万元、于2015年6月10日汇款50万元，华夏水泥厂提供担保。5.白波涛提交的证据五2016年4月28日借据，能证明2016年4月28日于占滨向白波涛借款15万元，称用于单位人员的抢救，华夏水泥厂提供担保。6.白波涛提交的证据六2016年5月12日借据，能证明2016年5月12日于占滨向白波涛借款5万元，华夏水泥厂提供担保。7.白波涛提交的证据七2016年7月10日借据，能证明2016年7月10日于占滨向白波涛借款5万元现金，称用于治病，华夏水泥厂提供担保。上述证据来源合法，内容客观真实，华夏水泥厂无异议，与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日于占滨向白波涛借款100万元，约定期限两个月，借据担保人处加盖华夏水泥厂财务专用章。2015年4月15日于占滨向白波涛借款30万元，约定期限一个月，借据担保人处加盖华夏水泥厂财务专用章。2015年6月9日于占滨向白波涛借款200万元，约定期限两个月，借据担保人处加盖华夏水泥厂财务专用章，白波涛于2015年6月8日汇款150万元、于2015年6月10日汇款50万元。2015年12月19日华夏水泥厂向白波涛借款10万元，借据加盖华夏水泥厂财务专用章。2016年4月28日于占滨向白波涛借款15万元，约定期限三个月，称用于单位人员的抢救，借据担保人处加盖华夏水泥厂财务专用章。2016年5月12日于占滨向白波涛借款5万元，约定期限三个月，借据担保人处加盖华夏水泥厂财务专用章。2016年7月10日于占滨向白波涛借款5万元，约定期限三个月，称用于治病，借据担保人处加盖华夏水泥厂财务专用章。于占滨已于本次庭审之日前死亡，于占滨的第一顺序法定继承人有配偶刘静茹及儿子于洪海。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，白波涛与于占滨、华夏水泥厂订立的借款、保证合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款、保证合同成立并生效。白波涛已按约定将借款355万元交付给于占滨，将借款10万元交付给华夏水泥厂，于占滨、华夏水泥厂应当全面履行自己的义务，按照合同约定返还借款，于占滨不返还借款355万元、华夏水泥厂不返还借款10万元是违约行为，华夏水泥厂作为保证人应当按照合同约定，对于占滨向白波涛的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，于占滨死亡后，于占滨的第一顺序法定继承人刘静茹、于洪海应当在继承于占滨遗产的范围内以遗产实际价值为限返还尚欠白波涛的借款。白波涛诉请于洪海、刘静茹在继承于占滨遗产的范围限额内返还借款365万元，本院支持355万元，超出部分不予支持。白波涛诉请华夏水泥厂对于占滨借款365万元承担连带责任，因华夏水泥厂表示同意白波涛诉讼请求，本院支持华夏水泥厂对于占滨借款355万元承担连带责任，华夏水泥厂返还借款10万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘静茹、于洪海在继承于占滨遗产的范围内以遗产实际价值为限返还原告白波涛借款355万元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告哈尔滨市华夏水泥厂返还原告白波涛借款10万元；三、被告哈尔滨市华夏水泥厂对于占滨向原告白波涛借款355万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36000元（原告白波涛已预交），由被告刘静茹、于洪海在继承于占滨遗产的范围内以遗产实际价值为限负担35200元，被告哈尔滨市华夏水泥厂承担连带责任，于本判决生效后十日内给付原告白波涛；由被告哈尔滨市华夏水泥厂负担800元，于本判决生效后十日内给付原告白波涛。保全费5000元（原告白波涛已预交），由被告刘静茹、于洪海在继承于占滨遗产的范围内以遗产实际价值为限负担，被告哈尔滨市华夏水泥厂承担连带责任，于本判决生效后十日内给付原告白波涛。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董益峰代理审判员  刘兆兴人民陪审员  孙 聪二〇一六年十一月二十一日书 记 员  康轶乔