四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第762号
原告文洪祥，男，生于1973年6月14日，汉族。
委托代理人苏良民，高县文江法律服务所法律工作者。
被告黄雪，女，生于1983年12月8日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区老骊路*号，机构代码：90195127－6。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师。
原告文洪祥与被告黄雪、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员严强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文洪祥及其诉讼代理人苏良民，被告黄雪、被告中国人民财产保险公司的诉讼代理人朱林律师到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告文洪祥诉称，2013年12月25日，文洪祥驾驶川ＺＷ71**号二轮摩托车搭乘王维旭，从高县庆符镇通道口住锦绣名都路口方向行驶，当车行至高县庆符镇正大路消防大队门口处向左变更车道时，与同向行驶的黄雪驾驶的川ＱＴ24**号小型轿车发生刮擦，造成文洪祥、王维旭受伤。当日，文洪祥被送到高县人民医院住院治疗，13天后出院。2014年1月2日，交警部门作出事故认定，文洪祥负事故主要责任，黄雪负事故次要责任。2014年2月14日，四川金沙司法鉴定所鉴定：1、文洪祥事故损伤为十级伤残；2、后续医疗费为8500元；3、误工天数为70天。黄雪的川ＱＴ24**小型轿车在中国人民财产保险公司投保交强险、商业第三者险，且事故发生保险合同期限内，故要求三被告赔偿原告各项损失78930元。
被告黄雪辩称，1、我方在本次交通事故中承担次要责任，因原告对我方保险公司理赔金额不满意而提起的诉讼，对本案所产生的诉讼费用应当由原告自行承担；2、我方机动车已在中国人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的主张的损失应由中国人民财产保险公司进行理赔；3、我在事故中垫付的医疗费、护理费要求一并作出处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司辩称，对本次事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议，对黄雪主张的川ＱＴ24**小型轿车肇事时处于我公司承保的交强险及商业第三者责任险保险期内也无异议。但，本次事故中超出交强险分项限额的损失应按责任比例进行分摊；根据保险条款约定，医疗费用中非社保类药品产生的相关费用不属保险理赔范围，应作相应扣除；原告系农业人口，其举证不足证实其收入来源于城镇，伤残赔偿金应按农村居民人均收入进行计算；原告主张的其他赔偿项目计算标准过高，应予核减。
经审理查明，2013年12月25日，文洪祥驾驶川ＺＷ71**号二轮摩托车搭乘王维旭，从高县庆符镇通道口往锦绣名都路口方向行驶，当车行至高县庆符镇正大路消防大队门口处向左变更车道时，与同向由黄雪驾驶的川ＱＴ24**号小型轿车发生刮擦，造成文洪祥、王维旭受伤。同日，文洪祥被送到高县人民医院接受住院治疗，诊断为左锁骨中段骨折。于2014年1月7日出院，出院医嘱：每月定期摄片复查，骨折愈合后行内固定取出术。共用去医疗费12791元。文洪祥治疗期间，黄雪为其垫付了医疗费10300元，护理费360元。
2014年1月2日，高县公安局交通管理大队经勘查、取证作出宜公交认字（2013）第03941号道路交通事故认定书，认定文洪祥变更车道影响正常行驶的机动车负事故主要责任，黄雪驾车操作不当负事故次责任。2014年2月7日，文洪祥委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工损失日进行了鉴定；同月14日，该司法鉴定所作出川金司所（2014）临鉴字第049号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定书意见为：1、文洪祥因交通事故受伤评定为十级伤残；2、文洪祥后期医疗费约需人民币8500元；3、文洪祥因交通事故致左锁骨骨折的误工日为70日。
同时查明：川ＱＴ24**小型轿车属黄雪所有，2013年7月29日，黄雪以该车车辆识别代号及发动机号作为被保险车辆特征向中国人民财产保险公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔率。中国人民财产保险公司向黄雪出具的保险单载明：保险期限均为2013年7月30日至2014年7月29日。
另查明，王维旭与文洪祥系夫妻关系。2012年10月6日至本事故发生前文洪祥与王维旭共同生活居住在高县实验二小学校教师宿舍；文洪祥自2012年5月至受伤前在高县罗场镇育婴博士孕婴生活馆工作。文洪祥之子文佳俊生于1996后6月6日，现在青神中学读书，文洪祥之父生于1934年4月26日，文洪祥之母生于1940年11月13日，二人均生活在青神县西龙镇万沟村2组。
本次交通事故的另一受伤人员王维旭已另案提起诉讼，经本院在审理中主持调解已达成调解协议，本院制作的（2014）宜高字第763号民事调解书确认：由中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在交强险限额内赔偿王维旭医疗费3131元，住院伙食补助费120元，护理费600元，误工费840元，交通费200元，合计4891元。
上述查明事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告所举证据。原、被告所举证据有：原、被告身份证，原告父母及儿子户口簿复印件；道路交通事故认定书；原告病历及住院费用结算票据；川ＱＴ24**车保险单；川ＱＴ24**车行驶证、驾驶证复印件，川ＺＷ71**车行驶证、驾驶证复印件；高县公安局庆符镇派出所、高县庆符镇东升社区关于原告伤前居住地的证明，租房协议，青神中学关于文洪祥之子文佳俊就学情况的证明，文佳俊缴纳学费的票据，文洪祥与王维旭结婚证；高县罗场镇育婴博士孕婴生活馆的营业执照、税务登记证、食品流通许可证，高县罗场镇育婴博士孕婴生活馆出具证明二份；司法鉴定意见书及鉴定发票；保险单二份，支付保险费的发票二份；证人侯琼、骆有宣证言。上述证据经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告均对交通事故的责任划分无异议，本院予以确认。本院根据交通事故认定书认定的责任确定各方当事人承担民事责任的份额。即原告的损失首先由中国人民财产保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的部分由原告方承担70%的主要责任，被告黄雪承担30%的次要责任。因黄雪所有的川ＱＴ24**号车辆已在被告中国人民财产保险公司投保了商业第三者责任险，黄雪应承担的侵权责任也应由中国人民财产保险公司在第三者责任险限额内代为赔付。原告文洪祥虽户籍记载为农业人口，但其长期生活居住在城镇、其收入也来源于城镇，伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入进行计算。原告的损失按有关司法解释计算为：1.医疗费12791元；2.续医费8500元；3.住院伙食补助费13天×10元／天＝130元；4.护理费13天×40元／天＝520元；5.误工费，依据《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告主张以鉴定机构评定的70天误工日计算，无相应法律依据。其此项损失为50天×40元／天＝2000元；6.残疾赔偿金47027元（22368元／年×20年×10%＋被抚养人生活费2291）；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费，鉴定发票金额1900元扣减误工日评定费600元为1300元；9.交通费100元。合计75368元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在川ＱＴ24**车投保的交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告文洪祥各项经济损失54437元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在川ＱＴ24**车投保交强险和商业第三者责任保险限额内支付被告黄雪垫付赔偿款10660元。
三、原告文洪祥的其他损失自行负担。
上列款项，限期于本判决生效后十日内履行清结。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费830元由被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 严 强
二〇一四年六月三十日
书记员 王浩博
赔偿清单：
一、原告合理损失：75368元
1.医疗费12791元；
2.续医费8500元；
3.住院伙食补助费13天×10元／天＝130元；
4.护理费13天×40元／天＝520元；
5.误工费50天×40元／天＝2000元；注：《人身损害赔偿司法解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告主张以鉴定机构评定的70天误工日计算，无相应法律依据。
6.残疾赔偿金47027元
22368元／年×20年×10%＝44736元
被抚养人生活费：2291
文佳俊16343元／年×1年×10%÷2人＝871元
父7895元／年×5年×10%÷5人＝789元
母7895元／年×5年×10%÷5人＝789元
注：《人身损害赔偿司法解释》第二十八条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度人均年生活消费支出额”，三人总额应品迭。
7.精神抚慰金3000元；
8.鉴定费1300元，发票金额1900元－600元（误工日评定费）；
9.交通费100元。
保险赔付：
医疗及相关费用：1、2、3项损失21421元，交强险医疗限额10000元，在763号案件中，已赔偿3251元，本案原告的损失可在交强险可得到6749元赔偿，其余损失14672元，原告承担10270元，第三者责任险承担4401元；
伤残及相关费用：4、5、6、7、8、9项损失53947元在交强险限额赔付。
黄雪垫付10660元
品迭后
保险公司赔偿交强险内支付6749元＋53947＝60696元；商业三者险内支付4401元，合计65097元。文洪祥应得54437元，黄雪应得10660元。