广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初528号
原告：中国农业银行股份有限公司平乐县支行。住所地平乐县平乐镇中华街*号。
法定代表人：李小东，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈文亮，男，该支行风险管理部客户经理。
委托诉讼代理人：黄庆星，男，该支行个人金融部客户经理。
被告：蒙景林，男，1969年7月27日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告：翟丙生，男，1976年9月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告：翟丙通，男，1977年10月20日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行（以下简称农行平乐支行）与被告蒙景林、翟丙生、翟丙通金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由代理审判员阳国沙适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈文亮、黄庆星到庭参加了诉讼。被告蒙景林、翟丙生、翟丙通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙景林立即归还贷款本金人民币30000元及利息（利息从2015年12月20日按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告翟丙生、翟丙通对此贷款承担连带偿还责任;3、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告蒙景林于2012年6月25日因农业生产急需资金向原告申请贷款，原告于2012年12月3日与被告蒙景林、翟丙生、翟丙通签订联保协议，对三被告向原告所贷金额互负连带保证责任。被告蒙景林于2012年12月3日与原告农行平乐支行签订45020120120110460的《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款金额人民币30000元，合同期限为3年，即从2012年12月2日至2015年12月2日止。被告翟丙生、翟丙通在保证人上签名确认，对被告蒙景林的贷款承担连带保证责任。被告蒙景林的贷款为小额农户可自助循环贷款，在合同期限内可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款实行按季结息，到期还本的还款方式，担保方式为多户联保。到2015年12月2日止，被告蒙景林到期并未按合同约定履行还款义务。虽经原告多次催收，被告仍未还款。被告翟丙生、翟丙通作为被告蒙景林贷款的担保人，应对被告蒙景林的贷款承担连带担保责任。
被告蒙景林、翟丙生、翟丙通未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据材料。
本院经审理查明的事实如下：2012年6月25日，被告蒙景林因农业生产急需资金向原告申请贷款。2012年12月3日，被告蒙景林、翟丙生、翟丙通签订《联保协议书》。联保小组任一成员向原告贷款，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保，即联保小组各成员均自愿为原告在2012年12月3日至2015年12月2日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。2012年12月3日，原告与被告蒙景林签订45020120120110460的《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款金额为人民币30000元，合同期限为3年，即从2012年12月3日至2015年12月2日止。被告翟丙生、翟丙通在保证人上签名确认，对被告蒙景林的贷款承担连带保证责任。被告蒙景林与原告签订的贷款为小额农户贷款，在合同期限内可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款实行按季结息，到期还本的还款方式，担保方式为多户联保。贷款利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。贷款担保为最高额担保，担保债务最高余额为借款额度人民币30000元的1.5倍。担保的范围包括借款本金、利息、罚息、以及诉讼费、仲裁费等费用。合同签订后，原告将贷款人民币30000元发放给被告蒙景林。但贷款到期后，被告蒙景林只偿还了2015年12月19日之前的利息，尚欠原告本金人民币30000元及2015年12月20日之后的利息。
以上事实，有被告身份证复印件、中国农业银行农行小额业务申请表、《联保协议书》、45020120120110460的《中国农业银行农户贷款借款合同》、庭审笔录等证据材料可证实。
本院认为：原告农行平乐支行与被告蒙景林签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行。原告已按合同约定向被告蒙景林发放贷款人民币30000元，而被告蒙景林借款后，未按约定还清借款本息，已构成违约。现原告要求被告蒙景林偿还借款人民币30000元及2015年12月20日之后的利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告翟丙生、翟丙通在原告与被告蒙景林签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人栏签名，为被告蒙景林贷款担保，依法应对被告蒙景林所欠款项承担连带偿还责任。现原告要求被告翟丙生、翟丙通连带偿还被告蒙景林尚欠的借款本金人民币30000元及利息。本院认为，原告与被告蒙景林、翟丙生、翟丙通签订的是最高额担保合同，担保的债务为最高余额借款额度人民币30000元的1.5倍，因此，被告翟丙生、翟丙通在担保的债务最高余额人民币30000元的1.5倍内对被告蒙景林所欠原告借款本息承担连带偿还责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙景林在本判决生效后五日内清偿尚欠原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行贷款本金人民币30000元及利息（利率按合同约定从2015年12月20日起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告翟丙生、翟丙通在担保的最高余额人民币30000元的1.5倍内为被告蒙景林的借款本息负连带清偿责任。
案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告蒙景林、翟丙生、翟丙通负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交案件受理费人民币550元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 阳国沙
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黄泽南
附本案法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。