福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初2569号
原告：福建省明华信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园A区28号楼一层109，组织机构代码66506092-1。
法定代表人：林俊。
委托诉讼代理人：魏来，国浩律师（福州）事务所律师。
委托诉讼代理人：许玲玲，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：福州佐和传媒有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道五一北路34号置福大厦1幢8层323房。
法定代表人：陈挺。
原告福建省明华信息科技有限公司（下称明华信息公司）诉被告福州佐和传媒有限公司（下称佐和传媒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明华信息公司的委托诉讼代理人魏来到庭参加诉讼，被告佐和传媒公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明华信息公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令佐和传媒公司立即偿付明华信息公司货款1139440元及违约金276504元（违约金以货款1139440元为本金，按照月利率2%的标准计算，自2015年4月1日计至佐和传媒公司实际还清货款之日止，现暂计至2016年3月30日为276504元，货款及违约金暂合计为1415944元）；2.请求判令佐和传媒公司承担本案的诉讼费用。
事实及理由：2014年9月11日，明华信息公司与福州佐和传媒有限公司签订《购销合同》（编号：MW20140911003，下称“购销合同”）。《购销合同》约定：1.佐和传媒公司向明华信息公司购买410套22寸车载显示器，合同总价为1756440元；2.佐和传媒公司向明华信息公司支付合同货款10%的定金后的一周内，明华信息公司向佐和传媒公司提供样机，双方确认样机之日起25个工作日内分批交货；3.佐和传媒公司应在到货5日内进行验收，若超过5日未进行验收或未提出任何异议的视为验收合格；4.佐和传媒公司在合同签订后15个工作日内支付货款金额10%，设备到后15个工作日内支付合同总金额的10%；剩余80%的货款自设备到货验收之日起180日内付清；5.佐和传媒公司逾期付款的，应当按日向明华信息公司支付未付货款金额1%的违约金；6.协议管辖法院为明华信息公司方所在地人民法院。
购销合同签订后，明华信息公司指定厦门厦华新技术有限公司向佐和传媒公司提供样机，佐和传媒公司于2014年9月11日书面确认样机。
明华信息公司分别于2014年10月11日、2014年10月18日、2014年10月20日、2014年10月21日等指定厦门新技术有限公司向佐和传媒公司交付购销合同项下的全部产品。
购销合同约定的付款期限届满后，佐和传媒公司未依约支付货款，并于2015年4月1日向明华信息公司出具《还款计划》：前期费用35万元于2015年4月30日前付清，后期计145万元分摊8个月付，每月支付17.5万元，于2015年12月31日前付清。
还款计划出具后至今，佐和传媒公司尚欠明华信息公司货款1139440元，经明华信息公司多次催告，佐和传媒公司拒不还款。
明华信息公司认为，佐和传媒公司收到明华信息公司交付的22寸车载显示器后，未依约支付货款已构成违约，明华信息公司可以要求佐和传媒公司偿还货款、支付违约金。据此，为保护明华信息公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持明华信息公司的全部诉请。
佐和传媒公司未做书面答辩。
明华信息公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.《购销合同》，证明：1.佐和传媒公司向明华信息公司购买410套22寸车载显示器，合同总价为1756440元；2.佐和传媒公司向明华信息公司支付合同货款10%的定金后的一周内，明华信息公司向佐和传媒公司提供样机，双方确认样机之日起25个工作日内分批交货；3.佐和传媒公司应在到货5日内进行验收，若超过5日未进行验收或未提出任何异议的视为验收合格；4.佐和传媒公司在合同签订后15个工作日内支付货款金额10%，设备到后15个工作日内支付合同总金额的10%；剩余80%的货款自设备到货验收之日起180日内付清；5.佐和传媒公司逾期付款的，应当按日向明华信息公司支付未付货款金额1%的违约金；6.协议管辖法院为明华信息公司所在地人民法院；
A2.《厦门厦华新技术有限公司样机确认单》，证明明华信息公司指定厦门厦华新技术有限公司向佐和传媒公司提供样机，佐和传媒公司于2014年9月11日书面确认样机；
A3.《厦门厦华新技术有限公司送货单》，证明明华信息公司分别于2014年10月11日、2014年10月18日、2014年10月20日、2014年10月21日等指定厦门新技术有限公司向佐和传媒公司交付购销合同项下的全部产品；
A4.《还款计划》，证明2015年4月1日向明华信息公司出具《还款计划》，保证前期费用35万元于2015年4月30日前付清，后期计145万元分摊8个月付，每月支付17.5万元，于2015年12月31日前付清。
佐和传媒公司未向本院提交书面证据。
本院认为，佐和传媒公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。本院对明华信息公司所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证据可以证明明华信息公司所起诉的事实。
经审理查明，2014年9月11日，明华信息公司与佐和传媒公司共同签订了编号为MW20140911003的《购销合同》。《购销合同》约定：1.佐和传媒公司向明华信息公司购买410套22寸车载显示器，合同总价为1756440元；2.佐和传媒公司向明华信息公司支付合同货款10%的定金后的一周内，明华信息公司应向佐和传媒公司提供样机，双方确认样机之日起25个工作日内分批交货；3.佐和传媒公司应在到货5日内进行验收，若超过5日未进行验收或未提出任何异议的视为验收合格；4.佐和传媒公司在合同签订后15个工作日内支付货款金额10%作为定金，设备到后15个工作日内支付合同总金额的10%；剩余80%的货款自设备到货验收之日起180日内付清；5.佐和传媒公司逾期付款的，应当按日向明华信息公司支付未付货款金额1%的违约金；6.协议管辖法院为明华信息公司方所在地人民法院。
购销合同签订后，明华信息公司指定厦门厦华新技术有限公司向佐和传媒公司提供样机，佐和传媒公司于2014年9月11日书面确认样机。
明华信息公司分别于2014年10月11日、2014年10月18日、2014年10月20日、2014年10月21日陆续通过厦门新技术有限公司向佐和传媒公司交付购销合同项下的全部产品。
购销合同约定的付款期限届满后，佐和传媒公司未依约支付货款，并于2015年4月1日向明华信息公司出具《还款计划》，《还款计划》载明：前期费用35万元于2015年4月30日前付清，后期145万元分摊8个月付，每月于31日前支付17.5万元，两笔费用的利息10万元于2015年12月31日付清。
本院认为，明华信息公司与佐和传媒公司之间构成买卖合同关系。明华信息公司依约向佐和传媒公司提供产品已履行合同约定的义务。佐和传媒公司未依约还款构成违约。鉴于日1%的违约金标准过高，明华信息公司自愿将其调整为月利率2%。佐和传媒公司确认明华信息公司在还款计划出具后曾支付部分款项，构成自认。故明华信息公司要求佐和传媒公司支付货款1139440元及其违约金（违约金以未付货款1139440元为本金，按照月利率2%的标准，自2015年4月1日计至佐和传媒公司实际还清货款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。佐和传媒公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
福州佐和传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向福建省明华信息科技有限公司偿还货款1139440元，并以未付货款1139440元为本金，按照月利率2%的标准，计付自2015年4月1日至实际还清货款之日止的违约金。
如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17543元、公告费560元，由福州佐和传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 任建坤
二〇一七年四月二十日
书 记 员 吴厚鑫
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。