湖南省邵阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第33号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1963年3月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，系被害人陈某乙之父。
附带民事诉讼原告人蒋某某，男，1966年10月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，系被害人陈某乙之母。
委托代理人银河，湖南银剑律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1987年9月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民；因本案，于2014年10月25日被行政拘留，同年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人伍利松，湖南富强律师事务律师。
附带民事诉讼被告人刘某乙，男，1985年4月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民。
委托代理人刘某丙，男，1955年5月19日出生，农民，系刘某乙叔父。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华财保邵阳公司），地址邵阳市大祥区定庆西路81号工商银行办公楼第二层、第5层。
负责人颜智勇，该中心支公司总经理。
委托代理人李专专，女，中华财保邵阳公司职工。
委托代理人颜顺利，男，1966年7月9日出生，汉族，中华财保邵阳公司职工。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某以被告人刘某甲的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某乙、中华财保邵阳公司予以赔偿，于2015年2月3日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员助理检察员曹丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某，被告人刘某甲及其辩护人银河、附带民事诉讼被告人刘某乙的委托代理人刘某丙，附带民事诉讼被告人中华财保邵阳公司的委托代理人颜顺利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：2014年10月25日13时许，被告人刘某甲无证驾驶湘E9L1**小型轿车从邵阳县黄塘乡驶往邵阳县塘渡口镇，当车行驶至邵阳县塘渡口镇峡山社区黄塘李家院子地段时，因对道路观察不周，操作不当，将行人陈某乙撞伤。被害人陈某乙经医院抢救无效于当日18时死亡。经邵阳县公安局交通事故责任书认定：被告人刘某甲承担此次事故的主要责任。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：证人刘某丙、蒋某某、陈某丙、唐某某的证言；现场勘验笔录和现场照片；鉴定意见；道路交通事故认定书；被告人刘某甲的供述与辩解；抓获经过，机动车信息查询结果单、诊断证明书信息查询结果、领条、行政处罚决定书、身份证等证据证实。
公诉机关认为：被告人刘某甲违反交通运输法规，引发重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某共同诉称，被告人刘某甲交通肇事，致被害人陈某乙死亡，造成经济损失共计55.83465万元人民币（以下均以人民币元为计量单位），分别是陈某乙的丧葬费53.14万元、死亡赔偿金53.14万元、其他开支0.5万元，要求附带民事诉讼被告人中华财保邵阳公司向其支付保险金11万元、被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某乙余下的44.83465万元经济损失承担连带赔偿责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并愿意尽力赔偿被害人亲属的经济损失，但经济损失的数额应依照有关规定进行计算，被害人陈某乙属农村户口，其死亡赔偿金应该按照湖南省公布的2014年度农村居民人均纯收入的数据进行计算。
附带民事诉讼被告人中华财保邵阳公司的委托代理人颜顺利辩称，湘E9L1**小型轿车车主刘某乙未尽到保管好自己的车钥匙，致使没有相关驾驶证的被告人刘某甲驾驶该车，引发交通事故，依照保险条款的规定，中华财保邵阳公司对此次事故不予支付保险赔偿金。
经审理查明：2014年5月，附带民事诉讼被告人刘某乙外出打工时将自己号牌为湘E9L1**小型轿车停放在被告人刘某甲家门口，并将该车钥匙放在被告人刘某甲家。同年10月25日13时许，被告人刘某甲无证驾驶湘E9L1**小型轿车送一个朋友到湖南省邵阳县高速路口乘车，返回途中，在G207邵阳县塘渡口镇驶往邵阳县塘渡口镇峡山社区黄塘李家院子路段，因机动车驾驶人刘某甲对道路观察不周，操作不当，碰撞行人陈某乙，致陈某乙经抢救无效后死亡。案发后，被告人刘某甲没有离开抢救被害人的医院，之后又主动跟随办案民警到湖南省邵阳县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。湖南省邵阳县公安局交通事故责任书认定，被告人刘某甲承担此次事故的主要责任。
另查明，湘E9L1**小型轿车在中华财保邵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限是：2013年11月27日至2014年11月26日。附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某因此次交通事故造成的经济损失共计22.81465万元，其中死亡赔偿金20.12万元、丧葬费2.19465万元、参与处理人员差旅费等损失0.5万元。诉前，被告人刘某甲赔偿了附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某经济损失5万元，在本案的审理过程中，被告人刘某甲、附带民事诉讼被告人刘某乙又主动将5.5万元赔偿款交到法院，要求法院转交给附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、证人刘某丙的证言证明，他是被告人刘某甲的父亲，2014年10月25日下午，他听说刘某甲撞了一个小男孩事实；
2、证人蒋某某证言证明，他是被害人陈某乙的母亲。2014年10月25日12点左右，她看到儿子在马路边玩耍，一转眼就发现儿子躺在了马路中间。当时开车撞她儿子的人就开车将她儿子送到医院抢救，因抢救无效于当于下午死亡的事实；
3、证人陈某丙、唐某某的证言分别证明，2014年10月25日12点左右，他们看到马路上一辆车将一个小男孩撞伤的事实；
4、抓获经过证明，2014年10月25日14时15分许，邵阳县交通警察大队事故中队接到报警后，立即到县人民医院住院部外二科，并将刘某甲带回交警大队询问情况；
5、现场勘验笔录和现场照片证明，案发现场情况；
6、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书证明，死者陈某乙系交通事故造成严重颅脑损伤死亡的事实和湘E9L1**小型轿车制动、转向及灯光工作技术状况均符合《机动车运行安全技术条件》，该车车身前保险杠壳受撞击产生断裂截面痕迹新鲜的事实；
7、邵阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明，被告人刘某甲负此次事故主要责任、被害人陈某乙是负此次事故的次要责任；
8、诊断证明书、法医学尸体检验鉴定报告证明，被害人陈某乙因交通事故受伤后，经抢救无效于2014年10月25日18时25分死亡的事实；
9、被告人刘某甲的供述与辩解证明，被告人刘某甲对其无证驾驶E9L121小型轿车，在塘渡口镇黄塘李家院子将被害人陈某乙撞伤，被害人经抢救无效后死亡的事实；
10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，被告人刘某甲未取得机动车驾驶证、湘E9L1**小型汽车的所有人为刘某乙的事实；
11、安葬协议、领条证明，案发后，被告人刘某甲赔偿被害人安葬费共计人民币5万元的事实；
12、邵阳县公安行政处罚决定书证明，2014年10月25日，被告人刘某甲因无证驾驶机动车被邵阳县公安局行政拘留15日的事实；
13、户籍资料证明，被告人刘某甲出生于1987年9月11日，在案发时年满十八岁，具备完全刑事责任能力的事实和附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某与被害人陈某乙的身份关系；
本院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而引发重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；案发后，被告人刘某甲没有离开抢救被害人的医院，之后又主动跟随办案民警到湖南省邵阳县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；在本案的侦查和审判过程中，被告人刘某甲积极赔偿被害人亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某造成了经济损失共计22.81465万元，应由附带民事诉讼被告人中华财保邵阳公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人刘某甲、刘某乙共同承担主要赔偿责任，附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某因对被害人监护失误，也应自负部分损失；对于被告人刘某甲与附带民事诉讼被告人刘某乙在民事赔偿方面的责任承担问题，依照法律规定，二人应各自承担按份责任，不应相互承担连带责任，因此，对附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某要求被告人刘某甲和附带民事诉讼被告人刘某乙二人相互承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某要求对被害人的死亡赔偿金按湖南省城镇居民人均可支配收入计算的请求，因未提供相关依据，本院亦不予支持；对于附带民事诉讼被告人中华财保邵阳公司提出的“被告人刘某甲无证驾驶，依照保险条款的规定，保险公司不承担赔偿责任”的答辩理由，经查，湘E9L1**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险合同没有该特别约定，该理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2015年8月24日止。）
二、附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某的经济损失22.81465万元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司向附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某赔偿保险金11万元，其余部分由被告人刘某甲负责赔偿9.5万元（含诉前已经支付的5万元），由附带民事诉讼被告人刘某乙负责赔偿1万元，附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某自负1.31465万元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、蒋某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李梅生
审 判 员 周伟佳
人民陪审员 黎长顺
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 周 琴