河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀02刑终527号
原公诉机关河北省滦县人民检察院。
上诉人（原审被告人)龚海鸿，男，1969年8月20日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省滦县，住滦县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月13日被滦县公安局刑事拘留，2017年2月21日经滦县人民检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
辩护人陈华，河北日月新律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人吕某，女，1985年10月20日生，汉族，现住唐山市滦县。
原审附带民事诉讼原告人岳某1，男，2010年5月28日生，汉族，现住唐山市滦县。
法定代理人吕某，女，1985年10月20日生，汉族，住唐山市滦县。
原审附带民事诉讼原告人岳某2，男，2015年1月27日生，汉族，住唐山市滦县。
法定代理人吕某，女，1985年10月20日生，汉族，住唐山市滦县。
原审附带民事诉讼原告人唐某，女，1962年4月13日生，汉族，住唐山市滦县。
原审附带民事诉讼原告人岳某3，男，1962年7月15日生，汉族，住唐山市滦县。
原审附带民事诉讼被告人滦县宝山客运有限公司，住所地滦县新城兴华西路32号。
法定代表人：费宝山。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地，唐山市路北区西山道13号。
法定代表人：李良经理。
河北省滦县人民法院审理滦县人民检察院指控原审被告人龚海鸿犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人吕某、岳某1、岳某2（二人的法定代理人吕某)、唐某、岳某3提起附带民事诉讼一案，河北省滦县人民法院于2017年6月2日作出（2017）冀0223刑初62号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人龚海鸿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人龚海鸿，在二审审理期间，原审被告人龚海鸿及其辩护人没有新证据提交，经合议庭评议，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
河北省滦县人民法院认定，2016年12月1日19时10分许，被告人龚海鸿驾驶冀Ｂ×××××号大型普通客车沿山深线205国道由东向西行驶，行至滦县境内90公里+700米处时，与行人岳某4相撞，造成被害人岳某4当场死亡的交通事故，被告人龚海鸿当即报案。经滦县公安局交通警察大队认定，被告人龚海鸿承担此事故的主要责任。
另查明，附带民事诉讼被告人龚海鸿因事故给附带民事诉讼原告人的经济损失有：死亡赔偿金523040元、被抚养人生活费255011.5元、丧葬费26204.5元、处理事故人员误工费644.85元、交通费1000元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与附带民事诉讼原告人达成和解，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司向附带民事诉讼原告人赔偿保险金597000元，同时附带民事诉讼原告人同意在其诉讼请求数额内扣除610000元保险金后，由其他附带民事诉讼被告人承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号大型普通客车登记车主为附带民事被告人滦县宝山客运有限公司，实际车主为孙某，孙某将客车挂靠在附带民事诉讼被告人滦县宝山客运有限公司。
上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，且有证人季某、杨某、岳某5证言，河北省滦县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书鉴定意见，唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告，照片、现场勘查笔录、现场示意图，在逃人员信息列表，机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单，交通责任事故认定书，滦县公安局交通警察大队返还物品凭证，驾驶证、驾驶人信息、机动车信息，岳某4居住地证明、岳某3常住人口信息、岳某1常住人口信息、岳某2常住人口信息、吕某常住人口信息、唐某常住人口信息、岳某5常住人口信息，到案经过，户籍证明信，附带民事诉讼原告人提交的相关材料，附带民事诉讼被告人提交相关材料等证据予以证实，足以认定。
河北省滦县人民法院认为，被告人龚海鸿驾驶机动车违反交通管理法规的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。被告人龚海鸿驾驶冀Ｂ×××××号客车发生交通事故，致被害人岳某4死亡，应当对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任（被告人龚海鸿已先行赔偿20000元）；由于被告人龚海鸿为冀Ｂ×××××号客车司机，故该赔偿责任应由实际车主孙某及其挂靠单位滦县宝山客运有限公司承担（本案中附带民事诉讼原告人未要求实际车主孙某承担赔偿责任）。附带民事诉讼原告人滦县宝山客运有限公司在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任险，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在保险限额610000元内承担保险责任（已经与附带民事诉讼原告人达成和解）。附带民事诉讼原告人要求交通费3000元，未提交票据，酌情予以认定1000元；要求精神损害赔偿金50000元，无法律依据，不予支持；要求的死亡赔偿金523040元、被抚养人生活费255011.5元、丧葬费26204.5元、处理事故人员误工费644.85元符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人的总损失805900.85元，由附带民事诉讼被告人保险公司在第三者强制险限额内承担110000元，剩余695900.85元由附带民事诉讼被告人滦县宝山客运有限公司赔偿80%即556720.28元为宜。附带民事原告人同意扣除足额商业保险500000元，即附带民事诉讼被告人滦县宝山客运有限公司赔偿附带民事诉讼被告人56720.28元，扣除被告人龚海鸿已赔偿的20000元损失，附带民事诉讼被告人宝山客运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币36720.28元。滦县人民检察院指控被告人龚海鸿犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龚海鸿自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人龚海鸿不构成犯罪的辩护意见因与事实不符，故不予采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人龚海鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人滦县宝山客运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人吕某、岳某1、岳某2、唐某、岳某3各项损失人民币36720.28元。（于本判决生效后十日内给付）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人龚海鸿以其驾驶行为无任何不当，其不构成交通肇事罪，民事赔偿比例过高为主要理由提出上诉，其辩护人提出了与上诉理由基本相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实与原审判决认定事实一致。原判所依证据，经查收集合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省滦县人民法院认定上诉人龚海鸿犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人吕某、岳某1、岳某2（二人的法定代理人吕某)、唐某、岳某3各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人龚海鸿及其辩护人所提其驾驶行为无任何不当，其不构成交通肇事罪，民事赔偿比例过高的上诉理由及辩护意见，经查，根据证人证言，法医学尸体检验鉴定书及照片，司法鉴定书鉴定意见，血液酒精检验报告，现场勘查笔录，现场示意图，交通责任事故认定书，驾驶证，驾驶人信息，到案经过，户籍证明等相关证据，能够证实上诉人龚海鸿驾驶机动车违反交通管理法规的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；原审法院根据肇事双方承担的主次责任确定责任比例，依法判处，于法有据。故上诉人龚海鸿及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人龚海鸿的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 健
审判员 孙国斌
审判员 陈凤丽
二〇一七年七月十八日
书记员 谢美琪