wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初1625号
原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行，统一社会信用代码×××。
负责人：任世东，行长。
委托诉讼代理人：徐冰强，银行工作人员。
被告：龚健，男，1985年5月12日出生，汉族，工人，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行与龚健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行撤诉。
案件受理费6190元，减半收取计3095元，由原告负担。
审判员张一
二〇一七年十一月二十三日
书记员杨阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初1625号原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行，统一社会信用代码×××。负责人：任世东，行长。委托诉讼代理人：徐冰强，银行工作人员。被告：龚健，男，1985年5月12日出生，汉族，工人，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行与龚健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司秦皇岛市开发区支行撤诉。案件受理费6190元，减半收取计3095元，由原告负担。审判员张一二〇一七年十一月二十三日书记员杨阳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6028号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人李绍允，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第01640号，依法向被执行人李绍允发出执行通知书，责令被执行人李绍允履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李绍允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李绍允（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 谢智慧
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1663号
原告：刘延龙，男，汉族，住安徽省滁州市。
被告：张克长，男，汉族，住无为县。
被告：芜湖枫林园艺有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：王世胜。
第三人：陈长宝，男，汉族，住安徽省定远县。
第三人：吴晓东，男，汉族，住安徽省蒙城县。
第三人：洪坤，男，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告刘延龙诉被告张克长、被告芜湖枫林园艺有限责任公司、第三人陈长宝、第三人吴晓东、第三人洪坤买卖合同纠纷一案中，原告刘延龙于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘延龙向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘延龙撤回对被告张克长、被告芜湖枫林园艺有限责任公司、第三人陈长宝、第三人吴晓东、第三人洪坤的起诉。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告刘延龙负担。
审判员 钟文生
二〇一六年六月八日
书记员 蒋晓艳
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初5367号
原告杨世明，公民身份号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告白虎才，公民身份号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告魏二女，公民身份号码×××，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告白虎兵，公民身份号码×××，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告杨世明诉被告白虎才、魏二女、白虎兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世明、被告白虎兵到庭参加了诉讼，被告白虎才、魏二女经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告杨世明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元并承担从2012年2月25日至实际给付之日的利息，至起诉之日的利息56000元（月利率按2分计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：因被告白虎才急需要钱，于2010年2月25日向原告借款50000元，并约定利息按月利率2分计算，此款出借时，被告白虎才给原告打下借据一支，由被告魏二女、白虎兵担保并签字。因原告急需要钱，多次向被告催要，被告以各种理由推脱未还。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告白虎兵辩称，原告陈述的是事实，我是担保人并签了字。
被告白虎才未答辩。
被告魏二女未答辩。
经审理查明，2010年2月25日，被告白虎才向原告杨世明借款50000元，约定月利率2%，未约定还款期限，被告白虎才给原告出具借据一支，被告魏二女、白虎兵在担保人栏签字，并约定承担连带保证责任，直到还清本息为止。
上述事实有原、被告的陈述、借款条据等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告白虎才向原告杨世明借款事实清楚，证据确实充分。双方未约定还款期限，则在原告索要时被告白虎才应当及时偿还。双方约定月利率2%，符合法律规定的范围，被告将利息结算至2011年，原告主张的56000元利息即从2012年2月25日起至2016年10月25日止计算为：50000元×56个月×2%=56000元，本院予以支持。作为担保人的白虎兵、魏二女为该笔借款提供担保，并约定承担连带责任保证，则对原告主张被告白虎兵、魏二女对上述债务承担连带责任的请求予以支持。被告白虎才、魏二女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。白虎兵、魏二女在对以上债务承担保证责任后有权向被告白虎才追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白虎才于本判决生效后三日内偿还原告杨世明借款本金50000元，利息56000元，并承担从2016年10月26日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告白虎兵、魏二女对以上债务承担连带给付责任，在其承担担保责任后有权向主债务人追偿；
案件受理费2424元减半收取1212元，保全费520元由被告白虎才、魏二女、白虎兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 高白玲
二〇一七年一月十三日
书记员 梁 磊
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执360号
申请执行人：王连艳，女，1978年3月10日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：广东雪妮芳实业有限公司，住所地汕头市潮南区峡山镇拱桥广美路。
法定代表人：周文杰。
本院在执行申请执行人王连艳与被执行人广东雪妮芳实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0102执360号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 刘俊园
人民陪审员 王 力
二〇一七年二月七日
书 记 员 张钦耕
四川省泸州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川05刑终43号
原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1978年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，住古蔺县。因本案于2015年7月6日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
四川省古蔺县人民法院审理四川省古蔺县人民检察院指控原审被告人李某甲犯盗窃罪一案，于2015年11月2日作出（2015）古蔺刑初字第177号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员韩少华出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年6月30日下午，被告人李某甲在贵州省仁怀市沙滩乡雇佣他人货车，于当日21时许来到古蔺县土城镇风光村五组李某乙家，将牛圈内李某乙饲养的一条黄色母牛盗走。被告人李某甲将该牛拉至贵州省仁怀市“小康夜市”进行贩卖时，被群众察觉该牛可能系盗窃所得，被告人李某甲遂逃离现场。经鉴定，该牛被盗时价值人民币7424元，现已找回并发还被害人。2015年7月6日，侦查人员在古蔺县古蔺镇小地名“头道河”处将被告人李某甲抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人到案情况说明、户籍证明、扣押清单、发还物品文件清单、称重记录及照片、现场勘验笔录及照片、价格鉴证委托书、价格鉴证结论书、被害人李某乙的陈述、证人安小均、安小伟、徐杰的证言、被告人李某甲的供述等。
原判认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人李某甲采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人（原审被告人）李某甲上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。
检察员出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实以及认定事实的证据，与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合上诉人的犯罪事实、量刑情节，对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元，并无不当，上诉人所提原判量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万晓波
审 判 员 程德朋
代理审判员 徐翻翻
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王子妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1976号
罪犯高建平，1987年6月11日，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）渝三中法刑初字第41号刑事判决，以被告人高建平犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2010年6月17日作出（2010）渝高法刑执字第516号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2012年10月8日以（2011）渝一中法刑执字第01992号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报罪犯高建平在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。虽曾因私藏手机受记过处分1次，但也曾获5次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯高建平在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯高建平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已履行依据，依法应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯高建平减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 卿
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保366号
申请执行人赵某某。
被执行人上海某某有限公司。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人上海某某有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，被执行人上海某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人上海某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月十一日
书记员 张玲
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1124刑初57号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人丁某甲，江西省铅山县人，无业，住江西省铅山县；曾因犯盗窃罪于2015年2月2日被江西省横峰县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人丁某甲犯盗窃罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员周秉政出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2016年3月16日凌晨2时许，被告人丁某甲窜至铅山县龙邦快递公司门口，将龙邦快递公司门口停放的两部三轮摩托车盗走，并分别藏匿在铅山县老医药公司宿舍和老邮政宿舍处。之后，被告人丁某甲联系陈某购买摩托车。2016年3月18日上午9时许，被告人丁某甲在铅山县河口镇中医院附近将其中一部赃车准备卖给陈某，但陈某因该车无合法手续就没有同意购买。之后，被告人丁某甲骑着赃车送陈某至铅山县人民医院附近时，被铅山县公安局民警当场抓获。
经铅山县价格认证中心鉴定，被盗财物价值为11,400元人民币。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人丁某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人在法庭上能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，建议对被告人丁某甲判处有期徒刑一年左右，并处罚金。
庭审中，被告人丁某甲对公诉机关指控犯罪事实无异议，称自己是罪有应得，深刻认识到自己行为的错误和危害，表示认罪悔罪；并称与妻子离异，上有年迈的父母需要赡养，下有年幼的儿子需要抚养，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控事实一致。
以上事实有被告人丁某甲的供述和辩解，被害人姚某的陈述，证人丁某乙的证言及指认照片、证人陈某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押决定书、清单及发还清单，被告人与证人陈某的通话记录明细表，天网监控视听光盘，归案情况说明，人口信息表，（2015）横刑初字第17号判决书及横看释字（2015）09号刑满释放证明书复印件等在案证据证实。
本院认为，被告人丁某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人丁某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人丁某甲将涉案摩托车如数退还给了被害人，实际减少或避免了被害人损害结果的发生，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱贵林
人民陪审员 韩镜明
人民陪审员 应香珍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二初字第01178号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市宁阳工业开发区。
法定代表人：周夏耘，公司总经理。
被告：万代勇，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院在审理安徽亚夏实业股份有限公司与万代勇追偿权纠纷一案中，原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第（一）款、第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈启智
二〇一五年十一月二十五日
书记员 姜丽琴
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第931号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县。
法定代表人洪日强，系理事长。
被执行人吴利民。
被执行人叶火长，男，1971年4月9日出生，汉族，住遂昌县云峰街道古亭村**号，公民身份号码：3325271971********。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人吴利民、叶火长金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）丽遂商初字第1008号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2015年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人吴利民应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金48000元及利息。被执行人叶火长同意对上述款项承担连带清偿责任；叶火长承担保证责任后，在已承担的保证范围内，有权向被执行人吴利民追偿。被执行人吴利民已被法院拘留，叶火长暂无履行能力。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，均未发现有相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2015）丽遂执民字第931号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第931号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛伟荣
二〇一五年十一月十一日
代书记员 叶莉莉
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执3262号
申请执行人：辽宁山泰泽涛建筑工程有限公司，住法库县双合子乡双合子村，统一社会信用代码：912101246919869040。
被执行人沈阳久盛鑫房地产开发有限公司，住沈阳市和平区安图街3号41室，统一社会信用代码210100000000779。
被执行人：张广，男，1962年12月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人辽宁山泰泽涛建筑工程有限公司以被执行人沈阳久盛鑫房地产开发有限公司，张广，民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初7583号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0102执3262案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 刘皓天
二〇一七年十月二十一日
书记员 李奇东
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）下民二初字第985号
原告：上海晨耀空调净化科技有限公司。
法定代表人：叶永耀。
委托代理人：俞焕祥。
被告：杭州华碧能源科技有限公司。
法定代表人：陈普发。
委托代理人：张玉冰、张铁平。
原告上海晨耀空调净化科技有限公司（以下简称上海晨耀公司）为与被告杭州华碧能源科技有限公司（以下简称杭州华碧公司）合同纠纷一案，于2008年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2008年8月5日，2008年8月18日两次公开开庭进行了审理。原告上海晨耀公司的代理人俞焕祥，被告杭州华碧公司的代理人张玉冰、张铁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海晨耀公司起诉称：原告与被告在2006年7月5日曾签订了一份协议，就上海东艺宾馆的项目利益分配达成了一致意见，该工程项目的价款为447863元，原告与被告的结算价为300560元，超额部分扣税后原告应得120788元。双方在协议中还就如何支付该款项分别作出了约定。工程结束后，被告已支付原告49264元，尚有71524元未付。为此，原告与被告经多次协商，被告却寻找种种借口不予支付。故诉讼来院，要求判令被告：1、支付原告71524元；2、承担案件受理费。
原告上海晨耀公司为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、《协议》，欲证明原、被告双方签订协议的情况，以及支付款项和数额等内容。
2、通知，欲证明原告在2008年6月30日向被告催讨，要求其在2008年12月30日前支付剩余款项。
被告杭州华碧公司在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审时口头答辩辩称：原、被告的协议上已经明确双方合作的金额、支付时间、支付方式等内容。根据目前工程款的进展情况，被告一直按照协议在执行。原告也承认收到4万元余元，剩余款项至今未到被告账上，故不可能立即支付原告诉请的第一条中的款项。
被告杭州华碧公司未有证据提交。
经庭审质证，杭州华碧公司对上海晨耀公司所举证据质证认为：证据1无异议；证据2的真实性无异议，但对其内容中的最后付款日有异议，因为被告的上家未将款项支付给被告。
本院对上海晨耀公司提供的证据作如下认证：证据1，杭州华碧公司没有异议，本院予以确认。证据2，杭州华碧公司对真实性没有异议，本院确认杭州华碧公司已收到上海晨耀公司发给其的通知。
综上有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
（一）就上海东艺宾馆项目的合同利益，杭州华碧公司（甲方）与上海晨耀公司（乙方）在2006年7月5日签订《协议》一份，约定甲方签订的合同额为447863元，而甲方与乙方结算价为300560元，超额部分扣税后为120788元归乙方所得。协议对付款方式也作出了约定，具体如下：甲方收到定金后，甲方支付乙方35829元；货到工地，经初步验收款项到帐后，甲方支付乙方13435元；安装调试合格款项到帐后甲方支付乙方8957元；工程结算完毕后款项到帐后，甲方支付乙方46041元；质保期款项到帐后甲方支付乙方16526元。协议同时约定乙方应配合甲方做好此项目的各项业务及收款工作，所需费用由乙方承担，甲方自到达上述节点并收到乙方正式发票后，十五日内支付相应款项。上海晨耀公司收到了杭州华碧公司支付的第一期和第二期款项合计49264元后，其余款项均未收到。2008年6月30日，上海晨耀公司通知杭州华碧公司，明确杭州华碧公司还需支付的款项为71524元，最后付款期为2008年12月30日为准。
（二）《协议》项下剩余的71524元款项，上海晨耀公司尚未开具正式发票。
本院认为，上海晨耀公司与杭州华碧公司签订的《协议》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方均应恪守和约，诚实履行。《协议》中虽约定杭州华碧公司有向上海晨耀公司支付款项的义务，但《协议》同时明确约定该义务在款项到位后履行。对于款项到位，双方的理解一致，均指上家将工程款支付给杭州华碧公司。现上海晨耀公司向杭州华碧公司主张权利应基于款项已经到帐，但其在起诉时未提供款项到帐的证据，在庭审过程中更是明确表示没有款项到帐的相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。现在，上海晨耀公司虽提出主张，但未有证据支持，故应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告上海晨耀空调净化科技有限公司的诉讼请求。
本案受理费3386元，减半收取1693元，由原告上海晨耀空调净化科技有限公司负担，余款退还上海晨耀空调净化科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 俞瑛
二〇〇八年八月二十日
书记员 孙瑾
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2032号
原告郑远辉，男，汉族，1949年5月2日出生，住沙县。
委托代理人王姗，沙县法律服务中心法律工作者。
被告福建嘉能光电有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人林泉，联系。
原告郑远辉与被告福建嘉能光电有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员王庆芳适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告郑远辉的委托代理人王姗到庭参加诉讼，被告福建嘉能光电有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑远辉诉称，原告于2014年9月进入被告公司从事行政办主任工作，被告从2014年9月起开始拖欠原告工资，截止2015年6月30日共计拖欠人民币26800元。经原告催讨，被告于2015年6月30日向原告出具一张工资欠条，但至今未支付分文。现原告请求：1、被告支付拖欠工资合计26800元；2、被告承担本案诉讼费。
被告福建嘉能光电有限公司应诉未作答辩。
经审理查明，被告福建嘉能光电有限公司拖欠原告工资26800元，为此被告于2015年6月30日出具一张工资欠条，但至今尚未付款。
上述事实有原告提供的工资欠条1份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告出具的工资欠条是其真实意思表示，合法、有效，被告对拖欠原告的工资26800元应予以支付，现原告要求被告支付拖欠原告款项26800元的诉求于法有据，本院予以支持。被告福建嘉能光电有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建嘉能光电有限公司应于本判决生效后五日内支付原告郑远辉拖欠的工资人民币26800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告福建嘉能光电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 王庆芳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张承高
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2032号
原告赵某某，男，汉族。
被告张某，男，汉族。
本院在审理原告赵某某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费190元（原告已预交），由原告负担95元，退回原告95元。
代理审判员 万 博
二〇一五年五月十四日
书 记 员 呼燕妮
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民四初字第00052－1号
原告王淑杰，女，
被告史桂升，男，
被告湖北帮农融资担保有限公司（以下简称帮农融资担保公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路民发天地8-103号。
法定代表人史桂升，帮农融资担保公司董事长。
本院在审理原告王淑杰与被告史桂升、帮农融资担保公司民间借贷纠纷一案中，原告王淑杰于2015年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告史桂升、帮农融资担保公司价值1400万元的银行存款或者同等价值的其他财产。案外人邱飞、伍小青自愿以其共同共有的房屋（房屋所有权证编号为襄阳市房权证樊城区字第70136069－1号，坐落于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场10幢1单元32层1室，登记时间为2015年1月19日，规划用途为住宅，建筑面积为155.87平方米）为原告王淑杰的财产保全申请提供担保。案外人李娜、卢建自愿以其购买的位于襄阳市高新区长虹路与邓城大道交汇处、襄樊市钻石房地产开发有限公司开发的民发·天地第12幢2单元3层12－2－3－3号房屋（建筑面积162.22平方米，商品房买卖合同编号为12－2－3－3）为原告王淑杰的财产保全申请提供担保。案外人王玉海、孙德厚自愿以其购买的位于襄阳市襄州区钻石大道、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司开发的中房钻石河畔第3幢1单元9层03号房屋（建筑面积为84.64平方米，商品房买卖合同编号为XF201404326）为原告王淑杰的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告王淑杰的申请符合法律规定。同时，为避免案外人提供的担保财产发生抵押、转让等权属变更、转移情形，从而影响其担保能力，依法应对该担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或者冻结被告史桂升、帮农融资担保公司价值1400万元的银行存款或者同等价值的其他财产；
二、查封案外人邱飞、伍小青共同共有的房屋（房屋所有权证编号为襄阳市房权证樊城区字第70136069－1号，坐落于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场10幢1单元32层1室）；
三、查封案外人李娜、卢建购买的位于襄阳市高新区长虹路与邓城大道交汇处、襄樊市钻石房地产开发有限公司开发的民发·天地第12幢2单元3层12－2－3－3号房屋（建筑面积162.22平方米，商品房买卖合同编号为12－2－3－3）；
四、查封案外人王玉海、孙德厚购买的位于襄阳市襄州区钻石大道、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司开发的中房钻石河畔第3幢1单元9层03号房屋（建筑面积为84.64平方米，商品房买卖合同编号为XF201404326）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈守军
审 判 员 赵 炬
代理审判员 潘海珍
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张 悦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹法执字第81-5号
申请执行人李玉兰，女，汉族，1976年出生，住禹城市。
被执行人刘东祥，男，汉族，1985年出生，住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2014）禹民初字第823号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人刘东祥账户上存款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一五年八月二十五日
书记员 魏 军
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初9259号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。
被告：诸暨市大唐好莱屋歌厅，住所地：浙江省诸暨市。
经营者：朱坤会。
委托诉讼代理人：平建松。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告诸暨市大唐好莱屋歌厅（以下简称好莱屋）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人周雯婕、被告好莱屋的委托诉讼代理人平建松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《撑伞》等12首歌曲，赔偿原告经济损失12000元；2、被告支付原告为制止侵权产生的合理费用2000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》收录了北京麒麟童文化传播有限责任公司等21个协会会员享有著作权的音乐电视作品。原告根据与会员签订的相关合同，有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，也未支付使用费，在其营业场所的点唱机中完整收录了原告管理的上述部分作品供公众点播，原告通过公证人员对其中的《撑伞》等12首歌曲进行了证据保全。被告上述行为，严重侵犯原告合法权益，给原告造成较大经济损失。
被告好莱屋在庭审中辩称，原告请求的金额有无政府部门核价，被告要求有一个明确的定价；歌库是在杭州购买的，版权费应由供应商、点唱机公司承担，而非使用者被告；家庭购买碟片不需要使用费，因此，被告也不构成侵权；被告在集镇，与市区有区别，赔偿标准不应该一样；请公正判决。
原告音集协围绕诉讼请求依法提交了《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》正版光盘封面及光盘、（2013）京东方内民证字第3255号公证书、（2013）京东方内民证字第3263号公证书、（2015）浙杭钱证内字第26246号公证书等证据，本院在庭审中组织当事人进行质证。被告好莱屋对上述证据三性均无异议，本院予以确认并佐证在卷。
本院认定如下事实：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》收录了北京麒麟童文化传播有限责任公司等21个协会会员享有著作权的音乐电视作品。北京易柏文化发展有限公司与原告音集协于2010年11月8日签订音像著作权授权合同。合同约定：该公司将依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权等信托原告管理，原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日该公司未以书面形式提出异议，合同自动续展3年，之后亦照此办理。北京乐华圆娱文化传播有限公司与原告音集协于2010年9月8日签订音像著作权授权合同。合同约定：该公司将依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权等信托原告管理，原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日该公司未以书面形式提出异议，合同自动续展3年，之后亦照此办理。2015年12月17日，申请人浙江天合文化发展有限公司的委托代理人毛建丽与公证人员一起进入位于浙江省诸暨市大唐镇雍平路666号好莱屋量贩KTV，并以消费者身份办理消费手续后进入328包厢进行侵权取证，确认《飞蛾扑火》、《女皇》、《心疼·笔记本》、《MYLOGO》、《SAYNO》、《撑伞》、《奇迹》、《为你写首歌》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《LOVERAIN》、《公主复仇记》、《幸好》等12首歌曲侵犯原告的著作权。被告好莱屋收取服务费用326元（包括其他案件所涉歌曲）。上述过程由浙江省杭州市钱塘公证处公证。
本院认为，原告音集协通过授权对涉案电视作品依法享有复制权、放映权、制止侵权等权利，被告好莱屋未经权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内向不特定观众提供涉案电视作品的点播服务，侵犯了原告的放映权等相关著作权，应承担停止侵权、赔偿损失之民事责任。关于赔偿损失数额，原告主张法定赔偿，结合讼争作品类型、合理使用费，被告经营方式、规模、消费水准、侵权行为的性质以及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，本院酌情确定为每首300元。原告的诉讼请求，其合理合法部分，本院应予支持；被告的辩称主张，因无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市大唐好莱屋歌厅于本判决生效之日起五日内停止在其经营场所放映并从曲库中删除《飞蛾扑火》、《女皇》、《心疼·笔记本》、《MYLOGO》、《SAYNO》、《撑伞》、《奇迹》、《为你写首歌》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《LOVERAIN》、《公主复仇记》、《幸好》等12首歌曲；
二、被告诸暨市大唐好莱屋歌厅于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权而支出的合理费用合计3600元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行判决第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，依法减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担28元，被告诸暨市大唐好莱屋歌厅负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吴尚伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 冯韩微
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第24号
原告：周某某，女，汉族，乐山市五通桥区人。
被告：杨某某，男，汉族，乐山市五通桥区人。
原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于1986年经人介绍恋爱，1988年11月16日在石麟镇人民政府登记结婚，婚后于1989年7月6日生育长子，取名杨某洪，现年23岁，目前在外务工。共同生活期间，原、被告夫妻感情直到1999年一直尚可，之后，夫妻感情变差，原、被告双方经常吵架，被告对原告不信任，喝酒后常常发酒疯。2009年8月原、被告因感情不和分居至今，互不履行夫妻权利义务，并在此期间多次协商离婚未果。2012年2月8日原告以夫妻关系不和、夫妻感情彻底破裂为由向五通桥区人民法院起诉离婚，审理过程中，经法宫的多次劝解后，加之考虑被告在煤矿因工受伤尚在治疗中，原告于2012年3月14日向五通桥区人民法院撤回起诉。但双方感情仍未得到改善，目前原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故原告起诉至人民法院请求解除与被告的婚姻关系，夫妻共同财产位于石麟镇杨林坳村7组境内的房屋一套均分，本案诉讼费及其他费用由原告与被告各承担一半。
被告杨某某辩称，原告所诉双方恋爱、结婚、生育子女情况属实，其余不是事实。双方感情基础及共同生活期间夫妻关系较好，被告对家庭和子女都尽了责任，从来没有与原告争吵过。现双方感情并没有破裂，故不同意离婚。
审理查明，原、被告于1986年经人介绍恋爱，1988年11月16日在五通桥区人民政府登记结婚，1989年7月6日生育一子，取名杨某洪，现年23岁，在乐山务工。近年来，双方为一些生活琐事时有纠纷发生，影响了夫妻感情，导致夫妻关系产生裂痕。原告于2013年12月以夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡为由起诉来院，请求人民法院依法解除原告与被告的婚姻关系，夫妻共同财产均分。被告在答辩中不同意离婚。审理中经做双方调解工作，双方各持己见，致使调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证复印件、结婚证等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，夫妻应当相互忠实，相互尊重，共同营造和睦的婚姻家庭关系。原被告婚姻基础、婚后感情较好。现原、被告夫妻感情虽产生裂痕，但只要双方互谅互让，多做自我检查，改正自身不足，是能够搞好夫妻关系的。原告未举证证明夫妻感情确已破裂，被告不同意离婚，原告的离婚诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费减半收取100.00元，由原告周某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 尹杰
二〇一四年二月二十日
书记员 李媛
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝县民三初字第24号
原告：赵树平，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：朝阳腾元房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区。
法定代表人：宁忠文，董事长。
委托代理人郭希杰，朝阳腾元房地产开发有限公司副总经理。
原告赵树平与被告朝阳腾元房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告赵树平于2014年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵树平撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元由原告负担。
审 判 长 邹吉锋
审 判 员 王永忱
人民陪审员 陈洪海
二〇一四年五月十六日
书 记 员 任红玲
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=90f5bf5b-74b7-4551-bec2-a74800b86ae6&imgId=OTBmNWJmNWItNzRiNy00NTUxLWJlYzItYTc0ODAwYjg2YWU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初5852号
原告：马新茹，女，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被告：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区红庙子镇（高科技园区东侧）。
法定代表人：解雯超，总经理。
原告马新茹与被告赤峰军城房地产开发有限责任公司(以下简称军城房地产开发公司)合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新茹到庭参加诉讼。被告军城房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马新茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告余热入网费7922元，支付利息2851.9元，合计10773.9元，利息应支付至被告退还原告全部余热入网费为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2007年购买被告所开发的位于赤峰市穆家营XX小区X号楼X单元XXXXX室。被告于2011年3月18日向原告代收余热入网费7922元，双方约定被告应于小区通余热之前把入网费交于富龙热力公司，被告至今仍未交，造成小区现在仍不能连接余热管道，被告应退还余热入网费并支付相应利息。由于被告拒绝向原告退还余热入网费用，为此，原告诉至法院。
被告军城房地产开发公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年，原告马新茹购买了被告军城房地产开发公司开发的赤峰市穆家营XX小区X号楼X单元XXXXX室房屋一处。2011年3月18日，被告向原告收取了余热入网费7922元，并为原告出具收据一枚。时至今日，原告居住的XX小区未接通余热管道，该小区仍采取单独烧锅炉的方式取暖。被告代收的余热入网费在被告处留存，未向相关部门交纳。
上述事实有原告马新茹向本院提交的收据、房屋所有权证及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告军城房地产开发公司向原告马新茹等业主统一收取的余热入网费系向相关部门交纳的用于接通该小区余热管网的费用，在时隔五年之久后的今日，原告所在小区仍未接通余热管网，且何时能够接通目前尚不能确定，在此情形下，原告主张被告返还该款，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，因被告当时代收该款的目的即系用于接通原告所居住小区的余热管网，考虑到接通余热管网需要时间，亦可能涉及到该小区所在区域的整体余热管网的布设，但该时间应有其合理性，即被告控制该资金的合理期间，且被告作为开发单位，对其所开发的小区的余热管网何时能够布设亦应明知或有一定预期，综合考虑上述各方面，本院将该时间酌情确定为在原告交款后的第二个采暖期即一年半左右的时间应予以正常供暖，在此时间之后仍未接通余热管网，则被告即不宜再持有该资金。事实证明，时至今日，被告当时收取该款的目的仍未实现，故从公平原则的角度考虑，被告应向原告支付相应的利息损失。据此，本院将原告主张利息的起算时间确定为2013年10月15日，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，原告关于要求被告军城房地产开发公司返还余热入网费的诉讼请求符合法律规定和客观事实，本院予以支持。关于原告主张的利息的合理部分予以支持，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三日内退还原告马新茹余热入网费7922元及利息（以7922为基数，自2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项清偿之日止）；
二、驳回原告马新茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，邮寄送达费40元，合计75元（原告已预交），由被告赤峰军城房地产开发有限责任公司负担，并于本判决生效后三日内给付原告马新茹。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 齐 华
二〇一六年十二月六日
书记员 隋春宁
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初5852号原告：马新茹，女，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被告：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区红庙子镇（高科技园区东侧）。法定代表人：解雯超，总经理。原告马新茹与被告赤峰军城房地产开发有限责任公司(以下简称军城房地产开发公司)合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新茹到庭参加诉讼。被告军城房地产开发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马新茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告余热入网费7922元，支付利息2851.9元，合计10773.9元，利息应支付至被告退还原告全部余热入网费为止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2007年购买被告所开发的位于赤峰市穆家营XX小区X号楼X单元XXXXX室。被告于2011年3月18日向原告代收余热入网费7922元，双方约定被告应于小区通余热之前把入网费交于富龙热力公司，被告至今仍未交，造成小区现在仍不能连接余热管道，被告应退还余热入网费并支付相应利息。由于被告拒绝向原告退还余热入网费用，为此，原告诉至法院。被告军城房地产开发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年，原告马新茹购买了被告军城房地产开发公司开发的赤峰市穆家营XX小区X号楼X单元XXXXX室房屋一处。2011年3月18日，被告向原告收取了余热入网费7922元，并为原告出具收据一枚。时至今日，原告居住的XX小区未接通余热管道，该小区仍采取单独烧锅炉的方式取暖。被告代收的余热入网费在被告处留存，未向相关部门交纳。上述事实有原告马新茹向本院提交的收据、房屋所有权证及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告军城房地产开发公司向原告马新茹等业主统一收取的余热入网费系向相关部门交纳的用于接通该小区余热管网的费用，在时隔五年之久后的今日，原告所在小区仍未接通余热管网，且何时能够接通目前尚不能确定，在此情形下，原告主张被告返还该款，理由正当，应予支持。关于原告主张的利息，因被告当时代收该款的目的即系用于接通原告所居住小区的余热管网，考虑到接通余热管网需要时间，亦可能涉及到该小区所在区域的整体余热管网的布设，但该时间应有其合理性，即被告控制该资金的合理期间，且被告作为开发单位，对其所开发的小区的余热管网何时能够布设亦应明知或有一定预期，综合考虑上述各方面，本院将该时间酌情确定为在原告交款后的第二个采暖期即一年半左右的时间应予以正常供暖，在此时间之后仍未接通余热管网，则被告即不宜再持有该资金。事实证明，时至今日，被告当时收取该款的目的仍未实现，故从公平原则的角度考虑，被告应向原告支付相应的利息损失。据此，本院将原告主张利息的起算时间确定为2013年10月15日，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，原告关于要求被告军城房地产开发公司返还余热入网费的诉讼请求符合法律规定和客观事实，本院予以支持。关于原告主张的利息的合理部分予以支持，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赤峰军城房地产开发有限责任公司于本判决生效后三日内退还原告马新茹余热入网费7922元及利息（以7922为基数，自2013年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项清偿之日止）；二、驳回原告马新茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，邮寄送达费40元，合计75元（原告已预交），由被告赤峰军城房地产开发有限责任公司负担，并于本判决生效后三日内给付原告马新茹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 齐 华二〇一六年十二月六日书记员 隋春宁
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第04780号
原告：崔某。
被告：陈某。
本院在审理原告崔某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告崔某于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔某的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某负担。
审判员 张 英
二〇一五年一月二十二日
书记员 方辰钰
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第3806号
原告国网福建福鼎市供电有限公司，住所地福鼎市古城西路233号。组织机构代码证：76409392-1。
法定代表人朱全邦，该公司总经理。
委托代理人施嵘嵘、孙晓晓，福建民哲律师事务所律师。
被告福建旭一纸业有限公司，住所地福鼎市双岳工业园区荣泰路5号，组织机构代码07085512-7
法定代表人苏立群，执行董事兼总经理。
本院在审理原告国网福建福鼎市供电有限公司与被告福建旭一纸业有限公司供用电合同纠纷一案中，原告国网福建福鼎市供电有限公司于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国网福建福鼎市供电有限公司撤回起诉。
本案受理费198元，减半收取94元，由原告负担。
审 判 长 陈雪仙
代理审判员 肖 婷
人民陪审员 罗安宇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王莹莹
附相关法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）经开执异字第00066号
申请人管立新，女，1970年3月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
申请执行人管立新，自然情况同上。
被执行人沈阳稻香村商业有限公司稻香村食品厂，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人刘志国，系该公司总经理。
第三人沈阳稻香村商业有限公司，住所地沈阳沈河区。
法定代表人刘志国，系该公司总经理。
本院在执行（2015）经开执字第01096号申请执行人管立新与被执行人沈阳稻香村商业有限公司稻香村食品厂劳动争议纠纷一案中，申请人管立新以沈阳稻香村商业有限公司稻香村食品厂无偿还能力为由，申请将第三人沈阳稻香村商业有限公司追加为本案被执行人。
本院认为，申请人向本院提出申请后，在本院审查期间，现申请人向本院自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
准许申请人管立新撤回追加被执行人申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
代理审判员 刘 智
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈凌倩
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00825号
申请人重庆正禾医药有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人杨阳。
被申请人重庆重药医药有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人王婷。
申请人重庆正禾医药有限公司与被申请人重庆重药医药有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆正禾医药有限公司于2015年12月7日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆重药医药有限公司名下银行存款620000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆正禾医药有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆重药医药有限公司所有的银行存款620000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一五年十二月七日
书记员 乔 燕
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁08民辖终498号
上诉人（原审被告）:山东ＸＸ建筑工程有限公司，住所地金乡县经济开发区崇文大道金曼克大道西侧。
法定代表人：李双东，总经理。
被上诉人（原审原告）:李国领，男，1987年4月18日出生，住金乡县。
原审被告：艾庆科，男，1979年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
上诉人山东ＸＸ建筑工程有限公司因与被上诉人李国领、原审被告艾庆科劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服金乡县人民法院(2016)鲁0828民初2675号民事裁定，向本院提起上诉。
山东ＸＸ建筑工程有限公司上诉称，根据最高院关于案件集中管辖的规定，本案应由嘉祥县人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至嘉祥县人民法院审理。
被上诉人李国领未书面答辩。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人李国领从事劳务工作所在地即合同履行地位于金乡县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔 强
审判员 胡召银
审判员 王秀武
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡凤春
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第6122号
原告成都金凯登建材有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人李正朝。
被告峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人杨斌。
本院在审理原告成都金凯登建材有限公司与被告峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告成都金凯登建材有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都金凯登建材有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许成都金凯登建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4642元（原告已预交），减半收取2321元，由成都金凯登建材有限公司负担。
审判员 张化全
二〇一五年十一月十三日
书记员 任红梅
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执恢12号
申请执行人刘吉中，男，1959年11月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
被执行人冉玉金，男，1965年5月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
申请执行人刘吉中与被执行人冉玉金民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2015）永清民初字第28号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘吉中于2016年8月10日向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。
本案在执行中，于2017年1月23日向被执行人冉玉金发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人刘吉中欠款82000元。2016年12月26日申请执行人刘吉中与被执行人冉玉金达成和解协议，被执行人冉玉金已经用财物抵顶欠款46080元，剩余欠款35920元被执行人冉玉金自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0321恢执12号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理陪审员 张建忠
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄小霞
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执68号
山西润禾环保工程集团有限公司：
刑继国与你单位借款纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民督5号支付令，现已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行（由民事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款3100000元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费10533元，其他诉讼费用元,申请执行费33400元。
特此通知
二〇一七年三月一日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人：执行员王树华书记员韩雁南
联系电话：
山西省长治市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0411执68号
申请执行人邢继国，男，汉族，1963年6月21日出生，住长治市城区。
被执行人山西润禾环保工程有限公司,地址：长治市西二环路小庄村,法定代表人：田国臣，职务：董事长。
本院在执行邢继国与山西润禾环保工程有限公司借贷纠纷一案中，查明被执行人山西润禾环保工程有限公司停产歇业、无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的财产。故对山西润禾环保工程有限公司尚未缴纳的案件款3100000元终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）晋0411民督5号支付令的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审 判 长 张晋萍
人民陪审员 李树保
人民陪审员 秦福旺
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 卫跃国
山西省长治市郊区人民法院
报告财产令
（2017）晋0411执68号
山西润禾环保工程集团有限公司：
本院于2017年2月21日立案执行你单位与刑继国借款纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一七年三月二十三日
联系人：联系电话：
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
执行员：李苗虎书记员：卫跃国
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第165号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人叶某某，男，1975年1月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2014年12月29日被安溪县公安局被取保候审，2015年2月12日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人叶某某于2014年12月28日23时许，酒后驾驶闽C3QF**号二轮摩托车，行至安溪县参内乡祜水村路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人叶某某于2014年12月28日23时50分的血样中检验乙醇含量为97.92mg／100ml。
归案后被告人叶某某如实供述自己的犯罪事实，审理中，被告人叶某某提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人黄某某的证言，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，扣押清单、发还清单，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，工作说明，到案经过，被告人叶某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人叶某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人叶某某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人叶某某户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人叶某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人叶某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人叶某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
叶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第165号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人陈某某，男，1975年12月4日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县黄山头镇XXXX。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年10月16日被安乡县公安局决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2016）1号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院于2015年12月31日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，2016年1月14日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员严幸出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2015年10月13日13时许，被告人陈某某在其位于安乡县黄山头镇成福村10015号家中提供甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）与任某某、谭某、李显华共同吸食。
另查明，2015年10月14日被告人陈某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实；2015年10月21日，被告人陈某某协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人傅某某。
还查明，被告人陈某某经安乡县司法局调查评估，该局建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件揭发及查获过程说明、安乡县公安局不予处罚决定书、傅某某贩卖毒品一案的起诉意见书及揭发、查获过程说明、手机通话详单，证人任某某、谭某、李某某的证言，尿液定性检测结论，安乡县司法局向本院提交的关于对陈某某《适用社区矫正社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某具有以下量刑情节：1、主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；2、协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十八条，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅云
二〇一六年一月十四日
书记员 石祥
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
…….
…….
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
……
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
……
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释?》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第165号
公诉机关安县人民检察院。
被告人何志强，男，生于1987年1月13日，汉族，陕西省宝鸡市凤县人，初中文化，无业，住陕西省凤县。曾因犯盗窃罪，于2012年5月25日被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币4，000元，后于2012年11月1日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年1月12日被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役4个月15天，并处罚金人民币2，000元。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月1日被安县公安局刑事拘留，2015年7月8日被依法执行逮捕。现羁押于安县看守所。
被告人李某某，男，汉族，四川省三台县人，文盲，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月2日被安县公安局刑事拘留，2015年7月8日被依法执行逮捕。现羁押于安县看守所。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人何志强、李某某犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。公诉机关安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人何志强、李某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月22日13时许，被告人何志强和被告人李某某共谋后，被告人李某某驾驶摩托车搭载被告人何志强，窜至安县花荄镇西南科技大学城市学院建筑工地，由被告人李某某负责望风接应，被告人何志强进入工地实施盗窃，窃得便携式电视机1台。2015年5月23日，被告人何志强和李某某以同样方式在该工地盗窃小米手机2部和步步高手机1部。经鉴定，被告人何志强和李某某盗窃的财物价值人民币1，973元。
上述事实，被告人何志强和李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见、户籍资料、前科材料、视听资料、失主鄢某某等的陈述、证人沈某等的证言以及被告人何志强和李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何志强和李某某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何志强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何志强和李某某在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1，500元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年2月29日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币1，000元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年12月11日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈 超
二〇一五年十一月二十四日
书记员 周金凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第165号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人柴某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月9日被刑事拘留，同月17日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检未检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人柴某犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于当日受理，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年9月11日，被害人孟某、赵某提起刑事附带民事诉讼。2015年9月28日，刑事附带民事诉讼原告赵某及其法定代理人赵二虎、孟某法定代理人孟祥兰向本院提出撤诉申请，本院裁定准予撤诉。安平县人民检察院指派检察员王松、代理检察员王倩出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年5月18日23时许，在安平县圣姑庙对过的GGTD女装门市内，因感情纠纷，被告人柴某等人与被害人孟某等人发生打架。在打架过程中，被告人柴某持刀将被害人孟某和赵某打伤。经鉴定，被害人孟某和赵某的损伤程度均为轻伤二级。
另查明，案发后被告人的父亲已经赔偿了被害人方的经济损失，并对被告人柴某的行为表示谅解，希望对被告人柴某从轻处罚。
上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局发破案经过、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2015）025号和026号法医学人体损伤程度鉴定书、周某、杨某的辨认笔录、证人肖某、李某、江某、周某、刘某、杨某、邓某、邢某的证言、被害人孟某、赵某的陈述、谅解书、被告人柴某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴某故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人柴某持水果刀致使两个未成年人受轻伤，可从重处罚。被告人柴某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。案发后柴某的近亲属对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对柴某依法适用缓刑。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人柴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程博淳
审 判 员 吕西连
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘 嵩
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第165号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，1985年10月4日出生，高中文化，安徽省界首市人，户籍地：安徽省界首市，现住：云南省安宁市。2015年1月26日因涉嫌危险驾驶被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月10日凌晨，被告人任某某饮酒后驾驶一辆号牌为鄂Axxx**号“长城牌”小型普通客车行驶至安宁市湖东路与宁湖路交叉路口时，所驾车与张某某驾驶的云Axxx**“长安牌”小型普通客车相撞，后被民警查获。经鉴定，被告人任某某静脉血样中定性检出乙醇，含量为193.35mg／100ml。被告人任某某承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人任某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人任某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人任某某拘役三至四个月，并处罚金。
被告人任某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人任某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人任某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭惠
二〇一五年五月二十八日
书记员 王玮
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民北初字第119号
原告石然，女。
原告委托代理人崔焕青，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告吕保杰，男。
原告石然诉被告吕保杰离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石然及其委托代理人崔焕青到庭参加了诉讼。被告吕保杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石然诉称：原、被告由于结婚前缺乏了解，草率结婚，婚后虽生活多年，终未建立起真正的夫妻感情。被告于2008年离家外出，至今下落不明，使本来不稳定的夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费自理。
被告吕保杰缺席无答辩
经审理查明：原、被告于2002年夏季在临颍县打工时相识，后确立恋爱关系，2003年9月21日在临颍县杜曲镇办理结婚登记手续。同年农历腊月29日举行了结婚仪式。2004年7月1日原告生育一子，取名吕某某。婚后双方因家务琐事拌嘴，2008年年初，因被告做生意赔了钱，双方发生纠纷，被告为此赌气外出，至今未回，遂引起本诉。
另查明：被告出走期间，开始的两年，每年春节被告回来，看看原告父母和被告母亲及孩子，住上几天就走了。但是，从来没和原告联系过见过面，最近三四年，被告没有再回来过，询问被告母亲，其母亲陈述也不知道被告在哪里，没有被告的消息。对于原、被告的婚姻情况，被告母亲表示是其儿子的错，同意原、被告离婚。
上述事实有当事人陈述、结婚证、询问笔录在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，共同维护和睦家庭关系、培养夫妻感情。被告结婚后未注意培养夫妻感情，因家务琐事产生纠纷，并外出至今不归，长期不尽夫妻及抚养儿子的义务，也不和原告沟通联系，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。对此被告有不可推卸的责任，原告提出离婚，事实清楚，理由充分，对其所诉，本院予以支持；关于婚生子吕某某的抚养问题，因被告长期不在家，孩子现在年龄尚小，正处在成长学习阶段，从有利于孩子的成长方面出发，以跟随其母亲生活较为适宜。原告提出抚养孩子，抚养费自理，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、原告石然提出离婚，本院准予双方离婚。
二、婚生子吕某某由原告石然抚养，抚养费自理，待其有完全识别能力后，随父随母由其自择。被告吕保杰有看望女儿的权力。
案件受理费300元，由原告石然负担。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 王 婷
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第375号
原告廖××。
被告项××。
被告周××。
原告廖××诉被告项××、周××民间借贷纠纷一案，
于2009年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序
由审判员周惠平独任审判，于2009年5月4日公开开庭进行了审
理。原告廖××、被告项××到庭参加诉讼，被告周××经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告廖××诉称：2009年1月1日，被告项××因资金周
转之需向原告借款350000元，约定于2009年12月30日前还清，
月息为2%。但被告未按约支付利息，且欠债多缺乏还款能力。
而被告周××原为项××之妻，该借款属其夫妻共同债务性质
。为此，原告提前主张债权，请求法院判令两被告归还借款35
0000元，并承担本案诉讼费用。
被告项××辩称：借款属实，但该借款为其个人债务，
实际用于投资股票，与被告周××无关。
被告周××未作答辩。
原告廖××为主张其诉讼请求，向本院提供了借条原件
一份，待证被告项××于2009年1月1日向原告借款350000元，
双方约定该款于2009年12月30日前归还，利息为月利率2%的事实。原告提供的证据，具有客观真实性且经被告项××质证无
异议，可待证被告项××借款未还的事实，本院确认证据有效
。
根据原告提供的证据和双方当事人的庭审陈述，本院认
定事实如下：2007年至2008年之间，被告项××以资金周转需
要为由，向原告廖××借款320000元，双方于2009年1月1日重
新结算本息，被告项××出具了今向廖××借款350000元的借
条一份，约定借款于2009年12月30日前归还，月利率为2%。�
具借条后，被告项××分文未付利息。另认定，项××、周×
×于1999年10月22日登记结婚，2008年12月16日登记离婚，借
款发生于两被告夫妻关系存续期间。原告向被告项××催款无
果后，诉来法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告项××
欠原告廖××借款350000元，有借条为凭，事实清楚，证据充
分，应予认定。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告
项××虽然主张该款系其个人债务，但未能提供证据证明借款
时，原、被告约定借款为项××个人债务性质。根据有关法律
规定，该债务应当按共同债务处理。两被告应当承担还款责任
。被告项××未支付利息，已构成违约且负债多，客观上不能
实现合同目的，在此情�下原告可提前主张债权。故原告的诉
讼请求，本院予以支持。被告项××的抗辩意见，缺乏证据证
实，本院不予支持。被告周××未出庭应诉，也未提供证据，
应视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题
的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告项××于本判决生效之日起十日内归还原告廖
××借款本金350000元。
二、被告周××对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 周惠平
申请执行期限为二年
二〇〇九年五月四日
书记员 吴溢芳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第374号
申请人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦1-2层。
负责人金凡，行长。
被申请人岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇回龙社区。
申请人中信银行股份有限公司温州瑞安支行于2015年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人岳西县瑞城房地产开发有限公司名下坐落于岳西县天堂镇回龙社区莲云快速路南侧瑞城家居广场金翠名园C区瑞城家居广场A区1单元房号1032的预售房产予以保全。并已提供担保。
本院认为，申请人上述保全申请的理由成立，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人岳西县瑞城房地产开发有限公司名下坐落于岳西县天堂镇回龙社区莲云快速路南侧瑞城家居广场金翠名园C区瑞城家居广场A区1单元房号1032的预售房产，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为三年，期满未申请续冻则自动解除）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 江文杰
二〇一五年五月八日
代书 记员 方 瑜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初811号
原告陈福林，男，1966年7月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,个体工商户，高中文化。
被告韩旭刚，男，出生年月不详，汉族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。
本院在审理原告陈福林诉被告韩旭刚劳务合同纠纷一案中,原告陈福林于二0一六年二月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈福林撤诉申请不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈福林撤回起诉。
案件受理费减半收取238元,由原告陈福林负担。
审判员 李俊茹
二〇一六年二月十五日
书记员 吴丹丹
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执1792号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
被执行人刘柱,男,汉族,1985年4月28日生，住江苏省淮安市淮安区。
本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与刘柱金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）淮法席商初字第0052号民事判决书，刘柱于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息、罚息（自2011年11月18日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息计算）。本案案件受理费180元，合计180元，由刘柱负担。因刘柱未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。
执行过程中，经查询，未发现被执行人刘柱有其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐晨曦
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执7597号
申请执行人:陈清伶
被执行人:杜平公民身份号码:×××4313
本院依据已经发生法律效力的（2015）东横商初字第00798号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜平履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明杜平名下有房产（××区吉祥半岛花园××单元××室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(杭州市拱墅区吉祥半岛花园5幢1单元2301室)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:杜忠东
二〇一七年三月六日
()
书记员 :葛怀君
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第01673号
罪犯彭卫洲，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省当阳市人民法院于二〇〇七年十月二十五日作出（2007）当刑初字第225号刑事判决，以被告人彭卫洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。执行中，二0一0年四月、二0一一年七月、二0一二年九月三次经本院共减刑二年十个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，于同月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯彭卫洲在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2013年监狱罪犯积极改造分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯彭卫洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2013年监狱罪犯积极改造分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯彭卫洲在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭卫洲减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年3月18日止）剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年五月二十三日
书记员 鲁习梅
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初2089号
原告:高新区横塘罗福柏德建材商行，住所地苏州高新区滨河路南三楼北-26-27号（苏州上海金屋大酒店有限公司）。
法定代表人：许国林，经营者。
委托诉讼代理人:林刚、陈冬花，江苏凡创律师事务所律师。
被告：余广，男，1972年2月17日生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县。
被告：广东星艺装饰集团常州装饰有限公司，住所地常州市天宁区金百商业广场6-417、418、419、420。
法定代表人：余敏，董事兼总经理。
委托诉讼代理人：姚海飞，该公司员工。
被告：广东星艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区中新知识城凤凰三路8号2号楼2062室。
法定代表人：罗照球，董事长。
原告高新区横塘罗福柏德建材商行（以下简称罗福柏德建材行）诉被告余广、广东星艺装饰集团常州装饰有限公司（以下简称星艺常州公司）、广东星艺装饰集团股份有限公司（以下简称广东星艺）定金合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗福柏德建材行的委托诉讼代理人林刚、陈冬花、被告星艺常州公司的委托诉讼代理人姚海飞到庭参加诉讼。被告余广、广东星艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗福柏德建材行诉称，原告经营橱柜生意，2015年4月与广东星艺装饰集团常州装饰有限公司苏州分公司（以下简称苏州分公司）洽谈合作事宜。苏州分公司要求，原告要想作为其家装橱柜的供应商，则需要缴纳6万元押金为履约保证金，合作不成如数退还。原告应要求于2015年4月13日向苏州分公司的负责人余广的银行账户上打款6万元。打款后，原告多次交涉，苏州分公司一直未能根据约定与原告合作。2016年9月27日，苏州分公司的负责人余广向原告出具承诺书一份，承诺在10月15日前退还押金6万元，余广作为承诺人签字落款。后经原告查询，苏州分公司于2016年5月18日被核准注销。星艺常州公司为苏州分公司的总公司，于2016年4月26日作出的《关于注销广东星艺装饰集团常州装饰有限公司苏州分公司的决定》中承诺承担苏州分公司的一切债务。原告认为，余广作为退还押金的承诺人应履行承诺义务。星艺常州公司作为总公司根据法律规定应对分公司债务承担连带清偿责任。广东星艺作为星艺常州公司的唯一股东，应根据《公司法》第三十六条规定证明自己的财产独立于星艺常州公司，否则应对星艺常州公司的债务承担连带责任。故请求判令被告余广退还押金6万元；星艺常州公司、广东星艺承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告余�未答辩。
被告星艺常州公司辩称，被告余广以合作为由向原告收取6万元押金属个人行为，原告向余广缴纳的押金是汇至余广个人银行账户，而非苏州分公司。原告也未能提供任何证据证明苏州分公司收到押金，也未提供所谓双方合作的意向书；被告余广在明知公司被注销后，仍然向原告出具退还押金的承诺书，是故意隐瞒事实，规避债务；苏州分公司被注销后，主体已不存在，余广也不再是负责人，已无代理权限，余广在承诺书落款处仍书写原苏州分公司的名称，是余广恶意欺骗原告。原告与余广之间的债权债务与原苏州分公司无关，与星艺常州公司更无关，星艺常州公司无需承担连带责任，请求驳回原告对被告星艺常州公司的诉讼请求。
被告广东星艺辩称，根据《公司法》的规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担�事责任。苏州分公司属星艺常州公司的分公司，星艺常州公司具有独立法人资格，虽然苏州分公司注销，但星艺常州公司具有独立承担民事责任的主体资格和能力。因此，原告将广东星艺列为本案被告属于主体错误；原告与余广的纠纷属个人债务纠纷，与广东星艺无关。
经审理查明，2015年4月13日，原告向余广的账号55×××12汇款6万元。2016年9月27日，余广向原告承诺，“关于材料商（罗福柏德柜橱）压（押）金60000元正，在于10月15日之间退回”落款为余广广东星艺装饰公司苏州分公司。
2016年4月29日，苏州市姑苏区市场监督管理局、苏州国家历史文化名城保护区市场监督管理局受理苏州分公司注销申请，同年5月18日核准注销。2016年4月26日星艺常州公司作出《关于注销广东星艺装饰集团常州装饰有限公司苏州分公司的决定》，决定载明：本公司决�注销苏州分公司，该分公司在经营过程中发生的一切债权债务由星艺常州公司承担，分公司设立的银行账户、税务登记、刻制的印章均由星艺常州公司注销、销毁。
上述事实，由原告提交的银行付款凭证、承诺书、注销受理通知书等证据予以证实。
本院认为，被告余广收取原告6万元押金的事实，有原告向本院提交的银行凭证以及原告的陈述为证，该事实本院予以确认。关于原告要求被告星艺常州公司、广东星艺承担连带清偿责任的诉请，本院认为，原告将汇款直接汇至余广个人账户，之后余广出具退回押金的承诺未加盖原苏州分公司的印章，星艺常州公司也未追认余广的行为为职务行为；原告也未能提供证据来证实原告与原苏州分公司存在合作协议意向以及原苏州公司收据押金的收据。因此，被告余广收取原告的押金属余广的个人行为，应当由余广个人向原告退还押金。原告请求被告星艺常州公司、广东星艺承担连带责任的诉请，缺乏证据，本院不予支持。被告余广、广东星艺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余广于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告高新区横塘罗福柏德建材商行支付人民币6万元。
二、驳回原告高新区横塘罗福柏德建材商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费300元，合计1600�，由被告余广负担。被告余广将应负担的案件受理费于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告高新区横塘罗福柏德建材商行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判长 邵 玲
审判员 邵 洁
审判员 徐惜民
二〇一七年十月九日
书记员 刘小秋
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1164号
申请执行人马晓燕，女，1970年10月10日出生，汉族，陕西省延安市人，现住宝塔区北大街***号院*号楼*单元***室。公民身份号码：6126011970********。
被执行人高世华，男，1979年5月11日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区甘谷驿人，现住宝塔区百米大道上峰一品*号楼楼*单元***室。公民身份号码：6106021979********。
马晓燕申请执行高世华房屋租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2044号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高世华未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人马晓燕向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人高世华送达执行通知书及相关材料，责令其交还申请执行人马晓燕位于延安市宝塔区百米大道上峰一品3号楼1单元201室并给付拖欠租赁费及物业费13047元。并承担案件执行费94元。2016年8月15日申请执行人马晓燕称被执行人高世华已按约定时间将位于延安市宝塔区百米大道上峰一品3号楼1单元201室交还，并将拖欠房屋租赁费及物业费13047元给付于，特提出撤销强制执行申请。本院依法准予撤销强制执行申请，被执行人高世华交纳减半执行费47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2044号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年八月二十日
书记员 焦 峰
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第595号
原告：刘正军，男，汉族，绵阳市人。
被告：四川金兴建设集团有限公司，地址：成都市交桂路89号5楼。
本院在审理刘正军诉四川金兴建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘正军因双方协商解决，于2015年2月5日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
准许原告刘正军撤回起诉。
本案受理费减半收取900元，由原告自行承担。
审判员 何自永
二〇一五年二月五日
书记员 张 晓
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2018青01刑更1061号
罪犯陈生彪,男,1987年6月16日出生于青海省湟中县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。
青海省湟中县人民法院于2015年9月16日作出(2015)湟刑初字第00208号刑事判决，认定其犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2018年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年6月12日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯陈生彪在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈生彪在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈生彪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈生彪减刑二个月（刑期至2018年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 冰
审判员 马轶强
审判员 陈 贵
二〇一八年六月二十八日
书记员 李宪明
张晓元
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1665号
罪犯白建根，男，1975年5月13日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2009年6月24日四川省成都市中级人民法院作出（2009）成刑初字第185号刑事附带民事判决，认定罪犯白建根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2008年9月23日起至2018年9月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2012年6月25日减刑一年一个月，2014年1月22日减刑一年，刑期至2016年8月22日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯白建根在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年12月至2015年8月计分考核累计积分为113分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯白建根在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白建根予以减刑八个月二十天。
刑期至2015年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李聪颖
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初305号
原告：杨明峰，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：汪翔，安徽省怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。
被告：黄朱有，男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告杨明峰与被告黄朱有民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨明峰的委托代理人汪翔到庭参加诉讼，被告黄朱有经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
杨明峰诉称：被告黄�有因经营需要于2015年2月11日向原告立据借现金11000元，被告在借据中载明此借款于2015年2月13-14日还款10000元。同日，被告又向原告立据借现金28000元，被告在借据中载明此借款于2015年农历五月节还款5000元，八月节还款5000元，2016年春节还款10000元。原告将现金39000元借给被告，被告在约定的时间内未能还款。被告于2015年2月15日偿还原告5000元，被告仍下欠原告34000元未付。现请求判令被告偿还借款34000元及利息（利息自借款之日至还款之日按月利率1%计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证2份，用以证明原、被告的身份。
2、借条2份，用以证明被告立据借原告现金39000元，被告已付原告5000元，被告仍下欠原告34000元。
黄朱有未提出答辩。
法庭主持了质证。�院认证认为，原告提交的证据1均能证明原、被告身份，原告提交的证据2能证明被告立据借原告现金39000元，被告已付原告5000元，被告仍下欠原告34000元的事实。原告提交的2组证据均与本案具有关联性，因此原告提交的2组证据应予采信。
经审理查明：被告黄朱有因经营需要于2015年2月11日向原告杨明峰立据借现金11000元，被告在借据中载明此借款于2015年2月13-14日还款10000元。同日，被告又向原告立据借现金28000元，被告在借据中载明此借款于2015年农历五月节还款5000元，八月节还款5000元，2016年春节还款10000元。原告将现金39000元借给被告，被告在约定的时间内未能还款。经原告多次催要，被告于2015年2月15日偿还原告5000元，被告仍下欠原告34000元以资金周转困难为由拒付。
本院认为，被告黄朱有立据欠原告杨明峰现金34000元事实存在，原、被告之间�生的债权、债务关系明确，原告要求被告黄朱有偿还借款的请求，符合法律的规定，应予支持。原、被告对借款的利息未有约定，原告要求被告支付自2015年2月11日起至还款之日止按月利率1%计算的利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄朱有本判决生效后5日偿还原告杨明峰借款34000元。
二、驳回原告杨明峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，由原告杨明峰负担50元，由被告黄朱有负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二〇一六年四月五日
书记员 刘 洲
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2722财保190号
申请人：陈爱杰，男，1968年7月12日生，住贵州省荔波县。
申请人：覃义欢，女，1983年6月12日生，住贵州省荔波县。
被申请人：贵州城康置业有限公司，住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处荔波古镇游客服务中心，统一社会信用代码91522722590768879C。
法定代表人：胡丽芳，系该公司总经理。
申请人与被申请人因商品房销售合同纠纷，申请人于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州城康置业有限公司的银行存款90997.00元予以冻结，或查封、扣押被申请人贵州城康置业有限公司的其他等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的诉前保全提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州城康置业有限公司银行存款90997.00元或查封、扣押其等值财产。
上述查封、扣押、冻结期限为一年，从查封措施实施之日起计算。
财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。
案件申请费930.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张 毅
二〇一八年五月二十五日
书记员 何春灵
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第507号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人付某，曾用名傅某，农民。因本案于2015年7月17日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）1179号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日23时1分许，被告人付某酒后驾驶浙E×××××小型轿车，途经湖州市市区白鱼潭路的二环东路路口的玉堂桥小区门口处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气测试，其酒精含量达152mg／100ml。后被告人付某于当日23时25分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人付某血液中乙醇浓度为147mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人付某醉酒后驾驶机动车的违法行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人付某在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件）、人口信息、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人朱某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；现场照片、视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书及被告人付某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人付某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人付某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈佳慧
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李文秋