安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初1014号
原告：张正军，男，1956年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
原告：王华真，女，1956年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
共同委托诉讼代理人：胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。
共同委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。
被告：朱小康，男，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)。
法定代理人：王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王谦，该公司法律顾问。
被告：黄敬米，男，1966年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨春侠，女，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
共同委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路四通商务大厦6层，统一社会信用代码91340400577055241W。
法定代表人：陈刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨根生，该公司员工。
原告张正军、王华真与被告朱小康、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民保险公司）、黄敬米、杨春侠、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告张正军及其共同委托诉讼代理人刘德成、被告朱小康、人民保险公司委托诉讼代理人王谦、黄敬米、杨春侠共同委托诉讼代理人韦彩翠、人寿保险公司诉讼代理人杨根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张正军、王华真向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10208.5元，死亡赔偿金583120元，丧葬费27569.5元，被扶养人生活费156848元，精神抚慰金70000元，处理事故人员交通费、误工费10000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是被害人张某的父母。2016年9月28日20时许，被告人朱小康驾驶皖Ｄ×××××号小型客车，由西向东行驶至潘集区××××加油站路段，因观察不够，碰撞到由南向北过马路的行人张某，碰撞后行人张某反弹至道路北半幅与由东向西黄敬米驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车左侧接触。该事故造成张某受伤并经新华医疗集团北方医院抢救无效当日死亡，该事故经交警部门认定：朱小康负主要责任，黄敬米负次要责任，张某无责任。皖Ｄ×××××车向被告人保公司投保了机动车交强险及商业三者险；皖Ｄ×××××小型轿车车主为杨春侠，该车向人寿保险公司投保了机动车交强险及商业三者险。因赔偿事宜无法协商，故诉至法院，请求判如所请。
朱小康辩称：其车辆购买有交强险及商业三者险，事故发生后其垫付丧葬费26000元。具体赔偿由法院判决。
人民保险公司辩称：对事实及责任认定无异议；保险公司不承担本案的诉讼费用；原告合理损失应当由其公司及人寿保险公司在交强险范围内有限赔偿，超出范围其公司承担70%的责任；两原告的部分诉请不合理，不应得到支持，死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，应提供在城镇居住工作的有效证据；被抚养人系农村居民，应按照农村居民标准计算；王华真事故发生时未满60周岁，其被扶养人生活费不应支持；精神损害抚慰金5万元为宜，交通费及误工费认可3000元。
黄敬米及杨春侠共同辩称：黄敬米有驾驶资格，杨春侠是实际车主且也有驾驶资格，杨春侠尽到审慎义务，车辆在人寿保险公司投保有交强险及商业三者险，应由保险公司予以赔付；其同意人民保险公司关于对原告主张的各项赔偿项目的答辩意见；原告主张的精神抚慰金要求过高；处理人员的误工费及交通费以票据为准。
人寿保险公司辩称：其公司在肇事驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证后，严格按照法律及保险合同约定，在交强险限额内承担原告诉请的合理部分损失。本案中，黄敬米负次要责任，其在事故发生后驾车离开现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款的规定。该行为符合《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款第一项“事故发生，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”之约定，其公司在商业三者险限额内对事故损失不负责赔偿。在投保时答辩人作为保险人对商业三者险条款尤其是免责条款已通过“机动车综合商业保险免责事项说明书”的形式，将免责事项对投保人进行了告知，且投保人杨春侠在“投保人申明”处已确认书写签名，由此可以说明其公司作为保险人已根据法律规定对格式条款履行了如实告知义务。其公司对本案商业三者险不负赔偿责任于法有据。原告诉请的部分项目于法无据，部分诉请过高。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日20时许，被告朱小康驾驶皖Ｄ×××××号小型客车，由西向东行驶至潘集区××××加油站路段，因观察不够，碰撞到由南向北过马路的行人张某，碰撞后行人张某反弹至道路北半幅与由东向西黄敬米驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车左侧接触。该事故造成张某受伤并经新华医疗集团北方医院抢救无效当日死亡，抢救花去医疗费10208.5元。该事故经交警部门认定：朱小康负主要责任，黄敬米负次要责任，张某无责任。皖Ｄ×××××车向被告人保公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元；皖Ｄ×××××小型轿车车主为杨春侠，该车向人寿保险公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元。事故发生后，朱小康垫付丧葬费26000元，朱小康与张正军达成调解协议，张正军德死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等由朱小康投保的保险公司及黄敬米肇事车辆投保的保险公司赔偿，赔偿款归张正军所有；朱小康补偿张正军60000元（不含垫付丧葬费26000元），朱小康垫付的丧葬费归朱小康所有、取回。原告张正军系死者张某父亲、原告王华真系死者张某母亲。两原告共育有子女五人，均已成年。对有争议事实，本院认为，原告提供江苏沃得农业机械有限公司证明、中国农业银行个人明细对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单结合淮南市山友农机销售有限公司及潘集区田集街道荷苑社区居民委员会证明、张文国证明，能够认定死者张某在城镇务工生活，对原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告王华真事故发生时不满六十周岁，其提供了淮南市潘集镇吴乡村村民委员会出具的关于其身体多病，无劳动能力的证明，本院认为劳动能力应由专业机构予以认定，村民委员会不具备证明该事项资质，对其证明观点，本院不予采信，对人保公司提出王华真被扶养人生活费不应支持的答辩意见，本院予以采纳。关于人寿公司提出黄敬米驾车离开事故现场，其公司在商业三者险范围内免责的答辩意见，经查，人保公司提供的“机动车综合商业保险免责事项说明书”投保人签章处“杨春侠”并非本案被告杨春侠本人签名，人寿保险公司亦无其他证据证明其对相关免责事项尽到告知义务，对人寿保险公司该项答辩，本院不予采纳。
本院认为，本案中，朱小康负此事故的主要责任，黄敬米负事故的次要责任，两肇事车辆分别在人民保险公司及人寿保险公司投保了交强险及商业险，故人民保险公司及人寿保险公司应首先在保险责任险限额内予以赔偿。不足部分由人民保险公司和人寿保险公司在商业险范围内按照责任比例予以赔偿。人民保险公司抗辩其不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，人民保险公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，故对人保公司该抗辩，本院不予采纳。原告的损失本院核定为：1、医疗费10208.5元；2、死亡赔偿金，原告主张按照2016年安徽省城镇居民人均可支配性收入29156元标准计算，本院予以支持，死亡赔偿金为583120元；被抚养人生活费，原告张正军事故发生时年满60周岁，主张按照2016年安徽省城镇居民人均消费性支出19606元标准计算，本院予以支持，被扶养人生活费78424元；合计：661544元；3、丧葬费27569.5元；4、精神抚慰金，酌情认定精神抚慰金60000元；5、处理丧事人员误工费用，按照3天计算，每天5人，每人每天费用按照在岗职工平均工资55139元／年计算，计2265元；原告主张处理丧事人员交通费于法无据，本院不予支持。上述损失合计761587元。由人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿张正军、王华真5104.25元，死亡伤残赔偿限额内赔偿张正军、王华真残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费110000元；由人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿张正军、王华真5104.25元，死亡伤残赔偿限额内赔偿张正军、王华真残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费110000元；剩余损失531378.5元，因朱小康负事故的主要责任，应承担70%的责任为宜，即371964.5元，由人民保险公司在商业三者险范围内予以赔付，黄敬米负事故的次要责任，应承担30%的责任为宜，即159413.55元，由人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔付。鉴于张正军、王华真的损失已得到足额赔付，朱小康、黄敬米、杨春侠不再承担赔偿责任。朱小康垫付的丧葬费26000元可依据其与张正军达成的协议另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张正军、王华真医疗费5104.25元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张正军、王华真残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费110000元；在商业三者险范围内赔偿原告张正军、王华真残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费等损失371964.5元；合计487068.75元，于本判决生效后二十日内一次付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张正军、王华真医疗费5104.25元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张正军、王华真残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费110000元；在商业三者险范围内赔偿原告张正军、王华真残疾赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧事人员误工费等损失159413.55元；合计274517.8元，于本判决生效后二十日内一次付清；
三、驳回原告张正军、王华真的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6189元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担3856元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担1653元，由张正军、王华真负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判长 李 磊
二〇一七年六月十六日
书记员 章梦雅
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的平均承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。