广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初2238号
原告：陈某某，男，2001年3月21日出生，汉族，学生，住广西平南县。
法定代理人：陈某（系原告陈某某之父），男，1970年1月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人：姚某（系原告陈某某之母），女，1975年11月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。
被告：范日成，男，1991年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：张仁志，平南县大鹏镇法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告范日成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人赵日录、被告范日成的委托诉讼代理人张仁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令范日成赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计共73485.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1.判令范日成赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计共17225.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，范日成驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车搭载陈永雄沿村道由平思旺镇双上村委往思旺镇开发区方向行驶，范日成驾驶无号牌普通二轮摩托车由相对方向行驶，当两车行驶至平××××双上村营盘屯路段时，两车发生碰撞，造成陈某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定范日成在此事故中负次要责任。陈某某受伤后在平南县人民医院住院治疗。陈某某本次诉讼主张的损失有：医疗费25700.34元、住院伙食费1800元（100元/天×18天）、护理费1675.8元（93.10元/天×18天）、交通费300元，共计29476.14元。因范日成驾驶的无号牌普通二轮摩托车未依法投保有交强险，就原告的损失，范日成应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再按本次事故责任比例承担30%的赔偿责任。
被告范日成辩称，其对交警部门就本次事故作出的责任划分有异议，事故发生时，其与原告都没有驾驶证驾驶机动车，而其在道路上正常驾驶机动车，本次事故应由原告负全部责任。即使要求其承担责任，其也仅承担10%的赔偿责任。原告的合理合法损失由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日12时20分，陈某某驾驶登记所有人为陈俊叶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载陈永雄沿村道由平思旺镇双上村委往思旺镇开发区方向行驶，范日成驾驶其本人的无号牌普通二轮摩托车由相对方向行驶，当两车行驶至平××××双上村营盘屯路段时，两车在会车过程中发生碰撞，造成陈春林、陈永雄和范日成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月27日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出平公交事认字[2016]SS497号《道路交通事故认定书》，认定陈某某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，在与对向来车会车时，未减速靠右行驶并与其他车辆保持必要的安全距离，是造成事故的主要原因，在事故中存在主要的过错，负此次事故的主要责任；范日成未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，在与对向来车会车时，未确保在安全、畅通的原则下通行，在事故中存在次要过错，负此次事故的次要责任；陈永雄属乘车人，在事故中无过错，无责任。范日成受伤后即到平南县人民医院住院治疗至2016年7月11日合计共18天，其伤情出院诊断为：1.开放性颅脑损伤重型-
右侧颞骨骨折，右侧颞顶部硬膜外血肿，颅底骨折，头皮挫裂伤；2.全身多处软组织挫裂伤；3.C6、7棘突骨折，出院医嘱为；1.注意休息，加强患肢功能锻炼；2.3-4周后门诊复查头颅CT；3.如有不适请及时就诊。另查明，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。
上述事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、平南县人民医院出院记录和疾病证明书、医疗费收费票据等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。原告因伤住院治疗合计共18天，主张医疗费25700.34元和住院伙食补助费1800元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予以支持；原告为农村居民，其主张护理费参照农、林、牧、渔业年平均工资33983元的标准、按住院治疗18天计算为1675.8元，合理合法，本院予以支持；交通费300元虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费25700.34元、住院伙食补助费1800元、护理费1675.8元、交通费300元，合计共29476.14元。
关于原告损失的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出平公交事认字[事]SS497号《道路交通事故认定书》，认定陈某某负此次事故的主要责任；范日成负此事故中的次要责任；陈永雄在事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。范日成对交警部门作出的道路交通事故交通认定书有异议，但未能向法庭提供证据可以推翻交警部门就本次事故作出的事故认定，本院对范日成的该抗辩意见依法不予采纳。范日成的行为侵犯了陈某某的民事权益，应承担相应的赔偿责任，根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，陈春林主张由范日成承担其损失30%的赔偿责任，本院依法予以支持。因范日成未为其所有的无号牌普通二轮摩托车投保有交强险，原告主张其损失由范日成先在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告的该主张予以支持，则范日成应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费+住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿1975.8元（护理费+交通费）给陈某某；交强险赔偿不足的17500.34元（29476.14元－10000元－1975.8元）由范日成承担30%即5250.1元，则范日成合计应赔偿17225.9元（10000元+1975.8元+5250.1元）给陈某某，其余的12250.24元（17500.34元－5250.1元）由陈某某自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范日成赔偿17225.9元给原告陈某某。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1630元，减半收取815元（原告已预交），由原告陈某某负担570元，由被告范日成负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1630元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一七年八月三十日
书记员 韦阳秋