湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0302刑初444号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人肖柯，曾用名肖可，男，1964年2月10日出生，湖南省湘潭市人，汉族，高中文化，无业。2006年3月29日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑一年（因病未执行），并处罚金三千元。2007年12月20日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑二年（刑期自2007年8月1日起至2009年7月31日止），并处罚金五千元。2016年1月14日，因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑六个月（因吞食异物未执行），并处罚金五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月21日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同日，湘潭市公安局雨湖分局决定对其监视居住。2016年9月23日，收治于特殊违法犯罪人员收治中心。2017年3月9日，本院决定对其逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2016]447号起诉书指控被告人肖柯犯贩卖毒品罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡宇澄担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员任伟参加的合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。代理书记员黄圆担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员雷文觉出庭支持公诉。被告人肖柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：
2016年1月，被告人肖柯多次向吸毒人员出售毒品冰毒和麻古。因湘潭市看守所认定其不符合收押条件，其被抓获后被释放，并多次贩卖毒品。具体事实如下：
1.2016年1月中旬某日下午，被告人肖柯接到吸毒人员谭某某购买毒品的电话，因其外出不在家，肖柯安排在其家的王某某（在逃）将约0.5克海洛因贩卖给谭某某。
2.2016年2月上旬，被告人肖柯在吸毒人员宋某某多次来其租住房附近需要调取毒品海洛因的情况下，肖柯提供毒品，由王某某将毒品送至吸毒人员宋某某处，并收受毒资200元。2016年3月10日在湘潭市雨湖区某某路老干所附近，被告人肖柯被民警抓获归案，当场查获灰色粉末状毒品疑似物0.13克。经湘潭市公安局刑事科学研究所鉴定，被查获的毒品疑似物中检测出海洛因、咖啡因和烟酰胺成分。
3.2016年3月21日22时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某路湘潭市某某宫门口附近，将一小包毒品约0.1克海洛因贩卖给吸毒人员袁某某。
4.2016年4月11日13时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某桥下的花园里，以100元价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员刘某某时被民警当场抓获，并依法查获灰色块状毒品疑似物1.95克。经湘潭市公安局刑事科学研究所鉴定，被查获的毒品疑似物中检测出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因和烟酰胺成分。
5.2016年3月30和2016年4月5日，被告人肖柯先后两次在湘潭市雨湖区某某桥下的花园里，以100元价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员刘某某。
6.2016年6月2日17时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某街街口附近，以300元的价格贩卖0.3克毒品海洛因给吸毒人员曹某某。
7.2016年6月20日15时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某桥附近，以100元的价格贩卖了约0.1克海洛因给吸毒人员周某某。
8.2016年6月21日7时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某桥附近，以200元的价格贩卖约0.2克毒品海洛因给吸毒人员左某某。
为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，搜查、辨认笔录，视听资料等证据。据此认为，被告人肖柯违法国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖柯系累犯、毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。
被告人肖柯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2016年1月至6月，被告人肖柯多次向吸毒人员出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：
1.2016年1月中旬某日下午，被告人肖柯接到吸毒人员谭某某购买毒品的电话，因肖外出不在家，肖安排与其同住在湘潭市某某路某某歌厅附近临时住处的王某某（在逃）将约0.5克海洛因贩卖给谭某某。
2.2016年2月上旬，被告人肖柯提供毒品，由王某某将毒品送至吸毒人员宋某某处，并收受毒资200元。
3.2016年3月21日22时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某路湘潭市某某宫门口附近，将一小包毒品约0.1克海洛因贩卖给吸毒人员袁某某。
4.2016年4月11日13时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某桥下的花园里，以100元价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员刘某某时被民警当场抓获，并依法查获灰色块状毒品疑似物1.95克。经湘潭市公安局刑事科学研究所鉴定，被查获的毒品疑似物中检测出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因和烟酰胺成分。
5.2016年3月30和2016年4月5日，被告人肖柯先后两次在湘潭市雨湖区某某桥下的花园里，以100元价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员刘某某。
6.2016年6月2日17时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某街街口附近，以300元的价格贩卖0.3克毒品海洛因给吸毒人员曹某某。
7.2016年6月20日15时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某桥附近，以100元的价格贩卖了约0.1克海洛因给吸毒人员周某某。
8.2016年6月21日7时许，被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某桥附近，以200元的价格贩卖约0.2克毒品海洛因给吸毒人员左某某。
另查明，2016年3月10日，湘潭市公安局雨湖分局云塘派出所在被告人肖柯位于湘潭市雨湖区某某路老干所附近的租住屋中将其抓获，并依法进行搜查，查获用红色塑料纸包着的一小包毒品海洛因疑似物0.13克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获的毒品疑似物中检出海洛因、咖啡因和烟酰胺成分。2016年3月22日，湘潭市公安局雨湖分局先锋派出所民警在湘潭市某某宫附近抓获肖柯；2016年4月11日，湘潭市公安局雨湖分局长城派出所民警在湘潭市雨湖区某某下某某宫对面的花园内正在毒品交易的被告人肖柯和吸毒人员刘某某。2016年6月2日，湘潭市公安局雨湖分局窑湾派出所在湘潭市雨湖区某某街附近抓获被告人肖柯。2016年6月21日，湘潭市公安局雨湖分局昭潭派出所在湘潭市雨湖区某某附近路段抓获被告人肖柯。
湘潭市看守所认为肖柯吞食异物不符合收押条件，其释放后又多次贩卖毒品。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人谭某某证言证明，2016年1月中旬某日下午，他电话联系肖柯购买毒品，但是肖不在家，要他直接去湘潭市某某路老干所附近的肖柯家中找王某某。后他通过王某某以200余元的价格购买了约0.4克海洛因。
2.证人宋某某证言证明，2016年2月上旬某日，他找肖柯，购买了200元毒品。
3.证人王某某证言证明，她与肖柯是男女朋友关系，因肖柯身体不好，她负责照料肖柯生活和帮忙送毒品。2016年1月中旬某日下午2时许，她在肖柯位于湘潭市某某路某某歌厅附近的临时住处休息，接到肖柯的电话，得知稍后“某某妹子”（即谭某某）会来调300元约0.5克的海洛因。后谭某某过来，带的钱不够，只给她220元就拿走了0.5克海洛因。2016年2月中旬，她还帮肖柯向宋某某贩卖了200元毒品。
4.证人袁某某证言证明，2016年3月21日22时许，她毒瘾犯了，遂电话联系肖柯，在约定地点湘潭市某某宫门口附近，以100元的价格购买了一小包毒品海洛因。
5.证人刘某某证言证明，2016年3月30日、4月5日，在湘潭市雨湖区某某桥头花园里她先后两次从肖柯处购买毒品毒品海洛因。每次都是100元约0.1克毒品海洛因。2016年4月11日12时许，她为缓解腰痛，又电话联系肖柯，在约定地点湘潭市十三总附近，买了100元的毒品海洛因。
6.证人曹某某、邱某某证言证明，2016年6月2日17时许，曹某某和女友邱某某一起在湘潭市雨湖区某某街口散步，碰见了肖柯，曹某某向肖柯购买了300元约0.3克毒品海洛因。后两人在湘潭市雨湖区某某总附近的公共厕所，将海洛因溶解后，注射毒品。
7.证人周某某证言证明，2016年6月20日15时许，他电话联系肖柯，在约定地点湘潭市雨湖区某某桥附近，从肖柯处购买了100元一小包毒品海洛因。
8.证人左某某证言证明，2016年6月21日7时许，他在湘潭市雨湖区某某桥附近从肖柯手中购买了200元约0.2克毒品海洛因。后他与“轶妹子”一起在湘潭市雨湖区白石公园注射了毒品。
9.辨认笔录，证明辨认人周某某、左某某、曹某某、邱某某、袁某某、许某某、宋某某分别从12张不同男子正面免冠照片中辨认出向其贩卖毒品的男子系肖柯；辨认人王某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出肖柯；辨认人许某某从12张不同女性正面免冠照片中辨认出为肖柯送毒品的女子系王某某。
10.湘潭市公安局雨湖区分局搜查证、搜查笔录、疑似毒品称量登记表、雨公（云）扣字[2016]0105号、0154号扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（理化）字[2016]232号、404号物证检验报告，证明2016年3月10日，办案机关依法对被告人肖柯在湘潭市雨湖区某某路老干所附近的租住屋进行搜查，在肖柯所住房间的床头柜子内查获用红色塑料纸包着的一小包毒品海洛因疑似物。后经称量该1小包毒品疑似物重量为0.13克，检出海洛因、咖啡因和烟酰胺成分；2016年4月11日，湘潭市公安局雨湖分局长城派出所民警在工作中发现湘潭市雨湖区某某桥下的花园内有人贩卖毒品。民警赶到现场后，将肖柯和刘某某当场抓住，并从肖柯身上查获3小包灰色块状物质、有特殊气味的毒品海洛因疑似物。后经称量，3小包毒品疑似物共计1.95克，检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因和烟酰胺成分。办案机关依法对上述毒品海洛因予以扣押、收缴。
11.被告人肖柯指认毒品交易地点、吸毒地点、吸毒注射部位、毒品称量照片及现场搜查照片，证明被告人肖柯对毒品交易地点，吸毒地点和吸毒注射部位及搜查现场和当场查获的毒品称量结果均进行了指认。
12.湘潭市公安局雨湖分局现场检测报告书，证明案发后对肖柯、曹某某、邱某某、王某某的尿液现场检测，其结果均呈二乙酰吗啡阳性。
13.本院（2006）雨刑初字第17号、（2007）雨法刑初字第257号、（2015）雨法刑初字第514号刑事判决书，本院执行通知书及回执，证明被告人肖柯因犯罪被判处刑罚及执行情况。
14.湘潭市公安局雨湖分局公安行政处罚决定书，证明被告人肖柯因多次吸食毒品海洛因被处以行政处罚；王某某、周某某、左某某、曹某某、刘某某、袁某某、谭某某、宋某某因吸食毒品海洛因被处以行政处罚。
15.湘潭市公安局雨湖分局云塘派出所、先锋派出所、长城派出所窑湾派出所、昭潭派出所出具的抓获经过、到案说明材料，湘潭市看守所出具的健康检查建议书和暂不收押通知书，特殊违法犯罪人员收治中心收治体检表、收治人员审批表，证明被告人肖柯因贩卖毒品先后于2016年3月10日、2016年3月22日、2016年4月11日、2016年6月2日、2016年6月21日被抓获。湘潭市看守所对肖柯入所健康检查，发现肖柯腹部有金属异物存留，认为不符合收押条件，分别于2016年3月10日、2016年3月22日、2016年4月11日、2016年6月3日、2016年6月21日，决定暂不予收押，被告人肖柯被释放后又多次贩卖毒品。2016年9月23日，被告人肖柯收治于特殊违法犯罪人员收治中心。
16.常住人口信息表，证明被告人肖柯的基本身份信息。
17.被告人肖柯对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人肖柯违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖柯曾因贩卖毒品犯罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人肖柯判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑法，数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条，第三百五十六条，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十一条、第六十九条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖柯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，及有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡宇澄
代理审判员 李 琳
人民陪审员 任 伟
二〇一七年三月十六日
代理书记员 黄 圆
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满某某周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。