山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1153号
原告：李金玉。
委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。
被告：刘俊卿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：昌邑市富昌街16号。
代表人：孙佃良，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
原告李金玉与被告刘俊卿、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下称人保昌邑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金玉委托诉讼代理人黄维，被告刘俊卿，被告人保昌邑公司委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿各项损失共计50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月29日8时40分许，被告刘俊卿驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿诸城市站前西街由北向南行驶至北环路交叉口右转弯时，与驾驶电动车沿北环路由东向西行驶的原告李金玉发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保昌邑公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告刘俊卿辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告人保昌邑公司辩称，事故属实。鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保昌邑公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告人保昌邑公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日8时40分许，被告刘俊卿驾驶鲁Ｖ×××××号机动车沿诸城市站前西街由北向南行驶至北环路交叉口右转弯时，与驾驶电动车沿北环路由东向西行驶的原告李金玉发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告刘俊卿承担事故全部责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗55天。经诊断其伤情为：髋部挤压伤、脑震荡、皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年5月4日作出日光法司鉴所[2016]临鉴字第167号鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残，误工60日，1人护理55日，后续治疗费建议600元。
被告刘俊卿是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。
鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保昌邑公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年7月22日0时至2016年7月21日24时。鲁Ｖ×××××号机动车同时在被告人保昌邑公司投保商业三者险附不计免赔，赔偿限额300000元，保险期间自2015年7月22日0时至2016年7月21日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费24299元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费600元、误工费6800元、护理费4753元、交通费500元、鉴定费1900元、救援费200元。其中被告认可的损失是救援费200元，对该损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费24299元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费600元、护理费4753元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费6800元、交通费500元。
事故发生后，被告刘俊卿为原告垫付医疗费2700元，被告刘俊卿要求返还，原告对此无异议。
山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证、救援费发票，被告刘俊卿提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李金玉与被告刘俊卿发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告刘俊卿承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人且不承担事故责任，被告刘俊卿是机动车驾驶人且承担事故全部责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告刘俊卿赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为33402元。关于原告主张误工费，原告事故时58周岁，即便是退休人员属实，但若有工作且因事故误工致使收入减少可以支持误工费。原告提供的鉴定意见书、误工和收入减少的证明、3个月的工资表，所在单位营业执照副本等证据，经质证真实、合法且与本案关联，予以采信。该证据证明原告在某公司工作，事故前3个月月均工资3328元，因本事故误工期间停发工资，原告的误工时间经鉴定为60日，本院据此认定误工费6656元。关于原告主张的交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费24299元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费600元、误工费6656元、护理费4753元、交通费500元、鉴定费1900元、救援费200元，以上共计40558元。
因被告刘俊卿驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告人保昌邑公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保昌邑公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费、后续治疗费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿11909元（包括误工费、护理费、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿救援费200元，共计22109元。
未受交强险赔偿的医疗费16549元、鉴定费1900元，两项共计18449元，应由被告刘俊卿赔偿。因本案肇事车辆鲁Ｖ×××××号机动车均在被告人保昌邑公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘俊卿与被告人保昌邑公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告人保昌邑公司赔偿。
被告刘俊卿要求原告返还垫付款2700元，原告对此无异议，被告刘俊卿的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李金玉各项损失共计22109元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李金玉各项损失共计18449元；
三、原告李金玉向被告刘俊卿返还垫付款2700元；
四、驳回原告李金玉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，原告李金玉负担99元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司负担426元。财产保全费520元，原告李金玉负担98元，被告刘俊卿负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一六年十一月四日
书记员 张志莲