陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0632民初169号
原告郑某某，男。
委托代理人刘某某，女，系原告郑�某之母。代理权限：特别代理。
委托代理人张柏龄，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告许某某，男，系陕A777**号奔驰小型越野车客车驾驶人。
委托代理人郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人张某某，男，系被告许某某之友。代理权限：特别代理。
被告赵某，女，系陕A777**号奔驰小型越野车客车车主。
委托代理人郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人张某某，男，系被告赵某表弟。代理权限：特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称保险公司)。住所地：西安市长安北路**号。
负责人陈敏，该中心支公司经理。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师�务所律师。代理权限：特别代理。
原告郑某某与被告许某某、赵某、中国太平洋保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某某及其委托代理人刘某某、张柏龄、被告许某某及其委托代理人郭天天、张某某（同为被告赵某委托代理人）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人高建芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月20日23时30分许，被告许某某驾驶被告赵某所有的陕A777**号奔驰牌小型越野客车从黄陵县前往店头镇新市场途中，行驶至店头镇新市场口黄五路24km+10m处转弯时将原告撞倒致使原告受伤，原告被送往黄陵县人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为右额叶、颞叶脑挫伤病灶状出血，左额脑挫伤并灶状出血�左颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部颅骨骨折，左枕部头皮下血肿。原告在黄陵县医院住院治疗62天，并在西京医院复查治疗。该起事故经黄陵县公安局交警大队（黄）公交认字（2015）第074号道路交通事故书认定，被告许某某负事故的全部责任，原告郑某某无责任。被告许某某驾驶的陕A777**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险及商业险。原告认为此次事故造成其经常失忆、语言表达能力差，在家休养不能正常上班，三被告对原告损失应承担赔偿责任，原告诉至法院，请求被告许某某、赵某连带赔偿原告医疗费27641.97元、护理费17200元、住院伙食补助费、营养费3660元、交通费6887元、住宿费7596元、杂费4014.50元、精神抚慰金10000元、手机损失费用4488元，共计81427.47元；伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、鉴定费以鉴定结论�准；被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；被告承担案件诉讼费用。庭审中，原告变更医疗费为33386.87元、交通费9106元、住宿费7046元，住院伙食补助费3050元、杂费1474.50元，增加误工费39696元、伤残赔偿金52840元、鉴定费860元，共计诉讼请求179947.37元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
第一组黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字【2015】第(074)号道路交通事故认定书复印件一份。证明事故发生的经过及责任划分，被告许某某负此次事故全部责任，原告郑某某无责任。
第二组黄陵县人民医院诊断证明两份、病案一份，西京医院门诊病历一份。证明原告受伤后的伤情及治疗、陪护情况。
第三组陕西中金司法鉴定中心【2016】临鉴字第531号司法鉴定意见书复印件一份、鉴定费票据一份。证明原告伤情经该司法鉴定中心评定为十级伤残，产生鉴定费860元。
第四组原告2015年7月至9月工资明细、陕西黄陵煤化工有限责任公司证明一份。证明原告2015年7月至9月平均工资6616元、单位扣发误工补贴和养老金的事实。
第五组医疗票据19张、收款收据5张、药品销售凭证1张、西京医院消费明细5张、购药结算单9张，共计33386.87元。证明原告受伤后治疗产生的费用。
第六组交通费票据297张，计9106元。证明原告因此次事故产生的交通费用。
第七组住宿费票据4张，计7846元。证明原告因此次事故治疗、复查、鉴定产生的住宿费用。
第八组杂费条据11张，计1474.50元。证明原告购买物品产生的费用。
第九组手机票据1张，计4488元。证明原告因此次事故造成手机丢失，计4488元。
被告许某某、赵某辩称，其对事故发生的事实及责�划分均无异议，但原告请求的部分赔偿项目标准过高，部分赔偿项目无法律依据，其给原告垫付19000元现金、1000元住宿费及2000元医疗费用，被告保险公司理赔后应予返还。
被告许某某、赵某为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
第一组医疗费票据14张，计1516.18元。证明原告郑某某抢救时，被告赵某向黄陵矿业集团总医院缴纳的费用。
第二组收条一张、锦江之星预交住宿费1000元票据一张。证明被告赵某于2015年11月3日向原告垫付现金5000元，原告去西京医院复查时，被告赵某给原告向锦江之星宾馆预交1000元住宿费，原告最终结算该住宿费用。
第三组保险单复印件两份、驾驶证和行驶证复印件各一份。证明被告赵某所有的陕A777**号车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，商业第三者责任险限额50万元。
被告保险�司辩称，对此次事故发生的事实及责任划分无异议，陕A777**号肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险限额50万元并不计免赔，事故发生在保险期内，原告损失由被告保险公司在合理范围内予以理赔，依据合同约定，鉴定费及诉讼费保险公司不予负担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
庭审中，三被告对原告第一组证据责任认定书、第三组证据鉴定意见书及鉴定费票据均无异议，但认为原告所主张的伤残赔偿金如按城镇标准计算应结合原告庭后补充证据由法院认定；三被告认为原告已于2015年12月21日出院，对原告第二组证据中黄陵县人民医院2015年12月28日诊断证明不予认可，对该组证据中黄陵县人民医院2015年12月21日诊断证明、病历、西京医院门诊病历均无异议；三被告认为原告未提供其�用人单位的劳动合同，无法证明其与用人单位存在劳动关系，亦未提供纳税证明，且原告计算平均工资错误，原告第四组证据工资表复印件、陕西黄陵煤化工有限责任公司证明材料无法证明原告的误工收入；三被告对原告第五组证据医疗票据中正规医疗票据予以认可，对外购药品的处方、消费明细、收款收据不予认可；被告赵某、许某某认为原告第六组证据交通费票据无法证明原告产生交通费的时间、地点、人数，对其真实性和关联性不予认可，提请法庭对原告交通费用酌情认定，认为原告第七组证据交通费票据中收款收据非正式票据，其余住宿票据费用过高且无住宿时间及人数，无法证明系原告产生的实际必要费用，原则上认可一人住宿，对原告第七组证据不予认可；被告保险公司认为原告因此次事故实际产生费用及住宿费用，交通费、住宿费各酌情认可500元；被告赵某、许某某认为原告第八组证据杂费主张于法无据，被告保险公司认为原告杂费票据非正规票据，无法证明该费用是因此次事故产生的必要费用；三被告认为原告第九组证据手机票据非正规票据，且无法证明该手机属原告所有，不予认可。原告对被告赵某、许某某第一组证据医疗费票据、收条、住宿费票据、第二组证据保险单、驾驶证及行驶证均无异议；被告保险公司认为其对被告赵某、许某某垫付的费用不知情、对被告赵某、许某某第二组证据无异议。合议庭对原告第一组证据责任认定书、第三组证据鉴定意见书及鉴定费票据当庭予以认定；对原告第二组证据中2015年12月21日黄陵县人民医院诊断证明、住院病案、西京医院门诊病历当庭予以认定；对原告第五组证据中黄陵县人民医院医疗费票据、西京医院医疗费票据当庭予以认定；对被告赵某、许某某证据�疗费票据、收条、预交住宿费票据、保险单、驾驶证、行驶证当庭予以认定。合议庭评议认为，原告受伤后于2015年10月21日至12月21日在黄陵县人民医院住院治疗，其已于2015年12月21日出院，黄陵县人民医院当日已出具诊断证明，对原告第二组证据中2015年12月28日黄陵县人民医院诊断证明不予认定，认定原告主张的护理人数结合原告病情以1人护理为限，被告保险公司认可原告护理期限90天，护理费每天80元合理，予以认定；原告第三组证据鉴定意见书评定原告伤情属十级伤残，原告庭后提交其户口登记卡证明其系城镇户籍，原告主张的伤残赔偿金应按城镇标准认定；原告第四组证据2015年7月至9月工资明细及陕西黄陵煤化工有限责任公司证明，无相关证据印证因此次事故导致其所在单位扣发工资，故其所主张的误工损失应以每天100元计算至伤残鉴定前一日，以172天计算合理。原告第五组证据中部分外购药物虽有黄陵县人民医院门诊外购处方、但无正规票据，不予认定，该组证据中西京医院医疗消费明细费用包括在西京医院门诊收费票据费用中，对原告西京医院消费明细不予认定，该组证据定点药店刷卡购药结算单仅证明该医药卡为原告所有，无相关证据印证原告所购药物种类及该药物为原告因此次受伤所用，对原告刷卡购药结算单不予认定，原告该组证据中黄陵县友谊医院外购蛋白医疗票据1771.40元，系原告受伤后在住院期间产生的医疗费用，应予认定；原告受伤后，被送往黄陵县人民医院治疗、西安复查、延安鉴定，实际产生交通、住宿费用，酌情认定交通费2500元、住宿费1500元，原告第六组、第七组证据证明的问题不予认定；原告第八组证据收款收据非正规票据，不予认定；原告第九组证据苹果手机销售凭证，无法证明该手机�原告购买，且责任认定书中未有原告财产损失的认定，保险机构亦未定损，对原告第九组证据不予认定；原告所主张的住院伙食补助费及营养费被告保险公司无异议，住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元以原告住院期限为限予以认定；原告所主张的精神抚慰金，被告保险公司认可1000元，予以认定。事故发生时，肇事车辆陕A777**号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且不计免赔，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险范围内予以赔付；被告赵某垫付的24000元现金、1000元住宿费及10516.18元医疗费，待保险公司理赔后原告郑某某予以退付。事故发生时，被告许某某驾驶被告赵某所有的陕A777**号车辆属为被告赵某义务帮工，故被告许某某对原告各项损失不承担赔偿责任。综上所述，确认原告郑某某医疗费27788.95元、住院伙食补助费1860元（30元×62天）、营养费1240元（20元×62天）、误工费17200（100元×172天）、护理费7200元（80元×90天）、交通费2500元、住宿费1500元、伤残赔偿金52840元（十级）、精神抚慰金1000元。以上费用合计113128.95元。
经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：
2015年10月20日23时30分许，被告许某某驾驶被告赵某所有的陕A777**号奔驰牌小型越野客车，从黄陵县前往店头镇新市场途中，行至店头镇新市场口黄五路24km+10m处转弯时，因观察不周将原告撞倒致使原告受伤，原告被送往黄陵矿业集团总医院救治，后转入黄陵县人民医院住院治疗62天，原告伤情经诊断为右额叶、颞叶脑挫伤病灶状出血，左额脑挫伤并灶状出血，左颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左枕部颅骨骨折，左枕部头皮下血肿、右踝关节处皮肤裂伤。原告因其伤情严重曾在住院�间及出院后前往第四军医大学西京医院门诊复查治疗。该起事故经黄陵县公安局交警大队（黄）公交认字（2015）第074号道路交通事故责任认定书认定，被告许某某负事故的全部责任，原告郑某某无责任。陕西中金司法鉴定中心【2016】临鉴字531号司法鉴定意见书评定，原告郑某某因此次外伤致颅脑损伤，目前遗留颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限为十级伤残。原告认为此次事故造成其经常失忆、语言表达能力差，在家休养不能正常上班，三被告对原告损失应承担赔偿责任，原告诉至法院，请求被告许某某、赵某连带赔偿原告医疗费33386.87元、护理费17200元、住院伙食补助费、营养费3050元、交通费9106元、住宿费7846元、杂费1474.50元、精神抚慰金10000元、手机损失费用4488元，误工费39696元、伤残赔偿金52840元，鉴定费860元，共计诉讼请求179947.37元。
另查明，事故发生后，被告赵某垫付原告医疗费10516.18元、现金24000元，住宿费1000元，共计35516.18元；被告赵某所有的陕A777**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，限额50万元且不计免赔。被告许某某发生事故当天驾驶陕A777**号车辆属为被告赵某义务帮工。
本院认为，公民健康权受法律保护，黄陵县公安局交通管理大队事故认定书认定被告许某某负事故的全部责任，原告郑某某无责任，对交警部门责任认定予以采信，原告主张被告赔偿其损失之请求成立，予以支持；确认原告医疗费27788.95元、住院伙食补助费1860元、营养费1240元、误工费17200元、护理费7200元、交通费2500元、住宿费1500元、伤残赔偿金52840元、精神抚慰金1000元。事故发生时，被告许某某驾驶被告赵某所有的陕A777**号车辆属为被告赵某义务帮工，被告许某某对原告各项损失不承担赔偿责任；陕A777**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，且不计免赔，该事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司应在保险范围内履行保险义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公�于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郑某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告郑某某误工费17200元、护理费7200元、住宿费1500元、交通费2500元、伤残赔偿金52840元、精神抚慰金1000元，共计92240元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告郑某某医疗费、住院伙食补助费、营养费20888.95元。
三、原告郑某某待保险公司理赔后退付被告赵某垫付的现金、住宿费、医疗费共计35516.18元。
四、被告许某某、赵某不承担赔偿责任。
五、驳回原告郑某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
鉴定费860元，由被告赵某承担。
案件受理费3898元，由原告郑某某负担1335元，被告赵某负担2563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 冯娅鸽
代理审判员 张 妍
人民陪审员 段惠娥
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 马 娟
附：相关法律法规
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
5.《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损�，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担�利后果。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。