原告王某诉被告王某、田某、中国人民财产保险股份有限公司某市直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审判决书
山西省隰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1031民初199号
原告王某，男，2001年9月9日出生，汉族。
法定代理人王某，男，1974年7月29日出生，汉族。
法定代理人王某，女，1980年4月8日出生，汉族。
委托代理人刘某，山西某律师事务所律师。
被告王某，男，1998年2月20日出生，汉族。
委托代理人张某，某县某法律服务所法律工作者。
被告田某，男，1986年6月24日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司某市直属支公司。
负责人李某，职务：经理。
委托代理人李某，山西某律师事务所律师。
原告王某诉被告王某、田某、中国人民财产保险股份有限公司某市直属支公司（以下简称人保财险临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王某、王某及其委托代理人刘某，被告王某的委托代理人张某，被告田某，被告人保财险某支公司的委托代理人李妍洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月5日，原告乘坐被告王某驾驶的摩托车行至南大街路段时，被告田某驾驶的晋L612**号“雪佛兰”牌小轿车突然向左转弯，原告乘坐的摩托车避让不及被连车带人撞飞后，摩托车又将路旁行人撞伤，将一辆奇瑞牌小轿车损坏，同时原告严重受伤，然而被告田某非但没有下车查看进行施救，反而在肇事后逃逸。原告因出血过多昏迷不醒，系被路过的同学认出后拨打120并背到半路才被120救护车送往某县人民医院抢救。某县人民医院诊断原告为开放性颅骨骨折、左侧硬膜外血肿、外伤性癫痫。因原告伤情特别严重，某县人民医院立即下发了病危通知书：颅内硬膜内血肿量增加，脑疝形成，癫痫持续发作窒息，死亡，颅内感染、全脑功能衰竭，并建议赴上级医院救治。原告家人立即将原告转院至山西某医科大学第一医院，入院诊断为：急性内开放性颅脑损伤、额骨骨折、颅底骨折、脑挫裂伤、鼻漏、左眼内侧壁骨折、左肘软组织损伤、前额皮肤裂伤。原告住院治疗16天后于2015年10月22日出院。2015年10月16日，某县公安局交通警察大队做出了隰公交认字[1410312015]第00021号道路交通事故认定书，认定被告王某、田某负事故同等责任。被告田某的车辆在人保财险临汾支公司投保交强险和商业三者险。原告通过某县交警大队委托山西某司法鉴定中心对伤残等级进行了司法鉴定，原告之损伤属十级伤残。现因与被告协商赔偿不成原告无奈诉至贵院，请求贵院判令被告王某、田某共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项费用共计111702.6元。被告王某的民事赔偿责任由其法定代理人连带赔偿。被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王某辩称：对交通事故发生的原因和经过均认可，对原告受伤的事实予以认可。对于赔偿数额在法庭调查过程中质证。尽管交警队以同等责任划分，我们认为我们无责任，应由被告田某承担全部赔偿责任。
被告田某辩称：对交警队的事故责任认定书无异议。我的车在保险公司投有交强险和商业险，原告诉讼中请求赔偿的金额在我投保的保险赔偿范围之内，故此事故中原告的损失应由该保险公司负担。本人于事故发生后在某县交警大队交质押金21000元，以及车辆维修费2488元、共计23488元，现请求贵院直接从保险公司赔偿金中剔除，直接赔付于第二被告田某。对于原告所主张的医疗费用没有异议，护理费、营养费、伙食费、交通费、精神损害赔偿金有异议，费用过高。对于残疾赔偿金没有异议。对于本案诉讼费、补课费和鉴定费用不予承担。
被告人保财险某支公司辩称：涉案车辆晋L612**在我公司投有交强险和责任限额为100000元的第三者责任险。我公司是否承担责任及具体赔偿数额在庭审时确立。如起诉状所称田某存在肇事逃逸行为，则保险公司不承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费，该两项费用由实际侵权人承担。
经审理查明：2015年10月5日23时左右，被告王某未取得机动车驾驶证驾驶无牌“威武”普通二轮摩托车自北向南行驶至某县某镇南大街路段时，因未保持必要的车速、且临危采取措施不当与前方左转弯行驶的被告田某驾驶的晋L612**号“雪佛兰”牌小型轿车发生碰撞，摩托车向南行驶过程中又与自南向北行走的行人王卫平发生碰撞，同时摩托车又与路边由李某驾驶并停放的晋A074**号“奇瑞”牌小型轿车连续发生碰撞，造成三车损坏、摩托车驾驶人王某、乘车人王某、行人王卫平受伤。原告受伤后，被送往隰县人民医院，后因伤情严重又转入山西某大学第一医院，诊断为：急性内开放性颅脑损伤、额骨骨折、颅底骨折、脑挫裂伤、鼻漏、左眼内侧壁骨折、左肘软组织损伤、前额皮肤裂伤清创缝合术后，住院16天。2015年10月26日，隰某公安局交通警察大队作出隰公交认字[1410310****]第00021号道路交通事故认定书，认定当事人王某、田某分别负事故的同等责任，摩托车乘车人王某、行人王卫平、晋A074**号“奇瑞”牌小型轿车驾驶人李某无责任。2016年1月25日，山西某司法鉴定中心对原告王某的伤残等级程度进行了司法鉴定，鉴定意见为王某所受损伤现属十级伤残。
另查明：事故车辆晋L612**号“雪佛兰”牌小型轿车系被告田某所有，该车在人保财险某支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险限额100000元），事故发生在保险期间。王某所驾驶的无牌“威武”牌普通二轮摩托车系本人所有，李某所驾驶的晋A074**号“奇瑞”牌小型轿车系郭军军所有。事故发生后，被告田某向原告王某支付了20000元。
依据山西省统计局2014年全省有关统计数据的通知，2014年全省城镇居民人均可支配收入为24069元，居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为30467元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、证明，被告田某提供的保险单、收条，以及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权利受法律保护。原告在交通事故中遭受损失，理应得到赔偿。本案经交警部门认定，被告王某、田某分别应负事故的同等责任。根据交警部门对事故的分析认定并结合本案实际情况，本院认定被告王某、田某对原告王某的损失分别应承担50%、50%的赔偿责任。因事故车辆晋L612**号“雪佛兰”牌小型轿车在人保财险某支公司投有交强险，原告的损失首先应当由被告人保财险某支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告田某和王某按责任比例承担。同时，因被告田某在人保财险某支公司投有商业第三者责任险，被告田某的赔偿责任首先由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分以及不属于保险范围的损失再由被告田某承担。被告王某已年满18周岁，具有完全民事行为能力，其在本次交通事故中的权利义务应由本人承担。
关于原告王某赔偿数额的计算。原告主张医疗费33564.6元，提供了住院病历、医疗费票据，被告认为其中的237元非正式票据，无法证明与本案的关联性不予认可，被告的意见本院予以采纳，通过核对票据，本院确定医疗费为33318元。关于护理费，原告主张由其父亲护理，护理天数为36天，标准为每天200元，提供了误工证明、医嘱，被告不认可，因原告未能提供营业执照、工资明细等相关证据，也未进行护理依赖程度鉴定，故本院参照居民服务业行业标准确定护理费为30467元÷365天16天＝1336元。关于营养费，原告主张5000元，被告不认可，本院根据原告的伤情及住院、复查情况，确定营养费为30元/天46天＝1380元。原告主张住院伙食补助费50元/天16天＝800元，被告有异议，本院结合原告住院情况并参照当地国家相关工作人员的出差伙食补助标准计算，对原告的该项费用予以支持。原告主张补课费3000元，被告辩称补课费并非法律赔偿项目，也并非必然发生，且收据并非正规票据，也不能证明费用的实际发生，故不认可，被告的抗辩理由本院予以采纳，对于该项费用本院不予支持。关于交通费，原告主张7000元，提供了票据、证人证言，被告认为费用过高，结合原告的伤情以及从某县医院转院去某市人民医院、山西医科大学第一医院、出院的实际情况，对该项费用本院酌情支持5500元。关于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准予以计算，参照最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通伤亡如何计算赔偿费用的复函》之精神，根据原告提供的某县某镇人民政府、某县某镇城南村民委员会证明、某县第二中学校证明，可证明原告已在城镇生活学习三年以上，故应按其经常居住地城镇居民人均可支配收入计算该项费用，即24069元/年20年10%＝48138元。原告主张鉴定费1500元，提供了鉴定费票据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认为过高，综合该事故发生的具体情节、当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司某市直属支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王某医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金48138元、护理费1336元、交通费5500元，共计67974元。
被告中国人民财产保险股份有限公司某市直属支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某医疗费23318元、营养费1380元、住院伙食补助费800元，共计25498元的50%，即12749元。
三、被告田某于本判决生效后10日内赔偿原告王某鉴定费1500元的50%，即750元。
四、原告王某在收到上述赔偿款后，应将被告田某预先支付的20000元予以返还。
五、被告王某于本判决生效后10日内赔偿原告王某医疗费23318元、营养费1380元、住院伙食补助费800元、鉴定费1500元，共计26998元的50%，即13499元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元，由原告王某承担1060元，被告田某承担487元，被告王某承担987元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一六年六月七日
书记员 李淋