福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2592号
原告福建省南安市帮登鞋业有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇东溪工业开发区，组织机构代码：62867922-3。
法定代表人侯景国，系该公司董事长。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
被告广州雅莎服装有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街南浦沿沙路99号308，组织机构代码：57803834-7。
法定代表人吴留荣，系该公司总经理。
被告周向前，男，汉族，1979年6月7日出生，住湖南省宁乡县。
原告福建省南安市帮登鞋业有限公司（以下简称帮登公司）与广州雅莎服装有限公司（以下简称雅莎公司）、周向前承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告帮登公司的委托代理人卢文默到庭参加诉讼，被告雅莎公司、周向前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告帮登公司诉称，2013年9月17日，原告与被告雅莎公司签订《2014年“帮登”秋冬装设计外包合同》，双方约定在2014年1月18日前，被告雅莎公司应将160款秋冬季童装设计图稿提供给原告，本设计项目金额人民币500000元，原告先行支付费用的40%给被告雅莎公司。合同签订后，原告按约将费用200000元支付给雅莎公司。2013年10月21日，被告周向前代表被告雅莎公司出具收条一张给原告，并在担保人处签章确认对合同定金提供担保，同时约定若发生纠纷，由南安市人民法院管辖。现两被告没有按约履行合同，已构成根本违约，合同已经没有履行的必要。因此，请求判令解决双方签订的《2014年“帮登”秋冬装涉及外包合同》，判令被告雅莎公司返还原告人民币200000元，并判令被告周向前承担连带返还责任。
被告雅莎公司、周向前未作答辩。
经审理查明，2013年9月17日，原告帮登公司与被告雅莎公司签订了《2014年“帮登”秋冬装设计外包合同》，双方约定由被告雅莎公司在2014年1月18日前将160款秋冬季童装设计图稿提供给原告，项目金额为人民币500000元，原告应先行支付费用的40%给被告雅莎公司，被告周向前代表雅莎公司在合同上签字并加盖公章。合同签订后，原告依约将人民币200000元支付给被告雅莎公司，被告周向前代表被告雅莎公司于2013年10月21日出具了一份《收条》交由原告收执，并在《收条》的“担保人”一栏中签字，对合同定金提供担保。两被告至今未能履行合同义务。
上述事实，有原告提供的《2014年“帮登”秋冬装设计外包合同》、《收条》各一份及原告代理人的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，被告雅莎公司与原告帮登公司签订了《2014年“帮登”秋冬装设计外包合同》，理应依照约定履行合同义务，在2014年1月18日前将160款秋冬季童装设计图稿提供给原告。现由于被告雅莎公司长时间怠于履约的原因，导致原告缔结该合同的目的无法得到实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”之规定，现原告帮登公司要求解除双方于2013年9月17日签订的《2014年“帮登”秋冬装设计外包合同》，并要求被告雅莎公司返还其所收取的定金人民币200000元，依法有据，应予支持。被告周向前在《收条》的“担保人”一栏中签字，依法应对被告雅莎公司返还定金的义务承担连带清偿责任。被告雅莎公司、周向前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福建省南安市帮登鞋业有限公司与被告广州雅莎服装有限公司于2013年9月17日所签订的《2014年“帮登”秋冬装设计外包合同》；
二、被告广州雅莎服装有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建省南安市帮登鞋业有限公司定金人民币200000元；
三、被告周向前对被告广州雅莎服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告广州雅莎服装有限公司追偿。
本案案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告广州雅莎服装有限公司、周向前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一五年十二月十六日
书记员 洪小玲
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。