平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第543号
原告齐立翠，女，1981年8月25日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
被告赵志奇，男，1981年1月27日出生，汉族，个体工商户，住平顶山市卫东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。组织机构代码：871751096。
代表人王琰，经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
委托代理人周晓玲，河南博识律师事务所律师。
原告齐立翠诉被告赵志奇、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称××人民财险平顶山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐立翠的委托代理人李迎春，被告赵志奇、人民财险平顶山市分公司的委托代理人梁冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐立翠诉称，2015年3月26日晚8时许，我骑电动车行至平顶山市建设路与东环路口西100米处，被被告赵志奇驾驶的豫Ｄ×××××号出租车撞到，致其受伤；该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，赵志奇负事故全部责任。经查，该肇事车辆在被告人民财险平顶山市分公司投有交强险，为维护自身合法权益，故诉至法院要求被告赔偿医疗费780元、拖车费100元、评估费100元、车损560元、误工费3500元，以上共计5040元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵志奇辩称，该起事故属实，但是我的车在保险公司投有交强险和商业三责险，保险公司应当承担赔偿责任，在原告受伤住院期间我垫付500元，请求法院依法处理。
人民财险平顶山市分公司辩称，如果投保属实，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，依据保险法规定和约定诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。
经审理查明，2015年3月26日20时10分许，被告赵志奇驾驶豫Ｄ×××××号小轿车在平顶山市建设路与东环路交叉口西100米处与骑吉祥狮牌电动车的原告齐立翠发生交通事故，致其受伤两车损坏。事故发生后，原告齐立翠被送往平顶山市第一人民医院检查治疗，经诊断证明书中记载显示：××患者因外伤致全身多处疼痛活动受限，于2015年3月26日来院急诊，左肩、左肘、胸部疼痛，来院后给予完善相关检查，对症治疗；建议：1、休息；2、定期复查；3、门诊随诊”，花费门诊检查费780元。原告齐立翠因交通事故住院治疗期间被告赵志奇垫付500元。在庭审过程中原告方予以认可并称在起诉时予以扣除。
另查明，发生事故的豫Ｄ×××××号小轿车所有人为平顶山市建设路通达利汽车出租车队，事故发生时该肇事车辆由被告赵志奇驾驶。该车在人民财险平顶山市分公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（××以下简称交强险”）和保险限额为300000元的商业三责险（××以下简称商业三责险”），并投有不计免赔；该两份保险合同期限为2014年5月28日至2015年5月27日；此次交通事故发生在两份保险合同期限内。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告齐立翠因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费780元（门诊费780元，不含被告垫付的500元）；2、误工费500元（根据原告提供的误工证明和平顶山市第一人民医院诊断证明书中医嘱事项记载结合原告伤情，本院酌定误工费500元）；3、拖吊施救费100元；4、车辆损失560元（平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司鉴定报告书，豫平车鉴【2015】损鉴字第S4091号内容显示：车辆的材料及维修工时费合计为560元）；原告齐立翠因此交通事故造成的各项损失共计1840元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、诊断证明、平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司鉴定报告书、保险单复印件，由被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊费票据及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告赵志奇驾驶豫Ｄ×××××号小轿车与原告方发生交通事故，致两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定赵志奇负事故全部责任、齐立翠无事故责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告赵志奇驾驶的豫Ｄ×××××号小轿车在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险，并投有覆盖商业三责险的不计免赔险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告人民财险平顶山市分公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告齐立翠因此次交通事故造成损失共计1840元，其中医疗费780元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额；其中误工费500元均属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额的赔偿范围；车辆损失560元属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，且未超出该限额的赔偿范围。被告人民财险平顶山市分公司应在豫Ｄ×××××号小轿车投保的交强险责任限额内赔付原告齐立翠损失1840元（780元+500元+560元）；由于被告人民财险平顶山市分公司能够在肇事车辆投保范围内足额代为清偿本案原告方各项损失，故被告赵志奇不再承担该部分赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告齐立翠支付各项保险赔偿金共计1840元。
二、驳回原告齐立翠的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告赵志奇承担。鉴定费100元，由被告赵志奇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 张 轲
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称××商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。