安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初67号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人尚海波，男，1992年1月11日出生，土家族，无业，户籍住址：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。曾因犯强迫卖淫罪，于2011年7月27日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月25日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月10日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年10月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于长丰县看守所。
被告人尚亭亭，男，1990年2月21日出生，土家族，无业，户籍住址：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年10月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人尚海波犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，被告人尚亭亭犯抢劫罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉，被告人尚海波、尚亭亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，（一）被告人尚海波、尚亭亭抢劫犯罪事实：1、2015年8月25日23时许，被告人尚海波、尚亭亭携带作案工具至本市庐阳区杏花公园，采用暴力手段，强行抢走被害人郑某、魏某财物，价值人民币6564元，致被害人郑某轻伤二级；2、2010年7月31日19时许，被告人尚海波伙同田银（已判刑）在福建省龙海市石码镇华侨镇医院门口，采用暴力手段，强行抢走被害人黄某甲财物，价值人民币1700元，致黄某甲轻微伤。（二）被告人尚海波盗窃犯罪事实：1、2010年6月22日12时许，被告人尚海波伙同他人，在福建省龙海市紫泥镇世甲村，盗窃被害人黄某乙摩托车一辆，价值人民币3500元；2、2010年8月2日20时许，被告人尚海波伙同他人，至福建省龙海市榜山村，盗窃被害人周某摩托车人，价值人民币2300元；3、2010年8月10日凌晨2时许，被告人尚海波伙同他人，至湖南省龙山县移民宾馆院内，盗窃被害人肖某摩托车一辆，价值人民币2341元。（三）被告人尚海波抢夺犯罪事实：2010年7月27日22时许，被告人尚海波伙同他人至福建省龙海市石码镇龙海检察院附近，趁被害人王某不备，夺取其财物，价值人民币4700元。为证明上述事实，庭审中，公诉人出示的证据有受案登记表、报案单、归案经过、被害人的陈述笔录及病历材料、被告人的供述笔录、作案工具、赃物照片、现场勘查、辨认物证笔录、鉴定意见、前科材料、户籍信息、拘留证、逮捕证等。公诉机关认为，被告人尚海波以非法占有为目的，伙同被告人尚亭亭及田银，采用暴力手段，强行劫取他人财物，价值人民币8264元，数额较大，其行为已构成抢劫罪；被告人尚海波以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币8141元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人尚海波以非法占有为目的，伙同他人，趁人不备，公然夺取他人财物，价值人民币4700元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人尚亭亭以非法占有为目的，伙同被告人尚海波，采取暴力手段，强行劫取他人财物，价值人民币6564元，其行为已构成抢劫罪。被告人尚海波系一人犯数罪且系累犯，提请本院依法判处。
被告人尚海波对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人尚亭亭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
一、被告人尚海波、尚亭亭抢劫犯罪事实
1.被告人尚海波、尚亭亭经预谋至本市庐阳区杏花公园实施抢劫后，先后两次至杏花公园熟悉作案环境、选定逃跑路线及会合地点。2015年8月25日23时许，尚海波、尚亭亭携带一把水果刀、一把美工刀，骑一辆绿色电动车至杏花公园，走入公园内寻找作案目标，见被害人郑某、魏某坐在公园内湖边的红色情侣椅子上聊天，四周无人，尚海波、尚亭亭遂走至两人身后，分别用胳膊勒住郑某、魏某的脖子，将刀架在两人脖子上，要求两人交出身上财物。郑某反抗，脖子及右手大拇指被尚海波携带的水果刀割破，后跌落湖中。尚海波见状，趁魏某不敢反抗之际，将魏某紧抱在怀中的一个黄色女士手提包（内有现金人民币600元、银行卡、钥匙等物）强行抢走。之后，尚海波、尚亭亭又合力围住从湖中爬上岸边的郑某，尚亭亭用刀抵住郑某后背，尚海波从郑某裤子口袋内将一个男士皮质钱包（内有现金人民币2000余元、身份证、银行卡等物）及一部苹果6手机（经鉴定价值人民币3964元）抢走。得手后，尚海波、尚亭亭沿着事先商议后的路线逃离现场，一人骑电动车、一人乘坐出租车至事先约定好的董铺水库大坝进行分赃。尚海波分得赃款人民币2200元，尚亭亭分得赃款400余元、苹果6手机一部。案发后，公安机关接到被害人报案，在现场提取到作案工具水果刀一把。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人郑某的损伤程度属轻伤二级。
2、2010年7月31日19时许，被告人尚海波驾驶摩托车载乘田银（已判刑）在福建省龙海市石码镇寻找作案目标，意图抢劫。两人行至龙海市石码镇华侨医院门口路段时，见被害人黄某甲携一黑色手提包（内有现金人民币1400元、价值人民币300元的摩托罗拉A732型手机一部）在路边步行，尚海波遂驾驶摩托车靠近黄某甲，田银则坐在摩托车上拉拽黄某甲手上的手提包。因黄某甲不松手，田银将黄某甲拖拽倒地致其受伤，强行将黄某甲的手提包抢走。
经鉴定，被害人黄某甲的损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人尚海波、尚亭亭在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、报案单、被害人郑某、魏某、黄某甲的陈述笔录、同案犯田银的供述笔录、辩认笔录及照片、指认现场照片、提取笔录、现场勘查笔录及现场照片、扣押清单、被害人郑某的伤情照片及门诊病历、合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书、龙海市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定意见书、福建省龙海市人民法院（2011）龙刑初字第98号刑事判决书等证据与被告人尚海波、尚亭亭的供述可相互印证，足以认定。
二、被告人尚海波盗窃犯罪事实
1、2010年6月22日12时许，被告人尚海波伙同梁发文（已判刑）骑摩托车至福建省龙海市紫泥镇世甲村黄家门口，由尚海波在一旁望风，梁发文用随身携带的剪刀剪断摩托车电门线，将被害人黄某乙停放于此的一辆牌号为闽E的先锋摩托车（经鉴定价值人民币3500元）盗走，后逃离现场。
2、2010年8月2日20时许，被告人尚海波伙同梁发文、田银、梁发金（另案处理）携带作案工具T型铰刀等至福建省龙海市榜山镇榜山村周某的工棚，由梁发金用大剪钳剪断工棚院子大门，尚海波和田银在一旁望风，梁发金、梁发文上前将被害人周某停放于工棚内的一辆豪爵HJ125-8型摩托车（经鉴定价值人民币2300元）盗走，后逃离现场。
3、2010年8月10日凌晨2时许，被告人尚海波伙同梁发文、田银至湖南省龙山县移民宾馆院内，由尚海波和田银在一旁望风，梁发文用事先准备好的T型铰刀拧断摩托车锁，将被害人肖某停放于此的一辆跃龙牌摩托车（经鉴定价值人民币2341元）盗走，后以280元的价格销赃给印某。
上述事实，被告人尚海波在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、报案单、被害人黄某乙、周某、肖某的陈述笔录、同案犯梁发文、田银、梁发金的供述笔录、证人印某的陈述笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场方位示意图、被盗现场照片、龙海市价格认证中心价格鉴定结论书、福建省龙海市人民法院（2011）龙刑初字第98号刑事判决书等证据与被告人尚海波的供述可相互印证，足以认定。
三、被告人尚海波抢夺犯罪事实
2010年7月27日22时许，被告人尚海波驾驶摩托车载乘田银在福建省龙海市石码镇内寻找作案目标，两人行至龙海检察院附近的马路上时，见被害人王某坐在一辆行驶的摩托车后座上，腿上放着一个女士黑色手提包（内有现金人民币3900元、价值人民币800元的诺基亚牌手机一个），尚海波遂将摩托车驶近王某，田银趁王某不备，伸手将该手提包抢走，之后驾车加速逃离现场。
案发后，梁发文、梁海波、田银先后被抓获归案并被判处刑罚，尚海波则在逃。
上述事实，被告人尚海波在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案单、被害人王某的陈述笔录、同案犯田银的陈述笔录、辨认笔录及照片、龙海市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、龙海市价格认证中心价格鉴定结论书、福建省龙海市人民法院（2011）龙刑初字第98号刑事判决书等证据与被告人尚海波的供述可相互印证，足以认定。
2015年9月9日，公安民警在本市瑶海区瑶海家园小区35幢503室将被告人尚海波抓获归案。同年9月28日，被告人尚亭亭在江苏省江阴市迎宾路洋马大酒店内被公安民警抓获归案。
另查明：被告人尚海波因犯强迫卖淫罪，于2011年7月27日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月25日刑满释放。公安机关在抓获被告人尚海波后，提了其指纹，经与被告人尚亭亭比对，浙江省温岭市人民法院判处的被告人尚亭亭强迫卖淫一案，实为被告人尚海波所为。
上述事实，被告人尚海波、尚亭亭在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、合肥市公安局刑事科学技术研究所指纹鉴定文书、归案经过、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人尚海波、尚亭亭的供述可相互印证，足以认定。
本院认为：被告人尚海波以非法占有为目的，伙同被告人尚亭亭及田银，采取暴力胁迫的方法，强行劫取他人财物，价值人民币8264元，数额较大，其行为已构成抢劫罪；被告人尚海波以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币8141元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人尚海波以非法占有为目的，伙同他人，趁他人不备，公然夺取他人财物，价值人民币4700元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人尚亭亭以非法占有为目的，伙同被告人尚海波，采取暴力胁迫的方法，强行劫取他人财物，价值人民币6564元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。两被告人共同实施抢劫犯罪部分，系共同犯罪，应根据各被告人在共同犯罪中的情节分别依法予以惩处。被告人尚海波系一人犯数罪，依法应数罪并罚；被告人尚海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；两被告人庭审中均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚海波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日至2023年9月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人尚亭亭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日至2019年9月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、对于水果刀等作案工具由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 孙 娴
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死列和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。