安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民一初字第01118号
原告凌志和，男，1955年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人方成友，安徽雄风律师事务所律师。（特别授权）
被告沈仲辉，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省奉化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码95423317-1。
负责人毛寄文，任公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。（特别授权）
原告凌志和诉被告沈仲辉、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员胡亚伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方成友、被告人保宁波市分公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告沈仲辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌志和诉称：2014年2月2日13时许，被告沈仲辉驾驶浙B×××××小型客车由歙县往徽州区西溪南镇方向行驶至环城西路与永兴一路十字交叉口，与原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经徽州区交警大队认定，被告沈仲辉负事故全部责任，原告无责任。原告的损失应由被告沈仲辉承担。因被告沈仲辉驾驶的车辆已在人保宁波市分公司投保了相关保险，故原告起诉至法院请求：1、判令被告沈仲辉赔偿原告医疗费81799.14元、住院伙食补助费1215元（15元／天×81天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费9144元（101.60元／天×90天）、误工费9000元（60元／天×150天）、残疾赔偿金147929.60（23114元／年×20年×32﹪）、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、鉴定费1300元、车辆损失1325元及病案查询、复印费22元共计269584.74元；2、判令人保宁波市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告沈仲辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人保宁波市分公司辩称：1、对本起事故事实及事故责任认定无异议。2、对原告所主张的医疗费、护理费等费用有异议。医疗费应扣除非医保部分，护理费应区分院内和院外的护理进行计算，其他费用由法院依法核定。3、鉴定费不属于保险公司承担范围，请法院依法判决。
经审理查明：2014年2月2日13时许，被告沈仲辉驾驶浙B×××××小型普通客车由歙县往徽州区西溪南镇方向行驶，13时45分，行驶至环城西路与永兴一路十字交叉口，与由信行村往岩寺老桥头方向原告凌志和驾驶的皖J×××××燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故交警部门认定，沈仲辉负事故全部责任，凌志和不负事故责任。事故发生后，原告当天被送往黄山市人民医院住院治疗，于2014年4月23日出院，花去医疗费用79263.19元。原告出院诊断为：1、多发伤；（1）胸外伤，（2）外伤性膈疝，（3）胸腔积液，（4）肺挫伤，（5）腹部闭合伤，（6）脾撕裂伤，（7）腹膜后血肿；2、左髂骨骨折；3、缺血缺氧性脑损伤可能。2014年8月12日，原告凌志和委托安徽清风司法鉴定所对其伤残程度及休息期、营养期、护理期进行评定，2014年8月15日，安徽清风司法鉴定作出安清法鉴字（2014）535号司法鉴定意见书，评定意见是：1、被鉴定人凌志和脾破裂切除评定为伤残八级；2、被鉴定人凌志和膈肌破裂修补评定为伤残十级；3、被鉴定人凌志和骨盆损伤评定为伤残十级；4、被鉴定人凌志和的损伤评定为休息期150日，营养期90日，护理期90日，从受伤之日起计算。原告花去鉴定费1300元。事故发生后，被告沈仲辉垫付给原告相关费用32000元。现原告的诉讼请求是：1、判令被告赔偿原告医疗费81799.14元、住院伙食补助费1215元（15元／天×81天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费9144元（101.60元／天×90天）、误工费9000元（60元／天×150天）、残疾赔偿金147929.60（23114元／年×20年×32﹪）、精神损害抚慰金16000元、交通费500元、鉴定费1300元及病案查询、复印费22元共计2682594.74元；2、判令人保宁波市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
另查：被告沈仲辉驾驶的浙B×××××小型普通客车已在被告人保宁波市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（其中商业第三者责任保险保险金额为500000元，且已投保不计免赔）以及该事故系在保险期间内发生之事实。
还查明：原告系农业家庭户，从2012年4月至事故发生时，在黄山市尤尼特精工有限公司从事门卫工作，月工资1800元之事实。
上述事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、黄山市人民医院住院病历及出院记录、鉴定意见书、医疗费和鉴定费发票、黄山市尤尼特精工有限公司和黄山市公安局徽州分局岩寺派出所共同出具的证明原件及银行记录等证据予以证明。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车还投保了商业第三者责任保险的，对超出部分还可以依照保险合同约定予以赔偿。本案中，从原告提供的交通事故认定书等证据来看，能够证明原告系在交通事故中受伤的事实，且肇事车辆已投保了交强险和商业第三者责任险，故对原告请求被告赔偿的诉请，本院依法应予以支持。鉴于本案中涉案车辆已在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（已投保不计免赔），原告方的各项损失未超出保险限额，故在本案中被告沈仲辉依法不承担赔偿责任。被告人保宁波市分公司辩称认为，对原告所主张的医疗费、护理费等费用有异议，医疗费应扣除非医保部分，护理费应区分院内和院外的护理进行计算的辩称意见，因庭审中被告人保宁波市分公司对原告所主张的医疗费、护理费的合理性及必要性未提供证据予以证明，依举证规则，应由被告人保宁波市分公司承担不利法律后果，故对于被告人保宁波市分公司的这一辩称意见，本院依法不予采纳。被告人保宁波市分公司对于原告所主张的其它费用的异议，本院依合法及合理性原则确认。本案参照安徽省统计部门公布的相关统计数据，确认原告因本起交通事故造成的各项损失为医疗费81799.14元、住院伙食补助费1215元（15元／天×81天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费9141.50元（37074元／365天×90天）、误工费9000元（60元／天×150天）、残疾赔偿金147929.60（23114元／年×20年×32﹪）、精神损害抚慰金16000元、交通费结合原告的伤情、就诊次数等因素酌情确认300元，上述各项损失共计266735.24元。赔偿方式为：一、被告人保宁波市分公司在交强险限额内赔付120000元（其中医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付110000元）；二、剩余146735.24元由被告人保宁波市分公司在商业第三者责任险限额内赔付。此外，对于被告沈仲辉垫付给原告32000元，因原告未同意在本案中一并处理，本院依法告知沈仲辉另案处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告凌志和医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金等费用共计266735.24元；
二、驳回原告凌志和的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5344元（原告已预交），减半收取2672元，鉴定费1300元（原告已垫付），共计3972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担3000元，由被告沈仲辉负担950元，由原告负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡亚伟
二〇一四年十二月六日
书记员 朱敏骏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。