湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0503执异13号
异议人：曾崚，女，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
申请执行人：王阳，女，1984年10月31日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被执行人：唐怀德，男，1970年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。
被执行人：曾崚，女，1972年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。
被执行人：李向锋，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
在本院执行王阳与唐怀德、曾崚、李向锋民间借贷纠纷一案中，被执行人曾崚于2017年7月3日对本院拍卖其名下的坐落于邵阳市大祥区客村路房屋、冻结及扣划其工资收入提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曾崚称，异议人与被申请人王阳借款纠纷一案进入执行程序后，人民法院对异议人的工资收入予以冻结并扣划，同时即将处理异议人唯一的住房。异议人认为：因与前夫唐怀德离婚，唐怀德至今未支付小孩的抚养费。异议人的工资收入系本人基本生活来源，也是抚养小孩的唯一经济来源，这给异议人及小孩的生活、教育、抚养造成实际困难。同时，异议人一直暂时借住在父母家中，自己的住房被人民法院查封并即将处理，但这是异议人与小孩的唯一住房，是异议人及抚养小孩、维持生活的必需品，房屋被拍卖后，异议人另无其他房屋居住。依据《民诉法》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条及2017年2月28日发布的《最高人民法院依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条等法律、法规，异议人的情况符合以上规定，故提出执行异议，请求解除对异议人工资收入的冻结扣划，并依法不处理异议人唯一的住房。
申请执行人王阳书面辩称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。执行法院在冻结、扣划被执行人曾崚的工资收入时，已经为其每月保留了必要的生活费、抚养费1800元。二、执行法院现查封的曾崚名下的房屋是一套毛坯房，根本无法居住，不属于被执行人及其所扶养家属生活必需的居住住房。根据曾崚自称，其也一直没有居住在被查封的房屋内。值得指出的是，本案债务人唐怀德、曾崚有逃避债务转移财产的行为：1、在案件诉讼过程中，唐怀德承认在离婚前，唐、曾将夫妻共同财产迈腾桥车变卖成现金；2、唐、曾分别系邮政储蓄银行邵阳分行和邵阳市中心医院的中层领导，在邵阳市来说属于高收入人群，然而法院未查到两人名下有存款。以上两点足以说明唐、曾两人为逃避债务，早已经将财产转移，不排除他们将名下的其他房屋转移给了第三人。故曾崚名下的房屋不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定的情形，执行法院查封、拍卖曾崚名下的房屋符合法律规定，并无不当。
被执行人唐怀德口头辩称，向申请执行人王阳借款是为了替被执行人李向锋还债，本人及曾崚并未占有和使用过借款，也没有从中获取任何的利益，所以要求本人和曾崚归还借款没有道理，曾崚提出的执行异议成立。
本院查明：2014年9月30日，被执行人李向锋向李雄新借款1000000元用于归还银行贷款。为偿还李雄新的借款，2014年10月1日，被执行人唐怀德、李向锋一起找到申请执行人王阳，提出向王阳借款。王阳表示同意，并委托李向锋到银行办理转账手续。李向锋从王阳账户将1000000元转入了李雄新的账户。当日，被执行人唐怀德向王阳出具了一份借据：“今借到王阳人民币1000000元，借期两个月，到期归还。此款已按我的要求转入账号6217995550002032873，户名：李雄新。月息按伍分计算，到期未归还仍按月息伍分支付利息。”被申请执行人李向锋作为担保人在借据上签名。借款到期后，被执行人仅支付了300000元的借款利息。2015年8月6日，王阳向本院提起诉讼，要求唐怀德归还借款本金并支付利息，曾崚、李向锋承担连带清偿责任。2016年5月11日，本院作出（2015）大民初字第937号民事判决书，判决唐怀德归还王阳借款本金人民币1000000元，并支付利息100000（按月利率2%自2015年2月1日计算至2015年7月31日止，顺延照计），曾崚、李向锋对借款本息承担连带清偿责任。曾崚、唐怀德对判决不服，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。该院于2016年10月20日做出（2016）湘05民终942号民事判决书，判决唐怀德归还王阳借款本金人民币1000000元，并按月利率2%支付自2015年8月1日起至付清之日的利息，曾崚、李向锋对借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，王阳于2017年4月24日向本院申请执行。本院向唐怀德、曾崚、李向锋发出执行通知书，责令其履行生效判决书所确定的义务。
另查明：2015年8月25日，本院以（2015）大民初字第937-1号民事裁定书查封了曾崚名下的邵阳市大祥区客村路住房。2016年4月15日，本院以（2015）大民初字第937-2号民事裁定书，冻结了曾崚在邵阳市中心医院的工资和收入，并在协助执行通知书上明确载明：自2016年3月起对曾崚除每月生活费人民币1800元以外的全部工资收入予以冻结。2017年5月31日，本院做出（2017）湘0503执235号执行裁定书，裁定评估、拍卖上述住房。
再查明，异议人曾崚与被执行人唐怀德原系夫妻，2015年7月9日协议离婚，《离婚协议书》约定：“1、财产归女方所有；2、夫妻双方对外无共同债务及担保，若有债务及担保在谁的名下则由谁承担。”
本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款明文规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”。本院在2016年4月15日发出的《协助执行通知书》上明确要求异议人曾崚的工作单位自2016年3月起对曾崚除每月生活费人民币1800元以外的全部工资收入予以冻结，说明本院已经为异议人曾崚及其所扶养的家属每月保留了生活必需费用，且每月1800元的费用不低于本市近年来的最低工资标准，能够保障异议人曾崚的基本生活开支。至于小孩抚养费，除异议人曾崚应该承担一半外，按照我国婚姻法的规定，小孩的生父唐怀德也应承担另一半抚养费。若唐怀德不按规定支付小孩抚养费，曾崚及其小孩可以寻求法律救济，而不能以此为理由阻却法院执行生效的裁判文书所确定的义务。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：㈠对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；㈡执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；㈢申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”根据上述规定，执行中，当被执行人名下只有唯一住房时，不能当然认定该房屋系被执行人生活所必需的居住房屋而不予处分，法院应平衡保护权利人的债权与被执行人的生存权。而当申请执行人愿意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，法院可以依法执行被执行人的唯一住房。换言之，被执行人唯一的住房和生活必需的住房，在符合法律、司法解释规定的条件下，均可以成为强制执行的标的，只是两者准许执行的标准和条件不同。这点与《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定并不矛盾。
综上所述，被执行人曾崚的执行异议不能成立，应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回曾崚的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 彭晓雨
审判员 贺宏斌
审判员 李建林
二〇一七年七月十三日
书记员 李仁亮