周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第206号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王瑶瑶，男，1990年4月5日出生于安徽省宿州市。因涉嫌非法拘禁于2012年12月18日被周口市公安局第五分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年1月23日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第五分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人徐庆夕，男，1988年9月30日出生于上海市崇明县。因涉嫌非法拘禁于2012年12月18日被周口市公安局第五分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年1月23日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第五分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人张春艳，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人孙双辉，男，1986年1月13日出生于陕西省岐山县。因涉嫌非法拘禁于2012年12月18日被周口市公安局第五分局刑事拘留；因涉嫌非法拘禁犯罪于2013年1月23日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第五分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人郭玉，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）156号起诉书指控被告人王瑶瑶、徐庆夕、孙双辉犯非法拘禁罪、被告人徐庆夕犯故意伤害罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人王瑶瑶及其辩护人钞磊、被告人徐庆夕及其辩护人张春艳、被告人孙双辉及其辩护人郭玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意伤害罪
2012年12月16日12许，被害人陆X被传销组织骗至周口，被告人王瑶瑶指使徐庆夕将陆X接至川汇区陈营传销组织窝点。由于陆X不愿上交手机，被徐庆夕叫至一房间内，并遭到朴X、孙X（二人另案处理）、徐庆夕的殴打。当日22时许王瑶瑶安排徐庆夕等人将陆X送至漯河火车站。经鉴定陆X伤情为轻伤。
二、非法拘禁罪
1、2012年12月12日18时许，被害人梁X被传销组织骗至周口，期间王瑶瑶指使徐庆夕、孙双辉对梁X进行看管，将梁X拘禁于该传销窝点。梁X于2012年12月17日13时20分许被公安机关解救。
2、2012年12月14日，被害人黄X被传销组织骗至周口，期间王瑶瑶指使徐庆夕对黄X进行看管，将黄X拘禁于该传销窝点。黄X于2012年12月17日13时20分许被公安机关解救。
公诉机关认为，被告人王瑶瑶、徐庆夕、孙双辉非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人徐庆夕伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人徐庆夕一人犯数罪，依法应予数罪并罚。并对指控事实提供了相关证据予以证实，请求依法判处。
被告人王瑶瑶对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称被告人王瑶瑶具有以下从轻处罚情节：1、被告人是被骗加入传销组织的，拘禁中没有对被害人进行殴打，未造成严重的危害后果；2、当庭自愿认罪，系初犯，偶犯；建议对其从轻处罚。
被告人徐庆夕对公诉机关指控非法拘禁罪的罪名及犯罪事实均无异议；对公诉机关指控故意伤害罪的罪名无异议，但对指控的犯罪事实有部分异议，辩称自己没有参与打人，不应承担故意伤害罪的主要责任；当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控非法拘禁罪的罪名及犯罪事实均无异议；对公诉机关指控故意伤害罪的罪名及犯罪事实均有异议；辩称：1、被告人徐庆夕在非法拘禁过程中故意伤害行为应当被非法拘禁罪吸收，应以非法拘禁罪一罪从重处罚；2、被告人徐庆夕没有参与殴打被害人，故意伤害罪不应认定；3、被告人徐庆夕在非法拘禁共同犯罪中系从犯；4、被告人当庭自愿认罪，无前科，系偶犯；建议对其适用非监禁刑。
被告人孙双辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称被告人孙双辉具有以下从轻处罚情节：1、被告人犯罪情节轻微，无过激行为；2、被告人被骗加入传销组织也是受害人；建议对其免于刑事处罚。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2012年12月16日12许，被害人陆X被传销组织骗至周口，被告人王瑶瑶指使徐庆夕将陆X接至川汇区陈营传销组织窝点。由于陆X不愿上交手机，被徐庆夕叫至一房间内，在房间内徐庆夕伙同他人将陆X制服按倒后进行殴打。当日22时许王瑶瑶安排徐庆夕等人将陆X送至漯河火车站让其回家。经鉴定陆X伤情为轻伤。
2013年8月26日，在本院的主持调解下被害人陆X与被告人徐庆夕的亲属自愿达成调解协议，被告人徐庆夕的亲属自愿代徐庆夕赔偿被害人陆X各项损失共计人民币一万八千元，被害人陆X对被告人徐庆夕的行为表示谅解，请求对其从宽处罚。
上述事实，被告人徐庆夕在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陆X的陈述；证人：王X、李X、洪X、柏X、孙X的证言；书证：接受刑事案件登记表、出警经过、扁人许可证、刑事附带民事诉状、调解协议笔录、撤诉申请、谅解书、请求书；鉴定意见：司法鉴定意见书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
二、非法拘禁罪
1、2012年12月12日18时许，被害人梁X被传销组织骗至周口，期间王瑶瑶指使徐庆夕、孙双辉对梁X进行看管，将梁X拘禁于该传销窝点。梁X于2012年12月17日13时20分许被公安机关解救。
2、2012年12月14日，被害人黄X被传销组织骗至周口，期间王瑶瑶指使徐庆夕对黄X进行看管，将黄X拘禁于该传销窝点。黄X于2012年12月17日13时20分许被公安机关解救。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁X、黄X的陈述；证人杨X、洪X的证言；书证：常住人口信息三份等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王瑶瑶、徐庆夕、孙双辉非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；被告人徐庆夕伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；周口市川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人徐庆夕的辩护人针对故意伤害罪提出的在非法拘禁过程中故意伤害行为应当被非法拘禁罪吸收，应以非法拘禁罪一罪从重处罚的辩护意见；依据刑法第二百三十八条第二款规定：使用暴力致人伤残、死亡的，依照刑法第二百三十四条关于故意伤害罪、第二百三十二条关于故意杀人罪的规定定罪处罚；“使用暴力致人伤残、死亡”，是指在非法拘禁的同时，故意使用暴力损害被害人的身体健康或者杀害被害人致使被害人伤残、死亡的；本案中被告人徐庆夕伙同他人故意使用暴力损害被害人的身体健康致其轻伤，应当以故意伤害罪定罪处罚，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人徐庆夕没有参与殴打被害人，故意伤害罪不应认定的辩护意见；经查，被害人的轻伤后果是在被告人徐庆夕先将被害人制服后，其他人又对被害人进行殴打而共同导致的，被告人徐庆夕伙同他人共同故意伤害被害人致其轻伤，虽然其行为对于导致轻伤后果所起作用相对较小，但其行为已构成故意伤害罪，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人徐庆夕在非法拘禁罪共同犯罪中系从犯的辩护意见；经查，被告人徐庆夕、孙双辉虽受被告人王瑶瑶指使，但其二人均参与并实施了非法拘禁他人的具体犯罪实行行为，在共同犯罪过程中起主要作用，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人徐庆夕适用非监禁刑及对被告人孙双辉免于刑事处罚的量刑建议，与二被告人所犯罪行罪责不相适应，本院不予采纳。各辩护人其他辩护意见的合理部分予以采纳。鉴于三被告人当庭均自愿认罪，被告人徐庆夕故意伤害罪已与被害人达成调解协议，得到被害人谅解，量刑时可酌情予以从轻处罚。被告人徐庆夕一人犯数罪，依法应予数罪并罚。结合各被告人犯罪情节、所起作用、认罪态度及危害后果等相关因素，量刑时综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王瑶瑶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2014年9月17日止）。
二、被告人徐庆夕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2014年6月17日止）。
三、被告人孙双辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2013年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵平安
审判员 张 晖
审判员 朱景玉
二〇一三年九月二十二日
书记员 张 瑾