天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初11314号
原告：于宝程，男，1999年9月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。
被告：杨宝，男，1985年8月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101。
负责人：刘江峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗绘，该公司员工。
原告于宝程与被告杨宝、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宝程委托诉讼代理人孙国文，被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司委托诉讼代理人苗绘到庭参加诉讼，被告杨宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于宝程向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在交强险责任范围内赔偿医疗费9297.83元、误工费17916.6元、护理费6891元、住院伙食补助费702.17元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金10000元、就医交通费1000元、财产损失2000元，上述损失共计128111.6元。2、判令被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在第三者责任险范围内赔偿住院伙食补助费197.83元、营养费4500元、法医鉴定费2120元，施救费200元，上述损失共计7017.83元。3、判令原告的损失保险公司不予赔偿部分由被告杨宝赔偿。4、案件受理费由被告杨宝负担。事实和理由：2017年4月5日8时许，杨宝驾驶小型轿车与于宝程驾驶的二轮摩托车在京哈公路92公里380米处相撞，发生交通事故。天津市公安局蓟州区分局交通警察支队事故处理大队认定该交通事故杨宝负事故全部责任，于宝程不负事故责任。当日，原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗，病例记载：胸4、6、7、9、11、12椎体压缩性骨折，左髋、左足软组织损伤，共住院9天，支付医疗费9297.83元。杨宝驾驶小型轿车在太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司投保交强险和第三者责任险，该交通事故发生在保险期内。原告经天津市河西医院法医司法鉴定所对其伤残等级及三期评定认为符合九级伤残，误工期为评残前一日、给予营养期和护理期各90日。因被告拒赔，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判准原告的诉讼请求。
杨宝未作答辩。
太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司辩称，认可杨宝驾驶的汽车在我司投保交强险及50万的不计免商业三者险属实，出险时间在保险时间内，认为该交通事故不真实，有造假的可能，对该交通事故及交通事故责任认定书不认可，不同意赔付原告的损失，诉讼费由原告自行承担，因原告的伤情不属于本次交通事故造成，故不同意原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。杨宝驾驶证号为，号牌号码津Ｈ×××××小型轿车所有人为杨宝。杨宝驾驶为其所有的车牌号为津Ｈ×××××号的小型轿车在太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月30日0时起至2017年8月29日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在该公司投保机动车交通事故责任第三者责任保险，保险期限自2016年8月30日0时起至2017年8月29日24时止，第三者责任保险责任限额为500000元。
对有争议的事实的质证和认定，本院认定如下：
一、原告向本院提交的天津市公安局蓟州区分局交通警察支队事故处理大队于2017年4月10日作出第1202258201701435号道路交通事故认定书，证明本次交通事故真实发生及责任认定，天津市公安局蓟州区分局交通警察支队事故处理大队认定该交通事故杨宝负事故全部责任，于宝程不负事故责任。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司对此不予认可，认为该交通事故经过是杨宝驾驶汽车逆向行驶车速不快的情况下与于宝程驾驶的摩托车撞击的部位是前部，撞击的力度、速度应该不大，推理原告的伤情应该不重；原告伤情是应该是1至2根不可能是6根胸部椎体压缩性骨折，怀疑原告的伤情不是此次交通事故造成，推理此次交通事故是不存在的；该交通事故属于机动车相撞，原告驾驶的是无三证摩托车，原告应对此次交通事故负同等或次要责任，这份责任认定书认定杨宝负全责，事故的经过和责任认定都有作假嫌疑。
本院认为，天津市公安局蓟州区分局交通警察支队事故处理大队负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，接到事故报警后应当派交通警察赶赴现场，应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据，本院对原告提交的道路交通事故认定书予以确认，作为本案定案的依据。
二、原告向本院提交蓟州区人民医院诊断证明2份、住院病案、患者住院费用明细、医疗门诊收费票据22张，证明本次交通事故造成的伤情及医疗费用情况，原告在天津市蓟州区人民医院住院治疗，病例记载：胸4、6、7、9、11、12椎体压缩性骨折，左髋、左足软组织损伤，共住院9天，支付医疗费9297.83元。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司对此认为，对6张没有盖章挂号费,不承担赔付责任；3张4月21日的报告单显示6根椎体考虑压缩性骨折，没有确诊是压缩性的骨折。5月27日的报告单也没有确诊，故不存在6根椎体压缩性骨折的情况。对原告的诊断证明不认可，只是医生根据原告的家属一面之词做的证明，不具有证据真实性。
本院认为原告提交的蓟州区人民法院的伤情及医疗费证据，证明原告与杨宝发生交通事故的真实性，住院治疗诊断伤情与交通事故有关联性。蓟州区人民医院6张没有盖章挂号费，该收据为天津市门诊挂号、诊断专用收据，有财政部电子签章。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司对上述证据虽有异议，但未承担相应的举证责任。本院对原告提交伤情及医疗费证据，予以确认，作为本案定案的依据。
三、原告向本院提交天津市蓟州区人民法院委托天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书津河西［2017］临床鉴字第0163号证明原告伤残等级及三期评定，天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及三期评定认为符合九级伤残，误工期为评残前一日、给予营养期和护理期各90日。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司认为对鉴定意见书的结论不认可，医院出具的出院复查的报告单都没有确诊6根椎体骨折，这份鉴定报告违背了原治疗医院的相关的检查情况，用6根椎体压缩性骨折鉴定原告9级伤残，鉴定结论有失真实性，三期结论明显偏高，故我司不认可，鉴定费用不同意承担。
本院认为原告提交的人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及三期评定时，太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司是作为在场人员出现，太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司没有足以反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力，作为本案定案的依据。
四、原告向本院提交电厂一期加油站和金彩凤的工作证明，证明原告在该加油站工作因此次事故辞职的情况，于宝程于2017年2月1日至2017年4月来电厂一期加油站工作，未出试用期就出车祸辞职。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司认为原告在该公司任职应与该公司签订劳动局备案的劳动合同，有劳动合同才受劳动法保护，才能要求给付误工费，还应该提供工资报表及工资条来显示受伤前3个月至休息结束的工资状况，此证明上显示是试用期，如果真实，应给的工资肯定低于114.85元/天，应该以银行凭据真实额度来计算，原告应该提供银行转账单。就原告的年龄来看，不应该申请误工费，就病历来看原告是学生，更谈不上误工，故不同意赔付原告的误工费。
本院认为电厂一期加油站和金彩凤都有义务出庭作证，但该单位和金彩凤均未出庭，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，该证据亦不合法。原告提交的电厂一期加油站和金彩凤的工作证明，不符合法律规定，本院不予以确认，不作为本案定案的依据。
本院认为，本案的争议焦点为：原告与杨宝是否发生交通事故及责任认定。原告主张，原告与杨宝发生交通事故，原告受伤住院治疗，该事故经交通管理部门作出事故责任认定书，发生交通事故真实，杨宝和保险公司应当支付原告的全部损失。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司认为，杨宝驾驶车辆投保交强险和第三者责任险属实，但原告与杨宝是否发生交通事故，从交通事故发生经过，交通事故责任认定书，原告在蓟州区人民医院救治的伤情，均存在作假嫌疑，故不同意原告的诉讼请求。本院认为，原告与杨宝发生交通事故，交通管理部门对该事故作出认定，出具交通事故责任认定书，证明该交通事故确实发生；原告受伤治疗，原告出具医院的伤情及医疗费证据，证明与该交通事故有关联性。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司虽对此有异议，但未承担相应的举证责任。原告要求杨宝、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司赔偿原告因该交通事故造成损失之主张，经本院核准损失数额后，予以支持。本院核准确认原告的损失为：医疗费8912.19元、护理费6891元（114.85元/天×60天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伤残赔偿金80304元（20076元×20年×20%）、伤残鉴定及三期鉴定费2120元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费600元，共计114227.19元。虽然原告未提供就医交通费票据，但因有原告伤情及到医院治疗的医药费票据等予以佐证，结合实际里程，本院对原告就医交通费确认为600元。原告财产损失2000元之诉求，因未提交证据，本院不予支持。杨宝经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在交强险责任范围内赔偿原告于宝程医疗费8912.19元、护理费6891元（114.85元/天×60天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、伤残赔偿金80304元（20076元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、就医交通费600元，以上总计107607.19元。
二、由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告于宝程营养费4500元（50元/天×90天）、伤残鉴定及三期鉴定费2120元，以上总计6620元。
上述款项均于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取计470元，由被告杨宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 田玉全
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈 恒
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。