河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初4152号
原告：李五，男，1972年3月22日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：李刚（系原告哥哥），男，1969年10月9日出生，汉族，住汝南县。
被告：河南省英利建材有限公司。
住所地：汝南县城南工业区。
统一社会信用代码：91411727593440633W。
法定代表人：张兰英，董事长。
委托诉讼代理人：金景伟，男，1971年11月2日出生，汉族，系被告公司副经理，住汝南县。
委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
原告李五与被告河南省英利建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李五及委托诉讼代理人李刚，被告河南省英利建材有限公司委托代理人金景伟、扈家齐均到庭参加了诉讼，被告河南省英利建材有限公司（以下简称英利公司）申请的证人陈某出庭作证。本案现已审理终结。
原告李五向本院提出诉讼请求：1、要求被告英利公司赔偿原告李五误工费19992元、护理费2068.88元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、交通费660元、伤残赔偿金23393.48元、被抚养人生活费46397.58元、精神慰抚金5000元，后续治疗费5000元、鉴定费2040元，以上合计108351.94元（原告误算为108321.94元）；2、诉讼费由被告英利公司负担。事实与理由：原告在被告处上班，双方签订有装卸合同。2017年1月1日，原告在当班期间被被告的叉车撞伤。被告仅支付了原告在汝南县人民医院治疗的费用13583.29元，其余费用未支付。
被告英利公司辩称：1、同意原告按照农村居民人均收入、消费标准计赔。对原告被被告公司的叉车撞伤不持异议，但原告并非在被告公司上班，原、被告双方签订有装卸合同，被告按照原告装卸砖的数量计算报酬，原、被告之间是承揽关系。2、被告是按照原告完成的工作量来结算报酬，具体为3.5元/立方，不存在月工资5000元这一情况。3、原告住院期间，被告已实际支付14600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月10日，原告李五作为乙方与甲方被告英利公司签订装卸合同，合同主要内容为：“1、乙方必须遵守甲方管理制度，配合甲方指定管理人员的工作。2、服从甲方管理人员按照指定的数量、类别，码放整齐。…7、乙方要注意公司形象，要以公司利益出发。…9、加砌块按3.5元/立方的价格给乙方结算装车费。10、甲方每个月给乙方结算一次装车费用。11、乙方工作人员没有节假日休息。12、甲方对乙方人员每人暂扣押金2000元，干够一年可退押金，干不够一年本金不退”。该装卸合同期限一年。2016年6月1日，原、被告再次签订一年期装卸合同一份，内容同上。原告李五的工作内容是：利用自己的工具“砖夹”，配合被告公司叉车，将被告公司生产的蒸压粉煤灰混凝土加气块（俗称“加气块”）在购货方的货车上码放整齐。2017年1月1日夜晚，原告李五在被告处为一辆货车码放“加气块”过程中，被被告方运送“加气块”的叉车撞伤右脚。原告李五受伤后，被告方安排车辆将原告李五送至汝南县人民医院，原告李五于2017年1月1日21时入住汝南县人民医院骨二科，于2017年1月23日出院，住院22天，原告李五住院期间由其妻子护理。原告李五伤情诊断为：“1、右内踝骨折，2、右踝部软组织挫伤”。原告李五住院期间，被告英利公司预交押金300元，后通过中原银行向汝南县人民医院转账14000元，2017年1月2日，被告英利公司支付原告李五住院伙食费300元，以上共计14600元。原告李五住院期间支出医疗费13583.29元。2017年9月29日，原告李五自行委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其伤残程度，误工期、护理期、营养期，后期治疗费进行鉴定，2017年10月10日，该所鉴定原告李五构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日，后期治疗费5000元。
另查明，原告李五与其妻共生育两个子女，女儿李佳俊，1997年1月10日出生，儿子李俊豪，2007年4月20日出生。撞伤原告李五的叉车系被告英利公司员工驾驶，驾驶该叉车的被告公司员工未取得叉车驾驶资格。
本院认为，被告英利公司虽然辨称其与原告李五之间系承揽合同法律关系，但根据原、被告之间签订的装卸合同内容，可认定原、被告之间系劳务合同法律关系。原告李五系提供劳务者，被告英利公司系接受劳务者。原告李五在提供劳务过程中受到损害，被告英利公司作为接受劳务的一方应承担赔偿责任。原告李五没有完全尽到安全注意义务，对自身受到伤害应承担一定过错责任；被告英利公司安排不具备驾驶资格的人员驾驶叉车，导致原告李五被撞伤，被告英利公司应承担相应的过错责任。本院酌定原告李五承担20%的责任，被告英利公司承担80%的责任。
原告李五要求的各项赔偿：
1、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受时间治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度的平均工资计算。”原告李五受伤时距离原、被告装卸合同履行届满尚有5个月，故该5个月的误工费可参照原告在装卸合同履行期限内的收入标准。因原告李五领取报酬的手续均保存在被告英利公司处，本院要求被告英利公司提供原告李五从2016年6月至2016年12月领取报酬的手续，但被告英利公司仅提供了原告李五与他人2016年10月、11月、12月三个月领款手续，且该三个月的领款手续均不完备，故本院酌定原告李五在装卸合同履行期限内的收入为100元/天，装卸合同届满后的误工损失按照无固定收入计算。因原告李五仅要求120天的误工损失，故该120天可按100元/天的标准计算。原告李五误工费数额为（120天×100元/天）=12000元。
2、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人……”原告住院期间由其妻子一人陪护，原告妻子无固定收入，根据2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74的标准，其护理费数额为（22天×32.05元/日）=705.1元。
3、住院伙食补助费，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算22天，原告住院伙食补助费计（22天×30元/日）=660元。
4、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告已构成十级伤残，加强适当的营养并无不当，其营养费可按每天20元计算90天，计（90天×20元/日）=1800元。
5、交通费，原告住院期间，会存在一定的来往车费，本院酌定为200元。
6、残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告构成伤残十级，残疾赔偿金为（20年×11696.74元×10%）=23393.48元。
7、精神慰抚金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告构成伤残十级，会存在一定的精神痛苦，本院酌定其精神慰抚金为3000元。
8、被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告李五生育子女二人，女儿李佳俊已年满十八周岁。儿子李俊豪，于2007年4月20日出生，被抚养人生活费计算八年。根据2016年度河南省农村居民人均消费支出8586.59元的标准，原告李五儿子李俊豪的生活费为（8年×8586.59元×10%）÷2人=3434.64元。
9、继续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。经鉴定，原告继续治疗费为5000元，本院予以认可。
综上，原告李五各项赔偿数额为：误工费12000元+护理费705.1元+住院伙食补助费660元+营养费1800元+交通费200元+残疾赔偿金23393.48元+被抚养人生活费3434.64+继续治疗费5000元=47193.22元，原告李五自负20%的责任，被告英利公司赔偿上述数额的80%计37754.58元，并赔偿原告李五精神慰抚金3000元。原告李五住院期间被告英利公司实际支付14600元，原告李五医疗费为13583.29元，该款中被告英利公司应承担10866.63元（13583.29元×80%），多支付的3733.37元（14600元-10866.63元）应从赔偿款中扣除。
综上分析并根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
被告河南省英利建材有限公司赔偿原告李五误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、继续治疗费计37754.58元，精神慰抚金3000元，共计40754.58元。扣除被告多支付的3733.37元，被告实际赔偿37021.21元。于判决书生效后五日内履行。
二、驳回原告李五其余诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，鉴定费2040元，共计2540元，原告李五负担500元，被告河南省英利建材有限公司负担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审判员 冯 原
二〇一七年十二月八日
书记员 石云婷