广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初63号
原告：潘金族，男，1967年10月15日出生，瑶族，住广西田林县。
委托诉讼代理人：张吉云，广西万科律师事务所律师。
被告：柳程林，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告：重庆忠源物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道四季花城。
法定代表人：张元芬，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江区支公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路39号。
负责人：张天勇，经理。
委托诉讼代理人：黄怡衡，男，1983年11月20日出生，壮族，系该公司员工，住广西百色市右江区。
原告潘金族诉被告柳程林、重庆忠源物流有限公司（以下简称忠源公司）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江区支公司（以下简称华安保险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2018年1月3日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘金族及其委托诉讼代理人张吉云、被告华安保险綦江支公司的委托代理人黄怡衡到庭参加诉讼，被告柳程林、忠源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘金族向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项损失费用计94033元，判决由被告华安保险綦江支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，余下不足部分由被告柳程林、忠源公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2017年11月2日19时15分，被告柳程林驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿汕昆高速G78上行线百色往田林方向1361公里加950米处行驶，恰与原告正常驾驶的桂Ｌ×××××号轻型自卸货车发生追尾碰撞，导致两车不同程度损坏及�产损失的交通事故。事故发生后，百色市公安局交通警察支队高速公路管理七大队依法作出第45104113201700075号《道路交通事故认定书》，认定被告柳程林承担事故全部责任。原告受伤后就医疗费的赔偿问题与被告柳程林达成协议且履行完毕。原告桂Ｌ×××××号轻型自卸货车由于损坏严重，经修理技师对车辆损坏初步估计，车辆维修费用远超车辆净值，根据规定予以报废。因而，原告委托百色德公资产价格评估有限责任公司依法作出百德估车字[2017]056号《价格评估结论书》。原告认为，被告柳程林在本案事故中负事故全部责任，交通肇事行为给原告造成经济损失共计人民币94033元，根据相关法律规定，被告柳程林对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告柳程林与被告忠源公司是挂靠关系，被告忠源公司是桂Ｌ×××××号车辆的所有权人，被告忠源公司向被告华安保险綦江支公司购置“机动车第三者责任强制保险”等车辆保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告华安保险綦江支公司应对被告柳程林、忠源公司所负的责任在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告柳程林、忠源公司承担连带赔偿责任。然而，责任认定书下达后，三被告却不履行赔付之义务，为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉请。
被告柳程林、忠源公司书面答辩称，1、潘金族不是本案适格主体；2、忠源公司不是本案适格被告；3、原告主张赔偿损失94033元无事实依据。
被告华安保险綦江支公司辩称，被告华安保险綦江支公司辩称，1、被告柳程林驾驶渝Ｂ×××××号车在我司投保有交强险、三者险100万，购有不计免赔，保险期�为2017年4月11日至2018年4月10日，事故发生于2017年11月29日，在承保期限内；2、事故责任认定无异议，我司标的全责；3、车损：予以认可三者车桂Ｌ×××××定损金额66163元；4、驳车费：需要原告提供发票或收据，否则酌情认可500元；5、误工费1870元需要原告提供病例资料，证明误工期限为11天，误工标准予以认可贵州省运输行业标准62082元/年予以认可；6、交通费：酌情认可500元；7、停运损失24000元属间接损失，根据交强险、商业险三者险保险合同条款的约定，不属保险责任范围内。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。商业三者险第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产通讯或者网络中断、数据丢�。电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”
本院经审理认定事实如下：2017年11月2日19时15分许，被告柳程林驾驶渝Ｂ×××××重型半挂牵引车沿汕昆高速G78上行线往田林方向行驶，行至1361公里加950米处时与原告正常驾驶的桂Ｌ×××××轻型自卸货车发生追尾，导致两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。
11月3日，百色市公安局交通警察支队高速公路管理七大队作出事故责任认定书，认定被告余发兵驾驶客车未让直行车辆先行而肇事。确认被告柳程林承担此事故全部责任，原告不承担事故责任。
另查明，原告是桂Ｌ×××××轻型自卸货车的所有人。被告忠源公司是渝Ｂ×××××重型半挂牵引车的所有人，该车在被告保险公司投保交强险及第三者商业责任险（保额1000000元）和不计免赔，本事故发生时属保险责任期限内。
再查明，因原告车辆受损，经百色德公资产价格评估有限责任公司评估车车辆损失为：66163元。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。百色市公安局交通警察支队高速公路管理七大队作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。渝Ｂ×××××重型半挂牵引车已投保机动车交通事故责任强制险第三者商业责任险，被告保险公司应保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告柳程林赔偿。
对于原告的各项经济损失，本院逐项确认为：
1、原告桂Ｌ×××××轻型自卸货车的车辆损失为：66163元，有原告提供的价格评估报告予以佐证，本院予以支持；
2、驳车费：1000元，该费用原告虽未能提供证据，但基于损害事实的发生及结合本地的实际情况，原告主张1000元符合客观实际，本院予以支持；
3、桂Ｌ×××××轻型自卸货车停运损失：24000元，在本案审理过程中，原告就该车的具体运输营运情况未能提供证据予以佐证，故对于该车的停运损失，原告负举证不能后果。对于该项主张，本院不予支持。
4、误工费1870元：误工期为11天，按《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的运输业标准计算，原告主张符合法律的规定，本院予以支持；
5、交通费1000元，原告主张过高，本院结合实际酌情支持500元。
综上，原告事故损失共计69533元。本案是机动车之间发生的交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人予以分担。因此，本案首先应由被告保险公司在其承保的交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。原告的损失在交强险死亡伤残赔偿项目下有误工费1870元；未超出了交强险死亡伤残赔偿限额；原告损失在交强险财产损失赔偿项目下的有驳车费1000元、交通费500元、车辆损失费66163元，已超出交强险财产损失赔偿项目限额，故被告保险公司应在其承保的交强险死亡伤残赔偿及财产损失赔偿限额内赔偿原告3870元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于超出交强险赔偿限额的损失65663元（计算方式为69533元－3870元）。渝Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业三者险（100000元），约定不计免赔率，且被告柳程林负本次事故的全部责任。故被告保险公司应当在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失65663元。
综据上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第二项、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江区支公司其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告潘金族各项损失3870元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李钟山各项损失65663元；
二、驳回原告潘金族的其他诉讼请求。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告柳程林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行�色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李玮全
二〇一八年三月二十九日
书记员 李媛霞