广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1465号
原告灵山县钦商小额贷款有限公司，住所地灵山县。
法定代表人陈书全，董事长。
委托代理人朱海宾，广西公润律师事务所律师。
被告高雪健，男，汉族，广西灵山县居民。
被告容华，女，汉族，广西灵山县居民。
原告灵山县钦商小额贷款有限公司与被告高雪健、容华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成由审判员李智东担任审判长，代理审判员潘成军和人民陪审员劳景权参加的合议庭。原告于2014年7月29日向本院提出财产保全申请，请求对被告高雪健所有的位于灵山县灵城镇丰江路烟草专卖局住宅楼2-103号房屋（房屋所有权证：灵房权证灵山字第2013336**号）中价值80000元的部分进行查封，并提供了担保。本院于同日作出（2014）灵民初字第1465-1号民事裁定书，裁定对原告申请保全的财产予以查封。本院于2014年8月26日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告灵山县钦商小额贷款有限公司的委托代理人朱海宾到庭参加诉讼。被告高雪健、容华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告灵山县钦商小额贷款有限公司诉称，原告是依法成立的小额贷款公司，业务范围包括办理各项贷款。2013年3月28日，被告高雪健因购销木门需要，与原告签订了《个人借款合同》（合同编号201303第070号）一份，约定由被告向原告借款180000元，借款期限为两个月，即自2013年3月28日至2013年5月27日止；月利率为15‰；逾期付息的，计算复利，合同同时对借款违约使用借款的罚息做了相应的约定，被告容华作为该笔贷款的担保人。合同签订后，原告按合同履行相应义务，将借款交付被告高雪健。但被告高雪健没有按合同约定履行还款付息义务。原告经多次催促被告偿还借款本息无果，特诉至法院，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金180000元；2、两被告支付原告利息17550元（以本金180000元为基数，按约定月利率15‰计算，自2013年11月28日计至2014年6月13日止，以后另计）；3、两被告支付原告复利1711.12元（以欠付利息17550元为基数，按约定月利率15‰计算，自2013年11月28日计至2014年6月13日止，以后另计）；4、两被告支付原告罚息16875元（以欠款180000元为基数，按约定的月利率15‰的50%，自2013年5月28日计至2014年6月13日止，以后另计）；5、两被告承担原告方聘请律师的服务费10226.1元；6、本案案件受理费由两被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《企业法人营业执照》、《法定代表人身份证明》、《中华人民共和国居民身份证》（持有人陈书全）各一份，以证实原告的基本情况以及经营范围，具有诉讼主体资格；
2、《中华人民共和国居民身份证》（持有人高雪健、容华）二份，以证实被告高雪健、容华的基本身份情况；
3、《个人借款合同》（合同编号：201303第070号）一份，以证实原告与被告之间存在借款合同关系；
4、《借款凭证》二份、《进账单》一份，以证实原告已按借款合同履行贷款给被告高雪健的义务；
5、《利息收入凭证》一份，以证实被告支付利息给原告的情况；
6、《委托代理合同》［（2014）公润律民字第17号］一份、《广西壮族自治区国家税局通用手工发票》（发票号码：18994038、18994039、18994040、18994041、18994042、18994043、18994044、18994045、18994046、18994047、18994048、18994049、18994050）十三份，以证实原告因本案支出了律师服务费用情况；
7、《借款担保人抵押承诺书》一份，以证实被告容华为本案贷款的担保人。
被告高雪健、容华未作答辨，未出庭参加诉讼，也没向本院提供有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高雪健、容华经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告提供的全部证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告灵山县钦商小额贷款有限公司是于2011年12月20日成立的一间有限责任公司，其经营范围包括办理各项小额货款在内的其他业务。2013年3月28日，原告与被告高雪健、容华签订合同编号201303第070号《个人借款合同》一份，约定：由原告借款180000元给被告高雪健用于购进木门；借款期限从2013年3月28日起至2013年5月27日止；执行月利率为15‰，按月结息，到期还本；逾期付息的，计算复利；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上加收百分之百计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收百分之五十计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用；被告容华为被告高雪健对合同载明的全部贷款提供保证责任。同日，被告容华向原告出具《借款担保人抵押承诺书》，再次明确表示以其所有的位于灵山县灵城镇丰江路烟草专卖局住宅楼2-103号房屋（房屋所有权证：灵房权证灵山字第2011291**号）作为本案借款的抵押物，并愿代被告高雪健偿还借款本息。合同签订后，原告依约于2013年3月28日将借款发放给被告高雪健，但借款期满后，被告高雪健于2013年12月27日前归还数次归还了自借款之日至2013年11月27日止的利息，尚有借款本金及从2013年11月28日起至今的利息未有偿还，被告容华对尚欠款项却未承担连带保证责任偿还该欠款。原告经向被告高雪健、容华催收未果，遂于2014年7月2日以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。
2014年6月15日，原告与广西公润律师事务所签订了《委托代理合同》［（2014）公润律民字第17号］一份，约定原告委托广西公润律师事务所代理本案，并指定朱海宾律师承办本案，律师服务费为10226.1元。合同签订后，原告支付了上述费用，广西公润律师事务所也依约履行其义务。另查明，被告容华所有的位于灵山县灵城镇丰江路烟草专卖局住宅楼2-103号房屋（房屋所有权证：灵房权证灵山字第2011291**号）于2013年11月7日转户给被告高雪健，被告高雪健取得该房屋《中华人民共和国房屋所有权证》（房屋所有权证：灵房权证灵山字第2013336**号）。
本院认为，原告与被告高雪健、容华签订的《个人借款合同》，约定由原告借款给被告高雪健，被告容华对所借款项本息提供连带保证担保，双方之间形成了保证担保借款合同的法律关系，主体适格，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告高雪健，但被告高雪健借款逾期后没有按合同约定全部履行还款结息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，将所欠的借款本金、利息、逾期还款罚息按合同的约定还清给原告。原告主张被告尚欠借款本金为180000元，并提供了《借款凭证》予以佐证，本院予以支持。原告提供的《利息收入凭证》显示：其收取被告从2013年9月28日至同年11月27日的利息，证明被告已经归还了自借款之日至2013年11月27日止的利息利息，原告对此亦予承认，本院予以确认。原告主张逾期的利息、罚息计算的利率之和高于银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。根据原、被告双方签订的《个人借款合同》第十条第八项“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用”的约定，该项约定属原告对其实现债权造成的损失进行约定，原告请求被告支付按《广西壮族自治区律师服务收费标准》计算的律师服务费，合法有据，本院予以支持。我国合同法规定的违约金属赔偿性而非惩罚性，逾期罚息实质上作为对借款人逾期归还贷款所给予出借人的违约金，具有补偿性质，如果再计算利息复利，无异对违约的借款人施以双倍损失补偿，不但违反我国合同法的规定，对借款人也不公平，因而对原告主张计收复利的主张，本院不予支持。被告容华为被告高雪健的该笔借款提供连带责任保证，保证担保合法有效；但被告容华出具《借款担保人抵押承诺书》，明确表示以其所有的房屋作为本案借款的抵押物，在庭审中，原告承认双方对该抵押物没有到房屋管理部门进行登记，且该房屋已转让给被告高雪健，因而在本案中，被告容华以其房屋作为抵押物的承诺依法不形成抵押合同的法律关系，故本院确认被告容华在本案中只承担保证责任，被告容华对本案的借款及利息、罚息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高雪健偿还给原告灵山县钦商小额贷款有限公司借款本金180000元及利息、逾期还款罚息（利息、逾期还款罚息计算：以本金180000元为基数，从2013年5月28日起的逾期还款罚息按符合中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍减除已收取的利息的利率之余的利率计至2013年11月27日止，从2013年11月28日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告高雪健给原告灵山县钦商小额贷款有限公司律师服务费用10226.1元；
三、被告容华对上述第一、二项被告高雪健所应承担的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告灵山县钦商小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4695元，诉讼保全费820元，共5515元，由被告高雪健、容华共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。
审 判 长 李智东
代理审判员 潘成军
人民陪审员 劳景权
二〇一四年九月四日
书 记 员 黄春虹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款从可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。