wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终1715号
上诉人（原审被告）：泉州市顺天纺织机械有限公司，住所地福建省官桥镇社庄工业区，统一社会信用代码：91350582671922663E。
法定代表人：吕辉良，执行董事。
被上诉人（原审原告）：曾国忠，男，1981年6月6日出生，汉族，住福建省惠安县，
委托诉讼代理人（单位推荐）：陈炳炎，男，1964年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县东岭镇石井村中石井**号，公民身份号码：3505211964********。
原审被告：黄加强，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省惠安县，
原审被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销部，住所地晋江市和平路中路华泰大厦3楼B座，统一社会信用代码：91350582671922663E。
代表人：张兹龙。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地螺阳镇八二三东街，统一社会信用代码：913505218562370212。
代表人：黄小环，公司经理。
委托诉讼代理人：骆婉惠，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层、二层小部分，统一社会信用代码：9135050085610312XA。
代表人：张晓辉，公司经理。
上诉人泉州市顺天纺织机械有限公司因与被上诉人曾国忠原审被告黄加强、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销部，中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初3132号之一民事裁定，向本院提起上诉。
泉州市顺天纺织机械有限公司上诉称：其住所地在南安，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定应由南安市人民法院管辖，惠安县人民法院驳回其就此提出的管辖权异议系裁定错误，请求二审法院撤销原裁定，将本案依法移送有管辖权的南安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案中，被上诉人曾国忠与上诉人泉州市顺天纺织机械有限公司及原审被告黄加强、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司晋江营销部，中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的机动车交通事故责任纠纷系属侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案的事故发生地系G324线170KM+750M，属惠安县境内，被上诉人选择向侵权行为地即惠安县人民法院起诉，符合法律对管辖权的规定，故惠安县人民法院对本案具有管辖权，上诉人泉州市顺天纺织机械有限公司要求撤销一审裁定，将本案移送南安市人民法院审理的上诉理由，法律依据不足，其相关上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨金顺
审 判 员 董丽珠
代理审判员 陈 琳
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 王骁翔
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1002执保233号
申请人：徐辉，男，1986年2月6日出生，汉族，住扬州市。
被申请人：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地在长沙市开福区芙蓉北路159号1417房。
申请人徐辉与被申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司期货交易纠纷一案，申请人徐辉于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下银行存款914802.48元或等值的其他财产采取保全措施。申请人已向法院提供了担保。
本院经审查认为，申请人徐辉的申请符合法律规定，并提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司名下银行存款914802.48元或等值的其他财产。银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产、股权等查封期限为三年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 洲
二〇一七年六月十二日
书记员 王维昊
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保336号
原告：苑晖，女，汉族，1971年3月20日生，住禹城市。
被告：张瑞华，女，汉族，1975年9月15日生，住禹城市。
本院在审理原告苑晖与被告张瑞华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月3日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告名下的银行存款80000元或相同价值的财产性权益。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为使判决生效后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张瑞华名下的银行存款80000元或相同价值的财产性权益。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵学良
二〇一八年五月三日
书记员 张劲平
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初492号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人艾才华，男，1979年2月21日出生，汉族，初中文化，经商，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年11月9日被抓获，次日被取保候审，经本院决定，于2018年2月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕389号起诉书指控被告人艾才华犯销售假药罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉。被告人艾才华到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：被告人艾才华未取得《药品经营许可证》，在晋江市池店镇仕春村中区1号其经营的“2号性保健”店内销售未经批准的药品。2017年11月9日晚上，晋江市公安局民警在晋江市池店镇仕春村中区1号“2号性保健”店内查获“中药伟哥”5盒，现场抓获被告人艾才华。经泉州市食品药品监督管理局认定，涉案的“中药伟哥”为假药。
上述事实，被告人艾才华在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人陈某的证言，被告人艾才华的供述，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，晋江市市场监督管理局关于晋江市公安局提交工作说明的复函，证明，送样清单，泉州市食品药品监督管理局关于中药伟哥是否按假药论处的复函，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，抓获、破案经过报告及工作说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人艾才华违反国家药品管理法规，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人艾才华已经着手实施销售假药，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾才华犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二日折抵刑期二日，即自2018年2月27日起至2018年4月24日止。罚金应于在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、暂扣于晋江市公安局的“中药伟哥”5盒，由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永哲
二〇一八年三月七日
法官助理 廖文斌
书 记 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初10566号
原告：王仁报，男，1943年3月25日出生，汉族，住临海市，
被告：章明建，男，1963年11月6日出生，汉族，住三门县，
原告王仁报与被告章明建民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告王仁报在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王仁报撤回起诉处理。
审 判 员 金振富
二〇一七年十月十八日
代理书记员 胡娅丹
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初10566号原告：王仁报，男，1943年3月25日出生，汉族，住临海市，被告：章明建，男，1963年11月6日出生，汉族，住三门县，原告王仁报与被告章明建民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告王仁报在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王仁报撤回起诉处理。审 判 员  金振富二〇一七年十月十八日代理书记员  胡娅丹
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初87号
原告：天津市麒峰达瑞电子产品有限公司，住所地天津市南开区鹊桥路苏堤东里8-3-101。
法定代表人：杨静，董事长。
委托诉讼代理人：赵娜，天津创泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张自强，天津创泽律师事务所律师。
被告：天津海泰数码科技有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园C座3层，实际经营地天津市华苑产业区绿色产业基地G1001。
法定代表人：任建成，执行董事。
委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。
原告天津市麒峰达瑞电子产品有限公司与被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张自强、被告委托诉讼代理人牛大仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款163586元并支付自2015年7月1日起至实际给付之日止的利息（利息按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告于2013年2月25日签订《建筑工程施工分包合同》，被告将位于天津港保税区天保大道210号的渤海全球汽车MALA弱电工程分包给原告施工，原告如约完成该工程项目。经双方对账，截至2015年6月30日被告共拖欠原告工程款163586元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告天津海泰数码科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对于原告诉讼请求的欠付工程款数额没有异议，但认为原告主张的利息部分没有合同依据，被告不同意给付欠款利息。
本院认为，由于被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的截至2015年6月30日被告共拖欠原告工程款163586元的事实予以确认，被告应给付原告上述合同价款。双方对于欠款利息虽无合同约定，但原告请求被告支付自2015年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告天津海泰数码科技有限公司给付原告天津市麒峰达瑞电子产品有限公司建设工程施工合同价款163586元，并按中国人民银行同期贷款利率计算的标准支付自2015年7月1日起至本判决确定给付之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572元，减半收取1786元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 曹广富
二〇一七年二月二十日
书记员 路 征
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5594号之一
申请执行人龚霞，女，1992年7月2日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
委托代理人李小军、尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人余嫦娥，女，1983年5月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人郑为义，男，1967年2月21日出生，汉族，住址同上。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1953号申请执行人龚霞与被执行人余嫦娥、郑为义民间借贷纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款本金47500元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人郑为义名下位于厦门市思明区吕岭路62-72、76-90号，莲秀里108-126号地下室第70号车位及余嫦娥、郑为义名下共有的位于厦门市思明区莲秀里111号1703室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5594号
申请执行人：龚霞，女，1992年7月2日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
委托代理人：李小军、尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被执行人：余嫦娥，女，1983年5月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：郑为义，男，1967年2月21日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第1953号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余嫦娥、郑为义所有的银行存款人民币54389元及利息，或扣留、提取被执行人的等值收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 李 欣
二〇一六年十月十一日
代书记员 林秋晶
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初7819号
原告：安亚明，男，1978年1月13日出生，住天津市东丽开发区。
被告：北京金钱豹餐饮管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路128号第八层。
法定代表人：裴亚磊。
原告安亚明与被告北京金钱豹餐饮管理有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2018年3月5日安亚明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按安亚明撤诉处理。
案件受理费10元，由安亚明负担。
审 判 长 陈亚洁
审 判 员 王其颖
人民陪审员 卢凤萍
二〇一七年三月五日
书 记 员 张中豪
本法律文书引用法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2147号
申请执行人贾文成，男，1954年11月4日生，汉族，住所地临沂市兰山区。
被执行人临沂市兰山区金坛建筑公司，组织机构代码720703812。住所地临沂市兰山区南坛居委。
法定代表人张振华，经理。
被执行人临沂市兰山区金雀山街道南坛社区居委委员会，组织机构代码K21443455，住所地临沂市兰山区沂州路南段西侧80号。
法定代表人贾秀永，主任。
申请执行人贾文成与被执行人临沂市兰山区金坛建筑公司、临沂市兰山区金雀山街道南坛社区居委委员会民间街道纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2015)临兰商初字第1139号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务97313.95元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 寒
二〇一七年六月二十六日
书记员 李进军
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法龙刑初字第1015号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌危险驾驶，于2013年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，2013年9月9日被本院取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）2458号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王斐斐出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月29日0时23分许，被告人陈某酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿车行驶至深圳市龙华新区观澜街道环观南路沿河路段时，被深圳市公安局执勤民警现场查获。陈某现场呼气式酒精检测结果酒精含量为94mg／100ml，血液检测结果血液中酒精含量为104.45mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。
鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
综合考虑被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人陈某宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 欣 哲
二〇一三年九月十日
书 记 员 詹 舒
书 记 员 梁惠红（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00555号
罪犯康某某，男，1971年3月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2012年9月13日作出（2012）陈刑初字第00158号刑事判决，以被告人康某某犯盗伐林木罪、盗窃罪，判处有期徒刑2年（刑期执行至2014年5月16日止），罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2014年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯康某某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极7次，罚金未缴纳。
本院认为，罪犯康某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯康某某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年四月二十五日
书记员 焦云飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2324-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。
负责人陈爱民，该行行长。
被执行人郭忠磊。
被执行人周兆兄（郭忠磊之妻）。
被执行人江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。
法定代表人唐敏伟，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人郭忠磊、周兆兄、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案被执行人所有的车辆已查封但其下落不明，其它暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第2324号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 蔡 力
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 磊
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1226号
原告：吴春田，男，1964年7月2日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市，
被告：吴轩，男，1966年9月2日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市，
原告吴春田诉被告吴轩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴春田到庭参加诉讼。被告吴轩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春田向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴轩偿还借款人民币本金贰万元（￥：20000元）及利息（借款利息从2013年11月2日起至还清借款之日止，按月利率2%计）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月2日，被告吴轩以资金周转困难为由立据向原告借到人民币贰万元整（￥：20000元），借款时，双方约定，月利率按5%计，但没有约定还款时间，借款后，被告至今分文未还。经原告多次追讨，被告吴轩以各种理由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。
原告吴春田在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告吴春田和被告吴轩身份证；证明原告吴春田和被告吴轩主体资格；
2、借条，证明被告吴轩向原告吴春田借款贰万元的事实。
被告吴轩缺席并不作书面答辩，在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，对原告吴春田提交的2份证据，被告吴轩经合法传唤不出庭质证，本院予以确认。
经审理查明，2013年11月2日，被告吴轩以因资金周转困难为由立据向原告吴春田借款20000元。借款时，双方约定，月利率为5%计算从借之日至还清之日止，但没有约定还款时间。借据签订后原告吴春田依约给被告吴轩出借20000元，出借后至今未还，经原告吴春田每年多次向被告吴轩追讨，被告吴轩而以各种理由拒绝还本付息。原告吴春田于2017年7月19日向本院提起诉讼，请求处理。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告吴轩立据向原告吴春田借款，事实清楚，双方债权债务关系成立，本院予以确认。被告吴轩立据向原告吴春田借款时没有约定还款期限，原告吴春田可以随时催告被告吴轩在合理期限内清偿，故原告吴春田提诉要求被告吴轩偿还借款本息有理，应予支持。被告吴轩未按约定还款付息，已构成违约，应承担违约责任。关于给付利息问题，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方之间在借款时虽约定从借款之日起按月利率5%计算至还清借款之日止，但原告吴春田起诉时只请求从2013年11月2日即是借款之日起按月利率2%计算至还清借款之日止，未超出年利率24%，符合法规定，应予准许原告的诉讼请求。被告吴轩经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条与《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定,判决如下:
限被告吴轩自本判决生效之日起十日内偿还原告吴春田借款本金20000元及支付自2013年11月3日起至还清借款之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告吴轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴宗芳
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8622号
原告：李秀珍，女，1956年6月29日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：杨松山，男，1938年3月20日出生，汉族，住张家港市。
被告：彭卫忠，男，1981年9月21日出生，汉族，住张家港市。
原告李秀珍与被告彭卫忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告李秀珍及其委托诉讼代理人杨松山，被告彭卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀珍向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医药费1835.82元、住院伙食补助费100元、交通费90元，合计2025.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告系相邻关系，2017年6月19日19时30分前，被告喊了村干部陆波到原告家门口解决下雨排水矛盾。在解决过程中，被告拉了原告肩膀，导致原告倒地受伤。报警后，原告被急送乐余医院，检查为头部左侧颞部稍肿伴压痛，诊断为头部外伤，住院进行治疗，后于2017年6月21日出院。2017年7月12日，南丰派出所组织双方调解未成。原告认为，被告拉原告肩膀倒地受伤，被告应承担赔偿责任，现被告不同意调解而拒绝赔偿，故原告起诉被告至法院。
被告彭卫忠辩称：我没有导致她受伤，我不同意赔偿。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、接处警工作登记表、治安调解协议书、不予行政处罚决定书；2、张家港市乐余镇人民医院急诊门诊病历、收费票据、出院记录、费用清单。审理中，本院另调取公安机关对李秀珍、彭卫忠、陆波、张学祥、茅强兴、钱卫东所做的调查笔录。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据庭审及双方举、质证情况，认定事实如下：2017年6月19日18点许，在张家港市××××组，李秀珍与彭卫忠因下雨排水的问题，双方产生纠纷。而后李秀珍报警声称其因家门前土地排水问题与邻居发生纠纷，并被彭卫忠拉了肩膀一下致其倒地。彭卫忠则称其碰都没有碰李秀珍，更没有打她。嗣后，公安机关对当时的在场人员进行调查，除李秀珍和彭卫忠的上述各自陈述外，其余人都陈述没有看到双方打架或肢体接触。2017年7月17日，张家港市公安局以李秀珍指控彭卫忠对其殴打的违法事实不成立为由，对彭卫忠做出不予行政处罚决定书。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李秀珍未能提供证据印证其遭受彭卫忠殴打或是双方产生肢体接触等方式导致其受伤的事实，故对李秀珍要求彭卫忠赔偿的请求，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李秀珍的诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告李秀珍负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 新
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张勤燕
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执1634号
申请执行人张耀军，男，1956年12月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人张国军，男，1975年6月2日生，汉族，住如皋市。
申请执行人张耀军与被执行人张国军返还财产纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）皋石民初字第790号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张国军返还张耀军65188元及利息（自2013年2月1日起至实际给付之日止，以65188元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后立即给付。案件受理费1430元，由张国军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：本金65188元及利息，案件受理费1430元，执行费1253元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人张国军送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，于2017年4月12日查封了被执行人张国军所有的车牌号为苏Ｆ×××××起亚牌汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。被执行人名下仅有零星银行存款，故未采取措施，未发现被执行人名下有价证券登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人在本辖区的不动产登记信息。
4、本院在被执行人所在村委会进行了调查，村干部反映被执行人债务较多，在帮别人打工，不知具体下落。
5、本院将上述执行进程书面告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。
6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、失信决定书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车一辆，因未能扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的银行存款、不动产及有价证券。被执行人去向不明，故无法实施拘留。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋石民初字第790号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执1634号申请执行人张耀军，男，1956年12月18日生，汉族，住如皋市。被执行人张国军，男，1975年6月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人张耀军与被执行人张国军返还财产纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）皋石民初字第790号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张国军返还张耀军65188元及利息（自2013年2月1日起至实际给付之日止，以65188元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后立即给付。案件受理费1430元，由张国军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：本金65188元及利息，案件受理费1430元，执行费1253元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人张国军送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，于2017年4月12日查封了被执行人张国军所有的车牌号为苏Ｆ×××××起亚牌汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。被执行人名下仅有零星银行存款，故未采取措施，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人在本辖区的不动产登记信息。4、本院在被执行人所在村委会进行了调查，村干部反映被执行人债务较多，在帮别人打工，不知具体下落。5、本院将上述执行进程书面告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车一辆，因未能扣押，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的银行存款、不动产及有价证券。被执行人去向不明，故无法实施拘留。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋石民初字第790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘国军
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执8593号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市工人北路499号，组织机构代码:677209017。
法定代表人张辉。
被执行人永康市灵捷汽车配件有限公司，住所地永康市龙山镇珠凤路42号，组织机构代码:712524937。
法定代表人潘其享。
被执行人浙江锦豪门业有限公司，住所地浙江省永康市花街镇枫树塘村光山团，组织机构代码:799603880。
法定代表人郦宜道。
被执行人胡凤仙，女，1965年11月23日出生，住浙江省永康市。
被执行人潘高飞，男，1963年3月12日出生，住浙江省永康市。
被执行人郦宜道，男，1950年5月10日出生，住浙江省永康市。
被执行人胡子爱，女，1955年3月21日出生，住浙江省永康市。
本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2016）浙0782民初3988号民事判决书，在审判过程中作出（2016）浙0782执3988号民事裁定书查封了被执行人胡凤仙、潘高飞共同所有的坐落于杭州滨江区贺田尚城21幢2单元501室的房产【房产证号：杭房权证高新移字第10109785号至101097**号；土地证号：杭滨国用（2010）第0025**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:
拍卖被执行人胡凤仙、潘高飞共同所有的坐落于杭州滨江区贺田尚城21幢2单元501室的房产【房产证号：杭房权证高新移字第10109785号至101097**号；土地证号：杭滨国用（2010）第0025**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 方俊华
二〇一六年十一月七日
代书记员 孙教成
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3594号
罪犯梁某杰，男，1956年9月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年8月29日作出（2012）穗云法刑初字第1890号刑事判决，以被告人梁荣杰犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月2日作出（2012）穗中法刑一终字第621号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁荣杰在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁荣杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖三次，2013年6月、2014年3月获得表扬两次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁荣杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁荣杰予以减去有期徒刑十六天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 谭 子 娆
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）招执字第566号
申请执行人苏金财，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人陈法田，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人翁士劲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人苏金财与被执行人陈法田、翁士劲劳动报酬纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）招执字第566号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年十一月二十日
书记员 孙玉刚
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初1286号
原告：秦某1，男，1951年8月10日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告：秦某2，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
二原告委托诉讼代理人：袁美兰，睢县148法律服务所法律工作者。
被告：闫某，女，1964年4月19日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告秦某1、秦某2与被告闫某继承纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦某1、秦某2及其委托诉讼代理人袁美兰到庭参加诉讼，被告闫某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告秦某1、秦某2向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告应当享有的死亡抚慰金60000元。事实与理由：秦挺然生前共育有三子，长子秦某1、次子秦立亿、三子秦立体，秦立亿于2016年农历11月21日去世，原告秦某2系秦立亿之子，秦立体已去世多年，被告闫某是秦立体的妻子。秦挺然原是国家正式职工，生前由原、被告三家赡养，2015年农历3月份去世，国家补偿20个月的工资，扣除办理丧葬事宜的各项花销，剩余部分已由原、被告三家均分。2015年8月份，国家又补偿秦挺然亲属抚慰金90000余元，在原告不知情的情况下，被告一人领取后占为己有，二原告知情后，在村委会主持下，多次与被告协商分配事宜，被告拒不给付原告应得款项。原告提起诉讼。
被告闫某未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了对原告所提交证据进行质证的权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审审理情况，本院认定事实如下：原告秦某1与原告秦某2的父亲秦立亿、被告闫某的丈夫秦立体系兄弟关系，其父亲秦挺然系离休教师，于2015年农历3月份去世，去世前与秦立体家人共同居住生活。秦挺然生前共育有五个子女：长子秦某1、次子秦立亿、三子秦立体、长女秦云芳、次女秦芳芹，均已单独组建家庭。秦立亿于2016年农历11月21日去世，秦立体已去世15年有余。××时，五子女家人均参与了照料，秦立体家人照料的稍多一点。秦挺然去世后，国家补偿20个月的工资，扣除办理丧葬事宜的各项花销，剩余部分已由原、被告三家均分，各分得7000余元。2015年8月份，国家又补偿秦挺然亲属抚恤金94598元，2015年9月7日，被告闫某的儿子秦际雨（1995年4月16日出生）将该笔款项取出，二原告知情后，找到秦庙村村委会支部书记秦立芳调解，经秦立芳、秦克敏多次调解，双方未能达成调解协议。秦挺然去世一年祭奠时系二原告出钱操办。
本院认为，抚恤金不属于遗产范畴，它是死者近亲属基于死者死亡这一法律事件而享有的权利，是近亲属的共同共有财产。本案中，死者秦挺然的配偶已去世，子女均已成年，无需要抚养的人。故对该笔死亡抚恤金94598元的分配，原则上应当其子女均分，长女秦云芳、次女秦芳芹自愿放弃分的该笔抚恤金的权利，对该二人不再分配，同时考虑到被告及其家人对秦挺然生前照顾稍多，酌情适当多分，应分得抚恤金34598元，二原告各分得30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款、第一百三十四条第一款第(四)项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十八条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫某于本判决生效之日起5日内返还原告秦某1、秦某2抚恤金各30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告闫某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李相龙
审 判 员 赵长永
人民陪审员 蒋 慧
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张万事
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第434号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人王某杰，男，1985年4月17日出生，身份证号码4452021985********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年6月25日被行政拘留，2014年7月10日被强制隔离戒毒，2014年7月15日被刑事拘留，2014年7月24日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人王某杰犯容留他人吸毒罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人王某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年6月20日21时许，被告人王某杰在揭阳市榕城区东阳街道办事处营前村新区102号其租住的出租屋内，容留吸毒人员陈某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2014年6月24日21时许，被告人王某杰在揭阳市榕城区东阳街道办事处营前村新区102号其租住的出租屋内，容留吸毒人员陈某某、谢某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当天23时许，王某杰因吸食毒品被公安机关查获。
另查明：王某杰因吸食毒品被公安机关行政拘留期间，于2014年6月25日，在公安机关尚未掌握其租用揭阳市榕城区东阳街道办事处营前村新区102号出租屋的情况下，王某杰主动向公安机关交代了是其租用该102号出租屋并容留陈某某、谢某某在该屋内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）的事实。
上述事实，被告人王某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、谢某某、马某某等人的证言，租赁房屋合同书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位图，吸毒现场及吸毒工具的照片，扣押清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，归案经过证实材料，被告人王某杰的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某杰无视国家法律，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某杰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某杰因吸食毒品被查获后，主动向公安机关交代自己容留他人吸毒的事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人王某杰在有期徒刑八个月以上一年八个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 吴江浩
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初157号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人李旭文，外号“小辉”，男，1979年3月9日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，蓝山县林业局职工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年5月2日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]151号起诉书指控被告人李旭文犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于2017年5月2日立案后，依法由审判员陈军辉担任审判长，与人民陪审员盘光清、梁邦明组成合议庭，于2017年7月21日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员廖茹漪担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人李旭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2017年4月20日20时许，被告人李旭文饮酒后持“C1”型机动车驾驶证驾驶牌号为湘Ｍ×××××小型轿车，当行驶至蓝山县塔峰镇塔峰西路县财政局门前路段时，被蓝山县交警大队民警当场查获，并当场对其进行呼气式酒精测试，结果为238.2mg/100ml。经永州市大正司法鉴定所对被告人李旭文血液样本进行检验，检测出其血液中的乙醇含量为253mg/100ml。
为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李旭文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人李旭文对起诉书所指控的事实无异议，并当庭自愿表示认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书所指控的一致，并有被告人李旭文的供述；证人李某的证言；呼气式酒精测试结果单；提取血液登记表；乙醇检验报告书；查获现场照片；户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李旭文违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李旭文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李旭文驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。但其到案后，能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，具有坦白情节，认罪态度好，且未发生交通事故，依法可以酌情从轻处罚。因此，根据被告人李旭文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李旭文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
人民陪审员 盘光清
人民陪审员 梁邦明
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 廖茹漪
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0105刑初44号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人李某某甲，男，1957年某月某日出生。2015年7月30日因故意伤害被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年8月13日因涉嫌故意伤害罪由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。
被告人李某某乙，男，1984年某月某日出生。2015年7月30日因故意伤害被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年8月13日因涉嫌故意伤害罪由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人李某某甲、李某某乙犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。因被告人李某某甲、李某某乙自愿认罪，经征求西宁市城北区人民检察院的意见，被告人李某某甲、李某某乙同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员吕振华出庭支持公诉，被告人李某某甲、李某某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月18日23时许，被告人李某某甲、李某某乙在本市城北区大堡子镇陶北村农田旁，因农田浇水问题与该村村民张某某、顾某某发生争执后互殴，在殴打过程中，被告人李某某甲、李某某乙持铁锨将被害人张兴善头部打伤，将被害人顾焕成头部、唇部打伤。
经法医检验验明：被害人张某某的损伤程度属轻微伤，被害人顾焕成的损伤程度属轻伤二级。
案发后二被告人赔偿被害人经济损失，被害人出具谅解书对二被告人表示谅解。
上述事实，被告人李某某甲、李某某乙在庭审中无异议，当庭自愿认罪，并有报案材料，陈述笔录，司法鉴定意见，刑事照片，被告人供述，到案经过，常住人口基本信息等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某甲、李某某乙犯故意伤
害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。依法应对被告人李某某甲、李某某乙予以惩处。二被告人在共同犯罪中所处地位、所起作用基本相当，不宜划分主、从犯。二被告人具有如下量刑情节：归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第七十二条，第七十三条，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
被告人李某某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具铁锨两把，没收归档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一六年二月二日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执858号
申请执行人鲁卫东，男，1968年1月28日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人牟淑叶，女，1971年5月22日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人刘德海，男，1969年4月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人鲁卫东与被执行人牟淑叶、刘德海民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人牟淑叶、刘德海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人隋鹏展的工资款60万元。
本裁定送达立即执行。
审判员 王绍强
二〇一八年二月六日
书记员 王云强
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第450号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，黑龙江省人，大学文化。2014年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）300号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年3月17日01时56分许，被告人杨某驾驶“高尔夫”牌小型轿车，在昆明市东风西路与昆师路交叉口，与步行横过道路的被害人马某身体相碰撞，致马某受伤（经鉴定，为轻微伤），造成交通事故。事故发生后群众报警，民警接警后前往处理，并抽取其静脉血样送检，结论为：其血样中检出乙醇成份，含量为111.7mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为对被告人杨某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人杨某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某积极向伤者进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。
被告人杨某当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，提出其已支付了伤者的全部医药费，并一次性赔偿了误工费人民币6，000元。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某支付了在交通事故中受伤的马某的全部医药费，并一次性赔偿了马某误工费人民币6,000元。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人杨某的户籍证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人的供述，证人李某某、杨某、黄某、王某某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司[2014]毒检字第0680号法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见告知书，昆明市公安局交通警察支队二大队第0032276号道路交通事故认定书，辨认笔录及照片，被告人身份证及机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，接处警详情单，情况说明，交通事故检验、鉴定委托书，昆医司法鉴定中心[2014]临床鉴字第A50号法医临床鉴定意见书，送达回执等证据材料以及被告人提交并经当庭质证的医药费发票，收条予以印证，经查证属实。被告人杨某对上述证据均无异议。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人杨某如实供述犯罪事实，对被撞伤者积极进行赔偿，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦晓迎
二〇一四年八月十一日
书记员 张 娜
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第450号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，黑龙江省人，大学文化，系昆明中铁大型养路机械有限公司员工。2014年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）300号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年3月17日01时56分许，被告人杨某驾驶云A072**号“高尔夫”牌小型轿车，在昆明市东风西路与昆师路交叉口，与步行横过道路的被害人马某身体相碰撞，致马某受伤（经鉴定，为轻微伤），造成交通事故。事故发生后群众报警，民警接警后前往处理，并抽取其静脉血样送检，结论为：其血样中检出乙醇成份，含量为111.7mg／100ml（乙醇／血）。公诉机关认为对被告人杨某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人杨某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某积极向伤者进行了赔偿，可以酌情从轻处罚。
被告人杨某当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，提出其已支付了伤者的全部医药费，并一次性赔偿了误工费人民币6，000元。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨某支付了在交通事故中受伤的马某的全部医药费，并一次性赔偿了马某误工费人民币6，000元。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人杨某的户籍证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人的供述，证人李某某、杨某、黄某、王某某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司（2014）毒检字第0680号法医毒物鉴定检验报告书，鉴定意见告知书，昆明市公安局交通警察支队二大队第0032276号道路交通事故认定书，辨认笔录及照片，被告人身份证及机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，接处警详情单，情况说明，交通事故检验、鉴定委托书，昆医司法鉴定中心（2014）临床鉴字第A50号法医临床鉴定意见书，送达回执等证据材料以及被告人提交并经当庭质证的医药费发票，收条予以印证，经查证属实。被告人杨某对上述证据均无异议。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人杨某如实供述犯罪事实，对被撞伤者积极进行赔偿，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦晓迎
二〇一四年八月十一日
书记员 张 娜
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郸民初字第1716号
原告王某甲（王前进），男，汉族，1976年10月10日生。
委托代理人钱志强，河南奉献律师事务所律师。
被告韩某某（韩军丽），女，汉族，1977年3月8日生。
委托代理人刘国奇，郸城县司法局城郊乡法律服务所工作人员。
原告王某甲与被告韩某某离婚纠纷一案。本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理，原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子王某乙，于××××年××月××日生育次子王豪芋。由于婚前我对被告缺乏了解，婚后我才发现被告性格孤僻、小肚鸡肠，因此我们经常因琐事生气。被告还经常怀疑我和别的女人相好，我所挣的工资都归她所有，即使我办的厂倒闭，被告还变本加厉地向我要钱。我曾于2013年2月份向贵院提起离婚诉讼，经审理后贵院判决不准离婚，但是自判决下达之后，我和被告仍然没有共同生活。综上所诉，我和被告的夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子各抚养一个，互不承担抚养费用；3、原告的婚前嫁妆归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，鉴于原告第二次起诉到法院离婚，被告迫于无奈同意离婚。但是离婚是有条件的，被告属于弱势群体，没有收入、没有住房、生活困难，要是让女方抚养孩子，原告要支付20万元的购房费。在婚姻过程中，原告对被告进行打骂，并再三提出离婚，离婚的过错方是原告，原告应该给被告精神损失费5万。被告在抚养小孩期间，欠了2万元的债务。原、被告在黄庄村里有共有财产住房一套，郸城县搪瓷厂东边有共有财产廉租房一套，放弃婚前财产和嫁妆。本案的诉讼费由原告承担。
经审理查明：原告王某甲与被告韩某某于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子王某乙，于××××年××月××日生育次子王豪芋。婚后二人经常因琐事发生矛盾。2011年2月份，原、被告开始分居。原告王某甲曾于2013年2月18日向法院提起离婚诉讼，本院驳回了原告王某甲的诉讼请求，但自判决生效后，原、被告双方的夫妻感情无任何好转。现原告王某甲仍然与被告韩某某无法共同生活，再次诉至来院。
另查明：原、被告共同生活期间共同财产为房屋一间。
再查明：被告答辩时提出的位于郸城县搪瓷厂东边的廉租房具体地理位置是郸城县安民小区第15栋1单元5层东2户，该房的实际购买者是王永明，即原告王某甲的父亲。
本院认为，原告王某甲与被告韩某某共同生活期间，经常因生活琐事发生矛盾，且原、被告聚少离多，感情基础薄弱。原告王某甲先后两次提起离婚诉讼，说明原、被告感情确已破裂，且双方分居满两年以上，应以离婚为宜。自原、被告双方分居后，婚生子王某乙一直跟随被告韩某某生活，婚生子王豪宇一直跟随原告王某甲生活，应由原、被告双方各自抚养为宜，互不承担抚养费用。位于郸城县安民小区第15栋1单元5层东2户的廉租房是原告王某甲的父亲购买的，不属于原、被告双方的共同财产，原告王某甲与其父协商后，同意由被告韩某某和婚生子王某乙居住，但不准二人私自转让，有购房合同书和调查笔录在卷作证。共同财产房屋一间归原告王某甲所有。被告韩某某辩称中要求的20万元的购房费、5万元的精神损失费、2万元的共同债务，未提供证据加以证明，其要求本院不予支持。在审理过程中，被告韩某某自愿放弃个人婚前财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告韩某某离婚。
二、婚生子王某乙由被告韩某某抚养，婚生子王某丙由原告王某甲抚养，互不承担抚养费用。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 罗天文
人民陪审员 高 阳
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 薛 杰
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1108号
原告：李善发，男，1979年12月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地兴国县潋江镇城西街86号。
负责人：王显海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师所律师，特别授权。
原告李善发与被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李善发、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李善发提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告为受害人杨光欣垫付的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计17206.2元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年6月8日下午原告驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县城往良村镇方向行驶，18时30分许行驶至兴国××岗乡圩“福禄家具城”门口路段时，遇学龄前儿童杨光欣步行，致使原告驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与杨光欣发生接触，造成杨光欣受伤的道路交通事故。事故发生后杨光欣被送至兴国县人民医院治疗，兴国县公安局交通管理大队于2016年6月15日作出兴公交认字[2016]第680号道路交通事故认定书，认定此事故原告承担全部责任。受害人杨光欣治疗终结后，原告向自己已购买了强制保险及商业险100万元的被告保险公司理赔杨光欣的医疗费26683.33元，被告于2016年10月19日仅赔付被告23523.13元，仍有3160.2元的医疗费拒赔。原告认为，事故发生在保险期内，被告拒赔原告垫付的医疗费3160.2元没有法律依据，原告很是无奈，只有找到受害人杨光欣家属协商，并将受害人的所有赔偿费用全部付清。故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称，一、被告依保险合同第三者责任险条款第42条约定除外的约定，按原告提出索赔医疗费用的申请，扣减其超过非医保用药的部分即申请索赔26683.33元，扣减非基本医疗用药后实际赔付了23523.13元，符合双方约定。二、原告索赔时未要求过要赔偿其他损失，并且未提供任何损失的依据，李善发至今提供的证据就是2017年4月10日与杨光欣爷爷杨瑞志签订的所谓协议书，签订后就直接起诉，同时该协议根本无法证明赔付了什么损失的费用，因此无法确定李善发是否垫付了护理费等损失，该护理费、伙食费等所谓损失是原告自己计算而未实际赔付，故被告不承担该损失。三、原告驾驶的赣Ｂ×××××小车在被告处投保了交强险和不计免赔的100万元第三者责任险，原告未向被告直接理赔，被告不应承担本案民事诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日下午，原告驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县城往良村镇方向行驶，18时30分许行驶至兴国××岗乡圩“福禄家具城”门口路段时，与行人杨光欣（学龄前儿童）发生接触，造成杨光欣受伤的道路交通事故。事故发生后杨光欣被送至兴国县人民医院治疗，二次住院共计75日，花费医疗费26929.33元，该费用由原告支付。2016年6月15日，江西省兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2016]第680号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的全部责任。原告驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告处购买了交强险及含不计免赔的100万元第三者责任险，事故发生在保险期间。后原告向被告申请理赔其支付的杨光欣医疗费，并向被告提供了26683.33元医疗费发票以及杨光欣的病历资料，被告核减超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分后，于2016年10月19日赔付被告医疗费23523.13元。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以认定。
原告主张除了付清杨光欣医疗费外，还赔偿了杨光欣护理费7500元、营养费2250元、伙食费3750元、交通费300元，共计13800元。第一次庭审时原告提交了杨瑞志（杨光欣爷爷）的户口本复印件、原告与杨瑞志于2017年4月10日签订的协议书一份，以及杨瑞志书写落款为杨彩平（杨光欣父亲）的收条一份。协议书载明：2016年6月8日甲方（李善发）驾车撞伤乙方（杨瑞志）孙子杨光欣，此事故甲方已经把所有费用全赔付给乙方，一次性解决，不存在任何遗留问题。收条载明：今收到李老师护理费伙食二项陆仟伍佰元。原告主张该收条载明的6500元系杨光欣第一次出院时给付的护理费和伙食费。第二次庭审时原告提交了杨瑞志于2017年6月1日补写的收条一张，便条一张，以及杨瑞志补写收条、便条时的现场照片（照片中桌上放有杨瑞志身份证）。收条载明：李善发付给杨光欣交通事故赔偿壹万叁仟捌佰元正，其中医院付现金贰仟元，第一次出院付现金陆仟伍佰元，第二次出院付现金伍仟叁佰元正。便条载明：赣Ｂ×××××撞伤杨光欣全部费用如下：1、医药费全部车主付清；2、护理费7500元；3、营养费2250元；4、伙食费3750元；5、交通费300元；2至4项费用合计13800元已经全部结清。被告对书写协议书、收条、便条的是否是杨瑞志本人，以及原告是否赔偿了杨光欣除医疗费以外的其他费用提出异议。对以上有争议的事实，本院认定如下：一、根据原告提供的户口本复印件以及杨瑞志补写收条时的现场照片，对杨瑞志的身份以及书写协议书、收条、便条的系杨瑞志本人予以认定。其次，根据协议书以及杨瑞志补写的收条，对杨瑞志收取原告除医疗费外的13800元赔偿款的事实予以定。
本院认为，原告所有的赣Ｂ×××××小型轿车在被告处购买了交强险及含不计免赔的100万元第三者责任险，事故发生在保险期间，被告应依约承担保险责任，在原告对受害人杨光欣进行了赔偿的情况下，被告应当按照保险合同约定向原告赔偿保险金。杨光欣在事故中受伤，共花费医疗费26929.33元，被告主张应按合同约定应核减超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，涉案商业保险合同第二十六条关于超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿的条款，属保险责任免除的格式条款，被告应履行提示和明确说明义务，被告仅在投保单的“投保人声明”栏笼统声明免责以及让原告签属机动车辆保险特别约定，不能认定被告已尽到该项义务，该条款不发生效力，故对被告的主张不予支持。原告主张的杨光欣护理费、营养费、住院伙食补助费符合法规定，且数额符合当地生活水平及司法实践，本院予以支持。交通费过高，予以调整，酌定100元。综上所述，原告诉请保险金17206.2元的17006.2元，有事实与法律依据，且不超过保险限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李善发保险金17006.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元，原告已预交，由原告负担90元，由被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 胡 颖
二〇一七年七月十三日
书记员 黄丽泳
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初449号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人李军华，男，1983年12月20日出生于浙江省松阳县，户籍地浙江省松阳县，现住浙江省温州市瓯海区。因犯盗窃罪，2004年7月7日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，2011年7月29日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2011年11月28日刑满释放。因本案，于2017年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人奎小龙，男，1988年2月27日出生于云南省江川县，住云南省玉溪市江川县。因本案，于2017年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人奎江龙，男，1988年3月30日出生于云南省江川县，住云南省玉溪市江川县。因赌博，2011年4月14日被云南省玉溪市江川县公安局罚款人民币四百元。因本案，于2017年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]431号起诉书指控被告人李军华、奎小龙、奎江龙犯诈骗罪，于2017年7月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员赵洁、被告人李军华、奎小龙、奎江龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月16日至17日，被告人李军华、奎小龙、奎江龙三人驾驶浙CUXX**白色现代小轿车窜至本市古港镇、北盛镇，三人商议后决定采取“碰瓷”的方式实施诈骗。为实施诈骗，三人事先在本市大瑶镇一废品回收店购买了一辆旧自行车用于作案。另，经被告人李军华提议，被告人奎江龙同意后，被告人李军华从小轿车后备箱取出一把木质手柄的铁锤将被告人奎江龙的左手小指中节指骨砸伤。诈骗过程中，被告人李军华负责驾车寻找作案目标并接应，被告人奎江龙负责骑自行车伺机制造“碰瓷”事件，被告人奎小龙负责谈判赔偿。具体情况分述如下：
1．2017年4月16日15时许，被告人李军华、奎小龙、奎江龙驾驶浙CUXX**白色现代小轿车窜至本市古港镇沙湾路口，采用“碰瓷”手段骗取了周某现金人民币2200元。
2．2017年4月17日15时许，被告人李军华、奎小龙、奎江龙驾驶浙CUXX**白色现代小轿车窜至本市北盛镇新建路与永社公路交叉路口，采用“碰瓷”手段骗取了周某1现金人民币5000元。
2017年4月18日9时许，被告人李军华、奎小龙、奎江龙被公安机关抓获归案并均如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关分别从被告人李军华、奎小龙、奎江龙处扣押赃款人民币300元、300元、3700元，合计4300元并发还给被害人周某1，另被告人李军华退赔被害人周某1人民币700元。
上述事实，被告人李军华、奎江龙、奎小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、医院病历、扣押决定书及扣押、发还物品清单、领条等书证；证人丑某、杨某、聂某证言；被害人周某、周某1陈述；被告人李军华、奎小龙、奎江龙的供述和辩解；搜查及辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军华、奎小龙、奎江龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相、制造“碰瓷”事件的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李军华、奎小龙、奎江龙系共同犯罪，在共同犯罪中分工合作，互相配合，均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人李军华、奎小龙、奎江龙归案后均如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，公安机关依法追回部分赃款并发还给被害人，且被告人李军华赔偿了被害人周某1部分经济损失，可以分别对三被告人酌情从轻处罚。被告人李军华、奎小龙、奎江龙诈骗的违法所得，应当责令共同退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人李军华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年11月17日止）。
被告人奎小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止）。
被告人奎江龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止）。
二、责令被告人李军华、奎小龙、奎江龙共同退赔被害人周某经济损失人民币2200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 粟畅
二〇一七年八月二日
书记员 曾璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初1712号
原告：黎金伟，男，1982年10月20日出生，汉族。
被告：麦秋丽，女，1981年07月13日出生，汉族。
原告黎金伟诉被告麦秋丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月16日立案。2017年10月26日，黎金伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黎金伟撤诉处理。
案件受理费252元，减半收取计126元，由原告黎金伟负担。
审 判 长 吴永堂
人民陪审员 黄海强
人民陪审员 陈达聪
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴茵茵
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初8000号
原告：沈阳房政保障房经营管理有限公司。
法定代表人：吕荣田。
委托代理人：郑贤。
被告：尹凤久。
原告沈阳房政保障房经营管理有限公司与被告尹凤久物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳房政保障房经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一六年九月十九日
书记员 刘思楠
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1124刑初44号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人金伟方，曾用名金少弟，男，1997年10月15日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，务工，住松阳县。因犯盗窃罪于2017年11月23日被本院判处罚金人民币800元。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现羁押在松阳县看守所。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人金伟方犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员蔡某，被告人金伟方等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年1月份的一天下午，被告人金伟方在松阳县西屏街道古湖东2区6幢18号3楼发现被害人徐某房间窗户未关，遂从窗户爬进室内，盗走柜子上4个储蓄罐内的人民币2500余元及放在凳子上包内的两包香烟，经鉴定，被盗香烟价值人民币57元。
2.2018年1月份的一天下午，被告人金伟方在松阳县西屏街道古湖东2区6幢18号5楼发现被害人张某1房间的门未上锁，遂开门进到室内，盗走放在电脑桌上储蓄罐内的人民币400余元。
上述事实，被告人金伟方在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、张某2的陈述，涉案物品价格结论书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、归案经过证实被告人金伟方的身份情况及到案经过。刑事判决书证实被告人的前科情况。
本院认为，被告人金伟方以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金伟方归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人曾因盗窃受过刑事处罚，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人金伟方犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人金伟方分别退赔被害人徐某、张某2损失人民币2557元、400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 杨宗磊
二〇一八年三月三十日
代书记员 陈 旌
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1433号
申请执行人丁小兵，男，1984年11月19日出生，汉族，中国建设银行东营胜动小区分理处职工，现住东营市东营区。
被执行人蒋晓晓，男，1988年2月29日出生，汉族，现住东营市东营区。
本院在执行申请执行人丁小兵与被执行人蒋晓晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权30000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年二月二十八日
书记员 魏鹏飞
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初6428号
原告：浦音子，男，1997年6月16日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：朱黄飞，江苏东疆律师事务所。
被告：启东市兴隆房地产开发有限公司，住所地启东经济开发区凯旋路。
法定代表人：梅取生，董事长。
委托诉讼代理人：顾柳柳，启东市城东法律服务所法律工作者。
本院在审理原告浦音子与被告启启东市兴隆房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，原告浦音子于2017年9月2日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浦音子撤回起诉。
受理费依法减半收取5元（原告已预交），由原告浦音子负担。
审判员 蔡中中
二〇一七年九月七日
书记员 陆春梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民辖终270号
上诉人（原审被告）：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香安街4号。
法定代表人：赵丽敏，总经理。
被上诉人（原审原告）：曲英俊，男，1977年4月3日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区健康路*****号*栋*单元***室。
原审被告：吴芳，女，1973年2月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区安固街**号*单元***室。
原审被告：吴宣翠，女，1967年4月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路***号副*号*单元***室。
原审被告：孙洁，女，1960年4月21日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区安心街***号*栋*单元***室。
原审被告：黑龙江北方宏盛公共设施有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县东宁镇东三公里南侧。
法定代表人：高世凯，总经理。
原审被告：黑龙江中环商业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香安街191号11号商服。
法定代表人：孙阳，总经理。
上诉人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司因与被上诉人曲英俊、原审被告吴芳、吴宣翠、孙洁、黑龙江北方宏盛公共设施有限公司、黑龙江中环商业管理有限公司委托经营合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊城区人民法院（2016）黑0110民初5441号民事裁定，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，黑龙江融兴世纪人防工程有限公司于2017年6月8日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，黑龙江融兴世纪人防工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黑龙江融兴世纪人防工程有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛保滨
审判员 王志彬
审判员 周志杰
二〇一七年六月八日
书记员 杨天怡
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初字756号
原告：吴某，女，生于1981年9月13日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：熊某，男，生于1974年11月24日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
原告吴某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成由审判员薛明担任审判长并主审，代理审判员刘文静、人民陪审员吴新科参加的合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告熊某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告经人介绍认识，于2005年7月18日在丹江口市白杨坪乡人民政府登记结婚，婚后生育一子取名熊伟涛。由于原、被告草率结婚，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生吵打，加之被告常年在外打工，对家庭漠不关心，自2009年分居至今，致使夫妻感情已完全破裂。为此，请求判决解除原、被告的婚姻关系；婚生子熊伟涛随原告生活；案件受理费由被告负担。
原告吴某就起诉的事实和理由，向本院提交以下证据：
证据一、结婚证原件一份，拟证明原告与被告的婚姻关系。该证据客观真实，本院依法予以确认。
证据二、熊伟涛的出生证明及户口薄复印件一份，拟证明熊伟涛系原、被告的婚生子。该证据客观真实，本院依法予以确认。
证据三、2014年3月28日湖北省武当山旅游经济特区溜西门村民委员会出具的证明一份，拟证明被告对家庭不闻不问，失去联系。该证据客观真实，本院依法予以确认。
证据四、（2014）鄂丹江口民初字第00373号民事判决书一份，拟证明原告曾向法院起诉离婚。该证据系人民法院已经发生法律效力的判决，可以达到原告的证明目的，本院依法予以确认，
被告熊某经本院公告送达起诉状副本未予答辩，亦未提交相关证据
经审理查明：原告吴某与被告熊某于2005年经人介绍相识，于2005年7月18日在湖北省丹江口市白杨坪乡人民政府婚姻管理所登记结婚，婚后于2006年7月7日生育一子，取名熊伟涛。由于双方未能正确处理家庭生活琐事，对产生的矛盾未能及时加强沟通，导致夫妻感情有所淡漠。被告于2009年离家出走，至今下落不明。原告吴某曾于2014年2月10日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月23日作出（2014）鄂丹江口民初字第00373号民事判决驳回其诉讼请求。2016年3月31日，原告吴某再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，因家务琐事发生矛盾，被告熊某独自离家外出，至今未归，也未与原告联系，致使原、被告长期分居生活，相互间不能履行夫妻和家庭义务，导致双方之间的夫妻感情已完全破裂。原告吴某要求与被告熊某离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告吴某要求婚生子熊伟涛由原告抚养，随原告共同生活，因被告熊某长期下落不明，不具备抚养子女的条件，婚生子熊伟涛随原告生活对其健康成长更为有利，对原告的此项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告熊某离婚。
二﹑原、被告婚姻关系存续期间的婚生子熊伟涛随原告吴某生活。
案件受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，须注明汇款用途和案号。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 薛 明
代理审判员 刘文静
人民陪审员 吴新科
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 钱文静
本案所适用的法律依据：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款第五项男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形
第二十五条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2.最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第十二条一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初567号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年9月29日出生，汉族，广东省揭东县人，文化程度小学，户籍地广东省汕头市金平区。2001年11月5日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年；2009年4月29日因贩卖毒品罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年9月19日刑满释放。2016年6月23日因吸毒被处强制隔离戒毒二年，2016年7月8日因本案被汕头市公安局金平分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）517号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月18日，被告人王某某到汕头市大华路1座水果摊附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人员庄某0.1克，得款100元；
2016年6月19日，被告人王某某到汕头市大华路1座水果摊附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人员庄某0.1克，得款100元；
2016年6月20日，被告人王某某到汕头市大华路1座水果摊附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人员庄某0.1克，得款100元；
2016年6月21日，被告人王某某到汕头市大华路1座水果摊附近，贩卖毒品海洛因给吸毒人员庄某0.1克，得款100元；
2016年6月22日19时多，公安机关在汕头市大华路1座楼下水果摊抓获被告人王某某时，现场缴获其毒品海洛因3.11克、盐酸曲马多片（共20粒）2.1克、盐酸吗啡片（共60粒）4.86克、硫酸吗啡缓释片（共10粒）1.58克。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员庄某的供述及辨认笔录，证人洪某的证言，公安机关发破案报告、现场勘验笔录、平面示意图、扣押决定书、缴获毒品清单及说明材料，广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告，汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单，中国移动通信客户详单，户籍材料，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，现场检测报告书及相关照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据充分、确实，本院予以认定。
被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，多次贩卖毒品海洛因3.51克及盐酸曲马多片2.1克、盐酸吗啡片4.86克、硫酸吗啡缓释片1.58克，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。被告人王某某前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是再犯，应从重处罚；鉴于被告人王某某自愿认罪，可予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2020年1月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建辉
审判员 赵芝宏
审判员 李树文
二〇一六年十二月十三日
书记员 曾 嘉
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初1900号
原告：顾某甲，女，2009年9月27日出生，住四川省中江县。
法定代理人：顾某乙（系原告顾某甲之父），男，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：杨碟，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：陈林，男，1992年1月5日出生，住四川省中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。
原告顾某甲与被告陈林、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某甲的法定代理人顾某乙及其委托诉讼代理人杨碟、被告陈林、被告平安财保德阳中心支公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生时间：2017年3月10日16时50分许；地点：S106线295km+300m路段处。
二、类型：机动车与行人（被告陈林驾驶的XXX小型轿车与原告顾某甲）之间发生的交通事故。
三、损害情况：原告顾某甲受伤。
四、责任划分：驾驶人陈林承担本次事故的主要责任；当事人顾某甲承担本次事故的次要责任。
五、原告的损失情况（总损失39764.37元）
（一）医疗费类损失（共计4600.37元）
1、医疗费：4150.37元。
其中自费药部分费用：830.07元（4150.37元×20%），由原告顾某甲承担20%、被告陈林本人承担80%。
2、住院伙食补助费：450元（30元/天×15天）。
（二）伤残类损失（共计35164元）
3、护理费：5148元（99元/天×52天）。
4、营养费：1110元（原、被告达成一致意见，30元/天×37天）。
5、交通费：500元（法院酌定）。
原告主张：交通费800元。
二被告抗辩：只认可原告顾某甲的交通费300元。
法院认定理由：根据原告顾某甲治疗等实际情况，本院将其交通费酌定为500元。
6、残疾赔偿金：22406元（11203元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张精神损害抚慰金：5000元。
二被告抗辩：按责任划分承担80%即4000元。
法院认定理由：二被告的抗辩理由与法相悖，不予采纳；原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
8、鉴定费1000元。
原告主张：鉴定费1000元，影像费50元。
被告平安财保德阳中心支公司抗辩：鉴定费1000元无异议，但我公司不赔偿鉴定费；影像费50元不认可。
被告陈林抗辩：鉴定费应当由被告平安财保德阳中心支公司赔偿。
法院认定理由：鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告的诉讼请求符合保险法第六十四条的规定，应予以支持。影像费，原告自愿放弃，本院予以确认。
六、需要说明的其他事项：1、2016年9月11日，被告陈林为XXX小型轿车在被告平安财保德阳中心支公司处投保了交强险，保险期间为2016年9月12日0时起至2017年9月11日24时止。2、2017年6月25日，德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心DYZY-17-临-343号司法鉴定意见书认定：被鉴定人顾某甲因交通事故造成右侧胫骨下端骨骺分离的伤残程度为十级。3、原告顾某甲的损失，交强险限额内由被告平安财保德阳中心支公司进行赔偿。4、被告陈林向原告顾某甲垫付费用4619.37元，要求在本案中一并处理，在扣除其应给付的赔偿款后，剩余的费用由被告平安财保德阳中心支公司支付给被告陈林。
七、原告的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的各种费用共38148元。2、本案诉讼费由被告承担。
八、被告应负担的情况：被告平安财保德阳中心支公司向原告顾某甲赔偿38934.3元[医疗费损失3770.3元（4600.37元-830.07元）+伤残类损失35164元]，扣除被告陈林垫付的费用3955.31元[4619.37元-664.06元（830.07元×80%）]，还应赔偿原告顾某甲34978.99元；被告陈林应向原告顾某甲赔偿自费药部分费用664.06元（830.07元×80%，已在垫付费用中支付)；被告平安财保德阳中心支公司应向被告陈林支付垫付费用3955.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内向原告顾某甲赔偿各项损失共计34978.99元；
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内向被告陈林支付垫付费用3955.31元；
被告陈林向原告顾某甲赔偿损失664.56元（已在垫付费用中支付）；
四、驳回原告顾某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费377元，由原告顾某甲负担75元，被告陈林负担302元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 戴继斌
二〇一七年八月八日
书记员 刘俊源
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更第277号
罪犯崔红卫，男，1976年4月10日出生，汉族，山西省繁峙县人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省繁峙县人民法院于2014年10月30日作出（2014）繁刑初字第114号刑事判决，以罪犯崔红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月。执行机关太原第三监狱于2017年7月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯崔红卫在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬3次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯崔红卫在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯崔红卫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔红卫减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年1月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 芝 涛
二〇一七年八月十一日
书 记 员 崔晓锋
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01013号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司东亭支行，住所地安徽省广德县。
负责人吴剑令。
被执行人陈志坤，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）广民二初字第00603号民事判决书，于2015年6月18日向被执行人陈志坤发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈志坤在安徽广德农村商业银行的存款55495元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一五年七月一日
书记员 游来松
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初3811号
原告:甘肃省生态环境监测监督管理局。
法定代表人:王建宏，该局局长。
委托诉讼代理人:陶晓文，甘肃诚益通律师事务所律师。
被告：辛春香。
被告：徐瑞华。
原告甘肃省生态环境监测监督管理局与被告辛春香、徐瑞华返还原物纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告甘肃省生态环境监测监督管理局于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间以被告将涉案房屋返还为由向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃省生态环境监测监督管理局撤诉。
案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告甘肃省生态环境监测监督管理局承担，余款95.5元退回原告甘肃省生态环境监测监督管理局。
代理审判员 祝 静
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张燕冰
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬辖终字第206号
上诉人（原审被告）：岑敏杰。
被上诉人（原审原告）：徐晓红。
委托代理人：柴昊。
上诉人岑敏杰不服宁波市江东区人民法院于2014年6月23日作出的（2014）甬东商初字第1417号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人岑敏杰上诉称：上诉人住所地为宁波市海曙区小沙泥街12弄14号601室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而且本案也不属于民事诉讼法第二十二条规定的四种特殊情形，因此本案应遵循一般管辖原则，由被告住所地即宁波市海曙区人民法院管辖。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。
被上诉人徐晓红未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人没有对合同履行地进行约定，应以出借人即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一四年七月十六日
代书 记员 卢秧淑
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬辖终字第206号
上诉人（原审被告）：岑敏杰。
被上诉人（原审原告）：徐晓红。
委托代理人：柴昊。
上诉人岑敏杰不服宁波市江东区人民法院于2014年6月23日作出的（2014）甬东商初字第1417号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人岑敏杰上诉称：上诉人住所地为宁波市海曙区小沙泥街12弄14号601室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而且本案也不属于民事诉讼法第二十二条规定的四种特殊情形，因此本案应遵循一般管辖原则，由被告住所地即宁波市海曙区人民法院管辖。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。
被上诉人徐晓红未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人没有对合同履行地进行约定，应以出借人即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审××辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一四年七月十六日
代书 记员 卢秧淑