本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0521民初870号
原告赵淑杰，女，汉族，1965年7月25日生，黑龙江省鸡西市人，住址黑龙江省鸡西市。
委托代理人全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。
被告辽宁参铁物流有限公司。住所：辽宁省丹东市。
法定代表人刘为东，系该公司总经理。
委托代理人孙相斌，系该公司工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所：辽宁省丹东市。
负责人赵东，系该公司经理。
委托代理人凌铁，系该公司工作人员。
原告赵淑杰诉被告辽宁参铁物流有限公司（以下简称参铁物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵淑杰及其委托代理人全晓红，被告辽宁参铁物流有限公司委托代理人孙相斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司委托代理人凌铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑杰诉称，2016年1月3日15时57分，原告儿子陈波驾驶轿车沿铁长线由宽甸县毛甸子镇驶往本溪县碱厂镇方向，行至铁长线202公里加580米处时，车辆失控侧滑入对向车道，与对向姜民驾驶的货车相撞，造成陈波当场死亡的道路交通事故，此事故经本溪满族自治县公安局交通警察大队认定姜民承担此事故的次要责任，陈波承担此事故的主要责任。双方未能达成赔偿协议，原告诉至法院，请求被告在交强险限额内赔偿原告抢救费1136元、死亡赔偿金581640元、丧葬费24555元、精神损害抚慰金174492元、处理丧葬事宜人员的交通费2000元、住宿费900元、误工费720元共计785443元中的111136元及余额674307元的30％即202292.10元，以上共计313428.10元。
被告太平洋保险丹东支公司辩称，对事故过程及事故认定书没有异议。肇事车辆的头车投保了100万元的第三者责任险，挂车没有保险。原告是农业户口，死亡赔偿金应当按照农村户籍性质计算，死者居住情况应当有公安机关的证明，原告提供的死者居住情况没有派出所证明，被告不予认可。陈波车辆在事故中负主要责任，精神损害抚慰金不应按照6年计算。原告请求被告按照30％比例赔偿交强险之外的损失，被告认为赔偿比例过高。因为死者在事故中负主要责任。被告参铁物流车辆超载，根据规定被告保险公司免赔10％；根据交通费及住宿费票据，被告认可交通费1650元，住宿费450元。
被告参铁物流辩称，对事故过程及事故责任认定没有异议。姜民是被告雇佣司机，被告已经垫付24500元。其他意见与太平洋保险丹东支公司相同。
经审理查明，2016年1月3日15时57分，陈波驾驶轿车行至铁长线202公里加580米处时，车辆失控侧滑入对向车道，与对向姜民驾驶的货车相撞，造成本案交通事故，后陈波被送至本溪满族自治县第一人民医院抢救，原告一方支付医药费1136元。本溪县交警部门认定陈波负此事故的主要责任，姜民负此事故的次要责任。原告赵淑杰与陈波系母子关系。陈波户籍性质为农业户口，未婚，户籍住址为辽宁省宽甸满族自治县毛甸子镇毛山子村。自2014年10月1日起至事发时，陈波在位于沈阳市苏家屯区雪柳街35-1号的沈阳市苏家屯区保捷美丽狮汽车美容养护中心工作，并居住在该养护中心。沈阳市苏家屯区雪柳街35-1号属于沈阳市苏家屯区解放街道办事处站前社区居民委员会管辖地域。
另查明一，事发当时，姜民驾驶的车辆车主为被告参铁物流，该车有超载情形。车辆在被告太平洋保险丹东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和责任限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限为2015年5月9日至2016年5月9日。中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）机动车第三者责任保险条款第九条载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）精神损害抚慰金……”；第二十条载明“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载规定，增加10％的绝对免赔率。”
另查明二，发生交通事故后，原告赵淑杰等人从青岛乘飞机赶往本溪满族自治县处理丧葬事宜。被告参铁物流给付赵淑杰24500元。
本院确认的上述事实，有原告赵淑杰提供的陈波死亡证明、交通事故认定书、宽甸满族自治县毛甸子镇毛山子村民委员会证明、本溪满族自治县第一人民医院医药费收据、沈阳市苏家屯区解放街道办事处站前社区证明、沈阳市苏家屯区保捷美丽狮汽车美容养护中心证明、宽甸满族自治县公安局证明，有被告太平洋保险丹东支公司提供的保险条款，有被告参铁物流提供的收条及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告参铁物流雇佣的司机姜民驾驶车辆与原告赵淑杰儿子陈波驾驶的车辆相撞，造成陈波死亡的交通事故，经交警部门认定，被告参铁物流车辆负次要责任，陈波车辆负主要责任。根据本案事实及交警部门出具的交通事故认定书，本院认为被告参铁物流车辆负此事故的30％责任，陈波车辆自负70％责任。参铁物流辽FL59**号车辆在被告太平洋保险丹东支公司投保了交强险及商业三者险。根据法律规定，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据保险合同约定及事故责任比例由保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。
关于合理损失一节，根据票据计算，因抢救死者发生的医疗费用为1136元；关于死亡赔偿金及精神损害抚慰金计算标准问题，死者陈波户籍性质虽为农业户口，但已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地亦为城镇，本院认为陈波死亡赔偿金及精神损害抚慰金的数额应当按照当地城镇居民的相关标准计算，根据上年一度城镇常住居民人均可支配收入29082元/年，陈波死亡赔偿金为581640元（29082元/年×20年）、精神损害抚慰金为174492元（29082元/年×6年）；丧葬费24555元，本院予以认定；关于处理丧葬事宜的交通费及住宿费，根据原告提供的票据及原、被告陈述，本院认定交通费为1650元，住宿费为450元；原告主张处理丧葬事宜的误工费按照3人3天计算符合法律规定，根据城镇居民人均可支配收入79.67元/天，本院认定上述误工费为717.03元（3人×3天×79.67元/人/天）。
综上，原告合理损失为：医药费1136元、死亡赔偿金581640元、精神损害抚慰金174492元、丧葬费24555元、处理丧葬事宜的交通费1650元、住宿费450元、误工费717.03元，以上共计784640.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵淑杰精神损害抚慰金110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医药费1136元。以上共计111136元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵淑杰死亡赔偿金581640、丧葬费24555元、处理丧葬事宜的交通费1650元、住宿费450元、误工费717.03元，共计609012.03元的27％{30％×（1-10％）}，即164433.25元。扣除被告辽宁参铁物流有限公司给付的24500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司应再给付原告赵淑杰139933.25元。
三、被告辽宁参铁物流有限公司赔偿原告赵淑杰剩余精神损害抚慰金64492元的30％，即19347.60元。
四、被告辽宁参铁物流有限公司赔偿原告赵淑杰609012.03元的3％（30％-27％），即18270.36元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付被告辽宁参铁物流有限公司垫付款24500元。
上述款项均于本判决发生法律效力后立即付清。
六、驳回原告赵淑杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6001元，由原告赵淑杰负担372元，由被告辽宁参铁物流有限公司负担5629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 颜廷锐
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 徐 惠
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 贾艳君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。