湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初6144号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，行长。委托代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：周瑶婷，湖南融邦律师事务所律师。被告：何志刚，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：张丽利，女，1983年6月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：湖南立方医药有限公司（曾用名湖南康誉医药有限公司），住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道1号安麒广场雁城世家XXX房。法定代表人：张丽利。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）诉被告何志刚、张丽利、湖南立方医药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告浦发银行长沙分行的委托代理人罗川，被告何志刚、张丽利、湖南立方医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告何志刚立即偿还借款本金3734508.63元、利息40452.27元、罚息2929.34元（利息、罚息暂计算至2016年10月28日，以后利息、罚息按约定方式计算至实际全额清偿借款本息及实现债权费用之日止）；2、被告何志刚承担原告本案律师费188895元；3、被告何志刚承担本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用；4、被告张丽利、湖南立方医药有限公司对被告何志刚的上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告抵押给原告的抵押财产享有优先受偿权。事实和理由：2013年8月30日，原告与被告何志刚、张丽利签订《个人综合授信合同》，授信额度800万元，有效期5年，自2013年9月2日至2018年9月2日，额度为800万元，被告张丽利对何志刚在授信合同以及依据授信合同签署的业务文件项下包括但不限于按时还款在内的各项义务履行承担连带责任。2013年8月30日，原告与被告何志刚、张丽利签订《个人最高额抵押合同》，约定担保主债权为原告在2013年9月2日至2018年9月2日期间向何志刚连续提供的一类或几类授信，担保金额最高不超过800万元，并办理抵押登记手续。2013年8月30日，原告与被告湖南立方医药有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告湖南立方医药有限公司担保金额最高不超过800万元，为连带责任保证。2013年8月30日，原告与被告何志刚、张丽利签订《个人借款合同》。合同约定：借款800万元，用于物流园装修，贷款期限从2013年9月11日至2018年9月11日；借款利率为基准年利率上浮40%，执行利率8.96%，利率按年调整，逾期罚息利率按执行利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法，每月还款日为10日；被告张丽利承诺对何志刚在借款合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务履行承担连带责任。2013年9月11日，原告依约向何志刚发放贷款800万元。截至2016年10月28日，被告何志刚已逾期2期，被告张丽利、湖南立方医药有限公司均未依约承担连带还款责任。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告何志刚、张丽利、湖南立方医药有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告何志刚、张丽利系夫妻关系。湖南立方医药有限公司原名为湖南康誉医药有限公司。2013年8月30日，原告与被告何志刚签订《个人综合授信合同》，额度800万元，有效期为5年1个月，自2013年9月2日至2018年9月2日，被告张丽利同意作为共同还款人对包括但不限于按时还款在内的各项义务履行承担连带责任。同日，原告（抵押权人）与被告何志刚、张丽利（抵押人）签订《个人最高额抵押合同》，约定被告何志刚、张丽利提供衡阳市蒸湘区解放西路3号京华楼1004房、1201房，衡阳市高新区解放大道1号安麒广场雁城世家XXX房提供抵押担保；被担保主债权为原告自2013年9月2日至2018年9月2日与向何志刚连续提供一类或几类授信，授信累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过800万元；抵押担保范围包括主合同项下全部到期应付而未付的本金、利息、罚息以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告张丽利作为抵押人配偶确认，同意抵押人对该合同的签署及履行，同意原告处分全部抵押物并以所得价款受偿。2013年8月30日，原告（债权人）与湖南康誉医药有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定湖南康誉医药有限公司对原告自2013年9月2日至2018年9月2日与何志刚办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任担保，主债权余额不超过800万元；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于抵押等担保），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，无须先要求其他担保人履行担保责任；担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该由原告、湖南康誉医药有限公司盖章。2013年8月30日，原告（贷款人）与被告何志刚（借款人）与签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额800万元；借款期限5年1个月，实际提款日以借据所记载日期为准；贷款利率按贷款发放日中国人民银行规定的同档期贷款基准利率上浮40%，如贷款期限内遇中国人民银行调整基准利率则按年调整，即从利率调整的次公历年的首个公历日起按当期中国人民银行规定的同档期贷款基准利率及合同规定的浮动比例执行新的利率；逾期罚息利率按贷款利率上浮50%；等额本息还款，每期还款日为10日；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约；借款人违约时贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期、计收罚息、按担保合同约定处分抵押物或追索保证人的连带责任；借款人不能依照本合同规定履行还本付息引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。该合同由原告盖章、被告何志刚签名。被告张丽利作为共同还款人确认对不限于按时还款在内的各项义务履行承担连带责任。合同签订后，原告于2013年9月11日向被告何志刚发放贷款800万元，执行利率为年利率8.96%。被告何志刚将衡阳市高新区解放大道1号安麒广场雁城世家XXX房（衡房权证高新区字第××号）办理抵押登记，抵押权人为原告，抵押登记时间为2013年9月2日。被告何志刚逾期还款，截至2016年10月28日，被告何志刚逾期2期，剩余借款本金3734508.63元，拖欠利息40452.27元，罚息2929.34元，共计3777890.24元。原告委托湖南融邦律师事务所提起诉讼，约定按标的金额的5%支付律师费，该所向原告出具188895元律师费收据。以上事实，有结婚证复印件、《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人借款合同》、浦发银行借款凭证、房屋他项权证、诉讼业务法律服务委托合同、律师费收据、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、《个人综合授信合同》、《个人借款合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告何志刚未按期足额偿还贷款本息，构成违约，原告宣布贷款提前到期，符合约定，故本院对原告要求偿还贷款本息的诉求予以支持。原告诉请律师费188895元，虽然借款合同约定律师费由借款人承担，但没有明确律师费的标准，且借款人亦非委托合同的当事人，宜以贷款本息3777890.24元为基数，参照湖南省律师费收费相关标准以及借款人逾期情况，本院酌定律师费75000元，对超过部分不予支持。其他为实现债权所支出的费用，无证据予以证明，本院不予支持。二、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告何志刚未依约还款，原告要求对抵押房产行使优先受偿权，符合约定和法律规定，本院予以支持，但应以办理抵押登记房产为限。保证合同约定，无论原告对本案债权是否其他担保权利，包括抵押，原告有权先要求保证人在保证范围内承担保证责任，因此原告要求被告湖南立方医药有限公司对被告何志刚的上述债务承担连带责任，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告湖南立方医药有限公司在承担担保责任后有权向被告何志刚追偿。三、被告张丽利与何志刚系夫妻关系，作为共同还款人确认承担连带责任，上述债务应属夫妻共同债务，原告要求被告张丽利承担连带清偿责任应予支持。四、被告何志刚、张丽利、湖南立方医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、限被告何志刚、张丽利在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的借款本金3734508.63元、利息40452.27元、罚息2929.34元以及2016年10月28日以后的利息、罚息（利息以剩余本金为基数，自2016年10月29日起至实际清偿之日止，按银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算；罚息利率按利息利率上浮50%计算）；二、被告何志刚、张丽利在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费75000元；三、被告湖南立方医药有限公司对被告何志刚的上述债务承担连带清偿责任，被告湖南立方医药有限公司承担担保责任后有权向被告何志刚追偿；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对依法处置被告何志刚提供抵押的衡阳市高新区解放大道1号安麒广场雁城世家XXX房（衡房权证高新区字第××号）的所得价款在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38534元，保全费5000元，共计43534元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担1534元，被告何志刚、张丽利、湖南立方医药有限公司负担42000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李龙挺人民陪审员  张 勤人民陪审员  刘正青二〇一七年二月二十七日代理书记员  周梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。