重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第01255号
原告卢丙权，男，1993年10月6日出生，汉族。
委托代理人卢敬安，男，1954年9月9日出生，汉族，有特别授权。
委托代理人杨青，中豪律师集团（重庆）事务所律师，有特别授权。
被告卢森灵，男，1998年2月17日出生，汉族。
法定代理人卢祖前，男，1973年5月2日出生，汉族。
委托代理人蒋常清，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
被告卢祖前，男，1973年5月2日�生，汉族。
委托代理人蒋常清，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
原告卢丙权与被告卢森灵、卢祖前、刘祥林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，因被告卢森灵、卢祖前开庭前对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见提出重新鉴定申请，本院依法于2014年5月7日决定重新鉴定，但原告卢丙权拒绝配合重新鉴定。本案依法由审判员谭林担任审判长，与审判员吴琳，人民陪审员冉春林组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2014年10月15日第一次公开开庭进行了审理。原告卢丙权的委托代理人卢敬安、杨青，被告卢森灵的法定代理人卢祖前的委托代理人蒋常清，被告卢祖前的委托代理人蒋常清均到庭参加诉讼，被告刘祥林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。第一次审庭结束后，原告卢丙权申请撤回对被�刘祥林的起诉，本院裁定予以准许。庭审中被告卢森灵、卢祖前对鉴定意见提出异议，原告明确表示同意重新对伤残等级进行鉴定，本院于2014年10月15日再次决定重新鉴定，但被告卢森灵、卢祖前在本院指定的期间内没有提交鉴定费用。后本院依法由审判员谭林担任审判长，与审判员吴琳，人民陪审员邱沛芳另行组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2014年12月9日第二次公开开庭进行了审理。原告卢丙权的委托代理人卢敬安、杨青，被告卢森灵的法定代理人卢祖前的委托代理人蒋常清，被告卢祖前的委托代理人蒋常清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢丙权诉称：2013年7月25日，被告卢森灵无证驾驶无号牌摩托车从奉节县羊市镇大渔村驶往羊市场镇方向，在刘家湾上坡路段因占道行驶，与原告持E证驾驶的渝FXA5**两轮摩托车发生碰撞，造成原告�伤的交通事故。本次交通事故因被告卢森灵无证驾驶无牌摩托车，且占道行驶，应负全部责任。我受伤后，被送长寿盛伟医院治疗，诊断为左脚二脚趾粉碎性骨折。住院治疗21天出院，我的损伤经鉴定为10级伤残。原告虽户口登记为农民，但在奉节县羊市镇场镇居住多年，且有正当收入，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。被告卢祖前将其所有的机动车交无驾驶证的未成年人驾驶，应承担连带赔偿责任。综上，现起诉要求被告卢森灵、卢祖前连带赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计143826.26元。
被告卢森灵、卢祖前共同辩称：对原告主张的发生交通事故的事实没有异议。本次交通事故经公安交警部门责任认定为卢森灵承担本次事故的主要责任，卢丙权承担本次事故的次要责任。交通事故发生后，原告到长寿治疗，治疗行为与交通事故的关联性不确定。
原告为证明争议的事实在第一次庭审中提交了以下证据：原告的身份证，原告及其家庭成员户口登记本复印件，羊市镇大渔灯社区居委会证明，共同证明诉讼主体身份及被扶养人情况，以及原告应按城镇人口标准计算残疾赔偿金；事故责任认定书，以及公安机关作出交通事故责任认定的相关询问材料证明发生交通事故的具体经过、被告卢森灵负本次事故的全部责任；长寿盛伟病历及出院记录、费用清单、医疗费收据共同证明原告受伤及治疗情况；交通费收据，证明支出交通费；奉节县司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告损伤系10级伤残；鉴定费收据，证明原告支付鉴定费用金额；支出护理费收据，证明支出护理费用金额。
对原告所举示的证据经质证，原告对事故责任认定书异议认为�告卢森灵系无证驾驶无牌摩托车，又占道行驶，应负全部责任。被告卢森灵、卢祖前对证明原告在羊市镇场镇居住且有正当收入的证据异议认为不具有合法性；对鉴定意见认为，原告左脚二脚趾粉碎性骨折不构成伤残，并申请鉴定人出庭证明；对医疗费票据本身无异议，但认为原告既然已行内固定取出术，再另行主张后续医疗费不应支持；对医疗费清单认为不具有真实性；对交通费收据异议认为不具有真实性。对护理费收据异议认为不真实。
本院审查认为：对交通事故责任认定书，原告虽提出异议，但所提交的证据并不能推翻公安机关的责任认定，应予以采信。对原告提交的证明其在羊市镇场镇居住且有正当收入的证据，被告的异议理由没有证据证明，不能成立，予以采信；对鉴定意见，被告申请鉴定人出庭作证，但鉴定人拒不出庭作证，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，不予采信；对医疗费清单，被告的异议不成立，予以采信；对交通费收据，护理费收据，真实性不能确定，不予采信。对原告提交，被告没有异议的证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信，作为认定事实的依据。
经审理查明：2013年7月25日，被告卢森灵驾驶摩托车从奉节县羊市镇大渔村驶往羊市场镇方向，在刘家湾上坡路段，与原告卢丙权持E证驾驶的渝FXA5**两轮摩托车发生碰撞交通事故，造成原告受伤。本次交通事故经奉节县公定局交通巡逻警察大队认定，原告卢丙权在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，负次要责任；被告卢森灵无证驾驶无号牌摩托车，且占道行驶，负主要责任。被告卢森灵所驾驶的无号牌摩托车系被告卢祖前所有，卢森灵系卢祖前未成年子女。原告受伤后，被送长寿盛伟医院治疗至同年8月18日出院，诊断为左脚二脚趾粉碎性骨折，支出医疗费用9970.2元，后又于2014年2月6日到长寿盛伟医院行内固定取出术，住院治疗至同月21日出院，支出医疗费3857.56元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告卢森灵所驾摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此本案中被告卢祖前作为被告卢森灵所驾摩托车的实际所有人，系投保义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔�责任。不足部分，根据交通事故认定书认定被告卢森灵无证驾驶无号牌摩托车，且占道行驶负主要责任的事实，本院酌情确定被告承担90%的责任。原告在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，本院酌情确定承担10%的责任。被告卢祖前系被告卢森灵父亲，对其实际所有的摩托车管理不善，导致该车被未成年子女无证驾驶并发生交通事故，应对交强险责任限额外应由卢森灵应承担的责任部分承担连带赔偿责任。原告家住奉节，受伤后到长寿进行治疗，确需支出交通费用，根据奉节至长寿并无直达公共交通，原告受伤又需尽快治疗的事实，认可原告首次治疗包车的合理性，酌情确定包车费用1500元，住院后返回奉节以及第二次到长寿行内固定取出术时，根据原告的伤情已无需包车，按二人搭乘公共交通核定，单人单边羊市场镇至奉节28元＋奉节至万州51元＋万州至长寿85元=164元，原告第一次出院及第二次行内固定取出术共6人次，共984元，因此本院酌情认可原告合理交通费用为2484元。原告主张误工费计算265日，不予支持，但原告左脚二脚趾粉碎性骨折，仅住院21天，不可能出院即能劳动，本院参考停工留薪期的相关规定，酌情确定为3个月加后续内固定物取出术住院期间16天，共106天。标准为私营居民服务业市平工资32185元／年；护理费用原告主张4200元在合理范围内予以支持；住院伙食补助费原告主张2400元在合理范围内予以支持；营养费原告未提交确需补充营养的相关证据，不予支持；残疾赔偿金及精神损害抚慰金因原告的伤残等级鉴定意见未被本院采信，不能确定原告已构成伤残，不予支持，原告因此支出的鉴定费用应自行承担。综上原告因本次交通事故的损失为：医疗费13827.76元，住院伙食补助费2400元，护理费4200元，误工费32185元／年÷365天／年×106天=9346.88元，交通费2484元。上列费用，医疗费保额项目内损失为16227.76元，其中医疗费保额内10000元由被告卢祖前赔偿，余6227.76元，应由被告卢森灵承担90%的赔偿责任，被告卢祖前承担连带责任。交强险死亡、伤残赔偿金保额为110000元，该项目内损失为16030.88元，应由被告卢祖前赔偿。本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二�五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（四）项、第十九条第一款、第二款、《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告卢祖前在交强险保额内赔偿原告卢丙权医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告卢丙权护理费、误工费、交通费16030.88元，被告卢森灵承担连带赔偿责任。
二、被告卢森灵赔偿原告卢丙权医疗费、住院伙食补助费6227.76元×90%=5604.98元，被告卢祖前承担连带赔偿责任。
三、驳回原告卢丙权的其他诉讼请求。
案件受理费1119元，由原告卢丙权负担719元，由被告卢祖前、卢森灵共同负担400元。
上列款项限本判决书生效后20日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 林
审 判 员 吴 琳
人民陪审员 邱沛芳
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 余剑雪