河北省迁西县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2013）迁民初字第842号
原告刘富，男，1958年4月6日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人孙全凯，男，1966年11月24日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。系原告妻弟。
被告张东凌，男，1987年5月19日出生，汉族，住河北省保定市满城县。居民身份证号码：×××。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人单维红，该公司经理。
组织机构代码：93595998-9。
住所地：河北省唐山市。
二被告委托代理人侯再爽，男，河北东明律师事务所律师。
原告刘富与被告张东凌、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘富委托代理人孙全凯、被告张东凌、平安财险唐山支公司委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘富诉称，2012年3月20日10时许，被告张东凌驾驶冀B95G**号轿车由北向南行驶至迁西县城关西环路与三抚线交叉口路段，与原告刘富驾驶无牌照普通二轮摩托车由西向东行驶相撞，造成原告刘富受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2012年6月5日，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交认字（2012）第0185号道路交通事故认定书，认定被告张东凌承担本起事故的主要责任，原告刘富承担次要责任。事故发生后，原告刘富被送至迁西县人民医院救治，诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿，两额叶及右侧颞顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，顶枕部头皮挫伤，右枕顶部硬膜下积液，2型糖尿病，两肺挫伤，左侧胸腔积液。住院54天。开支医疗费90101.8元，住院期间医嘱需2人陪护4周。2012年11月2日，唐山市法医鉴定中心对原告损伤鉴定为捌级伤残。开支鉴定费800元。2013年4月23日，经迁西司法医学鉴定中心鉴定原告误工为365天。开支鉴定费600元。事故发生前，原告在河北津西钢铁集团股份有限公司上班，每月工资2596.67元。原告妻子付翠芹系智力残疾人，1962年9月17日出生，原告夫妻生育一女，刘小宝，1999年7月20日出生。冀B95G**号轿车实际所有人系被告平安财险唐山支公司，被告张东凌系该公司司机，被告平安财险唐山支公司为冀B95G**号轿车在本公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求二被告赔偿原告医疗费90101.8元、住院伙食补助费1080元（20元×54天）、护理费9313.56元（41456元÷365天×82天）、误工费31592.82元（2596.67元÷30天×365天）、交通费2100元、残疾赔偿金42720元（7120元×20年×30%）被扶养人生活费35332.5元（4711元×25年×30%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元。被告张东凌为原告垫付医疗费900元，交通费100元。扣除被告平安财险唐山支公司应承担的责任后，原告同意返还被告张东凌。被告平安财险唐山支公司为原告垫付医疗费30000元。原告同意在赔偿额中扣除。
被告张东凌、平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B95G**号轿车投保的机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费没有异议。但认为医疗费应扣除非医保用药。原告的误工费、护理费期限过长，不予认可。交通费只认可500元。精神抚慰金过高。原告残疾赔偿金，不予认可，该鉴定机构没有精神方面鉴定的资质。被扶养人生活费按照侵权责任法，不予支持。鉴定费，不属保险理赔范围。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，原告开支的医疗费90101.8元，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。原告诉请的误工费31592.82元，原告于2012年11月2日进行了伤残评定，误工时间应不超过伤残鉴定前一日，应为221天。对迁西县司法医学鉴定中心鉴定书不予采纳，误工工资，有河北津西钢铁集团股份有限公司证明原告因此次交通事故造成减少收入及工资表证明，原告误工费应为19128.8元（2596.67元÷30天×221天）。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按“居民服务和其它服务业”工资标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。原告诉请的交通费2100元，根据原告治疗、复查等实际情况，酌定为1500元。原告诉请的残疾赔偿金42720元。有唐山市法医鉴定中心鉴定书证明，本院予以支持。原告诉请的被扶养人生活费，有唐山市法医鉴定中心鉴定原告为捌级伤残、迁西县公安局白庙子派出所户口登记卡证实，被扶养人原告之女刘小宝，1999年7月20日出生。属于未成年人，需要被扶养。被扶养人原告之妻付翠芹，1962年9月17日出生，有中国残疾人联合会颁发的证书证实其智力残疾，需要被抚养。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人为数人的，年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费应为28266元（4711元×20年×30%）。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，对原告诉请的10000元予以支持。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告张东凌承担事故的主要责任，原告刘富承担事故的次要责任。被告张东凌未保持安全车速，未按交通信号通行，其交通安全违法行为和过错较大，以被告张东凌承担80%的事故责任为宜。被告张东凌系被告平安财险唐山支公司的司机，在执行职务活动中致人损害，应由公司承担赔偿责任。被告平安财险唐山支公司为冀B95G**号轿车在本公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告平安财险唐山支公司在商业第三者责任险范围内按被告张东凌承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业第三者责任险范围的损失由被告平安财险唐山支公司赔偿。原告刘富属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为91181.8元（医疗费90101.8元＋住院伙食补助费1080元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为110928.36元（护理费9313.56元＋误工费19128.8元＋交通费1500元＋残疾赔偿金42720元＋被扶养人生活费28266元＋精神损害抚慰金10000元、），超过110000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿110000元；原告属于第三者责任险赔偿范围内损失66808.13元【（91181.8元－10000元＋110928.36元－110000元＋鉴定费1400元）×80%】，未超过50万元不计免赔商业第三者责任险赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告66808.13元。被告张东凌为原告垫付款1000元。原告刘富应从赔偿额中返还被告张东凌。被告平安财险唐山支公司先行给付原告医疗费30000元，应从赔偿额中扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，�高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B95G**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘富事故损失人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘富事故损失人民币110000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘富事故损失人民币66808.13元，合计186808.13元。被告平安财险唐山支公司先行给付30000元，再实际给付原告刘富156808.13元（186808.13元－30000元）。限判决生效后十日内给付。
二、原告刘富返还被告张东凌垫付款1000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告刘富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担520元，原告刘富承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一三年七月五日
书记员 纪红艳