山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第727号
原告单县农村信用合作联社。
委托代理人许连宏，男，汉族，系单县农村信用合作联社蔡堂信用社副主任。
被告李海领。
被告李仁俊。
被告李仁福。
原告单县农村信用合作联社与被告李海领、李仁俊、李仁福金融借款合同纠纷一案，于2014年7月29日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月9日公开开庭进行了审理。原告单县农村信用合作联社委托代理人许连宏到庭参加了诉讼。被告李海领、李仁俊、李仁福因外出去向不详，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告单县农村信用合作联社诉称：2011年7月30日被告李海领因经营需要，从原告处借款本金50000元，借款期限12个月、月利率为11.75334‰，被告李仁俊、李仁福为其提供连带责任担保。借款到期后经我社催要，三被告一直未还。故提起诉讼，要求被告李海领偿还借款本金50000元及利息4131.44元以及自2014年1月7日至还清款项止的相应利息，被告李仁俊、李仁福负连带清偿责任。
被告李海领、李仁俊、李仁福未提供书面答辩。
经审理查明：被告李海领、李仁俊、李仁福于2011年7月29日与单县农村信用合作联社蔡堂信用社签订个人最高额联合保证借款合同，借款人为李海领、李仁俊、李仁福，贷款人为蔡堂信用社，该合同第一条约定：下列借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年7月29日起至2013年7月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用），提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款人李仁俊，借款用途养鸡，授信额度伍万元，指定账号917051110010100245084；借款人李仁福，借款用途养鸡，授信额度肆万元，指定账号917051100010101744796；借款人李海领，借款用途建房，授信额度伍万元，指定账号6223191731861998。第二条信贷资金的使用，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间，自本合同第一条约定期限届满之日起二年。第四条保证担保范围，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款，借款的发放系指贷款人将合同项下借款发放至指定账户；借款到期一次性归还所用本金及利息。第十二条违约责任，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。2011年7月30日被告李海领向单县农村信用合作联社蔡堂信用社申请借款50000元，当日被告李海领在借款凭证上签名、按印，单县农村信用合作联社蔡堂信用社将款汇至户名为李海领，存款账户为6223191731861998的账户中，被告李海领在贷转存凭证上签名、盖章予以确认，该凭证约定借款期限自2011年7月30日至2012年7月25日，利率11.75334‰。该款到期后经原告催要，被告李海领共偿还利息16462.95元，现尚欠原告借款本金50000元及相应利息一直未还。被告李仁俊、李仁福也未履行连带清偿责任。原告诉讼来院，要求被告李海领偿还借款本金50000元及利息4131.44元，被告李仁俊、李仁福负连带清偿责任。原告提供的本金利息一览表中，该笔借款利息已计算至2014年1月7日，结欠本金50000元、利息4131.44元，经当庭核对无误，自2014年1月8日起以后的利息另行计算。
另查明，单县农村信用合作联社蔡堂信用社属单县农村信用合作联社的分支机构，于2006年5月31日根据中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局银监菏准（2006）43号文件开业，但不具有法人资格，其业务在单县农村信用合作联社授权范围内开展，其民事责任由单县农村信用合作联社承担。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告李海领、李仁俊、李仁福与单县农村信用合作联社蔡堂信用社签订的个人最高额联合保证借款合同、借款申请书、借款人基本情况、借款凭证、贷转存凭证、借款人夫妻双方同意借款意见书、欠农村信用社本金利息一览表两份、三被告的身份证复印件，营业执照、组织机构代码证、银监菏准（2006）43号复印件，本庭调取的单县蔡堂镇朱老家村村民委员会证明在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，足以采信。
本院认为，单县农村信用合作联社蔡堂信用社为原告下属的经营机构，根据银监会文件成立，具备经营金融贷款业务的合法资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利亦应由原告享有，原告提起诉讼，其主体适格。被告李海领于2011年7月29日与单县农村信用合作联社蔡堂信用社签订的个人最高额联合保证借款合同，经审查，其借款合同符合法律规定的有效条件，应依法确认该借款合同为有效合同。被告李海领从单县农村信用合作联社蔡堂信用社借款50000元，这一事实有个人最高额联合保证借款合同、借款凭证、借款申请书、贷转存凭证等证据为证，形成完整的证据链条，足以认定，且是双方当事人真实意思表示。单县农村信用合作联社蔡堂信用社按合同履行了借款义务，被告李海领应按合同约定的期限支付利息和偿还借款，被告不履行合同义务，借款逾期后仅偿还原告利息16462.95元，尚欠原告借款本金50000元及其余利息一直未还，已构成违约。原、被告约定的利率不违反法律规定，本院应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告李海领应承担偿还借款及相应利息和逾期利息的民事责任。原告单县农村信用合作联社诉讼要求被告李海领偿还借款本金50000元及相应利息的请求，本院应予支持。
被告李仁俊、李仁福于2011年7月29日与单县农村信用合作联社蔡堂信用社签订了个人最高额联合保证借款合同，约定了被担保的主债权、保证担保的范围、保证方式、保证期间。被告李海领从单县农村信用合作联社蔡堂信用社借款时在约定的借款期限内，其借款数额也未超过约定的借款最高额，原告起诉时在二被告的担保期限内。因此，被告李仁俊、李仁福应对被告李海领借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李海领、李仁俊、李仁福未到庭参加诉讼，这是本人对自己的诉讼权利自愿所作的处分。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李海领于本判决生效后十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金50000元及利息4131.44元以及其余利息（自2014年1月8日起至至本判决确定的还款之日止，除按合同约定的利率11.75334‰计算外，另按原定利率的30%加付逾期利息，以后利息另行计付）；
二、被告李仁俊、李仁福在对上述款项负连带清偿责任；
三、被告李仁俊、李仁福承担连带清偿责任后有权向被告李海领追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1153元，由被告李海领、李仁俊、李仁福负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵多军
人民陪审员 冯金宝
人民陪审员 刘会义
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘 真