湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1117号
原告：吴敏，女，1979年11月20日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：巴东县车益坊汽车服务，经营场所湖北省巴东县信陵镇西陵路***号。
经营者：张瑞，男，1985年9月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：张瑞，男，1985年9月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：王念文（系被告张瑞之妻），1988年7月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
原告吴敏与被告巴东县车益坊汽车服务、张瑞、王念文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敏到庭参加诉讼，被告巴东县车益坊汽车服务、张瑞、王念文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴敏向本院提出诉讼请求：三被告连带偿还原告借款112000元并按月息千分之三十支付自2015年7月15日至清偿之日止的利息。事实和理由：2014年12月25日，被告张瑞、王念文找原告借款10万元用于被告巴东县车益坊汽车服务经营，被告张瑞、王念文给原告出具了借条、约定月息三分。2015年7月15日，被告张瑞、王念文给原告支付三个月的利息后，将上半年下余利息转本，重新出具了借条，约定2015年8月25日还款12000元、余款在2015年12月25日归还并付清余下利息。原告在借款到期后多次向被告催讨，但被告无正当理由拒不付款，为维护原告权益依法起诉，请秉公处理。
被告巴东县车益坊汽车服务、张瑞、王念文未作答辩。
原告吴敏围绕诉讼请求依法提交了张瑞与王念文的结婚证复印件、2015年7月15日张瑞、王念文出具的借条原件、2014年12月25日张瑞、王念文出具的借条复印件、巴东县车益坊汽车服务的企业基本信息。就原告提交的上述证据，本院认为与本案事实关联、来源合法、内容客观真实而予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张瑞与被告王念文系夫妻关系，被告张瑞系字号名称为巴东县车益坊汽车服务的登记经营者。2014年12月25日，被告张瑞、王念文找原告吴敏借款10万元用于巴东县车益坊汽车服务经营，当时双方口头约定借款利率为月利率30‰。被告张瑞、王念文给原告吴敏出具了借条，原告吴敏给张瑞、王念文提供了借款10万元。2015年7月15日，被告张瑞、王念文给原告吴敏支付了2014年12月26日至2015年3月25日的利息后，将2015年3月26日至2015年7月25日的利息12000元计入借款本金重新给原告吴敏出具了1份借条，该借条载明被告张瑞、王念文借到吴敏现金112000元，用于车益坊汽车服务经营，于2015年8月25日归还12000元，其余10万元于2015年12月25日前归还。还款期限届满后，被告张瑞、王念文未依约还款。2016年6月27日，原告吴敏诉至本院，请求判准所请。
本院认为，根据被告张瑞、王念文2014年12月25日给原告吴敏出具的借条及吴敏在庭审中的陈述，本院认为原告吴敏与被告张瑞、王念文间存在借款合同，借款合同的主要内容为原告吴敏于2014年12月25日给被告张瑞、王念文提供借款10万元、被告张瑞、王念文按月利率30‰支付利息。原告吴敏与被告张瑞、王念文在发生案涉借款法律行为时均具有完全民事行为能力、发生的法律行为意思表示真实，所签订的合同内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，借款合同依法成立并自原告吴敏2014年12月25日提供借款时发生法律效力。根据被告张瑞、王念文2015年7月15日给原告吴敏出具的借条及吴敏庭审中的陈述，本院确定被告张瑞、王念文将案涉借款2015年3月26日至2015年7月25日的利息12000元计入本金并重新给原告出具了借条，重新出具的借条确定借款本金为112000元、利息仍按月利率30‰执行、还款期限为2015年8月25日还款12000元、2015年12月25日前还款10万元及余下利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”的规定，原告吴敏与被告张瑞、王念文在2015年7月15日结算时将2015年3月26日至2015年7月25日按照月利率30‰计算的利息12000元计入后期借款本金，但因前期利率超过了年利率24%，故超过部分的利息不能计入后期借款本金。依据规定计算，被告张瑞、王念文应给原告吴敏支付的2015年3月26日至2015年7月25日止的利息为8000元，该部分利息可以在结算时计入后期借款本金，鉴此，本院确定被告张瑞、王念文2015年7月15日所出具的借条本金只为108000元，而非112000元。合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务，未按合同约定履行义务的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张瑞、王念文未按约定的期限偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，因此对原告吴敏要求被告张瑞、王念文偿还借款本金108000元并支付合理利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款利率为月利率30‰，该约定超过了最高人民法院司法解释规定的上限，超过上限部分的利息，本院不予支持。被告张瑞、王念文只能按照月利率20‰支付利息。因原、被告对2015年7月25日前的利息进行了结算并由被告张瑞、王念文重新给原告吴敏出具了借条，故就下余部分的利息，二被告只能从2015年7月26日开始支付。原告要求案涉借款利息从2015年7月15日计算有违法律规定，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。就案涉借款，二被告未按约定期间履行还款义务，二被告的行为构成违约，应当承担支付逾期付款利息的违约责任，因此对原告吴敏要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”案涉借款，原、被告约定了借期内的利率而未约定逾期利率，故可以按照借期内的不超过司法解释规定上限的利率计算资金占用期间的利息。综上，二被告对借期内的利息及逾期利息均应按月利率20‰予以计算支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”被告张瑞、王念文2015年7月15日出具的借条中所能够计入的本金的利息8000元日系按年利率24‰计算，故该部分不能再计算利息，能够再计算利息的本金只应为100000元。案涉借款的借款人为被告张瑞、王念文，故二人应承担案涉借款的共同偿还责任。被告巴东县车益坊汽车服务只是被告张瑞作为个体工商户在工商行政管理部门登记的字号名称，案涉借款也非张瑞以巴东县车益坊汽车服务的名义所借，因此原告吴敏要求被告巴东县车益坊汽车服务承担还款责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞、王念文自本判决生效之日起15日内，共同偿还原告吴敏借款本金100800元；
二、被告张瑞、王念文自本判决生效之日起15日内，向原告吴敏支付借款本金100000元借款期限内的利息及逾期利息（期限内的利息及逾期利息按借款本金100000.00元及月利率20‰，自2015年7月26日计算至本金全部付清时止）；
三、驳回原告吴敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告张瑞、王念文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗杨军
二〇一六年九月二日
书记员 张 芹
附本案相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院异常予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。