广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0881刑初545号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人韩承君，曾用名韩广汉，男，1991年7月24日出生广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人岑学敏，广东智捷律师事务所律师。
广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉［2017］398号起诉书指控被告人韩承君犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人韩承君及其辩护人岑学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省廉江市人民检察指控，2012年1月至2017年4月期间，被告人韩承君先后窜到化州市鉴江区、廉江市安铺镇和廉江市城区，多次实施入户盗窃作案，盗走被害人的现金、首饰等财物。具体事实如下：
1、2012年1月20日晚上在化州市鉴江区金豪花园66号盗窃被害人文某现金12000元、金戒指3枚、金项链2条。
2、2015年9月8日晚上在安铺镇K物街8号盗窃被害人黄某1现金1000元、金项链1条、玉手镯1只。
3、2016年2月10日晚上在安铺镇新区朝阳南一路6号盗窃被害人傅某现金5000元、金戒指2枚、金项链1条、黄金吊坠1个、黄金耳环1对。经鉴定，被盗金首饰价值人民币8904元。
4、2016年2月26日晚上在安铺镇中兴一路40号盗窃被害人陈某1现金10000元。
5、2016年3月31日晚上在安铺镇港头村文化路盗窃被害人陈某2现金20500元、金项链1条、监控主机1只。
6、2016年4月12日晚上在安铺镇欧家塘村二队13号盗窃被害人邱某现金2000元、黄金耳环1对、黄金片1张。
7、2016年5月26日晚上在安铺镇长安路K物街6号盗窃被害人陈某3现金200元、珍珠项链1条。
8、2016年7月3日晚上在安铺镇安南七路79号盗窃被害人陈某4现金5000元、皮拖鞋1双。
9、2017年1月6日晚上在廉江市城北街道扫杆坡冠中门业档口盗窃被害人吴某现金4900元、黄金戒指1枚、黄金吊坠1个。
10、2017年1月19日晚上在廉江市祥和路32号盗窃被害人钟某现金5000元、黄金戒指1枚、黄金耳环1对。
11、2017年3月中旬的一天晚上在安铺镇坡贞塘村盗窃被害人何某现金2000元。
12、2017年4月上旬的一天晚上在安铺镇中兴南路三巷盗窃被害人黄某2现金1500元。
13、2017年4月11日前后的一天晚上在安铺朝阳南一路盗窃被害人梁某现金7000元、白金钻戒1枚。
综上，被告人韩承君共实施入户盗窃作案13起，盗得现金76100元人民币以及金戒指、金项链、金耳环等首饰一批，其中部分首饰经鉴定价值8904元人民币。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认定被告人韩承君入户盗窃他人财物数额巨大且有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院对其判处有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金。
被告人韩承君供认公诉机关上述指控的第8、第9、第10、第12起盗窃事实，否认起诉书指控的第1、第2、第3、第4、第5、第6、第7、第11、第13起盗窃事实。对起诉书指控其构成盗窃罪无异议，要求从轻处罚。
辩护人岑学敏认为，一、除被告人韩承君当庭供认的4起盗窃，公诉机关指控被告人其余9起盗窃事实不清、证据不足，依法不能认定。理由是：1、被告人的庭前供述存在反复，庭审中不供认，且本案无其他证据与其庭前供述印证，不应采信其庭前供述。被告人翻供后，公诉机关也未能提供其他证据印证被告人的庭前供述。2、侦查部门在对被告人否认的多起作案现场进行勘验检查时，发现有嫌疑人留下的细胞物质、指纹、足迹等，但并没有对这些关键的痕迹类证据进行鉴定，而且本案赃物全部没有追查到案，不能起到印证被告人庭前供述的作用。3、被告人庭前的有罪供述与被害人陈述当中，关于被盗窃物品、存放位置等存在不一致的情况。4、公诉机关提供的审讯录像只有视频，没有音频，该视频还显示讯问人员没有边讯问边记录，而是预先录入内容，不能确定被告人所讲的内容与记录是否一致。二、被告人韩承君只实施4起盗窃作案，盗窃金额不超过2万元，属于盗窃数额较大，依法应当判处3年以下有期徒刑。被告人无犯罪前科，认罪态度好，应从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑一年至二年。
经审理查明：
一、2015年9月8日晚上，被告人韩承君驾驶摩托车窜到廉江市安铺镇K物街8号被害人黄某1的住宅，采取攀爬入户的方式，盗走该户现金约1000元人民币以及金项链1条等首饰。
上述事实有经过法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人韩承君在侦查阶段多次供认该起盗窃作案。供述的主要内容：2015年下半年的一天（具体日期记不起了）晚上20时许，我自己一人驾驶摩托车带上螺丝刀在安铺镇圩寻找作案目标。当我来到安铺镇三十米街民豪超市K物街处，见到一幢两层或是三层楼房灯光不亮，应该无人在家，于是决定盗窃该户人家。我放好摩托车后，行到该幢楼后面攀爬上二楼，通过打开着的窗户进入屋内，用螺丝刀撬开两个房间门，后进入房间翻箱倒柜，撬抽屉，寻找值钱财物。我从一间房间的衣柜抽屉处找到现金约1000元和金项链1条，盗窃得手后我按原路爬出来，后开摩托车回家了。金项链后来拿到廉江市城区安铺路口一间押档押得780元。该次盗窃所得全部用于个人吸毒用去。
归案后，被告人对该起盗窃现场进行了指认。
2、被害人黄某1于2015年9月9日向公安机关报案，陈述的主要内容:2015年9月8日17时55分，我离开家外出到隔离民豪超市上班，家中无人。到当晚22时5分我下班回到家，打开门上到二楼，见到我的睡房房门被撬开了，衣柜的衣服被抄翻在地，衣柜抽屉内的项链和手镯不见了，衣服底约900元和床席底两张面额50元的现金也不见了，我房间内的皮箱也被打开，床头柜也被抄过。我儿子房间的抽屉也被撬开抄过，但没有损失物品。于是我就打电话报警了。我家二楼餐厅的铝合金窗户是打开的，并且无装防盗网，我怀疑小偷是爬窗进出的。我被盗金项链约价值3300元，玉手镯约价值1500元，没有发票。
3、公安机关现场勘验检查笔录，证明本起盗窃的地点、中心现场等情况。
被告人韩承君在审查起诉阶段和法庭上均否认该起盗窃作案，但不能合理说明翻供的原因。被告人之前所作有罪供述与被害人陈述、现场勘查笔录能够相互印证，被告人并对作案现场进行了指认，足以认定被告人该起作案事实。
二、2016年春节前后的一天晚上，被告人韩承君驾驶摩托车窜到廉江市安铺镇新区朝阳南一路6号被害人傅某的住宅，采取攀爬入户的方式，盗走该户现金约5000元人民币以及金戒指2枚、金项链1条、黄金吊坠1个、金耳环1对。经鉴定，上述被盗金首饰共重31.8克，价值8904元人民币。
上述事实有经过法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人韩承君在侦查阶段多次供认该起盗窃作案。供述的主要内容：2016年春节前后的一天（具体日期我记不起了）20时许，我驾驶摩托车带上螺丝刀在安铺镇寻找作案目标，当我来到安铺镇河堤市场附近，见到一幢三层楼房灯光不亮，应该无人在家，我决定盗窃该户人家。于是我停好摩托车后，从该幢楼侧边通风道的下水管爬上二楼，从二楼窗户进入屋内，进入其中一房间翻找财物，从衣柜抽屉内找到现金约5000元和首饰，首饰中我记得有两个金戒指，其他记不起了。得手后，我原路爬下来并开摩托车离开了。盗得首饰后来我拿到廉江市城区安铺路口一间押档押得约1000元。该次盗窃所得全部用于个人吸毒用去。
归案后，被告人对该起盗窃现场进行了指认。
2、被害人傅某于2016年2月14日向公安机关报案，陈述的主要内容：2016年2月7日0时许，我离开位于廉江市安铺镇新区朝阳南一路6号的住处回湖南老家，直到2016年2月13日15时许回到安铺住处时，发现二楼阳台处的飘台窗户防盗网被撬开，二楼有被人翻乱的痕迹。经清点，我被盗窃现金5000元人民币，还有两只金戒指、一条金项链、一个黄金吊坠以及一对金耳环。被盗黄金首饰共约重31.7克，加工的金戒指有收据，其他首饰有均有购买发票。
3、公安机关现场勘验检查笔录，证明本起盗窃的地点、中心现场、现场所留痕迹等情况。
4、物价部门价格认定结论书，证明被害人傅某被盗金首饰共重31.8克，价值8904元人民币。
被告人韩承君在审查起诉阶段和法庭上均否认该起盗窃作案，但不能合理说明翻供的原因。被告人之前所作有罪供述与被害人陈述、现场勘查笔录能够相互印证，被告人并对作案现场进行了指认，足以认定被告人该起作案事实。
三、2016年3月31日晚上，被告人韩承君驾驶摩托车窜到廉江市安铺镇欧家塘村二队13号被害人邱某的住宅，采取攀爬入户的方式，盗走该户现金2000多元人民币以及金耳环1对等首饰。
上述事实有经过法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人韩承君在侦查阶段多次供认该起盗窃作案。供述的主要内容：2016年4月份的一天晚上，我驾驶摩托车带上螺丝刀在安铺镇圩和附近村庄寻找作案目标，当我来到安铺镇欧家塘村处，见到一幢三层楼房灯光不亮，且窗户没有装防盗网，于是决定盗窃该户人家。我放好摩托车后，行到该幢楼侧边的通风道处，攀爬下水管上到二楼，用螺丝撬开二楼一个窗户进入屋内，进入其中一间房间寻找值钱财物，在床上见到一个大口袋，打开大口袋发现有一个手袋，在手袋内找到现金约2000元和一对金项链、一张黄金片。得后我从一楼打开大门出来，后开摩托车回家了。首饰后来拿到廉江市城区安铺路口一间押档押得620元。该次盗窃所得全部用于个人吸毒。
归案后，被告人对该起盗窃现场进行了指认。
2、被害人邱某于2017年4月18日向公安机关报案，陈述的主要内容：我于2016年4月12日下午15时离开家中，到了当天19时许，我回到家中时发现放在二楼东面房间的一个手袋掉在门口，于是拿起来看下，发现手袋里的2000多元人民币、一对金耳环、一张金片不见了。后来发现二楼东面我的房间有被翻动过的痕迹，我装衣服的大口袋被打开，我的手袋原来就是放在大口袋里。二楼房间的窗被撬开，我家还没有装防盗网。当时我想被偷被算了，报警没有用，加上自己也没有时间，就一直没有报警。到今天，你们公安民带着盗窃嫌疑人到我家指认现场，我才来到派出所反映情况。我被盗金耳环值款1000多元，金片是300元购买的，均没有发票。
3、公安机关现场勘验检查笔录，证明本起盗窃的地点、中心现场等情况。
被告人韩承君在审查起诉阶段和法庭上均否认该起盗窃作案，但不能合理说明翻供的原因。被告人在侦查阶段先于被害人报案主动交代该起作案，所作有罪供述与被害人陈述、现场勘查笔录能够相互印证，被告人并对作案现场进行了指认，足以认定被告人该起作案事实。
四、2016年7月3日18时许，被告人韩承君驾驶摩托车窜到廉江市安铺镇安南七路79号被害人陈某4的住宅，采取攀爬入户的方式，盗走该户现金5000元人民币以及一双拖鞋。
上述事实，被告人韩承君在开庭审理过程中亦无异议，被告人归案后对盗窃现场进行了指认，并有被害人陈述、公安机关现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
五、2017年1月6日18时许，被告人韩承君乘坐摩托车窜到廉江市城北街道扫杆坡村冠中门业档口被害人吴某的住宅，采取攀爬入户的方式，盗走该户现金4900元人民币以及黄金戒指1枚、黄金吊坠1个。
上述事实，被告人韩承君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、公安机关现场勘验检查笔录、法庭科学DNA检验报告等证据证实，足以认定。
六、2017年1月19日18时许，被告人韩承君乘坐摩托车窜到廉江市祥和路32号被害人钟某的住宅，采取从侧边一栋正在装修的楼房排架攀爬入户的方式，盗走该户现金5000元人民币以及黄金戒指1枚、黄金耳环1对。
上述事实，被告人韩承君在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、公安机关现场勘验检查笔录、法庭科学DNA检验报告等证据证实，足以认定。
七、2017年4月上旬的一天晚上，被告人韩承君驾驶摩托车窜到廉江市安铺镇中兴南三巷被害人黄某2的住宅，采取攀爬入户的方式，盗走该户现金1500元人民币。
上述事实，被告人韩承君在开庭审理过程中亦无异议，被告人归案后对盗窃现场进行了指认，并有被害人陈述、公安机关现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
八、2017年4月清明节前后的一天晚上，被告人韩承君驾驶摩托车窜到廉江市安铺镇朝阳南一路被害人梁某的住宅，采取攀爬入户的方式，盗走该户现金7000元人民币以及白金钻戒1枚。
上述事实有经过法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被告人韩承君在侦查阶段多次供认该起盗窃作案。供述的主要内容：2017年清明节后的一天晚上，我驾驶摩托车带上螺丝刀在安铺镇圩寻找作案目标，当我来到安铺镇恒丰宾馆后面，见到一幢三层楼房灯光不亮，应该没有人在家，且没有装防盗网，于是从该幢楼侧边的通风道沿下水管攀爬上到二楼，从二楼一个窗户进入屋内，在其中一间房间的衣柜顶上找到梳妆柜的钥匙，打开梳妆柜后，从柜内找到现金3000元。衣柜顶上有一个皮箱，我用螺丝刀撬开锁，在皮箱内找到现金4000元和一个钻石白金戒指，得手后我从原路爬下来，之后开摩托车离开。白金戒指后来拿到廉江市城区一间押档押得800元。该次盗窃所得全部用于个人吸毒。
归案后，被告人对该起盗窃现场进行了指认。
2、被害人梁某于2017年4月18日向公安机关报案，陈述的主要内容：我于2017年3月10日左右将3000多元人民币许在我房间的梳妆柜的衣服处，并上锁。直到2017年4月12日中午我入房间准备拿钱去还给别人时，我用钥匙去开锁但发觉锁打不开，后来用螺丝刀将锁撬开，就发觉里面的衣服有点乱，我放在柜内的3000元现金被盗走。我还立即看放在衣柜顶上的皮箱，也发现皮箱上的锁被人撬坏，里面放着约4000元现金不见了。皮箱里还有一枚钻石白金戒指也不见了。这时我才发觉我家被人入室盗窃了。我不知道被盗窃的具体时间，事后我没有报警，直到今天你们公安机关和一名犯罪嫌疑人来我家指认现场，我才来派出所反映情况。被盗金戒指是我以2300元购买的，没有票据。
3、公安机关现场勘验检查笔录，证明本起盗窃的地点、中心现场等情况。
被告人韩承君在审查起诉阶段和法庭上均否认该起盗窃作案，但不能合理说明翻供的原因。被告人在侦查阶段先于被害人报案主动交代该起作案，所作有罪供述与被害人陈述、现场勘查笔录能够相互印证，被告人并对作案现场进行了指认，足以认定被告人该起作案事实。
综上，被告人韩承君共实施入户盗窃作案8起，盗得现金31400元，盗得金戒指、金项链、金耳环等首饰一批，其中部分首饰经鉴定价值8904元人民币。
另查明，破案后，公安机关扣押被告人作案使用的蓝色船仔摩托车1辆。
认定本案事实的证据还有：1、被告人户籍资料，证实被告人犯罪时已年满十八周岁。2、到案经过说明，证实被告人是被动归案的。3、扣押清单，证实公安机关扣押被告人的作案工具摩托1辆。
关于公诉机关指控被告人的第1、第4、第5、第7、第11起盗窃事实，被告人在审查起诉阶段以及法庭上均否认作案。被告人在侦查阶段曾多次供认作案，但其有罪供述与被害人陈述或者现场勘查笔录不能相互印证，上述5起盗窃事实不清，证据不足，本院不予认定。理由如下：
第1起，关于如何进入室内盗窃，被告人供述被盗该户人家二楼以上没有防盗网，自己沿下水管攀爬上三楼后，是用刀撬开窗户的方法进入屋内盗窃的。但现场勘查笔录和照片显示，被盗该户人家二楼以上有防盗网，三楼中心现场防盗网被剪开。关于找到财物的具体位置，被告人供述是在房间的梳妆柜抽屉内找到全部现金和首饰。但被害人陈述被盗现金和首饰原来分别放在床下抽屉、电脑台面、衣柜的挂包里面三个不同地方。被告人只供述在化州市城区鉴江附近一栋五层住宅盗窃，并没有对作案的具体现场进行指认。
第4起，关于盗窃的财物，被告人开始供述盗得现金六、七千元，后来又供述盗得现金约10000元，但明确讲没有盗得手机。而被害人陈述被盗现金约10000元和一台红米手机。现场勘查笔录显示现场提取可疑鞋印足迹1个，但缺少相关鉴定意见。
第5起，关于盗窃的财物，被告人开始供述在主人房床头底下找到现金20000元，后来又供述除开该20000元，还在另一房间盗得500元。被害人陈述被盗现金50500元，其中50000元放在床头，还有500元放在另一个房间抽屉。现场勘查笔录显示现场提取可疑脱落细胞3份，但缺少相关鉴定意见。
第7起，关于盗窃财物，被告人供述只盗得现金几百元和一条珍珠项链，并称其一般不会拿被害人身份证、银行卡等证件，因为这些东西对其没有用。但被害人陈述除被盗现金200元、1条珍珠项链外，还被盗走身份证、社保卡、银行卡等证件。现场勘查笔录显示现场提取可疑足迹2个，但缺少相关鉴定意见。
第11起，关于盗窃时间，被告人供述作案时间为2017年二、三月份的一天晚上19时许，但被害人陈述被盗的时间为2017年3月19日早上8点至下午15点之间。现场勘查笔录显示现场提取可疑赤足迹2个，提取可疑脱落细胞3份，但缺少相关鉴定意见。
本院认为，被告人韩承君以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持；指控的部分犯罪事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人以及辩护人关于本案定罪事实和证据方面的部分辩护意见有理，本院予以采纳。关于量刑，被告人盗窃数额已达到本地区盗窃数额巨大标准(6万元)的50%，应认定为刑法第二百六十四条规定的“有其他严重情节”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人所盗窃财物均未能追缴返还被害人，应酌情从重处罚。但鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，且主动交代多起司法机关尚未掌握的盗窃事实，可以从轻处罚。公诉机关认定被告人犯盗窃罪“有其他严重情节”正确，建议对被告人判处有期徒刑三年六个月至五年并处罚金适当，本院予以采纳。辩护人提出应在三年以下有期徒刑幅度内量刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第六条之规定，判决如下：
一、被告人韩承君犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2020年10月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的作案工具摩托车1辆，予以没收。
三、追缴被告人韩承君的违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶树天
人民陪审员 黄晓云
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。