陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初1109号
原告：布茂荣，男，汉族，住陕西省武功县五七零二厂福利区*号楼，工人。
被告：徐军红，男，汉族，住陕西省武功县武功镇武塔村，村民。（缺席）
原告布茂荣与被告徐军红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告布茂荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金100000元及利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月4日，被告经本村朋友李保健介绍向原告借款100000元整，承诺半年至一年后偿还，约定按照年利率15%计�利息，但在一年后经原告多次催要，被告在前后分两次归还原告3万元利息后失联。现原告依法将被告诉至法院，请求法院在查明事实的基础上，维护原告合法权益。
原告布茂荣为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、借条1份。证明被告徐军红曾向原告借款100000元。
2、证人李保健出庭证言1份。证明被告的确是证人介绍给原告认识的，原告给被告借款共计10万元，其中5万元为手机银行转账，剩余5万为现金给付，且证人在借条“中间人”位置签署了自己的名字。后来被告分两次向原告偿还借款共计3.6万元，第一次还了2万元现金，证人在场，第二次是微信分两次转账共计1.6万元（每次8000元）。
本�依职权与被告之妻杨粉玲进行了谈话（有谈话笔录在卷），杨粉玲称被告自去年腊月就去了西安要账，具体在什么地方不清楚，目前无法与被告取得联系。原告曾经来过家里向被告索要欠款，当时被告可能给原告还了3万多块钱。
本院对原告所提供证据认证如下：原告第1组证据与第2组证据相互印证，证人作为借款的中间人出庭证明借款的真实性及还款情况，证人陈述与本院与被告之妻的谈话笔录基本吻合，综合全案，对原告第1组、第2组证据予以认定。
被告徐军红未出庭应诉、未答辩，亦未提供任何证据。
根据当事人陈述、本院与被告之妻杨粉玲的谈话笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原告曾在武功镇开加油站，证人为班车司机，证人与被�系同村。原、被告在证人的介绍下认识。被告向原告借款10万元，承诺年息为15%，并于2015年8月4日在原告的加油站向原告书写借条1份，证人作为该笔借款的中间人亦在借条上署名。被告于2016年10月左右在原告加油站向原告归还借款2万元，2017年元月左右分两次向原告微信转账1.6万元，共计偿还借款3.6万元。此后被告便不再偿还借款。原告认为被告已经偿还的3.6万元借款中包含了被告之前所欠的加油站的油钱，故认为扣除油钱后，被告单纯所偿还的借款应为3万元，且这3万元只是10万元借款的利息，故将被告诉至法院要求被告偿还借款本金10万元及利息。
本院认为，本案争议焦点为:1、借款是否属实；2、若借款属实，被告是否应向原告偿还借款本金10万元及利息。本案中原告所提供的借条客观真实，证人作为借款的中间人出庭证�能够证明原、被告之间存在债权债务关系，本院与被告之妻的谈话笔录亦显示原告的确曾向被告主张权利，被告也向原告偿还了部分借款，考虑到原告以开加油站为收入来源，其具有借贷能力，故原、被告之间借贷关系属实，且双方以“借条”形式约定了借款合同的借款数额及利息计算方法。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方约定利率为年息15%，不违反法律规定，被告应按约定的利率支付利息。原告虽主张还款期限口头约定为半年到一年，但并未提供证据予以佐证，且借条中亦未明确约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。经原告催要，被告向原告共计偿还借款3.6万元，原告虽主张3.6万元中包含被告曾拖欠的加油款，但并未提供证据证明所拖欠加油款的具体数额抑或提供其它任何加油记录凭证，故对原告提及被告所还款3.6万元中，只有3万元用于偿还借款的主张不予采信。在被告向原告所偿还的借款3.6万元不足以清偿全部债务时，该还款应首先冲抵原告实现债权的有关费用及利息，最后为主债务。自2015年8月借款合同成立之日起至2017年1月被告共计偿还借款3.6万元，期间（17个月）按双方约定的年利率15%计算利息为21250元，剩余14750元（36000元-21250元）应为被告支付的借款本金。故原告要求被告支付的借款本金应为85250元（100000元-14750元），利息应以双方约定的年利率15%计算，自2017年2月起计算至借款还清时止。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干�题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限本判决书生效后十五日内由被告徐军红向原告布茂荣偿还借款85250元利息（利息按照年利率15%计算，自2017年2月1日起计算至借款还清时止）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告徐军红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 欣
代理审判员 晁 琪
人民陪审员 薛耀成
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 赵 乐
附录:
一、本案适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法�若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算�法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。