安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0122刑初242号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人陈某，农民。2012年2月3日因盗窃罪被上海市闵行区法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。2015年3月23日因盗窃被肥东县公安局行政拘留十五日。2016年3月31日因涉嫌抢劫罪被肥东县公安局刑事拘留，5月4日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。
辩护人黄其宏，肥东县法律援助中心律师。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉［2016］224号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨明朝、代理检察员张巍出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人黄其宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：
1、2016年3月30日13时许，被告人陈某进入肥东县包公镇新生村秦西组被害人秦某乙家中，在实施盗窃过程中被秦某乙发现，为防止秦某乙呼救，被告人陈某用拳头击打其面部，并用右手臂击打被害人秦某乙下巴，致被害人秦某乙下颌一颗牙齿脱落。后被路人发现报警。
2、2016年3月30日13时左右，被告人陈某到肥东县包公镇新生村陶北组，采用垫砖翻门的方式进入崔某家中，将放在卧室桌子上的63元硬币（1元面值）及一件红色上衣口袋内111元现金盗走。
3、2013年3月29日上午，被告人陈某在本县御景花园小区丽清大别山鹅火锅店工作时，趁一楼换衣间内无人，将被害人李某、韩某、黄某、梁某放在各自包内的200元、300元、195元、80元现金盗走。
公诉机关认为：被告人陈某的行为已触犯《刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第六十九条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并对其数罪并罚；被告人陈某构成累犯，应从重处罚。针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。
被告人陈某辩护认为：自己没有击打秦某乙的脸部，对其它事实没有异议。
辩护人辩护认为：被告人陈某实施第一起盗窃被发现后，为了逃脱与被害人发生推搡拉扯，造成被害人秦某乙轻微伤，根据最高院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条第二款规定，未造成轻伤以上后果的，可不认定为使用暴力，不以抢劫罪论处。被告人在被传唤到派出所后，便主动供述自己全部犯罪事实，应认定为自首。被告人陈某的亲属已赔偿秦某乙实际损失，并取得其谅解，且被告人陈某的家庭非常困难，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、抢劫罪
2016年3月30日13时许，被告人陈某到肥东县包公镇新生村秦西组，采用垫砖翻门的方式进入被害人秦某乙家中实施盗窃，正在家中午睡被害人秦某乙发现后予以制止，被告人陈某用拳头击打其面部，并用手捂其嘴巴将其往西边卧室推，被害人秦某乙咬破陈某手指；被告人陈某又用手臂击打被害人秦某乙下巴，致被害人秦某乙下颌一颗牙齿脱落。后被路人发现后报警，被告人陈某当场被抓获。经肥东县公安局鉴定，被害人秦某乙构成轻微伤。
2、盗窃罪
2016年3月30日中13时左右，被告人陈某到肥东县包公镇新生村陶北组，采用垫砖翻门的方式进入崔某家中，将放在卧室桌子上的63元硬币（1元面值）及一件红色上衣口袋内111元现金盗走。
2013年3月29日上午，被告人陈某在本县御景花园小区丽清大别山鹅火锅店工作时，趁一楼换衣间内无人，将被害人李某、韩某、黄某、梁某放在各自包内的200元、300元、195元、80元现金盗走。
另查明：被告人陈某于2016年3月30日被抓获归案，到案后如实供述自己的抢劫的犯罪事实及公安机关尚未掌握的盗窃的犯罪事实。当日公安机关查扣了陈某盗得现金174元现金，并于6月20日发还给胡纯平。2016年8月26日，被告人陈某的亲属与被害人秦某乙及亲属达成协议：被告人陈某的亲属一次性赔偿被害人秦火昌人民币三万元。被害人秦火昌及亲属对被告人陈某的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的控辩双方均无异议的以下证据证实：受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押发还物品清单及照片、病历、前科材料、协议书、谅解书、收条等书证。证人秦永粹、陈正伟等人的证言，被害人秦火昌、崔学琼、李基慧、韩陈、黄玉梅、梁艳琦的陈述，鉴定意见，人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等，足以认定。
1、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金二千元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年8月8日止。）
二、对被告人陈某的非法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘晓萍
审 判 长 王 炜
人民陪审员 吴 锋
二〇一六年九月十二日
书 记 员 许建杰
附本案适用的法律条文：
《刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条第一款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十五条一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》
1、认定“入户抢劫”，要注重审查行为人“入户”的目的，将“入户抢劫”与“在户内抢劫”区别开来。以侵害户内人员的人身、财产为目的，入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，应当认定为“入户抢劫”。因访友办事等原因经户内人员允许入户后，临时起意实施抢劫，或者临时起意实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，不应认定为“入户抢劫”。
根据刑法第二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于“数额较大”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。“当场”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及行为人刚离开现场即被他人发现并抓捕的情形。
对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。