河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1228号
原告：王迎春，女，1953年出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：张通，温县第一法律服务所法律工作者。
被告：职小爱，女，1954年出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所实习律师。
原告王迎春与被告职小爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年5月3日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王迎春及其委托诉讼代理人张通、被告职小爱的委托诉讼代理人李淑芳和尚亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王迎春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告职小爱赔偿原告损失49954.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日，王迎春乘坐李法根驾驶的电动三轮车行驶至林村工业区北一路时，职小爱驾驶电动自行车超车并右转弯，挂住李法根的电动三轮车前轮部位，致使电动三轮车侧翻，造成王迎春受伤和电动三轮车损坏的交通事故。交警部门赶到事故现场时，职小爱已经将其电动自行车推走，交警部门无法查清事故的成因。被告应承担该事故的全部责任。事故发生后，王迎春在温县人民医院住院治疗18天。经鉴定，原告构成十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费4368.61元、住院伙食补助费540元、营养费360元、误工费15840元、护理费1440元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，合计49954.61元。
被告职小爱辩称，1、交警部门出具的事故证明显示，答辩人在正常行驶过程中右转弯时，李法根直行超车未减速，将在前行驶已经右转弯下路的答辩人撞倒，造成事故的发生，李法根应当承担事故的全部责任。2、李法根驾驶的电动三轮车，依据公安部关于机动车辆的相关规定，属于机动车辆，驾驶人员应当具有驾驶资格，并悬挂机动车号牌，才可上路行驶。但李法根没有驾驶资格，且该车辆也未悬挂机动车号牌，李法根承担全部责任。3、原告王迎春作为李法根的配偶，在明知李法根没有驾驶证的情况下，违反车辆乘坐规定一同坐在驾驶室内，明显存在过错，应当承担全部责任。4、原告已年过60周岁，不应当产生误工费。原告主张的护理费、营养费、精神抚慰金等赔偿项目不合理，主张的赔偿数额过高，依法不应当予以支持。综上，李法根和原告应承担事故的全部责任，答辩人不应承担赔偿责任，依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本次事故的责任划分问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故证明、事故现场示意图，询问职小爱、王迎春、李法根的笔录，证明事故发生的过程及事故造成原告受伤，事故是因为被告超车造成的，被告挪动车辆，破坏了现场，导致事故责任无法划分，被告应当承担全部事故责任；
2、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、休息和护理情况；
3、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
4、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
5、温县黄庄镇南韩村村委会出具的证明，证明原告具有劳动能力，误工费应予支持；
6、户口本，证明原告及其护理人的基本情况。
关于上述证据，被告职小爱质证认为，1、道路交通事故证明只能证明事故发生的时间、地点，但是不能证明本次事故造成原告受伤。2、询问笔录显示双方车辆都进行了挪动，并不是只有被告挪动车辆，双方都说是对方在超车，所以不能证明是被告超原告的车。3、对温县黄庄镇南韩村村委会出具的证明有异议，该证据只能证明原告系农村户口，不能证明原告的证明指向。4、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，被告所举证据及原告的质证意见。
1、交通事故证明，证明事故的发生及事故当事人、车辆的情况；
2、李法根驾驶的车辆照片、温县交通警察大队微信公众号2017年3月21日发布的公告内容，证明原告乘坐李法根驾驶的车辆系机动车辆，该车辆应当由具有驾驶资格的驾驶人在车辆悬挂机动车号牌时才可上路行驶，否则发生事故的应当由驾驶人承担全部责任；
3、事故现场图，询问职小爱、王迎春、李法根的笔录，证明原告事发时未坐在涉事车辆乘坐人的位置，而是违规坐在涉事车辆驾驶室内，原告与驾驶人系夫妻关系，知道丈夫李法根没有驾驶资格，原告对事故发生存在过错，应当与李法根共同承担该事故的全部责任。
关于上述证据，原告王迎春质证认为，1、事故现场图可以证明事故是由被告超速、超车引起的。2、事故发生后是被告先挪动了车辆，随后原告才挪动的车辆。3、对第2组证据的证明指向有异议，原告的三轮车只是农用车，不是营运车辆，不需要牌照。4、车辆照片可以证明被告撞到了三轮电动车左侧的驾驶室。
事实和证据的分析与认定：
1、原、被告所举证据，对方无异议的，本院予以认定。
2、温县黄庄镇南韩村村委会出具的证明符合证据规则要件，本院予以认定。
3、温县交通警察大队微信公众号公告照片，来源不明，不符合证据规则要件，本院不予认定。
4、金额为13.2元的门诊收费票据不是医疗费票据，本院不予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年3月21日14时55分许，职小爱驾驶电动自行车在温县林黄路林村工业区路口，与王迎春乘坐的李法根驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王迎春受伤和两车不同程度损坏。因无法查清道路交通事故成因，交警部门未认定事故责任划分。
2、事故发生后，原告王迎春在温县人民医院住院治疗17天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为左侧多发肋骨骨折、两肺挫伤并胸腔积液。出院医嘱为出院后继续胸部多头带固定、定期复查、暂休息三个月、不适随诊。为治疗伤情，原告王迎春共支付医疗费4635.31元。
3、2016年11月30日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告王迎春的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：王迎春伤残等级属十级。为此，原告王迎春支付鉴定费700元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）被告职小爱驾驶电动自行车与原告王迎春乘坐的李法根驾驶的电动三轮车发生交通事故,造成王迎春受伤和车辆损坏。因交警部门无法查清道路交通事故成因，未认定事故责任划分，根据本案现有证据，本院也无法查清事故发生的原因，故职小爱、李法根各承担事故的同等责任为宜。电动三轮车是否是机动车，是否悬挂相应的牌号，驾驶人是否应取得相应的驾驶资格，属于行政管理的范畴，由于我国缺乏相应的行政法规予以规范，本院不宜分析认定。
（二）原告王迎春主张的损失应合理认定，不合理的损失本院依法不予保护。其合理损失本院分项认定如下：1、医疗费4635.31元，原告主张4368.61并无不当，本院予以支持。2、住院伙食补助费按照每天30元计算17天，计款510元。3、营养费按照每天10元计算17天，计款170元。4、原告虽超过60周岁，但在家务农并承包土地种植山药，原告住院17天，出院医嘱休息三个月，误工时间为107天，误工费按照原告主张的2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款8457.1元（28849元÷365天×107天）。5、原告住院17天由一人护理，护理费按照原告主张的2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款1343.65元。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。残疾赔偿金按照原告主张的2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元的标准计算17年，计款18450.1元（10853元×17年×10%）。7、鉴定费700元。以上损失合计33999.46元，由被告职小爱赔偿50%，即16999.73元。根据当事人的过错程度等因素，被告应赔偿原告精神损害抚慰金1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告职小爱应赔偿原告王迎春损失18499.73元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取524元，由原告王迎春负担350元，被告职小爱负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初1228号
本院（2017）豫0825民初1228号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。