wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1386号之一
原告：大连怡康寿寿家政服务有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：李全生，总经理。
委托诉讼代理人：段新菊，辽宁利金律师事务所律师。
被告：苏起德，住大连市沙河口区。
被告：苏天华，住大连市沙河口区。
本院在审理原告大连怡康寿寿家政服务有限公司与被告苏起德、苏天华服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连怡康寿寿家政服务有限公司撤回起诉。
案件受理费985元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告960元。
审 判 长 付雯楠
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 周新香
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 蒋子淇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初8083号
原告：安徽圣城光电科技有限公司,住所地合肥市庐阳区睢溪路254号南国花园10幢206室。统一社会信用代码913401005901541647。
法定代表人:薛姣,总经理。
委托诉讼代理人：陈孝影,安徽金华安律师事务所。
委托诉讼代理人：储英芳,安徽金华安律师事务所。
被告：合肥冰火文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6278号包河苑D区6栋105室。统一社会信用代码340100000742142。
法定代表人:汪伦芳。
原告安徽圣城光电科技有限公司（以下简称圣城光电公司）诉被告合肥冰火文化传媒有限公司（以下简称冰火文化公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告圣城光电公司的法定代表人薛姣及委托诉讼代理人储英芳到庭参加了诉讼，被告冰火文化公司经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣城光电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付合同款15000元及违约金4500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2013年7月26日，原被告签订一份《工程合同书》，约定由原告承接被告“点阵字亮化工程”的加工、制作和安装，工程地点在合肥市××××区，合同约定的工程总价款为人民币44800元。并约定付款方式为：“1、双方签订合同后，冰火文化公司向圣城光电公司支付合同总造价的30%，即人民币13440元，作为工程预付款。2、冰火文化公司收到货后向圣城光电公司支付合同总造价的67%，即人民币30016元。3、扣除合同总造价的3%，即人民币1344元整作为质保金”。合同签订后原告依约完成合同义务，经被告验收合格并使用至今，且质保期已满。但被告至今仍欠余款15000元未支付。
原告围绕其诉讼请求提交了原被告双方签立的工程合同书及施工现场照片。因被告未到庭答辩，视为放弃答辩、质证、辩论的权利，经本院审查对原告所提交的证据予以确认，本院对原告所主张的原告和被告公司建立定作合同关系的事实予以确认。
本院认为：因被告未到庭参加诉讼，本院对原告主张的事实予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥冰火文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽圣城光电科技有限公司合同款15000元及违约金4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费288元、公告费400元均由被告合肥冰火文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 李必智
人民陪审员 李丰年
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井研民初字第129号
原告：何某某，女，1975年10月22日出生，汉族，农民。
被告：朱某某，男，1972年6月20日出生，汉族，农民。
原告何某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，于2014年3月5日在《人民法院报》向被告公告送达应诉文书及开庭传票，并依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：我与被告于1996年3月经人介绍相识恋爱，于1997年2月9日在井研县东林镇人民政府登记结婚，于1998年3月10日生育大女儿朱某甲，2006年10月18日生于二女儿朱某乙。1999年10月，原、被告开始在深圳务工，2006年，原告回井研东林老家生育二女儿。2010年2月10日以后，被告一直未与我联系，经我多方查找仍无音讯，至今下落不明。我曾到深圳坂田派出所报警并多方寻找仍无被告下落。被告对婚姻和家庭严重不负责任，夫妻感情已完全破裂，故起诉来院，请求人民法院依法判决我与被告离婚。
原告何某某为证明其主张成立，向本院递交了以下证据：
1.井研县东林镇红花村村民委员会证明，东林镇人民政府确认。拟证明原、被告系夫妻。
2．井研县高凤乡节约村村民委员会情况说明，井研县公安局研经派出所确认。拟证明被告朱某某于2010年2月10日离家出走，至今杳无音信，没有与家人联系。
3．报警回执，拟证明被告离家后原告在当地公安局机关报案记录。
4．户口簿及深圳市儿童免疫接种证，拟证明两个女儿的情况。
被告朱某某未答辩也未向本院递交证据材料。
本院在本案审理过程中，于2014年2月19日依职权在井研县高凤乡节约村7组对朱某某之母的调查笔录，证实了被告自2010年离家出走至今未归、杳无音讯的事实。
本院对证据的分析认定：一、对原告何某某递交的证据1、2、3、4在庭审中进行了质证，本院认为原告何某某递交的全部证据符合证据合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信；二、本院对原告何某某在庭审中符合证据规定的陈述予以采纳。
根据上述采纳的证据，本院认定如下事实：原、被告于1996年3月经人介绍相识恋爱，1997年2月9日在井研县东林镇人民政府登记结婚，1998年3月10日生育长女朱某甲（现在校读书），2006年10月18日生于次女朱某乙（现年7周岁）。原、被告于1999年10月到深圳务工，原告因生育子女于2006年回到四川省井研县东林镇，被告继续在深圳务工。2010年2月10日以后，被告下落不明，经原告多方查找，至今仍杳无音讯。原告于2014年2月18日诉来本院，请求判决与被告离婚。本院受理后，依法在人民法院报上刊登公告，向被告朱某某公告送达诉状副本、应诉通知书、组成合议庭人员通知书、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票。现公告期、应诉期、举证期均已届满，被告朱某某至开庭之日仍未到庭。
根据原告陈述，双方无共同财产、债权债务。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。”本案中，被告于2010年2月起下落不明至今无任何音讯，经公告查找确无被告下落，至开庭之日，原、被告分居长达二年之久，可认定夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告何某某与被告朱某某离婚；
二、女朱某甲、朱某乙由原告何某某抚养，朱某甲、朱某乙的抚养费由何某某承担。
本案案件受理费人民币260元及公告费由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 曹艳斌
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 陈念华
二〇一四年六月十日
书 记 员 李 理
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第246号
原告遂溪县农村信用合作联社，住所地：遂溪县。
法定代表人王琼，该社理事长。
委托代理人杨在海，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告王清，男，身份证号码×××0359，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告周木英，女，身份证号码×××2944，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告遂溪县农村信用合作联社诉被告王清、周木英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告遂溪县农村信用合作联社的委托代理人杨在海到庭参加诉讼，被告王清、周木英经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告王清于2007年12月30日向原告遂溪县农村信用合作联社附城信用社借款1笔，金额人民币5100元。借款到期后，原告多次向被告追偿借款本息，但被告多年来只偿还了少部分本金和利息，至今尚欠借款本金4232.90元及利息3048.96元，本息合计7281.86元。鉴此，为维护原告的合法权益，确保信贷资金不受损失，特向人民法院提起诉讼，请求：一、法院依法判决被告王清清偿借款本金4232.90元及利息3048.96元（该利息计至2015年4月28日止，以后的利息从2015年4月29日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，计至还清借款之日止）；二、判令被告周木英承担本案借款的承诺担保责任，对上述债务负连带清偿的民事责任；三、判令被告负担本案的受理费、诉讼费、执行费等一切费用。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、遂溪县农村信用合作联社授权书；2、中国银行监督管理委员会湛江监管分局批复；3、法定代表人身份证明书；4、营业执照；5、借款借据及合同复印件；6、贷款催收通知书；7、贷款明细账复印件；8、借款人及其配偶身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件。
被告王清、周木英既未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2007年12月30日，被告王清与遂溪县农村信用合作联社附城信用社签订了一份《农村信用社农户小额贷款合同》，双方约定：1、借新还旧；2、借款金额为人民币5100元；3、借款期限从2007年12月30日至2008年12月29日止；4、贷款利率为月息9‰；5、还款方式按季还息、到期还本。借款到期后，原告多次向被告追偿该贷款，但被告王清没有履行合同义务。原告于2013年6月7日向被告发出贷款催收通知书，经被告王清在该通知书上签名确认，从2007年12月30日至2008年12月30日止，被告结欠金额为4636.28元。原告在贷款催收通知书上签名确认后，于2013年6月21日偿还借款本金208.41元，于2014年3月19日偿还借款本金194.97元。现原告以被告没有偿还剩余借款4232.90元及利息为由，向本院起诉，请求被告还款付息。
另查明：2009年9月29日，经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准，遂溪县农村信用合作联社开业，该联社开业的同时，遂溪县农村信用合作联社及其辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。被告周木英系被告王清的妻子，该笔借款发生于夫妻关系存续期间。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。遂溪县农村信用合作联社附城信用社与被告王清签订的借款借据、贷款合同是双方的真实意思表示，合法、有效，本院予以认定。被告未按合同约定的期限偿还贷款本金及利息，其行为已构成违约，应承担偿还遂溪县农村信用合作联社附城信用社借款本息的责任。原告主张被告王清偿还借款本金4232.90元，有贷款合同、借款借据、贷款明细账、贷款催收通知书佐证，应予支持。原告主张的利息计至2015年4月28日止，应按双方贷款合同约定贷款利率9‰计算；从2015年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院应予支持。现遂溪县附城农村信用合作社的债权债务已由原告承接，故被告王清应向原告清偿债务。被告周木英与被告王清系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，故被告周木英应与被告王清共同偿还上述债务。被告王清、周木英经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王清于本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金4232.90元及支付自2008年12月30日起至借款付清之日止以9‰利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告遂溪县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告王清、周木英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 张丽梅
二〇一五年八月三日
书 记 员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第一百零六条第一款企业法人分立、合并或者其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第2590号
原告丘惠兰，女，1972年9月13日生，汉族，住福建省长汀县。
被告长汀县拓鑫服饰织造有限公司，住所地福建省长汀县腾飞开发区二路5号第四层。
法定代表人陈玲，该公司负责人。
被告陈玲，女，1980年3月3日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告丘惠兰与被告长汀县拓鑫服饰织造有限公司、陈玲追索劳动报酬纠纷一案中，原告丘惠兰于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丘惠兰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丘惠兰负担。
审 判 员 范球生
二〇一五年八月十三日
代理书记员 吴紫晔
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汨执字第676号
申请执行人刘某，男，19XX年X月X日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人彭某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，汨罗市人，务工，住汨罗市。
申请执行人刘某与被执行人彭某借款合同纠纷一案，
本院依据已经发生法律效力的（2013）汨民初字第277号民事判决书，于2013年10月25日向被执行人彭某发出执行通知书，责令其在法定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明被执行人在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、282条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人彭某在金融机构或有关单位存款或者收入43250元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一三年十月二十五日
书记员 周文志
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第266号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县长富路西山村商贸大楼一层。
代表人黄周钦，行长。
被执行人官月霞，女，住沙县夏茂镇。
被执行人徐贤标，男，汉族，住沙县夏茂镇。
被执行人徐振标，男，汉族，住沙县夏茂镇。
被执行人林英增，男，汉族，住沙县夏茂镇。
本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人官月霞、徐贤标、徐振标、林英增金融借款合同纠纷一案，被执行人官月霞、徐贤标应支付借款人民币12724.54元及利息15120.77元（合计27845.31元）及2013年7月21日起至上述借款本金还清之日止按《小额联保借款合同》的约定利率所产生的利息和罚息；被执行人官月霞、徐贤标支付申请执行人垫付的诉讼费248元；被执行人徐振标、林英增对上述借款本金和利息及其诉讼费用承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）沙民初字第572号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一四年五月十四日
书 记 员 黄 河
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第266号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县长富路西山村商贸大楼一层。
代表人黄周钦，行长。
被执行人官月霞，女，汉族，住沙县。
被执行人徐贤标，男，汉族，住沙县。
被执行人徐振标，男，汉族，住沙县。
被执行人林英增，男，汉族，住沙县。
本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人官月霞、徐贤标、徐振标、林英增金融借款合同纠纷一案，被执行人官月霞、徐贤标应支付借款人民币12724.54元及利息15120.77元（合计27845.31元）及2013年7月21日起至上述借款本金还清之日止按《小额联保借款合同》的约定利率所产生的利息和罚息；被执行人官月霞、徐贤标支付申请执行人垫付的诉讼费248元；被执行人徐振标、林英增对上述借款本金和利息及其诉讼费用承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）沙民初字第572号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一四年五月十四日
书 记 员 黄 河
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第878号
申请执行人吴姬兰
被执行人戴丽珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第00600号，依法向被执行人戴丽珍发出执行通知书，责令被执行人戴丽珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴丽珍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴丽珍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年一月五日
书记员 吴子长
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第750号
原告：宁翠真，农民。
原告：石在科，农民。
原告：李风春，农民。
原告：赵君华，农民。
原告：鲁爱伟，农民。
原告：蒋美芹，农民。
原告：王冬玲，农民。
上述七原告的共同委托代理人（特别授权代理）：王宗山，农民。
被告：姜凤军，农民。
被告：郓城县宏通运输有限公司。住所地：郓城县东门街南段。
法定代表人：李兴刚，职务：总经理。
委托代理人（特别授权代理）：姜凤军，农民。
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市人民路1388号南华康城5号楼109商业。
负责人：施学义，职务：总经理。
委托代理人（特别授权代理）：王猛，安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司法务。
本院在审理原告宁翠真、石在�、李风春、赵君华、鲁爱伟、蒋美芹、王冬玲诉被告姜凤军、郓城县宏通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宁翠真、石在科、李风春、赵君华、鲁爱伟、蒋美芹、王冬玲于2015年5月25日以和被告姜凤军、郓城县宏通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为由，向本院申请撤回对被告姜凤军、郓城县宏通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。
本院认为，原告宁翠真、石在科、李风春、赵君华、鲁爱伟、蒋美芹、王冬玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁翠真、石在科、李风春、赵君华、鲁爱伟、蒋美芹、王冬玲撤回对被告姜凤军、郓城县宏通运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。
案件受理费775元，由原告宁翠真、石在科、李风春、赵君华、鲁爱伟、蒋美芹、王冬玲承担。
审判员 何书朋
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 静
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初520号
原告洛阳高桥电气有限公司，住所地：洛阳市西工区健康路五金机电市场217号。
法定代表人余五英。执行董事。
委托代理人刘建伟、李瑞，河南顽疾律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中实洛阳重型机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路206号。
法定代表人赵传朋。
本院在审理原告洛阳高桥电气有限公司诉被告中实洛阳重型机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳高桥电气有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳高桥电气有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳高桥电气有限公司撤回起诉。
诉讼费1421.5元，保全费1175元，由原告洛阳高桥电气有限公司承担。
审 判 长 于迎春
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 刘丽群
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘会丽
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执保88号
申请执行人张掖市明阳种业有限责任公司，地址张掖市。
被执行人鲁明杰，男，汉族，1981年9月9日生，住吉林省公主岭市。
申请执行人张掖市明阳种业有限责任公司与被执行人鲁明杰买卖合同纠纷一案。甘肃省张掖市甘州区人民法院委托本院执行，本院依据（2017）甘0702执6185号执行裁定书及协助确定的内容执行，查封被执行人鲁明杰名下凯迪拉克牌小轿车一辆，现本案已查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一八年六月十五日
书记员 薄 鹏
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执60296号
申请执行人:汪欣，女，2006年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
被执行人:汪从刚，男，1982年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区大港中塘镇。
汪欣与汪从刚抚养费纠纷一案,执行案号（2018）津0116执60296号,执行依据（2015）滨港民初字第1402号民事判决书。在执行过程中，因本院强制执行完毕，此案执行完毕。
特此通知
执行员 苗雪梅
二〇一八年三月一日
书记员 刘立刚
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初6575号
原告任冬平，男，汉族，1970年5月24日出生，住成都市武侯区置信路**号*栋*单元*号。
委托代理人严剑宏，四川川商律师事务所律师。
被告周和平，女，汉族，1969年9月5日出生，住四川省乐山市市中区桂花楼巷***号*幢*单元*楼*号。
原告任冬平与被告周和平民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告任冬平的委托代理人严剑宏到庭参加诉讼，被告周和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任冬平诉称，原告因用款需要于2016年7月29日向被告出具了《临时借款》借条一张，约定被告向原告借款人民币200000元，最迟2016年10月30日还款。原告于当日向被告支付了200000元。借款到期后，被告未予还款，经原告多次催告索要后，被告仍以种种理由推诿，拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益诉至法院请求判令：一、被告偿还借款本金200000元；二、被告自2016年10月31日起按年息6%支付利息至本金还清之日止；三、被告承担本案诉讼费用。
被告周和平未作答辩。
经审理查明，2016年7月29日,周和平为向任冬平借款，与任冬平共同签订了《临时借款协议》一份，约定周和平向任冬平借款人民币200000元，支付方式为中国银行转账，支付时间为2016年7月29日下午4：30分左右，最迟还款时间为2016年10月30日。同日，任冬平通过银行转账方式向周和平的银行账户转款200000元，履行了出借义务。
借款期限届满后，周和平未能按期偿还借款，且经任冬平催要未果，任冬平遂诉至本院。
上述事实，有《临时借款协议》一份、银行转账凭证、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。
本院认为，周和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。
合法的借贷关系受法律保护，根据本院查明的事实，周和平向任冬平借款，双方形成了借贷关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且内容不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，故为合法有效。周和平在收到任冬平的借款后，未能按照《临时借款协议》的约定向任冬平归还到期的借款本金，故任冬平有权根据《临时借款协议》的约定要求周和平归还借款本金200000元。
对利息，因周和平未能按《临时借款协议》约定时间归还借款。在《临时借款协议》中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，任冬平主张周和平自逾期还款之日即2016年10月31日起，以200000元借款为本金，按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下：
周和平于本判决生效之日起十日内向任冬平归还借款200000元并以此为基数，从2016年10月31日起按照年息6%的标准向任冬平支付利息至本息付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1620元，公告费260元，总计6180元，由周和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
此页无正文
审 判 员 陈克刚
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 李友义
二０一七年十一月八日
书 记 员 王雪娇
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株县法民保字第5号
申请人吕晓华，女，1958年7月23日出生，汉族，株洲市人，住株洲市芦淞区。
被申请人株洲市家华房地产开发有限公司。住所地：株洲市天元区。
法定代表人王咸云，该公司董事长。
株洲仲裁委员会在受理申请人吕晓华与被申请人株洲市家华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷仲裁一案中，于2014年8月18日将申请人吕晓华请求对被申请人株洲市家华房地产开发有限公司所开发的位于株洲县渌口镇家华豪庭1栋1102号房屋和存款25000元或价值相当于25000元财产予以查封、冻结的财产保全申请提交本院执行。案外人沈坚自愿以其所有的位于株洲市天元区长江北路湘银小区5栋301号房屋（株房权证株字第000376**）为以上财产保全提供担保。
经审查，本院认为：申请人吕晓华在仲裁过程中申请财产保全措施，并提供了财产担保，符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人株洲市家华房地产开发有限公司所开发的位于株洲县渌口镇家华豪庭1栋1102号房屋及冻结该公司的银行存款25000元。
查封案外人沈坚所有的位于株洲市天元区长江北路湘银小区5栋301号房屋一套（株房权证株字第000376**）。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 周晓玲
审判员 王 欣
审判员 喻 涛
二〇一四年八月二十日
书记员 曾旭华
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第2322号
原告高某，女。
被告贾某，男。
本院在审理原告高某与被告贾某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告高某负担。
审判员 鲍梅兰
二〇一五年八月四日
书记员 查如汉
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初1234号
原告:北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110XXXXXXXX0695。
法定代表人张剑光，总经理。
委托诉讼代理人:吴凤江，男，该单位工作人员。
被告：李忠存，其他信息不详。
本院在审理原告北京北京胜园物业管理中心与被告李忠存物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京胜园物业管理中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
审判员 张钰鑫
二〇一八年二月七日
书记员 康 丽
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郯刑初字第63号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月12日被郯城县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于郯城县看守所。
辩护人王波，山东师郯律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2013）619号起诉书，指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员孙秀玉出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月11日20时26分许，被告人杨某无证驾驶鲁Q×××××号两轮摩托车由东向西行驶至郯马路马头振兴桥东路段，与由南向北步行的刘成义发生交通事故，致刘成义受伤经抢救无效死亡。被告人杨某负事故的主要责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的原供述，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，现场照片，尸表检验笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，造成一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚，适用缓刑。被告人杨某在缓刑考验期内应到郯城县司法局港上司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 平
二〇一四年一月十日
书记员 王亚兰
湖南省永兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行执审字第13号
申请执行人永兴县人口和计划生育委员会。
法定代表人李洪波，永兴县人口和计划生育委员会主任。
委托代理人曹和清，永兴县计划生育综合执法大队干事。
委托代理人刘承儒，永兴县马田镇人口计生办法规员。
被执行人李勇波，男，1979年8月4日出生，汉族，农民。
被执行人陈秋瑾，女，1982年9月15日生，汉族，农民，系李勇波之妻。
申请执行人永兴县人口和计划生育委员会于2014年7月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年12月27日作出的永计生征决字（2012）第101128号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查过程中，被执行人未提出听证的申请。
经审查查明，申请执行人永兴县人口和计划生育委员会经调查核实被执行人李勇波、陈秋瑾于2012年2月19日在家违法生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人永兴县人口和计划生育委员会对被执行人李勇波、陈秋瑾作出永计生征决字（2012）第101128号《征收社会抚养费决定书》，决定对李勇波、陈秋瑾征收社会抚养费38592元。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且该征收社会抚养费决定书送达后，被执行人在法定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未按该决定书履行，经催告后仍未履行。现永兴县人口和计划生育委员会申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人永兴县人口和计划生育委员会作出的永计生征决字（2012）第101128号征收社会抚养费的决定，准予强制执行。
二、限被执行人李勇波、陈秋瑾在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳社会抚养费38592元。逾期不履行，本院将依法强制执行。执行费478元，由被执行人李勇波、陈秋瑾负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 电
审 判 员 李文斌
人民陪审员 李建军
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李建凤
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼有不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1410号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。
被执行人：赵志娟，女，1977年2月18日出生，汉族，住四川省双流县。
本院依据（2013）双流刑初字第634号刑事判决书于2017年3月1日移送执行赵志娟罚金一案，执行标的1000元。
在执行过程中，经调查，被执行人赵志娟名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何志军
二〇一七年八月十六日
书记员 罗 林
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1410号移送执行机关：成都市双流区人民法院。被执行人：赵志娟，女，1977年2月18日出生，汉族，住四川省双流县。本院依据（2013）双流刑初字第634号刑事判决书于2017年3月1日移送执行赵志娟罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中，经调查，被执行人赵志娟名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何志军二〇一七年八月十六日书记员  罗 林
浙江省海宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0481行审77号
申请执行人：浙江省海宁市国家税务局。住所地：海宁市文苑路***号。
法定代表人：杨亚俭，局长。
委托诉讼代理人：夏建平，单位职工。
被执行人：海宁市顺昌铜业有限公司。住所地：海宁市长安镇褚石村褚石大桥旁。统一社会信用代码：91330481350175679H。
法定代表人：周则洪，执行董事。
2018年4月23日，本院收到浙江省海宁市国家税务局的强制执行申请书。申请人称：申请人于2017年7月30日作出税务行政处罚决定书，对海宁市顺昌铜业有限公司（以下简称顺昌公司）的涉税违法行为处罚款298538.17元。申请人于2017年8月4日将处罚决定书送达顺昌公司受托人张某，但顺昌公司在规定期限内未缴纳相应罚款。申请人于2017年8月21日下达《关于限期执行税务处理（罚）决定的催告通知》，于2017年8月22日由张某签收，责令限期缴纳，并采取了冻结银行存款和停供发票、上门催缴等多种形式，但至今仍未缴纳，故根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第三款之规定，申请本院对顺昌公司未缴纳的罚款298538.17元进行强制执行。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第三款规定：“当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。”法律赋予行政机关以直接强制执行权主要是为了提高行政效率，达到迅速实现行政决定的目的，具有行政强制执行权的行政机关应当积极行使该职权，原则上一般不得主动放弃行政强制执行权。本案中，对于申请人所申请的事项，法律已赋予申请人行政强制执行权，其可自行依法强制执行，现申请人直接申请人民法院强制执行，却未能说明其不便自行行使行政强制执行权的正当理由，故对其强制执行申请本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对浙江省海宁市国家税务局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向嘉兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向嘉兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 裘靖飞
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 黄建新
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 范焱燚
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0481行审77号申请执行人：浙江省海宁市国家税务局。住所地：海宁市文苑路***号。法定代表人：杨亚俭，局长。委托诉讼代理人：夏建平，单位职工。被执行人：海宁市顺昌铜业有限公司。住所地：海宁市长安镇褚石村褚石大桥旁。统一社会信用代码：91330481350175679H。法定代表人：周则洪，执行董事。2018年4月23日，本院收到浙江省海宁市国家税务局的强制执行申请书。申请人称：申请人于2017年7月30日作出税务行政处罚决定书，对海宁市顺昌铜业有限公司（以下简称顺昌公司）的涉税违法行为处罚款298538.17元。申请人于2017年8月4日将处罚决定书送达顺昌公司受托人张某，但顺昌公司在规定期限内未缴纳相应罚款。申请人于2017年8月21日下达《关于限期执行税务处理（罚）决定的催告通知》，于2017年8月22日由张某签收，责令限期缴纳，并采取了冻结银行存款和停供发票、上门催缴等多种形式，但至今仍未缴纳，故根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第三款之规定，申请本院对顺昌公司未缴纳的罚款298538.17元进行强制执行。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条第三款规定：“当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。”法律赋予行政机关以直接强制执行权主要是为了提高行政效率，达到迅速实现行政决定的目的，具有行政强制执行权的行政机关应当积极行使该职权，原则上一般不得主动放弃行政强制执行权。本案中，对于申请人所申请的事项，法律已赋予申请人行政强制执行权，其可自行依法强制执行，现申请人直接申请人民法院强制执行，却未能说明其不便自行行使行政强制执行权的正当理由，故对其强制执行申请本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对浙江省海宁市国家税务局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向嘉兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向嘉兴市中级人民法院申请复议。审 判 长  裘靖飞审 判 员  陈豪东人民陪审员  黄建新二〇一八年四月二十七日书 记 员  范焱燚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初10585号
原告:华强方特（深圳）动漫有限公司。
法定代表人：丁亮。
被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。
法定代表人：刘强东。
被告:温州创迹贸易有限公司。
法定代表人：叶德志。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、温州创迹贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，原告于2016年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、温州创迹贸易有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。
审 判 员 詹应国
二〇一六年十二月十六日
代书记员 周 荃
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执451号
申请人李继广，男，汉族，1973年4月11日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。
被执行�孙树祥，男，汉族，1969年3月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院受理﹝2018﹞黑02**执451号执行案件，据以执行的﹝2018﹞黑02**民初153号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人提供财产线索并申请查封被执行人孙树祥名下坐落于齐齐哈尔市建华区王仔花苑小区14号楼03单元-1-1层02号房产（建筑面积214.87平方米，不动产登记号：0021852）及北京现代IX35汽车（车牌号BK423）。
本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人孙树祥名下坐落于齐齐哈尔市建华区王仔花苑小区14号楼03单元-1-1层02号房产（建筑面积214.87平方米，不动产登记号：0021852）
查封期限：三年。
依法查封被执行人孙树祥名下北京现代IX35汽车（车牌号BK423）
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 森
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保398号
申请执行人衡水兑鑫汽车贸易有限公司，住所地：衡水昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层601号门店，组织机构代码：598257117。
法定代表人：李东鑫，公司经理。
被执行人朱宝生，男，1972年1月3日出生，汉族，现住衡水市故城县。
被执行人吕俊娟，女，1970年3月8日出生，汉族，现住衡水市故城县。
本院执行的申请执行人衡水兑鑫汽车贸易有限公司申请执行被执行人朱宝生、吕俊娟财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初1739号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，查封被执行人名下的部分财产。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保398号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年五月五日
书记员 张卫东
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第135号
公诉机关环县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月25日被环县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。
指定辩护人张飞云，环县法律援助中心律师。
环县人民检察院以环检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员张正杰出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张飞云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月25日4时许，某县某某镇某某村吸毒人员王某某电话联系被告人赵某某要求购买海洛因，被告人赵某某同意并约定在某县某某镇某某桥头交易。后被告人赵某某来到约定地点，给王某某贩卖海洛因1小包，约0.2克，得赃款200元。当日12时许，王某某再次联系被告人赵某某要求购买海洛因1小包，被告人赵某某同意后在某县某某镇某某桥头给王某某贩卖海洛因1小包，净重0.07克，得赃款100元。后被告人赵某某被环县公安局工作人员当场抓获，从其家中查获海洛因14小包，净重1.55克。2014年3月25日，某县公安局对被告人赵某某尿样检测结果呈阳性（＋）。2014年4月2日，庆阳市公安司法鉴定中心作出（庆）公（庆）鉴（理化）字（2014）246号、243号检验鉴定意见书，检验意见是：从环县公安局送检的赵某某、王某某处查获的白色粉末状物质中均检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言及接受刑事案件登记表，扣押物品清单及拍照，毒品嫌疑物现场称量笔录，检验鉴定意见书，现场检测报告书及尿检拍照，通话详单，情况说明，被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人赵某某的指控罪名成立。被告人赵某某在侦查、审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中又能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人赵某某系以贩养吸的被告人，根据2008年最高人民法院发布的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》的规定，被告人赵某某被抓获后在其家中查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。被告人赵某某的辩护人提出被告人赵某某具有坦白情节的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年9月24日止。罚金限止判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送黑色直板“KONKA”手机1部，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
代理审判员 杨 奎
人民陪审员 王振峰
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈佰鸿
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人罗某某，男，壮族，中专文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月29日被环江毛南族自治县公安局取保候审。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2014年11月24日依法予以受理。本院依法适用简易程序并实行独任审理，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月份的某一天，被害人李某某将一辆铃木牌QS110型两轮摩托车停放在河池市金城江区铁路医院附近，当天被人盗走。之后，2013年12月份的一天下午，被告人罗某某在环江毛南族自治县洛阳镇商住小区的路边，在没有任何相关车辆凭证的情况下，以人民币1600元向一名陌生男子购买得上述被盗摩托车。经鉴定，罗某某购买得的被盗摩托车，价值人民币3540元。
案发后，被告人罗某某经公安机关口头传唤到案，向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的受案登记表，立案决定书，被告人的基本情况及违法犯罪记录查询情况说明，被告人户籍证明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，发还清单，被告人到案情况说明，办案情况说明，法院的收据，被盗摩托车照片，被害人李某某的陈述，被告人的供述和辩解，证人欧某某的证人证言，环公（洛）鉴聘字（2014）00117号鉴定聘请书，环价鉴证（2014）63号价格鉴定结论书，环公（洛）委字（2014）第007号价格鉴定委托书，环公（洛）鉴通字（2014）00203号鉴定意见通知书，被告人辨认摩托车照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某明知是盗窃所得赃物，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人罗某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人罗某某经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的罪行，可以认定为自动投案，视为自首，可从轻处罚。公安机关已将被盗的物品追缴并发还被害人，没有造成经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千六百元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 欧江平
二〇一四年十二月五日
书记员 韦凤脑
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1438号
原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司
住所地：卢氏县靖华西路南侧。
统一社会信用代码：914112005828842714。
法定代表人：王裕粟，董事长。
委托诉讼代理人：胡代龙，男，1966年8月11日出生，汉族，住卢氏县。系该公司员工。特别授权。
被告：黄良政，男，1984年6月22日出生，汉族，住卢氏县。
被告：任书光，男，1973年1月28日出生，汉族，住卢氏县。
被告：张金才，男，1957年11月19日出生，汉族，住卢氏县。
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告黄良政、任书光、张金才借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法按照原告起诉状载明的被告住址送达相关法律文书，但因原告诉状所载被告地址无法找到被告，原告也不能提供被告现在的准确地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法送达。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉被告居住地址不准，本院无法查找到被告，不符合起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1545元，应予退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一七年九月二十七日
书记员 姚文静
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初486号
原告：王桃改，女，1970年2月10日生，汉族。
委托代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。
被告：陶会文，女，1974年4月16日生，汉族，住伊川县城关镇南府店村康家街18号，身份证号4103291974********。
被告：康军涛，男，1973年9月7日生，汉族，住伊川县城关镇南府店村康家街**号，身份证号4103291973********。
被告：伊川县阿波罗卫浴门市。
负责人：康军涛。
原告王桃改诉被告陶会文、康军涛、伊川县阿波罗卫浴门市民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王桃改的委托代理人李国强到庭参加了诉讼，被告陶会文、康军涛、伊川县阿波罗卫浴门市经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告陶会文与康军涛系夫妻，其二人在伊川县顺城街开办一卫浴门市，店铺名称为“伊川县阿波罗卫浴门市”。2014年12月1日，被告陶会文与康军涛以门市急需资金周转为由，向原告借款，在被告的阿波罗卫浴门市原告将现金30000元交给了被告陶会文，被告陶会文为原告出具了借条一张，约定月利息2分，出借后，起初被告能够按月支付利息，利息已付至2015年8月1日，后原告因急需资金多次向被告讨要借款，被告均以无钱为由推脱不予偿还。被告陶会文与被告康军涛系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且系夫妻共同经营门市所借债务，被告应共同偿还原告借款及利息。故此，特诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款3万元及利息，本案诉讼费由被告承担。
三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩状及证据。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、借条一张，用以证明被告陶会文于2014年12月1日向原告借款3万元的事实；2、伊川县阿波罗卫浴门市营业执照及企业基本信息各一份，用于证明被告伊川县阿波罗卫浴门市的基本信息。
经审理查明：2014年12月1日，被告陶会文向原告王桃改借款3万元，并为原告出具借条一张，上载：“借条，今借王桃改3万元整（叁万元整），2014年12月1日，陶会文”。后被告一直未偿还原告借款，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告支付借款利息，因双方在借条上未有明确约定，被告陶会文亦未到庭，故对该事实无法认定，按照相关法律规定，被告应自原告起诉之日（2016年1月28日）起按年利率6%支付原告逾期还款利息。原告要求被告康军涛和伊川县阿波罗卫浴门市偿还借款本金及利息的诉讼请求，因未向法庭提交被告陶会文和康军涛系夫妻关系和该笔借款用于经营伊川县阿波罗卫浴门市的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶会文于本判决生效后十日内偿还原告王桃改借款3万元。并自2016年1月28日起年利率6%支付原告逾期还款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告王桃改的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陶会文负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 曹军令
人民陪审员 黄 珊
二〇一六年二月十九日
书 记 员 赛 楠
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终1095号
上诉人（原审被告）：张广海，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住曹县。
被上诉人（原审原告）：宋麦东，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
原审被告：户福胜，男，1963年9月20日出生，汉族，职工，住曹县。
原审被告：吕长更，男，1948年7月25日出生，汉族，农民，住曹县。
上诉人张广海因与被上诉人宋麦东及原审被告户福胜、吕长更排除妨害纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初4065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人张广海、被上诉人宋麦东及其委托诉讼代理人侯杰、原审被告吕长更到庭参加诉讼。原审被告户福胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张广海上诉请求：请求撤销一审判决第二项，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与大寨供销社1999年签订了土地租赁合同书，2002年签订补充合同，并按约定支付了相应费用，同期在该土地上进行了建设使用，而被上诉人之父是2005年才与大寨供销社签订的租赁合同，故上诉人没有侵犯被上诉人的土地使用权；一审法院本身不具备对建筑设计勘验测量定位的资质，其进行了现场勘验没有合法依据。
宋麦东辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
原审被告吕长更述称：请求依法判决。
原审被告户福胜未陈述意见。
宋麦东向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告排除妨害、停止侵害；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年11月28日，原告之父宋德印与大寨供销社签订了土地租赁合同，取得供销社老仓库后土地使用权。后原告之父去世，原告继承了涉案土地的使用权。被告私自在该土地上搭建厂棚、砌墙，侵害了原告的土地使用权，经人多次调解未果。
一审法院认定事实：2005年3月2日，大寨供销社与案外人刘军刚签定土地租赁合同一份，将大寨东街路北原供销社老仓库房后的土地租赁给刘军刚使用。该土地坐落在大寨东街路北原供销社老仓库房后，南北长32米，东西宽（南边34米，北边24米），南至刘军刚、王怀长、宋麦东楼前墙往北22.7米为界，北至供销社灰柱，东至供销社大门以北大路，西至郜百通、张战旗、户福胜、吕长更房屋前墙，往东23米为界。2005年11月28日，在刘军刚租赁的土地范围内，原告的父亲宋德印与大寨供销社签订了租赁合同一份，将自刘军刚房后1.3米（钢筋棍灰桩）处南北长15米，北面宽24米，东至供销社大门以北大路，西至郜百通、张战旗、户福胜、吕长更楼房西墙，往东23米为界，租赁给宋德印使用，具有继承权、使用权，经大寨供销社谢周全、谢良忠与刘军刚达成协议，由宋德印支付刘军刚土地租赁费7000元，刘军刚将上述土地出让给宋德印长期使用，宋德印即支付刘军刚7000元，宋德印取得了该土地使用权。1999年5月份，被告户福胜、张广海、吕长更分别与大寨供销社签订了土地租赁合同，取得了自三被告楼前南北长9.9米，东西宽23米的土地使用权。经现场勘验，被告吕长更在东西宽23米外建有院墙、门楼；户福胜在23米外建有厕所、门楼。后来被告张广海又与大寨供销社签订了土地租赁补充协议，23米外又往东延伸东西宽16.5米，南北长仍为9.9米的土地使用面积，被告张广海在该土地上建设了厂房。经勘查，该厂房的墙向东南倾斜，自厂房门口往西4.5米处逐渐占压原告的租赁土地，该厂房南墙门口占压原告的土地为1.04米。被告户福胜主张购买宋德印3米的通道，原告否认，被告户福胜没有提供相关证据。被告张广海主张厂房的墙是否倾斜不清楚，但灰桩是大寨供销社派人做的。
一审法院认为，根据菏泽市中级人民法院（2008）菏民一终字第99号民事判决书所确定的事实，大寨供销社与刘军刚于2005年3月2号签订的租赁合同为有效合同。在该租赁土地的范围内转让给原告之父宋德印部分土地，且宋德印支付了刘军刚土地出让金7000元，又与大寨供销社签订了租赁合同，亦为有效合同。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条的规定，对合同中超过二十年租赁期限的部分不予支持。一审法院制作的现场勘验简图和原、被告的陈述可以认定：被告户福胜、吕长更的院墙、门楼超过了各自租赁土地东西长23米的地界，被告张广海自厂房门口往西4.5米处至厂房东门口占压了原告南北长15米范围内租赁土地。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”据此，三被告占压了原告租赁权的土地，构成侵权，原告请求排除妨碍，一审法院予以支持。被告户福胜称购买了原告之父宋德印3米的出路，原告否认，被告户福胜没有提供相关证据，对其主张不予支持。综上所述，原告要求三被告排除妨碍的请求，一审法院予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告户福胜、吕长更拆除自其楼西墙往东23米以外的院墙、门楼、厕所；二、被告张广海（距厂房东门口往西4.5米的南围墙）挪出占压原告宋麦东自刘军刚房后1.3米（钢筋灰桩）处往北15米内土地的范围。上述一、二项于判决生效后30日内清除。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，经审查，2005年11月28日，在案外人刘军刚租赁大寨供销社的土地范围内，宋麦东父亲宋德印与大寨供销社签订了租赁合同一份，将自刘军刚房后1.3米（钢筋棍灰桩）处南北长15米，北面宽24米（东至供销社大门以北大路，西至郜百通、张战旗、户福胜、吕长更楼房西墙往东23米为界）土地租赁给宋德印使用，具有继承权、使用权。经大寨供销社谢周全、谢良忠与刘军刚达成协议，由宋德印支付刘军刚土地租赁费7000元，刘军刚将上述土地出让给宋德印长期使用。该合同系双方当事人的真实意思表示，且除租赁期限外的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同除租赁期限超过二十年的部分无效外，应为有效。经审查，张广海虽然与大寨供销社签订了补充合同，并提交了一审判决后补签日期的补充合同，但本院无法确认该补签内容的真实性。且张广海在上诉状中称在2002年签订补充合同时即在该土地上进行了建设、使用，但在二审庭审时又称其于2012年才进行的建设厂房，其陈述亦存在矛盾之处。故对张广海称其与大寨供销社2002年已签订补充合同的上诉理由，本院不予采信。一审法院结合本案情况，依职权所制作的现场勘验简图，符合法定程序，合法有效。张广海的该项上诉理由无法律依据，本院亦不予采信。
综上所述，张广海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张广海负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴树峰
审判员 李 锋
审判员 张宪明
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘启国
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第515号
申请执行人张学东，男，汉族，农民，住兴隆县。
被执行人兴隆县三道河乡洒河南村村民委员会。
法定代表人赵福全，村主任。
本院在执行张学东与兴隆县三道河乡洒河南村村民委员会运输合同纠纷一案，申请执行人张学东于2014年8月25日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省兴隆县人民法院作出的（2013）兴民初字第2278号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘中如
审判员 刘腾达
审判员 岳福顺
二〇一四年八月二十五日
书记员 史利民
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第515号
兴隆县三道河乡潵河南村村民委员会：
你村与张学东运输合同纠纷一案，本院于2013年12月30日作出的（2013）兴民初字第2278号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张学东于2014年5月20日向本院申请强制执行，本院于2014年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人张学东支付运费款37365.00并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2）负担案件受理费1070.00元，执行费460.00元。
开户银行：中国建设银行股份有限公司兴隆支行户名：兴隆县人民法院账号：×××。
二〇一四年六月十九日
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执903-2号
中国农业银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司与淮南市木之韵中式家具有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司徽州区分公司、淮南市中融业融资担保有限公司、李军、王巨婷、李萍、杨金明金融借款合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市木之韵中式家具有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司徽州区分公司、淮南市中融业融资担保有限公司、李军、王巨婷、李萍、杨金明金融借款合同的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十二月十六日
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1376号
罪犯田洪峰，男，1982年2月18日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）长刑一初字第91号刑事判决，认定田洪峰犯故意杀人罪，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田洪峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯田洪峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田洪峰减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执617号
申请执行人覃铁军。
被执行人聂祥勇。
申请执行人覃铁军与被执行人聂祥勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1577号民事判决书已发生法律效力。因被执行人聂祥勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执617号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人覃铁军偿还借款本金250万元及利息；负担案件受理费32400元、执行费27724元。
在执行过程中，本院根据申请执行人提供的财产线索及依职权进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或其他财产线索。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执617号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 黎林波
代理审判员 蒙万谋
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王玉涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执3029号
申请执行人王军，男，1971年1月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
被执行人许斌，男，1991年10月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
本院在执行王军与许斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月6日向本院提交申请书，请求撤销执行（2016）苏1204民初3316号民事判决书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤销执行（2016）苏1204民初3316号民事判决书，执行（2016）苏1204民初3316号民事判决书的程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1204民初3316号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张杰
二〇一七年十一月六日
书记员 朱明
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉城执字第1051-1号
申请执行人嘉峪关市三立工程机械销售有限公司。
法定代表人王永升。
委托代理人何宏斌。
被执行人额济纳旗鑫力矿业有限责任公司。
法定代表人程红军。
被执行人袁立强。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）嘉城民二初字第201号民事判决书，要求二被执行人给付申请执行人货款80000元、违约金6300元、保全装载机期间产生费用4300元、迟延履行期间的利息200元、案件受理费4120元，负担执行费1323.80元，共计96243.80元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人袁立强银行存款42876元，已给付申请执行人，剩余53367.80元二被执行人至今未付。现查明，二被执行人名下均无房屋、土地、车辆，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民二初字第201号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玉文
审判员 王 军
审判员 张建忠
二〇一五年十一月三日
书记员 凌 莉
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民初153号
原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人：石磊，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘艳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。
被告：利辛县胡集镇浙永大润发，住所地利辛县。
经营者：谢选银。
原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告利辛县胡集镇浙永大润发侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 万学林
人民陪审员 孙玉杰
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘哓曼
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民（商）初字第09383号
原告北京昊融兴业典当行有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内南小街12号楼首层12号房屋。
法定代表人孙洪起，经理。
委托代理人李学齐，北京市中闻律师事务所律师。
被告仵焘，男，1962年7月7日出生。
本院在审理原告北京昊融兴业典当行有限公司与被告仵焘借款合同纠纷一案中，原告北京昊融兴业典当行有限公司于2015年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告仵焘在其开户银行内的存款400万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。原告以现金80万元，其法定代表人孙洪起以名下位于北京市东城区新中街×号×号楼×号的房屋提供担保。
本院认为，原告北京昊融兴业典当行有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封孙洪起名下位于北京市东城区新中街×号×号楼×号的房屋；
二、冻结被告仵焘在其开户银行内的存款四百万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张劼
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 古悦
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法执恢字第636-1号
申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：陈金伟。
被执行人：李洪锋，男，汉族，1979年5月21日出生，住广东省英德市。
被执行人：苏雪梅，女，汉族，1977年9月18日出生，住广东省英德市。
关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2014）佛南法狮民二初字第382号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封属被执行人李洪锋所有的座落于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园35栋1梯702房房产[房屋唯一码：0151747826021FWN]。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜健新
二〇一五年十一月十一日
书记员 蔡剑波
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初11503号
原告李会来，男，1974年5月10日出生。
委托代理人吕强，北京市智远律师事务所律师。
被告刘爱香，女，1961年12月1日出生。
被告佟铁燕，女，1975年10月1日出生。
原告李会来诉被告刘爱香、佟铁燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万青独任审判，公开开庭进行了审理，原告李会来之委托代理人吕强，被告刘爱香到庭参加了诉讼。被告佟铁燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会来诉称：2015年12月31日，被告刘爱香向原告借款人民币1万元，约定借款1个月。当天原告交付现金1万元给刘爱香，被告佟铁燕提供连带保证。现还款期限已过，二被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院判令：被告刘爱香偿还借款1万元；支付违约金2000元；支付服务费1200元；支付自借款之日起，按借款总额3%的标准每月支付利息，至实际清偿日止。被告佟铁燕对上述诉讼请求的款项承担连带支付责任；诉讼费用由被告承担。
被告刘爱香辩称：不同意原告的诉讼请求，借款期限当时说不是一个月，实际是一年，当时原告说无所谓就写了一个月。当时口头约定月息8%，所以一个月利息是800元，借款当天扣了800，给我转了9200，我后来1月到3月和6月分别又给了四个月的利息共3200元，1、2月是现金，3月是银行卡转帐，6月22日我用支付宝又转了800元，转给原告的妻子赵某。
被告佟铁燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，李会来、刘爱香经佟铁燕介绍相识。2015年12月31日，刘爱香因资金周转，向李会来借款1万元，由佟铁燕提供担保。当天，刘爱香（甲方）、佟铁燕（连带担保人）、李会来（乙方）签订了借款借据一份，内容为：甲方从乙方处借款人民币10000元，借款月利率为3%，每月另付借款总金额的千分之十五作为服务费，借款期限自2015年12月31日至2016年1月30日期满一次性还清。若借款期限届满，甲方未能偿还全部借款，自届满之日起至甲方偿还乙方全部借款之日内向乙方支付借款总金额的20%作为逾期还款的违约金。各方在借据落款处签名并捺手印。当天，李会来通过转账和现金形式向刘爱香提供了借款。刘爱香向李会来出具了1万元借款的借条和收条各一份。刘爱香在上述借条和收条落款“借款人”处签名，佟铁燕在“担保人”处签名。借款到期后，刘爱香未偿还该借款本金。佟铁燕亦未代刘爱香偿还。
诉讼中，刘爱香主张双方口头约定月息8%，其实际收到借款9200元，后又支付李会来利息3200元，其中两笔系转账，收款人系赵某。对此，李会来不予认可。另查，李会来与赵某原系夫妻关系，双方于2014年2月11日离婚。
上述事实，有原告提交的借款借据、借条、收条、离婚证等证据及双方当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李会来向刘爱香提供借款，刘爱香向李会来出具借条，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷法律关系，本院予以确认。现李会来履行了向刘爱香提供借款的义务，刘爱香未及时返还借款，理应承担相应的民事责任。故李会来要求刘爱香返还借款本金1万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，李会来主张按照双方约定的月息3%为标准计算，超出法律规定的上限，本院按月息2%计算，超出部分不予支持。刘爱香逾期还款，应当支付逾期还款利息，起算日期应从逾期后第一天开始计算。关于逾期还款利息，李会来主张以1万元为基数，按照双方约定的借款利息为标准计算逾期利息，但双方约定的借款利息过高，本院依法调整至按月息2%为标准计算逾期利息。对于李会来要求的服务费、逾期还款的违约金，折算后实际利率超出法律规定的借贷利率上限，本院不予支持。关于刘爱香主张其实际收到借款9200元，借款期限为一年，且已支付利息3200元，李会来不予认可，称借款中800元系现金支付，刘爱香转账给其前妻赵某系双方其他借款的利息，刘爱香亦无其他证据证明，故对其该项答辩意见，本院不予采信。佟铁燕在借款借据、借条和收条落款“连带担保人”处署名，应视为其自愿为刘爱香承担担保义务，故佟铁燕对该笔债务应承担连带清偿责任。佟铁燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘爱香于本判决生效后十日内偿还原告李会来借款本金一万元并支付利息（以一万元为基数，自二○一五年十二月三十一日起至实际付清之日止，按月息百分之二计算）；
二、被告佟铁燕对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告佟铁燕承担连带清偿责任后有权向被告刘爱香追偿；
四、驳回原告李会来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十五元，由原告李会来负担四十元（已交纳）；由被告刘爱香负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 万青
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘旭
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1391民初1210号
原告：李佰萍，女，汉族，住临沂市兰山区，
被告：韩凤亮，男，汉族，
原告李佰萍诉韩凤亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，因被告下落不明，原告无法提供明确的送达地址，其诉讼请求没有明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李佰萍的起诉。
案件受理费不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 张善石
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 今
安徽省淮南市谢家集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0404行审18号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号，统一社会信用代码00305048-4。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2017）4022号行政处罚决定书。
经审查，本院认为淮南市国土资源局强制执行申请材料中，提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据，还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院书面通知申请人补充提供，申请人未提供，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下：
对淮南市国土资源局的强制执行申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋成凤
审 判 员 郑玉兰
人民陪审员 宋光瑞
二０一八年二月七日
书 记 员 洪 璐
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3803号
申请执行人杨姝芳。
被执行人叶建斌。
关于杨姝芳与叶建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋新民初字第1163号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2015年9月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款本金35200元及利息，案件受理费680元，公告费300元，执行费939元（未预交）。本院立案后，由执行员张小海执行。
执行中，本院于2015年12月11日查封了被执行人叶建斌位于福建省福安市城北棠兴路13号楼113号的房屋，查封期限三年。现未能查找到被执行人其他可供执行的银行存款、汽车、商品房等财产线索，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，同意本案程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 司荣华
执行员 陈 俊
执行员 张小海
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘国军
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0723执恢36号
申请执行人高红文，男，汉族，陕西省洋县人
被执行人洋县应强石英矿（个人独资）。
法定代表人孙侠，女
被执行人阎闯明（闫闯明），男，汉族，陕西省洋县人
本院在执行申请人高红文与被执行人洋县应强石英矿、阎闯明借款合同纠纷一案中，应执行200000元及利息，已先后执行121766.83元，高红文已足额领取；现被执行人账户已被本院冻结，再查找不到其他可供执行财产，高红文书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条（一）项之规定，裁定如下:
终结洋县人民法院（2016）陕0723民初68号民事判决书本次执行程序，等终结情形消失后，高红文可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 旭
审判员 岳清华
审判员 史建民
二〇一七年五月三日
书记员 段理侠
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0723执恢36号申请执行人高红文，男，汉族，陕西省洋县人被执行人洋县应强石英矿（个人独资）。法定代表人孙侠，女被执行人阎闯明（闫闯明），男，汉族，陕西省洋县人本院在执行申请人高红文与被执行人洋县应强石英矿、阎闯明借款合同纠纷一案中，应执行200000元及利息，已先后执行121766.83元，高红文已足额领取；现被执行人账户已被本院冻结，再查找不到其他可供执行财产，高红文书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结洋县人民法院（2016）陕0723民初68号民事判决书本次执行程序，等终结情形消失后，高红文可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 岳清华审判员 史建民二〇一七年五月三日书记员 段理侠
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2751号
原告：连小鸿，男，汉族，1987年3月17日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：连农刚，福建师友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林秀梅，福建师友律师事务所律师。
被告：林志栋，男，汉族，1975年4月23日出生，户籍地泉州市鲤城区。
被告：施梅琴，女，汉族，1974年2月13日出生，户籍地泉州市鲤城区。
被告：王良东，男，汉族，1976年5月10日出生，户籍地泉州市泉港区。
被告：施梅珠，女，汉族，1977年8月22日出生，户籍地泉州市泉港区。
原告连小鸿与被告林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连小鸿的委托诉讼代理人林秀梅到庭参加诉讼。被告林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连小鸿向本院提出诉讼请求：一、判令林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠共同偿付借款2万元及利息（自借款之日即2016年3月4日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠共同支付律师代理费1200元。事实与理由：2016年3月4日，林志栋、王良东向其借款2万元，约定按月利率2%计息，等等。之后，林志栋、王良东未能还款。林志栋与施梅琴系夫妻关系、王良东与施梅珠系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由他们共同偿还。
林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，王良东、林志栋向连小鸿借款2万元，约定按月利率2%计算借款利息及若借款人未能按时足额还款的应承担所产生的诉讼代理费、公告费用和保全费2000元，未约定还款期限，并由王良东、林志栋出具借条1张交连小鸿收执。2016年9月18日，连小鸿与福建师友律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案代理费为1200元。2016年9月19日，连小鸿向该所支付了代理费1200元。2016年9月23日，连小鸿诉诸本院。庭审时，连小鸿称：借款后，王良东、林志栋未支付本案借款分文本息。
另查明，2000年3月2日，林志栋与施梅琴登记结婚。2000年3月7日，王良东与施梅珠登记结婚。本案借款发生于他们婚姻关系存续期间。
上述事实，有连小鸿的陈述及其提供的借条1张、结婚登记申请书及审查处理结果2份、委托代理合同及代理费发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王良东、林志栋向连小鸿借款2万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定按月利率2%计付利息，未约定还款期限，属不定期有息借贷，而王良东与施梅珠、林志栋与施梅琴系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由王良东与施梅珠、林志栋与施梅琴共同偿还。连小鸿主张由王良东与施梅珠、林志栋与施梅琴支付本案律师代理费1200元，符合法律规定和双方约定。林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠经合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，连小鸿的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告连小鸿借款2万元及利息（自2016年3月4日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、被告林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠应于本判决生效之日起十日内共同支付原告连小鸿本案律师代理费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告林志栋、施梅琴、王良东、施梅珠负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭文波
人民陪审员 刘传辉
人民陪审员 郭荣贵
二〇一七年二月十六日
书 记 员 庄雅婷
速 录 员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海大民初字第01847号
原告赵某某，女，1972年10月16日生，汉族，农民，住凌海市。
被告朱某某，男，1974年10月30日生，汉族，农民，住凌海市。
原告赵某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
代理审判员 黄艳春
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 陈 妍
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贡井非执审字第956号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人林某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人曹某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因林某某、曹某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2008）第93号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 钟 俊
二〇一四年十月十六日
书 记 员 郑羽彤
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民申1418号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷明华，男，1955年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北矿业物业管理服务有限公司（原淮北矿业（集团）有限责任公司物业分公司），住所地安徽省淮北市相山区人民中路276号。
法定代表人：路明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：展旭光，淮北矿业（集团）有限责任公司法律事务部工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北临涣投资有限公司，住所地安徽省淮北市韩村镇。
法定代表人：王志宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨富海，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北矿业（集团）有限责任公司,住所地安徽省淮北市人民中路276号。
法定代表人：王明胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：展旭光，该公司法律事务部工作人员。
委托诉讼代理人：段炼，该公司法律事务部工作人员。
再审申请人雷明华因与被申请人淮北矿业（集团）有限责任公司物业分公司、淮北临涣投资有限公司、淮北矿业（集团）有限责任公司劳动争议一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2016）皖06民终71号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
雷明华申请再审称，（一）原判认定的基本事实缺乏证据。原临涣煤矿为王传贵等人办理退休时，王传贵等人与原临涣煤矿是否存在劳动人事管理关系，原审没有查清事实。2007年4月，原临涣煤矿在实施矿井政策性破产时，申请人系原淮矿集团物业总公司临涣物业管理处的职工，不是原临涣煤矿的职工。原临涣煤矿在实施政策性破产时，强行将申请人纳入其退休人员范畴，提前5年错办退休。原淮矿集团物业总公司单方与申请人提前终止劳动合同。被申请人负有举证证明破产时，原临涣煤矿在册职工名单中有申请人，拿出原临涣煤矿给申请人发放工资、对申请人上班考勤的证明。（二）一、二审适用法律错误。在申请人与原淮矿集团物业总公司劳动关系存续期间，任由原临涣煤矿强行将申请人错办退休，从而单方终止了与申请人的劳动关系。淮北矿业（集团）有限责任公�默许这一错误行为，属于履行劳动合同过程中出现的问题。原临涣煤矿申报政策性破产，与申请人无关。申请人不是原临涣煤矿职工，不适用破产企业职工安置方案。依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定，申请再审。
淮北矿业（集团）有限责任公司提交意见称，申请人无论是在原临涣煤矿、物业公司还是办理退休过程中，包括淮北矿业（集团）有限责任公司在内的各单位均不存在违法与申请人解除劳动合同的行为。申请人诉求补偿其24个月的工资，没有事实、政策和法律依据。二审裁定查明事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的事实和理由不能成立。与申请人同一批次的另一申请人不服二审法院民事裁定书，向淮北市人民检察院申请监督，淮北市人民检察院已作出决定书不支持监督。
本院经审查认为，本案纠纷系企业在政府主�下进行政策性破产引发，非正常履行劳动合同中出现的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。一、二审裁定驳回起诉，并无不当。雷明华再审申请的事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回雷明华的再审申请。
审判长 鲍 冬 梅
审判员 王 惠 玲
审判员 台 旺
二〇一七年十二月二十九日
书记员 闫巧蓉（代）
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4924号
原告：裘万灶，男，1969年9月7日出生，汉族，住天台县。
被告：陈强，男，1976年8月10日出生，汉族，住天台县。
原告裘万灶与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告裘万灶到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘万灶向本院提出诉讼请求：判令被告陈强偿还原告借款5万元及利息（利息按月利率1.5%自2017年5月13日起算至本金付清之日止）。事实和理由：被告陈强于2016年9月13日出具借条一张向原告裘万灶借款5万元，约定利息为1.5%。被告利息付至2017年5月13日，后再未予以归还。
被告陈强未答辩亦未提交证据。
原告裘万灶向本院递交借条一份。被告陈强未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。
故本院对原告诉称的上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈强向原告裘万灶借款事实清楚，应当在原告催讨后及时偿还借款本息。故对原告裘万灶要求被告陈强偿还借款本金及利息（利息按月利率15‰自2017年5月14日起算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈强于本判决生效之日起十日内归还原告裘万灶借款本金5万元，并支付利息（利息按月利率15‰自2017年5月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告陈强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1120元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 齐慧霞
二〇一七年九月十三日
代书记员 陈晶晶
?PAGE?2?
?PAGE?3?
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初4924号原告：裘万灶，男，1969年9月7日出生，汉族，住天台县。被告：陈强，男，1976年8月10日出生，汉族，住天台县。原告裘万灶与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告裘万灶到庭参加诉讼，被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘万灶向本院提出诉讼请求：判令被告陈强偿还原告借款5万元及利息（利息按月利率1.5%自2017年5月13日起算至本金付清之日止）。事实和理由：被告陈强于2016年9月13日出具借条一张向原告裘万灶借款5万元，约定利息为1.5%。被告利息付至2017年5月13日，后再未予以归还。被告陈强未答辩亦未提交证据。原告裘万灶向本院递交借条一份。被告陈强未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以采信。故本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈强向原告裘万灶借款事实清楚，应当在原告催讨后及时偿还借款本息。故对原告裘万灶要求被告陈强偿还借款本金及利息（利息按月利率15‰自2017年5月14日起算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈强于本判决生效之日起十日内归还原告裘万灶借款本金5万元，并支付利息（利息按月利率15‰自2017年5月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告陈强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1120元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 齐慧霞二〇一七年九月十三日代书记员 陈晶晶??2???3?
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余马商初字第206号
原告：高鹏彪。
被告：杨建森。
本院在审理原告高鹏彪与被告杨建森买卖合同纠纷一案中，原告高鹏彪于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高鹏彪向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高鹏彪撤回起诉。
本案案件受理费1825元，减半收取912.50元，由原告高鹏彪负担。
代理审判员 舒琦毅
二〇一四年九月一日
代书 记员 汪优蕾
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特496号
申请人：刘宗明，男，1961年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请人：夏青军，男，1970年出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2016年12月28日立案受理申请人刘宗明与夏青军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年5月27日经双堆集镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、夏青军三日内还款13000元；
二、其他无异议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘宗明与夏青军于2016年5月27日经双堆集镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王永成
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱婉玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第200号
原告大同市龙鑫旺达汽车贸易有限责任公司，住所地大同市平旺乡时庄村口。
法定代表人曹鹏，总经理。
委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。
被告晋XX，男，汉族，居住地大同市浑源县。
原告大同市龙鑫旺达汽车贸易有限责任公司与被告晋XX借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员郝利宏与人民陪审员邵爱茹、石川泽组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告大同市龙鑫旺达汽车贸易有限责任公司法定代表人曹鹏及其委托代理人厚子才到庭参加了诉讼，被告晋XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日，原被告之间签订了一份《借款合同》，合同约定，被告晋XX因资金困难向原告借款47000元，借款期限为：5个月，利息为月息2％。合同签订后，原告如约向被告晋XX全额支付借款47000元，借款到期后，被告晋XX未归还借款本金。故原告诉至人民法院，请求判令：被告晋XX归还原告大同市龙鑫旺达汽车贸易有限责任公司借款47000元利息5000元。
为证明其主张，原告提供以下证据：1、《借款合同》，以证明被告晋XX向原告借款47000元及双方约定的利息为为月息2％；2、借条，以证明被告晋XX收到原告大同市祥宏房地产开发有限公司借款47000元的事实。
被告晋XX在答辩期限及举证期限内既未进行书面答辩又未提供相关证据。
经本院庭审质证，被告晋XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据1-4真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据以上认证查明，2013年11月5日，原被告之间签订了一份《借款合同》，合同约定，被告晋XX因资金困难向原告借款47000元，借款期限为：5个月，利息为月息2％。合同签订后，原告如约向被告晋XX全额支付借款47000元，借款到期后，被告晋XX未归还借款本金。故原告诉至人民法院，请求判令：被告晋XX归还原告大同市龙鑫旺达汽车贸易有限责任公司借款47000元利息5000元。
故原告大同市龙鑫旺达汽车贸易有限责任公司诉至人民法院。
上述事实有原告提供的上述证据及庭审陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律的保护。债务应当清偿。本案中，原被告之间签订的《借款担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告按双方合同约定向被告晋XX、次秀英支付借款47000元，被告晋XX应按合同约定的期限归还原告借款及利息，而被告晋XX至今未归还借款本金47000元，故原告请求被告晋XX归还借款47000元的请求，本院予以支持。关于原告请求的被告晋XX支付借款47000元的利息5000元的请求，因双方合同中约定的利息为月息2％，不违反法律规定，原告主张的利息部分在双方约定的利率计算范围之内，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告晋XX于本判决生效后十五日归还原告大同市龙鑫旺达汽车贸易有限责任公司借款47000元及利息5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，财产保全申请费547元，法院专递费120元，共计1767元由被告晋XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郝利宏
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 翟晓霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 周鹏丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06906号
罪犯张兆海，男，1975年10月27日出生，汉族，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局串河监区服刑。
安徽省怀远县人民法院于2011年6月16日作出（2011）怀刑初字第00187号刑事判决，以被告人张兆海犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张兆海在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张兆海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张兆海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张兆海减去自本裁定送达之日起至2015年8月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执703号之八
申请执行人白燕勇，男，汉族，现住东明县。
被执行人王保华，男，汉族，现住东明县。
被执行人白玥，女，汉族，现住东明县。
本院在执行申请执行人白燕勇与被执行人王保华、白玥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1728民初820号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王保华名下所有的大众牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。
二、查封被执行人白玥名下所有的丰田牌车牌号码为浙Ｂ×××××车辆及名下所有的嘉恒坦途牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。
三、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。
四、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔宏平
二〇一八年六月六日
书记员 毛恒杰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执703号
申请执行人白燕勇，男，汉族，现住山东省东明县。
被执行人王保华，汉族，现住山东省东明县。
被执行人白玥，女，汉族，现住山东省东明县。
申请执行人白燕勇与被执行人王保华、白玥民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初820号民事调解书所确定的义务，被执行人王保华、白玥应偿还申请执行人白燕勇借款本金14万元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议且自动履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初820号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 崔宏平
二〇一八年八月十四日
书记员 毛恒杰