江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第1802号
原告周洪。
委托代理人谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。
被告崇仁县盛彤物流有限公司，住所地在江西崇仁县马安镇新街。
被告ＸＸ。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地在深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
代表人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人袁媛，江苏联勤律师事务所律师。
原告周洪与被告崇仁县盛彤物流有限公司（以下简称盛彤物流公司）、ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪的委托代理人谈静，被告太平洋财保深圳公司的委托代理人袁媛到庭参加诉讼。被告盛彤物流公司、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日，被告ＸＸ驾驶属被告盛彤物流公司所有的赣F×××××号重型厢�货车由南向北行驶至京沪高速公路（上海-
北京）925KM处，与原告周洪驾驶的浙A×××××号重型厢式货车尾部发生碰撞，致原告周洪受伤，车辆受损。公安机关认定被告ＸＸ负事故的全部责任，原告周洪无责任。被告太平洋财保深圳公司承保了被告ＸＸ驾驶的属被告盛彤物流公司所有的赣F×××××号重型厢式货车的交强险和第三者责任险。现请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失。
被告盛彤物流公司与被告ＸＸ未答辩。
被告太平洋财保深圳公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆已投保相关保险无异议。本案交通事故涉及另一无责方当事人张福明，如原告不追加该当事人，应视为放弃10%的无责，被告对原告放弃的部分不承担赔偿责任，同时不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年10月18日9时45分，被告ＸＸ驾驶属被告盛彤物流公司所有的赣F×××××号重型厢式货车由南向北行驶至京沪高速公路（上海-
北京）925KM处，与原告周洪驾驶的浙A×××××号重型厢式货车尾部发生碰撞后致车辆失控，赣F×××××号重型厢式货车尾部又与张福明驾驶的浙C×××××号小型轿车前部发生碰撞，致发生原告周洪受伤，三辆车辆受损的交通事故。扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定被告ＸＸ负事故的全部责任，原告周洪无责任。以上事实有原告提交的扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队出具的第9008145号《道路交通事故认定书》予以证实。被告太平洋财保深圳公司未提出异议，本院认定证据的证明力。
事发后，原告周洪被送往高邮市人民医院接受治疗，在诉讼中，原告主张医疗费9600元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费900元、误工费8814元�交通费2000元、住宿费1000元，精神损失费5万元。为证明以上事实，原告提交下列证据予以证实：
1、高邮市人民医院出院记录、MR检查报告单、疾病诊断证明书、门诊收费收据、预交款收据、住院收据、费用清单；证明原告周洪因交通事故受伤入院治疗的事实；
2、株洲市永利典当有限公司证明（复印件）、工资表；原告周洪妻子请假条，证明原告周洪因交通事故受伤，其妻为照料原告周洪生活，产生护理费用的事实；
3、交通费用票据11张。
另查明，太平洋财保深圳公司承保了被告ＸＸ所驾驶的属被告盛彤物流公司所有的赣F×××××号重型厢式货车的交通事故责任强制保险和商业三者险，案件审理过程中，原告提交了机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、被告ＸＸ驾驶证、盛彤物流公司行驶证，原告周洪驾驶证予以证实。到庭被告质证无异议，本院认定证据的证明力。
因被告盛彤物流公司及被告ＸＸ未到庭，致本案调解未成。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告太平洋财保深圳公司承保了被告ＸＸ所驾驶的属被告盛彤物流公司所有的赣F×××××号重型厢式货车的交强险。被告太平洋财保深圳公司抗辩第三方张福明应承担10%的无责任赔偿，因原告未起诉，故应视为放弃，应予扣减。本院认为，被告车辆�连续撞击，原告车辆与张福明驾驶的车辆并无接触，故张福明的车辆不应承担责任，被告太平洋财保深圳公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告主张9600元，经质证，被告太平洋财保深圳公司未提出异议，本院认为该主张有票据证实，应予认定。
2、住院伙食补助费。原告主张3000元，经质证，被告太平洋财保深圳公司提出住院伙食补助费应以18元／天计算17天，本院认为被告的抗辩理由有法律依据，故认定住院伙食补助费为306元。
3、营养费。原告主张4500元，经质证，被告太平洋财保深圳公司提出应以10元／天计算30天。本院经审核，同意被告太平洋财保深圳公司的抗辩意见，认定营养费为300元。
4、护�费。原告主张住院陪护费900元及家属工资，经质证，被告太平洋财保深圳公司提出应以50元／天计算30天。结合原告的伤情及相关证据，综合被告的抗辩理由，本院依法认定护理费为1020元。
5、误工费。原告主张8814元，经质证，被告太平洋财保深圳公司提出原告证据不足，应按最低工资标准计算，本院认为原告为驾驶员，应按我省同行业职工平均工资42557元计算两个月，故认定误工费为7092.8元。
6、精神抚慰金。原告主张5万元，经质证，被告太平洋财保深圳公司认为该主张无法律依据不予认可。本院认为，原告的伤情未构成伤残，故对原告的该主张不予认可。
7、交通费。原告主张2000元，经质证，被告太平洋财保深圳公司提出酌情认可100元，本院结合原告的主张及被告抗辩，酌情认定交通费为500元。
8、住宿费。原告主张1000元�经质证，被告太平洋财保深圳公司提出无证据证实不予认可，本院认为被告的抗辩理由成立，依法不予认可。
对于以上认定的赔偿项目合计18818.8元，由被告太平洋财保深圳公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财保深圳公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计18818.8元；
二、驳回原告周洪的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担（此费用已由原告预交，被告盛彤物流公司应于履行判决义务时，将该费用一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为中国农业银行高邮支行城区办，账号15×××42）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王传明
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 高 琴
二〇一五年七月二十日
书 记 员 谭爱萍
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间�收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。