山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3736号
原告：渣打银行（中国）有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：王敬禹，行长。
委托诉讼代理人：陈晓彤，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊旭，山东舜翔律师事务所律师。
被告：济南百瑞祥商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张继中，总经理。
被告：张继中，男，1974年9月4日出生，汉族，住济南市
被告：张峰，男，1975年12月26日出生，汉族，住济南市
被告：李芳，女，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省来安县
原告渣打银行（中国）有限公司济南分行与被告济南百瑞祥商贸有限公司、张继中、张峰、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渣打银行（中国）有限公司济南分行代表人王敬禹的委托诉讼代理人陈晓彤、樊旭到庭参加了诉讼。被告济南百瑞祥商贸有限公司、张继中、张峰、李芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渣打银行（中国）有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告济南百瑞祥商贸有限公司偿还原告借款本金641731.15元，至2017年2月23日的利息34288.74元，罚息9467.45元，本息合计685487.34元；二、判令被告济南百瑞祥商贸有限公司支付自2017年2月24日起，以借款本金641731.15元为基数，按照日利率万分之7.75计算至判决生效之日止的罚息；三、判令被告济南百瑞祥商贸有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费102823.101元；四、判令被告张继中、张峰、李芳对上述一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年11月6日，被告济南百瑞祥商贸有限公司（以下简称“百瑞祥公司”）作为借款人，向原告签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》（以下简称《申请表》），申请贷款人民币78万元，并承诺按照《申请表》规定内容履行。被告张继中、张峰、李芳自愿为上述贷款提供连带责任保证，并同意接受《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》的约定。2015年11月16日，被告百瑞祥公司依据2015年11月6日所签署的《申请表》向原告签署了《提款申请书》及《渣打银行中小企业无抵押小额贷款>贷款确认函》，确认贷款人民币78万元，期限36个月，月利率1.55%，月还款金额28394.90元，还款方式为等额本息，贷款用途为购买原材料及无抵押小额贷款增额贷款。2015年11月23日，原告向被告百瑞祥公司发放贷款78万元。被告公司收到贷款后，按规定还本付息至2016年3月，2016年4月出现逾期，后如期还款3个月，至2016年8月份再次出现逾期，之后各期的本金和利息没有按规定偿还，被告张继中、张峰、李芳也未承担代为清偿责任。被告百瑞祥公司所签署的《申请表》规定：被告未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用或者出现其他违约行为时，原告有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权按照约定计收罚息（计算方法为:逾期贷款的罚息=按照逾期金额，以双方约定的利率水平上加收50%计算，自该款项逾期日至全部清偿之日止，按日累积计收）。被告并应当赔偿原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖费、变卖费）。依照上述规定原告宣布提前收回贷款，要求被告百瑞祥公司偿还所欠贷款本金及利息，并赔偿原告因此而产生的所有费用。保证人张继中、张峰、李芳应对百瑞祥公司的贷款本息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。
被告济南百瑞祥商贸有限公司、张继中、张峰、李芳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款申请表、贷款确认函、提款申请书、放款凭证、委托代理合同、欠款明细表等证据，因被告济南百瑞祥商贸有限公司、张继中、张峰、李芳经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月6日，被告济南百瑞祥商贸有限公司向原告申请借款78万元，贷款期限36个月，贷款用途购买原材料，被告张继中、张峰、李芳金在申请表保证人处签字。该申请表载明，如果被告济南百瑞祥商贸有限公司未足额归还本金利息等，原告有权宣布贷款立即到期，并有权计收罚息（计算方法为按逾期金额为基数，以双方约定的利率水平加收50%计算，自该款项逾期之日起至全部清偿之日止，按日累计收。被告应赔偿原告为实现债权而支付的一切费用（包括但是不限于律师费、代理费、评估费等）。被告张继中、张峰、李芳自愿为上述贷款承担不可撤销的连带保证责任，并同意接受渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件的约束。
2015年11月16日，原告与被告济南百瑞祥商贸有限公司签订《渣打银行中小企业无抵押小额贷款贷款确认函》，约定借款本金为78万元，借款期限为36个月，月利率为1.55%，还款方式为等额本息还款法。如果济南百瑞祥商贸有限公司未按时足额归还本金利息等，原告有权按逾期金额为基数以双方约定的利率水平加收50%计收罚息，自该款项逾期之日起至全部清偿之日止，按日累计收。
同日，被告济南百瑞祥商贸有限公司向原告出具提款申请书，申请提款78万元，并申请将该款项汇入其在原告开立的账户，账号为501510875773。2015年11月23日，原告依约向指定账户放款78万元，借款凭证记载还款日为每月23日。
根据原告提交的欠款明细记载，被告济南百瑞祥商贸有限公司自2016年4月出现逾期，截止至2017年2月份，被告逾期本金641731.15元，利息34288.74元，罚息9467.45元，合计685487.34元，实际已偿还罚息2323.76元。
原告主张，原告为证明其为此次诉讼支付律师代理费102823.101元，提交委托代理合同一份，未提交支付凭证和收费发票。
本院认为，原告与被告济南百瑞祥商贸有限公司签订的小额贷款申请表、贷款确认函、提款申请书，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，被告张继中、张峰、李芳小额贷款申请表中保证人处签字，有明确的为主债务提供担保的意思表示，与原告成立担保合同关系。原告依据合同约定向被告发放贷款，并对借款利率、借款期限及支付方式等均有明确记载。原告已履行相应的合同义务。合同到期后，被告未能偿还原告借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还拖欠的借款本息及至判决生效之日止依合同计算的利息（包括罚息）。被告百瑞祥公司所签署的《申请表》规定：被告未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用或者出现其他违约行为时，原告有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权按照约定计收罚息（计算方法为:逾期贷款的罚息=按照逾期金额，以双方约定的利率水平上加收50%计算，自该款项逾期日至全部清偿之日止，按日累积计收），申请表、贷款确认函、提款申请书中均约定贷款利率为1.55%，则罚息利率明显超过年利率24%，明显高于同业机构的利率约定，显失公平，该借款利率应以最高不超过年利率24%为宜，因此对原告主张的要求被告支付的截止至2017年2月23日的罚息9467.45元和自2017年2月24日起，以借款本金641731.15元为基数，按照日利率万分之7.75计算至判决生效之日止的罚息中超过24%的部分不予支持。原告主张其为本案支付律师代理费102823.101元，但仅提供委托代理合同无法证实该损失已经实际产生，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充足后另行主张。被告张继中、张峰、李芳自愿为上述借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南百瑞祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司济南分行借款本金641731.15元；
二、被告济南百瑞祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司济南分行截止至2017年2月23日的利息34288.74元；
三、被告济南百瑞祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司济南分行自2016年4月23日起至判决生效之日止，以借款本金641731.15元为基数，按照年利率24%计算的罚息，扣除被告济南百瑞祥商贸有限公司已偿还原告渣打银行（中国）有限公司济南分行的罚息2323.76元；
四、被告张继中、张峰、李芳在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任。
案件受理费11680元，案件申请费820元，由原告负担1630元，由被告济南百瑞祥商贸有限公司、张继中、张峰、李芳负担10870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 尹翠美
二〇一七年八月一日
代理书记员 王 鑫