安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2198号
原告：张桂英，女，1949年8月26日生，汉族，住安徽省天长市，系死者周万忠妻子。
原告：周正山，男，1968年2月26日生，汉族，住安徽省天长市，系死者周万忠长子。
原告：周正友，男，1970年4月6日生，汉族，住安徽省天长市，系死者周万忠次子。
原告：周正琴，女，1972年8月22日生，汉族，住安徽省天长市，系死者周万忠女儿。
以上原告共同委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
以上原告共同委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
被告：董垒，男，1982年7月10日生，汉族，住山东省新泰市，
被告：新泰市瑞途货物运输有限公司，住所地山东省新泰市宫里镇大桥村蒙馆路，统一社会信用代码9137098259782807XH。
法定代表人：常霞，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码913709008664386603。
主要负责人：李茂富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
原告张桂英、周正山、周正友、周正琴与被告董垒、新泰市瑞途货物运输有限公司（以下简称瑞途公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂英、周正山、周正友、周正琴的共同委托诉讼代理人张萍、被告财保公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告董垒、瑞途公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂英、周正山、周正友、周正琴向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿各项损失共计236501.2元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月8日12时40分，董垒驾驶鲁Ｊ×××××（鲁Ｊ×××××）重型半挂货车，沿天长市G205国道由南向北行驶，途径1186KM+600M路段处，与由西向东过马路的周万忠驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车损坏、周万忠受伤后经医院抢救无效于当日死亡的的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，周万忠负此起事故的主要责任，董垒负此起事故的次要责任。董垒驾驶的鲁Ｊ×××××（鲁Ｊ×××××）重型半挂货车的车主为瑞途公司，该公司在财保公司为鲁Ｊ×××××半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险1500000元（不计免赔），为鲁Ｊ×××××仓栅式半挂车投保了商业第三者责任险50000元（不计免赔）。此起事故造成了周万忠死亡的事实以及原告的财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
财保公司辩称：1.对原告所称事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；2.对肇事车辆在我司投保且事故发生在保险期间内的事实不持异议；3.因在本案中，周万忠应负事故的主要责任，故超出交强险限额部分我司应承担30%的赔偿责任；4.董垒应当提供从业资格证证明其有从业资格，否则属于商业险免责范围；5.原告应提供用药清单，否则医疗费应扣除非医保用药；6.处理事故人员的交通费、误工费过高、车辆维修费过高，请法院酌定；7.残疾赔偿金应按农村居民标准计算；8.精神损害抚慰金认可50000元；8.我司不承担本案诉讼费用。
董垒、瑞途公司未答辩、未质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：对天长市天长街道园林社区居委会出具的证明的合法性、真实性予以认可。但该证据仅能证明周万忠的居住情况，并不能证明其生前在城镇有稳定的收入来源，故对该证据与本案的关联性不予认可。
对于各方没有争议的事故经过，肇事车辆在财保公司的投保情况，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
周万忠为天长市汊涧镇双园村村民，其户籍性质为粮农。
周万忠因事故受伤后，经天长市人民医院抢救无效后死亡，花去医疗费13873.63元。
周万忠驾驶的电动三轮车在事故中受损，花去修理费1300元。
本院认为：虽然死者周万忠在事故发生前已在城镇居住一年以上，但没有证据可以证明其在城镇有稳定的工作或收入来源，其亲属要求按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，本院不予支持。
鲁Ｊ×××××（鲁Ｊ×××××）重型半挂货车在本起事故中负次要责任，财保公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。
财保公司要求扣除非医保用药、要求原告证明董垒是否具体有从业资格等，举证责任应当在财保公司一方。因财保公司未能举证，故本院对其辩称不予采纳。
就张桂英、周正山、周正友、周正琴主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：13873元。
2.丧葬费：55139元/年÷12月/年×6月≈27570元。
3.死亡赔偿金：参照安徽省上一年度农村居民人均纯收入计算为11720元/年×10年=117200元。
4.精神损害抚慰金：本院酌定为60000元。
5.修理费：1300元。
6.处理事故人员交通费、误工费：本院酌定支持5000元。
综上所述，本次事故造成原告的损失合计224943元，由财保公司在其承保的交强险项下赔付121300元，在其承保的商业第三者责任险项下按责赔付41457.20元，合计人民币162757.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂英、周正山、周正友、周正琴162757.20元。该款项直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；
二、驳回原告张桂英、周正山、周正友、周正琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4848元，减半收取2424元，由原告张桂英、周正山、周正友、周正琴负担756元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担1668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 卢 林
二〇一七年八月八日
法官助理 周玲玲
书 记 员 耿 欣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。