福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初34号
原告：中国农业发展银行福鼎市支行，住所地福建省福鼎市海春路*号。统一社会信用代码：91350982857519346H。
负责人：黄炳辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：禇孝宾，福建鼎平律师事务所律师。
被告：福建省好口福食品有限公司，住所地福建省福鼎市贯岭工业区。统一社会信用代码：913509827960675687。
法定代表人：吴灼，该公司执行董事。
被告：宁德市华信担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区城东路长兴城A区三幢6楼。
负责人：马临，该公司董事长。
被告：吴灼，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：朱丽燕，女，1975年1月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告中国农业发展银行福鼎市支行（以下简称农发行）与被告福建省好口福食品有限公司、宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农发行的委托诉讼代理人陈光天、褚孝宾到庭参加诉讼。被告福建省好口福食品有限公司、宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农发行向本院提出诉讼请求：一、判令福建省好口福食品有限公司偿还原告借款本金9,679,650.21元、利息944,444.66元及逾期利息（自2016年10月21日起至实际还款之日以结欠的借款本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮65%计付）；二、判令福建省好口福食品有限公司支付原告实现债权的律师费损失72,547.46元；三、判令宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕对原告的上述诉求承担连带偿还责任；四、由各被告承担全部诉讼费用（包括财产保全费）。诉讼过程中，农发行放弃其第二项诉讼请求。
事实与理由：2014年8月29日，福建省好口福食品有限公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款12,000,000元。合同约定借款用途为用于生产经营流动资金，借款期限为12个月，借款年利率为6.6%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期还款加收50%利息。同日，宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕分别与原告签订保证合同、自然人保证合同，约定宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕为福建省好口福食品有限公司向原告借款承担连带保证责任，并约定了担保期间、担保范围等担保事项。2014年9月1日，原告依约发放了贷款12,000,000元。贷款发放后，福建省好口福食品有限公司未能按约偿还借款本息，经原告多次催收，均未全面履行还款义务。截止2016年10月20日，福建省好口福食品有限公司尚欠原告借款本金9,679,650.21元、利息944,444.66元。原告认为，福建省好口福食品有限公司在借款期间及借款期满后均未能按约偿还借款本息，构成违约。宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕作为保证人亦未承担代偿责任，损害了原告的合法债权。为此诉至本院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。
福建省好口福食品有限公司、宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕未作答辩。
农发行围绕诉讼请求依法提交了证据，福建省好口福食品有限公司、宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院审查认为，农发行提供的原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告营业执照、身份证及送达地址确定书、流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同、借款凭证、应收利息登记簿、贷款发生明细一览表等均符合证据的形式要件，内容客观、真实，均可以作为本案的定案依据，对上述证据证明力依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月29日，福建省好口福食品有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款12,000,000元。合同约定借款用途为用于生产经营流动资金，借款期限为12个月，本合同项下的借款期限起始日与借贷双方办理的借款凭证不一致时，以第一次提款时借款凭证上记载的日期为准。借款利率为年利率，在中国人民银行公布的六个月至一年贷款利率水平上上浮10%，为6.6%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期还款加收50%利息。本合同项下的借款的罚息利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整，分段计息。同日，宁德市华信担保有限公司与原告签订《保证合同》，吴灼、朱丽燕与原告签订《自然人保证合同》，约定宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕为福建省好口福食品有限公司向原告借款承担连带保证责任，并约定了担保期间、担保范围等担保事项。在保证合同中，宁德市华信担保有限公司承诺，在贷款发放前按担保贷款额的20%，向债权人缴存担保保证金，为本合同所担保的主债权提供质押担保。债权人对该担保保证金具有优先受偿权，当发生保证人应承担约定的保证责任情形时，债权人有权直接扣收该保证金用于偿还所担保的主债权。质押合同编号为35098201-2014年福鼎（质）字0027号。同日，宁德市华信担保有限公司还与原告签订编号为35098201-2014年福鼎（质）字0027号《动产质押合同》，并依据该合同约定向原告缴存保证金2,400,000元（除此外，宁德市华信担保有限公司的保证金账户内原有部分存款），为福建省好口福食品有限公司该笔借款提供2,400,000元质押担保。2014年9月1日原告依约发放贷款12,000,000元，福建省好口福食品有限公司同时出具借据给原告，并约定借款到期日为2015年8月28日。借款后，被告按期足额偿还2015年5月20日之前的利息，未按期但足额偿还2015年6月、7月利息，其中180,000利息由原告自宁德市华信担保有限公司保证金账户扣收。而后原告分别于2015年8月21日、9月21日、2016年1月21日、3月21日自福建省好口福食品有限公司账户扣划利息644.15元、1.98元、140元、0.03元。原告还分别于2015年9月15日、2016年11月1日自宁德市华信担保有限公司保证金账户扣划保证金本息2,300,000元、20,349.79元以抵偿案涉借款本金。截至2016年10月20日，福建省好口福食品有限公司尚欠原告借款本金9,679,650.21元、利息944,444.66元（其中正常利息904,001.41元、复利40,443.25元）。原告为此诉至本院。
本院认为，当事人间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《动产质押合同》、《自然人保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，对当事人均具有法律约束力。借款合同签订后，原告已依约发放贷款，福建省好口福食品有限公司未依约还款付息，应承担违约责任，原告要求福建省好口福食品有限公司偿还剩余借款本金9,679,650.21元、尚欠贷款利息及相应复利，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮65%计算逾期还款利息至还款之日止，符合合同约定，本院予以支持。宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕自愿为福建省好口福食品有限公司上述债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告在扣划宁德市华信担保有限公司保证账户内质押保证金及存款共计2,500,349.79元，以抵偿借款本息后，现请求宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕对福建省好口福食品有限公司上述剩余债务负连带偿还责任，未超出保证期间及各保证人的保证范围，本院予以支持。原告为实现债权所花费财产保全费5000元，原告请求四被告承担，理据充分，本院亦予以支持。本案诸被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，依法对本案缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1福建省好口福食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业发展银行福鼎市支行借款本金9,679,650.21元、利息944,444.66元（含复利）及逾期利息（自2016年10月21日起至实际还款之日止以结欠的借款本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮65%计付）；
2福建省好口福食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业发展银行福鼎市支行财产保全费5000元。
三、宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕对上述第一、二款项负连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费85,980元，由福建省好口福食品有限公司、宁德市华信担保有限公司、吴灼、朱丽燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈雪仙
代理审判员 陈晨阳
人民陪审员 施忠心
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 蔡平心
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
PAGE