湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初2565号
原告：陈某。
法定代理人:刘习之(系原告陈某之父)。
委托诉讼代理人：刘莉，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
被告：杨朋。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司。
负责人：龙书人，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李嘉敏，系该公司法律顾问。
原告陈某与被告杨朋、中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“人寿保险宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人刘习之、委托诉讼代理人刘莉，被告杨朋，被告人寿保险宁乡支公司的委托诉讼代理人李嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失52
761.1元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日13时许，被告杨朋驾驶车牌号为湘A9FQ**小型客车,沿宁乡县三环路行驶至宁乡县三环路东升路口时,与刘习之骑电动自行车搭乘陈某发生碰撞,致刘习之、陈某受伤,车辆受损的交通事故。原告陈某受伤后在宁乡县人民医院住院91天。经长沙市楚天司法鉴定所鉴定,被鉴定人陈某因交通事故致左胫骨骨干骨折,不构成交通事故伤残,后段医药费3000元，自受伤之日起误工180天，护理120天，营养91天。此事故责任经宁乡县公安局交警队认定为：杨朋承担此次交通事故全部责任，刘习之、陈某无责任。被告杨朋为其湘A9FQ**号车辆在被告人寿保险宁乡支公司购买了交通强制险及商业险种，此次事故发生在承保期内。故具状法院，望依法支持原告诉讼请求。
被告杨朋辩称：答辩人已经投保了交强险及第三者责任险，并且投保了不计免赔，答辩人的赔偿责任首先应当由保险公司进行赔偿；但同意承担赔偿医疗费中15%的非医保用药部分。杨朋已经支付了治疗费用10
125.82元，请求在保险公司的赔偿款中予以扣除，退还给杨朋。
被告人寿保险宁乡支公司辩称：1.被告保险公司在本案承担的是保险合同责任，应根据法律规定及合同约定履行相关的赔偿责任；2、本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担赔偿责任，原告所支出的医疗费部分请求法院核减非医保用药；3.原告的部分赔偿请求明显高于法定标准，请法院依法核减。
本院经审理认定如下事实：2015年12月29日13时许，被告杨朋驾驶车牌号为湘A9FQ**小型客车,沿宁乡县三环路由西往东行驶至宁乡县三环路东升路口时,与刘习之骑电动自行车搭乘原告陈某发生碰撞,致刘习之和原告陈某受伤,车辆受损的交通事故。原告陈某受伤后在宁乡县人民医院住院91天，用去医疗费10
219.42元。2016年7月28日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定,被鉴定人陈某因交通事故致左胫骨骨干骨折,不构成交通事故伤残,后段医药费3000元，自受伤之日起误工180天，护理120天，营养91天。因鉴定花去鉴定费用1011.5元。此交通事故责任经宁乡县公安局交警大队认定为：杨朋承担此次交通事故全部责任，刘习之、陈某无责任。
被告杨朋驾驶的湘A9FQ**号车辆在被告人寿保险宁乡支公司购买了交通强制险及商业险种，并购买了不计免赔，保险期限自2015年1月21日起至2016年1月20日止，交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110
000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为200000元，此次事故发生在保险期内。
事故发生后被告杨朋已垫付原告医药费10 125.82元。
上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
对有争议的事实，本院认定如下：1.对原告要求被告赔偿学费、精神抚慰金，因无事实和法律依据，本院不予支持；2.对护理费的标准，因原告提交的证据不能充分证明原告陈某受伤治疗期间，其护理人员从事运输行业，故护理费标准参照商业服务业职工平均工资标准计算；3、鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，该费用应由保险人承担；4、原、被告争议的其他赔偿项目、标准是否过高的问题，本院酌情处理。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告刘沪平因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。
一、关于民事赔偿责任的确认问题。
1、此次交通事故经交通警察大队认定，被告杨朋承担全部责任，刘习之和原告陈某无责任。
2、被告杨朋驾驶的湘A9FQ**号车辆向被告人寿保险宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告陈某因交通事故产生的损失应先由被告人寿保险宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。
二、关于赔偿数额的确认问题。
原告陈某的损失明细和相应计算标准，根据相关法律法规、交通事故认定书，结合本案实际情况予以核准。
原告陈某损失明细：1、医疗费10 219.42元（含被告杨朋垫付的10
125.82元）；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助5460元（91天×60元/天）;4、护理费15
879.67元(47639元/年÷12个月×4个月)；5、营养费2730元（91天×30元/天）；6、交通费根据该案的具体情况酌情认定1800元；7、鉴定费1011.5元。以上1、2、3、5项合计21
409.42元系医疗费赔偿范围，4、6项合计17 679.67元系伤残赔偿限额范围，各项损失合计40 100.59元。
湘A9FQ**小型普通客车为被告杨朋驾驶过程中发生交通事故，该车在被告人寿保险宁乡支公司购买了交强险和商业险。本次事故发生在保险期间内，因该交通事故致原告陈某受伤，故事故的损失先由被告人寿保险宁乡支公司交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿17
679.67元，两项共计27679.67元。因被告杨朋负本次交通事故的全部责任，原告陈某无责任，故陈某的剩余损失12420.92元，应由被告杨朋负责赔偿。但因被告杨朋驾驶的湘A9FQ**小型普通客车在被告人寿保险宁乡支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额200000元（已购买不计免赔险），故原告陈某的剩余损失12420.92元，应由被告人寿保险宁乡支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告10709.51元（已扣除非医保用药1711.41元），原告陈某的医保外用药费用1711.41元，被告杨朋自愿承担，本院予以支持。
本案中，被告杨朋已支付原告陈某医疗费10 125.82元，将已支付的费用与应赔偿金额进行品抵后，其支付的费用超出应赔偿费用的金额为8414.41元（10
125.82元-1711.41元）。对于超出应赔偿金额的部分，应从被告人寿保险宁乡支公司应赔偿原告的款项中予以扣除，由被告人寿保险宁乡支公司直接将该款支付给被告杨朋。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈某因交通事故产生的各项损失27679.67元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈某10709.51元，共计38
389.18元；
二、由被告杨朋赔偿原告陈某因交通事故产生的各项损失1711.41元，因被告杨朋已支付原告陈某10
125.82元，故原告陈某应在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司的理赔款内退还给被告杨朋8414.41元；
上述被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司应支付的38 389.18元理赔款，限于本判决书生效之日起十日内向原告陈某支付29
974.77元，向被告杨朋支付8414.41元；
三、驳回原告杨妍婧的其他诉讼请求。
案件受理费328元，减半收取164元，由原告陈某负担
50元，被告杨朋负担114元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周正良
二〇一七年七月十三日
书记员 张超阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。