连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4510号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。
负责人孙坤召，行长。
委托代理人王磊明、贺从亮，系该公司职工。
被告陈得利。
被告刘胜玲。
被告陈得林。
被告刘胜江。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行（以下简称“邮政储蓄赣榆支行”）与被告陈得利、刘胜玲、陈得林、刘胜江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员张克俭适用简易程序独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄赣榆支行委托代理人王磊明到庭参加了诉讼。被告陈得利、刘胜玲、陈得林、刘胜江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄赣榆支行诉称，2015年3月19日，被告陈得利、刘胜玲与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定，被告陈得利、刘胜玲向原告借款300000元用于进石材，借款期限自2015年3月19日至2016年3月19日，年利率9.63%，采用阶段性等额本息还款法，前10个月只还利息，后2个月等额本息，逾期在期内利率基础上加收30%的违约罚息；同日，被告陈得林、刘胜江分别与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，为陈得利、刘胜玲与原告的合同项下债务提供连带保证。2015年3月19日，原告按约向被告陈得利、刘胜玲发放借款300000元，由被告陈得利在贷款借据上签名确认。自2016年2月19日起，被告陈得利、刘胜玲违反合同的约定不能如期还款，截止起诉之日，被告尚欠本金253707.77及约定的利息未还，诉讼中，被告陈得利归还本金20000元。请求依法判令：被告陈得利、刘胜玲偿还借款本金233707.77元及约定的利息、违约罚息；被告陈得林、刘胜江承担连带清偿责任。
被告陈得利、刘胜玲、陈得林、刘胜江未作答辩。
经审理查明，2015年3月19日，原告邮政储蓄赣榆支行（甲方）与被告陈得利、刘胜玲（乙方）签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。借款合同约定，本合同项下授信额度为300000元，在额度支用期内，乙方循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；额度存续期最长为2年，自2015年3月19日至2017年3月19日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；申请支用额度时，乙方应提交《家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款；逾期还款，按借款期间利率的30%加收罚息；本同项下的全部债务由刘胜江、陈得林提供连带责任保证，并另行签订《家庭农场（专业大户）贷款保证合同》；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。同日，原告（甲方）与被告陈得林、刘胜江分别签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。合同均约定，为确保陈得利与甲方所签订的主合同的履行，乙方愿意提供金额为300000元的最高额担保，担保债权确定的期间为2015年3月至2017年3月；担保范围为债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。被告陈得利于2015年3月19日向原告提交了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，并签订借据。被告陈得利申请的借款金额为300000元，借款期限自2015年3月19日至2016年3月19日，年利率为9.63%，还款方法为阶段性等额本息。自2016年2月19日起，被告陈得林、刘胜玲违反合同的约定不能如期还款，截止2016年5月28日，共还本金66292.23元、利息28319.97元，尚欠本金233707.77元及剩余利息、罚息未还，双方产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》、借据、还款明细、身份证明复印件以及原告委托代理人当庭陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。被告陈得利、刘胜玲从原告处借款300000元，已还本金66292.23元、利息28319.97元，尚欠本金233707.77元及剩余利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分。其逾期未还，应承担偿还本金及约定的违约责任；被告陈得林、刘胜江自愿为陈得利、刘胜玲的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈得利、刘胜玲、陈得林、刘胜江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈得利、刘胜玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金233707.77元，并支付约定利息及罚息（已还利息28319.97元应予以扣除）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈得林、刘胜江对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费5155元，由被告陈得利、刘胜玲、陈得林、刘胜江负担（原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5155元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张克俭
二〇一六年六月十七日
书记员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。