四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第3034号
原告李勇，男，汉族，1971年7月12日出生，住四川省都江堰市。
被告成都雄宇实业有限公司，住所地:四川省成都市青羊区同友路99号4栋7单元9号。
法定代表人唐雄，该公司总经理。
被告四川卓睿晟商贸有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人唐芹。
被告唐思宇，男，汉族，1987年12月11日出生，住四川省内成都市青羊区。
被告唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住四川省成都市青羊区。
被告周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。
原告李勇与被告成都雄宇实业有限责任公司、四川卓睿晟商贸有限公司、唐思宇、唐雄、周世蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼,被告成都雄宇实业有限责任公司、四川卓睿晟商贸有限公司、唐思宇、唐雄、周世蓉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告李勇诉称，被告唐雄、周世蓉为被告雄宇公司股东，系夫妻关系。被告成都雄宇实业有限公司（以下简称雄宇公司）的股东为被告唐雄、周世蓉，双方系夫妻关系。2012年7月10日，颜慧作为出借人与被告雄宇公司作为借款人及被告四川卓睿晟商贸有限公司（以下简称卓睿晟公司）作为保证人签订了一份《借款合同》，约定：1、出借方出借200万元给借款人，借款期限自2012年7月11日至2012年8月10日止，月利息为1.85%，出借人在合同签订日，出借人支付借款前，借款人向出借人以现金方式支付借款利息，借款人在借款期限到期后最后一日返还全部本金，利息按实际使用天数计算；2、借款人未按照合同约定按时支付利息的，每逾期一天，按照应支付利息的3‰向出借人支付违约金，逾期超过7天的，出借人有权终止本协议，要求借款人立即返还全部借款，并要求借款人支付200万元的违约金；3、卓睿晟公司自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为：借款本金200万元、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，借款人的法定代表人及法定代表人配偶、借款人股东及股东配偶对本合同债务承担无限连带责任。后借款到期后，因被告雄宇公司资金周转困难，于是颜慧与被告雄宇公司、卓睿晟公司协商后于2012年8月14日、2012年10月9日、2012年11月13日分别签订了三份延期还款协议书，约定：1、将被告唐雄应于2012年8月9日偿还原告的200万元延期到2012年12月9日偿还；2、其余事项均按照颜慧与被告雄宇公司、卓睿晟公司于2012年7月10日签订的《借款（保证）合同》执行。2012年11月16日，原告作为受让方与颜慧作为转让方签订了一份债权转让协议，约定：1、转让方将应收被告雄宇公司借款200万元转让给受让方；2、该笔借款转让后借款利息归受让方。后借款到期后，因被告雄宇公司资金周转困难，2014年2月25日，原告作为甲方与被告雄宇公司作为乙方、被告唐思宇作为担保人签订了一份延期还款协议书，约定：1、原出借人颜慧将乙方在2012年7月10日向其借款200万元的债权转让给甲方，由甲方行使债权人权利；2、因乙方资金周转困难，甲方同意将该笔借款延期至2014年6月9日偿还；3、被告唐思宇作为担保人自愿为该笔借款承担连带保证责任；4、其余事项按照2012年7月10日签订的《借款（保证）合同》执行，被告唐思宇的连带保证责任止于乙方归还全部本息为止。但截止2015年8月1日，被告雄宇公司仍未归还原告借款，也没有支付利息，原告数次催收无果。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告雄宇公司立即归还原告借款200万元以及利息（按合同约定利息计算至借款还清为止）；二、被告雄宇实业公司支付违约金10万元；三、被告唐思宇、卓睿晟公司、唐雄、周世蓉对以上所有债务承担连带清偿责任；四、被告雄宇公司、卓睿晟公司、唐思宇、周世蓉承担本案的诉讼费。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金。
被告雄宇公司未应诉答辩。
被告卓睿晟公司未应诉答辩。
被告唐思宇未应诉答辩。
被告唐雄未应诉答辩。
被告周世蓉未应诉答辩。
经审理查明，被告唐雄、周世蓉为被告雄宇公司股东，系夫妻关系。2012年7月10日，被告雄宇公司与颜慧签订《借款（保证）合同》，约定颜慧向被告提供人民币200万元贷款，约定借款期间自2012年7月11日起到2012年8月10日止，月利率为1.85%，用于合法经营周转。借款人在借款期限到期后最后一日返还全部本金，到期若遇节假日、休息日，顺延至节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际使用天数计算。被告按期归还借款本金，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担出借人为此支付的实现债权的费用，未按照合同约定按时支付利息的，每逾期1天，按照应支付利息的3‰向颜慧支付违约金；逾期超过7天的，颜慧有权终止本协议，要求原告立即返还全部借款，并要求借款人支付200万元的违约金。借款人的法定代表人及法定代表人配偶、借款人股东及股东配偶对本合同债务承担无限连带责任。被告卓睿晟公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、违约金及颜慧实现债权的费用和借款人其他所有应付费用，保证期间为借款到期之日起2年。该合同借款人处有被告雄宇公司盖章，被告唐雄、周世蓉签字。2012年7月11日，颜慧通过四川鸿睿投资有限公司向被告雄宇公司转账200万元。2012年8月14日，颜慧与被告雄宇公司签订《延期还款协议书》[以下称《延期还款协议书（一）》]，约定将被告雄宇公司应于2012年8月10日偿还颜慧的200万元借款延期至2012年10月9日偿还，被告卓睿晟公司为该笔借款承担担保责任，其余事项按《借款（保证）合同》执行。该协议书借款人处有被告雄宇公司盖章，被告唐雄、周世蓉签字。2012年10月9日，颜慧与被告雄宇公司签订《延期还款协议书》[以下称《延期还款协议书（二）》]，约定将被告雄宇公司应于2012年8月10日偿还偿还颜慧的200万元借款延期至2012年11月9日偿还，被告卓睿晟公司为该笔借款承担担保责任，其余事项按《借款（保证）合同》执行。该协议书借款人处有被告雄宇公司、唐雄盖章。2012年11月13日，颜慧与被告雄宇公司签订《延期还款协议书》[《延期还款协议书（三）》]，约定将被告雄宇公司应于2012年8月9日偿还颜慧的200万元借款延期至2012年12月9日偿还，被告卓睿晟公司为该笔借款承担担保责任，其余事项按《借款（保证）合同》执行。该协议书借款人处有被告雄宇公司、唐雄盖章。2012年11月16日，原告与颜慧签订《债权转让协议》，约定颜慧将应收雄宇公司200万元借款转让给原告，转让协议以原告将转让款汇至颜慧指定的银行账户之日起生效，转让协议生效后，该笔借款转让后的借款转让后的借款利息归原告。同日，原告李勇委托成都万和园林绿化工程有限公司向颜慧转账200万元。2014年2月25日，原告与被告雄宇公司签订《延期还款协议书》[以下称《延期还款协议书（四）》]，约定将被告雄宇公司在2012年7月10日向颜慧借款200万元的债权转让给原告，由原告行使债权人权利，将应于2012年8月10日偿还原告李勇的200万元借款延期至2014年6月9日偿还，其余事项按《借款（保证）合同》执行，被告唐思宇为该笔借款承担连带保证责任，连带保证责任期间从本协议生效之日起至归还全部本息之日止。该协议借款人处有被告雄宇公司盖章，被告唐雄签字捺印。经原告多次催收，被告雄宇公司仍未归还原告借款本金及利息，故原告诉至本院。
以上事实有原告提供的企业信息、身份信息、《借款（保证）合同》、银行转账凭证、《延期还款协议书（一）》、《延期还款协议书（二）》、《延期还款协议书（三）》、《延期还款协议书（四）》、债权转让协议、收据以及原告的陈述证明。被告雄宇公司、卓睿晟公司、唐思宇、唐雄、周世蓉、未到庭应诉也未提交证据，视其放弃自己的诉讼权利和对原告提供的证据的质证权利。上述证据业经当庭质证。本院对原告出示证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认可，对上述证据予以采信。
本院认为，颜慧与被告雄宇公司签订的《借款（保证）合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合同成立有效。2012年7月11日，颜慧依约向被告雄宇公司支付借款。2012年11月16日，颜慧与原告签订了《债权转让协议》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合同成立有效。2014年2月25日，被告雄宇公司与原告签订《延期还款协议书（四）》，约定将被告雄宇公司在2012年向颜慧借款200万元的债权转让给原告，由原告行使债权人权利，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，合同成立有效。截止2015年8月1日，被告雄宇公司未归还原告借款及利息，已经构成违约。依据《借款（保证）合同》第二条第3项、第四条第3项和《延期还款协议书（四）》第二条之约定，被告雄宇公司负有按期归还借款本金的义务，被告雄宇公司向原告的200万元借款于2014年6月9日期限届满，应于当日偿还。原告要求被告雄宇公司立即归还原告借款200万元，于法有据，本院予以支持。《借款（保证）合同》第二条第3项约定，被告雄宇公司有支付该笔200万元借款利息的义务，利息按实际使用天数计算，原约定月息1.85％符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”之规定，因此，对原告诉请被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。依据《延期还款协议书（四）》第二条、第三条之约定，被告唐思宇对被告雄宇公司的200万元借款承担连带保证责任，保证范围依《借款（保证）合同》约定执行。原告要求被告唐思宇对被告雄宇公司向原告的借款、利息及违约金承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请被告卓睿晟公司承担连带责任的问题，被告卓睿晟公司对《借款（保证）合同》、《延期还款协议书（一）》、《延期还款协议书（二）》、《延期还款协议书（三）》所约定的债务承担连带保证责任，但未对《延期还款协议书（四）》所约定的债务承担连带保证责任。《合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。按《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条的规定，原、被告就借款期限延长，并未加重保证人的责任，因此保证人卓睿晟公司应继续承担保证责任。《借款（保证）合同》第4项约定，借款人的法定代表人及法定代表人的配偶、借款人股东及股东配偶对本合同债务承担无限连带责任。《延期还款协议书（一）》、《延期还款协议书（二）》、《延期还款协议书（三）》、《延期还款协议书（四）》均约定违约责任按《借款（保证）合同》约定执行，且四份协议书均有被告唐雄签字、盖章或签字捺印，但《延期还款协议书（二）》、《延期还款协议书（三）》和《延期还款协议书（四）》均无被告周世蓉签字、盖章或签字捺印。故对原告要求被告唐雄承担连带清偿责任予以支持，对原告要求被告周世蓉承担连带清偿责任不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告成都雄宇实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告李勇借款200万元；
二、被告成都雄宇实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李勇借款200万元的利息（以200万元为基数，利息自2012年11月17日起，按月息1.85％计算至付清时止）；
三、被告唐思宇、四川卓睿晟商贸有限公司、唐雄对上述第一、二项内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件诉讼费11800元，由被告成都雄宇实业有限责任公司、四川卓睿晟有限公司、唐思宇、唐雄负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 晓 红
审 判 员 何 加 敏
人民陪审员 李 国 平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘胡会子