wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第578号
原告李某甲。
委托代理人陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。特别授权代理。
被告李某乙。
委托代理人刘威，山东忠旺律师事务所律师。特别授权代理。
原告李某甲诉被告李某乙变更抚养关系纠纷一案，于2014年4月21日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人陈新生、被告李某乙之委托代理人刘威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告2004年结婚，女儿李某丙2006年4月9日出生，双方因感情不和于2012年7月20日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议书中约定“子女安排，由男方抚养，暂时先跟女方生活，抚养费由男方承�。”被告从事出租车司机的工作，月收入达5000元以上，依据法律规定应支付女儿的抚养费应为其收入的30%，即每月1500元。另外，河北省城镇居民人均消费性支出为13641元。自2012年7月20日至今，被告既不支付女儿抚养费，也不对女儿进行探望。女儿从出生至今一直由原告抚养，自原、被告离婚至今一年多的时间里，女儿一直在河北省吴桥县上学，适应并喜欢现在的生活环境。被告已再婚，与其现任妻子带一女共同生活在宁津县城，被告称如果让其抚养女儿则要将女儿送回村里让其爷爷奶奶代为照顾。综上所述，鉴于被告对女儿不尽抚养义务且女儿愿意随原告共同生活，请求法院判决李某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至李某丙18周岁止。
被告李某乙答辩称，原、被告在宁津县民政局协议离婚，协议明确约定女儿李某丙由被告方抚养。双方离婚后，原告继�在原来的住处生活了半年多时间，之后孩子随被告生活，在2012年年底左右，原告强行将孩子抢走，并且不允许被告探视，后被告只能将抚养费交给原告。被告方认为离婚协议所确定的抚养关系具有法定效力，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，对变更抚养关系的情况作出了规定。现原告要求变更抚养关系，不符合法律规定，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于2012年7月20日在宁津县婚姻登记处协议离婚，双方约定婚生女李某丙由被告李某乙抚养，暂时先随原告李某甲生活，被告李某乙支付抚养费。原、被告离婚后，自2012年底至今，李某丙随原告李某甲生活，在河北省吴桥县县城居住学习生活。
庭审中，原告李某甲当庭出示了原、被告双方在宁津县婚姻登记处签订的离婚协议书。被告李某乙无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告离婚后，仍然享有抚养子女的权利和义务。原告李某甲、被告李某乙协议离婚时，约定婚生女李某丙由被告李某乙抚养，暂时随原告李某甲生活，由被告李某乙支付抚养费。被告李某乙在庭审中称已将期间应支付的抚养费交给原告李某甲，但未提供证据。所以，不能依法认定被告李某乙已经履行了支付抚养费的义务。原告李某甲称因被告李某乙从事开出租车工作的缘故，女儿李某丙从出生起就由原告李某甲抚养照顾，被告李某乙对此说法未作抗辩。现在李某丙随原告李某甲在河北省吴桥县县城居住学习生活已经一年有余，对环境已经适应并熟悉，有利于李某丙的学习和生活，有利于其健康成长。因此，从便于照顾李某丙的生活与学习及成长的角度，由原告李某甲抚养李某丙相对有利。原告李某甲请求变更�养权的意见，本院应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故被告李某乙享有探望李某丙的权利。另外，父母离婚后，一方抚养子女的，另一方应当负担抚养费的一部或全部。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。原、被告的女儿李某丙生活在河北省吴桥县城，其要求被告李某乙每月支付抚养费1500元过高，本院依照法律及相关规定综合调整为每月570元为宜。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条之规定，判决如下：
一、将原告李某甲、被告李某乙的婚生女李某丙变更由原告李某甲抚养。
二、被告李某乙每月支付李女儿芸萱抚养费570元，直至其独立生活止。2014年4月至12月的抚养费5130元限本判决生效后十日内付清。以后每年的抚养费6840元于当年的1月5日前付清。
三、被告李某乙可每月探望女儿李某丙二次，原告李某甲有协助的义务。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取，由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 崔 晓
二〇一四年六月二十八日
书记员 徐豪杰
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第578号
原告陈彦波，女，1978年1月9日生，汉族，现住乾安县鸣凤街44委。
被告于闫，女，1980年9月14日生，汉族，油田职工，现住宁江区铁西街铁建委。（缺席）
被告林洪利，男，1980年2月27日生，汉族，油田职工，现住宁江区铁西街铁建委，身份证号码2207241980********。（缺席）
原告陈彦波诉被告于闫、林洪利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彦波到庭参加诉讼，被告于闫及林洪利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告陈彦波诉称，原告爱人肖立峰与被告林洪利系战友关系，被告林洪利与被告于闫系夫妻关系。被告于闫于2013年8月中旬以做生意缺钱为由，向原告陈彦波借款五万元（于2013年8月25日由陈彦波及陈彦波弟弟陈彦涛分两笔，一笔四万、一笔一万）由乾安县农村信用社先后汇入于闫银行账户（卡号为6229350146001102934），后归还了六千元，还欠4.4万元未归还。原定于2013年9月末归还，到期后经多次催要，二被告拒不偿还。故起诉要求二被告立即偿还欠款4.4万元及利息。
被告于闫未答辩。
被告林洪利未答辩。
经审理查明，原告陈彦波的丈夫肖立峰与被告林洪利系战友关系，被告林洪利与被告于闫系夫妻关系。被告于闫于2013年8月中旬以做生意缺钱为由，向原告陈彦波借款。2013年8月25日陈彦波通过乾安县农村信用社向被告于闫银行账户（卡号为6229350146001102934）汇入人民币4万元，于2013年9月10日又向被告于闫该账户汇款1万元。后二被告归还了六千元，余欠4.4万元未归还。
上述事实有原告的当庭陈述及个人储蓄凭证、手机录音资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告于闫向原告陈彦波借款，原告陈彦波分两次向被告于闫银行账户打款五万元，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效。在原告陈彦波向被告于闫多次主张权利后，被告于闫只偿还了6千元的部分借款，尚欠4.4万元没有偿还，其理应偿还余欠款项。被告林洪利与被告于闫系夫妻关系，该借款为夫妻存续期间的借款，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。原告陈彦波主张的利息，应从其主张之日（即起诉之日）起计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条之规定，判决如下：
被告于闫、林洪利于本判决生效后立即偿还原告陈彦波借款人民币4.4万元，并自2014年2月24日起至给付之日止按照工商银行同期同类贷款利率给付利息。
二被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
审 判 员 冯跃忠
人民陪审员 孙国军
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘奕含
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第578号
原告：李某某，女，甘肃省宁县人。
被告：杨某某，男，甘肃省宁县人。
本院受理的原告李某某诉被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案。审理中，原告李某某申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李某某负担。
审判员 郑振荣
二〇一四年四月二十五日
书记员 方 超
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初2946号
原告:任华英，女，1961年8月30日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人：罗宇亨，遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告：射洪县超强肉类食品有限责任公司，住所地射洪县洪城新区工业集中园区河东大道。统一社会信用代码91510922621049501H。
法定代表人：韩开超，该公司执行董事。
原告任华英与被告射洪县超强肉类食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法进行审理。
原告任华英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即偿还原告10万元及利息，利息从2015年7月16日起至付清时止，按年息15%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告因资金紧缺在我处借款10万元，并打借条，约定年利息18%，被告按期支付了利息，未偿还本金。2015年7月16日，被告重新向我出具借条，约定借款本金10万元，利息按年息15%计算，并在借条上签字后加盖公章。现经原告多次催收，被告至今未偿还本金也未支付利息。
本院经审查认为，现有证据显示，被告射洪县超强肉类食品有限责任公司通过射洪县润欣非融资性担保有限公司，向社会不特定的对象筹集资金，并承诺在一定期限内给出资人还本付息，其行为涉嫌非法集资，应当依法移送公安机关处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告任华英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 唐伟民
二〇一七年十一月二十九日
书记员 宋 欣
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2013年8月6日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）737号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2012年8月8日21时许，被告人陈某甲持C1类机动车驾驶证酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿平度市大田镇邦子村东“村村通”水泥路由北向南行驶至肇事处，因会车时未靠右行驶，与对行孙某驾驶的未定期检验且会车时未靠右行驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致孙某左侧臂丛神经损伤，左肩胛岗上下肌群，三角肌及左上肢肌肉明显萎缩，左上肢不能外展及前举，左手不能握拳，肌电图左腋神经、肩胛上神经、肌皮神经传导电位消失，经法医鉴定构成重伤。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某甲承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被害人陈述，证人证言，书证，勘验笔录，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，酿成重大交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内予以量刑。
被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2012年8月8日21时许，被告人陈某甲持C1类机动车驾驶证酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿平度市大田镇邦子村东“村村通”水泥路由北向南行驶至肇事处，因会车时未靠右行驶，与对行孙某驾驶的未定期检验且会车时未靠右行驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致孙某左侧臂丛神经损伤，左肩胛岗上下肌群，三角肌及左上肢肌肉明显萎缩，左上肢不能外展及前举，左手不能握拳，肌电图左腋神经、肩胛上神经、肌皮神经传导电位消失，经法医鉴定构成重伤。平度市公安局交通警察大队认定，被告人陈某甲承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人陈某甲自愿赔偿了被害人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、今后治疗费各项经济损失共计人民币80000元，已付31000元，余款分期付清。被害人同意对被告人判处缓刑。
经平度市司法局调查评估，被告人陈某甲适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实；
（一）书证
1、接收刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、驾驶人员、机动车信息查询结果单，证实被告人及被害人的驾驶资格及车辆的有关信息情况；
3、户籍证明、身份证复印件，证实涉案人员的身份情况；
4、病历材料，证实被害人受伤后到医院治疗的事实；
5、报警证明，证实事故发生后群众报警的情况。
（二）证人陈某乙、胡某的证言，均证实事故发生的情况。
（三）被害人孙某的陈述，证实其因肇事受伤的情况。
（四）被告人陈某甲的供述，证实其驾驶车辆肇事的时间、地点、过程。
（五）鉴定意见
1、交通事故认定书，证实交通事故发生的时间、地点、原因以及责任承担的情况；
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人损伤属重伤；
3、乙醇检验报告，证实在被告人的血液中检出乙醇成分的情况。
（六）现场勘验笔录、照片，证实公安机关对肇事现场进行勘验检查的情况。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某甲的亲属积极赔偿了被害人的部分经济损失，剩余部分达成分期付款协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现、附带民事部分的赔偿情况及被害人亲属的谅解态度等量刑情节，考虑到被告人符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月二日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人薛甲甲，男，1995年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，河津市赵家庄南里村人，农民。2012年8月6日因引诱卖淫罪到平陆县公安局投案自首后被依法取保候审。
平陆县人民检察院以平检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人薛甲甲犯引诱卖淫罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人薛甲甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2012年2月8日，被告人薛甲甲伙同曹某（另案起诉）以金钱引诱，并由薛甲甲将被害人史某霞送至平陆县辛庄赵某智（已起诉）租住处，薛甲甲从赵某智处拿三千元离开后，赵某智伙同曹某采取殴打、威胁等手段强迫史某霞从事卖淫活动。公诉机关认为，被告人薛超超的行为构成引诱卖淫罪，犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，主动投案并如实供述，系自首，可从轻或减轻处罚。建议对被告人薛甲甲在有期徒刑二至三年内量刑，同时适用缓刑。并提供有被害人的陈述、证人证言、到案经过、辨认笔录、被告人的口供、户籍证明等证据证实。
被告人薛甲甲对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但辩解史某霞不是自己联系的。
经审理查明，2012年2月8日，被告人薛甲甲伙同曹某（已起诉）在河津市一网吧内以金钱为诱饵将河津市城区办事处修村居民史某霞（女，1994年8月12日出生）引诱至平陆县圣人涧镇辛庄村赵某智（已起诉）租住房内，后赵某智付给薛甲甲3000元现金让薛甲甲再次到河津联系人。薛甲甲走后，史某霞在平陆县开发区王某刚（已判刑）旅舍内从事卖淫活动。
2012年8月6日，被告人薛甲甲到平陆县公安局投案自首。
证实上述事实的证据有：
1、被告人薛甲甲在公安机关的供述：2012年正月的一天，曹某对自己说，他哥那里需要几个坐台的小组，就是陪唱喝酒。后来两人到旱冰场见了一个女的，（后来知道叫玉静），曹某在QQ上和玉静聊天，商量好，具体怎么说不清楚。第六天上午，曹某说他哥那里急需人，让自己送玉静过去，玉静不想去，曹某说不行，有什么事我在。然后自己和史某霞打黑的到运城蓝雁大酒店，曹某他哥给自己打电话让上了一辆车。后来那人把两人拉到平陆，自己下车后才知道问曹某他哥是平陆人。后来两人到平陆见到曹某他哥，他哥问玉静是否愿意，玉静说自愿的。他哥给了自己3000元，让自己回去和曹某把钱花了，再找两个女的。自己给玉静留了几百元，就回河津了。回去第二天，曹某给自己要了几百元，说他去平陆。自己以前不认识玉静。
2、平陆县公安局讯问曹某的笔录，证实：2012年春节前，赵某智给自己说，在河津联系小姐交给他组织卖淫。后来自己见到薛甲甲让他联系小姐。过了正月十五的一天，薛甲甲打电话把自己叫到网吧，说联系下人了。自己过去看是史某霞（这是自己第一次见），薛甲甲让史某霞去平陆坐台，史某霞也没说什么。随后自己和赵某智联系让薛甲甲带人过去。第二天晚上12点左右，薛甲甲打电话说从赵某智那儿拿了3000元，到河津再联系人过去。
3、平陆县公安局讯问赵某智的笔录，证实：2011年后半年的时候，网上认识曹某，他说要从河津介绍人来平陆卖淫，自己没有答应。到了2012年刚过完年，曹某打电话说有两个朋友来平陆玩。当天下午，一男一女（薛甲甲和史某霞）到平陆找到自己。晚上，那个男的说有急事，要借3000元。自己给曹某打电话，他说让把钱给那个女的，明天他就到平陆了。自己把钱给那个女的，她给了那个男的，男的当晚就走了，女的就住在自己租住处。曹某到平陆后说那个女的就是做小姐的，让她还钱就行了。随后两人问她愿不愿意，她说愿意。
4、被害人史某霞的陈述，证实：自己和曹某是朋友关系，是曹某让薛甲甲把自己领到平陆卖淫的。到了平陆后见了赵某智，赵某智给了自己3000元，薛甲甲说回去有事，自己就给了薛甲甲2800元。第二天，自己打电话给薛甲甲，他说来不了，让曹某过来。
6、平陆县公安局讯问王某刚的笔录，证实：正月十八晚20时左右，赵某智和一个小伙领一个女的到自己店里，对自己说“这个女的男朋友拿了自己几千元，让她坐台还账”。赵某智和那个小伙走后，自己问那个女的，她说她对象拿了赵某智3000元，给了她200元。她对象手机打不通，赵某智要她还。赵某智知道她家在哪里，不敢跑。不如咬咬牙还了，每次都是赵某智和那个小伙领那个女的过来。
7、平陆县公安局询问薛某元（薛甲甲父亲）的笔录，证实：薛甲甲给自己说过他在河津玩的时候，认识一个叫曹某的，曹某说要找一个女的到平陆当服务员，薛甲甲在旱冰场认识一个女的就介绍给曹某。曹某让薛甲甲把那个女的送到平陆后，平陆的老板给了薛甲甲三千元。
8、平陆县公安局民警王耀、王俊、卫科峰出具的到案经过，证实2012年8月6日，被告人薛甲甲到平陆县公安局投案自首的事实。
9、河津市公安局赵家庄派出所和赵家庄乡南里村委会出具证明，证实犯罪嫌疑人薛甲甲表现良好，2012年2月12日以前未发现违法犯罪记录。
10、现场勘查笔录，证实了现场的地理位置及概貌。
11、辨认笔录：2012年4月16日，曹某对薛甲甲（薛超）进行辨认，证实了薛甲甲系自己的同案犯。
12、辨认笔录：2012年2月28日，史某霞对被告人薛甲甲进行辨认，证实薛甲甲是带自己来平陆的人。
13、户籍证明，证实史某霞出生于1994年8月12日，案发时未满18周岁。被告人薛甲甲出生于1995年3月23日，案发时已满十四周岁不满十八周岁。
以上证据均经庭审质证，被告人薛甲甲提出是曹某先联系的自己，对其它证据均无异议。
本院经合议庭评议审判委员会讨论后认为：被告人薛甲甲无视国法，利用金钱为诱饵诱使她人卖淫，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成引诱卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人薛甲甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应减轻处罚。被告人薛甲甲在犯罪后，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现。根据被告人犯罪性质，认罪态度及对其的评估，对其所在社区无重大影响，判处缓刑也不至再发生社会危害，公诉机关建议对其判处缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一.被告人薛甲甲犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年4月8日起至2015年4月7日止。）
二.被告人薛甲甲违法所得3000元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 史文娟
审 判 员 毛春芳
代理审判员 张青波
二〇一四年四月三日
书 记 员 王学峰
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人李某某，男，1972年2月28日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月24日被平顺县公安局决定取保候审，同年4月16日被本院决定取保候审，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于山西省平顺县看守所。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员陈菲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平顺县人民检察院指控，被告人李某某于2014年1月14日10时许，到平顺县通天峡景区追要工程款，与景区办公室工作人员刘某发生争吵，被告人李某某以自己被人殴打为由予以报警。派出所民警赶到通天峡景区办公室现场调查过程中，被告人李某某突然拿玻璃杯砸向刘某，致刘某上嘴唇破裂。经鉴定，刘某之面部损伤已构成轻伤。
案发后被告人李某某主动赔偿被害人刘某2万元，得到了被害人的谅解。
被告人李某某对指控其用玻璃杯砸伤被害人刘某的事实不持异议，但辩称是刘某先动手打的自己。
经审理查明，被告人李某某于2014年1月14日10时许，到平顺县通天峡景区追要工程款，与景区办公室工作人员刘某发生争执。争吵过程中，被告人李某某以自己被景区工作人员殴打为由予以报警。派出所民警赶到通天峡景区调查过程中，被告人李某某突然从茶几上拿玻璃杯砸向刘某，致刘某上嘴唇破裂。经鉴定，刘某之面部损伤已构成轻伤。
案发后，被告人李某某主动赔偿被害人刘某2万元。赔偿后，被害人刘某对被告人李某某的故意伤害行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关当庭出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明2014年1月14日10时许，李某某报警称自己在平顺县虹梯关乡梯后村通天峡景区办公室被人打了，要求出警处置。
2、被害人刘某的陈述笔录，证明2014年1月14日上午10时许，其在通天峡景区办公室上班，李某某到景区要工程款。李某某当时说话很激动，说要带人堵了景区的门，用手拍桌子，还准备将办公桌掀翻，还躺在地上喊着说“打人了”。李某某报警后，在向派出所民警陈述事情的经过时，突然拿起茶几上的水杯砸在其嘴唇上，致其上嘴唇穿透破裂流血。
3、对证人夏某某的询问笔录，证明2014年1月14日11时，其开完会回到通天峡景区时，看见李某某和景区的刘某等人在楼梯处争吵，后了解是因为工程款没结算而引起的。公安民警赶到后，在其办公室向李某某了解情况，刘某坐在靠门的一侧。李某某在陈述事情经过的过程中，突然拿起茶几上的水杯朝刘某砸去，刘某的上嘴唇当时就流出了血，后让人带刘某到医院进行了治疗。
4、对张某甲、张某乙、张某的询问笔录，证明事发当天，被告人李某某到平顺县通天峡景区追要工程款，与景区办公室工作人员刘某发生争吵。在派出所民警赶到通天峡景区现场调查过程中，被告人李某某突然拿茶杯砸向刘某，致刘某上嘴唇破裂。
5、公安民警申某某、郭某某、王某出具的证明，证明在2014年1月14日10时33分许，在平顺县通天峡景区现场，李某某在陈述事情经过时，突然拿起茶几上的水杯砸向刘某面部，致刘某上嘴唇破裂。
6、被告人李某某当庭供述，证明事发当天在平顺县通天峡景区追要工程款时，因景区工作人员刘某对其进行殴打，就拨打110报了警。在派出所民警到达现场了解情况时，由于气愤，就拿起了茶几上的玻璃杯砸向了刘某，将刘某的嘴唇砸伤。
7、现场勘验检查笔录及照片，证明事发现场的相关情况。
8、平顺县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某之面部损伤已构成轻伤二级。
9、平顺县人民检察院和解协议书及领款收条，证明被告人李某某赔偿被害人刘某2万元后，得到了被害人的谅解。
10、对被告人李某某的违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书，证明被告人李某某于2010年5月31日，因故意伤害被公安机关给予行政罚款200元。
11、被告人李某某的户籍证明，证明其个人基本情况。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失后，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人处一年以下有期徒刑刑罚，可适用缓刑的量刑意见，因对李某某是否适用社区矫正进行了评估，评估报告认为其不适用社区矫正，故对可适用缓刑的量刑意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 王桂芳
审判员 武振峰
审判员 王 威
二〇一四年六月十一日
书记员 郭 燕
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人宋某某，男，1980年10月13日出生于河北省任县，汉族，群众，初中文化，农民，住任县。2011年11月21日因犯盗窃罪被南和县人民法院判处有期徒刑一年缓期一年执行。2013年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
被告人赵某甲，男，1988年12月11日出生于河北省任县，汉族，群众，小学文化，农民，住任县。2013年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人宋某某、赵某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人宋某某、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月10日下午，被告人宋某某伙同被告人赵某甲在平乡县城博爱医院内，将赵某乙放在大厅门口的一辆本田牌白色踏板摩托车盗走后卖掉，所得赃款2800元两人平分。经评估被盗摩托车价值4774元人民币。
另查明，被告人赵某甲于2013年10月21日到平乡县公安局投案，并主动交代了其伙同宋某某在博爱医院盗窃摩托车的犯罪事实。
上述事实，被告人宋某某、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被盗摩托车购车发票及检验合格证明复印件、公安机关情况说明、侦破报告、抓获过程、河北省南和县人民法院（2011）南刑初字第71号刑事判决书、指认笔录及照片、任县公安局西固城派出所及西固城乡东固村村民委员会出具的证明、赵某丙死亡证明信、全国在逃人员信息资源库查询表、户籍证明，证人李某甲、赵某丙的证言，被害人赵某乙陈述，平乡县物价局价格认证中心平价鉴字（2013）第051号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人宋某某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人赵某甲能够自首且当庭认罪态度较好，悔罪表现诚恳，对被告人赵某甲适用缓刑确实不致再危害社会，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、弟二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2014年3月13日止）。
二、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李跃军
代理审判员 齐文博
代理审判员 李 向
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李晓辉
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人宋某某，男，1980年10月13日出生于河北省任县，汉族，群众，初中文化，农民，住任县。2011年11月21日因犯盗窃罪被南和县人民法院判处有期徒刑一年缓期一年执行。2013年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
被告人赵某甲，男，1988年12月11日出生于河北省任县，汉族，群众，小学文化，农民，住任县。2013年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人宋某某、赵某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人宋某某、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月10日下午，被告人宋某某伙同被告人赵某甲在平乡县城博爱医院内，将赵某乙放在大厅门口的一辆本田牌白色踏板摩托车盗走后卖掉，所得赃款2800元两人平分。经评估被盗摩托车价值4774元人民币。
另查明，被告人赵某甲于2013年10月21日到平乡县公安局投案，并主动交代了其伙同宋某某在博爱医院盗窃摩托车的犯罪事实。
上述事实，被告人宋某某、赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被盗摩托车购车发票及检验合格证明复印件、公安机关情况说明、侦破报告、抓获过程、河北省南和县人民法院（2011）南刑初字第71号刑事判决书、指认笔录及照片、任县公安局西固城派出所及西固城乡东固村村民委员会出具的证明、赵某丙死亡证明信、全国在逃人员信息资源库查询表、户籍证明，证人李某某、赵某丙的证言，被害人赵某乙陈述，平乡县物价局价格认证中心平价鉴字（2013）第051号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人宋某某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人赵某甲能够自首且当庭认罪态度较好，悔罪表现诚恳，对被告人赵某甲适用缓刑确实不致再危害社会，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、弟二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2014年3月13日止）。
二、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李跃军
代理审判员 齐文博
代理审判员 李 向
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李晓辉
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人张某，男，1973年6月20日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月26日因涉嫌犯赌博罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年12月2日经我院决定批准逮捕，现羁押在平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月25日16时许，被告人张某在赵某某家中组织二十四人以押宝的形式赌博，后被警察抓获。
公诉机关认为，被告人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求判决。
被告人张某未提出辩护意见。
经审理查明，2013年11月25日16时许，在赵某某家中，张某组织了二十四人，采用押宝的方式进行赌博，被朔州市公安局平鲁分局治安管理大队当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程�亦无异议，且有以下证据证明：1、被告人张某的常住人口信息；2、抓获经过；3、朔州市公安局平鲁分局扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，收缴物品清单；4、证人李某某、安某某、侯某、王某某、阎某某、张某某、荆某、梁某某、赵某某、胡某某、王某、田某某、刘某某、王某某、杨某某、龚某某、彭某某、张某、安某、李某某、郭某、高某某、赵某某、刘某的证明材料；5、被告人张某的供述材料。
以上证据经公诉人当庭举证、被告人当庭质证，相互印证，证明属实。
本院认为，被告人张某以营利为目的，组织多人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及其罪名成立，本院予以支持。在庭审过程中被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。
二、作案工具WEISEN黑色对讲机一部、“宝棍”三十四根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁文军
二〇一四年一月二十五日
书记员 于霄峰
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张晨辉，男，1981年7月6日出生；因犯聚众斗殴罪，于2003年12月16日被本院判处有期徒刑三年零六个月；因犯聚众斗殴罪，于2009年6月24日被本院判处有期徒刑四年，2011年10月15日刑满释放；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2013）0424号起诉书指控被告人张晨辉犯寻衅滋事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人张晨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，2013年8月6日1时许，被告人张晨辉纠集“大齐“、“家兴“（具体情况不详）在北京市平谷区大牌楼西侧路北的银色港湾足疗店内，对被害人郭×、张×进行殴打。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定：郭×身体所受损伤属轻伤；张×身体所受损伤属轻微伤。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张晨辉的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人张晨辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月6日1时许，被告人张晨辉纠集他人在北京市平谷区大牌楼西侧路北的银色港湾足疗店内，对被害人郭×、张×进行殴打。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定：郭×身体所受损伤属轻伤；张×身体所受损伤属轻微伤。
被告人张晨辉于2013年9月3日被公安机关查获。在本院审理过程中，被告人张晨辉赔偿了被害人郭×、张×全部经济损失，二被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人张晨辉在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭×、张×的陈述，证人李×、刘×的证言，刑事判决书，和解协议书、公安机关出具的视听资料、涉案照片、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、户籍证明、到案经过、释放证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张晨辉等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人张晨辉犯有寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人张晨辉在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张晨辉认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张晨辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 武 林
人民陪审员 秦立荣
人民陪审员 满桂芳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 刘光辉
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某某，男，19××年××月××日出生，身份证号13××××，汉族，农民，小学文化，住河北省平泉县，2004年7月21日因涉嫌交通肇事罪到平泉县公安局投案，同日被取保候审，同年9月16日被平泉县人民法院取保候审后潜逃，2013年12月26日被平泉县人民法院取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）124号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2004年1月3日19时许，被告人王某某驾驶河北H474**号农用三轮运输车由东向西行驶至平泉县杨树岭镇铅某村路段，与相向行驶的骑自行车人项某某相撞，致项某某死亡，肇事后，王某某驾车逃离现场。经交通事故责任认定，被告人王某某承担此次事故的全部责任，项某某无责任。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通道路运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2004年1月3日19时许，被告人王某某驾驶河北H474**号农用三轮运输车由东向西行驶至平泉县杨树岭镇铅某村路段，与相向行驶的驾驶自行车人项某某相撞，致项某某死亡，肇事后，王某某驾车逃离现场。经交通事故责任认定，被告人王某某承担此次事故的全部责任，项某某无责任。
另查明，被告人王某某与被害人家属达成民事赔偿协议，并且已进行了赔偿，被害人家属出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。
上述事实有公安机关刑事案件登记表、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通道路运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够主动坦白犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 王述先
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘中利
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人文XX，女，1987年8月15日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业。住贵州省平坝县城关镇XXX路***号。公民身份号码：5224231987********。2012年11月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平坝县公安局刑事拘留，同年12月7日被平坝县公安局取保候审。2013年12月30日经本院决定，由平坝县公安局执行逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平检刑诉字〔2013〕第170号起诉书指控被告人文XX犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员龙娴出庭支持公诉。被告人文XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2012年11月1日21时许，被告人文XX与吸毒人员晏XX在平坝县城关镇北门北苑小区门口进行毒品交易时被禁毒大队民警抓获，当场从晏XX手中查获一个刚从文XX处购买的零包海洛因疑似物0.1克，从被告人文XX处搜出零包海洛因疑似物0.5克，经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，该海洛因疑似物里检出海洛因成份。
公诉机关认为，被告人文XX明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特对被告人文XX提起公诉，并建议本院对被告人文XX判处拘役三至五个月，并处罚金。
上述事实，被告人文XX在开庭审理时亦无异议。且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：受案登记表，证人晏中成证言，被告人文XX供述及辩解，搜查笔录，称量记录、收缴记录，照片，扣押物品清单，检验报告，收据，抓获经过，人口信息。
本院认为，被告人文XX为达到以贩养吸的目的，明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食。被告人文XX虽贩卖毒品海洛因0.1克，但根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚，故被告文XX的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议偏重，不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人文XX犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日至2014年1月23日止）（已扣除先行羁押的36日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 欧建明
二〇一三年十二月三十日
书记员 洪丹丹
李 建 故 意 伤 害 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人李建，男，1980年12月4日生，汉族，初中文化，平原县某公司职工，住平原县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月26日被平原县公安局取保候审。
平原县人民检察院以平检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李建犯故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控：2013年9月9日22时40分左右，被告人李建在平原县龙门街道办事处城区新华南路与莲花池路口南200米，因琐事与被害人杨某某产生纠纷，李建用砍刀将杨某某左眼眉上方砍伤后逃跑，经鉴定，杨某某的伤情属轻伤。李建于2013年9月11日主动到平原县公安局龙门派出所投案。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、出警记录、抓获经过、发破案经过等书证，证人李建某、魏某、石某等证言，被害人杨某某陈述，被告人李建的供述与辩解，平原县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据，公诉机关认为，被告人李建之行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。
被告人李建对公诉机关的指控均供认不讳，对所举证据亦无异议。
经审理查明2013年9月9日22时40分左右，被告人李建在平原县龙门街道办事处城区新华南路与莲花池路口南200米，因琐事与被害人杨某某产生纠纷，李建用砍刀将杨某某左眼眉上方砍伤后逃跑，经鉴定，杨某某的伤情属轻伤。李建于2013年9月11日主动到平原县公安局龙门派出所投案。案发后，在公安机关的调解下，被告人李建与被害人杨某某达成和解协议，并取得被害人的谅解。
以上事实由公诉机关提供的业经当庭质证并采纳的下列证据证实：户籍证明信证实，被告人李建的出生日期、身份等情况；平原县公安局立案决定书证实，被告人李建将被害人打伤后，公安局依法立案侦查的过程；被害人杨某某的陈述证实，其于2013年9月9日22时许，被李建打伤眼部的过程；证人李建某的证言证实，2013年9月9日22时许，看到其丈夫杨某某被人打伤，头部出血了，在路边坐在，120赶到现场将丈夫送到医院治疗的情况；证人魏某的证言证实，2013年9月9日22时许，看到李建用20公分长的砍刀砍伤一名中年男子的情况；证人石某的证言证实，2013年9月9日22时许，李建拿了一把20公分的砍刀，将一骑自行车的男子叫住，说了两句话就打了起来，看到那个男的头部有伤的情况；辨认笔录及照片证实，受害人及证人从一组照片中指认出被告人李建的情况；（平）公（法）鉴（伤）字（2013）141号鉴定文书证实了被害人杨某某的损伤程度为轻伤；取保候审决定书证实，被告人李建于2013年9月26日被平原县公安局取保候审；现场勘验检查笔录及照片证实，受害人杨某某被砍伤的地点、方位等情况；平公（龙门）调解字（2013）016号调解协议书证实，被害人杨某某已与被告人李建已经达成调解协议的情况；被害人杨东峰在公安机关递交的申请书证实，被告人李建的赔偿行为已经取得被害人的谅解，并且不追究李建刑事责任的情况；被告人李建的供述，其对故意伤害的犯罪事实均供认且其供述与以上证据相印证。
本院认为，被告人李建采用暴力手段，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人李建有自首情节，依法可从轻处罚，被告人李建赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。为打击犯罪行为，确保公民的人身权利不受侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李建犯故意伤害罪。判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李洪安
二〇一四年一月二十六日
书记员 王德勇
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人魏某，男，1989年12月13日出生，汉族，小学文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年11月30日被抓获，因酒后无证驾驶于2013年12月1日被平舆县公安局决定行政拘留十五日，罚款1500元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月2日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检刑诉[2013]486号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月30日20时40分许，被告人魏某酒后驾驶与其准驾车型不相符的两轮摩托车行驶至平舆县城工业路土管局桥头将被害人王明显撞倒，致使被害人王明显受伤。经鉴定，被告人魏某血样中的乙醇含量为145.22mg/100ml。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王明显的陈述，证人付某的证言，书证：户籍证明、驾驶人信息查询结果单、平舆县公安局行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、平舆县公安局平公交认字[2013]第412号道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见：驻马店市公安局（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2013]1017号刑事科学技术研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某醉酒后无证驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人魏某到案后及庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2013年12月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范 松
二〇一三年十二月二十七日
书记员 魏晓彦
广西壮族自治区平果县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第10号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人黄某甲（曾用名黄某洪），男，出生于广西壮族自治区平果县。曾因犯抢夺罪，于2009年6月23日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2010年12月15日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平果县看守所。被告人梁某，男，1989年1月29日出生于广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于平果县看守所。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人黄某甲、梁某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人黄某甲、梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控：一、为筹集毒资，被告人黄某甲向黄鹏翔（另案处理）提议去实施盗窃，黄鹏翔表示同意。2012年1月初某天凌晨，被告人黄某甲伙同黄鹏翔爬入平果县旧城镇旧城粮所18号仓库，盗走100斤装的稻谷2袋。后销赃给在旧城镇政府路开碾米店的黄某乙，获得赃款人民币300元，两人一起消费使用。经平果县价格认证中心鉴定，被盗2袋稻谷价格为人民币336元。二、经被告人黄某甲提议，2012年1月20日凌晨，被告人黄某甲又伙同黄鹏翔爬入平果县旧城镇旧城粮所18号仓库，盗走100斤装的稻谷8袋。后销赃给在坡造镇龙马街上开碾米店的兰某，获得赃款人民币1100余元，两人一起消费使用。经平果县价格认证中心鉴定，被盗8袋稻谷价格为人民币1344元。三、经被告人黄某甲提议，2012年2月2日凌晨，被告人黄某甲、梁某又伙同黄鹏翔爬入平果县旧城镇旧城粮所的18号仓库，盗走100斤装的稻谷14袋。后销赃给在坡造镇龙马街上开碾米店的兰某，获得赃款人民币2171元，被告人黄某甲分给被告人梁某和黄鹏翔每人各200元后余款三人一起消费使用。经平果县价格认证中心鉴定，被盗14袋稻谷价格为人民币2352元。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在三起共同犯罪中，被告人黄某甲均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第三起共同犯罪中，被告人梁某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人黄某甲、梁某对公诉机关的指控的事实无异议。经审理查明，为筹款吸毒，被告人黄某甲先后向黄鹏翔（另案处理）和被告人梁某提议实施盗窃，黄鹏翔和梁某均表示同意。实施的犯罪事实如下：2012年1月初的一天凌晨，被告人黄某甲伙同黄鹏翔爬入平果县旧城镇旧城粮所18号仓库，盗走50公斤装的稻谷二袋，价值336元。后销赃给在旧城镇政府路开碾米店的黄某乙，获得赃款300元，并一起消费。2012年1月20日凌晨，被告人黄某甲又伙同黄鹏翔爬入平果县旧城镇旧城粮所18号仓库，盗走50公斤装的稻谷八袋，价值1344元。后销赃给在坡造镇龙马街上开碾米店的兰某，获得赃款人民币1100余元，并一起消费。2012年2月2日凌晨，被告人黄某甲、梁某又伙同黄鹏翔爬入平果县旧城镇旧城粮所的18号仓库，盗走50公斤装的稻谷十四袋，价值2352元。后销赃给在坡造镇龙马街上开碾米店的兰某，获得赃款人民币2171元，并一起消费。上述事实，被告人黄某甲、梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人单位负责人黄某丁的报警陈述材料，证人李某甲、黄某乙、兰某、李某乙、陆某、黄某丙、陈某的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图、辨认笔录及照片，扣押和发还物品清单，平果县价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过说明、户籍证明，（2009）平刑初字第83号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某甲均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在共同犯罪中，被告人梁某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲、梁某归案后，认罪态度好，依法可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护他人的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月15日起至2014年10月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月25日起至2014年3月24日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘志雄二〇一四年一月十日书记员  黄 孟
山西省平定县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第10号公诉机关山西省平定县人民检察院。被告人冯某某。2013年4月23日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。2013年5月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被平定县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于平定县看守所。平定县人民检察院以平检刑诉（2013）225号起诉书指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年1月15日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。起诉书指控，2013年4月16日，被告人冯某某提供毒品、玻璃器皿和塑料管等吸毒工具，容留某某在其家中吸食毒品。经尿检，某某尿液检查呈阳性反应。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人冯某某之行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。庭审中，被告人冯某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。经审理查明，2013年4月份的一天，被告人冯某某让王某某为其找个小女孩。4月16日，王某某让董某某帮忙找“溜冰女”，之后董某某通过岳某找到某某，当日下午，王某某将某某带至被告人冯某某家中，被告人冯某某提供毒品、玻璃器皿和塑料管等吸毒工具，容留某某在其家中吸毒。经尿检，某某尿液检查呈阳性反应。认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（3）平定县公安局刑警一中队抓获材料、到案情况说明证实被告人到案经过；（4）对康某某的询问笔录证实某某走失后报案的情况；（5）对某某的询问笔录证实在被告人冯某某家中吸食毒品等情况；（6）对董某某、岳某、贾某某、王某某的询问笔录证实被告人冯某某让王某某找小女孩，王某某找到某某后，并带至冯某某家中吸毒的经过；（7）对郑某某的询问笔录证实案件相关情节；（8）辨认笔录证实对被告人冯某某进行辨认的情况；（9）平定县公安局行罚决字（2013）第000183号行政处罚决定书证实被告人曾受行政处罚情况；（10）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯某某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2014年4月2日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：张孝君审 判 员 ：冯瑞林人民陪审员 ： 郭 凤二〇一四年三月二十日书 记 员 ：李海燕
文书内容山西省平陆县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第10号公诉机关平陆县人民检察院。被告人薛甲甲，男，1995年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，河津市赵家庄南里村人，农民。2012年8月6日因引诱卖淫罪到平陆县公安局投案自首后被依法取保候审。平陆县人民检察院以平检刑诉（2013）72号起诉书指控被告人薛甲甲犯引诱卖淫罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人薛甲甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。平陆县人民检察院指控：2012年2月8日，被告人薛甲甲伙同曹某（另案起诉）以金钱引诱，并由薛甲甲将被害人史某霞送至平陆县辛庄赵某智（已起诉）租住处，薛甲甲从赵某智处拿三千元离开后，赵某智伙同曹某采取殴打、威胁等手段强迫史某霞从事卖淫活动。公诉机关认为，被告人薛超超的行为构成引诱卖淫罪，犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，主动投案并如实供述，系自首，可从轻或减轻处罚。建议对被告人薛甲甲在有期徒刑二至三年内量刑，同时适用缓刑。并提供有被害人的陈述、证人证言、到案经过、辨认笔录、被告人的口供、户籍证明等证据证实。被告人薛甲甲对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但辩解史某霞不是自己联系的。经审理查明，2012年2月8日，被告人薛甲甲伙同曹某（已起诉）在河津市一网吧内以金钱为诱饵将河津市城区办事处修村居民史某霞（女，1994年8月12日出生）引诱至平陆县圣人涧镇辛庄村赵某智（已起诉）租住房内，后赵某智付给薛甲甲3000元现金让薛甲甲再次到河津联系人。薛甲甲走后，史某霞在平陆县开发区王某刚（已判刑）旅舍内从事卖淫活动。2012年8月6日，被告人薛甲甲到平陆县公安局投案自首。证实上述事实的证据有：1、被告人薛甲甲在公安机关的供述：2012年正月的一天，曹某对自己说，他哥那里需要几个坐台的小组，就是陪唱喝酒。后来两人到旱冰场见了一个女的，（后来知道叫玉静），曹某在QQ上和玉静聊天，商量好，具体怎么说不清楚。第六天上午，曹某说他哥那里急需人，让自己送玉静过去，玉静不想去，曹某说不行，有什么事我在。然后自己和史某霞打黑的到运城蓝雁大酒店，曹某他哥给自己打电话让上了一辆车。后来那人把两人拉到平陆，自己下车后才知道问曹某他哥是平陆人。后来两人到平陆见到曹某他哥，他哥问玉静是否愿意，玉静说自愿的。他哥给了自己3000元，让自己回去和曹某把钱花了，再找两个女的。自己给玉静留了几百元，就回河津了。回去第二天，曹某给自己要了几百元，说他去平陆。自己以前不认识玉静。2、平陆县公安局讯问曹某的笔录，证实：2012年春节前，赵某智给自己说，在河津联系小姐交给他组织卖淫。后来自己见到薛甲甲让他联系小姐。过了正月十五的一天，薛甲甲打电话把自己叫到网吧，说联系下人了。自己过去看是史某霞（这是自己第一次见），薛甲甲让史某霞去平陆坐台，史某霞也没说什么。随后自己和赵某智联系让薛甲甲带人过去。第二天晚上12点左右，薛甲甲打电话说从赵某智那儿拿了3000元，到河津再联系人过去。3、平陆县公安局讯问赵某智的笔录，证实：2011年后半年的时候，网上认识曹某，他说要从河津介绍人来平陆卖淫，自己没有答应。到了2012年刚过完年，曹某打电话说有两个朋友来平陆玩。当天下午，一男一女（薛甲甲和史某霞）到平陆找到自己。晚上，那个男的说有急事，要借3000元。自己给曹某打电话，他说让把钱给那个女的，明天他就到平陆了。自己把钱给那个女的，她给了那个男的，男的当晚就走了，女的就住在自己租住处。曹某到平陆后说那个女的就是做小姐的，让她还钱就行了。随后两人问她愿不愿意，她说愿意。4、被害人史某霞的陈述，证实：自己和曹某是朋友关系，是曹某让薛甲甲把自己领到平陆卖淫的。到了平陆后见了赵某智，赵某智给了自己3000元，薛甲甲说回去有事，自己就给了薛甲甲2800元。第二天，自己打电话给薛甲甲，他说来不了，让曹某过来。6、平陆县公安局讯问王某刚的笔录，证实：正月十八晚20时左右，赵某智和一个小伙领一个女的到自己店里，对自己说“这个女的男朋友拿了自己几千元，让她坐台还账”。赵某智和那个小伙走后，自己问那个女的，她说她对象拿了赵某智3000元，给了她200元。她对象手机打不通，赵某智要她还。赵某智知道她家在哪里，不敢跑。不如咬咬牙还了，每次都是赵某智和那个小伙领那个女的过来。7、平陆县公安局询问薛某元（薛甲甲父亲）的笔录，证实：薛甲甲给自己说过他在河津玩的时候，认识一个叫曹某的，曹某说要找一个女的到平陆当服务员，薛甲甲在旱冰场认识一个女的就介绍给曹某。曹某让薛甲甲把那个女的送到平陆后，平陆的老板给了薛甲甲三千元。8、平陆县公安局民警王耀、王俊、卫科峰出具的到案经过，证实2012年8月6日，被告人薛甲甲到平陆县公安局投案自首的事实。9、河津市公安局赵家庄派出所和赵家庄乡南里村委会出具证明，证实犯罪嫌疑人薛甲甲表现良好，2012年2月12日以前未发现违法犯罪记录。10、现场勘查笔录，证实了现场的地理位置及概貌。11、辨认笔录：2012年4月16日，曹某对薛甲甲（薛超）进行辨认，证实了薛甲甲系自己的同案犯。12、辨认笔录：2012年2月28日，史某霞对被告人薛甲甲进行辨认，证实薛甲甲是带自己来平陆的人。13、户籍证明，证实史某霞出生于1994年8月12日，案发时未满18周岁。被告人薛甲甲出生于1995年3月23日，案发时已满十四周岁不满十八周岁。以上证据均经庭审质证，被告人薛甲甲提出是曹某先联系的自己，对其它证据均无异议。本院经合议庭评议审判委员会讨论后认为：被告人薛甲甲无视国法，利用金钱为诱饵诱使她人卖淫，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成引诱卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人薛甲甲犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应减轻处罚。被告人薛甲甲在犯罪后，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现。根据被告人犯罪性质，认罪态度及对其的评估，对其所在社区无重大影响，判处缓刑也不至再发生社会危害，公诉机关建议对其判处缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一.被告人薛甲甲犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2014年4月8日起至2015年4月7日止。）二.被告人薛甲甲违法所得3000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史文娟审 判 员  毛春芳代理审判员  张青波二〇一四年四月三日书 记 员  王学峰
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执恢83号
申请执行人司端武，男，1967年11月29日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人山东悦华置业有限公司，。
法定代表人解月华，董事长。
本院在执行申请执行人司端武与被执行人山东悦华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）菏仲裁字第304号裁决书，向被执行人山东悦华置业有限公司送达执行通知书，并责令被执行人限期履行义务。本案在执行过程中，对被执行人山东悦华置业有限公司在银行的存款予以扣划，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽仲裁委员会（2015）菏仲裁字第304号裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张西国
审判员 李士刚
审判员 张厚聚
二〇一七年九月六日
书记员 任传田
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0124刑初156号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年5月28日出生，陕西省长安区人，汉族，大专文化，住长安区郭杜镇周家庄西村***号，农民。身份证号码6101211983********。因涉嫌组织考试作弊罪于2017年5月4日被周至县公安局取保候审。
被告人吴某某，男，1987年5月15日出生，陕西省镇巴县人，汉族，大专文化，住汉中市镇巴县渔渡镇渔池村*组，农民。身份证号码6123281987********。因涉嫌代替考试罪于2017年3月17日被周至县公安局取保候审。
被告人王某某，男，1982年10月3日出生，陕西省长安区人，汉族，初中文化，住长安区郭杜镇香积寺村中学路***号，农民。身份证号码6101211982********。因涉嫌代替考试罪于2017年3月17日被周至县公安局取保候审。
被告人刘某甲，男，1990年10月27日出生，陕西省子长县人，汉族，大学本科文化，住子长县石家湾管委会贺家湾村委会***号，农民。身份证号码6106231990********。因涉嫌代替考试罪于2017年8月23日被周至县公安局取保候审。
被告人杨某某，男，1966年1月1日出生，陕西省雁塔区人，汉族，大学本科文化，住雁塔区师大路*号公寓*号楼*单元**号，陕师大教师。身份证号码6101131966********。因涉嫌代替考试罪于2017年8月23日被周至县公安局取保候审。
周至县人民检察院以周检诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人刘某某犯组织考试作弊罪、被告人吴某某、王某某、刘某甲、杨某某犯代替考试罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员安天旭出庭支持公诉，被告人刘某某、吴某某、王某某、刘某甲、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2017年3月16日13时许，被告人刘某某在周至县辛家寨隆武驾校考场内，组织被告人王某某代替被告人杨某某、被告人吴某某代替被告人刘某甲进行驾驶证科目二考试，后被告人王某某、吴某某通过了考试测验，但在随后的信息核对过程中被监考发现并报警。
为指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭出示了扣押物品清单、呈请立案报告书、立案决定书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、报案材料、受案登记表、常住人口信息、朱均凯、高伟警官证、刘某某羁押证明、线索来源及抓获经过、在逃人员登记表、刘某甲、杨某某科目二考试成绩单、证人证言、辨认、指认笔录、被告人的供述与辩解等证据。
据此，公诉机关认为，被告人刘某某组织他人考试作弊，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任；被告人王某某、吴某某代替他人考试，被告人杨某某、刘某甲让他人代替自己考试，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以代替考试罪追究其刑事责任。
被告人刘某某、吴某某、王某某、刘某甲、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年3月16日13时许，被告人刘某某在周至县辛家寨隆武驾校考场内，组织被告人王某某代替被告人杨某某、被告人吴某某代替被告人刘某甲进行驾驶证科目二考试，后被告人王某某、吴某某通过了考试测验，但在随后的信息核对过程中被在现场监考的西安市公安局交警朱均凯、高伟发现并报警。
证实以上事实的证据有：
一、物证
扣押物品清单。证明王某某、吴某某代替杨某某、刘某甲考试的事实。扣押了刘某甲、杨某某的身份证。
二、书证
1.呈请立案报告书、立案决定书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书。
2.报案材料、受案登记表。证明案件的来源、时间、地点和简要经过。
3.常住人口信息。证明被告人王某某、杨某某、刘某某、吴某某、刘某甲的个人身份情况，案发时均系成年人，具有完全刑事责任能力。
4.朱均凯、高伟警官证。证明现场考试员为西安市公安局的交警。
5.刘某某羁押证明、线索来源及抓获经过。证明刘某某曾有犯罪记录，且组织替考的事实。
6.在逃人员登记表。证明被告人刘某某在组织考试作弊案发后逃跑的事实。
7.刘某甲、杨某某科目二考试成绩单。证明吴某某代替刘某甲、王某某代替杨某某考过科目二的事实。
三、证人朱均凯、高伟、刘浩的证言。
四、被告人刘某某、吴某某、王某某、刘某甲、杨某某的供述与辩解。
五、辨认、指认笔录、照片。
上述证据均经庭审质证、认证，具有客观性、合法性、关联性，足以证实案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某组织他人考试作弊，妨害了国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任；被告人王某某、吴某某代替他人考试，被告人杨某某、刘某甲让他人代替自己考试，妨害了国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以代替考试罪追究其刑事责任。五被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金50000元（限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人吴某某犯代替考试罪，单处罚金15000元（限判决生效后5日内缴纳）。
三、被告人王某某犯代替考试罪，单处罚金15000元（限判决生效后5日内缴纳）。
四、被告人刘某甲犯代替考试罪，单处罚金15000元（限判决生效后5日内缴纳）。
五、被告人杨某某犯代替考试罪，单处罚金15000元（限判决生效后5日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春辉
审 判 员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵凌雯
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初2274号
原告施某，女，1986年8月21日生，汉族，住连云港市连云区。
被告陈某，男，1988年6月28日生，汉族，住连云港市连云区。
本院在审理原告施某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告施某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 薛锦
二〇一六年八月九日
书 记 员 杨露
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民初字第389号
原告张国杰，男，汉族，生于1971年2月3日，住郸城县张完乡，个体工商户。
被告田永连（别名田大力），男，汉族，生于1968年7月21日，住鹿邑县王皮溜镇，村民。
原告张国杰诉被告田永连买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国杰、被告田永连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在本村北街经营一家粮食收购站，2010年3月27日，被告购买原告大豆欠款33690元，后被告支付6000元，下欠27690元，经原告多次催要，被告未付。要求被告支付欠款27690元。
被告辩称，购原告大豆属实，因被告与张团结合伙做生意，张团结外出，经原、被告其他人协商，达成由被告偿还原告一半欠款的协议，协议达成后，被告已付原告款5000元，被告应再支付原告款11845元。
原告提供以下证据：
欠条一张（复印件，与原件核对无异），证明被告欠原告款27690元。被告对该证据的真实性无异议。经审查，本院对该证据予以确认。
被告提供以下证据：
录音光盘一张，证明被告与其所有欠款户（包括原告）达成协议，被告负责偿还原告一半的欠款。原告异议认为该协议是无效的。经审查，本院对该证据予以认定。
2、根据原告的申请，本院调取（2014）鹿民初字第352号卷内田永连提供的协议一份。原告异议认为，该协议没有原告及张团结签字，是无效的。经审查，本院对原、被告达成被告只付原告一半欠款的协议这一事实予以认定。
本院2014年4月17日调解笔录一份，内容为被告与张团结合伙做生意，被人骗了。2011年底经王加喜调解，被告与其所有欠款户（包括原告）达成协议：原告所欠5人的款（包括原告），原告负责还一半。原告异议认为该协议未能保障其权力。被告对该笔录无异议。
综合以上证据及当时人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2010年3月27日，被告田永连给原告张国杰出具“今欠张国杰豆款33690叁万叁仟陆佰玖拾圆整”的欠条。2011年底，经王加喜调解，被告与其所有欠款户（包括原告）达成协议：田永连与张团结合伙收粮食，被他人骗了，张团结外出，田永连承担偿还一半欠款的责任。协议达成后，被告支付原告款5000元（张团结支付原告1000元）。
本院认为，2011年底被告与其包括原告在内的所有欠款户达成的还款协议，是双方的真实意思表示，并不违背法律规定，为有效协议。原、被告应按协议履行。根据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告田永连支付原告张国杰欠款11845元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，原告负担282元，被告负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 杨国建
人民陪审员 何 健
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 田 森
河南省内乡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1325刑初721号
自诉人郑亚楠，男，汉族，生于1990年9月7日，住河南省内乡县。
被告人刘梦溪，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省内乡县。
自诉人郑亚楠以被告人刘梦溪拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月24日向内乡县人民法院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人刘梦溪已履行完毕（2016）豫1325民初773号民事判决书所确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，双方已达成执行和解协议，且已履行完毕，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人郑亚楠撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 珂
二〇一七年十月二十五日
书记员 张丁双
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第3598号
原告石荣云，女，1959年8月17日生，汉族。
委托代理人郝唯群，江苏恒毅律师事务所律师。
委托代理人王庆卫，江苏恒毅律师事务所律师。
被告阮友君，男，1964年8月22日生，汉族，个体。
被告阮森，男，1988年10月16日生，汉族，个体。
两被告共同委托代理人刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人张军，该公司总经理。
委托代理人刘涛，男，1981年12月10日生，汉族，该公司职员。
原告石荣云诉被告阮友君、阮森、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法由审判员孙磊明独任审判，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。后因案情需要转为普通程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告石荣云的委托代理人郝唯群，被告阮友君及被告阮森的委托代理人刘奎，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，2012年12月26日5时35分许，在煤建路169号大院门前，原告推行餐车正常行走被阮友君驾驶苏C×××××号摩托车撞倒，致原告受伤。事故发生后原告被送入徐州矿务集团总医院救治，诊断为骨盆骨折、脊椎滑脱等，经过28天治疗，原告出院。根据徐州市公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书，阮友君对该次事故负全部责任。被告阮森是苏C×××××号摩托车登记车主，该车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险。请求判令三被告赔偿原告误工费16046元（32538元／365＊180）、护理费9000元（100元＊90天）、住院伙食补助费504元（18元＊28天）、营养费1080元（18元＊60天）、交通费200元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金65076元（32538元＊20＊10%）、医疗费446元、医疗器械费（充气床垫）420元、鉴定费2380元。
被告阮友君辩称，被告已经替原告支付了医疗费39112.36元，在原告住院期间，被告也安排了人员护理，按照法律规定该赔偿的费用被告愿意赔偿，对住院期间的护理费用原告不应当主张。原告赔偿数额计算标准过高，请求酌情处理。
被告阮森辩称，阮森不是车主，也不是驾驶员，不应当承担责任。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对案件事实和事故认定没有异议，事故车辆在被告公司投保交强险属实，事故发生在保险期间。同意在交强险限额内赔偿。原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金等费用标准过高没有事实依据，请依法酌减。对被告阮友君垫付的费用同意直接赔付给阮友君，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年12月26日5时35分许，被告阮友君驾驶苏C×××××号摩托车沿徐州市煤建路自西向东行驶至煤建路169号大院门前时与原告推行的餐车发生追尾事故，致原告受伤。2013年1月23日徐州市公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定阮友君对该次事故负全部责任。石某无责任。事故发生后原告被送入徐州矿务集团总医院救治，诊断为“骨盆骨折、右髋臼骨折、腰椎滑脱、腰部外伤、头部外伤、胸部外伤”，同年12月28日原告在该院行骨盆骨折切开复位内固定术。2013年1月22日原告出院。出院医嘱为“加强营养，注意休息”。2013年11月13日本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。该所于同年11月28日出具宁金司（2013）临鉴字第3471号法医临床司法鉴定书，意见为：一、鉴定人石某骨盆畸形构成十级伤残；二、鉴定人石某误工期限为伤后180天为宜；三、鉴定人石某护理期限为伤后90天为宜；四、鉴定人石某营养期限为60日为宜。
事故发生后阮友君已支付原告医疗费39112.36元。并派人陪护12天。原告自行支出医疗费449元、购买医疗充气床垫支出420元、鉴定费支出2480元。
被告阮友君是苏C×××××号摩托车登记车主，该车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
上述事实有道路交通事故认定书、保险合同、宁金司（2013）临鉴字第3471号法医临床司法鉴定书、病历、医疗费发票、鉴定费发票等予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告阮森在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告阮友君对事故负全部责任，依法应对原告进行赔偿。由于苏C×××××号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，故对于原告的损失，首先应由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内予以赔付。不足部分由被告阮友君进行赔偿。对于原告的各项损失，依据司法鉴定意见本院认定如下：误工费为14635.23元（29677元／365＊180天）、护理费参照徐州市护工标准为3900元（50元＊78天）、住院伙食补助费为486元（18元＊27天）、营养费900元（15元＊60天）、交通费酌定为200元、精神抚慰金为5000元、伤残赔偿金59354元（29677元＊20年＊10%）、医疗费为446元、医疗器械费为420元、鉴定费为2380元。
上述费用应由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费446元、住院伙食补助费486元、营养费900元，共计1832元，赔付被告阮友君垫付的8168元（10000-1832），在死亡伤残项目下赔偿原告83509.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告石荣云853**.23元，赔偿被告阮友君8168元；
二、驳回原告石荣云其他诉讼请求。
案件受理费960元，鉴定费2380元，共计3340元由被告阮友君负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙磊明
代理审判员 沈九安
人民陪审员 李 丽
二〇一四年二月二十七日
见习书记员 张甜君
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第1325号
吴布日额、吴巴图：
李绍臣与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第3084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2015年11月18日之前履行案款28529.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费328.00元。
二〇一五年十月二十日
承办人：刘阔联系电话：1533299****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初2647号
原告：孙建，男，1962年10月17日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：王立，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：香港侨资（国际）集团有限公司，住所地香港特别行政区上环街87号泰达大厦6楼B室。
法定代表人：苏旭初。
被告：香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处，住所地江苏省南京市华侨路慈悲社20号。
负责人：何静伟。
被告：何静伟，女，1960年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
原告孙建因与被告香港侨资（国际）集团有限公司、香港侨资（国际）集团有限公司南京代表处（以下简称南京代表处）、何静伟合同纠纷一案，向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。孙建诉称:2014年8月,孙建通过他人认识南京代表处负责人何静伟，经多次商谈，何静伟同意将南京代表处办公楼装饰等工程承包给孙建施工；2014年10月28日，孙建将30万元保证金汇入何静伟指定的南京代表处账户；后被告未将上述工程承包给孙建施工，虽经孙建多次要求退还保证金，亦置之不理。故要求法院判令被告退还其保证金30万元整、承担本案诉讼费。南京市鼓楼区人民法院以本案系涉港澳台商事纠纷案件，应由南京市中级人民法院审理，该院无管辖权为由，以（2017）苏0106民初10238号民事裁定书裁定将本案移送南京市中级人民法院处理。
本院经审查认为，本案被告香港侨资（国际）集团有限公司为香港特别行政区法人，本案具有涉港因素；但根据原告孙建诉称的上述事实及其诉讼请求，本案系当事人因工程承包合同争议所发生的纠纷，不属应由本院集中管辖的涉港商事案件。故南京市鼓楼区人民法院直接以民事裁定书的方式裁定将本案移送本院审理，欠妥。本案应由该法院管辖审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：
一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2017）0106民初字第10238号民事裁定；
二、本案由南京市鼓楼区人民法院审理。
定一经作出即生效。
审判长 王 胜
审判员 姜 欣
审判员 陆红霞
二〇一七年十二月七日
书记员 杨文艳
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初542号
原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社，住所地：肃宁县窝北镇窝北村。
负责人：李文彬，该社主任。
组织机构代码:08377220-8。
委托代理人：王爱民,肃宁县农村信用联社股份有限公司职工。
被告：王志刚，男，1946年出生，汉族，农民。
被告：王兆显，男，1948年出生，汉族，农民。
原告肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社与被告王志刚、王兆显借款合同纠纷一案，本院于2017年3月XX日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社委托代理人到庭参加诉讼，被告王志刚、被告王兆显经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社向本院提出诉讼请求：请判令被告偿还我社贷款30000元及利息17354.70元。事实与理由：王志刚于2011年8月XX日在窝北信用社贷款3万元，于2013年8月XX日到期，保证人王兆显，现结欠3万元。贷款到期后，经多次催收拒不履行债务，剩余3万元至今未还，故起诉至肃宁县人民法院，要求判令被告偿还我社贷款及利息。
被告王志刚未答辩。
被告王兆显未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年8月XX日原告（时称肃宁县农村信用合作联社窝北信用社）与二被告签订了《保证担保借款合同》，约定被告王志刚向原告借款30000元，保证人王兆显，期限自2011年8月XX日至2013年8月XX日，利率月息11.083334‰，……第五条保证人承诺保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后两年。……第六条违约责任（一）借款人违约1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按执行利率的1.5倍计收利息。……”以上事实原告向法庭提交了以下证据予以证实。
1、《保证担保借款合同》；
2、借款借据；
3、2014年4月XX日分别由王兆显、王志刚签收的《贷款催收通知书》两份；2016年3月X日分别由王兆显、王志刚签收的《贷款催收通知书》两份。
原告主张要求利息自贷款日2011年8月XX日至借款到期日2013年8月XX日按借款合同利率11.083334‰计算，从逾期之日2013年9月X日至偿还清之日按执行利率的1.5倍计算，另需扣除被告于2013年6月XX日给付的利息2950元，2013年12月XX日给付的利息6310元，2015年12月XX日给付的利息3000元。
本院认为，原告与二被告签订的《保证担保借款合同》、借款借据合法有效，原告已向被告王志刚履行了借款义务，借款合同于2013年8月XX日期满，被告王志刚经原告催要未按约定履行还款义务，其应偿还原告借款本金30000元及利息，利息自2011年8月XX日至2013年8月XX日按月利率11.083334‰计算，从2013年9月X日至偿还清之日按月利率11.083334‰的1.5倍计算，并扣除被告已付利息12260元。原告方在本次诉讼中主张了利息17354.70元，故应以17354.70元为限，被告王兆显应依照《保证担保借款合同》约定对上述给付义务承担连带保证责任，被告王兆显在承担连带保证责任后，有权向被告王志刚追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志刚于本判决生效之日起三日内偿还原告肃宁县农村信用联社股份有限公司窝北信用社借款本金30000元及利息（自2011年8月XX日至2013年8月XX日按月利率11.083334‰计算，从2013年9月X日以后按月利率11.083334‰的1.5倍计算，在扣除被告已付利息12260元后不超过17354.70元。）；
二、被告王兆显对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任，被告王兆显在承担连带责任后，有权向被告王志刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元减半收取491.5元，财产保全费470元，由被告王志刚、王兆显承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李素平
二〇一七年六月十九日
书记员 孔祥栋
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第1891号
原告祁某生（曾用名祁某辉），女。
被告曹某成，男。
原告祁某生（以下简称原告）与被告曹某成（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院�2014年11月4日受理后，由代理审判员张辉依法独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年8月经人介绍相识、恋爱，于1994年10月4日在赫山区原千家洲乡政府登记结婚，1996年3月4日婚生男孩曹某。婚后，原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，双方于2001年上半年发生矛盾后开始分居生活至今。现原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，诉至法院要求与被告离婚，原、被告夫妻共同财产归被告所有。
被告未到庭，但提交书面答辩状辩称，原、被告双方已分居达十几年之久，同意与原告离婚，但要求夫妻存续期间的财产归被告所有。
经审理查明，原、被告于1993年8月经人介绍相识、恋爱，于1994年10月4日在赫山区原千家洲乡政府登记结�，1996年3月4日婚生男孩曹某，现已成年。婚后原、被告夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵。现原告认为，原、被告自2001年上半年因发生矛盾后分居生活至今，夫妻关系名存实亡，起诉至法院要求与被告离婚，原、被告夫妻共同财产归被告所有。另查明，原、被告分居生活期间被告在兰溪镇三岔堤村老屋村民组修建了一栋两间两层楼房及添置了一些室内财物，原告未出资。原告在庭审中陈述，无夫妻共同存款，无共同债权、债务。
以上事实有原告提供的益阳市兰溪镇民政和劳动社会保障办公室、益阳市兰溪镇三岔堤村村民委员会出具的证明，常住人口登记卡及原告陈述记录在卷等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告虽结婚时间较长，但在原告向本院起诉与被告离婚后，被告在向本院提交的书面答辩状中表示已经与原告分居达十几�之久，同意与原告离婚，原、被告夫妻感情应认定为确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。在原、被告分居生活期间，被告在兰溪镇三岔堤村老屋村民组修建的一栋两间两层楼房及添置的室内财物，原告自愿放弃分割，是对其本人民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、准许原告祁某生与被告曹某成离婚。
二、原、被告分居期间被告曹某成在兰溪镇三岔堤村老屋村民组修建的一栋两间两层楼房及添置的室内财物归被告曹某成所有。
三、原、被告各自手中的财物归各自所有，原、被告各自经手的债权、债务归各自享有和承担。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告祁某生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 张 辉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 夏庆军
附：1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离�。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0103民初1830号之一原告：蔡陈，男，1989年12月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省肥西县，被告：范成玉，女，1948年12月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区，本院在审理原告蔡陈诉被告范成玉房屋买卖合同纠纷一案中，蔡陈于2016年3月25日向本院提出财产保全的申请，查封范成玉名下的位于安徽省合肥市庐阳区翡翠路翡翠花园x幢xxx室（产权证号：合庐字第××）房屋，并由安徽省信用担保集团有限公司为本案提供担保。经审查，本院认为，蔡陈的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:查封范成玉名下的位于安徽省合肥市庐阳区（产权证号：合庐字第××）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔 静二〇一六年三月二十五日书记员 王玉慧
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执2951号
申请执行人王茂嘉，女，汉族，1993年9月8日出生，住四川省泸县。
被执行人四川天地图测绘工程有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元14层1438号。
法定代表人李文荣。
本院在执行王茂嘉与四川天地图测绘工程有限公司劳动争议一案中，本案于2017年06月12日立案，执行标的为被执行人四川天地图测绘工程有限公司支付申请人王茂嘉工资3844元。
执行过程中，本院查询了被执行人四川天地图测绘工程有限公司名下银行账号、车辆、房产、土地等财产信息，均未查找到可供执行的财产线索，本院已就本案将四川天地图测绘工程有限公司列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本院于2017年10月13日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起七日内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
本院认为，被执行人四川天地图测绘工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行标的3844元，被执行人四川天地图测绘工程有限公司应根据（2017）川0191民初3819号民事调解书向申请执行人支付。
二、终结（2017）川0191民初3819号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李彤
二〇一七年十月二十五日
书记员 向忻
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0721执205号
申请执行人:张永青，男，1970年7月8日出生，汉族，榆社县箕城镇城关村人，现住榆社县东升西街南六巷20号。
被执行人：榆社县北寨乡青峪村民委员会，住所地：青峪村。
法定代表人：曹根祥，村委主任。
本院在执行张永青与榆社县北寨乡青峪村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人榆社县北寨乡青峪村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人榆社县北寨乡青峪村民委员会存款人民币1250元。
本裁定立即执行。
审判员 王文斌
二〇一七年九月十二日
书记员 裴 杰
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0721执205号申请执行人:张永青，男，1970年7月8日出生，汉族，榆社县箕城镇城关村人，现住榆社县东升西街南六巷20号。被执行人：榆社县北寨乡青峪村民委员会，住所地：青峪村。法定代表人：曹根祥，村委主任。本院在执行张永青与榆社县北寨乡青峪村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人榆社县北寨乡青峪村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人榆社县北寨乡青峪村民委员会存款人民币1250元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年九月十二日书记员  裴 杰
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁17民终2794号
上诉人（原审原告）：刘春光，男，1992年1月5日出生，汉族，居民，住菏泽市。
被上诉人（原审被告）：菏泽时代置业有限公司。住所地：菏泽市金沙江路北昆明路东（牡丹工业园开发有限公司院内）。统一社会信用代码：913717007834969887。
法定代表人：王立业，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓雪，山东高阳律师事务所律师。
上诉人刘春光因与被上诉人菏泽时代置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1917号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月24日进行了审理。上诉人刘春光，被上诉人菏泽时代置业有限公司的委托诉讼代理人刘晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人不服原审法院判决上诉称，请求二审法院依法撤销原审法院判决，改判被上诉人对涉案房屋进行维修至符合国家标准并达到居住条件，并承担维修合格之日起五年的质量保修责任，或者上诉人负责维修，由被上诉人承担维修费用。
被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
原审原告向一审法院起诉称，1.判令被告委托有资质的第三方对案涉房屋进行维修至符合国家标准并达到居住条件，并要求从维修达标之日起计算延长质保期限5年；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年11月29日，原告刘春光与被告菏泽时代公司签订商品房买卖合同一份，约定：刘春光购买菏泽时代公司开发建设的时代*华侨城小区第M3幢1单元3002号房；在商品房保修范围和保修期间内发生质量问题，被告应当履行保修义务。合同签订后，刘春光依约支付了房款，被告于2013年5月交付了房屋。自2014年6月起，房屋多处开始漏水，导致房屋多处墙皮起鼓、剥落、发霉，严重影响了原告的正常生活。原告多次要求被告维修未果，诉至法院。
原审法院查明:2012年11月29日，原告刘春光与被告菏泽时代公司签订商品房买卖合同一份，购买菏泽市时代*华侨城小区第M3幢1单元3002号商品房。合同签订后，刘春光依合同约定支付了房款，被告交付了房屋，并交付原告商品住宅质量保证书，该书载明：屋面、地下室防水工程，有防水要求的卫生室、房间防渗漏，外墙面防渗漏保修期5年。原告居住期间，房屋多处出现不同程度的渗水。2017年1月10日，原告申请对案涉房屋漏水维修费用进行鉴定。2017年3月23日，被告出具“同意不做漏水原因鉴定，自愿承担业主房屋漏水维修责任”的证明。经本院委托山东中慧咨询管理有限公司对案涉房屋维修费用进行鉴定，该公司于2017年5月4日以“鉴定资料中没有相应的维修方案及维修工程量，无法进行维修费用鉴定”为由出具暂无法受理意见函。
原审法院认为：原告刘春光与被告菏泽时代公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉房屋在保修期内出现渗水，被告作为出卖人应当承担修复责任，因鉴定部门无法进行维修费用鉴定，被告对案涉房屋修复后，修复是否合格，应以菏泽市建设工程质量检测站检验为准，检验费用由被告承担。原告诉请被告延长房屋质保期，无事实根据和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告菏泽时代置业有限公司对原告刘春光名下菏泽市时代*华侨城小区第M3幢1单元3002号房的渗水问题予以修复；修复是否合格，以菏泽市建设工程质量检测站检验为准，检验费用由被告菏泽时代置业有限公司承担。限判决生效后六十日内履行完毕。二、驳回原告刘春光的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告菏泽时代置业有限公司负担。
本院二审审理期间，上诉人明确其上诉请求为要求被上诉人承担自2018年10月1日至2023年9月30日期间5年的质量保修责任。
本院二审审理查明的其他事实和原审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据双方当事人的陈述及答辩，本案主要争议焦点是上诉人主张自2018年10月1日至2023年9月30日止5年的质量保修期应否予以支持。
双方当事人对于2012年11月29日订立的《商品房买卖合同》合同效力不持异议。双方当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。案涉商品房在交付后合同保修期内出现渗水，被上诉人作为出卖人应当承担质量瑕疵担保责任，积极为上诉人修复房屋。修复是否合格，以菏泽市建设工程质量检测站检验为准，检验费用由被上诉人承担。原判对此认定事实清楚，证据充分。
上诉人购买菏泽市时代*华侨城小区第Ｍ３幢1单元3002商品房。被上诉人交付房屋的同时，并交付上诉人《商品住宅质量保证书》一份，该书载明：屋面、地下室防水工程，有防水要求的卫生室、房间防渗漏，外墙面防渗漏保修期5年。合同的要约和承诺清楚，房屋质量保修期5年的约定内容应当是自房屋交付之日起5年内。现上诉人上诉要求自2018年10月1日至2023年9月30日期间5年的质量保修期，缺乏合同根据和法律依据，有违当事人缔约自治原则，本院二审无法支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘春光负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建民
审判员 于 辉
审判员 张宪明
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘启国