山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1286号
原告宋拥国，居民。
委托代理人马林，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
委托代理人杨杰，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。
代表人李凤岐，该公司总经理。
委托代理人郭学敏，山东志城律师事务所律师。
原告宋拥国与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马林、杨杰，被告委托代理人郭学敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋拥国诉称，2015�5月15日4时30分左右，原告的驾驶员杨国利驾驶原告所有的鲁M×××××／鲁M×××××挂车辆行驶至228省道诺客达煤场门口处，与刘金和驾驶的压路机尾部相撞后挂车侧翻，压路机失控后撞在诺客达煤场警卫室墙上，造成车辆、绿化苗木、公路及房屋损坏。杨国利承担此次事故的全部责任。事故发生时，原告已向被告为涉案车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂车投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期限自2014年11月19日至2015年11月18日。事故发生后，原被告就保险理赔数额无法达成一致。故请求依法判令被告支付原告保险理赔款303480元；诉讼费被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，若原告所有车辆以及事故发生时驾驶员的驾驶证均审验合格，被告对原告对本案事故造成的合理合法的直接损失在保险限额内按事故责任比例承担责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告不予承担。
经审理查明，2014年11月18日，原告宋拥国与无棣悦达物流运输有限公司（以下简称悦达公司）签订车辆挂靠经营合同，约定原告将其鲁M×××××／鲁M×××××挂车辆挂靠在该公司进行经营，车辆所有人登记为悦达公司，所有运营费用均由原告承担，车辆必须由悦达公司统一代为办理保险手续，费用全额由原告承担，发生行车事故时，责任和费用全部由原告承担。
2014年11月10日，原告通过悦达公司为其车牌号为鲁M×××××号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业险包括车辆损失保险、第三者责任保险及不计免赔特约险，其中车辆损失保险金额为204000元，第三者责任保险金额为1000000元，保险期间自2014年11月19日0时起至2015年11月18日24时止，被保险人为悦达公司，第一受益人约定为德银融资租赁有限公司。
2015年1月8日，车牌号为鲁M×××××挂车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了机动车商业保险，包括车辆损失保险、第三者责任保险及不计免赔特约险，其中车辆损失保险金额为85500元，第三者责任保险金额为500000元，保险期间自2015年1月9日0时起至2016年1月8日24时止，被保险人为悦达公司。特别约定该挂车的牵引车为鲁M×××××号车辆。
2015年5月15日4时30分，杨国利驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂车辆沿228省道博兴县段由南向北行驶至诺客达煤场门口处，与顺行的刘金和驾驶的压路机尾部相撞，造成挂车侧翻、压路机失控后，撞在诺客达煤场警卫室墙上，致杨国利、刘金和受伤，车辆、绿化苗木、公路及房屋损坏。经博兴县公�局交通警察大队认定，杨国利负事故全部责任。
事故发生后，原告支出鲁M×××××号车辆施救费5300元、压路机施救费2700元。经山东鲁伟保险公估有限公司评估，确定鲁M×××××／鲁M×××××挂车辆在本次事故中的损失价值为264900元。2015年5月19日，博兴县公路管理局出具了路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书，决定由原告赔偿路产损失13000元，原告当日交清该赔偿款项。另外，原告赔偿淄博奥景园艺有限公司苗木损失2000元，山东京博控股股份有限公司诺客达煤场损失15580元。
庭审中，被告以原告单方委托鉴定违反程序规定以及鉴定价格过高为由，向本院申请对本次事故造成的车辆损失价值重新鉴定。本院依法委托滨州市力搏价格评估有限公司对鲁M×××××／鲁M×××××挂车辆在事故中的损失价值进行评估。2015年12月12日，该公司出具了滨州力�价评字（2015）第12-023号《价格评估报告书》，确认上述车辆在本次事故中损失的评估价值为193125元。
德银融资租赁有限公司于2015年12月19日出具证明一份，证明涉案车辆的分期贷款已经于2015年11月全部结清，该公司同意由原告宋拥国本人享有因该次事故所发生的理赔权及受益权。2015年12月22日，悦达公司出具权益转让书，同意将该车辆在本次事故中所发生的保险权益转让给原告宋拥国。
另查明，杨国利在事故发生时具有合法驾驶资格和从业质证，保险车辆年检手续合法，具备道路运输条件。
以上案件事实，有原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、车辆挂靠经营合同、机动车行驶证、道路运输证、驾驶证及上岗证、道路交通事故认定书、施救费发票、山东鲁伟保险公估有限公司出具的《价格公估报告书》及鲁M×�×××／鲁M×××××挂车辆维修结算单、博兴县公路管理局出具的路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书并附路产赔（补）偿清单及收据、淄博奥景园艺有限公司出具的损坏苗木价格清单及收条、山东京博控股股份有限公司出具的煤场物品损坏明细及收据、德银融资租赁有限公司出具的证明、悦达公司出具的权益转让书，以及滨州市力搏价格评估有限公司出具的滨州力搏价评字（2015）第12-023号《价格评估报告书》，当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，当事人之间自愿签订机动车保险合同，系其真实意思的表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利并履行各自义务。投保人依约履行了交纳保险费的义务，并投保了不计免赔特约险，履行了合同义务。本案中，原告作为车辆的实际所有人，被保险人及第一受益人放弃向保险公司求偿权，�告应当对保险车辆享有保险利益。被保险车辆在保险期间发生了保险事故，保险车辆驾驶人在事故发生时具有合法的驾驶资格，驾驶人对涉案交通事故负全部责任，原告已经对第三者（公路路产及压路机）损失进行了赔偿，其有权向被告主张对保险车辆损失以及第三者损失予以赔偿，被告应当按照合同约定进行赔偿。保险车辆在事故中的损失价值应当按照本院依法委托鉴定机构出具的鉴定结论为依据，由被告在保险金额范围内予以赔偿。至于原告主张的其已经向其他第三者赔偿了苗木损失和建筑物损失，因该两项损失未经中介机构依照法定程序规定予以评估，对其实际损失数额不能确认，对原告的该两项损失的赔偿请求，不予支持。施救费系为防止或减少损失所支出的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告宋拥国所有的车辆（车牌号：鲁M×××××／鲁M×××××挂）损失193125元、施救费5300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告宋拥国垫付的刘金和压路机施救费2700元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告宋拥国垫付的公路路产损失13000元；
四、驳回原告宋拥国的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5852�，由原告宋拥国负担1340元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4512元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 冯锁印
人民陪审员 宣良训
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 沙贝贝