广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初523号
原告：冯灶香，女，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：刘桂雄，广东龙新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭君，广东龙新律师事务所律师实习律师。
被告：谭国华，男，汉族，住广东省广宁县。
被告：江先英，女，汉族，住广东省广宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市。
法定代表人：黄文仁，总经理。
委托诉讼代理人：黄杰华，系该公司员工。
原告冯灶香与被告谭国华、江先英、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯灶香及其委托的诉讼代理人刘桂雄，被告谭国华，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼，被告江先英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯灶香向本院提出诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险范围内直接赔偿原告81745元，其中在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，被告谭国华、江先英对保险不足部分承担连带赔偿责任。二、请求三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月6日16时0分许，被告谭国华驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车沿X454线从高良镇往风村镇方向行至17公里670米路段处时与对向由冯沛荣驾驶的无号二轮摩托车发生碰撞，二轮摩托车搭载原告。造成冯沛荣和原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送进肇庆市中医院治疗，于2016年12月23日出院。德庆县公安局交通警察大队进行调查，作出《道路交通事故证明》，证明该事故的发生，但不确定该事故责任。2017年3月21日，广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级伤残。被告谭国华系粤Hn1581号小型普通客车的驾驶人、被告江先英系粤Ｈ×××××号小型普通客车的所有人、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司系粤Ｈ×××××号小型普通客车交强险和商业险的保险人。现三被告均未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告谭国华辩称，在事故发生后，我与原告到医院，我已经付了6000元医疗费，应当扣除垫付的6000元，对其他的诉讼请求，事实理由都没有意见。
被告江先英未作出答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称，一、我司的承保情况：我司依法承保了粵HN1581号车的强制责任险和商业“第三者责任保险”，保险金额为50万元，有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内。本案应根据交强险条款和《第三者责任险条款》的约定，依法处理。二、关于事故责任问题：根据本案的事故认定书，事故责任无法查明，事故双方均为机动车，对于原告的损失，应按同责处理，粵HN1581号车驾驶员仅应承担50%的赔偿责任。同时，本案另有一事故参与人，请法院注意交强险的预留份额。三、关于商业第三者责任险的处理：“第三者责任保险条款”第二十四条“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶员有下列情形之一者：2、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”根据中国人民财产保险股份有限公司以上保险合同条款的约定，驾驶员事故后无保护现场，致使事故基本事实无法查清，我司不承担第三者商业责任险合同约定的赔偿责任：因此，我司仅应在交强险限额122000元内保险合同责任。五、对于原告请求的各项请求，我司意见如下，但不代表我司的赔偿承诺：1、关于医疗费（1）原告应提供完整的医疗病历和用药清单来给予证明其医疗费用。(2）请法庭依法核实原告的具体费用，以及当事人垫付、我司垫付的情况。我司根据保险条款的约定在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2、关于后续治疗费，我司表示异议，该费用未实际发生，应待实际发生再行计算。3、关于住院伙食补助费1700元，贵院依法审查。4、关于营养费，原告已经请求伙食补助，已经得到营养补充，原告也未能提供有关营养费支出的票据，该项目缺乏相关的事实依据，对此不予认可。以上部分我司仅在交强险医疗限额内承担相应的责任。5、关于护理费，（1）对护理费标准，无任何证据证明原告的实际护理人员身份，应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准60元/天来计算；（2）对于护理天数，应为17天住院时间，该项费用计算应为：60元/天×17天=1020元。6、关于误工费，原告司机住院17天，医生医嘱建议休息2个月，误工时间应为77天，误工标准应根据《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，参照农业人员28812元/年计算（78.94元/天），该费用计算应为77天×78.94元/天=6078.38元。7、关于伤残赔偿金，应适用《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》13360.4元标准，计算应为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。8、应适用《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》11103元标准计算。9、关于精神损害抚慰金，我司不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。退一步来说，即使原告有精神损害的，我司也认为原告要求的精神损害赔偿金过高，不合理。请法庭结合原告的伤残程度以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以裁定。10、关于鉴定费，我司认为该费用是属间接损失，不属于保险合同约定赔偿的范围，且该费用为原告举证费用，应由事故当事人承担。11、关于交通费，原告无提供相关的发票单据，缺乏事实依据，结合实际，我司认为以200元为宜。六、关于诉讼费的承担，我司与原告无侵权无合同关系，诉讼费用不属于保险合同约定责任，因此我司不应承担本案诉讼费。请法庭充分考虑我司的意见，依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2016年12月7日16时42分，德庆县公安局交通警察大队荔枝岗中队民警接报警电话称：本人谭国华于2016年12月6日驾驶一辆小车由高良镇往凤村镇方向行驶至凤村牙齿岭路段处时与对向一辆二轮摩托车发生碰撞，事故中有人受伤，后经当事人协商未能达成协议，现在要求民警进行处理。
德庆县公安局交通警察大队荔枝岗中队调查得到的事实：2016年12月6日16时0分，谭国华驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车（搭载梁润奇和何胜文）沿X454线从高良镇往凤村镇方向行至17公里670米路段处时与对向由冯沛荣驾驶的无号二轮摩托车（车架号码：LZLK1522983M25528、发动机号码：081225528，搭载冯灶香）发生碰撞。造成冯沛荣和冯灶香受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。现场位于德庆县××线××弯道处，水泥路面，道路为南北走向，南往凤村方向的车道宽290厘米，北往高良方向车道宽270厘米，道路中间划有黄色虚线。双方当事人现场均无报警，肇事后双方车辆驶离现场，经比对肇事粤Ｈ×××××号小型普通客车左侧后视镜有碰刮痕迹，肇事无号二轮摩托车的左侧后视镜缺失。驾驶员谭国华在笔录中指证事故发生时其驾驶的车行驶在自己方的车道上且碰撞时对方车正在超车，驾驶员冯沛荣在笔录中指证事故发生时其驾驶的车正常行驶在自己方的车道上，事故发生时没有超车和越过中线，现场没有第三方见证人，没有道路监控设施，小车没有行车记录仪。冯沛荣没有有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车且其本人和乘客冯灶香都没戴安全头盔。谭国华驾驶机件不符合技术标准的粤Ｈ×××××号小型普通客车（车速表指示误差不合格）。
德庆县公安局交通警察大队于2017年1月8日作出德公交证字[2016]第001206号道路交通事故证明：在此宗交通事故中双方当事人未及时报警及现场变动，证据灭失，按照道路交通管理法律、法规的规定，综合调查事实和检验无法确定交通事故成因，依照《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，不确定该事故责任。有关该事故造成的损害后果，有关当事人及当事人家属，可以依法向人民法院提起民事诉讼。
事故发生当天，原告冯灶香到广东省中医院住院治疗，于2016年12月23日出院。广东省中医院于2016年12月23日出具疾病诊断证明书，诊断：1、右肱骨外科颈骨折，慢性胃炎。患者因上述疾病于2016年12月6日至12月23日于我科住院治疗，住院期间留陪人1名，出院后休息2个月，待骨折愈合后行手术取出内固定物（费用约7000元）。共用去医疗费18404.6元。期间，被告谭国华为冯灶香垫支医疗费6000元。
2017年3月20日，原告冯灶香委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，广东至诚法医临床司法鉴定所于2017年3月21日作粤至诚司鉴所[2017]临鉴字第03040号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯灶香因交通事故致右肱骨外科颈骨折，遗留右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。
粤Ｈ×××××号小型普通客车行驶证登记表车主为江先英，被告谭国华为该车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买有交强险和商业第三者险（保险额为500000元），冯沛荣（1958年9月20日出生）与陈志连1960年4月12日出生）是夫妻关系，生育女儿冯灶香、儿子冯桂锋、冯桂勇，均成年。冯灶香表示不起诉要求冯沛荣承担赔偿责任，冯沛荣书面向本院表示放弃起诉谭国华、江先英、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担赔偿责任及不用预留交强险赔偿份额。
上述事实，有原告提供的德庆县公安局交通警察大队德公交证字[2016]第001206号道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、保险卡、医疗费发票、费用清单、户口本、扶养证明、司法鉴定意见书、鉴定发票、机动车安全技术检验报告以及中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提供的交强险和商业保险单、交强险条款以及双方当事人陈述在案记录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。德庆县公安局交警大队作出的道路交通事故证明书，不确定该事故责任，本院予以确认。本院根据德庆县公安局交警大队的调查事实认为，原告冯灶香的经济损失是由于原告冯灶香乘坐的摩托车与被告谭国华驾驶的汽车相碰撞造成的，但事故发生后，双方没有及时报警处理，造成德庆县公安局交警大队无法作出责任认定，对事故发生后无法认定责任的后果，谭国华、冯沛荣双方都负有责任，应由双方承担各50%。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，因被告谭国华为粤Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买有交强险和商业第三者险，故原告冯灶香的经济损失，先由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，再按当事人过错比例由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业第三者赔偿限额内赔偿。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告冯灶香的经济损失作出如下认定：1、医疗费：18404.6元，有发票为凭，原告主张18404.6元，本院予以确认；2、后续治疗费：7000元，有医嘱为凭，原告主张7000元，本院予以确认；3、营养费：原告以出院记录医嘱“适宜饮食调摄”为由要求要求营养补助，没有法律依据，原告主张营养费2000元，本院不予确认；4、住院伙食补助费：1700元（17天×100元/天），原告主张1700元，本院予以确认；5、护理费：根据原告伤情需护理的情况，本院酌情给予1360元（17天×80元/天），原告主张2040元过高，超出部分本院不予确认；6、残疾赔偿金：26720.8元（13360.4元/年×20年×10%），原告主张29024.4元过高，超出部分本院不予确认；7、误工费：原告是农业户口，庭审中明确表示按农村标准计算至定残前一天为8209.45元（28812元/年÷365天×104天），原告主张10499元过高，超出部分本院不予确认；8、交通费：根据原告就医情况，确实产生交通费用，本院酌情给予720元（2人×60元/人/次×6次），原告主张2000元过高，超过出部分本院不予确认；9、被扶养人生活费，原告要求被告赔偿其母亲陈志连的生活费，因陈志连尚未达60周岁，原告且又未提供丧失劳动能力证明，故对其主张陈志连的生活费8277元，本院不予确认；10、精神抚慰金：根据原告的伤残程度，确实给原告造成精神损失，本院酌情给予8000元，原告主张5000元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃。以上共计69114.85元。
综上所述，对原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告谭国华为原告冯灶香垫支医疗费6000元应予扣除。扣除后，由谭国华另行向保险公司索赔。对被告谭国华和中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。原告放弃起诉冯沛荣承担赔偿责任，是对其权利的处分，本院应予准许。冯沛荣书面表示放弃起诉谭国华、江先英、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的赔偿责任和表示不用预留交强险赔偿限额，是对其权利的处分，本院也应予准许。被告江先英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、冯灶香的经济损失69114.85元，由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿42010.25元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金），余下经济损失17104.6元，在商业第三者险赔偿限额内500000元范围内赔偿50%即8552.3元，以上共60562.55元，扣除谭国华为原告冯灶香垫支的6000元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司实应赔偿给冯灶香54562.55元，该款由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起15日内支付；
二、驳回冯灶香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921.81元，由冯灶香负担306.5元，由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担586.46元，由谭国华负担28.85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一七年八月十六日
书记员 潘旭怡