云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0925民初202号
原告：王章荟，女，1971年6月28日生，汉族，小学文化,个体工商户,住双江自治县。
委托诉讼代理人：俸成文，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：田某，男，2000年9月14日生，佤族，初中文化，务农，住双江自治县。
被告:田国华，男，1977年10月17日生，佤族,小学文化,务农,住双江自治县。（系被告田某的法定代理人）
被告:李发美,女,1977年10月29日生,拉祜族,小学文化,务农,住双江自治县。（系被告田某的法定代理人）
共同委托诉讼代理人：杨明兴，男，云南四和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告:杨桂平,男,1976年7月8日生,汉族,小学文化,务工,住双江自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双江支公司，住所地：双江自治县北回归大道36-1号。
法定代表人：陈江源，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告王章荟诉被告田某、田国华、李发美、杨桂平、中国人民财产保险股份有限公司双江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王章荟及其委托诉讼代理人俸成文，被告田国华、李发美及被告田某、田国华、李发美的共同委托诉讼代理人杨明兴、被告杨桂平，被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司委托诉讼代理人钱金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王章荟向本院提出如下诉请：1、请求依法判令五被告共同赔偿原告的各项损失共计人民币（下同）172749.80元。其中：医疗费16930.40元（已由被告田某、田国华、李发美垫付）；住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；营养费90天×50元/天=4500元；后期医疗费：15000元；护理费90天×120.6元/天=10854元；误工费180天×334.13元/天=60143.40元；残疾赔偿金：57222元（十级伤残：28611元×20年×10%）；司法鉴定费1900元；精神损害抚慰金5000元。2、本案诉讼费由五被告承担。
事实与理由：2017年1月1日，被告田某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（另载：杨某，姚某）沿双江甸林线由县城方向驶往允俸三组方向。23时30分许，当该车行至事故地点路段时撞击在事故地点由东往西步行横过道路的王章荟，造成王章荟受伤的道路交通事故。该事故经双江自治县公安局交通警察大队双公交认字【2017】第10号道路交通事故认定书认定，被告田某承担事故全部责任，原告不承担事故的责任。此次交通事故造成原告右胫骨干骨折，右腓骨近端骨折，左侧枕部头皮血肿，于事发当日被送到双江自治县人民医院住院治疗12天，现已出院在家休养。原告伤情经云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2017】临鉴字第01148号司法鉴定意见书鉴定，伤残程度为十级，休息（误工）时限评定为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，需后期治疗费15000元。
被告杨桂平是云Ｓ×××××号车辆所有人，作为车辆所有人，将车辆借给未取得驾驶资格的被告田某驾驶，其行为与事故发生有直接的因果关系，依法应与被告田某共同对原告的全部损失承担连带赔偿责任。被告田某驾驶的云Ｓ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司应依法承担保险责任。
被告田某家属在原告住院期间支付了部分费用，但原、被告之间就残疾赔偿金等相关赔偿事宜未达成一致意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的相关规定，特向双江自治县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告田某、田国华、李发美对原告起诉的事实没有异议，提出如下答辩意见：1、对原告诉请的营养费天数无异议，但计算标准过高，30元/天较为妥当；2、对护理费天数无异议，但计算标准过高，100元/天较为妥当；3、对误工费天数无异议，但结合原告提交法庭的证据，原告诉请的标准过高，原告的误工标准应参照2016年度农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资或者参照2016年度餐饮业职工平均工资进行计算；4、精神抚慰金过高，1000元左右较为妥当;5、被告田某驾驶的云Ｓ×××××号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法承担保险责任，剩余部分再由几名被告进行赔付。
被告杨桂平对原告起诉的事实没有异议，提出如下答辩意见：1、自己并没有将摩托车借给被告田某，摩托车是被告田某自己骑的；2、自己没有能力与其余被告共同承担连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司对原告起诉的事实没有异议，提出如下答辩意见：1、本案中，被告田某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司双江支公司仅投保了交强险，诉讼费及司法鉴定费并不在交强险的赔付项目内，同时原告诉请的其余的费用，也已经超过了交强险范围内医疗费赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元；2、被告田某属于酒后驾驶及无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及保险合同的有关规定，保险公司的赔偿责任将予以免除。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下六组证据：
1、身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书，用于证明此次事故导致原告受伤的后果，被告田某承担此次事故全部责任，原告无责任。
3、疾病诊断证明书、出院证原件、医疗费票据复印件，用于证明此次交通事故造成原告右腓骨干骨折，右腓骨近端骨折，左侧枕部头皮血肿，在双江自治县人民医院住院治疗12天，产生医疗费16930.40元。
4、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，用于证明原告伤情经云南云通司法鉴定中心【2017】临鉴字第01148号司法鉴定意见书鉴定，伤残程度为十级，休息（误工）时限评定为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，后期治疗费15000元，实际支出司法鉴定费1900元。
5、房屋所有权证、国有土地使用证、个体工商户营业执照，用于证明原告多年来居住在双江县城内，一直在城镇务工,自2016年4月至今在双江自治县××北××大道××号从事小吃产销、酒、水、饮料销售（服务、零售）行业。
6、保险单，用于证明被告田某驾驶的云Ｓ×××××号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司双江支公司投保交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。几名被告对原告提交的证据三性均无异议，被告田某、田国华、李发美对原告提交的第5组证据中的个体工商户营业执照的证明内容提出异议，认为原告提交的营业执照注明原告从事的行业为餐饮服务业，故在误工费的标准上，应参照上一年度餐饮业在岗职工平均工资标准进行计算。本院对原告提交的证据进行审查，对当事人没有异议的证据本院予以采信并在卷佐证。对于原告提交的个体工商户营业执照，能够证实原告从事行业的基本状况，在证明内容上，本院将结合原告实际从事的行业综合确定误工费的计算标准。
被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司及被告杨桂平针对其答辩没有向本院提交相关证据，被告田某、田国华、李发美针对其答辩向本院提交如下一组证据:
1、医疗费收据原件，用于证明被告田某、田国华、李发美在原告王章荟住院期间垫付的医疗费共计16930.40元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及被告杨桂平、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司对被告田某、田国华、李发美提交的证据均没有异议。对于当事人没有异议的证据本院予以采信并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2017年1月1日，被告田某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（另载：杨某，姚某）沿双江甸林线由县城方向驶往允俸三组方向。23时30分许，当该车行至事故地点路段时撞击在事故地点由东往西步行横过道路的王章荟，造成王章荟受伤的道路交通事故。该事故经双江自治县公安局交通警察大队双公交认字【2017】第10号道路交通事故认定书认定，被告田某承担事故全部责任，原告不承担责任。此次交通事故造成原告右胫骨干骨折，右腓骨近端骨折，左侧枕部头皮血肿，于事发当日被送到双江自治县人民医院住院治疗12天，现已出院在家休养。原告伤情经云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2017】临鉴字第01148号司法鉴定意见书鉴定，伤残程度为十级，休息（误工）时限评定为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，需后期治疗费15000元。被告杨桂平是云Ｓ×××××号车辆所有人，事故发生当天，系杨桂平之子杨某将摩托车骑离家中，经核实，杨某在事故发生时未成年。同时，被告田某驾驶的云Ｓ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司双江支公司依法投保交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内。
另查明，在事故发生后，被告田某、田国华、李发美垫付了原告的医疗费16930.40元及司法鉴定费1800元，同时，还支付过原告现金750元。在被告田某、田国华、李发美垫付的上述费用中，包括了被告杨桂平交给被告田某、田国华、李发美的费用3000元，即被告田某、田国华、李发美实际垫付的费用为16480.40元，被告杨桂平实际垫付的费用为3000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民由于过错侵害他人人身、财产权应承担民事责任。事故发生时，被告田某驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司投保了机动车交通事故责任强制险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确了保险公司应在交强险限额范围内对保险事故承担无过错责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司提出被告田某无证驾驶且酒后驾驶保险公司不予理赔的答辩意见，不予采纳。此次事故经双江自治县公安局交通警察大队双公交认字【2017】第10号道路交通事故认定书认定，被告田某承担事故全部责任，原告不承担责任。故对于被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付后不足的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由机动车一方承担责任。被告田某在事故发生时，未满十八周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，被告田国华、李发美作为被告田某的法定代理人，应承担民事责任。同时，被告田某虽未经得被告杨桂平的允许驾驶其机动车，但被告杨桂平作为机动车车主，对机动车未尽到妥善保管和管理义务，存在一定过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，被告杨桂平应按照其过错比例承担相应责任。故本案中，在交强险限额内的部分由被告保险公司进行赔付，超出交强险的部分，被告田某与被告杨桂平根据各自过错比例承担损害赔偿责任。本院依据本案案情及两被告之间的过错程度，综合评定由被告田某、田国华、李发美承担80%的损害赔偿责任，被告杨桂平承担20%的损害赔偿责任。
根据当事人提交法庭的证据，对原告王章荟因此次事故造成的损失，本院确认如下：医疗费16930.40元，有相关医疗费收费单据，本院予以支持；住院伙食补助费：原告因此次事故住院治疗12天，其诉请的住院伙食补助费用100元/天，符合云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准，本院予以支持，则原告住院伙食补助费为12天×100元/天=1200元；营养费：根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，经鉴定机构鉴定，原告营养期评定为90天，原告诉请营养费计算标准50元/天，本院予以支持，则原告营养费为90天×50元/天=4500元；后期治疗费15000元，由有资质的鉴定机构依法作出，本院予以支持；护理费：经鉴定机构鉴定，原告护理期评定为90天，原告诉请护理费计算标准120.6元/天，本院予以支持，故原告护理费为90天×120.6元/天=10854元；误工费：根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工时间及误工费用计算的相关规定，本案中，原告误工期经鉴定机构评定为180天，结合原告提交法庭的证据，原告自2016年4月开始在双江自治县××北××大道从事小吃产销、酒、水、饮料（服务、零售）行业，经庭审核实，原告作为经营者长期在双江县城内经营此店铺，从事餐饮业的同时零售部分商品，本院结合此次事故给原告造成的损失情况并结合当地实际，参照上一年度城镇国有单位在岗职工平均工资标准，酌情支持误工费216.18元/天，则原告因此次事故造成的误工损失为180天×216.18元/天=38912.40元；残疾赔偿金：经鉴定机构鉴定，原告因此次事故受伤后伤残情况评定为十级，原告属于城镇人口且依据原告提交的房屋所有权证、国有土地使用权证，可以证实原告长期生活在双江县城内，故原告以2016年度云南省城镇常住居民人均可支配收入作为计算标准，本院予以支持，故原告王章荟因此次事故造成损伤产生的残疾赔偿金为28611元×20年×10%=57222元；司法鉴定费1900元，有司法鉴定机构出具的正规发票，本院予以支持；精神损害抚慰金：本案原告因此次事故造成损害，结合原告在此次事故中的伤情程度，本院酌情支持精神抚慰金1000元。
上述原告诉请的几项费用中，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计107988.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司在交强险伤残赔偿110000元限额内赔付。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计37630.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔付，交强险赔付不足的27630.40元及司法鉴定费1900元，由几名被告按照过错比例承担民事责任。故被告田某、田国华、李发美应赔付原告29530.4元×80%=23624.32元，被告杨桂平应赔付原告29530.4元×20%=5906.08元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双江支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王章荟各项损失共计117988.40元（款交法院转付）；
二、被告田某、田国华、李发美于判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计23624.32元，扣除田某、田国华、李发美已支付的16480.40元，被告田某、田国华、李发美还应赔偿原告7143.92元；
三、被告杨桂平于判决生效后十五日内赔偿原告各项损失共计5906.08元，扣除已支付的3000元，被告杨桂平还应赔偿原告2906.08元；
四、驳回原告王章荟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3755元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条规定减半收取1877.5元，被告田某、田国华、李发美承担1502元，被告杨桂平承担375.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时二年内向双江自治县人民法院申请强制执行。
审判员 刘鸿雁
二〇一七年九月一日
书记员 胡 林