四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0683民初1668号
原告:张丽，女，汉族，住绵竹市。
委托诉讼代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师。
被告：林仁志，男，汉族，住绵竹市。
委托诉讼代理人：王强、张宗仁，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
原告张丽与被告林仁志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及委托诉讼代理人秦斌，被告林仁志及委托诉讼代理人王强、张宗仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险范围内支付原告各项经济损，其中包括医疗费1301.58元，住院伙食补助费720元，误工费15625.50元，残疾赔偿金59410元，鉴定费1650元，精神抚慰金3000元，车费500元，续医费3500元，另外原告当庭提出以上误工费、残疾赔偿金等费用按照四川省2016年度有关统计数据进行计算；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年12月6日8时50分许，被告林仁志驾驶（驾驶证年审期已过）FRXXXX二轮普通摩托车沿土三路由西向东行驶，行驶至土门镇土三路新乐村5组路段，与行人张丽发生事故，致车损，原告受伤。事发后，双方自行撤除事故现场，并于2017年2月7日到绵竹市交警队报警。事故发生后，原告被送到绵竹市仁爱医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨中断开放性粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、左肘皮下血肿；全身多处软组织擦挫伤。原告住院24天后出院，医嘱：休息10周，出院后1、2、3、6、9月来院复查照片，出院后2月左右根据复查结果必要时行随内针动力化术；骨折使命行内固定取出，若骨折不愈合需再次手术，门诊随访等。
该事故绵竹市公安局交警大队于2017年2月13日出具交通事故证明书，证明该事故基本事实无法查证，成因无法查清。后原告之伤委托德阳正源司法鉴定中心进行伤残等级及误工期鉴定，该中心于2017年5月5日作出鉴定，原告之伤属于十级伤残，同时确定原告的误工期为150天。现原告为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判决。
林仁志辩称，发生此次交通事故，造成原告受伤属实，但是事故发生是由于原告横穿马路，原告应当承当全部或部分责任，不同意原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的原告提交的原、被告的的身份信息、交通事故证明书、出院病情证明书、住院医疗结算发票及门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、土门镇新乐村村委会出具的证明、出生医学证明、户口本，被告提交的医疗证明、护理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的绵竹市仁爱医院医学证明，被告对后续治疗费有异议，本院认为，原告提交的后续费医疗证明并未列明后续治疗的诊疗科目与具体的时间，故应当待实际发生后再另行主张。2、关于被告提交的门诊发票17张，本院对其真实性、合法性予以采纳，但是被告并没有提出反诉，故于本案中不予处理，被告另行主张。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月6日8时50分许，被告林仁志驾驶FRXXXX二轮普通摩托车沿土三路由西向东行驶，行驶至土门镇新乐村5组路段，与过马路的原告张丽发生事故，致车损，原告受伤。事故发生后，原告被送到绵竹市仁爱医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨中断开放性粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、左肘皮下血肿；全身多处软组织擦挫伤。并于2016年12月30日出院，原告住院24天后出院，其中产生住院费用24810.73元。出院医嘱：休息10周，出院后1、2、3、6、9月来院复查照片，出院后2月左右根据复查结果必要时行随内针动力化术；骨折使命行内固定取出，若骨折不愈合需再次手术，门诊随访等。
原、被告发生事故后，双方自行撤除事故现场，并于2017年2月7日到绵竹市交警队报警。绵竹市公安局交警大队于2017年2月13日对该事故出具交通事故证明书证明，该事故基本事实无法查证，成因无法查清。后原告之伤委托德阳正源司法鉴定中心进行伤残等级及误工期鉴定，该中心于2017年5月5日作出鉴定，原告之伤属于十级伤残，同时确定原告的误工期为150天。
另查明，被告林仁志摩托车驾驶证有效期止于2010年2月3日，现驾驶证状态为注销；被告林仁志驾驶的摩托车未购买交强险和商业三者险。事故后，被告林仁志垫付了医药费24810.73元、住院期间的护理费2400元，原告出院后被告支付了费用2000元。
再查明，原告张丽系农村居民家庭户，并育有一女胡歆栎（2004年7月11日出生），原告父亲张启东生于1955年11月7日、母亲刘光凤生于1956年11月19日，原告张丽无其他兄弟姐妹，系独生女。交通事故发生后，原告张丽共支付门诊费用1301.58元，原告发生交通事故时在土门镇新乐村担任调委会主任，事发时正在去村委会途中。
本院依法主持双方当事人进行调解，因双方分歧过大，致调解不成。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中的交通事故绵竹市警察大队没有作出责任划分，根据查明的事实：被告林仁志违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十七条之规定,机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让；违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十八条之规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间不得驾驶机动车。原告张丽违反了《中华人民共和国交通安全法》第六十二条之规定，行人通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。综上，本院认为，本案中的被告林仁志作为驾驶机动车的一方明知其驾驶证超过有效期，不应当驾驶机动车，且在经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让，故应当承担本次事故的70%的责任，原告张丽作为行人在通过没有交通信号灯、人行横道的路口时应当在确认安全后通过，故其应当承担本次事故的30%的责任。被告林仁志作为机动车所有人应当购买交强险，其没有购买，原告要求先在交强险范围内赔偿，超出交强险范围内的按照比例承担，符合法律规定，予以支持。另外，事故车辆没有购买交强险以及商业三者险，因此，原告的损失由被告林仁志承担。
综上所述，本院对原告的各项损失，根据原告的请求结合我国法律法规、四川省2016年度有关统计数据的通知以及本案查明的事实认定如下：
1、医疗费：被告垫付的住院费24810.73元，原告支付的门诊费1301.58元，共计26112.31元。
2、住院伙食补助费：原告住院天数为24天×30元/天=720元。
3、护理费：原告住院期间被告为其请护工产生的护理费2400元，该项费用被告已经支付，原告在本案中亦没有主张。
4、误工费：原告是农村居民，无固定收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。关于误工期期限根据鉴定意见为150天，但是根据本院向原告所在村委会调查了解，原告已于2017年4月开始在其所在村上班，故原告的误工期限应当为住院24天，以及2017年1-3月，总共为114天。即114天×109.83元/天=12520.62元。
5、残疾赔偿金：20年×11203元/年×0.1（原告一处10级伤残）=22406元；被抚养人胡歆栎（2004年7月11日出生）生活费10192÷2×6×0.1元=3057.6；被扶养人张启东（1955年11月7日出生）生活费10192×18×0.1元=18345.6；被扶养人刘光凤（1956年11月19日出生）生活费10192×19×0.1元=19364.8元。
6、鉴定费：1600元，原告为了维护其合法权益产生的必要的合理费用，予以支持。
7、交通费300元，原告未提供具体的票据，但确有发生，根据其就医地点、时间，酌情支持。
8、精神抚慰金：结合原告的伤残等级、被告责任大小以及当地生活水平等综合考虑，原告主张的3000元，予以支持。
综上：原告主张的因交通事故的损失共计107426.92元。
以上损失中的第一、二项共计损失26832.31元。先由被告林仁志在交强险范围内承担10000元，超过的16832.31元由被告林仁志承担70%，即11782.62元。以上费用中的4至8项共计80594元，没有超出交强险110000元死残赔偿范围，原告要求被告下交强险范围内予以赔偿，符合法律规定，予以准许。综上所述，被告共计应当赔偿原告102376.62元，扣除被告已经垫付的医药费24810.73以及原告出院时被告支付的2000元，被告林仁志实际还应当赔偿原告张丽75565.89元。据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告林仁志应于本判决生效之日起30日内，赔付原告张丽各项损失75565.89元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法减半征收的案件受理费730元，由被告林仁志承担500元，原告张丽承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 沈 黎
二〇一七年七月十九日
书记员 吴定凤