安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00731号
上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：冯奇，该公司职工。
被上诉人（一审原告）：曾三统，住安徽省霍邱县。
委托代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：冯树军，住安徽省颍上县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人曾三统、冯树军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第00311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2013年6月13日，曾三统驾驶摩托车被冯树军驾驶轿车撞到，造成曾三统受伤及两车受损的交通事故。颍上县公安局认定：冯树军的行为是造成本起事故的根本原因，曾三统在本起事故中没有过错。事故发生后，曾三统被送往颍上县协和医院治疗73天，冯树军为其垫付了医疗费17008.90元。2013年11月2日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：曾三统因道路交通事故致左三踝骨骨折，构成十级伤残；休息期限建议伤后180日，伤后30日需增加营养，伤后60日内需设1人护理。骨折内固定物在位，骨折尚未完全愈合，仍需要定期医院门诊检查及康复医疗；待骨折愈合后需要手术取出内固定物，其后续医疗费参照三甲医院医疗费用情况，约需要10000元整。也可按照实际就诊支付的医疗费用发票结算。事故发生前，曾三统系常州匹克电器有限公司产品在颍上县总代理商，于2010年起在颍上县慎城镇颍南社区家属院居住生活。车在阳光保险公司投有交强险和第三者责任险。交通事故发生在保险期间内，
一审法院认为：公民的人身权、生命权、健康权受法律保护，因过错侵害他人身体，应承担民事赔偿责任。颍上县公安局作出的事故认定合理合法，应予采信。阳光保险公司作为肇事车辆保险人应在保险责任赔偿限额内对曾三统的损失承担赔偿责任。曾三统虽系农业户口，但其在县城从事销售行业并在颍上县慎城镇颍南社区居住一年以上，误工费应按批发零售行业标准计算，其残疾赔偿金等损失应按城市居民的标准计算。阳光保险公司对曾三统的赔偿请求拒赔，依法应负担案件受理费、鉴定费。曾三统的损失范围和数额为：误工费17262元（95.90元／天×180天）；护理费5850元（97.50元／天×60天）；营养费600元（20元／天×30天）；住院伙食补助费600元（20元／天×30天）；残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）；鉴定费1800元；交通费1000元；精神损害抚慰金8000元；后续治疗费10000元；共计87160元。冯树军要求阳光保险公司赔付其垫付曾三统的医疗费，诉讼中未达成协议，可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告曾三统各项经济损失87160元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费770元，减半收取385元，由被告冯树军负担185元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担200元。
阳光保险公司上诉称：曾三统系农村户籍，残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算。残疾赔偿金已经包含了精神损害抚慰金，一审法院既支持残疾赔偿金，又支持精神损害抚慰金，属于重复判决。一审判决误工费、交通费均有错误。其不应承担诉讼费、鉴定费。要求撤销原判，依法改判。
曾三统辩称：一审判决正确，要求维持原判。
冯树军辩称：其对阳光保险公司与曾三统之间的事情不过问，要求阳光保险公司给付其垫付曾三统的医疗费。
各方当事人在二审中所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院认定的事实与一审一致。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审判决认定的赔偿数额是否正确。
本院认为：曾三统在一审期间提供的常州匹克电气有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、公司证明以及颍上县慎城镇颍南社区居委会的证明，充分证明了自2010年起曾三统租住王丽萍的房屋，在颍上县慎城镇颍南社区司法局家属院居住生活、从事常州匹克电气有限公司产品代理工作的事实。曾三统虽为农村户籍，但已在颍上县城区工作生活一年以上，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费符合法律规定，本院予以维持。阳光保险公司上诉称应按农村居民标准计算残疾赔偿金、误工费的理由不能成立，本院不予采信。阳光保险公司称残疾赔偿金包含了精神损害抚慰金，一审法院支持残疾赔偿金和精神损害抚慰金属于重复判决，无事实和法律依据，其该项上诉理由不能成立，本院不予采信。曾三统因道路交通事故导致左三踝骨骨折，行动不便，因骨折内固定物在位，骨折尚未完全愈合，仍需要定期到医院门诊检查及康复医疗。一审法院根据曾三统的伤残程度酌情判令交通费1000元，数额适当，本院予以维持。阳光保险公司称鉴定费不属于保险赔偿范围，因该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损害程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，其该项上诉理由不能成立。阳光保险公司称诉讼费不应承担，因诉讼费系由人民法院根据相关规定及案件的具体情况来确定当事人各自应当负担的数额，一审判决其负担诉讼费并无不当。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。曾三统2013年6月13日受伤，2013年11月2日定残，误工时间应为143天，一审法院以鉴定意见计算曾三统180天的误工费17262元，无法律依据，本院予以纠正，曾三统的误工费应为13713.70元。阳光保险公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。一审法院错误计算的部分误工费应予扣除，曾三统的各项损失应为83611.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第00311号民事判决第二项，即：驳回被上诉人曾三统的其他诉讼请求。
二、变更安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第00311号民事判决第一项，即：被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告曾三统各项经济损失87160元为上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿被上诉人曾三统各项经济损失83611.70元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费770元，减半收取385元；二审案件受理费200元，合计585元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担350元，被上诉人曾三统负担50元，被上诉人冯树军负担185元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 邢轶慧
代理审判员 马 林
二〇一四年六月十六日
书 记 员 秦 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。