山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初4111号
原告张众远。
委托诉讼代理人：王耀升，临朐县法律援助中心律师。
被告张利。
被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人侯成伦，总经理。
统一社会信用代码：9137070074453227X8。
委托诉讼代理人：钱永波，张恩，天安保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告张众远与被告张利、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王耀升、被告张利、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张众远向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、等各项损失135746.1元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年02月27日19时10分许，原告驾驶手扶拖拉机行至张家辛兴村南北大街出事地点时，被张利驾驶的鲁V×××××轻型普通货车撞击，致原告受伤，车辆受损引发交通事故。该事故经交警部门认定，被告张利承担事故的主要责任。被告的行为给原告造成了较大的经济损失，被告张利和投保的保险公司应当对原告的损失承担赔偿责任，故诉至法院，望依法判决。
被告张利辩称，发生事故属实；投保属实。为原告垫付1352元。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定真实性无异议；投保属实，在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险合同范围内按照事故责任比例依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
本案在审理过程中，根据原告张众远申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为为：1.张众远颅脑属二处十级伤残；2.张众远休治期为自受伤之日180日，鉴定之日前的休治期医疗费按医疗机构实际合理支出处理，鉴定之日后的休治期医疗费按每月400元处理；3.张众远需1人护理60日；4.张众远营养期为60日，营养费为1800元；5.张众远目前状况无需二次手术。
原告张众远主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县中医院就诊，住院治疗8天，支付医疗费28843.11元，支付门诊费352元；后转入潍坊市益都中心医院住院治疗20天，支付医疗费27337.32元，支付门诊费755.58元；休治期医疗费2304.54元；法医鉴定费2600元，车损380元，车损评估费100元，施救费540元，交通费500元，误工费28537.74元（164.01元/天×174天），护理费5590.8元（93.18元/天×60天），伤残赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%），住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费1800元，精神损害抚慰金3000元。
本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：
1.发生事故事实：2017年02月27日19时10分许，张利驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿张家辛兴村南北大街由北向南行驶至事故地点处时，与沿东西大街由西向东行驶的张众远驾驶的鲁G×××××号手扶拖拉机相撞，致张众远受伤，两车受损造成交通事故。
2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，被告张利承担事故的主要责任，原告张众远承担事故的次要责任。
3.投保保险情况：被告张利驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险与20万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
4.原告损失：医疗费56180.43元，休治期医疗费2304.54元，门诊费1107.58元，护理费5590.8元，住院伙食补助费810元，营养费1800元，法医鉴定费2600元，施救费540元，车损380元，车损评估费100元。共计71413.35元。
双方当事人有争议的证据：
1.原告伤残等级问题：山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的鉴定意见为原告张众远颅脑属二处十级伤残。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出二处十级伤残只认可一处，但既无反驳证据提供也不申请鉴定人出庭接受质询，本院已当庭告知认定司法鉴定意见书为有效证据。
2.原告误工费计算标准问题：原告提供临朐县龙岗镇吴家辛兴村村委委员会出具的证明一份，证明原告在家种植蔬菜大棚，主张按照农林牧副渔业标准计算误工费。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告主张的误工费计算标准不认可，主张按照农村标准计算。原告对其主张的误工费无其他证据提供。
本院认为，原告张众远与被告张利发生交通事故并致使原告张众远人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张利承担事故的主要责任，原告张众远承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽对司法鉴定结论中的二处十级伤残有异议，但既无反驳证据提供，也不申请鉴定人出庭接受质询，本院依据举证责任依法认定司法鉴定意见书为有效证据，原告依据司法鉴定结论主张伤残赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%）的诉讼请求，本院予以支持。原告张众远主张误工费28537.74元的诉讼请求，证据不充分，对其主张的误工费日均工资应按照其户籍性质参照农村居民人均可支配收入64.31元计算为宜，计11189.94元（64.31元/天×174天）。原告张众远主张的各项费用，本院已经确认为116092.89元（71413.35元+33489.6元+11189.94元）。交通费本院酌情认定为280元。原告主张精神损害抚慰金，本院酌定以2000元为宜。综上，原告损失共计118372.89元。因被告张利驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担部分赔偿责任。保险之外的损失，由被告张利在其责任范围内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张众远医疗费（部分）10000元，伤残赔偿金33489.6元，精神损害抚慰金2000元，误工费11189.94元，护理费5590.8元，交通费280元，车损380元，共计损失62930.34元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告其余损失55442.55元的70%计38809.79元；
三、原告张众远返还被告张利垫付款1352元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3016元，减半收取1508元，由原告张众远承担377元，由被告张利承担1131元。保全费220元，由被告张利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘阳