河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初2352号
原告：祁金波，男，1999年11月15日出生，汉族。
法定代理人：方秀丽（系原告祁金波之母）。
原告：董丽，女，2001年4月3日出生，汉族。
法定代理人：董国平（系原告董丽之父）。
二原告委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。
被告：陈恒刚，男，1974年10月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杜胜，河南保城律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市平桥区南京路**号。
主要负责人：杨丰明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡雷，男，该公司工作人员。
原告祁金波、董丽与被告陈恒刚、信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁金波及其法定代理人方秀丽、原告董丽及二原告委托诉讼代理人孙玉华、被告陈恒刚委托诉讼代理人杜胜、被告信达财保公司委托诉讼代理人胡雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁金波向本院提出诉讼请求：被告赔偿损失290170.48元。董丽向本院提出诉讼请求：被告赔偿89316.14元。事实和理由：2016年8月5日17时40分许，被告陈恒刚驾驶轿车沿山店至彭新公路由南向北行驶至罗山县彭新杨店至山店公路杨店小学南一煤场弯道处，与相对方向原告祁金波驾驶的二轮摩托车相撞，致祁金波受伤，二轮摩托车乘坐人董丽受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县交警大队认定，被告陈恒刚承担此事故主要责任，祁金波承担事故次要责任，董丽不负此事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期内。请求判如所求。
陈恒刚辩称，我在信达财保公司购买有机动车交强险，应由该公司在交强险范围内承担122000元赔偿责任，超出部分我与原告按责任比例再行承担。本次事故发生后，我共支付原告赔偿款199271元，应在赔偿总额确定之后相应扣除或退还。原告祁金波举证票据的真实性请法庭核实。其伤残赔偿金不能按照城镇标准计算。其未满十八周岁，不应当计算误工费。
信达财保公司辩称，核实肇事司机的驾驶证和肇事车辆的行驶证，且无免责情形的，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告部分诉求过高，对缺乏事实和法律依据的部分，我公司不予认可。我公司不是本案侵权人，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
本院审理认定事实如下：2016年8月5日17时40分许，被告陈恒刚驾驶轿车沿山店至彭新公路由南向北行驶至罗山县彭新杨店至山店公路杨店小学南一煤场弯道处，与相对方向原告祁金波驾驶的二轮摩托车相撞，致祁金波受伤，二轮摩托车乘坐人董丽受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县交警大队认定，被告陈恒刚承担此事故主要责任，祁金波承担事故次要责任，董丽不负此事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生于保险期内。上述交通事故发生过程、事故责任认定及肇事车辆投保情况，双方当事人没有争议，本院予以确认。
另查明，原告祁金波伤后就治于华中科技大学同济医学院附属协和医院等医院，住院26天，共支出医疗费190671.08元。其伤情诊断为车祸伤、左下肢脱套伤、左胫骨平台骨折、左髌腱撕裂伤。经信阳益民法医临床司法所司法鉴定：被鉴定人祁金波左下肢皮肤脱套伤目前构成十级伤残，左胫骨撕脱性骨折及左侧髌韧带断裂目前构成十级伤残。其伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告祁金波在交通事故发生时未满十七周岁，其为农业人口，未提供具有劳动收入的证据。原告董丽伤后就治于中国人民解放军第一五四医院等医院，住院24天，共支出医疗费30405.33元，其伤情诊断为股骨骨折、膝部表浅性损伤。经信阳息州法医临床鉴定所司法鉴定：被鉴定人董丽因车祸致左股骨骨折遗留左下肢功能障碍评为十级伤残。营养期为90日，护理期为120日，今后二期手术（取内固定物）营养期为30日，护理期为30日。后期医疗费用预估为9000元。二原告伤后，被告陈恒刚给付原告祁金波母亲治疗费、（包括原告董丽治疗费）计199271元。
本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护。原告祁金波、董丽在本案交通事故中遭受人身损害，来院起诉要求被告赔偿，合理部分予以支持。经审核，原告祁金波可纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费190671.08元;2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）;3、营养费1800元（30元/天×60天）;4、护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天）;5、残疾赔偿金28072.18元（11696.74元×20年×12%）;6、精神损害抚慰金本院酌定为7000元;7、交通费本院酌定为3500元;8、车辆损失500元;9、鉴定费1300元。上述共计239708.79元。原告董丽可纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费39405.33元;2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）;3、营养费3600元（30元/天×120天）;4、护理费13913.83元（33857元/年÷365天×150天）;5、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元×20年×10%）;6、精神损害抚慰金本院酌定为5000元;7、交通费本院酌定为500元;8、鉴定费1903.50元。上述共计88916.14元。原告祁金波1-3项损失共计193771.08元，原告董丽1-3项损失共计44205.33元，应由被告信达财保公司按照二原告损失比例在交强险医疗费用限额内赔偿，故信达财保公司赔偿原告祁金波医疗费8100元（10000元×81%），赔偿原告董丽医疗费1900元（10000元×19%）。原告祁金波4-7项损失共计44137.71元，原告董丽4-7项损失共计42807.31元，应由信达财保公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。原告祁金波财产损失500元，应由信达财保公司在交强险财产损失限额内全额赔偿。综上，信达财保公司在交强险范围内应赔偿原告祁金波损失52737.71元（8100元+44137.71元+500元），超出交强险限额损失185671.08元（238408.79元-52737.71元），由被告陈恒刚赔偿129969.76元（185671.08元×70%）。鉴定费1300元，由被告陈恒刚负担910元（1300元×70%）。信达财保公司应赔偿原告董丽损失44707.31元（1900元+42807.31元），超出交强险限额的损失42305.33元（87012.64元-44707.31元），由被告陈恒刚全额赔偿。鉴定费1903.5元，由被告陈恒刚负担。被告陈恒刚垫付款199271元，在本案中一并结算。扣除被告陈恒刚应赔偿原告祁金波、董丽损失共计172275.09元、鉴定费2813.5元、本案诉讼费3496元，原告祁金波、董丽应退还被告陈恒刚垫付款20686.41元（199271元-172275.09元-2813.5元-3496元），二原告按照被告陈恒刚赔偿二原告损失的比例退还，经计算，原告祁金波损失比例占75%，原告董丽损失比例占25%，原告祁金波应退还15515元（20686.41元×75%），原告董丽应退还5171.41元（20686.41×25%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁金波损失52737.71元，于本判决生效之日十日内赔偿原告董丽损失44707.31元;
二、被告陈恒刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁金波损失129969.76元（已给付），于本判决生效之日起十日内赔偿原告董丽损失42305.33元（已给付）;
三、原告祁金波于本判决生效之日起十日内退还被告陈恒刚垫付款15515元，原告董丽于本判决生效之日起十日退还被告陈恒刚垫付款5171.41元;
综上，经结算，被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告祁金波37222.71元（52737.71元-15515元），汇入原告祁金波法定代理人方秀丽银行账户，开户行：中国农业银行罗山县潘新分理处;被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告董丽39535.9元（44707.31元-5171.41元），汇入原告董丽法定代理人董国平银行账户，开户行：河南省罗山农村信用社（农商行）;被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付被告陈恒刚20686.41元，汇入被告陈恒刚银行账户，开户行：中国人民银行东莞市东城区景湖春天支行。
四、驳回原告祁金波、董丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6992元，减半收取计3496元，由被告陈恒刚负担，鉴定费3203.5元，原告祁金波负担390元，被告陈恒刚负担2813.5元。原告祁金波共负担390元，被告陈恒刚共负担6309.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 熊玉和
二〇一七年五月二十六日
书记员 胡 珂