陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第01012号
原告陈天娥。
委托代理人颜军战，陕西新纪律师事务所律师。
委托代理人王满强。
被告王小健。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
代表人刘少康，任公司经理。
委托代理人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。
原告陈天娥诉被告王小健、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈天娥及委托代理人颜军战、王满强、被告王小健、被告人寿财险宝鸡中心支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天娥诉称，2013年10月27日19时20分许，被告王小健驾驶陕CXJ6**号小型轿车在本市宝商渭河大桥由北向南行驶至该桥北段，与同向原告驾驶的自行车相挂撞，致自行车倒地，原告受伤的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定被告王小健负事故主要责任，原告负事故次要责任。该事故导致原告头皮血肿、头皮裂伤、左肩锁关节脱位。经查，第一被告在第二被告处投保了交强险。现原告诉至法院，请求：被告赔偿原告医疗费15151.50元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、交通费200、护理费6100元、误工费7000元、鉴定费800元、后续治疗费6000元、精神损失费1200元、自行车损失费300元，共计38951.50元。
被告王小健辩称，其同意赔偿原告的合理损失，其垫付了原告医疗费3000元，已包含在原告的住院费中。其投保了交强险，应当由保险公司在122000元的责任限额内赔偿。
被告人寿财险宝鸡中心支公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，其公司同意在交强险范围内分项赔偿，原告主张的各项费用过高，精神损害抚慰金缺乏依据，诉讼费其公司不承担。
经审理查明，2013年10月27日19时20分许，被告王小健驾驶陕CXJ6**号小型轿车在本市宝商渭河大桥由北向南行驶至该桥北段，与同向原告驾驶的自行车相挂撞，致自行车倒地，造成原告受伤、两车受损的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队对事故责任进行了认定，被告王小健驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因。且事故发生后未及时停车保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款、第七十条之规定，负事故的主要责任。原告陈天娥驾驶自行车未沿非机动车道通行，是事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故的次要责任。后原告被送往宝鸡市人民医院治疗，住院40天。原告的伤情被诊断为颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、左肩锁关节脱位。原告2013年12月6日出院，出院医嘱继续门诊给予活血化瘀等支持对症治疗，多卧床休息，左上肢使用三角巾悬吊保护三周，继续进行上肢功能锻炼，休息2周后门诊复查，定期门诊复查，1年后来院二次手术取出内固定物。原告住院期间共支出医疗费14866.20元，其中原告支出11866.20元，被告王小健支付垫付款3000元。原告还支出放射费等285.30元。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费用约需人民币6000元，原告支出鉴定费800元。原告事故发生前在宝鸡市开元商城负责保洁，每月1800元。
原告住院期间及出院后三周医嘱留陪护，加强营养。
陕CXJ6**号小型轿车车主为被告王小健，该车在被告人寿财险宝鸡中心支公司投保了交强险。
以上确认的事实，有道路交通事故认定书、宝鸡市人民医院住院病案、费用结算收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等在卷为凭，这些证明材料已经过当庭举证、质证，足以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”，被告王小健驾驶的车辆在被告人寿财险宝鸡中心支公司投保了交强险，责任限额为122000元（财产限额为2000元），因此被告人寿财险宝鸡中心支公司应当在122000元的责任限额内对原告的人身和财产损失承担赔偿责任。
原告主张的损失包括医疗费15151.50元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、交通费200、护理费6100元、误工费7000元、鉴定费800元、后续治疗费6000元、精神损失费1200元、自行车损失费300元，共计38951.50元。
下面对于原告的各项损失逐一进行认定：
1、医疗费
原告住院期间共支出医疗费14866.20元，其中原告支出11866.20元，被告王小健支付垫付款3000元。原告还支出放射费等285.30元。原告的医疗费共计15151.50元。
2、住院伙食补助费
原告共住院40天，其计算的住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费
原告住院期间及出院后三周医嘱有加强营养的记载，原告主张的营养费符合法律规定，对营养费本院认定为1000元。
4、交通费
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，对交通费本院认定为200元。
5、护理费
原告住院期间及出院后三周医嘱留陪护，则护理时间本院认定为61天。原告未能提供护理人的收入状况的证明，参照本市护工人员工资标准，对护理费认定为4270元（70元×61天）。
6、误工费
原告住院40天，出院医嘱左上肢使用三角巾悬吊保护三周，对误工时间本院认定为61天。原告事故发生前在本市开元商城负责保洁，每月收入1800元，对误工费本院认定为3660元（1800元÷30天×61天）。
7、鉴定费
原告支出鉴定费800元，有票据为证，本院予以认定。
8、后续治疗费
根据鉴定结论，原告后续治疗费需6000元，原告主张的后续治疗费有鉴定机构的鉴定意见书予以佐证，本院予以认定。
9、精神损失费
原告在本次交通事故中负次要责任，故对精神损失费本院不予支持。
10、财产损失
原告驾驶自行车时发生事故，对其主张的财产损失本院酌情认定为200元。
综上所述，原告的各项损失包括医疗费15151.50元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、交通费200元、护理费4270元、误工费3660元、鉴定费800元、后续治疗费6000元、财产损失200元，共计32481.50元。原告的损失未超过交强险的责任限额，因此由被告人寿财险宝鸡中心支公司在交强险责任限额内赔偿。扣除被告王小健垫付的医疗费3000元，被告人寿财险宝鸡中心支公司实际支付原告交通事故损失共计29481.50元。
为了维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈天娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、鉴定费、后续治疗费、财产损失等共计29481.50元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿被告王小健垫付的医疗费3000元。上述赔偿款项限在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈天娥的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费770元，由原告陈天娥承担231元，被告王小健承担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 李生华
二〇一四年九月十日
书 记 员 党 欣