广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初179号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人王某，出生于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
浦北县人民检察院以浦某刑诉（2016）161号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派代理检察员党伟知出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2016年6月4日12时左右，被告人王某窜至浦北县××路＊＊驾驶员服务中心门前，盗窃被害人吴某停放在该处的一辆红色本田号牌桂Ｎ×××××摩托车时，被被害人吴某发现。由于受到被害人的阻止，被告人王某持刀对抗，并用语言威胁、恐吓被害人吴某。由于围观的人员众多，被告人王某弃车逃跑至浦北县北通镇振城路陈某乙卫生室，后被公安民警当场抓获。经浦北县物价局价格认证中心鉴定：被抢摩托车价值人民币1761元。
经公安机关追缴，被抢摩托车于2016年6月5日返还被害人。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人王某盗窃后为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，辩称其行为只是盗窃而不是抢劫，其也没有用言语恐吓过他人，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月4日12时许，被告人王某在浦北县北通镇振城路＊＊驾驶员服务中心门前对被害人吴某停放在该处的一辆号牌为桂Ｎ×××××的红色本田摩托车实施盗窃后，正欲离开，被被害人吴某发现并阻止。因害怕被抓，被告人王某便拿出事先准备好的割蕉刀抗拒抓捕，并用语言威胁、恐吓被害人吴某。由于围观的人员众多，被告人王某弃车逃跑至浦北县北通镇振城路陈某乙卫生室，后被公安民警当场抓获。经浦北县物价局价格认证中心鉴定：被抢的摩托车价值人民币1761元。后经公安机关追缴，被抢摩托车于2016年6月5日返还给被害人吴某。被告人归案后，如实供述了上述基本犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证、物证
1、受案登记表，证明案件的来源。
2、户籍证明，证明被告人王某出生于1974年10月10日，符合抢劫罪的主体要件。
3、抓获经过，证明被告人于案发当日在浦北县北通镇振城路陈某乙卫生室的注射室内被公安机关抓获归案。
4、扣押、发还清单，证明公安机关从被告人王某处扣押了车牌号为桂Ｎ×××××本田牌摩托车一辆、割蕉刀一把、六角铁扳一个，并已将上述摩托车发还给失主吴某。
二、证人证言
1、陈某乙的证言，证明2016年6月4日12时30分许，其在北通镇进城路自己经营的陈某乙卫生室给人看病时，看见一帮人边喊抓贼边正在追赶一名持刀男子，该男子正向其卫生室走来，其试图用一根铝制晾衣杆将该男子拦住，但还是被他强行闯进了卫生室的注射室内并在里面反锁。直到派出所民警赶到，该男子才打开门被抓获。
陈某乙的辨认笔录，证明其从12张男性正面免冠照片中辨认出5号照片就是强行闯入其卫生室的人。经查，5号照片就是本案的被告人王某。
2、陈某丙的证言，证明2016年6月4日12时许，其骑摩托车路过浦北县北通镇腾辉驾驶员服务中心门前时，看见一名男子骑在一辆本田牌摩托车上，一名年轻人用手拉住该摩托车尾部称该男子偷车，要求王某归还。该男子突然下车，拿出一把刀在车主面前比划，并用言语威胁车主，车主怕了就往后退。后围观的人越来越多，该男子就弃车持刀往北通大街（三合方向）逃跑，车主及一群人在后面追赶。其因有事就离开了。
三、被害人陈述
吴某的陈述，证明2016年6月4日12时许，其停放在浦北县北通镇腾辉驾驶员服务中心门前一辆红色本田牌摩托车被盗，其发现后看见大约5米开外一名男子骑在其摩托车上正想将车推走，其追上前用手抓住摩托车的尾部，让该男子归还摩托车。但该男子从摩托车下来后，在身上拿出一把约25厘米长的刀在其面前比划，并用言语威胁其若阻止他偷车，就用刀捅其，其心生畏惧，不敢往前。之后该男子看见其朋友过来帮忙，便弃车持刀往北通大街（三合方向）逃跑，在逃跑过程中该男子继续持刀对其和其他人比划威胁，后该男子持刀强行冲入一间卫生室并躲藏于注射室里，直到派出所公安民警赶到将他抓获。吴某的辨认笔录，证明其从12张男性正面免冠照片中辨认出3号照片就是持刀抢劫其摩托车的人。经查，3号照片就是本案的被告人吴某。
四、现场勘验、检查笔录
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的地点、方位和概貌。
2、被告人王某指认现场照片，证明被告人王某对犯罪现场进行了指认。
五、鉴定意见
浦价鉴字（2016）236号价格鉴定意见书，证明经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被抢的本田牌摩托车价值人民币1761元。
六、被告人供述
王某的供述，证明2016年6月4日12时许，其携带一把割蕉刀和一个六角铁扳去到浦北县北通镇腾辉驾驶员服务中心门口，盗窃一辆红色本田摩托车，当其骑上摩托车将车推走四、五米左右，被失主发现并阻止。其从摩托车上下来，拿出身上的割蕉刀在失主面前比划并威胁称若阻止就捅他，失主见有刀后，就往后退了几步。后现场围观了的人增多，其便弃车往北通大街方向（三合方向）逃跑，失主和一群人在其后面追赶，当追赶的人靠近其时，其就拿着割蕉刀对着他们比划并用言语威胁他们，让他们不敢靠近。随后其持刀强行闯入一间卫生室，并躲藏于注射室内，公安民警赶到后才将其抓获。上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
针对被告人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人王某辩称其行为只是盗窃而不是抢劫，其也没有用言语恐吓过他人的辩护意见。
经查，在案证据中证人陈某乙的证言、被害人吴某的陈述及被告人在侦查阶段的供述可以相互印证，足以证明被告人王某在其盗窃行为实施终了后，因被人发现并阻止，遂持刀用言语威胁他人，以暴力方式抗拒抓捕的事实。被告人的行为属于转化型的抢劫罪，故被告人提出的该辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某盗窃后为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人持刀抢劫，可酌情从重处罚。被告人实施盗窃被被害人发现后，为抗拒抓捕持刀以暴力相威胁，因围观群众多只好弃车逃跑，属于因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某归案后，如实供述自己主要犯罪事实，其庭审中的辩解意见只是对其行为所构成罪名的不同认识和理解，仍可视为坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人王某从轻处罚。故被告人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2019年6月28日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯春鹏
代理审判员 江 南
人民陪审员 宁良兴
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 思