吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民2928号
原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。
地址公主岭市国文西大街68号。
法定代表人高亚天，系该行行长。
委托诉讼代理人雷雪峰，系该行员工。
被告龙洪臣，男，1955年6月26日出生，现住公主岭市。
被告王淑华，女，1955年6月5日出生，现住公主岭市。
二被告委托诉讼代理人刘淑华，系吉林庆合律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行与被告龙洪臣、王淑华借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行的委托诉讼代理人雷雪峰、被告王淑华及二被告委托诉讼代理人刘淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司公主岭市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令龙洪臣、王淑华偿还农行贷款本息合计507836.27元（其中本金500000元、利息7836.27元）；2、抵押担保人王淑华承担连带清偿责任；3、请求法院判令中国农业银行股份有限公司公主岭市支行对抵押物有实现抵押权的权利；4、保全费、诉讼费由龙洪臣、王淑华负担。事实与理由：2014年6月9日，龙洪臣以抵押担保的方式在农行公主岭市支行贷款500000元，贷款期限为3年，到期日为2017年6月5日。双方签订了《农户贷款借款合同》，用龙洪臣所有的坐落在公主岭市双城堡镇街道2层、面积为177.27平方米的商业楼及面积为88.20平方米该楼的土地使用权作为该笔贷款的抵押，房屋所有权人为龙洪臣，房产证号为10090**号，房他证号为20140600135，土地使用权人为龙洪臣，土地使用权证号为（2011）第380019号。龙洪臣在抵押担保书上签字确认，龙洪臣与王淑华在《夫妻共同还款承诺书》签字承诺共同还款，在《同意抵押承诺书》签字承诺同意抵押。2017年6月5日贷款到期后，尚欠贷款本息合计507836.27元（其中本金500000元，利息7836.27元，利息截止2017年7月13日）。经农行信贷人员多次催要，龙洪臣、王淑华以无钱为由拒绝偿还。龙洪臣已经严重违约，致使贷款逾期。故中国农业银行股份有限公司公主岭市支行诉至法院，请求法院依法裁决。
龙洪臣、王淑华辩称，请依法驳回中国农业银行股份有限公司公主岭市支行的起诉；被告王淑华不应承担连带清偿责任；诉讼请求第三项与本案不属于同一法律关系，本案不应审理；诉讼费及保全费均应由原告承担，理由如下：2014年6月9日被告龙洪臣与原告签订借款合同，王淑华在夫妻承诺及担保上签字确认。第三起贷款为2016年7月18日发生，该笔贷款虽然龙洪臣在相关手续上签字，但因当时办理贷款的信贷员并没有告知其签字的目的和法律后果。龙洪臣在任何情况都不知道的情况下，该笔贷款的发生并不是龙洪臣的真实意思表示。龙洪臣并不是真实的借款人，方式为可循环贷款，前两期贷款龙洪臣使用后如期偿还，（事后知道）真实的借款人是张宏军。作为原来贷款的抵押和共同还款人王淑华也不知道第三笔贷款发生的事实。所以，根据双方真实借款关系相对性的角度，应由真实借款人张宏军还款。原告起诉二被告属于主体错误，故应驳回原告对二被告的起诉。另外，本案原告的工作人员在为二被告贷款时已经违反了中国农业银行农村个人生产经营贷款管理办法的相关规定，违反发放贷款连续三期达到150万，并且导致原告未收回五十万元贷款，根据刑法168条规定“原告参与放贷的相关人员以涉嫌违法发放贷款罪”，故本案应移送公安机关处理。具体理由依据结合法庭阐述。移送后本案应中止审理，驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月9日，龙洪臣与中国农业银行股份有限公司公主岭怀德支行签订《农户贷款借款合同》，龙洪臣在中国农业银行股份有限公司公主岭怀德支行借款500000元，方式为可循环，期限为3年，龙洪臣用其所有的坐落在公主岭市双城堡镇街道2层、面积为177.27平方米的商业楼及面积为88.20平方米该楼的土地使用权作为该笔贷款的抵押，并办理了抵押登记，由龙洪臣的妻子王淑华为贷款提供连带责任担保；龙洪臣、王淑华在《农户贷款借款合同》、《夫妻共同还款承诺书》上签字。该三笔贷款偿还了2期，第三笔贷款未偿还，每期500000元。
本院认为，合法的债权受法律保护，龙洪臣在中国农业银行股份有限公司公主岭怀德支行借款，尚欠本金500000元及利息未偿还，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，本院对于中国农业银行股份有限公司公主岭市支行要求龙洪臣偿还贷款本息的请求予以支持；龙洪臣在中国农业银行股份有限公司公主岭怀德支行借款，由王淑华承担连带责任担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任”的规定，本院对于于中国农业银行股份有限公司公主岭市支行要求王淑华承担连带清偿责任的请求予以支持；龙洪臣、王淑华辩解真实的借款人系张宏军，应由张宏军承担还款责任，因龙洪臣、王淑华就其主张未向本院提交证据证实，故本院对于龙洪臣、王淑华的辩解不予采信。龙洪臣用其所有的坐落在公主岭市双城堡镇街道的2层、面积为177.27平方米的商业楼及面积为88.20平方米该楼的土地使用权作为该笔贷款的抵押，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”的规定，中国农业银行股份有限公司公主岭市支行对龙洪臣所有的坐落在公主岭市双城堡镇街道的2层、面积为177.27平方米、房产证号为10090**号的商业楼及面积为88.20平方米、土地使用权证号为（2011）第380019号的该楼的土地使用权有优先实现抵押权的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、龙洪臣于本判决生效后十日内立即给付中国农业银行股份有限公司公主岭市支行贷款本息合计507836.27元（利息暂算至2017年7月13日，以后利息按借款合同约定算至还清时止）。
二、王淑华对上述给付款项承担连带责任。
三、中国农业银行股份有限公司公主岭市支行对龙洪臣所有的坐落在公主岭市双城堡镇街道2层、面积为177.27平方米、房产证号为10090**号的商业楼及面积为88.20平方米、土地使用权证号为（2011）第380019号该楼的土地使用权有优先实现抵押权的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，减半收取计4440元，由龙洪臣、王淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委二0一七年十月十日
书 记 员 王 晨 晨