内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2921刑初31号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，系内蒙古自治区阿拉善左旗XX局干部，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，系学生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
附带民事诉讼原告人付某某，男，汉族，系退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，系退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
附带民事诉讼原告人王某某、王某1、付某某、李某某诉讼代理人韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，中技毕业，无职业，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，捕前住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月16日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年5月8日因涉嫌交通肇事罪经阿拉善左旗人民检察院决定由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。
辩护人杨超，北京市华炜律师事务所律师。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2015]146号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院经审理后于2015年11月6日作出判决，被告人刘某不服判决提出上诉，阿拉善盟中级人民法院于2016年1月26日作出裁定，将本案发回重审。期间，因公诉机关补充侦查，本案延期审理一个月。恢复审理后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员萨日娜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人任振华、杨超到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人王某某、王某1、付某某、李某某的诉讼代理人韩承旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年4月2日17时许，被告人刘某酒后驾驶蒙M8XX**号东风雪铁龙小型轿车沿内蒙古自治区阿拉善左旗境内X757线由东向西行驶至X757线61公里加556米处时，因操作不当致使车辆冲下路基发生翻滚，造成乘车人付某1死亡、M8XXX8号小型轿车受损的重大道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为125mg/100ml。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，事故发生时M8XXX8号东风雪铁龙小型轿车由被告人刘某驾驶。经内蒙古自治区阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某在本次事故中负全部责任，付某1在本次事故中无责任。
为证实指控的事实，公诉机关在庭审中出示了122案件信息表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、驾驶证信息、死者付某1人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、尸检报告、提取笔录、出警经过、出警情况说明、阿拉善左旗吉兰泰医院出具的证明、扣押物品清单、道路交通事故认定书、证人证言、被告人刘某的供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片、视听资料、阿拉善盟中心医院对刘某及付某1所做的血液酒精含量检验报告、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字［2015］第294号、第294-1号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及鉴定资质证明、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字［2015］0121号法庭科学DNA检验鉴定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2015]交鉴字第1209号鉴定意见书及资质材料等有关证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某、王某1、付某某、李某某诉称，因被告人刘某的交通肇事行为致使付某1死亡，请求判令被告人刘某赔偿各项经济损失（包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费、抚养费、交通事故造成的财产损失等）共计918841元。
被告人刘某辩称其在交通事故发生时没有驾车，不是肇事者，不构成交通肇事罪，故不应承担赔偿责任。
辩护人任振华提出道路交通事故现场勘查笔录、现场图应作为非法证据予以排除；宁夏一路平安司法鉴定中心及鉴定人员不具有鉴定驾乘人员的资质，其出具的宁平司交鉴字［2015］第294-1号鉴定意见所依据的检材不完整，该鉴定意见的制作违反法定程序，且依据不足，应作为非法证据予以排除；道路交通事故认定书制作违法，不能作为本案定案依据，应作为非法证据予以排除；交警部门在刘某对宁平司交鉴字［2015］第294-1号鉴定意见提出重新鉴定申请时，将刘某以交通肇事罪报请批捕，违反公安机关办案程序规定；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2015]交鉴字第1209号鉴定意见系重新鉴定，其证明效力优先，且该鉴定机构及鉴定人员的资质优于前者，其出具的鉴定意见客观、公正；公诉机关指控刘某构成交通肇事罪，依据明显不足；刘某不是本案交通事故的肇事者，不构成交通肇事罪，不应承担民事赔偿责任。
辩护人杨超提出道路交通事故现场勘查笔录、现场图、提取笔录、两份出警经过、两份出警情况说明、宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书均属非法证据，应予排除；证人王某2的证言反映的内容不真实，不具有证据效力；现有证据无法确定刘某是车辆驾驶人，不能认定其构成交通肇事罪。
经审理查明,2015年4月2日17时许，受害人付某1驾驶蒙M8XX**号东风雪铁龙牌小型轿车沿内蒙古自治区阿拉善左旗境内X757线由西向东驶入敖伦布拉格镇，在敖伦布拉格镇加油站与被告人刘某会面后，由被告人刘某驾驶该车辆于10分钟后驶出敖伦布拉格镇沿原路返回，车辆由东向西行驶至内蒙古自治区阿拉善左旗境内X757线61公里加556米处时，因被告人刘某醉酒驾驶、操作不当,致使车辆冲下路基发生翻滚，造成乘车人付某1死亡、蒙M8XX**号小型轿车受损的重大道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘某在本次事故中负全部责任，付某1在本次事故中无责任。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某系付某1丈夫，附带民事诉讼原告人王某1系付某1女儿，附带民事诉讼原告人付某某、李某某系付某1父亲、母亲。被扶养人付某某、李某某为城镇居民，无固定生活来源，共有四名子女。事故发生后，被告人刘某未予赔偿。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、122案件信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、归案情况说明，证明2015年4月2日19时41分，公安机关接到189474X****电话报警，称一辆灰色雪铁龙汽车（蒙M8XX**号）在敖伦布拉格往吉兰泰方向61公里处发生单方事故翻下路基，车上共一名男子和一名女子两人，女子当场死亡。阿拉善左旗交警大队接警后组织民警到达现场，经初步勘查，事故现场位于阿拉善左旗境内X757线61公里加556米处，蒙M8XX**号小型汽车两名司乘人员为付某1和刘某，车辆行驶至事故现场时，由于驾驶员采取措施不当，导致车辆发生翻滚，造成付某1一人死亡的重大道路交通事故。经鉴定，刘某体内的乙醇含量为125mg/100ml，公安机关决定立案侦查。案发后刘某因身体原因在阿拉善盟中心医院治疗，2015年4月16日，刘某因涉嫌危险驾驶罪被阿拉善左旗公安局刑事拘留。
2、证人证言：（1）梁某的证言，证明2015年4月2日中午，梁某请刘某、柴某某等人吃饭并饮酒。（2）柴某某的证言，证明2015年4月2日中午，梁某请柴某某、刘某等人吃饭并饮酒。（3）阿某某的证言，证明2015年4月2日17时30分许，阿某某与其弟弟松某某驾车从敖伦布拉格镇返回巴彦浩特镇，车辆行驶至X757线距离敖伦布拉格镇60公里处时，发现有一辆汽车发生交通事故，车辆翻在道路右侧路基下，阿某某与松某某前去查看情况，发现一个女的在地上躺着，一个男的在旁边跪着，二人距离事故车辆10米左右，那个男的让帮忙打120电话，阿某某给敖伦布拉格镇卫生院打了电话，那个男的打了几个电话，在等救护车的时候，松某某拿了一件黄色羽绒服盖在女人的身上，那个男的不知在什么地方找到了自己的眼镜，阿某某与松某某在车辆驾驶席一侧与地面中间找到那个男人的一只鞋，之后医护人员到达后对伤者进行了抢救，在确认那个女的死亡后，阿某某与松某某离开事故现场。（4）松某某的证言，证明2015年4月2日17时40分许，松某某与其哥哥驾车经过事故发生现场，发现一辆车翻在路基下面，车的西面蹲着一个人，二人前去查看情况，看到一个女的在那个男的旁边躺着，男的让松某某帮忙给救护车打电话，阿某某给敖伦布拉格镇卫生院打了电话，松某某看到女人的身上放着坐垫，就从车上拿了一件黄色羽绒服盖在女人身上，之后来了一辆车，下来两个小伙子把事故车的前保险杠拆下放在女人的旁边挡风沙，敖伦布拉格镇卫生院的救护车到达后对女人进行了抢救，但是人已经死了，松某某和阿某某便离开了。松某某与阿某某在车辆驾驶席一侧与地面中间找到那个男人的一只鞋。（5）达某某的证言，证明2015年4月2日18时15分许，达某某接到出车通知，之后驾车带着一个医生一个护士还有一个吉兰泰镇领路的工作人员，在行驶至吉兰泰北约80公里处时到达事故现场，发现一辆汽车翻在距离公路20多米的地方，一个人在车的西南方向十几米处躺着，一个伤者在路边停着的一辆越野车里坐着。当时敖伦布拉格镇卫生院来了医生、护士和司机共三人，巴盟救护车上来了三个人，路边停着一辆越野车上坐着两个人和那名伤者，医生和护士对伤者进行抢救后，把那个越野车上坐着的人带回吉兰泰镇盐场医院救治。（6）李某2的证言，证明2015年18时20分许，接到报案后李某2与医院的两人驾驶救护车在政府的车带领下来到事故现场，当时看到一辆车翻在公路西侧20多米的地方，一个人在距离车10多米处躺着，还有一个伤者在路边的一辆越野车里坐着，经过抢救后，将男性伤者带回吉兰泰治疗并采血，之后其家人把其接走。（7）薛某某的证言，证明2015年4月2日18时20分许，医院通知薛某某与李某2一同搭乘救护车出诊，来到事故现场时，看到一个女的在沙子上平躺着，距离她十几米的地方有一辆车翻了，薛某某查看后发现女的已经没有生命体征，男伤者没有明显外伤，薛某某等人就将他带回吉兰泰医院治疗。（8）刘某1的证言，证明2015年4月2日下午，贺某某打电话让刘某1前往产业园区过去6公里处，说是学校的老师在那儿发生了车祸，当日18时许，刘某1与张某1到达事故现场，看到一辆银灰色的轿车翻在右侧路基下，当时在场的有报120的两个牧民和发生车祸的一男一女，女子躺在事故车辆的右前方，男子跪在女子的头旁边。经查看，男性意识清醒，喝过酒，女性感觉已经死亡。通过交谈，男的说“我喝醉了，她开着车我们两个人在聊天过程中走到这儿就发生了这样的事”。（9）代某的证言，证明2015年4月2日17时许，接到报案后代某与布某、孟某某驾驶救护车赶到事故现场，当时在场的有两个牧民和发生车祸的一男一女，女的在地上躺着，男的意识清醒，经抢救后确认女的已经死亡。（10）布某的证言，证明2015年4月2日17时50分许，布某接到贺校长的电话说付某1出车祸了，让布某赶回九校，之后布某驾车与贺校长、任某2往事故现场行驶，在吉兰泰镇与付某1的家属会合，一起到达事故现场，当时在现场的有贺校长、付某1的老公王某某、妹妹付某3、王某某的司机、敖伦布拉格学校的刘某1、张某1、救护车上的三个医生。事故现场一辆雪铁龙轿车底朝天翻着，付某1在距离事故车十几米处躺着，身上盖着坐垫，身旁放着车前保险杠，听说有一个男的伤者被救护车接走了。当日20时30分许，交警到达现场，王某某把死者拉走了，等交警勘查完现场，布某在勘查笔录上签字，大家先后离开。（11）贺某某的证言，证明2015年4月2日17时40分，刘某给贺某某打电话说他和付某1出车祸了，让贺某某给付某1的老公王某某通知一下，贺某某给王某某打电话通知后，与布某、任某2三人驾车往敖伦布拉格方向走，在路上贺某某和敖伦布拉格镇学校的刘某1联系，让他带上敖伦布拉格镇卫生院的人和救护车前往事故现场，18时50分许，贺某某与王某某会合，两辆车一同赶往现场，期间贺某某一直与刘某1电话联系，得知付某1已经去世，便将这一消息告知了王某某，19时50分许，贺某某等人到达事故现场，当时在场的有刘某1、张某1、敖伦布拉格镇卫生院的人，事故现场一辆雪铁龙汽车底朝天翻着，玻璃全破了，付某1在车尾西侧25米左右的地上躺着，身上盖着汽车后排坐垫，当时敖伦布拉格镇的交警不让移动车辆和遗体，王某某坚持要将遗体运回，交警只好同意，等王某某把付某1的遗体拉走后，到当晚10时左右，阿左旗交警大队事故中队的民警到达现场，勘查完现场后大家离开。（12）刘某4的证言，证明2015年4月2日17时45分，刘某4接到刘某的电话，刘某说其和付某1开车出车祸了，车滑下路基，让刘某4赶紧给付某1的老公通知一下，刘某4给付某1的老公王某某打了电话，当晚19时许，刘某4给刘某打电话询问情况，刘某哭泣着说付某1不行了，然后挂了电话，之后刘某4给刘某打过一次电话，去医院看望过刘某一次，只是简单的询问伤情和安慰情绪。
3、被告人刘某的供述，证明2015年4月2日上午，刘某给付某1打电话，两人说好由付某1驾车前往敖伦布拉格镇接上刘某返回巴彦浩特镇，当日中午刘某与梁某、柴某某等人吃饭并饮酒，饭后刘某在万泉酒店大厅坐着喝了一会儿茶，大约下午2点半左右从万泉酒店出来回住处，在路上给付某1打电话得知她已经过了吉兰泰，回到住处后，约下午3点多，刘某又给付某1打电话，付某1说已经到老敖社，让刘某4点左右在敖伦布拉格镇加油站等着，刘某从住处拿了一瓶咸菜和几片药，在海城宾馆买了两瓶矿泉水后就往加油站走，之后刘某与付某1在敖伦布拉格镇中石油加油站会面，付某1下车坐到副驾驶位置，改由刘某驾驶汽车，当时二人均未系安全带。刘某称在行驶至铁路桥附近时，其下车小便后让付某1驾驶车辆，自己坐到副驾驶位置睡觉，睡梦中感觉车辆腾空飞起，之后昏迷，醒来后感觉浑身疼，然后从车里爬出来，过了几分钟看到两个人走过来，他们帮忙找到摔在车外的付某1，刘某发现付某1没有应答，就让那两个人给120打电话，自己给刘某4和贺某某打电话让通知付某1的老公。敖伦布拉格镇卫生院的人到达现场后，在对付某1进行抢救后告知刘某救不过来了，然后吉兰泰医院的救护车到达现场，将刘某送至吉兰泰治疗，刘某被抽取血样，当晚刘某的亲属将刘某送至阿拉善盟中心医院检查后，刘某返回家中。
4、监控视频，证明蒙M8XX**号事故车辆于2015年4月2日16时47分驶过监控区域前往敖伦布拉格镇，当日16时58分驶过监控区域离开敖伦布拉格镇。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片，证明2015年4月2日21时50分至22时30分，阿拉善左旗公安局交通警察大队民警对事故现场进行勘查，事故发生地点为阿拉善左旗境内X757线61公里加556米处路段，道路东西走向，有道路标线，事故造成死亡一人、受伤一人，肇事车辆车牌号为蒙M8XX**，肇事车辆驾驶员不在现场。勘察民警绘制现场图，拍摄现场照片，制作尸检照片。
6、出警经过、出警情况说明，证明2015年4月2日18时许，阿拉善左旗交警大队敖伦布拉格中队接到报警后，吴布音、韩立一赶赴事故现场，保护现场并等待事故中队民警到达现场进行勘查，阿拉善左旗交警大队事故中队王哈达、王占民到达现场进行勘查后，将案件移交给刘青松承办，刘青松虽未到事故现场参与勘查，但现场勘查图、勘查笔录内容真实。
7、道路交通事故尸体检验报告，证明经阿拉善左旗公安局检验，得出分析结论：付某1因发生交通事故致头面部挫裂创、严重脑挫裂伤而死亡。
8、阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所检验报告书，证明经鉴定，刘某血液中乙醇含量为1.25mg/ml，付某1血液中未检出乙醇成分。
9、阿拉善左旗吉兰泰医院出具的证明一份，证明2015年4月2日18时20分，吉兰泰医院急诊科接到求救电话后派薛某某、李某2、达某某赶赴事故现场，到达现场后发现一位女性伤者已死亡，男性伤者刘某自称腰部疼痛、头晕，医护人员将刘某带回吉兰泰医院对其进行静脉采血，该血样于次日交予阿左旗交警队民警。
10、阿左公交认字[2015]第00023号道路交通事故认定书，证明经阿拉善左旗公安局交通警察大队认定，刘某在本次事故中承担全部责任，付某1在本次事故中无责任。
11、阿拉善左旗公安局交通警察大队扣押物品清单，证明2015年4月3日，交警部门从王某某处扣押蒙M8XX**号小型轿车一辆。
12、提取笔录、证人王某2的证言，证明2015年4月4日，阿拉善左旗公安局侦查员在见证人王某某的见证下，在阿拉善左旗巴彦浩特镇贺兰山路大型停车场对事故车辆蒙M8XX**号小型轿车车厢内驾驶员上方车顶内侧，距左上沿38cm，距前挡风35cm处的血迹，和蒙M8XX**号小型轿车车厢内驾驶员左侧车门内侧车顶，距前挡风18cm一处14cm×9cm血迹进行提取。公安机关提取血迹时有王某某、王某2在场。
13、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2015]第294号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及鉴定资质材料，证明经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，蒙M8XX**号东风雪铁龙牌小型轿车发生事故时的行驶速度为94±3km/h可以成立。
14、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2015]第0121号法庭科学DNA检验鉴定文书，证明经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，蒙M8XX**号小轿车车厢内驾驶员上方车顶内侧距左上沿38cm距前挡风35cm处红色斑迹、蒙M8XX**号小轿车车厢内驾驶员左侧车门内侧车顶距前挡风18cm处红色斑迹均检见人血，上述血迹系刘某所留的可能性均大于99.999999%。
15、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2015]第294-1号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及鉴定资质材料，证明宁夏一路平安司法鉴定中心依据蒙M8XX**号车辆车身受损状况、现场绘制平面图、付某1和刘某伤情鉴定及二人血型与车内血型检验结果综合分析认为：蒙M8XX**号车由刘某驾驶，付某1坐在副驾驶位置。车辆行驶中驾驶员采取措施不当，导致车辆驶入道路旁的土丘中，造成车辆多次翻滚后呈倒立状，刘某身体随着车体发生多次翻滚，刘某骶尾部与左前门玻璃及顶部发生多次撞击，由于方向盘的阻碍等原因，刘某伤情较轻，而坐在副驾驶的付某1因无阻碍物在车辆发生多次翻滚时被抛出车外，造成付某1死亡事故的发生相符合。鉴定意见为：事故发生时，蒙M8XX**号东风雪铁龙牌DC7165LYAA小型轿车由刘某驾驶可以成立。该鉴定机构及鉴定人员具备确认事故发生时驾驶人员的鉴定资质。
16、司法科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心（2015）交鉴字第1209号鉴定意见书及鉴定资质材料，证明鉴定机构根据GA41-2014《道路交通事故痕迹物证勘验》、GA/T1087-2013《道路交通事故痕迹鉴定》、GA/T944-2011《道路交通事故机动车驾驶人识别调查取证规范》、SF/ZJD0101001-2010《道路交通事故涉案者交通行为方式鉴定》有关条款及检验方法，对提供材料进行检验、并作出鉴定意见。分析认为：1、根据被鉴定车辆所检见的痕迹，结合道路交通事故现场图及现场照片分析，该车系在由东向西行驶过程中因故向北驶出道路，并冲下路基发生翻滚，在翻滚过程中其左侧前部、车顶、右侧后部等多处与现场地面发生过碰撞，但由于现场地理环境复杂，现场痕迹不具备重新勘验条件，依据现有条件，不能对其翻滚及碰撞过程进行准确还原。2、根据付某1、刘某损伤情况分析，刘某除骶部皮肤破溃外，其它各部未见明显出血迹象，而付某1创伤性出血部位较多，结合被鉴定车辆车内仅在驾驶人上方车顶处检见刘某血迹的情况分析，符合付某1于事故中随车辆翻滚甩出车外的事故特征。3、根据被鉴定车辆车内所检见的痕迹，结合付某1、刘某损伤情况分析，两人在事故过程中均与车内部件发生过不同程度的碰撞，根据右前车门窗框、右前门窗框密封条向外脱位形态分析，不排除付某1从右侧车窗摔出车外的可能性，但现有鉴定材料不具备唯一性比对条件，不能对付某1、刘某两人中谁是被鉴定车辆事发时的驾驶人做出明确的鉴定意见。鉴定意见：根据现有材料，不能对付某1、刘某两人中谁是蒙M8XX**东风雪铁龙小型轿车事发时的驾驶人作出明确的鉴定意见。
17、常住人口基本信息、刘某的驾驶证信息、付某1的驾驶证信息、蒙M8XX**号车辆信息，证明交警部门调取刘某的驾驶证信息、付某1身份信息、驾驶证信息以及蒙M8XX**号车辆登记信息。
18、户籍信息，证明刘某系成年人等身份情况。
19、付某1、王某某、王某1、付某某、李某某、付某2、付某3、付某4的身份证及户口簿复印件，证明王某某系付某1丈夫，王某1系付某1女儿，付某某系付某1父亲，李某某系付某1母亲，付某某、李某某共有子女四人。
20、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司估鉴字［2015］第57号车辆鉴定评估报告书，证明评估意见为：1、由于2015年4月2日的交通事故，造成蒙M8XX**号东风雪铁龙牌小型轿车损毁严重，已无修复价值，建议进行报废处理，报废后的残值约为3500元。2、蒙M8XX**号东风雪铁龙牌小型轿车于2015年4月2日发生事故前的评估值为85990元。
21、宁夏一路平安司法鉴定中心出具的鉴定发票，证明附带民事原告人支付鉴定费用2000元。
以上证据真实可信，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒、超速驾驶机动车，造成死亡一人的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人任振华提出宁夏一路平安司法鉴定中心及鉴定人不具有鉴定资质，出具的鉴定意见所依据的检材不完整，论证缺乏专业的理论依据，鉴定程序违法且依据不足，不能作为定案依据的辩护意见，经审查，辨认驾驶人属于道路交通事故鉴定内容，宁夏一路平安司法鉴定中心及鉴定人具备法定资质，涉案鉴定事项未超出该鉴定机构业务范围。鉴定人依据现有检材，运用道路交通事故痕迹学、物理、力学等学科综合分析鉴定，对事故发生时的车辆状态、车上人员的位置综合分析还原，在严格按照鉴定程序的前提下作出鉴定意见，就该鉴定的合法性、真实性，辩护人并未提出事实和法律依据予以否定，该鉴定意见符合本案事故发生时的客观实际，应予采信。辩护人以司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定意见证明公诉机关将证明被告人无罪的证据予以排除，应当认定被告人无罪的辩护意见，经审查，出具该份鉴定意见的两名鉴定人的执业类别均为“痕迹司法鉴定”，其仅从痕迹鉴定角度分析，得出根据现有材料不能对谁是驾驶人作出明确鉴定的意见，该鉴定意见不具有确定性，但该份鉴定意见的分析认为，一是该车系在由东向西行驶过程中因故向北驶出道路，并冲下路基发生翻滚，在翻滚过程中其左侧前部、车顶、右侧后部等多处与现场地面发生过碰撞；二是符合付某1于事故中随车辆翻滚甩出车外的事故特征；三是不排除付某1从右侧车窗摔出车外的可能性，这与宁夏一路平安司法鉴定中心的鉴定意见不相矛盾，辩护人的意见无充分理由和证据支持，本院不予采纳。证人王某2的证言作为对提取笔录的补充，能够证明提取笔录反映的情况客观真实，对该提取笔录所反映的事实应当予以认定。关于道路交通事故现场勘查笔录、现场图中刘青松的签名问题，公诉机关补充提交的出警经过、出警情况说明，已经做出了合理解释，该道路交通事故现场勘查笔录、现场图中所反映的情况客观真实。以上证据的瑕疵是由于侦查机关工作人员取证不严谨规范而造成，但不等同于非法取证，并不必然影响证据的客观性和关联性，且有其他证据予以补充说明，不影响其证据效力。因此，以上证据不应作为非法证据予以排除。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片、提取笔录、尸检报告、阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所检验报告书、宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定文书、司法科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据，上述证据环环相扣、相互印证，形成完整证据链条，能够证明被告人刘某交通肇事的犯罪事实。辩护人杨超提出道路交通事故现场勘查笔录、现场图、提取笔录、出警经过、出警情况说明、宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书均属非法证据，应予排除；证人王某2的证言反映的内容不真实，不具有证据效力；现有证据无法确定刘某是车辆驾驶人，不能认定其构成交通肇事罪的辩护意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人刘某提出其不构成交通肇事罪，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。交警部门根据被告人刘某在本次交通事故中的违法行为，作出了刘某应负本次事故全部责任的道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。由于被告人刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定经济损失，对附带民事诉讼原告人提出的经济损失中的合理部分，被告人刘某应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿金诉讼请求，因不符合刑事附带民事诉讼案件受理范围的规定，不予支持；关于附带民事诉讼原告人提出赔偿手机价值4699元的诉讼请求，因未提交证据证明该损失系本次事故的直接损失，故不予支持；关于附带民事诉讼原告人提出的车辆购置税9401元应计入车辆损失的诉讼请求，因涉案车辆已达到报废标准，附带民事诉讼原告人的损失应为车辆受损前的价值，而车辆受损前的价值体现为市场交易的价值，因车辆购置税实行一次征收，在市场交易中购买方无需缴纳车辆购置税，故附带民事诉讼原告人主张车辆购置税损失没有依据，不予支持，车辆损失按事故发生前的评估值核减残值即82490元予以支持；关于附带民事诉讼原告人提出赔偿鉴定费2000元的诉讼请求，该费用属于本次事故的实际损失，应予支持；关于附带民事诉讼原告人提出的其他合理诉求，参照《二0一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以核算，即死亡赔偿金611880元（30594元×20年=611880元），丧葬费28938元（4823元×6个月=28938元），被扶养人生活费122141元（王某121876元×8/12年÷2=7292元；付某某21876元×7年÷4=38283元；李某某21876元×14年÷4=76566元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月十六日起至二0一七年十月十五日止。）
二、由被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、王某1、付某某、李某某各项经济损失847449元，于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵瑞国
审 判 员 张建成
人民陪审员 高艳波
二〇一六年八月一日
书 记 员 王燕茹