安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1210号
原告：唐锦伍，男，1974年10月4日出生，汉族，住定远县。
委托代理人：郑师玲、朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。
被告：安徽翔鹰市政集团有限公司。住所地：安徽省桐城市文昌街道交通村墩塘组**号。
法定代表人：殷道明，总经理。
委托代理人：魏舫，男，1990年1月16日出生，汉族，该公司员工，住安徽省桐城市。
原告唐锦伍与被告安徽翔鹰市政集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜军独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐锦伍及其委托代理人朱金菊，被告安徽翔鹰市政集团有限公司的委托代理人魏舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐锦伍诉称：原告于2014年承建被告在定远盐矿公租房项目的钢筋工程，并签订了钢筋班组承包协议书，约定计价方式为39元每平方米。至2015年年底工程竣工原告承建被告钢筋工程共5960平方米。同时由于图纸变更，导致原告承建的钢筋工程由签订合同时的单层变成双层双向，原告工时大幅增加，双方口头约定被告增加原告65个日工（每日工为180元，共计11700元）。工程竣工后原告多次向被告索要工程款，被告均拒绝支付，请求依法判令被告立即支付原告工程款共计49140元，并承担本案诉讼费用。
被告安徽翔鹰市政集团有限公司辩称：一、该工程实际施工人为靳松，我公司只是其挂靠单位，我公司与原告没有合同关系。二、我公司已经将该工程的全部款项支付给了实际施工人靳松，我公司不存在拖欠工程款问题。三、针对靳松及分公司的负责人，我们已经向桐城市公安局报案，其涉嫌伪造公章挪用工程款。四、请求定远县人民法院对本案中止审理；或者驳回原告不合理的诉讼请求。就本案而言原告提供的证据不足以证明我公司拖欠其工程款49140元，根据原告与实际施工人签订的合同可知，该工程的实际工程款为220584元，实际施工人已经支付195000元，实际施工人只欠其工程款25584元；至于原告所称该工程的施工面积5960平方米及该工程增加支出是11700元，与合同无关，我方不予认可。
经审理查明：2014年，唐锦伍（乙方）与安徽翔鹰市政工程有限公司中盐东兴盐矿项目部（甲方）签订了《钢筋班组承包协议书》，该协议书主要条款载明：二、承包范围、工作内容：3、工作内容包括最终的施工图纸及建设方有关的修改联系单中所有原则上的钢筋工作应由钢筋工完成，由于图纸小部分变更在2工日以外的甲方可以给乙方合理的人工签证，由于建设方修改不及时而使钢筋班组造成大量返工的，甲方可以给乙方合理的人工签证。四、计价方式及承包单价：1、计算方式：每平方米叁拾玖元整，包括对接五、付款方式：一层付钢筋班组进度款伍万元，二层不付款，三层付伍万元，四层机构验收合格后付伍万元，余款工程竣工后一次性付清。甲方加盖安徽翔鹰市政工程有限公司定远分公司、安徽翔鹰市政工程有限公司中盐东兴盐矿项目部公章，乙方签名确认。工程完工后，被告总计支付原告工程款195000元，后被告再未支付原告工程款，原告诉讼来院。
另查明：安徽翔鹰市政工程有限公司现已更名为安徽翔鹰市政集团有限公司。
本院认为：被告辩称中虽对结算清单上安徽翔鹰市政工程有限公司公章以及工程脚手架承包合同上安徽翔鹰市政工程有限公司中盐东兴盐矿项目部公章提出异议，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。因此原、被告签订的钢筋班组承包协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，应当认定合法有效。双方之间形成了建设工程施工合同关系，均应当按照合同约定全面履行各自义务。原告履行了合同约定的钢筋工程施工合同义务，被告应按照合同约定的价款以及合同约定的付款方式支付工程款，拖延不付是错误的。但原告请求被告支付工程款49140元不当，本案中，原告称承建被告钢筋工程共5960平方米，因其未能提供确实有效的证据予以证实，本院不予采信。且本院在审理另案原告刘业丰与本案被告建设工程合同纠纷一案中，刘业丰与本案被告签订的工程脚手架承包合同明确载明建筑面积5656平方米。故本院认定原告承建的工程面积为5656平方米。另原告称由于图纸变更，导致原告承建的钢筋工程由签订合同时的单层变成双层双向，原告工时大幅增加，双方口头约定被告增加原告65个日工（每日工为180元，共计11700元），因原告未能提供确实有效的证据予以证实，且被告对此也不予认可，本院也不予采信。原告承建的钢筋工程总工程款应为5656平方米×39元／平方米=220584元，扣除被告已支付的195000元，尚欠原告工程款25584元。在诉讼过程中被告安徽翔鹰市政集团有限公司以桐城市公安局以桐公（经侦）受案字（2016）1975号受理宋国庆、靳松涉嫌挪用资金案为由向本院申请中止本案的审理，因涉嫌挪用资金系公司内部资金使用、流转的纷争，即使涉嫌犯罪，也不是本案中止的理由，故对此申请理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽翔鹰市政集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐锦伍工程款25584元；
二、驳回原告唐锦伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1029元，减半收取514.5元，由原告刘业丰负担214.5元，由被告安徽翔鹰市政集团有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜军
二〇一六年六月十五日
书记员 丁玉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。