浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第777号
原告：赖某某。
委托代理人：张某某。
被告：大众××股份有限公司，住所地：上××××楼
。
法定代表人：石某某。
被告：汪某某。
原告赖某某与被告大众××股份有限公司、汪某某道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后
，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2010年5月6日公开进
行了审理。原告赖某某及其代理人、被告汪某某到庭参加诉讼
，被告大众××股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年8月27日，汪某某驾驶沪e××××
×轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交
通事故。交警部门认定汪某某负事故的主要责任，原告负次要
责任。沪e×××××轿车投保于大众××股份有限公司。原
告主张的赔偿项目如下：医疗费8770.10元（未包括汪某某已
支付的医疗费）、鉴定费1500元、住院伙食补助费11天×30元
／天=330元、护理费30天×71元／天=2130元、误工费180天×
71元／天=12780元、交通费224元、残疾赔偿金45454元、被扶养人生活费15558.40元（其中小女儿2年×7072元／年÷2人=7
072元、母亲6年×7072元／年÷5人=8486.40元）、精神损害
抚慰金5000元、营养费2000元。原告起诉要求被告保险公司在
交强险限额内赔付精神损害抚慰金等59224.10元，要求被告汪
某某对不足部分按80%进行赔偿，即赔偿19617.92元。
被告大众××股份有限公司答辩称：（1）事故发生在保
险期限内，保险公司愿意在交强险限额内承担责任。（2）遵
从嘉善县公某某交通警察大队对事故责任的认定，保险公司应
按主要责任进行赔偿。（3）原告的伤残等级及“三期”时效
以嘉兴�联司某某定所司某某定意见书原件为准，司某某定意
见书中未提及营养期，故保险公司对营养费的产生和金额不予
认可。（4）应按“农村标准”计算残疾赔偿金。（5）保险公
司不是侵权主体，不应承担精神损害抚慰金。另外，保险公司
还对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、
被扶养人生活费、交通费、鉴定费等提出了相应的辩解。
被告汪某某答辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、嘉善县公某某交通警察大队《道路交通事故认定书》
原件1份。原告用以证明交通事故发生的事实及原因，汪某某
负事故的主要责任，原告负次要责任。
2、《机动车交通事故责任某制保险单》复印件1�。原
告用以证明沪e×××××轿车的交强险在事故发生时投保于
被告保险公司。
3、嘉善县第一人民医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》原件1份、《门诊就诊卡》原件9份、《门诊收费收据》
原件13份、《医疗保险购药清单》原件1份、《住院收费收据
》原件1份、《出院病人费用明某某》复印件1份（2页）。原
告用以证明治疗伤病的事实，支付医疗费用为8770.10元。
4、嘉兴新联司某某定所《司某某定意见书》原件1份、
鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤达十级伤残，误工
补助期限6个月，护理期限1个月。鉴定费为1500元。
5、交通费发票原件42份。原告用以证明因交通事故支出
交通费224元。
6、嘉善达林木业有限公司《证明》原件2份、魏某镇新
居民事务所和嘉善县公某某魏某派出所共同出具的《证明》原
件1份。原告用以证明其从2004年1月4日开始就一直暂住在嘉
善县××××号，并有长期固定的收入。
7、居民户口本原件1本（质证后留复印件3页）、资阳市
雁江区祥符镇松树村村民委员会和资阳市公某某祥符镇派出所
共同出具的《证明》原件1份。原告用以证明女儿苏某出生于1
994年10月29日，母亲付素芳出生于1936年7月12日，付素芳现
有5个子女。
被告汪某某对上述证据质证认为，仅凭嘉善达林木业有
限公司出具的《证明》，不能证明原告月收入为2526元，对原
告提供的其他证据的真实性无异议。
被告汪某某在庭审中提交了嘉善县第一人民医院《门诊
收费收据》原件7份，用以证�为原告垫付医疗费1055元。原
告对此予以认可。被告大众××股份有限公司未向法庭提供证据。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：关于嘉善达林
木业有限公司出具的2份《证明》，原告仅用来证明其有固定
的工作和收入，并未用于证明误工损失，因而与本案不具有关
联性，本院不予认证。关于交通费发票，证据存在明显瑕疵，
不予确认；对于交通费数额，本院将根据原告治疗伤病的实际
情况酌情核定。关于2009年12月25日的《门诊就诊卡》（金额
2.5元），姓名和病历号均非原告，故也不予确认。对双方提
供的其他证据，因相对方未提出反对意见，本院予以确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2009年8月27日15时许，汪某某驾驶沪e�××××轿车
在320国道91km＋115m处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，
致原告身体受到伤害，原告住院治疗11天。嘉兴新联司某某定
所根据原告要求，于2010年3月9日出具《司某某定意见书》，
认为原告的损伤属《道标》十级伤残。嘉善县公某某交通警察
大队认定汪某某负事故的主要责任，赖某某负次要责任。事故
发生时，沪e×××××轿车的交强险投保于大众××股份有
限公司。事故发生后，汪某某为原告垫付医疗费1055元，给付
原告现金8000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿
纠纷。交警部门作出汪某某负主责、赖某某负次责的责任认定
，因当事人未提出反对意见，本院予以采纳。肇事车沪e××
×××轿车的交强险投保于被告保险公司，根据有关交强险的
规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，不足部分才由肇事者按责承担；本案是属于机动车与非机动车之
间发生交通事故，因非机动车一方即原告负次要责任，机动车
一方即被告汪某某宜承担80%的赔偿责任。因此，原告要求被
告保险公司在交强险限额内先行赔付、要求被告汪某某对不足
部分按80%赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告
保险公司要求在其投保人的责任范围内赔付交强险的辩解，与
法有悖，不予采纳。原告系农村居民，其经常居住地--
嘉善县魏某街道魏某某永星新村属村民委管辖，故也在农村，
原告按“城镇标准”计算残疾赔偿金，缺乏事实依据，两被告
对此提出的按“农村标准”赔偿�答辩意见，本院予以采纳。
原告以每天71元要求赔偿误工费和护理费、以每天30元要求赔
偿住院伙食补助费，尚在合理范围内，本院予以支持。原告的
女儿苏某为未成年人；原告的母亲付素芳已达法定退休年龄，
视为丧失劳动能力。因此，原告提出被扶养人生活费的诉请，
本院依法予以支持，被告保险公司的辩解，不予采信，但原告
计算有误，将予纠正。原告主张营养费，依据不足，不予支持
，被告保险公司对此提出的答辩意见，予以采纳。被告保险公
司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛
苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，依法予以支持
，但请求数额过高，予以纠正，可以赔偿精�损害抚慰金数额
为4000元。根据《机动车交通事故责任某制保险条款》的规定
，精神损害抚慰金也属于强制保险赔偿范围，故原告诉请在强
制保险限额内优先支付精神损害抚慰金的主张，于法有据，予以支持，被告保险公司对此提出的辩解，不予采纳。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》及《2009年浙江省交通事故损害赔偿项
目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告
的损失如下：残疾赔偿金9258元／年×20年×10%=18516元、
误工费71元／天×180天=12780元、护理费71元／天×30天=21
30元、交通费150元、被扶养人生活费1556元（其中苏某7072
元／年×2年×10%÷2人=707元、付素芳7072元／年×6年×10
%÷5人=849元）、精神损害抚慰金4000元、医疗费9823元、住
院伙食补助费30元／天×11天=330元、鉴定费1500元，合计50
785元。参照《机动车交通事故责任某制保险条款》的有关规
定，被告保险公司应在伤残赔偿限额内赔付39132元，在医疗
费用赔偿限额内赔付10000元，共计49132元。被告汪某某赔偿
扣除交强险外1653元的80%即1322元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一
款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条及最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告大众××股份有限公司在交强险限额内赔付原告赖某某精神损害抚慰金等人民币49132元，于本判决生效后
二十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉
善县农行魏某分理处，账号：33×××86；
二、被告汪某某赔偿原告赖某某人民币1322元（被告汪
某某已经支付人民币9055元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
�案受理费388元（原告缓缴），减半收取194元，由原
告赖某某与被告汪某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一〇年五月十日
书记员 俞洁琼