湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑终156号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨庆春，男，1992年4月11日出生，公民身份号码360781199204114210，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省瑞金市云石乡田村村大坪子组48号，现住贵州省玉屏侗族自治县平溪镇红花路19号一楼。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月1日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2017年1月13日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。
湖南省新晃侗族自治县人民法院审理湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控原审被告人杨庆春犯抢劫罪一案，于2017年4月13日作出（2017）湘1227刑初28号刑事判决。原审被告人杨庆春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人杨庆春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
湖南省新晃侗族自治县人民法院判决认定：被告人杨庆春在了解到一种名叫“弥漫之夜”的药物掺在啤酒或“王老吉”里喝下后会使人出现发热、头晕、神志不清等症状，为了非法获得他人财物，被告人杨庆春以人民币240元的价格在网上购买了该药物。2016年9月25日，被告人杨庆春邀约被害人郑敬彩在新晃侗族自治县晃州镇中山路“万源旅馆”开了一间房号为318的房间，并在前台购买了两瓶红色罐装“王老吉”饮料。后两人进入318房间并发生了性关系。趁被害人郑敬彩上洗手间之际，被告人杨庆春将“王老吉”饮料里加入事先准备好的“弥漫之夜”并劝被害人喝下。在被害人郑敬彩出现昏睡、意识模糊、神志不清等症状后，被告人杨庆春趁机拿走了被害人郑敬彩的一台0PP0牌R9型号手机（价值人民币2250元）。经鉴定，从现场提取的“王老吉”饮料瓶内液体中检出7-氨基氯硝西泮成分。
2017年1月1日0时40分，被告人杨庆春在贵州省铜仁市碧江区“双江假日”酒店被公安民警抓获归案。
该院认定上述事实的证据有：原审被告人杨庆春常住人口基本信息、查获经过、被害人郑敬彩手机购买票据、价格认定结论书、QQ聊天记录截图、湖南省旅馆业治安管理信息截图、郑敬彩与杨庆春的手机通话详单、扣押决定书、扣押物品文件清单、提取笔录、提取照片等，证人杨莲英、田和英、胡林君、罗良玉的证言，被害人郑敬彩的陈述，被告人杨庆春的供述与辩解，怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（理化）字[2016]749号物证检验报告，现场勘验笔录、现场复核笔录、搜查笔录、现场示意图及照片、辨认笔录，路面监控及讯问视频光碟。
该院认为：被告人杨庆春以非法占有为目的，采用药物麻醉手段致使他人丧失财物把控能力后劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人杨庆春到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定判决：被告人杨庆春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
本院经审理查明：一审判决认定原审被告人杨庆春抢劫他人财物的事实清楚，与二审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有下列经原审庭审质证且查证属实的证据证明，足以认定：
1、被害人郑敬彩的陈述，证明：2016年9月25日下午17时许，郑敬彩应约与之前通过QQ聊天认识的姓名为杨文枫（即原审被告人杨庆春）的男子入住新晃侗族自治县晃州镇中山路“万源旅馆”三楼一房间，进房后即发生性关系。之后便喝了杨文枫事先准备的饮料“王老吉”。喝后便昏睡至第二天早上七点，发现杨文枫不在房间，同时OPPO牌R9型号手机被盗，于是向公安机关报案。
2、证人杨莲英的证言，证明：2016年9月26日4时许，杨莲英接到被害人郑敬彩之父打来电话称郑敬彩一夜未归，准备报案。到13时许，郑敬彩回到杨莲英家门口，杨莲英问郑敬彩为何一夜未归，郑敬彩回答昨天有一网友带她到新晃县城中山路一家宾馆开房入住，还发生了性关系，那名网友给她喝了一瓶饮料后就休息了，醒来发现OPPO牌R9型号手机不见了。然后杨莲英带郑敬彩到派出所报案。
3、证人田和英（万源旅馆老板娘）的证言，证明：2016年9月27日，田和英到新晃公安局新晃城派出所反映前一天在万源旅馆住宿的一名女子的手机被盗了。同时反映原审被告人杨庆春在2016年9月25日17时许用号码为360781199204114210、姓名为杨庆春的身份证登记的318房间，并在旅馆内买了两瓶罐装的瓶身为红色的“王老吉”饮料，与一女子一起上楼。晚19时许杨庆春离开旅馆未回，打扫房间卫生时发现有未全部喝完的罐装王老吉瓶子，后被公安民警提取。
4、证人胡林君（万源旅馆老板）的证言，证明：2016年9月28日胡林君到新晃县公安局新晃城派出所反映，在万源旅馆有一女子的手机被盗。同时反映那名女子是与一名男子一起来旅馆的，是那名男子用姓名为杨庆春、号码为360781199204114210的身份证办理的入住登记，并且核对身份证照片和本人相貌一致，才开了318房间。那男子还买了两瓶罐装“王老吉”饮料，与那名女子一起上的楼。晚19时许，那名男子离开了旅馆，到了9月26日凌晨未见那名男子回旅馆。
5、证人罗良玉（新晃侗族自治县人民医院重症医学科医生）的证言，证明：7-氨基氯硝西泮是氯硝西泮的衍生物，主要药理成分是氯硝西泮，正常人服食后，会出现镇静、嗜睡、头昏等症状。此药属于二类精神麻醉药品，属于国家管制类药品，仅限医院使用，正常情况下市面上购买不到这类药品。
6、查获经过，证明2017年1月1日0时许，贵州省铜仁市碧江区北门派出所接到指令：在碧江区“双江假日”酒店有在逃人员出现。北门派出所民警立即赶往该酒店，于当日0时40分，在该酒店507房将在逃人员杨庆春查获。经初审，杨庆春对2016年9月在湖南省新晃侗族自治县的违法事实进行了初步供述。
7、郑敬彩手机购买票据，证明郑敬彩所有的OPPO牌R9手机于2016年7月27日购买，购买价格为人民币2499元。
8、晃价认定【2016】156号价格认定结论书，证明郑敬彩的OPPO牌R9手机价值2250元。
9、QQ聊天记录截图，证明郑敬彩的网名为“幸福在哪里”，杨庆春的网名为“为爱执着”。
10、湖南省旅馆业治安管理信息截图，证明杨庆春于2016年9月25日17时41分在新晃侗族自治县万源旅馆登记开房。
11、扣押决定书、扣押物品文件清单、提取笔录、提取照片，证明新晃侗族自治县公安局民警将新晃侗族自治县万源旅馆318房间门口垃圾桶内一个罐装的“王老吉”瓶子（瓶子为红色外包装，瓶内有少量液体）依法予以提取扣押。为了固定证据，民警依法将瓶内的少量液体转移到一个洁净的试剂管内保存，“王老吉”瓶子用干净的物证袋封存。
12、常住人口基本信息，证明原审被告人杨庆春的基本情况。
13、原审被告人杨庆春的供述与辩解，证明杨庆春在浙江台州打工的时候了解到一种叫“弥漫之夜”的药物，喝下三十分钟左右会出现发热、头晕、神志不清的症状。杨庆春遂通过微信红包支付人民币240元购买了一瓶“弥漫之夜”。2016年9月份的一天，杨庆春通过手机QQ查找附近的人添加了一名网名叫“幸福在哪里”的女网友与之聊天，并自称名叫“杨文枫”。在取得对方信任后，打电话邀请该女网友见面，该女网友答应并告知详细地址。9月25日晚17时许，杨庆春邀请女网友到新晃侗族自治县县城靠河边的一个小旅馆开了一间房且在该旅馆买了两瓶易拉罐装的“王老吉”饮料。两人来到房间后发生了性关系。杨庆春为了拿走女网友的财物，趁女网友去洗手间之机将网上购买的叫“弥漫之夜”的药物倒了三分之一到女网友喝过的“王老吉”中。女网友从洗手间出来后，杨庆春把放了“弥漫之夜”的“王老吉”递给了女网友，女网友接过后喝掉了一大半。十多分钟后女网友感觉头发热，有点晕，想休息，于是杨庆春扶着女网友在靠窗户的床上休息。后杨庆春以手机没有电为由借用女网友的手机，女网友将手机递给杨庆春并将手机密码告诉了杨庆春。杨庆春在假装打完电话后，将手机还给了女网友。过了一段时间后，发现女网友迷迷糊糊，并讲胡话，杨庆春发现“弥漫之夜”起作用了，于是将剩下的三分之二的“弥漫之夜”扔进了厕所并用水冲走。随后，杨庆春拿了女网友的手机离开了房间坐车返回贵州省玉屏侗族自治县。
14、怀公物鉴（理化）字（2016）749号物证检验报告，证明对案发现场提取的“王老吉”瓶内的液体编号为04201608380001进行检验，检出7-氨基氯硝西泮成分。
15、现场勘验笔录、现场复核笔录、现场示意图及照片，证明案发中心现场位于新晃侗族自治县中山路万源旅馆318房间及房间概貌。
16、辨认笔录，证明经混合辨认，杨庆春指认郑敬彩就是与其在万源旅馆同住并发生性关系的女子；郑敬彩指认杨庆春就是“杨文枫”；胡林君指认杨庆春就是入住万源旅馆318号房间的男子。
17、路面监控视频，证明杨庆春与郑敬彩在新晃县城出现的时间、地点。
18、讯问视频，证明办案机关依法办案。
本院认为，上诉人杨庆春以非法占有为目的，利用药物麻醉手段致使他人丧失财物控制能力后，将他人财物劫取，其行为已构成抢劫罪。杨庆春到案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。上诉人杨庆春上诉称定罪不当、量刑过重的上诉理由，经查：（1）杨庆春当场用“弥漫之夜”麻醉药品使被害人出现昏睡、神志不清等症状，趁机劫取被害人手机，虽未使用暴力、威胁手段，但系用其他方法抢劫他人财物，构成抢劫罪。（2）一审法院根据上诉人杨庆春犯罪的事实、性质、量刑情节，依法对其所判处的刑罚并无不当。因此，杨庆春提出的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一项）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 舒东龙
审判员 谢德武
审判员 郑 康
二〇一七年七月五日
书记员 蒋艳群
附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误的，但适用法律有错误的，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以撤销原判，发回原审法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。