云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终5080号
上诉人（原审原告）：史军峰，男，汉族，1957年8月21日出生，现住昆明市盘龙区，
被上诉人（原审被告）：南天电子信息产业集团公司，住所地：云南省昆明市环城东路455号。
法定代表人：雷坚，系公司董事长。
委托诉讼代理人：李圆圆，系云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：袁菡，系云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人史军峰因与被上诉人南天电子信息产业集团公司（以下简称：南天集团公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人史军峰，被上诉人委托的诉讼代理人李圆圆、袁菡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
史军峰上诉请求：1、撤销（2016）云0103民初4734号民事判决第二项，依法改判支持上诉人原审全部诉讼请求。事实与理由：原审判决以“原告诉请的2016年9月以后的工资，因扣发工资的事实尚未实际发生”为由，不予支持上诉人的诉请，显然属于增加诉累。上诉人在本案起诉前，已经起诉被上诉人，经昆明市中级人民法院作出（2015）昆民一终字988号民事判决书，判决：“……；二、南天电子信息产业集团公司于本判决生效之日起五日内一次性向史军峰返还从2015年1月起至2015年9月止所扣发的工资2700元；三、南天电子信息产业集团公司不得再扣发史军峰的工资。”但被上诉人对生效判决置若罔闻，仍继续扣发，因判决中没有“返还继续扣发工资”一项，判决无法执行。因此上诉人才起诉。一审法院却对昆明市中级人民法院因同样事由作出的生效判决所支持的诉讼请求予以驳回，明显增加上诉人的诉累，浪费司法资源。为维护上诉人的合法权益，请求依法支持上诉人的全部上诉请求。
南天电子信息产业集团公司答辩称，收取房屋占用费合理合法。上诉人原分得职工宿舍2号房屋。2010年9月企业房改，为保证上诉人的权利已经向其低价出售一套房改房。上诉人在被上诉人不知情的情况下还擅自占用另外一间职工宿舍即3号房屋。上诉人擅自占用房屋，拒不与我方签订租赁合同，我方收取的房屋占用费价格合理。请求驳回上诉，维持原判。
史军峰向一审法院起诉，请求判令：1、被告立即向原告返还自2015年10月至2016年8月扣发工资共计3300元；2、被告自2016年9月起不得再扣发原告工资，若被告继续扣发原告工资，则应按实际扣发金额返还原告；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告史军峰系被告南天集团公司的退养职工。位于昆明市环城东路西侧42号12幢房屋的所有权人为被告。庭审中，双方一致陈述：被告于1990年将该幢房屋内楼梯间过道所隔出来的房屋分配给原告使用，自2015年1月起，被告每月从原告的工资中扣除人民币300元。2015年10月至2016年8月期间，被告共计从原告的工资中扣除人民币3300元，被告陈述所扣除款项为原告居住上述房屋的房屋占用费。2015年7月13日，史军峰诉至一审法院请求判令南天集团公司返还被扣发的房租费2700元（2015年1月至2015年9月），并判令南天集团公司立即停止向史军峰扣缴房租费。一审法院于2015年10月28日作出（2015）盘法民初字第1476号民事判决书，判决驳回史军峰的诉讼请求。史军峰不服一审判决提出上诉，昆明市中级人民法院在审理中查明涉案房屋为昆明市环城东路西侧455号第12幢内1楼至2楼、2楼至3楼楼梯间过道所隔出来的房屋，并于2016年3月13日作出（2015）昆民一终字第988号民事判决书，该判决书载明：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1476号民事判决书；二、南天集团公司于本判决生效之日起五日内一次性向史军峰返还从2015年1月起至2015年9月止所扣发的工资2700元；三、南天集团公司不得再扣发史军峰的工资。一审法院认为，本案中，被告所占用原告的涉案房屋系被告分配给原告作为单身宿舍使用，但双方对于房屋的使用期限未进行约定，也未约定为有偿使用。被告在使用房屋期间，原告也未向被告主张支付相应的费用，双方不具有租赁涉案房屋的意思表示。被告作为用人单位在未告知原告搬离涉案房屋的情况下，擅自扣发原告工资的行为侵害了原告的财产权益，应当将所扣发的工资返还给原告。因原告诉请中请求被告返还扣发工资的时间为自2015年10月起至2016年8月止，故按被告在上述期限内实际扣发的工资300元计算，被告应向原告返还所扣发的工资为3300元。至于原告诉请的2016年9月以后的工资，因扣发工资的事实尚未实际发生，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：一、被告南天电子信息产业集团公司于本判决生效之日起十日内一次性向史军峰返还从2015年10月起至2016年8月止所扣发的工资3300元；二、驳回原告史军峰的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币50元（原告史军峰已预交）由被告南天电子信息产业集团公司承担。
本案二审中，上诉人史军峰提交了2016年9月至12月的工资发放表，以证明其主张。被上诉人质证认可证据的三性，但不认可证明目的，因当事人对证据的三性无异议，本院予以确认。被上诉人未提交新的证据。二审查明的本案事实与一审审理确认的案件事实一致，本院依法予以确认。
归纳双方的诉辩主张，本案二审的争议焦点是：上诉人史军峰的上诉请求是否应予支持？
本院认为：依据本案查明的事实，云南省昆明市中级人民法院已于2016年3月13日作出（2015）昆民一终字第988号民事判决书，该判决内容为：“一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1476号民事判决书；二、南天电子信息产业集团公司于本判决生效之日起五日内一次性向史军峰返还从2015年1月起至2015年9月止所扣发的工资2700元；三、南天电子信息产业集团公司不得再扣发史军峰的工资。”根据生效的该判决，本案上诉人史军峰的工资自2016年3月13日后被上诉人就不得扣发，同时上诉人被扣发的工资，2015年9月之前的，生效判决已作出处理，自2015年10月起到2016年3月13日止被扣发的工资，因已生效判决并未做出处理，上诉人起诉主张有事实依据，一审法院对上诉人的这部分主张予以支持的判决处理并无不当，本院予以维持。至于上诉人史军峰的其他诉请，即要求判令“1、被告立即向原告返还自2015年10月至2016年8月扣发工资共计3300元；2、被告自2016年9月起不得再扣发原告工资，若被告继续扣发原告工资，则应按实际扣发金额返还原告”。除要求被上诉人返还自2015年10月至2016年3月扣发工资的请求符合受案条件外，其他的已经由生效的（2015）昆民一终字第988号民事判决作出处理，依法上诉人不应再提起诉，而应通过生效判决书的强制执行申请途径解决，一审法院受理上诉人的该部诉讼请求并作出判决错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4734号民事判决；
二、由南天电子信息产业集团公司于本判决生效之日起十日内一次性向史军峰返还从2015年10月起至2016年3月13日止所扣发的工资（按每月300元计付，不足月的按天折算计付）；
三、驳回史军峰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计100元，由南天电子信息产业集团公司负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期间为两年。
审判长 刘昕光
审判员 陆有林
审判员 汪 佳
二〇一七年一月二十四日
书记员 仝倩华