浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺商初字第1146号
原告：蔡某某。
委托代理人：陆某某。
委托代理人：赵某某。
被告：胡某某。
被告：何某某。
两被告共同委托代理人：王某某。
原告蔡某某为与被告胡某某、何某某民间借贷纠纷一案
，于2010年6月23日向本院起诉，本院于当日受理后，根据原
告的申请，本院依法对被告采取了财产保全措施，本案由审判
员林榕适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭进行了审理
。原告蔡某某及其委托代理人陆某某、被告胡某某、何某某的
共同委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某起诉称：2010年4月份之前被告胡某某多次向
原告借�，2010年4月27日经双方结算，被告尚欠原告款项180
万元，就此被告向原告出具了借条一份，借条载明了“今向蔡
某某借得人民币180万元，借期30天，于2010年5月27日前归还
，利息按月利率2%计算，如逾期不能归还，借款人同意每日支
付借款额千分之五的违约金，承担包括律师费用、诉讼费用等
在内的因追索借款所产生的费用”等内容。借款到期后，被告
却一直以资金紧张为由未予履行。另因两被告系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故应付共
同清偿的责任。现要求判令被告立即归还借款本金180万元（
原告当庭减少诉请的数额，要求被告归还借款本金160万元）
，并支付自2010年4月27日起至实际履行之日止的月利率2%的
利息，另支�自2010年5月28日起至实际履行之日止的日万分
之五的违约金；利息为69600元（暂算至起诉之日止），违约
金24300元（暂算至起诉之日止）。
被告胡某某答辩称：原告诉称在2010年4月27日经双方结
算，被告尚欠原告180万元，并出具了借条，借款到期后被告
一直未履行等不是客观事实。事实上，2010年4月27日，被告
胡某某因其担任法定代表人的浙江金华庆辰进出口有限公司需
要归还农行贷款本金500万元及利息需向他人借款，其中向原
告预约借款180万元，原告也答应借给被告胡某某180万元，在
当日，被告胡某某出具了借条给原告，原告答应在事后将款项
汇付至被告胡某某帐户，但到下午款项未到，胡某某和原告联
系后，原告称款今天到不了，可能要明天，到次日�原告称工
程款结不回来款项支付不了，在此情况下，被告胡某某要求原
告将借条归还，但原告提出既然未发生过借款的事实，借条自
己会毁掉，故该份借条并不是双方对以前的款项进行结算后得
出的，双方没有就以前的款项在任何地方进行过结算。按照被
告和原告间的款项来往，以前的款项已基本结清，不存在还欠
180万元的事实。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告何某某答辩称：原告与被告胡某某间在2010年4月份
之前的借款事实是否发生，被告何某某不了解、不知情，也未参与，2010年4月27日的事情，被告何某某也不知情，也未参
与，直至收到本案起诉状，看到内容才知道可能有这么一回事
，原告和被告胡某某间借款的款项不属于夫妻共同的债务，款
项的去向、用途被告何某某并不知情，并非用于夫妻共同支出
。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定以下事实：
2010年4月27日之前，被告胡某某曾向原告多次借款，双
方于2010年4月27日进行了结算，由被告胡某某出具给原告一
份《结算单》和一份《借条》。《结算单》载明：“经双方结
算2010年4月27日前，本人共欠蔡某某本息合计人民币壹佰捌
拾万元整，具体以2010年4月27日出具的借据为准。以前出具
的所有往来及借据均作废无效”；《借条》载明：“今向蔡某
某借得人民币壹佰捌拾万元整（小写人民币180万元）。借期3
0天，于2010年5月27日前归还，利息按月利率2%计算。如逾期
不能归还，借款人同意每日支付借款额千分之五的违约金，经
多次催讨仍不归还，可在当地人民法院诉讼，并由借款人承担
追索借款所产生的所有费用（包含借款本金、利息、诉讼费、
律师费、违约金、损害赔偿金及追索借款的所有费用）”。之
后，被告胡某某于2010年4月28日以银行卡转帐存款的方式归
还给原告借款20万元，但此后被告胡某某未再归还借款本金及
支付借款利息。
另查明，两被告系夫妻关系，2010年4月27日前被告胡某
某向原告的多笔借款均由被告何某某提供担保，被告胡某某向
原告出具《结算单》、《借条》均是在两被告夫妻关系存续期间。因本案诉讼的发生，原告聘请律师而支出律师代理费2000
0元。
证明上述事实的证据有：2010年4月27日《结算单》、《
借条》、2008年5月8日《借条》、2007年7月5日《借条》、20
07年4月30日《借条》、律师费用发票、两被告的结婚登记申
请书、2010年4月28日银行卡存款业务回单。
当事人提供的证据经庭审质证，本院对当事人无异议证
据的证明力予以确认，对当事人存在争议及对证明力不予确认
的证据认证如下：
1．两被告对原告提供的2010年4月27日《借条》有异议
，认为并非是双方经过结算形成的借条，而是被告胡某某为了
归还公司欠银行的贷款向原告预约借款出具的借条，但款项并
未支付。对原告提供的2010年4月27日《结算单》的真实性及
胡某某签名、手印的真实性均有异议，认为经询问胡某某，称
双方未进行结算，也未出具过结算单，也未在结算单上签过字
、按过手印。对原告提供的2008年5月8日《�条》、2007年7
月5日《借条》、2007年4月30日《借条》有异议，认为其中何
某某的签字与委托书上的签字不同，对其真实性无法确认，需
待当事人自行确认。本院认为，虽然两被告对其签名及捺印存
在异议，但在本院向某某明某在规定的期限内举证证明其异议
成立后，两被告均未提供证据证明其异议成立，且至今仍未举
证证明，故两被告应某担举证不能的法律后果，本院对原告提
供的上述证据的证明力予以确认。
2．原告对两被告提供的企业法人营业执照、银行卡存款凭条、中国农某某行进帐单2份、中国农某某行还款凭证有异
议，认为其与本案无关，是胡某某自己的事情，原告根本不清
楚。对两被告提供的中国电信2010年4、5、6月份通话记录，
原告认为双方通过电话是事实，但内容是原告要求被告归还结
算后的180万元。对两被告提供的付款清单、中国建设银行存
款凭条11份、中国建设银行转账凭条32份、中国工商银行个人
业务凭证、中国工商银行银行自助终端系统回单2份、中国工
商银行电汇凭证、金华市区农村信用合作联社客户回单、中国
农某某行银行卡存款业务回单2份有异议，原告认为其中2010
年4月27日前的双方已经结算，无需说明，对2010年4月28日胡
某某转账给原告的20万元予以认可，是在结算后，被告归还了
20万元，同意在诉请中予以扣除；实际上被告向原告借款远不
止180万元，估计有六、七百万元，有些是现金支付的，有些
是通过转账方式，结算后，原告将被告胡某某出具的部分借条
当面撕掉，因胡某某不能确认原告手上是否还有其他借条，故
特别在结算单上注明“以前往来的借条均作废”。对两被告提
供的工商银行理财金账户历史明细清单、建行存折有异议，认
为与本案无关。本院认为，原告的质证意见合理，原、被告已
于2010年4月27日对此前的借款进行了结算，应以双方的结算
后确认的借款数额进行确定，2010年4月28日银行卡存款业务
回单与本案存在关联，原告对该证据亦无异议，对该证据的证
明力予以确认；而其他证据均与本案无关，本院其证明力不予
确认。
本院认为，被告胡某某曾多次向原告借款，2010年4月27日，双方对此前的借款进行了结算，并由被告胡某某出具给原
告《借条》一份，明确了被告胡某某尚欠原告180万元，且双
方重新约定了借款期限、利率等内容，双方在结算后的借条中
确认的欠款金额应认定为借款本金，被告胡某某应按约定归还
借款本金及支付利息。被告胡某某已于次日归还给原告借款本
金20万元，尚欠原告借款本金160万元未归还，事实清楚，本
院予以确认。被告胡某某未按约归还借款本息，存在违约，应
按约承担违约金，但双方约定的利息及违约金之和的标准过高
，应予调整，算至2010年6月27日止，被告胡某某应支付给原
告借款利息64000元、违约金8320元。由于被告胡某某未履行
还款义务，造成本案诉讼的发生，原告因此聘请律师而支出律
师代理费20000元，按约应由被告胡某某负担。被告胡某某向
原告借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，且在2010年4月2
7日之前被告胡某某向原告的多笔借款均由被告何某某提供担
保，故被告胡某某向原告的借款是两被告的合意，本案争议的
借款应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应负责共同偿还
。两被告的答辩意见，因其证据不足，本院不予采纳。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告胡某某、何某某于本判决生效后立即共同归还
给原告蔡某某借款本金160万元；
二、被告胡某某、何某某于本判决生效后立即共同支付
给原告蔡某某借款利息64000元（利息已算至2010年6月27日，
此后按月利率2%的标准计算至本判决确定履行之日止）；三、被告胡某某、何某某于本判决生效后立即共同支�
给原告蔡某某违约金8320元（违约金已算至2010年6月27日，
此后按月利率0.52%的标准计算至本判决确定履行之日止）；
四、被告胡某某、何某某于本判决生效后立即共同支付
给原告蔡某某因本案诉讼而支出的律师代理费20000元；
五、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10923元（适用简易程序已减半收取）、财产
保全费5000元，合计15923元，由被告胡某某、何某某共同负
担14060元，由原告蔡某某负担1863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 林 榕
二〇一〇年八月三十一日
代书记员 叶俊红