江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）响民初字第1185号
原告秦红岭，男，1963年10月17日生，汉族，居民。
委托代理人殷国春，江苏连大律师事务所律师。
被告顾中祥，男，1992年3月20日生，汉族，居民。
被告顾书明，男，1969年9月16日生，汉族，居民。
原告秦红岭诉被告顾中祥、顾书明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦红岭及其委托代理人殷国春到庭参加诉讼，被告顾中祥、顾书明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦红岭诉称，2012年12月24日，原告驾驶苏J×××××摩托车与被告顾中祥驾驶被告顾书明所有的苏J×××××摩托车发生碰撞，导致原告受伤以及车辆损坏，经响水县公安局交巡警大队认定，被告顾中祥负事故的主要责任。被告顾书明明知顾中祥没有驾驶证，仍然将其所有的摩托车给顾中祥使用。事发后，原告到医院进行了治疗，修理了损坏的摩托车。经司法鉴定原告受伤构成十级伤残。被告至今没有赔偿，原告才诉讼至法院，要求二被告连带赔偿医疗等费用142294元，并承担诉讼费用。
被告顾中祥、顾书明未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
经审理查明，2012年12月24日，被告顾中祥驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿响水县陈家港镇人民路由西向东行驶至福港星城门前路段超车时，与沿人民路由东向西原告秦红岭驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致秦红岭、顾中祥受伤，两车不同程度损坏。2013年1月2日响水县公安局交巡警大队出具响公交认字第（2012）第5065号道路交通事故责任认定书，认定：1、顾中祥未取得机动车驾驶证驾驶未经安全技术检验的机动车上路行驶，在与对面来车有会车可能的情况下超越前方车辆，负本起事故的主要责任；秦红岭驾驶摩托车在同方向划有2条以上的机动车道的道路上行驶时，未在最右侧机动车车道行驶，负本起事故的次要责任。事故发生后，原告秦红岭在响水县人民医院治疗（其中住院治疗29天），支付医疗费42093.15元。经诊断，原告秦红岭的伤情为：左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、左足第二跖骨骨折、左足骨骨折、多发性软组织挫裂伤。2013年7月11日，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具连三院司鉴所（2013）法临鉴字第（399）号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人秦红岭在车祸中受伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、左足第二跖骨骨折、左足骨骨折、多发性软组织挫裂伤。上述损伤后，目前遗留左膝关节功能丧失，其丧失程度达左下肢功能10%以上（不足25%），构成交通事故拾级伤残。上述损伤一期手术（骨折内固定）的休息期伤起至评残之日前一日止，护理、营养期叁个月。二期手术（取内固定）的休息、护理、营养期壹个月。二期手术（取胫骨平台、髌骨内固定）费用玖仟元。原告秦红岭为此支付鉴定费用1900元。
另查明，苏J×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告顾书明。原告秦红岭的户口性质为非农业户口。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明、鉴定意见书等相关证据在卷佐证。
本院认为，原告秦红岭驾驶摩托车与被告顾中祥驾驶的摩托车发生交通事故，致原�秦红岭受伤，经公安交警部门认定，被告顾中祥负事故的主要责任，原告秦红岭负次要责任。被告顾书明作为苏J×××××号普通二轮摩托车的所有人，既未到庭参加诉讼，也未提供证据证明该车投保了交强险，应与被告顾中祥在交强险责任限额内对原告的合理损失承担连带赔偿责任。被告顾书明对未经安全技术检验的摩托车保管不当，致使无驾驶资质的被告顾中祥驾驶该车发生交通事故，被告顾书明对此存在过错，对超出交强险责任限额的损失，扣减原告秦红岭应该承担民事赔偿责任后的部分，由被告顾书明承担30%的责任，被告顾中祥承担70%的责任。
原告秦红岭因本起交通事故的损失为：1、医疗费42093.15元，本院予以认定，原告主张的二期手术费9000元，根据鉴定意见确定为必然发生的费用，亦予以认定；2、住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算28天，为504元�3、营养费，按照每天9元的标准计算120天，为1080元（含二期营养费）；4、误工费，按照2012年江苏省城镇居民可支配收入29677元的标准计算199天，为16119元；5、护理费，按照60元／每天的标准计算4个月，为7200元（含二期护理费）；6、残疾赔偿金为59354元（29677×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定3000元；8、交通费，酌定200元；9、鉴定费1900元，予以认定；以上损失合计140450.15元，由被告顾书明、顾中祥在交强险限额范围内连带赔偿97773元，超过交强险限额的费用42677.15元，扣减原告秦红岭应该承担的30%（42677.15X30%=12803.15）为29874元，由被告顾中祥承担70%的赔偿责任赔偿20911.8元，被告顾书明承担30%的赔偿责任赔偿8962.2元。原告秦红岭主张的住宿费500元、车辆损失3700元，没有提供相关依据证明，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、�四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告顾中祥、顾书祥在交强险限额范围内连带赔偿原告秦红岭因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费总计97773元；在交强险限额范围外的损失，由被告顾中祥赔偿20911.8元，被告顾书明赔偿8962.2元。上述款项限于本判决发生法律效力后30日内付清
二、驳回原告秦红岭的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1211元，由原告秦红岭负担125元，由被告顾中祥负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈春梅
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年五月十五日
书 记 员 冯莲莲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗�、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照�车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲�办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意�确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民�责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。