安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3821号
原告：太和县兴杰运输有限公司，住所地太和县大通路北侧105国道。
法定代表人：韩振志，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市一道河东路275号。
负责人：于春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
原告太和县兴杰运输有限公司（以下简称兴杰运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴杰运输公司的委托诉讼代理人丁飞、被告太平洋财保阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴杰运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令太平洋财保阜阳中心支公司理赔兴杰运输公司179,350元；2.赔偿我公司垫付第三人损失218,025元；3.赔偿我公司垫付车上人员医疗费322.21元；4.赔偿我公�支付的花及花台损失3400元；5.由太平洋财保阜阳中心支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日和12月17日，我公司以皖Ｋ×××××车辆向太平洋财保阜阳中心支公司投保了车辆损失险、交强险、第三责任险、车上人员险以及其他险种，均不计免赔，保险期限一年。2016年7月4日13时许，龙跃财驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型货车沿思昌线834公里300米时未确保安全畅通原则下通行致使车辆失控与对向谢维鹏驾驶的云Ｆ×××××号车发生相撞，造成当事人谢维鹏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定龙跃财承担全部责任，谢维鹏无责。事后我公司车辆经公估损失为169,730元、鉴定费5800元、施救费4000元，另外，我公司垫付对方车损197,625元、鉴定费6400元、施救费14,000元以及医药费322.21元。同时，我公司支付了货物施救费2400元、花及花台损失1000元。我公司向太平洋财保阜阳中心支公司索赔时，太平洋财保阜阳中心支公司拒绝赔付。为此，兴杰运输公司诉讼来院。
太平洋财保阜阳中心支公司辩称，1.兴杰运输公司单方委托评估机构对两车辆的损失进行评估，违反保险合同约定，我公司不认可该评估报告的结论。2.阜阳金阳光二手车鉴定评估公司鉴定不合法，应不予采信。3.鉴定费、评估费、诉讼费我公司不应当承担。4.车上人员损失应根据车上人员责任保险条款第二十条规定，花台损失以查勘报告记载的损失为准。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月3日，兴杰运输公司以皖Ｋ×××××车辆向太平洋财保阜阳中心支公司投保了交强险，保险期限自2016年1月14日0时起至2017�1月13日24时止。2015年12月17日，兴杰运输公司以该车向太平洋财保阜阳中心支公司投保了车辆损失险、车上责任险、第三者商业责任险以及其他险种。其中皖Ｋ×××××车辆损失险赔偿限额270,000元；车上责任险（驾驶员），赔偿限额100,000元，车上责任险（乘客），赔偿限额100,000×2座；第三者商业责任险赔偿限额1,000,000元。车辆损失险、车上责任险、第三者商业责任险均不计免赔。保险期间自2016年1月16日0时起至2017年1月15日24时止。
2016年7月4日13时许，龙跃财驾驶皖Ｋ×××××重型牵引车沿思昌线834公里300米时未确保安全畅通原则下通行致使车辆失控与对向谢维鹏驾驶的云Ｆ×××××号车发生相撞，造成当事人谢维鹏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定龙跃财承担全部责任，谢维鹏无责。兴�运输公司委托安徽天正国际保险公估有限公司对本次事故中的皖Ｋ×××××车辆、第三者云Ｆ×××××车辆损失进行评估，经评估，皖Ｋ×××××车辆损失为169,730元、鉴定费5800元、施救费4000元，兴杰运输公司垫付云Ｆ×××××车辆损失197,625元、鉴定费6400元、施救费14,000元，垫付车上人员龙跃财医疗费322.21元，支付货物施救费2400元,支付花及花台损失1000元，共计401,277.21元。兴杰运输公司要求太平洋财保阜阳中心支公司赔偿上述损失未果，为此，向本院提起诉讼。
在审理中，太平洋财保阜阳中心支公司认为兴杰运输公司提供的皖Ｋ×××××、云Ｆ×××××车辆损失评估报告确定的损失金额与事实不符，申请重新评估。经双方协商同意由阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限责任公司，对2016年7月4日事故造成皖Ｋ×××××、云Ｆ×××××车辆损失进行重新鉴定评估。现重新评估结果：皖Ｋ×××××车辆损失金额为151,095元，云Ｆ×××××车辆损失金额为176,320元。产生评估费18,700元(皖Ｋ×××××车辆评估费8800+云Ｆ×××××车辆评估费9900)，该评估费由太平洋财保阜阳中心支公司垫付。
本院认为，兴杰运输公司与太平洋财保阜阳中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。由于兴杰运输公司投保了机动车损失险、车上人员责任险、商业三者险等其他险种，该交通事故又发生在保险期间内，太平洋财保阜阳中心支公司应当支付保险金。1.关于车辆损失数额的问题，太平洋财保阜阳中心支公司在诉讼中申请重新鉴定，经双方同意，并确认鉴定比对样本后，由我�委托阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，经鉴定皖Ｋ×××××车辆损失金额为151,095元，云Ｆ×××××车辆损失金额为176,320元，因此，皖Ｋ×××××车辆损失金额为151,095元，云Ｆ×××××车辆损失金额为176,320元，由太平洋财保阜阳中心支公司在车辆损失险责任限额内赔付151095元，在商业三者险责任限额内赔付176320元；2.关于车上人员龙跃财医疗费322.21元的承担问题。太平洋财保阜阳中心支公司对兴杰运输公司举证的322.21元医疗费发票真实性无异议，但对关联性不予认可。本院认为，承保车辆皖Ｋ×××××车辆的驾驶员龙跃财在道路交通事故中受伤，因受伤入院而花费的医疗费与本案有直接的关联性，故太平洋财保阜阳中心支公司应当按照保险合同的约定在车上人员（司机）责任险赔偿限额内承担该项医疗费322.21元。3.关于花及花台损失3400元的承担问题。花及花台损失由张学荣出具的收条以及现场查勘报告中所载“损失情况，第三者，三者农家乐花台”相互印证，亦认定为1000元，太平洋财保阜阳中心支公司应当按照保险合同的约定在第三者商业责任险赔偿限额内承担1000元。4.关于评估费的承担问题，评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故评估费12200元（承担皖Ｋ×××××车辆评估费用为5800元，承担云Ｆ×××××车辆评估费用为6400元）由太平洋财保阜阳中心支公司予以赔付。5.关于施救费的承担问题，施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；由于兴杰运输公司提供了云南金孔雀交通运输集团有限公司出具的对皖Ｋ×××××车辆的施救费4000元和�云Ｆ×××××车辆的施救费4000元发票，该施救费用系客观产生，对于该费用应予认定，因此，太平洋财保阜阳中心支公司应赔付兴杰运输公司施救费用8000元；对于红塔区红海汽车修理厂出具的10,000元发票不具有真实性，且出具时间以及收款人均与云南金孔雀交通运输集团有限公司出具的4000元发票相矛盾，且兴杰运输公司不能作出合理的解释，故对兴杰运输公司提供的红塔区红海汽车修理厂出具的10,000元施救费发票，不予认定。由于太平洋财保阜阳中心支公司在诉讼中申请重新鉴定，经双方同意，并确认鉴定比对样本后，由我院委托双方选定的阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论具有合理性，因此，太平洋财保阜阳中心支公司要求继续重新鉴定的申请，本院不予准许。太平洋财保阜阳中心支公�的抗辩理由不足，本院不予采信。
综上所述，对于兴杰运输公司诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿太和县兴杰运输有限公司保险金348937.21元;
驳回太和县兴杰运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7319元，减半收取3660元，由太和�兴杰运输有限公司负担393元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 叶傲雪
二〇一七年一月十六日
书记员 王梅梅
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约�的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。