金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初12771号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇伟业东路1号。
法定代表人：舒德亮，行长。
委托代理人：翁东升，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系该银行员工。
被告：金华市婺城区叶建卫木材加工厂，住所地金华市婺城区蒋堂镇沙畈村。
经营者：叶建卫，男，1975年4月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：叶建卫，男，1975年4月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：金华市婺城区俊豪木材加工厂，住所地金华市婺城区蒋堂镇沙畈村祥和路。
经营者：许方有，男，1967年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：许方有，男，1967年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：叶秀花，女，1970年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行（以下简称成泰银行蒋堂支行）为与被告金华市婺城区叶建卫木材加工厂（以下简称叶建卫木材加工厂）、叶建卫、金华市婺城区俊豪木材加工厂（以下简称俊豪木材加工厂）、许方有、叶秀花金融借款合同纠纷一案，于2017年9月4日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告成泰银行蒋堂支行的委托代理人翁东升到庭参加诉讼，被告叶建卫木材加工厂、叶建卫、俊豪木材加工厂、许方有、叶秀花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告成泰银行蒋堂支行起诉称，2017年3月30日，被告叶建卫木材加工厂与原告签订了《流动资金抵押借款合同》，被告俊豪木材加工厂提供担保。合同约定：原告同意向叶建卫木材加工厂发放贷款30万元；贷款利率为月利率7.1775‰；贷款期限自2017年3月30日起至2018年3月25日止；还款方式为按月付息，每月末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年3月30日，被告叶建卫、许方有、叶秀花共同向原告出具了保证函，对债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2017年3月30日向被告叶建卫木材加工厂签发了30万元的借款借据，借款借据约定了借款用途为：购木材，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按月结息，借款到期日为2018年3月25日。但被告自8月20日至今未归还利息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。要求判令：1.被告叶建卫木材加工厂归还借款本金33万元，利息2225.03元（利息算至2017年8月20日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），总计302225.03元；2.被告叶建卫、俊豪木材加工厂、许方有、叶秀花对上述借款本息承担连带清偿责任；3.各被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1.原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告营业执照复印件二份、被告身份证复印件三份、地址确认书复印件四份（与原件核对一致），证明被告诉讼主体资格；3.被告结婚证复印件一份，证明被告夫妻关系的事实；4.借款申请书复印件一份（与原件核对一致），证明被告向原告申请贷款的事实；5.流动资金保证借款合同复印件一份（与原件核对一致），证明原、被告借款及保证的事实；6.借款借据复印件一份（与原件核对一致），证明原告已借款给被告的事实；5.利息清单一份，证明被告所欠本息情况；6.保证函复印件二份（与原件核对一致），证明被告叶建卫、许方有、叶秀花系连带保证责任人，以及在利率、保证范围、担保范围、违约责任等方面的约定。
被告叶建卫木材加工厂、叶建卫、俊豪木材加工厂、许方有、叶秀花未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供证据，本院确认其证明力并作为定案依据。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2017年3月29日，被告叶建卫木材加工厂向原告成泰银行蒋堂支行申请借款，并提交借款申请审批书。同日，双方签订合同编号为9011120170009126的《流动资金保证借款合同》，被告俊豪木材加工厂作为保证人在借款合同上签字。合同约定发放贷款30万元，借款用于进木材，借款期限自2017年3月30日至2018年3月25日止，借款利率为月利率7.1775‰。本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人发生未按期偿还本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，不按约定的贷款用途使用贷款等情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年3月30日，被告叶建卫，许方有与叶秀花分别向原告出具保证函，保证人同意为叶建卫木材加工厂在2017年3月30日至2018年3月25日期间最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告叶建卫木材加工厂发放贷款30万元。借款后，被告支付利息至2017年7月20日止，截止2017年8月20日本案借款欠付利息2225.03元。
本院认为，原告与被告叶建卫木材加工厂、俊豪木材加工厂签订的《流动资金保证借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，两被告应按约全面履行合同义务。被告叶建卫、许方有、叶秀花向原告出具保证函，应按保证函所载内容履行清偿责任。现借款人拖欠多期借款利息未付，原告有权按合同约定提前收回全部贷款，故原告诉请要求被告叶建卫木材加工厂归还全部借款并支付利息，要求被告叶建卫、俊豪木材加工厂、许方有、叶秀花承担连带清偿责任，本院予以支持。各保证人在合同约定范围内对本案借款承担连带清偿责任后，有权就代偿款部分向被告付金顺追偿。被告叶建卫木材加工厂、叶建卫、俊豪木材加工厂、许方有、叶秀花拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市婺城区叶建卫木材加工厂于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行借款本金30万元，并支付利息2225.03元（已算至2017年8月20日，之后按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告叶建卫、金华市婺城区俊豪木材加工厂、许方有、叶秀花对第一项款项承担连带清偿责任。
三、被告金华市婺城区俊豪木材加工厂、许方有、叶秀花在履行保证责任后，有权就代偿款部分向被告付金顺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2917元（原告已预交，已减半收取），保全费2220元（原告已预交），共计5137元，由被告金华市婺城区叶建卫木材加工厂承担，由被告叶建卫、金华市婺城区俊豪木材加工厂、许方有、叶秀花承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 章永伟
二〇一七年十一月七日
书记员 范益健