广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0330民初45号
原告：刘丙少，男，1966年9月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托诉讼代理人：王达龙，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：陶运发，男，1952年10月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被告：陶秀梅，女，1984年7月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
两被告委托诉讼代理人：莫元保，男，1951年6月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
原告刘丙少与被告陶运发、陶秀梅健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告刘丙少及其委托代理人王达龙、被告陶运发、陶秀梅及其委托代理人莫元保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丙少向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、陪护费等各项损失人民币8395元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日早上9点钟左右，原告刘丙少发现被告陶秀梅将堆放在危桥的石头搬开，用石头拦在原告砌的石基和原老田基上，此危桥是用三根树木搭建的，已经不能让行人行走，为了村民的安全村干部与农户用石头拦住，让各农户走原告砌的石基及原来的老田基路共有1.8米宽。原告看见被告陶秀梅把拦在危桥的石头搬走后又找石头把危桥拦住。被告陶秀梅看见后又将石头搬走。原告觉得被告陶秀梅的做法不对就跟她争吵了几句。后原告回家跟丈夫陶运天说了这件事，陶运天出去准备撬下危桥的一边桥头，被告陶秀梅回家叫被告陶运发出来，被告陶运发出来后跟原告理论几句后就拿出铁棍打到原告的头部，第二棍又打到原告的身上。被告陶运发用力过度后自己坐到在地上。这时被告陶秀梅看见被告陶运发坐在地上，就冲过来打原告的肩膀，原告遂与被告陶秀梅扭打在一起，后经旁人劝阻双方停止扭打。这时被告陶运发又拿起20厘米的螺纹钢再一次打原告，后经旁人劝阻，被告陶运发才停手。原告丈夫陶运天报警后，在警察及村干到现场后才停止殴打场面。在村干部的调解下，被告陶秀梅愿意赔偿原告所有的医疗费及相关费用并立即拿出500元给村干作为押金。原告受伤后被送至平乐县昭州医院住院治疗，于2017年10月1日出院，住院6天，花费医疗费4035元。原告此次受伤的损失有：1、医疗费4035元;2、陪护费780元（47511元/年÷365天×6天）;3、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）;4、营养费300元（50元/天×6天）;5、护理费600元（100元/天×6天）;6、误工费2080元（38069元/年÷365天×20天），以上合计8395元。原告出院后，与两被告协商赔偿事宜未果，原告于2018年1月8日起诉至法院。
被告陶运发、陶秀梅辩称：1、原告是无理取闹，原告指使他人将被告陶秀梅的地坪敲烂，并与被告陶运发发生争吵。原告又将被告陶秀梅的水泥板敲烂，还把被告陶秀梅家的田头田基挖烂砌成石基，占为私有。被告陶运发看原告欺人太甚才用铁棍打了原告一下，原告却将被告陶运发打倒在地，被告陶秀梅就上去救被告陶运发，被告陶秀梅根本没有打过原告。原告有什么理由将被告陶秀梅列为被告。2、原告的诉讼完全没有依据。打架的事情已经经过村委干部调查处理好，原告受伤时系轻微伤，而且被告陶运发已经补偿了人民币500元给原告。3、原告本来就有病，根本不是被告陶运发打伤住院的。被告陶运发年迈走路不稳，怎么能将原告打伤住院。原告住院就医与两被告没有关系。4、原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。
本院经审理查明的事实如下：被告陶运发与被告陶秀梅系父女关系，原告刘丙少的丈夫陶运天（案外人）与被告陶运发系兄弟关系。被告陶运发用木头搭建了一个简易的木桥通行，但由于该桥是用木头搭建，为了防止发生事故，朝仙村委鲊塘村村干已经堆起石头将桥的一边栏住防止行人行走。2017年9月25日早上，原告发现拦在木桥的石头被搬走，于是又搬来石头拦在桥面，被告陶秀梅发现后将石头搬走，原告发现后遂与被告陶秀梅争吵。争吵过后，原告回家后将此事告知其丈夫陶运天，原告及陶运天遂打算用铁棍撬开木桥的一边。被告陶运发发现后，于是上前与原告及陶运天理论，之后被告陶运发与原告刘丙少发生打架，在打架过程中，原告将被告陶运发推到，被告陶运发用铁棍打了原告头部、肩膀及手臂等部位。被告陶秀梅看到被告陶运发被推到后，于是上前与原告扭打在一起，原告用拳头打了被告陶秀梅，被告陶秀梅也用拳头打了原告（被告陶秀梅在张家镇派出所对其的询问笔录时予以承认）。被告陶运发见状后又用铁棍打了原告，后经旁人劝阻，打架才得以制止。原告丈夫陶运天打电话给朝仙村委鲊塘村村干及平乐县公安局张家派出所。原告受伤后被送至平乐县昭州医院住院治疗，入院诊断：1、头皮血肿;2、全身多处软组织损伤。于2017年10月1日出院，住院6天，花费医疗费4035元。出院医嘱：1、住院期间留壹人陪护并加强营养;2、出院后全休贰周;3、不适随诊。原告受伤后，在鲊塘村村干的调解下，被告陶秀梅愿意赔偿原告的全部医药费并拿出人民币500元给村干陶远华作为治疗押金，等原告出院后再按发票结账金额赔偿给原告。平乐县公安局张家派出所对原告及二被告进行了询问。证实被告陶运发因桥的问题与原告发生争吵，双方发生肢体接触，后被告陶运发用铁棍将原告打伤，平乐县公安局于2017年11月9日作出平公行罚决字[2017]04209号行政处罚决定书，决定给予被告陶运发行政拘留五日的决定。原告出院后，与被告协商赔偿事宜未果，原告于2018年1月8日起诉至本院，要求两被告赔偿原告各项费用共计人民币8395元。原告在庭审中增加诉讼请求，要求两被告赔偿原告鉴定费人民币500元即要求两被告赔偿原告各项费用共计人民币8895元。
以上事实，有原、被告身份证复印件、张家派出所对刘丙少、陶运发、陶秀梅、陶运天的询问笔录、平乐县昭州医院出院记录、疾病证明书、出院证、平乐县昭州医院住院发票、平公（刑）鉴（临床）字[2017]68号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费发票、平公行罚决字[2017]04209号行政处罚决定书、张家镇朝仙村委村民委员会证明、庭审笔录等证据材料可证实。
本院认为：本案的争议焦点为原告诉请两被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费等合计人民币8895元是否有法律依据。公民享有生命权、身体权、健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿相关费用。原告刘丙少与被告陶运发系亲戚关系，双方在遇到问题时应本着和睦相处，友好协商的态度予以解决纠纷。本案中，原告发现堆在木桥上的石头被搬走后危及到干反映，由鲊塘村村干来处理此事，而不是与其丈夫陶运天私下拿铁棍去撬被告陶运发搭建的简易木桥，原告的行为是引起该纠纷的原因之一。被告陶运发发现原告及其丈夫在撬其搭建的简易木桥时，应保持克制，其在与原告理论时，不应与原告发生打架，更不应该用铁棍将原告头部、肩膀及手臂等打伤，被告的行为也是引起该纠纷的原因之一。被告陶秀梅在看到原告与被告陶运发打架时，应找相关部门处理，而不是上前与原告扭打在一起，被告陶秀梅对原告的受伤负有一定的责任，但原告的受伤主要是被告陶运发用铁棍打伤的。结合本案实际情况综合考虑，原告对此次纠纷承担40%的责任，被告陶运发对此次纠纷承担50%的责任，被告陶秀梅对此次纠纷承担10%的责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区2017年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的损失为：1、医药费人民币4035元;2、住院伙食补助费人民币600元（100元/天×6天）;3、护理费人民币781.00元（47511元／年÷365天×6天），原告诉护理费人民币600元，本院予以支持;4、营养费人民币120元（20元/天×6天），原告诉请超出部分，本院不予支持;5、误工费人民币2085.97元[38069元／年÷365天×(14天+6天）]，原告诉请误工费人民币2080元，本院予以支持;6、鉴定费人民币500元;7、原告诉请陪护费人民币780元，因该费用与护理费相同，该笔费用属于重复计算。因此，原告诉请陪护费人民币780元，本院不予支持。以上合计人民币7935元。被告陶运发对原告的损失承担50%的责任即赔偿原告人民币3967.5元。被告陶秀梅对原告的损失承担10%的责任即赔偿原告人民币793.5元。被告陶秀梅辩称其根本没有打过原告，被告陶秀梅不应该承担赔偿责任。本院认为，根据被告陶秀梅在平乐县公安局张家派出所的询问笔录上已经认可原告用拳头打了被告陶秀梅，被告陶秀梅也用拳头打了原告。因此，对于被告的辩称，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陶运发于本判决生效后五日内赔偿刘丙少医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计人民币3967.5元;
二、被告陶秀梅于本判决生效后五日内赔偿刘丙少医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计人民币793.5元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，使用简易程序减半收取250元，由原告负担100元，由被告陶运发负担100元，由被告陶秀梅负担50元。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交案件受理费人民币500元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 阳国沙
二〇一八年三月二十日
书 记 员 胡本林
附本案法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。