北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初1640号
原告：朱立祥，男，1964年2月17日出生，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
被告：毛立冬，男，1987年6月7日出生，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：陈丽（毛立冬之妻），1985年12月16日出生，满族，住北京市怀柔区。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
负责人：杜和平，总经理。
委托诉讼代理人：贺欢，北京市德达律师事务所律师。
原告朱立祥与被告毛立冬、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立祥之委托诉讼代理人刘鸿雁、被告毛立冬及其委托诉讼代理人陈丽、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人贺欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱立祥诉称，2016年8月14日，朱立祥骑自行车在北京市怀柔区北房镇中心幼儿园门口由西向东行驶，适有毛立冬驾驶其所有的车牌号为×××号小汽车由西向东行驶，毛立冬的车前部与朱立祥的自行车尾部相撞，导致两车损坏，朱立祥受伤。经怀柔区交通支队认定，毛立冬负此次交通事故全部责任，朱立祥无责任，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司系毛立冬驾驶的涉案车辆的承保公司。事故发生后，朱立祥被送医院治疗，被诊断为腰椎11压缩骨折等伤，2016年12月12日经北京中衡司法鉴定所鉴定构成×级伤残，综合赔偿指数为X%，朱立祥至今仍无法正常工作生活。故诉至法院，要求毛立冬、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔偿朱立祥医疗费2066.48元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金127939.6元（其中包括被抚养人生活费13389.6元）、鉴定费2450元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费800元、交通费1000元、误工费14000元，合计175356.08元。
中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对朱立祥陈述的事实和理由无意见，事故车辆交强险和商业险都是在我们公司办理的，事故发生在保险责任的期限之内，我们承担相应的赔偿责任。但是，毛立冬属于酒后驾驶，根据保险合同条款，酒后驾驶的损失，保险公司商业保险不予理赔，交强险在限额内赔偿，但保险公司对毛立冬享有追偿的权利。因为毛立冬酒后驾驶，根据相关规定，我公司对朱立祥财产损失也不予理赔。
毛立冬辩称，对朱立祥陈述的事实和理由无意见。朱立祥要求的医疗费用根据票据赔偿，之前已经垫付过部分费用。伙食补助费用过高，在住院期间伙食费用已经垫付过。营养费及护理费我们也不支持，诊断证明上没有明确说明需要加强营养，护理费我们之前也已经垫付过了。残疾赔偿金不同意按照居民计算，因为朱立祥一直生活在北房村，我们是一个村的，他是农村户口，应按照农村户口来算。虽然朱立祥工作在北房镇，但工作没有满一年，被扶养人生活费也应按照农村户口来算。精神损害抚慰金、财产损失、交通费过高，且财产损失费没有票据予以证明，同意支付鉴定费。
经审理查明，2016年8月14日23时30分，在北京市怀柔区北房镇中心幼儿园门口，毛立冬驾驶其所有的小客车（车牌号为×××）由西向东行驶与由西向东骑自行车的朱立祥相撞，导致两车损坏，朱立祥受伤。
北京市公安局怀柔分局交通支队作出交通事故认定书，认定毛立冬负此次交通事故全部责任，朱立祥无责任，毛立冬所送血液检材中酒精含量为166.8毫克每百毫升。
事故发生后，朱立祥于2016年8月15日至9月2日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，被诊断为左肱骨内侧髁开放性骨折、胸11椎体压缩骨折等，并要求住院期间陪护1人，出院医嘱建议朱立祥休息至2016年12月17日，朱立祥提交相关票据以证明其自付医药费2066.48元。
关于护理费和住院伙食补助费，毛立冬辨称其在朱立祥住院期间，支付住院伙食补助费及请护工护理朱立祥，并提供相关票据证明其主张。
2016年12月12日，北京中衡司法鉴定所作出中衡司法鉴定所【2016】临床鉴字第4366号鉴定意见书，鉴定意见为朱立祥的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，朱立祥支付鉴定费2450元。
朱立祥提交的户口簿显示，其户别为农业家庭户,住址为北京市怀柔县北房镇北房村。朱鑫雨系朱立祥与庞君元之女，于2005年6月26日出生，与朱立祥在同一户口簿上。朱立祥提供的劳动合同显示其于2016年1月1日起在北京怀柔北房镇社会公益性就业服务中心工作，合同期限是三年。
朱立祥称其自行车在事故中损坏，主张财产损失800元，但未提交相应证据证明其主张。
毛立冬的车牌号为×××小客车在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
上述事实，有原被告双方当庭陈述、交通事故认定书等相应证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，毛立冬对此次交通事故承担全部责任，故应赔偿朱立祥的合理损失。毛立冬驾驶的小客车在中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，交通事故认定书显示毛立冬系醉酒后驾驶造成交通事故，根据中国大地财产保险股份有限公司天津分公司与毛立冬签订的机动车综合商业保险条款，酒后驾驶属于保险责任免除事由，故中国大地财产保险股份有限公司天津分公司不应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿。根据相关规定，因醉酒驾驶导致交通事故，造成受害人的财产损失，交强险亦不予理赔，故损失中除财产损失外，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿朱立祥，超出部分由毛立冬承担赔偿责任。
朱立祥主张的医疗费2066.48元，合理合法，本院予以支持。朱立祥主张的住院伙食补助费，因朱立祥住院18天，扣除毛立冬已经支付的住院伙食补助费750元，还应给付1050元。朱立祥住院期间的护理费已由毛立冬支付，其主张的出院后的护理费，因无医嘱佐证，故本院不予支持。朱立祥主张的营养费过高，本院根据本案实际情况酌定为900元。朱立祥主张的交通费1000元合理合法，本院予以支持。朱立祥主张的误工费，因其陈述所在工作单位没有扣发工资，其亦未提供证据证明因误工导致的其他经济损失，故本院不予支持。朱立祥要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交了劳动合同和社会保险单来佐证，本院予以确认。被抚养人生活费亦按照城镇标准计算。根据其伤残程度，并考虑被抚养人因素，本院核定残疾赔偿金为127939.6元（包括被抚养人生活费13389.6元）。朱立祥主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情酌定为5000元。朱立祥的自行车在事故中损坏，本院酌定财产损失为200元。以上各项损失共计138156.08元。朱立祥主张的鉴定费2450元合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后七日内给付朱立祥医药费、住院伙食补助费、营养费共计四千零一十六元四角八分，残疾赔偿金十一万元，以上共计十一万四千零一十六元四角八分。
二、毛立冬于本判决生效后七日内给付朱立祥残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失共计二万四千一百三十九元六角。
三、驳回朱立祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千四百五十元，由毛立冬负担（本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一千九百零四元，由毛立冬负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 石德坤
二〇一七年五月二十四日
书记员 张楚旋