江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第00226号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人刘朋，无业。曾因犯盗窃罪，于2010年5月19日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2010年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月28日被启东市公安局刑事拘留，2014年4月30日变更为取保候审。2014年11月21日经本院决定，同日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
被告人王某，曾用名王强，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月27日被启东市公安局刑事拘留，2014年4月30日变更为取保候审。
被告人邵某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月27日被启东市公安局刑事拘留，2014年4月30日变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人刘朋、王某、邵某犯寻衅滋事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年8月28日决定转为普通程序审理。2014年9月11日本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员何杰出庭支持公诉，被告人刘朋、王某、邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月5日至3月15日期间，被告人刘朋、王某、邵某采取在凌晨时分砸玻璃、抛粪便、泼油漆、扔死猫、燃放鞭炮等手段，多次对启东市汇龙镇城西村十四组被害人陈某宅进行任意损毁财物及骚扰恐某致使陈某宅毁损门玻璃3块。其中，被告人刘朋参与6次、被告人王某参与5次，被告人邵某参与4次。经启东市价格认证中心鉴定，该3块玻璃价值人民币177.47元。具体犯罪事实分述如下：
1.2014年3月5日凌晨1时30分许，被告人刘朋驾车载被告人王某、邵某至被害人陈某宅附近，王某、邵某在刘朋的指使下持砖块砸坏陈某家门玻璃2块，价值人民币118.31元。
2.2014年3月6日凌晨0时40分许，被告人刘朋驾车至被害人陈某宅，向陈某宅抛掷粪便后逃离。
3.2014年3月6日凌晨1时45分许，被告人刘朋驾车载被告人王某、邵某至被害人陈某宅附近，王某、邵某在刘朋指使下向陈某家中投掷啤酒瓶。
4.2014年3月8日0时许，被告人刘朋驾车载被告人王某至被害人陈某宅附近，王某在刘朋指使下向陈某家大门泼油漆。
5.2014年3月13日凌晨1时许，被告人刘朋驾车载被告人王某、邵某至被害人陈某宅附近，王某、邵某在刘朋指使下向陈某家中投掷啤酒瓶，砸坏门窗玻璃1块，价值人民币59.16元，并将1只死猫扔在陈某宅门前。被告人邵某在逃跑时，将自己1部iphone4s手机遗落在现场。
6.2014年3月15日凌晨2时40分许，被告人刘朋驾车载被告人王某、邵某至被害人陈某宅，王某、邵某在刘朋指使下在陈某宅前燃放鞭炮1卷。
2014年3月27日，被告人刘朋、王某、邵某被抓获，归案后如实供述犯罪事实。
审理中，被告人刘朋、王某、邵某向本院退赔毁损门玻璃款人民币177.47元。
上述事实，被告人刘朋、王某、邵某在开庭审理中均无异议，且有三被告人在侦查阶段多次供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人陆某、施某等人的证言笔录，启东市公安局制作发破案经过、现场勘验笔录、辨认笔录，启东市公安局调取的被告人邵某遗留在案发现场的手机等物证，启东市价格认证中心出具的关于玻璃价格的鉴定意见，相关刑事判决书、释明证明书，被告人刘朋、王某、邵某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘朋、王某、邵某出于流氓动机，深夜任意损毁他人财物，多次恐吓他人，严重影响他人正常生活，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘朋、王某、邵某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘朋、王某、邵某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人刘朋、王某、邵某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘朋、王某、邵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节、悔罪表现及本案实际案情，本院决定对被告人刘朋从轻处罚，对被告人王某、邵某从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年7月17日止，先行羁押的34天已折抵刑期。）
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘朋、王某、邵某退赔在案的人民币177.47元，发还被害人陈亚菊。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 闫丽丽
代理审判员 孙驾飞
人民陪审员 成剑彬
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 丁晓霞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。