天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初356号
原告张秀清，女，1961年7月24日出生，汉族，无业，住天津市河西区。
委托代理人李永蕊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告佟玲，女，1987年8月7日出生，汉族，无业，住天津市河西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区复康路25号。组织机构代码803421749
代表人马红，该公司总经理。
委托代理人谢朝虹，该公司职员。
原告张秀清诉被告佟玲、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人保南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀清的委托代理人李永蕊、被告佟玲、被告人保南开支公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀清诉称，2014年6月17日19时许，被告佟玲驾驶牌照号为津Ｊ×××××的小轿车沿河西区艺林道由北向南行驶，不慎撞倒同向骑行自行车的我，造成双方车损及我受伤的事故。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队依法作出事故认定书，认定被告佟玲负本起事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市天津医院就诊，诊断伤情为左尺骨鹰嘴粉碎骨折。被告佟玲所驾肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔附加险。我曾就本起事故的前期损失诉至贵院，贵院依法作出（2014）西民四初字第817号民事判决书，对我前期部分费用作出判决。后我因左尺骨鹰嘴粉碎骨折术后内固定取出，再次入住天津市天津医院，住院期间2015年10月8日至2015年10月13日，花费医疗费共计17485.65元。现我的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年11月24日作出法医学评定意见书，鉴定意见为：“张秀清左上肢功能障碍，评定为X（10）级伤残。”鉴定费1500元由我垫付。现就后期相关损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、二被告赔偿医药费17485.65元、住院伙食补助费500元（2015年10月8日至2015年10月13日，100元/天*5天）、营养费3000元、误工费34994.86元（2014年11月6日至2015年11月23日，共计373日，按照居民服务业标准）、护理费3283.70元（2015年10月8日至2015年11月13日，按照居民服务业标准）、交通费1000元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计129776.21元。由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内优先赔付，不足部分由被告佟玲赔付；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告张秀清向本院提交如下证据：1、（2014）西民四初字第877号民事判决书复印件1份，证明先关事实及就本次事故赔付过的项目；2、住院病历1册、住院费清单1册、挂号条12张、住院费票据1张、门诊票据14张，证明伤情、住院期间及医疗费支出；3、诊断证明书10张，证明伤情及建休期间；4、交通费票据4页，证明交通费支出；5、鉴定意见书1册、鉴定费发票1张、户口簿复印件2张，证明伤残等级、非农业户籍及鉴定费支出。
被告佟玲辩称，对原告所讲事故时间、地点、经过、责任认定没有异议。事故发生时肇事车辆由我驾驶，在被告人保南开支公司投保交强险、商业三者险（最高限额200000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本次诉讼中没有给原告垫付过钱。对于原告的诉讼请求，应由保险公司赔付。
被告佟玲向本院提交如下证据：驾驶证、保单（均为复印件）各1张，证明驾驶员资格及车辆投保情况。
被告人保南开支公司辩称，投保情况同被告佟玲所述。本次诉讼中没有给原告垫付过钱。对于原告的诉讼请求，医疗费扣除非医保用药，比例为15%；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金认可；营养费、误工费过高；交通费认可200元；护理费、鉴定费不同意赔偿。
被告人保南开支公司未向本院提交证据。
被告佟玲、被告人保南开支公司对原告张秀清提交的证据质证意见为：证据1无异议；证据2扣除非医保用药，扣除比例15%；证据3无异议；证据4认可与就医时间吻合的票据；证据5无异议，鉴定费不同意赔偿。
原告及被告人保南开支公司对被告佟玲提交的证据均无异议。
本院认证意见为，原告张秀清提交的证据1、2、5客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据3除2015年10月13日的诊断证明书外，均加盖“此证供单位参考”的印章，且其他诊断证明书并没有相应门诊病历与之对应，查门诊票据也仅为拍摄X光片或治疗敷贴等辅助性治疗，并没有确需休假的证据与之佐证，故除2015年10月13日的两张诊断证明书外，其他证据本院不予采信；证据4与就医时间吻合的票据本院予以采信。
被告佟玲提交的证据客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2014年6月17日19时，被告佟玲驾驶牌照号为津Ｊ×××××的小客车沿河西区艺林路由北向南行驶，不慎撞倒同向骑行自行车的原告张秀清，造成原告张秀清受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告佟玲负本起交通事故的全部责任，原告不负本起交通事故的责任。事故发生后，原告到天津市天津医院就诊，诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎骨折。另查，被告佟玲驾驶肇事车辆在被告人保南开支公司投保了交强险、商业三者险（保险限额200000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。原告曾就本起事故的前期损失诉至我院，我院依法作出（2014）西民四初字第817号民事判决书，判令被告人保南开支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告24057.25元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告57380.40元。后原告于2015年10月8日至10月13日在天津市天津医院住院治疗，进行左尺骨鹰嘴骨折术后内固定取出术，花费医疗费共计17485.65元。原告伤情经天津市公安交通管理局河西支队委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年11月24日出具法医学评定意见书，鉴定意见为：“张秀清左上肢功能障碍，评定为X（10）级伤残。”鉴定费1500元，由原告垫付。经查，原告为非农业户籍。
本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告佟玲未按规定安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。因在本起事故中，被告人保南开支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告24057.25元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告57380.40元，故应在交强险和商业三者险剩余赔偿限额范围内予以赔偿。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，实际发生且与本案有关，共计17485.65元。关于被告人保南开支公司抗辩认为应当扣除非医保用药的主张，本院认为，用何种药物是医生根据伤者的伤情对症治疗，其没有义务仅在医保用药范围内用药，所有治疗的费用跟本起交通事故有关，属于必要的支出，被告应予赔偿。因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，故应由被告人保南开支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；2、住院伙食补助费，原告住院共计5天，每天按照100元计算并未超过合理范围，共计500元，应由被告人保南开支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；3、营养费，原告住院病历中有加强营养的医嘱，考虑本次为内固定取出术，本院酌情支持1500元，应由被告人保南开支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；4、误工费，结合原告提交的2015年10月13日的诊断证明书及原告的伤情，本院酌情支持1个月误工期，其并未提交证据证明工资扣发情况，故应参考本市2015年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算。故对于误工费33882元/12个月*1个月=2823.50元，应由被告人保南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5、护理费，原告住院期间确需护理，出院后考虑原告伤情本院酌情支持7天，共计12天护理期，因原告并未提交证据证明护理人员误工损失或护理费支出，故应参考本市2015年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算。故对于误工费33882元/365天*12天=1113.93元，应由被告人保南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6、交通费，结合原告就医次数，医院与住址的距离等因素，本院酌情支持300元，应由被告人保南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；7、残疾赔偿金，原告为十级伤残，非农业户籍，定残时未满60周岁，故残疾赔偿金应为31506元*20年*0.1=63012元，应由被告人保南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，主张5000元并未超过合理范围，本院予以支持，应由被告人保南开支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；9、鉴定费，实际支出且与本案有关，属于查明案件事实必要支出的费用，故应由被告人保南开支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张秀清误工费2823.50元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张秀清护理费1113.93元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张秀清交通费300元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张秀清残疾赔偿金63012元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张秀清精神损害抚慰金5000元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张秀清医疗费17485.65元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张秀清住院伙食补助费500元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张秀清营养费1500元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张秀清鉴定费1500元；
十、驳回原告张秀清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，减半收取474.50元，由原告张秀清承担133.50元，由被告佟玲承担341元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一六年三月二日
书记员 王柯懿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。