湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初272号
原告：黄帮平，男，1974年9月29日出生，汉族，木工，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵应招，湖北博理律师事务所律师。
被告：赵昆，男，1987年8月26日出生，汉族，运输司机，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：谭雪君，湖北举烛律师事务所律师。
被告：深圳市长兴达源物流有限公司。住所地，广东省深圳市盐田区永安路16号区汽车维修中心宿舍楼***房。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市罗湖支公司。住所地，广东省深圳市罗湖区东门南路**号金叶大厦主楼第*层。
法定代表人：韩大卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地，十堰市茅箭区朝阳南路*号。
法定代表人：叶和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱先涛，湖北陈文军律师事务所律师。
原告黄帮平诉被告赵昆、深圳市长兴达源物流有限公司（以下简称长兴达源物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市罗湖支公司（以下简称太平洋财险罗湖支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序，分别于2017年7月5日、2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄帮平及其委托诉讼代理人王肖、赵应招，被告赵昆的委托诉讼代理人谭雪君，被告太平洋财险罗湖支公司的委托诉讼代理人陶梅，被告人寿财险十堰中心支公司的委托诉讼代理人朱先涛到庭参加了诉讼。被告长兴达源物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告黄帮平撤回对俞海成、刘荣国的起诉，本院予以准许。因原告黄帮平申请对其伤残等级、误工时间、营养时限进行司法鉴定，本案暂停审限。本案现已审理终结。
原告黄帮平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵昆、长兴达源物流公司赔偿原告黄帮平各项损失130279.09元：医疗费966.42元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元、误工费15707元、护理费5729.67元、残疾赔偿金58772元、被扶养人生活费35404元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1500元、施救费100元、鉴定费2700元、交通费500元；2、被告太平洋财险罗湖支公司在交强险及商业责任险限额内承担赔偿责任；3、被告人寿财险十堰中心支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告赵昆驾驶粤Ｂ×××××重型货车在柏林农贸市场路段，追尾俞海成驾驶的鄂Ｃ×××××轻型货车，又追尾原告驾驶的鄂Ｃ×××××两轮摩托车，致使原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告赵昆负事故全部责任，俞海成无责任。粤Ｂ×××××、鄂Ｃ×××××号车均投有保险。原、被告双方因赔偿事宜协商无果，故诉至法院。
被告赵昆辩称：1、被告赵昆是粤Ｂ×××××的合法驾驶人，有驾驶资质，该车在被告太平洋财险罗湖支公司投有交强险和商业险，并投有不计免赔，保险公司应该在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2、被告赵昆已垫付12000元，其中现金5000元有收条，刷卡7000元有相关凭证。
被告长兴达源物流公司未到庭，但向本院提交书面答辩状，辩称：1、事实发生属实，事故发生后，我公司即向粤Ｂ×××××车辆投保的保险公司太平洋财险罗湖支公司报案，保险公司也到现场进行了查勘，我公司对交警的事故认定无异议。2、事故发生后，我方司机赵昆及时向原告黄帮平垫付了部分费用。3、粤Ｂ×××××在被告太平洋财险罗湖支公司投保有保险，事故发生在保险有效期，原告的请求也未超出保险限额，原告黄帮平的损失应由被告太平洋财险罗湖支公司承担。
被告太平洋财险罗湖支公司辩称：1、事故属实，对交警部门的责任划分无异议。2、粤Ｂ×××××号车辆在我公司投保有交强险和商业险，该车辆为营业特种车辆，根据保险合同，被告赵昆必须要有相关从业资格证，车辆必须要有道路运输证，否则我公司在商业险范围能不承担赔付责任。本案鄂Ｃ×××××号车辆有交强险，交强险责任部分由两车的保险公司分担。3、原告黄帮平的医疗费应该扣减非医保用药费用，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告黄帮平请求的其他损失数额过高，请法院依法核定。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日8时0分许，被告赵昆驾驶被告长兴达源物流公司所有的粤Ｂ×××××重型货车在十堰市柏林镇柏林农贸市场路段，追尾俞海成驾驶的鄂Ｃ×××××轻型货车，鄂Ｃ×××××轻型货车又追尾原告黄帮平驾驶的鄂Ｃ×××××两轮摩托车，致使原告黄帮平受伤，三车受损，造成道路交通事故。原告黄帮平因伤住院治疗共计64天，出院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折，左肘部、左胸部软组织损伤，院外在十堰市西苑医院复查。原告黄帮平因此次事故花各项医疗费用共计12966.42元。被告赵昆、长兴达源物流公司为此垫付医疗费7000元，支付给原告黄帮平现金5000元，合计12000元。2016年10月24日，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：赵昆承担此次事故全部责任，俞海成不承担责任，黄帮平不承担责任。原告黄帮平向本院申请对其伤残等级、误工时间、营养时限进行司法鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2017年5月15日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：1、黄帮平左桡骨远端粉碎性骨折畸形愈合遗留左上肢功能丧失10%以上其伤残等级评定为拾级伤残；2、黄帮平左桡骨远端粉碎性骨折误工时间为自受伤之日起误工休息时间为4个月，营养时限3个月。原、被告就损害赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查，1、粤Ｂ×××××车在被告太平洋财险罗湖支公司投有交强险和商业险。商业第三者责任险赔偿限额为1500000元,投有不计免赔。交强险保险期间为：自2016年8月21日0时起至2017年8月20日24时止。商业险保险期间为：自2016年8月20日0时起至2017年2月120日24时止。
2、鄂Ｃ×××××车在被告人寿财险十堰中心支公司投有交强险。交强险保险期间为：自2016年5月18日0时起至2017年5月17日24时止。
3、原告黄帮平的父亲黄光发生于1946年10月13日，母亲刘国春生于1948年11月24日，黄光发、刘国春现由原告黄帮平在内的六位子女共同赡养。原告黄帮平的儿子黄金虎生于2010年9月22日，女儿黄佳音生于2014年8月12日，黄金虎、黄佳音现由原告黄帮平和其妻子共同抚养。
上述事实，有原告黄帮平及被告赵昆、太平洋财险罗湖支公司、人寿财险十堰中心支公司的当庭陈述，有原告黄帮平提交的身份证、户口本复印件、事故认定书、保险单、出院记录、病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、售房合同、购房款收据、天然气包装费收据、工作证明、营业执照、村委会证明、黄光发、刘国春户口本复印件、保教费收据、黄金虎、黄佳音户口本复印件、、驾驶证、行驶证、保险单复印件，有被告赵昆提交的收条预收款收据、交警询问笔录复印件、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、，有被告太平洋财险罗湖支公司提交的保险单副本复印件等证据在卷佐证，以上证据经当庭质证，对无争议的证据，本院予以采信。原告黄帮平提交的修车费发票、施救费发票系连号定额发票，且无相关其他证据予以佐证，本院不予认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担。此次交通事故，被告赵昆负事故全部责任，鄂Ｃ×××××车辆驾驶员俞海成无责任，原告黄帮平无责任。粤Ｂ×××××车在被告太平洋财险罗湖支公司投有交强险及第三者商业责任险，鄂Ｃ×××××车在被告人寿财险十堰中心支公司投有交强险。故原告黄帮平的损失应当先由被告太平洋财险罗湖支公司、人寿财险十堰中心支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告太平洋财险罗湖支公司在商业第三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的由被告赵昆、长兴达源物流公司承担。
原告黄帮平主张按照建筑行业收入标准计算其误工费，根据原告黄帮平提供的证据，本院予以支持。原告黄帮平主张的残疾赔偿金，根据原告黄帮平提供的证据，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告黄帮平主张的车辆修理费1500元、施救费100元，因证据不足，本院不予支持。原告黄帮平主张的黄光发、刘国春的被扶养人生活费，本院按农村居民人均消费性支出标准予以计算，黄金虎、黄佳音本院按城镇居民人均消费性支出标准予以计算。原告黄帮平主张的交通费，本院酌情认定500元。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告黄帮平此次交通事故产生的损失认定为：医疗费12966.42元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费15707元（47121元/年÷12个月×4个月）、护理费5729.67元（32677元/年÷365天×64天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费29698元（10938元/年×9年×0.1÷6＋10938元/年×11年×0.1÷6＋20040元/年×11年×0.1÷2＋20040元/年×15年×0.1÷2）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2700元，以上共计134973.09元。其中，被告太平洋财险罗湖支公司在交强险责任限额范围内，赔付医疗费用10000元，伤残赔偿费用103956.11元，共计113956.11元；由被告人寿财险十堰中心支公司在交强险责任限额范围内，赔付医疗费用1000元，伤残赔偿费用9450.56元，共计10450.56元。剩余10566.42元，由被告太平洋财险罗湖支公司在商业险范围内赔付7866.42元，由被告赵昆、长兴达源物流公司承担2700元（鉴定费）。被告赵昆、长兴达源物流公司已垫付的12000元，依法应当扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市罗湖支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔付121822.53元（113956.11元＋7866.42元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险限额范围内赔付10450.56元元。
三、以上赔偿款共计132273.09元（121822.53元＋10450.56元），由原告黄帮平领取123448.09元（134973.09元－12000元＋诉讼费475元），由被告赵昆、深圳市长兴达源物流有限公司领取8825元。
四、驳回原告黄帮平的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市罗湖支公司、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告赵昆、深圳市长兴达源物流有限公司承担（已在上述赔偿款中计付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王瑞
二〇一七年十月二十五日
书记员 周阳
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、最高人民法《院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。