安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00701号
原告：李结义，男，1961年03月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：檀晓东。
被告：徐增梁，男，1987年3月27日出生，汉族，驾驶员。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司），机构代码证号：76962038-0。
负责人：滕黛琳，公司经理。
委托代理人：徐胜民。
原告李结义诉被告徐增梁、安邦财险浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日，公开开庭进行了审理。原告李结义委托代理人檀晓东、被告安邦财险浙江分公司委托代理人徐胜民到庭参加诉讼，被告徐增梁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李结义诉称：2013年2月20日下午四时许，被告徐增梁驾驶车牌号为浙e×××××的小型客车，沿332省道由北向南行驶至332省道37公里处时，刮擦到我驾驶的电动自行车，致使我受伤，住院二十余天回家休养，经鉴定我的伤残等级为十级。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见。经查浙e×××××小汽车于2012年5月份在第二被告安邦财险浙江分公司处投保了第三者责任强险和商业险。为维护自身合法权益，具状法院，请求依法判令：被告赔偿我各项损失共计99391元；诉讼费由被告负担。
原告李结义针对其主张提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
2、被告身份证、驾驶证及行驶证复印件各一份。证明被告合法驾驶资格。
3、事故认定书一份。证明事故事实及责任认定。
4、医疗费发票七份及用药清单二份。证明医疗费情况。
5、出院记录及诊断证明各一份。证明伤情、建休及加强营养等情况。
6、房产证复印件二份、龙口村委会证明、云泰信息技术公司在职证明各一份、仓储部工资表复印件十一份。证明原告在合肥居住及务工的事实、收入状况。
7、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书及收费收据各一份。证明伤残等级及鉴定费。
被告徐增梁经本院合法传唤未到庭，亦为提交任何证据。
被告安邦财险浙江分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，不承担非医保用药费用，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，各项诉求过高。
被告安邦财险浙江分公司为证明其主张成立，提交保险条款两份。证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。
经庭审举证、质证，被告安邦财险浙江分公司对原告提交的证据质证认为：证据1无异议，但原告系农村户籍，相关标准应按农村标准计算；证据2、3无异；证据4中的卫生室的收据不认可，无相应病历予以印证，且非正规发票，另外安徽中医院收据不认可，无病历相印证，不能证明与交通事故有关；证据5的真实性无异议，但医嘱建休时间过长，该建休时间违反卫生部的病假规定；证据6中的房产证真实性无异议，但与本案无关联，对村委会证明的合法性有异议，应当由负责人签字，而且不�证明原告在合肥居住达一年以上，在职证明及工资表的真实性有异议，先盖公章后打印的，而且无相应的营业执照证明公司确实存在。同时通过证明可以看出原告12年12月份以后已不在合肥从事工作，在证据真实的情况下，原告在城镇务工的事实已经中断，依据省高院的指导意见，原告不能享受城镇标准。工资表均系复印件，而且工作单位也无加盖公章。工资表系一次性打印出来，连错误都是一致的，另外，无相应的劳动合同、社保缴纳证明、工资卡发放明细相印证。证据7中鉴定费票据非正规票据，司法鉴定意见书待向公司汇报后，在决定是否申请重新鉴定，另要求原告方补充骨折ct片。
原告对被告安邦财险浙江分公司提交证据质证认为：该证据达不到被告的证明目的。
根据各方当事人的当庭陈述、举证、质证意见以及法院对有关证据的核实，�明以下事实：2013年2月20日下午四时许，被告徐增梁驾驶车牌号为浙e×××××的小型客车，沿332省道由北向南行驶至332省道37公里处时，刮擦到原告驾驶的电动自行车，事故致使原告受伤，两车受损。案经望江县公安局交通警察大队认定：原告无责任，被告徐增梁负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往望江县医院救治，住院治疗19天，经诊断：左膝关节游离体；左髌骨骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养；建议休息5个月，卧床休息2个月，定期复查x线片等。伤情经安徽信立司法鉴定所鉴定：左下肢功能丧失10%，构成十级伤残。
被告徐增梁驾驶车牌号为浙e×××××的小型客车在被告安邦财险浙江分公司处投保了交�险及不计免赔率的商业三责险，且事故发生在保险合同期限内。
原告李结义于2010年6月至2012年12月在安徽云泰信息技术有限公司从事仓库送货员工作，且经常居住于其女儿李应征家中，李应征房屋位于合肥市新站区站塘路100号金盛家园。
上述事实有事故认定书、望江县医院的出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，被告徐增梁负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆已在被告安邦财险浙江分公司处投保了交强险及不计免赔率的商业三责险，且赔偿数额在保险责任限额内，故原告各项损失可由保险公司直接予以赔付。被告徐增梁请求一并处理垫付费用20000元，依法予以支持。原告李结义主张�损2800元，证据不足，不予支持。被告安邦财险浙江分公司辩称不承担非医保用药费用、诉讼费及鉴定费无事实及法律依据，依法不予采纳。原告李结义经常居住地位于合肥市区，故赔偿标准应参照城镇标准予以核定。经核定，原告的各项损失额及计算方法：医疗费10007元、误工费14294.02元【84.58元／天×（住院19天＋建休150天）】、护理费7705.66元【97.54元／天×（住院19天＋卧床休息60天）】、营养费1580元【20元／天×（住院19天＋卧床休息60天）】、住院伙食补助费380元（20元／天×住院19天）、精神抚慰金7000元、交通费酌情500元、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、鉴定费700元，合计88394.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效后十日内在交强险中赔偿原告李结义各项损失共计88394.68元；
二、原告李结义在获得上述赔款后返还被告徐增梁垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2265元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 聂金良
二〇一四年九月三日
书 记 员 万熊杰
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、�数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死�赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。