长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0193刑初96号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
被告人扈占国，男，1975年12月17日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，现住吉林省长春市朝阳区。曾因犯盗窃罪，于2011年10月20日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元；曾因犯盗窃罪，于2012年3月29日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年1月19日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年5月30日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,2016年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被刑事拘留；同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉【2017】第95号起诉书指控被告人扈占国犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉。被告人扈占国到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年6月23日7时许，被告人扈占国乘坐长春市轻轨三号线，行至长春新区硅谷大街站时，趁被害人李某不备，将其挎包内的华为牌MATE8型手机窃取，被其他乘客发现后，将手机丢在车厢内逃离案发现场。经鉴定，被盗手机价值人民币1400元。案发后，赃物被依法收缴并返还给被害人。
公诉机关认为，指控被告人扈占国犯盗窃罪的事实有被告人扈占国的供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据证明，被告人扈占国的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人扈占国无辩解。
经审理查明：2017年6月23日7时许，被告人扈占国乘坐长春市轻轨三号线，当车行至长春新区硅谷大街站时，趁被害人李某不备，将其挎包内的华为牌MATE8型手机窃取，被其他乘客发现后，将手机丢在车厢内逃离案发现场。经鉴定，被盗手机价值人民币1400元。案发后，赃物已返还给被害人。被告人扈占国于2017年6月24日到公交分局投案自首。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
鉴定意见
长春市价格认证中心价格认定结论书，证实涉案华为MATE8银色手机价值人民币1400元。
（二）书证
1、受案登记表，证实李某于2017年6月23日7时40分在硅谷大街乘坐轻轨3号线，上车时发现挎包内的华为MATE8型手机被盗，当日公安机关立案。
2、抓获经过，证实2017年6月23日7时40分，扈占国窜至长春市硅谷大街�轨3号线站点，趁上车拥挤之机，用右手将被害人李某挎包内的银色华为MATE8型手机窃出，逃跑时被群众于某抓获，并在站台垃圾箱内找出白色OPPOA33型手机和土豪金色VIVO×6手机各一部。扈占国于2017年6月24日到公交分局投案自首。
3、常住人口数据查询详细信息，证实被告人扈占国出生于1975年12月17日。
4、刑事判决书及释放证明，证实被告人扈占国曾因犯盗窃罪，于2011年10月20日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元；曾因犯盗窃罪，于2012年3月29日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年1月19日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年5月30日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,2016年12月19日刑满释放。
5、辨认笔录，证实于某、李某经法定程序分别对涉嫌盗窃的扈占国进行了辨认。
6、指认照片，证实被告人扈占国对其盗窃的被害人李某的华为牌MATE8型手机进行了辨认。
7、由李某提供的扈占国的照片。
8、登记保管清单及发还清单，证实李某被盗手机已返还。
（三）被害人的陈述
被害人李某的陈述，2017年6月23日7时40分，我在轻轨3号线硅谷大街站乘坐轻轨车，上车时特别拥挤，上车过程中我感觉有人挤我，这时车上有人提醒我手机被盗了，这时我发现放在右肩挎包内的华为MATE8手机被盗，有一名穿黑衣的男乘客告诉我是与我一起上车的男子偷了我的手机。在轻轨车门即将关闭时，我用手挡了一下，这时黑衣乘客将小偷一起拽下车，同时车上有乘客将我的手机从车上扔到站台上。在站台上，黑衣乘客将小偷控制住，我同时拨打110报警，黑衣男子告诉我垃圾箱可能有小偷扔的东西，我后来从垃圾箱找到两部手机（一部VIVO手机、一部OPPO手机）。过了几分钟，小偷极力挣脱，黑衣男子没控制住，小偷逃跑了，并且站台上的乘客发现小偷逃跑过程中扔了一个紫色钱包，站务员将紫色钱包捡起来交给我，之后VIVO手机和OPPO手机的失主陆续往各自的手机里打电话，过了一会手机失主来硅谷大街站取走手机，紫色钱包的失主也取走钱包。我被盗的手机是2016年1月份发的，当时价值人民币3000余元。我当时给怀疑偷我手机的人拍了照片，我把照片发给了公安机关。
（四）证人证言
证人于某的证言，2017年6月22日7时50分，我在轻轨3号线湖光路站乘坐轻轨车，上车时非常拥挤，上车后我发现我放在右侧裤兜内的玫瑰金色苹果6S手机被盗，因为我是倒数第二个上车的，我就怀疑在我身后的那个人偷了我的手机，在轻轨车厢内我就口头让他把手机还给我，这时轻轨已经行驶到硅谷大街，车门刚一打开，那个人下车跑了，我没追上他。2017年6月23日7时35分，我在湖光路站乘坐轻轨3号线，当车行至硅谷大街站时，我看见一个女的用手摸自己兜内的手机，我告诉她手机被偷了，因为我看见22日我怀疑偷我手机的那个男的从那个女的身后顶了一下，我与那个女的一起下车，我怀疑的那个男的就说手机在车上呢，一名乘客捡起手机还给那个女的，在硅谷大街我们三人撕扯时，我看见那个男的往垃圾箱里扔东西，我就让女的去查看，她从垃圾箱内翻出两部手机，具体型号不详。
（五）被告人的供述与辩解
被告人扈占国的供述，我来公安机关投案自首。2017年6月23日7时许，我来到轻轨3号线硅谷大街站准备进行盗窃。7时40分许，当轻轨车停靠在站台，乘客们准备上车时，我尾随一名穿着浅色衣服的女性身后，趁人多拥挤之际，我将其放在右肩挎包内的手机窃出，我拿着手机从另一个门上了轻轨车。没等车开动时，有乘客告诉被害人说是我偷了她的手机，我顺手将手机扔在车厢内。这时一名穿黑衣男子把我拽到车下，问我是不是6月22日偷了他的手机，与此同时，我所盗窃的女乘客给我拍照，我趁黑衣男子不注意挣脱开就逃跑了。6月22日我没偷黑衣男子的手机，6月23日没盗窃过其他人的财物。因为被害人用手机拍了我的照片，我知道警察会来抓我，我来投案自�想争取宽大处理。
以上证据经庭审举证、质证，被告人扈占国均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人扈占国扒窃他人财物的事实，有被告人扈占国的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人扈占国以非法占有为目的，采用扒窃手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人扈占国系刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人扈占国主动投案自首，所盗物品已返还给被害人，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条第一款（自首）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金刑缴纳期�）、第四十五条（有期徒刑的期限）及第四十七条（有期徒刑刑期折抵）之规定，判决如下：
被告人扈占国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起，至2018年6月23日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 张晓辉
人民陪审�尹宏
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈锦玉