贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初15号
原告:贵阳润亚林贸易有限公司（以下简称润亚林公司），住所地贵阳市南明区富源南路435号2号楼1层25号。统一社会信用代码91520102308898232U。
法定代表人：舒林。
委托代理人：张旭、张英，贵州钝初律师事务所律师。
被告:重庆市合川区凉亭建筑工程有限公司（以下简称合川凉亭公司），住所地重庆市合川区合办处将军支路7号。统一社会信用代码91500117203603717U。
法定代表人：马中文。
委托代理人：张和玉、许正海，贵州存正律师事务所律师。
被告：贵州利海源房地产投资开发有限责任公司（以下简利海源公司），住所地贵阳市花溪区孟关乡孟关村汽配城A区12栋6楼。统一社会信用代码915201115519430723。
法定代表人：戴小荣。
委托代理人：张和玉、许正海，贵州存正律师事务所律师。
被告：戴小荣，男，汉族，1971年10月15日出生，住重庆市江北区。
委托代理人：张和玉、许正海，贵州存正律师事务所律师。
原告润亚林公司与被告合川凉亭公司、被告利海源公司、被告戴小荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭、张英及上列被告委托诉讼代理人张和玉、许正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、判令被告重庆市合川区凉亭建筑工程有限公司立即支付原告钢材款及运吊费3961957.73元，资金占用费322568.6元，共计4284526.33元，从2017年9月20日起以4284526.33元为基数，按月息2%计算违约金至钢材款及违约金全部支付完毕之日止；二、判令�小荣、贵州利海源房地产投资开发有限责任公司对原告的全部诉请承担连带清偿责任；三、本案律师费144541元由被告承担；四、诉讼费、保全费用由被告承担。事实及理由：2017年3月22日，原告与被告重庆市合川区凉亭建筑工程有限公司签订《钢材购销合同》，被告凉亭建筑公司购置钢材用于孟关汽配用品城B区4标段。凉亭建筑公司根据项目工程进度的需要，分批向原告采购所需钢材，具体数量以实际购买数量为准。合同对钢材的加价款、付款方式、运吊费、违约责任、诉讼管辖及诉讼费用(含律师费)承担等事项进行了明确约定。项目发包方被告贵州利海源房地产投资开发有限责任公司自愿对该合同的履行承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告凉亭建筑公司供应钢材，但被告凉亭建筑公司并未支付任何款项。2017年9月19日原告与被告凉亭建筑公司进行对账�双方确认截止2017年9月19日止，被告凉亭建筑公司欠原告钢材款及运吊费3961957.73元，资金占用费322568.6元，共计4284526.33元。被告戴小荣也签字确认，其对上述所欠款项自愿作为担保人承担连带担保责任。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民法共和担保法》等相关法律规定特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
三被代共同辩称：对钢材款及运吊费无异议，对原告将资金占用费应计入违约金有异议，律师费主张过高。利海源公司担保债务的保证期间已经过了6个月。戴小荣在对账单和合同、还款协议上签字，其是以公司名义签字是公司行为，还款协议和补充协议中明确戴小荣是以利海源公司代表人名义作出的承诺，戴小荣不应承担担保责任。
经审理查明：2017年3月22日，原告润亚林公司（乙方、供货方）与被告合川凉亭公司（甲方、采购方）、被告利海源公司（担保方）签订《钢材购销合同》约定：被告凉亭建筑公司向原告购置钢材用于孟关汽配用品城B区4标段施工现场，价格以“我的钢铁”当日的“贵阳市场建筑钢材价格行情”，水钢对应的规格、型号单价标准上浮30元每吨定价，凉亭建筑公司根据项目工程进度的需要分批向原告采购所需钢材，具体数量以实际购买数量为准，运费每吨30元、吊装费每吨30元，合同对钢材的加价款、付款方式、违约责任等事项进行了约定，合同第十四条约定因合同纠纷发生争议，诉讼费（含律师费、保全费、交通费等费用）由违约方负担，利海源公司作为担保人对该合同的履行承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被�凉亭建筑公司供应钢材，被告凉亭建筑公司未向原告支付货款。2017年9月19日原告与被告凉亭建筑公司签订《对账单》，确认截止2017年9月19日支付止，凉亭建筑公司欠原告钢材款及运吊费3961957.73元、资金占用费322568.6元，共计4284526.33元。被告戴小荣在《对账单》尾部签名确认，庭审中戴小荣表示对《对账单》签字仅是代表利海源公司。2017年9月22日润亚林公司、合川凉亭公司、利海源公司、戴小荣四方签订《还款合同》、《补充协议》，确认2017年9月19日合川凉亭公司和戴小荣尚欠润亚林公司钢材款4284526.33元，利海源公司用其位于贵阳市××区贵阳国际汽配用品采购中心B区B1-1栋(4层-6屋)房屋抵偿原告上项款4284526.33元，承诺于2017年11月30日前将抵偿房屋交付原告并在房屋具备登记条件之日起10日内办理不动产登记手续，若利海源公司逾期交付房屋，自逾期之日起，由凉�建筑公司、利海源公司、戴小荣三方按前述欠款金额年息24％标准支付违约金给原告。该房屋抵偿行为并未实施。原告与贵州钝初律师事务所签订《委托代理协议》，约定贵州钝初律师事务所指派该所律师张旭、张英为本案一审诉讼代理人，原告支付代理费144510元，2017年11月10日前支付50000元，其余款项在2018年4月30日前支付。
以上事实，有原、被告陈述、《钢材购销合同》、《贵阳润亚林贸易有限公司钢材发货单》、《对账单》、《还款合同》、《补充协议》、《委托代理协议》及银行客户专用回单等证据为证，经庭审属实，予以认定。
本院认为：依法成立的买卖关系受法律保护。2017年3月22日原告润亚林公司与被告合川凉亭公司签订《钢材购销合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定向被告合川凉亭公司交付约定钢材，则被告负有支付货款义务。原告主张被告支付钢材款及运吊费3961957.73元、2017年9月19日止资金占用费322568.6元，有双方签字确认的《对账单》为证，本院予以确认。在2017年9月22日润亚林公司、合川凉亭公司、利海源公司、戴小荣四方签订《还款合同》、《补充协议》中，确认合川凉亭公司、戴小荣欠润亚林公司钢材款4284526.33元，由利海源公司用其房屋予以抵偿。该抵偿虽未实际实施，但《还款合同》、《补充协议》确认的：“……若利海源公司逾期交付房屋，自逾期之日起，由凉亭建筑公司、利海源公司、戴小荣三方按前述欠款金额年息24％标准支付违约金给润亚林公司”的原则属润亚林公司、合川凉亭公司、利海源公司、戴小荣真实意思表示，且不违反法律法规禁�性规定，应当遵守，利海源公司、戴小荣应当对本案债务承担责任。利海源公司辩称超过6个月担保期间及戴小荣辩称系利海源公司法定代表人职务行为作出的承诺不承担担保责任的理由，均与上述原则不相符，不予采信。原告主张从2017年9月20日起以4284526.33元为基数，按月息2%计算违约金问题，因该数额包含2017年9月19日止资金占用费322568.6元，资金占用费322568.6元部分不应再计算利息。原告主张律师代理费144541元及保全费问题，《钢材购销合同》第十四条约定因合同纠纷发生争议，诉讼费（含律师费、保全费、交通费等费用）由违约方负担，原告该主张符合合同约定，予以支持。本院综合考量原告委托代理人服务原告代理参与诉讼的难度、原告诉讼风险、原告实际支付代理费情况，支持律师代理费60000元。原告未申请诉讼保全，保全费未发生，应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款之规定判决如下：
一、重庆市合川区凉亭建筑工程有限公司在判决生效之日起十日内支付贵阳润亚林贸易有限公司人民币4284526.33元（钢材款及运吊费3961957.73元、资金占用费322568.6元）；
二、重庆市合川区凉亭建筑工程有限公司在判决生效之日起十日内支付贵阳润亚林贸易有限公司违约金（以3961957.73元为基数，按月息2％计算，自2017年9月20日起至判决确定的履行期限届满之日止）；
三、重庆市合川区凉亭建筑工程有限公司在判决生效之日起十日内支付贵阳润亚林贸易有限公司律师代理60000元；
四、贵州利海源房地产投资开发有限责任公司、戴小荣对上列款项承担连带共同保证责任；
五、驳回贵阳润亚林贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21116元，由重庆市合川区凉亭建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 谭晓劲
二〇一八年四月三日
书记员 钦 倩