宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第143号
原告马某甲，女，回族，生于1983年2月3日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被告马某乙，男，回族，生于1982年3月22日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
委托代理人周玉宝，男，回族，生于1959年2月9日，宁夏固原市人，住固原市原州区，系被告表叔。
原告马某甲与被告马某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员王艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙及其委托代理人周玉宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告经人介绍于2000年按照习俗举行婚礼，于2012年12月25日补办结婚登记手续，2002年11月23日生育一女马甲，2005年4月28日生育一子马乙。原告于2013年2月28日在固原市原州区人民法院起诉要求与被告离婚，该院于2013年7月8日作出（2013）原民初字第761号民事判决书，判决原、被告离婚；夫妻共同财产位于固原市原州区某某村宅基地院落一处，经固原市原州区土地房屋征收办公室征收，安置的安康花园房屋面积120平方米、搬迁费、过渡费、奖金7960元归被告马某乙所有，由被告马某乙于判决生效后十日内支付原告马某甲共同财产折价款12万元。后因被告不服提起上诉，固原市中级人民法院维持了（2013）原民初字第761号民事判决书。在诉讼期间，被告将其名下的安康路北字第1-136号安置协议确定的补偿款241787元予以隐匿，致使原告无法行使权利。故请求被告支付原告征地安置款120893.5元；本案诉讼费用由被告承担。
原告马某甲为其主张提供以下证据予以证明：
1.（2013）原民初字第761号民事判决书、（2013）固民终字第283号民事判决书各一份（均为复印件），证明原、被告已经法院判决离婚，现争议的补偿款属于双方共同所有的事实；
2.证明、房屋征收补偿安置协议、房屋征收登记表、分户估价表各一份（均为复印件），证明原告要求分割的补偿款原产权属于原、被告所有的事实。
被告马某乙对原告提供证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但要说明的是拆迁的原房屋不是我的，虽然回迁房是以我的名义签订的，但是我的父母还没有将该回迁房赠予给我。虽然法院已经确定了该回迁房是我的，但我认为不正确，而且该判决里面没有将我的债务认定为夫妻共同债务，但我还是服从该判决的内容。对证据2中的所有材料均无异议，但是不能证明原告要证明的目的。
被告马某乙辩称，原告要求分割的征地款不是我的，我没有权利支付，因为该征地款及所附属的建筑物是我父亲的，不是我和原告的共同财产。
被告马某乙为其主张提供以下证据予以证明：
1.房屋买卖合同一份，证明原告要求分割的房屋拆迁款是被告父亲马某丙的房子，后于2011年9月26日出售给马某丁，原房产不是被告的，所以原告没有权利要求分割的事实；
2.院落出售协议一份，证明原、被告所有的房子已经卖给他人的事实。
原告马某甲对被告提供证据的质证意见为：证据1不真实，因为该院落是我和被告盖的，如果要卖的话出卖人应当是被告马某乙，而被告的父亲没有权利处理该院落；证据2无异议，因为我们以前有两个院落，其中的一个院落出卖给了别人。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告马某甲提供的证据1、2，因被告均予以认可，且该证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以认定。被告马某乙提供的证据2，因原告予以认可，本院予以认定；证据1因原告不予认可，且被告没有其他证据相印证，本院不予认定。
经审理查明，原、被告于2000年按照习俗举行婚礼，于2012年12月25日补办结婚登记手续，2002年11月23日生育一女马甲，2005年4月28日生育一子马乙。双方共同财产有位于固原市原州区某某村宅基地院落一处（院内盖有10间房）。原告于2013年2月28日向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2013）原民初字第761号民事判决书，判决准予原、被告离婚，夫妻共同财产有位于固原市原州区某某村宅基地院落一处，经固原市原州区土地房屋征收办公室征收，安置的安康花园房屋面积120平方米、搬迁费、过渡费、奖金7960元归被告马某乙所有；由被告马某乙于判决生效后十日内支付原告马某甲共同财产折价款12万元。后因被告不服提起上诉，固原市中级人民法院维持了（2013）原民初字第761号民事判决书。
另查明，原、被告的共同财产位于固原市原州区某某村宅基地院落一处（院内盖有10间房），经固原市原州区土地房屋征收办公室征收，确定为安康路北字第1-15号（马某乙）拆迁丈量户及安康路北字第1-136号（马某丁）拆迁丈量户。对安康路北字第1-15号安置安康花园房屋面积120平方米、搬迁费、过渡费、奖金7960元，已在（2013）原民初字第761号民事判决书中处理。对安康路北字第1-136号拆迁丈量户补偿房屋补偿费、附着物及其他补偿费、奖励、奖金、搬迁费共计241947元尚未处理。
本院认为，原、被告原系合法婚姻关系，双方解除婚姻关系后对婚姻存续期间尚未处理的共同财产应当予以分割。原告马某甲主张其婚前所有的院落拆迁时按照安康路北字第1-15号拆迁丈量户、安康路北字第1-136号拆迁丈量户两户予以补偿，因安康路北字第1-136号拆迁丈量户不是以被告的名义而是以“马某丁”的名义登记拆迁，故在离婚时没有对该补偿款物进行处理。但双方离婚时庭审后法院在原州区土地房屋征收办公室依法调取的证据表明安康路北字第1-136号拆迁丈量户与安康路北字第1-15号拆迁丈量户属同一院落，安康路北字第1-136号拆迁丈量户各项补偿款合计241947元。故对原告要求平均分割安康路北字第1-136号安置协议确定的补偿款的请求予以支持，因其诉讼请求要求分割的数额为120893.5元，少于平均分割数额120973.5元，应以其诉讼请求为准。被告马某乙虽然在庭审中提出该整个院落不属于原、被告所有，而是其父亲马某丙所有，并且其父亲马某丙于2011年9月26日将该院落的一部分出售给马某丁，所以安康路北字第1-136号补偿给马某丁是正确的，原告没有权利分割。但（2013）原民初字第761号民事判决书已明确位于固原市原州区某某村宅基地院落一处（院内盖有10间房）属原、被告的共同财产，且被告马某乙对该判决书提起上诉时称“上诉人父亲给上诉人赠与位于固原市原州区饮河村地皮4分，上诉人借凑了十几万元盖了10间房”，故更能确认该院落内的房屋属原、被告所有。所以被告出示的马某丙与马某丁的“房屋买卖合同”因原告予以否认且被告没有其他证据印证是原、被告共同授权或认可由被告的父亲出售，故该“房屋买卖合同”因出售人主体没有权利而无效，所以安康路北字第1-136号虽然是补偿在“马某丁”的名下，但安康路北字第1-136号是基于原、被告所有的院落而进行的补偿，应当是原、被告的共同财产，故被告的辩称不能成立。因被告马某乙提供了“房屋买卖合同”，证明是其将夫妻共同财产进行了处分，且该财产已经固原市原州区土地房屋征收办公室拆迁，确定补偿款为241947元，故其应当以241947元的标准支付原告马某甲合理的财产折价款。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告马某乙支付原告马某甲安康路北字第1-136号补偿款120893.5元。
案件受理费200元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一四年二月十八日
书记员 任卫敏
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法律程序，全面地、客观地审查核实证据。