西藏自治区朗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏0426刑初1号
公诉机关西藏自治区朗县人民检察院。
被告人何文，男，出生于四川省巴中市，汉族，初中文化程度，外来人员，捕前住四川省眉山市仁寿县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年08月25日被朗县公安局刑事拘留，2017年08月28日向朗县检察院提请批捕，因事实不清、证据不足，于2017年09月04日作出不批准逮捕决定，次日被朗县公安局变更为监视居住，同年09月28日朗县公安机关再次向朗县检察院提请批准逮捕，同年10月03日批准逮捕，现羁押于林芝市看守所。
西藏自治区朗县人民检察院以朗检公刑诉【2018】1号起诉书指控被告人何文犯合同诈骗罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朗县人民检察院检察长索朗加措出庭支持公诉，被告人何文到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区朗县人民检察院指控，被告人何文在商某的介绍下，持拉萨永新机电设备有限的合同书范本、税务登记证、组织机构代码证、企业法人营业执照，在未得到拉萨永新机电设备有限公司授权，冒用该公司名义，于2011年10月30日与时任朗县住建局局长叶某签订了朗县旅游服务中心一部电梯购买、安装的合同，总价为21万元，并在合同上加盖拉萨益雁源商贸有限公司印章。朗县住建局于2011年10月30日、12月4日两次向被告人何文支付电梯款共计17万元，收取款项后，被告人何文将电梯款项挪作他用，2013年初，旅游服务中心（福州大厦）大楼主体完工，需要安装电梯，经商某、朗县住建局（时任）局长叶某、达某多次催促，被告人何文以各种理由推脱，最后关闭通讯工具，无法取得联系。2013年6月18日朗县住建局向朗县公安局报案，经网上追逃，于2017年8月18日被告人何文被四川仁寿县视高派出所抓获。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人何文以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，造成国家财产损失，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，合同诈骗数额为17万，属数额巨大，建议对被告人何文判处三年至五年，并处罚金。
被告人何文在法庭上对公诉机关指控的罪名无异议，表示当庭认罪，但对其犯罪事实辩称，与朗县住建局签订的合同范本确实是范某所提供，但无法提供相应证据，其次签订合同后一直与商某联系，因沟通协商中发生冲突，导致合同未能履行完毕。辩称已认识到自己的错误，家中母亲身体和家庭条件都不好，希望法庭从轻处理。
经审理查明，2011年10月30日，经朗县旅游服务中心建筑工人商某的介绍，被告人何文虚构合同主体，未取得拉萨永新机电设备有限公司委托，冒用该公司的名义、资质等合同必备的相关资料（复印件）与朗县住建局（时任）局长叶某签订朗县旅游服务中心一部总价为21万元的购买、安装电梯的合同，并向被告人何文支付合同定金人民币7万元，同年12月4日被告人何文以提货为由向朗县住建局要求并拿到60%的货款即人民币10万元。2013年初朗县旅游服务中心（福州大厦）大楼主体完工时被告人何文仍未履行购买、安装电梯合同的义务，经商某、朗县住建局（时任）局长叶某、朗县住建局工作人员达某多次催促及时购买、安装电梯时被告人何文以各种理由推脱，最后关闭通讯工具，无法取得联系。2013年6月18日朗县住建局向朗县公安局报案，经网上追逃，于2017年8月18日被告人何文被四川仁寿县视高派出所抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、在逃人员登记信息表、抓获经过，证实本案系项目法人单位报案、抓获被告人的经过。
2.四川省人口信息（户籍）证明，证实被告人何文的出生年月日及其系四川省巴中市巴州区人、其公民身份证号码为×××的事实。
3.拉萨永新机电设备公司出据两份情况说明、电梯设备买卖合同复印件一份（原件在朗县财政局）和电梯设备安装合同复印件一份（原件在朗县财政局）、签订合同时所使用的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记表复印件、特种设备安装改造维修许可证复印件，证明被告人何文无任何项目资质和无他人的委托情况下，虚构合同主体，冒用他人名义与朗县住建局签订购买、安装电梯合同的事实。
4.2017年10月27日，拉萨市工商局城中分局登记科出据的证明信，证明被告人何文在电梯设备买卖合同上所加盖印章属伪造的事实。
5.朗县第六批援藏项目拨款审批表复印件（原件在朗县财政局）、中国农业银行现金支票复印件（原件在朗县财政局），证明朗县住建局向被告人何文拨付合同定金人民币7万元和60%的电梯款人民币10万元，并均由被告人何文拿走的事实。
6.证人范某、董某的证言，证明被告人何文与拉萨永新机电设备有限公司无任何关系和无委托授权的情况下，虚构合同主体，私自与朗县住建局签订购买、安装电梯合同的事实。
7.证人商某、叶某、达某的证言，证明与被告人何文签订购买、安装电梯合同及多次催促其被告人何文履行合同的事实。
8.辨认笔录、辨认照片，证明本案被告人何文与朗县住建局签订购买、安装电梯合同的何文系同一人的事实。
9.被告人何文的供述能够与其他证据相互印证，形成证据链条，被告人何文亦供认不讳。
以上证据来源合法有效，内容客观真实，足以认定被告人何文的犯罪事实。
本院认为，被告人何文与朗县住建局签订合同过程中，被告人何文隐瞒真相，虚构合同主体，在未得到拉萨永新机电设备有限公司授权和委托下，冒用该公司的名义，使用伪造的印章与朗县住建局签订购买、安装电梯的合同，且收取合同订金人民币7万元和货款人民币10万元，共计人民币17万元后未履行合同而有意躲避，其行为主观上具有以非法占有为目的，客观上被告人何文未创造履行合同的条件，且携款潜逃，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何文辨称其签订合同时所使用的合同范本系范某所提供及只有商某一人与被告人何文联系、催促的辩解。经法庭查明，且证人范某、达某的证言、证人达某的电话清单等证据，证明被告人何文的辩解理由不成立，本院不予采纳。鉴于被告人何文能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十月三日起至二〇二一年三月二十一日止。罚金自宣判之日起三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人何文退赔赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向林芝市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 边巴次仁
审 判 员 次仁潘多
人民陪审员 张 阿 丽
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈 艳
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”