河南省渑池县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初23号
公诉机关渑池县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，无业。
附带民事诉讼原告人张某甲，无业。
附带民事诉讼原告人刘某，无业。
被告人杨某乙，义煤集团职工活动中心工作人员。2015年8月30日因寻衅滋事被渑池县公安局行政拘留十三日。因涉嫌寻衅滋事，于2015年9月3日被渑池县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。现押于渑池县看守所。
辩护人荆小平、于磊，河南东方律师事务所律师。
被告人杨某丙，农民。2015年8月30日因寻衅滋事被渑池县公安局行政拘留十三日。因涉嫌寻衅滋事，于2015年9月12日被渑池县公安局刑事拘留，9月30日被渑池县公安局取保候审，12月1日被渑池县人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年2月26日被逮捕。现押于渑池县看守所。
辩护人武丽霞，河南锐达律师事务所律师。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人杨某乙、杨某丙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，期间被害人杨某甲、张某甲、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人杨某乙及其辩护人荆小平、于磊，被告人杨某丙及其辩护人武丽霞，附带民事诉讼原告人杨某甲等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：2015年8月29日晚，被告人杨某丙的父亲杨某丁饮酒后和同村村民杨某甲二人在电话里面发生争执后相互辱骂对方，当晚22时许，被告人杨某乙（在和杨某丁一起饮酒后）和被告人杨某丙以及赵某、程某、陈某等人到渑池县仰韶镇乔岭村杨某甲家中无故滋事，将杨某甲家大铁门和上房玻璃门损坏，并将杨某甲、杨某甲妻子张某甲、杨某甲儿媳刘某殴打致伤。经鉴定，杨某甲、张某甲二人伤情为轻微伤，杨某甲家被损毁的财物价值6043元。
指控认为，被告人杨某丙、杨某乙随意殴打他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人的行为致附带民事诉讼原告人受伤住院并造成经济损失，请求判令被告人赔偿各项经济损失共计16324.99元，并提交了医疗费单据、出院证、户口本（复印件）等证据。
庭审中，被告人杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，辩称其没有和杨某丙商量去被害人家某甲。
其辩护人认为被告人杨某乙与被告人杨某丙没有共同犯罪的故意，被告人杨某乙是事出有因才殴打杨某甲的，不是无故滋事，被告人杨某乙的行为不构成寻衅滋事罪，鉴于被告人杨某乙有自首情节，建议从宽处罚。
被告人杨某丙对案发当晚其在杨某甲家门口辱骂杨某甲的事实供认不讳，辩称其没有和杨某乙商量去杨某甲家某甲。
其辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，认为被告人杨某丙与被告人杨某乙之间没有共同犯罪的故意，被告人杨某丙只是在门口叫骂，并没有进门殴打被害人、砸被害人家某乙，被害人的伤情结果与被告人杨某丙的行为没有因果关系，因此被告人杨某丙不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：2015年8月29日晚，被告人杨某乙与被告人杨某丙的父亲杨某丁一同饮酒后，当晚22时许，被告人杨某丙开车载被告人杨某乙和杨某丁到渑池县乔岭村一猪场门口时，杨某丁与同村村民杨某甲因倒土纠纷在电话里发生争执、对骂，期间被告人杨某乙接过杨某丁电话也与杨某甲发生争执、吵骂，杨某丁、杨某乙在电话中扬言让杨某甲出门打架，否则就去杨某甲家。电话挂断之后，随即被告人杨某丙到杨某甲家门口叫骂，被告人杨某乙到现场后，强行进入杨某甲家殴打杨某甲、张某甲夫妇，致杨某甲夫妇受伤、杨某甲家铁门锁和上房玻璃门损坏。期间被告人杨某丙打电话纠集赵某、程某、陈某等人（均已行政拘留）到现场后，赵某、程某等人又与张某甲、张某甲的儿媳妇刘某发生撕扯，致刘某受伤。经鉴定，杨某甲、张某甲的伤情均属轻微伤，杨某甲家被毁坏门锁共价值708元。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某甲在渑池县人民医院住院治疗15天，医疗费共计1671.42元，附带民事诉讼原告人刘某在渑池县人民医院住院治疗15天，医疗费共计1066.62元，以上医疗费共计2738.04元。被告人杨某甲、刘某的误工费均为1002.39元（参照2015年度城镇居民年人均纯收入24391.45元／365×15天），住院伙食补助费均为450元（30元／天×15天），营养费均为150元（10元／天×15天），护理费为1002.39元（参照2015年度城镇居民年人均纯收入24391.45元／365×15天），以上各项费用共计6945.21元。附带民事诉讼原告人张某甲未住院治疗、未提供相关医药费等票据，附带民事诉讼原告人未提供交通费票据。
本院审理过程中，经多次调解无效，被告人杨某丙自愿缴纳赔偿款8000元。
上述事实，有被告人杨某乙、杨某丙的供述，被害人杨某甲、张某甲、刘某的陈述，证人杨某戊、李某甲、杨某己、李某乙、杨某庚、杨某辛、张某乙、孙某、杨某丁、赵某、程某、陈某的证言，渑池县公安局破案报告、行政处罚决定书，渑池县人民医院诊断书、杨某甲CT诊断报告单、刘某病历及病程记录（复印件）、出院证，杨某丁与杨某甲案发当晚的通话录音，鉴定意见以及被告人杨某乙、杨某丙的户籍证明和附带民事诉讼原告人杨某甲、张某甲、刘某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙、杨某丙因日常生活中的矛盾纠纷寻衅滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤、一人受伤、被害人财产受损，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。由于被告人杨某乙、杨某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿，但附带民事诉讼原告人未提交通费票据，该部分诉求不予支持。关于公诉机关指控被告人损坏附带民事诉讼原告人财物共价值6043元以及附带民事诉讼原告人诉求被告人赔偿刘某铂金手镯的诉求，经查，被害人刘某的陈述证明其铂金手镯在案发当晚丢失，并提供了铂金手镯的购买发票，而被告人均予以否认，该部分指控和附带民事诉讼原告人的诉求只有被害人的陈述，没有其他佐证，故该部分指控和诉求证据不足，不予支持。关于被告人杨某乙、杨某丙及其辩护人认为杨某乙、杨某丙之间没有意思联络，不构成寻衅滋事共同犯罪的辩解和辩护意见，经查，证人杨某己、杨某丁的证言与被害人杨某甲的陈述以及被告人杨某乙、杨某丙的供述可以相互印证证明杨某乙、杨某丙、杨某丁三人在乔岭村猪场附近时，杨某丁与杨某甲在电话中对骂后，杨某乙接过电话也与杨某甲对骂，杨某丁、杨某乙均在电话中扬言要殴打杨某甲，电话挂了之后，杨某丙、杨某乙劝杨某丁先回家，自己去找杨某甲，而大约十分钟后被告人杨某丙即到杨某甲家大门口叫骂，紧接着杨某乙到杨某甲家殴打杨某甲夫妇，期间杨某丙又联系赵某、程某等人到现场滋事。上述证据可以认定被告人杨某乙、杨某丙之间有共同寻衅滋事的故意，客观方面杨某乙又进入杨某甲家殴打杨某甲夫妇致二人轻微伤，在杨某丙纠集赵某、程某等人到场后，赵某等人继续滋事殴打刘某、张某甲，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人杨某乙、杨某丙的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，故该辩解和辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人杨某乙在案发后自动投案，并对殴打杨某甲、张某甲的犯罪事实供认不讳，如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，其辩护人认为杨某乙有自首情节，建议从宽处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人杨某丙自动投案后未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，但可以作为量刑情节酌情考虑，鉴于其在庭审中自愿认罪，在本院审理过程中自愿缴纳赔偿款，可以酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节以及社会危害程度，按照二被告人在共同犯罪中所起作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年2月26日止）。
被告人杨某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年4月23日止）。
二、被告人杨某丙、杨某乙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7653.21元。（已赔偿）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘韶兴
审判员 吕丹丹
审判员 张苏波
二〇一六年二月二十六日
书记员 车雯雯