广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4254号
原告：陈庆华，男，1967年1月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
被告：许杏林，男，1963年10月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：清远市清城区石角博华学校。住所清远市清城区石角镇。
被告：钟德荣，男，1964年8月3日出生，地址广东省清远市清城区，
委托诉讼代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：广东省清远市清城区新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼
委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告陈庆华诉被告许杏林、清远市清城区石角博华学校（以下简称：博华学校）、钟德荣、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人保清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆华的委托诉讼代理人徐国柱，被告钟德荣的委托诉讼代理人朱绍敏，被告人保清远分公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加诉讼。被告许杏林、博华学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第五、六、七、八、九、十、十一、十二、十七项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年12月9日，被告许杏林驾驶粤Ｒ×××××号牌大型专用客车由广州往清远方向行驶至114省道62KM石角镇黄布村委会小河村路口路段向左转弯掉头时，与被告钟德荣无证驾驶搭载原告由广州往清远方向行驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告钟德荣、原告陈庆华受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：清远市清城区公安局交通警察大队认定被告许杏林承担此事故的主要责任，被告钟德荣承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。
三、受害人概况：原告出院后，分别于2017年3月22日、5月10日、6月17日、7月19日、8月12日、9月27日到清远市人民医院门诊复诊治疗，诊断为右股骨骨折，医嘱均建议休息一个月。2017年5月27日，广东清正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，认定：1、被鉴定人原告颅脑损失及其后遗症评定为九级伤残；左锁骨中外1/3段骨折内固定术后，肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；右股骨中上段骨折内固定术后评定为十级伤残。2、其左锁骨及右股骨骨折内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约15000元。
四、医疗费：原告主张医疗费11139.58元，扣减其重复主张的491.25元（140.90元＋350.35元）后，对于有诊断证明及正式医疗费票据证实的10648.33元，本院予以支持。
五、营养费：原告主张营养费2000元，没有医嘱要求加强营养，本院不予支持。
六、后续治疗费：原告主张后续治疗费15000元，被告抗辩认为该费用未实际发生，不予认可。原告提供了鉴定机构的评估意见予以证实，本院予以支持。
七、残疾赔偿金：原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以准照，残疾赔偿金为165810.92元（37684.30元/年×20年×22%伤残系数）。
八、被抚养人生活费：原告父亲陈建明（生于1937年5月15日）与母亲江彩霞（生于1941年1月11日）共育有子女四人。原告请求被抚养人生活费年限及人数均符合法律标准，本院予以准照。被抚养人生活费为15737.32元（28613.30元/年×22%伤残系数×5年÷4人负担×2）。
九、误工费：原告主张按照城镇标准计算误工费，符合法律规定，本院予以准照。对于误工时间，原告要求计算至2017年7月26日，依法无据，本院不予支持。（2017）粤1802民初202号案误工费计算至2017年4月10日，故本案误工费从2017年4月11日起计至定残前一天共46天，误工费为4749.25元（37684.30元/年÷365天×46天）。
十、交通费：原告主张交通费1000元，被告抗辩认为没有提供交通费票据，不予认可。原告受伤多次到清远市人民医院复诊治疗，必然产生交通费，鉴于原告治疗的实际情况，本院酌情支持交通费300元。
十一、精神损害抚慰金：本次事故导致原告九级伤残及两个十级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损伤，原告主张精神损害抚慰金，合情合理，但原告主张精神损害抚慰金30000元过高，结合事故责任、原告受伤情况及当地生活、经济水平等因素，本院酌情支持11000元。
十二、鉴定费：原告主张鉴定费2700元，被告抗辩认为过高。鉴定费是原告为确定损失产生的必要费用，原告提供了正式票据凭证予以证实，本院予以支持。
十四、原告获赔情况：无。
十五、肇事车辆车主和投保情况：被告博华学校是粤Ｒ×××××号牌大型专用客车的登记车主，其为该车在被告人保清远分公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告钟德荣是粤Ｒ×××××号二轮摩托车实际支配人，该车无投保交强险。
十六、其他需要说明的事项：（一）事故发生后，原告向本院提起诉讼，本院于2017年2月23日作出（2017）粤1802民初202号民事判决书，判决：1、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司于本判决生效之日起5日内向原告陈庆华支付赔偿款63749.94元；2、限被告钟德荣于本判决生效之日起5日内向原告陈庆华支付赔偿款24816.35元；3、驳回原告陈庆华的其他诉讼请求。上述民事判决书已生效。（二）被告钟德荣于2017年10月16日向本院提起诉讼，案号为（2017）粤1802民初5360号。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告许杏林、钟德荣连带赔偿医药费11097.58元、残疾赔偿金152931.68元、误工费9998元、被抚养人生活费14120元、交通费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金30000元、司法鉴定费2700元，合共238847.26元给原告；2、判令被告人保清远分公司在交强险及商业险限额范围内对上述第一项承担赔偿责任；3、判令被告博华学校在上述第一项赔偿范围内与被告许杏林承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
被告许杏林与被告钟德荣于2016年12月9日发生本案交通事故，造成原告陈庆华及被告钟德荣受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
原告提供《司法鉴定意见书》的程序合法、适用相关行业标准规范正确、鉴定结论依据充分，因此，本院对该《司法鉴定意见书》予以采信；对被告认为原告的伤残系数过高的抗辩意见，本院不予采纳。
另案（2017）粤1802民初5360号钟德荣同是本次交通事故受害人，应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内按原告与钟德荣的损失比例享有，即原告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内享有50000元，另案钟德荣在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内享有60000元。
经本院核实，原告上述各项损失共225945.82元。由于被告人保清远分公司在（2017）粤1802民初202号案中已在交强险医疗费赔偿限额范围内赔付10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔付15155.13元、商业三者险赔偿限额内赔付57904.81元给原告。扣减15155.13元，本案中原告在交强险死亡伤残赔偿限额50000元范围内仍可获赔34844.87元（50000元－15155.13元）（包含残疾赔偿金165810.92元、被抚养人生活费15737.32元、误工费4749.25元、交通费300元、精神损害抚慰金11000元优先赔付）。余下损失191100.95元（225945.82元－34844.87元），根据事故责任划分，分别由被告钟德荣承担30%的赔偿责任，即57330.29元（191100.95元×30%）和由被告许杏林承担70%的赔偿责任，即133770.66元（191100.95元×70%），该部分由被告人保清远分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。鉴于被告许杏林承担赔偿原告的损失已全部确定由被告人保清远分公司赔偿，故被告许杏林、博华学校无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿34844.87元给原告陈庆华；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日在商业第三者责任险的限额范围内赔偿133770.66元给原告陈庆华；
三、被告钟德荣应于本判决生效之日起7日内赔偿57330.29元给原告陈庆华；
四、驳回原告陈庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2624元，由原告陈庆华负担372元，被告钟德荣负担571元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。