福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0103刑初385号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人罗国锋，男，1989年9月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省三穗县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年12月27日被福州市公安局台江分局抓获并寄押于长沙市第二看守所，同年12月30日被福州市公安局台江分局刑事拘留，2017年1月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人魏太清、邓敏，北京大成（福州）律师事务所律师。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉［2017］386号起诉书指控被告人罗国锋犯合同诈骗罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林柳南、代理检察员陈钦出庭支持公诉，被告人罗国锋及其辩护人魏太清、邓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2013年2月初，被告人罗国锋在福州市台江区群升国际尚都苑1#217成立了“永成装修设计机构”公司。之后2013年6月至2013年10月期间，罗国锋以低于市场价格的报价向多个小区的业主承揽室内装修业务，并采取先收取第一期装修工程预付款，在进场完成小部分工程后，再以需要购买装修材料和支付工人工资为由向业主催要第二期、第三期工程款的方式骗取被害人的装修费用。具体事实如下：
1、2013年6月8日，被告人罗国锋与被害人邱某1签订了装修福州市仓山区城门镇上城国际1#114单元的合同，被害人邱某1支付了人民币（币种，下同）34830元的预付款，损失25370元。
2、2013年8月3日，被告人罗国锋与被害李某1廷应签订了装修福州市仓山区城门镇上城国际1#901单元的合同，被害李某1廷应支付了2.5万的预付款，损失9000元。
3、2013年8月17日，被告人罗国锋与被害邱某2飞签订了装修福州市仓山区城门镇上城国际1#1004单元的合同，被害邱某2飞支付了33250元的预付款，损失16209.8元。
4、2013年9月24日，被告人罗国锋与被害林某贝签订了装修福州市仓山区汇创名居二期22#1002单元的合同，被害林某贝支付了110000元的预付款，损失80000元。
5、2013年10月6日，被告人罗国锋与被害黄某1振签订装修福州市仓山区城门镇上城国际1#1413单元的合同，被害黄某1振支付了25200元的预付款，损失20007.33元。
6、2013年10月16日，被告人罗国锋与被害李某2群签订了装修福州市仓山区城门镇上城国际1#418单元的合同，被害李某2群支付了25300元预付款，损失20110元。
7、2013年10月21日，被告人罗国锋与被害孙某平签订了装修福州市鼓楼区阳光乌山荣域B2#2603单元的合同，被害孙某平支付了70000元预付款，损失60921元。
8、2013年10月31日，被告人罗国锋与被害康某泽签订了装修福州市仓山万达广场B9#2401室单元的合同，被害康某泽支付了25500元，损失24200元。
就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人罗国锋以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人财物达255818.13元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定追究其刑事责任。
被告人罗国锋当庭辩解：1、其没有以低于市场价格的报价承揽装修业务；2、其是按工程进度收款；3、起诉书指控的前4起，其是正常地承揽装修业务，没有诈骗故意；2013年10月其资金发生困难，又借不到款，其就不想再干下去，想回老家，但还是又去接工程，其对起诉书指控的后4起表示认罪。
被告人罗国锋的辩护人提出：1、被告人罗国锋主观上不具有非法占有的目的，不存在合同诈骗的故意；2、没有证据证实具体的涉案金额。
经审理查明，2013年2月初，被告人罗国锋在福州市台江区群升国际尚都苑1#217单元成立了“永成装修设计机构”（未工商注册）。之后罗国锋向多个小区的多名业主承揽室内装修业务。因经营不善，2013年10月被告人罗国锋其资金链断裂，又借不到款，其也就不想再干下去，想回老家，但又去与多名被害人在福州市台江区群升国际尚都苑1#217单元签订室内装修合同，在收取多名被害人款项后，仅完成小部分工程后，被告人罗国锋即举家离开福州并将手机关机。具体犯罪事实如下：
一、2013年10月6日，被告人罗国锋与被害黄某1振签订装修福州市仓山区城门镇上城国际1#1413单元的合同，被害黄某1振支付了25200元的款项，损失约20007.33元。
二、2013年10月16日，被告人罗国锋与被害李某2群签订了装修福州市仓山区城门镇上城国际1#418单元的合同，被害李某2群支付了25300元款项，损失约20110元。
三、2013年10月21日，被告人罗国锋与被害孙某平签订了装修福州市鼓楼区阳光乌山荣域B2#2603单元的合同，被害孙某平支付了70000元款项，损失约60921元。
四、2013年10月31日，被告人罗国锋与被害康某泽签订了装修福州市仓山万达广场B9#2401室单元的合同，被害康某泽支付了25500元款项，损失约24200元。
上述事实，有银行交易明细，收条，装修承包合同，装修预算书，装修现场照片，挂号信凭据，公安机关情况说明，到案经过及临时羁押证明，证余某晨黄某2磊郑某1胜郑某2金钱某慧郭某秀王某凤陈某1琼陈某2珠、威科明李某3华许某进廖某珍赵某珊的证言，被害黄某1振李某2群孙某平康某泽的陈述，被告人罗国锋的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人罗国锋辩解起诉书指控的前4起，其是正常地承揽装修业务，没有诈骗故意；其辩护人提出被告人罗国锋主观上不具有非法占有的目的，不存在合同诈骗的故意。本院认为，被告人罗国锋组建装修团队后，起初阶段正常地多次承揽装修业务，较为正常地多次履行装修承包合同，尚不存在诈骗业主装修款项的主观故意，根据主客观一致的原则，被告人罗国锋的上述辩解，本院予以采纳，其辩护人相关辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。
庭审中，被告人罗国锋的辩护人提出没有证据证实具体的涉案金额。本院认为，各被害人的陈述、被告人罗国锋的当庭供述及装修现场照片，能够相互印证，证实具体的涉案金额。因此，上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗国锋以非法占有为目的，在签订、履行装修承包合同过程中，骗取四名被害人财物合计125238.33元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，但指控犯罪金额有误，予以纠正。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗国锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2018年6月26日止。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人罗国锋退赔给被害黄某1振20007.33元李某2群20110元孙某平60921元康某泽24200元；以上合计125238.33元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 时湘闽
人民陪审员 陈建珠
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 陈真帅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。