北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第713号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人陈×1，男，42岁（1972年6月8日出生）；1998年因犯倒卖车票罪被判处有期徒刑七个月，2003年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2005年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月5日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月15日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）673号起诉书指控被告人陈×1犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员刘洋出庭支持公诉，被害人王×1，被告人陈×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2013年5月23日6时许，被告人陈×1在北京市东城区东单北大街东大街北京协和医院北配楼地下停车场出口处，与王×1因抢占医院排队挂号位置发生冲突，后陈×1随身携带的两把斧子将王×1头部、手臂等处砍伤，经鉴定，王×1所受伤害为轻伤二级。被告人陈×1被当场传唤。作案工具已起获。2014年2月26日0时许，被告人陈×1在北京市东城区东单北大街东大街北京协和医院门诊自助挂号大厅内因琐事与王×2、张×发生纠纷，后被告人陈×1伙同窦立群（另案处理）、辛瑞军（另案处理）等人对王×2、张×进行殴打，致二人面部软组织损伤。经鉴定，王×2、张×所受伤害为轻微伤。被告人陈×1于2014年5月5日被公安机关抓获。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解及鉴定结论，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人陈×1的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款，对被告人陈×1判处刑罚。
庭审中，被告人陈×1对起诉书指控的事实及罪名未表示异议。
经审理查明：
一、被告人陈×1于2013年5月23日6时许，在北京市东城区东单北大街东大街北京协和医院北配楼地下停车场出口处，与王×1因抢占医院排队挂号位置发生冲突，后陈×1用随身携带的两把斧子将王×1头部、手臂等处砍伤，经鉴定，王×1所受伤害为轻伤二级。被告人陈×1被当场传唤。作案工具已起获。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证本院予以确认的下列证据：
1、被害人王×1的陈述，证实2013年5月23日6时许，我在协和医院北配楼地下停车场入口附近看到陈×1，他骂了我几句，之后用右手从后腰处掏出1把斧子，直接砍了我的左小臂，这把斧子的斧头掉在地上，他又用右手从后腰处掏出另1把斧子，砍了我的头部和右小臂，当时我身上都是血。我嫂子打电话报了警。
2、证人王×3的证言，证人滕×的证言和辨认笔录，证实2013年5月23日，陈×1与王×1在协和医院发生纠纷，陈×1用两把斧子砍伤王×1的情况。滕×经过辨认照片，指认陈×1、王×1和王×3是寻衅滋事的男子。
3、证人狄×、陈×2的证言和辨认笔录，证实2013年5月23日，陈×1、王×1、王×3在协和医院打架，这三个人都是号贩子，在医院排队倒号，干扰医院秩序。经辨认照片，陈×2、狄×分别指认陈×1、王×1和王×3是在协和医院倒号的男子。
4、证人姜×的证言，证实2013年5月23日6时30分左右，我看到陈×1拉着王×1正往协和医院门口走，王×1用手捂着胳膊，身上都是血，陈×1脸上也都是血点，我就报警了。民警来后，我指认陈×1是砍人的，民警将陈×1带走，后来我和王×1就到积水潭看病了。我看到时他们已经不打了。王×1的头部和两个胳膊都受伤了，流了好多血，陈×1身上没有伤。
5、证人葛×的证言和辨认笔录，证实2013年5月23日，我在协和医院看到陈×1和王×1争夺斧子，于是报了警。经辨认照片，葛×分别指认王×1和王×3是在协和医院寻衅滋事的男子。
6、被告人陈×1的供述，证实2013年5月23日，我在协和医院因排队挂号问题与王×1雇的人发生纠纷，后我持斧子将王×1砍伤。
7、北京积水潭医院的诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实王×1身体所受损伤属轻伤二级。
8、110接处警记录和公安机关出具的到案经过，证实2013年5月23日6时30分许，民警接110报警称在协和医院北配楼地下停车场出口有三人打架，民警到现场将打架三人控制，经了解，三人分别为王×1、王×3、陈×1，均为协和医院号贩子，陈×1用斧子将王×1砍伤，后民警将三人口头传唤到派出所接受讯问。
9、现场监控录像及观看录像说明，证实2013年5月23日6时32分至36分，陈×1与王×1在协和医院发生冲突，陈×1用两把斧头砍伤王×1的经过以及民警到现场处理纠纷情况。
10、公安机关出具的工作说明、扣押决定书、清单及照片，证实陈×1砍伤王×1所用的1把斧子已经扣押并没收，另1把斧子被葛×丢弃在附近垃圾桶里，不知所踪。
二、被告人陈×1于2014年2月26日0时许，在北京市东城区东单北大街东大街北京协和医院门诊自助挂号大厅内因琐事与王×2、张×发生纠纷，后被告人陈×1伙同窦立群（另案处理）、辛瑞军（另案处理）等人对王×2、张×进行殴打，致二人面部软组织损伤。经鉴定，王×2、张×所受伤害为轻微伤。被告人陈×1于2014年5月5日被公安机关抓获。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证本院予以确认的下列证据：
1、被害人王×2、张×的陈述，证实2014年2月25日23时50左右，我们在协和医院门诊自助挂号大厅挂号，因排队与一女子发生纠纷，后被多名男子殴打。
2、证人孙×的证言和辨认笔录，证实2014年2月26日0时许，我在协和医院挂号大厅维持秩序，看见一男一女被几个人围着殴打。因为陈×1的媳妇和人发生纠纷，陈×1先打了那名男子脸上一巴掌。经辨认照片，孙×指认出陈×1是2014年2月26日在协和医院殴打王×2和张×的男子。
3、证人王×1的证言和辨认笔录，证实我在协和医院挂号大厅自助区看见陈×1、窦立群、王长海、王启明、王辉、徐亦岑等大概七八个人将一男一女打倒在地。经辨认照片，王×1指认陈×1是2014年2月26日在协和医院殴打王×2和张×的男子。
4、证人葛×的证言，证实2014年2月26日0时许，我与二被害人发生纠纷，没有看见打人经过，我不知道陈×1在不在医院。
5、被告人陈×1的供述，证实2014年2月26日0时许，我在协和医院与另外一男一女发生纠纷并挥手打了那个男的，推到了那个女的。
6、法医学人体损伤程度鉴定书、照片，证实王×2、张×身体所受损伤属轻微伤。
7、受案登记表和公安机关出具的到案经过，证实2014年2月26日0时许，建国门派出所接王×2报案，于2014年5月5日，陈×1被抓获到案。
8、现场监控录像，证实2014年2月26日0时许，陈×1排队挂号与二人发生纠纷，伙同他人殴打二被害人的情况。
9、行政处罚决定书、提前解除行政拘留决定书，证实陈×1伙同他人殴打二人致轻微伤，被处以行政拘留10日，罚款500元。
10、常住人口基本信息表、刑事判决书，证实被告人陈×1的身份及前科情况。
另，在本案审理期间，被害人王×1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈×1赔偿医疗费人民币14844.60元，营养费人民币10000元，住院伙食补助费人民币750元，误工费人民币50000元，交通费人民币581元，残疾赔偿金人民币80000元，精神抚慰金人民币10000元，共计人民币166175.60元。经本院主持调解，陈×1与王×1自愿达成调解协议：被告人陈×1承认自己所犯罪行，并真诚悔罪；被告人陈×1一次性赔偿王×1医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共计人民币3万元；王×1不得就此伤害后果再另行提起其他民事赔偿要求；王×1表示谅解陈×1，请求法庭对被告人陈×1从轻处罚。
本院认为，被告人陈×1遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体致人轻伤；又伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会公共秩序，已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人陈×1的指控成立。鉴于被告人陈×1对指控的故意伤害事实，有自首情节，且积极赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人谅解，可对其从轻处罚；被告人陈×1能够如实供述寻衅滋事犯罪事实，亦可从轻处罚。综上所述，本院为严肃国法，保护公民的人身权利和社会公共秩序不受侵犯，对被告人陈×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，判决如下：
被告人陈×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林梅梅
代理审判员 张 辉
人民陪审员 郑 欣
二〇一四年八月十二日
书 记 员 孙晨飞