东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3721号
原告：中国银行股份有限公司东营黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路***号。统一社会信用代码91370500790384626R。
代表人：孙云杰，行长
委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被告:东营昌琪国际贸易有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区创业大厦。统一社会信用代码913705235830695946
法定代表人：杨国明，总经理。
被告：杨国明，男，1972年12月14日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：靳推，女，1971年7月10日出生，汉族，住址同上。
被告：山东星洋工贸有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区。统一社会信用代码91370523681747571X。
法定代表人：魏星军，总经理。
被告：王保辉，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：崔小芬，女，1973年3月7日出生，汉族，住址同上。
被告：东营市翔宇工贸有限公司。住所地：山东省广饶县花官乡来家村。统一社会信用代码913705236657186314
法定代表人：杨国岗，总经理。
原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被告东营昌琪国际贸易有限公司（以下简称东营昌琪公司）、杨国明、靳推、山东星洋工贸有限公司（以下简称山东星洋公司）、王保辉、崔小芬、东营市翔宇工贸有限公司（以下简称东营翔宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任盼盼到庭参加诉讼，被告东营昌琪公司、杨国明、靳推、山东星洋公司、王保辉、崔小芬、东营翔宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行向本院提出诉讼请求：1.被告东营昌琪公司偿还原告借款本金2000万元、律师代理费48000元、利息421685.03元、罚息267375.56元、复利880.31元（计算至2016年10月31日），共计20737940.90元以及自2016年11月1日至实际给付之日的利息、罚息和复利（按合同约定计算）；2.被告杨国明、靳推、山东星洋公司承担连带清偿责任；3.原告对被告王保辉、崔小芬提供的抵押物享有优先受偿权；4.原告对被告东营翔宇公司提供的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2014年12月9日，原告与被告东营昌琪公司签订《授信额度协议》，约定原告向被告东营昌琪公司授信额度2000万元，授信品种为人民币短期流动资金贷款额度，其全部可调剂为银行承兑汇票敞口额度、综合贸易融资额度、资金业务额度等，该额度在使用期限内可循环使用。同时约定，被告杨国明、靳推、山东星洋公司提供最高额连带责任保证，并分别与原告签订《最高额保证合同》。被告王保辉、崔小芬、东营翔宇公司以其所有房产、土地提供最高额抵押担保，分别于原告签订《最高额抵押合同》，并办理抵押登记。2015年9月14日，被告东营昌琪公司与原告就发放流动资金贷款事宜达成一致，并签订《流动资金借款合同》。该合同约定，由被告东营昌琪公司向原告分别贷款2000万元，借款用途为购买包装材料，借款期限为12个月。合同签订后，原告于2015年9月14日履行了合同义务。但借款到期后，被告未按约定履行还款义务。特诉至贵院，望判如所请。
被告东营昌琪公司未作答辩。
被告杨国明、靳推、山东星洋公司、王保辉、崔小芬、东营翔宇公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：
2014年12月9日，原告（乙方）与被告东营昌琪公司（甲方）签订2014年黄河路中额035号《授信额度协议》，协议约定，乙方同意向甲方提供下列授信额度，金额为2000万元，授信额度使用期限为自本协议生效之日起至2015年10月22日；在本协议约定的授信额度使用期限内，甲方可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内按照可循环使用方式使用相应额度。
2014年12月9日，原告（债权人）与被告杨国明、靳推以及被告山东星洋公司分别签订《最高额保证合同》，合同均约定，主合同为债权人与债务人东营昌琪公司签署的编号为2014年黄河路中额035号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日为主债权发生期间；本合同所担保债权之最高本金金额为2000万元，主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所生的利息、罚息、复利、实现债权费用等也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年。
2014年12月9日，原告（××）与被告王保辉、崔小芬签订《最高额抵押合同》，合同约定，主合同为××与债务人东营昌琪公司签署的编号为2014年黄河路中额035号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日为主债权发生期间；本合同所担保债权之最高本金金额为5626615元，主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所生的利息、罚息、复利、实现债权费用等也属于被担保债权；抵押物为位于山东省广饶县经济开发区创业大厦8-1号房，房屋所有权证号为广饶20130884（以下简称抵押物1）。2014年12月15日，原告与被告王保辉、崔小芬办理抵押物登记，他项权利种类为最高额抵押登记，债权数额为5626615元。
2014年12月9日，原告（××）与被告东营翔宇公司签订《最高额抵押合同》，合同约定，主合同为××与债务人东营昌琪公司签署的编号为2014年黄河路中额035号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日为主债权发生期间；本合同所担保债权之最高本金金额为8278000元，主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所生的利息、罚息、复利、实现债权费用等也属于被担保债权；抵押物为位于山东省广饶县花官镇河辛路以东、来家村以北使用面积为32336平方米的国有建设土地使用权，使用权证号为广国用（2014）第137号（以下简称抵押物2）。2014年12月14日，原告与被告东营翔宇公司办理抵押登记，他项权证为广他项（2014）第099号。
2015年9月14日，原告与被告东营昌琪公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，该合同属于原告与被告东营昌琪公司签署的编号为2014年黄河路中额035号《授信额度协议》项下的单项协议，被告东营昌琪公司向原告借款2000万元，借款期限为12月，自实际提款日起算；借款利率采用浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；按月结息，每月的20日为结息日，罚息利率为借款利率上浮50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；如借款人构成违约，实现债权费用由借款人承担。
2015年9月14日，被告东营昌琪公司向原告申请提款2000万元，原告于同日将2000万元拨付至被告东营昌琪公司指定的银行账号，年利率为6.67%。截至2016年10月31日，被告东营昌琪公司尚欠原告借款本金2000万元、利息421685.03元、罚息267375.56元、复利880.31元，共计20689940.90元。
原告因本案诉讼支出律师代理费48000元。
本院认为，案涉《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告东营昌琪公司未按约定还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告东营昌琪公司偿还本金、利息、罚息以及复利，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告杨国明、靳推、山东星洋公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对抵押物1享有优先受偿权，虽合同约定的担保属于非典型担保，即抵押担保范围包括主债权及利息、罚息等，但抵押登记显示为最高额抵押登记，依据物权法定原则，本院仅支持以最高债权额5626615元为限。原告要求对抵押物2享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告东营昌琪公司、杨国明、靳推、山东星洋公司、王保辉、崔小芬、东营翔宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营昌琪国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行借款本金2000万元、利息421685.03元、罚息267375.56元、复利880.31元，支付律师代理费48000元，共计20737940.90元以及自2016年11月1日至实际给付之日的罚息与复利（按合同约定计算）；
二、被告杨国明、靳推、山东星洋工贸有限公司承担连带清偿责任；
三、原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行对被告王保辉、崔小芬所有的位于山东省广饶县经济开发区创业大厦8-1号房产（房屋所有权证号为广饶20130884）折价或者拍卖、变卖价款在5626615元范围内享有优先受偿权；
四、原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行对被告东营市翔宇工贸有限公司所有的位于山东省广饶县花官镇河辛路以东、来家村以北，使用面积为32336平方米的广国用（2014）第137号国有建设土地使用权折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
五、被告杨国明、靳推、山东星洋公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告山东江岳动力机械有限公司追偿；
六、驳回原告中国银行股份有限公司东营黄河路支行的其他诉请请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145490元，由被告负担。公告费560元，由被告山东星洋公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 尹庆雷
人民陪审员 王树森
人民陪审员 卞秀峰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 周娜娜