wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1061号
原告：魏某，农民。
被告：王某，农民。身份证号码：37290119＋8209194510
原告魏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：我与被告2004年经人介绍订婚，于农历××××年××月××日登记结婚，2005年11月7日生一男孩，名叫王某乙；2012年9月23日生一女孩叫王某丙，均随我生活。2005年-2008年夫妻感情特别好，2009年被告在网上结识了一个单县女子，关系密切；2013年3月被告又结识了广东东莞的女子，吃住在一块。被告经多次劝说不改，其行为严重的伤害了我们的夫妻感情，实在忍无可忍。现诉至法院，要求与被告离婚；婚生两个孩子随我生活，被告支付抚养费。
被告王某未答辩。
经审理查明：原、被告2004年经人介绍订婚，于××××年××月××日登记结婚，2005年11月7日婚生一男孩，名叫王某乙；2012年9月23日生一女孩叫王某丙，均随原告生活。由于被告经常外出打工，和原告沟通较少，夫妻感情受到一定影响。原告诉至法院要求与被告离婚，但没有向本院提供夫妻感情破裂的相关证据。
以上事实，由当事人的陈述、结婚证等在卷佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，且生育一双儿女，只要双方加强沟通，相互谅解，夫妻和好还是有可能的。故原告提出离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告魏某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘德平
二〇一四年六月九日
书记员 袁明娜
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1622刑初270号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人张贺，男，1993年3月16日出生，汉族，中专文化，无业，籍贯河南省西华县，住河南省西华县。无前科。因涉嫌危险驾驶，于2018年5月11日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月1日被西华县人民检察院取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日经本院决定逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人张贺犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人张贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控，2018年5月9日22时许，被告人张贺醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县城关镇长平路与青华路交叉口由南向北行驶时，被西华县城关派出所民警和西华交警大队民警当场查获，经河南瑞康检测技术有限公司对被告人张贺的血液进行检测，检测结果为136.9mg/100ml。
上述事实，被告人张贺在开庭审理过程亦无异议，并有书证驾驶人信息查询及机动车信息查询、查获经过、发破案报告、户籍证明、无犯罪记录证明、血样提取登记表及照片；被告人张贺的供述和辩解；检测报告；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张贺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张贺认罪态度较好，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2018年7月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红梅
二〇一八年六月十一日
书记员 赵 明
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9245号
申请执行人姬威
被执行人周翰奕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初06241号，依法向被执行人周翰奕发出执行通知书，责令被执行人周翰奕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周翰奕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周翰奕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币425750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9245号
申请执行人姬威
被执行人龚棉娣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初06241号，依法向被执行人龚棉娣发出执行通知书，责令被执行人龚棉娣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚棉娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚棉娣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币425750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9245号申请执行人姬威被执行人吴丽萍，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初06241号，依法向被执行人吴丽萍发出执行通知书，责令被执行人吴丽萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴丽萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币425750元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月十九日书记员  蒋彩萍
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初2212号
原告：吴培虹，女，1981年6月30日出生，汉族，南安市人，住福建省南安市。
被告：许琼云，女，1983年12月20日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
原告吴培虹与被告许琼云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴培虹到庭参加诉讼，被告许琼云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴培虹向本院提出诉讼请求：1、要求许琼云偿还借款人民币20750元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：许琼云以资金紧缺为由，于2016年7月13日向原告借款25750元,有被告出具的借条为凭。嗣后，被告于2016年12月19日偿还5000元，至今尚欠20750元未偿还。为此，特提起诉讼。
许琼云未作答辩，也未提供相关证据材料。
吴培虹围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一份，因许琼云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，吴培虹提交的证据《借条》一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：许琼云因经商缺乏资金，于2016年7月13日向吴培虹借款人民币25750元,并出具借条一份交由吴培虹收执，借条未约定借款期限和借款利率。2016年12月19日，许琼云偿还借款5000元，尚欠20750元未偿还。
本院认为，许琼云向吴培虹借款尚欠人民币20750元未偿还，有吴培虹提供的借条及陈述为据，事实清楚，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护，许琼云应予偿还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，吴培虹要求许琼云支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。许琼云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。
综上所述，吴培虹的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）、（二）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
许琼云应在本判决生效后十五日内偿还吴培虹借款人民币20750元及利息（自2017年6月30日起至还款日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，减半收取159.5元，由许琼云负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑开明
二〇一七年八月七日
书记员 陈文锋
附：一.本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十九条第二款第（一）项借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终6513号
上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行，住所天津市和平区汉阳道2号、4号、6号、8号底商。
主要负责人：俞德强，行长。
委托诉讼代理人：王露婉，女，该支行职员。
委托诉讼代理人：宋鹍，男，该支行职员。
被上诉人（原审原告）：王晶，女，1968年11月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行因与被上诉人王晶储蓄存款合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人不承担9477元的赔偿责任，本案诉讼费用由上诉人自行承担。事实和理由：一审法院认定事实的证据，不能证明上诉人存在过错。上诉人已积极配合被上诉人采取措施，并已尽到告知义务。被上诉人未妥善保管和使用银行卡及账号密码，应由其自行承担责任。公安机关尚未侦查终结，不能证明存在伪卡或构成盗取的事实。
王晶辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人不存在银行卡账号、密码未妥善保管的情况，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王晶向一审法院起诉请求：依法判令中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行赔偿其经济损失9477元。诉讼费由该支行负担。
一审法院认定事实：王晶名下的中国邮政储蓄卡（卡号：62×××54），开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行。2016年5月14日账户余额为9531.07元，当日该卡内的款额分别从ATM机被提取3305.55元、3305.55元、2782.93元，共计9394.03元，产生手续费计82.97元，合计9477元。庭审中王晶陈述该卡是其单位为其发工资在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行办理的储蓄卡，其在2016年5月16日查询工资是否到账，发现余额不足，遂到邮储银行滨海新区解放路支行打印明细，发现被盗后即报警并到当地公安派出所报案，但被告知应到该卡开户行属地公安派出所报案。当日王晶为证实其卡的真伪，支取了30元现金。2016年5月17日王晶向天津市公安局和平分局新兴派出所报案，该派出所给王晶出具了信用卡诈骗案受案回执。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行承认王晶所述该卡在其处开户，同时认可交易明细中所产生的费用，是因在境外提取现钞而产生。2016年6月28日，老百姓大药房连锁（天津）有限公司人力资源部为王晶出具了证实王晶在2016年5月14日、15日、16日在其塘沽店上班的证明。经质证中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行对王晶出示的上述证据均无异议。一审法院认为，王晶名下的中国邮政储蓄卡（卡号：62×××54），证实双方系储蓄合同关系，该合同关系合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。因此，保障储户存款安全，是中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行的法定义务。银行发给储户的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性；银行在营业场所及营业场所以外设置的银行卡自动交易设备，应具备高度的电子识别能力。本案通过王晶提交的证据和陈述证实王晶名下的中国邮政储蓄卡（卡号：62×××54），于2016年5月14日陆续被支取了存款（产生手续费）计9477元，不能认定是王晶支取了上述款额，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行对此没有出示证据证实是王晶所为。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行作为储蓄合同的资金管理方，理应保证王晶储存账户的资金安全，现王晶银行卡内资金被异地支取，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行在无法证明其支付资金是基于王晶所持真卡与密码一致的情形下，应承担向王晶支付资金的民事责任，造成王晶银行卡内存款被支取的损失，应由中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行承担赔偿责任。一审法院判决：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行自判决书生效之日起十日内赔偿王晶名下的邮政储蓄卡（卡号：62×××54）内的存款损失9477元。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行与被上诉人王晶之间系储蓄存款合同关系。被上诉人王晶作为储户负有妥善保管自己的银行卡以及账号密码等信息的义务，其对于存款损失的存在以及已履行妥善保管上述信息义务已尽到相应举证责任。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行作为专业从事存、贷款业务的金融机构，负有保障储户存款安全的义务，其对储户的存款被正当地提取负有举证责任。本案中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行没有相应证据证明被上诉人王晶储蓄卡中的钱款在境外被支取系被上诉人王晶所为，也没有相应证据证明被上诉人王晶存在未妥善保管和使用银行卡及账号密码的过错，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行应该承担举证不能的责任。被上诉人王晶依据其与上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行的储蓄合同，要求上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行承担违约责任，有事实和法律依据，一审法院予以支持并无不当，本院予以确认。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平区支行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张炳正
代理审判员 王存强
代理审判员 刚继斌
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第13458号
原告韩晴，女，1992年8月12日出生。
委托代理人赵自勇，北京市包诚律师事务所律师。
被告覃国栋，男，1971年7月2日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生。
原告韩晴与被告覃国栋、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晴委托代理人赵自勇，被告覃国栋、北京分公司委托代理人王淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩晴诉称：2014年10月16日17时22分，被告覃国栋驾驶车牌号为京X小客车停靠在丰台区群星路李连贵熏肉大饼马路边，被告覃国栋由东向西停车开门时，碰到了由东向西行驶的原告，造成原告颈椎曲度变直，右足骰骨外侧小骨片影。该事故经交管部门认定，被告覃国栋负全部责任，原告无责任。经查，事故车辆在被告北京分公司投保保险，事故发生在保险期限内。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费2031.56元，营养费2000元，误工费8300元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，电动车修理费500元。诉讼费由被告承担。
被告覃国栋辩称：对事故事实及责任认定均认可。车辆投保交强险及500000元商业三者险，不计免赔。事故发生后，我为原告垫付医疗费306.99元，项圈费用260元。
被告北京分公司辩称：对事故事实及责任认定均认可。事故车辆在我司投保交强险及500000元商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期限内。我司同意在各保险分项限额内，赔偿原告有充分证据证明的合理合法损失。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年10月16日17时22分许，被告覃国栋驾驶车牌号为京X小客车在丰台区群星路李连贵熏肉大饼处由东向西停车开车门时，适有原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，被告车辆的左前门与电动自行车右侧中部相接触，被告车辆有损坏，电动自行车有损坏，原告倒地身体受伤。该事故经交管部门认定，被告覃国栋负全部责任，原告无责任。当日，原告至北京中医药大学东方医院就诊，临床印象：颈椎软组织损伤，左膝关节及右踝关节软组织损伤，医嘱建议休息3天。2014年10月17日，北京中医药大学东方医院出具病休证明书，临床印象：颈肩部软组织损伤，医嘱建议休2周。原告支付医疗费1932.2元。原告提供北京XX美容美发屋出具的证明，内容为：兹证明韩晴于2012年5月入职为我单位正式员工，在我单位担任经理职务，任职2年，月收入8300元。原告同时提供了北京XX美容美发屋的个体工商户营业执照。原告购买电动车配件，支付500元。
另查，京X车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及500000元商业三者险，不计免赔。事故发生时尚在保险期限内。被告覃国栋已为原告支付医疗费306.99元，项圈费用260元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、病休证明书等相关证据在案佐证。
本院认为：被告覃国栋驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在被告北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出保险限额的费用由被告覃国栋承担。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对营养费，鉴于原告伤情轻微，主张营养费亦未有相关证据佐证，故对营养费本院不予支持。对误工费，鉴于原告未能就产生误工损失提供充分证据，故对误工费由本院结合原告伤情及合理的休假时间酌情予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对精神损害抚慰金，依据不足，故本院不予支持。对电动车修理费，鉴于原告车辆确在事故中损坏，原告购买配件进行修理提供了相关凭证，故对电动车修理费本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告韩晴医疗费一千九百三十二元二角。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告韩晴误工费三千五百元，交通费二百元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告韩晴电动车修理费五百元。
四、驳回原告韩晴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百二十元，由原告韩晴负担五十元（已交纳）；由被告覃国栋负担七十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘琳琳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 齐 乐
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初28号
原告：何凤民，男，1966年5月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：郭汉金，广东广深律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：余卫兵，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
原告何凤民诉被告余卫兵合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告何凤民及其委托诉讼代理人郭汉金到庭参加了诉讼，被告余卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何凤民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款60000元及占用资金利息（利息自2016年9月28日起按银行同期贷款利率计算至2017年3�2日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年以前，被告承接了建筑装饰项目，雇请原告做木工。工作完成后，被告拖欠原告工资款约6万元，并故意不予清算。2016年9月28日，被告给原告写下欠条后，便到外地，原告无法联系到被告。原告认为，被告拒不支付报酬，给原告造成了重大损失。为此，原告起诉至本院。
被告余卫兵未到庭未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份信息。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、欠条一张。拟证明被告下欠原告工资款6万元左右的事实。
被告余卫兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
被告余卫兵未向本院提交证据。
经审核，上述证据1、2能够作为认定本案事实�依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠何木工工资款约陆万元左右（注实结算）。欠款人：余卫兵。2016.9.28号”。因原告多次催要该款未果，遂起诉至本院。
本院认为，被告余卫兵下欠原告何凤民工资款60000元的事实，有余卫兵出具的欠条在卷佐证，双方债权债务关系明确，应予保护。被告余卫兵作为债务人理应理应清偿下欠的债务。故，原告诉请被告支付工资款60000元，本院依法予以支持。关于资金占用期间的利息，因欠条上未约定利息，也未约定还款期限，故原告诉请被告支付利息，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告余卫兵于本判决生效之日起十日内支付原告何凤民工资款60000元。
二、驳回原告何凤民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告余卫兵负担1170元，由原告负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 何国琴
人民陪审员 倪德安
人民陪审员 肖 瑶
二〇一八年三月十六日
书 记 员 阮宁馨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执679号
申请执行人陈磊，男，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
被执行人张志武，男，汉族，农民，现住通辽市开鲁县。
被执行人张辉，男，汉族，无职业，现住通辽市开鲁县。
被执行人孟凡丽，女，汉族，无职业，现住同上。
申请执行人陈磊与被执行人张志武、张辉、孟凡丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第3783号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张辉所有的蒙G62***号、蒙G37***号客车的营运收入至129545.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一六年五月五日
书记员 陈景德
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，小学文化，务工。2015年5月9日因涉嫌故意伤害罪被平昌县公安局刑事拘留，同年5月22日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员米娜出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2015年5月8日18时许，被告人袁某某在平昌县信义大道“名.希尔顿”理发店与该理发店员工张某某因锁事发生冲突，后被告人袁某某害怕张某某请人打他，便到“名.希尔顿”理发店隔壁超市内购买了一把水果刀准备先下手为强捅伤张某某。2015年5月8日20时许，被告人袁某某见被害人张某某与其弟弟张某甲在该理发店门口聊天，趁张某某不备，从张某某背后用左手抓住其衣服，右手持刀朝张某某背部连捅数刀，随后向上城丽景方向逃窜。张某某和张某甲二人则进行追撵，并将袁某某抓住扭送至警方。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定，张某某外伤致开放性血气胸的损伤程度属轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、证人证言、现场勘验、鉴定意见、辨认笔录和被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人袁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。为支持其公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人袁某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2015年5月8日18时许，被告人袁某某在平昌县信义大道“名.希尔顿”理发店与该理发店员工张某某因锁事发生冲突，后被告人袁某某害怕张某某请人打他，便到“名.希尔顿”理发店隔壁超市内购买了一把水果刀准备先下手为强捅伤张某某。2015年5月8日20时许，被告人袁某某见被害人张某某与其弟弟张某甲在该理发店门口聊天，趁张某某不备，从张某某背后用左手抓住其衣服，右手持刀朝张某某背部连捅数刀，随后向上城丽景方向逃窜。张某某和张某甲二人则进行追撵，并将袁某某抓住扭送至警方。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定，张某某外伤致开放性血气胸的损伤程度属轻伤二级。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查工作记录、指认笔录、现场照片，证实现场概貌。
2、被告人袁某某的供述，证实与该理发店员工张某某因锁事发生冲突后因害怕张某某请人打他，便到“名.希尔顿”理发店隔壁超市内购买了一把水果刀藏在裤包里，准备先下手为强捅伤张某某，在理发店门口趁张某某不备，从张某某背后用左手抓住张某某衣服，右手持刀朝张某某背部连捅五刀，随后向上城丽景方向跑，后被张某某和他的朋友抓住，被带到派出所。
3、被害人张某某的陈述，证实与袁某某在理发店上班时，不小心踩了张某某的脚，两人为此用身体发生过碰撞，被店长警告后，袁某某就出去了。张某某便给其弟张某甲打电话，张某甲来到理发店门口找张某某，张某某走出理发店时，袁某某跟在其身后，突然勒住其脖子，张某某以为袁某某打了他背部几下，看到袁某某拿着匕首跑了，便和张某甲去追，追上袁某某后就倒地什么都不知道了。
4、证人张某甲的证言，证实当天接到堂哥张某某的电话说理发店有个娃儿可能要打他，便来到张某某上班的理发店门口，看到张某某从理发店出来，后面跟着一个男子，男子将张某某后衣领按住，另一只手握着一把匕首朝张某某后背捅了几下，就往上城丽景方向跑，没跑几步被张某某抓住，他也冲上去将男子抓住，不一会警察就来了。
5、证人杨某某、邱某某、马某某的证言，证实目击袁某某用水果刀刺伤张某某及张某某和其弟追赶袁某某的情况。
6、证人何某某的证言及辨认笔录，证实“名.希尔顿”理发店一名男员工到其店内买了一把水果刀，经辨认男员工系被告人袁某某。
7、指认照片，证实袁某某指认捅伤张某某时所使用的刀具。
8、证人袁某甲的证言，证实袁某某实际出生日期是1996年10月3日，登记户口时，是袁某某的爷爷报错了，登记为1997年10月3日，袁某某与本村同院子的袁某乙的女儿燕娃子同龄。
9、证人袁某乙的证言，证实其女儿袁某丙生于1996年8月15日，袁某某比她小几个月，记得袁某某是1996年10月至11月间出生的。
10、鉴定意见，证实张某某外伤致开放性血气胸的损伤程度属轻伤二级。
11、出警说明，证实被告人袁某某系抓获归案。
12、平昌县公安局城西派出所出具的情况说明，证实张某某住院期间的医药费用由袁某某的亲属结清。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控袁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人袁某某有初犯、当庭认罪、积极赔偿的量刑情节，可以酌定从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月9日起至2016年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 左红云
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 贾占鹏
附相关适用刑法条款：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人阎志金，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。1990年3月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。1998年7月3日因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被刑事拘留，因患传染性疾病被黑龙江省哈尔滨市平房区看守所不予收押，于当日被黑龙江省哈尔滨市公安局平房分局取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人阎志金犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于2015年12月8日立案，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人阎志金参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年4月23日19时许，在哈尔滨市平房区平房镇平房村供销社前面的村道上，被告人阎志金因为被害人刘某某（男，51岁）此前与阎志金的朋友丁某某发生争吵，阎志金遂用拳打了刘某某面部两拳。经法医鉴定：刘某某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。案发后，双方当事人已达成和解。被告人阎志金于2015年6月26日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人阎志金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人阎志金辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月23日19时许，被告人阎志金、被害人刘某某（男，51岁）等人在黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇平房村饭店内聚餐，后阎志金有事中途离开，刘某某与阎志金的朋友丁某某在喝酒时发生争吵，后刘某某离开饭店，此时被告人阎志金办完事回到饭店听说刘某某与其朋友丁某某发生争吵，遂追出饭店，在黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇平房村供销社前面的村道上，用拳头将被害人刘某某面部打伤，致刘某某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。被告人阎志金于2015年6月26日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。案发后，双方当事人已达成和解，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人阎志金的户籍证明：被告人阎志金案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
2、黑龙江省哈尔滨市平房区刑事判决书二份：被告人阎志金1990年3月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。1998年7月3日因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；
3、案件来源、到案经过：2015年5月8日，刘某某向黑龙江省哈尔滨市公安局平房分局平房派出所打电话报案称，2015年4月23日19时许，因其与阎志金的朋友吵架而被阎志金在哈尔滨市平房区平房镇平房村供销社门前的村道上打伤。2015年6月26日，阎志金被公安机关在哈尔滨市平房区拘传到案；
4、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：刘某某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级；
5、谅解书及赔偿款收条：被告人阎志金赔偿被害人刘某某经济损失人民币1万元，被害人对被告人的行为表示谅解；
6、被害人刘某某的陈述：2015年4月23日19时许，其与丁某某、阎志金等人在平房村“好运来”饭店内聚餐，喝酒期间其和丁某某吵了起来，互相骂了对方，随后其就跟宋某某离开了饭店，走出饭店50米远的时候，阎志金追了上来，伸手就打其鼻子两拳，其感觉打不过阎志金就跑了。其认为阎志金打其是因为他和丁某某关系好，其和丁某某吵吵了，所以阎志金打了其；
7、证人宋某某的证言：2015年4月23日19时许，其与丁某某、阎志金等人在平房村“好运来”饭店内聚餐，喝酒期间刘某某和丁某某闲聊的时候吵了起来，互相骂了对方，大家怕他们打起来，其就把刘某某拉出门让他回家，没走几步，阎志金就从后面过来朝刘某某脸上打了两拳；
8、证人丁某某的证言：2015年4月23日19时许，其与刘某某、阎志金等人在平房村“好运来”饭店内聚餐并饮酒，喝了不到一个小时，其和刘某某互相吵吵起来，宋某某怕二人打起来，就把刘某某拽走了。后来其就回屋躺着睡觉了，过了一会阎志金回来找其喝酒，听说其和刘某某吵吵了，就去把刘某某打了；
9、证人安某某的证言：2015年4月23日晚，其丈夫阎志金开车拉其去平房屯的一个朋友处参加孩子满月酒，大概晚上7点多到的丁某某开的熟食店。其丈夫阎志金在屋外听人说刘某某和丁某某吵吵了，其丈夫和丁某某从小就认识，阎志金就问是谁跟丁某某吵吵了，还说要去看看。后来其就进屋了，过了一会外面有人说打架了，其就出去看看情况，其看见阎志金挺生气的往回走。过了几天后，阎志金告诉其他那天在平房屯把刘某某打坏了，其就筹了1万元钱让阎志金赔偿给伤者了；
10、被告人阎志金的供述：2015年4月的一天晚上，其去平房屯参加亲戚家孩子的满月酒，下午4点多其开车把其爱人接过来，晚上6点多时，其开车拉着其爱人来到了丁某某家的熟食店门前，其看见丁某某和刘某某吵吵起来了，随后刘某某出门要离开，其就问刘某某怎么回事，刘某某说跟其没关系，二人就互相骂了起来，其上去打了刘某某鼻子一拳。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人阎志金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人阎志金曾因抢劫罪及强奸罪被两次判处过刑罚，应酌情从重处罚。被告人阎志金如实供述犯罪事实，并与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。鉴于被告人阎志金现患传染性疾病，根据被告人阎志金的身体情况，现不适宜被羁押，故可对其判处管制，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人阎志金犯故意伤害罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 晏楠星
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人胡某，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，且怀有身孕，于2015年3月12日平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）79号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人胡某之母李琳英购买了平江县天岳开发区阳光国际花园居民楼五楼的一套住房，李到北京定居后该住房交由被告人胡某使用。被告人胡某于2015年3月份多次在该住房中容留吸毒人员李某、单某、张某等人吸食冰毒。具体事实如下：
1、2015年3月7日，被告人胡某在家中卧室内，与吸毒人员李某、单某、张某等人用吹筒的方式吸食由李某等人提供的冰毒；
2、2015年3月10日下午，被告人胡某容留吸毒人员李某、单某在该住房中吸食冰毒；
3、2015年3月11日下午，被告人胡某与吸毒人员李某在该住房中吸食了冰毒后，被公安民警查获。经尿样检查，被告人胡某和李某甲基苯丙胺类毒品尿检均呈阳性。
上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、尿检报告、平江县第一人民医院妇检报告、公安行政处罚决定书等书证；证人李某、单某、张某等人的证言；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某违反社会管理秩序，提供场所、容留他人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。因被告人胡某怀有身孕，结合本案的特殊情况和平江县司法局的评估意见，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨正彪
二〇一五年五月五日
书记员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市平谷区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李×，男，1977年8月15日出生。
被告人王国刚（别名：王国柱），男，1979年10月5日出生；因犯抢劫罪，于2001年6月28被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金一万元，2009年12月15日刑满释放；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人王国刚犯故意伤害罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李×向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李×、被告人王国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人王国刚于2014年10月31日14时许，在平谷区××饭店内因琐事与被害人李×发生口角，持酒瓶对被害人李×进行殴打，后用拳头杵被害人李×脸部，致其左眼部受伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，李×身体所受损伤属轻伤一级。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王国刚的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李×诉称，因被告人王国刚的伤害行为，给其造成医疗费、误工费、营养费、交通费等项经济损失共计人民币15384元，并向法庭提交了医疗费单据等相关证据，要求被告人王国刚予以赔偿。
经审理查明，2014年10月31日14时许，被告人王国刚在北京市平谷区××饭店内，因琐事与被害人李×发生口角，后王国刚对李×进行殴打，致李×左眼部受伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，李×所受损伤属轻伤一级。
2014年12月11日，被告人王国刚主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，因被告人王国刚的伤害行为给附带民事诉讼原告人李×造成医疗费、误工费、营养费、交通费等项经济损失共计人民币12435.34元。
上述事实，被告人王国刚在开庭审理过程中无异议，并有被害人李×的陈述，证人董×、王×的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明及刑事判决书、释放证明和附带民事诉讼原告人李×提交的医疗费单据、诊断证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王国刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人王国刚犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人王国刚在刑罚执行完毕后五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人王国刚具有自首情节，故对其依法从轻处罚。因被告人王国刚的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李×造成的合理经济损失，应依法予以赔偿；不合理要求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王国刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2016年2月10日止）。
二、被告人王国刚赔偿附带民事诉讼原告人李×医疗费、误工费、营养费、交通费等项经济损失共计人民币一万二千四百三十五元三角四分（限判决生效后10日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年四月二十日
书记员 岳冠华
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人杨学平，无业。前因犯盗窃罪，被判处有期徒刑13年，于2014年2月1日刑满释放。2015年6月4日因涉嫌贩卖毒品罪安顺市平坝区公安局对其执行刑事拘留，同年6月18日安顺市平坝区公安局对其执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所，在安顺市平坝区康复中心治疗。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人杨学平犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员徐畅出庭支持公诉，被告人杨学平到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州安顺市平坝区人民检察院指控：2015年6月3日14时10分许，被告人杨学平与吸毒人员张某在电话中约定交易毒品海洛因事宜。同日14时30分，张某来到事先约定的交易地点平坝区高速路收费站路口加油站找到被告人杨学平，以100元的价格向杨学平购买了一颗毒品，交易完成后即被公安机关抓获，并当场从被告人杨学平身上搜缴的毒品疑似物七颗，经称量净重0.9克；从吸毒人员张某手中收缴到毒品疑似物一颗，经称重净重0.1克；之后，公安人员在杨学平暂住的房屋床铺下搜缴到毒品疑似物一颗，经称量净重0.1克。在进行入所检查时，看守所民警在杨学平身上又搜缴到毒品疑似物一颗，经称量净重0.1克。经安顺市司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物中均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人杨学平明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨学平前因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实被告人杨学平在庭审中无异议，且有经庭审质证认证的如下证据予以证实：抓获经过，搜查笔录，情况说明，称量记录及照片，户籍信息，指认照片，证人张某证言，被告人杨学平的供述，检验报告、尿液检测报告，辨认笔录及照片，释放证明，扣押决定书及清单，现金存款凭证。
本院认为，被告人杨学平违反法律法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，被告人杨学平的行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内判处刑罚，被告人杨学平前因故意犯罪，被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑满释放五年内又故意犯罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。鉴于被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。综合全案考虑，决定从轻处罚。本案的涉案车辆，因侦查机关未向本院提供所有权凭证，依法返还。本案扣押的毒资及电子称依法没收，其中毒资依法上缴国库。本案的涉案金额3450元，其中2000元折抵罚金由法院执行，余下1450元发还给被告人杨学平。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨学平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日至2016年2月2日止）
二、扣押的机动车一辆发还给持有人杨学平。扣押的毒资及电子称依法没收，其中毒资依法上缴国库。侦查机关扣押的现金3450元，其中2000元折抵罚金，由扣押机关移交法院执行，其余1450元发还给被告人杨学平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市平坝区人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 奎
二〇一五年十月十二日
书记员 刘婷婷
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人肖某，男，因本案，于2014年2月26日被信阳市公安局洋河分局逮捕，同年3月8日被该局取保候审，2015年3月12日被本院决定取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人肖某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1997年6月2日，被告人肖某和吕某（已判刑）等亲属到平桥区五里办事处王水村东陈组其亲戚吕本芝家帮助栽秧。当日下午4时许，因琐事与相邻田里栽秧的村民陈某等人发生口角并厮打，肖某和吕某分别手持木棒对陈山举头部击打，陈山举被击倒在地，后被他人送往医院治疗。经医院诊断为：颅底骨骨折，左颞枕部硬膜外血肿、右颞部脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左耳外伤性耳鼓膜穿孔。经鉴定：陈山举损伤程度系重伤二级。2014年3月1日，肖某与陈山举自愿达成调解协议：肖某赔偿陈山举医疗费等损失15000元，陈山举对肖某表示谅解。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈山举的陈述，同案犯吕某的供述，证人陈某甲、王某、陈某乙、郭某、代某、邓某的证言，户籍证明、无犯罪前科证明、调解协议、收条、原信阳县人民法院（1997）信刑初字第176号刑事判决书、抓获经过、破案经过、陈山举伤情鉴定文证审查意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人肖某当庭自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一五年五月五日
书记员 张 芳
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人朱某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月3日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年5月15日21时许，被告人朱某某酒后驾驶甘DJ55**号小轿车沿白银市平川区长征东路由东向西行驶至立交桥向西150米处，被执勤民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，朱某某血液中检出乙醇，平均含量为131.55mg／100ml。
上述事实，被告人朱某某的供述，证人冉某某、王某某的证言，酒精测试单，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，道路交通安全违法行为处理通知书，抽血照片，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人朱某某判处三个月至四个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人朱某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王高升
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陆某，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月8日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同年4月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日，被告人陆某驾乘一辆其向他人购买的无任何合法手续涉嫌被盗的红色男装本田牌WH125-3二轮摩托车（价值4359元）在平南县大新镇大新街被公安机关查获。经查，该车是刘某于2009年4月11日在广西容县容州镇人民医院停车场被盗的车辆。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、涉案车辆入库证明、户籍证明、抓获经过、在逃证明、平南县公安局办案说明、证人刘某的证言、价格鉴定意见、检查笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认现场笔录及照片、指认赃物照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某明知是犯罪所得的赃车仍予以购买、使用，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人陆某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人陆某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2015年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 陈燕霞
二〇一五年五月五日
书 记 员 王敏红
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第132号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人史某甲，农民。2014年11月14日因打架被平乡县公安局行政拘留15日，同年11月19日转为刑事案件，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人史某甲犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人史某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，2014年11月13日18时许，被告人史某甲在其岳父史某乙家时，被害人史某丁因土地补贴事宜与史某乙、史某丙发生争执，史某甲将史某丁打伤。经鉴定史某丁的损伤系轻伤二级。
上述事实，被告人史某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人史某丁陈述，证人史某乙、史某丙的证言，受案登记表、立案决定书，现场图，史某丁伤情照片，史某丁住院病历，平乡县公安局刑事和解协议书，史某丁收款证明，侦破报告，户籍证明，平乡县公安局人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某甲故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已经构成故意伤害。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人史某甲能够认罪，且已经赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人史某甲犯故意伤害，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘东旭
二〇一五年十二月二日
书记员 李晓辉
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初13号
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。组织机构代码：16569687-8。
法定代表人颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人魏德高，该行职工。
被告黄光清，男，1951年11月7日生，汉族，住寿光市。
被告黄光碧，男，1957年3月3日生，汉族，住寿光市。
被告黄光海，男，1960年6月14日生，汉族，住寿光市。
本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告黄光清、黄光碧、黄光海金融借款合同纠纷一案中,因原告在接到本院《预交案件受理费通知》后，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张大鹏
二〇一七年三月二十七日
书记员 付颢瑜
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初13号原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人颜廷军，董事长。委托诉讼代理人魏德高，该行职工。被告黄光清，男，1951年11月7日生，汉族，住寿光市。被告黄光碧，男，1957年3月3日生，汉族，住寿光市。被告黄光海，男，1960年6月14日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告黄光清、黄光碧、黄光海金融借款合同纠纷一案中,因原告在接到本院《预交案件受理费通知》后，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民《关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张大鹏二〇一七年三月二十七日书记员  付颢瑜
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初4508号
原告：无锡市皖南电机销售有限公司，住所地无锡市北塘区锡澄路257号二幢-6。
法定代表人：花镭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭春兰，江苏金锡律师事务所律师。
被告：无锡市飞象精密机床制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业集中区。
负责人：吴念东，该公司清算组组长。
原告无锡市皖南电机销售有限公司与被告无无锡市飞象精密机床制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告无锡市皖南电机销售有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权支配自己的权利，原告无锡市皖南电机销售有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告无锡市皖南电机销售有限公司撤回起诉。
案件受理50元减半收取25元，由原告无锡市皖南电机销售有限公司承担。
代理审判员 王俊梅
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孙庭玉
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初1850号
原告：华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司。住所地：上海市唐山路216号1号楼211B室。
法定代表人：GIOVANNISALCE，该公司董事。
委托代理人：李晨飚，北京市中伦（上海）律师事务所律师。
委托代理人：费军，北京市中伦（上海）律师事务所律师。
被告：无锡美商进出口有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号鼎尚大厦2-1901室。
被告：黄卓，男，汉族，1978年3月4日出生，住江苏省无锡市锡山区。
在本院审理原告华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司与被告无锡美商进出口有限公司、被告黄卓海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日以其需要申请合并审理为由，申请撤回对两被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司申请撤回对被告无锡美商进出口有限公司、被告黄卓的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司撤回对被告无锡美商进出口有限公司、被告黄卓的起诉。
审判员 柯永宏
二〇一六年六月二十七日
书记员 何子康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遂行审字第204号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人寇康、张雪玲，住河南省遂平县。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人寇康、张雪玲行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第157号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对寇康、张雪玲行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一四年九月二十四日
书记员 郑 辉
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第45号
申请人石传浩，男，1998年12月22日出生，汉族，住山东省高唐县清平镇石庄村71号。
被申请人李保臣。
申请人石传浩因机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月9日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁P×××××号小型轿车，董春生自愿以其所有的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将李保臣驾驶的鲁P×××××号小型轿车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费120元由申请人石传浩负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一五年四月九日
书记员 靳 东
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第45号
申请人姜畦。
被申请人褚风森。
本院受理的申请人姜畦诉被申请人褚风森道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2014年12月25日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人褚风森驾驶的车牌号为鲁V×××××号牌的海马牌HMC6445E4MO型车一辆，保全金额20000元。
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李储民
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李秋蓉
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民保字第45号申请人：孙文才，男，1969年11月8日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。被申请人：杨洪涛，男，1981年10月19日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。申请人孙文才与被申请人杨洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年5月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封（冻结）被申请人杨洪涛在金融机构的存款30万元或相应价值财产，并由梅凯提供的房产作为担保。经审查，本院认为，申请人孙文才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封梅凯（身份证号**********）提供的担保房产（房产证号：********）；二、查封（冻结）被申请人杨洪涛在金融机构的存款30万元或相应价值财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙爱民二〇一五年五月十九日书记员  孙晓晓
黑龙江省东方红林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7503执40号
申请执行人辛延忠，男，1953年10月19日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。
被执行人张树亮，男，1988年5月10日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。
本院依据东方红林区基层法院（2016）黑7503民初86号民事判决书，执行申请执行人辛延忠与被执行人张树亮借款合同纠纷一案。在执行中，经本院查明被执行人张树亮暂无财产可供执行并下落不明，申请执行人辛延忠书面同意自愿退出本次执行程序，待被执行人张树亮有可供执行财产时再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 尹希奎
审判员 程志远
审判员 王金锋
二〇一七年十二月六日
书记员 孙征宇
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第852-2号
申请执行人李俊萍，女，1986年1月19日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。
被执行人刘英，女，1984年3月8日出生，汉族，住四川省荣县保华镇。
被执行人蔡承有，男，1972年3月31日出生，汉族，住四川省荣县保华镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荣民一初字第2640号民事调解书，于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘英、蔡承有归还李俊萍借款50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人蔡承有所有的车牌号为川CW13**号北京牌小型越野客车、川CY78**号东风牌轻型普通货车。
二、被执行人负责保管被扣押的财产。在扣押期间不得转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；扣押期限届满未办理继续扣押手续的，扣押的效力消灭；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年十月八日
书记员 卓子亮
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第5955号
罪犯喻奇峰，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2013年3月11日作出（2012）中区刑初字第02153号刑事判决，以被告人喻奇峰犯信用卡诈骗、妨害信用卡管理、伪造金融票证罪，判处有期徒刑十年，并处罚金38万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2022年2月22日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了开庭审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员杨竞、胡丹丹出庭履行职务，刑罚执行机关重庆市渝都监狱工作人员陈雪梅到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯喻奇峰能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯喻奇峰，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯喻奇峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯喻奇峰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张霁东
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0323刑初278号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1988年11月13日生于贵州省兴义市，小学文化，农民。因涉嫌盗窃一案，于2016年9月18日被师宗县公安局刑事拘留，同年10月24日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
辩护人吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。
辩护人刘佳文，贵州贵兴律师事务所实习律师
被告人甘某某，男，汉族1991年2月2日生于贵州省兴义市，初中文化，农民。2011年5月11日，因犯盗窃罪被贵州省兴义市人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金1000元。现因涉嫌盗窃一案，于2016年9月18日被师宗县公安局刑事拘留，同年10月24日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
被告人周某某，男，汉族，1986年1月27日生于贵州省兴义市，初中文化，农民。因涉嫌盗窃一案，于2016年9月18日被师宗县公安局刑事拘留，同年10月24日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
辩护人邹引，贵州年成律师师事务所律师。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2016〕242号起诉书指控被告人王某某、甘某某、周某某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人吴杰、刘家文，被告人甘某某，被告人周某某及其辩护人邹引到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：2016年9月12日凌晨，被告人王某某邀约周某某一同租用一辆五菱红光面包车后邀约被告人甘某某到师宗县高良乡、五龙乡多个村子中，前后采用破坏钳剪断链条的手段多次将村民拴养的狗盗窃10条。随后将所盗窃的狗拉至兴义市销赃后分赃。2016年9月18日凌晨，三被告人再以同样的方式、手段到师宗县高良乡盗窃两户村民家的狗，在驾驶车辆行驶过程中被民警查获。经师宗县发展和改革局价格认证中心认证，本案被盗的12条狗共计价值人民币4124元。
公诉机关针对其指控，列举了户口证明、查获经过、扣押清单、被害人陈述、价格认定结论书、现场辨认笔录、破坏钳等证据予以证实。公诉机关认为，三被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币4124元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，属共同犯罪。其中，被告人王某某、周某某在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人甘某某在犯罪中起次要作用，系从犯。建议对被告人王某某、周某某在一年至一年零六个月内判处有期徒刑，并处罚金；对被告人甘某某在一年至一年零四个月内判处有期徒刑，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法庭量刑时从轻处罚。
被告人王某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人王某某具有以下从轻、减轻情节：1、被告人王某某具有自首情节；2、本案盗窃金额刚达到起点，被告人王某某的主观恶性不大；3、被告人王某某在案发后自愿认罪；4、本案被告人王某某不应认定为主犯。
被告人甘某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法庭量刑时从轻处罚。
被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法庭量刑时从轻处罚。
被告人周某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人周某某具有以下从轻、减轻情节：1、被告人周某某系自首；2、被告人周某某在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；3、被告人周某某在案发后已退还部分赃物；4、被告人周某某在案发后如实供述自己的罪行。
经审理查明：2016年9月12日凌晨，被告人王某某邀约周某某一同租用一辆五菱红光面包车后邀约被告人甘某某到师宗县高良乡、五龙乡多个村子中，前后采用破坏钳剪断链条的手段多次将村民拴养的狗盗窃10条。随后将所盗窃的狗拉至兴义市销赃后分赃。2016年9月18日凌晨，三被告人再以同样的方式、手段到师宗县高良乡盗窃两户村民家的狗共2条，在驾驶车辆行驶过程中被民警查获，被盗窃的2条狗已退还被害人。经师宗县发展和改革局价格认证中心认证，本案被盗的12条狗共计价值人民币4124元。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口证明、查获经过、扣押清单、被害人陈述、价格认定结论书、现场辨认笔录、破坏钳、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、甘某某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币4124元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某的辩护人、被告人周某某的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人王某某、甘某某、周某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，属共同犯罪。其中，被告人王某某、周某某具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款规定之情节，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人甘某某具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王某某、甘某某、周某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，在公安机关盘查过程中如实供述自己的罪行，属自首，对其可从轻处罚。被告人甘某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。供犯罪使用的作案工具依法应予以没收。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年9月17日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
二、被告人甘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年9月17日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
三、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年9月17日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
四、随案移送的作案工具破坏钳一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷桂园
审 判 员 黄丽坤
代理审判员 高莉茹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 孙 超
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4099号
罪犯滕洪霞，女，1965年5月26日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
本院于2004年8月17日作出（2004）长刑初字第226号刑事判决，认定被告人滕洪霞犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年9月8日作出（2004）吉刑核字第189号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2006年9月26日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第590号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2009年1月9日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第1号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2012年1月13日本院作出(2012)长刑执字第046号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第469号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯滕洪霞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1987年4月16日因窝藏罪被判处有期徒刑三年。原判认定，被告人滕洪霞从2000年12月至2003年1月间，从其亲友处多次筹款后借给其前夫的妹夫李柏石做生意，借款到期后，被告人滕洪霞多次向李柏石催要，李柏石为逃避债务一直推脱，到案发时李柏石尚欠被告人滕洪霞钱款人民币300000余元。2004年1月17日2时许，被告人滕洪霞携带一塑料桶汽油，窜至李柏石家租住的房子处，将汽油顺门缝倒入室内，用打火机点火引燃汽油后逃走，致使被害人李浩然因一氧化碳中毒死亡。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加迷彩机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分455.9分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯滕洪霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯滕洪霞减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白河执字第00138号
申请执行人柯美瑛。
被执行人李勋尧。
柯美瑛与李勋尧申请支付令执行一案，柯美瑛依据发生法律效力的本院（2013）白民督字第00015号支付令，于2014年8月18日向本院申请执行，请求李勋尧给付执行款60000元及逾期利息。同日，本院立案执行。
在执行过程中，本院于2014年8月22日向被执行人李勋尧送达了执行通知书等法律文书，要求其立即履行给付执行款60000元及逾期利息，缴纳执行费800元。2014年8月25日，柯美瑛与李勋尧达成执行和解协议。协议约定，李勋尧于2015年1月29日前给付柯美瑛20000元，2015年12月31日前给付40000元，柯美瑛放弃李勋尧迟延履行期间的债务利息；李勋尧未按约定履行应支付自支付令生效之后的逾期利息。
本院认为，申请执行人柯美瑛在执行过程中有权处理自己的民事权利，与被执行人李勋尧达成的执行和解协议是其真实意思表示，本院应予确认。执行和解协议已改变执行依据确定的履行期限，人民法院可终结案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）白河执字第00138号案件的执行。
被执行人李勋尧如未按执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 吴侦顺
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 孟小静
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏13行初5号
原告朱思增。
被告宿迁市公安局宿城分局,住所地宿迁市宿城区洪泽湖路。
法定代表人尤波，该局局长。
出庭负责人人孙彦龙，该局副局长。
委托代理人李善兵，该局法制大队大队长。
委托代理人孟祥聪，该局法制大队民警。
第三人施恒辉。
原告朱思增诉被告宿迁市公安局宿城分局不服治安管理行政处罚一案，本院2017年1月6日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因施恒辉与本案处理结果存在利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，本院通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭对本案进行了审理。原告朱思增，被告宿迁市公安局宿城分局的出庭负责人孙彦龙及委托代理人李善兵、孟祥聪，第三人施恒辉到庭参加了诉讼。
本案审理过程中，原告朱思增以其与第三人施恒辉就人身损害赔偿问题已达成和解协议为由，于2017年6月30日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院经审查认为，原告朱思增自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告朱思增撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱思增负担。
审 判 长 刘志群
审 判 员 刘国超
代理审判员 于元祝
二〇一七年六月三十日
书 记 员 朱芳芳
第2页/共2页
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终32号
上诉人（原审被告）：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市北辰区果园南道。
法定代表人：楼超钢，董事长。
委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李烨。
被上诉人（原审原告）：卢茜。
上诉人天津市华运商贸物业有限公司因与被上诉人李烨、卢茜商品房买卖合同纠纷管辖异议一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2016）津0102民初6772号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人天津市华运商贸物业有限公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天津市华运商贸物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津市华运商贸物业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 东
审判员 杨宝华
审判员 王 新
二〇一七年二月二十日
书记员 张宇鑫
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终32号
上诉人（原审被告）：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市北辰区果园南道。
法定代表人：楼超钢，董事长。
委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李烨，男，1983年2月2日出生，汉族，住天津市河东区。
被上诉人（原审原告）：卢茜，女，1981年4月15日出生，汉族，住天津市。
上诉人天津市华运商贸物业有限公司因与被上诉人李烨、卢茜商品房买卖合同纠纷管辖异议一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2016）津0102民初6772号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人天津市华运商贸物业有限公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天津市华运商贸物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津市华运商贸物业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 史 东
审判员 杨宝华
审判员 王 新
二〇一七年二月二十日
书记员 张宇鑫
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑二初字第60号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人伏某某，男，1988年6月4日生，汉族，初中文化，农民。2013年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人伏某某犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑出庭支持公诉。被告人伏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年9月至12月间，被告人伏某某在江苏金翔石油化工有限公司从事驾驶员工作期间，多次趁同事不备之机实施盗窃，窃得财物价值共计人民币5100元（以下均为人民币）。具体事实如下：
1.2013年9月中旬的一天下午，被告人伏某某趁被害人谢某某短暂离开未锁车门之机，从其放在轿车内的钱包中盗窃现金1200元。
2.2013年10月中旬的一天上午，被告人伏某某趁被害人徐某离开未锁车门之机，从其放在轿车内的钱包中盗窃现金500元。
3.2013年10月31日晚，被告人伏某某趁被害人谢某某短暂离开未锁车门之机，从其放在轿车内的钱包中盗窃现金400元。
4.2013年11月12日下午，被告人伏某某趁被害人胡某某短暂离开未锁车门之机，从其放在轿车内的钱包中盗窃现金500元。
5.2013年11月下旬的一天下午，被告人伏某某趁被害人李某某短暂离开未锁车门之机，从其放在轿车内的钱包中盗窃现金500元。
6.2013年12月3日17时许，被告人伏某某驾车送被害人邱某去本市栖霞区仙林金鹰购物中心，趁邱某下车购物之机，盗窃其放在车上皮包内钱包里的现金1300元。
7.2013年12月4日16时许，被告人伏某某驾车送被害人邱某等人去本市栖霞开发区管委会，趁邱某等人下车办事之机，盗窃其放在车上皮包内钱包里的现金700元。
另查，2013年12月4日，公安机关接到报案后在江苏金翔石油化工有限公司将被告人伏某某抓获，其归案后如实供述了2次盗窃邱某现金的事实及公安机关尚未掌握的其盗窃谢某某等4人现金的事实，并退赔了全部赃款。
上述事实，被告人伏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、到案经过、记载人民币编号的A4纸、扣押及发还清单、刑事摄影照片，证人姚某、王某某的证言，被害人邱某、谢某某、徐某、胡某某、李某某的陈述，被告人伏某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。伏某某归案后坦白犯罪事实、自愿认罪，可从轻处罚；案发后，其退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人伏某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵害，惩罚犯罪，根据被告人伏某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张文菁
二〇一四年三月三日
见习书记员 陈笑笑
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初1324号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，地址：高安市瑞州中路。
法定代表人：陈琳，该行行长。
被告：邹某，男，汉族，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告邹某信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告提供的办卡地址无法送达，又未提供新的送达地址，待原告查找到新�送达地址后，再行起诉为由，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。
审判员 梁克诚
二〇一七年五月十七日
书记员 杨 波
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0781民初137号
原告：李林锋，男，1970年9月10日出生，户籍所在地铁力市，现住铁力市。
委托诉讼代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。
被告：王红，女，1978年11月22日出生，户籍所在地铁力市，现住铁力市。
原告李林锋与被告王红合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林锋及其委托诉讼代理人张晓琳，被告王红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李林锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告在2013年8月31日原告与黑龙江利智房地产开发有限公司签订的两套车库房屋拆迁协议原件等相关材料；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年之前王清德在原告房屋的院内自行建�了163.18平方米房屋，2013年拆迁时，王清德自行建造的房屋与原告原有的139.6平方米房屋共同以原告名义于2013年7月8日与黑龙江利智房地产开发有限公司签订了一份房屋拆迁协议，共回迁楼房六户，其中原告回迁房屋三户，剩余三户为王清德回迁房屋。因原告保管六户拆迁协议手续，王清德便要求原告将原告另外回迁的两套车库手续抵押在王清德处，等分房后，再将车库手续返还给原告。原告将自有两套车库的房屋拆迁协议书原件交付给了王清德，王清德于2014年4月20日为原告出具了一份协议书。2016年10月，该小区开始分房，原告将自有三户房屋实际领取并办理了入户手续，后将该6户房屋拆迁协议书原件交付给王清德，王清德依据该协议书原件领取了二户房屋，因当时没有70平方米房屋，开发公司说过段时间再回迁，，但后期因更换了新的开发建设单位，不同意按70平方米的面积向王清德交付回迁房屋，王清德不同意新的回迁条件，所以，该房屋至今没有交付。王清德也没有将原告的车库手续返还给原告。2016年王清德过世，现原告的两套车库手续在王清德的女儿王红手中，因原告没有该车库的拆迁协议书原件而无法办理入户手续，原告曾多次与被告协商要求返还，但被告拒绝返还。原告认为，王清德没有及时分到回迁房屋不是原告的过错，原告也没有向其交付房屋的权利和义务。被告占有原告的房屋拆迁协议，应依法予以返还。
被告辩称，原告分完房子后才将六户房屋拆协议原件交给被告，原告分得三户，被告分得一户。被告父亲王清德于2014年9月末去世。原告要求返还的车库回迁协议，被告没有见过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：李林锋与伊春市琪达房地产开发有限公司智城御景小区的负责人张守业的通话录音，该视听资料张守业未出庭作证，且无其他证据相佐证，不能证明两套车库回迁协议原件手续在王红处保管。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月20日，王清德与李林锋签定协议书一份，内容：“协议书现有城南街回迁的两套车库，壹套陆拾伍平方米的楼房手续在王清德手里，等楼房整体完工后，交钥匙开始分房。此协议分完房后自动失效。立协议人：王清德2014.4.20”。因王清德已去世，其女儿王红确认立协议人“王清德”的名字是其父王清德亲笔签名。根据六套房屋回迁协议，�李林锋已分得三套房屋，王红分得一套房屋。李林锋曾将六套房屋的拆迁协议交给王红。
本院认为，李林锋要求王红返还在2013年8月31日其与黑龙江利智房地产开发有限公司签订的两套车库房屋拆迁协议原件等相关材料，但未提供充分的证据证明上述车库回迁协议原件在王红处保管。故李林锋要求王红返还上述车库房屋拆迁协议原件无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
驳回李林锋的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取即50元由李林锋承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对�当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 田咏梅
二〇一八年三月二十六日
书记员 闫 迪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2290号
原告李影，现住前郭县
被告韩智慧，现住前郭县。
本院在审理原告李影诉被告韩智慧离婚纠纷一案。原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李影撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院返还给原告。
审判长 白长荣
二〇一五年六月三日
书记员 苗树举
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初3122号
原告：李仙子，女。
被告：赵东明，男。
被告：张洪艳，女。
原告李仙子与被告赵东明、张洪艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仙子的委托诉讼代理人玉贞淑到庭参加了诉讼，被告赵东明、张洪艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李仙子向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令赵东明、张洪艳协助李仙子办理过户手续；2、诉讼费由李仙子承担。事实及理由：李仙子于2007年9月19日在赵东明手里购买了一座楼房，全款交付共计12万元整，房屋坐落于吉林省公主岭市河北街西四委，建筑面积为47.7平方米，房屋所有权证编号：公主岭市房权证公(私)字第00433**号，并且在公主岭市公证处已公证，当时交易成功后，赵东明答应在一年之内协助李仙子办理过户更名手续，但李仙子在找赵东明、张洪艳办理更名过户手续之时，赵东明、张洪艳已不在公主岭市居住，多方面寻找未找到赵东明、张洪艳的下落，故诉至法院。
赵东明缺席无答辩。
张洪艳缺席无答辩。
李仙子围绕诉讼请求依法提交了证据，赵东明、张洪艳未参加质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李仙子与赵东明经协商一致于2007年9月19日签订了房屋买卖合同，赵东明将其所有的位于吉林省公主岭市河北街西四委（房屋产权证编号：公主岭市房权证公(私)字第00433**号）建筑面积为47.7平方米的房屋卖于李仙子，赵东明的配偶张洪艳也在房屋买卖合同中签字，双方于2017年9月19日在公主岭市公证处办理了公证。
本院认为，依照《中华人民共和国民合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当时恶人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出来的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，李仙子提供了房屋买卖协议书、公证书等证据证明其与赵东明于2007年9月19日签订了房屋买卖合同，赵东明的配偶张洪艳亦在房屋买卖合同中签字，并且双方于2007年9月19日在公主岭市公证处办理了公证。李仙子与赵东明之间的房屋买卖协议出于双方自愿达成，不违反法律、法规的规定，并且经过公证部门公证应为有效合同。但因李仙子与赵东明、张洪艳没有办理所有权变更手续，诉争房屋的产权证上所有权人仍登记为赵东明，张洪艳系赵东明的配偶，故李仙子要求赵东明、张洪艳协助其办理诉争房屋所有权变更登记手续，符合法律规定，赵东明作为诉争房屋原所有权人应负有协助的义务，张洪艳作为赵东明的配偶亦有协助李仙子办理房屋变更登记的义务。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，李仙子要求赵东明、张洪艳协助办理诉争房屋所有权变更登记的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李仙子自愿承担案件受理费，本院予以认可。综上所述，李仙子与赵东明、张洪艳诉争的坐落于公主岭市河北街西四委建筑面积为47.7平方米的房屋（公主岭市房权证私字第00433**号）的所有权应归李仙子所有，赵东明、张洪艳应协助李仙子办理房屋产权变更手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
赵东明、张洪艳于本判决生效后五日内协助李仙子办理坐落于公主岭市河北街西四委建筑面积为47.7平方米的房屋（公主岭市房权证私字第00433**号）的所有权变更登记手续。
案件受理费2700元，由李仙子负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 杨燕云
人民陪审员 惠玉坤
人民陪审员 范秋源
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 施 洋
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅金民初字第32号
原告：西峡县盛鑫混凝土有限公司。
法定代表人：董彦光，该公司总经理。
委托代理人：靳继豪，该公司职工。
被告：白松林，男，汉族，住淅川县城关镇南阳路职业中专附近。
原告西峡县盛鑫混凝土有限公司诉被告白松林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西峡县盛鑫混凝土有限公司的委托代理人靳继豪到庭参加了诉讼，被告白松林经传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：我公司为被告欠我公司混凝土款18700元多次向其催要，被告至今推拖未还，请求立即偿还，并支付自2013年4月17日起至欠款全部付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告缺席无答辩，亦示向本院提供任何证据。
经审理查明：被告白松林于2013年2月在修建自有住宅期间，从原告西峡公司购买预拌混凝土，止被告房屋修建完工，经双方结算，被告从原告处购买混凝土总价款为38700元，期间被告向原告支付货款20000元，下欠货款18700元被告于2013年4月17日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠盛鑫公司商混钱壹万捌仟柒佰元，白松林2013.4.17”。原告在向被告索款无果后于2015年4月7日诉至我院，本院在向被告送达诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票时一并向其送达了证据副本。
本院认为，被告白松林欠原告西峡县盛鑫混凝土有限公司货款18700元，有被告给原告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告双方对欠款没有约定利息，原告主张被告支付利息应自原告向本院起诉之日起（2015.4.7）至欠款全部清偿之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款支持为宜。被告白松林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是怠于行使法律赋予其证明权利，应视为无免责事由。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白松林在本判决生效后十日内偿还欠原告西峡县盛鑫混凝土有限公司混凝土款18700元，支付自2015年4月7日起至欠款全部清偿之日止期间的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
驳回原告西峡县盛鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由被告白松林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一五年六月九日
书 记 员 余 杰
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第712号
原告宋延军。
被告邢永连。
被告张金明。
被告李红军，系张金明之妻。
被告临清市兴华油业有限公司，住址地临清市康庄工业园。
法定代表人邢盼云。
委托代理人赵子民，山东众星为民律师事务所律师。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告邢永连、临清市兴华油业有限公司（以下简称“兴华油业”），委托代理人赵子民到庭参加了诉讼，被告张金明、李红军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日，被告邢永连在其他二被告担保下向原告借款100万元。借款到期后，被告邢永连未能还款付息。请求法院依法判令，一、被告邢永连立即归还借款本金100万元及利息15万元。承担2015年4月2日起至实际还款之日按人民银行基准利率四倍的利息。二、被告张金明、兴华油业对上述债务承担连带清偿责任。
被告邢永连、兴华油业辩称：借款属实，利息过高。
被告张金明、李红军未在法定期限内提交书面答辩和陈述。
经审理查明，2014年2月21日，被告邢永连在被告张金明、兴华油业连带责任担保下，向原告借款100万元。借款合同约定：借款期限2014年2月21日至2014年2月26日，月利率40‰；担保合同约定被告张金明、兴华油业对被告邢永连所借本息及债权人实现债权的费用承担连带责任。合同签订后，原告将借款100万元款通过银行转账给被告邢永连。被告邢永连结清了2014年7月1日前的利息。下欠借款本息，虽经原告催要，被告未能偿还。原告自愿申请撤回对被告李红军的起诉。根据原告申请，本院依法查封了被告相应的财产。
本院确认的上述事实，由原告提交的借款、担保合同、借款凭证、银行转帐凭证以及当事人当庭陈述在案为凭，经当庭质证，本院审查，其证据效力予以确认。
本院认为：被告邢永连在被告张金明、兴华油业担保下，向原告借款，签有借款、担保合同，且原告已履行付款义务，应是事实清楚，证据充分，原告要求被告邢永连还本付息，其他二被告承担连带责任。于法有据，本院予以支持。双方约定月利率40‰，显然过高，应由借款人按人民银行贷款基准利率的四倍承担利息，本案审理中，原告自愿撤回对被告李红军的起诉，不违反法律，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：
一、被告邢永连于判决生效后十日内偿还原告借款本金100万元及利息（按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2014年7月2日至判决生效确定给付之日止）。
二、被告张金明、临清市兴华油业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费15150元，财产保全申请费5000元，由被告邢永连承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。
审 判 长 尚金峰
人民陪审员 王绍贞
人民陪审员 李玉池
二〇一五年八月三日
书 记 员 崔红颜
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂竹山刑初字第00056号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年4月17日因涉嫌失火罪被竹山县森林公安局立案侦查。
竹山县人民检察院以竹检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人李某甲犯失火罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员周勇担任审判长并主审，与审判员范斌、章胜军组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。竹山县人民检察院指派检察员虞祟学出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月17日上午11时30分许，被告人李某甲在竹山县得胜镇花竹村三组小地名“艾家垭梁子”处焚烧杂草时，不慎引发森林火灾。后经竹山县林业调查规划设计院鉴定，过火林地面积为16.6公顷。
上述事实，被告人大李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、证人谭某、李某乙等人的证言，2、竹山县森林公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片及指认笔录，3、竹山县林业调查规划设计院过火面积鉴定意见，4、书证户籍证明、扣押清单等，5、被告人李某甲的供述与辩解。
本院认为：被告人李某甲违反森林防火管理法规，野外用火时忽视用火安全，引发森林火灾，其行为已构成失火罪。案发后，被告人李某甲能如实供述其犯罪事实，系坦白，且系年满七十五周岁的人过失犯罪，应从轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 勇
审判员 范 斌
审判员 章胜军
二〇一四年八月八日
书记员 章胜荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）辽10行初18号
原告刘新孝，男，1963年4月9日出生，汉族。
委托代理人郭丽荣，女，1965年5月11日出生，汉族，系刘新孝妻子。
被告辽阳县人民政府。
法定代表人马德勇，县长。
委托代理人徐安岩，辽阳县人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人沈丽君，辽阳县人民政府法制办公室工作人员。
原告刘新孝诉被告辽阳县人民政府不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘新孝诉称，原告在辽阳县首山镇拥有合法房产。2014年6月17日凌晨，该房屋遭遇强拆。为核实征收行为的合法性，维护原告的合法权益，保障公民的知情权，原告依法向辽阳县房屋征收管理局申请书面公开对原告位于辽阳县首山镇幸福路4组11栋1-1804-56房屋所在区域进行拆迁所颁发《房屋拆迁许可证》及根据《城市房屋拆迁管理条例》第七条规定的拆迁人申领该证所应提交的申请资料等政府信息，但辽阳县房屋征收管理局于2015年12月2日收到该申请后，却超过法定期限既未依法公开相关信息也未给予原告任何书面答复。原告遂于2015年12月28日向被告提起行政复议，但被告于2015年12月31日收到该申请后，却在法定期限内未作出复议决定，侵犯了原告的合法权益，现原告特依据《行政诉讼法》的相关规定，向贵院提出诉讼，请求贵院公正处理，依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十条规定“公民、法人或者其他组织依法提出行政复议申请，行政复议机关无正当理由不予受理的，上级行政机关应当责令其受理；必要时，上级行政机关也可以直接受理”，本案中原告提出2015年12月28日向被告辽阳县人民政府提出行政复议申请，但被告未在法定期限内作出答复，原告应向被告的上级行政机关提出受理请求。故原告提起行政诉讼，请求确认被告辽阳县人民政府不依法履行行政复议法定职责的行为违法，并判决其依法限期履行的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘新孝的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告刘新孝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 刘大钧
代理审判员 石 月
代理审判员 马伯乐
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王阳子
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法民四初字第323号
原告：深圳正佳物业管理有限公司肇庆东堤湾服务处，住所地：肇庆市前进南路。
负责人：叶楚贤。
委托代理人：古励妍、刘治铭，均为广东七星律师事务所律师。
被告：区文强，男，汉族，身份证登记住址：广东省江门市蓬江区。
被告：区芳值，男，汉族，身份证登记住址：广东省高要市白诸镇。
本院在审理原告深圳正佳物业管理有限公司肇庆东堤湾服务处诉被告区文强、区芳值物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月21日以原被告双方已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳正佳物业管理有限公司肇庆东堤湾服务处要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳正佳物业管理有限公司肇庆东堤湾服务处撤回起诉。
本案受理费人民币50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。
审判员 伍世强
二〇一四年七月二十四日
书记员 叶圣桃
第2页共2页
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初2169号
原告：高安市某某物业管理有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：况某某，总经理。
委托代理人：刘某某，该公司职员。代理权限：特别授权。
被告：黄某某，男，1984年1月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告高安市某某物业管理有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告高安市某某物业管理有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高安市某某物业管理有限公司以被告已缴纳大部分拖欠的物业费为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高安市某某物业管理有限公司对被告黄某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高安市某某物业管理有限公司负担。
审判员 何建新
二〇一七年七月二十六日
书记员 魏素瑶