宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第776号
原告张欣，女，住宁夏回族自治区平罗县。
法定代理人张心伟，男，住宁夏回族自治区平罗县。系原告张欣父亲。
被告汪东梅，女，住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人王平，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。住所地：住宁夏回族自治区银川市。
负责人姜洁，系中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司经理。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。
原告张欣与被告汪东梅、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称“人保财险德胜支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员马琼适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告张欣的法定代理人张心伟、被告汪东梅的委托代理人王平、被告人保财险德胜支公司的委托代理人史永宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张欣诉称，2013年5月4日12时10分，被告汪东梅驾驶宁AHY4**号小型轿车，在平罗县某小区小张超市门口出道路时，撞倒正在玩耍的原告张欣，造成原告受伤的交通事故。该事故经平罗县交警大队认定被告汪东梅承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送往平罗县人民医院治疗，该医院认为原告伤势严重，让原告转院，原告被送往宁夏医科大学附属医院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部损伤、右肺挫伤；2、急性内开放性颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤。原告共住院治疗10天，约支付医疗费11538.15元，至今尚未痊愈。原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告汪东梅驾驶的宁AHY4**号小型轿车在被告人保财险德胜支公司投保了保险。故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失120655.81元（其中医疗费4469.81元、护理费232天×329元=76328元、伤残赔偿金17579元×20年×10%=35158元、住院伙食补助费30天×50元=1500元、营养费30天×20元=600元、交通费2000元、鉴定费600元）；原告保留智力损害程度伤残鉴定的权利；本案诉讼费由二被告承担。
被告汪东梅辩称，交通事故造成张欣受伤属实。被告汪东梅在事故发生后多次带原告去医院治疗，且支付了医疗费，愿意在法律规定的范围内全额赔偿。
被告人保财险德胜支公司辩称，1、宁AHY4**号肇事车辆在被告公司投保有交强险，在涉案交通事故属实且该车辆不存在免赔事由的前提下，根据法律的相关规定，被告公司在交强险的限额内对原告的相关损失进行赔偿；2、宁AHY4**号肇事车辆在被告公司投保了30万元的第三者责任险及不计免赔率险，应当按照规定予以赔偿，但被告公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
原告张欣为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1.道路交通事故责任认定书1份，证明被告汪东梅在此次交通事故中负全部责任的事实；
2．住院病案1份、检查报告单2份、出院证1份、疾病诊断证明书1份、门诊病历3份，证明交通事故发生后，原告的伤情及住院治疗的事实；
3．司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告的伤残鉴定等级为10级，支付鉴定费600元的事实；
4．个体工商户营业执照2份、房屋租赁合同2份，证明原告在城镇生活和居住，原告父母从事食品批发、零售行业的事实；
5．出生医学记录1份、出生医学证明1份，证明原告在平罗县城出生和生活的事实；
6．医疗费票据76张，证明原告花费医疗费4469.81元的事实；
7．交通费票据276张，调档费收据1份，证明原告治疗期间产生的交通费用2000元和调取被告人保财险德胜支公司企业信息所产生的费用；
8．住院伙食费发票65张，证明原告住院期间产生伙食费及营养费的事实。
被告汪东梅对原告张欣提供的证据1、2、3、4、5无异议。对证据6的真实性、合法性无异议，但原告在平罗县中医院的58张门诊票据无相应的门诊病历或其他治疗凭证相互印证，无法确定与本案是否存在关联性。对其他18张医疗费票据无异议。对证据7有异议，票据的日期比较接近，应根据病历来确定，且被告汪东梅多次带原告去银川治病负担了交通费；对调档费收据有异议，原告未出具正规发票，该费用不应当由被告汪东梅承担；对证据8有异议，多数票据都是食品批发商行出具的，和伙食费无关。原告在诉讼请求中已经主张了住院伙食费，属于重复主张。原告住院期间不可能再外出就餐，所以票据不真实。
被告人保财险德胜支公司对原告张欣提供的证据1、2、4、5无异议。对证据3无异议，但认为按照保险条款约定，被告公司不承担鉴定费；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告未出示门诊病历印证该费用是用于治疗交通事故所造成的伤情；同意被告汪东梅对证据7的质证意见。对于调档费票据，原告未出示正规发票，不属于保险公司赔偿的项目；同意被告汪东梅对证据8的质证意见。
被告汪东梅为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了以下证据：
1．中国人民财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份及发票1张、中国人民财产股份有限公司机动车保险单1份及发票1张，证明被告汪东梅于2013年4月24日向中国人保公司德胜支公司投保了机动车强制责任保险及商业保险，保险期限截止日期为2014年4月24日的事实；
2．宁夏医科大学总医院医疗费收据1张、门诊票据18张，证明被告汪东梅为原告张欣支付医疗费7132.34元的事实；
3．机动车检测发票11张、交通费票据36张，证明事故发生后，被告汪东梅的车辆经交警部门检测发生了480元的检测费用，同时证明被告汪东梅带原告就医花费交通费513.89元的事实；
4．收款收据1张，证明被告汪东梅为原告购买气垫床花费98元的事实。
原告张欣对被告汪东梅提供的证据1、3、4无异议；对证据2中医科大学总医院的住院费收据无异议，对门诊收据有异议，票号为45354505号门诊收费票据的姓名和原告姓名不符，日期也不符。票号为48870100号票据只有半张。其他的门诊票据均予以认可。对交通费票据有异议，被告汪东梅在2014年1月10日、2013年12月17日未带原告治疗过。
被告人保财险德胜支公司对被告汪东梅提供的证据1无异议；对证据2同意原告的质证意见；对证据3检测费票据的真实性无异议，对关联性有异议。被告汪东梅未提起反诉向保险公司主张权利，在本案中不予解决；对交通费票据的真实性、关联性无异议，但无证据印证是被告汪东梅带原告治疗产生的费用，未主张的不予解决。对证据4认为该证据不是正式发票，未主张的不予解决。
被告人保财险德胜支公司为证明自己的抗辩主张，向法庭提供了宁AHY4**号车辆交强险和商业险保单各一份、合同附件交强险条款、商业险条款各一份，证明依照保险条款约定保险公司只承担原告在国家基本医疗保险范围内的医疗费用，且保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费及其他相关费用的事实。
原告张欣、被告汪东梅对被告人保财险德胜支公司提供的以上证据均无异议。
本院对证据的分析认定：原告张欣提供的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对证据6在宁夏医科大学总医院、宁夏人民医院门诊就医的医疗费票据与病历能够相互印证，本院予以采信。因宁夏医科大学总医院出具的出院证上载明“不适随诊”，故对原告在平罗县中医院就诊的医疗费票据予以采信。证据7中交通费票据合理的部分依法予以采信；调档费因原告未在本案中主张，故对调档费收据不予采信；对证据8因原告已主张，应该按照法律规定计算，故对住院伙食费发票不予采信。
被告汪东梅提供的证据1、4，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2中医疗费票号为45354505的姓名为“程某”、票号为48870100的医疗费票据无姓名且票据不完整，故对该两张票据本院不予确认，对其他医疗费票据予以采信；对证据3中机动车检测发票与本案无关，故不予采信；对交通费票据原告张欣认可且与原告病历相印证的部分依法予以采信。
被告人保财险德胜支公司提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经对原告张欣、被告汪东梅、被告人保财险德胜支公司、的陈述以及所采信的证据分析，确认案件事实如下：
2013年5月4日12时10分，被告汪东梅驾驶宁AHY4**号小型轿车，在平罗县某小区小张超市门口出道路时，与原告张欣相撞，造成原告张欣受伤的交通事故。该事故经平罗县交警大队认定被告汪东梅承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送往平罗县人民医院治疗，后被送往宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部损伤、右肺挫伤；2、急性内开放性颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤。原告共住院治疗10天。原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。后因赔偿不能达成一致意见，引起原告诉讼。
另查明，被告汪东梅驾驶的宁AHY4**号小型轿车在被告人保财险德胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔率险。
还查明，事故发生后被告汪东梅向原告支付医药费共计7068.34元。
本院认为，被告汪东梅驾驶机动车违反道路交通安全法规，造成原告张欣受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告汪东梅承担事故的全部责任，因此被告汪东梅应按照交通事故责任赔偿原告张欣合理的经济损失。被告汪东梅的宁AHY4**号小型轿车在被告人保财险德胜支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险德胜支公司应按照交强险和商业险的规定予以赔偿。原告张欣的赔偿请求应参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局《2013年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以计算。原告张欣的医药费经核算为4436.05元，原告主张的医疗费为4469.81元，本院予以支持4436.05元；原告住院治疗10天，按照医嘱在出院后需要进行定期复查和不定期就诊，考虑原告年龄尚小以及实际的治疗情况，除住院10天外，护理期限确定为90天，护理人员为1人，参照批发和零售日平均工资标准108元计算100天为10800元；住院伙食补助费，每天50元、住院10天计算为500元；因原告当庭认可被告汪东梅带其去医院做过几次治疗且支出过部分交通费用，对于原告主张的交通费，考虑原告受伤后治疗情况及伤残鉴定确实需要支出交通费用，酌情支持800元；对于原告张欣主张的伤残赔偿金、营养费、鉴定费合理合法，本院予以支持。
综上，本院确认原告张欣的各项经济损失为医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费，共计52894.05元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，被告人保财险德胜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张欣医疗费4436.05元、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费10800元、残疾赔偿金35158元、交通费800元，合计52294.05元。鉴定费600元由被告汪东梅承担。原告张欣要求保留智力损害程度伤残鉴定的权利的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张欣经济损失52294.05元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告汪东梅支付原告张欣鉴定费600元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、原告张欣保留智力损害程度伤残鉴定的权利；
四、驳回原告张欣的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，由原告张欣负担760元，由被告汪东梅负担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。
代理审判员 马 琼
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘婉婉
附件一：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿为10000元；
财产损失赔偿损失为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用的赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。