江苏省滨海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0922刑初330号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：彭某1（死者长女）。
附带民事诉讼原告人：彭某2（死者次女）。
附带民事诉讼原告人：彭某3（死者三女儿）。
以上3名原告人委托代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人：彭某4（死者长子）。
被告人吴某。被告人吴某因驾驶车辆发生事故后逃逸，于2017年4月26日被滨海县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2017〕300号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，于2017年7月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某4及附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3的委托代理人张大凯、被告人吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：被告人吴某于2017年4月22日20时许，驾驶无号牌电动三轮车沿滨海县东坎镇景湖路西侧非机动车道，由北向南行驶至滨海县东坎镇三院北侧约100米处，与前方相对方向刘某推行的轮椅车（车载王某）发生碰撞，致刘某、王某受伤，刘某经抢救无效死亡。被告人吴某驾车逃离现场。经滨海县公安局法医鉴定，刘某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人吴某负此事故全部责任。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人吴某的供述和辩解，证人王某、彭某4、皋某的证言，滨海县公安局出具、制作和调取的户籍证明、发破案经过、道路交通违法行为处理通知书、行政处罚决定书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、生物物证鉴定书、车辆技术检验报告书、现场勘查笔录、照片等证据，认为被告人吴某的行为已构成交通肇事罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4诉称要求法院依法追究被告人吴某犯交通肇事罪的刑事责任，并依法判令被告人吴某赔偿死亡赔偿金441672元、丧葬费33600元、精神抚慰金50000元、交通费和住宿费3000元、误工费3000元，合计531272元。为证明自己的主张，原告人提交了五汛镇派出所出具的证明、不动产登记证、证人证言等证据。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。但被告人吴某辩解其眼睛不好，是三轮车撞到轮椅，没有撞到人，且对交通警察大队的事故认定书认定其负全部责任有意见。对附带民事诉讼部分同意赔偿，但是认为原告人诉请的费用过高，其家庭困难，要和家里人商量赔钱事宜。
经审理查明：2017年4月22日20时许，被告人吴某驾驶无号牌电动三轮车沿滨海县东坎镇景湖路西侧非机动车道，由北向南行驶至滨海县东坎镇三院北侧约100米处，与前方相对方向刘某推行的轮椅车（车载王某）发生碰撞，致刘某、王某受伤，刘某经抢救无效死亡。被告人吴某驾车逃离现场。经滨海县公安局法医鉴定，刘某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告人吴某负此事故全部责任。
上述事实，有公诉机关和原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、受案登记表、发破案经过，证明本案因接到群众报警而案发，公安民警到达现场后，肇事驾驶员已驾车逃逸的事实。
2、户籍证明，证明被告人吴某具有完全刑事责任能力。
3、道路交通违法行为处理通知书、行政处罚决定书，证明滨海县公安局通知被告人吴某到交通警察大队接受处理，并对吴某驾车逃逸行为处以行政拘留十五天。
4、法医学尸体检验意见书，证明经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，刘某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
5、道路交通事故认定书，证明经滨海县公安局交通警察大队认定，吴某负此事故的全部责任，刘某、王某无责任。
6、生物物证鉴定书，证明经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，在送检的三轮车前大灯右下侧、左侧、灯罩上的红色斑迹上检见人血，均与王某的血样分型结果相同。
7、现场勘查笔录、现场图、照片，证明事故发生后现场的相关情况。
8、车辆技术检验报告书，证明吴某驾驶的电动三轮车损坏部位及痕迹符合与刘某推行的轮椅车发生碰撞所致的事实。
二、证人证言
1、证人王某的证言，证明刘某是其家保姆，负责其的生活起居，月工资为1000元。案发当日晚8时许，刘某推着其出去逛逛，她们沿景湖路西侧非机动车回家，到了第三人民医院北侧100米处时，当时其就听到咣一声，一辆电动三轮车撞了上来，其喊刘某，刘某没有答应，其看到刘某倒在地上，嘴里在哼，其也倒在地上嘴和腿都流血了。因为其视力不好且天黑，故没有看到驾驶员的样子，驾驶员后来又跑了的事实。
2、证人彭某4的证言，证明案天当日9时许，其接到王某女儿的电话，告诉其母亲被车撞了的事实。
3、证人皋某的证言，证明案发当日晚上，其在景湖路西侧行走时，走到离滨海县第三人民医院不远时，听到有撞车的声音，其看到一辆电动三轮车后箱有一米多长，头朝南正在向北倒车，在电动三轮车前面有一辆残疾车，车上坐着一个老奶奶在喊“闺女”，在残疾车的下方睡着一个女的，电动三轮车倒车后继续向南行驶的事实。
三、被告人吴某供述与辩解
证明案发当晚20时许，被告人吴某骑电动三轮车从幸福小区由北向南行驶至景湖路，到了景湖桥，因为是下坡就一路向南冲下来，开到公交站台的时候其突然看到前面一辆轮椅车，就立刻刹车，撞到了对方轮椅车的前面，那个轮椅车其也不知道倒没倒，其就把电动三轮车往后倒了一把往南跑了。晚上其回家没有跟其丈夫说这件事，就说其以后再也不开了电动三轮车了。其没有报警也没有打120，直接开车逃离了现场，因为害怕人伤重了，被公安机关处理，对方伤者有血迹在其的车上，没有清洗车子，其没有喝酒的事实。
四、原告人提交的证据
1、滨海县公安局五汛镇派出所出具的证明一份，证明原告人是刘某的子女。
2、不动产登记证，证明原告人彭某4在滨海县城有房屋，刘某随彭某4生活。
3、王某的证言，证明刘某是其雇用的保姆。
以上原告人提交的三份证据，能够证明本案的赔偿主体以及赔偿标准应按城镇居民标准计算。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4提出因刘某死亡造成的损失531272元，本院认定如下：死亡赔偿金441672元、丧葬费33600元，交通费、住宿费酌情认定2000元，合计477272元。其他费用本院均不予认定。
为维护交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年四月二十六日起至二○二一年四月二十五日止。）
二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币477272元（该款限判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王卫东
审 判 员 李 吉
人民陪审员 陈 江
二〇一七年九月十八日
书 记 员 傅媛媛
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。