河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初720号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人常建华，男，1978年2月28日出生于河南省林州市，汉族，大专文化，原林州市第五人民医院职工，现无业，住林州市龙山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。
辩护人李斌、莫俊霞，河南新林州律师事务所律师。
被告人赵红霞，女，1989年11月5日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。
辩护人宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人常建华、赵红霞犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉。被告人常建华及其辩护人李斌、莫俊霞，被告人赵红霞及其辩护人宋鹏宇到庭参加诉讼。期间，补充侦查二次。现已审理终结。
林州市人民检察院指控，2016年3月份起，被告人赵红霞明知被告人常建华从事贩卖毒品交易，仍将自己的手机181××××4115和银行卡62×××88、62×××71交常建华使用，为其贩卖毒品提供条件，并多次积极参与贩卖毒品。
1.2016年12月25日，在林州市振林区小西环路被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以150元的价格向李某1出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，李某1通过支付宝转账到赵红霞的支付宝账户（该账户由常建华使用）。
2.2016年12月24日，在林州市振林区小西环路被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以100元的价格向张峰出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约0.5克。
3.2016年12月20日，在林州市肿瘤医院西边月亮湾旅社，被告人常建华以150元的价格向李某1出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，李某1通过支付宝转账到被告人赵红霞支付宝账户（该账户由常建华使用）。
4.2016年12月19日，在林州市振林区小西环被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以150元的价格向张峰出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，张峰通过微信转账给赵红霞账户(wxid＿4dds1wmu8irs22),该账户由常建华使用。
5.2016年12月14日，在林州市振林区小西环被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以100元的价格向张峰出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约0.5克，张峰通过微信转账给被告人赵红霞账户(wxid＿4dds1wmu8irs22),该账户由常建华使用。
6.2016年12月13日，在林州市振林区小西环被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以150元的价格向张峰出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，张峰通过微信转账给常建华。
7.2016年12月12日18时许，在林州市肿瘤医院被告人常建华租住的地方，李某1从常建华手里购买毒品“筋儿”约2克，并通过支付宝付款300元到被告人赵红霞的支付宝账户，该账户由常建华使用。
8.2016年10月12日，在林州市小西环路申通快递附近，张峰通过被告人常建华联系从被告人赵红霞手里购买了一包毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，张峰通过微信转账给赵红霞200元。
9、2016年9月15日，在林州市小西环路申通快递附近，张峰通过被告人常建华联系从被告人赵红霞手里购买了三小包毒品“筋儿”，每包重约1克，张峰通过微信转账给赵红霞200元。
另查明，2016年12月27日，在林州市振林区小西环被告人常建华、赵红霞租住房子处，林州市公安局民警搜查出109克粉末状物品。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检物品检出咖啡因、甲卡西酮成分。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人常建华、赵红霞的供述；证人证言；鉴定意见；视听资料；户籍证明等相关证据材料予以证实。公诉机关认为，常建华、赵红霞多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当贩卖毒品罪追究其刑事责任。常建华、赵红霞非法持有其他毒品数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。常建华、赵红霞分别在判决宣告之前一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、二款之规定。请依法判处。
被告人常建华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。庭审中认罪、悔罪，希望从轻处罚。
被告人常建华的辩护人提出的辩护意见是：1.常建华到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪、悔罪，依法可从轻或减轻处罚；2.常建华协助公安机关抓获张峰，张峰也因此受到刑事处罚，虽不构成立功，但应对其从轻或减轻处罚；3.常建华系初犯，可酌情从轻处罚。
被告人赵红霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。庭审中认罪、悔罪，希望从轻处罚。
被告人赵红霞的辩护人提出的辩护意见是：1.赵红霞到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；2.赵红霞应属从犯，应当从轻或减轻处罚；3.赵红霞系初犯，悔罪，之前表现一直良好，对社会危害性较小。综上建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年3月份起，被告人常建华多次向他人贩卖毒品甲卡西酮共计11克。被告人赵红霞明知常建华从事贩卖毒品交易，仍将自己的手机（号码为181××××4115）和银行卡（卡号为62×××88、62×××71）交常建华使用，为其贩卖毒品提供条件，并多次参与贩卖毒品甲卡西酮共计4克。具体犯罪事实如下：
1.2016年9月15日，在林州市小西环路申通快递附近，张峰通过被告人常建华联系从被告人赵红霞手里购买了三小包毒品“筋儿”，每包重约1克，张峰通过微信转账给赵红霞200元。
2.2016年10月12日，在林州市小西环路申通快递附近，张峰通过被告人常建华联系从被告人赵红霞手里购买了一包毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，张峰通过微信转账给赵红霞200元。
3.2016年12月12日18时许，在林州市肿瘤医院被告人常建华租住的地方，李某1从常建华手里购买毒品“筋儿”约2克，并通过支付宝付款300元到被告人赵红霞的支付宝账户，该账户由常建华使用。
4.2016年12月13日，在林州市振林区小西环被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以150元的价格向张峰出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮）重约1克，张峰通过微信将毒资转账给常建华。
5.2016年12月14日，在林州市振林区小西环被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以100元的价格向张峰出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约0.5克，张峰通过微信将毒资转账给赵红霞账户(wxid＿4dds1wmu8irs22),该账户由常建华使用。
6.2016年12月19日，在林州市振林区小西环被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以150元的价格向张峰出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，张峰通过微信将毒资转账给赵红霞账户(wxid＿4dds1wmu8irs22),该账户由常建华使用。
7.2016年12月20日，在林州市肿瘤医院西边月亮湾旅社，被告人常建华以150元的价格向李某1出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，李某1通过支付宝将毒资转账到被告人赵红霞支付宝账户（该账户由常建华使用）。
8.2016年12月24日，在林州市振林区小西环路被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以100元的价格向张峰出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约0.5克。
9.2016年12月25日，在林州市振林区小西环路被告人常建华、赵红霞租住房子附近，常建华以150元的价格向李某1出售一袋毒品“筋儿”（甲卡西酮），重约1克，李某1通过支付宝将毒资转账到赵红霞的支付宝账户（该账户由常建华使用）。
上述事实，被告人常建华、赵红霞及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的常建华、赵红霞的户籍证明、到案情况说明、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、毒品称重记录、微信交易毒品记录图片、实物图片、微信转账记录、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（理化）字【2017】1号理化检验鉴定报告、证人李某1、张某（又名张峰）、王某、李某2、李某3的证言、常建华、赵红霞的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明，2015年3月份，被告人常建华开始吸食毒品，其与被告人赵红霞相识后，经常在其租住的房屋内吸食。二人均没有其他经济来源，贩卖毒品以赚钱供他们继续吸食毒品。售出的毒品和查获的毒品均系常建华出资购买、掌控，出售毒品所获得的非法收入亦由其支配。
2016年12月27日，常建华、赵红霞被公安机关抓获，二人到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。公安民警于2016年12月27日对林州市振林区小西环常建华、赵红霞租住的住处进行搜查，搜查出24小袋共21.8克粉末状物品和一个黑色塑料袋共68.4克粉末状物品及空塑料袋若干、电子秤等贩卖毒品工具和吸管、锡纸等吸毒工具。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，搜查出的粉末状物品检出含有咖啡因、甲卡西酮成分，常建华对24小袋共21.8克粉末状物品系毒品甲卡西酮不持异议，对黑色塑料袋共68.4克粉末状物品有异议，认为袋里装的是咖啡因，不含甲卡西酮。公安部物证鉴定中心对黑色塑料袋共68.4克粉末状物品进行重新鉴定，检出其中含有咖啡因、甲卡西酮成分，甲卡西酮所占比例为1.4%，即在二被告人租住处查获的黑色塑料袋中68.4克粉末状物品中含有甲卡西酮0.96克。故查获的甲卡西酮共22.76克（21.8克+0.96克），贩卖甲卡西酮约11克，两项合计共计33.76克。
2016年12月28日，在公安机关审讯常建华的过程中，购买毒品人张峰通过微信联系常建华，公安民警通过已经被公安机关控制的常建华的手机得知张峰已经回到在林州市肿瘤医院附近的租房处（该房此前系常建华租住），公安民警之后在张峰的租房处将其抓获归案。
上述事实，被告人常建华、赵红霞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的公安部物证鉴定中心公物证鉴字【2017】6578号检验报告、公安部物证鉴定中心公物证鉴字【2017】7767号检验报告、常建华、赵红霞的供述等证据予以证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人常建华、赵红霞非法持有毒品，数量较大，二被告人均构成非法持有毒品罪的意见，经查，常建华、赵红霞两人作为吸毒者，没有其他经济来源，贩卖毒品以维持其继续吸食毒品，属于以贩养吸，从其租住的住处查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量。公诉机关的该指控意见，不符合法律规定，不能成立，本院不予支持；关于被告人常建华辩护人所提常建华协助公安机关抓获张峰，张峰也因此受到刑事处罚，虽不构成立功，应对其予以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，张峰被抓获，是公安机关在审讯常建华的过程中，张峰微信联系常建华，公安民警通过常建华的手机（该手机已被公安机关控制）得知张峰已回到在林州市肿瘤医院附近的租房处，之后公安民警在其租房处将他抓获，常建华在抓获张峰的过程中并未进行协助，不符合立功的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳；关于常建华辩护人所提常建华到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，请求从轻处罚的意见，经查证属实，对该辩护意见，本院予以采纳；关于被告人赵红霞辩护人所提赵红霞到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，请求从轻处罚的意见，经查证属实，对该辩护意见，本院予以采纳；关于赵红霞辩护人所提赵红霞属从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，赵红霞在贩卖毒品的过程中，所有毒品均系常建华出资购买、掌控，出售毒品所获得的非法收入亦由其支配，赵红霞在贩卖毒品的过程中仅为常建华提供手机、账户，供常建华使用，或偶尔帮常建华向他人贩卖毒品，起次要、辅助的作用，是从犯，依法应当从轻处罚，对该辩护意见，本院予以采纳；关于常建华、赵红霞的辩护人所提，常建华、赵红霞系初犯，认罪、悔罪，之前一贯表现良好的从轻处罚的辩护意见，经查属实，对该辩护意见，本院予以采纳；辩护人的其他从轻处罚辩护意见，经查与事实相悖，本院不予采纳。
本院认为，被告人常建华、赵红霞多次贩卖其他少量毒品，情节严重，二被告人均已构成贩卖毒品罪，林州市人民检察院指控常建华、赵红霞犯贩卖毒品罪罪名成立。常建华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；赵红霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。常建华、赵红霞到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于常建华、赵红霞庭审中认罪、悔罪，系初犯，可酌情从轻处罚。违禁品、吸毒工具，予以没收，由扣押机关依法处理。根据常建华、赵红霞各自的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人常建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2020年12月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人赵红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2019年12月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、违禁品毒品90.2克、贩卖毒品工具、吸毒工具予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王荣跃
审 判 员 刘义力
人民陪审员 宋有昌
二〇一八年四月二十日
书 记 员 崔译文