河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初2384号
原告：徐延敏，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告：张锁成，司机，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：李志国，河北省承德市双桥区天祥法律服务所法律工作者，执业证号：30307111104811。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区丽正门大街6号。
代表人姜跃利，总经理。
委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。执业证号：×××。
原告徐艳敏与被告张锁成、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，徐艳敏申请伤残等级鉴定，本院予以委托、2016年9月23日鉴定完毕。本案依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告徐艳敏及其委托诉讼代理人崔建辉、被告张锁成的委托诉讼代理人李志国、被告保险公司的委托代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐艳敏向本院提出诉讼请求：请求判令诉被告赔偿原告徐延敏的损失：医疗费24554.00元、误工费16980.00元（283天×60.00元）、护理费21300.00元（71天×300.00元）、住院伙食补助费3550.00元（71天×50.00元）、营养费1420.00元（71天×20.00元）、交通费800.00元、鉴定费800.00元、伤残赔偿金22102.00元（11051.00元×20年×10%）、被抚养人生活费16015.80元[胡雪莹2000年12月出生：1353.45（3年×9023.00元×10%÷2）、胡家宁20**年10月24日出生：5864.95元（13年×9023.00元×10%÷2）、徐德库1954年11月出生：4285.90元（19年×9023.00元×10%÷4）、白翠侠1956年4月：4511.50元（20年×9023.00元×10%÷4）]、精神损害抚慰金5000.00元，以上合计112521.80元。事实理由：2015年11月9日10时20分许，徐艳敏乘坐张锁成驾驶的冀HMT7**号小型面包车行驶至257省道隆化县污水处理厂弯道处与相对方向王红学驾驶的京NNS0**号小型轿车发生相撞事故，造成两车人员不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经认定王红学负此次事故的全部责任，张锁成无此次事故责任，徐艳敏及其他乘车人无此次事故责任。此次事故造成徐艳敏胸椎压缩性骨折，胸3-7棘突骨折，脑外伤神经反应及其他部位不同程度损伤。因张锁成在履行客运合同义务过程中发生交通事故，应承担赔偿责任。其驾驶的冀HMT7**号小型面包车在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
张锁成辩称，对本案发生交通事故的事实没有异议。在本次事故中张锁成没有责任，并且张锁成所驾驶的车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，对张锁成的损失应由保险公司承担，张锁成不承担责任。
保险公司辩称，对事故的发生事实及责任认定没有异议，本案张锁成驾驶的车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额15万元，根据有责有赔，无责无赔的原则，此次事故张锁成无事故责任，故我公司不承担徐艳敏的损失。另我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对徐艳敏主张的医疗费中，有骨瓜提取液，属于丙类药物，应予扣除。病历医嘱未有加强营养医嘱，对其主张的营养费不予认可，对其主张的被扶养人生活费，因其伤残等级低，未丧失劳动能力，不予赔偿。
徐艳敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、对护理人员误工证明，保险公司对劳动合同和工资表的真实性不予认可，认为未提供缴纳个人所得税证明，银行卡交易明细未显示是否为发放工资及发放工资单位，且建筑业冬季已不再开工，应无收入。张锁成认为劳动合同记载日工资为100.00元。对此，虽然劳动合同中记载护理人员徐艳敏丈夫胡瑞明工资为每日100.00元，但工资表和银行卡流水能相互证明在事故发生前三个月的工资数分别为5610.00元、9100.00元和4350.00元，事故发生后工资停发，且胡瑞明工程为通风工，并非建筑工，故对护理费应酌情按前三个月的实际收入的平均数即每日210.00元计算；2、对四道营村村民委员会证明徐艳敏不能劳动，该证明不具有相应效力，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月9日，王红学驾驶京NNS0**号小型轿车沿257省道由北向南行驶，当日10时20分许行驶至隆化县污水处理厂弯道处，车辆侧滑驶入对向车道，与相对方向行驶的张锁成驾驶的冀HMT7**号小型面包车相撞，造成冀HMT7**号小型面包车驾驶人张锁成及乘车人徐延敏、张洪英、金宏艳，刘仕臣、王秀云、房建国、邓秀芬及京NNS0**号小型轿车乘车石洪岩、霍秀华受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证：王红学驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经容易发生危险的弯道路段，遇有雪、结冰气象条件时，未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，致使车辆侧滑驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十五条“机动车实行右侧通行。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的直接原因。故认定王红学负此次交通事故的全部责任，张锁成无此次交通事故责任，徐艳敏等乘车人无此次交通事故责任。
徐艳敏伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：1、胸7椎体压缩性骨折；2、胸3-7棘突骨折；3、胸背部、腰部软组织损伤；4、左侧膝部软组织损伤；5、脑外伤神经反应；6、颈椎骨质增生；7、腰椎骨质增生；8、脂肪肝。徐艳敏住院71天，支出医疗费24554.00元。
徐艳敏的伤经隆化县司法医学鉴定中心鉴定其伤残等级为一个十级。支出鉴定费800.00元。
张锁成驾驶的冀HMT7**号车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，其赔偿限额为每座150000.00元。
本院认为，徐艳敏乘坐张锁成驾驶的车辆，张锁成负有对徐艳敏安全保障义务，在运输过程中发生事故造成徐艳敏受伤，徐艳敏选择公路旅客运输合同纠纷要求张锁成赔偿，符合法律规定，予以支持。因张锁成驾驶的车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。张锁成及保险公司在承担赔偿责任后，可以向本次交通事故责任人王红学追偿。对保险公司认为医疗费中的“骨瓜提取液”，应予扣除，因该药功能是治疗骨折创伤修复，系医院开具，并非患者自选，对保险公司的主张不予支持。对徐艳敏主张的营养费，根据徐艳敏的伤情，该主张合理，予以支持。对徐艳敏主张的误工费按每日60.00元计算，未提供证据，不予支持，对误工费按农林牧渔业平均工资标准每日54.00元计算。对误工期限，因其伤残等级较低，对其主张计算至评残前日不予支持，保险公司认可按6个月计算，该认可合理，予以确认。对徐艳敏主张的被扶养人生活费，因其构成残疾，该主张合理，予以支持。对原告主张的交通费，根据原告的治疗情况，酌定600.00元。对诉讼费及鉴定费，保险合同条款中未约定属于免责项目，保险公司应予负担。对徐艳敏主张的精神损害抚慰金，因其选择的是公路旅客运输合同之诉，对该主张不予支持。
综上所诉，对徐艳敏的医疗费24554.00元，住院伙食补助费3550.00元（71天×50.00元）、营养费1420.00元（71天×20.00元），误工费9720.00元（180天×54.00元）、护理费14910.00元（71天×210.00元），交通费600.00元、残疾赔偿金22102.00元（11051.00元×20年×10%）、被扶养人生活费16015.80元[长女胡雪莹2000年12月11日出生：1353.45元（3年×9023.00元×10%÷2人）、长子胡家宁20**年10月24日出生：5864.95元（13年×9023.00元×10%÷2人）、父亲徐德库1954年11月12日出生：4285.90元（19年×9023.00元×10%÷4人）、母亲白翠侠1956年4月7日出生：4511.50元（20年×9023.00元×10%÷4人）]、鉴定费800.00元，合计93671.80元。被告保险公司应在道路客运人责任保险内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿原告徐艳敏各项经济损失93671.80元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐艳敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2140.00元，减半收取计1070.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一六年十月十八日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不改合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中的旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2140.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。