甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初4503号
原告魏某某，男，汉族，1989年12月10日出生，住雁滩区。
委托诉讼代理人：刘兴怀，甘肃为公律师事务所律师。
被告：甘肃汉风远景文化交流有限公司，住兰州市城关区。
法定代表人：郜宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶晓文，甘肃诚益通律师事务所律师。
原告魏某某与被告甘肃汉风远景文化交流有限公司（以下简称汉风远景公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托诉讼代理人刘兴怀、被告汉风远景公司的委托诉讼代理人陶晓文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
魏某某向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方签订的《赴澳大利亚汉语教师咨询服务协议书》；2、判令被告立即返还原告咨询费10,000元；3、要求被告赔偿原告各种损失4000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月5日，原告以魏千翔的名义与被告签订了《赴澳大利亚汉语教师咨询服务协议书》，协议约定由被告向原告介绍赴澳大利亚墨尔本汉语教学工作，原告向被告支付咨询费，如原告未获得墨尔本工作机会，被告负责向原告退还已收取咨询费。合同签订后，原告按被告要求支付了合同约定的第一笔咨询费10,000元，但被告未能按合同约定向原告提供任何澳大利亚墨尔本汉语教学工作机会，在原告多次催促下被告明确表明已无法办理，并以各种理由推拖退款，被告的违约行为使原告丧失很多就业机会，给原告造成了极大的损失，原告无奈于2016年4月8日委托北京博友律师事务所向被告发出律师函要求被告退还已收咨询费、赔偿相关损失，但被告收函后未退款，故诉至法院，望判如所请。
汉风远景公司辩称：2015年9月5日，原告以魏千翔名义与被告签订一份赴澳大利亚汉语教师咨询服务协议，约定被告为原告魏千翔（以下简称原告）就赴澳大利亚墨尔本教汉语申请及办理出国申请的相关手续等做好咨询服务，原告按协议约定支付咨询费。协议生效后，原告缴纳了第一笔咨询费10,000元，被告随即进入选择、咨询、申请流程，在办理咨询、申请过程中，原告于2016年1月6日又提出申请变更执教国度到韩国，由于韩国对汉语言教师的条件要求同澳大利亚一样严格（全日制学士以上毕业、高教执业资格等），期间原告再次变更执教目的地为泰国（因泰国方面要求较低）。2012年2月初，被告咨询、申请到泰国曼谷国际学校汉语执教岗位，泰国校方经审阅原告魏千翔备案简历，通过审核，免除面试，要求原告在2月底之前到泰国校方报到，被告立即电话通知原告，请其带上学历等资格证书，尽快办理签证手续到泰国曼谷国际学校报到，但是，原告以种种理由拖延，无奈之下，被告于2016年2月18日下午以短信方式告知其不报到的后果，但是原告仍然未办理签证报到，该行为不仅错失执教机会，而且造成被告因违约承担违约责任及已付咨询费用浪费！此时，原告缴纳的第一笔咨询费，因其变更、违约无法收回。此后，被告明确告知原告继续申请到泰国去，需重新签订合同、缴纳费用，原告口头答应，但不见行动。2016年5月底，因有泰国执教信息，原告表示愿意申请，经多次要求，原告才提交了学历、教师资格证等证书，经初步核对，证书与原告提交的简历不同，此时，被告始知原告身份证名称为魏某某，并不是魏千翔。同时，由于其父母亲的反对，故暂停办理。现认为：1、魏千翔不是原告魏某某，魏某某不具有诉讼主体资格。2、该协议约定的咨询义务已经实际履行完毕。3、原告提供的申报资料及主要学历证件、资格证书无来源，不真实。4、原告向新闻媒体虚假反映事实，造成新闻媒体失实报道，给被告名誉及经营严重影响和损失。基于以上事实，请法院驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭时组织当事人进行了质证。双方对《赴澳大利亚汉语教师咨询服务协议书》、微信QQ聊天记录、申请书、学历证、学信网学历查询记录未提出实质性的否定性意见，应视为双方对上述证据均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告是否向被告发送过要求退款的律师函的问题，原告提供了律师函和快递查询记录，以证实其向被告主张过退款的事实，被告称未收到过该函件且函件上无印鉴，表示不予认可，由于本案并无时效争议，该证据与待证事实无关联性，故对该证据本院不予采纳。2、关于被告是否给原告造成了损失的问题，原告提供了北京工商大学嘉华学院的信函以证实其已被其他学校录取，因于被告的合同而未报到，被告应赔偿其损失，由于该证据系打印件，并无该校的盖章确认，本院也不予采信。3、关于原告是否存在提供虚假学历证书的问题，被告提供了学信网查询记录证实原告仅具有兰州大学汉语言文学专业高等教育自学考试本科学历，由于该记录对专科、硕士学历证书的查询结果页面显示的原因有三：⑴、输入信息有误，请核实后重新输入；⑵、因各种原因，该学历信息暂未上网，可咨询客服或申请学历认证；⑶、不属于国家承认的学历或为假学历。并无排他性的结论，无法据此认定原告的专科及硕士学历系虚假学历，本院对被告的该证明目的不予采信。4、关于被告是否为原告申请了泰国汉语教师职位的问题，被告提供了新城国际学校的证明，原告表示不予质证，该证据虽系逾期举证，但由于证据上有泰王国新城国际学校的盖章及校长签名，附有上海译聪翻译服务有限公司的中文译文，与原、被告之间的微信、QQ聊天记录能相互印证，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日，原告以魏千翔名义与被告签订《赴澳大利亚汉语教师咨询服务协议书》，约定甲方（被告）向乙方（魏千翔）客观介绍澳大利亚墨尔本的工作，负责咨询乙方的赴澳大利亚墨尔本教汉语申请并为乙方办理出国申请的相关手续做好咨询服务，提供澳大利亚墨尔本工作并及时通报乙方，为乙方提供办理护照、体检、出入境等方面的咨询，协助乙方联系安排抵达墨尔本时的机场接机、住宿申请事宜等；乙方应根据甲方要求，及时提供赴澳大利亚墨尔本工作真实的各项申办材料，如实向甲方反映本人和家庭情况，并提供真实的申请资料，负责根据本协议付款条款按时付清所有款项；乙方所要缴纳费用为9.98万元的教育咨询费，该费用仅限于在工作申请办理过程中的通讯费、邮寄费及咨询服务所得报酬，乙方在办理出国手续过程中其他所有费用（护照、体检费、机票、签证等）均由乙方自理；付款程序为：乙方确定赴澳大利亚墨尔本工作，签订赴墨尔本工作咨询协议书，开始联系墨尔本方面学校时，甲方通知乙方交纳10,000元咨询费；墨尔本方面寄出或电话通知乙方被录取后，甲方通知乙方交纳10,000元咨询费。若乙方未通过墨尔本校方面试，未获得工作机构的工作邀请，则甲方退还乙方所支付定金10,000元；若甲方已经为乙方申请获得工作机会（收到墨尔本校方邀请函），因乙方自身原因单方面提出中止本合同，则乙方交纳的10,000元不予退还；发生以下情况时，乙方所交甲方各项费用将不予退还：⑴、在委托咨询服务过程尚未结束时，乙方因个人原因单方面提出终止本合同；⑵、不能如期到申请的工作机构任职；⑶、提供虚假的申请材料被发现；⑷、在报名12个月以内，甲方已经为乙方办理咨询过程中（即交过定金，甲方为乙方联系好岗位，安排面试期间），若乙方提出申请退款，须缴纳2000元的违约赔偿金等。合同签订后，原告按约定向被告交纳了10,000元前期费用，被告开始为原告联系学校，期间原告相继将执教地点变更为韩国及泰国。2016年2月初，被告通过电话、微信及QQ告知原告已为其联系到泰国的工作机会，通知原告前往学校报到。后原告以签证手续繁琐、机票贵、父母不同意等理由拖延，被告于2016年2月18日向原告发出最后通牒称：“泰国校方反复催促你到岗，但你迟迟不予配合，20号之前若没有办理好签证和机票购买事宜，视为无故违约和自动放弃泰国曼谷国际学校岗位，所有后果自负，一万元定金不予退还!”之后原告始终未前往该校报到并要求被告退款，被告不同意，原告遂诉至本院。
本院认为：综合当事人的诉辩主张和本院查明的事实，本案的争议焦点是：1、原告魏某某是否本案适格诉讼主体；2、原告的诉请有无事实及法律依据，应否支持？
一、原告是否适格诉讼主体。本案中与被告签订协议的落款人虽为魏千翔而非魏某某，但合同上所留身份证号系魏某某身份证号，原告提供给被告的学历证书也是魏某某的学历证书，即被告在签订合同之初并未审核原告身份，原告虽自称叫魏千翔，但该行为并不能改变其确系魏某某的客观事实，且双方提供的证据也显示被告在履行合同过程中始终是与原告联系沟通的，故原告是本案的适格主体。
二、原告的诉请有无事实及法律依据，应否支持？原、被告签订的《赴澳大利亚汉语教师咨询服务协议书》，是双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，应认定协议合法有效，履行协议过程中双方虽协商变更了执教地点，但协议的目的及效力并未发生改变，双方均应依协议约定履行各自的权利义务。现有证据显示，被告已按协议约定为原告提供了执教岗位并电话及短信通知了原告，实际履行了协议约定的咨询义务，但原告以各种理由拖延不予报到，该情形应认定为因乙方自身原因单方面中止合同，根据协议约定，对原告要求解除协议、退还定金的请求本院均不予支持。原告要求被告赔偿其损失4000元的请求，未提供证据证实，本院亦不予支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨华岗
代理审判员 师 静
人民陪审员 郑彩兰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 宋萍花