陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初919号原告贺某某原告贺某某上述二原告委托代理人寇某某，陕西东源律师事务所律师。被告刘某某委托代理人冯某某被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人陈某，陕西尊尚律师事务所律师。原告贺某某、贺某某与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审理，并于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告贺某某、贺某某的共同委托代理人寇某某，被告刘某某委托代理人冯某某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某、贺某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告贺某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计166341.32元；赔偿原告贺某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计124632.30元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月1日21时许，被告刘某某驾驶陕KJX5**号长安牌小型轿车向北行驶至榆林市210国道339km+400m处时，因观察不周、措施不当，将由东向西过马路的行人原告贺某某、贺某某撞倒，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院住院治疗，在该院住院治疗40天，花费医疗费100416.80元。2016年9月14日，经榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字（2016）第229号道路交通事故认定书，认定被告刘某某承担本次事故全部责任，原告贺某某、贺某某均无责任。后经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定：原告贺某某双侧多发肋骨骨折的伤残程度属九级；右下肢功能障碍的伤残程度属十级；后续治疗费约16000元。原告贺某某右上肢、右下肢功能障碍的伤残程度均属十级，后续治疗费约8000元。被告刘某某驾驶的陕KJX5**号轿车在被告人保佳县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等保险，事故发生在保险期内。原告多次就此损失与被告协商均未果，故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告刘某某辩称：其所有的陕KJX5**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及第三者责任险，故二原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司进行赔偿。事故发生后，其向原告贺某某垫付医疗费24000元，向原告贺某某垫付医疗费16000元，上述款在判决赔偿后，应当予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：被告刘某某所有的陕KJX5**号轿车在其公司投保有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额为30万元，事故发生在保险期内。公司愿意在保险责任限额内赔偿二原告的合理损失。二原告的病例中均显示有治疗高血压、糖尿病的花费，该费用与本次事故无关联性，应予扣除。另事故发生后，公司向二原告分别垫付5000元医疗费，共计1万元，该款应当在赔偿款中予以扣除。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金公司不予承担，应当由实际车主负担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告贺某某被送往榆林老医协鱼河医院进行救治，在该院住院1天，花费医疗费2360.30元。后因病情严重转入榆林市第一医院继续治疗，在该院住院治疗40天，花费医疗费97642元。诊断为：1、左肱骨干骨折；2、左胫腓骨骨折；3、胸部闭合性损伤；4、右内外踝骨折；5、左第3.4跖骨骨折；6、多处皮肤裂伤及软组织损伤；7、高血压病；8、糖尿病。原告贺某某亦被送往榆林老医协鱼河医院进行救治，在该院住院1天，花费医疗费1801.30元。后因病情需要转入榆林市第一医院继续治疗，在该院住院治疗40天，花费医疗费45895.20元。诊断为：1、急性颅脑损伤；2、右尺骨粉碎性鹰嘴骨折；3、右内外踝骨折；4、多处软组织损伤；5、糖尿病；6、高血压病。2016年12月13日，原告贺某某通过陕西东源律师事务所委托陕西榆林科正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费予以鉴定，结论为：原告贺某某因交通事故致双侧多发肋骨骨折属九级伤残；右下肢功能障碍属十级伤残。后续治疗费约为16000元。原告为此支出鉴定费2400元。原告贺某某通过陕西东源律师事务所委托陕西榆林科正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费予以鉴定，结论为：原告贺某某因交通事故致右上肢、右下肢功能障碍的伤残程度均属十级，后续治疗费约为8000元。原告贺某某支出鉴定费2400元。审理过程中，被告人保佳县支公司申请对二原告医疗费用予以文证审查，即将非外伤性用药予以鉴定并请求法院将该部分费用予以剔除。本院经榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对二原告医疗费予以文证审查。2017年8月7日，该鉴定所出具两份鉴定意见书，结论为：原告贺某某本次住院医药费当中的“非外伤性用药”共13项，合计人民币4218.62元；贺某某本次住院医药费当中的“非外伤性用药”共8项，合计人民币2300.77元。另查明，事故发生后，被告刘某某向原告贺某某垫付医疗费24000元，向原告贺某某垫付医疗费16000元。被告人保佳县支公司向二原告各垫付医疗费5000元，共计1万元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告刘某某驾驶机动车观察不周、遇行人过马路避让措施不当，未保护现场是造成此事故的直接原因，应负事故全部责任，行人贺某某、贺某某均无责任。榆林市公安局交通警察支队一大队出具的事故认定书，认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。二原告的各项合理损失应当由被告刘某某承担相应侵权责任。因被告刘某某为陕KJX5**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的各项合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司先行在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的理赔部分在第三者责任险限额内予以赔偿。原告贺某某主张的医疗费100416.80元，经本院核实，原告贺某某提供的医疗费票据中有部分票据与本次肇事无关联性，且其费用中有部分非外伤性用药，经鉴定机构审查其医疗费中有4218.62元为非外伤性用药，故本院对其医疗费确认为95783.68元；原告贺某某主张的住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），原告实际住院41天，但原告主张计算40天，视为其对自己权利的处分，故对原告贺某某主张的住院伙食补助费依法予以支持；原告贺某某主张的营养费1200元（30元/天×40天），因并无医嘱证明，依法不予支持；原告贺某某主张的护理费6240元（156元/天×40天），护理费标准因其并未提供护理人员的收入状况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬（60元/天-100元/天）计算，故护理费依法认定为4000元（100元/天×40天）；原告贺某某主张的残疾赔偿金14597.52元（8689元/年×8年×21%），符合法律规定，依法予以支持；原告贺某某主张的残疾辅助器具费1180元，因其提供收据不符合证据形式要件，依法不予支持；原告贺某某主张后续治疗费16000元，因有鉴定机构出具的意见书证明，依法予以支持；原告贺某某主张的鉴定费2400元，因提供有鉴定机构出具的票据，且该费用为原告实际支出，依法予以支持；原告贺某某主张的交通费2000元，虽其提供票据存有瑕疵，但考虑到其家属在办理转院及交通事故过程中必然产生该费用，故本院酌情认定500元；原告贺某某主张的精神损害抚慰金2万元，考虑到本次事故致原告一处九级、一处十级伤残且原告在事故中并无过错，故酌情认定1万元。上述原告贺某某各项损失共计144481.20元。原告贺某某主张的医疗费56899.20元，经本院核实，原告贺某某提供的医疗费票据计47696.50元，剔除非外伤性用药2300.77元，对其医疗费确认为45395.73元；原告贺某某主张的住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），原告实际住院41天，但原告主张计算40天，视为其对自己权利的处分，故对原告贺某某主张的住院伙食补助费依法予以支持；原告贺某某主张的营养费1200元（30元/天×40天），因并无医嘱证明，依法不予支持；原告贺某某主张的误工费15600元（156元/天×100天），经核实，原告贺某某从肇事之日起至伤残鉴定前一日止共计103天，现原告主张误工期100天，视为其对自己权利的处分，依法予以支持。误工标准，因其未提供近三年平均收入的相关证明，故对其误工费标准参照陕西省与原告从事相同或相近行业（农、林、牧、渔业）上一年职工的年平均工资26255元计算。故对原告贺某某主张的误工费依法认定为7193.15元（26255元÷365天×100天）；原告贺某某主张的护理费6240元（156元/天×40天），护理费标准因其并未提供护理人员的收入状况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬（60元/天-100元/天）计算，故护理费依法认定为4000元（100元/天×40天）；原告贺某某主张的残疾赔偿金19115.80元（8689元/年×20年×11%），符合法律规定，依法予以支持；原告贺某某主张的残疾辅助器具费1180元，因其提供收据不符合证据形式要件，依法不予支持；原告贺某某主张后续治疗费8000元，因有鉴定机构出具的意见书证明，依法予以支持；原告贺某某主张的鉴定费2400元，因提供有鉴定机构出具的票据，且该费用为原告实际支出，依法予以支持；原告贺某某主张的交通费2000元，虽其提供票据存有瑕疵，但考虑到其家属在办理转院及交通事故过程中必然产生该费用，故本院酌情认定500元；原告贺某某主张的精神损害抚慰金2万元，考虑到本次事故致原告两处十级伤残且原告在事故中并无过错，故酌情认定6000元。上述原告贺某某各项损失共计93804.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险限额内赔偿原告贺某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费精神损害抚慰金共计144481.20元（其先行垫付的5000元医疗费在上述款中予以抵扣）。二、本判决生效后七日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险限额内赔偿原告贺某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计93804.68元（其先行垫付的5000元医疗费在上述款中予以抵扣）。三、原告贺某某领取上述赔偿款后退还被告刘某某垫付款24000元；原告贺某某领取上述赔偿款后退还被告刘某某垫付款16000元。四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一七年九月二日书记员  马宁