河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初1219号
原告：孟庆山，男，1955年10月9日出生，汉族，河北省威县人，住本村。
委托诉讼代理人：张红光，威县利群法律服务所法律工作者。
被告：王朝钢，男，1977年11月5日出生，汉族，山东省冠县人，住本村。
被告：宋训征，男，1978年3月6日出生，汉族，住山东省济南市长清区。
被告：冠县振飞物流有限公司，住所地冠县北环路东首冠科实业院内。
法定代表人：郝腾腾，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝孟雨，男，1963年3月1日出生，汉族，住山东省冠县，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。
负责人孙传鲲，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
原告孟庆山与被告王朝钢、宋训征、冠县振飞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆山及委托诉讼代理人张红光、被告冠县振飞物流有限公司的委托诉讼代理人郝孟雨、中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加诉讼，被告王朝钢、宋训征经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟庆山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用18000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月26日4时10分许，王朝钢驾驶鲁Ｐ×××××号机动车沿文大线由北向南行驶至文大线馆陶县赵官寨村路段处时，与前方同向行驶李明忠驾驶的冀Ｅ×××××号机动车追尾相撞，造成李明忠、孟庆山、朱正海、朱金增受伤和两车损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，王朝钢负事故全部责任。被告王朝钢驾驶车辆的车主为宋训征，登记车主为冠县振飞物流有限公司，该车在中国人民保险公司投保了交强险和不记免赔率的商业三者险100万元，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。
被告冠县振飞物流有限公司辩称，鲁Ｐ×××××号车辆在中国人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。王朝钢系该公司雇用的驾驶员，履行职务期间发生交通事故，保险公司应当赔偿，该公司同意承担超出保险限额部分的损失。
被告中国人民财产保险公司辩称，如果原告能够提供事故车辆有效证件，该公司则同意在保险责任范围内赔偿原告的合法损失，但评估费、诉讼费不属于保险范围。另外该事故另有其他伤者，该公司已为另外伤者在交强险范围内垫付了医疗费2500元。
被告王朝钢、宋训征未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中国人民保险公司认为原告提交的河北富捷汽车零部件有限公司营业执照复印件、证明、工资清单不能证明原告及护理人员工作和工资发放的真实性，应当提交劳动合同和工资银行明细予以佐证，本院认为原告仅提供了事故发生前三个月的工资发放表，不足以认定原告及护理人员误工事实，对该证据不予确认；被告中国人民财产保险公司认为馆陶县人民医院出具的复印费票据不属于医疗费用，但该证据系正规票据，本院对其真实性予以确认；被告中国人民财产保险公司认为原告提交的交通费票据与本案不具有关联性，但原告产生交通费存在合理性，本院酌情认定原告交通费200元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日4时10分许，王朝钢驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿文大线由北向南行驶，驶至赵官寨村路段时，与前方同向行驶由李明忠驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成李明忠和冀Ｅ×××××号小型普通客车乘坐人孟庆山、朱正海、朱金增四人受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，王朝钢负事故全部责任。原告孟庆山受伤后在馆陶县人民医院住院治疗12天，花去医疗费10642.7元。被告王朝钢驾驶车辆的登记车主为冠县振飞物流有限公司，该车在中国人民保险公司投保了交强险和不记免赔率的商业三者险100万元，事故发生在保险期间。
本院认为，被告王朝钢负本次事故的全部责任，被告中国人民保险公司作为王朝钢驾驶车辆承保交强险和商业三者险的保险公司，依法应在保险范围内对原告的损失进行赔偿。原告孟庆山的损失确认为：医疗费10642.7元，复印费24元，住院伙食补助费600元，营养费360元，护理费按照河北省上一年度农林牧渔业职工的平均工资标准计算为722.88元、交通费确定为200元，以上共计12549.58元。原告已年满六十周岁，其没有提供充分证据证明误工损失，故对其主张的误工费不予支持。原告主张的其他赔偿项目和数额无事实及法律依据的部分亦不予支持。原告损失未超出保险赔偿范围，故其他被告不承担赔偿责任。被告中华联合保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，应承担案件的诉讼费，其对此所提抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告孟庆山各项损失共计12549.58元。
二、驳回原告孟庆山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告孟庆山负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担174元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 郭高鹏
人民陪审员 孟祥祥
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 贾菁菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。