山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初924号
原告：牟元海，男，1964年05月16日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：李柯龙，男，1994年11月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区南一路258号3栋。
负责人：刘军，该公司总经理，未到庭。
委托诉讼代理人：刘新，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜飞，山东民颂律师事务所律师。
原告牟元海与被告李柯龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年05月28日公开开庭进行了审理。原告牟元海，被告太平洋财险东营中心支公司的委托诉讼代理人刘新、张胜飞到庭参加诉讼。被告李柯龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牟元海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计46242.16元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年07月22日07时30分许，原告牟元海驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车（载刘梦瑶、刘蕾、刘肖迪）沿博兴县吕艺镇乡镇路由南向北行驶，当行驶至道口村路口处时，与沿东西路由东向西行驶的被告李柯龙驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致使刘梦瑶、刘蕾、刘肖迪、原告牟元海、被告李柯龙受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，原告牟元海承担事故同等责任，被告李柯龙承担事故同等责任，刘梦瑶、刘蕾、刘肖迪不承担事故责任。事故发生后，原告住院治疗，经诊断伤情为胸外伤、左侧肋骨骨折、左膝关节外伤、皮肤软组织损伤等，原告为此花费大量医疗费用。事故车辆鲁Ｅ×××××号车在被告太平洋财险东营中心支公司投保交强险及商业险一份，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告李柯龙未作答辩。
被告太平洋财险东营中心支公司辩称，原告对本案事实及诉讼请求应提交证据予以证实，对其合理合法的损失我公司根据相关法律规定及被保险人的合同约定在交强险及商业三者险保额内按照事故责任予以赔付。按照保险合同约定，我公司承担赔偿责任的前提是事故发生时被保险车辆鲁Ｅ×××××号车的行驶证需经审验合格，驾驶员李柯龙的驾驶证应合格有效，否则属于商业保险合同约定的责任免除情形，我公司将不承担赔偿责任。本案除了原告以外还有三名伤者，交强险应给其预留相应份额。诉讼费、鉴定费等不属于保险赔付范围，我公司不承担赔偿责任。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告主张桓台起凤整骨医院门诊医疗费用215元的认定。原告提供桓台起凤整骨医院门诊收费票据一张，拟证明其支出门诊医疗费用215元。被告太平洋财险东营中心支公司有异议，认为原告未提交用药明细不能证实与本案关联性。本院认为，原告仅提供门诊收费票据一张，未提交其他证据予以佐证上述门诊费用支出与涉诉交通事故的关联性，故对原告的上述主张不予支持；2.关于原告主张护理期限、人数及护理费标准的认定。原告提供博兴县人民医院住院病案一份，拟证明原告因该事故造成伤情及住院期间需2人护理，出院后1人护理30天。本院认为，结合原告因涉诉交通事故所受伤情，对原告主张住院期间2人护理，院外1人护理30天予以支持；原告提供博兴县海伦钢琴艺术中心营业执照复印件一张、该艺术中心出具的证明一份、博兴县吕艺镇龙五村民委员会出具的证明一份，拟证明护理人员牟倩颖因护理原告实际减少收入1450元，护理人员其妻子从事鞋店经营，其护理费计算标准按照160.69元/天计算。被告太平洋财险东营中心支公司对原告提供的博兴县人民医院住院病案的真实性无异议，对原告提供的其他上述证据的真实性、合法性及关联性均有异议。本院认为，原告提供的博兴县海伦钢琴艺术中心营业执照系复印件，且原告未提供其他证据予以证实护理人员牟倩颖与该艺术中心存在真实、合法的劳动关系，故对原告主张护理人员牟倩颖因护理造成实际收入减少的情况不予支持。原告仅提供村委会证明，未提供其他证据予以相互印证护理人员其妻子实际从事行业及因护理实际减少收入情况，故对原告主张另一护理人员其妻子的护理费计算标准不予支持。结合原告的户籍性质对原告主张护理费计算标准可参照山东省2017年度农民人均可支配收入15118元/年及山东省2017年度农村居民人均消费支出额10342元/年（69.75元/天）计算，即原告的护理费为2790元（69.75元/天×5天×2人+69.75元/天×30天×1人）；3.关于原告主张误工期限及误工费标准的认定。原告提供博兴县人民医院住院病案一份，拟证明原告因该交通事故受伤及误工期限为120天。本院认为，结合原告因涉诉交通事故所受伤情，酌定原告误工期限为伤后90天。原告未提供证据举证证实其有固定收入，亦未提供其从事的行业提供参考，故结合原告户籍性质对其误工费计算标准可参照山东省2017年度农民人均可支配收入15118元/年及山东省2017年度农村居民人均消费支出额10342元/年（69.75元/天）计算，即原告的误工费6277.50元（69.75元/天×90天）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护，原告牟元海驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车与被告李柯龙驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，系机动车与机动车之间发生交通事故造成的人身损伤及财产损坏，侵害了原告的健康权及合法财产所有权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋财险东营中心支公司作为鲁Ｅ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失，应由直接侵权人即被告李柯龙按照涉诉交通事故责任比例承担50%赔偿责任。由于鲁Ｅ×××××号车在被告太平洋财险东营中心支公司投保机动车商业三者险300000元及不计免赔，故该部分损失应由承保商业三者险的被告太平洋财险东营中心支公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李柯龙予以赔偿。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费3919.01元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费150元（5天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费6277.50元；②护理费2790元；③交通费酌定200元。财产损失：鲁Ｍ×××××号车车辆损失4784元。以上共计18120.51元。被告太平洋财险东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失15336.51元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失2784元，由被告太平洋财险东营中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失1392元（2784元×50%）。因原告在本案中的损失已由被告太平洋财险东营中心支公司予以全部赔偿，故被告李柯龙在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上所述，原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为16728.51元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告牟元海损失15336.51元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告牟元海损失1392元；
二、被告李柯龙在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告牟元海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取计478元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担109元，由原告牟元海负担369元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一八年七月十一日
书记员 郝丽娜