江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初1990号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨南路6号。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
委托代理人：傅燕萍，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：管芳婷，江西华邦律师事务所实习律师。
被告：刘雪江，男，1987年8月9日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，
被告：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B2栋一单元501室（第5层），组织机构代码：57361728-6。
法定代表人：刘序华，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行（以下简称工商银行青山湖支行）诉被告刘雪江、江西兆顺汽车销售服务有限公司（以下简称兆顺公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行青山湖支行的委托代理人傅燕萍、管芳婷到庭参加诉讼。被告刘雪江、兆顺公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘雪江向原告偿还截止2017年4月17日欠款本息及滞纳金计419791.78元（其中本金321523.28元，利息86862元，滞纳金11406.5元）；2、判令被告刘雪江按分期付款业务提示第一条约定向原告支付自2017年4月18日起至全部欠款本息付清之日止的利息及滞纳金；3、判令被告兆顺公司对上述债务承担连带责任；4、判令两被告未清偿上述债务时，原告有权就被告刘雪江抵押的汽车拍卖、变卖或折价的价款优先受偿；5、判令两被告承担本案的律师费、诉讼费等各项实现债权的费用。
事实和理由：被告刘雪江购买车辆后，向原告申请办理信用卡购车专项分期付款业务，申请分期付款金额为60万元。2013年10月12日，原告与被告刘雪江签订《信用卡消费分期付款业务合同》，合同约定透支金额为60万元，分36期还清，每期偿还金额16666元；同日，被告刘雪江和原告签订《信用卡消费分期付款抵押合同》，约定被告刘雪江以所购车辆向原告提供抵押担保；被告兆顺公司向原告出具《担保责任确认书》，承诺就被告刘雪江的债务向原告承担连带责任。此后，原告依约向被告兆顺公司转账60万元。被告应按合同约定还款，但是被告并未按约履行还款义务。截止到2017年4月17日，被告尚欠本金321523.28元，利息86862元，滞纳金11406.5元，合计419791.78元，为维护原告自身的合法权益，原告特依法向贵院起诉，请依法支持诉请。
原告工商银行青山湖支行提交了如下证据：
证据一，原告的营业执照、被告的身份证一份。
证明：原、被告的诉讼主体适格。
证据二，信用卡申请表、信用卡消费分期付款业务提示文本各一份。
证明：1、被告知悉信用卡产品的相关信息，并愿意受其约束；2、利息、滞纳金的计算标准以及原告有权提前终止分期业务，并要求被告提前还清欠款。
证据三，购车合同、收据以及发票、信用卡消费分期付款业务合同、信用卡消费分期付款抵押合同各一份。
证明：1、被告已购车辆；2、被告就所购车辆向原告申请办理分期付款业务，金额为60万元，分36期，每期金额16666元，手续费一次性付清，金额为63000元；3、被告就所购车辆办理了抵押。
证据四、担保承诺函一份。
证明：被告兆顺公司对被告刘雪江的债务承担连带责任。
证据五、银行流水、查询分期付款凭证各一份。
证明：1、被告已交手续费并归还部分欠款；2、原告已依约向被告兆顺公司转款60万元。
证据六、催收记录一份。
证明：原告一直在向被告主张债权。
证据七、查询单一份。
证明：截止至2017年4月17日，被告拖欠原告的本金为321523.28元，利息86862元、滞纳金11406.5元。
被告刘雪江、兆顺公司未出庭答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，被告刘雪江为购买车辆向原告申请办理工商银行牡丹卡，并接受工行牡丹信用卡的全部条款和内容，愿意受客户协议的约束。随后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为62×××29的牡丹信用卡。2013年10月12日，原告与被告刘雪江签订了《信用卡消费分期付款业务合同》，约定：1、购车总价为898000元，透支金额为60万元；2、还款期限为36期，每期偿还金额为16666元。随后，2013年10月14日，原告与被告刘雪江签订了《信用卡消费分期付款抵押合同》，约定:1、被告刘雪江将其所有的赣Ｅ×××××号车辆用于业务合同约定金额进行抵押担保；2、抵押范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。2013年10月21日，被告兆顺公司向原告出具了《牡丹信用卡汽车消费分期付款担保责任确认书》，约定：被告兆顺公司承担被告刘雪江牡丹信用卡汽车消费分期付款担保责任。2013年10月18日，原告按照被告刘雪江的指定向被告兆顺公司转款60万元。其后，被告未能按期归还借款本息，已构成违约，截止2013年11月18日，被告尚欠借款本金为321523.28元，为此原告诉至本院。
另查明，庭审中原告提交了向本庭提交了律师代理合同及相应的转账凭证。
再查明，被告刘雪江于2013年10月12日与弋阳县金城汽贸有限公司签订了《车辆订购合同》。
本院认为，原、被告签订的《信用卡消费分期付款业务合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告刘雪江向原告工商银行青山湖支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告刘雪江归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2013年11月18日，被告刘雪江尚欠借款本金321523.28元，本院予以确认。原告诉请的利息、滞纳金过高，本院予以调整。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，故原告诉请要求被告支付律师费，本院予以支持。原告要求处置被告的抵押物，优先受偿，依法有据，本院予以支持。原告要求被告兆顺公司对被告刘雪江的上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘雪江、兆顺公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题意见》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘雪江于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行借款本金321523.28元及利息、滞纳金（自2013年11月18起至给付款项之日止，以双方合同约定不超过年利率24%计付）。
二、被告刘雪江于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行为实现债权支付的律师费2000元。
三、若被告刘雪江未按期履行上述第一、二项付款义务，则拍卖、变卖被告刘雪江所有的赣Ｅ×××××号车辆，所得价款由中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行优先受偿。
四、被告江西兆顺汽车销售服务有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费7600元，由被告刘雪江、江西兆顺汽车销售服务有限公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 陈志强
审判员 陶 然
审判员 肖海涛
二〇一七年十月九日
书记员 熊思莹