湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0381民初713号
原告：成某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：汪某某，男，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路30号。统一信用代码：914303007828959876
负责人：葛石昭，经理。
委托诉讼代理人：石华，男，该公司员工，特别授权。
原告成某某与被告汪某某、安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江建光，被告汪某某，被告保险公司委托诉讼代理人石华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、伙食费、营养费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失201099.21元。判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月20日18时37分许，被告汪某某驾驶湘C752**号重型货车由湘乡市区汽车站广场往北门广场方向行驶，途经市区桑梅中路地段，将由右往左方向骑自行车横路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院治疗。湘乡市公安局交通警察大队认定：原告负次要责任，被告汪某某负主要责任。原告损伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为：十级残（2处）。被告汪某某的事故车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告汪某某辩称：被告车辆已经投保，应当由保险公司承担赔偿责任。被告愿意在保险公司承担赔偿责任外赔偿原告10000元。被告已经垫付14700元。
被告保险公司辩称：事故车辆在被告处购买了交强险和30万三者险含不计免赔，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，商业险部分按责任比例进行赔偿。被告已经垫付交强险医疗费10000元。被告不承担鉴定费、诉讼费。医疗费核减25%非医保用药，门诊费，原告已经出院一年多，应当已经实际发生了复查费用，应当提供正式发票。后续治疗费按实际产生的另行起诉，营养费、住院伙食补助费、交通费过高，残疾赔偿金计算系数为11%，原告已经年满64周岁，享受退休待遇，不应当计算误工费。护理费应按2016年服务行业标准计算。精神抚慰金应当考虑原告负事故责任予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的事故认定书、病历资料、医疗费发票及费用清单、鉴定发票，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3司法鉴定意见书，被告未对该鉴定意见提出重新鉴定，鉴定机构具备相应资质，鉴定结论客观真实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2016年11月20日18时37分许，被告汪某某持B2型驾驶证驾驶湘C752**号重型货车由湘乡市区汽车站广场往北门广场方向行驶，途经市区桑梅中路地段，将由右往左方向骑自行车横路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院治疗64天。原告的出院医嘱加强营养。
2016年11月30日，湘乡市公安局交通警察大队出具第L201602413号道路交通事故认定书认定：汪某某在事故中承担主要责任，成某某在事故中承担次要责任。
2017年6月9日，湘潭市东方司法鉴定所出具【2017】临鉴字第79号司法鉴定意见书对原告的伤情鉴定为：成某某本次伤残程度评定构成两个十级伤残，其误工时间为240日，护理时间为80日，后续治疗费在5000元左右，拆除内固定费用在6000元左右，届时休息30日，一人护理15日。
被告汪某某所有的湘C752**号车在被告保险公司投保了交强险、30万元三者险及不计免赔。保险期间自2016年7月17日00时起至2017年7月16日24时止，事故发生在保险期间内。
原告住院期间，被告汪某某共支付了医疗费14700元，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告同意被告保险公司核减13%的非医保用药；只要求被告汪某某在被告保险公司承担赔偿责任之外赔偿10000元，是对其诉讼权利的自由处分，本院予以认可。
另查明，原告成某某系城镇居民户口，事发时已经年满63周岁。湖南省2017年度居民服务业年平均工资为46458元，城镇居民人均可支配收入为33948元。
本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。
原告成某某经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费根据正式发票认定90507.41元。2、后续治疗费根据司法鉴定意见书认定11000元。3、住院伙食补助费64天×50元/天=3200元。4、营养费酌情认定8000元。以上四项小计112707.41元。5、护理费根据原告实际住院天数及鉴定意见（64+15）天×46458/365元/天=10055.29元，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。6、交通费酌定为400元。7、伤残补助金为33948元×17年×11%＝63482.76元，原告主张58501.8元，本院予以确认。8、精神抚慰金，鉴于原告自身在事故中存在过错，考虑5000元。以上四项小计73957.09元。9、鉴定费800元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计187464.5元。原告的其他损失未提供证据和依据，本院不予认定。
关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，各当事人对责任划分均无异议，本院依法予以认可。按照事故中的责任大小划分，由被告汪某某对原告的损失承担80%赔偿责任，原告自行承担20%的损失。
原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿包括住院费、诊疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，赔偿限额为10000元。故被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告伤残赔偿金额为：伤残赔偿金73957.09元+医疗赔偿金10000元=83957.09元，已经支付10000元，应予抵扣。
根据保险合同约定，被告保险公司不承担鉴定费、非医保用药。原告同意被告保险公司核减13%的非医保用药，故被告保险公司核减非医保用药金额为90507.41元×80%×13%＝9412.77元。除鉴定费外，原告在交强险赔偿范围外的经济损失为187464.5元-83957.09元=103507.41元，被告汪某某对原告交强险赔偿范围外的损失承担80%的赔偿责任，被告保险公司在商业险赔偿限额300000元内进行赔偿，金额为103507.41元×80%-9412.77元＝73393.16元。
原告与被告汪某某达成一致意见，被告保险公司承担赔偿责任后，被告汪某某赔偿原告10000元。被告汪某某已经支付14700元，超出其应承担的金额为14700元-10000元=4700元，在本案中应予抵扣和返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告成某某147350.25元（不包含已支付的10000元）。
二、被告汪某某赔偿原告成某某10000元（已支付14700元）。
三、驳回原告成某某的其他诉讼请求。
以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，其中被告保险公司向原告成某某直接支付144150.25元，向被告汪某某直接支付3200元（抵扣被告汪某某应当承担的诉讼费1500元）。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2158元，由原告成某某负担658元，由被告汪某某负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 章麦丰
二〇一八年四月二十三日
法官助理 朱美娟
书 记 员 尹 韵