湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初1471号
原告：李良汉，男，1965年10月21日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：文明，华容县北景港法律服务所法律工作者。
被告：徐光华，男，1969年12月26日出生，汉族，居民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道会展中心对面�
代表人韩光，该公司经理。
委托诉讼代理人：付文超，1980年2月5日出生，汉族。系该公司员工。
原告李良汉与被告徐光华、英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称英大财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良汉及委托诉讼代理人文明、被告徐光华、被告英大财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人付文超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李良汉诉称，2015年10月2日18时许，原告驾驶湘F09F**号二轮摩托车由南往北行驶至华容县东山镇伏寺村九组路段时，与徐光华驾驶由北往南行驶的湘F0GH**�轻型厢式货车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，徐光华负事故的主要责任，李良汉负事故的次要责任。徐光华驾驶的湘F0GH**号轻型厢式货车在英大财险岳阳中心支公司投保了交强险。故原告诉至法院，要求二被告赔偿各项经济损失241920.1元。其中【医药费58468.1元、后期康复费1000元、住院伙食补助费2580元（60元×43天）、护理费13920元（116元/天×120天）、误工费40600元（116元/天×350天）、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费2100元、车损费1500元】，并承担本案诉讼费用。
被告徐光华辩称，发生交通事故属实，但对交通警察的交通事故认定书的责任划分有异议，对原告的损失赔偿额有异议，请法院公正处理。事故发生后，徐光华已支付赔偿款10000元，请求一并处理。
被告英大财险岳阳中心支公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，但对原告诉求的赔偿标准计算有异议，湘F0GH**号轻型厢式货车在保险公司投保了交强险，保险公司在保险限额内理赔，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年10月2日18时许，李良汉驾驶湘F09F**号二轮摩托车，由南往北行驶至华容县东山镇伏寺村九组路段时，与徐光华驾驶由北往南行驶的湘F0GH**号轻型厢式货车相撞，造成李良汉受伤，两车受损的道路交通事故。2015年12月4日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定，徐光华负事故的主要责任，李良汉负事故的次要责任。徐光华接到该认定书后不服，在规定期限内向岳阳市公安局交通�察支队申请了复议，岳阳市公安局交通警察支队于2016年1月5日作出交通事故认定复核结论，决定维持华容县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定结论。
李良汉受伤后在华容县人民医院住院治疗6天（2015年10月2日入院，2015年10月7日出院），支付医药费7797.22元，后转岳阳市一人民医院住院治疗36天（2015年10月7日入院，2015年11月3日出院），支付医疗费49837.88元，期间另支付麻醉费、出诊费830元。2016年5月19日，李良汉的伤情经岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民鉴定，鉴定意见为：1、左侧髋关节脱位，左侧股骨头粉碎性骨折，左坐骨神经损伤，左腓骨总神经，腓浅神经损伤致左踝关节功能丧失90%，左髋关节功能丧失30%，左膝关节功能丧失30%，左下肢整体功能丧失27.2%；2、属重伤二级，轻伤一级，九级伤残；3、参照CA/T1193-2014-10.8.2项之规定，建议伤后伤休350天，护理120天，营养60天；4、预计康复费1000元，前段住院医药费列入赔偿。李良汉支付鉴定费1900元，李良汉系农村户口，一直居住在农村，主要从事农业生产。至评残时已年满50周岁，李良汉因本次交通事故造成的损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》，湖南省上一年度相关统计数据并结合李良汉的请求，计算为：医药费58465.1元，康复费1000元、住院伙食补助费2520元（60元/天×42天）、护理费13920元（116元/天×120天）、误工费计算至评残前一天共230天为19654.6元（31191元/年÷365天/年×230天）、残疾赔偿金43972元（10993元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定10000元、营养费酌定1200元（20元/天×60天）、交通费酌定1000元、鉴定费1900元。对原告赔偿车损费的请求，因未向本院递交任何证据材�予以证实，本院不予支持。李良汉的经济损失经本院查明合计为153631.7元。事故发生后，被告徐光华已支付赔偿款10000元。
湘F0GH**号轻型厢式货车车主和驾驶员为徐光华，徐光华持准驾C1D型驾驶证，该车在英大财险岳阳中心支公司投保了交强险，保险期为2014年10月21日零时起至2015年10月20日24时止。保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。
上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书，交通事故认定复核结论及送达回执，岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见书及病历资料，住院医药费发票，司法鉴定费发票，被告徐光华驾驶证、行驶证及保单等及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故造成�害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何确认。
李良汉因交通事故受伤治疗的医药费58465.1元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，杨协贵、莫佑民是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对李良汉作出的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以采纳；鉴定费1900元，虽不属于交强险赔偿限额内项目，但属于受害人为查明确认保险标的的损失程度所必须支付的合理费用，可按当事人的责任划分担责赔偿；李良汉住院治疗42天，住院伙食补助费参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定出差人员伙食补助标准计算，本院确认住院伙食补助�为2520元（60元/天×42天）；李良汉住院期间确需人员护理，根据鉴定意见参照居民服务业和其他服务业平均工资结合当事人请求，经计算确认护理费为13920元（116元/天×120天）；李良汉系农村户口，庭审时，其向本院递交了相关在外务工的证明，与庭审时查明的事实不符；因此，本院根据李良汉至评残前一天的时间共230天，参照农林牧渔业平均工资31191元/年的标准计算，经计算确认误工费为19654.6元（31191元/年÷365天/年×230天）；残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入10993元/年的标准计算，9级伤残的赔偿系数为20%，至评残之日止，李良汉已年满50周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，经计算确认其残疾赔偿金为43972元（10993元/年×20年×20%）；本次交通事故造成李良汉9级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；李良�住院期间确需花费一定的交通费用，本院酌定交通费为1000元；根据司法鉴定意见，李良汉营养期为60天，本院酌定其营养费为1200元（20元/月×60天）；对摩托车损失的请求，因没向本院提供任何证据予以证实，本院不予支持。综上，李良汉因本次交通事故造成的经济损失合计为153631.7元。
二、本案民事责任如何承担。
本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为：徐光华负事故的主要责任，李良汉负事故的次要责任，徐光华对该认定不服，向岳阳市公安局交通警察支队申请了复议，岳阳市交通警察支队作出了维护华容县公安局交通警察大队交通事故认定书的决定，该认定结论和复核结论客观、公正，本院予以采信。根据该事故的成因分析，本案由徐光华承担70%的赔偿责任，李良汉承担30%的责任较为适宜。湘F0GH**号轻型箱式货车的所有人和驾驶员为徐光华，该车在英大财险岳阳中心支公司投保了交强险，所以，李良汉因本次交通事故造成的损失，应先由英大财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由徐光华赔偿70%，李良汉赔偿30%。李良汉的损失中，医药费58465.1元、住院伙食补助费2520元、营养费1200元，共计62185.1元，应在交强险医疗费用限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由英大财险岳阳中心支公司赔偿10000元；残疾赔偿金43972元、康复费1000元、护理费13920元、误工费19654.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计89546.6元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由英大财险岳阳中心支公司赔偿89546.6元。因此，由英大财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿李良汉99546.6元，超出交强险以外的损失54085.1元（153631.7元-99546.6元），由徐光华担责赔偿37859.6元（54085.1元×70%）、李良汉自负16225.5元（54085.1元×30%）。综上，李良汉的经济损失，由英大财险岳阳中心支公司赔偿99546.6元；徐光华赔偿37859.6元，徐光华已支付10000元，还应赔偿27859.6元；剩余损失由李良汉自负。英大财险岳阳中心支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对李良汉的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、李良汉的经济损失153631.7元，由英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿99546.6元；徐光华赔偿37859.6元，徐光华已支付10000元，还应赔偿27859.6元；李良汉自负16225.5元。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回李良汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4930元，减半收取2465元，由徐光华负担1181元，李良汉负担1284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一六年十月十一日
书记员 李 琴