.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初1346号原告山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地临汾市向阳西路。法定代表人李建学，该公司董事长。委托代理人亢强，山西尧城律师事务所律师。被告临汾市玖利鑫矿业有限公司，住所地临汾市尧都区屯里镇韩村2组276号。法定代表人王树君，该公司经理。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被告临汾驰安捷物流有限公司，住所地临汾市尧都区刘村镇堡子村。法定代表人白东辉，该公司经理。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被告临汾市尧都区亚鑫达煤焦铁有限公司，住所地临汾市尧都区刘村镇堡子村环乡路4号。法定代表人李亚平，该公司经理。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被告王树君，女，1968年12月3日出生，汉族，住临汾市。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被告李立，女，1989年2月13日出生，汉族，住临汾市。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被告郭旺，男，1979年2月13日出生，汉族，住临汾市。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被告李春玲，女，1964年5月27日出生，汉族，住济南市历下区。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被告白东辉，男，1967年2月16日出生，汉族，住临汾市吉县。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。被告李亚平，男，1967年12月12日出生，汉族，住临汾市。委托代理人翟升奇，山西昕水河律师事务所律师。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司诉被告临汾市玖利鑫矿业有限公司（以下简称玖利鑫公司）、王树君、李立、郭旺、临汾驰安捷物流有限公司（以下简称驰安捷公司）、李春玲、白东辉、李亚平、临汾市尧都区亚鑫达煤焦铁有限公司（亚鑫达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人亢强，被告临汾市玖利鑫矿业有限公司、王树君、李立、郭旺、临汾驰安捷物流有限公司、李春玲、白东辉、李亚平、临汾市尧都区亚鑫达煤焦铁有限公司的委托代理人翟升奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月26日，原告与被告玖利鑫公司签订贷款合同，约定被告玖利鑫公司向原告贷款2000万元，贷款期限自2015年9月26日至2016年9月23日止，年利率10.64%，按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%,对贷款期限内不能按期支付的利息按合同约定的利率加收复利，贷款逾期不能按期支付，逾期内的利息按合同约定的罚息利率计收复利等。被告临汾驰安捷公司和李亚平及被告亚鑫达公司与原告签订保证合同，同时被告李春玲、白东辉、王树君、李立、郭旺为该笔贷款签订连带还款责任书，为贷款提供连带责任保证担保，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿职务的履行期满之日起两年，担保范围包括本金、利息、复利、违约金等以及原告为实现债权的全部费用。合同签订后，原告为被告玖利鑫公司发放了贷款，贷款到期后该公司没有偿还本金，利息截止2015年10月25日，其他被告也没有履行清偿义务。故原告诉至法院，要求依法判令被告临汾市玖利鑫矿业有限公司偿还原告借款本金1995.2万元（截止2017年3月30日的，被告归还4.8万元本金后剩余借款本金），其利息截止今日共欠利息（包括利息、罚息、复利、违约金等）3685901.16元。并按合同约定承担截止到清偿完毕之日止的相应利息、罚息、复利、违约金等以及原告实现债权的全部费用，被告王树君、李立、郭旺、临汾驰安捷物流有限公司、白东辉、李春玲、李亚平、临汾市尧都区亚鑫达煤焦铁有限公司承担连带偿还责任；本案诉讼费用由九被告承担。原告针对自己的主张向本院递交了以下证据：1、营业执照及身份证复印件一组；2、临汾市玖利鑫矿业有限公司股东会决议及授信合同、贷款合同复印件各一份；3、股东会决议、承诺书及保证书复印件一组；4、借款借据及进账单复印件一份；5、委托代理合同复印件一份；6、山西增值税专用发票复印件四份。九被告共同辩称，第一，对于借款的事实没有异议，对于已还的本息总计是20万元。还了15.2万元的利息及4.8万元的本金。第二，对于原告所请求的罚息、复利、违约金及律师费用不认可，认为原告的该请求没有法律依据，仅认可利息也就是年利率10.64%。第四，认可玖利鑫公司的借款人身份及驰安捷公司、亚鑫达公司的担保人身份，对于原告请求个人王树君、李立、郭旺、李春玲、白东辉、李亚平作为担保人的诉讼地位不予认可。因为当时在签字时，上述个人都是作为公司的法人或者股东签字的，并不知道是担保人的身份，承诺书的内容也比较多，字体比较小，当时仅仅是做了一个签字的行为，没有具体了解承诺书的内容，认为是以法人或股东的身份认可公司借款或者担保的事实，另一方面，原告当时如果没有这些个人的签字表示不发放贷款，因此个人的签字存在胁迫的情形，在无奈之下才签字的。故本案中个人的担保不应得到法庭支持。该笔贷款我们也是尽力偿还，但经济形势所迫，被告公司也是正在复苏，请求能再给予一些时间进行偿还。九被告未向本院递交证据。经本院审理查明，2015年9月26日，原告与被告玖利鑫公司签订流动资金贷款合同，约定被告玖利鑫公司向原告贷款2000万元，贷款期限自2015年9月26日至2016年9月23日止，年利率10.64%，按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%,即违约利息利率为年利率15.96%。对贷款期限内不能按期支付的利息按合同约定的利率加收复利，贷款逾期不能按期支付，逾期内的利息按合同约定的罚息利率计收复利。被告驰安捷公司、亚鑫达公司、李亚平分别与原告签订保证合同，并向原告出具承诺书，对被告玖利鑫公司向原告的贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起两年，担保范围包括本金、利息、复利、违约金等以及原告为事项债权的全部费用。被告李春玲、白东辉、王树君、李立、郭旺向原告出具承诺书，承诺对被告玖利鑫公司向原告的贷款承担连带偿还责任。合同签订后，原告为被告玖利鑫公司发放了贷款，被告玖利鑫公司向原告支付本息共计20万元，包括借款本金4.8万元，利息15.2万元。原告称，截止2017年3月30日，被告玖利鑫公司尚欠原告借款本金1995.2万元，利息截止2017年5月23日尚欠3685901.16元。以上为本案事实。本院认为，本案的争议焦点为，一、本案诉争贷款的还款责任人是谁；二、本案诉争贷款的实际数额。针对焦点一，被告玖利鑫公司向原告借款2000万元，此事实有原告与被告玖利鑫公司签订的贷款合同、借款借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告玖利鑫公司作为债务人应向原告偿还贷款。被告驰安捷公司、亚鑫达公司、李亚平与原告签订保证合同并出具承诺书，对被告玖利鑫公司向原告的贷款本息、罚息、违约金、实现债权所需费用、诉讼费等承担连带保证责任，故被告驰安捷公司、亚鑫达公司、李亚平对被告玖利鑫公司的贷款本息、罚息、违约金、实现债权所需费用等承担连带偿还责任。被告李春玲、白东辉、王树君、李立、郭旺向原告出具承诺书，承诺对被告玖利鑫公司向原告的贷款承担连带还款责任，但并没有约定具体的担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有明确约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告李春玲、白东辉、王树君、李立、郭旺应对被告玖利鑫公司向原告的贷款项下的全部债务承担连带还款责任。针对焦点二，庭审中，原告与被告玖利鑫公司均认可被告玖利鑫公司向原告还款本息共计20万元。原告称其中4.8万元系归还本金，15.2万元系归还利息，被告玖利鑫公司未予否认，本院予以认定。故被告玖利鑫公司尚欠原告借款本金为1995.2万元。对原告主张利息一节，原告与被告玖利鑫公司在合同中约定，借款年利率为10.64%，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%,即违约利息利率为年利率15.96%。该约定符合法律规定，本院予以认定。故该笔借款借期内利息利率为年利率10.64%，借款逾期归还的违约利息利率为年利率15.96%。对于原告主张其为实现债权的律师费20000元，原告与被告玖利鑫公司在贷款合同中约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告为实现债权支出律师费20000元，有委托代理合同及山西增值税专用发票为证，本院予以认定。被告玖利鑫公司应当按合同约定向原告支付其为实现债权支出的律师费20000元。为了维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告临汾市玖利鑫矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款本金1995.2万元及利息。（利息分段计算，第一段为按照本金2000万元，自2015年9月26日起计算至2016年9月23日止，利率为年利率10.64%；第二段为按本金2000万元，计息时间自2016年9月24日起至2017年3月30日止，利率按年利率15.96%计算；第三段为按本金1995.2万元，计息时间自2017年3月31日起至判决规定的履行期限止，利率按年利率15.96%计算。利息计算应扣除原告已经归还的利息15.2万元）二、被告临汾市玖利鑫矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西尧都农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师费用20000元。三、被告临汾驰安捷物流有限公司、临汾市尧都区亚鑫达煤焦铁有限公司、李亚平、李春玲、白东辉、王树君、李立、郭旺对判决第一项、第二项中的借款本息及律师费用承担连带偿还责任。如果未在本判决规定的期限内履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，由被告临汾市玖利鑫矿业有限公司、被告临汾驰安捷物流有限公司、临汾市尧都区亚鑫达煤焦铁有限公司、李亚平、李春玲、白东辉、王树君、李立、郭旺共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长周国洋人民陪审员贾小旦人民陪审员梁甜二〇一七年五月三十一日书记员周清清