山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初476号
原告：刘学芹。
委托诉讼代理人：李洋，山东融冠律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：李珊珊，山东融冠律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：刘笋。
委托诉讼代理人：张鼎玺，男，1985年4月29日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被告：张鼎玺。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人：朱伟，保险公司经理。
委托诉讼代理人：徐栋，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告刘学芹与被告张鼎玺、刘笋、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，原告于2017年4月7日对其伤残等级、误工时间（包含后续治疗期间）、护理时间及人数（包含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书；后本院依法适用普通程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘学芹的委托诉讼代理人李洋、被告张鼎玺、被告刘笋的委托诉讼代理人张鼎玺、被告保险公司的委托诉讼代理人徐栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计1500元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告刘学芹增加诉讼请求至127875.15元。事实与理由：2016年10月17日17时00分许，被告刘笋驾驶鲁M93E**号轿车行驶至邹平县会仙二路三园一区北门时，与原告刘学芹驾驶的载有孙梦涵的电动车发生事故，致车辆损坏，原告刘学芹、孙梦涵受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘笋负事故主要责任，原告负事故次要责任，孙梦涵无责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，被告保险公司待审核驾驶人及车辆合法性后，在交强险各分项限额内及商业险限额内依法承担原告的损失，被告保险公司在本次事故中已为原告垫付医疗费10000元；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告刘笋无答辩意见。
被告张鼎玺辩称，事故发生后为原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告刘学芹为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明2016年10月17日17时00分许，被告刘笋驾驶鲁M93E**号轿车行驶至会仙二路三园一区北门时，与原告刘学芹驾驶的载有孙梦涵的电动车发生事故，致车辆损坏，原告刘学芹、孙梦涵受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘笋负事故主要责任，原告负事故次要责任，孙梦涵无责任；
证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件1份。证明事故车辆实际车主系被告张鼎玺，被告刘笋具有合法驾驶资格，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.住院病案1份、门诊病历1份、检查报告单1份。证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为左肩锁关节脱位、多处软组织损伤；
证据4.身份证复印件2份。证明原告住院期间由其丈夫孙雷、表哥张帅护理，出院后由丈夫孙雷护理；孙雷与原告在邹魏二园第二生活区居住，护理费按城镇居民标准计算；张帅系山东省邹平县黛溪办事处河西张村居民，护理费按城镇居民标准计算；
证据5.房屋所有权证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告在城镇居住，伤残赔偿金及误工费赔偿标准按城镇居民标准计算；
证据6.出生医学证明复印件2份（与原件核对无异）。证明原告有女儿孙梦涵、儿子孙骏哲需要扶养，扶养费应按城镇居民标准计算；
证据7.博兴县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告刘学芹因遭车祸受伤，致左键锁关节脱位，上述伤情后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后180天(包含后续治疗期间)，住院期间2人护理，出院后1人护理45天（包含后续治疗期间）。原告为此支付鉴定费2200元。
被告张鼎玺向本院提交了以下证据材料：
住院收费票据1张、预交金凭证5张。证明事故发生后，被告张鼎玺为原告垫付医疗费15445.39元（住院费13145.39元、门诊费2300元）；
被告保险公司、刘笋未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1.2.3无异议；对证据4真实性无异议，但认为误工时间过长，认可院内1人护理，院外不予承担；对证据5真实性无异议，但认为应按农村居民标准计算其护理费及误工费；对证据6有异议，认为被扶养人生活费应按农村居民标准计算，被扶养人孙骏哲扶养时限为15年，孙梦涵扶养时限为8年；对证据7真实性无异议，但认为鉴定结论中误工及护理时限过长，误工标准应参照公安部相关标准。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告张鼎玺、刘笋无异议。
经质证，对被告张鼎玺提交的证据材料，原告无异议；被告保险公司有异议，认为该费用单据显示原告刘学芹住院期间共花费医疗费13145.39元，该费用应予以扣除非医保用药。
本院认为，原告提交的证据材料1-7及被告张鼎玺提交的证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年10月17日17时00分许，被告刘笋驾驶鲁M93E**号轿车行驶至邹平县会仙二路三园一区北门时，与原告刘学芹驾驶的载有孙梦涵的电动车发生事故，致车辆损坏，原告刘学芹、孙梦涵受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘笋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，孙梦涵无责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为左肩锁关节脱位、多处软组织损伤。原告住院期间由其丈夫孙雷、表哥张帅护理，出院后由丈夫孙雷护理，孙雷与原告均在邹魏二园第二生活区居住，张帅系山东省邹平县黛溪办事处河西张村居民，原告主张护理费按城镇居民标准计算。
依原告申请，原被告共同选取，本院依法委托博兴县中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告刘学芹因遭车祸受伤，致左键锁关节脱位，上述伤情后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工时间为180天（包含后续治疗期间），住院期间2人护理，出院后1人护理45天（包含后续治疗期间）；原告为此支付鉴定费2200元。原告之女孙梦涵，出生于2008年7月28日，现年8周岁；原告之子孙骏哲出生于2015年2月7日，现年2周岁，原告主张被扶养人生活费按城镇居民标准计算。
另查明，事故车辆登记车主系刘笋，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，被告张鼎玺具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告张鼎玺赔偿原告医疗费15445.39元，其中包含住院费13145.39元、门诊费2300元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费15445.39元。该医疗费原告已提交住院病案及被告提交的医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费16773.04元（34012元/年÷365天×180天）。原告系邹魏二园第二生活区居民，且由职工购房所有权证为据，故本院对其误工费按城镇居民标准计算。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对原告的误工时间予以支持180天；4.护理费6988.77元（34012元/年÷365天×15天×2人+34012元/年÷365天×45天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对原告的护理人数及护理时间予以支持住院期间2人护理15天，出院后1人护理45天。两护理人员均系城镇居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算；5.交通费1000元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理时间及人数、司法鉴定等情况，对原告支出的交通费支持1000元为宜；6.伤残赔偿金95967.5元﹝残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费27943.5元（21495元/年×10年×10%÷2人+21495元/年×16年×10%÷2人）﹞。被告对原告提交的司法鉴定意见书的结论有异议，但未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，亦未提交相反证据予以推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结果予以支持。因原告出生于1983年1月27日，现年34周岁，系邹魏二园第二生活区居民，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算20年。原告之女孙梦涵现年8周岁、原告之子孙骏哲现年2周岁，故本院对其被扶养人生活费按城镇居民标准分别计算8年和16年；7.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院的对原告的精神损害抚慰金予以支持1000元；8.鉴定费2200元。该费用系原告为鉴定伤残等级支出的合理费用，系本案的直接损失，本院予以支持。以上费用系原告为处理本次交通事故所支出的实际费用，本院予以支持。综上，原告刘学芹的合理合法损失共计139824.7元。
该事故中另一伤者孙梦涵因受伤较轻，自愿放弃诉权，并出具书面说明，主张不为其预留交强险份额，因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当按各伤者损失比例在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计121729.31元；以上二项共计131729.31元。原告剩余损失共计8095.39元（139824.7元-131729.31元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告张鼎玺所负主要责任赔偿原告6476.31元（8095.39元×80%）。因事故发生后，被告张鼎玺替被告保险公司赔偿原告医疗费15445.39元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告116283.92元（131729.31元-15445.39）即可。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告刘学芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计116283.92元；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告刘学芹医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计6476.31元；
三、驳回原告刘学芹在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2857元，由原告刘学芹负担114元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担2743元。
被告将赔偿款直接汇入刘学芹账户：621×××××721，开户行：中国建设银行邹平支行。
被告将应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行的账号：370×××××500。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 梁姗姗
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 王 燕
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘传龙