wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2513号
原告明德兰，女，1942年12月18日出生，汉族，居民。
委托代理人白文振，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
被告王悦增，男，1966年9月12日出生，汉族，居民。
被告谢秀英，女，1966年5月10日出生，汉族。
原告明德兰与被告王悦增、谢秀英民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明德兰及其委托代理人白文振到庭参加诉讼，被告王悦增、谢秀英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明德兰诉称：2010年1月6日，被告王悦增、谢秀英从原告处借人民币150000元，出具了借条一张并约定了利息。后被告以各种理由拒绝偿还债务。原告丈夫于2011年去世，原告没有生活来源，借给被告的150000元系房屋拆迁补偿款。现要求被告偿还原告借款本金150000元及按月息2分支付利息至实际还款之日止，承担本案的诉讼费用。
被告王悦增、谢秀英未提交答辩意见。
原告对其主张提交了2010年1月6日被告王悦增出具的借条一份，拟证明被告借款150000元的事实，月息为2分。
经审理查明：被告王悦增与谢秀英系夫妻关系。原告将鼎舜花园老房子的拆迁款150000元借给被告王悦增。2010年1月6日，因被告未将本金还上，被告王悦增重新出具借条一张，载明：借条今借到现金壹拾伍万元整（150000元）月息2分每月利息叁仟元整（3000元）。原告称借条上“王悦增、谢秀英”的签字均系王悦增所签。原告称利息付至2011年5月6日，未付过本金。
本院认为：被告王悦增向原告明德兰借款本金150000元，有原告提交的借条在卷予以证实。原告主张利息按双方约定的月息2分计算，不违反法律规定，本院应予支持。因王悦增借款是发生在与被告谢秀英夫妻关系存续期间，原告要求被告谢秀英承担共同还款责任，本院应予支持。被告王悦增、谢秀英在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未提交答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，对原告主张的事实予以认可。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王悦增、谢秀英于本判决生效后十日内共同偿还原告明德兰借款本金150000元。
二、限被告王悦增、谢秀英于本判决生效后十日内共同偿还原告明德兰因借款150000元而产生的利息（自2011年5月7日始按月息2分计算至判决确定的偿还本金之日止）。
案件受理费3300元。由被告王悦增、谢秀英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 胡 敏
审判员 李 莉
审判员 付桂华
二〇一三年十二月三十一日
书记员 金晓彬
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初2049号
原告：河北冀能能源设备有限公司，住所地衡水市冀州区兴华南大街。
法定代表人：黄铁桥，董事长。
委托诉讼代理人：刘江南，男，1982年10月21日出生，汉族，现住衡水市冀州区，系公司办公室主任。。
被告：娄永红，女，1967年9月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
原告河北冀能能源设备有限公司与被告娄永红借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北冀能能源设备有限公司法定代表人的委托诉讼代理人牛荣奎到庭参加了诉讼，、被告娄永红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告河北冀能能源设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即给付借款10万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由；2014年12月10日，被告向我公司借款10万元。约定按银行利率支付利息。经多次催要。被告没有支付。故特向人民法院提出诉讼请求，请依法予以支持。为证实自己的主张，原告提交了如下证据：
证据一、2014年12月10日被告娄永红出具的借条一张。证实被告借原告100000元，约定利息按银行同期贷款利率计算。
证据二、中国农业银行业务处理单一份。证明2014年12月10日原告通过公司会计黄景淑农行卡（卡号62×××11）将借款100000元转入被告娄永红银行卡内（卡号62×××74）。
被告娄永红未提交答辩状。
经审理查明：2014年12月10日，被告娄永红向原告河北冀能能源设备有限公司借款10万元，双方约定借款按银行利率支付利息，并有被告为原告写有借条。借款经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求依法判令被告给付借款及利息。
本院认为：被告娄永红由原告处借款，并有其为原告所写借条在卷佐证，其理应积极偿还原告，原告积极催要，合理合法，本院应予支持。双方即已对利息进行约定，原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告娄永红于本判决生效后三日内偿还原告河北冀能能源设备有限公司借款10万元，并自2014年12月10日始至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
案件受理费1150元，由被告娄永红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 邢新同
二〇一七年十二月十四日
书记员 张秋菊
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申1221号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：大连保利红旗房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：何智韬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：康何，女，汉族，住大连市沙河口区。该公司法务专员。
委托诉讼代理人：沈长征，男，汉族，现住大连市中山区。该公司总经理顾问。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭海龙，男，汉族，住址西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：于国华，辽宁胜诚律师事务所律师。
再审申请人大连保利红旗房地产开发有限公司因与被申请人郭海龙商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2016）辽02民终4500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，大连保利红旗房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 朱洪源
代理审判员 张维和
代理审判员 王颖姝
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 侯立文
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富新民初字第307号
原告：张于民。
委托代理人：倪亚玲。
被告：俞希民。
被告：柴小平。
被告：俞艳芳。
被告：富阳市东苑工艺品厂。
代表人：俞希民。
本院在审理原告张于民诉被告俞希民、柴小平、俞艳芳、富阳市东苑工艺品厂买卖合同纠纷一案中，原告张于民于2014年4月28日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张于民向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张于民撤回起诉。
本案受理费3220元，减半收取1610元，由原告张于民负担。
代理审判员 潘剑丽
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 章欣瑜
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0730执41号
申请人执行张晓伟，男，1974年2月20日出生，住所地怀来县。
被执行人黄芳，女，1982年8月20日出生，住所地怀来县。
申请人张晓伟申请被执行人黄芳侵权责任纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初977号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人作出还款计划，并按时履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初977号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张甲辰
执行员 奚静春
执行员 刘晓伟
二〇一七年三月十日
书记员 赵丽娟
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初3236号
原告：五莲县佰艺蔬菜家庭农场，住所地五莲县许孟镇许孟村东岭。
经营者：李伯华，男，1985年11月28日出生，汉族，住五莲县。
委托诉讼代理人：房超，五莲德信法律服务所法律工作者。
被告：五莲县许孟镇许孟村民委员会，住所地五莲县许孟镇许孟村。
法定代表人：许峰，村主任。
委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。
原告五莲县佰艺蔬菜家庭农场与被告五莲县许孟镇许孟村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告五莲县佰艺蔬菜家庭农场于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告五莲县佰艺蔬菜家庭农场申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许五莲县佰艺蔬菜家庭农场撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由五莲县佰艺蔬菜家庭农场负担。
审 判 员 迟庆霞
二〇一八年三月十六日
法官助理 万德粉
书 记 员 房 鑫
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1182民初1375号
原告：江苏大全长江电器股份有限公司，统一社会信用代码91320000722249756L，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路66号。
法定代表人：徐翔，董事长。
委托诉讼代理人：高君杰，公司员工。
委托诉讼代理人：宋晓亮，公司员工。
被告：贵州永福贵水泥有限公司,统一社会信用代码915203225841175191，住所地贵州省遵义市桐梓县茅石镇幸福路10号。
法定代表人：陈锦。
本院在审理原告江苏大全长江电器股份有限公司与被告贵州永福贵水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月28日立案。原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏大全长江电器股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏大全长江电器股份有限公司撤回起诉。
案件受理费24400元，减半收取12200元，保全费5000元，合计17200元，由原告江苏大全长江电器股份有限公司负担。
审判员 聂道胜
二〇一八年五月八日
书记员 郭 俊
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初1649号
原告：赵平，男，住所地：吉林省榆树市。
被告：王立波，男，住吉林省舒兰市。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区。
本院在审理原告赵平与被告王立波、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，属于自行处分其权利，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 员 李福珍
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 孙嘉昕
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初7487号
原告：杭州帝凯物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区金城路467号。
法定代表人：杨小珍，总经理。
委托代理人：高云翔，浙江泽大律师事务所律师。
被告：胡爱娟，女，1971年5月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院审理原告杭州帝凯物业服务有限公司诉被告胡爱娟物业服务合同纠纷一案，经杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告于2018年5月3日向本院申请撤诉。同时，因原告未按�院通知预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告杭州帝凯物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 孙可平
二〇一八年五月十一日
书记员 高恩典
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民界初字00056号
原告杨社会，男，汉族，1964年1月16日出生。
原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司。
二原告委托代理人张文胜，河南首鼎律师事务所律师。
被告买小根，男，回族，1963年1月27日出生。
原告杨社会、原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司（下称龙兴公司）与被告买小根民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，由审判员毕琼杰独任审理，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张文胜到庭参加诉讼，被告买小根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告起诉认为，2012年4月19日，被告因购买货运汽车向二原告借款240000元，月息1.3%。协议签订后每月对应日还24000元并结清利息，10个月还清。逾期还款的，每日罚逾期部分的5%。截止原告起诉，被告买小根于2012年8月6日支付利息10910元，丁凤利于2014年7月24日支付利息5000元，尚欠本金240000元和自2012年10月1日至今的利息。据此，二原告请求判令：1、被告买小根偿还二原告借款240000元及利息、逾期罚息（两项总合按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。2、诉讼费由被告负担。
被告买小根未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
二原告向本院提交以下证据：1、借款协议一份，证明被告买小根向原告杨社会借款240000元，月息1.3%，借款期限十个月，逾期还款按日5%支付违约金。约定丁凤利为此借款的连带责任人，原告龙兴公司为一般保证人。2、借据一张及告知书、催款告知书各一张，证明利息偿还情况以及龙兴公司曾向丁凤利、被告买小根催款。
本院审查上述证据材料后认为，被告未到庭参加诉讼，实际已放弃对上述证据材料进行质证的权利，上述证据材料形式合法、客观真实，对以上证据的真实性予以认定。
本院根据有效证据确认下列事实：被告买小根因购买车辆，于2012年4月19日向原告杨社会借款240000元，约定月息1.3%，借款期限10个月，如逾期还款每日罚逾期部分的5%。并约定原告龙兴公司为该借款的一般保证人，丁凤利为连带责任保证人。此借款利息清至2012年9月底，本金未偿还。
本院认为：原告杨社会与被告买小根间的借款关系合法有效，被告买小根取得借款并使用，但未依约定全面履行偿还借款本金及利息的义务已构成违约。原告杨社会要求被告买小根偿还借款240000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息及逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告龙兴公司作为该借款的一般保证人，没有证据证明其已经承担了保证责任，无权主张被告买小根对其履行付款的权利，故对其主张不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告买小根应在本判决生效之日起10日内支付原告杨社会借款240000元，并支付利息及逾期罚息（两项合计按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
案件受理费4900元，减半收取2450元由被告买小根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一五年六月二日
书记员 路莉莉
博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）博民界初字00056号
（2014）博民界初字第00056号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）绍刑初字第453号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2004年6月3日被羁押审查，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2004）417号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2004年8月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控，2004年6月3日中午，被告人赵某甲在绍兴县齐贤镇华润制管厂工地旁边，窃得赵某乙停放着的红色五羊本田摩托车1辆。被告人赵某甲在驾车逃离现场过程中，与周某所驾的机动三轮车发生碰撞，被告人赵某甲弃车逃跑，后被附近群众扭送至公安机关。案发后，赃车已由失主领回。经鉴定，该车价值4,875元。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某乙的陈述，证人章某、周某的证言，绍兴县公安局齐贤派出所出具的抓获经过，扣押物品清单、发还物品清单，绍兴县价格认证中心价格鉴定结论书，贵州省六盘水市盘县公安局户籍证明，浙江省宁波市公安局骨龄鉴定书及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。绍兴县人民检察院的指控成立，予以支持。被告人赵某甲自愿认罪，且赃物已被追回，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年六月四日起至二○○五年九月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屠国均
二〇〇四年八月三十日
书记员 王 琴
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0204执恢278号
被罚款人奉化市许家采石场，组织机构代码为557965045，法定代表人:卓鲁杰。
被罚款人卓鲁杰。
被罚款人卓作芳。
被罚款人卓鲁佩。
本院在执行申请执行人宁波鄞州农村合作银行高新区支行与被执行人奉化市许家采石场、卓鲁杰、卓作芳、卓鲁佩金融借款合同纠纷一案中，因被罚款人奉化市许家采石场、卓鲁杰、卓作芳、卓鲁佩拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对奉化市许家采石场罚款50000元，限在2017年2月2日前交纳。
对卓鲁杰、卓作芳、卓鲁佩各罚款2000元，限在2017年2月2日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年一月十八日
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执785-1号
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司与被执行人费建强车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴康商初字第70号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月8日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币8600元及租金。
本案在执行中，查明被执行人费建强暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执785号案件终结本次执行程序。
申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司湖州分公司未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周丹丹
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0784刑初353号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人黄爱平，女，1975年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省佛山市高明区，现住鹤山市。因本案于2017年3月16日被鹤山市公安局取保候审，同年9月13日被本院决定取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人黄爱平犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李婉珍出庭支持公诉，被告人黄爱平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年1月31日2时15分许，被告人黄爱平酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿人民路由文明路往中山路方向行驶，至鹤山市沙坪街道中医院门前路段时，与由文某驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄爱平受伤及两车损坏的交通事故。事发后，黄爱平留在现场接受交警处理。经抽取血样鉴定，黄爱平血液中酒精浓度为109.86mg∕100ml，已达到醉酒标准。
鹤山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：文某承担此事故的主要责任，黄爱平承担此事�的次要责任。案发后，黄爱平赔偿文某损失人民币1500元。
被告人黄爱平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄爱平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人黄爱平判处拘役，并处罚金。提请法院依法惩处。
上述事实,被告人黄爱平在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的被告人到案经过、破案经过、被告人黄爱平的供述、被害人文某的陈述、相关书证材料、鉴定意见等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄爱平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪�被告人黄爱平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，黄爱平赔偿文某损失人民币1500元，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人黄爱平是初犯，犯罪情节较轻，且具有自首情节，并积极主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合优先适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑不致有危害社会的情况，依法可对被告人黄爱平适用缓刑。故除采纳公诉机关对被告人的量刑建议外，还可以对被告人黄爱平宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十�条第一款和第三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄爱平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
施锦琪
二〇一七年九月十九日
书记员
温俊杰
德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0426民初795号
原告黄友金，男，1975年11月23日生，汉族，无固定职业，住德安县。
被告黄道在，男，1963年11月27日出生，汉族，无固定职业，住德安县宝塔开发区。
本院在审理原告黄友金与被告黄道在民间借贷一案中，原告黄友金于二0一六年十月十九日以被告黄道在归还全部借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄友金的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄友金撤回起诉。
审判员 张娟
二〇一六年十月十九日
书记员 闵霞
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初1186号
原告：黄冈市鑫兔家具有限公司。统一社会信用代码：91421100579874195D。住所地：黄冈市黄州区中环路（三清国际家具城F区*楼）。
法定代表人：邹含生，系该公司总经理。
被告：黄金花，女，1963年1月25日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住湖北省黄州区。
原告黄冈市鑫兔家具有限公司诉被告黄金花合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，原告黄冈市鑫兔家具有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄冈市鑫兔家具有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄冈市鑫兔家具有限公司撤诉。
案件受理费1243元减半收取621.5元，由原告黄冈市鑫兔家具有限公司负担。
审判员 何国琴
二〇一七年六月一日
书记员 罗小平
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第2310号
原告李忠云，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告杨春，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告周招娣，女，汉族，吉水县人，住址同上，系杨春之妻。
原告李忠云诉被告杨春、周招娣民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告申请撤诉合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李忠云撤诉。
案件受理费减半收取8520元，由原告李忠云负担。
审判员 章琦华
二〇一六年一月七日
书记员 肖 婷
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第2310号
原告李忠云，男，住吉水县螺田镇。
被告杨春，男，住吉水县文峰镇。
被告周招娣，女，住址同上，系杨春之妻。
原告李忠云诉被告杨春、周招娣民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告申请撤诉合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李忠云撤诉。
案件受理费减半收取8520元，由原告李忠云负担。
审判员 章琦华
二〇一六年一月七日
书记员 肖 婷
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111财保198号
申请人：武汉捷发商贸有限公司，住所地武汉市武昌区团结村福星惠誉国际城8幢2单元13层4号。
法定代表人：朱思颖。
委托代理人：熊鹰、吕燕菲,湖北山河律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被申请人：湖北城涛建材有限公司，住所地鄂州市庙岭镇安城村。
法定代表人：韩浩。
申请人武汉捷发商贸有限公司于2017年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖北诚涛建材有限公司名下银行存款110万元或其他等值财产。中�人民财产保险股份有限公司武汉分公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人湖北城涛建材有限公司名下银行存款110万元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审�员熊敬
二〇一七年五月二十五日
书记员 付华屹
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初232号
原告：赵雪飞，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县，
被告：高哲，男，1998年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区，
委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
原告赵雪飞与被告高哲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告赵雪飞于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵雪飞自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵雪飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵雪飞负担。
审判员 杨贵莲
二〇一八年三月二十八日
书记员 倪 丹
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫14刑终114号
原公诉机关民权县人民检察院。
上诉人（原审被告人）金钟，男，1976年9月26日出生，回族，初中文化，原河南天顺玻璃有限公司法定代表人，住民权县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2015年7月16日被民权县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。
辩护人王政道，河南宇博律师事务所律师。
原审被告人张保良，男，1962年8月8日出生，汉族，小学文化，原河南天顺玻璃有限公司股东，住民权县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2015年7月17日被民权县公安局取保候审，同年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
原审被告人张顺海，男，1962年11月1日出生，汉族，高中文化，原河南天顺玻璃有限公司股东，住上海市闸北区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2015年7月16日被民权县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。
辩护人高建川，江苏常联律师事务所律师。
原审被告人张留华，男，1957年8月3日出生，汉族，初中文化，原溧阳市山川粉末厂销售员，住江苏省常州市天宁区。因犯职务侵占罪，2015年6月16日被溧阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯购买伪造的增值税专用发票罪于2015年8月3日被民权县公安局刑事刑拘，同年10月15日被逮捕。
民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人张顺海、张保良、金钟犯骗取贷款罪、被告人张留华犯购买伪造的增值税专用发票罪一案，于2017年1月19日作出（2016）豫1421刑初190号刑事判决。金钟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员张亚茹出庭履行职务，上诉人金钟及其辩护人王政道，原审被告人张顺海及其辩护人高建川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销民权县人民法院（2016）豫1421刑初190号刑事判决；
二、发回民权县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵宇明
审判员 崔召选
审判员 袁亚光
二〇一七年五月十九日
书记员 韩 雪
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1280号
原告：罗国庆，男，汉族，住民勤县。
被告：马述信，男，汉族，住民勤县。
本院在审理原告罗国庆与被告马述信返还原物纠纷一案中，原告罗国庆于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告罗国庆撤回起诉；
案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗国庆负担。
审 判 长 孙 辉
代理审判员 吴世强
人民陪审员 卢向智
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 包海国
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0403民初4067号
原告李某，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号。
委托代理人臧某，内蒙古同实律师事务所律师。
被告王某1，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码。
委托代理人王某2，系被告王某1之子。
被告王某2，男，1981年8月6日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。
原告李某诉被告王某1、被告王某2建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人臧某、被告王某1委托代理人及被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：请求被告为原告修建位于××区的房屋的四根立柱及窗户，并赔偿原告原来预定的四扇门窗两扇门及四根立柱经济损失20000元。事实与理由：2014年8月份，原告与被告王某1口头约定，由原告提供图纸、材料，王某1清包工，为原告建造房屋。在安装房屋的门窗时，原告发现房屋上圈梁和下圈梁中间起支撑作用的四根立柱已偏移，导致四扇窗口和两个门口大小不一，房屋的内部结构整体偏移，致使原告原来预定的四扇门窗和两扇门无法使用。二被告违反合同约定，为原告建造的房屋不符合图纸及双方的约定，至今未予修复，给原告造成诸多经济损失。
王某1、王某2辩称，门窗和立柱的施工都是原告同意的，原告主张修复房屋并赔偿损失无法律依据，应驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年8月份，原告与被告王某1口头约定，由被告王某1按照原告提供的图纸和材料，清包工为原告建造房屋，因立柱偏移导致房屋结构偏移，被告王某1停止施工。后被告王某2开始为原告施工，双方签订了书面施工合同，合同约定了施工价款和施工范围。被告王某2对偏移立柱抹灰修复，并继续施工为原告建造房屋。
本院认为，李某与王某1口头达成协议，由王某1、王某2对李某所有的的位××区的300平方米的大小房各六间进行修建，系双方真实意思表示，双方应按协议履行各自义务。现李某以房屋的内部结构整体偏移，致使原来预定的四扇门窗和两扇门无法使用为由请求王某1、王某2对该房屋进行修复，并赔偿原告经济损失，但李某未有相应的证据证实所建房屋需要修复，亦未有证据证实李某所诉的房屋内部结构整体偏移是由王某1、王某2的过错造成的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告的主张未有相应的的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长周振坤
人民陪审员窦颖征
人民陪审员唐莹
二〇一七年八月二十八日
书记员解英杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0403民初4067号原告李某，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号。委托代理人臧某，内蒙古同实律师事务所律师。被告王某1，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码。委托代理人王某2，系被告王某1之子。被告王某2，男，1981年8月6日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码×××。原告李某诉被告王某1、被告王某2建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人臧某、被告王某1委托代理人及被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请求被告为原告修建位于××区的房屋的四根立柱及窗户，并赔偿原告原来预定的四扇门窗两扇门及四根立柱经济损失20000元。事实与理由：2014年8月份，原告与被告王某1口头约定，由原告提供图纸、材料，王某1清包工，为原告建造房屋。在安装房屋的门窗时，原告发现房屋上圈梁和下圈梁中间起支撑作用的四根立柱已偏移，导致四扇窗口和两个门口大小不一，房屋的内部结构整体偏移，致使原告原来预定的四扇门窗和两扇门无法使用。二被告违反合同约定，为原告建造的房屋不符合图纸及双方的约定，至今未予修复，给原告造成诸多经济损失。王某1、王某2辩称，门窗和立柱的施工都是原告同意的，原告主张修复房屋并赔偿损失无法律依据，应驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年8月份，原告与被告王某1口头约定，由被告王某1按照原告提供的图纸和材料，清包工为原告建造房屋，因立柱偏移导致房屋结构偏移，被告王某1停止施工。后被告王某2开始为原告施工，双方签订了书面施工合同，合同约定了施工价款和施工范围。被告王某2对偏移立柱抹灰修复，并继续施工为原告建造房屋。本院认为，李某与王某1口头达成协议，由王某1、王某2对李某所有的的位××区的300平方米的大小房各六间进行修建，系双方真实意思表示，双方应按协议履行各自义务。现李某以房屋的内部结构整体偏移，致使原来预定的四扇门窗和两扇门无法使用为由请求王某1、王某2对该房屋进行修复，并赔偿原告经济损失，但李某未有相应的证据证实所建房屋需要修复，亦未有证据证实李某所诉的房屋内部结构整体偏移是由王某1、王某2的过错造成的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告的主张未有相应的的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长周振坤人民陪审员窦颖征人民陪审员唐莹二〇一七年八月二十八日书记员解英杰
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1042号
申请执行人刘汉洲
被执行人李凤洲
被执行人徐志平
被执行人李丹
被执行人李朋
被执行人刘国恩本院在执行申请执行人刘汉洲与被执行人李凤洲、徐志平、李丹、李朋、刘国恩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李凤洲、徐志平、李丹、李朋、刘国恩至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李凤洲、徐志平、李丹、李朋、刘国恩银行存款1600000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 肖金成
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨明丹
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更386号
罪犯章健鹏，男，11993年8月1日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱九监区服刑。
四川省邻水县人民法院于2012年5月7日作出（2012）邻水刑初字第56号刑事判决，以被告人章健鹏犯强奸、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，四川省南充市中级人民法院于2014年10月16日以（2014）南中法刑执字第2162号刑事裁定，减刑十个月。该犯应于2019年12月16日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯章健鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年10月获标准考核分106分，月均7.57分。已缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批�，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯章健鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯章健鹏减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年10月17日至2019年5月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵 丽
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第293号
罪犯向龙，男，1991年11月20日出生，土家族，文化初中，原户籍所在地湖南省古丈县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年1月17日作出（2011）岳刑初字第479号刑事判决书，以犯抢劫罪，判处罪犯向龙有期徒刑六年，附加罚金一万元（已缴1000元）。刑期自2011年6月22日至2017年2月11日止。在法定期限内没有上诉、抗诉。于2012年2月3日交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，提请本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯向龙在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯向龙在执行期间，认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事变压器劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分为99.6分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯向龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯向龙减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湛刑初字第179号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平顶山市新华区。因盗窃于2013年3月16日被平顶山市公安局第三分局行政拘留十日，因涉嫌盗窃罪于2013年7月26日被平顶山市公安局湛河第一分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
公诉机关以平湛检刑诉（2013）150号起诉书向本院提起公诉，指控被告人刘某某犯抢夺罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月26日9时许，被告人刘某某在平顶山市老南环路气象局对面的春韵茗茶茶社内喝茶时，趁营业员聂某不注意将聂某9岁女儿正在玩的步步高牌音乐手机拿走离开春韵茗茶，在逃跑过程中被群众当场抓获。后经鉴定，被盗手机价值1233元。
公诉机关当庭出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名没有异议，同时辩称手机不是抢的，是她女儿放在展示柜上自己拿走的。
经审理查明，2013年7月26日9时许，被告人刘某某在平顶山市老南环路气象局对面的春韵茗茶茶社内喝茶时，趁营业员聂某不注意将聂某9岁女儿正在玩的步步高牌音乐手机拿走离开春韵茗茶，在逃跑过程中被群众当场抓获。后经鉴定，涉案手机价值1233元。
上述事实由户籍证明、抓获经过、平声手机连锁商品销售凭证、平顶山市公安局新华第三分局公安行政处罚决定书、证人聂某某、王某某、王某某的证言、被害人聂某的陈述、被告人刘某某的供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘某某所犯罪名成立。被告人刘某某如实坦白自己的罪行、其亲属积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。刘某某有违法前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2014年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
代理审判员 赵宝华
二〇一四年一月十日
书 记 员 吕晓娜
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2966号
原告陈永剑。
被告黄军枝。
原告陈永剑与被告黄军枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永剑到庭参加诉讼，被告黄军枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永剑诉称：2014年8月2日14时25分，被告黄军枝驾驶电动车沿金水路南侧自东向西逆行时，与原告陈永剑驾驶的电动车沿金水路南侧自西向东行驶时发生碰撞，造成两车不同程度受损，双方当事人受伤的交通事故，后郑州市公安局交通警察支队作出第0752786号道路交通事故认定书，认定被告黄军枝负事故主要责任，原告陈永剑负事故次要责任。事故发生后，被告拒绝向原告支付相关费用，故原告依法诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等费用23000元。2、被告承担本案所有诉讼费用。
为证明其诉讼请求所依据的事实，原告向本院提供证据如下：
一、照片一张；
二、道路交通事故认定书一份；
三、门诊收费票据五张；
四、河南中医学院第三附属医院诊断证明书一份。
五、收入证明一份。
被告黄军枝未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年8月2日14时25分，被告黄军枝驾驶电动车沿金水路南侧自东向西逆行时，与原告陈永剑驾驶的电动车沿金水路南侧自西向东行使时发生碰撞，后经郑州市公安局交通警察支队作出第0752786号道路交通事故认定书，认定被告黄军枝负事故主要责任，原告陈永剑负事故次要责任。事故发生后，原告到河南中医学院第三附属医院就诊，花费医疗费共计1011元，未住院。后因被告黄军枝未向原告陈永剑支付相关费用，故原告依法诉至法院，要求依法处理。
本院认为，在本案中，被告黄军枝驾驶电动车沿金水路南侧自东向西逆行时与原告驾驶的电动车沿金水路南侧自西向东行驶时相撞，致原告受伤。郑州市公安局交通警察支队一大队事故认定书认定，被告黄军枝负事故主要责任，应承担70%的责任。原告在事故发生后，到河南中医学院第三附属医院就诊，花费医疗费共计1011元，本院予以认定。因被告黄军枝负事故主要责任，应承担70%的责任，即707.7元，故对原告就医疗费的诉请过高部分，本院不予支持。对原告要求的护理费，因原告未提交证据，本院对此不予认定，也不予支持。对原告要求的营养费、住院伙食补助费，因原告未住院治疗，原告提交的诊断证明中也不显示需要加强营养的医嘱，故不产生上述费用，本院对此不予认定，也不予支持。对原告要求的误工费，原告只向本院提交了收入证明，未提交相应的工资单及未发工资的证明相佐证，故本院对此不予认定，也不予支持。故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄军枝于本判决生效之日起十日内支付原告陈永剑医疗费707.7元。
二、驳回原告陈永剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，原告负担362元，被告黄军枝负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵 培
代理审判员 王佳青
人民陪审员 刘 玲
二〇一四年十二月二日
代理书记员 李 宁
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初916号
原告：林甸县东兴乡红阳村村民委员会
法定代表人李克和，男，系该村村委会主任。
被告：杨军，男，1954年出生，汉族，住林甸县。
原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会与被告杨军不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许林甸县东兴乡红阳村村民委员会撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全申请费30元，由林甸县东兴乡红阳村村民委员会负担。
审 判 员 李百权
审 判 员 刘春芳
人民陪审员 王海春
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 姜宏岩
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初704号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人肖少华，男，汉族，1975年1月11日出生，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月10日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉〔2017〕666号起诉书指控被告人肖少华犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年6月8日21时许，被告人肖少华同伙“猴子”、“亮子”（均未到案）在武汉市洪山区狮城名居小区，与被害人柯某因债务发生纠纷，期间肖少华与“猴子”、“亮子”将被害人柯某堵在其驾驶的轿车内并对其实施殴打，致其头部、胸部受伤。后经法医鉴定，柯某所受伤为轻伤二级。2017年3月7日，肖少华与柯某达成和解协议，已赔偿柯某损失并取得谅解。2017年3月9日，被告人肖少华主动向公安机关投案。公诉机关认为被告人肖少华具有自首、刑事和解、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人肖少华一年以下有期徒刑。
被告人肖少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖少华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人肖少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张琼
二〇一七年七月十二日
书记员 周冰
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初624号
原告：陆美历，女，1971年2月5日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：于福桂，男，1976年1月19日生，汉族，住江苏省高邮市。
原告陆美历与被告于福桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆美历到庭参加诉讼。被告于福桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆美历向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于福桂返还人民币陆万元整并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至实际还款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2013年7月1日，被告于福桂以经营理发店缺少装修资金为名向原告陆美历借款60000元并约定当年12月30日前还清。后多次催要未果，现与被告于福桂无法联系，故诉至法院提出上述诉请。
于福桂未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理确认事实如下：2013年7月1日，被告于福桂向原告陆美历出具欠据一份，内容为：今欠到陆美历人民币陆万元正（整）（￥60000.00），定于2013年12月30日之前全部还清。被告于福桂在今欠人栏内签名并书写身份证号码，又留下身份证复印件。
本院认为，债务应当清偿。被告于福桂结欠原告陆美历60000元的事实，由原告陆美历提供的由被告于福桂签名的欠据及到庭当事人的陈述相佐证，本院予以认可。被告于福桂应承担归还之责。原告陆美历主张被告于福桂支付自起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至实际还款之日止，在庭审时自愿表示按照年利率6％计算，符合规定，本院予以准予。被告于福桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法作出裁决，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告于福桂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆美历支付欠款60000元及利息（自2017年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，公告费560元，合计1860元(原告陆美历已预交)，由被告于福桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）
审 判 长 陈春花
人民陪审员 陶尔斌
人民陪审员 陈玉如
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈琳琳
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第184号
申请人：王凤念。电话。
申请人：孙会莲。
被申请人：段善平。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年5月30日向本院申请，要求将被申请人段善平驾驶肇事的鲁L×××××号牌重型厢式货车一辆予以保全（保全额10000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人段善平驾驶肇事的鲁L×××××号牌重型厢式货车一辆扣押在交警五莲大队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一四年五月三十日
书记员 李金玉
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初1632号
原告：姚强，男，1987年11月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告：康桂玲，女，1952年2月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王爱军，河南今鼎律师事务所律师。
被告：刘宁，男，1974年8月6日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告姚强、康桂玲诉被告刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告姚强、康桂玲于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告姚强、康桂玲申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚强、康桂玲撤诉。
案件受理费2738元，减半收取计1369元，由原告姚强、康桂玲承担。
审判员 钱 伟
二〇一七年八月七日
书记员 付文晋
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更869号
罪犯张培，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2015年3月19日作出(2015)甬余刑初字第420号刑事判决，以被告人张培犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张培在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张培在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张培在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张培减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年11月16日起至2017年8月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 杨 军
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张文雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第586号
罪犯陈青荣，男，1972年10月4日生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，小学文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2010年3月25日，贵州省贵阳铁路运输法院作出（2010）贵铁刑初字第29号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年10月29日起至2019年10月28日止）。2013年1月28日，本院作出（2013）黔南刑执字第1406号刑事裁定，减去有期徒刑二年（刑期至2017年10月28日止）。
2015年3月30日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈青荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。2012年8月至2013年6月、2013年7月至2014年6月考评周期均被评为改造积极分子，其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈青荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈青荣减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年四月二十八日
书记员 冯雪梅
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第532号
罪犯张晓峰，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省孟州市人民法院于二○一二年五月七日作出（2012）孟刑初字第105号刑事判决，认定被告人张晓峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金二万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张晓峰于2009年9月29日夜里，伙同宋献军、崔正刚、程磊磊（三人均已判刑）将刘某某骗到孟州市南庄镇田寺村宋献军家中，采用殴打、捆绑等方式，抢走现金17000元。2012年3月26日零时许，被告人伙同宋献军、王永利（已判刑）驾车在孟州市城伯镇子昌村东谷黄公路上将朱某某、李某货车逼停，将被害人砍伤抢走现金1800元。2010年3月29日2时许，被告人伙同宋献军、王永利驾车在孟州市北临泉村北济孟交界牌200米处，将徐某某、孙某某货车逼停，将被害人砍伤抢走现金700元。2010年3月31日20时，被告人伙同宋献军、王永利驾车在新洛路番田镇东口村附近公路上，将关某某、张某某、季某某、段某某驾驶的货车逼停，将关某某砍伤，未抢到钱财逃离。经鉴定关某某构成轻伤。
罪犯张晓峰在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，按质按量完成劳动任务。受连续表扬三次，记功一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张晓峰自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张晓峰减去有期徒刑一年三个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一一年十一月十日起至二○二二年八月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 李争伟
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0630民初671号
原告宁某某，男。
被告王某某，女。
本院在审理原告宁某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告宁某某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宁某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告宁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宁某某负担。
审判员 刘建勇
二〇一七年九月十一日
书记员 李 丽
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初385号
原告张某某，女，汉族，生于1987年11月4日，农民。
被告麻某某，男，汉族，生于1982年4月20日，农民。
原告张某某与被告麻某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2007年2月份我与被告在上海打工期间认识，2010年7月6日在岐山县民政局登记结婚，2008年3月8日生育一子取名麻某甲。由于我与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯不同，性格不和。尤其是被告有非常严重的大男子主义思想，对我经常恶言恶语，生活不到两年，被告经常在外上网打游戏，不务正业，对家庭不负责任，长期不回家。结婚以来，我们没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻间的互相照顾，也没有体验到夫妻之间的关爱和幸福。做家务、照顾儿子都是我一人独立承担。在分居期间，被告从未过问过我的生活状况，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾多次提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但被告却不同意离婚，而实践证明，夫妻双方分居多年，性格不和，被告不履行夫妻之间互相尊重和关爱的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。儿子出生后一直由我抚养和照顾，被告于2014年11月份接儿子回被告家抚养，由于双方生活习惯不同，孩子一直要求回河南我的身边生活。2015年6月，陕西省岐山县公安局打电话给我，要求我抚养孩子，后经我多方打听，被告已被岐山县公安局拘留。为了孩子的健康成长，孩子由我抚养为佳。我现根据相关法律之规定，状诉人民法院，请求依法判令我与被告离婚，婚生男孩麻某甲由我抚养，被告依法支付抚养费每月1500元。
被告麻某某辩称，我不同意离婚。虽然有争吵，但感情还好，没有发生大的矛盾，现在孩子还小，离婚对孩子的影响太大，不能就这么离婚，我也马上出来了，尽量不离就不离婚，这样离婚对孩子太残忍了。
经审理查明，原、被告于2009年在上海打工时认识，2010年7月6日在岐山县民政局婚姻登记处登记结婚。2009年2月12日生一男孩取名麻某甲，现随被告方生活。在共同生活期间，双方曾因家庭生活琐事发生过矛盾，2015年6月份双方发生矛盾后分居生活至今。现原告再次状诉法院，请求判令与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述，结婚证1份在卷佐证，经当庭审核，予以认定。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。夫妻双方应当互谅互让，相互关爱，共同营造温馨和谐的家庭环境。原、被告自愿登记结婚，且生育一个孩子，建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生过矛盾，但尚未发展到夫妻感情彻底破裂的程度，且孩子的健康成长需要父母双方的关爱。原告诉请与被告离婚，理由、证据不足，对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告麻某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张宏星
审 判 员 陈永辉
人民陪审员 席军虎
二〇一六年六月十七日
书 记 员 谢 敏
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东催字第17号
�请人：福建顺源纺织有限公司。
法定代表人：郑逢源。
申请人福建顺源纺织有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2015年5月18日止的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人福建顺源纺织有限公司遗失的出票日期为2014年11月18日、票据号码3160005120631798、票据出票人慈溪市金龙铜铝管制造公司、收款人宁波奥瑞特电气有限公司、该份汇票经背书、现持票人福建顺源纺织有限公司、出票金额200000元、付款行浙商银行宁波分行的银行承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人福建顺源纺织有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 江 海 昌
审 判 员 �雅玲
审 判 员 李 光 伟
二〇一五年五月二十五日
代书记员 李 若 凡
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初第938号
原告：潘国强。
被告：金坛市金城昀辉金属制品厂，住所地常州市金坛区丹荆路*号。
经营者：朱昀辉。
原告潘国强与被告金坛市金城昀辉金属制品厂（以下简称金坛昀辉厂）劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘国强到庭参加诉讼，被告金坛昀辉厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工资款80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原告到被告厂里工作，工资3600元每月，此后三年间，被告仅支付原告每月1000元的生活费，有时会多给一些，有时不给。2015年3月25日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资款80000元，此款经原告催要未果，特向法院起诉。
被告金坛昀辉厂未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾受雇于被告，2015年3月25日，双方对原告的工资报酬进行了结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠潘国强2012年至2015年三年职工工资：捌万元整（80000元）。立据为凭。欠款人（单位）金坛市金城昀辉金属制品厂（此处系印章）2015年3月25日”。此款经原告催要，被告未予支付。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告庭审陈述和欠条等证据材料可以证明原被告之间存在劳务合同关系以及被告尚欠原告劳务报酬80000元的事实。被告金坛昀辉厂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对本案答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金坛市金城昀辉金属制品厂于本判决生效之日起15日内支付原告潘国强劳务报酬80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告金坛市金城昀辉金属制品厂负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内给付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 王云强
人民陪审员 虞惠萍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 吉玉娟
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第2157号
原告彭惠通，男，51岁，汉族。
被告冷长芝，女，45岁，汉族。
被告姜伟，男，38岁，汉族。
原告彭惠通诉被告冷长芝、姜伟买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告彭惠通撤诉。
案件受理费180元（已减半征收），由原告负担。
代理审判员 沈 黎
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 卓晓红
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法东民初字第118号
原告罗XX，女，汉族，1981年6月8日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人刘桂东、黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。
被告卢XX，男，汉族，1978年11月24日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
原告罗XX与被告卢XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏少荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗XX及其委托代理人黄小洁、被告卢XX及其委托代理人许杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年5月相识谈婚，2007年2月同居生活，2008年8月8日补办结婚登记；2011年10月4日生育儿子卢某某。婚后不久，被告与其前女友关系暧昧，原告劝释，却遭被告打骂，之后，经亲戚调解，双方和好。但后来，被告又经常以打麻将为由彻夜不归，在家里经常在深夜还有自称“老婆”女子打电话和发信息给被告，双方常为此吵架，2009年11月和2011年1月，原、被告曾二次协议离婚，但因双方父母的阻止而离婚不成。结婚7年，双方分房而居时间和吵架冷战时间多于平静相处时间，被告夜不归宿时间多于在家时间，夫妻关系名存实亡。今年5月，被告要求原告拿钱装修房屋，原告不同意而再次遭殴打，2014年7月下旬，原告回娘家居住至今，夫妻感情确已破裂。请求：一、判决原告与被告离婚。二、婚生儿子卢某某由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费。三、分割夫妻共同财产。4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。原、被告是经原告表姐介绍相识，从相识到相知、相恋，感情日益加深后才结婚，婚后感情好，周末或假期经常到外旅游，或参加亲友聚会。二、原告提出的离婚理由不符合事实。2008年3月14日晚9时，被告在榕江大酒店与朋友吃饭后回家，遇到以前一位异性朋友准备打的士回家，被告便顺路送她回家，在车上谈了几句，因手机没关，被原告听到，回家后，就遭原告质问，双方因此争吵，后来，经亲友劝释，被告没有骂原告，更没有打原告。被告偶尔与朋友应酬、打麻将，也偶尔与朋友喝酒，但并不泛滥。婚后，因喝醉酒在外面过夜也仅有三、四次。原告说深夜有自称“老婆”的女子打电话和发短信给被告纯属虚构，也没有协议离婚。为了儿子有一个完整的家庭，请法庭不准许双方离婚。
经审理查明，原、被告于2006年5月相识谈婚，2007年2月同居生活，2008年8月8日补办结婚登记；2011年10月4日生育儿子卢某某。由于双方性格差异，日常生活中缺乏沟通，因而，夫妻偶有口角。2014年7月下旬，夫妻因故口角后，原告回娘家居住至今。分居期间，被告多次劝释原告回家。诉讼期间，原告主张被告有婚外情及遭被告殴打，但未能提供证据证明。
本院认为，原、被告属自愿结婚；婚后，双方虽曾因故口角，但只要双方互谅互让，夫妻仍有和好可能。由于原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚的事实理由不符合婚姻法规定的准予离婚的法定条件。因此，原告请求离婚不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告罗XX与被告卢XX离婚。
案件受理费（含保全费）人民币1170元，由原告罗XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏少荣
二〇一四年十月八日
书记员 林佳媚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初997号
原告：李诗章，男，1973年10月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：何虹，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。
被告：侯建辉，男，1975年9月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李诗章与被告侯建辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李诗章及其委托诉讼代理人何虹到庭参加诉讼。被告侯建辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李诗章向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《内部分包施工协议》；2.被告退回原告支付的保证金60000元，并向原告支付违约金11970元；3.本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，原、被告签订《内部分包施工协议》一份，该协议约定：被告将石嘴山惠农区三产创业园（汽贸城）七栋两层框架商贸楼约2.6万平方米的木工模板劳务工程以100元/㎡的价格承包给原告；原告2016年7月30日前进入工地。后原告向被告支付了保证金60000元。但被告至今未将涉案工程承包给原告，且未退还上述保证金。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判如所请。
侯建辉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原、被告签订《内部分包施工协议》一份，该协议约定：被告将石嘴山惠农区三产创业园（汽贸城）七栋两层框架商贸楼约2.6万平方米（实际建筑面积）的木工模板劳务工程以100元/㎡的价格承包给原告；原告向被告交纳保证金150000元，主体工程完工后一周内退还，如有意外不能施工，被告向原告返还相应保证金并按银行同期贷款利率的3倍承担利息。熊维成作为见证人在上述协议中签字。双方口头约定原告于2016年7月30日前进入工地。2016年7月9日，原告向被告支付保证金60000元，被告为此出具《收据》一张。被告至今未将涉案劳务工程承包给原告，且未退还上述保证金，故原告诉至本院。
本院认为，因原、被告均不具有劳务施工资质，双方签订的《内部分包施工协议》无效。被告因该协议取得的保证金60000元，应当予以返还，同时其应赔偿原告相应经济损失，本院确定其按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付上述保证金自2016年7月9日至本判决确定的给付之日止的利息。被告侯建辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告侯建辉于本判决生效之日起十日内向原告李诗章退还保证金60000元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告李诗章支付上述保证金自2016年7月9日至本判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告李诗章其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，公告费300元，共计1900元，由被告侯建辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 徐贵友
人民陪审员 关保国
人民陪审员 马永年
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初997号
申请人：李诗章，男，1973年10月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：何虹，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蔡丽娟，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。
被申请人：侯建辉，男，1975年9月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
李诗章与侯建辉合同纠纷一案，申请人李诗章于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯建辉名下×××号克莱斯勒牌小型轿车（保全价值71970元）的车户。熊维成自愿以其名下的×××号大众牌小型轿车的车户为上述财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人李诗章的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结侯建辉名下×××号克莱斯勒牌小型轿车的车户（期限为冻结之日起二年）；
二、冻结熊维成名下×××号大众牌小型轿车的车户（期限为冻结之日起二年）。
案件申请费740元，由申请人李诗章交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 李国群
二〇一七年三月二十二日
法官助理 龙文臣
书 记 员 杨 媛
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第8029号
罪犯杨斌，男，1975年5月19日出生于四川省南江县，汉族，中专文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2011年7月5日作出（2011）侯刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人杨斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，赔偿被害人经济损失共计297737.22元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年11月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨斌已缴纳赔偿金人民币1228.3元。
本院认为，罪犯杨斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨斌减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨斌减去有期徒刑八个月。本次缴纳的赔偿金人民币1228.3元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月26日起至2014年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 周 舟
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭北民初字第153号
原告赵某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
被告赵某乙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
原告赵某甲与被告赵某乙承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告赵某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：我与被告是同胞兄弟，我是哥哥。我父亲生前由我赡养，母亲由被告赡养。2006年我父亲去世，由我办理了丧事。自我父亲去世后我与被告因耕种父母耕地及领取粮食直补等矛盾不断。2008年被告将我起诉至法院，后经亲友赵某丙等人调解，我俩达成协议后被告撤诉。这几年我们一直按以上协议耕种土地，可是在2014年乡政府平整土地时被告无理阻拦，致使我耕种的3.3亩土地未能平整，今年被告又抢先耕种了这3.3亩土地。现要求确认我与被告订立的合同有效，被告立即停止耕种我的土地，赔偿我经济损失3000元。
被告赵某乙辩称：原告在1983年就与我及父母分家另居。1992年原告采取欺骗的方法再次分家，我父亲与原告同家生活，原告分去了我家5.5亩土地。由于原告虐待我父亲，致我父亲生病住院，出院后不愿再与原告同家生活，我就将我父亲接回我家，但原告只归还了3.5亩土地。2006年我父亲去世后，原告又抢种已归还的这3.5亩土地。2008年为了维护我的土地承包经营权我向法院起诉，同年11月26日原告闯进我家将我一顿拳打脚踢，在原告的胁迫下我与其达成协议并撤回了起诉。但原告也没有按协议每年给付我母亲生活费，却对土地一直强行耕种，去年他叫来推土机平整土地，我进行了阻止。因协议是在原告的胁迫下达成的，原告也没有按协议给付母亲生活费，故协议无效，该块土地应归我耕种，由原告赔偿我各项损失58000元。
经审理查明，原、被告系同胞兄弟，原告为兄，被告为弟。1985年前后，原告因成家与父母及被告分家另居，双方对承包的土地也进行了划分。1991年经家庭成员协商，父亲随原告共同生活，将3.3亩承包地划归原告耕种，母亲随被告共同生活。1993年原、被告的父亲离开原告家，划归原告耕种的3.3亩土地也随之归还被告耕种。2006年原、被告父亲去世，原告随即耕种了已归还的3.3亩土地。2008年被告为收回该块土地将原告诉至法院，后双方经协商达成协议：“一、父亲的承包地3.3亩由赵某甲耕种（面积在赵某乙的承包地内），粮食直补由赵某乙领取。母亲去世后由赵某甲领取。二、母亲的承包地3.3亩由赵某乙耕种。三、妹子赵某丁的土地3.3亩由双方耕种每人1.65亩。四、如土地调整按以上协议调整。五、赵某甲每年给付母亲400元生活费。不论土地调整至到老人去世。”，被告撤回起诉。此后，该块土地一直由原告耕种至2014年，但原告未按协议给付生活费。2014年原告平整土地时遭被告阻拦，2015年被告耕种了该块土地。
庭审中，原告举出协议书1份，经质证，被告辩解协议书是在原告胁迫下达成，且原告亦未按协议书给付母亲生活费，协议应属无效，但被告未提供该协议是在原告胁迫下达成的证据，故对其关于胁迫的质证意见不予采纳。对其关于原告未按协议给付生活费的主张，原告无异议，予以采信。被告举出土地承包经营权证书1份，经质证原告无异议，予以认定。
本院认为，原、被告订立的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应自觉履行。被告未与原告协商一致单方终止合同，收回承包地的行为，违反合同约定，于法无据。其应立即停止耕种该块土地，将承包地返还原告。对于原告要求被告赔偿损失的请求，因其未提供相应证据，不予支持。对于原告未按约定给付生活费的行为，权利人可另案起诉。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
原、被告之间订立的合同有效。
被告立即停止耕种该3.3亩土地，归还原告耕种。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 黄兆新
审 判 员 施得军
人民陪审员 邹建兵
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 侯建清
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0703执245-1号
申请执行人姜连英。
被执行人赵爱兰。
关于申请执行人姜连英与被执行人赵爱兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂华容民初字第00586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵爱兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜连英向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月8日依法受理。
在执行过程中，本院穷尽执行措施，查明被执行人赵爱兰暂无可供执行的财产，且申请执行人姜连英在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂华容民初字第00586号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一七年二月十四日
书记员 王 金
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初1878号
原告：李宝山，男，1949年12月17日生，汉族，住山东省乐陵市城区。
委托诉讼代理人：孟令振，山东华梦律师事务所律师。
被告：孙中海，男，1973年4月5日生，汉族，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳林，山东道致律师事务所实习律师。
原告李宝山与被告孙中海为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。
原告李宝山诉称，2015年7月12日，原告与被告之间达成还款协议，约定总欠本金及利息200万元，分期偿还。后被告在2015年7月20日偿还100万元，剩余100万元款项至今未偿还。故原告诉至法院，要求判令被告孙中海偿还原告欠款100万元及利息，按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2015年10月1日起至判决生效之日止，其中至2017年7月1日利息为20万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙中海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2010年11月10日济南秋亚物资有限公司与山东德联房地产开发有限责任公司签订《工矿购销合同》，济南秋亚物资有限公司供应山东德联房地产开发有限责任公司钢材一宗。济南秋亚物资有限公司法定代表人李宝山与山东德联房地产开发有限责任公司委托代理人孙中海代表两家公司签署该合同。期间，济南秋亚物资有限公司供应钢材质量出现问题，双方发生纠纷。2015年7月12日经双方协商，达成还款协议，即本案还款协议，由孙中海和李宝山代表两家公司签字。且上述还款协议已履行完毕。济南秋亚物资有限公司住所地为济南市槐荫区张庄路44号，山东德联房地产开发有限责任公司住所地为经二路52号房产大厦609号，另孙中海经常居住地为济南市槐荫区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，请求将本案移送济南市槐荫区人民法院审理。
本院经审查认为，原告以被告借款未偿还为由，以还款协议、银行卡交易明细为据，诉请被告偿还欠款100万元及利息，根据当事人争议的民事法律关系的性质，本案为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷为借款合同纠纷下的第四级案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方对合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告起诉要求被告偿还借款，原告是接收货币一方，住所地在乐陵市，故乐陵市为合同履行地，乐陵市人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。
被告主张原被告是分别代表济南秋亚物资有限公司与山东德联房地产开发有限责任公司，为处理两公司因《工矿产品购销合同》发生的争议而达成的本案还款协议，但被告仅向本院提交《工矿产品购销合同》、银行进账单、转账回单复印件各一份，根据被告提交的证据，本院现无法确认其与本案的关联性。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告孙中海对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告孙中海负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王新晖
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 璐
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审859号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人陈汉森，男，汉族，住平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土资罚[2012]280号行政处罚决定第一、第二项内容，即责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2012年10月10日作出平土资罚[2012]280号行政处罚决定，对被执行人陈汉森处罚如下：一、责令退还非法占用的131.25平方米土地；二、限期拆除在其非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用131.25平方米土地的行为处以每平方米28元罚款，计3675元。该处罚决定于同年10月12日送达被执行人。同年10月18日，被执行人缴纳罚款3675元。2017年6月14日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚[2012]280号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序虽有瑕疵，但对当事人权利义务不产生实际影响，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行平土资罚[2012]280号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学东
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄文文
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初2984号
原告：青州市连刚汽车配件有限公司，统一社会信用代码注册号：91370781765762****。
法定代表人：王国强，经理。
委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。
被告武卫花，女，1975年6月7日出生，汉族。
被告张卫东，男，1975年11月6日出生，汉族。
原告青州市连刚汽车配件有限公司诉被告莱州市沙河镇云皓机械配件厂、武卫花、张卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，原告申请撤回了对被告莱州市沙河镇云皓机械配件厂的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许，并依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告武卫花、张卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同支付原告货款208575元及逾期付款利息（自2015年6月30日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张卫东与被告武卫花系夫妻关系。2014年7月份，被告张卫东以“张书栋”（莱州市沙河庆栋机械配件厂经营者）的名义到原告处采购汽车配件，但双方之间未签订书面买卖合同。原告向其交付货物后，被告未能足额支付原告货款，欠原告货款208575元未付。2014年12月31日，原告与被告武卫花进行了对账，被告武卫花在对账单处的签署姓名为“武卫华”，并加盖了“莱州市沙河庆栋机械配件厂”的财务章。2015年9月份，原告向被告追要货款时，发现“张书栋”、“武卫华”的真实姓名是“张卫东”、“武卫花”，又经调查查询发现，在莱州市工商行政管理局并没有“莱州市沙河庆栋机械厂”的工商登记信息，被告张卫东、武卫花所经营的个体工商户字号为“莱州市沙河镇云皓机械配件厂”。被告逾期支付原告货款的行为已经构成违约，其行为严重侵害了原告的合法权益，二被告应当共同对债务承担清偿责任。为保障原告合法权益不受侵犯，诉至贵院，请求依法裁决。
二被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求进行了陈述，原告依法提交了对账单两份，个体户信息一份，个体户注销情况表一份，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据原告的申请，本院从青州市公安局刑警大队调取询问笔录一份，原告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年7月份，被告张卫东以莱州市沙河镇庆栋机械厂经营者“张书栋”的名义到原告处采购汽车配件，双方口头约定货物的数量及价格。后原告向被告交付了汽车配件，被告未能足额支付原告货款。原告于2014年12月31日向“张书栋”发送了对账函，载明被告尚欠原告货款162070元�不包括300套差减壳），被告武卫花在对账函上写明尚欠原告的货款额为208575元，并签名“武卫华”，加盖莱州市沙河庆栋机械厂财务专用章。2015年6月30日，原告向“张书栋”、“武卫华”发送对账函，载明被告张卫东、武卫花尚欠原告货款208575元，被告武卫花在对账函签名“武卫华”。后原告向被告追要货款未果，双方成讼。
同时查明，“张书栋”真实姓名为张卫东，“武卫华”真实姓名为武卫花，被告张卫东与被告武卫花系夫妻关系。被告张卫东、武卫花经营的莱州市沙河镇庆栋机械厂（登记经营者武卫花）已于2008年4月11日注销。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付了汽车配件，被告武卫花用其真实姓名以外的常用名“武卫华”签字确认了对账函，是其真实意思表示，可以确认原、被告之间买卖合同关系成立。对账函上盖有莱州市沙河镇庆栋机械厂的财务专用章，莱州市沙河镇庆栋机械厂已于2008年4月11日注销，被告武卫花实际接收了原告供应的汽车配件，应当承担支付合同对价的义务，故原告向被告追要货款208575元的请求本院予以支持。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，不存在《婚姻法》司法解释（二）第二十四条“但书”的情形，系夫妻共同债务，二被告应共同承担，故对原告要求二被告承担连带偿还责任的请求本院予以支持。被告拖延支付货款给原告造成的损�是显然的，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张逾期利息自2016年6月30日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算的要求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求二被告支付货款208575元及相应利息损失的要求，于法有据，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题�解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武卫花、张卫东于本判决生效之日起七日内支付原告青州市连刚汽车配件有限公司货款208575元及相应利息损失（以货款208575元为基数，自2016年6月30日起至实际付清之日，按中国人民银行流动资金同期贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4430元，减半收取计2215元，保全费1620元，由�告武卫花、张卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4430元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 钟长亮
二〇一七年十一月八日
法官助理 刘 杨
书 记 员 冯志强
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0781民初2984号
申请人：青州市连刚汽车配件有限公司，统一社会信用代码91370781765762****。
法定代表人：王国强，总经理。
被申请人：莱州市沙河镇云皓机械配件厂，统一社会信用代码。经营者：武卫花，女，汉族，1975年6月7日出生，住山东省莱州市土山镇栾家村228号。
被申请人武卫花，女，汉族，1975年6月7日出生。
被申请人张卫东，男，汉族，1975年11月6日出生。
申请人青州市连刚汽车配件有限公司于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下22万元存款或价值相当的有关财产采取保全措施。担保人周伟以其名下鲁VYR3**号汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封担保人周伟名下鲁VY****号汽车一辆；
二、查封被申请人
，期限为；
三、冻结被申请人银行存款元，期限;
案件申请费1620元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟长亮
二〇一七年六月十六日
书记员 冯志强
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0781民初2984号之二
原告：青州市连刚汽车配件有限公司，统一社会信用代码注册号：913707817657629***。
法定代表人：王国强，职务经理。
委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。
被告：莱州市沙河镇云皓机械配件厂，经营场所：山东省莱州市沙河镇东郑村，注册号：370683600240***。
经营者：武卫花，女，1975年6月7日出生，汉族。
被告：武卫花，身份地址同上。
被告张卫东，男，1975年11月6日出生，汉族。
本院在审理原告青州市连刚汽车配件有限公司诉被告莱州市沙河镇云皓机械配件厂、武卫花、张卫东买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告莱州市沙河镇云皓机械配件厂的起诉。
本院认为，原告申请撤回对薄』告莱州市沙河镇云皓机械配件厂的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青州市连刚汽车配件有限公司撤回对薄』告莱州市沙河镇云皓机械配件厂的起诉。
审 判 员 钟长亮
二〇一七年十一月八日
法官助理 刘 杨
书 记 员 冯志强
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初2984号原告：青州市连刚汽车配件有限公司，统一社会信用代码注册号：91370781765762****。法定代表人：王国强，经理。委托诉讼代理人：赵辉，山东青都律师事务所律师。被告武卫花，女，1975年6月7日出生，汉族。被告张卫东，男，1975年11月6日出生，汉族。原告青州市连刚汽车配件有限公司诉被告莱州市沙河镇云皓机械配件厂、武卫花、张卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，原告申请撤回了对被告莱州市沙河镇云皓机械配件厂的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许，并依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告武卫花、张卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同支付原告货款208575元及逾期付款利息（自2015年6月30日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张卫东与被告武卫花系夫妻关系。2014年7月份，被告张卫东以“张书栋”（莱州市沙河庆栋机械配件厂经营者）的名义到原告处采购汽车配件，但双方之间未签订书面买卖合同。原告向其交付货物后，被告未能足额支付原告货款，欠原告货款208575元未付。2014年12月31日，原告与被告武卫花进行了对账，被告武卫花在对账单处的签署姓名为“武卫华”，并加盖了“莱州市沙河庆栋机械配件厂”的财务章。2015年9月份，原告向被告追要货款时，发现“张书栋”、“武卫华”的真实姓名是“张卫东”、“武卫花”，又经调查查询发现，在莱州市工商行政管理局并没有“莱州市沙河庆栋机械厂”的工商登记信息，被告张卫东、武卫花所经营的个体工商户字号为“莱州市沙河镇云皓机械配件厂”。被告逾期支付原告货款的行为已经构成违约，其行为严重侵害了原告的合法权益，二被告应当共同对债务承担清偿责任。为保障原告合法权益不受侵犯，诉至贵院，请求依法裁决。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，原告依法提交了对账单两份，个体户信息一份，个体户注销情况表一份，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据原告的申请，本院从青州市公安局刑警大队调取询问笔录一份，原告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年7月份，被告张卫东以莱州市沙河镇庆栋机械厂经营者“张书栋”的名义到原告处采购汽车配件，双方口头约定货物的数量及价格。后原告向被告交付了汽车配件，被告未能足额支付原告货款。原告于2014年12月31日向“张书栋”发送了对账函，载明被告尚欠原告货款162070元�不包括300套差减壳），被告武卫花在对账函上写明尚欠原告的货款额为208575元，并签名“武卫华”，加盖莱州市沙河庆栋机械厂财务专用章。2015年6月30日，原告向“张书栋”、“武卫华”发送对账函，载明被告张卫东、武卫花尚欠原告货款208575元，被告武卫花在对账函签名“武卫华”。后原告向被告追要货款未果，双方成讼。同时查明，“张书栋”真实姓名为张卫东，“武卫华”真实姓名为武卫花，被告张卫东与被告武卫花系夫妻关系。被告张卫东、武卫花经营的莱州市沙河镇庆栋机械厂（登记经营者武卫花）已于2008年4月11日注销。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付了汽车配件，被告武卫花用其真实姓名以外的常用名“武卫华”签字确认了对账函，是其真实意思表示，可以确认原、被告之间买卖合同关系成立。对账函上盖有莱州市沙河镇庆栋机械厂的财务专用章，莱州市沙河镇庆栋机械厂已于2008年4月11日注销，被告武卫花实际接收了原告供应的汽车配件，应当承担支付合同对价的义务，故原告向被告追要货款208575元的请求本院予以支持。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，不存在《婚姻法》司法解释（二）第二十四条“但书”的情形，系夫妻共同债务，二被告应共同承担，故对原告要求二被告承担连带偿还责任的请求本院予以支持。被告拖延支付货款给原告造成的损�是显然的，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张逾期利息自2016年6月30日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算的要求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求二被告支付货款208575元及相应利息损失的要求，于法有据，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题�解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武卫花、张卫东于本判决生效之日起七日内支付原告青州市连刚汽车配件有限公司货款208575元及相应利息损失（以货款208575元为基数，自2016年6月30日起至实际付清之日，按中国人民银行流动资金同期贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，减半收取计2215元，保全费1620元，由�告武卫花、张卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4430元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 钟长亮二〇一七年十一月八日法官助理 刘 杨书 记 员 冯志强
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初8426号
原告：陈爱玲，女，1962年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：陈鹏，四川联一律师事务所律师。
被告：张磊，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告：赵进奇，男，1965年2月27日出生，藏族，住四川省康定县。
原告陈爱玲与被告张磊、赵进奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱玲的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告张磊、赵进奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈爱玲向本院提出诉讼请求：1.被告张磊归还借款241640元并支付违约金（以241640元为基数，从2017年6月1日始按年利率24%计算至付清之日止）；2.被告赵进奇对被告张磊的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：被告张磊因购买工程机械资金不足，于2016年5月25日向原告陈爱玲借款262640元，并约定该借款由原告直接向工程机械出卖方支付。原告履行出借义务后，被告向其出具了收条并签订《借款合同》，合同约定了借款期限及还款方式。被告于2016年7月13日还款后就再未向原告还款，其现已累计还款21000元，其拖欠原告借款的行为，已经构成违约。根据《借款合同》第四条：被告任何一期未按时足额归还借款本息的，原告有权宣布提前到期，要求被告立即归还未到期的借款并要求被告支付违约金。借款于2017年5月30日到期，被告至今未还款金额达241640元，被告应承担每日3‰的延迟履行违约金，现原告主动将违约金调至年利率24%。被告赵进奇作为《借款合同》的保证人，应为被告张磊的上述债务提供连带责任保证。
被告张磊、赵进奇未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《收据》等证据，并在庭审中作出“偿还过一期，于2016年7月13号偿还了21000元”、“最后一期借款于2017年5月30日到期，违约金从2017年6月1日要求被告支付”等陈述，被告张磊、赵进奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告陈爱玲所举证据原件及陈述的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。因此，本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，原告与被告张磊签订《借款合同》约定，被告张磊向原告陈爱玲借款262640元，借款期限为12个月，该借款直接支付至工程机械销售商的账户。双方未约定利息。同时，双方约定了具体还款时间和金额：自2016年6月30日至2017年1月30日每月30日归还借款本金各21000元，2017年2月28日归还借款本金21000元，2017年3月30日至2017年4月30日每月30日归还借款本金各21000元，2017年5月30日归还借款本金31640元。被告张磊若有任意一期未足额归还借款本息，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告张磊按照未还款金额的20%向原告支付违约金或按照未还款金额每日3‰支付迟延履行违约金。该合同还约定，被告赵进奇为被告张磊的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及违约金。被告赵进奇在该合同的保证人处签字。同日，被告张磊出具《收据》，称借款人于2016年5月25日收到出借方陈爱玲人民币262640元。
本院认为，原、被告之间的《借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约将借款交付至被告张磊指定的四川龙工机械有限公司账户，被告张磊出具《收条》，原告履行了出借义务，被告张磊未按合同约定履行还款义务，结合双方《借款合同》中关于被告张磊存在任意一期未按约足额偿还借款，原告有权宣布借款立即到期的约定及已还款21000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告应当承担相应的还款责任。因此，对原告要求被告张磊归还借款本金241640元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金，根据《借款合同》约定，被告张磊若有任意一期未足额归还借款，原告有权要求被告张磊按照未还款金额的20%或者按照未还款金额每日3‰向原告支付违约金，原告对上述违约金的主张方式享有选择权，原告自愿放弃违约金约定中超出年利率24%的部分，对其要求被告张磊以
241640元为基数，从2017年6月1日始按年利率24%计算违约金至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告赵进奇是否承担保证责任。根据《借款合同》约定，被告赵进奇对上述借款本金及违约金承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，因此，对原告诉请被告赵进奇对被告张磊的上述还款义务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告陈爱玲借款本金241640元及违约金（违约金计算方法为：以
241640元为基数，按照年利率24%自2017年6月1日始计算至付清之日止）；
二、被告赵进奇对被告张磊的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告张磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4925元，因适用简易程序减半收取计2463元，由被告张磊、赵进奇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 胡诗昕
二〇一七年九月二十八日
书记员 李瑞康
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1399号
申请执行人王成虎，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人浙江元通建设股份有限公司。住所地：浙江省海盐县元通街道元通集镇，组织机构代码：70442662-4。
本院在执行王成虎与浙江元通建设股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人浙江元通建设股份有限公司无银行存款及车辆登记信息，其所有的房地产均设定抵押，且被他案查封，处置无益。被执行人在本院尚有未领取的执行款166921元，本案参与分配得款7868.60元。本案申请执行标的为68345元，执行到位金额为7868.60元，未执结标的60476.40元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人王成虎向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1399号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 曹雪飞