广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初18号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人谭恩宏，男，1983年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月29日被雷州市公安局抓获并逮捕。
辩护人陈春花，雷州市法律援助处律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2016〕659号起诉书指控被告人谭恩宏涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院次日立案受理并依法适用普通程序。在审理过程中，本院于2017年1月13日向被害人黄某3发出《提起附带民事诉讼通知书》，告知被害人在接到通知书后七日内向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼，但逾期被害人未提出。于2017年1月23日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、审判员陈宁宁和人民陪审员郑乃玺组成合议庭，书记员李欣担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人谭恩宏及其辩护人陈春花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2003年11月1日19时许，被告人谭恩宏与同案人谭南荣、谭恩荣、钟武虎、谭法（均已刑事判决）等人，闯入被害人黄某2的住宅，同案人谭南荣用石头砸伤被害人黄某3的左眼部，被告人谭恩宏与同案人谭法、钟武虎等人闯入被害人黄某2的厨房抢走数只活鸡。经法医鉴定，被害人黄某3的损伤程度为轻微伤。
针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人谭恩宏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究被告人谭恩宏的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谭恩宏对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并当庭表示已知错，望法庭予以从轻处罚。
辩护人陈春花对公诉机关指控被告人谭恩宏犯抢劫罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并发表辩护意见称，1.被告人谭恩宏不是组织者和邀请者，没有实施参与抓鸡的行为，更没有对受害者实施暴力殴打的行为，是从犯。2.被告人谭恩宏认罪态度好，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法从轻处罚。
经审理查明，2003年11月1日19时许，被告人谭恩宏与同案人谭南荣、钟武虎、谭恩荣、谭法（均已刑事判决）在一起闲聊时，同案人谭南荣提议到雷州市调风镇后降村委会信宜二队抓几只鸡回来宰吃，被告人谭恩宏与同案人谭恩荣、钟武虎、谭法均表示同意。接着，同案人谭恩德依约到调风镇坑尾村委会路口（又称加油站路口）会同被告人谭恩宏、同案人谭南荣、钟武虎、谭恩荣、谭法等人一起分骑三辆摩托车到信宜二队被害人黄某2的住处。接着，被告人谭恩宏与同案人谭南荣、钟武虎、谭恩荣、谭法闯入被害人黄某2的住宅。被害人黄某2、黄某3见状试图阻拦并大声向邻居呼叫时，同案人谭南荣从地上拾起一块石头砸到被害人黄某3的左眼部，被告人谭恩宏与同案人谭法、钟武虎等人闯入黄某2厨房的鸡栏里抢走数只活鸡，后一起逃回到同案人谭恩荣家中，并将抢来的部分鸡宰吃掉。经法医鉴定，被害人黄某3的损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，2017年1月17日，在雷州市调风镇人民调解委员会的调解和见证下，被告人谭恩宏的亲属谭恩德与被害人黄某3的亲属黄某4就民事赔偿达成和解协议，被告人谭恩宏的亲属谭恩德一次性赔偿被害人黄某3的亲属黄某4的经济损失共计人民币400元，并取得了被害人黄某3的亲属黄某4的谅解。被害人黄某3的亲属黄某4书面向本院请求对被告人谭恩宏予以减轻或免除处罚。
又查明，同案人谭南荣、谭恩荣、钟武虎、谭恩德因犯抢劫罪，于2005年9月21日被本院分别判处被告人谭南荣有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元；判处被告人钟武虎有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元；判处被告人谭恩荣有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人谭恩德有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。被告人谭恩德、谭恩荣不服本院（2015）雷法刑初字第238号刑事判决，上诉于湛江市中级人民法院，湛江市中级人民法院于2005年11月28日作出（2005）湛中法刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。同案人谭法因犯抢劫罪，于2015年10月22日被本院以（2015）湛雷法刑初字第386号刑事判决书，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、到案经过、归案情况说明、被告人谭恩宏的常住人口登记表、扣押物品、文件清单、赃款赃物收据、诊断证明书、广东省雷州市人民法院（2005）雷法刑初字第238号刑事判决书、湛江市中级人民法院（2005）湛中法刑二终字第79号刑事裁定书、广东省雷州市人民法院（2015）雷法刑初字第386号刑事判决书、证明；2.证人黄某1、倪某、张某1、梁某、何某1、何某2、李某1、何某3、吴某、莫某、李某2的证言；3.被害人黄某4、黄某3、黄某2、张某2的陈述；4.被告人谭恩宏及同案人谭南荣、钟武虎、谭恩荣、谭恩德、谭法的供述及辩解；5.雷州市公安局法医门诊门诊号2245雷州市公安局法院门诊检验报告；6.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、伤情照片；7.辨认笔录、指认笔录和照片及说明材料；8.视频光碟3张。
以上证据均经过庭审举证、质证，被告人谭恩宏及其辩护人陈春花对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人谭恩宏系从犯的辩护意见。
经查，被告人谭恩宏在抢劫过程中，虽不是犯意提起者和组织者，也不是暴力伤害被害人黄某3的致害人，但被告人谭恩宏参与密谋，且与同案人分工合作，入户积极配合同案人实施抢劫行为，起主要作用，属主犯。故辩护人关于被告人谭恩宏系从犯的辩护意见，与本案事实不符，于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人谭恩宏以非法占有为目的，伙同同案人谭南荣、钟武虎、谭恩荣、谭恩德等人，入户暴力劫取他人财物，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭恩宏犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭恩宏与同案人谭南荣、钟武虎等人共谋并实施抢劫行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人谭恩宏与同案人谭南荣、钟武虎等人分工合作，积极配合，起主要作用，系主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人造成的全案后果承担责任。鉴于被告人谭恩宏能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人谭恩宏的亲属积极赔偿了被害人黄某3的亲属黄某4的经济损失，并取得了被害人黄某3的亲属黄某4的谅解，且被害人黄某3的亲属黄某4书面向本院请求减轻或免予追究被告人谭恩宏的刑事责任，故本院在量刑时予以酌情从轻考虑。
根据被告人谭恩宏的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条之规定，判决如下：
被告人谭恩宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2026年9月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
审 判 员 陈宁宁
人民陪审员 郑乃玺
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李 欣
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。