河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第901号
原告牛喜娥，女，1953年3月11日出生，汉族。
原告周仁成，男，1952年6月7日出生，汉族。
上述二原告委托代理人张飞，新郑市法律援助中心律师。
被告杨德草，男，1990年3月1日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人赵红杰，该公司职工。
委托代理人刘伟丽，该公司职工。
原告牛喜娥、周仁成诉被告杨德草、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周仁成及原告牛喜娥、周仁成的共同委托代理人张飞，被告杨德草，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘伟丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛喜娥、周仁成诉称，2014年11月28日13时30分，被告杨德草驾驶豫ALSN**轿车沿郑新路由北向南行驶至郑新路28km＋50m处时，与同向原告行驶的周仁成所骑的洪都电动车发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤。经新郑市交警大队认定，原告周仁成承担此事故的次要责任，被告杨德草承担此事故的主要责任。经查，被告杨德草驾驶的豫ALSN**轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、三责险。事故发生后，被告对原告所遭受的财产损失不予赔偿。为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告牛喜娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计160000元；赔偿原告周仁成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计6198.68元。
被告杨德草辩称，杨德草驾驶的豫ALSN**轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险、商业三责险（赔偿限额150000元）及不计免赔特约，原告牛喜娥、周仁成的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，杨德草给原告牛喜娥、周仁成垫付医疗费3000元，保险公司应在赔偿原告的损失中扣除后直接支付给杨德草。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫ALSN**轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险及商业三责险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在交强险赔偿限额赔偿原告合法合理的损失，超出交强险部份按事故责任赔偿。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司先行为原告牛喜娥、周仁成垫付的30000元医疗费应予扣除。牛喜娥存在挂床现象。诉讼费及鉴定费属间接费用，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月28日13时30分，杨德草驾驶豫ALSN**轿车沿新郑市郑新路由北向南行驶至28KM＋50M处时，与骑两轮电动车同向行驶的周仁成发生交通事故，造成两车损坏、周仁成及两轮电动车乘车人牛喜娥受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第20140301058号道路交通事故认定书，认定杨德草承担主要责任，周仁成承担次要责任，牛喜娥无责任。
事故发生后，牛喜娥在新郑市中医院住院治疗59天，被诊断为：硬膜下积液、头皮下血肿、多发肋骨骨折、右锁骨骨折、右侧肱骨骨折、左侧内踝骨折等，长期医嘱单记载牛喜娥在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费60975.88元，出院医嘱为：继续治疗、不适随诊、注意休息、加强营养、定期复查。
事故发生后，周仁成在新郑市中医院住院治疗14天，被诊断为全身多处组织损伤，长期医嘱单记载周仁成在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费4908.20元，出院医嘱为不适随诊。
2015年3月27日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对牛喜娥的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2015年4月16日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2015）伤残鉴字第120号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛喜娥因交通事故致胸部损伤致多发肋骨骨折，其损伤构成Ⅸ（9）级伤残。牛喜娥支付鉴定费700元。
另查明，1、周仁成与牛喜娥系夫妻关系，周仁成与牛喜娥提交的新郑市新村镇二十里铺村民委员会、新郑市新村镇人民政府、新郑市公安局新村派出所出具的证明可以证实其所在的村庄耕地已全部被征收。
2、豫ALSN**轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险及第三者责任保险（赔偿限额150000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2014年1月23日0时起至2015年1月22日24时止。
3、事故发生后，杨德草为牛喜娥垫付医疗费3000元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为牛喜娥先行垫付医疗费30000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，杨德草、周仁成对事故的发生、两车损坏及牛喜娥、周仁成受伤均存在过错。鉴于本案系杨德草驾驶的机动车与周仁成驾驶的非机动车发生交通事故，杨德草应当依据事故责任对本次事故给牛喜娥、周仁成造成的各项损失承担80%的赔偿责任。
牛喜娥请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为60975.88元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称牛喜娥存在挂床现象，与本院查明事实不符，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院59天，可计住院伙食补助费为1770元。（三）营养费：按照15元／天的标准，参照医疗机构意见并结合牛喜娥的伤情，本院对其出院后加强营养时间酌定为15天，住院59天，共计74天，可计营养费为1100元。（四）护理费：牛喜娥提交证据的证明不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院59天，可计护理费为4602.59元。（五）残疾赔偿金：牛喜娥提交的新郑市新村镇二十里铺村民委员会、新郑市新村镇人民政府、新郑市公安局新村派出所出具的证明可以证实其所在的村庄耕地已全部被征收，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合牛喜娥的伤残等级，依法计算18年，可计残疾赔偿金为87809.22元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成牛喜娥伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6500元。（七）鉴定费为700元。（八）交通费：牛喜娥提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据牛喜娥及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，对其交通费酌定为700元。以上损失共计164157.69元。
周仁成要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为4908.20元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院14天，可计住院伙食补助费为420元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院14天，可计营养费为210元。（四）护理费：周仁成提交证据的证明不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院14天，可计护理费为1092.14元。（五）交通费：周仁成提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据刘金环及必要的陪护人员就医等情形，对其交通费酌定为150元。以上损失共计6780.34元。
豫ALSN**轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成牛喜娥、周仁成受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，即中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿牛喜娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9202元，赔偿周仁成医疗费、住院伙食补助费、营养费共计798元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿牛喜娥护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计99611.81元，赔偿周仁成护理费、交通费共计1242.14元；牛喜娥、周仁成的不足部分分别为55343.88元、4740.20元。
豫ALSN**轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款
之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额150000元的范围内赔偿牛喜娥、杨德草各项损失为43715.10元、3792.16元，牛喜娥下余鉴定费700元，杨德草应当依据事故责任对此承担80%即560元的赔偿责任。杨德草已支付牛喜娥的赔偿款与其应承担款项折抵后下余2440元，牛喜娥应予返还。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为牛喜娥先行垫付的医疗费30000元应予扣除。鉴于牛喜娥、周仁成在本案中的各项损失已由杨德草、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔偿，杨德草不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告牛喜娥各项损失共计122528.91元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告周仁成各项损失共计5832.30元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告牛喜娥应当返还被告杨德草垫付款2440元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告牛喜娥、周仁成要求被告杨德草承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告牛喜娥、周仁成的其他诉讼请求。
案件受理费3624元，由原告牛喜娥、周仁成负担825元，由被告杨德草负担2799元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 闫合国
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 孙旭东