福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第814号
原告李春生，男，1957年8月25日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈万和，男，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告卢荣钦，男，1971年2月15日出生，汉族，住漳浦县。
被告邱建强，男，1990年3月12日出生，汉族，住漳浦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区龙文北路97号。
代表人林辉，总经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
本院于2014年2月24日受理了原告李春生与被告卢荣钦、邱建强、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员巫旭晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春生及其委托代理人陈万和、被告卢荣钦、邱建强以及中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人郑文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春生诉称，2013年10月14日15时30分许，被告卢荣钦驾驶被告邱建强所有的闽EA×××号小车在漳东线829KM漳浦县杜浔镇后因村田墩自然村源美门业门口路段，与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，致原告受伤，摩托车受损。经交管部门认定，被告卢荣钦与原告负事故同等责任。原告因事故受伤住院15天，因家庭经济困难，不得不提前出院。医生诊断为右髋臼粉碎性骨折、右股骨头骨折、右坐骨神经损伤等，建议加强营养。在本次交通事故中原告的经济损失应为：1、医疗费49107.45元；2、继续治疗费30000元；3、营养费15000元；4、住院伙食补助费15天×15元／天＝225元；5、误工费274天×100元／天＝27400元；6、护理费150天×100元／天＝15000元；7、交通费800元；8、残疾赔偿金11184元／年×20年×21%＝46972.80元；9、精神损害赔偿金30000元；10、鉴定费4000元；11、摩托车车损538元。以上合计219043.25元。请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失为人民币169252.63元，被告卢荣钦、邱建强连带赔偿原告除保险公司赔偿责任外的损失（原告保留股骨头坏死诉讼权利）
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，原告的诉讼请求不合理，医疗费包含非医保用药，金额为12341.21元，不属于保险责任范围内，不应由保险公司赔偿；误工费应当按住院天数计算，每天按88元计算，原告没有持续误工证明，不能计算到定残前一日，即使要计算也要计算到第一次评残的时间2014年4月21日的前一日；护理费按住院天数计算，每天按88元计算，原告不构成护理依赖，不应支持150天的护理费，即使要支持也不应超过50%；住院伙食补助费没有异议；取内固定物费用没有医疗机构的建议，鉴定机构的鉴定结论缺乏依据不应支持；营养费没有医疗机构的建议，不应支持，而且要求过高；交通费没有相应的证据证明，不应支持，且要求过高；残疾赔偿金根据鉴定结论为九级附加十级，按每年9967.2元计算，鉴定结论缺乏事实和法律依据，应当以第一次评残的结论为依据，重新评残的结论不能作为本案的定案依据；精神损害抚慰金不应当由保险公司赔偿，因保险公司不是此次事故的侵权人，且要求金额过高；鉴定费属于原告的举证费用，没有正式的发票，应自行承担；摩托车车损原告没有证据证明，与本案交通事故没有关联性，不应支持。本案保险公司的赔偿比例应在50%以内，因为投保车辆负事故同等责任。
被告卢荣钦辩称，按照被告卢荣钦应该负担的份额负担，由法院依法判决。
被告邱建强请求由法院依法判决。
经审理查明，2013年10月14日15时30分许，被告卢荣钦驾驶闽EA×××号小车在漳东线829KM漳浦县杜浔镇后因村田墩自然村源美门业门口路段，与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，致原告受伤，摩托车受损。经漳浦县公安局交通管理大队认定，被告卢荣钦与原告负事故同等责任。事故发生后，原告即被送到漳浦县医院住院治疗，4天后转中国人民解放军第一七五医院住院治疗，经诊断确认：右髋臼粉碎性骨折、右股骨头骨折、右坐骨神经损伤等症状，住院至2013年10月29日，住院期间共15日，共支付医疗费人民币49107.45元。出院医嘱：1、出院后1周内继续换药保持手术切口干燥，视切口愈合情况拆除右膝部缝线；2、出院后继续口服营养神经药物，如甲钻胺、三维B片等；3、积极行右下肢直腿抬高功能锻炼防止膝关节僵硬及肌肉萎缩等并发症；4术后3个月来院行拍片检查了解骨折愈合情况，根据检查结果决定下一步治疗方案；5、半年内若右踝关节及足趾活动仍受限，可来院行右踝关节融合术，费用约需三万元整；6、术后若右股骨头坏死，需来院行右髋关节置换术，费用约需五万元；7、若有不适及时就诊避免出现严重后果等。在审理过程中，本院依原告申请，依法委托福建宗证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度及护理期限进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人李春生伤残等级为十级，护理期限为三个月，后续治疗费约人民币8000元。鉴定结论送达后，原告李春生认为该鉴定结论不具有客观性，且该鉴定所对原告鉴定期间属于被处罚停业状态，申请重新鉴定，并提交了福建省司法厅行政处罚决定书闽司罚决字（2014）1号、2号，证明福建宗证司法鉴定所在原告2014年3月15日鉴定期间处于被停业整顿期间，鉴定人陈旺根没有鉴定资质。本院经审查后，重新委托福建诚正司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人李春生的伤残等级为一处第九级、一处第十级；2、被鉴定人李春生需要的护理期限为150日；3、被鉴定人李春生需要的后续治疗费约为人民币30000元。
另查明，肇事车辆闽EA×××号轿车登记所有人为被告邱建强，被告卢荣钦具备驾驶该车的法定要件。被告邱建强就该车向被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险及第三者商业责任险，其中第三者商业责任险赔偿限额为人民币500000元，并投保了不计免赔。事故发生后，被告卢荣钦为原告垫付医疗费人民币25000元。
再查明，原告李春生医院医疗费用包含非医保项目合计人民币12341.21元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、保险单、漳浦县医院出院记录、175医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、福建省司法厅行政处罚决定书闽司罚决字（2014）1号、2号、福建诚正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、维修发票、交通费发票和被告卢荣钦提供的收据、收条及双方当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院予以采信，被告卢荣钦应依法承担相应的民事赔偿责任，根据道路交通事故责任认定书，卢荣钦负事故同等责任，故卢荣钦应对李春生的损害后果依法承担50%的赔偿责任。因肇事车辆闽EA×××号轿车已由被告邱建强向被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保强制险及第三者商业责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车强制险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告卢荣钦承担赔偿责任。原告仅以被告邱建强系肇事车辆闽EA×××号轿车的车主为由请求其承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。在本案审理中，根据原告的申请，本院分别委托福建宗证司法鉴定所、福建诚正司法鉴定所对原告李春生的伤残等级等进行鉴定，两份鉴定结论相距甚大，对上述两份鉴定意见，本院认为福建宗证司法鉴定所接受委托时，正处在被处罚停业期间，且其对原告的伤情未进行肌电图检查，故该鉴定结论本院不予采纳；福建诚正司法鉴定所作出的鉴定结论程序合法，内容真实，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司虽然存在异议，但未提供充分的证据证明，因此对福建诚正司法鉴定所作出的鉴定结论本院予以确认。故关于原告李春生的损失，经庭审审核，本院确认原告李春生的合理经济损失为：1、医疗费49107.45元（其中包含非医保用药12341.21元）；2、护理费150天×88.74元／天＝13311元；3、住院伙食补助费15天×15元／天＝225元；4、营养费49807.45元×10%＝4980.75元；5、误工费（计算到第一次评残的前一日）187天×88.74元／天＝16594.38元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金11184.2元／年×20年×21%＝46973.64元；8、精神损害赔偿金15000元；9、后续治疗费30000元；10、鉴定费3800元；11、摩托车维修费350元，以上共计人民币180642.22元。李春生以上医疗费（扣除非医保用药）、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费共计71971.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分61971.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在第三者商业责任险限额内承担50％，即30986元；李春生护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计95979.02元，不超出交强险死亡、伤残11万元的责任限额，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应予支付；李春生摩托车维修费350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿；以上共计人民币137305.02元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应予赔付。原告李春生非医保用药部分的医疗费12341.21元，由被告卢荣钦赔偿50%，即6170.61元，该款从被告卢荣钦已经垫付的医疗费人民币25000元中抵扣，尚余部分18829.39元，原告李春生应予返还，因被告卢荣钦在本案中未提出反诉，本院不予处理，被告卢荣钦可另案主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李春生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币137305.02元。
二、驳回原告李春生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4585元，减半收取2292.5元，由原告李春生负担769.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担1523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 巫旭晖
二〇一四年十二月十六日
书记员 林宇平
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2、第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3、第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7、第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
1、第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
2、第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：
1、第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。