黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第474号
原告赵晓彬，女，1966年5月9日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段职工。
委托代理人毛春升，男，1966年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司职工。
被告于海峰，男，1977年4月17日出生，汉族，无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险齐支公司）。住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路125号，组织机构代码证号73368384-9。
负责人刘库，职务总经理。
委托代理人姜巍，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险齐分公司）。住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街**号，机构代码证号74696913-3。
负责人李志勇，职务总经理。
委托代理人周建华，黑龙江之信律师事务所律师。
被告齐齐哈尔华光汽车出租服务有限公司（以下简称华光出租公司），住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街369号00单元01层01号。机构代码证66387629-X。
法定代表人张文瑞，职务董事长。
委托代理人张蛟，黑龙江学晏律师事务所律师。
原告赵晓彬与被告于海峰、太平洋财险齐支公司、人民财险齐分公司、华光出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，赵晓彬委托代理人毛春升、于海峰、太平洋财险齐支公司委托代理人姜巍，人民财险齐分公司委托代理人周建华、华光出租公司委托代理人张蛟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月14日20时15分，于海峰驾驶黑BT19**号奇瑞牌小型轿车，沿铁锋区中华东路由西向东行驶到曙光交通岗地，在向北左转弯时，与由东向西行驶的张京驾驶的黑BD59**号长城小型轿车相撞，造成乘坐黑BT19**号小型轿车的赵晓彬受伤，赵晓彬伤后被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院治疗，经诊断为颈部外伤、颈髓损伤、脑外伤后神经症反应劲间盘膨胀、右肘颈肩部外伤，入院治疗38天。后因赵虹彬与于海峰等未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院，要求赔偿医疗费8，392.05元；住院伙食补助费1，900.00元；误工费10，838.52元；护理费4，548.98元；交通费134.00元，共计人民币25，813.55元。其中，人民财险齐分公司在交强险范围内赔偿原告损失人民币12，000.00元，对其余损失13，813.55元，由于海峰、太平洋财险齐支公司、华光出租公司承担连带赔偿责任。
赵晓彬为证实其诉称理由，向本院提供如下证据：
证据1、赵晓彬身份证复印件一份，证明其主体身份情况；
证据2、齐公交认字（2014）第2014010802001号道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点、经过、及责任认定情况；
证据3、赵晓彬住院病志一份、医疗费用清单一份，诊断书1份，医疗费票据3份（金额为5.00元、270.00元、8，117.05元），证明赵晓彬住院时间、医疗费用、伤情；
证据4、赵晓彬误工证明一份，工资单四份；证明赵晓彬的误工时间及误工费数额：
四被告对赵晓彬提供的证据1、2均无异议。
太平洋财险齐支公司、于海峰、华光出租公司对证据3中数额为5.00元的票据有异议，认为其不是收据联，且未加盖公章，不予认可。对数额为270.00元、8，117.05元票据的真实性无异议，但认为应扣除医疗费中非医保用药所产生的费用，对病志、诊断书无异议。
人民财险齐分公司对证据3中的诊断书有异议，认为赵晓彬休息二个月时间过长，住院期间陪护人员过多。对医疗费的真实性无异议，但认为应扣除其中非医保用药所产生的费用，
太平洋财险齐支公司、于海峰、华光出租公司对证据4均无异议
被告人民财险齐分公司对证据4有异议，认为证明中未明确说明赵晓彬原告误工费的准确数额，且根据赵晓彬所提供的2014年2-3月工资单显示，其工资收入并没有减少，所以，赵晓彬提供的上述证据不足以证明其误工损失。
经质证，四被告对赵晓彬所提供的证据1、2均无异议，本院予以认定，对于赵晓彬提供的第3组证据，其中面额为5.00元的票据并非收据，且未加盖公章，对该证据，本院不予采信。但二被告提出的应扣除医疗费中非医保用药所产生费用、休息时间过长，陪护人员多过的质证意见，既缺少法律依据，又无相关证据相佐证，而赵晓彬所提供的证据由医疗机构中的执业医师出具，具有较高的可信度，且赵晓彬在诉讼请求中只要求赔偿一人的护理费用，赔偿标准也并无不当，因此，对二被告的上述质证观点，本院不予采信。对于第4组证据，关于赵晓彬的误工损失，经本院庭后向哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段核实，该单位重新出具了证明，证明赵晓彬在2014年2月份14日一5月22日病休，共扣发工资14，476.92元，赵晓彬要求赔偿的误工费损失不高于该数额，本院予以认定。
被告太平洋财险齐支公司辩称，肇事车辆黑BT19**在该公司投保了道路客运承运人责任保险，该公司同意在20，000.00元保险限额内赔偿赵晓彬的合理损失。针对赵晓彬提出的误工费，从工资单中没有体现出其工资减少，赵晓彬的护理费未提供护理证明和护理人员的相关证据，该公司同意按照2013年城镇居民人均可支配收入48.66元／天赔偿护理费，对于伙食补助费该公司同意赔偿。
被告太平洋财险齐支公司未向本院提供证据。
被告人民财险齐分公司辩称，肇事车辆黑BD59**在该公司投保了交强险，该公司同意赔偿赵晓彬医疗费1，000.00元，超过此数额的医疗费不同意赔偿，赵晓彬误工费、交通费、护理费等损失经法院审核的合理损失如超过11，000.00元，该公司同意赔偿11，000.00元，超过此数额的损失不同意赔偿。
被告人民财险齐分公司为证实其答辩理由，向本院提供如下证据：
证据1、黑BD59**号机动车保险报案记录抄单一份，证明黑BD59**在该公司投保了交强险。保险期限为2013年8月3日—2014年8月2日。
对该证据，原告及其他三被告均无异议，本院予以认定。
被告华光出租公司辩称，1、该公司为出租车乘客在太平洋财险齐支公司投保了道路客运承运人责任险，其中人身险最高赔偿额为每人50，000.00元，所以损失应由太平洋保险齐支公司承担；2、我公司与司机虽然签订了承包合同，但实际是将车租赁给司机，如果太平洋财险齐支公司不能赔偿原告的全部损失，其余额也应由于海峰进行赔偿。
被告华光出租公司未向本院提供证据。
被告于海峰辩称：不同意赔偿赵晓彬的损失，因为肇事车辆在太平洋财险齐支公司投保了乘客险，应由该公司承担赔偿责任。
被告于海峰为证实其答辩理由，向本院提供如下证据：
证据1、道路客运承运人责任保险单复印件一份，证明肇事车辆在太平洋财险齐支公司投保了道路客运承运人责任险。
对该证据，原告及其他三被告均无异议，本院予以认定。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年2月14日20时15分，于海峰驾驶华光出租公司所有的黑BT19**号奇瑞牌出租车，沿铁锋区中华东路由西向东行驶至曙光交通岗地，在向北左转弯时，与由东向西张京驾驶的黑BD59**号长城小型轿车相撞，造成乘坐黑BT19**号小型轿车的乘客赵晓彬受伤，赵晓彬伤后被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院治疗，经诊断为颈部外伤、颈髓损伤、脑外伤后神经反应、颈椎间盘膨出、右肘颈肩部外伤，住院治疗38天后出院。共支出门诊检查费270.00元，住院医疗费8，117.05元。2014年2月24日，齐齐哈尔市公安交警支队铁锋交通警察大队做出齐公交认字（2014）第2014010802001号道路交通事故认定，认定于海峰负事故全部责任，张京、赵晓彬不负事故责任，赵晓彬系哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段职工，因此次交通事故受伤，在2014年2月14日—2014年5月22日未到单位上班。另查，黑BT19**奇瑞牌出租车，在太平洋财险齐支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限为2014年2月11日—2015年2月10日。黑BD59**号长城牌轿车，在人民财险齐分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年8月3日—2014年8月2日。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本起交通事故已经交警部门做出责任认定，于海峰负事故的全部责任，四被告对此责任认定均无异议，本院予以认定。于海峰在驾驶机动车过程中，违反交通法规，发生交通事故，造成赵晓彬受伤，侵害了其健康权，应对赵晓彬的损失进行赔偿，华光出租公司作为肇事车辆的登记所有人，应对赵晓彬的损失承担连带赔偿责任，但肇事车辆在太平洋财险齐支公司投保了道路客运承运人责任保险，该公司在答辩中同意在20，000.00元限额内对赵晓彬的合理损失进行赔偿，不违反法律规定，本院予以认定，同时，在该公司向赵晓彬赔偿损失的额度不超过其保险限额的情况下，其所承担的为最终责任，赵晓彬要求于海峰、华光出租公司与其承担连带责任，缺少法律依据，本院不予支持。黑BD59**号长城牌轿车的所有人张京在人民财险齐分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其在本起交通事故中，虽不负事故责任，但人民财险齐分公司应按法律规定，承担事故无责方应承担的赔偿责任。其在答辩中，同意对赵晓彬的合理损失承担不超过12，000.00元的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以认定。结合开庭审理后，四被告对赵晓彬诉讼请求的答辩意见、所提供证据的质证意见及本院对证据的认定，本院确认赵晓彬的各项合理损失为：医疗费8，387.05元（8，117.05元＋270.00元）；住院伙食补助费1，900.00元；误工费10，838.52元；护理费4，548.98元；交通费134.00元；以上赔偿项目共计人民币25，808.55元。扣除人民财险齐分公司在交强险范围内承担的医疗费用1，000.00元及伤残赔偿费用11，000.00元外，余额为13，808.55元，该数额不超过太平洋财险齐支公司同意承担的合理损失额度，应由太平洋财险齐支公司予以赔偿，赵晓彬诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵晓彬各项损失共计人民币12，000.00元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告赵晓彬各项损失共计人民币13，808.55元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告赵晓彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费445.00元，由被告于海峰负担，被告齐齐哈尔华光汽车出租服务有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 高峻
审判员 王睿
审判员 王昆
二〇一四年八月二十八日
书记员 徐铭
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条第一款：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。