河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初620号
原告：孙玉粉，女，1968年8月24日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。
被告：温秀荣，女，1973年3月12日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：河北省张家口市经开区朝阳西大街北残疾人康复中心。
负责人：周宏光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河北天权律师事务所律师。
原告孙玉粉与被告温秀荣、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉粉委托诉讼代理人乔婧婧、被告温秀荣、被告保险公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉粉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费75734元、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、二次手术费9000元、护理费10850元、误工费28462元、残疾赔偿金61096元、被扶养人生活费4523元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费2818元、交通费4000元、财产损失2000元，共计205583元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月25日11时许，被告温秀荣驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至宣化区国税家苑门口路段向南转弯时与孙玉粉骑电动三轮车由南向北行驶，两车相撞，电动三轮车侧翻，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告温秀荣承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗。温秀荣驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
温秀荣辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议，事故发生后我为原告孙玉粉垫付医疗费19473.16元。我的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了交强险和商业三者险500000元且不计免赔。
保险公司辩称，我公司愿意在交强险保险范围内承担赔偿责任，商业险根据保险合同理赔。
本院经审理认定事实如下：对本次交通事故发生的时间、地点、经过、交警部门对事故的认定，温秀荣驾驶冀Ｇ×××××号车辆的投保情况，以及在原告受伤后，被告温秀荣为原告支付医疗费19473.16元，当事人陈述一致，对以上事实和相应证据本院予以确认。
对原告主张的医疗费75734元、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、二次手术费9000元、护理费10850元，被告无异议，本院对上述费用予以认定。对原告主张的其他被告不认可的事项，本院认定如下：1、对原告主张误工费28462元（34629元/年×300天），被告认为市场管理部门出具的证明没有经办人的签名，故对该项主张不予认可，应当按照城镇居民年支配收入给付，本院认为该份证明虽欠缺经办人签字，形式有一定瑕疵，但结合当庭证据及对原、被告询问，对原告以出售早点为业予以确认，故对原告参照2017年河北省餐饮业标准计算误工费予以支持，保险公司质证意见不符合法律规定，不予支持。2、对原告主张的残疾赔偿金61096元（30548元/年×20年×10%），被扶养人生活费3493元（儿子：20600元/年×2年×10%÷2人=2060元，父母：11463元/年×5年×10%÷8人×2人=1433元），被告保险公司认为应当按照2017年城镇居民人均可支配收入和消费性支出予以计算，本院认为，按照人损解释规定上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一年度，因2018年河北省城镇居民人均可支配收入和消费性支出标准已经公布，故对原告按照2018年相应标准主张予以支持，结合原告提交的证据原告父母系内蒙古农村居民，故对原告按照内蒙古标准主张其父母被扶养人生活费也应予以支持，故对原告上述主张予以认定。3、原告主张精神损害抚慰金3000元，被告保险公司认为该项费用为商业险免责条款不予给付，本院认为，因原告要求该项费用在交强险限额内优先赔偿，该项主张符合法律规定，故予以支持。4、原告主张鉴定检查费用2818元，被告保险公司认为该项费用为商业险免责条款不予给付，本院认为，该项费用是原告为确定其伤情进行的必要合理费用，保险公司未提交证据证明该项属于商业险的免责条款，且尽到了提示和说明义务，故保险公司异议不成立，肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险，按照法律规定，应由保险公司承担。5、原告主张交通费4000元，被告保险公司认为金额偏高请法院酌定，本院认为，原告第一次入院交通费已包含在医疗费项下，对于之后的就医、治疗、转院的交通费用，结合其就医地、住所地距离，酌情认定交通费2500元。6、对原告主张的财产损失2000元，因庭前已经跟保险公司的相关工作人员进行了核实其认可1200元，通过庭审调查能够确认原告车辆受损，故对于财产损失1200元予以认定。
原告在本次交通事故中的损失为：医疗费75734元（含康复费用和温秀荣支付医疗费19473.16元）、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、二次手术费9000元、误工费28462元、护理费10850元、残疾赔偿金64589元（含被扶养人生活费3493元）、精神抚慰金3000元、鉴定检查费2818元、交通费2500元、财产损失1200元。
本院认为，因温秀荣过失行为导致交通事故的发生，致使原告孙玉粉受伤。对于原告的损失，被告温秀荣在合理的范围内应当予以赔偿。因温秀荣驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，因保险公司对原告的损失能够足额进行赔偿，故被告温秀荣为原告垫付的医疗费19473.16元应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉粉各项损失共计183809.84元（汇入河北省农村信用社,户名：孙玉粉，帐号：62×××89）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告温秀荣为原告孙玉粉支付的医疗费19473.16元（汇入中国农业银行股份有限公司康保支行,户名：温秀荣，帐号：62×××66）；
三、驳回原告孙玉粉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，减半收取计2192元，由中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担2178元（汇入河北省农村信用社,户名：孙玉粉，帐号：62×××89）,原告孙玉粉负担14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一八年五月五日
书记员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。