北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第7058号
原告范华灵，女，1983年10月6日出生，汉族，北京市东方阳阳快餐有限责任公司服务员，住北京市大兴区。
委托代理人张莉莉，北京涛泽律师事务所律师。
委托代理人许加福，男，1980年11月2日出生，汉族，北京盛林恒通废旧物流回收中心职员，住北京市大兴区。
被告焦巍，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，住北京市。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云县密云镇鼓楼南大街41号。
负责人李赤峰，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住该公司宿舍。
原告范华灵与被告焦巍、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范华灵及其委托代理人张莉莉和许加福、被告焦巍和被告人民保险公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范华灵诉称：2012年8月2日8时46分，焦巍驾驶（车牌号：×××）小客车行驶至北京市大兴区兴丰大街大兴区总工会门前时，与我驾驶的电动自行车相撞，造成我受伤，两车均有损坏。该事故经北京市公安局大兴交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定我无责任，焦巍负全部责任。肇事车辆车主为焦巍，肇事车辆在人民保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业保险第三者责任险（以下简称：商业三者险）。事故发生后，故诉至法院要求：1、被告赔偿我医药费80554元、营养费9150元、住院伙食补助费9150元、护理费29800元、交通费4154元、误工费26486元、财产损失费1250元、辅助器具费1130元、财产损失费1250元、病历复印费10.6元、精神损害抚慰金10000元，共计171684.6元；2、诉讼费用由被告负担。
被告焦巍辩称：对事故责任认定书无异议，对范华灵陈述的事故发生的地点、时间、事故发生过程没有异议，肇事车辆是我本人所有，肇事车辆在交强险和商业三者险5万元及不计免赔险，该案的赔偿与我无关，应当由人民保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险、和5万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，该案事故造成的范华灵的损失应当先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险内赔偿，精神损害抚慰金不在交强险限额内进行赔偿，我公司不赔偿诉讼费用及鉴定费。
经审理查明：范华灵于2012年4月9日取得了驾驶资格。2012年8月2日8时46分，焦巍驾驶小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区兴丰大街大兴区总工会门前时，与范华灵驾驶的电动自行车相撞，造成范华灵受伤，两车均有损坏。该事故经大兴交通支队认定，焦巍负事故全部责任，范华灵无责任，事故发生后，范华灵被送往北京市仁和医院治疗，住院期间为2012年8月2日至2012年11月26日期间共计116天，花费住院费为46848.93元，范华灵在该医院门诊医疗费为11054.2元，住院记录显示范华灵患者病情较平稳，少量进食，基本不与人交流，查体：神情淡漠，反映迟钝，目光呆滞，转安定医院继续治疗。范华灵在首都医科大学附属北京市安定医院（以下简称：安定医院）2012年11月26日至2013年2月1日期间共住院67天，花费住院费19506.51元，花费门诊医疗费1472.09元，其在2012年12月26日至2012年12月17日期间花费护理费2200元，范华灵另在中国人民解放军第306医院花费医疗费232.16元、北京天坛医院花费医疗费424元、首都医科大学宣武医院医疗费花费医疗费0.28元、北京同安骨科医院花费医疗费99元。范华灵在上述医院共花费挂号费142元，其在药店购药费用951元。焦巍为范华灵垫付医疗费1372.06元。范华灵购买轮椅花费1130元。
在庭审中，范华灵提交的健康体检等级情况显示其于2012年7月19日日体检病史无，其胸部、腹部肝脾、皮肤、胸透、眼结膜、肝功能检查、抗体检测、便培养均为合格；
其提交的首都医科大学附属北京天坛医院心理检查报告单显示范华灵心理评定印象为患者目前存在焦虑情绪，不除外创伤后应激性精神行为障碍，建议给予抗焦虑病药物治疗，加强安全护理，防意外发生；其提交的工作证明显示其自2012年6月30日至2013年8月1日期间在北京市东方阳阳快餐有限责任公司试工，在2012年7月实际月工资为2460元。
在本案审理过程中，人民保险公司称范华灵就医治疗的病情及诊疗费中部分与事故无关，并申请对“范华灵的伤情与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定？如果有关系，范华灵的伤情与本次交通事故之间的参与度是多少？与本次交通事故无关的医疗费有哪些，具体是多少钱？”进行鉴定，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，意见为：范华灵因本次交通事故所致损伤为：头部外伤、多出软组织挫伤；范华灵临床诊断的“腰椎间盘突出症”系自身疾病，但不排除本次外伤诱发或加重症状的可能，范华灵临床诊断的“右中耳炎、左粘连性中耳炎、混合痔、浅表性胃炎、脂溢性皮炎”系自身疾病，与本次外伤不存因果关系，范华灵临床诊断的“脑外伤后心因性反应，适应障碍”与个人心理素质有关，在此不予评价。对医疗费项目及数额，该鉴定部门回复无法鉴定。人民保险公司为上述鉴定支付鉴定费2700元，该公司就范华灵在北京市仁和医院的用药提出异议，并提交了其公司出具的核减项目清单。
再查，焦巍驾驶其所有的（车牌号：×××）小客车，在人民保险公司投保了交强险、5万元的商业三者险及不计免赔险。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、诊断证明书、病案、票据、收入证明、误工证明、交通费票据、鉴定报告、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证、劳动合同、工作证、心理检查报告单、健康体检登记情况表、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定焦巍负事故的全部责任，范华灵无责任，本院对上述责任认定予以确认，因焦巍驾驶其所有的（车牌号：×××）小客车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对范华灵造成的经济损失，应由人民保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由焦巍承担赔偿责任。
人民保险公司主张范华灵在北京仁和医院和安定医院治疗的部分疾病与事故无关，并申请了参与度鉴定，根据鉴定结论，本院认为上述鉴定结论并未排除范华灵的腰间盘突出症及脑外伤后心因性反应，适应障碍与本次交通事故的关系，且结合范华灵提交的心理检查报告单及健康体检等级情况，本院对人民保险公司的上述主张不予采信。
范华灵因治疗伤情其本人支付79779.17元，上述医疗费因有医疗费票据在案佐证，本院予以支持，就人民保险公司提交的范华灵在北京市仁和医院用药情况提出的核减项目，本院经向北京市仁和医院核实，确定在上述医药费中扣减治疗慢性中耳炎的相关费用为51.74元，故对范华灵主张的医药费79727.43元（79779.17元－51.74元）；对范华灵在药店购药951元，无医嘱佐证需要医外购药，故本院其上述医疗费不予支持；范华灵的住院病案显示其住院天数总计为183天，本院酌情确定范华灵的住院伙食补助费及营养费每天分别为50元，从而计算得出范华灵的住院伙食补助费及营养费分别为9150元（50元/天×183天）。上述费用共计98027.43元（79727.43元＋9150元＋9150元），由人民保险公司在交强险医疗费用限额内先行赔付范华灵医疗费10000元、在商业三者险内赔偿范华灵50000元，由焦巍赔偿范华灵38027.43元（98027.43元－10000元－50000元），对焦巍先行垫付的医疗费1372.1元，由焦巍承担。
对范华灵要求的精神损害抚慰金，结合鉴定结论，并考虑范华灵的现状，本院认为此此事故给范华灵本人造成的影响，酌情确定范华灵的精神损害抚慰金为5000元；对范华灵要求的误工费，根据范华灵提交的诊断证明及工作证明，对其主张误工期为323天及月收入为2460元，本院予以采信，从而计算得出其误工费为26486元（2460元÷30天×323元）；对范华灵要求的辅助器具费1130元，因有发票在案佐证，本院予以支持；对范华灵要求的护理费，其住院天数为183天，因其出院后的护理情况未有医院医嘱佐证，本院不予支持，范华灵提交的护理费票据显示其请护工护理22天，花费护理费为2200元，其余期间，范华灵主张由其丈夫许加福护理，其月工资为3450元，本院对范华灵的上述主张予以采信，从而计算出范华灵未请护工护理期间的护理费为18515元﹝3450元÷30天×（183天－22天）﹞；对范华灵主张的交通费，本院结合其就医情况，酌情确定其交通费为2000元。上述费用总计为55313元（5000元＋26468元＋1130元＋2200元＋18515元＋2000元），因上述费用并未超过人民保险公司交强险伤残赔偿金限额，故应由人民保险公司承担赔偿责任。
对范华灵要求的财产损失中要求的电动车自行车损失790元，因有发票在案佐证，且该发票显示价款合理，本院对其要求的电动自行车损失予以支持，该笔费费用由人民保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。对范华灵要求的财产损失中手机修理费460元，因无证据证明手机损失和事故的关联性，本院不予支持；对范华灵要求的病历复印费10.6元，因无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告范华灵医疗费一万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告范华灵护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计五万五千三百一十三元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效后十日内在商业保险第三者责任保险内赔偿原告范华灵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计五万元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告范华灵电动自行车损失七百九十元；
五、被告焦巍于本判决生效后十日内赔偿原告范华灵医疗费三万八千零二十七元四角三分；
六、驳回原告范华灵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用六千四百三十四元（其中案件受理费三千七百三十四元、鉴定费二千七百元），由原告范华灵负担三百八十二元（已交纳），由被告焦巍负担三千三百五十二元（于本判决生效后七日内交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司负担二千七百元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘 青
人民陪审员 孙学高
人民陪审员 陈静波
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 鲍东风