wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄刑财执字第61号
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人：张小孩。
被告人张小孩因犯盗窃罪一案，本院于2015年1月4日作出（2015）台黄刑初字第26号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年7月15日依法移交执行对罚金1000元的追缴。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张小孩的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人张小孩目前无可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人张小孩有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄刑财执字第61号案件本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 张 雷
执 行 员 蒋阳军
二〇一五年七月三十日
代书记员 张灵建
临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0802刑初67号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人扈强，男，1983年12月26日，公民身份号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地及住址内蒙古巴彦淖尔市。因涉嫌故意伤害罪，因涉嫌故意伤害罪，被临河区公安局于2017年10月30日刑事拘留，2017年11月10日取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人扈强犯故意伤害罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘晓岚、被告人扈强到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2017年8月2日12时许，在巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇新民村四、六社高二毛门前小油路上，被害人陈某因向被告人扈强索要工人工钱，双方发生争吵，扈强用脚踢在陈某面部，致陈某受伤。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，陈某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人扈强与被害人陈某以九万元达成民事赔偿协议并履行，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人扈强故意伤害他人身体致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书；被害人陈某的陈述；诊断证明、病情照片、鉴定意见书；勘验笔录及照片；证人王某的证言；证人付某的证言；证人刘某、隋国民的证言；被告人的供述及辩解（附讯问视频及光盘）；常住人口信息；归案情况说明；违法犯罪记录查询；临河区人民检察院调解委员会调解协议、收条、谅解书、被告人救治被害人交费凭证；被告人羁押情况法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扈强故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。案发后，被告人自愿认罪，且积极对被害人进行赔偿，获得被害人谅解，有悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会，且不会对其所居住社区产生重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人扈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘广林
二〇一八年三月二十日
书记员 于 倩
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0124民初307号
原告：石宝珍，女，1965年7月24日生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县，系夏世山之妻。
原告：夏荣东，男，1988年1月12日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县，系夏世山之子。
原告：夏华丽，女，1988年9月19日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县，系夏世山之女。
原告：夏华萍，女，1990年9月20日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县，系夏世山之女。
被告：江西省地矿测绘院，住所地：南昌市青云谱区青云谱镇京山南路29号。
负责人：顾敏，该院院长。
被告：黄国员，男，1968年9月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，
被告：李宗明，男，1952年2月7号出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县，
本院在审理原告石宝珍，夏荣东，夏华丽，夏华萍诉被告江西省地矿测绘院，黄国员，李宗明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告黄宗明在逃，致使本案无法进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘国平
二〇一七年八月十五日
书记员 周思玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00847号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）702号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、左辉出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李道鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人刘某和被害人郭某两家因房屋之事存在矛盾。2014年6月1日13时许，刘某与郭某再次发生争吵厮打，在厮打过程中，被告人刘某将被害人郭某的右肩打伤，造成郭某右肩关节脱位。经法医鉴定，被害人郭某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、视频资料、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人刘某故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被害人郭某具有明显过错，被告人刘某认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人刘某和被害人郭某两家因房屋之事存在矛盾。2014年6月1日13时许，在宿州市埇桥区褚兰镇街南四岔路口附近，被告人刘某与被害人郭某为房屋之事发生争吵厮打，在厮打过程中，被告人刘某将被害人郭某的右肩打伤，造成郭某右肩关节脱位。经法医鉴定，被害人郭某的损伤程度构成轻伤二级。本案由被害人郭某于2014年6月4日报案而案发。2014年7月18日被告人刘某被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2014）第103号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人郭某因外伤致右肩关节脱位，其损伤程度为轻伤二级。
二、视听资料，证明被告人刘某殴打被害人郭某的事实。
三、被害人郭某的陈述，证明2014年6月1日13时许，在褚兰镇街南四岔路口附近，她与刘某因两家房屋的事发生吵骂，在双方相互撕扯过程中，刘某对她实施殴打，她的右胳膊被打伤了。
四、证人证言
（一）证人孙某的证言，证明2014年6月1日下午1点多钟，刘某骑着电瓶车到他家店门口后，在外边骂他们，他妻子郭某出去与刘某对骂，接着双方撕扯在一起，刘某用拳头朝郭某的脸上打了两下，又朝郭某的胳膊上揣了一下，郭某的胳膊被刘某打脱臼了。
（二）证人谢某的证言，证明2014年6月1日下午1点钟左右，她在楼上听见下边有吵架声，下楼看见刘某用手拽着她婆婆郭某的手，朝郭某的脸上打了两下，刘某的弟媳妇来劝架的时候，刘某趁机又朝郭某的胳膊上打了一下，派出所的民警到了之后，她才知道郭某的胳膊脱臼了，当时刘某的脸上、胳膊上也有血。
（三）证人庞某的证言，证明2014年6月1日13时许，他从外边回来，看到刘某骑电瓶车从北头骂着过来，郭某听到后从店里出来和刘某吵骂，然后两个人用手互相厮打，当时他没有注意到有没有人受伤，刘某的脸上有血。下午他去街西医院给小孩吊水时，看到郭某左脸一块青，郭某说自己的胳膊脱臼了。
（四）证人吴某的证言，证明当天下午，在褚兰镇街南四岔路口附近，她听到外边有人吵架，出来看见郭某胳膊已经耷拉着，郭某用另一只手和刘某撕扯在一起。
（五）证人张某的证言，证明他是褚兰医院的外科医生。2014年6月1日他接诊了一个叫郭某的病人，当时郭某就诊时做了X片，他根据X片确定郭某的伤情并做出相应处理。
五、被告人刘某的供述，称2014年6月1日13时许，他去彩票室玩，路过褚兰镇街南四岔路口时，孙某的妻子郭某因房子的事与他发生口角，在双方撕扯过程中，他将郭某的胳膊打伤了，后来派出所的人来了。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明本案由郭某于2014年6月4日报案而案发。被告人刘某于2014年7月18日被抓获归案。
二、户籍信息，证明被告人刘某身份事项。
本院认为：被告人刘某因房屋之事与他人发生争执，继而故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对被告人刘某的辩护人提出被害人郭某具有明显过错的辩护意见，经查，被告人刘某在与被害人郭某相互争执中，将被害人郭某打伤，被害人郭某不存在明显过错。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 李克明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王飞燕
附法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第1773号
原告湘西某某公司。
法定代表人秦某，董事长。
地址：吉首市乾州办事处边营坡44号。
委托代理人陈昊，湖南民益律师事务所律师。
被告张某某。
本院在审理原告湘西某某公司诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 田 健
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 陈万东
二〇一六年三月十五日
代理书记员 许志波
附相关的法律条文�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
�二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1773号
原告：黎日清，男，住吉水县。
委托代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师。
被告：刘观平，男，住吉水县。
被告:唐九连（系被告刘观平之妻），住吉水县。
原告黎日清与被告刘观平、唐九连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎日清到庭参加诉讼，被告刘观平、唐九连经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎日清诉称：2014年5月，被告刘观平以开超市缺乏资金周转为由，向我借款20万元，口头约定月息3分，我在2014年5月28日通过银行转账方式汇给刘观平20万元，刘观平支付了此款至2014年9月的利息。刘观平在2014年12月2日又以相同的理由向我借款15万元，我通过手机银行转给了被告15万元。两次借款共计35万元，刘观平一并向我出具了一张借条，载明按月利率3分计息，每半年付息，被告夫妻俩人都在借条上签了字。同时口头约定，自2014年12月2日起计算借期为一年。但是至今，虽经多次催讨，被告都未偿还任何本息。为此，特向法院起诉，要求被告偿付借款本金及借款从2014年12月2日起至还清之日止的利息（按年利率24%计息）。
被告刘观平、唐九连未予答辩。
经审理查明：被告刘观平、唐九连夫妻俩于2014年12月2日以经商为由向原告黎日清借款35万元，借条载明；“今借到黎日清人民币共计三十五万元，注：月息3分，按半年付息”。此后，原告在催款过程中，发现被告下落不明。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借据等证据证实。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。俩被告向原告借款35万元的事实，有其出具的借条予以证实，应予确认。双方即构成了债权债务的借贷关系。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告降低借款利率，要求按照年利率24%计算利息的要求，符合法律规定，予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第第二十六条之规定，判决如下：
被告刘观平、唐九连应于本判决生效之日起十日内向原告黎日清偿还借款350000元及此款利息（自2015年9月6日起按年利率24%计算至还清之日止）。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告刘观平、唐九连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
人民陪审员 彭培发
人民陪审员 周光华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郭 峰
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第1773号原告：黎日清，男，住吉水县。委托代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师。被告：刘观平，男，住吉水县。被告:唐九连（系被告刘观平之妻），住吉水县。原告黎日清与被告刘观平、唐九连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎日清到庭参加诉讼，被告刘观平、唐九连经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎日清诉称：2014年5月，被告刘观平以开超市缺乏资金周转为由，向我借款20万元，口头约定月息3分，我在2014年5月28日通过银行转账方式汇给刘观平20万元，刘观平支付了此款至2014年9月的利息。刘观平在2014年12月2日又以相同的理由向我借款15万元，我通过手机银行转给了被告15万元。两次借款共计35万元，刘观平一并向我出具了一张借条，载明按月利率3分计息，每半年付息，被告夫妻俩人都在借条上签了字。同时口头约定，自2014年12月2日起计算借期为一年。但是至今，虽经多次催讨，被告都未偿还任何本息。为此，特向法院起诉，要求被告偿付借款本金及借款从2014年12月2日起至还清之日止的利息（按年利率24%计息）。被告刘观平、唐九连未予答辩。经审理查明：被告刘观平、唐九连夫妻俩于2014年12月2日以经商为由向原告黎日清借款35万元，借条载明；“今借到黎日清人民币共计三十五万元，注：月息3分，按半年付息”。此后，原告在催款过程中，发现被告下落不明。原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供的借据等证据证实。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。俩被告向原告借款35万元的事实，有其出具的借条予以证实，应予确认。双方即构成了债权债务的借贷关系。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告降低借款利率，要求按照年利率24%计算利息的要求，符合法律规定，予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第第二十六条之规定，判决如下：被告刘观平、唐九连应于本判决生效之日起十日内向原告黎日清偿还借款350000元及此款利息（自2015年9月6日起按年利率24%计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告刘观平、唐九连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  宋国庆人民陪审员  彭培发人民陪审员  周光华二〇一五年十二月二十三日书 记 员  郭 峰法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第1773号原告：黎日清，男，1978年10月22日出生，汉族，个体工商户，住吉水县。委托代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师。被告：刘观平，男，1974年3月18日出生，汉族，个体工商户，住吉水县。被告:唐九连（系被告刘观平之妻），1977年4月10日出生，汉族，农民，住吉水县。原告黎日清与被告刘观平、唐九连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎日清到庭参加诉讼，被告刘观平、唐九连经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎日清诉称：2014年5月，被告刘观平以开超市缺乏资金周转为由，向我借款20万元，口头约定月息3分，我在2014年5月28日通过银行转账方式汇给刘观平20万元，刘观平支付了此款至2014年9月的利息。刘观平在2014年12月2日又以相同的理由向我借款15万元，我通过手机银行转给了被告15万元。两次借款共计35万元，刘观平一并向我出具了一张借条，载明按月利率3分计息，每半年付息，被告夫妻俩人都在借条上签了字。同时口头约定，自2014年12月2日起计算借期为一年。但是至今，虽经多次催讨，被告都未偿还任何本息。为此，特向法院起诉，要求被告偿付借款本金及借款从2014年12月2日起至还清之日止的利息（按年利率24%计息）。被告刘观平、唐九连未予答辩。经审理查明：被告刘观平、唐九连夫妻俩于2014年12月2日以经商为由向原告黎日清借款35万元，借条载明；“今借到黎日清人民币共计三十五万元，注：月息3分，按半年付息”。此后，原告在催款过程中，发现被告下落不明。原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供的借据等证据证实。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。俩被告向原告借款35万元的事实，有其出具的借条予以证实，应予确认。双方即构成了债权债务的借贷关系。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告降低借款利率，要求按照年利率24%计算利息的要求，符合法律规定，予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第第二十六条之规定，判决如下：被告刘观平、唐九连应于本判决生效之日起十日内向原告黎日清偿还借款350000元及此款利息（自2015年9月6日起按年利率24%计算至还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告刘观平、唐九连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  宋国庆人民陪审员  彭培发人民陪审员  周光华二〇一五年十二月二十三日书 记 员  郭 峰法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第340号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2013年10月17日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派杨佳瑜李娜出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月29日晚，被告人陈某甲饮酒后驾驶浙f×××××号小型普通客车搭载张茂锋，从嘉兴市南湖区创业路“许安饭店”出发前往禾兴路。21时12分许，途经禾兴南路中山路口时，追尾碰撞了陈某乙驾驶的浙f×××××号小型轿车，造成两车车损的道路交通事故后被查获，被告人陈某甲负事故全部责任。交警处理事故过程中，被告人陈某甲隐瞒相关事实。
经鉴定，被告人陈某甲血液中的乙醇含量为2.51毫克／毫升。
以上事实，被告人陈某甲在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证人陈某乙、张某、干某、任某的证言、接处警记录单、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果、提取血样登记表、理化检验报告及告知书、视频资料及情况说明、道路交通事故认定书及照片、调解协议、驾驶证、行驶证复印件及查询某、人口信息、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈某甲醉酒后驾车载人发生交通事故，负事故全部责任，并在检查时隐瞒事实，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 沈 晔
二〇一四年四月二日
书 记 员 吴珺娴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第340号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2013年10月17日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派杨佳瑜李娜出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月29日晚，被告人陈某甲饮酒后驾驶浙F×××××号小型普通客车搭载张茂锋，从嘉兴市南湖区创业路“许安饭店”出发前往禾兴路。21时12分许，途经禾兴南路中山路口时，追尾碰撞了陈某乙驾驶的浙F×××××号小型轿车，造成两车车损的道路交通事故后被查获，被告人陈某甲负事故全部责任。交警处理事故过程中，被告人陈某甲隐瞒相关事实。
经鉴定，被告人陈某甲血液中的乙醇含量为2.51毫克／毫升。
以上事实，被告人陈某甲在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证人陈某乙、张某、干某、任某的证言、接处警记录单、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果、提取血样登记表、理化检验报告及告知书、视频资料及情况说明、道路交通事故认定书及照片、调解协议、驾驶证、行驶证复印件及查询某、人口信息、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈某甲醉酒后驾车载人发生交通事故，负事故全部责任，并在检查时隐瞒事实，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 沈 晔
二〇一四年四月二日
书 记 员 吴珺娴
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0104执764号
申请执行人中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路6号香溢大酒店5楼。
法定代表人胡志敏，系该公司董事长。
被执行人邵应龙，男，1966年9月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人武汉腾逸安旅游客运有限公司，住所地武汉市汉阳区夹河路2-8号2-5-1。
法定代表人雷文，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00565号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵应龙、武汉腾逸安旅游客运有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条二、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邵应龙、武汉腾逸安旅游客运有限公司的银行账户存款105000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐彭鹏
江苏省扬州市江都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1012行审239号
申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。
法定代表人高小兵，系该局局长。
委托代理人孔润泽，系该局法规监察科副科长。
被执行人扬州市凯尔环卫设备有限公司,住所在扬州市江都区小纪镇高徐建设路。
法定代表人浦红玲。
申请执行人扬州市江都区国土资源局于2016年10月28日向本院申请强制执行扬江国土［2016］罚字第17号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人扬州市江都区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第二十三条的规定，于2016年3月2日对被执行人作出扬江国土［2016］罚字第17号行政处罚决定，处罚如下：1、责令被执行人自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用小纪镇高徐村徐北组的324平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的厂房等建筑物，恢复土地原状；2、罚款6480元；限自接到本处罚决定书之日起15日内缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限�既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。
本院依法组成合议庭行审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土［2016］罚字第17号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、对行政处罚决定中的第一项执行内容由扬州市江都区小纪镇人民政府组织实施；
三、对行政处罚决定中的第二项执行内容由本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 靳有强
审 判 员 姜 俊
人民陪审员 王 勤
二〇一六年十一月十日
书 记 员 马振远
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第03055号
上诉人（原审原告）：韦照生。
上诉人（原审原告）：沈成菊。
上诉人（原审原告）：沈成兵。
上诉人（原审原告）：沈春香。
四上诉人共同委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。
四上诉人共同委托代理人：倪珊。
被上诉人（原审被告）：合肥市滨湖医院，住所地合肥市滨湖新区紫云路与徽州大道交叉口，组织机构代码69735787-7。
法定代表人：戴夫，院长。
委托代理人：冯勇，安徽易尚律师事务所律师。
上诉人韦照生、沈成菊、沈成兵、沈春香因与被上诉人合肥市滨湖医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01931号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01931号民事判决；
二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。
本院预收上诉人韦照生、沈成菊、沈成兵、沈春香二审案件受理费2800元，予以退回。
审 判 长 张 虹
审 判 员 刘松柏
代理审判员 于海波
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘付兴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2180号
罪犯刘爱兴。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢夺罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2014年9月29日以（2014）临兰刑初字第714号刑事判决，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯刘爱兴有悔改表现为由，于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘爱兴在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯刘爱兴确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘爱兴准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行。（刑期自2013年12月11日起至2015年12月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 侯 丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执恢75号
申请执行人陆荣钦。
被执行人陈安全。
本院在执行申请执行人陆荣钦与被执行人陈安全合伙协议一案中，已向被执行人陈安全发出《执行通知书》，执行标的为13731.61元。在执行过程中，被执行人陈安全与申请执行人陆荣钦达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）百右民一终字第58号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆建华
审判员 赵 刚
审判员 覃绍泽
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄雪灏
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初604号
原告：杜林泽，男，1992年9月27日出生，汉族，山西省万荣县居民。
委托诉讼代理人：徐少平，女，法律援助中心所律师。
被告：段自创，男，1975年5月12日出生，汉族，山西省万荣县居民。
被告：赵丽霞，女，1975年3月15日出生，汉族，山西省万荣县居民。
二被告委托诉讼代理人：张永峰，男，律师。
原告杜林泽与被告段自创、赵丽霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜林泽向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计20万元。事实与理由：二被告系夫妻关系共同经营一装修工程队，原告系其雇员。2016年4月22日，原告在工地高架上施工，因高架上没有防护措施，致原告坠落，造成头、眼部受伤。被告仅支付了部分医疗费。
原告举证有：病历及诊疗票据、出庭证人（说话人）及证明材料、鉴定意见书、社区证明等，证明受伤治疗和应赔偿的计算依据以及说话情况。
被告段自创、赵丽霞辩称：原告没有跟随被告干活，原被告间不存在劳务关系。原告是跟随被告儿子干活，受伤是自己过错造成的，被告儿子已垫付4万余元。请求驳回原告的诉讼请求。
被告举证有出庭证人赵岱亨、赵峰证明原告等人干活是跟随被告儿子。
本院经审理认定事实如下：被告段自创、赵丽霞系夫妻关系。2016年4月，原告杜林泽随被告段自创、赵丽霞之子段鑫涛到榆次市打工，22日，原告在工地施工时，从高架上坠落受伤，当即住院治疗。原告现起诉二被告，要求赔偿其医疗费等各项损失20万元，二被告称其所诉主体错误，原被告间不存在劳务关系。原告所举证人仅证明其与二被告谈过赔偿事宜，但不能证明原被告间存在劳务关系。被告所举证人证明原告受伤工地工人是随段鑫涛干活。
本院认为，公民身体受到伤害，有权提起诉讼维护自身权益，但进行民事诉讼，须有适格的被告和相关事实，以确定责任人。二被告否认其与原告间构成劳务关系，原告所举证据也不能证明其之间构成劳务关系，无法确定侵权责任主体，所诉事实不成立，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告杜林泽对被告段自创、赵丽霞的诉讼请求。
案件受理费750元，由原告杜林泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 杨益平
二〇一七年四月二十一日
书记员 薛桂荣
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初604号原告：杜林泽，男，1992年9月27日出生，汉族，山西省万荣县居民。委托诉讼代理人：徐少平，女，法律援助中心所律师。被告：段自创，男，1975年5月12日出生，汉族，山西省万荣县居民。被告：赵丽霞，女，1975年3月15日出生，汉族，山西省万荣县居民。二被告委托诉讼代理人：张永峰，男，律师。原告杜林泽与被告段自创、赵丽霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜林泽向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计20万元。事实与理由：二被告系夫妻关系共同经营一装修工程队，原告系其雇员。2016年4月22日，原告在工地高架上施工，因高架上没有防护措施，致原告坠落，造成头、眼部受伤。被告仅支付了部分医疗费。原告举证有：病历及诊疗票据、出庭证人（说话人）及证明材料、鉴定意见书、社区证明等，证明受伤治疗和应赔偿的计算依据以及说话情况。被告段自创、赵丽霞辩称：原告没有跟随被告干活，原被告间不存在劳务关系。原告是跟随被告儿子干活，受伤是自己过错造成的，被告儿子已垫付4万余元。请求驳回原告的诉讼请求。被告举证有出庭证人赵岱亨、赵峰证明原告等人干活是跟随被告儿子。本院经审理认定事实如下：被告段自创、赵丽霞系夫妻关系。2016年4月，原告杜林泽随被告段自创、赵丽霞之子段鑫涛到榆次市打工，22日，原告在工地施工时，从高架上坠落受伤，当即住院治疗。原告现起诉二被告，要求赔偿其医疗费等各项损失20万元，二被告称其所诉主体错误，原被告间不存在劳务关系。原告所举证人仅证明其与二被告谈过赔偿事宜，但不能证明原被告间存在劳务关系。被告所举证人证明原告受伤工地工人是随段鑫涛干活。本院认为，公民身体受到伤害，有权提起诉讼维护自身权益，但进行民事诉讼，须有适格的被告和相关事实，以确定责任人。二被告否认其与原告间构成劳务关系，原告所举证据也不能证明其之间构成劳务关系，无法确定侵权责任主体，所诉事实不成立，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告杜林泽对被告段自创、赵丽霞的诉讼请求。案件受理费750元，由原告杜林泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨益平二〇一七年四月二十一日书记员  薛桂荣
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第2796号
原告：郑某，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县。
被告：卢某，男，＊年＊月＊日出生，身份证住址：广州市越秀区。
本院在审理原告郑某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年7月17日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告郑某负担。
审 判 长 彭 鹏
审 判 员 易超前
代理审判员 陈 亮
二〇一四年七月十七日
书 记 员 伍珊珊
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6531号
原告毛某某。
委托代理人龚某某。
被告茅某某。
原告毛某某诉被告茅某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈京独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人龚某某，被告茅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，原、被告均系再婚。婚后因家庭经济及生活琐事经常发生矛盾，被告动辄辱骂原告，并不愿到原告父母家。现夫妻感情已破裂，故原告起诉要求与被告离婚。
被告茅某某辩称，原告所述不是事实，被告不去原告父母家是因为工作及双方的子女读书的缘故。原、被告夫妻感情是有的，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年7月经人介绍建立恋爱关系，同年10月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚后原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失和。故涉讼。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。以后虽然为家庭生活琐事发生矛盾，但今后只要互谅互让，互相信任，尤其作为再婚家庭，更应珍惜来之不易的夫妻感情，互相尊重，弥补自身不足，其夫妻关系是可以得到改善的。原告认为夫妻感情已破裂，但根据现有的证据还不足于认定夫妻感情已破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告毛某某要求与被告茅某某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈京
二〇一四年十月十六日
书记员 王燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第385号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黄开恳（绰号：腐竹），男，因涉嫌犯赌博罪，于2013年5月17日被行政处罚十日，2013年5月26日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月9日被南宁市公安局兴宁分局取保候审。同年7月9日由南宁市兴宁区检察院批准逮捕，次日由南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）314号起诉书指控被告人黄开恳犯赌博罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，被告人黄开恳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月起，被告人黄开恳在广西省南宁市兴宁区上海路盛世联邦4号楼2005号房以收取场地费或抽头渔利为名，提供赌博用具，用麻将、扑克牌以“自由三公“的方式聚众赌博，从中获利。2013年5月15日16时许，公安民警在此房间内将正实施赌博的黄开恳、周方华、梁晚霞、张金玲、谢金球等人查获，缴获赌资共计人民币75225元。
南宁市兴宁区人民检察院指控的犯罪事实，被告人黄开恳在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、扣押物品清单、辨认笔录及指认现场照片、户籍证明等证据载卷，被告人黄开恳的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人黄开恳以营利为目的，利用麻将、扑克牌以“自由三公“的方式聚众赌博，其行为构成了赌博罪。公诉机关指控被告人黄开恳犯赌博罪成立。被告人黄开恳归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄开恳犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2013年10月14日止）；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘慧玲
二〇一三年九月十八日
书 记 员 卢日霞
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更255号
罪犯何志明，男，1975年8月23日出生，汉族，广西兴安县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西大化县人民法院于2014年11月7日作出(2014)大刑初字第50号刑事判决，以被告人何志明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，刑期自2014年1月27日起至2022年1月26日止。责令被告人何志明等两人共同退赔受害单位尚未受偿的经济损失人民币164821.66元。于2014年12月5日交付执行。该犯曾因犯盗窃罪于2002年2月28日被广西桂林市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2010年1月21日刑满释放。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第255号报请减刑建议书提出，罪犯何志明在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯何志明减刑六个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯何志明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年3月起至2017年1月底止，共获奖励分86分。确有悔改表现。
另查明，该罪犯系累犯，亦未与他人共同退赔受害单位尚未受偿的经济损失人民币164821.66元。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯何志明在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯何志明减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月27日至2021年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄庆文
代理审判员 韦荷嫩
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蓝 朋
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初2644号
原告中国建设银行股份有限公司通化分行。
法定代表人孙良瑜，行长。
委托代理人曲鑫，男。
被告李春恒，男，1979年6月6日生，汉族，现住通化市东昌区。
被告孙英杰，女，1984年2月29日生，汉族，现住通化县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司通化分行与被告李春恒、孙英杰银行卡纠纷一案中，因原告无法提供二被告准确送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。……”裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司通化分行的起诉。
案件受理费2481.00元（系减半收取），返还原告。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈雪梅
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙大飞
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执970号之四
申请执行人：孟庆伟，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：李兆军，男，1960年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：李沛乙，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：乔雯莉，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
本院在执行申请执行人孟庆伟与被执行人、李沛乙、乔雯莉民间借贷纠纷一案过程中，作出（2017）鲁1103执970号之二执行裁定书，查封、扣押被执行人李沛乙名下的鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌机动车；作出（2017）鲁1103执970号之三执行裁定书，查封、扣押被执行人乔雯莉名下的鲁Ｌ×××××号牌机动车。现申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案终结执行，对上述车辆已无继续查封、扣押的必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2017）鲁1103执970号之二执行裁定书对执行人李沛乙名下的鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌机动车的查封、扣押。
二、解除本院（2017）鲁1103执970号之三执行裁定书对执行人被执行人乔雯莉名下的鲁Ｌ×××××号牌机动车的查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判长 赵 杰
审判员 季秀臻
审判员 徐建军
二〇一七年十二月四日
书记员 胡婷婷
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执970号
申请执行人：孟庆伟，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：李兆军，男，1960年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：李沛乙，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：乔雯莉，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请执行人孟庆伟与被执行人李兆军、李沛乙、乔雯莉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月19日作出的（2017）鲁1103民初950号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案执行过程中，于2017年8月17日向被执行人李兆军、李沛乙、乔雯莉发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付39万元及利息的义务。在本案执行过程中，本院经查询到被执行人李兆军有银行存款6万余元，本院依法予以强制划拨后支付给申请执行人孟庆伟。被执行人李沛乙、乔雯莉名下有机动车多辆，因上述车辆均被他案查封和扣押，本院依法予以轮候查封，本案对上述车辆尚无处置权。申请执行人孟庆伟于2017年8月28日向本院提交书面申请书，除本院强制划拨的款项外，申请自愿撤回对剩余尚未执行到位款项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1103民初950号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 杰
审判员 季秀臻
审判员 徐建军
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡婷婷
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执970号之二
申请执行人：孟庆伟，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：李兆军，男，1960年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：李沛乙，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：乔雯莉，女，1987年4月22日出生，住日照市东港区。
本院依据本院于2017年6月19日作出的（2017）鲁1103民初950号民事调解书，于2017年8月17日向被执行人李兆军、李沛乙、乔雯莉发出执行通知书，责令三被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李兆军、李沛乙、乔雯莉至今未履行。现查明，被执行人李沛乙名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李沛乙名下的鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌机动车。
二、查封、扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赵 杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 胡婷婷
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执970号之三
申请执行人：孟庆伟，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：李兆军，男，1960年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：李沛乙，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：乔雯莉，女，1987年4月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
本院依据本院于2017年6月19日作出的（2017）鲁1103民初950号民事调解书，于2017年8月17日向被执行人李兆军、李沛乙、乔雯莉发出执行通知书，责令三被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李兆军、李沛乙、乔雯莉至今未履行。现查明，被执行人乔雯莉名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人乔雯莉名下的鲁Ｌ×××××号牌机动车。
二、查封、扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赵 杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 胡婷婷
山东省济宁市任城区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执1665号
申请执行人：济宁马特尔建设有限公司。
被执行人：济宁市经纬煤炭经营有限公司。
被执行人：平遥县金盾煤化有限公司。
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3923号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚州
审判员 阴衍文
审判员 张凌云
二〇一七年九月八日
书记员 王 健
山东省济宁市任城区人民�院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执1665号申请执行人：济宁马特尔建设有限公司。被执行人：济宁市经纬煤炭经营有限公司。被执行人：平遥县金盾煤化有限公司。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3923号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚州审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年九月八日书记员  王 健
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1724执832号
申请执行人：王金光，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人：黄书银，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住巨野县
被执行人：张坤，男1987年4月17日出生，汉族，职工，住巨野县。
本院在执行王金光与黄书银、张坤买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，执行标的2050元。2017年7月10日，申请人撤销对被执行人张坤的执行申请。在执行过程中，依法对被执行人黄书银的财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人黄书银可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑守华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 冯 冲
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1724执832号申请执行人：王金光，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：黄书银，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住巨野县被执行人：张坤，男1987年4月17日出生，汉族，职工，住巨野县。本院在执行王金光与黄书银、张坤买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，执行标的2050元。2017年7月10日，申请人撤销对被执行人张坤的执行申请。在执行过程中，依法对被执行人黄书银的财产进行了调查，目前未发现可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人黄书银可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑守华二〇一七年十一月二十四日书记员  冯 冲
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初2436号
原告：张某1，女，2011年4月24日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告：张某2，男，2016年10月22日出生，汉族，住安徽省来安县。
上述两原告法定代理人：李某（系张某1、张某2母亲），女，1994年3月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：张某3，男，1993年10月18日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
原告张某1、张某2与被告张某3抚养费纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。张某1、张某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按张某1、张某2撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某1、张某2负担。
审判
审 判 员 付春燕
二〇一七年十月十二日
代理书记员 孙 凌
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第01258号
原告：严某，女，汉族，农民，住安徽省和县。
委托代理人：石国宝，和县法律援助中心法律工作者。
被告朱某甲，男，汉族，农民，住安徽省和县。
原告严某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，原告于2014年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员殷宝林独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人石国宝、被告朱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称：其与被告婚后感情一直不和，经常发生争吵，现夫妻感情确已破裂，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、依法分割婚后共同财产。
被告朱某甲辩称：原、被告自幼相识，有一定的感情基础，现婚生子正在成长时期，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求提供的证据如下：
1、和县人民法院（2014）和民一初字第00271号民事判决书一份。证明原、被告婚姻关系及被告曾向法院起诉离婚，双方夫妻感情确已破裂。
2、土地使用权证书及房产所有权证书各一份。证明原、被告婚后在含山县×××小区××号×单元×室购置房产一套。
被告对原告所提供的证据真实性无异议，但辩解在含山县锦绣华城购置的房产只向原告父母借款30000元，余款均系被告向外借款所购，所欠房贷也是被告父母所还，该财产与原告无关。
被告朱某甲未提供证据。
被告对原告所提供的证据无异议，且符合法律规定，本院予以确认。
经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院查明事实为：原告严某与被告朱某甲同住一村，自幼相识。1994年双方订婚，1995年元月份按农村习俗举行婚礼。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一女，取名朱某乙；××××年××月××日生育一子，取名朱某丙。2008年农历7月25日，双方协议离婚，并在和县民政局办理离婚登记手续。2010年2月24日，原、被告又在和县民政局办理复婚登记手续。2014年2月21日被告朱某甲曾以夫妻感情不和为由诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。近期双方为子女抚养教育问题发生争吵，原告严某遂向本院提起诉讼，要求与被告朱某甲离婚。
本院认为：夫妻应当以感情为基础。原告严某称其与被告朱某甲夫妻感情已完全破裂，但未提供充分证据证明；原告朱某甲与被告严某同住一村，自幼相识，有一定感情基础，且双方系为子女抚养教育问题发生争吵，只要双方珍惜夫妻感情，增强沟通，夫妻关系仍有和好的可能，故原告严某要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告严某与被告朱某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 殷宝林
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨芳芳
附：本判决引用的法律原文
本判决引用的法律原文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执76号
申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行，住所地启东市吕四港镇南星桥村吕久街33号。
负责人崔件宏，该行行长。
被执行人张健能，男，1965年5月12日生，汉族，住启东市。
被执行人徐伯辉，男，1961年1月19日生，汉族，住启东市。
被执行人陈素英，女，1962年11月24日生，汉族，住址同上。
申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行与被执行人张健能、徐伯辉、陈素英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0681民初4210号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、被执行人张健能于判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司通兴支行借款本金300000元及支付利息；二、被执行人徐伯辉、陈素英对被执行人张健能的上述债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被执行人张健能追偿。三被执行人共同承担案件受理费3010元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。
在执行过程中，查封了被执行人徐伯辉名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2017年4月18日至2019年4月17日，该车暂未扣押。另经向金融机构、车辆管理部门及不动产登记服务中心查询，被执行人无存款、其他车辆及房屋登记信息。本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信名单。现尚未执行到位303010元及迟延履行利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人徐伯辉名下苏Ｆ×××××车辆暂未扣押外无其他可供执行财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0681民初4210号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁 亮
审 判 员 刘东伟
助理审判员 金 鑫
二〇一七年六月二日
书 记 员 黄 健
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初586号
原告胡金梅，女，1974年6月20日出生，汉族，农民。
委托代理人李银成，河南盐都律师事务所律师。
被告王亚克，男，1977年8月12日出生，汉族，居民。
原告胡金梅诉被告王亚克买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被告王亚克公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡金梅的委托代理人李银成到庭参加诉讼，被告王亚克经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告胡金梅诉称，被告购买了原告经营的壁纸，2015年7月14日，经过结算下欠壁纸款45000元，被告为原告出具了欠条。2015年8月底，原告向被告多次催要该款项，但被告至今未予支付。为此，特向贵院起诉，请求：1、判决被告立即向原告支付壁纸款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王亚克在法定期间内未向本院提交答辩意见。
审理中，原告胡金梅向本院出具的证据有：欠条1份，证明2015年7月14日，被告王亚克欠原告胡金梅壁纸款45000元。欠条内容为：“欠条，今欠胡金梅壁纸款肆万伍仟圆整，王亚克，2015年7月14日”。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告王亚克经常购买原告胡金梅的壁纸用于装修。2015年7月14日，经双方结算，被告王亚克欠原告胡金梅壁纸款45000元，并给原告胡金梅出具了欠条1份，欠条内容为：“欠条，今欠胡金梅壁纸款肆万伍仟圆整，王亚克，2015年7月14日”。至今，被告王亚克一直未予偿还。现原告胡金梅请求：1、判决被告王亚克立即向原告胡金梅支付壁纸款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告王亚克欠原告胡金梅货款共计45000元，以上事实清楚，债权、债务关系明确。原告胡金梅请求被告王亚克偿还货款，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亚克于本判决生效之日起10日内向原告胡金梅支付货款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费560元，由被告王亚克负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘耀斋
审 判 员 陈恩峰
人民陪审员 王松枝
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨亚南
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终1920号
上诉人（原审原告、执行案外人）：郭传宝，男，1961年3月11日出生，汉族，住上海市长宁区。
被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路128号。
负责人：沈初阳，行长。
被上诉人（原审被告、被执行人）：义乌市望峰制衣有限公司，住所地义乌市大陈镇大陈一村。
法定代表人：赵凤森。
上诉人郭传宝为与被上诉人中国工商银行股份有限公司义乌分行、义乌市望峰制衣有限公司案外人执行异议之诉一案，不服义乌市人民法院（2017）浙0782民初17222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭传宝于2018年1月10日收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内向本院交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郭传宝自动撤回上诉处理。义乌市人民法院（2017）浙0782民初17222号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛建青
审 判 员 梁 立
审 判 员 马美华
二〇一八年四月二日
代书记员 苏丽燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执2201号
申请执行人：李开萍,女,1966年1月1日生，汉族，住新沂市。
被执行人：李开文,男，1964年7月26日生，汉族，住新沂市。
本院在执行申请执行人李开萍与被执行人李开文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2016)苏0381民初3321号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，查无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记信息，查询到被执行人李开文所有的位于新沂市建邺路三排8号房产一处，已被案号为（2013）新执字第5259号案件查封，现正在处理，申请人申请已参与分配；4、查询被执行人李开文在财政局有工资收入，已被案号为（2013）新执字第4934号案件扣留，暂时无法处理。
本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。
本案申请执行标的为705680元，执行到位0元,尚未执行到位金额705680元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询被执行人李开文所有的位于新沂市建邺路三排8号房产一处，已被案号为（2013）新执字第5259号案件查封，现正在处理，申请人已申请参与分配，另查明被执行人李开文在财政局有工资收入，已被案号为（2013）新执字第4934号案件扣留，暂时无法处理。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘杉林
执行员 张 峰
执行员 刘 谍
二〇一七年三月八日
书记员 段长兴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2201号申请执行人：李开萍,女,1966年1月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：李开文,男，1964年7月26日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李开萍与被执行人李开文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2016)苏0381民初3321号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，查无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记信息，查询到被执行人李开文所有的位于新沂市建邺路三排8号房产一处，已被案号为（2013）新执字第5259号案件查封，现正在处理，申请人申请已参与分配；4、查询被执行人李开文在财政局有工资收入，已被案号为（2013）新执字第4934号案件扣留，暂时无法处理。本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。本案申请执行标的为705680元，执行到位0元,尚未执行到位金额705680元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询被执行人李开文所有的位于新沂市建邺路三排8号房产一处，已被案号为（2013）新执字第5259号案件查封，现正在处理，申请人已申请参与分配，另查明被执行人李开文在财政局有工资收入，已被案号为（2013）新执字第4934号案件扣留，暂时无法处理。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  刘杉林执行员  张 峰执行员  刘 谍二〇一七年三月八日书记员  段长兴
单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执416号
申请执行人山东省单县人民法院刑庭。
被执行人黄启祥，男性，住山东省单县。
上列当事人因诈骗罪一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人单县人民法院刑庭提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单刑初字第299号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 丁继民
二〇一七年五月十八日
书记员 张 超
单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执416号申请执行人山东省单县人民法院刑庭。被执行人黄启祥，男性，住山东省单县。上列当事人因诈骗罪一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人单县人民法院刑庭提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单刑初字第299号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 丁继民二〇一七年五月十八日书记员 张 超
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0221执285号
申请执行人平罗县人民法院。
被执行人马怀义，男，1984年7月18日出生，回族，住宁夏海原县。
申请执行人平罗人民法院与被执行人马怀义罚金一案，本院于2014年7月18日作出的(2014)平刑初字第112号刑事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月19日立案执行。依据本院(2014)平刑初字第112号刑事判决书确定的内容，被执行人应支付执行款2000元。
本案在执行过程中，未执行标的2000元；执行费50元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现被执行人无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院(2014)平刑初字第112号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人确有财产可供执行的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 燕 峰
审判员 杨金国
审判员 杜 治
二〇一七年七月六日
书记员 马 坚
附：裁定书所依据的法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初3661号
原告沈红马。
原告朱芳。
委托代理人李启龙（代理上列两原告），江苏德龙律师事务所律师。
被告绿地集团（太仓）置业有限公司。
法定代表人费军，总经理。
委托代理人邓志红，该公司员工。
原告沈红马、朱芳诉绿地集团（太仓）置业有限公司（以下简称：绿地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由代理审判员吕金星适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告沈红马、朱芳的委托代理人李启龙，被告绿地公司的委托代理人邓志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈红马、朱芳诉称：2014年1月19日，原、被告签订购房合同一份，由原告向被告购买绿地太仓新城别墅15幢1-3层105号房屋一套。合同约定，房屋的主体部分按照建筑面积计算房款，为10296.65元/㎡，地下室部分按照套内面积计算，也为10296.65元/㎡。但原告在签订合同后发现，地下室部分的房款被告也按照建筑面积而非套内面积计算，导致被告多收取了原告房款。2015年5月，被告向原告交付了房屋，并为原告代办了房地产权属证书，得以最终确定了整套房屋的面积，其中主体部分建筑面积为183.46㎡，地下室建筑面积为90.50㎡，套内面积为88.47㎡。其后，原告就被告多收取地下室部分的房款20902元要求被告退还，但被告拒绝退还。现原告请求法院判令被告退还原告多收取的购房款20902元。
被告绿地公司辩称：1、原、被告双方签订的商品房买卖合同明确涉案商品房是按照建筑面积273.96㎡乘以10296.65元/㎡得出总房款2820870元，双方对房屋的计价方式、单价、位置等达成一致意见。2、原告主张的地下室按套内面积计算，没有合同基础，也缺乏法律依据。
经审理查明:2014年1月19日，原告沈红马、朱芳作为买受人，被告绿地公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定：“第三条，被告将其开发的坐落于太仓市人民新路、新浏河南岸的施工编号为别墅15幢1-3层105号房出售给原告。该商品房产权登记建筑面积共183.46㎡，其中套内建筑面积175.4㎡，公共部分与公用房屋分摊建筑面积8.06㎡。该商品房的辅房为：幢号别墅15幢，辅房号-105，用途地下室，套内面积88.47㎡，分摊面积2.03㎡，建筑面积90.5㎡。第六条，出卖人与买受人约定按建筑面积计算该商品房价款，该商品房单价为10296.65元/㎡，总金额1889023元。该商品房阁楼按建筑面积计算价款，阁楼单价为0元，总金额为0元。该商品房地下室按建筑面积计算价款，单价为0元，总金额为0元。该商品房辅房按套内面积计价，幢号别墅15幢，辅房号-105，用途地下室，套内面积88.47㎡，分摊面积2.03㎡，建筑面积90.5㎡，单价10296.65元/㎡，合计931847元。该商品房的总价款为2820870元。”该合同还约定了其他事项。
2015年5月20日，被告绿地公司向原告开具了金额为2820870元的销售不动产统一发票。
2015年6月26日，坐落于太仓市城厢镇南郊绿地城30幢05室的房屋登记于原告沈红马、朱芳名下，共有情况为共同共有。
审理中，被告绿地公司向本院陈述：“涉案合同系太仓市住建局下发的标准文本，如果不按照该文本填写，后续将无法进行备案。也就是说辅房按照套内面积计算这一条款无法进行更改。”
2016年8月5日，本院向太仓市住建局开发办副主任沈寅进行调查，其陈述：“涉案合同系标准文本，其中第六条‘该商品房辅房按套内面积计价’条款是统一的，不能更改。2002年7月，苏州市物价局、建设局、房产管理局有一个规定，车库按套内面积计算。涉案房屋的辅房严格意义上不算辅房，只是因为连体别墅面积较大，考虑到物业费缴纳等因素，将部分面积计入地下。目前，我们已经对合同作了相应的修改，将地下室、阁楼都单独列明。”
以上事实有原告提交的商品房买卖合同、发票、房产证，本院所作调查笔录，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告沈红马、朱芳与被告绿地公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于原告要求被告返还多收取的购房款20902元的请求。原告认为，被告未按合同约定以套内面积计算地下室部分的房款，导致原告多支付了被告购房款，被告应当返还购房款20902元。被告认为，原、被告双方在商品房买卖合同中对房屋的位置、面积、计价方式、单价及总价均作了明确约定，原告提出的“该商品房辅房按套内面积计算”条款系住建部门提供，被告无法更改，故被告不应当返还原告购房款。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同对涉案房屋的坐落、面积、单价、计价方式、总价均做了明确约定，虽合同第六条表述为该商品房辅房按套内面积计价，但列明了套内面积、分摊面积、建筑面积、单价及总价，且住建部门也向本院明确了原告购买的房屋为别墅，合同记载的辅房实际上并非系辅房，而是为了少缴物业费用将部分面积计入地下室，合同第六条中“该商品房辅房按套内面积计算”的内容系住建部门提供的统一格式，不允许更改。同时，原告购买的房屋为现房，不存在合同约定预测建筑面积与实测建筑面积存在差异需变更价款的情形，因此，被告已按合同约定履行了义务，原告的请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回原告沈红马、朱芳的诉讼请求。
案件受理费322元，减半收取161元，由原告沈红马、朱芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕金星
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 燕
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1861号
申请执行人杨海泉，男，汉族，生于1981年12月24日，住四川省蓬溪县。
被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司，住所地：四川省江油市工业开发区东区（治中路75号）。
法定代表人：黄国胜，公司总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1561号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司的银行存款93608.6元（未含利息及迟延履行金）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1111.5元、保全费989，执行费1336元，共3436.5元从被执行人江油市瑞康恒一建材有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年八月二十八日
书记员 鞠 萍
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初7669号
原告：广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市越秀区府前路1号大院3号楼。
法定代表人：王宏伟，职务：主任。
委托诉讼代理人：欧阳世佳，男，1983年11月17日出生，汉族，联系地址：广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：何嘉华，女，1973年9月8日出生，汉族，联系地址：同上。
被告：李国深，男，1968年5月9日出生，汉族，住广州市海珠区。
原告广州市住房和城乡建设委员会诉被告李国深租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告广州市住房和城乡建设委员会于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市住房和城乡建设委员会撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州市住房和城乡建设委员会负担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 卢嘉乐
人民陪审员 罗夏杰
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 蒋晓晗
胡晓英
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字838号
原告蒙阴县连海运销有限责任公司。
法定代表人王连海，该公司经理。
委托代理人刘端政，男，1989年3月15日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，该公司经理。
委托代理人公方敏，山东拓成律师事务所律师。
原告蒙阴县连海运销有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘端政，被告委托代理人公方敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒙阴县连海运销有限责任公司诉称，2013年7月20日，原告与被告签订车辆商业保险合同两份，为其所有的鲁Q×××××大众小型轿车一辆在被告处投保机动车商业保险两份，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2013年7月23日0时至2014年7月22日24时。2014年5月22日，原告驾驶员王绍堂驾驶保险车辆日照市东港区日照港七号门发生单方事故，造成保险车辆受损的交通事故。机动车车辆保险报案记录证实上述事实。要求被告赔付保险车辆损失76600元，评估费2300元，施救费3200元。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告应当提供证据证实双方的保险合同关系，根据双方合同约定、责任免除，确定是否是保险事故；根据驾驶人的事故责任确定我公司是否承担保险责任。车损及三者车损应当有双方认可的评估机构评估报告，还应当有修理费明细和修理费发票，且车辆损失不能超过其实际价值。评估费应当按照山东省标准收取，评估报告不被采信原告自负评估费。事故应当有事故发生地的有施救资格的施救单位依法施救，施救费的收取应当符合相应标准，否则应当由原告负担。
经审理查明，（一）2013年7月20日，原告与被告签订车辆商业保险合同两份，为其所有的鲁Q×××××大众小型轿车一辆在被告处投保机动车商业保险两份，其中主车车辆损失险保险金额为198000元，挂车车辆损失险保险金额为77400元，主、挂车第三者责任险限额均为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2013年7月23日0时至2014年7月22日24时。（二）2014年5月22日，原告驾驶员王绍堂驾驶保险车辆日照市东港区日照港七号门发生单方事故，造成保险车辆受损的交通事故。机动车车辆保险报案记录证实上述事实。（三）对原告的车辆损失，原告委托临沂齐信价格评估有限公司进行评估，评估为76600元，后被告要求重新鉴定其损失被评估为元，为施救该车辆，原告支出施救费3200元。（四）王绍堂系保险车辆驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
上述事实，有原告提供的保险单、评估费发票、评估报告、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，故在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。保险车辆损失元，未超出保险车辆责任限额，被告应当予以赔偿。施救费3200元，被告亦应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴县连海运销有限责任公司车辆损失元，施救费3200元各项损失共计元。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1853元，由被告负担元，原告负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，副本六份，同时向本院交纳上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张夫如
人民陪审员 孙照坤
人民陪审员 宋立勇
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吕义成
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024民初2314号
原告：李光辉，男，住威远县严陵镇。
被告：滕晓鸿，住威远县严陵镇。
原告李光辉诉被告滕晓鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审 判 长 李自强
人民陪审员 李永红
人民陪审员 彭华东
二〇一七年九月四日
书 记 员 夏 凤
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1024民初2314号原告：李光辉，男，住威远县严陵镇。被告：滕晓鸿，住威远县严陵镇。原告李光辉诉被告滕晓鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  李自强人民陪审员  李永红人民陪审员  彭华东二〇一七年九月四日书 记 员  夏 凤
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执495号
申请执行人张华，女，汉族，居民。
被执行人孙晓峰，男，汉族，村民。
张华申请执行孙晓峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）泾民初字第00185号民事判决书，孙晓峰归还张华借款人民币290000元，诉讼费5650元。本案在执行过程中，被执行人已完全履行判决义务，鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2013）泾民初字第00185号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 藏 波
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初990号
原告：王某，2015年7月20日出生。
法定代理人：陈某（原告之母），住重庆市涪陵区。
法定代理人：王某1（原告之父），住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。
被告：重庆市渝北区空港医院有限公司，住所地重庆市渝北区港汇路23-5，组织机构代码66085647-X。
法定代表人：闫满章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨志平，女，该公司主要负责人。
被告：重庆市涪陵区龙潭中心卫生院，住所地重庆市涪陵区龙潭镇新大街，组织机构代码73659890-6。
法定代表人：郑志强，该院院长。
委托诉讼代理人：柳小华，男，该院副院长。
委托诉讼代理人：陈庭明，重庆万忠律师事务所律师。
本院在审理原告王某诉被告重庆市渝北区空港医院有限公司、重庆市涪陵区龙潭中心卫生院医疗损害责任纠纷一案中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，已减半收取200元，由原告王某负担。
�判员任韵霖
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈睿
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑终239号
原抗诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。
原审被告人刘江印，曾用名刘天彪，男，1981年5月21日出生于河北省阜城县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省涿鹿县，户籍所在地衡水市阜城县。2003年8月21日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被河北省衡水市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年9月被释放。2016年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于宣化看守所。
河北省张家口市宣化区人民法院审理张家口市宣化区人民检察院指控原审被告人刘江印犯抢劫、盗窃罪一案于2017年9月6日作出（2017）冀0705刑初90号刑事判决，以被告人刘江印犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元；责令被告人刘江印退赔被害人程某人民币23400元，退赔被害人穆某人民币12800元，退赔被害人兰某人民币29500元。宣判后，宣化区人民检察院以该判决将刘江印涉嫌抢劫罪认定为盗窃罪属错误，适用法律错误，量刑失当提起抗诉，张家口市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定原审被告人刘江印在涿鹿县盗窃沈某家的事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705刑初90号刑事判决；
二、发回河北省张家口市宣化区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 立 君
审判员 李肖实审判员钟海山
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵 媛 媛
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1657号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：匡明珍，女，1952年4月生，汉族，住贵州省福泉市。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：罗玉平，男，1973年12月生，汉族，住址同上。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：潘吉琴，女，1972年11月生，汉族，住址同上，罗玉平之妻。
被申请人（原审第三人）：罗银华，男，1957年9月生，汉族，住址同上。
被申请人（原审第三人）：罗玉琴，女，1976年10月生，汉族，住址同上。
被申请人（原审第三人）：罗玉菊，女，1979年3月生，汉族，住址同上。
再审申请人匡明珍因与被申请人罗玉平、潘吉琴、罗银华、罗玉琴、罗玉菊共有纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2014）黔南民终字第650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，匡明珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 杨志才
代理审判员 黄千柏
代理审判员 王 炎
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 吕 羚
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涟刑初字第529号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人易某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年10月4日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2013年10月17日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2013）517号起诉书指控被告人易某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾长青出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年10月1日，吸毒人员张某等人出资400元，要柳某某（另案处理）去帮忙购买毒品。柳某某在涟源市第四水泥厂附近从“冷满样”处购买冰毒、麻古0.6克，后由被告人易某某在涟源市商园街购置了吸毒用具，容留张某、柳某某、谭泽群在其居所共同吸食。
2013年10月3日晚，被告人易某某在张某居所与柳某某、张某共同吸食毒品时被涟源市公安局侦查人员抓获。经讯问，易某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言；共同作案人柳某某的供述、户籍证明、查获经过等书证；现场勘查笔录；被告人易某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，对被告人易某某应当以容留他人吸毒罪定罪处罚。被告人易某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人易某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2015年3月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 欣
二〇一三年十二月二十六日
书记员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执451号
申请执行人：杨正玉，女，1985年3月28日出生，汉族，住所地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
被执行人：长沙克坚建筑劳务有限公司，住所地：长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城4栋2602房。
申请执行人杨正玉与被执行人长沙克坚建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0204民初657号判决书已生效。并立案执行。申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行。本院于2017年7月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月18日向被执行人长沙克坚建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行,经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0204民初657号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王健
审判员 江山
(代理)审判员唐鸿
二〇一七年十二月二十五日
书记员 易鑫
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2925号
原告:中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行。
法定负责人：张军，该行行长。
委托诉讼代理人：陈富强，该行员工。
被告:李付生。
被告:吕绍锋。
被告：王学峰。
被告：漯河市胜豫源畜牧有限公司。
法定代表人：詹辉。
原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）诉被告李付生、吕绍锋、王学峰、漯河市胜豫源畜牧有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行源汇支行委托诉讼代理人陈富强、李国宾到庭参加诉讼，被告李付生、吕绍锋、王学峰、漯河市胜豫源畜牧有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院现已审理终结。
原告农行源汇支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李付生归还原告贷款本金45000元及截止到被告全部偿还之日原告按合同约定核算利息；2、请求判令吕绍锋、王学峰及漯河市胜豫源畜牧有限公司承担连带担保责任；3、判令由被告支付本案诉讼费。事实与理由：2010年6月24日，被告李付生、吕绍锋、王学峰向我行申请小额农户贷款，三人当时均在孟庙镇马坡村村北漯河市胜豫源畜牧有限公司院内承包猪舍搞养殖，并且漯河市胜豫源畜牧有限公司愿意承担连带担保责任，并在我行缴存保证金10万元。根据调查及该三人申请，决定依三户联保担保方式，对该组贷款授信三年，并签订了农户《最高额保证个人可循环借款合同》及与担保人签订了《农户小额贷款风险保证金担保协议书》。2012年7月7日被告李付生再次使用了可循环授信借款中的45000元，借款期限为一年，到期日为2013年7月6日，执行年利率为：8.4%，按季结息到期一次性还本。在贷款期间，因亏损严重，无力偿还贷款，多次催要未予偿还，借款到期后，被告要么避而不见找不到人，要么编造各种理由拒不还款。担保人漯河市胜豫源畜牧有限公司对我行客户经理上门催收不理不管，一直推脱公司经营效益不佳，无力偿还。
被告李付生、吕绍锋、王学峰、漯河市胜豫源畜牧有限公司未出庭参加诉讼，也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人举证、陈述，本院查明如下：2010年6月24日，被告李付生因生产经营需要，向原告申请农户小额贷款。2010年7月2日，被告李付生与原告农行源汇支行签订《最高额保证个人可循环借款合同》，合同主要内容：1、借款额度：人民币肆万伍仟元，额度有效期：2010年7月2日至2013年7月1日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过壹年，单笔借款到期日最迟不得超过2014年1月1日。2、保证人吕绍锋、王学峰作为保证人，在保证人处签名，合同通用条款第9条约定保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用，合同特别条款第9条约定担保的债务最高额为人民币陆万柒仟伍佰元整。3、合同通用条款第一条约定，在额度有效期内，借款人可以循环使用借款，双方不再逐笔签订借款合同。
另查明，个人借款凭证显示原告农行源汇支行于合同签订当天将贷款45000元发放至李付生在原告处开立的账户内。被告李付生在额度期限内循环使用了借款，2012年7月7日被告李付生再次使用借款45000元。该笔借款年利率为8.4%。记账凭证显示逾期利息上浮50%。2013年6月21日前共拖欠利息966元，2013年6月22日至2013年7月7日期间利息为168元。
另查明，被告漯河市豫胜源畜牧有限公司于2010年7月1日与原告农行源汇支行签订农户小额贷款风险保证金担保协议书，协议书第二条约定被告漯河市豫胜源畜牧有限公司自愿将壹拾万元人民币存放于在原告开立的农户贷款保证金账户，账号为29×××85，作为对被告漯河市豫胜源畜牧有限公司推荐农户所发放贷款的农户贷款风险保证金，并以该保证金为限，对农户借款行为承担连带担保责任。该协议书所附担保农户范围清单：吕绍锋、李付生、王学峰、刘振奇、吕得伍、吕德叶、吕会敏、杨会敏、申腾蛀。
本院认为，被告李付生、吕绍锋、王学峰与原告农行源汇支行签订最高额保证个人可循环借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，合同约定最高额可循环借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2014年1月1日，利息按季结息，结息日为每季末月的20号，被告李付生应按约定期限偿还借款本金及利息，但被告李付生未按约定期限偿还借款本金及利息，故原告农行源汇支行要求被告李付生偿还借款本金45000元及利息的诉请于法有据，本院予以支持。关于逾期后的利率及计算时间，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，根据原告提供的证据可知该次借款年利率8.4%。逾期上浮50%。故本院认为逾期利息应按照个人借款凭证显示的年息12.6%计算。该笔借款到期日为2013年7月7日，故逾期利息应自2013年7月8日起计算。根据原告提供证据显示，被告李付生2013年7月7日前共拖欠原告农行源汇支行本金及利息46134元（45000元+966元+168元）。关于要求被告吕绍锋、王学峰、漯河市豫胜源畜牧有限公司承担连带担保责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，最高额保证个人可循环借款合同约定保证方式为连带责任保证，担保的债务最高额为67500元，故对原告农行源汇支行要求被告吕绍锋、王学峰承担连带还款责任的诉请予以支持，但最高限额为67500元。被告漯河市豫胜源畜牧有限公司与原告签订农户小额贷款风险保证金担保协议书，约定为李付生等9户提供连带担保，故被告漯河市豫胜源畜牧有限公司应在担保协议约定担保范围和担保限额内承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李付生于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行借款本息46134元及本金45000元的逾期利息（逾期利息按年息12.6%计算，自2013年7月8日起计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告吕绍锋、王学峰对上述借款本金及利息、罚息在67500元限额内承担连带清偿责任。
三、被告漯河市豫胜源畜牧有限公司在担保协议约定担保范围和担保限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告李付生负担，被告吕绍锋、王学峰、漯河市豫胜源畜牧有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张营祥
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 娄 浩
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初1615号
原告：任昭平，男，汉族，1968年3月19日出生，四川省盐亭县人，个体，住库尔勒市。身份证号：。
委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。
被告：巴州瑞福源广告有限责任公司，住所地：库尔勒市石化大道西南侧华景BOBO湖滨洋房1#楼1层1-2号。
法定代表人：莫延桂，系公司经理。身份证号：.
被告：麻国丽，女，汉族，1974年8月29日出生，住库尔勒市.
原告任昭平与被告巴州瑞福源广告有限责任公司、麻国丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任昭平及委托诉讼代理人杨志敏到庭参加诉讼。被告巴州瑞福源广告有限责任公司、麻国丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任昭平向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付拖欠原告工资230100元并支付利息51600元（2016年4月19日至2017年4月19日、月利率2%）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2014年至2017年一直在被告处承包的电信营业厅内从事木工活，被告拖欠原告工资230100元未付。还款期满后，原告多次索要未果，诉至本院。
被告巴州瑞福源广告有限责任公司、麻国丽未到庭、亦无书面答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2014年起原告在被告巴州瑞福源广告有限责任公司处从事木工工作。被告巴州瑞福源广告有限责任公司于2016年12月28日、2017年1月11日给原告出具了合计229400元的欠条二份。后经原告索要未果，诉至本院。
认定上述事实的证据有欠条及原告当庭陈述可以证实。
本院认为，被告巴州瑞福源广告有限责任公司拖欠原告任昭平工资229400元，有其出具的欠条为据。原、被告债权债务关系明确，债务应当清偿。原、被告未约定利息，应视为不支付利息。故原告要求支付利息的诉请你，本院不予支持。被告麻国丽系巴州瑞福源广告有限责任公司股东，其在欠条中签名，系履行职务行为，责任应由被告巴州瑞福源广告有限责任公司承担。被告巴州瑞福源广告有限责任公司、麻国丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴州瑞福源广告有限责任公司、麻国丽于本判决生效后十日内一次性支付原告任昭平工资229400元。
二、驳回原告任昭平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762.75元，由原告任昭平负担513.87元，被告巴州瑞福源广告有限责任公司、麻国丽负担2248.88元（原告已垫付，被告给付上款时一并支付原告）。保全费2020元，由被告巴州瑞福源广告有限责任公司、麻国丽负担（原告已垫付，被告给付上款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张剑飞
二〇一七年六月五日
书记员 孟 新