湖南省冷水江市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）湘1381行初51号
原告曹林，女，1971年11月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
委托代理人唐勇，湖南波月律师事务所律师。
被告冷水江市公安局。住所地：冷水江市平安大道。
法定代表人肖海文，该局局长。
委托代理人邹峰，该局铎山派出所副所长。
委托代理人戴徽飞，该局法制大队副队长。
原告曹林不服被告冷水江市公安局行政处罚及行政赔偿一案，于2017年9月4日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2017年9月6日向被告送达起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2011年7月11日，冷水江市公安局做出冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》，内容为：2011年7月11日，曹林与杨星球、刘良田、杨梅龙在冷水江市武陵城国际酒店628房间进行麻将赌博，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，决定对曹林罚款500元。
原告曹林诉称：因原告的侄子曹炫伟于2017年5月被中国人民解放军空军招飞局广州选拔中心确定为选拔对象，为此，广州选拔中心要求被告协助对原告进行政审。2017年5月9日，被告就广州选拔中心的《空军青少年航空学校政治考核取证材料》复函，内容为：“经核查，曹林同志于2011年7月11日因赌博被冷水江市公安局治安拘留”。因此，原告的侄子曹炫伟因政审不合格未被选拔。原告得知该信息后对被告提出异议，认为复函中内容不属实，要求被告复查，但被告态度强硬，拒不接受原告的异议申请。后经原告调查，2011年7月11日赌博一事系违法人员金秀贞假冒曹林之名，被告工作人员工作失职，在未进行核对的情形下，错误录入违法人员信息所致。为此，原告诉至本院，请求判令：1、撤销被告作出的冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、判决被告删除公安内网关于原告的治安处罚信息，恢复名誉；4、由被告赔偿原告名誉损失费、精神损害等经济损失10万元；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告曹林为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告基本身份；
2、公安行政处罚书，拟证明被诉行政行为存在；
3、招飞政审回复函，拟证明曹炫伟因政审不合格未被录取；
4、金秀贞的询问笔录、曹林的结婚证、曹林的户籍资料、冷江宾馆证明、房产局证明、申请报告、冷江派出所证明。拟证明金秀贞假冒原告名义赌博，致使原告被治安罚款500元。
被告冷水江市公安局辩称：被告已于2017年8月2日撤销对曹林的行政处罚，且依法删除公安内网中关于原告的行政处罚信息；同时原告的侄子曹炫伟未被广州选拔中心录取与原告的行政处罚记录间无因果联系，原告的行政处罚信息并未外露，该行政处罚错误未导致原告的生活受到影响，原告的精神伤害不存在，请求驳回原告的行政赔偿请求。
被告冷水江市公安局为证明其行政行为合法，在法律规定的期限内，向本院提交了据以作出涉诉行政行为的以下证据：
1、冷公（冷派）行撤罚字（2017）002号《撤销行政处罚决定书》。拟证明被告已依法撤销对原告的行政处罚。
原、被告均对对方当事人提交的证据无异议。
因双方当事人均对对方提交的证据无异议，故本院对上述证据予以采信。
根据采信的证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：
2011年7月11日，冷水江市公安局查获第三人金秀贞、杨星球、刘良田、杨梅龙在冷水江市武陵城国际酒店628房间进行麻将赌博，金秀贞在接受公安机关询问时，假冒曹林之名，被告在未经核实的情形下，作出冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》，内容为：2011年7月11日，曹林与杨星球、刘良田、杨梅龙在冷水江市武陵城国际酒店628房间进行麻将赌博，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，决定对曹林罚款500元。尔后，被告将曹林的行政处罚信息录入湖南省公安综合查询网。2017年5月，原告的侄子曹炫伟被中国人民解放军空军招飞局广州选拔中心确定为选拔对象，为此，广州选拔中心向冷水江市公安局发出《空军青少年航空学校政治考核取证材料》公函，要求被告协助对原告进行政审。2017年5月9日，冷水江市公安局就广州选拔中心的《空军青少年航空学校政治考核取证材料》复函，内容为：“经核查，曹林同志于2011年7月11日因赌博被冷水江市公安局治安拘留”。原告得知该信息后向被告提出异议，认为复函中内容不属实，要求被告复查。2017年8月2日，冷水江市公安局作出冷公（冷派）行撤罚字（2017）002号《撤销行政处罚决定书》，决定撤销冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》。同日，冷水江市公安局向空军青少年航空学校（广州选拔中心）出具证明，内容为：湖南省公安综合查询网中曹林的行政处罚信息错误，目前正在启动纠错程序，呈请撤销曹林的行政处罚记录。后曹林对被告改变原行政行为的决定仍不服，诉至本院，要求判如所请。
本案的争执焦点为：1、原告的行政赔偿请求有无法律依据？
本院认为：认定案件事实是否清楚、准确系判断行政行为合法的重要标准之一。本案中存在赌博行为的是第三人金秀贞，但被告的冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》却认定曹林实施了赌博行为，被告的冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》实属认定事实错误；但因被告已自行纠错，被诉行政行为已不存在，故本院认定被告作出的冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》违法。
被告称其针对原告作出的行政处罚信息并未外泄，原告的名誉损失不存在。因冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》系对外的公开法律文书，且被告已将该行政处罚信息告知第三人空军青少年航空学校（广州选拔中心），被告针对原告作出的行政处罚已客观的影响到第三人对原告的名誉评价，故本院对原告主张由被告消除影响、赔礼道歉、恢复原告名誉的请求予以支持。
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案中原告要求被告赔偿10万元的名誉损失、精神损失费用，其理由为因被告的行政处罚信息错误录入影响到原告侄子的招飞。因原告并无提供原告侄子招飞失败系被告的人口信息错误录入所致的相关证据，其所称的精神损害后果严重无相应证据支持，故本院对其主张的10万元的精神损害赔偿请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条之规定，判决如下：
一、确认被告冷水江市公安局作出冷公（冷派）决字（2011）第724号《公安行政处罚决定书》违法；
二、责令被告冷水江市公安局在本判决生效之日起二十日内从湖南省公安综合查询网中删除原告曹林被行政处罚的信息；
三、责令被告冷水江市公安局在本判决生效之日起十日内向原告曹林赔礼道歉；
四、驳回原告曹林的其他赔偿请求。
本案诉讼费用50元，由被告冷水江市公安局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 王新平
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 刘 亮
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或判决履行的，人民法院判决确认违法：
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原告行政行为违法的。
《中华人民共和国国家赔偿法》
第三十五条有本法第三条或第十七条规定的情形之一，致人精神损害的，应在侵权行为影响范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。