wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初1761号
原告香河卓琪光学仪器有限公司。住所地：香河县安平镇王指挥庄村。
法定代表人孙学东，总经理。
委托代理人董冠华，北京市永浩律师事务所律师。
被告张付军。
委托代理人杨会东，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。
原告香河卓琪光学仪器有限公司与被告张付军劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员王焕君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告香河卓琪光学仪器有限公司的法定代表人孙学东及其委托代理人董冠华，被告张付军及其委托代理人杨会东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告香河卓琪光学仪器有限公司诉称：2015年12月1日至2016年1月19日，被告在原告处工作。在此期间，原告对被告十分信任并委以重任，但被告对工作极不负责，给原告造成了数万元的损失。经原、被告协商后，被告辞职，原告给被告结清了工资等费用。被告对此不满，向香河县劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称香河县仲裁委）申请仲裁，要求原告支付其工资及解除劳动关系经济补偿金等，香河县仲裁委作出了香劳人仲案（非终）（2016）第16号仲裁裁决书。该裁决书认定事实错误，裁决结果明显不当。故起诉，请求判令原告不承担支付被告未签订劳动合同二倍工资差额及解除劳动关系经济补偿金的义务；诉讼费用由被告负担。
被告张付军辩称：原告所诉不是事实，请驳回原告的诉讼请求。2015年7月14日，被告通过招工的形式到原告处上班，从事钳工和车工工作，月平均工资6412.5元。2015年12月29日，原告突然要辞退被告。在被告的要求下，原告同意被告工作至2016年1月19日。被告在原告处工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同。因此，原告应支付被告2015年8月15日至2016年1月19日未签订书面劳动合同双倍工资38475元；原告应补发被告2015年9月工资100元、10月工资260元、12月工资320元、工作服费120元和2015年年终奖1648元；原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金6412.5元。
本院查明如下事实：2015年3月3日，原告香河卓琪光学仪器有限公司注册成立，系有限责任公司（自然人独资）。2015年7月14日至2016年1月19日，被告张付军在原告处上班，从事钳工和车工工作。被告在职期间，原告未与被告签订书面劳动合同。经协商，原、被告于2016年1月19日解除了劳动关系。另查，原、被告的该劳动争议已经过仲裁前置程序。
以上事实，有当事人当庭陈述及被告提交的录音光盘等证据为凭，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告香河卓琪光学仪器有限公司具备合法的用工主体资格，被告张付军到原告处工作，是在原告管理、指挥、监督下完成的固定、有报酬的劳动，是原告业务的组成部分，故原、被告之间建立了劳动关系。原告对被告在其处工作的事实及离职时间无异议，对被告的入职时间有异议。因原告未提交招工、招聘登记表等由其掌握和控制的，能证明被告入职时间的证据材料，应承担举证不能的不利后果，故被告的入职时间认定为2015年7月14日。因此，被告在原告处工作的时间为2015年7月14日至2016年1月19日。用人单位自用工之日起，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。被告在职期间，原告一直未与被告签订书面劳动合同，故被告应支付原告2015年8月14日至2016年1月19日期间的未签订书面劳动合同二倍工资差额。庭审中，被告主张原告支付其2015年8月15日至2016年1月19日期间的未签订书面劳动合同二倍工资差额，故本院以被告主张的为准。被告提交的证据不能证明其月工资数额，故本院以2014年度河北省职工平均工资46239元为基数，计算其月工资数额。因此，原告应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额19798元（46239元÷12个月×5个月＋46239元÷12个月÷21.75天／月×3天，21.75天为法定平均月计薪天数，2016年1月15日至19日期间的法定工作日为3天。）。用人单位向劳动者提出解除劳动合同，并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。在原告辞退被告时，被告未通过法律途径维护自身权益，仅要求工作至2016年1月19日。此种情况下，应视为原、被告协商一致解除劳动关系，原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金。被告在原告处工作满六个月不满一年，故原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金3853元（46239元÷12个月×1个月）。被告未提交有效证据证明原告拖欠其2015年9月、10月、12月工资、工作服费以及2015年年终奖。同时，被告在法律规定的期限内未提起民事诉讼，应视为其认可香河县仲裁委的裁决结果，故对被告的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告香河卓琪光学仪器有限公司支付被告张付军未签订书面劳动合同二倍工资差额19798元。
二、原告香河卓琪光学仪器有限公司支付被告张付军解除劳动关系经济补偿金3853元。
以上一、二两项共计23651元，于判决生效后五日内履行。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王焕君
二〇一六年六月七日
书记员 高 原
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初1761号
原告香河卓琪光学仪器有限公司。住所地：香河县安平镇王指挥庄村。
法定代表人孙学东，总经理。
委托代理人董冠华，北京市永浩律师事务所律师。
被告张付军。
委托代理人杨会东，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。
原告香河卓琪光学仪器有限公司与被告张付军劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员王焕君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告香河卓琪光学仪器有限公司的法定代表人孙学东及其委托代理人董冠华，被告张付军及其委托代理人杨会东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告香河卓琪光学仪器有限公司诉称：2015年12月1日至2016年1月19日，被告在原告处工作。在此期间，原告对被告十分信任并委以重任，但被告对工作极不负责，给原告造成了数万元的损失。经原、被告协商后，被告辞职，原告给被告结清了工资等费用。被告对此不满，向香河县劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称香河县仲裁委）申请仲裁，要求原告支付其工资及解除劳动关系经济补偿金等，香河县仲裁委作出了香劳人仲案（非终）[2016]第16号仲裁裁决书。该裁决书认定事实错误，裁决结果明显不当。故起诉，请求判令原告不承担支付被告未签订劳动合同二倍工资差额及解除劳动关系经济补偿金的义务；诉讼费用由被告负担。
被告张付军辩称：原告所诉不是事实，请驳回原告的诉讼请求。2015年7月14日，被告通过招工的形式到原告处上班，从事钳工和车工工作，月平均工资6412.5元。2015年12月29日，原告突然要辞退被告。在被告的要求下，原告同意被告工作至2016年1月19日。被告在原告处工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同。因此，原告应支付被告2015年8月15日至2016年1月19日未签订书面劳动合同双倍工资38475元；原告应补发被告2015年9月工资100元、10月工资260元、12月工资320元、工作服费120元和2015年年终奖1648元；原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金6412.5元。
本院查明如下事实：2015年3月3日，原告香河卓琪光学仪器有限公司注册成立，系有限责任公司（自然人独资）。2015年7月14日至2016年1月19日，被告张付军在原告处上班，从事钳工和车工工作。被告在职期间，原告未与被告签订书面劳动合同。经协商，原、被告于2016年1月19日解除了劳动关系。另查，原、被告的该劳动争议已经过仲裁前置程序。
以上事实，有当事人当庭陈述及被告提交的录音光盘等证据为凭，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告香河卓琪光学仪器有限公司具备合法的用工主体资格，被告张付军到原告处工作，是在原告管理、指挥、监督下完成的固定、有报酬的劳动，是原告业务的组成部分，故原、被告之间建立了劳动关系。原告对被告在其处工作的事实及离职时间无异议，对被告的入职时间有异议。因原告未提交招工、招聘登记表等由其掌握和控制的，能证明被告入职时间的证据材料，应承担举证不能的不利后果，故被告的入职时间认定为2015年7月14日。因此，被告在原告处工作的时间为2015年7月14日至2016年1月19日。用人单位自用工之日起，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。被告在职期间，原告一直未与被告签订书面劳动合同，故被告应支付原告2015年8月14日至2016年1月19日期间的未签订书面劳动合同二倍工资差额。庭审中，被告主张原告支付其2015年8月15日至2016年1月19日期间的未签订书面劳动合同二倍工资差额，故本院以被告主张的为准。被告提交的证据不能证明其月工资数额，故本院以2014年度河北省职工平均工资46239元为基数，计算其月工资数额。因此，原告应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额19798元（46239元÷12个月×5个月+46239元÷12个月÷21.75天/月×3天，21.75天为法定平均月计薪天数，2016年1月15日至19日期间的法定工作日为3天。）。用人单位向劳动者提出解除劳动合同，并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。在原告辞退被告时，被告未通过法律途径维护自身权益，仅要求工作至2016年1月19日。此种情况下，应视为原、被告协商一致解除劳动关系，原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金。被告在原告处工作满六个月不满一年，故原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金3853元（46239元÷12个月×1个月）。被告未提交有效证据证明原告拖欠其2015年9月、10月、12月工资、工作服费以及2015年年终奖。同时，被告在法律规定的期限内未提起民事诉讼，应视为其认可香河县仲裁委的裁决结果，故对被告的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告香河卓琪光学仪器有限公司支付被告张付军未签订书面劳动合同二倍工资差额19798元。
二、原告香河卓琪光学仪器有限公司支付被告张付军解除劳动关系经济补偿金3853元。
以上一、二两项共计23651元，于判决生效后五日内履行。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王焕君
二〇一六年六月七日
书记员 高 原
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第05720号
原告杨增平，男，1981年8月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
委托代理人刘某某，女，1980年10月出生，籍贯住址同上。系原告杨增平之妻。
被告乔振华，男，1969年11月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
原告杨增平与被告乔振华追偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由本院审判员刘水霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨增平的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告乔振华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告杨增平诉称，2010年10月14日、2011年6月14日被告乔振华因做生意周转困难向案外人郝某某借款两次各20万元，约定月利率为3.3%，原告杨增平为担保人，2011年冬被告乔振华向郝某某偿还借款10万元，后将利息支付2012年4-5月份，后再未偿还借款本息。2013年5月12日经结算，被告乔振华向案外人郝某某重新出具借据33万元（其中包含利息3万元）的借据一支，并将月利息约定为1.2%，原告杨增平担保。此后经案外人郝某某多次催要，被告乔振华均以各种理由拒绝偿还借款，原告向郝某某履行了担保责任，替被告乔振华向案外人郝某某偿还了借款本金33万元及利息9万元（利息从2013年5月12日起至2015年5月23日，月利率按1.2计算，共计9.5万元，实际向郝某某支付9万元）。现原告提起诉讼要求依法判令被告乔振华偿还原告33万元及利息9万元。本案诉讼费用由被告承担。
原告杨增平向法庭提供了下列证据：
1、2013年5月12日被告乔振华向案外人郝某某出具的贷款条据一支、证明被告乔振华向案外人郝某某借款33万元，约定月利率为1.2%，原告杨增平提供保证的事实。
2、2015年5月23日案外人郝某某向原告杨增平出具的证明一份、2015年9月2日案外人郝某某向原告杨增平出具的证明一份，证明原告杨增平向案外人郝某某承担保证责任向案外人偿还担保贷款33万元，支付利息9万元的事实。
被告乔振华未到庭答辩亦未向法庭提供任何证据。
经庭审陈述、举证及本院审查认为，原告提的第1组证据能证明经结算被告乔振华于2013年5月12日向案外人郝某某重新出具借款33万元（包含利息3万元）的借据一支，约定月利率为1.2%，未约定借款期限，由原告杨增平为该笔借款提供保证的事实，本院予以采信。原告提供的2组证据能证明原告于2015年5月23日向案外人郝某某承担保证责任向案外人郝某某偿还借款本息33万元，于2015�9月2日向案外人郝某某承担保证责任向案外人郝某某支付利息9万元的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2010年、2011年被告乔振华因周转所需向案外人郝某某各借20万元，约定月利率为3%，原告杨增平担保。2013年5月12日对上述借款进行结算，被告乔振华重新向案外人郝某某出具33万元（包含3万元利息）的借据一支，约定月利率为1.2%，未约定借款期限。原告杨增平为该笔借款提供保证，未约定保证方式、保证期限、保证范围。重新出具借据后被告乔振华向案外人郝某某分两次支付利息1.35万元。后原告于2015年5月23日承担保证责任偿还案外人郝某某借款本息33万元，于2015年9月2日承担保证责任向案外人郝某某支付利息9万元。
本院认为，本案中原告提供的证据能证明原告杨增平承担保证责任代被告乔振华向案外�郝某某偿还借款本息33万元并支付利息9万元的事实，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。故原告承担保证责任偿还借款本息的行为符合法律规定。《中华人民共和国担保法》三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故原告要求被告偿还担保借款本息33万元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告偿还利息9万元的诉讼请求因借款30万元从2013年5月12日至2015年5月23日期间，月利率按1.2%计算的利息为87600元，经本院与借款人郝某某核实，重新出具的借据后乔振华向其支付了1.35万元利息，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法�若干问题的解释〉第四十三条规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务行使追偿权。故原告要求被告乔振华支付的担保借款利息应为74100元。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告乔振华于本判决生效后五日内偿还原告杨增平担保借款本息33万元。
二、由被告乔振华于本判决生效后五日内偿还原告杨增平担保借款30万元的利息74100元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，由被告乔振华负担3000元，由原告杨增平负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘水霞
二〇一五年十月十五日
书记员 訾荣丽
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1220号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人李某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年9月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月20日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）184号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2017年3月20日作出的谷土资执罚（2016）184号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用紫金镇孔溪沟村一组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币3920元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）184号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）184号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年九月三十日
书 记 员 曹 刚
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民六终字第10409号
上诉人（原审被告）深圳长××有限公司。
法定代表人陈某某，该公司董事长。
委托代理人杨某某，北京市××律师事务所深圳分所律师。
委托代理人刘某某，北京市××律师事务所深圳分所实习律师。
被上诉人（原审原告）李某某，男。
委托代理人刘某某，广东××律师事务所律师。
上诉人深圳长××有限公司因与被上诉人李某某追索劳动报酬与经济补偿金纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
二审经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李某某与上诉人深圳长××有限公司之间的劳动合同关系合法有效，应受法律保护。
李某某于1997年5月29日入职深圳长××有限公司，入职时填写的学历为”高中”，双方于2008年1月1日签订了无固定期限劳动合同。现李某某在竞争上岗技术员时未按规定提交高中学历证明，李某某辩称系因学历证明丢失而无法提供，鉴于李某某入职至今已十多年，李某某的辩称较为可信。李某某于2008年1月1日与公司签订无固定期限劳动合同已证明其合符公司的录用条件。深圳长××有限公司以李某某在竞争上岗技术员时未能按规定提交高中学历证明而认定李某某在入职时提供虚假学历，并于2008年8月25日与李某某解除劳动合同不当。一审认定深圳长××有限公司属违法解除劳动合同，应支付违法解除合同的赔偿金是正确的。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条的规定，违法解除合同的赔偿金自用工之日起计算；李某某的工龄超过十一年不满十一年半，违法解除合同的赔偿金为：71805元（3121.95元×11.5×2），一审认定有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条的规定，支付了违法解除合同的赔偿金后不再支付经济补偿，一审判决支付解除合同的经济补偿金不当，本院予以纠正。鉴于一审判决的金额并未超出法律规定，李某某也未提出上诉，本院对一审判决的金额不再予以调整。
综上所述，一审认定事实、适用法律虽有不当，但实体处理正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费共人民币10元，由深圳长××有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 万 阳
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 丁 婷
二〇一〇年三月九日
书 记 员 邓亚玲（兼）
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开江民初字第1018号
原告：李某某，女。
委托代理人：唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男。
委托代理人：王某某，女，系被告陈某某的母亲。
本院在审理原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，现原告李某某自愿申请撤诉。
本院认为，原告李某某申请撤诉，可见其与被告陈某某愿意和好夫妻感情，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告李某某负担。
（本页无正文）
代理审判员 张 静
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王彦今
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第147号
本院在执行申请执行人董西玲申请执行王孝才劳务合同纠纷一案中，查明被执行人郝传锦有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰民初字第1504号民事判决书所确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人王孝才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十二日
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初3324号
原告：承德馨然物业服务有限公司。
法定代表人：孙建华。
委托诉讼代理人：曹德利。
委托诉讼代理人：孙晓路。
被告：宁扬。
委托诉讼代理人：毛长城（系原告之夫）。
原告承德馨然物业服务有限公司与被告宁扬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告承德馨然物业服务有限公司（以下简称馨然物业）的委托诉讼代理人曹德利、被告宁扬的委托诉讼代理人毛长城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告馨然物业向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付原告2015年至2016年的物业费及公摊电费1673.00元，判令被告支付逾期滞纳金直至结清给付款为止。事实与理由：被告系原告所服务的某某小区1-2#-1-1123住户业主，其使用面积为80.54㎡，原告为被告提供了物业服务，被告未交纳物业费，经原告工作人员多次催促未果。
被告宁扬辩称：我没有跟馨然物业签过合同，只有业主委员会跟原告签署了合同，但是业主委员会不是我们某某小区的人，是城建局廉租房的业主。所以我没有义务向馨然物业缴纳物业费和其他费用。虽然提供了服务，但是提供的不是很到位，1、没有及时维护电梯。2、物业的人员配备不够，有资质的人员很少，存在借用资质行为。3、热力公司在我们小区扒了后门，影响了小区的环境。4、门口有停车的黑车，物业人员没有人管理。5、发给我们一个卡扣，使用不方便，如果卡扣丢失会让我们缴纳10元钱。
本院经审理认定事实如下：原告馨然物业于2015年4月12日与承德县某某小区业主委员会及承德县保障性住房管理中心签订了物业服务合同。合同约定原告对某某小区实行物业管理服务，每建筑平米每月收取被告宁扬0.4元的物业管理服务费、0.3元电梯维护费，预收公共电费160元，并约定了如果逾期缴纳物业费，从逾期之日起每天应按费用的2%缴纳违约金。被告宁扬居住楼房面积为80.54㎡，原告为被告提供了物业服务。被告未按合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物业管理服务合同；2、协议书；3、物业收费标准、电费收费标准、公摊面积收费标准；4、原、被告的陈述。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。承德县某某小区业主委员会、承德县保障性住房管理中心与原告馨然物业订立的物业服务合同是合同双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应严格按合同约定履行。依据《最高人民法院关于审理物业合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。至于被告提出的业主委员会选举程序不合法，本院在此不予审理。依据该解释第六条规定，物业服务企业已经提供服务，业主仅以未享受或者无需接受物业服务为由抗辩的，人民法院不予支持。依据该解释第三条，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定义务的，业主可以要求物业服务企业继续履行、采取补救措施或者要求赔偿。在物业服务合同中，物业公司服务的对象是人数众多的业主，双方在履行合同中应相互理解，相互配合，相互支持，友好合作。物业公司应尽其所能，努力改进服务质量，让业主在美丽、安全、舒适的环境中生活，同时业主应积极交纳服务费，配合物业公司的各项服务工作，这样才有利于美丽县城，文明城市建设。本案中，作为原告的物业公司，在服务过程中尚有提升服务质量的空间，被告亦应积极履行给付服务费的义务。综上所述，本院为了维护当事人合法权益及社会和谐稳定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定判决如下：
一、被告宁扬于本判决生效后五日内给付原告承德馨然物业服务有限责任公司2015年至2016年的物业费、电梯维护费及公摊电费1673.00元；
二、驳回原告承德馨然物业服务有限责任公司其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告宁扬承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏正贵
二〇一六年十二月一日
书记员 康 健
浙江省临安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0185行审210号
申请执行人临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。
法定代表人盛伟，该局局长。
委托代理人朱天一，该局工作人员。
被执行人临安锦聚玻璃制品有限公司，住所地临安市於潜镇田干村。
法定代表人：孔锦炬。
申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第034号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。
申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第034号行政处罚决定书认定，被执行人于2013年11月未经批准擅自占用临安市於潜镇田干村集体土地370平方米建造仓库，该宗土地利用现状为耕地，土地利用总体规划确定为基本农田，不符合本地区土地利用总体规划。被执行人未批先建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占地行为。
上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。由此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出行政处罚：责令退还非法占用的370平方米土地；限期拆除在非法占用的370平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以每平方米人民币45元的罚款，共计人民币16650元整。
申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人未申请复议、提起行政诉讼，除交纳罚款人民币16650元整，未全面履行临土资执罚字（2015）第034号行政处罚决定确定的义务。2017年4月6日，申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临安市国土资源局2015年5月27日作出的临土资执罚字（2015）第034号行政处罚决定中责令退还非法占用的370平方米土地，限期拆除在非法占用的370平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，该内容由临安市於潜镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张 斌
人民陪审员 胡婵瑛
二〇一七年六月十二日
书 记 员 徐林林
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0185行审210号申请执行人临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。法定代表人盛伟，该局局长。委托代理人朱天一，该局工作人员。被执行人临安锦聚玻璃制品有限公司，住所地临安市於潜镇田干村。法定代表人：孔锦炬。申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第034号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第034号行政处罚决定书认定，被执行人于2013年11月未经批准擅自占用临安市於潜镇田干村集体土地370平方米建造仓库，该宗土地利用现状为耕地，土地利用总体规划确定为基本农田，不符合本地区土地利用总体规划。被执行人未批先建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占地行为。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。由此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出行政处罚：责令退还非法占用的370平方米土地；限期拆除在非法占用的370平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以每平方米人民币45元的罚款，共计人民币16650元整。申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人未申请复议、提起行政诉讼，除交纳罚款人民币16650元整，未全面履行临土资执罚字（2015）第034号行政处罚决定确定的义务。2017年4月6日，申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市国土资源局2015年5月27日作出的临土资执罚字（2015）第034号行政处罚决定中责令退还非法占用的370平方米土地，限期拆除在非法占用的370平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，该内容由临安市於潜镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈卫东审 判 员  张 斌人民陪审员  胡婵瑛二〇一七年六月十二日书 记 员  徐林林
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00356号
原告张秘风，男，1978年12月5日出生，汉族，农民。住和林县舍必崖乡迭力素村。
被告贾占宽，男，1936年4月16日出生，汉族，农民。住和林县城关镇台几崖村。
被告贾永瑞，男，1970年5月24日出生，汉族，农民。住址同上。二被告系父子关系。
原告张秘风诉被告贾占宽、贾永瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秘风到庭参加了诉讼，被告贾占宽、贾永瑞经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张秘风诉称，2014年8月15日二被告向原告借款16800元，约定利息为1分，并在当日书写借据一张，并且二被告均在借据上签字捺印，口头承诺2014年底付清，到期后被告并未履行承诺，经原告多次向二被告催要未果，特向贵院起诉，要求二被告偿还本金16800元，利息1250元（计算至起诉之日）及直至付完之日止的利息。
被告贾占宽未做答辩。
被告贾永瑞未做答辩。
经审理查明，被告贾占宽、贾永瑞（二人系父子关系）于2014年8月15日通过史喜贵向原告张秘风借款16800元，约定利息为1分，二被告于同日向原告书写借条一张，并签名捺印。经原告催要，二被告至今未还。因此原告于2015年3月30日向本院起诉，要求二被告偿还本金16800元及利息1250元（利息计算至起诉之日），以及直至付完之日止的利息。原告起诉后，向本院提起诉讼保全申请，要求对二被告的粮食直补款18050元予以冻结，本院于2015年4月3日作出裁定，并于2015年4月10日对二被告的粮食直补款予以冻结，账户显示余额为0.38元。
本院认为，债务应当清偿，二被告向原告借款证据确实充分，所约定的利息也符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾占宽、贾永瑞于判决生效后十日内偿还原告张秘风借款本金16800元及利息1250元（利息截自至起诉之日），以及直至偿还本金之日的剩余利息）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 丁德明
审 判 员 陈秉文
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初1048号
原告瞿友元，男，1954年8月27日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人唐榕斌，上海问学律师事务所律师。
委托代理人黄剑，上海问学律师事务所律师。
被告黄德楷，男，1975年11月24日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院在审理原告瞿友元与被告黄德楷房屋租赁合同纠纷一案中，原告瞿友元于二○一七年三月六日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告瞿友元撤回起诉。
本案受理费315元，减半收取157.5元，由原告负担。
审判员 张开红
二〇一七年三月十三日
书记员 邵文菁
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法诉前保字第62号
申请人施湘瑜，女，汉族，出生于1977年8月13日，住湖南省株洲市荷塘区。
被申请人株洲市融信经贸有限公司，住所地株洲市芦淞区芦淞路。
法定代表人唐运涛，该公司董事长。
被申请人湖南华友融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路。
法定代表人黄利华，该公司董事长。
申请人施湘瑜与被申请人株洲市融信经贸有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一事，以被申请人公司经营困难，已无偿还能力为由，于2015年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人株洲市融信经贸有限公司所有的位于株洲市芦淞区建设南路延伸段惠天然●山水国际负101号、107、207号商业房产采取保全措施，案外人株洲武华置业有限公司向本院以其公司资产进行担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人株洲市融信经贸有限公司所有的位于株洲市芦淞区建设南路延伸段惠天然●山水国际负101号、107、207号商业房产予以查封。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年五月六日
书记员 谭文英
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬民一终字第305号
上诉人（原审原告）：裘某甲。
被上诉人（原审被告）：张某。
委托代理人：丁某某。
上诉人裘某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法
院于2010年1月27日作出的（2009）甬奉民一初字第1301号民
事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经
阅卷、询问当事人，认为本案事实已核对清楚，决定径行判决
，本案现已审理终结。
原审法院审理认定：原、被告原系夫妻关系。2000年5月
18日生育一子，名裘某乙。因感情不合，于2005年11月9日登记
离婚，孩子的抚养和财产已处理完毕。后经人撮合，于2009年
5月7日登记复婚。婚后购有移动3g产品广告台一只（有效期自
2009年6月30日起，至2019年6月30日止），价格64000元，每
月支付房屋按揭贷款2000元，汽车按揭贷款4200元（已支付八
个月）。有债权10122元。债务因证据欠缺，难以确认。近来
，原、被告因生活琐事和性格等原因，夫妻感情得不到改善。
原告裘某甲于2009年11月24日以夫妻感情已破裂为由，向
原审法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚
养，由被告每年支付6000元至儿子18周岁止。
被告张某在原审中答辩称：不同意离婚，被告现身患重病，原告在遗弃被告，若判决离婚，要求原告承担相应的经
济损失200000元。
原审法院审理认为：原、被告复婚以后，理应修补好夫
妻感情，特别是原、被告在经历一次离婚后，理应更加珍惜夫
妻感情，但至今夫妻感情仍得不到改善，综合分析原、被告婚
姻现状，应视为夫妻感情确已破裂。现原告裘某甲诉请要求与被
告张某离婚，应予支持。对于原告提出的子女抚养费，要求
被告每年支付抚养费6000元的诉请，金额偏高，应按原、被告
2005年11月9日的约定处理，被告应每年支付抚养费3600元至
儿子18周岁止。对于被告提出的要求分割夫妻共同财产和生活
困难、无处居住要求原告给予适当帮助的诉请，符合法律规定
，予以准许。对于被告提出的判决离婚则要求原告承担相应经
济损失200000元的诉请，因缺乏事实和法律依据，不予支持。
对于3g产品广告台、房贷、汽贷为夫妻共同财产，鉴于原、被
告意思表示一致，故予以确认，依法分割。对于原、被告各自
所述的债务，均因双方不确认，可另行诉讼处理。据此，原审
法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条
、第四十二条之规定，作出判决：一、准予原告裘某甲与被告张
某某离婚。二、婚生子裘某乙（2000年5月18日出生），由裘某甲
负责抚养教育，张某每月承担儿子抚养费300元，至儿子十
八周岁止，该款一次性支付给裘某甲计人民币30000元。三、婚
后购置的夫妻共同财产：3g产品广告台（扣除一年使用年期）
57600元、房贷2000元、汽贷4200元（均按八个月计算）和在
河南一重起重机有限公司的10122元债权归裘某甲所有。裘某甲应支付给张某可得共同财产计人民币58661元。四、裘某甲应支
付给张某生活帮助款30000元。上述款项折抵后，裘某甲尚应
支付给张某人民币58661元。该款于本判决生效后五日内履
行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收
取150元，由原告裘某甲负担。
宣判后，原审原告裘某甲不服，于2010年2月8日向本院提
起上诉称：1.被上诉人要求经济帮助缺乏依据，上诉人亦无能
力给予帮助。2.夫妻关系存续期间有共同债务85000元，原审
未予认定不当。为此，请求依法改判。
被上诉人张某答辩称：被上诉人身患癌症尚在后续治
疗中，上诉人有能力给予经济帮助。夫妻共同债务85000元，
被上诉人不予认可。原判认定事实无误，请求维持原判。
二审中，双方当事人均没有提供新的书面证据。
经审理，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，
故本院对原审法院所查明的事实予以确认。
本院认为：双方当事人均同意离婚，应视为夫妻感情确
已破裂，故原判准予双方离婚并无不当。原判对夫妻共同财产
的处理、子女的抚养及抚养费给付的判决并无不妥，本院应予
维持。根据法律规定，双方虽因离婚终止夫妻关系，但假如一
方生活困难或因重大疾病大部分丧失了劳动能力、又没有其他
生活来源，离婚时另一方有义务对其进行经济上的帮助。本案
中，被上诉人身患恶性疾病，需要后续治疗，因病缺乏劳动能力导致生活困难，而上诉人于2008年11月投资200000元注册一
家公司，现公司尚在经营，经济条件相对较好，故其有能力给
予被上诉人一定的经济帮助。对于上诉人提出有共同债务8500
0元的上诉请求，因被上诉人对该几笔债务均不予认可，故可
由债权人直接向债务人主张，并不影响双方当事人的实体权益
。原审判决另行诉讼解决并无不当。综上，上诉人上诉请求缺
乏足够的事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，
判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人裘某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 炜
审 判 员 倪春艳
审 判 员 樊瑞娟
二〇一〇年五月七日
代书记员 茅一萍
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈和执字第03251号
申请执行人贾淑珍，女，1953年11月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被执行人吴非，男，1982年11月12日出生，回族，住沈阳市和平区。
被执行人卜小西，女，1990年8月15日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。
申请执行人贾淑珍与被执行人吴非、卜小西民间借贷纠纷一案，本院作出的[2015]沈和民一初字第00754号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年11月20日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务54万元及延迟履行金尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡海英
执行员 计晓光
执行员 李学佳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 田秋实
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和执字第03251号
原告：贾淑珍，女，1953年11月30日生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：吴非，男，1982年11月12日生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：卜小西，女，1990年8月15日生，蒙古族，住沈阳市和平区。
原告贾淑珍诉�告吴非、卜小西民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第00754号民事判决书已经发生法律效力。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾淑珍向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 计晓光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和执字第03251号原告：贾淑珍，女，1953年11月30日生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：吴非，男，1982年11月12日生，汉族，住沈阳市和平区。被告：卜小西，女，1990年8月15日生，蒙古族，住沈阳市和平区。原告贾淑珍诉�告吴非、卜小西民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第00754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾淑珍向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  计晓光二〇一六年十二月二十八日书记员  张博涵
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第606号
申请人于希存。
被申请人姜忠寿。
被申请人王书花。
申请人于希存与被申请人姜忠寿、王书花买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告银行存款及查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人姜忠寿、王书花的银行存款450000元整。
冻结期间，不得支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一五年十月十四日
书记员 李秋蓉
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执123号
申请执行人汪清县兴华校泵修理部，经营场所吉林省汪清县。
经营者：张志强，1983年6月3日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。
委托代理人：许崇发，男，汉族，1981年1月22日生，汉族，该修理部职员，现住吉林省汪清县。
被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司，住所地吉林省延吉市。
法定代表人：刘凤吉，该公司经理。
申请执行人汪清县兴华校泵修理部与被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司之间的服务合同纠纷执行一案，申请执行人汪清县兴华校泵修理部于2018年2月28日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2018）吉2424执123号，申请执行内容为：要求被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司一次性支付欠款3,580.00元。
本案在执行过程中，于2018年3月6日向被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人吉林宏桥建筑集团有限公司于2018年6月4日向本院缴纳了案款3,580.00元，申请执行费50.00元。本院于2018年6月6日将执行案款3580.00发还申请执行人。申请执行人申请执行内容全部执行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。
执行员 徐跃华
二〇一八年六月六日
书记员 刘志坤
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初4578号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行,住所地安徽省池州市贵池区梅街镇桃坡村。
负责人：朱永红，支行行长。
委托诉讼代理人：雷国鹏，该行职员。
委托诉讼代理人：张华，安徽天贵律师事务所律师。
被告:吴培杰,男，1960年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：吴光平，男，1970年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被告吴培杰、吴光平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行撤回起诉处理。
审判长 包建斌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陶 林
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第815号
原告王世耀，男，1976年4月8日出生，汉族，住福建省福鼎市桐山街道。
委托代理人林灿业，福建文园律师事务所律师。
被告张礼坤，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在审理原告王世耀与被告张礼坤买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王世耀撤回起诉。
本案案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告王世耀负担。
审判员 黄义钊
二〇一五年五月二十六日
书记员 邢淑香
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1300号
申请执行人谢志洋，男，1985年7月26生，汉族，射阳县人，住射阳县。
被执行人顾鹏华，男，1990年5月20日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人谢志洋与被执行人顾鹏华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。本案执行依据为已生效的本院（2016）苏0684民初305号民事判决书，执行标的为人民币51050元，执行费人民币666元。
本案在执行过程中，本院已向被执行人出执行通知书、报告财产令、限止消费令，但均无结果。现查明：被执行人目前下落不明，其名下无银行存款、车辆、可供执行的房产及其他可供执行的财产，目前，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，由有关单位的协助查询回执、勘验笔录等材料、证据予以证实。
本院认为，依据生效的刑事判决，本院依法对被执行人强制执行。目前，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止消费令，但均无结果。被执行人目前下落不明，其名下无可供执行的财产，本院已将其列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈 浩
附法律条文
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发现执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发现限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或才发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第210号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年3月20日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年4月1日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人龚国庆，江西论研律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）189号起诉书指控被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍风和出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人龚国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2013年6月19日23时至20日6时期间，李某甲停放在临川区腾桥镇腾青路16号多乐士油漆店门口的一辆赣F×××××银翔牌三轮摩托车被盗。同月28日左右，被告人黄某在明知该摩托车为赃物的情况下，仍以2800元的价钱从李某乙（在逃）手中买下此车自用。经临川区价格认证中心鉴证，该三轮摩托车价值5339元。
公诉机关据以指控的证据有：1、被告人的供述和辩解；2、被害人的陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人黄某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
被告人黄某的辩护人提出的辩护意见是：被告人黄某系自首，认罪态度好，并如实供述了犯罪事实。其是因为不懂法、经济困难才购买赃物自用，社会危害性非常小。
经审理查明，2013年6月28日左右，被告人黄某在明知为赃物的情况下，仍以2800元的价格从李某乙（在逃）手中买下一辆蓝色银翔牌YX200ZH型三轮载货摩托车（发动机号0AB07922）自用。经查，该摩托车为被害人李某甲2013年6月19日23时至次日6时期间停放在临川区腾桥镇腾青路16号多乐士油漆店门口被盗的摩托车，车牌为赣F×××××。经临川区价格认证中心鉴证，该三轮摩托车价值5339元。
2015年3月19日19时许，抚州市公安局临川分局七里岗派出所民警在工作中发现被告人黄某家中停放有一辆无牌银翔牌三轮摩托车。因被告人黄某无法提供该车的购买手续及相关证照，办案民警依法将被告人黄某传唤至七里岗派出所接受讯问。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被告人黄某的供述和辩解证实：2013年，他花2800元从李某丙姐姐手中购买了一辆三轮摩托车。买的时候她说这辆车是从青泥“弄”来的。据他所知李某丙几兄弟都是偷摩托车的，都是放在他们姐姐家里卖，所以他知道这辆车也是偷来的。因为他当时急需买辆三轮摩托车装吊砖的机子，而且他只在本村骑，所以他抱着侥幸心理买了这辆车。
2.被害人李某甲的陈述证实：他的三轮摩托车2013年6月19日晚上23时至2013年6月20日清晨6时之间被盗，被盗地点在腾桥镇腾青路16号多乐士油漆店门口。他的车是一辆银翔牌YX200ZH型三轮摩托车，车牌号为赣F×××××，发动机号为0AB07922，蓝色顶棚，驾驶室踏脚处焊有一块钢板。该车系他2012年下半年花6200元购买，他能提供行驶证。
3.证人邓某的证言证实：2013年6月28日左右，她老公黄某在七里岗乡湖墓村李某丙姐姐家购买了一辆蓝色银翔牌三轮摩托车。买回来后黄某才告诉她他买的是一辆贼货三轮车。平时黄某用这辆摩托车装东西和做事。
4.书证
（1）辨认笔录证实：黄某辨认出李某乙是卖车给他的女子。邓某辨认出李某乙是将赃车卖给其老公黄某的女子。
（2）常住人口信息证实：被告人黄某出生于1969年12月13日，案发时系完全刑事责任能力人。
（3）行驶证复印件证实：车牌赣F×××××正三轮载货摩托车，型号银翔牌YX200ZH，发动机号0AB07922，所有人杨某。
（4）卖车协议证实：李某甲与杨某于2012年9月7日签订了卖车协议，杨某将车号为赣F×××××的三轮载货摩托车卖给了李某甲。
（5）情况说明证实：涉案的银翔牌三轮摩托车（发动机号0AB07922）的登记人为腾桥镇居民杨某，但杨某于2012年9月7日将该车卖给李某甲，并签订卖车协议，但未办理过户手续。本案销赃人员李某乙在逃，七里岗派出所民警将继续开展抓捕工作。
（6）扣押清单及照片证实：涉案车辆蓝色银翔牌三轮摩托车2015年3月19日被公安机关扣押，发动机号0AB07922。
（7）归案情况说明证实：2015年3月19日19时许，七里岗派出所在工作中发现在七里岗乡新殿村新殿三组黄某家中停放有一辆无牌的银翔牌三轮摩托车。因黄某无法提供该车的购买手续及相关证照，办案民警依法传唤黄某至七里岗派出所接受讯问。经查，该三轮摩托车发动机号为0AB07922，系黄某于2013年在明知该车为被盗车辆的情况下花2800元购买。
5.鉴定意见
（1）技术检验意见书证实：涉案三轮摩托车全车除磨损、脱落处外其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。
（2）价值认证意见书证实：涉案三轮摩托车计算价值为5339元。
本院认为，被告人黄某明知李某乙向其出售的银翔牌YX200ZH型三轮载货摩托车系盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人黄某的辩护人辩称被告人系自首。经查，被告人黄某系公安机关在工作中发现可疑三轮摩托车后将其带回派出所接受讯问，不是自动投案。故对该辩护意见不予采纳。
被告人黄某归案后能如实供述自己罪行，且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人黄某购买赃车系自用，且该车已被公安机关扣押，可对其酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年7月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一五年七月十日
书 记 员 罗 曼
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第210号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月30日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）183号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐炳山出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2015年1月10日22时25分，刘某醉酒驾驶鲁C×××××号“奇瑞”牌小型普通客车顺临淄区寿济路由西向东行驶至事故地点，因驾车未实行右侧通行，与对行的国向军驾驶的超载的鲁F×××××号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车、鲁Y×××××挂号“华昌”牌重型厢式半挂车相撞，致刘某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。对刘某抽取血样，经鉴定血液酒精含量为157.64mg／100ml。
公诉机关以被告人供述、鉴定意见、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：2015年1月10日22时25分，被告人刘某醉酒驾驶鲁C×××××号“奇瑞”牌小型普通客车顺临淄区寿济路由西向东行驶至事故地点，因驾车未实行右侧通行，与对行的国向军驾驶的超载的鲁F×××××号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车、鲁Y×××××挂号“华昌”牌重型厢式半挂车相撞，被告人刘某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。对被告人刘某抽取血样，经鉴定血液酒精含量为157.64mg／100ml。
另查明，案发后，被告人刘某与被害方达成调解协议，赔偿了被害方各项经济损失63563.50元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人国向军的证言证实，2015年1月10日22时25分左右，其驾驶鲁F×××××号“北方奔驰”牌重型半挂牵引车、鲁Y×××××挂号“华昌”牌重型箱式半挂车，在临淄区寿济路由东向西行驶至桓台与临淄界碑路段时，与一辆由西向东行驶的车相撞发生了交通事故。
2、发破案报告证实本案案发的情况。
3、道路交通事故认定书证实，刘某醉酒驾车未实行右侧通行是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。
4、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书证实，所送刘某静脉血中检出乙醇成分，含量为157.64毫克／毫升。
5、临淄区人民法院民事调解书、山东省资金往来结算票据证实，案发后刘某赔偿被害方各项经济损失63563.50元。
6、户籍材料证实了被告人刘某的出生日期。
7、被告人刘某在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据，均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人刘某积极赔偿了被害方的各项经济损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仲华
人民陪审员 朱海红
人民陪审员 孙 楠
二〇一五年七月六日
书 记 员 于晓蒙
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第210号
公诉机关临洮县人民检察院
被告人马某某。2015年3月9日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）194号起诉书，指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院检察员杜艳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年3月11日11时许，被告人马某某因经济纠纷，与被害人马某甲在临洮县某某镇某某旧货市场内发生肢体冲突，被告人马某某将马某甲打伤。经鉴定，马某甲的伤情为轻伤。
经中间人主持调解，被告人马某某与被害人马某甲就附带民事部分私下达成赔偿协议，由被告人马某某赔偿被害人马某甲的各项经济损失共计6万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，民事纠纷协议书，收、领条，谅解书，人体伤情检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚，综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条三款，第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 罗 荣
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年九月十五日
书 记 员 桑少峰
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第210号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人宋某某，又名宋某甲，2015年5月20日涉嫌故意伤害罪被临县公安局刑事拘留，2015年6月4日涉嫌寻衅滋事罪经临县人民检察院批准由临县公安局执行逮捕，2015年7月21日被临县人民检察院决定取保候审，2015年9月6日被本院决定重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月22日中午12时许，被告人宋某某驾驶摩托车进入临县新民焦化厂南门时，因大门升降杆未升起，与该厂保安吕某某发生争执，周围的人将被告人宋某某劝走。之后，心怀不满的被告人宋某某再次来到临县新民焦化厂门卫室辱骂吕某某，保安刘某某等人予以制止，被告人宋某某从墙角拿起一把铁锹，杵中刘某某脸部，将刘某某致伤。经临县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某鼻骨粉碎骨折为轻伤二级。
2015年7月12日，双方就民事赔偿部分达成和解协议并已实际履行，且取得被害人刘某某的谅解。
上述事实，被告人宋某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某陈述、证人薛某某、吕某某、李某某的证言、证人刘XX的证言及报案材料、到案经过、伤情照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、犯罪嫌疑人基本情况表、前科劣迹查证表、调解协议书、谅解书、领条、被告人宋某某的供述、被告人宋某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某随意辱骂、殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，严重扰乱社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人宋某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人宋某某是初犯，归案后能坦白认罪，能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院采纳公诉机关的量刑建议，决定对被告人宋某某从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 薛探秀
审 判 员 郭伟峰
人民陪审员 任莉芳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 乔军军
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执5549号
申请执行人张根祥，男，1965年6月6日出生，住浙江省浦江县。
被执行人刘金生，男，1982年2月23日出生，住江苏省连云港市灌云县。
本院在执行张根祥与刘金生（2017）浙0726执5549号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初7417号判决书已于2017年04月08日发生法律效力。申请执行人张根祥于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘金生支付执行款80650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执5549号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 吴利川
代理审判员 季程隆
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 陈进源
浙江省浦江县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0726执5549号
被执行人刘金生，男，1982年2月23日出生，住江苏省连云港市灌云县。
本院在执行张根祥与刘金生（2017）浙0726执5549号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令违反财产报告制度,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人刘金生拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月五日
()
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执5549号申请执行人张根祥，男，1965年6月6日出生，住浙江省浦江县。被执行人刘金生，男，1982年2月23日出生，住江苏省连云港市灌云县。本院在执行张根祥与刘金生（2017）浙0726执5549号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初7417号判决书已于2017年04月08日发生法律效力。申请执行人张根祥于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘金生支付执行款80650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执5549号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪永喜审 判 员  吴利川代理审判员  季程隆二〇一八年二月二十六日代书 记员  陈进源
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第614号
申请执行人：朱某；
被执行人：徐某；
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任执字第614号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年八月五日
书记员 张宁希
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招齐民初字第198号
原告高金涛，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告冯仙山，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告高金涛与被告冯仙山债权转让纠纷一案中，原告高金涛于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高金涛撤回起诉。
案件受理费25元，由原告高金涛负担。
审判员 刘福东
二〇一五年七月十四日
书记员 陈 雪
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第00098号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人王某，男，村民。2014年6月9日因涉嫌贪污罪被三原县人民检察院取保候审，同年8月25日被三原县人民法院取保候审。
被告人惠某某，男，村民。2014年6月10日因涉嫌贪污罪被三原县人民检察院取保候审，同年8月25日被三原县人民法院取保候审。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人王某、惠某某犯贪污罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院代检察员张亚楠依法出庭支持公诉，被告人王某、惠某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年12月西铜高速公路征地经过三原县新兴镇红旗村，被告人王某伙同该村村委会委员惠某某在协助政府征用三组土地修建蒸发池的过程中以村民陈某某、陈某甲、惠某甲、石某某的名义虚加征地面积和地面附着物，骗取征地赔偿款18799.6元。
2、2010年7月，被告人王某伙同红旗村支部书记马某某及出纳郭某某在该村三组的征地青苗赔偿花名册中以王某甲（马某某妻）、崔某（王某妻）、郭某某的名义虚加地面附着物骗取赔偿款8408元，其中被告人王某骗得990元。
又查，被告人王某2008年至今任三原县新兴镇红旗村会计；惠某某自2008年11月30日起至2012年1月13日任三原县新兴镇红旗村委员，之后任三原县新兴镇红旗村主任至今。2009年至2011年被告人王某、惠某某在西黄高速扩建工程中协助政府从事征地工作。
被告人王某案发后主动退还赃款19789.60元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、石某某、陈某甲、惠某甲、惠某乙、马某某、郭某某等证人证言，书证红旗村高速路征地蒸发池及青苗赔偿款付款花名册、新兴镇人民政府证明、户籍证明等，被告人王某、惠某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、惠某某受政府的委托，协助政府从事征地工作，在协助政府工作期间，利用职务上的便利，骗取国家资金，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。被告人惠某某辩称其至案发时一直未拿到征地款，对此征地款的具体数额不知，仅知是两万元左右一节，经查，被告人王某提出虚报征地面积和地面附着物的犯意，被告人惠某某表示同意，由王某具体伪造虚报冒领的有关手续，在骗得征地赔偿款后，该赔偿款一直被被告人王某保管，并以被告人王某妻子的名义存在银行，但期间，其曾打电话向被告人王某要该款，但王某以账务未做好为由暂没有给被告人惠某某。惠某某自己虽未实际占有，但二人共谋所骗得的款项已由其二人中的一人占有，二人的犯罪行为已经完成，故对被告人惠某某的辩解意见不予采纳。鉴于被告人惠某某未拿到征地款，在量刑上对二被告人可区别对待。被告人王某、惠某某在共同犯罪过程中，行为均积极主动，不区分主从犯。被告人王某案发后能积极退赃，可酌情从轻处罚。二被告人认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人惠某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人违法所得27207.60元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 瑾
代理审判员 吴巧玉
人民陪审员 刘学义
二〇一四年九月十八日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初397号
原告：莒南县鑫源民间融资服务有限公司。
法定代表人：张守民，该公司经理。
委托代理人：宋祥聚、徐勇，该公司职工。
被告：崔伟。
被告：文秀霞。
被告：程洪敏。
被告：陈利山。
被告：庄会梅。
被告：滕敦奎。
被告：李连起。
被告：王后成。
被告：山东宝通专用车制造有限公司。
法定代表人：崔伟，公司经理。
被告：山东巨强生物食品有限公司。
法定代表人：庄会梅，公司经理。
被告：山东凯迪捷专用车制造有限公司。
法定代表人：崔伟，公司经理。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县鑫源民间融资服务有限公司的委托代理人徐勇到庭参加诉讼，上述十一被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莒南县鑫源民间融资服务有限公司诉称，2014年6月13日，被告崔伟在原告处借款200万元，借款期限自2014年6月13日起至2014年7月12日止，被告文秀霞、程洪敏、陈利山、庄会梅、滕敦奎、李连起、王后成、山东宝通专用车制造有限公司、山东巨强生物食品有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司提供连带责任保证，借款到期后先后还款165万元，其余35万经多次催交未还，并且利息自2015年10月12之后未再支付。现要求被告按约履行还款付息义务。
本案十一被告均未答辩。
经审理查明，2014年6月13日，被告崔伟在原告处借款200万元，借款期限自2014年6月13日起至2014年7月12日止。被告文秀霞、程洪敏、陈利山、庄会梅、滕敦奎、李连起、王后成、山东宝通专用车制造有限公司、山东巨强生物食品有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司提供连带责任保证，借款到期后被告崔伟先后还款165万元，尚欠35万未还，该35万元的利息自2015年10月12之后被告亦未再支付，原告遂诉来本院。
上述事实，有原告代理人陈述、借款合同、保证合同等为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县鑫源民间融资服务有限公司与被告崔伟签订的借款合同，与被告文秀霞、程洪敏、陈利山、庄会梅、滕敦奎、李连起、王后成、山东宝通专用车制造有限公司、山东巨强生物食品有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。被告崔伟向原告借款200万元，至今尚欠35万未归还，原告莒南县鑫源民间融资服务有限公司要求被告付还借款及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。文秀霞、程洪敏、陈利山、庄会梅、滕敦奎、李连起、王后成、山东宝通专用车制造有限公司、山东巨强生物食品有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司自愿为被告崔伟提供担保，对被告崔伟尚欠借款及利息应承担连带清偿责任。双方约定的年利率为28.8%，超出法律规定，应按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告崔伟于本判决书生效后五日内付还原告莒南县鑫源民间融资服务有限公司借款35万元及利息（以35万为基数，自2015年10月12日至本案确定的履行期届满之日止按年利率24%计算）。
二、被告文秀霞、程洪敏、陈利山、庄会梅、滕敦奎、李连起、王后成、山东宝通专用车制造有限公司、山东巨强生物食品有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司对以上支付内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元、保全费2270元，共计8820元，由被告崔伟、文秀霞、程洪敏、陈利山、庄会梅、滕敦奎、李连起、王后成、山东宝通专用车制造有限公司、山东巨强生物食品有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪 英
审 判 员 赵西峰
人民陪审员 王后良
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 臧慧婷
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初4088号
原告：乐山市希尔顿物业服务有限公司。
法定代表人：李霞，经理。
委托代理人：潘复银，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：某娟，女，成年，汉族。
原告乐山市希尔顿物业服务有限公司与被告某娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。
原告乐山市希尔顿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2013年3月1日至2016年10月31日期间的物业服务费3211元、生活垃圾处理费192元；2、诉讼费由被告承担。
本院经审查认为：双方《物业管理服务合同》约定合同履行中发生纠纷，协商不成时请乐山市仲裁委员会裁决和向行政主管部门申请调解，不能达成协议方可向人民法院起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告乐山市希尔顿物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭洪蔚
二〇一六年十一月八日
书记员 钟雅丽
陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
平民初字第00049号
原告魏宏，男，平利县人。
委托代理人翁明清，男，系原告魏宏的姑父。
被告陈莲英，女，平利县人。
委托代理人王定海，陕西康利达律师事务所律师。
原告魏宏与被告陈莲英遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告魏宏及其委托代理人翁明清、被告陈莲英及委托代理人王定海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏宏诉称，原告魏宏的母亲吴纯秀去世后，其父亲魏统运与被告陈莲英结婚，婚后不久魏统运因肝癌去世。魏统运去世后，原告魏宏曾托人打听魏统运的遗产，得知魏统运的存款在得病时已经花完，在魏汝营业所、老县供销社还有外债，后确定外债属实。且魏统运和陈莲英居住的房屋是他们婚前以陈莲英的名义申请办理的建房手续，后房产也登记在被告陈莲英的名下，故原告魏宏不再怀疑被告陈莲英是否保管有魏统运的遗产。2013年11月份，原告魏宏在平利县“148”咨询事情的时候听说，其父魏统运有一份《公证遗嘱》。才得知，1996年12月10日下午5点25分，由当时平利律师陈文鹏代笔、公证处工作人员穆月燕当场，以司法局杨志刚的公证员身份，办理了《公证遗嘱》，遗嘱第二条：“将我与陈莲英两人共建的房屋，地处平利县建设路，如果儿子魏宏愿意将他胡家庄14号楼东单元一楼住宅全部（包括后院两间毛房）调换我们的新楼房，另外补给我妻子陈莲英肆万元钱，并负责把门窗修好、内墙修成仿瓷的，新楼房调旧楼房后所补肆万元、房产、款项全部归陈莲英所有。如果儿子魏宏不同意以上意见，建设路新楼房归我所有的那部分产权全部遗嘱由陈莲英继承。”后经查询，该遗嘱之所以没有宣读执行，主要是公证处并不得知魏统运立遗嘱不久死亡的消息，其次是律师陈文鹏只是代笔，公证员虽然是杨志刚，但没有办理不知情，系公证处工作人员穆月燕经办，而穆月燕早已调离公证岗位。公证处提供信息：一、在立遗嘱时，魏统运就已经是癌症晚期，卧病在床，除代笔律师、公证处工作人员以外，至少有一名陪护人员在场，知晓公证遗嘱一事；二、是公证遗嘱，至少有一份公证书原件交给魏统运保存，至今该份公证书原件未曾出现。被告陈莲英在魏统运生病后一直陪护在身边，对遗嘱应当非常清楚，但是至今未提起公证遗嘱一事。故系被告陈莲英故意隐瞒公证遗嘱一事，侵占本应由魏统运遗嘱给原告魏宏的新楼房17年之久。为了维护原告的合法权益，请法院判令被告：1、返还遗嘱继承中位于平利县建设路新楼房，价值约10万元；2、诉讼费由被告承担。
被告陈莲英辩称，1、被告陈莲英原在平利县供销社工作，由于住房困难，在单位协助下向计委申请建房，是在结婚前，以被告的名义申请的。被告结婚是1996年9月21日，所建房屋属于婚前财产，房产属于被告个人所有；2、魏统运借的2.4万元资金是因为被告和魏统运关系好，是被告向魏统运的个人借款，不能算作婚前投资。该贷款也是由被告偿还的；存折中6000元是魏统运给被告的，只能算是赠予；3、当时立遗嘱的时候被告不在场，魏统运在1996年12月12日去世的，在法院送副本时被告才知道有遗嘱这回事。按照继承法的相关规定，被告的财产属于婚前个人财产，不能作为遗产处分，遗嘱是无效的。即使遗嘱是真实的，也已经超过诉讼时效了。根据以上事实，请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1994年12月23日，平利县供销社工业品公司向县计委为被告陈莲英建房征地144平方米，同年12月24日经平利县城乡建设局批准准予陈莲英建房，1995年4月4日陈莲英取得建设用地批准书、建设单位为工业品公司（陈连英），同日陈莲英取得建设用地规划许可证（用地单位为陈连英）。1996年4月6日原告魏宏之父魏统运为被告陈莲英在平利县农业银行贷款2万元，同月13日魏统运用其5000元存单作担保，该5000元后来用于清偿其所贷的2万元贷款清息，1999年9月27日还清该款。在被告陈莲英建房期间，魏统运向陈祖平借款4000元，该借款由被告陈莲英偿还（陈莲英提供陈祖平3700元收条）。1997年10月20日陈莲英取得国有土地使用证（土地使用者为程莲英）。1998年4月21日陈莲英取得房屋所有权证（所有权人为程连英）。
另查明，魏统运的前妻吴纯秀于1996年6月去世。1996年9月21日被告陈莲英与魏统运在原平利县兴隆乡登记结婚。1996年12月10日魏统运向平利县公证处申请公证，同日公证处工作人员穆月燕与律师陈文鹏向魏统运作了调查笔录，魏统运立下遗嘱，由陈文鹏为遗嘱代书。同月11日平利县公证处作出（96）平证字395号公证书，同月12日魏统运去世。
以上事实有公证申请表、遗嘱、平利县公证处调查笔录、公证书、结婚证、平利县供销社工业品公司建房征地申请书、平利县建设环境保护局关于县工业品公司（陈连英）建房定点的批复、征用土地协议、建设用地规划许可证、平准字（95）第8号建设用地批准书、平国用（97）字第1634号国有土地使用证、房屋所有权证、平利农村商业银行股份有限公司兴隆支行证明、信用借款合同、中国农业银行农贷发放凭证、收条、证人穆月燕、陈文鹏证言等本院予以采信的证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。原告魏宏之父魏统运于1996年12月12日去世，原告魏宏应在1998年12月12日前提起诉讼，主张继承。原告魏宏于2015年1月28日向本院提起诉讼，称其于2013年11月在平利县司法局公证处进行法律咨询时，方知有遗嘱及遗嘱公证这一事实，该说法与当时办理公证的工作人员穆月燕和遗嘱代书律师陈文鹏的证言不一致，且证言证实请求公证的是原告魏宏本人。根据证据规则，本院对穆月燕、陈文鹏证言依法采信。自遗嘱公证时，原告魏宏就应当知道其权利被侵害，故原告提起诉讼的请求已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告魏宏的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告魏宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘 飞
审 判 员 印 玲
人民陪审员 杨春红
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨居琴
阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0904民初110号
原告江某某。
委托代理人衣洪江，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。
被告径某某。
原告江某某诉被告径某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员李丽丽公开开庭进行了审理。原告江某某以及其委托代理人衣洪江、被告径某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年7月请保姆时与被告相识，被告在原告处做保姆工作时，提出与原告结婚。2015年10月21原告给付被告3万元彩礼，双方于当月登记结婚。由于双方婚前互相了解不够，婚后未建立起真正夫妻感情。被告经常打骂原告，曾造成原告身体受伤。现双方感情彻底破裂，已无和好的可能。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，提出离婚的诉请，请求被告返还原告彩礼3万元。
被告径某某答辩称，我同意离婚，我与原告婚姻关系存续期间没有共同财产、存款、债务和债权。我与原告是因原告找保姆才相识的，是原告提出要结婚。2015年8月21日原告给了我3万元彩礼。我与原告于2015年9月18日登记结婚的。我不同意返还3万元彩礼，因为是原告婚前给我的，不是我主动要的。3万元彩礼我没有用于共同生活，都在我自己这。
经审理查明，原被告于2015年7月因原告请保姆而相识。原告于2015年8月21日给付被告3万元彩礼，后于2015年9月18日原被告登记结婚。原被告均系再婚，婚后无婚生子女。由于双方婚前互相了解不够，婚后未建立真正夫妻感情，原告提出离婚，被告同意离婚。原被告均称夫妻关系存续期间无共同财产、无存款、无债权和债务。
上述事实有原被告的当庭陈述，结婚登记审查处理表等证据证明，以上证据均经庭审质证，应予采信。
本院认为，原告提出离婚的诉请，被告同意离婚，故原告的离婚诉请，本院予以支持。原告请求返还按照习俗给付被告的3万元彩礼，被告承认原告给付其3万元彩礼的事实，但不同意返还彩礼。因原被告自登记结婚之日起共同生活的时间仅仅四个月，后原被告产生矛盾，开始分居生活，在分居期间原告提起本次离婚诉讼，故原告返还彩礼的请求应予支持。但原被告并不严格属于结婚后确未共同生活的情形，且原被告年龄差距较大，作为年龄较小的被告对原告也有一定的照料，故应在返还彩礼的数额上酌情减少，酌定被告返还原告彩礼的一半为1.5万元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第二项之规定，本院判决如下：
准许原告江某某与被告径某某离婚；
被告径某某于本判决生效之日起十日内返还原告江某某彩礼现金1.5万元。
案件受理费300元（原告已交），由原告江某某承担150元，被告径某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理审判员 李丽丽
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡 雪
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1098号
原告梁某，女。
被告高某，男。
原告梁某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告梁某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告梁某与被告高某于2005年在濮阳市打工期间相识，被告用甜言蜜语哄骗追求原告，原告在被告的蒙蔽下摆脱不下被告的纠缠。2006年11月，被告办理了一份假结婚证，后原被告开始同居生活。于2007年10月16日生育一男孩高某甲。孩子出生后，原告方知被告已婚并有一子，由此双方感情产生一定裂痕。后被告与前妻离婚，2009年2月6日，被告迫使原告在民政局婚姻登记处补办了正式结婚登记手续。原被告正式结婚后，被告的各种缺点逐步显露，原被告间的矛盾开始上升，被告对原告也产生了厌烦情绪，对原告母子不管不问，再后来被告便无事生非，经常对原告施加家庭暴力，折磨、虐待。原告为了孩子能忍则忍，迁就度日，对于原告的忍让，被告反而得寸进尺。原告无法忍耐于2012年12月份，带着孩子离开，直到如今。现双方感情已彻底破裂，无法延续名存实亡的夫妻生活，诉至法院要求判令原被告离婚，婚生男孩子高某甲由原告抚养，被告支付相应的抚养费，共同分割共同财产。
被告辩称：2005年6月，原、被告通过网上聊天相识。2005年11月，原、被告开始恋爱，后同居生活。原告开始与被告谈恋爱时便知道被告已经结婚并有一子，且被告就是因为认识了原告才与前妻闹离婚。2006年夏，被告与前妻离婚，婚生儿子高某乙判给了前妻。被告并未与原告办理假结婚证。2007年10月16日，原告生育一男孩高某甲。2009年2月6日，原告主动提出与被告登记结婚，二人一起到柳屯镇婚姻登记处办理了结婚登记。婚后有一年多的时间，梁某带儿子在外居住，并不告诉被告具体地址。2010年7月份左右，原告梁某主动给被告联系，称儿子生病，且其经济非常困难，被告遂前往将原告及儿子带回家中。此后原、被告便在濮阳县柳屯镇农行家属院共同生活，共同生活期间二人关系尚可，偶尔发生口角后便很快和好，被告并未对原告施加家庭暴力。2013年1月15日，原、被告因为儿子的教育问题发生争执，原告遂带着儿子离家出走。现原告提出离婚，被告不同意离婚，希望能够与原告和好，继续共同生活，给孩子一个完整的家庭。
案经审理查明：原告梁某与被告高某于2005年相识后开始恋爱，当时被告高某已经结婚并育有一子高某乙。2006年，被告与前妻离婚，婚生儿子高某乙判给了前妻。原、被告二人同居后，于2007年10月16日生育一男孩高某甲。2009年2月6日，原、被告在柳屯镇婚姻登记处办理了结婚登记。婚后，双方在濮阳县柳屯镇农行家属院共同生活期间关系尚可，有时会因家务琐事发生争执。2013年1月，原被告双方因琐事发生争执，原告带儿子高天泽离家后未回。
本院认为：原告梁某与被告高某系自由恋爱后建立了家庭，共同生活多年，并生育了儿子，双方已经建立了夫妻感情。生活中二人虽有时因家务琐事生气吵架，但只要双方能够珍惜夫妻感情，相互尊重，互谅互让，正确处理家庭矛盾，仍有和好希望，夫妻感情并未完全破裂。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
不准原告梁某与被告高某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：朱俊科
审 判 员 ：韩晓燕
代理审判员 ：朱世虎
二〇一四年七月一日
书 记 员 ： 谢 超
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1322号
罪犯赖焕君。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年6月18日作出（2011）甬慈刑初字第1708号刑事判决，以罪犯赖焕君犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元；违法所得人民币90000元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赖焕君在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赖焕君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱半年度表扬、年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯赖焕君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯赖焕君提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赖焕君减去有期徒刑九个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 钱晓波
二〇一四年四月十七日
代书 记员 张文雯
河北省隆尧县人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初503号之一
原告：张俊坡，男，1969年01月27日生，汉族，农民，高中文化，住河北省隆尧县。
被告：孟利霞，女，1979年10月01日生，汉族，教师，初中文化，住河北省隆尧县。
被告：孔范涛，男，1979年10月1日生，汉族，农民，住隆尧县。
本院在审理原告张俊坡与被告孟利霞、被告孔范涛民间借贷纠纷一案中，原告张俊坡于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张俊坡撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，诉讼保全费520元由原告张俊坡负担。
审 判 长 刘 换 彬
人民陪审员 刘 丽 红
人民陪审员 �刘玉林
二〇一七年一月十二日
书 记 员 成 文 霞
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初503号
原告：张俊坡，男，1969年01月17日生，汉族，农民，高中文化，住河北省隆尧县。
被告：孟利霞，女，1979年07月12日生，汉族，教师，住河北省隆尧县。
被告：孔范涛，男，1979年10月1日生，汉族，个体工商户，住河北省隆尧县。
本院在审理原告张俊坡与被告孟利霞，被告孔范涛民间借贷纠纷一案中，原告张俊坡于2016年10月7日向本院提出财产保全申请。要求冻结被告孟利霞在银行账户上的存款，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条，一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告孟利霞银行账户上的存款40000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘换彬
二〇一六年十二月五日
书记员 成文霞
隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初503号之二
原告：张俊坡，男，47岁，1969年01月27日，汉族，农民，高中文化，地址：隆尧县。
被告：孟利霞，女，36岁，1979年07月12日，汉族，教师，地址：隆尧县。
被告：孔范涛，男，36岁，1979年10月01日，汉族，农民，地址：隆尧县。
本院在审理原告张俊坡诉被告孔范涛、被告孟利霞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月5日作出的（2016）冀0525民初503号民事裁定，已冻结被告孟利霞在银行账户上的存款40000元。现因双方当事人已达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被告孟利霞作出的（2016）冀0525民初503号民事裁定书中孟利霞在银行40000元存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 刘换彬
人民陪审员 刘丽红
人民陪审员 刘玉林
二〇一七年一月十二日
书 记 员 成文霞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初2094号
申请人：黎兴，女，1968年6月21日出生，汉族，住南宁市江南区。
申请人：黎雯，女，1967年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。
被申请人：韦花荣，女，1968年4月12日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。
原告黎兴、黎雯诉被告韦花荣民间借贷纠纷一案，申请人黎兴、黎雯向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人韦花荣名下位于南宁市兴宁区XX号房（查封标的额为25万元）。申请人黎兴自愿以其名下位于南宁市XX号房作为诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人黎兴、黎雯的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人黎兴名下位于南宁市XX号房。
二、查封被申请人韦花荣名下位于南宁市兴宁区XX号房（查封标的额为25万元）。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、扣押的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年五月八日
书记员 赵文元
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0422民初3038号
原告：顾科魁，男，1988年8月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，居民，住安徽省合肥市，
委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。
被告：陆中升，男，1985年1月4日出生，汉族，安徽省长丰县人，居民，住安徽省长丰县，
顾科魁与陆中升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。2017年10月9日本院收到顾科魁的撤诉申请。
本院认为，顾科魁的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许顾科魁撤诉。
案件受理费减半收取600元，由顾科魁负担。
审判员 何升国
二〇一七年十月九日
书记员 周 涛
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初304号
自诉人李伟锋，男，1984年1月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告人肖淑菊，女，1965年1月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
自诉人李伟锋以被告人肖淑菊犯拒不执行判决罪，于2017年5月12日向本院提起控诉。
2017年5月12日，自诉人李伟锋以被告人肖淑菊已全部履行判决内容为由申请撤诉。
本院认为，自诉人李伟锋在宣告判决前以被告人肖淑菊已全部履行判决内容为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李伟锋撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任 凯
二〇一七年五月十二日
书记员 马丽君
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0405民监3号
原审原告殷某某，汉族，无职业。
原审被告罗某，男，汉族，无职业。
原审被告肖某某，女，汉族，无职业。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司。
法定代表人王玉军，职务总经理。
委托代理人郭某，该公司职工。
原审原告殷某某与原审被告罗某、肖某某、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月30日作出（2012）兴安民初字第31号民事调解书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 谢峰华
审判员 孙天鹤
审判员 王 超
二〇一七年四月十八日
书记员 马小玉
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执724-1号
申请执行人王聪，男，1983年11月18日出生,汉族，个体工商户，住宁波市北仑区。
被执行人陈金光，男，1969年8月6日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2014）甬鄞姜商初字第105号申请执行人王聪与被执行人陈金光民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈金光应支付申请执行人王聪执行款50650元。本院在另案执行中，已处置被执行人名下房产，本案实现债权15426.48元，尚欠执行款35223.52元。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执724号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年二月二十六日
代书记员 蔡静燕
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第199号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人罗某，男，侗族，初中文化，户籍地湖南省怀化市芷江侗族自治县，身份证号码×××5439。因本案于2014年12月28日被羁押并刑事拘留，于2015年1月30日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）171号起诉书指控被告人罗某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，自2014年12月15日开始，被告人罗某在珠海市金湾区红旗镇小林金银商都光宝公司门口路段摆摊，从自己的笔记本电脑中复制淫秽视频给他人，每段淫秽视频收取人民币1元的费用。2014年12月28日晚，被告人罗某在上述摊档处为李某复制了30段淫秽视频到李某提供的内存卡里，并向李某收取了人民币30元，随即被民警抓获。民警当场扣押被告人罗某的笔记本电脑、移动硬盘、读卡器、连接线、人民币50元和李某的内存卡等物品。经鉴定，被告人罗某的移动硬盘中储存有1762个淫秽视频，李某的内存卡中有30个淫秽视频。
公诉机关认为，被告人罗某以牟利为目的，明知是淫秽物品而向他人复制、销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，应当以复制、贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人罗某电脑内有部分淫秽物品尚未复制、贩卖，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人罗某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。被告人罗某亦无异议。以上事实，有下列证据证实：1.被告人罗某的供述；2.证人王某、李某、胡某的证言；3.户籍证明材料及无违法犯罪记录；4.到案情况说明；5.辨认笔录；6.搜查笔录；7.扣押物品、文件清单；8.电子证据检查工作记录；9.鉴定意见：珠公金（治）鉴字（2015）第9048号《淫秽物品审查鉴定书》；珠公金（治）鉴字（2015）第9047号《鉴定结论书》；10.物证：笔记本电脑一台（暂存于公安机关）、连接线一个（暂存于公安机关）、人民币50元（暂存于公安机关）、移动硬盘一个、读卡器一个；内存卡一张。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某以牟利为目的，复制并贩卖淫秽物品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定，构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人罗某储存于其电脑内的部分淫秽物品尚未出售，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人罗某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。同时，其有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合被告人罗某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。内存卡为证人李某财物，应删除淫秽物品后退还李某。扣押的人民币50元中有30元是违法所得赃款应没收，其余应退还被告人罗某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、缴获作案工具电脑主机一台、移动硬盘一个、赃款人民币30元，予以没收，上缴国库；连接线、读卡器予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂春玲
人民陪审员 张水金
人民陪审员 陈颖珊
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 梁金雄
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【为他人提供书号出版淫秽书刊罪、出版淫秽物品牟利罪】为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。