山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0211民初903号原告:王某某，男，1983年5月14日出生，汉族，无业，住大同市南郊区口泉乡*房子村。委托诉讼代理人:闫国田，山西乌金律师事务所执业律师。被告:赵某某，男，1962年9月24日出生，汉族，司机，住大同市南郊区口泉乡赵家小村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，统一信用代码：91140200681926502L,住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，总经理。委托诉讼代理人:李善求，山西星瑞律师事务所执业律师。原告王某某诉被告赵某某、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司(以下简称人寿财产保险大同支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托诉讼代理人闫国田、被告赵某某、被告人寿财产保险大同支公司的委托诉讼代理人李善求到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求:判令二被告赔偿原告各项费用共计140168元，其中残疾赔偿金38098元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费6156元、误工费56578元、护理费11936元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、鉴定费3500元、二次手术费7500元、交通费1000元。事实与理由：2016年11月8日7时40分许，赵某某驾驶晋B499**号福田牌重型半挂牵引车牵引晋BM6**挂号冀骏牌重型箱式半挂车，顺泉辛线由东向西行驶至高庄村南路段，因道路结冰，刹车时挂车向左侧滑，与对向行驶来的王某某驾驶的晋B469**号东风牌重型自卸货车发生碰撞，造成王某某受伤，两车损坏的交通事故。事发后王某某被送往同煤总医院住院抢救，住院14天，出院后2017年5月25日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定十级伤残，误工期300日，护理日120天，营养期90日，在王某某住院期间，赵某某垫付了医药费用，其余费用拒绝支付。此次事故经大同市交警支队九大队出具道路交通事故认定书，认定赵某某负事故的全部责任，王某某无责任。肇事车辆实际车主为代海叶，该车在人寿财产保险大同支公司投有交强险和商业险。王某某认为，赵某某、代海叶对于事故发生给王某某造成的损害应当承担赔偿责任，由于事故车辆在人寿财产保险大同支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在其保险责任范围内承担责任。为证明上述事实，王某某向本院提交以下证据:1.病例、诊断证明书、医疗费用，欲以证明王某某的受伤情况；2.司法鉴定意见书、鉴定费票据，欲以证明王某某的伤残等级及各项赔偿金的计算依据；3.户口历史户成员信息，欲以证明被抚养人按城市户口计算赔偿金；4.王某某妻子的户口复印件，欲以证明护理费；5.驾驶证、准驾证、证明一份、行车本、康连科出具证明，欲以证明误工费的计算依据。赵某某辩称：事故发生的时间、地点、经过及伤残等级、责任认定均认可,但是我驾驶的车辆在保险公司投有商业险和交强险，王某某主张的各项赔偿损失应由保险公司来承担，另外王某某住院期间我为他垫付了医药费及生活费20000元，这笔费用应由保险公司赔付给我。为证明上述辩解，赵某某向本院提交以下证据:医药费票据六张，欲以证明为王某某垫付医药费17131元。人寿财产保险大同支公司辩称：事故发生的时间、地点、经过及伤残等级、交警队责任认定和投保情况均认可；王某某诉求各项赔偿金额过高，缺乏证据支持，残疾赔偿金、被抚养人生活费父母的、伙食补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费请求都过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，王某某提供的证据1、4，赵某某提供的六张医药费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:王某某提供的证据2.司法鉴定意见书、鉴定费票据，人寿财产保险大同支公司认为鉴定时没有通过法院也没有通知其参加，程序不合法，证明的事实也不认可，质证中保险公司对其辩解没有提出辩见证据也未提出重新鉴定申请，本院认为，鉴定意见书及鉴定费票据系国家公证机关出具的公文书证，故本院对其真实性，合法性予以确认；证据3.人寿财产保险大同支公司对证据本身没有异议，认为该证据无法证明王某某有几个兄弟姐妹，本院核实认为，该证据只能证明王某某与王有、巴录英系父母与孩子的关系；证据5.康连科证明，人寿财产保险大同支公司认为不能证明王某某的误工损失和收入，本院核实认为，该证明不符合证据的相关规定，真实性、合法性难以确定，故对该证明不予采信。经审理查明，2016年11月8日7时40分许，赵某某驾驶晋B499**号福田牌重型半挂牵引车牵引晋BM6**挂号冀骏牌重型箱式半挂车，顺泉辛线由东向西行驶至高庄村南路段，与对向行驶来的王某某驾驶的晋B469**号东风牌重型自卸货车发生碰撞，造成王某某受伤，两车损坏的交通事故。事发后王某某被送往同煤总医院住院治疗，住院14天，共花医药费17131元，由赵某某垫付，另赵某某给付王某某生活费2869元。2017年5月25日王某某的伤势经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残，二次手术费6500-7500元，误工期300日，护理日120天，营养期90日。大同市交警支队九大队对事故作出责任认定，认定赵某某负事故的全部责任，王某某无责任。另查明肇事车辆实际车主为代海叶，该车在人寿财产保险大同支公司投有交强险12.2万元和第三者商业险50万元，事故发生在保险期内。再查明王某某儿子王佐，2006年1月7日出生，现年11周岁，母亲巴录英，1947年10月11日出生，现年60周岁。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超过强制保险的责任限额部分由第三者商业险限额范围部分的由过错责任方承担责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关对本起事故作出的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认；责任书认定赵某某负事故全部责任，王某某无责任，对王某某主张的赔偿请求，赵某某应承担赔偿责任。赵某某驾驶着代海叶所有的晋B499**号福田牌重型半挂牵引车牵引晋BM6**挂号冀骏牌重型箱式半挂车在人寿财产保险大同支公司投有12.2万元交强险和50万元第三者商业险，事故发生在保险期限内。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。人寿财产保险大同支公司应当在交强险限额内和第三者商业险限额内承担赔偿责任。现本院对王某某主张的各项赔偿费用确认如下：1.残疾赔偿金：19049元x20年x10%=38098元，2.精神抚慰金5000元、3.二次手术费7500元，4.鉴定费3500元，5.误工费:68837元/365天x300天=56578元，6.护理费：36307元/365天x120天=11936元，请求合理，予以支持；7.被抚养人生活费:王佐按8年计算为:8029元x8年x10%÷2=3212元，计算合理，予以支持；母亲巴录英按11年计算;8029元x11年x10%÷3=2944元，因王某某没有提供抚养人人数的相关证据，故此费用不予支持；8.住院伙食补助费1400元、请求过高，应按14天x15元=210元，予以支持；营养费9000元，请求过高，应按90天x15元=1350元，予以支持；交通费1000元，王某某没有提供乘车票据，本院酌情支持300元；以上几项共计127784元，赵某某为王某某垫付的医药费17131元，人寿财产保险大同支公司应在交强险分项内赔偿王某某残疾赔偿金38098元、误工费56678元，护理费11936元，被扶养人生活费3212元，赔偿赵某某为王某某垫付医疗费10000元，共计1109924元；精神抚慰金5000元、鉴定费3500元，二次手术费7500元，住院伙食补助费210元，营养费1350元、交通费300元，赵某某为王某某垫付医疗费7131元，共计24991元。在商业第三者责任险50万元限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决发生法律效力后十五日内在交强险责任限额内赔偿王某某残疾赔偿金38098元、误工费56678元、护理费11936元、被扶养人生活费3212元，计109924元，赔付赵某某为王某某垫付医药费10000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿王某某精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、二次手术费7500元、住院伙食补助费210元、营养费1350元、交通费300元，共计17860元，赔付赵某某为王某某垫付医疗费7131元；三、王某某退还赵某某给其垫付生活费2869元；四、驳回王某某其它诉讼请求。如中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元,减半收取1674元，由赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院审判员  刘先燕二〇一七年九月三日书记员  苏 丹