wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异265号
异议人（被执行人）：肖撼，男，1962年9月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
申请执行人：辽宁汇鼎投资管理有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：田付成，该公司总经理。
被执行人：沈阳博泰大酒店，住所地：沈阳市东陵区。
投资人：肖撼，该公司总经理。
被执行人：辽宁轮船公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：范希柱，该公司总经理。
被执行人：辽宁东北信息咨询中心，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：肖撼。
本院在执行申请执行人辽宁汇鼎投资管理有限公司与被执行人沈阳博泰大酒店、辽宁轮船公司、辽宁东北信息咨询中心、肖撼借款合同纠纷一案（执行案号为（2017）辽01执恢6号）中，异议人肖撼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人肖撼称，1、生效判决已判令肖撼不再为沈阳博泰大酒店业主，沈阳市中级人民法院2016辽01执异第481号执行裁定书，以肖撼为沈阳博泰大酒店的私营业主，将肖撼追加为被执行人是错误的。2、（2016）辽01执异第481号执行裁定书审判程序违法。在审理过程中没有通知第三人肖撼参加诉讼，也没有依据法定程序送达，肖撼的身份证记载的住址，其一直在此居住，法院采取公告送达致使肖撼丧失抗辩和上诉的机会。3、沈阳市中级人民法院（2017）辽01执恢6号执行裁定书，是基于2016辽01执异第481号执行裁定书做出的应一并撤销。故请求1、撤销沈阳市中级人民法院（2016）辽01执异第481号执行裁定书。2、撤销沈阳市中级人民法院（2017）辽01执恢6号执行裁定书。
本院查明：中国银行沈阳南湖科技开发区支行与沈阳博泰大酒店、辽宁轮船公司、辽宁东北信息咨询中心借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出[2003]沈中民（3）合初字第176号民事判决书。判决主文：一、被告沈阳博泰大酒店给付原告借款362万元及应付利息（扣除已付的利息，利息自1999年6月15日起至本判确定给付之日止，利率按中国人民银行的有关规定计付）。上述款项，被告沈阳博泰大酒店于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。二、被告辽宁轮船公司、辽宁东北信息咨询中心对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告、三被告其他诉讼请求。判决生效后，中国银行沈阳南湖科技开发区支行向本院申请执行，本院于2004年2月11日立案执行，案号为[2004]沈中执字第194号。在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人中国银行沈阳南湖科技开发区支行于2004年3月1日向本院申请领取债权凭证，本院于2004年3月23日作出[2004]沈中执字第194号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2016年1月21日本院作出（2016）辽01执异29号执行裁定书，变更辽宁汇鼎投资管理有限公司为（2004）沈中执字第194号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。2016年8月25日，本院作出[2016]辽01执异第481号执行裁定书，追加肖撼为[2004]沈中执字第00194号执行案件的被执行人，被执行人肖撼应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人辽宁汇鼎投资管理有限公司清偿[2003]沈中民（3）合初字第176号民事判决书所确认的义务中尚未履行部分。2016年3月11日，辽宁汇鼎投资管理有限公司请求恢复本院[2003]沈中民（3）合初字第176号民事判决书的执行程序，本院于2017年1月16日立案，案号为（2017）辽01执恢6号。并于2017年1月22日作出（2017）辽01执恢6号执行裁定书，划拨被执行人肖撼名下银行存款人民币800万元。
本院认为，关于肖撼请求撤销本院（2016）辽01执异第481号执行裁定书问题，因本院（2016）辽01执异第481号执行裁定书已经赋予各方当事人申请复议的权利，且该裁定已经发生法律效力，故肖撼该项请求不属于本案异议审查范围。
关于肖撼请求撤销本院（2017）辽01执恢6号执行裁定书问题。因本院（2016）辽01执异第481号执行裁定书，已经裁定追加肖撼为[2004]沈中执字第00194号执行案件的被执行人，故本院在执行该案过程中作出的划拨被执行人肖撼名下银行存款人民币800万元的（2017）辽01执恢6号执行裁定书并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人肖撼的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一七年三月九日
书 记 员 金婷婷
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湘法执字第381号
申请执行人谭黎明。
被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。
法定代表人葛忠，该公司董事长。
申请执行人谭黎明与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2013）湘法民二初字第17号民事判决书确认，被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司应偿还申请执行人谭黎明借款本金人民币106万元及利息，负担诉讼费人民币21706元。在执行过程中，被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司自动履行了全部义务。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民二初字第17号民事判决书所确认的执行内容已自动履行完毕，予执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘辉南
二〇一四年十月十七日
代理书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初4338号
原告：亚新科（天津）汽车零部件有限公司，地址天津市武清区汽车零部件产业园云景道北侧（盈翔路3号）。
法定代表人：丁正东，董事长。
委托诉讼代理人：程立琴，天津玖臻律师事务所律师。
被告：宁国市华昱汽车零部件有限公司，地址宁国经济技术开发区外环南路7号。
法定代表人：丁丽玲，总经理。
原告亚新科（天津）汽车零部件有限公司诉被告宁国市华昱汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。被告宁国市华昱汽车零部件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地安徽省宁国市人民法院审理。
经审查，本院认为，合同双方当事人可以在不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的情况下，书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系因合同纠纷提起的诉讼，原、被告双方在合同中约定了由原告所在地法院管辖，原告所在地为天津市武清区，故本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告宁国市华昱汽车零部件有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛长军
二〇一八年五月三日
书记员 张石岩
附本裁判文书所依据的具体法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人肖某，曾用名周成，绰号“念成”，无业。2003年12月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，2009年7月15日刑满释放。因本案于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）137号起诉书指控被告人肖某犯非法持有毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员何永丽、代理检察员谈家荣出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年6月12日17时许，龙州县公安局民警在进行大收戒时对肖某住所进行搜查，查获可疑毒品冰毒一小包和麻古两小包，共净重43.18克。经鉴定，缴获的可疑毒品及麻古均检出甲基苯丙胺。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、搜查证及笔录、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成了非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时提出自己所持有的毒品尚未流入社会，未造成危害，应予从轻、减轻处罚。
被告人未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2015年6月12日17时许，龙州县公安局逐卜派出所民警联合禁毒大队对被告人肖某住所进行搜查，当场在其住所二楼卧室的电脑桌上查获可疑毒品冰毒一小包，净重14.91克、可疑毒品麻古两小包，净重24.27克，共计43.18克。经鉴定缴获的可疑毒品及麻古均检出甲基苯丙胺。
以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、立案决定书，证实，2015年6月12日，龙州县公安局对被告人肖某涉嫌非法持有毒品一案进行立案侦查。
2、现场检测报告书，证实，公安民警对肖某进行尿检测试，结果为冰毒阳性，肖某对检测结果无异议。检测人韦艺、何兴华。
3、搜查笔录、提取笔录、辨认毒品、确认重量笔录，证实，公安民警对肖某的人身及其住所进行搜查，从肖某身上搜查2部手机，在肖某的住所搜查1包可疑毒品冰毒和2包可疑毒品麻古。经肖某辨认、确认，1号可疑毒品冰毒净重14.91克，2号可疑毒品麻古净重9.91克，3号可疑毒品麻古净重18.36克。
4、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及指认照片，证实，现场位于龙州县龙州镇城北酒厂路21号二楼西面房间。肖某对查获的手机及毒品进行指认。
5、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（理化）字（2015）171号检验报告，证实，公安民警对从肖某住所搜出的毒品抽样送检，三份样品中均检出甲基苯丙胺。检测机构为崇左市公安局物证鉴定所，鉴定人何某、黄某，均具有理化检验鉴定。鉴定结果已经告知肖某。
6、扣押物品清单，证实，公安民警对涉案的可疑毒品冰毒1小包及可疑毒品麻古2小包等物进行扣押。
7、（2003）龙刑初字第124号刑事判决书及释放证明书，证实，肖某于2003年12月20日被龙州县人民法院判处犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。2009年7月15日刑满释放。
8、抓获经过，证实，2015年6月12日，龙州县公安局进行吸毒人员大收戒时对肖某住所进行搜查，搜出可疑毒品，即传唤肖某接受调查。
9、户籍证明，证实，肖某出生于1973年3月4日，案发时已达负刑事责任年龄。
10、被告人肖某的供述，证实，2015年6月12日下午4点多钟，其在龙州镇独山路锦城宾馆路段被公安民警查获，对其进行尿液检测，呈冰毒阳性。后公安民警带其至家中搜查，在其城北路酒厂路的住所二楼卧室的电脑桌上搜出冰毒一小包，还有两个蓝色小包装袋的麻古。冰毒是在两个月前一个名叫阿伟的柳州朋友给其的，约40来克，一直存放在家中自己吸食。麻古是其在一个多月前偷渡到越南与阿影购买的近400颗的两小袋装。价值9600元。麻古和冰毒大部分都被自己与朋友吸食了，其中一个名叫阿宁的男子及其他老婆曾经到家中与自己吸食两、三次冰毒和麻古。公安民警搜出来的一小袋冰毒和两小袋麻古只是其中的一部分，经称重及其辨认，冰毒净重14.91克，两小袋麻古其中一袋净重9.91克，另一袋18.36克，共净重28.27克。
以上证据被告人均无异议，可证实本案的事实，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺43.18克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成了非法持有毒品罪。被告人肖某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又因毒品犯罪，依法应当从重处罚；肖某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。肖某提出毒品尚未流入社会的意见，本院已综合考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺43.18克，由扣押机关依法扣押，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何韩新
审 判 员 农小兰
人民陪审员 苏子民
二〇一五年十二月四日
书 记 员 雷健光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人刘某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟、代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月初，被告人刘某某以人民币30600元的价格向龙陵县龙山镇云山社区石笕槽组村民刘某甲购得一片杉木树。2014年3月13日至19日，被告人刘某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请王某甲、刘某甲等人对所购林木实施采伐。经鉴定，被告人刘某某采伐的1082株林木为杉木，折合立木材积（蓄积）66.0363立方米。
案发后，被告人刘某某接公安民警电话通知即主动到案接受调查，公安机关对被告人刘某某的违法所得人民币15000元予以扣押。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的人民币15000元；书证户口证明、到案经过及到案情况说明、森林、林木、林地状况登记表、龙陵县龙山镇林业工作站证明；证人刘某甲、王某甲、刘某乙、王某乙、杨某甲、胡某某、姜某某、卢某某、杨某乙、陆某某、黄某某、杨某丙的证言；被告人刘某某的供述和辩解；龙山镇林业工作站木材材积鉴定意见报告书；现场勘验、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木66.0363立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、扣押的违法所得人民币一万五千元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧燕
二〇一五年十月二十二日
书记员 莫秋萍
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人吕某某，男，1994年9月12日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，居民，户籍所在地及现住址：龙口市。2014年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被龙口市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审，经本院决定于2015年6月30日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
被告人徐某某，男，1981年1月10日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地山东省泗水县。现住龙口市。2014年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被龙口市公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审，经本院决定于2015年6月30日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人潘某某，山东南山东海律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）121号起诉书指控被告人吕某某、徐某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人吕某某、被告人徐某某及其辩护人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人吕某某于2013年6月份开始通过手机QQ聊天告知李某某等人其有甲基苯丙胺（冰毒）出售。2013年7月份的一天中午，被告人徐某某在龙口市东莱街道碧水苑洗浴以人民币300元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给被告人吕某某。当天，被告人吕某某在龙口市东莱街道环城北路威龙葡萄酒厂门口又以人民币300元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给李某某。被告人吕某某、徐某某分别于2014年11月11日、11月13日被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人吕某某、徐某某的行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究被告人吕某某、徐某某的刑事责任。提请本院依法对被告人吕某某、徐某某予以惩处。
被告人吕某某对公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的罪名无异议，其辩称，其只是帮助李某某从徐某某处购买冰毒，并帮助徐某某给李某某送冰毒，其并不是从徐某某处先购买冰毒再出售。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议。
被告人徐某某的辩护人辩称，被告人徐某某归案后，坦白交待自己的罪行，依法可从轻处罚；其系初犯，归案后，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。
经审理查明，被告人吕某某于2013年6月份开始通过手机QQ聊天告知李某某等人其有甲基苯丙胺（冰毒）出售。2013年7月份的一天中午，李某某联系吕某某欲从吕某某处购买甲基苯丙胺，后被告人吕某某找到与其一起在龙口市东莱街道碧水苑洗浴工作的被告人徐某某，告知徐某某其有朋友要购买冰毒，后吕某某以人民币300元的价格从徐某某处购买甲基苯丙胺0.5克，但毒资未当即给付。被告人吕某某拿到此0.5克冰毒后，与李某某约定在龙口市东莱街道环城北路威龙葡萄酒厂门口见面，二人见面后，被告人吕某某告知李某某，此0.5克冰毒卖价人民币300元，李某某付给吕某某300元，后被告人吕某某将300元付给徐某某。
被告人吕某某入伍后，部队工作人员通过手机信息发现吕某某可能存在违法犯罪行为，于2014年9月22日对其进行政治考核复查，找其进行谈话时，其交待了从被告人徐某某处购买冰毒，后贩卖给李某某的犯罪事实，并交待了其还在QQ上向邹钟洋、陈宁等人告知，其有冰毒出售的情况。后被告人吕某某被部队移交回原籍，并移交至龙口市公安局。被告人徐某某于2014年11月13日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
李某某证实，2013年4、5月份我和吕某某在QQ聊天时，吕某某告诉我他手中有“冰”（即冰毒），如果有要的上他手里拿，我就知道吕某某卖冰毒。在2013年7、8月份，我和我村的高某在一起吃饭时，高某问我有没有关系能买到“冰”，我就打电话问吕某某是否有“冰”，吕某某说有，我说有人想买点，并问他价格，他告诉我600元一个（1克），后我就告诉高某能买到“冰”，并告诉他价格，高某当时觉得贵，就说等两天再说。过了几天，高某就找到我，让我帮着给他买“半个”（0.5克），并给了我300元钱，我就在QQ上联系吕某某，我俩在龙口市威龙葡萄酒厂门口交易的，我给了吕某某300元钱，吕某某给了我半袋“冰”，我回家后打电话联系高某，在我村村碑处把“冰”给了高某。过了大约1个月，高某又找我买“冰”，我联系吕某某，吕某某说“冰”800-900元一个，我告诉高某价格后，高某说太贵了，就没有要。
2、书证
（1）龙口市公安局发破案经过载明，被告人徐某某、吕某某贩卖毒品一案，由中国人民解放军九四八O四部队于2014年11月11日移交至龙口市公安局，被告人吕某某、徐某某分别于2014年11月11日、11月13日被抓获归案。二被告人对贩卖毒品犯罪事实均供认不讳。
（2）中国人民解放军九四八O四部队政治部书函载明，2014年10月23日，中国人民解放军九四八O四部队政治部向山东省烟台市征兵办公室书面致函，该部在对新兵政治考核复查过程中发现被告人吕某某涉嫌参与贩卖毒品，请烟台市征兵办公室协助调查。
（3）中国人民解放军九四八O四部队政治部提供的被告人吕某某QQ、手机短信的部分聊天记录内容证实，被告人吕某某参与贩卖毒品并对外宣传其有毒品出售的事实。
（4）人员交接手续载明，被告人吕某某因涉嫌参与贩卖毒品，被南京军区空军政治部于2014年11月11日退回原征集地，烟台市莱山区人武部将被告人吕某某交接至龙口市公安局。
（5）被告人吕某某、徐某某的户籍证明，证实二被告人的身份。
3、被告人供述
被告人徐某某在侦查机关及当庭对贩卖冰毒的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证；被告人吕某某对其帮助李某某从徐某某处购买冰毒，并帮助徐某某给李某某送冰毒的犯罪事予以供认。
本院认为，被告人吕某某、徐某某明知是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某系初犯，其入伍后，在部队对其进行政治考核谈话时，坦白交待了其贩卖毒品的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人徐某某系初犯，归案后，能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，故其辩护人的该辩护意见与事实相符，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年七月三日
书 记 员 孙承祎
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人商某某，男，1980年5月30日生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月25日被吉林市公安局龙潭分局监视居住，同年8月25日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人商某某犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人商某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人商某某于2015年3月19日21时10分，在吉林市龙潭区铁东街大同路“佳美网吧”内，因故与李某甲等人发生口角，后发生厮打。在厮打中，被告人商某某持水果刀将李某甲腹部刺伤。经法医鉴定：被害人李某甲腹部刀刺伤，致横结肠破裂，损伤程度构成重伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人商某某供述；被害人李某甲陈述；证人李某乙、赵某某、刘某某、蒋某某、周某某、张某某证言；抓捕经过、照片、病情介绍、手术记录、地方常住人口查询、谅解书及收条、无前科劣迹证明；法医学人体损伤程度鉴定书；光盘一张等证据。
公诉机关认为，被告人商某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人商某某系自首，具有法定从轻处罚情节；被告人商某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人商某某对公诉机关指控的故意伤害事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人商某某于2015年3月19日21时10分，在吉林市龙潭区铁东街大同路“佳美网吧”内，因李某甲等人说话声音较大，遂与李某甲、李某乙、刘某某、赵某某发生口角，经他人劝解后分开。赵某某、李某乙、刘某某离开后持砖头折返，恰遇李某甲及商某某，遂发生厮打。在厮打中，被告人商某某持水果刀将李某甲腹部刺伤。经法医鉴定：被害人李某甲腹部刀刺伤，致横结肠破裂，损伤程度构成重伤二级。
案发后，被告人商某某于2015年6月25日向公安机关投案。商某某赔偿李某甲各项经济损失共计人民币九万元，李某甲对商某某表示谅解，希望法院对被告人商某某从轻处罚。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人商某某供述。证实2015年3月19日21时许，其从机场送其女友上飞机，安检时，其女友给其一把水果刀，后其到铁东“佳美网吧”二楼打游戏，其附近有四个青年打游戏很吵，其让他们小点声，遂与对方发生争吵，被网吧管理人员拉开后，其在二楼打电话，那四名青年拿砖头打其头部，其就拿出刀，不知道扎在谁身上。
2、被害人李某甲陈述。证实2015年3月19日晚上其与李某乙、刘某某、赵某某在铁东“佳美网吧”玩游戏，赵某某和一名男子（商某某）发生争吵，后赵某某等三人离开后折返，赵某某持砖头打该男子，其上去拉赵某某，结果被该男子扎伤。
3、证人李某乙证言。证实其2015年3月19日21时10分，其与李某甲、赵某某、刘某某在“佳美网吧”打游戏时，声音过大，邻桌一名男子（商某某）站起来让其四人小点声，遂发生争吵，后被拉开，其与赵某某、刘某某离开，赵某某觉得生气，其与赵某某持砖头折返，途遇李某甲，此时与其方发生争执的男子站在二楼厕所旁打电话，见其拿着砖头，就把刀打开，双方就混战，李某甲去踹对方，然后就捂着肚子，称对方有刀。
4、证人赵某某证言。证实2015年3月19日21时10分，其和李某甲、李某乙、刘某某在“佳美网吧”打游戏，声音过大，邻桌一名男子（商某某）就让其四人小声点，遂发生争吵，后被网管拉开，这时其与李某乙、刘某某欲离开，其觉得生气，就捡一块砖头，回去找那名男子理论，李某甲也在附近，双方发生厮打，后有一网管将其推开，此时其听李某甲说对方有刀，李某甲腹部受伤。
5、证人刘某某证言。证实2015年3月19日21时10分，其与李某甲、赵某某、李某乙在“佳美网吧”打游戏时，声音过大，与邻桌一男子（商某某）发生争吵，后被管理人员拉开，赵某某说要回家，李某甲还在打游戏，后赵某某越想越气，出去捡了一块砖头，其就在后面跟着，等其进去时，已经打完，李某甲捂着腹部，说是被对方扎伤。
6、证人蒋某某证言。证实其系吉林市龙潭区“佳美网吧”经营者。2015年3月19日21时10分，其当时在网吧二楼上网，听见有争吵声，见有一人持砖头，其过去将该人拉住，后其见一人从二楼后门逃跑，另一伙四人亦逃跑。
7、证人周某某证言。证实其系吉林市龙潭区“佳美网吧”网管。2015年3月19日21时许，其正在网吧当班，一名男子（商某某）与另一方三名男子发生争吵，其拉开两方，后这两伙人发生厮打，三名男子一方持砖头，另一名男子持刀，后听说有人被扎伤。
8、证人张某某证言。其系商某某的女朋友。2015年3月19日，商某某送其上飞机，其将一把水果刀交给商某某。
9、吉林市公安局龙潭分局铁东派出所出具的抓捕经过。证实被告人商某某于2015年6月25日向公安机关投案。
10、吉林市公安局龙潭分局铁东派出所出具的人口信息查询。证实被告人商某某的自然情况。
11、吉林市公安司法鉴定中心出具的照片、病情介绍书、手术记录、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人李某甲腹部刀刺伤，致横结肠破裂，损伤程度构成重伤二级
12、吉林市公安局龙潭分局铁东派出所出具的无前科劣迹证明。证实被告人商某某无前科劣迹。
13、吉林市公安局龙潭分局铁东派出所出具的谅解书及收条、询问笔录。证实被告人商某某赔偿李某甲各项经济损失共计人民币九万元，李某甲对商某某表示谅解，希望法院对被告人商某某从轻处罚。
14、视听资料：光盘一张。证实被告人商某某与被害人方发生争吵的情况。
本院认为，被告人商某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人商某某系自首，具有法定从轻处罚情节。其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。在案件起因上，被害人具有过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人商某某犯罪时持械，在量刑时应酌情予以考虑。根据被告人商某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人商某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 姜 龙
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 衣 宁
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人陈某，农民；因本案，于2014年9月22日被龙山县公安局刑事拘留；2014年10月25日被龙山县公安局取保候审，2015年7月17日本院决定取保候审；现在家候审。
监护人陈某某，农民。
辩护人施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）138起诉书指控被告人陈某犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员黄素俭、人民陪审员张康丽参加的合议庭，并适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人陈某及其监护人陈某某、辩护人施林兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8份以来，被告人陈某从重庆旅游回来后，为了好玩，先后在龙山县民安街道办事处红岩井巷和化肥厂宿舍先后五次将附近楼房外墙的天然气管道破坏，并将泄漏的天然气用打火机点燃，等天然气燃烧起来后，陈某离开现场回家。经湖南武陵司法鉴定所鉴定人员张甲、孙某某、田某某鉴定，鉴定意见为陈某患有××发育迟滞（中度），对本次作案应负小部分刑事责任能力。
上述事实，被告人陈某及其监护人陈某某、辩护人施林兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，搜查笔录及扣押物品清单，现场勘验检查笔录及照片，精神疾病鉴定意见书，价格鉴定意见书，证人陈某某、罗某、田某、张乙、熊某、龙某、刘某、王某的证言，天然气公司汇报材料，抓获说明，户籍证明，谅解书，视频资料，被告人陈某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某采用破坏天然气管道的方式，用打火机将泄漏的天然气点燃，危害了公共安全，且造成天然气公司损失12780元，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪，公诉机关指控被告人陈某犯破坏易燃易爆设备罪的事实和罪名成立，本院予以确认。经鉴定陈某对本次作案负小部分刑事责任能力。辩护人施林兵辩称被告人陈某是精神病人，被告人陈某的犯罪行为事后取得了天然气公司的谅解，且认罪态度较好，可以对其从轻处罚的观点与客观事实相符，本院予以采纳。决定对被告人陈某从轻处罚。同时根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第十八条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 姜仁中
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 张康丽
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条【破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院
被告人梁XX，男，汉族，初中文化，无职业。2012年3月15日因犯聚众斗殴罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。2014年12月30日因涉嫌容留他人吸毒被齐齐哈尔市公安局龙沙分局刑事拘留，2015年1月20日经本院以涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，次日由齐齐哈尔市公安局龙沙分局执行。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）69号起诉书，指控被告人梁XX容留他人吸毒罪于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人梁XX到庭参加诉讼。本案经审判委会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院检察机关指控2014年12月29日，龙沙公安分局彩虹派出所工作人员发现被告人梁XX涉嫌容留他人吸毒。12月30日公安人员将被告人梁XX抓获。梁XX供述了容留董XX等人吸毒的犯罪事实。
检察机关在指控上述犯罪事实的同时，向本院移送了证人证言，被告人梁XX的供述等证据材料并请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第七十七条之规定，对被告人梁XX定罪处罚，并建议判处梁XX三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金。
被告人梁XX对检察机关指控的犯罪事实和适用的法律不持异议。
经审理查明：
1.2014年9月，被告人梁XX在齐齐哈尔市龙沙区新宫小区容留吴XX吸食毒品。
2.2014年10月，被告人梁XX在齐齐哈尔市龙沙区新宫小区容留吴XX吸食毒品。
3.2014年11月上旬，被告人梁XX在齐齐哈尔市龙沙区新宫小区容留吴XX吸食毒品。
4.2014年11月末，被告人梁XX在齐齐哈尔市龙沙区新宫小区容留董XX吸食毒品。
5.2014年12月，被告人梁XX在齐齐哈尔市龙沙区新宫小区容留董XX吸食毒品。
6.2014年12月，被告人梁XX在齐齐哈尔市龙沙区新宫小区容留米XX、董XX吸食毒品。
上述事实有下列经过庭审、质证、认证的证据予以证实。
（一）书证
户籍证明，证实被告人梁XX是成年人。
（二）被告人供述
被告人梁XX供述自己容留他人吸毒。
（三）鉴定意见
鉴定意见证实吴XX、董XX、米大勇吸食毒品。
上述证据来源合法且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人梁XX多次容留他人吸食毒品的行为已经构成容留他人吸食毒品罪，检察机关指控的犯罪事实成立。被告人梁XX犯容留他人吸食毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金。被告人梁XX缓刑期间又犯罪，应数罪并罚予以惩处，检察机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第七十七条之规定判决如下：
一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2011）龙刑初字第233号刑事判决书中对罪犯梁XX宣告有期徒刑二年缓刑三年的执行部分；
二、被告人梁XX犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金1万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙晓光
人民陪审员 梁 迪
人民陪审员 高 阳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘 佳
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人郑某某，男，1980年1月5日出生，汉族，辽源市人，初中文化，无职业。2015年4月2日因交通事故后驾车逃逸被行政拘留；4月10日因涉嫌交通肇事罪转为刑事拘留，4月16日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人朱柏军到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月1日16时15分许，被告人郑某某驾驶无号牌红色三轮车沿本市东吉大路由东向西行驶至辽源市中心医院门前时，与行人于某某相撞，造成于某某受伤进而死亡，事故发生后，被告人郑某某当场驾车逃逸。经认定，被告人郑某某负此事故的全部责任。
公诉机关认为：被告人郑某某的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人郑某某及其辩护人对公诉机关指控的事实均没有异议。
经审理查明：2015年4月1日16时15分许，被告人郑某某驾驶无号牌红色三轮车沿本市东吉大路由东向西行驶至辽源市中心医院门前时，与行人被害人于某某相撞，造成于某某受伤，郑某某驾车逃离现场。于某某经抢救无效死亡。经认定，郑某某负此事故的全部责任。
认定上述事实的证据如下：
1、证人田某、桑某某证言：2015年4月1日16时15分许，在市中心医院门前看见一辆红色三轮车将一个老头撞倒后驾车逃走。
2、鉴定书：于某某系被钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
3、书证：常住人口信息查询、抓获经过、交通事故痕迹检验报告书、死亡证明、行政处罚案卷。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片：肇事地点在辽源市中心医院门前。
5、责任认定书：郑某某承担此事故的全部责任。
6、视听资料：被告人郑某某供述及法律文书
7、被告人郑某某供述：2015年4月1日16时15分许，驾驶无号牌红色三轮车在辽源市中心医院门前时，撞倒一行人后驾车逃离现场的事实。
综上，被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，其辩护人也均没有异议。有证人证言证实被告人肇事后逃逸的经过，并有照片、书证、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人郑某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人郑某某家属与被害人家属达成调解，赔偿经济损失人民币10万元，被害人家属不再追究被告人郑贵雨民事赔偿责任，可以从宽处罚。同时鉴于被告人郑某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条三款如实供述、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定的规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德智
陪审员 刘延波
二〇一五年九月二十四日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人郑贵雨，辽源市人。户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市。2015年4月2日因交通事故后驾车逃逸被行政拘留；4月10日因涉嫌交通肇事罪转为刑事拘留，4月16日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人郑贵雨犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郑贵雨及其辩护人朱柏军到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月1日16时15分许，被告人郑贵雨驾驶无号牌红色三轮车沿本市东吉大路由东向西行驶至辽源市中心医院门前时，与行人于新德相撞，造成于新德受伤进而死亡，事故发生后，被告人郑贵雨当场驾车逃逸。经认定，被告人郑贵雨负此事故的全部责任。
公诉机关认为：被告人郑贵雨的行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人郑贵雨及其辩护人对公诉机关指控的事实均没有异议。
经审理查明：2015年4月1日16时15分许，被告人郑贵雨驾驶无号牌红色三轮车沿本市东吉大路由东向西行驶至辽源市中心医院门前时，与行人被害人于新德相撞，造成于新德受伤，郑贵雨驾车逃离现场。于新德经抢救无效死亡。经认定，郑贵雨负此事故的全部责任。
认定上述事实的证据如下：
1、证人田某某、桑某某证言：2015年4月1日16时15分许，在市中心医院门前看见一辆红色三轮车将一个老头撞倒后驾车逃走。
2、鉴定书：于新德系被钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
3、书证：常住人口信息查询、抓获经过、交通事故痕迹检验报告书、死亡证明、行政处罚案卷。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片：肇事地点在辽源市中心医院门前。
5、责任认定书：郑贵雨承担此事故的全部责任。
6、视听资料：被告人郑贵雨供述及法律文书
7、被告人郑贵雨供述：2015年4月1日16时15分许，驾驶无号牌红色三轮车在辽源市中心医院门前时，撞倒一行人后驾车逃离现场的事实。
综上，被告人郑贵雨对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，其辩护人也均没有异议。有证人证言证实被告人肇事后逃逸的经过，并有照片、书证、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人郑贵雨违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人郑贵雨家某某与被害人家某某达成调解，赔偿经济损失人民币10万元，被害人家某某不再追究被告人郑贵雨民事赔偿责任，可以从宽处罚。同时鉴于被告人郑贵雨如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条三款如实供述、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定的规定，判决如下：
被告人郑贵雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德智
陪审员 刘延波
二〇一五年九月二十四日
书记员 郭 峰
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某某。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员彭群出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月24日19时许，被告人王某某与杨某某、何康武等十人在海口市龙华区金垦路康年皇冠酒店吃饭。期间，被告人王某某饮了2瓶啤酒。当日21时30分许，被告人王某某驾驶车牌号为琼C8X**别克小轿车行驶至鑫源温泉酒店路段时被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人王某某已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2014年12月24日19时许，被告人王某某与杨某某、何康武等十人在海口市龙华区金垦路康年皇冠酒店吃饭并饮酒。21时30分许，被告人王某某驾驶车牌号为琼C8X**别克小轿车行驶至鑫源温泉酒店路段时被公安民警抓获。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，血样中含有乙醇，其浓度为249mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人杨某某的证言，扣押清单，血液乙醇检验报告，被告人王某某的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，依法应当从重处罚。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年5月9日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 志
人民陪审员 冯莉枚
人民陪审员 吴钟伟
二〇一五年三月十一日
法官 助理 胡 程
书 记 员 夏 夏
审核、撰稿：郑志校对：胡程印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2015年3月11日印制
（共印16份）
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第154号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郑某甲，农民。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月12日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人郑某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序审理，于2015年2月27日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员高达源、代理检察员杨伟清，被告人郑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年1月21日，被告人郑某甲在中国工商银行股份有限公司漳州分行申请办理一张卡号为62×××79的信用卡，后分别于2010年3月12日、3月29日两次透支合计20000元。经中国工商银行股份有限公司漳州分行以多种方式多次催收，超过三个月仍未归还，直至2011年12月30日才归还6560.82元。截止2012年4月1日，该卡共透支本金13439.18元。经中国工商银行股份有限公司漳州分行多次催收，超过三个月未归还。现被告人郑某甲已还清所欠本金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、抓获经过、人口信息，被害单位的报案书、催收记录、情况说明等书证；证人郑某乙证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支20000元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应当追究其刑事责任。被告人郑某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人郑某甲已还清透支本金，在审理中预缴了罚金20000元，有悔罪表现。被告人郑某甲所在社区愿意对被告人郑某甲实施社区矫正。根据被告人郑某甲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郑某甲可适用缓刑，被告人郑某甲在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。（已交纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 陈 平
人民陪审员 刘井树
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李昊蓝
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0523刑初288号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人李广龙（绰号东北佬），男，1986年4月27日出生，汉族，小学文化程度，住山东省济南市历城区。2015年12月3日，因为赌博提供条件被安吉县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪，于2016年5月7日被安吉县公安局取保候审；2017年5月27日，被安吉县人民检察院继续取保候审。现在家。
被告人杨陈勇，男，1979年6月29日出生，汉族，高中肄业，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年5月7日被安吉县公安局取保候审；2017年5月27日，被安吉县人民检察院继续取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人李广龙、杨陈勇犯赌博罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院于同年7月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张冰妍出庭支持公诉，被告人李广龙、杨陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月中旬至5月4日期间，被告人李广龙、杨陈勇经事先商议，在安吉县某镇某村、某1村、某2村、某山等地开设赌场20余场，组织胡某、郝某、周某、闵某、陈某等人以骰子摇单双的方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币5万元。
案发后，被告人李广龙、杨陈勇于2016年5月6日主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人李广龙、杨陈勇退缴违法所得人民币5万元。
上述事实，被告人李广龙、杨陈勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人胡某、郝某、周某、闵某等人的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，现场照片，浙江省预收（暂扣）款票据，全国违反犯罪人员信息查询，人口信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李广龙、杨陈勇以营利为目的，结伙聚众赌博，抽头渔利，二被告人的行为已触犯刑律，均构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人李广龙、杨陈勇在案发后自动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。二被告人庭审中自愿认罪，且在案发后积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人李广龙、杨陈勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款、第五十二条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款规定，判决如下：
一、被告人李广龙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨陈勇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李广龙、杨陈勇退交的违法所得人民币五万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 浩
二〇一七年七月十九日
书记员 朱丹倩
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初8872号
原告：成都聚实商务服务有限公司，住所地成都高新区锦晖西一街99号3栋1单元1楼112号。
法定代表人：杨川，职务总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，男，汉族，1979年2月26日出生，住四川省达县。系原告公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：植婵露，女，汉族，1987年5月28日出生，住四川省邛崃市。系原告公司员工，一般授权代理人。
被告：梁煜，男，汉族，1978年9月25日出生，住四川省仪陇县。
原告成都聚实商务服务有限公司与被告梁煜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月10日，原告成都聚实商务服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按成都聚实商务服务有限公司撤诉处理。
案件受理费1698元，由原告成都聚实商务服务有限公司负担。
审判员 程为清
二〇一七年八月十日
书记员 韩金利
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟岱商初字第299号
原告舟山市元鑫预拌混凝土有限公司，住所地浙江省岱山县岱西镇仇江门。
法定代表人陈芬芝，该公司董事长。
委托代理人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。
被告岱山县第三建筑工程有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇蓬莱路192号。
法定代表人：贝国多，该公司执行董事。
原告舟山市元鑫预拌混凝土有限公司与被告岱山县第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，因原告舟山市元鑫预拌混凝土有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郑 斌
二〇一四年十月八日
代书记员 阮亭潼
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟岱商初字第299号
原告舟山市元鑫预拌混凝土有限公司。
法定代表人陈芬芝。
委托代理人王焦山。
被告岱山县第三建筑工程有限公司。
法定代表人：贝国多。
原告舟山市元鑫预拌混凝土有限公司与被告岱山县第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，因原告舟山市元鑫预拌混凝土有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郑 斌
二〇一四年十月八日
代书记员 阮亭潼
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终2911号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）温某某（自报），男。
上诉人（原审被告人）罗某某（自报），男。
原审被告人杨某某（自报），男。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人杨某某、罗某某、温某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月16日作出（2016）粤0307刑初3065号刑事判决。原审被告人温某某、罗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年4月18日凌晨，被害人龚某琼、刘某江等人乘坐由龚某琼驾驶的一辆小汽车经过深圳市坪山新区坪山街道石井社区通往绿宝田园农庄的隧道时，被告人杨某某、罗某某、温某某等人无故拦住龚某琼驾驶的车辆，并使用铁锹、木棍、汽车棒球锁等凶器打砸龚某琼驾驶的车辆及车内人员，致龚某琼、刘某江等人受伤以及车辆严重损坏。4月19日20时30分许，被告人温某某、杨某某、罗某某三人自行到派出所接受调查。经鉴定，被害人龚某琼、刘某江的损伤程度为轻微伤，被害人高某、黄某的损伤程度未达到轻微伤，被砸坏的小汽车损失值为人民币11685元。
原判认为，被告人杨某某、罗某某、温某某的行为构成寻衅滋事罪。三被告人具有自首的从轻处罚情节；同时被告人杨某某、温某某具有累犯的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。二、被告人温某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。三、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人温某某上诉称，案发时其没有参与打人、砸车，事后有协商赔偿但未达成谅解，其有自首情节，原判量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人罗某某上诉称，案发时其没有参与打人，其有送被害人去医院，是初犯，原判量刑偏重，请求二审法院公正判决。
本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人温某某、罗某某、原审被告人杨某某无视国家法律，随意殴打他人致二人轻微伤，任意毁损公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人温某某、罗某某、原审被告人杨某某具有自首的从轻处罚情节，同时上诉人温某某、原审被告人杨某某具有累犯的从重处罚情节。关于上诉人温某某、罗某某所提上诉理由，经查，上诉人温某某、罗某某伙同他人持铁锹、木棍、汽车棒球锁等工具打砸车辆、殴打他人的事实有同案人杨某某的供述和辨认笔录、证人杨某兵的证言和辨认笔录、被害人龚某琼的陈述及辨认笔录等证据予以证实，证据之间能够相互印证，上诉人温某某、罗某某在原审庭审时亦表示认罪，对指控事实没有异议，现上诉否认参与打砸与查明的事实不符，本院不予采纳；原判根据上诉人温某某、罗某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，对二人量刑适当，上诉人温某某、罗某某关于原判量刑偏重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
代理审判员 张 薇
代理审判员 江 慧
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王迪（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民申139号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨建新，男，1967年7月30日出生，汉族，住启东市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱红星，男，1964年10月6日出生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：张建春、张晨希，金博大（上海）律师事务所律师。
再审申请人杨建新因与被申请人朱红星民间借贷纠纷一案,不服本院（2016）苏06民终3181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨建新申请再审称，朱红星诉杨建新民间借贷一案，一、二审判决杨建新尚需归还32万元。因一、二审审理期间，杨建新在外处理事实，导致案涉债务已归还的证据无法呈现。经查证，朱红星指派其业务经理陈爱国于2014年7月23日与杨建新了案涉尚欠的32万元借款，并由“陈爱国签字收条”为证。请求撤销一、二审判决，依法驳回朱红星一审诉请。
被申请人朱红星提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回杨建新的再审申请。
本院经审查认为,本案中，朱红星一审中提供的汇款凭证证明其通过江苏省农村信用社启东联社向杨建新名下的建行宝钢宝山支行账户电汇80万元。杨建新一审抗辩称，该80万元汇款系对之前朱红星向其借款的还款,但杨建新未能提供借条等债权凭证，故应认定双方之间存在借款关系。而据杨建新向法院提供的30万元、18万元汇款凭证，证明其已归还48万元借款，目前尚有32万元借款未还，一、二审法院判决杨建新承担相应还款义务于法有据。对于杨建新再审提供的“陈爱国签字收条”，经审查，因陈爱国未出庭作证，对于“陈爱国签字收条”的真实性、合法性及关联性无法确认。杨建新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨建新的再审申请。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 许红霞
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3137号
申请执行人：江苏君桥律师事务所，住所地江苏省张家港市人民中路恒隆大厦*********室。
负责人：缪晓东，该事务所合伙人。
委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。
被执行人：朱中强，男，1980年10月8日生，汉族,住河南省永城市。
申请执行人江苏君桥律师事务所与被执行人朱中强法律服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）苏0582民初497号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：朱中强应于本判决生效之日起十日内向江苏君桥律师事务所支付律师费10000元、垫付的诉讼费512元及逾期利息（以10512元为基数，自2017年1月9日起至实际支付之日止按照同期银行贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由朱中强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏君桥律师向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案执行。
本案在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款、房地产及车辆信息。本院已向朱中强发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位10512元。
上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582民初497号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年九月二十九日
书记员 姜家麒
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初745号
原告：李某
被告：安某
原告李某与被告安某法定继承纠纷
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款、第六条规定，不在互联网公布。
审判员 施丽群
二〇一七年九月一日
书记员 杨晓芸
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0312行审211号
申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该委员会主任。
委托代理人杜明品、胥守忠，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会郑集镇服务站工作人员。
被执行人王陆，男，1988年4月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人赵东东，女，1990年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2017年2月19日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第（一）项的规定，对被执行人王陆、赵东东作出铜计征决字（2016）10500630号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养131672元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2017年10月12日向本院申请执行征收社会抚养费131672元，诉讼费用由被执行人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会对被执行人王陆、赵东东作出铜计征决字（2016）10500630号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
人民陪审员 余广远
人民陪审员 冯庆柏
二〇一七年十一月六日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0312行审211号申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该委员会主任。委托代理人杜明品、胥守忠，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会郑集镇服务站工作人员。被执行人王陆，男，1988年4月19日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人赵东东，女，1990年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2017年2月19日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第（一）项的规定，对被执行人王陆、赵东东作出铜计征决字（2016）10500630号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养131672元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2017年10月12日向本院申请执行征收社会抚养费131672元，诉讼费用由被执行人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会对被执行人王陆、赵东东作出铜计征决字（2016）10500630号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  冯庆柏二〇一七年十一月六日书 记 员  祁 欢
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1824执505号
申请执行人:施金和，男，汉族，1950年6月24日生，住四川省仁寿县。
被执行人：九龙汇泉电力开发有限公司。
住所地：九龙县。
法定代表人：杨晓波。
本院在执行申请人施金和与被执行人九龙汇泉电力开发有限公司劳务合同纠纷一案中,因被执行人的资产被其他法院先行查封，我院属于轮候查封，暂不构成处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 邓 颖
二〇一七年十一月十四日
书记员 李元森
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0421刑初165号
公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。因犯销售伪劣产品罪于二○○九年十二月十八日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十六万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月10日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2017年4月26日经阿鲁科尔沁旗人民检察院批准逮捕后上网追逃，2017年7月24日被阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人曹某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏、呼斯勒额日敦出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年2月4日16时许，被告人曹某饮酒后驾驶丹东曙光牌轻型普通货车，从继贤村家中出发沿天达线由南向北行驶至继贤村村部，将村部门撞坏。经依法对被告人曹某人体血液乙醇含量进行检验，检验结果为176.8mg/100ml。已达到醉酒标准，属酒后驾驶机动车。
经审理查明，2017年2月4日16时许，被告人曹某饮酒后驾驶无号牌丹东曙光牌轻型普通货车（车辆识别代码为×××），从本旗某村家中出发沿天达线由南向北行驶至某村村部，将村部门撞坏。经巴林左旗公安司法鉴定中心检验，被告人曹某血液中乙醇含量为176.8mg/100ml，已达到醉酒标准，属醉酒驾驶机动车。
另查明，经阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队查询，被告人曹某驾驶的涉案车辆未在公安机关交通管理部门登记注册过；2017年2月20日，因涉案车辆已达到报废标准，阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队决定予以强制报废。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人张某的证言、查获经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、左公物检字〔2017〕52号人体血液乙醇含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、涉案车辆照片、（2009）阿鲁刑初字第107号刑事判决书、在逃人员登记/撤销表、归案情况说明、机动车查询结果、收缴物品清单、公安交通管理行政处罚决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、身份证复印件、被告人曹某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人曹某量刑时综合考虑了以下情节：1.法定可以从轻处罚情节，即犯罪后如实供述自己的罪行；2.法定从重处罚情节，即驾驶的机动车无牌证且已达到报废标准；3.酌定从重处罚情节，即有前科。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年9月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵亚杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 裴英龙
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第806号
申请执行人刘强。
被执行人杨晓明。
申请执行人刘强与被执行人杨晓明借款合同纠纷执行一案，白山市浑江区人民法院（2014）浑民二初字第484号民事调解书已发生法律效率，确定被执行人应履行的义务为：偿还借款31000元给付申请执行人。申请执行人于2014年8月12日向本院申请执行，并于2014年8月12日向被执行人杨晓明发出执行通知书。
在执行过程中，将被执行人杨晓明在建行的公积金31000元扣划至本院并已支付给申请执行人。至此，本次执行程序已执行完毕。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浑民二初字第484号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：季桂强
二〇一五年一月九日
书记员 ：刁晓强
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初407号
原告：姜修利,男,1973年8月29日生,汉族，住沭阳县。
被告：郭建兵,男,1971年2月25日生,汉族，住张家港市。
被告：陆美珍,女,1973年12月12日生,汉族，住张家港市。
原告姜修利与被告郭建兵、陆美珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，原告姜修利到庭参加诉讼，被告郭建兵、陆美珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告姜修利向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款80000及从2015年1月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告郭建兵于2015年1月1日向原告借款80000元并出具借条约定2015年1月30日归还，被告陆美珍在借据中承担连带保证责任。至今未归还。
被告郭建兵、陆美珍未有答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2015年1月1日郭建兵出具借条一份，主要内容为：“借条本人郭建兵因生意需要于2015.1.1向姜修利借款人民币捌万元正（￥80000）借款人：郭建兵连带责任担保人：陆美珍2015.1.1归还日期：2015.1.30郭建兵。”。
庭审中，原告姜修利陈述：原告与二被告系朋友关系，二被告在合兴开了一家饭店，以装修为由向我提出借款8万元。我向朋友挪了8万元现金，于2015年1月1日交付给他们的。借条是由我当场书写后，由二被告本人签名。借款至今未归还。
上述事实有借条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告姜修利陈述被告郭建兵向其借款80000元的事实，有借条、庭审笔录等为凭，事实清楚。原告主张归还借款的诉讼请求本院依法予以支持。借条未约定利息，原告主张支付借期内利息于法无据，本院不予支持；借条载明归还日期为2015年1月30日即约定了借期，原告主张支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息并不违反法律规定，本院予以支持。被告陆美珍在借条连带责任担保人处签名，明确对债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求保证人陆美珍承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告郭建兵应归还原告姜修利借款80000元及该款自2015年1月31日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的利息，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港市支行营业部，账号：46×××84）
二、被告陆美珍对上述第一项的郭建兵的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告姜修利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由由被告郭建兵、陆美珍负担。该款原告姜修利已预交，本院不再退还。由被告郭建兵、陆美珍在本判决生效后十日内支付给原告姜修利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 顾晓明
二〇一七年五月四日
书 记 员 陶 萍
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖76号
原告:焦旌菲，女，1986年6月14日出生，汉族，津门沽上书画院职业画家，住天津市河北区。
被告:张亚超，女，1988年3月26日出生，汉族，天津海关职员，住天津市河东区。
被告:杨志清，女，1961年8月16日出生，满族，无职业，住天津市蓟县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
法定代表人：高健，总经理。
原告焦旌菲与被告张亚超、杨志清、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市河东区人民法院于2017年3月14日立案。
原告焦旌菲诉称，2016年1月6日16时50分，被告张亚超驾驶被告杨志清所有的京Ｊ×××××号威乐牌小轿车（投保被告人民财产保险天津分公司尾号4053交强险，尾号4318商业险），在空港经济区流霞路怡景公寓门前通道倒车入位过程中将原告撞倒，造成原告全身多处软组织损伤，右膝、踝、腕关节韧带肌腱损伤，右手佩戴手镯损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告张亚超负全部责任，原告无责任。事故发生后，就赔偿问题双方经协商未达成一致，故原告提起诉讼，请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费24137.84元、误工费313200元、护理费32800元、交通费2218元、住院伙食补助费6200元、营养费5000元，精神损害抚慰金5000元，共计388555.84元，司法鉴定费用待鉴定作出后确定；2.判令第二被告对上述损失承担连带赔偿责任；3.判令第三被告在交强险赔偿限额和第三者责任保险限额内对上述损失承担赔偿责任。
天津市河东区人民法院认为，本案事故发生地为空港经济区，地处天津市东丽区，被告张亚超住天津市东丽区，被告杨志清住天津市蓟州区，被告机动车的承保公司为中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地为天津市蓟州区，故其对本案没有管辖权，于2017年4月18日裁定：本案移送天津市东丽区人民法院处理。
2017年8月8日，天津市东丽区人民法院以空港经济区的民事案件属于天津市滨海新区人民法院管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被告三中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司住所地位于天津市河东区，据此，天津市河东区人民法院对本案具有管辖权,其在有管辖权的前提下裁定将案件移送天津市东丽区人民法院不妥，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2017）津0102民初2191号民事裁定；
二、本案由天津市河东区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 刘秀玲
审判员 孙诗怡
审判员 王 霞
二〇一七年九月十九日
书记员 胡芳源
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3249号
原告：许某某。
被告：冯某某。
原告许某某与被告冯某某农村建房合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许稳稳、被告冯建社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年，原、被告双方协商合议，由被告给原告盖房50多平米，被告包工包料，房屋盖好约两年后，原告发现房屋有质量问题，找被告协商无果，遂诉至法院，请求：1、判令被告支付原告2万元用于找人修理房屋；2、被告承担此次诉讼费用。
被告辩称：不同意支付修理费，房屋建好原告自己验收了后付了一切费用，被告没有义务给原告维修。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举照片一张，证明被告为原告建造的房屋为危房。
被告质证，对照片不认可，不能看出来是危房。
被告当庭未提举证据。
经综合评议，原告所举证据的真实性本院予以采信，但不能证明其要证明的问题。
经审理查明：2009年初，原告与被告约定，由被告包工包料为原告加盖房屋，房屋建成后，原告向被告支付了相应价款。原告于2017年7月3日，以在使用期间发现房屋存在质量问题为由，将被告诉至法院，要求被告支付2万元用于房屋维修。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告许稳稳认为被告冯建设为其建造的房屋存在质量问题，要求被告支付20000元用于修理房屋，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告许某某的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告许某某承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 付强
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0402民初3249号原告：许某某。被告：冯某某。原告许某某与被告冯某某农村建房合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许稳稳、被告冯建社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年，原、被告双方协商合议，由被告给原告盖房50多平米，被告包工包料，房屋盖好约两年后，原告发现房屋有质量问题，找被告协商无果，遂诉至法院，请求：1、判令被告支付原告2万元用于找人修理房屋；2、被告承担此次诉讼费用。被告辩称：不同意支付修理费，房屋建好原告自己验收了后付了一切费用，被告没有义务给原告维修。原告为支持其诉讼请求，当庭提举照片一张，证明被告为原告建造的房屋为危房。被告质证，对照片不认可，不能看出来是危房。被告当庭未提举证据。经综合评议，原告所举证据的真实性本院予以采信，但不能证明其要证明的问题。经审理查明：2009年初，原告与被告约定，由被告包工包料为原告加盖房屋，房屋建成后，原告向被告支付了相应价款。原告于2017年7月3日，以在使用期间发现房屋存在质量问题为由，将被告诉至法院，要求被告支付2万元用于房屋维修。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告许稳稳认为被告冯建设为其建造的房屋存在质量问题，要求被告支付20000元用于修理房屋，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许某某的诉讼请求。诉讼费300元，减半收取150元，由原告许某某承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  付强二〇一七年九月十八日书 记 员  陈莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民二初字第00248号
原告：蚌埠凯盛物业管理有限公司，组织机构代码证55780777-6。
法定代表人：郑凯，该公司经理。
被告：陈传启，男，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告蚌埠凯盛物业管理有限公司与被告陈传启物业服务合同纠纷一案中，原告蚌埠凯盛物业管理有限公司于2014年5月12日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告蚌埠凯盛物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告蚌埠凯盛物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠凯盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 许锦国
二〇一四年五月十二日
书记员 支 乐
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆铁中刑初字第43号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人杨成波（曾用名杨海军、化名“李文成”），男，1994年3月8日出生于云南省镇康县，汉族，小学文化，农民。2013年4月11日因涉嫌犯运输毒品罪被云县公安局刑事拘留，同年5月10日被云县公安局决定变更强制措施为监视居住。2013年8月28日因涉嫌犯运输毒品罪被昆明铁路公安处刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人孙继能，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以昆检分院刑诉（2014）29号起诉书指控被告人杨成波犯运输毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，于同年3月27日依法公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员刘学武出庭支持公诉，被告人杨成波及其指定辩护人孙继能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2013年8月27日，被告人杨成波藏带毒品，持当日K156次昆明至贵阳的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车，在二楼安检口被公安人员从其体内及随身携带的挎包内查获海洛因255克。另据查明，被告人杨成波于2013年4月10日藏带毒品甲基苯丙胺483.17克，乘坐云县至昆明的出租车途经云县漫湾镇嘎止村路段时被公安人员当场查获。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证人证言、物证、书证、鉴定意见、被告人杨成波的供述等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人杨成波明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提出了对杨成波在有期徒刑十五年直至死刑之间判处刑罚的量刑建议，并诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人杨成波辩称其被云县公安局抓获的那次其不知道运输的是毒品。指定辩护人提出以下辩护意见：1．指控杨成波于2013年4月10日运输毒品的证据不足；2．杨成波在昆明火车站被抓获后主动交代体内尚藏匿有毒品，具有如实供述同种余罪情节；3．杨成波归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；4．毒品未分散流入社会，社会危害性相对较小；5．杨成波系初犯。综上，该辩护人提出对杨成波判处有期徒刑的量刑意见。
经审理查明，2013年8月27日，被告人杨成波藏带毒品，持当日K156次昆明至贵阳的旅客列车车票从昆明火车站进站，准备乘车前往贵阳。当日8时27分，公安人员在该站二楼安全检查口对其进行检查时，从其体内及其随身携带的挎包内查获海洛因255克。
另据查明，2013年4月10日，被告人杨成波藏带毒品乘坐车牌号为“云ST09**”的出租车由云县前往昆明，在途经云县漫湾镇嘎止村路段时，被公安人员从其随身携带的三罐易拉罐内查获甲基苯丙胺483.17克。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1．昆明铁路公安处昆明站派出所民警彭某某、缪某分别出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”及“工作情况”材料、“提取笔录”、云县公安局禁毒大队民警王某某、李某某分别出具的“查获经过”材料、“提取笔录”、证人陈某某的证言、昆明至贵阳的旅客列车车票一张，证实了如下事实：（1）被告人杨成波于2013年8月27日持当日昆明至贵阳的旅客列车车票从昆明火车站进站，准备乘车时，在该站二楼安全检查口被公安人员从其体内及随身携带挎包内查获疑似毒品物。（2）被告人杨成波于2013年4月10日乘坐车牌号为“云ST09**”的出租车由云县前往昆明，在途经云县漫湾镇嘎止村路段时，被公安人员从其随身携带的三罐易拉罐内查获疑似毒品物。
2．毒品“称量记录”、毒品“取样笔录”、昆明铁路公安局司法鉴定中心“（昆）公（刑）鉴（化）字（2013）255号物证检验鉴定报告”、云南省云县公安局司法鉴定中心“公（云）鉴（刑）字（2013）052号物证检验报告”、“鉴定意见通知书”，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，2013年4月10日从被告人杨成波随身携带的三罐易拉罐内查获的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成份，净重483.17克；2013年8月27日从被告人杨成波体内及其随身携带的挎包内查获的疑似毒品物系海洛因，净重255克。同时，上述证据还证实了公安机关已依法将上述鉴定意见告知了杨成波的事实。
3．查获毒品的物证照片、“扣押物品清单”，证实了公安人员对本案查获的疑似毒品物予以拍照、扣押的情况，同时反映了本案所查获疑似毒品物的外观形状、包装及藏匿位置等情况。
4．云县公安局“监视居住决定书”、云县看守所“释放证明书”，证实了云县公安局以杨成波羁押期限届满，案件尚未办结为由，于2013年5月10日决定对杨成波变更强制措施为监视居住的事实。
5．派出所出具的“户口证明”、昆明铁路公安处禁毒支队下载于公安网的“常住人口基本信息”，证实了被告人杨成波案发时已达到负完全刑事责任年龄的事实。
6．被告人杨成波的供述，其供述了如下事实：（1）2013年4月10日一个外号叫“阿才”的人在南伞让其将三罐牛奶罐带到昆明交给“黄二”，并给了其300元钱。其租了一辆出租车从云县前往昆明，在途中被公安人员从三罐牛奶罐中查获毒品。（2）2013年8月27日，其采用体内藏毒的方式欲将在缅甸用20000元人民币购买的海洛因运往贵阳进行贩卖，在昆明火车站安全检查口被公安人员查获。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以确认，并采信作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人杨成波无视国家禁毒法律，明知是毒品仍将甲基苯丙胺483.17克从云县运往昆明；将海洛因255克从昆明运往贵阳，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。公诉机关对被告人杨成波犯运输毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。指定辩护人关于公诉机关指控杨成波2013年4月10日犯运输毒品罪证据不足以及杨成波认罪态度较好，具有如实供述同种余罪情节的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。指定辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人杨成波运输的毒品数量大，在第一次运输毒品被采取强制措施后，又实施了运输毒品的行为，主观恶性深，应予以严惩。指定辩护人所提的量刑意见，与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人杨成波犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第四十八条第一款、第六十一条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨成波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺四百八十三点一七克、海洛因二百五十五克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦海云
审 判 员 高 洁
代理审判员 刘 刚
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘小路
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初4504号
原告：蒋道利，男，汉族，1973年11月21日生，住重庆市荣昌区昌元街道螺罐村5组54号，公民身份证号510231197311212316。
委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。
被告：蔡德秀，女，汉族，1974年8月5日生，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告蒋道利与被告蔡德秀不当得利纠纷一案中，原告蒋道利于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋道利撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋道利撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告蒋道利负担。
审 判 员 肖祥君
二〇一七年八月二十八日
法官助理 颜剑箫
书 记 员 钟 菲
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬东执民字第184号
申请执行人：宁波市江北成达色母粒有限公司。住所地：宁波市江北区。
法定代表人：杨积位，该董事长。
被执行人：宁波市江东华鑫塑料厂。注册地：宁波市江东区柴家漕144号，实际经营地：宁波市。
代表人：陈信芳，该厂厂长。
本院在执行申请执行人宁波市江北成达色母粒有限公司与被执行人宁波市江东华鑫塑料厂买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人名下财产已由本院处置中。申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬东执民字第184号案件终结执行。待终结执行的情形消失后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一三年二月七日
代书记员 袁金娟
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初3476号
原告：许会萍，女，1972年出生，汉族，住河南省温县。
被告：李会星，男，1973年出生，汉族，住河南省温县。
被告：张涛，男，1977年出生，汉族，住河南省温县。
原告许会萍诉被告李会星、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许会萍到庭参加诉讼，被告李会星、张涛经本院合法传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许会萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李会星、张涛立即偿还借款12万元及利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起算至还款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因经营生意需要，2014年7月19日向原告借款22万元，由二被告给原告出具的借据为证，被告口头约定两三个月，结果到期后，经原告多次催要，二被告于2014年12月16日还原告10万元，在条据上已注明，经原告委托段国祥取走。余欠12万元经原告多次催要未还，为此形成诉讼。
被告李会星、张涛未答辩。
本院认为，二被告未到庭，视为承认原告在本案中主张的事实。故对原告许会萍主张的事实予以确认。原告要求二被告偿还借款12万元及利息，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
限被告李会星、张涛在本判决生效后五日内偿还原告许会萍借款120000元及利息（利率按年利率6%计算，从2017年8月7日起算至被告还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李会星、张涛各负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判员 段爱霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 赵志敏
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执369号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行
地址：兴城市兴海路三段18号
法定代表人：刘丽云，系该银行行长。
被执行人:苗晓伟，男，1979年5月30日出生，住所地兴城市川。
被执行人:王桂青，女，1958年7月11日出生，住所地兴城市白塔乡。
被执行人:姜敏，女，1976年10月13日出生，住所地阜新市细河区。
被执行人:郭长友，男，1960年8月25日出生，住所地兴城市白塔乡。
被执行人:高文银，男，1973年11月1日出生，住所地兴城市海滨乡。
被执行人:田桂红，女，1975年5月1日出生，住所地兴城市海滨乡。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行苗晓伟、王桂青、姜敏、郭长友、高文银、田桂红公证债权文书一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行依据兴城市公证处作出的(2016)兴证执字第37号执行证书，于2016年3月28日向本院申请执行，本院同日立案执行,申请执行标的为7.608589万元。在执行过程中，被执行人已经还款2160元,我院对苗晓伟等六被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查六被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋，且无其他财产可供执行。现经申请人书面同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 飞
二〇一七年九月十八日
书记员 张静�
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02509号
申请执行人王瑞锋，男，1984年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郭永林，男，1979年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郭艳霞，女，1978年3月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01922号民事判决书，依法向被执行人郭永林、郭艳霞发出执行通知书，责令被执行人郭永林、郭艳霞向王瑞锋偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费2640元，执行费2940元。本案在执行中被执行人郭永林与申请执行人王瑞锋达成和解执行协议：由被执行人郭永林于和解当日向申请执行人王瑞锋偿还借款本金6万元，剩余款项于每月10日（从2015年8月10日起）前由郭永林、郭艳霞向申请执行人王瑞锋偿还借款本金6500元直至该笔债务本金偿还完毕止，案件受理费2640元申请人王瑞锋自愿负担，执行费2940元由被执行人郭永林负担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第01922号民事判决书的本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人可向原执行人民法院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 张 伟
二〇一五年六月三十日
书 记 员 乔 荣
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初2091号
原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M）
法定代表人：徐水华，董事长。
委托诉讼代理人：钟小伟，原告单位员工。
被告：王军，男，1978年1月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：刘素贞，女，1982年3月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。
原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司为与被告王军、刘素贞金融借款合同纠纷一案，于2017年6月9日向本院起诉。诉请：要求被告王军、刘素贞连带偿还原告借款250000元及其利息（利息自2016年12月21日起至款实际履行之日止按借款合同约定据实计付），被告王军、刘素贞在其抵押财产折价、拍卖、变卖后的价款范围内承担抵押担保责任，优先偿还上述债务。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人钟小伟到庭参加诉讼，被告王军、刘素贞经传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年2月5日，被告王军向原告借款250000元，被告刘素贞为该笔贷款提供连带责任保证担保，被告王军、刘素贞并以其共同享有的坐落于龙游县××镇××村的证上面积为51亩的山地林权为该笔借款本息及实现债权费用等提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续。（林权证号：龙林证字（2016）第003号）。借款期限届满后，经原告催告，被告只支付了至2016年12月20日止的借款利息，现尚欠借款250000元及其自2016年12月21日起的利息未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王军归还原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息（利息自2016年12月21日起按照借款合同约定的利率据实结算支付至实际履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告刘素贞负连带清偿责任。
二、原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司有权就上述债权以被告王军、刘素贞共同享有的抵押财产坐落于龙游县小南海镇雅塘村的证上面积为51亩的山地林权（林权证号：龙林证字（2016）第003号）折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2603元（已减半收取），由被告王军、刘素贞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 傅建军
二〇一七年六月三十日
书记员 吕 烨
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0821民初75号
原告：姚志初，男，1965年7月11日出生，汉族，居民,住慈利县。
被告：慈利县零阳镇团溪村村民委员会，住所地慈利县零阳镇团溪村。
法定代表人：钟安平，该村村主任。
原告姚志初与被告慈利县零阳镇团溪村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告姚志初于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，姚志初自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姚志初撤诉。
案件受理费4261.78元，减半收取计2130.89元，由姚志初负担。
审判员 黎洪亮
二〇一八年一月三十日
书记员 谭 册
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……