湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初1155号
原告黄美春，女，1962年3月28日出生，身份证号码：4323211962********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区张家塞乡香池塘村第十九村民组。
被告江波，男，1973年2月7日出生，身份证号码：6123211973********，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市涧西区丽春西路峰新村**栋。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号栋。
负责人孙朝，该公司经理。
委托诉讼代理人陈骞，该公司法务。
原告黄美春与被告江波、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄美春、被告保险公司的委托诉讼代理人陈骞到庭参加诉讼，被告江波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美春向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告经济损失13974元。事实与理由：2017年4月12日16时许，原告驾驶两轮电动车沿益阳市资阳区资北干线由益阳往下资方向行驶至沙头镇光明村路段时，撞到被告江波驾驶的湘A9R5**号小车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往益阳市人民医院住院治疗，共住院26天。经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，需后续治疗费2000元，伤后休息2个月。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起事故作出交通事故责任书，认定原告与被告江波承担事故同等责任。被告江波驾驶的事故车辆投保了交强险、商业三责险，保险公司应在保险限额范围承担赔偿责任。故原告诉至法院。
被告江波未作答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆的车主为陈少球，该车在保险
公司投有交强险、100万元的商业三责险，商业三责险约定了不计免赔条款。原告的损失，保险公司愿意在保险限额范围内赔偿，但原告要求赔偿的数额有误，应当依法核算;原告电动车损失为150元。
经审理查明，2017年4月12日16时许，原告驾驶两轮电动车沿益阳市资阳区资北干线由益阳往下资方向行驶至沙头镇光明村路段时，撞到被告江波驾驶的湘A9R5**号小车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往益阳市人民医院住院治疗，共住院26天。经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，需后续治疗费2000元，伤后休息2个月。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起事故作出交通事故责任书，认定原告与被告江波承担事故同等责任。被告江波驾驶车辆的所有人为陈少球，该车在保险公司投有交强险、100万元的商业三责险，商业三责险约定了不计免赔条款。
另查明，原告因交通事故所造成的损失依法计算如下：1、
医疗费13973元；2、住院伙食补助费1300元；3、后续治疗费2000元；4、误工费5594元（34031元/年÷365天×60天）；5、护理费3309元（46458元/年÷365天×26天）；6、鉴定费700元；7、交通费200元；8、财产损失150元，共计27226元。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、益阳人民医院住院、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于原告与被告江波负事故同等责任的事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。原告的损失应先由保险公司应在交强险限额范围承担赔偿责任，超出部分由原告和被告江波按事故责任比例承担。原告医疗费项下的损失为17273元（13973元+1300元+2000元），超出了交强险限额范围，先由保险公司承担10000元，余下的7273元，由原告与被告江波按事故责任各自承担50%，即被告江波承担3636元（7273元×50%），被告江波应承担的3636元，因事故车辆投保了商业三责险，根据商业三责险合同的约定，应由保险公司承担；原告伤残赔偿金项下的损失9953元（5594元+3309元+700元+200元+150元），未超出交强险限额范围，应由保险公司承担。综上，被告保险公司应赔偿原告23589元(10000元+3636元+9953元)，剔除保险公司已垫付的医疗费10000元，还应支付原告13589元。被告保险公司在保险限额内能足额赔偿原告的损失，被告江波在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿的交通费，数额过高，本院酌定为200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起5日内赔偿原告黄美春经济损失13589元；
二、被告江波在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告黄美春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，由被告江波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 李 锋
附:法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。