襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初991号
原告成都智涂机电设备有限公司（以下简称成都智涂机电设备公司）。住所地：四川省成都高新区高升桥东路**号附**号*幢*层*号。
法定代表人邱鹏凯，成都智涂机电设备公司总经理。
委托代理人王生帅，四川高维律师事务所律师。
被告襄阳多利佳机电设备有限公司（以下简称襄阳多利佳机电设备公司）。住所地：襄阳市襄州区华中光彩大市场五金机电城**栋**号。
法定代表人罗立华，襄阳多利佳机电设备公司经理。
委托代理人陈先平，襄阳多利佳机电设备公司员工。
被告东风汽车股份有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道劲风路3幢。
法定代表人欧阳洁，东风汽车股份有限公司董事长。
委托代理人曹旭宣、王皓群，东风汽车股份公司员工。
原告成都智涂机电设备公司与被告襄阳多利佳机电设备公司、东风汽车股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告成都智涂机电设备公司的委托代理人王生帅，被告襄阳多利佳机电设备公司的委托代理人陈先平，被告东风汽车股份有限公司的委托代理人曹旭宣、王皓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都智涂机电设备公司诉称：2015年5月28日，被告襄阳多利佳机电设备公司与原告成都智涂机电设备公司签订《标准产品销售合同》，向原告购进设备，并向原告背书转让承兑汇票以支付货款，票号为3130005138284295，金额为壹拾万元，出票日期为2015年4月14日，到期日为2015年10月14日，出票人为乌海市万晨能源选煤有限公司，收款人为内蒙古乌海市万源露天煤业有限责任公司，付款银行为乌海银行海南支行。被告东风汽车股份有限公司、襄阳多利佳机电设备公司为该汇票背书人，原告为票据最后持有人。票据到期后，原告委托中国银行成都开发西区支行向付款银行请求付款，但遭到付款银行退票并出具了书面《退票理由书》。原告向两被告进行追索并要求退票但均遭到拒绝。故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：一、由二被告连带向原告支付票据金额100000元及利息（自2015年10月14起，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率标准计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费由二被告负担。
被告襄阳多利佳机电设备公司辩称：原告诉称的事实属实，但票据系被告东风汽车股份有限公司背书转让给我公司，原告应当向被告东风汽车股份有限公司行使追索权，其不应当与被告东风汽车股份有限公司承担连带责任。
被告东风汽车股份有限公司辩称：一、本案诉争的汇票被拒付的原因是背书不规范，其对应款项已由出票人足额、按时划转进入了银行票据交换中心，出票行为有效，根据《中华人民共和国票据法》第68条的规定，应当追加付款行乌海银行为本案被告；二、原告成都智涂机电设备公司在行使追索权的过程中应当在法律规定期限内向前手发出书面通知，但其并未按照法律规定按时完成通知程序，使得义务人无法继续向前手流转通知，势必造成将来各前手在向付款银行主张权利时难以获取法律规定的汇票利息的利益，故原告主张的汇票利息，不应支持；三、原告在汇票遭到拒付后，曾向各前手要求给予背书补充证明，我公司也按照持票人的要求及时提供了补充证明，我公司的各种票据行为并无瑕疵和过错，原告主张的诉讼费不应由我单位负担。综上，请求驳回原告对被告东风汽车股份有限公司的诉讼请求。
本院经审理查明：2015年5月28日，原告成都智涂机电设备公司与被告襄阳多利佳机电设备公司签订《标准产品销售合同》，由原告向被告襄阳多利佳机电设备公司供应各种规格型号的产品，被告襄阳多利佳机电设备公司以票据金额为100000元，出票日为2015年4月14日，到期日为2015年10月14日，票号为313000538284295的银行承兑汇票支付货款。2015年10月8日，原告委托中国银行成都开发西区支行对该汇票款项进行托收。10月14日，付款行乌海银行股份有限公司海南支行以第一手被背书人与第二手被背书人签章不符，第三、六、七手被背书人书写不规范，第五手被背书人签章加盖颠倒为由拒绝承兑并向原告发出退票理由书，12月3日，原告收到退票理由书，并于2016年2月24日分别向被告襄阳多利佳机电设备有限公司、东风汽车股份有限公司发出追索通知书，要求二被告连带支付汇票金额100000元及利息、各项损失。未果，导致本案纠纷。
另查明，本案诉争汇票出票人为乌海市万晨能源选煤有限公司，收款人为内蒙古乌海市万源露天煤业有限责任公司，付款银行为乌海银行海南支行。第一手被背书人为大连大阳炉料有限公司，第二手被背书人乌海市天信精洗煤有限公司，第三手被背书人神华乌海能源有限责任公司，第四手被背书人常州联力自动化科技有限公司，第五手被背书人东风汽车股份有限公司，第六手被背书人襄阳多利佳机电设备有限公司，第七手被背书人为原告成都智涂机电设备公司，为最后持票人。
本院认为：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。原告成都智涂机电设备公司因合法的买卖关系取得本案诉争汇票，依法享有票据记载的权利。被告襄阳多利佳机电设备公司、东风汽车股份有限公司系该汇票的背书人，其以背书的方式转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。原告成都智涂机电设备公司在汇票到期被拒绝付款后，可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。故原告成都智涂机电设备公司向被告襄阳多利佳机电设备公司、东风汽车股份有限公司发出追索通知书，要求二被告对票据金额100000元及利息（自2015年10月14日起，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率标准计算至实际清偿之日止）承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。被告襄阳多利佳机电设备公司、东风汽车股份有限公司清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。
综合前述评判意见，对被告襄阳多利佳机电设备公司的抗辩意见本院不予采纳。
被告东风汽车股份有限公司认为原告成都智涂机电设备公司未在法律规定期限内向前手发出书面通知，导致其无法向其前手流转通知，会造成将来各前手在向最终付款人主张权利时难以获得法律规定的汇票利益，其不应承担汇票利息。本院认为，《中华人民共和国票据法》第六十六条规定：“持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照法律规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权，因延迟通知给其前手造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人承担该损失赔偿责任，但所赔偿的金额以汇票金额为限。故若因此给被告东风汽车股份有限公司造成损失，其可请求没有按照规定期限通知的汇票当事人进行赔偿。被告东风汽车股份有限公司撤回追加付款行乌海银行为本案被告的申请，系对其权利的处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国票据法》第三十七条、第六十一条第一款、第六十六条、第六十八条、第七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告襄阳多利佳机电设备公司于本判决生效之日起支付原告成都智涂机电设备公司票据款100000元及利息（自2015年10月14日起，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告东风汽车股份有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告襄阳多利佳机电设备公司、东风汽车股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17—451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓新忠
代理审判员 郭方望
人民陪审员 张露露
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李丹晖