福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初3207号
原告李忠凤，女，1975年11月7日出生，汉族，居民，住福建省寿宁县。
委托代理人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。
被告王斌，男，1967年12月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
委托代理人王金生（系被告父亲），男，1943年6月15日出生，汉族，龙岩市邮政局退休职工，住福建省龙岩市新罗区。
原告李忠凤与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员卢伟湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠凤的委托代理人陈丰传，被告王斌及其委托代理人王金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠凤诉称：2016年2月25日被告以经营资金周转需要为由向原告借款45，000元。同日，被告向原告出具《借条》一张，并约定借款月利率为0.5%，借款人应按月支付借款利息，借款期限从2016年2月25日起至2016年3月30日止。2016年3月17日被告又以经营资金周转为由向原告借款10，000元。同日，被告向原告出具《借条》一张，并约定本借款月利率为0.5%，借款人应按月支付利息，借款期限为2016年3月17日起至2016年4月30日止。两份《借条》均约定，如果借款人未按期交付利息的，出借人有权要求借款人提前偿还借款本金及利息，以及应承担出借人催讨借款所需的费用（含律师费、诉讼费用等）。被告收到原告出借的款项后，被告也在借条上注明收到了所借款项。还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款和支付利息，但被告一直推诿。为此，原告诉请法院判令：1、被告王斌归还原告借款本金55，000元并支付相应利息（从2016年2月25日起至2016年3月17日止，以45，000元为本金、按月利率0.5%计算；从2016年3月18日起至款清之日止，以55，000元为本金、按月利率0.5%计算）；2、被告支付原告因本案支出的律师代理费3，000元。
被告王斌辩称：一、被告于2015年12月下旬向原告借款20，000元，扣除7天利息2，800元，实际给付现金17200元，取款地点是苏溪农商银行柜员机。二、被告在2016年2月中旬向原告借30，000元，扣除头7天利息4，200元，实际给付现金25，800元，取款地点苏溪农商银行柜员机。被告于2016年2月25日向原告借款5，000元，扣除7天利息1，400元实际给付现金3，600元，原告说2015年12月下旬的借款还差10，000元利息就统一写在本案第一张借条中，因此2016年2月25日的借款金额写成45，000元。三、被告于2016年3月17日向原告借10，000元，扣头7天利息1，400元，实际给付现金8，600元，转账地点龙川邮储柜员机。四、2016年2月4日至2016年4月7日期间，被告共汇给原告31，000元是用于归还2015年12月下旬的借款20，000元（原告实际出借原告17，200元，被告多支付了13，800元）。五、两张借据后面的签字，被告均是按照原告要求写的并盖手印。综上所述，被告自2015年12月下旬至2016年4月30日共向原告借款4次，每次借款原告都是扣除了7天利息（实际月息为69.77%），共计利息9，800元（其中2015年12月下旬的2万元借款扣了7天利息2，800元，又要求被告将汇款中的余额11，000元作为该笔借款的利息，单这笔借款利息就达12800元）。原告从事“高利贷”“利滚利”等做法不合法，远远超出国家允许范围，原告预先扣除的利息应当返还被告抵扣借款。
经审理查明，2016年2月25日，被告王斌向原告借款45，000元，并出具借条一份，约定利息按月利率0.5%计算，借款期限从2016年2月25日起至2016年3月30日止。该借条下方注明“借款现金肆万伍仟元整（￥45000元），本人于2016年2月25日已收悉。借款人：王斌（签名）2016年2月25日”。该笔借款，原告以现金方式于当天支付被告。2016年3月17日，被告向原告借款10，000元，并出具借条一份，约定利息按月利率0.5%计算，借款期限从2016年3月17日起至2016年4月30日止。该笔借款，原告于2016年3月16日汇给被告8，000元，于2016年3月17日以现金方式支付被告2，000元。上述两笔借款，被告均向原告出具收条，确认收到原告的借款共计55，000元。两张借条均约定：如借款人未按期支付利息，出借人有权要求借款人提前归还借款本息，并要求借款人承担出借人催讨借款所需的律师费、诉讼费等费用。2016年4月7日，被告向原告汇款1，000元。借款期限届满后，被告拒不足额履行还本付息义务。原告诉请法院判如所请。
另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费3000元。
以上事实，有原告提供借条及收条各二份、委托代理合同、代理费发票、存款明细帐、交易明细、短信截图各一份，被告提供的2016年4月7日农商银行自动柜员机客户通知书一份，以及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条、收条、转帐凭证为证，系双方真实意思表示，应受法律保护。经原告催讨，被告拒不足额履行还款义务，已构成违约，应限期归还原告借款本金55，000元并支付约定的利息。被告辩称并未足额收到原告支付的55，000元，每笔借款原告均扣除了相应的利息，而根据被告向原告出具的收条可以证明被告已确认收到原告的借款本金55，000元，对被告该抗辩本院不予采信。被告辩称借款后已归还原告31，000元，而被告提供的六份农商银行自动柜员机客户通知书，其中五份发生时间是2016年2月4日（被告共计汇款30，000元给原告），而本案两笔借款分别发生于2016年2月25日、2016年3月17日，因此不能证明该30，000元系用于归还本案借款；而最后一张客户通知书发生时间为2016年4月7日（被告汇款1，000元给原告），原告认为该款系用于归还2015年12月被告向原告借款的利息，未提供证据予以证明，本院认定该1，000元系用于支付本案借款利息，经计算该1，000元可用于抵扣利息至2016年6月19日。在本案借款中双方约定如借款人未按约还款应承担出借人催款所需的律师费、诉讼费等，因此原告有权要求被告承担其因本案诉讼支出的律师代理费3000元。综上，原告的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告王斌应于本判决生效之日起十五日内返还原告李忠凤借款本金55，000元并支付该款从2016年6月20日起至本判决确定的还款之日止、按月利率0.5%计算的利息。
二、被告王斌应于本判决生效之日起十五日内支付原告李忠凤因本案诉讼支出的律师代理费3000元。
三、驳回原告李忠凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，265元、减半收取为632.5元，由原告李忠凤负担12.5元，由被告王斌负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 卢伟湘
二〇一六年七月二十八日
书记员 张艳芳
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331