湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初1191号
原告：简发庆，农民。
原告：潘洪秀，农民。
原告：简巧丽，农民。
原告：简慧芬，农民。
四原告共同委托诉讼代理人：李方武、陈川，湖北省宜城市法律援助中心律师。
被告：刘继东，司机。
被告：迁西县三屯营远东车队，住所地河北省迁西县三屯营镇南关村。统一社会信用代码130227200004790。
法定代表人：赵万山，该车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。
主要负责人：李庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜鹏、朱艳，湖北春园律师事务所律师。
原告简某、潘某、简巧丽、简慧芬与被告刘继东、迁西县三屯营远东车队（以下简称迁西远东车队）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告简巧丽及四原告的委托诉讼代理人李方武、被告人保财险唐山公司委托诉讼代理人杜鹏、朱艳到庭参加诉讼，被告刘继东、迁西远东车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告赔偿四原告各项经济损失共计471304.25元，首先由人保财险唐山公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月22日下午，徐大娥乘坐其丈夫简大勇驾驶的三轮摩托车沿宜城市楚源大道由东向西行驶。17时许，当简大勇驾车行驶至207国道绕城路交叉路口处时，与刘继东驾驶的冀B×××××“解放”牌重型半挂牵引车（以下简称冀B×××××牵引车）、冀B×××××挂“金优”牌重型仓栅式半挂车（以下简称冀B×××××挂半挂车）相撞，造成简大勇、徐大娥夫妇当场死亡的交通事故。2016年3月2日，经现场勘验、调查，宜城市公安局交通警察大队认定刘继东与简大勇承担事故的同等责任，徐大娥在此事故中无责任。经查，刘继东驾驶的冀B×××××牵引车挂靠在迁西远东车队，在人保财险唐山公司投保了交强险和50万元的商业三者险。原告认为，刘继东驾车致人死亡，应在事故责任范围内承担赔偿责任，迁西远东车队作为车辆所有权人应承担连带赔偿责任，人保财险唐山公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
刘继东、迁西远东车队未到庭参加诉讼，也未答辩。
人保财险唐山公司在庭审中辨称，1.在交通事故客观真实、事故责任划分合理的情况下，且原告方能够提交被保险车辆及其驾驶人合法有效的机动车驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、道路运输证和保单，我公司同意在交强险各分项限额内承担保险赔付责任，不足部分，我公司也愿意按照商业保险合同约定和责任划分在商业三者险责任限额内承担保险赔付责任，否则，商业三者险拒赔，交强险保留追偿权利；2.原告方的部分诉请过高，待原告方举证后再一一质证；3.本案诉讼费等间接损失，依法不应由我公司承担。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对四原告的居民身份证、家庭户口薄、宜城市雷河镇新集村出具的亲属关系证明，刘继东的机动车驾驶证复印件（来源于公安交通管理部门），以及冀B×××××牵引车、冀B×××××挂半挂车的机动车行驶证、保险单复印件（来源于公安交通管理部门），道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书，死者简大勇、徐大娥的尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证，到庭当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.事故现场照片和出售鸡蛋的收款证明。原告方据此主张简大勇的三轮摩托车运载了价值5018元的鸡蛋，在本次交通事故中损坏。人保财险唐山公司认为，该收条为白条，不符合证据形式，不予以认可。本院认为，原告方主张的鸡蛋和三轮车损失共计8018元。从现场照片反映的财产损失状况来看，简大勇驾驶的三轮摩托车被碾轧于车轮之下，基本受损报废，运载的鸡蛋遍地散落。虽然原告方没有提交财产损失评估报告，但综合本案实际，为减少当事人诉累，本院酌定人保财险唐山公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告方财产损失2000元。2.交通费发票。原告方主张办理丧葬事宜的交通费为3000元，人保财险唐山公司认为交通费开支过高。本院认为，原告方的两名近亲属在本次交通事故中受害身亡，其主张的3000元交通费与办理丧葬事宜实际基本相符，本院予以支持。
本院认为，简大勇、徐大娥夫妇因交通事故受害身亡，其父母简某、潘某，女儿简巧丽、简慧芬作为近亲属有权依法获得赔偿。人保财险唐山公司作为事故车辆的交强险和商业三者险承保机构，应在交强险限额内先行承担民事赔偿责任。超出交强险限额部分，人保财险唐山公司还应当在商业三者险限额内承担赔偿责任，非事故直接损失，应由刘继东、迁西远东车队连带赔偿。经审查，简大勇、徐大娥受害身亡时约54周岁，原告方诉请并可依法获得赔偿的项目共7项，计659095元。其中，简大勇、徐大娥的死亡赔偿金473760元、丧葬费47320元，简大勇赡养父母的被扶养人生活费49015元，财产损失2000元。按照15日的合理期间计算，简巧丽、简慧芬办理丧葬事宜的误工费4000元，交通费3000元。符合湖北省2016年度公布的相关赔偿标准，本院予以支持。同时，考虑本案造成原告方的两名近亲属不幸身亡，综合双方当事人的过错程度和损害后果等因素，本院酌定对简大勇的近亲属给予40000元精神损害抚慰，对徐大娥的近亲属给予40000元的精神损害抚慰。
综上所述，人保财险唐山公司应当在交强险限额范围内赔偿原告方精神损害抚慰金等共计112000元。不足部分547095元，人保财险唐山公司还应当按照50%的比例赔偿273547.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条至第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、简大勇、徐大娥因本次交通事故受害身亡后所产生的人身损害损失共计659095元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内向简某、潘某、简巧丽、简慧芬赔付385547.5元。
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由刘继东、迁西县三屯营远东车队共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张松郁
审 判 员 徐广义
人民陪审员 张俊雪
二〇一六年十二月七日
书 记 员 黄林红