浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平鳌民初字第56号
原告：金某某。
法定代理人：朱某某。
委托代理人：包某某、王某某。
被告：潘某某。
委托代理人：林某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：温州市市府路××大厦××楼××室。
负责人：许某某。
委托代理人：胡某某、汪某某。
原告金某某与被告潘某某、中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称平安××中心支公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受
理。2010年1月26日，原告金某某申请对其护理级别进行司法
鉴定，2010年2月6日，被告平安××中心支公司申请对原告的
伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法予以委托鉴定。2010年
7月12日，本案依法由审判员陈钦法适用简易程序公开开庭进
行了审理。原告金某某的委托代理人包某某、王某某，被告潘
某某的委托代理人林某某，被告平安××中心支公司的委托代
理人胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：2009年4月14日，被告潘某某驾驶浙c×××××号轿车从平阳县昆阳镇驶往水头方向，8时25分许
，行经104国道970km＋260m平阳县钱仓镇路段，车身左侧碰撞
从左往右横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故
经平阳县公安局交通警察大队认定，被告潘某某负事故主要责
任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往平阳县中
医院抢救，后因伤势严重被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断
原告因车祸造成左额颞顶叶、左额颞叶硬膜下血肿，左额叶脑
挫裂伤，外伤性蛛血、头皮裂伤、右上肺挫伤、颅骨缺血，脑
外伤至精神障碍。为此原告住院治疗64天，期间花费医疗费83
085.8元，经治疗原告于2009年6月17日从瑞安市人民医院出院
，2009年12月7日到上海复旦大学附属华山医院进行颅骨修补
手术，期间花费医疗费54674.94元。后经鉴定原告的伤势分别
构成4级伤残和10级伤残。另浙c×××××号轿车的第三者责
任某制险被告平安××中心支公司承保。
现要求被告潘某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、
住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、伤残补偿金、精
神抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费、定残后护理费等共计50
6351元中扣除第三者责任某制险限额后的90%的损失部分即347
715.9元；被告平安××中心支公司在其第三者责任某制险限
额内对原告的赔偿120000；本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告
的身份证、证明各一份，证明原告的诉讼主体资格及法定代理
人资格；2、被告潘某某的驾驶证、浙c×××××号轿车的行
驶证、证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故责任认定书、调解终结书，证明交通事故的发生及交警部门对该事故的认定
情况；4、机动车交通事故责任某制保险单，证明浙c××××
×号轿车的保险情况；5、原告的平阳县中医院病历、医疗票
据、瑞安市人民医院病历、交通事故医疗诊断证明书、出院记
录、医疗票据、温州市鹿城精神医院医疗票据、上海复旦大学
附属华山医院病历、医疗发票，证明原告在交通事故中受伤住
院治疗并支付医疗费及需支付后续治疗费的事实；6、温某某
正司法鉴定所2010年5月25日出具的司法鉴定文书，证明被告
的伤残等级及护理等级；7、鉴定费发票，证明原告支付鉴定
费的事实。
被告潘某某辩称：一、对交通事故的事实认定及责任认
定情况无异议。二、原告的诉求部分不合理：原告已60多岁，
误工费无事实依据；护理费标准过高；交通费、住宿费无票据
，不应支持；营养费无医嘱，不应支持；伤残补偿金应按6级5
0%计算；精神抚慰金20000元过高，以5000元为宜；原告已在
上海复旦大学附属华山医院作了颅骨修补手术，并花费了5467
4.94元的医疗费，故原告诉求的20000元后续治疗费与事实不
符。三、原告诉求的医疗费中，在瑞安人民医院的6900元的护
理费及在上海华山医院的280元费用无正式票据，不应支持，
瑞安人民医院关于丙肝检查费215元、惠某用药81.97元与本案
无关，不应支持。
被告潘某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告平安××中心支公司辩称：一、对交通事故的事实
认定及责任认定情况无异议。二、浙c×××××号轿车仅投保第三者责任某制险，我公司仅在第三者责任某制险限额内承
担赔偿责任。三、原告诉求中的不合理部分，应依法予以剔除
。四、诉讼费、鉴定费、非社保用药费用保险公司均不予赔偿
。
被告平安××中心支公司在本院指定的举证期限内提供
了如下证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、
组织机构代码证，以证明其诉讼主体资格。
原告提供证据1、2、3、4、6、7被告潘某某、平安××
中心支公司均无异议，被告平安××中心支公司提供的证据1
，原告及被告潘某某均无异议，上述证据系依法收集，内容客
观真实，具有证明效力，本院依法予以认定。被告潘某某、平
安××中心支公司对原告提供证据5中部分医药费的合理性提
出异议，但均未在举证期限内提出用药合理性鉴定申请，本院
对其要求剔除不合理的医药费的意见不予采纳。被告潘某某对
原告诉求的误工费、交通费、住宿费、营养费及在瑞安人民医
院的6900元的护理费有异议，认为原告已60多岁，误工费无事
实依据；护理费、交通费、住宿费无正式票据，不应支持；营
养费无医嘱，不应支持。本院认为原告虽年满60周岁，但平时
仍从事保姆及务农等工作，有一定的收入，误工费应酌情计算
，原告诉求的护理费、交通费、住宿费虽无正式票据，营养费
虽无医嘱及但考虑到上述费用的支出不可避免，故该费用可由
本院酌定。被告潘某某另对原告诉求20000元后续治疗费提出
异议，认为原告已在上海复旦大学附属华山医院作了颅骨修补
手术，并花费了54674.94元的医疗费，故原告诉求的20000元后续治疗费与事实不符。经本院核实，原告诉求20000元后续
治疗费的依据为瑞安人民医院2009年6月17日出具的交通事故
医疗诊断证明书，该诊断证明书中注明“…半年后颅骨修补，
约需人民币二万元。”现原告既已进行颅骨修补手术，故该笔
费用无再支出的必要，故本院对被告潘某某的上述意见予以采
纳，对原告诉求的20000元后续治疗费不予支持。
经本院审理查明：2009年4月14日，被告潘某某驾驶浙c
×××××号轿车从平阳县昆阳镇驶往水头方向，8时25分许
，行经104国道970km＋260m平阳县钱仓镇路段，车身左侧碰撞
从左往右横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故
经平阳县公安局交通警察大队认定，被告潘某某负事故主要责
任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往平阳县中
医院抢救，后因伤势严重被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断
原告因车祸造成左额颞顶叶、左额颞叶硬膜下血肿，左额叶脑
挫裂伤，外伤性蛛血、头皮裂伤、右上肺挫伤、颅骨缺血，脑
外伤至精神障碍。为此原告住院治疗64天，期间花费医疗费83
085.8元，经治疗原告于2009年6月17日从瑞安市人民医院出院
，2009年12月7日到上海复旦大学附属华山医院进行颅骨修补
手术，期间花费医疗费54674.94元。原告的伤势经温某某正司
法鉴定中心鉴定分别构成六级、八级、十级伤残，护理等级评
定为部分护理依赖某属三级护理依赖）。浙c×××××号轿
车的第三者责任某制险被告平安××中心支公司承保。原告金
某某系农村居民，平时主要从事务农。
本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定与本案事实相符，该责任认定正确，本院予以采纳。被告潘某某
应赔偿原告诉讼请求中的合理部分，原告的损失有：医疗费按
实际支出计算为137760.74元（54674.94＋83085.8），误工费
酌定为5000元、护理费为5538元［（14＋64）天×71］、住院
伙食补助费为2340元［（14＋64）天×30］、交通费酌定为30
00元，营养费酌定5000元，住宿费酌定为500元，伤残补偿金
为91864.26元（10007×17年×0.54），精神抚慰金为18000元
、鉴定费为2520元（1800＋720），定残后护理费为186150元
（60×17年×0.5）），上述损失合计457673元。原告主张的
其他经济损失依据不足，本院不予认定。原告的上述损失，依
据交警部门对本起交通事故作出的责任认定，被告潘某某应承
担的份额以70%为宜，原告自行承担30%。根据《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生事故造
成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某
制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额，按照下列方
式承担赔偿责任：……（一）机动车与非机动车、行人之间发
生事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动
车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人
已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任”因此对于原告
的医疗费、住院伙食补贴、营养费等三项，残疾赔偿金、交通
费、护理费、误工费、精神抚慰金等四项，应由被告中保财险
平阳支公司在相应的第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿
10000元和110000元，超过交通事故责任某制保险责任限额范
围部分计337673元，由被告潘某某承担其中的70%即236371.1元，剩余30%即101301.9元由原告自行负担。据此，依照《中
华人民共和国民法通则》第一百十九条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五
十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条
、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司支付原告金某某120000元，于本判决生效之日起十日内付清
。
二、被告潘某某支付原告金某某236371.1元，于本判决
生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如金钱义务履行方未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5774元，减半收取2887元。由潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院，上诉案件受理费5774元，至迟应在递
交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐
号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向
本院申请执行。
审判员 陈钦法
二〇一〇年七月二十九日
书记员 黄陈花