山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初1111号
原告：樊敦荣，男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。
被告：汤琳，男，1986年3月13日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。
被告：五莲县胜达鑫运输责任有限公司，住所地五莲县洪凝街道莫家庄子村。
被告：中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路95号东苑小区沿街房10号。
诉讼代表人：葛均奎，公司经理。
委托诉讼代理人：王涛，中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
原告樊敦荣诉被告汤琳、五莲县胜达鑫运输责任有限公司（以下简称胜达鑫运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊敦荣的委托诉讼代理人刘立刚，被告汤琳，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告胜达鑫运输公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告樊敦荣向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿医疗费等各项损失230038.22元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月25日16时许，被告汤琳驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LR6**挂号牌车沿335省道由东向西行驶至日照市东港区南湖镇相家官庄村路口时，与原告的驾驶鲁Ｌ×××××（注销）号牌二轮摩托车（沿南湖镇相家官庄村“村村通”公路由南向北行驶至该地点左转弯）相撞，导致原告受伤，摩托车损坏。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，双方负事故同等责任。
被告汤琳辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，要求依法处理。
被告中华联合保险公司辩称，事故发生属实，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，医疗费在医疗保险范围内承担，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
案经送达，被告胜达鑫运输公司未应诉、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月25日16时许，被告汤琳驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LR6**挂号牌车沿335省道由东向西行驶至日照市东港区南湖镇相家官庄村路口时，与原告樊敦荣驾驶的鲁Ｌ×××××（注销）号牌二轮摩托车（沿相家官庄村“村村通”公路由南向北行驶至该地点左转弯）相撞，导致原告受伤，摩托车损坏。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，樊敦荣驾驶无号牌机动车、转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故发生的原因；汤琳驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速，是造成事故的原因。樊敦荣、汤琳承担事故同等责任。
鲁Ｌ×××××/鲁LR6**挂号牌车登记所有人为被告胜达鑫运输公司，该车主车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。该挂车未投保保险。
原告伤后在日照市中医医院住院治疗52天，被诊断为闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、胸外伤（创伤性湿肺、肺不张、双侧胸腔积液、左侧气胸、左侧第4—12肋骨骨折）、右下肢损伤、多处软组织损伤。原告出院后曾到日照市人民医院治疗。原告医疗费共计76349.94元，原告支付复印费38.50元。被告中华联合保险公司已经支付给原告10000元。
经本院委托，山东金盾司法鉴定所于2016年12月21日出具鉴定意见书，认定樊敦荣左侧多发性肋骨骨折损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费1600元。
经本院委托，××司法鉴定所于2016年12月7日出具鉴定意见书，认定樊敦荣患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成八级伤残。原告支付鉴定费3000元、检查费510元。
日照国际海洋城创宇价格评估有限公司出具评估结论书，认定鲁Ｌ×××××（注销）号牌二轮摩托车损失价值为490元。
原告主张下列损失：1、医疗费76898.44元（包括复印费、××检查费）；2、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；3、护理费5200元（100元/天×52天）；4、误工费15772.50元（31545元/年×6个月）；5、残疾赔偿金214506元（31545/年×20年×34%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1200元；8、鉴定费4600元；9、车辆损失费490元；10、评估费20元，保全费520元。上述各项损失共计329386.44元。
本案审理过程中，被告中华联合保险公司对原告××伤残等级提出异议，要求重新鉴定，但未提交必要的证据。被告中华联合保险公司主张其只在基本医疗保险范围内赔偿医疗费用，并提交投保单、保险条款，但原告及被告汤琳不予认可。
本院认为，被告汤琳驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LR6**挂号牌车与原告樊敦荣驾驶的鲁Ｌ×××××（注销）号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤，摩托车损坏，该事故事实属实。樊敦荣、汤琳承担事故同等责任，有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据事故双方的过错程度，酌定被告汤琳承担50%事故损失。原告的损失首先由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，余款由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%。不足部分及不在保险公司理赔范围的部分由被告汤琳承担50%。鉴定费系为查明事故损失所支付的必要的合理的费用，列入商业险赔偿范围。被告中华联合保险公司未提交证据证明原告的医疗费中存在不合理医疗，其主张只在基本医疗保险范围内承担赔偿责任，本院不予支持。被告中华联合保险公司无证据证明原告的精神伤残鉴定存在错误，其要求进行重新鉴定，本院不予支持。
被告胜达鑫运输公司拒不到庭应诉，导致本院无法查清鲁Ｌ×××××/鲁LR6**挂号牌车所有权情况，但其系登记车主，被告汤琳系驾驶人，均系机动车一方，该二被告可作为一个整体先对原告承担赔偿责任，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。
下列各项应列入原告事故损失范围：1、医疗费76349.94元；2、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；3、护理费5200元（100元/天×52天）；4、误工费，根据原告伤情，原告主张误工期6个月，本院予以支持，按照山东省城镇居民上年度人均可支配收入31545元计算，共计15772.50元（31545元/年×6个月）；5、残疾赔偿金201888元（31545/年×20年×32%）；6、精神损害抚慰金4000元；7、交通费，酌定1200元；8、鉴定费4600元、检查费510元；9、车辆损失490元；10、车辆损失评估费20元；11、复印费38.50元。上述各项损失共计315268.94元。
原告樊敦荣的上述损失，由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已经支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金4000元及残疾赔偿金共计110000元，在财产损失限额内赔偿车辆损失490元。余款194778.94元中，有被告汤琳、胜达鑫运输公司赔偿复印费19.25元（38.50元×50%），由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿97370.22元[（194778.94元－38.50元）×50%]。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告樊敦荣各项损失共计110490元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告樊敦荣各项损失97370.22元；
三、被告汤琳、五莲县胜达鑫运输责任有限公司赔偿原告樊敦荣复印费19.25元。
四、驳回原告樊敦荣本案的其他诉讼请求。
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4751元，由原告樊敦荣负担385元，由被告汤琳、五莲县胜达鑫运输责任有限公司负担4366元；财产保全费520元，由被告汤琳、五莲县胜达鑫运输责任有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 刘祥秀
人民陪审员 许传好
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李亚楠