wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第2号
原告黄振亭，男，1953年1月15日生，汉族，住舞钢市。
被告李玉山，男，1962年11月6日生，汉族，住舞钢市。
原告黄振亭诉被告李玉山租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告黄振亭到庭参加诉讼，被告李玉山经传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：李玉山于2008年欠我货款，我一直追要，到2013年9月22日，又写下欠条，并指定了还款日期。但欠款到期后，经数次追要，至今未付。要求偿还欠款23000元，本案诉讼和一切费用由被告承担。
被告李玉山在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年9月22日，被告出具《欠条》一份，内容为：今欠现金23000元。还款时间为，十月底10000元，年底还完。关于该笔欠款，原告在庭审中述称：2008年，被告租赁原告的钢管，期间未支付租金，只还了一部分扣件；2013年9月22日，原、被告在结算时，扣除扣件之后，钢管损失及租赁费共计拖欠原告23000元，被告因此为原告出具欠条一份；原告起诉后，被告于2015年3月16日清偿10000元整。剩余部分被告至今未还，原告要求被告清偿剩余的13000元。
本院认为：债务应当及时清偿。被告李玉山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据庭审中原告提供证据及所作陈述，可以认定被告拖欠原告13000元未付的事实成立，故对原告要求被告清偿剩余13000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉山于本判决书生效之日起十五日内支付原告黄振亭13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告李玉山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵彩云
审 判 员 任书民
代理审判员 孟晓辉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄 璜
附：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第2号
原告孟全兴，男。
委托代理人孟志亚，河南华表律师事务所律师。
被告陈永生，男。
被告杨丽丽，女。
原告孟全兴与被告陈永生、杨丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告孟全兴及其委托代理人孟志亚到庭参加诉讼。被告陈永生、杨丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2014年4月30日、2014年6月18日，分两次向原告借款人民币10万元。被告陈永生、杨丽丽向原告出具了两份借款借据。借款到期后，原告多次向二被告催讨，本金至今未还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10万元。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告于2014年4月30日、2014年6月18日分两次借给二被告10万元。二被告向原告出具了两份借款借据。分别为，“2014年4月30日，借款人陈永生，借款金额2万元，起息日为2014年4月30日，到期日为2014年7月30日，借款期限三个月，年利率18%。经办人陈永生，备注杨丽丽”，“2014年6月18日，借款人陈永生，借款金额8万元，起息日为2014年6月18日，到期日为2014年9月18日，借款期限三个月，年利率18%。经办人陈永生，备注杨丽丽”。借款到期后，原告找二被告多次催要未果，诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金10万元，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告陈永生与被告杨丽丽于2014年11月4日办理结婚证补发登记手续，于2014年12月17日办理离婚登记手续。
又查明：二被告自愿将舞房字第000051**号房产一套（位于舞阳县舞泉镇市场路南侧）以及豫LU19**号轿车一辆作为抵押用于偿还原告的借款。
本院认为，因二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃了对原告提供证据进行质证的权利，因此，对原告提供的证据及当庭陈述意见的真实性，本院予以认定。根据原告提供的两份借条及当庭陈述意见可以认定，原告于2014年4月30日、2014年6月18日分两次借给被告陈永生10万元的事实存在。因此，原告与被告陈永生存在民间借贷法律关系。被告杨丽丽在该两笔借款的借款借据上均签有姓名，由于该两笔借款发生在被告陈永生与被告杨丽丽夫妻关系存续期间。因此，原告请求被告陈永生、杨丽丽偿还10万元借款，并承担连带责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永生于判决生效后十日内偿还原告孟全兴借款10万元。
二、被告杨丽丽对判决第一项内容承担连带清偿责任。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告陈永生、杨丽丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 毅
审 判 员 刘 昭 君
人民陪审员 李 合 顺
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王斐（兼）
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执136号
申请执行人周修海，男，汉族，1969年3月出生。
被执行人王伟，男，汉族，1981年1月出生。
申请执行人周修海诉被执行人王伟买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2015年12月21日作出（2015）安民初字第02383号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，因被执行人王伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人王伟无存款、无车辆、无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第02383号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福栓
审判员 郑石成
二〇一七年八月四日
书记员 杨孝亮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2479号
原告：蒋胜红。
原告：束凤珍。
被告：刘建。
原告蒋胜红、束凤珍诉被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告蒋胜红、束凤珍到庭参加诉讼，被告刘建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l.判令被告刘建归还借款50万元及利息15万元，两项共计650000元（利息计算：以50万元为基数，从20l5年6月1日起按月利率2％暂计至起诉之日止，之后另计至被告清偿借款之日止）；2．确认原告对被告坐落于柳州市柳南区某某号房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告刘建因生意周转需要资金，以其所有的位于柳州市某某号房屋提供抵押，向原告蒋胜红、束凤珍借款50万元，双方于2013年3月1日签订抵押借款协议并办理抵押登记手续。2015年6月1日起，被告未能按时付息和归还借款，经原告多次追收，被告至今未履行还款义务。为维护自身权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告刘建经本院合法传唤未到庭，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提供《抵押借款协议书》、房屋他项权证、银行转凭证打印件、银行转账凭证、结婚证等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年3月1日，二原告与被告签订《抵押借款协议书》，约定：被告因生意需要资金周转，以其所有的位于柳州市柳南区某某号房屋作为抵押担保，向二原告借款50万元；借款月利率2%，借款期限6个月，从2013年3月1日起至2013年8月31日止。同日，二原告通过原告蒋胜红的丈夫黄某某的银行账户向被告转账支付借款453840元。庭审中，二原告提交了一份银行转账凭证打印件以证明借款的支付情况，该银行转账凭证打印件中记载原告蒋胜红的丈夫黄某某向被告转款453840元，其中的“用途”栏记载：“借款50万，扣3月利息，OK。蒋胜红。”下方空白处手写“刘建借50万，扣三个月利息。1／3，蒋胜红，2013年3月1日”。二原告称除通过原告蒋胜红的丈夫黄某某转账支付借款453840元外，余款46160元是以现金方式支付给被告，但没有证据证实。本院向蒋胜红的丈夫黄某某询问涉案借款的支付情况，黄某某向本院提交了上述453840元款项的银行转账凭证及结婚证，称该453840元其是受二原告的委托支付给被告。二原告与被告根据《抵押借款协议书》的约定办理了房屋抵押登记，二原告取得登记时间为2013年3月1日的房屋他项权证。二原告自认被告已经付清2015年6月1日之前的利息，并表示本案借款是二被告共同出借，不需要进行分割。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告提供的证据可以证实其与被告之间存在借款关系，被告在借款期限届满后未归还借款构成违约，应向二原告承担偿还借款的责任。关于借款数额的问题。二原告称，涉案借款50万元除了通过黄某某的银行账户转账支付453840元外，余款以现金方式支付给被告，但是二原告提供的银行转账凭证打印件上记载，二原告在向被告支付借款时预先扣除了利息，其所称的以现金方式支付剩余借款与其提供的证据所反映的事实不相符，其亦没有证据证实以现金方式支付了部分借款，故本院对于二原告所称的以现金方式支付部分借款不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，应认定二原告向被告支付的借款为453840元，被告应归还的借款为453840元。关于利息的问题。二原告与被告在《抵押借款协议书》中约定的借款月利率2%即年利率24%没有超过法律保护的范围。二原告自认被告已经付清2015年6月1日前的利息，被告未到庭答辩，亦没有提交证据证实其支付的利息超过二原告的自认。故，被告应向二原告支付的利息为：以453840元为基数，按照年利率24%，从2015年6月1日起计至借款清偿完毕之日止。
关于优先受偿权的问题。根据《抵押借款协议书》的约定，被告以其所有的位于柳州市柳南区某某号房屋为上述借款向二原告提供抵押担保，双方办理了抵押登记。故，被告不履行上述债务时，二原告有权以被告所有的位于柳州市柳南区某某号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘建向原告蒋胜红、束凤珍偿还借款453840元并支付利息（利息计算：以453840元为基数，按照年利率24%，从2015年6月1日起计至借款清偿完毕之日止）；
二、被告刘建不履行上述第一项债务时，原告蒋胜红、束凤珍有权以被告刘建所有的位于柳州市柳南区某某号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、驳回原告蒋胜红、束凤珍的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5150元（原告已预交），由原告蒋胜红、束凤珍负担475元，由被告刘建负担4675元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 刘海锐
二〇一六年十月二十四日
代书记员 苏 婕
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民初2312号
原告：刘广峰，男，1974年10月27日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：于志强，男，1981年1月14日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：天津市康佳乐食品商贸有限公司（以下简称康佳乐公司），住所地天津市宝坻区城关镇。
法定代表人：宋彪，系经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司），住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人：高健，系经理。
刘广峰与于志强、康佳乐公司、人保财险天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告刘广峰于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘广峰撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由刘广峰负担。
审 判 长 梁 莉
审 判 员 李振芳
人民陪审员 高翼飞
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 琳
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第1046号
原告杨波，男，汉族，1992年11月23日出生，住雄县大营镇后营村。
委托代理人：杨国林，雄县雄州法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐德本，雄县雄州法律服务所法律工作者。
被告：雄县江天乳胶制品有限公司。
原告杨波诉被告雄县江天乳胶制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告杨波于2015年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨波撤回对被告雄县江天乳胶制品有限公司的起诉。
案件受理费993元，由原告杨波负担。
代理审判员 刘卫红
二〇一五年八月三日
书 记 员 马 斌
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0191民初356号
原告陈兴娣，女，1982年7月23日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
法定代表人黄涛，总经理。
本院在审理原告陈兴娣与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈兴娣于2016年6月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈兴娣申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈兴娣撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告陈兴娣负担。
审判长 李乃蓬
审判员 万立波
审判员 王 卉
二〇一六年六月二十一日
书记员 曹文雯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第489号
上诉人（原审被告）国电宁夏石嘴山发电有限责任公司。
法定代表人许琦，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司董事长。
委托代理人陈永峰，宁夏剑平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王洋，男，1959年6月20日出生，汉族，农民。
委托代理人王小军，宁夏塞北律师事务所律师。
委托代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。
上诉人国电宁夏石嘴山发电有限责任公司因与被上诉人王洋财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。上诉人国电宁夏石嘴山发电有限责任公司的委托代理人陈永峰，被上诉人王洋及其委托代理人王小军、葛涛到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原审法院查明，2013年12月，王洋挖掘机受雇佣到国电宁夏石嘴山发电有限责任公司内施工工地干土方工程，2014年1月23日，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司将王洋挖掘机贴上封条，王洋要求拉走挖掘机被拒绝，后报警和向政府人民调解机构求助未果，于2014年3月向惠农区人民法院起诉，要求国电宁夏石嘴山发电有限责任公司返还挖掘机并赔偿经济损失，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司于2014年4月10日同意挖掘机让王洋拉走，王洋撤诉。后王洋又起诉要求国电宁夏石嘴山发电有限责任公司赔偿其挖掘机被扣押期间造成经济损失200200元（2014年1月23日至4月10日共77天×2600元／台班）。
原审法院认为，公民合法财产权受法律保护，王洋携购买的挖掘机到国电宁夏石嘴山发电有限责任公司工地上给承包人干活，停工后可自主决定机械离开施工处，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司将挖掘机贴上封条限制其离开施工场地是侵权行为，几经交涉仍不及时返还给王洋造成损失应该予以赔偿。王洋提供的证据能够证实其作为挖掘机所有人，其挖掘机去留受到妨碍和限制，合法权益受到损害，从2014年1月23日至2014年4月10日，涉案挖掘机被滞留在国电宁夏石嘴山发电有限责任公司内不能正常营运77天，由于2014年1月31日是我国传统春节，有7天节假日休息并不运营，该假日期间不必然产生损失；经王洋申请，法院组织摇号选定石嘴山市价格认证中心进行评估，该三一牌SY75C型挖掘机每日台班费847元，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司应该对王洋的经济损失59290元（70天×847元）予以赔偿。关于王洋损失计算依据，因王洋诉称该挖掘机台班费2600元／天无依据证实，故其申请司法鉴定，确定了双方争议数额，该费用1000元法院依职权确定双方各承担一半；国电宁夏石嘴山发电有限责任公司辩解其是为青岛松灵电力环保设备有限公司妥善保管施工设备，与王洋没有任何关系，要求驳回王洋的诉讼请求应不予支持；据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决：国电宁夏石嘴山发电有限责任公司于判决生效后五日内赔偿王洋经济损失59290元。案件受理费4304元，评估费1000元，合计5304元。由王洋承担3341元，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司承担1963元。
国电宁夏石嘴山发电有限责任公司上诉称，原审判决认定事实错误。一、国电宁夏石嘴山发电有限责任公司与青岛松灵电力环保设备有限公司存在建设工程合同关系，青岛松灵电力环保设备有限公司与刘涛存在建设工程分包关系，刘涛与王洋之间存在机械设备租赁合同关系，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司与王洋没有法律规定的权利义务关系；二、王洋的经济损失应由挖掘机的承租者或使用者刘涛及青岛松灵电力环保设备有限公司赔偿，本案遗漏了必须参加诉讼的当事人；三、原审法院计算王洋经济损失的方法错误，鉴定报告只证实挖掘机每台班成本费用数额，没包括运营收益损失；综上，请求撤销原审判决，改判驳回王洋的诉讼请求。
王洋辩称，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司的上诉理由不能成立，应予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
二审过程中，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司、王洋均未向本院提交的证据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司无正当理由扣留了王洋所有的挖掘机77天，直接侵犯了王洋的财产权益，作为直接侵权人，国电宁夏石嘴山发电有限责任公司应当承担侵权责任，赔偿王洋因挖掘机被扣留期间的经济损失。原审法院依据司法鉴定报告判决国电宁夏石嘴山发电有限责任公司赔偿王洋经济损失59290元有事实和法律依据，本院予以维持。作为直接侵权人国电宁夏石嘴山发电有限责任公司抗辩称与王洋没有法律规定的权利义务关系，王洋的经济损失应由挖掘机的承租者刘涛及青岛松灵电力环保设备有限公司赔偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1282元，由上诉人国电宁夏石嘴山发电有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
审 判 员 王正栋
代理审判员 彭德才
二〇一五年七月十三日
书 记 员 陈紫卉
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0723执249号
申请执行人李小梅，女，生于1971年10月2日，汉族，居民，住四川省盐亭县冯河乡。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段32号。
法定代表人：王家成，系该公司总经理。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司，住所地：武胜县沿口镇临江街2号。
法定代表人：任勇。
李小梅与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第2351号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年1月9日向本院申请执行生效法律文书内容：由被告四川新苑建筑工程有限公司向原告支付劳务费23596元，被告四川金涛房地产开发有限公司承担先行垫付责任。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结四川省盐亭县人民法院(2017)川0723执249号的本次执行程序；
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 任 格
审 判 员 吴 召 泉
代理审判员 胥科二Ｏ一七年六月二十七日
书 记 员 董 怡 岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）景民一初字第100号原告吴金峰，农民。被告王建兵，农民。被告王建营，农民。被告张洪顺，农民。本院在审理原告吴金峰与被告王建兵、王建营、杨春明劳务合同纠纷一案过程中，原告吴金峰于2012年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金峰撤回起诉。案件受理费64元，由原告负担。审判员高志广二〇一二年二月十日书记员李风志
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执7768号
申请执行人郝圣文
被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司
本院在执行申请执行人郝圣文与被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月八日
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申1747号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈文军，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海易盟实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王建波，该公司董事长。
再审申请人陈文军因与被申请人上海易盟实业发展有限公司(以下简称易盟公司)工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终2836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈文军申请再审称，其工伤并未痊�，现丧失劳动能力，生活不能自理。其要求易盟公司向其支付伤残赔偿金及精神损失费的主张，原审法院并未予以支持，属于认定事实和适用法律错误，判决不公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案予以再审。
本院经审查认为，陈文军与易盟公司于2015年8月27日签订劳动关系终止协议，约定解除劳动关系。陈文军签订协议后表示反悔，但该协议的订立不存在欺诈、胁迫等情形，故原审法院认定该协议有效，双方按协议内容履行并无不当。现陈文军在工伤保险待遇和双方约定项目之外再行主张伤残赔偿金，缺乏依据，原审法院对此不予支持，并无不当。关于精神损害赔偿金的问题，目前尚无充分证据证明易盟公司对于陈文军的受伤存有故意或重大过失的行为，故原审法院对陈文军提出的精神损害赔偿金的主张不予支持，并无不妥，本院应予认同。综上，陈文军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈文军的再审申请。
审 判 长 惠开磊
代理审判员 马 弘
代理审判员 孙卫华
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申1747号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈文军，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海易盟实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王建波，该公司董事长。再审申请人陈文军因与被申请人上海易盟实业发展有限公司(以下简称易盟公司)工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终2836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈文军申请再审称，其工伤并未痊�，现丧失劳动能力，生活不能自理。其要求易盟公司向其支付伤残赔偿金及精神损失费的主张，原审法院并未予以支持，属于认定事实和适用法律错误，判决不公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，陈文军与易盟公司于2015年8月27日签订劳动关系终止协议，约定解除劳动关系。陈文军签订协议后表示反悔，但该协议的订立不存在欺诈、胁迫等情形，故原审法院认定该协议有效，双方按协议内容履行并无不当。现陈文军在工伤保险待遇和双方约定项目之外再行主张伤残赔偿金，缺乏依据，原审法院对此不予支持，并无不当。关于精神损害赔偿金的问题，目前尚无充分证据证明易盟公司对于陈文军的受伤存有故意或重大过失的行为，故原审法院对陈文军提出的精神损害赔偿金的主张不予支持，并无不妥，本院应予认同。综上，陈文军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈文军的再审申请。审 判 长  惠开磊代理审判员  马 弘代理审判员  孙卫华二〇一七年九月二十二日书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执22号之一
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956-5。
法定代表人：陈天亮，董事长。
被执行人：洪利斌，男，1965年8月14日出生，汉族，歙县人，初中文化，个体户，住安徽省歙县。
被执行人：汪玉梅，女，1983年1月10日出生，汉族，歙县人，小学文化，无业，住址同上，系洪利斌之妻子。
被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。
安徽黟县农村商业银行股份有限公司与洪利斌、汪玉梅、苏伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）皖1023民初388号民事裁定书，查封了洪利斌、汪玉梅、安徽黟县农村商业银行股份有限公司名下的财产，2017年1月23日本院作出（2017）皖1023执22号执行裁定书，又查封了汪玉梅、苏伟伟名下的财产。现因被执行人已清偿了全部债务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除本院于2016年8月18日对申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司名下坐落于黟县碧阳镇沿河西路的房产（证号：黟B-5换2字第0494号）、坐落于黟县碧阳镇马道路1号的房产（证号：房地权证黟B-5换2字第0441号）的查封。
二、解除本院于2016年8月4日对洪利斌、汪玉梅名下坐落于歙县徽城镇富资小区2-2幢106室、预告登记证明20150910735、预告登记证明20150910736、私房证字5923号肆套房产的查封。
三、解除本院于2016年8月11日对汪玉梅名下车牌为皖Ｊ×××××（奥迪牌FV6461ATC）小型越野汽车的查封。
四、解除本院于2017年4月14日对汪玉梅名下坐落于屯溪区滨江中路38号龙翔御景2幢1单元1604室房产[证号：房地权证黄（昱）字第××号]的查封。
五、解除本院于2017年4月14日对苏伟伟名下坐落于屯溪区滨江东路332号滨江园7幢34号、6幢11号、6幢1××号房产[证号分别为：房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号]的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一七年十月十七日
书记员 陈相龙
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第31有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1023执22号
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号,组织机构代码06080956-5。
法定代表人：陈天亮，董事长。
被执行人：洪利斌，男，1965年8月14日出生，汉族，歙县人，初中文化，个体户，住安徽省歙县徽城镇。
被执行人：汪玉梅，女，1983年1月10日出生，汉族，歙县人，小学文化，无业，住址同上。
被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2016年9月7日作出的（2016）皖1023民初388号民事调解书,于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月20日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人洪利斌、汪玉梅、苏伟伟的存款584847.88元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部（行号：402371342881）；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一七年一月二十二日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初1645号
原告交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。
负责人王慧，行长。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
被告杨大川。
原告交通银行股份有限公司郑州新区支行与被告杨大川信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人仝乐峰到庭参加诉讼，被告杨大川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年5月30日在原告处申请办理信用卡，被告开卡消费后，未予以清偿其使用款项，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还信用卡欠款本金7762.54元，利息、滞纳金等费用5530.37元，合计13292.91元（暂计至2016年5月27日，自2016年5月28日起至判决确定还款之日止的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的标准计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用及公告费用。
被告杨大川未答辩。
经审理查明，2011年5月12日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，在原告处办理了信用卡，卡号为62×××78，并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表后附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）载明：被告应按原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，原告对被告应付款项自原告记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定计收滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付原告自记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告违反合约约定条款的，原告有权随时要求被告提前偿还应付款项，取消被告用卡资格。《交通银行太平洋人民币信用卡收费表》记载：贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；境内人民币取现、柜面转账，收取交易金额的1%，最低人民币10元。截至2016年5月27日，该卡因透支产生的本金为7762.54元，利息、滞纳金等费用为5530.37元，共计13292.91元。
以上事实由交通银行信用卡申请表、《领用合约》、信用卡交易流水及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨大川于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金7762.54元，利息、滞纳金等费用5530.37元，合计13292.91元（暂计至2016年5月27日，自2016年5月28日起至本判决确定还款之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算，自2016年5月28日起至2016年12月31日止的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）；
二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州新区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，公告费6元，共计138元，由被告杨大川负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 陈晓菲
审判员 刘 学
审判员 赵宜勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 冯俊歌
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第311号
原告林吉飞，男，1978年10月18日出生，汉族。
委托代理人张小旭，福建元天和律师事务所律师。
被告陈劲松，男，1972年8月5日出生，汉族。
原告林吉飞与被告陈劲松民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后本案依法组成合议庭于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告林吉飞的委托代理人张小旭到庭参加诉讼。被告陈劲松经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林吉飞诉称，2011年8月，被告以做生意资金紧张为由向原告借款人民币10万元并出具了一张借条，约定半年后偿还，借款期限届满，被告未依约定偿还借款，应原告要求，被告于2013年6月16日为原告更换借条。该借款中未约定借款期限和利息，之后经原告催讨未果，遂将被告诉至法院。请求法院判令1、被告立即偿还原告借款本金人民币10万元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈劲松未到庭且未提出答辩。
在本案审理过程中，原告林吉飞向本院提交如下证据：借条一份，证明2013年6月16日被告向原告借款人民币10万元。本院认为，被告陈劲松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告陈劲松未提交证据。
经审理查明，2011年8月，被告以做生意资金紧张为由向原告借款人民币10万元并出具一张借条，约定半年后偿还，借款期限届满，被告未依约定偿还借款，应原告要求，被告于2013年6月16日为原告更换借条。之后原告多次向被告催讨，被告拒不偿还原告借款，并下落不明，原告遂诉至本院，引发本案诉讼。
上述事实，有原告提供的借条一份及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案系一起民间借贷纠纷，双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。被告向原告借款人民币10万元，有原告提供的借条一份为依据，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款人民币10万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈劲松应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林吉飞借款人民币10万元。
如果被告陈劲松未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，公告费人民币300元，由被告陈劲松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 甘代前
人民陪审员 黄志红
人民陪审员 吴志盈
二〇一四年七月一日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第311号
原告林吉飞，男，1978年10月18日出生，汉族。
被告陈劲松，男，1972年8月5日出生，汉族。
本院在审理原告林吉飞与被告陈劲松民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法直接送达法律文书，且需要公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 赖亮洲
二〇一四年三月十九日
书 记 员 周善勇
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2349号
罪犯曹春岩，男，1969年4月22日出生，汉族，黑龙江省绥棱县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省青县人民法院于2012年8月3日作出（2012）青刑初字第93号刑事判决，以被告人曹春岩犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年10月18日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月2日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯曹春岩在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得考核表扬7次，该犯有前科且未缴纳罚金，服刑期间有严管集训两次。建议减刑九个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯曹春岩符合减刑条件。
经审理查明，罪犯曹春岩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年4月15日至2016年7月25日被考核表扬7次，2016年1月25日、2016年2月18日被严管集训两次。
上述事实有执行机关提交的罪犯减刑审核评议表，罪犯减刑审批表、沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警史某、郭某及罪犯证明人胡某、肖某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯曹春岩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该罪犯存有犯罪前科、未缴纳罚金、存在严管集训记录且犯罪情节恶劣，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯曹春岩减去有期徒刑八个月（刑期至2017年2月18日止），并处罚金5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十二月八日
书记员 王梦瑶
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初6314号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：向彩春，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省武冈市，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告向彩春信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼，被告向彩春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金12113.32元、利息和复息4790.87元、滞纳金1040.74元、其他费用39元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月26日，以上各项欠款总金额为17983.93元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：向彩春、2013年2月7日；
二、卡号：62×××56；
三、信用额度：18000元；
四、费用计算标准：利息、复息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按5%收取，最低人民币5元；提取现金按1%收取，最低每笔人民币10元；
五、违约情况：被告未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2016年3月26日，被告拖欠信用卡本金12113.32元、利息和复息4790.87元、滞纳金1040.74元、其他费用39元，上述各项欠款合计17983.93元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向彩春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告向彩春没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向彩春应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金12113.32元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截至2016年3月26日，利息和复息4790.87元、滞纳金1040.74元、其他费用39元），以后的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费249.6元（原告已预交），由被告向彩春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
人民陪审员 苏允钊
人民陪审员 闻锐铭
二〇一七年六月一日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0802执1255号
申请执行人：平凉农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张小海。
被执行人：吕廷强。
被执行人：吕彦刚。
申请执行人平凉农村商业银行股份有限公司与被执行人张小海、吕廷强、周彦刚金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）崆民初字第2439号民事调解书，被执行人张小海、吕廷强、周彦刚应支付申请执行人平凉农村商业银行股份有限公司案件款39200元，应缴纳案件诉讼费765元，案件执行费488元。在执行过程中，于2016年12月3日将被执行人张小海、吕廷强、周彦刚纳入了失信人名单，2017年9月14日对被执行人张小海、吕廷强、周彦刚财产进行了查询，现查明，被执行人张小海、吕廷强、周彦刚无存款、房产、车辆可供执行。被执行人吕廷强和周彦刚于2017年1月4日缴纳了7000元案件款，现下剩32200元案件款。于2017年10月9日将被执行人张小海、周彦刚报公安机关协助查找，但未找到其下落。申请人平凉农村商业银行股份有限公司现也无法提供被执行人张小海、吕廷强、周彦刚有可供执行的财产及线索。本案现已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）崆民初字第2439号民事调解书确认的被执行人张小海、吕廷强、周彦刚向申请人平凉农村商业银行股份有限公司支付32200元的本次执行程序。
申请执行人平凉农村商业银行股份有限公司发现被执行人张小海、吕廷强、周彦刚有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李孝平
审判员 白晓东
审判员 吴 岱
二〇一七年十月十八日
书记员 张 磊
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执1255号申请执行人：平凉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张小海。被执行人：吕廷强。被执行人：吕彦刚。申请执行人平凉农村商业银行股份有限公司与被执行人张小海、吕廷强、周彦刚金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）崆民初字第2439号民事调解书，被执行人张小海、吕廷强、周彦刚应支付申请执行人平凉农村商业银行股份有限公司案件款39200元，应缴纳案件诉讼费765元，案件执行费488元。在执行过程中，于2016年12月3日将被执行人张小海、吕廷强、周彦刚纳入了失信人名单，2017年9月14日对被执行人张小海、吕廷强、周彦刚财产进行了查询，现查明，被执行人张小海、吕廷强、周彦刚无存款、房产、车辆可供执行。被执行人吕廷强和周彦刚于2017年1月4日缴纳了7000元案件款，现下剩32200元案件款。于2017年10月9日将被执行人张小海、周彦刚报公安机关协助查找，但未找到其下落。申请人平凉农村商业银行股份有限公司现也无法提供被执行人张小海、吕廷强、周彦刚有可供执行的财产及线索。本案现已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崆民初字第2439号民事调解书确认的被执行人张小海、吕廷强、周彦刚向申请人平凉农村商业银行股份有限公司支付32200元的本次执行程序。申请执行人平凉农村商业银行股份有限公司发现被执行人张小海、吕廷强、周彦刚有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝平审判员  白晓东审判员  吴 岱二〇一七年十月十八日书记员  张 磊
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初161号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人李锡有，男，汉族，1972年8月2日出生于吉林省抚松县，初中文化，无职业,户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月30日被取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）134号起诉书指控被告人李锡有犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人李锡有到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人李锡有于2016年10月25日15时许，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿XX镇XX路行驶，行驶至XX镇XX小区门前时，被抚松县交警大队的民警�场查获。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的李锡有血液中乙醇成分为186.44mg/100ml，属醉酒驾车。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人李锡有的供述与辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；案件来源、受案登记表、常住人口基本信息等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人李锡有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李锡有对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2016年10月25日15时26分，被告人李锡有醉酒（血液中乙醇含量成分为186.44mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车，沿抚松县XX镇XX路行驶，行驶至XX小区门前时，被执勤民警查�。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表：证实本案系抚松县公安局交通警察大队在巡逻中发现。
2、常住人口基本信息查询：证实李锡有出生于1972年8月2日，犯罪时是成年人。
3、驾驶人信息查询结果单、车辆查询：证实李锡有准驾车型为D，驾驶的摩托车无号牌。
4、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实李锡有血液中乙醇含量为186.44mg/100ml。
5、被告人李锡有的供述与辩解：证实2016年10月25日11时许，在XX镇一小吃部吃饭饮酒，喝了二两半白酒、一瓶啤酒，饭后回家休息。14时许驾驶摩托车到XX镇交警中队办事，办完事后驾驶摩托车往家走，行驶至XX小区门前时，被执勤�警查获。我有D型驾驶证，摩托车无号牌。
本院认为，被告人李锡有醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。李锡有驾驶无号牌机动车,应从重处罚。李锡有驾驶普通两轮摩托车，与其他机动车相比社会危害性相对较小，当庭认罪悔罪态度较好，被查获，未造成事故，可对其酌情从轻处罚。根据被告人李锡有的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李锡有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚悦竹
二〇一七年八月二日
书 记 员 王 蕾
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0802民初330号
原告：麦剑军，男，1979年6月16日出生，壮族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：陈志明，广西正大五星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄诗航，广西正大五星律师事务所实习律师。
被告：刘靖，男，1981年11月5日出生，汉族，住贵港市港北区。
原告麦剑军诉被告刘靖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦剑军的委托诉讼代理人陈志明、黄诗航，被告刘靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦剑军向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告欠款共计47440.55元及利息（欠款金额暂计至2017年1月2日；利息从2016年11月2日起按月利率2%支付利息至全部还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告刘靖因办理烟草专卖证的烟款支付向原告麦剑军借款，原告将自己名下所有的交通银行信用卡（卡号：62×××85，信用额度五万元），借予被告使用，被告承诺此卡为办理烟草专卖证的烟款支付专项使用。2016年9月13日，被告向原告出具欠条一份，并证明该信用卡的透支款五万元为原告借予被告使用，与原告没有关系，卡上欠款（含本金、利息、复利）均由被告负责偿还，同时约定2016年11月1日起被告如预期未还清欠款及利息，按所欠款账单金额的月利率20%给予逾期利息给原告。现借期已到，被告仍未还清信用卡上欠款，原告催收未果，特提起诉讼，请法院依法判决如上述请求。
被告刘靖辩称，其欠原告的47440.55元是事实，但是不同意按照月利率2%支付利息，因为其欠原告的款项已经包含银行计算的利息。
本院经审理认定事实如下:2016年9月13日，被告作为信用卡借款出具《证明（欠条）》一份交原告收执，欠条载明：为办理烟草专卖证的烟款支付专项使用，原告名下交通银行信用卡（卡号62×××85）透支款5万元是被告所使用，卡上2016年6月1日至同年11月1日期间所有欠款及滞纳金等共计47807.45元由被告负责归还。从2016年11月1日如逾期未还清欠款及利息，按所欠款账单金额月利率20%给付逾期利息，直至全部还清为止。被告出具该欠条后，仅偿还部分款项，截止2017年1月2日，尚欠该卡透支款项47440.55元。原告经向被告追索欠款本息未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告身份证、信用卡、信用卡账单、《证明（欠条）》等证据及当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告使用原告名下的信用卡透支款项使用，双方形成民间借贷法律关系。经当庭核对，被告对尚欠原告透支款项47440.55元没有异议，因此，原告诉请被告返还该款，有事实与法律依据，本院予以支持。因被告承诺于2016年11月1日还清所透支款项，逾期则按月利率20%支付逾期利息，现被告未按约定期间还款，依约应向原告支付逾期付款利息，原告诉请被告以47440.55元为基数，自2016年11月2日起按月利率2%计付逾期付款利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告刘靖偿还47440.55元及支付逾期付款利息（利息计算：以47440.55元为基数，自2016年11月2日起按月利率2%计至清偿之日止）给原告麦剑军。
以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，减半收取计517元，由被告刘靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1033元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄恒涛
二〇一七年三月十三日
书记员 韦小小
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执恢173号
申请执行人：成都市郫县众成小额贷款有限公司，住所地郫县郫筒镇景尚景街28号8栋1-4层。
法定代表人：石廷富，该公司董事长。
被执行人：贺远平，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：四川宜宾花园房地产开发有限公司，住所地宜宾县二二四。
法定代表人：吴贞强。
本院在执行成都市郫县众成小额贷款有限公司与被执行人贺远平、四川宜宾花园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经本院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 朱汉武
审判员 何 勇
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 欢
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执恢173号申请执行人：成都市郫县众成小额贷款有限公司，住所地郫县郫筒镇景尚景街28号8栋1-4层。法定代表人：石廷富，该公司董事长。被执行人：贺远平，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：四川宜宾花园房地产开发有限公司，住所地宜宾县二二四。法定代表人：吴贞强。本院在执行成都市郫县众成小额贷款有限公司与被执行人贺远平、四川宜宾花园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经本院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  朱汉武审判员  何 勇二〇一七年十二月十三日书记员  刘 欢
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初4370号
原告：邹运涛，男，1969年出生，回族，山东省烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地，泰安市。
负责人：吴新燕，经理。
委托诉讼代理人：董磊，男，1985年出生，汉族，该公司职工，住山东省泰安市泰山区，系该公司客服部职工。
原告邹运涛与被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下
准许原告邹运涛撤诉。
案件受理费870元由原告邹运涛承担。
审判员 牛 春
二〇一七年九月二十二日
书记员 张玉玺
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初502号
原告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。
负责人：骆公旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张森，该公司员工。
被告：凌广虎，男，1962年8月28日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：李树珍，女，1965年11月1日生，汉族，居民，住灌南县。
原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“保险公司”）与被告凌广虎、李树珍追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张森、被告凌广虎到庭参加诉讼，被告李树珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告垫付的抢救费用23380.92元。事实和理由：2016年2月13日17时30分左右，凌广虎醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿灌南县326省道由东向西行驶至小窑大桥向东约800米处张虎家门前路段时，撞击前方同方向行人李树珍及王茹玥，造成苏Ｇ×××××普通二轮摩托车损坏，凌广虎、李树珍及王茹玥受伤之道路交通事故。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2016年2月29日向我公司申请垫付，我公司垫付了抢救费23380.92元。现依据相关法律规定，对被告进行追偿。
被告凌广虎辩称，我没有用这钱，人也不是撞的，我自己跌伤也花了两万多元，现在我没有钱，也不同意赔付。
被告李树珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。2016年2月13日17时30分左右，凌广虎醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿灌南县326省道由东向西行驶至小窑大桥向东约800米处张虎家门前路段时，撞击前方同方向行人李树珍及王茹玥，造成苏Ｇ×××××普通二轮摩托车损坏，凌广虎、李树珍及王茹玥受伤之道路交通事故。经交警部门认定，凌广虎承担事故的全部责任。2016年2月23日，李树珍之子王金华向原告申请救助基金并签署承诺书，承诺及时偿还救助费用，救助基金在垫付金额范围内代为取得受害人对本人的损害赔偿请求权。原告经审核同意后，于同月29日为李树珍垫付医疗费23380.92元。
本院认为,原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，依申请为李树珍垫付抢救费用，依法获取并享有向事故责任人追偿的权利。本案中，凌广虎负事故的全部责任，应偿还原告垫付款，凌广虎辩解无法律依据，本院不予采纳。李树珍之子王金华签订承诺书，该承诺虽非李树珍本人所许，但李树珍作为道路交通事故社会救助基金受益人，亦应按承诺书履行偿还垫付款的责任。故本院对原告要求两被告偿还垫付款23380.92元的诉求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌广虎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款23380.92元，被告李树珍承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取192.5元（原告已预交），由被告李树珍、凌广虎负担，于兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费384.5元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
审判员 杨玉标
二〇一八年三月十二日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初354号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人刘某某，男，户籍地为吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年12月15日被取保候审，2016年3月24日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人李某某，男，户籍地为吉林市昌邑区新九派出所管内。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年12月16日被取保候审，2016年3月24日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人宋某某，男，户籍地为吉林省扶余县陶赖昭派出所。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年12月3日被取保候审，2016年3月24日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人孟某某，女，户籍地为吉林省长春市经济技术开发区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年12月3日被取保候审，2016年3月24日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人刘某某、李某某、宋某某、孟某某犯保险诈骗罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人刘某某、李某某、宋某某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年8月24日14时许，在长春世纪广场环岛路上，被告人李某某驾驶一辆红色奥威半挂车，将被告人宋某某驾驶的一辆金色高尔夫小型轿车追尾，红色奥威半挂车负事故全部责任。因奥威半挂车只购买了交通强制保险，并未购买商业保险，大众高尔夫轿车购买了中国平安保险公司吉林省分公司的商业保险，故事故发生后，奥威半挂车的代理车主刘某某及司机李某某与大众高尔夫轿车车主孟某某及司机宋某某协商：在被告人刘某某、李某某一方私自支付宋某某、孟某某一方人民币7，500.00元的情况下，事故双方在交警快速理赔处谎称事故是大众高尔夫轿车强行并线引发，大众高尔夫车负事故全部责任，用高尔夫轿车的商业保险对车辆进行维修。交警根据事故双方对事故的虚假陈述和事故照片来出具了大众高尔夫轿车负事故全部责任的《道路交通事故认定书》。被告人宋某某、孟某某用高尔夫车商业保险对高尔夫轿车进行维修，共同骗取中国平安汽车保险公司吉林分公司保险理赔款人民币10，960.00元。
中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司报案，公安机关通知被告人刘某某、李某某协助调查后，刘某某、李某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行；被告人宋某某、孟某某案发后将诈骗所得的保险理赔款人民币10，960.00元返还给中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司。
经审理查明：2015年8月24日14时许，在长春世纪广场环岛路上，被告人李某某驾驶一辆红色奥威半挂车，将被告人宋某某驾驶的一辆金色高尔夫小型轿车追尾，红色奥威半挂车负事故全部责任。因奥威半挂车只购买了交通强制保险，并未购买商业保险，大众高尔夫轿车购买了中国平安保险公司吉林省分公司的商业保险，故事故发生后，奥威半挂车的代理车主刘某某及司机李某某与大众高尔夫轿车车主孟某某及司机宋某某协商：在被告人刘某某、李某某一方私自支付宋某某、孟某某一方人民币7，500.00元的情况下，事故双方在交警快速理赔处谎称事故是大众高尔夫轿车强行并线引发，大众高尔夫车负事故全部责任，用高尔夫轿车的商业保险对车辆进行维修。交警根据事故双方对事故的虚假陈述和事故照片来出具了大众高尔夫轿车负事故全部责任的《道路交通事故认定书》。被告人宋某某、孟某某用高尔夫车商业保险对高尔夫轿车进行维修，共同骗取中国平安汽车保险公司吉林分公司保险理赔款人民币10，960.00元。
中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司报案，公安机关通知被告人刘某某、李某某协助调查后，刘某某、李某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行；被告人宋某某、孟某某案发后将诈骗所得的保险理赔款人民币10，960.00元返还给中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司。
上述事实，有在庭审中举证、质证的孟某某投保车辆事故后照片、抓获经过、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、车险理赔相关票据、返还保险理赔款的收条、道路交通事故认定书、证人朱某某、李某乙、姜某的证言、被告人刘某某、李某某、宋某某、孟某某的供述，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、李某某、宋某某、孟某某以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。本案的犯意的提起是由于司机被告人李某某肇事后，车主被告人刘某某为逃避支付全额赔偿款而提起，被告人宋某某、孟某某作为肇事受损一方，配合被告人刘某某、李某某一方进行保险诈骗，故被告人刘某某、李某某在本次犯罪中的作用大于被告人宋某某、孟某某。鉴于被告人刘某某、李某某系自首，依法可对其从轻或减轻处罚被告人宋某某、孟某某到案后能如实供述自己的罪行，且全部返还理赔款，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条（保险诈骗罪）、第六十七条一款（自首）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人李某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人宋某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人孟某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵若愚
二〇一六年四月六日
书 记 员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初354号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人刘某某，男，户籍地为吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年12月15日被取保候审，2016年3月24日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人李某某，男，户籍地为吉林市昌邑区新九派出所管内。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年12月16日被取保候审，2016年3月24日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人宋某某，男，户籍地为吉林省扶余县陶赖昭派出所。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年12月3日被取保候审，2016年3月24日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人孟某某，女，户籍地为吉林省长春市经济技术开发区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年12月3日被取保候审，2016年3月24日经本院决定逮捕，现羁押于长春市第四看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人刘某某、李某某、宋某某、孟某某犯保险诈骗罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人刘某某、李某某、宋某某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2015年8月24日14时许，在长春世纪广场环岛路上，被告人李某某驾驶一辆红色奥威半挂车，将被告人宋某某驾驶的一辆金色高尔夫小型轿车追尾，红色奥威半挂车负事故全部责任。因奥威半挂车只购买了交通强制保险，并未购买商业保险，大众高尔夫轿车购买了中国平安保险公司吉林省分公司的商业保险，故事故发生后，奥威半挂车的代理车主刘某某及司机李某某与大众高尔夫轿车车主孟某某及司机宋某某协商：在被告人刘某某、李某某一方私自支付宋某某、孟某某一方人民币7,500.00元的情况下，事故双方在交警快速理赔处谎称事故是大众高尔夫轿车强行并线引发，大众高尔夫车负事故全部责任，用高尔夫轿车的商业保险对车辆进行维修。交警根据事故双方对事故的虚假陈述和事故照片来出具了大众高尔夫轿车负事故全部责任的《道路交通事故认定书》。被告人宋某某、孟某某用高尔夫车商业保险对高尔夫轿车进行维修，共同骗取中国平安汽车保险公司吉林分公司保险理赔款人民币10,960.00元。
中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司报案，公安机关通知被告人刘某某、李某某协助调查后，刘某某、李某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行；被告人宋某某、孟某某案发后将诈骗所得的保险理赔款人民币10,960.00元返还给中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司。
经审理查明：2015年8月24日14时许，在长春世纪广场环岛路上，被告人李某某驾驶一辆红色奥威半挂车，将被告人宋某某驾驶的一辆金色高尔夫小型轿车追尾，红色奥威半挂车负事故全部责任。因奥威半挂车只购买了交通强制保险，并未购买商业保险，大众高尔夫轿车购买了中国平安保险公司吉林省分公司的商业保险，故事故发生后，奥威半挂车的代理车主刘某某及司机李某某与大众高尔夫轿车车主孟某某及司机宋某某协商：在被告人刘某某、李某某一方私自支付宋某某、孟某某一方人民币7,500.00元的情况下，事故双方在交警快速理赔处谎称事故是大众高尔夫轿车强行并线引发，大众高尔夫车负事故全部责任，用高尔夫轿车的商业保险对车辆进行维修。交警根据事故双方对事故的虚假陈述和事故照片来出具了大众高尔夫轿车负事故全部责任的《道路交通事故认定书》。被告人宋某某、孟某某用高尔夫车商业保险对高尔夫轿车进行维修，共同骗取中国平安汽车保险公司吉林分公司保险理赔款人民币10,960.00元。
中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司报案，公安机关通知被告人刘某某、李某某协助调查后，刘某某、李某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行；被告人宋某某、孟某某案发后将诈骗所得的保险理赔款人民币10,960.00元返还给中国平安财产保险股份有限公司吉林省分公司。
上述事实，有在庭审中举证、质证的孟某某投保车辆事故后照片、抓获经过、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、车险理赔相关票据、返还保险理赔款的收条、道路交通事故认定书、证人朱某某、李某乙、姜某的证言、被告人刘某某、李某某、宋某某、孟某某的供述,足以认定。
本院认为，被告人刘某某、李某某、宋某某、孟某某以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。本案的犯意的提起是由于司机被告人李某某肇事后，车主被告人刘某某为逃避支付全额赔偿款而提起，被告人宋某某、孟某某作为肇事受损一方，配合被告人刘某某、李某某一方进行保险诈骗，故被告人刘某某、李某某在本次犯罪中的作用大于被告人宋某某、孟某某。鉴于被告人刘某某、李某某系自首，依法可对其从轻或减轻处罚被告人宋某某、孟某某到案后能如实供述自己的罪行，且全部返还理赔款，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条（保险诈骗罪）、第六十七条一款（自首）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人李某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人宋某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人孟某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵若愚
二〇一六年四月六日
书 记 员 朱红微
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初2801号
原告：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481837518565U，住所地溧阳市溧城镇燕园路108号。
负责人：张鸣，系该行行长。
委托诉讼代理人：周勇，江苏常明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈庆，系该支行职工。
被告：吴伟东，男，1972年4月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称农业银行）诉被告吴伟东信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，2011年1月18日，被告向原告申请领取金穗贷记卡一张，卡号为00×××94，被告在使用贷记卡时出现透支，截至2017年2月16日止，被告共透支本金、利息、滞纳金合计人民币70930.15元。为此，原告诉至法院，要求被告归还借款本金及利息和滞纳金70930.15元。
被告吴伟东未作出答辩。
经审理查明，2011年1月18日，被告吴伟东在原告农行自愿办理并申请领取金穗贷记卡一张，卡号为00×××94，后被告吴伟东多次在经济交往活动中使用贷记卡进行支付。截至2017年2月16日止，被告共透支农行贷记卡本金为59767.47元，因透支产生利息7719.63元、滞纳金3443.05元，合计人民币70930.15元。以上款项，经原告多次催要，被告始终未予还款。
以上事实，由原告提供《中国农业银行金穗贷记卡个人申请表》、账户信息明细及原告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约合法有效，应受法律保护。原告按约为被告提供资金服务，被告在还款期限日前未归还全部应还款额，故对原告要求被告立即归还透支款本金59767.47元及利息7719.63元、滞纳金3443.05元，并要求被告承担自2017年2月17日至实际还清之日止的利息、滞纳金（透支利息、滞纳金按合同约定标准计算），本院予以支持。被告吴伟东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴伟东应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行信用卡透支本金人民币59767.47元及利息7719.63元、滞纳金3443.05元，合计人民币70930.15元，并承担自2017年2月17日至实际还清之日止的利息、滞纳金（透支利息、滞纳金按合同约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，由被告吴伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 杨家林
审 判 员 戴伟民
人民陪审员 朱全庚
二〇一七年八月三日
书 记 员 沈佳琪
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第130号
原告马XXX，又名马XXX，女，东乡族，1975年5月10日生，不识字，农民，住和政县松鸣镇。
被告陈XX，男，东乡族，1974年4月25日生，农民，住和政县松鸣镇。
原告马XXX诉被告陈XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告应诉未到庭，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1991年结婚，1996年3月31日补办结婚证。婚后生育一男一女，男孩陈XX，现年13岁。被告不务正业，不关心妻儿，游手好闲，经常在外，家务活全由原告操持。原告父亲及姐妹给被告借钱12000元，让被告做生意，好好照顾妻儿，可被告将借款挥霍外，还卖掉原告喂养的两头耕牛，又带她人外出同居。被告经常毒打原告，2011年正月19日被告再次对原告进行毒打，并表示坚决与原告离婚，在此情况下，原告起诉离婚，经法庭调解，被告保证不再打骂原告，安心坐家，原告相信被告承诺，申请撤诉。但被告恶习不改，继续与她人鬼混，夫妻分居已有三年，夫妻感情彻底破裂，现再次起诉请求：1.离婚；2.婚生儿子陈XX由原告抚养，被告承担抚养费40000元；3.分割夫妻共同财产房屋5间；4.被告给付生活补助费及其他损失费等30000元；5.案件受理费由被告承担。
经审理查明：原、被告于1991年同居生活，1996年3月31日补领结婚证，婚后夫妻感情尚可，生育一男一女，女孩名叫陈XXX，现年20岁，现已出嫁；男孩名叫陈XX，现年14岁，现随原告生活。在夫妻共同生活期间，双方因生活琐事，矛盾时有发生。2011年3月原告向法院起诉离婚，当月法庭调解安家。此后被告外出，至今下落不明。现原告又向本院提起离婚诉讼。
审理中，原告请求离婚、抚养孩子，自愿放弃其他诉讼请求。
上述事实有原告陈述，吊婚字第（1996）91号结婚证等证据证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
本院认为：原、被告婚姻属合法婚姻，应受法律保护，但夫妻感情不和分居已达三年之久，夫妻感情确已破裂，原告离婚请求合法有理，应予支持。为了解除双方当事人的痛苦，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予原、被告离婚；
婚生男孩陈XX由原告抚养。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 年明虎
审 判 员 孟肖君
人民陪审员 马晓明
二〇一四年九月十九日
书 记 员 马有育
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第130号
原告：李某某，女，汉族。
被告：蔡某某，男，汉族。
原告李某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员马良适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告李某某、被告蔡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍相识，于2012年农历10月13日举行婚礼，后于2013年5月15日补领了结婚证，2013年8月23日生育一男孩，取名某某，现刚满7个月。刚结婚后，原、被告感情还不错，生活中经常因一些琐事发生矛盾，现双方几乎失去了共同语言，毫无感情可言，无奈诉至法院，请求判决离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至孩子独立生活为止。
被告辩称我们不是别人介绍认识，是自由恋爱。我们夫妻感情没有破裂，我们还能过，不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2012年农历10月13日举行婚礼，后于2013年5月15日补领了结婚证，2013年8月23日生育一男孩，取名某某。婚后感情很好，在原告生育孩子后双方因家庭琐事发生矛盾。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，一个和睦的家庭需要夫妻双方来共同维护，特别是被告应努力克服自身存在的问题，在家庭中主动承担起应尽的责任，考虑到儿子尚小，更加需要父母的多方关心和照顾，双方婚后虽有矛盾，但未影响夫妻感情。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希原、被告双方在以后的生活中，互商互谅，注意解决问题的方式方法，为孩子的健康成长创造一个和谐温馨的家庭氛围。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚请求。
案件受理费150元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 马 良
二〇一四年四月二十二日
书记员 王鹏鹂
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第130号
原告和龙市某物业管理有限公司，住所：和龙市。
法定代表人李某，系该公司经理。
委托代理人安立岩，吉林言道律师事务所律师。
被告张某，男，住和龙市。
本院在审理原告和龙市某物业管理有限责任公司诉与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告和龙市某物业管理有限公司于2014年3月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和龙市某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市某物业管理有限公司负担
代理审判员 吴龙吉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 韩梅花
吉林省和龙市人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第130号
原告和龙市金达莱物业管理有限责任公司，住所地：和龙市。
法定代表人李秀林，该公司经理。
委托代理人安立岩，吉林言道律师事务所律师。
被告张敬军，男，住和龙市。
本院在审理原告和龙市金达莱物业管理有限责任公司诉与被告张敬军物业服务合同纠纷一案中，原告和龙市金达莱物业管理有限责任公司于2014年3月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和龙市金达莱物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市金达莱物业管理有限责任公司负担
代理审判员 吴龙吉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 韩梅花
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥行执字第00240号
申请执行人：绥中县国土资源局，地址，绥中县和平社区。
法定代表人：李凤山，系该局局长
被执行人：李恩伟，现住辽宁省绥中县。
本院在执行绥中县国土资源局与李恩伟国土行政处罚执行一案中查明，被执行人李恩伟在高台堡镇莲花池村集体土地上擅自套院1984平方米.另查明被执行李恩伟已向国土资源局交了罚金.并正在办理相关的审批手续。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百三十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
本院（2014）绥行执字第00240号案本次程序终结执行。
待终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：陈宝民
二〇一四年九月二十二日
书记员 ： 郭 璐
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依民初字第289号原告李某某，女，1971年4月2日出生，汉族，无职业，现住依兰县。委托代理人侯玉婷，黑龙江嘉升律师事务所律师。被告张某某，男，1961年8月15日出生，汉族，依兰财政所职工，现住依兰县。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯玉婷到庭参加了诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1996年登记结婚，婚后生育一女张明明，现已成年，2005年双方因感情不和经法院调解离婚，后考虑子女抚养问题双方于2006年复婚，复婚后被告对家庭和孩子仍不负责任，于2006年3月离家出走至今未回，现下落不明，原被告已经没有任何夫妻感情可言，故原告诉至法院，请求与被告离婚。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：证据一、结婚证一本，证明原被告于2006年1月11日登记复婚。证据二、依兰县公安局五国城派出所和阳光财富城物业管理办公室出具的证明二份，证明被告张某某从2012年至2014年未交物业费和取暖费，三年内去向不明。证据三、依兰县人民法院（2005）依民初字第1015号民事调解书一份，证明原被告于2005年11月经法院调解离婚，被告张某某经公告送达开庭传票后未到庭，没有答辩意见。以上原告递交的证据，经当庭出示，被告虽未出庭质证，但根据原告递交证据的种类及形式，具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，原告李某某与被告张某某于1996年登记结婚，婚后于1997年8月3日生育一女张明明，现已成年，原被告因感情不和于2005年经法院调解离婚，后考虑孩子抚养问题，双方又于2006年1月11日复婚，复婚后被告仍对家庭和孩子不尽职尽责，于2006年3月离家出走，现下落不明，原告诉至法院，请求与被告离婚。家中无财产，无债权债务。本院认为，原被告复婚后，被告对家庭和孩子仍不尽职尽责，于2006年3月离家出走至今已九年之久，现下落不明，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。被告经公告送达开庭传票后未到庭，本院依法缺席判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某某与被告张某某离婚。案件受理费300.00元及公告费560.00元由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  丁印德人民陪审员  高佰君人民陪审员  陈佑华二〇一五年七月二十四日书 记 员  惠靖智
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执950号
申请执行人：管禄有，男，1967年6月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：陈紫敏，男，1965年8月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：杨建荣，男，1960年7月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院2017年10月10日作出的（2017）赣1103民初90号民事判决书，责令被执行人陈紫敏、杨建荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈紫敏、杨建荣的银行账户限额33000元；
二、划拨被执行人陈紫敏、杨建荣的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一八年三月二十八日
书记员 张 超
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执950号之一
申请执行人：管禄有，男，1967年6月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人：陈紫敏，男，1965年8月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：杨建荣，男，1960年7月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行管禄有与陈紫敏、杨建荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨建荣有车辆财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人杨建荣的赣Ｅ×××××丰田牌车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 夏秀中
二〇一八年五月三十日
书记员 吕 敏
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0703刑初188号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人方杰，男，1994年9月15日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化程度，务工，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月15日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现押金华市看守所。
辩护人章文，金华市法律援助中心指派，浙江金正大律师事务所律师。
被告人宋仁豪，曾用名宋天豪，男，1995年7月5日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化程度，务工，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月4日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押金华市看守所。
辩护人张振霄，浙江赤松律师事务所律师。
被告人郑旭峰，男，1996年12月23日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化程度，务农，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。现在家候审。
辩护人曹兆明、曹凌云，浙江八婺律师事务所律师。
被告人钱振，男，1997年11月14日出生于浙江省金华市，汉族，高中肄业文化程度，务农，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月29日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。现在家候审。
辩护人叶丽亚，浙江金果律师事务所律师。
被告人方明俊，男，1995年6月24日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，务农，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。现在家候审。
辩护人金跃林，浙江金果律师事务所律师。
被告人于凯，男，1995年8月23日出生于浙江省金华市，汉族，大学在读文化程度，学生，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月3日被金华市公安局金东分局取保候审。后于2016年12月17日又因涉嫌犯危险驾驶罪被查获。现在家候审。
辩护人陈建兰、郭海标，浙江训和律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人方杰、宋仁豪、郑旭峰、钱振、方明俊犯聚众斗殴罪；被告人于凯犯聚众斗殴罪、危险驾驶罪于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈某出庭支持公诉，被告人方杰及其辩护人章文、被告人宋仁豪及其辩护人张振霄、被告人郑旭峰及其辩护人曹兆明、曹凌云、被告人钱振及其辩护人叶丽亚、被告人方明俊及其辩护人金跃林、被告人于凯及其辩护人陈建兰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2016年5月23日晚，陶彩丽、王婷（均另案处理）与ＸＸ、张雨婷、毛琴、朱雅情（均另案处理）在金华市江南中村因琐事发生打架。次日，陶某与王某2通过QQ再次相约打架。后某彩丽、王某1一方纠集王某3、吴某、茆明、肖某、方某1、查某、王某4（均另案处理）等人；王某2一方纠集被告人方杰、宋仁豪、郑旭峰、钱振、方明俊、于凯及周某、方某2、朱某1、毛某、“云南佬”（均另案处理）等人。2016年5月25日下午，双方人员如约在金华市金东区东孝街道建筑艺术公园进行互相斗殴，期间，吴某、茆明被殴打致伤。在得知他人报警后，被告人宋仁豪驾车带着被告人郑旭峰、钱振、方明俊等人逃离现场。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，吴某、茆明二人所受损伤均为轻伤二级。
上述事实，被告人方杰、宋仁豪、郑旭峰、钱振、方明俊、于凯供认不讳，并有被告人方杰、宋仁豪、郑旭峰、钱振、方明俊、于凯的身份信息；抓获经过；侦破经过；被告人方杰、宋仁豪、郑旭峰、钱振、方明俊、于凯及同案犯陶某、王某1、吴某、茆明、肖某、王某3、王某4、方某1、查某、王某2、周某、毛某、朱某1、方某2的供述；证人张某1、章某、张某2、汪某、金某、张某3、朱某2等人的证言；现场勘验检查笔录；现场照片；伤势照片；辨认笔录及照片；金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（伤）字（2016）363号、402号法医学人体损伤程度鉴定书；接受证据清单及门诊病历、QQ聊天记录；现场视频资料等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
二、危险驾驶
2016年12月17日00时20分许，被告人于凯驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市双溪西路由西往东行驶至明轮街路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交通民警当场查获。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人于凯的血样中酒精含量为142mg/100ml。
上述事实，被告人于凯供认不讳，并有查获经过；被告人于凯的供述；酒精呼气测试单；现场照片；抽血照片；证人来健、楼某,4等人的证言；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）（2016）4279号物证检验报告；驾驶证信息；车辆信息；光盘制作说明；酒驾违法犯罪记录查询；光盘一张等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人方杰、宋仁豪、郑旭峰、钱振、方明俊、于凯公然藐视国法和社会公德，积极参与聚众斗殴，致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪；被告人于凯在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，分别均应当追究刑事责任。被告人于凯一人犯数罪，实行数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人方杰、宋仁豪、郑旭峰、钱振、方明俊、于凯如实供述，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出对被告人方杰、宋仁豪、郑旭峰、钱振、方明俊、于凯从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2018年8月14日止。）
被告人宋仁豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年4月3日止。）
被告人郑旭峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人钱振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人方明俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人于凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周肖兵
人民陪审员 王永芳
人民陪审员 刘法旺
二〇一七年七月七日
书 记 员 曹 阳
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第70584号
原告青岛鲁建物业管理有限公司。
法定代表人王聪，总经理。
被告郝佳玲。
本院在审理原告青岛鲁建物业管理有限公司诉被告郝佳玲物业服务合同纠纷一案，原告青岛鲁建物业管理有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛鲁建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜 艳
二〇一五年十月十三日
书记员 贾秀秀
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11300号
罪犯李劲松，男,1986年9月14日出生，汉族，重庆市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一○年八月十八日作出（2010）五法刑二初字第157号刑事判决,以被告人李劲松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日、二○一五年四月九日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省五华监狱于二○一六年六月二日提出减刑建议书,同年六月十六日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李劲松在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李劲松在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李劲松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李劲松减去有期徒刑一年(刑期自2010年3月12日起至2020年12月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月一日
书 记 员 顾 蕊
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初3740号
原告：邯郸市仁泰医药有限公司。
法定代表人：卢勇，该公司董事长。
被告：邯郸市经济开发区医院。
法定代表人：王素英，该医院院长。
本院在审理原告邯郸市仁泰医药有限公司与被告邯郸市经济开发区医院买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邯郸市仁泰医药有限公司撤回起诉。
审判员 王 辉
二〇一六年十月二十日
书记员 及少伟
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初3868号
原告：康希利，女，出生于1985年10月22日，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人：邓少波，河南信永律师事务所律师。
被告：刘洪涛，男，出生于1978年9月5日，汉族，住新密市。
原告康希利与被告刘洪涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓少波到庭参加诉讼，被告刘洪涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金628100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告在郑州市××区向原告借款628100元，并向原告出具“借条”和“收条”各两份，并且口头约定按照出借人的要求随时还款。后经原告多次催要，被告拒不还款，原告诉至法院。
被告刘洪涛未提交答辩意见及证据。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实认定如下：原告分别于2014年9月3日，2014年11月20日、2014年11月25日、2014年12月11日通过银行转账方式，转给被告435000元。2017年1月10日，被告向原告出具借条两张，载明借原告现金628100元，并于当日出具了收据，载明收到了62810元。
本院认为：被告借原告现金628100元，有借条和收据为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘洪涛于本判决生效后十日内归还原告康希利借款628100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10081元，由被告刘洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 栾 猛
审 判 员 楚柏岭
人民陪审员 陈国本
二〇一七年九月十七日
书 记 员 赵艺楠
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绍越刑受初字第7号
自诉人郭镇虢。
2015年12月18日，自诉人郭镇虢以被诉人绍兴市越城区铁甲营门诊部犯妨害公务罪，要求追究其法律责任，并要求被诉人提供职工名册及相关资料。本院依法进行了审查。
经审查，本院认为，根据自诉人提供的现有证据，自诉人要求追究被诉人刑事责任的指控，证据不够充分，不符合刑事自诉案件的立案受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第（二）项之规定，裁定如下：
对自诉人郭镇虢的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 董越标
审 判 员 张 薇
人民陪审员 万春霞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王伊凝
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第1695号
原告：朱振新。
被告：何建丽。
原告朱振新为与被告何建丽民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院起诉。诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2014年12月29日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱振新到庭参加诉讼，被告何建丽经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2014年12月29日，被告出具借条向原告借款人民币150000元，约定利息按月利率2%计算，借期1个月。逾期后，被告未予以还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何建丽于本判决生效之日起十五日内归还原告朱振新借款本金人民币150000元并支付利息（利息从2014年12月29日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一五年六月十一日
代书记员 谢建苏