辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海石民初字第01928号
原告韩某某，男，1954年12月6日生，满族，农民，户籍地凌海市，现住北京市海淀区。
委托代理人刘云峰，男，1967年8月9日生，满族，干部，住凌海市。
委托代理人刘永新，男，1967年3月17日生，汉族，干部，住凌海市。
被告殷某某，男，1970年6月12日生，汉族，司机，住长春市朝阳区。
被告一汽解放汽车销售有限公司，住所地长春汽车产业开发区迎春路。
法定代表人荆青春，系该公司总经理。
委托代理人孙颢凤，系该公司法律顾问。
被告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司，住所地长春市农安县三岗乡街内镇政府。
负责人曹波，系该公司经理。
委托代理人孙颢凤，系该公司法律顾问。
被告鑫安汽车保险股份有限公司，住所地吉林省长春市东风大街。
法定代表人张影，系该公司总经理。
委托代理人李振达，系该公司职员。
原告韩某某与被告殷某某、一汽解放汽车销售有限公司、长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司、鑫安汽车保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人刘云峰、刘永新，被告一汽解放汽车销售有限公司的法定代表人荆青春及被告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司负责人曹波的委托代理人孙颢凤、被告鑫安汽车保险股份有限公司的法定代表人张影的委托代理人李振达到庭参加诉讼，被告殷某某经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月3日18时40分，我驾驶豪爵钻豹牌两轮摩托车由东向西行驶至102线534KM＋300M处，与殷某某驾驶的吉A574**号解放货车头西尾东停在公路北边的非机动车道内追尾相撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定�承担此事故的主要责任，殷某某承担此事故的次要责任。我受伤后一直在凌海市中医院住院治疗，并做了伤残鉴定，鉴定为拾级伤残。为维护我的合法权益，诉至法院，要求各被告共同赔偿我经济损失78833.24元，并承担本案的诉讼费。
被告殷某某未到庭，亦未提交答辩状。
被告一汽解放汽车销售有限公司辩称，本案与我公司无关，殷某某驾驶的吉A574**号解放牌货车是我公司交由一汽物流有限公司承运的，并由一汽物流公司交给被告新悦公司运输的，我公司与一汽物流公司签有协议，由物流公司对承运车辆进行管理，并由他们承担责任，与我公司无关。
被告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司辩称，第一，本案中原告在此次事故中负主要责任，被告殷某某与新悦公司不是雇佣关系，而是承包性质，他从中赚取运费，此次事故应由殷某某承担责任。第二，新悦公司投保交强险和商业险，在保险范围内可以承担责任。第三，原告计算方法不正确，原告应承担医疗费的70%，我们应承担医疗费的30%。
被告鑫安汽车保险股份有限公司辩称，第一，新悦公司在我公司投保了商业险，保额为20万元，按照本案的次要责任，免赔率为3%或1000元免赔额，两者取高。第二，我公司同意在保险范围内，原告的合理要求进行赔偿，超出赔偿范围的按责任比例承担。第三，原告提出的诉讼请求应有相应证据予以支持。第四，诉讼费、鉴定费等与我们无关的费用，不在保险责任范围内，我公司不予承担。
经审理查明，2014年5月3日18时40分，原告韩某某持注销的C4D驾驶证驾驶无牌号豪爵钻豹牌两轮摩托车由东向西行驶至102线534KM＋300M处，与殷某某驾驶的吉A574**号解放牌货车头西尾东停在公路北边的非机动车道内追尾相撞，造成原告韩某某受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，原告韩某某承担此事故主要责任，被告殷某某承担此事故次要责任。原告当日被送往凌海市中医医院住院治疗，经诊断为1、右侧血气胸、左侧胸腔积液，2、右侧创伤性湿肺，3、头枕部头皮血肿、右上臂血肿，4、头枕部、右踝关节挫裂伤，5、右侧肋骨多发骨折。住院治疗20天，二级护理20天。被告殷某某在事故发生后给付原告人民币6000元。
2014年8月26日，经凌海市公安局交警大队委托凌海市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告韩某某胸部损伤为X级伤残。经凌海市价格认证中心鉴定车辆损失金额为1758元。原告韩某某在本案中经济损失合计人民币78773.4元，其中医疗费人民币9428.68元、伙食补助费1000元（50元×20天）、护理费1401.6元（70.08元×20天）、误工费7989.12元（70.08元×114天）、�疾赔偿金51156元（25578元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费200元、财产损失1758元、鉴定费人民币840元。
另查明，被告殷某某驾驶的吉A574**号解放牌货车的实际所有权人为被告一汽解放汽车销售有限公司，该车交由被告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司负责承运，被告殷某某受雇于新悦经贸公司农安分公司。该车在鑫安汽车保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，交强险责任限额总计为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年4月29日至2014年5月6日；第三者责任商业险赔付限额为200000元，保险期间为2014年1月1日至2014年6月30日。
上述事实有原、被告当庭陈述及下列证据予以证明：
法院调取的道路交通事故案卷，证明交通事故发生的现场及经过；
原告提交的证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、现场及事故责任认定；2、住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单，证明原告伤情及医疗费的事实；3、原告的身份证、户口本及证明二份，证明原告现居住地为北京情况；4、护理人身份证、户口本，证明护理人的身份及户口情况；5、凌海市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤残等级为X级及鉴定费情况；6、凌海市价格认证中心作出的价格鉴证报告书，证明车辆损失金额；7、机动车交通事故责任强制保险单、商品汽车保险告知单，证明车辆投保情况。
被告一汽解放汽车销售有限公司提交的解放商品车发运协议书，证明本案肇事车辆的承运情况。
被告新悦经贸有限公司农安分公司提交的1、收条及道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明被告殷某某支付原告医疗费6000元的事实；2、机动车驾驶证及运输证，证明被告殷某某驾驶资格。
被告鑫安汽车保险公司提交的商品车综合承保协议，证明在该公司投保第三者责任保险金额20万元及免赔率。
以上证据经开庭质证、认证予以采信。
原告提交的交通费票据，综合本案实际情况，以支出交通费200元计算为宜。
本院认为，根据法律规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。原告韩某某违反上述规定，应承担此次事故的主要责任，即70%责任。被告殷某某违反机动车应当在�定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，承担此次事故的次要责任，即30%责任。本案中，吉A574**号解放牌货车投有交强险和商业险，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，被告保险公司应依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制险赔偿限额范围内向原告赔偿。由于因交通事故造成原告韩某某伤残，给其带来一定精神上痛苦，应酌情给付精神抚慰金，本院认为以5000元为宜。原告韩某某医疗费、伙食补助费合计10428.68元超过交强险限额，应按照比例计算，即保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费和伙食补助费10000元，护理费1401.6元，误工费7989.12�，伤残赔偿金51156元，精神抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费840元，财产损失金1758元，合计人民币78344.72元。交强险赔偿不足部分，应在被告保险公司第三者商业保险责任限额内赔偿，但由于医疗费及伙食补助费的超出限额为428.68元，未超出第三者责任险免赔范围，故该部分由被告新悦经贸公司按责任予以赔偿，即128.6元（428.68元X30%）。被告殷某某受雇于新悦经贸公司，其因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任。关于被告新悦经贸公司辩称该公司与殷某某系承包关系，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于原告经常住所地与户籍地不一致问题，因原告提供的现居住地的居民委员会和公安机关进行证明，在现住所地已经超过一年，故应以现住所地为其居住地，其赔偿标准应以城镇标准为准。原告韩某某得到全部赔偿后即返还被告殷某某垫付款6000元。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条一款、第三十六条、第五十六条一、二款及第六十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿原告韩某某人民币78344.72元；
二、被告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩某某交强险赔偿后的经济损失128.6元；
三、原告韩某某在得到上述赔偿�即返还被告殷某某为其垫付的人民币6000元；
四、驳回原告韩某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1769元，由被告长春市新悦经贸有限责任公司农安分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孙铁龄
代理审判员 艾 娜
代理审判员 陈 妍
二〇一四年十一月十日
书 记 员 杜文放