昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初87号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人李昆华，男，1986年5月29日出生，白族，高中文化，无业，家住云南省安宁市。2014年10月26日因犯赌博罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年11月30日刑满释放。2016年9月14日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年10月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人代勇奇，云南卓承律师事务所律师。
辩护人朱颖，云南卓承律师事务所实习律师。
被告人聂某，女，1976年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，家住云南省昆明市五华区。2016年9月14日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年10月21日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
辩护人曹勇，云南卓承律师事务所律师。
辩护人刘萍，云南卓承律师事务所实习律师。
被告人何林红，男，1984年4月30日出生，汉族，小学文化，无业，家住云南省昆明市五华区。2002年10月28日因犯抢劫罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑三年，2004年2月23日减刑释放。2011年3月14日因犯故意伤害罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月27日刑满释放。2014年11月6日因犯开设赌场罪被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月7日刑满释放。2016年9月14日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年10月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人邓浩，云南万成律师事务所律师。
被告人王某某，男，1973年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，家住云南省昆明市五华区。2016年9月14日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年10月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人王静波，云南方中律师事务所律师。
被告人尹某某，男，1967年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，家住云南省昆明市五华区。2002年4月2日因犯赌博罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2002年11月7日刑满释放。2016年9月14日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年10月21日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人陈建波，云南方中律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）58号起诉书指控被告人李昆华、聂某、何林红、王某某、尹某某犯开设赌场罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员龚婷出庭支持公诉，被告人李昆华及其辩护人代勇奇、朱颖、被告人聂某及其辩护人曹勇、刘萍、被告人何林红及其辩护人邓浩、被告人王某某及其辩护人王静波、被告人尹某某及其辩护人陈建波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年9月13日4时许，被告人李昆华、聂某、何林红、王某某、尹某某在本市五华区范家营村荣高印务有限公司内，以玩“百家乐”的方式组织他人进行赌博活动时被公安机关抓获，当场缴获赌具若干。公诉机关认为应当以开设赌场罪追究被告人李昆华、聂某、何林红、王某某、尹某某的刑事责任。被告人李昆华、何林红被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人李昆华、何林红如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李昆华、何林红、王某某、尹某某对公诉机关指控的事实没有异议。被告人李昆华提出请求法庭对自己从轻处罚的辩护意见。被告人聂某提出自己没有在赌场入股，自己让证人聂某1使用POS机套现，自己不知道证人聂某1系在赌场使用POS机套现，请求法庭对自己从轻处罚的辩护意见。被告人何林红提出请求法庭对自己从轻处罚的辩护意见。被告人王某某提出自己出借房屋给被告人李昆华，自己在被抓获后才知道被告人李昆华开设赌场，自己在公安机关的供述属实，请求法庭对自己从轻处罚的辩护意见。被告人尹某某提出自己受被告人李昆华雇用，自己在赌场从事煮饭工作，自己在公安机关的供述属实的辩护意见。被告人李昆华的辩护人提出被告人李昆华如实供述自己的罪行，本案社会危害性较小，被告人李昆华犯罪情节轻微，公安机关查获的49560元人民币不属于赌资，请求法庭对被告人李昆华从轻处罚等辩护意见。被告人聂某的辩护人提出被告人聂某没有入股赌场，没有参与经营管理赌场，被告人聂某让证人聂某1在赌场使用POS机套现，被告人聂某系从犯，犯罪情节轻微，认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法庭对被告人聂某从轻或者减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。被告人何林红的辩护人提出被告人何林红系从犯，认罪态度较好，社会危害性较小，请求法庭对被告人何林红从轻或者减轻处罚等辩护意见。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某系从犯，被告人王某某收取6000元房屋租金的证据不足，被告人王某某如实供述自己的罪行，请求法庭对被告人王某某从轻、减轻处罚并适用缓刑或者免予刑事处罚等辩护意见。被告人尹某某的辩护人提出被告人尹某某认罪态度较好，系从犯，请求法庭对被告人尹某某从轻处罚等辩护意见。
经审理查明：2016年9月13日4时许，被告人李昆华、聂某、何林红、王某某、尹某某在本市五华区范家营村荣高印务有限公司内，以玩“百家乐”的方式组织他人进行赌博活动时被公安机关抓获。公安机关抓获赌博人员十八人，公安机关查获并收缴赌资人民币214176元、港币22170元，公安机关扣押赌资人民币49560元、缴获赌具纸质扑克牌12盒（12副/盒）、纸质扑克牌48副、PIONEER显示器一台、PTS显示器一台、POS机三台、塑料卡片二盒、长方形筹码102个、圆形筹码240个、方形筹码10个、赌桌布一块。
以上事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证的五名被告人的户口证明，前科材料，行政处罚决定书，抓获经过，五名被告人的供述，证人张某、姜某、杜某、聂某1、易某、罗某、文某、李某某、倪某、邱某、李某、张某、李某、闫某、周某、沈某、郑某、王某、李某的证言、物证照片、辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，罚没收入专用收据复印件，现金交款单复印件，涉案物品指认笔录及照片，证人聂某1的银行卡交易明细清单，被告人李昆华的银行卡数据查询单，POS机交易记录，系统查询商户基本信息清单，情况说明，个体工商户营业执照复印件，证人聂某1的身份证复印件等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人李昆华、聂某、何林红、王某某、尹某某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李昆华、何林红被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李昆华、聂某、何林红在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某某、尹某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李昆华、何林红、王某某、尹某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院根据被告人王某某、尹某某犯罪的性质、情节和悔罪表现，认为对被告人王某某、尹某某可以适用缓刑。关于被告人聂某及其辩护人所提被告人聂某没有入股赌场，没有参与经营管理赌场，被告人聂某所提自己不知道证人聂某1系在赌场使用POS机为赌博人员刷卡套现的辩护意见，本院认为，根据被告人李昆华的供述、证人聂某1的证言、证人聂某1的银行卡交易明细清单、被告人李昆华的银行卡数据查询单、POS机交易记录、系统查询商户基本信息清单等证据证实的事实，可以确认被告人聂某开设赌场的事实，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人聂某所提请求对自己从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人聂某没有如实供述犯罪事实，不具有从轻处罚的情节，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某某所提自己出借房屋给被告人李昆华的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人王某某所提自己在被抓获后才知道被告人李昆华开设赌场的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人尹某某所提自己在赌场从事煮饭工作的辩护意见，本院认为，根据被告人王某某、尹某某在公安机关的供述、证人杜某的证言，可以确认被告人尹某某参与开设赌场的事实，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李昆华、何林红的辩护人所提本案社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人李昆华、何林红伙同他人开设赌场，其行为具有社会危害性，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李昆华的辩护人所提被告人李昆华犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，被告人李昆华在共同犯罪中起主要作用，其行为不符合犯罪情节轻微的构成要件，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李昆华的辩护人所提公安机关查获的49560元人民币不属于赌资的辩护意见，本院认为，公安机关查获的49560元人民币系被告人李昆华等人在实施开设赌场犯罪活动中使用的现金，该现金属于赌资，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人聂某的辩护人所提被告人聂某系从犯、犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，被告人聂某在共同犯罪中起主要作用，其行为不符合从犯和犯罪情节轻微的构成要件，对于该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人聂某的辩护人所提被告人聂某认罪态度较好，具有悔罪表现，请求对被告人聂某从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人聂某没有如实供述犯罪事实，不具有悔罪表现，被告人聂某不具有从轻或者减轻处罚的情节，对于该项辩护意见，本院不予采纳。被告人聂某的辩护人所提请求对被告人聂某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人何林红的辩护人所提被告人何林红系从犯的辩护意见，本院认为，被告人何林红在共同犯罪中起主要作用，其行为不符合从犯的构成要件，对于该项辩护意见，本院不予采纳。被告人何林红的辩护人所提请求对被告人何林红减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王某某的辩护人所提被告人王某某收取6000元房屋租金的证据不足的辩护意见，本院认为，根据被告人王某某、尹某某在公安机关的供述，结合被告人李昆华等人租赁被告人王某某的房屋开设赌场的事实，可以确认被告人王某某收取6000元房屋租金的事实，对于该项辩护意见，本院不予采纳。被告人王某某的辩护人所提请求对被告人王某某减轻处罚或者免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人李昆华、何林红、王某某、尹某某及其辩护人所提其它合理的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李昆华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2018年3月13日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、被告人聂某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年9月13日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
三、被告人何林红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2018年3月13日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
四、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
五、被告人尹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
六、公安机关扣押的赌资人民币49560元、赌具纸质扑克牌12盒（12副/盒）、纸质扑克牌48副、PIONEER显示器一台、PTS显示器一台、POS机三台、塑料卡片二盒、长方形筹码102个、圆形筹码240个、方形筹码10个、赌桌布一块予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王清涛
代理审判员 范小坚
人民陪审员 韦 昆
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 莹