辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初1937号
原告:常某某，男，汉族，农民，现住黑山县。
委托诉讼代理人：刘某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：牛某，男，汉族，农民，现住黑山县。
被告：刘某，男，汉族，现住黑山县。
被告：中国某某财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县。
负责人：张某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，系辽宁某某律师事务所律师。
原告常某某诉被告牛某、刘某、被告中国某某财产保险股份有限公司黑山支公司（黑山财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某及委托代理人刘某某、被告刘某、被告黑山财产保险公司委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告牛某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告常某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失117904.16元；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年10月26日8时20分，在黑山县黑山镇周家村果园附近佳晟石材加工厂车间被告牛某驾驶车牌号为辽GDXX**号中型普通客车由东向西倒车时，车辆左后部撞到一脚手架上，致使在脚手架上正在作业的原告摔倒在地受伤。原告先后在黑山县第一人民医院、沈阳虹桥医院、黑山县第一人民医院住院治疗，共住院116天，二级护理。此次事故经黑山县交警大队责任认定，被告牛某负此次事故全部责任。牛某驾驶的辽GDXX**号车辆所有人为被告刘某，该车在黑山财产保险公司投保交强险和商业险。原告住院花医疗费65114.16元，误工损失费225.78元/天*116天=26190.48元，护理费101.72元/天*116天=11799.52元，伙食补助费50元*116元=5800元，交通费4000元，物品损失5000元，计117904.16元，要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告牛某、刘某承担连带责任。二次手术费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用待鉴定后另行起诉。请求法院裁判，以维护原告人的合法权益。庭审中，原告变更护理费用标准按107.56元/天计算，物品损失费用5100元，评估费用600元，营养费5800元，共计增加赔偿请求7177.44元。
被告刘某辩称，对原告陈述的肇事经过及治疗经过无异议，对于原告起诉事实无意见。
被告黑山财产保险公司辩称，辽GDXX**车在我公司投保交强险及不计免赔商业三者险30万元，保险期间均为2016年5月22日至2017年5月21日，道路交通事故认定肇事车辆在佳晟石材工厂车间内撞倒脚手架致常某某受伤，不是一起交通事故，因为事故发生在车间内，不是在通行的道路上，因此，我公司不负赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日8时20分，在黑山县黑山镇周家村果园附近佳晟石材加工厂车间内，被告牛某驾驶车牌号为辽GDXX**号中型普通客车由东向西倒车时，车辆左后部撞到一脚手架上，致使脚手架上正在作业的原告常某某摔倒在地上受伤。原告先后在黑山县第一人民医院、沈阳虹桥医院、黑山县第一人民医院住院治疗，共住院116天，二级护理。原告住院花医疗费65114.16元，误工损失费225.78元/天*116天=26190.48元，护理费101.72元/天*116天=11799.52元，伙食补助费50元*116元=5800元，交通费4000元，物品损失5000元，计117904.16元，此次事故经黑山县交警大队责任认定，被告牛某负此次事故全部责任。
另查明，牛某驾驶的辽GDXX**号车辆所有人为被告刘某。被告牛某为被告刘某雇的司机，肇事发生在雇佣期间。被告刘某的车辆在黑山财产保险公司投保交强险和第三者责任险30万元，并不计免赔。保险时间均为2016年5月22日至2017年5月21日止。原告治疗期间，被告刘某为原告垫付治疗费80000元。
上述事实，有经庭审质证认证的交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、劳动合同、工资结算单、营业执照、法定代表人身份证明、户口本、身份证、交通费收据、评估报告及收据、保险代抄单等证据载卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害及财产损失的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告牛某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，倒车时未注意车后情况，造成本次交通事故应承担全部责任；至于被告黑山财产保险公司提出的本车是在车间内倒车时造成的，不能认定为交通事故的反驳意见不符合法律规定，其反驳意见不能成立。理由如下，其一，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》中明确规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故强制保险责任各分项限额以上的部分负责赔偿。其二，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十八条规定，机动车在道路以外地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《机动车交通事故强制保险条例》中规定，机动车在道路以外地方通行时发生事故，造成人身伤亡，财产损失的赔偿，比照适用本条例。其三，本案中的车辆虽在车间内，但是在司机驾驶车辆运行之中，并不是车辆的修理、保养等与驾驶运行状态无关情形。其四，交通警察大队为交通主管部门，作出了该事故性质的认定。本案中，被告牛某为被告刘某雇用的司机，且在诊肇事发生雇用期间，其赔偿责任应为肇事车辆所有权人刘某承担。该车辆在被告黑山财产保险公司投保交强险及第三者责任险，双方签定的保险合同为有效合同，且事故发生在保险期间，保险人即被告黑山财产保险公司应当依合同在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额内支付。如商业第三者责任险理赔后仍有不足部分，则有被告刘某进行赔偿。原告常某某提起的诉讼请求合理部分，本院应予支持：1、关于医疗费用，原告提供的住院医疗费收据，符合证据真实性、合法性及关联性原则，应予支持;2、关于误工费，原告与黑山佳晟石材加工有限公司签定了劳动合同，其基本工资应相近行业即建筑行业标准（每天120.88元）计算为宜;3、关于护理费，以居民服务业工资标准计算为宜；4、关于伙食补助费，根据相关规定，按每天50元标准计算；5、关于交通费，结合本案实际情况，本院酌定支持2500元为宜；6关于营养费，因病志医嘱中均为普食，没有加强营养记载内容，本院不予支持营养费请求；7、关于财产损失，因“辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司”其经营范围有“当事人委托的综合涉诉财物价格评估”内容，且该公司具有鉴定资质，该鉴定人员具有价格鉴定资格，鉴定过程合法有效，其诉讼请求予以支持。上述赔偿款项中，被告刘某垫付的治疗款，原告常某某应予返还。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司黑山支公司赔偿原告常某某医疗费65114.16元、误工费14022.08元、伙食补助费5800元、护理费12476.96元、交通费2500元、财产损失5100元，计105013.20元
二、原告常某某以上述赔偿款项返还给被告刘某垫付款80000元。
上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元（已减半收取），评估费600元，由被告刘某承担。
如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张凤友
二〇一七年九月二十日
书记员 李天姣
附：赔偿明细
1、医疗费65114.16元（黑山25124.89元+沈阳39989.27元）
2、误工费14022.08元（120.88元/天*116天）
3、护理费12476.96元（107.56元/天*116）
4、伙食补助费5800元（50元/天*116）
5、交通费2500元
6财产损失5100元
小计105013.20元
7评估费600元
合计105613.20元