福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1572号
原告：福建运通国联汽车配件有限公司，住所地福建省南安市滨江机械装备制造基地滨江大道6号，统一社会信用代码：91350500768567426W。
法定代表人：苏敬樵，该公司董事长。
委托代理人：肖金钟，女，1978年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系该公司员工。
被告：福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部，住所地福鼎市流美大桥南侧综合楼，注册号：350982600091391。
法定代表人：姚香军。
被告：杨建鹏，男，1954年7月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福建运通国联汽车配件有限公司与被告福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部、杨建鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法由代理审判员孙承海适用简易程序公开开庭进行审理。原告福建运通国联汽车配件有限公司到庭参加诉讼，被告福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部、杨建鹏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
福建运通国联汽车配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部立即向福建运通国联汽车配件有限公司支付货款7000元；2、福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部向福建运通国联汽车配件有限公司支付逾期支付货款的利息（自起诉之日至实际支付欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计）；3、杨建鹏对上述款项承担连带责任；4、福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部、杨建鹏承担本案的诉讼费。事实与理由：福建运通国联汽车配件有限公司与福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部曾有商业往来。2016年5月16日，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部购买汽车配件，并结欠福建运通国联汽车配件有限公司货款人民币7000元，有福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部店长杨建鹏签名确认的欠款单一份为据，该欠款单内载：“兹本单位福鼎恒祥收到福建运通国联汽车配件有限公司汽车配件一批，价值人民币（大写）万柒仟佰拾圆整（￥7000）未能付款；该货款本单位（人）承诺于年月日前一次性付给福建运通国联汽车配件有限公司，逾期未还，一切责任由我单位（人）承担，本人并愿意负全部连带责任。此据收获担保单位：身份证号：联系电话：授权经办人：欠款单位（人）（签章）杨建鹏身份证号：联系电话：授权经办人：2016年5月6日。”。后经福建运通国联汽车配件有限公司催讨，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部、杨建鹏均未支付任何款项。
福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部、杨建鹏均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部购买汽车配件，并结欠福建运通国联汽车配件有限公司货款人民币7000元，有福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部店长杨建鹏签名确认的欠款单一份为据，该欠款单内载：“兹本单位福鼎恒祥收到福建运通国联汽车配件有限公司汽车配件一批，价值人民币（大写）万柒仟佰拾圆整（￥7000）未能付款；该货款本单位（人）承诺于年月日前一次性付给福建运通国联汽车配件有限公司，逾期未还，一切责任由我单位（人）承担，本人并愿意负全部连带责任。此据收获担保单位：身份证号：联系电话：授权经办人：欠款单位（人）（签章）杨建鹏身份证号：联系电话：授权经办人：2016年5月6日。”。后经福建运通国联汽车配件有限公司催讨，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部、杨建鹏均未支付任何款项。另查明，2016年8月2日，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部退还福建运通国联汽车配件有限公司价值人民币1900元的汽车配件，经福建运通国联汽车配件有限公司确认，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部尚欠福建运通国联汽车配件有限公司货款人民币5100元。杨建鹏系为福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部的店长。
上述事实，有福建运通国联汽车配件有限公司提供的营业执照复印件、企业基本信息查询单、欠款单、退货单及福建运通国联汽车配件有限公司在庭审中的陈述为证，上述证据与福建运通国联汽车配件有限公司在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部、杨建鹏在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部向福建运通国联汽车配件有限公司购买汽车配件，经审查，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效，应受法律保护。福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部欠福建运通国联汽车配件有限公司货款人民币7000元，有福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部店长杨建鹏签名确认的欠款单为据，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现福建运通国联汽车配件有限公司请求福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部偿还7000元，鉴于货款结欠后经福建运通国联汽车配件有限公司确认福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部已退回价值人民币1900元的货物，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部现尚欠福建运通国联汽车配件有限公司货款人民币5100元，故福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部还应偿还福建运通国联汽车配件有限公司人民币5100元。福建运通国联汽车配件有限公司要求福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际支付货款之日止的利息，鉴于结算后，经催讨，被告尚欠货款人民币5100元未能付款，可见，福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，利息应以5100元为基数，可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，但不得超过年利率6%，计息时间应调整自起诉之日起计算至本判决生效后确定的还款之日止为妥。杨建鹏作为福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部的店长，在欠款单上签名确认，该行为系履行职务行为，应由福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部承担相应的民事责任，现原告要求杨建鹏承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部、杨建鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部偿还原告福建运通国联汽车配件有限公司货款人民币5100元及利息（利息自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，但不得超过年利率6%），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告福建运通国联汽车配件有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福鼎市桐城恒祥汽车配件经营部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 孙承海
二〇一七年五月五日
书 记 员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。