安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第02505号
原告：汪为秀，女，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
委托代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。
被告：项维花，女，汉族，住安徽省无为县。
被告：孔为和，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住所地无为县。
公司负责人：张国梁，公司经理。
委托代理人：周怀，公司员工。
本院于2015年11月3日立案受理了原告汪为秀诉被告项维花、孔为和、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈振方适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告汪为秀的委托代理人朱映东、付安定，被告孔为和、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司的委托代理人周怀到庭参加了诉讼，被告项维花经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪为秀诉称：2015年9月26日9时45分，被告项维花驾驶的皖BX88**号小型轿车由融城绿景小区北门叉路口上滨河路左转弯时，与沿滨河路自西向东孔为和驾驶的“金彭”无号牌电动三轮车发生碰撞，造成孔为和、电动三轮车上乘坐人汪为秀受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定被告项维花负事故的主要责任，被告孔为和负本起事故的次要责任，原告汪为秀不事故责任。被告项维花驾驶的皖BX88**号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险和三责险，因赔偿事宜协商未果，诉请：1、判令三被告支付原告的医药费，误工费等各项损失共计20884.4元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告孔为和辩称：对事故发生的事实无异议，请求法院依法判决。
中国大地财产保险股份有限公司无为支公司辩称：对事故发生事实无异议，原告诉请过高；医疗费中非医保用药的金额不承担；保险公司不承担误工费，原告诉请护理费标准过高，精神抚慰金不应支持；交通费以300元为宜；鉴定费和诉讼费不承担；超出交强险部分按事故责任比例划分。
汪为秀为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、汪为秀的身份证复印件，证明原告主体适格；
二、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生情况及责任划分，被告具有合法的驾驶资格，事故发生在保险期内；
三、无为县人民医院用药费用清单、医药费发票一份，证明汪为秀受伤住院用去医药费4524.4元；
四、无为县人民医院出院记录一份，证明原告汪为秀为秀受伤住院18天，出院医嘱休息一个月，不适随诊；
五、无为县立成家政服务有限公司收款收据一份，证明原告因此次事故花费2880元护理费；
六、安徽三康司法鉴定所鉴定发票一份，证明原告汪为秀用去鉴定费用700元的事实；
七、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，证明汪为秀经鉴定在交通事故中受伤，致右上唇破裂，双下肢多处擦皮伤，经治疗后，现右上唇遗留有疤痕组织，可采用整形术，后续治疗费为2000元；
八、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司组织机构代码证，证明被告公司组织机构代码及住址信息；
九、保单复印件，证明被告项维花在被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险和商业三责险的事实，事故发生在保险期内。
对于汪为秀提供的证据，孔为和不持异议。
对于汪为秀提供的证据，中国大地财产保险股份有限公司无为支公司质证认为：对证据一、二、四、六、八、九无异议；对证据三认为医药费用应扣除非医保用药；对证据五的真实性无异议，但护理费用标准过高，请法院酌定；对证据七请求法院予以核实。
中国大地财产保险股份有限公司无为支公司为证明其主张向本院提供以下证据：
一、交强险保险条款，证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费；
二、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司探视表，证明原告汪为秀在上海做过心脏手术后回家养病，故保险公司不承担误工费。
原告汪为秀对中国大地财产保险股份有限公司无为支公司提交的证据质证认为：对证据一，保险公司在交强险内不承担诉讼费和鉴定费，并不等于保险公司在其商业三者险内不承担该费用；对证据二认为交通事故造成原告受伤与原告回家养病没有关系，保险公司不承担误工费的主张不能成立。
被告孔为和对中国大地财产保险股份有限公司无为支公司提交的证据不持异议。
对于当事人提供的证据，各方当事人未表示异议的，本院均予以采信；各方当事人表示异议的，本院作以下认定：
一、对于汪为秀提供的证据三，因被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司未提供证据证明应扣除非医保用药的具体项目，故本院对中国大地财产保险股份有限公司无为支公司要求扣除非医保用药的质证意见不予采信；
二、对于汪为秀提供的证据五，无为县立成家政服务有限公司收款收据，该收据详细注明了护理费用标准、护理时间且加盖有公司印章，能够证明原告汪为秀的实际护理费用，故对于该组证据，本院予以采信；
三、对于汪为秀提供的证据七，司法鉴定意见书是在当事人各方协商确定的鉴定机构鉴定，被告未提供证据证明该鉴定书存在虚假，故对于该组证据的真实性，本院予以采信；
四、对于中国大地财产保险股份有限公司无为支公司提供的证据一，交强险保险条款中明确保险公司不承担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，但不能证明保险公司在交强险以外不承担诉讼费和鉴定费，故本院对于交强险保险条款的的真实性予以认定，对被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司不承担诉讼费和鉴定费的证明目的不予采信；
五、对于中国大地财产保险股份有限公司无为支公司提供的证据二，车险人伤案件住院探视表表明原告汪为秀在北京做保姆工作，今年7月份在上海做了心脏手术后，回家康复治疗，从医院检查回家途中出险。本院对于该份证据的真实性予以采信，对被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司不承担误工费的证明主张不予认可。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年9月26日9时45分，被告项维花驾驶的皖BX88**号小型轿车由融城绿景小区北门叉路口上滨河路左转弯时，与沿滨河路自西向东孔为和驾驶的“金彭”无号牌电动三轮车发生碰撞，造成孔为和、电动三轮车上乘坐人汪为秀受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定被告项维花负事故的主要责任，被告孔为和负本起事故的次要责任，原告汪为秀不事故责任。事故发生后，汪为秀被送往无为县人民医院治疗，至2015年10月14日出院，住院18天，出院医嘱休息一个月并不适随诊。经本院根据当事人提供的正规发票核算，汪为秀的医药费共计4524.4元。原告汪为秀在向本院起诉时，一并提交鉴定申请，本院审核后，依法委托安徽三康司法鉴定所对汪为秀受伤后的后续治疗费进行了鉴定。经鉴定汪为秀在交通事故中受伤，致右上唇破裂，双下肢多处擦皮伤，经治疗后，现右上唇遗留有疤痕组织，可采用整形术，后续治疗费为2000元。
另查，被告项维花驾驶的皖BX88**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任险500000元（不计免赔），本起交通事故发生于上述保险的保险期限内。
再查，汪为秀在事故发生前在北京从事保姆工作。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。汪为秀受伤系项维花驾驶机动车过失侵权所致，故项维花应对汪为秀的各项损失承担相应的民事赔偿责任，本起事故中项维花负事故主要责任，孔为和负事故次要责任，由于肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险，故应当先由中国大地财产保险股份有限公司无为支公司在交强险责任限额内赔偿汪为秀的损失，其中精神抚慰金优先，超出交强险责任限额部分损失应由中国大地财产保险股份有限公司无为支公司在三责险限额内按责任比例承担。对于汪为秀主张的各项赔偿项目，结合查明的事实，本院作如下认定：一、汪为秀的医药费4524.4元；二、后续治疗费2000元；三、住院伙食补助费540元（30元／天18天）；四、营养费1440元（30元／天营养期48天）；五、护理费为2880元（160元／天18天）；六、对于交通费部分，结合汪为秀的伤情、住院的时间及离家距离的远近，本院酌定为800元；七、精神损害抚慰金1000元，汪为秀因本次交通事故导致右上唇遗留有疤痕组织，根据《安徽省高级人民法院审理人身案件若干问题的指导意见》第二十五条“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”，对此本院酌情认定精神抚慰金为1500元；八、误工费4800元（100元／天48天）；九、鉴定费700元。以上各项费用合计人民币18684.4元，该费用中，由被告孔为和、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司按照事故责任比例分担，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》的有关规定，被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司首先在皖BX88**号小轿车投保的交强险内赔偿汪为秀损失17984.4元，下余损失700元，被告孔为和负担30%计210元，被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司赔偿原告汪为秀70%计490元。因原告汪为秀的合法损失已由被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司赔偿，故对其要求被告项维花赔偿损失的诉请予以驳回。被告项维花经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告汪为秀17984.4元；在商业三责险内赔偿490元，合计18474.4元；
二、被告孔为和于本判决生效后十日内赔偿原告汪为秀210元；
三、驳回原告汪为秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告项维花负担。
（上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 陈振方
二〇一五年十二月一日
书记员 王 红
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民法诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。