杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）下民一初字第1475号
原告：江登华。
原告：江金涛。
两原告共同代理人：周锦惠，浙江天复律师事务�律师。
被告：王辉。
委托代理人：毛岳庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。
负责人：朱新明。
委托代理人：孙金国。
原告江登华、江金涛与被告王辉、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（下称人保长兴公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月18日受理后，依由审判员罗书生独任审理，于2008年10月7日公开开庭进行了审理。原告江登华、江金涛的委托代理人周锦惠，被告王辉的委托代理人毛岳庆，被告人保长兴公司的委托代理人孙金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江登华、江金涛起诉称，2008年6月1日，被告王辉驾驶本人的浙E×××××号车，在环城北路由西向东行驶至武林广场东跑道时与由东向西行驶至路口向南左转弯的受害人杨义芬相撞，造成其抢救无效当日死亡的交通事故。经交警部门认定；被�王辉与杨义芬负事故同等责任。该车在人保长兴公司投保交通事故责任强制险，故要求其在保险限额内承担赔偿责任。现诉至法院要求判令：1、被告王辉赔偿死亡赔偿金411480元、丧葬费15427元、交通费8157元、住宿费4190元、误工费3804元、其它1505元，共计444563元扣除交强险122000元后的60%计193537.8元；2、被告王辉赔偿精神损害抚慰金50000元；3、被告人保长兴公司在交强险限额内赔偿122000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告江登华、江金涛向本院提交了如下证据：
1、事故认定书、复核通知书各1份，欲证明事故发生的过程及责任认定。
2、死亡医学证明书、火化证明、伤殡证、证明各1份，欲证明受害人杨义芬因交通事故死亡的事实。
3、交通费发票12页，欲证明杨义芬的亲属在处理交通事故时所花费的交通费。
4、住宿费2页，欲证明杨义芬亲属在处理交通事故时所支出的住宿费。
5、家属情况登记表及户籍1份，欲证明死者杨义芬的近亲属情况。
6、劳动合同、证明、暂住证各1份，欲证明杨义芬的工作及居住的情况。
7、发票及定损处理单各1份，欲证明其他费用的支出。
被告王辉答辩称，对交警部门作出的事故责任认定没有异议，本案系同等责任，应按50%承担责任，原告虽然从2007年4月起有暂住证，但不代表死者杨义芬是签有合同的正式劳动工，不符合享受城镇居民的标准，应按浙江农村的标准享受。对原告提出的交通费、住宿费等赔偿费用过高，且不产生误工费。
被告王辉向本院提交了如下证据：
收条2份，欲证明被告王辉已为原告垫付了3万元。
2、医疗机构收费收据1份，欲证明被告王辉垫付医疗费250元。
3、交通事故责任强制保险保单1份、行驶证复印件1份，欲证明被告王辉的车辆在被告人保长兴公司投保交强险。
被告人保长兴公司答辩称，对事故认定没有异议。对死者杨义芬死亡赔偿合法性有异议，缺乏足够的证据佐证。对交通费、住宿费、误工费及其他损失的合法性有异议，根据法律规定，应包含在该丧葬费内，请予以驳回。原告主张按交强险限额122000元内赔偿有误，根据国务院和保监会规定，应分项计算，按死亡赔偿的限额是110000元、医疗费是10000元、财产损失是2000元。
被告人保长兴公司向本院提交了如下证据：
条款复印件1份，欲证明双方对保险合同的约定，对停车费用和诉讼费不应由我公司承担。
原、被告提交的上述，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
对原告江登华、江金涛提交的证据1、2、5，被告王辉、人保长兴公司对三性均没有异议，故本院予以确认。证据3，被告王辉、人保长兴公司对其中的交通费收条的关联性和合法�有异议，认为应提供正规的发票，对其他的票据应按3人计算，部分票据有重复。本院认为，收条不符合有关票据的规定，也未提供其他的证据来佐证，故该收条不予认定。对于其他的票据，本院将根据法律规定及案件的实际情况酌情予以确认；对证据4，被告王辉、人保长兴公司对其中的发票没有异议，对收据有异议，认为不符合证据规定。本院将根据法律规定及案件的实际情况酌情对住宿费进行确认；对证据6，被告王辉、人保长兴公司对劳动合同和市民卡的真实性没有异议，对关联性有异议，认为死者杨义芬参加工作时间是半年，市民卡也未满一年。本院认为，从该证据证明死者杨义芬已在杭州居住和工作一年以上，故该证据本院予以确认；证据7，两被告对关联性有异议，本院认为，该财产系经保险公司定损过，且两被告对真实性异议，故本院予确以。
对被告王辉提交的证据1、2、3，原告江登华、江金涛均没有异议；被告人保长兴公司对证据1、3，没有异议。对证据2，真实性没有异议，但认为应提供相应的病历佐证。本院认为，该三份证据直接的反映了被告王辉所垫付款项的情况和车辆投保的情况，与本案的处理有直接的关联性，故本院予以确认。
被告人保长兴公司提供的证据，原告江登华、江金涛、被告王辉均没有异议，本院予以确认。
综上，根据当庭举证、质证及当事人陈述的情况，本院认定案件事实如下：
2008年6月1日06时40分，被告王辉驾驶本人的浙E×××××号车，在环城北路由西向东行驶至武林广场东跑道时与由东向西行驶至路口向南左转弯的受害人杨义芬相撞，造成其抢救无效当日死亡的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城交通警察大队现场勘察，于2008年6月20日作出杭公（交）认字（2008）第00078号交通事故认定书，认定：被告王辉驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，且对周围动态观察不够，遇情况措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。受害人杨义芬驾驶非机动车在设有非机动车道路上不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，被告王辉、受害人杨义芬各自的交通违法过错行为在此事故中作用�本相当，各负事故的同等责任。事故发生后，受害人杨义芬经抢救无效当日死亡。受害人杨义芬于2008年6月18日火化。在此期间，被告王辉垫付了抢救费250元、其他费用30000元。因原、被告协商不成，现原告江登华、江金涛诉至法院要求判如所请。
另查明：浙E×××××号车系被告王辉所有，在被告人保长兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2008年2月22日至2009年2月21日止。
再查明：死者杨义芬，1966年12月8日出生，汉族，户口所在地重庆市忠县黄金镇三角村7组29号，在杭州居住一年以上。原告江登华系死者杨义芬的丈夫、原告江金涛系死者杨义芬的之子。
本院认为，被告王辉驾驶本人的浙E×××××号车，在行驶过程中造成杨义芬死亡，应当承担�事赔偿责任，根据杭州市公安局交通警察支队下城交通警察大队责任认定，被告王辉与受害人杨义芬负事故的同等责任，故应适当减轻被告王辉的赔偿责任，根据原告江登华、江金涛的请求，减轻被告王辉40%的赔偿责任，本院予以支持。被告人保长兴公司对浙E×××××号车已经承保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，道路交通事故的受害人对保险金有直接的请求权，故被告人保长兴公司应在承保机动车交通事故责任强制保险122000元的限额内直接承担赔付义务。
关于原告江登华、江金涛请求的赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经审核，一、死亡赔偿金289480元（已扣除被告人保长兴公司机动车交通事故责任强制保险122000元），根据2007年度浙江省城镇居民人均可支配收入20574元／年的标准，�20年计算，原告江登华、江金涛的请求合理，本院予以支持；二、丧葬费15427元，根据2007年度浙江省城镇单位职工年平均工资30854／年的标准，按6个月计算，原告江登华、江金涛的请求合理，本院予以支持；三、交通费8157元，根据票据的有效性，酌情确定为5037元；四、住宿费4190元，根据本院确定的有效票据和实际办理丧事的时间，酌情确定为2700元；五、误工费3804元，根据受害人杨义芬死亡至丧事办理完毕止，本院确定两原告误工时间为18天，按农业的行业标准，误工费酌情确定为2640元；六、财产损失1505元，系受害人杨义芬的财产损失及搬运费和停车费，该费用已经保险公司定损确认，故本院予以确认。此外，该交通事故已造成杨义芬死亡的严重后果，对其亲属即本案的两原告精神上确实造成极大的痛苦，结合案件的实际情况以及事故责任的等因素，本院对两原告主张的50000元的精神损害抚慰金酌情予以支持，确定为30000元。上述费用共计346789元。两原告超出部分的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接向原告江登华、江金涛赔付122000元。
二、被告王辉于本判决生效后十日内赔偿原告江登华、江金涛死亡赔偿金289480元、丧葬费15427元、交通费5037元、住宿费2700元、误工费2640元、财产损失1505元的60%，计190073.4元（扣除被告王辉已支付的30250元，被告王辉尚需支付159823.4元）。
三、被告王辉于本判决生效后十日内赔偿原告江登华、江金涛精神损害抚慰金30000元。
四、驳回原告江登华、江金涛的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6783元，减半收取3391.5元。由原告江登华、江金涛负担391.5元，由被告王辉负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6783元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求予交。在上诉期限满后七日内仍未交纳的，按自�撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审判员 罗书生
二〇〇八年十月十五日
书记员 陈 敏