江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初515号
原告：宁都顺达汽车运输有限公司（简称宁都顺达运输公司）
住所地：宁都县梅江镇中山大道106号
法定代表人：陈寿生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄斌、李晟，江西翠微律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：亳州市谯城汽车运输有限公司（简称谯城运输公司）
住所地：亳州市谯城区木兰小区*号楼。
法定代表人：马国怀，该公司经理。
被告：陈立志，男，1970年5月24日生，汉族，安徽省亳州市人，住亳州市谯城区，
两被告共同委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司（简称浙商财保亳州公司）。
住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道亳州建村大市场**号商住楼*号***号。
负责人：赵伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告宁都顺达运输公司与被告谯城运输公司、陈立志、浙商财保亳州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李晟、被告谯城运输公司、陈立志的委托诉讼代理人谢小生以及被告浙商财保亳州公司的委托诉讼代理人李再新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求有：1、判决原告支付给江学中的各项损失261544元先由被告浙商财保亳州公司在保险责任范围内承担，不足部分再由被告陈立志、谯城运输公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日9时许，被告谯城运输公司工作人员王国庆（因本次事故去世）驾驶装载货物的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，从南向北行使途经昌厦公路宁都县对坊乡葛藤村连续转弯路段，碰撞到相对方向行驶由原告工作人员祝新炜驾驶的赣Ｂ×××××号大型客车，造成赣Ｂ×××××号大型客车受损及江学中等乘客受伤的重大交通事故。经交警认定，王国庆负主要责任，祝新炜负次要责任。乘客江学中伤愈后以客运合同纠纷起诉原告，要求赔偿人身损害损失。2016年10月20日，你院作出“（2015）宁民一初字第945号民事判决书，认定江学中各项损失为707444元，由原告赔偿江学中各项损失261544元。该判决生效后，原告已履行完毕判决书确定的义务。根据宁公交认字[2015]第126号交通事故认定书和《民法通则》第四十三条的规定，被告应承担该交通事故中江学中各项损失的707444元的70%，计币495210.80元。现原告已代被告支付了261544元，依法可向被告追偿。综上所述，被告谯城运输公司工作人员王国庆履行职务时对江学中侵权所造成的损失，而被告陈立志是依法由被告皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，依法由被告陈立志和谯城运输公司承担。原告支付后，依法可向被告追偿。为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。
被告谯城运输公司辩称，一、事故车辆挂靠在我公司，实际车主为陈立志；2、事故车辆2014年8月23日-2015年8月22日在浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈立志辩称，一、事故车辆于2014年8月23日期2015年8月22日在浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告浙商财保亳州公司辩称，一、对本案事故的发生和责任认定没有异议；二、我公司在事故发生后在交强险范围内垫付了10000元医疗费，判决我公司承担保险责任应当将该笔费用扣除；三、本案涉案人数较多，请法院在交强险医疗费限额内预留其他人的份额；四、被告谯城运输公司在我公司投保了交强险和50万元商业三者险且不计免赔，超出交强险限额的商业三者险不超过70%的赔偿，原告诉请的赔偿金额应该按照事故认定的比例70%来承担责任；五、本案诉请中的鉴定费、诉讼费不属于保险范围的，应当予以剔除；六、原告追偿该款应当提供其实际履行的相关凭证，如原告无法提供，则原告没有向被告主张追偿的法律依据。
经审理查明：2015年3月9日9时许，被告谯城运输公司的驾驶员王国庆驾驶皖Ｓ×××××号货车从南向北途径昌厦公路江西省宁都县对坊乡葛藤村新屋下组连续急弯道路段，在超车时，与相对方向行驶由原告宁都顺达运输公司的驾驶员祝新炜驾驶的赣Ｂ×××××号大型客车相撞，造成王国庆当场死亡、赣Ｂ×××××号车上包括江学中在内的22人受伤、两车受损的重大道路交通事故。2016年3月21日，宁都县公安局交通管理大队对该事故进行认定，王国庆负事故的主要责任，祝新炜负此事故的次要责任，赣Ｂ×××××号大型普通客车上的江学中等不承担此次事故的责任。此后，乘客江学中向本院提起客运合同纠纷之诉，要求原告等赔偿其人身损失，本院于2016年10月20日作出“（2015）宁民一初字第945号”民事判决书，判决书确认原告赔偿江学中人身损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项目余额259324元、住宿费420元、鉴定费1800元共计261544元（其已支付的127500元应从中抵扣）限在本判决生效之日起3日内付清，判决书生效后，经本院执行，原告已将剩余的134044元赔偿给江学中。
另查明：现已发生法律效力的“（2016）赣0730民初1007号”民事判决书对事故车辆的车主原告宁都顺达运输公司、被告谯城运输公司承担的赔偿责任进行了划分，确定由原告承担30%的赔偿责任，被告谯城运输公司承担70%的赔偿责任。
还查明：被告陈立志系皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，其于2013年8月23日与被告谯城运输公司订立有车辆挂靠合同壹份，约定了挂靠期限为签订协议之日起至车达到报废期限为止、车辆经营风险、债务、纠纷均由被告陈立志负责等内容。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告浙商财保亳州公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000、不计免赔），保险期限均为2014年8月23日零时起至2015年8月22日24时止，本案事故发生在保险期内。
以上事实，有营业执照复印件、法定代表人身份证明、“宁公交认字[2015]第126号”交通事故认定书、（2015）宁民一初字第945号民事判决书、（2016）赣0730民初1007号”民事判决书、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单（抄件）、驾驶证及运输从业资格证、执行标的款非税收入一般缴款书、车辆挂靠合同以及当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉交通事故系机动车之间发生交通事故，因事故所造成的人身伤亡、财产损失，双方都有过错的，应按照各自过错的比例分担责任。依本院生效的裁判文书，原告已赔偿的乘客江学中261544元（医疗费用限额259324元＋住宿费420元＋鉴定费1800元）应作为原告的损失，该损失先由皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车所投保的被告浙商财保亳州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由原告、被告谯城运输公司按对本起事故的赔偿责任比例30%、70%进行承担。上述损失中医疗费用限额内的10000元、住宿费420元，可分别在被告浙商财保亳州公司交强险中的医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额内予赔偿；剩余的249324元医疗费用由原告、被告谯城运输公司按赔偿比例承担，即原告承担74797.20元，被告谯城运输公司承担174526.80元，因皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告浙商财保亳州公司投保了商业三者险（责任限额为50万元，且不计免赔），故被告谯城运输公司承担的174526.80元可依保险合同在商业三者险中予以赔付。鉴定费1800元，应由交通事故责任人予以承担，依赔偿比例，该费用由原告承担540元，被告谯城运输公司承担1260元。因被告陈立志系皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，且与被告谯城运输公司签订有车辆挂靠合同，合同约定了车辆经营风险、纠纷等由被告陈立志自行承担，故被告谯城运输公司要承担的1260元鉴定费，应由被告陈立志负担。综上，原告的损失由被告浙商财保亳州公司分别在交强险限额内赔付10420元、在商业三者险限额内赔付174526.80元共计184946.80元，由被告陈立志赔偿1260元，剩余损失由原告自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告宁都顺达汽车运输有限公司人民币184946.80元；
二、限被告陈立志在本判决生效之日起十日内赔付原告宁都顺达汽车运输有限公司人民币1260元；
（上述标的款可汇入：收款单位为宁都县人民法院，开户行为中国工商银行江西宁都胜利支行，帐号为15×××92）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为5250元，由被告陈立志承担3675元，原告宁都顺达汽车运输有限公司承担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾兆斌
审判员 曾勇荣
审判员 刘文锋
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 林
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公开发中心根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊断费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。