wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省淳化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）淳刑初字第00055号
公诉机关淳化县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，出生于1984年9月16日。2012年12月21日因故意伤害被淳化县公安局刑事拘留，同年12月28日被淳化县公安局取保候审，2013年6月3日被淳化县人民检察院取保候审，同年10月21日被淳化县人民法院取保候审。
淳化县人民检察院以淳检刑诉字（2013）32号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，按照普通程序公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派代理检察员李超出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淳化县人民检察院起诉书指控，2012年12月20日17时许，被告人郑某某在淳化县大店乡堡兴村被害人李某某的娘家，因婚姻纠纷于李某某发生口角。郑某某恼怒之下用铁锨在李某某双腿、右臂多次拍打，致被害人李某某右腓骨粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、右肘关节损伤。2013年5月27日经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定被害人李某某的损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人郑某某故意伤害他人身体致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明，被告人郑某某与受害人李某某原系夫妻（现已被本院判决离婚）。2012年12月20日被告人郑某某得知受害人李某某提出与其离婚，于下午17时许从西安赶回受害人李某某的娘家，在劝受害人李某某放弃离婚时同李某某发生口角，继而发生撕打，撕打中郑某某用铁锨在李某某双腿、右臂多次拍打，致受害人李某某受伤，被告人郑某某见状即拨打120电话将受害人送到急救车上后即主动到淳化县城关派出所投案，并如实交待了犯罪经过。受害人李某某先后在淳化县医院、咸阳核工业二一五医院住院19天，诊断为1、右腓骨粉碎性骨折2、左胫腓骨粉碎性骨折3、右肘关节损伤（花去医疗费用在离婚判决时已作判处）。2013年5月27日经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定受害人李某某的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，经当庭举证、质证，有以下证据，足以认定：
一、书证、物证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓捕经过、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书，证明本案由被害人李某某于2012年12月20日报至淳化县公安局。淳化县公安局经过审查，于2012年12月21日立案进行侦查。被告人郑某某于2012年12月20日投案自首。2012年12月21日郑某某因故意伤害被淳化县公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。
2.户籍证明信，证明被告人郑某某，男，汉族，出生于1984年9月16日。
3.辨认照片、辨认笔录，证明被告人郑某某于2012年12月21日对案发现场及作案工具进行了辨认。
4.诊断证明、X光片打印件、鉴定意见通知书，证明受害人李某某损伤程度已通知被告人郑某某。
二、鉴定意见
陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（伤）字（2013）85号鉴定书，证明受害人李某某损伤程度属轻伤。
三、受害人陈述
李某某的询问笔录。李某某，女，本案受害人。证明2012年12月20日下午17时许，郑某某来到李某某的娘家，因婚姻纠纷于李某某发生口角，郑某某恼怒之下用铁锨在李某某双腿、右臂多次拍打，致使其右腓骨粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、右肘关节损伤。
四、证人证言
张某某的询问笔录，张某某，女，受害人李某某的母亲。证明2012年12月20日下午4点多，郑某某来到其家中，后来将李某某打伤。
五、被告人的供述
…2012年12月19日淳化县人民法院的人给我打电话说我妻子李某某把我起诉到法院要和我离婚。我给李某某打电话，知道她在她娘家，2012年12月20日下午五点左右我就去我丈人李小军家找李某某，去后，我妻子李某某、我丈母娘、我女儿都在家，当时都在房间，我丈母娘在做饭，我妻子坐在炕上，我女儿在地上玩，我去后坐在沙发上，过了一会我丈母娘就出去了，我让李某某说让她把她手机上我女儿的照片用蓝牙传给我，我俩用手机传照片，但是我俩手机的蓝牙不匹配，传不成照片，我叫李某某把她的手机给我，让我传照片，李某某不给我她的手机，还说：“咱俩在离婚阶段，你凭什么到我家来，你滚出去。”，我说：“你能不能好好说”，李某某开始骂我，我也骂她，我们就吵起来了，吵了几句，李某某坐在炕上就用电视遥控器扔我，我过去拉住李某某的衣服领口，一下把李某某从炕上拉下来摔在地上，她开始坐在地上没动，过了一下，她起来拿起火炉上的钳子打我，我先把她推倒了，我气极了，就出了房间门，门外面墙上靠了一把铁锨，我把铁锨顺手一拿，进了房间，用铁锨在李某某腿上和胳膊上打了几下。看李某某躺在地上不动，我把李某某抱起来放在炕上，把被子给李某某盖上，我打了120急救电话，我坐在李某某旁边的炕上，过了一会120急救车来了，我丈母娘回来了，医生把李某某看了一下，让先救人，就把李某某抬上救护车，我丈母娘就跟着上了救护车，我直接到派出所自首了。
本院审理认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪，罪名成立。鉴于被告人主动投案，如实交待犯罪事实，具备法定从轻处罚的自首情节，应从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某在犯罪后自首，有悔过表现，在居住的社区无不良表现，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。
（缓刑考验期限自判决决定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏超
人民陪审员 王俊平
人民陪审员 赵俊荣
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 王 建
附《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行终字第421号
上诉人（原审原告）郭云平，男，1956年12月7日出生，汉族，住四川省南充市。
被上诉人（原审被告）南充市高坪区人民政府。住所地：四川省南充市高坪区阳春路*号。
法定代表人王体刚，区长。
上诉人郭云平因诉南充市高坪区人民政府征地拆迁补偿安置纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2015）南行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理查明：2009年11月，原告所在集体经济组织的集体土地被依法征收。按照南府函（2009）200号《关于印发<南充市城市规划区征地补偿安置暂行办法>的通知》的规定，被告南充市高坪区人民政府是征地补偿安置的实施主体和责任主体。同时规定，选择按月发放生活补助费的安置方式的人员不参加失业保险，不享受失业保险待遇。原告选择按月发放生活补助费的安置方式进行安置，被告为其发放生活补助费，并办理了养老保险和医疗保险。原告认为被告未全面落实社会保险待遇，提起诉讼，请求被告依法为其发放失业保险金。
一审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”的规定，原告郭云平认为被告未全面为其落实社会保险待遇，对被告未为其办理失业保险的行为不服，提起诉讼，双方之间的争议属于征地补偿、安置争议，该类争议未经行政机关先行处理的，不能直接提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告郭云平的起诉。
郭云平不服，上诉称：上诉人一审中提供五大组证据证明被上诉人南充市高坪区人民政府应为其办理失业保险，一审法院违法隐瞒能证明其已经先行向行政机关裁决的第四、五组证据；被上诉人仅口头答辩，未提供其行政行为的证据和所依据的规范性文件，应当判决其败诉。一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。
南充市高坪区人民政府二审中未作答辩。
本院认为，郭云平已经按照补偿安置文件的规定，选择了按月发放生活补助费的安置方式。现郭云平起诉要求南充市高坪区人民政府履行为其办理失业保业的法定职责，并非对补偿安置方案本身提出异议。因此，本案不属于《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定的情形，不需要先申请行政机关裁决。一审法院裁定驳回郭云平的起诉，属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销四川省南充市中级人民法院（2015）南行初字第12号行政裁定；
二、本案指令四川省南充市中级人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王凤红
审 判 员 谢胜山
代理审判员 牟 琼
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘晴雯
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行终字第421号上诉人（原审原告）郭云平，男，1956年12月7日出生，汉族，住四川省南充市。被上诉人（原审被告）南充市高坪区人民政府。住所地：四川省南充市高坪区阳春路*号。法定代表人王体刚，区长。上诉人郭云平因诉南充市高坪区人民政府征地拆迁补偿安置纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2015）南行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明：2009年11月，原告所在集体经济组织的集体土地被依法征收。按照南府函（2009）200号《关于印发的通知》的规定，被告南充市高坪区人民政府是征地补偿安置的实施主体和责任主体。同时规定，选择按月发放生活补助费的安置方式的人员不参加失业保险，不享受失业保险待遇。原告选择按月发放生活补助费的安置方式进行安置，被告为其发放生活补助费，并办理了养老保险和医疗保险。原告认为被告未全面落实社会保险待遇，提起诉讼，请求被告依法为其发放失业保险金。一审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”的规定，原告郭云平认为被告未全面为其落实社会保险待遇，对被告未为其办理失业保险的行为不服，提起诉讼，双方之间的争议属于征地补偿、安置争议，该类争议未经行政机关先行处理的，不能直接提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定：驳回原告郭云平的起诉。郭云平不服，上诉称：上诉人一审中提供五大组证据证明被上诉人南充市高坪区人民政府应为其办理失业保险，一审法院违法隐瞒能证明其已经先行向行政机关裁决的第四、五组证据；被上诉人仅口头答辩，未提供其行政行为的证据和所依据的规范性文件，应当判决其败诉。一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。南充市高坪区人民政府二审中未作答辩。本院认为，郭云平已经按照补偿安置文件的规定，选择了按月发放生活补助费的安置方式。现郭云平起诉要求南充市高坪区人民政府履行为其办理失业保业的法定职责，并非对补偿安置方案本身提出异议。因此，本案不属于《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定的情形，不需要先申请行政机关裁决。一审法院裁定驳回郭云平的起诉，属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销四川省南充市中级人民法院（2015）南行初字第12号行政裁定；二、本案指令四川省南充市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王凤红审 判 员  谢胜山代理审判员  牟 琼二〇一六年四月十三日书 记 员  刘晴雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初10号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人樊帅龙，男。2012年7月因犯诈骗罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年；2013年12月3日因犯诈骗罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2014年11月6日释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2017﹞17号起诉书指控被告人樊帅龙犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人樊帅龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：2016年3月份，被告人樊帅龙利用与被害人胡某均租住于盐城市亭湖区东升新村XX号的机会，获取了被害人胡某的身份证号码等信息并注册了支付宝账号，后又趁被害人胡某不备，秘密记录下被害人胡某的中国工商银行卡、中国农业银行卡卡号及手机上收到的验证码，并将上述两张银行绑定在其本人控制的以被害人胡某的身份信息注册的支付宝账户。2016年4月28日、5月4日，被告人樊帅龙分别利用上述两张银行卡给支付宝账户充值人民币合计10000元，并通过支付宝转账等方式将上述款项提现。案发后已退出赃款给被害人。
被告人樊帅龙被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人樊帅龙当庭予以供认，并有证人张某某等人的证言，被害人胡某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录，江苏省南通市崇川区人民法院刑事判决书等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人樊帅龙以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人樊帅龙犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊帅龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人樊帅龙虽不具有自首情节但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人樊帅龙近亲属代为退出全部赃款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊帅龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日（羁押之日)起至2017年11月11日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙晟
二〇一七年一月二十日
书记员 王珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6804号
罪犯饶火英，女，1972年9月22日出生，汉族，江西省上饶市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）饶中刑二初字第1号刑事判决，认定饶火英犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年,继续追缴赃款137.19万元(已退赃5000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第3282号、（2013）洪刑执字第4009号、（2015）洪刑执字第5777号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年四个月十天、一年一个月、九个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，2017年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊某、曹某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯饶火英到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯饶火英在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑退缴赃款5000元。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯饶火英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未退缴全部赃款，且其系职务犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯饶火英减去有期徒刑五个月二十天。
（减刑后刑期:自2009年5月9日起至2019年9月9日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年七月三十日
书记员 谢晓红
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑12民终899号
上诉人（原审被告）：姜宝伟（姜宝付），男，1965年3月18日生，现住肇东市。
被上诉人（原审原告）：崔洪才，男，1970年1月29日生，现住肇东市。
委托诉讼代理人：刘仁辉，黑龙江泽旭律师事务所律师。
上诉人姜宝伟因与被上诉人崔洪才土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2015）肇洪民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，按照上诉人姜宝伟在上诉期间提供的当事人送达地址确认书所记载的地址及电话送达开庭传票时，姜宝伟既不接听电话，又躲避外出不在家，法院于2017年8月19日将传票张贴在其住所地大门上，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》法发【2017】19号第七条、第八条的规定，应视为开庭传票已依法送达上诉人姜宝伟。姜宝伟无正当理由，拒不到庭，应依法按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下:
本案按上诉人姜宝伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人姜宝伟负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵子君
审判员 朱 丽
审判员 于成林
二〇一七年九月四日
书记员 韩喜宁
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初25736号
原告：廖军，男，1968年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
法定代表人：卢豪亮。
被告：泰盟(上海)金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人：卢豪亮。
原告廖军与被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司、被告泰盟(上海)金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告欠款100,000元；2.两被告支付违约金30,000元(自违约日起以借款为基数按1‰每天计算)；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款。但借款到期后，被告拒不归还本息，遂涉诉。
本院经审查认为，本院在审理系列出借人诉被告相关案件过程中，发现被告均采用签订借款合同书形式，向社会不特定对象吸收资金，且涉案出借人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民商事纠纷，应移送公安机关处理，原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告廖军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
审 判 员 陈 钰
人民陪审员 戴正上
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 彭春晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通少民初字第26874号
原告王x1，女，2006年1月24日出生，北京市通州区北苑小学四年级学生。
法定代理人王x2（原告王x1之父），1978年10月9日出生。
被告北京市通州区北苑小学，住所地北京市通州区北苑南路22号，组织机构代码：40095xxxx。
法定代表人金万芝，校长。
委托代理人周立军，北京市致宏律师事务所律师。
原告王x1（以下简称原告）诉被告北京市通州区北苑小学（以下简称被告）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员雷小云独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的法定代理人王x2，被告的委托代理人周立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告学校学生，2014年12月8日14时40分左右，正值课间休息，原告准备下楼去操场上体育课，在下台阶时踩到凹凸不平的地砖致其跌倒，嘴唇磕碰到窗沿破损的瓷砖上。在校医务室对伤口无法止血的情况下，被告才通知原告父母到学校带原告去医院治疗。原告伤情被诊断为：下唇粘膜及唇口处可见“n”形长约4cm的伤口，横形冠折于龈下约3cm处，需进行拔除冠折牙片，开放损伤清创术等。现双方关于赔偿事宜未达成一致，为此原告诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费1670.64元、护理费1609元、营养费3000元、交通费1240元，合计7519.64元；二、判令被告支付原告18周岁后行铸造体冠永久修复治疗费用（以实际支付金额为准）。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所受伤害纯属意外，被告不存在过错，而且事发后积极对原告进行了救助。
经审理查明：原告系被告处学生。2014年12月8日14时27分，原告下楼梯时踩在学校二层北楼梯凹凸不平的台阶上摔倒，嘴部磕在护栏边缘裂开的瓷砖处，导致原告唇部流血、牙齿受伤。此后原告班主任老师带原告在校医务室进行了简单处理，但未能止血，原告班主任老师电话通知原告母亲来校处理。后原告家长带领原告先后前往北京市通州区潞河医院及北京口腔医院进行治疗，医嘱载明因患儿未成年，需18岁后行铸造体冠等永久修复治疗。
经核实，原告合理损失为：医疗费1670.64元、酌定护理费700元、酌定营养费1000元、酌定交通费1000元，合计4370.64元。
上述事实，有医疗费单据、门诊病案、诊断证明、照片、光盘、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据上述法律规定，对于原告所受伤害导致的各项损失，应由被告举证证明其尽到了教育、管理职责才不承担赔偿责任，但本案中被告未举证证明其尽到了教育、管理职责，而且通过庭审查明现可认定其楼梯台阶处、护栏边缘的瓷砖均有破损，且未及时将原告送往医院进行治疗，因此对于原告的损失被告应承担全部赔偿责任。对于原告主张的医疗费，由本院根据医疗票据进行核定；对于原告主张的护理费，因其未提供护理人员的合法收入证明、误工证明等，由本院依据原告就诊次数及通常护理标准进行酌定；对于原告主张的营养费，由本院依据伤情进行酌定；对于原告主张的交通费，由本院根据就诊次数、距离等予以酌定；对于原告主张的18周岁后行铸造体冠永久修复治疗费用，因该费用未实际发生，可待实际发生后再另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告北京市通州区北苑小学赔偿原告王x1医疗费、护理费、营养费、交通费等共计四千三百七十元六角四分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告王x1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京市通州区北苑小学负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷小云
二〇一六年一月十三日
书记员 张赫赫
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
白水民初字第00089号
原告蔡某某，男。
委托代理人张某某，白水县某法律服务所法律工作者。
被告贺某某，男。
本院在审理蔡某某与贺某某租赁合同纠纷一案中，原告蔡某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某的撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
本案收费300元减半收取，由原告蔡某某承担。
审 判 长 刘 旭 杰
审 判 员 雷 化 平
人民陪审员 白建锋二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨 生 � � 斌
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
白水民初字第00089号
原告蔡某某，男。
委托代理人张某某，白水县某法律服务所法律工作者。
被告贺某某，男。
本院在审理蔡某某与贺某某租赁合同纠纷一案中，原告蔡某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡某某的撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
本案收费300元减半收取，由原告蔡某某承担。
审 判 长 刘 旭 杰
审 判 员 雷 化 平
人民陪审员 白建锋二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨 生 斌
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初2019号
原告：黄婷婷。
被告：陈五二。
本院在审理原告黄婷婷诉被告陈五二机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄婷婷于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：黄婷婷在诉讼期间申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄婷婷撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告黄婷婷负担。
审判员 汪全红
二〇一六年八月十七日
书记员 李 瑾
附:本案法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执恢169号
申请执行人，杨文华，女。
被执行人，北京壹贰叁房地产经纪有限公司。
本院在执行杨文华与北京壹贰叁房地产经纪有限公司其他权属、侵权纠纷（2017）京0114执恢169号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人杨文华在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯福如
审判员 冯 新
审判员 刘利明
二〇一七年八月二十二日
书记员 范丹笛
广州海事法院
民 事 判 决 书
（2013）广海法特字第7号
申请人：陈世珠。
委托代理人：陈振澜。
申请人陈世珠要求宣告陈煜澜死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人于2013年12月2日向本院提交申请称：2011年2月17日，陈煜澜随“粤湛04087”渔船前往南海渔场421-1渔区进行笼捕作业，18日在返航途中，该渔船被风浪吞没，船上7人全部失踪。因此，向本院申请宣告死亡。
经查，陈煜澜，男，汉族，1964年8月15日出生，身份证号：440803196408153011，住所地：广东省湛江市霞山区延安路3号之一110房，系申请人陈世珠之子。2011年2月17日，陈煜澜随“粤湛04087”渔船前往南海渔场421-1渔区进行笼捕作业，18日在返航途中，该渔船被风浪吞没，船上7人全部失踪。广东省湛江市东海公安分局硇洲边防派出所于2012年3月6日出具证明证实上述事实，并证明至其出具证明之日陈煜澜下落不明。广东省湛江市东海岛试验区硇洲镇津前社区居民委员会于2013年11月20日出具证明称，陈煜澜在上述事故中失踪已有两年多。湛江经济技术开发区硇洲镇人民政府于2014年1月4日出具证明称，“粤湛04087”渔船于2011年2月18日在海南海面上失踪，全船7人全部遇难，陈煜澜在海上失踪至今已有3年时间。本院受理申请人的申请后，于2014年1月15日在《人民法院报》刊登寻找陈煜澜的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈煜澜仍然下落不明。
本院认为，陈煜澜因意外事故落海失踪满二年，经本院在报刊发出公告查寻，仍下落不明，应依法确认其死亡的事实。申请人陈世珠作为陈煜澜的父亲，申请宣告陈煜澜死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告陈煜澜死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 文 静
代理审判员 杨优升
代理审判员 陈振檠
二〇一五年一月十六日
书 记 员 黄铭甸
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执749号
申请执行人钟云，男，汉族，1984年4月1日生，住所地贵州省织金县。
被执行人贵州中锦贸易有限公司，住所地贵阳市高新技术开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房433室。
法定代表人吴仕清，职务总经理。
本院在执行钟云申请执行贵州中锦贸易有限公司民事一案中，因被执行人贵州中锦贸易有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0115执749号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李媛媛
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第714号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人魏某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月9日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
辩护人张秀玲，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2015）618号起诉书指控被告人魏某犯抢劫罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭对本案进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人魏某及辩护人张秀玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月8日22时许，被告人魏某在城阳区流亭街道西后楼社区20号楼2单元附近，采用推搡、拖拽手段劫取被害人于某的手提挎包一个，内有人民币现金1240余元、苹果6手机一部（价值人民币4320元）、银行卡等物品一宗。案发后，被告人魏某被公安机关抓获归案。
公诉机关提交了受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查记录、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单、户籍证明、涉案物品价格鉴定结论书等证据证实。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其有自首情节。
辩护人主要提出如下辩护意见：被告人有自首情节，被害人对其表示谅解，其无前科、系初犯、偶犯，被告人认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，公安机关接报后，经查看监控，结合报案人描述，发现住西后楼小区的被告人魏某形迹可疑，体型外貌与报案人描述相符。民警认为其有重大作案嫌疑，遂将魏某依法口头传唤至派出所进行询问。被害人于某被抢劫的物品均被追回，公安机关已发还被害人。被告人家属对被害人进行了补偿，取得其谅解。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏某到案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提被告人系初犯、偶犯、无前科的辩护意见，经查属实，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人、辩护人所提被告人有自首情节的辩解、辩护意见，经查，根据到案经过，公安机关在抓获被告人时，已确定被告人为犯罪嫌疑人，被告人的犯罪事实已被司法机关发觉，其非形迹可疑人员，也非主动、直接投案，故被告人的行为不构成自首，该辩解、辩护意见不成立。
考虑到被告人魏某具体的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2018年3月8日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第714号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人陈朝俊，男，1978年2月6日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，无业，住莆田市城厢区。曾因犯故意伤害罪，于2001年9月19日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，2010年1月1日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人蔡雨安、许梦，福建聚华律师事务所律师、实习律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）601号起诉书指控被告人陈朝俊犯非法拘禁罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人陈朝俊及其辩护人蔡雨安、许梦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月27日20时许，被告人陈朝俊伙同同案人二名陌生男子（均另案处理）到莆田市城厢区万达广场金街“红舵码头”火锅店二楼找到被害人陈某丙，要求陈与其一起到其他地方商谈还钱事宜。被害人陈某丙无奈便与被告人陈朝俊等人搭乘的士到城厢区龙桥街道北磨附近，后该二名陌生男子先行下车离开。被告人陈朝俊继续带着被害人陈某丙来到城厢区霞林街道沟头圆圈附近接同案人“光头”等四名男子（均另案处理），后将被害人陈某丙先后带往城厢区龙桥街道泗华溪附近一桥上、一个工地旁的三岔路口、东圳水库附近一空地等处。期间，被告人陈朝俊因向被害人陈某丙讨要欠款未果，遂指使同案人“光头”等人多次殴打被害人陈某丙。同日23时许，在被害人陈某丙答应还钱后，被告人陈朝俊等人将其带到万辉国际城往常太方向的路口处后逃离现场。2015年1月8日，被告人陈朝俊到被害人陈某丙位于莆田市荔城区拱辰街道祥荣荔树湾19号楼1502室的家中讨要欠款时被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈朝俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某丙的陈述，证人张某、杨某、陈某甲、陈某乙、戴某的证言，辨认笔录，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，指认现场照片，手机通话清单，提取笔录，银行转账交易明细，公安机关出具的工作说明及情况说明，前科材料，抓获经过，破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人陈朝俊的供述郑证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈朝俊伙同同案人非法限制他人人身自由，且具有侮辱殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈朝俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但其归案后能如实供述主要的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人陈朝俊系索取合法债务的辩护意见，没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈朝俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
人民陪审员 俞志明
人民陪审员 郑剑群
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 蔡雅瑜
林秋霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第714号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人任XX。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人郭德泉，系甘肃郭德泉律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）624号起诉书指控被告人任XX犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑蓉、朱睿出庭支持公诉，被告人任XX及辩护人郭德泉到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年1月20日14时30分许，被告人任XX在兰州市城关区东岗西路347号旁车棚内，趁他人不备之机，窃得被害人王XX停放在此的波速尔189型两轮摩托车一辆，实物价值8820元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人任XX的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请依法判处。
对此指控，被告人任XX无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人任XX盗窃摩托车是基于对摩托车的喜好，与普通盗窃罪的主观心理状态不同，社会危害性较小，且有悔罪表现。
经审理查明，2015年1月20日14时30分许，被告人任XX在兰州市城关区东岗西路347号旁车棚内，趁他人不备之机，盗得王XX停放在此的波速尔189型两轮摩托车一辆，价值人民币8820元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赃物、指认现场照片，被害人王XX的陈述，王XX的证言，扣押、发还清单，移交物品清单，现场勘查笔录，辨认笔录，兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，抓获经过，谅解书，被告人任XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任XX无视刑律，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任XX盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人任XX盗窃摩托车是基于对摩托车的喜好，与普通盗窃罪的主观心理状态不同，社会危害性较小的辩护意见，经查，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。本案中被告人任XX明知自己对涉案车辆不具有所有权，进而将不属于自己价值8820元的车辆，采取窃取手段非法占为己有，具有盗窃的主观故意，故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合本案事实，予以采纳。鉴于被告人任XX自愿认罪，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人任XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年9月21日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宫伟宸
二〇一五年六月八日
书 记 员 宁 宇
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽行终823号
上诉人（原审被告）鞍山市立山区人民政府，所在地址鞍山市立山区胜利北路340号。
法定代表人马培钢，该区政府区长。
委托代理人刘守泉，该区政府法制办工作人员。
委托代理人廉正，辽宁法理律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨永珍，男，1939年2月14日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。
委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。
委托代理人杨亮（被上诉人孙子），男，1988年1月24日出生，汉族，住址鞍山市立山区太平街***栋*单元*层**号。
原审被告鞍山市人民政府，所在地址鞍山市铁东区南胜利路36号。
法定代表人赵爱军，该市政府市长。
委托代理人付强，该市政府工作人员。
委托代理人杨富强，辽宁正方圆律师事务所律师。
原审原告杨永珍诉鞍山市立山区人民政府（以下简称区政府）、鞍山市人民政府（以下简称市政府）强拆行为违法并赔偿一案，鞍山市中级人民法院于2016年4月22日作出（2015）鞍行初字第00176号行政判决，原审被告区政府不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告杨永珍是鞍山市立山区沙河镇村民。2004年10月1日，杨永珍作为家庭联产承包户的代表与村委会签订了《辽宁省农村土地家庭承包合同》，并获得《农村土地承包经营权证》。被告区政府2013年9月、10月间多次组织相关工作人员对原告承包土地内的生产、生活建筑及果树等进行强制拆除。
原审法院认为，公民、法人及其他组织的合法权益受到保护。本案原告拥有合法的农村土地承包经营权，被告区政府未提供任何证据证明其强制拆除行为的合法性，因此原告要求确认被告区政府强制拆除行为违法，应予以支持。关于原告对被告市政府的请求，因该强制拆除行为与市政府无关，对原告的此项请求，不予支持。关于原告要求被告赔偿因强制拆除造成的损失一节，按《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”的规定，杨永珍提供的证据不足以证明上述损害事实，不予支持。杨永珍可就赔偿问题另行提起行政赔偿诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：一、确认被告鞍山市立山区人民政府对原告杨永珍承包地内的强制拆除行为违法；二、驳回�告杨永珍的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告鞍山市立山区人民政府负担。
上诉人区政府上诉称：原审法院认定区政府对杨永珍承包土地内的地上物进行强制拆除是错误的，杨永珍提供的全部证据均不能证明区政府组织工作人员强迁，其诉称的拆迁行为的具体实施者是滨河街道办事处，区政府没有参与实施过强制拆除行为。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人杨永珍答辩称：原审判决正确，请求二审法院予以维持。
原审被告市政府未向本院提交书面意见。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。另查明，被上诉人杨永珍的地上物先后被强制拆除六次，最后一次被强制拆除的时间是2013年10月6日；杨永珍提交的行政起诉状的落款时间是2015年10月23日；此节事实有杨永珍在原审提交�证据材料予以佐证。鞍山市中级人民法院《登记立案表》载明的首次收到材料日期是2015年10月26日。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案被上诉人杨永珍的地上物先后被强拆六次，其在本院审理过程中明确表示针对六次强拆行为提起本案诉讼，并自认在强拆实施之时即已知道行政行为的内容，即使以最后一次拆除时间即2013年10月6日作为起算点，其于2015年10月26日向法院提交起诉材料也已经超过最长的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，被上诉人杨永珍并未提供合法有效的证据证明其超过起诉期限符合上述规定的情形。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条规定，“对超过法定期限起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”行政案件属于公法诉讼，涉及公共利益和社会管理秩序的稳定性，根据上述司法解释的规定，审查起诉是否符合法定条件时，人民法院对起诉是否在法定期限内提出这一法定条件应当依职权进行审查，�原审被告市政府在原审庭审中也提出杨永珍的起诉超过起诉期限的答辩理由。故原审法院对本案起诉期限问题未予审查不当，应予纠正。虽然被上诉人杨永珍起诉强制拆除行为超过法定起诉期限，但是其所提出的有关征收土地补偿的相关权利仍可通过起诉政府履行补偿职责之诉予以主张。
综上所述，被上诉人杨永珍的起诉超过法定起诉期限，依法应予驳回起诉。原审判决适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市中级人民法院（2015）鞍行初字第00176号行政判决；
二、驳回被上诉人杨永珍的起诉。
一、二审案件受理费共计100元，退还上诉人鞍山市立山区人民政府和被上诉人杨永珍各50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 于长苓
审判员 徐桂伶
审判员 李 蕊
二〇一七年九月一日
书记员 倪弘毅
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初1781号
原告：姜加健，男，1953年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：李正干，女，1953年3月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：杜丽荣，女，1962年12月29日出生，汉族，住江苏省亭湖区。
原告：陈金萍，女，1972年7月31日出生，汉族，住江苏省亭湖区。
原告：杨霞，女，1983年5月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
五原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
五原告共同委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告姜加健、李正干、杜丽荣、陈金萍、杨霞与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告姜加健、李正干、杜丽荣、陈金萍、杨霞于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜加健、李正干、杜丽荣、陈金萍、杨霞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜加健、李正干、杜丽荣、陈金萍、杨霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜加健、李正干、杜丽荣、陈金萍、杨霞负担。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 何 雯
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0927刑初115号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人冯海绪，男，1997年11月11日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省沧州市南皮县，捕前住南皮县。2017年5月8日因涉嫌盗窃被南皮县公安局刑事拘留，2017年5月22日经南皮县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于南皮县看守所。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人冯海绪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院检察员张月新、王蛟出庭支持公诉，被告人冯海绪到庭参加诉讼,现已审理终结。
南皮县人民检察院指控，被告人冯海绪于2016年9月29日14时许至2016年12月17日14时许，先后到南皮县孙清屯村张兴隆家、南皮县大浪淀乡后辛村王某2家、李某家实施盗窃。盗窃赵某1吉利牌轿车一辆、张某家黄金戒指一枚。经南皮县涉案物品价格认证中心认定，赵某1被盗吉利牌轿车一辆价值51009元、张某被盗黄金戒指价值2000元。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人冯海绪的行为已构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人冯海绪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1、2016年9月29日14时许，被告人冯海绪到南皮县孙清屯村翻墙进入失主张兴隆家盗窃赵新增停放在院中牌号为J7Z815吉利牌轿车一辆，盗窃张某黄金戒指一枚。2016年12月17日14时被告人冯海绪驾驶盗窃的J7Z815吉利牌轿车再次实施盗窃时，将该车丢弃在南皮县后辛村。黄金戒指一枚被冯海绪扔掉。案发后冯海绪盗窃的J7Z815吉利牌轿车被扣押，发还给失主。经南皮县涉案物品价格认证中心认定，赵某1被盗吉利牌轿车价值51009元、张某被盗黄金戒指价值2000元。
2、2016年12月17日14时许，被告人冯海绪到南皮县大浪淀乡后辛村翻墙进入王某2家实施盗窃，未盗得财物。随后又翻墙进入李某家实施盗窃，被李某发现，被告人冯海绪逃走。
另查明，被告人冯海绪于2017年5月8日到南皮县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，有下列证据予以佐证：
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书
2、被告人冯海绪的供述，主要内容是：2016年10月份的一天下午2点多，我到孙清屯村想去偷点东西，然后翻墙进去一户大门朝西的院子里，先进入的北房，在东数第二间屋子里靠北墙的暖气上偷了一枚黄金戒指，这枚戒指在鞋盒子里放着，随后又将院子里一辆汽车开走。2016年12月份的一天下午2点左右我开着偷来的车去了后辛村，把车停在村北的路边，先翻墙进了一户大门朝西的人家，没偷到东西，就翻墙出来。又去了南边的一户家，翻墙进去正在偷东西时，听到大门响了，我就往外走，看到一个老头进来问我干嘛了，我就向外跑，当时也没来得及开车，向村南跑了，后来打车回南皮了。
3、失主赵某1的陈述，主要内容是：2019年9月23日，我将黑色J7Z815吉利牌轿车放在南皮县孙清屯村张某家，2016年9月29日被人盗走了。
4、失主张某的陈述，主要内容是2016年9月29日我母亲给我打电话说，家里被盗了。我朋友赵某1放我家的黑色J7Z815吉利牌轿车被盗了。我在东数第二间北边暖气上边鞋盒里的一枚黄金戒指被盗了。戒指买了不到一年，花了2000多元。
5、失主王某2的陈述，主要内容是2016年12月17日14时许，我在药铺回家。发现一名20多岁的青年从我家房内蔡院子出来，我怀疑家中被盗。赶紧回家，看到我家被翻乱，没丢失物品。
5、失主李某的陈述，主要内容是2016年12月17日下午3点左右，我家进去偷东西的人了，让我给堵屋里，后来那人跑了。
6证人赵某2的证言，主要内容是2016年12月17日下午3点左右我骑自行车经过李某家，发现一男子从他家院墙上翻墙入院，我赶紧到北边把李某叫来，后一男子从李某的大门跑出来向西跑了。
7、赵某1被盗车辆信息表、发票、机动车行车证。
8、南皮县公安局扣押、发还物品清单，证实在南皮县后辛村扣押冯海绪丢弃的汽车为赵某1被盗车辆、发还给被害人。
9、南皮县公安局刑警大队办案说明。证实被告人冯海绪于2017年5月8日到公安机关投案。
10、南皮县涉案物品价格认证中心价格认定结论书，南价认字【2016】第52号，证实被告人冯海绪盗窃物品价值
11、现场勘验笔录、平面示意图及现场照片，证实被告人冯海绪盗窃现场。
12、户籍证明，证实被告人1997年11月11日出生。
13、沧州市公安局收容教养决定书，证明冯海绪于2012年10月8日因盗窃被收容教养二年六个月。
上述证据经开庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人冯海绪以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物53009元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人冯海绪主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。为维护公民的财产安全，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯海绪犯盗窃罪,判处有期徒刑三年二个月，罚金30000元。（罚金自判决生效后十日内交清）
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2020年7月7日止)
二、被告人冯海绪于判决生效后五日内返还失主张兴隆被盗黄金戒指款2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志杰
人民陪审员 刘汉章
人民陪审员 崔治战
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘 乐
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1958号
原告：张海洲，男，1953年8月6日出生，汉族，天津吉驿停车场管理有限公司南开分公司收费管理员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：马洪伟，天津三冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许勇军，天津三冠律师事务所律师。
被告：张亮，男，1983年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：北京麦克斯轮胎有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路59号35层3号房。
主要负责人：张志远，执行董事。
委托诉讼代理人：何征，男，该公司运营总监。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。
主要负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：刘荣强，上海融孚（天津）律师事务所律师。
本院在审理原告张海洲与被告张亮、被告北京麦克斯轮胎有限公司青岛分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案。原告张海洲于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张海洲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告张海洲承担。
审 判 长 邢纪璇
人民陪审员 李智育
人民陪审员 马芝阳
二〇一七年八月十四日
法官 助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第752号
原告陈某某，男，土家族。
委托代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。
委托代理人张华，永顺县黎明法律服务所法律工作者。
被告兰某某，女，土家族。
原告陈某某与被告兰某某离婚纠纷一案，于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李雁冰适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人张华、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于1989年结婚。婚后生育三女，长女、二女均已成年，三女陈某甲系在校学生，一直由原告抚养。原、被告婚后在灵溪镇石叠村建有一层砖木结构房屋一栋。双方有共同存款20000元，债务12000元。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不合，原告考虑到三个女儿尚未成人，一直忍让。2009年被告擅自离家长住于被告弟弟家，至今未归。原告曾于2013年12月30日起诉至法院要求与被告离婚，法院驳回原告的诉请，现6个月已过，期间虽经女儿多次做工作，被告仍不回家居住。原告为维护其合法权益，再次向法院提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、三女陈某甲由原告抚养；3、位于永顺县灵溪镇石叠村陈家寨一层砖房归原告所有；4、存款20000元归被告所有，债务12000元由原告偿还；5、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交证据如下：1、证明一份，拟证明原告与被告系夫妻，结婚证已丢失的事实；2、民事判决书及法律文书生效证明，拟证明原告曾在法院起诉离婚未得到支持的事实。
被告兰某某辩称，一、请求判令三女陈某甲由被告抚养。陈某甲自小由母亲抚养长大，现被告身患重病需要人照顾，陈某甲作为女儿亦是被告下半生唯一的依靠。二、位于永顺县灵溪镇石叠村陈家寨二组一层砖房一栋应折价平分。房屋系双方婚后修建，为共同财产，不能由原告一人所有。三、原告需支付被告下半生治病医疗费、生活费及三女陈某甲抚养费共17万元。被告系结婚多年后身患重病，导致丧失劳动能力，同时原告与其父母对被告侮辱、谩骂、歧视、有病不治，造成被告患病。现被告需长年治病无法生活，三女未成年需抚养。四、原告系主动提出离婚，诉讼费由原告承担。原告与被告均系永顺县灵溪镇石叠村人，对河而居，双方经人介绍于1989年结婚，夫妻感情好。三女陈某甲出生后，被告实行结育手续，因原告及其父母重男轻女思想严重，加之被告曾患重大疾病，需经常打针吃药，且丧失劳动能力，原告对被告产生嫌弃之心，不关心被告的病情，有病不治，抛妻不顾。同时，原告未尽到作为丈夫的责任，在外与永顺县中心菜市场杂货店周某某非法同居多年，造成被告精神上的伤害，加重了被告的病情。原告诉状所称“2009年被告离家长住于被告弟弟家至今未归。”不是事实。近年来被告受尽原告全家的歧视和折磨，万般无奈的情况下在娘家父母亲及弟弟家居住，并向亲朋好友借钱治病。现被告身体每况愈下，负债累累，病需长期治疗。
被告为支持其主张向本院提交证据如下：1、病历资料及医院票据，拟证明被告身体不好，患有癫痫，需长期治疗；补充提交证据1、灵溪镇石叠村村委会证明，拟证明兰某某患病，生育小孩及原告与他人同居的事实；2、证人李某德证言，拟证明陈某某与周香香同居；3、证人兰某甲证言，拟证明陈某某与周香香一起生活多年。
经庭审质证，原告提交的证据1、2被告无异议，该两份证据系案件客观事实，具有与本案的关联性，本院予以采信。被告提交的证据1原告虽质证认为被告所患疾病系年幼时患脑膜炎留下的后遗症，但对被告患病的事实不持异议，故该份证据本院予以采信，被告补充提交的证据1、2、3原告质证认为不是事实，证人李某德、兰某甲系被告兰某某姐夫、姐姐，因该三份证据系被告在庭审结束后向本院提交，已过举证时限，故本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
原、被告均系永顺县灵溪镇石叠村人，双方经人介绍后于1989年古历10月到原永顺县连洞乡政府登记结婚，婚后于1990年3月17日生育长女陈某乙，于1993年10月5日生育二女陈某丙，于1998年2月21日生育三女陈某甲，长女、二女现均已成家，三女陈某甲现在永顺技校读书。原告婚前嫁妆有：穿衣柜1个，高低柜1个，食品柜1个，书桌1个，被子10床，柜子2口，上述嫁妆现均在原告处。原告与被告婚后在永顺县灵溪镇石叠村二组建有一层砖房。被告幼时患癫痫（又称脑膜炎），后治疗康复，在与原告婚姻关系存续期间复发，需常年治病吃药，因治病向其兄弟借款18000元。2013年12月30日原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原告再次诉至法院。
本院认为，原、被告均系永顺县灵溪镇石叠村人，经人介绍认识后自愿登记结婚，婚后先后生育三个子女，说明双方有较好的感情基础和婚姻基础，现原告虽因婚姻生活中与被告未能处理好家庭事宜而产生矛盾，但只要双方能够在今后的生活中互谅互让，和好是有可能的，且被告现身体患病需要人照顾，若双方离婚将不利于被告疾病的治疗和康复，故本院应再次给原、被告一个和好的机会，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告兰某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 李雁冰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 彭微微
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第752号
原告周某某，男，汉族，生于1965年12月4日，住永登县。
被告俞某某，男，汉族，生于1968年5月14日，住永登县。
委托代理人常某某，甘肃吕锦伟律师事务所律师。
第三人永登联鑫中药材种植有限责任公司，住所地：甘肃省永登县秦川镇胜利村。
法定代表人俞某某，该公司执行董事。
委托代理人常某某，甘肃吕锦伟律师事务所律师。
本院在审理原告周某某诉被告俞某某，第三人永登联鑫中药材种植有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤回对被告俞某某、第三人永登联鑫中药材种植有限责任公司的诉讼请求。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告承担。
审 判 长 葛俊和
代理审判员 张明慧
人民陪审员 李永宏
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 景 霞
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第752号
原告：郭某某，男，1988年7月14日出生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人：郭金相，男，汉族，农民，住东杨庄。
委托代理人：王宪平，邯郸市邯山区渚河法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，女，1991年8月15日出生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人：卢社平，永年县司法局正西法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郭某某诉被告徐某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，原告郭某某于2014年8月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告郭某某的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某某负担。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘小雨
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第752号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街。
代表人王杰飞。
被告颜志鹏，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司诉被告颜志鹏电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司永春分公司于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
代理审判员 曾琼婷
二〇一四年二月十四日
书 记 员 吴泉源
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第752号
原告陈某某，女，汉族，住永定县。
被告张某某，男，汉族，职工，住永定县。
本院在审理原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某以经法院调解，被告作出了保证，其同意给被告一个改正的机会，若被告不改正缺点其再行起诉为由提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费245元，因撤诉减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年四月二十九日
书记员 廖佩（代）
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第752号
原告高李英，女，1975年11月6日出生，汉族，农民，永城市人。
被告高继振，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，永城市人。
本院在审理原告高李英诉被告高继振健康权纠纷一案中，原告高李英于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高李英撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高李英负担。
审判员 孙更
二〇一四年四月三日
书记员 陈峰
广西壮族自�区北流市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）桂0981执恢408号
陈煜、郑焕：
申请执行人陈煜与被执行人郑焕民间借贷纠纷一案，本院（2015）北民初字第29号民事判决书生效后，因郑焕未按该生效法律文书履行义务，申请执行人陈煜于2015年4月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。后因被执行人无财产可供执行而终结本次执行。申请执行人陈煜又于2017年10月27日向本院申请恢复强制执行，本院经审查于同日立案执行。本院依法向被执行人郑焕送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本院（2015）北民初字第29号民事判决书确定的义务。本案在执行的过程中，被执行人郑焕于2017年10月30日�按本院（2015）北民初字第29号民事判决书履行完毕。申请执行人陈煜于2017年10月30日书面向本院申请结案。本院认为，被执行人按生效法律文书履行完毕，本案依法应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案予以结案处理。
特此通知
二〇一七年十月三十日
西藏自治区林芝市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏26刑更17号
罪犯旺扎，男，1986年4月5日出生，藏族，西藏自治区江达县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。
西藏自治区江达县人民法院于2013年5月31日作出（2013）江刑初字第7号刑事判决，以被告人旺扎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该罪犯于2013年9月26日交付波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2015年12月30日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯旺扎在服刑期间，思想改造方面，拥护中国共产党的领导、旗帜鲜明反对分裂、严格遵守《服刑人员行为规范》及监规纪律、改造态度端正、并对自己犯罪的危害性有了深刻的认识、改造态度明确、服从管理、接受法律、文化技术教育、积极参加监狱及监区组织的各种文体活动，在生活中团结同犯，自觉搞好内务卫生及个人卫生。劳动改造方面，该犯在生产劳动中能够积极主动参加各项生产劳动，踏实肯干，发挥自觉的优点，发扬“三不怕”精神，听从指挥、不怕苦、不怕累、不怕脏的原则积极参加劳动，遵守劳动规程，爱惜劳动工具，节约原材料，认真并保质保量完成劳动任务，在劳动中起带头作用，不仅将改造做的全面、仔细、认真，且保证了安全无事故，从不违规作业，及时向警官反映情况，认真负责地干好每项改造，尽自己所能多为监区作贡献，多次受到监区领导的表扬及肯定。2013年10月至2015年9月共获考核分2524分，表扬8次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯旺扎确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院依法确定其具有悔改表现，符合减刑条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯旺扎减去有期徒刑一年。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年1月28日起至2022年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 羲雪莲
代理审判员 付 蓉
代理审判员 张 虎
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 赵俊风
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初412号
原告：高某，男，1973年11月5日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住云南省楚雄市。
被告：杨某能，男，成年人，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。
原告高某与被告杨某能劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告杨某能经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬1175元；2、依法判令被告承担原告追讨酬劳误工费用300元并承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月份，被告杨某能在鹿城镇罗家队罗秀英家承包一栋三层砖混结构的楼房施工，经工友介绍被告杨某能找原告高某帮忙砌砖、粉墙，以每天120元给付酬劳并承诺每做完一层结算一次，在做工过程中被告杨某能未履行承诺，直到第三层完工时，经十多名工人的强力讨要，在承包方和被告当面对质情况下，将十多名工人的酬劳按百分之六十结算，其余工程款已被杨某能支用，只好出示欠条给原告高某等十多名工人。2012年9月份承包方将工程款结清给杨某能，原告高某得知此事后曾多次讨要，但被告仍谎称未结算到工程款，在原告及十多名工人酬劳未结清的情况下杨某能于9月28日搬离住地（原罗家队xx号）并关停手机不知去向。从2012年底到2015年原告到杨某能家催讨酬劳十多次未果。2015年2月20日原告到被告杨某能家讨要酬劳时被告还要准备打原告，打“110”报警后西城分局到场调解处理，被告杨某能重新给原告高某出示欠条，至今被告杨某能仍未支付。
被告杨某能未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告高某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了欠条1份，欲证明被告欠原告工钱1175元。
本院认为，原告高某提交的证据能证实被告欠其工资1175元的事实，本院予以采信。
经过庭审，本院确认本案如下法律事实：2015年2月20日，被告杨某能向原告高某出具欠条一份，载明：“今有高某在罗家队老王师家做工工钱人民币1175元（大写人民币壹仟壹佰柒拾伍元）”。被告杨某能至今未支付原告高某该笔工钱。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告未按约定支付劳动报酬，应承担相应的民事责任，对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付追讨劳动报酬的误工费，因无证据予以支持，本院在本案中不予支持。被告杨某能经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告杨某能支付原告高某劳动报酬人民币1175元，限于本判决生效后五日内一次性付清，款交本院；
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告杨某能承担（未交，限于本判决生效后五日内一次性付清，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 吴晓琼
二〇一七年四月十二日
书记员 李凌翔
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执1829号
申请执行人深圳市广物正通达汽车贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区新秀路东益华鹏汽车交易广场A区C4－5号，组织机构代码73880431－2。
被执行人陈鹏斌。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初2104号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律�书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄 德
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第01958号
原告邹恩学，男。
委托代理人林海源，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号。组织机构代码67049502-2。
负责人周立群，行长。
委托代理人王凤娟，女，1983年9月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。
委托代理人袁秀广，辽宁凌博律师事务所律师。
被告李以敏，女。
本院在审理原告邹恩学与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行、李以敏抵押合同纠纷一案中，原告邹恩学于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹恩学在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹恩学撤回起诉。
案件受理费2，115元，由原告邹恩学负担。
审判员 付春光
二〇一四年六月十八日
书记员 陈丽华
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初3826号
原告杨瑞明，男，1975年8月6日生，汉族，住江西省瑞金市。
被告王小玉，男，1973年2月5日生，汉族，住江西省信丰县。
原告杨瑞明与被告王小玉加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨瑞明到庭参加诉讼。被告王小玉经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告加工款83000元；2.案件受理费由被告承担。�实和理由：2016年1月，被告委托原告代为加工一批服装，总加工费为83000元。后，被告收取了该批次服装，但未支付加工费。2016年3月22日，被告向原告出具欠条一张，约定于2016年5月底付清。但被告至今未付款。为此，诉至法院。
被告王小玉未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明：2016年，原告为被告加工服装，被告因此共欠原告加工款83000元，并于2016年3月22日向原告出具欠条一张，载明：欠款83000元、于农历2016年5月底付清。后被告向原告支付了加工费5000元，剩余78000元至今未付。故而引起本讼。
以上事实，有经庭审质证的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、及当事人的陈述等证据在卷，可以证明。
本院认为，原、被告之间形成的加工合同关系明确，原告向被告交付加工成果后，被告未按结算约定如期足额支付加报酬，显属违约，应承担本案付款责任。因被告在出具欠条后，已向原告支付加工费5000元，故对原告要求被告支付加工款83000元的诉讼请求，本院仅支持78000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王小玉应在本判决生效后十日内向原告杨瑞明支付加工费78000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，由原告杨瑞明负担113元、由被告王小玉负担1763元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院�
审 判 长 钟伟平
人民陪审员 谢学文
人民陪审员 周文文
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李恭明
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执1943号
申请执行人:陶文永,男,1977年2月5日出生,汉族，住凤阳县。
被执行人:李广柱,男,1963年11月1日出生,汉族，住凤阳县。
被执行人:张红荣,女,1965年8月10日出生,汉族，住凤阳县。
被执行人:梁华奇,男,1963年10月6日出生,汉族，住凤阳县。
陶文永与李广柱、张红荣、梁华奇民间借贷纠纷一案，本院依据(2016)皖1126民初1623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。
本院在执行中双方当事人私下达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1126执1943号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 邬子寒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1943号申请执行人:陶文永,男,1977年2月5日出生,汉族，住凤阳县。被执行人:李广柱,男,1963年11月1日出生,汉族，住凤阳县。被执行人:张红荣,女,1965年8月10日出生,汉族，住凤阳县。被执行人:梁华奇,男,1963年10月6日出生,汉族，住凤阳县。陶文永与李广柱、张红荣、梁华奇民间借贷纠纷一案，本院依据(2016)皖1126民初1623号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中双方当事人私下达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1126执1943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十二日代理书记员  邬子寒
辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0604刑初111号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人傅娥，女，1965年10月18日出生，住辽宁省凤城市凤凰城办事处。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人傅娥犯非法经营罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院根据丹东市中级人民法院指定管辖决定立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员邹虹霞出庭支持公诉，被告人傅娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，2013年10月至11月期间，被告人傅娥以营利为目的，未经国家机关批准，以中国福利彩票3D每期中奖号码为依据，接收张某（已判刑）黑彩报号共计约7万元，并按约定方式予以结算。
被告人傅娥到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人傅娥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人傅娥到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人傅娥在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有证人张某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，刑事判决书，被告人傅娥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅娥违反国家规定，未经批准擅自销售彩票，扰乱市场秩序，非法经营数额约7万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人傅娥到案后如实供述了自己的罪行，且无前科劣迹，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人傅娥犯非法经营罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年12月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑜鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 敏
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审381号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市。
法定代表人白文军，局长。
被执行人曹金库。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2016）1-1行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年七月二十六日
书记员 张 秀 平
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川08民辖终128号
上诉人（原审被告）：汤锡汇，女，生于1975年10月16日，汉族，住四川省成都市金牛区。
被上诉人（原审原告）：广元市运融置业有限公司，住所地：青川县乔庄镇滨河路上段。
法定代表人：冯涛，执行董事。
上诉人汤锡汇因与被上诉人广元市运融置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2017）川0822民初630号民事裁定，向本院提起上诉。
汤锡汇上诉称，被上诉人起诉商品房销售合同纠纷，诉请确认双方于2014年8月20日签订编号为133的《商品房买卖合同》已解除，即是确认解除法律事实成立，属确认之诉，商品房买卖合同法律关系以及确认商品房合同解除的事实均与不动产的内涵与外延无关联，且本案合同未实际履行，并非不动产纠纷，不应适用“不动产纠纷”专属管辖规定，应适用民事诉讼法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，请求撤销原审民事裁定，将本案移送至上诉人住所地的四川省成都市金牛区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷限于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，由于双方涉及的房屋已经办理备案登记，被上诉人起诉要求确认《商品房买卖合同》已经解除，并要求上诉人在房屋备案登记机关青川县房地产管理交易所办理解除商品房买卖备案登记，涉及到不动产的权利确认，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定。因此，原审适用“不动产纠纷”专属管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 超
审判员 徐朝武
审判员 王仲坚
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐 菲
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民辖终128号上诉人（原审被告）：汤锡汇，女，生于1975年10月16日，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：广元市运融置业有限公司，住所地：青川县乔庄镇滨河路上段。法定代表人：冯涛，执行董事。上诉人汤锡汇因与被上诉人广元市运融置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2017）川0822民初630号民事裁定，向本院提起上诉。汤锡汇上诉称，被上诉人起诉商品房销售合同纠纷，诉请确认双方于2014年8月20日签订编号为133的《商品房买卖合同》已解除，即是确认解除法律事实成立，属确认之诉，商品房买卖合同法律关系以及确认商品房合同解除的事实均与不动产的内涵与外延无关联，且本案合同未实际履行，并非不动产纠纷，不应适用“不动产纠纷”专属管辖规定，应适用民事诉讼法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，请求撤销原审民事裁定，将本案移送至上诉人住所地的四川省成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷限于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，由于双方涉及的房屋已经办理备案登记，被上诉人起诉要求确认《商品房买卖合同》已经解除，并要求上诉人在房屋备案登记机关青川县房地产管理交易所办理解除商品房买卖备案登记，涉及到不动产的权利确认，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定。因此，原审适用“不动产纠纷”专属管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 徐朝武审判员 王仲坚二〇一七年十一月二十日书记员 徐 菲
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第846号
原告：崔燕舞，女，1976年3月1日出生。
委托诉讼代理人：杨传朝、莫建勋，河南洛浦律师事务所执业律师。特别授权。
被告：张凤琴，女，1945年9月19日出生。
被告：张俊亭，男，1940年12月18日出生。
二被告共同委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所执业律师。特别授权。
被告：刘利萍，女，1972年5月27日出生。
被告：张果果，男，1973年10月20日出生。
原告崔燕舞与被告张凤琴、张俊亭、刘利萍、张果果民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案后，原告崔燕舞申请撤回对张波的起诉，本院予以准许。本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔燕舞及其委托诉讼代理人杨传朝、莫建勋、被告张凤琴、张俊亭的委托诉讼代理人王志光、被告刘利萍到庭参加诉讼，被告张果果经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔燕舞向本院提出诉讼请求：1.四被告归还本金250000元及相应利息、滞纳金（利息按月利率3%从2015年4月20日计算至本金实际给付完毕日止；滞纳金按日千分之五从2015年4月20日计算至本金实际给付完毕日止）；2.违约金为借款本金及利息的5%；3.四被告承担律师费10000元；4.诉讼费、执行费由四被告承担；5.若被告未能依照生效判决履行义务，原告有权以被告抵押的房产洛房权证市2009字第××号折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。事实和理由：张凤琴向崔燕舞借款250000元，双方在公证处签订借款抵押合同，借款到期后，张凤琴未还款。
张凤琴辩称，未收到原告借款，应驳回崔燕舞的诉讼请求。
张俊亭辩称，张凤琴未收到借款，不可能成立夫妻共同债务，故应驳回对张俊亭的诉讼请求。
刘利萍辩称，1.合同签订前刘利萍与张果果已经离婚，刘利萍不可能在担保函上签字；2.刘利萍的银行卡一直在张果果手里。
张果果未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，张凤琴向崔燕舞借款250000元并签订借款合同，约定借款期限六个月，月利率1.5%，逾期需支付借款金额5%的违约金，超过五日需支付日千分之五的滞纳金。张凤琴以名下位于洛阳市××工区纱厂××路纱××新村××1-102的房产（洛房权证市字第××号）为借款提供担保，双方签订房地产抵押合同。同日，双方在洛阳市工公证处办理借款合同、借据、房地产抵押合同公证书[（2014）洛西证经字第119号]。2014年1月22日，双方办理房产抵押登记手续。2014年7月19日借款到期后，双方重新签订了借款展期协议，将借款期限延长六个月，至2015年1月18日，月利率仍为1.5%，张凤琴重新出具借条。2015年1月19日，双方又签订补充协议书，将借款期限继续延长两个月，延长期间的月利率调整为3%。张波、张果果、刘利萍向崔燕舞出具担保函，自愿为张凤琴的借款本息提供连带责任保证，保证期间两年。张凤琴支付利息至2015年4月20日，其中部分利息是通过刘利萍的账户支付的。
另查明，张凤琴与张俊亭系夫妻关系，借款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。崔燕舞与张凤琴之间的债权债务关系，有借款合同、借据、公证书、转账凭证为证，本院予以确认。张凤琴应当按照约定归还崔燕舞借款。原、被告之间约定的利息、违约金、滞纳金之和已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，超出部分不予保护。崔燕舞要求的“若被告未能依照生效判决履行义务，原告有权以被告抵押的房产洛房权证市2009字第××号折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿”系附条件的民事法律行为，其诉讼请求不明确，不予支持。崔燕舞要求的律师费非直接损失，不予采纳。张凤琴与张俊亭系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。张凤琴将其房产抵押给崔燕舞，该财产是对借款标的所提供的物的担保，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故崔燕舞依法对该抵押房屋享有优先受偿权，刘利萍、张果果作为保证人，对抵押担保物以外的债权承担连带清偿责任。张凤琴与崔燕舞就借款办理了公证和抵押登记，并两次延期，故张凤琴辩称的未收到崔燕舞借款的理由不能成立，不予采信。刘利萍辩称的担保函上的签字非本人所签未提供证据加以证明，不予采信。
综上所述，崔燕舞的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张凤琴、张俊亭于本判决生效后十日内归还原告崔燕舞借款本金250000元；自2015年4月21日至判决确定给付之日止按年利率24%计算利息；
二、被告刘利萍、张果果对抵押物以外的债权承担保证责任。
三、驳回原告崔燕舞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元、保全费1770元、公告费1500元，由被告张凤琴、张俊亭负担7620元、刘利萍负担700元（原告已垫付，执行时一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨惠丽
审 判 员 吕宏海
代理审判员 杨 磊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 艳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民三初字第846号原告：崔燕舞，女，1976年3月1日出生。委托诉讼代理人：杨传朝、莫建勋，河南洛浦律师事务所执业律师。特别授权。被告：张凤琴，女，1945年9月19日出生。被告：张俊亭，男，1940年12月18日出生。二被告共同委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所执业律师。特别授权。被告：刘利萍，女，1972年5月27日出生。被告：张果果，男，1973年10月20日出生。原告崔燕舞与被告张凤琴、张俊亭、刘利萍、张果果民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案后，原告崔燕舞申请撤回对张波的起诉，本院予以准许。本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔燕舞及其委托诉讼代理人杨传朝、莫建勋、被告张凤琴、张俊亭的委托诉讼代理人王志光、被告刘利萍到庭参加诉讼，被告张果果经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔燕舞向本院提出诉讼请求：1.四被告归还本金250000元及相应利息、滞纳金（利息按月利率3%从2015年4月20日计算至本金实际给付完毕日止；滞纳金按日千分之五从2015年4月20日计算至本金实际给付完毕日止）；2.违约金为借款本金及利息的5%；3.四被告承担律师费10000元；4.诉讼费、执行费由四被告承担；5.若被告未能依照生效判决履行义务，原告有权以被告抵押的房产洛房权证市2009字第××号折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。事实和理由：张凤琴向崔燕舞借款250000元，双方在公证处签订借款抵押合同，借款到期后，张凤琴未还款。张凤琴辩称，未收到原告借款，应驳回崔燕舞的诉讼请求。张俊亭辩称，张凤琴未收到借款，不可能成立夫妻共同债务，故应驳回对张俊亭的诉讼请求。刘利萍辩称，1.合同签订前刘利萍与张果果已经离婚，刘利萍不可能在担保函上签字；2.刘利萍的银行卡一直在张果果手里。张果果未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，张凤琴向崔燕舞借款250000元并签订借款合同，约定借款期限六个月，月利率1.5%，逾期需支付借款金额5%的违约金，超过五日需支付日千分之五的滞纳金。张凤琴以名下位于洛阳市××工区纱厂××路纱××新村××1-102的房产（洛房权证市字第××号）为借款提供担保，双方签订房地产抵押合同。同日，双方在洛阳市工公证处办理借款合同、借据、房地产抵押合同公证书[（2014）洛西证经字第119号]。2014年1月22日，双方办理房产抵押登记手续。2014年7月19日借款到期后，双方重新签订了借款展期协议，将借款期限延长六个月，至2015年1月18日，月利率仍为1.5%，张凤琴重新出具借条。2015年1月19日，双方又签订补充协议书，将借款期限继续延长两个月，延长期间的月利率调整为3%。张波、张果果、刘利萍向崔燕舞出具担保函，自愿为张凤琴的借款本息提供连带责任保证，保证期间两年。张凤琴支付利息至2015年4月20日，其中部分利息是通过刘利萍的账户支付的。另查明，张凤琴与张俊亭系夫妻关系，借款发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿。崔燕舞与张凤琴之间的债权债务关系，有借款合同、借据、公证书、转账凭证为证，本院予以确认。张凤琴应当按照约定归还崔燕舞借款。原、被告之间约定的利息、违约金、滞纳金之和已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，超出部分不予保护。崔燕舞要求的“若被告未能依照生效判决履行义务，原告有权以被告抵押的房产洛房权证市2009字第××号折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿”系附条件的民事法律行为，其诉讼请求不明确，不予支持。崔燕舞要求的律师费非直接损失，不予采纳。张凤琴与张俊亭系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。张凤琴将其房产抵押给崔燕舞，该财产是对借款标的所提供的物的担保，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故崔燕舞依法对该抵押房屋享有优先受偿权，刘利萍、张果果作为保证人，对抵押担保物以外的债权承担连带清偿责任。张凤琴与崔燕舞就借款办理了公证和抵押登记，并两次延期，故张凤琴辩称的未收到崔燕舞借款的理由不能成立，不予采信。刘利萍辩称的担保函上的签字非本人所签未提供证据加以证明，不予采信。综上所述，崔燕舞的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张凤琴、张俊亭于本判决生效后十日内归还原告崔燕舞借款本金250000元；自2015年4月21日至判决确定给付之日止按年利率24%计算利息；二、被告刘利萍、张果果对抵押物以外的债权承担保证责任。三、驳回原告崔燕舞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元、保全费1770元、公告费1500元，由被告张凤琴、张俊亭负担7620元、刘利萍负担700元（原告已垫付，执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨惠丽审 判 员  吕宏海代理审判员  杨 磊二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 艳
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初513号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人黄艳芹，女，1984年1月21日出生于河南省商丘市睢县，汉族，小学毕业，住睢县。因涉嫌盗窃于2017年8月4日被睢县公安局刑事拘留，于2017年8月11日被睢县公安局监视居住，于2017年8月28日被睢县人民检察院监视居住。
睢县人民检察院以睢检刑诉[2017]276号起诉书指控被告人黄艳芹犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法由审判员独任审理，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑出庭支持公诉，被告人黄艳芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月2日9时14分许，被告人黄艳芹在睢县城关镇中心大街三毛超市一楼服装摊位处，伺机将营业员曹某放在货架内的一部玫瑰金VIVO-X9手机盗走，该手机价值人民币2500元，黄艳芹将该手机丢失。2017年8月4日，睢县公安局民警将黄艳芹抓获归案；案发后，黄艳芹退赔给曹某损失2500元。
上述事实，被告人黄艳芹在开庭过程中亦无异议，并有书证—被告人黄艳芹户籍证明、无前科查询证明、睢县VIVO中意专卖店销售记录、睢县公安局特巡警大队抓获经过证明、领款条；证人岳某、高某的证言；被害人曹某陈述；现场勘查笔录及照片；视听资料一被盗现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄艳芹盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。到案后，被告人黄艳芹能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人黄艳芹犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁中勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗 梦
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0725民保令1号
申请人：徐文利，女，汉族，生于1983年2月8日，四川省眉山市人。
被申请人：赵朝兵，男，汉族，生于1971年8月15日，四川省梓潼县人。
申请人徐文利与被申请人赵朝兵申请人身安全保护令一案，本院于2017年9月5日立案受理后进行了审查。现已审查终结。
申请人徐文利向本院申请：1、禁止被申请人殴打、威胁、辱骂申请人；2、禁止被申请人在距离下列场所200米内活动：申请人的住所、工作地点或者其他申请人经常出入的场所。事实与理由：因被申请人精神极其偏激，不尊重申请人的人格，经常无故打骂、侮辱申请人，威胁申请人，限制申请人的人身自由，不让申请人自由活动。申请人不堪忍受被申请人的家庭暴力伤害，已于2017年7月14日向贵院提出离婚诉讼。在起诉离婚后，被申请人依然限制申请人人身自由，给申请人的工作生活造成严重影响，申请人已多次报警，现为保护申请人的人身不再受到威胁和伤害，申请人现依法提出人身安全保护申请。
本院经审查认为，申请人徐文利没有向本院提交任何证据证明被申请人赵朝兵有威胁申请人人身安全的家庭暴力的行为，申请人徐文利的申请不符合发出人身安全保护令的条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、二十七条、二十八条规定，裁定如下：
驳回徐文利的申请。
如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 宋明刚
二〇一七年九月五日
书记员 张 铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：
(一)有明确的被申请人；
(二)有具体的请求；
(三)有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5321民初148号
原告：吴锦明,男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住
罗定市。
被告：陈玉灿，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，
住新兴县。
被告：钟兰芳，女，1972年11月9日出生，汉族，居民，
住新兴县。
第三人：云浮市马力投资有限公司，住所地新兴县。
法定代表人：李文辉。
原告吴锦明与被告陈玉灿、钟兰芳、第三人云浮市马力投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告吴锦明于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴锦明以与被告陈玉灿、钟兰芳、第三人云浮市马力投资有限公司庭外协商解决为由申请撤回对被告陈玉灿、钟兰芳、第三人云浮市马力投资有限公司的起诉，其行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告吴锦明撤诉。
案件受理费276.36元，由原告吴锦明负担。
审判员 曹国剑
二〇一八年三月二日
书记员 罗俊楷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈浒民初字第541号
原告：张某某。
委托代理人：马远奔。
被告：余某某。
本院在审理原告张某某诉被告余某某健康权纠纷一案中，原告张某某以原、被告双方已达成和解为由，于2013年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担，于本裁定书生效后七日内交纳本院。
审 判 员 胡枫君
二〇一三年九月九日
代书记员 陈奕瑾
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城牛执字第00030-2号
申请执行人曹某某。
被执行人张某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城牛民初字第00035号民事判决书，在执行曹某某与张某某劳务合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行义务，但被执行人张某某因犯盗窃罪在监狱服刑，暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂樊城牛民初字第00035号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨全胜
审判员 肖 军
审判员 贵德安
二〇一四年十月十六日
书记员 刘 勇
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执恢104-8号
申请人陈忠正，男，1984年1月生，汉族。
被执行人马保成，男，1962年5月生，汉族。
申请人陈忠正与被执行人马保成劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院2016年2月24日生效的（2016）豫0522民初198号调解，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人马保成未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法将被执行人马保成名下中国工商银行安阳支行账号17×××***予以划拨。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福栓
审判员 王庆林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 程秀来
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁强执字第00046号
申请执行人李强，男。
被执行人杜朋朋，男。
申请执行人李强与被执行人杜朋朋买卖合同纠纷一案，陕西省宁强县人民法院（2013）宁民初字第00706号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李强向本院申请执行，要求被执行人杜朋朋给付小轿车转让费剩余款3500元，本院立案受理。在执行过程中被执行人杜朋朋主动履行3000元，其余部分申请执行人李强自愿放弃，该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2013）宁民初字第00706号民事调解书的执行。
申请执行费50元，由被执行人杜朋朋负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一四年五月七日
书记员 谢昉