江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初4295号
原告:江苏馨德高分子材料股份有限公司（以下简称：馨德公司）,住所在江苏省泰州市姜堰区现代科技产业园兴园路288号。
法定代表人：顾永兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游磊，江苏清越律师事务所律师。
被告:宁波鼎卓通信科技有限公司（以下简称：鼎卓公司），工商登记住所地：浙江省慈溪市坎墩街道永安西路229号，生产地址：安徽省合肥市包河区天津路88号。
法定代表人：熊龙宣。
原告馨德公司与被告鼎卓公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。因原告申请诉讼保全，本院审查后，依法作出财产保全裁定。本案依法由审判员郁峰独任审判，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告馨德公司委托诉讼代理人游磊到庭参加诉讼，被告鼎卓公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告馨德公司请求本院依法判令：1、被告鼎卓公司立即给付货款763680元及利息（以763680元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买各类型号材料，双方就型号、数量、单价进行了约定。此后，双方于2017年6月15日就欠付货款的数额进行了确认。被告曾于2017年6月21日给付货款150000元，目前尚欠货款763680元。经原告催要，被告一直未给付。
被告鼎卓公司未答辩。
经审理查明，2017年4月11日，原、被告在姜堰签订销售合同，约定：被告向原告购买黑色B级低烟无卤料，规格型号为WD-
XD10-05-B，数量18吨，单价10600元，总价190800元。当月15日，原告向被告交付货物17.8吨。2017年5月10日，双方在姜堰签订销售合同，约定：被告向原告购买阻燃聚乙烯，规格型号为FRPE，数量36吨，单价17500元，总价630000元。当月23日及28日，原告分两次向被告交付货物合计36吨。2017年6月17日，双方在姜堰签订销售合同，约定：被告向原告购买黑色B级低烟无卤料，规格型号为WD-
XD10-05-B，数量10吨，单价9500元，总价95000元。当月23日，原告向被告交付货物10吨。以上三份合同均约定交货日期为电话通知，付款条件为付完一车货款后再发后一车货，如40天内未发货，结清所有款项。2017年6月15日，原告向被告发出《企业询证函》，载明：被告欠原告货款818600元。同月29日，被告对《企业询证函》确认无误后，在《企业询证函》加盖被告公司印章。
庭审中，原告委托诉讼代理人承认被告曾给付货款150000元，被告实欠原告本金763680元。就《企业询证函》与本金诉讼请求相差80元的问题，原告进行了解释。两者之所以出现80元的差额，是因开票金额为818680元，而双方对帐金额为818600元。原告现在的诉讼请求变更为对帐金额，即要求被告给付货款本金763600元及利息。
另查明：被告鼎卓公司于2015年12月3日成立，企业类型为私营有限责任公司，原企业法定代表人为黄小平，与其对外投资的宁波鼎欣通信科技有限公司的法定代表人系同一人，2017年5月11日，被告鼎卓公司的法定代表人变更为熊龙宣，企业登记地址为浙江省慈溪市坎墩街道永安西路229号。经本院实地查询，目前该地址的公司名称为宁波金亨通信设备有限公司，该公司门卫反映，被告曾商谈租房经营，但未获同意。
2017年8月8日，被告向原告发出《通知函》，载明：“尊敬的供应商、客户：您们好！公司因业务发展，需要扩大生产规模增加设备，原有厂房不够用，综合考虑，现将生产搬迁至：安徽省合肥市包河区天津路88号，宁波鼎卓通信科技有限公司继续对接国内外业务，生产基地与兄弟单位强强联手，战备合作！给大家带来的不便表示抱歉！望各位悉知！”
2018年8月25日，被告关联企业宁波鼎欣通信科技有限公司在大门口张贴告示载明：“各位快递邮政小哥：本厂承租人已搬迁，凡到本地址的快递、邮件，请放入门内桶中，谢谢！”。
上述事实，有《销售合同》、《送货单》、《企业询证函》、《江苏增值税专用发票》、《通知函》、被告在互联网公布的工商登记内容、本院实地拍摄的照片及原告委托诉讼代理人当庭陈述等证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间买卖合同合法、有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告所提供的证据，足以证明被告欠原告货款763600元的事实存在。因此，原告要求被告给付货款763600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告认为被告逾期付款构成违约，要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付逾期付款利息的问题，因原、被告签订的合同未作约定，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条规定精神，结合江苏省实际情况，原告的此项请求，符合上述规定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利的行使，由此引起的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波鼎卓通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏馨德高分子材料股份有限公司货款763600元及逾期付款利息（以763600元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2017年7月11日起计算至本判决生效确定给付之日止）。
如被告宁波鼎卓通信科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11438元，依法减半收取5719元，诉讼保全费4370元，合计10089元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费、诉讼保全费10089元，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11438元。
审判员 郁 峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 陶红梅
附相关法律条文
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实守信原则予以衡量，做出裁决。
《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》
第七条规定人民法院根据合同法第一百一十四条第二款调整过高违约金时，应当根据案件的具体情形，以违约造成的损失为基准，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素，根据公平原则和诚实守信原则予以综合权衡，避免简单地采用固定比例等“一刀切”的做法，防止机械司法而可能造成的实质不公平。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。