内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭商初字第31号
原告刘桂莲，女，1958年11月19日出生，汉族，无职业。
委托代理人高锐，系杭锦后旗148法律服务所法律工作者。
被告新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称新华内蒙古分公司）。
负责人宋宇轩，系该公司总经理。
委托代理人邬俊全，男，1984年1月11日出生，汉族，系该公司职工。
被告新华人寿保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司杭锦后旗支公司（以下简称新华杭后公司）。
负责人李燕，系该公司总经理。
委托代理人贾伟，男，1985年12月28日出生，汉族，系该公司职工。
原告刘桂莲与被告新华内蒙古分公司、新华杭后公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂莲及其委托代理人高锐，被告新华内蒙古分公司的委托代理人邬俊全、被告新华杭后公司的委托代理人贾伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂莲诉称，2011年10月20日我女儿刘思彤作为投保人与被告签订《吉祥如意A款两全保险》及《附加08定期重大疾病保险》保险合同，被保险人是投保人刘思彤的父亲刘忠，受益人是我，两项保险的保险金额均为50000元。保险期间从2011年10月21日起至2026年10月20日止。被保险人刘忠因身体不适于2013年5月9日到杭锦后旗医院住院治疗，因病情加重于2013年6月3日至6月24日在中国人民解放军第四一一医院治疗，经该院诊断为肝癌。刘忠于2013年7月15日去世，我于同年7月22日向被告申请理赔，被告以被保险人刘忠曾患有乙型肝炎且未如实告知为由拒绝理赔。因投保时投保人及被保险人均对被保险人刘忠患有乙型肝炎不知情，故不存在未向保险人如实告知的情形，所以被告拒绝理赔的行为构成违约。现我要求二被告给付保险金150650元及利息（利息从2013年8月22日起算至实际给付之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍进行计算）。
被告新华杭后公司辩称，原告所述签订保险合同等均是事实，但是被保险人刘忠在2013年5月9日在杭锦后旗医院治疗时，向医院陈述既往乙肝20余年，但被保险人及投保人在投保时并未向我公司告知这一事实，故我公司拒绝向原告理赔，且我公司在2013年8月3日已将解除保险合同的情况通知原告。
被告新华内蒙古分公司辨称同上。
经本院审理查明，刘思彤于2011年10月20日与被告新华杭后公司签订《吉祥如意A款两全保险（分红型）》和《附加08定期重大疾病保险》保险合同（后者系前者的附加合同），投保人均为刘思彤，被保险人均为刘忠，两项保险的保险金额均为50000元，保险期间均从2011年10月21日起至2026年10月20日止。《吉祥如意A款两全保险（分红型）》的保险费为每年3760元，《附加08定期重大疾病保险》的保险费为每年915元，上述两项保险的交费方式为年交，交费期间为15年，续期保险费交费日期为每年10月21日。同日，刘思彤向被告新华内蒙古分公司交纳上述两项保险的保险费共计4675元。《吉祥如意A款两全保险（分红型）》保险条款中第二条第三款第二项对身故或身体全残保险金进行了约定：“……若身故或身体全残时被保险人处于18周岁保险生效对应日之后，本公司按基本保险金额与累计红利保险金额二者之和的二倍给付身故或身体全残保险金，本合同终止。”，第四条第四款就保险金的给付进行了约定：“本公司在收到保险金给付申请书及上述有关证明和资料后，将在5日内作出核定；情况复杂的，在30日内作出核定。……本公司未及时履行前款规定义务的，将赔偿被保险人或受益人因此受到的损失”。《附加08定期重大疾病保险》保险条款中第二条第三款第二项对重大疾病保险金进行了约定“……被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后，由本公司认可医院的专科医生确诊初次发生本合同所指的重大疾病，本公司按本合同保险金额给付重大疾病保险金，本合同终止。”。2013年5月9日，被保险人刘忠因身体不适到杭锦后旗医院治疗，经诊断为肝癌、胆囊炎、颈椎病，后于同年5月11日出院，在出院记录中记载既往史：乙肝20余年，原告刘桂莲在该出院记录中患者（或家属）签名处签名。被保险人刘忠于同年6月3日因肝癌转入中国人民解放军第四一一医院进行治疗，于同年6月24日出院，于同年7月2日再次进入杭锦后旗医院治疗，后于同年7月15日死亡。
另查明，原告刘桂莲于2013年7月22日向被告申请理赔，同年8月1日被告将保险费9350元退还给原告刘桂莲，并于8月3日通过杭锦后旗邮政局向原告刘桂莲邮寄挂号信一封。
又查明，被保险人刘忠父母均先于被保险人去世，原告刘桂莲为被保险人刘忠的妻子，长女刘思雨、次女刘思彤、长子刘成博在诉讼中均表示放弃对涉案保险金的继承。现原告诉至法院，要求二被告给付保险金150650元及利息（利息从2013年8月22日起算至实际给付之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍进行计算）
上述事实，有当事人的陈述、《保险合同》等书证在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，投保人刘思彤与被告新华杭后支公司之间的保险合同是双方真实意思的表示，并未违反相关法律规定是有效合同，应受法律保护。被告新华内蒙古分公司收取上述保险合同的保费，应视为其与被告新华杭后支公司共同承保。原告刘桂莲在被保险人刘忠的出院记录处签名，视为其认可出院记录的记载，投保人刘思彤系被保险人刘忠的家庭成员，亦应知悉这一情况，但其在投保时未将被保险人既往乙肝20余年的病情向保险人如实告知，二被告有权在知悉这一情况后的三十日内解除保险合同，但二被告提供的证据不能证明其已将解除合同的通知送达至投保人刘思彤或原告刘桂莲，视为二被告未行使解除权，因距被告知悉投保人及被保险人未如实告知的事实已超过三十日，该解除权消灭，故其拒绝理赔的行为于法无据，本院不予支持。二被告主张诉争保险合同的累计红利为506.17元，原告刘桂莲对此予以认可，故累计红利部分按506.17元进行计算，依照合同约定《吉祥如意A款两全保险（分红型）》应理赔101012.34元，《附加08定期重大疾病保险》应理赔50000元，二被告应理赔的保险金额合计151012.34元，原告刘桂莲主张二被告赔付保险金150650元合法有据，但原告刘桂莲认可其从被告处收到9350元，此笔款项应从原告请求的保险金中予以核减。投保人与保险人在签订合同时约定如保险人未及时履行给付保险金的义务，将赔偿被保险人或受益人因此受到的损失，该损失的计算应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率进行计算为宜，故原告刘桂莲要求二被告按中国银行发布的同期同类贷款利率的四倍给付逾期利息，于法无据，本院不予支持。原告的诉讼请求部分合理有据，对于其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告新华内蒙古分公司与被告新华杭后公司于本判决生效后五日内给付原告刘桂莲保险金141300元及利息（利息从2013年8月22日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率进行计算）。
二、驳回原告刘桂莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3313元，由原告刘桂莲承担187元，由被告新华内蒙古分公司、新华杭后支公司承担3126元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 仲玉珍
代理审判员 胡 晶
人民陪审员 田玉芝
二〇一四年四月十五日
书 记 员 谷沁玲