湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴民初字第1427号
原告：叶某某。
委托代理人：张某某。
被告：费甲。
委托代理人：闵某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：湖州市××路××国××楼××楼××楼。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：钱某。
原告叶某某与被告费甲、阳光财产保险股份有限公司×
×中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于20
09年9月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判
员曲小勇独任审判。阳光财产保险股份有限公司××中心支公
司于2009年11月12日提出重新司法鉴定申请，于2010年3月8日
公开开庭进行了审理，原告叶某某的委托代理人张某某、被告
费甲的委托代理人闵某某，被告阳光财产保险股份有限公司×
×中心支公司的委托代理人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告叶某某起诉称：2008年4月15日16时30分，费甲驾驶
浙e×××××轿车沿八里店镇经五路路某某经吴兴大道路口
与左侧叶某某沿吴兴大道由东往西所驾驶的电动自行车相撞，造成叶某某受伤、电动自行车受损的交通事故。2008年4月15
日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出第200801264
号事故认定书，认定浙e×××××驾驶员费甲负事故的全部
责任，叶某某无事故责任。2008年1月26日至2009年1月25日止
，浙e×××××投保在阳光财产保险股份有限公司××中心
支公司，投保了交强险和商业险。事故发生后，被告费甲已支
付20000元医药费。原告为主张赔偿诉至法院。请求判令：1、
第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费
、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、修理
费等共计86662.17元；2、第二被告在机动车交强险和商业险
限额内对第一被告应赔偿原告的86662.17元直接予以赔付；3
、本案诉讼费用由被告承担。
被告费乙答辩称：交通事故属实，对交警部门作出的责
任认定也无异议。被告费甲驾驶的浙e×××××轿车已向被
告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险和
商业险，故原告诉请的赔偿金额应由保险公司直接予以赔付。
另外，事故发生后，我方已向原告支付了21070元，要求在本
案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司答辩称
：对交通事故及责任认定没有异议。浙e×××××轿车是我
在公司投保了交强险和商业险，但是在事故发生时，该车辆未
进行年审，根据第三者责任保险条款中的免责条款，被保险机
动车公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定
检验或检验不合格的，保险公司不负责赔偿，故我公司对商业险部分不予赔偿；原告诉请的医药费中超过交强险部分应按照
保险合同扣除非医保范围用药，具体金额为4409.27元；原告
电动自行车未经本公司定损，故该损失我公司也不予赔偿；另
外，原告主张的交通费未提供票据。因原告的伤残经重新鉴定
后未构成，故伤残鉴定费应由原告承担。其他赔偿项目和金额
由法院根据浙江法会司法鉴定书及相关法律规定予以审核。
经审理查明：2008年4月15时16时30分，被告费甲驾驶其
本人所有的浙e×××××轿车沿八里店镇经五路路口，途经
吴兴大道路口与原告叶某某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆
受损、叶某某受伤的交通事故。同日，湖州市公安局吴兴区分
局交通警察大队作出第200801264号事故认定书，认定费甲负
事故全部责任，叶某某不负事故责任。原告叶某某受伤后经九
八医院、湖州市中心医院治疗，住院31天，用去医疗费15014.
07元，并由湖州市中心医院出具医疗鉴定。2009年6月30日，
原告经嘉兴新联司法鉴定所湖州分所鉴定构成十级伤残。事故
发生后，被告费甲已支付原告21070元。原告为主张赔偿诉至
本院。诉讼中，被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公
司申请要求对原告重新作司法鉴定，经本院准许并委托浙江法
会司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2010年1月27日作出浙法司（2
010）临鉴字第36号司法鉴定意见书，结论为叶某某未构成伤
残等级，并拟定误工时间为120天，护理时间为61天。
另查明，被告费甲为浙e×××××轿车向被告阳光财产
保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险和商业险，其
中商业险第三者责任险限额为20万元及不计免赔等条款。交强险和商业险的保险期限均自2008年1月26日起至2009年1月25日
止。
以上事实，由原告方向本院提交的事故认定书、行驶证
、驾驶证、交强险保险单、入院记录、湖州市中心医院门诊病
历卡及住院病历、湖州市中心医院医疗鉴定书、医疗费票据及
住院费用清单、电动自行车修理费发票及收款收据、营业执照
、劳动合同及工资表；被告费甲向本院提交的收条；被告阳光
财产保险股份有限公司××中心支公司向本院提交的机动车辆
保险报案记录抄件单及人伤医疗费核定单、湖州市公安局车辆
管理所出具的查询单、机动车第三者责任保险条款；浙江法会
司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据予
以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出
的事故认定书并无不当。被告费甲驾驶其本人所有的浙e××
×××轿车与原告叶某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受
伤之损害，被告费甲负事故全部责任，对此，被告费甲应承担
赔偿原告全部损失的民事责任。因浙e×××××轿车具有交
强险和商业险，故被告阳光财产保险股份有限公司××中心支
公司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内及商业险第
三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。浙e×××××轿
车商业险保险条款中的车辆检验免责条款系格式条款，且特别
约定中未予说明提示，故该条款不发生效力。对原告诉请的赔
偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告
主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金之请求，因重新所作的司法鉴定结论认为原告未构成伤残等级，故对上述二项请求不予
支持。对浙江法会司法鉴定所拟定的原告误工时间为120天之
意见，其依据ga／t521-
2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，与最高人民
法院司法解释规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构
出具的证明确定”之精神不符，与伤者实际伤势情况、年龄体
质状况及客观恢复程度等特殊性不符，该鉴定所拟定的原告护
理时间为61天之意见，不能确定原告于受伤之日起至61天时已
恢复生活自理能力，故本院对浙江法会司法鉴定所拟定的误工
时间和护理时间不予采纳。对原告主张的其余赔偿项目及数额
，均以本院审核为准。为了便于计算及保险理赔，将被告费甲
已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告叶某某因本次交
通事故受伤，住院31天，用去医疗费15014.07元，应计算住院
伙食补助费（15元／天×31天）计465元，护理费（根据住院
天数及医疗机构出具的医疗鉴定意见出院后护理3个月，共122
天，按请求标准50元／天×122天）计6100元，营养费（根据
上述医疗鉴定意见）3000元，误工费（根据住院天数及医疗机
构出具的医疗鉴定意见出院后休息1年，共13个月，按原告提
供的劳动合同及事故前3个月工资表收入标准计算，2000元／
月×13个月）计26000元，后续治疗费（根据上述医疗鉴定意
见，视为以后若干年需必然发生）3000元，交通费（酌情）32
0元，司法鉴定费（二次，其中第二次1600元系保险公司垫付
）2800元，电动自行车修理费460元（未定损的责任不在原告）及拖车施救费50元，合计57209.07元。
在上述原告损失总额57209.07元中，属保险理赔范围的
为：医疗费（15014.07元-
扣除非医保范围4409.27元外）计10604.80元，不计司法鉴定
费，其余项目及数额均与上述相同，合计49999.80元。其中：
交强险责任限额内为42930元（含：医疗费用10000元，死亡伤
残费用32420元包括护理费6100元、误工费26000元、交通费32
0元，财产损失费510元包括电动自行车修理费460元和拖车费5
0元）；商业险第三者责任险限额内为7069.80元（含：医疗费
604.80元，住院伙食补助费465元、营养费3000元、后续治疗
费3000元）。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，
保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告费甲应赔偿原告叶某某损失57209.07元，扣除
事故发生后已支付原告21070元及保险公司垫付第二次司法鉴
定费1600元外，被告费甲尚应赔付原告叶某某损失34539.07元
（可由保险理赔款扣付），限于本判决生效之日起十日内清偿
。
二、被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内承担赔偿款42930元
及商业险第三者责任险限额内承担赔偿款7069.80元，合计499
99.80元，扣除已垫付第二次司法鉴定费1600元，尚应赔付483
99.80元（其中：扣付给原告叶某某34539.07元，给付被告费
甲13860.73元），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告叶某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1967元，减半收取984元，由原告叶某某负担
592元，被告费甲负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判长 曲小勇
二〇一〇年三月十二日
书记员 顾 艳