wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂28民终137号
上诉人（原审被告）：张月英，女，生于1964年10月17日，汉族，湖北省来凤县人，户籍地来凤县，现租住来凤县，农村居民，
委托代理人（特别授权）：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨文才，男，生于1967年7月3日，汉族：湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，
委托代理人（特别授权）：邱桂菊，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
上诉人张月英与被上诉人杨文才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服来凤县人民法院（2017）鄂2827民初818号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
�院认为：一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销来凤县人民法院（2017）鄂2827民初818号民事判决。
二、发回来凤县人民法院重审。
二审案件受理费1150元，退还给上诉人张月英。
审判长 刘开平
审判员 段 斌
审判员 覃恩洲
二〇一八年一月二十九日
书记员 谭学胜
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4338号
罪犯王彪，男，1991年5月20日出生，土家族，出生地，文盲，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年6月15日作出（2012）中二法刑一初字第111号刑事判决，以被告人王彪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王彪在服刑期间确有悔改表现，�2014年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王彪予以减去有期徒刑八个月十六日（刑期执行至2014年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱�花
审 判 员 文 翠 芳
代理审判员 苏 振 业
二〇一四年十一月六日
书 记 员 莫 振 英
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第883号
原告袁某。
被告赤城县宏达矿业有限公司，住所地河北省张家口市赤城县田家窑镇李什沟村（缺席）。
法定代表人李新生。
原告袁某与被告赤城县宏达矿业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭，被告赤城县宏达矿业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，2010年我与被告签订了矿山开采承包协议书，被告将其所有的4号矿井承包给我进行矿石开采和巷道掘进，被告按开采量和掘进进度每月支付我工程款。2010年至2012年2月的工程款被告已按约定支付了，从2012年3月至2014年4月的工程款被告一直未付，现总计欠我工程款236755.36元。我多次催要，被告以暂时没钱为由拒绝支付，为维护我的合法权益，现提起诉讼，请依法裁判。
原告向本院提交了如下证据：
1、《4号竖井承包合同》。
2、《合同条款补充建议》。
3、承包费结算表。
被告赤城县宏达矿业有限公司缺席未答辩亦未向本院提交证据。
根据原告当庭陈述及举证材料，本院查明以下事实，2011年5月，原、被告签订了矿山开采承包协议，被告将其所有的4号矿井承包给原告进行矿石开采和巷道掘进，被告按开采量和掘进进度每月支付原告工程款。2011年5月至2012年2月的工程款被告已按期支付，从2012年3月至2014年4月，被告总计欠原告工程款236755.36元。2015年10月，原告向本院提起诉讼，请求依法裁判。
本院认为，合同是对双方当事人权利义务的约定，各方当事人应该按照合同约定行使权力，履行义务。原告按照合同约定完成了矿石的开采和巷道的掘进工程，被告有义务按照约定支付原告工程费，原告的诉请应该依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告赤城县宏达矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告袁某工程款236755.36元。此款交赤城县人民法院转交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4851元，由被告赤城县宏达矿业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 徐 广
审判员 张 寒
审判员 古晓爱
二〇一六年六月二十九日
书记员 吴文利
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第883号
原告王敏，女，1986年12月29日出生，汉族，个体户，住四川省合江县。
被告马文平，男，1986年6月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告舒艳群，女，1984年10月4日出生，汉族，住址同上。
原告王敏诉被告马文平、舒艳群买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加了诉讼，被告马文平、舒艳群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王敏诉称：被告马文平自2014年起陆续到原告处采购建筑材料共计10，500.00元。被告马文平与被告舒艳群系夫妻关系，在原告向被告马文平讨要货款的过程中，被告马文平于2015年2月17日向原告出具欠条，承诺于2015年3月9日付清货款。时至今日，经原告多次催收，被告马文平仍未履行付款义务。特诉至法院，请求被告给付所欠原告货款10，500.00元。
被告马文平、舒艳群未答辩和提供证据。
经审理查明：原告王敏与被告马文平系同学关系。2014年7月起，被告马文平在原告王敏处购买了装修材料。2015年2月17日，被告马文平向原告王敏出具欠条一张，载明“：今欠王敏门市装修材料款10，500.00元整，大写：壹万零伍佰元（圆）整，订（定）于20天内归还。”此后，被告马文平未按欠条约定给付原告王敏欠款，原告王敏多次催收未果。2015年5月18日，原告王敏以诉称理由向本院起诉，要求被告马文平、舒艳群给付所欠货款10，500.00元。
另查明：被告马文平与被告舒艳群系夫妻关系。
上述事实有原告的陈述，户籍证明，欠条，证人李丽娜、王昌荣出庭作证、本院对被告之父马贵胜的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告马文平在原告王敏处购买装修材料，双方已形成买卖合同关系。原告王敏按约定向被告马文平交付了装修材料，但被告马文平未给付原告王敏材料款而向原告出具了欠条，原、被告的债权债务依法成立。另被告马文平所欠之债产生于其与被告舒艳群夫妻关系存续期间，故对原告王敏要求被告马文平、舒艳群给付装修材料款10，500.00元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告马文平、舒艳群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃举证、质证的权利，同时承担不利的法律后果，本院依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马文平、舒艳群在本判决生效后十日内给付原告王敏装修材料货款10，500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费62.00元，由被告马文平、舒艳群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林 蓉
代理审判员 游 红
人民陪审员 付永光
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 官 静
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）赤民初字第883号 原告袁波，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，住址陕西省旬阳县。 被告赤城县宏达矿业有限公司，住所地河北省张家口市赤城县田家窑镇李什沟村（缺席）。 法定代表人李新生,公司执行董事。 原告袁波与被告赤城县宏达矿业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁波到庭，被告赤城县宏达矿业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁波诉称，2010年我与被告签订了矿山开采承包协议书，被告将其所有的4号矿井承包给我进行矿石开采和巷道掘进，被告按开采量和掘进进度每月支付我工程款。2010年至2012年2月的工程款被告已按约定支付了，从2012年3月至2014年4月的工程款被告一直未付，现总计欠我工程款236755.36元。我多次催要，被告以暂时没钱为由拒绝支付，为维护我的合法权益，现提起诉讼，请依法裁判。 原告向本院提交了如下证据： 1、《4号竖井承包合同》。 2、《合同条款补充建议》。 3、承包费结算表。 被告赤城县宏达矿业有限公司缺席未答辩亦未向本院提交证据。 根据原告当庭陈述及举证材料，本院查明以下事实，2011年5月，原、被告签订了矿山开采承包协议，被告将其所有的4号矿井承包给原告进行矿石开采和巷道掘进，被告按开采量和掘进进度每月支付原告工程款。2011年5月至2012年2月的工程款被告已按期支付，从2012年3月至2014年4月，被告总计欠原告工程款236755.36元。2015年10月，原告向本院提起诉讼，请求依法裁判。 本院认为，合同是对双方当事人权利义务的约定，各方当事人应该按照合同约定行使权力，履行义务。原告按照合同约定完成了矿石的开采和巷道的掘进工程，被告有义务按照约定支付原告工程费，原告的诉请应该依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告赤城县宏达矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告袁波工程款236755.36元。此款交赤城县人民法院转交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4851元，由被告赤城县宏达矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长 徐 广 审判员 张 寒 审判员 古晓爱 二〇一六年六月二十九日 书记员 吴文利 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1231-1号
申请执行人：刘某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，湖南省XX县人，住广西柳州市XX路**号*栋*单元***室。
被执行人：柳州市某某物业服务有限公司，住所地：柳州市XX路XXX号XX单元XXX号。
法定代表人：黄某某，该公司总经理。
本院在刘某请执行柳州市某某物业服务有限公司劳动争议纠纷一案执行过程中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2012）柳市民三终字第489号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 覃孟孚
二〇一四年十二月八日
书记员 梁加灵
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第354号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某，农民。因盗窃于2008年6月被宁波市公安局江东分局行政拘留十四日。因酒后驾驶机动车于2011年12月8日被宁波市公安局镇海分局罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月15日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月22日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员蔡峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年3月15日0时40分许，被告人王某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿镇海区镇骆路由东往西行驶至五丰王隘村附近时，被民警检查抓获。经宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为209.8mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、血液提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人查询结果、机动车信息单、抓获经过、照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某判决执行以前先行羁押八日，予以折抵刑期。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙晓婷
二〇一三年六月五日
代书 记员 张燕娜
黑龙江省桦南县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执1645号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县。
法定代表人：王长辉，男，职务行长。
委托代理人：胡永生，男，系该行职员。
被执行人：杨士权，男，1972年9月1日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与杨士权金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的本金50000元、及利息，案件受理费1050元、公告费500元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产�，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 杜忠宝
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李梦瑶
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第801号
罪犯韩振宣，男，1962年2月2日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在周口监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）许中刑二终字第112号刑事裁定，以被告人韩振宣犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2012年9月22日起至2016年3月21日止。裁定发生法律效力后，2013年10月24日入狱服刑。
2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韩振宣确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韩振宣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察唐贺喜、赵景轩、及同监区罪犯曹银想、韩仲安的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯韩振宣在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩振宣的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2012年9月22日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 赵 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 潇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第801号
罪犯韩振宣，男，1962年2月2日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在周口监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)许中刑二终字第112号刑事裁定,以被告人韩振宣犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2012年9月22日起至2016年3月21日止。裁定发生法律效力后，2013年10月24日入狱服刑。
2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韩振宣确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韩振宣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察唐贺喜、赵景轩、及同监区罪犯曹银想、韩仲安的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯韩振宣在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩振宣的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2012年9月22日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 赵 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 潇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执354号
申请执行人：林光琼，女，汉族，1985年2月13日生，住四川省屏山县。
申请执行人：王某，女，汉族，2010年1月20日生，住四川省屏山县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1980年11月7日生，住四川省宜宾市。
本院在执行申请执行人林光琼、王某与被执行人ＸＸ离婚纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4405号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一七年九月一日
书 记 员 姚 健
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执354号申请执行人：林光琼，女，汉族，1985年2月13日生，住四川省屏山县。申请执行人：王某，女，汉族，2010年1月20日生，住四川省屏山县。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1980年11月7日生，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人林光琼、王某与被执行人ＸＸ离婚纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4405号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一七年九月一日书 记 员  姚 健
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执665号
申请执行人赵某某，女，1963年3月27日生，汉族，农民，现住黑山县。
被执行人贾某某，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，现住黑山县。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人贾某某健康权纠纷一案中，对被执行人贾某某名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行了查询，查无财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武凤龄
审判员 郑荣军
审判员 左荣新
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 佳
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00150号
原告：黄振，男，1974年9月30日出生，汉族，淮北选煤厂职工，初中文化，住安徽省淮北市烈山区。
被告：ＸＸ，男，1971年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：殳玉梅，女，1974年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告黄振与被告ＸＸ、殳玉梅房屋买卖合同纠纷一案,本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 孟秀芳
二〇一五年四月二日
书记员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民特字第00176号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：康玉童，女，汉族，1975年11月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人康玉童申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 江志珍
审 判 员 郑 植
代理审判员 张玉蓉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 朱启凡
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初838号
申请人：胡金辉，男，1976年11月12日出生，汉族，住景县。
被申请人：胡亚东，男，1981年5月8日出生，汉族，住武邑县。
被申请人：高伟伟，女，1981年10月17日出生，汉族，住武邑县。
申请人胡金辉与被申请人胡亚东、高伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人胡金辉于2017年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡亚东、高伟伟名下的银行存款31万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人胡亚东、高伟伟名下的银行存款31万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一七年三月十六日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初838号之一
解除保全申请人：胡金辉。
被申请人：胡亚东。
被申请人：高伟伟。
申请人胡金辉与被申请人胡亚东、高伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）冀1127民初838号民事裁定，对被申请人胡亚东、高伟伟名下的银行存款31万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。胡金辉于2017年4月5日向本院申请解除高伟伟在中国农业银行账户62×××66的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对高伟伟在中国农业银行账户62×××66的冻结。
本裁定�即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一七年四月五日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初838号申请人：胡金辉，男，1976年11月12日出生，汉族，住景县。被申请人：胡亚东，男，1981年5月8日出生，汉族，住武邑县。被申请人：高伟伟，女，1981年10月17日出生，汉族，住武邑县。申请人胡金辉与被申请人胡亚东、高伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人胡金辉于2017年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡亚东、高伟伟名下的银行存款31万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人胡亚东、高伟伟名下的银行存款31万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一七年三月十六日书记员  吴迪
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第1008号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人张志凯。因本案，2013年7月6日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）834号起诉书指控被告人张志凯犯交通肇事罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员高玉勇出庭支持公诉，被告人张志凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月12日4时44分，被告人张志凯驾驶豫N×××××号小型轿车沿郭盐线由南往北行驶至郭盐线海宁市盐官镇卫胡路交叉路口地方时，与由西往东行经该路口的许某驾驶的无号电动三轮车（后载乘员张某戊）发生碰撞，造成车辆损坏、被害人张某戊（女，1945年10月6日出生，汉族，农民，住浙江省海宁市盐官镇郭店村曹家兜51号）死亡、被害人许某（女，1954年9月10日出生，汉族，农民，住浙江省海宁市盐官镇郭店村曹家兜58号）轻伤的道路交通事故。事故发生后，被告人张志凯驾车逃逸，并于2013年7月5日自动向公安机关投案且如实供述了自己的犯罪事实。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人张志凯未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车行经事发路段事发路口超速行驶，且在发生道路交通事故后逃逸，是造成本起道路交通事故的直接过错，负本起道路交通事故的全部责任。被害人张某戊、许某在本起道路交通事故中均无责任。
上述事实，被告人张志凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述，证人高某、何某、张某甲、张某乙、潘某、李某、张某丙、沈某、张某丁、袁某的证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告，车速检验报告，法医学尸体检验分析意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，死亡医学证明书，行政强制措施凭证、返还物品凭证，驾驶人信息查询、行驶证复印件，道路交通事故认定书，辨认笔录及照片，视频录像资料，接警单，抓获经过，户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志凯在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张志凯所犯罪名成立。犯罪后，被告人张志凯主动投案，并能如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张志凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2018年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 佳
人民陪审员 王关章
人民陪审员 王国梁
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 张 佳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4136号
原告倪万春，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告石永强，男，出生日期与民族不祥，农民，现住巴林左旗。
原告倪万春与被告石永强之间劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪万春到庭参加诉讼，被告石永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告倪万春诉称，2014年7月份，被告雇我到巴林右旗其所有的树地用拖拉机拉沟，欠我拉沟款7000元，由于当时无钱给付，于2014年9月3日为我出具了一枚7000元的欠据。此款后经多次索要，被告推拖拒付，现要求被告立即给付。
被告石永强未出庭参加诉讼且在法定期限内未向本院提出书面答辩意见。
原告为了支持自己的诉讼主张向本院提交了欠据一枚，时间：2014年9月3日，金额7000元，欠款人石永强，用以证明被告欠原告拉沟款7000元。
上述证据经当庭质证，被告未出庭进行质证。
本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告在举证期限内未向本院提出反驳意见予以否认该证据的真实性，本院对此予以确认。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年7月份，被告石永强雇原告倪万春用拖拉机到巴林右旗其所有的树地拉沟，完工后被告未能给付工钱，于2014年9月3日为原告出具了一枚7000元的欠据。后被告未能履行给付义务，原告要求被告立即给付。
本院认为，原告用拖拉机为被告的树地拉沟的事实清楚，有被告为原告出具的欠据在卷予以佐证，故原、被告间的劳务合同关系成立，被告应当依法履行给付义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石永强自本判决生效后立即给付原告倪万春劳务款人民币7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告石永强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李爱民
二〇一五年七月二十二日
书记员 邢久遥
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初20684号
原告:连松青,男,1950年12月15日出生,汉族,身份证住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人：黄翠英，广东经纶律师事务所律师。
被告:钟耀伟,男,1953年9月6日出生,汉族,身份证住址广州市越秀区。
原告连松青诉被告钟耀伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连松青及其委托代理人黄翠英，被告钟耀伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告连松青诉称：2016年7月10日，被告向原告借款20万元并出具《借条》，约定借款期限自2016年7月10日至2017年1月10日，借款于2017年1月11日还清，利息每月3000元。同日，原告委托其女婿陈少华通过其个人银行账户向被告的银行账户转账支付人民币20万元借款。借款期满，被告未如约偿还本息，经原告多次催款，被告于2017年6月30日通过陈少华个人账户向原告偿还15万元。因该笔还款不足以清偿全部借款本金和利息，且双方对此为进行约定，因此该笔还款应先偿还借款利息，再偿还本金。截止2017年6月30日，被告欠原告借款本金20万元及借款利息3.5万元。原告为维护其合法权益，请求法院依法判令：1、被告偿还原告85000元本金及利息（利息以未清偿的本金85000元为基数，月息1.5%为基准，自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2017年9月1日为2550元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟耀伟辩称：认可欠原告8.5万元本金，利息起算时间及方式被告也认可，只是目前没有偿还能力。现在被告退休了，退休金每月只有1000多元，货积压得比较多，现在就是尽量把货卖出去还款给原告。目前来讲，被告每月从退休金中拿钱还给原告，后面有办法就再一次性还款。
经审理查明：根据原告所提供的书证、当庭陈述及被告的质证意见和陈述，本院能够认定以下事实。原告通过其朋友于加亮认识被告，并和被告来往较多。2016年7月10日被告因个人资金周转向原告借款20万元。原告同意后，双方达成《借条》一份。该借条的具体内容为“借条（出借人）连松青借给（借款人）钟耀伟人民币贰拾万元整（￥200000元）。借款期限自2016年7月10日起至2017年1月10日止。还款日期：2017年1月11日前还清利息每月3千元（叁仟）贰拾万元已到账利息未扣借款人：钟耀伟身份证号440102195309062334”。原告委托其女婿陈少华向被告名下的收款账号转账20万元。双方又达成了《借款证明》一份，对上述原告委托陈少华向被告转账20万元予以明确约定。陈少华按约定向被告转账20万元。2017年6月30日被告向原告转账还款15万元，该15万元是11.5万元本金及3.5万元利息（利息以双方约定的月息1.5%为准）。故原告对剩余本金8.5万元及利息（利息以8.5万元本金为基数，以月息1.5%从2017年7月1日计至还清之日）提起本案诉讼。以上事实原告提供了《借条》、《借款证明》、转账记录、陈少华的证明等证据予以证实。被告对上述证据均无异议，对上述事实予以认可。本院对此予以确认。
本院认为：合法的债权应受法律保护。结合原告提供的书证和双方的当庭陈述，足以认定原、被告之间已达成了借款合意。原告按约定已支付了该借款200000元，故该借款合同成立并发生法律效力。合同生效后，被告陆续清偿150000元款项，对剩余本金8.5万元及利息（利息以8.5万元本金为基数，以月息1.5%从2017年7月1日计至还清之日）则未作清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，原告要求被告钟耀伟返还原告剩余本金8.5万元及利息（利息以8.5万元本金为基数，以月息1.5%从2017年7月1日计至还清之日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告钟耀伟应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告连松青剩余本金8.5万元及利息（利息以8.5万元本金为基数，以月息1.5%从2017年7月1日计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1988.8元（原告已预付），由被告钟耀伟负担，上述费用由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛 磊
人民陪审员 陈丽萍
人民陪审员 钱卫光
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 谢淑敏
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第372号
原告叶礼凤，女，1954年2月3日生，汉族，个体户。
被告韦仁寿，男，1954年2月21日生，汉族，无业。
原告叶礼凤与被告韦仁寿债权纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员付双独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告叶礼凤、被告韦仁寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶礼凤诉称，2012年11月17日，被告韦仁寿向原告借款3500元，近日经原告多次催要，被告以各种理由推诿，为维护自己的合法权益，故诉至法院要求：1、被告韦仁寿归还借款3500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告韦仁寿答辩称，其并未借原告的钱，借条不是其书写的。
经审理查明，原告叶礼凤在南京市溧水区开发区田冲做个体经营，零售日杂百货。2012年11月17日，韦仁寿向叶礼凤出具借条一张，“今借成家小店人民币叁仟伍佰元整，借钱人韦仁寿2012年11月17日，电话130××××8853，身份证号××，邱湖大队魏家村52号。”原告叶礼凤陈述，因其开具日杂店，韦仁寿长期在小店里拿东西，快年底时双方进行了结算，韦仁寿出具了上述借条。韦仁寿认为其仅书写了“今借成家小店”这几个字，其余的字不是其写的。韦仁寿陈述其仅欠叶礼凤50元，其要给叶礼凤打个借条，刚写了这几个字，叶礼凤说不用写了。叶礼凤认为，对韦仁寿的陈述不予认可，认为借条上的字除“邱湖大队魏家村52号”是原告叶礼凤写的外，其他均为韦仁寿所写。经本院释明，被告韦仁寿未在规定时间内提出对借条上字迹进行笔迹鉴定的申请。
以上事实，有借条、庭审笔录等予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间存在经济往来，被告韦仁寿向原告叶礼凤出具借条的行为，应视为双方对以往债务的结算。韦仁寿虽辩称借条上的字迹不是其所写，但其并未提出鉴定申请，故本院对该借条予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦仁寿于本判决生效之日起30日内给付原告叶礼凤3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告韦仁寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 付 双
二〇一四年四月二日
见习书记员 王启慧
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6163号
原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。组织机构代码证号：××。
法定代表人关建华，总经理。
委托代理人陈荣革，系原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司职员。
被告吴超。
原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称神州亚飞公司）诉被告吴超车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘亚楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告神州亚飞公司的委托代理人陈荣革到庭参加诉讼，被告吴超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告神州亚飞公司诉称，2011年12月1日，被告购置解放牌CA4252P21K2T3A重型半挂货车一部，车牌号为豫Q×××××／C558。同日，原、被告双方签订《融资租赁合同》一份，约定被告将该车挂靠在原告处经营，合同期至2014年12月1日结束。合同到期后，原告多次通知被告，被告既不续签合同又不予解除挂靠合同及办理车辆过户，但该车仍由被告实际控制并以原告的名义从事运输经营，而让原告承担经营风险。故请求判令：1、解除原、被告之间关于豫Q×××××／C558号货车的挂靠经营合同；2、请求依法确认被告为豫Q×××××／C558号货车实际所有权人，判令被告十日内将其占有支配的该车过户到自己名下，过户费由被告承担。
被告吴超未答辩。
经审理查明，2011年6月，被告吴超购置解放牌CA4252P21K2T3A重型半挂牵引车（车架号：LFWRRXNG771E22127，发动机号：51096728）挂华骏牌ZCZ9388CLX重型特殊结构半挂车（车架号：LZ1B83GE480002269）一部，并将该车以原告的名义在车辆主管机关登记入户，车牌号为豫Q×××××／C558。2011年12月1日，原告神州亚飞公司（出租人）与被告吴超（承租人）续签融资租赁合同一份，该合同约定：1、出租人根据承租人的选择和要求，购买解放牌型车一辆，价值28万元，车架号：LFWRRXNG771E22127，发动机号：51096728，车牌号：豫Q×××××／C558，提供给承租人用于营运使用；2、上述租赁物的租赁期为3年，自2011年12月1日起至2014年12月1日止，全年租金4500元；3、出租人应代承租人按照有关部门的要求进行车辆的年检及各种证照的审验，费用由承租人承担，承租人必须按有关部门要求，对车辆及各种证照进行审验并足额交纳审验费用，否则，超期不审的罚款及其它后果由承租人自负，因此给出租人造成的损失，由承租人负全部赔偿责任等条款。合同到期后，原告多次通知被告，被告既不续签合同又不予解除挂靠合同及办理车辆过户。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。
上述事实，由原告提供的合同书、机动车行驶证及原告的陈述在卷，本院据以认定。
本院认为，原、被告双方签订《融资租赁合同》，该合同约定被告以原告的名义在车辆主管机关登记入户，并以原告的名义进行经营，故原、被告双方之间实际形成车辆挂靠经营合同关系。该合同意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。在此种合同关系下，被告是豫Q×××××／C558号货车的实际所有权人和经营者，原告是名义上的所有权人和经营者。故原告请求确认被告为豫Q×××××／C558号货车的实际所有权人，本院予以支持。合同到期后，原、被告双方虽未续签合同，但被告仍将该车挂靠在原告名下进行营运，让原告承担风险，故原告请求解除原、被告之间的车辆挂靠经营合同关系，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司与被告吴超之间关于豫Q×××××／C558号货车的车辆挂靠经营合同关系。
二、确认被告吴超为豫Q×××××／C558号货车实际所有权人，限被告于本判决生效后十日内将该车过户到自己名下，过户费用由被告承担。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘亚楠
二〇一六年一月二十二日
书记员 王婧霖
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初4206号
原告：李德存，男，汉族，住河南省上蔡县，
原告：李暖，女，汉族，住河南省上蔡县，
原告：刘然，女，汉族，住河南省上蔡县，
原告：李会阳，男，汉族，住河南省上蔡县，
原告：李某，男，汉族，住河南省上蔡县，
上列原告共同委托诉讼代理人：邓钦予，四川弘维律师事务所律师。
被告：陈权，男，土家族，住湖南省慈利县，
被告：深圳市新天昊工程运输有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道五和社区光雅园村二巷二号101。
法定代表人：王敬华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
原告李德存、李暖、刘然、李会阳、李某与被告陈权、深圳市新天昊工程运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月20日向本院申请撤回对被告陈权、深圳市新天昊工程运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉及诉讼请求。
本院认为，原告撤回对被告陈权、深圳市新天昊工程运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉及诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害社会公共利益，也没有损害对方当事人和其他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告李德存、李暖、刘然、李会阳、李某撤回对被告陈权、深圳市新天昊工程运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。
本案受理费5798.32元，由原告李德存、李暖、刘然、李会阳、李某负担。原告在起诉时已预交。
审判员 陈素娟
二〇一七年四月二十四日
书记员 郑泽霖
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）泰刑初字第207号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人王某，男，1992年6月1日出生于四川省叙永县。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2013）182号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林蔚、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月20日19时35分许，被告人王某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载被害人蔡某某、“雷某某”沿同枋线自长泰县岩溪镇往枋洋镇方向行驶，至枋洋镇演柄村一弯道时，车辆驶出左路外，造成被告人王某和“雷某某”、蔡某某受伤及车辆局部损坏。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人王某应负本事故全部责任，“雷某某”、蔡某某不负本事故责任。经福建宗证司法鉴定所司法鉴定检验，被告人王某血液中酒精浓度为105.00mg／dl。
2013年10月30日被告人王某经电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有长泰县公安局证明、交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人血样提取登记表、户籍证明、证人胡某某的证言、被害人蔡某某、“雷某某”的陈述、长泰县公安局（泰）公（刑）鉴（伤）字（2013）324、325号法医学人体损伤程度鉴定书、福建宗证司法鉴定所（2013）血液酒精检字771号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人王某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人王某能自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2013年12月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一三年十二月十一日
书记员 林黄娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青2801执896号
本院受理的冯廷贤与王烈龙侵权责任纠纷一案，经执行，现已结案。
特此通知剑
审判员 宋钦光
二〇一七年十二月一日
书记员 韩忠诚
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第395号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王永进，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月3日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）430号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员李静贤、宫晓玲出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年9月3日13时许，被告人王某甲酒后驾驶鲁K×××××小型普通客车顺乳山市育行线由南向北行驶至乳山市诸往镇后店村高速路桥下时，与对行的王某乙驾驶的鲁K×××××二轮摩托车相撞，造成交通事故。经检验，被告人王某甲血液中乙醇含量为118.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王某甲明知他人报警，仍在现场等待，系自首，可以从轻处罚。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月3日13时许，被告人王某甲酒后驾驶鲁K×××××号小型普通客车顺乳山市育行线由南向北行驶至乳山市诸往镇后店村高速路桥下时，与对行的王某乙驾驶的鲁K×××××二轮摩托车相撞，发生交通事故，被告人王某甲负事故的全部责任。经检验，被告人王某甲血液中乙醇含量为118.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人王某甲在醉酒驾驶机动车发生事故后，明知他人报警，仍在现场等待交警到来，交警到现场后，将被告人查获。被告人王某甲已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有被告人王某甲的供述，被害人王某乙的陈述，证人栾某的证言，并有乳山市公安局受案登记表，酒精呼气检测结果单，被告人王某甲的驾驶证及行驶证复印件，被告人王某甲驾驶的机动车照片、呼气、抽血照片，查获经过，乳山市公安局交通警察大队出具的酒精检验鉴定报告、交通事故现场图、交通事故认定书，被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故，并负事故的全部责任，本院在量刑时酌情从重处罚；被告人王某甲明知他人报警，仍在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某甲积极赔偿被害人损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 姜 玲
人民陪审员 冯成飞
人民陪审员 王传军
二〇一四年十二月五日
书 记 员 宋孟娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01387号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与谢传乐其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01912号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十七日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初173号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，1980年12月11日出生于安徽省马鞍山市，高中文化，无业，住马鞍山市雨山区。因犯容留他人吸毒罪，于2010年5月被雨山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；2010年9月因吸食毒品被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留三日，后被决定社区戒毒；2013年10月因吸食毒品被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留五日，后被决定强制隔离戒毒；2016年1月因吸食毒品被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十日，后被决定强制隔离戒毒。被告人程某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月20日被马鞍山市公安局雨山分局决定刑事拘留并执行，同年1月29日被释放，同日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审并执行；2016年6月15日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审，同日交马鞍山市公安局雨山分局执行；2016年7月6日由本院决定逮捕，同日交马鞍山市公安局雨山分局执行。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]141号起诉书指控被告人程某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员田雯瑛出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：被告人程某某于2016年1月1日至2016年1月10日期间，先后三次在位于本市雨山区贵都花园12栋202号的家中容留吸毒人员唐某吸食毒品冰毒。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了户籍证明、到案经过、房地产他项权证、现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人唐某的证言；被告人程某某的供述与辩解；搜查、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人程某某多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人程某某因吸毒被行政拘留，在拘留所其主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定判处。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：被告人程某某于2016年1月1日至同年1月10日期间，先后三次在其位于本市雨山区贵都花园12栋202号的家中容留吸毒人员唐某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明：2016年1月20日，被告人程某某因吸食毒品冰毒被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留，在拘留所内主动交代其自2016年1月1日至同年1月10日期间，有三次容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、房地产他项权证、现场检测报告书、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2010）雨刑初字第0083号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人唐某的证言；被告人程某某的供述与辩解；搜查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人程某某多次在其住所内容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人程某某曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，可以酌情从重处罚。被告人程某某因吸毒被行政拘留，在拘留所期间主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年12月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 田卉
二〇一六年七月六日
书 记 员 彭燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1125行审327号
申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号。组织机构代码：32610746-5。
法定代表人胡建文，局长。
被执行人周幼朋，男，1980年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人王春元，女，1984年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址，
申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对周幼朋、王春元行政征收一案于2015年12月18日作出的浠卫计征决〔2015〕第01093号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决〔2015〕第01093号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠卫计征决〔2015〕第01093号社会抚养费征收决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决〔2015〕第01093号社会抚养费征收决定对被执行人周幼朋、王春元征收社会抚养费48672.00元准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向明
审判员 汪希元
审判员 闵 敢
二〇一六年九月三十日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1125行审327号
申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号。组织机构代码：32610746-5。
法定代表人胡建文，局长。
被执行人周幼朋，男，1980年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人王春元，女，1984年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址同周幼朋。
申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对周幼朋、王春元行政征收一案于2015年12月18�作出的浠卫计征决（2015）第01093号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决（2015）第01093号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠卫计征决（2015）第01093号社会抚养费征收决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决（2015）第01093号社会抚养费征收决定对被执行人周幼朋、王春元征收社会抚养费48672.00元准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向明
审判员 汪希元
审判员 闵 敢
二〇一六年九月三十日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审327号申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号。组织机构代码：32610746-5。法定代表人胡建文，局长。被执行人周幼朋，男，1980年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人王春元，女，1984年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址，申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对周幼朋、王春元行政征收一案于2015年12月18日作出的浠卫计征决〔2015〕第01093号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决〔2015〕第01093号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠卫计征决〔2015〕第01093号社会抚养费征收决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决〔2015〕第01093号社会抚养费征收决定对被执行人周幼朋、王春元征收社会抚养费48672.00元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张向明审判员  汪希元审判员  闵 敢二〇一六年九月三十日书记员  郭 亮
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初65号
原告：李爱平，女，1972年4月18日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。
被告：许爱春，女，1971年8月19日出生，汉族，务工，户籍所在地安徽省宿松县。住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：祝松霞（系被告许爱春女儿），女，1992年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县。住安徽省宿松县。
原告李爱平与被告许爱春民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后,依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告李爱平的委托诉讼代理人高治友，被告许爱春及委托诉讼代理人祝松霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李爱平向本院提出诉讼请求：1.判令许爱春立即偿还所欠李爱平借款本金11万元整并自2017年1月1日起按年利率6%计算逾期利息至付清之日止；2、本案诉讼、公告、保全费用由许爱春承担。事实与理由：2015年4月20日，许爱春以帮朋友周转为由，向李爱平借款11万元，约定按1.5%计算月息，期限为一年。期满，许爱春未还款，同时于2016年4月20日重新向李爱平出具了借条，重新约定当年年底还清。现李爱平催讨未果，故成讼。
许爱春辩称，借款是案外人詹加顺借的，欠条上面的签字确实是我签名，但是我除了自己名字外并不识字，是在被欺骗的情况下签名的。
本院经审理认定事实如下：詹加顺与许爱春系男女朋友关系。2015年4月20日，李爱平通过银行转账给詹加顺5万元，后给付现金6万元给许爱春。2016年4月20日，许爱春向李爱平出具借条一份，内容为“借条许爱春借爱平人民币拾壹万元整342826197108192665借款人：许爱春许爱春2016年4月20日”。后上诉借款许爱春一直未偿还。
上述事实，有许爱春书写的借条原件在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，债务应当及时清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或法律的规定履行义务。双方未约定还款期限，李爱平有权要求许爱春还款，许爱春未及时偿还，应应承担继续履行的违约责任。故李爱平起诉要求许爱春偿还借款本金11万元的诉讼请求，本院予以支持。李爱平认为其未借款故不需承担责任的抗辩，本院认为，在2016年4月20日其签字出具借条，即意味着其对该笔债务的自愿承担；现许爱春称其受到欺骗而签字无证据证明，本院不予采信。李爱平称双方口头约定月利率，无证据证明，视为双方无约定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本院对许爱春自起诉之日即2018年1月4日起至偿还之日止按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求予以支持，超出本院认定的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许爱春于本判决生效之日起五日内支付原告李爱平借款11万元并自2018年1月4日至实际还清之日止按照年利率6%支付利息；
二、驳回原告李爱平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告许爱春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 沈默升
二〇一八年二月七日
法官助理 王 英
书 记 员 徐彬彬
附本案相关法律文书：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00398号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人项某某，男，汉族，初中文化，因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月31日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）290号起诉书指控被告人项某某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员罗婷出庭支持公诉，被告人项某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月19日23时许，被告人项某某酒后驾驶牌照号为渝A75Y**的一汽牌小轿车，搭乘张某、郭某某、唐某某，从沙坪坝区大川建材市场往九龙坡区二郎方向行驶，当车行驶至沙坪坝区凤鸣山车检站附近时，与龚某驾驶的牌照号为渝A787**的小轿车发生擦挂。民警接到报警后赶往现场将被告人项某某查获。经抽血鉴定，被告人项某某驾驶车辆时血液中的酒精含量为146.7毫克／100毫升。经道路交通管理部门认定，被告人项某某负事故全部责任。
另查明，被告人项某某赔偿了龚某经济损失7000元。
上述事实，被告人项某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、龚某的证言，查获经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，被告人项某某的驾驶信息查询记录，机动车信息查询记录，指认车辆照片，道路交通事故认定书及被告人项某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人项某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人项某某在道路上醉酒驾驶机动车，并搭载他人且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人项某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人项某某赔偿了受损车辆的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人项某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人项某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金9000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵咏梅
二〇一四年三月十四日
书记员 杨霈宁
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0521刑初13号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人张建东，曾用名张吉东，男，1983年9月2日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。因犯非法拘禁罪于2007年2月9日被本院判处有期徒刑一年，同年9月6日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月14日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年12月27日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，2018年1月9日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)13号起诉书指控被告人张建东犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人张建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年11月9日21时17分许，被告人张建东酒后驾驶×××号小型普通客车沿中宁县宁安南街由南向北行驶至百隆商厦路口30米处时，被中宁县公安局交通警察大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张建东血液中酒精含量为145.18mg/100ml。
另指控，被告人张建东因犯非法拘禁罪于2007年2月9日被本院判处有期徒刑一年，同年9月6日刑满释放。
上述事实，被告人张建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、前科查询证明、吹气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及采血照片，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2017]第1222号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，本院（2007）宁刑初字第33号刑事判决书，中宁县看守所释放证明存根，被告人张建东的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张建东酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，被告人张建东的血液中酒精含量为145.18mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人张建东犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人张建东如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，根据被告人张建东的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人张建东符合适用缓刑的条件，决定对被告人张建东适用缓刑。公诉机关提出的对被告人张建东判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张建东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员潘如军
二〇一八年一月十六日
书记员卡文佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0521刑初13号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人张建东，曾用名张吉东，男，1983年9月2日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。因犯非法拘禁罪于2007年2月9日被本院判处有期徒刑一年，同年9月6日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月14日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年12月27日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，2018年1月9日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)13号起诉书指控被告人张建东犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人张建东到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2017年11月9日21时17分许，被告人张建东酒后驾驶×××号小型普通客车沿中宁县宁安南街由南向北行驶至百隆商厦路口30米处时，被中宁县公安局交通警察大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张建东血液中酒精含量为145.18mg/100ml。另指控，被告人张建东因犯非法拘禁罪于2007年2月9日被本院判处有期徒刑一年，同年9月6日刑满释放。上述事实，被告人张建东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、前科查询证明、吹气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及采血照片，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2017]第1222号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，本院（2007）宁刑初字第33号刑事判决书，中宁县看守所释放证明存根，被告人张建东的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建东酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，被告人张建东的血液中酒精含量为145.18mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人张建东犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人张建东如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，根据被告人张建东的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人张建东符合适用缓刑的条件，决定对被告人张建东适用缓刑。公诉机关提出的对被告人张建东判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人张建东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员潘如军二〇一八年一月十六日书记员卡文佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124执1705-5号
申请执行人：方某某，男，安徽省庐江县人。
被执行人：许某某，男，安徽省庐江县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的(2017)皖0124民初2405号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人方某某银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 涛
二〇一七年九月六日
书记员 宛海学
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初697号
原告：松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区。组织机构代码56506506-3。
法定代表人：刘艳龙，经理。
委托代理人：孟庆艳，现住松原市宁江区。
被告：李锐，男，松原市宁江区
原告松原市龙鹏物业有限责任公司诉被告李锐物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，被告已履行给付义务，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市龙鹏物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 杨静
二〇一七年五月三日
书记员 方兴
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法民三初字第556号
原告深圳市厚显德投资有限公司。
法定代表人陈纪双，执行董事。
委托代理人胡婷婷，广东金地律师事务所律师。
委托代理人程永锋。
被告赵艳。
本院在审理原告深圳市厚显德投资有限公司诉被告赵艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告深圳市厚显德投资有限公司于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市厚显德投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市厚显德投资有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币43336元，减半收取为人民币21668元，由原告负担，余额由本院向原告清退。
审 判 长 庞海婷
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王婷婷
山东省平度市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行初字第139号
原告李珍英。
被告平度市国土资源局。住所地平度市郑州路***号。
法定代表人黄武，局长。
委托代理人张海山。
委托代理人李新良，山东天正平律师事务所律师。
第三人青岛成元天业房地产开发有限公司。住所地平度市厦门路***号。
原告李珍英请求依法确认被告平度市国土资源局作出的平国土储告字（2013）4号《国有土地使用权拍卖出让公告》中第13076宗地的拍卖行为无效，于2014年2月25日向本院提起行政诉讼，本院于2014年3月12日受理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
原告李珍英诉称，原告系平度市凤台街道办事处杜家疃村村民。被告所谓的平国土储告字（2013）14号《国有土地使用权拍卖出让公告》，其中第13076宗地位于平度市凤台街道办事处杜家疃村等处，面积为5.5818公顷，受让单位是第三人。原告认为出让的13076宗地侵犯了原告在内的平度市凤台街道办事处杜家疃村的权利，包括原告在内的村民皆不知情。原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》等法律规定。请求依法确认被告作出的平国土储告字（2013）14号《国有土地使用权拍卖出让公告》中第13076宗地的拍卖行为无效。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”平度市国土资源局的拍卖行为，是在国有土地上作出的具体行政行为，原告与该具体行政行为并无法律上的利害关系，不具备本案原告诉讼主体资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李珍英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张建波
审 判 员 房有志
人民陪审员 杨乐园
二〇一四年六月四日
书 记 员 郭晓斐
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2534号
被执行人缪浦声，男，1962年8月1日出生，汉族，文盲。
缪浦声容留卖淫罪一案，本院于2016年7月14日作出（2016）苏0111刑初324号刑事判决书，判决：缪浦声犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2021年7月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
执行过程中，本院经依法查询，被执行人缪浦声名下无银行存款；本院已依法对其名下苏A×××××车辆予以查封，因本院对其车辆并未实际控制，故无法启动财产处置程序。本案尚未执行到位10000元。被执行人缪浦声正在服刑。本院已将缪浦声纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、刑事判决书、执行决定书等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪浦声名下无银行存款；本院已依法对其名下苏A×××××车辆予以查封，因本院对其车辆并未实际控制，故无法启动财产处置程序。被执行人缪浦声正在服刑。本院已将缪浦声纳入失信被执行人员名单。
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111刑初324号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞 勤
审 判 员 沈永成
代理审判员 吴晓珺
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谢发波
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第23号
申请人：文荣章，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：梁辉，浙江腾升律师事务所律师。
委托代理人：梁毅，浙江腾升律师事务所律师。
申请人文荣章因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰79”轮，于2015年10月12日向本院申请债权登记，要求在“港泰79”轮船舶拍卖款中受偿船员工资人民币37500元及诉讼费740元，确认其就上述债权对“港泰79”轮享有船舶优先权，并提供了本院（2015）甬海法台商初字第380号民事判决书原件作为证据。
本院经审查认为，申请人文荣章的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人文荣章的债权登记申请。
债权登记申请费1000元，由申请人文荣章负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林 申
二〇一五年十一月十日
代书记员 周倩倩
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第470号
原告：徐建华，男，1971年9月10日出生，丰城市人，个体户。
被告：陈国仁，男，1965年11月27日出生，丰城市人，农民。
被告：徐满珍，女，1963年11月27日出生，丰城市人，农民，系被告陈国仁之妻。
原告徐建华（简称原告）诉被告陈国仁、徐满珍民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由代理审判员文广兴担任审判长，与人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录。并于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告徐建华到庭参加诉讼，被告陈国仁、徐满珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐建华诉称：2012年4月29日被告陈国仁向我借款100000元，并约定借期为4个月。到期后经我多次催讨，被告陈国仁分文未偿还，现被告陈国仁和被告徐满珍系夫妻关系，故我要求被告陈国仁、徐满珍立即归还我借款100000元及利息38000元（利息按银行利率的4倍即2%计算）。
被告陈国仁、徐满珍未到庭答辩也未提供书面答辩。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有借据1份，证实被告陈国仁向其借款100000元并约定逾期未还，按每天罚款200元计算的事实。
被告陈国仁、徐满珍未到庭质证，也未提供证据。
综上，本院对原告的上述举证，经综合认证如下：该借据经本院审查符合证据的形式要件，且被告陈国仁、徐满珍经本院传票传唤无正当拒不到庭抗辩，应视为其自愿放弃抗辩权，故本院确认该借据具有证据效力，并作为认定本案部分事实的依据。
综上认证，并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2012年4月29日被告陈国仁以做工程缺乏资金周转为由向原告借款100000元，同时出具借据给原告，借据载明：今借到徐建华人民币现金100000元正，在2012年8月30日还清，逾期按每天罚款200元正。到期后经原告多次催讨，被告陈国仁分文未偿还，原告遂具状至法院。另查，被告陈国仁与被告徐满珍系夫妻关系。
本院认为：被告陈国仁欠原告借款100000元有借据为凭，足以认定。造成该纠纷的原因是被告陈国仁未按照双方的约定及时偿还借款，其在本案中应负全部清偿之责。被告徐满珍与被告陈国仁系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，故被告徐满珍应负共同清偿之责。原、被告约定逾期每天罚款200元改为要求被告陈国仁、徐满珍支付借款100000元逾期利息（利息按月利率2%计算）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国仁欠原告徐建华借款100000元及利息38000元（利息按月利率2%计算，从2012年8月31日算至2014年3月30日止，以后的利息按上述利率算至还清款日止），合计138000元。限被告陈国仁、徐满珍于本判决生效后10日内付清给原告徐建华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由被告陈国仁、徐满珍负担（原告预交的诉讼费用不予退还，抵作被告负担的诉讼费，待执行时由被告径行付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3060元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 文广兴
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬溪民初字第365号
原告邱某某，女，出生于1965年5月，汉族。
被告刘某某，男，出生于1964年11月，汉族。
本院在审理原告邱某某诉与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告邱某某于2014年1月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告邱某某请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
案件受理费150元，本院予以免收。
审判员 赵海文
二〇一四年一月十四日
书记员 谢时鹏
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0401号
罪犯曹传会。
江苏省东台市人民法院于2010年12月14日作出（2010）东刑二初字第172号刑事判决，以被告人曹传会犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。2011年1月13日交付执行。后因发现漏罪，河北省邢台市桥西区人民法院于2011年5月12日以（2011）西刑初字第75号刑事判决，以被告人曹传会犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。
执行机关江苏省南通监狱于2014年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯曹传会在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事车工劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯曹传会在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯曹传会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹传会减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年四月十日
书 记 员 马亦乐
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0505财保53号
申请人：沁阳市众之硕商贸有限公司，住所地河南省沁阳市西万镇煤炭物流园区。
法定代表人：王育庭。
被申请人：宜昌利达丰华科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区桃子冲居委会二组。
法定代表人：刘小平。
申请人沁阳市众之硕商贸有限公司与被申请人宜昌利达丰华科技有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年12月27日向本院提出申请，要求对被申请人宜昌利达丰华科技有限公司在金融机构的存款xxx万元予以冻结。申请人沁阳市众之硕商贸有限公司已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人沁阳市众之硕商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人宜昌利达丰华科技有限公司在金融机构的存款xxx万元。
申请人沁阳市众之硕商贸有限公司应当在裁定书送达之日起三十内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谢涟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3772号
罪犯黄茂应，男，1988年5月14日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，现在塔门监狱一监区服刑。
上海市第二中级人民法院于2008年12月4日作出(2007)沪二中刑初字第49号刑事判决，以被告人黄茂应犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年,并处没收个人财产100000元（累计缴纳15000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年5个月，剥夺政治权利减为5年。刑期执行至2024年7月8日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关塔门监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯黄茂应在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄茂应在2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，记功1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄茂应确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯黄茂应减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623民初5728号
原告:周殿东，男，1953年11月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，现住利辛县。
被告:杨武臣，男，50岁，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
本院在审理原告周殿东与被告杨武臣民间借贷纠纷一案中，原告周殿东于2017年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周殿东撤回起诉。
本案受理费25元，由原告周殿东负担。
审判员 刁志岭
二〇一七年十一月十三日
书记员 王小宇
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初2479号
原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人：佘俊，董事长。
委托诉讼代理人：曹海峰，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈晓明，该公司职员。
被告：季建龙，男，1964年11月15日生，汉族，住南通市通州区。
被告：顾忠芳，女，1963年10月6日生，汉族，住南通市通州区。
被告：陈祖平，男，1962年11月24日生，汉族，住南通市通州区。
被告：顾忠美，女，1962年4月9日生，汉族，住南通市通州区。
被告：季建平，男，1971年6月25日生，汉族，住南通市通州区。
被告：陈丽丽，女，1971年1月14日生，汉族，住南通市开发区。
被告：吕彬，男，1980年8月2日生，汉族，住南通市通州区。
被告：方艳，女，1979年8月1日生，汉族，住南通市崇川区。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告季建龙、顾忠芳、陈祖平、顾忠美、季建平、陈丽丽、吕彬、方艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 季俊华
二〇一七年四月十一日
书记员 邱伶俐
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1181-2号
申请执行人：李贤敏。
被执行人：淄博方正印务有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：祁志军，总经理。
被执行人：山东嘉毅印刷有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：刘健，总经理。
被执行人：郗文。
本案在执行过程中，查明被执行人淄博方正印务有限公司、山东嘉毅印刷有限公司、郗文无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人李贤敏亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2014）桓民初字第2123号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人李贤敏如发现被执行人淄博方正印务有限公司、山东嘉毅印刷有限公司、郗文有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 旭
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民终7166号
上诉人（原审被告）：广东健客医药有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区莞太路34号创意产业中心园区12栋4-5楼。
法定代表人：雷嘉华。
委托诉讼代理人：陈俊，男，1991年1月4日出生，香港居民，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：叶伊拉，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，
委托诉讼代理人：李永添，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王彬斌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人广东健客医药有限公司（以下简称健客公司）因与被上诉人叶伊拉人格权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初6957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人健客公司于2017年10月26日向本院提交撤回上诉申请书。
本院认为，上诉人健客公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许广东健客医药有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币500元，减半收取250元，由上诉人广东健客医药有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邝子球
审判员 陈加雄
审判员 杨 浩
二〇一七年十一月十日
书记员 刘敏超
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民一初字第315号
原告樊某某，女，1982年12月30出生，住长治市桥北。
被告樊某甲，男，1981年出生，住长治市。
本院在审理原告樊某某诉被告樊某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年8月5日以双方和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王燕萍
二〇一五年八月五日
书记员 沈 玲
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第28号
上诉人（原审原告）佛山市正实在食品配送有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人雷兆华。
委托代理人龙伟文，广东大润律师事务所律师。
委托代理人陈桂婷，广东大润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李育龙，汉族，住广西贺州市八步区。
原审第三人广东创辉电力工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人冯刚。
委托代理人谭志华，汉族，住广东省佛山市禅城区，该公司职员。
上诉人佛山市正实在食品配送有限公司（以下简称正实在公司）因与被上诉人李育龙、原审第三人广东创辉电力工程有限公司（以下简称创辉公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法南民初字第869号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条第（二）项、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《广东省工资支付条例》第十条、四十四条的规定，判决：“确认原告佛山市正实在食品配送有限公司与被告李育龙自2012年6月15日至2014年4月30日存在劳动关系；原告佛山市正实在食品配送有限公司应自本判决生效之日起三日内向被告李育龙支付2014年4月份工资2900元；原告佛山市正实在食品配送有限公司应自本判决生效之日起三日内向被告李育龙支付2013年5月31日至2013年6月14日未订立书面劳动合同的二倍工资差额1466.67元；原告佛山市正实在食品配送有限公司应自本判决生效之日起三日内向被告李育龙支付解除劳动关系的经济补偿5800元；驳回原告佛山市正实在食品配送有限公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收诉讼费。”
正实在公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和上诉请求是：原审未认真审查证据，导致未查清正实在公司与李育龙之间在2012年6月15日至2014年4月30日不存在劳动关系，李育龙在上述期间实际与创辉公司存在劳动关系。故上诉请求：1.撤销原审判决，改判确认李育龙与正实在公司不存在劳动关系，正实在公司无需向李育龙支付任何款项；2.本案诉讼费用由李育龙承担。
针对正实在公司的上诉，李育龙答辩称：仲裁裁决以及原审判决已经通过四名之前在正实在公司工作的员工的证言确认李育龙与正实在公司存在劳动关系，而不是与创辉公司存在劳动关系。请求维持原判，确认李育龙与正实在公司存在劳动关系并由正实在公司向李育龙支付相应的款项。
原审第三人未作答辩。
二审期间，正实在公司、李育龙及创辉公司均未向本院提供新的证据材料。
经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：本案系因确认劳动关系、追索工资等引发的劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。二审阶段，双方当事人的争议焦点是：1.李育龙与正实在公司是否存在劳动关系；2.李育龙关于工资、未签订书面劳动合同的二倍工资差额及解除劳动关系经济补偿金等的请求是否应予支持的问题。
一、关于劳动关系问题。
对于李育龙的工作地点为创辉公司食堂，各方均无异议，李育龙认为其与正实在公司存在劳动关系，由正实在公司派驻到创辉公司食堂并由正实在公司发放工资，正实在公司则认为李育龙受聘于创辉公司，其与李育龙不存在劳动关系。首先，根据创辉公司与正实在公司签订的《广东创辉电力工程有限公司食堂管理合同》第2.2条约定，创辉公司食堂运作所需的人员由正实在公司提供，且由正实在公司负责对有关人员发放薪酬、福利。正实在公司虽辩称该合同属实但从未实际履行，但正实在公司对其主张未能提供证据予以证实，相反，根据创辉公司与正实在公司2014年4月30日签订的《关于﹤广东创辉电力工程有限公司食堂管理合同﹥后续约定书》反映，双方的食堂管理合同已实际履行且从签订之日履行至2014年4月30日止。故此，本院对李育龙认为其系正实在公司发放工资的主张予以采信，对正实在公司认为其并未按照其与创辉公司所签合同约定进驻创辉公司食堂的主张不予采信。其次，正实在公司的投资者之一李政2014年6月28日在佛山市公安局禅城分局南庄派出所的询问笔录中陈述，李育龙溪其公司员工，正实在公司承包了创辉公司的食堂并派驻李育龙担任食堂主管。现正实在公司改称李政的陈述无法代表其公司并称未聘用李育龙，因其未能提供相应的证据推翻其此前在公安机关的陈述，本院对其该项主张也不予采信。综上，由于李育龙受正实在公司聘用，且由正实在公司发放工资，原审确认李育龙与正实在公司存在劳动关系处理正确，正实在公司关于双方不存在劳动关系的上诉请求没有依据，本院不予支持。再次，关于双方劳动关系存续期间问题，根据《劳动合同法》第七条以及《劳动合同法实施条例》第八条的规定，有关劳动者的入、离职时间应由用人单位举证，因正实在公司未提供证据证实李育龙的入、离职时间，故原审采信李育龙的主张，确认双方劳动关系存续期间为自2012年6月15日至2014年4月30日处理正确。
二、工资等请求是否应予支持问题。
（一）工资
如上所述，李育龙受雇于正实在公司，故关于李育龙的月工资标准以及2014年4月是否已足额收取工资的情况应由正实在公司予以证实，由于正实在公司未能举证证明李育龙的月工资数额以及正实在公司2014年4月已足额向李育龙支付工资，故原审确认正实在公司应向李育龙支付2014年4月工资2900元的处理正确。
（二）未签订书面劳动合同的二倍工资差额
李育龙2012年6月15日入职正实在公司，至其离职时止，双方均未签订书面劳动合同，根据《劳动合同法》第十条、第八十二条以及《劳动合同法实施条例》第七条的规定，正实在公司应向李育龙支付2012年7月15日至2013年6月14日的未签订书面劳动合同的二倍工资差额，但因李育龙至2014年5月30日才提起关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的仲裁请求，故根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，李育龙关于2013年5月30日以前的未签订书面劳动合同的二倍工资差额请求已超过一年的仲裁时效，依法不予支持。故正实在公司应向李育龙支付2013年5月30日至2013年6月14日止的未签订书面劳动合同的二倍工资差额。经核算，正实在公司应向李育龙支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额1466.67元，原审处理正确，应予维持。
（三）经济补偿金
李育龙认为其被正实在公司的法定代表人口头辞退，而正实在公司则否认双方存在劳动关系。就李育龙离职原因问题，双方均未举证证实，应视为双方劳动关系系由正实在公司提出，经双方协商一致解除的，正实在公司应根据李育龙离职前的工资收入情况以及李育龙在正实在公司的工作年限向其支付解除劳动关系的经济补偿金。经核算，正实在公司应向李育龙支付经济补偿金5800元，原审处理正确，应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人佛山市正实在食品配送有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庆莉
审 判 员 陈智扬
代理审判员 周 嫄
二〇一五年二月四日
书 记 员 杜 杰
第7页，共7页
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第3441号
原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会。
法定代表人杨汉杰，该协会负责人。
被告杨想成，男，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会与被告杨想成借款合同纠纷一案中，原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县大庄乡席家沟村扶贫互助协会负担。
审判员 武立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 张虎成