浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初9451号
原告：蔡林平，女，1971年12月24日出生，汉族，住玉环市，
委托诉讼代理人：王欣，浙江辅成律师事务所律师。
被告：黄火才，男，1969年10月26日出生，汉族，住玉环市，
委托诉讼代理人：赵霜霜，玉环市珠港法律服务所法律工作者。
被告：邵雪燕，女，1972年8月11日出生，汉族，住温岭市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路28号1-5层。
负责人：徐雪珠，经理。
委托诉讼代理人：俞俊，系被告公司员工。
原告蔡林平与被告黄火才、邵雪燕、中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告蔡林平之委托诉讼代理人王欣、被告黄火才之委托诉讼代理人赵霜霜、被告邵雪燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司之委托诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡林平向本院提出诉讼请求：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告损失合计人民币52564元（精神抚慰金在交强险范围内优先支付）；二、由被告黄火才、邵雪燕支付各项损失费用扣除交强险范围内己赔付的部分后的34911.71元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司在商业险范围内承担上述赔偿责任；三、以上一、二项合计人民币87475.71元（其中医疗费14911.71元、误工费26642元、住院伙食补助费690元、护理费3542元、交通费1000元、营养费690元、精神抚慰金10000元、续治费30000元）由被告黄火才、邵雪燕在责任范围内支付；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月11日17时许，被告黄火才驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从芦浦经济开发区往楚门方向行驶，途经芦浦开发区滨江一号边交叉路口处，与被告邵雪燕驾驶的浙2DW**号轻型普通货车（车内乘坐原告蔡林平），造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经玉环市公安局交通警察大队玉公交认字2016第【3310212016D01850】号道路交通事故认定书认定，被告黄火才负此事故的主要责任，被告邵雪燕负此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后在玉环市人民医院、温州医科大学附属第二医院住院及门诊治疗。原告的伤经医院诊断为脑震荡、两侧鼻骨骨折、头面部等处软组织挫裂伤、左膝关节外侧半月板损伤，前额部长6cm裂伤经缝合后疤痕长11cm、上唇长1.5cm裂伤缝合后留有伤疤。2016年12月9日，经中国人民解放军一一八医院诊断证明原告头面部的疤痕修复费用为人民币30000元。另，肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车投保于中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，保险时间为2015年12月23日至2016年12月22日，该事故在保险有效期内。三被告应依据法律及保险合同的约定承担理赔义务。据此，原告特向贵院起诉，请求依法审理。
被告黄火才辩称：对原告诉称陈述事故发生与责任认定的事实没有异议，但对部分费用的合理性存在异议；被告已经支付给原告10000元，要求予以扣除。
被告邵雪燕辩称：对原告诉称的事故事实与责任认定没有异议，但认为续治费30000元不合理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司辩称：1、对原告诉称陈述事故发生的事实与责任认定没有异议，肇事车辆的交强险与商业第三者责任险投保于被告保险公司，并投保了不计免赔险，第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期间，因被告黄火才负事故的主要责任，交强险之外被告保险公司以承担70%为宜。2、关于原告主张的各项损失。原告的医疗费非医保范围费用为3723.12元，这部分不应由被告承担。根据原告的伤情，对原告主张的营养费及精神损害抚慰金存有异议，且误工期应为3个月，护理费及误工费均应当按照142元一天计算。交通费部分应当按照护理期10元一天计算，即230元。原告主张的续治费30000元过高，酌情应确定3000元为宜，或等费用实际发生后再进行赔付。
本院查明的交通事故事实以及责任认定与原告诉称陈述的事实基本一致。事故发生后，原告先后在玉环市人民医院、温州医科大学附属第二医院住院及门诊治疗，住院时间共23天。原告的伤经医院诊断为脑震荡、两侧鼻骨骨折、头面部等处软组织挫裂伤、左膝关节外侧半月板损伤，前额部长6cm裂伤、上唇长1.5cm裂伤均已缝合。2016年5月3日，温州医科大学附属第二医院医疗证明书载明：患者因“车祸伤致左膝关节疼痛2周”入院；诊断：左膝关节疼痛，左膝关节半月板撕裂；患者出院后建议休息一个月。
另查明，肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车的交强险与商业第三者责任险投保于中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，并投保了不计免赔险，第三者责任险限额为1000000元，保险时间为2015年12月23日至2016年12月22日。该事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄火才已向原告赔偿10000元。
以上事实为双方当事人所认可，且有原告提供的事故认定书、病历、医疗费发票、药费清单、医疗证明书、保险单，被告黄火才提供的付款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析和认定：
一、关于医疗费
原告主张门诊和住院医疗费用为14911.71元，经本院核实，剔除误算部分和内含住院伙食费882.50元，本案医疗费应为13995.99元（其中非医保部分为3723.12元）。以上系原被告在庭审中一致认可，本院予以确认。
二、关于误工费
原告主张误工费为154元/天*5个月多23天=26642元。经审核，误工费按154元/天并无不当，但误工期5个月多23天明显缺乏依据，应当结合医嘱以及膝关节半月板撕裂需要时间恢复的实际，误工期限以90天为妥当。故本案误工费应为154元/天*90天=13860元。被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司认为误工费标准应按142元/天计算，并无法律依据，本院不予采纳。
三、关于住院伙食补助费、护理费
原告主张住院伙食补助费690元、护理费3542元，被告并无异议，本院予以确认。
四、关于交通费、营养费
原告主张交通费为1000元，营养费为690元。经审核本院认为，交通费以10元/天*23天=230元为妥当，营养费根据伤情酌定为200元。
五、关于精神抚慰金
原告主张精神抚慰金为10000元，众被告均不予认可。本院认为，原告头面部遭受挫裂伤经缝合留有疤痕，影响容貌，故其精神抚慰金本院酌情认定1000元。
六、关于续治费
原告主张续治费即头面部疤痕修复费用为30000元，且有中国人民解放军一一八医院诊断证明予以佐证。众被告对该项支出的合理性和必要性均存异议。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉…”。虽然原告持有中国人民解放军一一八医院诊断证明，但鉴于本案实际情况，后续治疗费以实际发生为必要，故原告该项费用可待实际发生后另行起诉，本院暂不予确认。
综上，本次事故致原告损失为：医疗费13995.99元、误工费13860元、住院伙食补助费690元、护理费3542元、交通费230元、营养费200元、精神抚慰金1000元，合计人民币33517.99元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。根据事故责任认定，本院确认被告黄火才承担事故70%的责任，被告邵雪燕承担事故30%的责任。因肇事车辆在被告投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失可由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司在保险责任范围内先行赔付。本案原告的合理损失为33517.99元，被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司应在交强险责任范围内支付赔偿金28632元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内18632元），第三者责任商业险范围内支付赔偿金814元[计算方法为：(33517.99-3723.12-28632)×0.7]，合计人民币29446元；被告邵雪燕应当承担1465.80元[计算方法为：（33517.99-28632）×0.3]；被告黄火才应当承担2606.19元[计算方法为：（33517.99-28632）×0.7-814],虑及被告黄火才已经赔偿了10000元，为减少讼累，由保险公司在本案中一并予以理赔，即其应向被告支付黄火才7393.81元。故，被告人寿保险公司尚需赔付原告22052.19元；被告邵雪燕需支付原告1465.80元。
综上所述，原告主张的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分不予支持。三被告辩称续治费待实际发生另行主张，理由正当，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司辩称误工费、护理费按142元/天计算并无法律依据，本院不予采纳；其主张非医保部分医疗费由赔偿义务人分担尚属合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
、限被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡林平22052.19元。
、限被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告黄火才7393.81元。
、限被告邵雪燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡林平人民币1465.80元。
四、驳回原告蔡林平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775.0元，减半收取计387.5元，由原告蔡林平负担283.5元，由被告黄火才承担98元，由被告邵雪燕承担6元（此款于本判决书生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 孔庆周
二〇一七年十一月二十四日
书记员 翁志枫