河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初3230号
原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司，住所地许昌县梨园转盘西500米路北（将官池镇李简社区）。
法定代表人吴根法，任该公司董事长。
被告许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路20号。
法定代表人闫福荣。
委托代理人王永锋，男，汉族，1988年10月16日出生，住禹州市，系该公司员工。
原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司（以下简称溪源公司）诉被告许昌大酒店有限责任公司（以下简称许昌大酒店）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告溪源公司的法定代表人吴根法、被告许昌大酒店的委托代理人王永锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日，被告许昌大酒店因装修需要与原告签订租赁合同一份，约定由被告向原告租赁建筑设备。合同签订后，原告从2014年5月20日至2015年4月4日期间分50次共向被告出租架子管32242.4米、扣件19986个、宏十字扣1900个、冲压扣件1424个。被告自2014年9月29日至2016年6月4日期间分48次共向原告归还架子管26441.1米、扣件16397个、宏十字扣口1325个、冲压扣件938个。被告至今仍有架子管5801.3米、十字扣件2504个、管卡949个、活扣136个、宏十字扣575个、冲压管卡436个、冲压活扣50个未向原告归还。后经原告多次向被告催要租金，被告至今未支付。根据双方签订的租赁合同的相关约定，被告拖欠原告租金，应按照合同约定向原告支付相应的滞纳金及违约金。现请求依法判令被告立即归还原告租赁设备架子管5801.3米、十字扣件2504个、管卡949个、活扣136个、宏十字扣575个、冲压管卡436个、冲压活扣50个（如不能归还则应按赔偿时的市场价格予以赔偿），支付截止2016年8月10日的租金共计124851.32元，自2016年8月11日起的租金按照每日83.01元计算至被告归还设备或者赔偿之日止；被告按照合同约定自下欠租金之日起按照日1%的标准计算违约金至租金、设备还清之日止；同时由被告承担本案的诉讼费用。
被告许昌大酒店辩称，原、被告间的租赁关系及下欠原告方的租赁设备数量属实，被告现下欠原告租金数额不清楚，需待我方回去核算；租赁费未支付完是因为在租赁期间我方有归还租赁设备的情况，双方就租赁费数额未达成一致意见导致我公司一直无法付款。
原告向本院提交的证据材料有：1、租赁合同一份、身份证复印件两份，证明原、被告之间的租赁关系成立，合同中明确约定租赁费价格及违约金的计算方式。2、出库单50份、入库单48份、明细表一份，证明原、被告间的租赁合同履行情况及原告诉讼请求的计算依据。
被告许昌大酒店未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，经审查，本院认为，上述证据系原、被告双方真实的意思表示，且内容并未违反现行法律、行政法规的禁止性规定，且被告对其真实性均无异议，故本院均予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的情况，本院可以确认以下案件事实：
2014年5月19日，原告溪源公司作为甲方（出租方）、被告许昌大酒店作为乙方（承租方）签订租赁合同一份。合同约定，被告许昌大酒店租赁原告溪源公司的钢管等建筑设备用于其公司的装修建设工程；租赁期限为自2014年5月19日至2014年7月20日，租赁期限届满，承租方继续使用租赁物资，出租方没有提出异议的，原租赁合同继续有效……；结算方式为租金于两个月工程结束后支付给甲方，如果发生诉讼，则从下欠租金之日按日1%计算违约金至给付之日；租赁价格为架子管0.0095元/米/日、扣件0.006元/个/日；乙方造成甲方的设备丢失或者损坏严重不能修复的按当时市场价加运费赔偿，并按甲方仓库内架子管每米平均重量、扣件每个平均重量计算赔偿金……。合同还约定“如果发生纠纷，双方协商，若协商不一致，双方均可到出租方所在地的人民法院诉讼……”。原、被告均在该合同落款处签字并加盖公章。
合同签订后，原告溪源公司依约向被告许昌大酒店运送了相关租赁物，其中包含架子管32242.4米、扣件19986个、宏十字扣1900个、冲压扣件1424个。后被告方仅归还了部分租赁物，包含架子管26441.1米、扣件16397个、宏十字扣口1325个、冲压扣件938个（其中归还的设备需要支付维修费共计715.62元），现仍下欠租赁物包含架子管5801.3米、十字扣件2504个、管卡949个、活扣136个、宏十字扣575个、冲压管卡436个、冲压活扣50个未予返还，上述租赁物的租赁费计算到原告方所主张的截止日即2016年8月10日，共计124135.7元，被告一直未予支付。被告未返还的租赁物的每日租赁费为83.01元（5801.3米×0.0095元/米/日+2504个×0.006元/个/日+949个×0.006元/个/日+136个×0.006元/个/日+575个×0.006元/个/日+436个×0.006元/个/日+50个×0.006元/个/日）。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被告许昌大酒店与原告溪源公司签订租赁合同租赁原告的建筑设备用于其公司的装修建设工程，后原告依约向被告运送了相关建筑设备即本案所涉租赁物等情况有原告提交的相关证据及原、被告的当庭陈述等为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告许昌大酒店作为承租方应当按照合同约定履行相应的合同义务（即按照约定返还租赁物并支付相应的租赁费用），其未按照合同约定履行支付租金和返还租赁物的行为明显已构成违约，因此依法应当承担违约责任，故对原告要求被告支付租赁费、返还租赁物及支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于本案所涉租赁费数额的认定问题。截止2016年8月10日，被告尚欠原告租金124135.70元、维修费715.67（以上共计124851.32元）应付而未予支付。现被告方仍下欠原告建筑租赁设备包含架子管5801.3米、十字扣件2504个、管卡949个、活扣136个、宏十字扣575个、冲压管卡436个、冲压活扣50个尚未归还，其每日租赁费为83.01元从2016年8月11日计算至被告实际给付之日。对于原告所提要求被告按照被告拖欠的租金总额以日1%的标准计算违约金的主张，本院认为，结合本案所涉纠纷的性质及原告的主张情况，同时考虑到被告的违约时间与违约行为在客观上可能给原告造成的实际损失情况，以及执行便利等因素，原告的上述主张明显过高，应当予以调整，以将违约金的计算标准整体酌定为按照被告所拖欠租赁费总额的20%予以计算为宜，即2016年8月10日之前的违约金数额为24827.14元（124135.70元×20%）；自2016年8月11日起之后的违约金按照下欠租金数额的20%计算至被告实际支付相关租赁费之日。原告诉讼请求中超出上述核定数额及标准之外的部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百一十五条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告许昌大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司返还架子管5801.3米、十字扣件2504个、管卡949个、活扣136个、宏十字扣575个、冲压管卡436个、冲压活扣50个;以上设备租赁费自2016年8月11日起，按日83.01元计算至上述租赁物返还之日止；如不能返还上述租赁物，则应按合同约定即按赔偿时的市场价进行赔偿。
二、被告许昌大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司支付租赁费、维修费共计124851.32元，违约金24827.14元，三项合计149678.46元；自2016年8月11日起之后未归还租赁设备所产生的违约金，则按照下欠租赁费数额的20%计算至实际给付相关租赁费之日。
三、驳回原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元，由被告许昌大酒店有限责任公司承担，暂由原告许昌溪源建筑设备租赁有限公司垫付，待履行时或执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 高春雨