福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初1252号
原告：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路1211号1幢，统一社会信用代码：91350481680858296C。
法定代表人：郁玫，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：郑福才，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：邓则杰，男，1963年7月7日出生，汉族，住永安市。
被告：张炳秀，女，1964年9月14日出生，汉族，住永安市。
�告：邓其禹，男，1968年4月24日出生，汉族，住永安市。
被告：朱秀凤，女，1971年4月8日出生，汉族，住永安市。
原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称永安汇丰村镇银行）与被告邓则杰、张炳秀、邓其禹、朱秀凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安汇丰村镇银行的委托诉讼代理人郑福才到庭参加诉讼。被告邓则杰、张炳秀、邓其禹、朱秀凤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
永安汇丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求邓则杰、张炳秀立即偿还其借款本金21,031.5元、利息(含罚息)7,988.74元(暂计算至2018年3月16日)，合计29,019.79元，并按合同约定利率继续支付利息至还清借款本息时止;2要求邓则杰、张炳秀支付其为实现本案债权发生的律师代理费1,000元。以上合计30,019.79元；3.要求邓其禹、朱秀凤对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由邓则杰、张炳秀、邓其禹、朱秀凤承担。事实与理由：2015年1月27日，邓则杰、张炳秀向永安汇丰村镇银行借款，并于当日与永安汇丰村镇银行签订了一份《贷款合同》[编号：HBFUILRSX2015第(024)号]。依贷款合同及《无抵押个人小额贷款提款通知》之约定，邓则杰、张炳秀向永安汇丰村镇银行借款60,000元，借款期限12个月，从2015年1月27日起至2016年1月8日止；贷款合同下的贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮120%，即贷款年利率为12.32%；邓则杰、张炳秀以分期还款的方式偿还借款本金，利息于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付。逾期未还的款项�违约利率为上述贷款利率的150%。若邓则杰、张炳秀未能支付其在贷款合同项下的任何到期应付款项，永安汇丰村镇银行有权要求其二人立即偿还贷款合同项下的所有未偿还款项(包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项)。另外，还应补偿永安汇丰村镇银行因此而产生的一切损失和费用(包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费)。双方还对其他事项进行了约定。
2015年1月27日，邓其禹向永安汇丰村镇银行出具一份单个个人保证函，朱秀凤(系邓其禹的妻子)向永安汇丰村镇银行出具一份担保人配偶承诺函，约定由邓其禹、朱秀凤作为保证人为邓则杰贷款合同项下的款项提供连带责任保证。
贷款合同签订后，永安汇丰村镇银行依约向邓则杰、张炳秀发放贷款本金60,000元。
现合同履行期限届满，邓则杰、张炳秀并未依约按期全额偿还永安汇丰村镇银行借款本息。截至2018年3月16日止，邓则杰仅偿还借款本金31,968.95元及合同期内的利息，尚欠借款本息(含罚息)合计29,019.79元。同时，邓则杰、张炳秀还应承担永安汇丰村镇银行为实现本案债权发生的律师费用。邓其禹、朱秀凤应对邓则杰的债务承担连带清偿责任。
邓则杰、张炳秀、邓其禹、朱秀凤均未作答辩。
永安汇丰村镇银行围绕诉讼请求依法提供营业执照、法定代表人证明书、身份证、结婚证复印件、借款人配偶声明、《贷款合同》、单个个人保证函、担保人配偶承诺函、无抵押个人小额贷款提款通知及说明、利息计算清单、授权委托书、福建律师费收费票据等证据材料复印件各一份，因邓则�、张炳秀、邓其禹、朱秀凤未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对永安汇丰村镇银行所提供的上述证据及陈述的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安汇丰村镇银行所主张的上述事实予以认定。
本院认为，永安汇丰村镇银行与邓则杰、张炳秀于2015年1月27日签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。永安汇丰村镇银行依约履行60,000元的放贷义务，邓则杰、张炳秀至今未能依约按时偿还借款本息的行为已构成违约，现永安汇丰村镇银行要求邓则杰、张炳秀偿还尚欠借款本金及利息，并要求按合同约定利率继续支付利息之诉请，于法有据且符合合同约定，予以支持。因邓则杰、张炳秀未能偿还本案债务，�使永安汇丰村镇银行向本院起诉并因此而支付律师代理费1,000元，因该费用的收取未超出法定的收费标准，且符合双方合同约定，故邓则杰、张炳秀应承担该项费用。邓其禹自愿为邓则杰、张炳秀本案的债务承担保证责任，现永安汇丰村镇银行要求邓其禹承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。朱秀凤作为邓其禹的配偶，出具担保人配偶承诺函，明确表示同意邓其禹为上述借款担保并承担担保的法律责任，因此朱秀凤应当就本案债务亦承担连带担保责任。邓其禹、朱秀凤在承担保证责任后，有权向邓则杰、张炳秀追偿。邓则杰、张炳秀、邓其禹、朱秀凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邓则杰、张炳秀应于本判决生效后十日内偿还福建永安汇丰村镇银行有限责任公司借款本金21,031.5元、利息(含罚息)7,988.74元(暂计算至2018年3月16日)，合计29,019.79元，并按合同约定利率继续支付利息至还清借款本息时止;
二、邓则杰、张炳秀应支付福建永安汇丰村镇银行有限责任公司为实现本案债权发生的律师代理费1,000元；
三、上述一、二项合计30,019.79元，邓则杰、张炳秀应于本判决生效后十日内付清；
四、邓其禹、朱秀凤对上述款项承担连带清偿责任。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由邓则杰、张炳秀、邓其禹、朱秀凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐建英
二〇一八年五月十四日
书记员 吴 琳
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保�责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。