黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初469号
原告李晶，公民身份号码***，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人齐永超，黑龙江日晟律师事务所律师。
被告鹤岗市汇华小额贷款有限公司，住所地鹤岗市工农区。
法定代表人陶金，董事长。
被告陶金，公民身份号码***，住黑龙江省鹤岗市东山区。
被告郭琳倩，公民身份号码***，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
被告张秀华，公民身份号码***，住黑龙江省鹤岗市东山区。
被告鹤岗市金盛粮油有限公司，住所地鹤岗市东山区哈萝公路鹤岗段三公里。
法定代表人陶金，经理。
被告陶湘波，公民身份号码***，住黑龙江省鹤岗市东山区。
原告李晶与被告鹤岗市汇华小额贷款有限公司（简称汇华公司）、陶金、郭琳倩、张秀华、鹤岗市金盛粮油有限公司（简称金盛公司）陶湘波借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李晶委托诉讼代理人齐永超，被告张秀华到庭参加诉讼，被告汇华公司、陶金、郭琳倩、陶湘波、金盛公司经传票传唤，未到庭，本案现已审理终结。
李晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令汇华公司给付借款本金5092925元,截止至2016年11月18日拖欠利息1059328.54元,合计6152254.21元,并按约定给付利息至付清止(2016年11月18日起按月息2%计算)；2.请求法院判令陶金、郭琳倩、张秀华、金盛公司、陶湘波承担连带担保责任。3.诉讼费、保全费、律师费等一切诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：李晶于2016年9月13日通过债权转让的形式取得本案的合法债权,李晶与债权转让人哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司（简称元丰公司）向本案的被告发出了书面的债权转让通知,现被告未能偿还给付此笔借款,故依法提出诉讼。
张秀华辩称，张秀华已经偿还本金2000万元，借款本金已经偿还完毕，截止2016年1月11日张秀华欠利息4403010元予以认可。该笔借款是张秀华借的，借款合同及手续是后补的。
汇华公司、淘金、郭琳倩、陶湘波、金盛公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
经本院审理查明事实如下：2014年10月15日元丰公司与汇华公司签订《借款合同》，合同约定：汇华公司向元丰公司借款2000万元，用于企业流动资金，借款期限自2014年10月15日至2016年4月14日，约定利率为月利率3％，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。陶金、郭琳倩、张秀华、金盛公司作为担保人在担保人处签字，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。如不能按照本合同约定按期足额还款，除承担违约金外，还应承担提起诉讼所产生的各项清偿费用，包括但不限于诉讼费、保全费、以及不超过标的额3％的律师费和其他因此所产生的清收费用。2014年10月15日，鹤岗市金盛粮油有限公司、张秀华、陶湘波分别给元丰公司出具共同还款责任确认书，金盛公司、张秀华、陶湘波均同意作为汇华公司向元丰公司上述借款的担保人，并对债务承担共同还款义务。2014年10月15日汇华公司给元丰公司出具委托书三份，汇华公司同意将借款中的700万元打入郭琳倩账户（账号：6228482220173351919），700万元打入张秀华账户（账号：6228492220001490515），另600万元打入郑林伟账户（账号：6228482220716357712）。合同签订后，元丰公司于2014年10月15日按照合同约定将借款其中700万元打入郭琳倩账户（账号：6228482220173351919），700万元打入张秀华账户（账号：6228492220001490515），另600万元打入郑林伟账户（账号：6228482220716357712）。汇华公司收到借款后，偿还部分款项，还款明细如下：1.2014年11月14日还款30万元，2014年11月16日还款30万元；2.2014年12月15日还款350万元；3.2014年12月25日还款60万元；4.2015年1月16日还款30万元；5.2015年1月21日还款195000元；6.2015年1月27日还款300万元；7.2015年2月3日还款100万元；8.2015年4月1日还款5万元；9.2015年6月1日还款3万元；10.2016年1月10日还款99万元；11.2016年1月11日还款1151万元。元丰公司共计收到汇华公司还款2177.5万元。
2016年9月13日李晶与元丰公司签订《债权转让协议》，元丰公司将其对汇华公司的债权转让给李晶，转让标的清单：借款本金5092925元，自2016年1月12日至全部清偿之日的利息，按月利率2％计算，元丰公司与汇华公司所签订的上述借款合同中全部的权利。元丰公司向汇华公司、陶金、郭琳倩、张秀华、陶湘波、鹤岗市金盛粮油有限公司分别邮寄了债权转让通知书，于2016年9月19日由代收人韩增光代收。
2016年9月20日李晶与黑龙江日晟律师事务所签订委托代理人合同，李晶支付律师代理费184567.62元。
基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，元丰公司与汇华公司签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照借款合同的约定履行义务。自2014年11月14日至2016年1月11日汇华公司共计向元丰公司还款2177.5万元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条之规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充”。借款合同中约定月利率3％，汇华公司自愿履行部分，不违反法律规定，本院予以确认。因此，截止2016年1月11日，汇华公司尚欠元丰公司借款本金4683470.21元，自2016年1月12日起新发生利息，应按月利率2％计算。2016年9月13日李晶与元丰公司签订《债权转让协议》，元丰公司将其对汇华公司的债权转让给李晶并通知汇华公司、陶金、郭琳倩、张秀华、陶湘波、金盛公司，李晶主张汇华公司偿还借款本金的主张本院予以支持。
陶金、郭琳倩、张秀华、陶湘波、金盛公司为汇华公司向元丰公司借款提供连带责任保证，应与汇华公司应付李晶所有款项承担连带责任。
关于李晶主张的律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。李晶已经按照年利率24％主张利息，因此，李晶主张律师代理费超过了法律规定的上限，本院不予支持。
张秀华辩称，元丰公司于借款当日扣除利息60万元，元丰公司于2014年10月15日分三笔向汇华公司的指定收款人郭琳倩、张秀华、郑林伟账户共计汇款2000万元，汇华公司的该主张证据不足，本院不予采纳。
张秀华辩称，借款本金2000万元已经全部还清，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告鹤岗市汇华小额贷款有限公司偿还原告李晶借款本金4683470.21元，于本判决发生法律效力后立即付清；
二、被告鹤岗市汇华小额贷款有限公司给付原告李晶上述借款截止2016年11月18日的利息958550.23元，自2017年11月19日起新发生利息按月利率2％计算，至借款付清之日止，于本判决发生法律效力后立即付清；
三、被告陶金、郭琳倩、张秀华、鹤岗市金盛粮油有限公司、陶湘波对被告鹤岗市汇华小额贷款有限公司应付原告李晶上述款项承担连带责任
四、驳回原告李晶的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54866元，由李晶负担3617元，由被告鹤岗市汇华小额贷款有限公司、陶金、郭琳倩、张秀华、鹤岗市金盛粮油有限公司、陶湘波负担51249元，被告负担部分于判决生效后立即将此款给付原告李晶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙福滨
代理审判员 田丽园
人民陪审员 赵明慧
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王福滨