广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民一初字第1527号
原告：曾炯林.
委托代理人：李志坤，广东深和律师事务所律师。
委托代理人：程彬玲，广东深和律师事务所辅助人员。
被告：方树成.
委托代理人：马成，广东莞泰律师事务所律师。
委托代理人：林玉莲，广东莞泰律师事务所辅助人员。
被告：方南山.
被告：方志贤.
原告曾炯林诉被告方树成民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，根据原告的申请，本院追加方南山、方志贤作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员周国贞适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判员周国贞担任审判长，与代理审判员陈波、人民陪审员李秋月组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾炯林的委托代理人李志坤到庭参加诉讼。被告方树成、方南山、方志贤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾炯林诉称：2008年9月1日，原告与被告方树成签订《借款协议》，双方确认原告累计借款人民币5000000元给被告方树成。双方约定借款期限为2008年9月1日至2008年11月29日，被告未能按约定归还借款及支付资金使用费，造成逾期的，则应按未付金额的千分之二每日向原告支付滞纳金。借款协议第五条约定了被告方树成就借款5000000元向原告提供抵押担保物。在约定还款期限内被告方树成于2008年11月1日归还原告1500000元，借款期限期满后，被告方树成于2008年12月30日归还原告1500000元，双方确认两笔合计3000000元整为清偿2850000元本金及150000元相关资金使用费，结算至2008年12月30日，被告方树成尚欠原告2150000元本金。虽经原告多次催促还款，但是被告一直以各种理由拖欠原告本金及利息至今，被告方树成仅于2010年1月28日还息3期、2010年7月12日还息3期、2012年5月23日还息4期、2013年7月18日还息1期（该11期利息为归还2008年12月30日起至2009年11月24日共11期利息）。至起诉之日，被告方树成仍欠原告2150000元本金及58期利息（自2009年11月25日起至2014年8月29日止）2660266.67元，本息合计4810266.67元。被告方树成与被告方南山是父子关系，方南山已确认方树成所欠债务真实，清楚明白虽没有义务承担还款的法律责任，但自愿承担方树成的债务并由方志贤提供连带责任保证，原告与其经友好协商，已达成协议。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告方树成立即偿还原告借款2150000元及利息（利息以2150000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2009年11月25日起计至付清之日止，暂计算至起诉之日为2660266.67元）；2.被告方南山、方志贤对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。原告于庭审中称因被告方南山代为偿还了650000元，故其变更诉讼请求为：被告方树成、方南山、方志贤偿还借款本金1500000元及利息（利息以1500000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2009年11月25日起计至付清之日止）。
被告方树成未提出答辩意见，亦未提出质证意见。
被告方南山、方志贤未提出答辩意见，亦未向本院提交证据或提出质证意见。
经审理查明：2008年9月2日，被告方树成作为甲方，原告曾炯林作为乙方，签订一份《借款协议》，约定乙方借给甲方累计5000000元整，甲方保证在2008年11月29日前分期归还该笔借款，于2008年9月30日归还2000000元，于2008年10月30日归还1500000元，于2008年11月29日归还1500000元；甲方按月向乙方支付资金使用费，分别于2008年9月1日、2008年10月1日、2008年11月1日支付费用150000元、90000元、45000元；如甲方未能按约定归还借款及支付资金使用费，造成逾期的，则应按未付金额的千分之二每日向乙方支付滞纳金，如甲方逾期超过30日的，乙方有权解除合同，甲方并须按借款总额的10%支付违约金。原告称在签订《借款协议》前已经以现金的方式出借了5000000元款项给被告方树成，并由方树成出具欠条，但因双方于2008年9月2日确认借款总金额及还款计划而签订了《借款协议》，故被告方树成收回了之前的所有欠条。被告方树成于2008年10月30日出具《承诺书》，载明“兹借到曾炯林伍佰万元，定于2008年11月7日前还1500000元，2008年11月底还2000000元，12月底前还1500000元”。案外人方金瑞、东莞市厚街镇宝塘经济联合社为被告方树成该借款提供连带责任保证，并在《借款协议》及《承诺书》上签名和盖章确认。
原告确认被告方树成于2008年11月1日以及2008年12月30日各支付了1500000元，其中2850000元为本金，150000元为资金使用费。原告提供五张收据拟证明被告方树成分别于2010年1月28日、2010年7月12日、2012年5月23日以及2013年7月18日支付了193500元、193500元、258000元和64500元，该费用系2008年12月30日至2009年11月24日期间的利息或费用。
被告方南山、方志贤与原告曾炯林签订一份《协议书》，约定：1.方南山通过审查曾炯林与方树成发生的债权债务之相关文件，已确认方树成所负债务真实，虽方南山没有义务承担还款的法律责任，但基于其与方树成的父子关系，方南山自愿承担方树成的债务并由方志贤提供连带责任保证；2.方南山在签署本协议后十日内支付借款本金2150000元以及分六个月支付1500000元利息，每个月28日之前支付250000元，任何一期款项未能全额支付，剩余款项全部到期，原告有权按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算违约金；3.方志贤为方南山的上述还款责任提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用；3.本协议履行完毕后，原告与方树成关于（2014）东二法民一初字第1527号的债权债务结束，不再向方树成、方金瑞、东莞市厚街镇宝塘股份经济联合社主张任何法律权利。被告方志贤亦向原告出具了《连带责任保证书》，确认其自愿作为原告与方树成签订的《借款协议》约定的债务提供连带保证责任，保证范围为借款本息、律师费等费用，保全期间为2013年7月18日起两年。原告称上述《协议书》及《连带责任保证书》均系于2014年9月29日签署。原告提交了一份《收款收据》拟证明被告方树成于2014年10月31日归还了借款本金650000元，对此，被告方树成于庭后邮寄了转账凭证亦确认了被告方南山通过方桂欢于该日向原告指定的收款人偿还了借款650000元。
以上事实，有《借款协议》、承诺书、收据、收款收据、《协议书》、《连带责任保证书》、转账凭证以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本案为民间借贷纠纷，原告提交的《借款协议》上有方树成的签名，其内容及形式亦未违反法律规定，本院对该《借款协议》的效力予以确认，并据此认定原告和被告方树成之间存在借款关系。该《借款协议》、《承诺书》可以相互印证，已形成完整证据链，足以证明被告方树成向原告借款5000000元及原告已足额支付借款之事实。现被告方树成缺席诉讼，又未能提供证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。对于被告方树成已经偿还了3500000元本金的自认事实对被告有利，本院予以确认。由于借款期限届满后被告方树成未能足额还款，故原告要求其偿还剩余借款本金1500000元，合法有据，本院予以支持。至于逾期还款利息，原告主张被告支付利息至2009年11月24日，故其要求被告方树成自2009年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至清偿之日止，符合法律规定，本院依法予以支持，但该利率应以法律规定的年利率24%为限。
至于被告方南山，其与原告签订的《协议书》内容及形式未违反法律规定，本院对该《协议书》的效力予以确认，根据该《协议书》可知，被告方南山其已清晰知晓曾炯林与方树成之间的债权债务关系，并自愿履行方树成的债务，被告方南山的行为属于债务加入，现原告要求被告方南山与被告方树成共同承担清偿上述本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
至于被告方志贤，因其为案涉借款提供担保，《连带责任保证书》明确约定了担保方式为连带责任保证，保证期间为2013年7月18日起两年，该约定是当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，其效力应予以认可，又由于案涉《连带责任保证书》已经约定担保范围为借款本金、利息、实现债权的费用，因此，被告方志贤应按约定对前述借款本金、利息均承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告方树成及方南山进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告方树成、方南山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾炯林归还借款1500000元及利息（利息以1500000元为本金，自2009年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至清偿之日止，但利率应以年利率24%为限）；
二、被告方志贤对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告方志贤承担责任后，有权向被告方树成、方南山追偿；
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45282元，由原告曾炯林负担13690元，由被告方树成、方南山、方志贤承担31592元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周国贞
代理审判员 陈 波
人民陪审员 李秋月
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 邓秀琳
附：相关的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。