甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终5号
上诉人（原审原告、反诉被告）中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂。
负责人雒继忠，该厂厂长。
委托代理人胡云飞，该厂法律事务科职工。
委托代理人马涛，该厂修井大队调度长。
被上诉人（原审被告、反诉原告）李刚。
被上诉人（原审被告）李军兴。
被上诉人（原审被告）李瑞峰。
上诉人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂（以下简称长庆第二采油厂）因与被上诉人李刚、李军兴、李瑞峰排除妨害纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂委托代理人胡云飞、马涛，被上诉人李刚、李军兴、李瑞峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，长庆第二采油厂西35-022井位于西峰区后官寨镇李庄村东庄队。2015年5月18日，长庆第二采油厂X03450车组到西35-022井修井，因修井作业需要临时占用李刚家承包地，经双方协商，李刚同意每个绷绳坑300元由原告使用承包地，5个共计1500元。5月19日，原告将绷绳坑挖好但未给被告李刚承包地占用费，被告李刚前去原告长庆第二采油厂西35-022井场索要绷绳坑占用费，并随即坐在井场排污坑的水泥护栏上，后排污坑护栏突然断裂，被告李刚坠入排污坑，施工人员立即施救并将被告李刚送往西峰区后官寨中心骨科医院救治，得知被告李刚右手手腕骨折，花去医疗费331元。2015年5月20日，被告李刚到庆阳市人民医院检查治疗，花去医疗费384元。庆阳市人民医院认为被告李刚伤情严重，建议其转院治疗。2015年5月21日，被告李刚转院到西安市红会医院治疗，被诊断为：1、右桡骨小头骨折，2、右腕关节脱位。住院治疗6天，花去医疗费17214.4元（金额共计455元的两张医疗票据，未盖医院印章未计算）。被告李刚手腕骨折后，被告李刚、李瑞峰为索要医疗费前去井场阻挡。5月25日，经西峰区政法委、后官寨司法所、后官寨镇、村干部进行协调，未达成一致意见，原告遂诉至法院。经法庭调解，原告预借被告李刚医疗费5000元。后被告李刚、李瑞峰又去阻挡，法庭电话告知二被告阻挡的利害关系后二人离开，直至原告施工完毕，二被告再未阻挡。在诉讼中，被告李刚提出反诉，并申请法院委托对其伤残等级进行鉴定。经庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所进行鉴定，被告李刚受伤伤残属九级。被告李军兴未阻拦原告施工。
原审法院审理认为：被告李刚、李瑞峰为索要医疗费而阻挡原告施工，是一种侵权行为，应承担侵权责任，但原告仅提供了车辆、人员、油品的正常支出费用及价格证明，自行列举了各项损失的明细，并未提供二被告阻挡后造成财产具体损失的认定评估证据，被告李刚、李瑞峰对以上损失均不认可，原告财物损失的明细是否属实，以上财物是否造成了损失无法认定，原告要求二被告赔偿财物损失的价值无法确定，财产损失证据不足，对原告要求被告赔偿损失的请求不予支持。被告李军兴未阻挡原告施工，对原告要求被告李军兴承担赔偿责任的诉讼请求予以驳回。原告虽在排污坑周围拉有小红旗，但不足以警示和阻挡被告李刚靠近排污坑，在被告李刚乘坐排污坑护栏时，施工人员也没有提示和警告被告李刚，反而同被告李刚一起乘坐护栏，致使护栏在二人压力下垮塌，被告李刚摔入排污坑受伤，在被告李刚受伤后原告未积极配合救治，也未主动承担医疗费，致使双方矛盾进一步激化，造成了妨害原告施工的侵权纠纷，依据《中华人民共和国侵权法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”的规定，原告应对被告李刚的损失承担主要赔偿责任，对被告李刚的反诉予以支持。被告李刚在乘坐水泥护栏时，未对水泥护栏进行安全检查，致使自己掉入排污坑，依据《中华人民共和国侵权法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告李刚对自己的损失也应承担一定责任。被告李刚的损失为：1、医疗费共计17929.4元。原告认为李刚在西峰区后官寨中心骨科医院花去的331元医疗费票据不正规，但被告李刚当天是原告的施工人员送往该骨科医院救治的，救治时原告人员在场，所花费医疗费原告施工人员知情，该医院的医疗票据均为此式样，对原告的辩解不予支持。2、营养费，被告李刚住院治疗6天，营养费每天按20元计，共计120元。3、伙食补助费为6天×40元／天=240元。4、护理费每天按87.5元计，6天共计为525元。5、误工费为104天×87.5元／天=9100元。6、住宿费，被告李刚提供住宿票据4张，金额1160元，其中有1张票据无印章，金额为240元，对这张票据不予认定，住宿费应认定为920元。7、交通费，被告李刚提供交通费票据12张，金额1510元，原告对票据的真实性无异议，但认为票据与被告李刚的就医无关联性。原审法院认为被告李刚在西安住院治疗6天，花去1510元交通费不合理，酌情判处800元。8、残疾赔偿金，被告李刚为农村居民，其残疾赔偿金为2015年甘肃省农村居民人均纯收入5736元×20年×20%=22944元。9、被抚养人生活费，被告李刚的父亲李军兴的被抚养人生活费为2015年甘肃省农村居民人均年消费性支出5272元×20年×20%÷2人=10544元；被告李刚的母亲李瑞峰的被抚养人生活费5272元×20年×20%÷2人=10544元；被告李刚的女儿李朵（2006年11月4日出生，62100220061104202X）的被抚养人生活费5272元×9年×20%÷2人=4744.8元；被告李刚的儿子李和麟（2010年10月22日出生，公民身份号码621002201010222038）的被抚养人生活费5272元×13年×20%÷2人=6853.6元，共计被抚养人生活费为32686.4元。10、鉴定费1543元。以上费用共计86807.8元。被告李刚要求原告赔偿后续治疗费，因其后续治疗费用未实际发生，对被告李刚该反诉请求不予支持。被告李刚的伤情较轻，未达到严重程度，对被告李刚要求原告赔偿精神抚慰金的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、驳回原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂的诉讼请求；二、被告李刚的各项损失共计86807.8元，由原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂赔偿78127.02元（已付5000元），被告李刚自负8680.78元；三、驳回被告李刚的其他反诉请求。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，反诉费731元，共计2579元，由原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂负担2300元，被告李刚负担279元。
长庆第二采油厂不服上述判决向本院提出上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，判决结果相互矛盾，应予以撤销，发回重审。被上诉人多次阻挡车辆，造成了经济损失，侵权行为客观存在，其已提交了证据，一审未判令停止侵权、赔偿损失错误。二、李刚受伤是因自身行为不当造成的，上诉人已经尽了必要的安全提醒和防护义务且无任何过错，李刚的诉请无法律和事实依据，应予以驳回。三、司法鉴定意见书因鉴定程序违法而无效，不能作为证据使用。一审法院以违法取得的司法鉴定意见书作为裁判依据，裁判结果错误。四、合议庭组成人员人数违法，应发回重审，审判人员在庭审过程中进行了偏袒被上诉人一方的诱导性询问，遗漏了上诉人答辩环节，审判程序违法，丧失了法律审判的公正性。上诉请求：1、撤销西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1710号民事判决，发回重审。2、本案上诉费由被上诉人承担。
李刚、李军兴、李瑞峰答辩称：一、答辩人受伤系被答辩人在施工现场未设置安全警示且周围护栏年久失修已不具备保护作用而致，上诉人应当为其过错承担侵权责任。二、答辩人自始至终都没有阻挡上诉人施工，上诉人上诉陈述事实不清，法律依据不足。三、司法鉴定意见书是经答辩人申请后法院指定机构所做，鉴定结果真实、客观，应当作为定案依据适用，一审法院认定事实清楚，判决公平公正。答辩请求：驳回上诉，维持原判。
一审认定的事实有经庭审质证、认证的有双方当事人的陈述，营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明，车辆运输服务合同，日常生产报表、原油价格通知各，修井大队5月份职工工资发放表，井场监控视频、照片，西安市红会医院的出院证、诊断证明、医疗费明细，门诊收费票据，住院收费票据，庆阳市人民医院门诊收费票据、收款收据，庆阳市西峰区中心骨伤医院收费票据，车票、住宿费票据，鉴定意见书，鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。
二审中，上诉人提交了如下证据：1、四张井场照片。用于证明井场四周拉了小红旗，做了警戒线；2、证人黄静证言。用于证明李刚阻挡车辆，构成侵权。被上诉人质证认为，证据1系复印件，是电脑合成的，不真实；证据2是捏造的，不能采信。经审查，证据1是复印件，不能证明形成时间和制作过程，真实性无法确认，无法印证案件事实，被上诉人提出异议，本院不予采信；证据1，证人黄静系该井场的队长，与本案有利害关系，对其陈述，对方当事人提出异议，没有其他证据印证，不予采信。被上诉人在二审中未提交证据。
二审审理查明的事实与一审法院认定一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、被上诉人李刚、李军兴、李瑞峰是否对上诉人长庆第二采油厂实施了妨害行为并造成了经济损失以及对该损失是否承担赔偿责任；2、一审法院审理程序是否合法；3、原判判处长庆第二采油厂对李刚在作业区受伤所造成的各项经济损失承担赔偿责任是否适当。
关于被上诉人李刚、李军兴、李瑞峰是否对上诉人长庆第二采油厂实施了妨害行为并造成了经济损失以及对该损失是否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，长庆第二采油厂应当就对方当事人对其实施侵权行为并造成损害后果以及二者之间存在因果关系等事实提供证据加以证明，一审庭审中长庆第二采油厂仅提供了由其单方制作的车辆、人员、油品的正常支出费用及价格证明，自行列举了各项损失的具体数额，被上诉人对此提出异议，再无其他证据相印证，原判以证据不足，驳回其赔偿损失的诉讼请求并无不当。
关于一审法院审理程序是否适当的问题。长庆第二采油厂上诉认为司法鉴定意见书因鉴定程序违法而无效，不能作为证据使用。经审查，在选取鉴定机构时办案部门向其进行了告知，鉴定人员和鉴定机构均具备相应资质，且其虽对鉴定意见有异议，但未提供充足的证据，也未申请重新鉴定。长庆第二采油厂上诉认为一审法院审理该案时合议庭组成人员人数违法，审判程序违法，但其未提供证据证明，故其关于一审法院审理程序违法的上诉理由不能成立。
关于原判判处长庆第二采油厂对李刚在作业区受伤所造成的各项经济损失承担赔偿责任是否适当的问题。长庆第二采油厂在其施工作业区域没有配套建立完善的安全保障设备，未建立安全的防范措施，在受害人李刚进入作业区后，不及时进行警示和阻挡，李刚乘坐排污坑护栏时，施工人员也没有提示和警告，防护栏存也存在安全缺陷，致使李刚掉入排污坑受伤，给李刚造成一定经济损失。原审法院认定长庆第二采油厂存在过错，判处由其承担赔偿责任并无不当。被上诉人李瑞峰1959年4月2日出生，未满60周岁，其在一、二审期间均未提交丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，一审法院对李瑞峰判处被抚养人生活费不当，本院予以纠正。
综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，唯对被上诉人李瑞峰判处被抚养人生活费不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1710号民事判决第一项、第三项及诉讼费负担部分；
二、变更该判决第二项“被告李刚的各项损失共计86807.8元，由原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂赔偿78127.02元（已付5000元），被告李刚自负8680.78元”为“被告李刚的各项损失共计76263.8元，由原告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂赔偿68637.42元（已付5000元），被告李刚自负7626.38元。”
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2579元，上诉人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂负担2200元，被上诉人李刚负担379元。
本判决为终审判决。
审判长 文金坤
审判员 杨 杰
审判员 贾九龙
二〇一六年三月二十八日
书记员 郑栋洲