wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第02533号
杨翠英，女，1953年2月3日生，汉族，住安徽省天长市汊涧镇双园村双林队**号。
万永银，女，1964年10月24日生，汉族，住安徽省天长市汊涧镇长庄村撇塘队**号。
张子莲，女，19673年11月25日生，苗族，住安徽省天长市汊涧镇郜山村双坝队**号。（等52名工人，名单附后）。
诉讼代表人：张霞，农民。
诉讼代表人：马成兰，农民。
诉讼代表人：陈禄香，农民。
委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。
被告：天长市富民工艺品厂，住所地：天长市汊涧镇长庄村蔽塘队，
法定代表人：尹国民，该厂负责人。
原告杨翠英、万永银、张子莲等52名工人与被告天长市富民工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人张霞、马成兰、陈禄香及委托代理人张树文到庭参加诉讼，被告天长市富民工艺品厂经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：杨翠英、万永银、张子莲等52人系被告天长市富民工艺品厂工人，截止2015年6月30日天长市富民工艺品厂共欠其工资342578元。此款经催要无果，现诉至法院要求被告天长市富民工艺品厂立即给付所欠工资款342578元。
被告天长市富民工艺品厂未作答辩。
原告提供的证据有：天长市汊涧镇劳动就业社会保障服务所证明，证明杨翠英、万永银、张子莲等52人系被告天长市富民工艺品厂工人。
天长市富民工艺品厂出具的工资条并由天长市汊涧镇劳动就业社会保障服务所加盖印章，证明该厂共欠上述工人工资款计342578元。
本院认证如下：因被告天长市富民工艺品厂未到庭，本院经审查，对原告出示的证据的证明力予以确认。
经审理查明：杨翠英、万永银、张子莲等52人系天长市富民工艺品厂工人。从2014年9月到2015年6月，杨翠英、万永银、张子莲等52人在天长市富民工艺品厂上班，期间工资未结清，截止到2015年6月30日天长市富民工艺品厂分别欠杨翠英1284元、万永银4266元、张子连6500元、董金红11800元、方爱连5730元、陈传英2980元、黄连娥4156元、戴青红4862元、许凤英2181元、管张荣3491元、马成兰14456元、王玉梅3832元、董桂华1737元、董桂香4187元、陈禄香19655元、盛秀英1492元、王国兰2472元、刘爱兰9342元、李金梅3097元、陈庆芳4401元、王德怀8600元、梅桂兰17000元、邓翠平1645元、郁翠平5761元、郁春琴3204元、张霞5828元、耿贵娣5200元、王淑兰2531元、江玉平822元、王梅3958元、孔德华6400元、陈传华5845元、黄有成4829元、潘桂英3811元、潘金周8300元、陈志琴4160元、朱礼银2340元、王德芹2900元、杨国林97000元、郑文琴2936元、董玉珍1384元、郁志红3896元、梁桂琴980元、周守琴2702元、许启华2952元、吴晓兰4536元、朱炳銮3700元、刘美云15**元、张玉山1150元、金纪标8700元、刘进芳3330元、马翠兰2703元，合计共欠杨翠英、万永银、张子莲等52人工资342578元。此款经催要无果，现该52名工人诉至法院要求被告天长市富民工艺品厂立即给付所欠工资款342578元。
本院认为：被告天长市富民工艺品厂欠杨翠英、万永银、张子莲等52名工人工资342578元，事实存在。被告天长市富民工艺品厂理应及时付款，久拖不还是错误的，原告杨翠英、万永银、张子莲等52名工人要求被告天长市富民工艺品厂立即给付所欠工资的诉讼请求正当，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天长市富民工艺品厂于本判决生效之日起十日内给付原告杨翠英1284元、万永银4266元、张子连6500元、董金红11800元、方爱连5730元、陈传英2980元、黄连娥4156元、戴青红4862元、许凤英2181元、管张荣3491元、马成兰14456元、王玉梅3832元、董桂华1737元、董桂香4187元、陈禄香19655元、盛秀英1492元、王国兰2472元、刘爱兰9342元、李金梅3097元、陈庆芳4401元、王德怀8600元、梅桂兰17000元、邓翠平1645元、郁翠平5761元、郁春琴3204元、张霞5828元、耿贵娣5200元、王淑兰2531元、江玉平822元、王梅3958元、孔德华6400元、陈传华5845元、黄有成4829元、潘桂英3811元、潘金周8300元、陈志琴4160元、朱礼银2340元、王德芹2900元、杨国林97000元、郑文琴2936元、董玉珍1384元、郁志红3896元、梁桂琴980元、周守琴2702元、许启华2952元、吴晓兰4536元、朱炳銮3700元、刘美云15**元、张玉山1150元、金纪标8700元、刘进芳3330元、马翠兰2703元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6454元，减半收取3227元，由被告天长市富民工艺品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 吴文华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴 洋
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）依商初字第27号
原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行，住所地，依兰县依兰镇通江路中段。
负责人王臣，职务行长。
委托代理人王鹏巍，男，1984年1月13日出生，汉族，哈尔滨银行信贷员。
被告王涛，男，1971年3月20日出生，汉族，个体工商户。
被告刘刚，男，1982年6月28日出生，汉族，工人。
原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行（以下简称哈尔滨银行）诉被告王涛、刘刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行委托代理人王鹏巍、被告刘刚到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行诉称，2013年4月19日，被告王涛在原告处借款240，000.00元，约定月利8.88‰，借款期限至2014年4月18日止，逾期不能给付，加收原贷款利率50%的逾期利息，被告刘刚为其提供担保。借款到期后，原告多次催要，二被告未能给付，故诉至法院，请求依法判令被告王涛偿还借款本金240，000.00元及约定利息，被告刘刚承担担保责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告王涛经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。
被告刘刚辩称，为被告王涛担保时，他没告诉被告刘刚贷多少钱，被告刘刚也没看合同，让被告签字被告就签了，被告王涛有能力偿还借款，被告不应该承担责任，在他无偿还能力的情况下，被告才承担还款责任。
经审理查明，2013年4月19日，被告王涛在原告哈尔滨银行借款240，000.00元，约定月利息8.88‰，借款期限一年，逾期不能给付，加收原贷款利率50%的逾期利息，由被告刘刚为其提供担保。借款期限届满后，二被告未能按照约定偿还借款及利息。以上事实，经双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，原告哈尔滨银行与被告王涛签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，原告已依照合同约定向被告王涛发放借款，被告王涛未能按期偿还，已构成违约，应承担违约责任，按照约定给付逾期利息。被告刘刚主张对其提供担保借款数额不知情违背常理，本院不予采纳，应按照法律规定承担担保责任。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王涛于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行借款本金240，000.00元及利息。（利息自2013年4月19日起至2014年4月18日止，按月利8.88‰给付利息，自2014年4月19日起至本判决确定的还款之日止，在月利8.88‰基础上上浮50%计收罚息）；
二、被告刘刚对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费4，900.00元减半收取2，450.00元由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴妍
二〇一四年七月三十日
书记员 葛亮
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣汉民初字第2283号
原告：夏某某，男，汉族，生于1975年9月7日，住四川省宣汉县。
委托代理人：方怀周，宣汉县厂溪法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，汉族，生于1983年8月8日，住四川省宣汉县。
原告夏某某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，原告夏某某于2013年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某某申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告夏某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告夏某某负担。
审 判 长 彭跃松
人民陪审员 文学清
人民陪审员 余忠义
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 曹国治
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵中立一终字第2号
上诉人（原审原告）李成柏。
被上诉人（原审被告）邵阳县电力有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇。
法定代表人罗敏，该公司经理。
上诉人李成柏不服湖南省邵阳县人民法院（2013）阳民初字第1438号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。请求二审撤销原审裁定，请求该案由邵阳市中级人民法院审理。
本院经审理认为，本案系劳动争议纠纷案件。上诉人要求被上诉人补偿其劳动报酬7.2万元及为其办理养老保险金，而上诉人又不愿意经过劳动争议案件仲裁前置程序。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，上诉人的起诉不符合立案条件。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁文革
审 判 员 黄测洪
审 判 员 刘见平
二〇一四年一月十五日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8721号
罪犯唐聪荣，男，1995年3月1日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二〇一三年一月二十一日作出（2013）西法刑初字第43号刑事判决，以被告人唐聪荣犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二〇一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐聪荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐聪荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐聪荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯唐聪荣减去有期徒刑二个月（刑期自2012年8月20日起至2014年6月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初7788号
原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住济南市。
代表人：张鹏，总经理。
被告：齐鲁文化产业园爱婴之家婴幼圆，住济南市。
原告中国联合网络通信有限公司济南�分公司与被告齐鲁文化产业园爱婴之家婴幼圆电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 赵同庆
二〇一七年十一月七日
代理书记员 王风娇
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审3204号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。
主要负责人于宝明，该委员会党组书记。
委托代理人李延芳，该委员会工作人员。
委托代理人黄锐，该委员会工作人员。
被执行人张新琼，男，汉族，1978年10月15日出生，地址江西省吉安市遂川县。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2016年11月8日向本院申请强制执行其于2016年3月30日作出的深交罚决第G0001898号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张新琼未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第G0001898号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审 判 长 李 洋
审 判 员 杨 琨
代理审判员 王 霄
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 葛中旺（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审3204号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。主要负责人于宝明，该委员会党组书记。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人黄锐，该委员会工作人员。被执行人张新琼，男，汉族，1978年10月15日出生，地址江西省吉安市遂川县。申请执行人深圳市交通运输委员会于2016年11月8日向本院申请强制执行其于2016年3月30日作出的深交罚决第G0001898号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张新琼未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第G0001898号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。审 判 长 李    洋审 判 员 杨    琨代理审判员 王    霄二〇一六年十一月十五日书 记 员 葛中旺（兼）
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初字8074号
原告：象山县第一人民医院（又名宁波市第四医院）（组织机构代码41957476-7）。住所地象山县丹东街道东谷路***号。
法定代表人：左伟，该院院长。
委托诉讼代理人：胡赞，浙江信大律师事务所律师。
被告：赵仙花，女，1969年9月25日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：顾婷婷，女，1998年6月18日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：顾某，女，2004年6月18日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人：赵仙花，系被告顾某母亲，女，1969年9月25日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告象山县第一人民医院与被告赵仙花、顾婷婷、顾某医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告象山县第一人民医院的委托诉讼代理人胡赞到庭参加诉讼，被告赵仙花、顾婷婷、顾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山县第一人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付医疗费46250.99元，并支付自起诉之日暨2017年10月19日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告赵仙花系顾景义妻子，被告顾婷婷、顾某系顾景义女儿。2016年10月30日，顾景义因伤送入原告单位住院治疗，虽经全力救治，但因伤势过重而去世。2016年11月1日，三被告为其办理了出院手续。顾景义在入院治疗期间，共花费医疗费47530.99元，除住院时预缴1280元外，尚欠46250.99元至今没有结清，被告赵仙花向原告出具一份欠条，载明：“患者顾景义…今欠象山县第一人民医院医疗费计币肆万四仟伍佰元正左右…欠款人：赵仙花”。之后原告多次向被告催讨，但被告方始终未支付。原告认为，原告与顾景义之间的医疗服务合同关系事实清楚，三被告作为顾景义的配偶或直系亲属，对所欠医疗费应当承担共同清偿责任。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了户籍证明、住院病案首页、住院病历、患者一般项目变更申请表、出院记录、患者知情告知同意书、医疗费用票据、住院病人药品汇总清单、费用汇总清单、欠条等证据。
被告赵仙花、顾婷婷、顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，顾景义因受伤被送入原告单位住院治疗，期间共计医疗费47530.99元，三被告除预缴1280元外，尚欠46250.99元至今没有结清。
本院认为，2016年10月30日，顾景义自入原告单位治疗，与原告已形成医疗服务合同关系。被告赵仙花系顾景义妻子，被告顾婷婷和顾某系顾景义女儿，三被告均为顾景义的第一顺序法定继承人。顾景义死亡后，其遗产依法由第一顺序法定继承人即被告赵仙花、顾婷婷、顾某继承，被告赵仙花、顾婷婷、顾某应在继承顾景义遗产范围内对顾景义尚欠原告的医疗费用承担连带清偿责任。故原告象山县第一人民医院要求被告赵仙花、顾婷婷、顾某支付拖欠医疗费46250.99元并支付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，依法应予以支持。被告赵仙花、顾婷婷、顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵仙花、顾婷婷、顾某于本判决生效后30日内在继承顾景义遗产的范围内支付原告象山县第一人民医院医疗费46250.99元，并支付自起诉之日暨2017年10月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费956元，减半收取478元，由被告赵仙花、顾婷婷、顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 蔡丹萍
二〇一七年十二月一日
代书记员 沈文军
?PAGE?4?
?PAGE?3?
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初字8074号原告：象山县第一人民医院（又名宁波市第四医院）（组织机构代码41957476-7）。住所地象山县丹东街道东谷路***号。法定代表人：左伟，该院院长。委托诉讼代理人：胡赞，浙江信大律师事务所律师。被告：赵仙花，女，1969年9月25日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：顾婷婷，女，1998年6月18日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：顾某，女，2004年6月18日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：赵仙花，系被告顾某母亲，女，1969年9月25日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告象山县第一人民医院与被告赵仙花、顾婷婷、顾某医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告象山县第一人民医院的委托诉讼代理人胡赞到庭参加诉讼，被告赵仙花、顾婷婷、顾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县第一人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付医疗费46250.99元，并支付自起诉之日暨2017年10月19日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告赵仙花系顾景义妻子，被告顾婷婷、顾某系顾景义女儿。2016年10月30日，顾景义因伤送入原告单位住院治疗，虽经全力救治，但因伤势过重而去世。2016年11月1日，三被告为其办理了出院手续。顾景义在入院治疗期间，共花费医疗费47530.99元，除住院时预缴1280元外，尚欠46250.99元至今没有结清，被告赵仙花向原告出具一份欠条，载明：“患者顾景义…今欠象山县第一人民医院医疗费计币肆万四仟伍佰元正左右…欠款人：赵仙花”。之后原告多次向被告催讨，但被告方始终未支付。原告认为，原告与顾景义之间的医疗服务合同关系事实清楚，三被告作为顾景义的配偶或直系亲属，对所欠医疗费应当承担共同清偿责任。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了户籍证明、住院病案首页、住院病历、患者一般项目变更申请表、出院记录、患者知情告知同意书、医疗费用票据、住院病人药品汇总清单、费用汇总清单、欠条等证据。被告赵仙花、顾婷婷、顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，顾景义因受伤被送入原告单位住院治疗，期间共计医疗费47530.99元，三被告除预缴1280元外，尚欠46250.99元至今没有结清。本院认为，2016年10月30日，顾景义自入原告单位治疗，与原告已形成医疗服务合同关系。被告赵仙花系顾景义妻子，被告顾婷婷和顾某系顾景义女儿，三被告均为顾景义的第一顺序法定继承人。顾景义死亡后，其遗产依法由第一顺序法定继承人即被告赵仙花、顾婷婷、顾某继承，被告赵仙花、顾婷婷、顾某应在继承顾景义遗产范围内对顾景义尚欠原告的医疗费用承担连带清偿责任。故原告象山县第一人民医院要求被告赵仙花、顾婷婷、顾某支付拖欠医疗费46250.99元并支付自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，依法应予以支持。被告赵仙花、顾婷婷、顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵仙花、顾婷婷、顾某于本判决生效后30日内在继承顾景义遗产的范围内支付原告象山县第一人民医院医疗费46250.99元，并支付自起诉之日暨2017年10月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费956元，减半收取478元，由被告赵仙花、顾婷婷、顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员 蔡丹萍二〇一七年十二月一日代书记员 沈文军??4???3?
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）龙马刑执字第59号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
泸州市江阳区司法局：
罪犯文某某因犯诈骗罪，经依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。现判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定的规定，请你局对该犯予以考察。
缓刑考验期间：自2014年3月3日起，
至2017年3月2日止。
执行根据：泸州市龙马潭区人民法院（2014）龙马刑初字第59号刑事判决书。
审判员 王俊
二〇一四年三月三日
书记员 方华
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初2325号
原告杨杨，男，1987年7月24日出生，汉族，住香河县。
被告陈思春，男，1977年8月6日出生，汉族，住三河市。
被告王晶，女，1979年7月12日出生，汉族，住三河市。
被告王全亮，男，1973年10月20日出生，汉族，现住北京市通州区。
被告北京朝彩安科技发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城村前街甲46号。
法定代表人王全亮，总经理。
本院在审理原告杨杨诉被告陈思春、王晶、王全亮、北京朝彩安科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨杨于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈思春购买的位于三河市燕郊开发区中骏·蓝湾香郡（一期）5幢1单元1层0104号房屋；查封被告王晶名下位于三河市燕郊开发区天洋城百合镇1-3-3203号房屋；查封被告北京朝彩安科技发展有限公司所有的车牌号为京Ｑ×××××号奔驰车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告杨杨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告陈思春购买的位于三河市燕郊开发区中骏·蓝湾香郡（一期）5幢1单元1层0104号房屋（合同号为20150507049）。
查封被告王晶名下位于三河市燕郊开发区天洋城百合镇1-3-3203号房屋（房产证号为燕字第××号）。
查封被告北京朝彩安科技发展有限公司所有的车牌号为京Ｑ×××××号奔驰车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牛宝卫
二〇一六年五月十八日
书记员 郭子莹
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初2325号之一
原告杨杨，男，1987年7月24日出生，汉族，住香河县。
被告陈思春，男，1977年8月6日出生，汉族，住三河市。
被告王晶，女，1979年7月12日出生，汉族，住三河市。
被告王全亮，男，1973年10月20日出生，汉族，现住北京市通州区。
被告北京朝彩安科技发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇古城村前街甲46号。
法定代表人王全亮，总经理。
本院在审理原告杨杨诉被告陈思春、王晶、王全亮、北京朝彩安科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨杨于2016年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈思春购买的位于三河市燕郊开发区中骏·蓝湾香郡�一期）5幢1单元1层0104号房屋；查封被告王晶名下位于三河市燕郊开发区天洋城百合镇1-3-3203号房屋；查封被告北京朝彩安科技发展有限公司所有的车牌号为京Ｑ×××××号奔驰车一辆，并以韩晓霞名下位于三河市燕郊开发区燕京航城住宅小区2-3-1805号房屋作为担保。
本院认为，原告杨杨申请符合法律规定，对担保人提供担保的财产应当办理查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封韩晓霞名下位于三河市燕郊开发区燕京航城住宅小区2-3-1805号房屋（韩晓霞身份证号码）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牛宝卫
二〇一六年五月十八日
书记员 郭子莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第191号
申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李文龙，系该公司董事长。
委托代理人黄剑楠，宁夏银杜律师事务所律师。
被申请人吕远鹏，男，汉族，1988年4月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人王辉，男，汉族，1980年11月18日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人高冠群，男，汉族，1972年8月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人银川掌政石银村镇银行股份有限公司为保护自身合法权益，于2015年3月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王辉名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（产权证号xxx，保全价值50万元）、位于银川市金凤区一处房屋产权（产权证号xxx，保全价值60万元）、位于银川市金凤区一处车库产权（产权证号xxx，保全价值20万元）；冻结被申请人高冠群名下位于银川市兴庆区一处营业房房屋产权（产权证号：xxx，保全价值70万元）。担保人银川市中小企业信用担保中心出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王辉名下位于银川市兴庆区一处房屋产权（产权证号xxx，保全价值50万元）、位于银川市金凤区一处房屋产权（产权证号xxx，保全价值60万元）、位于银川市金凤区一处车库产权（产权证号xxx，保全价值20万元）；冻结被申请人高冠群名下位于银川市兴庆区一处营业房房屋产权（产权证号：xxx，保全价值70万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐策
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1765号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：杨本春，男，汉族，1983年12月6日出生，住成都市崇州市怀远镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第145号刑事判决书，于2017年2月21日立案移送执行杨本春罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本院若发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 旭
审判员 刘 洋
审判员 阳宇航
二〇一七年三月二十四日
书记员 鄢 俊
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1765号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：杨本春，男，汉族，1983年12月6日出生，住成都市崇州市怀远镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第145号刑事判决书，于2017年2月21日立案移送执行杨本春罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 刘 洋审判员 阳宇航二〇一七年三月二十四日书记员 鄢 俊
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1484-3号
申请执行人郑爱卿，女，1965年9月12日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人高连花，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，住龙海市。
申请执行人郑爱卿与被执行人高连花债权纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结龙海市人民法院（2014）龙民初字第1886号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴全华
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1509号
罪犯俎珍明，男，1969年2月12日出生，汉族,初中文化，山西省岚县人。山西省岚县人民法院以（2013）岚刑初字第26号刑事附带民事判决书，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。连带赔偿附带民事原告68659.6元。刑期自2011年10月28日起至2026年10月27日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日提请本院对罪犯俎珍明予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯俎珍明在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯俎珍明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俎珍明减去有期徒刑十一个月。（刑期执行到2025年11月27日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
支 付 令
（2017）皖0202民督9号
申请人：芜湖市镜湖宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码9134020058886380XD。
法定代表人：杨静，该公司总经理。
委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：徐进，安徽纬纶律师事务所律师。
被申请人:吴玉宝,男,汉族，1968年12月2日出生,住芜湖市镜湖区。
申请人芜湖市镜湖宜居投资有限公司于2017年9月8日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2010年4月8日签订了《芜湖市市区廉租房租赁合同》，申请人将坐落于镜湖新城1#地块5#楼*单元***室出租给被申请人，该房屋建筑面积39.33平方米，租赁期限自2010年4月8日至2011年4月7日止。合同到期后，被申请人继续承租该房屋。现被申请人欠付申请人该房屋2016年1月1日至2016年12月31日期间的租金，月租金标准为437元（39.33平方米*11.1/平方米），欠缴租金合计5244元。申请人已发《律师函》告知其将承担的法律后果，但申请人仍未支付欠缴租金。上述事实申请人提供了申请人的营业执照、《芜湖市市区廉租房租赁合同》、《关于2013年度市区保障性住房月租金标准的通知》、律师函及快递单。现申请人要求被申请人支付欠缴租金5244元。
本院经审查认为，申请人芜湖市镜湖宜居投资有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人吴玉宝应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人芜湖市镜湖宜居投资有限公司租金5244元。
申请费17元，由被申请人吴玉宝负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 方洁
二〇一七年九月十一日
书记员 程亮
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民城初字第00400号
原告赵盾，男，1992年3月17日生，汉族，住正定县。
委托代理人张伟玲（系原告之母），女，1970年8月15日生，汉族，住石家庄市裕华区小西帐村。
被告赵小芳，女，1969年1月27日生，汉族，住正定县。
原告赵盾（以下简称原告）与被告赵小芳（以下简称被告）为继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘宏亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟玲、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之父赵彦平于2006年6月去世，祖父赵瑞旭于2013年3月去世，祖母李书女于1996年5月去世，赵瑞旭与李书女共生育一子赵彦平、一女赵小芳。赵瑞旭与李书女名下各有土地0.75亩。本集体的土地多年来均由村委会代为管理并发放土地收益，赵瑞旭与李书女名下的土地收益一直由被告支取。认为被告的行为侵犯了其合法权益，请求依法判令1、原告继承赵瑞旭与李书女的0.75亩土地及该土地的相关权益。2、被告返还2013年的土地收益792元。
被告辩称，1、代位继承人有抚养能力和抚养条件的不尽抚养义务的，分配遗产是不分或少分。本案原告没有尽抚养义务，还将赵瑞旭从家拽出并赶出家门，所以何谈遗产分配。2、土地承包权并非所有权，原告无权要求继承赵瑞旭和李书女承包的土地。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求及判令原告支付2006年至2013年间被告赡养赵瑞旭的一切费用共计156000元。
经审理查明，赵瑞旭（于农历2013年3月14日去世）与李书（淑）女（于农历1996年4月13日去世）系夫妻关系，生育赵彦平与被告。赵彦平（于2006年6月10日去世）系原告之父，被告之弟。赵瑞旭、李书（淑）女、赵彦平及被告在河北省肝病医院南边承包了土地一块，具体为每人0.75亩共计3亩，该土地由正定县正定镇大众街租赁，每年支付一定的占地款。赵瑞旭和李书（淑）女的2013年占地款已由被告支取，原、被告对以上事实无异议。原告诉请，1、依法继承赵瑞旭及李书（淑）女的承包地及承包地产生的相关权利的二分之一的份额。2、被告返还2013年占地款792元。被告对此有异议认为，赵瑞旭及李书（淑）女的承包地是以赵瑞旭为户主进行承包的，成员包括赵瑞旭、李书（淑）女、赵彦平及被告，现赵瑞旭、李书（淑）女、赵彦平已经去世，故应该由被告享有承包权，土地收益也应该归被告所有。关于792元占地款，被告认可数额，但不同意返还原告。
以上的事实有庭审笔录、大众街村民支2013年高速公路、田间占地款明细及村民支2013年植树占东外环、果园地款明细予以证实。
本院认为，原、被告与赵瑞旭、李书（淑）女、赵彦平的关系问题，原、被告无异议，本院予以认定。李书（淑）女于1996年去世后，其第一顺序继承人为赵瑞旭、赵彦平及被告。后赵彦平于2006年去世，赵瑞旭于2013年去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。故原告可代为赵彦平继承赵瑞旭与李书（淑）女的遗产。关于原告主张的继承赵瑞旭及李书（淑）女承包地的二分之一份额即0.75亩，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。家庭的某个或者部分成员死亡的，土地承包经营权不发生继承问题，故对原告的此项主张本院不予支持。关于原告主张的继承赵瑞旭及李书（淑）女承包地收益二分之一份额问题，根据《中华人民共和国土地承包法》第三十一条之规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。故赵瑞旭及李书（淑）女的承包地收益应由原、被告继承二分之一的份额。关于原告主张被告返还2013年赵瑞旭与李书（淑）女的承包地收益792元问题，被告承认此款由其支取，但不同意返还原告，本院认为，原、被告系姑侄关系，应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。被告应予返还原告承包地收益792元。依照《中华人民共和国继承法》第十一条，《中华人民共和国土地承包法》第十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告返还原告792元。
二、赵瑞旭与李书（淑）女的承包地收益由原、被告各占二分之一的份额。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取，由被告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 刘宏亮
二〇一四年八月十九日
书 记 员 胡倩倩
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执443号
申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号。
负责人冯永斌，系该行行长。
被执行人艾聪，男，1989年11月15日出生，汉族，住益阳市赫山区龙岭工业园凤山路。
本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行与艾聪信用卡纠纷一案中，被执行人艾聪暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第1341号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 吴连保
审判员 张 佐
二〇一六年九月六日
书记员 龚殿伟
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越商初字第1405号
原告叶光华。
委托代理人（特别授权代理）娄奇铭，浙江近远律师事务所律师。
被告浙江鑫隆远洋渔业有限公司，住所地绍兴市越城区偏门山阴路。
法定代表人宋晓波，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）丁继胜、孙孟强，浙江大公律师事务所律师。
本院在审理原告叶光华与被告浙江鑫隆远洋渔业有限公司合同纠纷一案中，2015年6月4日至2016年4月14日为中止诉讼期间，原告叶光华于2016年4月14日向本院申请撤回对被告浙江鑫隆远洋渔业有限公司的起诉。
本院认为，原告叶光华提出对被告浙江鑫隆远洋渔业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶光华撤回对浙江鑫隆远洋渔业有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取616．50元，由原告负担。
审判员 殷裕陆
二〇一六年四月十四日
书记员 鲁 易
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执1780号
申请执行人：江苏双辉环境科技有限公司，统一社会信用代码91320412251146346W，住所地江苏省武进经济开发区礼河街。
法定代表人：蒋建平，该公司总经理兼董事长。
被执行人：武汉科梦环境工程有限公司，统一社会信用代码91420100799755657F，住所地湖北省武汉市东湖开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层。
法定代表人：李坤明，该公司董事长。
申请执行人江苏双辉环境科技有限公司与被执行人武汉科梦环境工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2016）苏0412民初8731号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人武汉科梦环境工程有限公司应向申请执行人江苏双辉环境科技有限公司支付定作款项137000元及及该款自2016年8月7日起至付清时止按银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费1580元，保全费1235元，合计人民币139815元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人武汉科梦环境工程有限公司发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令，被执行人无正当理由未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下银行存款、房产、车辆等信息，无银行存款、车辆和房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制被执行人高消费，期限为无期。本案尚未执行到位139815元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0412民初1780号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈 建
审 判 员 徐晓东
审 判 员 马群伟
法官助理 曹玉玉
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 张晓峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1780号申请执行人：江苏双辉环境科技有限公司，统一社会信用代码91320412251146346W，住所地江苏省武进经济开发区礼河街。法定代表人：蒋建平，该公司总经理兼董事长。被执行人：武汉科梦环境工程有限公司，统一社会信用代码91420100799755657F，住所地湖北省武汉市东湖开发区凤凰园一路5号科梦除氨产业基地1栋1-5层。法定代表人：李坤明，该公司董事长。申请执行人江苏双辉环境科技有限公司与被执行人武汉科梦环境工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2016）苏0412民初8731号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人武汉科梦环境工程有限公司应向申请执行人江苏双辉环境科技有限公司支付定作款项137000元及及该款自2016年8月7日起至付清时止按银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费1580元，保全费1235元，合计人民币139815元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人武汉科梦环境工程有限公司发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令，被执行人无正当理由未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下银行存款、房产、车辆等信息，无银行存款、车辆和房产等财产可供执行，也无其他合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制被执行人高消费，期限为无期。本案尚未执行到位139815元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0412民初1780号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈 建审 判 员  徐晓东审 判 员  马群伟法官助理  曹玉玉二〇一八年二月二十四日书 记 员  张晓峰
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第05466号
原告赵静哲，男，1977年1月14日出生，汉族，顺平县人。
被告桂国英，男，1968年10月29日出生，汉族，住顺平县。
被告韩建彬，男，47岁，汉族，现住顺平县汽车站西双千禧超市。
原告赵静哲诉被告桂国英、韩建彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冀海霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵静哲、被告桂国英到庭参加诉讼。被告韩建彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静哲诉称，2010年11月2日，被告桂国英、韩建彬因做生意资金紧张，向原告借款30000元。当天将款借给被告，并于当天打欠条一张。后经催要，二被告至今未还。故起诉，要求二被告偿还借款。
被告桂国英辩称，向原告借款属实，只是被告现在经济十分困难，暂无力偿还。
被告韩建彬未提出答辩。
经审理查明，2010年11月2日，被告桂国英向原告借款30000元，被告韩建彬作为保证人提供担保。当日二被告给原告出具了借条，被告桂国英作为借款人、被告韩建彬作为担保人分别签字。后经原告索要，该笔借款至今未还。
上述事实，由当事人陈述、借条及庭审笔录等佐证。
本院认为，被告桂国英向原告赵静哲借款30000元未还，有借条佐证，且双方认同，应予确认。被告韩建彬作为保证人提供担保，因双方未约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。根据法律规定，债务应当清偿。原告要求二被告偿还借款30000元的主张，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告桂国英于判决生效后五日内偿还原告赵静哲借款30000元，被告韩建彬承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告桂国英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 冀海霞
二〇一三年十二月二十六日
书记员 李 丹
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执880号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，该公司董事长。
被执行人柯强，男，汉族，1967年08月26日出生，住广州市。
申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人柯强信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出的（2016）长仲裁字第1703号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1703号裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 陈文清
审判员 杨小康
二〇一七年七月七日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执348号
申请执行人：安阳市文峰区人民法院宝莲寺法庭。
被执行人：安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行文峰区人民法院宝莲寺法庭申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司25元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年五月二十日
书记员 王鹏
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民保字第00379号
申请人重庆昊腾建材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇西庆路60号附7号。
法定代表人赵中平，经理。
委托代理人刘勤，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。
被申请人重庆宏合达机械工程有限公司，住所地：重庆市璧山区银山路10号。
法定代表人许晓明，执行董事。
本院受理申请人与被申请人诉前财产保全一案中，申请人于2015年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被告的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被申请人重庆宏合达机械工程有限公司的银行存款12万元予以冻结一年；冻结期间，停止使用，否则承担法律责任。
冻结当事人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满的十五日以前向原采取财产保全措施的承办庭提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 任长茂
二〇一五年十二月十七日
书记员 王伟迪
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执1014号
申请执行人上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人河北沐溢建材有限公司，住所地河北省石家庄市。
上列当事人之间广告合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初6318号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2017年3月向本院提出执行申请，要求被执行人给付货款347451.82元，利息。
本案在执行过程中，经向银行、房产交易中心等单位调查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。而申请执行人又不能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案现不具备继续强制执行的条件，暂应终结本案的执行，待具备条件后可提出恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
依本院作出的(2016)沪0116民初6318号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年六月二十八日
书记员 王星辰
附：相关法律条文
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0123刑初229号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人廖爱中，男，1973年12月2日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省安化县，现住福建省福州市仓山区。2009年11月24日因犯抢劫罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3,000元。2016年5月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
委托辩护人姚旭阳，福建凯峰律师事务所律师。
被告人豆小丽，女，1976年5月20日出生湖南省淮阳县，汉族，文盲，无业，户籍湖南省安化县号，现福建省福州市晋安区房。2009年11月24日因犯抢劫罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3,000元。2016年5月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于福建省福州市第二看守所。
委托辩护人郑建华，福建凯峰律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人廖爱中、豆小丽犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员李甲锋出庭支持公诉，被告人廖爱中及其委托辩护人姚旭阳，被告人豆小丽及其委托辩护人郑建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月11日，被告人廖爱中事先使用“赵某”的身份证在罗某县凤山镇宅里巷3号3楼租了一个房间。同年4月7日，被告人廖爱中驾驶闽Ａ×××××的白色小车载着被告人豆小丽、“阿某1”、“阿某2”等人到达罗某，之后其将车停在罗源县医院后面停车场，接着4人先后走出医院。被告人豆小丽就在罗某县凤山镇凤蝶广场周边寻找年龄40岁以上男性客人。上午11时17分，被告人豆小丽在凤蝶广场旁的中桥通讯店门口遇到被害人林某，其就骗被害人林某到出租屋按摩，双方谈好价格后，受害人林某就跟着被告人豆小丽往凤山镇宅里巷3号3楼出租屋方向走。被告人廖爱中看见被告人豆小丽带着被害人林某往出租屋方向走，便尾随他们来到出租屋。当被告人豆小丽为受害人林某按摩时，被告人廖爱中乘机潜入房间将受害人林某放在床边柜子上的黑色皮包打开，偷走其中80,000元人民币，得手后就到楼下等被告人豆小丽。两人碰头后被告人廖爱中驾驶闽Ａ×××××白色小车载着被告人豆小丽等人离开罗某。
另查明，案发后被告人廖爱中、豆小丽家属已代为被告人将涉案财物送至罗源县公安局刑侦大队，现已归还被害人林某，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人廖爱中、豆小丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人陈某、郑某、廖某的证言，被告人廖爱中、豆小丽的供述及辨认笔录，现场勘查记录，现场照片，抓获经过，罗源县公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，房屋租赁合约，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖爱中、豆小丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币80,000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人廖爱中、豆小丽均系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人廖爱中、豆小丽归案后认罪态度较好，并在案发后能主动归还赃款，取得被害人的谅解，自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，并根据两被告人在案件中所起的作用，对被告人廖爱中、豆小丽分别予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖爱中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20,000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2020年7月5日止。）
二、被告人豆小丽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币20,000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2020年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林金桂
二〇一六年八月二十二日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省罗源县人民法院
刑事�决书
（2016）闽0123刑初229号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人廖爱中，男，1973年12月2日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省安化县，现住福建省福州市仓山区。2009年11月24日因犯抢劫罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3，000元。2016年5月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
委托辩护人姚旭阳，福建凯峰律师事务所律师。
被告人豆小丽，女，1976年5月20日出生湖南省淮阳县，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省安化县，现住福建省福州市晋安区。2009年11月24日因犯抢劫罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3，000元。2016年5月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。�羁押于福建省福州市第二看守所。
委托辩护人郑建华，福建凯峰律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人廖爱中、豆小丽犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员李甲锋出庭支持公诉，被告人廖爱中及其委托辩护人姚旭阳，被告人豆小丽及其委托辩护人郑建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月11日，被告人廖爱中事先使用“赵元相”的身份证在罗源县凤山镇宅里巷3号3楼租了一个房间。同年4月7日，被告人廖爱中驾驶闽A×××××的白色小车载着被告人豆小丽、“阿伟”、“阿花”等人到达罗源，之后其将车停在罗源县医院后面停车场，接着4人先后走出医院。被告人豆小丽就在罗源县凤山镇凤蝶广场周边寻找年龄40岁以上男性客人。上午11时17分，被告人豆小丽在凤蝶广场旁的中桥通讯店门口遇到被害人林某，其就骗被害人林某到出租屋按摩，双方谈好价格后，受害人林某就跟着被告人豆小丽往凤山镇宅里巷3号3楼出租屋方向走。被告人廖爱中看见被告人豆小丽带着被害人林某往出租屋方向走，便尾随他们来到出租屋。当被告人豆小丽为受害人林某按摩时，被告人廖爱中乘机潜入房间将受害人林某放在床边柜子上的黑色皮包打开，偷走其中80，000元人民币，得手后就到楼下等被告人豆小丽。两人碰头后被告人廖爱中驾驶闽A×××××白色小车载着被告人豆小丽等人离开罗源。
另查明，案发后被告人廖爱中、豆小丽家属已代为被告人将涉案财物送至罗源县公安局刑侦大队，现已归还被害人林某，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人廖爱中、豆小丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人陈某、郑某、廖某的证言，被告人廖爱中、豆小丽的供述及辨认笔录，现场勘查记录，现场照片，抓获经过，罗源县公安局扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，房屋租赁合约，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖爱中、豆小丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币80，000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人廖爱中、豆小丽均系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人廖爱中、豆小丽归案后认罪态度较好，并在案发后能主动归还赃款，取得被害人的谅解，自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，并根据两被告人在案件中所起的作用，对被告人廖爱中、豆小丽分别予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖爱中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2020年7月5日止。）
二、被告人豆小丽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币20，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2020年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林金桂
二〇一六年八月二十二日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强�措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢857号
申请执行人陕西广泽融资担保有限公司（原陕西广泽担保有限公司）。
被执行人王志强。
被执行人李欢。
本院在执行陕西广泽融资担保有限公司申请执行王志强、李欢担保追偿权一案中，西安市莲湖区人民法院于2014年3月24日作出（2013）莲民一初字第00536号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人陕西广泽融资担保有限公司于2016年8月1日向本院申请恢复执行，执行标的9100元、诉讼费及利息，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：经陕西广泽融资担保有限公司核对申请标的总计11150元，李欢向我院交纳了11200元。本院扣交了执行费50元，案款11150元已向陕西广泽融资担保有限公司发还其出具了收条。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）莲民一初字第00536号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一六年八月十七日
书记员 马 欢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1786号
原告赵某，女，1982年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告赵某某，男，1979年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告赵某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理，依法由代理审判员焦娟朋适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告与被告于2007年5月结婚，婚后于2008年4月育有一子，现就读于银川市二十一小湖畔分校。原、被告因办理贷款于2010离婚后又复婚。因被告脾气坏，对原告及原告娘家不好，且双方常年争吵，严重伤害夫妻感情及双方老人感情，现在夫妻感情破裂，无法正常生活，请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、子女抚养：婚生子赵子镆由被告抚养，原告每月有四次探视孩子的权利（可带孩子出去吃饭、娱乐、郊游等）；原告每年有两次（限假期）带孩子出省旅游的权利；原告有带孩子回家暂住（限两日）的权利。三、财产分割：1、位于金凤区万寿路苏杭名苑某住房（面积80平米，价值30万元）归原告所有；2、位于银川市金凤区湖畔嘉苑某住房（面积56.6平米，价值28万元）归被告所有。3、存款2万元归被告所有。四、家庭债务约10万元由原告负责清偿。
被告赵某某辩称，被告坚决不同意离婚。原告的父母平常与被告一家不来往也有原告的原因。从结婚以后，原告娘家遇到困难时，被告都主动帮助过，但现在很多事情被告无法承受。
原、被告除当庭陈述外，没有向法庭提交其他证据。
经审理查明，原告赵某与被告赵某某相识于2003年，系自由恋爱，于2006年4月登记结婚，于2008年4月生育一子，取名赵某乙。2010年，双方为办理贷款协议离婚，于2010年12月27日复婚。原告认为被告脾气不好，对其娘家没有担当，诉请要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础好，自愿登记结婚。婚后共同生活至今长达九年，在共同生活期间，虽发生矛盾，但均属因家庭生活琐事引起，如双方能相互理解、相互沟通，彼此珍惜夫妻感情，尚能继续共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 焦娟朋
二〇一五年七月十日
书 记 员 原 甜
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1786号
原告济宁盈丰商贸有限责任公司。
法定代表人仝飞，总经理。
委托代理人刘玉春。
被告申晓领。
本院在审理原告济宁盈丰商贸有限责任公司与被告申晓领物业服务合同纠纷一案中，因原、被告正在协商，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济宁盈丰商贸有限责任公司自愿撤回诉讼，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告济宁盈丰商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告济宁盈丰商贸有限责任公司负担。
审判员 李雪梅
二〇一五年九月十一日
书记员 刘 夏
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初1575号
原告：张某某，住敦化市。
被告：马某某，住敦化市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
代理审判员 包雨辰
二〇一六年九月六日
书 记 员 韩 越
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初2533号
原告:吕学臣。
被告:邵敏。
被告:中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人:王光宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张兴。
本院立案受理后，原告吕学臣于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吕学臣撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告吕学臣负担。
审判员 李庵齐
二〇一七年十月十七日
书记员 刘宇桐
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执3118号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
被执行人：李文，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省邻水县九龙镇。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李文信用卡纠纷一案中，经查被执行人李文无银行存款，无车辆、房屋登记信息，亦无其他财产可供执行。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也未能提供被执行人李文可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。被执行人李文尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年10月17日的信用卡欠款本金81147.33元、利息3284.95元、滞纳金8538.54元，手续费4931.80元，案件受理费1124元，合计98026.62元，另应向本院缴纳执行费1370元。
本院认为，被执行人李文现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3118号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 袁轶通
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 晏家静
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）邯市刑执字第912号
罪犯侯占山，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省涿州市人民法院于2009年5月15日以（2009）涿刑初字第128号刑事判决，认定被告人侯占山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。2009年7月3日保定市中级人民法院以（2009）保刑终字第2300号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱以该犯确有悔改表现，依法提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯占山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，上课能认真听讲，遵守课堂纪律，按时完成作业；在劳动中积极肯干，不怕苦、不怕累，自觉遵守劳动纪律。受到监狱五次表扬的奖励，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关认定罪犯侯占山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，受到记功表扬奖励的事实，有该犯《悔罪书》及所在监区干警李超、程威，罪犯张彦付、吴强等证言证实；有“三课”学习成绩鉴定表及罪犯奖励审批表等证据在卷证实。
本院认为，罪犯侯占山服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯占山减去有期徒刑六个月，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 袁粟波
审判员 张海霞
二〇一三年十二月二十六日
书记员 郑 洁
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民二初字第879号
原告孟昭双，男，1958年2月1日出生，汉族，农民。
被告洪非，男，1985年6月26日出生，汉族，农民。
原告孟昭双诉被告洪非买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员韩林担任审判长与审判员范洪、人民陪审员崔连富组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告孟昭双及被告洪非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟昭双诉称：2014年10月28日，被告洪非以每市斤0.935元价格收购我家玉米，当日下午拉走一车玉米，我跟车到大顺粮贸有限公司，洪非告诉大顺粮贸有限公司工作人员将该车玉米款打到我的银行卡里；29日上午洪非又从我家拉走一车玉米，当时没有付款，到2014年11月6日我拿银行卡去农行取款时，发现29日洪非拉走的一车玉米款没有打到我的银行卡内。我去彰武县大顺粮贸有限公司询问，其公司工作人员告诉我该笔卖粮款已打到洪非银行卡内，我找洪非索要该笔玉米款，洪非没有给付。无奈我起诉，请求洪非给付所欠玉米款25890.27元，洪非承担诉讼费用。
被告洪非辩称：我与党振权是朋友关系，2014年10月28日党振权给我打电话说：“孟昭双家卖玉米，让我去收购”。我于当天去了孟昭双家，与孟昭双讲好每市斤玉米0.935元，28日我运走40000多斤玉米，29日上午又运走20000多斤玉米；28日卖粮时孟昭双跟我去的大顺粮贸有限公司，要求把卖粮款打到他的银行卡内，我告诉大顺粮贸有限公司财会人员将卖粮款打入孟昭双银行卡内；次日卖粮我没去，卖粮款给谁了我也不知道。过了20多天，我找党振全让他去找孟昭双结算卖粮差价款。
经审理查明，被告洪非与党振全系朋友关系且同村居住，2014年10月28日原告孟昭双找党振全给其家打玉米，党振全联系到洪非，让其到孟昭双家收购玉米。洪非于当日到孟昭双家收购玉米，洪非与孟昭双讲好价格每市斤0.935元。洪非于28日当天收购孟昭双家玉米42260斤，并送到彰武县大顺粮贸有限公司出售，洪非告诉该粮贸公司的财会人员将卖粮款打入孟昭双卡内，孟昭双收到粮款41129.54元；次日洪非又收购孟昭双家玉米27160斤，送到彰武县大顺粮贸有限公司出售，因洪非没有叮嘱该笔卖粮款付给谁，彰武县大顺粮贸有限公司将该笔粮款25890元打入洪非的银行卡内。孟昭双在起诉前已付给党振全打玉米款及洪非收粮的差价款2112.11元。
认定上述事实的证据有：原告孟昭双提供的身份证复印件、彰武县大顺粮贸有限公司出售玉米保管统计留存2份、调取彰武县大顺粮贸有限公司2014年10月31日向洪非银行卡内转入25890元的记录及大顺粮贸有限公司出具的洪非卖粮数量、价格证明，被告洪非提供的身份证复印件、中国农业银行卡复印件，以及证人党振全、白银伟出庭证言，原告孟昭双、被告洪非的庭审陈述在案为凭，证明材料复印件已与原件核对无异议，上述材料经当庭举证、质证，认证，可以作为定案依据。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告孟昭双已将玉米交付给被告洪非，双方的买卖关系已成立。洪非未支付所欠货款系违约，应承担违约责任。孟昭双要求洪非支付所欠玉米款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。洪非辩解其没有收到2014年10月29日卖粮款，与事实不符，因彰武县大顺粮贸有限公司已明确证明将该日的玉米款25890元打入洪非银行卡内，故对洪非的辩解依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告洪非给付原告孟昭双玉米款25890元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由被告洪非负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 韩 林
审 判 员 范 洪
人民陪审员 崔连富
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 马士楷
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执765号之二
申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地柳江县拉堡镇农贸北大街2号。
被执行人曾春秀，女，1977年10月28日生，汉族，住柳江县。
被执行人李福荣，男，1972年1月2日生，汉族，住柳江县。
被执行人曾建强，男，1948年4月11日生，汉族，住柳江县。
被执行人韦菊珍，女，1952年9月5日生，壮族，住柳江县。
本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）桂0221民初2085号民事调解书，已向被执行人曾建强、曾春秀、韦菊珍、李福荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人曾春秀、李福荣所有的位于柳江县的房产【房产证号：江房权证柳江县字第××、00××18号，建筑面积：121.25平方米；土地使用权证：江国用（2012）第0XXXX2号】。二、拍卖被执行人曾春秀、李福荣所有的位于柳江县的房产【房产证号：江房权证柳江县字第××、00××05号，建筑面积：384平方米；土地使用权证：江国用（2013）第0XXXX7号】。三、拍卖被执行人曾建强所有的位于柳江县基隆开发区的房产【房产证号：江房权证柳江县字第××号，建筑面积：186平方米；土地使用权证：江国用（2008）第0XXXX0号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 慰 宰
审 判 长 韦 慰 宰
审 判 员 钟光城�判员钟光城
代理审判员 卢 献 楼
二〇一六年八月十五日
书 记 员 覃 晓 霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执765号申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地柳江县拉堡镇农贸北大街*号。被执行人曾春秀，女，1977年10月28日生，汉族，住柳江县。被执行人李福荣，男，1972年1月2日生，汉族，住柳江县。被执行人曾建强，男，1948年4月11日生，汉族，住柳江县。被执行人韦菊珍，女，1952年9月5日生，壮族，住柳江县。广西柳江农村合作银行与曾建强、曾春秀、韦菊珍、李福荣借款合同纠纷一案，柳江县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）桂0221民初2085号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾建强、曾春秀、韦菊珍、李福荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江农村合作银行于2016年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为1920647.23元及债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等信息，查封了被执行人曾建强所有的位于柳江县基隆开发区房产，但该房产暂不具备处置条件。另外曾春秀、李福荣的财产本院另案处置当中，本案不宜处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初2085号民事调解书中被执行人应支付的1920647.23元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦   慰   宰审 判 长 韦   慰   宰审 判 员 钟光城审判员钟光城代理审判员 卢   献   楼二〇一六年十一月十二日书 记 员 覃   晓   霜
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0322行审23号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人郭国强，男，1981年3月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人贺志红，女，1983年6月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2017年1月24日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：仙游县卫生和计划生育局于2016年4月28日以被执行人郭国强、贺志红多生育第三孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第(二)项之规定，作出仙卫计征决字[2016]第10101008号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币64440元，并于2016年4月29日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述决定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2016年10月29日申请执行人向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2016]第10101008号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字[2016]第10101008号征收社会抚养费决定；被执行人郭国强、贺志红应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币六万四千四百四十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林德生
审判员 林国概
审判员 张清森
二〇一七年一月二十四日
书记员 苏丽双
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第571号
原告窦梅红。
被告曹兆利。
本院在审理原告窦梅红与被告曹兆利劳务（雇佣）合同纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告窦梅红撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告窦梅红负担。
审判员 李娜
二〇一五年九月二日
书记员 李丹
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初5090号
原告：杨飞飞，女，1958年3月28日出生，汉族，住天台县。
被告：戴倩倩，女，1982年10月5日出生，汉族，住天台县。
本院在审理原告杨飞飞与被告戴倩倩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨飞飞撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告杨飞飞负担。
审 判 员 陈中云
二〇一七年九月二十五日
代书记员 杨敏敏
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑商初字第1302号
原告：吴洪信（公民身份号码：3308021987********），男，1987年2月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托代理人：李国良，浙江文勇律师事务所律师。
被告：崔津滇，女，成年，住宁波市北仑区。
被告：徐绍伟，男，成年，住宁波市北仑区。
本院在审理原告吴洪信与被告崔津滇、徐绍伟定作合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，经本院告知后原告明确表示不愿交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告吴洪信自动撤回起诉处理。
审 判 员 董迎春
二〇一二年十一月五日
代书记员 陈冰清
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑商初字第1302号
原告：吴洪信（公民身份号码：3308021987********），男，1987年2月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托代理人：李国良，浙江文勇律师事务所律师。
被告：赵蕾，女，成年，住山东省济南市长清区。
被告：徐绍伟，男，成年，住宁波市北仑区。
本院在审理原告吴洪信与被告赵蕾、徐绍伟定作合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，经本院告知后原告明确表示不愿交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告吴洪信自动撤回起诉处理。
审 判 员 董迎春
二〇一二年十一月五日
代书记员 陈冰清
河北省宁晋县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行非审字第112号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局，住所地宁晋县。
法定代表人刘英杰，男，该局局长。
委托代理人毛飞，男，该局综合执法服务中心副主任。
委托代理人董志勇，男，宁晋县纪昌庄乡计生办主任。
被执行人丁建起，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，宁晋县人。
被执行人胡金凤，女，1981年3月23日出生，汉族，农民，宁晋县人。
申请执行人宁晋县人口和计划生育局申请本院强制执行被执行人丁建起、胡金凤征收社会抚养费一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人请求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人宁晋县人口和计划生育局撤回强制执行申请。
审 判 长 石迎博
审 判 员 李新房
人民陪审员 解增勇
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨 卿
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执593号
申请执行人翟新权，男，1969年10月13日出生。
被执行人晁某甲，男，2000年6月4日出生。
被执行人晁权，男，1967年5月6日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4540号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人晁某甲、晁权发出执行通知书，责令被执行人晁某甲、晁权按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人晁某甲、晁权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人晁某甲、晁权在金融机构的存款人民币五万九千三百四十元三角七分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一七年一月二十九日
书记员 马振江
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第2659号
原告：刘某甲，女，汉族，1986年11月4日生，现住榆树市。
被告：刘某乙，男，汉族，1985年9月14日生，现住榆树市。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一五年八月十一日
书记员 周 鑫
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第1138-1号
申请执行人张建阳，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人钟膘力，男，1997年1月29日出生，畲族，住泉州市泉港区。
张建阳与钟膘力债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第1009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建阳于2015年7月14日向本院申请强制执行，要求强制被执行人钟膘力偿还借款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年7月14日向被执行人钟膘力发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年7月21日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人钟膘力可供执行的财产。本院于2015年8月10日将被执行人钟膘力纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人张建阳于2015年8月16日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）港民初字第1009号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 罗德棉
执行员 张建华
二〇一五年九月九日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初549号
原告：王建顺，男，1954年1月23日生，汉族，城镇居民，住封丘县。
被告：王艳涛，男，1986年3月22日生，汉族，城镇居民，住封丘县。
原告王建顺诉被告王艳涛不当得利纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建顺到庭参加诉讼，被告王艳涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建顺向本院提出诉讼请求：1.返还购地款114000元，并支付利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，原告和王洁敏二人与被告签订土地转让协议，约定被告将其所有的位于封荆路中段教堂对面的宅基地转让给二原告，被告还承诺同相邻的边红军和王艳辉两家协商，将他两家的宅基地也一并转让给原告，被告、边红军和王艳辉三家的土地加在一起才够一处宅基地。原告按约定向被告支付11.4万元的土地购买款（王洁敏实际没有出钱）。后因边红军和王艳辉根本不同意，导致原告无法使用该处宅基，协议无法履行。原告多次要求被告返还土地购买款，被告同意返还并同意支付2分利息，但一拖再拖，拒不返还，其行为严重侵犯了原告合法权益。特依法起诉，请求依法支持。
被告王艳涛未答辩。
原告王建顺向本院提交的证据材料有：证据1.转让协议一份，证明被告王艳涛将位于封荆路中段教堂对面的一处宅基转让给王洁敏、王建顺；证据2.借条一份，证明被告王艳涛借原告王建顺现金50000元；证据3.收到条一份，证明被告王艳涛欠原告王建顺64000元；4.承诺书一份，证明被告王艳涛借原告王建顺现金114000元的事实；5.证人证言一份。
被告王艳涛未向本院提供证据。
经法庭调查，原告提交的证据1.2.3.4.5符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：原被告系街坊关系。2016年11月16日，原告和王洁敏二人与被告签订土地转让协议，约定被告将其位于封荆路中段教堂对面的宅基地转让给原告，价格61000元，因该宅基地上有价值3000元的砖，后原告实际给付被告购地款64000元，被告于同日给中间人王洁敏出具收到条一份。因该宅基较小，无法满足原告建筑需求，被告承诺同相邻宅基地也一并转让给原告，价格50000元，并于2016年12月10日向原告及中间人王洁敏（曾用名王猛）出具借条一份。后因宅基地有纠纷，导致原告无法使用处宅基，协议无法履行。原告多次要求被告返还土地购买款，被告于2017年3月13日给原告出具承诺书一份，同意返还原告王建顺购地款114000元并同意支付2分利息，逾期不还，以房抵押。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，被告因与原告虽签订宅基地使用权协议及承诺同相邻边红军、王艳辉协商一并转让，但均未实际实施。被告收到原告款114000元，应当返还给原告，且自愿出具承诺书，并同意支付2分利息，承诺书中内容，印证了王洁敏是中间人的事实。关于利息，承诺书中被告同意支付月息2分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王建顺购地款114000元及利息（利息计算方式：本金114000元，时间自2017年3月13日起至本判决确定的还款之日止，利率按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元、保全费5000元，由被告王艳涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 耿长春
审 判 员 姚新丹
人民陪审员 李国强
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘艳超
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）芝执字第200号
本院在执行申请执行人李娜与被执行人于乾民间借贷纠纷一案中查明，被执行人于乾拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人于乾纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月八日
浙江省桐�市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执431号
申请执行人柏玉芬。
申请执行人罗建清。
申请执行人潘美金。
被执行人杭州鑫岛投资有限公司。
法定代表人张炳全。
申请执行人柏玉芬、罗建清、潘美金与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案,本院作出的（2015）嘉桐民初字第3824号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年01月29日向本院申请执行，要求被执行人支付55271元。
本院立案后，经执行，查明被执行人财产暂无法处置，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执431号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理审判员 周申恺
二〇一六年七月十一日
书 记 员 沈 懿
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8723号
原告上海中远物业管理发展有限公司。
法定代表人申延财。
委托代理人夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。
被告魏娜。
被告成雷。
原告上海中远物业管理发展有限公司与被告魏娜、成雷物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳自2012年4月至2014年3月物业管理费2，200.10元；2、判令被告支付逾期违约金人民币500元；3、要求被告承担本案诉讼费用。本院于2014年10月28日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建清独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告上海中远物业管理发展有限公司的委托代理人夏朝霞到庭参加诉讼。被告魏娜、成雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
审理中，原告主张违约金按200元计算。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业服务费属实。原告计算有误，本院予以更正。审理中，原告主张违约金按200元计算，于法无悖，本院予以准许。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和使用人服务。被告魏娜、成雷经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告魏娜、成雷于本判决生效之日起十日内支付原告上海中远物业管理发展有限公司2012年4月至2014年3月物业管理费2，200.08元。
二、被告魏娜、成雷于本判决生效之日起十日内支付原告上海中远物业管理发展有限公司违约金人民币200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告魏娜、成雷负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一四年十一月二十一日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终1518号
上诉人（原审原告）：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万亚男，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：武汉市�乐空间娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街18号销品茂六楼。
法定代表人：杨子龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡隆志，该公司工作人员。
上诉人恒大音乐有限公司因与上诉人武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，恒大音乐有限公司以已经与武汉市欢乐空间娱乐有限公司达成庭外和解为由，于2017年9月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人恒大音乐有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经武汉市欢乐空间娱乐有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初5045号民事判决；
二、准许恒大音乐有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由恒大音乐有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由武汉市欢乐空间娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 辉
审判员 冯雅婧
审判员 张 浩
二〇一七年九月二十七日
书记员 聂玮焜
河北省泊头市人民法院
支 付 令
（2017）冀0981民督712号
申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人：庞冰，职务董事长。
委托代理人：周霞，公司员工。
被申请人：刘瑞运，男，1949年1月1日出生，汉族，现住泊头市。
被申请人：甄连芳，男，1967年6月4日出生，汉族，现住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司称，申请人与被申请人于2006年8月24日签署一份借款合同，该合同约定被申请人刘瑞运由被申请人甄连芳提供连带担保后向申请人借款人民币225000元整，期限为三年。该借款合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务。截止到2016年9月25日，被申请人欠本金225000元，利息367217.15元。要求被申请人刘瑞运、甄连芳给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司本金及利息592217.15元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘瑞运、甄连芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司本金及利息592217.15元。
申请费3241元，由被申请人刘瑞运、甄连芳负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘清成
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王春发
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）西执仲字第193号
申请执行人姚安平。
被执行人陕西兴庆宫房地产开发有限责任公司，住所地西安市神州明珠酒店845号。
法定代表人张泳光，该公司总经理。
姚安平与陕西兴庆宫房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2010）第151号裁决书已经发生法律效力，经申请执行人姚安平申请，现本案已依法立案执行。
本院执行中查明，因西安仲裁委员会西仲裁字（2010）第151号裁决书所载明的被执行人名称与产权登记机关备案产权人名称不符，且该房产已被法院查封，暂无法过户，故申请执行人姚安平书面向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院（2010）西执仲字第193号执行案件本次执行程序终结。
待该房产具备房产过户条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 商 超
审 判 员 苟卫民
代理审判员 吴建平
二〇一〇年十月十二日
书 记 员 相海燕
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执1642号之一
申请执行人吴海龙，男，1980年7月9日出生。
被执行人彭静怡，女，1989年2月13日出生。
申请执行人吴海龙与被执行人彭静怡民间借贷纠纷一案，北京市怀�区人民法院于2017年3月27日作出（2015）怀民（商）初字第6638号民事判决书，被执行人彭静怡应给付申请执行人吴海龙人民币10000元及相关利息；案件受理费25元由被执行人彭静怡负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人吴海龙于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月14日依法向申请执行人吴海龙发出提供财产线索和执行风险告知书，向被执行人彭静怡发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；依法对被执行人彭静怡名下财产进行统查，未发现有车辆、房地产、银行、股权及其他有价值财产信息。经调查，被执行人彭静怡无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。申请执行人吴海龙同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人彭静怡�无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人吴海龙尚未实现的债权，应由被执行人彭静怡继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴海龙发现被执行人彭静怡有可供执行财产或被执行人彭静怡有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印强
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一七年九月十八日
书 记 员 马玺镇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执1642号申请执行人吴海龙。被执行人彭静怡。本院依据已经发生法律效力的2015年怀民(商)初字第06638号，已向被执行人彭静怡发出执行通知，责令被执行人彭静怡接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人彭静怡未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三�、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭静怡的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人彭静怡应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭静怡应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行彭静怡财产以人民币10000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李印强代理审判员  张 洪代理审判员  周忠良二〇一七年六月二十三日书 记 员  马玺镇
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更605号
罪犯ＸＸ，男，1984年3月25日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。
湖北省襄阳市襄城区人民法院于2015年8月31日作出了（2015）鄂襄城刑初字第00136号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，并被评为2016年监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈凤翔
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第00707号
原告：康某某，女，1971年6月7日出生，汉族，河南省信阳市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：夏某某，男，1969年12月16日出生，汉族，河南省信阳市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告康某某为与被告夏某某离婚纠纷一案，于2014年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员石光适用简易程序独任审判，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。原告康某某到庭参加诉讼，被告夏某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，并在父母包办不情愿的情况下于1991年2月1日登记结婚，婚后感情一直不好，过了两年后，大女儿的出生不但没给家庭带来好转，相反被告脾气逐渐增长，严重喝大酒，赌博，常年不回家，回家后经常吵架动手打人，更严重的是打的原告遍体鳞伤，被告不顾及家庭及夫妻感情，最长达八年，每年只回家一次，回家后就找茬吵架打人，被告的行为严重影响了夫妻感情，现在孩子已经长大成人，大女儿已经结婚成家，次子已满20周岁，因原告不能再忍受被告的家庭暴力和侮辱，为维护合法权益，诉至法院。诉讼请求：请求判决原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于1990年相识，并于1991年2月1日登记结婚。原、被告双方婚前婚初感情尚可，生下一女一子，均已成年。婚后双方曾因家庭琐事发生矛盾，故原告于2014年8月向本院提出离婚请求。
原告康某某未向法院提交证据。
本院认为：原、被告相识相恋后登记结婚，婚后生下一女一子并均已成年，可见双方在婚后已经培养起了较好的夫妻感情。婚后双方因家庭琐事曾发生过矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方应珍惜长期以往的夫妻感情，只要双方在生活中加强沟通，互谅互让，互相体贴，是能够培养好夫妻感情、创建和谐家庭的。又原告未能提供证据证明双方感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告康某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 石光
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李游