四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初2548号
原告：曾理平，男，1985年9月2日出生，汉族，农村居民，住宜宾县。
委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律工作者，执业证号32312021102018。
被告：张大田，男，1964年10月20日出生，汉族，住屏山县。
被告：张伟杰，男，1992年1月2日出生，汉族，住屏山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3号，组织机构代码74469554-6。
主要负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：廖道远，男，1989年10月7日出生，汉族，公民身份号码5138221989********，公司员工。
原告曾理平诉被告张大田、张伟杰、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾理平的诉讼代理人黄顺治、被告张伟杰、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼。被告张大田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾理平向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿续医费3000元、医疗费3798.05元、住院生活补助费20元/天×31天=620元、伤残赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、护理费60元/天×31天=1860元、误工费92.41元/天×54天=4990.14元、被扶养人曾某某生活费1606.42元/月×100月×10%÷2=8782.10元、被扶养人曾某1生活费1606.42元/月×120月×10%÷2=9638.52元、被扶养人曾某2生活费1606.42元/月×142月×10%÷2=11405.58元、精神抚慰金3000元、鉴定费1850元、摩托车修理费913元、交通费500元，合计107267.39元。事实和理由：2016年4月11日，张伟杰驾驶张大田的小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了小轿车的机动车交通事故责任保险。
被告张大田未答辩。
被告张伟杰辩称，垫付款请求在本案中一并解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议。原告的医疗费根据保险合同约定扣除15%的非医保用药。原告无固定收入来源，误工费按80元/天计算。残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村居民标准计算，被抚养人生活费计算方式错误。交通费偏高并应提供有效票据。鉴定费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：摩托车登记所有人为邓某某，曾理平向其购买后未办理过户手续。小型轿车登记所有人张大田，张伟杰系张大田之子，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险（责任限额50万元）及不计免赔，保险期间自2016年3月11日至2017年3月10日。2016年4月11日16时30分，张伟杰驾驶小型轿车行至省道307线181km+500m处掉头时与曾理平驾驶的摩托车侧面相撞，造成曾理平受伤、两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张伟杰驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，负事故全部责任，曾理平无责任。曾理平受伤后，经屏山县中医医院诊断为右踝关节多发跗骨骨折、右足第1-4跖骨基底部骨折、右髌骨线性骨折、皮肤挫裂伤，住院治疗5天于2016年4月15日自行转宜宾县高场镇中心卫生院住院治疗26天于2016年5月10日出院，出院医嘱为院外继续治疗、门诊复诊，两家医院产生医疗费5001.86元，张伟杰支付3651.86元、曾理平支付1350元。宜宾新兴司法鉴定中心受曾理平委托于2016年6月6日作出《法医学鉴定意见书》，鉴定曾理平因交通事故致右足趾丧失功能40%评定为十级伤残，康复治疗及复查需续医费3000元，曾理平支付鉴定费1850元，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，双方达成摩托车修理费500元的协议。
审理中，当事人争议的焦点为曾理平的损失计算标准问题。曾理平系农村居民，提供的房屋出租人的房产证、雇佣者的营业执照及经营许可证、子女就读学校证明以及张伟杰在庭审中的陈述能证实曾理平长期在宜宾县高场场镇从事帮人送货业务并在高场场镇租房居住，子曾某某（2006年8月21日出生）、女曾某1（2008年4月17日出生）、女曾某2（2010年2月17日出生）均在位于高场镇街村的小学校就读。本院对上述证据予以采信。
本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，原告曾理平因此次交通事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保小型轿车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿。关于保险公司提出按保险合同约定扣除15%的非医保用药的问题，因保险公司不仅未提供保险合同证明存在相关约定，且该主张也属《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照医疗保险的标准核定费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”所规定的不予支持范围，故本院对保险公司提出应扣除15%非医保用药的意见不予采纳。关于误工费问题，因原告未提供固定收入的证据，本院采纳公司按80元/天计算的意见。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费问题，原告提供的证据能证明原告长期居住在城镇，其主要收入来源于城镇，保险公司提出按农村居民标准计算的意见本院不予采纳；但原告关于被抚养人生活费的计算方式有误，应按周岁计算，即曾俊豪计算9年、曾好计算10年、曾芯计算12年，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。关于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。
综上所述，原告曾理平的诉讼请求中的赔偿项目符合法律规定，除部分项目赔偿标准过高外，其他项目不违反法律规定，本院予以支持。被告张伟杰提出已支付费用一并解决亦予以支持。原告曾理平因此交通事故受伤的损失为医疗费5001.86元、续医费3000元、住院生活补助费20元/天×31天=620元、护理费60元/天×31天=1860元、误工费80元/天×54天=4320元、伤残赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、被扶养人曾某某生活费5783.10元、被扶养人曾某1生活费6746.95元、被扶养人曾某2生活费8674.65元、鉴定费1850元、精神抚慰金3000元、交通费酌情考虑200元、摩托车修理费500元，合计93966.56元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、续医费、住院生活补助费8621.86元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费84844.70元、在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费500元。被告张伟杰垫付的医疗费3651.86元应予扣除并由保险公司向其支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告曾理平90314.70元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告张伟杰3651.86元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告曾理平对被告张大田的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告张伟杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张 洁