温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3090号
原告：中国东方资产管理公司杭州办事处。
负责人：牛南洁。
委托代理人：吴川。
被告：浙江长虹轻纺有限公司。
法定代表人：董明泽。
被告：安徽长虹轻纺有限公司。
法定代表人：董明泽。
被告：董明泽。
被告：王爱爱。
交通银行股份有限公司温州分行（以下简称交行温州分行）与浙江长虹轻纺有限公司（以下简称浙江长虹公司）、安徽长虹轻纺有限公司（以下简称安徽长虹公司）、董明泽、王爱爱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，中国东方资产管理公司杭州办事处（以下简称东方资产公司）向本院申请变更诉讼主体。本院于2014年7月24日依法裁定变更东方资产公司为本案的原告。之后，组成合议庭于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告东方资产公司的委托代理人吴川到庭参加诉讼，被告浙江长虹公司、安徽长虹公司、董明泽、王爱爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东方资产公司诉称：2012年6月21日，原债权人交行温州分行与被告安徽长虹公司签订了《最高额保证合同》（编号为温交银2012年230最保字024号）。合同约定：被告安徽长虹公司为被告浙江长虹公司与原债权人交行温州分行在2012年8月3日至2015年8月3日期间签订的全部主合同提供500万元的最高额保证担保。
2012年6月21日，原告与被告董明泽签订了《最高额保证合同》（编号为温交银2012年230最保字025号）。合同约定：被告董明泽为被告浙江长虹公司与原债权人交行温州分行在2012年8月3日至2015年8月3日期间签订的全部主合同提供500万元的最高额保证担保。被告王爱爱在合同上签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
在上述最高额保证合同担保项下，2013年8月8日，原债权人交行温州分行与被告浙江长虹公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为温交银2013年230贷字066号）。合同约定：原债权人交行温州分行向被告浙江长虹公司发放175万元的贷款，贷款期限12个月；利率按同期中国人民银行公布的基准利率（6%）上浮5%（6.3%）执行，合同期内不调整利率；每月的20日结息，逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%，一次还本，分次付息，贷款到期后利随本清。
上述合同签订后，原债权人交行温州分行于2013年8月9日按约发放贷款。贷款期限为2013年8月9日至2014年8月9日。被告浙江长虹公司从2014年2月21日起停止了贷款利息的支付，发生利息逾期。截止2014年2月27日，被告浙江长虹公司尚欠借款本金175万元、欠息9493.75元、复利14.95元，经催收未果。请求：1.判令被告浙江长虹公司立即归还原告借款本金175万元、欠息9493.75元、复利14.95元（罚息、复利暂算至2014年2月27日，实际应偿付罚息、复利按合同约定算至收回之日止）。2.判令被告安徽长虹公司、董明泽、王爱爱对上述债务承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告东方资产公司在举证期限内向本院提供如下证据（以下系复印件已提供原件核对）：
1．原告东方资产公司的营业执照、组织机构代码，证明原告东方资产公司的诉讼主体资格。
2．被告浙江长虹公司、安徽长虹公司的营业执照、组织机构代码，被告董明泽、王爱爱的身份证、结婚证，证明被告浙江长虹公司、安徽长虹公司、董明泽、王爱爱的诉讼主体资格。
3．《流动资金借款合同》（合同编号温交银2013年230贷字066号）、借款凭证，证明原债权人交行温州分行与被告浙江长虹公司之间存在借款合同关系及原债权人交行温州分行实际向被告浙江长虹公司发放贷款的事实。
4．《最高额保证合同》（合同编号温交银2012年230最保字024号），证明原债权人交行温州分行与被告安徽长虹公司之间存在最高额保证合同关系的事实。
5．《最高额保证合同》（合同编号温交银2012年230最保字025号），证明原债权人交行温州分行与被告董明泽、王爱爱之间存在最高额保证合同关系的事实。
6．利息明细、利息清单，证明被告浙江长虹公司尚欠借款本息的事实。
被告浙江长虹公司、安徽长虹公司、董明泽、王爱爱未发表答辩意见，亦未在指定的举证期限内向本院提交证据。
审理中，对原告东方资产公司提供的证据1-5，被告浙江长虹公司、安徽长虹公司、董明泽、王爱爱未到庭，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告东方资产公司提供的证据1-5，具有真实性、合法性与关联性，依法予以认定；证据6依法支持其合法部分。
经审理，本院查明的事实如下：原债权人交行温州分行与被告浙江长虹公司签订的《流动资金借款合同》第十条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。
《最高额保证合同》约定：保证担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《最高额保证合同》项下存在担保其他合同。
2014年6月26日，原告东方资产公司与原债权人交行温州分行签订《单户债权转让协议》（协议编号：东杭不良温字140211，资产编号：东杭不良温字140211），约定将原债权人交行温州分行所有的全部权益（包括但不限于债权本金、利息、罚息、附属担保权益、从权利、其他任何合同或其他法律文件项下的全部权益、索偿权等）依法转让给原告东方资产公司。2014年7月16日，原告东方资产公司与原债权人交行温州分行在《浙江法制报》刊登了《债权转让暨催收公告》。原债权人交行温州分行向本院起诉后，原告东方资产公司向本院申请变更本案主体。本院于2014年7月24日裁定变更本案原告为中国东方资产管理公司杭州办事处。
被告浙江长虹公司于2014年2月20日向原债权人交行温州分行偿还本金704584.56元，支付利息至2014年1月20日。截止2014年11月27日，被告浙江长虹公司尚欠原告东方资产公司借款本金175万元，利息59412.50元，逾期罚息109943.75元。合同期内利息的复利1955.95元。
本院认定的其他事实与原告东方资产公司在起诉状中所述事实一致，依法予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原债权人交行温州分行与被告浙江长虹公司签订的《流动资金借款合同》，原债权人交行温州分行与被告安徽长虹公司签订的《最高额保证合同》，原债权人交行温州分行与被告董明泽、王爱爱签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原债权人交行温州分行依约已向被告浙江长虹公司发放贷款175万元，被告浙江长虹公司仅偿还部分借款本息，其行为构成违约。原告东方资产公司受让原债权人交行温州分行的债权后，原告东方资产公司有权依约请求被告浙江长虹公司偿付尚欠的借款175万元及相应利息、逾期罚息、合同期内利息的复利。逾期罚息的复利部分，因借款合同期限之外的逾期罚息及其复利，均系对借款人因违约造成的惩罚性损失赔偿，两者存在重复约定，已过分高于因违约造成的实际损失，原告东方资产公司请求逾期罚息收取复利的主张，不予支持。
保证担保方面。被告安徽长虹公司在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名、盖章，自愿为被告浙江长虹公司与原债权人交行温州分行于2012年8月3日至2015年8月3日期间签订的所有主合同项下的债务在最高限额500万元范围内提供连带责任保证，其依法应在上述债权最高限额内对被告浙江长虹公司的债务承担连带清偿责任。
被告董明泽在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名、盖章，自愿为被告浙江长虹公司与原债权人交行温州分行于2012年8月3日至2015年8月3日期间签订的所有主合同项下的债务在最高限额500万元范围内提供连带责任保证，其依法应在上述债权最高限额内对被告浙江长虹公司的债务承担连带清偿责任。被告王爱爱在《最高额保证合同》的共有人声明条款之中签名，表示同意被告董明泽的上述保证行为，并确认该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿；故被告王爱爱依约应在被告董明泽所承担的最高余额500万元范围内，以夫妻共同财产承担连带清偿责任。
被告浙江长虹公司、安徽长虹公司、董明泽、王爱爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，的规定，判决如下：
一、被告浙江长虹轻纺有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国东方资产管理公司杭州办事处借款本金175万元及利息、逾期罚息、合同期内利息的复利（截止2014年11月27日的利息、逾期罚息、合同期内利息的复利共计171312.20元；之后的逾期罚息按年利率9.45%计算至本判决确定的履行之日止，逾期罚息不再计算复利；之后的合同期内利息的复利以59412.50元为计算基数，按年利率9.45%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告安徽长虹轻纺有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告安徽长虹轻纺有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为温交银2012年230最保字024号《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过500万元。
三、被告董明泽对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告董明泽承担担保责任的范围与其合同编号为温交银2012年230最保字025号《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过500万元。被告王爱爱对被告董明泽的上述债务，以夫妻共同财产承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国东方资产管理公司杭州办事处的其他诉讼请求。
案件受理费20636元，由被告浙江长虹轻纺有限公司司负担，被告安徽长虹轻纺有限公司、董明泽、王爱爱负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 伍敏慧
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 戴敏利