清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清城法民初字第2615号
原告：杜桂平，女，1978年3月10日出生，汉族，住江西省丰城市，
委托代理人：钟小敏，广东劲龙律师事务所律师。
被告：罗珠，男，1953年6月28日出生，汉族，住深圳市罗湖区，
被告：梁杏颜，女，1957年10月18日出生，汉族，住深圳市罗湖区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市深南中路2号新闻大厦1号楼20层。
负责人：郭振雄。
原告杜桂平诉被告罗珠、梁杏颜、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月10日立案受理后，依法由审判员钟展强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂平的委托代理人钟小敏，到庭参加诉讼。被告罗珠、梁杏颜、太平洋保险公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜桂平诉称：2012年2月15日16时许，原告骑自行车通过嘉华大酒店人行横道时，被被告罗珠驾驶的粤Ｂ×××××号轿车撞倒并受伤。事故发生后，原告即被送往清远中医院接受治疗，经医院诊断为“1.左肱骨大结节撕脱性骨折；2.多处软组织挫伤”需接受住院治疗。住院期间，于2月28日原告经检查证实已受孕。因原告在事故发生后接受了x光照射检查和药物治疗，医生在会诊后向原告作出：“鉴于优生优育考虑，建议终止妊娠处理”的诊断处理意见。原告与家人商量后无奈之下接受医生建议，并在3月3日在医院门诊行人流手术。因此事故，原告共住院28天(2012年2月15日至2012年3月14日)，出院时医师建议全休2个月，人流术后适当加强营养。对于此事故，清远交警支队区大队于3月8日作出认定，被告罗珠承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告认为被告罗珠是导致事故发生的主要责任方，其行为致使原告受伤，也致使原告在发现自己怀孕后不得不实施了人流术，使原告所受的伤害进一步加深，因此，被告罗珠的过错行为是导致原告终止妊娠的直接原因。原告由于带伤仓促实施人流术，且因不能保留胎儿而思虑过度，致使原告在一段时间内承受很大精神和心理的压力，给原告及其家庭造成了很大的困扰，因此，被告罗珠应对此事故发生及原告实施人流的结果承担责任。被告梁杏颜是粤Ｂ×××××号轿车的车主，其应对车辆及车辆行车状况有管理责任，对车辆的驾驶人负有谨慎选择的义务，因此被告梁杏颜应承担一定的过错责任。被告梁杏颜向太平洋保险公司购买了机动车交强险和商业第三者责任险，因此，被告保险公司应当在保险限额内向原告先行承担赔偿的责任。原告损失如下：l、医疗费：2744.1元（已扣除被告罗珠垫付的3000元医药费）；2、住院伙食补助费：1400元（50元×28天）；3、护理费：1400元（50元×28天）；4、营养费：2000元；5、误工费：6485元[26897.48元／年÷365天×88天（住院28天，全休2月）]；6、精神损害赔偿金：5000元；7、自行车毁损费：500元。以上各项合计19529.1元。原告的身体和精神因受伤和被迫接受人流受到很大伤害，但双方无法达成和解协议。被告罗珠向原告支付了3000元医疗费后表现冷漠，让原告深感气愤和无奈，因此，现原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告太平洋保险公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费、误工费、精神损害赔偿费等合计19529.1元；2、被告罗珠、梁杏颜对原告的损失承担连带责任；3、本案诉讼费由被告方承担。
被告罗珠辩称：1、事故损失应按责任分摊，我方支付了急诊医药费1526.6元、住院押金3000元；2、事故处理中我方支出交通费1025元；3、交警中队的拖车、停车、住宿费1268元；4、车辆修理费2500元；5、车辆被扣28天，维修时间3天，合计1个月，按深圳市同类车型租赁计算，我应赔偿车主9000元；6、因与原告协商赔偿事宜及缴纳医院押金来回2人共4天，按当地工资和生活标准产生误工与伙食补助每人280元共计2240元；7、以上几项的损失合计20559.6元，该费用在按责任分摊后，应赔偿给我方。
被告梁杏颜无提供书面答辩意见。
被告太平洋保险公司辩称：1、误工费方面，原告并未提供其与工作单位的劳动合同、银行清单等证明其误工损失；2、护理费方面，无医嘱证明需要护理；3、交通费方面，应以正式票据为准；4、营养费方面，请求费用过高；5、自行车毁损费方面，应按照实际损失确定，要提供维修清单、发票佐证；6、我司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年2月15日，罗珠驾驶粤Ｂ×××××号轿车沿清远广清大道由北往南方向行驶，16时05分许行驶至嘉华大酒店人行横道路段时，与从东往西通过人行横道由杜桂平驾驶的自行车发生碰撞，造成杜桂平受伤及车辆损坏的交通事故。2012年3月8日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2012B00182号《道路交通事故认定书》，该书认定罗珠驾驶机动车行经人行横道未确保安全原则通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故的主要过错；杜桂平驾驶自行车在道路上横过机动车道时未下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，罗珠承担此事故的主要责任，杜桂平承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告当即被送往清远中医院急诊治疗，被告罗珠支付了急诊医药费1526.6元。不久后，随即转入住院治疗，经诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折，2、多处软组织挫伤，住院治疗至2012年3月14日出院，共住院治疗28天，发生医疗费5689.1元，其中被告罗珠支付了3000元。在出院当天，出院记录上的出院医嘱为：出院后继续门诊治疗，全休2个月，患者住院期间曾在妇科门诊行人流治疗，适当加强营养。根据原告提供的清远中医院会诊记录、妇科门诊诊断证明书显示，原告杜桂平经医生诊断为宫内早孕，针对其情况医生建议：1、患者骨折有照片处理，接触X光，鉴于优生优育考虑，建议终止妊娠处理；2、住院药流处理或无痛人流。在住院期间，原告由其丈夫纪仁平护理，原告杜桂平及其护理人员纪仁平均属于非农业家庭户口。对于误工费，原告主张其从事服装零售工作，但并无提供相关的证据证实；对于毁损自行车损失，原告要求赔偿500元，亦无提供相关的证据证实车损的有关情况。诉讼中，被告罗珠要求在本案中一并抵减处理其因本次事故发生的施救费、保管费、住宿费、交通费、车辆维修费，但原告不同意一并处理。
另查明，粤Ｂ×××××号轿车的所有人是梁杏颜，被告罗珠与被告梁杏颜是夫妻。在上述事故发生前，粤Ｂ×××××号轿车已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、诊断证明书、出院记录、会诊记录、门诊诊断证明书、医疗费发票、保险单，被告罗珠提供的医疗费发票、住院押金单，以及本院调取的交警档案、常住人口详细信息、本案的庭审笔录等证实。
本院认为，罗珠驾驶机动车行经人行横道未确保安全原则通行，是导致此事故的主要过错；杜桂平驾驶自行车在道路上横过机动车道时未下车推行，是导致此事故的另一方面过错，交警部门认定罗珠承担此事故的全部责任，杜桂平承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。据此，对事故造成原告杜桂平的损失，由于粤Ｂ×××××号轿车在事故发生前已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应依法在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，根据事故责任，应由被告罗珠承担80%的赔偿责任。被告梁杏颜作为车主并不存在过错，因此无需承担赔偿责任。另外，对于被告罗珠要求原告支付因此次事故产生的施救费、保管费、住宿费、交通费、车辆维修费，因原告表示不同意在本案中进行一并处理，被告罗珠可另行主张。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，适用《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，根据双方当事人提供的医疗费发票、押金单、庭审笔录，认定原告因此次事故治疗共发生医疗费7215.7元，其中被告罗珠支付了4526.6元；2、对于住院伙食补助费，应根据规定的标准每天50元计算，结合原告住院的天数28天，原告主张赔偿住院伙食补助费1400元没有超过按规定计算的数额，本院予以支持；3、对于护理费，根据护理人员属于城镇居民户的情况，结合原告住院天数，原告主张按照每天50元的标准计算护理费为1400元没有超过按规定计算的数额，本院予以支持；4、对于营养费，本次事故造成了原告骨折受伤，并引发流产情况的出现，身体恢复确实需要一定营养的补充支持，并提供医院医生出具的书面建议，故对原告主张赔偿的营养费2000元，本院予以支持；5、对于误工费，原告主张其从事服装零售工作，但并无提供相应的证据证实，根据原告属于城镇居民户的情况，结合原告住院天数和医生建议休息的意见，误工费可按照城镇居民人均可支配收入26897.48元/年计算，原告主张的误工费为6485元没有超过按规定计算的数额，本院予以支持；6、对于精神损害抚慰金，本次事故目前虽未造成原告身体上的残疾，但却因事故间接造成了原告胎儿流产，对原告精神上必然造成一定程度的损害，根据事故的过错责任，故对原告主张要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；7、对于自行车毁损费用，由于原告并无提供相关证据证实车辆损失的具体情况，因而无法确定损失情况，故对该主张本院不予支持。
综上，原告的损失有医疗费7215.7元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、营养费2000元、误工费6485元、精神损害抚慰金5000元，合计23500.7元，该款应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告医疗费7215.7元、住院伙食补助费1400元、营养费1384.3元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告护理费1400元、误工费6485元、精神损害抚慰金5000元，合计22885元；对于原告尚有的损失营养费615.7元，由被告罗珠承担80%的赔偿责任即为492.6元，与被告罗珠已经支付的医疗费4526.6元相抵减，被告罗珠尚多支付了4034元，该款4034元可在被告太平洋保险公司支付给原告杜桂平的款项22885元中扣减后，由被告太平洋保险公司径直将4034元支付给被告罗珠，故被告太平洋保险公司实际最终应赔偿给原告杜桂平的款项为18851元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内向原告杜桂平支付赔偿款18851元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 钟展强
二〇一二年九月四日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。