安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初1514号
原告：李圣英，女，1952年2月2日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：李胜琢，男，54岁，住安徽省含山县。
被告：汪晋成，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，营业场所安徽省滁州市。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告李圣英与被告汪晋成、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圣英及其委托诉讼代理人李胜琢，被告汪晋成及人保财险滁州分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李圣英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告自垫医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、电动三轮车维修费等经济损失共计88490元[医疗费2300元、误工费15300元（85元/天×180天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6960元（116元/天×60天）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、残疾赔偿金36000元（12000元/年×3年）、精神损害抚慰金12000元、交通费1300元、鉴定费2400元、后续治疗费8500元、电动三轮车维修费650元、衣物损坏费用800元]；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年12月20日10时许，汪晋成驾驶皖Ｍ×××××轻型货车行至X004线11km+200m处超越李圣英驾驶的电动三轮车时，两车发生刮擦，致电动三轮车翻到受损，李圣英摔倒撞地。经交警部门认定，汪晋成负事故全部责任，李圣英无责任。李圣英受伤后被送往含山县人民医院住院治疗24天。经鉴定构成九级伤残，误工期180日、护理60日、营养90日，后续治疗费8000元。双方协商无果，原告诉至人民法院。
汪晋成辩称，对于赔偿要求保险公司承担，对垫付的费用请保险公司理赔。
人保财险滁州分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；对医疗费包括原告自己支付和被告支付的要求扣除10%的非医保用药；对误工费不予认可，营养费、住院伙食补助费、护理费及残疾赔偿金由法院依法认定，精神损害抚慰金过高，不能超过8000元，交通费由法院认定，鉴定费应由汪晋成承担，物品损失没有证据不予认可，后续治疗费已定残，视为治疗已终结，没有实际发生，三轮车损失由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年12月20日10时05分左右，汪晋成驾驶皖Ｍ×××××轻型货车行至X004线11km+200m处超越李圣英驾驶的电动三轮车时，两车发生刮擦，导致李圣英受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。含山县公安局交警大队认定：汪晋成负事故全部责任，李圣英无责任。
二、皖Ｍ×××××货车系汪晋成所有，该车在人保财险滁州分公司投保了交强险和不计免赔限额为200000元第三者责任保险。事故发生在保险期限内。
三、李圣英受伤后至含山县人民医院住院治疗24天，住院期间的医疗费14129.22元由汪晋成支付，同时，汪晋成支付了2400元护理费及2000元现金。李圣英自行支付出院后检查费用2284.25元。人保财险滁州分公司同意在本案处理垫付费用，但要求按10%比例扣除全部医疗费用中的非医保用药，汪晋成予以同意。
四、2017年1月10日，由含山县公安局交警大队委托安徽三康司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人李圣英交通事故致肱骨肩袖损伤遗留左上肢功能障碍评定为九级伤残；误工期限为180日、护理60日、营养90日；后续医疗费需8000元。李圣英支付鉴定费2400元。
五、李圣英有承包田，尚在从事农业生产。
上述事实，除当事人陈述外，有李圣英提交的身份证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费用清单、医药费发票、道路交通事故认定书、汪晋成驾驶证、行车证、肇事车辆保险单、农村土地承包合同书、昭关镇东兴村委会证明、鉴定意见书及发票，有汪晋成提交的垫付医疗费票据及收条在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定汪晋成负事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。故汪晋成应对李圣英因交通事故造成的伤害承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆在人保财险滁州分公司投保了交强险和不计免赔限额为200000元第三者责任保险，根据相关法律法规，应由保险公司在责任限额内先行承担赔偿责任。
李圣英的损失确认如下：
1、医疗费，按票据金额计2284.25元；后续治疗费，鉴定意见书已明确，该费用计8000元；
2、住院伙食补助费，计480元（20元/天×24天）；
3、营养费,鉴定期限为90天，该费用计1800元（20元/天×90天）；
4、误工费，其尚在从事农业生产，应予支持，鉴定期限为180天，按其主张的85元/天标准，该费用为15300元（85元/天×180天）；
5、护理费，鉴定期限为60天，按其主张的116元/天标准，该费用为6960元（116元/天×60天）；
6、残疾赔偿金，其构成九级伤残，按农村居民标准计算，按其主张，计35160元（11720元/年×15年×20%）；
7、精神损害抚慰金，其构成九级伤残，造成一定的精神痛苦，故支持为12000元；
8、鉴定费，按票据金额为2400元；
9、交通费，酌情支持600元；
10、电动三轮车维修费，保险公司未定损，其自行修理，该费用尚合理，支持为650元。
上述费用合计85634.25元。由人保财险滁州分公司在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿李圣英10000元（后续治疗费8000元+营养费1800元+住院伙食补助费200元），在死亡伤残赔偿限额中赔偿72420元（误工费15300元+护理费6960元+残疾赔偿金35160元+精神损害抚慰金12000元+鉴定费2400元+交通费600元），在财产损失赔偿限额中赔偿电动三轮车维修费650元；在交强险中共赔偿83070元。在第三者责任保险中赔偿医疗费2056元（扣除10%比例非医保用药即2284.25元×90%）和住院伙食补助费280元（480元-200元）；另10%即228元（2284.25元×10%）由汪晋成赔偿。
人保财险滁州分公司同意在本案中对汪晋成垫付的医疗费进行处理，为减少诉累，本院予以一并处理。汪晋成垫付的14129.22元医疗费在第三者责任险中扣除10%比例非医保用药后应赔偿12716.3元（14129.22元×90%），其余由汪晋成承担。
李圣英在获取保险理赔款后应返还汪晋成垫付的4400元。
综上所述，对李圣英合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告李圣英各项损失计83070元，在第三者责任保险中赔偿2236元，合计85406元；
二、被告汪晋成于本判决生效后七日内赔偿原告李圣英228元；
三、驳回原告李圣英的其他诉讼请求。
四、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险中赔付汪晋成垫付的医疗费12716.3元。
五、李圣英在获取保险理赔款后即返还汪晋成垫付的4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取计995元，由李圣英负担15元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担930元，汪晋成负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 平海
二〇一七年七月二十七日
书记员 张健
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
账户名称：含山县人民法院
账号：17×××24
开户行：中国银行含山支行营业部
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实