福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第2215号
原告王庆荣，女，1972年9月28日生，汉族，农民，住武平县。
被告李亮才，男，1965年9月24日生，汉族，农民，住武平县。
被告林四妹（系被告李亮才之妻），男，1967年6月4日生，汉族，农民，住武平县。
被告林成相，男，1965年1月4日生，汉族，干部，住武平县。
原告王庆荣与被告李亮才、林四妹、林成相民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员兰银芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆荣到庭参加诉讼，被告李亮才、林四妹、林成相经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月13日，被告李亮才因生意周转向原告借款60000元。借款到期后，被告李亮才于2013年5月13日向原告出具《�借条》一张，书面约定每月利息1500元，按月付息，续借期为2013年5月13日至2014年5月12日止。该款由被告林成相提供保证担保。续借后，被告李亮才按每月1500元的借款利息支付至2014年8月13日，借款本金60000元逾期未还。被告李亮才与被告林四妹是夫妻关系。综上，要求：1、判令被告李亮才、林四妹共同归还原告借款本金60000元，并支付该款自2014年8月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2、被告林成相对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告李亮才、林四妹、林成相未作书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了《续借条》一份，证明借款金额、借款利息及支付方式、还款期限及担保等事实。
本院认为，被告李亮才、林四妹、林成相未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对原告提供《续借条》的�实性、证明力予以采信。据此，原告诉称主张的事实，本院予以认定。
本院认为，原告王庆荣与被告李亮才、林成相的借款及担保关系成立、合法。被告李亮才于2013年5月13日向原告出具的《续借条》属于被告李亮才对原债务的重新确认。从2013年5月13日起，被告李亮才以借款本金60000元，按每月支付1500元借款利息，高于中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，应按中国人民银行规定同期贷款基准利率四倍计算利息及逾期还款利息。被告已支付15个月的利息，合计22500元中，超出中国人民银行规定同期贷款基准利率四倍计算利息部分，应折抵归还借款本金，并半年结算一次（结算表附后）。经本院结算，至2014年8月13日止，被告李亮才仍欠原告借款本金55055.04元，应予归还，并承担该款自2014年8月14日起按中国人民银行规定同期贷款基准利率四倍计算利息。被告李亮才、林四妹系夫妻，该债务是二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。原告王庆荣与被告林成相在《续借条》上未约定保证方式、保证期限，依《中华人民共和国担保法》之规定，按照连带责任保证担保，担保期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2014年5月13日起至2014年11月12日止。据此，原告在担保期间内，于2014年10月28日起诉要求被告林成相对上述借款本息承担连带清偿责任之诉讼请求，本院予以支持。被告林成相承担清偿责任后有权直接向被告李亮才、林四妹追偿。据此，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李亮才、林四妹、林成相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》�二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告李亮才、林四妹应于本判决生效之日起十日内归还原告王庆荣借款本金55055.04元及该款自2014年8月14日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告林成相对上述借款本息承担连带清偿责任。被告林成相承担清偿责任后，有权直接向被告李亮才、林四妹追偿。
三、驳回原告王庆荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1374元，减半收取687元，由原告王庆荣负担69元，被告李亮才、林四妹共同负担618元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 兰银芳
二〇一四年十二月五日
书记员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借�。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附表
利息计算表
1、2013年5月13日至同年11月12日每月1500元，共支付9000元中，应支付利息从2013年5月13日起至2013年11月12日止6个月为60000元×6%÷12个月×4×6个月=7200元，归还本金为9000－7200=1800元。
2、2013年11月13日至2014年5月12日每月1500元，共支付9000元中，应支付利息从2013年11月13日至2014年5月12日止6个月为（60000元-1800元）×6%÷12个月×4×6个月=6984元，归还本金为9000－6984=2016元。
3、2014年5月13日至同年8月13日共支付4500元中，应支付利息从2014年5月13日起至2014年8月13日止共3个月为（60000元-1800元-2016元）×6%÷12个月×4×3个月=3371.04元，归还本金为4500－3371.04=1128.96元。
三项合计归还本金1800元＋2016元＋1128.96=4944.96元。至2014年8月13日止余欠本金60000元－4944.96元=55055.04元。