广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第10号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李某甲，男，1968年5月16日出生，汉族，本科文化，中共党员，广西壮族自治区平乐县人，原任平乐县张家镇中心校校长。因涉嫌犯贪污、受贿罪，于2013年7月26日被平乐县公安局刑事拘留，2013年8月2日经平乐县人民检察院决定取保候审，2013年12月27日由本院决定对其继续取保候审，2014年2月21日本院决定对其进行逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人莫春养，男，1958年10月12日出生，汉族，大专文化，中共党员，广西壮族自治区平乐县人，原任平乐县张家镇中心校支部书记。因涉嫌犯贪污、受贿罪于2013年7月30日经平乐县人民检察院决定取保候审，2013年12月27日由本院决定对其继续取保候审。
辩护人侯辉国，广西柳先律师事务所律师。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人李某甲犯贪污罪、受贿罪；被告人莫春养犯贪污罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人李某甲、被告人莫春养及其辩护人侯辉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、贪污的事实
2011年1月，被告人李某甲在任平乐县张家镇中心校校长期间，利用职务上的便利，在本校工会主席罗某某处拿到各小学老师订购报刊的发票，采用虚报的报刊费发票套取公款人民币19820元，除部分用于其他开支外，被告人李某甲个人非法占有人民币15000元。
2011年12月至2012年7月间，被告人李某甲、莫春养在平乐县达华家私店和睡宝家具店多次购买125套办公桌椅用于平乐县张家镇中心校及各村小学教师办公，被告人李某甲与莫春养二人采取加大虚开发票金额的方式，套取公款共计人民币20000元。之后李某甲分给莫春养人民币7000元，分给张家镇钓鱼小学校长李寿禄人民币6000元，其个人占有人民币7000元。
二、受贿的事实
2010年至2012年间，被告人李某甲在任平乐县张家镇中心校校长期间，利用职务上的便利，在为张家镇中心校及各村小学采购学校办公用品及教学设备等物品过程中，收受童某、李某乙等供应商给予的好处费人民币27300元；其中，被告人李某甲个人占有人民币18400元，被告人莫春养个人占有人民币4900元，李寿禄个人占有人民币4000元。具体事实如下：
（1）2011年，经被告人李某甲同意，平乐县张家镇中心校从私人老板童某处购买了8台乒乓球台，单价人民币3000元。事后被告人李某甲收受童某给予的好处费人民币6000元，被告人李某甲分给莫春养人民币2000元，其个人占有人民币4000元。
（2）2011年，经被告人李某甲同意，平乐县张家镇中心校从私人老板童某处购买了3套广播系统，单价人民币15000元。事后被告人李某甲收受童某给予的好处费人民币6000元。
（3）2011至2012年间，经被告人李某甲同意，平乐县张家镇中心校从私人老板童某处购买了挂历、滑滑梯、气排球架、黑板等物品。事后被告人李某甲收受童某给予的好处费人民币2000元，被告人李某甲分给莫春养人民币1000元，其个人占有人民币1000元。
（4）2010年，平乐县张家镇中心校从私人老板李某乙、周某某处购买了价值约人民币7万元的体育健身器材一批。在2011年被告人李某甲任职平乐县张家镇中心校校长期间，经其同意，帮李某乙、周某某把货款结算清楚。事后被告人李某甲收受李某乙和周某某给予的好处费人民币8000元，分给李寿禄人民币4000元，其个人占有人民币4000元。
（5）2011至2012年间，经被告人李某甲同意，平乐县张家镇中心校及张家小学从私人老板黄某处购买了监控系统和电子显示屏等物品。事后被告人李某甲收受黄某给予的好处费人民币2500元，被告人李某甲分给莫春养人民币500元，其个人占有人民币2000元。
（6）2011年，经被告人李某甲同意，平乐县张家镇中心校及各村小学在平乐县三宝电脑购买了10台笔记本电脑和8台台式电脑用于教学办公，事后被告人李某甲收受三宝电脑老板王某乙好处费人民币2800元，被告人李某甲分给莫春养人民币1400元，其个人占有人民币1400元。
案发后，二被告人所得全部赃款已由检察机关暂扣。
上述事实，被告人李某甲、莫春养在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某、李某乙、邝某某、曾某、王某甲、王某乙、黄某、童某等人的证言、二被告人的供述、教职工简历登记表、平乐县教育局委员会文件、平乐县人力资源和社会保障局文件、中心校校长岗位职责、银行流水清单、现金日记账、记账凭证、货物销售统一发票、领条、报账明细表、手工发票、扣押款专用发票、银行凭证、银行汇款凭证、司法会计鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、莫春养利用职务上的便利，非法侵吞公共财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。被告人李某甲一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。辩护人侯辉国提出，被告人莫春养在案发后积极配合检察机关调查取证，且贪污数额不大并积极退赃，认罪态度较好，无违法犯罪记录的辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳。另提出，被告人莫春养有自首情节的辩护意见。经查，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人李某甲在贪污犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人莫春养起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人积极将所得赃款全部退出，可酌情从轻处罚。被告人莫春养犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原已被羁押的八日。即自2014年2月21日起至2016年6月12日止）。
二、被告人莫春养犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。