四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第223号
原告杜明川，男，1966年2月2日出生，汉族，个体工商户，住盐边县。
委托代理人周勇，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
委托代理人张琼（系杜明川之妹），女，1974年7月10日出生，汉族，农村居民，住南部县。
被告盐边县太阳石矿业有限责任公司。住所地：盐边县。
法定代表人龙有树，该公司董事长。
委托代理人黄国辉，男，1963年6月23日出生，汉族，城镇居民，住盐边县。
被告何斌，男，1965年7月27日出生，汉族，盐边县太阳石矿业有限责任公司总经理，住重庆市九龙坡区。
被告秦宁国，男，1963年12月17日出生，汉族，盐边县太阳石矿业有限责任公司职员，住盐边县。
原告杜明川诉被告盐边县太阳石矿业有限责任公司（下称太阳石公司）、何斌、秦宁国买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月17日受理。本案在审理过程中给予双方庭外和解期限190天，现庭外和解期限届满。本案依法由审判员杨焕云、杨明均、人民陪审员李光华组成合议庭，由杨焕云担任审判长，杨明均主审，公开开庭进行了审理。原告杜明川的委托代理人张琼、周勇，被告太阳石公司的委托代理黄国辉，被告秦宁国到庭参加了诉讼，被告何斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明川诉称：太阳石公司多年来，一直在杜明川个人经营的盐边县三滩地磅房建材经营部（下称建材经营部）购买煤矿生产用的材料。2012年2月7日至2月10日期间，太阳石公司总经理何斌安排管理人员秦宁国（主要从事材料采购等工作）在杜明川的建材经营部购买材料，累计欠款44682元。为索要欠款，杜明川曾多次找到太阳石公司及何斌、秦宁国，但都一直推诿，拒绝支付所欠材料款。为维护杜明川的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决太阳石公司、何斌、秦宁国给付杜明川材料欠款44682元及利息20553元，以及催要欠款产生的交通费600元、误工费1785元，合计67620元，并由太阳石公司、何斌、秦宁国承担本案诉讼费用。
原告杜明川为支持其主张，向本院提交了以下证据加以证明：
证据1.个体工商户营业执照、税务登记证各1份，证明：杜明川的身份以及杜明川系建材经营部业主；
证据2.太阳石公司工资表4页、社会保险花名册1份、管理人员联系电话单1份、入库单1份，证明：秦宁国系太阳石公司职员，2007年1月至2012年6月期间在该公司从事材料采购等工作，何斌系该公司管理人员；
证据3.销货清单2份，证明：太阳石公司安排秦宁国于2012年2月7日在杜明川的建材经营部购买材料以及欠款44682元的事实；
证据4.上双河煤矿材料购买申请清单2页，证明：太阳石公司于2012年1月4日作出购买材料的申请计划，以及该材料申请清单上有矿长张逢祁签字确认，以及该材料申请清单与2012年2月7日秦宁国在杜明川的建材经营部购买的材料品种、数量相同的事实；
证据5.情况说明1份、材料明细单（记账单）1份、入库单7页、销货清单2页，证明：（1）太阳石公司安排秦宁国于2012年2月7日在杜明川的建材经营部采购材料，欠材料款44682元；（2）秦宁国采购的此批材料已全部运回太阳石公司仓库入库，其材料数量、单价、金额与在杜明川的建材经营部购买的材料相同；（3）秦宁国购买的此批材料其于2012年2月10日在销货清单上签字确认货已收到的事实。
被告太阳石公司辩称：1.太阳石公司没有委托、授权任何人到杜明川处购买材料，杜明川也到了太阳石公司法定代表人龙有树的家里，要求龙有树给付购买材料的款，龙有树已经明确告知杜明川太阳石公司没有向其购买过材料，谁购买的应该由谁付款，以前向杜明川购买材料的款太阳石公司已经结清，太阳石公司没有出具代表太阳石公司购买材料的授权委托书；2.针对此欠款，杜明川将何斌的车进行扣留，后来又让何斌开走，既然杜明川已将车子放走，此款是如何计算支付的太阳石公司不清楚，也没有任何证据证明。
综上所述，太阳石公司认为，太阳石公司不是本案适格的被告，不应承担杜明川要求给付购买材料款的责任。为此，请求人民法院依法驳回杜明川的诉讼请求。
被告太阳石公司未向本院提交证据。
被告何斌辩称：1.太阳石公司于2011年12月24日聘用何斌为总经理，何斌只负责管理，没有经营采购的权利；2.秦宁国是太阳石公司的采购员和库管员，其行为属太阳石公司的行为，不是个人行为；3.本案将何斌列为被告是没有任何法律依据的。
被告何斌为支持其主张，向本院提交了以下证据：太阳石公司于2012年1月1日出具的“关于何斌总经理的职责范围”、2011年12月24日太阳石公司向何斌出具的《聘书》各1份。
被告秦宁国辩称：秦宁国于2006年到太阳石公司工作，主要负责矿山修建改造、开车、材料运输、购买各种需要的井下、地面材料及杂活。2011年12月29日，公司大改革，公司与矿山分别考核，在会上宣布何斌任公司总经理，矿山由何斌全权管理，矿山人员由何斌组织，因此，原有的职员有的保留，有的解除合同，秦宁国保留在公司，主要负责2011年原所有材料的管理，矿山需要记账、发放材料及过磅工作，工资不变。2012年公司法定代表人龙有树对秦宁国说，何斌他们才来矿山，应多配合，搞好工作。2012年2月4日，何斌招聘的矿长张逢祁、后勤管理员张爱民三人拿了1份购买材料的清单找到秦宁国，说矿山急需这批材料，他们的驾驶员没有到，人又不熟，开工人员忙，要求秦宁国帮他们购买清单上的材料，于是，秦宁国就到杜明川的建材经营部购买这批材料。该批材料于同年2月7日、10日分两次运完。该批材料运到矿山后交给后勤管理员张爱民清点入库。由于井下急用，张爱民给秦宁国说，材料购回也清点，材料员未到，委托秦宁国发放，给秦宁国每月辛苦费1000元，记好帐、入好库、出好库。同年2月26日，根据矿山的要求，杜明川将发票交给秦宁国，秦宁国又交到矿山后勤张爱民手中，矿山说尽快付款，但未支付。同年4月25日，矿山材料员到了，秦宁国进行了全部移交。这期间，矿山出了安全事故，杜明川找到张爱民，张爱民自愿将何斌的车开到杜明川的建材经营部停留。
综上所述，秦宁国认为，秦宁国的行为属于履行职务的行为，其行为后果不应由秦宁国承担，秦宁国在本案中不应承担任何责任。
被告秦宁国为支持其主张，向本院提交了以下证据加以证明：2012年2月24日，太阳石公司与秦宁国签订的《劳动合同书》1份，证明：秦宁国是太阳石公司的职工。
通过举证，太阳石公司对杜明川所提交证据的质证意见为：证据1无异议；证据2中的工资表属复印件，无法确认真实性，没有盖章，来源不清，工资表和社会保险花名册中无何斌，何斌是什么身份无法确认；证据3无客户、销货单位，不能证明购买了这批材料；证据4是不是张逢祁签名不清楚，真实性、合法性、关联性均有异议；证据5入库单应在太阳石公司，按秦宁国的陈述其是帮何斌管理，是何斌要求其购买材料，清单上只有秦宁国的签名，材料应交给何斌，入库单应该在何斌管理人员的手中，不在太阳石公司，也不在杜明川的手中，对证据的来源不明，不予认可。秦宁国对杜明川所提交的证据不持异议。杜明川、秦宁国对何斌提交的证据均不持异议。太阳石公司对何斌提交《聘书》的真实性不持异议，《聘书》上已载明，对外从事活动，必须经过公司法定代表人的签字认可，太阳石公司若要购买本案所涉材料，应经过龙有树的签字，未经龙有树的签字认可，对公司不具有法律效力。杜明川、太阳石公司对秦宁国所提交的证据不持异议。
通过质证，本院认为，对各方当事人无异议的证据本院依法予以采信；对各方当事人有异议的证据本院综合判断，符合证据的真实性、合法性、关联性的部分本院依法予以采信；不符合证据的真实性、合法性、关联性的部分本院依法不予采信。
根据各方当事人的陈述和承认，以及本院认定的上述有效证据，确认以下法律事实：
秦宁国从2006年起与太阳石公司建立劳动关系，主要从事开车、购买矿山材料等工作。在2012年以前，太阳石公司多次到杜明川的建材经营部购买矿山所需材料。
2011年12月24日，太阳石公司向何斌发出《聘书》1份，聘任何斌为太阳石公司总经理，主管太阳石公司的上双河煤矿，任期五年。上双河煤矿由何斌负责管理后，太阳石公司安排秦宁国继续留在矿山上看守库房，进行材料管理。何斌接手对上双河煤矿进行管理的过程中，因急需一批矿山材料，矿长张逢祁于2012年1月4日制作了“上双河煤矿材料购买申请清单”，该清单上载明了所需材料的名称、规格、单位、数量，何斌要求秦宁国购买该清单上的材料。2012年2月7日，秦宁国到杜明川的建材经营部购买该清单上的材料，并运回矿山交给何斌指定的后勤管理人员，该批材料的总经额为44682元。后来由于矿山上发生安全事故以及2012年的“8.29”事故政府要求停产，此款至今未予支付。
庭审中，杜明川只要求支付欠款本金44682元，其他诉讼请求自愿放弃。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，何斌系太阳石公司聘任的总经理，主管上双河煤矿，其为上双河煤矿的经营管理活动所实施的行为，其行为后果应当依法由太阳石公司承担民事责任。秦宁国属太阳石公司的职员，其为太阳石公司的经营活动所实施的行为，其行为后果也应当依法由太阳石公司承担民事责任。何斌在对上双河煤矿的经营管理活动中，因需要矿山材料，要求秦宁国去购买，秦宁国即到杜明川的建材经营部购买本案所涉矿山材料，其二人的行为均是代表太阳石公司所实施的行为，其行为后果应当依法由太阳石公司承担民事责任。何斌、秦宁国在本案中不承担责任。2012年2月7日，太阳石公司与杜明川达成的买卖矿山材料的合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。杜明川按照合同约定销售矿山材料给太阳石公司后，太阳石公司本应及时付款，然而，太阳石公司至今未支付杜明川货款，其应当依法承担违约责任。本案所涉欠款44682元有杜明川所提交的证据以及有何斌、秦宁国的陈述加以证明，本院依法予以确认。庭审中，杜明川只要求太阳石公司支付欠款本金44682元，对其他诉讼请求自愿放弃，是杜明川对其民事权利的处分行为，该行为不违反法律法规的规定，也不损害国家、集体或者第三人的利益，本院依法予以支持。太阳石公司的抗辩理由与本案认定的事实不符，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告盐边县太阳石矿业有限责任公司于本判决生效之日起20日内支付原告杜明川欠款本金44682元；
二、驳回原告杜明川要求被告何斌、秦宁国承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，由被告盐边县太阳石矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 杨焕云
审 判 员 杨明均
人民陪审员 李光华
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵 艺