河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初3239号
原告：闫增宪，男，汉族，1988年12月9日出生，晋州市人。
委托诉讼代理人：王建立，男，汉族，1982年2月27日出生，晋州市人，系原告姐夫，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王海峰，男，汉族，1987年8月21日出生，晋州市人，系原告姐夫，代理权限为特别授权。
被告：田艳波，男，汉族，1966年11月2日出生，晋州市人。
被告：泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北分公司），住所地，石家庄市桥西区裕华西路南、友谊大街益友百货乐活时尚广场B座13层。统一社会信用代码:91130100588174377A。
负责人：杨鹏，系公司总经理。
委托诉讼代理人：牛江勃，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告闫增宪与被告田艳波、河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王建立、王海峰，被告田艳波、被告河北分公司委托诉讼代理人牛江勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等100000元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月13日，被告田艳波驾驶冀Ａ×××××号小型客车，顺039省道由西向东行驶至5公里处时，与由南向北横过道路的行人原告闫增宪相撞，造成面包车不同程度损坏、原告闫增宪受伤的交通事故。晋州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告田艳波负事故的主要责任，原告闫增宪负次要责任。被告田艳波驾驶的冀Ａ×××××号小型客车，在被告泰山财产财产股份有限公司河北分公司投保交强险。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等100000元，并承担诉讼费。
被告田艳波辩称，对交通事故事实和认定书责任划分无异议，该车在泰山财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，我本人是车主，包括保险公司赔付的部分在内，我同意承担原告医疗费的70%。我已经给原告垫付医疗费5000元。
被告河北分公司辩称，对事故认定书无异议，同意在交强险分项限额内赔付原告的合理合法损失，我公司已经给原告预付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，被告田艳波驾驶冀Ａ×××××号小型客车，顺039省道由西向东行驶至5公里处时，与由南向北横过道路的行人原告闫增宪相撞，造成面包车不同程度损坏、原告闫增宪受伤的交通事故。晋州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告田艳波负事故的主要责任，原告闫增宪负次要责任。原、被告对上述交通事故事实和责任划分无异。事故发生后原告被送到晋州市医院急诊处理，支付医疗费1354.01元。提交医疗费票据13张、门诊病历本佐证。由于原告伤情严重，当日转入河北省第三医院住院治疗，住院24天，支付医疗费75713.81元。诊断证明为：1、左侧膈肌破裂、膈疝形成、脾破裂、2、左胫腓骨骨折、3、全身多发皮擦伤、4、左眼部皮裂伤、5、左耳部皮裂伤。提交医疗费票据1张、病历、用药清单、诊断证明佐证。为方便治疗，原告伤情缓解后于2017年9月7日转入晋州同济医院住院治疗，住院14天，支付医疗费18546.1元。诊断证明为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，2、脾切除术后、3、左侧膈肌修补及胸腔闭式引流术后等。提交医疗费票据1张、病历、用药清单、诊断证明佐证。以上原告合计住院39天，支付医疗费95613.92元。二被告对原告提交的医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单无异议。诉讼中，原告还要求被告赔付住院伙食补助费39天×100元=3900元、营养费90天×50元=4500元、交通费2000元（提交交通费票据30张）。被告河北分公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费未提出异议，不同意赔付交通费2000元，但交通费具体数额同意由法院酌定。被告田艳波辩称原告该三项主张应由被告河北分公司赔付。诉讼中，原告另主张被告按河北省农民标准计算赔偿误工费180天×60.24元=10843元。住院护理人为原告姐夫王建立、赵跃松二人，要求按河北省护工工资标准赔偿护理费60天×100元×2人=12000元。对原告该两项主张，被告河北分公司对原告主张的误工费计算标准无异议，误工期限同意按150天计算。护理费同意按河北省农、林、牧渔业标准日60.24元计算，护理人同意按1人计算，对原告主张的护理期限60天无异议。
还查明，被告田艳波驾驶的冀Ａ×××××号小型客车，在被告河北分公司投保交强险一份。被告田艳波系冀Ａ×××××号小型客车车主，该车年检合法有效，被告田艳波系A2本司机。被告河北分公司在原告住院期间预付医疗费10000元，被告田艳波给原告垫付医疗费5000元。原、被告对上述事实无异议。
本院认为，原告与被告田艳波驾驶的冀Ａ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。晋州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告田艳波负事故的主要责任，原告闫增宪负次要责任。对此有认定书佐证，且原、被告对交通事故事实和责任划分无异。故本院应予认定。原告到晋州市医院急诊，支付医疗费1354.01元。当日转入河北省第三医院住院治疗，住院24天，支付医疗费75713.81元。诊断证明为：1、左侧膈肌破裂、膈疝形成、脾破裂、2、左胫腓骨骨折、3、全身多发皮擦伤、4、左眼部皮裂伤、5、左耳部皮裂伤。原告又于2017年9月7日转入晋州同济医院住院治疗，住院14天，支付医疗费18546.1元。诊断证明为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，2、脾切除术后、3、左侧膈肌修补及胸腔闭式引流术后等。以上原告合计住院39天，支付医疗费95613.92元。对以上事实有原告提交的医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单佐证，且二被告无异议，本院应予确认定。原告还主张被告赔付住院伙食补助费39天×100元=3900元、营养费90天×50元=4500元、交通费2000元（提交交通费票据30张）。对此本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院应予支持。因原告伤情严重，主张被告赔偿营养费，且二被告未提出异议，故对原告要求被告赔付营养费数额，应适当确认为90天×30元=2700元。原告另主张交通费2000元，被告河北分公司同意由法院酌定。对此本院认为，原告在河北省院住院，及在晋州市医院住院合计时间长达39天，原告住院、转院、再转院，其家属在原告住院期间中途为原告回家取生活等必须用品等，势必产生一定数额的交通费，故原告主张的交通费应适当确认为1200元为宜。原告主张被告按河北省农民标准计算赔偿误工费180天×60.24元=10843元。被告河北分公司对原告主张的误工费计算标准无异议，误工期限同意按150天计算。本院认为，由于原告伤情严重，原告本次诉讼暂按150天确认误工期限较妥，如果原告在休养150天后，还需误工休养，可另行主张。即原告的误工费应计算为150天×60.24元=9036元。因原告提交的诊断证明及病历中，均未载明二人护理的医嘱，故原告的护理人应按1人确认为宜。原告的护理人工资标准，应参照“河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关数据”，即居民服务和其他服务业日工资98.04元计算为宜。被告河北分公司对原告主张的护理期限60天无异议，故原告的护理费应计算为60天×98.04元=5882元。按相关法律规定，原告以上损失首先应由被告河北分公司在交强险分项限额内赔付医疗费10000元+误工费9036元+护理费5882元+交通费1200元=26118元。原告剩余损失医疗费85613.92元+住院伙食补助费3900元+营养费2700元=92213元，应由被告田艳波按事故主要责任赔付原告92213元×70%=64549元。被告河北分公司在原告住院期间预付医疗费10000元，被告田艳波给原告垫付医疗费5000元，对此原告认可，故以上预付、垫付医疗费款额，应从其赔偿款中减除。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项限额内赔偿原告闫增宪医疗费10000元、误工费9036元、护理费5882元、交通费1200元，合计26118元。减除预付医疗费10000元，实际赔付款额为16118元。
二、被告田艳波按事故主要责任比例（70%）赔偿原告闫增宪剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计64549元。减除垫付医疗费5000元，实际赔付款额为59549元。
以上有执行内容的条款，限判决生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2300元减半收取1150元，由被告田艳波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 范占良
二〇一七年十一月六日
书记员 高玉柳