四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1823刑初59号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人孙兴斌，男，生于1985年7月15日，汉族，云南省巧家县人，初中文化，农民，住云南省巧家县。2017年2月17日因涉嫌盗窃罪被汉源县公安局依法刑事拘留，同年3月8日被逮捕，同年5月15日经本院决定被依法取保候审。
辩护人张健，四川黎源律师事务所律师。
被告人骆启刚，男，生于1974年8月25日，汉族，云南省巧家县人，初中文化，农民，住云南省巧家县。2017年2月17日因涉嫌盗窃罪被汉源县公安局依法刑事拘留，同年3月8日被取保候审，同年4月5日被本院决定继续取保候审。
被告人李仓龙，男，生于1991年1月28日，汉族，四川省会东县人，初中文化，农民，住四川省会东县。2017年2月17日因涉嫌盗窃罪被汉源县公安局依法刑事拘留，同年3月8日被逮捕，同年5月15日经本院决定被依法取保候审。
辩护人孙德秀，女，生于1972年5月4日，汉族，四川省会东县人，农民，住四川省会东县，系李仓龙母亲。
被告人李兴军，男，生于1969年7月29日，汉族，四川省会东县人，小学文化，农民，住四川省会东县。2017年2月17日因涉嫌盗窃罪被汉源县公安局依法刑事拘留，同年3月8日被取保候审，同年4月5日被本院决定继续取保候审。
被告人范富贵，男，生于1980年7月21日，汉族，四川省宁南县人，初中文化，住四川省宁南县。2017年2月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汉源县公安局依法刑事拘留，同年3月8日被逮捕，同年5月15日经本院决定被依法取保候审。
辩护人孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。
被告人伍选华，男，生于1955年4月26日，公民身份证号码：5134271955********，汉族，四川省宁南县人，小学文化，住四川省宁南县华弹镇金江村*组*号。2017年2月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汉源县公安局依法刑事拘留，同年2月28日被取保候审，同年4月5日被本院决定继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军犯盗窃罪，被告人范富贵、伍选华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理，在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序，同年4月19日依法转为普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李万成、冉霏出庭支持公诉，被告人孙兴斌及其辩护人张健、李仓龙及其辩护人孙德秀、范富贵及其辩护人孔凡聪、被告人骆启刚、李兴军、伍选华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：1、2017年2月15日上午，被告人孙兴斌驾驶车牌为云C3××××的货车在四川会东大梁矿业装好锌精粉后运往四川省乾盛冶化公司，当日13时许途经宁南县葫芦口镇时，孙兴斌将自己运输的锌精粉盗卖0.297吨给被告人范富贵、伍选华，获利1500元。经鉴定，该0.297吨锌精粉价值2427.92元。
2、2017年2月15日上午，被告人骆启刚驾驶车牌为云C3××××的货车在四川会东大梁矿业装好锌精粉后运往四川省乾盛冶化公司，当日13时许途经宁南县葫芦口镇时，骆启刚经孙兴斌邀约，在未联系车主沈某某的情况下将自己运输的锌精粉盗卖0.201吨给被告人范富贵、伍选华，获利1000元。经鉴定，该0.201吨锌精粉价值1648.81元。
3、2017年2月15日上午，被告人李仓龙、李兴军驾驶车牌为川W6××××的货车在四川会东大梁矿业装好锌精粉后运往四川省乾盛冶化公司，当日14时许途经宁南县葫芦口镇时，李仓龙提出盗卖部分锌精粉，取得李兴军同意后，二人将所运输的锌精粉盗卖0.407吨给被告人范富贵、伍选华，获利2800元。经鉴定，该0.407吨锌精粉价值3449.62元。
综上，被告人范富贵、伍选华以明显低于市场价的价格，收购明知是货车司机盗卖的锌精粉共计0.905吨，价值7526.35元。
公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述及辩解等。公诉机关认为被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军单独或相互伙同盗卖为他人运输的锌精粉，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人范富贵、伍选华明知是赃物仍低价收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军、伍选华到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人范富贵主动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并建议判处被告人孙兴斌、骆启刚有期徒刑六个月至七个月，并处罚金；建议判处被告人李仓龙、李兴军有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；建议判处被告人范富贵、伍选华有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。为此，诉至本院请依法分别判处。
被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军、范富贵、伍选华对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人孙兴斌的辩护人提出孙兴斌具有坦白情节，是初犯、偶犯，取得被害单位的谅解，所获赃款已全部追退且家庭困难，为此请求对孙兴斌从轻处罚，并适用缓刑。被告人孙兴斌同意该辩护意见。
被告人李仓龙的辩护人提出李仓龙系初犯，取得被害单位的谅解，请求对李仓龙从轻处罚，并适用缓刑。被告人李仓龙同意该辩护意见。
被告人范富贵的辩护人提出范富贵具有自首情节，所收购赃物已经追退失主，请求对范富贵从轻处罚，并适用缓刑。被告人范富贵同意该辩护意见。
经审理查明：
一、盗窃
1、2017年2月15日上午，被告人孙兴斌驾驶车牌为云C3××××的货车在四川会东大梁矿业装好锌精粉后运往四川省乾盛冶化有限责任公司（以下简称乾盛公司），当日13时许途经宁南县葫芦口镇时，孙兴斌将自己运输的锌精粉盗卖0.297吨给被告人范富贵、伍选华，获利1500元。经鉴定，该0.297吨锌精粉价值2427.92元。
2、2017年2月15日上午，被告人骆启刚驾驶车牌为云C3××××的货车在四川会东大梁矿业装好锌精粉后运往乾盛公司，当日13时许途经宁南县葫芦口镇时，骆启刚经孙兴斌邀约，在未联系车主沈某某的情况下将自己运输的锌精粉盗卖0.201吨给被告人范富贵、伍选华，获利1000元。经鉴定，该0.297吨锌精粉价值1648.81元。
3、2017年2月15日上午，被告人李仓龙、李兴军驾驶车牌为川W6××××的货车在四川会东大梁矿业装好锌精粉后运往乾盛公司，当日14时许途经宁南县葫芦口镇时，李仓龙提出盗卖部分锌精粉，取得李兴军同意后，二人将所运输的锌精粉盗卖0.407吨给被告人范富贵、伍选华，获利2035元。经鉴定，该0.407吨锌精粉价值3449.62元。
2016年2月16日，被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军被乾盛公司控制，后被公安民警传唤至派出所接受讯问时，如实供述了其犯罪事实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
被告人范富贵、伍选华明知被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军出售的是盗卖的锌精粉，仍以明显低于市场价的价格，共收购锌精粉0.905吨，价值7525.35元。
被告人范富贵、伍选华接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了其犯罪事实。
案发后，公安机关从沈某某处扣押人民币900元，从骆启刚处扣押人民币100元，从孙兴斌处扣押人民币1500元，从李仓龙处扣押人民币2617元，从伍选华处扣押锌精粉13袋计787.65公斤，扣押的锌精粉已发还给乾盛公司，不足部分乾盛公司表示不再要求孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军继续退赔。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书，证实案件的来源及六被告人被采取强制措施的情况。
2、被告人基本情况、常住人口信息、户籍证明、到案经过、归案情况说明，证实六被告人均达到刑事责任年龄，被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军具有坦白情节，被告人范富贵、伍选华具有自首情节。
3、谅解书、情况说明、证明，证实乾盛公司不再要求孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军退赔，并对四被告人的行为予以谅解。
4、接受证据清单、证明、工矿产品购销合同、货物运输合同，证实乾盛公司是四环锌锗科技股份有限公司下属全资子公司，所盗锌精粉系乾盛公司所有。
5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、情况说明、发还清单，证实从沈某某处扣押人民币900元，从骆启刚处扣押人民币100元，从孙兴斌处扣押人民币1500元，从李仓龙处扣押人民币2617元，从伍选华处扣押锌精粉13袋计787.65公斤，扣押的锌精粉已发还给乾盛公司。
6、证人唐某证言，证实唐某系乾盛公司员工，因公司怀疑有驾驶员在运输锌精粉过程中有盗卖现象，公司遂派人巡查，在巡查过程中发现车牌号为云C3××××号、云C3××××号、川W6××××号货车在宁南葫芦口镇卸过锌精粉，上述三辆货车到公司后遂到派出所报案。
7、证人范某、丁某、黎某、应某某证言，证实上述人员均系四环锌锗科技股份有限公司员工，四人受公司安排调查在运输过程中驾驶员是否有盗卖现象，2017年2月15日他们发现车牌号为云C3××××号、云C3××××号、川W6××××号货车在运输锌精粉的过程中将车开到了宁南县葫芦口镇一个偏僻的空坝子里，并从车上卸载了锌精粉。
8、证人顾某某1、王某某、顾某某2证言、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实三人是范富贵叫去卸货的，在葫芦口镇的一个砖厂里，看见坝子里停了四辆大车，车箱是用彩条布缝好的，他们从车上下了一些矿粉交给一个老头，那个老头让他们把矿粉称了，堆在房间里。王某某、顾某某1辨认出老头就是伍选华，顾某某2辨认出范富贵、伍选华、孙兴斌、骆启刚、李仓龙。
9、证人谢某某证言，证实范富贵借用了他在葫芦口镇的房子，范富贵用来做什么他不清楚，只是看见过有货车从房子里进出。
10、证人孙某某证言，证实其儿子孙兴斌通过一家物流公司联系到货源从会东县拉锌精粉到乾盛公司，2月16日到汉源过完磅后被带到了派出所。
11、证人伍某某证言，证实其丈夫范富贵租用一个姓谢的坝子收购矿石，其父亲在帮助范富贵收矿。
12、被告人孙兴斌、骆启刚供述，证实孙兴斌、骆启刚为乾盛公司运输锌精粉的途中，与范富贵联系后在宁南县葫芦口镇向范富贵的岳父伍选华盗卖锌精粉，孙兴斌获利1500元，骆启刚获利1000元。
13、被告人李兴军、李仓龙供述，证实李兴军、李仓龙系父子关系，在为乾盛公司运输锌精粉的途中，李仓龙提出盗卖一部分锌精粉，李兴军同意后，李仓龙即与范富贵联系，二人以5000元/吨的价格向范富贵的岳父伍选华盗卖锌精粉0.407吨，同时以5200元/吨的价格向伍选华出售了两袋干锌精粉，伍选华共支付了李仓龙、李兴军2800元。
14、被告人范富贵、伍选华供述，证实伍选华系范富贵岳父，二人商量一起收购矿石，范富贵租用了谢庆和的房子收矿。2017年2月15日有货车司机联系范富贵要卖矿，范富贵联系了三个搬运工，并打电话让伍选华去收，伍选华以5000元/吨的价格从孙兴斌、骆启刚、李兴军、李仓龙处收购了锌精粉，并以5200元/吨的价格从李仓龙、李兴军处收购了两袋干锌精粉。
15、价格认定意见书、鉴定人资质、鉴定意见通知书、证明、物资过磅单，证实孙兴斌、骆启刚、李兴军、李仓龙盗卖锌粉的价值。
16、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表、称重照片、称重笔录，证实三被告人盗卖锌精粉的地点是在宁南县葫芦口镇谢庆和家新房子内。
17、辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人辨认出卸锌精粉的地点。
18、光碟2张，证实四环锌锗科技股份有限公司安排员工所拍摄货车车主盗卖锌精粉的视频。
上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。
被告人孙兴斌向法庭提交了计划生育手术证明、白鹤滩人民政府证明、诊断证明、残疾人证、新华小学证明，李仓龙的辩护人及李兴军向法庭提交了会东县姜州镇新乐村委会证明，证实孙兴斌、李仓龙、李兴军的家庭情况，该组证据与本案无关联性，本院依法不予支持。
本院认为，被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军以非法占有为目的，单独或相互伙同盗卖为他人运输的锌精粉，四被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人范富贵、伍选华明知是货车司机盗卖的锌精粉，仍低价予以收购，二被告人的行为均已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军犯盗窃罪，指控被告人范富贵、伍选华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。但指控被告人李仓龙、李兴军获利2800元，指控被告人伍选华具有坦白情节，与查明的事实不符，本院依法不予支持。孙兴斌的辩护人提出孙兴斌具有坦白情节，是初犯、偶犯，取得被害单位的谅解，所获赃款已全部追退且家庭困难，为此请求对孙兴斌从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；李仓龙的辩护人提出李仓龙系初犯，取得被害单位的谅解，请求对李仓龙从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；范富贵的辩护人提出范富贵具有自首情节，所收购赃物已经追退失主，请求对范富贵从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳。鉴于被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军到案后如实供述自己的犯罪事实，部分赃物已追退失主，并取得被害公司的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节；被告人范富贵、伍选华主动到案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院依法对其从轻处罚。对六被告人不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人孙兴斌、骆启刚、李仓龙、李兴军、范富贵、伍选华的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李仓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）；
二、被告人孙兴斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）；
三、被告人范富贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴纳）；
四、被告人伍选华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴纳）；
五、被告人李兴军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元（已缴纳）；
六、被告人骆启刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、追缴被告人李仓龙、李兴军共同违法所得2035元，追缴被告人孙兴斌违法所得1500元，追缴被告人骆启刚违法所得1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄雪梅
审 判 员 陈佳明
人民陪审员 李万勇
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张诗涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数量。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。