四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0522民初2155号
原告：李明莲，女，1971年1月10日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：朱华江，四川凯翰律师事务所律师。
被告:黄家云，男，1970年3月13日出生，�族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
被告:黄家珍，女，1965年9月6日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
原告李明莲与被告黄家云、黄家珍身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明莲向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项经济损失合计46597.70元。事实和理由：原告与穆高德系夫妻关系。2015年原告夫妇二人从曾世超手中承包了土地坝村二社的流沟水库，并在流沟水库旁居住生活。在养鱼的同时，原告还养羊、鸡鸭等。因之前曾世超曾在被告黄家云家的柴林地打了一口水井，故�些年来，原告、被告等几户人都在该水井处取水饮用。2016年12月28日下午5时许，土地坝村村委会主任李明怀、土地坝村二社社长唐兴华组织邻居贺开良、朱雁飞以及二被告在贺开良院坝调解贺开良家饲养的鸡啄食被告黄家云栽种菜的纠纷。期间，原告之夫穆高德到贺开良家背饲料时，听到被告黄家珍说不准原告等人在水井处取水饮用，原告遂与被告黄家珍理论，因言语不和而发生争吵。被告黄家云便返回家中手持锄头准备将水井处的水管挖断，村主任李明怀便上前制止，原告也上前阻止未果，反被被告黄家云用锄头击中其脸部和牙齿。后被告黄家珍又持木板凳击打原告头部。这样，原告与二被告便扭打在一起。李明怀劝阻未果，遂报了警。后经人劝阻，双方纠纷结束。原告伤后，即被送往合江县人民医院住院治疗和在大桥镇中心卫生院治疗牙齿等。原告之伤经鉴定为重伤二级、伤残等级为十级。双方的纠纷经大桥派出所调解未果，原告遂诉至法院，要求二被告连带赔偿原告损失46597.70元。
被告黄家云辩称，原告诉讼不实。原告喂养的鸡鸭、羊等占用了被告的土地，损坏了被告的果木。原告还将被告打伤。被告并未打伤原告，故不同意赔偿原告的损失。
被告黄家珍辩称，原告诉讼不实。实际系原告、原告之夫穆高德、贺开良、朱雁飞四人共同将被告及被告胞弟黄家云打伤。被告并未殴打原告，故不同意赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同社社员。二被告系同胞兄妹关系，共同居住生活。原、被告、贺开良及其妻子朱雁飞三户毗邻居住，共同在被告黄家珍、黄家云家旁的柴林地打的水井里取水饮用�水井旁有一条约80公分宽的水泥路经贺开良、朱雁飞家坝子旁通至原告李明莲家。因贺开良家饲养的鸡啄食被告黄家云栽种的菜发生纠纷，村委会主任李明怀、社长唐兴华便于2016年12月28日下午5时许组织二被告、贺开良、朱雁飞在贺开良家院坝调解。期间，被告黄家珍提出叫贺开良不要再在黄家珍家水井取水的问题。约6时许，原告与原告之夫穆高德来贺开良家背饲料，听到双方在谈论水井吃水的问题，原告便与被告黄家珍理论起来。因言语不和，双方便发生争吵。后被告黄家云回家拿起锄头准备将水井处的水管挖断，并挖了掉了一小块，李明怀便上前劝阻，原告也上前阻止，遂与被告黄家云发生抓扯。穆高德见状回家拿了一块木板击打了被告黄家云几下后，被李明怀和唐兴华劝阻未再加入互殴。期间，被告黄家云手中的锄头被李明怀和贺开良夺下。这时，被告黄家珍返回家中拿了一条木板凳，朝原告头部打下去，原告便与黄家珍抓扯扭打起来。随后，被告黄家云拾起地上散落的板凳脚击打原告，三人便抓扯扭打起来。李明怀多次劝阻未果，便报警请求处置。后经人劝阻，双方纠纷结束。纠纷中，原告头部等多处不同程度受伤，二被告也不同程度受伤。原告伤后即被送往合江县人民医院住院治疗10天出院，支出门诊费236元、住院治疗费3051元。出院诊断：1、轻型脑伤；2、头皮血肿；3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、来门诊随访；2、休息一月；3、一月后复查头颅CT。2017年3月11日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：李明莲外伤致口腔上下牙齿脱落10枚之损伤评定为重伤二级。李明莲的伤残等级评定为十级伤残。原告支出鉴定费1400元。双方的纠纷经合江县公安局大桥派出所调解未果，原告遂提起本案诉讼。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的（2017）川0522民初1810号庭审笔录、合江县人民医院的住院病历、出院证明书、门诊费票据及住院费票据、担架接送和陪护病员记录单、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据、残疾人证等证据；被告黄家珍提交的调解记录、合江县公安局治安调解协议书、录音光盘等证据在卷佐证。上述证据，经双方质证及本院审查，予以综合确认。
本院根据上述确认的事实及原、被告提交的证据，对原告的各项损失作如下确认：1、医疗费。原告主张5321.70元，其中担架费20元。本院根据双方纠纷事实和原告受伤、治疗情况以及正式医疗费票据，对原告在合江县人民医院住院治疗期间的检查、治疗费3287元予以确认，对原告的担架费、卫生所的治疗费和出院后在合江县人民医院的检查费等，因证据真实性、关联性缺乏，不能证明其治疗与本案损害有关，故本院不予确认。2、误工费。原告主张按2016年四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算40天为5960元，被告不予认可，本院根据本地区审判实务规定，结合原告的治疗情况及医嘱，按上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算为4393.20元【40天×（40087元/年÷365天=109.83元/天）】。3、护理费。原告主张按2016年四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算40天为5960元，被告不予认可。本院根据本地区审判实务规定，结合原告的治疗情况，按上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算其护理费为992.30元【10天×（36218元/年÷365天=99.23元/天）】。4、住院伙食补助费。原告主张300元（30元/天×10天），被告不予认可，本院根据本地区审判实务适用标准，确认为300元。5、交通费。原告主张1000元，本院酌定为200元。6、残疾赔偿金。原告主张22406元（11203元/年×20年×10%），被告不予认可，本院认为，原告虽以外伤致口腔上下牙齿脱落10枚鉴定为伤残十级，但其在纠纷发生后的合江县人民医院初始治疗时，并无牙齿损伤、脱落的自述和诊断，仅在2017年2月10日、12日才在合江县大桥中心卫生院诊断为牙齿脱落10枚和进行修复，不能证明原告牙齿脱落系在与被告的纠纷中所致，后果与本案纠纷缺乏关联，故本院对原告的残疾赔偿金不予确认。7、精神损害抚慰金。原告主张4000元，本院因原告不能证明系双方纠纷致为伤残而不予确认。8、鉴定费。原告主张1650元，因所鉴定的残疾与本案纠纷无关，本院也不予确认。综上，本院确认原告李明莲因纠纷受伤产生的的经济损失为医疗费3287元、住院伙食补助费300元、护理费992.30元、误工费4393.20元、交通费200元，合计9172.50元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错致他人人身损害的应当承担侵权责任。被告黄家云、黄家珍相邻关系与人发生纠纷，并在纠纷调解中意欲挖断几家人共用水井的水管，激化矛盾，引发抓扯扭打，且在纠纷中致原告受伤，直接导致原告损害的产生，故被告黄家云、黄家珍应依法承担赔偿责任。鉴于二被告均与原告发生抓扯扭打，属于共同侵权致原告损害，应依法承担连带赔偿责任。原告在纠纷中，也有与被告互相抓扯扭打的行为，处理矛盾方法失当，且也致二被告身体损害，具有过错，应适当减轻二被告的赔偿责任。本院根据双方的过错程度，确定由被告黄家云、黄家珍共同承担原告70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。据此，本院为维护当事人的合法民�权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李明莲因身体权、健康权受损害产生的经济损失9172.50元，由被告黄家云、黄家珍承担连带赔偿责任，于本判决生效后十五日内赔偿6420.75元，其余2751.75元由原告李明莲自行承担。
二、驳回原告李明莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，减半收取计478元，由原告李明莲负担378元，被告黄家云、黄家珍负担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王江洪
二〇一七年八月十八日
书记员 罗 萍
本案适用法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实�侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。