北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初12009号
原告：周琦，女，1969年6月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张琳，北京矩阵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张璐，北京矩阵律师事务所律师。
被告：邵付军，男，1972年5月11日出生，汉族，无业，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：高伯梁，北京市康达律师事务所律师。
原告周琦与被告邵付军保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2017年2月3日第一次开庭,原告周琦及其委托诉讼代理人张琳，被告邵付军的委托诉讼代理人高伯梁到庭参加了诉讼。2017年11月23日第二次开庭，原告周琦的委托诉讼代理人张璐到庭参加了诉讼，被告邵付军经本院合法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周琦向本院提出诉讼请求：1、判令邵付军偿还周琦借款本金50万元；2、判令邵付军向周琦支付预期收益6万元；3、判令邵付军向周琦支付逾期利息，自2015年12月1日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；4、判令邵付军承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月26日，周琦参加中融汇联（北京）投资基金管理有限公司发行的“河南恒生药业专项基金”，并于当日支付投资款50万元。2015年7月24日，因中融汇联（北京）投资基金管理有限公司发行的河南恒生药业专项基金到期不能承兑该项目投资人的出资额及利息，邵付军与周琦签订《河南恒生药业项目还款承诺书》，约定：“一、项目方负责人邵付军先生支付投资人出资额及收益合计36946200元，其中本金为32730000元；收益按照每个投资人合同满一年为单位计算，为4216200元。二、自2015年8月1日起，至2015年11月30日止，项目方负责人邵付军先生分四个月按每个月一千万元按照投资比例返至投资人个人账号，直至全部返还恒生药业项目投资人的出资额及利息（另附表1-投资人个人账号信息及本项目投资明细表）……”现邵付军未履行该协议的义务，为维护周琦的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告邵付军辩称，本案合同中约定的仲裁条款真实有效，根据最高院关于适用担保法的司法解释第129条、关于适用仲裁法的司法解释第9条，周琦和邵付军应受合伙协议中仲裁条款约束。本案涉及公安机关、检察机关及法院审理案件，本案应当移交相关机关。本案涉案中融汇联公司因涉嫌非法吸收公众存款，正在朝阳法院审理，依照相关法律法规，本案应当依法移送相关办案机关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月26日，周琦作为有限合伙人与普通合伙人中融汇联（北京）投资基金管理有限公司（以下简称中融汇联公司）签订协议，约定：各方同意根据《合伙企业法》及本协议约定的条款和条件，共同设立一家有限合伙企业；有限合伙企业名称为‘北京汇盈联福投资管理中心（有限合伙）’（以下简称汇盈联福中心）；合伙企业的合伙目的为募集资金成立‘中融汇联·河南恒生药业专项基金’，基金规模7500万元，投资标的河南省恒生药业有限公司；资金主要用途为主要用于河南省恒生药业有限公司的扩建、生产设备购置、原料采购、销售渠道建设、品牌推广以及其他法律允许的投资范围等；基金自募集完毕之日起成立，存续期二年；发起人中融汇联公司担任合伙企业的普通合伙人、劣后投资人、合伙事务执行人和基金管理人；合伙企业中的有限合伙人为优先级投资人，优先级投资人总数不得超过49人；中融汇联公司认缴出资750万元，并对合伙企业的债务承担无限连带责任；周琦作为有限合伙人认缴出资额50万元；大于等于50万元小于100万元的出资，预期年化收益率为12%；河南省恒生药业有限公司将其49%的股权出质给中融汇联公司，并保证对该专项基金份额回购；河南兆凯建筑工程集团有限公司为本基金提供履约担保；北京恒生药业有限公司为本基金提供履约担保；河南省恒生药业有限公司法定代表人邵付军先生以其个人财产为本基金的本金及收益提供无限连带保证责任；在合伙企业存续期间，有下列情形之一时，有限合伙人可以退伙：入伙后，基金存续期满一整年，有限合伙人可以退伙；普通合伙人严重违反合伙协议约定的义务，但应经有权机关认定；发生争议，任何一方有权将争议提交北京仲裁委员会仲裁。
同日，周琦向汇盈联福中心转账支取50万元。汇盈联福中心向周琦发放了合伙人权证，载明入伙资金50万元，合伙人性质优先级有限合伙人，投资收益日2013年9月30日，第一次分红日2014年9月29日，第二次分红日2015年9月29日。
2014年10月8日，周琦收到黄文民账户向其转账存入6万元，备注为“恒生药业返息”。
2015年7月24日，河南省兆凯房地产开发有限公司、邵付军出具《河南恒生药业项目还款承诺书》，载明：“鉴于中融汇联公司发行的河南恒生药业专项基金因故不能承兑该项目投资人的出资额及利息，现由项目方负责人邵付军承诺按照以下条款按期兑付投资人的出资额及利息，以尽其对投资人的法律义务；项目方负责人邵付军先生支付投资人出资额及收益合计3694.62万元，其中本金为3273万元；收益按照每个投资人合同满一年为单位计息，为421.62万元；自2015年8月1日起至2015年11月30日止，项目方负责人邵付军先生分四个月按每个月1000万元按照投资比例返至投资人个人账号，直至全部返还恒生药业项目投资人的出资额及利息（另附表1-投资人个人账号信息及本项目投资明细表）；项目方负责人邵付军先生愿意以个人及公司名下全部资产以及公司的固有资产、自有资金、营业收入对投资人的投资额及收益进行担保；此承诺书为中融汇联公司‘河南恒生药业专项基金’项目的补充协议，如项目方有违约行为或解释不明情况均以原合同条款为准，另保留随时追偿起诉的权利。”承诺书中投资人签字栏包括“刘伟代周琦”。附表1中第26项列明：周琦本金50万元，利息6万元，到期日2015年9月29日，第一次汇款额12.5万元，第二次汇款额12.5万元，第三次汇款额12.5万元，第四次汇款额18.5万元。诉讼中，周琦认可刘伟的代签行为。
2015年7月30日，邵汉卿作为项目方代收人与刘永顺等投资人代表签订《补充协议书》，载明：“河南恒生药业项目方还款账号为×××，户名刘永顺，此为目前可以联系到且能提供相关投资证明的恒生药业项目投资者指定的唯一回款账号，用于邵付军先生按还款计划偿还投资人的本息合计3536.62万元，并承诺自八月份至十月份止每月至少向该账号汇款1000万元，小计3000万元，剩余536.62万元尾款在十一月份汇清；此协议由邵付军先生之子邵汉卿负责转交给邵付军先生，由投资人代表与代收人邵汉卿双方签字留手印后确认”。诉讼中，周琦认可签署《补充协议书》的投资人亦代表周琦。
经查，河南省恒生药业有限公司未在工商注册登记成立。
另查，黄文民非法吸收公众存款罪一案尚在北京市朝阳区人民法院审理过程中。
诉讼中，刘永顺出庭作证称，其是投资恒生药业基金的投资人代表之一；2015年6月，中融汇联公司的业务员打电话让刘永顺到公司开会，称中融汇联公司要转型，与投资人进行清算，但一直没有给投资人明确投资款兑付的方式；2015年7月，黄文民被公安机关带走，中融汇联公司负责向项目方追债的张新亚联系投资人，称邵付军愿意替中融汇联公司承担费用，由邵付军还款；2015年7月22日晚，在北京的河南大厦协商了还款事宜，邵付军让投资方代表起草《河南恒生药业项目还款承诺书》，后邵付军在2015年7月25日确认了《河南恒生药业项目还款承诺书》，并在《河南恒生药业项目还款承诺书》上签字盖章，《河南恒生药业项目还款承诺书》中有关投资人“另保留随时追偿起诉的权力”是指投资人可以对邵付军和中融汇联公司向法院提起诉讼，邵付军留了电话说让其儿子邵汉卿负责，刘永顺等人作为包括周琦在内的投资人的代表联系了邵汉卿并签署了《补充协议书》；邵付军及河南省兆凯房地产开发有限公司均是中融汇联公司的保证人。
以上事实，有协议、转账凭证、合伙人权证、《河南恒生药业项目还款承诺书》、《补充协议书》等证据材料以及开庭笔录在案佐证。
本院认为：周琦作为有限合伙人与普通合伙人中融汇联公司签订协议，协议涉及“河南恒生药业项目”，邵付军称该项目涉及非法吸收公众存款相关犯罪，但该罪名规制的是市场准入资格而非合同行为本身，属于管理性强制性规定而非效力性强制性规定，且周琦作为投资人签订该协议的真实意思并非与中融汇联公司共同实施违法犯罪行为，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。邵付军对上述协议项下的本金收益出具还款承诺书，与周琦之间构成保证合同法律关系。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。周琦所主张的本金及收益数额未超过邵付军所承诺的还款数额，且周琦及时进行了主张，故本院对周琦的相关诉讼请求予以支持，对周琦主张的2015年12月1日之后的利息不予支持。
涉案协议虽约定有仲裁条款，但该协议并非周琦与邵付军所签，且邵付军所出具的还款承诺书中载明了诉讼条款，故邵付军所提出的主管异议缺乏依据，本院不予采信。
综上，对周琦向邵付军主张保证责任的诉讼请求在本金和收益范围内予以支持，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邵付军于本判决生效之日起七日内就周琦与中融汇联（北京）投资基金管理有限公司2013年9月26日签订的协议项下的本金和收益共计56万元向原告周琦承担连带保证责任；
二、驳回原告周琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元、公告费260元，原告周琦已预交，由被告邵付军负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 源
人民陪审员 唐福来
人民陪审员 黄一丁
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王俊淑