浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3500号
原告：庞新国。
被告：庞旭中。
原告庞新国为与被告庞旭中合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。本院将案由由民间借贷纠纷变更为合同纠纷。原告庞新国、被告庞旭中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞新国诉称：因被告和海南军海建设有限公司临安分公司（以下简称军海临安公司），于2014年6月30日签订工程施工承包合同。军海临安公司指派原告主管此工程，被告在施工中与业主产生纠纷停工，后经原告协商多次业主答应偿还所有损失，此时，被告与另外设备安装承包人蔡仁宝商量不要军海临安公司直接结算，由被告及蔡仁宝去结算。被告向军海临安公司写下保证书，1、工程合同拿去承担保管归还责任；2、本工程所有应付未付款由被告承担支付责任；3、请军海临安公司和原告谅解，上交管理费由十万元降为五万元，原告十余万元工资和费用降为五万元。被告答应现金支付给原告五万元。待手续办完，被告以无现金支付为由再次请求原谅，就原告的款项，转为借款并出具借条一份给原告，承诺十天之内保证归还，如违约按月息3分计算利息。到期后，被告未付，原告委托朋友为此款协调几个月，产生追债费用（误工费、交通费）肆仟元。2015年7月8日归还（支付）原告本息三万元（利息计算到付款时已超10500元，就按一万元利息计算，本息共计六万元），还欠原告三万元，被告口头承诺一个月还清，该约定又到期后，被告到郭金宝处，待原告赶去，被告却回家说钱被他人拿走，要等被告拿来再给。为此原告的朋友多次上门催讨欠款，并引起报警，至今尚欠款项及利息未付。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：一、被告归还原告借款30000元及一年利息10800元；二、本案诉讼费由被告承担；三、被告承担因追债已经产生的误工、交通费用4000元。
为证明其上述诉称事实，原告在庭审中向本院提供证据如下：
证据一、借据一份，欲证明截止2014年11月3日，与被告结算，被告确认尚欠工资等费用50000元，并作为借款，另约定归还期限及利息的事实。
证据二、军海临安公司介绍信、委托书及人员工资各1份，欲证明原告已经被被告承包的军海临安公司项目所聘用的事实。
证据三、原告委托书、收条各1份，欲证明为催讨涉案款项原告支付费用4000元的事实。
被告庞旭中辩称：借条上的款项并非是借款，是中介费用，借条出具的原因是公司派原告去业主协调多次，因原告与业主没有协调好，公司也没有跟业主协商，因为前期投资很多，急需把投资款拿回来，其去公司拿合同，但是公司与原告说如果要拿合同，就要求其写借条，是在没办法才出具涉案的借条。总之，因为工程没做，中介费用也不应支付，原告的中介费用实际是商业受贿，是非法收入，不应当得到支持。另外对于误工、交通费用不会支付。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告庞旭中未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据一，被告庞旭中对该证据认为签名是其所签，另“本人保证十一月二十日归还，如不还安（按）3分利息计算.月息”和“太湖源镇金岫村××”均是其所写的，其他字是原告写的。本院审查后认为能证明被告庞旭中欠款及未及时付款承担利息月息3分的事实。
原告提供的证据二，被告庞旭中对该证据不认可，原告并没有与业主达成协商，公司并没有处理好这个事情，项目都没有做，哪里产生这么多工资。本院审查后对该组证据真实性予以确认。
原告提供的证据三，被告庞旭中对该证据不认可。本院审查后认为双方未约定催款产生的费用由被告承担，故对该组证据证明效力不予确认。
经审理，根据上述有效证据以及原、被告的陈述，本院认定的事实如下：
2014年11月3日，被告庞旭中向原告出具借据一份，载明：“今借到庞新国伍万元整，本人保证十一月二十日归还，如不还安（按）3分利息计算.月息。”涉案款项系被告欠原告工资等的结算。原被告认可于2015年7月8日支付（收到）30000元。
本院认为：被告庞旭中截止2014年11月3日尚欠原告庞新国人民币50000元的事实清楚，有原告提供的证据在案予以佐证。欠款人应当按照约定的数额、期限支付欠款。被告未按时付款，应承担相应的民事责任。关于2015年7月8日被告庞旭中支付原告庞新国人民币30000元的认定。双方对其中20000元归还欠款无争议。原告认为，该款中有10000元支付利息，但未提供证据证明，被告亦不认可此款支付利息，该10000元视为未约定是归还欠款还是支付利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告主张按月利率3%计算利息，超过法律规定，本院调整到按月利率2%计算利息。经计算到上述款项支付时，计利息8133元。故该10000元中有1867元归还欠款，被告尚欠原告人民币28133元。关于欠款一年利息的计算问题，应以28133元为基数按月利率2%计算，计利息6752元。对原告主张被告支付超过欠款28133元及利息6752元的部分本院不予支持。关于原告主张被告承担追债产生的误工、交通费用，因被告抗辩不予承担，另缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩涉案欠款为商业受贿，是非法收入的意见，因其未提供证据证明且不符合本院查明的事实，对被告该辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告庞旭中应于本判决生效之日起十日内支付原告庞新国欠款28133元及利息6752元，合计34885元。
二、驳回原告庞新国的其他诉讼请求。
如果被告庞旭中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920元，减半收取460元，由原告庞新国负担124元，由被告庞旭中负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院递交上诉案件受理费920元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68】。
审判员 张成柱
二〇一六年八月十八日
书记员 张应琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。