上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第5573号
原告吴雪官。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告上海权鑫物流有限公司。
法定代表人李光容，经理。
委托代理人秦明勇，男，上海权鑫物流有限公司工作。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴雪官与被告上海权鑫物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴雪官的委托代理人郑建刚、被告上海权鑫物流有限公司的委托代理人秦明勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人计涵青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪官诉称，2013年12月19日，案外人赵某某驾驶号牌为沪DXXX**的重型厢式货车与驾驶牌号为沪CXXX**的轻便摩托车的原告在上海市奉贤区五四公路东30米处发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定案外人赵某某负事故的次要责任，经鉴定原告因伤构成9级伤残，酌情给予休息180日、营养90日、护理90日。被告上海权鑫物流有限公司是事故车辆的所有人。被告为此损失医疗费人民币（币种、下同）21，831.38元、住院伙食补助费310元、营养费3，600元、护理费6，597元、误工费12，000元、残疾赔偿金149，093.40元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费4，800元、律师费10，000元，合计219，231.78元。为维护自身的合法权益，故原告诉讼来院要求判令，被告赔偿原告损失150，119.53元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三责险范围内赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，余款由被告上海权鑫物流有限公司按次要责任赔偿。
被告上海权鑫物流有限公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案的交通事故发生时案外人赵某某系受上海权鑫物流有限公司雇佣执行工作任务，愿意承担合理的赔偿责任。事故发生后已向原告支付现金10，000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，同意在交强险和商业三责险范围内承担合理的赔付责任。具体赔偿金额方面：医疗费按票据金额并扣除非医保部分费用；住院伙食补助费认可每天20元，计算15.5天；营养费认可每月900元计算3个月；护理费认可每月1，200元计算3个月；误工费不认可；残疾赔偿金按城镇标准计算，但伤残等级过高；精神损害抚慰金按事故责任承担认可3，000元；交通费、衣物损无依据不认可；伤残鉴定费、律师费不属于赔付范围。
经审理查明，2013年12月19日，案外人赵某某在执行工作任务时将其驾驶号牌为沪DXXX**的重型厢式货车停靠在上海市奉贤区五四公路东30米处时，与驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗共计15.5天，为此花费医疗费21，831.38元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定案外人赵某某负事故的次要责任，原告负主要责任。期间，被告上海权鑫物流有限公司向原告支付现金10，000元。嗣后，为维护自身的合法权益，原告遂诉至本院。
另查明，原告系非农户籍。涉案的本起交通事故发生时，案外人赵某某系受被告上海权鑫物流有限公司雇佣，并在执行工作任务。涉案的号牌为沪DXXX**的重型厢式货车于本次交通事故发生时在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为1，000，000元的商业三责险及不计免赔条款，交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年7月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：吴雪官因交通事故致轻度智力缺损（IQ67），日常活动能力部分受限已构成X级伤残，伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。原告为此花费伤残鉴定费4，800元。
庭审中，原告表示同意将被告上海权鑫物流有限公司已给付的现金10，000元在本案中一并处理。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书、收条及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告上海权鑫物流有限公司雇佣的驾驶员赵某某在执行工作任务时将机动车停靠在路边与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定赵某某负事故的次要责任，原告吴雪官负事故的主要责任，故作为用人单位被告上海权鑫物流有限公司应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担百分之三十的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：其中医疗费为21，831.38元；住院伙食补助费按每天20元计算15.5天为310元；营养费按每月900元计算3个月为2，700元；护理费未超标准按原告请求金额为6，597元；因原告已达退休年龄，提供的证据不足以证明其因本起交通事故受伤后有误工损失，故对原告误工费的主张本院不予支持；残疾赔偿金以城镇居民人均年可支配收入43，851元按系数20%计算17年为149，093.40元；精神损害抚慰金按照原被告的责任承担比例酌定为3，000元；交通费系原告就医治疗时必然会发生的费用，故本院酌定300元；衣物损无依据不支持；伤残鉴定费按票据金额确定为4，800元，律师费按票据金额确定为3，000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计191，631.78元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿内分别赔付110，000元和10，000元，共计120，000元；交强险责任限额以外的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三责险范围内按责赔付19，149.53元，其余损失7800元（包括伤残鉴定费和律师费）由被告上海权鑫物流有限公司按百分之三十的责任承担赔偿责任2，340元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴雪官损失120，000元（含精神损害抚慰金3，000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告吴雪官损失19，149.53元；
三、被告上海权鑫物流有限公司赔偿原告吴雪官损失2，340元（被告上海权鑫物流有限公司已支付现金10，000元，原告吴雪官在领取上述保险公司理赔款的同时，扣除被告上海权鑫物流有限公司应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告上海权鑫物流有限公司6，174元）；
四、驳回原告吴雪官的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，302元，减半收取计1，651元，由原告吴雪官自行负担165元，被告上海权鑫物流有限公司负担1，486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 锋
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。