wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古商都县人民法院民 事 判 决 书（2015)商民初字第257号原告丁xx，男，汉族，现住乌兰察布市集宁区xx大街。委托代理人王春明,男，内蒙古蒙元律师事务所律师。被告樊x，男，汉族，现住商都县七台镇。被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）。主要负责人段根元，任公司总经理。委托代理人曹争光，公司职工。委托代理人董昊，公司职工。原告丁xx诉被告樊x、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2015年5月29日进行了公开开庭审理。原告丁xx的代理人王春明、被告樊x、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）代理人曹争光、董昊出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月19日11时20分许,原告驾驶蒙xx号小型汽车与被告樊x驾驶的京xx号小型汽车发生碰撞,造成两车不同程度损坏的轻微交通事故。事故发生后，经乌兰察布市公安交警支队作出事故认定书，认定原、被告承担本次事故的同等责任。事发后，原告丁xx共花去修理费20545元。事故经调解，未能达成协议，故而提起诉讼，要求被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）在交强险限额内赔偿2000元，被告樊x赔偿9272.5元，并由被告樊x承担诉讼费用。请人民法院依法判决。被告方均未作书面答辩，在庭审中中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）代理人口头辩称，被告樊x在我公司以京x**号小型汽车为保险标的签订了“机动车交通事故责任强制保险合同”（约定的保险限额为2000元）。我公司已将交强险限额内的2000元给付被保险人樊x。经审理查明，2015年2月19日11时20分许，被告樊x驾驶京xx号小型汽车，沿商都县七台镇文昌路由北向南行驶至与新民东路交叉路口，与沿新民东路由东向西行驶的由丁xx驾驶的蒙x**号小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的轻微交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队出具的道路交通事故认定书认定，丁xx、樊x驾驶小型汽车在通过交叉路口未降低行驶速度，且疏忽大意未确保安全原则下通行发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款、第三十八条之规定，应承担此事故同等责任。樊x驾驶的京xx号小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）投保了机动车交通事故责任强制保险（车辆损失保险限额2000元），本次事故发生在保险期间内。樊x有合法驾驶证。保险公司已将2000元赔偿款支付给被告樊x。事故发生后，原告丁xx将驾驶的蒙x**号小型汽车送到乌兰察布xx汽车销售服务有限公司进行修理，花修理费20545元。上述事实有原告方当庭出示的以下证据:道路交通事故认定书、修车发票及修理清单和被告樊x当庭出示的行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件以及被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）代理人当庭出示的保险赔款计算书、保险公司报案代抄单打印件予以证明,并有双方当庭陈述佐证,本院予以确认。本院认为，原告丁xx驾驶的车辆和被告樊x驾驶的车辆相撞，造成两车不同程度受损的轻微交通事故，在该起事故中双方承担同等责任。被告樊x的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）投保了机动车交通事故责任强制保险（车辆损失保险限额2000元），则对于本案中原告丁xx的车辆修理花费20545元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）在交强险的责任限额内赔偿2000元，不足部分18545元由被告樊x按照责任比例赔偿9272.5元（18545元×50%）。被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（商都营销服务部）已经将2000元赔偿款支付樊x，则应由樊x赔偿原告11272.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告樊x赔偿原告丁xx车辆损失11272.5元，于判决生效后二十日内一次性履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告丁xx承担40元，被告樊x承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 秦 洁二〇一五年五月二十九日书记员 张志华赔偿款直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：7400301220000000005886附注：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖吴织商初字第318号
原告：叶新龙。
委托代理人：徐金发。
被告：朱旭龙。
被告：顾亚明。
被告：邱林。
原告叶新龙与被告朱旭龙、顾亚明、邱林民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理，依法由代理审判员李辉独任审判。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达应诉材料，本案于2013年6月19日转为普通程序，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本案于2013年9月29日公开开庭审理并当庭宣判。原告叶新龙及其委托代理人徐金发到庭参加诉讼，被告朱旭龙、顾亚明、邱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2011年8月26日被告朱旭龙向原告借款人民币10万元，约定借款期限自2011年8月26日至2011年9月26日，同时，对借款利率及违约金的计算标准等进行了约定，被告顾亚明、邱林系共同承担连带清偿责任的担保人，担保期限为主债务履行期届满之日起2年。尔后，原告多次向三被告催讨无着，以致纠纷成诉，综上，借款人未依约归还借款本息显属不当，被告顾亚明、邱林系共同连带担保的保证人，应依法承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令：一、被告朱旭龙立即归还原告借款人民币10万元；二、被告朱旭龙以上述借款金额自2011年8月26日起至借款全部还清时止，按月利率2.5%向原告支付利息，现暂计算至起诉日的利息为48416元；三、被告顾亚明、邱林对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述被告已支付借期内的利息，要求将诉讼请求第二项调整为判令被告朱旭龙支付逾期还款违约金16000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，用于证明被告朱旭龙由被告顾亚明、邱林担保向原告借款10万元，并约定了借款利率、借款期限、担保期限等内容的事实。
被告朱旭龙未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告顾亚明未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告邱林未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院审核认为，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年8月26日，被告朱旭龙向原告叶新龙出具借条一份，约定：被告朱旭龙向原告借款10万元，借款期限自2011年8月26日至2011年9月26日，月利率3%；借款人如违约应向出借人承担违约责任，违约金以借款本金的16%计算；出借人因借款人逾期违约而追偿上述债权产生的费用（包括本息、违约金、财产保全费、律师费、诉讼费等）由借款人承担。被告顾亚明、邱林自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行届满之日起2年。借款到期后，被告朱旭龙仅支付原告借期内的利息，其余款项分文未付，以致纠纷成讼。
本院认为：原告叶新龙与被告朱旭龙之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。被告朱旭龙未按约定期限归还借款显属违约，应承担清偿债务的民事责任。原告要求被告朱旭龙归还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金16000元的诉讼请求，符合双方约定，亦未超出法定范围，本院予以支持。被告顾亚明、邱林自愿为被告朱旭龙向原告的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱旭龙应归还原告叶新龙借款100000元，支付逾期还款违约金16000元，合计116000元，限于本判决生效之日起七日内清偿；
二、被告顾亚明、邱林应对被告朱旭龙的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，公告费550元，合计诉讼费3170元，由被告朱旭龙、顾亚明、邱林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 辉
代理审判员 黄 剑
人民陪审员 邵汉权
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 濮建英
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浏刑初字第799号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年2月22日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2013年10月22日被刑事拘留，10月24日被浏阳市公安局决定监视居住。
浏阳市人民检察院以浏检刑诉（2013）798号起诉书指控被告人徐某某犯非法制造枪支罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员胡海军，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年，被告人徐某某在家中自制1支鸟铳用于打猎。2013年9月30日7时许，浏阳市公安局枨冲派出所民警在被告人徐某某家将该鸟铳和用于制造枪支的4根木质枪托、1根空心铁管查获。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某某所制造的火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
2013年10月9日，被告人徐某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
在本院审理期间，经进行社情民意及监管环境考察，被告人徐某某所在的基层组织均出具证明，愿意承担对被告人徐某某的监管帮教责任。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、涉案物品集中保管收据、现场照片、检举材料、公安机关的办案说明、社会调查评估意见书等书证；证人徐某甲、徐某的证言；鉴定意见；搜查笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反国家对枪支的管理规定，非法制造非军用枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，具有法定减轻处罚情节。被告人徐某某所在的基层组织均证实对其有监管帮教条件，对其可以适用缓刑，并责令被告人徐某某接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭卫明
人民陪审员 陈丽娟
人民陪审员 卢光正
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第1541号
罪犯刘佳，女，1979年1月23日出生，重庆市渝中区人，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2011年1月28日作出（2010）渝北法刑初字第773号刑事判决，以被告人刘佳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1.5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月10日作出（2012）渝五中法刑执字第5850号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。刑期至2015年8月14日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯刘佳在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘佳，在服刑期间，获4次记功。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘佳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年四月十六日
书 记 员 袁 娜
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1326行审101号
申请人淅川县国土资源局。
法定代表人聂俊毅，系该局局长。
委托代理人薛萌，该局工作人员。
被申请人孙铁辉，男，汉族，41岁。住。
申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人孙铁辉行政处罚一案，申请人于2017年6月25日作出淅国土资罚决字[2017]483号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，限15日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2017]483号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行淅国土资罚决字[2017]483号行政处罚决定书，由申请人淅川县卫生和计划生育委员会组织实施，法院协助。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李 晨
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1326行审101号申请人淅川县国土资源局。法定代表人聂俊毅，系该局局长。委托代理人薛萌，该局工作人员。被申请人孙铁辉，男，汉族，41岁。住。申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人孙铁辉行政处罚一案，申请人于2017年6月25日作出淅国土资罚决字[2017]483号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，限15日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2017]483号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅国土资罚决字[2017]483号行政处罚决定书，由申请人淅川县卫生和计划生育委员会组织实施，法院协助。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一八年四月十二日书 记 员  李 晨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝双民初字第02502号
原告王立军，男，1968年6月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。
被告张旭进，男，1971年8月3日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
原告王立军诉被告张旭进劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张在野独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立军、被告张旭进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立军诉称，2013年9月至12月，原告在被告承揽的北票市丰鑫家园小区的工程做工。被告只用借款的方式支付了部分人工费。2014年4月11日，原告与被告对人工费进行了核算，被告尚欠原告人工费23，816元，并出具了欠条一份。原告多次催要此人工费未果，故诉至法院。
被告张旭进辩称，欠原告工资这事属实，但这事跟我个人没关系，不能承担。去年原告给我们干活，今年原告去找我，当时法人也没在，我就代表法人郭海军给原告签了这个工资欠条，但是后期所有工人工资都由卓兴公司报北票市建委统一解决。
经审理查明，2013年9月至12月，原告在被告张旭进及郭海军、张俊文共同承揽的北票市丰鑫家园小区的工程做工，被告欠原告人工费累计共25，316元。原告曾经向被告借款共计1，500元，被告用以冲抵工资，现被告尚欠原告人工费共计23，816元。被告至今未给付原告其所拖欠的人工费，故原告王立军诉至法院。
上述事实，有身份证明、欠条、当事人陈述载卷为凭，经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，农民工的合法权益应当受到法律保护。原告王立军提供的证据有被告张旭进亲笔签名的欠条能够证明被告张旭进拖欠原告王立军人工费的事实存在，且被告张旭进对拖欠原告王立军人工费的事实予以认可。此工程系被告张旭进与他人共同承包，系合伙人之一。合伙人对合伙的债务承担连带责任，合伙的债权人有权向任何一个、几个或者全体合伙人提出履行债务的请求。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告张旭进作为合伙人之一负有清偿合伙债务的连带责任。故原告要求被告给付拖欠人工费的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张旭进于本判决生效后五日内偿还原告王立军人工费人民币23，816元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元（原告王立军预交，已减半收取），由被告张旭进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张在野
二〇一四年八月八日
书 记 员 卢婷婷
湖北省通山县人民法院
执行裁定�
（2015）鄂通山执字第00184号
申请执行人方世茂，男，1955年8月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区竹林小区***号。公民身份号码：422326195508200015
被执行人阮班起，男，1957年8月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区竹林小区***号。公民身份号码：421224195708240012
本院在执行申请人方世茂与被执行人阮班起民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人阮班起经查确无可供执行的财产，申请人方世茂于2015年12月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂通山民诉前调字第6号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再�申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 邓胜明
审判员 徐善劳
二〇一五年十二月三日
书记员 沈 纳
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00620号
申请执行人陈忠平。
被执行人余少平。
申请执行人陈忠平与被执行人余少平买卖合同纠纷一案，（2015）鄂赤壁民初字第1051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈忠平于2015年7月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中经查明被执行人佘少平无财产可供执行，且被执行人至今下落不明，2016年6月15日申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂赤壁民初字第1051号一案的执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文 斌
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴纯平
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第00078号
公诉机关桐城市人民检察院。
被告人杨某，男，1969年2月27日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月23日被桐城市公安局刑事拘留，同月26日被该局取保候审。
桐城市人民检察院以桐检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。桐城市人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月15日5时许，被告人杨某发现被害人余某在其屋后的水塘里收渔网，认为被害人余某在偷他的鱼网，便叫余将收起来的渔网还给他，遭被害人余某拒绝，杨即上前揪住余的衣领并在其左脸颊打了一巴掌，两人遂揪打在一起，其间，被害人余某被被告人杨某推倒在地时，右手掌磕到水泥砖上致掌骨骨折，被害人余某的损伤程度经桐城市公安局法医鉴定为轻伤。
另查：被告人杨某赔偿被害人余某经济损失计15，000元，取得了被害人余某的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，桐城市公安局刑事科学技术室（桐）公（刑技）鉴（活）字（2013）179号法医学人体损伤程度鉴定书、《刑事和解协议书》、《谅解书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某积极赔偿经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 丽
二〇一四年三月二十七日
书记员 朱阳林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第00078号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院
被告人李闯，男，1982年6月6日出生。2007年4月，因贩卖毒品被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害，于2013年10月8日被桐柏县公安局刑事拘留，2013年10月22日被执行逮捕。2014年1月29日被桐柏县公安局转监视居住。
辩护人姚国良、王磊，河南朝野律师事务所律师。
河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李闯犯故意伤害罪，于2014年3月17日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人李闯，辩护人姚国良、王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月13日，被告人李闯与刘某某、黄某某等人在桐柏县新集乡吃午饭期间因琐事发生冲突。当日下午16时左右，李闯、黄某某等人返回桐柏县城至城关镇世纪大道“阳光花园大酒店”斜对面“衡水老白干”店门前公路上时，李闯持菜刀拦住刘某某、黄某某等人又发生厮打。在厮打的过程中，李闯用菜刀将黄某某的肘部及背部砍伤。经桐柏县公安局刑事科学技术室鉴定，黄某某左肘部损伤为轻伤。当庭提交了相关证据，提请以故意伤害罪追究被告人李闯的刑事责任。
另查明，被告人李闯在厮打中也被致伤，损伤程度为轻微伤。2013年12月24日，被告人李闯与被害人黄某某达成赔偿协议，被告人李闯赔偿被害人黄某某各项经济损失50000元，并取得被害人黄某某的谅解，被害人表示不再追究被告人的任何法律责任。
上述事实，被告人李闯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述，证人刘某某、安某某、倪某某等人的证言，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤检验鉴定书，扣押物品清单，调解协议书，收条，撤诉书，常住人口基本信息，前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李闯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案的发生，被害人也有一定的责任，案发后被告人李闯能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李闯犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 哲
二〇一四年四月四日
书记员 王雪霜
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1424民初863号
原告:夏传银，男，1953年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：梁文华（梁高峰），男，1969年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在审理原告夏传银诉被告梁文华（梁高峰）民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏传银撤回起诉。
案件受理费428元（已减半收取），由原告夏传银承担。
审判员 马晓春
二〇一八年三月十九日
书记员 豆亚丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民二初字第00328号
原告上海某某实业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人郑某某，系该公司董事长。
委托代理人苗某，系该公司职员。
被告某某工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区延安路五段2号。
法定代表人侯某某，系该公司执行董事。
委托代理人杨某某，系该公司职员。
原告上海某某实业有限公司与被告某某工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某某实业有限公司法定代表人的委托代理人苗某、被告某某工程局集团北方工程有限公司法定代表人的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原称“中铁九局集团第一工程有限公司”，因承建工地项目（名称：中铁九局集团有限公司漳永高速公路漳州华安段A6项目部）的需要，向原告采购建筑材料，2012年12月31日，双方签订了一份《型材买卖合同》，原告按照合同约定向被告所属的工地供应工字钢、无缝钢管等建筑材料，被告已收到原告足量供应的材料，但未能按照双方约定的时间足额支付货款。2014年9月17日，被告变更名称为“某某工程局集团北方工程有限公司”，截至目前，被告共拖欠原告货款2496410.11元。经原告多次催要，被告无正当理由不予支付，存在严重的违约行为，被告应按照约定承担相应的违约责任。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令解除原告与被告之间编号YGSZYCG-12的《型材买卖合同》以及编号YGSZYBC-02的补充合同；被告支付原告货款2496410.11元和逾期付款损失160146.42元（自2015年1月11日至2015年10月21日止，以2496410.11元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；合计2656556.53元；依法判令被告支付原告逾期付款损失（自2015年10月11日至被告实际付清之日，以2496410.11元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告某某工程局集团北方工程有限公司辨称，我们之前施工是漳永公路项目，现在原告起诉我们某某工程局集团北方工程有限公司，关于原告提出的欠款2496410.11元我们没有意见，对于原告提出的逾期损失160146.42元我们不承担，我方有财务的对账单，我们始终在给付原告款项，我们没有逾期给付，2015年9月23日我们还在给付原告款项，后来原告起诉了，我们没有办法给款了。关于原告提出的利息，我们不同意给付。
经审理查明，2012年12月31日，原告上海某某实业有限
公司与某某集团第一工程有限公司（现更名为中铁上海工程
局集团北方工程有限公司）签订型材买卖合同，约定某某集团第一工程有限公司从原告处购买工字钢、H型钢、钢板、角钢、无缝钢管，用于某某集团有限公司漳永高速公路漳州华安段A6项目，合同约定：型材结算实行浮动单价进行结算，结算单价以供货当日“我是钢铁网”福州地区网价的基础上固定加价的模式……，2014年4月28日，原、被告双方又签订型材买卖（补充）合同，在合同上注明某某集团第一工程有限公司漳永项目在漳永高速公路漳州华安段施工过程中，由于设计变更，原有大公山大桥及路基段变更为大公山隧道，现增加型材2730吨……。合同签订后，原告按合同约定，为某某集团第一工程有限公司提供货物，并送到漳永高速公路漳州华安段A6项目部施工工地。某某集团第一工程有限公司陆续给付了部分货款，现尚欠2496410.11元货款未付，2014年6月、7月、9月、10月、11月、12月、2015年1月原告与被告某某漳永高速A6项目部对型钢供货数量金额确认，并出具确认单。2015年5月15日，原、被告双方签订合同封账协议及中铁九局漳永高速A6项目部型材款项往来确认单。2015年9月23日，被告给付原告20万元货款。
又查明，2014年9月17日，某某集团第一工程有限公司经工商登记变更为某某工程局集团北方工程有限公司。
本院所确认的上述事实，有型材买卖合同、补充合同、确
认单、合同封账协议、往来确认单、货款往来明细对账单及当事
人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告上海某某实业有限公司与与中铁九局集团第
一工程有限公司（现更名为某某工程局集团北方工程有限公司）签订的型材买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，依法应予保护。被告在接受了原告提供的货物之后，应承担给付货款的义务。关于原告主张的逾期付款损失一节，被告虽辩称其给付了货款，但双方按合同第十五条（3）项约定，买受人未按合同付款的，按同期银行贷款利率向出卖人支付利息。故对原告此项的请求应按其主张权利时即2015年10月11日起计算。关于原告主张解除合同一节，因原告已将合同约定的货物全部履行完毕，被告已给付部分货款，现原告要求解除合同的请求不符合法律规定，故不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求依法应予支持。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：
一、被告某某工程局集团北方工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告上海某某实业有限公司货款2496410.11元，并支付2015年10月11日始至货款付清之日止以中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告上海某某实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28052元，由被告某某工程局集团北方工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 湄
人民陪审员 赵 艳
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 梁 爽
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初1354号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被�人陈孟俊，男，1983年8月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地厦门市思明区。2017年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2017）1399号起诉书指控被告人陈孟俊犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月5日14时许，被告人陈孟俊在厦门市思明区东坪三里3号4楼走廊内，因琐事与被害人郭某1发生争吵，进而双方互相推打，导致被害人郭某1摔倒，右桡骨下段粉碎性骨折、右尺骨茎突分离，损伤程度为轻伤一级。
2017年2月28日，被告人陈孟俊被抓获归案，到案后其如实供述了上述事实。2017年3月2日，被告人陈孟俊�属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解。
公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人陈孟俊有期徒刑六个月以上九个月以下，同时建议适用缓刑。
被告人陈孟俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人陈孟俊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈孟俊认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈孟俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董琪璞
二〇一七年十二月十八日
代书记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别�忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00195号
原告安徽纵申工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人李梦楚，董事长。
委托代理人朱杰，安徽宝文律师事务所律师。
委托代理人王中亚，安徽宝文律师事务所律师。
被告蒋守军，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告孙芳，女，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告安徽纵申工程机械有限公司诉被告蒋守军、孙芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙继俊、凌燕、人民陪审员蔡忆芬三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽纵申工程机械有限公司的委托代理人朱杰到庭参加诉讼，被告蒋守军、孙芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月15日，原告与两被告及成都神钢建机融资租赁有限公司签订融资租赁合同及合同附件，两被告承租成都神钢建机融资租赁有限公司神钢牌液压挖掘机一台，原告作为保证人为两被告承担连带责任保证。合同还约定了租金、期限等。合同签订后，开始一年多，两被告都能按约支付租金，第16期、第23期，第25-29期，两被告未能按时支付租金，原告作为保证人代为垫付。原告垫付后，两被告返还部分垫付款，还剩下138703.45元没有返还。请求判令两被告返还原告垫付款138703.45元。
被告蒋守军、孙芳未作答辩。
经审理查明，2012年3月15日，原告与两被告及成都神钢建机融资租赁有限公司签订融资租赁合同及合同附件，约定两被告承租成都神钢建机融资租赁有限公司神钢牌液压挖掘机一台，租期为三年，分36期给付租金，每月一期，每期36679.88元，逾期给付按银行同期贷款利率承担罚息等，原告作为保证人为两被告承担连带责任保证。合同签订后，第1至15期两被告都能按约支付租金，但之后的第16期、第23期，第25-29期，两被告未能按时支付租金，原告作为保证人代为垫付了两被告应当给付的租金及罚金258703.45元。原告垫付后，两被告返还原告120000元的垫付款，还剩下138703.45元没有返还。
以上事实有原告提供的融资租赁合同及合同附件、对帐单、银行业务回单、垫付款情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告蒋守军、孙芳融资租赁他人机械设备，因未能按时给付租金，原告作为两被告的融资租赁担保人，承担了保证责任后，两被告只给付原告部分垫付款，对剩下的138703.45元垫付款原告有权向两被告追偿。被告蒋守军、孙芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋守军、孙芳限于判决生效后十日内给付原告安徽纵申工程机械有限公司垫付款138703.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，由被告蒋守军、孙芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙继俊
审 判 员 凌 燕
人民陪审员 蔡忆芬
二〇一五年三月三十日
书 记 员 贺心培
相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初3351号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人潘小宝，男，1973年3月22日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被变更强制措施为取保候审，后经本院决定，于2017年12月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]3203号起诉书指控被告人潘小宝犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人潘小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
2017年10月30日，被告人潘小宝到晋江市西园官前龙坡后28号租房，入户盗走被害人胡某的一辆价值人民币2500元的黑色南爵牌NJ125-8A型普通二轮摩托车及一台价值人民币989元的艾特尔牌电焊机。11月2日，被告人潘小宝在晋江市西园官前社区一村道被抓获。案发后，赃物已全部被追回并发还被害人。
上述事实，被告人潘小宝在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片，书证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、抓获破案经过、户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、财物出库清单，被害人胡某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，提取笔录及监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘小宝以非法占有为目的，入户采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；本案赃物已全部被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘小宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十五日，予以折抵刑期，即自2017年12月1日起至2018年4月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴晓燕
二〇一七年十二月十三日
法官助理 吴水龙
书 记 员 吴怡晖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初1249号
原告：上海浦东发展银行崇明支行，住所地上海市崇明区。
法定代表人：杨少波，行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：丁慧，女，1970年9月27日生，汉族，户籍所在地天津市。
原告上海浦东发展银行崇明支行与被告丁慧信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告上海浦东发展银行崇明支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海浦东发展银行崇明支行撤回起诉处理。
审判员 董 晔
二〇一七年三月二十八日
书记员 史国兴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初1249号原告：上海浦东发展银行崇明支行，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨少波，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：丁慧，女，1970年9月27日生，汉族，户籍所在地天津市。原告上海浦东发展银行崇明支行与被告丁慧信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告上海浦东发展银行崇明支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行崇明支行撤回起诉处理。审判员 董 晔二〇一七年三月二十八日书记员 史国兴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1188号
原告余祖刚，男，1969年6月出生，汉族。
被告罗山县粮油购销有限公司。
法定代表人黄宏，该公司总经理。
委托代理人吕正庆，该公司竹竿分公司经理，特别授权。
原告余祖刚与被告罗山县粮油购销有限公司（以下简称粮油公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵斌适用简称程序，公开开庭进行了审理。原告余祖刚、被告粮油公司委托代理人吕正庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余祖刚诉称，其为被告粮油公司建盖办公楼房，工程竣工后，被告粮油公司除付部分工程款外，仍欠20万元。经其多次催要，被告粮油公司拒绝给付至今。故要求被告粮油公司偿清所欠工程款20万元，并承担本案诉讼费用。
被告粮油公司辩称，欠款属实，但其公司现确无能力给付。
经审理查明，2013年12月13日，原告余祖刚与被告粮油公司竹竿分公司签订《承建合同》，约定由原告为被告粮油公司竹竿分公司承建办公用房11间。工程竣工后，2015年3月17日经双方结算，被告粮油公司除付部分工程款外，仍欠200000元，并于当日向原告余祖刚出具了欠据。此款后经原告余祖刚多次催要，被告粮油公司以无能力偿还为由，拒绝给付至今。
上述事实有当事人陈述、承建合同、被告粮油公司出具的欠据等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告余祖刚承建被告粮油公司办公用房，工程竣工后，被告粮油公司理应按约定支付工程价款，但其在支付部分工程款外，仍欠部分工程款经原告余祖刚多次催要拒绝支付，属违约行为，应承担本案全部责任。故原告余祖刚现持欠据主张权利，要求被告粮油公司支付工程价款200000元，并承担本案诉讼费用，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十九条第一款之规定，判决如下：
被告罗山县粮油购销有限公司在本判决生效之日起十日内付清欠原告余祖刚工程价款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告罗山县粮油购销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 赵斌
二〇一六年六月二十七日
书记员 邓涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2017）新01刑辖5号
犯罪嫌疑人：范永山，男，1966年6月23日出生，汉族，乌鲁木齐市人，大学本科毕业，原乌鲁木齐米东区宣传部副部长、米东区卡子湾管委会党工委负责人，住乌鲁木齐市米东区。2017年5月15日因涉嫌滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市人民检察院于二○一七年八月二十五日作出乌市检刑二商指（2017）8号商请指定管辖函，以犯罪嫌疑人范永山曾担任乌鲁木齐市米东区宣传部副部长、米东区卡子湾管委会党工委负责人，其工作单位在乌鲁木齐市米东区为由，拟指定乌鲁木齐县人民检察院审查起诉。现商请本院指定乌鲁木齐县人民法院审理。
本院经审查认为，因犯罪嫌疑人范永山曾担任乌鲁木齐市米东区宣传部副部长、米东区卡子湾管委会党工委负责人，范永山涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案主要犯罪地在乌鲁木齐市米东区。为便于案件审查，乌鲁木齐市人民检察院拟指定该案由乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，故由乌鲁木齐县人民法院审理该案更为适宜。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
犯罪嫌疑人范永山涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案指定由乌鲁木齐县人民法院审理。
审判长 兰 莉
审判员 樊小宁
审判员 安 晶
二〇一七年九月二十日
书记员 马晓婷
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初6215号
原告：刘红心，女，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：孙小东，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告刘红心与被告孙小东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘红心的委托诉讼代理人陈建梅到庭参加诉讼，被告孙小东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款现金19000元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告孙小东因无钱发放承包工地的工人生活为由费于2016年8月15日向原告借款19000元，并承诺几天就返还。该借款后经原告多次催要被告至今未返还。
被告孙小东未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：原告刘红心所提供的身份证、借条，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙小东以发放承包工地的工人生活费为由于2016年8月15日向原告借款19000元，并给原告出具借条一份。借条所载内容为：“借条，今借到刘红心现金壹萬玖仟圆整（19000元整），用于工地生活费。借款人：孙小东。2016年8月15号”。上述借款被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告孙小东向原告刘红心借款19000元的事实，有原告的陈述及被告孙小东出具的借条在卷佐证，事实清楚，足以认定，被告孙小东应及时返还借款。故原告要求被告返还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙小东于本判决生效之日起五日内返还原告刘红心借款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告孙小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
审 判 员 于文礼
人民陪审员 李 刚
二〇一七年三月三十日
书 记 员 蒋祥东
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更133号
罪犯王超，男，1987年10月25日生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省北安市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省灯塔市人民法院于2012年5月10日作出（2012）灯刑初字第134号刑事判决，以被告人王超犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万七千元。（刑期自2011年12月24日起至2025年12月23日止）
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年12月24日起至2025年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 胡新雁
代理审判员 关铁强
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 宁 刚
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民辖终200号
上诉人(原审被告)：上海乐之立娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：刘思斌。
被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人上海乐之立娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷十九案，不服上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初6140、6156-6173号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上海乐之立娱乐有限公司上诉称，上诉人的经营地在上海市闵行区沪闵路XXX弄XXX号XXX层08商铺，根据有关法律规定上述案件均应移送至上海市第一中级人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审法院根据上述法律规定及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《上海市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》的相关规定，对(2017)沪0112民初6140、6156-6173号案件应属其管辖的分析认定，合法有据，本院予以认同。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初6140、6156-6173号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌 崧
审判员 徐 飞
审判员 易 嘉
二〇一七年七月三十一日
书记员 孟晓非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00296号
申请人：宦俊杰。
委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。组织机构代码：76478512-7。
法定代表人：韩国用，董事长。
被申请人：皖江金融租赁有限公司。住所地：安徽省芜湖市镜湖区镜湖路35号。组织机构代码：58887135-9。
法定代表人：李铁民，董事长。
本院在审理宦俊杰诉芜湖石硊江海轮船有限公司、皖江金融租赁有限公司船员劳务合同纠纷一案中，申请人宦俊杰于2014年9月11日向本院提出海事证据保全申请，请求对“国用18号”轮的国籍证书、所有权证书、检验证书、签证记录、抵押担保、融资租赁或其他能够证明该轮权属关系的法定证书予以保全。
本院经审查认为，申请人宦俊杰的海事证据保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人宦俊杰的海事证据保全申请；
二、对“国用18号”轮的国籍证书、所有权证书、检验证书、签证记录、抵押担保、融资租赁或其他能够证明该轮权属关系的材料予以保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓毅
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨骋
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初5988号
原告：广发银行股份有限公司（原名:广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：杨明生，董事长。
委托诉讼代理人：张耀国、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。
被告：王志，男，汉族，1984年6月24日出生，身份证住址：广东省平远县。
原告广发银行股份有限公司诉被告王志信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡透支本金16746.14元和利息（暂计至2017年7月24日的利息为9798.12元，从2017年7月25日起至所有欠款清偿之日止的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算），以及滞纳金16822.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为52×××63，并在使用过程中严重透支，原告多次催要未果，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告无答辩及提交证据。
经审理查明：2013年5月26日，被告向原告申请办理广发信用卡，并表示其已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守客户协议的各项规则。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定：银行寄发对账单的地址以客户向银行提供的为准，客户不得以没收到对帐单为由，拒偿其广发卡账户中的任何债务；客户应及时、认真核实对账单内容，若对所列交易有异议，应自交易入账日起三十日内提出，否则视同客户已认可全部交易；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按金融监管机构的规定执行；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一：1、免息还款期待遇，银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天；如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息，否则，非现金透支交易不享有免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；2、最低还款额待遇，客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款；最低还款额为银行规定的客户应偿还的最低额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额；客户如选择最低还款额还款的，不享受免息还款期待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生之日起按透支利率计收利息，不享受免息还款期待遇；收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还等。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××63的广发卡。被告领取该信用卡后，在使用过程出现透支。截至2017年7月26日，被告尚欠原告透支本金16746.14元、利息9798.12元、滞纳金16822.81元。
另查明，原告于2016年11月1日在其官方网站上发出《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，内容为：“尊敬的客户：按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，为进一步提升我行信用卡业务服务水平，我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整，具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡（含公务卡）最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，或按协议约定收取……”。原告表示，原告在本案中要求被告偿还的滞纳金为16822.81元，该滞纳金的金额系截止至2016年12月31日，从2017年1月1日起已停收滞纳金。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计付透支利息、滞纳金符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王志向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金16746.14元和利息（暂计至2017年7月24日的利息为9798.12元，从2017年7月25日起至所有欠款清偿之日止的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算），及滞纳金16822.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费699元，由被告王志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 郝铁军
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 莫诗咏
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第301号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人邝某，男，1981年1月13日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人。因本案于2014年2月10日被海口市公安局取保候审，同年7月25日被海口市琼山区人民检察院取保候审，同年8月1日由本院继续取保候审。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人邝某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院指派检察员卢秀婉出庭支持公诉，被告人邝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月14日19时许，被告人邝某在海口市坡博路一家饭店与陈某某等人吃饭，期间邝某喝了白酒。21时许，邝某独自驾驶一辆号牌为琼AXXX**的两轮摩托车离开，途经海口市琼山区红城湖路彬彬宝贝店门前路段时，与周某某驾驶的一辆号牌为琼ALXX**的小轿车发生碰撞，造成邝某受伤和两车受损的交通事故。邝某被送往海口市第三人民医院后进行抽血检验。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，送检邝某血样中含有乙醇，其浓度为214mg／100m1。经海南华洲司法鉴定中心鉴定，被告人邝某急性内开放性重型颅脑损伤等为重伤二级。
在审理过程中，周某某向本院表示，其车辆的经济损失自行承担，对被告人邝某表示谅解。
上述事实，被告人邝某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，人口信息表，证人陈某某、周某某的证言，询问笔录，抽取当事人血样登记表，乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。邝某血液酒精含量达到214mg／100m1，并与周某某驾驶的车辆发生交通事故，可予以从重处罚；邝某到案后如实供述自己的罪行，并获得周某某的谅解，可予以从轻处罚。根据邝某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的�险，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邝某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 靳铁志
二〇一四年八月七日
书 记 员 蔡兴侠
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8101刑初261号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人白某某，男，1977年2月5日出生，汉族，小学文化，农民。2016年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省宝泉岭农垦公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。本院于2017年11月7日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员张霞出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2016年9月3日20时许，被告人白某某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的灰色胜达牌小型越野客车，沿黑龙江省宝泉岭农场（以下简称宝泉岭农场）新华街由西向东行驶至新华街与依兰路交叉口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：白某某血液中乙醇含量为172mg/100ml。
2016年9月3日，被告人白某某被公安机关在宝泉岭农场抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某某如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2016年9月3日20时许，被告人白某某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的灰色胜达牌小型越野客车，沿宝泉岭农场新华街由西向东行驶至新华街与依兰路交叉口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：白某某血液中乙醇含量为172mg/100ml。属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、血样提取登记表、归案情况说明等，佳木斯市泰安司法鉴定中心血液乙醇检测司法鉴定检验报告书，被告人白某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人白某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 巍
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘婧涵
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0121民初1128号
原告邓成乾，男，1974年8月26日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，
被告蒲廷军（又名蒲远军），男，1976年8月10日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
原告邓成乾诉被告蒲廷军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓成乾到庭参加了诉讼，被告蒲廷军经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邓成乾诉称：2016年农历10月24日，被告蒲廷军在原告邓成乾处购买羊子，因当天被告无现金支付原告，双方便口头约定二十日后被告给付原告羊子款17000元。此后，被告未按时付款，原告多次找到被告催要，被告均已各种理由拖欠。2017年1月25日，原告再次到被告家中要求给付羊子款，当时有在场人周某在场，被告向原告出具欠条一张，欠条约定：2017年2月12日被告给付原告羊子款10000元，余款7000元4月还清。约定时间到期后，被告仍然拒绝支付原告羊子款，原告多次拨打被告电话，被告甚至拒绝接听电话。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、由被告给付原告羊子款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蒲廷军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年农历10月24日，被告蒲廷军在原告处购买羊子，共欠到原告羊子款17000元。后因被告未及时支付该款，原告遂找到被告催要，2017年1月25日被告向原告出具欠条一张。欠条载明：“因我欠邓成乾的羊子款壹万柒仟元（17000.00元）正，2月12日给壹万（10000.00），下欠柒仟（7000.00元）4月还清”，被告蒲廷军在欠条的欠款人处以“蒲远军”的名义进行了签名。后因被告一直未给付该借款，现原告诉来本院，提出前述诉讼请求。
另查明：蒲远军与蒲廷军系同一人。
上述事实，有原告提交的欠条、证人周某的证言以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能相互印证本案事实，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案中，被告在原告处购买羊子，原告作为出卖人，被告作为买受人，双方间形成买卖合同关系。原告已按照合同约定向被告履行了交付羊子的义务，但被告却未按合同约定向原告支付价款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，要求被告支付羊子款17000元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲廷军于本判决生效之日起十五日内给付原告邓成乾羊子款17000元。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告蒲廷军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 田志鹏
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 刚
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执726号
申请执行人常军如，男。
被执行人王建虎，男。
本院于2016年3月1日立案受理了申请执行人常军如与被执行人王建虎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人常军如于2016年6月20日向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02114号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年六月二十日
书记员 贺健行
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初1619号
原告：谢来生，男，1992年2月13日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人：黄斌、朱小庆，江西律嘉律师事务所律师。
被告：肖德新，男，1978年7月18日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告：刘地秀，女，1984年7月12日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告谢来生诉被告肖德新、刘地秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢来生的委托代理人朱小庆到庭参加诉讼，被告肖德新、刘地秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢来生向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款20000元，并支付自2017年2月26日起至付清借款之日止、按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年1月26日，被告肖德新以需要资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条一张。因被告尚欠借款未付，故诉请依诉求判决。
被告肖德新、刘地秀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理认定的事实：2017年1月26日，被告肖德新向原告借款20000元，并出具借条一张，约定：借款期限至2017年2月26日止。2017年5月16日，原告诉至本院要求处理。
另查明：借款发生于二被告婚续期间内。
本院认为，被告肖德新向原告借款20000元并出具借款凭据，双方已形成民间借贷法律关系。借款后，被告肖德新未依约履行还款义务，故原告据此要求被告肖德新偿还借款20000元并支付自2017年2月27日起按年利率6%计算的利息的主张，于法有据，本院予以支持。
因以上借款发生于二被告婚续期间，故被告刘地秀应对借款承担共同偿还责任。
综上所述，原告要求二被告偿还借款20000元并支付自2017年2月27日起按年利率6%计算的利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖德新、刘地秀应于判决生效后十五日内偿还原告谢来生借款20000元，并支付自2017年2月27日起至付清借款之日止、按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告肖德新、刘地秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 刘 晓 丹
人民陪审员 林新生人民陪审员肖名辉
二〇一七年九月八日
代理书记员 廖 翔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第581号
原告张玉龙。
被告沈阳长城无缝钢管厂，住所地沈阳市皇姑区陵东乡上岗子。
法定代表人柳国俊，系该单位厂长。
委托代理人柳群，系该单位工作人员。
原告张玉龙与被告沈阳长城无缝钢管厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关玲独任审理并公开开庭。原告张玉龙，被告沈阳长城无缝钢管厂委托代理人柳群均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉龙诉称，原告于2009年7月入厂，在职期间尽职尽责。从2009年7月至2013年8月30日，被告一直拖欠工资及各种社会保险。原告多次与被告协商未果，现起诉法院，请求依法判令被告补缴2009年7月至2013年8月养老保险、医疗保险。诉讼费由被告承担。
被告长城无缝钢管厂辩称，拖欠保险属实，请求法院依法判决。
经审理查明，原告张玉龙系被告沈阳长城无缝钢管厂职工，被告单位在2009年7月至2013年10月期间未为原告缴纳养老、医疗保险。
另查，2014年2月27日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求单位补缴2009年7月至2013年8月30日养老和失业保险。该仲裁委员会以原告的申请事项已超过仲裁时效为由，作出沈皇劳人仲不字（2014）52号不予受理通知书。原告于2014年3月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书等证据材料在卷佐证，经本庭开庭质证后予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳社会保险，依法应予补缴。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳长城无缝钢管厂为原告张玉龙补缴2009年7月至2013年8月30期间欠缴的养老和医疗保险用人单位应承担的部分（具体数额以社保中心核对为准，个人部分由原告承担）；
上述义务于本判决发生法律效力后三十日内履行，被告如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳长城无缝钢管厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二〇一四年六月十一日
书记员 李楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条，被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初202号
原告：王某某,男,汉族,住齐河县。
被告：宋某某,女,汉族,住齐河县。
委托代理人:张琳,北京德和衡(济南)律师事务所律师。
原告王某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员钟同岭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告宋某某及其委托代理人张琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1978年10月份，我与被告结婚，因双方性格不合婚后感情一直不好，现婚生子女均已成年。2011年8月份，我与被告发生矛盾，被告与我分居至今，因夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告宋某某辩称：不同意离婚。原、被告经人介绍认识于1978年10月份登记结婚，婚后育有一子一女，感情一直较为融洽，如果没有一定的感情基础，婚姻关系无法维持近40年。双方偶因生活琐事产生口角在所难免，不能因此离婚。原告称双方自2011年分居至今不实，双方一直未分居，被告为增加家庭收入，有时在外打工，但绝大部分时间在照顾家庭。被告身体近几年一直不好，经常住院用药，原告不应提出离婚，而应尽到做丈夫的责任，多关心、照顾被告。
经审理查明：原、被告于1978年10月份在华店乡人民政府登记结婚，婚后于1979年8月6日生育男孩王某甲，于1981年2月初十生育女孩王某已，现两个子女均已成家。原告诉请离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告已登记结婚多年，并生育两个子女，现均已成家，原、被告婚姻基础较为牢固，双方应当珍惜夫妻感情，注意弥补感情裂痕。原告诉请离婚，被告不同意离婚，且原告的离婚理由不充分，故原告的离婚主张，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告宋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 钟同岭
二〇一六年五月十七日
书记员 王若兮
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执2720号
申请执行人：沈阳斗山工程机械有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：王银堂，该××总经理。
被执行人：马兴威，男，1986年11月28日出生，汉族，住址辽宁省海城市大河街**号。
（身份证号：2103811986********）
被执行人：付强。
（身份证号：××
沈阳斗山工程机械有限公司与马兴威、付强合同纠纷一案，本院于二○一四年七月十日作出[2014]沈河民三初字第462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马兴威、付强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳斗山工程机械有限公司于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院于2016年6月24日依法立案受理执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执2720号案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 孙 刚
执行员 杨红超
二〇一七年二月二十五日
书记员 冯 野
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑一初字第322号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人郝X，男，X年X月X日出生于湖北省襄阳市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）849号起诉书指控被告人郝X犯故意伤害罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于2015年11月6日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人郝X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人郝X与被害人谢XX原均系本区莱美工业区群兴玩具厂员工，郝X系该厂大门保安，谢XX系该厂工人。2015年4月18日8时许，被告人郝X在该厂大门值班，谢XX携带早餐准备进厂上班，郝X因该厂规定禁止员工携带早餐进厂而阻止谢XX进厂，两人发生口角，继而引发打架，郝X打伤谢XX的眼睛、左手手腕等位置，后被在场人员劝息。被告人郝X于2015年8月4日在湖北省襄阳市被公安机关抓获归案。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：谢XX右侧眼眶下壁、内侧壁骨折、右上颌骨颌突骨折、左眼挫伤、左肘部擦伤，属轻伤一级。
上述事实，被告人郝X在开庭审理过程中无异议，并有被害人谢XX的陈述，证人郑XX、院XX的证言，监控录像，《法医学活体检验鉴定书》，辨认笔录和现场照片，抓获经过，人口信息及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郝X无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人郝X归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郝X所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郝X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2017年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许特佳
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一五年十二月二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省运城�盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执2039号
申请执行人张常平，男，1970年7月27日出生，汉族，住盐湖区。
被执行人山西一建集团有限公司，住所地，太原市。
法定代表人澹台印玉，董事长。
被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司。
负责人，赵忠，经理。
本院在执行申请人张常平与被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司的银行帐户�款1090131元。
本裁定立即执行。
审判员 宁伟
二〇一七年七月七日
书记员 王媛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执2039号
申请执行人张常平，男，1970年7月27日出生，汉族，住盐湖区。
被执行人山西一建集团有限公司，住所地，太原市。
法定代表人澹台印玉，董事长。
被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司。
负责人，赵忠，经理。
本院在执行申请人张常平与被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司在商业银行有部分存款且其有车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司的银行帐户存款1090131元。
本裁定立即执行。
审判员 宁伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 王媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执2039号申请执行人张常平，男，1970年7月27日出生，汉族，住盐湖区。被执行人山西一建集团有限公司，住所地，太原市。法定代表人澹台印玉，董事长。被执行人山西一建集团有限公司第十六分公司。负责人，赵忠，经理。本院在执行申请人张常平与被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司在商业银行有部分存款且其有车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西一建集团有限公司、山西一建集团有限公司第十六分公司的银行帐户存款1090131元。本裁定立即执行。审判员  宁伟二〇一七年二月二十七日书记员  王媛
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第554号
原告：陈某。
被告：郭某。
本院在审理原告陈某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月8日向本院申请要求撤回起诉。
本院认为，原告以原、被告双方已自行和解为由，申请要求撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。
审 判 长 丁春燕
人民陪审员 金以康
人民陪审员 王国金
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马春燕
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初2353号
原告东莞市黄江金田包装材料经营部，住所地为东莞市黄江镇合路村创业3路1号。
经营者倪奋彬。
委托代理人刘中林，系广东同福律师事务所律师。
被告东莞市振鹏塑胶精密镀膜科技有限公司，住所地为东莞市黄江镇振鹏街2号。
法定代表人李锦洪。
本院在审理东莞市黄江金田包装材料经营部诉被告东莞市振鹏塑胶精密镀膜科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中东莞市黄江金田包装材料经营部于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市黄江金田包装材料经营部自愿在本院判决前申请撤回本案的起诉，这是当事人在法律规定的范围内处分诉讼权利，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市黄江金田包装材料经营部撤回起诉。
案件受理费836元（因撤诉收取一半诉讼费），由原告东莞市黄江金田包装材料经营部负担。
审 判 员 朱红奎
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王雅仪
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初4331号
原告：代德云，男，汉族，1956年2月1日出生，住成都市金牛区。
被告：成都商报发行投递广告有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：罗崇阳，董事长。
委托代理人：李刚，男，汉族，1986年11月7日出生，住四川省夹江县，公司员工。
委托代理人：焦鹏勇，男，汉族，1983年10月23日出生，住成都市金牛区，公司员工。
原告代德云与被告成都商报发行投递广告有限公司（以下简称商报投递公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告代德云、被告商报投递公司的委托代理人李刚、焦鹏勇均到庭参加了诉讼。本案�已审理终结。
代德云向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付经济补偿金19950元（2100元/月×9.5月）；2、被告向原告加付赔偿金39900元；3、被告向原告完善后合同义务（办理失业金）；4、被告赔偿原告五个月工资21180元；5、被告赔偿原告失业金37800元。事实及理由，原、被告于2007年11月20日订立劳动合同，原告在被告处连续工作9年3个月零10天，被告为原告连续缴纳社会保险111个月。2017年2月28日，被告单方终止了与原告订立的劳动合同，原告未开始享受养老保险，被告终止劳动合同后应向原告支付经济补偿金。被告至今未给原告出具解除或终止劳动合同的书面证明，致使原告不能另行参加工作，也不能领取失业保险金，被告应承担赔偿责任。
商报投递公司辩称，原告已经达到法定退休年龄，劳动合同终止，被告无须支付经济补偿金。原告要求被告支付赔偿金无法律依据，原告也不符合领取失业保险金的条件，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告于2007年11月20日进入被告公司从事投递工作，双方签订了劳动合同。原告到法定退休年龄后，原、被告于2016年3月1日另行签订了《劳务合同》，合同期限为2016年3月1日至2017年2月28日。2017年2月24日，被告向原告发出通知，被告认为原告已达到法定退休年龄，在劳务合同到期后被告不再与原告续签劳务合同。
另查明，被告为原告交纳了111个月的社会保险，因原告缴纳社会保险的年限未达到15年的最低标准，原告至今未能享受养老保险待遇。
2017年4月24日，原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告要求被告支付其解除劳动合同的经济补偿金19950元、加付赔偿金39900元、完善后合同义务（办理失业金）。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月2日以当事人主体不适格为由作出不予受理通知书。原告不服，遂诉至本院，原告在诉讼中增加了本案中第四、五项请求。
原告离职前月平均工资为2118元，其养老保险保险缴费基数为每月2100元。
以上事实有当事人的陈述、《不予受理通知书》、通知函等证据在案佐证。
本院认为，《劳动合同法》第四十四条第二项规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；。”本案原告虽于2016年2月1日年满60周岁，达到了法定退休年龄�但原告因社会保险交费年限不够，未能享受基本养老保险待遇，根据前述规定，劳动者是否达到法定退休年龄并非劳动关系终止的确定标准。对此最高人民法院在对山东省高级人民法院的答复【（2015）民一他字第6号】中也明确表示，对于达到或超过法定退休年龄的劳动者与用人单位之间劳动合同的终止，应当以劳动者是否享受基本养老保险待遇或者领取退休金为标准。本案中被告在原告达到法定退休年龄后即与之另行签订了《劳务合同》，本院认为被告即以行为终止了其与原告之前所签订的固定期限劳动合同。依据《劳动合同法》第四十六条第五项之规定，被告应向原告支付经济补偿金。因劳动合同法实施前没有法律、法规对终止固定期限劳动合同应支付经济补偿作出规定，所以，经济补偿金的计算期间应从2008年1月1日起计算至劳动合同终止之日（2016年2月28日�，即应按8.5个月计算经济补偿金，原告在诉状中请求依据其养老保险缴费基数作为计算经济补偿金的计算依据，本院依其诉请，原告应得的经济补偿金为为17850元（2100元×8.5个月）。
对于原告主张的赔偿金问题，原告认为被告系违法终止劳动合同，应向原告支付赔偿金，本院认为，被告在原告达到法定退休年龄后与之终止劳动合同并非违法终止劳动合同，原告的该项请求于法无据，本院不予支持。
对于原告要求被告完善后合同义务即办理失业保险的请求，本院认为该项请求并非法院审理的范围，本院对原告的该项请求不予支持。
对于原告在本案中增加的诉讼请求，即赔偿原告五个月工资及赔偿失业保险金的请求，因未经过仲裁前置程序，本院在本案中不予审�，对此法庭已经在庭审中予以释明。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项、第四十六条第五项、第四十七条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：
一、成都商报发行投递广告有限公司于本判决生效之日起五日内支付代德云终止劳动合同经济补偿金17850元；
二、驳回代德云的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由成都商报发行投递广告有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一七年十月二十日
书记员 杨璐萍
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1392号
原告李某，女，1983年5月2日出生，汉族，湛江市坡头区人，身份证住址：广东省湛江市坡头区。
委托代理人周粤，广东国申律师事务所律师。
被告庞某，男，1983年2月20日出生，汉族，湛江市坡头区人，身份证住址：广东省湛江市坡头区。
原告李某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周粤到庭参加诉讼，被告庞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，××××年××月经人介绍与被告相识，三天后双方即在湛江市坡头区民政局办理了结婚登记手续。原告于2015年5月随被告到上海，9月份回湛江筹备婚礼、摆酒，11月份与被告回珠海家，12月回湛江报考学车后一直居住在湛江。直到2016年7月被告回家与原告见一面后又外出，双方聚少离多，夫妻形同陌路。原、被告双方根本没有了解，谈不上任何感情，仅仅认识三天就草率仓促登记结婚，是因为原告为满足病危的父亲希望在有生之年看到女儿结婚成家的心愿。原告结婚后不满一个月，原告的父亲去世，原告的孝心婚姻给自己留下无限的伤痛。被告脾气暴躁，性格古怪，难以沟通。在原告随被告在上海期间，由于人生地不熟，寻找工作不顺利，被告屡屡对其语言侮辱、切断联系。双方性格不合，争吵不断，被告多次提出离婚，言语威胁原告，甚至有次打晕原告在路边。被告的行为已严重伤害夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故请求人民法院判决；1、准予原、被告离婚；2、被告支付诉讼费。
原告李某为其诉称在举证期限提供如下证据：1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告的身份信息；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；3、结婚证复印件，证明原、被告双方存在婚姻关系；4、手机信息，证明原、被告感情破裂，被告态度恶劣。
被告庞某不作答辩，亦没有提供证据。
本院对上述证据审核后，对原告李某提供的证据1-3的真实性、合法性和与本案的关联性予以确认。
经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识，双方相识不久即于××××年××月××日自愿在湛江市坡头区民政局登记结婚（结婚证字号：J440804-2015-000953），婚后按照农村风俗摆酒。双方婚前未经深入了解，感情基础薄弱，婚后经常争吵，后因双方分居两地，聚少离多，缺乏沟通、联系，导致夫妻感情破裂。2016年10月19日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
另查明，原、被告没有生育子女，没有购置夫妻共同财产。
本院认为，原、被告相识时间较短，双方未经深入了解即草率登记结婚，婚姻基础差。婚后经常争吵，夫妻感情淡薄，未能建立起稳固的夫妻感情。夫妻双方没有生育子女，长期两地分居，缺乏联系、沟通，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告庞某经本院公告传唤不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告庞某离婚。
各人衣物归各人所有。
本案受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 李 红
审判员 陈 智 平
审判员 王 琼
二〇一七年四月十一日
书记员 刘玉婵（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1102民初359号
原告：武森。
原告：吴纯志。
本院在审理原告武森与被告吴纯志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告武森于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武森撤回起诉。
案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告武森负担。
审判员 王兆臣
二〇一八年四月四日
书记员 姜 霞
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初88号
原告刘腾远。
被告中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地白银市白银区人民路81号。
法定代表人李哲，系该行行长。
本院在审理原告刘腾远诉被告中国工商银行股份有限公司白银分行银行卡纠纷一案中，原告刘腾远于2016年3月23日以被告中国工商银行股份有限公司白银分行已经追回被盗款21495.5元，并向原告支付，剩余3595元与被告自行协商处理为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告刘腾远在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘腾远撤诉。
案件受理费减半收取213元，由原告刘腾远负担。
代理审判员 许飞彪
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 尚天珍
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1850号
原告：左树亭，男，1954年1月25日出生，汉族，淇县桥盟街道办事处退休职工，住淇县。
被告：淇县桥盟街道办事处住所地：淇县107国道北段路东。
法定代表人：郭洪勇，主任
原告左树亭与被告淇县桥盟街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左树亭到庭参加诉讼，被告淇县桥盟街道办事处经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款共计38345元。事实和理由：从1987年起，原告开始在被告处从事炊事员工作，期间不断为被告垫付费用购买伙房所用食材，截止2000年4月，被告尚欠原告垫付款38345元。原告多次要求给付，被告一再推诿，为此提起诉讼，请求判如所请。
被告未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交了欠据二份及证人戴某的当庭证言。本院审查认为，上述证据相互印证，客观真实，本院予以采纳。
根据上述有效证据及庭审情况，本院确认下列案件事实：原告系被告的炊事员。因欠原告的饭费，被告分别于1999年3月28日、2000年4月27日向原告出具了金额为33875元、4470元的欠据，共计38345元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原告提交的证据在卷佐证，被告欠原告的款项，理应偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淇县桥盟街道办事处于本判决生效之日起七日内偿还原告左树亭款38345元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，由被告淇县桥盟街道办事处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 王润通
审判员 孟凡洲
审判员 韦红娟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 贾艳龙
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第246号
原告程新年。
原告李会生。
原告张占营。
原告刘立国。
以上四原告委托代理人张永民，北京瑞君律师事务所律师。
被告李占国。
被告光大国际建设工程总公司。
法定代表人牛蔚涛，公司总经理。
原告程新年、李会生、张占营、刘立国与被告李占国、被告光大国际建设工程总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，四原告委托代理人张永民到庭参加诉讼，被告光大国际建设工程总公司经本院依法送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李占国经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年元月，被告李占国找到本案原告，要求原告自带机械设备到其工地施工，由被告李占国及第二被告结算。然后于2008年2月原告到被告光大国际建设工程总公司下属长城分公司工地为该公司哈大客专工地从事钻孔桩、处理塌孔、断桩等工程任务。截止2008年12月9日，原告共完成工程产值总价款2833820元，扣除被告已经给付工程款1158520元，被告方共欠原告方工程款1675300元，虽经原告方多次追讨，被告方迟迟不予给付。另光大国际建设工程总公司长城分公司不具备企业法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任应依法由本案被告光大国际建设工程总公司承担。原告请求法院依法判令被告支付原告工程款共计1675300元及逾期给付损失，二被告承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。
被告李占国缺席未答辩。
被告光大国际建设工程总公司缺席开庭审理，书面辩称，被告光大国际建设工程总公司并没有设立长城分公司，本案与被告光大国际建设工程总公司没有法律关系，被告光大国际建设工程总公司不是适格被告。
经审理查明，2008年2月被告李占国找到原告李会生要求原告李会生联系钻井机械到哈大客专工地施工，从事钻孔桩、处理塌孔、断桩等工程任务。原告李会生即联合原告程新年、张占营、刘立国组成冲击钻队共同承包哈大铁路客运专线工程第二松花江大桥。四原告连同机械设备进入场地施工，从2月至同年11月原告完成总产值为2833820元，被告李占国已给付工程款1158520元，尚有工程款1675300元原告未得给付。原告提交了2008年12月9日形成的工程结算单，该结算单加盖光大国际建设工程总公司长城分公司的印章并由被告李占国签名，写明欠原告款1675300元。庭审中，原告称当时被告李占国自称是光大国际建设工程总公司长城分公司工地负责人，工程结算由光大国际建设工程总公司长城分公司负责，并承诺如果公司不能偿还工程款由自己清偿。光大国际建设工程总公司长城分公司属于被告光大国际建设工程总公司设立的分公司，不具备企业法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任应依法由被告光大国际建设工程总公司承担。原告提交光大国际建设工程总公司长城分公司的企业登记注册情况，其中光大国际建设工程总公司长城分公司的印章与原告持有的2008年12月9日工程结算单中的光大国际建设工程总公司长城分公司的印章不一致。原被告均未提交建设工程施工资质。本院向被告李占国、被告光大国际建设工程总公司送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，被告未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据。
本院认为，原告持有的2008年12月9日工程结算单中加盖的光大国际建设工程总公司长城分公司的印章，经开庭审理核实证据，与光大国际建设工程总公司长城分公司的企业登记注册中留档的印章明显不一致，原告也没有证据证明被告李占国是光大国际建设工程总公司长城分公司的工地负责人并代表光大国际建设工程总公司长城分公司与原告进行工程结算，故原告主张被告光大国际建设工程总公司承担给付工程价款的民事责任证据不足，本院予以驳回。原告程新年、李会生、张占营、刘立国四人联合组成一个施工队共同从被告李占国处分包了钻孔桩等工程，双方未签订施工合同。虽原告不具备承包建设工程的施工资质，鉴于工程完工后钻孔桩等工程已竣工并经结算，应视为工程验收合格，原被告双方对工程款进行了结算，现原告请求被告按照合同约定支付工程价款，应予支持。原告完成工程的总价款为2833820元，被告李占国已支付工程价款1158520元，被告李占国尚欠原告工程价款1675300元，有原告与被告李占国之间形成的具有欠款内容的工程结算单予以证实，本院予以认定。原告主张的工程价款1675300元应由被告李占国清偿。原告另请求逾期给付损失，鉴于原告请求数额不确定，属于不具体的诉讼请求，应待数额确定后，另行主张。被告李占国、被告光大国际建设工程总公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未进行书面答辩又未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为主动放弃庭审举证、质证的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告李占国清偿原告程新年、李会生、张占营、刘立国工程价款1675300元。于本判决生效之日起十日内付清。
2、驳回原告程新年、李会生、张占营、刘立国的其他诉讼请求。
3、驳回原告程新年、李会生、张占营、刘立国对被告光大国际建设工程总公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19878元，公告费560元均由被告李占国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 沈丽梅
审判员 樊全勇
审判员 石冲屹
二〇一五年十一月十日
书记员 高海燕