安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民二初字第00020号原告：黄山市易贷担保投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：吴龙，董事长。委托代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。被告：吴庆旺，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈国训，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现羁押于黄山区看守所。原告黄山市易贷担保投资有限公司（以下简称易贷担保公司）诉被告吴庆旺、陈国训追偿权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告易贷担保公司的法定代表人吴龙、委托代理人张铎、被告陈国训到庭参加诉讼，被告吴庆旺经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易贷担保公司诉称：2014年1月15日借款人吴庆旺与出借人吴荣树、许晓欣及保证人易贷担保公司签订了担保借款合同，约定吴庆旺向出借人吴荣树、许晓欣借款16万元，期限6个月，自2014年1月15日至2014年7月14日，借款月利率为13‰，易贷担保公司为吴庆旺的借款提供连带责任担保，并对违约责任、担保范围等进行了约定。同日吴庆旺以其所有的皖J×××××号车辆向易贷担保公司提供反担保，双方办理了抵押登记。保证人陈国训亦与易贷担保公司签订反担保保证合同，为吴庆旺的该笔借款提供保证。出借人吴荣树、许晓欣将借款汇至吴庆旺指定账户后，吴庆旺收到借款却未按约归还借款，易贷担保公司于2014年7月15日为吴庆旺向出借人吴荣树、许晓欣代偿借款及利息163120元。根据合同约定易贷担保公司代偿后，有权向吴庆旺追偿。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，要求判令：1、吴庆旺偿还代偿款本息163120元、逾期利息7563.70元（逾期利息以163120元为基数，按照月利率13‰计算，自2014年7月15日起应算至款清之日止，暂算至2014年10月31日）；2、易贷担保公司对抵押物折价、变卖、拍卖所得价款在第1项诉请范围内优先受偿；3、陈国训对吴庆旺上述欠款承担连带保证责任；4、吴庆旺、陈国训承担本案诉讼费用。陈国训在庭审中辩称：吴庆旺系其表姐夫，借款情况属实，同意承担保证责任。易贷担保公司为支持其诉称事实和主张，在举证期限内向本院提交下列证据：1、易贷担保公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明易贷担保公司诉讼主体资格；2、吴庆旺、陈国训身份证复印件，证明吴庆旺、陈国训诉讼主体资格；3、担保借款合同，证明易贷担保公司、吴庆旺与出借人吴荣树、许晓欣签订担保借款合同的事实，易贷担保公司为吴庆旺承担担保责任的事实；4、借据、汇款凭证，证明吴庆旺已收到借款16万元的事实；5、反担保保证合同，证明陈国训自愿以保证人的身份为吴庆旺借款本息及其他费用提供反担保，并承担连带责任的事实；6、反担保（抵押）合同、抵押登记证，证明吴庆旺用其汽车进行抵押，承担反担保责任的事实；7、代偿证明、代偿凭证，证明易贷担保公司已为吴庆旺代偿本金16万元、利息3120元的事实。吴庆旺、陈国训未具书面答辩状，亦未在举证期限内向本院递交有关证据。本院认证如下：陈国训对易贷担保公司提交的证据1-7三性无异议，本院经审查予以确认。经审理查明：吴庆旺因资金周转需要于2014年1月15日与出借人吴荣树、许晓欣及保证人易贷担保公司签订担保借款合同，约定借款金额16万元，借款期限6个月，自2014年1月15日至2014年7月14日，借款月利率13‰，从实际交付借款日起计算；易贷担保公司担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用，以及为实现债权而发生的费用如仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费、房产买卖费、执行费与实际执行所有的费用；保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；因吴庆旺未按时足额向出借人履行还款义务而导致易贷担保公司履行担保责任（即由易贷担保公司垫款代吴庆旺支付本息给出借人）。2014年1月16日吴庆旺以其所有的皖J×××××号车辆为该笔债务向易贷担保公司提供反担保，期限自2014年1月15日起至2014年7月14日，并办理了抵押登记。抵押合同约定抵押反担保范围、保证方式、抵押物、抵押期限等内容，其中反担保范围包括不限于借款合同项下吴庆旺应承担的借款本金、利息、违约金及为实现债权的诉讼费、律师费、处置费等所有费用。2014年1月15日陈国训作为保证人与易贷担保公司签订了保证合同，约定陈国训为吴庆旺的借款向易贷担保公司提供保证，保证期间为自易贷担保公司代吴庆旺向吴荣树、许晓欣偿还贷款本金、利息及其他相关费用之次日起两年，保证人担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带保证责任。2014年1月15日吴庆旺向吴荣树、许晓欣分别出具10万元及6万元借款凭证。2014年1月15日、2014年1月17日吴荣树、许晓欣分别通过银行汇款转入吴庆旺账户共计16万元。易贷担保公司收取吴庆旺保证金9000元。借款期间，吴庆旺支付了2014年1月15日至2014年5月31日止的利息，后再未支付过本息。借款到期后吴庆旺未归还借款本息，易贷担保公司分别于2014年7月7日、2014年7月15日代吴庆旺向出借人吴荣树、许晓欣偿还借款本金16万元及自2014年6月1日至2014年7月14日止的利息3120元。同日出借人吴荣树、许晓欣出具代偿证明，证明已收到易贷担保公司代偿吴庆旺借款本息。本院认为：吴庆旺因资金周转需要向出借人吴荣树、许晓欣借款，易贷担保公司为其借款提供担保，三方签订的借款担保合同系各方当事人真实意思表示；吴庆旺与易贷担保公司签订的反担保抵押车辆合同，以及陈国训为吴庆旺的借款与易贷担保公司签订的反担保保证合同均系各方当事人真实意思表示。吴庆旺与吴荣树、许晓欣之间借款事实清楚，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。吴庆旺在收到借款后，未按合同约定全部偿还借款本金，易贷担保公司作为保证人按照合同的约定已为其代偿借款本息。因此，易贷担保公司作为新的债权人有权依约向吴庆旺、陈国训追偿。吴庆旺未能按合同约定归还借款本息，应承担违约责任。易贷担保公司已收取吴庆旺履约保证金9000元，而履约保证金是借款人对履行借款合同的一种保证，目的是保证合同的正常履行，现吴庆旺不能按时归还借款本息，易贷担保公司代为偿还借款本息，应扣减其交纳的履约保证金9000元，故吴庆旺应向易贷担保公司偿还代偿款为154210元。易贷担保公司主张的利息未违反借款合同的约定，且未超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍，该项诉请依法应予以支持。易贷担保公司根据反担保抵押合同要求对涉案车辆主张优先受偿，因该车已办理了抵押登记，故易贷担保公司此项诉求有相应的事实及法律依据，本院应予以支持。陈国训作为保证人自愿为吴庆旺的借款向易贷担保公司提供保证，易贷担保公司依据反担保保证合同的约定向陈国训主张保证责任符合法律规定。由于本案反担保的债权既有吴庆旺本人提供的物保又有人保，各方当事人对物的担保和人的担保未明确实现的先后顺序，故依法应先由吴庆旺自己所提供物的担保实现债权，不足部分由陈国训承担连带保证责任。因此，易贷担保公司的以上诉请本院予以部分支持。因吴庆旺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据易贷担保公司提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴庆旺于本判决生效之日起十日内偿还原告黄山市易贷担保投资有限公司代偿款154210元及利息（利息以154210元为基数，自2014年7月15日起按月利息13‰计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；二、如被告吴庆旺在本判决指定付款期限未履行本判决第一项确定的给付义务时，原告黄山市易贷担保投资有限公司有权对被告吴庆旺所有的皖J×××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，被告陈国训对不足部分承担连带清偿责任；三、被告陈国训承担保证责任后，有权向被告吴庆旺追偿；四、驳回原告黄山市易贷担保投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4040元，公告费560元，合计4600元，由吴庆旺、陈国训负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判长罗昱审判员王映华代理审判员方筱玮二〇一五年六月八日书记员吴彬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。