宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北商初字第357号
原告：竺甲。
委托代理人：周××。
委托代理人：钱×。
被告：陈××。
被告：宁波××司（组织机构代码：××
5）。住所地：宁波市××路××9-40-1。
法定代表人：卢××。
被告：卢××。
三被告共同委托代理人：诸××。
原告竺甲为与被告陈××、宁波××司（以下简称一×
×司）、卢××民间借贷纠纷一案，于2013年6月17日向本院
提起诉讼。本院征得原告同意后，将案件进行了诉前登记［（
2013）甬北立预字第105号案件］。该案于2013年7月4日由本
院立案受理后，依法由代理审判员谢星适用简易程序审理。本
案于2013年7月26日、8月30日两次公开开庭进行了审理。原告
竺甲及其委托代理人周××、钱×，被告陈××、一××司、
卢××的共同委托代理人诸××均到庭参加诉讼。审理期间，
原告与三被告曾共同申请庭外和解，但协商无果。本案现已审
理终结。
原告竺甲起诉称：2011年9月10日，被告陈海甲经营需要向某告借款。为此，双方签订《借款协议》一份，约定借款本
金为2000000元，利息按月利率2%计算，借期自2011年9月10日
至2012年9月9日。被告一××司、卢××自愿为该笔借款提供
担保。同日，原告扣除当月应付利息40000元后，将1960000元
汇入被告陈××银行账户。被告陈××收到借款本金后，并未
按约支付利息。以《借款协议》约定的利息计算方式算至2013
年6月9日，被告陈××应付利息840000元，其仅支付利息4300
00元，尚欠利息410000元。借款期限届满之后，被告陈××未
偿还借款本金，被告一××司、卢××也未履行担保责任。原
告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：一、被告陈××偿
还原告借款本金2000000元，支付利息410000元，并以每月400
00元的计算标准支付自2013年6月9日至实际履行日止的逾期利
息；二、被告一××司、卢××对被告陈××的上述第一项债
务承担连带清偿责任。审理期间，原告增加一项诉讼请求：解
除原告与三被告于2011年9月10日签订的《借款协议》及2013
年4月27日签订的《还款协议》。
被告陈××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告
陈海乙曾向某告借款2000000元，并陆续支付利息共计430000
元。因资金周转困难，被告陈××未按约还本付息，因此同意
解除《借款协议》、《还款协议》。各当事人签订《还款协议
》时未记载利息事项，被告陈××同意按《借款协议》约定的
计息方式履行，但以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准
利率的四倍为限。请求法院依法判决。
被告一××司、卢××未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：一、被告一××司、卢××在《借款协议》、《还
款协议》的“担保人”一栏签字是事实，但被告一××司盖章
之时并无担保的意思表示；二、即便被告一××司、卢××需
承担担保责任，因《借款协议》签订时间为2011年9月10日，
且未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六
条之规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间
的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证
人承担保证责任”，但原告并未在六个月内向被告一××司、
卢××主张权某，现保证期间已经届满，故被告一××司、卢
××不再承担保证责任；三、即便担保期间未届满，被告一×
×司、卢××在《借款协议》中约定的担保范围也仅仅为2000
000元本金，不包括利息，之后被告一××司、卢××签订《
还款协议》时约定担保范围与《借款协议》一致，假若法院认
定《借款协议》中约定的担保范围包括了利息，则两被告确认
《还款协议》的担保范围也包含了利息。请求法院驳回原告对
被告一××司、卢××的诉讼请求。
原告竺甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材
料：
1.《借款协议》一份，用以证明原告与被告陈××就借
款2000000元事宜达成协议，被告一××司、卢××自愿为该
笔借款提供担保的事实；
2.浙江省农村信用社（合作银行）客户回单一份，用以
证明原告于2011年9月10日向被告陈××账户汇款1960000元的
事实；3.竺倩圆名下的中国某某银行账户流水单一份，用以证
明被告陈××于2011年10月9日至2013年6月9日期间向该账户
汇款共计430000元，用以支付《借款协议》项下利息的事实；
4.被告卢××和某某丽向某告出具的《说明》、原告与
三被告签订的《还款协议》各一份，用以证明原告曾于2013年
4月份向三被告催讨债权，被告一××司、卢××自愿再次承
担担保责任，故本案的保证期间并未届满的事实。
被告陈××、一××司、卢××均未向本院提交证据材
料。
经质证，三被告对原告提交的证据真实性均无异议，但
被告一××司认为，被告陈××作为被告一××司的实际负责
人，在《借款协议》上盖章时并未明确为担保人，即便是担保
的意思，该担保行为并未经股东会决议，应为无效。
经审查，原告提交的证据1、2、4均系原件，本院对其真
实性予以认定。虽被告一××司认为其并无担保的意思，也未
经股东会决议，但其在《借款协议》、《还款协议》的“担保
人”一栏均加盖公章，应明确为担保的意思表示，且股东会决
议系公司内部事务，其盖章行为足以使原告有理由认为其有提
供担保的真实意思表示，本院对其质证意见不予采信。被告一
××司、卢××主张其担保范围仅为《借款协议》中的本金，
但该协议中明确记载了利息事项，本院对两被告的质证意见不
予采信。另，《借款协议》落款处载写电子格式的时间为2011
年9月10日，但被告陈××签名落款时间为2011年9月8日，故
具体协议签订时间以被告陈××签名时间为准。虽原告提交的证据3系复印件，但被告陈海乙认支付共计430000元利息，本
院对该证据的真实性不再审查。原告陈述证据4中《还款协议
》载写的2400000元包含了400000元的利息，本院对该事实予
以认定，但该利息金额存在过高问题，被告陈××尚欠的利息
金额本院将在下文中认定。
根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认
定下列事实：
2011年9月8日，原告与被告陈××签订《借款协议》一
份，约定被告陈××向某告借款2000000元，借期自2011年9月
10日至2012年9月9日，利息按月利率2%计算，借款本金在借款
到期日一次性归还。原告在《借款协议》上备注“利息每月按
时由竺乙领取，汇入农行账号：××”。该协议落款处有原告
、被告陈××的签名，“担保人签字”一栏有被告一××司盖
章，被告卢××个人亦在该处签名并捺印。
2010年9月10日，原告向被告陈××账户汇款1960000元
。之后，被告陈××陆某某原告支付利息共计430000元。
2013年4月22日，原告要求查看被告卢××的房产证，被
告卢××、吕某某向某告出具一份《说明》，载写“宁波江北
区羊山巷26号702室（老外滩）房产证属于我和婆婆（吕某某
）私有产权……现竺甲要求看看原件房产证，本人同意竺甲去
看原件房产证”。该《说明》的下方，被告卢××备注了“陈
××欠竺甲借款总共本金200万，利息至2013年4月9日为39万
”等内容。
2013年4月27日，三被告向某告出具《还款协议》一份，记载被告陈××“借入”原告2400000元，包括2000000元借款
本金及400000元利息，将分12期还清，即2013年5月31日前偿
还400000元，以后依次每月偿还180000元，直至款项全部还清
。被告陈××在“借款人”一栏签字，被告卢××、被告一×
×司分别在“担保人”一栏签字、盖章。但之后，被告陈××
未还款。
本院认为：原告与三被告签订的《借款协议》、《还款
协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法
规的强制性规定。因《借款协议》项下的借款本金已交付，上
述两份协议生效并对各当事人具有法律约束力。根据《还款协
议》约定，被告陈××应自2013年5月31日起分12期还款，现
原告诉请解除《借款协议》、《还款协议》，并要求被告陈×
×偿还全部借款本金，三被告对此无异议，本院亦予以支持。
根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除。原告在交付
借款时预先扣除了40000元利息，故借款本金实际为1960000元
。原告诉请被告陈××以每月40000元标准支付利息（以20000
00元为本金、按月利率2%计算），其主张的利息计算方式不违
反合同约定，但因本案实际交付的本金为1960000元，故其主
张的利息金额应作相应调整。以实际借款本金1960000元为基
数、按月利率2%计算，至2013年6月10日止，被告陈××应付
利息共计823200元，其已付利息430000元，尚欠利息393200元
，本院对原告诉请利息中393200元部分予以支持，对多出部分
不予支持。被告卢××、一××司作为保证人在《借款协议》
上签字、盖章，但未明确具体保证方式，根据法律规定，其二人系连带责任保证人。现被告陈××未履行还款义务，两被告
应承担相应的保证责任。虽两被告抗辩称保证期间已经届满，
不再承担保证责任，但两被告于2013年4月27日在《还款协议
》上签字，系再次为被告陈××的借款提供担保，故保证期间
并未届满。被告卢××、一××司认可其在《还款协议》上的
保证范围与《借款协议》一致，因《借款协议》的保证范围包
含借款本息，故两被告应对被告陈××尚欠的借款本息负担保
证责任。本院对原告要求两被告承担连带清偿责任的诉请予以
支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百
一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十八
条第二款、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、确认原告竺甲与被告陈××、宁波××司、卢××
于2011年9月8日签订的《借款协议》、2013年4月27日签订的
《还款协议》于2013年8月30日解除；
二、被告陈××于本判决生效后十日内偿还原告竺甲借
款本金1960000元，并支付利息393200元，2013年6月11日至本
判决确定的履行之日止的利息以1960000元为本金、按月利率2
%计算；
三、被告卢××、宁波××司对被告陈××上述第二项
债务承担连带清偿责任，被告卢××、宁波××司承担保证责
任后，有权向被告陈××追偿；
四、驳回原告竺甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26080元，由原告竺甲负担454元，由被告陈
××、宁波××司、卢××负担25626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院和送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，
收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××89
92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢 星
二〇一三年八月三十日
代书记员 华飞儿