广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初126号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人卢某，男，1983年12月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，经宾阳县人民检察院批准，于2016年8月9日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人甘树斌，广西楚林律师事务所律师。
辩护人文海沧，广西楚林律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2017]99号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人甘树斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2014年3月28日0时30分许，广西宾阳县黎塘籍女子廖某1、李某1前往黎塘镇上的“蓝记潮汕砂锅粥店”吃夜宵时，遇到被害人覃某及欧某1、谭某、蓝某等四人，欧某1借着酒劲上前与廖某1、李某1搭讪，并自行坐在李某1旁边。欧某1在搭讪时与李某1发生口角，因欧某1的搭讪和骚扰行为引起在场的廖某1的反感，其便打电话给正在南宁市区内的男友吴某3（已判刑），将欧某1骚扰她们一事告诉吴某3。吴某3因此恼羞成怒，遂打电话给邓某1（已判刑），要求邓某1去找廖某1了解原由。邓某1接到电话即与邓某2宝（已判刑）驾驶一辆摩托车到黎塘街上找到廖某1，经廖某1指认，邓某1、邓某2宝看到身着青色上衣的欧某1和覃某等人。之后，邓某1回电话给吴某3，吴某3就在电话中要求邓某1带人报复对方男子，但邓某1认为自己势单力薄，与邓某2宝没有敢在足道按摩店动手与对方打斗。吴某3便要求邓某1继续跟踪欧某1、覃某等人，之后又通过电话将廖某1被外地来宾籍男子骚扰一事告诉卢某，并让卢某驾车去找叶某（已判刑），一起到黎塘街上寻找对方男子进行报复。卢某答应后就驾车去到黎塘的区水泥厂找到叶某、韦某（在逃）、卢某1（在逃），并搭载三人到黎塘街上。此时吴某3电话告知叶某说邓某1、邓某2宝一直跟踪对方，已知对方在黎塘镇第二小学附近一间大排档内喝酒。随后，卢某驾车至鸿泉酒店时遇上玉根（已判刑），玉根听说吴某3女友被调戏一事后也上了车，一行五人驾车来到永凯酒店门前路段，靠边停车后，邓某1、邓某2宝从街对面走过来，叶某、韦某、卢某1、玉根陆续下车，径直走到“好兄弟大排档”，经邓某1指认后走到覃某、欧某1等四人围坐的位置旁边，顺手拿起桌子上的空玻璃啤酒瓶，对覃某、欧某1、谭某、蓝某实施殴打，导致覃某受伤并当场死亡。经鉴定，覃某系因头部遭钝器击打导致颅脑重度损伤而死亡。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据加以证实。公诉机关认为，被告人卢某伙同同案人故意非法伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢某及其辩护人甘树斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人甘树斌的辩护意见为：1、被告人卢某犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，具有自首情节，希望法庭对其减轻处罚；2、被告人卢某在本案中并非主谋和蓄意伤害他人，其仅仅是帮助开车送同案人叶某等人到案发地，并没有直接参与打架斗殴，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚；3、被告人卢某犯罪后有明显悔罪表现，曾主动规劝同案人自首，并主动赔偿了被害人覃某的家属70000元人民币，取得了被害人家属的谅解且出具了谅解书和免予刑事处罚的函。综上，希望法庭综合考虑被告人卢某系自首、从犯、初犯、偶犯及真诚悔罪、主动赔偿并得到被害人家属谅解等情况，对被告人从轻、减轻处罚并宣告缓刑。被告人卢某及其辩护人未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年3月28日0时30分许，广西宾阳县黎塘籍女子廖某1、李某1在黎塘镇上的“蓝记潮汕砂锅粥店”吃夜宵时，遇到被害人覃某及欧某1、谭某、蓝某等四人，欧某1借着酒劲自行坐在李某1旁边，对廖某1、李某1进行骚扰。廖某1即打电话告知其在南宁的男友吴某3（已判刑），吴某3因此恼怒，决定报复欧某1，遂打电话给邓某1（已判刑）和卢某等人，要求帮其实施报复。邓某1接到电话后即与邓某2宝（已判刑）驾驶一辆摩托车到黎塘街上找到廖某1，经廖某1指认，邓某1、邓某2宝看到身着青色上衣的欧某1和覃某等人。之后，邓某1回电话给吴某3，吴某3就在电话中要求邓某1带人报复对方男子，但邓某1认为自己势单力薄，与邓某2宝没有敢在足道按摩店动手与对方打斗。吴某3便要求邓某1继续跟踪欧某1、覃某等人，之后又让卢某驾车去找叶某（已判刑），一起到黎塘街上寻找对方男子伺机报复。卢某答应后就驾车去到区水泥厂找到叶某、韦某（在逃）、卢某1（在逃），并搭载三人到黎塘街上。此时吴某3电话告诉叶某说邓某1、邓某2宝一直跟踪对方，已知对方在黎塘镇第二小学附近一间大排档内喝酒。随后，卢某驾车至鸿泉酒店一烟摊时遇上玉根（已判刑），玉根听说吴某3女友被调戏一事后也上了车，一行五人驾车来到永凯酒店门前路段，靠边停车后，邓某1、邓某2宝从街对面走过来，叶某、韦某、卢某1、玉根陆续下车，会合后六人径直走到“好兄弟大排档”覃某、欧某1等四人围坐的位置旁边，顺手拿起桌子上的空玻璃啤酒瓶，对覃某、欧某1、谭某、蓝某实施殴打，导致覃某受伤并当场死亡。经鉴定，覃某系因头部遭钝器击打导致颅脑重度损伤而死亡。
另查明，2016年8月1日，被告人卢某家属代其赔偿给被害人覃某的家属70000元，被害人覃某的家属于同日出具了谅解书和对卢某免于刑事处罚的函，表示不再要求追究其刑事和民事责任。
上述事实，有由公诉机关及被告人提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源于被害人蓝某于2014年3月28日1时23分拨打“110”电话报案。接警后宾阳县公安局“110”指挥中心即指令黎塘派出所出警处置。经民警现场了解，覃某、欧某1、谭某、蓝某四人被多名男子殴打，其中覃某被当场打死。宾阳县公安局于当日立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人卢某的基本身份情况，其在本案犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人卢某于2016年8月9日9时20分许主动到宾阳县公安局刑侦大队投案自首。
4.谅解书、免予刑事处罚的函，证实2016年8月1日，被告人卢某通过其家属一次性赔偿给被害人覃某的家属7万元人民币，被害人覃某的家属于同日出具了谅解书和对卢某免于刑事处罚的函，表示不再要求追究其刑事和民事责任。
5.（2015）南市刑一初字第32号刑事附带民事判决书、（2015）桂刑三终字第132号刑事附带民事裁定书，证实：2015年8月27日，南宁市中级人民法院对本案五名同案人分别作出判决，判处吴某3无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处邓某1有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；判处叶某有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；判处邓某2宝有期徒刑五年；判处玉根有期徒刑三年，缓刑四年。判处上述五人共同赔偿附带民事原告人九万四千元（其中二千元已支付，其余的九万二千元已分别由玉根的亲属、邓天文的亲属、叶才贵的亲属和邓辉宝的亲属交至南宁市中级人民法院。）。判决后，吴某3、邓某1、叶某及被害人覃某家属均提出上诉，广西壮族自治区自治区高级人民法院于2015年12月25日作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。
（二）证人证言
1.证人李某1的证言证实，2014年3月28日凌晨0时许，其与廖某1在宾阳县黎塘镇的“蓝记潮汕砂锅粥店”吃夜宵时，被一名30几岁、短发、身高约170CM、穿军绿色休闲服的男子（欧某1）骚扰，其因而与之发生口角。后来其听廖某1说该男子到了对面的“大唐足道按摩店”了，接着廖某1就打电话召集朋友来要教训该男子。不久有2个20岁左右的男子，驾驶一辆两轮摩托车过来，一名穿白色T恤的男子下车后，就问廖某1说的人在哪里，廖某1告诉对方在“大唐足道按摩店”里，然后2名男子就开车走了，廖某1告诉其已经叫人盯住对方了。其二人离开粥店时，其看见对方男子坐在一辆黑色越野车的副驾驶位置上。在回家路上其还看到搭讪男子乘坐的越野车车牌尾号为609，廖某1告诉其已经叫人盯住对方的车子了。二人各自回到家后，其接到廖某1的电话称对方已经在“永凯酒店”停车场门口旁的一个烧烤摊被教训了，车子被打烂，还打伤了三个人，可能出手过重了。廖某1还要求其不要将此事告知他人。
2.证人廖某1的证言证实，2014年3月27日23时30分许，其与李某1在宾阳县黎塘镇“蓝记潮州砂锅粥店”喝粥时，有一名30多岁，身高170公分，身穿深色休闲外套的男子到二人座位搭讪，李某1因此与该男子发生了争吵。二人从粥店出来后在路上又发现该男子，二人感到害怕就各自回家了，这期间其曾打电话给吴某3。
3.证人吴某1的证言证实，廖某1和吴某3是情人关系，2014年3月30日13时许，其接到哥哥吴某3的电话称，前两天晚上，廖某1打电话说被人调戏，吴某3就叫叶某等一帮人去看看，没想到他们在黎塘二小建设东路附近就和调戏廖某1的人打起来了，结果对方有一个人被打死。
4.证人廖某2的证言证实，2014年3月28日凌晨1时许，吴某3向其借车要从南宁回宾阳黎塘，其就驾车搭吴某3一起回黎塘。回到黎塘，吴某3在他家附近与驾驶一辆比亚迪轿车前来的五名男子一起走进一个巷子里聊了大概十几分钟后，就过来向其借了6000元给那些男子。之后，吴某3又和其一起返回南宁。
5.证人莫某的证言证实，2014年3月28日0时许，李某1打电话给其，称她在“潮州砂锅粥店”喝粥是被一个陌生男子调戏。其接电话后就与表哥雷顺杰开车到粥摊，看到李某1和廖某1在那里喝粥，但没见到那名男子。廖某1告诉其那名男子往对面“大唐足道”那里走了，其本想过去找那名男子，但被赶过来的韦孟生劝阻了。后来又过来两个19、20岁左右的年轻男子，那两名男子来了以后就和廖某1、李某1一起聊天，因为旁边的韦孟生说话很大声，其听不清廖某1他们的说话内容。后其和韦孟生说了一会话就回他们经营的烟酒店睡觉了。大约到了凌晨2时许，廖某1打来电话叫其不要将她叫人去打人的事说出来。
6.证人吴某2的证言证实，其是“好兄弟”烧烤摊的服务员，2014年3月28日1时许，有4位客人在烧烤摊三号桌喝酒的时候，有七八名男子从黎塘第二完小方向走过来，有5个人就拿起地上的酒瓶往三号桌的客人砸去，有2名客人头部被砸伤，另一名客人被砸后跑开了。最后剩下的那名客人看见同桌的三人被砸后，就往第二完小方向走，刚走到“永凯酒店”停车场后门就被那8名男子追上按在地上殴打了大约3分钟。其见着上前劝阻，见那帮人继续打人，烧烤摊老板知道后就拨打了110、120报警。第九医院的医生过来检查在“永凯酒店”停车场后门被打倒的男子，发现该男子已经死亡了。
7.证人陆某1的证言证实，其是“好兄弟美食城”的摊主，2014年3月28日凌晨1时许，有四五名讲普通话的顾客在其摊位的三号桌喝酒。过了约半个小时左右，有七八名本地男子从黎塘镇第二完全小学方向走过来殴打三号桌的客人，其中1名客人逃跑时被2个本地男子追上按倒在“永凯酒店”停车场后门旁边的地上殴打了约1分钟后，那七八个打人的本地男子就逃跑了。后来第九医院的医生过来检查在“永凯酒店”停车场后门被打的男子时发现该男子已经死亡了。
8.证人李某2的证言证实，其在案发地附近经营烧烤生意，2014年3月28日凌晨1时20分许，其准备打烊时听到附近的“好兄弟”大排档有人吵架，其在往吵架的方向走的途中看到一名男子手持啤酒瓶敲打另一名男子头部，该男子被敲中头部后摔倒在地上，还被对方连续踢了几下身体，边踢边用本地话骂该男子，之后说了声“走”，就离开“好兄弟”，接着就有五六名男子跟着一起逃跑了。
9.证人陆某2的证言证实，2014年3月28日凌晨1时许，有4名客人在“好兄弟美食城”三号桌喝酒，不久有约8名操本地口音的男子从黎塘镇第二完全小学方向走过来，这些人来到摊位后其中5个人突然拿起地上的酒瓶往三号桌的客人砸去，有2名客人被砸伤后，这些人又开始砸另外一名客人，那个客人就转身往建设西路方向逃走了。剩下最后一名客人看见同桌被打，就起身往第二完全小学方向走，刚走到“永凯酒店”停车场后门就被那8名男子追上按倒在地上用拳脚殴打。这些男子大约殴打了2分钟后就往火车站方向逃跑了。
（三）被害人陈述
1.被害人欧某1的陈述证实，2014年3月27日19时许，其与谭某、覃某、蓝某一起在宾阳县黎塘镇“闻某”吃饭。23时许其在大唐足道等覃某时，向在附近粥店吃粥的两个女性搭讪，因为言语不合发生了争吵后就走开了。次日凌晨0时许，其与覃某、谭某、蓝某一起到“好兄弟”烧烤摊吃烧烤时，突然被人用啤酒瓶打中后脑勺就昏倒在地上了。其苏醒后直接往铁旅宾馆方向走时看到了蓝某，蓝某对其说已经报警了，其和谭某都不同程度受伤，后来其在“好兄弟烧烤摊”附近发现覃某已经死亡。当天其上身穿一件浅绿色上衣，下身穿深绿色裤子。
2.被害人蓝某的陈述证实，2014年3月27日晚上，其跟朋友在宾阳县黎塘镇“闻某”吃晚饭。饭后其与覃某、“小欧”以及一名湖南籍男子四人开车到“永凯酒店”后面停车场吃夜宵时，后突然被8名男子走到旁边用啤酒瓶砸打，其躲过后就跑开打电话报警了。在报警之后其回到吃夜宵的地方发现覃某躺在地上，公安机关和120都已经来到现场，医生经检查后发现覃某已经死亡。
3.被害人谭某的证言证实，2014年3月27日，其与同事欧某1等朋友一起在宾阳县黎塘镇的一个饭店吃饭，约23时许大家从饭店出来时，覃某对路上的两名女子喊了一声“表妹”，但对方没有理睬径直去“蓝记潮州砂锅店”内喝粥去了。欧某1就走到店内继续与那2名女子聊天，具体聊什么其不清楚。其和覃某到附近洗脚。之后，大家就一起到建设东路工商银行对面的“好兄弟烧烤摊”喝酒，大约坐了半个小时，突然有几名男子跑到旁边用啤酒瓶砸他们，其被砸中头部后跑开了。覃某被一二名男子用啤酒瓶敲打头部几下，覃某一边被打一边退走，后来倒在地上了。欧某1也被二三名男子拳打脚踢。其被打后在现场休息直到公安机关到达，后来才知道覃某被人殴打致死了，其他人也不同程度受伤。
（四）同案人供述
1.同案人吴某3供述，2014年3月28日凌晨0时许，廖某1打电话给其，称她在和朋友在“闻某”附近的粥摊喝粥时被一个穿绿色上衣的陌生男子调戏导致双方发生争执，之后该男子往附近的按摩店走了。其得知后非常生气，就打电话叫邓某1找几个人去按摩店教训该男子。邓某1带邓某2宝去到现场发现对方人多不敢动手，后来邓某1又打电话给其称对方4、5个男子一起在黎塘第二完小对面的路边吃夜宵，其就叫邓某1找卢某联系帮忙，后又打电话叫“阿某1”也去帮忙。不久邓某1打电话告诉其对方某被打死了，估计是在打斗的过程中有人用了啤酒瓶砸人。之后，其请求廖某2送其回到黎塘后，给了邓某1等人一些钱逃跑。
其辨认笔录证实：其供述中的“阿某4”，即同案人邓某1，“阿某1”即是同案人叶某。
2.同案人邓某1供述，2014年3月28日凌晨1时许，“二哥”打电话给其称老婆在“金湾角”宾馆对面的一个粥摊被人调戏，让其过去帮看看情况。其答应后驾驶摩托车与邓某2宝一同来到“金湾角”对面的粥摊，看见“二哥”的老婆与一个女子在粥摊喝粥，其通过“二哥”老婆了解到调戏她们的男子身穿一件青色的上衣，并走到对面的按摩店确定了该男子后，随即打电话给“二哥”，“二哥”要求其去打那几个男子，但由于对方人多其没有答应。“二哥”就指示其盯住对方，其发现对方在建设路的工商银行附近吃烧烤后电话通知了“二哥”，“二哥”就要其在现场等候。大约20分钟后，“阿某1”等人与其会合后就一起过去殴打对方。其首先冲上去用桌子上的啤酒瓶殴打了穿青色衣服男子的头部，“阿某1”也过来用啤酒瓶殴打该男子的头部，后来“阿某1”又和韦某一起在轿车附近打了对方一名男子。打完人后大家就各自逃跑了，其回到家中后“二哥”打电话给其称对方有一个人被打死了，后来“二哥”给了大家一些钱用来逃跑。
其辨认笔录证实：（1）其供述中的“二哥”，即同案人吴某3；“阿某1”，即同案人叶某；“二哥”的老婆即廖某1；（2）案发当天参与殴打被害人的还有卢某1及玉根。
3、同案人叶某供述，2014年3月28日凌晨1时许，“阿和”先后2次打电话给叶某称吴某3的老婆“阿某2”在街上被人非礼、调戏，要叶某一起去帮教训对方，叶某就和“阿和”、“阿拧”等人一起出发了，途中吴某3也打电话叫叶某帮忙。来到黎塘镇建设路路口后遇到“阿某4”、“阿某5”，“阿某4”告诉大家要教训的人在“好兄弟大排档”后，就走在前头带路，其和“狗拧”、“阿霸”、“阿哆”在后面。大家来到烧烤摊后，“阿某4”冲向酒桌拿起一个啤酒瓶敲打一名男子头部，后继续对该男子拳打脚踢。酒桌上的其他几名男子见状想过来打“阿某4”，叶某和“狗拧”等人就冲上前与对方对打，在打斗过程中，叶某也拿了啤酒瓶砸对方一个男子，但是那个男子用手臂挡住了，还对其说“不关我的事”。听到有人说“走了”，大家就一起逃跑了。后来吴某3打电话告知叶某有一个人被打死了，大家就到吴某3家商量，吴某3给了大家一些钱逃跑。
其辨认笔录证实：其供述中的“光头二”，即同案人吴某3；“阿某4”，即同案人邓某1；“阿某5”，即同案人邓某2宝；“阿霸”，即同案人玉根；“阿和”，即被告人卢某；“狗拧”，即韦某；“阿哆”，即卢某1。
4.同案人邓某2宝供述，2014年3月27日11时许，其与邓某1一起吃夜宵时，邓某1接到一个电话后对其说吴某3的老婆被人调戏了，要其2人去帮忙打对方一顿。其就开摩托车搭邓某1一起去到大榕树附近的一个粥摊，邓某1下车后独自去与2个在喝粥的女子说了一会儿话后，那2个女子就离开了，邓某1回来后对其说等会要去打架。后其与邓某1来到黎塘二小继续盯住对方4名男子，叶某等人一起会合后，邓某1就带头往“永凯酒店”停车场方向走去，其也跟着一起走。邓某1等人走到一个夜宵摊后就先动手跟吃夜宵的那4名男子打了起来。其也冲上去用脚踢了一名身材较胖的男子一脚，但后来被对方打到眼睛后就没有继续殴打对方。其当时还看到叶某、韦某在一辆小车旁殴打一个穿灰色衣服的人。听到有人喊“走”，其就跟着邓某1等人一起逃跑了。听说对方某被打死后，邓其与邓某1一起到龙某村，邓某1与一个绰号“光头”的人商量后不久就出来拿了一千元给其用于逃跑。
其辨认笔录证实：其供述中的“光头”，即同案人吴某3；案发当天参与殴打被害人的还有卢某1及同案人玉根。
5、同案人玉根供述，2014年3月28日晚上，其在黎塘镇碰到卢某后，卢某说“龙某二”的女朋友刚才吃夜宵的时候被人调戏了，让其上车跟着一起寻找并教训对方。这时坐在副驾驶位置上“肥佬”接到一个电话称，发现对方在黎塘镇第二完小对面的一家排挡吃东西，有高塘村的2个人帮盯着。其就坐上车一起出发了，当时车上除了卢某之外，还有卢某1、“狗宁”、“肥佬”。车子在“永凯大酒店”门口附近停车后，高塘村的2名男子过来指着大排档的方向说“人在那边”。大家下车后就往建设西路走去，其和卢某1跟在后面。“肥佬”、“狗宁”和高塘村的2名男子走到大排档一桌男子的身后，分别用啤酒瓶砸在那里吃东西的那4名男子的头部。对方一名男子被砸后跑了出来，其和卢某1就跟着“肥佬”、“狗宁”在后面追，但是没有追上。这时对方又一名男子被高塘村的2人打了后往“二小”方向跑，没跑几步就被“狗宁”打倒在地，“狗宁”对那名男子拳打脚踢时，“肥佬”也跟着上去踢那名男子几脚。踢打了一会就有人喊“撤”，大家就各自逃离了现场。大约十几分钟后卢某打电话给其称，对方有一个人被打死了。到了早上，大家在一起商量先出去躲一段时间再说，卢某还拿了一些钱给卢某1。当时在场动手打人的有“肥佬”、“狗宁”和高塘村的2名男子。
其现场指认笔录、辨认笔录证实：（1）作案现场位于宾阳县黎塘镇建设路“好兄弟烧烤城”门前路段。（2）其供述中的“龙某二”即同案人吴某3，参与作案的2名高塘村男子分别为邓某1、邓某2宝，“肥佬”，即叶某；参与作案的还有“狗宁”即韦某、卢某1、卢某。
（六）被告人供述与辩解
被告人卢某供述，案发当晚，吴某3通过电话告诉其，说吴某3的妻子被几名来宾籍男子骚扰，让其驾驶车辆去寻找这些来宾籍男子。起初其因为身体不适，没有立即答应，但后来碍于情面就答应此事。根据吴某3所说的，其联系了在区水泥厂的韦某、叶某，并到区水泥厂接了韦某、叶某、卢某1，接到人后，吴某3打电话来说有两个熟人已经在跟踪来宾籍男子，然后其就开车到黎塘街上。到了街上后，由于联系不上吴某3，不知道要做什么，所以其把车开到鸿泉酒店，在那里见到同村的玉根，玉根就上了车。这时，吴某3打电话给叶某，说来宾籍男子正在建设路口附近喝酒，于是其就开车送韦某、叶某、卢某1、玉根到该处，韦某等人下车前，其还叮嘱这些人说不能打架、闹事。韦某等人下车后，其就驾车返回到鸿泉酒店大堂休息。二十分钟后，其听说在黎塘二小附近有人打架，一名男子当场死亡，其又开车去到现场，当时派出所民警还问其是谁在这里打架，因其尚不确定死者是什么人，于是就告诉民警说不知道。次日早上6点钟，吴某3回来找到其，问其是不是叶某他们打死人了，其答复说不确定，并告诉他们，如果是他们做的话，走不了的，叫他们去自首。过了几天后，其听说吴某3他们被抓了，才确信是韦某他们把来宾籍男子打死了，其待在家里十几天，见没有警察来找其，以为自己没事了，后来听朋友说是其开车搭人去现场的，其脱不了关系，故曾考虑过去自首，但又害怕被抓讲不清楚，于是先跑去广东、玉林等地躲避，又想挣点钱赔给死者家属，就一直在外打工。后得知自己被列为网上追逃人员，害怕在外打工被抓到，就回来自首了。
（七）鉴定意见
1.尸体检验鉴定意见证实，覃某系因被他人用钝器打击头部导致颅脑损伤出血致死。
2.生物物证鉴定意见证实，现场提取的血迹为被害人谭某血迹；现场提取啤酒瓶碎片的血迹为被害人谭某的血迹。覃某右手腕上的血迹为被害人欧某1的血迹。
（五）勘验、检查笔录
现场勘验检查记录及现场图证实，本案现场位于宾阳县黎塘镇建设东路“好兄弟美食城”夜市摊路段。
本院认为，被告人卢某伙同同案人吴某3、邓某1、叶某、邓某2宝、玉根共同故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人卢某虽帮助开车送同案人叶某、玉根、韦某、卢某2到现场，但没有下车实施殴打被害人，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人卢某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人卢某的亲属代其赔偿了被害人覃某的家属经济损失，并得到被害人家属的谅解，可视为其有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。对被告人卢某的辩护人提出被告人卢某具有自首、从犯、初犯、悔罪、主动赔偿并得到被害人家属谅解等法定、酌定从轻处罚情节，经查证属实，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。结合社区调查评估意见，对其适用缓刑不致发生社会危害性，本院决定对其适用缓刑。为严肃国法，打击故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾日红
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一七年八月十五日
书 记 员 赵秋美
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。