福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽02民初479号
原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。
负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：吕嘉瑛、杨小璐，福建丰一律师事务所律师。
被告：漳州生物化学制药集团有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田工业开发区开放大道。
法定代表人：蔡家福。
被告：漳州神芦生物科技集团有限公司，住所地福建省漳州市金峰开发区。
法定代表人：苏培铭。
被告：蔡家福，男，汉族，1952年5月1日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：罗张端，女，汉族，1957年3月12日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：苏培铭，男，汉族，1973年10月20日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：陈秀文，女，汉族，1973年7月8日出生，住福建省漳州市芗城区。
被告：蔡伟明，男，汉族，1962年1月18日出生，住福建省厦门市湖里区。
被告：余瑞云，女，汉族，1978年5月16日出生，住福建省厦门市湖里区。
原告中信银行股份有限公司厦门分行（以下简称“中信银行”）与被告漳州生物化学制药集团有限公司（下称“漳州生化公司”）、漳州神芦生物科技集团有限公司（下称“漳州神芦公司”）、蔡家福、罗张端、苏培铭、陈秀文、蔡伟明及余瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中信银行的委托诉讼代理人吕嘉瑛、杨小路到庭参加诉讼。被告漳州生化公司、漳州神芦公司、蔡家福、罗张端、苏培铭、陈秀文、蔡伟明及余瑞云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中信银行向本院提出诉讼请求：1、漳州生化公司立即向中信银行偿还贷款本金4000万元及利息、罚息、复利（截至2017年6月8日利息、罚息、复利合计为15628424.1元；之后罚息、复利均按年利率10.8%的标准计至实际还款之日止），并赔偿中信银行为实现本案债权而支出的律师服务费145542元；2、漳州神芦公司、蔡家福、罗张端、苏培铭对漳州生化公司的上述债务承担连带清偿责任。3、有权依法拍卖、变卖蔡家福名下位于漳州市芗城区向荣大厦12层A、B、C、D、E、F号、22层A、C、D、E、F号和23层A、D、E、F号房产、被告蔡伟明名下位于漳州市芗城区向荣大厦15层A、C、D、F号和16层A、B、C、D、E、F号房产、罗张端名下位于漳州市芗城区向荣大厦13层B、C、D、E、F号和14层A、B、E、F号房产，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、有权依法拍卖、变卖漳州生化公司名下车牌号为闽Ｅ×××××的轿车，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿。5、本案全部诉讼费用由漳州生化公司、漳州神芦公司、蔡家福、罗张端、苏培铭、蔡伟明共同承担。
事实和理由：
2012年2月6日，中信银行与漳州生化公司签订《综合授信合同》，约定综合授信的使用期限为2012年2月13日起至2013年2月13日止，授信额度为4000万元。漳州神芦公司、蔡家福、罗张端、苏培铭分别与中信银行签订《最高额保证合同》，为漳州生化公司在上述授信合同项下所欠中信银行的债务提供连带责任保证，担保债权本金最高额为4000万元；蔡家福、苏培铭、罗张端与中信银行签订《最高额抵押合同》，抵押人蔡家福以其名下位于漳州市芗城区向荣大厦12层A、B、C、D、E、F号、22层A、C、D、E、F号和23层A、D、E、F号房产、蔡伟明以其名下位于漳州市芗城区向荣大厦15层A、C、D、F号和16层A、B、C、D、E、F号房产、罗张端以其名下位于漳州市芗城区向荣大厦13层B、C、D、E、F号和14层A、B、E、F号房产共同为被告漳州生化公司在上述授信合同项下所欠原告的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的债权本金最高额为39523400元，并于2012年2月15日办理了抵押登记。上述保证及抵押的担保范围包括授信合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用和其他应付费用。
漳州生化公司因支付货款需要，与中信银行签订三份《人民币流动资金贷款合同》，分别向中信银行申请流动资金贷款2000万元，借款期限为2013年1月29日至2013年8月13日，向中信银行申请流动资金贷款1000万元，借款期限为2013年1月30日至2013年8月13日。向原告申请流动资金贷款1000万元，借款期限为2013年1月31日至2013年8月13日。中信银行依约向漳州生化公司发放了上述贷款。临近借款期限漳州生化公司向中信银行申请借款展期。2013年8月7日，各方当事人签订编号为（2013）厦银贷展字第007175、007172、007174号《人民币借款展期合同》，将前述贷款的期限延至2014年2月28日，贷款利率按年利率7.2%计。同时漳州生化公司以其名下车牌号为闽Ｅ×××××的轿车为漳州生化公司在上述授信合同项下所欠债务提供最高额抵押担保，抵押担保的债权本金最高额为140万元。漳州生化公司于贷款到期日前仍未能按时向中信银行归还贷款。
被告漳州生化公司、漳州神芦公司、蔡家福、罗张端、苏培铭、陈秀文、蔡伟明及余瑞云未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明如下事实：
1、2012年2月6日，漳州生化公与中信银行签订一份编号为（2012）厦银授字第042号《综合授信合同》，约定综合授信的使用期限为2012年2月13日起至2013年2月13日止，授信额度为4000万元。同日，漳州神芦公司、蔡家福、罗张端、苏培铭分别与原告签订编号为（2012）厦银最保字第042-41、042-42、042-43号《最高额保证合同》，为漳州生化公司在上述授信合同项下所欠原告的债务提供连带责任保证，担保债权本金最高额为4000万元，保证期间为两年，自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，不论中信银行是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）；同日，蔡家福、苏培铭、罗张端与中信银行签订编号为（2012）厦银最抵字第042-44号《最高额抵押合同》，约定：蔡家福以其名下位于漳州市芗城区向荣大厦12层A、B、C、D、E、F号、22层A、C、D、E、F号和23层A、D、E、F号房产、蔡伟明以其名下位于漳州市芗城区向荣大厦15层A、C、D、F号和16层A、B、C、D、E、F号房产、罗张端以其名下位于漳州市芗城区向荣大厦13层B、C、D、E、F号和14层A、B、E、F号房产共同为漳州生化公司在上述授信合同项下所欠债务提供最高额抵押担保，抵押担保的债权本金最高额为39523400元，并于2012年2月15日办理了抵押登记，抵押的担保范围包括授信合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用和其他应付费用。
2、2013年1月29日，漳州生化公司与中信银行签订编号为（2013）厦银贷字第006496号《人民币流动资金贷款合同》，向中信银行申请流动资金贷款2000万元，借款期限为2013年1月29日至2013年8月13日。2013年1月30日，漳州生化公司与中信银行签订编号为（2013）厦银贷字第006501号《人民币流动资金贷款合同》，申请流动资金贷款1000万元，借款期限为2013年1月30日至2013年8月13日。2013年1月31日，漳州生化公司与中信银行签订编号为（2013）厦银贷字第006505号《人民币流动资金贷款合同》，向中信银行申请流动资金贷款1000万元，借款期限为2013年1月31日至2013年8月13日。中信银行依约向漳州生化公司发放了上述贷款。2013年8月7日，各方当事人签订编号为（2013）厦银贷展字第007175、007172、007174号《人民币借款展期合同》，将前述贷款的期限延至2014年2月28日，贷款利率按年利率7.2%计，同时，漳州生化公司与中信银行签订编号为（2013）厦银最抵字第298号《最高额抵押合同》，以其名下车牌号为闽Ｅ×××××的轿车为漳州生化公司在上述授信合同项下所欠中信银行的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的债权本金最高额为140万元。
3、漳州生化公司于贷款到期日前仍未能按时向中信银行归还贷款。中信银行多次向借款人以及担保人要求履行还款义务以及承担相应的担保责任，但是借款人、保证人至今仍未能还款。中信银行因本案支付了保全费5000元、律师费145542元。
以上事实有中信银行提交的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《他项权证》、《人民币流动资金贷款合同》、《借据》、《漳州生物化学制药集团有限公司的企业营业执照》、《漳州神芦科技集团有限公司企业营业执照》、《律师函》、《委托代理合同》《厦门增值税专用发票》及当事人陈述等为证。
本院认为，中信银行与漳州生化公司、漳州神芦公司、蔡家福、罗张端、苏培铭、蔡伟明分别签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等借款合同及相关担保合同均系当事人的真实意思表示，内容形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。2、中信银行已依约实际提供贷款，漳州生化公司却未能如期还款付息，应偿付上述借款本金、罚息、复利以及实现该债权的律师费、保全费等。3、本案讼争的抵押担保均依法设立，中信银行作为抵押权人，有权行使抵押权以优先受偿对漳州生化公司的上述债权。4、漳州神芦公司、蔡家福、罗张瑞、苏培铭作为保证人，在担保合同中明确放弃对主债权人物保先行实现的抗辩，因此其应对漳州生化公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在履行完保证责任范围内向漳州生化公司追偿。
综上，中信银行的诉讼请求合法有据，应予支持。漳州生化公司、漳州神芦公司、蔡家福、罗张端、苏培铭、陈秀文、蔡伟明及余瑞云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律规定，判决如下：
一、漳州生物化学制药集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付中信银行股份有限公司厦门分行借款本金40000000元、罚息、复利（截止2017年6月8日利息、罚息、复利合计为15628424.1元，之后罚息以尚欠本金40000000元为基数，复利以未付的利息、罚息为基数，均按年利率10.8%标准计至本判决确定的还款之日止）及律师费145542元、保全费5000元；
二、漳州神芦生物科技集团有限公司、蔡家福、罗张瑞、苏培铭对漳州生物化学制药集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在履行完保证责任范围内有权向漳州生物化学制药集团有限公司追偿；
三、中信银行股份有限公司厦门分行有权依法拍卖、变卖蔡家福名下位于漳州市芗城区向荣大厦12层A、B、C、D、E、F号、22层A、C、D、E、F号和23层A、D、E、F号房产，蔡伟明名下位于漳州市芗城区向荣大厦15层A、C、D、F号和16层A、B、C、D、E、F号房产，罗张端名下位于漳州市芗城区向荣大厦13层B、C、D、E、F号和14层A、B、E、F号房产，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、中信银行股份有限公司厦门分行有权依法拍卖、变卖漳州生物化学制药集团有限公司名下车牌号为闽Ｅ×××××的轿车，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
本案案件受理费320669.8元，由被告漳州生物化学制药集团有限公司、漳州神芦生物科技集团有限公司、蔡家福、罗张瑞、苏培铭、、蔡伟明共同负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 池
审 判 员 王欣欣
代理审判员 陈 石
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 汪林辉
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。