河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终5733号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市西工区九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：卢娉，河南大进律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告、反诉被告）王帅，男，汉族，1985年5月29日出生，住河南省方城县。
委托代理人：赫健，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告、反诉原告）闫新锋，男，汉族，1977年5月29日出生，住洛阳市洛龙区。
被上诉人（原审被告）洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地洛阳市涧西区洛潼路南侧。法定代表人：董小琪，总经理。（未到庭）
委托代理人吕铜亮，该公司员工，特别授权。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称：人保财险洛阳分公司)与被上诉人王帅、洛阳金牡丹出租汽车有限公司、闫新锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险洛阳分公司的委托代理人卢娉，被上诉人王帅的委托代理人赫健，被上诉人闫新锋到庭参加了诉讼，被上诉人洛阳金牡丹出租汽车有限公司经法院合法传唤，未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
人保财险洛阳分公司上诉称：本案被上诉人王帅的伤残等级够不上八级伤残,上诉人不应当以八级伤残赔偿。被上诉人王帅的伤残鉴定意见书评定为八级伤残明显依据不足,也不客观真实。上诉人在一审审理中提出过申请重新鉴定未予准予,请求在二审审理中申请重新鉴定。被上诉人王帅的残疾赔偿金不能以城镇居民标准计算。被上诉人王帅在一审庭审中提交的“涧西区重庆路谷水东社区居民委员会租赁房屋暂住人口协管站”的证明,并无负责人签名及谷水东社区居民委员会或者辖区公安派出所负责人签名或盖章予以确认属实,该协管站不具备独立行政主体资格无权出具暂住人口在城镇长期居住的证明,而另一份租房房东的证明因与被上诉人有利害关系证明效力较低。被上诉人王帅提交的“洛阳久鸿商贸有限公司”的营业执照、误工证明作为其工作的证据。而据“洛阳久鸿商贸有限公司”的营业执照显示住所地为洛阳市××××村,也为农村,故原告无证据证明其事故前一年主要收入来源于城镇,故其残疾赔偿金不符合事故前一年居住于城镇、主要收入来源于城镇,不应以城镇居民标准裁判。依据交强险、三责险条款的规定上诉人不是直接侵权人故不承担本案的所有诉讼费。
王帅答辩称：一、一审法院按照城镇标准计算被上诉人损失是正确的。被上诉人虽然为农村户口,但其长年在洛阳市打工,一直在洛阳久鸿商贸有限公司工作,收入来源于城镇。洛阳久鸿商贸有限公司的营业执照住所地在2015年11月20日经历过工商信息变更,在2O15年11月20日之前,该公司的住所地为洛阳市××××号,该地区属于洛龙区的行政区域,为城镇。而在2015年11月20日,由于需要租用仓库,住所地变更为洛阳市××村。但是本案事故发生在2015年8月27日,所以事故发生时原告的收入应为城镇。而且,被上诉人提交的涧西区重庆路谷水东社区居住委员会租赁房屋赞助人口协管站出具的证明显示,原告事故发生前一直在该社区居住,由于被上诉人的长期居住地和收入来源均为城镇,因此,根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2OO5)民他字第25号文件,街道、居委会、小区出具的证明等可以证明被上诉人的经常居住地在城镇,应按城镇标准计算伤残赔偿金。二、被上诉人的八级伤残鉴定客观准确,不应再重新鉴定。根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定,不符合重新鉴定的条件,因此,本案不应当再重新鉴定。综上,中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求毫无事实和法律依据,请二审法院在查明事实的基础上,驳回其上诉请求,维持原判。
王帅一审诉讼请求：请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币255744.98元；2、本案诉讼费由被告承担。
原审经审理查明：2015年8月27日22时20分，被告闫新锋驾驶豫Ｃ×××××号东风雪铁龙牌小轿车沿张衡街自北向南行驶至开元大道路口，自北向东左转弯过程中，遇原告王帅骑无号牌五羊本田100型两轮摩托车沿张衡街自南向北行驶至该处，小轿车左前部与两轮摩托车左前部相撞，造成王帅受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告王帅即被送往河南科技大学第一附属医院新区医院救治，伤情诊断为：1、左股骨干多发骨折；2、多处软组织损伤；3、左膝关节屈曲受限。原告王帅于2015年8月27日至2015年10月26日在该院住院治疗60天，住院期间二人陪护。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队处理，2015年9月8日该大队出具第720150号道路交通事故认定书（简易程序），对事故责任认定如下：闫新锋应负该事故的主要责任；王帅应负该事故的次要责任。根据原告的申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告王帅的伤残等级、误工期限及出院后的护理期限进行了鉴定，该鉴定所于2016年4月25日出具了洛鑫正司鉴所[2016]临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王帅的伤残等级为八级；同日做出的洛鑫正司鉴所[2016]医评字第75号医疗评估意见书的评估意见为：1、王帅伤后误工期限为260～280天；2、王帅出院后需护理40～60天。本次事故造成被告闫新锋驾驶的豫Ｃ×××××号车辆发生损坏，受洛阳市公安局交警支队事故处理大队七中队的委托，洛阳市价格事务有限公司于2015年9月10日作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车辆的估损总值为4922元。2013年7月2日被告闫新锋与被告金牡丹公司签订《合作经营合同》一份，约定由闫新锋购买营运车辆（车辆牌照号豫Ｃ×××××）纳入金牡丹公司从事出租汽车客运经营活动，接受该公司的管理，合同期限自2013年7月5日起至2021年6月5日止；闫新锋每月25日前向金牡丹公司缴纳公司管理服务费。被告金牡丹公司作为肇事车辆豫Ｃ×××××的名义所有人在被告人保洛阳分公司为该车投保了交强险和商业第三者责任保险（保险责任限额为30万元，未投保不计免赔险），保险期间均为2015年7月4日至2016年7月3日，本案事故发生在保险期间内。原告王帅驾驶的无号牌五羊本田100型两轮摩托车未投保交强险。另，事故发生后被告闫新锋为原告支付医疗费17000元。另查明，原告王帅与其妻子刚林林于2011年5月31日生育一子取名王浩；王帅有兄妹三人，其母亲高付荣出生于1949年5月6日，其父亲王金恒出生于1952年8月3日，均系农业户口。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。本次道路交通事故，经公安交警部门责任认定闫新锋负该事故的主要责任；王帅负该事故的次要责任。事故双方均驾驶的为机动车辆，因此被告闫新锋应对事故造成的损失承担70%的责任，原告王帅应承担30%的责任。因肇事车辆豫Ｃ×××××号车辆在被告人保洛阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，因此对于原告王帅因此次事故遭受的人身损害，应由被告人保洛阳分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分则由其根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，则由被告闫新锋按事故责任比例承担。关于被告金牡丹公司的赔偿责任，根据被告闫新锋与金牡丹公司之间签订的合作经营合同可以认定二者之间系挂靠关系，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”因此，被告金牡丹公司应与被告闫新锋承担连带赔偿责任。同时，因原告王帅对本次事故负次要责任，因此其对被告闫新锋因此次事故遭受的财产损失亦应承担相应的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和法庭辩论结束上一年度河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项经济损失，作以下评析、认定：1、医疗费，原告提供的记载其名字的住院及门诊医疗费用单据凭证，经核实为53100.8元，其中包含被告闫新锋垫付的医疗费17000元。关于原告主张的外购物品花费58元，非正规发票，亦无医院出具的用药处方相佐证，对该费用不予认定。2、住院伙食补助费：60天×50元/天=3000元。3、营养费，60天×10元/天=600元。4、误工费，关于误工时间，根据洛阳鑫正法医临床司法鉴定所做出的洛鑫正司鉴所[2016]医评字第75号医疗评估意见书的评估意见为：王帅伤后误工期限为260～280天。同时，结合“左下肢避免负重至术后6月”的出院医嘱，误工时间以260天计算；关于其工资收入，原告仅提供洛阳久鸿商贸有限公司出具的证明，显示其在职期间每月工资为3400元，但是其未提交其工资表、缴纳社保的证明等材料，无法查实其工资收入的真实性，对于原告提交的工资收入证明不予认可。其误工费参照2015年度河南省批发和零售业职工年平均工资36690元的标准计算为36690元÷365天×260天=26135.34元。5、护理费，根据诊断证明载明原告住院60天期间需2人陪护；根据司法评估意见王帅出院后需护理40～60天；其出院后的护理人数本院以1人认定，护理费参照2015年度居民服务业职工年平均工资30482元的标准计算为30482元÷365天×（2人×60天+1人×60天）=15032.22元。6、残疾赔偿金，根据原告提交的涧西区重庆路谷水东社区居民委员会租赁房屋暂住人口协管站出具的证明，显示原告王帅于2012年起在该辖区租房居住，同时原告提交租房协议一份相印证，结合原告在事故发生前的工作地点，可以认定原告王帅在事故发生前的经常居住地位于城镇，其主要收入来源于城镇，因此可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告王帅因本次事故造成的伤情经鉴定伤残等级为八级，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算残疾赔偿金为25576元/年×20年×30%=153456元。7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。8、被扶养人生活费，因原告王帅的儿子及父母均为农业户口，因此应参照2015年河南省农村居民人均年生活消费性支出7887元的标准计算被扶养人生活费。原告王帅的儿子王浩出生于2011年5月31日；原告王帅的母亲高付荣出生于1949年5月6日；其父亲王金恒出生于1952年8月3日。原告主张被扶养人生活费王浩为7887元×13年×30%÷2=15379.7元；其父母为7887元×14年×30%÷3×2人=22083.6元，总计37463.3元，应予支持。9、交通费600元。以上损失共计人民币299387.66元。其中，被告人保洛阳分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；超出交强险限额部分为179387.66元，未超出商业三责险30万元的限额。因肇事车辆豫Ｃ×××××未投保不计免赔险，同时被告闫新锋负事故主要责任，根据保险合同的约定被告人保洛阳分公司在商业三责险的限额内可免除15%的赔偿责任，因此，被告人保洛阳分公司应在商业三责险的限额内赔偿原告179387.66元×70%×85%=106735.66元；由被告闫新锋承担179387.66元×70%×15%=18835.7元。因被告闫新锋已经向原告王帅支付医疗费17000元，因此，被告闫新锋还需向原告王帅支付1835.7元；同时，被告金牡丹公司应与被告闫新锋承担连带赔偿责任。关于被告闫新锋因此次交通事故遭受的财产损失认定如下：1、车损，被告闫新锋驾驶的豫Ｃ×××××号车辆经洛阳市价格事务有限公司评估，其车物损失估损总值为4922元，本院依法予以认定；2、停运损失，原告提交被告金牡丹公司2016年6月16日为其出具的证明，显示车辆停运时间为2015年8月至2016年9月15日，其主张的停运时间过长，不符合车辆维修的实际需要，有悖常理，且无其他证据佐证，对其主张的停运时间不予认定，但因其车辆确有受损，因此本院酌定其停运时间为30天；根据被告闫新锋提交的洛阳出租汽车行业协会出具的停运损失证明，载明出租汽车每天利润为120元，因此，计算其停运损失为3600元。对于被告主张的驾驶员工资损失、车辆折旧费及其向管理公司缴纳的管理费等费用，不属于法律规定的机动车道路交通事故财产损失的赔偿范围，无法律依据，本院不予支持。被告闫新锋主张原告王帅承担车损的30%即1477元，应予支持；原告王帅应赔偿的停运损失应为3600元×30%=1080元。综上，原告王帅应赔偿被告闫新锋的财产损失共计2557元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内支付原告王帅医疗费等各项损失共计人民币226735.66元。二、被告（反诉原告）闫新锋应于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）王帅医疗费等各项损失共计人民币1835.7元。三、被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。四、原告（反诉被告）王帅应于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）闫新锋财产损失共计人民币2557元。五、驳回原告（反诉被告）王帅的其他诉讼请求。六、驳回被告（反诉原告）闫新锋的其他反诉请求。本案受理费5136元、鉴定费1000元，由原告（反诉被告）王帅承担845元，被告（反诉原告）闫新锋承担5291元。（原告已预交，待执行时一并结清）本案反诉费25元，由原告（反诉被告）王帅承担15元，被告（反诉原告）闫新锋承担10元。（被告已预交，待执行时一并结清）。
本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为：被上诉人闫新锋驾驶豫Ｃ×××××号东风雪铁龙牌小轿车与被上诉人王帅骑无号牌五羊本田100型两轮摩托车左前部相撞，造成王帅受伤、两车受损的交通事故。经公安部门事故认定闫新锋应负该事故的主要责任，王帅应负该事故的次要责任。因肇事车辆豫Ｃ×××××号车辆在上诉人人保财险洛阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，因此对于被上诉人王帅因此次事故遭受的人身损害，应由上诉人人保财险洛阳分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分则由其根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，则由被上诉人闫新锋按事故责任比例承担。关于上诉人人保财险洛阳分公司上诉提出对被上诉人王帅的伤残重新鉴定问题，原审法院对被上诉人王帅的伤残鉴定符合法律规定，不符合重新鉴定的条件,因此,本案不应当再重新鉴定。关于上诉人人保财险洛阳分公司上诉提出对被上诉人王帅的赔偿应按农村标准赔偿问题，被上诉人王帅虽然为农村户口,但其长年在洛阳市打工,一直在洛阳久鸿商贸有限公司工作,收入来源于城镇。上诉人人保财险洛阳分公司的上诉理由，因无相应证据予以证实，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1437元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴文娟
审 判 员 姬秋萍
代审判员 黄兴东
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 雷小静