苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初13180号
原告鲁阿大，女，1949年6月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
委托代理人徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。
被告赵发军，男，1983年11月15日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣化支公司，住所地河北省张家口市宣化区宣府大街133号长宁小区28号楼15、16底商。
负责人白玉保。
原告鲁阿大诉被告赵发军、中国平安财产保险股份有限公司宣化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告鲁阿大的委托代理人徐军、被告赵发军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁阿大诉称：2016年1月1日14时05分许，被告赵发军驾驶严重超载的牌号为皖19/C3256变型拖拉机由西向东行驶至227省道109K+950M处时，与由北往南行驶的鲁阿大驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆受损及鲁阿大受伤的交通事故。后经鉴定，鲁阿大构成九级和十级伤残。被告赵发军驾驶的牌号为皖19/C3256变型拖拉机在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告剩余医疗费237309.51元、住院伙食补助费2800元、营养费7300元、护理费17520元、残疾赔偿金101482.29元、精神抚慰金10500元、交通费1500元、鉴定费2520元，合计380931.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵发军辩称：对交通事故的发生和事故责任的认定没有异议，被告赵发军驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，被告赵发军已向原告鲁阿大支付了20000元。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：2016年1月1日14时05分许，赵发军驾驶严重超载的牌号为皖19/C3256变型拖拉机由西向东驶入227省道109K+950M处时，与沿227省道由北往南行驶的鲁阿大驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆受损及鲁阿大受伤的交通事故。事故发生后，鲁阿大被送至医院门诊及住院治疗，入院诊断为：多发伤，失血性休克，左下肢碾压伤，左下肢皮肤脱套伤，左侧股骨远端骨折，左胫骨中上段和胫骨平台骨折，头面部和左手皮肤裂伤。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队于2016年2月4日出具道路交通事故认定书，认定赵发军负该起事故的主要责任，鲁阿大负次要责任。2016年9月26日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲁阿大此次交通事故致其左下肢多发骨折遗留左下肢功能障碍评为九级伤残；致体表多处皮肤瘢痕遗留评为十级伤残；余伤情不足评残。建议其伤后全部住院期间考虑予营养支持及一人护理，出院后考虑共予90日营养支持和一人护理；其休息时限掌握在伤后至鉴定之日前一日（即2016年8月25日）较为合适。鲁阿大为此支付鉴定费2520元。
另查明：牌号为皖19/C3256变型拖拉机在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，赵发军已支付了20000元，保险公司已支付了10000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书以及当事人的陈述予以证实。
本案的争议焦点为：原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张266971.01元，并向本院提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药费用清单；被告赵发军对原告提供的证据的真实性没有异议，对医疗费数额没有异议。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告保险公司自己承担。经本院审核，原告的医疗费为266971.01元。
2、住院伙食补助费。原告主张2800元，认为其住院56天，按照每天50元的标准计算；被告赵发军对原告主张的住院期间和计算标准均无异议。故本院认定，原告的住院伙食补助费为2800元。
3、营养费。原告主张7300元，认为其营养期限为146天，按每天50元的标准计算，为此提交了司法鉴定报告；被告赵发军对原告主张的营养期限和计算标准以及司法鉴定报告均无异议。故本院认定，原告的营养费为7300元。
4、护理费。原告主张17520元，认为原告的护理期限为一人护理146天，按照120元/天计算；被告赵发军对原告主张的护理期限和计算标准均无异议。故本院认定，原告的护理费为17520元。
5、残疾赔偿金。原告主张101482.29元，按照37173元/年计算13年，伤残赔偿系数0.21计算；被告赵发军对原告的此项主张无异议。故本院认定，原告的残疾赔偿金为101482.29元（37173*13*0.21）。
6、精神损害抚慰金。原告主张7350元，按照原告的伤残赔偿系数和责任比例确定。被告赵发军对原告的此项主张无异议。故本院认定，原告的精神损害抚慰金为7350元（50000*0.21*0.7）。
7、交通费。原告主张1500元，请求法院酌情认定；被告赵发军请求法院酌情认定。本院认为，原告因交通事故受伤治疗确须产生一定的交通费，结合原告在本案中的治疗情况及存在救护车费510元，本院认定，原告因本案中就医发生的交通费为1000元。
8、鉴定费。原告主张鉴定费2520元；被告赵发军对鉴定费数额2520元没有异议，但认为该笔费用应当由被告保险公司承担。
据上，原告的损失为：医疗费266971.01元，住院伙食补助费2800元，营养费7300元，小计277071.01元；护理费17520元，残疾赔偿金101482.29元，精神损害抚慰金7350元，交通费1000元，小计127352.29元；鉴定费2520元。合计406943.3元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，赔偿义务人理应予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”牌号为皖19/C3256变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，应先由被告保险公司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿，不足部分，由被告赵发军按照责任比例承担赔偿责任。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。结合原告的损失，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲁阿大10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告鲁阿大110000元。鉴定费是原告为证明伤残等级和护理期、营养期而支出的必要费用，应认定为交通事故造成的财产损失，但不在交强险赔偿范围内，被告保险公司不应赔偿鉴定费。故被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告共计120000元。超出交强险部分应由事故双方按事故责任比例分担，本案所涉的交通事故为机动车与非机动车驾驶人之间的事故，被告赵发军负本起事故的主要责任，原告鲁阿大负次要责任，故应当由被告赵发军承担超出交强险限额部分的80%的赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告120000元，被告赵发军承担超出交强险限额部分80%的赔偿责任，即229554.64元［（406943.3-120000）*0.8］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣化支公司应赔偿原告鲁阿大120000，扣除已支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣化支公司尚应赔偿原告共计110000元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。
二、被告赵发军赔偿原告鲁阿大229554.64元，扣除已支付给原告的20000元，还应赔偿原告鲁阿大共计209554.64元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1152元，由原告鲁阿大负担303元，由被告赵发军负担849元，被告赵发军负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告鲁阿大。原告鲁阿大已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 刘辉云
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 博