河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初2335号
原告姜某
委托代理人岳春洲，河北秦法律师事务所律师，执业证号：11303201310532258。
被告丛某，无业。
委托代理人李晓娟，河北吴秀萍律师事务所律师，执业证号：11303201011706427。
原告姜某与被告丛某继承纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员韩友强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的委托代理人岳春洲，被告丛某及其委托代理人李晓娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，××××年××月××日，被继承人庞某与吴某登记结婚，婚生一女姜某。1991年5月3日被继承人庞某与吴某在海港区人民法院经调解协议离婚。××××年××月××日被继承人庞某与被告丛某再婚，婚后无子女。2014年11月12日被继承人庞某因病去世，原、被告因房产等继承问题不能达成一致，故此原告依据我国《继承法》的相关规定诉至人民法院，请求依法判令继承父亲庞某的遗产
--
秦皇岛市海港区A号房屋，原告请求继承原告父亲遗产房屋的50%的份额；被继人承庞某死亡后秦皇岛市养老管理处支付丧葬费4125.6元，抚恤金37480元，退休一次性返还养老金15183.57元，以上共计为56789.17元，原告主张分得一半的份额；本案诉讼费用由被告承担。
被告丛某辩称，A号房屋系被告与庞某的夫妻共同财产，被告与庞某1995年12月28日举办的婚礼，因被告户口调动的问题，××××年××月××日在海港区民政局办理的婚姻登记，1998年10月份被告与庞某用两人的工龄和现金16694.66元购买A号房产，当时庞某不但没有钱，还有5000元债务，购房的钱全部都是用被告之前做保姆的积蓄出的。原告姜某多年来对其父不管不问，有遗弃其父亲的行为，依据继承法第七条之规定，原告姜某应依法丧失继承权。庞某从2002年开始患××、肺结核、天疱疹、胃癌，2014年因癌症去世，期间被告多次联系姜某，告知其父亲重病，请她来看望她父亲，姜某都没有来，更没有照顾过庞某一天，在姜某有经济能力后，也没有给庞某出过一分钱的医药费，在庞某临死的前一天，被告告知其父马上就要不行了，想见其最后一面，姜某才来医院看了其父亲一眼。庞某死后丧事姜某也没有参加，出殡时庞某的遗相是被告找别人抱的、瓦盆也是找人摔得。庞某治病花了将近30万元，都是被告打零工和向娘家人借的。根据《继承法》第十三条第四款的规定，有抚养能力和抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分遗产时，应当不分或者少分。姜某没有照顾过庞某一天，也没有在其治病时出过一分钱，依据上述规定，庞某的遗产姜某应当不分。根据《继承法》第十三条第二、三款的规定，对生活又特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配财产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据《继承法》第32条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。不能继承财产不承担债务。因为庞某治病向徐某甲处借款13万元，丛桂贤处借款2万元、于晓慧处借款3万元，共计18万元，尚未偿还。请求在依法分割财产时，因治病所欠的债务依法分割。
经审理查明，被继承人庞某与原告姜某系父女关系，系庞某与前妻吴某所生唯一子女，1991年5月3日二人经海港区人民法院协议离婚，原告随其母共同生活。庞某与被告丛某于××××年××月××日结婚，婚后无子女。被继承人庞某于2014年11月12日因病去世，庞某父母已先于其去世。庞某和丛某夫妇经过房改在2002年2月购买了位于秦皇岛市海港区A号房屋，建筑面积为50.66平方米，下房一间，现房屋由被告丛某居住使用，该房屋所有权登记在庞某名下，庞某没有留下遗嘱和遗赠抚养协议。
原、被告就下列问题存在争议：被继承人庞某的遗产位于秦皇岛市海港区A号房屋以及丧葬费4125.6元、抚恤金37480元、退休一次性返还养老金15183.57元，以上共计为56789.17元应如何分割，原告对被继承人庞某是否有遗弃和不尽赡养义务的行为。
原告就其主张提交如下证据：证1、海港区法院（1991）海法民调字第153号民事调解书、姜某常住人口登记卡、庞某与丛某的继承申请书各一张，证明原告姜某曾用名庞某，是庞某与前妻吴某的女儿，1991年5月3日经海港区法院调解，庞某与吴某离婚，庞某随吴某共同生活，庞某去世后，原告姜某与被告丛某是第一顺序继承人。证2、诉争房屋查档证明一份，证明被继承人庞某留有房产一套，房屋坐落于海港区A号。证3、秦皇岛市养老保险处支付科证明一份，证明庞某死亡后支付丧葬费4125.6元、抚恤金37480元、一次性返还退休金15183.57元，以上共计为56789.17元，庞某死后留有的房产和发放的现金，原告有权继承50%的份额，原告认为本案中的遗产不属于是庞某与被告的共同财产，是庞某的个人财产。证4、秦皇岛市长安陵园管理处收费收据一张，证明原告在其父亲去世后支付了墓地费用28000元。证5、庞某和孙某的调查笔录两份，证明庞某生前没有债务，原告与其父平时有电话来往，庞某对原告上学及生活情况都非常了解，2014年庞某因癌症住院，原告专门从英国赶回来看望父亲。
被告对原告提交的证据质证意见为，对证1、的真实性、合法性没有异议，从常住人口登记卡中可以看出原告在其父母离婚后，已经更改姓氏了，改姓以后原告与庞某已经再无联系，没有任何往来。对证2、的三性均无异议，登记发证日为2002年2年27日，这份证据证明诉争房屋是庞某与被告的结婚期间的夫妻共同财产。对证3、的真实性没有异议，但不认可证明目的，丧葬费和抚恤金被告有一部分支付了丧事的相关费用，另一部分用于偿还欠款，针对退休一次性返还的15183.57元，这部分钱是补的退休工资，这部分认为应该是原告与庞某的夫妻共同财产。对证4、的收据的真实性没有异议，这笔款项是吴某替原告支付的，原告本人并没有参加葬礼。对证据5、庞某和孙某调查笔录的三性均不予认可，这两位被调查人说明的内容，属于证人证言的内容，证人应该出庭作证，接受双方和法院的询问。办理丧事均是由被告支付的费用，原告连最后的葬礼都没有参加，可见原告与庞某的关系没有证人说某。
被告就其主张提交如下证据：证1、庞某与被告的结婚证，证明××××年××月××日被告与庞某登记结婚。证2、A号房屋国有土地使用证、房屋所有权证各一份（原件在证人徐某甲处），证明房屋的基本情况，面积是50.66平方米，房改出售的成本价是16694.66元，填发日期2002年2月6日，证明该房产是被告与庞某婚后购买的，是二人的夫妻共同财产。证3、秦皇岛市杰盛建筑工程有限公司出具庞某工资收入证明一份，证明庞某1996年到1998年每月工资是340.3元，1998年2000年每月是430元，2000年678元。2002年至2003年每月工资是800元。2003年到2012年每月下岗工资290元。证明庞某的收入难以维持其基本生活，更不能支付巨额的医药费，治病的钱均需要借款。证4、秦皇岛市北环路街道办事处出具的证明一份，证明2007年4月被告开始在社区享受低保待遇，2014年3月取消低保。证明被告也是没有生活来源，无力负担庞某生病期间的医疗费。证5、2002年至2014年庞某死亡前在医院的治病就医情况的部分病例、票据、住院费用清单，证明在庞某生病期间，被告从娘家借钱，庞某治病一共花费了40多万元，我们两个靠收入和医保支付了一部分，还有18万多元债务。证6、秦皇岛市殡葬管理处收费收据一份，证明在殡仪馆的花费4550元，这只是部分费用，其他费用一共22000元左右。当时都有收据，但是后来有部分遗失了。证7、玉峰南里社区居委会证明及常金明、许现贵、孙凤来、陈桃香四人的书面证明各一份，证明庞某生病住院期间，原告从来没有照顾，庞某跟原告没有往来。证8、欠条两张，证明于2016年3月10日欠于晓慧3万元，这笔借款用于给庞某治病，2014年10月9日欠丛玉贤2万元。该两笔借款至今还没有偿还。证9、被告申请证人徐某甲、徐某乙、段某三人出庭作证，证人徐某甲出庭作证（系被告的舅父），证明2002年到2011年因庞某生病，向其借款13万元；证人徐某乙、段某（二人均系庞某原单位职工）证明庞某生病时一直由被告照顾，原告一直没有看过庞某，也没有尽到赡养义务，与庞某也没有往来。
原告对被告提交的证据质证意见为，对证1、的三性均无异议，被告与庞某均是再婚，后结合在一起。对证2、的三性均无异议，对其证明目的有异议，证据的原件抵押给徐某甲偿还债务是不真实的，因为从房产证上没有正规合法的抵押凭证，虽然房屋登记日期是2002年2月6日，但该房屋是庞某与被告结婚前庞某单位分的，我们认为是庞某的个人财产。对证3、的三性均有异议，庞某工资发放明细，应当以银行的流水或工资表为准。对证4、的真实性没有异议，证明目的有异议，2007年4月被告就享受低保，同时结合被告本身到庭，身体是××的。对证5、的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，该组证据证明不了庞某拖欠债务18万，2002年庞某就有××，这些疾病都是慢性疾病，普通的正常人都会有，并不能证明庞某丧失劳动能力，庞某最严重的疾病是在2012年底患有胃癌，原告不认可庞某在2002年就丧失了劳动能力。从病历上可以看出，庞某在住院期间都是用医保，可以证明庞某不需要拖欠债务治病。对证6、的三性均无异议，办理丧事是庞某的哥哥，被告提到的22000元，原告认为花费过高，对其中4550元予以认可。对证7、的三性均有异议，居委会出具证明应该有经办人或负责人的签字，这样才符合民诉法的相关规定。对证8、向于晓慧出具的欠条三性有异议，因为提供的欠条是复印件，欠款人写的是丛某，并没有庞某的签字，落款日期是2016年3月10日，庞某在2014年11月12日就因病去世了，该证据不具有真实性。对丛玉贤出具的欠条三性有异议，原告认为丛玉贤与被告有亲属关系的，对其证据真实性不予认可，原告认为庞某生前没有任何债务。证9、证人徐某甲的证言，证人与被告存在亲属关系，其所拿出的欠条并没有被继承人庞某的签字，所以对证人主张的债务，原告认为是不真实的。证人徐某乙的证言，仅能证明庞某患病的事实，不能证明庞某生前留有债务，证人所陈述的庞某单位没有医保与事实不符，因为从庞某住院的单据上看，明确载有医保报销，从证人陈述中证实庞某生前与被告开了一个麻将馆，是有经济收入的，至于证人提到没有见过原告去看望庞某，只能代表证人自己所看到的，不能证明原告没有去看过庞某，没有过其他来往。对证人段某的证言，原告认为其不具有证人的资格，证人没有任何东西能证明自己的身份，而且证人连自己的出生年月日都表达不清，证人在陈述中提到在1993年参加过被告与庞某的婚礼，事实上庞某是1991年离婚，后于1994年才与前妻分开，1996年庞某与本案被告结婚，证人的证言不具有任何证明效力。
被告对证人徐某甲、徐某乙、段某的证言没有异议。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷予以佐证。
本院认为，被继承人庞某名下位于秦皇岛市海港区A号楼房一套系庞某与丛某夫妻关系存续期间经过房改所购，应为夫妻共同财产。被继承人庞某生前未留有遗嘱及遗赠抚养协议，在庞某去世后，其遗产应按法定继承予以分割。位于海港区A号房屋的50%产权属于丛某所有，另50%产权属于庞某的遗产。遗产部分应由二位继承人平均继承，该遗产由原、被告按份共有为宜。现该房由被告丛某居住使用，为保护老年人合法权益，其他继承人使用该房时，须征得丛某同意。被继承人庞某生前生病期间均由被告丛某照顾，原告未对被继承人进行照顾，被告对被继承人尽了较大扶助义务，在分割财产时，应予多分，丧葬费4125.6元、抚恤金37480元、退休一次性返还养老金15183.57元，以上款项已被丛某领取，为被继承人办理丧事花费了一部分，考虑被告相对原告对被继承人付出较大扶助义务，以上剩余款项以归被告所有为宜。被告主张其债务18万元，因缺乏相关其他证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被继承人庞某名下座落于秦皇岛市海港区A号房屋及下房一间50%份额由原告姜某、被告丛某各继承二分之一，继承后该房所有权份额为原告姜某占有25%、被告丛某占有75%，原、被告于本判决生效之日起20日内互相协助对方办理共有权登记手续；
二、对原告姜某其他诉讼请求不予支持。
案件受理费2300元，减半收取即1150元，原告姜某、被告丛某各负担575元，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩有强
二〇一六年五月七日
代理书记员 赵春超