广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初256号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈武，男，1975年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月29日被羁押，同年8月30日被刑事拘留，2016年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人陈武犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年2月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人陈武到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2016年8月初的一天10时许，被告人陈武与吸毒人员李某电话联系毒品交易后，双方来到东莞市高埗镇稍潭村启航网吧外面，陈武在该处将一小包毒品冰毒交给李某，李某将100元交给陈武。
2016年8月中旬的一天中午，被告人陈武与吸毒人员李某电话联系毒品交易后，双方来到东莞市高埗镇稍潭村启航网吧外面，陈武在该处将一小包毒品冰毒交给李某，李某将100元交给陈武。
2016年8月下旬的一天中午，被告人陈武在东莞市高埗镇稍潭村启航网吧外面，将一小包毒品冰毒以100元卖给吸毒人员李某。
2016年8月29日20时许，公安机关在吸毒人员李某配合下在东莞市高埗镇振兴南路旁的一出租屋附近将陈武抓获。当场从陈武身上缴获冰毒一包（净重0.38克，经检验含甲基苯丙胺成分）。
对上述指控，公诉机关提供了如下证据予以证实：
（一）证人证言及辨认笔录
1、李某（吸毒人员）：证实其共向“阿飞”购买了三次毒品。
其于2016年8月初的一天上午10时许，在东莞市高埗镇启航网吧外面，向“阿飞”购买了100块钱的冰毒。
2016年8月中旬的一天的中午，其在东莞市高埗镇启航网吧的外面，向“阿飞”购买了100块钱的冰毒。
2016年8月下旬的一天中午，其在东莞市高埗镇启航网吧外面，向“阿飞”购买了100块钱的冰毒。
其每次要找“阿飞”购买毒品时都是打他的手机135××××3745，每次“阿飞”拿钱后，都是直接从身上拿出毒品给其。
经辨认，李某辨认出陈武就是贩卖毒品给其的“阿飞”。
2、钟某（启航网吧网管）：证实其在启航网吧担任网管，主要负责电脑维护及查看监控录像，该网吧的监控录像只可以保存一周左右时间，之后会自然覆盖。其在该处工作一段时间，有些人可以认得，但叫不出名字。其没有见过有人在其网吧内贩卖毒品。
经辨认，钟某辨认出陈武。
（二）书证、物证
1、到案经过：证实被告人陈武系被动归案，无自首、立功情节。
2、户籍证明信：证实被告人陈武的身份情况并证实其作案时已满十八周岁，无前科。
3、称量笔录：证实对在陈武身上缴获的疑似毒品进行称量的情况，该疑似冰毒净重0.38克。
4、通话清单：证实被告人陈武的号码与吸毒人员李某的号码有多次通话记录，其中2016年8月1日23时许有三次通话记录；8月11日14时许有三次通话记录；8月22日14时许有三次通话记录。
5、搜查笔录及扣押清单：证实扣押陈武人民币162元、华为牌手机一台、可疑晶体一包。
6、现场检测报告书：证实陈武、李某甲基安非他明类毒品检测结果为阳性。
7、行政处罚决定书：证实陈武因吸食毒品于2016年8月30日被东莞市公安局处行政拘留十五日；李洋因吸食毒品于2016年8月29日被东莞市公安局处行政拘留十五日。
8、说明材料：证实无法调取涉案网吧的监控录像，因视频保存时间仅有一周。
（三）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片：证实案发现场位于东莞市高埗镇创新社区1区044号一楼南侧路段。
（四）鉴定意见
理化检验鉴定报告：证实在陈武身上缴获的1包疑似冰毒检验出甲基苯丙胺成分。
（五）被告人供述与辩解、辨认笔录
陈武：第一份公安讯问笔录中，否认其有贩卖毒品的行为，其只是帮一名叫阳某的男子买毒品，将毒品给他后没有跟他一起吸食。
第二份公安讯问笔录开始，对贩毒事实供认不讳。其称2016年8月份上旬的一天上午10时许，“阳某”在启航网吧门口找到其，给了其100元，让其帮忙弄点毒品，于是其在网吧内找到“小寝”，向他购买了100块钱的冰毒，之后“阳某”就去开房，其二人一起在房间内吸食。
2016年8月中旬的一天中午，“阳某”再次电话联系其，问其在哪里，其说在启航网吧，“阳某”过来，在网吧外面给了其100块钱，让其帮忙弄点冰毒，于是其又进入网吧内跟“小寝”购买了100块钱的冰毒，之后两人一起去到“阳某”开的房间内吸食冰毒。
2016年8月29日晚上20时许，“阳某”给其打电话，让其在启航网吧等他，说想拿点货。但是这次没有交易成功就被警察给抓了。其被抓时，身上被缴获一部手机、一小包冰毒、现金人民币162元。
经辨认，陈武辨认出李某就是阳某。
据此，公诉机关认为，被告人陈武无视国法，明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人陈武辩解称其只与吸毒人员李某进行过两次毒品交易，2016年8月中旬并未与李某进行毒品交易。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人陈武无视国法，明知是毒品而多次贩卖，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人陈武辩解称其2016年8月中旬并未与吸毒人员李某进行毒品交易的意见，经查：其一，吸毒人员李某证实被告人陈武被公安机关抓获之前曾三次向其贩卖毒品冰毒，贩卖的时间分别为2016年8月上旬、中旬以及下旬的各一天；其二，通话清单显示李某与被告人陈武在2016年8月1日、8月11日以及8月22日确有电话联系；其三，被告人陈武在公安机关讯问及检察机关讯问时均供述其除了被抓获之日的交易，还曾两次贩卖毒品给李某，其中2016年8月中旬的一天曾贩卖一次，但其却在法庭上否认该次毒品交易，显然其供述和辩解前后矛盾。综上证据可以相互印证，足以证实被告人陈武于2016年8月中旬的一天贩卖过一次毒品冰毒给李某。故本院对被告人陈武的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人陈武无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈武犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案被告人陈武的身份问题。根据被告人陈武归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈武以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2019年11月28日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部，予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈 彦
二〇一七年四月七日
书 记 员 曾展聪
王健强
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。