河南省焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0803民初169号
原告：刘见梅，女，汉族，1939年10月19日出生，现住河南省焦作市中站区。
委托诉讼代理人：杜方涛，河南海搏律师事务所律师。
被告：张超，男，汉族，1973年7月10日出生，现住河南省焦作市中站区。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号雅宝东方国际*号楼**层。统一社会信用代码91410100579239538C。
负责人：白广安，总经理。
委托诉讼代理人：张扬，河南天坤律师事务所律师。
原告刘见梅与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）、张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘见梅的委托诉讼代理人杜方涛、被告紫金财险河南分公司的委托诉讼代理人张扬、被告张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘见梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告张超赔偿原告护理费11048.33元、住院伙食补助费2760元、交通费1380元、营养费2000元、残疾赔偿金13990.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、检查费1655元、辅助器具费450元，共计38984.23元。2、判令被告紫金财险河南分公司在承保交强险责任限额内优先进行赔偿，不足部分由被告张超予以赔偿。事实和理由：2017年3月17日9时许，被告张超醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车经跃进路机动车道由西向东行驶至中国邮政储蓄银行西墙沿东3.8米处路段时，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，原告被送至焦作市中站区人民医院住院治疗，经诊断：多发伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮下血肿、两肺挫伤、多发肋骨骨折等。经住院治疗46天，原告于2017年5月2日出院。出院医嘱休息4周，专人陪护等。2017年5月3日，焦作市公安交通管理支队中站交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经焦作市公安交通管理支队中站交警大队委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，原告构成二处伤残，分别为十级、九级。事故发生后，被告仅赔偿了原告的医疗费，其余损失尚未进行赔偿。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望公正判决为盼。
被告紫金财险河南分公司辩称：1、我公司已经垫付10000元医疗费，该部分费用应当扣除；2、被告张超系醉酒驾驶机动车，若法院判决我公司在交强险限额内承担垫付责任，应确认我公司赔付后，享有向被告张超追偿的权利；3、原告伤残鉴定系单方委托，程序违法，系鉴定结果与事实不符，我公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失费用。
被告张超对原告主张的案件事实及诉讼请求无异议。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，是否属于保险理赔范围。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、原告刘见梅的身份证、户口本各1份，证明原告刘见梅的主体资格；2、被告张超的身份证、驾驶证、行车证、交强险保单复印件各1份，证明被告张超及其驾驶的豫Ｈ×××××号车辆的基本情况及交强险的投保情况；3、道路交通事故认定书1份，证明涉案交通事故的经过、成因及事故责任划分情况；4、焦作市中站区人民医院住院病历1份、住院证、出院证、诊断证明书各1份，CT检查报告单2张，证明本次交通事故造成原告的损伤及治疗情况；5、陪护人员的身份证复印件2份、务工证明、单位营业执照复印件、事故发生前三个月的工资表各1份，证明原告住院期间，由儿子柯根旺、女儿柯喜英进行护理及护理人员的收入情况；6、焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法鉴定书1份，证明事故造成原告的损伤构成二处伤残，分别为十级、九级；7、鉴定费发票7张，证明原告因鉴定伤残等级花费鉴定费700元。8、医疗费发票6张，证明原告住院期间花费医疗费81195.32元，出院后因检查及鉴定花费检查费1655元；9、发票1张，证明因事故造成原告无法行走，需借助轮椅进行生活，花费450元购买轮椅一辆。
关于上述证据，被告紫金财险河南分公司质证认为，1，对证据1无异议；2，驾驶证、行车证、交强险保单应当提供原件；3、对证据3无异议，但是交通事故认定书记载，被告张超系醉酒驾车，我公司只在交强险限额内承担垫付责任；4、对证据4无异议；5、对证据5我公司不予认可，原告还应当提供护理人员的劳动合同、社保缴纳证明、银行工资流水等证据，证明护理人员工作情况和因护理造成的误工损失；6、对证据6有异议，该份鉴定系单方委托，程序违法，鉴定结果与事实不符，我公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定；7、鉴定费我公司依法不予承担；8、我公司交强险医疗费限额已经用尽，我公司不再赔偿；9、对证据9有异议，轮椅缺乏医疗机构、鉴定机构证明，我公司不予认可。
被告张超对上述证据无异议。
（二）围绕焦点，被告紫金财险河南分公司所举证据为招商银行付款回单1份，证明紫金财险河南分公司已先期垫付原告医疗费10000元，该交强险医疗费限额已用尽。
关于上述证据，原告刘见梅质证认为原告在中站区人民医院住院共花费医疗费81195.32元，原告与被告张超就该部分达成协议，由被告张超赔偿原告60000元，保险公司垫付10000元，已履行完毕。故该81195.32元我方不再主张。
庭审中，原告刘见梅放弃检查费1655元、辅助器具费450元的诉讼请求。
被告张超对上述证据及原告的质证意见均无异议。
（三）围绕焦点，被告张超未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，对方当事人无异议的，本院予以认定。
2、原告所举被告张超的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、交强险保单的复印件来源于交警部门，交警部门在处理事故期间，已对上述证据的真实性进行了核实，本院应予认定。
3、根据病历、诊断证明书及原告伤情，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告住院46天，出院休息4周，1人陪护，故其护理期限为74天。
4、司法鉴定意见书系事故处理部门委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所依法作出的结论，鉴定机构、鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定标准适用无误，结论客观真实，本院应予认定。被告紫金财险河南分公司重新鉴定的申请，本院不予准许。原告为此支付鉴定费700元，有相应票据印证，本院应予认定。
5、关于陪护人员其儿子柯根旺，仅提交身份证复印件、务工证明、单位营业执照复印件、事故发生前三个月的工资表，不能证明其因陪护而减少的收入，对该证据本院不予认定。陪护人员其女儿柯喜英的身份证，可以证明其是郑州市户口，本院予以认定。
6、被告紫金财险河南分公司所举招商银行付款回单1份，本院对其真实性应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2017年3月17日9时许，被告张超醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车经焦作市××站区跃进路机动车道由西向东行驶至中国邮政储蓄银行西墙沿东3.8米处路段时，与行人刘见梅相撞，造成原告刘见梅受伤、小型普通客车损坏的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队中站交警大队于2017年5月3日以焦公交中站认字【2017】第012号道路交通事故认定书认定：张超负事故的主要责任、刘见梅负事故的次要责任。
2、2017年3月17日至5月2日，原告刘见梅在中站区人民医院住院治疗46天，医嘱由1人护理。经诊断，原告的伤情为脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮下血肿、两肺挫伤、多发肋骨骨折等。出院医嘱为：休息4周，口服苯妥英钠达3个月；专人陪护，定期复查；不适随诊。原告刘见梅由其女儿柯喜英护理74天。原告刘见梅所花费的医疗费，已由被告紫金财险河南分公司支付10000元，被告张超支付60000元，剩余部分医疗费由原告承担。
3、2017年11月20日，焦作腾飞法医临床司法鉴定所受焦作市公安交通管理支队中站交警大队委托对原告刘见梅的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：1、刘见梅属脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血治疗后遗留神经系统症状，构成十级伤残；2、12肋以上骨折，构成九级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。
4、豫Ｈ×××××号小型普通客车登记在被告张超名下，被告张超准驾车型为C1。2016年7月4日，该车在被告紫金财险河南分公司投保了交强险，其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年7月4日起至2017年7月3日止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告张超醉酒驾驶机动车与行人原告刘见梅发生交通事故,造成原告刘见梅受伤，根据交通事故责任认定，被告张超负事故的主要责任，原告刘见梅负事故的次要责任。因被告张超驾驶的机动车在被告紫金财险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告刘见梅的人身伤亡损失由被告紫金财险河南分公司在交强险范围内予以赔偿后有权向被告张超追偿。
（二）原告刘见梅主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、住院伙食补助费按照每天30元计算46天，计款1380元；2、营养费按照每天10元计算46天，计款460元；3、原告由其女儿1人护理74天，护理费应当按照2017年度居民服务业和其他服务业36848元/年的标准计算，计款7470.55元（36848元/年÷365天×74天）；4、根据原告的伤残等级，赔偿指数为21%，原告刘见梅超过75周岁，其残疾赔偿金按照2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元的标准计算5年，计款13355.14元（12719.18元/年×5年×21%）；5、根据伤残等级等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持；6、伤残鉴定费700元；7、本院根据原告住院及检查情况，交通费酌定为500元。以上原告的损失合计28865.69元。
（三）因被告紫金财险河南分公司在交强险范围内能够足额赔偿原告的损失，被告张超不再承担民事责任。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院依法决定当事人应承担的诉讼费用数额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、被告紫金财险河南分公司应赔偿原告刘见梅损失28865.69元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘见梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780，减半收取390元，由被告紫金财险河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 李勇锋
二〇一八年三月二十七日
书记员 李 森