山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初1244号
原告：肖才生，男，1955年1月2日出生，住荣成市。
被告：天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市统一路416号。
负责人：胡晓明，经理。
委托诉讼代理人：王建友，职员。
被告：杨树伟，男，1981年12月2日出生，住沂水县。
被告：杨树廷，男，1987年1月4日出生，住沂水县。
原告肖才生与被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司、杨树伟、杨树廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖才生、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司委托诉讼代理人王建友到庭参加了诉讼。被告杨树伟、杨树廷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖才生提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3110元、误工费8970元、交通费100元、车损2000元，共计24180元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费12371.67元、住院伙食补助费1900元，共计14271.67元的70%即9990.16元。上述两项合计34170.16元。事实与理由：2016年10月18日17时许，被告杨树廷驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车（车主系被告杨树伟）沿荣成市龙河北路由北向南行驶至事故地点右转时，与原告驾驶的二轮机动车由北南行时相撞，导致原告受伤，车辆损坏。此事故经荣成市公安局交通警察大队认定，被告杨树廷负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此原告在荣成市人民医院住院治疗19天，花费医疗费38351.67元。被告杨树廷驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险和商业险。双方对赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，被告车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），同意在保险范围内赔偿原告合理损失。
被告杨树伟、杨树廷未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日17时许，被告杨树廷持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市龙河北路由北向南行驶，行驶至青山西路交叉路口处右转时，与原告肖才生无证驾驶无牌二轮机动车由北向南行时相撞，致原告受伤，两车损坏。原告当日被送往荣成市人民医院，经检查诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、面部软组织挫伤，住院治疗19天，共花费医疗费22371.67元。该事故经荣成市公安局交警大队认定，被告杨树廷负事故主要责任，原告肖才生负事故次要责任。双方在交警的主持下达成如下协议：双方在交强险范围内赔偿对方因交通事故产生的损失，双方超出交强险部分的损失杨树廷承担70%，肖才生承担30%。被告杨树廷驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆登记在被告杨树伟名下，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车交强险及商业三者险（保险金额为500000元，含不计免赔）。
审理中，经到庭当事人对原告提交的证据质证，原告与被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司确定原告如下损失：医疗费22371.67元、住院伙食补助费1900元、交通费100元。被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司同意在商业三者险的范围内赔偿原告医疗费12371.67元、住院伙食补助费1900元的70%即9990.16元。
对于双方有争议的误工费、护理费，原告提交了荣成市人民医院诊断证明书，证明原告住院19天期间需二人护理，出院后需休养2个月；荣成市××镇××村村民委员会出具的证明、护理人员肖建伟、王华容身份证，证明护理人员情况；荣成市港湾×××工程队劳务合同及荣成市港湾×××工程队2016年7、8、9月份工资表，证明原告误工损失情况。被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司质证后对于原告请求的护理费按照每日86.38元标准计算没有异议，但是对护理人数有异议，只认可一人护理；对原告的误工标准及误工时间均不予认可，认为误工标准应按每天93.18元计算；对于原告的车辆损失只认可390元。被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司对其反驳主张未提交证据。原告对其车损未提交证据。
本院认为，2016年10月18日17时许，被告杨树廷驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车与原告肖才生驾驶二轮机动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，原告肖才生承担事故的次要责任，被告杨树廷承担事故的主要责任，且原告肖才生与被告杨树廷就事故的责任分担协商一致，鲁Ｋ×××××号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车交强险和500000元第三者商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求侵权责任人赔偿由此造成的损失理由正当，应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述规定，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司作为保险人应在保险理赔限额范围内赔偿原告的合理损失。对于超出交强险理赔的部分，由被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险理赔限额范围内根据保险合同约定予以赔偿。庭审中，双方对医疗费22371.67元、住院伙食补助费1900元、交通费100元的赔偿数额无异议，本院予以确认。被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司虽对原告的护理人数提出异议，但未提交证据证实其主张，其主张证据不足，本院不予支持，应以原告提交的住院期间需2人陪护的诊断证明为依据计算原告的护理费，原告请求的护理费3110元未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于原告主张的误工费，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司虽对原告的误工时间提出异议，但亦未提交证据证实其主张，在此情况下应以原告提交的出院后需休养两个月的诊断证明为依据计算原告误工时间；关于原告的误工标准，原告提交的误工证明缺少法律规定的形式要件，本院不予采信，应以被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司所主张的每日93.18元计算，应计算为7361.22元。被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司认可原告的车损为390元，原告虽主张车损2000元，但未提交证据证实其主张，应以被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司自认的车损数额390元为准，原告超额请求部分，本院不予支持。原告如有证据证实其车损超过390元，对超额的部分可另行主张权利。被告杨树伟、杨树廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险理赔限额范围内赔偿原告肖才生医疗费10000元、误工费7361.22元、护理费3110元、交通费100元、车损390元，共计20961.22元。
二、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险理赔限额范围内赔偿原告肖才生原告医疗费12371.67元、住院伙食补助费1900元的70%即9990.16元。
上述一、二项款项共计30951.38元，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告肖才生的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元（系减半收取），由原告肖才生负担75元，被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于飞
二〇一七年三月二十二日
书记员 许帅