江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第1663号
原告黄腊香。
被告陈国进。
被告陈步华。
被告朱秀兰。
三被告共同委托代理人朱敏，江苏金星光律师事务所律师。
原告黄腊香诉被告陈国进、陈步华、朱秀兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭清丽于2014年9月11日第一次公开开庭进行了审理，由代理审判员谭清丽及人民陪审员范友林、阙慰冰依法组成合议庭于2014年10月14日第二次公开开庭进行了审理。原告黄腊香，被告陈国进、陈步华、朱秀兰及其委托代理人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄腊香诉称，被告陈国进与原告女儿蒋飞经人介绍相识交往，后因性格不和等原因产生矛盾。2014年3月26日上午10点左右被告到原告家争吵无果，当天11：30左右，被告陈国进同其父母一家三口，一起上门打骂，三人同时对原告施加暴力。原告女儿报警，五里派出所出警。在警察帮助下，原告当天前往扬州市第一人民医院就诊，住院12天，2014年4月7日出院。医疗诊断：胸部损伤，两侧6-8肋骨损伤，出院医嘱门诊随诊，休息1月。病情需要护理，便聘请护工1名，护理期间42天。因受伤导致原告胸痛、胸闷、憋气，全身不能用力，呼吸不畅。自2014年3月26日起，原告不能正常上班，造成误工损失，被告应当赔偿。总花费为：医疗费7410.81元、误工费9240元（月薪3850元，共休息72天）、护理费4000元、交通费220元、住院伙食补助费255元、营养费2000元、精神损害抚慰金1000元，综上，诉至法院，要求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费等共计23825.81元；2、要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元；3、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告陈国进、陈步华、朱秀兰辩称，1、原告诉求没有事实与法律依据。三被告未对原告实施任何侵害行为，原告的损伤经治疗医院诊断为陈旧损伤，与三被告无关；2、原告在本次纠纷中负全责。三被告为索要彩礼时原告用铁锹首先捅伤朱秀兰的腹部，原告应承担侵权责任，我方要求在本案中一起处理，如不能处理将另案起诉；3、原告故意扩大损失，原告的损伤系轻微损伤，却强烈要求住院，且已多次CT检查的情况下，还擅自到其他医院进行CT检查，在必要时我们可以对原告的损伤进行司法鉴定。综上，请求人民法院查明事实，依法驳回原告对三被告的诉求。
原告向本院提交如下证据：1、门诊病历1份，2、扬州市第一人民医院疾病诊断书、出院记录、出院证各1张，3、2014年3月26日、2014年3月31日扬州市第一人民医院影像科诊断报告各1张，4、扬州东方医院CT报告单1张，5、医疗费费票据4张，共计7410.81元，6、照片1张，7、马建娣书写的材料一张（护理费4000元），8、扬州恒耀家电制冷设备有限公司出具的证明1张，9、聂忠、孟卫兵、陈桂桃、范永英、王秀珍证人证言（当庭作证），其中聂忠、孟卫兵证明原告工作情况，陈桂桃、范永英、王秀珍证明三被告打原告，10、扬州恒耀家电制冷设备有限公司营业执照复印件。
三被告对原告提交证据质证如下：对证据1，真实性有异议，病历没有医生签名，对证据2、3无异议，对证据4真实性无异议，但东方医院不是原告的治疗医院，这是重复检查，对证据5真实性无异议，关联性有异议，原告不能提供用药清单，东方医院的医疗费属重复检查费用，对证据6有异议，不具备真实性、关联性，对证据7有异议，不具备真实性、合法性，对证据8有异议，不具备真实性，对证据9中聂忠、孟卫兵证言不能采信，但这两个证人都某证明原告的工资没有原告所说的那么高，对陈桂桃、范永英、王秀珍证言，三人与原告存在重大的利益关系，存在主观倾向，陈桂桃的证言有漏洞，先后证言存在矛盾，证言不能作为证据，范永英、王秀珍两位高龄证人的陈述与其年龄与智力状况不适应，对证据10真实性无异议，缺乏关联性，只能证明恒耀公司是存在的，原告没有提供工资表。
三被告向本院提交如下证据：1、扬州市广陵法院（2014）扬广民初字第0951号民事判决书，证明被告索要彩礼已经得到法院支持。2、手机短信，证明原告从今年过年到3月13日在安徽老家，没有上班。
原告对三被告提交的证据质证如下：对证据1不看，不发表意见，对证据2认为被告陈述不是真的。
经原告申请，本院前往五里庙派出所调取了2014年3月26日原、被告发生纠纷后该派出所接处警登记表及原告黄腊香，蒋飞（原告女儿），被告陈国进、陈步华，冯宝兰（介绍蒋飞与被告陈国进相识的媒人）五人询问笔录。
原告对上述材料发表如下质证意见：蒋飞的笔录是错的，其他的笔录是对的，不是我拿铁锹的。
三被告对上述材料发表如下质证意见：接处警登记表真实性无异议，原、被告因退还彩礼引发矛盾；对五份笔录真实性无异议，但笔录不能证明三被告对原告事实加害行为；笔录证明原告用铁锹捅伤朱秀兰，原告负有重大过错。
经审理查明，被告陈步华、朱秀兰系夫妻关系，被告陈国进系两被告之子。原告黄腊香女儿蒋飞与被告陈国进经冯宝兰介绍相识，后双方产生矛盾，但因彩礼返还没达成一致，2014年3月26日，三被告前往原告家索要彩礼，与原告发生肢体冲突致原告受伤。关于肢体冲突发生的过程，原、被告陈述不一致，原告在庭审中及派出所询问笔录中均陈述被告陈步华先动手，然后三被告一起将自己打伤。三被告则陈述是原告先用铁锹打被告朱秀兰，被告朱秀兰揪原告头发，被告陈步华、陈国进没有动手。冯宝兰在派出所笔录中则陈述具体过程没有看见。原告女儿蒋飞在派出所询问笔录中陈述是陈国进父母先动手打原告，但是原告用铁锹打对方。
原告受伤当天前往扬州市第一人民医院住院治疗，住院12天，至2014年4月7日出院，住院12天，出院诊断：胸部损伤，两侧6-8肋骨损伤。出院医嘱写明：1、休息壹个月。2、加强营养。3、门诊随诊，一个周后来院复查胸片。原告支付医疗费7410.81元。2014年5月7日，扬州市第一人民医院出具诊断证明书，建议：休息壹个月。原告受伤前在扬州恒耀家电制冷设备有限公司，主要从事仓库发货工作，尚处于试用期，没有与该公司签订劳动合同，工资以现金形式发放，没有工资表。
另查明，被告陈国进曾诉至本院，要求原告女儿蒋飞返还彩礼，本院作出扬州市广陵法院（2014）扬广民初字第0951号民事判决书，判决蒋飞返还，该判决已生效。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告与三被告因彩礼返还发生肢体冲突致原告受伤，双方均存在过错，结合双方提交的证据、庭审笔录及本院调取的派出所询问笔录，根据双方的过错程度，三被告应当对原告的损失承担60%的赔偿责任，并承担连带责任。三被告辩称原告应负全责，要求驳回原告诉讼请求，本院不予采纳。被告朱秀兰陈述也受伤并造成损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：“原告增加诉讼请求，被告提起反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”被告没有提起反诉，故本院不予处理，被告可另行主张权利。
对原告主张的各项损失，本院作如下分析和认定：
1、医疗费，原告主张7410.81元，提交了相应票据，本院予以支持。被告辩称原告胸部受伤系陈旧性损伤及原告扩大损失。原告提交一张扬州东方医院2014年5月9日检查报告单，该单据写明：双侧第6-8前肋骨质密度增高，考虑为陈旧性损伤，请结合原始片。因原告受伤日期是2014年3月26日，此次检查时间为2014年5月9日，另外被告没有提交证据或者申请鉴定，本院对被告辩称不予采纳。
2、误工费，原告主张9240元，第一次庭审原告提交一张扬州恒耀家电制冷设备有限公司出具的证明，月薪3850元，休息72天，被告有异议。第二次庭审原告申请聂忠、孟卫兵出庭作证证明原告工资，聂忠陈述原告基本工资每月2500元左右，原告受伤前处于试用期，试用期满后每月3000元左右。孟卫兵陈述不知道原告具体工资，自己工作三年多，现在工资每月2500元，综上，原告主张每月工资3850元，本院不予支持，结合两位证人的陈述且原告陈述因在试用期没有工资表，本院酌定原告的工资每月按照2000元计算，误工时间72天，总计4800元（2000元÷30天×72天）。被告辩称原告没有上班，提交短信不足以认定，故本院对其辩称不予采纳。
3、护理费，原告主张4000元，并提交一张马建娣书写材料，被告不认可。因原告住院12天且出院医嘱没有写明需继续护理，另外结合扬州市从事一般护理工作人员的劳务报酬，本院酌定原告护理费按照每天70元标准，计算12天，总计840元。
4、交通费，原告主张220元，因没有提交交通费票据，结合原告住院地点及住院时间，本院部分予以支持，酌定为150元。
5、住院伙食补助费255元，因原告住院12天，本院部分予以支持，按照每天20元计算，住院伙食补助费为240元。
6、营养费，原告主张2000元，因原告住院12天，本院部分予以支持，按照每天15元计算，营养费为180元。
7、精神损害抚慰金，原告主张1000元，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，故本案中原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，原告各项损失如下：医疗费7410.81元、误工费4800元、护理费840元、交通费150元、住院伙食补助费240元、营养费180元，总计13620.81元，三被告应当对原告损失承担8172.5元（13620.81元×60%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：
一、被告陈国进、陈步华、朱秀兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄腊香8172.5元，三被告承担连带责任；
二、驳回原告黄腊香其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，保全费184元，总计604元，由原告黄腊香负担244元，被告陈国进、陈步华、朱秀兰负担360元。（原告已预交，三被告应负担部分自本判决生效之日起十日直接给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费420元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 谭清丽
人民陪审员 范友林
人民陪审员 阙慰冰
二〇一四年十月三十日
书 记 员 沐文艺