山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初4601号
原告：董贵龙，男，1981年5月10日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：董秀丽（原告董贵龙之长姐），女，1975年11月18日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：张光通，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：胡艳峰，男，1977年1月26日出生，住滨州市滨城区。
被告：王海涛，男，1980年1月20日出生，住滨州市滨城区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。
主要负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。
原告董贵龙与被告胡艳峰、王海涛、山东省博兴县保水广源物流有限公司（以下简称广源物流）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。审理中原告董贵龙申请撤回对广源物流的起诉。原告董贵龙委托诉讼代理人董秀丽、张光通，被告人保财险委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，被告胡艳峰、王海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董贵龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计100000元，残疾赔偿金、后续治疗费、今后护理费待司法鉴定后另行增加；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿708000元。事实和理由：2016年11月26日23时40分许，原告驾驶“隆鑫”牌二轮摩托车（以下简称隆鑫摩托车）下班回家，在途中沿湖南路由北向南行驶至湖南路淄川区龙泉镇矾场村路段时，撞至前方同向行驶至此因故障停于公路西侧的被告胡艳峰持C1型和G型驾驶证驾驶的未悬挂机动车号牌、未放置检验合格标志、未随车携带机动车行驶证且后部所粘贴反光标识不符合国家标准的福田牌重型半挂车（以下简称福田半挂车）尾部，致原告受伤，造成交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定被告胡艳峰负事故次要责任，该车辆系被告王海涛实际所有，在被告人保财险投保交强险和第三者责任险，由于被告没有履行赔偿义务，特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告人保财险辩称，本次事故基本发生事实无异议，本次事故被保险机动车驾驶员胡艳峰未携带驾驶证，视为无证驾驶，根据交强险及商业三者险条款，不同意赔偿，原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算，因本次事故双方均为机动车，超出交强险部分也不应当超过30%的赔偿比例，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。医疗费对证据真实性无异议，但其中一张单据为复印费，属于间接损失，扣除15%的非医保用药；误工费时间无异议，但是对标准有异议，尽管户口本是非农业，但是原告的土地为西河镇西坡地村，系农村，其误工标准应当按照山东省农村标准计算；住院伙食补助费每天按照30元计算；护理人员无异议，但是护理费的计算有异议，应当按照护理人员的户籍性质予以计算；今后护理费应当按照护理人员的户籍性质农村标准计算，还应当实际发生后主张，因原告无法确定实际的护理天数；后续治疗费因护理费的数额没有确定，建议原告实际发生后另行主张；残疾赔偿金鉴定报告真实性无异议，伤残级别过高，计算标准应当按照原告的出生地农村标准计算；被扶养人生活费村委证明不予认可，该证明应当由当地户籍机关出具证明，予以证实其身份及子女、父母情况，根据原告的户口本，被扶养人均居住在农村，应当按照农村标准计算；交通费数额过高，法院予以酌定；鉴定费属于间接损失，不予承担。
被告胡艳峰缺席未答辩。
被告王海涛缺席未答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年11月26日23时40分左右，董贵龙未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的隆鑫摩托车沿湖南路由北向南行驶至湖南路淄川区龙泉镇矾场村路段时，撞至前方同向行驶至此因故障停于公路西侧的胡艳峰持C1型和G型驾驶证驾驶的未悬挂机动车号牌、未放置检验合格标志及保险标志、未随车携带机动车行驶证且后部所粘贴反光标识不符合国家标准的福田半挂车尾部，两车受损，董贵龙受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，董贵龙未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；胡艳峰驾驶后部所粘贴反光标识不符合安全技术标准的车辆上道路行驶，在道路上发生故障，难以移动，未按规定开启危险报警闪光灯和设置警告标志，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。
原告董贵龙受伤后，先后于2016年11月27日至2017年1月20日、2017年1月20日至2017年2月4日、2017年2月4日至2017年3月17日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院、山东省立医院、山东省交通医院住院治疗54天、15天、41天，共计110天，花费医疗费442566.45元。2017年7月3日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告伤残等级、误工时间、护理期限及人数、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告属一级伤残；误工损失日自受伤之日至评残前一日；住院期间需两人护理，出院后属完全护理依赖；后续治疗费约需35000元。原告支出鉴定费4810元。
原告董贵龙系城镇居民，其儿子董兰博出生于2011年7月4日，由董贵龙及其配偶两人扶养；原告母亲李和珍出生于1951年9月4日，由董贵龙等三个子女扶养。
被告王海涛系福田半挂车实际所有人，被告胡艳峰系被告王海涛雇佣的驾驶员，该车辆在人保财险投保机动车第三者责任强制保险及1000000元机动车第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
确认上述案件事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、出生医学证明、常住人口登记卡、村委证明以及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准计算，具体为：1、医疗费，根据医院收费单据及相关病历记载，计款442546.45元；2、住院伙食补助费，原告在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院54天，按每天30元计算，在山东省立医院、山东省交通医院分别住院15天、41天，按每天50元计算，计款4420元；3、误工费，依照鉴定部门的鉴定意见，原告误工损失日自受伤之日至评残前一日计算217天符合相关规定，原告系城镇居民，按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，误工费计款20221元；4、护理费，依照鉴定部门的鉴定意见，原告住院期间需两人护理，按照护工标准每天80元计算，计款17600元；5、今后护理费，依照鉴定部门的鉴定意见，原告出院后属完全护理依赖，原告主张按照上年度淄博市职工平均工资每月5091元计算50%，符合相关法律规定，本院予以支持，计款152730元；6、残疾赔偿金，原告属一级伤残，按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年，计款680240元；关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人董兰博、李和珍均按照山东省2016年度城镇居民人均消费性支出21495元计算，本院对此予以支持，两人的扶养年限分别为12年、14年，分别由两人、三人扶养，计款229280元；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金共计909520元；7、交通费，本院根据原告住院治疗、出院、鉴定所需的交通费用计款3000元；8、鉴定费4810元、复印费20元，系原告因本次交通事故实际支出，本院予以支持。关于后续治疗费，本案中原告系一级伤残，考虑到原告伤情及身体状况，后续治疗费可待实际发生后另行主张。以上损失共计1554867.45元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定董贵龙承担事故主要责任，胡艳峰承担事故次要责任，原被告无异议，本院予以采纳。被告王海涛系胡艳峰雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告王海涛应对原告损失承担赔偿责任，根据原被告在本次事故中的过错责任及本案的实际情况，本院确认被告王海涛对原告损失承担30%的赔偿责任。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金120000元；被告王海涛在被告人保财险为福田半挂车投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内按照30%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、今后护理费、残疾赔偿金、交通费429011元。被告人保财险主张医疗费扣除15%非医保用药，未提供相应证据证实其就非医保用药扣除及扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告人保财险的该项主张本院不予采信。对于超出交强险和商业三者险责任限额的鉴定费4810元、复印费20元，被告王海涛按30%的比例赔偿，计款1449元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董贵龙医疗费、残疾赔偿金120000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告董贵龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、今后护理费、残疾赔偿金、交通费429011元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告王海涛赔偿原告董贵龙鉴定费、复印费1449元；
四、驳回原告董贵龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10880元，减半收取计5440元，原告董贵龙负担3808元，被告王海涛负担1632元，财产保全费1020元，由被告王海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一七年八月二十四日
法官助理 来媛媛
书 记 员 王璐璐