山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初411号原告：郭敦乾，男，1953年7月8日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：徐浩（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王连科（特别授权，系原告外甥），男，1957年5月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被告:泮红岭，男，1982年9月30日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：介广庆（特别授权），金乡县法律援助中心法律工作者。被告：张先栋，男，1990年11月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：金乡县德之馨车业有限公司，住所地金乡县王丕镇李阁村秦庄。统一社会信用代码：91370828313037787N。法定代表人：张争胜，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：李永申（特别授权），山东中昊律师事务所律师。被告：刘洪军，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住平原县城区。被告：郑曰水，男，1966年8月13日出生，汉族，农民，住平原县。以上二被告共同委托诉讼代理人：闫中晶（特别授权），山东阳光桥律师事务所律师。被告：平原县汽车运输总公司，住所地山东省德州市平原县光明西大街。法定代表人：侯中平，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司，住所地山东省德州市禹城市行政街。统一社会信用代码：91371482867577857Y。负责人：王世洪，经理。委托诉讼代理人：左战（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告郭敦乾诉被告泮红岭、张先栋、金乡县德之馨车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。因原告治疗尚未终结，本案于同年1月13日中止诉讼。本案审理期间，本院依据原告申请追加刘洪军、郑曰水、平原县汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司（以下简称人保财险禹城支公司）为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。原告郭敦乾及其委托诉讼代理人徐浩、王连科，被告泮红岭的委托诉讼代理人介广庆，被告张先栋及金乡县德之馨车业有限公司的共同委托诉讼代理人李永申，被告刘洪军、郑曰水及其共同委托诉讼代理人闫中晶，被告人保财险禹城支公司的委托代理人左战到庭参加诉讼。被告平原县汽车运输总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭敦乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失216000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月17日20时许，原告郭敦乾骑三轮电动车沿金乡县金司路由北向南行驶至王丕镇天利加油站处时，与被告泮红岭所有的叉车相撞，造成原告受伤。发生事故后，泮红岭将车辆变动。经金乡县交警大队认定，被告泮红岭负事故全部责任。因本次交通事故发生时，被告郑曰水驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车停放于事故发生地点装载电动三轮车，妨碍了道路的正常通行，其违法停车行为对事故的发生具有因果关系。原告提交证据如下：1、原告郭敦乾的济宁医学院附属医院的门诊病历3份、住院病案1份、住院医疗费发票1份、门诊医疗费发票24份、用药汇总清单1份，证实原告事故发生后被送至济宁医学院附属医院住院治疗24天，支出住院医疗费41974.5元，门诊医疗费1505.1元，共计43479.6元。原告郭敦乾出院后复诊有门诊病历印证。2、济宁医学院附属医院出院证明1份，证实原告郭敦乾因本次交通事故导致的伤情。3、金乡县公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实原告郭敦乾所受伤情为轻伤一级。4、济宁市中医院司法鉴定所出具的原告郭敦乾的伤残鉴定意见书1份，证实原告郭敦乾因本次交通事故导致十级伤残，后续治疗费15000元。5、济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所出具的电动三轮车交通事故车辆损失价值司法鉴定意见书1份，证实原告的车辆损失价值为1360元6、金乡县兴隆镇郭店村村民委员会出具的证明及原告郭敦乾的农村土地承包经营权证各1份，证实原告郭敦乾在事故发生前正常从事农业生产劳动。应依法由被告赔偿误工费。7、复印费单据2份，证实原告支出复印费34元。8、法医鉴定材料费单据1份，证实原告为进行公安机关的伤情鉴定支出费用300元。9、非税收定额票据4份，证实原告支出伤情照片费20元。10、轮椅、拐杖费发票1份，原告因腿部受伤不能行走，购买轮椅、拐杖700元。原告已到庭，鉴于原告实际伤情，确需拐杖轮椅。11、鉴定费发票1份，证实原告郭敦乾支出伤残鉴定费1800元。12、赔偿清单1份。被告泮红岭辩称，1、本案事故发生时，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车违章停放在非机动车道及占压机动车道。其违章停车对本次事故的发生存在一定的因果关系，应当承担相应的赔偿责任。2、本次事故的发生被告泮红岭也是存在违章停车，负有事故责任，同意其在责任范围内，合理合法地赔偿原告的损失。被告张先栋、金乡县德之馨车业有限公司共同辩称，第二、三被告不是涉案特种工程作业车的所有人及管理人，对原告的诉讼请求不承担赔偿责任。请求驳回对二、三被告的诉讼请求。被告刘洪军、郑曰水共同辩称，1、原告追加我方为本案被告无事实及法律依据。我方非本次事故的当事人，据原告诉状所述，其受伤是与被告泮红岭所有的叉车相撞造成的，泮红岭负此事故的全部责任，与我方无任何法律关系，不存在关联性，也没有因果关系，应驳回原告对我方的诉讼请求。2、原告错误追加我方参加诉讼，导致我方支出的交通费、过路费及人员误工费、律师代理费等相关损失，我方保留诉讼的权利。被告平原县汽车运输总公司未作答辩。被告人保财险禹城支公司辩称，同意第四、五被告的答辩意见。请求驳回原告对我司的诉讼请求。经审理查明，被告泮红岭系涉案肇事叉车的所有人，其驾驶证处于超分、暂扣状态，叉车未挂牌。2016年10月17日晚8时许，被告泮红岭经被告张先栋电话介绍到金乡县王丕镇天利加油站对面往鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车上装电动车。泮红岭驾驶叉车往大车装完电动车后，就把叉车头北尾南与大车并排停在大车东约1米处。被告泮红岭离开叉车不久，原告郭敦乾驾驶三轮电动车沿金司路由北向南行驶至该地点与叉车相撞，至原告受伤、车辆受损。事发后，被告泮红岭将车辆位置变动。金乡县公安局交警大队经调查认定，泮红岭发生事故后未保护现场，其违法行为和过错是造成事故全部原因；郭敦乾无过错行为，不承担事故责任。原告认为，郑曰水所驾驶的货车在道路上装卸货物，逆向停放，侵占了原告正常行驶车道，应承担次要责任。原告郭敦乾事发次日到济宁医学院诊查并住院治疗，于2016年11月11日出院，实际住院24天；原告出院后又多次回院检查治疗；主要诊断为左胫腓骨开放性骨折；共计支出医疗费43349.60元。该院出院记录出院指导中记载有“普通饮食，注意休息，适当加强营养，促进骨折愈合，避免患肢劳累、外伤”内容。另外，原告于2017年2月13日在金乡宏大医院检查支出放射费130元。济宁市恒涛医疗器械有限公司发票证实，原告购买轮椅、拐杖各一个，共计支出700元。经原告本人委托，济宁市中医院司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，2017年2月16日作出的鉴定意见为：被鉴定人郭敦乾左胫腓骨开放性骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。其后续治疗费为：可调外固定架取出约肆仟元；左胫骨克氏针取出约叁仟元；左腓骨髓内钉取出约捌仟元。原告支付鉴定费1800元。被告对该鉴定意见提出异议，但均未申请重新鉴定。济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所根据原告申请对其电动三轮车损失进行了价值鉴定，认定其车辆损失价值为1360元。另查明，原告郭敦乾提交的《农村土地承包经营权证》证实，原告有家庭承包地5.46亩，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。金乡县兴隆镇郭店村村委会证明，原告发生交通事故前已在正常从事农业生产劳动。再查明，事发时，被告郑曰水驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在事发地点道路西侧靠路边第一车道内、车头向北逆向停放。被告刘洪军系该车实际车主，该车登记挂靠在被告平原县汽车运输总公司户下经营。该车在被告人保财险禹城支公司投保有交强险和保额100万元的第三者责任险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张先栋是负责从被告金乡县德之馨车业有限公司往被告郑曰水所驾车辆上送电动车的人员之一。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的证据及本院调取的金乡县交警大队事故卷宗证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书是以其载明的内容证明交通事故的事实真相，认定的是驾驶人员对发生交通事故所起的作用以及过错程度，因此其确认的是驾驶人员的事故责任，而不是交通事故的赔偿责任。交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任，故交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在侵权行为中的过错程度，应结合案件实际情况，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，金乡县交警大队作出的道路交通事故认定书虽未列被告郑曰水为事故当事人，综合本案交通事故各方当事人陈述及金乡县人民医院救护人员证言，可以认定事发时，被告郑曰水驾驶重型半挂牵引车逆向停放并占道装卸电动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”。被告泮红岭作为叉车所有人违章作业，亦违反上述法律规定，且发生事故后将车辆变动，二被告均具有一定过错，均应承担事故责任。原告郭敦乾骑电动三轮车正常行驶无过错，不应负事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告金乡县德之馨车业有限公司将其生产的车辆装卸工作承揽给驾驶证处于超分、暂扣状态，叉车未挂牌的被告泮红岭，明显存在选任过失，对交通事故的发生存在一定的因果关系。根据当事人过错程度，本院酌定被告泮红岭承担70%事故赔偿责任，被告郑曰水承担20%事故赔偿责任，被告金乡县德之馨车业有限公司承担10%事故赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由于被告郑曰水是被告刘洪军的雇员，故被告郑曰水的事故责任应由被告刘洪军承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告平原县汽车运输总公司作为鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位，依据上述法律规定应对被告刘洪军的民事责任承担连带责任。根据原告诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、医疗费：原告实际支付43479.60元，后续治疗费计15000元，共计58479.60元。2、误工费：误工费的计算和赔偿应以受害人受害前是否从事有偿劳动、是否实际误工和是否造成损失为依据，而非以年龄来判定。原告提交的农村土地承包经营权证证实，原告虽然超过目前我国法定退休年龄，但其仍然在从事农业生产，故其主张的误工费应予支持。原告自受伤至定残前一天共计121天。误工费计算为：13954元/年÷365天/年×121天＝4625.83元。3、护理费：医疗机构未出具证明原告所需陪护人数，应按每天一人陪护计算，60天/元×24天＝1440元。4、伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算30元/天×24天＝720元。5、残疾赔偿金：13954元/年×17年×0.1＝23721.80元。6、交通费：原告未提交交通费票据，但其在济宁医学院住院治疗属实且多次回院治疗，本院酌情支持500元。7、营养费：酌情支持，计算为20元/天×24天＝480元。8、鉴定费：1800元。9、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤并构成伤残，其精神受到一定程度创伤，本院酌情支持1000元。10、残疾辅助器具费：700元。11、车损：1360元。原告提交的车损鉴定，被告均未申请重新鉴定，本院予以认定。以上共计94827.23元。其中医疗费用项下1、4、7项合计59679.60元，死亡伤残赔偿费用项下2、3、5、6、9、10项合计31987.63元，财产损失项下1360元；鉴定费1800元属于商业三者险赔偿范围。关于被告泮红岭是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任问题。本院认为，被告泮红岭驾驶的叉车属于特种工程作业车，属于特种设备，属厂内行驶作业的机动车辆，但被告泮红岭并未根据相关规定在厂区内行驶作业，而是违规在道路上行驶作业并发生交通事故。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”该条例第二十条规定：“机动车交通事故责任强制保险的保险期间为1年，但有下列情形之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险：（1）境外机动车临时入境的；（2）机动车临时上道路行驶的；（3）机动车距规定的报废期限不足1年的；（4）保监会规定的其他情形。”显然，上路行驶的叉车应属于本条例第二十条规定中的第二种情形，应当根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定投保交强险。故，被告泮红岭作为肇事叉车的所有人和投保义务人未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告损失中医疗费用项目已超出两车交强险限额之和，故由被告泮红岭与被告人保财险禹城支公司各承担10000元；原告伤残项目损失未超出交强险责任限额之和，依据上述规定，被告泮红岭与被告人保财险禹城支公司各自承担（31987.63÷2）15993.82元；原告财产损失亦未超出交强险限额之和，由被告泮红岭、被告人保财险禹城支公司各自承担（1360÷2）680元。原告剩余损失（94827.23－20000－31987.63－1360）41479.60元，按照当事人责任比例承担，其中被告泮红岭承担（41479.60×0.7）29035.72元；被告刘洪军承担（41479.60×0.2）8295.92元，该数额未超出商业第三者责任限额，由被告人保财险禹城支公司承担；被告金乡县德之馨车业有限公司承担（41479.60×0.1）4147.96元。综上，被告泮红岭实际承担的赔偿数额为：10000＋15993.82＋680＋29035.72＝55709.54元；被告人保财险禹城支公司实际承担的赔偿数额为：10000＋15993.82＋680＋8295.92＝34969.74元。被告平原县汽车运输总公司未出庭应诉，视为自动放弃相应诉讼权利。原告的其他诉求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告泮红岭赔偿原告郭敦乾各项经济损失共计55709.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭敦乾各项经济损失共计34969.74元；三、被告金乡县德之馨车业有限公司赔偿原告郭敦乾各项经济损失共计4147.96元；四、上述一、二、三项判决内容，均于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告郭敦乾的其他诉讼请求。案件受理费2270元，由被告泮红岭负担585元，被告刘洪军、平原汽车运输总公司共同负担368元，被告金乡县德之馨车业有限公司负担44元，原告郭敦乾负担1273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一七年八月二十八日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。