广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初413号
原告：冯文报，男，1970年12月5日出生，汉族，住湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：何怀平，1968年6月10日出生，住湛江市遂溪县，
被告：覃桂东，男，1971年5月7日出生，汉族，住广西宜州市，
委托诉讼代理人：韦沁作，广西平道律师事务所律师。
被告：梁华喜，男，1976年2月3日出生，住吴川市，
被告：罗圣峰，男，1968年9月19日出生，瑶族，住湛江市遂溪县，
原告冯文报诉被告覃桂东、梁华喜、罗圣峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员詹敏志担任审判长，审判员杨振兴、人民陪审员陈艳参与评议的合议庭公开开庭进行了审理。2016年5月10日依被告覃桂东申请追加梁华喜为本案被告，原告委托诉讼代理人何怀平，被告覃桂东委托诉讼代理人韦沁作到庭参加诉讼，被告梁华喜、罗圣峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告冯文报起诉称，2015年10月12日，覃桂东驾驶粤Ｇ×××××号两轮摩托车搭载原告及黄常看与梁华喜驾驶的无号牌摩托车在325国道龙头镇三角电器厂路段相碰，造成原告和梁华喜、覃桂东、黄常看受伤及两车损坏的交通事故。2015年12月12日经湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字【2015】第00244号《道理交通事故认定书》认定梁华喜与覃桂东承担事故的同等责任，原告冯文报及黄常看不承担事故责任。事故发生后，原告被送往解放军第四二二医院抢救治疗。经解放军第四二二医院对原告伤情诊断为：1、原发性脑干损伤；2、双侧额叶脑挫裂伤；3、双侧额部及左侧颞部硬膜下积液；4、前颅底骨折，脑脊液鼻漏；5、右侧卧鼻骨骨折；6、头皮撕脱伤；二、胸5椎体骨折；三、吸入性××；四、多处软组织挫伤。住院治疗至2015年9月14日出院，住院治疗94天，花去医疗费62911元，门诊费4957元。现在原告还昏迷不醒还是植物状态，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费77510元。2、误工费32000元（200元/天×160天）。3、护理费32000元（100元/天×160天×2人）。4、住院伙食补助费9400元（100元/天×94天）。5、营养费2820元（30元/天×94天）。6、交通费3000元。7、残疾赔偿金603858元（30192.9元/年×20年）。8、依赖护理647900元（64790元/年×50%×20年）。9、精神损失费50000元。10、抚养费33258元（22171.9元/年×3年÷2人）。以上十项共1491746元。依照【2015】第00244号《道理交通事故认定书》认定，梁华喜应当在交通事故强制责任限额范围内予以赔付120000元给原告，超出交强险限额部分的1371746元依责任分担由被告覃桂东赔偿685873元（1371746元×50%）给原告，被告罗圣峰作为粤Ｇ×××××号两轮摩托车的所有人依法应当对覃桂东的赔偿责任承担连带清偿责任。但是原告考虑到原被告之间是同事关系，现只请求判决两被告承担连带责任赔付30万元给原告，但两被告拒绝赔付。因此请求：1、判令被告覃桂东、罗圣峰共同赔付给原告因交通事故造成的损失30万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告覃桂东辩称，一、原告冯文报的诉求缺乏事实和法律依据。1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干关题的解释》（以下简称《解释》）第19条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告冯文报的医疗费应当是医疗机构出具的医药费、治疗费等收款凭证所记载费用的总和。本案中原告没有提供任何能够证明其因本次交通事故而产生的医疗费票据。2、误工费：《解释》第20条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人没有固定收入又不能举证证明最近三年平均年收入的，应当按受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资÷365天×误工天数。本案中，原告没有提供相关的收入证明。3、护理费：《解释》第21条规定，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。被告覃桂东认为，原告冯文报的护理费应当符合上述规定，并由原始证据确定。4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。5、营养费没有医嘱证明等证据。6、交通费：《解释》第22条规定，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在交通费上，原告冯文报没有相关票据证明其支付了交通费。7、残疾赔偿金：受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×6个月。残疾赔偿金因为没有鉴定结论，缺乏证据。8、依赖护理缺乏证据。9、精神损失费过高，原告冯文报提出这一诉求时显然没有考虑被告覃桂东承担责任的经济能力。被告覃桂东本是个家庭贫困的农民工，在本次事故中也严重受伤，几近丧失劳动能力，现在尚欠别人的医药费没有能力偿还。另外，精神损失费应当在交强险中优先支付，那么这笔费用应当由事故中的两名车主赔付。10、被抚养人生活费：≤18周岁：受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出。没有相关人员的身份信息证明原告有需要抚养人员。二、原告冯文报在此次事故中亦应当承担责任。2015年10月12日，冯文报与黄常看跟罗圣峰借车去喝酒，冯文报自己没有驾照，其明知黄常看也没有驾照，作为成年人，冯文报明知在没有取得驾驶证的情况下驾驶机动车是违法的，但其仍要借车驾驶。在其与黄常看喝酒后回家的路上看到被告覃桂东，便叫覃桂东帮忙开车，被告覃桂东时就向冯文报和黄常看表明自己未取得机动车驾驶证是不能驾驶机动车的，但是冯文报却一直央求覃桂东帮忙开车搭乘其与黄常看回去，理由是他们喝了酒，怕被交警抓到。所以，在此次事故中原告冯文报应负一定的责任。三、梁华喜和罗圣峰应先在强险部分赔偿，剩下部分由梁华喜承担一半，另外一部分应由原告、罗圣峰、黄常看和被告覃桂东分担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，梁华喜和罗圣峰作为机动车所有人，都没有按规定投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故中，他们各自应在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上，请求法庭根据事实和法律作出公平的判决。
被告梁华喜未到庭参与庭审，在举证期限内也没有提交书面答辩状。
被告罗圣峰未到庭参与庭审，在举证期限内也没有提交书面答辩状。
原告冯文报在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证户（复印件），证明原告的身份。2、事故认定书，证明交警队本案的事实调查及各方当事人的责任负担。3、病情证明、病情摘要，证明医院对原告的伤情的诊断。4、出院小结、病历，证明原告的医疗过程。5、户口本，证明被抚养人的情况及原告的关系。6、鉴定意见书，证明原告损伤构成残疾。7、收据，证明原告支付的鉴定费。8、劳动合同书、保险申请书，证明原告在砖厂工作和购买团体保险的事实。9、疾病诊断证明书，证明原告的伤情。10、团体险单，证明原告已经在工作多年，都多次购买团体险。
经庭审质证，被告覃桂东对原告提交的证据提出以下异议：1、对证据1-9没有异议。2、对证据10三性都有异议，这是2015年4月出的，但是不能证明原告工作年满一年，也没有公章。
被告覃桂东没有证据提交。
为了查明事实，本院依法向交警部门调取事故卷宗，原、被告的质证意见如下：
原告冯文报和被告覃桂东均认为交警部门对事故认定和责任是真实客观，无异议。
被告梁华喜未到庭参与庭审，在举证期限内也没有提交书面证据以及质证意见，视为对原、被告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。
被告罗圣峰未到庭参与庭审，在举证期限内也没有提交书面证据以及质证意见，视为对原、被告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。
经本院审核，本院对原告提供的证据认为：1、对证据1-9因被告无异议，本院采信。2、对证据10因均签署于原告发生事故后，本院不予采信。
经本院审核，本院对交警部门调取事故卷宗认为：该卷宗来自公安部门，本院予以确认。
经审理查明，2015年10月12日，被告覃桂东驾驶粤Ｇ×××××号两轮摩托车搭载原告及黄常看与梁华喜驾驶的无号牌摩托车在325国道龙头镇三角电器厂路段相碰，造成原告和梁华喜、覃桂东、黄常看受伤及两车损坏的交通事故。2015年12月12日经湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字【2015】第00244号《道理交通事故认定书》认定梁华喜与覃桂东承担事故的同等责任，原告冯文报及黄常看不承担事故责任。事故发生后，原告被送往解放军第四二二医院抢救治疗。经解放军第四二二医院对原告伤情诊断为：1、原发性脑干损伤；2、双侧额叶脑挫裂伤；3、双侧额部及左侧颞部硬膜下积液；4、前颅底骨折，脑脊液鼻漏；5、右侧卧鼻骨骨折；6、头皮撕脱伤；二、胸5椎体骨折；三、吸入性××；四、多处软组织挫伤。住院治疗94天，发生事故至定残前一天共160天，现在原告还昏迷不醒还是植物状态。被告梁华喜就交警认定的责任与原告冯文报达成了调解协议。
另查明，被告覃桂东驾驶粤Ｇ×××××号两轮摩托车实际所有人为本案被告罗圣峰。被告覃桂东未取得机动车驾驶证。
再查，原告冯文报户籍登记地为广西德保县××位村陇××号，系农业户口。共有两个小孩，长子冯文庆于1999年1月11日出生，长女冯秀变于2000年11月10日出生。无证据证明原告在城镇工作或居住满一年。
上述查明事实，有原、被告到庭当事人的陈述及相关证据在卷，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为，行为人因为过错造成他人人身损害，应当承担民事责任。本案中经湛江市交警支队坡头大队勘察调查后，作出湛坡公交认字【2015】第00244号《道理交通事故认定书》认定梁华喜与覃桂东承担事故的同等责任。对原、被告两车存在碰撞的事实责任承担因原、被告均无异议，本院认为交警部门的《道理交通事故认定书》定性合法、准确，应予以确认。即被告覃桂东承担50%比例赔偿责任。另外，本次事故是因被告罗圣峰明知被告覃桂东未驾驶证仍然借车给被告覃桂东导致，被告罗圣峰存在过错，应承担过错责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，根据原告诉讼时请求以广东省2015度道路交通事故人身损害赔偿的计算标准，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定各项损失的计算方法，原告冯文报在本次交通事故中造成的损失计算如下：
1、医疗费原告请求77510元。因无相应票据予以证实，本院不予支持，原告可待取得医院票据再另行起诉。
2、误工费32000元（200元/天×160天）。因原告为农业户口，按农、林、牧、渔业标准每年收入27766元计算为：27766元／年÷365天×160天=12171.4元，未超出原告请求金额，本院认定12171.4元。
3、护理费，原告请求32000元（100元/天×160天×2人）。虽然没有医嘱，但本院认为原告处于植物人状态，到目前尚未苏醒，需要2个人来照顾是完全符合常理的，故予以支持该请求。
4、住院伙食补助费，原告请求9400元（100元/天×94天）。本院予以支持。
5、营养费，原告请求2820元（30元/天×94天）。虽然没有医嘱，但本院认为原告处于植物人状态，到目前尚未苏醒，不能正常进食，需要补充营养，故本院予以支持。
6、交通费，原告请求3000元。原告在庭审中已表明未保留票据，故本院对原告主张的数额不予支持，但本院考虑到原告需要长期照顾，交通费是必要支出，属合理的费用，本院根据实际情况酌情支持2000元；
7、残疾赔偿金，原告请求603858元（30192.9元/年×20年）。因本院认定原告冯文报的伤残赔偿适用农业标准计算，且原告的损伤构成I（一）级伤残，按照2016年度全省农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金，本院支持244912元（12245.6元／年×20年）。
8、依赖护理（部分依赖），原告请求647900元（64790元/年×50%×20年）。本院参照当地护理费标准确定为100元／天计算，支持365000元（100元／天×365天×20年×50%）。
9、精神损失费，原告请求50000元。原告的损伤构成I（一）级伤残，但本次交通事故中，原告已与承担50%责任的另一被告梁华喜和调，对只承担50%赔偿责任的被告覃桂东、罗圣峰本院支持承担25000元精神赔偿金。
10、抚养费，原告请求33258元（22171.9元/年×3年÷2人）。经本院计算得15064.8元（10043.2元/年×3年÷2人）。
以上损失数额合计为人民币708368.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计708368.2元，依照【2015】第00244号《道理交通事故认定书》认定，梁华喜应当在交通事故强制责任限额范围内予以赔付120000元给原告（双方已达成调解协议），超出交强险限额部分的588368.2元(708368.2元-120000元)依责任分担由被告覃桂东赔偿235347.28元（588368.2元×40%）给原告，被告罗圣峰作为粤Ｇ×××××号两轮摩托车的所有人依法承担10%过错责任，即58836.82元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告覃桂东于本判决生效之日起十日内向原告冯文报赔付人民币235347.28元。
二、限被告罗圣峰于本判决生效之日起十日内向原告冯文报赔付人民币58836.82元。
三、驳回原告冯文报其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告覃桂东负担4640元，被告罗圣峰负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 詹 敏 志
审 判 员 杨 振 兴
人民陪审员 陈 艳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 梁罗芬（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。