安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初522号
原告：芜湖天远国际物流有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业园，统一社会信用代码913402217849084467（1-1）。
法定代表人：涂明德，董事长。
委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。
被告：李延好，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。
委托诉讼代理人：周榕生,安徽宇润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓雨,安徽宇润律师事务所律师。
被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
法定代表人：陶有双。
原告芜湖天远国际物流有限公司（以下简称天远公司）诉被告李延好、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司（以下简称鹏程客运公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告天远公司的委托诉讼代理人张俊、被告李延好的委托诉讼代理人周榕生、周晓雨到庭参加诉讼，被告鹏程客运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天远公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货物运输损失43200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，原告与被告李延好签订《运输协议》一份，双方约定原告将芜湖美的厨卫电器制造有限公司交付的一车美的空调货物交由被告李延好承运，被告李延好以被告鹏程客运公司的皖A7F1**车辆将原告的货物由芜湖运输至山东淄博。2016年4月5日11时20分许，被告承运的货车在安徽省合肥市翡翠路与东流路交叉口因车辆货物超高，与翡翠路上跨桥发生刮碰，造成车上货物受损的交通事故。经安徽省合肥市交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告承运的车辆负该起事故的全部责任，该起事故共造成原告货物损失43200元，应由承运的被告车辆予以赔付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告李延好辩称，原告拖欠被告李延好工资，结合本案被告认为应以货抵债，以被损坏的空调与工资相抵。原告要求赔偿金额不合理，诉请无依据，请求法院驳回原告诉请。
被告鹏程客运公司未应诉、答辩，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的货损清单及发票，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院对该证据予以采信，对被告提出开票单位与收货单位非同一单位的异议，经审查货损清单注明收货单位系美的潍坊销售公司，收货地址系美的淄博公司所在地，因而货物签收在美的淄博公司、货损发票由美的潍坊销售公司出具符合常理，并无不当，且货损清单有被告李延好签名认可且被告李延好当庭认可原告诉称的9套货物损失系被告造成的事实，故本院对被告的异议不予认可；2.被告提交的录音材料，因被告未提供原始的录音存储介质，无法达到被告的证明目的且原告不予认可，故本院对该份证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：广东美的集团芜湖制冷设备有限公司将一批美的空调交由安得物流股份有限公司运输，安得物流股份有限公司又将该批货物委托给原告天远公司运输。2016年3月27日，被告李延好挂靠在被告鹏程客运公司名下，与原告天远公司签订一份《运输协议》，原告天远公司将安得物流股份有限公司交付的一批美的空调货物交由被告的皖A7F1**号重型半挂牵引车由芜湖运输至山东省淄博市，其中载明空调件数为462台（231套），结算数量以回单为准。2016年4月5日11时20分，皖A7F1**号重型半挂牵引车在安徽省合肥市沿翡翠路由南向北行驶至翡翠路与东流路交叉口左转弯时，因车辆货物超高，与二环路翡翠路上跨桥发生刮碰，造成所承运车上货物受损的交通事故。该事故经安徽省合肥市交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告承运的皖A7F1**号重型半挂牵引车负事故的全部责任。
另查明：2016年4月8日，收货地淄博美的制冷产品销售有限公司对对安得物流送货单进行了收货确认，载明KFR-72W-C01柜机外机实收189台，欠缺41台；KFR-72L/DY-
PA400（D3）定频柜机内机实收189台，欠缺41台；KFR-51W-C02定频柜机外机实收0台，欠缺1台；KFR-51L/DY-
PA400（D3）定频柜机内机实收0台，欠缺1台。
2016年5月18日，经原告与收货方潍坊鲁东美的制冷产品销售有限公司协商，因被告事故造成的货损中的9套（18台）空调损失赔偿金额为43200元，原告天远公司对该项费用先行垫付。
再查明：皖A7F1**号重型半挂牵引车登记车主为被告鹏程客运公司。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付货款的合同。本案中，原告天远公司将货物委托给被告李延好承运，被告李延好以被告鹏程客运公司所属的皖A7F1**号重型半挂牵引车进行货物运输，双方签署《运输协议》并在协议中对货物的名称、数量、收货地点、以及运费等情况予以了明确约定，被告鹏程客运公司所属的皖A7F1**号重型半挂牵引车实际也对货物进行了运输，故在运输过程中造成货物毁损、灭失的，被告李延好应承担损害赔偿责任，被告鹏程客运公司系运输车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。
关于损害赔偿金额。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条之规定，货物的毁损赔偿额不明确时，按照交付或者应当交付货物到达地的市场价格计算。本案中，广东美的集团芜湖制冷设备有限公司作为该批毁损货物的生产厂家，有权要求承运人按照毁损货物的出厂价格进行赔偿，且根据交易惯例，市场价格必然高于出厂价格，故广东美的集团芜湖制冷设备有限公司根据毁损货物的数量、参照出厂价格计算损害赔偿金额为43200元，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。现广东美的集团芜湖制冷设备有限公司的43200元损害赔偿额已由原告天远公司实际承担，被告李延好、鹏程客运公司应当予以支付。
综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零四条第一款、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李延好于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖天远国际物流有限公司货物损失赔偿额共计43200元；
二、被告长丰县鹏程汽车客运服务有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取440元，由被告李延好、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司负担。（此款原告已预交，执行时由被告一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 汤峻崎
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 安文静
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零四条托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。