湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初2283号
原告：崔中华，男，1972年10月24日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告：王友庚，男，1971年12月16日出生，汉族，住沅江市。
被告：长沙君临汽车租赁服务有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道3599号雷锋街道兰天汽车文化园6号栋1楼101室。
法定代表人：游进松。
委托诉讼代理人：刘谋建，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人：高天琦，系公司经理。
委托诉讼代理人：邢春风，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告崔中华与被告王友庚、长沙君临汽车租赁服务有限公司（以下简称君临汽车租赁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔中华及其委托诉讼代理人谭峻毅、被告王友庚、君临汽车租赁公司的委托诉讼代理人刘谋建、被告保险公司的委托诉讼代理人邢春风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付医药费197558元、残疾赔偿金143160元、陪护费7797.7元、住院伙食费5900元、精神损失费30000元、司法鉴定费1000元、交通费1700元，合计为303980元。事实和理由：2017年9月4日9时许，被告王友庚驾驶湘Ａ×××××小型轿车，在沅江市××线南××镇五医院门口时，因未注意行车安全，与原告驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，导致原告严重受伤。2017年10月16日经沅江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告在此次事故中负次要责任，被告王友庚负主要责任。并查实被告王友庚无驾照，被告王友庚所驾驶的湘Ａ×××××小型轿车系被告君临汽车租赁公司所有，该车是被告君临汽车租赁公司出租给被告王友庚使用时发生交通事故，该车的保险在被告保险公司处缴纳，并在有效期内。2017年9月27日原告的司法鉴定意见书鉴定结论：构成五级伤残，务工180天，护理90天，后期医疗费5000元，双方协商赔偿未果，酿成纠纷。
被告王友庚辩称，出事后总共出了1000元，自身经济困难，无能力赔偿。
被告君临汽车租赁公司辩称，本案车辆不是君临公司出租给王友庚的，而是被告王友庚在王利明处实际购买的，本案车辆虽登记在君临公司名下，已经过实际销售，不是本案车辆车主；应该根据交通事故责任认定书由本案的肇事方承担相应法律责任；要求君临承担责任无事实基础和法律依据；本案其他事项请法院依法裁决。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司购买了交强险，在交强险范围内承担责任，驾驶人应该提供相应的驾驶证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对被告君临汽车租赁公司提供的证据1、2、3，经本院审查，依法确认其证明效力。
经审理查明，2017年9月4日9时许，被告王友庚驾驶湘Ａ×××××小型轿车，在沅江市××线南××镇五医院“T”形路口由北往南向西右转弯时，与原告崔中华驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，导致崔中华受伤，两车受损的交通事故。2017年10月16日，沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告崔中华负次要责任，被告王友庚负主要责任。
经沅江市公安局交警大队委托，2017年11月15日益阳市协同司法鉴定所作出协同司法鉴定所[2017]（法临）第441号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤构成五级伤残；全案全休180日；需1人护理90日；二期治疗费5000元。
另查明，被告王友庚所驾驶的湘Ａ×××××小型轿车登记车主为被告君临汽车租赁公司，该车由被告君临汽车租赁公司用以租代售的方式交付给案外人益阳锦盛新能源汽车销售有限公司，后益阳锦盛新能源汽车销售有限公司又于2017年4月将车销售给益阳立马电动车行法人王利明。被告王友庚于2017年4月20日从王利明处购得此车，未办理过户手续。经常德市常价司法鉴定所鉴定，湘Ａ×××××江南牌小型轿车技术状况符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）标准。该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故发生时，被告王友庚未依法取得机动车驾驶证。
本院认为，被告王友庚驾车与原告相撞，发生致使原告崔中华受伤的交通事故。原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。沅江市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告承担本案事故的次要责任，被告王友庚负主要责任。该份道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因湘Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，被告王友庚系无证驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、第十八条之规定，保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告王友庚按70％责任承担赔偿责任。被告保险公司赔偿后，有权在赔偿范围内另案向被告王友庚行使追偿权。
湘Ａ×××××小型轿车虽登记在被告君临汽车租赁公司名下，但被告君临汽车租赁公司与案外人益阳锦盛新能源汽车销售有限公司签订的《江南T11S纯电动汽车以租代售合同》实质为分期付款的汽车买卖合同，2017年4月，案外人益阳锦盛新能源汽车销售有限公司湘Ａ×××××小型轿车转售给益阳立马电动车行法人王利明，2017年4月20日，王利明将该车以34800元销售给被告王友庚，虽未办理所有权变更手续，但被告王友庚已支付购车款并使用该车，被告王友庚为该车的实际车主，故被告君临汽车租赁公司主张其不应承担本次事故的赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院确认的证据，本院确认原告的损失如下：
1、医药费192558元（依据医疗费发票）；
2、住院伙食补助费2950元（原告住院59天，按50元/天计算）；
3、后续治疗费5000元（依据鉴定意见）；
4、残疾赔偿金143160元（原告五级伤残，系农村户籍，依据全年农村居民人均可支配收入计算20年）；
5、护理费7690.93元（按照农、林、牧、渔业为31191元/年计算：31191元/年÷365天×90天=7690.93元）；
6、精神损害抚慰金24000元（原告伤情构成五级伤残，本院酌情确定）；
7、交通费1700元（本院酌情认定）；
8、鉴定费1000元（依据鉴定费发票）；
本次事故给原告造成的损失共计378058.93元，其中在医疗费用限额下的损失为200508元，死亡伤残费用限额下的损失为176550.93元，鉴定费1000元；先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；其次原告的损失在交强险赔付后的剩余部分为258058.93元，原告崔中华自行承担30%的损失（即77417.68元），被告王友庚按70％责任承担的180641.25元，剔除被告王友庚已支付的1000元，被告王友庚仍需赔付原告崔中华179641.25元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告崔中华120000元；
二、由被告王友庚赔偿原告崔中华179641.25元。
上述一、二项内容，限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费909元，由被告王友庚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 罗珊
二〇一八年一月十五日
书记员 李华
附：本案适用的法律法规、司法解释、沅江市人民法院帐号
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;
(三)驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
户名：沅江市人民法院（执行款专户）
账号：59×××11
开户行：中国银行股份有限公司沅江支行