昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初843号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州。2017年4月22日因本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）889号起诉书指控被告人闫某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员丁志忠、代理检察员自丽琼出庭支持公诉,被告人闫某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月13日21时许，被告人闫某某在昆明市西山区前兴路万达广场嫖娼过程中，使用暴力抢走被害人林某某vivox9玫瑰金手机一部，经鉴定该手机价值人民币2294元。被告人闫某某于2017年4月22日在浙江省余姚市被抓获归案。
公诉机关认为，被告人闫某某使用暴力抢劫被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人闫某某辩称：自己是出于自保才去抢手机，后来的行为属于对手机处理不当，其行为构成防卫过当，不应构成抢劫罪。
公诉机关当庭向法庭和被告人闫某某出示并宣读了以下证据：
一、户籍证明证实：被告人闫某某具有完全刑事责任能力，无前科。
二、抓获经过证实：2017年3月13日23时许，昆明市公安局西山分局前卫派出所接报被害人林某某被抢劫一案。经对被害人询问及技术侦查手段，民警判断被告人闫某某有重大作案嫌疑，并立为网上逃犯。2017年4月22日11时许，被告人闫某某在浙江省余姚市凤山街道永丰村农业合作银行横堰分理处办理业务时被抓获，后移交昆明市公安局西山分局办理。
三、被害人林某某陈述证实：2017年3月13日22时许，我在西山万达广场卖淫嫖娼时，被前来嫖娼的男子突然掐住脖子推倒在床上，从包内拿出把刀架在我的脖子上，那个人说了声“别动”，他压在我身上，用绳子来捆我的左手，那个人的绳子是栓了扣的，他把我的左手套进去就把我的手拉在我的背上。我告诉他钱在化妆品的抽屉内，该男子就去拿钱，我见此情况就往外跑，刚到门口结果被男子抓回来了，我又跑到厕所内，在厕所里面把门反锁，我就听见那个男的把厕所门口的沙发推来堵着厕所的门，大概过了一到两分钟后，那个男的就没有说话了，后来我就听见那个男的跑到楼道里面的声音，我确定他是跑到楼梯下去的，我就出来到门口喊“抢劫”，但是没有人答应。我在门口看见我的一个苹果手机在地上，我就捡起来，回到房间把门关上，我吓得抖了一会儿，我才打电话给住在我旁边的一个女性朋友，她从旁边房间过来就问我是怎么回事，我就说我被抢了，我很害怕就打电话给我认识的两个男性朋友，他俩过来我就说了我被抢的事，后来我们商量了半天，他们说还是要我报警，我就在晚上十一点多报了110，后来我两个男性朋友走了，警察就来了。我被抢走了vivo手机一部及一个钱包，里面有现金人民币4000元到5000元钱，其中人民币3000元是替朋友袁某某保管的。
四、证人证言
1、证人袁某某的证言证实：2017年3月份，我和被害人林某某到昆明玩，当天晚上就住在昆明市西山区万达广场。当天晚上22时许，我在房间里睡觉，接到被害人林某某的电话，她哭着说她被抢劫了。我接到电话过后马上赶往她的房间，她打开门后一直哭。我看到她一只手腕上拴着一根暗红色的绳子，我就问她被抢劫了哪些财物，被害人林某某哭着说自己被一个男子抢劫了，自己的手机不见了，还有钱被抢了，大概有几千元钱，具体多少钱她自己也不清楚，后来我就一直安慰她。随后被害人林某某就用她的手机报警了。当时她所在房间内的情况我没有注意。我过去后，林某某才自己把手上的绳子解下来，好像放在房间的床上。
2、证人于某的证言证实：2017年3月13日当天21时30分左右我负责给一个叫安安的卖淫女安排卖淫，大概20分钟后我接到负责安排卖淫的另外一个我的老乡叫胖子的人打电话来告诉我，他说我刚安排的这个女子被抢劫了。我就开着车到万达女孩的住处，当时是我先到，我到了房间卖淫的女孩子很惊慌的跟我说那个客人进来话也不说，一会儿玩手机，一会儿玩自己的包，在那里坐了大概10多分钟，女孩就问男的要不要做，不做就走了，男子没有说话，后女孩就往门口走，那个男子就站起来把女孩按在床上，然后就用绳子将女孩的手绑起来，女孩子挣扎，那个男的就拿了一把刀架在女孩的脖子上，那男子就威胁女孩说再挣扎就用刀子捅死女孩，那女孩想跑但是没有跑出去而是跑到厕所内，然后男子就拿着女孩的钱包和手机就跑了。女孩没有听到响声才出来，说可能是抢自己的男子跑太急，在房间门口掉了女孩的一部手机，女孩捡起自己的手机然后跟胖子联系。我听了这情况后我就安抚卖淫女，没有多长时间胖子就过来了，我就让这个卖淫的女子报警，我就和胖子一起跟卖淫的女孩下楼去等警察，后来我看见警车来了我就走了，我走后我就微信联系我的老板（上线）说我安排的这个卖淫女被嫖客将钱和手机抢了，我叫他把来嫖娼的这个男子的微信号发过来给我，后我的老板就微信截图过来给我，老板微信截图的微信号码我记不得了，我第二天将这张截图转发给被抢劫的女孩，意思是抢这个女孩的男子就是我转来这张截图的这个微信号码的男子。卖淫女子告诉我她被抢劫走现金人民币4000元，一部手机价值人民币7000多元，什么牌子的我不知道。
五、被告人闫某某的供述证实：2017年3月13日下午18时左右，我通过微信认识了一个卖淫小姐，说好是人民币400元嫖一次，她给了我一个地址，于是当天21时30分左右我接来到云南省昆明市西山区前兴路，我进去后看到一个女的坐在床上玩手机，我看到了这个女的不是之前照片上的女的，而且挺胖的，我就说要换人，那个女的就说再考虑一下，还拿了边上的一根淡黄色的绳子，说可以玩捆绑什么的，我说不感兴趣要换人，那个女的就说换人要先给钱，我不同意，于是我就要走，那个女的就说要打电话叫人，于是我怕她叫人，我就把他的手机夺过来，她要来抓我，但是被我推到卫生间那里，然后我就打开房门，我就看到楼道上有个男的在玩手机，我当时就慌了，从楼梯跑下了4、5层楼，听到那个女的在喊抢劫，当时有没有人来追我我不知道，然后坐电梯下了楼。下楼之后我就回家了，那个手机我放在包里了，手机我关机了，是一部玫瑰金的vivox9手机。本来这部手机我想自己用的，我还特意去换了张手机保护膜，但是之后我从老家去昆明的路上，我在车上睡着了，手机好像忘在了车上。
六、价格认定结论书证实：经鉴定，被告人闫某某抢走的vivo牌x9型手机市场价格为人民币2294元，并已将检验和鉴定结果告知被告人闫某某。
七、生物物证/遗传关系鉴定书证实：送检的“现场勘验笔录中编号为6的绳子”上检出包含被害人林某某和被告人闫某某分型的混合DNA，并已将检验和鉴定结果告知被告人闫某某。
八、现场勘验笔录、作案现场笔录、辨认笔录证实及被害人林某某颈部照片证实：被告人闫某某对作案现场昆明市西山区万达广场房间进行了辨认，并对作案当天自己所戴的帽子进行了辨认和拍照。被告人闫某某对前卫派出所在万达广场调取的监控照片进行辨认，照片显示2013年3月13日21时50分被告人闫某某在万达广场出现。被害人林某某对照片进行了辨认，辨认出被告人闫某某就是实施抢劫的人。被害人林某某被被告人闫某某抢劫时掐伤脖子留下的伤痕。
九、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、逮捕证证实：本案受、立案及对被告人闫某某采取的强制措施程序合法。
对于公诉机关当庭出示的指控证据材料，被告人闫某某对证据三、四、七有异议，认为自己进入作案现场没有携带刀和绳索，绳子是被害人林某某拿出来套在手上的，自己也没有拿走被害人林某某的钱，鉴定书上检验出绳子上有自己的DNA只能说明自己和绳子有过接触，而接触到绳索是其与受害人推搡当中无意形成的，其否认用该绳索捆绑过被害人，对其余证据无异议。
另，被告人闫某某称其拿走受害人手机的动机和目的是为了防止受害人打电话邀约他人对其实施人身伤害，是防卫过当，不应以抢劫罪定罪处罚。
针对公诉机关及被告人闫某某的控辩意见，本院评判如下：
1、关于本案被告人闫某某作案时是否使用过刀具，是否劫取了被害人现金的问题，以上情节除被害人本人陈述及证人于某、袁某某作过相关陈述外，没有其它客观证据加以印证；从案发过程来看，案件发生初始到终结只有本案被告人及被害人在现场，证人于某和袁某某是案发以后来到案发现场的，在公安机关所做关于被告人闫某某作案时持刀并劫走被害人林某现金的陈述是被害人向其告知的，证人于某、袁某某的证言系传来证据，缺乏客观性。
2、关于被告人闫某某作案时是否使用绳索捆绑被害人的问题，案发后公安机关在案发现场提取了绳索并检测出了绳索上有被告人的人体组织残留物，客观证实了被告人闫某某确实和提取的绳索有过接触；被告人对其接触该绳索的原因和过程做出了相对合理的解释，而被害人林某关于被告人闫某某作案时如何使用该绳索则在多次陈述中无论是从捆绑的方法、捆绑时双方所处的体位、捆绑的时间等细节均存在陈述不一致以及严重缺乏合理性的问题，该证词的证明能力明显降低；根据上述原因，虽然在现场提取到了留有被告人闫某某残留物的绳索，但要认定其使用该绳索捆绑过被害人林某的证据不充分。
公诉机关起诉本案未对以上情节予以认定的主张以及被告人闫某某的相关辩解本院予以支持和采纳。
关于被告人辩解其行为系防卫过当的问题，本院认为：是否构成防卫过当，首先应当评价行为人所实施的行为是否构成正当防卫，而正当防卫首要的构成要件就是存在现实的不法侵害行为，显然本案被害人林某并未实施针对国家、公共利益以及本案被告人或其他人的不法侵害行为，因此，被告人闫某某在本案所实施的行为完全可以排除是正当防卫行为，故被告人闫某某所称其行为应当认定为防卫过当与本案事实相悖，本院不予采纳。
被告人闫某某出于防止被害人与他人联系的动机，产生控制被害人手机的目的，进而采取并实施了推搡、压制、将被害人关闭于卫生间内并劫取被害人手机的行为，使该手机完全脱离了被害人控制实现了被告人闫某某对该手机的完全占有，其主观目的以及客观行为符合我国刑法对抢劫犯罪的法律规定，被告人闫某某被控罪名成立，公诉机关的指控，本院予以支持。案发后，被告人闫某某均能如实供述其犯罪事实，可认定其具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，本院为严肃国法，保护公民人身及财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2020年10月21日止），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。
二、继续追缴涉案财物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李宏光
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 东门丽
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 朱丹丹
书 记 员 李炫仪