福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初13944号
原告：吴少雄，男，1985年10月21日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。
被告：陈燕表，男，1975年7月16日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告吴少雄与被告陈燕表买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴少雄（以下简称一六八公司）委托诉讼代理人柯志欣到庭参加诉讼，被告陈燕表经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少雄向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款147960元及自起诉之日起至判决确定的付款之日止按年利率6％计算的利息。事实和理由：被告因经营需要向原告购买塑料辅料，但未能及时付款，后双方于2015年7月29日进行结算，被告确认共计结欠原告货款127960元，被告以出具《借条》转为借款的方式确认了该笔欠款，后被告于2015年7月31日以急需资金周转为由向原告借款20000元，原告于当日将借款现金交付被告，并由被告出具了《借条》一份予以确认。此后至今，被告未偿付原告任何款项，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈燕表未作答辩。
为证明主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况及主体资格；2.被告身份证，以证明被告身份情况；3.《借条》二份，以证明被告将结欠原告货款转为借款及向原告借款的事实。
对原告所提供的证据，本院认定如下：因被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定。原告所提供的两份《借条》分别记载有被告确认向原告借款127960元及20000元的内容，并均由被告分别在“借款人”处签字、捺印予以确认，对该两份《借条》本院予以认定。
本院认为，原告所提供的由被告于2015年7月29日所出具的《借条》虽为被告向原告借款的内容，但原告亦确认该款项实际是由双方之间的塑料辅料买卖关系所形成的债务，因此，该债务应以双方之间的实际法律关系为准，该债务应以买卖合同纠纷予以处理，被告已明确确认该笔债务，本院予以认定；原告所提供的2015年7月31日的《借条》明确记载被告向原告借款20000元的事实，对该借款本院予以认定。两笔债务双方均未明确约定债务的清偿期限，原告可随时主张被告予以清偿，现原告起诉主张权利，被告应当予以清偿，但被告至今尚未清偿，原告主张被告应按年利率6％支付其中20000元借款的利息及127960元货款的逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：
被告向原告购买塑料辅料，双方于2015年7月29日进行结算，被告确认共计结欠原告货款127960元，并由被告以借款的形式出具《借条》一份交由原告收执；后被告因急需资金周转于2015年7月31日向原告借款20000元，并出具《借条》一份交由原告收执，原告于当日将借款20000元交付被告。此后，被告至今未支付原告任何款项，原告于2017年10月9日诉至本院。
综上所述，本院认为，被告分别向原告购买塑料辅料及向原告借款，双方之间因此所形成的买卖合同及借款合同合法有效，依法应予保护。被告至今尚欠原告货款127960元及借款20000元，现原告起诉主张被告予以支付符合法律规定，本院予以支持，被告尚应支付原告起诉后未予清偿给原告造成的利息损失。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈燕表应于本判决生效之日起十日内支付原告吴少雄货款127960元，及自2017年10月9日起至本判决确定的付款之日止按年利率6％计算的逾期付款利息损失；
二、被告陈燕表应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴少雄借款20000元，并支付自2017年10月9日起至本判决确定的付款之日止按年利率6％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3259元，因适用简易程序结案依法减半收取1629.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一七年十一月十日
书记员 李少阳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。