安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01423号
原告：刘明荣，女，汉族，1965年7月9日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：徐兵，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人：王庆贤，安徽大别山律师事务所律师。
被告：董成国，男，汉族，1969年4月7日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：王大全，男，汉族，1962年10月25日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，组织机构代码证70499762-X。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告刘明荣与被告董成国、王大全、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘明荣委托代理人王庆贤，被告人保六安市分公司委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告董成国、王大全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明荣诉称：2014年3月21日，被告董成国驾驶王大全所有的皖N×××××号轻型货车，行驶至六安市裕安区城南镇樊通桥南30米处掉头时，与刘明荣驾驶的电动自行车发生碰撞造成致原告受伤、电动自行车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定：原告无责任。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院救治，原告出院后，安徽高诚司法鉴定所对其伤情及三期、后期治疗费进行了评定。经查，皖N×××××号轻型货车在人保六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计179462.83元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
证据一、原告刘明荣身份证一份，证明内容：原告身份及诉讼主体资格适格。
证据二、驾驶证及行驶证、王大全户籍证明各一份，证明内容：被告董成国具备合法有效驾驶资格；肇事车登记车主系被告王大全及王大全身份情况。
证据三、机动车强制险保单及商业第三者责任保险单各一份，证明内容：肇事车辆在第三被告处投有交强险和第三者责任保险，本起事故发生于保险期间。
证据四、道路交通事故认定书一份，证明内容：本起事故发生的时间、地点、原因等；第一被告董成国负全部责任，原告无责。
证据五、出院记录一份及医药费票据9张，证明内容：原告受伤住院治疗及医药费支出情况。
证据六、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明内容：原告构成九级伤残及鉴定费支出1900元。
证据七、电瓶车修理发票，证明内容：原告车辆受损支出修理费880元。
证据八、证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资发放表、社会保险补贴发放明细表，证明内容：原告伤前在城镇居住打工一年以上，生活来源均来自城镇，残疾赔偿金等应按城镇居民标准赔付。原告伤后误工损失客观存在，诉求相应误工损失具有事实依据。
被告人保六安市分公司对原告提供的证据的质证意见为：
对证据（一）三性无异议，原告系农村户籍，应按农村标准计算。
对证据（二）（三）（四）三性无异议。
对证据（五）三性无异议，对医疗费中出院后的票据关联性有异议。
对证据（六）鉴定结论的真实性有异议，保留重新鉴定的权利，请求给予七天的时间。鉴定费不承担。
对证据（七）真实性无异议，对关联性有异议，未注明摩托车牌号、付款单位的名称。
对证据（八）真实性合法性有异议，没有单位负责人的签字，不符合法律规定。对营业执照、组织机构代码真实性无异议，对关联性有异议。对劳动合同的真实性有异议。对社保发放明细真实性有异议，没有单位财务的签字，不具证明力。对工资表真实性无异议。
被告人保六安市分公司辩称：对事故发生及责任划分且在保险期限内无异议。原告部分诉请过高，在质证中阐述。不承担诉讼费、鉴定费以及20%非医保用药。
被告人保六安市分公司向本院提供一份保险条款，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
原告对人保六安市分公司提供的对保险条款的真实性无异议，但不能达到其证明目的，该条款不能约束原告。
被告王大全在庭前向本院提供收条一份，证明事故发生后给原告垫付医疗费3000元。
原告刘明荣及被告人保六安市分公司对王大全提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）至（四）及（七）、（八）予以确认；对证据（五）医疗费发票中的非医保用药及证据（六）中鉴定意见，因被告人保六安市分公司未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，故对该两组证据予以确认；二、对被告人保六安市分公司及王大全提供的证据予以认定。
经庭审举证、质证，本院查明以下事实：皖N×××××号轻型货车系被告王大全所有，该车在人保六安市分公司公司投保了交强险和商业第三者责任险。2014年3月21日，被告董成国驾驶皖N×××××号轻型货车，行驶至六安市裕安区城南镇樊通桥30米处掉头时，与刘明荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘明荣受伤、电动自行车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定：被告董成国负事故全部责任，原告刘明荣无责任。事故发生后，原告被送往六安市第二人民医院治疗，共住院42天，花费医疗费31726.83元（被告董成国垫付3000元）。原告出院后，安徽高诚司法鉴定所对原告的伤情、三期及后期医疗费用进行评定，其意见为：（九）级伤残一处；休息期270日、营养期60日、护理期90日；后期医疗费用8000元。原告支付鉴定费1900元。原告在本起事故中车辆受损支付维修费880元。
另查明：2013年3月1日，原告与六安市鸿圣铸造有限责任公司签订了一份《劳动合同书》，合同期限自2013年3月1日至自2015年3月31日。事故发生前一直在该公司从事制模工作，月工资2150元左右。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告董成国驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告人保六安市分公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。关于原告是否按照城镇标准计算相关赔偿费用问题：庭审中，从原告提供单位证明、《劳动合同书》、工资表及社会保险补贴发放明细来看，原告虽系农村居民，但在城镇务工，有固定的工作和经济来源，故应按照城镇标准计算赔偿费用。原告在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，住院期间，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算；原告在本起交通事故中受伤致残，应给予精神抚慰，本院根据原告的伤情酌定为10000元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费31726.83元、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、后期医疗费用8000元，计42786.83元；护理费9090元（90天×101元／天）、误工费19350元【270天×（2150÷30元／天）】、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费酌定为400元、车辆维修费880元，计132176元；上述两项合计174962.83元。被告人保六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘明荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费880元；超出交强险范围的部分在商业险中按责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘明荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费用10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告刘明荣护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘明荣车辆维修费880元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘明荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费用32786.83元（42786.83元-10000元）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘明荣护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费21296元（131296元-110000元）
六、驳回原告刘明荣的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五款项合计174962.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起二十日内一次性付清（被告王大全垫付的医疗费3000元履行中结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元减半收取1945元，鉴定费1900元，合计3845元，由被告王大全、董成国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一四年十一月十二日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。