安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初695号
原告：黄礼凤，女，1984年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：徐向锋，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。
负责人：施亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：方洲权，男，该公司职工。
原告黄礼凤与被告徐向锋、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称财保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄礼凤的委托诉讼代理人王哲言，被告徐向锋、被告财保安庆市分公司的委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄礼凤向本院提出的诉讼请求：判令徐向锋赔偿黄礼凤因交通事故造成损失有医疗费6774.09元、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、误工费16749.6元（139.58元/天×120天）、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费3180元、鉴定费1800元、交通费800元，共计45026.89元；财保安庆市分公司在保险责任限额内承担赔付责任。事实与理由：2016年6月12日12时许，徐向锋驾驶皖Ｈ×××××的小型客车，沿X048县道由西向东行驶至7公里900米时，与黄礼凤驾驶皖Ｈ×××××的普通摩托车发生碰撞，致黄礼凤受伤、两车受损的交通事故。经潜山县医院治疗后，黄礼凤仍有左下肢遗留严重功能障碍，经司法鉴定：黄礼凤已构成轻伤二级、误工期120日、营养期90日、护理期60日。潜山县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定：徐向锋负事故主要责任，黄礼凤负事故次要责任。皖Ｈ×××××小型客车在财保安庆市分公司投保了交强险和商业三者险。黄礼凤的损失应由财保安庆市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。黄礼凤因损失赔偿协商未果，故具状起诉。
徐向锋在庭审中辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议;皖Ｈ×××××的小型客车在财保安庆市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔,故黄礼凤的损失由财保安庆市分公司赔付。徐向锋已垫付黄礼凤医疗费8274.90元,要求在本案中一并处理。
财保安庆市分公司在庭审中辩称，对事故事实、责任认定及皖Ｈ×××××的车辆投保情况无异议；黄礼凤的部分诉求过高，应由核减；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月12日12时许，徐向锋驾驶皖Ｈ×××××的小型客车，沿X048县道由西向东行驶至7公里900米时，与黄礼凤驾驶皖Ｈ×××××普通摩托车发生碰撞，致黄礼凤受伤、两车受损的交通事故。黄礼凤受伤后，被送到潜山县医院住院治疗，经诊断：1、左外踝处骨折；2、右小腿挫裂伤；住院39天，支付医疗费6774.09元。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：徐向锋负事故主要责任，黄礼凤负事故次要责任。皖Ｈ×××××小型客车在财保安庆市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔。经潜山县源潭镇法律服务所的委托，2016年11月28日，安徽正邦司法鉴定所对黄礼凤的损伤程度、误工期、营养期、护理期等进行鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人黄礼凤因交通事故致左外踝骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，构成轻伤二级；（二）建议给予被鉴定人误工期120日、营养期90日、护理期60日；黄礼凤支付鉴定费1800元。徐向锋已垫付黄礼凤医疗费8274.90元。黄礼凤因损失赔偿协商未果，遂具状起诉。
又查：黄礼凤系农村居民。安徽省2015年居民服务和其他服务业工资114.22元/天，安徽省2015年农、林、牧、渔业工资85.16元/天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。当事人对道路交通事故的事实及责任认定无异议，道路交通事故的事实及责任认定予以采信。根据黄礼凤的诉求、提供的证据及徐向锋、财保安庆市分公司的辩称、质证意见，对黄礼凤的损失逐项认定如下：1、黄礼凤主张医疗费6774.09元，有医院发票证实，应当认定；2、黄礼凤住院39天，住院伙食补助费按30元/日的标准计算，住院伙食补助费为1170元（30元/日×39日），应予认定；3、经鉴定黄礼凤的营养期90日和护理期60日，黄礼凤主张营养费2700元（30元/日×90日）、护理费6853.20元（114.22元/日×60日）应予认定；4、经鉴定黄礼凤的误工期120日，黄礼凤是农村居民，误工工资标准按安徽省2015年农、林、牧、渔业工资85.16元/日计算，黄礼凤的误工损失10219.20元（85.16元/日×120日），超出部分不予支持；5、黄礼凤主张精神损害抚慰金5000元，财保安庆市分公司认为过高，经鉴定，黄礼凤的伤情已构成轻伤二级，根据黄礼凤的伤情、事故中的过错大小及当地的生活水平，应认定黄礼凤精神损害抚慰金3000元，黄礼凤主张超出的部分不予支持；6、黄礼凤主张主张车辆修理费3180元，财保安庆市分公司认为该车辆修理费2000元为宜；因黄礼凤提供的车辆修理费发票有瑕疵，应认定黄礼凤的车辆修理费为2000元，超出部分不予支持；7、鉴定费1800元，有发票证明，应予认定；8、黄礼凤主张交通费800元，财保安庆中心支公司认为过高，核定为600元；上述损失合计35116.49元。徐向锋、黄礼凤均系驾驶机动车辆。在该事故中，徐向锋负事故主要责任，应承担事故60%的责任；黄礼凤负事故次要责任，应承担事故60%的责任。黄礼凤的损失由徐向锋在交强险的责任限额内赔偿，超出交强险的责任限额内部分损失，应当按责任分担。皖Ｈ×××××的车辆在财保安庆市分公司投保了交强险和限额100万元商业三者险，且投不计免赔，故财保安庆市分公司应在交强险中赔付黄礼凤损失32672.40元（医疗费用赔偿限额10000元+护理费6853.20元+误工损失10219.20元+精神损害抚慰金3000元+车辆修理费2000元+交通费600元）；超出交强险的部分损失，财保安庆市分公司在商业三者险赔付黄礼凤损失386.45元﹝（医疗费6774.09元+住院伙食补助费为1170元+营养费2700元-医疗费用赔偿限额10000元）×60%﹞，故财保安庆市分公司应赔付黄礼凤损失33058.85元（交强险赔付32672.40元+商业三者险赔付386.45元）；黄礼凤自行承担损失257.64元﹝（医疗费6774.09元+住院伙食补助费为1170元+营养费2700元-医疗费用赔偿限额10000元）×40%﹞；徐向锋已垫付黄礼凤的医疗费用8274.90元要求在本案一并处理的意见不违反法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告黄礼凤因道路交通事故造成的损失33058.85元，其中径付原告黄礼凤24783.95元，径付被告徐向锋8274.90元；
二、驳回原告黄礼凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费926元，减半收取463元，原告黄礼凤负担63元，被告徐向锋负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担300元；鉴定费1800元，原告黄礼凤负担700元，由被告徐向锋负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 郭万流
二○二○一七年四月十二日
书记员 熊兰兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等；
人格尊严权、人身自由。
违反社会力利益、社会公德侵害他人隐私或者他人人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。