江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00589号
原告陆庆良。
委托代理人顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告龚国东。
被告安诚财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市长江路218号1001室（名都国际大厦）。
负责人王卫，该公司总经理。
委托代理人许卫峰，该公司职员。
委托代理人肖国平，该公司职员。
被告张志德。
委托代理人朱琼，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告陆庆良诉被告龚国东、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称安诚公司）、张志德、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员尹德元于2015年11月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆庆良的委托代理人顾艳钰，被告龚国东，被告安诚公司的委托代理人许卫峰，被告张志德及其委托代理人朱琼，被告人保公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆庆良诉称：2015年6月18日，龚国东驾驶制动失效的苏B×××××货车与张志德驾驶的苏B×××××客车在江阴市华士路与华士镇陆桥东街路口相撞，张志德驾驶车辆追赶龚国东车辆并从龚国东驾驶车辆的左侧超越后向右变向，导致两车进一步相撞，后龚国东车辆撞到他致其重伤。江阴市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书意见为本次事故为意外事故，各方均不负事故责任。他受伤后先后到江阴市人民医院、上海中山医院住院治疗。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、依法确认各被告的赔偿责任。2、判令被告赔偿原告医疗费610623.05元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告龚国东辩称：对于交通事故的发生无异议，本次事故中他不应承担主要责任。如保险公司机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）一并处理，对于陆庆良医疗费同意扣除总额的20%。
被告安诚公司辩称：对于交通事故的发生及责任的认定无异议，他公司将依法赔偿陆庆良的医疗费。
被告张志德辩称：对于交通事故的发生无异议，本次事故中他不应承担主要责任。如保险公司交强险、商业三者险一并处理，对于陆庆良医疗费同意扣除总额的20%。
被告人保公司辩称：对于交通事故的发生及责任的认定无异议，他公司将依法赔偿陆庆良的医疗费。
查明一：2015年6月18日8时27分，龚国东驾驶苏B×××××中型普通货车沿江阴市华长路由南向北行驶至陆桥东街路口遇前方红灯停车时，发现车辆制动失效，车辆右侧前部与前方停在路口南侧等候通行张志德驾驶的苏B×××××小型普通客车左侧反光镜相擦后，货车失控沿华长路由南向北继续行驶，张志德驾驶苏B×××××小型普通客车追赶并从货车左侧超越后向右变向时，小型普通客车右后侧与苏B×××××中型普通货车左前侧发生相撞，后货车向右变向又撞到路边树木及陆庆良驾驶的自行车，致陆庆良受伤，三方车辆损坏及树木损坏的交通事故。2015年9月2日，江阴市公安局交通警察大队作出澄公（交）公交认字（2015）第00460号《道路交通事故认定书》，认定根据公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定报告（公交鉴（2015）第050006号）鉴定意见及无锡市公安局交通警察支队江阴大队车辆检验意见书（第201500000482号）检验结果，该事故属于交通意外事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第三项之规定，龚国东、张志德、陆庆良均不负此事故责任。
查明二：事故发生后，陆庆良被送往江阴市第四人民医院住院治疗，随即当天转至江阴市人民医院住院治疗，于2015年7月17日出院。陆庆良出院后即被送至复旦大学附属中山医院，在急诊室住了6天，于2015年7月23日转入中山医院住院治疗，于2015年9月8日出院。后陆庆良被送至江阴市人民医院住院治疗至今。
查明三：苏B×××××中型普通货车的登记车主是江阴市永和汽车信息服务部，该车辆在安诚公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2014年11月4日0时起至2015年11月3日24时止。事故发生后，龚国东垫付陆庆良71000元，安诚公司垫付陆庆良10000元。2012年5月11日，龚国东作为甲方、江阴市永和汽车信息部作为乙方双方签订《汽车挂靠协议》1份，该协议载明：“现有甲方汽车苏B×××××挂靠在乙方江阴市永和汽车信息服务部，协商如下：一、该车辆产权属甲方所有，甲方每年必须缴纳捌佰元挂靠费。二、甲方必须缴纳政府部门每项费用，按时到乙方处办理年检手续，合理使用车辆。三、甲方必须按时到乙方处办理汽车保险业务，并及时缴纳。四、甲方使用车辆过程中，发生一切交通事故，经济纠纷，与乙方无关，由甲方承担。五、如违反以上条例，乙方有权收回该车辆，并注销车辆营运证。”
查明四：苏B×××××小型普通客车的登记车主是张志德，该车辆在人保公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2015年1月6日15时起至2016年1月6日15时止。事故发生后，张志德垫付陆庆良47500元，人保公司垫付陆庆良10000元。
查明五：2015年6月18日、2015年6月19日，龚国东在江阴市公安局交通警察大队华士中队所作的询问笔录中陈述：2015年6月18日8时许，他驾驶苏B×××××中型普通客车从江阴市华士镇陆桥龚科开毛厂装了14袋毛料（一袋140KG）出发，送到华西民企三路庆永毛纺厂。当时他驾驶苏B×××××中型普通货车经过陆桥村三大队村道时，由于前两天刚下过雨村道上都是水，当时他车肚下全是水。之后他驾驶苏B×××××中型普通货车沿江阴市华士镇华长路由南向北行驶至陆桥东街路口南侧时，他看见前方红绿灯显示是红灯，于是他踩刹车停车，发现车子的刹车制动出现问题刹不住车子了。他看见前方有一辆轿车停在他车子前方等红绿灯显示是红灯，于是他踩刹车停车，发现车子的刹车制动出现问题刹不住车子了。他看见前方有一辆轿车停在他车子前方等红绿灯他怕撞上前方的轿车，于是他车子向左越过中心黄线超越前方车子，可是在向左超车的时候从他车子右侧反光镜里看见车子右后侧与对方车子左侧反光镜撞了。当时他车子刹车制动失灵了，于是他就向北通过十字路口后向右靠边想把车子慢慢地让它自己停下来。当时他车子在非机动车车道内慢慢地在行驶，突然之间一辆轿车向他车子前方行驶过来，他车子的左前侧与对方车子右后侧发生相撞，他在向右避让的过程中撞上路边的一个树和一个骑自行车的老人。这时他驾驶的车辆仍停不下来，他就再向左打方向驶入华长路东侧的非机动车道，一直行驶出去了大概50多米，车辆才停了下来。后来他把车子停下来之后就马上打110报警。事故发生后，他检查车辆时发现货车的传动轴的接口处缠了一块黄色的布，制动气管正好在传动轴接口的上面已经断开了，应该是那个黄色的布随着传动轴转动，然后把上面的制动气管打断的，他早上检查车辆时没有发现该黄色的布。
查明六：2015年6月18日，张志德在江阴市公安局交通警察大队华士中队所作的询问笔录中陈述：2015年6月18日8时10分左右，他驾驶苏B×××××小型轿车从华士镇陆新村张家圩家里出发，准备到陆桥街上去吃早饭，大概8时26分左右，当他驾驶苏B×××××小型轿车沿华长路由南向北行驶至陆桥东街路口地段时，路口南北向红绿灯是红灯，于是他就在停止线停下车等红灯，在他等红灯的过程中，突然有一辆货车从他车辆的左侧超过去闯红灯过了路口，在超他车的时候，那辆货车的右侧与他的苏B×××××小型轿车的左侧反光镜擦了一下，他看那辆货车没有刹车，于是他就马上去追那辆货车，追出去大概100米左右，他看到那辆货车在慢慢向右靠边到华长路东侧的非机动车道内，于是他就驾驶苏B×××××小型轿车超过那辆货车，超过后就向右打方向想逼停那辆货车，在他向右打方向的时候，那辆货车的左前部与他驾驶的苏B×××××小型轿车的右后侧又发生了相撞，接着那辆货车向右打方向撞到了路边的树，然后再撞到了一个路边骑自行车的人，他就驾驶苏B×××××小型轿车向前行驶了几米后，靠边停在华长路东侧的非机动车道内，那辆货车还是没有停，从他车辆的右侧再超过去以后，再行驶了大概50米左右才停下来的。他之所以去超过货车并向右打方向想逼停，是因为他看到那辆货车与他的车辆发生相擦后，没有减速，怕他逃掉。他当时并不知道货车是刹车坏了。
查明七：2015年8月21日，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具公交鉴（2015）第050006号《鉴定报告》，鉴定意见：苏B×××××号中型普通货车后桥制动软管断口形态符合传动轴后万向节上缠绕的布料在旋转时拉断制动软管的特征。
查明八：2015年7月17日，江阴市机动车检测中心出具第201500000482号《道路交通事故车辆检验意见书》，结论：1、由于制动气管断裂，车辆无法进行路试检验，经检查四个车轮的制动蹄片，间隙正常。2、转向系统合格。
查明九：庭审中，陆庆良、龚国东、安诚公司、张志德、人保公司一致确认自2015年6月18日起至2015年9月8日止陆庆良的医疗费数额为590607.25元。关于非医保用药，龚国东与安诚公司、张志德与人保公司均达成非医保用药在590607.25元的基础上扣除20%的比例即118121.45元的意见。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费发票、中山医院临时医嘱单、中山医院住院费用清单、江阴市人民医院费用清单、疾病证明书、江阴市人民医院临时医嘱单、门诊病历卡、影像诊断报告、入院记录、出院记录、询问笔录、汽车挂靠协议、鉴定报告、道路交通事故车辆检验意见书及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中当事人各方均同意交强险、商业三者险一并处理，且龚国东与安诚公司、张志德与人保公司均达成非医保用药在590607.25元的基础上扣除20%的比例即118121.45元的意见，本院依法予以确认。关于本案事故责任，陆庆良、张志德均认为龚国东应承担主要责任、张志德承担次要责任，而龚国东认为应由张志德承担主要责任，他应当承担次要责任。本院认为，龚国东驾驶车辆过程中在遇到红灯时踩刹车时发现制动失效，龚国东作为驾驶人员在驾驶车辆时应尽安全检查义务，虽龚国东称驾驶车辆前已经进行检查，但未提供相应证据，本院对此不予采信，龚国东存在一定过错。龚国东在遇到刹车失灵时，为避免撞到张志德车辆，而采取向左越过中心黄线将车辆慢慢向右靠边到华长路东侧非机动车道内的方式避免车辆造成其他损失，张志德车辆在被龚国东车辆撞到后，本应采取合理措施救济自身权利，但却采取驾驶车辆超越龚国东车辆后向右变向逼停龚国东车辆，其未尽到安全驾驶义务，存在一定过错。龚国东在面对张志德车辆超越向右变向的情况下，也未尽到谨慎观察、合理避让的义务，导致车辆撞到陆庆良，存在一定过错。结合本案事故发生的起因及车辆驾驶中的过错行为，本院依法确认龚国东、张志德负本次事故的同等责任，陆庆良不负本次事故责任。对于陆庆良的赔偿责任比例，本院依法认定龚国东承担50%、张志德承担50%。因当事人各方对陆庆良医疗费数额590607.25元无异议，故应先由安诚公司、人保公司在交强险限额内各自赔偿医疗费10000元。超出交强险部分，龚国东应赔偿285303.63元［（590607.25元－20000元）×50%］，张志德应赔偿285303.62元［（590607.25元－20000元）×50%］。龚国东应赔偿的部分，扣除非医保用药59060.73元（118121.45元×50%），其余部分由安诚公司在商业三者险内赔偿。张志德应赔偿的部分，扣除非医保用药59060.72元（118121.45元×50%），其余部分由人保公司在商业三者险内赔偿。故陆庆良的医疗费590607.25元，龚国东应赔偿59060.73元，龚国东已经垫付71000元，余款11939.27元待陆庆良处理后续损失时一并处理；安诚公司应赔偿236242.90元（包括交强险、商业三者险），安诚公司已经垫付10000元，还需赔偿226242.90元；张志德应赔偿59060.72元，张志德已经垫付47500元，还需赔偿11560.72元；人保公司应赔偿236242.90元（包括交强险、商业三者险），人保公司已经垫付10000元，还需赔偿226242.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、龚国东赔偿陆庆良59060.73元（已履行）。
二、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆庆良226242.90元。
三、张志德于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆庆良11560.72元。
四、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆庆良226242.90元。
五、驳回陆庆良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1465元（陆庆良已预交），由陆庆良负担38元，由安诚财产保险股份有限公司江阴支公司负担681元，由张志德负担35元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担711元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给陆庆良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 尹德元
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 赵 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。