广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初3797号
原告：佛山市融通四海贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座707房。统一社会信用代码914406046806103621。
法定代表人：吕志明。
委托诉讼代理人：高燕贞，广东科韵律师事务所律师。
被告：佛山市氏族文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内2号楼，注册号440602000358449。
法定代表人：梁智伟。
被告：陈桂林，男，汉族，1974年5月4日出生，住广东省陆丰市。
被告：蔡智文，男，汉族，1979年3月2日出生，住福建省漳州市漳浦县。
被告陈桂林、蔡智文的共同委托诉讼代理人：王远志，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
原告佛山市融通四海贸易有限公司与被告佛山市氏族文化传播有限公司（以下简称“氏族公司”）、陈桂林、蔡智文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高燕贞及被告陈桂林、蔡智文的共同委托诉讼代理人王远志出庭参加了诉讼，被告氏族公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令氏族公司向原告支付2015年12月和2016年1月货款117285元；2、判令氏族公司以上述货款为本金，按照每月2%的利率向原告支付自起诉之日起至欠款清偿之日的利息；3、判令陈桂林、蔡智文对氏族公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告氏族公司（曾用名“佛山市氏族酒吧有限公司”）于2014年开始在原告处采购啤酒，货款即时结清。2014年12月24日，氏族公司以转变经营模式从原告处独家采购啤酒为由与原告磋商签订编号20141224-01ZC《啤酒销售协议》，约定：合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日；货款每10天结算一次，如乙方氏族公司不按时结清货款，甲方（原告）有权取消应给予乙方的所有奖励并有权追讨已预付的奖励费用；乙方违反本协议约定或拖欠货款不按时结算的，甲方有权提前终止本协议，取消一切销售折扣奖励，乙方应向甲方支付合同违约金50000元和逾期付款违约金（按未付款项每日千分之二计算）；丙方（陈桂林、蔡智文）对乙方所欠甲方货款、预付奖励、违约金、诉讼费等所有经济责任承担连带责任。因三被告拖欠原告货款，原告曾起诉三被告主张返利款及2015年2月的货款，法院已判决。诉讼期间氏族公司又恢复与原告合作，但2015年12月和2016年1月收取原告货值合计117285元的啤酒后，货款至今未付。原告催收无果，依法提起诉讼。
原告在诉讼中提供了以下证据：
原告的营业执照复印件、被告氏族公司企业机读档案登记资料、变更登记资料及法定代表人信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
《啤酒销售协议》及授权书，证明原告与三被告签订销售啤酒协议，约定原告向氏族公司供应啤酒，并由氏族公司授权其员工何某签收。
佛山市融通四海贸易有限公司送货单，证明原告于2015年12月2日至2016年1月16日期间共向被告送货19次，货值合计117285元，但被告并未支付货款。
被告陈桂林、蔡智文共同辩称：一、陈桂林、蔡智文并非本案适格被告，无义务向原告承担支付货款的责任。虽原告提供的《啤酒销售协议》系陈桂林、蔡智文本人所签订，但该协议并没有实际履行完毕，即没有履行到约定的协议期限2015年12月31日，而是终止于在佛山市氏族酒吧有限公司（原氏族酒吧）地址成立天地本色酒吧设立之时。自2015年8月28日佛山市天地本色酒吧有限公司成立之后（注：其一，该公司对外营业称天地本色酒吧；其二，氏族酒吧实际上于2015年春节前就已全部停止营业，并着手办理工商变更登记事宜，于2015年7月17日完成工商变更登记），原告仍向天地本色酒吧继续供应货物，而之前氏族酒吧的货款已结算完毕。原告提供的共计19份送货单均是发生在2015年12月份至2016年1月份，虽然送货单客户名称仍注明为佛山市氏族酒吧有限公司，但事实上佛山市氏族酒吧有限公司不仅于2015年7月17日已变更为佛山市氏族文化传播有限公司，而且住所地也由佛山市禅城区弼塘东二街25号厂内自编J11号首层101、102、103、104、105室迁至佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内2号楼（第四层401室）。所以，即使上述送货是真实的，也并非送货给佛山市氏族文化传播有限公司，而是天地本色酒吧。氏族公司已经不再也不能经营酒类销售及服务，不可能还需要继续购买大量啤酒。因此，送货单载明的客户名称、地址只不过是原告怠于变更而造成的。另外，2016年1月份的7份送货单，也已经超过了《啤酒销售协议》中约定的履行期限，这也可以反映氏族公司早已不是收货人。因此，氏族公司不是买卖合同的买受人，陈桂林、蔡智文无需承担连带保证责任。二、单就对于承担连带保证责任而言，陈桂林、蔡智文也因为超过保证期间而免责。根据《啤酒销售协议》第一条、第十条第4款约定的内容，陈桂林、蔡智文虽然承担的是连带保证责任，但并没有约定明确的担保期间，视为没有约定保证期间，即以主债务履行期限届满之日起六个月为准。按协议，保证期间截止于2016年6月30日，而原告于2017年3月2日起诉，已过保证期间。更何况，协议实际上终止于2015年7月，更加是免除连带保证责任。综上，原告的诉讼请求无事实与法律依据，不但前后矛盾，且不符合常理，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告陈桂林、蔡智文在诉讼中提供了以下证据：
佛山市天地本色酒吧有限公司企业信用信息公示报告，证明2015年春节前氏族公司正式停业以后，天地本色酒吧在原地点进行了工商登记，在此以后原告的送货都是送给天地本色酒吧。
证人何某出庭所作的证言。
被告氏族公司未作答辩，亦未提供任何证据。
经庭审质证，被告陈桂林、蔡智文对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对证据3认为其真实性由法院审查；原告对被告陈桂林、蔡智文提供的证据1认为其真实性由法院审查。经本院审查，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认；关于原告提供的证据3送货单，有原件予以核对，且证人何某亦确认作为员工签收，对其真实性本院予以确认。被告陈桂林、蔡智文提供的证据1为企业登记信息，对其真实性本院予以确认。对何某在庭审中所作证言，与本案有相关系，亦作为认定案件事实的依据。被告氏族公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权及举证、质证的权利。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年12月24日，原告（甲方）、佛山市氏族酒吧有限公司（乙方）与陈桂林、蔡智文（丙方）签订《啤酒销售协议》（合同编号：20141224-01ZC），约定：第一条：本协议有效期自2015年1月1日至2015年12月31日，如乙方在约定期内未能完成销量任务14400箱，本协议将自动顺延至乙方完成销量任务为止；第四条：甲方按照以下价格向乙方供应销售该啤酒，百威纯生啤酒小瓶装，单价198元/箱；百威铝瓶小瓶装，单价298元/箱；时代啤酒小瓶装，单价238元/箱；科罗娜啤酒小瓶装，单价248元/箱；第五条：甲方在接到乙方的订货通知后即行安排送货，并负责送货至乙方指定的收货仓库。双方凭送货单确认销售货款，乙方收到货物和确认货款金额后，应由乙方授权员工签收送货单，送货单的客户联交由乙方保管，甲方凭送货单（回单）与乙方对账并收取货款，甲方收到货款后将开具收据，并把送货单（回单）交给乙方。乙方对甲方供应的啤酒实行每10天结算一次，如乙方不按时结清货款，甲方有权对乙方以减货量或停止供货，直至乙方结清未付货款为止。如乙方不按时结清货款，甲方有权取消应给予乙方的所有奖励并有权追讨已预付的奖励及费用。合同签订之日起，乙方须在三天内向甲方提供有效营业执照复印件及收货人授权书；第六条：奖励1：乙方承诺每月进货销售百威纯生小瓶装、百威铝瓶啤酒、时代啤酒小瓶装达1200箱或以上，则甲方给予59200元作为销售折扣奖励与20000元百威啤酒主题表演费，合共79200元；第九条：乙方违反本协议约定或拖欠货款不按时结算的，甲方有权提前终止本协议，取消一切销售折扣奖励，并有权凭送货单（回单）或对账单要求乙方立即支付所有欠付货款，同时乙方应向甲方支付合同违约金50000元和逾期付款违约金（按未付款项每日千分之二计算）；第十条：3.协议期间预付3个月奖励1的销售奖励及百威啤酒主题表演费共237600元给乙方，若每月达不到指定销量的甲方有权追讨已预付的奖励费用；4.丙方对乙方所欠甲方货款、预付奖励、违约金、诉讼费等所有经济责任承担连带责任，直至全部结清。被告陈桂林在上述合同落款“乙方负责人”及“丙方（担保人）”处签名。被告蔡智文在“丙方（担保人）”处签名。而协议抬头乙方打印书写为“佛山市本色娱乐有限公司”，协议尾部乙方打印书写为“佛山市本色酒吧娱乐有限公司”，加盖的公章为“佛山市氏族酒吧有限公司”。
2015年12月1日，原告因与三被告上述买卖合同纠纷起诉至本院，本院于2016年8月10日作出（2015）佛城法民二初字第1664号民事判决书，判决：一、确认涉案《啤酒销售协议》于2016年5月14日解除；二、氏族公司返还原告返利款200000元；三、氏族公司向原告支付货款5840元；四、氏族公司向原告支付相应利息；五、被告陈桂林、蔡智文对氏族公司的上述债务承担连带责任。该判决已发生法律效力，并经本院强制执行完毕。原告起诉三被告后，原告于2015年12月2日至2016年1月16日期间仍按上述协议继续向氏族公司送货，并由指定的收货人员何某签收。根据原告提供的送货单，此期间送货单金额共计117285元
另查明，被告佛山市氏族文化传播有限公司于2014年7月14日登记成立，企业类型为有限责任公司，登记成立时的企业名称为佛山市氏族餐饮娱乐有限公司，于2014年9月9日变更为佛山市氏族酒吧有限公司，又于2015年7月17日变更为现名称佛山市氏族文化传播有限公司；经营场所于2015年7月17日由原来的佛山市禅城区弼塘东二街25号厂内自编J11号楼首层101、102、103、104、105室变更为佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内2号楼（第四层401室）；2015年4月3日，由原来股东黄艳、梁峰，变更为股东梁智伟、梁峰，同时由原来法定代表人黄艳变更为梁智伟。
本院认为，原告以被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。本案的主要争议焦点是：一、原告与被告氏族公司是否成立买卖合同关系，及被告氏族公司是否拖欠原告货款；二、被告陈桂林、蔡智文是否应对氏族公司的债务承担连带责任。
关于原告与被告氏族公司是否成立买卖合同关系，及被告氏族公司是否拖欠原告货款的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”关于本案的合同关系，本院现作如下分析：
首先，原告主张与被告存在合同关系并生效，原告已提供了其与三被告签订的《啤酒销售协议》，虽氏族公司无到庭参加诉讼质证，但被告陈桂林、蔡智文确认协议上的签名为其本人所签，且亦经本院生效的（2015）佛城法民二初字第1664号民事判决书所确认，故本院认定原告与三被告存在买卖合同关系并生效。被告在诉讼中主张双方合同关系已于氏族公司原地址成立了另外公司时终止，根据民事诉讼证据规则，被告主张合同关系解除或终止，应承担举证责任，而被告经营地址及经营范围的变更，并不必然导致合同解除或终止，合同亦未对此情形进行约定，氏族公司亦未能提供其已解除了合同的证据。合同第一条约定“协议有效期自2015年1月1日至2015年12月31日，如乙方在约定期内未能完成销量任务14400箱，本协议将自动顺延至乙方完成销量任务为止”，从该条款约定来看，协议即使到期也未必自动终止，有可能将顺延至乙方完成销量任务为止，且本院生效的（2015）佛城法民二初字第1664号民事判决书确认涉案《啤酒销售协议》于2016年5月14日才解除，故被告主张与原告的合同早已终止的抗辩理由不成立，本院不予采信。
其次，原告一直按合同约定方式进行供货，包括送货的地点及由被告指定的授权人进行签收货物。氏族公司及担保人陈桂林、蔡智文并没有提供证据证明在合同履行期间其已向原告提出解除合同或撤销授权人签收货物的行为，原告于2015年12月2日至2016年1月16日期间按上述协议继续向氏族公司送货，并由指定的收货人员何某签收，原告有充分的理由相信其交易对方为合同相对方即氏族公司。
再次，被告在诉讼中并没有提供其已支付了2015年12月2日至2016年1月16日期间的货款117285元，应由其承担举证不能的不利后果。
纵观上述分析，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，原告提供的证据已足以证明其与氏族公司签订的《啤酒销售协议》于2016年5月14日才解除，本院确认原告在此期间的交易相对方为氏族公司，被告在诉讼中并未提供证据证明已支付完毕案涉货款，由其承担不利后果。氏族公司未按合同约定支付上述货款，实属违约，现原告诉请氏族公司支付货款117285元，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款利息问题，合同虽有约定逾期付款违约金计算方式为日千分之二，但该约定超出法律规定的标准，而原告诉请按月利率2%计算自起诉之日起至清偿之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告陈桂林、蔡智文责任承担的问题。协议第十条第4项约定：“丙方对乙方所欠甲方货款、预付奖励、违约金、诉讼费等所有经济责任承担连带责任，直至全部结清。”该条款约定了保证人陈桂林、蔡智文对氏族公司因该合同所负的债务承担连带清偿责任，并且约定的保证期间为“直至全部结清”，故被告陈桂林、蔡智文以超过保证期间为由主张免责的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市氏族文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市融通四海贸易有限公司支付货款117285元，并支付逾期付款利息（以117285元为基数，自2017年3月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告陈桂林、蔡智文对被告佛山市氏族文化传播有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2646元，财产保全费1106.43元，合共3752.43元，由被告佛山市氏族文化传播有限公司、陈桂林、蔡智文连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邱建聪
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 孔艳芳
二〇一七年十月十六日
书 记 员 苏婉莹