江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6588号
原告：王金平（死者陈某之妻），1969年11月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：陈海祥（死者陈某之子），1995年2月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：陈祝存（死者陈某之父），1935年5月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：单扣连（死者陈某之母），1937年10月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。
上列四位原告共同委托诉讼代理人：金丽，江苏道远律师事务所律师。
被告：冯俊富，男，1958年1月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陈汉健，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福大街11号。
负责人：钱洪达，该公司经理。
委托诉讼代理人：张徽，该公司工作人员。
原告王金平、陈海祥、陈祝存、单扣连与被告冯俊富、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称大丰人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金平、陈海祥及四名原告共同委托诉讼代理人金丽，被告冯俊富委托诉讼代理人陈汉健，被告大丰人保公司委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金平、陈海祥、陈祝存、单扣连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计571722.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月22日17时10分许，冯俊富驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿盐城市大丰区华丰工业园华丰中心路由北向南行驶至纬四路路口，与陈某（男，1969年5月28日出生，公民身份号码，住盐城市大丰区万盈镇金龙村五组112号）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈某受伤及两车部分损坏。陈某经盐城市大丰人民医院抢救无效于当日死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，陈某、冯俊富分别负此事故的同等责任。另，冯俊富驾驶的车辆在大丰人保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具诉状，请求判如所请。
被告冯俊富辩称，对事故的发生、事故责任的认定无异议，我驾驶的车辆在被告大丰人保公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内，故相应的赔偿责任应由被告大丰人保公司承担。此外，事故发生后，我已经与原告达成协议并经人民调解委员会制作了调解协议书，我放弃要求原告赔偿我驾驶车辆6万余元的车损而自行承担该部分损失，我另外一次性补偿原告33000元，赔偿履行后我和原告余无纠葛，故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告大丰人保公司辩称，对事故的发生、事故责任的认定无异议，交通事故认定书中已将陈某驾驶的车辆认定为机动车，我公司认为超出交强险部分应当按照50%进行赔偿，被告冯俊富驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。
对于各方没有争议的事故经过、事故责任的认定、被告大丰人保公司承保被告冯俊富驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车的交强险及50万元第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和第三者责任险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事发时冯俊富驾驶的车辆已在大丰人保公司投保交强险和不计免赔第三者责任险，交警部门认定冯俊富、陈某分别负此事故的同等责任，故大丰人保公司应在交强险和第三者责任险保险范围内对原告的损失予以赔偿。
关于原告的损失，本院认定如下：医疗费，因急诊陪护费和医院便利店的购物小票不属于正规发票，故本院不予支持，本院认定医疗费为4193.20元。死亡赔偿金和丧葬费，根据本院在盐城市大丰区公安局交警大队事故处理中队调取的对陈卫国的询问笔录，可以证实死者陈某在事故发生前虽然居住在农村，但其长期从事木工工作，其主要收入来源于非农，因此原告主张死亡赔偿金（含被抚养人生活费）参照城镇标准计算本院予以支持，死者陈某生前实际抚养人为其父陈祝存和其母单扣连，陈祝存和单扣连育有3子1女，其中1人先于陈某死亡，故被抚养人生活费应为83220元（2015年度城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年×2人×5年÷3），因此本院确定死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为826680元[743460元（2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年×20年）+83220元]，被告大丰人保公司的相关辩解意见本院不予采信。丧葬费33600元（2015年度江苏省在岗职工年平均工资67200元/年×50%），符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，本院酌定10000元。处理事故人员误工费802.26元未超出法律的规定，本院依法予以支持。交通费，本院酌定800元。以上损失合计876075.46元。
该损失应由被告大丰人保公司在交强险限额内赔偿114193.20元（含精神损害抚慰金10000元）；对于超出部分的761882.26元，因冯俊富与陈某分别负此事故的同等责任，且陈某驾驶的电动三轮车经盐城市公安局交通警察支队车辆管理所鉴定属于机动车，故本院确定大丰人保公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，为380941.13元（761882.26元×50%），合计495134.33元。王金平、陈海祥、陈祝存、单扣连的相关损失未超出交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，故冯俊富在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司在交强险和第三者责任险范围内分别赔偿原告王金平、陈海祥、陈祝存、单扣连因陈俊东交通事故死亡造成的各项损失114193.20元（含精神损害抚慰金10000元）、380941.13元，合计495134.33元。于本判决生效之日起一个月内履行完毕。
二、被告冯俊富在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王金平、陈海祥、陈祝存、单扣连的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，减半收取1629元，由原告王金平、陈海祥、陈祝存、单扣连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈勇兵
二〇一七年二月十三日
书记员 孙 静
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。