山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第541号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区福寿东街以北北海路以西。
负责人张德林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）李桂梅。
原审原告杨妮娜。
原审被告王连杰。
上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚财险潍坊支公司）因与被上诉人李桂梅、原审原告杨妮娜、原审被告王连杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸昌民初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月4日15时40分许，王连杰驾驶鲁G×××××号轿车沿诸城市繁荣路由东向西行驶，至繁荣东路中百超市处左转弯时，与对行的杨妮娜驾驶的电动自行车发生交通事故，致杨妮娜及乘坐杨妮娜电动车的李桂梅受伤。该事故经诸城市交通警察大队认定，王连杰承担事故的全部责任，两杨妮娜、李桂梅无责任。
事故发生后李桂梅到诸城市中医医院住院治疗，经诊断为脑震荡、软组织损失。
本案在审理过程中，根据李桂梅申请，法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其误工期限、护理期限及护理人数进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年11月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李桂梅的误工时间为60日，需1人护理30日。
王连杰系鲁G×××××号车辆车主，该车在永诚财险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期间内。
李桂梅主张因本次交通事故造成的如下损失：医疗费9779.12元、住院伙食补助费630元、误工费5200元、护理费3500元、鉴定费1900元、施救费100元、看车费85元、交通费300元。杨妮娜主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费202元、误工费542.08元、酒精检测费400元。经质证，王连杰及保险公司对李桂梅主张的鉴定费1900元、施救费100元无异议，对王妮娜主张的医疗费202元无异议，法院直接予以确认。
上述事实，有杨妮娜、李桂梅提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和法院审查，可以采信。
原审法院认为，杨妮娜、李桂梅与王连杰发生交通事故并致杨妮娜、李桂梅受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现杨勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王连杰承担事故的全部责任，杨妮娜、李桂梅无责任，法院对此予以确认。
关于李桂梅主张的各项损失，法院已经确认的为施救费100元、鉴定费1900元。李桂梅提交的住院病案、住院收费票据、用药明细、体温记录单等证据，能够证实其于2014年9月11日至2014年10月2日在诸城市中医医院住院治疗21天，支出医疗费9779.12元。王连杰及保险公司主张李桂梅住院期间存在挂床，未能提交反驳证据，法院不予以采信，认定李桂梅的医疗费为9779.12元、住院伙食补助费为630元。事故发生时李桂梅虽已年满55周岁，但仍在诸城市大有茶具包装销售中心打工，以自己的劳动收入为主要生活来源，且因交通事故造成其收入减少，故李桂梅主张误工费5200元，法院予以支持。其提交的诸城市八达塑编彩印有限公司的工资表、工资停发证明、户口本等证据能够证实李桂梅由其子杨高峰护理30日，杨高峰系诸城市八达塑编彩印有限公司职工，月平均工资3500元，护理李桂梅期间工资停发，故李桂梅主张护理费3500元，法院予以支持。看车费不是李桂梅因本次交通事故造成的损失，法院不予以支持。交通费法院酌情认定为300元。
关于杨妮娜主张的各项损失，法院已经确认为医疗费202元。因杨妮娜受伤后仅9月4日当天到诸城市人民医院检查，且伤势较轻未住院治疗，故法院认定其误工天数为1天，杨妮娜系城镇居民，误工费为77.44元。酒精检测费不是杨妮娜因交通事故造成的损失，法院不予以支持。
综上，李桂梅因本交交通事故造成的合理损失为医疗费9779.12元、住院伙食补助费630元、误工费5200元、护理费3500元、鉴定费1900元、施救费100元、交通费300元，共计21409.12元。杨妮娜因本次交通事故造成的合理损失为医疗费202元、误工费77.44元，共计279.44元。
因王连杰驾驶的鲁G×××××号车辆在实行永诚财险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由永诚财险潍坊支公司首先在交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿李桂梅医疗费9779.12元，住院伙食补助费630元、误工费5200元、护理费3500元、交通费300元，共计19409.12元；赔偿杨妮娜医疗费202元、误工费77.44元，共计279.44元。
对李桂梅因交通事故导致的超出交强险以外的损失鉴定费1900元、施救费100元，共计2000元，因鲁G×××××号车辆同时在永诚财险潍坊支公司投保商业险第三者责任险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险保险合同的约定，对李桂梅的剩余损失2000元，应由永诚财险潍坊支公司承担。为此，永诚财险潍坊支公司共应赔偿原告李桂梅损失21409.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿李桂梅因交通事故造成的损失21409.12元；二、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿杨妮娜因交通事故造成的损失279.44元；三、驳回李桂梅、杨妮娜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元，共计595元，由李桂梅、杨妮娜负担167元，永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担214元，王连杰负担214
宣判后，永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人已针对被上诉人李桂梅的住院病历提出异议，从医嘱显示存在挂床现象，对挂床现象上诉人无需提供证据证实。被上诉人李桂梅已经超过50周岁的法定退休年龄，其主张的误工费不应得到支持，其主张的护理费，由于存在挂床现象及户口本显示的工作单位与其提交的证据不符，原审判决上诉人承担误工费及护理费属于适用法律不当。二、原审法院判决我公司承担诉讼费属于适用法律错误。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人李桂梅、原审原告杨妮娜、王连杰均未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，双方当事人除对原审认定被上诉人李桂梅的误工费及护理费有异议外，对交通事故发生经过、责任的认定以及因涉案交通事故造成的其它损失数额未提出异议，本院直接予以确认。本案二审争议焦点如下：一、原审判决上诉人在交强险及三者商业险限额内承担被上诉人李桂梅的误工费及护理费是否合理。二、对于诉讼费，上诉人是否应该承担。
关于第一个争议焦点，被上诉人李桂梅事故发生时虽已年满55周岁，有证据证实其在茶具包装销售中心打工，因交通事故造成其误工损失。同时其提交的证据还能够证实住院期间由其子杨高峰护理30日，护理费按其子的月收入3500元计算，并无不当。
另外，上诉人未就鉴定意见书提出异议并预交鉴定费申请重新鉴定，且上诉人二审期间未再提供新的证据，原审依据司法鉴定判决上诉人承担李桂梅的误工费及护理费，事实清楚，理由充分，本院予以支持。
关于第二个争议焦点，上诉人作为原审的败诉方，原审判决其承担诉讼费，符合《诉讼费用交纳办法》第二条关于“当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”的规定，上诉人该项上诉主张亦不成立，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
审 判 员 侯延峰
代理审判员 丁 颖
二〇一五年七月二十日
书 记 员 罗佳佳