河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初7278号
原告杨克超，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人马建村，河南扬善律师事务所律师。
被告郑州垚鑫土石方工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号608室。
法定代表人赵云，副总经理。
委托代理人杨一凡，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人闫鹏豪，该公司员工。
原告杨克超诉被告郑州垚鑫土石方工程有限公司（以下简称垚鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨克超的委托代理人马建村、被告垚鑫公司的委托代理人杨一凡、被告保险公司的委托代理人闫鹏豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月18日晚22时40分许，潘长庆驾驶被告垚鑫公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车沿航海路由西向东行驶至四港联动大道交叉口时，与原告所骑的电动三轮车相撞，致使原告受伤，发生交通事故。潘长庆负事故全部责任，杨克超无责任。原告受伤后进入郑州市第七人民医院治疗，住院155天，花费医疗费13万余元。豫Ａ×××××号重型自卸货车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险。双方协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计人民币237679元并承担本案诉讼费用。
被告垚鑫公司辩称：本次事故属实，我方买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、在事故属实，责任明确，行车证、驾驶证、保单合法明确情况下，保险公司在交强险限额和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费等间接损失不予承担；3、医疗费需扣除10%非医保用药部分。
原告杨克超为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、原告杨克超身份证、户口薄，郑州市居住证、亲属关系证明各一份；2、交通事故认定书一份；3、被告潘长庆驾驶人信息查询结果单、豫Ａ×××××号车辆行驶证、交强险及商业险保单复印件各一份；4、郑州市第七人民医院住院病历一套、收费发票一张、门诊收费发票五张；5、鉴定意见书一份、鉴定费发票40张；6、交通费发票一组。
被告垚鑫公司对原告提交法院的证据没有异议。
被告保险公司对原告提交法院的证据发表如下质证意见：1、对证据1真实性无异议，原告为农村户口，原告居住证有效期自2015.3.20至2016.3.18日，事故发生日期为2015年7月18日。事故发生时，原告没有在郑州居住一年以上，原告没有提供在郑州工作的证据。原告赔偿应按农村居民标准计算；2、对证据2、3真实性无异议；3、对证据4真实性无异议，对其门诊费发票600元及750元和102元三张发票日期与伤者住院日期不符，医院不一致，与本案无关。其余应扣除10%非医保用药。病历显示原告职业为农民，证明原告并没有在城镇居住一年以上，出生于原籍；4、对证据5真实性无异议，鉴定费保险公司不予承担；5、对证据6真实性有异议，交通费主张过高，存在连号现象。
对证据1、2、3、4、5，经审查，符合法律关于证据的规定，本院予以采信。对证据6，无其他证据相佐证，且被告不予认可，本院不予采信。
被告垚鑫公司、保险公司未向法院提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2015年7月18日22时40分，潘长庆驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿经开区航海路由西向东行驶至四港联动大道交叉口时与原告杨克超驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，发生交通事故。2015年7月18日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第0863873号《道路交通事故认定书》，认定潘长庆负事故全部责任，杨克超无责任。事故发生后杨克超进入郑州市第七人民医院住院治疗，住院155天，治疗期间支出医疗费127683.16元。2016年3月21日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所[2015]临鉴字第348号鉴定意见书，认定杨克超构成十级伤残，原告为此次鉴定指出鉴定费800元。
另查明，豫Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为垚鑫公司，潘长庆为垚鑫公司雇佣的司机。该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2014年7月30日0时起至2015年7月29日24时止）和商业第三者责任保险（保险期间为2014年7月30日0时起至2015年7月29日24时止，保险金额1000000元）。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此次遭受重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费127683.16元。
对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。2015年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为42670元，根据原告的伤情本院酌定原告误工200天，据此计算原告的误工费为23380.82（42670/365*200）元。
对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告护理期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元。计算原告的护理费为12944.41（30482/365*155）元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计155天，计算原告的伙食补助费用为4650（30*155）元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为3100（20*155）元。
对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/全年，据此计算原告的残疾赔偿金为51152（25576*20*10％）元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及原告的伤残情况，本院酌定为5000元。
对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为400元。
综上，原告因本次事故损失共计228310.39元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告杨克超受伤，原告所主张的医疗费用赔偿限额项下的10000元、死亡伤残赔偿限额项下的92877.23元，共计102877.23元。应由被告保险公司在本案中直接赔偿原告。对于剩余的125433.16元，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书，潘长庆负事故全部责任，杨克超无责任，潘长庆应对原告的上述损失承担全部赔偿责任，根据本案案查明的事实，潘长庆作为垚鑫公司雇佣的司机，潘长庆的上述赔偿责任应由雇主垚鑫公司承担。因豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投有第三者责任险，根据该保险合同，本院认定被告保险公司赔偿原告124633.16元，即保险公司在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告227510.39元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨克超医疗费等损失共计二十二万七千五百一十元三角九分。
二、被告郑州垚鑫土石方工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨克超鉴定费八百元。
三、驳回原告杨克超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千八百六十五元，由原告杨克超负担一百九十二元，被告郑州垚鑫土石方工程有限公司负担四千六百七十三元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，
并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李文广