湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初820号
原告李某某。
被告胥某某。
被告太平财产保险有限公司某分公司。
原告李某某诉被告胥某某、太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告胥某某，被告太平财产保险有限公司某分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年10月11日9时40分许，原告李某某骑助动车行驶至武汉市东西湖区吴家山一清路富丽雅小区附近时，遇被告胥某某驾驶鄂A×××××号小轿车停车后突然开门，致使原告李某某倒地受伤，助动车受损。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出《事故认定书》认定：被告胥某某负此事故的全部责任。原告受伤后，被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗9天。诊断为第二腰椎右侧横突骨折，全身多处软组织挫伤。原告后经法医鉴定，未致伤残，伤休时间60天，住院期9天一人护理，建议给予对症治疗费1000元。2016年1月25日，原告李某某与被告胥某某在武汉市东西湖区道路交通纠纷调解委员会主持下，达成一份调解协议，但被告未履行赔偿义务，请求判令被告胥某某和太平财产保险有限公司某分公司赔偿原告李某某各项经济损失共计13，166元；本案的诉讼费用由被告承担。（庭审中放弃精神抚慰金10，000元和助动车损失费500元的诉请）。
被告胥某某辩称，对发生事故的事实和责任认定有异议，当时我将车停着开车门，原告骑电动车撞到我的车门，赔偿应由保险公司赔偿。我和原告达成协议后，原告对我的态度不好，我就没有赔偿；对原告的诉请不认可，不符合事实；发生事故后，我向保险公司报过案，保险公司未派人来现场，我的车投保有交强险和20万元不计免赔商业三者险。
被告太平财产保险有限公司某分公司辩称，对事故的事实和责任划分没有异议，原告李某某的诉请过高，对医疗费应扣除非医保用药部分，后期治疗费应以实际发生票据据实赔付，对误工费和误工证明真实性有异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告李某某向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分；
2、××案、出院记录，证明原告因伤住院9天的事实；
3、医疗费发票7张，证明原告医疗费支出据实计算；
4、湖北诚信司法鉴定所出具法医临床《鉴定意见书》及鉴定费发票1张，证明原告损伤未致伤残，伤休误工时间60天，住院期9天一人护理，建议给予后续治疗费1，000元，支出鉴定费1，500元；
5、湖北楚家酒业有限公司出具营业执照、工资表3张、误工证明、劳动合同，证明原告的误工事实；
6、东西湖区道路交通事故人民调解协议书，证明双方已经调解的事实。
被告太平财产保险有限公司某分公司对原告的证据质证，对证据5误工证明有异议，原告没有提交银行流水，应根据行业标准赔付，对其他证据无异议。
被告胥某某对原告的证据的质证意见同被告太平财产保险有限公司某分公司。
被告胥某某、太平财产保险有限公司某分公司未提交证据。
本院对经庭审质证的证据分析评价，原告的证据1、2、3、4真实合法，两被告无异议，本院确认；证据5被告太平财产保险有限公司某分公司的异议成立，本院按其他服务业标准计算原告的误工费；证据6调解协议是原告李某某和被告胥某某签订，但太平财产保险有限公司某分公司未参与，被告胥某某未履行，本院对其证明目的不予确认。
经审理查明，原告李某某，武汉市东西湖区居民；被告胥某某有驾驶资格，鄂A×××××号小轿车系被告胥某某所有，该车在被告太平财产保险有限公司某分公司投保有交强险和商业三者险；发生事故时在保险期内。
2015年10月11日9时40分许，在武汉市东西湖区东吴大道一清路富丽雅小区附近路段，胥某某驾驶鄂A×××××号小轿车停车未注意安全开门，李某某骑武汉A34550号电动车撞上车门摔倒受伤。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出00118875号《事故认定书》认定：胥某某违法开车门负此事故全部责任，李某某无责任。李某某受伤后，被送往武汉市东西湖区人民医院检查治疗，住院9天。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、第二腰椎右侧横突骨折。共支出医疗费计3，166.71元。2015年12月18日，李某某经湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信（2015）临鉴字第1763号《法医鉴定意见书》鉴定意见：李某某的损伤未致伤残，伤休误工时间60天，住院期9天一人护理，建议给予后续治疗费1，000元左右。李某某支出鉴定费1，500元。2016年1月25日，被告胥某某和原告李某某在武汉市东西湖区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，该委员会作出（2016）东交调字第063号《民事调解协议书》，约定：1、甲方（胥某某）一次性赔付乙方（李某某）医疗费3，166元，交通费90元，后期治疗费1，000元，住院伙食补助费135元，营养费135元，护理费540元，误工费6，600元，法医鉴定费1，500元，合计人民币13，166元。2、付款方式：本协议自鉴定之日一次性付清。但调解后，被告胥某某未按调解协议履行赔偿义务。
原告李某某依法向本院起诉，要求被告胥某某、太平财产保险有限公司某分公司赔偿经济损失13，166元，并放弃其他诉讼请求。两被告坚持答辩和质证意见，调解不能达成一致。
本院认为，被告胥某某驾驶电动车在停车时开门不注意安全，造成骑电动车的原告李某某受伤属事实。公安交通管理部门对此事故作出由被告胥某某负此事故的全部责任的《事故认定书》本院予以确认。原告李某某和被告胥某某虽达成《人民调解协议》，但未履行，且太平财产保险有限公司某分公司未参加调解，因此调解协议对被告太平财产保险有限公司某分公司不具有约束力。原告以道路交通事故责任纠纷起诉，本院依照审理道路交通事故的有关法律规定进行裁判。被告胥某某的车辆投保有交强险和商业三者险，被告太平财产保险有限公司某分公司应依法在保险限额范围内赔偿原告李某某的经济损失。超出保险赔偿的经济损失由被告胥某某承担。
原告李某某的各项经济损失中，其误工费因证据中无工资发放银行流水，其证据不足，本院酌情按批发零售业标准计算其误工费。按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告李某某的经济损失，计算确认为：医疗费3，166.71元，后期治疗费1，000元，住院生活补助费135元（9天×15元）、营养费135元（9天×15元）、交通费90元，误工费5，448.98元（33，148元／365天×60天）、护理费708.38元（28，729元／365天×9天），共计经济损失人民币10，684.07元。另法医鉴定费1500元。原告李某某的其他诉讼请求本院不予支持。原告李某某的经济损失计人民币10，684.07元依法应由被告太平财产保险有限公司某分公司在交强险限额范围内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司某分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某保险金计人民币10，684.07元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取由原告王贤辉预交），鉴定费1，500元，共计1，650元，由被告胥某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年五月十七日
书记员 黄 珊