太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第1494号
原告吕桃元，
原告郭改花。
二原告共同委托代理人侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
被告邯郸市万合裕通物流有限公司，住所地河北省武安市南环路630号。
法定代表人赵建岭，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地繁峙县繁城镇建设街003号。
负责人王世平，经理。
委托代理人贾建铭，该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。
负责人李志勇，总经理。
委托代理人林新梅，该公司员工。
被告石建军。
原告吕桃元、郭改花与被告邯郸市万合裕通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司、石建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕桃元、郭改花的共同委托代理人侯丽红，被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司的委托代理人贾建铭，被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人林新梅到庭参加诉讼，被告邯郸市万合裕通物流有限公司、石建军经本院合法传唤，无正�理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕桃元、郭改花诉称，2015年11月5日4时25分，张文才驾驶冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂安迪牌重型普通半挂车，沿太原市尖草坪区大同路由北向南行驶至太钢西门向东左转弯行驶时，与由南向北行驶的吕永刚驾驶的晋K×××××号福田牌重型自卸货车发生碰撞后，晋K×××××号车起火，造成吕永刚当场死亡，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队道路交通事故认定，张文才负事故主要责任，吕永刚负事故次要责任。冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引冀D×××××挂车登记车主系被告邯郸市万合裕通物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投有交通事故责任强制险及商业三者险（限额550000元）。晋K×××××号福田牌重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投有车上人员险（限额300000元）。庭审中，二原告以石建军系冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引冀D×××××挂车实际车主为由，追加石建军为本案共同被告。现二原告诉来法院，请求依法判决各被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计887548.5元。
被告邯郸市万合裕通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司辩称，事故车辆冀D×××××号牵引车牵引的冀C×××××挂车在我公司投有商业三者险，主车限额500000元，挂车限额50000元，但主挂车相连的，以主车的限额为限。在依法审核车辆行驶证、驾驶员驾驶证及营运资格证合法有效的前提下，我公司在保险限额内承担赔偿责任。本案事故认定书已确认冀D×××××牵引车牵引的冀C×××××挂车辆有超载事实，我公司免赔10%。应按照两个案件诉求数额比例在保险限额内进行分配。我方认可原告诉求按照2014年山西省交通事故赔偿标准计算。诉讼费我公司不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司辩称，应由被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险限额110000元内进行赔付，我公司按照责任比例在车上人员险限额内进行赔偿。赔偿标准适用2014年标准。诉讼费我公司不承担。
被告石建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩。
经审理查明，2015年11月5日4时25分，张文才驾驶冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂安迪牌重型普通半挂车，沿太原市尖草坪区大同路由北向南行驶至太钢西门向东左转弯行驶时，与由南向北行驶的吕永刚驾驶的晋K×××××号福田牌重型自卸货车发生碰撞后，晋K×××××号车起火，造成吕永刚当场死亡，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队道路交通事故认定，张文才负事故主要责任，吕永刚负事故次要责任。
另查明，冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引冀D×××××挂车登记车主系被告邯郸市万合裕通物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投有交通事故责任强制险及商业三者险（限额550000元）。晋K×××××号福田牌重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投有车上人员险（限额300000元）。
再查明，原告吕桃元、郭改花系吕永刚父母，二原告育有二子吕永刚和吕永强。吕桃元，男，1952年11月2日出生，住山西省阳曲县黄寨镇黄寨村南园子2排6号。郭改花，女，1957年10月20日出生，住山西省阳曲县黄寨镇黄寨村南园子2排6号。
上述事实，有原告吕桃元、郭改花提供的二原告身份证、户口簿、居委会及派出所出具的证明及吕永强身份证，事故认定书，司法鉴定文书、户口注销证明、死亡证明、殡葬证，冀D×××××号牵引车牵引的冀C×××××挂车保险单，机动车行驶证，驾驶员张文才驾驶证，晋K×××××号车辆保险单，晋K×××××号车辆行驶证、吕永刚驾驶证、道路运输从业资格证，交通费、住宿费及庭审笔录在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车投保的保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人依照事故责任比例承担。在该交通事故中，张文才负事故主要责任，其驾驶的冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引冀D×××××挂车登记车主系被告邯郸市万合裕通物流有限公司，该车在�告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投有交通事故责任强制险及商业三者险，该保险公司应先在该车投保的交强险限额内予以理赔，不足部分，由该保险公司在该车投保的商业三责险限额内按照事故责任比例赔偿，仍有不足的，由被告邯郸市万合裕通物流有限公司按照事故责任比例承担赔偿责任。庭审中，原告提出被告石建军分期购买冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引冀D×××××挂车，系该车辆实际车主，但未提供合法有效证据，本院不予认可。在该起事故中，吕永刚负事故的次要责任，其驾驶的晋K×××××号福田牌重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投有车上人员险，该保险公司应在车上人员险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。对于原告提出的赔偿范围和数额，应根据相关法律规定，结合其提供的证明材料，予以认定。二原告要求赔偿的死亡赔偿金，依据2015年山西省交通事故赔偿标准，认定516560元。二原告要求赔偿的丧葬费，依据2015年山西省交通事故赔偿标准，认定26480元。原告吕桃元要求赔偿的被抚养人生活费，依据依据2015年山西省交通事故赔偿标准，认定为134461.5元。原告郭改花要求赔偿的被抚养人生活费，依据依据2015年山西省交通事故赔偿标准，认定为158190元。二原告要求赔偿的精神损害抚慰金，认定50000元。二原告要求赔偿的处理丧葬事宜的误工费、交通费确系实际发生，酌情认定1000元。综上，二原告要求赔偿数额总计886691.5元。因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定保险的赔偿数额，故二原告要求赔偿的各项费用，被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司应在冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引冀D×××××挂车投保的第�者责任险限额内按照本案二原告遭受的损失与晋K×××××号福田牌重型自卸货车所遭受的损失比例确定各自的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在冀D×××××号陕汽牌重型半挂牵引冀D×××××挂车投保的交强险和第三者保险限额内赔偿原告吕桃元、郭改花共计539000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在晋K×××××号福田牌重型自卸货车投保的车上人员险限额内赔偿原告吕桃元、郭改花共计300000元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告邯郸市万合裕通物流有限公司赔偿原告吕桃元、郭改花共计28615元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告吕桃元、郭改花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12106元，由被告邯郸市万合裕通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 高 林
审 判 员 张 琴
人民陪审员 边利钢
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 敏