湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3421号
原告仇某某。
法定代理人仇赞华，系原告仇某某之父。
法定代理人何敏，系原告仇某某之母。
委托代理人罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。
委托代理人谢伟，湖南万和联合律师事务所实习律师。
被告邹树。
被告刘红波。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司。
负责人刘芳。
委托代理人彭云松，系该公司法务。
原告仇某某诉被告邹树、刘红波、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员刘春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇某某的法定代理人仇赞华及其委托代理人罗迎华、谢伟、被告邹树、刘红波及被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司的委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月14日15时30分,被告邹树驾驶车牌号为湘AH5B**的小轿车沿宁乡县历泉公路由北往南行驶，行驶至历泉公路10公里路段时，遇原告仇某某横过道路，由于被告邹树遇行人横过道路未让行，致使邹树驾驶的轿车撞上原告仇某某，造成原告仇某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南省宁乡县人民医院治疗，因伤情过重，于当日18时许被送往湘雅三医院进行住院治疗，在湘雅三医院共住院19天，期间行左侧顶叶凹陷性骨折整复术。湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告仇某某的伤情做了司法鉴定，司法鉴定意见书中认为原告仇某某因交通事故受伤构成十级伤残，后期医药费约需2000元，需2人护理1个月，1人护理1个月，营养期为2个月。长沙市公安局宁乡县交通警察大队认定被告邹树负此次事故的全部责任，原告仇某某无责任。
湘AH5B**小型轿车的实际车主为刘红波，该车在中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险及商业三者险，保险期限为2015年11月6日至2016年11月6日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求人民法院判令：1、判决被告邹树、刘红波对原告仇某某因交通事故所遭受的损失承担连带赔偿责任，共计113775元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在保险赔偿范围内对原告的事实直接承担赔偿责任，精神抚慰金5000元在交强险内全额赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告邹树口头答辩称：交通事故属实，被告已向原告支付了19896.43元的医药费。
被告刘红波口头辩称：交通事故属实，被告邹树已向原告支付了19896.43元的医药费。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司口头答辩称：1、本案的医药费应当按照司法实践，扣除百分之十五的非医保用药，扣除的非医保医药费用由肇事方承担；2、原告的部分诉求过高，由法院依法认定；3、保险公司在本案中不承担诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明：2015年11月14日15时30分,被告邹树驾驶车牌号为湘AH5B**轿车沿宁乡县历泉公路由北往南行驶，行驶至历泉公路10公里路段时遇原告仇某某横过道路，由于被告邹树遇行人横过道路未让行，致使邹树驾驶的轿车撞上原告仇某某，造成原告仇某某受伤，车辆受损的交通事故。事后，原告被送往湖南省宁乡县人民医院治疗，因伤情过重，于当日18时许被送往湖南省湘雅三医院进行住院治疗，在湘雅三医院共住院19天，花费门诊费301元，住院费49896.43元，门诊费及住院费用合计50197.43元。原告仇某某自行支付了30301元，被告邹树实际垫付了19896.43元。原告仇某某因该交通事故导致其伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定后认为：仇某某因交通事故受伤构成十级伤残，后期医药费约需2000元，2人护理1个月左右，1人护理1个月左右，营养期为2个月左右，为此产生鉴定费1858元。
2015年11月2日，被告刘红波为其所有的湘AH5B**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2015年11月6日0时起至2016年11月5日24时止，交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，此次事故发生在保险期内。商业第三者责任险保险条款约定，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创作临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司同意向原告仇某某支付1000元的营养费。被告刘红波与被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司就交强险限额外的医疗费用核减问题达成协议，双方均同意按照15%的比例核减非医保用药，原告仇某某、被告邹树均无异议。
另查明，肇事车辆湘AH5B**轿车的所有人系被告刘红波。
原告仇某某因交通事故产生的损失有：1、医药费50197.43元；2、后段治疗费2000元；3、住院伙食补助费1140元；4、营养费1000元；5、残疾赔偿金57676元；6、护理费10440元；7、交通费300元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1858元；上述各项损失合计129611.43元。
以上事实，有原告的常住人口登记卡、被告邹树、刘红波的公民信息检索单、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司的营业执照复印件、宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保单、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、就读证明、奖状、被告邹树的驾驶证及被告刘红波的行驶证、宁乡县金洲乡南州空心砖厂营业执照及组织机构代码证、砖厂租赁合同书、到庭当事人的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告仇某某因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。
一、关于民事赔偿责任的确认问题。
宁乡县公安局交通警察大队根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定被告邹树负此次事故的全部责任，仇某某不负此事故的责任，该结论有事实和法律依据，本院予以确认。被告刘红波系肇事车辆湘AH5B**轿车的所有人、被告邹树系肇事车辆湘AH5B**轿车的驾驶人，被告刘红波为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故原告仇某某因交通事故产生的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超过交强险赔付限额的部分，根据事故发生的经过及双方过错程度，被告邹树应承担该损失的全部赔偿责任。由被告邹树承担的部分按照该车辆投保人刘红波和被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司就商业第三者责任险的约定及相关法律规定，确定赔偿金额。综上所述，对原告仇某某要求被告刘红波承担连带赔偿责任的诉求，无法律依据，本院不予支持。
二、关于赔偿数额的确认问题。
原告的损失明细及对应计算标准应根据相关法律法规、交通事故认定书、司法鉴定意见书等并结合本案实际情况予以核准。其中：1、医疗费、门诊费按票据认定为50197.43元（住院费49896.43元，门诊费301元）；2、后续治疗费根据鉴定意见认定为2000元；3、住院伙食补助费按实际住院天数每天60元的标准认定为1140元（60元/天×19天）；4、营养费，根据鉴定意见及被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司同意向原告仇某某支付1000元的营养费，不违反规定，本院予以准许；5、残疾赔偿金，因原告系在城镇寄宿就读的学生，应按城镇居民人均纯收入标准结合十级伤残予以计算，计57676元（28838元/年×20年×10%）；6、护理费，按居民服务、修理和其他服务业标准结合鉴定意见中的护理时间予以计算，计10440元（42494元/年÷365天×90天）；7、交通费，根据原告住院情况，酌情认定为300元；8、精神抚慰金，根据原告的受伤程度及本案事故的责任划分，酌情认定为5000元；9、鉴定费，按票据认定为1858元。以上各项损失合计129611.43元。以上1-4项属于交强险医疗项下限额内的赔偿费用，为54337.43元；5-8项属于交强险伤残项下费用，为73416元。原告在交强险医疗费用赔偿限额内应得赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内应得赔偿73416元，合计83416元，剩余损失46195.43元（129611.43元－83416元）按事故责任比例由被告邹树全部承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司要求被告刘红波自行承担鉴定费的抗辩主张因没有提供证据予以证明，本院不予采纳。由被告邹树承担的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任保险的限额内扣除非医保用药6329.61元[（50197.43元+2000元－10000元）×15%]后予以承担39865.82元（46195.43元-6329.61元），被告邹树承担6329.61元。
在本案中，被告邹树已支付原告仇某某医药费19896.43元，将已支付的费用与应支付费用进行品抵后，对被告邹树多余支出的13566.82元（19896.43元－6329.61元）应从中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司应赔偿原告的款项中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司直接将该款支付给被告邹树。
综上，对原告仇某某的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告仇某某因交通事故产生的损失人民币83416元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告仇某某经济损失人民币39865.82元，共计123281.82元；此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司向原告仇某某支付109715元，向被告邹树支付
13566.82元。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司应支付的款项123281.82元，限其在本判决生效后十日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530116项目代码040202）；
二、由被告邹树在本判决生效后十日内赔偿原告仇某某经济损失人民币6329.61元（已支付）；
三、驳回原告仇某某的其他诉讼请求。
案件受理费868元，减半收取434元，由被告邹树负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一六年八月二十三日
书记员 彭 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。