广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第251号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某明（自报名），男，1957年8月1日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县演陂镇。因本案于2014年3月18日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人胡某明犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月8日作出（2014）佛南法刑初字第1228号刑事判决。原审被告人胡某明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年3月18日，被告人胡某明到佛山市南海区大沥镇沥园东路附近，将1小包疑似毒品卖给陈某勇。随后，胡某明在大沥镇放侥村村口被民警抓获，民警当场从其身上缴获疑似毒品14小包白色粉粒、4小包白色晶体、5粒红色小药丸。经鉴定，卖给陈某勇的疑似毒品净重0.56克，检出海洛因成分；从胡某明身上缴获的疑似毒品白色粉粒净重1.32克，检出海洛因成分；疑似毒品白色晶体净重2.06克、红色小药丸净重0.48克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人陈某勇的证言：2014年3月18日12时许，我步行到大沥育英路路口时，有民警因怀疑我有吸毒行为就上前对我进行盘查。民警在盘查时从我身上起获一小包白色粒状毒品海洛因。该包海洛因是我于同日11时许在大沥沥城公园从一个叫“肥佬”的男子那里以100元买到的。该名叫“肥佬”的男子是我几年前从一个老乡那里认识。包括本次在内，我共从“肥佬”处买过三次毒品，前两次买的是冰毒。我每次跟“肥佬”买毒品都是通过电话联系，然后在沥城公园交易。我有吸食海洛因和冰毒。
证人陈某勇辨认出胡某明是“肥佬”。
2.证人李某泉的证言：2014年3月18日14时许，我在大沥沥东荔庄村桂花路致电一名贩卖毒品的男子，在通话过程中，我让贩毒男子帮我拿点毒品过来。随后，我便到大沥荔庄市场往博美五金城路段等该名男子送毒品过来。我在该路段等了10多分钟后，被民警抓获。该名贩毒男子是年约50多岁的外省男子，身形较胖。我从该男子那里购买过约6次毒品海洛因，共花费人民币约400元。我有吸食毒品海洛因。
证人李某泉辨认出胡某明是该名贩毒男子。
3.被告人胡某明的供述：2014年3月18日14时许，我接到一名男子的电话，应其要求将其几天前放在我处的俗称“猪肉”的毒品冰毒送到大沥教育路龙腹村村口。我到达教育路找到该名男子，我在给他毒品前向其索要车费，因他不支付我送毒品过来的车费，故我没有将毒品给他。我在准备离开时被民警抓获，民警从我身上起获一个白色塑料瓶及一个绿色铁盒，其中白色塑料瓶里装有14小袋白色粉末，铁盒里有4个装有白色晶体的塑料瓶和1个装有5颗红色药丸的塑料瓶。白色塑料瓶的白色粉末是海洛因，铁盒里的是“猪肉”。铁盒里的白色晶体和红色药丸是一个约30多岁的吴川男子向我购买白粉时因没钱抵押给我的；14小袋白粉及卖给该30多岁的吴川男子的白粉是我在约一星期前从另一个约40岁的吴川男子处以500元购买的。这些白粉拆分成15小包，其中1小包即卖给了那个约30多岁的吴川男子，故还剩14小包。2014年3月18日14时许打电话给我的男子正是该名30多岁的吴川男子，其让我送的毒品正是其抵押在我这里的冰毒。除了该名30多岁的吴川男子外，还有另外一名吴川男子准备从我处买毒品，我被民警抓获当天曾与他联系，他准备过来看海洛因，他到达后就被抓获。
被告人胡某明辨认出陈某勇是向其购买了1小包海洛因的吴川男子，李某泉是准备向其购买毒品的另一吴川男子。
此外，本案事实还有现场勘验记录及照片、毒品检验鉴定报告、扣押清单、通话清单、抓获经过、情况说明等证据证实。
原审判决认为，被告人胡某明贩卖毒品海洛因1.88克、甲基苯丙胺2.06克、含甲基苯丙胺成分的毒品0.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人胡某明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
二、起获的毒品海洛因1.88克、甲基苯丙胺2.06克、含甲基苯丙胺成分的毒品0.48克，予以没收并销毁。
原审被告人胡某明上诉提出，其向他人出卖毒品的行为不是为了自己获利，而是为了向公安机关提供线索，故其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，原审认定上诉人胡某明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后均予以确认。
对于上诉人胡某明上诉所提，经查：1.上诉人胡某明与吸毒人员陈某勇进行毒品交易后分别被公安人员抓获，公安人员亦分别从两人身上起获毒品，两人交待了毒品交易的事实，并有通话记录予以佐证；2.吸毒人员李某泉致电胡某明求购毒品时被公安人员抓获，其指证向胡某明购买毒品的事实，亦有通话记录相佐证。综合以上分析并结合本案其他证据，足以证实上诉人胡某明贩卖毒品的事实。上诉人胡某明归案后供认贩卖毒品的事实，在一审庭审时亦自愿认罪，其二审上诉否认犯罪，没有事实依据，纯属狡辩，本院不予采纳。
本院认为，上诉人胡某明无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。胡某明归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人胡某明上诉所提的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 陈南春
代理审判员 禤敏婷
二〇一四年六月十七日
书 记 员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。