山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第97号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人陆某某，男，1975年6月18日出生，汉族，初中文化，农民。2014年6月9日因涉嫌交通肇事罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2014年6月23日被山西省长治县公安局取保候审，2014年9月17日被山西省长治县人民法院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：2014年6月8日21时18分，被告人陆某某驾驶临时牌照为苏AXXX**号小型轿车沿省道226线，由南向北行驶至长治县苏店镇南庄村路段时，与行人张某某发生碰撞，造成张某某死亡、车辆损坏的交通事故。经长治县公安局交警大队认定：陆某某负事故的全部责任，张某某无责任。经法医鉴定：张某某系重度颅脑损伤死亡。案发后，陆某某主动投案，与被害人家属达成赔偿协议，并切实履行。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押物品清单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证等书证；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；证人余某某的证言；被告人陆某某的供述和辩解等证据材料。
据此，指控被告人陆某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
经审理查明：
2014年6月8日21时18分，被告人陆某某驾驶临时牌照为苏AXXX**号庆铃五十铃连体皮卡车沿山西省226省道由南向北行驶至山西省长治县苏店镇南庄村路段时，与行人张某某发生碰撞，造成张某某死亡、车辆损坏的交通事故。经山西省长治县公安局交通警察大队事故认定：陆某某负事故的全部责任，张某某无责任。经山西省长治县公安司法鉴定中心法医鉴定：张某某系重度颅脑损伤死亡。
案发后，被告人陆某某主动投案，如实供述犯罪事实，与被害人家属达成赔偿协议，并切实履行。
上述事实，有公诉机关及被告人陆某某当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据材料。
1、受理道路交通事故案件登记表证明：报警人陆某某，电话号码139XX****XX，报警内容：其开车在226省道南庄路段撞了行人。
2、长治县公安局受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2014年6月9日立案侦查陆某某交通肇事案。
3、被告人陆某某户籍证明：陆某某，男，1975年6月18日出生，汉族。
4、前科劣迹情况查询证明：未发现陆某某有前科劣迹。
5、长治县公安局拘留证、取保候审决定书证明：被告人陆某某2014年6月9日被长治县公安局刑事拘留，2014年6月23日被长治县公安局取保候审。
6、长治县公安局交通警察大队第1400024号道路交通事故认定书证明：2014年6月8日21时18分，陆某某驾驶苏AXXX**号（临时牌照）庆铃五十铃连体皮卡车沿山西省省道226线由南向北行驶至山西省长治县苏店镇南庄村路段时，与行人张某某发生碰撞，造成张某某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经长治县公安局交通警察大队事故认定，陆某某在疲劳驾驶的情况下驾驶机动车至危险路段对路面情况观察不清，且未保持安全车速是造成事故的原因，认定陆某某承担本次事故的全部责任，张某某无责任。
7、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（尸检）字（2014）0035号法医学尸体检验鉴定书证明：张某某系重度颅脑损伤死亡。
8、张某某户口注销证明及身份证、户口本复印件证明：张某某，男，1946年9月16日出生，2014年6月8日因道路交通事故死亡。
9、驾驶证复印件及查询信息证明：陆某某的准驾车型为A2，事故发生时驾驶证在有效期内。
10、长治县公安局扣押物品清单证明：2014年6月8日长治县公安局扣押陆某某机动车驾驶证一本。
11、当事人血样提取登记表证明：2014年6月8日22时37分，陆某某在长治县立新正骨医院被抽取血样。
12、长治市道路交通事故司法鉴定中心NO.6663号、NO.6664号血液乙醇浓度检测报告证明：张某某血液乙醇含量为1.23mg／100ml；陆某某血液乙醇含量为0.70mg／100ml。
13、山西顺通司法鉴定所山顺司鉴（2014）第-6-8号交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书、照片及鉴定资格证证明：苏AXXX**号五十铃牌机动车的转向系、制动系、照明与信号装置、轮胎的运行安全技术状况符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
14、山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2014）机鉴字第4116号机动车技术司法鉴定意见书、照片及鉴定资质证证明：苏AXXX**号（临时牌照）车辆发生事故时的车速为64±3Km／h。
15、道路交通事故现场勘查笔录、现场制图及照片证明：本案的案发地点位于山西省226省道长治县南庄村路段，肇事驾驶人陆某某在现场，现场受伤一人。现场制图及照片证明事故现场的基本情况。
16、南京某有限公司证明材料证明：陆某某于2014年6月5日承揽该公司连体皮卡车一台，临时牌号为苏AXXX**，送至山西孝义。
17、交通事故调解记录、委托书、授权委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证证明：2014年6月21日，陆某某赔偿张某某死亡赔偿金、安葬费等经济损失共计24万元，已履行。
18、证人余某某证言证明：其是张某某的儿媳。张某某发生事故时，其在院里听到外面“咚”响了一声，从院里出来看到距离150米的地方停着一辆车，司机在打电话。其向车前走去，在车辆前方20米至30米处，看到张某某倒在路上，十几分钟后120急救车将张某某送往医院。
19、被告人陆某某供述证明：2014年6月7日23时30分，其驾驶临时牌照为苏AXXX**号庆铃牌皮卡车从江苏省扬州市开往山西省孝义市。2014年6月8日3时30分，其在安徽省宿州市一个加油站停车休息到6时30分，然后计划开车到山西省长治市找个旅馆休息，中午在河南省新乡市吃过午饭，并休息了一个小时，晚上在距离事故地点十公里的地方吃了晚饭后向长治市走。9时20分其行至事故路段时，看到一个行人在路中间向右走，因车速太快，其踩了刹车但方向打不动，就将行人撞了。事发后其才知道其驶入的是村庄路段，而事发时的车速约每小时70公里。事故发生后其用139XXXX****手机号报了警。这起事故是由于其没有保持安全车速和连续驾驶车辆时间长造成的，民事赔偿部分其与公司已积极赔偿，希望对其从轻处理。
20、谅解书证明：陆某某所在车队代表积极与被害人张某某的家属协商赔偿事项，并赔偿经济损失共计24万元，张某某家属张某甲对陆某某表示谅解。（2014年8月18日陆某某提供）
21、南京某有限公司申请书证明：希望长治县人民检察院对陆某某从轻量刑。（2014年8月18日陆某某提供）
22、陆某某申请报告证明：其对死者家属表示道歉，因儿子患病，希望长治县人民检察院对其从轻量刑。（2014年8月18日陆某某提供）
被告人陆某某对公诉机关出示的以上证据无异议。
关于公诉机关当庭出示的证据，本院认定如下：
1、公诉机关提供的证据20谅解书，公诉人在当庭出示时说明，因多次通知张某甲进行核实，张某甲未到，该证据未经复核，其真实性无法确定，本院不予认定。
2、公诉机关提供的证据21申请书，公诉人在当庭出示时说明该证据仅加盖了公章，无申请人签字，形式不完整。故本院对该证据不予认定。
3、公诉机关提供的证据22申请报告，该证据系陆某某书写并提供，结合陆某某当庭提供的病历资料，其真实性可以认定。
4、公诉机关当庭出示的其他证据系侦查机关依法调取，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其效力予以认定。
以上本院认定的证据相互印证，形成了完整的证据链条，可以证明：被告人陆某某超速、疲劳驾驶机动车违反道路交通安全法，发生事故，造成被害人张某某死亡，负事故全部责任的事实及赔偿被害人经济损失24万元的事实存在。
（二）被告人陆某某当庭提供的证据材料
常住人口登记卡及扬州市苏北医院门诊病历证明：陆某某儿子陆某甲患有癫痫病。
公诉机关对被告人陆某某出示的证据无异议，且来源合法，内容客观真实，本院对其真实性予以认定，但该证据与本案不具有关联性，本院不予采用。
本院认为，被告人陆某某疲劳并超速驾驶苏AXXX**号机动车与被害人张某某相撞，造成被害人张某某死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。山西省长治县人民检察院指控被告人陆某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人陆某某在事故发生后拨打电话报警，在现场等待，并能如实供述犯罪事实，认罪，系自首，依法从轻处罚。被告人陆某某积极赔偿被害人经济损失，依法从轻处罚；
综上，被告人陆某某确有悔罪表现，系初犯，经安徽省枞阳县司法局评估，被告人陆某某符合社区矫正条件，对其适用缓刑不会对社会产生不良影响，依法可对被告人陆某某适用缓刑。
据此，本院根据被告人陆某某犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 邢韶波
人民陪审员 张艳芳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。