江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初1432号原告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，特别授权。被告：熬某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市。负责人：周小波，该公司经理。委托代理人：应保良，男，汉族，江西省上饶市人。原告谢某某（下称原告）与被告熬某某、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年05月03日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年06月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付云奔，被告熬某某，被告安邦保险公司的委托代理人应保良，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月14日13时45分，被告熬某某驾驶赣**R126号轻型货车在高安市建山镇英岭粮仓后十字路口，由于速度过快与原告驾驶的二轮摩托车发生相碰，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年11月14日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告熬某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。被告熬某某驾驶的赣**R126号轻型货车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计87000元，并承担本案的诉讼费用。被告熬某某辩称：事故发生后，我垫付了医疗费21688.98元。被告安邦保险公司辩称：依照保险合同赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费我司不承担。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市骨伤医院住院治疗29天的疾病证明书、出院记录、医疗费21818.98元的发票及费用清单，证明原告的治疗及医疗费情况；（三）原告于2016年3月21日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2100元的发票，证明原告为十级伤残、需后续治疗费7000元；（四）原告二轮摩托车修理费1500元发票及修理清单，证明原告的摩托车损失；（五）原告的身份证、户口本，证明原告的基本情况；（六）高安市食品有限责任公司建山生猪定点屠宰场出具的证明及原告在该单位工作的事故发生前连续三个月的工资发放表、原告的个体工商户营业执照，证明原告虽为农业家庭户口，但并不是从事农业生产工作为主要收入，其主要收入为从事生猪屠宰及猪肉销售工作；（七）高安市建山镇建山居民委员会和高安市公安局建山派出所出具的证明，证明原告自2010年9月起居住在其儿子谢某甲位于建山镇迎宾大道72号的宿舍楼内，故原告的损失应按城镇居民标准计算；（八）被告熬某某的驾驶证、赣**R126号轻型货车的行驶证及保险单，证明该车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险及保险金额为30万元且有不计免赔的第三者责任险。对原告的上述举证，被告熬某某、安邦保险公司经质证认为：对证据（一）、（八）没有异议；对证据（二）被告安邦保险公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担；对证据（三）被告安邦保险公司认为原告的伤残等级鉴定过高，另鉴定费用不应由其公司承担；对证据（四）认为摩托车损失未经鉴定或定损不应确认；对证据（五）、（六）、（七）被告安邦保险公司认为原告系农业家庭户口，且事故发生时年满62周岁，故原告的损失应按照农村居民标准计算且不应计算误工费。在庭审中，被告熬某某没有向本院提供证据材料，但陈述其垫付了原告的医疗费21688.98元。对上述陈述意见，原告没有提出异议。在庭审中，被告安邦保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险公司的约定理赔原告的合理损失。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（六）及被告熬某某的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费用的10%计算；对原告的举证（三），被告安邦保险公司虽对原告的伤残等级提出异议，但并未申请重新鉴定，故本院对原告的伤残等级予以确认，另鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（四），摩托车损失酌情应按1000元计算；对原告的举证（五）、（六）、（七），原告虽为农业家庭户口，但有证据证明其收入主要来自于城镇，且居住在城镇，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，另原告虽年满62周岁，但没有退休金收入其依靠自己的劳动收入作为生活来源，故酌情应按60元/天计算误工费。综上认证，本院认定本案事实如下：2015年11月14日13时45分，被告熬某某驾驶赣**R126号轻型货车在高安市建山镇英岭粮仓后十字路口，由于速度过快与原告驾驶的二轮摩托车发生相碰，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年11月14日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告熬某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告因左锁骨骨折、左第3和4肋骨骨折，左耻骨上下支骨折，头皮下血肿在医院住院治疗29天、花费医疗费21818.98元，并于2016年3月21日经鉴定为十级伤残、需后续治疗费7000元。被告熬某某驾驶的赣**R126号轻型货车系其本人所有，该车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，但原告的损失仅由被告熬某某垫付医疗费21688.98元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告熬某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，故本院对原告要求被告熬某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告熬某某驾驶的赣**R126号轻型货车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告安邦保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费21818.98元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1450元（住院29天按每天50元计算）、营养费870元（住院29天按每天30元计算）、护理费3103元（住院29天按107元/天计算）、误工费7560元（从发生交通事故的2015年11月14日至定残前一天2015年3月20日按60元/天计算126天）、残疾赔偿金47700元（十级伤残按城镇居民人均年可支配收入26500计算18年的10%）、鉴定费2100元、交通费400元、精神抚慰金5000元、摩托车损失1000元，合计人民币98001.98元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在赣**R126号轻型货车的机动车交强险内向原告谢某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用63763元、摩托车损失1000元，合计人民币74763元。限在本判决生效后二十日内付清。二、由被告熬某某向原告谢某某赔偿损失余款23238.98元（已垫付21688.98元，该款由原告谢某某在收到保险公司理赔款后返还）；该赔偿款23238.98元中由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在赣**R126号轻型货车第三者责任险内理赔18957元（不包括鉴定费2100元、非医保用药费用2182元）。限在本判决生效后二十日内付清。三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告熬某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  周星宇审判员  谢小平二〇一六年八月十七日书记员  张贵生