辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第2074号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路35号1、2门市。组织机构代码78878338-8。
负责人；吕昊，该公司总经理。
委托代理人：许海晖，男，1981年2月5日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司职工，住址，抚顺市顺城区新城路中段2-11号楼。
委托代理人：李勇力，辽宁必达律师事务所律师。
被上诉人（原审朱万彬）：朱万彬，男，1969年4月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区珠林路********号。委托代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭作炎，男，1971年5月23日出生，汉族，住址铁岭市开原市中囤镇北腰保村*组。被上诉人（原审被告）：沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司，住所地沈阳市沈北新区贵州路。组织机构代码79318907-6。
负责人：李崇夫，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与被上诉人朱万彬、郭作炎、沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第709号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强、审判员朴永胜参加的合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
朱万彬一审诉称：2013年9月23日18时40分，被告郭作炎驾驶被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司所有的，在被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔率附加险的辽ATJ5**号小型轿车行至沈阳市沈北新区浦河大道盛京大街路口西侧时，与行人朱万彬相撞，致朱万彬受伤。朱万彬受伤后在武警辽宁总队医院住院，2013年10月30出院，共住院治疗36天，支付医疗费119374.47元，诊断为右侧膈肌破裂、右侧血胸、右肺挫伤、闭合性腹部损伤、肝右叶多发破裂、闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左胫腓骨粉碎性骨折、骨盆骨折、头面部多处皮肤擦伤、心肌挫伤，住院期间由朱洪雨、朱万礼护理，其中1级护理16天，2级护理20天，饮食为禁食水及全流食。2014年1月10日沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为朱万彬头部蛛网膜下腔出血、肝破裂修补术后、右膈股修补术后、左下肢损伤均鉴定为十级伤残，朱万彬支付鉴定费880.00元。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告郭作炎未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款规定，应承担主要责任，朱万彬横过道路时未从人行横道通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，应承担次要责任。另外，朱万彬住院期间被告郭作炎为朱万彬垫付医疗费6000.00元，此款包括在朱万彬医疗费的诉讼请求之内。故朱万彬诉至法院，要求被告赔偿医疗费119374.47元、护理费13493.00元、误工费12466.00元、伤残赔偿金88247.40元、被抚养人生活费3133.43元、辅助器具费510.00元、住院伙食补助费1800.00元、交通费3000.00元、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金10000.00元、营养费3000.00元，合计255904.30元，被告应承担合计金额80%的赔偿责任，案件受理费由被告承担。
郭作炎一审辩称：对朱万彬所述事故发生经过及交警队的责任认定无异议。我是陈彦海雇佣驾驶的辽ATJ5**号小型轿车的司机，该车的所有人是被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司，被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔率附加险。朱万彬要求的赔偿比率过高，主要责任应按70%比例计算。朱万彬住院期间我为朱万彬垫付医疗费6000.00元，要求被告保险公司返还垫付的医疗费6000.00元。另外，朱万彬应承担30%责任。
沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司一审辩称：我公司是辽ATJ5**号小型轿车的所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔率附加险。该车的经营者为陈彦海，我公司与其签有安全责任状，车辆的所有经营性收支均归陈彦海承担，陈彦海每月定期向我公司缴纳管理费1500.00元。所以，朱万彬的合理损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分应由实际侵权人被告郭作炎及陈彦海赔偿。另外，朱万彬应承担30%的赔偿责任。
中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司一审辩称：对朱万彬所述的事实及责任认定无异议。本案肇事车辆在我公司投保交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔率附加险。车辆驾驶人郭作炎未取得出租车从业人员从业资格证，根据我公司与被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司签订的保险合同，对没有取得出租车驾驶资格的人员，发生交通事故我公司不予赔偿。朱万彬的诉讼请求无法律依据，请求驳回朱万彬的诉讼请求。
原审法院认定，2013年9月23日18时40分，被告郭作炎驾驶被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司所有的，在被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险、保额为50万元的第三者责任险及不计免赔率附加险的辽ATJ5**号小型轿车行至沈阳市沈北新区浦河大道盛京大街路口西侧时，与行人朱万彬相撞，致朱万彬受伤。朱万彬受伤后在武警辽宁总队医院住院，2013年10月30出院，共住院治疗36天，支付医疗费119374.47元，诊断为右侧膈肌破裂、右侧血胸、右肺挫伤、闭合性腹部损伤、肝右叶多发破裂、闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左胫腓骨粉碎性骨折、骨盆骨折、头面部多处皮肤擦伤、心肌挫伤，根据医院医嘱朱万彬住院期间应由2人护理，护理人员朱洪雨110天、朱万礼护理30天，其中住院期间1级护理16天，2级护理20天，其中特级护理4天。饮食为禁食水及全流食。朱万彬出院后于2014年1月27日结束休养，在此期间医嘱为需要加强营养，加强护理。
2014年1月10日沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为朱万彬头部蛛网膜下腔出血、肝破裂修补术后、右膈股修补术后、左下肢损伤均鉴定为十级伤残，朱万彬支付鉴定费880.00元。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告郭作炎未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款规定，应承担主要责任，朱万彬横过道路时未从人行横道通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，应承担次要责任。另查明，被告郭作炎未取得驾驶出租车从业资格证。朱万彬己连续在沈阳市居住1年以上。朱万彬父亲朱振友75岁，母新张桂霞74岁，两人共生育包括朱万彬在内四名子女。朱万彬住院期间被告郭作炎为朱万彬垫付医疗费6000.00元，此款包括在朱万彬医疗费的诉讼请求之内。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、司法鉴定意见书等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
原审法院认为，被告郭作炎未按法律规定安全驾驶机动车辆致朱万彬受伤，该侵权行为与朱万彬受伤的损害结果存在因果关系，其被告郭作炎过错程度较大，应承担主要责任，即对朱万彬损害结果承担80%的赔偿责任。被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司未对其所有的车辆尽到管理义务，应承担相应责任。
被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司与被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司签订的交强险及第三者责任险保险合同合法有效。第三者责任保险合同中第五条约定“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿......（七）5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证”。被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司对保险人己对保险合同免责条款向投保人进行说明的事实予以否认，而保险人仅以合同中同样字号的黑体字予以提示，不足以证明保险人己尽到免责条款解释义务，故该条款不能作为保险人免责的依据。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在交强险责任限额内承担保险责任，不足部分由第三者责任险赔偿朱万彬合理损失部分的80%。
朱万彬要求被告赔偿医疗费119374.47元、鉴定费880.00元以及要求被告按每天50.00元赔偿住院伙食补助费1800.00元的诉讼请求符事法律规定，应予支持；虽然朱万彬提供证据不足以证实护理费及误工费数额，但护理费及误工费均属必然而发生的损失，该费用应按上年度辽宁省居民服务业及其它服务业标准每天90.00元计算，其中护理期限应以朱万彬住院天数为准即36天，护理人员为2人，但朱万彬住院期间有4天特级护理，该护理费用己计入医疗费内，应予扣除，误工天数可计算至朱万彬定残前1日，即2013年9月23日至2014年1月9日合计106天，护理费为5760.00元，误工费为9540.00元；朱万彬住院期间饮食为禁食水及全流食，故朱万彬要求被告赔偿营养费的诉讼请求应予支持，但应按每天50.00元计算住院期间的营养费为1800.00元；朱万彬未提供证据证实购买辅助器具与本案的关联性，故朱万彬要求被告赔偿辅助器具费的诉讼请求不予支持；朱万彬虽未提供证据证实交通费票据与本案的关联性，但该费用属客观损失，但该损失应以朱万彬就医为限，故酌定为500.00元；精神损害抚慰金酌定为5000.00元；因朱万彬的伤残程度为四个十级伤残，故朱万彬要求被告赔偿伤残赔偿金88247.40元的诉讼请求符合法律规定，应予支持，朱万彬父母年龄均己超过70周岁，故朱万彬要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求应予支持，因朱万彬父母均在农村生活，故被抚养人生活费应按上年度辽宁省农村居民人均生活性支出每年5998.00元计算11年，其中朱万彬应承担的抚养义务为四分之一，又因朱万彬的伤残程度为四个十级，故应乘以伤残系数19%，即被抚养人生活费为3133.00元，故朱万彬残疾赔偿金为91380.40元。
综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内应赔偿朱万彬损失114000.00元（医疗费4000.00元、精神损害抚慰金酌定为5000.00元、护理费为4880.00元、误工费为7859.60元、残疾赔偿金91380.40元、鉴定费880.00元），支付被告郭作炎为朱万彬垫付的医疗费6000.00元，在第三者责任险限额内赔偿朱万彬损失92827.90元（医疗费109374.47元、误工费1680.40元、护理费880.00元、住院伙食补助费1800.00元、营养费为1800.00元、交通费500.00元，合计116034.87元的80%）。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内赔偿朱万彬各项损失人民币114000.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险责任限额内支付被告郭作炎各项损失人民币6000.00元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿朱万彬损失92827.90元。上述款项，被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应于本判决发生法律效力后十五日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回朱万彬其他诉讼请求。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司承担。
宣判后，中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司不服，向本院提出上诉称：本案驾驶人不具有驾驶营运车辆资格，保险公司不应赔偿。
被上诉人朱万彬辩称：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人安捷客运辩称：同意原审判决，要求维持原判。
被上诉人郭作炎未作答辩。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人保险公司提出的本案驾驶人不具有驾驶营运车辆资格，保险公司不应赔偿的上诉主张。首先，驾驶人具有驾驶小型车辆的资格，不属道交法所禁止的无证驾驶行为。其次，沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司对保险人己对保险合同免责条款向投保人进行说明的事实予以否认，而保险人仅以合同中同样字号的黑体字予以提示，不足以证明保险人己尽到免责条款解释义务，故该条款不能作为保险人免责的依据。最后，根据保险最大诚信原则，肇事车辆在上诉人保险公司处投保，投保人并未违反法律规定禁止性不予理赔情形，保险公司应当依法理赔。据此，上诉人保险公司的上诉请求，理由依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费150元，由中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年十月十四日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。