湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂宜都民初字第02202号
原告中船重工中南装备有限责任公司。
法定代表人兰金堂，系公司董事长。
委托代理人王前进，系公司法律顾问。
被告邵阳市中电投资有限公司。
法定代表人蒋仲启，系公司董事长。
原告中船重工中南装备有限责任公司诉被告邵阳市中电投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员胡胜独任审判，被告邵阳市中电投资有限公司在答辩期内于2013年12月12日提出管辖异议，本院于2013年12月27日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服提起上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2014年3月12日驳回被告上诉，维持本院原裁定，后本院于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王前进到庭参加诉讼，被告邵阳市中电投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案现已审理终结。
原告中船重工中南装备有限责任公司诉称，2009年4月25日，原告与被告签订了《邵阳县孔雀滩水电站液压启闭机设计、制造、采购、服务合同协议书》，约定原告为邵阳县孔雀滩水电站量身定做液压启闭机，合同价款为9898000元。合同约定的付款条件为：预付款，在合同生效后28天内支付合同总价的25%即247.45万元；交货款，在设备出厂验收合格后支付合同总价的40%即395.92万元，设备运到工地开箱检查验收后支付合同总价款的10%即98.98万元，交货款分两个批次，第一批次6孔即131.97万元，第二个批次12孔即263.95万元；工程验收款，工程验收合格后28天内支付合同总价的20%即197.96万元；最终验收付款，最终验收合格证签发后28天内支付合同总价的5%即49.49万元。原告于2009年12月30日向被告交付第一批次的定作物，于2010年12月5日向被告交付第二批次的定作物，原告提供的定作物被告已全部安装并投入使用，但被告至今仍欠原告交货款192.93万元未付，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告向原告支付欠款192.93万元及逾期付款利息68.03万元（利息明细：1、第一批交货款（6孔），应付131.97万元，应付时间2009年12月30日，实际付款时间2010年11月15日，欠款天数320天，利息为131.97万元×6.4%×320天÷360＝7.51万元；2、第二批交货款（12孔），应付263.95万元，应付时间2010年8月1日，到2011年5月13日被告付80万元，2010年8月1日-2011年5月13日，共计285天，利息为263.95万元×6.4%×285天÷360＝13.37万元；到2012年5月22日被告支付了20万元，2011年5月13日-2012年5月22日，欠货款183.95万元，共计375天，利息为183.95万元×6.4%×375天÷360＝12.26万元；到2012年9月13日被告支付了20万元，2012年5月22日-2012年9月13日，欠货款163.95万元，共计114天，利息为163.95万元×6.4%×114天÷360＝3.32万元；到2012年12月4日被告支付了10万元，2012年9月13日-2012年12月4日，欠货款143.95万元，共计82天，利息为143.95万元×6.4%×82天÷360＝2.1万元；到2013年2月6日被告支付了10万元，2012年12月4日-2013年2月6日，欠货款133.95万元，共计64天，利息为133.95万元×6.4%×64天÷360＝1.52万元；到2013年5月13日被告支付了10万元，2013年2月6日-2013年5月13日，欠货款123.95万元，共计96天，利息为123.95万元×6.4%×96天÷360＝2.12万元；；到2013年7月22日被告支付了20万元，2013年5月13日-2013年7月22日，欠货款113.95万元，共计70天，利息为113.95万元×6.4%×70天÷360＝1.42万元；2013年7月22日-2014年4月27日，被告欠93.95万元，天数为279天，利息为93.95万元×6.4%×279天÷360＝4.66万元；3、第一批次和第二批次开箱验收款，被告欠98.98万元，应付时间2011年4月1日，到2014年4月27日，共计1122天，利息为98.98万元×6.4%×1122天÷360＝19.74万元；以上利息合计68.03万元。）；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告中船重工中南装备有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告公司的诉讼主体资格；
邵阳市工商行政管理局信息中心出具的企业注册登记资料原件一份，证明被告公司的诉讼主体资格；
2009年4月25日原、被告签订的《邵阳县孔雀滩水电站液压启闭机设计、制造、采购、服务合同协议书》、2009年5月27日《湖南省邵阳县孔雀滩水电站液压启闭机第一次设计联络会会议纪要》、2009年7月8日《湖南省邵阳县孔雀滩水电站液压启闭机第二次设计联络会会议纪要》原件各一份，证明原、被告之间形成承揽合同关系，双方约定原告为孔雀滩水电站量身定做液压启闭机，合同还明确约定了原告交付定作物的时间和被告支付货款的时间；
2009年9月、2009年12月、2010年11月发货清单原件三份，2009年12月、2010年2月、2010年11月交货清单原件三份，证明原告履行了合同义务，已经向被告交付了定作物并由被告、监理单位及安装单位进行了签收；
2009年11月18日原告向被告开具增值税专用发票一张，金额989.80万元，证明原告与被告办理了结算；
2011年4月18日原告向被告发出的往来征询函，被告于2011年5月5日进行了回复，证明截止2011年3月31日被告欠原告610.38万元；
2013年2月4日原告向被告发出的往来征询函，被告于2013年3月14日进行了回复，证明截止2012年12月31日被告欠原告480.38万元；
8、2010年2月1日《关于申请支付孔雀滩水电站液压启闭机设备交货款的报告》、2010年8月1日《关于再次申请办理液压启闭机交货款的函》、2010年12月6日《申请付款报告》及2010年8月21日《工作联系单》各一份，证明原告多次向被告主张债权，被告承诺付款；
9、2008年9月25日电汇凭证原件一份，证明原告向被告支付了投标保证金10万元；
10、2009年5月19日中国建设银行电子汇划划款补充报告单原件一份，证明被告支付原告预付款247.45万元，退回保证金10万元合计257.45万元的事实；
11、2010年11月15日中国建设银行电子汇划收款回单原件一份，证明被告支付原告131.97万元；
12、2011年5月13日中国建设银行电子汇划收款回单原件一份，证明被告支付原告80万元；
13、2012年5月22日、2012年9月13日、2012年12月5日、2013年2月7日、2013年5月14日、2013年7月23日中国建设银行电子汇划收款回单原件各一份，证明被告分别支付原告20万元、20万元、10万元、10万元、10万元和20万元；
14、2013年10月10日原、被告签订的《会谈纪要》原件一份，证明双方确认被告欠付交货款的事实，约定了付款时间，明确了液压启闭机不能进行调试的原因及调试的条件；
15、2014年3月31日《关于解除2013年10月10日会谈纪要增加义务的通知》、邮政特快专递单据及查询回执原件各一份，证明因为被告不履行付款义务，原告解除了会谈纪要增加的义务，不放弃减让的利益，并且通知了被告；
16、2013年10月17日《关于孔雀滩水电站欠款采取法律措施的预先告知函》、邮政特快专递及查询回执原件各一份，证明原告明确要求被告按照会谈纪要付款，已经通知了被告；
被告邵阳市中电投资有限公司未到庭参加诉讼，辩称双方系买卖合同关系，我院没有管辖权，经过我院和宜昌市中级人民法院二审终审，驳回了其管辖权异议；除管辖权提供的答辩意见外，没有提交任何证据。
经庭审举证质证，原告中船重工中南装备有限责任公司提供的证据1-16，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2009年4月25日，原告中船重工中南装备有限责任公司通过招投标与被告邵阳市中电投资有限公司签订《邵阳县孔雀滩水电站液压启闭机设计、制造、采购、服务合同协议书》，约定原告为被告量身定做邵阳县孔雀滩水电站液压启闭机设备，合同总价款人民币9898000元。合同对货款支付进行了约定，预付款，在合同生效后28天内支付合同总价的25%即247.45万元；交货款，在设备出厂验收合格后支付合同总价的40%即395.92万元，设备运到工地开箱检查验收后支付合同总价款的10%即98.98万元，交货款分两个批次，第一批次6孔即131.97万元，第二批次12孔即263.95万元；工程验收款，工程验收合格后28天内支付合同总价款的20%即197.96万元；最终验收款，最终验收合格证签发后28天内支付合同总价款的5%即49.49万元。原告依约于2009年12月30日、2010年12月5日将两批次定作物向被告交付，已全部安装并投入使用；2009年11月18日，原告给被告开具金额为989.80万元增值税专用发票，被告按照合同已经支付预付款247.45万元，退回原告投标保证金10万元，第一批6孔交货款131.97万元于2010年11月15日支付，第二批次12孔交货款263.95万元，被告应于2010年8月1日支付，截止2013年7月22日，被告还欠该批次交货款93.95万元，同时两批次的开箱验收款98.98万元应当于2011年4月1日支付，但至今未付。2013年10月10日，原、被告双方为合同未履行事项签订《会议纪要》，确认交货款还欠192.93万元，双方协议于2013年10月20日前支付10万元，2013年12月20日前支付182，93万元，但是被告未按期履行，2014年3月31日原告发函解除了双方签订的《会议纪要》，由于被告未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。
同时查明，中国人民银行同期同类贷款年利率为6.4%，截止2014年4月27日，由于被告未按照合同约定如期支付价款，导致原告货款利息损失68.03万元。
上述事实，有原告当庭陈述及其提交的证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告公司与被告邵阳市中电投资有限公司就邵阳县孔雀滩水电站建设招标事项液压启闭机设备的定做存在承揽合同关系，双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应恪守合同约定，全面履行自己的义务。现原告依约履行了交付定作物液压启闭机义务，被告即应依约履行支付交货款合同义务，但到起诉时止，被告仅履行部分合同义务，故原告要求被告支付下欠交货款192.93万元并赔偿逾期付款利息损失的请求，并无不妥，本院予以支持。被告邵阳市中电投资有限公司经本院合法传唤未到庭，是其放弃诉讼权利的行为，不影响人民法院依法审理和判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邵阳市中电投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中船重工中南装备有限责任公司下欠价款本金1929300元，并赔偿逾期付款利息损失680300元，合计2609600元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费11082元，保全费5000元，合计16082元，由被告邵阳市中电投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状四份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 胡胜
二〇一四年六月六日
书记员 王宇