天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初9319号
原告左之恒，男，1971年8月24日出生，汉族，天津市静海区昊晟源车百汇汽车维修中心职员，住天津市静海区津德路（东边庄道口东100米）车百汇汽修厂院内，户籍地河北省沧州市盐山县。
委托代理人朱秀仪（与原告系同事关系），男，1951年1月24日出生，汉族，天津市静海区昊晟源车百汇汽车维修中心法律顾问，住天津市静海区。
被告高翔，女，1985年11月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托代理人李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人韩顺鹏，该公司职员。
原告左之恒诉被告高翔、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告左之恒及其委托代理人朱秀仪、被告高翔的委托代理人李民、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人韩顺鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左之恒诉称，2015年10月3日16时30分许，被告高翔驾驶津Ｎ×××××号机动车沿珠江道由西向东行驶，其车前部撞原告驾驶的津Ｍ×××××号机动车右侧前门处，造成双方车损、原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具事故认定书，认定被告高翔负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告住天津市天津医院治疗118天，住院期间由王秀敏护理，共花费医疗费64859.65元、交通费2000元。被告高翔垫付了住院押金5000元、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付了医疗费10000元，在我方主张的医疗费范围内。津Ｎ×××××号机动车属被告高翔所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险。综上，原告依法提起诉讼，请求：1、判令第二被告在交强险、商业三者险限额内赔偿原告医疗费64859.65元（截至2016年5月17日）、住院伙食补助费11800元、误工费12767.60元（118天×108.20元/天）、护理费12767.60元（118天×108.20元/天）、交通费2000元；2、判令第二被告先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔付；3、仍不足部分由被告高翔按责任比例承担；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告左之恒提供如下证据材料：1、被告的交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证复印件各1张，证明被告车辆投保情况。2、事故认定书1张，证明事故经过及责任。3、指定医院就诊证明信1张、病历本2本、住院病案1份、检查报告单2张，证明原告的伤情。4、医疗费票据23张、住院费用总清单3张、住院费用每日清单、天津市眼科医院验光配镜中心配置眼镜发票1张，证明医疗费损失。5、交通费票据2页，证明交通费损失。6、护理人员身份证复印件，证明护理人员身份。
被告高翔辩称，对事故经过、责任认定没有异议。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对于超出保险赔偿部分，我同意按责任比例赔偿原告的合理合法损失。另，我给原告垫付了住院押金5000元、急救费340元、放射费136.30元，共计5476.30元。
被告高翔提供如下证据材料：收条1张、门诊医疗费票据1张、急救费票据1张，证明给原告垫付的医疗费金额。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。投保情况与被告高翔陈述一致。我公司前期给原告垫付了医疗费10000元。医疗费应扣除挂床期间及在天津市眼科医院的费用，非医保及自费部分亦应予以扣除。因交强险医疗费用限额10000元已赔付完毕，故医疗费及住院伙食补助费应在商业三者险范围内按70%的比例赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，被告高翔表示对证据1、2无异议。证据3，对指定医院就诊证明信、天津市天津医院的病历本、检查报告单无异议；对天津市眼科医院病历本的真实性没有异议，不认可证明目的，系非指定医院出具且该病历无法显示与事故有关联；对住院病案的真实性无异议，但通过临时医嘱单可看出原告有挂床，自2015年11月5日起陆续出现挂床，2015年12月29日至2016年1月29日期间无任何治疗，对挂床期间的相关费用均不认可，由原告承担。证据4，对医疗费票据的真实性无异议，但未扣减二被告垫付的医疗费；另经核对，门诊医疗费金额为2869.77元，医疗费总额为65270.95元；对配置眼镜的发票不认可；对住院费用总清单无异议，每日清单由法院审核认证。对证据5中因就医产生的交通费票据认可，但总额过高，金额由法院酌定；另外部分票据的形式不符合法律规定。对证据6不认可，应提供护理人员因护理减少收入的证据，否则不认可原告主张的护理费。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1、2无异议。证据3同被告高翔的质证意见。证据4，对天津市眼科医院的门诊票据及配置眼镜的发票不认可，不能证明与本案的关联性；对其他医疗费票据无异议；对住院费用总清单的真实性没有异议，但需扣除挂床期间的费用；每日清单由法院审核认证。对证据5不认可，同意赔偿200元。对证据6不认可，同被告高翔的质证意见。
针对被告高翔提供的证据材料，其他当事人表示无异议。
本院认为，原告提交的证据5、6，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告高翔提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2015年10月3日16时30分，被告高翔驾驶津Ｎ×××××号机动车沿珠江道由西向东行驶时，其车前部不慎碰原告驾驶的沿珠江道由东向南左转的津Ｍ×××××号机动车右侧，造成双方车损、原告受伤的交通事故。原告所驾驶机动车被撞后翻车。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告高翔负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送至天津市天津医院就诊并在该院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤等，于2016年1月29日出院，住院治疗经过中记载：“患者复视，予营养神经治疗……眼科医院会诊：继续改善循环，营养神经治疗”；出院时情况：患者仍有复视；出院医嘱：继续专科医院治疗复视。根据医药费、住院费等收款凭证，截至2016年5月17日，原告支付医疗费64079.25元，其中被告高翔垫付5476.30元、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元。原告住院期间，自2015年12月30日始，有29天每天除发生非治疗性费用外仅发生了少许西药费，非治疗性费用计2293.10元；有1天除发生非治疗性费用外仅发生了少许西药费及眼科门诊的治疗费，非治疗性费用为78.90元。2016年5月17日原告在天津市眼科医院进行门诊治疗，病历记录中记载：建议考虑棱镜矫正。同日，原告在天津市眼科医院配镜花费1668元。被告高翔驾驶的津Ｎ×××××号机动车系其本人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，原告左之恒、被告高翔驾驶机动车时未保障安全，造成本起事故的发生，原告应负事故的次要责任、被告高翔应负事故的主要责任，据此被告高翔应按70%的比例赔偿原告合理合法的损失。因津Ｎ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内按照70%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告高翔按照70%的比例予以赔偿。1、关于医疗费，根据原告提交的住院费用清单的记载，住院期间，原告有29天每天除发生非治疗性费用外仅发生了少许西药费，非治疗性费用计2293.10元；有1天除发生非治疗性费用外仅发生了少许西药费及眼科门诊的治疗费，非治疗性费用为78.90元。本院认为，上述30天属于挂床，期间发生的非治疗性费用本院不予支持，扣除此部分费用2372元后，原告实际治疗伤情产生的医疗费为61707.25元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已给付），不足部分51707.25元由其在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿36195.08元（被告高翔已给付5476.30元）。关于原告在天津市眼科医院的治疗，根据天津市天津医院住院病案中对于原告伤情及治疗的记载，原告在天津市眼科医院的治疗与交通事故具有关联性，被告虽对此提出异议，但依据不足，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司关于扣除非医保费用的主张，依据不足，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费，扣除挂床期间后，原告合理的住院时间为88天，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿6160元。3、关于误工费，原告按照108.20元/天的标准主张，未超过相关标准，本院予以支持；关于误工期，原告主张118天，考虑原告伤情及住院治疗的情况，本院予以支持，故误工费12767.60元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。4、关于护理费，原告按照108.20元/天的标准主张118天计12767.60元，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。5、关于交通费，原告主张2000元，证据不足，根据原告就医情况，本院酌情支持1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。6、关于配镜费用1668元，有医疗机构的医嘱及发票，证据充分，本院予以支持，但该费用属辅助器具费，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告左之恒医疗费10000元（已给付）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告左之恒误工费12767.60元、护理费12767.60元、交通费1500元、辅助器具费1668元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告左之恒医疗费36195.08元（被告高翔已给付5476.30元）、住院伙食补助费6160元；
四、驳回原告左之恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，减半收取410.50元，由原告左之恒负担90.50元，由被告高翔负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年十一月九日
书记员 刘嘉伟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。