汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初427号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人吴奕东（别名吴晓东），男，1995年2月18日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2016年8月23日被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月7日被刑事拘留，同月29日被逮捕。
被告人庄裕彬（外号“双生”），男，1990年5月18日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因本案于2016年8月18日被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]383号起诉书指控被告人吴奕东、庄裕彬犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人吴奕东、庄裕彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：2016年8月18日凌晨，被告人吴奕东串招被告人庄裕彬各骑一辆自行车并携带作案工具到潮阳区西胪镇埔尾村寻找盗窃目标，二人骑至被害人林某2家门口时见该处停放一辆陆豪牌银色二轮摩托车（经鉴定，价值人民币3300元）。吴奕东便上前用螺丝刀打开摩托车前面的塑料盖，用剪刀剪断电线尝试发动摩托车，打算发动后由庄裕彬驾驶离开现场。庄裕彬坐上摩托车时触动报警器，二人被群众发觉，后庄裕彬被现场抓获，吴奕东趁机逃离现场。同月23日，被告人吴奕东被公安机关抓获归案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人林某2的陈述，证人林某1、林应文的证言及辨认笔录，被告人吴奕东、庄裕彬原在公安机关的供述及辨认笔录，《受案登记表》及“抓获经过”，扣押及发还清单，《现场勘验笔录》及现场图，刑事照片，《车辆检验鉴定意见书》、《法医学活体检验报告书》，《价格认定有关问题的函》，《行政处罚决定书》，汕头市公安局关埠派出所出具的“综合报告”，户口注销证明及户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人吴奕东、庄裕彬无视国家法律，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，但因意志以外的原因而未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条的规定，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人吴奕东、庄裕彬对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2016年8月18日凌晨，被告人吴奕东串招被告人庄裕彬各骑1辆自行车并携带作案工具到潮阳区西胪镇埔尾村寻找盗窃目标，至被害人林某2家门口时见该处停放1辆陆豪牌银色二轮摩托车（经鉴定，价值3300元）。被告人吴奕东上前用螺丝刀打开摩托车前面的塑料盖，用剪刀剪断电线尝试发动摩托车，打算发动后由庄裕彬驾驶离开现场。当被告人庄裕彬坐上摩托车时触动报警器而被群众发觉。被告人庄裕彬被现场抓获并被群众殴打，当天被处以行政拘留十五日，同年9月2日被刑事拘留；被告人吴奕东当场逃脱，于同月23日被公安机关抓获归案并于当天被处以行政拘留十五日，同年9月7日被刑事拘留。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人林某2的陈述，证明他家的1辆陆豪牌女庄两轮摩托车平时停放在家门口。该摩托车平时是他儿子林永光使用，近期林永光外出打工没在家，所以该摩托车近期一直停放在家门口。2016年8月18日9时许，他发现摩托车不见了，后听说村里今天凌晨发现有人盗窃摩托车，所以到埔尾村委会询问情况，村治保主任林某1说今天凌晨被盗的摩托车停放在村委会，让他去认。经他确认，该辆摩托车就是他家不见了的摩托车。
2、证人林某1的证言及辨认笔录，证明2016年8月18日凌晨3时许他在家睡觉时被外面的声音吵醒，听见外面喊抓贼就出家门。村里的各个路口都有人把守，后他听到在村政府大楼后面抓到贼，赶到现场时就有多名村民在围打窃贼。他马上过去制止，并问该窃贼的情况。该窃贼承认刚才被人叫去帮其开走偷到的1辆摩托车，于是他就报派出所。同志到场后带该窃贼到盗窃现场进行指认。被盗摩托车是本村人林某2的，当时停放在林某2家门口约几十米处。后他与派出所同志一起送该窃贼到医院检查治疗。公安机关出示12张不同男性正面免冠相片给其辨认，其指认出其中第5号相片中的男子就是2016年8月18日凌晨3时许在埔尾村盗窃摩托车的男子。该相片经被告人庄裕彬当庭辨认，确认系其本人。
3、证人林应文的证言及辨认笔录，证明2016年8月18日凌晨3时他在家睡觉时听见外面有人在叫掠贼，于是起床出来看。他驾驶摩托车至本村大队楼后面时，见几名群众在围打一窃贼，当时村治保主任林某1也到场，就叫他一起去制止群众。他们制止后多数群众离开现场，林某1就报警，不久派出所同志就到场。后他与同志一起带该窃贼到偷摩托车现场进行指认，被盗摩托车是本村林某2的。林某2的摩托车是停放在其家门口处。摩托车已被推离林某2家三、四座厝远。窃贼头部、手部有流血受伤。公安机关出示12张不同男性正面免冠相片给其辨认，其指认出其中第5号相片上的人就是2016年8月18日凌晨3时许在埔尾村盗窃摩托车的男子。该相片经被告人庄裕彬当庭辨认，确认系其本人。
4、被告人吴奕东原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2016年8月18日凌晨2时许，他打电话叫关埠镇庄厝村的庄裕彬（外号“双生”）一起到西胪镇埔尾村逛，看是否有东西可偷。他与庄裕彬各骑1辆自行车，他先到埔尾路口就停在那里等庄裕彬，两人一起进入埔尾村，发现1座厝门口（室外）停放着1辆女庄无牌银色摩托车，就先动手去推那辆摩托车，推移一段距离后，用螺丝刀打开摩托车前面的塑料盖，再用剪刀剪断电线，然后叫庄裕彬坐上摩托车。他用电线尝试发动摩托车，打算发动后由庄裕彬驾驶离开现场。庄裕彬坐上摩托车后警报器就响，有人发现他们并叫嚷：有人偷车。他知道被发现后就跑去原来停放自行车的地方骑自行车逃跑。庄裕彬在逃跑时被群众围住。2016年8月23日下午，他在关埠镇上仓村家中被民警传唤到西胪派出所接受调查，当天被处以行政拘留十五日，2016年9月7日被刑事拘留。公安机关出示12张不同男性正面免冠相片给其辨认，其指认出其中第6号相片中的男子就是2016年8月18日凌晨2时许与其一起到西胪埔尾村盗窃摩托车的庄裕彬（外号“双生”）。该相片经被告人庄裕彬当庭确认无误。
5、被告人庄裕彬原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2016年8月18日凌晨1时许，吴晓东打电话跟他说在埔尾村偷1辆摩托车，让他过去帮忙开回。他骑自行车去埔尾村，吴晓东骑1辆自行车在埔尾路口等他，带他进去埔尾村。他们在埔尾村内1座厝门口（室外）发现1辆女庄银色摩托车。吴晓东先过去推动那辆摩托车，推移一段距离后，叫他帮忙开走。他坐上摩托车时，警报器就响起来，有人叫嚷：有人偷车。吴晓东听后就骑自行车逃跑。他要逃跑时被埔尾村民抓住并被殴打。后民警到场。他先被带到医院治疗，后被带回派出所接受调查。公安机关出示12张不同男性正面免冠相片给其辨认，其指认出其中第3号相片上的人就是2016年8月18日凌晨与他一起到埔尾村盗窃摩托车的吴晓东（吴奕东）。该相片经被告人吴奕东当庭确认无误。
6、汕头市公安局潮阳分局西胪派出所出具的《受案登记表》及“抓获经过”证实材料，证明2016年8月18日凌晨3时许，西胪埔尾村治保主任向该所报案称发现1名盗窃摩托车的窃贼。该所于2016年8月18日凌晨根据报案情况在西胪镇埔尾村抓获涉嫌盗窃的庄裕彬。庄裕彬交代其伙同吴奕东（别名吴晓东）在埔尾村盗窃摩托车的违法犯罪事实。2016年8月18日庄裕彬先被处以行政拘留十五日，2016年9月2日被刑事拘留。2016年8月23日在关埠镇上仓村将吴奕东传唤到派出所接受调查，吴奕东对其伙同庄裕彬在埔尾村盗窃摩托车的违法犯罪事实供认不讳，当天吴奕东先被处以行政拘留十五日，2016年9月7日被刑事拘留。
7、扣押及发还清单，证明扣押二被告人摩托车、自行车各1辆，剪刀、钳子、螺丝刀各1把，并将摩托车发还林永光。
8、《现场勘验笔录》及现场图，证明现场位于西胪镇埔尾村林某2家门口空地，四周道路较窄，较为偏僻，平时来往人员较少。摩托车停放位置没有围栏等防护措施，周围没有监控设施。发现现场离摩托车停放现场有一段距离。作案工具有1辆自行车、1把剪刀、1把钳子、1把螺丝刀。
9、刑事照片，反映赃车、作案工具及盗窃现场的情况。
10、《车辆检验鉴定意见书》，证明涉案摩托车的车架号码、发动机号码均未发现凿改痕迹。
11、《法医学活体检验报告书》，证明被告人庄裕彬的损伤程度属轻微伤。
12、《价格认定有关问题的函》，证明被盗摩托车的参考价格为3300元。
13、汕头市公安局潮阳分局《行政处罚决定书》，证明被告人吴奕东、庄裕彬因本案的盗窃事实分别于2016年8月23日、2016年8月18日被处以行政拘留十五日。
14、汕头市公安局关埠派出所出具的“综合报告”，证明在公安部、省厅部署的集中换发二代身份证工作中，被告人吴奕东因多年没在该辖区居住，经多次调查无法联系办证，根据分局《转发关于申换领二代证工作中碰到几类突出问题的处理意见的通知》，其户口于2015年3月30日被该所以失踪一年以上人员上报注销。2016年9月7日该员涉嫌盗窃摩托车被西胪派出所刑事拘留，西胪派出所将该情况通报该所，该所于2016年11月22日为其恢复户口。
15、户口注销证明及户籍证明，证明被告人吴奕东1995年2月18日出生，身份证号码（2015年3月30日因失踪被注销户口，2016年11月22日恢复）；被告人庄裕彬于1990年5月18日出生，身份证号码。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人吴奕东、庄裕彬无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴奕东、庄裕彬犯盗窃罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人在盗窃作案的过程中由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，到案后均能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且赃物已归还被害人，故均可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴奕东犯盗窃罪（未遂），判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人庄裕彬犯盗窃罪（未遂），判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、随案移送的作案工具自行车1辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或
者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆贵亮
审 判 员 林育珊
人民陪审员 郑剑虹
二○一六年十二○一六年十二月一日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。