广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初174号
原告：陈剑芳,女,1987年3月11日出生,汉族,住广州市南沙区。
委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。
被告:李敏勇,男,1971年4月18日出生,汉族,住广东省化州市。
被告:广州市皓航运输有限公司,住所地广州市黄埔区骏雅北街3号802房。
法定代表人：刘益兴。
委托代理人：刘益忠、李敏勇，该公司职员。
被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司,住广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。
负责人：李旭东。
委托代理人：杨亦可、李艳楚，广东晟典律师事务所律师、实习律师。
原告陈剑芳诉被告李敏勇、广州市皓航运输有限公司（下称皓航公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告陈剑芳及其委托代理人陈军玉，被告李敏勇，被告皓航公司委托代理人刘益忠、李敏勇，被告平安保险公司委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月16日，李敏勇驾驶粤Ａ×××××号车辆于广州市南沙区111省道庙贝村村口与原告驾驶摩托车发生碰撞，导致原告受伤交通事故。交警部门认定李敏勇承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即送往医院救治，住院32天，出院后经法医鉴定构成九级伤残。原告的各项损失计算如下：1、医药费28876.46元;2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；4、营养费3000元；5、护理费9760元（住院32天，出院后全休3个月，计80元/天×122天）;6、残疾赔偿金210913元（其中原告本人计34757元/年×20年×20%=139028元；小孩陈文恩、陈凯韵分别3岁、5岁，计25673.1元/年×28年×20%÷2人=71885元）；7、误工费13420元（3300元/月÷30天×122天）；8、伤残鉴定费1130元；9、交通费2000元；10、精神损害抚慰金20000元(要求在交强险范围内优先赔偿）。
李敏勇承担事故全部责任，应当赔偿原告全部损失；皓航公司作为肇事车辆车主和实际控制人，应当与李敏勇承担连带赔偿责任，平安保险公司作为保险人，应当在保险最高限额内对原告承担赔偿责任。故请求判令各被告连带赔偿原告各项损失共计273807.06元。
被告平安保险公司辩称：1、确认粤Ａ×××××号车辆投保有交强险、商业险100万元含不计免赔，同意先行在交强险限额内赔偿原告损失。2、平安保险公司已经垫付10000元，另外，皓航公司垫付了原告住院期间医疗费17362.4元，本案交强险限额为110000元。3、对于原告部分诉请有异议：医疗费，门诊部分无异议，但要求扣减15%的非医保用药。后续治疗费医嘱不明确且尚未实际产生，要求待实际发生后另行处理；住院伙食补助费无异议；营养费要求酌定500元以内；护理费，同意支付住院期间30天的费用，出院后的费用不同意承担；残疾赔偿金，原告本人的残疾赔偿金无异议，两个小孩部分应从定残日前一天开始计算，大的孩子的抚养年限为12年8个月，小的小孩是14年4个月，共计27年；误工费，误工时间应计算至定残前一天共90天。计算标准应当提供银行工资发放记录及误工造成工资减少的事实，否则应按照最低工资标准计算；伤残鉴定费保险公司不予承担；交通费无票据，请求酌定500元以内；精神抚慰金过高，酌定10000元以内。
被告李敏勇、皓航公司辩称：同意保险公司答辩意见，但车辆已经投保，原告损失应由保险公司赔付。
经审理查明：2016年9月16日，李敏勇驾驶粤Ａ×××××号车辆于广州市南沙区111省道庙贝村村口与原告驾驶摩托车发生碰撞，导致原告受伤交通事故。交警部门认定李敏勇承担事故全部责任，原告无责任。
事故当天，原告被送往广州市番禺区中医院治疗至2016年10月18日出院，住院32天，该院出具的《疾病证明书》载明的诊断结果为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折等；医嘱建议休息3个月，加强营养，需陪护1人，骨折愈合（约1年）后拆除内固，费用约10000元。另外，该院出院记录医嘱要求绝对卧床休息，继续维持右下肢支具固定2-3周。原告提交住院及门诊产生医疗费凭证共计28876.46元。平安保险公司、皓航公司已经分别垫付原告医疗费10000元、17362.4元。
2016年12月16日，经鉴定原告构成九级伤残。原告支付鉴定费1130元。
原告分别于2011年8月25日、2013年4月28日各生育一名子女。2016年11月1日，广州市天河区东圃特通食品商行出具《误工证明》，证实原告发生交通事故后至今在家休养，供养期间未发工资，受伤前3个月平均工资3000-3300元。原告提交银行账户交易明细清单显示交易额与证明内容基本一致。
事故期间，平安保险公司对粤Ａ×××××号车辆承保交强险、第三者责任险100万元附加不计免赔。李敏勇、皓航公司确认，李敏勇于履行职务行为过程发生交通事故。
本院认为：根据交警部门认定，李敏勇承担事故全部责任，原告无责任，李敏勇对原告损失承担赔偿责任。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医药费28876.46元为原告实际损失，平安保险公司主张扣除相关费用依据不足，不予采纳；2、后续治疗费10000元有医疗机构评估，且未明显偏高，予以认定；3、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；4、营养费酌定1000元；5、护理费，原告住院32天，结合医嘱及原告病情，酌情计算90天，计7200元（80元/天×90天）;6、残疾赔偿金139028元（34757元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费，自定残日前一天开始计算，两小孩共计27年，计被扶养人生活费69317.37元（25673.1元/年×27年×20%÷2人）；8、误工费，计至定残日前一天，共计误工时间90天，计误工费9450元（3150元/月÷30天×90天）；9、伤残鉴定费1130元；10、交通费酌定1000元；11、精神损害抚慰金20000元。共计290201.83元。
本次事故发生在粤Ａ×××××号车辆的交强险、第三者责任险保险期间，平安保险公司作为上述车辆保险承保人，应首先在交强险赔偿限额内赔付120000元（精神损害抚慰金在此优先赔付）。余下损失170201.83元由平安保险公司在第三者责任险中予以赔偿，扣除平安保险公司、皓航公司已经分别垫付原告医疗费10000元、17362.4元，平安保险公司赔偿总额共计262839.43元。李敏勇、皓航公司确认，李敏勇于履行职务行为过程发生交通事故，皓航公司对李敏勇过错行为承担赔偿责任。原告损失已由平安保险公司在保险赔偿限额内赔偿完毕，皓航公司无需另外赔偿原告损失，其垫付费用可另行向平安保险公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈剑芳262839.43元。
二、驳回原告陈剑芳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2702元由原告陈剑芳负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担2594元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一七年三月二十四日
书记员 郑智丹