大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初1200号
原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。
负责人：韩旻，系该分行行长。
委托诉讼代理人：朱立群，系辽宁论典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李恒，系辽宁论典律师事务所实习律师。
被告：王忠华，男，1977年2月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。户籍所在地辽宁省盖州市。
被告：李秀梅，女，1977年5月21日出生，汉族，住址同上。户籍所在地辽宁省盖州市。
原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告王忠华、被告李秀梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱立群到庭参加了诉讼。被告王忠华、被告李秀梅经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日，原告广发银行股份有限公司大连分行与被告王忠华签订了《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称“申请表”），约定：被告王忠华向原告申请借款额度为人民币50万元的可循环贷款，借款额度期限为60个月，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月5日，以固定利率方式执行，月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审批通过后，原告与被告王忠华签订了编号为133139001465号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为人民币40万元整，有效期限自2013年12月10起至2018年12月10日止，还款账户及放款账户为6214623338000018954，同时签订了编号为133139001465号的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，贷款金额为人民币40万元，贷款期限为36个月，支付方式为自主支付。被告王忠华于2014年8月起使用指定贷款账户贷款共计21笔，自2016年8月起，二被告未依约定履行还款义务，截至2016年11月10日，二被告尚欠贷款本金340,643.87元，利息16,876.48元、罚息1,809.93元、复利544.83元，合计人民币359,875.11元。故诉至法院，请求判令：1、解除《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》；2、二被告偿还贷款人民币359,875.11元，其中：本金340,643.87元，利息16,876.48元、罚息1,809.93元、复利544.83元（暂计算至2016年11月10日，自2016年11月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照申请表约定计算）；3、二被告承担本案的诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用。
被告王忠华、被告李秀梅经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月5日，原告与被告王忠华签订了《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告王忠华向原告申请借款额度为人民币50万元的可循环贷款，借款额度期限为60个月，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月5日，以固定利率方式执行，月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。该申请表经原告审批通过后，原告与被告王忠华签订了编号为133139001465号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为人民币40万元整，有效期限自2013年12月10起至2018年12月10日止，还款账户及放款账户为6214623338000018954，同时签订了编号为133139001465号的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，贷款金额为人民币40万元，贷款期限为36个月，支付方式为自主支付。自2014年8月起原告依照上述约定向被告王忠华先后发放贷款共计21笔，自2016年8月起被告王忠华未依约定履行还款义务，截至2016年11月10日欠利息16,876.48元、罚息1,809.93元和复利544.83元。2017年2月22日，被告王忠华还款人民币350元，冲抵本金，尚欠贷款本金人民币340,293.87元。
另查，在上述被告王忠华的债务发生期间，被告王忠华与被告李秀梅系夫妻关系。被告李秀梅知晓被告王忠华对外负有债务并在该申请表的“借款人配偶签名”处签字并捺手印。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单两份、结婚证以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告王忠华间达成的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成金融借款合同，形式要件齐备，内容合法有效，双方借贷关系成立，均应按照合同约定履行各自的义务，原告按约发放贷款后，被告王忠华应按照约定的期限偿还借款。被告王忠华逾期还款系违约行为，现原告要求提前解除合同，并要求被告王忠华偿还贷款本金及欠息的请求，于法有据且符合约定，本院予以支持。但欠款利息、罚息及复利数额，应以2016年11月10日确定的数额为准。关于2016年11月11日后的借款利息、罚息及复利，被告王忠华应自该日起至本判决确定的还款之日止按照《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的利率，给予原告借款利息、罚息及复利。本判决确定的偿还日期届满后仍逾期偿还的，应自该偿还日期起按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上所有借款发生在被告李秀梅与被告王忠华夫妻关系存续期间，故原告主张涉案债务属于其二人夫妻共同债务，被告李秀梅应共同承担还款责任的观点，本院予以支持。被告王忠华、被告李秀梅经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司大连分行与被告王忠华于2013年11月5日签订的《生意人卡（生意红）申请表》及编号为133139001465《个人信用贷款核准通知书（额度）》；
二、被告王忠华、被告李秀梅共同偿还原告广发银行股份有限公司大连分行本金人民币340,293.87元；
三、被告王忠华、被告李秀梅共同偿还原告广发银行股份有限公司大连分行利息16,876.48元、罚息1,809.93元和复利544.83元；
四、按涉案《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的利率及罚金、复息计算标准，被告王忠华、被告李秀梅共同支付原告广发银行股份有限公司大连分行本金人民币340,293.87元的利息、罚息及复利，期间自2016年11月11日起至本院确定给付之日止；
上述二至四项所列款项，被告王忠华、被告李秀梅应于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元、保全费2320元、公告费450元，原告广发银行股份有限公司大连分行均已预交，由被告王忠华、被告李秀梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘洪斌
审 判 员 金 晶
人民陪审员 张 健
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘贵霞