河北省唐山�中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第249号
原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜俊秋，女，1962年8月13日生，汉族，工人，住址唐山市路北区钢*楼*楼3门***号。系本案被害人王某之妻。
诉讼代理人杨振祥、杨丽丽，唐山市路南区文北法律服务所法律工作者。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王宇，工人。系本案被害人王某之子。
诉讼代理人王杰平，男，1959年7月16日生，回族，工人，住址唐山市路北区建设北路和平里和平楼*楼2门***号。系本案被害人王某之弟。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李牧，工人。系本案被害人王某之女。
诉讼代理人杨振祥、杨丽丽，唐山市路南区文北法律服务所法律工作者。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王杰平，工人。系本案被害人王某之弟。
原审被告人张某，务农。2013年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局取保候审。
原审附带民事诉讼被告人李勇，无业。系冀B×××××号货车车主。
原审附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
住所地唐山市路北区学院路**号福地大厦****室。
负责人姚继业，该支公司总经理。
河北省唐山市路北区人民法院审理河北省唐山市路北区人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人姜俊秋、李牧、王宇、王杰平提起附带民事诉讼一案，于2014年4月10日作出（2014）北刑初字第44号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内张某未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人姜俊秋、李牧、王宇、王杰平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
唐山市路北区人民法院认定，2013年9月10日20时50分许，被告人张某驾驶福田牌冀B×××××号重型自卸货车，沿大里路由北向南行驶至兴源道口时，遇被害人王某驾驶豪爵牌冀B×××××号普通二轮摩托车沿大里路由南向北行至兴源道口向西左转弯相撞发生交通事故。此事故造成两车受损，被害人王某受伤。被害人王某后经医院抢救无效于事发当日死亡。经认定，被告人张某承担事故主要责任，被害人王某承担事故次要责任。
被告人张某在发生事故后积极采取补救措施，并于事发当日到唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队投案。
另查明冀B×××××号货车已在民安财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元不计免赔率的三者商业险。保险期间自2012年12月21日至2013年12月20日。
还查明由于该起交通事故致被害人王某死亡，给附带民事诉讼原告人造�的经济损失有：抢救费用695.9元、死亡赔偿金410860元（20543元／年×20年）、丧葬费19771元（39542元／年÷2）、鉴定费280元，以上损失合计431606.90元。被害人王某之父王振起于2013年10月10日死亡。附带民事诉讼原告人王杰平为王振起唯一的第一顺序法定继承人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供和附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的证据证实，具体有：
（一）书证
1、案件来源、受案登记表、到案经过、立案决定书、122接处警单、交通事故现场勘查笔录及现场图和照片、被害人王某的机动车驾驶证及身份证复印件、被告人张某的机动车驾驶证和冀B×××××重型自卸货车的行驶证（所有人为李勇）复印件、冀B×××××豪爵牌摩托车的机动车信息查询结果单、被告人张某的驾驶人信息查询结果单、冀B×××××的机动车信息查询结果单、被害人王某的驾驶人信息查询结果单，证实本案的来源和侦破情况以及被害人王某因此次交通事故死亡的事实。
2、被告人张某的常住人口基本信息，证实被告人张某为完全刑事责任能力，无前科。
3、唐山市公安局扣押决定书及扣押物品清单，证实将被告人张某的驾驶证和冀B×××××重型自卸货车已扣押。
4、事故发生后被告人张某报打120和给车主李勇的通话记录单。
5、道路交通事故认定书，证实此次交通事故被告人张某承担主要责任，被害人王某承担次要责任。道路交通事故认定复核结论，维持被告人张某承担主要责任，被害人王某承担次要责任。
6、冀B×××××号货车的商业险和强制险的复印件，证实该车已在民安财产保险公司唐山中心支公司投保了商业险和强制险。
（二）被告人供述和辩解
被告人张某的供述和辩解，证实被告人张某交通肇事�过程。
（三）证人证言
证人姜俊秋的证言，证实被害人王某发生交通肇事故。
（四）鉴定意见
1、唐山市安康医院酒精检测司法鉴定中心血液酒精检验报告，证实被告人张某血液检出酒精0mg／100ml。
2、唐山市安康医院酒精检测司法鉴定中心血液酒精检验报告，证实被害人王某血液检出酒精142.6mg／100ml。
3、唐山市人民检察院法医学检验报告及照片9张和死亡医学证明书，证实被害人王某系车祸造成其重型颅脑损伤死亡。
4、唐山宏基司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书并附交通事故示意图和相关照片6张。
（五）视听资料
1、事故发生时的录像光盘两张。
2、交通事故现场照片8张。
附带民事诉讼原告人针对主张的诉讼请求向法庭提供了如下证据：
1、附带民事诉讼原告人姜俊秋提供的与附带民事诉讼原告人李牧的母女关系证明材料。
2、王振起的退休证明和死亡医学证明。
3、王杰平的户口本复印件，证实王杰平为王振起次子，被害人王某为王振起长子。
4、附带民事诉讼原告人姜俊秋与被害人王某的结婚证复印件，证实二人于1998年9月18日结婚。
5、被害人王某的户口本复印件，证实王某1955年5月26日生，为城镇户口。
6、被害人王某在唐山市工人医院的抢救费用票据14张，共计金额695.9元。
7、唐山市公安局安康医院出具的被害人王某的化验费票据一张，金额400元。
8、附带民事诉讼原告人姜俊秋的2013年7月份和8月份的工资表.
综上证据，足以认定本案事实。
唐山市路北区人民法院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某系自首，经查属实，依法可从轻处罚。由于该起事故给各附带民事诉讼原告人造成的431606.90元经济损失，首先应由附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，其余损失应由附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车三者险责任限额内按被告人张某在该起事故中的过错程度赔偿70%为宜。附带民事诉讼被告人民安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称的赔偿不包括死亡赔偿金及鉴定费属于间接损失不属于理赔范围的辩解意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人主张精神损失共350000元因不符合相关法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费和误工费5000元以及摩托车损失费2000元，因未提供相应的合法有效证据予以证实，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、�六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜俊秋、王宇、李牧、王杰平经济损失110695.90元；三、附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜俊秋、王宇、李牧、王杰平经济损失224637.70元［（431606.90元-110695.90元）x70%］。
宣判后，原审附带�事诉讼原告人姜俊秋、王宇、李牧、王杰平上诉主要提出原判对原审被告人张某量刑过轻；张某和李勇应赔偿四上诉人精神抚慰金35万元。
经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经查收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市路北区人民法院认定原审被告人张某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人姜俊秋、李牧、王宇、王杰平提起附带民事诉讼一案的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事赔偿合理。关于上诉人姜俊秋、王宇、李牧、王杰平所提原判对原审被告人张某量刑过轻的上诉理由，经查，一审宣判后，在法定期限内张某未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。关于上诉人姜俊秋、王宇、李牧、王杰平所提张某和李勇应赔偿四上诉人精神�慰金35万元的上诉理由，经查于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审对附带民事部分的判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 赵亚敏