镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初539号
原告:魏令海，男，1972年11月29日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人:王丹丹，江苏瀛镇师事务所律师。
委托诉讼代理人:沈书培，江苏瀛镇师事务所律师。
被告:刘作为，男，1981年3月生，汉族，住安徽省宣城市广德县。
被告:杨必兴，男，1986年7月生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人:谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告:广德祥润汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇大木桥社区。
被告:渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市梅溪路108号3楼。
负责人:尚殿龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人:冒加镖，该公司职员。
原告魏令海与被告刘作为、被告杨必兴、被告广德祥润汽车运输有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丹丹、被告渤海财险公司的委托代理人冒加镖到庭参加诉讼。被告杨必兴、被告刘作为、被告广德祥润汽车运输有限公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏令海向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿137985.79元，诉讼费由被告承担。具体为：医疗费11156.79元；营养费按每天30元计算60天为1800元；住院伙食补助费按每天50元计算11天为550元；护理费按每天100元计算60天为6000元；误工费按每月7500元计算4个月为30000元；伤残赔偿金按每年40152元标准及残疾赔偿系数10%计算20年为80304元；精神抚慰金5000元；交通费800元；鉴定费2375元。事实和理由：2016年11月17日，被告刘作为驾驶皖Ｐ×××××车辆行驶至镇荣公路荣炳硫璃瓦厂门口时与魏令海驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，致魏令海及电动三轮车乘坐人王莲兄受伤，车辆损坏。原告被送至镇江市第一人民医院治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折。经江苏大学司法鉴定所鉴定被鉴定人魏令海因车祸致六根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。事故经交通警察认定，刘作为负事故的全部责任。皖Ｐ×××××车辆在被告渤海财险公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告刘作为、被告广德祥润汽车运输有限公司未答辩。
被告杨必兴的委托诉讼代理人谈贵宝庭后提供说明一份，称对事故发生的事实及责任认定无异议，但认为被告杨必兴是实际车主，该车登记在广德祥润公司名下，刘作为是杨必兴雇佣的驾驶员。事故发生后已交纳事故预付金14500元，其中有1050元用于支付电动三轮车修理，原告领取10000元。
被告渤海财险公司承认事故发生的事实及责任认定，但认为医疗费应扣除15%的非医保用药。对营养、护理及误工期限没有异议。原告主张的营养费按每天20元计算，护理费应按每天80元计算。原告主张的误工费村委会证明其工作收入的主体资格不予认可，伤者所从事的经营项目无营业执照，证据不足应不予支持。伤残赔偿金应按农村户口标准赔偿，对精神抚慰金无异议，交通费认可300元，事故发生在保险期限内，肇事车辆已投保了交强险及保险金额为100万的商业险和不计免赔险，本被告不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方就原告的损失组成中赔偿费用的确定存有争议。原告的损失本院核定如下：1、医疗费11156.79元。被告渤海财险公司虽要求按照10%比例扣减超出国家基本医疗保险范围医疗费的要求，但未提供证据证明，也未明确超出国家基本医疗保险用药清单外的替代医疗方案和相关替代医疗费用，对其辩称理由本院不予采纳。2、营养费1200元。营养费按每天20元计算60天。3、住院伙食补助费330元。住院11天按每天30元计算。4、护理费4530元。住院11天，每天按100元计算为1100元。出院后按每天70元计算49天为3430元。5、原告虽提供魏令海与沈国平租赁协议和荣炳盐资源区曙光村民委员会证明各一份，未能提供营业执照，上述两份证据的证明力较低，但具有劳动能力的原告有机会就业并获得收入的可能性因侵权行为在一定时期内将无法实现，故本院酌定误工标准按每天80元计算120天共为9600元。6、残疾赔偿金按每年40152元标准及残疾赔偿系数10%计算20年为80304元。7、精神抚慰金5000元。8、交通费酌定450元。9、电动三轮车修理损失1050元。以上损失合计为113620.79元。
本院认为，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但金额应予调整。原告的上述损失，根据法律规定，由承保事故车辆皖Ｐ×××××车辆的被告渤海财险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿8208.51元，在死亡伤残限额范围内赔偿99884元，财产损失项下赔偿1050元，合计109142.51元。超出交强险限额外的4478.28元，鉴于被告刘作为负事故全部责任，应由被告渤海财险公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额赔偿。综上，被告渤海财险公司应赔偿113620.79元。除返还给被告杨必兴已垫付的11050元，还应给付原告赔偿款102570.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内给付原告魏令海赔偿款102570.79元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告杨必兴垫付款11050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，鉴定费2360元，合计3450元，由被告刘作为、被告杨必兴、被告广德祥润汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李寿海
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 凌木兰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 薛晓丹
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。