河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01221号
原告王某。
原告方某某，男，1981年3月16日生，汉族。
原告方某甲，女，1978年10月11日生，汉族。
三原告委托代理人余家军，河南人天律师事务所律师。
被告国家电网河南省光山县供电公司。
法定代表人王厚林，总经理。
委托代理人熊君，系该供电公司职员。
委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。
原告王某、方某某、方某甲诉被告国家电网河南省光山县供电公司（以下简称光山县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某甲及三原告委托代理人余家军、被告光山县供电公司委托代理人熊君、冷鹏阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年6月6日，原告亲属方一中在光山县弦山街道办事处张寨村胡底下无人管理的连二塘钓鱼，下午当地群众有人发现方一中死在该鱼塘的塘埂边并立即报警，公安机关到达现场进行了勘查和拍照，发现高压线电线杆位于该塘边的正上方，死者的家属到达现场后，发现该电线杆离塘埂距离不足5.5米，也未设置任何警示标志，电力线路存在重大隐患。后经光山县公安局法医鉴定，方一中系电击死亡。原告家属将死者安葬后，多次找到被告协商此事，被告据不理会。原告认为，光山县供电公司作为高压电力设备设施的所有人和管理人，依法应当对电力线路负有安全检查、设施警示标志、勤勉注意等管理义务，并对电力设施的选址、安装等负有检验和监督管理的义务。故依据我国《民法通则》第一百二十三条和《侵权责任法》七十三条规定，起诉请求被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失共计346705.8元。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：
1、三原告的身份证复印件及户口本和海营街居委会提供的证明；
2、公安机关在死者事发后对相关人的询问笔录；
3、公安机关的鉴定文书；
4、公安机关2015年6月6日拍摄的现场照片4张；
5、死者方一中身份证。
被告光山县供电公司辩称：原告诉称的理由不能成立。第一，事发地点上方线路为2013年架设的光2线10KV张寨胡底下支线02台区供电线路，系经验收合格才投入使用的线路，该线路的架设符合规程要求。经实地测量事发地点最高点线路对地垂直距离为7.01米，最低点对地垂直距离6.24米，且该地点在田野中，属非居民区，符合规定要求。该线路架设后在法律法规规定的地点均依规定设立有警示标志，因此我公司也不存在没有尽到监督管理义务；第二，依据《电力法》、《电力设施保护条例》、《河南省供电条例》死者在高压线下钓鱼违反法律法规禁止性规定，且没有采取任何隐患措施，放任危害的发生，其自身的行为是事故发生的主要原因。基于上述，依相关法律的规定，受害人在明知存在危险的情况，仍从事法律法规所禁止的行为，放任危害的发生，由此造成的损害后果应由行为人自己承担。请法庭查明事实依法驳回原告的诉讼请求，以维护我公司的合法权益。
为支持其诉讼请求，被告提交以下证据：
1、事发现场线路工程验收鉴定书；
2、2015年8月7日，被告单位安全管理人员在事故发生地拍摄的三张照片及测量记录。
经审理查明：2015年6月6日，方一中在位于光山县弦山办事处张寨村胡底下组的连二塘钓鱼，下午当地群众有人发现方一中死在该水塘的塘埂边，并立即报警。光山县公安局弦山派出所出警后经法医鉴定认定方一中系钓鱼时触电死亡，排除案件可能。经现场勘验，触电事故发生的水塘上空高压电线，系被告光山县供电公司2013年架设的10千伏的电力线，由被告负责管理和维护。该高压线自东向西穿过水塘上空，高压线的最低点对地距离约为6.24米。水塘的东面为径通该村民组的公共出路，事发后经公安机关现场拍照，水塘四周没有高压警示标志，方一中死亡后双方因赔偿事宜协商未果诉至法院。
另查明：方一中，男，1948年8月24日出生，城镇家庭户口，住光山县城，退休教师。原告王某与方一中是夫妻关系，无职业，二人育有一女一儿系原告方某甲、方某某均已成年。
本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认方一中死亡所致的各项经济损失为：死亡赔偿金341480.3元（24391.45元／年×14年）、被扶养人原告王某生活费104840.8元（15726.12元／年×20年÷3）、丧葬费19402元（38804元÷2）、处理事故人员误工费、交通费5000元，计470723.1元，精神抚慰金酌定15000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压等造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中方一中在高压线下方持鱼竿钓鱼行为是导致其触电死亡的直接原因，方一中是完全民事行为能力的自然人，具有正确判断和预测其所处环境的危险，并采取积极有效的措施避免险情发生的能力。高压线所在区域下方的水塘不是钓鱼场所，他应该能充分认识到高压线下钓鱼存在危险性，其未尽到安全注意义务，该行为导致触电事故发生，其存在重大过失和明显过错，应当承担与之相应的主要责任70%。被告光山县供电公司对事发水塘上方的10千伏高压线负有安全维护和管理的义务，应当按照﹤工业与民用35千伏及以下架空电力线路设计规范﹥对该高压线实施安全管理。该高压线架设区域虽然是在无人居住区，架设高度达到了国家规定的行业标准，但是该区域在人口相对集中的村湾附近，中间又有公共出路通过，是居民生产活动区域，被告公司应当在其周围设立高压危险的警示标志，但是该地段事发后经公安机关现场勘验并无警示标志，因此被告公司没有完全尽到因高压线路对周边环境造成安全隐患而应当采取有效防护措施的义务，在该线路的管理和维护上存在疏于管理的一定过失，应当承担与之相应的一定责任，即30%。三原告主张误工费和交通费10000元，没有证据证实实际发生的具体金额，本院结合处理方一中后事必然发生误工和交通费用的客观事实，酌情认定5000元。对被扶养人原告王某生活费计算问题，根据法律规定确定计算被抚养人生活费有两个条件，一是被扶养人为未成年的，计算至十八周岁，或被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。如何确定丧失劳动能力，一方面，因工或者非因工负伤以及疾病等原因，导致本人劳动与生活能力产生不同程度的影响，应当进行劳动能力鉴定，由劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论》，作为索赔被扶养人生活费的依据。另一方面，从年龄上，任何人都必将因衰老丧失劳动能力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实的，当事人无需举证证明，故达到一定年龄或达到法定退休年龄的人，可以推定为丧失劳动能力人。本案中原告王某现年60周岁已达到法定退休年龄（55岁），可以推定为丧失劳动能力人，其无职业，无其他生活经济来源，符合计算被扶养人生活费的条件。王某现有二个赡养义务人，其生活费计算为15726.12元／年×20年÷3=104840.8元。对精神抚慰金问题，针对本案实际，本院酌情认定为15000元。综上被告赔偿三原告各项损失为470723.1元×30%＋15000=156216.93元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告国家电网河南省光山县供电公司赔偿原告王某、方某甲、方某某各项损失计156216.93元，此款项于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王某、方某甲、方某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，由原告负担4550元，由被告负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张 健
审判员 柳玉慧
审判员 董德才
二〇一五年十月二十三日
书记员 方华杰