山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终3820号
上诉人（原审被告）:杨某。
委托诉讼代理人：杨兴茂，平度城德法律服务所法律工作者
被上诉人（原审原告）：邓某某。
委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
上诉人杨某因与被上诉人邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初7426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨某上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人55600元医疗费；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本次交通事故与上诉人没有关系。交警事故认定书对两车是否接触无法确定。司法鉴定意见认为未发现两车有对应的接触痕迹，两车是否接触无法确认。充分证明了上诉人所驾车辆并没有与被上诉人的车辆发生刮擦，进而推断被上诉人车辆倒地原因是被上诉人年龄过大，无驾驶技术，速度过快，导致自动侧翻。
邓某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决结果正确，驳回上诉维持原判。
邓某某向一审法院起诉请求，2015年10月21日16时许，原告驾驶电动三轮车在平旧路龙山中学门口与被告驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，原告伤。该事故成因无法查清。被告驾驶的车辆未投保险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费22868元，后续治疗费6000元，误工费16767.6元（139.73元×120天），护理费23055.45元（139.73元×15天×2人+139.73元×135天），伙食补助费300元（20元×15天），残疾赔偿金43498元（16730元×13年×20%），鉴定费2000元，交通费2000元，共计人民币114489.05元。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月21日16时35分许，原告邓某某无证驾驶自己所有的电动三轮车，沿平旧路由南向北行驶至龙山中学路口左转弯，遇被告杨某驾驶自己所有的无号牌正三轮摩托车（载妻子金伟校）沿平旧路由北向南行驶至龙山中学路口右转弯行经身旁，原告邓某某驾驶的电动三轮车倒地，致原告邓某某伤。被告杨某下车将原告邓某某及其驾驶的电动三轮车扶起后，驾车离开现场。当时双方均未报警。当晚，原告邓某某因右髋部及右膝部肿痛，到平度市中医医院住院治疗15天，诊断为右股骨颈骨折，右膝部软组织挫伤，花医疗费22868元。出院医嘱：3月内禁止右下肢负重。2016年3月22日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，邓某某交通事故致右下肢损伤为伤残九级；后续治疗费建议为5000-6000元人民币；护理时间建议为90-150日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告邓某某支出鉴定费2000元。2015年10月25日10时10分，原告邓某某的女儿刘某某报警称其母亲于2015年10月21日16时许在龙山中学门口被一三轮摩托车撞伤。在公安机关所做的询问笔录中，原告邓某某称被被告杨某驾车刮倒；被告杨某称其驾车向西南方向避让原告的过程中，原告自己摔倒，与其驾驶的三轮摩托车没有接触。2015年12月8日，平度市公安局交警大队出具道路交通事故证明，证实该事故成因无法查清。2015年11月25日，经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定：1、被告杨某驾驶的无号牌正三轮摩托车车厢左侧有刮擦痕迹，痕迹特征部分较为陈旧；原告邓某某驾驶的电动三轮车前车筐右侧前部有倒地擦痕，右侧防撞杠有倒地擦痕，防撞杠下部变形；根据现有条件，二车是否接触无法确定。2、原告邓某某驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。还查明，被告杨某持有B2驾驶证，未给其驾驶的无号牌正三轮摩托车投保交强险。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。虽然平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明认为事故形成原因无法查清，对事故的责任没有划分，但已经对事故的发生做了确认；原告提交的视频资料虽然不能确定双方发生过刮擦或碰撞，山东金光交通事故司法鉴定所的鉴定亦认为根据现有条件，二车是否接触无法确定，但视频资料中明确显示被告杨某驾车经过原告所驾车辆旁边时，原告倒地，且当时只有被告杨某驾车经过现场，而原告的损害是客观存在的，因此应当认定原告的损害与被告杨某存在侵权责任法上的因果关系，故对于原告的合理损失，被告应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安部门交通管理部门登记后，方可上道路行驶；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。法院查明，原告邓某某无证驾驶无牌电动三轮车上路，被告杨某未给其驾驶的摩托车进行车辆登记且持B2驾驶证驾驶正三轮摩托车上路行驶，双方对事故的发生均有过错，事发后，双方均未报警，没有保留原始现场，致使事故成因无法查清，法院酌情认定双方承担同等责任，对原告的合理经济损失，以被告杨某承担50%的赔偿责任为宜。由于被告杨某未给其驾驶的摩托车投保交强险，原告的损失应首先由被告杨某在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告杨某按照既定比例赔偿。关于原告的后续治疗费，经鉴定为5000-6000元人民币，法院居中支持5500元，对原告所诉超出部分，法院不予支持。关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（151天），原告未提交相应的证据证实其持续误工，法院参考其伤情、年龄、出院医嘱及公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相关规定，酌情支持120日，原告所诉在此范围内，法院予以支持。关于原告的误工费是否应当赔付，法院认为，原告邓某某系农民身份，事故发生时虽然已经超过法定退休年龄，但在我国农村，超过法定退休年龄以后还从事劳动的情形非常普遍的存在着，有时甚至还是家庭的主要劳动力，本案中，原告提交了居住地平度市旧店镇簸箕掌村村委出具的证明和土地承包经营权证来证实其以农业生产收入作为主要经济来源，已经庭审质证，具有较高的证明力，因此，原告要求赔偿误工费符合相关法律规定，亦符合国情民意，法院予以支持。关于护理时间，经鉴定为90-150日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，法院居中支持120日，原告所诉超出部分，法院不予支持。关于交通费，原告提交的单据，未载明费用发生的时间、地点等信息，原告也未能就费用发生的时间、地点、人数、次数等与就医相关的事项作出说明，但原告就医期间，交通费属必需支出的费用，法院根据其伤情、就医地点、住院时间等酌情支持500元,对原告所诉超出部分，法院不予支持。原告的其余所诉均在法律规定的范围内，被告亦未提出异议，法院予以支持。综上，原告的合理经济损失明细如下：医疗费22868元，后续治疗费5500元，误工费16767.6元，护理费18863.55元（139.73元×15天×2人+139.73元×105天），住院伙食补助费300元，残疾赔偿金43498元，交通费500元，共计人民币108297.15元。上述损失，应首先由被告杨某在交强险的医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告79629.15元(误工费16767.6元＋护理费18863.55元＋残疾赔偿金43498元＋交通费500元)，共计89629.15元；其余损失18668元（108297.15元－89629.15元），由被告杨某赔偿50%计款9334元。综上，被告杨某共应赔偿原告邓某某各种经济损失98963.15元。判决，一、被告杨某赔偿原告邓某某经济损失98963.15元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据山东金光交通事故司法鉴定所的鉴定意见，杨某驾驶的无号牌正三轮摩托车车厢左侧有刮擦痕迹，痕迹特征部分较为陈旧，邓某某驾驶的电动三轮车前车筐右侧前部有倒地擦痕，右侧防撞杠有倒地擦痕，防撞杠下部变形。且根据视频资料显示，杨某驾车经过邓某某所驾车辆旁边时，邓某某倒地，且当时只有杨某驾车经过现场，因此本院认为一审判决结合以上证据认定双方对事故发生承担同等责任较为合理，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费134元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一七年六月十五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖