山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）忻中刑终字第80号
原公诉机关宁武县人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。地址：朔州市开发北延长路广安西街*号。
负责人王吉，中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司总经理。
原审附带民事诉讼原告人魏XX，男，1956年9月9日出生，汉族，宁武县东寨镇XX村人，退休教师，住东寨镇，系被害人魏XX之父。
原审附带民事诉讼原告人唐XX，女，1952年9月24日出生，汉族，宁武县东寨镇XX村人，无业，住东寨镇，系魏XX之母。
原审被告人张金龙，男，1988年2月13日出生，身份证号码1422271988********，汉族，宁武县人，初中文化，无业，住宁武县新堡乡XX村。2013年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被宁武县公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，现羁押于宁武县看守所。
原审附带民事诉讼被告人贺XX，男，1984年1月31日出生，汉族，宁武县薛家洼乡下白泉村人，住下白泉村，系肇事车主。
宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人张金龙犯交通肇事罪一案，于2013年12月18日作出（2013）宁刑初字第90号刑事附带民事判决。判后，中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月23日16时许，被告人张金龙无证驾驶贺XX的晋FH86**白色现代小轿车从宁武县城到东寨镇，当行至东寨镇XX村附近（宁白线25KM+800M处）时，将学生魏XX撞倒，致魏XX受伤住院，后经抢救无效死亡。经宁武县公安司法鉴定中心鉴定，魏XX系道路交通事故致颅脑损伤而死亡。宁武县公安局交警大队交通事故认定书认定，张金龙负此次事故的全部责任。
另查明：魏XX生于1997年9月5日，系农村户口，2010年9月至2013年6月在宁武县泰华初级中学读书，魏XX被撞后，医院抢救支医疗费1176.5元。其父魏XX系退休教师，全家居住在宁武县东寨镇。
被告人张金龙肇事时驾驶的晋FH86**现代轿车的所有人为贺XX，该车在中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额300000元。
上述事实，有公诉机关及刑事附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告当庭提供的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表证实：2013年7月23日16时25分，匿名电话报警称，在下鸾桥附近，一辆黑色小车与一辆白色小车相撞，一人受伤已通知120。
2、魏文平、魏亮仁、张改兰、李榆拴、王保银的报案材料证实：2013年7月23日下午在下鸾桥村一辆白色车牌号晋FH86**的现代小轿车将我村学生魏XX撞倒，随即我们拨打120急救车和110，当时肇事车司机想逃离现场，并破坏现场，在村民们的阻拦下肇事司机逃跑未果。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场概貌、车辆明细照及死者照片。
4、驾驶人信息查询结果单证实：截止到2013年7月23日，未查询到身份证号码为142227198802134714的持有人（张金龙）办理机动车驾驶证信息。
5、车辆信息明细证实：晋FH86**白色现代牌小轿车的所有人为贺XX。
6、宁武县公安局交通警察大队扣押物品清单证实：2013年7月23日扣押贺XX的晋FH86**轿车一辆。
7、宁武县公安司法鉴定中心（2013）第18号尸体检验报告证实：魏XX系道路交通事故致颅脑损伤而死亡。
8、宁武县公安局第131006号交通事故认定书证实：张金龙负此次事故的全部责任；魏XX在此次事故中无责任。
9、2013年8月1日询问王建荣笔录：证实，我与贺XX很熟悉，张金龙驾驶的现代轿车是贺XX的。今年7月23日12时许，我、贺XX和张金龙在二号桥附近吃完饭去宾馆休息，后我出去买烟，回来在宾馆门口碰到张金龙往出走，我问他干什么去，他说一会就回来，我回到宾馆的房间见贺XX躺着。
10、2013年7月26日询问贺XX笔录：证实，晋FH86**轿车是我经营的，出事那天中午我和张金龙、王XX在二号桥永济饭店吃完饭就一起去梅园宾馆睡觉，当时王建荣出去买烟，我的车钥匙放在睡觉的床头上，约15点30分左右我醒来发现车钥匙不在了，我估计是张金龙开走我的车了。
11、询问魏XX笔录：证实，我是东寨镇XX村人。2013年7月23日16时许，我和张XX、魏XX、李XX在村路边坐着，听见咚的一声，看见路上躺着一个人，路边停下一辆白色小轿车，我过去见是同村魏XX的儿子魏XX，后村民报警并打了120。
12、询问魏XX笔录：证实，我住下鸾桥村。2013年7月23日16时许，我和魏亮仁、张改兰、李榆拴在村路边坐着，看见魏XX下了公交车横穿公路往家里走，这时从宁武方向下来一辆白色的现代车，将魏XX撞倒。我们4人看见发生了事故，就往那边走，打了120，又报了警。当时肇事司机想开车走，我们众人拦住。
13、询问李XX笔录：证实，我住下鸾桥村，2013年7月23日16时许，我和魏XX、魏XX等人在村路边坐着，突然听见砰的一声，看见一个人倒在路中间，旁边还停着一辆白小车，我们5个人跑过去，发现是魏XX的儿子魏XX，我们将撞人的司机拦住，魏文平打了110、120。
14、被告人张金龙供述：晋FH86**车是我朋友贺XX的。2013年7月23日中午，我、贺XX和贺XX的朋友在宁武凤凰西大街永济饺子馆吃完饭去了梅园宾馆，在房间里我和贺XX说：“借一下车，去接个朋友”，贺XX说：“你去吧，开上慢些”，他把钥匙给了我，我开上车准备到东寨，行至东寨镇XX村路段，我看见前面有辆公交车停在路边，我减速继续行驶，突然见公交车前面跑出一个小孩横穿公路，我按喇叭，那男孩没有站，我减速过程中把他撞倒，我停下车见伤者口吐白沫，村民们报警后来了一辆车把伤者送到县医院。
15、常住人口登记表证实：魏XX生于1997年9月5日，系农村户口。
16、2013年9月10日宁武县泰华初级中学出具的证明材料证实：魏XX于2010年9月至2013年6月在我校66班就读初中住校，于2013年7月被忻州实验中学录取。
17、忻州实验中学校的录取通知书证实：经市招办审核批准，魏XX被我校录取为2013级新生，请于2013年8月25日持本通知书到学校报到。
18、户籍证明证实：魏XX生于1956年9月9日，唐XX生于1952年9月24日，均系农村户口。
19、2013年9月12日宁武县东寨中学出具的证明材料证实：魏XX是我校退休教师，与妻子唐XX在东寨中学居住数年。
20、宁武县东寨中学财务科出具的工资表证实：魏XX系讲师，2013年5月份的工资为3205元，6月份的工资为3430元。
21、2013年9月13日东寨镇中学教师李XX、王XX、葛XX出具的证明证实：魏XX、唐XX夫妻于2007年7月至2012年8月间在该校居住，魏XX教书，唐XX看大门。
22、2013年9月13日梁XX出具的证明材料证实：我家居住在东寨镇地税局附近，魏XX全家2012年8月20日从东寨中学搬入我家二楼居住，房租每年2500元。
23、2012年8月18日、2013年8月18日魏XX与梁瑞文签写的房屋租赁合同证实：魏XX一家于2012年8月20日至2013年8月20日租住梁瑞文二楼，租期一年，租赁费2500元；魏XX一家于2013年8月20日至2014年8月20日租住梁瑞文的二楼，租期一年，租赁费2500元。
24、宁武县人民医院门诊医药费统一收据5支载明：2013年7月23日魏XX支医疗费1176.5元。
25、宁武县人民医院统一收款收据1支载明：魏XX付120急救费200元。
中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单证实：贺XX所有的北京现代（车辆型号BH7141MY、车辆识别代号*453271、发动机号*323214）轿车在该公司投保死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额300000元，投保期限自2013年6月4日至2014年6月3日。
以上证据，经质证、认证，予以确认。
据此原审法院认为，被告人张金龙无证驾驶机动车辆，未保持安全车速，临危采取措施不当，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。关于附带民事诉讼原告人魏XX、唐XX的诉讼代理人提出“赔偿存尸、运尸费10000元”的代理意见，因无法律规定，不予采信；对“赔偿处理事故人员交通费、误工费”的赔偿项目，予以采信，可酌情赔偿；对其它代理意见予以采信。关于附带民事诉讼被告人贺XX的诉讼代理人提出“张金龙偷拿车钥匙将车开走肇事，贺XX无过错，不承担赔偿责任”的代理意见，因张金龙偷拿车钥匙无相应证据佐证，故不予采信。关于中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司提出“机动车交通事故责任强制保险实行分项赔偿，原告人主张的各项费用应有法定证据支持”的代理意见，予以采信；对“张金龙系无证驾驶，超过交强险各分项部分我公司不能在第三者责任险限额内承担赔偿责任”的代理意见，因保单未记载具体免责条款的提示或说明时间，为了保护被害人的合法权益，根据公平、合理原则，对拒赔的代理意见不予采信；对“赔偿标准以农村标准计算”的代理意见，经查，被害人魏XX生前在县城的泰华中学读书，其父魏XX系退休教师，全家居住在城镇，故赔偿标准按城镇居民标准计算。由于被告人张金龙的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当赔偿，医疗费1176.5元，死亡赔偿金408234元，安葬费22118元，处理事故人员误工、交通、住宿费3200元（包括医院救护车急救费用）。贺XX将车辆借予无驾驶资格的人使用，发生交通事故，其对发生的损害有过错，应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在保险公司投有交强险、第三者责任险，保险公司应在交强险相应的分项限额内赔偿，不足部分在第三者责任限额内赔偿，仍有不足的由张金龙、贺XX赔偿，其2人互负连带责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决被告人张金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险死伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人魏XX、唐XX110000元，在医疗费用限额内赔偿1176.5元；在第三者责任限额内赔偿300000元；被告人张金龙、车主贺XX共同赔偿附带民事诉讼原告人23552元，并互负连带责任。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司上诉提出：机动车交通事故责任强制保险实行分项赔偿，对张金龙系无证驾驶，超过交强险各分项部分，我公司不能在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
二审查明的事实、证据与原判认定一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张金龙无证驾驶机动车辆，未保持安全车速，临危采取措施不当，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。判后，宁武县人民检察院没有抗诉，原审被告人张金龙没有上诉，刑事部分判决已经生效。上诉人所提对张金龙系无证驾驶，超过交强险各分项部分，不能在第三者责任险限额内承担赔偿责任的理由，因保单未记载具体免责条款的提示或说明时间，未尽到明确提示义务，为了保护被害人的合法权益，原判根据公平、合理原则，对附带民事部分的判决是适当的，该上诉理由不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘泳江
审 判 员 韩小青
代理审判员 胡正斌
二〇一四年三月十四日
书 记 员 胡晓霞