河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2641号
原告孙明志，男，1953年5月16日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
委托代理人张景黎，河北燕南律师事务所律师，执业证号：11302199911886539。
被告苏志康，男，1990年6月18日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告吴秋兰，女，1990年8月13日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。
负责人张小军，职务经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师，执业证号：11302200910706882。
原告孙明志与被告苏志康、被告吴秋兰、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告孙明志的委托代理人张景黎、被告苏志康、被告吴秋兰、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月14日14时50分，苏志康驾驶冀Ｂ×××××小型轿车，沿丰南区大新庄镇薄庄村村里路由西向东行驶，超越前方顺行的孙明志驾驶的电动三轮车时与其肇事，致孙明志受伤，薄庄村委会的设施受损，两车损坏的交通事故，此次事故经丰南区公安交通警察大队认定苏志康负事故的主要责任，孙明志承担次要责任。此次事故造成原告各项经济损失如下：一、医疗费199957.16元；二、护理费13824元；三、营养费9000元；四、住院伙食补助费3200元；五、伤残赔偿金53044.8元；六、伤残鉴定费2600元；七、精神抚慰金10000元；八、误工费23139.13元；九、交通费1000元；十、车损1935元；十一、公估费200元；共计人民币317900.09元。因事故发生前，被告吴秋兰为其车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故原告的各项经济损失应首先由被告保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告吴秋兰按70%承担赔偿义务。故诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告对其诉讼请求进行了增加、变更：1、医疗费（含检查费）由199957.16元变更为204647.19元；2、护理费由13824元变更为14976元；3、伤残赔偿金由53044.8元变更为45088.08元，变更诉讼请求数额为314985.4元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，冀Ｂ×××××在我司投保交强险和三者险（50万加不计免赔），保险期间2014年4月18日至2015年4月17日，本次事故给原告造成的合理合法损失，同意在交强险的分项限额内承担赔偿责任，对于原告损失中超过交强险的部分，在审查被保险车辆行驶证，司机的驾驶证均合法有效的前提下，同意按照事故责任比例在三者险限额内赔偿，原告应当对其诉请提交证据，证据的真实性、合法性、关联性庭审时发表质证意见。原告发生事故时年满60周岁，达到法定退休年龄，误工费我司不认可。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告苏志康辩称，事故发生时是我驾驶的事故车辆，车辆的实际所有人是吴秋兰（我妻子），事故发生在我回老家的路上，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担，我没有给伤者垫付费用。
被告吴秋兰辩称，我是车辆的实际所有人，我与苏志康是夫妻关系，我是车辆的被保险人，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险了，原告损失应由被告保险公司承担。我没有给伤者垫付费用。
经审理查明，事故发生时，冀Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被保险人均为被告吴秋兰。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险赔偿限额为人民币500000元，并投有不计免赔。
2015年4月14日14时50分，被告苏志康驾驶冀Ｂ×××××小型轿车（所有人为被告吴秋兰），沿丰南区大新庄镇薄庄村村里路由西向东行驶，超越前方顺行的原告孙明志驾驶的电动三轮车时与其肇事，致原告孙明志受伤，薄庄村委会的设施受损，两车损坏的交通事故。经丰南交警大队出具认定书认定原告孙明志负事故的次要责任，被告苏志康负事故的主要责任。
原告孙明志伤后于2015年4月14日16时至2015年7月3日09时，在唐山市人民医院住院治疗80天。出院诊断：特急特重型颅脑损伤GCS评分7’；原发脑干伤；弥漫性轴索损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；双顶叶多发脑挫裂伤；双额颞顶硬膜下积液；右顶头皮下血肿；双侧创伤性湿肺；右小腿皮肤裂伤；右肩、右小腿及右踝皮肤擦伤；右侧上颌窦囊肿；颈椎骨质增生；颈椎间盘变性；颈7椎体内脂肪沉积；颈3∕4椎间盘膨出；颈5∕6、颈6∕7椎间盘突出；双侧颈动脉内中膜增厚伴多发强回声斑块形成；左侧第8、9肋骨骨折愈合期改变；左室舒张功能减低；轻度脂肪肝；前列腺增生伴钙化；腰椎骨质增生；腰1∕2、2∕3、3∕4、4∕5椎间盘变性、突出致相应水平椎管狭窄；腰3椎体血管瘤；腰4椎体I°前滑脱。出院医嘱：1、注意休息、合理膳食、适当运动、加强营养；2、休息一个月后来我院神经外科门诊复查头颅CT、MR；3、若出现头痛头晕、恶心呕吐等症状加剧，随时就诊。2016年6月15日，原告孙明志的伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定后，该法医临床鉴定所的鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人员损伤符合4.9.1-a,评定为玖级伤残；另据4.10.5-d)Ia值为4%。（2）根据GA∕T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.3，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（3）根据ＧＡ∕T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合４.７.３，护理期为自受伤之日起１８０日。（４）根据ＧＡ∕T1193-2014标准，被鉴定人员损伤符合４.７．３，营养期为自受伤之日起１８０日。原告孙明志伤后由其女儿孙素玲护理。2015年12月15日，原告孙明志所有的电动三轮车经河北天元保险公估有限公司公估，该车实际估损金额为人民币1935元。此事故造成原告孙明志的损失如下：1、医疗费204647.19元（凭医疗费票据），2、住院伙食补助费3200元（住院80天×40元/天），3、营养费7200元(40元/天×180天)、4、误工费23139.13元（427天×54.19元/天），5、护理费13824元{（2532元/月+2368元/月+2012元/月）÷3÷30天×180天}，6、伤残赔偿金45088.08元（11051元/年×17年×24%），7、鉴定费2600元（凭票据），8、车损1935元，10、公估费200元，10、交通费900元，11、精神抚慰金7000元，合计人民币309733.4元。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告孙明志提交的医疗费票据、门诊费票据、用药明细、出院证、诊断证明、住院病案、门诊病历；法医临床鉴定、鉴定费票据；冀Ｂ×××××小型轿车车辆行驶证、苏志康驾驶证、保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，丰南区公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。原告主张的医疗费，依据其提交的住院病案、出院证、诊断证明以及有效医疗费票据，本院认定为204647.19元；原告主张的伤残赔偿金45088.08元，其伤残等级有其提交的临床鉴定佐证，本院予以认定，原告系农村居民，主张按照农村标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，故对于其主张的伤残赔偿金，本院予以支持；原告主张的鉴定费2600元，有其提交的临床鉴定及鉴定费发票予以佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费3200元，其主张每天40元标准符合《唐山市市级机关差旅费管理办法》的规定，本院予以支持；原告主张营养费过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告主张的鉴定营养期间按照每天40元标准认定营养费为7200元；关于原告主张的误工费，误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张误工时间未超过该期间，故本院予以支持，同时其主张按照2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业日工资标准54.19元/天计算误工费，本院认为原告在事故发生时虽然年逾60周岁，但符合我国农村现实务农人员年龄结构的实际情况，故对其主张误工费23139.13元，本院予以支持；原告主张的护理费，根据其提交的护理人员因护理原告而造成的误工损失情况的证据，本院认定护理人员事发前三个月平均工资为2304元，该护理人员日工资水平并不高于2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务行业日工资标准91.9元∕天，故对于原告主张的护理费本院结合其依据鉴定主张的护理时间认定为13824元；原告主张交通费过高，依据其入院、住院、出院及复查情况，本院酌定支持900元；原告诉请的精神抚慰金10000元，综合原告孙明志因交通事故受伤后住院，致玖级伤残但负事故次要责任等多方面考虑，本院酌定支持7000元为宜；原告主张的车损1935元及公估费200元，有其提交的公估报告及公估费票据予以佐证，本院予以支持；被告苏志康事故中承担主要责任，应对其损害后果承担民事赔偿责任，且事故车辆发生交通事故时在保险有效期内，保险公司应承担赔偿责任，被告保险公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用，原告在强制险之外的损失，应由被告保险公司按照70%的责任比例在商业三者险的赔偿限额内向原告直接赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××小型轿车强制险各赔偿限额内赔偿原告孙明志各项经济损失人民币101886.21元；（医疗费10000元+伤残赔偿金45088.08元+误工费23139.13元+护理费13824元+交通费900元+精神抚慰金7000元+车损1935元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××小型轿车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告孙明志各项经济损失人民币145493.03元。{（医疗费194647.19元+住院伙食补助费3200元+营养费7200元+鉴定费2600元+公估费200元）×70%}
上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕，履行时由保险公司直接向原告银行账户履行，原告账户自行向保险公司提供，不再经法院履行。
三、驳回原告孙明志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年十二月九日
书 记 员 付卫杰