河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1340号
原告：卢志伟，男，汉族，1964年12月23日出生，住清丰县。
被告：王振峰，男，汉族，1987年10月29日出生，住清丰县。
原告卢志伟与被告王振峰追偿权纠纷一案，原告卢志伟于2017年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，向被告王振峰公告送达了民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告卢志伟到庭参加诉讼，被告王振峰经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢志伟诉称：2013年4月28日，被告王振峰向濮阳市农村贷款互助合作社贷款150000元，约定借款期限为一年，借期内月利率为1.41％，逾期月利率为2.05％，王建忠、韩朝府、尚振华、程红周、付志铭及原告卢志伟为该笔借款进行担保。2014年1月12日，濮阳市农村贷款互助合作社向清丰县人民法院提起诉讼，该案经清丰县人民法院进行调解，于2015年3月23日作出（2015）清民金初字第10号民事调解书：“一、被告王建忠、韩朝府、尚振华、卢志伟、程红周、付志铭于2015年4月20日前分别偿还原告卢志伟濮阳市农村贷款互助合作社贷款本金21901.7元及利息2065.3元；如被告王建忠、韩朝府、尚振华、卢志伟、程红周、付志铭未按时偿还上述借款，则原告濮阳市农村贷款互助合作社可以申请法院强制执行，按照每人本金21901.7元及利息（利息自2014年8月16日起至还清本金之日至按照借款合同约定利率计算）还款。案件受理费3176元，减半收取1590元，由被告王建忠、韩朝府、尚振华、卢志伟、程红周、付志铭分别负担265元。”后原告卢志伟替被告王振峰向濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）（原濮阳市农村贷款互助合作社）偿还贷款本息23967元及诉讼费265元，合计24232元。2015年4月28日，濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）（原濮阳市农村贷款互助合作社）向原告卢志伟出具金额为24232元的收据一张。后原告卢志伟向被告王振峰追偿，被告王振峰至今未予偿还。为维护原告卢志伟的合法权益，请求法院依法判令被告王振峰偿还原告卢志伟替其向濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）（原濮阳市农村贷款互助合作社）偿还的贷款本息23967元及诉讼费265元，合计24230元。本案的一切费用由被告王振峰承担。
被告王振峰在法定期限内未提交书面答辩意见，未出庭抗辩。
原告卢志伟为支持其主张，提供如下证据：1、原告卢志伟的身份证。证明原告卢志伟的身份及主体资格。2、（2015）清民金初字第10号案件起诉状及调解书各一份。证明因原告卢志伟等人为被告王振峰向濮阳市农村贷款互助合作社借款提供连带责任保证，经清丰县人民法院调解，原告卢志伟应于2015年4月20日前代替被告王振峰向濮阳市农村贷款互助合作社偿还贷款本金21901.7元及利息2065.3元，并承担265元的诉讼费。3、濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）于2015年4月28日向原告卢志伟出具的金额为24232元的收款凭据一张；濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）出具证明一份；中国农业银行回单一张。证明原告卢志伟于2015年4月17日将调解书确定的贷款本息23967元转账给了濮阳市农村贷款互助合作社的代理人张玉平；2015年4月28日，原告卢志伟将调解书确定的诉讼费265元交给濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）于当日向原告卢志伟出具金额为24232元的收款凭据一张。
本院根据原告卢志伟的举证，结合被告王振峰经传票合法传唤未到庭抗辩的实际情况，对原告卢志伟提交的证据予以认证。
经审理查明:2013年4月28日，被告王振峰向濮阳市农村贷款互助合作社贷款150000元，约定借款期限为一年，借期内月利率为1.41％，逾期月利率为2.05％，王建忠、韩朝府、尚振华、程红周、王洪彬、贾自琴、付志铭及原告卢志伟为被告王振峰的该笔借款进行担保。借款到期后，被告王振峰未按期偿还。2015年1月12日，濮阳市农村贷款互助合作社以本案原告卢志伟、本案被告王振峰及本案案外人王建忠、韩朝府、尚振华、程红周、王洪彬、贾自琴、付志铭为被告，向清丰县人民法院提起诉讼，经清丰县人民法院进行调解，于2015年3月23日作出（2015）清民金初字第10号民事调解书：“一、被告王建忠、韩朝府、尚振华、卢志伟、程红周、付志铭于2015年4月20日前分别偿还原告卢志伟濮阳市农村贷款互助合作社贷款本金21901.7元及利息2065.3元；如被告王建忠、韩朝府、尚振华、卢志伟、程红周、付志铭未按时偿还上述借款，则原告濮阳市农村贷款互助合作社可以申请法院强制执行，按照每人本金21901.7元及利息（利息自2014年8月16日起至还清本金之日至按照借款合同约定利率计算）还款。二、原告卢志伟濮阳市农村贷款互助合作社自愿撤回对被告王振峰、王洪彬、贾自琴的起诉，本院予以准许。案件受理费3176元，减半收取1590元，由被告王建忠、韩朝府、尚振华、卢志伟、程红周、付志铭分别负担265元”。原告卢志伟于2015年4月17日将23967元转账至濮阳市农村贷款互助合作社的代理人张玉平账户（户名：张玉平，账号：62×××87）；2015年4月28日，原告卢志伟将调解书确定的诉讼费265元交给濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）于当日向原告卢志伟出具金额为24232元的收款凭据一张。原告卢志伟代偿后，经向被告王振峰催要，被告王振峰至今未予还款。
另查明，原濮阳市农村贷款互助合作社变更为濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），原濮阳市农村贷款互助合作社的权利义务由濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）行使。
本院认为：原告卢志伟提起诉讼，请求被告王振峰偿还替其代偿的贷款本息及诉讼费24230元，并提交了清丰县人民法院（2015）清民金初字第10号案件起诉状、调解书及银行回单、收款凭据，证明原告卢志伟履行了担保义务，已经向濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）偿还了贷款本息23967元并支付了诉讼费265元。根据担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告卢志伟作为保证人，已经承担了保证责任，故，原告卢志伟替被告王振峰偿还的贷款本息23967元有权向被告王振峰追偿。关于诉讼费265元，系因被告王振峰迟于向濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）偿还贷款给原告卢志伟造成的实际损失（另案债权人实现债权的费用），原告卢志伟有权向被告王振峰追偿。被告王振峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃答辩和抗辩权，因此应承担由此带来的不利后果。故原告卢志伟请求被告王振峰偿还借款本息及诉讼费24230元的诉讼请求予以支持。根据诚实信用原则，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振峰于本判决生效后五日内向原告卢志伟偿还借款本息及诉讼费共计24230元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，由被告王振峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 刘慧丽
二〇一七年七月十四日
书记员 裴利敏