四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（
（2015）中江民初字第3107号
原告：贺国琼，女，1928年10月30日出生，汉族，居民，中师文化，住四川省中江县。
委托代理人：任军，四川山和律师事务所律师。
被告：袁先实，男，1979年11月7日出生，汉族，居民，大专文化，住四川省成都市。
被告：肖灿，女，1982年6月3日出生，汉族，居民，大学文化，住四川省成都市。
委托代理人：袁先实，男，1979年11月7日出生，汉族，居民，大专文化，住四川省成都市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，该分公司经理。
委托代理人：陈赟，四川华楚律师事务所律师。
原告贺国琼与被告袁先实、肖灿、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称成都财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员曾福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺国琼及其委托代理人任军、被告袁先实、被告肖灿的委托代理人袁先实、被告成都财保公司的委托代理人陈赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺国琼诉称：2014年12月20日，被告袁先实驾驶川A7PE**号小型客车，于当日9时25分许，在中江县城琪达巷圣都国际路段处倒车时，与行人贺国琼相撞，造成贺国琼受伤的交通事故。原告贺国琼受伤后在中江县人民医院住院治疗55天，出院医嘱建议全休二月。2015年9月7日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定：贺国琼因交通事故致左股骨转子间粉碎性骨折，目前遗留左髋关节活动部分受限，其左下肢的损伤程度构成九级伤残；建议其交锁髓内钉取出治疗费用约柒仟伍佰元。本次交通事故经中江县公安局交通警察大队作出责任认定：袁先实承担本次事故的全部责任，贺国琼不承担本次事故责任。被告肖灿将其所有的川A7PE**号小型客车在被告成都财保公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计50700.39元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁先实、肖灿辩称：对原告诉称发生交通事故、交通事故责任划分无异议。袁先实驾驶肖灿所有的涉案车辆在被告成都财保公司投保了交强险及500000.00元不计免赔的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔付。袁先实为原告垫付了医疗费54536.26元、自费药3000.00元、护理费5600.00元、诉讼费1000.00元，要求在本案中一并处理。
被告成都财保公司辩称：我公司对原告诉称交通事故发生的经过、责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及500000.00元不计免赔的商业三者险属实，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应扣除15﹪的自费药；鉴定费属于间接损失，我公司不承担；后续治疗费应等到实际产生后，由原告另行主张。
经审理查明：2014年12月20日，被告袁先实驾驶川A7PE**号小型客车，于当日9时25分许，在中江县城琪达巷圣都国际路段处倒车时，与行人贺国琼相撞，造成贺国琼倒地受伤的交通事故。原告于受伤当日被送入中江县人民医院住院治疗55天，于2015年2月13日出院。同日，中江县人民医院出具病情证明单，该病情证明单载明：出院需要全休两月，全休期间需要留陪护壹人。原告住院治疗及门诊治疗共用去医疗费54661.26元（其中：被告袁先实垫付医疗费54536.26元，原告用去门诊医疗费125.00元；中江县人民医院用药清单载明：乙类药2248.68元）。2014年12月29日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2014）第03053号交通事故认定书，认定被告袁先实应承担本次事故的全部责任，当事人贺国琼不承担本次事故责任。2015年9月7日，德阳正源司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第ZQ010号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺国琼因车祸致左股骨转子间粉碎性骨折，目前遗留左髋关节活动部分受限，其左下肢的损伤程度构成九级伤残；建议其交锁髓内钉取出治疗费用约柒仟伍佰元。原告为此支付鉴定费1400.00元。
另查明：1、被告袁先实与被告肖灿系夫妻关系，被告肖灿将其所有的川A7PE**号小型客车在被告成都财保公司投保了交强险及500000.00元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期限均为2014年1月14日至2015年1月13日止。2、原告在住院治疗期间，聘请了护理人员一人，被告袁先实为此支付了护理费5600.00元。另外，被告袁先实先行给付原告现金1000.00元。3、2014年四川省城镇居民人均可支配收入为24381.00元，2014年四川省居民服务、修理和其它服务业工资为31642.00元。
2015年10月19日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告将医疗费金额变更为54661.26元。原、被告达成如下协议：住院医疗费按15％扣除自费药8180.43元，由被告袁先实承担；住院伙食补助费按1650.00元计赔；住院期间护理费按4767.97元计算，由被告成都财保公司支付给被告袁先实；出院后护理费按1800.00元计算，由被告成都财保公司支付给原告贺国琼；残疾赔偿金按18285.75元计算；精神损害抚慰金按4500.00元计算；交通费按500.00元计算。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原、被告的身份证复印件及原告的常住人口登记卡复印件；被告成都财保公司的营业执照及组织机构代码证复印件；被告袁先实的驾驶证复印件；被告肖灿的机动车行驶证复印件；交通事故认定书复印件；住院病历资料复印件、出院病情证明书原件、病情证明单原件、住院费用明细清单打印件；住院费用结算票据原件、门诊票据原件；司法鉴定意见书原件；鉴定费发票原件；机动车交通事故责任强制保险单原件、商业第三者责任险保险单原件、护理费收条原件、借条原件等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由于本案系机动车与行人之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，应当由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则对受害第三人予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告袁先实在驾车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，造成贺国琼受伤致残的后果，被告袁先实应承担本次交通事故的全部责任。为此，原告有权要求被告袁先实承担侵权责任。因被告袁先实驾驶的肇事车辆在被告成都财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。依照法律的规定，应由被告成都财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按无过错责任原则进行赔偿，不足部分，依照商业保险合同的约定，由被告成都财保公司替代被告袁先实向原告进行赔偿。故原告主张因本次交通事故而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金的合法部分的诉求，应予支持。但其主张的赔偿项目中部分费用过高，本院将依据事实和法律规定确定赔偿数额。庭审中，原、被告达成了如下协议：住院医疗费按15％扣除自费药8180.43元，由被告袁先实承担；住院伙食补助费按1650.00元计赔；住院期间护理费按4767.97元计算，由被告成都财保公司支付给被告袁先实；出院后护理费按1800.00元计算，由被告成都财保公司支付给原告贺国琼；残疾赔偿金按18285.75元计算；精神损害抚慰金按4500.00元计算；交通费按500.00元计算。该协议不违反相关法律规定，本院予以认可。被告成都财保公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，由于原告贺国琼因本次事故受伤，是否构成伤残必须经过有资质的鉴定机构进行鉴定后才能确定，此系原告是否构成伤残的必经程序，而鉴定费系因伤残鉴定支出的实际损失，依法应当计入赔偿范围，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告成都财保公司又辩称，后续治疗费应等待实际产生后，由原告另行主张。本院认为，原告行内固定物取出手术，必然要产生后续治疗费，为减轻当事人的讼累，根据鉴定意见，本院酌情确定后续治疗费按6500.00元计赔。故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告袁先实辩称其垫付的费用要求在本案中一并处理。本院认为，为了节约诉讼资源，减少当事人的讼累，对被告袁先实垫付的费用，可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔付原告贺国琼因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计人民币33760.75元。限于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司给付被告袁先实垫付款，共计人民币52123.80元。限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告贺国琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152.00元，减半收取1076.00元，由被告袁先实负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾福
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴琪
附：赔偿费用清单：
一、原告贺国琼的经济损失：
1、医疗费医疗费54661.26元（其中：被告袁先实垫付医疗费54536.26元，原告用去门诊医疗费125.00元）；
2、护理费：6567.97元（其中住院期间护理费4767.97元，出院后护理费1800.00元）
3、住院伙食补助费：1650.00元；
4、交通费：500.00元；
5、伤残鉴定费：1400.00元；
6、残疾赔偿金：18285.75元；
7、后续治疗费：6500.00元；
8、精神损害抚慰金：4500.00元。
以上1—8项合计：94064.98元。
二、被告成都财保公司应赔偿原告贺国琼的金额：
医疗费125.00元、住院伙食补助费1650.00元、出院后护理费1800.00元、交通费500.00元、伤残鉴定费1400.00元、残疾赔偿金18285.75元、后续治疗费：6500.00元、精神损害抚慰金4500.00元，合计34760.75元；品迭被告袁先实先行支付原告现金1000.00元后，由被告成都财保公司实际赔偿原告贺国琼337**.75元。
三、被告成都财保公司应给付被告袁先实垫付的金额：
医疗费46355.83元（已扣除袁先实承担的自费药8180.43元）、住院期间护理费4767.97元、袁先实先行支付原告现金1000.00元，合计金额：52123.80元。