重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04764号
原告：胡平，男，汉族，1967年9月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘小燕，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：周淑华，男，汉族，1964年4月29日出生，住四川省合江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（下称人民财产保险公司），住所地四川省泸州市合江县合江镇少岷北路39号，组织机构代码70893516-X。
负责人：华峰，经理。
委托代理人：蒋丽娟，四川中豪律师事务所律师，一般代理。
原告胡平与被告周淑华、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员石磊独任审判，适用简易程序分别于2014年6月18日、2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡平及其委托代理人刘小燕，被告周淑华，被告人民财产保险公司的委托代理人蒋丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡平诉称：2014年1月23日12时30分许，被告周淑华驾驶川E00A**小型客车，沿石蟆至水竹公路由水竹往石蟆方向行驶，行至石蟆至水竹公路大石坝路段时，与相对行驶的由原告驾驶的渝CWA6**普通二轮摩托车相撞，造成原告及原告摩托车上乘车人王秀琴、王容受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告周淑华负事故主要责任，原告负事故的次要责任，王秀琴、王容无责任。原告受伤后先在合江白鹿卫生院治疗，后被送往合江县人民医院住院治疗29天，出院医嘱：出院后一个月需一人护理，三月内避免患肢负重。原告于2014年4月30日经江津区司法鉴定所鉴定为：伤残程度为十级伤残；牙齿缺失需行义齿烤瓷牙修复，一次需款人民币5600元；取左胫骨平台骨折内固定器续医费8000元；左额部、左下颌面部整容术需3000元。被告周淑华驾驶的川E00A**小型客车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业三者险。请求二被告赔偿原告医疗费25288.44元、续医费16600元、护理费7080元、住院期间伙食补助费870元、误工费30940元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）71160.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计160439.24元。要求被告人民财产保险公司在机动车交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金，超出交强险限额以外的损失由被告承担80%的赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。川E00A**小型客车投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。根据合同的约定，商业第三者保险部分的赔偿应扣除非医保用药。本次事故导致了三人受伤，因此要求在交强险的医疗费限额中为另两位伤者预留5000元的份额。由于原、被告双方均为机动车，因此超出交强险部分，原、被告应按30%、70%的比例承担责任。医疗费以票据为准，无异议。对鉴定结论及鉴定费均无异议，但鉴定费不属保险赔偿的范围，续医费应在实际产生后再行主张，且整容费不属于基本医疗，人民财产保险公司不予赔偿。因原告提供的证据不足以证明可适用城镇标准，且保险公司出险时对伤者基本情况的记录表上载明原告系农村居民户口，因此对其残疾赔偿金及被扶养人生活费应适用农村标准进行计算赔偿。原告的误工费计算时间过长，应计算至定残前一日，且计算标准过高；护理费认可住院期间，出院后一个月的医嘱护理时间由法院酌情确定，护理费标准应按60元／天。住院伙食补助费也认可住院期间，标准应按15元／天来计算。交通费、精神损害抚慰金均过高，精神损害抚慰金3000元为宜，由于交通费没有票据，这两项由法院酌情认定。
被告周淑华辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。已垫付原告4152.44元医疗费。其他同意人民财产保险公司的意见。
经审理查明：2014年1月23日12时30分许，被告周淑华驾驶川E00A**小型客车，沿石蟆至水竹公路由水竹往石蟆方向行驶，行驶至石蟆至水竹公路大石坝路段时，与相对行驶的由原告胡平驾驶的渝CWA6**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告胡平及渝CWA6**普通二轮摩托车乘车人王秀琴、王容受伤的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001163201400663号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告周淑华未做到安全驾驶，负事故主要责任，原告胡平负事故次要责任，王秀琴、王容无责任。原告胡平受伤后当即被送到四川省合江县白鹿镇卫生院进行检查治疗，并于当日被转入四川省合江县人民医院进行治疗29日后，于2014年2月21日出院，伤情诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、额部软组织裂伤；4、牙体离断伤。出院医嘱：1、住院期间及出院后壹月需壹人护理；2、休息两月；3、叁月内避免患肢负重，否则可能导致内固定物断折、松动、再骨折；4、逐步加强患肢功能恢复性锻炼，否则可能出现关节僵硬，深静脉血栓形成，栓子脱落，严重者甚至危及生命；5、如有不适，门诊随访；6、需视牙齿情况决定是否修复；7、需视骨折恢复情况决定是否取出内固定物；8、出院后2周、1月、2月、3月、5月、7月、9月、12月返院复查，根据恢复情况决定进一步治疗。原告胡平在四川省合江县白鹿镇卫生院产生医疗费1117.4元。在四川省合江县人民医院产生医疗费25035.04元。2014年3年24日，原告胡平在合江县人民医院时行门诊治疗，产生医疗费用152元，2014年4月28日，胡平在重庆市江津区中医院进行门诊治疗，产生治疗费用101.4元。2014年4月30日，重庆市江津司法鉴定所作出渝津司鉴（2014）医鉴字第130号鉴定意见书，鉴定结论为：胡平因车祸伤左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折的伤残程度为X（十）级；＋126牙缺失需行义齿烤瓷牙修复，一次需人民币约五仟陆佰元整，使用周期为十至十五年（十至十五年换一次）；左胫骨平台骨折内固定器在位需择期取除续医费人民币捌仟元整；左额部遗留4CM×0.2CM纵形皮肤瘢痕、左下颌面部有一2CM×0.2CM斜形皮肤瘢痕影响面容需行整容术需款人民币叁仟元整。鉴定产生鉴定费1500元。
川E00A**小型客车在被告人民财产保险公司参投了交通强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时尚在保险期内。对于商业第三者责任保险，合同双方约定赔偿限额为500000元（不计免赔）。被告周淑华与被告人民财产保险公司在商业三者险合同中还特别约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿标准。
原告胡平系农村居民户口，本次事故发生前长期在工地从事建筑支模工作。胡平与其妻子于2008年3月19日生育一女胡丽，并从2011年8月开始在江津区石蟆镇石康路租房居住。胡平的父亲胡朝阳1937年12月1日出生，母亲唐汉明1947年11月26日出生，胡朝阳与唐汉明共生育子女三人，三子女均成年独立生活。事故发生前，胡朝阳、唐汉明与胡丽都与胡平长期共同居住在石蟆镇。
庭审中，原、被告对胡平因交通事故而产生的医疗费26405.84元、鉴定费为1500元予以认可。原告因此事故另产生续医费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、交通费等。事故发生后，被告周淑华垫付原告胡平在四川省合江县白鹿镇卫生院产生的全部医疗费1117.4元、在四川省合江县人民医院产生的25035.04元医疗费中的3035.04元。
被告人民财产保险公司与周淑华均认可原告超过交强险赔偿部分的医疗费中，非基本医疗保险费用为4552.97元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书（简易程序）、重庆市江津司法鉴定所渝津司鉴（2014）医鉴字第130号司法鉴定意见书、重庆市江津区仙鱼建筑安装工程有限公司出具的证明、重庆市江津区石蟆镇石蟆口社区居民委员会和重庆市江津区石蟆镇正林村民委员会、江津区石蟆镇派出所共同出具的居住证明、房屋租赁协议、203字第040565号房屋所有权证复印件、合江县人民医院住院病例首页、入院记录、出院记录、出院证明书、医疗发票、费用清单、用药清单、合江县人民医院门诊收费专用票据2张、江津区中医院门诊票据1张、鉴定费及检查费发票、常住人口登记卡、重庆市江津区石蟆镇正林村民委员会出具的证明2份、交强险保单和商业险保单复印件，被告提交的合江县白鹿镇卫生院门诊票据1张、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条例，本院依职权对梁如兵、张焕祥所做的询问笔录、重庆市江津区石蟆镇正林村民委员会出具的证明，证人证言以及庭审中双方当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为，本案事故双方对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队就该事故所作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》均无异议，且该认定客观公正、无不当之处，故本院对此事故认定书予以确认。原告胡平与被告周淑华均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，原告胡平对本次事故负次要责任，被告周淑华对本次事故负主要责任。根据原、被告在此次交通事故中的过错大小及责任划分，本院酌情确定在交强险赔偿后原告尚余部分损失由原、被告各承担20％、80％。
重庆市江津司法鉴定所具有相应的鉴定资质，其关于原告胡平受伤后所作出的鉴定结论符合客观实际，并无不当之处，故对渝津司鉴（2014）医鉴字第130号鉴定意见书予以确认。
对于原告产生的26405.84元医疗费、1500元鉴定费，双方意见一致，本院予以确认。但鉴定费系原告在鉴定过程中产生，依约不属保险公司赔付范围，应由原、被告按责任比例承担。关于原告的残疾赔偿金问题，残疾赔偿金的性质是对权利人未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿。胡平虽系农村户口，但从2011年8月起就在江津区石蟆镇石康路租房居住，有房屋租赁协议以及居所在社区委员会及派出所的证明，且原告在重庆市江津区仙鱼建筑安装工程有限公司上班，平时并未从事农业劳动，其基本生活并不依靠农业收入，故对胡平的残疾赔偿金理当按照城镇居民人均可支配收入标准计赔为25216×20×10%＝50432元。被抚养人生活费，由于原告主张其父亲胡朝阳和母亲唐汉明每月均有90元／月固定收入，每年即1080元／年，而被告予以认可，因此在计算被抚养生活费时应予以扣减，扣除后被扶养人胡朝阳生活费计算为2789元［（17814元／年-1080元／年）×5年×10%÷3］、扣除后被扶养人唐汉明的生活费计算为7251.4元［（17814元／年-1080元／年）×13年×10%÷3人］被抚养人胡丽的生活费计算为10688.4元元（17814元／年×12年×10%÷2人］，被扶养人生活费在计算时应计入残疾赔偿金。
关于原告的续医费问题，胡平因交通事故造成的＋126牙缺失需行义齿烤瓷牙修复及左胫骨平台骨折内固定器在位需择期取除的续医费系必然发生，赔偿义务人应依法赔偿。对于胡平左额部遗留4CM×0.2CM纵形皮肤瘢痕、左下颌面部有一2CM×0.2CM斜形皮肤瘢痕影响面容需行整容术并非必然发生的费用，胡平可待费用产生后再别行主张。
关于原告的误工费问题，根据原告伤后的治疗情况以及所受的伤残程度，确存在持续误工情形，其因误工而减少的收入理当获得赔偿。原告请求的误工时间119天过长，应从原告实际误工开始计算至定残前一天。原告胡平虽提供了从事建筑业工作的证明，但未提供其有固定收入或近三年的平均收入状况的证明，原告的误工费标准应按上年度建筑业平均工资计算为100元／天（36539元／年÷365天）。则原告因伤产生的误工费为100元／天×95天＝9500元。
关于原告住院期间所需护理费的问题，护理费参照上年度居民服务和其他服务业的平均工资32185元／年计算，标准为88.18元／天，护理天数参照出院医嘱为住院期间29天和出院后一个月，因此护理费为88.18元／天×59天＝5202.62元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张30元／天较为合理，因此原告住院伙食补助费为30元／天×29天＝870元
原告因此事故而进行医治，势必产生必要的交通费，但原告要求1000元的交通费过高，根据本案实际情况，本院酌情确定交通费为700元。关于原告请求的精神损害抚慰金问题，因此交通事故而致残的事实对原告今后的生产生活势必有较大影响，确给其在精神上造成较大损害，理应获赔相应的精神损害抚慰金，原告要求赔偿6000元的精神损害抚慰金过高，本院综合当地平均生活水平、被告的负担能力、原告精神受损程度等因素，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告胡平因交通事故而产生的损失为：医疗费26405.84元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71160.8元、续医费13600元、误工费9500元、护理费5202.62元、住院伙食补助费870元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计133939.26元。
被告人民财产保险公司提出在交强险10000元医疗费中为本案伤者王秀琴、王容保留5000元的份额，根据二人的伤情及本案的实际情况，本院酌在交强险10000元医疗费中共为二人预留医疗费1000元。原告要求被告人民财产保险公司在交强险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金的请求合法理，本院予以支持，对于交强险赔付范围以外的其余损失由原告胡平与被告周淑华按责赔付。
因被告周淑华就川E00A**小型客车在被告人民财产保险公司参投了交强险及商业第三者责任险，中国人民财产保险公司经审核后予以承保，二者之间所建立的保险合同关系合法有效，所约定内容对双方均有法律约束力。现被保险车辆在保险合同约定期限内发生交通事故致原告受伤，且承担事故主要责任。因此，对于给原告造成的损失，首先应由人民财产保险公司在交通事故责任强制保险范围内作有责赔付，对于超出交强险赔偿范围的损失由事故责任双方根据过错各自承担。川E00A**小型客车所参投的商业第三者责任险系不计免赔，并约定人民财产保险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，同时本案无责任免除的情形，故对于周淑华应承担的超出交强险赔偿范围的损失，由人民财产保险公司在商业第三者责任保险金额范围内承担除国家非基本医疗保险外的医疗费外的全部赔偿责任。
因此，被告人民财产保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告胡平因交通事故受伤而产生的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71160.8元、误工费9500元、护理费5202.62元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、医疗费9000元，合计100563.42元。其余33375.84元（133939.26元一100563.42元=33375.84元）由原告胡平承担20%，被告周淑华承担80%。
被告人民财产保险公司在商业险医疗费用限额内赔偿原告损失为医疗费9371.7元［（26405.84元－9000元）×80%-4552.97元］、续医费10880元（13600元×80%）、住院伙食补助费696元（870元×80%），共计20947.7元。被告周淑华支付原告医疗费4552.97元，鉴定费1200元（1500元×80%），扣除被告周淑华已垫付4152.44元，被告周淑华还应赔偿原告1600.53元。
综上，本院对原告要求赔偿损失中的合理部份予以支持，对过高部份予以驳回。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告胡平因交通事故受伤而产生的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71160.8元、误工费9500元、护理费5202.62元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元、医疗费9000元，合计100563.42元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告胡平因交通事故受伤而产生的医疗费9371.7元、续医费10880元、住院伙食补助费696元，共计20947.7元。
三、被告周淑华于本判决生效后十日内赔偿原告胡平因交通事故受伤而产生的医疗费4552.97元，鉴定费1200元，合计5752.97。扣除被告周淑华已支付的4152.44元，尚需赔偿1600.53元。
四、驳回原告胡平的其他诉讼请求。
如果被告周淑华、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1204元，减半收取602元，由被告周淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 石磊
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 成涛