浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平水民初字第755号
原告：徐甲。
委托代理人：徐某。
被告：苏某某。
被告：洪某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：浙江省××××*******室**幢***室。
负责人：唐某某。
委托代理人：温某某、杜某某。
原告徐甲与被告苏某某、洪某某、中华联合财产保险股
份有限公司××中心支公司（以下简称中华××公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月9日立案受
理。依法由审判员郑乃生适用简易程序审理。审理中，本院根
据原告徐甲的申请，依法委托温某律证司法鉴定所对原告的伤
残等级进行鉴定。于2010年12月16日公开开庭进行了审理，原
告徐甲及其委托代理人徐某，被告洪某某，被告中华××公司
委托代理人杜某某到庭参加了诉讼。被告苏某某经本院传票传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐甲起诉称：2010年4月12日18时30分许，原告骑三
轮车经过57省道平阳县腾蛟镇腾溪村路段时，被被告苏某某驾
驶浙c×××××号轿车碰撞，导致原告受伤，三轮车损坏。平某交认字（2010）第172号交通事故认定书认定，原告负事
故次要责任，被告苏某某负事故主要责任。原告医疗已结束，
但遗留残疾。原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、三轮
车等损失计12035.88元。误工费、残疾赔偿金等损失待伤残评
定后确定。浙c×××××号轿车在中华××公司投保，为此
，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分按比例
由被告苏某某、洪某某承担连带赔偿责任。根据有关法律规定
，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗
费、误工费某经济损失；2、中华××公司在投保交强险的范
围内先行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原
告变更诉讼请求，要求被告中华××公司在交强险及三者险限
额内先行赔付70572.99元。具体赔偿清单：1、医疗费10680.8
8元；2、误工费13620元（227天×60元／天）；3、护理费825
元（11天×75元／天）；4、住院伙食补助费330元（11天×30
元／天）；5、交通费760元；6、鉴定费1200元；7、残疾赔偿
金36025.20元（10007元／年×18年×20%）；8、精神损害抚
慰金5000元；9、三轮车损失200元；10、营养费2000元，以上
合计70641.08元，其中原告承担68.09元。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提交并
于庭审中出示的证据有：1、原告徐甲的身份证复印件1份，以
证明原告的诉讼主体资格；2、被告苏某某、洪某某身份证明
各1份，以证明被告的身份；3、交通事故认定书1份，以证明
事故责任认定及投保的事实；4、温某医学院附属第一医院门
诊病历1份，以证明原告受伤情况；5、平阳县第二人民医院住院病历1份，以证明原告伤情及治疗情况；6、车祸病人专用证
明书1份，以证明原告出院时情况及医嘱；7、出院记录1份，
以证明出院时情况；8、平阳县第二人民医疗费用汇总清单1份
，以证明用药情况；9、温某医学院附属第一医院门诊收费收
据17份，平阳县第二人民医院门诊收费收据4份，平阳县第二
人民医院住院收费收据1份，以证明原告医疗费用；10、平阳
县第二人民医院证明1份，以证明原告医疗费中原告名字“徐
乙”系笔误；11、平阳县腾蛟镇联源村委会证明1份，以证明
原告的生活、劳动状况。补充证据1、温某律证司法鉴定所鉴
定意见书1份，以证明原告的伤残情况；2、鉴定费收据1份，
以证明原告支出的鉴定费用。
被告苏某某未作答辩。
被告苏某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告洪某某答辩称：对原告陈述的事故发生经过、事故
认定无异议；同意保险公司的答辩意见；请求依法处理。
被告洪某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告中华××公司答辩称：对原告陈述的事故发生经过
、事故认定没有异议；被告洪某某所有的浙c×××××轿车
在中华××公司投保交强险及商业险，且投保了不计免赔。原
告损失应在交强险范围内依合同约定进行赔偿，非医保费用、
鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金保险公司不予承担；商业险
另案处理，如果一并处理，则商业险应按事故主次责任比例3
：7承担；原告要求的赔偿项目及金额部分不合理，应予剔除
。被告中华××公司当庭向本院提供如下证据：交强险及
商业险保单各1份，交强险条款及商业险条款各1份，以证明保
险合同约定，医疗费应在医保范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定
费、精神损害抚慰金保险公司不承担。
针对原告提供的十一组证据以及补充证据，被告中华×
×公司、洪某某对证据1、证据2、证据3、证据11、补充证据1
均无异议，本院予以认定。对证据4、证据5、证据6、证据7、
证据8、证据9、证真实性、合法性无异议，关联性有异议。认
为徐乙与徐甲是否同一个人，证据10的医院证明上的医生签名
与车祸病人专用证明书上的医生签名有明某某别。本院认为，
上述证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10依
法收集，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定，被告对
上述证据异议的主张，本院不予采纳。对补充证据2的真实性
、合法性无异议，关联性有异议，认为被告不应当承担。本院
认为补充证据2依法收集，真实、合法，与本案有关联，本院
予以认定，至于如何承担问题结合其他证据进行认定和处理。
对被告中华××公司提供的证据，原告及被告洪某某均
无异议，本院予以认定。
对原告及被告中华××公司提供的证据，被告苏某某未
到庭质证，又未提供相反的证据予以反驳，视为其放弃质证权
利。
经审理本院认定事实如下：2010年4月12日下午，苏某某
驾驶浙c×××××号轿车从平阳县水头镇驶往腾蛟镇方向，1
8时30分许，行经57省道平阳县腾蛟镇腾溪村路段，轿车前部碰撞从左往右横过道路由徐甲驾驶的人力货运三轮车，造成徐
甲受伤及两车损坏的道路交通事故。平阳县公安局交通警察大
队于2010年5月6日作出平某交认字（2010）第172号交通事故
认定书，认定本次事故苏某某导致事故的过错行为所起的作用
较大，应承担事故主要责任，徐甲导致事故的过错行为所起作
用较小，应负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往温
某医学院附属第一医院门诊治疗，2010年4月16日转平阳县第
二人民医院住院治疗，住院10天，共花医疗费10680.88元（其
中非医保费用863.37元）。原告的伤情经本院委托温某律政司
法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人徐甲车祸致肩胛骨骨
折、全身多处软组织挫擦伤，经医院治疗后遗留右肩关节丧失
功能的伤残等级评定为玖级。另查，被告洪某某系浙c×××
××号轿车车主，该车于2009年6月9日在中华××公司投保交
通事故责任某制保险及第三者责任保险，保险期间自2009年6
月10日零时起至2010年6月9日二十四时止。强制保险合同约定
，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000
元，第三者责任保险约定赔偿限额为100000元，不计免赔等。
事故发生后，原告从被告苏某某在平阳县交警大队的事故押金
款中领取3000元。
本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定与
本案事实相符，该责任认定准确，本院予以采纳。被告苏某某
对这起交通事故负主要责任，原告负次要责任。根据机动车与
非机动车发生交通事故以及事故成因等情况，本院确定原告徐
甲与被告苏某某的事故责任比例为3：7，即被告苏某某应承担70%的赔偿责任。原告的医疗费10680.88元（其中非医保费用8
63.37元），本院予以确认。原告为农村居民，从事农业劳动
，其要求误工费按2009年浙江省农、林、牧、渔全社会在岗职
工年平均工资标准计算60元／天，误工时间自事故发生之日起
计算至定残之前一日计227天，合理、合法，本院予以支持。
原告住院10天，其护理费、住院伙食补助费应按10天计，护理
费标准可按75元／天，住院伙食补助费标准可按30元／天。原
告虽未提供交通费发票，但本院根据原告受伤、就医的时间、
地点以及就医情况，原告主张的交通费760元基本合理，本院
予以支持。鉴定费1200元，符合法律规定，本院予以支持。被
告对残疾赔偿金无异议，本院予以支持。原告受伤致残，其精
神受到一定痛苦，其要求精神损害抚慰金，酌情确定为3000元
。原告徐甲在本次交通事故中的合理损失可认定为：1、医药
、诊疗、住院费10680.88元（其中非医保费用863.37元）；2
、误工费13620元（227天×60元／天）；3、护理费750元（10
天×75元／天）；4、住院伙食补助费300元（10天×30元／天
）；5、交通费760元；6、残疾赔偿金36025.20元（10007元／
年×18年×20%）；7、精神损害抚慰金3000元，以上合计6513
6.08元。鉴定费放在诉讼费部分处理，原告的其他诉讼请求，
依据不足，本院不予支持。
依保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人
造成的损害，可以依照法律规定或合同的约定，直接向第三人
赔偿保险金。故中华××公司应直接向受害人承担相应的保险
赔偿责任。对原告的医疗费用10117.51元［医药、诊疗、住院费10680.88元-
扣除非医保费用863.37元＋住院伙食补助费300元］，被告中
华××公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿
，即应赔偿10000元，除医疗费用外的其他赔偿金额为54155.2
0元（误工费13620元＋护理费750元＋交通费760元＋残疾赔偿
金36025.20元＋精神损害抚慰金3000元），应由被告中华××
公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿，即应
赔偿54155.20元。被告中华××公司的赔付额为10000元＋541
55.20元＝64155.20元。对于超出中华××公司交强险赔偿限
额部分64272.71元-
64155.20元＝117.51元，应由原告徐甲与被告苏某某按责任比
例3：7进行赔偿，即原告应承担117.51×30%＝35.25元，被告
苏某某应承担117.51×70%＝82.26元，该82.26元应由中华×
×公司在商业险内进行赔付。对于非医保费用863.37元，应由
被告苏某某与原告按事故责任比例承担，即被告苏某某应承担
863.37元×70%＝604.34元。扣除被告苏某某已支付原告3000
元，故被告中华××公司应赔付原告64155.20元＋82.26元＋6
04.34元-
3000元＝61841.80元。对于被告苏某某已支付款项由其与中华
××公司另行结算。中华××公司主张交强险精神损害抚慰金
不承担，商业险另案处理，本院不予采纳。根据保险条款约定
，中华××公司称诉讼费、鉴定费不承担，本院予以支持。被
告苏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处
理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中
华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任某
制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支
公司于本判决生效之日起十日内直接向原告徐甲赔付医疗费、
误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计人民币61841.80
元；
二、驳回原告徐甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，减半收取782元，由徐甲负担64元，
苏某某负担718元；鉴定费1200元，由徐甲负担360元，苏某某
负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温某市中级人民法院，上诉案件受理费1564元，至迟应在递
交上诉状之日起七日内预交到温某市中级人民法院，或电汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户行温某市农行营业部，帐
号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向
本院申请执行。
审判员 郑乃生
二〇一〇年十二月十七日
书记员 李 洁