浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初443号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人侯贵君，绰号“老八”，男，1979年3月31日生，汉族，初中文化程度，个体，住黑龙江省泰来县。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人蒋新（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。
被告人任舒阳，男，1981年9月20日生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省舒城县。2011年9月23日，因故意伤害被杭州市公安局余杭区分局行政拘留四日并处罚款人民币二百元；2014年2月27日，因非法携带管制刀具被杭州市公安局余杭区分局南苑派出所罚款人民币二百元。因本案于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人林云福，浙江铁信律师事务所律师。
被告人汪兵，男，1985年11月7日生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省歙县。2006年8月2日，因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月,2006年10月16日刑满释放。2010年11月30日，因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，2011年3月31日刑满释放。因本案于2017年2月13日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人吕硕（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江泽毅律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1996年10月30日生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省叙永县。2014年12月18日，因寻衅滋事被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日（不执行）。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2017年1月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人沈旭涛（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2017]243号起诉书指控被告人侯贵君犯故意伤害罪、被告人任舒阳、汪兵、黄某某犯聚众斗殴罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人侯贵君及其辩护人蒋新、被告人任舒阳及其辩护人林云福、被告人汪兵及其辩护人吕硕、被告人黄某某及其辩护人沈旭涛到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2016年11月13日下午，被告人侯贵君、任舒阳因债务纠纷发生争执后相约谈判，后被告人侯贵君纠集“张帅帅”、“阿某”、金某1（另案处理），并让“张帅帅”从被告人侯贵君的租房取出1把气枪，被告人任舒阳则纠集被告人黄某某、汪兵等人，并让被告人黄某某纠集人员和准备工具，被告人黄某某遂纠集郭某（另案处理），并让他人送来2把刀具。
双方人员分别乘车至杭州市余杭区东湖街道春晖小区北面的村道后，由被告人侯贵君、任舒阳谈判，二人再次发生争执，进而引发双方人员相互械斗。期间，被告人侯贵君持气枪击伤被告人任舒阳腹部，被告人任舒阳持木棍击打被告人侯贵君，被告人汪兵持木棍等工具参与斗殴。
经鉴定，被告人任舒阳腹部枪弹伤，致肝脏贯通伤、腹膜后血肿，行剖腹手术取出铅弹、血肿清除术，术后生命体征平稳，构成重伤二级；被告人侯贵君头部瘢痕3.5cm，构成轻微伤；金某1头部外伤后单个瘢痕长5.7cm，构成轻微伤。
2017年2月13日，被告人汪兵主动向公安机关投案。
据以指控的证据有证人证言；户籍证明、刑事判决书等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录；被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人侯贵君的行为已构成故意伤害罪，被告人任舒阳、汪兵、黄某某的行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人任舒阳系首要分子，被告人任舒阳、汪兵系持械聚众斗殴，且被告人汪兵系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定惩处。
被告人侯贵君对公诉机关的指控无异议。
被告人侯贵君的辩护人提出，1）被告人任舒阳对本案的引发存在一定过错；2）被告人侯贵君如实供述自己的罪行；3）被告人侯贵君系初犯、偶犯，认罪、悔罪，综上，请求对被告人侯贵君从轻处罚。
被告人任舒阳辩称其系遭到被告人侯贵君枪击后才持木棍还击，系正当防卫，其没有纠集被告人汪兵参与斗殴。
被告人任舒阳的辩护人同意被告人任舒阳的意见，另提出，1）被告人侯贵君对本案的引发存在一定过错；2）被告人任舒阳的行为不应认定为持械聚众斗殴，综上，请求对被告人任舒阳从轻处罚。
被告人汪兵对公诉机关的指控无异议。
被告人汪兵的辩护人提出，1）被告人汪兵自动投案，并如实供述罪行，系自首；2）被告人汪兵主观恶性不大、犯罪手段轻微、认罪，悔罪，综上，请求对被告人汪兵从轻或减轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关的指控无异议。
被告人黄某某的辩护人提出，1）被告人黄某某如实供述自己的罪行；2）被告人黄某某系初犯、偶犯，认罪、悔罪，综上，请求对被告人黄某某从轻处罚。
经审理查明：2016年11月13日下午，被告人侯贵君、任舒阳因债务纠纷发生争执后相约谈判，后被告人侯贵君纠集“张帅帅”、金某1（另案处理）等人，并准备气枪、棍棒等斗殴工具赶赴约定地点。被告人任舒阳先后纠集被告人汪兵、黄某某等人，并让被告人黄某某纠集人员、准备工具。后被告人黄某某纠集郭某（另案处理），并让他人送来2把刀与被告人任舒阳等人一同赴约。
当日16时许，双方人员达到事先约定的杭州市余杭区东湖街道春晖小区北侧村道，被告人侯贵君与被告人任舒阳等人谈判，后双方再次发生争执，被告人侯贵君遂持事先准备的气枪击伤被告人任舒阳腹部，被告人任舒阳亦用事先准备的木棍击伤被告人侯贵君头部，双方人员随即相互斗殴，金某1被被告人任舒阳一方用铁锹打伤头部。其中被告人汪兵持木棍等工具参与斗殴。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被告人任舒阳腹部枪弹伤，致肝脏贯通伤、腹膜后血肿，行剖腹手术取出铅弹、血肿清除术，术后生命体征平稳，损伤程度评定为重伤二级；被告人侯贵君头部瘢痕长3.5cm，损伤程度评定为轻微伤；金某1头部外伤后单个瘢痕长5.7cm，损伤程度评定为轻微伤。
2017年2月13日，被告人汪兵主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关从停放于案发现场的被告人侯贵君一方人员乘坐的面包车内查获塑料棍2根、枪支瞄准镜1个，并从余杭区乾塘公路旁河道内起获被告人任舒阳一方人员丢弃的铁铲2把、砍刀1把、木棍1根等斗殴工具，上述物品现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人徐某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年11月13日下午，其和钟纪炜、“老头”等人到任舒阳位于余杭区东湖街道金都夏宫2幢2单元一房间的赌场内玩，其间，“老八”（经辨认为被告人侯贵君）和任舒阳因债务纠纷在赌场内发生打斗，被“小圆”、“小兵”（经辨认为被告人汪兵）等人劝开后散去，后其和钟某、“老头”驾车离开，途中遇到驾车停靠在路边的任舒阳，经交谈后，其驾车载钟某、“老头”跟随任舒阳的车到余杭区天泽会酒店停车场，与驾驶红色荣威轿车到此的汪兵及汪兵的表弟碰面，一起商量如何解决侯贵君打任舒阳及二人之间的债务等事情，其间，任舒阳一直与侯贵君微信联系，任舒阳称侯贵君在赌场闹事不给面子，侯贵君则约任舒阳见面谈判，其等人担心双方碰面会再次发生打架，便提议让“小圆”做中间人把事情谈好，汪兵还准备了3根木棍以备发生打架时防身（任舒阳拿了其中1根放于自己的车内），后任舒阳驾车先去塘栖街上，其则驾车载钟某、“老头”回去，途中，任舒阳再次联系其等人到余杭区中心小学门口会合，待汪兵、任舒阳、“小圆”各自驾车陆续到场后，其一方4辆车一同出发到余杭区东湖街道春晖小区北侧康达路的村道，当时侯贵君一方4人已经开面包车在场了，后其和钟某、“老头”、任舒阳、汪兵、汪兵的表弟、“小圆”及另外3名任舒阳叫去的男子均下车，“小圆”、任舒阳和侯贵君进行谈判，其间，侯贵君和任舒阳发生口角，侯贵君从面包车上拿出一把气枪称不怕其一方，被“小圆”劝住，后侯贵君将枪放回车上继续与任舒阳谈判，侯贵君坚持让任舒阳还钱，但任舒阳还不出，双方言语不和，侯贵君再次从车内拿出气枪对着人群，其一方被吓散，但任舒阳仍不服软朝侯贵君走过去，其则上车发动车子，后其看到“小圆”托着侯贵君的枪，其一方其他人员便到车上拿木棍（有些木棍上有铁片）朝侯贵君一方冲过去打，其中汪兵持木棍打侯贵君一方，并将木棍打断，后侯贵君的枪掉在地上，其则驾车载钟某和“老头”离开，事后其得知任舒阳被枪打伤，其一方参与打架的有任舒阳、汪兵及任舒阳同车的2名男子等人、对方动手的有侯贵君和“小帅”，且“小帅”持棒球棍参与打架等事实。
2、证人郭某的证言，证实2016年11月13日下午15时30分许，经“黄某”电话联系后，其跟随“黄某”上了一名陌生男子驾驶的越野车，车辆行驶至余杭区塘栖大厦附近时，一名胖胖的男子将2把刀放入汽车后座，驾车的陌生男子称要教训“老八”，并让其等人下车后每人拿一件家伙，出了事情由他负责，与此同时，其看到汽车前排座椅上放着一根木棍，其意识到可能要去打架；后车辆行驶至余杭区中心小学门口，该名陌生男子下车，与已经等候在此的3辆车上的人员交谈，其在车上听到该名男子对其余男子称要给“老八”点颜色看看，其因害怕便联系朋友帮忙报警，后车辆继续前行，当开至一条偏僻马路时，“黄某”和该名陌生男子下车，由该名陌生男子与对方进行谈判，后其在车内听到“嘭”的一声，随即很多人跑过来，与其同车的该名陌生男子则捂着肚子逃离，其便下车换乘己方人员的一辆红色轿车与“黄某”离开现场，途中，该车上的人员将车上的刀棍等物品扔出窗外水里，事后其得知系对方“老八”持枪打伤上述陌生男子等事实。
3、证人沈某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年11月13日下午15时许，黄某某打电话让其帮忙送2把刀，称要去赌场帮别人办事情，后其按黄某某要求从家中地下室及朋友家拿了2把刀到余杭区塘栖大厦附近与黄某某碰面，当时黄某某坐在一辆途观汽车的副驾驶座，其通过车窗将刀递给坐在该车后座的郭某，郭某开门示意让其上车，后黄某某询问驾驶该车的胖子（经辨认为被告人任舒阳）其是否需要一同前往，任舒阳称人已经够了，不需要其去，后其离开；其知道黄某某让其送刀是去打架的，应该是为了任舒阳的事情，事后其听郭某说双方发生了打架，任舒阳被对方打了一枪等事实。
4、证人金某1（系被告人侯贵君女友）的证言，证实“舒阳”在赌场内向其男友“老八”借了3万元钱，经“老八”多次催讨，“舒阳”均推脱称待赌场开起来时再还，2016年11月13日下午，“老八”得知“舒阳”开了赌场，便带其和“张帅帅”、“阿某”去该赌场找“舒阳”，其间，“老八”和“舒阳”发生打斗，并约定一起到“塘南”谈判，后其和“张帅帅”、“阿某”跟随“老八”一同到租房楼下，“老八”让“张帅帅”从租房拿来“老八”的一把气枪，后其四人一同开车到余杭区东湖街道春晖小区北侧的村道上，途中，“老八”称谈判时可能会发生打架，让其站远一点，过了一会，“舒阳”一方来了4辆车，从车上下来十几个人（其中一人为“小兵”），“老八”便和“舒阳”在路边谈判，其间，“老八”从面包车内拿出气枪，后又放回车上继续谈判，“舒阳”称他的赌场被“老八”搅黄，欠“老八”的钱就不还了，双方要打起来时，“老八”再次从车上拿出气枪，对方人员则拿着砍刀、铁锹、木棍朝“老八”围过去，其听到“嘭”的一声后跑上前，看到“老八”已被打倒在地上，“张帅帅”持棍子与对方打斗，因对方人员较多，“张帅帅”头部被打出血，其见状上前拉住对方一名拿铁锹的男子，却被对方击打头部出血，后其从地上捡起气枪，对方人员驾车逃离，其和“老八”、“张帅帅”等人亦驾车逃离，途中将气枪丢弃，事后其得知“舒阳”被枪打中，其和“老八”一同被抓获等事实。
5、证人王某2的证言、辨认笔录及照片，证实2016年11月13日16时许，经其联系“张帅帅”后，其在余杭区东湖街道春晖小区北侧的路边看到“老八”（经辨认为被告人侯贵君）、金某1和“张帅帅”坐在一辆无号牌的面包车上，后有4辆汽车到现场，从车上下来“舒阳”等十余人，侯贵君等人亦下车，“舒阳”称不会还侯贵君3万元钱，并与侯贵君发生争吵、继而相互推搡，后侯贵君从面包车上拿出一把气枪朝“舒阳”开了一枪，与“舒阳”一起的人则从车上拿出铁锹和刀殴打侯贵君和“张帅帅”，其间，“张帅帅”持木棍与对方互打，后其看到金某1拿着那把气枪，“小兵”则持铁锹击打该枪和金某1的头部，其见状上前拉劝“小兵”，并从“小兵”手中夺下被打断的铁锹，其还看到“舒阳”一方的“金龙”拿刀，后斗殴双方均驾车逃离现场等事实。
6、法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被告人任舒阳腹部枪弹伤，致肝脏贯通伤、腹膜后血肿，行剖腹手术取出铅弹、血肿清除术，术后生命体征平稳，其损伤程度评定为重伤二级；被告人侯贵君头部瘢痕长3.5cm，其损伤程度评定为轻微伤；金某1头部外伤后单个瘢痕长5.7ｃｍ，其损伤程度评定为轻微伤的事实。
7、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、情况说明，证实案发现场的地点、方位及侦查人员从停放于案发现场余杭区东湖街道春晖小区北侧村道的一辆无号牌的面包车内查获塑料棍2根、枪支瞄准镜1个，并对余杭区乾塘公路旁河道打捞，查获铁铲2把（其中1把铁铲的木质手柄断裂），砍刀1把、木棍1根，后将上述物品予以扣押等事实。
8、提取笔录、提取物品照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关从塘栖中医院手术室提取了从被告人任舒阳腹部取出的铅弹1枚的事实。
9、户籍证明、证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、情况说明，证实各被告人的身份及被告人任舒阳、黄某某的劣迹、被告人汪兵的前科情况。
10、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人侯贵君、任舒阳、黄某某均系被动归案，被告人汪兵自动到案的事实。
11、被告人侯贵君（绰号“老八”）的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年9月底，任舒阳在赌场内向其借了3万元钱用于还债，其多次催讨，任舒阳均推脱称待他赌场再次开起来时还其，2016年11月13日中午，其得知任舒阳在余杭区金都夏宫2幢2单元开了赌场，便让金某1、“张帅帅”、“阿某”陪其一同到该赌场找任舒阳，其和任舒阳因还钱一事发生争吵、扭打，被旁人劝开后，其让任舒阳到塘南谈判解决，后其和金某1、“张帅帅”“阿某”驾车至其租房楼下，为了吓唬任舒阳，以防打架吃亏，其让“张帅帅”到其租房拿来其的气枪和子弹，后其4人一同前往余杭区附近，途中，金某1怕双方打起来，其让金某1到时站远一点，其另准备了几根塑料棍放在面包车上，到达约定地点后其微信发定位给任舒阳，任舒阳回复称让其等着，后“小圆”打电话询问其一方有多少人，该如何解决此事，其称自己一方有3、4个人，只要任舒阳还钱即可；至16时许，任舒阳一方来了4辆车，车上下来任舒阳，“小兵”（审查起诉阶段指认系被告人汪兵）、“小圆”、“金龙”及几个其不认识的人，由任舒阳、“小圆”与其谈判，任舒阳与其发生争执，称其把赌场搅黄，不会还钱，其便从面包车上拿出气枪吓唬任舒阳，被“小圆”劝住，后其将气枪放回车上继续与任舒阳谈判，但任舒阳仍坚称不还其钱，其生气便再次从车上拿来气枪，任舒阳一方见状亦从车上拿出木棍、砍刀等，汪兵持一把比他个子还高的砍刀走向其称枪内没子弹，其便朝任舒阳的肚子打了一枪，任舒阳随即用手中的木棍击打其头部致流血，其晕了几秒手中的枪掉在地上，后其看“金龙”持砍刀冲向其，其逃跑，对方人员则在现场殴打“张帅帅”等人，后任舒阳一方人员离开现场，金某1、“张帅帅”等人便持枪与其一同驾车逃离，途中其让“张帅帅”将气枪和子弹丢弃；其一方其和金某1、“张帅帅”均受伤，对方参与打架的有任舒阳、汪兵、“金龙”及几名其不认识的男子（审查起诉阶段指认案发时被告人黄某某亦持刀冲向其，庭审中称对方人员手中有工具）等事实。
12、被告人任舒阳的供述和辩解、辨认笔录及照片，称其之前向“老八”（经辨认为被告人侯贵君）借了3万元钱一直没还，2016年11月13日下午，侯贵君以为其瞒着他开场子，便找其讨要欠款，因其没钱还，侯贵君打其，二人发生争执，后侯贵君约其就此事进行谈判，并发定位给其，其怕再次发生冲突，便驾驶自己的途观越野车让黄某某跟其一起去，其间，黄某某叫了“小顺”上车，还让人拿了用盒子装的刀具到车上，至16时许，其和黄某某等人到达余杭区东湖街道春晖小区附近的村道，其看到侯贵君与一名男子在一起，其便和侯贵君商谈还钱的事情，后“小圆”到现场做中间人为其和侯贵君调解此事，不久，其和侯贵君发生争吵，侯贵君从他的面包车上拿出一把气枪要打其，被“小圆”劝住，侯贵君便将气枪放回车上继续与其谈判，其仍称没钱还，又与侯贵君发生争吵，侯贵君遂再次去车上拿枪，其见状也返回车上拿来棍子，后侯贵君打了其一枪，其便持棍子冲上去打侯贵君，双方人员随即发生打斗，但具体情况其没注意，侯贵君等人逃离后，“小兵”驾驶其车将其送至医院，除了黄某某外，其没有叫其他人，其不知道“小圆”和“小兵”为何在现场；庭审中称其和侯贵君发生第一次打斗时，“小兵”和“小圆”已经在场了，双方人员散去，其在驾车回余杭区的途中与“小兵”、徐某等人在塘栖镇天泽会酒店停车场碰了头，其向“小兵”借钱，并与其他在场人员聊了一下侯贵君打其的事情，但没有商量如何解决，也没有人准备工具，其间，侯贵君发定位约其谈判，其一方人员在天泽会酒店停车场散去后，“小兵”等人一直驾车跟着其，其出于朋友关系便告诉“小兵”等人此事，没有别的目的，让汪兵帮忙筹钱，但没有让“小兵”帮忙打架，后其电话联系黄某某准备工具，并帮忙叫人，整个过程中其没有使用过黄某某带去的工具。
13、被告人汪兵的供述和辩解，证实2016年11月13日下午，任舒阳打电话向其借钱，其知道是任舒阳欠“老八”钱的事情，便向任舒阳询问地点，后让其表弟驾驶红色荣威轿车载其到余杭区中心小学门口与任舒阳碰面，当时“沈园”、徐某及几名其不认识的男子已在场，任舒阳自称因欠钱的事情与“老八”发生打架，“老八”要弄死他，并约他到塘南谈判，后任舒阳驾车赴约，其让表弟驾车跟随，其一方4辆车行驶至余杭区春晖小区北侧路段时，其看到“老八”及他的女友、“张帅帅”等人已在场，“老八”手持一把气枪站在一辆面包车旁，后其和“沈园”、任舒阳一同与“老八”谈判，“老八”让任舒阳还钱，继而与任舒阳发生拉扯，被其和“沈园”拉开，“沈园”便拉“老八”上面包车谈，“老八”下车后仍让任舒阳还钱，任舒阳称不愿还钱，“老八”便拿枪朝任舒阳的肚子开了一枪，双方人员随即聚起来发生打斗，其则从路边拿了一根棍子与“张帅帅”对打，其一方参与打架的除其外，还有任舒阳及几名其不认识的男子，双方人员手上均有棍子，“老八”等人被其一方人员打跑，其便驾驶任舒阳的车将受伤的任舒阳送至医院等事实。
14、被告人黄某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年11月13日下午15时30分许，经任舒阳电话联系后，其和任舒阳碰面，任舒阳称有事让其帮忙，让其再叫几个人，其见任舒阳车上有木棍，便知道应该是去帮忙谈判，任舒阳怕打起来吃亏，才让其叫人，后其电话联系郭某，并与任舒阳一同接上郭某（外号“小顺”），其间，任舒阳让其准备点家伙，其又电话联系“家明”准备砍刀等工具，当任舒阳驾车载其和郭某途经余杭区塘栖大厦附近时，“家明”将准备好的2把刀放到任舒阳车子的后座，其问任舒阳“家明”是否需要一同前往，任舒阳称人已经够了，不用去了，后任舒阳驾车至余杭区东湖街道塘南中心小学门口与事先等候在此的3辆车上人员会合（审查起诉阶段称在车上其听任舒阳打电话让这些人在此处等着），其和郭某在车上等候，任舒阳下车与对方交谈，后再次驾车前行，其余3辆车亦跟随在后，当行驶至约定地点余杭区附近时，郭某留在车上，其跟随任舒阳下车，其余同行的3辆车上也下来几个人，对方有2男1女，其中一名叫“老八”的男子与任舒阳谈判，“老八”让任舒阳还钱，任舒阳称对方到赌场闹事，不肯还钱，后“老八”从停在路边的面包车内拿出一把气抢，直接朝任舒阳身上打了一枪，其一方6、7个人便与对方打起来，其中其一方有2、3人持铁锹、木棍参与打架，对方一名男子拿长柄工具参与打架，因其一方人多，对方直接驾车逃离，因任舒阳受伤，其和郭某便换乘一辆红色轿车逃离现场，途中其应驾驶员要求将车内的木棍丢弃；审查起诉阶段称案发时被告人任舒阳驾驶的车上除其和郭某外，还有一名其不认识的男子，其一方人员中的汪兵持工具参与斗殴等。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人任舒阳及其辩护人均提出被告人任舒阳没有纠集被告人汪兵参与斗殴，被告人任舒阳的辩护人进而提出被告人任舒阳不应认定为持械聚众斗殴，经查，在案的证人徐某、郭某的证言、被告人汪兵、黄某某的供述和辩解与被告人任舒阳的部分供述和辩解等证据相互印证，证实被告人任舒阳明知被告人侯贵君约其谈判，可能发生斗殴，仍纠集被告人汪兵等人在余杭区天泽会酒店停车场、余杭区中心小学门口等地会合，并一同赶赴约斗地点，且在案的证人徐某、金某1、王某2及被告人侯贵君、黄某某均指认被告人汪兵持木棍积极参与斗殴，被告人汪兵亦认可该事实，综上，足以认定被告人任舒阳纠集被告人汪兵参与聚众斗殴，且被告人任舒阳作为聚众斗殴的纠集者应当对被告人汪兵等人的行为承担责任，应认定为持械聚众斗殴，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。
本院认为，被告人侯贵君、任舒阳、汪兵、黄某某伙同他人在公共场所聚众斗殴，致一人重伤，二人轻微伤，其中被告人侯贵君、任舒阳系首要分子，被告人汪兵、黄某某系积极参加者，被告人侯贵君作为聚众斗殴的首要分子及致人重伤的直接致伤者，其行为已构成故意伤害罪，被告人任舒阳、汪兵、黄某某的行为均已构成聚众斗殴罪，且被告人任舒阳、汪兵系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名均成立。被告人任舒阳及其辩护人均提出被告人任舒阳系遭到被告人侯贵君枪击后才持木棍还击，系正当防卫，经查，本案中，被告人任舒阳一方因具有斗殴的故意事先准备工具后聚集于约斗地点，与被告人侯贵君一方发生冲突继而互相斗殴，主观上具有相互挑衅、持械斗殴的直接故意，其行为并非正当防卫，上述辩解及辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。被告人侯贵君、任舒阳的辩护人分别提出对方被告人对本案的引发存在一定的过错，经查，本案因被告人侯贵君和任舒阳的债务纠纷引发双方斗殴，双方对本案的发生均有过错，二辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人汪兵犯罪后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人侯贵君如实供述主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人侯贵君、汪兵、黄某某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人侯贵君、汪兵、黄某某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某某的辩护人提出被告人黄某某系如实供述的辩护意见，与被告人黄某某归案后的表现不符，本院不予采纳。被告人汪兵的辩护人提出被告人汪兵主观恶性不大、犯罪手段轻微的辩护意见，与审理查明的被告人汪兵持械积极参与聚众斗殴的事实不符，本院不予采纳。另被告人汪兵的辩护人请求对被告人汪兵减轻处罚的辩护意见，本院亦不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯贵君犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2021年8月13日止）。
二、被告人任舒阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2020年11月20日止）。
三、被告人汪兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2020年2月12日止）。
四、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2018年4月12日止）。
五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的犯罪工具塑料棍二根、枪支瞄准镜一个、铁铲二把、砍刀一把、木棍一根，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈国娣
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 许亚新
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 欣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-18-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-19-?