湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初1278号
原告：蒋星星，男。
委托代理人:盘枫,男,系ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律服务工作者。
被告：罗琦，男。
被告：唐珍珍，女。
原告蒋星星诉被告罗琦、唐珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，本案依法适用简易程序由审判员王怀智独任审理，于2017年8月3日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员张石红担任本庭记录，原告蒋星星因故未到庭参加诉讼,其委托代理人盘枫到庭参加了诉讼;被告罗琦到庭参加了诉讼;被告唐珍珍因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金60000元;2、判令二被告向原告支付借款本金3万元和2万元从2015年1月1日起的利息;借款本金1万元从2016年2月1日起的利息;上述利息均按月息2分计算至本案判决履行之日止;3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告罗琦是朋友关系。因被告罗琦称在外面有投资需资金周转,被告罗琦于2014年10月11日向原告借款3万元,又于2014年10月30日再次向原告借款2万元,约定在2014年12月30日前偿还,被告罗琦于借款当日分别出具了借条给原告。借款到期后,二被告以种种理由拒不归还借款。2015年7月7日,被告罗琦又再次向原告借款一万元,约定2016年1月30日偿还。被告罗琦、唐珍珍夫妻关系存续期间,被告罗琦以个人名义所负债务,其债务的产生和受益均与被告唐珍珍有直接的关系,应当认定为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益,特向贵院起,请求支持原告上述诉请。
被告罗琦口头答辩称:答辩人借原告的钱是两笔,一笔3万元,一笔2万元,总共是5万元。2015年7月7日,这5万元借款答辩人已用‘金华’网吧的股份抵债抵给原告蒋星星了,当时双方写了一份《个人股份转让协议书》,因为原告蒋星星是有工作的,他不便在转让协议上签字,他就带着答辩人到东田去找到他弟弟蒋平平,叫蒋平平代他在转让协议书上签的字,这个情况好多朋友都知道。转让协议签订后,答辩人就将5万元借款的借条原件从原告蒋星星那里收了回来并撕毁了,你原告现在是拿不出借条原件的,如果你拿出原件来,多少钱答辩人都给你！另外那1万元欠条,是借款5万元产生的利息,当时(2015年7月7日签协议当天)答辩人沒那么多钱,这1万元利息给不起,答辩人就写了一张欠条给原告,实情就是这样。
被告唐珍珍未作答辩。
原告蒋星星为支持自己的诉讼主张，向法庭列举下列证据：
1、《借条》复印件2份，拟证明：①2014年10月11日,罗琦向蒋星星借款人民币叁万元整(￥30000.00);②2014年10月30日,罗琦向蒋星星借款人民币贰万元整(￥20000.00)。
2、《欠条》原件1份，拟证明：2015年7月7日,罗琦欠蒋星星人民币壹万元(￥10000.00),2016年1月30日还清。
3、《个人股份转让协议书》1份,拟证明：2015年7月7日,甲方罗琦,乙方蒋平平;经甲乙双方友好协商,甲方同意将网吧原始股份贰拾万转让百分之二十五股份(伍万元整)转让给乙方,乙方承诺以现金受让股份。经双方协商,股份定价为伍万元整。甲方转让股份给乙方,无论赚钱,亏本,升值,都与甲方无关。
上述证据经过庭审质证情况如下：一、被告罗琦对原告提供的证据1提出:“两份借条的五万元钱我己经还给原告了,是用‘金华’网吧的股份抵债抵给原告蒋星星的,这两张借条的原件我已经收回销毁了,现在原告拿出借条复印件来要钱,是不合法的,我不认可。”二、被告罗琦对原告提供的证据2提出:“欠条是事实,那是我借他5万元产生的利息没有支付给他。”三、被告罗琦对原告提供的证据3无异议。被告唐珍珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告唐珍珍放弃质证权利。
上述证据经过庭审认证情况如下：一、被告罗琦对原告蒋星星提供的证据1提出的异议与事实相符,原告蒋星星也提供不出原始证据相佐证,对原告蒋星星提供的证据1,本院不予确认。二、被告罗琦对原告蒋星星提供的证据2予以认可;对原告蒋星星提供的证据2,本院予以确认。三、被告罗琦对原告蒋星星提供的证据3无异议,对原告蒋星星提供的证据3,本院予以确认。
被告罗琦、唐珍珍未向法庭提供证据。
根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：
2014年10月11日,被告罗琦向原告蒋星星借款3元;2014年10月30日,再次向原告蒋星星借款2万元,两次共借款5万元。2015年7月7日,被告罗琦用‘金华’网吧自己的股份与原告蒋星星抵借款5万元,双方签订了《个人股份转让协议书》,抵借款后,被告罗琦将两次借款的借条原件从原告蒋星星处收回并当场予以撕毁了。同一天,被告罗琦写下一纸欠蒋星星人民币1万元的欠条给原告蒋星星,被告罗琦仍然欠原告蒋星星1万元并约定2016年1月30日还清,但未约定利息。现原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款6万元,但原告蒋星星提供不了被告两次借款5万元的借条原件,只提供了被告欠款1万元的欠条原件。本案被告唐珍珍未向原告蒋星星借钱。本案在开庭审理过程中，因原告蒋星星、被告唐珍珍因故未到庭参加诉讼,本案无法调解。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告蒋星星要求被告罗琦归还借款和利息，只提供了欠条原件,未提供借条原件,其对5万元借款的诉求,证据不足,理由不充分，本院不予支持;其对1万元欠款的诉求,理由充分,证据确凿,本院予以支持;但该欠款未约定利息,应视为不支付利息;现原告主张被告人支付逾期还款资金占用期间的利息,该欠款利息可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案被告唐珍珍未向原告蒋星星借款,其不承担本案债务清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告罗琦于本判决生效后10日内一次性给付原告蒋星星欠款人民币100000元及利息(利息从2016年1月31日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按照年利率6%计付）；
二、被告唐珍珍不承担本案债务清偿责任。
三、驳回原告蒋星星的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告蒋星星负担550元、被告罗琦负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
(本页无正文)
审 判 员 王怀智
二〇一七年八月三日
代理书记员 张石红
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自已提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能伺行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。