山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第2196号
原告于泉涛。
委托代理人赵燕燕，潍坊诚义交通事故委托代理有限公司职工。
被告隋元臻。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人国光，总经理。
委托代理人孙光祥，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告于泉涛诉被告隋元臻、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于泉涛的委托代理人赵燕燕，被告隋元臻，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人孙光祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月8日7时30分，被告隋元臻驾驶小型普通客车沿都昌街道后埠村南南北路由南向北行驶至后埠村南处，与对行原告于泉涛驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告于泉涛受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告隋元臻驾驶的事故车交强险保险人为被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。由于此次事故给原告方造成经济损失55500元，为此诉来法院，请求法院依法判决被告赔偿原告的损失，并承担一切诉讼费用。
被告隋元臻辩称，事故属实，待原告提交证据后依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2012年6月8日7时30分，被告隋元臻驾驶小型普通客车沿都昌街道后埠村南南北路由南向北行驶至后埠村南处，与对行原告于泉涛驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告于泉涛受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告于泉涛与被告隋元臻承担事故的同等责任。被告隋元臻驾驶的该案事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，保险期间自2012年1月17日起至2013年1月16日止。
原告因该事故致脑震荡、颅底骨折、髌骨骨折、多处软组织伤，受伤后在昌邑市人民医院治疗10天。2012年10月20日，经原告方委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：（一）原告的伤残程度构成十级；（二）伤后误工休息时间4个月；（三）住院期间1人陪护，出院后1人大部护理1.5个月。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以原告提交的鉴定书鉴定结论过高为由要求重新鉴定，本院限被告保险公司三个工作日的时间提交书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃重新鉴定申请。期间届满后，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未提出重新鉴定申请。由此，原告因该次事故造成的损失主张如下：医疗费10678.05元、伤残赔偿金【（22792＋8342）÷2】元／年×20年×10%=31134元（按城中村居民标准计算）、鉴定费1520元、复印费30元、误工费50.73元／天×120天=6087.6元、护理费50.73元／天×10天＋50.73元／天×45天×70%=2105.30元（按护工标准计算）、住院伙食补助费3元／天×10天=30元、交通费100元、车损2153元、评估费200元、施救费100元、精神损害抚慰金2000元，共计56137.95元。被告隋元臻对原告的上述主张无异议。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告主张的误工费有异议，认为原告于泉涛是学生，不存在误工费；对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。针对被告保险公司对原告误工费提出的异议，原告提交昌邑市新村中学出具的证明一份，证明原告于泉涛自2008年9月至2011年6月在昌邑市新村中学圆满完成初中学业，顺利毕业；提交昌邑市都昌街道后埠村委会出具的证明一份，证明原告于泉涛2011年8月份初中毕业后在都昌街道后埠村务农。本院从昌邑市教育局调取证明一份，证明在昌邑市教育局学籍管理系统中无原告于泉涛的学籍信息。被告保险公司对上述三份证据的真实性均无异议，要求按照原告的户籍性质计算误工费。对上述三份证明本院依法予以采信，结合该三份证明，本院认为原告于泉涛自2011年6月份初中毕业后便在昌邑市都昌街道后埠村务农，并且已年满十六周岁，可以以自己的劳动收入为生活来源，故对其误工费主张50.73元／天×120天=6087.6元，依法予以支持。原告因该事故致十级伤残，身体及精神遭受一定的痛苦，被告应给付精神损害抚慰金，鉴于原告在该事故中也承担同等责任，故对其精神损害抚慰金依法酌定为500元。综上，原告于泉涛因该事故造成的损失认定如下：医疗费10678.05元、伤残赔偿金31134元、鉴定费1520元、复印费30元、误工费6087.6元、护理费2105.30元、住院伙食补助费30元、交通费100元、车损2153元、评估费200元、施救费100元、精神损害抚慰金500元，共计54637.95元。
另查，事故发生后，被告隋元臻已为原告垫付医疗费8500元，庭审中该被告要求与原告按责任抵顶，剩余的退还，原告表示同意。
上述事实，有道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院费单据、住院病历、用药明细、门诊费单据、门诊病历、潍坊昌邑法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、户口本单页复印件、城中村名单复印件、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书复印件、评估费单据、施救费单据、昌邑市新村中学出具的证明、昌邑市都昌街道后埠村委会出具的证明、昌邑市教育局出具的证明、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、收到条以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为：被告隋元臻与原告于泉涛发生道路交通事故，原告因此造成损失54637.95元，事实清楚，证据充分，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的交通事故认定书，认定原告于泉涛与被告隋元臻承担事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告隋元臻驾驶的该案事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的各项损失，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在保险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任；现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在各分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案原告损失中，医疗费用和死亡伤残项下的原告损失，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任，财产项下的原告损失，应在交强险赔偿限额2000元内承担赔偿责任。对于保险赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由被告隋元臻按其应承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。在本事故中，原告于泉涛驾驶非机动车，被告隋元臻驾驶机动车且承担事故的同等责任，按照相关规定，被告隋元臻应承担60%的赔偿责任。事故发生后，被告隋元臻已垫付给原告的医疗费8500元，要求与原告按责任抵顶后，剩余的退还，原告表示同意，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告于泉涛因该次事故造成的各项损失54637.95元元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担医疗费10678.05元、伤残赔偿金31134元、误工费6087.6元、护理费2105.30元、住院伙食补助费30元、交通费100元、车损2000元、精神损害抚慰金500元，共计52634.95元，于本判决生效后十五日内付清。
二、原告于泉涛的其余损失2003元（包括车损153元、鉴定费1520元、复印费30元、评估费200元、施救费100元），由被告隋元臻承担1202元（2003元×60%）；该赔偿额与被告隋元臻已为原告垫付的医疗费8500元相抵，原告尚应退还被告隋元臻7298元，于原告获得被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款之日过付。
三、驳回原告于泉涛的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由原告于泉涛承担488元，被告隋元臻承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1188元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘永波
审 判 员 张玉刚
代理审判员 王静波
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 郝晓红