广东省潮州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）粤51刑终85号
原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某武，男，1976年1月19日出生，住潮州市潮安区。
委托代�人李映彬、吴斯敏，均系广东锦帆律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1984年10月19日出生，户籍地河南省鹤壁市淇县，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人许某，男，1976年1月18日出生，户籍地安徽省霍邱县，系本案被害人。
委托代理人杨晓玲、张渠，均系广东新安律师事务所律师。
潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人黄某武犯故意毁坏财物罪、原审附带民事诉讼原告人赵某、许某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月19日作出（2016）粤5103刑初652号刑事附带民事判决。宣判后，本案刑事部分判决在法定期限内没有抗诉、上诉，已经发生法律效力。原审被告人黄某武对本案附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。
原审判决认定：2016年7月21日下午，许某以受黄某发委托追讨债务为由纠集被害人赵某及闵某、崔某、邓某等人，驾车到潮州市潮安区彩塘镇华桥村被告人黄某武经营的“华某”五金厂门口，通过拉横幅和播音的方式，向黄某武讨要欠款。被告人黄某武见状到厂门口质问许某等人，双方发生争执，被告人黄某武遂报警并打电话给村里的治安队。后被告人黄某武返回厂内驾车出来撞击被害人赵某停放在厂门口的一辆粤Ｕ×××××丰田牌轿车的尾部，见被害人赵某驾车准备离开，被告人黄某武又驾车追拦，并持续碰撞该辆轿车，过程中碰撞到被害人王某1停放在路边的一辆台嘉牌二轮摩托车（无法估价），后被告人黄某武再次驾车撞击被害人赵某的轿车驾驶室一侧车门，随后下车并从车上持水管冲到赵某驾驶的汽车�用水管砸打车窗玻璃，致车窗玻璃被打碎（受损汽车价值共计人民币33445元，以下币种均为人民币）。尔后，被告人黄某武又持水管从被害人汽车车窗捅坐在车内的赵某几下，赵某也从车上持一水管从车内向外挥舞。过程中，被告人黄某武一方人员见状，也上前参与帮助黄某武殴打赵某、许某，致二被害人不同程度受伤，后双方各自离开现场。
经潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：赵某的左额顶部、左下胸部及左上臂上段内侧共有1处创口、2处挫伤、3处擦伤。其中左额顶部1处跨部位创口4.5cm，属轻微伤；其左下胸部2处挫伤，面积累计超过15cm2，属轻微伤。许某的左颞部及左上臂中断外侧共有1处创口、1处挫伤，其中左颞部1处创口2cm，构成轻微伤。
被告人黄某武于2016年10月9日被公安机关抓获归案。
另查明：被告人黄某武的妻子在案发后赔偿了被害人王某1的经济损失2000元，取得了被害人王某1的谅解。
再查明：附带民事诉讼原告人赵某系农业户口，其受伤后到潮州市潮安区人民医院住院治疗，住院时间自2016年7月21日至2016年7月28日，住院7天，支出医药费共计4380.96元。
附带民事诉讼原告人许某系农业户口，其受伤后到潮州市潮安区人民医院住院治疗，住院时间自2016年7月21日至2016年7月28日，住院7天，支出医药费共计4877.06元。
原审判决认定以上事实有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、医院收费票据、被告人供述等证据证实。原审判决根据上述事实和证据，认定被告人黄某武的行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。鉴于本案被害人赵某、许某在本案中存在过错，依法对被告人黄某武予以从轻处罚。被告人黄某武故意毁坏财物过程中又与其他�员共同伤害致附带民事诉讼原告人赵某、许某受伤，除应赔偿他人财物遭受损失外，还应对附带民事诉讼原告人赵某、许某因此遭受的人身损害负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某、许某在本案中存在一定的过错，依法可以减轻被告人黄某武的民事赔偿责任，结合本案实际，确定被告人黄某武应对附带民事诉讼原告人赵某、许某的经济损失各承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人赵某、许某各对自身经济损失自负30%的责任，即被告人黄某武应赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及粤Ｕ×××××轿车受损物品价值共计28502.38元，应赔偿附带民事诉讼原告人许某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5438.15元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第三十六条第一款，《中华人民�和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：1、被告人黄某武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。2、被告人黄某武应赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及粤Ｕ×××××轿车受损物品价值共计28502.38元，上述款项从被告人黄某武一方预交的款项中抵偿。3、被告人黄某武应赔偿附带民事诉讼原告人许某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5438.15元，款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。4、驳回附带民事诉讼原告人赵某、许某的其他诉讼请求。
上诉人黄某武上诉称：原审证据材料不足以证实许某受伤与我有关联性，原审判决认定许某的伤情是我一方的人员致伤，而要求我对许某的损失承担赔偿责任明显不当。我没有殴打许某，不应赔偿其损失，请二审法院依法撤销原审判决书第三判项，改判驳回许某的诉讼请求。
其委托代理人辩称：上诉人黄某武没有殴打许某，许某的伤情与黄某武没有因果关系，原审法院判决黄某武对许某的损失承担赔偿责任明显不当，请二审法院依法撤销原审判决该项判决，改判驳回许某的诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人许某的委托代理人答辩称：上诉人黄某武故意毁坏财物的过程中又与其他人员共同伤害造成了许某、赵某受伤的事实清楚、证据充分，原审判决事实认定清楚、证据充分、适用法律正确，请二审予以维持。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某武故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处，并应赔偿原审附带民事诉讼原告人赵某、许某因本案而遭受的物质损失。鉴于本案被害人赵某、许某在本案中存在过错，依法对上诉人黄某武予以酌情从轻处罚。
原审附带民事诉讼原告人赵某、许某提出的赔偿请求合法有据部分予以支持，但鉴于其二人在本案中均存在一定的过错，依法可以减轻上诉人黄某武30%的民事赔偿责任，即黄某武应赔偿赵某的物质损失共计28502.38元、应赔偿许某的物质损失共计5438.15元。
上诉人黄某武及其委托代理人提出黄某武没有殴打许某，许某的伤情与黄某武没有因果关系，黄某武不应赔偿许某的损失，请二审法院依法撤销原审判决书第三判项，改判驳回许某的诉讼请求的意见，经查，从在案证据看，由于许某的伤情确是在案发时被黄某武一方的人员致伤，因此黄某武应对其一方人员的共同伤害行为承担相应的民事赔偿责任。原审判决据此判决黄某武赔偿许某因本案而遭受的物质损失并无不当，故该意见据理不足，不予采纳。
原审附带民事诉讼原告人许某的委托代理人的答辩意见予以采纳。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，附带民事赔偿处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 瑾
审 判 员 张秋芸
代理审判员 蔡鑫鸿
二〇一七年九月十五日
书 记 员 吴 湉