河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初5736号
原告：河南众丰肥业科技有限公司，住所地河南省西平县老王坡管理委员会院内，统一社会信用代码411721000001086。
法定代表人：代玉成，总经理。
委托代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。
被告：双赢集团生态科技（商丘）有限公司，住所地商丘市睢阳区金桥路南段，统一社会信用代码411403000059393。
法定代表人：刘咏，总经理。
被告：河南民丰肥业有限公司，住所地商丘市睢阳区金桥路南段。统一社会信用代码91411400697325664M。
法定代表人：李厚霖，经理。
被告：双赢集团生态科技有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处龙岩河居委。统一社会信用代码91500119075663802G。
法定代表人：蓝森古，董事长。
原告河南众丰肥业科技有限公司与被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司、河南民丰肥业有限公司、双赢集团生态科技有限公司加工合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提起诉讼。本院作出受理决定后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南众丰肥业科技有限公司的委托代理人李钢到庭参加了诉讼，被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司、双赢集团生态科技有限公司、河南民丰肥业有限公司经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南众丰肥业科技有限公司诉称：2016年原告与被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司约定原告提供材料由被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司进行加工，原告支付每吨200元的加工费，到2016年7月8日被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司欠原告货款132724元，被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司是由被告双赢集团生态科技有限公司、河南民丰肥业有限公司共同出资设立的公司，公司注册资金1000万元，被告双赢集团生态科技有限公司、河南民丰肥业有限公司未履行出资义务。请求人民法院依法判令被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司给付货款132724元及利息，被告双赢集团生态科技有限公司、河南民丰肥业有限公司在出资额度内承担连带给付货款责任，诉讼费由被告承担。
被告河南民丰肥业有限公司辩称：被告河南民丰肥业有限公司不应当作为本案的被告，被告河南民丰肥业有限公司与被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司仅为承包关系，被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司在经营期间形成的债务应当自行承担。原告河南众丰肥业科技有限公司要求被告河南民丰肥业有限公司在出资额度内承担连带给付货款责任，于法无据。
被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司没有答辩。
被告双赢集团生态科技有限公司没有答辩。
原告河南众丰肥业科技有限公司向本院提交的证据有：1、对账函一份，证明被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司拖欠货款132724元。2、商丘市睢阳区劳动监察大队对双赢集团生态科技（商丘）有限公司处理劳动监察案件时被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司提交的情况报告1份，证明被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司的股东河南民丰肥业有限公司持股39%，应出资390万元，但并未出资,被告双赢集团生态科技有限公司持股61%，应缴610万元，但实际仅出资305万元。依据公司法解释三相关法律规定，公司股东未出资的债权人有权向股东在其应出资数额内承担还款责任并承担连带责任。3、原告申请本院向睢阳区工商局调取的双赢集团生态科技（商丘）有限公司的公司章程1份，该章程中明确显示被告河南民丰肥业有限公司持股39%，应出资390万元，但并未出资，被告双赢集团生态科技有限公司持股61%，应缴610万元，但实际仅出资305万元。该份证据能够印证双赢集团生态科技（商丘）有限公司两股东没有实际出资，应当承担连带责任。
被告河南民丰肥业有限公司向本院提交的证据有：风险承包经营合同1份，证明1、承包方式，实行风险承包、独立核算、自主经营、自负盈利。2、出资方式（承包资产）：河南民丰肥业有限公司注册及在用的机械设备、公用设备、交通工具、营业执照、生产许可证、办公楼及办公设施。3、债权债务处理：承包前（即2014年4月1日前）的债权债务由河南民丰肥业有限公司承担，承包后（即2014年4月1日-2019年3月31日）发生的债权债务有被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司承担。
被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司没有提交证据。
被告双赢集团生态科技有限公司没有提交证据。
被告河南民丰肥业有限公司没有到庭视为放弃质证权利。
被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司没有到庭视为放弃质证权利。
被告双赢集团生态科技有限公司没有到庭视为放弃质证权利。
经庭审质证原告河南众丰肥业科技有限公司对被告河南民丰肥业有限公司向本院提交的证据有异议，认为该份经营合同属于双赢集团生态科技（商丘）有限公司与股东河南民丰肥业有限公司签订的内部协议，对合同以外的人不具有约束力。本院经审查认为原告河南众丰肥业科技有限公司向本院提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的有效证据。本院确认被告河南民丰肥业有限公司向本院提交的证据，属于被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司与被告河南民丰肥业有限公司签订的内部协议，对外不具有约束力，所以该证据不能作为本案的有效证据。
依据上述有效证据可以确认以下案件事实：被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司是由被告双赢集团生态科技有限公司、河南民丰肥业有限公司共同出资设立的公司，公司注册资金1000万元，被告双赢集团生态科技有限公司欠缴出资额305万元，被告河南民丰肥业有限公司欠缴出资额390万元。2016年原告与被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司约定原告提供材料由被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司进行加工，原告支付每吨200元的加工费，到2016年7月8日被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司欠原告货款132724元，该款至今未付。
本院认为:被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司欠原告货款132724元，应当及时给付，所以原告河南众丰肥业科技有限公司要求被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司给付货款132724元的诉讼请求，本院应当予以支持。被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司是由被告双赢集团生态科技有限公司、河南民丰肥业有限公司共同出资设立的公司，被告双赢集团生态科技有限公司欠缴出资额305万元、河南民丰肥业有限公司欠缴出资额390万元，被告双赢集团生态科技有限公司、河南民丰肥业有限公司应当在未出资本息范围内对被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司欠原告货款132724元，承担补充赔偿责任。因原被告并没有对货款约定利息，所以原告要求被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司支付货款利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告货款132724元。
被告双赢集团生态科技有限公司在未出资本息范围内对被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司欠原告货款132724元，承担补充赔偿责任。
被告河南民丰肥业有限公司在未出资本息范围内对被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司欠原告货款132724元，承担补充赔偿责任。
驳回原告河南众丰肥业科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2955元，由被告双赢集团生态科技（商丘）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志勇
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 刘 涛
二〇一七年三月十日
书 记 员 罗 迪