广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0226民初199号
原告李广辉，居民。
诉讼代理人刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司，组织机构代码证代码：07379508-6。
法定代表人陆忠明，该公司总经理。
被告陆忠明，居民。
二被告诉讼代理人郭忠庆，该公司员工。
原告李广辉诉被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司、陆忠明（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序由本院审判员苏进军担任审判长，与人民陪审员杨生才、韦学军共同组成合议庭进行审理，书记员曹振明担任法庭记录。原告李广辉于2016年4月20日向本院提出财产保全的申请，经本院审查符合法律规定，依法准许。本案于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告李广辉及其诉讼代理人刘伯州，二被告的诉讼代理人郭忠庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李广辉诉称：?被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司（以下简称鸟巢投资公司）因资金周转需要，向我借款1600万元，后经双方充分协商一致后，于2014年12月1日签订了一份《抵押借款协议书》。协议书约定，被告鸟巢投资公司向我借款1600万元，借款期限4个月，从2014年12月1日起至2015年4月1日止，借款月利率为百分之二，利息按月支付，被告鸟巢投资公司应于每月1日前付清当月利息。如被告鸟巢投资公司未按协议约定支付利息，被告鸟巢投资公司除应按原定利息计付给我外，还应按本金利息的总额计算每天万分之四违约金赔偿我。如超过1个月仍未付所欠利息给我，我有权向法院提起诉讼。如合同到期被告鸟巢投资公司未归还借款本金，被告鸟巢投资公司除应按原定利息计付给我外，被告还应按本金、利息总额计算每天千分之二的违约金赔偿我，直到还清借款利息时止。被告鸟巢投资公司还用其自有，位于广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道23号房屋（具体房屋数量以他项权证上登记载明的为准）为本案借款本金利息提供抵押担保。被告陆忠明出具书面担保书为被告鸟巢投资公司借款本金利息提供连带责任保证担保。如发生争议，我通过诉讼程序解决纠纷时，所产生的诉讼费、执行费、律师代理费、误工费、交通费等费用全部由被告鸟巢投资公司负担。合同签订后，我按合同约定全面履行了自己的义务，将1600万元转到被告鸟巢投资公司指定的帐户，被告鸟巢投资公司于2014年12月2日向我
在举证期限内，原告李广辉向法庭提供了9份证据材料：1、鸟巢投资公司的《工商营业执照》及陆忠明的《身份证复印件》各一份，证实鸟巢投资公司和陆忠明是本案的适格被告。2、《抵押借款协议书》原件一份，证实原告李广辉与被告鸟巢投资公司存在借款合同关系，双方对权利义务及违约责任进行明确约定，被告鸟巢投资公司承诺用其合法所有的房地产为该笔借款提供抵押担保。3、《农行交易清单》及《借条》原件各一份，证实原告李广辉通过银行转账方式将1600万元借款分四次汇入被告陆忠明的银行账户。4、《抵押物清单》原件一份、《他项权证书》复印件一份，证实被告鸟巢投资公司自愿用其在广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道23号的房地产为该笔借款提供抵押，并到房管部门办理抵押登记。5、《担保书》原件一份，证实被告陆忠明自愿为该该笔借款提供连带责任保证。6、《委托代理合同》复印件一份、《发票》复印件四张，证实为了本案的诉讼，原告李广辉实际支出律师代理费365026.66元。7、《房地产产权档案权属证明》复印件二十份，证实被告鸟巢投资公司所有的位于广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道23号的房地产已经到房管部门办理抵押登记。8、2015年8月26日，三江侗族自治县房地产管理所出具的《商品房预售合同登记备案证明》原件一份，证实陆忠明、郭朝阳在广西三江侗族自治县古宜镇桥西南8号天江丽都商住小区8＃楼1702户购买有一套房产，法院可以对其进行查封。9、《桂价费（2013）41号》文件复印件一份，证实原告
被告鸟巢投资公司辩称：我公司确实向原告李广辉借款1600万元，借款期限为4个月，双方约定借款月利率为2﹪，原告李广辉据此计算出来的利息数额，我公司对此没有异议。律师代理费过高，不合理，我公司只认可5万元的律师代理费，律师费应当依照小时收取费用。原告李广辉选择最高的付费方式，加大我公司的负担。律师代理费是否合法合理，请人民法院依照有关规定计算。在处置抵押的房地产所获取的价款，对此原告李广辉享有优先受偿权，我公司没有异议。我公司承诺用于抵押的房地产已经到房管部门办理抵押登记。综上，我公司的答辩意见于法有据，敬请法院予以采纳，依法对本案进行判决。
在举证期限内，被告鸟巢投资公司未向法庭提供证据材料。
被告陆忠明辩称：依照担保法和担保书的约定，我承担的是补充清偿责任，并不是连带责任保证，被告鸟巢投资公司应当在抵押财产价值范围内对上述债务承担清偿责任，剩余不足部分才由我承担补充清偿责任。其余的答辩意见与被告鸟巢投资公司的意见一致，希望法院依法对本案进行判决。
在举证期限内，被告陆忠明未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，二被告对原告李广辉提供的第1、2、3、4、7、8、9份证据材料没有异议。二被告对原告李广辉提供的第5份证据材料的真实性没有异议；对证明目的有异议，认为陆忠明承担的是补充责任，而不是连带清偿责任。二被告对原告李广辉提供的第6份证据材料的真实性没有异议；对证明目的有异议，认为律师代理费过高，应当由法院进行确认。
本院认为，二被告对原告李广辉提供的第1、2、3、4、7、8、9份证据材料没有异议，上述证据材料来源合法，真实有效，且与本案具有关联性，相互之间能够相互佐证，形成完整的证据锁链，具有较强的证明力，为此予以采信作为本案的定案依据。本院认为，二被告对原告李广辉提供的第5份证据材料的真实性没有异议，为此予以确认；至于被告陆忠明承担何种责任，将由本院依照担保法的相关规定进行认定；对二被告对该份证据材料证明目的发表的质证意见予以参考。本院认为，二被告对原告李广辉提供的第6份证据材料的真实性没有异议，为此予以确认；至于本案原告李广辉支出的律师代理费数额应当如何确定的问题，将由本院依照广西壮族自治区物价局和司法厅的相关文件规定进行核算；对二被告对该份证据材料证明目的发表的质证意见予以参考。
当庭出示和宣读本院于2016年4月25日到三江侗族自治县房地产管理所调查获取的一份《商品房预售合同登记备案证明》，证实该证明记载的广西三江县古宜镇桥西南8号天江丽都商住小区8＃楼1702户房屋产权仍然属于三江县鑫辉房地产开发有限公司所有，陆忠明、郭朝阳没有取得该房屋的所有权，为此法院无法对此房屋进行查封。
经庭审质证，原、被告对此均无异议，为此本院予以采信作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及当事人在庭审当中的陈述，本院依法确认以下法律事实：被告鸟巢投资公司因资金周转需要，打算向原告李广辉借款1600万元，后经双方充分协商一致，于2014年12月1日签订了一份《抵押借款协议书》。该协议书的主要内容为：“抵押权人：李广辉（以下简称甲方）；抵押人：三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司（以下简称乙方），法定代表人：陆忠明；借款人：三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司（以下简称丙方），法定代表人：陆忠明。丙方因生意需要资金周转向甲方借款，乙方自愿将位于三江县古宜镇侗乡大道23号房地产（详见附件：《三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司抵押物清单》）全部抵押给甲方，为了确保三方权益，经协商达成以下条款：一、借款额为人民币壹仟陆佰万元整（￥16000000.00元）。丙方另开具借据给甲方。二、借款月利率为2﹪即每月的利息为人民币叁拾贰万元整（￥320000.00元）。以后每月1日前丙方应付清当月利息给甲方。三、借款期限为4个月，从2014年12月1日起止2015年4月1日止。四、违约责任：1、如丙方超过期限不按协议付月息给甲方，丙方除应按原定利息计付给甲方之外，必须按本金和利息总金额的每天万分之肆作为违约金赔偿给甲方。如超过壹个月仍未付所欠利息给甲方，甲方有权向法院提起诉讼。2、如丙方超过期限不归还借款，丙方除应按原定利息计付给甲方之外，必须按本金和利息总金额的每天千分之贰作为违约金赔偿给甲方。包括诉讼期间，直到还清甲方的全部债务为止。3、如丙方违约拍卖乙方的抵押物不足偿还甲方的债务，乙方、丙方同意用权属自己的其他财产作清偿，直到还清甲方债务为止。因以上违约所造成的双方诉讼费，包括甲方聘请的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由丙方承担。七、乙方保证所抵押的房地产不是生活必需品，如未能归还此笔借款，乙方自愿将此房折价或拍卖，以偿还此笔借款。八、抵押期间上述抵押物原租赁合同交由甲方保管，未经甲方许可乙方不得随意改变原有租户、不得转租及修改原有租赁合同，否则甲方有权单方面终止合同，立即收回借款。李广辉、陆忠明分别在协议书上签名，并加盖鸟巢投资公司印章，落款时间为2014年12月1日。”。2014年12月1日，被告鸟巢投资公司到三江侗族自治县房地产管理所办理了房屋抵押登记手续，该次抵押登记的房屋所有权证号码分别为：三房权证字第未付所欠利息给甲方，甲方有权向法院提起诉讼。2、如丙方超过期限不归还借款，丙方除应按原定利息计付给甲方之外，必须按本金和利息总金额的每天千分之贰作为违约金赔偿给甲方。包括诉讼期间，直到还清甲方的全部债务为止。3、如丙方违约拍卖乙方的抵押物不足偿还甲方的债务，乙方、丙方同意用权属自己的其他财产作清偿，直到还清甲方债务为止。因以上违约所造成的双方诉讼费，包括甲方聘请的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由丙方承担。七、乙方保证所抵押的房地产不是生活必需品，如未能归还此笔借款，乙方自愿将此房折价或拍卖，以偿还此笔借款。八、抵押期间上述抵押物原租赁合同交由甲方保管，未经甲方许可乙方不得随意改变原有租户、不得转租及修改原有租赁合同，否则甲方有权单方面终止合同，立即收回借款。李广辉、陆忠明分别在协议书上签名，并加盖鸟巢投资公司印章，落款时间为2014年12月1日。”。2014年12月1日，被告鸟巢投资公司到三江侗族自治县房地产管理所办理了房屋抵押登记手续，该次抵押登记的房屋所有权证号码分别为：三房权证字第D38147**号、第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号第第××号涉及房屋所有权证十七本，商铺17套，房屋建筑面积4336.43平方米，具体内容以《房屋他项权利证》登记记载的内容为准，该证书号码为三房他证字第E38072**号。2014年12月2日，原告李广辉通过农行账户：662×××76四次转账1600万元进入被告陆忠明开设在中国农业银行股份有限公司三江侗族自治另查，2013年4月8日，广西壮族自治区物价局、司法厅联合颁发了桂价费（2013）41号文件，《广西壮族自治区物价局、司法厅关于印发﹤广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法﹥的通知》，该通知于2013年5月1日开始实施生效。该通知的附件《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条规定按比例收费：（一）适用范围，适用于涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件。（二）收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不超过规定的收费比例。争议标的分别对应不同的费率，例如500万元—1000万元（含1000万元，费率为2﹪；1000万以上，费率为1﹪。”??。2016年4月1日，原告李广辉与广西正泰和律师事务所签订了《委托代理合同》，为此原告李广辉支付广西正泰和律师事务所律师服务费365026.66元，对此广西正泰和律师事务所向原告李广辉开具了完税发票和收条。
证人的义务，代替被告鸟巢投资公司偿还上述债务。之后，原告李广辉多次向二被告追偿债务未果，为此依法诉至法院，并提出前述诉请。另查，2013年4月8日，广西壮族自治区物价局、司法厅联合颁发了桂价费（2013）41号文件，《广西壮族自治区物价局、司法厅关于印发﹤广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法﹥的通知》，该通知于2013年5月1日开始实施生效。该通知的附件《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条规定按比例收费：（一）适用范围，适用于涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件。（二）收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不超过规定的收费比例。争议标的分别对应不同的费率，例如500万元—1000万元（含1000万元，费率为2﹪；1000万以上，费率为1﹪。”??。2016年4月1日，原告李广辉与广西正泰和律师事务所签订了《委托代理合同》，为此原告李广辉支付广西正泰和律师事务所律师服务费365026.66元，对此广西正泰和律师事务所向原告李广辉开具了完税发票和收条。2016年4月26日，本院依据原告李广辉的书面财产保全申请，依法作出（2016）桂0226民初199号民事裁定，依法查封了二被告的下列房地产。一、对被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司位于广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道23号的房屋和商铺进行查封：1、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积240.76平方米；2、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积78.32平方米；3、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积39.16平方米；4、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积117.48平方米；5、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积117.48平方米；6、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积150.46平方米；7、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积97.90平方米；8、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积471.96平方米；9、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积340.86平方米；10、三房权证三三江县字第××号建筑面积78.32平方米；11、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积1330.07平方米；12、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积78.32平方米；13、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积78.32平方米；14、三房权证三江县字D38147**，建筑面积78.32平方米；15、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积517.25平方米；16、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积78.32平方米；17、三房权证三江县字D38147**号，建筑面积443.13平方米，总建筑面积4336.43平方米；二、查封陆忠明、郭朝阳位于广广西××自治县古宜镇××商住楼××号铺，三房权证三江县字D38092**号，建筑面积243.19平方米；三、查封陆忠明、郭朝阳位于广广西××自治县古宜镇××商住楼××号铺，三房权证三江县字D38092**号，建筑面积340.41平方米；四、查封陆忠明、郭朝阳位于广西三江侗族自治县古宜镇周坪二中路口的房屋，三房权证三江县字D38113**号，建筑面积2215.02平方米。查封其间，被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司、陆忠明不得对上述房产进行转让、抵押、赠与等行为，房管部门不得进行登记。采取查封措施之后，本院依法向二被告送达民事裁定书，二被告没有对民事裁定书申请复议。陆忠明、郭朝阳在广广西三江县古××西南××都××小区××＃楼1702购买了一套房屋，该房屋只是进行预售合同登记备案，截止2016年4月25日，该套房屋的所有权人仍然登记为三江县鑫辉房地产开发有限公司，陆忠明、郭朝阳不是该套房屋的所有权人。为此，本院无法对该套房屋进行查封。本院于2016年4月26日查封陆忠明、郭朝阳位于
根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳为：一、原告李广辉请求二被告支付的律师服务费是否合理？二、二被告之间应当如何承担责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、关于原告李广辉请求二被告支付的律师服务费数额是否合理的问题？本院认为，原告李广辉和被告鸟巢投资公司于2014年12月1日签订的《抵押借款协议书》第四条第三款约定：“如丙方违约拍卖乙方的抵押物不足偿还甲方的债务，乙方、丙方同意用权属自己的其他财产作清偿，直到还清甲方债务为止。因以上违约所造成的双方诉讼费，包括甲方聘请的律师费、误工费、交通费等一切相关费用，全部由丙方承担。”，协议书签订之后，原告李广辉已经将借款1600万元汇入被告鸟巢投资公司的法定代理人陆忠明的农行账户，履行完毕自己的义务，被告鸟巢投资公司已经占有和使用该笔借款，但其没有依照合同约定主动偿还债务，已经构成违约。依照合同的约定，本案的律师服务费应当由被告鸟巢投资公司承担。原告李广辉与广西正泰和律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了律师服务费365026.66元，对此广西正泰和律师事务所向其开具了完税发票和收据。广西正泰和律师事务所依照《广西壮族自治区物价局、司法厅关于印发﹤广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法﹥的通知》分段累计收取律师服务费365026.66元，该计算标准和结果符合上述文件的规定，并无不当，对此本院予以确认。
二、关于二被告之间应当如何承担责任的问题？（1）、关于被告鸟巢投资公司如何承担责任的问题？本院认为，被告鸟巢投资公司向原告李广辉借款1600万元，该款项汇入其法定代表人陆忠明的农行账户，该款项实际上由被告鸟巢投资公司支配和使用。对此，2014年12月2日，被告鸟巢投资公司向原告李广辉出具了借条，对上述借款金额予以确认。被告鸟巢投资公司已经支付了原告李广辉三个月的利息96万元，从2015年3月1日开始没有向原告李广辉支付利息，已经构成违约。原告李广辉和被告鸟巢投资公司于2014年12月1日签订的《抵押借款协议书》第四条第二款约定：“如丙方超过期限不归还借款，丙方除应按原定利息计付给甲方之外，必须按本金和利息总金额的每天千分之贰作为违约金赔偿给甲方。包括诉讼期间，直到还清甲方的全部债务为止。”。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分，人民法院不予支持。”，该《抵押借款协议书》第四条第二款约定的违约金已经超过年利率24﹪，对于超出部分本院不予支持。现原告李广辉请求被告鸟巢投资公司以合同约定的月利率2﹪计付逾期借款利息，从2015年3月1日直至偿还所有债务为止的诉讼请求，符合法律规定，且二被告对此无异议，本院予以确认。为此，被告鸟巢投资公司应当支付的利息为4202666.67元（16000000元×2﹪×394天÷30天=4202666.67元），2016年4月6日以后的逾期借款利息以月利率2﹪据实计付。依照《抵押借款协议书》的约定，被告鸟巢投资公司应当偿还借款本金1600万元及支付利息、实现债权的费用。根据债务应当清偿原则，原告李广辉有权请求被告鸟巢投资公司偿还借款本金1600万元及支付相应利息、律师服务费365026.66元；根据等价有偿原则和诚实信用原则，作为债务人被告鸟巢投资公司有义务偿还借款本金1600万元及支付相应利息、律师服务费365026.66元。据此，本院认为原告李光辉请求被告鸟巢投资公司偿还借款本金1600万元及支付相应利息、律师服务费365026.66元的诉讼请求具有事实和法律依据，对此予以支持。
2、关于被告鸟巢投资公司是否应当在抵押财产价值范围内承担偿还债务责任的问题？本院认为，2014年12月1日，原告李广辉和被告鸟巢投资公司签订的《抵押借款协议书》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。被告鸟巢投资公司自愿用其合法所有的位于广西三江县古宜镇侗乡大道23号房地产作为该笔借款的抵押物，同日到三江侗族自治县房地产管理所办理抵押登记，该次抵押登记已经生效，具有对抗第三人的效力，原告李广辉对此享有优先受偿权。依照《中华人民共和国担保法》第四十六条之规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”，该《抵押借款协议书》约定的抵押担保范围与该法律条款规定的一致。因此，原告李广辉请求被告鸟巢投资公司在抵押财产价值范围内清偿借款本金1600万元及支付相应利息、律师服务费365026.66元的诉讼请求符合上述法律条款的规定，本院予以支持。
3、关于被告陆忠明如何承担责任的问题？本院认为，被告陆忠明于2016年10月18日向原告李广辉出具《担保书》，该《担保书》的内容为：“本人保证三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司所欠李广辉的借款及利息于2016年元月10日前还清（包括郭忠师的借款和利息），如不能如期偿还本息，债权人可即起诉借款人，如借款人提供的担保抵押标的不足以偿还全部本息，其不足部分由本人负责在2016年3月30日前偿还。此致，担保人陆忠明，时间：2015年10月18日。”，该《担保书》对保证的期限、方式、范围没有进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，依照连带责任保证承担保证责任。”，据此，被告陆忠明应当承担连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”，据此，被告陆忠明应当对被告鸟巢投资公司的所有债务承担保证责任。依照《担保书》的约定，被告陆忠明承担保证责任期限为2016年1月11日起至2016年7月11日为止，保证期限为6个月，本案原告李广辉起诉时间为2016年4月18日，在法律规定的6个月保证期限内，据此被告陆忠明应当承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款之规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”，本案当中，被告鸟巢投资公司对上述债务已经提供了物的担保即用其房地产作为抵押担保，并到房管部门办理抵押登记，该次抵押登记具有对抗第三人的效力。据此，被告陆忠明应当在处置抵押房地产所获价款范围之外对原告李广辉不能清偿的部分债务承担连带保证责任。所以，本院对被告陆忠明认为其承担补充责任，而不是连带清偿责任的辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第二十八条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司偿还原告李广辉借款本金1600万元及支付利息4202666.67元、律师服务费365026.66元；
二、被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司支付原告李广辉逾期借款利息，利息以借款本金1600万元为基数计算，依照月利率2﹪计付，从2016年4月6日开始支付，直至本案判决生效之日为止；
三、被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司在用于抵押的广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道23号房地产财产价值范围内对上述债务承担偿还责任；
四、被告陆忠明在处置抵押房地产价值范围之外对原告李广辉不能清偿的部分债务承担连带偿还责任。
五、驳回原告李广辉的其他诉讼请求。
案件受理费144638元（已预交），保全费5000元，合计149638元，由被告三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司、陆忠明共同承担。
上述应付款项，义务人三江县侗乡鸟巢置业投资有限公司、陆忠明应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人李广辉可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 苏进军
人民陪审员 韦学军
人民陪审员 杨生才
二〇一五年八月三十日
书 记 员 曹振明