土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0221民初714号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟斌，该行董事长。委托诉讼代理人：刘华，男，该行职员。被告：韩朝霞，女，1977年1月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：李永明，男，1976年6月30日出生，蒙古族，内内蒙古自治区。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右旗农商行）与被告韩朝霞、李永明保证合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理立案后，依法由审判员白世红适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告土右旗农商行委托诉讼代理人刘华、被告韩朝霞到庭参加诉讼，被告李永明经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告土右旗农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩朝霞、李永明立即偿还借款本金169999.42元及利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：借款人田锁小于2013年2月1日（到期2014年1月20日）向我行辖属二十四支行借款20万元，现结欠本金169999.42元及利息，被告韩朝霞、李永明为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，经我行多次催要，借款人外迁无下落，二被告归还部分借款本金及利息后尚欠本金169999.42元及其利息；为保护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告韩朝霞辩称，对起诉事实认可，无意见。被告李永明未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，借款人田锁小于2013年2月1日与原告土右旗农商行签订个人借款合同向原告借款20万元，借款到期日2014年1月20日，借款期内利息约定月利率11.5‰，逾期利率为月利率17.25%。被告韩朝霞、李永明与原告土右旗农商行签订借款保证合同为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而发生的全部费用。该笔借款期内通过系统自动扣划偿还借款本金0.58元，2017年1月20日被告韩朝霞向原告偿还借款本金20000元，2017年4月18日被告韩朝霞向原告偿还借款本金10000元，现结欠借款本金169999.42元。期内利息已偿还11138.72元，逾期利息已偿还21528.3元。另查明，原告于2015年1月28日、2017年4月20日、2017年4月24日分别向被告李永明、韩朝霞主张债权。还查明，原告土右旗农商行于2017年5月8日向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被告韩朝霞在内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司惠丰支行的工资账户和被告李永明在内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司振华支行的工资账户中工资169999.42元。原告土右旗农商行以其财产保全函提供担保。本院于2017年5月8日依法作出（2017）内0221民初714号民事裁定书，对上述账户予以冻结。上述事实的查明，有原、被告的陈述及原告向法庭提交的证据个人借款合同、借款借据、借款保证合同、履行担保责任通知书、贷款明细查询经采信后予以证实，同时，有庭审笔录、民事裁定书在案佐证。本院认为，原告土右旗农商行与借款人田锁小之间的债权债务法律关系明确，事实清楚。涉案借款由被告韩朝霞、李永明自愿承担连带责任保证。因保证期间约定为自本合同生效之日起至借款本息还清为止，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年之规定。则被告韩朝霞、李永明对上述借款的担保期限至2016年1月20日届满，而原告土右旗农商行于上述担保期内分别于2015年1月28日、2017年4月20日、2017年4月24日向被告韩朝霞、李永明主张过债权，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效之规定，现原告土右旗农商行在担保期间内提起诉讼主张权利符合法律规定，担保人应承担相应担保责任，并在各自承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人田锁小追偿。对于原告诉请的要求被告韩朝霞、李永明偿还借款本金169999.42元，被告韩朝霞对此无异议，被告李永明未到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权利，故本院对原告的上述诉请予以支持，对于原告诉请的利息，因原、被告双方在借款合同中对期内利率、逾期利率做了不同约定，故被告韩朝霞、李永明应按双方约定的不同利率计付利息，即从2013年2月1日至2014年1月20日止以借款本金200000元为基数按期内月利率11.5‰计付，并核减已付利息11138.72元，从2014年1月21日起至2017年1月20日止以借款本金199999.42元为基数按逾期月利率17.25‰计付，并核减已付逾期利息21528.3元，从2017年1月21日起至2017年4月18日止以借款本金179999.42元为基数按逾期月利率17.25‰计付，从2017年4月18日至借款本金还清止，以结欠借款本金169999.42元为基数按逾期月利率17.25‰计付，利随本清。综上，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款之规定，判决如下：被告韩朝霞、李永明因承担保证责任于本判决生效后十日内给付原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金169999.42元及利息（利息从2013年2月1日至2014年1月20日止以借款本金200000元为基数按期内月利率11.5‰计付，并核减已付利息11138.72元，从2014年1月21日起至2017年1月20日止以借款本金199999.42元为基数按逾期月利率17.25‰计付，并核减已付逾期利息21528.3元，从2017年1月21日起至2017年4月18日止以借款本金179999.42元为基数按逾期月利率17.25‰计付，从2017年4月18日至借款本金还清止，以结欠借款本金169999.42元为基数按逾期月利率17.25‰计付）；利随本清；被告韩朝霞、李永明在承担还款责任后，有权向借款人田锁小追偿。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（原告已预交）、保全费1370（原告已预交），由被告韩朝霞、李永明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  白世红二〇一七年七月四日书记员  乔志国附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条…………保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条…………连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。