山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第194号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人荆某某，男，1980年6月4日出生于山西省运城市临猗县，汉族，中专文化，无业。2012年6月19日因本案被运城市公安局盐湖分局行政拘留十日。2013年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，经运城市盐湖区人民检察院批准，同年2月1日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
辩护人毛转江，山西民友律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）138号起诉书指控被告人荆某某犯故意伤害罪，于2013年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派代检察员李文婷出庭支持公诉，被告人荆某某及其辩护人毛转江到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2012年6月17日9时许，被告人荆某某在本市区运临路农资市场内因挪车与孙某某发生争执，继而扭打在一起，二人被周围人拉开后，孙某某用右脚蹬荆某某时，荆某某用手抓住孙某某的右脚一扭，将孙某某摔倒在地，致其左膝盖受伤，经鉴定为重伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈述、被告人供述、证人证言、伤情鉴定结论书等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人荆某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人荆某某在侦查阶段对双方发生争执之事无异议，但同时供述孙某某用脚踢自己时，自己仅是躲闪，并未抓孙某某的脚。庭审时，被告人对起诉书指控自己的犯罪事实无异议，并当庭表示悔罪。
其辩护人提出辩护意见认为，本案比较特殊，被害人对被告人实施不法侵害时，被告人出于本能反应，实施反抗，应属正当防卫，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年6月17日9时许，在运临路农资市场搞经营的被害人孙某某因有事要驾车出去，在该市场内当业务员的被告人荆某某的车放在孙某某车旁，孙提出让荆某某挪车，荆某某认为孙某某从另一侧可以出去未挪，双方因此发生争执继而撕扯，二人被附近商店人拉开后，孙某某用右脚踢荆某某时，荆某某用手抓住孙某某的右脚致孙某某摔倒在地左膝盖受伤。经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定，孙某某左下肢损伤，左下肢活动严重受限，其损伤程度为重伤。
同时查明，被告人荆某某家属主动赔偿被害人孙某某经济损失126000元，取得被害人谅解，被害人建议对荆某某从轻或减轻判处。
上述事实，经公诉机关及辩护人当庭举证并质证的下列证据予以证实：
（一）证明案件起因和案发经过的证据：1、2012年6月19日、2013年1月22日，被害人孙某某在公安机关的报案材料及陈述笔录，证实2012年6月17日9时许，自己准备开车出去时，发现鑫顺达农资店业务员荆某某的车放在自己车旁，便喊其挪车，两人因而发生口角继而撕打被周围的人拉开，接着荆某某又打了自己一拳，自己便用右脚踢荆，荆某某顺手抓住自己的右脚向旁边一拧，将自己摔倒在地，倒地时，自己左腿膝盖磕在地上便站不起来了，荆某某还趁机在自己背上踢了几脚，旁边人将荆某某拉回商店，后荆某某老板同自己司机一起将自己送到卫校附属医院的事实；2、2012年6月19日（两份）、2013年1月22日、1月23日、2月1日，被告人荆某某在公安机关的供述笔录，证实2012年6月17日9时许，孙某某让自己挪车时说话比较难听，自己认为其从另一边也能过去，二人发生争吵并撕扯在一起，周围的人将二人拉开，自己退到商店门口时，孙某某跑来用右脚蹬自己，自己下意识躲闪，并用手挡了一下，孙某某便摔倒在地，周围人将自己推到店里，自己并未动手打孙某某，老板郭小朋和孙某某商店的人将孙送到医院，之后的事自己并不清楚的事实；3、2012年6月19日、2013年1月22日，证人裴某某在公安机关的证言笔录，证实2012年6月17日9时许，自己老板孙某某有事准备开车出门，因荆某某的捷达轿车放在其旁边，孙某某的车出不去，因挪车二人发生口角，互相抓住对方，自己与围观的人将其二人拉开，后孙某某就到荆某某面前用右脚朝其踢去，荆某某当时抓住孙某某的右脚一扭，孙某某摔倒在地，自己与郭小朋将孙某某送到卫校附属医院检查，结论为左膝盖骨头受伤的事实；4、2012年6月19日、2013年1月22日，证人安某某在公安机关的证言笔录，证实2012年6月17日9时许，老板孙某某驾车出门，因荆某某的车放在其旁边，孙某某的车出不去，二人因挪车发生口角，互相谩骂，准备打架时，其几人将二人拉开，后因荆某某还是骂个不停，孙某某就到其前面用右脚踢荆，未踢住被荆某某抓住一扭，孙某某摔倒在地，后荆某某在老板身上踢了几脚，孙某某就起不来了，自己与其他人急忙将老板送往医院，孙某某的伤情被诊断为坐膝盖骨头受伤的事实；5、2012年6月19日，证人郭某某在公安机关的证言笔录，证实2012年6月17日9时许，孙某某喊荆某某挪车，二人开始还相互开玩笑，后来发生争吵继而撕扯，被旁边的人拉开，自己返回店内接了个电话，再出去就看到孙某某坐在地上抱着腿，后自己儿子郭小朋过来将孙某某送到医院的事实；6、2012年6月19日（两份）、2013年1月22日，证人王某在公安机关的证言笔录，证实2012年6月17日9时许，因挪车孙某某与荆某某吵在一起，旁边的人将二人分开后，孙某某就要踢荆某某，荆某某当时抓住孙某某的脚顺势一抬，孙某某就摔倒在地，后荆某某在其背上踢了一脚，被人拉开后，荆某某老板将孙某某送往医院的事实；7、2012年6月19日、2013年1月22日，证人李某某在公安机关的证言笔录，证实2012年6月17日9时许，自己正在装货，看见孙某某与荆某某吵架撕扯在一起，自己和安某某急忙上前将二人分开，拉开后二人相距5、6米远，后孙某某朝荆某某踢去，荆某某抓住孙某某的右脚顺势一甩，把孙某某摔倒在地，后荆某某在孙身上踢了一脚，被旁边人推进商店的事实。
（二）证明案件侦破的其他证据：1、运城市公安局盐湖分局公安行政处罚决定书，证实因荆某某致孙某某摔倒在地，左腿膝盖受伤，荆某某被运城市公安局盐湖分局行政拘留十日并处罚款五百元的事实；2、运城市公安局盐湖区公安司法（盐）公（司法）鉴（损伤）字（2013）25号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某某因外伤致左下肢损伤，左侧胫骨平台骨折，左腘动静脉壁损伤，血栓形成，现左下肢膝关节屈曲、伸展50度，活动受限，左踝关节、左足各趾主动屈曲、背伸不能，左下肢活动严重受限，其损伤程度为重伤。
（三）证明被告人身份的证据：常住人口信息表，证实被告人荆某某姓名、年龄、住址等个人基本情况。
（四）其他证据：协议书、收条、谅解书，证实被告人荆某某家属与被害人孙某某已达成民事赔偿协议，赔偿被害人医药费等各项经济损失126000元，取得被害人谅解，被害人建议对被告人从轻或减轻判处的事实。
本院认为，被告人荆某某与被害人孙某某因琐事发生争执撕扯过程中，致孙某某摔倒后左下肢受伤被鉴定为重伤，荆某某的行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实清楚，证据能够相互印证，罪名成立，本院予以确认。被告辩护人认为被告人具有防卫情节，依法可对其从轻判处的意见，本院予以采纳。鉴于被告人当庭认罪、悔罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其适用缓刑。本案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人荆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 靳君健
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 李建设
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 李芳君