江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新孟民初字第0338号
原告：潘海军。
委托代理人：姜佳志，上海得勤律师事务所律师。
委托代理人：潘君芳，女，1972年10月16日生，汉族，系潘海军的妻子。
被告：黄家康。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托代理人：诸葛志鸿。
原告潘海军诉被告黄家康、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由代理审判员孙杰适用简易程序分别于2014年5月14日、2014年9月1日两次公开开庭进行了审理。原告潘海军及其委托代理人姜佳志和潘君芳，被告黄家康，被告保险公司的委托代理人诸葛志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘海军诉称，2013年10月18日16时40分许，被告黄家康驾驶牌号为苏D×××××号小型客车由南向北行驶至常州市新北区孟河镇齐梁大道垃圾转运站路口时，遇原告驾驶二轮摩托车由西向北左转弯过程中擦到小型客车左后轮上，致原告连人带车倒地受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，黄家康与原告负事故同等责任。经查，牌号苏D×××××号小型客车登记车主为被告黄家康，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。现原告起诉要求两被告依法赔偿原告事故损失合计164906.65元（第二次庭审变更为205610.65元）；并负担本案诉讼费。
被告黄家康辩称，对事故发生没有异议，超出交强险部分要求按50%比例承担。因牌号苏D×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），要求保险公司赔偿。事故发生后，我另为原告垫付医疗费2513.76元，并直接给付原告现金37000元，合计39513.76元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，医疗费有正式发票的金额为88948.9元。另外1276元为自购药，此部分没有医嘱及用药剂量、品名，对关联性不予认可。对认可部分要求按10%比例扣除医保外费用。参与度部分由法院酌情处理。住院伙食补助费应为351元（19.5＊18），营养费为1080元（90＊12），护理费认为50元／天，合计6000元，误工费因原告在原单位工资通过银行卡发放，要求原告提供2013年10月到2014年8月银行卡发放明细，以确定其实际收入。伤残赔偿金部分，根据法院委托鉴定机构所作的鉴定报告，外伤参与度为50%，伤残等级为8级，故残疾赔偿金认可97614元（计算方式为32538＊20＊0.3＊50%）。对于被抚养人生活费，需证明没有其他收入。精神抚慰金认可3750元。交通费部分，我们根据住院实际情况认可300元。原告第一次单方所作鉴定的鉴定费，被告不承担。第二次法院委托的鉴定费2360元，由原告潘海军和被告黄家康共同承担。
经审理查明，2013年10月18日16时40分许，被告黄家康驾驶牌号为苏D×××××号小型客车由南向北行驶至常州市新北区孟河镇齐梁大道垃圾转运站路口时，遇原告潘海军驾驶二轮摩托车由西向北左转弯过程中擦到小型客车左后轮上，致原告连人带车倒地受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，黄家康与潘海军负事故同等责任。
另查明，牌号苏D×××××号小型客车登记车主为被告黄家康，该车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄家康合计为原告垫付39513.76元。
原告潘海军伤后即被送往常州市第一人民医院进行救治，至2013年11月7日出院。2014年3月6日，由上海市得勤律师事务所作为委托单位，委托上海市闵行区中心医院司法鉴定所对潘海军的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所在根据委托方提供的病历、摄片等资料及检查所见，综合分析认为被鉴定人在自身退变的基础上遭交通伤致颈部损伤，外伤为主要作用，经住院给予切复内固定术后，目前劲部活动受限，外伤参与度为55-65%。据此：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GA18667-2002）4.7.3条之规定，适度降低伤残程度等级，评定为九级伤残。庭审中，两被告对原告所提交的鉴定结论提出异议。主要认为：1、伤残鉴定系原告方单方委托，送鉴材料未经双方质证，也非双方协定的鉴定机构所作。2、鉴定时距受伤时间不足5个月，内固定在位，仍属康复过程中，在此情况下检测数据存在严重瑕疵。3、鉴定机构先行参与度判断，再作伤残等级认定，有本末倒置之嫌，违背一般司法鉴定常识。故要求对原告伤情重新进行鉴定。本院采纳了被告方的意见，同意对原告伤情重新进行鉴定，并依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。2014年7月9日，无锡中诚司法鉴定所对原告伤情所作鉴定意见为：潘海军颈部活动度丧失50%以上（未达75%）属于八级伤残范围，外伤参与度拟为50%；其误工期自受伤日至定残前一日，护理期120日，营养期90日为宜。鉴定费用2360元已由保险公司预交。原告伤前在常州市金牛研磨有限公司上班，月均收入为2595元。潘小松系潘海军父亲，出生于1945年6月1日。潘爱秀系潘海军母亲，出生于1949年7月27日。夫妻两人共育有四个子女，由该四子女共同赡养。
又查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出为20371元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告潘海军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号为苏D×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故黄家康与潘海军负事故同等责任，本院确定原告超出交强险部分的损失由被告黄家康承担50%。又因牌号苏D×××××号小型客车在被告保险公司投保了50万元的不计免赔商业三者险，根据相关司法解释的规定，由保险公司直接赔付。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费92748.66根据相应病历及票据认定，自购药部分经审核与治疗有关联性伙食补助费18元／天19.5天351根据住院天数营养费12元／天
90天1080根据无锡中诚司法鉴定所鉴定报告护理费60元／天
120天7200根据无锡中诚司法鉴定所鉴定报告交通费500根据治疗、居住等情况酌定误工费2595元／月
8.7个月22577根据无锡中诚司法鉴定所鉴定报告和原告收入情况残疾赔偿金（含被抚养人生活费）八级伤残，外伤参与度50%118240根据无锡中诚司法鉴定所鉴定报告，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入、2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出、被抚养人年龄、子女人数精神抚慰金4000根据伤残等级、外伤参与度、事故责任酌定合计另外，原告主张上海市闵行区中心医院司法鉴定所的鉴定费1800元，由黄家康承担900元，因该鉴定所所作鉴定结论本院不予采纳，故对原告该项诉请，本院不予支持。以上原告因此次交通事故造成的损失总计元。由被告保险公司先在交强险内赔偿120000元（含精神抚慰金4000元），超出部分在商业三者险限额内赔偿58711元，合计178711元。由被告黄家康承担4637.5元（按责承担的医保外用药，医保外用药按保险合同约定酌情扣除10%）。因被告黄家康已向原告垫付39513.76元，故保险公司赔偿的178711元中34876.26元向被告黄家康给付。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告潘海军交通事故损失合计人民币178711元，其中34876.26元向被告黄家康给付。
二、驳回原告潘海军的其余诉讼请求。
案件受理费人民币714元（已减半）及鉴定费2360元，由原告负担402元，由被告保险公司负担2672元（扣除保险公司预付的鉴定费2360元，被告保险公司应负担的312元于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市新北区人民法院：农行常州市三井分理处：10613901040006924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用1428元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
代理审判员 孙杰
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨柳