宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞望民初字第349号
原告：马某某。
委托代理人：刘某某。
被告：吴某某。
被告：张某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司（组织机
构代码为95423317-1）。住所地：宁波市××××号。
诉讼代表人：毛某某。
委托代理人：毛某。
被告：太平财产保险有限公司××司（组织机构代码为6
7122583-3）。住所地：宁波市××××楼。
诉讼代表人：奚某某。
委托代理人：肖某某。
原告马某某与被告吴某某、张某某、中国人民财产保险
股份有限公司××司（以下简称人保公司）、太平财产保险有
限公司××司（以下简称太平保险公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理后，依法由
审判员 马晓适用简易程序审理。本案于2011年1月12日、同年1
月21日两次公开开庭进行了审理。2011年1月12日审理时，原
告马某某的委托代理人刘某某，被告吴某某、张某某、被告人
保公司的委托代理人毛某、被告太平保险公司的委托代理人肖某某到庭参加诉讼。同年1月21日开庭审理时，原告马某某的
委托代理人刘某某、被告吴某某、张某某到庭参加诉讼，被告
人保公司、被告太平保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某起诉称：2010年3月19日，被告吴某某驾驶的
浙b×××××号轿车在鄞州区××孙××新村附近因避让被
告张某某驾驶的浙b×××××号轿车时与原告驾驶的自行车
发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告当即被
送往宁波市第二医院住院治疗，于同年4月21日出院，同日进
入宁波鄞州人民医院住院治疗，于同年5月2日出院。该事故经
宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告吴某某承担事
故的主要责任，被告张某某承担次要责任。后经鉴定，原告因
左眼下泪小管断裂后遗溢泪，构成十级伤残。被告吴某某驾驶
的车辆向被告人保公司投保了交强险，被告张某某驾驶的车辆
向被告太平保险公司投保了交强险。故请求法院判决被告吴某
某、张某某赔偿原告医疗费等损失共计64292.68元，二被告保
险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告吴某某答辩称：对原告主张的事故造成原告受伤、
事故责任认定、肇事车辆交强险投保情况没有异议，对于原告
的损失愿意依法赔偿。
被告张某某答辩称：对事故的责任认定有异议，事故发
生时被告张某某驾驶的车辆是在左转弯，但已经确保安全，故
对本起事故不负责任。
被告人保公司答辩称：对事故发生的经过、责任的认定以及交强险投保情况均无异议，但原告主张的残疾赔偿金、护
理费、交通费、精神损害抚慰金及财物损失均过高，误工费、
鉴定费不应赔偿。
被告太平保险公司答辩称：对事故的责任认定有异议，
原告的受伤是由被告吴云某某成，与被告张某某无关，故被告
太平保险公司不应承担责任。即使承担责任，原告主张的残疾
赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费均过高，误工费、
鉴定费不应赔偿。
原告马某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下
证据：1.交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过，
被告吴某某在本次交通事故中承担主要责任，被告张某某承担
次要责任的事实；2.交强险保单二份，拟证明二肇事车辆分别
向二保险公司投保了交强险的事实；3.宁波市通用门诊病历一
本、出院记录二份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事
实；4.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤势构成十级伤残，
病休期限为6个月，住院期间需要护理，营养期限为3个月的事
实；5.住院收费收据二份、门诊收费收据六份、门诊就诊卡二
份，证明原告受伤后花去门诊医疗费720.1元、二次住院医疗
费分别为39947.78元和6343.67元的事实；6.鉴定费发票一份
，拟证明原告支付鉴定费1600元的事实；7.工资单三份、证明
一份，拟证明原告系宁波高新区丰泉建筑安装工程有限公司门
卫，月收入1500元的事实。上述证据经被告质证，对原告提交
的第1项证据，被告吴某某和人保公司均无异议，被告张某某
和太平保险公司对真实性无异议，但认为被告张某某不负事故责任；对第2、3、4、5项证据，四被告均无异议；对第6项证
据，被告吴某某和张某某无异议，被告人保公司和太平保险公
司认为不在承保范围内，与保险公司无关；对第7项证据，被
告张某某无异议，其他三被告均对真实性有异议，认为被告的
年龄超过70岁，应推定为无收入来源。
被告吴某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下
证据：1.住院收费收据二份、门诊收费收据十份，拟证明被告
吴某某为原告垫付门诊费用3504元，在原告两次住院期间分别
垫付医疗费35000元和4843.7元的事实；2.护理人员收条一份
，拟证明被告吴某某为原告垫付护理费4500元的事实；3.财产
定损单一份，拟证明原告所骑自行车损坏后经保险公司定损为
150元的事实。上述证据经原告及其他三被告质证，对第1项证
据均无异议；对第2项证据，原告无异议，其他三被告均对金
某某出异议，认为应按照社会平均工资标准计算护理费；对第
3项证据，原告及被告人保公司无异议，被告张某某和被告太
平保险公司均认为和本案无关。
被告张某某、人保公司、太平保险公司均未向本院提交
任何证据。
审理中，本院依职权调取了事故现场图一份及被告吴某
某、张某某所作的事故陈某某料各一份。原告及被告吴某某、
张某某均无异议，其他被告均未发表质证意见。
本院综合认证如下：对原告马某某提交的第2、3、4、5
项证据，四被告均无异议，本院均予以确认；对原告提交的第
1项证据，四被告对真实性均无异议，该证据与本案有关，结合本院调取的事故现场图及被告吴某某、张某某对事故情况的
陈述，本院综合予以确认；原告提交的第6项证据系原件，与
本案有关联，本院予以确认；原告提交的第7项证据系原件，
载明其从事门卫工作，月收入1500元，虽原告的年龄已超过60
岁，但考虑到该工作的性质，原告从事上述工作是合理的，且
被告未提交相关证据予以反驳，故本院对该证据予以确认。对
被告吴某某提交的第1项证据，原告及其他三被告均无异议，
本院予以确认；对第2、3项证据，均为原件，无瑕疵，与本案
有关联，本院均予以确认。对本院调取的证据，与本案有关联
，本院予以确认。
综上，本院认定下列事实：
2010年3月19日，被告吴某某驾驶的浙b×××××号轿
车在鄞州区××孙××新村道路由北往南行驶至23幢附近叉口
处直行时，因避让由东往西行驶至该叉口往南左转弯的由被告
张某某驾驶的浙b×××××号轿车，与同方向原告驾驶的自
行车发生碰撞，后二轿车又发生碰撞，造成原告受伤及车辆损
坏的交通事故。原告当即被送往宁波市第二医院住院治疗，于
同年4月21日出院，同日进入宁波鄞州人民医院住院治疗，于
同年5月2日出院。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大
队认定，被告吴某某承担事故的主要责任，被告张某某承担次
要责任。后经鉴定，原告因左眼下泪小管断裂后遗溢泪，构成
十级伤残，病休期限为6个月，住院期间需要护理，营养期限
为3个月，为此原告花去鉴定费1600元。被告吴某某驾驶的车
辆向被告人保公司投保了交强险，被告张某某驾驶的车辆向被告太平保险公司投保了交强险。原告在受伤前从事门卫工作，
月均收入为1500元。原告所骑自行车损坏后经保险公司定损为
150元。被告吴某某在事故发生后，为原告垫付门诊费用3504
元、二次住院费用35000元和4843.7元、护理费4500元。
另查明，被告吴某某在事故发生后，为原告马某某垫付
其他费用885元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造
成伤害的，应当赔偿损失。被告吴某某在驾驶机动车辆过程中
避让被告张某某驾驶的车辆，和原告马某某所骑的自行车发生
碰撞后，致原告受伤，被告吴某某和张某某应分别按事故责任
对原告由此造成的医疗费等损失承担相应的赔偿责任。被告张
某某及被告太平保险公司辩称被告张某某对本起事故不负责任
，本院认为，被告张某某陈述其在由东往西行驶并向南左转弯
时已经确保安全，但据本院调取的交通事故现场图，被告张某
某驾驶的车辆在事故发生后停于事故发生时的十字路口的往西
方向，并非向南左转弯后停于十字路口的往南方向，故被告张
某某向南左转弯的过程并未完成，而是偏离了方向，故本院认
为被告张某某向左转弯未确保安全，对本起事故的发生应负次
要责任。被告吴某某的过错行为是导致事故发生的主要原因，
其在本起事故中过错责任较大，应承担80％的民事赔偿责任；
被告张某某的过错行为是导致事故发生的次要原因，其在本起
事故中过错责任较小，应承担20％的民事赔偿责任。原告主张
的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费损失，均有相关证据证明
，且符合法律规定，本院均予以支持。原告受伤后支出门诊医疗费720.1元、二次住院医疗费39947.78元和6343.67元，被告
吴某某为原告垫付门诊医疗费3504元，故医疗费共计50515.55
元。对于残疾赔偿金损失，原告主张按照城镇居民标准赔偿，
但原告的户籍登记地为农村，原告也未提交证据证实其经常居
住地在城镇，故应按农村居民标准赔偿，本院对残疾赔偿金损
失确定为13905.1元。对于误工费损失，原告在受伤前平均月
收入为1500元，司法鉴定书载明原告病休期限为6个月，故误
工费损失确定为9000元。对于护理费损失，被告吴某某已提交
了护理证明及收条，并得到原告的认可，且上述护理费用标准
与目前护工的劳务报酬基本相符，故对原告主张的护理费损失
4400元，本院予以支持。对于交通费损失，参考原告的就医地
点、时间、次数等因素，本院酌定为200元。对于营养费损失
，司法鉴定意见书载明营养期限为3个月，本院酌定为2000元
。对于精神损害抚慰金，原告因本起事故造成十级伤残，对原
告造成一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元过高
，本院酌定为2000元。对于财产损失，本院参考保险公司的定
损结果，酌定为150元。综上，原告马某某因交通事故造成经
济损失医疗费50515.55元、残疾赔偿金13905.1元、误工费900
0元、护理费4400元、交通费200元、住院伙食补助费1320元、
鉴定费1600元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元、财产
损失150元，共计85090.65元。其中交强险医疗费项内20000元
、伤残赔偿项内29505.1元、财产赔偿项内150元，合计49655.
1元，应由二被告保险公司在两份交强险范围内各自均等赔偿
，其余部分由被告吴某某和张某某按责任比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（
一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第
一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的
解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五
条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司、被告
太平财产保险有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险
限额范围内各赔偿原告马某某24827.55元，限本判决生效后十
五日内履行完毕；
二、被告吴某某赔偿原告马某某机动车交通事故责任强
制保险限额范围外损失35435.55的80%，计28348.44元，扣除
被告吴某某已经支付的门诊费用3504元、二次住院费用35000
元和4843.7元、护理费4500元、其他费用885元，共计48732.7
元，原告马某某应返还被告吴某某20384.26元，限本判决生效
后十五日内履行完毕；
三、被告张某某赔偿原告马某某机动车交通事故责任强
制保险限额范围外损失35435.55的20%，计7087.11元，限本判
决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元，减半收取计703.5元，由被告中国人
民财产保险股份有限公司××司负担308元，由被告太平财产保险有限公司××司负担308元，由被告张某某负担87.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，
开
户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员马晓
二〇一一年一月二十一日
代书记员王维娜