山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0122民初34号
原告：韩生龙，男，1974年5月6日出生，汉族，阳曲县XX村村民，住XX村。
委托代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
被告：郭建林，男，1977年4月22日出生，汉族，阳曲县城居民，住阳曲县城。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地阳曲县城新阳西街70号。
负责人：张秀萍，经理。
委托代理人：梁赟，山西佳镜律师事务所律师。
原告韩生龙与被告郭建林、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员侯睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩生龙的委托代理人侯丽红，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托代理人梁赟到庭参加诉讼。被告郭建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩生龙诉称：2015年7月3日，陈建云驾驶晋AXXX**号车在阳曲县县城康城对面，原告对晋AXX**号车的液压系统修复时，被车斗压住，经阳曲县公安局消防大队出警救助，将原告送往阳曲县中医院进行救治。后经司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告的损伤构成伤残。晋AA14**号车的实际管理人为郭建林，该车在中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生至今，原被告双方未对赔偿事宜达成一致，故为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法通则》等法律规定向贵院起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费等各项损失共计125000元。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称：一、本次事故不属交通事故，因为原告是在修车时被车斗压住，系人为操作导致发生事故，不是车辆过错或意外造成人员受伤，依据我国道路交通安全法第119条第5项规定，本次事故不属于交通事故；二、本次事故没有国家规定的有资质的相关部门对事故责任的认定，在没有认定的前提下无法确定涉案车辆晋AXXX**号车应对事故承担全部责任；三、因为本次事故不属于交通事故，且事故车辆不承担责任，依据我国机动车交通事故强制保险条例第3条规定，本案不属于交强险限额赔偿范围；四、涉案车辆晋AXXX**号车在答辩人处只投有交强险，因事故不属于交强险理赔范围，故答辩人请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求；五、依据交强险保险条款第10条第4项之约定，答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告郭建林未答辩。
经审理查明：2015年7月3日，陈建云驾驶晋AXXX**号车在阳曲县县城康城对面，原告韩生龙对晋AXXX**号车的液压系统修复时被车斗压住受伤，后阳曲县公安消防大队阳曲县中队对原告韩生龙进行了救助。事故发生后，原告韩生龙被送往阳曲县人民院住院治疗128天，出院诊断为：1、腰椎棘突多发性骨折，2、腰椎横突多发性骨折，3、脊神经损伤（腰段），4、第5腰椎椎体骨折，5、左腕部神经损伤。2016年1月15日太原市道路交通事故司法鉴定中心受原告韩生龙的委托，对原告的伤残程度作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩生龙腰椎骨折伴脊髓神经损伤构成道路交通事故X（拾）级伤残，原告韩生龙为此花去鉴定费1500元。
另查明：晋AXXX**号车行驶证载明的所有人为赵爱虎，该车的实际所有人和管理人为被告郭建林，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月10日11时起至2016年4月10日11时止（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。
又查明：原告韩生龙与其妻子杨巧红共同生育两个子女，长女韩雯花，于2003年10月12日出生，长子韩雯杰，于2006年9月13日出生。
认定上述事实的主要证据有：当事人当庭陈述、阳曲县公安消防大队阳曲县中队出具的事情经过（证明）、机动车交通事故强制保险单（抄件）、机动车保险报案记录（代抄单）、行车证复印件、住院病案、医药费票据、原告韩生龙的驾驶证、从业资格证、户口本、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、阳曲县社区建设管理办公室文明街社区居委会证明、房屋租赁合同。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生的时间是在行驶至目的地的过程中，应视为车辆在行驶过程中；本案事故地点是机动车和行人可以自由通行的大运路边，符合道路交通安全法“道路”的范围；本案事实是在车辆行驶过程中因修复液压系统而造成第三人的损害，具有意外因素，符合道路交通安全法“交通事故”的定义范围，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称本案不属于交通事故的主张不能成立，本院不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条及第六条的规定，交强险旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时能够从保险人处获得救济，是为不特定的第三人利益而设立的保障性保险。本案中原告韩生龙为被保险车辆修复液压系统时被车斗压住受伤，属于交强险规定的第三人范围，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司应当在死亡伤残、医疗费用赔偿金120000元的保险责任限额内承担责任，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称的原告韩生龙受伤不属于保险责任事故的理赔的范围的主张，无事实依据，也不符合交强险的设立宗旨，本院不予采信。
原告韩生龙在为被告郭建林所有的晋AXXX**号车的液压系统修复时被车斗压住，致使原告韩生龙受伤，被告郭建林作为晋AXXX**号车的实际所有人和管理人，应当对超出机动车交通事故责任强制保险的部分，向原告韩生龙承担赔偿责任。
原告韩生龙要求赔偿的各项费用为：1、原告主张医疗费14580.45元，其提供的阳曲县人民医院出具的住院医药费统一收据及门诊医药费统一收据金额为14581.3元，因原告只主张14580.45元，本院认定医药费为14580.45元；2、原告主张住院伙食补助费12800元，其实际住院128天，住院伙食补助费为100元/天×128天=12800元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费12800元，其实际住院128天，营养费为100元/天×128天=12800元，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张护理费12004元，其实际住院128天，以山西省2014年居民服务业在岗职工平均工资30467元为标准计算，其护理费为：30467元/年÷365天×128天=10684元，本院认定护理费为10684元；5、原告主张误工费32154.7元，原告提供了驾驶证及从业资格证证明其从事交通运输业，因此本院以山西省2014年交通运输业在岗职工平均工资60187元为标准，从2015年7月3日至定残日2016年1月15日前一天共计195天，本院认定误工费为60187元÷365天×195天=32154.7元；6、原告主张伤残赔偿金48138元，太原市道路交通事故司法鉴定中心010014号伤残人员司法鉴定意见书证明原告韩生龙损伤构成道路交通事故X（拾）级伤残，阳曲县社区建设管理办公室文明街社区居委会证明、房屋租赁合同证明原告韩生龙自2013年9月起至本次事故发生时在城镇居住，并在城镇打工生活，应当以城镇居民标准计算其伤残赔偿金，以山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元为标准计算，其伤残赔偿金为24069元×20年×10%=48138元，该主张符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张被抚养人生活费10977.75元，长女韩雯花在本案发生时为11周岁，被抚养年限为7年，长子韩雯杰在本案发生时为8周岁，被抚养年限为10年，以山西省2014年城镇居民人均消费性支出14637元为标准计算，被抚养人生活费为8年×14637元×10%÷2人+10年×14637元×10%÷2人=13173.3元，因原告只主张10977.75元，本院认定被抚养人生活费为10977.75元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，该项费用计入伤残赔偿金；9、原告主张鉴定费1500元，有太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定费票据为证，该主张符合法律规定，本院予以支持；10、原告主张交通费2000元，但未提供证据加以证明，但该费用为必然发生的费用，本院综合考虑原告韩生龙的伤情及住院治疗情况，酌情认定交通费为500元。上述各项费用合计149134.4元。因原告主张各项损失合计125000元，本院认定原告损失各项费用合计125000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项费用共计107454.45元。剩余7545.55元，由被告郭建林赔偿原告韩生龙。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩生龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩生龙伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项费用共计107454.45元。
二、被告郭建林于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩生龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计7545.55元。
三、驳回原告韩生龙的其他诉讼请求。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告郭建林负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 侯 睿
二〇一六年三月二十一日
书记员 姚建娇