浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4534号
原告：许益快，男，1956年8月12日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：方祖希，男，1953年12月20日出生，汉族，苍南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：张彩萍，女，1976年2月3日出生，汉族，住苍南县。
被告：王加进，男，1972年2月28日出生，汉族，住苍南县。
原告许益快与被告张彩萍、王加进民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告许益快的委托诉讼代理人方祖希，被告张彩萍、王加进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许益快向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款580000元及利息（自2016年1月22日起至判决确定履行之日止，按年利率24%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：两被告以做生意缺乏资金为由，于2016年1月21日向原告借款580000元，双方约定利息按年利率24%计算。之后，被告陆续支付利息110000元，现尚欠借款本金580000元及相应的利息。
被告王加进在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：虽然被告向原告出具了借款金额为580000元的借条，但该580000元是包括利息的，其实际只向原告借款350000元，之后被告也已偿还原告580000元。
被告张彩萍在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：借款是属实的，但被告之后已经偿还给原告。
原告许益快在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1.姓名为许益快的居民身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.姓名为张彩萍、王加进的人口信息查询结果，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借条2份，用于证明被告向原告借款58万元以及双方约定月利率为2%的事实；4.银行转账交易凭证，用于证明款项交付的事实；5.姓名为张彩萍、王加进的婚姻登记信息表，用于证明两被告系夫妻关系的事实。
原告当庭提供了银行存款凭条的客户回单联，用于证明原告从其本人账户转账交付款项给被告的事实。
被告张彩萍、王加进均未向本院提交证据材料。
在审理过程中，原告补充陈述110000元利息的具体支付情况：2016年2月4日45000元、2016年2月6日2000元、2016年2月17日15000元、2016年3月22日5000元、2016年3月29日5000元、2016年4月28日10000元、2016年5月10日2000元、2016年8月21日26000元。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告张彩萍、王加进均没有异议，但被告王加进认为原告转账给被告以后，被告当场将钱取出存入原告另外一张卡里。本院认为，两被告对原告提供的证据均没有异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告张彩萍与被告王加进系夫妻关系，于1996年4月17日登记结婚。2016年1月21日，被告张彩萍、王加进共同向原告借款580000元，并向原告出具了两份借条。其中一份借条载明：“今借到许益快人民币陆万元整（60000），利息2%。借款人：王加进张彩萍2016.1.21”，另一份借条载明：“现向许益快借到人民币（大写）：伍拾贰万元整（小写）：520000，借款月利率为2%，利息按实际天数计算，一个月支付一次利息。借款人逾期支付利息的，出借人可随时要求借款人偿还本金及利息（借款人同意汇入的款项优先支付利息）……借款人：王加进张彩萍身份证号……2016年1月21日”。当天，原告从其苍南农商银行账户转入被告张彩萍苍南农商银行账户260000元，转入被告王加进苍南农商银行账户320000元。之后，被告于2016年2月4日、2月6日、2月17日、3月22日、3月29日、4月28日、5月10日、8月21日分别偿还原告45000元、2000元、15000元、5000元、5000元、10000元、2000元、26000元，合计110000元。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据或其他充足的理由足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告张彩萍、王加进于2016年1月21日向原告借款580000元事实清楚，有被告张彩萍、王加进出具的借条和银行转账交易凭证予以证实，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。对于金额为60000元的借款，虽然借条中只载明利息2%，但根据双方的交易习惯，应认定利息按月利率2%计算。其中520000元的借款已明确约定借款人汇入的款项优先支付利息，另外60000元的借款虽然对所偿还的款项是先支付利息还是偿还本金未作约定，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，所偿还的款项也应先支付利息，再偿还本金。因此，被告于2017年2月4日所偿还的45000元中，利息为5413.33元（本金580000元自2016年1月22日起至2016年2月4日止，按月利率2%计算），39586.67元应作为偿还本金；2016年2月6日偿还的2000元中，利息为720.55元[本金540413.33元（580000元-39586.67元）自2016年2月5日起至2016年2月6日止，按月利率2%计算]，1279.45元应作为偿还本金；2016年2月17日偿还的15000元中，利息为3953.65元[本金539133.88元（540413.33元-1279.45元）自2016年2月7日起至2016年2月17日止，按月利率2%计算]，11046.35元应作为偿还本金。另外，被告于2016年3月22日偿还的5000元、2016年3月29日偿还的5000元、2016年4月28日偿还的10000元、2016年5月10日偿还的2000元、2016年8月21日偿还的26000元均不足以支付到期利息，故上述五笔还款共计48000元均应认定系支付利息。原告主张被告所偿还的110000元均系支付利息，缺乏依据。综上，两被告尚欠原告借款本金528087.53元及其自2016年2月18日起的利息（应扣除已付利息48000元），对该欠款两被告理应予以偿还。原告超出部分的请求，应予驳回。被告关于实际只向原告借款350000元以及已偿还原告580000元的辩解，没有提供相应的证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、张彩萍、王加进于判决生效后十日内共同偿还许益快借款本金528087.53元及利息（以本金528087.53元为计算基数，自2016年2月18日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算，扣除已支付利息48000元）；
二、驳回许益快的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11607元，减半收取5803.5元，由许益快负担637元，张彩萍、王加进共同负担5166.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州
市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11607元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 林小巧
二〇一七年八月四日
代书记员 谢尚杰
法律条文链接：
《相关中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。