河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3028号
原告：郑州金歌赛奇服饰有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道铁炉村南街15号。
法定代表人：戴七艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张文治，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘兆宝，该公司员工。
被告：王威，男，汉族，1981年7月17日出生，住湖南省邵阳县。
被告：周响云，女，汉族，1984年11月22日出生，住湖南省邵阳县。
被告：肖江涛，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省新郑市。
原告郑州金歌赛奇服饰有限公司（以下简称赛奇公司）与被告王威、周响云、肖江涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州金歌赛奇服饰有限公司委托诉讼代理人刘兆宝、被告肖江涛到庭参加诉讼。被告王威、周响云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州金歌赛奇服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王威、周响云偿还所欠原告货款97166元，支付违约金29149.8元，合计126315.8元；2、判决被告王威、周响云按银行同期借贷利率支付自原告起诉之日至清偿完毕之日的债务利息；3、判决被告肖江涛承担保证责任，对前述第一、二项的债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告王威与被告肖江涛是朋友关系，被告王威和被告周响云是夫妻关系。被告王威、周响云在济南市乐口商贸城经营服饰生意。经被告肖江涛介绍，原告为被告王威、周响云供应女裤。至2014年底，被告王威、周响云共拖欠原告货款97166元。经原告多次追要，被告王威要求延期还款，被告肖江涛也表示愿为被告王威作担保。2014年12月28日，被告王威为原告出具欠条一份，载明下欠原告款项97166元，无其他任何争议和纠纷。于2015年12月31日前偿付完毕，如未能如期付清，按超期天数支付日5‰的违约金，并承担原告主张债权的费用损失。发生诉讼纠纷由原告所在地人民法院裁决处理。被告肖江涛自愿承担敦促和保证偿付欠款的责任，并在欠条上签字确认。付款期限届满后，被告王威未能还款，被告肖江涛也躲避不见，原告追要未果。综上所述，原告特具状诉至法院，请查明事实，判如所请。
肖江涛辩称：当时被告肖江涛在郑州金歌赛奇服饰公司上班，于是介绍王威与该公司做生意，口头协议就是公司支持货款欠款10万元的额度，就开始合作发货，前期并没有打款，发货发到金额至12万多时，王威向原告打款5万元，肖江涛就接着向王威发货，发到夏季结束，欠款累计9万多，之后由于秋季上货，王威让发货，肖江涛以欠款未结清为由并未给被告王威发货，就形成了这样一个欠款，欠款到年底时，王威仍然没有还款，肖江涛就和公司的张总一块到济南找到王威，让其打欠条。因被告肖江涛当时在公司上班，张总也让肖江涛签个字督促一下，被告肖江涛也是好意，出发点是给公司介绍客户，从账目上看，被告肖江涛在公司上班，是为公司利益着想而进行签字。对所有的证据的真实性无异议，但是对其证明目的有异议。
王威、周响云未作答辩。
经审理查明，原告郑州金歌赛奇服饰有限公司系服装生产销售商，被告王威在济南市乐口商贸城经营服装生意。2014年4月16日，经被告肖江涛介绍，原告赛奇公司与被告王威确立了服装产销关系，由原告向被告王威供应女裤。在合作期间，被告王威并未按时足额支付货款。2014年12月28日，被告王威向原告出具欠条一份，内容为：“本人王威下欠郑州金歌赛奇服饰有限公司女裤款人民币97166元，双方除此外无其他任何争议和纠纷，本人特出具本欠条为凭。本人承诺：上述所欠款项于2015年12月31日前向郑州金歌赛奇服饰有限公司偿付完毕。如未能如期付清，由本人承担相应法律责任，除偿付欠款97166元外，另按超期天数支付日5‰的违约金，并承担郑州金歌赛奇服饰有限公司为主张本债权而支出的一切费用损失。如因本欠款引发纠纷，由郑州金歌赛奇服饰有限公司所在地人民法院裁决处理。此据。欠款人住址：香江花园5-3-701，电话150××××5888，欠款人王威，2014年12月28日。经手人肖江涛：敦促和保证欠款人偿付欠款。2014年12月28日。附：欠款人身份证复印件（粘贴或附后）”，被告肖江涛在该欠条经手人一栏签名捺印确认。截止原告起诉之日，被告王威仍未支付上述欠款。
另查明，被告王威、周响云于2007年2月23日在湖南省邵阳县民政局办理结婚登记。
上述事实，有销售流水账、欠条、录音、结婚登记档案、身份证复印件及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告王威、周响云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的权利，由此产生的不利后果自行承担。原告与被告王威之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，也无法定的撤销或无效的情形，合法有效，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了合同义务，被告也向原告出具欠条确认欠付原告货款97166元，但被告未依约按期足额支付对应价款，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施并赔偿损失的民事责任。故对于原告赛奇公司要求被告王威支付货款97166元的诉求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原、被告双方虽约定付款违约金或该违约金的计算方法，但相关约定高于上述法律规定标准，原告自愿按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准要求被告赔偿原告自逾期之日逾期付款利息损失的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王威对原告赛奇公司所负上述债务系在被告王威、周响云夫妻关系存续期间所形成，该债务应认定为二被告夫妻共同债务，原告赛奇公司主张被告周响云就上述债务与被告王威承担共同还款责任，本院予以支持。
关于原告要求被告肖江涛承担连带责任的诉求，因欠条上经手人一栏注明敦促和保证欠款人偿付欠款，该标注已表明了承担保证责任的意思表示。被告肖江涛称其系原告公司员工，系在原告经理的授意下在被告王威出具的欠条上签字，系出于公司利益着想，并非承担连带责任的意思表示，但并未提供证据予以证明，本院无法查明，故不予采信。因未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自2015年12月31日起6个月内要求保证人承担保证责任。在上述保证期间内，原告向本院提起诉讼向被告肖江涛主张权利，故本院对于原告要求被告肖江涛承担连带保证责任的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王威、周响云于本判决生效之日起十日内向原告郑州金歌赛奇服饰有限公司支付货款97166元，并支付以97166元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2016年1月1日之日起至上述货款支付完毕之日止计算的利息；
二、被告肖江涛对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，公告费260元，合计3086元，由被告王威、周响云、肖江涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 任留柱
人民陪审员 王海霞
人民陪审员 王建新
二〇一七年六月一日
书 记 员 秦玉洁