河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2508号
原告：陈福中，男，1962年4月10日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。
被告：刘会来，男，1985年8月18日出生，住兴隆县。
委托诉讼代理人：杜国文，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
原告陈福中与被告刘会来、李洪全、邯郸开发区东旭汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，在诉讼过程中，原告陈福中向本院申请要求撤回对李洪全、邯郸开发区东旭汽车运输服务有限公司的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福中及其委托诉讼代理人马春如、被告刘会来及其委托诉讼代理人杜国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈福中向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告赔偿原告经济损失50000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月10日14时许，李洪全驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至G101线126KM＋300M路段时，与前方同方向左转弯陈福中驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成陈福中受伤，两机动车损坏的交通事故。经滦平县交通警察大队事故认定，李洪全负此次事故主要责任，陈福中负此次事故的次要责任。
原告伤后在滦平县医院进行治疗，造成经济损失约为50000.00元。因被告刘会来系冀Ｄ×××××号重型自卸货车实际车主，邯郸开发区东旭汽车运输服务有限公司系登记车主，该车无保险；故原告要求刘会来和邯郸开发区东旭汽车运输服务有限公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由三被告承担连带责任。
在诉讼过程中，原告撤回对被告邯郸开发区东旭汽车运输服务有限公司、李洪全的起诉，并对事实及诉讼请求做出补充和变更：原告因伤造成的经济损失包括医疗费24101.68元、误工费13200.00元（110.00元×120天）、护理费5900.00元（100.00元×59天）、住院伙食补助费2950.00元（50.00元×59天）、营养费1180.00元（20.00元×59天），交通费1000.00元、精神抚慰金5000.00元、修理费1800.00元，合计55131.68元。要求被告赔偿交强险范围内36900.00元，其余部分被告承担70%计12762.18元，合计49662.18元。
被告刘会来答辩对事故事实及事故责任认定无异议，对原告主张的经济损失部分有异议，同意赔偿原告合理合法的经济损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
针对原告因伤造成的经济损失，原告向法庭提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份。用以证明事故发生及责任情况；2、滦平县医院住院病历一份，出院记录一份，CT报告单一份、疾病诊断书二份，用以证明原告的伤情、住院期间及诊疗情况；3、滦平县医院医疗费单据2张、用药清单一份，用以证明原告支出医疗费情况及住院用药情况；4、原告劳动合同书一份、停发工资证明一份、工资结算报表三张、营业执照一份，用以证明原告的工作内容和误工费标准；5、护理人员身份证复印件一张，用以证明原告护理人员及护理费用；6、交通费票据，用以证明原告支出交通费1000.00元；7、摩托车修理费票据一张，用以证明摩托车损失数额1800.00元。
被告质证对原告提供的第1、2、5号证据无异议，对第3号证据的真实性没有异议，但用药清单部分能够证实有的用药及检查不是治疗因交通事故造成的伤，如纤维12胃镜检查200.00元、健胃消食片、维康胶囊、摩罗丹、前列舒通胶囊，对此部分用药不予认可，请法院核实；对4号证据有异议，对合同书的真实性不认可，公司出具的证明没有法定代表人的签字，工资报表没有领工资人签字，对原告的误工费只认可按法律规定60.00元；对原告的交通费只认可500.00元；对第7号证据因是销售部出具的，只是配件的发票，没有出具摩托车具体损害部位，不予认可。对原告主张的精神抚慰金，因原告没有伤残，不同意赔偿。对原告主张的后期治疗不认可。营养费没有医嘱不认可。对原告的误工天数的计算只认可滦平县医院出院后疾病诊断书建议休息的天数。在原告住院期间，被告给原告交了5300.00元住院押金。
原告认可在住院期间被告垫付住院押金5300.00元。
综上所述，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月10日14时许，被告刘会来雇佣的司机李洪全驾驶被告刘会来所有的冀Ｄ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至G101线126KM＋300M路段时，与前方同方向左转弯原告陈福中驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成陈福中受伤，两机动车损坏的交通事故。经滦平县交通警察大队事故认定，李洪全负此次事故主要责任，陈福中负此次事故的次要责任。
原告因伤造成的经济损失有：医疗费22204.41元，误工费5490.00元，护理费5900.00元，住院伙食补助费2950.00元，交通费500.00元，精神抚慰金3000.00元，财产损失1800.00元，合计41844.41元。被告在住院期间为原告垫付的住院押金5300.00元。
另查明，被告刘会来所有的冀Ｄ×××××号重型自卸货车未投保机动车第三者责任强制保险（简称：交强险）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈福中因此次交通事故遭受人身损害，事故中原告负次要责任，被告刘会来雇佣的驾驶员李洪全负主要责任。对于原告因此次事故所遭受的各项经济损失，责任方依法应根据各自责任比例承担责任。被告刘会来作为李洪全的雇主，对其雇员在从事雇佣活动中给他人造成的经济损失应承担赔偿责任。本院确定被告刘会来承担70%的民事责任，原告陈福中承担30%的民事责任。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，被告所有的冀Ｄ×××××号重型自卸货车未投保交强险，依法应由交强险责任限额赔付的部分应由被告刘会来予以赔偿，其余部分双方按责任比例分担。被告提出原告住院期间的医疗费用中有部分医疗费用包括纤维12胃镜检查、健胃消食片、维康胶囊、摩罗丹、前列舒通胶囊等支出，系非对症医疗费用，不应由被告赔偿，其辩解意见符合法律规定，本院予以支持，经核对，该部分医疗费用合计1897.27元，扣除该部分医疗费用，原告住院期间的医疗费用合计22204.41。原告向本院提供劳动合同、停发工资证明、工资结算报表、营业执照等，以原告有固定收入为由要求被告赔偿误工费每天按110.00元计算，误工期限为120天，根据原告提供的劳动合同情况，不属法律规定的有固定收入情形，为此，对原告的主张本院不予支持，其误工费用依据河北省道路交通事故人身损害赔偿标准参考数据规定，确认每天为61.00元，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，确定原告的误工期限为90日，误工费为61.00元×90日＝5490.00元；被告认可原告的交通费损失500.00元，符合实际情况，本院予以认定。原告主张精神抚慰金5000.00元，因原告的伤情未达到评残标准，根据原告的伤情，确定原告的精神损害抚慰金为3000.00元。原告主张修理费1800.00元，本院予以确认。原告主张营养费1180.00元，根据原告提供的病历“长期医嘱”记载，原告住院期间为“普食”故对该项损失本院不予认定。原告主张后期治疗费用，因未向法庭提供相应证据证明原告的伤需继续治疗及所需费用的具体数额，本院不予确认，如原告确需继续治疗，可待实际发生后另行主张。被告在住院期间为原告垫付的住院押金5300.00元在赔偿中应予扣除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘会来在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈福中医疗费10000.00元，护理费5900.00元，误工费5490.00元，交通费500.00元，精神抚慰金3000.00元，财产损失1800.00元，计26690.00元；其余经济损失15154.41元由被告刘会来赔偿70%计10608.00元（取整），合计37298.00元，扣除被告垫付的医疗费用5300.00元，尚欠31998.00元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告陈福中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050.00元，适用简易程序，减半收取525.00元，由原告陈福中负担225.00元，被告刘会来负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 关志新
二〇一七年九月二十日
书记员 刘吉国
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。