浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初1034号
原告：钟水星。
原告：李怀贤。
原告：刘日媛。
原告：殷声建。
原告：钟某。
法定代理人：钟水星。
五原告共同委托代理人：陈葛晋。
被告：谭华。
被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。
负责人：楼国栋。
委托代理人：ＸＸ霞。
原告钟水星、李怀贤、刘日媛、殷声建、钟某诉被告谭华、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，因被告谭华涉嫌刑事犯罪，本院于2016年3月21日裁定本案中止审理。依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人陈葛晋、被告谭华、被告大地财险义乌公司的委托代理人ＸＸ霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年9月25日晚，谭华驾驶浙G×××××号小型面包车从义乌市城西街道益公山村至塘下郑村，同日18时30分许，途经义乌市城西街道荷花街69号前地段时，碰撞行人李仁菊，造成车辆部分损坏及李仁菊受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，谭华继续驾车驶离现场，后将车辆停放于荷花街与雪峰西路交叉路口附近返回现场报案。
二、交警部门的责任认定结果：谭华驾驶机动车途经事故地段时疏忽大意，未注意前方行人请款，且发生交通事故后驾车逃逸，是导致事故发生的直接原因，负事故全部责任；李仁菊无与事故发生有因果关系的交通违法行为，无事故责任。
三、受害人基本情况：李仁菊，女，1969年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市上垟镇生源村生源086号，事故发生前在义乌卉享电子商务有限公司务工。原告钟水星为李仁菊的丈夫，李怀贤、刘日媛为李仁菊的父母，殷声建、钟某为李仁菊的女儿。
四、五原告诉请：1、被告大地财险义乌公司在其承保的浙G×××××号车交强险内赔偿原告经济损失11万元；2、被告谭华赔偿原告经济损失1047168.2元（含死亡赔偿金874280元、被扶养人生活费192028.7元、丧葬费25859.5元、误工费、交通费、住宿费等15000元、精神损害抚慰金5万元），并由被告大地财险义乌公司在其承保的浙G×××××号车商业第三者责任险限额内应当承担的保险赔偿责任部分直接向原告予以赔付。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，大地财险义乌公司承保浙G×××××小型轿车交强险、商业三者险11万元及不计免赔险等。
六、被告谭华答辩意见：因为受害人李仁菊是农村户口，死亡赔偿金应当按农村居民标准计算；李仁菊的父母是有儿子的，应当由儿子扶养，故不应当主张被扶养人生活费；刑事判决中没有认定逃逸，保险公司应当承担商业三者险。精神损害抚慰金过高，其他按照标准赔偿。事故发生后已赔偿原告方5万元。
被告大地财险义乌公司答辩意见：浙G×××××号车辆在被告公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。针对原告的诉讼请求被告答辩如下：对丧葬费无异议；家属处理交通事故的交通费、住宿费没有实际票据，不予认可；被告谭华已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予认可；关于死亡赔偿金城农标问题，因与被告公司前期调查结果不符，故本案应按农村居民标准赔偿；被扶养人生活费，从原告提供的家属情况登记表看，李仁菊还有四个兄弟姐妹，故涉及到李怀贤、刘日媛的被扶养人生活费应考虑其他四个兄弟姐妹的居住收入情况。本案未提供尸检报告、医学死亡证明、火化证明及户口注销证明等，证据材料不足。原告未诉请医疗费，不清楚被告谭华是否垫付医疗费，故若未产生医疗费，被告公司在交强险限额内只承担11万元。关于被告谭华逃逸的事实，逃逸属于被告公司商业三者险第六条第（六）款的免责情形，故本案商业三者险50万元被告公司不予赔偿。被告不承担诉讼费。
七、原告方已获得赔偿情况：被告谭华已先行赔偿原告方损失5万元，其中含医疗费1455.7元。
八、其他需要说明的情况：1、被告谭华因本案交通事故以交通肇事罪被判处有期徒刑一年零八个月。2、原告李怀贤、刘日媛育有包括李仁菊在内二子三女，李怀贤居住于龙泉市上垟镇五都垟村，刘日媛居住于龙泉市西街街道神童弄7号。3、原告钟某在龙泉县都民族学校读初中。
九、本院确定五原告因李仁菊死亡的各项合理损失：医疗费1455.7元、丧葬费25859.5元、死亡赔偿金43714元/年*20年=874280元、被扶养人生活费16108元/年*5年*1/5+28661元/年*15年*1/5+28661元/年*5年*1/2=176965.1元；交通费1000元、误工费119.76元/天•人*3人*7天=2514.96元，以上共计1082075.26元。原告主张精神损害抚慰金，但因被告谭华已被追究刑事责任，本院对该项主张不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告谭华负事故全部责任，李仁菊无事故责任合理合法，本院予以确认。被告大地财险义乌公司辩称本案事故中被告谭华肇事逃逸，故商业三者险应当免责，但根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者是公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑”，从本案被告谭华犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年零八个月可知，生效刑事判决并未认定谭华逃逸肇事，故被告大地财险义乌公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，被告大地财险义乌公司在交强险限额内赔偿五原告111455.7元，在商业三者险责任限额内赔偿五原告50万元，其余损失470619.56元应由被告谭华承担。被告谭华已先行赔偿的5万元可在本案中抵扣，故仍应赔偿420619.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额内赔偿五原告各项损失111455.7元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿五原告各项损失50万元。
三、被告谭华另行赔偿五原告各项损失共计420619.56元。
以上一至三项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2899元（已减半），由被告谭华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5798元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一六年八月二十五日
代书记员 龚芳芳