河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀04刑终395号
原公诉机关河北省魏县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）连会英，女，1948年12月28日出生，，汉族，住河北省魏县。
诉讼代理人杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1958年10月10日出生，，汉族，住河北省魏县。
原审被告人王建峰，男，1979年11月18日出生于河北省魏县，，汉族，初中文化，群众，魏县农民。捕前住本村。因交通事故后逃逸于2016年1月23日被魏县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月9日被魏县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于魏县看守所。
原审附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人郑永强，该公司经理。
住所地：河北省邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。
河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人王建峰犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人连会英、王某1提起附带民事诉讼一案，于2017年5月18日作出（2017）冀0434刑初36号刑事附带民事判决，原审被告人王建峰未上诉，公诉机关亦未提起抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人连会英不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年1月19日19时许，被告人王建峰驾驶未按照规定进行年检的冀Ｄ×××××小型普通客车，沿魏县德政镇至王刘庄公路由东向西行驶至德政村西时，未按照操作规范安全驾驶，将前方行人连会英与王某1撞倒，造成连会英与王某1受伤、冀Ｄ×××××小型普通客车损坏的交通事故。事故发生后被告人王建峰弃车逃逸。经魏县道路交通事故认定书认定，王建峰负事故的全部责任，连会英与王某1不负事故的责任。经司法鉴定，被鉴定人连会英的损伤程度评定为重伤二级，伤残评定为八级伤残一处、九级伤残一处。
案发后，附带民事诉讼原告人连会英在魏县中医院住院33天，在首都医科大学附属北京世纪坛医院住院7天，造成经济损失医疗费53108.1元、护理费8291元（19779元∕年÷365天×40天×2人+19779元∕年÷365天×73天×1人）、住院伙食补助费2000元（50元×40天）、营养费2000元（50元×40天），残疾赔偿金42435.84元（11051元×12年×32%）、辅助器具费110元、鉴定费4800元、交通费酌情2500元，共计115244.94元。附带民事诉讼原告人王某1在魏县中医院住院7天，造成经济损失医疗费3372.97元、护理费379元（19779元∕年÷365天×7天×1人）、住院伙食补助费350元（50元×7天）、营养费350元（50元×7天），共计4451.97元。
另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车系被告人王建峰从他人手中购买的二手车辆，被告人王建峰为该车辆在附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。案发后，被告人王建峰为被害人连会英缴纳了五千元医疗费，附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在附带民事诉讼原告人连会英住院期间为其支付了一万元，出院后又先行赔付连会英五万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王建峰供述，2016年1月19日19时左右，其驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿德政镇至王刘庄公路由东向西行驶到德政西边时，对面过来一辆小车的灯很明，晃得前面什么也看不清楚，其向右打了一下方向，就把前面步行的两个人给撞倒了，其赶紧停下车，对弟弟王某2说赶紧通知家里人，回去借钱吧。王某2走后其怕伤者的家人来后打其，随后就步行回家了。其驾驶的车是在王某3家花了五千元买的。
2、王某3证明，其卖给王建峰的是一辆冀Ｄ×××××小型普通客车，交易地点在其家里，车价五千元。
3、王某2证明，2016年1月19日19时左右，其乘坐王建峰驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车沿德政镇至王刘庄公路由东向西行驶到德政西边时，对面过来一辆小车的灯很明，晃得前面啥也看不清，王建峰向右打了一下方向，就把前面步行的两个人给撞倒了。王建峰对其说赶紧通知家里人，回去借钱吧，其随后就步行回家了，后来的情况就不知道了。其乘坐的车是王建峰买的二手车，实际车主是王建峰。
4、被害人连会英陈述，2016年1月19日19时左右，其和村里几个人遛弯沿德政镇至王刘庄公路由东向西步行时，被一辆车从后边将其撞倒后就什么也不知道了，后来听家里人说是被一辆面包车给撞了。与其一起步行的有王某1等六个人。
5、被害人王某1陈述，2016年1月19日19时许，其与几个邻居吃过晚饭沿德政镇至王刘庄公路由东向西步行时，从后面过来一辆面包车将其和连会英撞倒了，连会英被轧在那辆面包车的下面，那个开车的人下车后就走了，等其家里来人后才拨打了急救电话和报警电话。
6、魏县道路交通事故认定书认定，王建峰负事故的全部责任，连会英与王某1不负事故的责任。
7、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人连会英的损伤程度评定为重伤二级。
8、魏县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论：被鉴定人连会英伤残评定为八级伤残一处、九级伤残一处；护理期评定为113日，营养期评定为40日；护理人数评定为前40日两人护理，后73日为一人护理。
7、另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，交通事故痕迹检验报告、魏县中医院诊断证明书、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、王建峰的驾驶证复印件及机动车行驶证复印件、保险单复印件、机动车转让协议书、保险公司支付凭证、被告人王建峰的户籍证明及现实表现证明、破案经过等。
魏县人民法院认为，被告人王建峰驾驶未按照规定进行年检的车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，造成一人重伤，一人受伤，且事故发生后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。给附带民事诉讼原告人连会英造成的经济损失115244.94元，给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失4451.97元，应由承保交强险的附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人王建峰赔偿。附带民事诉讼原告人连会英的代理人认为原告人连会英的赔偿标准应当按照城镇居民的收入标准进行赔偿的代理意见，不予支持。附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司代理人的答辩意见认为，其公司已付给连会英六万元，该费用应在判决时予以扣除，连会英长期居住地是农村，应按农村居民标准计算的答辩意见，予以采信。被告人王建峰当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，认定被告人王建峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决书发生法律效力后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人连会英医疗费9334.28元、残疾赔偿金等费用58136.84元，共计67471.12元（已支付60000元）；赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费665.72元、护理费379元，共计1044.72元；被告人王建峰在本判决书发生法律效力后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人连会英医疗费用47773.82元（已支付5000元）；赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费用3407.25元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人连会英诉称，赔偿标准应当按照城镇居民的收入标准进行赔偿;因转院所支付的救护车费用为3800元，原判决赔偿少。
经审理查明，2016年1月19日19时许，原审被告人王建峰驾驶未按照规定进行年检的冀Ｄ×××××小型普通客车，沿魏县德政镇至王刘庄公路由东向西行驶至德政村西时，未按照操作规范安全驾驶，将前方行人连会英与王某1撞倒，致连会英重伤二级，伤残评定为八级伤残一处、九级伤残一处。事故发生后原审被告人王建峰弃车逃逸。经魏县道路交通事故认定书认定，王建峰负事故的全部责任，连会英与王某1不负事故的责任。原审附带民事诉讼原告人连会英在魏县中医院住院33天，在首都医科大学附属北京世纪坛医院住院7天，造成经济损失医疗费53108.1元、护理费8291元（19779元∕年÷365天×40天×2人+19779元∕年÷365天×73天×1人）、住院伙食补助费2000元（50元×40天）、营养费2000元（50元×40天），残疾赔偿金42435.84元（11051元×12年×32%）、辅助器具费110元、鉴定费4800元、交通费3800元，共计116544.94元。原审附带民事诉讼原告人王某1在魏县中医院住院7天，造成经济损失医疗费3372.97元、护理费379元（19779元∕年÷365天×7天×1人）、住院伙食补助费350元（50元×7天）、营养费350元（50元×7天），共计4451.97元。
肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车系被告人王建峰从他人手中购买的二手车辆，被告人王建峰为该车辆在附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。案发后，被告人王建峰为被害人连会英缴纳了五千元医疗费，附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在附带民事诉讼原告人连会英住院期间为其支付了一万元，出院后又先行赔付连会英五万元。
认定上述事实的证据有附带民事诉讼原告人连会英、王某1陈述，证人王某3、王某2证明，魏县道路交通事故认定书，邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见，魏县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，交通事故痕迹检验报告，魏县中医院诊断证明书，驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单，王建峰的驾驶证复印件及机动车行驶证复印件、保险单复印件、机动车转让协议书、保险公司支付凭证及原审被告人王建峰供述等在卷相互印证。
本院认为，原审被告人王建峰驾驶未按照规定进行年检的车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，撞伤二人，造成一人重伤，且事故发生后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人连会英诉称，赔偿标准应当按照城镇居民的收入标准进行赔偿的理由，经查，被害人连会英系魏县农村户口，在一、二审审理期间，均提出其一直居住在其女儿石家庄新华区赵陵铺镇赵二街小区，但其并没有在城镇务工，其生活来源主要以农业收入为主，故原判决按农村居民标准计算并无不当，其该上诉理由，不予采信。所诉因转院所支付的救护车费用为3800元，原判决赔偿少的理由，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项、第二百三十三条的规定，判决如下：
一、维持魏县人民法院（2017）冀0434刑初36号刑事附带民事判决第（三）（四）项，即被告人王建峰赔偿附带民事诉讼原告人连会英医疗费用47773.82元（已支付5000元）；赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费用3407.25元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
二、撤销魏县人民法院（2017）冀0434刑初36号刑事附带民事判决第（二）项，即附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人连会英医疗费9334.28元、残疾赔偿金等费用58136.84元，共计67471.12元（已支付60000元）；赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费665.72元、护理费379元，共计1044.72元；
三、原审被告人王建峰附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人连会英医疗费9334.28元、残疾赔偿金等费用559436.84元，共计68771.12元（已支付60000元）；赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费665.72元、护理费379元，共计1044.72元；
本判决为终审判决。
审判长 王建平
审判员 杨伟娟
审判员 闫 艳
二〇一七年八月十四日
书记员 王 唯