wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00497号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐进军，董事长。
委托代理人：储志，该行不良贷款清收大队大队长。
委托代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。
被执行人：汪立清。
安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人汪立清金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人汪立清外出务工至今未归，下落不详，且经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00173号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一五年十一月十一日
书记员 孟 涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执277号
申请执行人谢自葳。
委托代理人曹婷。
委托代理人郑果。
被执行人成都文钟储运有限责任公司。
法定代表人黄顺天。
申请执行人谢自葳与被执行人成都文钟储运有限责任公司股东资格确认纠纷一案，我院于2016年7月18日作出的（2016）川0108民初835号民事判决书，已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人已向申请人发放出资证明书及配合申请人办理变更股权登记，但因本院要求成都市成华区工商局协助办理股权登记时，成都市成华区工商局要求由双方确认份额后再行办理股权股权变更，暂无法执行。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年六月三十日
书记员 黄松涛
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢61号
申请执行人陈敬峰，男，1958年4月25日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人郭彦，男，1959年12月25日出生，汉族，农民，现下落不明。
被执行人安亚芹，女，1960年11月17日出生，汉族，农民，现下落不明。
被执行人许明成，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，现下落不明。
被执行人赵广志，男，1961年4月28日出生，汉族，农民，现下落不明。
本院在执行申请执行人陈敬峰与被执行人郭彦、安亚芹、许明成、赵广志借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第402号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年六月十六日
书记员 司宪武
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第51号
申请执行人陈XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍住址广东省深圳市，身份证号XXXXX。
被执行人陈X豪，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址广东省深圳市，身份证号XXXXX。
本院在执行申请执行人陈XX申请强制执行被执行人陈X豪民间借贷纠纷执行一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法横民初字第962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币25000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2015年1月12日向被执行人依法送达执行通知书及相关法律文书，双方当事人于2015年4月22日达成了和解协议。并由被执行人交付本案执行费50元。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行。因此，本次执行程序无须继续，可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本通知向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 姚桂标
执行员 郑作华
执行员 王国相
二〇一五年五月二十日
书记员 丘达远
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第51号
申请执行人陈XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍住址广东省深圳市X，身份证号XXXXX。
被执行人陈XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍住址广东省深圳市X，身份证号XX。
本院在执行申请执行人陈XX申请强制执行被执行人陈XX民间借贷纠纷执行一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法横民初字第962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币25000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2015年1月12日向被执行人依法送达执行通知书及相关法律文书，双方当事人于2015年4月22日达成了和解协议。并由被执行人交付本案执行费50元。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行。因此，本次执行程序无须继续，可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本通知向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 姚桂标
执行员 郑作华
执行员 王国相
二〇一五年五月二十日
书记员 丘达远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0121民初975号
原告：王怀龙，男，1966年5月21日，汉族。
委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。
被告：新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司。
法定代表人：王建红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梅永春，男，1970年4月4日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告王怀龙与被告新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司（以下简称：锦泰丰混凝土公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀龙的委托诉讼代理人马少俊，被告锦泰丰混凝土公司的法定代表人王建红及其委托诉讼代理人梅永春等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王怀龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付我欠款77万元2、判令被告给付我利息损失36960元。事实和理由：我于2015年受聘于被告公司任总经理一职。2017年1月7日，被告给我出具了关于我薪资报酬事宜的《股东会议决议》及欠条，被告欠我2015年-2016年的报酬77万元，支付时间为2017年1月20日。被告拒不支付工资的行为损害了我的合法权益，请求判令被告给付我欠款77万元及利息损失36960元，并承担诉讼费用。
被告锦泰丰混凝土公司辩称，我公司认可原告所述的47万元，对其�张的利息不认可，原告主张的利息过高时间计算有误。我公司与原告有劳动合同关系，应先进行劳动仲裁，不应进行法律程序，请求驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王怀龙2015年6月起受聘于被告锦泰丰混凝土公司担任总经理一职。2017年1月7日，被告锦泰丰混凝土公司就原告王怀龙2015年至2016年期间薪资报酬计算问题召开股东会，形成主要内容为：“一、2015年报酬由工资和利润5%的股份分红合计为伍拾万元整。二、2016年报酬由工资和利润5%的股份分红合计为伍拾万元整。三、2015年-2016年已发放报酬:壹拾玖万伍仟元整、2016年借支金额为叁万伍仟元证冲抵报酬，合计发放报酬为二十三万元整。四、2017年1月10日前还需支付王怀龙2015年-2016年的报酬柒�柒万元整。五、支付时间为2017年1月20日前，以现金形式全额支付。六、待报酬全部支付完毕后，劳动关系及聘用关系自动解除，如需继续聘用，重新签订劳动合同后确定劳动关系”的股东会决议。同时给原告王怀龙出具了一份内容为“兹有新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司欠王怀龙2015年至2016年各种款项共计人民币柒拾柒万元整”的欠条一份。2017年1月12日形成一份主要内容为关于王华龙所用车辆及委托王怀龙收取乌鲁木齐县江南王子房产开发有限公司所欠被告锦泰丰混凝土公司混凝土款中七十七万元的股东会议纪要，并给原告王怀龙出具了授权委托书。原告王怀龙于2017年1月底离开了被告锦泰丰混凝土公司公司，被告锦泰丰混凝土公司于2017年3月15日出具了解聘书。因被告锦泰丰混凝土公司委托原告王怀龙收取的款项无法收�，原告王怀龙要求被告锦泰丰混凝土公司支付所欠77万元。因付款事宜协商未果，原告王怀龙向本院起诉，要求被告锦泰丰混凝土公司支付欠款77万及利息损失36960元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，被告锦泰丰混凝土公司于2017年8月21日给原告王怀龙支付了30万元，剩余47万元未付。庭审中，原告王怀龙将诉讼请求变更为要求被告锦泰丰混凝土公司支付欠款47万元及利息22560元
上述事实由原告提供的2017年1月7日股东会议决议及欠条，证明原告自2015年至2016年在被告处担任总经理年期间报酬共计100万元，被告向原告支付了23万元，欠77万元未付，原告起诉后被告给原告支付了30万元，尚欠47万元未付的事实，本院予以确认；被告提供的2017年1月12日股东会议纪要，用来证明该笔欠款应在2017年12月31日前归还，该会议纪要真实性，本院予以确�，但该会议纪要并不构成债权转让，故对被告所要证明的问题，本院不予确认；被告提交的委托书，用来证明其委托收款的事实，对该授权委托书真实性认可，对其所要证明的问题，本院不予确认；被告提交的原告收条及银行转款凭证，证明其向原告支付了30万元的事实，本院予以确认。被告提交的解聘书，证明解聘原告的时间，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王怀龙在被告锦泰丰混凝土公司担任总经理期间，经被告锦泰丰混凝土公司股东会议决议确定了应当支付给原告王怀龙的报酬及分红，并给原告王怀龙出具了的77万元欠条。原告王怀龙起诉要求被告锦泰丰混凝土公司支付该笔欠款77万元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件的司法解释二》第三条规定劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系及其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理，本案不适用仲裁程序前置的一般劳动争议案件，应按普通民事案件程序审理。原告王怀龙要求被告锦泰丰混凝土公司支付所欠的77万元，诉讼中被告锦泰丰混凝土公司向原告王怀龙支付了30万元尚欠47万元未付事实清楚，证据确实充分，理应向原告王怀龙支付所欠款47万元。原告锦泰丰混凝土公司要求被告锦泰丰混凝土公司支付所欠款47万元，符合法律规定，本院予以支持；因被告锦泰丰混凝土公司未按约定的期限向原告王怀龙支付所欠款项，应当承担相应的欠款利息，被告应按月息4.875‰支付所欠款47万元自2017年1月20日计算至2017年9月20日期间的利息18330元（47万元×4.875‰×8个月），原告王怀龙要求被告锦泰丰混凝土公司按月息4.875‰支付所欠款47万元自2017年1月20日计算至2017年9月20日期间的利息22560元的诉讼请求，其利息计算有误，对原告王怀龙要求被告锦泰丰混凝土公司支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确认的数额为准；被告锦泰丰混凝土公司提出的辩解意见不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项、第八项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司于判决生效后十日内一次性向原告王怀龙支付所欠47万元；
二、被告新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司于判决生效后十日内一次性向原告王怀龙支付所欠47万元的利息18330元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11869.6元（原告已预交），减半收取5934.8元，原告王怀龙负担1622.32元，被告新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司负担4312.48元；保全费2982.8元全部由被告新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 马俊
二〇一七年十月二十二日
书记员 海媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0121民初975号
申请人：王怀龙，男，1966年5月21日，汉族。
委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。
被申请人：新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司。
法定代表人：王建红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梅永春，男，1970年4月4日出生，汉族，该公司法律顾问。
申请人王怀龙与被申请人新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王怀龙于2017年9月日8向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司价值492560元的财产。担保人李惠萍（申请人王怀龙妻子）以登记在李惠萍名下的小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，申请人王怀龙提出的保全申请符合法律规定，应当依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司名下价值492560元的财产
案件申请费2982.8元，由申请人王怀龙先行垫付。
本裁定送达后即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马俊
二〇一七年九月二十日
书记员 海媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0121民初975号之一
申请人：王怀龙，男，1966年5月21日，汉族。
委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。
被申请人：新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司。
法定代表人：王建红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梅永春，男，1970年4月4日出生，汉族，该公司法律顾问。
申请人王怀龙与被申请人新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王怀龙于2017年9月日11向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人新疆锦泰丰商品混凝土工程有限公司价值492560元的财产。担保人李惠萍（申请人王怀龙妻子）以登记在李惠萍名下的小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，申请人王怀龙提出的保全申请符合法律规定，应当依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结担保人李惠萍（申请人王怀龙妻子）所有的小型普通客车一辆，期限为一年。
案件申请费2982.8元，由申请人王怀龙先行垫付。
本裁定送达后即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马俊
二〇一七年九月二十日
书记员 海媛
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3074号
罪犯彭先律，男，1972年9月23日出生，土家族，重庆市酉阳县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2012年2月23日作出(2012)登刑初字第0159号刑事判决，认定被告人彭先律犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人彭先律于2009年6月至2010年3月间，彭先律伙同彭友德等人，先后7次进行盗窃，盗窃数额巨大。
罪犯彭先律在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：5/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯彭先律自上次减刑以来,确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯彭先律减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月3日起至2022年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任晓梦
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初618号
原告：孙某某，男，汉族，现住临江市。
被告：滕某某，女，汉族，现住临江市。
本院在审理原告孙某某诉被告滕某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 刘洋
二〇一六年八月二日
书记员 王冲
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1969号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人郭某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1820号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王乙出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2013年12月至2014年1月间，被告人郭某某在本区昌硕科技（上海）有限公司F3厂四楼车间上班时，趁无人之际，多次潜至三楼车间，窃得生产线上的Iphone5C16G移动电话（成品裸机）6部，共计价值人民币10，500元。
2014年1月17日，被告人郭某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获归案，到案后作了如实供述；且带领公安人员抓获了涉嫌敲诈勒索犯罪的杨某（另案处理）。
案发后，公安机关已将上述被窃的4部移动电话扣押并发还昌硕科技（上海）有限公司；本院审理期间，被告人郭某某在家属帮助下退赔了其余的犯罪所得人民币3，500元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害单位张炜玮的陈述笔录及出具的情况说明，证人杨某、尹某某、王甲的证言及相关辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，公安机关的扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、相关照片、案发抓获经过及工作情况记录，被告人郭某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郭某某能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属立功表现，可以从轻处罚。鉴于被害单位的损失已挽回，对被告人郭某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，退赔在案的犯罪所得应予发还。被告人郭某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年9月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、退赔在案的犯罪所得予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
代理审判员 王海瑛
人民陪审员 严中南
二〇一四年五月十六日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民四终字第491号
上诉人（原审原告）：延吉国际会展艺术中心，住所地吉林省延吉市天池路2800号。
法定代表人：卢星光，主任。
委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：延边国际贸易大厦有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路81号。
法定代表人：崔贞今，董事长。
诉讼代表人：吉林延大律师事务所，系延边国际贸易大厦有限责任公司的破产资产管理人。
负责人：崔昌林，主任。
委托诉讼代理人：金香兰，吉林延大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许文杰，吉林延大律师事务所律师。
原审第三人：延吉市国有资产监督管理局，住所地吉林省延吉市河南街天池路。
法定代表人：付青峰，局长。
委托诉讼代理人：杨旭。
上诉人延吉国际会展艺术中心因与被上诉人延边国际贸易大厦有限责任公司及原审第三人延吉市国有资产监督管理局合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第982号民事判决；
二、发回吉林省延吉市人民法院重审。
上诉人延吉国际会展艺术中心预交的二审案件受理费30800元予以退回。
审判长 全智光
审判员 刘晓娟
审判员 林 美
二〇一六年九月七日
书记员 车世兰
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀泾民初字第288号
原告：莫某甲。
委托代理人：冯某。
被告：戚某。
原告莫某甲为与被告戚某离婚纠纷一案，于2010年11月2
4日向本院起诉，本院于�日立案受理。依法由代理审判员陈
敏适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告
莫某甲及其委托代理人冯某、被告戚某均到庭参加诉讼。
原告莫某甲起诉称：原、被告于1995年10月经人介绍相识
，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名莫某乙
。原告婚后即发现双方性格不合，被告不愿做家务及农活，双
方常为生活琐事争吵，被告稍有不满，就动手殴打原告，2006
年12月的一次冲突中，被告更是用炉子上烧着的水往原告身上
浇。原告考虑到儿子年幼，一直忍气吞声，但被告却毫无作为
丈夫及父亲的责任心，每天深夜回家，还不负担家庭任何费用
。2008年起，原告为避免遭被告殴打已不敢与被告讲话。原告
认为原、被告的婚姻缺乏感情基础，婚后由于被告的行为也使
夫妻感情荡然无存。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚
生子莫某乙由原告抚养，被告每月承担生活费500元，教育费、
医疗费各半承担；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被
告承担。被告戚某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、
被告夫妻感情没有不合，放假的时候一家三口还在被告父母家
住过一个星期，夏天的时候还一起散步；家里的农活被告也做
的，对儿子也是照顾的，儿子的衣服、鞋子均为被告购买；被
告承认曾经动手打过原告两次，但不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年10月经人介绍相识，并
于××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家中，××××年××月××日
生育一子�莫某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事
发生争吵。原告遂起诉要求离婚。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证、户口簿
等证据予以证实。
本院认为：原、被告虽经人介绍后相识并登记结婚，婚
前相处时间较短，婚姻基础一般，但婚后原、被告共同生育一
子，双方在十五年的共同生活中亦建立起一定的感情。现原、
被告因琐事发生矛盾并导致离婚诉讼，但夫妻感情尚未破裂，
原告亦未提交证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告的夫妻关
系不睦，应为原、被告双方缺乏必要的沟通方式、方法所致。
只要原、被告双方均以家庭为重，多为婚生子健康成长考虑，
珍惜夫妻感情，相互信任、相互体谅、相互尊重，以积极的心
态�行交流，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告莫某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告莫某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陈敏
二〇一〇年十二月二十一日
书 记 员 卢晶
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第1605号原告王爱云，女，1947年7月24日出生，汉族，退休，住三明市。被告黄正国，男，1989年6月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在审理原告王爱云与被告黄正国民间借贷纠纷一案中，原告王爱云于2015年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告以和被告自行庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王爱云撤回起诉。案件受理费元，减半收取110元，由原告王爱云负担。审判员罗世生二〇一五年九月八日书记员陈�娟附所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围（五）准许或者不准许撤诉；
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0112执恢20号
关于耿佳怡与吉林省浩鑫农牧集团有限公司（原吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司）民间借贷执行一案，本院作出的（2016）吉0112民初173号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，耿佳怡于2016年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。2017年6月29日耿佳怡将其债权转让给鄢志杰，后鄢志杰向本院递交申请要求变更为本案申请执行人，2017年7月22日本院裁定本案的申请执行人变更为鄢志杰。
在执行过程中，本院于2017年5月22日裁定拍卖被执行人所有的位于长春市高新技术产业开发区超群街191号的，产权证号为房权证长房权字第2015031901**号、面积为9920.17平方米的房屋、第七层面积为276平方米的无证房屋（防水棚）及产权证号为长国用（2015）第091000011号、地号为04011171GB00021、面积5660平方米的国有科研设计土地使用权。以上拍卖标的物由申请执行人鄢志杰以29,822,609.60元最高价竞拍取得。该拍卖款中共计支付申请执行人鄢志杰本金、利息及迟延履行期间利息及诉讼费共计229068元。
本院认为，（2016）吉0112民初173号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3336元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初173号民事调解书执行完毕。
二〇一七年十一月二十三日
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0622民初1467号
原告：刘博迪，男，1990年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告：李彦发，男，1961年7月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告：井丽娟，女，1966年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告刘博迪与被告李彦发、井丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘博迪、被告井丽娟到庭参加诉讼，被告李彦发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告刘博迪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金21万元，自2016年12月30日起，按约定月利率1%给付利息至实际给付之日止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年11月30日，向原告借款21万元，用于贩运水稻，约定借款期限1个月，逾期按月利率1%计息，借款到期后经多次索要未果，故诉至法院。
被告李彦发缺席，未予答辩。
被告井丽娟辩称，借款属实，暂无偿还能力。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借据一份，被告李彦发缺席，未予质证，被告井丽娟无异议。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告李彦发与被告井丽娟系夫妻关系。2016年11月30日，二被告向原告刘博迪借款21万元，用于贩运水稻，口头约定借款期限1个月，逾期按月利率1%计息，借款到期后经多次索要未果，原告诉请二被告偿还债务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款，借贷双方债权债务关系明确，已形成民间借贷法律关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，二被告出具借据，并口头约定还款期限，债务人应在借款期限届满前一次性偿还借款，现债务人拒不偿还借款，显属违约。原告诉请二被告偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。案涉当事人双方约定逾期月利率1%（年利率12%），未超过法律保护利率上限，故原告诉请被告支付逾期利息自借款期限届满之日至实际给付之日止，本院予以支持。被告李彦发经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告李彦发、井丽娟于本判决生效后三日内偿还原告李刘博迪借款本金21万元及逾期利息（以借款本金21万元为基数，按照月利率1%，自2016年12月31日起计算至实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4450元，减半收取2225元，保全申请费1570元，由被告李彦发、井丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李宇峰
二〇一七年六月十五日
书记员 剧 鑫
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第928号
原告：刘少文，男，1979年3月生，汉族，农民，现住滦南县青坨营镇。
被告：孙丽娜，女，1978年9月生，汉族，农民，现住乐亭县王滩镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区。
代表人：杨国华，总经理。
委托代理人：王大伟，男，1983年7月生，汉族，职工，现住该公司宿舍。
原告刘少文与被告孙丽娜、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法由代理审判员张誉丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少文、被告孙丽娜、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少文诉称：2012年5月31日，原告刘少文驾驶冀BP62**、冀BBL**挂号重型半挂货车顺滨海大道由东向西行驶至小河子桥西施工路段，按导向标志进入中心隔离带南侧右侧车道行驶，行驶到驶回原车道变道口刘少文未变回原车道，继续由东向西行驶，行驶至滨海大道德龙钢厂东与对向行驶赵成驾驶的冀BU06**、冀BLQ**挂号重型半挂车相撞，造成两车受损，赵成及乘车人程勇当场死亡、刘少文受伤的交通事故。经交警认定，刘少文负事故主要责任，赵成承担次要责任，唐山湾三岛旅游区旅游开发建设有限公司承担事故次要责任。被告孙丽娜系冀BU06**、冀BLQ**挂号重型半挂货车的车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故要求保险公司在交强险范围内赔偿。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告刘少文各项损失共计46610元。诉讼费用由被告承担。
被告孙丽娜辩称：发生交通事故属实。被告孙丽娜是冀BU06**／冀BLQ**挂号车车主，该车在保险公司投保了交强险及三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：在核实冀BU06**／冀BLQ**挂号车驾驶员驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效前提下，被告公司承担相应赔偿责任。对休息治疗期及休息期间需陪护一人的法医鉴定结论不认可。对护理人员误工证明真实性有异议。原告误工费主张无证据。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2012年5月31日5时41分，原告刘少文驾驶冀BP62**／冀BBL**挂号重型半挂货车，顺滨海大道由东向西行驶至小河子桥西施工路段，按导向标志进入中心隔离带南侧右侧车道行驶，行驶到驶回原车道变道口处刘少文未变回原车道，继续由东向西行驶，行驶至滨海大道德龙钢厂东与对向行驶赵成驾驶的冀BU06**／冀BLQ**挂号重型半挂货车相撞，造成两车受损，赵成及乘车人程勇当场死亡、刘少文受伤的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘少文承担主要责任，赵成承担次要责任，唐山湾三岛旅游区旅游开发建设有限公司承担次要责任，冀BU06**／冀BLQ**挂号重型半挂货车乘车人程勇不承担责任。2012年11月28日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告刘少文之损伤属轻伤。自受伤之日起休息六个月。休息期间需陪护一人。刘少文受伤前系道路货物运输驾驶员，误工费参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准行业职工工资每天129.45元计算。刘少文受伤期间实际减少的收入为23301元。原告刘少文受伤期间由李素琨护理，护理人员李素琨系唐山瑞拓机械制造有限责任公司员工，护理费参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准行业职工工资每天89.16元计算。护理人员李素琨护理原告受伤期间实际减少的收入为16048.80元。原告刘少文因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费2960.13元，误工费23301元，护理费16048.80元，交通费200元，共计42509.93元。冀BU06**／冀BLQ**挂号车车主系被告孙丽娜，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额共计220000元，医疗费赔偿限额共计20000元，财产损失赔偿限额共计4000元。交通事故发生在保险期限内。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：原告刘少文驾驶冀BP62**／冀BBL**挂号重型半挂货车与赵成驾驶的冀BU06**／冀BLQ**挂号重型半挂货车相撞，造成两车受损，赵成及乘车人程勇当场死亡、刘少文受伤的交通事故，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘少文承担主要责任，赵成承担次要责任，唐山湾三岛旅游区旅游开发建设有限公司承担次要责任，冀BU06**／冀BLQ**挂号重型半挂货车乘车人程勇不承担责任，客观合法，本院予以采信。因冀BU06**／冀BLQ**挂号车车主系被告孙丽娜，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对于原告刘少文因本次交通事故造成的合理经济损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内予以赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘少文因本次交通事故造成的各项合理经济损失42509.93元。该款于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告刘少文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担137元，由原告刘少文负担13元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张誉丹
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 於垚旭
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民初字第928号原告张某某，男，1990年6月5日出生，汉族。被告高某某，女，1986年9月18日生，汉族。原告张某某与被告高某某为离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回对被告高某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  郑洪鹏二〇一五年五月二十五日书记员  聂正香
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第3851号
原告：张廷，男，住肥城市。
委托代理人：张宁宁，肥城潮泉法律服务所法律工作者。
被告：赵乐超，男，住肥城市。
被告：刘淑华，女，住肥城市新城办事处。
被告：肥城市永乐商贸有限公司。住所地：肥城市济兖路交通局南邻。
法定代表人：赵乐超，经理。
原告张廷被告赵乐超、刘淑华、肥城市永乐商贸有限公司（以下简称永乐公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张廷的委托代理人张宁宁到庭参加了诉讼，被告赵乐超、刘淑华、永乐公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷诉称，2012年9月13日，被告赵乐超因经营困难向原告借款45760元，约定借款期限为一年，约定月息为1.2%。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告刘淑华与赵乐超系夫妻关系，应共同承担还款责任。请求法院判令被告归还借款本金45760元及利息，并承担本案的诉讼费用及其他一切费用。
被告赵乐超未作答辩。
被告刘淑华未作答辩。
被告永乐公司未答辩。
经审理查明，2012年9月13日，被告赵乐超、永乐公司以经营困难为由向原告借款40000元，约定借款期限为一年，自2012年9月13日起至2013年9月13日止，月息为1.2%。当日，原告支付给被告赵乐超现金40000元，被告赵乐超为原告出具借条一份，在借条中借款人处签名，并加盖个人印章及被告永乐公司公章。借款到期后，原告多次催要未果。2014年12月11日，原告诉来本院。庭审时，原告主张逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致法庭调解未果。
另查明，被告赵乐超、刘淑华原系夫妻关系，涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
以上事实有婚姻登记记录查询证明、离婚登记审查处理表、私营设立登记情况、户籍证明、借条各一份及当事人当庭陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告永乐公司、赵乐超借原告张廷现金40000元，有借条为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。债务应当清偿。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款时双方约定月息为1.2%，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以认定，故原告要求被告按照约定支付期内利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审时，原告自愿要求被告按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告赵乐超、刘淑华原系夫妻关系，涉案债务系被告徐勇在夫妻关系存续期间以个人名义所负，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告赵乐超、刘淑华共同偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵乐超、刘淑华、肥城市永乐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张廷借款本金40000元；
二、被告赵乐超、刘淑华、肥城市永乐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张廷借款利息（本金40000元，按月息1.2%计算，自2012年9月13日起至2013年9月13日止，共计5760元；本金40000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2013年9月14日起至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告张廷的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由被告赵乐超、刘淑华、肥城市永乐商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 袁金风
人民陪审员 刘光民
人民陪审员 张承山
二〇一五年五月六日
书 记 员 李 娜
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02666号
原告刘某某，女，1987年9月4日出生，汉族，农民。
委托代理人吴水朝，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告曹某，男，1981年1月26日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吴水朝、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告经人介绍于2013年5月3日登记结婚，由于双方认识时间较短，婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告性格孤僻偏激，双方感情难以沟通，常为家庭琐事吵闹，原本感情根基不稳，这样的状况实难继续生活，争吵已导致夫妻感情彻底破裂，请求依法判决我与被告离婚。
被告曹某辩称：原告陈述不是事实，我与原告是经过一段时间充分了解，慎重考虑后，自愿登记结婚的；婚后双方一直和睦相处，在生活上互相关心，夫妻感情非常好，我的收入一直交给原告保管，家庭关系也非常融洽。我原来在外地上班，为了能与妻子朝夕相处，想在户县找份工作，因此闲了一个多月。我知道现在我们的感情已经出现危机，我愿意以最大的诚意来挽回我们的婚姻。希望法庭能给我们一个重归于好的机会，依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年5月3日登记结婚，属于男到女家生活。婚初夫妻关系尚好，当时被告在江苏省杭州市上班，2013年9月被告从杭州辞职回家。因家庭琐事吵闹，原告于2014年10月27日诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告意识到其夫妻感情已经出现危机，并表示愿意以最大的诚意来挽回婚姻。原、被告各执己见，致调解未果。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、照片等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，已经建立了夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，被告当庭表示愿意以最大的诚意来挽回婚姻，表明其夫妻感情尚未破裂，故对原告的离婚请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 苏 茹
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘晓芮
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执445号
申请执行人陈家旺。
被执行人何光金。
被执行人何立安。
被执行人江耀香。
申请执行人陈家旺与被执行人何光金、刘忠武、江耀香、何立安寻衅滋事罪纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181刑初942-1号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人医疗费等费用共计37367.46元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月14日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房产、国土部门查询，查到被执行人何光金在浏阳市金刚镇金市社区新风组有房产一栋，因系集体土地无法强制处置；3、经向车辆登记机关查询，查到被执行人何光金有车辆信息，均无法找到未能立即处置；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、经向工商登记部门查询，未查到被执行人有工商登记；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出拘留决定书，可适时对被执行人采取司法拘留强制措施，因被执行人外出未归无法立即执行。8、本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已穷尽执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 袁 昆
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0923民初1362号
原告：大英县鑫源物业服务有限公司，住所地大英县，法定代表人何立军，男，1963年4月24日出生，住广安市广安区。
委托代理人杨明亮，四川华夏之光律师事务所律师。
被告：何训英，女，1953年9月29日出生，住四川省大英县。
原告大英县鑫源物业服务有限公司与被告何训英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大英县鑫源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县鑫源物业服务有限公司负担。
审判员 彭 蓉
二〇一六年十一月十六日
书记员 彭丹丹
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初4332号
原告：夏利萍，女，1958年12月24日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：陈如明，男，1954年4月24日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：建湖县人民医院，住所地建湖县汇文东路***号。
法定代表人：王健，该院院长。
委托诉讼代理人：王学辉，江苏唯博律师事务所律师。
原告夏利萍与被告建湖县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏利萍的委托代理人陈如明、被告建湖县人民医院的委托代理人王学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏利萍向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告因医疗事故造成的损失：医疗费31538.66元、交通费1688.98元、护理费78500元（已赔15天）、营养费44190元、住院伙食补助费648元、误工费90000元、被扶养人生活费6793.25元、残疾器具费2150元、残疾生活补助费92932.50元、精神抚慰金101519元，合计449810.39元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夏利萍因感觉咽喉部不适，于2014年10月6日到被告建湖县人民医院检查治疗，被告的医务人员诊断原告为慢性咽炎。原告遵医服药后，未见好转。2014年11月9日，后原告再次到被告处就诊，被告医务人员仍告知原告坚持服药。后原告又连续几次到被告处检查，都未确定病因，仍以慢性咽炎治疗。2015年3月31日，原告因病情加重，遂到建湖芦沟中心卫生院检查治疗，被诊断为食道癌。同日下午，原告到被告处检查诊断为食道癌。原告曾于2015年6月5日向贵院提起诉讼，审理中贵院委托盐城市医学会对被告的诊疗行为是否存在过错进行医学鉴定。盐城市医学会于2015年12月15日作出鉴定意见：认定医方询问病史不详细，检查不够全面，医患沟通不到位，从而影响食管癌的及时诊断，与后期的治疗方案选择有一定的管理关联。原告认为，被告未能及时明确原告的病情，诊疗行为存在过错，与目前的状况存在因果关系。因贵院于2016年5月3日作出的判决中对原告2015年9月30日后发生的后续费用未予处理，故原告现向人民法院主张2015年9月30日后发生的费用，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告建湖县人民医院辩称：本案在2015年经建湖县人民法院委托盐城市医学会鉴定，认�被告的过错行为在损害后果中的原因力大小为轻微因素，建湖县人民法院据此认定被告应当承担10%的赔偿责任，该判决书经二审、申诉程序均予以维持，因此，被告认为原告起诉的后续费用，人民法院核实后仍然按照此比例予以处理。对原告提交的门诊病历无异议；对原告提交的出院清单中2015年的两张在上一次案件中已经出示过；医疗费票据复印件盖章的票据应当查证已经报销部分，医疗费票据复印件部分经医保部门出具证明后予以认定，自购药品结合诊疗记录结合医嘱予以认定；交通费应结合诊疗情况予以认定；专家邀请函真实性无异议。对原告主张的护理费认可住院期间的护理费；营养费认可住院期间的营养费；住院伙食补助费按照住院费用当中载明的住院天数予以认定；误工费、被扶养人生活费不予认可；残疾器具费结合医嘱予以处理，如医嘱认定需要的则予以认可；残疾生活补助费、精神抚慰金不予认可。
经审理查明：原告夏利萍因咽部不适于2014年10月6日到被告建湖县人民医院治疗，经诊断为慢性咽炎。后原告又多次到被告处治疗，依然被诊断为慢性咽炎。2015年3月2日，被告建湖县人民医院出具电子胃镜检查报告单，镜检诊断食道中下段ca。2015年3月3日，被告建湖县人民医院出具病理检查报告单，病理诊断，（食道）黏膜鳞癌，浸润黏膜肌层。后原告分别到盐城市人民医院、中国人民解放军南京军区总医院治疗。2015年6月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因医疗损害造成的各项损失1636029.93元。2015年12月15日，盐城市医学会出具医疗损害鉴定书，结论为：被告建湖县人民医院的医务人员医疗行为有过错，医疗行为过错与损害后果有因果关系，过错行为在医疗损害后果中的原因力大小为轻微�素。2016年6月3日，本院对该案作出判决，判令被告建湖县人民医院于判决生效后三日内赔偿原告夏利萍因医疗损害造成损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、护理费等，合计10045.7元；被告建湖县人民医院于本判决生效后三日内赔偿原告夏利萍因医疗损害造成损失精神损害抚慰金10000元；驳回原告夏利萍的其余诉讼请求。2017年9月26日，原告向本院提起本诉讼。
以上事实，有当事人的庭审陈述和相关病历材料、医疗损害鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告夏利萍因病到被告建湖县人民医院治疗，被告建湖县人民医院在为原告夏利萍治疗过程中，其医疗行为经盐城市医学会鉴定有过错，其医疗行为过错与损害后果有因果关系，过错行为在医方损害后果中的原因力大小为轻微因素，故本院认定被告建湖县人民医�在本案中承担10%的赔偿责任。原告主张医疗费31538.66元，本院据原告提交的正式的医疗费票据并扣除医疗费中已报销的部分后，支持18676.69元；原告主张住院伙食补助费648元，本院予以支持；原告主张交通费2841元，本院结合原告的治疗情况，酌情支持1500元；原告主张营养费44190元，本院支持1350元；原告主张误工费90000元，但未能提交证据证明其存在误工损失，本院结合原告患病时年龄、病情、劳动能力对该主张不予支持。原告主张护理费78500元，本院酌情支持44800元。原告主张鼻饲营养注射器750元、固定鼻饲营养管无感染胶布1250元，因该费用系原告治疗原发病所需，对该主张本院不予支持；原告主张残疾生活补助费92932.50元、被扶养人生活费6793.25元，因原告目前的状况系自身疾病发展所致，故对该部分的主张本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金101519元，因�部分费用在原告之前的诉讼过程中已予以处理，故本院不予支持。综上，本院认定原告夏利萍从2015年12月31日之后因医疗损害造成的损失为：医疗费18676.69元、住院伙食补助费648元、营养费1350元、交通费1500元、护理费44800元，合计66974.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第五十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告建湖县人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告夏利萍因医疗损害造成损失6697元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�、驳回原告夏利萍的其余诉讼请求。
案件受理费8049元，由原告夏利萍负担7022元，由被告建湖县人民医院负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件。
审 判 长 杨忠胜
审 判 员 赵 涌
代理审判员 孙耀华
二〇一八年一月二十日
书 记 员 葛腾达
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执920号
申请执行人：闫某，男，汉族。
被执行人：马某，男，汉族。
被执行人：肖某，女，汉族。
本案在执行申请执行人闫某与被执行人马某、肖某民间借贷纠纷一案，被执行人下落不明且无其它有效财产可供执行，申请人申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结淅川县人民法院（2017）豫1326民初1906号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ： 谢 正
执行员 ：陈冠仰
二〇一七年十二月十一日
书记员 ： 石 果
安徽省淮南市谢家集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0404行审14号
申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号，统一社会信用代码00305048-4。
法定代表人：孙跃山，该局局长。
本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2017）4017号行政处罚决定书。
经审查，本院认为淮南市国土资源局强制执行申请材料中，提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据，还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院书面通知申请人补充提供，申请人未提供，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下：
对淮南市国土资源局的强制执行申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋成凤
审 判 员 郑玉兰
人民陪审员 宋光瑞
二０一八年二月六日
书 记 员 洪 璐
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初7553号
原告罗某，女，1980年11月18日出生。
被告刘某，男，1975年10月1日出生。
本院在审理原告罗某诉被告刘某离婚纠纷一案,经人民调解员高海英调解，书记员白春山担任记录，原告罗某于2017年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告罗某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告罗某撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一七年五月十二日
书记员 隗美娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初5855号
原告：慈溪市某某化工有限公司。
法定代表人：周某某。
被告：宁波某甲钢结构有限公司。
法定代表人：阮某某。
原告慈溪市某某化工有限公司与被告宁波某甲钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序审理。同年6月29日，本案转为普通程序。本院于2017年10月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告慈溪市某某化工有限公司的法定代表人周某某到庭参加诉讼，被告宁波某甲钢结构有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告慈溪市某某化工有限公司以被告尚欠其货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款257578元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告宁波某甲钢结构有限公司未作答辩，也未提供证据。
本院查明本案事实如下：原、被告自2013年起发生被告向原告购买工业气体的买卖关系。2016年5月26日，双方经对帐，被告确认至2016年4月25日尚欠原告货款257578元。后经原告催讨，被告认欠不付。至今尚欠原告货款257578元。
以上事实由原告提供的对帐通知、对帐单回执一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告向被告交付了货物，被告应按约支付货款。现原告要求被告即时支付货款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波某甲钢结构有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市某某化工有限公司货款257578元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5164元，由被告宁波某甲钢结构有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 孙红莲
人民陪审员 徐渭涨
人民陪审员 丁渭灿
二〇一七年十月十日
代书 记员 胡利娜
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初3495号
原告：张楠楠，女，1981年5月30日生，汉族，无业，住玉田县。
委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险公司），住所河北省石家庄市裕华西路18号。
负责人：王吉山，总经理。
委托诉讼代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师。
原告张楠楠与被告人寿保险公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张楠楠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿保险金7500元。事实和理由：原告和丈夫、女儿在被告处投保了家庭健康险，该险种承保的意外伤害保险金额是45000元（家庭成员人均保额15000元）、住院医疗保险金额6000元。保险期间内，原告因交通事故受伤致残，开支医疗费29072.40元。被告应赔偿意外伤害保险金1500元、住院医疗保险金6000元。
被告人寿保险公司辩称，原告主张的投保情况属实。但意外伤害住院医疗保险金额6000元，是全部家庭成员总的保险金额。原告只能获得保险金额三分之一的赔偿，即2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合无异议证据，本院对以下事实予以认定：原告之夫杨国利作为投保人，以其家庭成员包括杨国利、张楠楠、杨炬荧为被保险人，在被告人寿保险公司投保“国寿农村小额全家福意外伤害保险”，保险期间自2015年8月6日至2016年8月5日。该险种包括两项保险金赔偿内容，其中意外伤害保险金，赔偿被保险人遭受意外伤害产生的死亡、残疾赔偿金；住院医疗保险金，赔偿被保险人遭受意外伤害产生的医疗费。2016年1月7日，张楠楠骑行电动自行车与他人发生交通事故并受伤，经法医鉴定为拾级伤残，产生了医疗费、残疾赔偿金等损失，相应损失超出被告承保的保险金额。双方当事人均认可，被告在意外伤害保险金项下，应向原告赔偿1500元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：双方争议在于，被告应向原告赔偿住院医疗保险金的金额。就此原告提交了保险单，保险单记载了特别约定内容，“每一家庭意外伤害保险金额为45000元，意外伤害住院医疗保险金额为6000元。家庭成员中每一被保险人的意外伤害保险金额为人均意外伤害保额，意外伤害住院医疗保额为人均意外伤害保险”。原告认为，保险单约定的是“意外伤害住院医疗保额为人均意外伤害保险”，没有明确是家庭成员中每一被保险人的保险金额，被告应按保险金额6000元进行赔付。被告认为，住院医疗保险金额，应和意外伤害保险金额作相同理解，即按投保家庭成员人数平均，原告应获赔保险金2000元。经审查，保险单特别约定内容，应联系合同目的、合同文义进行理解。首先，涉案保险为家庭保险，被保险人为原告的家庭成员，共三人，订立保险合同目的，是为保障原告家庭每个成员遭受意外伤害时获赔保险金，保险项下意外伤害住院医疗保险金额为6000元，应由原告家庭成员平均分配，方符合订立合同目的。从合同文义上理解，保险单记载的是，“家庭成员中每一被保险人的意外伤害保险金额为人均意外伤害保额，意外伤害住院医疗保额为人均意外伤害保险”，其中意外伤害保险金额的定语，是“每一被保险人”，这句话的意思尚未终结，因而以逗号作为间隔，紧跟其后对意外伤害住院医疗保额进行了解释，因此意外伤害住院医疗保险金额也应以“每一被保险人”为定语。从而得出结论，意外伤害住院医疗保险金额须以家庭成员人数进行平均，被告应向原告赔付住院医疗保险金的金额为2000元。
本院认为，原告的家庭成员与被告之间形成合法有效的意外伤害保险合同关系，原告发生交通事故受伤，属被告的保险责任，被告应在保险金额范围内赔偿原告保险金，方符合诚实信用原则。双方就保险条款理解产生分歧，对保险条款的适用，应以本院认定为准。
综上所述，原告的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条第一款、第十四条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告张楠楠意外伤害保险金1500元、住院医疗保险金2000元，合计3500元，于本判决生效之日起五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿保险公司股份有限公司河北省分公司负担，于判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
人民陪审员 周立辉
二〇一七年十月九日
书 记 员 田伟巍
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0111刑初180号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人陆飞，男，1974年6月5日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2007年3月19日因赌博被杭州市公安局富阳区分局行政拘留三日并处罚款2000元；2012年3月15日因赌博被杭州市公安局富阳区分局行政拘留三日。因本案于2016年11月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
被告人倪国胜，男，1969年8月27日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2007年7月23日因犯敲诈勒索罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，2007年9月12日刑满释放。因本案于2016年12月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2017年1月16日变更为取保候审。2017年5月12日经本院决定被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人陆飞、倪国胜犯赌博罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院经审查于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人陆飞、倪国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月初至12月12日晚，被告人陆飞伙同吴美秀（另案处理）、杨福根、应明星、李修营（均已判决）等人组织、招引赵建军等人在杭州市富阳区鹿山街道蒋家村、晖山村等地，以“三公”形式聚众赌博7次，从中收取头钱共人民币165000元（以下币种均相同）。其中被告人倪国胜参与赌博2次，从中收取头钱共50000元。具体事实如下：
1.2015年12月初的一天晚上，被告人陆飞、倪国胜伙同吴美秀、杨福根、应明星等人组织、招引赵建军等人在杭州市富阳区鹿山街道蒋家村倪国胜的棋牌室内，以“三公”形式聚众赌博，从中收取头钱20000元。
2.2015年12月初的一天，被告人陆飞伙同吴美秀、杨福根、应明星等人组织、招引赵建军等人在杭州市富阳区鹿山街道晖山村徐某（已判刑）家中，采用同样方式聚众赌博，从中收取头钱20000元。
3.2015年12月8日晚上，被告人陆飞伙同吴美秀、杨福根、应明星等人组织、招引赵建军等人在杭州市富阳区鹿山街道谢家溪村杨某2（已判刑）家中，采用同样方式聚众赌博，从中收取头钱20000元。
4.2015年12月9日晚上，被告人陆飞伙同吴美秀、杨福根、应明星等人组织、招引赵建军等人在杭州市富阳区鹿山街道谢家溪村杨某2家中，采用同样方式聚众赌博，从中收取头钱20000元。
5.2015年12月10日晚上，被告人陆飞、倪国胜伙同吴美秀、杨福根、应明星等人组织、招引赵建军等人在杭州市富阳区鹿山街道谢家溪村余某家中，采用同样方式聚众赌博，从中收取头钱30000元。
6.2015年12月11日晚上，被告人陆飞伙同吴美秀、杨福根、应明星等人组织、招引赵建军等人在杭州市富阳区鹿山街道谢家溪村余某家中，采用同样方式聚众赌博，从中收取头钱20000元。
7.2015年12月12日晚上，被告人陆飞伙同吴美秀、杨福根、应明星等人组织、招引赵建军等人在杭州市富阳区鹿山街道谢家溪村杨某2家中，采用同样方式聚众赌博，从中收取头钱35000元。
被告人陆飞、倪国胜分别于2016年11月30日、12月29日主动到公安机关投案，在侦查、审查起诉阶段均认罪认罚。
在本院审理过程中，被告人陆飞、倪国胜分别向本院退缴违法所得人民币20000元、4500元。
上述事实，被告人陆飞、倪国胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、林某、杨某3、侯某、李某2、李桂阳、杨和春、黄某1、王某、张某、陈某2、陆某、段某等的证言，被告人陆飞、倪国胜的供述与辩解，同案犯杨某1、应某、何某、李某1、苏某、江某、ＸＸ秋、陈某3、陈某4、粟晓涵、黄某2、杨某2、余某、徐某的供述与辩解，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆飞、倪国胜伙同他人聚众赌博并从中抽取头钱，一年内数额在5000元以上，其行为均已构成赌博罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陆飞、倪国胜具有自首情节，且在侦查、起诉、审判阶段均认罪认罚，退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。根据被告人陆飞、倪国胜的犯罪事实、性质、作用、社会危害程度、前科及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下：
一、被告人陆飞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年11月30日起至2017年6月29日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人倪国胜犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年11月9日起至2017年8月23日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人陆飞、倪国胜分别向本院退缴违法所得人民币20000元、4500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
人民陪审员 俞晓红
人民陪审员 史济亚
二〇一七年五月十二日
书 记 员 何韵致
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初3201号
原告蔡某某，男，1950年11月2日出生，汉族，包钢炼钢厂退休职工，住包头市昆都仑区。被告宫某某，女，1972年12月22日出生，汉族，包头市包钢三医院住院部职工，住包头市昆都仑区。
原告蔡某某诉被告宫某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由审判员武瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告宫某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原被告于2013年7月16日签订二手房买卖合同，被告将其位于包头市昆都仑区友谊17街坊房屋出售给原告，但该房屋尚欠2000年度至2007年度取暖费，被告承诺办理房屋过户手续后，由被告缴纳所欠取暖费。但房屋过户后，被告确以各种理由推脱不予缴纳所欠取暖费，经多次协商无果，故原告诉至法院要求被告缴纳所欠2000年至2007年度取暖费10729.3元及滞纳金10729.3元，共计21458.6元；诉讼费被告承担。
被告宫某某未到庭未答辩。
经审理查明，2013年7月16日原告蔡某某作为乙方与被告宫某某作为甲方签订《房产交易合同书》，约定“甲方将位于包头市昆区友谊17街坊房屋出售给乙方”，并约定“甲方交房之前付清所有的水电暖煤气费用”。乙方交付房屋后，对上述房屋2000年度至2007年度取暖费欠缴10729.3元，并产生滞纳金10729.3元，两项共计21458.6元。
上述事实有《房产交易合同书》、包钢西创房产管理服务有限责任公司出具的欠费明细及原告当庭陈述在案作证，足以认定。
本院认为，原告蔡某某与被告宫某某已约定由被告付清交房之前所有的水电暖煤气费用，被告应按照约定履行自己的义务，故应由被告宫某某交纳位于包头市昆都仑区友谊大街17号街坊房屋尚欠的2000年度至2007年度的暖气费及滞纳金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告宫某某于本判决书生效后十日内依照与原告蔡某某于2013年7月16日签订的《房产交易合同书》中的约定到包钢西创房产管理服务有限责任公司交纳位于包头市昆都仑区友谊大街17号街坊房屋的2000年度至2007年度的暖气费及滞纳金共计21458.6元。
案件受理费336元，适用简易程序减半收取，原告蔡某某已预交168元，由被告宫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 武瑞娟
二〇一六年七月二十七日
书记员 焦金龙
附：本判决适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第页共页
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303财保80号
申请人：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道明珠城101-1、101-1、101-3、201-1号。
负责人：王骏。
被申请人：李亚萍。
申请人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行与被申请人李亚萍诉前财产保全纠纷一案，于2016年3月7日向本院提出申请，要求查封被申请人李亚萍名下坐落于温州市水心北汇昌昌1幢803室（所有权证号：16957）的房产；，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人李亚萍名下坐落于温州市水心北汇昌昌1幢803室（所有权证号：16957）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林汉丁
二〇一六年三月八日
代书 记员 章林坚
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第2228号
原告：王某。
委托代理人：毛某某。
委托代理人：陈某某。
被告：徐某。
被告：王某某。
原告王某为与被告徐某、王某某民间借贷纠纷一案于200
9年11月23日起诉来院，本院受理后因用其他方式无法向王某
某送达，依法组成合议庭，用公告形式向被告王某某送达相关
的法律文书，并于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告
王某的委托代理人毛某某到庭参加诉讼。被告徐某、王某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，被告徐甲2009年6月30日向原告借款20万
元，约定在同年7月29日还清。逾期未还的，徐某自愿支付原
告借款总额30%的违约金，并承担原告因借款纠纷所产生的相
关费用，并以自己位于绍兴城南新建染织厂住宅616室作为借
款的抵押。被告王某某为徐乙借款作了连带责任的保证。现还
款期限已过，两被告未还。故起诉要求判令被告徐某归还借款
20万元及支付借款总额30%的违约金；被告王某某承担连带保
证责任。审理中原告自愿降低违约金为总借款金额的10%。
被告徐某、王某某未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供：1、2009年6
月29日由原告与两被告之间签订的借款协议一份，证明被告徐
某向原告借款人民币20万元，期限从2009年6月30日至2009年7
月29日，逾期支付，徐丙支付原告借款总额30%的违约金，并
以其所有的绍兴城南新建染织厂住宅616室作借款抵押。王某
某提供担保。
2、2009年8月17日被告王某某出具给原告的还款协议书
一份，证明王某某承诺如徐丁约定日期未归还借款，同意于20
09年9月20日承担保证责任。
被告徐某、王某某未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告
提供的证据进行质证和抗辩的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，
与案件事实相关联，对本案有证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认下列事
实，2009年6月29日原告与两被告签订借款协议一份，约定被
告徐某向原告借款人民币20万元，期限从2009年6月30日至200
9年7月29日，逾期支付，徐丙支付原告借款总额30%的违约金
，并以其所有的绍兴城南新建染织厂住宅616室作借款抵押，
双方未就抵押物进行登记。王某某以担保人身份在协议上签名
，未约定保证方式。2009年8月17日被告王某某出具给原告还
款协议书一份，承诺如徐丁约定日期未归还借款，由其最迟于
2009年9月20日归还。借款期限届满，两被告均未归还，遂成
讼。
本院认为，债务应当清偿。被告徐某向原告王某借款人民币20万元的事实清楚，证据确凿。被告徐某未按约定时间归
还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告
徐某归还借款并承担违约金的理由正当，本院应予支持。被告
王某某自愿为徐某提供担保符合法律规定，因双方未约定保证
方式，依法应当承担连带保证责任。故原告要求王某某承担连
带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告徐某、王某某经本
院合法传唤，没有到庭应诉，应承担由此带来的诉讼后果。依
据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十
八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，判决如下：
一、被告徐丙归还给原告王某借款人民币200，000元并支
付违约金20，000元，合计220，000元。限本判决生效后十日内
付清。
二、被告王某某应对被告徐乙上述债务承担连带清偿责
任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300元，由被告徐某承担，被告王某某承担
连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 莫伯林
人民陪审员 魏木根
二〇一〇年三月十八日
书 记 员 易 青
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第2228号
原告：王敏。
委托代理人：毛荣中。
委托�理人：ＸＸ仪。
被告：徐淦。
被告：王胜苗。
原告王敏为与被告徐淦、王胜苗民间借贷纠纷一案于2009年11月23日起诉来院，本院受理后因用其他方式无法向王胜苗送达，依法组成合议庭，用公告形式向被告王胜苗送达相关的法律文书，并于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告王敏的委托代理人毛荣中到庭参加诉讼。被告徐淦、王胜苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，被告徐淦于2009年6月30日向原告借款20万元，约定在同年7月29日还清。逾期未还的，徐淦自愿支付原告借款总额30%的违约金，并承担原告因借款纠纷所产生的相关费用，并以自己位于绍兴城南新建染织厂住宅616室作为借款的抵押。被告王胜苗为徐淦的借款作了连带责任的保证。现还款期限已过，两被告未还。故起诉要求判令被告徐淦归还借款20万元及支付�款总额30%的违约金；被告王胜苗承担连带保证责任。审理中原告自愿降低违约金为总借款金额的10%。
被告徐淦、王胜苗未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供：1、2009年6月29日由原告与两被告之间签订的借款协议一份，证明被告徐淦向原告借款人民币20万元，期限从2009年6月30日至2009年7月29日，逾期支付，徐淦应支付原告借款总额30%的违约金，并以其所有的绍兴城南新建染织厂住宅616室作借款抵押。王胜苗提供担保。
2、2009年8月17日被告王胜苗出具给原告的还款协议书一份，证明王胜苗承诺如徐淦在约定日期未归还借款，同意于2009年9月20日承担保证责任。
被告徐淦、王胜苗未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，对本案有证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认下列事实，2009年6月29日原告与两被告签订借款协议一份，约定被告徐淦向原告借款人民币20万元，期限从2009年6月30日至2009年7月29日，逾期支付，徐淦应支付原告借款总额30%的违约金，并以其所有的绍兴城南新建染织厂住宅616室作借款抵押，双方未就抵押物进行登记。王胜苗以担保人身份在协议上签名，未约定保证方式。2009年8月17日被告王胜苗出具给原告还款协议书一份，承诺如徐淦在约定日期未归还借款，由其最迟于2009年9月20日归还。借款期限届满，两被告均未归还，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告徐淦向原告王敏借款人民币20万元的事实清楚，证据确凿。被告徐淦未按约定时间归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告徐淦归还借款并承担违约金的理由正当，本院应予支持。被告王胜苗自愿�徐淦提供担保符合法律规定，因双方未约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。故原告要求王胜苗承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告徐淦、王胜苗经本院合法传唤，没有到庭应诉，应承担由此带来的诉讼后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告徐淦应归还给原告王敏借款人民币200，000元并支付违约金20，000元，合计220，000元。限本判决生效后十日内付清。
二、被告王胜苗应对被告徐淦的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，300元，由被告徐淦承担，被告王胜苗承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 莫伯林
人民陪审员 魏木根
二〇一〇年三月十八日
书 记 员 易 青
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）乐法执字第314号
申请人宋中元。
被执行人陈黎星。
本院在执行申请人宋中元与执行人陈黎星工程欠款纠纷一案中，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）乐红商初字第101号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于洪伟
审判员 刘成信
审判员 杨元钦
二〇〇九年十二月十二日
书记员 韩振海
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岷执字第81号
申请执行人马某甲，男，1980�4月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人马某乙（又名马某丙），男，1962年6月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人马某丁，男，1984年10月8日生，籍贯、职业、住址同上，系马某乙之子。
申请执行人马某甲依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2014）岷民二初字第47号民事调解书所确定由被告马某乙、马某丁于2014年3月20日内归还清原告马某甲借款本金计人民币70000元，利息45000元即同年6月20日前付清。案件受理费775元由被告马某乙、马某丁负担。二被执行人未履行，申请执行人于2014年3月31日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经对二被执行人做思想疏导说服工作，二被执行人已履行46000元，后经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：
一、被执行人马某乙、马某丁按2014年12月31日前将剩余的69775元（含案件受理费775元）全部交清。
二、如被执行人马某乙、马某丁未按规定的时间内将69775元交清，就将属于马某乙、马某丁的临街商铺（座西朝东，南临魏杜珍院墙，北临化妆品店铺院墙，共四间）进行折抵。此铺面先由物价部门评估后，由双方当事人以多退少补的方式进行折抵。
三、本案申请执行费1625元由二被执行人马某乙、马某丁承担。
如不履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条二款之规定，可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。
上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白亚军
审 判 员 张彦明
代理审判员 张亚云
二〇一四年九月三日
书 记 员 李 刚
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岷执字第81号
申请执行人马某甲，男，1980年4月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人马某乙（又名马某乙），男，1962年6月23日生，汉族�甘肃省岷县人，农民，岷县。
被执行人马某丙，男，1984年10月8日生，籍贯、职业、住址同上，系马某乙之子。
申请执行人马某甲依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2014）岷民二初字第47号民事调解书所确定由被告马某乙、马某丙于2014年3月20日内归还清原告马某甲借款本金计人民币70000元，利息45000元即同年6月20日前付清。案件受理费775元由被告马某乙、马某丙负担。二被执行人未履行，申请执行人于2014年3月31日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经对二被执行人做思想疏导说服工作，二被执行人已履行46000元，后经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：
一、被执行人马某乙、马某丙按2014年12月31日前将剩余的69775元（含案件受理费775元）全部交清。
二、如被执行人马某乙、马某丙未按规定的时间内将69775元交�，就将属于马某乙、马某丙的临街商铺（座西朝东，南临魏杜珍院墙，北临化妆品店铺院墙，共四间）进行折抵。此铺面先由物价部门评估后，由双方当事人以多退少补的方式进行折抵。
三、本案申请执行费1625元由二被执行人马某乙、马某丙承担。
如不履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条二款之规定，可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。
上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白亚军
审 判 员 张彦明
代理审判员 张亚云
二〇一四年九月三日
书 记 员 李 刚
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执497号之一
被执行人：段继旭，男，1991年3月2日出生，汉族，住云南省泸西县。
本院在执行段继旭罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第103号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 龙军生
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执497号被执行人：段继旭，男，1992年3月3日出生，汉族，住云南省泸西县。本院在执行段继旭罚金刑一案中，于2016年10月26日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2015年9月28日作出的（2015）屏山刑初字第103号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段继旭银行存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十月二十七日书记员 石熙威
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民初字第00242号
原告杨凌某某公司。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
委托代理人宁某某。
被告陕西某公司。
法定代表人李某某。
本院在审理原告杨凌某某公司与被告陕西某公司买卖合同纠纷一案中，因原告杨凌某某公司经本院传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费482元（原告已预交）减半收取241元，由原告承担。
审判员 孙国萍
二〇一四年五月十四日
书记员 唐 云
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8103刑初231号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人张训峰，男，1962年3月2日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区。因本案于2016年10月11日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人张训峰犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人张训峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2016年9月30日21时许，被告人张训峰酒后驾驶“长安”牌小型轿车，行驶至黑龙江省五九七农场乌五路29千米处时，被路检路查交警查获。经鉴定：张训峰血液中乙醇含量为137毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张训峰的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定判处。
被告人张训峰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2016年9月30日21时许，被告人张训峰酒后驾驶“长安”牌小型轿车，行驶至黑龙江省五九七农场乌五路29千米处时，被路检路查交警查获。经两次呼气式酒精检测仪检测，张训峰血液中酒精含量为109毫克/100毫升、98毫克/100毫升，后抽取其静脉血。经鉴定：张训峰血液中乙醇含量为137毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有书证到案经过、常住人口详细信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人员及车辆信息查询结果单、呼气酒精含量检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表；证人李某某的证言；被告人张训峰的供述；黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明；社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张训峰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。张训峰具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，被告人张训峰确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对张训峰从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张训峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李树生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王凤凯
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第34号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人兰敬波，男，1981年8月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月29日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1554号起诉书指控被告人兰敬波犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院检察员吴晖、被告人兰敬波到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年7月4日21时许，被告人兰敬波到厦门市集美区锦园村后英89号出租房院子内，用随身携带的撬锁工具撬盗走被害人唐某某停放在该处的一部价值人民币1467元的“追翔”牌助力车。
2、2014年9月11日20时许，被告人兰敬波到集美区前场村瑶山西11号斜对面一厂房门口，盗走被害人曾某某停放在该处的一部未上锁的价值人民币2970元的“宗鹰”牌助力车以及放在车上的一个钱包。经查，该钱包内装有被害人曾某某的身份证、银行卡以及人民币200元等物。
3、2014年9月21日11时许，被告人兰敬波到集美区杏滨街道前场村43号门口，用随身携带的撬锁工具撬盗走被害人李某停放在该处的一部价值人民币3150元的“喜马”牌两轮摩托车。之后，被告人兰敬波将车骑至集美区杏林高速路口“辉璇长途汽车售票处”时被人赃俱获，其作案所用的撬锁工具以及盗得的被害人曾某某的钱包、身份证、银行卡等物亦被缴获。
案发后，被告人兰敬波在尚未被采取强制措施的情况下趁公安机关不备逃走，后于2014年9月23日再次被抓获归案。到案后，被告人兰敬波如实供述了上列犯罪事实。被盗“喜马”牌两轮摩托车、钱包、身份证、银行卡等物已由公安机关分别发还被害人曾某某、李某。
上述事实，被告人兰敬波在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具螺丝刀、“T”形撬具各一把、书证购车发票、本院（2011）集刑初字第85号、第517号刑事判决书、人员前科信息、劳动教养决定书、公安机关制作、出具的被告人户籍证明、常住人口基本信息、证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、提取笔录、辨认笔录、现场照片、扣押、发还物品清单、接受证据清单、公安行政处罚决定书、证人林某某、鲜某某、鲜某某的证言、被害人唐某某、曾某某、李某的陈述、厦门市价格认证中心出具的厦价认鉴（2014）1682号、1716号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人兰敬波以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，可计价值达人民币7787元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰敬波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚；被告人兰敬波归案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚；其具有前科、劣迹，对其应酌情从重处罚；部分涉案赃物已被追缴并发还被害人，对其可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人兰敬波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年8月22日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的物证作案工具螺丝刀、“T”形撬具各一把予以没收。
三、责令被告人兰敬波退赔被害人经济损失人民币4637元，具体如下：唐某某1467元、曾某某3170元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一四年十二月三十一日
代书 记员 邓 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第34号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人张某，男，1992年10月3日出生，汉族，初中文化，捕前住内蒙古乌兰察布市凉城县，无职业。因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第23号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院检察员冯维达出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年5月18日2时许，被告人张某伙同周某某（在逃）在集宁区榆树湾村，翻墙入院，撬门入室，盗窃被害人王某某黄金项链一条、国产手机一部。后又将被害人田某某家门撬开，入室盗窃黄金项链一条、黄金戒指一枚、棕色男式挎包、棕色男式钱包各一个，共计价值人民币13578元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、田某某陈述材料，证人证言，乌兰察布市集宁区公安局刑事警察大队出具的情况说明及乌兰察布市集宁区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年八月二十八日起至二0一五年八月二十七日止）。罚金在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段成志
二〇一五年二月十五日
书记员 李 静
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第34号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月15日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）9号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员管清涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月25日13时许，被告人刘某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由集安市大路镇里向大路镇高地村九组方向行驶，行至大路镇爬宝村三组时，摔倒在路上，民警赶到后，将其带至大路镇中心卫生院采取血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，刘某静脉血液中乙醇含量为248.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人崔某某、高某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，集安市公安局交通管理大队办案说明，物证照片及集安市公安局大路边防派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘某酒后在道路上驾驶无号牌摩托车，可酌定从重处罚；案发后，其始终如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第四次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币3，000.00元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张海玲
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 齐 霄
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初819号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人韩雨，男，1990年1月26日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，出生地河北省承德县，户籍所在地河北省承德市承德县，现住北京市顺义区；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月25日被拘留；现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）839号起诉书指控被告人韩雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年6月25日0时30分许，被告人韩雨酒后驾驶北京现代牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区顺平路与天北路交叉路口时，被民警当场查获。经鉴定，韩雨血液中酒精含量为94.4mg/100ml。
公诉机关认为被告人韩雨到案后能够如实供述犯罪事实，建议判处被告人韩雨拘役一至二个月，并处罚金。
被告人韩雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人韩雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人韩雨自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年6月25日起至2017年7月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋素娟
二〇一七年七月十七日
书记员 王 芳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第530号
原告：金碧物业有限公司东营分公司。
负责人：苟学炜，经理。
被告：吴金龙，男，汉族。
被告：刘子溪，女，汉族。
本院在审理原告金碧物业有限公司东营分公司诉被告吴金龙、刘子溪民间借贷纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司东营分公司不交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告金碧物业有限公司东营分公司自动撤诉处理。
代理审判员 张磊
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王琳
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第530号
原告：金碧物业有限公司东营分公司。
负责人：苟学炜，经理。
被告：吴金龙。
被告：刘子溪。
本院在审理原告金碧物业有限公司东营分公司诉被告吴金龙、刘子溪民间借贷纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司东营分公司不交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告金碧物业有限公司东营分公司自动撤诉处理。
代理审判员 张磊
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 王琳
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第530号
原告：金碧物业有限公司东营分公司。
负责人：苟学炜，经理。
被告：吴金龙，男，汉族。
被告：刘子溪，女，汉族。
本院在审理原告金碧物业有限公司东营分公司诉被告吴金龙、刘子溪民间借贷纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司东营分公司不交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告金碧物业有限公司东营分公司自动撤诉处理。
代理审判员 张 磊
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郑懿莹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东开民初字第530号原告：金碧物业有限公司东营分公司。负责人：苟学炜，经理。被告：吴金龙，男，汉族。被告：刘子溪，女，汉族。本院在审理原告金碧物业有限公司东营分公司诉被告吴金龙、刘子溪民间借贷纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司东营分公司不交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司东营分公司自动撤诉处理。代理审判员 张 磊二〇一五年六月二十五日书 记 员 郑懿莹