湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪民初字第00020号
原告聂某。
委托代理人李某。
被告陈某。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。
委托代理人冯某。
原告聂某诉被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称人保财险竹溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员丁友才适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人李某，被告陈某、人保财险竹溪公司的委托代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称：2013年8月15日15时48分许，被告陈某驾驶鄂C×××××号小型普通客车自十堰市区往竹山县方向行驶至236省道27KM＋400M路段处时，与对向行驶的原告聂某驾驶的鄂C×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，双方车上多名乘客受伤的交通事故。2013年8月25日经交警部门认定，被告陈某负事故的全部责任，原告及车上乘客无责任。原告受伤后先后在十堰市太和医院、河北省唐县中医院住院治疗77天。因被告陈某驾驶的车辆在人保财险竹溪公司投保有交强险、商业险。故原告具状起诉，请求判令二被告赔偿护理费、误工费等各项损失共计56895.60元。
原告聂某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原告的身份证复印件一份。拟证明原告的主体身份。
证据二、事故责任认定书复印一份。拟证明事故发生的事实经过，且陈某承担事故全部责任、原告不承担责任的事实。
证据三、聂某在河北省唐县中医院医疗费发票一张。拟证明原告花医疗费4989.09元的事实。
证据四、聂某在湖北省十堰市太和医院和河北省唐县中医院病历、病情证明、出院记录各一份。拟证明受伤治疗77天的事实。
证据五、聂某的雇佣协议、工资发放明细、营业执照、法人证明各一份。拟证明聂某的工作岗位、收入证明及受伤期间未发放工资的事实。
被告陈某口头答辩称：对交通事故认定书认定的事实没有异议，因在人保财险竹溪公司投保有交强险和商业险，请求法院依法判决由人保财险竹溪公司在保险限额内进行赔偿，超出部分自行承担，并且从赔偿款中扣除已垫付给原告的医疗费27968.56元、护理费1250元。
被告陈某为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据一、保险单复印件两份。拟证明在人保财险竹溪公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内的事实。
证据二、垫付给聂某医药费票据2张。拟证明垫付聂某的医药费27968.56元。
证据三、聂某护理费票据一张及护理协议一份。拟证明垫付聂某的护理费1250元的事实。
被告人保财险竹溪公司辩称：一、对陈某所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业险的事实无异议，对发生此次事故的事实也无异议。二、保险公司根据原告的起诉，依据保险合同约定及法庭查明的事实依法予以理赔。三、按照保险合同约定，对于事故中的间接损失保险公司不予承担。
被告人保财险竹溪公司未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
经庭审质证，被告陈某、人保财险竹溪公司对原告提交的证据一、二、三、四无异议；原告聂某，被告人保财险竹溪公司对被告陈某提交的所有证据也无异议。对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告陈某、人保财险竹溪公司对原告提交的证据五提出异议，认为公司的营业执照应提供原件核对，且其本人是该公司的经理，其提供的证据材料不足以证明其月收入状况，同时因原告从事的房地产行业的收入是阶段性的，还应提供房地产开发的其他材料。本院认为，被告的异议理由符合常规，本院将根据原告实际领取的工资确定其误工损失计算标准。
经审理查明：2013年8月15日15时48分许，被告陈某驾驶鄂C×××××号小型普通客车自十堰市区往竹山县方向行驶至236省道27KM＋400M路段处时，与对向行驶由原告聂某驾驶的鄂C×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，鄂C×××××号小型轿车驾驶员聂某及车上乘客朱某、聂某某、张某、鄂C×××××号小型普通客车乘客陈某受伤的交通事故。2013年8月25日经交警部门认定，被告陈某负事故的全部责任，原告及其他乘客无责任。原告受伤后先后在十堰市太和医院、河北省唐县中医院住院治疗77天，花医疗费4989.09元。被告陈某为原告垫付医疗费27968.56元、护理费1250元，共计29218.56元。被告陈某驾驶的鄂C×××××号车辆在人保财险竹溪公司投保有交强险、商业险（约定不计免赔）；此次事故发生在保险期间内。现原告请求判令被告赔偿护理费、误工费等损失共计56895.60元而诉至本院。
另查明：原告2013年度的工资收入为86000元。
还查明：湖北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准为：居民服务和其他服务业在岗职工年人均工资收入为23624元；十堰市国家机关工作人员出差补助为30元／天。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，并经交警部门认定被告在此交通事故中负全部责任，被告方应当依法承担相应赔偿责任。因被告陈某驾驶的车辆在人保财险竹溪公司投保有交强险和商业险，故被告人保财险竹溪公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再根据商业险合同约定按责任比例赔偿，若仍有不足部分，再按各自过错比例分担责任。
本起交通事故共造成朱某、聂某、聂某某、张某、陈某5人受伤，除聂某某、张某放弃主张人身损害赔偿外，陈某系被告陈某车上乘客与本案无关联，朱某、聂某两人均在本院起诉。本院将被告人保财险竹溪公司应承担的交强险全部用于本起交通事故中的朱某、聂某两人的赔偿并按比例划分，商业险依据合同约定划分赔偿比例。
原告请求赔偿营养费，因没有提供医疗机构证明，故本院不予支持。
原告请求按月薪15000元赔偿其误工损失，因二被告对其提交的证据提出异议，认为房地产行业的收入具有阶段性，且原告的实际收入也未达到其月薪标准，应按原告年实际收入确定其损失较为合理。故其异议理由成立，本院根据原告的年实际收入计算其损失较为合理。
被告辩解为原告垫付的医疗费、护理费请求从保险公司赔偿给原告的款项中扣除给被告的理由，本院予以采纳。
根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，参照《2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费35267.65元，其中包含：住院伙食补助费2310元（30元×77天）；2、护理费4983.69元（23624元÷365天×77天）；3、误工费7068.49元（86000元÷365天×30天）；以上损失共计47319.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿聂某损失31251.97元（包括医疗费3803.77元）；商业险依据合同约定赔偿16067.86元（47319.83元－31251.97元），合计47319.83元。
二、陈某垫付给聂某的医疗费27968.56元、护理费1250元，共计29218.56元，由中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司从应支付给聂某的保险赔偿款中扣付给陈某。
三、驳回聂某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，由陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账户号：17-245601040000333；通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审判员 丁友才
二〇一四年二月二十八日
书记员 王晓雅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。