新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院执 行 裁 定 书（2016）兵执复1号申请复议人（被执行人）郑汉钿，男，汉族，1952年3月11日出生，无固定职业，住浙江省乐清市。申请执行人新疆亚中机电销售租赁股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市阿勒泰路2324号。法定代表人王庭暄，该公司董事长。被执行人新疆华锐冶金有限公司，住所地：新疆生产建设兵团第二师库西工业园区。法定代表人郑磊，该公司经理。被执行人河南华通开关制造有限公司，住所地：河南省信阳市南京路161号。法定代表人李翠平，该公司董事长。申请复议人郑汉钿不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2015）兵二执异字第00004号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审�，现已审查终结。执行法院认为，郑汉钿向公证机关提出公证申请，在公证机关对申请公证内容进行公证，自愿为新疆华某冶金有限公司（以下简称华某公司）与新疆亚中机电销售租赁股份有限公司（以下简称亚中公司）设备租赁合同的履行承担连带责任，并在相关文件签名，故异议人的异议理由不能成立，驳回异议人的异议申请。申请复议人郑汉钿称，1、我没有在昌吉办理过债权公证文书，也未委托郑磊到公证处办理业务；2、公证书中，河南华通开关制造有限公司（以下简称华通公司）的印章是通过电脑伪造，且该单位对公证事项并不知道。原裁定认定的事实明显错误，公证机关出具的公证书严重违法，请求撤销（2015）兵二执异字第00004号执行裁定书及债权文书公证书。本院查明，郑汉钿与郑磊系父子关系，1997年4月7日，郑汉钿等人出资，在河南省信阳市南京路161号成立华通公司，法定代表人为郑汉钿，2010年4月13日，华通公司法定代表人变更为郑磊，2014年12月15日，变更为郑某，2015年8月28日，变更为李翠平。2011年4月7日，郑汉钿与郑磊共同出资，在新疆生产建设兵团第二师库西工业园区成立华某公司，郑磊为该公司法定代表人。2012年12月20日，亚中机电公司与华某公司签订《租赁合同》一份，合同约定：亚中机电公司根据华某公司选择的供应厂商及设备购买所需设备（租赁物），并将租赁物出租给华某公司使用。当日，华通公司与亚中机电公司、华某公司、郑磊签订《买卖合同》一份，合同主要约定：华通公司作为出卖方根据承租人华某公司的确认将标的物出卖给买受方某中机电公司，亚中机�公司将标的物租赁给华某公司及郑磊，总价款12653872元。合同附件一为《标的物设备配置清单》，详细标明设备名称、型号、数量单价以及金额。同日，华通公司作为交付人、华某公司作为接收人、亚中机电公司作为监交人签署了《标的物交接单》。2012年12月20日，亚中机电公司（债权人）与华某公司（债务人）、华通公司（担保人）、郑汉钿（担保人）签订《还款协议》一份，协议约定：一、乙方（华某公司）应向甲方（亚中机电公司）偿付租金的具体事项，详见附件《租金偿付表》，丙方（华通公司、郑磊）对此均予以认可。二、乙方未按《租金偿付表》约定，向甲方按期足额偿付租金款项，连续逾期三期或累计五期的，视为乙方彻底违约，甲方有权单方解除《租赁合同》。三、丙方作为乙方的保证人对乙方的上述债务提供连带责任保证，担保期间自乙方还款�始至还款时间届满后两年。在乙方不按《租金偿付表》约定的金额期限向甲方偿付租金款项时，由丙方代为偿付。四、违约责任。违约方向守约方支付租金总额20%的违约金。五、乙、丙方认可本还款协议，将被公证处赋予强制执行效力，乙方若不能按时还款，乙、丙方双方自愿接受人民法院的强制执行，不提异议。亚中机电公司、华某公司、华通公司分别在《还款协议》及附件《租金偿付表》上加盖公章及法定代表人私章，郑汉钿亦签名捺印。当日，亚中机电公司与华某公司、郑汉钿签订《保证合同》一份，合同约定：郑汉钿就华某公司在亚中机电公司处融资租赁所需的配电设备，郑汉钿同意为华某公司履行主合同义务提供连带保证责任。2012年12月23日，新疆维吾尔自治区昌吉市公证处出具（2012）昌证字第7912号、第7913号公证书�分别对《租赁合同》、《股权质押合同》进行公证；出具（2013）昌某第7915号公证书，对《抵押合同》进行公证；出具（2013）昌某第7916号、第7917号公证书，分别华通公司、郑汉钿签订的《保证合同》进行公证；出具（2013）昌某第7918号公证书，对亚中机电公司、华某公司、华通公司、郑汉钿签订的《还款协议》公证并赋予其强制执行效力。2013年1月6日，亚中机电公司分两次向华某公司付款12653872元，华通公司为亚中机电公司出具了《确认书》，内容为：“甲方（亚中机电公司）为履行《买卖合同》向丙方（华某公司）支付合同约定的标的物采购款人民币12653872元。乙方（华通公司）作为买卖合同的出卖方，确认甲方支付给丙方的采购款视为甲方支付给乙方的采购款。丙方确认已经收到甲方支付的采购款”。2014年3月19日，新疆维吾尔自治区�吉市公证处作出（2014）昌证字第1655号执行证书，执行标的为：一、收回租赁标的配电设备（具体以附件一租赁物清单为准）；二、2013年6月25日至2014年2月25日九期已经到期未付租金3300000元；三、违约金3125466.65元；四、承担收回租赁物所发生的全部费用及执行费。2014年3月26日，亚中机电公司向执行法院申请强制执行。执行法院依法向华某公司、华通公司、郑汉钿送达（2014）兵二执字第00002号执行通知书，责令其履行义务。2014年8月8日，在执行法院主持下，申请执行人亚中机电公司与被执行人华某公司、华通公司、郑汉钿达成执行和解协议：“各方当事人继续履行租赁合同，并按照公证文书附件《租金偿付表》确定的金额及期限履行义务”。郑磊作为郑汉钿的特别授权代理人，在执行和解笔录上签名。当日，执行法院作出（2014）兵二执字第00002号执行裁定，终结本次执行程序。2014年8月25日，郑汉钿向亚中机电公司支付350000元。2015年4月22日，亚中机电公司向执行法院申请恢复执行。2015年4月23日，执行法院裁定冻结了郑汉钿在银行存款221562.78元。11月16日，郑汉钿向执行法院提出执行异议，同月23日，执行法院作出（2015）兵二执异字第00004号执行裁定，驳回异议人郑汉钿的异议申请。郑汉钿不服，向我院提出执行复议。本院认为：根据《中华人民共和国公证法》第三十七条规定：对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。该案被执行人郑汉钿向昌吉市公证处提出公�申请，对《租赁合同》、《质押合同》、《保证合同》、《还款协议》申请公证，郑汉钿在《公证申请表》中申请人处签名。公证处给郑汉钿的谈话笔录中，郑汉钿对担保的事项是清楚并且同意，也在谈话笔录中签名捺印。郑汉钿提出认为其没有在昌吉办理过债权公证文书，也未委托其子郑磊到公证处办理业务的异议理由不能成立。关于郑汉钿提出公证书中，华通公司的印章是通过电脑伪造，公证机关出具的公证书严重违法的理由，该权利是华通公司行使的权利，郑汉钿无权主张。综上，申请复议人郑汉钿提出不予执行公证债权文书的理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第二十三条第一款之�定，裁定如下：驳回申请复议人郑汉钿的复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仲       新       斌代理审判员 孙       海       军代理审判员 米合巴努尔·阿不都二〇一六年三月十七日书 记 员 冯       惠       萍