河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2773号
原告金某，
委托代理人许国庆，河北运达律师事务所律师。
被告吴某，
委托代理人吴某，系被告父亲，
委托代理人郭玉伟，平泉县法律援助中心律师。
原告金某与被告吴某身体权纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告金及其委托代理人许国庆，被告吴的委托代理人吴某某，郭玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金诉称，我经金、韩介绍与被告于2013年5月2日相识，同年8月1日定亲，并于定亲当日以夫妻名义同居生活。2014年5月23日1时左右，被告醉酒后打电话让媒人金、韩到我与被告同居住处，之后韩又打电话让正在住娘家的我及父母都到现场。我到现场见被告吴喝醉了，吴对我父亲说“离婚，退彩礼”，我父亲劝他说有事明天你爸到场再说。不一会吴拽我到卧室，被告醉醺醺的说我有外遇，逼我承认，我坚决否认，被告见我否认，借着酒劲恶狠狠地说要杀我全家，挥动双拳要打死我，我无路可走，从三楼跳下逃生。之后我被拉到平泉县医院救治，第二天早上又乘县医院的救护车到承德附属医院治疗，经诊断腰二椎体爆裂性骨折，第2、3腰椎右侧横突骨折，住院七天，共支付医疗费50793.56元，交通费700元，伙食补助费700元，护理费700元，合计53093.56元，被告支付2000元，其余由我支付。由于被告酒后过激的语言、行为致我为逃命在其家三楼跳下。上述51093.56元被告应支付给我，但索要未果，现诉至法院，请求判令被告给付原告医疗费、交通费等费用51098.56元；诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，被告给付原告误工费10000.00元；精神损害抚慰金10000.00元；
被告辩称，被答辩人所述不是事实，答辩人没有喝酒，根本没有威胁过被答辩人，没说过要杀他全家的话，更没有打她；被答辩人跳楼致伤的行为属于个人行为，在整个过程中答辩人不存在任何过错，也和答辩人没有任何关系。被答辩人要求答辩人赔偿经济损失没有任何事实和法律依据。
经审理查明，原告为证明其主张在举证期限内向本庭提交并当庭出示如下证据：
1、证人金（原告金的父亲）调查笔录及出庭证言，证实事发当晚韩打电话叫我们两口子去吴家，说吴喝多了，耍菜刀要杀他妈，我们就去了，进屋一看吴光着膀子和脚丫子骂人呢，吴说要退婚退彩礼，我就说行，等明天你爸回来再说，然后吴和金就进卧室了，过了几分钟，吴就出来把门关上了，我就听见“妈呀”一声，我们就知道金跳楼了，我们就都下楼了；
2、证人娄（原告金的母亲）调查笔录及出庭证言，证实事发当晚韩给我们打电话后，我们就开车去了吴家，看见吴时他骂骂吱吱的，看见我们进去就骂的更欢了，我们坐沙发上了，吴还闹，说要退婚，我说你在哪喝的酒，喝了这么多，我说等明天你爸回来跟你爸他们说吧，他不让我们走，说今天必须说清楚，谁走把谁剁了、杀了，然后吴就把金弄卧室去了，他们俩在卧室发生什么我也不知道，后来吴就开门出来了，我就听见“啪嚓”一声，我开开卧室门，看见金没在卧室，窗子开着呢，我们就都跑楼下去了；
3、证人娄调查笔录及出庭证言，证实事发当晚我在我二姐家，听见韩给娄打电话，说吴志强喝多了，要拿菜刀杀人呢；
4、承德附属医院出院记录，证实原告于2014年5月23日至2014年5月30日住院七天，医嘱术后恢复三个月；
5、2014年5月23日平泉县医院诊断证明书，证实是县医院建议到上级医院进一步治疗；
6、医疗单据6张，证实原告医疗费用为50739.56元；
7、2014年10月25日平泉县妇幼保健院疾病诊断书及金户口本复印件，证实2013年11月9日原告金为吴因孕七周做人流术，吴怀疑原告金有外遇，不要金了，金为了证明自己的清白跳楼；
8、平泉县医院出院记录，证实2014年5月23日金跳楼后的诊断情况；
被告的质证意见为，对三证人证言不予认可，三证人均与原告有厉害关系，他们所陈述与事实不符，三证言有相互矛盾的地方，吴当晚没有喝酒，韩给他打电话也不是那么说的；他们说当时打电话说吴拿着刀骂骂吱吱，但是吴把金弄到卧室里没人拦着，让他们两人在一个独立空间，不符合客观逻辑，听见吵骂声不可能不去人看；娄笔录里说要在娄家住了，但是当庭询问他说要走没走呢；对4号证据没有异议，对5号证据真实性没有异议；对6号证据中支具费用1800.00元不认可，因为单据不是正规发票；对7号证据户口复印件不认可，无法核对真实性，且与本案无关；对8号证据无异议；但是对原告方的主张不认可，我方不同意赔偿；
被告为反驳原告主张当庭出示如下证据：
1、证人韩（被告吴母亲）出庭证言，证实2014年5月3日，吴上班了，我到小区吴家，进屋后，发现卧室有个男的，还拉着窗帘，金让我进卫生间后把那个男的放跑了。2014年5月15日金和吴吵架，金回娘家了，2014年5月16日我把金父母叫来后跟他们说，经常有人给金发信息打电话，吴看见有个男的骑摩托车带着金，还有5月3日我看见的事。5月17日金的父母把金送回来了，但是吴和金没有说话就分居了，5月22日，金说她回娘家，就走了，晚上10点吴跟我说要退婚，我给媒人打电话，媒人韩和金某某来后给金父母打电话，金和其父母过来后，过一会金把吴叫进卧室，吴出来后，听见“啊”的一声，韩推门一看就知道金跳楼了，我们就都下楼了。
2、证人韩的调查笔录及出庭证言，证实事发当天被告吴的母亲给我打电话，说吴和金闹离婚，让我去劝劝，我和金就去了吴家，吴执意要叫金的父母来，我就给金的父母打了电话，他们来后，过一会金把吴叫进卧室，吴出来后，听见“啊”的一声，我就跑到卧室门口，金就跳楼了，我就往楼下跑，边跑边打120。
原告的质证意见为，对这两份证言证实金有外遇出轨不认可，证实吴没有喝酒这个事不认可，对韩说他听到金、吴在屋内的对话不认可，对两份证言证实吴和金在卧房内说话后吴走出卧室，对客厅内所有人说她承认出轨了，这个事实认可，是吴通过拳打脚踢，导致金说的这些话，是ＸＸＸ的宣告，说明他对金进行了殴打和威胁，吴怀疑金有外遇，出了轨，从而觉得自己戴上绿帽子而憋气，恼火，夜间把媒人韩、金叫来，把金及其父母三人叫来，可见他的语言和行为是过激的，是不正常的，不理智的，相应证明金的跳楼与吴的语言和行为有直接的因果关系。
对证据的分析与认定：对原告1、2、3号证据三位证人证实事发经过的证言予以认可，但证实被告吴喝酒及打骂金的证言没有其他证据予以佐证，本院不予认可，原告出示的4、5、6、8号证据客观、真实的反映原告跳楼后的伤情，本院予以认可，7号证据与本案无关，本院依法不予采信。对被告出示的1、2号证据两位证人证实事发经过的证言予以认可，但证实原告金有外遇的证言，与本案无关，故本院不予认可。
根据本院所采信的上述证据，并经结合当事人的陈述，确认如下事实：
2013年5月原告金与被告吴经韩、金介绍相识，同年8月1日原被告按民俗举行定亲仪式。因原告未达到法定结婚年龄，双方未取得结婚证，于2014年3月17日举行结婚仪式，后原被告双方共同居住在。2014年5月22日，原告回娘家，24时许，被告吴的母亲韩给媒人韩打电话，韩及金到被告吴家后，23日1时许，韩给原告母亲娄打电话，后金及其母亲娄，父亲金到被告吴家，被告吴对金父母说要与金离婚，退彩礼。金说等明天你父亲回来再说。后金和吴进卧室谈，几分钟后，吴从卧室出来对客厅的人说“承认了，姓王，微信上聊得”，后金从卧室窗户跳出，后被送到平泉县医院救治，6时许转入承德医学院附属医院住院七天。经诊断，金腰2椎体压缩性骨折，腰5-骶1椎间盘突出症。计花费医疗费及交通费49743.62元，伙食补助费350.00（50元／天×7天）元，护理费420.00（60元／天×7天）元。被告吴支付2000.00元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告进卧室后，原告称被告用拳头打其胸部，用脚踢其腿部、腹部，并吓唬说“不说我就杀死你们全家，整死你”等情节发生后，原告没有向卧室外面的家人求救，而是选择从三楼跳下逃生，不符合事物发展客观规律。原告系成年人，对自己的行为及产生的后果有认知能力，应当预见从三楼跳下的后果，故应自行承担70%的责任。原被告在卧室交谈后，被告吴从卧室走出对大家说“承认了，姓王，微信上聊得”这种行为与原告跳楼存在因果关系，并且案发时间为凌晨一点左右，被告把媒人和原告及原告父母叫来，其存在一定过错，应承担责任的30%。原告方主张误工费和精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。被告已给付人民币2000.00元，在给付赔偿款时应予扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第106条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴于本判决生效之日起十日内赔偿原告金医疗费及交通费、伙食补助费、护理费计人民币13154.086［（49743.62＋350.00＋420.00）×30%-2000.00］元。
二、驳回原告金其他诉讼请求。
案件受理费原告负担377.00元（已交纳），被告吴负担162.00元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审上诉费539.00元）。
代理审判员 张梦昙
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘中利
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产，人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。