安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初213号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李旭，男，1982年6月28日出生于安徽省淮南市，无业，住本区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年8月10日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年9月14日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于当日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人李慧，安徽舜耕山律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）194号起诉书指控被告人李旭犯诈骗罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员梁继东出庭支持公诉，被告人李旭及其辩护人李慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、2015年5月25日下午，被告人李旭伙同高某（已判刑）经预谋后在本区新天地楼下使用伪造的车辆登记证书、假身份证等手续，由被告人刘某（已判刑）冒充车主将从姚某汽车租赁公司租来的一辆车牌号为皖D×××××的白色北京现代圣达越野车抵押给被害人程某甲，骗取程某甲14万元人民币。
2、2015年5月23日，被告人李旭在本区新天地楼下使用伪造的车辆登记证书、假身份证等手续，让一外号叫“教授”（另案处理）的男子冒充车主将从凌某处租来的一辆车牌号为皖D×××××的黑色CRV越野车抵押给被害人程某甲，骗取程某甲13万元人民币。
3、2015年5月份的一天，高某从本区金地国际城姚某的汽车租赁公司租走一辆车牌号为皖D×××××的黑色本田雅阁轿车。被告人李旭与高某预谋将此车进行抵押，当天李旭等人在淮南火车站使用伪造的证件将该车抵押给被害人程某甲，骗取程某甲8万元人民币。
4、2015年6月4日，高某从大通区海顺汽车租赁公司租走一台车牌为皖D×××××的白色途观越野车。被告人李旭伙同高某伪造车主身份证复印件、车辆登记证书、借条等预谋将该车抵押。李旭找到被害人胡某乙向其出示伪造的借条，谎称车主欠自己钱，车主愿意抵押车还钱。李旭又出示了伪造的车主身份证复印件和伪造的车辆登记证书，胡某乙信以为真便签订协议接受了抵押，胡某乙被骗现金8万元。
5、2015年5月的一天，被告人李旭伙同鲍虎（另案处理）、“教授”经预谋后，将从姚某处租来的一辆车牌号为皖D×××××的本田雅阁轿车，使用假的车辆登记证书、假身份证等手续，由“教授”冒充车主，将该车抵押给被害人程某乙，骗取程某乙8万元人民币。
6、2015年5月的一天，被告人李旭伙同鲍虎、“小碎步”（另案处理）将从姚某处租来的一辆车牌号为皖D×××××的本田雅阁轿车，使用假的车辆登记证书、假身份证等手续，由“小碎步”冒充车主，将该车抵押给被害人严某，骗取严某6万元人民币。
7、2015年5月的一天，被告人李旭使用伪造的车辆登记证书、假身份证等手续、让他人冒充车主将从凌某汽车租赁公司租来的一辆车牌号为皖D×××××的白色Ix35越野车抵押给被害人程某丙，骗取程某丙6万余元人民币。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供户籍证明、抓获经过、车辆买卖合同、收条、借条、押车协议、身份证复印件以及伪造的假身份证复印件、假机动车登记证书、假借条、押车协议、淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403刑初45号刑事判决书等书证，物证：扣押及处理扣押物品清单，证人高某、刘某、凌某、姚某、王某、李旭（小）、宗某、胡某甲、陈某、赵某等证言，被害人程某甲、胡某乙、程某乙、严某、程某丙的陈述，被告人李旭的供述和辩解，辨认笔录等证据材料，据此指控被告人李旭伙同他人以非法占有为目的，编造事实，伪造假证，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人李旭刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李旭对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称每起应扣除一万块钱利息；对指控的罪名有异议，辩称不是以诈骗为目的，一直都打算还钱。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人李旭与程某甲、胡某乙、程某乙、严某、程某丙之间的抵押行为属于单纯民事行为，他们之间的关系实际上属于民间借贷纠纷，伪造抵押物证件的行为属民事欺诈行为，李旭也没有非法占有借款不还的故意，不构成诈骗罪，不足以上升到刑法调整的范畴。二、如法庭不采纳辩护人无罪的辩护意见，应考虑被告人具有坦白情节，无前科，系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：1、2015年5月，高某从姚某经营的汽车租赁公司租走一辆皖D×××××白色北京现代圣达越野车。2015年5月25日高某伙同被告人李旭经预谋后在本区新天地楼下使用伪造的车辆登记证书、假身份证等手续，由被告人刘某（已判刑）冒充车主将从姚某汽车租赁公司租来的一辆车牌号为皖D×××××的白色北京现代圣达越野车抵押给被害人程某甲，骗取程某甲14万元人民币（实际支付131600元）。
2、2015年5月23日，被告人李旭在本区新天地楼下使用伪造的车辆登记证书、假身份证等手续，让一外号叫“教授”（另案处理）的男子冒充车主将从凌某处租来的一辆车牌号为皖D×××××的黑色CRV越野车抵押给被害人程某甲，骗取程某甲13万元人民币（实际支付120200元）。
3、2015年5月份的一天，高某从本区金地国际城姚某的汽车租赁公司租走一辆车牌号为皖D×××××的黑色本田雅阁轿车。被告人李旭与高某预谋将此车进行抵押，当天李旭等人在淮南火车站使用伪造的证件将该车抵押给被害人程某甲，骗取程某甲8万元人民币。
4、2015年6月4日，高某从大通区海顺汽车租赁公司租走一台车牌为皖D×××××的白色途观越野车。被告人李旭伙同高某伪造车主身份证复印件、车辆登记证书、借条等预谋将该车抵押。李旭找到被害人胡某乙向其出示伪造的借条，谎称车主欠自己钱，车主愿意抵押车还钱。李旭又出示了伪造的车主身份证复印件和伪造的车辆登记证书，胡某乙信以为真便签订协议接受了抵押，胡某乙被骗现金8万元。
5、2015年5月的一天，被告人李旭伙同鲍虎（另案处理）、“教授”经预谋后，将从姚某处租来的一辆车牌号为皖D×××××的本田雅阁轿车，使用假的车辆登记证书、假身份证等手续，由“教授”冒充车主，将该车抵押给被害人程某乙，骗取程某乙8万元人民币。
6、2015年5月的一天，被告人李旭伙同鲍虎、“小碎步”（另案处理）将从姚某处租来的一辆车牌号为皖D×××××的本田雅阁轿车，使用假的车辆登记证书、假身份证等手续，由“小碎步”冒充车主，将该车抵押给被害人严某，骗取严某6万元人民币。
7、2015年5月的一天，被告人李旭使用伪造的车辆登记证书、假身份证等手续、让他人冒充车主将从凌某汽车租赁公司租来的一辆车牌号为皖D×××××的白色Ix35越野车抵押给被害人程某丙，骗取程某丙6万余元人民币。
上述事实，经庭审调查，控辩双方举证、质证，有下列证据予以证实：
1、被告人李旭在公安机关的供述证实起诉书指控的七起犯罪事实实施过程，系先是租赁车辆，然后通过伪造车辆登记证书、伪造车主身份信息，找人冒充车主等手段，将车辆抵押给程某甲、胡某乙、程某乙、严某、程某丙等人，得款后，钱都被其花掉了。
2、被害人程某甲、胡某乙、程某乙、严某、程某丙的陈述及报案材料证实，李旭等人称要抵押车辆借钱，并给他们提供了车辆的登记证书、行车证、车主身份证，还有找来的车主，后来发现这些车辆登记证书等证件都是李旭伪造的，车主也是李旭找人假冒的。
3、同案罪犯高某、刘某的供述证实，高某租赁车辆后，伙同李旭伪造相关车辆证件、车主身份证件，找人冒充车主，将车辆抵押给他人，骗取他人钱款的事实。证人凌某、姚某的证言证实李旭、高某租赁车辆的事实。证人王某、李旭（小吃店店主）、宗某、胡某甲、陈某、赵某的证言证实李旭、高某等人抵押车辆的事实。
4、车辆买卖合同、收条、借条、押车协议、身份证复印件以及伪造的假身份证复印件、假机动车登记证书、假借条、押车协议、扣押及处理扣押物品清单证实李旭、高某等人采取先租赁车辆，然后伪造相关证件资料将车抵押给他人的事实。淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403刑初45号刑事判决书、淮南市中级人民法院（2016）皖04刑终82号刑事裁定书证实高某、刘某因本案已被判处刑罚。户籍证明证实被告人李旭系完全刑事责任能力人，抓获经过证实被告人李旭系被程某甲等人扭送至公安机关。
本院认为：被告人李旭伙同他人以非法占有为目的，编造事实，伪造假证，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。对被告人李旭及其辩护人提出不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，本院认为，被告人李旭在取得租赁车辆后，采取伪造车辆登记证书、行车证、伪造车主身份信息，找他人冒充车主等手段，隐瞒其对车辆没有处分权的真相，以抵押借款的名义骗取他人钱款，在得手后即将钱款挥霍，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪对其定罪处罚，对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人李旭归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元。（于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2025年11月9日止）。
二、对被告人李旭的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 轩 毅
代理审判员 李路路
人民陪审员 崔 英
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 江 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。