安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初1235号
原告:李昌翠,女,1967年2月8日生,汉族,居民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:薛模胜,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告:李德胜,男,1971年7月18日生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。
被告:定远县启明出租汽车有限公司,住所地安徽省定远县,统一社会信用代码91341125581504249M。
被告:中国人民财产保险股份有限公司定远支公司,住所地安徽省定远县,统一社会信用代码91341125852822258E。
主要负责人:朱本龙,经理。
委托诉讼代理人:周然,公司员工。
本院于2018年3月14日立案受理的原告李昌翠与被告李德胜、定远县启明出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告李昌翠的委托诉讼代理人薛模胜，被告李德胜，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的委托诉讼代理人周然到庭参加诉讼，被告定远县启明出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李昌翠诉称:被告李德胜驾驶小型汽车碰到我，致我受伤。交警部门认定李德胜负事故的全部责任，我无责任。李德胜驾驶的车辆登记车主为被告定远县启明出租汽车有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费11021.30元、住院伙食补助费30元/天×（53+16）天=2070元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费151.65元/天×60天=9099元、误工费93.87元/天×90天=8448.30元、更换牙齿费9000元、鉴定费2000元、交通费2000元、租被费1350元、精神损害抚慰金3000元，计49788.60元。
被告李德胜辩称:事故发生时是我驾驶的车辆是从定远县启明出租汽车有限公司租用的。事故车辆投保有交强险和100万元的不计免赔商业三者险。原告的损失由法院判决。另原告治疗过程中我为其垫付了2000元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称:对原告的合理合法的损失我公司愿意在保险限额内承担赔偿。原告主张的住院天数与其实际住院天数不符。租被费不认可。对原告单方委托鉴定得出的结论不予认可，“三期”过长。更换牙齿的费用可在实际发生后另行主张。主张交通费未提供证据。原告主张精神抚慰金无事实依据。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告定远县启明出租汽车有限公司未到庭答辩。
经审理查明:2017年7月26日19时40分左右，被告李德胜驾驶皖Ｍ×××××号牌车辆自北向南行驶，至定远县兴隆街道孙发梅批发部门口处时，所驾驶的车辆碰到行人原告李昌翠，致其受伤。交警部门认定李德胜负事故的全部责任，李昌翠无责任。原告受伤后当日即到定远县总医院住院治疗，经诊断为“一、闭合性颅脑损伤：1、头皮裂伴血肿，2、脑震荡，3、下唇及下颌皮肤裂伤，4、上切牙缺失。二、右侧第五肋骨骨折三、全身多处软组织挫伤。”原告支付住院期间的医疗费10227.31元。原告还支付门诊医疗费784元（779+5）。2017年9月3日原告以“行为孤僻伴冲动20余年”到合肥市第四人民医院住院治疗，于2017年9月19日出院，在该院住院16天。原告在定远县医院实际住院时间应当为2017年7月26日-2017年9月3日计39天，而不应当住院至2017年9月17日。原告治疗结束后，委托安徽天信司法鉴定所对其“三期”及后期治疗费（更换牙齿）进行了鉴定，该司所于2017年12月4日出具了鉴定意见，即“被鉴定人李昌翠的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。”“被鉴定人李昌翠的后续治疗费为人民币9000（玖仟）元。”为此，原告支付鉴定费2000元。原告治疗过程中，李德胜为其垫付医疗费2000元。
同时查明:李德胜驾驶的车辆登记车主为被告定远县启明出租汽车有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明:原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。
本院认为:自然人的生命健康权受法律保护。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告李德胜驾驶车辆与原告李昌翠发生碰撞，致其受伤。交警部门认定李德胜负事故的全部责任，李昌翠无责任，本院予以采信。李德胜应当承担全部的民事赔偿责任。由于李德胜驾驶的车辆登记车主为被告定远县启明出租汽车有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失由中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内全额赔偿。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，依法核定如下:
1、医疗费11011.30元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为11011.30元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费1170元。原告在定远县总医院实际住院39天，其要求住院伙食补助费按照30元/天的标准计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×39天=1170元。原告在合肥市第四人民医院住院治疗16天，其不能证明与本起交通事故存在因果关系，原告主张在该院住院的住院伙食补助费，本院不予支持；
3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费121.52元/天×60天=7291.20元。经鉴定原告的护理期为60天，其要求护理费按照我省2016年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费93.87元/天×90天=8448.30元。经鉴定原告的误工期为90天。原告为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。其要求求误工费按照我省2016年度农林牧渔业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持；
6、更换牙齿费9000元。原告主张的后续治疗费实为其实更换牙齿的费用，经鉴定为9000元，本院予以支持；
7、鉴定费2000元。原告进行“三期”等级等鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
8、交通费1000元。基于原告就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为1000元；
9、精神损害抚慰金3000元。本起事故致原告身体受伤，虽未构成伤残，给其精神也造成了一定的损害。原告的该项请求，本院予以支持。
另原告主张租被费，其仅提供的一张收据不能证明其所主张的事实，本院不予支持。
以上共计44720.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、更换牙齿费、交通费、精神损害抚慰金计42720.80元；中国人民财产保险股份有限公司定远支公司还应当赔偿鉴定费2000元。原告获得赔偿后退还被告李德胜垫付款2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告李昌翠各项损失计44720.80元，于判决生效后十日内支付；
二、原告李昌翠获得赔偿后退还被告李德胜垫付款2000元；
三、驳回原告李昌翠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由原告李昌翠负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担418元，被告李德胜负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪升
二〇一八年四月二十日
书记员 王玮
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。