吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终1062号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，经理。
委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高金海，男，汉族，1966年3月28日出生，住吉林省德惠市松花江镇兴隆泉村4社。
被上诉人（原审原告）：王清梅，女，汉族，1964年2月26日出生，住吉林省德惠市松花江镇兴隆泉村4社。
被上诉人（原审原告）：赵永平，女，汉族，1995年8月2日出生，住吉林省德惠市松花江镇兴隆泉村4社。
被上诉人（原审原告）：高浩然，男，汉族，2011年6月27日出生，住吉林省德惠市松花江镇兴隆泉村4社。
被上诉人（原审被告）：吴长胜，男，汉族，1976年4月21日出生，住沈阳市于洪区造化镇刘家御路家园*********室。
被上诉人（原审被告）：郝文国，男，汉族，1982年5月15日出生，住辽宁省鞍山市台安县桑林镇大岗村*组。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）因与被上诉人高金海、王清梅、赵永平、高浩然、吴长胜、郝文国机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初3883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保沈阳分公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，并依法改判；2、被上诉人承担本案上诉费。事实与理由：根据机动车第三者责任保险第二十七条的约定，一审法院在未扣除10%的绝对免赔率的前提下判令人保沈阳分公司承担责任，于法无据。根据人保沈阳分公司与投保人签订的机动车第三者责任保险第二十七条的约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。一审庭审过程中，郝文国确认其已收到保险条款及投保人声明，且已明确知晓关于超载后应有10%绝对免赔额的约定。但一审法院混淆了不计免赔和绝对免赔率的区别。本案中，该合同是人保沈阳分公司与投保人双方真实意思表示并签订，由国务院批准并在全国范围内统一实施有效的保险条款，法院应当予以遵守和尊重，承担赔偿责任主要依据系双方签订的保险合同及条款。一审法院违反在保险合同中已明确约定了超载实行的是绝对免赔率的事实，在未扣除绝对免赔率的前提下判令人保沈阳分公司承担全部赔偿责任，严重侵害人保沈阳分公司的合法权益。综上，请求二审法院依法改判，维护人保沈阳分公司的合法权益。
高金海、王清梅、赵永平、高浩然向一审法院起诉请求：诸原告均系高佳的近亲属，此次事故吴长胜、郝文国应赔偿诸原告死亡赔偿金226523.40元（11326.17元×20年）、丧葬费25779.00元、被扶养人生活费52699.86元（8783.31元×12年×2）、车辆损失70002.00元、精神损害抚慰金100000.00元、总计经济损失475004.26元，由于吴长胜在人保沈阳分公司投保了交通事故强制险和商业险，人保沈阳分公司应按强制险的规定部分责任赔偿诸原告112000.00元，剩余损失363004.26元，吴长胜、郝文国和人保沈阳分公司在商业险内共同赔偿剩余损失363004.26元的40%计145201.704元并承担本案的诉讼费和代理费。
一审法院认定事实：2017年4月26日23时30分，高佳驾驶吉A786**轿车沿国道102线由德惠往哈尔滨方向超速行驶，行驶至1160.8公里事故地点处超车时驶入道路左侧与相对方向由吴长胜驾驶的辽CG16**重型半挂牵引车相撞，造成高佳死亡、吉A786**轿车报废的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定，高佳因醉酒驾驶承担此事故主要责任，吴长胜因超载承担此事故的次要责任。辽CG16**重型半挂牵引车行驶证登记在台安天邦运输有限公司名下，实际车主为郝文国，吴长胜系该车驾驶司机。郝文国在2017年2月13日以被保险人台安天邦运输有限公司名义在人保沈阳分公司投保了机动车强制保险及商业保险，保额200万元，不计免赔率。在交警部门事故处理期间，委托德惠市价格认定中心对车辆损失进行了鉴定，德惠市价格认定中心德价认车字（2017）第102号价格认定结论书结论为：吉A786**轿车价值70962.00元，残值960.00元，后高金海将该车辆出售给吉林泓圣废旧物资回收有限公司，价款1500元。另查明，高金海、王清梅系高佳的父母，高浩然系赵永平、高佳的儿子，现年6周岁。
一审法院认为，原、被告对交警部门的责任认定均无异议，原审法院予以确认。吴长胜系郝文国雇佣司机，在此次事故中，负此事故的次要责任，吴长胜虽有过错，但并非重大过失，故对诸原告的损失，应由雇主郝文国承担，赔偿比例30%为宜；郝文国在人保沈阳分公司投保了机动车强制保险及商业保险，故人保沈阳分公司应在强制保险及商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由郝文国依法赔偿；关于超载免赔率10%，因郝文国与人保沈阳分公司之间的保险合同中，已约定不计免赔率，故人保沈阳分公司辩称免赔10%，不予支持；诉讼中人保沈阳分公司对鉴定报告提出重新鉴定申请，由于肇事车辆在交警部门事故处理期间，已委托德惠市价格认定中心进行了鉴定，同时原告已将车辆出售他人，重新鉴定无法进行，故对该申请予以驳回，但车辆残值应以车辆实际出售价款核算；精神抚慰金赔偿60000元为宜；代理费5000元属合理性收费。故对原告合理的诉讼请求予以支持。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险理赔款限额内赔偿原告高金海、王清梅、赵永平、高浩然112000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险理赔款限额内赔偿原告高金海、王清梅、赵永平、高浩然96739.28元{（死亡赔偿金11326.17元×20年+丧葬费25779.00元+被抚养人生活费8783.31元×12年×2人+车辆损失69462元+精神损失费60000元-112000元）×30%}。三、被告郝文国赔偿原告高金海、王清梅、赵永平、高浩然1500元（律师代理费5000元的30%）。四、驳回原告高金海、王清梅、赵永平、高浩然的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，由被告郝文国负担531.6元，由原告高金海、王清梅、赵永平、高浩然1240.4元；邮寄费448元，由被告郝文国负担134.4元，由原告高金海、王清梅、赵永平、高浩然313.6元。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，不计免赔险为不计免赔率特约条款，是一种商业险的附加险，其保险责任通常是指经特别约定，发生意外事故后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险公司会在责任限额内负责赔偿。本案中，因投保人在人保沈阳分公司投保保险时投保了不计免赔险，故由被保险人承担的免赔金额部分，人保沈阳分公司应在责任险额内负责赔偿。因此，人保沈阳分公司的上诉主张不能得到支持。
综上所述，人保沈阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4431元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 曾范军
代理审判员 高云燕
二〇一八年五月十四日
书 记 员 庞 娟