福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第568号
原告叶丽芳，女，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人李齐靖，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告叶敏，男，汉族，住福州市台江区。
原告叶丽芳与被告叶敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员李卓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶丽芳的委托代理人李齐靖以及被告叶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶丽芳诉称：原、被告双方于2012年12月20日签订《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限至2013年2月19日止，同日，被告收到原告该笔借款。2013年1月28日，被告又向原告借款人民币50000元，并出具《借据》，约定借款期限为23日，同日，被告收到该笔借款。2013年8月9日，原、被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款60000元，借款期限至2013年9月8日，次日，被告收到叶水燕代原告支付的该笔借款。上述《借款合同》与《借据》中均约定，逾期还款按照未还款总金额的0.3%计付违约金。《借款合同》还约定合同履行过程中发生争议，各方应友好协商解决，若协商解决不成则向债权人所在地人民法院提起诉讼；若债务人到期未能清偿借款，债权人有权向人民法院提起诉讼，债权人实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由债务人承担。2013年5月20日，被告向原告还款50000元后即已各种理由拒绝还款。故请求：1、判令被告向原告偿还借款本金210000元，并支付违约金39282元（自逾期还款之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率4倍计算）；2、判令被告承担原告律师费10000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告叶敏辩称：答辩人共向原告借款210000元，但已经偿还了50000元本金，并于去年还偿还了利息3万多元给原告。另外，在2012年12月20日借款时，原告直接扣走了利息13500元，答辩人实收原告借款136500元；在2013年1月28日借款时，答辩人也只收到原告转账的47750元，并没有收到现金2250元。答辩人现在确实没有能力还款。
经审理查明：2012年12月20日，被告向原告借款150000元，双方签订《借款合同》，合同约定借款期限自2012年12月20日起至2013年2月19日止，如未按此期限还款，每逾期一日，应按未还款总金额的0.3%向原告支付逾期还款违约金；履行过程中发生争议，各方应友好协商解决，若协商不成，则向出借方所在地人民法院提起诉讼。同日，被告向原告出具一份《收条》，载明：兹收到原告通过银行转账转入本人账户人民币136500元及现金13500元，合计150000元。2013年1月28日，被告又向原告借款50000元，并出具《借据》，载明借款期限为23日以内；超出借款期限，每日按借款金额的0.3%支付违约金。当日，原告向被告出具《收条》，载明：兹收到原告通过银行转账转入本人账户人民币47750元及现金2250元，合计50000元。2013年8月9日，被告再次向原告借款60000元，双方签订《借款合同》，合同约定借款期限自2013年8月9日起至2013年9月8日止，如未按此期限还款，每逾期一日，应按未还款总金额的0.3%向原告支付逾期还款违约金；若被告到期未能清偿借款，原告有权向出借方所在地人民法院提起诉讼，原告实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由被告承担。次日，案外人叶水燕代原告向被告转账60000元。
另查明：被告已清偿其于2013年1月28日向原告所借款项50000元。
再查明：自2012年7月6日至今，中国人民银行同类贷款利率中一年期贷款年利率为6%，半年期贷款利率为5.6%，均低于双方约定的以日0.3%计付违约金的标准。
以上事实，有《借款合同》、《收条》、《借据》、《转账凭证》、证人证言以及双方当事人陈述证实，可以认定。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应予保护，现原告向被告主张还款，于法有据，应予支持。被告辩称其已经偿还原告3万多元的利息以及从未收到原告向其支付的两笔现金13500元和2250元的抗辩理由，并未提供证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果，故被告上述抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采信。关于被告已经偿还的其于2013年1月28日向原告所借50000元借款双方没有争议，本院予以认定，但原告未提供证据证明被告逾期偿还上述借款，故原告要求被告支付上述50000元借款逾期还款违约金的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，被告向原告借款后并未及时按约还款，该行为已构成违约，被告应当向原告支付违约金，现原告自愿减少双方约定违约金数额系对其权利的自行处分，且符合法律规定，本院予以准许。对于原告主张的律师代理费10000元的诉讼请求，双方仅在2013年8月9日签订的借款金额为60000元的借款合同中约定了律师代理费问题，其他两笔借款中未对该笔费用进行约定，因此，原告仅能根据2013年8月9日签订的借款合同的约定要求被告支付律师代理费，而本案诉讼标的额为259282元，故酌定律师代理费为2314元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告叶敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶丽芳借款本金210000元；
被告叶敏应于本判决生效之日起十日内支付原告叶丽芳以150000元为本金按中国人民银行同类贷款利率四倍计算的自2013年2月20日起至本判决确定的还款日止的逾期还款违约金以及以60000元为本金按中国人民银行同类贷款利率四倍计算的自2013年9月9日起至本判决确定的还款日止的逾期还款违约金；
被告叶敏应于本判决生效之日起十日内支付原告叶丽芳律师代理费2314元；
四、驳回原告叶丽芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5190元，适用简易程序减半收取2595元，由原告叶丽芳负担470元，被告叶敏负担2125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 李卓
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李琳
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。