广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1437号原告：黄惠娜，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××3022。委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。被告：林冬霞，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2747。被告：杨泽文，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××3010。委托诉讼代理人：林冬存，广东南山律师事务所律师。原告黄惠娜与被告林冬霞、杨泽文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄惠娜及其委托诉讼代理人林木深、被告林冬霞、被告杨泽文及其委托诉讼代理人林冬存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄惠娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告林冬霞付还原告黄惠娜借款本金人民币（下同）490000元及利息（利息按年利率24%计，其中200000元自2016年4月3日起计至还清借款之日止；90000元自2016年4月20日起计至还清借款之日止；200000元自2016年7月8日起计至还清借款之日止）。2.被告杨泽文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系亲戚关系，被告林冬霞因经营生意需要，前后三次以本人名义向原告借款，2015年4月3日借款200000元，约定还款期限为2016年4月3日，2016年1月8日借款200000元，约定还款期限为2016年7月8日，2016年1月20日借款90000元，约定还款期限为2016年4月20日。上述借款到期后，被告林冬霞均未归还，给原告造成严重损失。被告杨泽文与被告林冬霞系合法夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用途是经营生意，系夫妻共同债务，被告杨泽文负有连带清偿责任。据此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告林冬霞辩称：本人在原告处开了“时时彩”网，输了100000元，在别人那里也输了很多钱，没有能力还钱，便向原告借款去还赌债，借款是事实，以后有钱会还。期间，被告杨泽文多次问原告丈夫杨胜周被告林冬霞有没有向原告借钱，原告丈夫都说没有，这笔钱不是被杨泽文拿去做生意，而是被本人用于赌“时时彩”，还赌债。被告杨泽文辩称：被告林冬霞与被告杨泽文夫妻关系存续期间，被告杨泽文虽有与他人合股开“普宁市蓝天盛织造有限公司”，但被告林冬霞从没有参与公司的生意，公司不存在因资金紧张而向原告借款的情况。被告林冬霞向原告借款490000元，被告杨泽文毫不知情，原告作为被告杨泽文的亲戚，却从没有向被告杨泽文了解被告林冬霞向其借款的用途，也无将被告林冬霞向其借款的事告知被告杨泽文。因被告林冬霞好赌博，其向原告借款之事被告杨泽文毫不知情，是被告林冬霞瞒着被告杨泽文私自向原告借款。即使被告杨泽文有经济困难，也都没有告知林冬霞，不需要被告林冬霞操心，被告林冬霞向原告借款是自己用于个人挥霍、偿还赌债和高利贷。被告杨泽文与被告林冬霞虽是夫妻关系，因被告林冬霞喜爱赌“时时彩”，导致夫妻感情不和，2016年4月，被告杨泽文向洪阳法庭起诉离婚，在被告林冬霞向被告杨泽文求饶和写下不再赌博的《保证书》后，双方才在法庭主持下调解和好。由于被告林冬霞好赌，才导致夫妻感情不和。其向原告借款是个人的债务，与被告杨泽文无关，原告请求被告杨泽文对被告林冬霞借款承担清偿责任不符合法律规定，依法应驳回原告黄惠娜对被告杨泽文的诉讼请求。原告黄惠娜提交的证据有：1.原告黄惠娜的《居民身份证》1份，证明原告的民事主体资格。2.普宁市南溪镇钟堂村民委员会《证明》1份，原告黄惠娜与丈夫杨胜周的《结婚证》1本，证明杨胜周与黄惠娜为夫妻关系，杨胜周与被告杨泽文为姑表亲。3.被告林冬霞、杨泽文的《户籍证明》各1份，证明被告林冬霞、杨泽文的民事主体资格。4.《借条》3份，证明被告林冬霞先后3次共向原告借款490000元。5.《结婚登记审查处理表》1份，证明被告林冬霞、杨泽文系夫妻关系。被告林冬霞没有向法庭提交证据。被告杨泽文提交的证据有：1.普宁市南溪镇钟堂村村民委员会《证明》1份，证明被告林冬霞喜欢赌博，赌博数额非常大，并向他人借高利贷赌博。2.普宁市蓝天盛织造有限公司《证明》、《营业执照》、《公司财务报表》各1份，证明普宁市蓝天盛织造有限公司不因资金短缺的问题要求股东被告杨泽文补充投资，也没有向股东被告杨泽文借款用于公司，更没有收到股东被告杨泽文之妻林冬霞的任何款项。3.《普宁市福盛花园买卖合同》1份，证明被告被告杨泽文早在2009年12月24日向普宁市福盛房地产开发公司购买普宁市福盛花园A幢中梯三层东套房屋（证号：××号）1套，且当时是全额付还房款424000元，证明林冬霞向原告借款没有用于家庭购房。4.《保证书》、《民事诉状》、《法院受理案件通知书》、《传票》、《调解协议》各1份，证明被告林冬霞喜爱赌“时时彩”，才导致夫妻感情不和，被告林冬霞向原告借款是被告林冬霞个人的债务，与被告杨泽文无关。2016年4月，被告杨泽文向普宁市人民法院起诉离婚，在被告林冬霞求饶和写下不再赌博的《保证书》后，双方才在法庭主持下调解和好。证人谢某和证明：被告林冬霞向原告及别人借款是借高利贷，借款用于赌“时时彩”。证人杨某证明：本人有时去被告杨泽文家，有看见被告林冬霞赌“时时彩”，被告林冬霞赌“时时彩”欠了很多赌债，向他人借了很多钱。被告林冬霞赌“时时彩”导致夫妻关系不好，本人还有帮劝被告林冬霞不要赌“时时彩”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林冬霞前后三次以个人名义向原告黄惠娜借款，2015年4月3日借款200000元，约定还款期限至2016年4月3日，2016年1月8日借款200000元，约定还款期限至2016年7月8日，2016年1月20日借款90000元，约定还款期限至2016年4月20日，合计借款490000元。借款时，被告杨泽文均没有在场。上述借款到期后，被告林冬霞均未归还。被告林冬霞与被告杨泽文系夫妻关系，上述借款发生在被告林冬霞和被告杨泽文夫妻关系存续期间。原告黄惠娜向被告林冬霞和被告杨泽文催讨借款，被告林冬霞也没有付还借款，被告杨泽文以该款系被告林冬霞个人债务为由，拒绝偿还债务。庭审中，原告黄惠娜自愿放弃付还利息的诉讼请求，只要求二被告付还原告借款本金。本院认为，被告林冬霞结欠原告黄惠娜借款共490000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。借款期限届满，被告林冬霞未能按期归还，已构成违约。原告要求被告林冬霞付还借款，合理合法，本院予以支持。上述借款虽然发生在两名被告婚姻关系存续期间，但没有证据证明原告黄惠娜和被告林冬霞明确约定该债务为被告林冬霞的个人债务，也没有证据证明被告林冬霞、杨泽文约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，故被告林冬霞上述所负的债务应认定为夫妻共同债务。原告黄惠娜请求被告杨泽文与被告林冬霞共同偿还本案借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告林冬霞应于本判决生效之日起20日内付还原告黄惠娜借款490000元。二、被告杨泽文对被告林冬霞的上述借款承担连带清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费2870元，合计7170元，由被告林冬霞、杨泽文负担。该款原告已预交不退回，由二被告在还款时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  陆斯贤二〇一六年十月十七日书 记 员  许松奎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第8页共8页