河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1492号
原告：董青彦，男，汉族，1952年2月5日出生。
委托代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。
委托代理人：李奕霖，河南睢阳律师事务所实习律师。
被告：恒业建设集团有限公司，注册登记住所地：商丘市睢阳区，实际住所地：河南省商丘市经济技术开发区。
法定代表人：付文杰，该公司经理。
原告董青彦（以下简称原告）诉被告恒业建设集团有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告双方分别送达了受理案件通知书、举证通知书、起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年4月29日在本院第四民事审判庭公开开庭进行了审理。原告董青彦的委托代理人李传东、李奕霖到庭参加了诉讼，被告恒业建设集团有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董青彦诉称，2015年3月，原告为承揽内蒙古师范大学二连国际学院建筑工程项目，借用被告的建设资质用于招投标。因投标需要交纳保证金，原告从个人账户转付给被告300000元。被告当时把这300000元又转付给了该项目的招标公司。招标结束后，因原告投标没能成功，招标公司随即把300000元投标保证金退回了被告账户。至此，原告借用被告方建设工程资质承揽建设工程的民事法律行为没能完成，原告为交付投标保证金转付给被告的300000元人民币，被告理应退回。但经原告多次催要，被告一直不予退回，另外，原告与被告没有其他任何债务纠纷。原告追款无果，依法起诉，请求人民法院依法判令被告：1、向原告退还保证金300000元；2、承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告增加一项诉讼请求，即要求被告支付占用保证金期间的银行利息，利率按同期同类银行贷款利率计算。
被告恒业建设集团有限公司没有进行答辩。
原告董青彦为支持其主张向本院提交的证据材料有，第一组证据：原告借用被告的名义参与的内蒙古师范大学二连浩特国际学院新校区建设项目的招投标施工项目招投标公告一份；第二组证据：原告借用被告的名义进行招投标项目申请投标企业情况预审表一份；第三组证据：证据一、为了达到借用被告的资质能中标该工程目的，被告的法定代表人于2015年7月20日给原告出具的授权委托书一份，证据二、被告在原告身份证复印件上加盖印章证明委托原告身份真实的材料一份；第四组证据：证据一、为了便于操作投标项目事宜，2015年7月20日，被告给原告提供的银行开户许可证一份，证据二、被告收取原告300000元投标保证金，该保证金通过工商银行转账的证明一份；第五组证据：原告为了借用被告的资质进行投标，于2015年3月30日通过二连浩特农村合作社银行转入投标保证金300000元的结算业务申请书一份。第六组证据：中国建设银行单位客户专用回单一份。上述证据证明：原告借用被告资质进行招投标的情况，并且可以证明原告将招投标300000元保证金打入了被告公司账户，该招投标在没有中标的情况下，招标单位将300000元保证金退回被告单位账户中，但原告多次向被告要求返还该保证金，被告均不予返还，故依法提起民事诉讼，要求被告返还保证金300000元并偿付占用该保证金期间的银行利息。
被告恒业建设集团有限公司没有向本院提交证据。
被告恒业建设集团有限公司没有出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院确认原告提交的上述证据内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，可以作为有效证据使用。
依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月18日，内蒙古师范大学二连浩特国际学院发布新校区建设项目施工、监理招标公告，要求承包人在2015年3月18日至2015年3月24日期间报名，并于2015年3月25日在二连浩特市住房和城乡建设局，统一进行资格审查。被告方向原告出具了加盖被告恒业建设集团有限公司公章的“申请投标企业情况预审表”及被告公司的相关招投标资料后，原告董青彦以被告恒业建设集团有限公司的名义参与了内蒙古师范大学二连浩特国际学院新校区建设项目的招标活动。2015年4月30日，原告自个人账户（户名：董青彦，开户行：二连浩特农村合作银行，账号：62×××50）汇入被告恒业建设集团有限公司账户（户名：恒业建设集团有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司商丘分行，账号：17×××47。）保证金300000元人民币。同日，被告收到该保证金后自本公司账户（户名：恒业建设集团有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司商丘归德支行，账号：17×××47）汇入锡林郭勒盟公共资源交易中心账户（户名：锡林郭勒盟公共资源交易中心，开户行：中国建设银行股份有限公司锡林郭勒政务中心支行，账号：15×××04）300000元人民币保证金。因招投标没有成功，原告要求内蒙古师范大学二连浩特国际学院退还300000元保证金。2015年7月16日，内蒙古师范大学二连浩特国际学院通过锡林郭勒盟公共资源交易中心账户汇入被告恒业建设集团有限公司账户（户名：恒业建设集团有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司商丘分行，账号：17×××47。）保证金300000元人民币。原告向被告恒业建设集团有限公司追要保证金。被告恒业建设集团有限公司于2015年7月20日向原告董青彦出具一份“证明”，内容为：“致：锡林郭勒盟公共资源交易中心：我单位恒业建设集团有限公司，因公司基本账户银行变更，基本账户暂时不能使用，特申请贵单位将内蒙古师范大学二连浩特国际学院新校区建设项目投标保证金叁拾万元整转入我公司的一般账户（户名：恒业建设集团有限公司，账号：15×××88，开户行：中国银行呼伦贝尔市华汇银行）。公司原基本账户信息（户名：恒业建设集团有限公司，账号：17×××47，开户行：中国工商银行股份有限公司商丘分行），附投标保证金回执单……。申请人：恒业建设集团有限公司盖章，日期：2015年7月20日”。
本院认为，根据原告提交的有效证据，本院确认在原、被告之间存在建设工程借用资质口头合同，该合同因违反国家资质管理的禁止性强制规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，自始不具有法律效力。但按照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案被告应依据上述规定将收取原告的300000元人民币保证金予以返还。故原告董青彦要求被告恒业建设集团有限公司返还300000元人民币保证金的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，依法应予以支持。对原告董青彦要求被告恒业建设集团有限公司支付占用保证金期间的银行利息的诉讼请求，因原告方作为自然人没有建筑业承包资质，为了达到承包建筑工程的目的，借用被告方的建筑资质进行招投标活动，具有过错。被告方明知出借建筑业承包资质不符合法律规定，仍要出借，亦具有过错。鉴于原告方在挂靠被告方承包资质的活动中处于主动地位，故本院确认原告方具有主要过错。因此，原告的该项诉请，因不具有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告恒业建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告董青彦的保证金人民币300000元；
二、驳回原告董青彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5800元，财产保全费2020元，计款7820元，由原告董青彦负担4692元，被告恒业建设集团有限公司负担3128元。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 宋德资
审判员 刘 涛
审判员 苏 醒
二〇一六年七月十三日
书记员 陆 曦