山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第337号
原告：肖某某，男，某年某月某日出生，汉族，无业。
委托代理人：张彦俊，山西雷风律师事务所律师，代理权限：一般代理
被告：张某某，女，某年某月某日出生，汉族，无业。
委托代理人：郑鹏旭，山西恒烨律师事务所律师，代理权限：一般代理
原告肖某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告1995年经人介绍认识，后举行典礼仪式，并于1996年11月办理结婚登记，双方草率结婚，感情基础差。婚后的共同生活中，发现被告脾气怪癖，常因生活琐事发生争吵，双方未建立起真正的夫妻感情。且被告对原告、对家庭极不负责，未能尽到妻子的责任，双方曾于2002年诉至人民法院要求离婚，后达成离婚协议。后被告又主动提出结合，双方又于2011年3月复婚，但复婚后，被告并不珍惜家庭，不能尽到妻子的责任，原告为了挽救这个家庭，曾多次努力，但被告不知悔改，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，婚生女儿肖某某出生于1997年，为有利于女儿的成长教育，女儿随原告生活，被告支付抚养费。婚后共同财产有服装存货等共同财产依法合同分割，共同债务依法共同分担。现原告起诉请求：1、依法判决与被告离婚；2、婚生女随原告生活，被告支付抚养费；3、婚后共同财产依法共同分割，共同债务依法共同分担。
被告辩称：1、不同意离婚；2、如果判决离婚，婚生女随被告生活，原告支付抚养费；3、如果判决离婚，要求依法分割夫妻共同财产，主要包括：存款71850元、分红保险50000元、现金7000元、存货价值626498元；4、如果离婚，被告要求分割共同财产晋D856**尼桑牌轿车一辆，于2008年购买；5、共同生活期间，以原告父亲的名义，在发改委买的房子，当时房价每平米800元，总房价118400元，装潢当时花了60000多元，要求按现有房价的四分之一分割。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了以下证据：
证据一：民事调解书一份，证明原、被告曾于2002年离婚。
证据二：婚姻登记记录一份，证明原、被告双方第二次领取结婚证是2011年3月22日。
证据三：个体工商户营业执照一份，证明原告肖某某在县城迎宾东街经营罗蒙男装门市部。
证据四：货物清单两份，证明2012年12月21日晚货物找不到了，是被告转移了财产。
证据五：欠款证明，证明截止到2014年6月27日，欠山西罗蒙公司货款420327元。
证据六：存取款记录证明，证明被告张某某从2011年1月起截止到2012年10月7日，共提走125000元
被告针对原告出示的证据，质证意见为：
针对证据一、二的真实性没有异议；针对证据三的真实性没有异议，但截止2011年营业执照因没有年检已作废；针对证据四有异议，2012年12月9日被告已经离开门市部，门市部由原告独自经营，离开后再也没有去过门市部，没有相关证据，对原告的说法不予认可；针对证据五的真实性有异议，如果门市部欠罗蒙服饰这么多钱，应该有相应的明细表，原告肖某某是否欠了罗蒙服饰这么多钱，被告不清楚，对真实性不予认可；针对证据六明细是从2011年1月份到2012年所有的销户（就是给对方打款），并不能证明有125000元。
被告为支持其诉讼主张，向法庭提交证据如下：
证据一：中国银行长治支行出具的对账单一份，证明2012年12月31日，有存款71850元，原告已经于2012年12月21日全部提取，共71850元。71850元应该作为婚后财产分割。
证据二：对账单一份，2012年12月9日被告离家出走，服务员曾对货物对账，女装有466件，进价132212元，男装有1909件，进价494286元，总计626498元。即使除去欠款也应该有20多万，应该按共同财产分割。2012年12月9日之后的盈利也进行分割。
证据三：书面证人证言二份，王君的证言证明从2012年12月8日之前，是由被告主要经营，在2012年9月6日对过货，2012年12月9日由原告经营，证明2012年12月6日对过货，从2012年12月9日之后正常经营到2012月12月27日；证人李萍芳同上。
证据四：申请人民法院调取的储蓄性分红保险50000元，应按照夫妻共同财产分割，投保日期是2012年7月10日，分红险，投保人是肖某某，是在夫妻共同生活期间投保的。
证据五：证人证言三份，证人田义科、冯联兵、郑光辉曾在2004年夏天给原、被告在发改委小区装修过房子，证明装修房子时双方出过钱，应按照夫妻共同财产进行分割。
证据六出庭证人肖某某的证言，证明其父母第一次离婚的时候是2002年，2个月后双方复婚，印象中原、被告并没有分居。在原、被告共同生活期间，双方在证人爷爷的单位，以证人爷爷的名义买了一套房子，并出钱装潢了该房子。在共同生活期间，原、被告买了尼桑轿车一辆，现在由原告开着，车牌号为晋D856**。在2012年12月8日原、被告吵架，第二天被告离开家，证人让被告将柜子里的7000元和戒指全部放下，没有拿走，原告继续经营门市到12月底。2012年12月的一天，原告送证人去其姥姥家，晚上打电话说货丢了，被告当时在姥姥家输液。在开庭前2个月时间，证人听其奶奶说原告把存货全部退回了厂家。
原告针对被告出示的证据，质证意见如下：
针对证据一的真实性没有异议；针对证据二的真实性有异议，服装的型号有的就没有，对账单不应该标有价格，不予认可，没有对账单；针对证据三、五证言证言，证人应当出庭，内容上不属实，不予认可；针对证据四保险确实有，有的保险无法分割，按照这种保险性质无法分割，不予认可；针对证据六证人意见，尊重证人选择跟谁生活的意愿，但证人系未成年，让证人证明的其他一系列的问题，不是证人能说明的问题，不应予以认证。
本院根据原、被告的举证、质证经过，结合庭审笔录，整体案情，本院认证如下：
针对原告的证据一、二、三因被告予以认可，故本院予以认定；针对原告的证据四，因本质上属于证人证言，该证人无正当理由未出庭作证，且原告未提供相应证据来证明系证人亲笔书写，故本院不予认定；针对原告的证据五，虽然被告不予认可，但该证据的本身真实性本院予以认定；针对原告的证据六，因被告方认可，只不过该笔款分别用于给厂家支付了货款，故本院予以认定。
针对被告的证据一、因原告方予以认可，故本院予以认定；针对证据二、因其实际系被告方单方陈述，且原告方不予认可，故本院不予认定；针对被告的证据三、五，因证人无正当理由未出庭作证，被告又未提供其他证据来证明系证人本人亲笔书写，且原告不予认可，故本院不予认定；针对被告的证据四，本院予以认定；针对被告的证据六，对其中的“父母离婚的时候是2002年，2个月后双方复婚，在共同生活期间，父母买了晋D856**小轿车一辆”予以认定，其他不予认定。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍认识，后举行典礼仪式，于1996年11月19日办理了结婚登记，于1997年5月初四生育婚生女儿肖某某，后因琐事诉至本院离婚，本院于2002年9月27日作出（2002）长民初字第110号民事调解书，双方调解离婚，离婚后2个月，双方又共同走到一起，并于2011年3月27日补办了结婚登记，后二人因琐事发生争吵，2012年12月8日再次争吵后，二人分居至今。
另查明，二人在共同生活期间，于2008年购买晋D856**轿车一辆，2012年7月1日在中国人寿保险股份有限公司长治分公司购买保险号为：2012140300453015170652的保险一份，二人曾经营长治县城迎宾东街罗蒙男装门市部，截止到2014年6月27日共欠山西罗蒙服饰有限公司货款420327元。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予（不准予）离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原、被告曾解除婚姻关系后又复婚，更应当珍惜夫妻感情和婚姻家庭，共同维护婚姻家庭的稳定与和谐，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，在夫妻生活中是难免的，且还有婚生女儿即将成年，只要双方相互理解、相互沟通、互谅互让，正确处理生活中的矛盾，夫妻感情仍有和好的可能，原告提出的离婚理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。本院为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 杨晋锋
人民陪审员 陈 琼
人民陪审员 方红达
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 ＸＸ恺
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。