福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初996号
原告易剑芳，男，汉族，58岁。
委托代理人陈曦，福建万天律师事务所律师。
被告彭清河，男，汉族，49岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。
负责人黄芳，总经理。
委托代理人陈耀伟，男，汉族，系该公司员工。
原告易剑芳与被告彭清河、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称三明平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭秀娣独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告易剑芳及其委托代理人陈曦、被告彭清河、被告三明平安财保公司委托代理人陈耀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易剑芳诉称，2015年9月16日10时41分，其驾驶闽GOR7**号摩托车行驶至306省道秀里线336公里300米处左转弯时，与被告彭清河驾驶的由明溪至三明的闽GB86**号小型客车相碰撞，致其本人受伤及摩托车受损。该事故经交警认定，原告易剑芳负事故主要责任，被告彭清河负事故次要责任。受伤后原告共住院15天，出院后经福建新时代司法鉴定中心鉴定为一处伤残十级，护理期为三个月。同时，事故车辆闽GB86**号小型客车在被告三明平安财保公司投保，因与被告无法就赔偿数额协商一致，故诉至法院，要求被告彭清河赔偿医药费15875元（包括后续治疗费5000元）、护理费8656元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费17985元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1200元、摩托车修理费1500元，合计119566元，被告三明平安财保公司在保险责任范围内赔偿损失，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告彭清河辩称，其在保险公司有投保交强险，相关损失应由保险公司承担，对于超过交强险的部分同意在合理范围内进行赔偿。其认可原告主张的后续治疗费5000元，同意按双方的责任比例进行赔偿。同时，其在本案中为原告先行垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告三明平安财保公司辩称，其公司对肇事车辆仅承保交强险，同意在交强险范围内赔偿合理的费用。但原告主张的部分赔偿项目不合理：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费同意在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费，仅同意承担住院期间的护理费用（按每天96元计算）；误工费，因原告此次交通事故受伤已被认定为工伤，按照工伤保险条例33条的规定，其相关的误工损失应由用人单位承担，故不予认可；残疾赔偿金，原告提供的户口簿显示其户口是在岩前镇井窠新村37幢1号，应按农村标准赔付，且目前官方尚未正式公布2016年农村居民人均可支配收入标准，故应按2015年的相应标准赔付；交通费，原告未提供相应票据证明其主张，其只认可300元；精神损害抚慰金仅认可3000元；鉴定费不属于保险理赔范围；对摩托车维修费1500元无异议。
经审理查明，2015年9月16日10时41分，原告易剑芳驾驶闽GOR7**号普通摩托车，行驶至306省道秀里线336公里300米处左转弯时，与被告彭清河驾驶的由明溪往三明方向的闽GB86**小型客车相碰撞，导致原告易剑芳受伤、车辆受损。经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，原告易剑芳在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，违反转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，应负事故主要责任；被告彭清河的驾驶行为违反了按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，负事故次要责任。事故发生后，原告易剑芳即被送往福建省德化县医院进行治疗，经检查诊断原告右胫腓骨开放性骨折，经治疗症状好转后于2015年10月1日出院，共住院15天，支出住院医疗费21710.03元，出院医嘱门诊随访，并建议卧床休息避免右下肢负重2个月，并在当地医院换药、拆线，待病情稳定后再行取钢板手术。嗣后，原告进行常规门诊检查，共支出门诊医疗费2115.85元。2015年10月22日原告进行清创换药及拆线支出医疗费用760元。上述医疗费用共计24585.88元。2016年3月23日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为一处伤残十级，并建议误工期为六个月，护理期为三个月。之后，原告又因修理摩托车支出维修费1500元。因无法就赔偿数额与二被告协商一致，原告遂提起诉讼。
另查明，事故发生时，闽GB86**小型客车的车主及驾驶员均为被告彭清河。该车在被告三明平安财保公司投保了交强险，保险期间自2014年12月26日起至2015年12月25日止，上述交通事故发生在该保险期间内。事故发生后，被告彭清河先行垫付了医疗费10000元。
再查明，原告易剑芳系三明市吉口农场聘用人员，月收入2894元，自发生交通事故起至2016年5月12日停止发放工资。原告易剑芳在本起交通事故受伤的事故伤害，经三明市人力资源和社会保障局认定为因工负伤。同时，原告易剑芳系非农业家庭户口，因工作调动原因于2010年7月9日将其户口从其名下房产福建省三明市三元区长安巷6幢401室移入三明市三元区岩前镇井窠新村37幢1号。
上述事实，有原告易剑芳提交的居民身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定发票、摩托车维修发票、三明市吉口农场出具的证明、医疗费票据、疾病诊断证明书、用药清单、收款收据、工伤认定决定书，被告彭清河提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、收条、居委会证明等证据，与原、被告双方在庭审中的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护，并有权在遭受不法侵害时要求赔偿义务人给予相应的赔偿。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过保险赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书系对本案交通事故双方责任的认定，双方在法定期限内均未向上级部门申请复核，其可以作为确定双方过错比例的依据。本起交通事故，根据交警部分的事故认定结论，原告易剑芳负事故主要责任，被告彭清河负事故次要责任，本院据此确定原告承担70%的责任，被告彭清河承担30%的责任。被告彭清河将闽GB86**号小型客车向被告三明平安财保公司投保了交强险，对于原告易剑芳在本交通事故中产生的人身及财产损失，被告三明平安财保公司应在交强险保险责任限额范围内承担责任，超过交强险部分的损失应由被告彭清河按照30%的比例承担赔偿责任。被告彭清河已先行支付医疗费10000元，该赔偿款本应由三明平安财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，鉴于被告三明平安财保公司对此同意在本案中一并处理，故对被告彭清河多付的赔偿款，由被告三明平安财保公司在交强险承保限额范围内予以返还。
对于原告易剑芳因本起交通事故产生的损失，本院依照原告提供的证据及原、被告双方的庭审意见，综合认定如下：1、医疗费，依据票据确定为24585.88元；2、后续治疗费，因该部分损失已超过交强险理赔范围，被告彭清河又自愿承担该损失，据此确定为5000元；3、误工费，原告易剑芳因本起交通事故受伤并导致伤残，误工时间可计算至定残日前一天，确定为187天，同时依据原告提供的收入证明及误工损失证明确定原告的月工资为2892元，因此原告主张的误工损失17985元（187天＊96元／天）未超过合理范围，本院予以支持。被告三明平安财险公司认为原告易剑芳因本起交通事故受伤已被依法认定为工伤，故停工留薪期工资应由用人单位支付，误工费不应支持，本院认为，本案现有证据并未证实原告已因工伤获得停工留薪期工资，而误工费又属于交强险法定赔偿项目，故本院对被告三明平安财保公司的这一意见不予采纳；4、护理费，根据原告提供的出院医嘱及疾病诊断证明书，原告因伤动完手术后应至少休息三个月，因此原告主张的误工损失8656元（90天＊96元／天）未超过合理范围，本院予以支持；5、住院伙食补助费，依据原告的住院时间并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张450元（15天＊30元／天）未超过合理范围，本院予以支持；6、营养费，原告因交通事故受伤致残需要加强营养，二被告也均未对此提出异议，原告主张的营养费450元（15天＊30元／天）属于合理范围，本院予以支持；7、残疾赔偿金，应根据伤残等级及受诉法院上一年度城镇或农村人均可支配收入标准确定。原告提供的证据证明其是非农业家庭户口，并在城镇有私人房产，其虽因工作调动将户口转入吉口农场，并不代表其主要收入来源来自农村，故应当依照2016年度福建省城镇人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的伤残等级为一处伤残十级，据此确定为66550元（33275元／年＊20年＊10%）。被告三明平安财保公司认为原告易剑芳已将户口转入岩前镇吉口农场，同时2016年道路交通事故官方赔偿标准尚未正式公布，应当按照2015年农村人均可支配收入计算残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，本院依照该起交通事故给原告造成的伤残情况确定为5000元；9、鉴定费，系其因本起交通事故受伤主张损失赔偿而产生的合理费用，依照原告提供的票据确定为1900元，但该赔偿项目不属于交强险的法定赔偿项目，依法应由被告彭清河按过错比例承担赔偿责任；10、交通费，原告主张其来往德化县医院需支出1200元的交通费，但未提供相应票据加以证明，被告三明平安财保公司对此又提出异议，只同意承担300元，本院考虑原告来往德化县医院进行治疗确实需要支出一定的交通费，对此酌情确定为500元；11、车辆维修费，被告三明平安财保公司同意承担，本院依照原告提供的票据确定为1500元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、确认原告易剑芳因该起交通事故造成的损失为：医疗费（包括后续治疗费5000元）29585.88元、误工费17985元、护理费8656元、住院伙食补助费450元、营养费450元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费500元、车辆维修费1500元，合计132576.88元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付给原告易剑芳10000元（含医药费、诊疗费、住院费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付给原告易剑芳赔偿款98691元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）；在财产损失赔偿限额2000元范围内支付给原告易剑芳摩托车维修款1500元，合计110191元。扣除被告彭清河先行垫付的医疗费10000元，实际应支付给原告易剑芳赔偿款100191元。
三、对于原告易剑芳超出交强险赔偿范围的损失22385.88元，被告彭清河应依照30%的过错比例赔偿6715.8元，其余损失由原告易剑芳自行承担。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应在交强险范围内返还给被告彭清河先行垫付的医疗费10000元。
上述赔偿款应于本判决生效之日起20日内付清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由原告易剑芳负担950.5元，由被告彭清河负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 郭秀娣
二〇一六年八月十八日
书记员 李 帆
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于原告未提供护理人员的收状况，参照原告收入状况确定护理费，
第二十二条交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文收生效之日起计算。