浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初14715号
原告：王云花，女，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
委托代理人：季国桢，公司员工。
原告王云花诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财险义乌公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理。本案依法由审判员金全忠适用简易程序，于2016年10月18日、2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告王云花的委托代理人陈阳萍、被告人民财险义乌公司的委托代理人季国桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云花诉称：原、被告于2015年3月31日签订了机动车商业险保险合同一份，合同约定被保险人为原告，保险车辆为：浙Ｇ×××××号车，保险期限自2016年5月9日起至2017年5月8日止，商业险承保险别：车辆损失险（382950元）、第三者责任险（1000000元）、不计免赔险等，原告交纳了保险费，被告出具了保险单，合同成立时被告未对保险合同中免责条款对原告进行明确说明。2015年6月20日，赵巍驾驶被保险车辆在义乌市城北路大众××店门口与其他车辆碰撞，造成保险车辆损失的交通事故。义乌市交警大队接到报案后对事故现场进行了查勘并出具了事故认定书，赵巍负事故全部责任。被告对车辆损失进行核对金额为人民币101900元。后车辆修理完毕，原、被告双方就保险赔偿问题经多次协商，未达成一致。为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告保险赔偿金人民币101900元。
被告人民财险义乌公司辩称：对与车辆损失被告无异议。该案中驾驶人由于逼债人追赶，发生事故后离开现场，其爱人承担事故责任，存在冒名顶替现象，根据法律规定，被告拒赔。同时，该案中，驾驶人是否获得车主同意后驾驶车辆被告也不知道，如果知晓，驾驶人驾驶该车是躲避追赶，是否会认同其驾驶该车，如果认同，其应当知道赵巍驾驶该车存在危险驾驶的情况，而王云花没有阻止，应当承担相应的保险标的的保护责任。因此，被告不承担本案赔偿责任。
原告王云花为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单、强制保险单各一份，证明原、被告于2015年3月31日签订浙Ｇ×××××机动车辆保险的事实。
证据二：事故认定书一份，证明2016年6月20日赵巍驾驶浙Ｇ×××××发生交通事故，因社会人员追赶，怕自己生命健康受到威胁离开事故现场，赵巍主观并没有遗弃被保险机动车逃离现场恶意的事实。
证据三：车辆损失确认书打印件、更换项目清单打印件各一份，证明发生事故后，车辆损失经过被告确认的事实。
证据四：维修发票三份，证明原告为浙Ｇ×××××施救维修后造成102280元损失的事实。
被告人民财险义乌公司质证意见：对于证据一，无异议；对于证据二，没有异议，其证明赵巍驾驶车辆系因逼债人追赶驾驶车辆失控存在危险驾驶行为，认定书中明显体现其爱人就该事故顶包的情况，因此被告拒赔；对于证据三，无异议；对于证据四，真实性没有异议，但是施救费价格过高，修理费发票三性无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据一、二、三，本院对其真实性及证明目的均予以认定。
被告人民财险义乌公司为证明自己的主张，提供如下证据：
责任免责说明书、保险单送达签收单各一份，证明免除条款第一条第一款第六项载明被告可免赔。
原告王云花质证意见：三性均有异议，被告没有向原告告知过该说明书，责任免除中的签字不是原告签的。
本院对被告提供的证据认证如下：结合其他证据，本院对其关联性及证明目的均不予认定。
原告申请对被告提供的“机动车辆商业险责任免除明确说明书”证据中投保人签字栏中的“王云花”的签名是否为原告王云花本人所签进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：标称日期为“2015年4月25日”《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书（仅限于家庭自用汽车，附投保人声明书）》落款“投保人或（被保险人）签章”处留有的“王云花”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。
原告王云花质证意见：同意鉴定意见书，进一步证明被告没有向原告告知免责条款这一事实。
被告人民财险义乌公司质证意见：：关于这份鉴定书，主文没有公章，以骑缝章的方式表明该文书是其数据，被告认为不妥，因此被告不认可。同时即使签字栏并不是原告签的，也是他亲属或者单位员工代为签署的。
本院对金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见书的真实性予以认定。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下:
2016年4月1日，原告为其所有的浙Ｇ×××××号车辆在被告处投保交强险及机动车商业险，包括机动车损失险（限额382950元）及不计免赔率等，保险期间为2016年5月9日0时至2017年5月8日24时止。投保时被告未向原告告知商业险的免责条款。
2016年6月20日9时15分，赵微因逼债人追赶，驾驶浙Ｇ×××××号车辆失控撞上路边停靠的虞晓龙的浙Ｇ×××××号车辆和杨珍珍的浙Ｇ×××××号车辆，造成三车受损的交通事故。事故发生后，赵巍因他人追赶离开现场。义乌市公安局交警大队交警到达现场后，因事故无主赵巍的妻子龚艺晨就顶赵巍处理事故。慌乱中一时紧张，为使丈夫赵巍逃避追赶，冒名了驾驶员。经交警审查教育，并通过笔录确认浙Ｇ×××××号车辆驾驶员为赵巍。义乌市公安局交警大队作出事故认定书一份，对以上交通事故事实进行确认并认定：赵巍负全部责任，虞晓龙、杨珍珍无责任。事故发生后，被告于2016年7月22日对原告所有的浙Ｇ×××××号车辆在本案交通事故中的损失进行定损，经定损车辆损失为101900元。之后，原告对浙Ｇ×××××号车辆进行维修并支付维修费101900元。
金华天鉴司法鉴定所进行鉴定于2016年11月25日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：标称日期为“2015年4月25日”《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书（仅限于家庭自用汽车，附投保人声明书）》落款“投保人或（被保险人）签章”处留有的“王云花”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为其所有的浙Ｇ×××××号车辆在被告处投保了机动车辆损失险及不计免赔险，在保险期间车辆发生了保险事故，被告应按约定及时进行理赔。原告方的驾驶员赵巍在事故发生后因他人逼债追赶离开现场，其主观上并没有交通肇事逃逸的故意，且其并没有授意其妻子龚艺晨冒名顶替驾驶员，故其在本案事故中离开现场的行为不构成交通肇事逃逸。另被告未向原告告知被保险车辆驾驶员交通肇事逃逸其在机动车损失险范围内免责。故被告关于不承担本案赔偿责任的抗辩，依据不足，本院不予采信。综上，原告王云花的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内支付原告王云花保险赔偿金101900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元（已减半），鉴定费2419元，共计3588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金全忠
二〇一七年二月十日
代书记员 金璐萍