上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2661号
原告张某某，女，2001年9月9日出生，汉族，住上海市普陀区。
法定代理人胡晓琳（张某某之母），女，1970年7月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人吴佳，上海捷阳律师事务所律师。
被告陈某某，女，2002年8月9日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
法定代理人蔡琼（陈某某之母），女，1978年1月2日出生，汉族，户籍所在地上海市。
委托代理人曹美玉（陈某某祖母），女，1948年10月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告陈军，男，1970年2月18日出生，汉族，户籍所在地上海市。
委托代理人曹美玉（陈军之母），女，1948年10月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告蔡琼，女，1978年1月2日出生，汉族，户籍所在地上海市延安西路****弄***号。
原告张某某与被告陈某某、陈军、蔡琼监护人责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人胡晓琳及其委托代理人吴佳，被告蔡琼并作为被告陈某某的法定代理人、被告陈某某及被告陈军的共同委托代理人曹美玉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告陈某某系同班同学。2013年9月25日上午课间休息期间，陈某某在学校教室外的走廊上无故踢打原告腿部及尾椎至下腰椎部位，导致原告受伤。经诊断，原告血尿肾挫伤、椎骨周围神经受压迫导致双腿失去知觉以及左下肢腓神经损伤，治疗至今，尚未完全恢复，时常双腿麻痹。原告认为，被告陈某某学习空手道，将原告当作训练道具，踢伤原告，给原告身心造成难以磨灭的损伤。被告陈军、蔡琼系陈某某的父母，应承担侵权责任。故原告遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费人民币14446.45元（以下币种均为人民币）、营养费2400元、护理费5440元、交通费552元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费7000元、鉴定费900元；二、后续治疗费保留诉权；三、本案诉讼费由被告负担。
原告提供证据如下：询问笔录、急诊病历、门急诊就医记录册、《聘请律师合同》、各类费用单据。
被告陈某某、陈军、蔡琼辩称，被告陈某某觉得课间无聊，就对原告说“你给我踢两脚吧”，原告没有出声，陈某某便对着原告踢了一脚，原告说后腰有老伤，陈某某又踢了一脚。被告认为，原告虽然被踢伤，但损害后果并没有原告说的那么严重。且原告自称有老伤，说明其所述损害并非完全是陈某某此次踢伤。原告受伤后，被告已陆续赔偿原告6000元，之后原告属于过度治疗，被告不同意再赔偿。
被告提供证据如下：医疗费发票、交通费发票、收条、鼠神经生长因子药品取货单。
本院经审理查明，原告张某某、被告陈某某均为限制民事行为能力的未成年人，系本市普陀区远景路801号中远实验学校同班同学。2013年9月25日上午课间，在教室外走廊，被告陈某某无故将原告张某某踢伤。次日，原告至上海市第六人民医院就诊，主诉：骶尾部外伤后肿痛、活动受限一天。查体：骶尾部有淤青，压痛（＋），活动受限，余无殊。X线片示：未见明显骨折脱位。诊断：骶尾部软组织挫伤。同年9月29日，原告因肉眼血尿3天就医，诊断：血尿待查。同日又至上海市第六人民医院门诊，诊断：血尿、肾挫伤。同年10月6日复诊，病历记载目前内裤偶有染血，无发热，有尿痛，诊断：外伤。此后，因双下肢麻木、无力等，原告多次在上海市第六人民医院、上海瑞金医院、复旦大学附属儿科医院等门诊、行肌电图检查，诊断为双下肢无力（外伤后），并予肌力测试、针灸、电刺激、微波＋干扰尾骶部中频左胫前肌等康复治疗。2013年12月17日，上海瑞金医院诊断：左腓总神经损伤，骶尾软组织损伤。原告的伤情，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某某骶尾部软组织外伤，伤后出现血尿及双下肢感觉、运动功能障碍等，休息120日，护理90日，营养60日。因双方就赔偿事宜无法自行协商一致，原告遂起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，根据公安部门制作的询问笔录，学校老师周某称：“……第二天我分别询问了张某某同学和陈某某同学，了解到2013年9月25日上午11时15分许，陈某某和张某某走出教室，陈某某问张某某是否能让她踢几下，张某某没有出声，陈某某就上前踢了张某某右腿几下，张某某告诉陈某某“我的尾骨不能踢”，陈某某当时就是要踢了试试看，随后就踢了张某某的尾骨部位一下……”陈某某称：“……我对张某某说：你让我踢一下，张某某没有表态，我认为她同意了，就对她脚上踢了几下，她没有叫，我又对她说，再踢一次，她说不要踢我腰背，当初我就朝她的腰背处踢去……最近我在学空手道，我以她为道具练一下……”。
再查明，原告受伤后，被告陆续赔偿原告6000元，原告母亲出具收条一份（1000元），并将相应金额的医疗费发票、交通费发票交给被告。
上述事实，有原、被告陈述意见、原、被告提供的证据及司鉴中心（2014）临鉴字第2454号司法鉴定意见书在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告陈某某在学校无故将原告张某某踢伤，致其外伤后骶尾部软组织损伤、血尿等，有询问笔录、病史及司法鉴定意见书为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。因陈某某系未成年人，被告陈军、蔡琼系其监护人，本院依法判令被告陈某某、陈军、蔡琼对原告因此受伤产生的合理损失承担赔偿责任。
赔偿范围和金额，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费，原告主张14446.45元，并提供病史及医疗费单据，被告认为原告过度治疗，但未能提供任何证据，本院难以采信，经审核，本院对医疗费予以确认。关于原告主张的营养费2400元、护理费5440元，被告均不认可，本院根据鉴定意见评定的营养期限、护理期限，参考目前相关费用的收费标准，酌情确定营养费为2400元、护理费为3600元。关于交通费，原告主张552元，并提供交通费发票为证，本院结合其就诊情况，酌情予以支持。关于鉴定费，原告主张900元，有发票为凭，予以确认。关于律师代理费，本院根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定由被告承担律师代理费2000元。关于精神损害抚慰金，本院认为，原告系未成年人，此次在校学习期间被被告故意踢伤，不仅其生活受到影响，亦耽误正常在校学习，精神上亦遭受痛苦，但原告主张10000元精神损害抚慰金，明显过多，本院参考目前司法实践掌握的标准，酌情确定由被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、陈军、蔡琼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费人民币14446.45元；
二、被告陈某某、陈军、蔡琼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某营养费人民币2400元、护理费人民币3600元、鉴定费人民币900元；
三、被告陈某某、陈军、蔡琼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某交通费人民币552元；
四、被告陈某某、陈军、蔡琼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某律师代理费人民币2000元；
五、被告陈某某、陈军、蔡琼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某精神损害抚慰金人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币644元，减半收取计人民币322元，由被告陈军、蔡琼承担。（原告预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向颖
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李想
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。