贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第65号
原告韦丰明，男，1987年11月4日生，布依族，贵州省贵定县人。
委托代理人伍海童、吴春明，贵州黔峰律师事务所律师。
被告黔南交运有限责任公司贵定县分公司。（以下简称贵定交运公司）
地址：贵定县城关镇新桥街30号。
负责人郭代林，该公司经理。
被告邓小军，男，1980年8月28生，汉族，贵州省贵定县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司。（以下简称人保财险贵定公司）
地址：贵定县城关镇红旗路10号。
组织机构代码21632219－9。
负责人袁利昆，该公司经理。
原告韦丰明诉被告贵定交运公司、邓小军、人保财险贵定公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告韦丰明及其委托代理人伍海童、吴春明，被告贵定交运公司负责人郭代林、被告人保财险贵定公司负责人袁利昆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年５月31日，被告邓小军驾驶贵Ｊ373**号普通客车由贵定县城往昌明行驶，至922县道２公里+950米时，其驾驶的车头与对向行驶的由韦丰明驾驶的二轮摩托车相挂擦，致二轮摩托车倒地，经交警部门认定，邓小军负主要责任。现要求１、被告赔偿186075.15（医疗费35000元、误工费5250元、护理费2563元、营养费2250元、交通费851.3元、住院伙食补助费450元、住宿费900元、残疾辅助器具费30800元、鉴定费700元、财产损失3000元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费20288.9元、残疾赔偿金4753元）；２、诉讼费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：１、身份证及户口本复印件，证实原告身份情况；２、交通事故认定书，证实事故发生的事实及责任划分情况；３、贵州省人民医院病历，证实原告住院的事实；４、司法鉴定书，证实原告伤残七级；５、700元鉴定费发票；６、安装义眼片发票，证实原告残疾辅助用具支出的费用；７、义眼片更换说明，证实原告残疾辅助用具支出的费用，证实残疾辅助用具后续支出的费用；８、道路运输客票，证实因交通事故产生的交通费用。
被告贵定交运公司辩称：原告主张的精神抚慰金过高，对原告的诉请要按照规定来赔偿。
被告邓小军辩称：对方的医药费在治疗过程中基本都是我给的，原告主张医药费35000元，须提供正规发票。另事故的发生是因原告没经过正规的驾驶培训导致的，故原告不应只承担20%的责任。
被告人保财险贵定公司辩称：医药费凭票据；误工费按农村居民收入计算；护理费过高，营养费按规定计算；交通费以正规的票据为准；住宿费不应产生，不予认可；残疾补助用具费须有鉴定机构的说明；财产损失须有定损单为证据；由于原告承担事故次要责任，故精神抚慰金不予赔偿；被抚养人生活费应以户口为准；残疾赔偿金应以伤残鉴定及户口为准，希望法庭公正判决。
原告的证据，被告贵定交运公司及邓小军无异议。被告人保财险贵定公司对义眼片更换说明有异议，对其余证据无异议。
经本院审查，原告的证据真实、关联、合法，予以采信。
经审理查明：2013年5月31日，被告邓小军驾驶贵Ｊ373**号普通客车由贵定县城往昌明行驶，至922县道2公里+950米时，其驾驶的车头与对向行驶的由韦丰明驾驶的二轮摩托车相挂擦，致二轮摩托车倒地，造成韦丰明受伤，二车受损的交通事故。原告受伤后被送到贵州省人民医院，经诊断为左眼球破裂、鼻部皮肤裂伤。2013年6月1日凌晨3点被施行左眼球内容物剜出+鼻部皮肤裂伤清创缝合术，住院5天后于6月5日治愈出院。2013年7月7日，原告韦丰明再次到贵州省人民医院住院治疗，经诊断为左眼无眼球、右眼屈光不正。7月10日，韦丰明做了左眼Medpor义眼座植入+暂时性睑裂缝合术，7月16日治愈出院，住院9天。韦丰明住院期间被告邓小军付其2000元钱，韦丰明的住院费用均是被告邓小军支付。2013年11月1日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告韦丰明因交通事故致左眼球破裂，经手术治疗后现遗留左眼球缺如，构成七级伤残，鉴定费为700元。
庭审中，原告韦丰明放弃医药费35000元的诉讼请求。
另查：被告邓小军驾驶的贵Ｊ373**号普通客车所有人为贵定交运公司，邓小军为该公司驾驶员。该车在人保财险贵定公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；赔偿限额为500000元的商业第三者责任险。保险期均自2013年6月26日至2014年6月25日止，事故发生时尚在保险期内。
原告韦丰明父亲韦永康（1955年5月5日生），母亲罗永香（1954年11月29日生），共生育4个子女，均已成年。韦丰明婚后生育一女，取名韦德银（2008年5月8日生），均是农民户口。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照责任比例承担责任”。
本案中，被告邓小军系贵定交运公司的驾驶员，其行为系职务行为，所产生的后果由公司承担，故邓小军不承担赔偿责任。此事故发生在保险期内，对原告的损失先由人保财险贵定公司在交强险内赔偿，不足部份在商业第三者责任险内按责任比例赔偿，因被告邓小军承担主要责任，故保险公司承担70%，韦丰明自行承担架30%。仍不足以赔偿的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失中，误工费原告主张75天合情合理，予以支持，但应以2013年农林牧渔业的标准计算，即19557元÷365天×75天＝4018元；护理费支持住院期间以1人护理并按2013年居民服务及其他服务业标准计算，即22243元÷365天×14天＝853元；营养费及住院伙食补助费按每天30元计算住院期间的，即30元×（14+14）＝840元；原告主张交通费851.3元证据充分，予以支持；原告主张住宿费及财产损失因无证据不予支持；对于以后的残疾辅助器具费因尚未产生，故不予支持，待实际产生后可另行起诉；对于精神抚慰金，因原告已构成七级伤残，故酌定支持7000元；被抚养人生活费，按农村居民人均年生活消费支出标准计算，对于原告之女计算到18岁，即13年抚养费且应扣除其母应承担的份额。对于原告的父母，计算20年，60周岁以上每增加1岁减少1年，因有4个子女，故被告方只承担4分之一，即：韦德银3901.71元×13年÷2×40%＝10144元。韦永康、罗永香，3901.71元×2人×20年×40%÷4人＝15606.8元；原告主张的残疾赔偿金38024元计算合理，予以支持。以上费用共计77337元，由于被告邓小军已给付原告韦丰明2000元钱，应从赔偿总额中扣除，即余下75337元，由人保财险贵定公司在交强险限额内予以赔偿，由于已赔偿完毕，故被告贵定交运公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司在判决生效后十日内赔偿原告韦丰明七万五千三百三十七元（￥75337元）
二、驳回原告韦丰明其他诉讼请求。
案件受理费4021元，减半收取2010.5元，鉴定费700元，共计2710.5元，由被告黔南交运有限责任公司贵定县分公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
审判员 韩菊芬
二〇一四年三月十一日
书记员 佘 菲