河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2111号
原告：解用术，男，1951年7月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。
被告：王利，男，1981年3月3日出生，汉族。
被告：唐山市丰南区远通运输有限公司，住所地唐山市丰南经济开发区迎宾路西侧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市新华西道60号。
负责人：魏宝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤婕，河北轩逸律师事务所律师。
原告解用术与被告王利、唐山市丰南区远通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告解用术的委托诉讼代理人刘春侠、被告保险公司的委托诉讼代理人尤婕到庭参加诉讼。被告王利、被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解用术向本院提出诉讼请求：一、判令三被告暂赔偿：医疗费52971.47元、住院伙食补助费4000元、救转费1900元、饭费1000元、验血费300元，共计：60171.47元；二、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：一、判令三被告赔偿原告医疗费52790.69元、住院伙食补助费3700元、营养费6350元、误工费7650元、护理费10192元、交通费3000元、电动自行车损失2000元，共计85682.69元；二、本案诉讼费由被告承担。要求被告运输公司在被告保险公司承担保险责任外的部分与被告王利承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年7月10日，被告王利驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车在码杨线22公里515米处，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院。被告运输公司系车辆所有人，被告保险公司在承保范围内承担责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告王利未作答辩。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额100万元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。因事故车辆为营运货车，司机需提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，如果四证不齐全或不合法，则我公司不承担保险责任。不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交诊断证明、住院病历、转诊单、医疗费票据。证明原告就医治疗情况及支付医疗费共计52790.69元。被告认为原告在多次住院期间有治疗高血压、糖尿病、脑梗死后遗症所产生的费用共计5475元，该项费用不属于保险赔偿责任，不同意赔偿。本院根据原告提交的相应证据综合确定。
2、原告主张营养费6350元。被告认可住院37天，每天30元。本院根据原告的伤情及医疗机构意见确定。
3、原告主张误工费7650元。被告认为原告已到国家退休年龄，不同意赔偿。本院根据原告提交的相应证据综合确定。
4、原告提交护理人员身份证、户口页。证明原告在住院期间陪护2人，计算37天；出院后主张护理期30天。按照居民服务业标准，计算67天，共计10192元。被告认可住院期间一人护理，认可居民服务业标准。本院根据原告的伤情及医疗机构意见确定。
5、原告提交天津市急救中心救护车票据、廊坊爱德堡医院票据、出租车票据，共主张交通费3000元。被告对廊坊爱德堡医院的收据不认可，对天津市急救中心救护车票据无异议。本院根据原告就医的时间、地点、次数、人数确定。
6、原告主张车辆损失2000元。被告认为无证据不认可。本院根据原告提交的相应证据综合确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年7月10日20时10分许，被告王利驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿码杨线由北向南行驶至码杨线22公里515米处时，与沿此路由南向北行驶的原告解用术驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人王利应承担此事故的全部责任，当事人解用术不应承担此事故责任。”
事故发生后，原告被送往天津市青医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、意识不清待查；2、左侧锁骨骨折；3、左侧第1、2肋骨骨折；4、创伤性胸腔积液；5、胸2左侧横突骨折；6、腹腔积液；7、左手示指外伤清创缝合术后；8、左颧部挫伤。”原告住院治疗4天，自2017年7月10日至2017年7月14日。医嘱建议：“建议转院进一步诊治。”
2017年7月15日，原告在廊坊爱德堡医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、脑室微量出血；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑干梗死；4、左侧第1肋骨骨折；5、胸2椎体左侧横突骨折；6、创伤性湿肺伴胸腔积液；7、左侧锁骨骨折；8、左手小指近节指骨基底部骨折；9、左手示指皮肤挫裂伤；10、多处软组织损伤伴皮肤擦伤；11、头皮血肿。”原告住院治疗23天，自2017年7月15日至2017年8月7日。医嘱建议：“住院期间陪护2人，建议休息3个月。”但在原告病历中第1页诊疗经过记载内容为：“入院后收入骨科，给予骨科入院护理常规，Ⅱ级护理，平卧位，陪护1人，低盐低脂糖尿病饮食，监测血压、血糖。”
2017年8月21日，原告在廊坊爱德堡医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、高血压3级（很高危）；2、脑梗死后遗症；3、2型糖尿病；4、多发陈旧性骨折：左锁骨、左侧第1肋、腰2左侧横突、左手小指近节指骨。”原告住院治疗10天，自2017年8月21日至2017年8月31日。医嘱建议：“继续口服对症药物治疗，不适随诊。”
2017年7月10日，原告支付廊坊城南医院抽血费300元。
综上，原告因此次交通事故共支付门诊及住院医疗费共计52784.69元。
原告住院期间由其家人进行护理。
另查明，被告王利驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告王利应承担此事故的全部责任，原告解用术不应承担此事故责任，被告无异议，本院予以采纳。被告运输公司作为所有权人在本次事故中没有过错，故被告运输公司不应承担本案赔偿责任。被告王利驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足由被告王利在保险范围之外对原告合理损失承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费52790.69元，经本院核实为52784.69元。被告保险公司认为原告有治疗其他疾病的费用应予以扣除，但其未向本院提交相应证据予以反驳，因此，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，根据原告提交的相应证据，可以证实原告治疗的合理性、必要性，故对原告主张的医疗费支持52784.69元。
对原告主张的住院伙食补助费3700元，被告无异议，本院予以支持。
对原告主张的营养费6350元数额过高。根据原告的伤情及年龄，本院酌情支持原告营养期37日，每天50元，支持营养费1850元。
关于原告主张的误工费7650元。原告未向本院提交因此次交通事故造成其收入实际减少的相应证据，故对其主张，本院不予支持。
对原告主张的护理费10192元数额过高。原告提交的廊坊爱德堡医院的医嘱建议：“住院期间陪护2人。”但在原告提交的病历中记载：“陪护1人。”因此，原告提交的上述证据相互矛盾，对其主张由二人进行护理，本院不予采纳。根据法律规定，护理人员原则上为一人。因此，本院支持原告住院期间由一人进行护理。原告主张护理期67日，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业35785元/年的标准计算护理费，符合法律规定，本院予以采纳。综上，对原告主张的护理费支持6569元。（35785÷365×67）
对原告主张的交通费3000元数额过高，根据原告就医的实际需要，本院酌情支持2400元。
对原告主张的车辆损失2000元数额过高，本院酌情支持800元。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内赔偿原告解用术医疗费10000元、护理费6569元、交通费2400元、车辆损失800元，共计19769元（赔偿款打入原告中国银行，账号：62×××77）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告解用术医疗费42784.69元、住院伙食补助费3700元、营养费1850元，共计48334.69元（赔偿款打入原告中国银行，账号：62×××77）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告解用术的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，由被告王利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。