广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初2185号
原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市中山一路22号。
负责人梁旭林，该银行行长。
委托代理人陈贞活，该分行职员。
委托代理人邓海洋，该分行职员。
被告莫兴春，男，1983年9月9日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告陈钟娇，女，1978年6月11日出生，汉族，住广东省廉江市，
原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发银行）诉被告莫兴春、陈钟娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓海洋到庭参加诉讼，被告莫兴春、陈钟娇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2016年11月2日原告与被告莫兴春签订《个人额度贷款合同/担保合同》，约定：贷款13.2万元单笔借款，借款期限为60个月，利率为15%固定利率，合同的借款用于“借新还旧清偿编号109159000675《个人信用贷款核准通知书（额度）项下债务》”，还款方式为等额本息，每月的20日为还款日；同时被告陈钟娇为该笔贷款提供连带保证。2016年11月2日原告依据被告莫兴春签署的《借款收据》与《广发银行个人贷款支付申请书（仅适用于受托支付）》向被告莫兴春放款贷款人民币13.2万元、执行的年利率为15%。贷款期限自2016年11月2日起至2021年11月2日止，该笔贷款发放后被告莫兴春未能按期足额还本付息，截止2017年8月14日尚拖欠原告贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元。原告经多次催促，被告至今未还款。为此，请求法院判令：1、解除原告与被告莫兴春的借款合同关系。2、被告莫兴春向原告偿付贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元（利息、罚息及复利数据截止至2017年8月16日，此后利息、罚息及复利按合同约定的贷款利率另计至还清贷款之日止）；合计140847.88元。3、被告陈钟娇对上述债务承担连带清偿责任。4、两被告承担本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用。
两被告在应诉期间不作应诉答辩。
经审理查明，被告莫兴春与陈钟娇系夫妻关系。2016年11月2日原告与被告莫兴春签订《个人额度贷款合同/担保合同》，约定：贷款13.2万元单笔借款，借款期限为60个月，利率为15%固定利率，合同的借款用于“借新还旧清偿编号109159000675《个人信用贷款核准通知书（额度）项下债务》”，还款方式为等额本息，每月的20日为还款日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；同时被告陈钟娇为该笔贷款提供连带保证。合同还约定：未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。2016年11月2日原告依据被告莫兴春签署的《借款收据》与《广发银行个人贷款支付申请书（仅适用于受托支付）》向被告莫兴春放款贷款人民币13.2万元、执行的年利率为15%。贷款期限自2016年11月2日起至2021年11月2日止，该笔贷款发放后被告莫兴春未能按期足额还本付息，截止2017年8月14日尚拖欠原告贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元，合计140847.88元。原告经多次催收未果，遂诉诸本院。
本院认为，原告广发银行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信贷业务。广发银行与被告莫兴春订立的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。《个人贷款合同》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。根据原、被告双方合同约定“借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”的规定，莫兴春贷款之后，2017年2月20日开始逾期还款，未能全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告陈钟娇作为莫兴春的妻子，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由莫兴春、陈钟娇共同偿还。因此，广发银行提出提出解除合同，要求莫兴春偿还贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元，合计140847.88元。（2017年8月15日后的利息另计）的请求合法有据，本院予以支持。陈钟娇虽然是上述债务的保证人，但其已在本案中承担共同偿还责任，故工行赤坎支行再主张其承担保证责任已无法律意义。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告莫兴春签订的编号为109169001448《个人贷款合同》。
限被告莫兴春、陈钟娇于本判决生效之日起十日内
共同偿还贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元，合计140847.88元及从2017年8月15日起至付清之日止按合同约定计付利息、罚息、复利等费用给原告广发银行股份有限公司湛江分行。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告广发银行股份有限公司湛江分行的其他诉讼请求。
案件受理费1558.48元，由被告莫兴春、陈钟娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 王俊恩
二〇一七年十月十七日
书记员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。