山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2401号
原告：张华昌，男，1981年8月2日出生，汉族，农村居民，住所曹县。
委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。
被告：李明远，男，1994年4月24日出生，汉族，农村居民，住所河南省兰考县。
被告：郝美英，女，1974年8月29日出生，汉族，农村居民，住所河南省兰考县。
委托诉讼代理人：李明月，女，1991年8月25日出生，汉族，农村居民，住所河南省兰考县。
被告：张卫喜，男，1973年12月4日出生，汉族，农村居民，住所曹县。
被告：张伟宁，男，汉族，农村居民，住所曹县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所菏泽市黄河东路****号。统一社会信用代码91371700740960912W。
主要负责人：袁庆军，总经理。
委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所河南省郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。组织机构代码33722364一8。
主要负责人：张翌，总经理。
委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
原告张华昌与被告李明远、郝美英、张卫喜、张伟宁、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法由审判员姚建华适用简易程序独任审判，2017年4月25日原告张华昌申请对其伤残程度等事项的司法鉴定，本案中止审理，2017年6月2日，受托鉴定的菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床[2017]10217325号张华昌司法鉴定意见书，2017年6月25日恢复审理，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张尊武，被告李明远，被告郝美英诉讼代理人李明月，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人明广军，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司诉讼代理人郭迎光到庭参加诉讼，被告张卫喜、张伟宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华昌向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失50000元，庭审中变更诉讼请求数额为154447.74元。2017年1月24日22时许，被告李明远酒后驾驶被告郝美英登记所有的的豫Ｂ×××××号小型轿车沿220国道由西向东行驶至220国道曹县庄寨镇娘娘营村，与停在路南边头朝西北尾朝东南被告张卫喜驾驶被告张伟宁登记登记所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生相撞后，豫Ｂ×××××号小型轿车又与由西向东的行人原告张华昌发生交通事故，事故造成张华昌受伤，两车损坏。曹县交警大队认定李明远承担事故主要责任，张卫喜承担事故次要责任，张华昌不承担此事故责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业险，故保险公司应当在保险限额内先行承担赔偿责任。不足部分由其他被告予以赔偿。
被告李明远辩称，发生涉案交通事故属实，对事故责任划分无异议；事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车登记所有人郝美英，系在借用豫Ｂ×××××号小型轿车过程中发生的事故，借用时李明远未饮酒，且郝美英知晓李明远有相应的驾驶资格；事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由李明远承担赔偿责任；事故发生后，李明远分三次共为原告张华昌垫付费用34000元，对超出应承担的赔偿部分，不再请求返还。
被告郝美英辩称，事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为郝美英，李明远系在借用该车的过程中发生的事故，借用时李明远未饮酒且有相应的驾驶资格，郝美英对涉案交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任；事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由李明远承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单等相关证据真实有效且无免责情形下，同意与另一交强险的保险公司共同分摊交强险额，超交强险部分，按事故次要责任30%比例在商业三者险保险范围内对原告合理损失承担赔偿责任；根据法律规定及合同约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；应扣减原告的非医保用药费用。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，李明远事发后未向公司报案，应在核实驾驶证、行驶证、保单等相关证据真实有效且无免责情形下，同意与另一交强险保险公司共同分摊交强险额；公司承担赔偿责任后，如李明远存在醉酒驾驶情形，则公司对财产损失份额不承担赔偿责任，且保留对侵权人的追偿权；应扣减原告的非医保用药费用；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张卫喜、张伟宁逾期未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的村委会证明有异议，但未提交相反证据，本院对其证明效力予以认定；被告主张扣除非医保用药，但未提供证据加以证明，对被告此主张，不予支持。被告对菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的菏牡法医临床[2017]10217325号张华昌司法鉴定意见书有异议，但未提供足以反驳鉴定意见的证据，也未在承诺的期限内提交重新鉴定的书面申请，已放弃申请重新鉴定，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，鉴定意见书具有证据的证明效力。张华昌提交的交通费单据与本案不具有关联性，不具有证据的证明效力，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，张华昌为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告张华昌交通费为600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日22时许，被告李明远借用被告郝美英登记所有的的豫Ｂ×××××号小型轿车（借用时，郝美英知道李明远具有相应的驾驶资格，准驾车型C1）后，醉酒（血液中乙醇含量为214.3mg/100ml）驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿220国道由西向东行驶至220国道曹县庄寨镇娘娘营村，与停在路南边头朝西北尾朝东南被告张卫喜驾驶（准驾车型C1）借用被告张伟宁登记登记所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生相撞后，豫Ｂ×××××号小型轿车又与由西向东的行人原告张华昌发生交通事故，事故造成张华昌受伤，两车损坏。曹县交警大队认定李明远承担事故主要责任，张卫喜承担事故次要责任，张华昌不承担此事故责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业险50万元（不计免赔）。
原告张华昌受伤后，于2017年1月25日入住菏泽市立医院治疗，2017年2月23日出院，实际住院29天，支付门诊检查费、住院医疗费用计64039.6元。原告张华昌的护理人员为张华印、张长伟。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年6月2日出具出具菏牡法医临床[2017]10217325号张华昌司法鉴定意见书，认定张华昌右膝部损伤为Ⅹ级伤残。张华昌护理时间为120日，29日为2人护理，91日为1人护理。张华昌后续治疗费用为人民币16000元。原告张华昌支付鉴定费2400元。被告李明远已为原告垫付款34000元。张华昌与张梦霞婚后生育张祎（出生于2008年5月11日）、张博锐（出生于2012年2月11日）两名子女。张华昌的父母张红时（出生于1954年7月23日）、刘氏（出生于1954年12月4日）现有张华昌、张美芝两名成年子女。
涉案交通事故发生前，原告张华昌及护理人员张华印、张长伟均系在外务工的曹县庄寨镇娘娘营南村的农村居民。
另查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额9519元/年，农、林、牧、渔业年平均工资59864元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定被告李明远承担事故主要责任，被告张卫喜承担事故次要责任，原告张华昌无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。结合本案，被告李明远承担70%的事故责任，被告张卫喜承担30%的事故责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告李明远与被告张卫喜驾驶机动车发生交通事故，致原告张华昌受伤，被告李明远承担70%的事故责任，被告张卫喜承担30%的事故责任，李明远对张华昌承担70%的赔偿责任，张卫喜对张华昌承担30%的赔偿责任。原告未提供豫Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人被告郝美英及鲁Ｒ×××××号小型轿车登记所有人被告张伟宁对涉案事故发生存在过错的证据，郝美英、张伟宁对张华昌不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），豫Ｂ×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对原告张华昌依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由被告李明远、张卫喜承担按事故责任比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告李明远醉酒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车发生涉案交通事故，豫Ｂ×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，事故发生在保险责任期限内，原告请求鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额予以赔偿，本院予以支持。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司自实际赔偿之日起2年内可向被告李明远主张追偿权。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”一审法庭辩论终结前原告张华昌实际支付的医疗费数额为64039.6元。鉴定机构确定张华昌后续治疗费用为人民币16000元，为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告张华昌的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告张华昌因涉案交通事故致残，可视为因伤致残构成持续误工，误工时间自受伤的2017年1月24日起至定残前一日2017年6月1日止，计127天。原告张华昌系在外务工的农村居民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费按2016年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资59864元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定原告张华昌护理时间为120日，29日为2人护理，91日为1人护理，本院予以参照确定。原告张华昌的护理人员张华印、张长伟均系在外务工的农村居民，没有固定收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即事故发生地山东省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资59864元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定原告张华昌右膝部损伤为Ⅹ级伤残，定残时，原告张华昌系不满六十周岁的农村居民，其残疾赔偿金按事故发生地山东省2016年度农村居民人均纯收入13954元/年计算20年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成张华昌伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，张华昌向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。综上，原告张华昌可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费64039.6元、住院伙食补助费2030元（70元/天×29天）、后续治疗费16000元、误工费20829.39元（59864元/年÷365天×127天）、护理费24437.63元[（59864元/年÷365天×29天×2人）＋（59864元/年÷365天×91天×1人）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、被抚养人生活费14913.11元{张祎（9519元/年×9年÷4×10%）＋张博锐[（9519元/年×9年÷4×10%）＋（9519元/年×4年÷3×10%）]＋张红时、刘氏[（9519元/年×9年÷4×10%）×2＋（9519元/年×4年÷3×10%）＋（9519元/年×4年×10%）]}、精神损害赔偿金1000元、交通费600元，以上项合计171757.73元。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险分项限额内赔偿原告张华昌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费计44844.065元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告张华昌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费计44844.065元。原告张华昌超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计62069.6元，被告李明远赔偿43448.72元（62069.6元×70%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿18620.88元（62069.6元×30%）。原告张华昌鉴定费2400元，被告李明远赔偿1680元（2400元×70%），被告张卫喜赔偿720元（2400元×30%）。扣减被告李明远已支付原告张华昌款34000元，李明远还应再赔偿张华昌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费11128.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项、第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张华昌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费合计54844.065元。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司自实际赔偿之日起2年内可向被告李明远主张追偿权；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张华昌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费合计73464.945元；
三、被告李明远赔偿原告张华昌医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费11128.72元（已扣减被告李明远原支付原告张华昌款34000元）；
四、被告张卫喜赔偿原告张华昌鉴定费720元；
五、驳回原告张华昌对被告郝美英、张伟宁的诉讼请求；
六、驳回原告张华昌其他诉讼请求。
上列一、二、三、四项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，由被告李明远负担1186元，被告张卫喜负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 姚建华
二〇一七年七月十六日
书记员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78