湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初441号
原告谢建奇，男，1955年4月5日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告曾粮育，男，1969年3月29日出生，汉族，住邵东县。
被告岳小兵，男，1965年7月9日出生，汉族，住邵东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地在新邵县酿溪镇大应北路2号。
负责人彭承斌，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。
原告谢建奇与被告曾粮育、岳小兵、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司(以下至判决主文前简称“新邵人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢建奇诉称，2016年10月15日10时许，被告曾粮育驾驶其湘Ｅ×××××号重型货车，行驶至邵东县城衡宝路广播电视台地段时，与原告谢建奇驾驶的湘Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告谢建奇及摩托车上人员刘怀英、刘若兰受伤和摩托车受损。邵东县公安局交通警察大队大队认定曾粮育负事故主要责任，谢建奇负事故次要责任，刘怀英、刘若兰无责任。湘Ｅ×××××号车在被告新邵人民保险公司投保了保险。请求法院判令各被告赔偿原告谢建奇医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、财产损失等损失共计43037.48元中的41288.44元。庭审中，原告将其诉讼请求金额增加至41531.44元。
被告曾粮育、岳小兵辩称，对原告起诉的事实无异议；原告的损失应先由保险公司赔偿；垫付的款项应在本案中一并处理。
被告新邵人民保险公司书面辩称，一、原告请求金额部分不合理且偏高；二、保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失，保险公司按70％的比例进行赔偿；三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告谢建奇起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。湘Ｅ×××××号车登记所有人为被告岳小兵。被告曾粮育与被告岳小兵合伙经营该车。事发后，原告谢建奇在邵东县人民医院住院治疗80天及门诊治疗，用去医药费15263.13元。原告谢建奇住院期间一人护理，有加强营养医嘱。2017年1月3日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告谢建奇的伤情不构成伤残；伤后休治4个月；预计后期康复医疗费3000元。原告谢建奇为此用去鉴定费用810元。邵东县黑田铺镇田心村村民委员会证实，原告谢建奇一直在家从事农业种植耕作。原告谢建奇主张的车辆损失2000元，未经被告新邵人民保险公司定损，也未经物价部门鉴定。被告岳小兵垫付原告谢建奇医药费5743元（含被告岳小兵在邵东县公安局交通警察大队缴纳的押金）。湘Ｅ×××××号车在被告新邵人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险保险金额为1000000元，约定不计免赔。本次事故还造成刘怀英受伤，其医疗费用赔偿部分为21594.22元，伤残赔偿部分为24880.4元。另一受伤者刘若兰伤情轻微，被告岳小兵已予赔偿。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、事故认定书、保险单、住院记录、用药清单、法医鉴定书、医药费收据、工作依据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。均衡原告谢建奇与被告曾粮育的过错大小，在责任比例划分上，由原告谢建奇承担30％的责任、被告曾粮育承担70％的责任为宜。因被告曾粮育与被告岳小兵合伙经营湘Ｅ×××××号车，对合伙期间对外造成第三人的损失，被告岳小兵应与被告曾粮育共同承担连带赔偿责任。湘Ｅ×××××号车在被告新邵人民保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，应先由被告新邵人民保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险理赔限额内的损失，由被告曾粮育、岳小兵与被告新邵人民人民保险公司依商业三者险约定承担70％的赔偿责任，原告谢建奇自负30％的责任。原告谢建奇的损失经本院核定为：原告谢建奇主张的医药费为15263.13元；主张的住院伙食补助费为4000元（80天×50元/天）；主张的营养费为800元（80天×10元/天）；主张的护理费参照居民服务业工资标准，本院确认9280元（80天×116元/天）；交通费酌情考虑150元；鉴定费为810元；主张的误工费参照农、林、牧、渔业工资标准，结合法医鉴定结论，误工费本院确认10254元（120天×85.45元/天）；主张的财产损失2000元未提供证据，本院不予支持。以上原告谢建奇的损失共计为40557.13元(医疗费部分为20063.13元、伤残部分为19684元、鉴定费为810元)，因本次事故还造成刘怀英受伤，二人的医疗费用赔偿部分为41657.35元(20063.13元＋21594.22元)，伤残赔偿部分为44564.4元(19684元＋24880.4元)，在二人按比例分配交强险赔偿限额后，由被告新邵人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告谢建奇损失24500.23元(20063.13元÷41657.35元×10000元＋19684元)，原告谢建奇超过交强险医疗费赔偿限额内的损失15246.9元（20063.13元－4816.23元），被告新邵人民保险公司在商业三者险限额内赔偿10672.83元（15246.9元×70％），原告谢建奇自负4574.07元（15246.9元×30％）。原告谢建奇不属保险理赔项目的810元鉴定费，由被告曾粮育、岳小兵赔偿567元，原告谢建奇自负243元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在交强险限额内赔偿原告谢建奇损失24500.23元；在商业三者险限额内赔偿原告谢建奇损失10672.83元，共计赔偿35173.06元。
二、由被告曾粮育、岳小兵赔偿原告谢建奇损失567元。
三、驳回原告谢建奇的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，帐号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告岳小兵垫付5743元，在保险理赔款到位时，抵扣被告岳小兵应赔的567元后，由原告谢建奇领取29997.06元，被告曾粮育、岳小兵5176元。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告曾粮育、岳小兵承担175元，原告谢建奇承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一七年五月十二日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。