上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初28102号
原告：潘某1，男，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市徐汇区。
法定代理人：潘某2（系潘某1之父），住同潘某1。
委托诉讼代理人：魏玉琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告：贾学成，男，1979年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告潘某1与被告贾学成、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，经被告平安产险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司鉴所鉴定中心）对原告潘某1的伤残程度进行了重新鉴定，并于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告潘某1的委托诉讼代理人魏玉琪、被告贾学成、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
【潘某1诉称】
交通事故基本事实
时间
2015年10月26日6时35分
地点
上海市徐汇区正阳路雅安路路口西北角1米
事故的当事方
潘某1
骑行自行车
贾学成
驾驶车牌号为苏DXXX**的东南牌小型普通客车（以下简称肇事客车）
相关的赔偿义务人
平安产险公司
肇事客车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保人
交警部门责任认定
贾学成承担事故的全部责任，潘某1无责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
潘某1面部瘢痕形成，构成十级伤残
三期期限
休息60日、营养30日、护理15日
潘某1向本院提出诉讼请求：贾学成赔偿下列损失合计181,496.96元，平安产险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
115,384元
按2016年度上海市城镇居民标准计算
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
护理费
1,233.46元
按2014年度上海市居民服务业职工平均工资29,603元的标准计算15日
交通费
500元
酌情主张，为就诊支出
医疗费
5,479.50元
凭据主张
营养费
1,200元
按每日40元计算30日
物损费
3,350元
凭据主张，业经平安产险公司定损
初次鉴定费
1,950元
凭据主张
补课费
37,400元
凭据主张，事故影响学业致课外补习
律师代理费
10,000元
凭据主张，为聘请律师代理诉讼支出【贾学成、平安产险公司辩称】
关于潘某1诉称
贾学成
平安产险公司
交通事故基本事实
均无异议
交警部门责任认定
涉案车辆投保情况
鉴定机构鉴定意见
认可司鉴所鉴定中心的重新鉴定意见
具体赔偿责任承担
同意承担潘某1超出保险范围的合理损失
同意在保险范围内予以赔偿
为潘某1垫付费用
500元
无
关于潘某1主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同意平安产险公司的相关辩称意见
认可按2015年赔偿标准计算
精神损害抚慰金
请求法院依法认定
护理费
认可按每日40元计算15日
交通费
依据就诊情况酌情认可200元
医疗费
均应属于保险范围
凭据扣除不属于保险范围的自费部分，在医保范围内承担
营养费
同意平安产险公司的相关辩称意见
认可按每日30元计算30日
物损费
依据定损情况认可3,200元
初次鉴定费
无异议，属商业三者险范围
补课费
潘某1举证无法反映与交通事故的关联性，故不予认可
不属于保险范围
律师代理费
潘某1主张金额过高，请求依法判决【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
时间
2015年10月26日6时许
地点
上海市徐汇区正阳路雅安路路口西北角
事发经过
潘某1
由北向西骑行自行车
贾学成
由西向北驾驶肇事客车未靠右侧通行
事故后果
潘某1人伤车损
肇事客车投保情况
平安产险公司承保肇事客车在事故发生时的交强险和50万元不计免赔商业三者险
交警部门责任认定
贾学成承担本起事故的全部责任，潘某1无责任
诊疗情况
治疗经过
潘某1伤后即经救护车送至上海市第九人民医院急诊检查，诊断为眼睑裂伤、面部外伤等，予以清创缝合、静脉输液等对症处理，后又门诊复查两次至2015年11月2日，予以皮肤创面贴敷治疗等
医疗支出
门急诊医疗费合计5,479.50元及交通费若干
鉴定经过
鉴定机构
上海申远医学科技有限公司司法鉴定所（初次鉴定）、司鉴所鉴定中心（重新鉴定）
鉴定意见
潘某1面部交通伤，遗留面部皮肤瘢痕，构成十级伤残，伤后休息60日、营养30日、护理15日
鉴定费用
1,950元（初次鉴定）
1,950元（重新鉴定）
户籍类别
潘某1系上海市非农业家庭户口，初次鉴定时尚未满16周岁
物损评估
潘某1因本起事故所致手机、眼镜、手表及自行车损坏，经平安产险公司定损勘估自行车损失2,000元，其余合计1,200元；潘某1持有自行车配件费发票计2,050元，眼镜店定额发票500元、中国移动通信集团上海有限公司定额发票800元
补课支出
2015年11月7日，潘某2为潘某1与上海XX文化传播有限公司签订教育辅导委托协议，约定辅导日期为2015年11月7日至2016年1月20日，课时费5,000元等，潘某2于2015年11月19日将课时费全额付清；2016年3月，潘某1的母亲蔡某为潘某1与上海精锐教育培训有限公司签订两份教育辅导合同，辅导内容为初中三年级物理、化学科目，总计120课时，蔡某为此支出课时费32,400元
2016年5月5日，上海市XX初级中学教导处出具证明称，潘某1因本起事故就诊、病假未能按时上课从而影响初中三年级学习进度，且因面部伤痕影响学习状态，导致成绩明显下滑
诉讼支出
2016年3月16日潘某1为本案诉讼支出律师代理费1万元
（二）当事人的一致意见
本案审理中，潘某1认可贾学成辩称的500元垫付费用【本院认为】
潘某1主张的赔偿主体和赔偿顺序于法有据，本院予以采纳，结合辩称意见和保险限额，平安产险公司应当在保险范围内对潘某1主张除补课费和律师代理费以外的其他损失承担先行赔偿责任，补课费、律师代理费因系间接损失，按约不属于保险范围，应由直接侵权人即贾学成承担。
赔偿项目
认定意见
支持金额
相应保险范围
残疾赔偿金
主张金额符合相关赔偿标准
115,384元
交强险11万元，余属商业三者险
精神损害抚慰金
5,000元
护理费
依据伤情以及活动能力受限程度采纳平安产险公司意见
600元
交通费
酌情考虑就诊、鉴定情况
300元
医疗费
凭据确认均与事故相关
5,479.50元
均属交强险
营养费
同护理费
900元
物损费
维修具体内容不详，未举证证明超出定损金额的必要性
3,200元
交强险2,000元，余属商业三者险
初次鉴定费
系提起本案诉讼的必要支出
1,950元
均属商业三者险
补课费
潘某1因事故受伤影响其学业的事实，客观上有学校相关证明印证，主观上亦与情理相符，本院予以采信，相应额外支出合理补课费用应由贾学成承担；但潘某1主张金额显已超出了一般人的合理预期，就实际脱课时间、成绩受影响程度以及支出费用标准的合理性而言，举证尚难言具体、充分，本院根据就诊次数和鉴定意见确定的休息期，酌情支持截止2016年1月的补课费用支出
5,000元
不属于保险范围
律师代理费
综合事故责任、标的金额、垫付费用、争议程度以及律师参与情况等所涉因素考量
4,000元综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿潘某1损失118,379.50元（含精神损害抚慰金5,000元），在商业三者险范围内赔偿潘某1损失14,434元，合计承担132,813.50元；贾学成应赔偿潘某1不属于保险范围的损失合计9,000元，折抵已垫付费用500元，尚须承担8,500元。重新鉴定费1,950元由本院作为诉讼费用依法判定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿潘某1损失132,813.50元；
二、贾学成于本判决生效之日起十五日内赔偿潘某1损失8,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,930元，减半收取计1,965元（潘某1已预交），由潘某1负担465元，贾学成负担1,500元；重新鉴定费1,950元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（已履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一七年五月四日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。