四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第46号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人付某。
辩护人刘刚，四川山和律师事务所律师。
被告人杨某某。
辩护人薛友华，四川法锐律师事务所律师。
被告人王某某，曾用名王娟。
辩护人王军，四川蜀西律师事务所律师。
被告人张某。
辩护人杨思源，四川开平律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2014）04号起诉书指控被告人付某、杨某某、王某某、张某犯诈骗罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日、4月9日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许扬出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人刘刚、被告人杨某某及其辩护人薛友华、被告人王某某及其辩护人王军、被告人张某及其辩护人杨思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2011年9月至2012年1月，被告人付某、杨某某、王某某、张某经预谋后，利用担任成都宝投房地产开发有限公司销售经理、销售主管、置业顾问的职务便利，在销售该公司开发的位于郫县犀浦镇学院路148号的怡景城市花苑楼盘过程中，明知购房者杨某某、付某、王某某、竹某某、丁某某、黄某、洪某某、黄某、戴某某、韩某等人不符合该公司赠送机械车位使用权条件及该公司当时未出售机械车位等情况，遂采用低价出售机械使用权或获得赠送机械车位使用权需要收取打点费用等手段，骗得上述购房者共计人民币32万元。期间，以购房者郭某某换房需要打点费用为由，骗得郭某某人民币1.2元。另查明，被告人付某、王某某诈骗金额人民币33.2万元，被告人杨某某诈骗金额人民币27.2万元，被告人张某诈骗金额人民币15万元。2013年1月7日，被告人张某主动到公安机关投案。
上述事实，检察机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人付某、杨某某、王某某、张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人的财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人付某对郫县人民检察院起诉指控其犯诈骗罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人付某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人付某不是本案犯意提起者，相对作用较小；2、被告人付某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且积极退赔损失，取得了谅解，无前科，系犯初、偶犯，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法院对被告人付某适用缓刑。
被告人杨某某对郫县人民检察院起诉指控其犯诈骗罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人杨某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪无异议；2、被告人杨某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且积极退赔损失，取得了谅解，无前科，系犯初、偶犯，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法院对被告人杨某某适用缓刑。
被告人王某某对郫县人民检察院起诉指控其犯诈骗罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪无异议；2、被告人王某某归案后自愿认罪，如实供述其犯罪事实，积极配合司法机关调查，有悔罪表现，且被告人王某某系初犯，无前科，主观恶性较小，并积极退赔损失，取得了谅解。综上，请求法院给予被告人王某某一次改过的机会，适用缓刑。
被告人张某对郫县人民检察院起诉指控其犯诈骗罪的基本事实无异议，认为自己的行为不构成诈骗罪。
被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人张某犯诈骗罪的事实不清，证据不足，被告人张某不构成诈骗罪；2、没有证据证明被告人张某采用了虚构事实、隐瞒真相的手段；3、被告人张某与其他三名被告人没有共同犯罪的犯意联络，不构成共同犯罪；3、被告人张某在客观上没有非法占有购房户的财物。
经审理查明，2011年9月至2012年1月期间，被告人付某、杨某某、王某某、张某分别预谋后，利用其分别担任成都宝投房地产开发有限公司销售经理、销售主管、置业顾问的职务便利，在销售该公司开发的位于郫县犀浦镇学院路148号的怡景城市花苑楼盘过程中，明知购房者杨某某、付某、王某某、竹某某、丁某某、黄某、洪某某、黄某、戴某某、韩某等人不符合该公司赠送机械车位使用权条件及该公司当时未出售机械车位等情况，遂采用低价出售机械使用权或获得赠送机械车位使用权需要收取打点费用等手段，骗得上述购房者共计人民币32万元。期间，以购房者郭某某换房需要打点费用为由，骗得郭某某人民币1.2元。其中，被告人付某、王某某诈骗金额为人民币33.2万元，被告人杨某某诈骗金额为人民币27.2万元，被告人张某诈骗金额为人民币15万元。2013年1月7日，被告人张某主动到公安机关投案。
另查明，案发后，被告人付某、杨某某、王某某、张某已退赔成都宝投房地产开发有限公司损失，并取得了该公司的书面谅解。
上述事实，公诉机关提供有被害人杨某某、付某、王某某、竹某某、丁某某、黄某、洪某某、黄某、张某某、戴某某、韩某等人的陈述，被告人付某、杨某某、王某某、张某的供述；证人钟某某、许某、孙某某、黄某某、彭某、曾某的证言；被告人与成都宝投房地产开发有限公司的劳动合同、成都宝投房地产开发有限公司人员岗位职责、2011年10月至2012年1月销售政策及统一说辞、成都宝投房地产开发有限公司赠送车位使用权档案管理及车位赠送情况说明和异常车位赠送统计表、搜查笔录及扣押物品清单、2013年1月8日赔偿协议及收条、谅解书等、车位使用权赠送协议及谅解协议和变更确认单、公司已审合同盖章登记表、被告人相互辨认的笔录及照片、被害人辩认被告人笔录及照片；被告人到案经过、户籍信息、被告人张某的华西医院检查报告单、公安机关的情况说明等证据在案为证。以及上列证据经当庭质证，被告人付某、杨某某、王某某、张某、辩护人提供的被害人杨某某的收条及谅解书。上列证据经当庭质证，查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人付某、杨某某、王某某、张某以非法占有为目的，经分别预谋后采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公私财物，且数额达到巨大，其行为确已构成诈骗罪。郫县人民检察院指控被告人付某、杨某某、王某某、张某犯诈骗罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，各被告人事前经过分别预谋，积极实施犯罪行为，无明显主从犯之分。被告人张某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对被告人张某及其辩护人在庭审中辩解和辩护不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，本院认为，根据被告人张某在侦查阶段的供述，以及其他三被告人的供述，均证实其事前被告人之间经过分别预谋，具有非法占有他人财物的故意，客观上四被告人隐瞒了事实真相或虚构事实，分工合作，所骗取的财物予以分赃耗用，其行为符合诈骗罪的主客观构成要件。故对被告人张某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实，虽庭审中辩解其不构成诈骗罪，只是其对法律认知的错误，不影响其认罪态度。四被告人均无前科，系初犯，认罪态度较好，且退赔了被害人的损失，取得了书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。故对被告人付某、杨某某、王某某的辩护人提出三被告人分别具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人付某、杨某某、王某某予以从轻处罚，对被告人张某予以减轻处罚，并均适用缓刑。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人付某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 王昌建
人民陪审员 吴 岚
二〇一四年四月九日
书 记 员 杨 洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。