河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初757号
原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。统一社会信用代码：91411728176031951E。
法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩辉，河南忠良律师事务所律师。
被告：薛峰，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：王国中，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：贾二毛，男，1964年1月20日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：李林，河南亮辅律师事务所律师。
被告：薛长建，男，1962年1月26日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：李林，河南亮辅律师事务所律师。
原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告薛峰、王国中、贾二毛、薛长建金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人董中良、被告王国中、被告贾二毛与被告薛长建的共同委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼，被告薛峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛峰偿还原告借款本金及利息、罚息共计275760元（其中借款本金180000元，截止到2018年2月27日利息、罚息计95760元），并自2018年2月27日起按借款合同约定利率及罚息支付利息、罚息至全部付清之日止；2、请求判令被告王国中、贾二毛、薛长建对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等）。事实与理由：2013年9月3日，原告与被告签订《个人借款合同》、《保证合同》，约定由被告薛峰向原告借款180000元，借款期限自2013年9月3日起至2015年9月3日止，合同约定月利率为10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。由被告王国中、贾二毛、薛长建提供连带责任保证。合同签订后，原告依�提供了借款，借款到期后，被告未按合同约定及时偿还本息，已违反合同约定。2016年12月29日，遂平县农村信用合作联社变更为河南遂平农村商业银行股份有限公司。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告薛峰未答辩。
被告王国中辩称，虽然签订了保证合同，名字也是本人所签，但因其信誉问题，不符合担保人的条件，也未录入电脑系统，不应该承担担保责任。
被告贾二毛、薛长建辩称，借款合同与保证合同都是成立的，但已超过担保期限，二被告的保证责任依法应当免除。
原告农商银行围绕其诉讼请求提交以下证据：1.四被告身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。2、2013年9月3日原告与被告薛峰签订了个人借款合同一份，证明被告薛峰以购买机器为由向原告借款180000元，借款期限自2013年9月3日起至2015年9月3日止。合同约定固定利率，月利率为10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。支付方式为自主支付。3、2013年9月3日原告与被告王国中、贾二毛、薛长建签订《保证合同》一份，证明被告王国中、贾二毛、薛长建与原告建立连带责任保证关系，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、得利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等费用，保证期间为债务履行期届满后两年止。4、借款自主支付申请表、贷款发放通知单、借款借据第一、第二联各一份。证明被告薛峰向原告借款180000元，借款期限内拖欠利息9954元；截止2018年2月28日拖欠逾期利息85806元。5、（2017）豫1728民初2721号民事裁定书一份。证明原告于2017年9月1日，向遂平县人民法院提起诉讼，主张权利，时效中断。
本院通过对本案证据进行审查，结合当事人陈述，认定本案事实如下：
2013年9月3日，原告农商银行与被告薛峰签订《借款合同》，合同约定，被告薛峰因购买机器向原告农商银行借款180000元，借款期限24个月，自2013年9月3日起至2015年9月3日止，月利率10.5‰。约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，原告农商银行与被告王国中、贾二毛、薛长建签订《保证合同》。约定王国中、贾二毛、薛长建为薛峰在原告农商银行的180000元借款提供连带责任保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费等。保证期间为：主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告农商银行依约定向被告薛峰发放了180000元贷款，被告薛峰在借款期限内偿还了部分利息共计36036元。借款到期后，被告薛峰未按约定偿还借款本金及剩余利息。截�到2018年2月27日，被告薛峰共欠利息（含逾期罚息）95760元及本金180000元未还。借款到期后，被告王国中、贾二毛、薛长建未承担保证责任。
另查明，2016年12月29日，遂平县农村信用合作联社变更为河南遂平农村商业银行股份有限公司。2017年9月1日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司因本案所涉金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，立案后，因原告提供的被告信息不明确，本院于2017年11月6日作出（2017）豫1728）民初2721号民事裁定书，裁定驳回原告农商银行的起诉。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为据，足以认定。
本院认为，本案原告农商银行与被告薛峰签订的《借款合同》及被告王国中、贾二毛、薛长建向原告出具的保证书均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按照合同的约定履行各�的义务。本案原告已按照约定向被告薛峰发放了贷款，被告薛峰也应按照合同的约定偿还借款本金及利息，但被告薛峰只偿还了部分借款利息，至今仍拖欠原告借款本金相应利息未还，违反了双方合同的约定，依法应承担继续偿还借款本金及相应利息的责任，故原告请求判令被告薛峰偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，依法应予支持；被告王国中辩称其不符合担保人条件，担保时未录入系统，不应承担保证责任，但是认可保证合同中的签字是其本人所签，因此，保证合同的签订应视为其真实意思表示，对被告王国中的辩称意见，本院不予采信。被告贾二毛、薛长建辩称已超过保证合同约定的担保期限，保证责任依法应当免除，经查，原告于2017年9月1日向遂平县人民法院提起诉讼，在保证期间内已主张过权利，本次起诉未超诉讼时效，因此，对被告贾二毛、薛长建辩称意见本院不予采纳。被告王国中、贾二毛、薛长建作为本案借款的连带保证责任人，在合同约定的保证期间内，依法应当承担连带保证责任。原告请求被告承担律师费等实现债权的费用，但其未提供相应证据，本院不予支持。被告薛峰既不答辩，又不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛峰于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（截止到2018年2月27日，利息为95760元，从2018年2月28日起，以本金180000元为基数，按合同约定计算逾期利息至判决确定履行之日止）；
二、被告王国中、贾二毛、薛长建对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5436元，减半收取2718元，由被告薛峰、王国中、贾二毛、薛长建负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一八年四月八日
书记员 张愉曼