洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初1093号
原告：沈振阳，男，1988年10月4日出生，回族，住河南省禹州市。
被告：杨成国，男，1990年7月25日出生，住河南省新乡县。
被告：新乡市东风运输有限公司。住所地：新乡市南环路中段（南环路西段路南）。
法定代表人：张红建。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，该支公司总经理。
委托代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原告沈振阳与被告杨成国、新乡市东风运输有限公司（以下简称东风运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈振阳、被告人寿保险新乡公司的委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。被告杨成国、东风运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈振阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费6102.33元、误工费19200元、陪护费2496元、住院伙食补助费1300元、营养费260元、交通费300元、车辆损失12610元、鉴定费605元、停车费700元、拖车费400元、其他财产损失1200元、物损鉴定费100元，共计45273.33元。2、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告沈振阳放弃第1项诉讼请求中的车辆损失、鉴定费、停车费、拖车费、其他财产损失、物损鉴定费，将诉讼请求数额明确为共计29658.3元。事实和理由：2016年7月7日5时10分，原告沈振阳驾驶豫Ｃ×××××号五菱小客车在洛阳市老城区定鼎路与魏紫路交叉路口处正常等候放行信号灯，被告杨成国驾驶豫Ｇ×××××号解放牌重型货车沿定鼎路自北向南行驶至魏紫路口时追尾原告沈振阳驾驶的豫Ｃ×××××号五菱牌小客车，造成原告沈振阳受伤入院治疗，车辆受损的后果。洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具了第4201600415号事故认定书，认定被告杨成国负事故的全部责任，原告沈振阳不承担责任。经查，被告杨成国驾驶豫Ｇ×××××号货车投保了被告人寿保险新乡公司的交强险和商业第三者责任保险，豫Ｇ×××××号货车挂靠在被告东风运输公司。原、被告就该交通事故赔偿多次协商无果，原告沈振阳因此起诉。
被告人寿保险新乡公司辩称，对于符合法律规定和保险合同约定的原告沈振阳的合理诉求，被告人寿保险新乡公司同意在交强险的责任限额内承担责任，超出部分，应当依据被保险机动车驾驶人在此次事故中承担的事故责任比例，在三责险责任范围内承担相应的赔偿责任。其中原告沈振阳诉求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等主张过高，过高部分请不予支持；根据法律规定及保险合同约定，非医保用药部分，诉讼费、鉴定费、物损鉴定费，停车费、拖车费以及其他任何鉴定损失，不属于被告人寿保险新乡公司赔偿范围。
被告杨成国、东风运输公司未向本院提交答辩状。
原告沈振阳向本院提交证据如下：证1、交通事故认定书一份；证2、被告杨成国行车证、驾驶证复印件各一份；证3、保险单据复印件两份；证4、诊断证明两份、住院病历、出院证各一份；证5、医疗票据三张、门诊清单四张；证6、营业执照复印件、巴素梅身份证复印件各一份；证7、收入证明、误工证明各两份；证8、李跃飞身份证复印件一份。上述证据证明此次事故的经过，责任划分以及原告沈振阳的各项损失。经质证，被告人寿保险新乡公司对原告沈振阳提交的事故认定书、保单、诊断证明、病历、出院证无异议。认为行驶证显示检验有效期至2009年10月，本案事故发生于2016年7月7日，该证据不能证明被保险机动车在事故发生时按照规定检验及检验合格，根据三责险保险条款的约定，事故发生时被保险机动车未按规定进行检验或检验不合格的，保险人在三责险范围内不承担赔偿责任，因此，被告人寿保险新乡公司不承担赔偿责任的部分应当由其他被告承担。对原告沈振阳的误工证明无异议，认为由此可证明原告沈振阳的误工天数为住院期间的13天，对于原告沈振阳主张住院期间以外的误工费，因其未提供证据相佐证，请求法院不予支持。对李跃飞的误工证明无异议，但认为仅能证明李跃飞13天没有上班，不能证明李跃飞13天参与原告沈振阳的护理，因此李跃飞的误工证明与收入证明与本案不具有关联性，请法院不予采信。认为原告沈振阳的收入证明显示平均月薪超过3500元，但没有显示个人的完税证明，因此对于其主张的月薪4000元，请求法院不予采信。对于李跃飞的身份证复印件，认为与本案不具有关联性。对于营业执照及巴素梅身份证复印件，请求法院依法核定。原告沈振阳要求误工费明显过高，其误工费应参照农村居民人均收入计算，其主张的100天的误工费没有事实依据。认为护理费无依据，计算标准系双重标准，显失公平，护理费应参照居民服务业除以365天乘以住院天数计算。认为伙食补助、营养费计算过高，均应按每天15元计算住院期间的费用。认为交通费应以每天10元核定住院期间的费用。
被告杨成国、东风运输公司、人寿保险新乡公司未向本院提交证据。
本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年7月7日5时10分，在洛阳市老城区定鼎路与魏紫路交叉路口处，杨成国驾驶豫Ｇ×××××号解放牌重型货车沿定鼎路自北向南行驶至该路口时，与沈振阳驾驶的豫Ｃ×××××号五菱小客车等多辆车发生交通事故，致使沈振阳等人受伤。2016年7月14日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4201600415号道路交通事故认定书，认定杨成国应负该事故的全部责任，沈振阳不负该事故的责任。沈振阳因该事故于2016年7月7日到河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2016年7月20日出院，实际住院13天，花费医疗费用共6102.33元。出院诊断为：1、颈椎外伤、颈椎间盘突出症；2、右膝关节韧带半月板损伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，继续诊治；2、卧硬板床，枕低枕休息；3、避免久坐及颈部长时间单一姿势；4、适当颈部肌肉功能锻炼，必要时佩戴颈托或行颈椎牵引治疗；5、避免不当外力和剧烈运动，以免颈椎损伤；6、住院期间陪护一人；7、定期复查，不适随诊，一周后复诊。
豫Ｇ×××××号解放牌重型货车的登记车主为东风运输公司，该车在人寿保险新乡公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三责险），其中三责险的责任限额为500000元，本案交通事故发生在保险期间内。
本案交通事故中的另一被侵权人姚全因该事故，与沈振阳同时诉至本院，本院经审理认定姚全的各项损失为：医疗费7882.39元、鉴定费500元、误工费8125元、护理费1503元、住院伙食补助费900元、营养费180元、交通费300元、汽车维修费9800元、施救费1000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨成国驾驶豫Ｇ×××××号解放牌重型货车发生交通事故致使原告沈振阳受伤，交警部门认定被告杨成国负该事故全部责任，原告沈振阳不负该事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。被告东风运输公司虽为豫Ｇ×××××号解放牌重型货车的登记车主，但因被告杨成国及东风运输公司均未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据材料，原告沈振阳所提交的证据只能证明被告杨成国应对该起事故承担责任，不足以证明被告东风运输公司应对该起事故承担责任，故原告沈振阳要求被告东风运输公司承担赔偿责任的请求，因证据不足，本院不予支持。因豫Ｇ×××××号解放牌重型货车在被告人寿保险新乡公司投保有交强险及三责险，故原告沈振阳因本次交通事故造成的损失，应由被告人寿保险新乡公司先在交强险责任限额范围内赔偿，剩余部分在三责险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告杨成国赔偿。原告沈振阳主张的医疗费6102.33元，合法有据，本院予以支持。关于误工时间及误工费，本院根据原告沈振阳的伤情并参照医疗机构的医嘱，酌定误工时间为60天，因原告沈振阳提交的证据不足以证明其收入情况，本院参照河南省2015年度批发零售业职工平均工资36690元/年计算原告沈振阳的误工费为6031元，对原告沈振阳主张的超出部分不予支持。关于护理费，因原告沈振阳提供的证据只能证明其住院期间一人护理，不足以证明护理人员的身份及收入，故本院参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年，计算住院13天的护理费为1086元，对原告沈振阳主张的超出部分不予支持。关于住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，计算住院13天的伙食补助费为650元，对原告沈振阳主张的超出部分不予支持。关于营养费，本院根据原告沈振阳的伤情，酌定住院13天的营养费为130元（每天10元），对原告沈振阳主张的超出部分不予支持。关于交通费，因原告沈振阳未提交证据，本院不予支持。综上，原告沈振阳因本次交通事故所受损失包括医疗费6102.33元、误工费6031元、护理费1086元、住院伙食补助费650元、营养费130元，共计13999.33元。因另一被侵权人姚全也在本次事故中受到损失，其与原告沈振阳的医疗费用损失总和已超过交强险的医疗费用赔偿限额10000元，故本院酌定原告沈振阳与姚全按1:1的比例分摊交强险的医疗费用赔偿限额。故被告人寿保险新乡公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告沈振阳医疗费5000元、误工费6031元、护理费1086元，在三责险责任限额范围内赔偿原告沈振阳剩余医疗费1102.33元、住院伙食补助费650元、营养费130元，上述共计13999.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈振阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计13999.33元；
二、驳回原告沈振阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费541元，由原告沈振阳负担391元、被告杨成国负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 孙秀华
人民陪审员 郑 杰
二〇一七年一月十一日
书 记 员 马媛媛