湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初7246号原告:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人:方明华。委托诉讼代理人：林妍丽，女，1978年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被告：李礼义，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省永城市，被告：徐杰，女，1984年6月1日出生，汉族，住河南省永城市，被告：永城市永建混凝土有限公司，住所地永城市候岭乡二十里村西组，统一社会信用代码：91411481593436431M。法定代表人：李伟。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称原告）诉被告李礼义、徐杰、永城市永建混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通于2016年12月19日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托诉讼代理人林妍丽到庭参加了诉讼，被告李礼义、徐杰、永城市永建混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告李礼义立即向原告支付截止到2016年8月31日已到期未付租金5860612.06元、罚息2361575.09元（罚息以欠付租金为基数，按日万分之七的标准顺延照计至欠款全部清偿之日止），合计8222187.15元；2、判令被告徐杰对被告李礼义所负的债务承担共同清偿责任；3、判令被告永城市永建混凝土有限公司对被告李礼义所负的债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年8月20日，原告与被告李礼义签订了编号为CNPK-RZ/HNT2012HN00001833的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告李礼义出租设备型号为ZLJ5257GJB3的混凝土搅拌车20台，租赁期限分别为：2012年9月10日至2015年9月10日，共计36期；2012年10月10日至2015年10月10日，共计36期；2012年12月10日至2015年12月10日，共计36期。被告李礼义应于每月10日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告李礼义未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告李礼义收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项；被告李礼义迟延给付租金的，原告有权要求被告李礼义以欠付租金为基数，按日万分之七并计收复利的标准给付罚息，同时可以向被告李礼义追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告李礼义交付了租赁设备，但被告李礼义并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2016年8月31日，被告李礼义己拖欠原告5860612.06元到期未付租金，由此产生罚息2361575.09元。被告徐杰与被告李礼义系夫妻，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。被告永城市永建混凝土有限公司与被告李礼义、被告徐杰、原告以编号CNPK-RZ/HNT2012HN00001833的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告永城市永建混凝土有限公司就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、罚息、赔偿金、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，被告永城市永建混凝土有限公司对被告李礼义、徐杰应承担的债务承担连带清偿责任。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告李礼义、徐杰、永城市永建混凝土有限公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李礼义、徐杰、永城市永建混凝土有限公司未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。本院认为原告所提证据《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《结婚证》、《配偶承诺书》、《连带责任保证合同》等证据能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。对原告提交的《欠款明细表》，依其内容为原告关于被告付款及逾期利息计算的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。经审理查明：2012年7月10日，被告李礼义与原告签订了《融资租赁合同》及相关附件（合同编号：CNPK-RZ/HNT2012HN00001833），合同约定：原告向被告李礼义出租设备型号为ZLJ5257GJB3型混凝土搅拌车10台，设备价值480万元，租赁期限从2012年10月10日至2015年9月10日，共计36期，每月10日被告李礼义向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金；原告向被告李礼义出租设备型号为ZLJ5250GJB2型混凝土搅拌车5台，设备价值240万元，租赁期限从2012年11月10日至2015年10月10日，共计36期，每月10日被告李礼义向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金；原告向被告李礼义出租设备型号为ZLJ5257GJB3型混凝土搅拌车5台，设备价值240万元，租赁期限从2013年1月10日至2015年12月10日，共计36期，每月10日被告李礼义向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：第三条第一款第三项约定：承租人应按约定缴纳履约保证金，在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期结束后五个工作日内退换承租人，或者出租人按照承租人的指示，一次性冲抵剩余应付款项，多余部分出租人于五个工作日返还给承租人。因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。出租人占有履约保证金期间，履约保证金不计息。第三条第二款第四项、第五项约定：租赁期内，承租人无条件同意按本合同及《租赁支付表》的要求按时、足额支付租金；承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。第四条第一款约定了如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第四条第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：要求维修服务商停止相关服务；不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除合同，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期租金但未付的租金和未到期租金）；追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。原告作为出卖人在上述合同中的出租人处盖章，被告李礼义在承租人处签名。后，被告永城市永建混凝土有限公司（作为保证人）与原告（作为债权人）签订《连带责任保证合同》，载明债务人李礼义和债权人即原告签订了CNPK-RZ/HNT2012HN00001833号《融资租赁合同》及相关附件，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。双方约定，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计10623959.68元。保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间为从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。原告在该合同中的债权人处盖章确认，被告永城市永建混凝土有限公司在保证人处盖章。《融资租赁合同》签订后，原告与案外人中联重科股份有限公司签订《产品买卖合同》，并将本案所涉车辆交予被告李礼义签收，被告李礼义在《租赁物件签收单》上签字确认其已经收到《融资租赁合同》项下设备。本案20台混凝土搅拌车涉及三个租赁支付表，原告陈述涉及设备型号为ZLJ5257GJB3型混凝土搅拌车10台的租赁支付表下，被告李礼义向原告支付了2911685.19元，因租赁期限于2015年9月10日届满，截止至本案审理时，全部租金均已到期，根据原告提交的欠款明细表，截止至2016年8月31日被告李礼义尚欠原告该租赁支付表下全部到期租金2886747.57元；原告陈述涉及设备型号为ZLJ5250GJB2型混凝土搅拌车5台的租赁支付表下，被告李礼义向原告支付1564703.23元，因租赁期限于2015年10月10日届满，截止至本案审理时，全部租金均已到期，根据原告提交的欠款明细表，截止至2016年8月31日被告李礼义尚欠原告该租赁支付表下全部到期租金1334771.32元；原告陈述涉及设备型号为ZLJ5257GJB3型混凝土搅拌车5台的租赁支付表下，被告李礼义向原告支付1525906.34元，因租赁期限于2015年12月10日届满，截止至本案审理时，全部租金均已到期，根据原告提交的欠款明细表，截止至2016年8月31日被告李礼义尚欠原告该租赁支付表下全部到期租金1639093.17元。综上，关于本案所涉20台混凝土搅拌车，原告认为被告李礼义共计支付了5702294.76元，现尚欠原告到期未付租金5860612.06元（截止至2016年8月31日）。原、被告双方协商未果，遂成本诉。另查明，1、被告李礼义、徐杰于2011年6月2日办理结婚登记。2、被告李礼义缴纳的48万元履约保证金已经于2015年7月10日冲抵了被告李礼义应缴纳的租金。本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告李礼义所签的《融资租赁合同》及相关附件系原告与被告李礼义双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，被告李礼义未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告李礼义收取本案合同项下所有到期未付租金，故本院对原告要求被告李礼义支付到期未付租金5860612.06元（截止至2016年8月31日）的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的截止至2016年8月31日的罚息2361575.09元，系按每日万分之七标准计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，对被告李礼义而言有失公平，应当予以调整，本院酌定调整罚息为原告请求数额的70%，即本院支持1653102.56元，对于2016年8月31日后的罚息，本院认为从公平、公正的角度考虑，应以被告李礼义实际欠付租金为基数，按日万分之五的标准计算为宜。关于原告要求被告徐杰对被告李礼义的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院认为根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之约定，原告所诉的债务发生在被告李礼义、徐杰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故本院对原告的该诉求依法予以支持。关于被告要求被告永城市永建混凝土有限公司为被告李礼义的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告永城市永建混凝土有限公司与原告签订的《连带责任保证合同》合法有效，该合同约定了被告永城市永建混凝土有限公司的具体担保数额，本院认为被告永城市永建混凝土有限公司应在《连带责任保证合同》约定的担保数额范围内为被告李礼义的债务承担连带清偿责任。原告要求被告李礼义、徐杰、永城市永建混凝土有限公司承担本案原告为实现债权而支出的其他合理费用，因未提交证据予以证实，故本院依法不予支持。被告李礼义、徐杰、永城市永建混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李礼义自本判决生效之日起五日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的租金5860612.06元（截止至2016年8月31日），罚息1653102.56元（罚息计算至2016年8月31日，此日后的罚息以实际欠付租金为基数，按日万分之五的标准继续计算至欠款还清之日止）；二、被告徐杰对被告李礼义的第一项给付义务承担共同清偿责任；三、被告永城市永建混凝土有限公司对被告李礼义第一项给付义务在10623959.68元范围内承担连带清偿责任，被告永城市永建混凝土有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李礼义追偿；四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告李礼义、徐杰、永城市永建混凝土有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69355元，财产保全费5000元,合计74355元，由被告李礼义、徐杰、永城市永建混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一七年四月十日书 记 员  付凌波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。