广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第19号
原告刘映宣，男，汉族，1965年2月26日出生。
原告肖四妹，女，汉族，1965年10月14日出生。
原告刘易聪，男，汉族，2011年9月7日出生。
法定代理人刘映宣、肖四妹，即本案原告一、二。
以上三原告的共同委托代理人周国辉，广东文国律师事务所律师。
以上三原告的共同委托代理人杨彬，广东文国律师事务所律师助理。
被告兰荣港，男，壮族，1984年6月3日出生，现羁押于东莞市第二看守所。
原告刘映宣、肖四妹、刘易聪诉被告兰荣港机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由代理审判员周玉婷适用简易程序独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘映宣、肖四妹及原告刘映宣、肖四妹、刘易聪的共同委托代理人周国辉，被告兰荣港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘映宣、肖四妹、刘易聪诉称，2013年9月23日23时57分许，被告兰荣港醉酒驾驶无号牌二轮摩托车与行人刘军发生碰撞，造成刘军现场死亡的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告兰荣港负事故的主要责任，刘军负事故的次要责任。被告兰荣港的行为给原告造成严重损害，因与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失共计415395.26元（包括丧葬费28201.5元、死亡赔偿金210856.8元、被抚养人生活费119336.96元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费3000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告兰荣港辩称，我向原告支付了35000元赔偿金，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月23日23时57分，在107国道东莞市中堂镇江南红绿灯路口路段，被告兰荣港醉酒（血中乙醇含量182.34mg／100ml）驾驶无号牌二轮摩托车（载冯建成）与步行过路口的刘军身体发生碰撞，造成刘军现场死亡、兰荣港受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告兰荣港负事故的主要责任，刘军负事故的次要责任，冯建成不负事故责任。被告兰荣港事故后向原告支付了赔偿款35000元。
死者刘军系农业户口，于1988年6月14日出生。原告刘映宣系刘军的父亲，原告肖四妹是刘军的母亲，原告刘易聪系刘军的儿子。上述三原告系刘军的法定第一顺序继承人。其中刘易聪需被抚养16年，由刘军及刘易聪生母刘焕梅共同抚养。原告称有2名家属处理事故，每人误工20天。
被告兰荣港因触犯交通肇事罪，于2014年1月8日被本院判处有期徒刑一年六个月。该判决已于2014年1月26日生效。
另查明，案涉无号牌二轮摩托车的实际支配人为被告兰荣港，该车事发时没有投保交强险。
以上事实，有交通事故认定书、公证书（两份）、户口薄、婚姻登记记录证明、死亡医学证明书、出生医学证明、询问笔录以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。原告主张应由被告负全部赔偿责任，但在本事故中死者刘军对损害的发生也有过错，故本院对原告的主张不予采纳。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于案涉无号牌二轮摩托车事发时没有投保交强险，被告兰荣港对此存在过错，故被告兰荣港应首先以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告兰荣港负事故的主要责任，故被告兰荣港依法应承担原告超过交强险责任限额损失80%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、死亡赔偿金：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算二十年，原告诉请210856.8元合理，本院予以支持。被抚养人生活费按受诉法院所在地农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准计算为59668.48元，虽然原告称刘焕梅一直无法联系，但并不能因此免除刘焕梅对刘易聪的抚养义务。综上，死亡赔偿金总额为210856.8元＋59668.48元=270525.28元。
2、交通费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生交通费，原告诉请2000元合理，本院予以支持。
3、住宿费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生住宿费，原告诉请2000元合理，本院予以支持。
4、处理事故人员误工费：按原告家属2人处理事故，每人误工15天时间计算为宜，误工费参照东莞市职工最低工资标准1310元／月予以计算，共1310元。
5、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度国有单位在岗职工年均工资标准计算6个月为28200.5元。
6、精神损害抚慰金：事故造成刘军死亡，必然给原告精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。
以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计354035.78元，其中应由被告兰荣港在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元，剩余部分再由被告兰荣港负担80%即195228.62元，扣减被告兰荣港已经支付的35000元，被告兰荣港实际应承担270228.62元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《广东省道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告兰荣港在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿270228.62元给原告刘映宣、肖四妹、刘易聪。
二、驳回原告刘映宣、肖四妹、刘易聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3765元，由原告刘映宣、肖四妹、刘易聪负担1316元，被告兰荣港负担2449元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一四年三月四日
书 记 员 黎锦寿
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《广东省道路交通安全条例》
第四十八条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
机动车一方无责任的，承担百分之十；
非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担百分之五。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共10页