江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第644号
原告：姜飞红，男，汉族，江西省高安市人。
法定监护人：姜丽珠，女，江西省高安市人。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。一般代理。
被告：涂富生，男，汉族，江西省高安市人。
被告：江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司。住所地：江西省高安市。
法定代表人：雷鹏，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市。
负责人：邓杜英，该公司经理。
委托代理人：邓文廷，男，汉族，江西省南昌市人。特别授权。
委托代理人：廖金涛，男，汉族，江西省高安市人。一般代理。
原告姜飞红（下称原告）与被告涂富生、江西瑞州汽运集团瑞鹏汽运有限公司（下称瑞鹏汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（下称太平洋高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年06月25日公开开庭进行了审理。原告法定监护人姜丽珠及其委托代理人胡大龙、被告太平洋高安公司委托代理人邓文廷与廖金涛到庭参加诉讼，被告涂富生、瑞鹏汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日18时21分许，原告驾驶赣CT80**号“大阳牌”二轮摩托车从高安市区到筠阳街道杭桥村姜家自然村时，在珠桥头至环城东路的公路上由北往南行驶，行驶至筠阳街道东门村许家自然村路段时，与停在路旁的由被告涂富生驾驶的赣CK26**号“乘龙牌”货车发生碰撞，造成原告受伤住院及两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队事故认定书认定原告负本次事故主要责任，被告涂富生负此次事故次要责任。原告受伤后住院一直没有清醒，后经鉴定伤情构成一级伤残，需后续治疗费130000元，护理级别为完全护理依赖。赣CK26**号车的法定车主为被告瑞鹏汽运公司，该车在太平洋高安公司处投保交强险和三者险50万元且为不计免赔。本次交通事故给原告造成巨大经济损失，为此，原告特向法院提起诉讼，要求被告方赔偿原告各项损失538767.24元，并承担本案诉讼费用。
被告涂富生未到庭，也未提交答辩。
被告瑞鹏汽运公司提交答辩状辩称：1、原告的损失项目和金额应依法确定和计算。2、我司与涂富生就赣CK26**车是汽车融资租赁合同关系，双方签有汽车融资租赁合同，根据《合同法》第246条规定：“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”所以，承租人涂富生驾驶租赁车辆发生交通事故致原告财产损害，应由承租人涂富生承担赔偿责任，我司依法不承担赔偿责任。3、根据《侵权责任法》第49条规定我司对本案损失不应承担赔偿责任。4、赣CK26**号车在太平洋高安公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，本案损失保险公司应在保险责任限额内先行直接支付给原告。综上所述，我司对事故的发生没有过错，根据法律规定和合同约定，不应承担赔偿责任。为此，请求法院查明事实，驳回原告对我司的诉讼请求。
被告太平洋高安公司辩称：对于伤者的伤情我们表示遗憾，保险公司会在保险责任范围内进行赔偿。根据事故认定书认定，在我司投保的车辆在此次事故中承担次要责任，我司愿意在交强险12.2万元限额内50万元商业险限额内进行合理赔付。对于原告诉请的医疗费，我们需要核实发票，同时需要扣除10%非医保用药。误工费应当按照职工平均工资标准计算。护理费、住院伙食补助费和营养费没有异议，交通费、住宿费应提供合理的发票证明，请法庭酌情处理。后期护理费计算时间过长，应按5年一次进行赔付，5年以后待核实原告伤情再定。伤残赔偿金和被抚养人生活费计算错误，应按农村标准计算，因伤残赔偿金按城镇标准计算，原告提供的证据不符合相关司法解释，不应支持。被抚养人生活费应按被抚养人的实际抚养关系确认，精神抚慰金过高，后期治疗费应待实际发生后进行核定。诉讼费、鉴定费等间接费用，依据保险合同约定，不由保险公司承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年10月18日18时21分许，原告驾驶赣CT80**号“大阳牌”二轮摩托车从高安市区到筠阳街道杭桥村姜家自然村时，在珠桥头至环城东路的公路上由北往南行驶，行驶至筠阳街道东门村许家自然村路段时，与停在路旁的由被告涂富生驾驶的赣CK26**号“乘龙牌”货车发生碰撞，造成原告受伤住院及两车受损的道路交通事故。高安市公安局交警大队于2013年11月10日出具高公交认字（2013）第267号道路交通事故认定书认定，原告负本次事故主要责任，被告涂富生负此次事故次要责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗3天（2013年10月18日-2013年10月21日），支付了医疗费20483.6元。后根据医嘱要求转院至南昌大学第一附属医院住院治疗85天（2013年10月21日-2014年1月15日）出院，用去医疗费183782.76元。在南大一附院出院后遵医嘱转院至高安市人民医院继续住院治疗110天，用去医疗费95798.07元，另支付转院救护车费1160元。综上原告共计住院治疗198天，用去医疗费300064.43元。在原告住院期间其亲属支付了交通费2850元和陪护租房费用4050元。2014年5月5日高安匡正司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第147号司法鉴定意见书鉴定，原告因头部受伤构成重伤一级、伤残一级，需后续治疗费130000元，术后护理依赖为完全护理依赖，原告支付鉴定费、伤照费3340元。宜春市人力资源服务有限公司证明，原告在2011年8月派遣到中国移动通信集团江西有限公司高安市分公司工作，双方签有劳动合同，合同期间为2011年8月1日至2013年7月30日。中国移动通信集团江西有限公司高安市分公司证明原告和妻子姜丽珠及儿子姜某某自2011年8月至2013年10月居住在该公司宿舍楼，工资发放银行明细显示每月工资约3200月即每天约106元。原告与姜丽珠于1984年1月23日结婚，婚生儿子姜某某生于2008年10月28日，父亲童名军生于1951年8月20日，母亲艾粟米生于1952年12月13日，共生育包括原告在内四兄弟（其中三个哥哥系同母异父关系）。高安市昌宏电子有限公司证明姜丽珠从2010年8月至2013年10月在该公司务工，太阳花幼儿园证明姜家宇从2012年至现在在该幼儿园读书，并交纳了2012年9月至2014年学杂费。
另查明，赣CK26**号车所有人为瑞鹏汽运公司，系瑞鹏汽运公司租赁给被告涂富生，双方签有汽车融资租赁合同，该车在太平洋高安公司投保机动车交通事故责任强制险和限额为500000元第三者责任险且不计免赔。被告涂富生持有效驾驶证，准驾车型为B2E。2014年4月8日原告申请先予执行，要求太平洋高安公司先予支付保险理赔款120000元，本院作出（2014）高民一初字第644号民事裁定书并送达太平洋高安公司，太平洋高安公司先予支付了90000元保险理赔款给原告。
以上事实有身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、门诊费发票、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、劳动合同、工资表、结婚证、融资租赁合同、营业执照、组织机构代码、行驶证、支付结果查询回单、交强险和商业险保单、保险条款和及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告涂富生驾车与原告生交通事故，公安交警部门认定被告涂富生负事故的次要责任，原告负事故主要责任，本院予确认，事故责任责任认定书可以作为认定本案事实的依据，责任比例确认为3：7。事故致原告受伤造成损失，被告涂富生应承担赔偿责任，对原告要求被告涂富生赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。瑞鹏汽运公司与被告涂富生系车辆融资租赁关系，双方签有融资租赁合同，不需承担赔偿责任。太平洋高安公司应在交强险赔偿限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告住院确认198天，医疗费确认已支付的300036.43元，太平洋高安公司提出应扣除该医疗费中非医保用药，未提供证据证明医疗费中非医保用药金额，故对其抗辩意见不予支持。住院护理费原告未提供护理人员收入证明，可依据2013年江西省居民服务业平均收入每天85.31元，以住院天数为准计算，确认金额为16891元（198天×85.31元／天）。原告构成一级伤残，鉴定机构鉴定为完全护理依赖，后期护理费可依据2013年居民服务业年收入31141元计算20年，确认金额为622820元（31141元／年×20年）。误工费原告提供了事故发生前在高安市移动公司务工并取得收入的证据，工资表显示每月平均收入3200元，每天约106元，可依此标准计算至定残日前一天，确认金额为20988元（106元／天×198天）。住院伙食补助费和营养费依据公务员出差标准每天26元，以住院天数为准计算，确认金额为5148元（26元／天×198元）。残疾赔偿金太平洋高安公司提出原告为农村户口，应按农村居民标准计算，不应支持按城镇标准计算。原告虽为农村户口，但提供了在移动公司高安市分公司务工取得工资收入，并居住该公司职工宿舍的相关劳动合同、工资表、居住证明等相关证据，符合最高人民法院关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，故对原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。依据2013年江西省城镇居民年纯收入19860元，以原告一级伤残计算，确认金额为397200元（20年×19860元）。后续治疗费确认鉴定机构的结论即人民币130000元。鉴定费3340元原告未在本案中主张，不予支持。事故发生时，被抚养人原告父亲童名军已年满62周岁，被抚养年限为18年，母亲艾粟米已年满61周岁，被抚养年限为19年，他们应由继子和原告4人共同抚养。原告儿子姜家宇4周岁，被抚养年限为14年，上述被抚养人均为农村居民户口，原告主张其儿子按城镇居民标准计算被抚养费，不予支持。被抚养人生活费可依据2013年江西省农村居民年消费支出5130元计算，确认金额83362元（父母：18年＋19年×5130元／年÷4，儿子：14年×5130元／年÷2）。原告事故受伤构成一级伤残，但其负事故主要责任，精神抚慰金酌情支持原告请求30000元。交通费和护理人员住宿费根据原告处理事故的事实，酌情支持5000元。综上，原告因事故受伤造成的损失共计人民币1611445.43元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姜飞红因机动车交通事故受伤造成的损失共计人民币1611445.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿120000元给原告姜飞红。
二、余款1491445.43元（1611445.43元-120000元），由被告涂富生赔偿30%即人民币447433.63元，该赔偿款（447433.63元）由中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险范围内按不计免赔赔偿给原告姜飞红（已支付90000元）。
三、驳回原告姜飞红其他诉讼请求。
上述一、二项限在判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9188元，由被告涂富生承担2756元，由原告姜飞红承担6432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年六月三十日
书记员 张贵生