安徽省安庆市迎江区人民法�民 事 判 决 书（2017）皖0802民初753号原告：汪义珍，女，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。被告：曹树卫，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。负责人：程宏，公司经理。委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。原告汪义珍与被告曹树卫、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称安庆人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪义珍的委托诉讼代理人刘和兵、被告安庆人民财保公司委托诉讼代理人江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪义珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失181725.90元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年9月4日，被告曹树卫驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号轿车，沿华中西路由西向东行驶至华中西路华一小附近时，与同向吴来顺驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号二轮普通摩托车刮擦，造成吴来顺和皖Ｈ×××××号二轮普通摩托车乘坐人原告汪义珍受伤�二车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交警支队二大队认定，被告曹树卫负事故的全部责任，原告汪义珍无责任。另查明，被告曹树卫在被告安庆人民财保公司为皖Ｈ×××××号轿车投保了机动车交通强制险和商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，属于保险事故。曹树卫对原告提出的诉讼请求，依据的事实和理由没有异议。安庆人民财保公司辩称：对事故的发生及责任认定不持异议，但原告诉求部分费用过高。原告系农业户口，应按农村居民计算残疾赔偿金等相关费用。原告的内固定取出手续非系必要，故对其后续治疗费用不应支持。原告提交的医药费发票应当扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费根据保险合同条款约定，安庆人民财保公司不承担。请求法院依法判决。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于汪义珍能否按城镇居民计算其残疾赔偿金及误工收入，原告向本院提交了安庆市迎江区地质社区居民委员会（以下简称地质社居委）出具的证明、安庆迎江区老峰镇长山村民委员会（以下简称长山村委会）出具的证明、租房订房协议、庭园酒家出具的误工证明等证据材料。安庆人民财保公司质证认为，地质社居委、长山村委会出具的证明上无负责人签字，效力不能认定。关于租房协议原告未提交产权证明及出租人的身份信息，不应认定；庭园酒家的开办人系汪义珍儿子，两者有利害关系，故此份证明不应认定。且从庭园酒家营业执照记载的注册时间来看，不能证明汪义珍在城镇务工达一年以上。本院认为，地质社居委出具的证明证实，汪义珍于2015年3月起租住在该社区工人新村10栋4012�。长山村委会出具证明证实，汪义珍常年在安庆市区务工，居住在城镇。两份证据内容相互印证，能够证实原告汪义珍于交通事故发生之日起已在城镇连续居住、生活满一年。虽然两份证明没有单位负责人签名，形式上存在瑕疵，但不能仅此否定证据的真实性和客观性，故对两份证明应予认定。庭园酒家注册时间与汪义珍在城镇居住时间没有必然联系，不能因其注册时间否认汪义珍在城镇已连续居住满一年以上。庭园酒家系个体工商户，经营者系汪义珍儿子，两人存利害关系，故对庭园酒家开具的汪义珍误工收入证明在无其他证据印证的情况下，不予认定，误工费可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。据此，本院查明：2016年9月4日，曹树卫驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号轿车，沿华中西路由西向东行驶至华中西路华一小附近时，与同向吴来顺驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号二轮普通摩托车刮擦，造成吴来顺和皖Ｈ×××××号二轮普通摩托车乘坐人原告汪义珍受伤，二车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，曹树卫负事故的全部责任，吴来顺、汪义珍无责任。汪义珍受伤后于2016年9月7日至2016年10月12日在安庆市立医院住院治疗。入院诊断为：多发伤；双侧多发肋骨骨折；右侧胸腔积液；肺部感染；双肺挫伤；软组织挫伤。出院诊断为:多发伤；双侧多发肋骨骨折；右侧胸腔积液；心胞积液（少量）；双肺挫伤；右××症；软组织挫伤。共支付医疗费67017.50元。外购药品、保健品、日常用品计1285.40元。汪义珍伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。后续治疗费用12000元。鉴定费3300元。另查明：自2015年3月起汪义珍即租住地质社居委工人新村10栋4012室，至交通事故发生之日起已连续居住生活满一年。同时查明，曹树卫在安庆人民财保公司为皖Ｈ×××××号轿车投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例承担责任。曹树卫驾车发生交通事故致汪义珍受伤，承担事故全部责任，曹树卫已就涉案车辆向安庆人民财保公司投保了交强险和第三者责任险，故汪义珍所受损失应先由安庆人民财保公司在交强险限额内予以赔偿，余款由安庆人民财保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。汪义珍具体损失为:医疗费67017.50元；误工费，因庭园酒家的经营者系汪义珍之子，双方存在利害关系，故其为汪义珍出具的误工收入证明在无其他证据予以印证的情况下，不予认定。因汪义珍至交通事故发生之日起已连续在城镇居住生活满一年，故可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入即29156元计算，即每天认定79.88元，误工费具体数额为79.88元/天×150天=11982元；护理费114元/天×60天=6840元；营养费30元/天×60天=1800元；住院伙食补助费30元/天×35天=1050元；交通费每天认定30元，即30元/天×35天=1050元；关于后续治疗费经司法鉴定为12000元，安庆人民财保公司认为，根据出院记录，是“必要时一年后取出记忆环抱接骨板”，因汪义珍后续治疗并非必要，故后续治疗费不应认定。本院认为，司法鉴定意见就后续医疗费用表明，“被鉴定人汪义珍伤后右侧五根肋骨分别‘钛板内固定术’，现内固定物仍在位，待骨折骨性愈合稳定后，需择期取出内固定物”，故对后续治疗费12000元应予认定。残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入29156元予以计算，即29156元/年×20年×10%=58312元。精神抚慰金，根据汪义珍的伤残等级酌情认定6000元。安庆人民财保公司辩称根据保险合同条款，应当扣除10%的非医保用药，并不承担诉讼费、鉴定费，但其未向本院提交相关保险条款，不能认定双方已就相关费用的免责进行了约定。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合�另有约定外，由保险人承担。因此，保险公司关于扣除非医保用药、以及不承担诉讼费、鉴定费的诉讼主张依据不足，不予支持。汪义珍擅自购买的药品、日用品、保健品等费用合计1285.40元不能证明系治疗伤情之必要，故不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于判决生效后15日内赔偿原告医疗费67017.50元、误工费11982元、护理费6840元、营养费1800元、伙食补助费1050元、交通费1050元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金6000元�鉴定费3300元，合计169351.50元；二、驳回原告汪义珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3935元，减半收取1967.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡毅杰二〇一七年五月三日书记员  许 杨附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。