绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第2649号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行。
负责人：王晓红。
委托代理人：何志明、蔡敏。
被告：绍兴利丰得刺绣有限公司。
法定代表人：徐长富。
被告：绍兴县精盾轴承有限公司。
法定代表人：洪金坤。
被告：浙江蓝龙科技有限公司。
法定代表人：洪金坤。
被告：浙江贝卡线缆科技有限公司。
法定代表人：徐长富。
被告：绍兴县富丽达针织服饰有限公司。
法定代表人：徐长富。
被告：徐长富。
被告：洪利琴。
被告：洪金坤。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行为与被告绍兴利丰得刺绣有限公司（以下简称利丰得公司）、绍兴县精盾轴承有限公司（以下简称精盾公司）、浙江蓝龙科技有限公司（以下简称蓝龙公司）、浙江贝卡线缆科技有限公司（以下简称贝卡公司）、绍兴县富丽达针织服饰有限公司（以下简称富丽达公司�、徐长富、洪利琴、洪金坤金融借款合同纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2015）绍柯商初字第2649号财产保全的民事裁定并已执行。本院依法适用简易程序，由代理审判员茹赵鑫独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行的委托代理人何志明、蔡敏到庭参加诉讼，被告利丰得公司、精盾公司、蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司、徐长富、洪利琴、洪金坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行起诉称：2014年4月10日，原告与被告精盾公司、洪金坤、徐长富、洪利琴签订《最高额保证合同》一份，约定保证人精盾公司、洪金坤、徐长富、洪利琴同意为原告向债务人利丰得�司自2014年4月10日至2015年4月9日融资期间内最高融资限额人民1，000万元正的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2014年4月10日，保证人蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司向原告出具《保证函》，载明保证人在2014年4月10日至2015年4月9日期间内最高融资限额人民币1，000万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，原告与被告利丰得公司签订合同号8911120140010644号的《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告利丰得公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1，000万元，借款期限自2014年4月10日起至2015年3月7日止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
2015年3月31日，原告与被告精盾公司、蓝龙公司、洪金坤签订《最高额保证合同》一份，约定保证人精盾公司、蓝龙公司、洪金坤同意为原告向债务人利丰得公司自2015年3月31日至2016年3月30日融资期间内最高融资限额人民1，000万元正的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2015年3月30日，保证人富丽达公司向原告出具《保证函》，载明保证人在2015年3月31日至2016年3月30日期间内最高融资限额人民币1，000万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2015年3月31日，保证人贝卡公司向原告出具《保证函》，载明保证人在2015年3月31日至2016年3月30日期间内最高融资限额人民币1，000万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2015年3月31日，保证人徐长富、洪利琴向原告出具《保证函》，载明保证人在2015年3月31日至2017年3月30日期间内最高融资限额人民币1，000万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，原告与被告利丰得公司�订合同号8911120150011240号《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告利丰得公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币1，000万元，借款期限自2015年3月31日起至2016年3月18日止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。
现被告利丰得公司已归还8911120140010644号的《流动资金借款合同》项下贷款本金1，000万元，尚欠结利息215，682.61元；8911120150011240号《流动资金借款合同》虽未到期，但被告利丰得公司未按约履行还款义务，欠结本金1，000万元，利息205，103.12元。原告多次催讨无果，保证人也未按约履保证责任，故诉至法院，请求判令：1、被告利丰得公司立即归还借款本金1，000万元，并支付计算至2015年7月3日止的利息元，自2015年7月4日起至借款本金实际付清日止的利息，按流动资金借款合同约定的利率计算�利随本清；2、被告精盾公司、蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司、徐长富、洪利琴、洪金坤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告利丰得公司、精盾公司、蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司、徐长富、洪利琴、洪金坤在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》和《借款借据》各二份，以证明原告与被告利丰得公司之间的借贷法律关系成立，原告依约发放借款2，000万元给被告利丰得公司的事实；
2、《最高额保证合同》二份、《股东会同意保证决议书》八份、《保证函》七份，以证明被告精盾公司、蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司、徐长富、洪利琴、洪金坤为被告利丰得公司与原告之间的借款提供担保的事实；
3、利息清单二�，以证明截止2015年7月3日被告利丰得公司尚欠原告借款本息数额的事实。
被告利丰得公司、精盾公司、蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司、徐长富、洪利琴、洪金坤在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
被告利丰得公司、精盾公司、蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司、徐长富、洪利琴、洪金坤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提交的上述证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张之事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行与被告利丰得公司签订的《流动资金借款合同》，与被告精盾公司、蓝龙公司、徐长富、洪利琴、洪金坤签订的《最高额保证合同》，均�各当事人的真实意思表示，事实清楚，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并有效，当事人应依照法律及合同约定履行相应义务。现原告已按约放款，但被告利丰得公司未能按约支付利息，根据《流动资金借款合同》的有关约定，原告要求被告利丰得公司提前归还借款本金并支付相应利息（含罚息、复利）的请求正当，本院予以支持。被告精盾公司、蓝龙公司、徐长富、洪利琴、洪金坤自愿为被告利丰得公司的上述债务提供最高额保证担保，被告贝卡公司、富丽达公司向原告出具《保证函》亦为被告利丰得的上述债务提供最高额保证担保，且均约定了保证方式、保证范围和保证期间，故在被告利丰得公司未履行还本付息义务的情况下，原告有权要求被告精盾公司、蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司、徐长富、洪利琴、洪金坤在各自的最高融资限额保证范围内对被告利丰得公司的上述债务承担连带清偿责任，因各保证人提供担保的最高融资限额与被告利丰得公司的尚欠借款金额一致，故原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告利丰得公司、精盾公司、蓝龙公司、贝卡公司、富丽达公司、徐长富、洪利琴、洪金坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴利丰得刺绣有限公司应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行借款本金人民币1，000�元，支付截止2015年7月3日的利息420，785.73元，并支付自2015年7月4日起至实际清偿之日止按编号为8911120150011240的《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息，利随本清，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县精盾轴承有限公司、浙江蓝龙科技有限公司、浙江贝卡线缆科技有限公司、绍兴县富丽达针织服饰有限公司、徐长富、洪利琴、洪金坤对被告绍兴利丰得刺绣有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告绍兴利丰得刺绣有限公司进行追偿。
案件受理费84，325元，依法减半收取42，163元，财产保全申请费5，000元，合计47，163元，由各被告共同负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费84，325元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 茹赵鑫
二〇一五年十月十日
书 记 员 沈 权