wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第609号
罪犯赵国强，农民，原。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○一三年六月二十日作出（2013）烟刑二初字第10号刑事判决，以被告人赵国强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年1月11日起至2016年1月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑10个月10天，已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯赵国强减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯赵国强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯赵国强的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯赵国强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵国强减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初878号
原告：卢高生，男，1966年8月30日出生，汉族，住所地江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。
被告：李秀梅，女，1972年1月10日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：屠卫兵，男，1971年9月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告卢高生与被告李秀梅、屠卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢高生的委托诉讼代理人曾令超到庭参加了诉讼，被告李秀梅、屠卫兵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢高生向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还欠款140244元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告李秀梅分别于2013年6月26日、2013年7月9日、2013年7月22日从原告处购买模板，货款共计366544元。至今，被告李秀梅尚欠原告货款140244元未付。
被告李秀梅未作答辩。
被告屠卫兵未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法向本院提交由被告李秀梅签名确认的收货单三张，拟证明被告李秀梅从原告处三次购买模板共计366544元货款的事实。本院认定如下：该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告陈述，本院认定如下事实：2013年6月26日、2013年7月9日、2013年7月22日，被告李秀梅分别从原告处购买模板898张、1700张、2000张。上述货款共计366544元，现尚欠140244元未支付。
本院认为，原告与被告李秀梅之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李秀梅购买原告货物，其与原告未签订书面的买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，则其应在提取货物后即应支付货款。现原告要求被告李秀梅支付尚余�分货款140244元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告屠卫兵对该140244元货款承担连带偿还责任，其依据为二被告系夫妻关系，但其对此并未提供相关证据证实，故对其该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告李秀梅于本判决生效后十日内支付原告卢高生货款140244元；
二、驳回原告卢高生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费3104元，公告费660元，合计3764元，由被告李秀梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 李前康
代理审判员 孙建军
人民陪审员 胡殿美
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 刘 栋
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0682执224号
申请执行人李陆山，男，1963年6月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。
被执行人叶灿辉，男，1970年1月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。
本院2017年3月16日立案执行的申请执行人李陆山与被执行人叶灿辉民间借贷纠纷一案，经对被执行人的财产情况进行“四查”后，发现并无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0682执224号执行案的本次执行程序。
本案生效法律文书所确定的义务，被执行人应当继续履行，涉及金钱给付义务的，应当由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈仁祥
审判员 李星云
审判员 敖学元
二〇一七年九月七日
书记员 张 澹
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第2921号
原告赤峰环美物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区穆家营幼教巷。
法定代表人盛秋山，执行董事。
委托代理人毕春峰，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告秦勇，男，35岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区芙蓉园*号楼***室。
原告赤峰环美物业管理有限公司诉被告秦勇物业服务合同纠纷一案，原告诉请：现要求判令被告给付原告物业费1595元，滞纳金5239.50元。本院于2015年4月14日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰环美物业管理有限公司撤回对被告秦勇的起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盆学慧
二〇一五年四月二十七日
书记员 王晓娜
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初1965号
原告刘某，男，1964年5月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告何某，女，1965年6月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告刘某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘某与被告何某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1983年上半年经人介绍认识谈婚，于××××年××月在原资阳县东峰镇人民政府办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女刘敏，于××××年××月××日生育次女刘丹（现均已独立生活）。由于是由原告父母包办婚姻，谈婚时了解不够，性格差异太大，双方常为家庭生活琐事发生纠纷。虽经众多亲友劝解仍不能和好，双方从2010年3月始分居生活至今。原告于2015年2月诉至法院要求与被告离婚，后被法院判决驳回诉讼请求。判决后，双方关系无任何改善，一直分居生活，互未尽夫妻义务，终致夫妻感情彻底破裂。原告遂诉至本院请求判决原、被告离婚。
被告何某辩称，原、被告于1984年农历7月15日经人介绍相识谈婚，于农历1986年4月27日同居生活。原告诉称婚生子女生育情况且是事实，两个子女均已结婚。双方于1986年12月在东峰镇人民政府办理结婚证。虽是父母主张的结婚，但双方均已成年。原告要求离婚的理由主要是认为被告不尽丈夫义务及家庭义务，经常为这些事实发生吵闹。原告2004年在资中，2007年回来，2009年又外出。由于原告在资中有第三者，2009年7月原告与被告又发生纠纷，原告还殴打了被告。此后，原告又有第三者，在成都租房生活，之后原、被告都未在一起。虽2015年法院判决不准离婚后双方一直分居生活，但夫妻感情未完全破裂。如果原告坚持离婚，因被告在原告家30来年，所以原告应赔偿被告精神损失费30万元。
经审理查明，原、被告于1984年农历7月15日经人介绍相识谈婚，于1986年农历4月27日同居生活，于××××年××月××日在原资阳县东峰镇人民政府办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女取名刘敏，于××××年××月××日生育次女取名刘丹，现二婚生女均已独立生活。2015年2月26日，原告起诉要求与被告离婚，后经法院判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告一直分居生活至今。2016年6月6日，原告刘某以夫妻感情确已破裂为由起诉至本院。
上述事实有原告的陈述、被告的答辩、身份证复印件、户口簿复印件、民事判决书原件等证据载卷予以佐证。
本院认为，本院于2015年3月30日作出（2015）雁江民初字第821号判决不准予原、被告离婚后，双方仍然不能进行很好的沟通与交流，并一直分居生活，至今已满1年，互不履行夫妻义务，因此原、被告夫妻感情现确已破裂，已无共同在一起的生活基础。故本案中原告以夫妻感情破裂为由要求判决原、被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。被告要求原告赔偿精神损失的事实和理由，不符合法律规定，故本院不予支持。原、被告分别提出的共同债务，因无证据证实，本案无法查清，故本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告何某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨红军
二〇一六年七月五日
书记员 刘红梅
四川�南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执1059号
申请执行人：张德全，男，1956年1月12日出生，汉族，住四川省营山县。
被执行人:唐德猛，男，1964年2月4日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人:余萍，女，1967年10月21日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人：庞培永，男，1962年10月9日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：刘先会，女，11963年6月3日出生，汉族，住四川省西充县。
被执行人：南充市兴余金属材料有限公司，住所地南充市顺庆区。
南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初3068号民事调解书发生法律效力�，因被执行人唐德猛、余萍、庞培永、刘先会、南充市兴余金属材料有限公司未能按调解协议履行偿还义务，申请执行人张德全向本院申请了强制执行。本院受案后，在执行中查明:被执行人南充市兴余金属材料有限公司在本院执行的其诉湖南中国建设集团有限公司、张小翠、李学林买卖合同纠纷一案中尚有案款未领取。为维护申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人南充市兴余金属材料有限公司在南充市顺庆区人民法院应收取的案款2666400元，用于偿还在本案中所欠申请执行人张德全的借款。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张勇
二〇一七年三月二十四日
�记员董闵
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2028号
原告仪征市宏大物业有限公司。
法定代表人蔡有山，执行董事。
委托代理人赵飞，仪征市宏大物业有限公司法律顾问。
被告陶有春。
原告仪征市宏大物业有限公司与被告陶有春物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员冯军适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告仪征市宏大物业有限公司的委托代理人赵飞到庭参加诉讼，被告陶有春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仪征市宏大物业有限公司诉称，被告系仪征市某室的业主，其房屋为住宅，建筑面积110.64平方米。2008年10月19日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由原告为被告提供物业服务，物业费按每平方米每月0.25元计算，共用部位用电、用水按每年每平方米0.8元预收，最终据实收取。被告应予房屋出售之日起开始，每月月底缴纳当月物业费。逾期未交，原告有权要求被告补交，并有权要求被告自逾期之日起按每日万分之五支付滞纳金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告自2013年1月1日起拖欠原告物业费，至2015年3月31日累计913元。此款经原告书面催要仍未交纳，故诉请法院判令被告陶有春立即给付2013年1月1日至2013年12月31日的物业费332元（0.25元／月／平方米×12月×110.64平方米），2014年1月1日至2015年3月31日的物业费581元（0.35元／月／平方米×15月×110.64平方米），公摊水电费24元，2015年4月11日至2015年10月28日的滞纳金95元［（332元＋581元）×0.05%／天×210天］，合计1032元，并承担本案的诉讼费用。
原告提供证据为：
原、被告签订的《前期物业管理服务协议》1份，证明原、被告存在物业服务合同关系；
仪征市物价局备案回复表、物业管理收费备案表、某小区物业费调价签名及批复档案各1份，证明原告收取物业费的标准符合规定；
2008年至2015年保洁工作记录簿、保安值班记录簿、业主报修记录簿各1份，证明原告按《前期物业管理服务协议》履行了物业管理服务义务；
物业费催收函及照片各1份，证明原告向被告书面催收物业费的事实。
被告陶有春在本院规定的答辩期限内未提出答辩意见，也未提供相关证据。
本案审理过程中，本院依法调取了仪征市某房产登记信息，产权证号2011006178，登记业主为陶有春，建筑面积110.64平方米。
经审理查明，被告系仪征市某室的业主，其房屋为住宅，建筑面积110.64平方米。2008年10月19日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由原告为被告提供物业服务，住宅物业费按每平方米每月0.25元计算，共用部位用电、用水按每年每平方米0.8元预收，最终据实收取。被告应予房屋出售之日起开始，每月月底缴纳当月物业费。逾期未交，原告有权要求被告补交，并有权要求被告自逾期之日起按每日万分之五支付滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供了物业服务，但被告自2013年1月1日以来，一直拖欠原告物业费未交。2015年4月1日，原告将物业费催缴通知单张贴于被告门上，但被告至今仍未交纳。
本案在审理过程中，原告撤回要求被告给付公摊水电费24元的诉讼请求，并将其余诉讼请求变更为要求被告给付2013年1月1日至2015年3月31日的物业费747元（0.25元／月／平方米×27月×110.64平方米），2015年4月11日至2015年10月28日的滞纳金78元（747元×0.05%／天×210天），合计825元。
上述事实，有原告提供的前期物业管理服务协议、物价局备案回复表、物业管理收费备案表、某小区物业费调价签名及批复、保洁工作记录簿、保安值班记录簿、业主报修记录簿、公共水电费收据、物业费催收通知单、照片，本院调取的房产登记信息及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，合同当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，并可按合同约定要求其支付违约金。原、被告签订的前期物业管理服务协议合法有效，对双方均具有约束力。原告已按协议约定提供了物业服务，被告在享受原告提供的物业服务的同时，应当依约履行交付相关费用的义务。被告未能按约给付，经原告书面催收，仍未交纳，故应承担给付物业费及违约金的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陶有春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陶有春于本判决生效之日起10日内给付原告仪征市宏大物业有限公司2013年1月1日至2015年3月31日物业费747元、2015年4月11日至2015年10月28日滞纳金78元，合计825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陶有春负担。此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 冯军
二〇一五年十二月七日
书记员 周婷
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2028号
原告：曹某某，男，1979年6日29日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：高国华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：谢某某，女，1979年9月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告曹某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由代理审判员王敏适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人高国华、被告谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：1998年腊月我从新疆回家与被告相遇恋爱，于1999年6月10日在南充市民政局办理结婚证。1999年农历七月初八举行婚礼。婚后感情较好，1999年11月18日生育一女曹某甲；2007年8月25日生育一子曹某。被告生育孩子后长期在家带孩子，我长期在外务工，而被告在我回家时经常猜疑我与她人有不正当关系，常为生活琐事经常吵架、打架，导致夫妻感情彻底破裂。综上所述，被告不珍惜夫妻感情、好逸恶劳、无端猜疑我与她人有不正当关系。致使夫妻感情彻底破裂，请求依法判令我与被告离婚，婚生女曹某甲、曹某随我生活，抚养费依法承担；依法分割夫妻存续期间的共同财产及共同债务。
被告谢某某辩称：造成现在的这种情况是原告逼的，我同意离婚，但两个子女我都要抚养，抚养费依法承担。要离婚的话，需要解决我们的共同财产，还有车子。
经审理查明：原、被告于1998年腊月相识恋爱，于1999年6月10日在南充市民政局登记结婚，1999年农历七月初八举行婚礼。婚后于1999年11月18日生育一女曹某甲；2007年8月25日生育一子曹某。婚后感情一般，今年2、3月，原、被告产�三次纠纷报警，后协商未果原告遂起诉来院。
认定上述事实，有原告曹某某提供的原、被告及其子女的户口薄复印件、结婚证、保平镇一新桥村村民委员会证明一份、仪陇县公安局保平派出所出警证明、曹某甲的调查笔录、农村居民建房用地批准书复印件以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻间应当相互信任、理解，现原、被告结婚多年，也育有两个子女，虽目前相处中有一点矛盾争吵，但只要多交流沟通，也能很好维护家庭稳定。同时，本案原告曹某某主张离婚，其仅提供有派出所三次出警记录和现场照片若干，并不足以证明其夫妻感情已完全破裂，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告曹某某的离婚诉请，�院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告曹某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费260元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 王 敏
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 宋明刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初12637号
原告：方治平，男，1960年12月11日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。
被告：金征，女，1967年12月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：林新太，男，1966年4月28日出生，汉族，住义乌市。
原告方治平诉被告金征、林新太买卖合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告方治平的委托诉讼代理人何忆禄到庭参加诉讼，被告金征、林新太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方治平诉称，两被告系夫妻关系。两被告因�营所需屡向原告赊购编织袋，经结算截止到2015年11月26日尚欠原告货款114500元，时至2016年3月14日由被告金征出具欠条一份予以确认。上述货款经原告多次催讨，两被告均未付款。现原告要求两被告共同支付货款114500元及利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期公布的基准贷款利率1.5倍计付至实际履行之日止）。
被告金征未作答辩。
被告林新太未作答辨。
经审理查明：两被告系夫妻。两被告多次向原告赊购编织袋，经结算，截止到2015年11月26日两被告尚欠原告货款114500元。2016年3月14日，被告金征出具给原告欠条一份，欠条中载明：今欠方治平编织袋款壹拾壹万肆仟伍佰元正，截止到2015年11月26日。上述货款经原告催讨，两被告均未付款。
上述事实有原告提供的欠条一份、婚姻状况信息查询反馈表一份、结婚登记申请�一份、审查处理结果一份、补发婚姻登记证审查处理表一份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效。被告拖欠原告货款有欠条为凭，被告理应按照约定的数额及时支付价款。由于两被告未及时支付欠款，原告依法可向被告主张赔偿逾期付款损失，但本案的逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算为宜。由于上述债务系两被告在夫妻关系存续期间所形成的债务，属夫妻共同债务，两被告依法应共同承担清偿责任。综上，原告的诉请部分合理，合理部分本院予以支持。两被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用�律问题的解释》第二十四条第四款、、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金征、林新太于本判决生效后十五日内支付原告方治平货款人民币114500元并赔偿利息损失（自2017年7月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告方治平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，由被告金征、林新太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈怀瑛
二〇一七年九月四日
书记员 黄 和
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初12637号原告：方治平，男，1960年12月11日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：金征，女，1967年12月2日出生，汉族，住义乌市。被告：林新太，男，1966年4月28日出生，汉族，住义乌市。原告方治平诉被告金征、林新太买卖合同纠纷一案，于2017年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告方治平的委托诉讼代理人何忆禄到庭参加诉讼，被告金征、林新太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方治平诉称，两被告系夫妻关系。两被告因�营所需屡向原告赊购编织袋，经结算截止到2015年11月26日尚欠原告货款114500元，时至2016年3月14日由被告金征出具欠条一份予以确认。上述货款经原告多次催讨，两被告均未付款。现原告要求两被告共同支付货款114500元及利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期公布的基准贷款利率1.5倍计付至实际履行之日止）。被告金征未作答辩。被告林新太未作答辨。经审理查明：两被告系夫妻。两被告多次向原告赊购编织袋，经结算，截止到2015年11月26日两被告尚欠原告货款114500元。2016年3月14日，被告金征出具给原告欠条一份，欠条中载明：今欠方治平编织袋款壹拾壹万肆仟伍佰元正，截止到2015年11月26日。上述货款经原告催讨，两被告均未付款。上述事实有原告提供的欠条一份、婚姻状况信息查询反馈表一份、结婚登记申请�一份、审查处理结果一份、补发婚姻登记证审查处理表一份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效。被告拖欠原告货款有欠条为凭，被告理应按照约定的数额及时支付价款。由于两被告未及时支付欠款，原告依法可向被告主张赔偿逾期付款损失，但本案的逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算为宜。由于上述债务系两被告在夫妻关系存续期间所形成的债务，属夫妻共同债务，两被告依法应共同承担清偿责任。综上，原告的诉请部分合理，合理部分本院予以支持。两被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用�律问题的解释》第二十四条第四款、、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金征、林新太于本判决生效后十五日内支付原告方治平货款人民币114500元并赔偿利息损失（自2017年7月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告方治平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，由被告金征、林新太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇一七年九月四日书记员  黄 和???
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂28行初4号
原告况兴琼，女，1964年8月25日出生，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人胡永红，湖北清江源律师事务所律师。
被告利川市人民政府，住所地：湖北省利川市龙船大道51号。
法定代表人张涛，市长。
被告恩施土家族苗族自治州人民政府，住所地:湖北省恩施市舞阳大道1巷21号。
法定代表人刘芳震，州长。
第三人利川市都亭街道办事处教场社区居民委员会八组。
负责人谭泽安，组长。
本院在审理原告况兴琼诉被告利川市人民政府、恩施土家族苗族自治州人民政府土地行政处理一案中，原告况兴琼自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告况兴琼的撤诉申请系其真实意思表示，符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告况兴琼撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告况兴琼负担。
审 判 长 袁民
审 判 员 李丽
审 判 员 彭文
二〇一八年一月二十九日
法官助理 李睿
书 记 员 李居
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终10027号
上诉人（原审原告）：陈兴隆，男，1954年7月19日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：蒋文皓，上海城开律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈容，女，1967年3月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：何建勇，男，1963年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：高婷，女，1990年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：蔡某1，男，1988年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：蔡某2，男，2014年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：蔡某1（系蔡某2父亲），年籍同上。
五被上诉人之共同委托诉讼代理人：火卫明，上海市万方律师事务所律师。
上诉人陈兴隆因与被上诉人陈容、何建勇、蔡某1、高婷、蔡某2（以下简称陈容等五人）合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初86617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈兴隆及其委托诉讼代理人蒋文皓，被上诉人陈容等五人的共同委托诉讼代理人火卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈兴隆上诉请求：撤销一审判决，改判支持陈兴隆一审的诉讼请求。事实和理由：签字或盖章均是认可民事行为有效的方式，并不存在签字效力高于盖章的说法，且结合其他客观事实，如造房由陈兴隆负责并支付对价，双方不存在民间借贷关系，签订协议时陈兴隆取得陈容身份证复印件等，都可印证双方签订了《造房协议》，该协议真实、合法、有效，一审法院未予认定，存在事实错误。陈兴隆于一审庭审后提供新的证据并要求证人出庭，但一审法院未再开庭迳行判决，存在程序错误。
陈容等五人辩称，陈兴隆所提交的《造房协议》系虚构，并非陈容的真实意思表示，其上陈容的印章并不真实。陈兴隆对其所主张的房屋不享有权利。请求驳回上诉，维持原判。
陈兴隆向一审法院起诉请求：1、判决确认上海市浦东新区XX路XX号XX栋XX单元XX室房产、XX号XX栋X单元XX室房产、XX号XX栋XX单元XX室房产（以下简称系争房屋）的二分之一产权归陈兴隆所有；2、判令陈容等五人支付陈兴隆动迁补偿款人民币（下同）200,806元。
一审法院认定事实如下：上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX宅XX号宅基地（以下简称XX宅XX号）户主为陈容，有证面积为180平方米。2006年9月，陈容在宅基地房屋北侧建造违章建筑，由陈兴隆联系施工队施工。2006年12月起，陈容将建好的违章建筑用于出租。2015年10月，XX宅XX号（含本案争议的违章建筑）遇动拆迁，有证面积为180平方米，安置人口为陈容等五人，共得安置期房三套及补偿款401,612元。现陈兴隆以与陈容之间曾于2007年4月6日签订过《造房协议》，约定造房、办证费用193,400元均由陈兴隆支付，今后房屋出租款、动迁款双方均为50%为由诉至法院，主张享有动迁安置房屋及动迁补偿款的50%。
一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，陈兴隆为证明其主张提供了一份日期为2007年4月6日的《造房协议》，但该协议的真实性遭陈容等五人否认。一审法院认为，该协议内容涉及重大财产的处分，但仅以盖章形式确认而无双方亲笔签名，不符合自然人经济交往中的通常习惯做法，且该协议中陈容的印章是否系陈容本人的印章陈兴隆也无证据证实，故对于陈兴隆提供的《造房协议》的真实性，一审法院不予认定，陈兴隆的诉讼请求没有依据，一审法院不予支持。至于陈容是否已支付陈兴隆造房的相关费用，则不属于本案审理范围，双方可另行解决。
一审法院审理后，于2017年5月23日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：驳回陈兴隆要求确认上海市浦东新区XX路XX号XX栋XX单元XX室房产、上海市浦东新区XX路XX号XX栋XX单元XX室房产、上海市浦东新区XX路XX号XX栋XX单元XX室房产的二分之一产权归其所有及判令陈容、何建勇、蔡某1、高婷、蔡某2支付其动迁补偿款200,806元的诉讼请求。案件受理费9,420元、财产保全费3,330元，合计12,750元，由陈兴隆负担。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律规定采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中陈兴隆所提供的《造房协议》，协议内容均为电脑打印，尾部落款分别盖有陈兴隆和陈容的印章。现陈容等五人均对该协议上陈容印章的真实性提出异议，而陈兴隆既无法证明该印章确为陈容所有，亦不能提供证据证明陈容曾在其他书面文本上使用过该印章。本院认为，陈兴隆所提供的《造房协议》其内容涉及双方对巨额房屋动迁款之处分，而协议上除一个无法印证真实性的陈容印章之外便无任何陈容亲笔书写的字迹，根据日常生活经验和常识，该情况不合常理。陈兴隆主张系争房屋实际由其建造即便属实，亦不能印证本案《造房协议》之真实性。据此，陈兴隆的上诉请求缺乏事实依据，本院不予采信。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9,420元，由上诉人陈兴隆负担。
本判决为终审判决。
审判长 张薇佳
审判员 陈蓓蓉
审判员 唐建芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 莫 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第07207号
原告朱琪，女性，年龄27。
被告北京市东方爱婴咨询有限公司，住北京市朝阳区北辰东路8号汇欣大厦B座309-B室。
法定代表人贾军。
本院在审理原告朱琪诉被告北京市东方爱婴咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
审判员 张 涛
二〇一五年五月十一日
书记员 赵金秋
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02435号
罪犯张明理，男，1966年9月13日出生于重庆市荣昌县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）渝五中法刑初字第123号刑事判决，认定张明理犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现。本院于2013年3月18日裁定减刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯张明理在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯张明理在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张明理减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年5月29日起至2020年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 刘东奎
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨思睿
广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清佛法刑初字第35号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人邹某甲，女，身份证号码：×××1521，广东省佛冈县，汉族，文化程度初中，农民，住佛冈县。因本案于2014年6月25日刑事拘留，同年6月27日被监视居住，同年12月26日解除监视居住，2015年5月18日被取保候审。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉（2014）87号起诉书指控被告人邹某甲犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。佛冈县人民检察院指派检察员黄星任出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月2日早上7时24分许，被告人邹某甲无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿佛冈县水头镇王田村道由北往南行驶至X373线22KM＋600M王田村路口处借道横过X373线时，与沿X373线由东往西行驶的由被害人邹某丙驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，邹某甲、邹某丙受伤，邹某丙经抢救无效于2014年5月9日死亡的交通事故。经佛冈县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定邹某甲承担此事故的主要责任，邹某丙承担此事故的次要责任。被告人邹某甲的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹某甲案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人邹某甲在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内判处。
事故发生后，被告人邹某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实。2014年6月27日，双方当事人家属达成分期付款的赔偿协议，被害人家属对被告人邹某甲表示谅解。
认定上述事实的证据如下：物证；2．110警情信息等书证；3．证人邹某乙、廖某的证言；4．被告人邹某甲的供述和辩解；5．鉴定意见；6．现场勘验、检查笔录；7．视听资料。
被告人邹某甲对指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月2日早上7时24分许，被告人邹某甲无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿佛冈县水头镇王田村道由北往南行驶至X373线22KM＋600M王田村路口处借道横过X373线时，与沿X373线由东往西行驶的由被害人邹某丙无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，邹某甲、邹某丙受伤，邹某丙经抢救无效于2014年5月9日死亡的交通事故。经佛冈县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定邹某甲承担此事故的主要责任，邹某丙承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人邹某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实。2014年6月27日，双方当事人家属达成分期付款的赔偿协议，被害人家属对被告人邹某甲表示谅解，并表示不再追究被告人邹某甲刑事责任。
上述事实，被告人邹某甲在开放庭审理过程中亦无异议，且有扣押的肇事摩托车、到案经过、户籍证明、110警情信息、立案决定书、机动车驾驶证查询结果、车辆暂扣信息、被害人邹某丙住院记录、死亡证明、医院诊断书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事谅解书、证人邹某乙、廖某的证言、被告人邹某甲的供述、司法鉴定意见书、现场勘查、检验笔录、痕迹检验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车并在借道行驶时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已交通肇事罪犯罪事，依法应当追究刑事责任。被告人邹某甲案发后能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。经本院委托社区矫正部门对被告人邹某甲进行社会调查，被告人邹某甲社区表现良好，对周边居住环境无不良影响。故对被告人邹某甲可适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立；提出的量刑建议，体现了罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人邹某甲要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人邹某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邹某甲交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 刘永红
审 判 员 邹敏俏
人民陪审员 严伟洲
二〇一五年六月××日
书 记 员 刘 东
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第2283号
原告孙茂山，男。
被告杨宪雪，女。
原告孙茂山诉被告杨宪雪民间借贷纠纷一案，原告孙茂山于2014年12月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告孙茂山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙茂山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙茂山承担。
审判员 李霞
二〇一四年十二月十一日
书记员 王冰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第2283号
原告孙茂山，居民。
被告杨宪雪，居民。
原告孙茂山诉被告杨宪雪民间借贷纠纷一案，原告孙茂山于2014年12月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告孙茂山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙茂山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙茂山承担。
审判员 李霞
二〇一四年十二月十一日
书记员 王冰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第834号
申请执行人雷六祥，男，1960年8月8日生，汉族，住渑池县。
被执行人渑池县平安煤气材料供应有限公司。
本院依据已经发生效力的（2015）渑民初字第1463号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，经查明无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第1463民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 张书亮
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初1058号
原告：张小玲（又写作张晓玲），女，1972年3月18日出生，汉族，居民，住澧县。
被告：邱兵科，男，1972年10月24出生，汉族，居民，户籍所在地临澧县。
原告张小玲与被告邱兵科民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张小玲到庭参加诉讼，邱兵科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小玲向本院提出诉讼请求：1、判令邱兵科偿还借款10000元；2、判令邱兵科承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月，邱兵科在原告处借款10000元，出具欠条一份。此后，经原告多次催讨，邱兵科未予清偿。
邱兵科未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核对张小玲提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，邱兵科以装修房屋缺乏资金为由向张小玲借款10000元，后经张小玲多次催讨，邱兵科未予偿还，张小玲遂诉至本院。
本院认为，邱兵科向张小玲借款后未予清偿，双方虽未约定偿还期限，但张小玲可随时要求邱兵科偿还。
综上所述，对张小玲要求邱兵科偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱兵科偿还原告张小玲借款本金10000元，于本判决生效后三日内付清。
本案受理费50元，由被告邱兵科负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内，向本院书面申请执行。
审 判 长 谭碧涛
代理审判员 刘方银
人民陪审员 涂昌荣
二〇一七年十一月六日
代理书记员 覃 林
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉平刑初字第623号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人吴××。因本案，于2012年12月21日被平湖市公
安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）739号起诉书指控
被告人吴××犯危险驾驶罪，于2013年9月4日向本院提起公诉
。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公
开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾某出
庭支持公诉。被告人吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月10日12时23分许，被告人吴××在未取得驾
驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙f×××××二轮摩托车，途
经平湖市林埭镇徐埭徐东路中国邮政路段处时，被民警查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人吴××血液中
含有乙醇成份，含量为1.30mg／ml。
另查明：被告人吴××血液中的乙醇含量已超过0.8mg／
ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人吴××在开庭审理过程中亦无异
议，且有接受刑事案件登记表、证人证言、现场笔录、提某
样登记表、理化检验报告、车辆信息、查询函、驾驶人信息查
询结果单、查获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴××在未取得驾驶资格的情况下，
醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉
机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴××能如实供述自
己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中
华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款
之规定，判决如下：
被告人吴××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，
并处罚金3500元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的
羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晓
二〇一三年九月十六日
书 记 员 吕贝莉
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉平刑初字第623号公诉机关平湖市人民检察院。被告人吴某，农民。因本案，于2012年12月21日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检刑诉（2013）739号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾骏出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月10日12时23分许，被告人吴某在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙F×××**二轮摩托车，途经平湖市林埭镇徐埭徐东路中国邮政路段处时，被民警查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人吴某血液中含有乙醇成份，含量为1.30mg／ml。另查明：被告人吴某血液中的乙醇含量已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。上述犯罪事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人证言、现场笔录、提取血样登记表、理化检验报告、车辆信息、查询函、驾驶人信息查询结果单、查获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金3500元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 晓二〇一三年九月十六日书 记 员 吕贝莉
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑更1210号
罪犯姚建平，男，1986年12月24日出生，汉族，江西省广昌县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省抚州市中级人民法院于2003年4月25日作出(2003)抚刑初字第23号刑事判决，以被告人姚建平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年11月27日经江西省高级人民法院对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年；2010年11月24日经本院以(2010)赣中刑执字第952号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年；2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第1038号刑事裁定对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年。减刑后，刑期自2005年11月27日起至2022年5月26日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯姚建平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬3次。执行机关所提供的罪犯姚建平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯姚建平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯姚建平减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2005年11月27日起至2021年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄娅男
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321财保110号
申请人：杨士风，男，1978年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被申请人：王利，女，1968年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
申请人杨士风于2017年6月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人王利所有的坐落于怀远县涡北新城区怀魏路东侧禹都华庭46号楼S103房屋一处(怀私字第32162001号)，并已提供陈荣红所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人杨士风的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王利所有的坐落于怀远县涡北新城区怀魏路东侧禹都华庭46号楼S103房屋一处(怀私字第32162001号)。查封期间交由王利看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
二、查封陈荣红所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。查封期间交由陈荣红看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 宋海灵
二〇一七年六月五日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321财保9６号
申请人：王旭，男，197４年１２月２8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇老山村大圩李２７号。居民身份证号码34０３１１１９７４１２２８１０３６。
被申请人：安徽鸿远电子科技有限公司，住所地安徽怀远县经济开发区迎宾路西侧。
法定代表人：王英雄，董事长。
申请人王旭于2016年4月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人安徽鸿远电子科技有限公司所有的坐落在安徽怀远县经济开发区迎宾路西侧的房屋（房地权证怀自字第××、20××73、20××74、20××75号）和土地（怀国用2014第Ｎ：３０１号），并由都邦财产保险股份公司有限公司提供350万元担保。
本院认为，申请人王旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人安徽鸿远电子科技有限公司所有的坐落在安徽怀远县经济开发区迎宾路西侧的房屋（房地权证怀自字第××、20××73、20××74、20××75号）和土地（怀国用2014第Ｎ：３０１号）。查封期间交由安徽鸿远电子科技有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长季诚
审判员宋家武
审判员蒋新文
二○一六年四月二十五日
书记员张珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321财保110号
申请人：安徽天河金属物质有限公司，住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城第10#底商幢4单元1城102#A|B号。
法定代表人：王家丽，总经理。
被申请人：安徽鸿远电子科技有限公司，住所地安徽怀远县经济开发区迎宾路西侧。
法定代表人：王英雄，董事长。
申请人安徽天河金属物质有限公司于2016年5月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人安徽鸿远电子科技有限公司所有的坐落在安徽怀远县经济开发区迎宾路西侧的房屋（房地权证怀自字第××、20××73、20××74、20××75号）和土地（怀国用2014第Ｎ：３０１号），并由都邦财产保险股份公司有限公司提供350万元担保。
本院认为，申请人安徽天河金属物质有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人安徽鸿远电子科技有限公司所有的坐落在安徽怀远县经济开发区迎宾路西侧的房屋（房地权证怀自字第××、20××73、20××74、20××75号）和土地（怀国用2014第Ｎ：３０１号）。查封期间交由安徽鸿远电子科技有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长季诚
审判员宋家武
审判员蒋新文
二○一六年五月十三日
书记员张珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初4113号原告：西安投融资担保有限公司。法定代表人赵增宽，该公司董事长。委托诉讼代理人张滕，陕西哲尊律师事务所律师。被告：曾勇，男，汉族，1970年8月22日出生。（未出庭）。被告：张漫，女，汉族，1987年3月5日出生。原告西安投融资担保有限公司与被告曾勇、张漫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张滕、被告张漫到庭参加了诉讼，被告曾勇经本院合法送达开庭传票及起诉状副本，期限届满后未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告向原告连带清偿代偿款项50000元及利息10800元（利息从2015年4月30日暂计至起诉之日。请求连续计算至判决实际给付之日）。2、请求二被告向原告连带支付违约金10000元。3、请求二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告曾勇于2013年3月7日与交通银行西安西五路支行签订借款合同。合同约定借款金额5万元，借款期限2年（2013年3月8日至2015年3月8日），由原告作为该笔借款的保证人。同时，原告与被告曾勇签订保证协议，约定原告代被告曾勇清偿债务后，即取代债权人地位，有权自承担连带清偿责任之日起两年内随时要求张漫归还原告垫付的全部款项及利息（按日万分之三计）;如被告曾勇未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告曾勇支付担保金额的20%的违约金。被告张漫为被告曾勇的借款向原告提供无限连带保证责任反担保，担保范围为原告代被告曾勇偿还的全部款项和自付款之日起的利息（按日万分之三计算）及其他费用等。该笔借款到期后被告曾勇未归还借款。原告于2015年4月30日向西五路支行代偿50000元。为维护自身合法权益，特向贵院提出上述请求事项，请予以支持。庭审中，被告张漫对原告诉请及事实承认属实。被告曾勇未作答辩。原告提供的证据如下：1、小额担保贷款合作协议，证明2011年1月4日，西安市经济技术投资担保有限公司（原告更名前）与交通银行陕西分行签订合作协议，约定原告为下岗失业人员的小额贷款提供担保。2、企业名称变更核准通知书，证明原告于2012年7月3日进行企业名称变更，由西安市经济技术投资担保有限公司变更为西安投融资担保有限公司。3、西安市自主创业小额担保贷款保证协议，证明2013年2月26日，原告与被告张漫签订保证协议，原告同意为被告张漫与交通银行西安西五路支行的借款合同以保证的方式提供担保,保证范围为借款本金5万元及银行利息。协议第三条约定：原告按协议履行保证义务代被告清偿债务后，取得债权人地位，有权自承担连带清偿责任之日起，两年内随时要求被告归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算），以及原告的其他费用和损失等。第六条约定：如被告未履行协议或未完全履行本协约定的其他义务，原告有权要求被告支付本协议规定担保金额20%的违约金。第七条约定：被告及被告曾勇对此笔借款承担个人无限连带责任。4、承诺书，证明第二被告曾勇于2013年2月19日为原告出具承诺书，愿为第一被告在原告处申请小额担保贷款8万元提供连带责任保证反担保，若贷款人到期不能归还贷款或丧失还贷能力，被告曾勇愿意归还贷款本金及利息并承担不可撤销无限连带责任。保证反担保的范围包括原告履行保证义务代被告偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、被告应向原告支付违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证反担保的期间为上述小额贷款借款合同约定的借款期限届满之日起两年。5、交通银行小额担保贷款发放明细表，证明2013年3月8日被告张漫收到该行发放的小额担保贷款5万元。6、交通银行西安西五路支行个人贷款还款凭证，证明2015年6月1日，原告代被告张漫向银行清偿贷款本金及利息共计51048.78元。7、被告张漫、曾勇身份复印件，证明二人系本案适格被告。以上证据被告张漫无异议，被告曾勇未作质证意见，本院予以确认并在卷佐证。被告张漫亦未向法庭举证。本院在审理过程中，认定事实如下：2013年2月26日，原告与被告曾勇签订保证协议，同意为被告曾勇就下岗失业人员小额担保贷款向贷款银行交通银行西安西五路支行以保证的方式提供担保,保证范围为借款本金5万元及银行利息。协议第三条约定：原告按协议履行保证义务代被告清偿债务后，取得债权人地位，有权自承担连带清偿责任之日起，两年内随时要求被告归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算），以及原告的其他费用和损失等。第六条约定：如被告未履行协议或未完全履行本协约定的其他义务，原告有权要求被告支付本协议规定担保金额20%的违约金。第七条约定：被告及被告张漫对此笔借款承担个人无限连带责任。2013年2月19日被告张漫为原告出具承诺书，承诺为被告曾勇在原告处申请的小额担保贷款提供连带责任保证反担保，愿意归还贷款本金及利息并承担不可撤销无限连带责任。保证反担保的范围包括原告履行保证义务代被告偿还的全部款项和自付款之气起的利息及其他费用、被告曾勇应向原告支付违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证反担保的期间为上述小额贷款借款合同约定的借款期限届满之日起两年。2013年3月8日被告曾勇收到银行交通银行西安西五路支行发放的小额担保贷款5万元。借款到期后被告曾勇未归还借款，被告张漫也未清偿及履行担保义务。2015年6月1日，原告代被告曾勇向贷款银行清偿贷款本金及利息共计51048.78元。本院认为，原告西安投融资担保有限公司在依约履行了担保责任后已取得了代位追偿权，原告据此诉请第一被告曾勇归还其垫付的款项及利息，合法有据，本院予以支持。被告曾勇未按约履行还款义务，原告有权要求其支付违约金，但其主张的违约金与其主张的逾期利息总计超过年利率的24%，依据《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故原告二项主张超出部分本院不予支持。第二被告张漫与原告订立的保证反担保协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告请求其为第一被告的债务承担连带担保责任，理由正当，依法应予支持。被告曾勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾勇于本判决生效后十日内归还原告西安投融资担保有限公司为其垫付的本金及利息共计51048.78元；自2015年6月1日起至判决确定之日止的利息（以51048.78元为基数，按年利率10.8%计算）及违约金6738.44元。二、被告张漫对本判决第一项承担连带保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由原告西安投融资担保有限公司承担235.5元，二被告承担1334.5元（本判决生效之日起十日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  谢 玲审 判 员  祝西安人民陪审员  匡玉珍二〇一七年八月二十三日书 记 员  王林丹
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0882民初102号
原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂（以下简称雷州市饲料厂）。地址：雷州市雷城镇水店开发区。
负责人阮其惠，男，1950年1月16日出生，厂长。
委托代理人陈某某，男，汉族，1965年6月20日出生，住广东省雷州市。系该公司保卫科科长。
被告曹某某，男，1988年7月22日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告雷州市饲料厂诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告雷州市饲料厂法定代表人阮其惠的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷州市饲料厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告饲料款86694.10元及利息(计息时间从起诉之日起至还清货款之日止，拖欠货款按月利息3%计付)。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2016年4月14日起至2016年9月10日止，向原告购买饲料共计货款332819.10元，被告只付货款246125.00元，尚欠货款86694.10元。被告每次向原告购买饲料，双方均约定若逾期不还款，按欠款额的3%计付月利息。被告拖欠原告的饲料款有被告立写的书据为证，被告拖欠原告的饲料款86694.10元已逾期，且经原告多次追讨无果，为保护原告的合法权益，遂特向人民法院对被告提起诉讼。
被告曹某某缺席不作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、原告《营业执照》、《法定代表人证明》,证明原告的身份及符合本案的主体资格；2、《应收对账单》,证明原、被告结算后,被告尚欠原告货款86694.10元。3、《客户借料凭证》，证明被告拖欠原告货款逾期不还，按月利息3%计付利息。
被告曹某某在法定期限内没有向本院提交证据。
对当事人提交的证据，本院依法进行了证据交换和质证。被告曹某某不到庭对原告所提供的证据进行质证及认证，视为其放弃权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月14日起至2016年9月10日止，被告曹某某多次向原告购买饲料共计款332819.10元，原告与被告分别签订了“客户借料凭证”。该“客户借料凭证”约定，“逾期不还款，借料人（被告）同意按欠款额付给该厂（原告）月息3%”。于2016年10月8日结算，被告曹某某尚欠原告货款96694.10元。被告曹某某对尚欠货款在“应收对账单”上签名确认。尔后，于2016年11月27日偿还了货款10000元，实际尚欠原告货款86694.10元。后经原告多次向被告追偿无果，原告遂于2018年1月9日向本院提诉并请求：一、判令被告给付拖欠原告饲料款86694.10元及利息(计息时间从起诉之日起至还清货款之日止，拖欠货款按月利息3%计付)。二、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告曹某某拖欠原告饲料款共计86694.10元未付，有被告曹某某签字确认的“应收对账单”为证，且原告在庭审中予以确认,故被告曹某某尚欠原告86694.10元货款事实清楚、证据充分，原告与被告曹某某之间形成了事实上的买卖合同关系，故该买卖合同应受法律保护。被告曹某某本应按合同约定向原告支付饲料款，但由于被告曹某某贻于履行义务，故原告起诉请求被告曹某某支付尚欠部分的货款86694.10元有理，本院应予以支持。关于原告主张要求被告偿还从起诉之日起至还清货款之日止，拖欠货款按月利息3%计付能否依法支持的问题。因原告与被告曹某某结算货款后双方没有约定逾期付款违约金，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。故原告主张的利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，并从2018年1月9日(起诉之日)起至付清款项之日止。被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条和参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曹某某在本判决生效之日起十日内向原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂支付饲料款本金86694.10元及利息（利息自2018年1月9日起至饲料款本金付清之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
二、驳回原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983.68元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 曾海平
二〇一八年二月十二日
书记员 汤文杰
附适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“一方当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01365号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人再努某某，女，1994年9月12日出生于新疆维吾尔族自治区，维吾尔族，文盲，无业。因本案于2015年6月3日被重庆市公安局渝中区分局监视居住。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1307号起诉书指控被告人再努某某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭审理了本案，重庆市渝中�人民检察院指派检察员陈龙环出庭支持公诉，被告人再努某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控2015年6月2日5时许，被告人再努某某伙同买某某、麦某某（均已判决）在本市渝中区朝天门曹家巷附近，趁被害人任某某不备，由被告人再努某某实施扒窃，买某某、麦某某负责望风打掩护，扒窃任某某随身背包内的现金500元，后被民警当场捉获。民警追回赃款发还被害人。被告人再努某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人再努某某的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人再努某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍材料等，有�物赃款照片，有被害人任某某的陈述，有买某某、麦某某的证言、现场指认笔录、照片、视听资料以及被告人再努某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人再努某某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人再努某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人再努某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏 冰
二〇一五年十月十二日
书记员 翁燕萍
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪法民一初字第204号
原告都某某，女，汉族，现暂住新加坡。
委托代理人王昊，吉林王昊律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，现住汪清县。
委托代理人蔄丽，汪清县法律援助中心律师。
原告都某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告都某某委托代理人王昊、被告张某某及其委托代理人蔄丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告都某某诉称：1992年3月17日原、被告经人介绍登记结婚。婚后生有一子张宇（1992年11月6日生）。婚后夫妻感情尚可。2003年5月被告在大连打工进行潜水作业时因缺氧致下身瘫痪丧失劳动能力。目前被告和儿子每月享受1000余元低保待遇。2013年1月18日为了生活原告到新加坡打工迄今。现由于原、被告双方长期分居导致感情破裂，特诉讼离婚。夫妻共同财产有：1、座落于广兴村三间房屋，建筑面积66平方米。2、存款11万元。3、应收款1.9万元。上述夫妻共同财产，原告考虑到被告身体状况，决定放弃对夫妻共同财产的分割，家中全部财产归被告所有。
被告张某某辩称：一、被告与原告感情没有破裂，故不同意离婚。二、被告父母考虑到被告残疾，就将房屋的产权登记到被告的名下，房屋是被告父母赠与被告的个人财产。三、被告只知道收回黄万春的0.8万元，收到舅舅刘振国生猪款0.7万元。原告所述的其他存款、汇款等，因被告残疾，一直都是由原告管理，被告都不知道，也没有看见存折和现金。四、债务有：1、2007年为了种地原告到农村信用社办理了2万元贷款；2、原告未出国前，欠卢文猪饲料7000多元；3、2013年被告因患骨内瘤，在延边医院住院11天，借舅舅刘振华3万元；4、2015年2月，被告因患肾炎在汪清县中医院住院13天，借被告妹妹张丽娟5000元。以上债务至今未还。另外被告现为肢体一级残疾人，生活不能自理，父亲因患脑梗死瘫痪在床，母亲已66岁，并患有脑梗死、冠心病等多种疾病，所以被告无人能照顾。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告都某某向本院提供的证据有：
1、原告的身份证及护照复印件各一份，证明原告的身份及已经出国的事实。
2、结婚登记申请书一份，证明原、被告是夫妻关系及结婚登记时间。
3、户籍复印件一份，证明婚生子的情况。
被告张某某向本院提供的证据有：
汪清县大兴沟镇农村信用社贷款凭证复印件一份，证明原、被告于2007年4月28日贷款2万元的事实。
经庭审质证，原告提供的全部证据，被告均无异议，本院予以采信。被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
1991年，原告都某某经他人介绍与被告张某某相识，1992年3月17日原、被告在汪清县人民政府登记结婚，1992年11月6日生有一子张宇（现在延吉市独立生活）。恋爱期间及婚后双方感情一直很好。1994年，原、被告一同在大连打工，被告从事的是海底潜水捡拾水产作业，2003年5月份，被告在一次潜水作业的过程中发生事故，造成被告下肢瘫痪，属于一级残疾。之后原、被告又搬回到汪清县大兴沟镇广兴村生活，期间一直由原告护理照顾被告。2013年1月原告去新加坡打工至今。现原告提起诉讼，以原、被告双方长期分居导致感情破裂为由要求与被告离婚。
另查明，原、被告有坐落于汪清县大兴沟镇广兴村的房屋一座（房屋产权登记为张某某，房屋面积66平方米）。2007年4月28日原、被告在汪清县大兴沟镇农村信用社贷款2万元。因原告未到庭，其他共同债权债务无法查清。
本院认为，原、被告经人介绍恋爱结婚，双方在恋爱期间、婚后生活中感情均很好，且生有一子。现原告提出离婚诉讼，并非基于双方夫妻感情破裂，而是由于被告在劳动中发生事故后造成肢体严重残疾，丧失了劳动能力导致家庭负担较重。原告的离婚请求有悖于社会公序良俗，更有悖于法律关于夫妻间有相互扶养义务的规定。原、被告结婚20余年，有较好的感情基础，原告更应留在被告身边，给予被告身体上和精神上的照顾和慰藉。因原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，应视为夫妻感情尚未确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告都某某与被告张某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告都某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 葛立新
代理审判员 许 玲
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 尹相彬
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪法民一初字第204号
原告都某某，女，汉族。
委托代理人王昊，吉林王昊律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，现住汪清县。
委托代理人蔄丽，汪清县法律援助中心律师。
原告都某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告都某某委托代理人王昊、被告张某某及其委托代理人蔄丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告都某某诉称：1992年3月17日原、被告经人介绍登记结婚。婚后生有一子张某甲。婚后夫妻感情尚可。2003年5月被告在大连打工进行潜水作业时因缺氧致下身瘫痪丧失劳动能力。目前被告和儿子每月享受1000余元低保待遇。2013年1月18日为了生活原告到新加坡打工迄今。现由于原、被告双方长期分居导致感情破裂，特诉讼离婚。夫妻共同财产有：1、座落于广兴村三间房屋，建筑面积66平方米。2、存款11万元。3、应收款1.9万元。上述夫妻共同财产，原告考虑到被告身体状况，决定放弃对夫妻共同财产的分割，家中全部财产归被告所有。
被告张某某辩称：一、被告与原告感情没有破裂，故不同意离婚。二、被告父母考虑到被告残疾，就将房屋的产权登记到被告的名下，房屋是被告父母赠与被告的个人财产。三、被告只知道收回黄某某的0.8万元，收到舅舅刘某某生猪款0.7万元。原告所述的其他存款、汇款等，因被告残疾，一直都是由原告管理，被告都不知道，也没有看见存折和现金。四、债务有：1、2007年为了种地原告到农村信用社办理了2万元贷款；2、原告未出国前，欠卢某某猪饲料7000多元；3、2013年被告因患骨内瘤，在延边医院住院11天，借舅舅刘某某3万元；4、2015年2月，被告因患肾炎在汪清县中医院住院13天，借被告妹妹张某某5000元。以上债务至今未还。另外被告现为肢体一级残疾人，生活不能自理，父亲因患脑梗死瘫痪在床，母亲已66岁，并患有脑梗死、冠心病等多种疾病，所以被告无人能照顾。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告都某某向本院提供的证据有：
1、原告的身份证及护照复印件各一份，证明原告的身份及已经出国的事实。
2、结婚登记申请书一份，证明原、被告是夫妻关系及结婚登记时间。
3、户籍复印件一份，证明婚生子的情况。
被告张某某向本院提供的证据有：
汪清县大兴沟镇农村信用社贷款凭证复印件一份，证明原、被告于2007年4月28日贷款2万元的事实。
经庭审质证，原告提供的全部证据，被告均无异议，本院予以采信。被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。
本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
1991年，原告都某某经他人介绍与被告张某某相识，1992年3月17日原、被告在汪清县人民政府登记结婚，生有一子张某甲（现在延吉市独立生活）。恋爱期间及婚后双方感情一直很好。1994年，原、被告一同在大连打工，被告从事的是海底潜水捡拾水产作业，＋2003年5月份，被告在一次潜水作业的过程中发生事故，造成被告下肢瘫痪，属于一级残疾。之后原、被告又搬回到汪清县大兴沟镇广兴村生活，期间一直由原告护理照顾被告。2013年1月原告去新加坡打工至今。现原告提起诉讼，以原、被告双方长期分居导致感情破裂为由要求与被告离婚。
另查明，原、被告有坐落于汪清县大兴沟镇广兴村的房屋一座（房屋产权登记为张某某，房屋面积66平方米）。2007年4月28日原、被告在汪清县大兴沟镇农村信用社贷款2万元。因原告未到庭，其他共同债权债务无法查清。
本院认为，原、被告经人介绍恋爱结婚，双方在恋爱期间、婚后生活中感情均很好，且生有一子。现原告提出离婚诉讼，并非基于双方夫妻感情破裂，而是由于被告在劳动中发生事故后造成肢体严重残疾，丧失了劳动能力导致家庭负担较重。原告的离婚请求有悖于社会公序良俗，更有悖于法律关于夫妻间有相互扶养义务的规定。原、被告结婚20余年，有较好的感情基础，原告更应留在被告身边，给予被告身体上和精神上的照顾和慰藉。因原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，应视为夫妻感情尚未确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告都某某与被告张某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告都某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 葛立新
代理审判员 许 玲
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 尹相彬
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执1160号
永兴县油市镇二煤矿、雷玉廷:
本院受理你们劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹全胜
二〇一七年十月二十日
书记员 邝 威
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）回执字第00457-1号
申请执行人郭红建，男，汉族，住呼和浩特市回民区。
被执行人呼和浩特市联盈商务有限公司，住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人胡建荣，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郭红建与被执行人呼和浩特市联盈商务有限公司民间借贷纠纷一案中，因查找不到被执行人呼和浩特市联盈商务有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）回民二初字第00350号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 云
审判员 张朝民
审判员 徐海峰
二〇一六年五月十七日
书记员 杨学敏
呼和浩特市回民区人民法院执 行 裁 定 书（2014）回执字第00457-1号申请执行人郭红建，男，汉族，住呼和浩特市回民区。被执行人呼和浩特市联盈商务有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人胡建荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭红建与被执行人呼和浩特市联盈商务有限公司民间借贷纠纷一案中，因查找不到被执行人呼和浩特市联盈商务有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）回民二初字第00350号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 云审判员 张朝民审判员 徐海峰二〇一六年五月十七日书记员 杨学敏
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第737号
原告聂某某。
被告临安××照明电器厂，住所地临安市××街道××
龙村。
负责人郭某某。
原告聂某某诉被告临安××照明电器厂劳动争议纠纷一
案，本院于2010年5月13日立案受理，依法由审判员陈广智适
用简易程序，于2010年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告
判决，原告聂某某到庭参加诉讼，被告临安××照明电器厂负
责人郭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法
缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2009年7月--
10月为被告做工，尚欠工资9222元。原告多次催讨无果，请求
法院判令被告立即支付工资9222元。庭审中，原告减少其诉讼
请求，要求被告支付工资9220元。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一、临劳仲不字（2010）第59号不予受理通知书1份
，欲证明临安市劳动争议仲裁委员会以不符合受理条件，决定
不予受理的事实。
证据二、2009年7月-
10月工资表1份，欲证明被告欠原告2009年7月-10月的工资情况。
证据三、企业工商登记情况1份，欲证明临安××照明电
器厂的工商登记情况。
证据四、证明1份，欲证明工资表上的志红即原告聂某某
的事实。
被告临安××照明电器厂未作答辩，也未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据一，本院认为该证据可以达到原告的
证明目的，本院予以确认。对原告提供的证据二，上面有郭某
某的签名和手印，本院予以确认。对原告提供的证据三，符合
有效证据的形式要求，本院予以确认。对原告提供的证据四，
属于证人书面证言，与证据二可相互印证，对其证明力本院予
以确认。
根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如
下：
被告临安市双某照明电器厂成立于2001年9月22日，工商
登记为个人独资企业，负责人为郭某某，经营范围为照明器具
制造。2006年10月28日，工商行政管理部门以被告未按规定参
加年度检验为由，吊销其营业执照，但至今未注销。被告被吊
销营业执照后，仍继续进行生产。2009年7月-
10月，原告在该厂工作，未与被告签订书面劳动合同，实行计
件工资，但被告至今未支付原告2009年7月工资1670元、8月工
资2570元、9月工资2470元、10月工资2510元。2010年4月29日
，原告向临安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，临安市劳动争议仲裁委员会以被告主体不适格为由不予受理，原告遂诉至本
院。
本院认为：劳动者提供劳动，有权获得相应的报酬，用
人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得无故拖欠。
本案原告主张2009年7月至10月的工资，提供了郭某某签字认
可的工资表为凭，事实清楚、于法有据，本院支持。被告虽被
吊销营业执照，但未注销，仍然具有诉讼主体资格，并应当按
照《中华人民共和国个人独资企业法》的有关规定，依法承担
民事责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告临安××照明电器厂应支付原告聂某某2009年7月至
10月未发工资合计9220元，该款限被告于本判决生效之日起十
日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告临安××照明电
器厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。
在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（
浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。
审判员 陈广智
二〇一〇年六月九日
书记员 王 芳
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山法刑初字第00161号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人黄某甲，男，汉族。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2014年4月22日被巫山县公安局民民警抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
法定代理人向某某（系黄某甲的母亲），女，汉族。
指定辩护人张明勇，重庆昊源律师事务所律师。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2014）166号起诉书，指控被告人黄某甲犯介绍卖淫罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派代理检察员夏雪莲出庭支持公诉，被告人黄某甲及法定代理人向某某、指定辩护人张明勇均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结
经审理查明，2014年3月底的一天，被告人黄某甲与邓某某（另案处理）在一起玩耍时，黄某甲说自己的女朋友张某（1997年2月23日出生，系未成年人）怀孕却没有钱去医院做人流手术，邓某某遂提出让张某去卖淫赚钱。黄某甲征得张某同意后，就与邓某某一起到巫山县城各宾馆发放色情卡片，从事介绍卖淫活动，如有人打电话嫖娼，邓某某优先让张某卖淫。卖淫所得由黄某甲与张某用于日常生活开支。
2014年4月22日，巫山县公安局在巫山县高唐街道广东路西转盘将被告人黄某甲抓获。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被告人黄某甲的供述，证人邓某某、卢某、张某、曾某、田某某、杨某某、黄某乙、向某某等人的证言；制作的色情卡片、张某的行政处罚决定书、辨认笔录及照片、扣押物品清单、抓获经过、户口证明及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在巫山县城各酒店发放色情卡片，介绍未成年人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出被告人黄某甲作案时不满十八周岁，系未成年人，且如实供述犯罪事实，认罪态度好，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币肆千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或者书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵正雄
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘 力
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0423行审349号
申请执行人鲁山县国土资源局，住所地河南省鲁山县城老城大街西段。
法定代表人任长吉，局长。
被执行人河南凯晟塑胶有限公司，住所地河南省平顶山市鲁�县库区乡栗村。
法定代表人雷学法，负责人。
申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请执行对被执行人河南凯晟塑胶有限公司作出的鲁国土资罚决字[2017]12号行政处罚决定的第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人河南凯晟塑胶有限公司未经依法批准，于2016年12月15日擅自占用位于鲁山县库区乡栗村一组的集体土地建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地的事实。2017年3月14日鲁山县国土资源局依法作出鲁国土资罚决字[2017]12号行政处罚决定：1、责令你单位退还非法占用的2248.6平方米集体土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的2248.6平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2248.6平方米集体土地进行罚款，其中旱地862.8平方米处以每平方10元罚款；其他草地1385.78平方米处以3元的罚款。共计罚款（人民币）壹万贰仟柒佰捌拾伍元叁角肆分（￥：12785.34元）。2017年3月14日鲁山县国土资源局将该处罚决定书送达当事人。后被执行人河南凯晟塑胶有限公司在法定期限内对该行政处罚决定未申请复议也未提起诉讼。后申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请执行该行政处罚决定书的第2项内容。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2017]12号行政处罚决定的第2项内容，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第（十五）项的规定�裁定如下：
一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2017]12号行政处罚决定第2项内容，准予强制执行。
二、申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2017]12号行政处罚决定第2项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 朱园园
人民陪审员 王明阳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五�五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
。
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
（十五）其他需要裁定的事项
。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初4253号
原告：郜树宽，男，1958年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：王华，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：金香，女，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告郜树宽诉被告王华、金香买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，因原告与被告已达成和解，原告郜树宽于2017年10月9日向本院提出对被告王华、金香的撤诉申请。
本院认为：原告郜树宽的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郜树宽撤回对被告王华、金香的起诉。
审判员 王 宁
二〇一七年十月十一日
书记员 朱艳妮
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民特19号
申请人：黄某某，女，1971年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被申请人：陈某甲，女，1991年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。
代理人：陈某乙（系被申请人陈某甲的父亲），男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
申请人黄某某申请认定陈某甲无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
黄某某称，陈某甲和张某某结婚后，因丈夫张某某对其缺少关爱，且在陈某甲怀孕后，张某某先是要求堕胎，后待孩子出生后，因为是男婴，又拒绝陈某甲照顾抚养孩子，导致陈某甲精神出现异常现象，并于2014年4月20日往泉州市第三医院住院治疗，经医生诊断为：1.偏执型精神分裂症；2.乙肝病毒携带者。陈某甲生病至今，一直处在连续治疗过程中。张某某作为陈某甲的丈夫，应当做为陈某甲的监护人承担起监护责任和义务。为此，黄某某请求判令：1.宣告陈某甲为无民事行为能力或者限制民事行为能力；2.指定张某某（陈某甲的丈夫）为陈某甲的监护人。
陈某甲未作答辩。
陈某乙称，黄某某所述情况属实，陈某甲是结婚后才发病的，张某某及其家人不让陈某甲回夫家，现陈某甲一直在娘家生活，由他及黄某某照顾。
经审理查明：陈某甲，女，1991年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。黄某某系陈某甲的母亲，陈某乙系陈某甲的父亲，张某某系陈某甲的丈夫。2013年4月17日，陈某甲与张某某办理了结婚登记手续；2016年5月3日，张某某向本院提起诉讼，要求与陈某甲离婚，该案正在本院审理过程中。2014年4月20日，陈某甲曾往泉州市第三医院住院治疗，并被诊断为偏执型精神分裂症。现陈某甲长期居住在娘家，与其父母一起生活。经黄某某申请，本院委托泉州市第三医院司法鉴定所对陈某甲的民事行为能力进行鉴定。2016年12月27日，泉州市第三医院司法鉴定所作出泉三院司鉴所［2016］司鉴字第148号《陈某甲法医精神病鉴定》，其鉴定意见为：慢性精神分裂症，无民事行为能力。对该份鉴定书，黄某某及张某某表示“不懂得”，陈某乙认为“鉴定怎样就怎样”。对于应由何人担任陈某甲的监护人，黄某某及陈某乙表示“不懂得”，张某某认为他与陈某甲已经没有来往，没有感情，他不能担任他的监护人。
本院认为，泉州市第三医院司法鉴定所依法取得司法鉴定许可，其司法鉴定许可证号为：350508011，该鉴定机构具备鉴定资格条件，鉴定程序合法，其出具的司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，予以采信，该鉴定意见书可以证明陈某甲因患有慢性精神分裂症，目前无民事行为能力。陈某甲虽已婚，但其丈夫张某某表示其与陈某甲已经没有来往，没有感情，他不能担任陈某甲的监护人，而且陈某甲与张某某的离婚诉讼正在本院审理过程中，故张某某已不适宜担任陈某甲的监护人。现陈某甲长期居住在娘家随其父母一起生活，为保护陈某甲的合法权益，应由陈某甲的父母担任其监护人为宜。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第11条、第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：
一、陈某甲为无民事行为能力人；
二、指定陈某乙、黄某某为陈某甲的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 高燕玲
二〇一七年一月十七日
书记员 杨玲娥
速录员 黄晓玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》１１．认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。
１４．人民法院指定监护人时，可以将民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第十六条(?javascript:SLC(2780,16)?)第二款中（一）、（二）、（三）项或第十七条(?javascript:SLC(2780,17)?)第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。
监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1014号
原告石某某，女。
委托诉讼代理人罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。
被告辛某某，男。
原告石某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李尚昆独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托诉讼代理人罗军鹏到庭参加了诉讼，被告辛某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告石某某起诉称，原被告系大学同学，自由恋爱相识并于2004年确立了恋爱关系。2006年农历春节期间依乡俗举行婚礼仪式并开始共同生活，同年4月17日在扶风县民政局补办了结婚登记手续并领取结婚证。2009年10月16日婚生男孩辛某甲。在婚后共同生活期间，原告发现原被告之间因为生活习惯和生活环境的不同，原被告之间脾气性格差异较大，被告缺乏家庭责任感，原被告之间常因生活琐事发生矛盾，被告动辄打骂原告。原告对此一直包容并忍让。婚后因两人工作在两地的关系，两人时常分居。2013年原告回宝鸡工作，被告仍在西安、咸阳工作，两人处于事实上的分居状态。2016年7月份，被告殴打并致伤原告，原告起诉至本院请求与被告离婚，婚生子辛某甲由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告辛某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，原被告系大学同学，自由恋爱相识并于2004年确立了恋爱关系。2006年农历春节期间依乡俗举行婚礼仪式并开始共同生活，同年4月17日在扶风县民政局补办了结婚登记手续并领取结婚证。2009年10月16日婚生男孩辛某甲。在婚后共同生活中，因生活琐事原被告之间常发生纠纷，2016年7月7日原被告因琐事发生矛盾后开始分居至今。原告石某某于2016年7月12日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
上述事实有原告诉状，庭审笔录，结婚证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原告石某某与被告辛某某在大学就读期间经自由恋爱相识，相互了解后自愿登记结婚，婚姻感情基础牢固；在婚后共同生活中，两人共同工作，经营家庭，并育有一子辛某甲，建立了一定的夫妻感情。但双方常因生活琐事发生纠纷，并导致分居，致使原被告之间夫妻感情出现裂痕。原告起诉与被告离婚，但未充分举证证实原被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告石某某与被告辛某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告石某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李尚昆
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王 欢
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝05民终6313号
上诉人（原审原告）：上海健久生物科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪东路11号星宇花园1栋4-1，注册号9151086839118146。
法定代表人：王林，总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：吴勤，女，汉族，1981年10月25日出生，住重庆市渝中区。
上诉人上海健久生物科技有限公司重庆分公司因劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初13983号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上海健久生物科技有限公司重庆分公司上诉请求：1、撤销原裁定；2、改判上诉人解除劳动关系合法，不支付赔偿金；3、重新判令上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同双倍工资的差额；4、上诉人不再支付被上诉人加班费；5、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1、被上诉人在工作期间，多次出勤异常，严重违反公司考勤制度，上诉人据此解除其劳动关系合法，因此，不需要支付赔偿金。2、上诉人没有与被上诉人签订书面劳动合同属实，但被上诉人也未主动提出。3、上诉人已向被上诉人发放1月份的加班工资。
本院认为，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的南岸劳人仲案字[2017]第227号仲裁裁决确定的违法解除劳动合同的赔偿金5000元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额5961.54元及加班工资4110.58元，均未超过当地月最低工资标准十二个月金额，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，属于终局裁决。该仲裁裁决书虽然没有载明为终局裁决，但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项之规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。因此，上诉人不服仲裁裁决，应向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，其直接向一审法院提起诉讼，一审予以裁定驳回起诉正确。
综上，上海健久生物科技有限公司重庆分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 商雪梅
审 判 员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一七年九月十五日
法官 助理 李 婷
书 记 员 黄 倩
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0402刑初254号
公诉机关山西省长治市城区某某检察院
被告人马某某，男，1978年6月13日出生，回族，初中文化，无业。2016年4月12日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年4月19日被长治市公安局城区分局取保候审。2016年8月19日被本院取保候审。
山西省长治市城区某某检察院以城检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市城区某某检察院检察员王晓彤、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马某某认为被害人郭某某挑拨其与其妻的夫妻关系，便于2016年3月25日8时许来到长治市某某公园郭某某的暂住地，与郭某某发生争执，争执中马某某致郭某某右眼受伤。经法医鉴定：郭某某眼部损伤属轻伤一级。案发后，马某某家属赔偿郭某某1904元，郭某某对被告人马某某行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、到案经过、身份证明等书证；鉴定意见、赔偿协议、谅解材料、被害人郭某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人当庭自愿认罪，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度等，结合长治市城区司法局的评估意见，依照《中华某某共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级某某法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄宝亮
陪审员 白彦杰
陪审员 王骏英
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 妍
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）张执字第248-2号
申请执行人郭延庆。
被执行人淄博绿洲建设工程有限公司、徐宝秀。
本院在执行郭延庆诉淄博绿洲建设工程有限公司、徐宝秀建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2008）张执字第248号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十一月十六日
书 记 员 郑文文
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟梅商初字第00135号
原告常熟市旋力化工电力设备经销有限责任公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅南路28号。
法定代表人戈益明，董事长。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律所律师。
委托代理人黄旻倩，江苏世纪天合律师事务所律所律师。
被告固耐重工（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区板毛南路。
法定代表人冯学仙，董事长。
委托代理人慕东，江苏孙剑良律师事务所律师。
委托代理人宋伟伟，江苏孙剑良律师事务所律师。
本院在审理原告常熟市旋力化工电力设备经销有限责任公司诉被告固耐重工（苏州）有限公司加工合同纠纷一案中，原告常熟市旋力化工电力设备经销有限责任公司于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告要求撤诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市旋力化工电力设备经销有限责任公司撤回对被告固耐重工（苏州）有限公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币525元，保全费580元，合计1105元由原告常熟市旋力化工电力设备经销有限责任公司负担。
审判长 朱文奎
审判员 李 远
审判长 薛炳良
二〇一五年十一月十六日
书记员 王 非
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0636民初382号
原告：顺平县蒲阳镇东下叔村民委员会，住所地:顺平县东下叔村。
负责人：郑海泉。
委托代理人：刘奇，河北心缘律师事务所律师。
被告：李保印，男，汉族，1959年4月14日出生，住顺平县。
顺平县蒲阳镇东下叔村民委员会（以下简称村委会）与李保印农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告顺平县蒲阳镇东下叔村民委员会于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许顺平县蒲阳镇东下叔村民委员会撤诉。
案件受理费25.0元，由原告负担。
审判员 马新颖
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨 坤
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初1454号
原告山东天工岩土工程设备有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。
法定代表人刘学锦，经理。
委托代理人孙凯，山东智祥律师事务所律师。
被告北京华遂通掘进装备有限公司，住所地：北京市海淀区大柳树路富海中心3号楼602室。
法定代表朱新生，经理。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东天工岩土工程设备有限公司撤回起诉。
案件受理费12055元，由原告承担。
审判员 李桂忠
二〇一六年七月十八日
书记员 李 慧