四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第444号
原告毛海君
委托代理人毛倩婷
被告徐涛
被告何正益
委托代理人何进
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。
负责人孙睿。
委托代理人陈茹
被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司。
负责人陈嘉文
委托代理人马盈
原告毛海君诉被告徐涛、何正益、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（下称永诚保司）、国泰财产保险有限责任公司四川分公司（下称国泰保司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。2015年4月7日，依法由审判员陈先堂适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛海君及委托代理人毛倩婷、被告徐涛、被告徐何正益的委托代理人何进、被告永诚保司的委托代理人陈茹、被告国泰保司的委托代理人马盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月18日20时10分，被告徐涛驾驶被告何正益所有的川C-
AB7**号轿车行至燊海井路往大安区民政局路口处时，将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后送至自贡市第四人民医院住院治疗28天，原告垫付医疗费5973.51元，经鉴定评定为10级伤残、伤后护理时限3个月。该事故经交警部门认定为，在此次事故中被告徐涛承担全部责任，原告不承担责任。该车在永诚财产保险股份有限公司锦江支公司投保了交强险、在国泰财产保险有限责任四川分公司投保了商业险。经协商未果，故原告诉讼来院，请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失112907.43元（1.残疾赔偿金44736元；2.医疗费5973.51元；3.出院后护理费10800元；4.营养费560元；5.住院伙食补助费560元；6.误工费41795元／年，13个月45277.92元；7.精神抚慰金3000元；8.交通费500元；9.鉴定费1500元），保司在交强险、商业险内优先支付原告，不足部分由被告徐涛、何正益承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告徐涛未提供书面答辩状，庭审中辩称，发生事故是事实，具体意见同被告何正益。被告徐涛是被告何正益请的驾驶员。请求依法判决。
被告何正益未提供书面答辩状，庭审中辩称，发生事故是事实，赔偿请求以保司认定的为准。被告何正益是实际车主，被告何正益垫付了20257.17元，原告实际向被告何正益借支了4500元。该费用在本案中一并处理，由保司支付。请求依法判决。
被告永诚保司未提供书面答辩状，庭审中辩称，对交通事故认定无异议，残疾赔偿金无异议、医疗费超过限额，护理费50元1天，认可90天，误工费证据不足，按50-70元1天，可考虑半年，精神赔偿2000元，交通费200元，鉴定费、诉讼费不应由保司承担。请求依法判决。
被告国泰保司未提供书面答辩状，庭审中辩称，该车投保了交强险、商业险，在我司投保的商业险，整个医疗费已超过交强险，超出部分车主应承担20%的自费药，伙食补助费15元／天，营养费10元／天，认可住院28天。请求依法判决。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2.道路交通事故认定书一份，拟证明发生事故的事实；
3.自贡市第四人民医院住院病历一套；
4.自贡市第四人民医院出院证明一份；
5.鉴定费发票二份；
6．工作工资证明一份；
7.鉴定意见书一份；
3-7拟证明赔偿计算依据。
8、休息证明十一张，拟证明休息331天。
被告徐涛、何正益对原告提供的证据的质证意见如下：对证据6有异议，手写的，无公章，证明工资过高；其余无异议。
被告永诚保司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、7、8证据无异议；对证据6真实性有异议，不能证明工资收入，应有纳税证明。
被告国泰保司对原告提供的证据质证意见如下：无异议。
被告徐涛、何正益向法庭提供了如下证据：
徐涛、何正益身份证复印件各一份，拟证明其身份；
徐涛驾驶证及车辆行驶证复印件各一份，拟证明有驾
驶资格；
医疗票据，拟证明何正益支付的住院医疗费17839.43
元、门诊费2417.42元。
收据2份，拟证明被告支付住院护理费2600元；
收条4份，拟证明原告向被告何正益借支4500元。
原告、被告永诚保司、国泰保司对被告徐涛、何正益提供的证据质证意见均为无异议。
被告永诚保司、国泰保司未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据6外，其余证据符合证据的三性原则，本院作为定案依据；对被告徐涛、何正益提供的证据符合证据的三性原则，本院作为定案依据。
根据原、被告陈述、举证、质证及庭审，查明的事实如下：2014年1月18日20时10分许，被告徐涛驾驶被告何正益所有的向被告永诚保司投保机动车强制保险、向被告国泰保司投保机动车第三者责任险的川CAB7**小型客车，从大安方向沿燊海井路往大安区民政局方向行驶，行至大安区燊海井路往大安区民政局路口处时，与从左至右横过公路的行人原告毛海君相撞，至原告毛海君受伤的交通事故。随即被送往自贡市第四人民医院住院治疗，住院治疗11天，产生住院医疗费17839.43元，产生门诊费2420.6元，合计20260.03元（被告何正益已支付）。同年2月12日至29日，原告毛海君又到该院行右胫骨内固定取出术，住院17天，产生住院医疗费5815.51元，门诊费158元，合计5973.51元，由原告毛海君垫支。被告何正益支付两次住院护理费2600元（26天×100元）。医院出具休息证明，原告休息326天。原告毛海君向被告何正益借款4500元。
2014年1月28日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出自公交（大）认字（2014）第0118号道路交通事故认定书，认定：徐涛承担事故全部责任，毛海君不承担责任。
2015年1月19日，原告毛海君委托自贡联立司法鉴定中心对其伤残程度及护理时限进行司法鉴定。同年1月26日，该中心作出：自联立司鉴中心（2015）临鉴字第40号鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人毛海君右下肢丧失功能10.7%评定为十级伤残；被鉴定人毛海君护理时限评定为伤后3个月。原告垫付鉴定费1500元。故原告诉讼来院，请求支持其诉称请求。
庭审中被告何正益与被告永诚保司、被告国泰保司达成按15%剔除自费药费。另查明，被告徐涛是被告何正益雇请的驾驶员。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定程度赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告徐涛驾驶被告何正益所有的向被告永诚投保机动车强制保险、向被告国泰保司投保第三者责任险的川CAB7**小型客车发生交通事故是致使原告受伤的全部原因，经交警部门认定被告徐涛承担全部责任。故原告相应的损失应由被告徐涛承担赔偿责任。因被告何正益实际所有该车，被告徐涛是雇请的驾驶员，故其应承担赔偿责任。因川CAB7**号车在被告永诚保司处投保了机动车强制保险、在被告国泰保司投保第三者责任险，根据保险法及保险合同的约定，故原告主张被告保司在保险限额内赔偿的理由成立，本院予以支持。即在第三者责任强制保险范围内赔偿后，余额由被告何正益承担赔偿责任。关于原告毛海君请求被告徐涛与被告何正益承担连带赔偿责任的问题，因被告徐涛与被告何正益系雇佣关系，应由被告何正益承担赔偿责任，故其主张的理由不成立，本院不予支持。
关于原告所产生的医疗费26233.54元，其中被告何正益支付20260.03元，原告毛海君垫付5973.51元，本院予以确认；关于自费药部分，被告何正益与被告保司达成按15%剔除，符合法律规定，本院准许。关于护理费的问题，原告住院28天，结合鉴定意见原告伤后需护理3个月，即90天，合计118天，根据原告住院时是二级护理，本院予以考虑每天1人60元，其护理费为60元／天×118天=7080元；关于被告何正益多支付的护理费，是其自愿行为，由其自行承担。关于误工费的问题，根据医院出具的休息证明休息326天，原告住院28天，其误工损失日为354天，原告从事的是交通运输，根据四川省2013年度标准为52331元，但原告请求按平均工资41795标准计算，本院准许，故其误工费为41795元／年÷365天／年×354天=40535.43元。关于原告主张的住院伙食补助费，被告国泰保司同意按每天15元，本院准许，故其伙食补助费为15元／天×28天=420元；关于原告主张的营养费问题，因原告住院28天，被告国泰保司同意按每天10元，本院准许，故营养费为280元。关于交通费，本院酌情考虑300元；鉴定费1500元，本院予以确认；关于残疾赔偿金，本院确认为22368元×20年×10%=44736元。关于精神抚慰金本院酌情考虑2500元。关于鉴定费1500元的问题，是为了查明案件事实的需要而实际支出的，应在保险赔偿的范围，本院予以支持，由被告国泰保司在第三者责任险中赔付。
综上，原告医疗费26233.54元、护理费7080元、误工费40535.43元、住院伙食补助费420元、营养费280元、交通费300元，鉴定费1500元、伤残赔偿金44736元、精神损害抚慰金2500元。合计123584.97元，由被告永诚保司在机动车强制保险范围内赔偿原告毛海君100144.94元，赔偿被告何正益3326.49元；自费药3935.03元，由被告何正益自行承担；余额16178.51元，由被告国泰保司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告毛海君1500元、赔偿被告何正益14678.51元。品迭原告借支4500元、被告国泰保司赔偿1500元后，被告永诚保司赔偿原告毛海君97144.94元、赔偿被告何正益6326.49元；被告国泰保司赔偿被告何正益16178.51元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款第一项、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内支付原告毛海君97144.94元、支付被告何正益6326.49元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告何正益16178.51元；
三、驳回原告毛海君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1279元，由被告何正益承担（原告毛海君已预交，被告何正益于本判决生效之日起十日内支付原告毛海君）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行建行自贡市分行营业部；帐号10151061860824103500900003；收款单位四川省共享非税收入户），并于递交上诉状之日起七日内，按上述帐户预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈先堂
二〇一五年四月十四日
书记员 莫 敏