河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4041号
原告：张宇，农民。
委托代理人：张恺硕，河北唯实律师事务所律师。
被告：白立强，农民。
被告：李秀娟，农民。
被告：白舰，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路北区建设北路152号。
负责人：张文红，经理。
原告张宇与被告白立强、李秀娟、白舰、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托代理人张恺硕到庭参加诉讼，被告白立强、李秀娟、白舰、阳光财保唐山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宇诉称，2013年11月21日，被告白立强驾驶冀B×××××号小型轿车由北向南行驶至丰津公路丰润区丰登坞万和物流道口路段时，与由东向西行驶的郑周安驾驶的冀B×××××号轿车（原告为乘员）相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，白立强负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至丰润区人民医院救治，限于治疗水平，后转入唐山市工人医院手术治疗，经鉴定，原告的伤情为九级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费48155.61元、二次手术费10000元、住院伙食补助费500元、护理费2333.25元、误工费21839.76元、伤残赔偿金90320元、被扶养人生活费40923元、交通费2000元、伤残鉴定费2000元、车辆损失40000元，另要求给付精神抚慰金10000元。该损失应由被告阳光财保唐山公司在交强险赔付范围内赔付122000元，超出部分由其余被告按照30%比例赔付。
被告白立强、李秀娟、白舰、阳光财保唐山公司未向本院提交答辩意见。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、唐山市南堡开发区房屋所有权证书、唐山市曹妃甸区公安局南盐派出所、唐山南堡开发区希望路街道办事处硕秋园居委会证明及户口本复印件，证明原告及家人的经常居住地为唐山市南堡开发区，原告张宇和其女儿的相应损失应按照城镇标准计算；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任分成，郑周安承担事故的主要责任，被告白立强承担事故的次要责任，原告无责任；
3、被告白立强驾驶的、被告李秀娟所有的冀B×××××轿车的机动车交强险保单复印件，证明该车在被告阳光财保唐山公司投保了机动车交强险，被保险人为被告白舰，事故发生在保险期间内；
4、被告白立强的驾驶证复印件，证明其驾驶资格合法、有效；
5、被告白立强驾驶的、被告李秀娟所有的冀B×××××轿车的行驶证复印件，证明该车依法年检，具有上路行驶资格；
6、唐山市丰润区人民医院、唐山市工人医院诊断证明、出院证、住院病历，证明原告住院治疗情况；
7、医疗费票据，证明原告在唐山市丰润区人民医院、唐山工人医院治疗时支出的医疗费数额；
8、唐山华北法医鉴定所临床鉴定及收费票据，证明原告的伤情经鉴定为九级伤残，后期治疗费10000元，误工时间为216天，原告为此支出鉴定费2000元；
9、原告的受伤前三个月的工资表、误工证明，证明原告误工损失情况；
10、护理人员郑丽媛的误工证明、工资表、结婚证复印件，证明原告与郑丽媛系夫妻关系及郑丽媛因护理原告造成的误工损失情况；
11、张梓妍、张梓轩户口本复印件，证明原告有两个未成年的女儿张梓妍、张梓轩；
12、道路交通肇事车辆痕迹检验报告，证明本案所涉两辆车因交通事故发生碰撞；
13、事故车辆一次性赔偿协议，证明原告所有的冀B×××××号车辆毁损严重，车损数额经被告阳光财保唐山公司定损为40000元。
被告白立强、李秀娟、白舰、阳光财保唐山公司未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，因四被告未到庭参加庭审且未提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
本院根据原告的当庭陈述及确认的有效证据，查明如下事实：
2013年11月21日，郑周安驾驶冀B×××××号小型轿车由东向西行驶至丰津公路唐山市丰润区丰登坞镇万和物流道口路段时，与由南向北行驶的被告白立强驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，郑周安、被告白立强、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，郑周安负事故的主要责任，被告白立强负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后先被送至唐山市丰润区人民医院救治，后转院至唐山市工人医院进行手术治疗，累计住院25天，支出医疗费48155.61元。经交警部门委托，唐山华北法医鉴定所对原告的伤情、二次手术费及误工时间进行了鉴定，经鉴定，原告构成九级伤残，二次手术取内固定费用10000元，误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止，原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，原告户籍所在地为唐山市丰润区新军屯镇黄栗坨村，自2012年7月至今在唐山市南堡开发区金港明珠204楼1门401号居住，该房产为原告自有房产。原告与妻子郑丽媛生育两个女儿，长女张梓轩，2008年9月30日出生，次女张梓妍，2012年11月17日出生。原告为唐山市聚佳商贸有限公司职工，月平均工资3000元，因发生交通事故，至今未能上班，工资未发。原告住院期间由其妻子郑丽媛护理，郑丽媛系唐山市利群电器公司售货员，月平均工资2766.7元。
再查明，原告系冀B×××××号小型轿车的所有人，发生交通事故时原告为乘员。被告白立强驾驶的冀B×××××号车辆的所有人为被告李秀娟，被保险人为被告白舰，该车在被告阳光财保唐山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告受伤住院治疗期间，被告白立强通过交警部门给付原告医疗费12000元。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。对于原告要求赔付因交通事故造成的医疗费损失及二次手术费的诉请，理据充分，本院予以支持。针对原告的户籍性质，依照法律规定，原告现经常居住地为城镇，应依照城镇居民的标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，其中被扶养人生活费的给付应结合原告的伤残等级进行计算。对原告诉请的交通费损失，因原告未能提供相应证据，结合治疗的实际情况，本院酌定为500元。对原告诉请的精神损害抚慰金损失，结合原告的伤残等级，本院酌定为2000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的人身部分损失包括：医疗费48155.61元、二次手术费10000元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、误工费21600元（月平均工资3000元÷30天×误工天数216天）、护理人员误工费2305.58元（月平均工资2766.7元÷30天×住院天数25天）、伤残赔偿金131243元{其中包括被扶养人生活费40923元【张梓轩17733.3元（13年×13641元×20%÷2）＋张梓妍23189.7元（17年×13641元×20%÷2）】}、交通费1000元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费2000元，合计216804.19元。就上述损失，因被告白立强驾驶的被告李秀娟所有的冀B×××××号小型轿车在被告阳光财保唐山公司投保了交强险，应由被告阳光财保唐山公司在交强险各项赔偿限额内不分责任先予赔偿，超出部分，依据郑周安和被告白立强在此次事故中的过错程度，以被告白立强承担30%为宜，被告白舰作为被保险人，在保险公司承担保险责任后，亦不再对原告承担赔偿责任，即被告阳光财保唐山公司在医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、误工费、护理人员误工费、伤残赔偿金、交通费等其他各项损失110000元，超出交强险赔付限额的剩余部分损失96804.19元应由被告白立强按30%赔付，合计29041.26元，扣除被告白立强已经给付的12000元，被告白立强应再给付原告赔偿款17041.26元。对原告诉请的冀B×××××号小型轿车车损费用，因车损数额经被告阳光财保唐山公司定损为40000元，被告阳光财保唐山公司作为保险人，应在交强险范围内不区分责任先行赔付2000元，剩余部分按照被告白立强在本次事故中的责任比例进行赔付，即11400元【（40000元-2000元）×30%】。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宇122000元；
二、被告白立强于本判决生效后十日内赔偿原告损失28441.26元；
三、驳回原告张宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1729元，减半收取864.5元，由被告白立强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李树国
二〇一四年十二月六日
书记员 张红娟