沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初417号
原告：王贺昌，男，1975年10月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市，身份号码×××。
委托诉讼代理人：宋作江，系辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。
被告：沈阳广华建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区辉山大街123-27号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：任启生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周俊杰，系辽宁大宸律师事务所律师。
第三人：沈阳鼎丰林盛建筑劳务有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路4甲82105，统一社会信用代码×××。
法定代表人：尚用波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张雯莉，系辽宁卓政律师事务所律师。
原告王贺昌诉被告沈阳广华建筑工程有限公司（以下简称”广华公司”）、第三人沈阳鼎丰林盛建筑劳务有限公司（以下简称”鼎丰公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺昌及其委托诉讼代理人宋作江，被告广华公司的委托诉讼代理人周俊杰，第三人鼎丰公司的委托诉讼代理人张雯莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贺昌向本院提出诉讼请求：1、住院治疗期间的各项费用：医药费91，006.07元（88，282.99＋2，723.08）、辅助器具费2，400元、护理费6，160元、伙食补助费4，500元（100元/人/天×人/45天）、误工费15，517.24元（7，500元/月/21.75元×45天）、营养费2，000元、病历复印费20元。上述各项合计121，603.31元；2、出院至伤残评定后的各项费用：包含残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、康复费、残疾辅助器费、交通费、精神抚慰金等，具体金额待伤残等级确定后核准。
庭审中，原告将第二项诉讼请求增加为：伤残赔偿金：12，881/年×20年×20%=51，524元；被抚养人生活费：24，882.50元［母亲：12，938.90元（9，953/年×13年×20%/2）、女儿：11，943.60元（9，953/年×12年×20%/2）］；出院后至伤�评定前一日的误工费：37，931.03元（7，500元/月×4个月＋7，500元/月/21.75天/月×23天）；精神抚慰金：10，000元；鉴定费及邮寄费：1，026元（鉴定费1，000元、邮寄费26元）；交通住宿费：522.5元；出院后治疗费：331元；出院后护理费3，271.75元（39，261/年/12个月×1个月），以上增加的诉讼请求共计129，488.28元。
事实及理由：被告系格林玫瑰湾项目（项目地址：沈阳市和平区XXX）的承建商，第三人与被告之间系劳动承包关系。第三人将部分工程分包给案外人杨继所，原告是杨继所雇佣的工人，居住在由被告提供的宿舍内。2017年7月17日晚饭后，�告与工友在宿舍内休息，大约在19：30分左右，宿舍突然倒塌，致原告及多名工友受伤。原告入住沈阳市骨科医院治疗45天，经诊断为”腰4椎爆裂骨折，双下肢不全瘫”。事发后，原告及家属多次要求被告和第三人给付赔偿金并支付后续治疗费用，被告与第三人互相推诿。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。
被告广华公司辩称，被答辩人无权请求答辩人承担责任，请求法院依法驳回被答辩人诉讼请求，理由如下：一、被答辩人无法证明侵权行为。被答辩人诉称其在宿舍内休息时，因宿舍突然倒塌而受伤，但其不能举证证明该经过，更与事实不符。事实是，事发当天被答辩人及多名工人一起拥挤在彩钢房宿舍的外楼梯上围观他人纠纷，导致楼梯受力不均而倒塌，使得这些工人受伤。被答辩人病历所载”高处坠落受伤”可以证明上述陈述属实，而非宿舍倒塌砸伤工人。二、被答辩人所受损伤不应由答辩人承担。答辩人与第三人沈阳鼎丰林盛建筑劳务有限公司之间存在合法劳务承包关系，劳务承包合同已约定由第三人自行负责工地上的人员安全，与答辩人无关。三、被答辩人主张的求偿数额过高。被答辩人诉称护理费支出为6，160元，但相关证据只有发票，证据链不完整，不能证明雇工进行护理的事实。诉称营养费支出为2，000元，但没有证据支持。诉称其误工费为15，517.24元，但其依据的月工资标准没有证据证明。诉称病历复印费为20元，但法定赔偿项目中不包括此项。综上所述，被答辩人无法证明侵权行为，侵权结果不应由答辩人负责，且被答辩人主张的求偿数额过高，答辩人自身也存在过错，请求法院依法驳回被答辩人诉讼请求。
第三人鼎丰公司述称，1、原告的诉讼请求与我方无关，事情发生也不在我方掌控范围内，故与我方无关，不应该由我方承担任何责任；2、我公司法定代表人在事件发生后及时送往医疗部门诊治，且法定代表人个人借给原告医药费等，已尽到了相关的责任和�扶义务，不需承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、原告受雇于第三人在位于沈阳市和平区长白三街6号格林玫瑰湾项目工地施工，2017年7月17日晚20时左右，原告在通往彩钢房宿舍的楼梯上通行时，因楼梯倒塌致使原告从3米多高处摔落，腰背部先着地，原告当即被送往沈阳市急救中心附属医院治疗，后于2017年7月18日凌晨被送往沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断：腰椎骨折L4，确定诊断：1、腰4椎体爆裂骨折；2、双下肢不全瘫。治疗经过载明：于2017年7月19日在全麻下行腰椎后路椎板减压椎弓根钉棒系统固定植骨融合术，术后给予抗炎、补液、镇痛等对症治疗。手术切口常规换药，现手术切口愈合良好无红肿及炎性渗出物。腰椎支具固定，康复功能锻炼。出院医嘱载明：1、卧床，口服骨科药物，加强营养及护理；2、腰部支具保护早期适当功能锻炼；3、定期拍片复查；4、病情变化随诊；5、全休壹个月。原告住院期间为2017年7月18日至2017年9月1日。住院期间支付住院及治疗费用共计88，282.99元。
2、2017年7月17日，原告被沈阳急救中心从事故发生地送往沈阳市急救中心附属医院支付费用370元，于2017年7月18日从沈阳市急救中心附属医院被送往沈阳市骨科医院支付费用217元。2017年7月17日，原告在沈阳急救中心附属医院治疗时，支付西药费343.18元、X光费88元、卫材费25.9元、CT费1，320元、治疗费66元、监护费44元、卫材费76.4元、处置费4.4元、床费5.5元、挂号费1元、病历本费1元。2017年7月18日，支付卫材费69.7元、手术费77元、挂号费1元、急诊诊查费5元、病历本费1元。以上费用合计2，716.08元。
3、2017年8月16日，原告向郑州福尔康矫形康复器材有限公司沈阳分公司支付2，400元购买脊椎保护矫形器。
4、2017年9�29日，原告向沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部支付陪护费6，160元，陪护期间为2017年7月19日至2017年8月31日。
5、2017年10月2日，原告向凌源市中心医院支付卫材费23.1元，放射费100元。
6、2017年10月13日，原告至凌源钢城中心医院复诊，医生出具诊断书：休息壹个月，原告支付诊察费108元。
7、2017年11月13日，原告至凌源钢城中心医院复诊，医生出具诊断书：休息壹个月，原告支付检查费100元。
8、审理中，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于2018年1月23日进行鉴定，并于2018年2月5日出具沈佳［2018］法临鉴字第0198号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：�贺昌腰椎伤残程度为九级。原告申请鉴定，支付鉴定费1，000元。
9、原告婚内育有一女王雅燃，于2010年12月30日出生，妻子为葛新春，二人于2010年9月7日登记结婚。原告母亲荀凤环（曾用名葡凤环），于1950年2月9日出生。原告父亲王仕林已去世，其母亲另有一子王瑞昌。
本院认为，公民的生命健康权受法律保�，其他公民、法人因过错致他人生命健康权受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。同时，根据我国侵权责任法第八十六条之规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，涉案彩钢房及其附属楼梯均系由被告广华公司所有和提供，并用于进行施工的包括原告王贺昌在内的多名农民工作为宿舍居住使用，其负有保障该建筑物及附属设施安全牢固和适宜居住的义务。现因该彩钢房楼梯倒塌造成原告王贺昌等多名农民工受伤的后果，故被告广华公司应承担赔偿责任。关于被告广华公司辩称，原告王贺昌等多名农民工系聚集在楼梯上围观他人纠纷，故原告王贺昌应自负相应责任的意见。一方面，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条之规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。而本案中，被告广华公司未就其上述意见提供相应证据加以佐证，故其应自行承担举证不能的法律后果。另一方面，即使如被告广华公司所述，原告王贺昌等多名农民工在涉案彩钢房楼梯上聚集，但不能因此行为就必然导致楼梯倒塌。本案事件的发生亦从另一角度说明涉案彩钢房楼梯存在质量和安全隐患。综上，被告广华公司应对原告王贺昌因伤造成的经济损失承担赔偿责任。
关于第三人鼎丰公司的责任问题。原告王贺昌的受伤与其无直接因果关系，且原告王贺昌亦不向其主张赔偿责任，故本案中，第三人鼎丰公司不承担责任。
对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。结合本次诉讼中原告提供的医疗机构出具的医疗费收据及挂号单等相关证据及原告的受伤情况，医疗费用分别三部分，即原告住院期间的费用88，282.99元，其他治疗费用2，716.08元，出院后其治疗费用331元，以上医疗费共计91，330.07元，本院予以支持。
2、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提供的医嘱，根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，结合原告的实际伤情，可以认定原告自其受伤之日（即2017年7月17日）持续休息至2017年12月13日，误工期间共计150天。关于原告主张的其误工期间应计算至伤残评定日前一天的意见，因无连续性医嘱佐证，故本院不予采纳。关于原告的收入状况，原告系来沈务工的建筑行业农民工，其主张按日均收入250元/天计算但未就此提供相关证据佐证。结合目前沈阳地区建筑劳务市场日均收入的实际情况，本院对原告的日均收入酌�确定为200元/天。由此，原告主张的误工费应为30,000元（200元/年×150天）。
3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽原告提供相应票据证明其交通费的支付情况，但因其提供的票据上载明的时间与其就诊时间大多并不吻合，故结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费为400元为宜。
4、住院伙食补助费。原告因此次事故住院共计45天，故该项费用4，500元（45天×100元/天）。
5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在原告出院记录上出院医嘱载明”加强营养及护理”，应认为原告具有加强营养的合理性及必要性。根据原告的伤情程度，结合其门诊诊断及伤残等级程度等，本院酌情确定原告主张的营养费为2,000元比较合理，本院予以支持。
6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗期间，均为”二级护理”（按1人护理核算）。此期间，原告雇佣护理人员对其进行陪护，共支付护理费6,160元。原告虽未提供护理人员的身份证明等证据佐证，但根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以衡量，并综合考虑本案中原告等受伤人员均系农民工，对证据意识不强等客观实际情况，本院对其真实性予以确认。所以，原告住院期间的护理费应为6,160元。根据原告出院记录上出院医嘱载明”加强营养及护理”，说明其具有�人护理的必要性及合理性，因原告未提供护理合同及其他充分证据证明护理人员的收入状况，故根据原告提供的病案，本院参照受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资计算，即107.56元/天（39,261元/年÷365天/年），原告出院后的护理费应为3，226.8(107.56元/天×30天×1人）,综上，原告的护理费共计9,386.8元（6,160元+3,226.8元）。
7、伤残赔偿金。法律规定，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起�二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因原告今年42周岁，故应按照20年标准计算，依据原告在本次诉讼鉴定中被评定的伤残等级九级的标准，原告主张按照农村常住居民上一年度人均纯收入12,881元/年计算收入标准，被告应当承担的伤残赔偿金应为51,524元（12,881元/年×20年×20%）。关于原告主张的被扶养人生活费。法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告被评定的伤残等级为九级，其需扶养的被扶养人共计两人，即原告的母亲、女儿。原告母亲在原告受伤时67周岁，应按照13年计算，再结合其另有一位扶养人的情况，原告主张按照上一年度农村常住居民人均生活消费支出9，953元/年标准计算，其应得的生活费为12，938.9元（9，953元×13年×20%÷2人）；原告女儿在原告受伤时6周岁，应计算至18周岁，再结合其另有一位扶养人的情况，其应得的生活费为11，943.6元（9，953元×12年×20%÷2人），以上合计24,882.5元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》（法发[2010]23号）第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，原告主张的残疾赔偿金应为76，406.5元（51,524元+24,882.5元）。
8、辅助器具费。因原告提供了票据，该笔2，400元的支出，为原告的合理损失，应由被告赔偿。
9、精神抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。结合原告现被评定的九级的伤残等级标准，本院酌情认定该项精神抚慰金为8，000元。
10、复印费。原告为复印病历材料花费复印费20元，并提供相关证据佐证，系合理性支出，本院予以支持。
11、邮寄费。原告主张该项费用，但并未提供充分证据予以佐证证明，故对其该项费用的诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三、第二十四、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳广华建筑工程有限公司于本判�生效之日起十五内赔偿原告王贺昌医疗费91，330.07元、误工费30,000元、交通费400元、伤残赔偿金76，406.5元（含被扶养人生活费）、护理费9,386.8元、营养费2，000元、住院伙食补助费4、500元、辅助器具费2、400元、精神抚慰金8，000元、复印费20元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行�述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2，533元，鉴定费1，000元，由被告沈阳广华建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本�上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员唐佳
二○一八年四月二十六日
书记员刘红梅
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，有其他责任人承担侵权责任，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状�的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误�费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年......。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。