黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初389号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人潘广祥，男，汉族，1976年11月29日出生于黑龙江省穆棱市，高中文化，无业，住黑龙江省绥芬河市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月31日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年1月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人文永明，黑龙江谷实律师事务所律师。
被告人苏红，女，汉族，1976年9月16日出生于河南省辉县，大学文化，无业，户籍地河南省，住所地黑龙江省绥芬河市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月4日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017月1月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人宫乂琳，黑龙江刘洪朴律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]368号起诉书指控被告人潘广祥、苏红犯敲诈勒索罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年5月11日不公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人潘广祥及其辩护人文永明、被告人苏红及其辩护人宫乂琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人潘广祥与被告人苏红原系男女朋友关系，因潘广祥发现苏红与被害人于某有不正当关系，遂以索要欠款为由，多次威胁苏红及于某。2016年12月末，潘广祥联系苏红再次索要欠款，因苏红无法给潘广祥全部钱款，故其与潘广祥预谋，由苏红约于某见面，潘广祥负责索要钱款。2016年12月30日，苏红佯装与于某在哈尔滨市南岗区开房，随后通过QQ告知潘广祥具体房间号，潘广祥按照信息找到306房间，以于某破坏其男女朋友关系为名，对于某实施殴打。其后潘广祥逼迫于某在内容为苏红欠潘广祥22万元的欠条上以担保人身份签字，并要求于某当天必须给其22万元。苏红从其卡上取出5万元还给潘广祥，于某因转款出现问题未给潘广祥钱款。潘广祥于2016年12月31日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获；苏红于2017年1月3日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
公诉机关向本院移送了指控被告人潘广祥、苏红犯敲诈勒索罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，潘广祥、苏红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。苏红系自首、犯罪未遂，潘广祥系犯罪未遂，提请依法惩处。
被告人潘广祥对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪有异议，辩称没有威胁和强迫被害人进行敲诈勒索。辩护人认为：1.潘广祥是为了索要苏红拖欠的22万元欠款，不具有敲诈勒索的主观故意；2.没有证据能够证实潘广祥对被害人采用威胁或胁迫的方法索要钱财。
被告人苏红对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，无辩解，表示悔罪。辩护人认为：1.苏红系犯罪未遂；2.苏红具有自首情节；3.苏红系初犯，主观恶性小。
经审理查明，被告人潘广祥与被告人苏红原系男女朋友关系，因潘广祥发现苏红与被害人于某也有关系，而后多次向苏红索要欠款。2016年12月末，潘广祥再次向苏红索要欠款，因苏红无法偿还全部钱款，便与潘广祥预谋，由苏红约于某见面，潘广祥以公开于某与苏红之间关系相要挟，逼迫于某替苏红偿还欠款。2016年12月30日，苏红与于某在哈尔滨市南岗区开房，随后通过QQ信息告知潘广祥，潘广祥按照信息到306房间，持刀对于某实施威胁并进行殴打，逼迫于某在内容为苏红欠潘广祥22万元的欠条上以担保人身份签字，并要求苏红与于某当天必须给其22万元，于某因转款出现问题未给潘广祥钱款。潘广祥于2016年12月31日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获；苏红于2017年1月3日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2016年12月31日14时许，被害人于某报警称，2016年12月30日14时许，在南岗区被潘广祥非法拘禁，并遭到殴打。被告人潘广祥于当日在案发现场被公安机关抓获。2017年1月3日，被告人苏红向公安机关投案自首。
证据二、被告人潘广祥常住人口基本信息、前科查询表：潘广祥身源及无前科劣迹情况。
证据三、被告人苏红常住人口基本信息、前科查询表：苏红身源及无前科劣迹情况。
证据四、借条一张：案发当日，被告人苏红向被告人潘广祥出具的22万元借条，被害人于某作为担保人在借条上签字。
证据五、伤情诊断书：被害人于某头部外伤，头皮挫伤、挫裂伤；双手多处软组织挫伤。被告人苏红头部挫伤；左下肢挫伤。
证据六、谅解书：被害人于某对被告人苏红表示谅解。
证据七、证人李某的证言：2016年12月31日2时20分，她老公于某打电话说“你睡觉吧，我可能明天回去”，她问“为啥今天不回来”，她感觉她老公不敢说话，就挂断了电话。5点到7点之间，她继续给老公和怀疑劫持她老公的人打电话都无人接听。7点10分回电话说“我上午回不去了，有些事还没解决”，她听出她老公很害怕，因为她老公是小声说的，她老公还说“我被打伤了，他有刀”，之后就把电话挂断了。8点11分她老公又打电话说“我受伤了，他有刀，我在木介街，劫持我的人拿刀逼着我写了个字据”，她老公又说想要钱，她问多少钱，她老公没说特意强调不要报警，说会被杀，就把电话挂断了，这时她正在赶往荣市街派出所的路上，到了派出所说明了情况，民警就组织警力把潘广祥抓了。她到木介街看见于某坐在警车里，左眼眉骨处贴了个创可贴，手上有伤痕，兜里面有一张银行卡和四万元人民币。
证据八、证人张某的证言：2016年12月30日17时23分，同事于某用短信给她发了一个银行卡号，她用短信问怎么了，于某给她打电话显得特别着急，说话很快，让她半小时之内往这个银行卡上汇12万元钱，她问于某怎么了，说现在没这么多钱，于某让她向姐姐借，说明天就还，房子都可以抵押给她。之后她和于某又通过几次电话和短信，都是于某着急让她取钱。18时40分，她到邮政街某银行分两次给于某转了10万元，转账成功了。
证据九、被害人于某的陈述：2016年12月30日14时，他和苏红约好在木介街某宾馆见面，他到宾馆不久苏红就到了，拿他的身份证开的房间，苏红说要吃水果，他去买完水果回来10多分钟就有人敲门，苏红说可能是服务员，就把门打开了，苏红说“啊，你怎么把他引来了（指潘广祥）”。潘广祥进屋就把衣服敞开怀了，他看到一把黑把菜刀，他就去抢，并对潘广祥说“大哥，有话好好说”，潘广祥对他说“你给我跪下”，他就跪下了，同时抓住潘广祥拿刀的手，潘广祥用膝盖顶他的胸部，用拳头打他的头部，潘广祥说“你不是报案吗，老子就是不怕”，打了一会就不打了。苏红说有事说事，拿刀干什么，潘广祥就把刀用报纸包着，放在左衣兜内。潘广祥用头部把他左眉骨撞出血了，潘广祥限他和苏红在一小时内拿22万元，他和苏红说没有那么多的钱，潘广祥就让苏红写欠条，日期写今天的，担保人让他写，不写就威胁他，他被逼的没有办法了，就联系同事张某往他卡里打了10万元，他的卡里有4万元，他凑了14万元，苏红卡里有5万，找朋友凑了2.9万，共计21.9万元。19时许，他们三个打车去某宾馆附近的工商银行看钱是否到帐，钱还没到，他就要求去医院包扎伤口，他们打车到医院后他下车想跑，结果被潘广祥抓住又回宾馆了。31日凌晨1时许，潘广祥让他给爱人回个电话报平安，他就打电话说有事不回去了，打完电话潘广祥就把电话收了，他们就睡觉了。睡觉的时候，苏红以为潘广祥睡着了，就偷偷跑到走廊，但被潘广祥抓回来了，潘广祥说“你要是跑了，就给于某坑了”，意思就是苏红要是跑了，22万就得他自己还。8时许，潘广祥让他给爱人报平安，他就借机会跟爱人说“他手里有刀，已经把我打伤了，现在在木介街”。8时30分，他们三个去东大直街工商银行取现金，取现金的时候他从后门跑了，跑到阿什河街打110了。
证据十、被告人潘广祥的供述：他和苏红是男女朋友关系，在他俩处的期间，苏红和一个叫于某的搞在一起。他和苏红在一起的时候，连借带给苏红有22万元，苏红不和他处了就得把钱还他，于是他就追着苏红要钱。2016年11月底，苏红让他去哈尔滨找于某，苏红在于某面前装可怜，于某就用可能还他钱。苏红说和于某在一起很长时间，于某没有给苏红花什么钱，苏红就想让于某给苏红还钱，于是他就按苏红出的主意去做了。12月底他到于某单位找了几次没找到，通过手机QQ联系苏红说找不到于某，苏红说去哈尔滨想办法约于某，于是苏红在案发前几天就坐火车到哈尔滨住在站前的一个小旅店，苏红给他发QQ信息在站前肯德基见面，他和苏红一起在旅店住的。30日上午在旅店里，苏红通过微信约于某在天元宾馆，到宾馆后苏红用QQ告诉他在天元宾馆306房间。大约14至15时，他收到苏红的发的消息就打车去的天元宾馆。到宾馆他直接去了306房间，进房间他就把菜刀拿出来吓唬苏红和于某，他拿刀吓唬于某是为了让于某认为和苏红的不正当男女关系被他堵着了，让于某相信他真是来堵苏红和于某的，管苏红要钱的，苏红装着他来的很突然，配合于某一起上前抢刀，但没抢下来，他让苏红和于某给他跪下，他用拳头打于某的头部和后背，还用脚踢苏红的腿部，打苏红的面部和前胸，于某的眉骨好像被他用头给撞出血了，他让苏红还钱，苏红说没钱，他就对于某说“苏红把钱还了就不管你们的事了”，于某说“苏红没钱我替她还”，然后于某让苏红给他打欠条，他不同意，于某和苏红就打电话借钱，苏红找朋友借了2.9万元，于某找同事借了10万。18时他们去某宾馆附近一个工商银行取钱，苏红当时给他转账4万元，他账面没收到钱，于是他们又打车回到宾馆。第二天8时30分，他们又去东大直街工商银行取钱，苏红取了5万元交给他，于某就不见了，他和苏红回宾馆，半路上苏红下车到附近的一个建行给他取2.9万元，他就先回宾馆了，不久就来了把他抓住了。
证据十一、被告人苏红的供述：她以前和潘广祥处对象的时候，花了潘广祥大概22万元钱，潘广祥看到她和于某好了，知道她还不上，就以于某和她不正当的男女关系来威胁于某，让于某帮她还钱，潘广祥以前去于某单位闹过。2016年12月27日或28日，她和潘广祥在哈尔滨站前的某旅店住了，在旅店潘广祥说“你把他约出来，我管他要钱”。2016年12月30日10时许，他给于某打电话让于某来绥芬河看她，于某让她来哈尔滨，她同意了，就相约14时在木介街的某宾馆见面。14时30分，她和于某在宾馆见面，于某拿身份证和钱开的房间，到房间后不一会，她就偷偷的用QQ告诉潘广祥，她和于某在某宾馆的306房间，于某下楼买水果回来不一会，潘广祥就来了。潘广祥敲门的时候是她开的门，她不想让于某知道是她告诉潘广祥的，她表示惊讶的喊了一声“你怎么把他招来了”。潘广祥进屋后拿出一把菜刀，对她俩说“又抓到你们这对狗那女，你们给我跪下”，她和于某就去抢菜刀，但没有抢下来，她和于某给潘广祥跪下了，然后潘广祥就用拳头打于某的头部和后背，还用脚踢她的腿部，打她的面部和前胸，于某的眉骨好像被潘广祥用头给撞出血了，她就拿创可贴和毛巾给于某擦。潘广祥进房间后，对于某打骂，还用刀吓唬于某，于某就同意帮她还钱了，于某说卡里有3万都给潘广祥，潘广祥说不够，于是她和于某就开始打电话借钱。于某让同事给他卡里汇了10万元，于某卡里有4万，她的卡里有5万，又借到2.9万，一共是21.9万。她们打车去找一个工商银行转账，于某要去医院包扎眉骨伤口，车到了医大一院，于某下车，但又被潘广祥抓回来了，没有包扎打车回宾馆了。后半夜她以为潘广祥睡着了，拿衣服想跑，跑到电梯口，潘广祥追出来把她拽回房间。因潘广祥一直没有收到转款的短信提示，31日8时30分她们去东大直街的工商银行给潘广祥取现金，到银行于某在柜台先取的4万元，她在柜台取5万的时候，于某不知道去哪了，她把5万元给潘广祥，她又去宾馆旁边的建行取2.9万，潘广祥先回宾馆了，当她回宾馆看到有很多人，感觉是派出所的，她就走了。在潘广祥30日15时到宾馆后至31日8时30分这段时间，她想和于某一起跑，但于某怕报复，潘广祥知道于某的家和单位，于某就没有敢跑，她就陪着于某没有跑。
本院认为，被告人潘广祥、苏红敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。二被告人系共同犯罪，均系主犯。二被告人已着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可对其从轻处罚。苏红具有自首情节，已取得被害人谅解，可对其减轻处罚。潘广祥、苏红的供述与被害人于某的陈述能够相互印证并证实，潘广祥与苏红预谋后，潘广祥以公开于某与苏红之间关系相威胁，并对于某实施暴力行为，向于某强行索取22万元，故潘广祥的辩解及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。苏红辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘广祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2021年12月30日止），并处罚金人民币20000元（于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人苏红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 赫
审 判 员 白宗安
人民陪审员 赵淑娟
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 狄春楠