安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖05刑终157号
原公诉机关和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）章吉勇，男，1972年12月31日出生于安徽省和县，汉族，大专文化，和县公安局民警，住和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月21日被和县公安局取保候审，同年8月12日被和县人民检察院取保候审，2017年1月24日被和县人民法院取保候审，同年7月4日经和县人民法院决定由和县公安局执行逮捕，同年9月3日被本院决定取保候审。
辩护人林宗军，安徽省和县法律援助中心律师。
和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人章吉勇犯危险驾驶罪一案，于2017年7月4日作出（2017）皖0523刑初35号刑事判决。原审被告人章吉勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院指派检察员曹臻平出庭履行职务，上诉人章吉勇及辩护人林宗军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年7月7日晚，栗后仙在和县历阳镇金宝美食街“大别山鹅火锅”店请周某、易某等人吃饭，周某与被告人章吉勇系朋友关系，被告人章吉勇受邀参加，19时许，其驾驶苏Ａ×××××号小型轿车来到饭店，当晚参加的还有另外两名男子。用餐时，一桌人喝了两瓶古井原浆白酒，被告人章吉勇参与饮酒。21时许餐毕，被告人章吉勇来到距饭店不远的栗后仙、易某共同经营的“花想容”养生馆闲聊喝茶，22时左右，被告人章吉勇准备驾车回家。周某不放心，驾车跟随被告人章吉勇的车辆直至章吉勇家小区附近。被告人章吉勇回到家中不久，为女儿的事宜欲与前妻朱某联系，拨打朱某手机联系未果。被告人章吉勇遂又出门，驾驶苏Ａ×××××号小型轿车前往和县乌江镇计生办宿舍朱某住处找朱某。23时许，被告人章吉勇来到乌江镇计生办，先是大力拍打计生办后门，声音惊起了朱某以及同住在计生办宿舍的潘某、李某夫妻，他们出来查看情况，与此同时被告人章吉勇来到计生办前门，扭坏门锁、砸坏计生办玻璃门后进入大厅，直冲向朱某，并与之撕扯在一起。闻讯的李某在场拉开章吉勇与朱某，潘某、朱某先后都拨打了报警电话。和县公安局乌江派出所民警接110指挥中心指令后，迅速出警来到现场，被告人章吉勇见状驾车离开。出警民警胡某带辅警在计生办现场勘查，出警民警汤某带辅警任某驾车追踪被告人章吉勇车辆。民警汤某同时向和县公安局110指挥中心报告，被告人章吉勇有酒后驾驶的嫌疑，要求指挥中心设卡拦截。汤某、任某的警车在乌江镇好又多超市路口、省道105线与通江大道路口两次赶上被告人章吉勇所驾驶的车辆，汤某与被告人章吉勇对话，要求其停车接受调查，被告人章吉勇未予理睬。和县公安局110指挥中心接到汤某报告后，先后指令乌江、和城、西埠交警中队设卡欲拦截被告人章吉勇，但被告人章吉勇车速较快，并且从乌江镇沿省道绕道至西埠镇再回县城的家中，各中队设卡未果。民警汤某、任某所驾警车一路跟随被告人章吉勇车辆最终至章吉勇家小区楼下，在章吉勇停车下车时，汤某再次口头传唤章吉勇，章吉勇仍未予理睬。上楼回到家中，汤某、任某也跟随章吉勇来到其家门口，汤某进入其家中与章吉勇不断对话，等候增援。章吉勇发现任某在门口用手机录像后，将汤某推出门外并将家中防盗门关闭。汤某、任某一直在门外等候增援民警。后增援民警于2016年7月8日凌晨2时许强行破门，3时许将章吉勇从家中强制传唤至和县公安局历阳派出所，4时19分对章吉勇进行呼气式酒精检测，结果为117mg/100ml，4时48分将章吉勇带至和县中医院提取血样，后经芜湖市疾病预防控制中心鉴定，章吉勇血样中乙醇含量为121mg/100ml。已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，有经一审举证、质证的下列证据证实：
1．人口信息，证实章吉勇1972年12月31日出生，其涉嫌危险驾驶时已达到完全刑事责任年龄。
2．驾驶证、车辆信息，证实章吉勇驾照准驾车型C1D，苏Ａ×××××号东风标致牌小型轿车登记车主为朱某。
3．查获经过、到案经过，证实章吉勇案发当晚因滋事，被和县公安局乌江派出所出警民警发现有酒后驾驶嫌疑，经口头传唤无果后，次日凌晨其在家中被强制传唤到案。
4．行车轨迹视频截图，证实从和县公安局交警大队各个路口视频截图看，章吉勇所驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车2016年7月7日10时至次日0时，行驶在各个路口的情况，能够反映出章吉勇当日驾车的行驶轨迹。
5．路口电子警察拍摄的照片，证实2016年7月7日晚23时许警车在乌江镇好又多超市路口、省道105线与通江大道路口两次赶上章吉勇所驾车辆的情况。
6．出警情况反映，证实和县公安局110指挥中心2016年7月7日晚23时24分指令交警大队设卡拦截章吉勇驾驶的车辆，交警大队先后安排历阳中队、乌江和西埠中队出警拦截，出警民警尚未赶到指定地点，章吉勇车辆已经过，拦截未果。
7．呼气式酒精检测单附视频，证实2016年7月8日4时19分对章吉勇进行呼气式酒精检测，结果为117mg/100ml。
8．血样提取登记表，证实2016年7月8日4时48分章吉勇被带至和县中医院，提取血样2份，编号分别为D88865650、D88865690。
9．芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，证实血样编号为2016HX064号的血液经检验，乙醇浓度为121mg/100ml。
10．资质认定计量认证证书及附表，证实芜湖市疾病预防控制中心具有安徽省质量技术监督局颁发的资质证书，可依据《血液酒精含量的检验方法》GA/T842-2009标准进行血中乙醇鉴定。
11．证人周某的证言（2016年7月9日询问笔录），证实其与章吉勇系朋友关系，2016年7月7日晚，其朋友栗后仙在和县历阳镇金宝美食街“大别山鹅火锅”店请客吃饭。章吉勇联系证人，提出请证人和易某吃饭，证人说已经和栗后仙约好了。章吉勇又联系易某，参加了栗后仙的饭局。当晚7点多，章吉勇一个人开着白色东风标致3008轿车到达金宝美食街。一起吃饭的有证人和栗后仙、易某、章吉勇以及另外两名男子。吃饭时喝了两瓶古井原浆白酒，章吉勇喝了有半斤多白酒，吃饭结束时9点多了，六人还来到栗后仙、易某开的“花想容”养生馆坐了一会，当晚10点多各自回家。章吉勇是一个人开车回去的，证人开车跟着章吉勇的车确定其到了小区后，证人才回家的。
12．证人栗后仙的证言（2016年7月9日询问笔录），证实2016年7月7日晚，证人与易某、周某、章吉勇、杨某一起在和县历阳镇金宝美食街“大别山鹅火锅”店吃饭。杨某吃了一会先走了，后来又来了另外两名男子，共六人。证人本来不认识章吉勇，章吉勇是周某的朋友，章吉勇当晚是一个人开车过来的，车停在“花想容”养生馆门口。当晚吃饭时喝了两瓶古井原浆白酒，章吉勇喝了有半斤左右。到9点多吃饭结束，六人到“花想容”养生馆喝喝茶，10点多先后离开，临走时，证人劝章吉勇打的回去，章吉勇说没事，开车回去了。
13．证人仝晓雨的证言，证实其系和县公安局110指挥中心接警员，2016年7月7日晚23时24分左右，其在指挥中心接到一名女性报警称，有人在乌江镇计生办那里把大门砸坏，砸门的人喝了酒。接着又接到一名男性报警称，有人在乌江镇计生办那里把大门砸坏。接警后，指令乌江派出所出警。乌江派出所出警后，反馈信息说是章吉勇把乌江镇计生办大门砸坏，驾驶苏Ａ×××××号白色标致车辆跑了，他可能还喝酒的，要求指挥中心指令交警在道路上拦截。
14．证人朱某的证言及报警音频，证实其2016年7月7日晚23时许拨打110电话报警，报称“请你们快到乌江计生办来，有一个酒鬼在这乱打，把门都打坏了，快来”。当时证人前夫章吉勇来乌江计生办证人住的地方把门冲坏了，并要打证人。证人先是听到有人撞计生办的后门，证人问是谁，没有人答应，住在隔壁的潘某把她丈夫李某喊起来查看情况，也没看到人。准备回房间时，听到计生办正门有响声，李某问是谁，证人看到是章吉勇，证人对李某说“不能开，有什么事在门外讲”。章吉勇情绪激动，在不停地推玻璃大门。证人回房间准备报警，还没打通就听见玻璃门碎的声音。证人站在房门口，看见章吉勇进来了就往前走，章吉勇上来揪住证人头发，证人喊救命，被潘某、李某将二人拉开。证人往计生办楼外跑，跑不远又被章吉勇追上又揪住证人，被李某拉开，证人跑回楼内潘某房间内，将门反锁后，用手机报警。不久后，章吉勇走了，证人才出来。证人在与章吉勇接触时闻到章吉勇身上有点酒气。
15．证人潘某的证言，证实2016年7月7日晚23时许，其在和县乌江镇计生办宿舍的房间准备睡觉了，听到外面门很响，证人出来看时朱某已经站在大厅里了，在向外询问是谁敲门。证人把其丈夫李某喊出来查看情况。朱某很害怕，证人便将朱某的女儿带到自己房间，李某和朱某还在大厅。接着，证人听见计生办玻璃大门破碎的声音，证人又出房间，看见章吉勇抓着朱某的头发，李某在拉章吉勇，证人也上前掰开章吉勇的手，朱某得以跑开。证人返回房间照看自己的小孩和朱某的小孩。一会儿朱某也跑到证人房间来。证人拉架时闻到章吉勇身上有酒味。
16．证人李某的证言，证实2016年7月7日晚23时许，其在和县乌江镇计生办宿舍的房间准备睡觉了，听其妻潘某说章吉勇来了，朱某让潘某喊证人看看，证人在计生办楼内转了一圈，发现章吉勇在门外喊他，让证人开门，朱某说不能开门，章吉勇就使劲拉拽玻璃门，门撞碎了。章吉勇进了计生办大厅，冲向朱某，证人拉不住，章吉勇抓住朱某头发，证人拉开二人并抱住章吉勇，朱某往外跑，章吉勇去追，在外面证人又拉开他们，朱某跑回计生办，章吉勇找不到朱某就拿了两个枕头往外走，上车发动车时派出所民警赶到了。证人感觉到现场有酒气。
17．证人胡某的证言，证实2016年7月7日晚23时25分，乌江派出所接到110指挥中心指令，乌江镇计生办有人报警，胡某和值班领导汤某一起带着三名辅警出警赶到现场。现场朱某、潘某、李某在场，计生办北侧一扇玻璃门被推倒，碎玻璃洒落一地。朱某反映是章吉勇造成的，章吉勇身上有酒气。汤某让胡某带两名辅警处置现场，其带一名辅警去传唤章吉勇。
18．证人任某的证言，证实2016年7月7日晚23时许，其跟随派出所副所长汤某一起出警到达乌江镇计生办，证人驾驶警车，在计生办后门胡某等人下车，证人驾车和汤某赶到计生办大门时，看见章吉勇从大门出来，汤某叫章吉勇去派出所接受调查，章吉勇拒绝并讲了些狠话，证人在车上就闻到章吉勇身上一股酒气飘过来。章吉勇驾车离开，证人驾车载着汤某追踪章吉勇车辆，在乌江镇好又多超市门口红绿灯十字路口、乌江工业园红绿灯十字路口汤某传唤车上的章吉勇去派出所接受调查，章吉勇均未理睬，并加速行驶。汤某电话联系110指挥中心，要求设卡拦截，并让证人关某，保持距离尾随章吉勇车辆，防止章吉勇冲动，发生意外。一直尾随章吉勇到达他家小区楼下，章吉勇下车时，证人和汤某也到了，汤某让证人用手机进行拍摄，在小区院内汤某与章吉勇交谈，要他去派出所接受调查，章吉勇明显酒喝多了，情绪激动、思维混乱、语无伦次，能闻到他身上很浓的酒气。章吉勇叫汤某去他家喝水，汤某答应了，随之上楼，证人拿着手机跟着拍摄，章吉勇不让证人进他家，发现证人在拍摄不准证人拍。汤某进入章吉勇家不久就被推出来了，证人和汤某在现场等候增援，一直等到后来破门而入。
19．证人汤某的证言，证实2016年7月7日晚23时许，其接到110指挥中心指令，乌江镇计生办门被人撞坏，证人带着值班民警胡某以及任某等三名辅警共五人一起出警到达乌江镇计生办，证人在计生办大门看见章吉勇出来，准备上车。因为章吉勇此前有过两次来找前妻朱某麻烦的情况，证人都某过警，所以一看到章吉勇就让他不要离开，接受调查，章吉勇拒绝并讲了一些脏话、狠话，证人与之对话时就闻到章吉勇身上有一股酒气。章吉勇驾车离开，先往南京方向行驶，任某驾车带着证人追，在乌江镇好又多超市门口红绿灯十字路口章吉勇停车等候信号灯，证人与之对话让章吉勇回派出所接受调查，信号灯变灯绿灯一亮，章吉勇驾车右拐往乌江街道楚江西街方向行驶，然后上项羽路往和县县城方向行驶，在乌江工业园红绿灯十字路口章吉勇停车等候信号灯，证人再次要求章吉勇去派出所接受调查，章吉勇仍不听。证人电话通知110指挥中心“章吉勇喝了酒，要交警部门在乌江到和县的途中设卡拦截”。因章吉勇车速较快，任某开的车不敢太快，保持一两百米距离尾随，章吉勇车辆经和州大桥，到了县公安局十字路口右转，到县人民医院十字路口右转，行驶一段后掉头到海峰路县幼儿师范学校路口右转往西埠方向行驶，到省道105线路口右转往乌江方向行驶，再右转上和州大桥，一直开到和城历阳西路小区院内，章吉勇停车时证人立即下车到章吉勇车旁，要求章吉勇接受传唤。证人让任某用手机进行拍摄，因为执法记录仪在胡某身上。章吉勇满口酒气，情绪激动、思维混乱，一会讲狠话、一会又让证人上楼喝水。证人随章吉勇上楼进入他家，但章吉勇不让任某进门，证人和章吉勇没讲几句，章吉勇又情绪激动，把证人推出门，把门关了起来。证人和任某在现场等候增援，一直等到后来增援民警破门而入。
20．章吉勇的供述，证实其2016年7月7日晚19时许驾苏Ａ×××××号小型轿车去和县历阳镇金宝美食街“大别山鹅火锅”店与周某、易某、栗后仙等人在一起吃饭，21时许吃完饭又来到栗后仙、易某的“花想容”养生馆聊天，22时左右驾车回家，回到家中不久，又驾车出门，到和县乌江镇计生办宿舍朱某住处找朱某，弄坏了计生办玻璃门，23时许驾车从乌江镇回和县县城经和州大桥到海峰路往西埠方向行驶，到省道105线路口右转往乌江方向行驶，再右转上和州大桥，一直开到自家小区院内。
21．视听资料，证实朱某等人向110报警的内容，汤某向110指挥中心要求设卡拦截的内容，任某手机拍摄的汤某口头传唤章吉勇、章吉勇回答等情况，以及民警破门强制传唤章吉勇，对其呼气酒精检测、提取血样的过程。
原判认为：被告人章吉勇酒后驾驶机动车，经鉴定血样中乙醇含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。综合考虑本案的具体情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人章吉勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
被告人章吉勇上诉提出：1、本案根本不存在《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第二款的相关规定“依法检查时”的情形。一审判决认定章吉勇涉嫌酒后驾驶被公安机关发现并查处，执法符合程序规定认定错误，上诉人认为是非法办案。2、在证据方面存在重大异议，一审法院采用了对上诉人最为不利的重大瑕疵证据。其他证人证言没有直接证据证明上诉人饮酒。3、采血程序不规范，完全有被栽赃陷害的可能。4、对公诉机关叫办案民警证明自己口头传唤、强制传唤程序合法上诉人不能理解与接受。请求撤销和县人民法院（2017）皖0523刑初35号刑事判决，宣告上诉人无罪。二审庭审中，章吉勇表示对原判认定的事实不持异议，认罪服法，希望法庭从轻处罚。其辩护人认为：1、事发当晚章吉勇确实酒后驾车，与其前妻因小孩抚养问题发生矛盾驾车回到家后又再度饮酒，实际驾车时虽系饮酒后驾车，但不一定达到醉驾的程度，且其驾车行为未造成任何后果。2、章吉勇在二审庭审中认罪悔罪，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。3、章吉勇系初犯、偶犯，没有前科及任何劣迹。请求考虑对章吉勇的行为不做犯罪处理或免予刑事处罚。
马鞍山市人民检察院出庭检察员认为:一审判决认定的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：一审判决认定上诉人章吉勇犯危险驾驶罪的事实，已为经一审当庭举证、质证的人口信息表、驾驶证、车辆信息、查获经过、到案经过、出警情况反映、行车轨迹及照片、呼气式酒精检测仪检测单、血样提取登记表，证人周某、易某、栗后仙、任某、汤某、朱某、潘某、李某、仝晓雨、胡某的证言，被告人章吉勇的供述和辩解，安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、资质认定计量认证证书附表，相关音频、视频资料等证据证实。二审期间章吉勇及其辩护人未提供影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。章吉勇关于原判事实不清、证据不足的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人章吉勇酒后驾驶机动车，经鉴定血样中乙醇含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确,量刑适当，审判程序合法。对章吉勇关于应宣告其无罪的上诉理由及其辩护人请求考虑对章吉勇的行为不做犯罪处理或免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨诗超
审判员 谢 彪
审判员 杨先祥
二〇一七年十一月三十日
书记员 庾梦婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……