湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01909号
原告周建交。
委托代理人刘娟，湖南融源律师事务所律师。
被告马建辉。
被告长沙市望城区力士麻石制品厂。
法定代表人胡佑仕，该公司负责人。
委托代理人伍启彪，湖南金州律师事务所律师。
原告周建交与被告马建辉、长沙市望城区力士麻石制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建交及其委托代理人刘娟和被告马建辉、长沙市望城区力士麻石制品厂的委托代理人伍启彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建交诉称，2014年9月6日，原告跟随被告马建辉在甘肃省做工，原告从事麻石砌筑工作。2014年10月27日上午九时左右，原告在工地做工时从钢架上坠落受伤，受伤后被紧急送往敦煌市人民医院救治，经诊断为“1、第11、12胸椎左侧横突及第1-4腰椎左侧横突骨折；2、第11、12胸椎棘突及第1腰椎棘突骨折；3、左第12肋骨头骨折；4、第12胸椎轻度压缩骨折；5、两下肺肺挫伤，右侧胸腔少量积液”，住院期间所有的医药费均由被告马建辉垫付。原告经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定构成一个八级伤残，四个十级伤残。期间部分前期医药费由原告垫付。被告马建辉挂靠在被告长沙市望城区力士麻石制品厂名下，长沙市望城区力士麻石制品厂应承担赔偿责任。原告与两被告多次协商未果，为维护自身合法权益，请求判令：1、被告马建辉赔偿原告各项损失共计220218元；2、两被告共同承担对原告的赔偿责任；3、被告马建辉承担本案诉讼费用。
被告马建辉辩称：1、原告的伤残等级应当以重新鉴定的鉴定意见为准，并应当按农村标准计算；2、原告关于精神抚慰金的要求于法无据，各项损失也应当按重新鉴定意见进行计算，且本次事故主要是由于原告忽视自身安全导致的，故原告应当承担70%的责任，被告只承担30%的责任；3、被告是经人介绍在甘肃承揽工程，与本案第二被告无关。
被告长沙市望城区力士麻石制品厂辩称：1、原告的损失应当由被告马建辉与原告按责任比例分担，与被告麻石厂无关；2、其他的意见与被告马建辉的意见一致。
原告周建交为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、居民身份证、常住人口基本信息、工商登记资料、组织机构代码证，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、长沙市兴湘司法鉴定所鉴定文书，拟证明事故导致原告一个8级、四个10级伤残；
3、发票，拟证明原告垫付复查费用750元、鉴定费用1600元的事实；
4、证人周某、张某和出具的证明各一份，拟证明原告受伤地点、时间；
5、疾病诊断证明、出院证明，拟证明原告受伤的事实。
被告长沙市望城区力士麻石制品厂对原告马建辉提交的证据发表质证意见如下：对证据1、5的三性均无异议；对证据2鉴定文书有异议，被告已经提出重新鉴定，应当按重新鉴定的鉴定意见计算；对证据3中50元复查费发票无异议，对700元复查费发票有异议，没有转院证明也没有双方协商的证明，对鉴定费发票的关联性有异议，是原告单方面做出的，没有双方的认可；对证据4三性均有异议，认为证人没有出庭作证。
被告马建辉对原告提交的证据的质证意见与被告长沙市望城区力士麻石制品厂的质证意见一致。
被告马建辉为支持自己的抗辩请求，向本院提交了如下证据：
票据两张，拟证明马建辉支付了鉴定费用2305元及医疗费用4500元的事实。
原告周建交、被告长沙市望城区力士麻石制品厂对被告马建辉提交的证据的三性均无异议。
被告长沙市望城区力士麻石制品厂为支持自己的抗辩请求，向本院提交了如下证据：
湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情。
原告周建交、被告马建辉对被告长沙市望城区力士麻石制品厂提交的证据的三性均无异议。
本院经审查认为，1、对原告提交的证据1、5，被告无异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；对原告的证据2，应以被告长沙市望城区力士麻石制品厂提交的湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书为准；对原告的证据3，复查费用750元系医院出具的正规发票，本院予以认定，作为本案的定案依据，对鉴定费发票，系原告单方委托，不予认定，不作为本案的定案依据；对原告的证据4，证人未出庭，接受对方质询，不予认定，不作为本案的定案依据；2、对被告马建辉及被告长沙市望城区力士麻石制品厂提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
根据以上认定的证据并结合各方当事人的陈述，本院查明如下事实：
2014年7月，被告马建辉经他人介绍在甘肃省××、××等地承包麻石工程，于是口头雇请周建交安装麻石，双方约定劳动报酬为200元／天。2014年10月27日上午，周建交在敦煌市砌麻石时，由于架板打滑，从3、4米高的架板上跌落摔伤。事故发生后，周建交被紧急送往敦煌市医院住院治疗，住院29天，花费医疗费用12879.65元。之后周建交回到湖南老家，在长沙市望城区济贫骨伤科诊所继续治疗，花费医疗费用4500元，上述两笔费用共计17379.65元均由被告马建辉垫付。此外，周建交个人在长沙市中心医院、泰和医院花费门诊费用750元。2015年6月26日，周建交单方委托长沙市兴湘司法鉴定所对其伤情进行鉴定，认定其构成一个八级伤残，四个十级伤残。2015年11月，周建交为维护自身合法权益，诉至法院，酿成本案纠纷。本院在审理过程中，被告长沙市望城区力士麻石制品厂提出重新鉴定申请。本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书对原告伤情进行重新鉴定。2016年1月5日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定“周建交胸12椎体压缩性骨折、胸腰椎横突多发性骨折，胸12肋骨骨折，综合评定为八级伤残。后续医疗费约2000元左右；伤休误工期6个月、护理期3个月、营养期3个月”。马建辉支付鉴定费用2305元。
另查明，马建辉按200元／天的标准向周建交支付了直至受伤之日的劳动报酬。事故发生后，马建辉还向周建交支付了6000元。周建交的户籍性质为农业户口。每年农忙过后，原告就外出给被告马建辉做事，时间已有5、6年，每年做事的时间长短不一，短的不足一个月，长的有百余天。没给马建辉做事的时间，原告称其在长沙打工，但未提供证据证明。原告在敦煌市医院住院期间，马建辉为其安排护理人员。
经本院核算，原告在此次事故中遭受的损失如下：1、医疗费18129.65元（17379.65元＋750元）；2、后续治疗费2000元；3、误工费，原告主张按上一年度职工月平均工资计算，考虑到原告一年中有部分时间在城镇打工，故本院酌情调整为按3000元／月的标准计算，经核为18000元（3000元／月×6个月）；3、护理费，经本院计算为6772元（2014年服务行业收入40520元／年÷365天×（90天-29天）］；5、住院伙食补助费1740元（60元／天×29天）；6、交通费，本院酌情认定为800元；7、营养费，本院酌情认定为2000元；8、残疾赔偿金，因原告未提供证据证明其已在城镇连续居住满一年以上，故本院按农村标准计算，经核为60360元（10060／年×20年×0.3）；9、司法鉴定费2305元；10、精神抚慰金，本院酌情认定为15000元，以上各项合计127106.65元。
本院认为，原告周建交为被告马建辉提供劳务，马建辉向其支付报酬，双方成立雇佣关系。本案中，原告在从事雇佣活动中受伤，根据《中华人民共和国人身损害赔偿司法解释》第十一条第一款的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，被告马建辉作为雇主应承担赔偿责任。原告周建交经常在外务工，其明知自己从事的是具有一定高空危险的作业，却忽视自身安全，未采取任何安全防范措施，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，可以减轻雇主责任。本院根据双方过错情况，酌情判令原告自负10%的责任，被告马建辉承担90%的赔偿责任即114395.99元（127106.65元×90%），扣除被告马建辉已经支付的25684.65（17379.65元＋6000元＋2305元），被告马建辉还应赔偿原告88711.34元。原告未举证证明被告马建辉与被告长沙市望城区力士麻石制品厂存在挂靠关系，故原告要求被告长沙市望城区力士麻石制品厂承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国人身损害赔偿司法解释》第十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马建辉在本判决生效后十日内赔偿原告周建交各项损失共计88711.34元；
二、驳回原告周建交的其他诉讼请求。
本案受理费1617元，由被告马建辉负担431元，原告周建交负担1186元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙莉萍
人民陪审员 谭宏伟
人民陪审员 袁根文
二〇一六年三月三日
代理书记员 叶 端
附相关法律条文：
《中华人民共和国人身损害赔偿司法解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。