辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）抚中刑终字第00080号
原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）娄某某，男，住抚顺市新抚区。
委托代理人韩辉，系娄某某妻子。
委托代理人娄桂芳，系娄某某姐姐。
上诉人（原审被告人）姜某某，男，住抚顺市顺城区。因本案于2014年5月23日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）辽宁某某公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。
法定代表人刘宝宏，系该公司总经理。
委托代理人孙某某，系该公司副经理。
抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院起诉指控原审被告人姜某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人娄某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月15日作出（2014）抚东刑初字第00128号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人姜某某、原审附带民事诉讼原告人娄某某、原审附带民事诉讼被告人辽宁某某公司均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜某某，询问上诉人娄某某及辽宁某某公司的委托代理人孙某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月2日10时许，在抚顺市东洲区章党街辽宁某某公司铸造厂院内，被告人姜某某受辽宁某某公司雇佣驾驶吊车，与吊车检修人员被害人娄某某因琐事发生口角，用拳头将被害人娄某某面部打伤。造成其右侧眶内壁骨折，右侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，右眼钝力伤，睫状全脱离，脉络膜脱离，外伤性虹膜炎，眼球结膜下出血，视网膜震荡，外伤性散瞳。经抚顺公正司法鉴定所鉴定损伤程度：娄某某鼻部损伤评定为轻伤二级；右眼部损伤评定为轻伤二级；左眼部损伤评定为轻微伤。经沈阳佳实司法鉴定所对被害人伤残等级的鉴定：作出不予受理鉴定的回复。庭审中，附带民事诉讼原告人娄某某放弃进行伤残等级鉴定的请求。
附带民事诉讼原告人娄某某因此造成的合理经济损失为16911.29元，其中包括：医疗费10049.85元、误工费3900元、护理费1246.44元、住院伙食补助费650元、交通费288元、鉴定费700元、复印费77元。被告人姜某某已支付被害人娄某某3000元赔偿款。
原审法院认为，被告人姜某某，故意伤害他人身体，造成被害人娄某某二处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人姜某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故附带民事诉讼原告人娄某某要求被告人姜某某与附带民事诉讼被告人辽宁某某公司承担连带赔偿责任的请求，应予支持。附带民事诉讼原告人娄某某请求赔偿医药费、交通费、鉴定费、复印费及住院伙食补助费、误工费、护理费的合理部分，依据其所提供的票据及相关法律规定的标准，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第五项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款之规定，作出如下判决：一、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人姜某某于本判决书发生法律效力之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人娄某某合理经济损失16911.29元。三、被告人姜某某与附带民事诉讼被告人辽宁某某公司互负连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人娄某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）姜某某的上诉请求和理由是：本人系初犯，偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好。一审量刑过重。请求二审法院从轻判处。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）娄某某的上诉请求和理由是：一审只判决给付住院13天的误工费，还应当再判决给付一个月的误工费。理由是有医嘱证明。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）辽宁某某公司的上诉请求和理由是：本公司无责。理由是姜某某伤害娄某某的行为，超出公司授权范围，既不是履行职务，又与履行职务没有内在联系。因此，不应认定为从事雇佣活动。
本院经审理查明的事实，与一审认定的事实基本相同。
另查明：1、姜某某与被害人娄某某发生口角的原因是在工作过程中，娄让姜给他拿一块标牌，姜在吊车驾驶室里，就将标牌扔到吊车的履带上，由此引起娄的不满，遂二人发生口角。2、被害人娄某某住院13天后，有沈阳市第四人民医院于2014年4月14日开出的诊断书，医嘱建议休息壹个月。
抚顺市东洲区人民法院认定原审被告人姜某某犯故意伤害罪的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、到案经过等书证，证实案发、被告人到案及立案的相关情况；被害人娄某某的陈述，证明其被被告人殴打经过和受伤情况；证人尚某某的证言及辨认笔录，证实被告人与被害人因工作琐事发生口角进而殴打被害人的事实；住院病志，证实被害人娄某某伤情及治疗的情况；鉴定书，证实被害人娄某某鼻部损伤评定为轻伤二级；右眼部损伤评定为轻伤二级；左眼部损伤评定为轻微伤的情况；医药费、鉴定费、复印费收据等票据，证实被害人受伤后因治疗而产生的费用。上述证据来源合法，且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在本院审理过程中，上诉人姜某某、娄某某、辽宁某某公司均未提供新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）姜某某，因工作琐事发生口角而故意伤害他人身体，造成被害人娄某某二处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。关于上诉人（原审被告人）姜某某的上诉所称，其本人系初犯，偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，一审量刑过重，请求从轻判处。经查，此情节一审已充分予以考虑。故其上诉请求，本院不支持。原审判决定罪准确，量刑适当。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）娄某某的上诉所称，一审只判决给付住院13天的误工费，还应当再判决给付一个月的误工费，有医嘱证明。经查，该上诉理由确实充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”一审根据北京南车时代机车车辆机械有限公司出具的证明，认定娄某某每日平均工资300元。另，根据沈阳市第四人民医院于2014年4月14日开出的诊断书，医嘱建议休息壹个月，此壹个月按30日计算，姜某某在原判决赔偿数额的基础上，还应赔偿娄某某9000元。因已赔偿3000元，故姜某某尚需赔偿22911.29元。
关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）辽宁某某公司的上诉所称，其公司无责。姜某某伤害娄某某的行为，超出公司授权范围，既不是履行职务，又与履行职务没有内在联系。因此，不应认定为从事雇佣活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案系雇员姜某某因故意致娄某某身体损害情形。故雇员姜某某与雇主辽宁某某公司承担连带赔偿责任。因此，辽宁某某公司的上诉理由，于法无据。本院无法支持。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（五）项、第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、维持抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东刑初字第00128号刑事附带民事判决的第一项、第三项、第四项；
二、撤销抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东刑初字第00128号刑事附带民事判决的第二项；
三、姜某某于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿娄某某合理经济损失22911.29元。
本判决为终审判决。
审 判 长 董有生
审 判 员 陈征南
代理审判员 孙 丹
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈 昊