贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初376号
原告赵有兵，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人张毅，贵州他山律师事务所律师。
委托代理人朱玲慧，贵州他山律师事务所律师。
原告何念，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人张毅，贵州他山律师事务所律师。
委托代理人朱玲慧，贵州他山律师事务所律师。
被告司开维，男，汉族，住贵州省习水县。
被告王荣芬，女，汉族，住贵州省习水县。
被告司开维、王荣芬共同委托代理人司枝贵，男，汉族，住贵州省习水县。
被告司枝贵，男，汉族，住贵州省习水县。
第三人贵州祥云瑞雪投资理财信息咨询有限公司遵义分公司，组织机构代码：30882900-X。
住所地：遵义市汇川区厦门路明日新苑*层*号。
负责人夏培利，职务：经理。
委托代理人吴炳贵，男，系该公司员工。
原告赵有兵、何念诉被告司开维、王荣芬、司枝贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法追加贵州祥云瑞雪投资理财信息咨询有限公司遵义分公司（以下简称“祥云瑞雪遵义分公司”）作为第三人参加诉讼，本案由本院审判员张亚丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵有兵及其与原告何念的共同委托代理人张毅、朱玲慧，被告司开维、司枝贵到庭参加了诉讼，被告王荣芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵有兵、何念诉称：两原告系夫妻关系。2015年3月20日，原告赵有兵与被告司开维、司枝贵签订《借款合同》，约定被告向原告借款517800元，借款期限三个月，利息为月息2%。该合同第七条第7.1.6项明确约定被告承担的义务包括律师费、诉讼费等本合同项下的相关费用。合同还约定被告用其房屋作抵押，被告并将房屋的产权证书原件交付给原告。合同签订后，原、被告将借款金额口头变更为400万元。之后，原告将400万元转账给被告。借款期限届满后，被告未履行还款付息义务。被告司开维与王荣芬在借款时系夫妻关系，故该笔借款系夫妻共同债务，王荣芬应承担连带清偿责任。现原告多次催收被告均拒绝偿还。为此，原告诉至法院，请求法院判决：一、被告偿还原告借款400万元，并按月息2%支付从2015年3月20日起至付清借款之日止的利息；二、被告支付原告因委托律师而支付的律师费12万元；三、被告承担本案诉讼费和财产保全费用。
被告司开维、司枝贵辩称：《借款合同》约定的借款金额是5178900元，但原告实际出借的金额为400万元，我方未还款付息属实，但并非拒绝支付，是因案外人差欠我方货款至今未付导致我方资金周转困难。我方同意偿还原告借款400万元并按月息2%支付利息。因原告赵有兵也向我控制的公司借款20万元，应当抵扣利息。另外，关于《借款合同》约定的居间费用按月息2%支付，实际上当时口头约定月息4%，为了规避法律规定，在借款合同中明确为借款利息2%，居间费每月2%，实为合法形式掩盖非法目的，且不符合居间费用的特征，故我方不应承担。对于原告主张的律师费、诉讼费、保全费，我方均不同意承担。王荣芬已与司开维离婚，不应承担债务。
被告王荣芬经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
第三人祥云瑞雪遵义分公司述称：《借款合同》系原告、被告及第三人签订属实。原告要求被告还款付息我方无异议。对于被告提出居间费用按月息2%支付实为合法形式掩盖非法目的，其不应承担居间费用我方不认可，本案中我公司系第三人，我公司现未起诉要求被告支付居间费用，法院不应审查居间费事宜。
经审理查明：原告赵有兵、何念系夫妻关系。2015年3月20日，原告赵有兵（乙方）与被告司开维、司枝贵（甲方）、第三人祥云瑞雪遵义分公司签订《借款合同》，约定借款人为司开维、司枝贵，贷款人为赵有兵，居间人为祥云瑞雪遵义分公司，借款金额为5178900元。合同第3.2条约定借款期限为三个月，按90天实际计算。第3.3条约定甲方应按本合同3.2条的约定可以分次提取借款，实际提款日和还款日以甲、乙方办理的借据上所记载的日期为准。借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致，以本合同为准。本次提取或交付贷款按甲方要求全额转入以下账户，户名：杨海容（蓉），开户行：工商银行遵义京华支行，账户6222082403001331926。第4.1约定本合同项下的借款利率按照月2%的固定利率执行，合同期内不调整。第4.2条约定甲方应支付丙方的居间费的费率为每月借款额的2%。第4.3条约定本合同项下的利息和居间费按以下方式计算和支付：本合同项下借款自实际提款日起开始计算利息，于第一笔实际提款日的每月所对应日；各月实际支付的利息额按贷款额占用实际天数计算；首月的利息，自贷款转账日起到付息日止，丙方应向甲方提供乙方账号，甲方及时支付首月利息。丙方应收的居间费，由甲方随同借款利息支付日一并支付给丙方。借款利息和居间费不得用借款支付，否则乙方不承担因此而产生的责任。付息付费日为法定节假日，则顺延至下一个工作日归还借款，利随本清。第5.3.1约定一次还本，甲方应按照实际借款90天的对应日期归还全部借款。第6.1条约定本合同项下借款的担保抵押方式为：以甲方及其家属的房屋（习水县贵港酒店）产权（土地使用证和房屋产权证书）为抵押物，在甲方未还清乙方借款前将上述产权证书以抵押方式交给丙方保管存放（甲方应配合在相关部门完善备案及它项登记手续），在履行完还款程序后归还给甲方。合同还约定借款人承担本合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、合同公证、鉴证、实现担保权益、保险、运输、律师服务、仲裁、诉讼、执行所发生的费用和贷款人因此而发生的劳务等费用。合同签订当日，原告赵有兵指定其妻何念分两次分别转账154万元、246万元支付至被告指定的杨海蓉在工商银行京华支行的账号6222082403001926。合同签订后，被告未按照合同约定支付利息。借款期限届满后，被告未依约还款。原告因多次催收未果，诉至法院，诉如所请。本案因双方分歧较大，无法调解。
另查明，被告司开维、王荣芬于1998年9月21日登记结婚，于2015年9月16日办理离婚。上述借款发生在夫妻关系存续期间。
另查明，2016年1月5日，原告赵有兵、何念与贵州他山律师事务所签订《委托代理合同》，约定赵有兵、何念因与司开维、王荣芬、司枝贵民间借贷合同纠纷一案，委托贵州他山律师事务所为代理人提供法律服务，律师费为120000元整，付款方式为签订合同时支付叁万元，一审判决或调解或和解以后再支付玖万元。至今赵有兵、何念向贵州他山律师事务所支付了30000元律师费。
还查明，原告赵有兵系贵州祥云瑞雪投资理财信息咨询有限公司股东。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、银行回单、付款凭证、结婚证、离婚证、离婚协议书、委托代理合同、等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：双方当事人一致的陈述及原告提供的《借款合同》、银行转账汇款凭证证明了原告赵有兵与被告司开维、司枝贵形成400万元的借款合同关系，且借款已实际交付，被告司开维、司枝贵同意偿还两原告借款400万元，并从借款之日即2015年3月20日起按月息2%支付利息至借款本金付清之日止，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，该笔借款系婚姻关系存续期间的债务，被告王荣芬未提供证据证明本笔借款系个人债务，故其应对该笔借款及相应的利息承担还款责任。关于律师费，合同约定借款人应承担律师费，故原告主张被告承担律师费，符合双方合同约定。虽然《委托合同》约定律师费为12万元，但原告实际只支付了3万元，剩余费用是否支付尚不确定，故本院对原告主张的律师费用中的3万元予以支持。关于被告抗辩不承担居间费，因权利人尚未主张居间费，故对居间合同是否合法有效本案中不予评判。关于诉讼费及保全费，根据法律规定，应由败诉方承担，被告抗辩不承担，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告司开维、司枝贵、王荣芬于本判决生效后十五日内偿还原告赵有兵、何念借款400万元，并从2015年3月20日起按月息2%标准支付利息至借款付清之日止（以借款本金400万元为基数计算）；
二、被告司开维、司枝贵、王荣芬于本判决生效后十五日内支付原告赵有兵、何念律师费3万元；
诉讼费43920元，依法减半收取21960元，保全费5000元，共计26960元，由被告司开维、司枝贵、王荣芬承担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，还应在上诉期限届满七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 张亚丽
二〇一六年三月二十七日
书记员 张 浪