湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初453号
原告：苏霞，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住枣阳市，系死者苏某、李某之长女。
原告：苏辉，女，1976年10月22日出生，汉族，居民，住广东省深圳市盐田区，系死者苏某、李某之次女。
原告：苏涛，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省荆门市掇刀区，系死者苏某、李某之子。
三原告共同委托诉讼代理人：彭德海，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：艾为光，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住江西省高安市，
委托诉讼代理人：吉征，湖北思扬律师事务所律师。
被告：宜丰县楷盛汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县花桥集镇。
被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼14、22、23层。
代表人：章家骏，该公司负责人。
委托诉讼代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。
原告苏霞、苏辉、苏涛诉被告艾为光、宜丰县楷盛汽车运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：江西恒邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审判，由书记员孙子汶担任记录，公开开庭进行了审理。原告苏霞、苏辉、苏涛的共同诉讼委托代理人彭德海、被告艾为光的诉讼委托代理人吉征、被告江西恒邦财保公司的诉讼代理人任飞到庭参加诉讼。被告宜丰县楷盛汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏霞、苏辉、苏涛共同诉称：2017年2月14日10时许，苏某驾驶两轮电动车载李某由东向西行驶至湖北××面集团路段××国道××处，被后方同向行驶的宜丰县楷盛汽车运输有限公司所有艾为光驾驶的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型仓栅式半挂车撞倒，致苏某、李某夫妇当场死亡。赣Ｃ×××××（赣）重型仓栅式半挂车在恒邦财产保险股份有限公司江西分公司投有交强险和商业险。因上述损失原告未获赔偿，故提起诉讼，请求：1、因交通事故致苏某、李某死亡造成的损失按责任划分后计943769.95元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告艾为光和宜丰县楷盛汽车运输有限公司共同赔偿；2、一切诉讼费用由被告承担。
被告艾为光辩称：本人驾驶的车辆在恒邦财产保险股份有限公司江西分公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告江西恒邦财保公司辩称：1、本案的肇事车辆的车主是宜丰县楷盛汽车运输有限公司，被保险人是高安县高安汽运集团宏利汽运有限公司菏岭分公司，行驶证的车主和被保险人不是同一个人，原告未将本案的被保险人列为被告，而答辩人的赔偿均是基于保险合同关系，原告与肇事车辆是侵权的法律关系，因此在未将被保险人列为被告的前提下，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求；2、交通事故认定书认定肇事车辆承担主要责任，根据商业险保险合同约定以及一般性的司法判定，主要责任只承担百分之七十；3、原告没有提供受害人所在地的派出所或居委会出具的身份关系的证明以及证明原告诉讼主体资格；4、原告没有提供受害人的户籍信息，在原告不能提供两个受害人为非农业户籍的前提下，不能按照城镇居民标准计算赔偿金；5、精神抚慰金在本案中不应主张，因肇事车辆驾驶人已被追究刑事责任，根据相关法律法规，追究刑事责任后再民事赔偿中不应在主张精神抚慰金，请求法院依法驳回原告的该项诉讼请求。
经审理查明：2017年2月14日10时许，苏某驾驶两轮电动车载李某由东向西行驶至湖北××面集团路段××国道××处，被后方同向行驶的宜丰县楷盛汽车运输有限公司所有艾为光驾驶的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型仓栅式半挂车撞倒，致苏某（公民身份号码）、李某（公民身份号码）二人当场死亡。2017年2月16日，枣阳市公安司法鉴定中心对苏某的死亡原因作出（2017）130号法医学尸体检验意见书，分析意见为：苏某系生前因头面部、胸腹部损伤致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤而死亡；对李某的死亡原因作出（2017）131号法医学尸体检验意见书，分析意见为：李某系生前因头胸部损伤致颅脑损伤，胸腔脏器损伤而死亡。2017年2月15日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2017）第0214C号交通事故认定书，认定：艾为光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定及违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负此事故的主要责任。苏某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此次事故的次要责任。李某无责任。
另查明：死者苏某，男，汉族，1950年7月13日出生，户籍所在地：湖北省枣阳市××办事处××单元××房，生前系枣阳市众信副食物业管理中心员工，户口登记性质为城镇户口。死者李某，女，汉族，1951年8月5日出生，户籍所在地同上，户口登记性质为城镇户口。死者苏某与死者李某系夫妻关系，婚后于1975年2月28日生育长女，取名苏霞；于1976年10月22日生育次女，取名苏辉；于1979年12月20日生育一子，取名苏涛，2017年2月18日枣阳市众信副食物业管理中心出具证明一份，内容为：原有我公司职工苏某、李某于1973年结婚，于1975年2月28日生育长女取名苏霞，1976年10月22日生育次女取名苏辉，1979年12月20日生育一子取名苏涛。2017年6月16日经枣阳市公安局北城派出所复核属实。
又查明：赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型仓栅式半挂车的登记所有人为宜丰县楷盛汽车运输有限公司，实际所有人系艾为光、艾显荣。2016年9月14日，江西省高安汽运集团宏利汽运有限公司荷岭分公司作为被保险人为赣Ｃ×××××货车投保了交强险，保险期间自2016年9月25日00时起至2017年9月24日24时止，赔偿限额为122000元。2016年10月9日，江西省高安汽运集团宏利汽运有限公司荷岭分公司作为被保险人为赣Ｃ×××××货车及赣Ｃ×××××分别投保了商业第三者责任险，保险期间均自2016年10月19日00时起至2017年10月18日24时止，其中赣Ｃ×××××货车的责任限额为1000000元、赣Ｃ×××××的责任限额为50000元。
以上事实，由三原告出示证据及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受到侵害时依法应当获得赔偿。本次事故经交警部门认定，艾为光负事故的主要责任，苏某负事故的次要责任,李某无责任。交警部门做出的道路交通事故认定事实清楚，责任划分适当，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。被告保险公司在庭审时提出原告应按照农村户口性质标准进行赔偿的理由与原告举出的枣阳市众信副食物业管理有限公司和枣阳市公安局北城派出所出具的证明相悖。故受害人苏某、李某应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。经本院核定，原告苏霞、苏辉、苏涛因苏某、李某此次交通事故死亡所造成的各项损失如下：
1、死亡赔偿金820457.12元。苏某，男，汉族，1950年7月13日出生，户籍所在地为湖北省枣阳市××办事处××单元××房。李某，女，汉族，1951年8月5日出生，户籍所在地为湖北省枣阳市××办事处××单元××房。因本次交通事故发生时，苏某已年满66.58周岁，李某已年满65.50周岁，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金为29386元/年×（13.42年+14.5年）=820457.12元；
2、丧葬费51415元。按照2017年湖北省交通事故损害赔偿标准在岗职工平均工资计算其丧葬费为51415元/年÷12×6月×2人=51415元；
3、车辆损失费1072元。本次交通事故中，苏某驾驶的欧派牌125T-3A牌的普通二轮电动车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定其损失价格共计972元。原告苏霞为此鉴定车辆损失定损费用100元，是必要合理的，且有相关正式票据予以证明，本院予以支持；
4、交通费3000元。其家属处理丧葬事宜以及进行司法鉴定和交通事故责任认定，处理死亡赔偿事宜，必然发生一定的交通费用本院根据交通费的时间、地点、人数、次数，结合交通费发票，酌定交通费为3000元；
5、住宿费2960元。因苏某、李某死亡，其家属处理丧葬事务，但原告向本院举出餐饮费、住宿费过高，本院根据法律规定及其支出的合理性依法保护住宿费2960元；
6、精神损害抚慰金55000元。本次交通事故造成苏某、李某夫妇双亡，三原告痛失双亲，给其家属造成巨大的精神痛苦，李某在本次交通事故中并无过错，而苏某负次要责任，本院酌定赔偿因苏某死亡给三原告造成的精神损害抚慰金25000元，赔偿因李某死亡给三原告造成的精神损害抚慰金30000元，共计55000元。
综上，三原告因苏某、李某死亡所造成的各项的损失为933904.12元。本次交通事故经交警部门认定，艾为光负事故的主要责任，苏某负事故的次要责任，故车辆赣Ｃ×××××货车及赣Ｃ×××××在此次交通事故中应承担70%的责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被保险人承担的鉴定费应由保险人在商业第三者责任险限额内赔偿。故三原告的各项损失，应由恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险各分项限额内先行赔偿，即在交强险在死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金55000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费1072元。以上交强险限额内的赔偿数额为111072元。对交强险赔偿不足部分即822832.12元，由被告艾为光按事故责任比例70%承担的赔偿即575982.48元。因肇事车辆投保了商业第三者责任险，赣Ｃ×××××货车的责任限额为1000000元、赣Ｃ×××××的责任限额为50000元，本案被告艾为光负本次交通事故的主要责任，故应由恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿三原告575982.48元。被告宜丰县楷盛汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业第三者责任险限额内向原告苏霞、苏辉、苏涛赔偿因苏之元、李保英死亡所造成的各项损失共计687054.48元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告苏霞、苏辉、苏涛的其他诉讼请求。
三、驳回原告苏霞、苏辉、苏涛对被告艾为光、宜丰县楷盛汽车运输有限公司的诉讼请求。
案件受理费4800元，由原告苏霞、苏辉、苏涛共同负担1440元，被告艾为光负担3360元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张 磊
二〇一七年八月二十日
书记员 孙子汶