宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终725号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。负责人任小娟，系安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司总经理。
委托代理人闫霖，系安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）王金海，男，1957年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人余淑萍（王金海妻子），女，1962年5月11日出生，汉族，农民。
委托代理人吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潘政，男，1984年10月27日出生，汉族，无业。
上诉人安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司因与被上诉人王金海、潘政机动车交通事故责任纠纷一案不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第2336号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司委托代理人闫霖、被上诉人王金海的委托代理人余淑萍、吴红到庭参加诉讼。被上诉人潘政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司不应承担的损失4172.08元；二、一、二审诉讼费用由王金海、潘政承担。事实和理由：原审认定的护理期、误工期存在错误。王金海的护理期应当自王金海受伤之日起计算12周，一审法院将护理期理解错误，将两次住院期间记入护理期；王金海的误工期应当自王金海受伤之日起计算16周，一审法院将住院期间记入误工期存在错误。
王金海的答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决对王金海的护理、误工时间的计算是合理的，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的上诉理由不成立，请驳回上诉，维持原判。
潘政未向我院提交书面答辩状。
安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司向一审法院请求：一、依法判令安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险范围内向王金海赔偿35300元【其中：医疗费10000元、误工费12730元（134天×95元）、护理费10070元（106天×95元）、交通费500元、财产损失赔偿金2000元】；二、判令潘政向王金海赔偿各项经济损失4889.25元【其中：医疗费11579.65元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、必要营养费2800元（56天×50元）、鉴定费405元，共计16984.65元-10000元=6984.65元×70%）】；三、本案诉讼费由安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司、潘政承担。
一审法院认定事实：2014年11月28日19时25分，潘政驾驶“飞龙”牌小型轿车，沿平罗县沿河路段由南向北行驶至沿河九队路口处，与相对方向行驶的王金海驾驶的二轮摩托车相撞，造成王金海受伤，车辆损坏的交通事故。经平罗县交警大队认定，潘政承担事故的主要责任，王金海承担事故的次要责任。王金海在平罗县人民医院住院治疗22天，共计支付医疗费11579.65元，其中潘政垫付3500元。王金海出院后仍然无法正常生活，经银川市第一人民医院司法鉴定室鉴定，王金海休息期限为16周、营养期限为8周、护理期限为12周。
潘政驾驶的小型轿车在安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保了交强险，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司报案记录单中记载涉案车辆厂牌型号为“奥蒂玛ALTIMAMA31”轿车。
一审法院认为，当事人驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规，致他人损害的，应当依法承担民事赔偿责任。潘政驾驶车辆违反道路交通安全法有关规定驾驶车辆与王金海相撞，致王金海受伤。潘政作为侵权责任人应当承担赔偿责任。因潘政驾驶的小型客车在安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。故应当先由安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险险种赔偿责任限额内对王金海承担无过错赔偿责任，超出部分由王金海、潘政双方按照各自过错承担相应责任。安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司辩称的涉案车辆与其没有保险期保险合同的说法不成立，因为:1.安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司提供的报案记录中载明涉案车辆的牌号、发动机号、车架号、及出事地点、时间、原因与车辆照片，车辆行驶证吻合；2.当庭承认轿车投保时未对车辆的型号进行核实。安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司对王金海提供的鉴定报告虽不认可，但其既不申请重新鉴定，也没有提供足以推翻王金海该鉴定报告的证据，故对安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的质证意见，不予采纳。对王金海主张的交通费结合王金海住院诊断及路程情况，酌情予以考虑300元；对王金海主张的摩托车修理费，虽无保险公司定损，无修理明细表，但交警部门在事故责任认定书已认定，因交通事故致车辆损坏，故酌情予以确认800元。
王金海的损失核定如下：医疗费11579.65元、误工费12705.88元（134天×94.82元/天）、护理费10050.92元（106天×94.82元/天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费2800元（56天×50元/天）、交通费300元、车辆修理费800元、鉴定费405元。综上，王金海的经济损失合计为40841.45元，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司应在交强险范围内赔偿王金海医疗费10000元、误工费12705.88元、护理费10050.92元、交通费300元、车辆修理费800元，合计33856.8元。超过部分6984.65元，应由王金海、潘政按照各自过错责任，由潘政赔偿4889元，扣除潘政已付的3500元，应当再赔偿王金海1389元。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿王金海各项经济损失33856.8元；二、潘政于判决生效后十日内再赔偿王金海各项经济损失1389元；三、驳回王金海的其他诉讼请求。案件受理费804元，由潘政负担。
本院二审期间，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司、王金海均未向我院提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经审理查明的事实与原判一致，予以确认。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。潘政驾驶车辆违反道路交通安全法有关规定，驾驶车辆与王金海驾驶的摩托车相撞，致王金海受伤。潘政作为侵权责任人应当承担赔偿责任。因潘政驾驶的小型客车在安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。故应当先由安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险险种赔偿责任限额内对王金海承担无过错赔偿责任，超出部分由王金海、潘政双方按照各自过错承担相应责任。在二审中，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司主张王金海的护理期、误工期应当包含住院期间的护理期、误工期。因鉴定报告的鉴定意见中明确说明“休息期限为16周（其中医疗期限12周，功能恢复锻炼期4周），营养期8周，护理期12周”。该鉴定结论明确护理期、休息期限包含住院治疗期间。一审对王金海的误工期、护理期计算错误，其误工费应确定为10619.84元（112天×94.82元/天）、护理费确定为7964.88元（84天×94.82元/天）。故王金海的损失核定如下：医疗费11579.65元、误工费10619.84元（112天×94.82元/天）、护理费确定为7964.88元（84天×94.82元/天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费2800元（56天×50元/天）、交通费300元、车辆修理费800元、鉴定费405元。综上，王金海的经济损失合计为36741.37元，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司应在交强险范围内赔偿王金海医疗费10000元、误工费10619.84元、护理费7964.88元、交通费300元、车辆修理费800元，合计29684.72元。其余损失的7056.65元，应由王金海、潘政按照各自过错责任，由王金海承担30%的责任，潘政应承担70%的责任，故潘政应赔偿4939.66元，扣除潘政已付的3500元，应当再赔偿王金海1439.66元。综上，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的上诉理由成立。潘政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、抗辩等权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第2336号民事判决第三项，即“三、驳回原告王金海的其他诉讼请求。”；
二、变更宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第2336号民事判决第一项即“一、被告安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王金海各项经济损失33856.8元；”为“上诉人安邦财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人王金海各项经济损失29684.72元。”
三、变更宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第2336号民事判决第二项即“二、被告潘政于本判决生效后十日内再赔偿原告王金海各项经济损失1389元；”为“上诉人潘政于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王金海各项经济损失1439.66元。”
如履行义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费804元，由被上诉人潘政负担；二审案件受理费50元，由被上诉人王金海负担25元，被上诉人潘政负担25元。
判决生效后，义务方拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向原审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马 雪
附：本判决适用法律条文
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。