宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1409号
原告贾明丰，男，1965年9月8日出生，汉族，干部，住大武口区。
被告郭彬，男，1967年6年8日出生，汉族，个体，住大武口区。
原告贾明丰与被告郭彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由代理审判员刘佳适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告贾明丰、被告郭彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾明丰诉称，2013年5月至2014年3月，被告郭彬以其在大武口洗煤厂承包的工程短缺资金为由，陆续向原告借款30万元，答应工程款下来后立即偿还。因原告与被告熟悉，便相信了被告。2014年3月13日，被告给原告打下一张总借条，将原来的借条销毁。答应6月15日之前全部还清。但被告不守信用，截止到今日，原告多次向被告索要欠款，被告总以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金300000元，支付利息132000元，合计432000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告郭彬辩称，1.原告诉状所述与事实不符，被告在2012年7月2日在大武口区洗煤厂承包工程，该工程竣工时间为2012年12月31日，2013年5月工程已经完工，被告不可能因为资金紧张向原告借款；2.被告没有向原告借款30万元，只是2011年10月2日被告向原告借款5万元，截止2014年3月13日给原告打了一张30万元借条，打这张30万元借条的原因是：2011年10月2日至2012年10月2日利息为6万元，2012年10月2日至2013年10月2日利息为11万元，2013年10月2日至2014年3月13日利息为21万元；3.2012年1月17日原告向被告借款1万元，2013年8月5日原告向被告借款1万元。
原告为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据、被告质证意见及本院的认证意见：
证据一、2014年3月13日借条一张，证明被告郭彬向原告贾明丰借款现金30万元整，约定2014年6月15日前还清30万元整，利息已经计算到2014年6月15日，如果不能还清，利息继续计算，以前欠款欠条作废。
被告质证意见，对证据一有异议，被告向原告打借条30万元，其中包含月息10%的利息。
证据二、2015年2月11日还款协议一份，证明证据一中所述的30万元被告原打算2014年6月15日付清，因外欠工程款未要到，计划2015年4月15日前付15万元，剩余15万元于2015年6月15日前付清，被告愿意承担从2014年6月15日起每月2分利息。
被告质证意见，对证据二无异议。
本院认证意见为，原告出示的上述证据均有被告签字确认，该证据一及证据二客观、真实，借条中并未载明“月息10%”，被告的质证意见不成立，证据一及证据二能达到原告的证明目的，本院对证据一及证据二所证明的事实予以确认。
被告提交抗辩原告诉讼主张，或证明其诉讼主张的证据，原告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、2011年10月2日借条一张，证明被告郭彬向原告借款5万元。
原告质证意见，对证据一不认可，该证据与本案无关。
证据二、2012年1月17日借条一张，证明原告向被告借款1万元。
原告质证意见，对证据二不认可，该证据与本案无关。
证据三、2013年8月5日中国工商银行个人业务凭证一份，证明原告向被告家属张静月打款1万元。
原告质证意见，对证据三不认可，该证据与本案无关。
本院认证意见为，因原告出示的证据一借条中明确载明“以前欠款欠条作废。2014年3月13号”，被告出示的上述证据均是在2014年3月13日之前形成的，故被告的上述证据均与本案无关联性，该证据不能达到被告的证明目的，原告的质证意见成立，本院对被告的上述证据均不予确认。
根据原告贾明丰、被告郭彬的当庭陈述、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2014年3月13日，被告郭彬向原告贾明丰出具借条一张，借条载明：“今借贾明丰现金叁拾万元整（300000元），2014年6月15日之前还清，叁拾万元整已包括利息至2014年6月15日，如还不清利息计算。以前欠款欠条作废。郭彬，2014年3月13号。”。2015年2月11日，被告郭彬向原告贾明丰出具还款协议一份，协议载明：“借贾明丰叁拾万元整，原打算2014年6月15日付清，因外欠工程款没有要上，计划2015年4月15日之前付15万，剩余15万，2015年6月15日付清。本人自愿承担月息2分利息从2014年6月15日起。郭彬，2015年2月11号。”。借款发生后，被告至今未向原告偿还2014年6月15日之前的借款300000元，原告催要无果，故诉至法院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭彬向原告借款，双方约定了还款期限，但被告未按时偿还，现被告欠原告借款300000元，故被告应向原告偿还该笔借款，为此，本院予以支持。双方约定被告未按时偿还借款，被告自2014年6月15日起以月息2分的标准向原告支付利息，现原告要求被告支付利息132000元，计算方式为：300000元×2%×22个月（2014年6月15日至2016年4月14日），双方关于月息2分的约定及原告利息计算的方式均符合法律规定，对此，本院对原告要求被告支付利息132000元的诉讼请求予以支持。被告抗辩其只向原告借款50000元及“被告向原告打借条30万元，其中包含月息10%的利息”等，因被告提供的证据不能证实其抗辩主张，故本院对被告的抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告郭彬向原告贾明丰偿还借款300000元，支付利息132000元，合计432000元，于本判决生效后十五日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7780元，减半收取3890元，由被告郭彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘 佳
二〇一六年五月十四日
书 记 员 王昕煜
附：本判决适用的有关法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。