吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民终882号
（2017）吉03民终882号
上诉人（原审被告）：四平市方向机械有限公司。住所地：四平市铁东区长发路***号。
法定代表人：张世权，董事长。
委托诉讼代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:长春建工集团吉泽建设有限公司。住所地：长春市朝阳区西朝阳路***号。
法定代表人：崔立发，董事长。
委托诉讼代理人：李子学，该单位职工。
委托诉讼代理人：邰宏飚，吉林可信律师事务所律师。
上诉人四平市方向机械有限公司（以下简称方向机械公司）因与长春建工集团吉泽建设有限公司（以下简称吉泽公司）申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院(2017)吉0303民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人方向机械公司的委托诉讼代理人臧志军，被上诉人吉泽公司的委托诉讼代理人李子学、邰宏飚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
方向机械公司上诉请求：1.撤销原审判决；改判驳回吉泽公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由吉泽公司负担。事实和理由：一、原审法院以民事诉讼程序保护执行回转财产的孳息，没有法律依据，程序严重违法，认定我公司构成不当得利错误。二、退一步讲，即便我公司构成不当得利，一审判决我公司按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算利息，没有事实和法律依据。我公司即使构成不当得利，取得了不当利益，也只是银行活期存款利息。如果返还不当利益，也只能返还已经取得的银行活期存款利息。
吉泽公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确应予维持。
吉泽公司向一审法院起诉请求：1.判令方向机械公司赔偿损失113750元；2.诉讼费由方向机械公司负担。
一审法院认定事实：2008年11月3日双方因建设工程合同产生纠纷，方向机械公司诉至四平市铁东区人民法院。在案件审理过程中，该公司向法院申请财产保全，要求冻结吉泽公司银行存款58万元或查封等值财物，并提供担保。该院经审查作出了（2008）东民二初字第452号民事裁定书，依法冻结了吉泽公司银行存款58万元。该院于2010年6月7日作出（2008）东民二初字第452号民事判决，宣判后，吉泽公司不服，上诉至四平市中级人民法院，该院于2011年4月14日作出（2011）四民三终字第8号民事裁定，将案件发回该院重新审理。该院受理后，于2012年5月9日作出（2011）东民二重字第6号民事判决，宣判后，吉泽公司不服，上诉至四平市中级人民法院，该院于2012年9月3日作出（2012）四民三终字第98号民事判决，维持原审判决。铁东区人民法院于2012年12月12日作出（2012）东民执字第241-1号、（2012）东民执字第241-3号执行裁定书，将吉泽公司银行存款530,202.63元执行给方向机械公司。吉泽公司仍不服，向吉林省高级人民法院申请再审，省高院于2013年4月15日作出（2013）吉民申字第687号民事裁定，�令四平市中级人民法院再审本案。四平市中级人民法院受理后，于2013年7月23日作出（2013）四民再字第11号民事裁定，撤销该院（2012）四民三终字第98号和本院（2011）东民二重字第6号民事判决，再次发回一审法院重审。该院受理后，于2014年2月12日作出（2013）东民二再初字第1号民事判决，宣判后，吉泽公司仍不服，上诉至四平市中级人民法院，该院受理后，于2015年1月8日作出（2014）四民再终字第11号民事判决，判决内容如下：1、维持原审判决第一项即“解除原、被告于2007年8月29日签订的《建设工程施工合同》”；2、维持原审判决第四项即“驳回吉泽公司要求原告给付工程款983519元及扣押设备造成损失款518450元的反诉请求”；3、维持原审判决第五项即“原告返还被告压瓦机一台，三轮翻斗车一台、剪�机一台，如不能返还折价赔偿”；4、撤销原审判决第二项即“被告吉泽公司赔偿原告机械公司因工期延误给原告造成的经济损失447152.63元。此款于判决发生法律效力后10日内一次性付清”；5、撤销原审判决第三项即“被告吉泽公司在判决发生法律效力后10日内，为原告机械公司开具实际支付工程价款1062000元（加签证35110元）发票”；6、四平方向机械有限公司应给付长春建工集团吉泽建设有限公司工程款552835元，工程款的利息按中国人民银行同期贷款利率计算（从2008年11月3日起至本案给付完毕之日止）。此款在本判决生效后10日内付清；7、驳回四平市方向机械有限公司要求长春建工集团吉泽建设有限公司给开具实际支付工程价款1062000元发票的诉讼请求。2015年3月2日该判决发生法律效力。铁东法院于2016年5月27日作出（2015）东民执字第368-5号执行裁定书，按照执行回转程序，执行方向机械公司银行存款1375800元（其中包括因财产保全已被先行划拨的吉泽公司银行存款530,202.63元）给付吉泽公司，但该公司银行存款530202.63元的利息当时没有给付，双方因此产生该起诉讼。
一审法院认为，2008年双方因建设工程合同纠纷诉至四平市铁东区人民法院，在案件审理过程中，方向机械公司向该院申请财产保全，要求冻结吉泽公司银行账户存款58万元，并提供担保，该院依法冻结了吉泽公司银行账户存款58万元，并于2012年12月12日将该公司账户存款530202.63元执行给了方向机械公司。2015年1月8日四平市中级人民法院作出（2014）四民再终字第11号民事判决书，该判决于2015年3月2日发生法律效力。嗣后，吉泽公司向该院申请强制执行，该院按照执行回转程序，于2016年5月27日作出（2015）东民执字第368-5号民事执行裁定书，划拨方向机械公司银行账户存款1375800元（其中包括因方向机械公司申请财产保全，该院已划拨给该公司的吉泽公司银行存款530202.63元）给付吉泽公司。方向机械公司在庭审时辩称，其申请财产保全并无主观过错，法院新的已生效的法律文书也未确认方向机械公司诉请错误，且生效的法律文书已经明确方向机械公司的损失，待证据充分后可另行向吉泽公司主张权利，现诉讼后果处于不确定的状态，因此，吉泽公司的诉请没有事实依据和法律依据。但就本案具体情形而言，方向机械公司的诉请未能得到法院的支持和保护，据以执行的法律文书被上级法院撤销后，方向机械公司获得的财产及其孽息因法律文书被撤销而丧失了合法依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。据此，方向机械公司在返还吉泽公司银行存款本金的同时，还应给付银行利息。由于方向机械公司的辩解缺乏事实依据和法律依据，故该院不予采信。判决：“被告四平市方向机械有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告长春建工集团吉泽建设有限公司银行存款530202.63元的利息，利息从2012年12月12日开始，按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算至实际给付之日止。”
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第109条“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。据不返还的，强制执行。执行回转应当重新立案，适用执行程序的有关规定”的规定，铁东区人民法院依据本院（2012）四民三终字第98号生效的民事判决，于2012年12月12日将吉泽公司银行存款530,202.63元执行给方向机械公司。后该判决关于此判项被本院生效的（2014）四民再终字第11号民事判决撤销，并判决由方向机械公司给付吉泽公司530,202.63元，该院执行局已将此款于2016年5月27日扣划给吉泽公司，但未将该款产生的利息扣划给吉泽公司，吉泽公司提起告诉�求方向机械公司返还已取得财产的孳息，该孳息应通过执行回转程序解决，不属于人民法院受理民事诉讼受案的范围。故原审法院受理并作出实体判决，适用法律不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初151号民事判决。
二、驳回长春建工集团吉泽建设有限公司的起诉。
一审案件受理费2574元，退还长春建工集团吉泽建设有限公司，上诉人四平市方向机械有限公司预交的二审案件案件受理费2574元予以退还。
审判长 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
审判员 刘晓东
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 慧