江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执复字第00048号
复议申请人（原审异议人）刘桂英。
委托代理人金连培，男，1948年12月26日生，汉族。
委托代理人孙增宝，男，1954年1月23日生。
申请执行人连云港市江苏橡胶产品联营公司，住所地连云港市海州区金城公寓四单元。
法定代表人孙少山，该公司经理。
委托代理人孙建平，男，1959年6月19日生。
被执行人吴根成（系刘桂英丈夫）。
委托代理人金连培，男，1948年12月26日生，汉族。
复议申请人刘桂英因不服连云港市新浦区人民法院（2013）新执异字第111号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查查明，原审法院于1995年7月4日作出（1995）新经初字第485号民事判决，认定：1994年8月3日，吴根成从连云港市江苏橡胶产品联营公司（以下简称橡胶公司）借款26000元，借条言明归还期四个月，即至1994年12月3日还款，银行利息年利率按10.98计算，用房产抵押。借款到期后，吴根成未能按约还款，橡胶公司于1995年6月13日向原审法院提起诉讼。原审法院经审理，判决吴根成给付橡胶公司借款人民币26000元及利息（从1994年8月3日起至付款日止，按欠款本金26000元，月利率10.98‰计算），案件受理费1050元由吴根成负担。上述判决生效后，吴根成未能按判决履行义务，橡胶公司于1995年9月12日向原审法院申请执行。原审法院于1995年9月20日立案执行。
本案执行过程中，吴根成提出执行异议，原审法院于2012年7月12日作出（2011）新执异字第39-1号民事裁定，认定：经承办法官主持，双方于1995年10月24日签订了一份执行和解协议，其主要内容为：吴根成欠橡胶公司借款26000元及银行利息5000元，计31000元，由吴根成将其位于新浦区西桥街森太巷93号七间房屋折价85000元抵给橡胶公司，两项冲抵后，余款54000由橡胶公司于吴根成将房屋内电话，水表转户后，房屋由法院扣押办理完毕后一次性付给吴根成54000元。吴根成如能在1996年10月24日前将上述85000元付清给橡胶公司，其有权要求返还该房屋所有权，如不能按时付清，橡胶公司有权将该房处理（因电话，银行利息各一半扣4000元，余款50000元于交房时一次付清）。上述和解协议签订后，橡胶公司于1995年10月31日交给吴根成一张50000元支票，吴根成写了收条。原审法院即将吴根成位于新浦区西桥街森太巷93号七间房屋予以查封。吴根成于第二天到银行取款时，发现因账上无钱，无法兑现，遂向承办法官反映。经承办法官与橡胶公司联系，橡胶公司认可此事并同意第二天送现金来。11月2日，橡胶公司代理人孙建平与吴根成同到银行，孙建平付给吴根成30000元，吴根成写收到孙建平30000元收条一份。同日，孙建平写借吴根成20000元借条一份（对于此20000元借条，双方解释不一，孙建平解释为：应付吴根成50000元，现只付30000元，尚欠20000元写了一份借条给吴根成，错把欠条写成借条；吴根成解释为：孙建平从银行取款30000元，当即向其借其中的20000元并写了一张借条，其实际只收到10000元）。1995年11月3日，孙建平与吴根成达成协议一份，协议主要内容为：经法院执行庭调解，因贷款利息及本金计算错误，现双方达成以下协议：1.原借款81000元，使用10个月按月利息12计算，应付利息9220元，双方承担一半计4860元，由吴根成已付清。2.电话同意借给吴根成使用10个月，暂扣电话押金2700元，如吴根成过期不要，押金由橡胶公司收回。3.双方达成协议后，由橡胶公司交给新浦区法院备案，不得更改。协议签订后，孙建平给付吴根成现金16440元并由吴根成写收条一份。原审法院于1998年11月2日出具协助执行通知书，将吴根成位于新浦区西桥街森太巷93号七间房屋过户给橡胶公司。1995年10月31日，吴根成搬出所住的位于新浦区西桥街森太巷93号七间房屋，大约1997年7月，吴根成重新搬回七间房居住至今。2010年，吴根成向原审法院提出执行异议，认为橡胶公司未按双方签订的协议履行完毕，请求执行回转。橡胶公司也向中院及原审法院反映，要求法院将吴根成抵债房屋执行到位。原裁定认为，吴根成于1995年10月31日未取到橡胶公司给付的50000元支票款项，但于1995年11月2日收到孙建平向其支付的30000元款项，次日双方又重新签订了一份协议，对利息及电话费的押金又重新计算，金额与橡胶公司的陈述一致，即房屋作价85000元，扣本金26000元，利息5000元，其它利息扣一半4860元及电话押金2700元，橡胶公司应再付吴根成16440元，这与吴根成于同日收到孙建平给付的款项完全吻合。从50000元收条未退还及再付吴根成16440元这一特定款项，吴根成自行腾让房屋等情况综合分析，可以认定橡胶公司已将所欠吴根成房款全部付清。现吴根成以橡胶公司未按和解协议履行付清其房款为由要求执行回转的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，第二百零二条之规定，裁定驳回吴根成要求执行回转的执行异议。
吴根成不服该裁定，向本院申请复议，认为橡胶公司未按双方签订的第一份协议履行义务，橡胶公司应付其50000元，但其只收到26440元，尚欠23560元。二份协议是借款协议，请求撤销上述裁定，重新裁定，执行回转。本院于2012年11月27日作出（2012）连执复字第0032号民事裁定，认为原审裁定吴根成将其位于新浦区西桥街森太巷93号七间房屋折价85000元抵给橡胶公司，冲抵执行款31000元后，余款54000元，吴根成收到橡胶公司代理人孙建平向其支付的人民币30000元、16440元和扣除吴根成应承担其它利息扣一半4860元及电话押金2700元，合计54000元。确认橡胶公司已履行付款义务的理由并无不当。复议人吴根成申请复议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，裁定驳回复议人吴根成复议请求，维持原审法院（2011）新执异字第39-1号民事裁定。后案外异议人刘桂英又提出上述异议。
原审法院另查明，吴根成与刘桂英系夫妻关系。1995年10月24日执行和解协议上加盖刘桂英及连云港市新浦区云静江服装店印鉴，签有“刘桂英”名字及居民身份证号码。刘桂英承认“刘桂英”私人印鉴为其所有，但否认在场并签名。
1998年11月2日，原审法院向连云港市房地产市场管理处发出（1998）执字第1053号协助执行通知书，通知解除对吴根成位于新浦区西桥街森太巷93号七间房屋的查封，将新浦区西桥街森太巷93号七间房屋产权转户给橡胶公司所有。该通知附判决书及协议各一份。同年11月4日，原审法院作出“声明作废”公告：根据（1995）新经字第485号判决和1995年10月24日协议，现声明吴根成产权证作废，产权证号1994年0008273号，地号139139。同年11月14日，经连云港市房地产市场管理处“监证”，由橡胶公司单方“按法院98执字第1053号执行通知”办理了过户手续。
原审法院认为，根据法律规定，夫妻因日常生活需要处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做出处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见；他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案债权人与债务人吴根成达成的执行和解协议，盖有刘桂英印鉴，刘桂英认为丈夫吴根成偷拿其身份证及私人印鉴签订该协议无证据证明且至今未报警。该抵债协议签订后，案外异议人已举家腾空抵债房屋。因此，债权人有理由相信以房抵债的执行和解协议为夫妻双方共同意思表示。且该执行和解协议业经原审法院（2011）新执异字第39-1号、本院（2012）连执复字第0032号生效民事裁定审查，并确认橡胶公司已履行付款义务。现刘桂英再对该协议效力提出异议，并要求返还其50%房屋所有权，依法不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回案外异议人刘桂英的异议。
刘桂英不服一审裁定，向本院提起复议称，一审裁定没有查清事实，适用法律不当。1、吴根成早于多年前在法院就承认了偷拿申请人的身份证及私人印鉴，申请人依法无需就此再举证。2、橡胶公司只按和解协议履行了部分付款义务。3、所谓“举家腾空抵债房屋”并非申请人同意以房屋抵债，“以房抵债”系夫妻双方共同意思表示无事实依据。4、不得对抗善意第三人的原则适用于社会经济活动中的民事行为，本案均为执行案件的当事人，不适用于申请人。一审认定事实错误，适用法律不当，请求依法审查、纠正一审执行中的错误，执行回转，并返还刘桂英50%的财产。
橡胶公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回复议申请。
本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院经审查认为，1995年10月24日，吴根成与橡胶公司签订执行和解协议，该份执行和解协议上加盖了刘桂英印鉴，刘桂英认可该印鉴系其本人所有。吴根成与刘桂英系夫妻，吴根成与橡胶公司签订执行和解协议处理涉案房产前应当与刘桂英协商一致，吴根成签订上述协议时加盖了刘桂英的印鉴，橡胶公司有理由相信以房抵债的民事行为系吴根成与刘桂英共同意思表示，原审法院认定债权人有理由相信以房抵债的执行和解协议为夫妻双方共同意思表示并无不当。综上，刘桂英的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘桂英复议请求，维持连云港市新浦区人民法院（2013）新执异字第111号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 洁
审判员 黄 宇
审判员 戴立国
二〇一四年十一月五日
书记员 徐林杉