唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0204民初1390号
原告：王素英，女，汉族，1959年4月1日出生，，现住唐山市古冶区。
委托代理人:王秋丽,河北鸿翔律师事务所律师。
被告：杨云成，男，汉族，1973年9月18日出生，，现住唐山市滦县。
原告王素英诉被告杨云成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祎适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行审理，原告�素英的委托代理人王秋丽，被告杨云成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王素英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计95991.02元（截止至2017年6月30日）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日19时许，被告杨运成驾驶无牌两轮摩托车行驶至古冶卑家店老化工厂附近时，与骑人力三轮车的原告王素英发生交通事故，造成原告王素英车某、受伤的事实。事发后，原告王素英立即被送往唐山市第三医院进行住院治疗83天，被诊断为左股骨颈骨折、股骨头坏死；之后又在唐山市第三医院第二次住院治疗19天；之后又到唐山市××区中医院住院治疗17天。2016年5月25日，唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队作出普通程序处理，认定被告杨云成负本次事故全部责任，原告王素英无责任。原告认为，该侵权行为使原告�财产、身体上造成了损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，请法院判令被告承担赔偿责任共计95991.02元。伤残赔偿金、误工费、护理费等其他费用待鉴定结果出来后另行主张。
被告杨云成辩称：原告诉状中称交通事故造成其“左股骨颈骨折，股骨头坏死”不符合事实，其理由是唐山市第三医院诊断证明书中写明“左股骨颈骨折”，并非股骨头坏死。原告称现在有股骨头坏死的趋势，也完全是其本人一手造成的，我不负任何责任，其理由是1.原告自2016年5月1日住院至2016年7月23日出院，出院情况的证明可以看出原告伤情基本痊愈，原告的出院是第三医院根据伤情作出的无需再住院的判断；2.原告自2016年7月23日出院后，病例中清楚记载定期到医院复查，但原告第二次住院情况是患者于9月份出现髋部疼痛，未在意，原告定期到医院复查却未�医院如实反映情况，医院也没有作出任何建议或诊断，因此我怀疑原告9月份出现的疼痛并不真实；3.原告于2016年7月23日出院后，于2017年3月16日再次住院，期间长达八个月之久，在此期间原告有可能出现其他意外，并不是因为交通事故造成的；4.在医院建议继续治疗的情况下，原告拒绝再次治疗，自动出院，我认为原告于2017年4月4日出院意味着其放弃治疗的权利，我也不应为此再承担义务；5.因原告自愿放弃治疗，故原告于2017年6月13日至2017年6月30日住院治疗我不应当承担责任。综上，我只承担原告治疗胫骨骨折和取空心钉的费用，一切与治疗骨折无关的费用我拒不承担。原告治疗使用的日用药品、剂量、数量等必须符合国家医学规定，生活费和车费按照国家规定赔偿。我为原告垫付了4703元。
本院经审理认定事实如下，2016年5月1日19时许，杨云成驾驶无牌�轮摩托车由北向南行驶至古冶卑家店老化工厂时，与顺向骑人力三轮车的王素英发生交通事故，致杨云成、王素英受伤、车某。此事故经交通管理部门认定，杨云成负事故的全部责任，王素英无责任。事故发生后，王素英被送往唐山市第三医院进行治疗，共住院83天，于2016年7月23日出院，被诊断为左股骨颈骨折;2017年3月16日至2017年4月16日第二次到唐山市第三医院进行治疗，住院19天，被诊断为骨折术后（左侧股骨颈骨折不愈合）等；2017年6月13日至2017年6月30日第三次在唐山市××区中医医院治疗，住院17天，被诊断为左股骨颈骨折术后不愈合、左骨头坏死。杨云成已为王素英支付医疗费4500元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:
1.关于医疗费90041.02元。被告虽对原告第三次于唐山�××区中医院治疗费用不予认可，但其提出的原告第三次治疗费用系其自身延误病情及拒绝治疗造成的主张无证据予以证明，原告第一次住院病历中显示其因本次事故造成左股骨颈骨折，无其他自身疾病，且原告第二次住院病历中能够证实其骨折术后（左侧股骨颈骨折不愈合），股骨头有坏死趋势，其第三次入院进行髋关节置换术与第一次、第二次住院病历中病情记载相互印证，能够证实系因本次事故受伤所致，故本院对被告的反驳主张不予采信。原告的医疗费有医疗费票据、病历、费用明细等证据予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，本院予以采信，经与医疗费票据金额相核实，对原告医疗费90041.02元予以确认；
2.关于住院伙食补助费5950元。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告在唐�市第三医院及唐山市××区中医医院三次住院共119天，认定原告住院伙食补助费为4760元（40元×119天=4760元）；
综上，原告王素英因此事故造成的合理损失有：医疗费90041.02元、住院伙食补助费4760元，合计94801.02元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人杨云成经交通管理部门认定承担本次事故的全部责任、王素英无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定杨云成承担本次事故100%的责任。因杨云成所有的无牌两轮摩托车未入保险，故王素英的合理损失94801.02元应由杨云成予以赔偿。杨云成已为王素英支付的医疗费4500元在其向王素英赔款中予以折抵，其为王素英支付的其他费用203元与本案无关联性，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告杨云成应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王素英各项损失合计人民币94801.02元，扣除被告杨云成已支付费用人民币4500元，被告杨云成还需赔偿原告王素英损失共计人民币90301.02元（直接打到原告王素英的银行卡账户中）；
二、驳回原告王素英的其他诉讼请求。
如果被告杨云成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币380元，由被告杨云成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 祎
二〇一七年九月十九日
书记员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的�项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。