浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1074号
原告：嘉善县龙鼎小额贷款有限公司。
法定代表人：薛勇。
委托代理人：吴建胜。
委托代理人：张斌。
被告：范全康。
被告：肖荣根。
被告：肖金龙。
被告：戴沈良。
被告：范敏冬。
原告嘉善县龙鼎小额贷款有限公司为与被告范全康、肖荣根、肖金龙、戴沈良、范敏冬借款合同纠纷一案，于2009年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘丰独任审判，于2009年10月15日及11月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告范全康、肖荣根、肖金龙、戴沈良、范敏冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉善县龙鼎小额贷款有限公司起诉称，2009年2月4日，被告范全康向原告提出借款申请，同日，原告与被告范全康、肖荣根、肖金龙签订编号为2009028的保证借款合同一份，约定被告范全康向原告借款人民币50万元，被告肖荣根、肖金龙为上述保证借款合同的保证人，合同中还对借款种类、用途、期限、利率、还款方式、保证期间、保证范围、违约责任等进行了约定。上述合同签订当日，原告即按约履行了发放借款的义务。借款期限届满后，2009年8月15日，被告戴沈良、范敏冬向原告出具承诺书一份，承诺在原保证借款合同的基础上，对上述债务自愿承担连带保证责任，同时以位于联华银河景苑12幢2-1103号房产作为抵押物承担担保责任，担保期限为主债务到期之日起两年。2009年8月19日，被告范全康又出具承诺书一份给原告，承诺将位于汾玉集镇玉河路厂里的相关财产作为抵押物。经原告催讨，五被告最终未能按期履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告范全康立即归还借款本金50万元，利息36500元（暂从2009年4月21日计息至2009年8月20日，从2009年8月21日起按约定支付利息、罚息、复息至全部借款本金清偿日止），审理过程中，原告将此项诉讼请求变更为判令被告范全康立即归还借款本金50万元，利息36500元（暂从2009年4月21日计息至2009年8月20日，从2009年8月21日起按约定支付利息、罚息、复息至判决确定的付款日止）；2、被告范全康承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费14000元及本案诉讼费；3、被告肖荣根、肖金龙对被告范全康所涉上述债务承担连带责任；4、被告戴沈良、范敏冬以联华银河景苑12幢2-1103号房产作为抵押物承担担保责任，同时被告戴沈良、范敏冬对被告范全康所涉上述债务承担连带责任。
被告范全康、肖荣根、肖金龙、戴沈良、范敏冬未作答辩。
经审理查明，2009年2月4日，被告范全康向原告提出借款申请，申请借款金额为50万元，由被告肖荣根、肖金龙提供保证。原告经过审查后，于同日与被告范全康、肖荣根、肖金龙签订合同号为“龙鼎小额贷款保借字第2009028号”保证借款合同一份，该合同约定，被告范全康向原告借款50万元，借款用途为收购废钢，借款期限自2009年2月4日起至2009年5月3日止，借款月利率为15‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告肖荣根、肖金龙为被告范全康上述借款的本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年；该合同还特别约定，原告债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当原告主张债权时，原告可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保人承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同保证人同意对本合同全部债权承担连带保证责任。合同订立当日，原告依约将50万元交付被告范全康，被告范全康在借款借据上签字并捺印予以确认。借款到期后，被告范全康、肖荣根、肖金龙未按约归还借款本息。2009年8月15日，被告戴沈良、范敏冬向原告出具承诺书一份，承诺在原保证借款合同的基础上，对上述债务自愿承担连带保证责任，保证期限为主债权到期之日起两年；同时以位于联华银河景苑12幢2-1103号房产作为抵押物承担担保责任，担保期限为主债权到期之日起两年。2009年8月19日，被告范全康又出具承诺书一份给原告，承诺将位于汾玉集镇玉河路厂里的叉车、剪板机、冲床、车床等财产作为抵押物，担保期限为主债权到期之日起两年。
另查明，截至2009年4月21日，被告范全康已支付部分利息计16348.8元；至2009年8月20日止，尚欠利息（含逾期利息）计36500元。原告为实现本案债权，聘请浙江金嘉律师事务所律师吴建胜、实习律师张斌代理诉讼，并于2009年8月25日支付律师代理费14000元。
上述事实，有原告提供的借款申请书、保证借款合同、借款借据、利息清单、被告戴沈良、范敏冬出具给原告的承诺书、被告范全康出具给原告的承诺书、原告委托协议、代理费发票各一份等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告范全康、肖荣根、肖金龙订立的保证借款合同合法有效，各方均应严格按合同约定履行各自义务。原告依约发放借款，在借款到期后，被告范全康作为借款人未按约还本付息，引起本案纠纷，应当承担相应的民事责任。被告肖荣根、肖金龙作为保证人应依约对上述借款本息及为实现债权的费用等承担连带责任。根据被告戴沈良、范敏冬于2009年8月15日出具给原告承诺书，被告戴沈良、范敏冬也系本案债务的保证人，该二人作为保证人也应依约对上述借款本息及为实现债权的费用等承担连带责任。关于原告要求将位于联华银河景苑12幢2-1103号房产作为抵押物承担担保责任的请求，本院认为，相应设定抵押的财产并未办理抵押物登记，且被告戴沈良、范敏冬未取得权属证书，因此，该抵押无效，原告要求将该房产作为抵押物承担担保责任的请求，本院不予支持。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告肖荣根、肖金龙、戴沈良、范敏冬承担担保责任后，依法有权向范全康追偿。被告范全康、肖荣根、肖金龙、戴沈良、范敏冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、范全康于本判决生效日始十日内返还嘉善县龙鼎小额贷款有限公司借款本金50万元及至2009年8月20日止的利息（含逾期利息）36500元和自2009年8月21日始至本判决确定的给付日止按每月22.5‰计算的逾期利息；
二、范全康赔偿嘉善县龙鼎小额贷款有限公司为实现本案债权所支付的律师代理费14000元，于本判决生效日始十日内偿付；
三、肖荣根、肖金龙、戴沈良、范敏冬对范全康的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，肖荣根、肖金龙、戴沈良、范敏冬承担担保责任后，有权向范全康追偿；
四、驳回嘉善县龙鼎小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费9305元，减半收取4652.50元，由范全康负担，肖荣根、肖金龙、戴沈良、范敏冬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 刘 丰
二〇〇九年十一月十三日
书 记 员 沈云峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。