河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初3710号
原告：牛何容(系死者刘雷明的妻子)，女，1975年8月20日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
原告：刘某1。
原告：刘某2。
三原告的委托代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区卫东街****号。社会信用代码91231200702883418Q。
诉讼代表人：李金魁，该公司经理。
被告：袁帅，男，1989年4月21日出生，汉族，农民，初中文化程度，住黑龙江省绥化市北林区。
原告牛何荣、刘某1、刘某2与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称“人保财险绥化公司”）、袁帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年12月22日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛何荣及三原告的委托代理人赵炳利、被告袁帅到庭参加诉讼。被告人保财险绥化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛何荣、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：要求被告人保财险绥化公司在交强险范围内赔偿原告损失113845.36元。事实与理由：2016年10月26日，袁帅驾驶黑Ｍ×××××/黑MW2**挂号重型半挂货车与刘雷明驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成刘雷明受伤和车辆不同程度损坏。之后，刘雷明经抢救无效死亡。交警部门认定袁帅、刘雷明各负事故的同等责任。本次交通事故给原告造成的损失为死亡赔偿金217060元、医疗费2885.36元、营养费10元、住院伙食补助费50元、车损800元、鉴定费100元，合计113845.36元。被告袁帅驾驶的车辆在被告人保财险绥化公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告人保财险绥化公司未予答辩。
被告袁帅辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告人保财险绥化公司投保了交强险，原告的损失首先由保险公司予以赔偿。不足的部分，答辩人和原告已经达成了调解协议，且已经履行完毕。2、诉讼费应由保险公司承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的过程和袁帅、刘雷明各负事故的同等责任；
2、袁帅的驾驶证、袁帅驾驶车辆的行驶证及保险单，证明事故车辆在被告人保财险绥化公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明刘雷明的伤情、治疗过程和护理情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、刘雷明的身份证、温县殡仪馆火化证明、注销证明、温县岳村街道办事处岳村村民委员会和温县公安局岳村派出所联合出具的证明，证明刘雷明死亡的事实；
6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据，证明原告的车辆损失及鉴定费损失；
7、人民调解协议书，证明原告就超出交强险的损失已与被告袁帅达成了调解协议，且履行完毕。
关于上述证据，被告袁帅无异议。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：经本院审查，原告所举证据，来源合法、内容真实，且被告袁帅均无异议的，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年10月26日19时25分许，袁帅驾驶黑Ｍ×××××/黑MW2**挂号重型半挂货车由东向西行驶至温县获轵线74km处时，与由西向东行驶的刘雷明驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成刘雷明受伤和车辆不同程度损坏。交警部门认定袁帅、刘雷明各负该事故的同等责任。
2、事故发生后，刘雷明被送往温县人民医院抢救，约一个小时后经抢救无效死亡。为此，原告支付医疗费2885.36元。
3、刘雷明出生于1972年10月22日。
4、2016年11月18日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托对刘雷明驾驶的三轮摩托车车损进行评估，确认该车车损为800元。为此，原告支付鉴定费100元。
5、2016年3月8日，袁帅驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险绥化公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年3月9日0时起至2017年3月8日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
（一）袁帅驾驶机动车与刘雷明驾驶的机动车发生交通事故,造成刘雷明死亡，根据交警部门事故责任划分，袁帅应承担50%的民事赔偿责任，刘雷明自负50%的民事责任。因袁帅驾驶的车辆在被告人保财险绥化公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告要求被告人保财险绥化公司在交强险范围内赔偿损失，理由正当，本院应予支持。
（二）原告主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、死亡赔偿金按照2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元的标准计算20年，计款217060元。2、医疗费2885.36元。3、刘雷明在事故发生后较短时间内死亡，没有造成住院伙食补助费、营养费损失，故本院不予支持该项请求。4、车损800元。以上损失合计220745.36元,由被告人保财险绥化公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2885.36元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿800元。5、鉴定费100元属于原告为查明财产损失而支付的必要、合理的费用，由被告人保财险绥化公司承担50%，即50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司应赔偿原告牛何荣、刘某1、刘某2损失113735.36元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告牛何荣、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告牛何荣、刘某1、刘某2负担3元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年十二月二十四日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初3710号
本院（2016）豫0825民初3710号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。