江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建商初字第00112号
原告中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司。
负责人毛忠泉，该公司总经理。
委托代理人王志军，江苏一正律师事务所律师。
被告中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司。
负责人吕建华，该公司经理。
委托代理人赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
原告中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司（简称中石化销售盐城分公司）与被告中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司（简称中石化资产江苏分公司）委托合同纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2015年5月12日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志军、被告的委托代理人赵文进到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告中石化销售盐城分公司诉称：2000年7月，原告中石化销售盐城分公司委托江苏省石油集团有限公司盐城分公司收购建湖县东方加油站，原告支付了收购款合计635000元，2000年11月1日建湖县计划与经济委员会作出建计经企建（2000）28号批复同意将东方加油站的名称权属过户给原告。由于江苏省石油集团有限公司盐城分公司疏忽大意将东方加油站过户至自己名下，后由于改制等原因，东方加油站又登记到被告名下。请求法院依法确认建湖县东方加油站资产权为原告所有，判令被告协助原告办理产权过户手续，本案的诉讼费用由被告承担。
被告中石化资产江苏分公司辩称，原告诉称的基本事实是正确的，但原告认为加油站是故意错误登记在被告名下与事实不符，因两公司没有协调好，并非被告故意拖延，本案如何处理请求法庭依法判决。
原告中石化销售盐城分公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
第一组证据：盐城市工商局企业登记资料查询表，证明原告名称由中国石油化工股份有限公司江苏盐城石油分公司变更为中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司。
第二组证据：分别是1、盐城市工商局注销资料查询表；2、国务院国有资产监督管理委员会国资改革（2005）735号文《关于中国石油化工集团公司组建资产经营有限公司有关问题的复函》；3、中国石油化工集团公司文件（2005）465号《关于设立中国石化集团资产经营管理有限公司的通知》；4、中国石化集团资产经营管理有限公司文件《关于中国石化集团江苏石油有限责任公司管理体制转换的通知》；证明江苏省石油集团有限公司盐城分公司名称变更为中国石化集团团江苏石油有限责任公司盐城分公司后注销，其资产、负债、权益纳入被告中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司。
第三组证据：1、协议书；2、建湖县计划与经济委员会建计经企建（2000）28号批复、中国石油化工股份有限公司江苏石油分公司；3、石化股份苏石零字（2000）1059号批复；4、盐城市拍卖行成交确认书（2008.8.21）；5、中国石化销售有限公司江苏盐城建湖东方加油站工商资料查询表，证明2000年收购东方加油站的主体是中石化股份公司江苏盐城分公司即原告。
第四组证据：1、记账凭证；2、内部转账结算凭证（中石化股份公司江苏石油分公司资金结算中心，2000.8.31）；3、内部借款借据证明原告收购东方加油站的资金来源于中石化股份公司江苏石油分公司。
第五组证据：1、记账凭证；2、电汇凭证；3、收据（建湖县东方合成化工有利于出具）2份，证明东方加油站的收购款是原告支付的。
第六组证据：1、原始凭证整理单；2、房产税明细表证明原告为东方加油站的资产向税务部门缴纳房产税、土地税；
第七组证据：1、房产证；2、土地证，证明东方加油站的房产以及土地使用权登记在被告名下。
被告中石化资产江苏分公司对原告提交的证据质证意见为：原告提交的证据的真实性没有异议，其效力由法庭认定。
被告中石化资产江苏分公司未提交证据。
本院对原告提交的证据经审核认为：对原告提交的证据1-7，因被告对其真实性表示认可，本院对其真实性予以确认，且均与本案有关联性，能够证明本案中的相关事实，作为定案依据。
经审理查明：2000年，江苏省石油集团有限公司盐城分公司受中国石油化工股份有限公司江苏盐城石油分公司委托进行建湖县东方加油站收购事宜。2000年6月30日，建湖县东方合成化工厂与江苏省石油集团有限公司盐城分公司签订买卖合同一份，约定建湖县东方合成化工厂将其所有东方加油站房屋、设备、水电等所有权转让给江苏省石油集团有限公司盐城分公司，价款62万元。2000年8月31日，盐城市拍卖行出具成交确认书，确认中国石化股份有限公司盐城分公司竞买建湖县东方加油站成功，价款为62万元，并要求买受方2000年9月6日前将价款汇入卖方指定账户。2000年8月31日，中国石化股份有限公司盐城分公司收到省公司拨入加油站建设资金共计445万元。2000年10月20日，中国石化股份有限公司江苏石油分公司批复盐城分公司，同意盐城分公司收购东方加油站，收购金额控制在62万元以内。2000年11月10日，建湖县东方合成化工厂与受托方江苏省石油集团有限公司盐城分公司签订补充协议，江苏省石油集团有限公司盐城分公司同意加价1.5万元，总价变更为63.5万元，房产证、土地证等由甲方办妥后移交乙方，该协议实际为中国石油化工股份有限公司江苏盐城石油分公司在买方处加盖公章。2000年7月20日，建湖县东方合成化工厂出具收据收到盐城市石油分公司东方加油站转让款52万元，建湖石油支公司在收据上注明，根据买卖合同收款人已将过户后的房产证、土地证转交给分公司网办，网办已验收。2001年1月5日，中石化股份盐城分公司支付10.9万元建湖公司东方加油站出让款。
另查明，2014年6月20日时，原告名称已由中国石油化工股份有限公司江苏盐城石油分公司变更为中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司。2007年2月14日，中国石化集团资产经营管理有限公司下发石化资产企（2007）29号文件，要求江苏省石油集团有限公司变更改制为中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司。2007年10月31日，江苏省石油集团有限公司盐城分公司名称变更为中国石化集团团江苏石油有限责任公司盐城分公司后注销，其资产、负债、权益纳入被告中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司。目前，建湖县东方加油站经营所用证号为建国用（2007）字第511004号的土地以及证号为建湖字第32××00号的房产均登记在被告中石化资产江苏分公司名下。建湖县东方加油站转让后，实际由原告中石化销售盐城分公司管理、经营，房产税、土地税也由原告中石化销售盐城分公司缴纳。
本案的争议焦点是：原告中石化销售盐城分公司请求法院确认建湖县东方加油站资产权为原告所有的诉讼请求是否应当支持？
本院认为：一方当事人在法庭审理中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方面无需举证证明。本案中，被告中石化资产江苏分公司对于原告中石化销售盐城分公司提出支持其诉讼请求的基本事实表示认可，其行为构成自认。被告中石化资产江苏分公司自认事实与本院查明的事实相符，且无相反证据足以反驳，本院对其自认事实依法予以确认。中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司与江苏省石油集团有限公司盐城分公司之间形成的委托合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。江苏省石油集团有限公司盐城分公司名称变更为中国石化集团团江苏石油有限责任公司盐城分公司后注销，其资产、负债、权益纳入被告中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司，其合同权利义务亦由被告承担。原被告双方应依约履行，共同完成建湖县东方加油站收购事宜，被告石化资产江苏分公司认可原告中石化销售盐城分公司支付了建湖县东方加油站全部收购款，也将建湖县东方加油站交原告中石化销售盐城分公司实际控制、经营，但建湖县东方加油站所使用土地、房产仍登记在被告石化资产江苏分公司名下，双方委托合同尚未完全履行完毕。本院认为，原告中石化销售盐城分公司请求法院确认建湖县东方加油站资产权为原告所有，并要求被告石化资产江苏分公司协助办理相关过户手续符合双方委托合同约定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条的规定，判决如下：
确认建湖县东方加油站所有权归原告中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司，被告中国石化集团资产经营管理有限公司江苏石油分公司协助原告办理建国用（2007）字第511004号的土地以及建湖字第32××00号的房产过户手续。
案件受理费10150元，由原告中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）
审 判 长 祁建领
审 判 员 王中秋
代理审判员 孙 青
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 艳
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。