浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第1348号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人吴明山。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月16日被刑事拘留，2012年6月22日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人叶敬柱。
被告人胡孔荣。2008年8月3日因盗窃被处行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月16日被刑事拘留，2012年6月22日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
指定辩护人袁小芳。
被告人张甫军。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月16日被刑事拘留，2012年6月22日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人吴国磊。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月16日被刑事拘留，2012年6月22日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人孙树成。
被告人赵某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月16日被刑事拘留，2012年6月22日被依法逮捕。2012年7月26日变更为取保候审。经本院决定于2013年6月18日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）705号起诉书指控被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊犯盗窃罪；被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员籍婉平出庭支持公诉。被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊、赵某及辩护人人叶敬柱、袁小芳、孙树成到庭参加诉讼。经浙江省杭州市江干区人民检察院建议，本案于2013年2月2日、4月13日两次决定延期审理，后分别于同年3月1日、5月12日恢复审理。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊伙同他人于2012年3月至4月期间，在本市杭州经济技术开发区盗窃电梯配重铁块等物，其中被告人吴明山、胡孔荣、吴国磊所窃财物共计价值人民币107391.5元；被告人张甫军所窃财物共计价值人民币107591.5元；被告人赵某明知系犯罪所得仍予收购的赃物共计价值人民币107391.5元。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言，相关的书证等证据，据此认为被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊的行为已构成盗窃罪；被告人赵某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，予以惩处。
被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、赵某对指控的犯罪事实及证据均无异议，被告人吴国磊辩称无预谋，到地点后才知其他人在盗窃。
被告人吴明山的辩护人认为：指控盗窃客车后桥壳的价值不应以鉴定的83000元认定；认罪态度较好希从轻处罚。被告人胡孔荣的辩护人认为：被告人胡孔荣在本案中所起作起作用不大，情节较轻，且当庭认罪，希从轻处罚。被告人吴国磊的辩护人认为：被告人吴国磊未实施盗窃行为，主观上没有盗窃的故意，指控盗窃罪证据不足。
经审理查明，被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊伙同吴国胜等人，于2012年3月底共同盗窃杭州经济技术开发区头格社区综合商业用房二标工地5号楼一楼大厅的电梯配重铁块35块（共计价值人民币24391.5元）。其中被告人胡孔荣伙同“小张”对作案地点先行查看后，将被告人吴明山、张甫军及吴国胜等人带至盗窃地点，盗窃得手即通知被告人吴国磊驾驶车辆前来运送。被告人吴国磊事先已明知被告人吴明山等人实施盗窃，仍驾驶吴国胜的牌号为浙A×××××的车辆前往，将窃得的赃物运至被告人赵某经营的废品收购站予以销赃。被告人赵某明知系犯罪所得的赃物仍予以收购。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、发生情况报告表及被害单位代表程文兵的陈述，证明其系杭州通力电梯有限公司员工，2012年4月3日公司发现放置于头格社区综合商业用房二标工程5号楼一楼大厅的配重铁块被盗，2012年3月29日铁块尚在原地，被盗时大楼外有围墙，第一次失窃时围墙被挖洞后拆除，后该处又被盗铁块2次及报案的情况。
2、证人魏某的证言，证明2012年3月底其丈夫被告人赵某在收购站从“结巴”等人处收购了35块铁块的情况。
3、辨认笔录，证明被告人吴国磊通过照片辨认出吴国胜、被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、赵某的情况。
4、价格鉴定结论书，证明本节所涉电梯配重铁块的单价等情况。
5、扣押发还物品清单，证明被盗的35块配重铁块的扣押及发还情况。
6、赃物照片，证明被盗铁块的外观特征等情况。
7、函，证明由杭州通力电梯有限公司杭州分公司出具的电梯配重铁块的重量、单价及由程文兵报案等情况。
8、被告人吴明山的供述，其供认在共同盗窃中为首的是吴国胜，平时由被告人胡孔荣和女“小张”负责踩点，其和男“小张”动手偷，被告人吴国磊负责开车。2012年3月底4月初经事先踩点后，其和吴国胜、两个“小张”、胡孔荣五人一起到头格村一新建高楼的大厅内盗窃铁块后藏匿于围墙外的草丛中，后吴国胜电话通知吴国磊开车到该处将铁块装车后运至胜稼村“老赵”处销赃的情况。
9、被告人张甫军的供述，其供认盗窃以吴国胜为首并提供车辆，被告人胡孔荣和女“小张”白天踩点，其和被告人吴明山跟着去偷，有时各自骑车去，有时叫被告人吴国磊开车送，或偷到东西叫吴国磊开车来运。2012年4月下旬由胡孔荣、“小张”踩点后，其和吴国胜、胡孔荣、“小张”、吴明山五人到头格村的工地偷了三十块左右的大铁块藏在工地外的草丛中，后通知吴国磊开车来运，吴国胜和吴国磊将铁块装运后销赃的情况。
10、被告人吴国磊的供述，其供认在明知吴国胜、吴明山等人盗窃的情况下，为赚钱仍开车运送所窃的物品。2012年3月底吴国胜及被告人吴明山、胡伟等五人后半夜到头格村偷铁块，其在凌晨接到吴国胜电话后开车到头格村的工地将盗窃来的铁块装车后，和吴国胜开车到胜稼村的收购站去卖的情况。
11、被告人赵某的供述，其供认2012年3月底“结巴”和一个小伙子开着面包车卖给其35块铁块，收购时知道这些东西是来路不正的。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本节事实，本院予以确认。
被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊伙同他人于2012年4月22日凌晨，采用上述相同手段，至杭州经济技术开发区1号路附近的杭州华锐工具有限公司厂区内，窃得北方尼奥普兰客车后桥壳1只、前桥2套、前桥支架1只（共计价值人民币83000元）。被告人吴国磊仍驾驶吴国胜的车辆将上述赃物运至被告人赵某处。被告人赵某明知系犯罪所得的赃物而予以收购。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、发生情况报告表及证人唐某的证言，证明其系杭州华锐工具有限公司的员工，2012年4月22日公司门卫发现厂区内的汽车配件被盗，包括1只后桥壳、2套前桥、1只前桥支架，报案后配合办案机关进行侦查实验的情况。
2、证人叶某的证言，证明2012年4月22日凌晨有两个女子到其收购站卖东西，其拒绝后两女子离开的情况。
3、证人魏某的证言，证明2012年4月下旬的一天凌晨，其丈夫被告人赵某在收购站收购了两、三个大的铁轴和架子之类的东西。
4、辨认笔录，证明证人叶某通过照片辨认，确认被告人胡孔荣系2012年4月22日凌晨到其收购站的女子之一。
5、侦查实验笔录及录像，证明经侦查实验，被告人用以运送赃物的东南福利卡型面包车能够将本节所涉的四件同类型的汽车配件装入车内，并能合上车辆后备箱门的情况。
6、监控录像及制作说明，证明本节案发时段杭州经济技术开发区1号大街与14号大街交叉口的路面情况。
7、价格鉴定结论书，证明本节所涉赃物的价值情况。
8、赃物照片，证明本节被窃物品的外观特征等情况。
9、损失清单、购销合同及情况说明，证明杭州华锐工具有限公司被窃物品的名称、数量及收购价格等情况。
10、被告人吴明山的供述，其供认2012年4月下旬伙同胡孔荣、两个“小张”到1号路与16号路交叉口附近的一个工厂偷了三件大的汽车配件，偷完后女“小张”和胡孔荣一起去附近的一个收购站但对方不肯收，后其通知被告人吴国磊开面包车运到胜稼村卖给了被告人赵某。
11、被告人张甫军的供述，其供认2012年4月下旬其伙同被告人吴明山、胡孔荣及“小张”四人在开发区1号大街和16号大街交叉口的一公司内，盗窃了三、四件汽车配件，胡孔荣和“小张”去联系附近的一个收购站被对方拒绝后，吴明山联系被告人吴国磊开车将这些配件运到胜稼村卖给一个收购站老板的情况。
12、被告人吴国磊的供述，其供认2012年4月下旬的一天凌晨，其父亲被告人吴明山打电话让其开车运偷来的东西，其到地点装好东西后运到胜稼村卖给收购站的老板的情况。
13、被告人赵某的供述，其供认2012年4月下旬从被告人吴明山、吴国磊等人处收购了4件汽车车桥类的东西，这些物品经切割后已被其当废品处理的情况。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本节事实，本院予以确认。
关于被告人吴明山辩护人对本节所涉汽车配件价值所提之异议，经查：在案的价格鉴定结论书系合法的鉴定部门依照法定程序所作，且鉴定依据采用了基准日的二手市场价格信息，该鉴定结论合法有效，故辩护人的上述意见本院不予采信。
被告人吴明山、胡孔荣、张甫军伙同吴国胜等人，于2012年4月底的一天凌晨，采用上述相同手段，在杭州经济技术开发区头格幼儿园工地，将工地内的数十根钢管窃至围墙外，后因被工地值班人员发现而逃跑。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、发生情况报告表及证人任某的证言，证明2012年4月底的一天凌晨，其在工地睡觉时听见外面有人叫“抓小偷”，其出去后发现工地东面围墙外有六、七个人，其中有一个是女的，原先放在围墙内的三四十根钢管已搬到围墙外，对方看见有人来就逃跑了，后报案的情况。
2、被告人吴明山的供述，证明2012年4月左右，其伙同吴国胜、胡孔荣、两个“小张”五人一起到头格村一幼儿园工地，爬梯子进入后将工地内的钢管偷出藏在围墙外，偷了两捆后被人发现没拿东西就逃跑了。
3、被告人张甫军的供述，证明伙同被告人吴明山、胡孔荣及“小张”、吴国胜一起到头格村的工地，把一些钢管偷到工地围墙外被发现后就各自逃跑的情况。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本节事实，本院予以确认。
被告人张甫军伙同他人于2012年4月初的一天凌晨，在杭州经济技术开发区金隅江城府排屋工地，窃得脚手架扣件数百个。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、发生情况报告表及证人金某的证言，证明2012年4月初发现金隅江城府排屋工地的600个左右扣件被盗及报案的情况。
2、证明，证明金隅江城府排屋工程由南通百信建设工程有限公司负责承建。
3、钢管、扣件等周转材料租赁合同，证明涉案扣件的租赁情况。
4、被告人张甫军的供述，证明2012年3月底4月初在金隅小区附近一个工地偷了二、三百个扣件，变卖后其分得200多元的情况。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本节事实，本院予以确认。
综合证据：
1、辨认笔录，证明被告人吴明山、吴国磊、赵某分别对作案地点、同案人员进行辨认的情况。
2、监控照片，证明被告人吴国磊驾驶涉案牌号为浙A×××××的车辆通过恒大建材卡口的时间。
3、车辆信息，证明浙A×××××车辆的车主为吴国胜及其他信息情况。
4、户籍证明，证明被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊、赵某的身份情况。
5、抓获经过，证明被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊、赵某的归案情况。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
综上所述，被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊结伙所窃财物共计价值人民币107391.5元；被告人赵某收购的赃物共计价值人民币107391.5元。
被告人吴国磊关于无预谋、事先不知他人盗窃的辩解及辩护人提出被告人吴国磊不构成盗窃罪的意见，经查：本案中被告人吴国磊与其余被告人间虽无言语上的明确分工预谋，但其在侦查阶段明确供述在开车运赃前已知其父亲被告人吴明山等人半夜外出系实施盗窃，与被告人张甫军的相关供述能相印证，被告人吴国磊在明知他人实施盗窃的情况下仍予以运赃，应以盗窃共犯认定。故对被告人吴国磊及辩护人的上述意见，本院不予采信。
本院认为，被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊以非法占有为目的，结伙多次窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人赵某明知系犯罪所得而予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡孔荣在共同犯罪中积极实施了踩点，带路至盗窃现场及共同销赃等行为，与其余被告人按分工不同相互配合完成盗窃，辩护人提出被告人胡孔荣所起作用不大、情节较轻的意见，本院不予采信。被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、赵某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴明山、胡孔荣辩护人提出的相关意见本院予以采纳；但根据被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，不宜对其适用缓刑。综上，根据被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊、赵某的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴明山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月16日起至2016年5月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡孔荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月16日起至2016年5月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张甫军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月16日起至2016年5月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人吴国磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月16日起至2016年1月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月18日起至2014年4月6日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人吴明山、胡孔荣、张甫军、吴国磊、赵某违法所得的财物，应予退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 裘咪娜
人民陪审员 郑 斌
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 项 骏