河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第029号
原告冯巧荣，住禹州市。
委托代理人宋志强，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告杨士超，住湖北省襄樊市襄阳区。
被告湖南中弘物流有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技工业园隆园三路98号彩绘车间101C号。
法定代表人陈宝松，任该公司经理。
委托代理人郭志杰，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，任该公司总经理。
委托代理人宋海群，河南亚太人律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。
负责人桑晓玲，任该公司总经理。
委托代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告冯巧荣诉被告杨士超、湖南中弘物流有限公司（以下简称中弘公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司）、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安乌鲁木齐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯巧荣委托代理人宋志强、被告中弘公司委托代理人郭志杰、平安上海公司委托代理人宋海群、平安乌鲁木齐公司委托代理人赵军委到庭参加诉讼。被告杨士超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日15时25分许，被告杨士超驾驶登记车主为被告中弘公司的湘A594**号重型厢式货车在永登高速公路上行驶时未予前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离结果在其发生故障时撞上前方行驶的豫KPN7**号小型普通客车致该车失控又撞上原告的豫KPD9**号小型轿车，造成坐在豫KPN7**号小型普通客车的原告冯巧荣严重受伤。事故经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二执勤大队处理认定湘A594**号重型厢式货车负全部责任，另查得肇事车辆在被告平安上海公司、平安乌鲁木齐公司处投保了交强险与商业险。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请法院依法判令四被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的损失，即医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费、鉴定费、伤残赔偿费、精神赔偿金等共计5.5万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨士超缺席未答辩。
被告中弘公司辩称，请法院依法判决。
被告平安上海公司辩称，我公司如果承保事故车辆交强险，应当按照保险合同规定承担保险责任，不应承担侵权责任。按照保险合同我公司仅对事故造成的直接损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等非直接损失不承担赔偿责任。如果驾驶人没有驾驶资格，我公司不承担保险责任。
被告平安乌鲁木齐公司辩称买，原告损失应当先由交强险赔付，原告的部分主张过高，诉讼费、鉴定费等保险公司不承担。其他同平安上海公司意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份、证明原告主体身份及其为本案适格主体2、道路交通事故认定书一份，证明本次事故的基本情况及责任划分，原告车辆在本次事故中车辆受损。3、原告住院病历、诊断证明、出院证复印件，证明原告因此次事故受伤住院治疗，且需要二次手术。4、医疗费票据三张，证明原告花费医疗费的情况。5、鉴定意见书一份、评估意见书一份，证明原告的伤情构成十级伤残，且需二次手术费用。6鉴定费票据三份，证明原告花费鉴定费1520元。7、肇事车辆的行驶证复印件一份，证明肇事车辆的基本情况。8、许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队证明一份，证明本次事故发生地点归许昌县人民法院管辖。9、保单复印件两份，证明事故车辆在被告平安上海公司、平安乌鲁木齐公司的投保情况。10、交通费票据一组，证明原告因此次事故花费交通费情况。11、证明一份，证明原告受伤前的收入情况。
被告杨士超、中弘公司、平安上海公司、平安乌鲁木齐公司均未向本院提供证据。
对原告冯巧荣提供的证据，本院经审查后认为，证据1、2、3、4、8，三被告均无异议，且上述证据形式合法，内容客观，故对上述证据，本院予以采纳。证据5，三被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且未在本院指定的期间内提出重新鉴定申请，故对该组证据，本院予以采纳。证据6，被告平安上海公司提出异议，其中编号为0003010，0003009的票据非正规票据，本院不予采信；编号为0055388的票据本院予以采纳。证据7、9，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组证据形式合法，内容客观，故对该证据，本院予以采纳。证据10，该组证据系交通费票据，交通费系原告因本次事故所支出的必要费用，对其交通费的请求，本院予以支持。证据11，三被告提出异议，且原告未向本院提供其与禹州市合盛机械股份有限公司的劳动或者劳务合同，也未提供该单位的相关证照，不能证明其证明目的，故对该组证据，本院不予采纳。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年11月20日15时25分许，被告杨士超驾驶登记车主为被告中弘公司的湘A594**号重型厢式货车在永登高速公路上行驶时，由于其未前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使所驾车辆与李军星驾驶的豫KPN7**号小型普通客车发生碰撞，后豫KPN7**小型普通客车失控，又与祁俊佩驾驶的豫KPD9**号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损及豫KPN7**号小型普通客车乘车人冯巧荣受伤的交通事故。2014年11月26日，经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二执勤大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨士超承担本次事故的全部责任，李军星、祁俊佩、冯巧荣不承担责任。事故发生后，冯巧荣在许昌市人民医院住院17天，被诊断为左锁骨骨折等，并支出医疗费17912.51元。2015年3月2日，经许昌钧州法医临床司法鉴定所出具许钧司鉴（2015）临鉴字第28号司法鉴定意见书评定，冯巧荣左锁骨骨折内固定术后留有肩关节活动受限，伤残程度评定为10级伤残，并出具二次手术取出内固定费用评估意见书，评定原告二次手术取出内固定装置费用为4194元，原告支出鉴定费1400元。原告因本次支出交通费220元。
另查明，被告杨士超系湖南中弘物流有限公司的员工，湘A594**号重型厢式货车登记车主为被告中弘公司，该车在被告平安上海公司投保有交强险、在平安乌鲁木齐公司投保有商业三责险，其中商业三责险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。冯巧荣的户口性质为农业家庭户口。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告杨士超驾驶的湘A594**号重型厢式货车与豫KPN7**号小型普通客车发生道路交通事故，致原告冯巧荣受伤，被告杨士超承担事故的全部责任，其作为实际侵权人，应承担此次事故的赔偿责任。另因杨士超系被告中弘公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故此次事故应由湘A594**号重型厢式货车登记车主，即中弘公司对于原告因该次交通事故所造成的损害后果承担全部赔偿责任。但由于该车在被告平安上海公司投保有交强险、在平安乌鲁木齐中心公司投保有商业三责险且不计免赔，故被告平安上海公司、平安乌鲁木齐公司应当依法先行在保险限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告中弘公司赔偿。对原告冯巧荣所诉护理费问题，应以上年度河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为基数，计算其住院天数。对于误工费问题，因原告未能提供充分证据，证明其事故发生前的收入情况，且原告冯巧荣在事故发生时已达到法定退休年龄，故对其误工费的主张，本院不予支持。经本院核定，原告冯巧荣的各项损失为医疗费17912.51元、二次手术费4194元、营养费510元（30元／天×17天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、护理费1352.59元（29041元／年÷365天×17天）、残疾赔偿金16103.15元（8475.34元×19年×10％）、交通费220元、鉴定费1400元，另此次交通事故致使原告冯巧荣身体受伤致残，被告应支付一定数额的精神抚慰金，根据原告伤情及伤残情况，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计47202.25元。故被告平安上海公司应在交强险医疗费项下赔偿原告冯巧荣10000元；在交强险伤残项下赔偿原告冯巧荣护理费1352.59元、残疾赔偿金16103.15元、交通费220元、精神抚慰金5000元，共计32675.74元。被告平安乌鲁木齐公司在商业三责险范围内赔偿原告剩余损失13126.51元（47202.25元－32675.74元-1400元）。被告中弘公司应赔偿原告冯巧荣鉴定费1400元。
综上，被告平安上海公司应赔偿原告冯巧荣32675.74元、被告平安乌鲁木齐公司应赔偿原告冯巧荣13126.51元、被告中弘公司应赔偿原告冯巧荣鉴定费1400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告冯巧荣医疗费等各项损失共计32675.74元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告冯巧荣各项损失共计13126.51元。
三、被告湖南中弘物流有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告冯巧荣鉴定费1400元。
四、驳回原告冯巧荣的其他诉讼请求。
案件受理费1175元，由原告冯巧荣承担192元，被告湖南中弘物流有限公司承担983元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 冯 涛
审 判 员 温 旭
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年五月十一日
书 记 员 任世杰