山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初889号
原告：尹兆源。
委托诉讼代理人：孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王信义，山东梁邹律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告：李卫彬。
委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。
委托诉讼代理人：徐青尧，男，公司员工（特别授权代理）。
原告尹兆源与被告李卫彬、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹兆源委托诉讼代理人孙兆杰、王信义、被告李卫彬委托诉讼代理人杨苗、被告保险公司委托诉讼代理人徐青尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹兆源向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费等各项损失共计85705元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月28日16时，被告李卫彬驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车沿邹平县鹤伴四路由西向东行驶至醴泉七路路口，与原告尹兆源骑行的二轮电动车发生事故，致原告受伤。为赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，其公司一直未接到被告报案信息，事故责任证明无法判断其公司是否有赔偿责任及责任划分情况；对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；标的车在保险公司有承保信息。
被告李卫彬辩称，发生事故后，被告李卫彬所驾驶的二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告所主张的残疾赔偿金及护理费应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿。事故发生后，被告为原告垫付医疗费50000余元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交以下证据材料：
1．道路交通事故证明1份；
2．行驶证复印件1份、保险单复印件1份；
3．住院病案1份；
4．邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份；
5．邹平县好生街道办事处蒙二村证明1份、被扶养人姜秀文身份证复印件1份（与原件核对无异）、户口本复印件1份（与原件核对无异）；
6．邹平县琥珀小区管理办公室证明1份、护理人员尹宁宁、候建宁身份证复印件2份（与原件核对无异）、户口本复印件1份（与原件核对无异）；
7．交通费单据1宗。
被告保险公司、李卫彬未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1有异议，认为事故证明无法判断其公司是否有赔偿责任及责任划分情况；对证据2、3、5、6无异议；对证据4中的司法鉴定意见书的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；对证据7中的交通费有异议，认为数额过高，请求法院酌情认定。
经质证，被告李卫彬对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性无异议；对证据6有异议，认为原告应提供护理人员因护理原告而实际减少的收入情况；对证据7中的交通费有异议，认为原告所提供的交通费单据，数额过高，请求法院酌情认定。
本院认为，原告提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日16时左右，被告李卫彬驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车沿邹平县鹤伴四路由西向东行驶至醴泉七路路口时，与原告尹兆源骑行的二轮电动车发生交通事故，致原告尹兆源受伤。该事故邹平县公安局交通警察大队出具事故证明，事故形成原因无法查清。事故发生后，原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗22天，伤情经诊断为右胫骨平台骨折、右膝关节半脱位、右髌骨脱位、右膝前后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤等。原告伤情经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人尹兆源因本次车祸致右下肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残；护理时间评定为90日，护理人数住院期间2人，出院后护理人数1人。原告主张住院期间由侄女尹宁宁、候建宁护理；出院后由侄女候建宁护理。尹宁宁、候建宁均系山东省邹平县黄山四路居民。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号二轮摩托车登记车主系被告李卫彬，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
本案争议焦点为，一、本次交通事故双方事故责任如何划分；二、原告所诉各项损失是否合理。
对于争议焦点一，本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应按照双方在事故中的过错来确定赔偿责任，本次交通事故成因无法查清，原被告双方均未提交相关证据证实在本次事故中不存在过错或过错小于对方，按照公平原则，本院酌定本次交通事故双方负事故的同等责任。
对于争议焦点二，经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．住院伙食补助费660元（30元／天×22天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；2．护理费10436.56元（34012元／年÷365天×112天）。原告主张住院期间由侄女尹宁宁、候建宁护理；出院后由侄女候建宁护理68天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，对原告主张的护理人数及期限，本院予以支持；尹宁宁、候建宁均系山东省邹平县黄山四路居民，两人护理费按城镇居民标准计算；3．残疾赔偿金64622.8元（34012元／年×19年×10%）。原告单方委托邹平县人民医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，邹平县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人尹兆源因本次车祸致右下肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残。被告保险公司对此有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，故对其异议理由，本院不予支持；原告尹兆源，出生于1956年3月13日，系山东省邹平县黄山四路居民，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；4．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持其1000元；5．交通费800元。结合原告的住院时间、地点、护理及评残情况，对原告主张的交通费2000元，本院酌定支持其800元。原告以上损失共计77519.36元。
因事故车辆鲁Ｍ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费660元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计76859.36元，以上二项共计77519.36元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故对被告保险公司不承担诉讼费的辩称理由，本院不予支持。本案中，被告李卫彬不承担赔偿责任。因原告未提供充分证据证明其收入来源情况，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告尹兆源住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计77519.36元；
二、驳回原告尹兆源在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1943元，减半收取971.5元，由原告尹兆源负担93.5元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担878元。
被告保险公司将上述赔偿款直接汇入原告尹兆源的中国工商银行邹平支行账户：户名：尹兆源账号：62×××38；案件受理费汇入邹平县人民法院账号：户名：邹平县人民法院账号：37×××00开户行：中国建设银行邹平支行
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨朝霞