福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0725民初1389号原告：许谢辉，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住政和县。委托诉讼代理人：陈华新，政和县“148”法律服务所法律工作者。被告：冯春成，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称财险金保公司），住所地：福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦13层，统一社会信用代码：91350602555067380L。负责人：许励坚，总经理。委托诉讼代理人：魏彬彬，财险漳州市分公司员工。原告许谢辉与被告冯春成、财险金保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许谢辉及其委托诉讼代理人陈华新，被告冯春成到庭参加诉讼，财险金保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案现已审理终结。许谢辉向本院提出诉讼请求：1、判令冯春成赔偿许谢辉医疗费用10304.03元、住院伙食补助费240元、护理费1120元、误工费19833.3元、交通费990元、住宿费160元、财产损失费89元，共计32736.33元；2、款由财险金保公司在机动车责任强制保险的范围内直接进行优先赔付。事实与理由：2017年5月30日14时30分许，冯春成驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车在政和县铁山镇加油站加完油后，未注意路面交通状况，径直从加油站开出，未让正常行驶的车辆先行，致使其车与许谢辉驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，造成许谢辉及其母亲谢登莲受伤，摩托车受损的交通事故。政和县公安局交警大队认定，冯春成负事故的主要责任，许谢辉负事故的次要责任，谢登莲不负事故责任。事故发生后，许谢辉在政和县医院初步检查后转至南平市人民医院住院治疗8天，经诊断为左手指甲床破裂、左小指末节指骨粉碎性骨折、左小指桡侧固有神经动脉断裂，出院医嘱：术后6-8周进行复查，不适随诊，加强功能锻炼，建议休息2月。依据《道路交通安全法》和《最高人民法院》及其他相关法律之规定，事故造成许谢辉的损失有：医疗费用10304.03元（政和县医院248元、南平市人民医院10056.03元）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、护理费1120元（140元/天×8天），误工费19833.3元（8750元/30天×68天）、交通费990元、财产损失费89元、住宿费160元（20元/天×8天），合计32736.33元。冯春成驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车在财险金保公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险。保险期限到2017年11月。要求财险金保公司在机动车责任强制保险的范围内直接赔偿许谢辉32032.3元（医疗费10000元、护理费1120元、误工费19833.3元、交通费990元、财产损失费89元）。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书；2、南平市立医院住院病案材料、疾病证明；3、住院费用汇总单、费用票据；4、交通费票据；5、特种作业操作证、工资单、收入证明、营业执照及机构信用代码证等证据予以证明。冯春成辩称：对许谢辉起诉的金额有异议，误工费、交通费用过高，许谢辉住院期间我有垫付9600元。财险金保公司向法庭提交答辩状称：1、肇事车辆在我司承保交强险，本起事故驾驶员驾驶时驾驶证已被注销，所产生的法律后果应由侵权人自行承担，根据最高院司法解释，即使保险公司在本起事故按照交强险承担责任，有权利向冯春成进行追偿；2、许谢辉的医疗费用有非医保费用1504.03元应该扣除；3、误工费最多只能计算60天；4、护理费只能按住院8天计算；5、交通费用只能按100元计算。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日14时30分许，冯春成在驾驶证已被注销的情况下仍驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车在政和县铁山镇加油站加完油后，未注意路面交通状况，径直从加油站开出，未让正常行驶的车辆先行，致使其车与许谢辉驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，造成许谢辉及其母亲谢登莲受伤，摩托车受损。政和县公安局交警大队认定，冯春成负事故的主要责任，许谢辉负事故的次要责任，谢登莲不负事故责任。事故发生后，许谢辉在南平市人民医院住院治疗8天，经诊断为左手指甲床破裂、左小指末节指骨粉碎性骨折、左小指桡侧固有神经动脉断裂，出院医嘱：术后6-8周进行复查，不适随诊，加强功能锻炼，建议休息2月。事故造成许谢辉的损失有：医疗费用10304.03元（政和县医院248元、南平市人民医院10056.03元）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、护理费1120元（140元/天×8天）、误工费9928元（146元/天×68天）、交通费500元、财产损失费89元、住宿费160元（20元/天×8天），合计22341元。冯春成驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车有向财险金保公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险。许谢辉住院期间冯春成有垫付9600元。本院认为，冯春成在驾驶证已被注销的情况下仍驾驶已向财险金保公司投保了交强险和商业第三者责任险的闽Ｅ×××××号小型轿车与许谢辉驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，造成许谢辉及其母亲谢登莲受伤，摩托车受损，政和县公安局交警大队认定，冯春成负事故的主要责任，许谢辉负事故的次要责任，谢登莲不负事故责任的事实清楚，造成许谢辉的损失依法依责应予赔偿。许谢辉诉请的医疗费，财险金保公司认为应扣除非医保费用，本院认为，保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，财险金保公司的异议理由不成立，本院不予采纳，但医疗费赔偿项目（10000元）应扣除已赔偿谢登莲的1685.8元（医疗费用1565.8元、住院伙食补助费120元）。诉请的误工费，冯春成认为标准过高，财险金保公司认为只能计算60天，本院对许谢辉提供的证据，经综合分析，认为其提供的职业及收入证据不能形成证据链，参照其从事相近的职业建筑业标准予以计赔较为合理，冯春成的异议意见予以采纳；参照医院的建议休息2个月，许谢辉诉请的误工期予以支持，财险金保公司的异议理由不成立，本院不予采纳，诉请的护理费、住院伙食补助费，双方无异议，本院予以确认。诉请的交通费用，冯春成、财险金保公司认为过高，本院根据许谢辉的伤情及治疗路程，酌定交通费500元。财产损失费，财险金保公司认为没有证据，冯春成认为确有损失，本院认为，交警的认定书已有注明摩托车受损。对许谢辉的该项损失予以确认。财险金保公司应从机动车交强险中直接赔偿许谢辉医疗费8314.2元（含住院伙食补助费）、误工费9928元、护理费1120元、交通费500元、财产损失费89元、亲属陪护住宿费160元，共计20111.2元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费2229.8元，根据事故责任，许谢辉自行承担30%的责任，冯春成承担70%即1560.86元（2229.8元×70%）的赔偿责任，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司在本判决生效后15日内从机动车交强险范围内赔偿许谢辉医疗费（含住院伙食补助费）、护理费用、交通费、亲属陪护住宿费、财产损失费等共计20111元。二、冯春成赔偿许谢辉医疗费、住院伙食补助费等计1561元，款从冯春成垫付款中抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由许谢辉负担60元，冯春成负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  何陈瑞二〇一七年十二月二十七日书记员  夏明莹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。