江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0426民初250号
原告郑龙富，男，1976年8月19日生。
委托代理人唐德新，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。
被告时荣，男，1972年8月12日生。
被告深圳市诚信中通实业有限公司，住所地，广东省深圳市。
法定代表人孙林平，总经理。
委托代理人戴玉东，男，1974年5月18日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地，广东省广州市。
负责人陈业雄，总经理。
委托代理人黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。
原告郑龙富与被告时荣、深圳市诚信中通实业有限公司（以下简称深圳市诚信中通公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑龙富及其委托代理人唐德新，被告人民财保广州市分公司委托代理人黄玉祥到庭参加了诉讼，被告时荣、深圳市诚信中通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑龙富诉称，2017年9月14日被告时荣驾驶粤Ｂ×××××东风牌重型厢式货车，在德安县××义峰路上九江高速路口转盘处时，因避让其他车辆操作不当，左边的油箱撞上路边花坛的石头上，导致油箱破裂，油箱内柴油泼洒到公路上，致使原告驾驶的二轮燃油助力车在公路上滑倒，造成原告受伤及二轮燃油助力车受损的交通事故。交警认定被告时荣负事故全部责任，原告无责任。事发后原告即被送往德安中医院住院治疗27天。事发后被告仅支付了医疗费，对原告其他损失不赔偿。粤Ｂ×××××车所有人为被告深圳市诚信中通公司，该车在被告人民财保广州市分公司投保了交强险及第三者责任险。原告从事木工行业，现要求被告赔偿伙食补助费810元、营养费1800元、误工费15255元（按2016年江西省私营单位建筑业平均工资40839元/年计算）、护理费3870元、鉴定费600元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计23835元。
被告时荣未提出答辩意见。
被告深圳市诚信中通公司提交书面答辩状辩称，被告时荣为被告深圳市诚信中通公司录用驾驶员，事故发生时为履行职务行为。原告医疗费中3833.59元为被告时荣垫付。被告深圳市诚信中通公司就涉案车辆在被告人民财保广州市分公司投保了交强险、第三者责任险（保额100万）、各项不计免赔责任险，事故发生时在保险合同有效期内，原告的诉讼请求在保险限额内，原告合理、合法的诉讼请求应由被告人民财保广州市分公司赔偿。被告深圳市诚信中通公司不承担任何赔偿及诉讼费用。
被告人民财保广州市分公司辩称，原告所遭受的合理损失，在依法查明无交强险及商业三者险免责情形时，可依据合同约定及法律规定赔偿，但被告时荣应提供与准驾车型相符的驾驶证原件及事故发生时粤Ｂ×××××车在年检有效期内的行驶证原件，以上证件缺一或失效的均属于商业三者险免责范畴。被保险车辆粤Ｂ×××××车从事非快递业务时发生保险事故的，商业险不负责赔偿。原告医疗费应核减20%非医保用药，另被告人民财保广州市分公司已支付原告医疗费10000元，应在核定赔偿总额时扣减；住院伙食补助费、营养费均应按住院天数20元/天计算；护理费应按住院天数私营居民行业服务业31010元/年计算，出院后视为生活可以自理，不应赔偿护理费；原告为农村居民，误工费应按农林牧渔26620元/年计算，误工期不应超过117天（住院天数+全休3个月）；交通费过高，不应超过5元/天，按住院天数计算；精神抚慰金不应支持；案件受理费及鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2017年9月14日15时30分许，被告时荣驾驶粤Ｂ×××××东风牌重型厢式货车，在德安县××义峰路上九江高速路口转盘处时，因避让其他车辆操作不当，左边的油箱撞上路边花坛的石头上，导致油箱破裂，油箱内柴油泼洒到公路上，致使原告驾驶的二轮燃油助力车在公路上滑倒，造成原告受伤及二轮燃油助力车受损的交通事故。当日，原告在德安中医院住院治疗27天，医师诊断：中医诊断为右髌骨骨折，气滞血瘀，西医诊断为右髌骨骨折，右肩肘部软组织挫伤，出院医嘱：1、建议休息3个月，避免右膝部剧烈活动及负重劳作，2、低脂肪饮食，定期复查肝功能、血脂，必要时进一步诊治，3、如有不适，门诊随诊，花去医疗费门诊费167元及住院费13557.95元（被告时荣支付3867元、被告人民财保广州市分公司支付10000元）。2017年9月18日德安县公安局交通警察大队认定，被告时荣驾驶机动车在道路上发生故障未按规定设置警告标志，负事故全部责任，原告驾车正常行驶，不负事故责任。2018年1月12日原告到德安中医院复查，花去门诊费109元。2018年1月14日德安振辉法医学司法鉴定所鉴定，原告右膝部损伤不构成伤残，误工期135日、护理期45日、营养期45日，花去鉴定费600元。粤Ｂ×××××车登记所有人为被告深圳市诚信中通公司，该车在被告人民财保广州市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险限额分别为122000元、1000000元，保险期间均自2016年10月29日至2017年10月28日。
以上事实有：1、当事人的陈述，2、原告提供的原告身份证复印件，被告时荣驾驶证复印件，粤Ｂ×××××车行驶证复印件，交强险和商业险保险单复印件，道路交通事故认定书，德安中医院出院记录、出院疾病诊断证明书、医疗费发票3张及用药清单，德安振辉法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1张等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告时荣驾驶机动车在道路上发生故障未按规定设置警告标志，交警认定其负事故全部责任，被告时荣对原告的合理损失承担全部赔偿责任。粤Ｂ×××××车在被告人民财保广州市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，被告人民财保广州市分公司依据保险合同在保额范围内承担责任。被告人民财保广州市分公司辩称原告医疗费应核减20%非医保用药，其未申请鉴定，本院不予采纳。原告医疗费依医疗费发票认定为13833.95元；住院伙食补助费按住院期间20元/天计算为540元；营养期、误工期、护理期依据德安振辉法医学司法鉴定所司法鉴定意见分别认定为45天、135天、45天，营养费按20元/天计算为900元，误工费按2016年江西省九江市私营单位就业人员平均工资39292元/年计算为14734.50元，护理费按2016年江西省私营单位服务业就业人员平均工资31010元/年计算为3876.25元；鉴定费依鉴定费发票认定为600元；交通费酌定为135元；精神抚慰金酌定为500元。原告合理损失共计为35119.70元，由被告人民财保广州市分公司在交强险限额内赔偿29245.75元，原告超出交强险限额的医疗费损失5273.95元由被告人民财保广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，另鉴定费600元不属保险赔偿范围，由被告时荣承担，被告时荣已支付的原告医疗费3867元、被告人民财保广州市分公司已支付的原告医疗费10000元予以冲抵。综上，被告人民财保广州市分公司尚应赔偿原告21252.70元、返还被告时荣3267元。鉴于被告时荣垫付的费用超出承担的费用，故被告深圳市诚信中通公司无需再向原告承担责任，被告时荣、深圳市诚信中通公司之间关于本案交通事故可由双方处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑龙富21252.70元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告时荣3267元。
三、驳回原告郑龙富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已付），由被告时荣承担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 周 宇
人民陪审员 王喜梅
人民陪审员 张炳旺
二〇一八年五月二日
书 记 员 胡文翰