烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱山民一初字第481号
原告（反诉被告）林红梅，女，1970年8月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人冯希线，山东德扬律师事务所律师。
被告（反诉原告）杨庆元，男，1949年12月14日出生，汉族，无业，住烟台市莱山区。
原告（反诉被告）林红梅与被告（反诉原告）杨庆元健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许春莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林红梅及其委托代理人冯希线、被告（反诉原告）杨庆元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日，我与被告因盖车库事宜发生争执、撕打，致我倒地、全身多处软组织挫伤、脑震荡。请求判令被告赔偿我医疗费7564.28元、病历复印费8元、误工费3174.86元、护理费1265元、交通费80元、护理人员租床费100元、住院伙食补助费330元共计12522.14元；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告起诉不属实，我不同意赔偿。
反诉原告诉称，2014年5月20日，反诉被告建车库强占我的通道，我阻止反诉被告时与其发生争执，反诉被告用拳、掌连续击打我的眼部，致我倒地，腰部和右手受挫。请求判令反诉被告赔偿我医疗费8732.5元、病历复印费5元、误工费5310元、交通费330元合计14377.5元；诉讼费由反诉被告负担。
反诉被告辩称，我并没有击打反诉原告的眼部致其倒地，不同意赔偿反诉原告的损失。
经审理查明：
一、2014年5月20日，原、被告因相邻纠纷发生争执，继而相互撕打倒地。
二、当日，原告至烟台市烟台山医院治疗，被诊断为：“全身多处皮肤挫伤、脑震荡后综合征、颈椎间盘突出”，住院治疗11天（2014年5月20日至5月31日），花费医疗费7564.28元。被告对原告用药的合理性不予认可，申请司法鉴定。后，被告在本院限定的期限内未交纳鉴定费。原告因复印病历支出复印费8元。
三、2014年5月31日，烟台市烟台山医院出具诊断书，载明原告住院期间需1人陪护，建议休息1个月。原告系烟台市莱山区居民。庭审中，原告称2014年以前，我系某有限公司的职工，现无固定职业，按照医嘱我需要休息41天（含住院期间11天），要求被告按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿其误工费；我住院期间由我丈夫杨明护理，杨明系烟台市莱山区居民，在某有限公司工作，每天工资115元，护理期间被扣发工资1265元、支出租床费100元，提交某有限公司出具的扣发工资证明1份、杨明签字的个人2014年2－5月份的工资表1张及芝罘德顺家务服务中心出具的收据1份，被告对原告主张的误工时间、护理情况及其提交的上述证据均不予认可，认为与其无关，亦不申请对原告的误工时间、护理情况进行司法鉴定。庭审中，原告称其无法提供杨明的工资发放原始凭证，自愿要求参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费。
三、庭审中，原告称，我至烟台市烟台山医院治疗及出院时，均乘坐出租车，共花费交通费80元，并提交交通费发票予以佐证。另外，原告还要求被告按照每天30元的标准赔偿其住院期间的伙食补助费。被告对此均不予认可，认为与其无关。
四、庭审中，被告称，原告用拳、掌连续击打我的眼部，致我倒地，腰部和右手受挫。当天，我到烟台市芝罘区黄务中心卫生院（以下简称“黄务卫生院”）治疗，被诊断为左眼钝挫伤、头外伤反应，2014年5月21日，黄务卫生院出具的关于我手部的医学影像学诊断报告显示右手掌指骨骨质未见中断征，相应关节间隙适中，花费医疗费140元。2014年6月28日，我又去了烟台市莱山区第一人民医院（以下简称“莱山第一人民医院”）检查，报告单显示腰椎间盘突出、腰椎退行性变等，花费检查费430元，我没有在该医院治疗，而是分别于2014年5月22日、6月23日、7月23日到位于芝罘区幸福办事处的图治堂中医骨病诊所（以下简称“图冶堂诊所”）购买中药，共花费医疗费4266元，具体药名我记不清了，也没有诊断书和病历；我因眼睛肿痛，陆续到我们村的药店购买滴眼液43瓶、头胞地尼胶囊40盒，花费3886.5元。提交黄务卫生院、莱山区第一人民医院的门诊病历各一本、报告单、医疗费单据及图治堂诊所出具的收据、山东燕喜堂医药连锁有限公司二百六十二店（以下简称“燕喜堂医药公司”）出具的发票。
经质证，原告对被告提交的上述证据均不予认可，称黄务卫生院的门诊病历未加盖公章，病历上记载的时间是2014年5月20日，被告提供的该医院的影像报告显示的时间是2014年5月21日，两者自相矛盾，且该影像报告记载右手掌趾骨未见外伤性改变，证明被告的手并未受伤，被告在该医院花费的医疗费与本案无关；被告在本次事件发生一个月后才到莱山区第一人民医院检查，该医院的门诊病历上没有医生签字，且该医院的DR检查报告单显示系对被告腰椎进行的检查，与本次打仗事件无任何因果关系，被告在该医院花费的医疗费与本案无关；被告提供的图治堂诊所出具的时间分别为2014年5月22日、6月23日、7月23日的收款收据，号码是连续的，不真实，被告私自到诊所治疗与本案无因果关系；被告无诊断和处方，私自到燕喜堂医药公司购买药物，与本次事件无因果关系，我方不予认可。被告未提供相关证据证明其上述检查、用药与本次打仗事件存在因果关系，亦不申请对此进行司法鉴定。
五、庭审中，被告称，我儿子杨帅分别于2014年5月19日、20日开车送我至事发地点阻止原告建车库，误工2天，事发后，杨帅又开车送我分别至黄务卫生院2次、图治堂诊所购药4次、莱山区第一人民医院2次，每次误工半天，杨帅在建筑工地上承包工程，每天180元，按照杨帅误工4.5天，每天180元计算，杨帅的误工费为810元；我自2014年5月19日至8月20日期间均未干活，共误工3个月，我平时干一些零碎的瓦匠活，每天100-120元，我按照误工45天，每天100元计算，误工费为4500元。原告对被告主张的上述误工时间及误工费计算标准均不予认可。被告对其误工情况未提供相关证据予以证明，亦不申请对此进行司法鉴定。
六、庭审中，被告主张复印费5元、交通费330元，原告对此不予认可，被告未提供相关证据予以证实。
上述事实，有派出所的询问笔录、门诊病历、住院病案、医疗费单据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告因相邻纠纷发生争执，继而相互撕打倒地的事实清楚，证据充分，原、被告对对方因本次事件所致损失应依法予以赔偿。
当日，原告至烟台市烟台山医院治疗，共花费医疗费7564.28元的事实清楚，证据充分，被告应依法予以赔偿。被告虽对原告用药的合理性持有异议，并申请司法鉴定，但在本院限定的期限内未交纳鉴定费，视为其自动放弃鉴定的权利，应承担对自己不利的法律后果，本院对被告的上述主张不予支持。
原告对其主张的误工时间及护理情况，提供了烟台市烟台山医院出具诊断书。被告虽对此不予认可，但不申请对原告的误工时间、护理情况进行司法鉴定。根据相关法律规定，原告的误工时间及护理情况应以医疗机构出具的诊断书为准。原告及护理人员即原告的丈夫杨明均系系烟台市莱山区居民，原告要求参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费和护理费的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。
原告因复印病历支出的复印费及护理人员支出的租床费系本次事件给原告造成的损失，被告应依法予以赔偿。根据原告就诊的地点、次数及相关交通费单据，原告主张交通费80元，于法有据，本院予以支持。原告的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
被告于2014年5月20日至黄务卫生院就诊，与该卫生院于5月21日出具影像报告并不矛盾，被告在该医院支出的医疗费140元，属于被告因本次事件遭受的损失，原告应依法予以赔偿。原告以被告在该医院就诊的时间与出具影像报告的时间不一致为由，认为被告在该医院花费的医疗费与本案无关，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告对被告在莱山区第一人民医院、图治堂诊所、燕喜堂医药公司支出的相关检查及医药费均不予认可，称上述相关检查及医药费与本次事件无因果关系。本院认为，被告在本次事件发生一个月后才到莱山区第一人民医院对其腰椎进行检查，与其在事发后当天在黄务卫生院诊断的事项不符，被告亦未提供证据证明其对腰椎进行的检查与本次打仗事件存在因果关系；庭审中，被告称其在莱山区第一人民医院对其腰椎进行检查后，未在该医院治疗，而是到图治堂诊所购药，但被告提供的证据显示其在莱山区第一人民医院就诊的时间与图治堂诊所收款收据显示的时间明显不符，被告到图治堂诊所购药的时间部分早于其在莱山区第一人民医院就诊时间，这与被告当庭陈述相矛盾，并且图治堂诊所出具收据的时间每次均间隔1个月左右，但号码却是连续的，与事实严重不符；被告在庭审中陈述其因眼部不适，陆续到燕喜堂医药公司购买滴眼液43瓶、头胞地尼胶囊40盒，但被告未提供相关证据证明其上述检查、用药与本次打仗事件存在因果关系，亦不申请对此进行司法鉴定。综上，被告要求原告赔偿其在莱山区第一人民医院、图治堂诊所、燕喜堂医药公司支出的相关检查费及医药费，证据不足，本院不予支持。
被告对其主张的误工情况未提供相关证据予以证明，亦不申请对此进行司法鉴定，本院对其主张的误工费不予支持。被告未提供相关证据证明其主张的复印费、交通费支出情况，本院不予支持。
综上，本院对原、被告主张的各项损失的合理部分予以支持，过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杨庆元赔偿原告（反诉被告）林红梅医疗费7564.28元、复印费8元、误工费3174.63元、护理费851.73元、交通费80元、租床费100元、住院伙食补助费165元合计11943.64元。
二、原告（反诉被告）林红梅赔偿被告（反诉原告）杨庆元医疗费140元。
三、上述第一、二项兑除后，被告（反诉原告）杨庆元赔偿原告（反诉被告）林红梅各项经济损失共计11803.64元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告（反诉被告）林红梅的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）杨庆元的其他诉讼请求。
如果被告杨庆元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费113元减半收取57元，由原告（反诉被告）林红梅负担3元、被告（反诉原告）杨庆元负担54元；反诉案件受理费80元，由原告（反诉被告）林红梅负担1元、被告（反诉原告）杨庆元负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 许春莲
二〇一四年十一月二十六日
书记员 宋晓萃