湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初5035号
原告彭惠，女，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所。
被告ＸＸ龙，男，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。
被告朱艳，女，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人高天琦，总经理。
委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告彭惠与被告ＸＸ龙、朱艳、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭惠的委托代理人彭云松、被告保险公司的委托代理人杜煌毅及被告朱艳参加了诉讼，被告ＸＸ龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭惠请求本院判令：1、三被告赔偿原告各项损失144351.8元；2、被告保险公司对上述费用在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告保险公司答辩要点：1、医药费应核减非医保15%，超出交强险部分费用应考虑因果关系的参与度；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、请求法院依法认定原告的各项诉讼损失。
被告朱艳答辩要点：参照保险公司答辩意见，诉讼法、鉴定费希望法院依法判决；另朱艳已经垫付各项费用25683.19元。
被告ＸＸ龙未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2016年12月12日17时10分，ＸＸ龙驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙县榔梨街道办事处漓江路由北往南行驶至漓江路152号前左转弯行驶时，遇彭惠未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记（车架号：00745）的轻便摩托车沿漓江路由南往北行驶至此。因ＸＸ龙驾驶车辆进出道路未让行，彭惠驾驶车辆忽视行车安全，致使两车相撞，造成彭惠受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定：本次事故中，ＸＸ龙承担主要责任，彭惠承担次要责任。
2、事发后，彭惠被送往长沙县第二人民医院住院治疗15天，后转入至湖南省人民医院住院治疗10天，住院天数共计25天，用去医疗费71784.4元，其中被告朱艳支付14183.19元、原告自行垫付57601.21元。经鉴定，被鉴定人彭惠构成一个九级（本次损伤为颈部疾病复发因素七损伤程度50%）；一个十级伤残；伤后休息120天、一人护理60天、营养期60天；后续治疗费2000元。此次鉴定用去鉴定费3000元。
3、原告的被扶养人基本情况为其父亲彭立坤（1935年10月22日出生）、其母亲唐姘其（1942年12月23日出生），彭立坤与唐姘其共同生育4名成年子女。庭审中，原、被告一致认可原告诉请中住院伙食补助费为1500元、后续治疗费2000元、被扶养人生活费6723元、误工费11160元。
4、湘Ａ×××××小型轿车的所有权人为朱艳，该车在被告保险公司处购买了交强险和限额为30万元商业三责险，且购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告朱艳因本次交通事故已垫付各项费用25683.19元。
5、医疗费。被告保险公司认为应按15%标准扣除非医保用药；原告对此不予认可。本院认为，保险公司对其提出的商业非医保用药的费用应当扣减的抗辩理由负有举证义务，一是须证明保险合同中关于非医保用药不予赔偿的免责条款已尽到合理的告知义务；二是应举证证明医疗费用中哪些属于非医保用药。现被告保险公司并未提交相关证据，故此，对该答辩意见不予认可，经核算涉案医药费票据，原告的医疗费为71784.4元。
6、护理费。参照湖南省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入46458元/年，折算为127元/天，结合鉴定意见中护理期60天，计算为7620元（127元/天×60天）。
7、交通费。本院认为，原告虽未提供涉案交通费票据，但因其治疗、鉴定等必然会产生交通费用，故本院酌情认定1000元。
8、营养费。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合原告营养期60天的鉴定意见，故营养费酌定为2000元。
9、残疾赔偿金。被告保险公司要求九级伤残应考虑因果关系参与度乘以50%。本院认为，涉案鉴定意见为彭惠因本次交通事故构成一个九级（本次损伤为颈部疾病复发因素损伤程度50%）；一个十级伤残。因此，本院对保险公司的答辩意见予以采纳，原告的九级伤残应考虑因果关系参与度予以计算，依据2016年度农村居民人均可支配收入标准计算为31018元[11930元×20年×(20%×50%+3%)]。
10、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告认为过高。本院认为，考虑到原告的伤情，确给原告造成精神损害，结合案情本院酌定为7000元。
11、财产损失费。本院认为，因原告未就财产受损与本次交通事故因果关系及其损失金额等提供证据材料，故此，本院对此不予认可。
综上，原告因本次交通事故的损失共计144805.4元（医疗费71784.4元、后续治疗费2000元、误工费11160元、护理费7620元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金31018元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费6723元、鉴定费3000元）。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告ＸＸ龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、关于责任承担。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，ＸＸ龙借用朱艳的车辆期间发生本次交通事故，现原告要求朱艳承担赔偿责任，但其并未提交证据证实朱艳对其损害发生确有过错，故此，本院对要求朱艳承担赔偿责任的该诉请不予支持。三、关于原告的损失。本院认为，因过错致人损伤的，应依过错程度和法律规定承担相应的赔偿责任。原告彭惠因交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交险医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿和财产损失赔偿最高限额项下予以赔偿，不足部分再由ＸＸ龙在主要责任范围内予以赔偿。彭惠的损失中，医疗费用赔偿项下的总额为77284.4元（医疗费71784.4元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费1500元+营养费2000元），死亡伤残赔偿项下的总额为64521元（残疾赔偿金31018元+误工费11160元+护理费7620元+交通费1000元+精神损害抚慰金7000元）。故此，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿74521元（其中医疗费用项下损失10000元、死亡伤残项下损失64521元）；余下损失70284.4元，由被告ＸＸ龙赔偿49199元（70284.4元×70%），该款由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告彭惠赔付；但计算时应剔除彭惠和ＸＸ龙按责承担的鉴定费3000元，该费用彭惠承担30%即900元，ＸＸ龙承担70%即2100元；因此，保险公司在商业第三者责任险赔偿限额赔偿47099元（49199元-3000元）。被告朱艳已垫付彭惠的损失共计25683.19元，应由朱艳与保险公司依据保险合同另行结算。被告朱艳已垫付费用在彭惠应得赔偿款总数中予以核减即95936.8元（74521元+47099元-25683.19元）。其余损失由原告彭惠自理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额内向原告彭惠赔付95936.8元；
二、限被告ＸＸ龙于本判决生效之日起七日内在向原告彭惠赔付2100元；
三、驳回原告彭惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费821元，减半收取410.5元，由原告彭惠负担123元，由被告ＸＸ龙负担287.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱迪
二〇一七年九月二十八日
书记员 李瑶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。