湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初181号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人张磊，男。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月25日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2015年4月2日被该局取保候审，2016年2月1日经本院决定被逮捕，现羁押于郴州市看守所。
辩护人刘凌龙，湖南指点律师事务所律师。
辩护人张书贵，男，1965年11月6日出生，汉族，本科文化，住郴州市七里花园*栋****房。系被告人张磊之伯父。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人张磊犯诈骗罪一案，本院于2016年4月19日作出（2016）湘1002刑初30号刑事判决，被告人张磊不服判决，向郴州市中级人民法院提出上诉。郴州市中级人民法院经审理以本案部分事实不清，证据不足等为由发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人张磊及辩护人刘凌龙和张书贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，被告人张磊在郴州市香雪路8号经营一家“瞧布思”窗帘店，该店自2013年7月份开业以来，基本上处于亏损状态。为了维持窗帘店的运转以及偿还所借的欠款，被告人张磊以借款为由，利用伪造“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同及其它房屋产权所有证作担保，骗取多人钱款，因无力还款，事情败露。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月25日，被告人张磊提供伪造的“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同作担保，向被害人胡某某借款170000元，借期三个月。扣除利息后，张磊实际拿到153000元。合同到期后，因无力还款，张磊遂伪造一份“骆仙路碧水云天10栋1402的房屋所有权证”给胡某某，用于暂缓还款。
2、2014年8月29日，被告人张磊提供伪造的“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同作担保，向被害人朱某某借款250000元，借期三个月，扣除利息后，张磊实际拿到手220000元。
3、2014年9月25日，被告人张磊提供伪造的“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同作担保，向被害人黄某某借款200000元，借期三个月，后张磊支付部分利息。
4、2014年10月31日，被告人张磊提供伪造的“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同作担保，向刘某某借款60000元，借期三个月。
为证明上述事实，公诉机关提供了抓获经过等书证、辨认笔录、文件检验鉴定书、证人谢某某、王某某等人的证言、被害人胡某某等人的陈述、被告人张磊的供述与辩解等证据在卷证明。公诉机关认为，被告人张磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财共计633000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，并向本院提出对被告人张磊处十年以上十二年以下有期徒刑且并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。
被告人张磊辩称其行为在本案中不是诈骗，只是为了借钱。
被告人的两名辩护人认为被告人张磊的行为不构成诈骗罪，只构成伪造印章罪，并提出如下辩护意见：1、被告人张磊主观上没有诈骗他人资金的故意，客观上没有诈骗的行为，本案属民间借贷纠纷；2、公诉机关指控的第三起黄某某被诈骗一案，已有侦查机关补充侦查的证据证明黄某某与被告人张磊是借款关系。
经审理查明：
2013年，被告人张磊在郴州市香雪路8号经营一家“瞧布思”窗帘店，该店自开业以来，基本处于亏损状态。为了维持窗帘店的运转及偿还所借的欠款，被告人张磊以借款为由，利用伪造“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同及其它房屋产权所有证作担保的方式，取得被害人信任，从而骗取被害人钱财。2014年11月以后，被告人张磊因无力还款，为躲避被害人的追债将原有的手机号码停机后离开郴州。被告人张磊在本案中共骗取被害人钱财计433000元。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月25日，被告人张磊提供伪造的“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同作担保，向被害人胡某某借款170000元，借期三个月。扣除利息后，张磊实际得到153000元。约定还款时间到期后，因无力还款，张磊遂伪造一份“骆仙路碧水云天10栋1402的房屋所有权证”给胡某某，用于暂缓还款。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书证明，2015年3月2日15时许，胡某某报警称其被张磊诈骗170000元，郴州市公安局北湖分局于2015年3月2日对该案立案侦查。
（2）商品房买卖合同、借条、担保书、转账凭据、房屋所有权证、国有土地使用证复印件证明，被告人张磊用伪造的商品房买卖合同及房屋产权证书作抵押和担保，骗取胡某某170000元，扣除利息后，实际转账153000元。
（3）被害人胡某某的陈述证明，2014年3月20日左右，张磊向胡某某提供了一份伪造的郴州市龙泉名邸二期6栋301房屋的《郴州市商品房买卖合同》做抵押，骗得胡某某的信任，胡某某借给张磊170000元，扣除利息后，实际转账153000元至张磊账户。三个月后，张磊一直拖着未还钱，后张磊叫来邝某某拿房屋所有权证和国有土地使用证出来给胡某某看，胡某某便相信了张磊，并让邝某某写了一份担保书，此后胡某某再也未联系上张磊。张磊借钱时，胡某某的朋友谢某某亦在场。
（4）证人谢某某的证言证明，2014年3月25日中午，张磊、邝某某到郴州市同心路骏源大酒店找胡某某借钱，谢某某当时亦在场，张磊和胡某某双方商谈借170000元（张磊以龙泉路龙泉名邸的房子做抵押，还要其老婆邝某某担保），双方签好协议之后，邝某某还写了一份担保书（以碧水云天的房子做担保），并约定三个月还钱，后胡某某至银行汇给张磊153000元，到期后张磊一直没有还钱，多次打电话给张磊，张磊只是一直给胡某某讲好话而未还钱，张磊一直不接电话。
（5）被告人张磊的供述与辩解证明，2014年3月左右，“瞧布思”窗帘店正缺资金，张磊通过朋友介绍认识了胡某某并谈了借钱之事，张磊带胡某某去了“瞧布思”窗帘店参观，之后胡某某同意借钱，张磊写了一张借条给胡某某，借条注明了是向胡某某借款170000元，实际拿到手中是153000元，还款期限是3个月。一个月后，胡某某找到张磊要利息未果，胡某某要张磊将固定资产的证件抵押，张磊便想出来用假的房屋购房合同的办法应付胡某某。2014年8、9月左右，胡某某催着要张磊还钱，张磊无钱可还，张磊便想到利用朋友邝某某的名字再去制作假房产证等证件骗胡某某，并由邝某某写了一份担保书给胡某某。
2、2014年10月31日，被告人张磊提供伪造的“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同作担保，向刘某某借款60000元整。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书证明，2014年12月24日19时许，刘某某报案称被告人张磊以租房为由骗取刘某某60000元，郴州市公安局北湖分局于2015年1月5日对该案立案侦查。
（2）刘某某提供的商品房买卖合同、房屋租赁合同、电子银行回单、个人账户明细账单证明，①被告人张磊提供了虚假商品房买卖合同给刘某某作担保，骗取刘某某60000元；②张磊与刘某某签订了租赁郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室给刘某某为租期10年的租赁合同。
（3）被害人刘某某的陈述证明，2014年10月31日，李某某告知刘某某说李某某的朋友张磊缺钱用，张磊在龙泉名邸有房屋可以低价出租，刘某某刚好准备租一个套房做宿舍，经李某某介绍，刘某某与张磊见了面。张磊对刘某某说龙泉名邸2期6栋301室是张磊自己的房产，后经双方商谈后签订了一份租期为10年的房屋租赁合同，刘某某分两次从银行转账60000元至张磊账户。2014年12月，刘某某多次拨打张磊电话都打不通。后核实张磊提供的商品房买卖合同是假的，房产人也不是张磊。
（4）证人李某某的证言证明，张磊和刘某某是借贷关系，张磊先是找到李某某公司的一个业务员借了60000元，业务员后来找李某某帮忙向张磊讨债，张磊期间有还过几万元利息加本金，之后在2015年10月，张磊多次找李某某说再帮忙找人借点钱，李某某见张磊自称龙泉名邸有房屋，就联系了刘某某，并介绍认识，之后张磊向刘某某借了60000元。
（5）被告人张磊的供述和辩解证明，2014年10月，李某某要张磊还之前所借的60000元，张磊说暂时没钱还。后李某某打电话给张磊说可帮张磊找一个人出钱，即将张磊与李某某的债务关系转为张磊与那个人之间的债务关系，后李某某带着一名男子即刘某某到张磊的公司看了就说可以一起去龙泉名邸办理手续，刘某某说借60000元可以，但是为了怕张磊不还钱，还得签订一个租房合同，张磊和刘某某便签了一份租房合同，甲方出租人是张磊，乙方承租方为刘某某，租金60000元。签订完合同后，刘某某用手机转账到张磊账户，之后李某某就用张磊的银行卡刷走40000多元作为张磊还给李某某的剩余欠款，张磊将刘某某给的剩余10000多元使用到自己窗帘公司开销上，后因追债追得急，张磊为了躲债去了长沙市，又不交话费让原手机号码停机，另重新办了一张长沙的电话卡使用，但未告诉刘某某和李某某这个电话号码，也再没和刘某某、李某某联系过。
3、2014年8月29日，被告人张磊提供伪造的“郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室”房屋买卖合同作担保，向被害人朱某某借款250000元，借期三个月，扣除利息后，张磊实际得到220000元。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书证明，2015年11月29日8时许，朱某某报案称被告人张磊以伪造的合同作担保向朱某某借款250000元，郴州市公安局北湖分局于2015年11月30日对该该案立案侦查。
（2）朱某某提供的商品房买卖合同、借条、电子银行回单、个人账户明细账单证明，被告人张磊用伪造的商品房买卖合同作抵押和担保，骗取朱某某250000元，扣除利息后，张磊实际所得220000元。
（3）被害人朱某某的陈述证明，2014年8月，张磊向朱某某提供了一份伪造的郴州市龙泉名邸二期6栋301房屋的《郴州市商品房买卖合同》做抵押，骗得朱某某的信任，朱某某借给张磊250000元，扣除利息后，张磊实际所得220000元，后朱某某多次打电话给张磊讨债未果。如果没有固定资产作为担保抵押，朱某某是不会借钱给张磊的。
（4）被告人张磊的供述与辩解证明，2014年8月，张磊打电话给朱某某借钱，因张磊需急用，朱某某便借了20000元现金给张磊，张磊将龙泉名邸的房屋作为担保写进了借条，并称只有购房合同，朱某某就说剩余的200000元待张磊将合同给朱某某后，朱某某转账给张磊。8月29日晚，张磊将伪造的购房合同给了朱某某，朱某某看完合同后便将200000元转账给了张磊。朱某某、张磊约定借款期限为三个月，每月按4分利息计算。之后张磊将从朱某某处借到的220000元还给了胡某某、“侯某某”等债主的高利贷及发员工工资。在向朱某某借款时，还欠外债共计530000元左右。
本案综合证据有：
（1）抓获经过证明，因网上追逃被告人张磊于2015年2月24日被长沙市公安局岳麓分局抓获。
（2）张磊提供的房屋租赁合同、执照复印件证明，张磊于2013年3月6日租赁马自仁位于郴州市香雪路8号2楼的商铺用于作销售窗帘，张磊无权将租赁物作抵押。
（3）公章盖印样本及情况说明证明，侦查机关依法提取了“郴州市振兴房地产开发有限公司销售合同专用章、欧峰印及财务专用章”，依法提取了“郴州市国土资源信息中心、中华人民共和国国土资源部土地证书管理专用章、郴州市人民政府土地登记专用章”的公、私章盖印样本。
（4）郴州市房产档案馆出具的房屋产权情况证明，①邝某某用来担保的骆仙路碧水云天10栋1402的房屋所有人为邓某、李某。②郴州市东风路龙泉名邸南苑6栋301室所有权人系黄某某。
（5）文件检验鉴定书证明，①侦查机关依法送检的《郴州市商品房买卖合同》、《中华人民共和国房屋所用权证》、《中华人民共和国国有土地使用证》上盖印的公章印文和私章印文与郴州市振兴房地产开发有限公司、郴州市房产管理局、郴州市国土资源局提供的相对应内容的印文样本分别不是同一印章所盖印。②侦查机关依法送检的《郴州市商品房买卖合同》和《收据》上盖印的公章印文和私章印文与郴州市振兴房地产开发有限公司提供的相对应内容的印文样本分别不是同一印章所盖印。
（6）辩认笔录证明，被害人刘某某、证人李某某分别辩认出被告人张磊的情况。
（7）手机信息记录照片证明，张磊借李某某的钱及李某某向张磊要债的经过。
（8）调取张磊在华夏银行、中国银行、工商银行、建设银行开户信息及账户交易明细证明，张磊在不同银行开户情况及账户交易情况。
（9）张磊向胡某某借款的借条证明，张磊借到胡某某现金壹拾贰万元整，借期为三个月，如不能及时归还愿用龙泉名邸6栋301房子做为抵押，落款时间为2013年3月6日。
（10）证人胡某某的证言证明，2013年年初，胡某某和张磊都是在郴州市燕泉广场那里做生意的，张磊需资金周转所以找胡某某借钱，胡某某借了120000元给张磊。2014年，“瞧布思”窗帘店还没关门时，张磊陆陆续续在还钱，但是到了2015年张磊就没再联系过胡某某，电话也打不通，张磊剩下40000元左右没有还。
（11）证人黄某某证言证明，郴州市北湖区龙泉名邸二期6栋301房的所有权人是黄某某，该房子因张磊的债主向法院起诉，已被冻结。张磊是黄某某的儿子，张磊伪造其所有的龙泉名邸房子的合同给黄某某、刘某某作抵押，分别向他们借钱20000元和60000元。张磊告诉黄某某其共欠他人140万元。
（12）证人肖某某、谭某某的证言证明，肖某某、谭某某于2014年3月开始到张磊的窗帘店上班。肖某某在店里上班开始就一直生意不好，应该是每个月都在亏钱，每个月的工资都会晚几天才发，张磊经常借钱发工资。
（13）证人邓某某的证言证明，邓某某是于2013年在燕泉广场开店做生意时与张磊认识的，张磊因做生意需资金周转向邓某某借款40000元。
（14）被告人张磊的供述与辩解证明，2013年“瞧布思”窗帘开店经营以后，一直都在亏损，为了“瞧布思”窗帘店周转及给员工发工资，加之张磊欠高利贷需还利息等原因，张磊决定向他人借钱。2014年初，被告人张磊制作了假的龙泉名邸二期6栋301室的《郴州市商品房买卖合同》，将买受人黄某某的名字改为张磊，为了让合同更逼真，张磊找人制作了“郴州市振兴房地产开发有限公司”的公章及公司法人代表“欧峰”的印章，后张磊将假印章加盖在了假房产合同上。张磊还制造、购买了龙泉名邸房产的假收据以及碧水云天10栋1402房的假《国有土地使用证》、《房屋所有权证》。张磊收到胡某某、黄某某、刘某某等人的钱后用于了交门面费、付供货商的货款、付员工工资、还高利贷利息等。张磊在向黄某某、刘某某等人借钱时提供了伪造的龙泉名邸房屋的假购房合同，另外还给了黄某某三张假交款收据，并向黄某某提供了假《国有土地使用证》、《房屋所有权证》。在向刘某某等人借钱时提供假合同的事情，刘某某等人都不知道，如果知道就不会借钱给张磊。张磊于2014年3月开始向外借钱时已有200000至300000元的债务，且窗帘店一直在亏损。（15）户籍资料证明，被告人张磊出生于1992年10月28日，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
另查明，2014年9月，张磊通过他人找王某某借钱，王某某于是介绍黄某某与张磊认识，同月25日黄某某借给张磊现金200000元，约定月利率5分。2014年10月黄某某要张磊用房产担保，张磊以伪造“郴州市东风路龙泉名邸二期6栋301号”商品房所有人的名义与黄某某签订了一份房屋买卖合同协议书。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
（1）受案登记表、立案决定书证明，2015年2月26日9时许，黄某某报案称其被张磊骗取200000元，郴州市公安局北湖分局于2015年2月27日对该案立案侦查。
（2）黄某某提供的汇款凭证、个人账户明细账单、房屋买卖合同协议书证明，①黄某某于2014年9月25日通过银行转账借给张磊现金200000元。②2014年10月23日，张磊以伪造上述商品房所有人的名义和黄夏磊签订了房屋买卖合同协议书。
（3）黄某某在侦查机关于2016年9月1日的陈述、于2017年3月29日、30日的供述均证明，2014年9月25日黄某某借给张磊现金200000元是借贷关系。原来自己向公安机关报案称张磊诈骗了200000元，是想通过公安机关快点抓到张磊把所欠的200000元要回来。另外王某某原来在公安机关所作的证言是黄某某要王某某讲的。
（4）证人王某某在侦查机关于2016年12月22日的陈述、于2017年3月27、28日的供述均证明，2014年9月份，张磊因需资金周转通过他人找王某某借钱，王某某便介绍张磊与黄某某认识，并商谈了借款之事。后张磊告诉王某某其向黄某某借到了200000元，张磊和黄某某只是一个借贷关系。原来王某某在公安机关所作的证言是黄某某要自己那样讲的。
（5）被告人张磊的供述与辩解证明，2014年9月，张磊通过朋友介绍认识了黄某某，张磊、黄某某谈了借钱的事情，张磊写了一张200000元的借条，次日黄某某转了200000元给张磊。之后，黄某某夫妇找到张磊说补一个协议比较好，黄某某问张磊是不是在龙泉名邸有套房子，张磊说是的，黄某某要张磊签订一份龙泉名邸的房屋买卖合同，让张磊把房屋证件放到黄某某处保管。之后黄某某就拿了一份《房屋买卖合同协议书》给张磊看并签名按了手印。次日，张磊把这份假《郴州市商品房买卖合同》和3张自己伪造的购房交款收据给了黄某某。还款期限快到时，黄某某经常打电话给张磊。2014年11月，窗帘店经营不下去倒闭关门后，张磊去了长沙市。
本院在审理过程中，被告人张磊的母亲代为退赔了5000元、20000元、3000元分别给被害人朱某某、胡某某、刘某某，取得了各被害人的谅解。
另本案被告人张磊的辩护人向法庭提交了以下证据材料：
（1）张磊的自述及书写辩解拟证明，张磊提供伪造的合同等目的是为了延期还款。
（2）黄某某、张战胜书写的陈述拟证明，龙泉名邸6栋301房是送给张磊的。
（3）欧勇明书写的陈述、照片拟证明，债权人砸闹窗帘店致使张磊不能转让门面的情况。
（4）刘某某的起诉状、裁定书等拟证明，刘某某与张磊是合法的借贷关系。
（5）租房协议、工商税务银行账号登记等拟证明，张磊有权处分龙泉名邸6栋301房，并是郴州市瞧布思布艺窗帘店的经营者。
（6）离婚判决书等拟证明，张磊的父母离婚及张磊随母亲黄某某生活的情况。
（7）白某某的证词及音频语音一份拟证明，张磊装修的房子增值可以偿还债务。
（8）黄某某代交胡某某的书写陈述及申请胡某某、谢某某出庭申请书拟证明，张磊向胡某某借钱时没有用龙泉名邸的房子担保，是过了很久才用上述房子提供担保的。
以上证据经当庭举证、质证，并经合议庭合议认为，上述证据其中（1）、（4）、（8）不能单独当然证明拟证事项，上述证据其中（2）、（3）（5）、（6）、（7）与本案无关联性，故本院不予采纳。
本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计433000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的第3起“被害人黄某某被诈骗案”，因现有经过查证属实的包括被害人黄某某的陈述及供述、证人王某某的陈述及供述以及被告人张磊的供述等相关证据均证明2014年9月25日张磊向黄某某借款200000元是借贷关系，故该笔200000元不应定为本案诈骗金额。因此被告人张磊及其辩护人关于“黄某某被诈骗一案，已有侦查机关补充侦查的证据证明黄某某与被告人张磊是借款关系”的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。被告人张磊及其辩护人关于“被告人张磊在本案中，主观上没有诈骗他人资金的故意，客观上没有诈骗的行为，本案属民间借贷纠纷，被告人张磊的行为不构成诈骗罪。”的辩护意见，经查，被害人胡某某、朱某某、刘某某等三人的陈述、证人黄某某、肖某某等人的证言、银行交易明细、被告人张磊的供述等相关证据能相互印证证明被告人张磊在经营“瞧布思”窗帘店处于亏损且已欠他人借款的状况下，理应知晓自己没有偿还能力，但其以非法占有为目的，采取伪造商品房买卖合同及房屋产权所有人等方式，造成具有还款能力的假象，取得被害人信任，骗取被害人胡某某、朱某某、刘某某钱财共计433000元，其所实施上述的行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪对被告人张磊定罪处罚。因此，对上述辩护意见本院不予支持。本院在审理过程中被告人张磊的亲属代为退赔了部分损失共计28000元给三被害人，并取得了三被害人的谅解，可酌情对被告人张磊从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2021年6月23日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
二、依法追缴被告人张磊违法所得四十万零五千元发还被害人胡某某十三万三千元，发还被害人朱某某二十一万五千元，发还被害人刘某某五万七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田海斌
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 宋永华
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。