河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2492号
原告：李晔，男。
委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。住所：镇平县健康路中段***号。
代表人：陈明国，任该公司经理。
委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告李晔与被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告李晔的委托诉讼代理人马瑞、被告保险公司的委托诉讼代理人刘顺国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晔向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照学生、幼儿意外伤害保险合同赔偿原告损失35000元（伤残赔偿金30000元，医疗费5000元）。2、诉讼费，鉴定费由被告负担。事实和理由：原告李晔是镇平县第一高级中学二年级第十八班学生，居住于学校内二号公寓楼五楼531宿舍。因原告于2016年1月22日感冒发烧，未能起床到班级上课。到中午醒后，原告想到当天要考试，××，便挣扎着起床，想到一楼，但门被反锁，原告喊宿管老师无人应答。情急之下，原告从三楼窗台顺水管往下爬，谁料水管光滑，失手跌落到地下，被同学发现打120急救车，送往镇平县人民医院。原告住院35天，医疗费用支出53137.14元。原告于2017年4月28日二次入院，住院22天，行骨折内固定取出术，支出医疗费用9488.95元。原告伤情构成伤残，将影响今后的劳动能力，各项损失近20万元。原告系在校学生，事发在学校生活学习期间，宿管生活老师离开工作岗位，原告感冒发烧从早上到中午无人过问，××、吃饭，宿舍老师仍百叫不应，无奈中原告失足坠地致伤。原告2015年11月20日在被告公司投有学生、幼儿意外伤害保险，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称：原告请求的学生、儿幼险赔偿应按保险条款约定计算赔偿金额。伤残赔偿金按照伤残等级（九级伤残）承担保险限额的百分之二十；医疗费扣除50元的免赔额后，再承担百分之八十的赔偿责任。
被告保险公司未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证、户口簿，诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用汇总单，被告按照校方责任险赔偿医疗费赔款清单等证据，被告保险公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、学生、幼儿意外伤害保险汇交承保确认书，镇平第一高级中学学生、幼儿保险被保险人名单。被告异议称，承保确认书中未显示原告的姓名，被保险人名单不显示原告系本保险所承保的人员，原告投保的真实性不能确定。本院经核实，原告确系本次保险被保险人，故对上述证据予以确认。2、镇平县第一高级中学和镇平县教育技术装备中心证明，用以证实原告因坠楼受伤。被告异议称：①形式不合法，无证明书写人及单位负责人的签名；②该证明的内容不清楚。本院认为，原告是在就读学校受伤，学校出具上述证明，且有病历佐证，故本院对上述证据予以采信。3、原告提交的诉讼费、鉴定费票据。被告对其真实性无异议，只是提出该费用不应由被告承担。本院对该组证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月22日事发时，原告李晔系镇平县第一高级中学二年级第十八班学生，居住于学校内二号公寓楼五楼531宿舍，原告因感冒在宿舍休息，临近中午时原告起床欲吃饭后参加考试，但因宿舍楼被反锁，喊人不应，原告从三楼窗台顺水管往下爬，失手坠落在地。后被同学发现打120急救车，送往镇平县人民医院。原告李晔于2017年1月22日至2月26日在镇平县人民医院住院35天，支付医疗费用计53137.14元。原告出院诊断为：1、L2椎体爆裂骨折并不全瘫；2、L1椎体压缩性骨折；3、左胫腓骨粉碎性骨折；4、L1椎体左侧横突及L2右侧椎板骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息4-6周后复查X线片，据骨折愈合情况决定何时行功能锻炼；2、每1-2月复查X线片1次，据情况决定何时拄拐下地活动；3、继续应用营养神经药物；4、骨折愈合后二次手术取出内固定；5、如有不适，请及时来院复诊。2017年4月28日原告二次入住镇平县人民医院行“骨折内固定装置取出术”，于2017年5月20日出院。镇平县第一高级中学在被告处为原告投有校方责任险，被告于2016年5月16日在该险种内给原告赔偿医疗费用31182.86元。经原告申请、本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年9月5日作出宛溯司鉴所（2017）临鉴字708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李晔因高坠伤所致L2椎体爆裂性骨折构成IX级伤残；左下肢损伤程度构成X级伤残。原告支付鉴定费用700元。
2015年11月20日原告在被告处投保学生、幼儿意外伤害保险团体险，交纳保险费，原告并出具承保确认书，约定：保险期间为2015年11月21日至2016年11月20日；保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额3万元；意外医疗费用补偿，每人保险金额5000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额50元，给付比例80%。被告对原告的事故在此保险内未予理赔。
另查明：原告李晔系农村户口。2016年河南省农村居民年人均纯收入为11697元。
本院认为：原告李晔在被告处投保学生意外伤害保险，双方形成保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第二条规定，“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、××或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”据此，原告作为被保险人在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同予以理赔，故本院对原告要求被告赔偿损失的请求予以支持。
原告按照保险合同约定的保险范围实际损失为：1、原告受伤后第一次住院期间医疗费用为53137.14元。2、残疾赔偿金按照2016年河南省农村居民年人均纯收入11697元计算20年，再考虑原告的伤残等级，则为11697元/年×20年×22%=51466.8元。
按照保险合同约定，残疾给付每人保险金额为3万元，原告残疾造成损失超出此保险金额，被告可在保险限额3万元内直接赔付原告3万元。原告在校方责任险内已获赔医疗费用31182.86元，故其第一次住院期间医疗费用余剩21954.28元。原告对医疗费用请求要求被告按照保险合同赔偿5000元，并提出理由称被告就其免赔事项未向原告释明之意见；被告辩称应扣除免赔额、免赔率后予以赔偿；本院经审查证据认为，被告并无证据证明就其免除责任条款向原告予以释明，且其提供的保险条款系其制作的统一格式，故该免责条款对原告不产生效力，原告请求的5000元医疗费用也未超出他险赔偿后的余额，故对原告的请求予以支持。原告要求鉴定伤残程度的鉴定费用700元由被告承担，被告辩称不应由其承担。本院认为，该费用系原告为查明其损伤程度所支付的合理、必要的费用，依照保险法规定，应由保险人负担，故对原告的此请求予以支持。因被告应理赔而未理赔，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十日内在学生、幼儿意外伤害保险限额内赔偿原告李晔医疗费、残疾赔偿金等损失35000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十日内支付原告鉴定费700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭琨亮
审 判 员 李 彬
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张晟昊