嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初1881号
原告吴雅明,女,1969年3月15日生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：朱安平，浙江圣文律师事务所律师。
被告：陈海霞,女,1983年11月11日生,汉族，住河南省鹿邑县。
被告：关超杰,男,1983年9月2日生,汉族，住河南省鹿邑县。
被告：天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地：嘉兴市中环西路588号嘉欣丝绸广场7楼,机构代码：913304007360495013。
代表人：孙戎，该公司经理。
委托诉讼代理人：张怡雯、张海忠，系公司员工。
原告吴雅明诉被告陈海霞、关超杰、天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱安平、被告陈海霞、关超杰、被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人张怡雯到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告吴雅明诉称，2016年4月12日，被告关超杰驾驶被告陈海霞所有的浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区新塍镇兴园路新塍大道路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告关超杰负事故的同等责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所受损失423179.05元；2、判令被告中天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在第三者强制责任险及商业险限额范围内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告陈海霞、关超杰辩称，鉴定费及诉讼费应当由保险公司承担。
被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担责任，商业险在60%的比例内承担责任，鉴定费及诉讼费不予认可。
审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告为证实其主张，向本院提交的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，原告与被告关超杰承担同等责任。经质证，三被告对该证据三性均无异议。
2、门诊病历1份，出院记录1份，住院费用明细表1份，医疗费发票9份，证明原告因此次事故到医院住院治疗94天的事实及所花费的医疗费用为104088.05元。经质证，被告陈海霞、关超杰对该证据三性均无异议。被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对门诊病历及出院记录真实无异议，对费用清单真实性无异议，但应当扣除伙食费9元，对医药费真实性无异议，但应当扣除12490.57元的非医保费用。
3、家庭情况登记表1份，身份证复印件1份，证明被扶养人的情况，原告母亲陈阿英，1944年10月2日生，住嘉兴市××××观音桥村思家桥16号，原告还有两个姐妹，吴月明，1964年10月1日生，吴明芳1966年7月2日生。经质证，三被告对该证据三性均无异议。
4、被征地农民分流安置协议书1份，证明由嘉兴市秀洲区就业管理处与原告签订的，证明原告的伤残赔偿金和被扶养人生活费适用城标。经质证，三被告对该证据三性均无异议。
5、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票2份，证明此次事故造成原告一个7级伤残，1个10级伤残，误工期8个月，护理期为94天，营养期为94天，所花去的鉴定费用为5600元。经质证，被告陈海霞、关超杰对该证据三性均无异议。被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对上海枫林鉴定所鉴定的7级伤残不予认可，已经提出重新鉴定，对三期时间无异议，第一次上海枫林鉴定所鉴定费应当由原告承担。
三被告均未向本院提交证据。
经被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司申请，本院委托委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结果伤残等级为1个8级伤残，一个10级伤残。经质证，原告认为鉴定结论应当以受伤时间接近的报告。三被告对该证据三性均无异议。
经审查，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4，三被告对其真实性均无异议，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。经核实医疗费为104079.05元（已扣除伙食费9元），对鉴定费方面，精神伤残等级因需要重新鉴定，故该鉴定费由原告自行承担。对原告的的证据5，对其精神伤残以重新鉴定意见书为准，对三期期限三被告均无异议，本院予以认定。
对温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，系本院依法委托鉴定，程序合法，且与本案相关联，故对该鉴定意见书予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2016年4月12日，被告关超杰驾驶被告陈海霞所有的浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区新塍镇兴园路新塍大道路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告关超杰负事故的同等责任。2016年12月8日，经法医鉴定，原告所受之伤误工期限为8个月、护理期限按实际住院日计算、营养期限按实际住院日计算。2017年7月24日，经法医鉴定，原告所受之伤有一处构成八级伤残、一处构成十级伤残。浙Ｆ×××××号车向被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告关超杰支付了原告赔款1900元。原告为赔偿事宜，故成讼。
另查明，原告之母陈阿英生于1944年10月2日，原告有姐妹3人。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2016年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：
一、医疗费：104079.05元：
二、伤残赔偿金：324767.57元（其本人的赔偿金47237元/年×20年×32%=302316.8元；陈阿英的生活费为30068元/年×7年×32%×1/3=22450.77元）
三、误工费：27120元（在本院的核算范围内，故予以准许）；
四、护理费：10622元（在本院的核算范围内，故予以准许）；
五、住院伙食补助费：15元/天×94天=1410元；
六、营养费：1400元（根据原告的伤情，本院确定）；
七、鉴定费：2000元；
以上共计：471398.62元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告关超杰负事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。因原告方系非机动车一方，故根据法律规定被告关超杰应承担60%的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为9000元。浙Ｆ×××××号车向被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险，应由被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告进行赔偿。因原告未要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，故被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、物质性损失110000元，共计120000元。超过交强险范围其余物质性损失349398.62元（已扣除鉴定费2000元），由被告关超杰赔偿60%，即209639.17元，因其在被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了机动车第三者商业保险，故由被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者商业保险范围内予以赔偿原告209639.17元。精神抚慰金9000元、鉴定费2000元的60%，共计10200元由被告关超杰赔偿，扣除已支付1900元，还应赔偿8300元。原告超过标准范围的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告吴雅明物质性损失及精神抚慰金120000元，于本判决生效之日起十日内支付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴雅明其余物质性损失209639.17元，于本判决生效之日起十日内支付清；
三、被告关超杰赔偿原告吴雅明其余损失8300元，于本判决生效之日起十日内支付清；
四、驳回原告吴雅明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1258元,由原告吴雅明负担358元，被告关超杰负担900元；重新鉴定费3360元，由被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 刘连明
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱哲栋