河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初1475号
原告:郭蕾，女，汉族，1988年11月9日出生，住河南省社旗县。
原告：李梦涵，女，汉族，2012年6月23日出生，户籍地广东省普宁市，现住河南省社旗县。
法定代理人：郭蕾，即上列原告郭蕾，系原告李梦涵的母亲。
委托诉讼代理人：郑硕，河南鼎聚律师事务所律师。系以上二原告的共同委托诉讼代理人。
被告：辛心，女，汉族，1996年5月30日出生，住河南省社旗县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。
代表人：龚建军，任该公司总经理职务。
委托诉讼代理人：刘庆峰、栗前，均系该公司职工。
原告郭蕾、李梦涵（以下简称二原告）与被告辛心、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人郑硕、被告辛心、被告保险公司的委托诉讼代理人刘庆峰、栗前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计2万元；二、本案诉讼费由二被告共同承担。2017年8月11日开庭审理时，二原告将诉讼请求数额变更为32115.45元。事实和理由如下：2017年5月2日21时许，原告郭蕾驾驶两轮电动车附载原告李梦涵自东向西行驶至红旗路××××交叉口西段时，与被告辛心驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成二原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往社旗县妇幼保健院住院治疗，花去大量医疗费用。经交警部门认定，被告辛心承担本次事故的全部责任。被告保险公司为肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车承保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险），且事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。
被告辛心辩称，事故车辆投保有交强险和三者险，原告损失应由保险公司进行赔偿。另外本被告垫付了医疗费1000元，要求原告在获得赔偿款后退还。
被告保险公司辩称，原告请求部分过高，保险公司对过高部分不予赔偿，保险公司不承担诉讼费。
二原告及被告辛心围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：关于二原告提供的病历及诊断证明书，被告保险公司质证认为不能证实住院天数为31天，病历材料不齐全，二人护理严重不符合实际，根据其病情，最多需要一人护理，而且护理期限只认可住院期间。本院认为原告提供的病历和诊断证明书，系医疗机构出具，加盖有医疗机构印章，形式和来源符合法律规定，内容客观真实，与本案有关联性；其中住院天数有入院记录、入院证、出院证、医疗费票据等证据相互印证，可以证实二原告的住院天数均为31天；其中护理人数系医疗机构根据二原告的伤病情况出具的明确意见，可以参照确定二原告住院期间均系二人护理。原告郭蕾的工作证明加盖有用人单位赊店镇尚水休闲会所店印章，且有负责人签名，来源和形式符合法律规定，内容客观真实，可以证明原告的工作、工资和误工情况，被告保险公司虽认为不属实，但未提供相反证据足以反驳，故本院对该证据予以采信。被告保险公司对原告车损相关证据提出异议，认为系原告自行委托修理，诉求过高，根据损失情况，由法院酌情确定。本院认为原告郭蕾的车损，有事故认定书、受损电动车照片和正规修车发票等证据相印证，自行维修并无不当，根据受损情况，修车费800元较为合理，本院予以采信。关于原告提供的交通费票据，因交通费系原告及必要的陪护人员因就医所必然支出的费用，本院结合原告提供的票据及本案实际情况，酌定原告郭蕾交通费损失为500元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日21时许，被告辛心驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至社旗县××店镇××与复兴街交叉口西路段时，与沿红旗路自东向西行驶的原告郭蕾驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成郭蕾及乘坐该两轮电动车的李梦涵受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，二原告随即被送往社旗县妇幼保健院住院救治。郭蕾及李梦涵经该医院诊断，伤情均为：全身多处软组织损伤；全身多处挫擦伤。该医院对二原告出具的两份诊断证明书均载明：住院期间需2人护理。二原告住院日期均自2017年5月2日至2017年6月1日，原告郭蕾、李梦涵住院期间分别支出医疗费6493.29元、2960.35元。原告郭蕾因本次交通事故支出交通费500元。原告郭蕾自2016年2月份起在赊店镇尚水休闲会所店工作，每月固定工资为3500元，因发生本次交通事故受伤住院，未到该店上班，工资被停发。原告郭蕾驾驶的两轮电动车在本次交通事故中受损，因修理该电动车支出维修费800元。被告辛心为原告郭蕾垫付医疗费1000元，被告辛心主张原告郭蕾在获得赔偿款后应退还该款。
社旗县公安交通警察大队于2017年5月22日作出社公交认字〔2017〕第95号道路交通事故认定书，认定辛心驾驶机动车进出道路未让道路内正常行驶车辆优先通行，是造成事故的原因，应承担此事故全部责任，郭蕾、李梦涵均无责任。
被告辛心驾驶证显示其准驾车型为C1,有效期限为2014年11月1日至2020年11月1日。豫Ｒ×××××号小型普通客车的登记所有人为辛心，辛心为该车在被告保险公司投保有交强险、三者险，保险期间均自2016年4月26日0时起至2017年4月25日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；三者险责任限额为100万元。本次交通事故发生于交强险和三者险的保险期间内。
本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告辛心驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告郭蕾驾驶的两轮电动车发生了碰撞，致使原告郭蕾及乘坐该电动车的原告李梦涵受伤。经社旗县公安交通警察大队认定，辛心承担此事故全部责任，郭蕾、李梦涵均无责任。对该事故责任划分，事故当事人均未提出异议，本院予以确认。被告辛心理应承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车承保有交强险，该事故发生在保险期间内，故二原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。
本院依法对二原告因本次交通事故所造成的损失确认如下：
一、原告郭蕾损失包括：1、医疗费6493.29元。2、护理费5751.12元，住院31天，住院期间2人护理。护理费计算为2016年度河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天/年×31天×2=6259.11元，原告郭蕾请求5751.12元，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。3、营养费620元，根据原告郭蕾的受伤情况，住院31天，按照每天20元计算，20元/天×31天=620元。4、住院伙食补助费930元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元，住院31天，计算为30元/天×31天=930元。5、误工费3616.67元，误工时间为31天，月工资为3500元，原告郭蕾的误工费计算为3500元/月÷30天/月×31天=3616.67元。6、交通费本院酌定为500元。7、财产损失800元。以上合计18711.08元。
二、原告李梦涵损失包括：1、医疗费2960.35元。2、护理费5751.12元，住院31天，住院期间2人护理。护理费计算为36848元/年÷365天/年×31天×2=6259.11元。原告李梦涵请求5751.12元，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。3、营养费620元，计算为20元/天×31天=620元。4、住院伙食补助费930元，计算为30元/天×31天=930元。以上合计10261.47元。
二原告的请求超出本院确认数额的部分无事实和法律根据，本院不予支持。二原告以上损失未超过交强险的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告辛心垫付给原告郭蕾的医疗费1000元，为减少诉累，节省司法资源，可由原告郭蕾在获得赔偿款后即时退还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司分别赔偿原告郭蕾18711.08元、原告李梦涵10261.47元，合计28972.55元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、原告郭蕾从中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司获得赔偿款后即时退还被告辛心所垫付的医疗费1000元。
三、驳回原告郭蕾、李梦涵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费603元，减半收取302元，由原告郭蕾负担30元，被告辛心负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 吴志浩
二〇一七年九月四日
书记员 胡 彬