山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第789号
原告张庆新。
委托代理人刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告王新广。
委托代理人程晓翠。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部。
负责人陈庆乐，该公司经理。
委托代理人李强、许刚，山东杞都律师事务所律师。
原告张庆新与被告王新广、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张庆芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘朋、被告王新广及委托代理人程晓翠、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司委托代理人李强、许刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张庆新诉称，2015年2月1日12时40分左右，被告王新广驾驶鲁J×××××号轿车沿青龙路由东向西行驶至青龙路电视台路口与前方顺行左转弯的原告驾驶的电动车发生道路交通事故，致原告受伤，电动车部分损坏。新泰市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告王新广承担事故的同等责任，原告张庆新承担事故的同等责任。原告要求被告赔偿医疗费23780.5元（第一次住院6145.5元，门诊474元，第二次住院17161元）、伙食补助费990元（33天乘以每天30元）、护理费3362元（第一次住院是原告妻子薄振美和原告三姐张庆英，11天，按城镇居民标准计算；第二次住院薄振美20天，每天80.06元）、误工费38376元（自2015年2月1日至6月24日共144天，每天266.5元，）、车辆损失费1115元、评估费200元、交通费800元，共计68623.5元。诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告王新广辩称，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份及商业三者险保额为50万元，并购买不计免赔。同意在交强险范围内依法赔偿，商业险部分要求按保险合同约定及事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予赔偿。
经审理查明，2015年2月1日12时40分左右，被告王新广驾驶鲁J×××××号轿车沿青龙路由东向西行驶至事故地点，与前方顺行左转弯的原告张庆新驾驶的电动车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致原告张庆新受伤。新泰市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王新广承担事故的同等责任，原告张庆新承担事故的同等责任。
原告受伤后先后两次入住新泰市人民医院住院治疗，两次共住院31天。医院诊断为：左膝关节半月板损伤，腹部闭合性损伤，骶尾部软组织损伤，左膝关节积液。原告共花费医疗费23780.50元。
原告主张第一次住院期间由其妻子薄振美、姐姐张庆英护理，并主张其两人的护理费用按城镇居民标准计算其相应护理费用，并提交其两护理人员户口证明，原告同时主张其第二次住院期间的护理人由其妻子薄振美一人护理。但原告所提交的2015年5月11日诊断书中明确记载其住院期间需陪护壹人，且在其第一次住院的医嘱中也明确记载留陪人1人。
原告系山东良庄矿业有限公司工人，主张其误工费用自2015年2月1日起计算144天，且主张按其事发前三个月应发工资计算，并提交所在单位开具的工资扣发证明，但从原告所提交的事发前三个月实发工资明细可看出，其事发前三个月实发平均工资即（5194.18＋6313.18＋6354.91）／3个月＝5954.09元。同时原告提交其事发后三个月工资发放明细，证实其事发后三个月未发放工资。其工资发放明细中可看出。第一次庭审后，被告保险公司对其误工时间及非医保用药进行重新鉴定，原、被告双方经法院共同委托泰安科技事务司法鉴定所对该鉴定内容作出司法鉴定意见：被鉴定人张庆新的误工期为75天，非医保用药计款227.74元，医保乙类需自负部分计款1480.91元。对此鉴定结论双方各持不同异议。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部支付复鉴费2200元。
2015年2月27日原告自行委托山东众信价格评估拍卖有限公司对其车辆损失作出评估，其车辆损失为1115元，同时原告支付评估费200元。对该鉴定结论被告无异议。
原告主张因本次交通事故医治伤情需要，支出部分交通费用。
另查明，被告王新广所驾驶的鲁J×××××号轿车系其个人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部投保交强险及50万商业第三者责任险，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院费票据、诊断书、门诊收费单据、用药明细、价格评估报告、及收据、复鉴报告及缴费通知书、护理人员户口证明、原告误工证明等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该事故双方系同等责任，但事故发生时原告所驾驶的车辆系非机动车，被告所驾驶的车辆系机动车，对超出交强险的部分故本案两被告应承担60%责任，原告自行承担40%责任为宜，但依据两被告之间的商业保险合同的约定，对两被告共同承担的60%责任中由被告王新广自行承担10%，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部承担50%。
根据原告提供的证据，对其各项经济损失认定如下，医疗费人民币23780.50元（但应扣除非医保用药227.74元由被告王新广负担，扣除医保乙类需自负部分1480.91元由原告自行负担）、护理费人民币2641.98元（80.06元×33天×1人＝2641.98）、住院伙食补助费人民币990元（30元×33天＝990元）、误工费14885.22（5954.09元／30天＊75天＝14885.22元）、交通费酌情认定人民币500元、车辆损失费人民币1115元、评估费人民币200元，以上合计人民币44112.70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告张庆新医疗费人民币10000元、护理费人民币2641.98元、误工费人民币14885.22元、交通费人民币500元、车辆损失费人民币1115元，以上共计人民币29142.20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部在商业第三者责任范围内赔偿原告张庆新医疗费人民币12071.85元，伙食补助费人民币990元，共计人民币13061.85元的50%计人民币6530.93元。
三、被告王新广赔偿原告张庆新剩余医疗费人民币12071.85元的10%计人民币1207.19元，伙食补助费人民币990元的10%计人民币99元，赔偿原告张庆新非医保用药人民币227.74元的60%即人民币136.64元，以上共计人民币1442.83元。
以上款项，均限被告于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张庆新的其它诉讼请求。
案件受理费人民币1515元，保全费人民币170元，评估费人民币200元，共计人民币1885元，由原告张庆新负担人民币754元，由被告王新广负担人民币1131元，复鉴费人民币2200元由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张庆芬
人民陪审员 张明照
人民陪审员 李树坡
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈 燕