河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初1726号
原告肖秀玲，女，1957年3月12日出生，汉族，住邯郸市，系死者尹寿全妻子。
原告尹利欣，女，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县，系死者尹寿全长女。
原告尹利娟，女，1986年1月15日出生，汉族，住邯郸市，系死者尹寿全次女。
原告尹月波，男，1988年8月26日出生，汉族，住址同上，系死者尹寿全儿子。
原告尹少娟，女，1990年5月3日出生，汉族，住址同上，系死者尹寿全三女。
五原告委托代理人宋丛军，河北万强律师事务所律师。
被告郭红旗，男，1984年8月16日出生，汉族，住天台山。
委托代理人郭红锋，男，1977年8月20日出生，汉族，住肥乡县。
被告王建平，男，1981年9月6日出生，汉族，住址同上。
原告肖秀玲、尹利欣、尹利娟、尹月波、尹少娟诉被告郭红旗、王建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军担任审判长，人民陪审员王少楠、李银芳组成合议庭，书记员唐卫东担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告肖秀玲、尹利欣、尹利娟、尹月波、尹少娟委托代理人宋丛军、被告郭红旗委托代理人郭红锋、被告王建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭红旗、王建平雇佣原告家属尹寿全去河南收割玉米，2015年9月13日，被雇主安排乘坐在豫Ｒ×××××(豫Ｒ×××××)重型半挂牵引车车上所载的收割机粮仓内，下午17时58分，在京港澳高速公路新郑西服务区停车方便时从所载收割机上摔下，造成尹守全受伤，多天后抢救无效死亡。事故发生后被告与原告非直系亲属签订了调解协议，该调解协议显失公平，原告家属不能接受。被告作为接受劳务者，在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，本案中被告为了节省交通费，将雇员违法安置在半挂牵引车上的收割机粮仓内，是造成事故的主要原因。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主承担无过错赔偿责任，不存在免责事由。综上所述，原告和被告之间已经形成雇佣关系，雇主应当依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法确认调解协议无效或撤销该调解协议；2、依法判令两被告承担连带赔偿责任，赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费等合计335560×80%=268448元，减去垫付的10000元及调解给付的赔偿80000元，现主张赔偿各项损失178448元；3、案件受理费由两被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、原告肖秀玲、尹利欣、尹利娟、尹月波、尹少娟身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队证明及事故发生时录像各一份，用以证明事故发生的事实；
3、南谢堡村委会证明及户口注销证明，用以证明因事故死亡并注销户口；
4、新郑市中医院诊断证明、入院、出院证明、住院病历、医药费票据，用以证明因摔伤经抢救无效死亡及产生的费用；
5、调解协议，用以证明存在雇佣关系，被告曾经与原告其他亲属调解过，显失公平。
证人林某证言，当时郭红旗和王建平雇佣尹寿全开收割机，事故发生后双方大致签了个调解协议，其他情况我就不清楚了。
被告郭红旗辩称，我没有雇佣尹寿全，也没有去他家找他。
被告郭红旗未提交证据。
被告王建平辩称，我没有去尹寿全家找他，我不认识他，也没有去他家找他、雇佣他。
被告王建平未提交证据。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告郭红旗对原告提交的证据认为，我不知道什么意思。
被告王建平对原告提交的证据认为，我不知道，我不认识字，看不明白。
经举证、质证，法庭认定下列事实：
原告肖秀玲是尹寿全（已故）的妻子，尹利欣、尹利娟、尹少娟是尹寿全（已故）的女儿，尹月波是尹寿全（已故）的儿子。被告郭红旗、王建平雇佣尹寿全（已故）去河南收割玉米，2015年9月13日17时58分，尹寿全在京港澳高速公路新郑西服务区从豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号重型半挂货车所载收割机上坠下，造成尹寿全受伤，受伤后被送往新郑市中医院抢救治疗7天，抢救无效于2015年9月20日死亡。尹寿全住院期间共花费医疗费33234.65元。尹寿全死亡后，原肖秀玲、尹月波等与被告郭红旗、王建平签订一份调解协议书。原告已收到被告郭红旗、王建平为尹寿全垫付的医疗费10000元及赔偿款80000元。
本院认为，被告郭红旗、王建平雇佣尹寿全（已故）去河南收割玉米途中，尹寿全从重型半挂货车所载收割机上坠下，造成尹寿全受伤，抢救无效后死亡。原告的各项经济损失为：医疗费33234.65元、误工费294元（42元×7天）、护理费294元（42元×7天）、营养费140元（20元×7天）、住院伙食补助费350元（50元×7天）、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金203720元（10186元/年×20年）、精神损害抚慰金20000元、交通费根据原告乘坐交通工具往返的必要性，酌情认定1000元，共计282152.15元。本案中，被告郭红旗、王建平做为尹寿全的雇主应承担此事故的70%赔偿责任，即282152.15元×70%＝197506.5元；被雇用人尹寿全作为一个成年人，应尽到对自己安全注意的义务，但尹寿全未尽到安全注意的义务，造成自己死亡的后果，尹寿全也应承担此事故30%的责任。综上，本次事故发生后，被告郭红旗、王建平与原告肖秀玲、尹月波等签订的调解协议书显失公平。故对原告请求撤销该调解协议的诉讼请求，本院依法予以支持。扣除被告郭红旗、王建平已给付给原告的90000元外，被告郭红旗、王建平还应再赔偿五原告经济损失107506.5元。被告郭红旗称我没有雇佣尹寿全也没有去尹寿全家找尹寿全的辩解，缺乏事实和法律依据，且也未提交相关证据予以佐证，本院依法不予采信。被告王建平称我没有去尹寿全家找尹寿全，也不认识尹寿全，也没有雇佣尹寿全的辩解，缺乏事实和法律依据，且也未提交相关证据予以佐证，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规的规定，判决如下：
一、撤销原告肖秀玲、尹月波等与被告郭红旗、王建平于2015年签订的调解协议书；
二、被告郭红旗、王建平在本判决生效后十日内赔偿原告肖秀玲、尹利欣、尹利娟、尹月波、尹少娟经济损失107506.5元；
三、驳回原告肖秀玲、尹利欣、尹利娟、尹月波、尹少娟的其他诉讼请求。
案件受理费3869元，由原告肖秀玲、尹利欣、尹利娟、尹月波、尹少娟承担1538元，被告郭红旗、王建平承担2331元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈海军
人民陪审员 王少楠
人民陪审员 李银芳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 唐卫东
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显示公平的。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。