江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民初字第147号
原告张汉英。
原告张友高。
原告张友升。
委托代理人黄治贤，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。
被告梁帆。
被告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司。地址：九江县庐山东路*号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。地址：九江市长虹大道***号。
负责人肖明，公司总经理。
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师。
原告张汉英、张友高、张友升诉被告梁帆、九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称太平洋九江财保公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗立平担任审判长，与审判员何仁兴、人民陪审员朱国模组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张友升及原告张汉英、张友高、张友升的委托代理人黄治贤和被告梁帆及被告太平洋九江财保公司的委托代理人宋孝友到庭参加了诉讼，被告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汉英、张友高、张友升诉称：2013年11月20日15时25分许，被告梁帆驾驶被告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司所有的赣G217**号重型自卸货车在瑞昌市303省道与瑞昌市码头镇发展一路三岔路口往303省道道路外倒车时将在路边扫路的环卫工人黄某某（原告张汉英之妻，原告张友高、张友升之母）撞倒碾压，造成黄某某当场死亡的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告梁帆负事故的全部责任。被告梁帆所驾驶的赣G217**号重型自卸车在被告太平洋九江财保公司投保了机动车强制保险及500000元的第三者责任险。因受害人黄某某所有的损失未得到被告方赔偿，为此，三原告诉至法院，要求三被告赔偿原告因受害人死亡造成的人身损失共计450025.5元。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、三原告的身份证及户口簿一本。证明三原告的基本情况及与受害人黄某某之间的关系。
证据2、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告梁帆负事故的全部责任等事实。
证据3、受害人黄某某的尸检报告、死亡证明信、火化证各一份。证明受害人黄某某因交通事故死亡的事实。
证据4、交通费发票三张。证明受害人黄某某死亡后，原告张友高从北京回来的火车票一张，金额438.5元，原告张友高妻子及儿子从重庆回来花飞机票1390元的事实。
证据5、瑞昌市规划局码头规划所出具的证明一份。证明受害人黄某某家庭所在地瑞昌市鲁家湖水产试验场属于瑞昌市码头镇集镇规划范围内的事实。
证据6、瑞昌市鲁家湖水产试验场与瑞昌市码头镇人民政府共同出具的证明一份。证明受害人黄某某系瑞昌市鲁家湖水产试验场的职工，瑞昌市鲁家湖水产试验场属于码头镇沿江大开发区范围内，大量土地已被政府征收，以及黄某某是码头镇环卫所的一名扫路清洁工人的事实。
证据7、码头镇环境卫生管理所出具的证明二份。证明黄某某是码头镇环境卫生管理所的一位环卫工人，从2012年1月6日至2013年4月6日在码头环卫所工业城路段清扫，从2013年4月6日调整在梁公大道南延路段清扫，每月工资为1200元，并从2012年9月以来一直住在环卫所职工宿舍的事实。
证据8、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司的保险单一份。证明赣G217**号车在被告太平洋九江财保公司投保了机动车强制保险及500000元的不计免赔的第三者责任保险，保险期限为2013年3月26日至2014年3月25日的事实。
被告梁帆辩称：对原告诉称的事故发生经过及责任划分无异议。因我驾驶的车辆在被告太平洋九江财保公司投保了交强险及三责险，受害人的损失应由保险公司在保险限额内赔付。
被告梁帆向本院提供了赣G217**号车的行车证及自已的驾驶证，证明赣G217**号车挂靠在九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司名下，自已有合法的驾驶资格等事实。
被告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告太平洋九江财保公司辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议，赣G217**号车在我公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任保险也是事实。对原告请求的丧葬费、办理丧事的误工费、交通费及精神损害慰金没有异议，对原告请求的死亡赔偿金，认为受害人为农业户口，原告要求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金依据不足，只能按农村标准计算受害人的死亡赔偿金。另外诉讼费，保险公司不承担。
被告太平洋九江财保公司向本院提供码头镇环境卫生管理所出具的证明一份，证明受害人黄某某是从2013年4月6日在码头环卫所担任清洁工的事实。
经庭审质证，被告梁帆对原告提供的八组证据均没有异议，被告太平洋九江财保公司对原告提供的证据1、2、3、4、8均无异议，对证据5、6的真实性没有异议，但认为不能据此把受害人的死亡赔偿金按城镇居民的标准计算。对证据7有异议，认为码头镇环境卫生管理所对受害人黄某某开始到环卫所上班的时间在原、被告两份证明中不一致。
根据原告张汉英、张友高、张友升的诉称和被告梁帆及被告太平洋九江财保公司的辩称，结合当事人当庭陈述及举证、质证情况，经综合分析认证，本院查明并确认案件事实如下：
2013年11月20日15时25分许，被告梁帆驾驶自已所有的挂靠在被告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司的赣G217**号重型自卸货车在303省道与码头发展一路三岔路口往303省道路外倒车时将在路边扫路的原告张汉英之妻、原告张友高、张友升之母黄某某撞倒碾压，造成黄某某当场死亡的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告梁帆负事故的全部责任。被告梁帆所驾驶的赣G217**号重型自卸车在被告太平洋九江财保公司投保了机动车强制保险及500000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在车辆保险期限内。因受害人黄某某所有的损失未得到被告方赔偿，为此，三原告诉至法院，要求三被告赔偿原告因受害人死亡造成的人身损失共计450025.5元，并要求精神损害抚慰金优先在强制保险中赔付。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告梁帆驾驶赣G217**号重型自卸货车在303省道与码头发展一路三岔路口往303省道路外倒车时将在路边扫路的黄某某撞倒碾压，造成黄某某当场死亡的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告梁帆负事故的全部责任。故被告梁帆对受害人黄某某因交通事故死亡造成的各项损失承担全部赔偿责任。被告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司作为赣G217**号重型自卸车的挂靠单位，对该事故的发生没有过错，故对事故造成受害人的经济损失不承担赔偿责任。被告梁帆驾驶的赣G217**号重型自卸车在被告太平洋九江财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险及500000元不计免赔的第三者责任保险，受害人的各项损失应当先由被告太平洋九江财保公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔付，超出限额部份再由被告太平洋九江财保公司在机动车第三者责任保险限额内承担，超出三责险限额部份或依法免赔部份应由被告梁帆承担。
原告诉请的受害人黄某某因交通事故死亡的损失有：1、丧葬费19825.5元（39651元／年÷12个月×6个月）。原告依照江西省2012年度在岗职工平均工资39651元／年的标准，按6个月的在岗职工平均工资计算丧葬费，符合法律有关规定，本院予以认定。2、死亡赔偿金397200元（19860元／年×20年）。受害人黄某某虽为农业户口，但根据原告提供的证据证明，受害人及其家人为失地农民，居住在码头镇集镇规划范围内，受害人是从事环卫工作为收入来源，原告要求按城镇居民人均可支配收入19860元／年的标准计算受害人死亡赔偿金，本院予以支持，对原告请求的死亡赔偿金397200元，本院予以认定。3、交通费1500元。原告提供了交通费票据，两被告对此没有异议，本院予以支持。4、办理丧事亲属的误工费1500元。两被告对此没有异议，本院予以支持。5、精神损害抚慰金30000元。两被告对此没有异议，本院予以支持。
综上，本院依法确认受害人黄某某因交通事故死亡造成的各项损失为死亡赔偿金397200元，丧葬费19825.5元，亲属办理丧事的误工费1500元，交通费1500元，精神损害抚慰金30000元，合计450025.5元。此款由被告太平洋九江财保公司在赣G217**号重型自卸车强制保险伤残赔偿限额内赔付110000元（包括精神损害抚慰金30000元），在赣G217**号重型自卸车的第三者责任险限额内赔付340025.5元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
被告太平洋九江财保公司在赣G217**号重型自卸车强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔付受害人黄某某因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧事的误工费、交通费及精神损害抚慰金合计450025.5元，此款由被告太平洋九江财保公司在本判决生效后十日内支付三位原告。
被告梁帆及被告九江县华洋汽车运输有限公司湖口分公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，由被告梁帆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 罗立平
审 判 员 何仁兴
人民陪审员 朱国模
二〇一四年三月十七日
书 记 员 梁 洁