土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第1176号
原告土默特右旗农村信用合作联社。住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。
法定代表人孟斌，系该联社理事长。
委托代理人武慧娟。
被告赵志强。
被告郭越峰。
被告牛俊伟，现住内蒙古自治区包头市。
被告赵君祥。
被告李瑞军。
原告土默特右旗农村信用合作联社（以下简称土右联社）诉被告赵志强、郭越峰、牛俊伟、赵君祥、李瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告土右联社及被告赵君祥、李瑞军到庭参加了诉讼，被告赵志强、郭越峰、牛俊伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日，被告赵志强向原告借款本金200000元，被告郭越峰、牛俊伟、赵君祥、李瑞军为被告提供连带责任保证。借款到期后，被告赵志强未偿还借款本金，利息结至2014年12月31日。后原告继续向被告催款，被告至今再未支付分文。为此，原告特诉至法院，请求1、依法判令被告赵志强立即偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2015年1月1日起至2015年4月15日止，按年贷款利率13.8%计算，从2015年4月16日起至本息还清之日止，在年利率13.8%的基础上加收50%。2、判令被告郭越峰、牛俊伟、赵君祥、李瑞军承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵志强、郭越峰、牛俊伟未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
被告赵君祥、李瑞军辩称，原告所述属实，但因该笔借款是被告赵志强所借，其也有还款能力，故应由被告赵志强承担还款责任。
原告为支持其主张向法庭提交证据如下：
证据一——《个人借款合同》、《借款借据》、《内蒙古农村信用社贷款本息收回发票》各一份（作为一组），欲证明被告赵志强于2014年4月29日向原告借款本金200000元，贷款到期日为2015年4月15日，约定期内年利率13.8%，逾期利率在期内利率基础上加收50%。经质证，到庭二被告对该组证据的真实性及证明目的均认可。
证据二——《借款保证合同》一份、《连带责任保证承诺书》两份（作为一组），欲证明被告郭越峰、牛俊伟、赵君祥、李瑞军为被告赵志强提供连带责任保证。经质证，到庭二被告对该组证据的真实性及证明目的均认可。
经审理查明，2014年4月29日，被告赵志强以贷款重组为由与原告土默特右旗农村信用合作联社沙海子信用社签订《个人借款合同书》（合同编号：（沙海子）个借字（2014）第×××号），该合同约定借款本金200000元，借款期限从2014年4月29日起至2015年4月15日止，借款年利率为13.8%，逾期罚息利率在约定原借款利率水平上上浮50%计收。同日，被告郭越峰、牛俊伟、赵君祥、李瑞军为被告提供连带责任保证，并与原告签订了《借款保证合同》及《连带责任保证承诺书》。合同约定四被告为被告赵志强的以上借款提供连带保证责任。保证期限从合同生效之日起至借款本息还清为止。2014年4月29日，原告将借款本金200000元打入被告赵志强指定的账户中（账号：×××）。借款后，被告赵志强本金分文未付，利息结至2014年12月31日，从2015年1月1日起至今被告再未支付分文。为此，原告特诉至法院，请求支持诉求。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告赵志强向原告借款的事实清楚、证据充分，被告赵志强应积极履行还款的义务。因原告主张借款的逾期利息在原贷款利息的基础上加收50%计算，符合当事双方的约定，且该约定不违反法律规定，故本院对原告主张的逾期利息予以支持。庭审中原告自认被告赵志强给付利息至2014年12月31日，故原告要求被告赵志强给付2015年1月1日起至2015年4月15日止的利息依法有据，本院予以支持。庭审查明原、被告签订的《借款保证合同》中约定的保证期限为“自合同生效之日起至借款本息还清为止”，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定可知，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现被告郭越峰、牛俊伟、赵君祥、李瑞军为被告提供连带责任保证，对上述借款本金200000元的保证期间尚未届满，应承担相应担保责任，并在其承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人赵志强追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵志强于本判决生效后十日内偿还原告借款本金200000元及相应利息（以200000元为基数，从2015年1月1日起至2015年4月15日止，按年贷款利率13.8%计算，从2015年4月16日起至本金还清之日止，在年利率13.8%的基础上上浮50%计算），利随本清；
二、被告郭越峰、牛俊伟、赵君祥、李瑞军对上述200000元借款本息的偿还承担连带清偿责任。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告赵志强、郭越峰、牛俊伟、赵君祥、李瑞军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 惠丽娜
审 判 员 王世艳
人民陪审员 王吉世
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘壮壮
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。