海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼97刑初32号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人黎某昌，男，1993年8月6日出生于海南省儋州市，公民身份证号，汉族，初中文化，住儋州市木棠镇。2015年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
辩护人孙定华，海南三和元律师事务所律师。
被告人黎某昌犯故意伤害罪一案，由海南省人民检察院第二分院于2016年4月25日以琼检二分公一刑诉[2016]34号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员李梅、代理检察员赵志杰出庭支持公诉，被告人黎某昌及其辩护人孙定华到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：2013年2月15日，儋州市木棠镇大地村人搞“公拜”活动，邀请他村薛姓人参加活动。当日下午，塘口村人发现大地村人在两村纠纷地上调声辱骂塘口村妇女，并推倒塘口村石墙。黎某护（另案处理）得知后，便召集塘口村民在村祠堂开会，提议要打大地村人，在场的被告人黎某昌等多人表示同意。之后，被告人黎某昌伙同黎某训、黎某家、黎某澄、黎有某、黎某曲、黎孟某（六人均另案处理）等人聚集在黎某某1小卖部处，守候大地村人，准备斗殴。
当日18时许，薛氏人士结束“公拜”，离开大地村。被害人薛某某1驾驶一辆金鹿牌农用车载被害人薛某某2、薛某某3、薛某某4、薛某某5、薛某某6、薛某某7等十多人从大地村出来，途经大地村路口。守候在黎某某1小卖部处的塘口村民上前将车拦停，被告人黎某昌与黎某训、黎某家、黎某澄、黎有某、黎某曲、黎孟某等人持刀、棍、石头等砍打车上的人，砸破车挡风玻璃，其中薛某某1在驾驶室被砍打受伤，薛某某3在车厢里被打受伤，车上其他人纷纷被打跳车而逃。薛某某2则往黎某某1小卖部方向逃跑，期间，被黎某昌、黎某训等人追打，之后，薛某某2逃入黎某某1小卖部，黎某昌等人在黎某某1小卖部内对薛某某2殴打，致其受伤倒地。
大地村民得知薛某某2等人被打后，持刀、棍等工具冲出村口处与塘口村民对打，将塘口村黎某某2、黎某训等人打伤。黎孟某知道父亲黎某某2被人砍伤后，持刀同与黎某昌、黎某曲等人来到黎某某1小卖部，看到薛某某2躺在地上，便对薛某某2实施乱砍、乱捅，后薛某某2经抢救无效死亡。经鉴定，薛某某2系颅脑损伤后继发脑软化灶形成并感染，最终合并双肺感染而死亡；薛某某1所受的损伤已构成轻伤；薛某某5所受的损伤已构成轻伤；薛某某7所受的损伤已构成轻微伤；薛某某3所受的损伤已构成轻微伤；薛某某6所受的损伤已构成轻微伤；薛某某4所受的损伤已构成轻微伤。
2015年9月17日21时许，儋州市公安局民警在木棠镇锦山村祠堂前的排球场处将黎某昌抓获。
为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、身份证明、抓获经过、证人证言、鉴定意见、死亡医学证明、现场勘查笔录，现场及伤情照片，辨认笔录、同案人及被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关据此认为，被告人黎某昌伙同他人持石头、棍和刀等作案工具斗殴，造成一人死亡、两人轻伤和多人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人黎某昌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均持异议。辩解称其没有故意伤害，其只是打了拖拉机，但是没有伤到被害人。
其辩护人提出的辩护意见是：1.起诉书指控被告人黎某昌犯罪事实不清，证据不足，黎某昌的行为不构成故意伤害罪。2.同案人在另案中全部翻供，供述前后不一，且现有证据无法证明黎某昌殴打被害人所持的工具。3.儋州市公安局作出的两份鉴定书，违反法律规定，鉴定机关是公安局的下属机关，其应该回避，但是没有回避，两份鉴定结论程序上违法。木棍含有黎某昌的DNA，不符合相关鉴定规定，不能作为定案的依据。综上，请求法院宣告被告人黎某昌无罪。
经审理查明：2013年2月15日，儋州市木棠镇大地村人搞“公拜”活动，邀请他村薛姓人参加活动。当日下午，塘口村人发现大地村人在两村纠纷地上调声辱骂塘口村妇女，并推倒塘口村石墙。黎某护（另案处理）得知后，便召集塘口村民在村祠堂开会，提议要打大地村人，在场的被告人黎某昌等多人表示同意。之后，被告人黎某昌伙同黎某训、黎某家、黎某澄、黎有某、黎某曲、黎孟某（六人均另案处理）等人聚集在黎某某1小卖部处，守候大地村人，准备斗殴。
当日18时许，儋州市峨蔓镇笔架村委会新基村薛氏人士结束“公拜”后，由大地村民薛某某2陪同离开大地村。被害人薛某某1驾驶一辆金鹿牌农用车载被害人薛某某2、薛某某3、薛某某4、薛某某5、薛某某6、薛某某7等十多人从大地村出来，途经大地村路口。守候在黎某某1小卖部处的塘口村民上前将车拦停，被告人黎某昌与黎某训、黎某家、黎某澄、黎有某、黎某曲、黎孟某等人持刀、棍、石头等砍打车上的人，砸破车挡风玻璃，其中薛某某1在驾驶室被砍打受伤，薛某某3在车厢里被打受伤，车上其他人纷纷被打跳车而逃。薛某某2则往黎某某1小卖部方向逃跑，被黎某昌、黎某训等人追打。薛某某7、薛某某5、薛某某6、薛某某4跑向大地村，遭受塘口村民追打受伤。之后，薛某某2逃入黎某某1小卖部，黎某昌等人在黎某某1小卖部内对薛某某2殴打，致其受伤倒地。
大地村民得知薛某某2等人被打后，持刀、棍等工具冲出村口处与塘口村民对打，将塘口村黎某某2、黎某训等人打伤。黎孟某知道父亲黎某某2被人砍伤后，持刀同与黎某昌、黎某曲等人来到黎某某1小卖部，看到薛某某2躺在地上，便对薛某某2实施乱砍、乱捅，后薛某某2经抢救无效死亡。
公安民警在案发现场提取砍刀2把、钩刀4把、菜刀1把、木棍25节、竹棍2条、石头4块、皮鞋2双等凶器、物品及血迹24处。
经鉴定，薛某某2系颅脑损伤后继发脑软化灶形成并感染，最终合并双肺感染而死亡；薛某某1所受的损伤已构成轻伤；薛某某5所受的损伤已构成轻伤；薛某某7所受的损伤已构成轻微伤；薛某某3所受的损伤已构成轻微伤；薛某某6所受的损伤已构成轻微伤；薛某某4所受的损伤已构成轻微伤；被砸坏金鹿牌农用车零部件价值人民币730元。
经鉴定，送检5号地面上遗留血迹、6号地面上遗留血迹、8号地面上遗留血迹、黎某某1小卖部房外胶凳上遗留血迹、黎某某1小卖部房内外侧胶凳上遗留血迹、黎某某1小卖部房内侧胶凳上遗留血迹均为薛某某2所留；送检4号地面上遗留血迹、金鹿牌车前地面上遗留血迹、金鹿牌车副驾驶室内遗留血迹、金鹿牌车驾驶室上血迹，金鹿牌车驾驶室内方形木块上血迹、金鹿牌车驾驶室内石头上血迹、11号地面上皮鞋上DNA、16号地面破碎啤酒瓶上血迹均为薛某某1所留；送检金鹿牌车后斗内右侧上遗留血迹及左侧上遗留血迹、30号地面上遗留血迹均为薛某某3所留；送检25号地面木棍上遗留血迹为薛某某4所留。
2015年9月17日21时许，儋州市公安局民警在木棠镇锦山村祠堂前的排球场处将黎某昌抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、物证
现场提取痕迹、物品登记表及照片。证实公安民警在案发现场提取砍刀2把、钩刀4把、菜刀1把、木棍25节、竹棍2条、石头4块、皮鞋2双等凶器、物品及血迹24处。
二、书证
1.《常住人口查询》。证实被告人黎某昌出生于1993年8月6日，案发时均已达刑事责任年龄。
2.《抓获经过》。证实被告人黎某昌于2015年9月17日21时许，在木棠镇锦山村祠堂前的排球场处被民警抓获。
3.《居民死亡医学证明（推断）书》。证实薛某某2于2014年11月22日死亡。
4.《关于琼（儋）公（司）鉴（医）字（2013）23号鉴定书中48号检材及54号检材的说明》。证实琼（儋）公（司）鉴（医）字（2013）23号鉴定书中的48号检材（10号位遗留的木棍1）及54号检材（10号位遗留的木棍1）为10号位遗留的两根不同木棍，经DNA检验在48号检材上获得一未知男子DNA分型，结论为琼（儋）公（司）鉴（医）字（2013）23号鉴定书中“鉴定意见”第八点；经DNA检验在54号检材的未断掉一端获得混合STR分型，包含黎某昌的DNA分型，结论为琼（儋）公（司）鉴（医）字（2013）23号鉴定书中“鉴定意见”第九点及儋公（司）鉴（DNA）字（2016）24号鉴定书中“鉴定意见”。
三、证人证言
1.李某1的证言。证实2013年2月15日18时许，在木棠镇荣谋村委会办公室斜对面公路上塘口村和大地村村民发生了打架斗殴。现场有四五十个村民手持钩刀、木棍打架，当时停在公路上的一辆金鹿牌拖拉机驾驶室挡风玻璃已被砸碎，驾驶室里有个中年人已被打流血趴在方向盘上，车后斗还有一个中年人蹲着，手掌流了血。之后，听说有个大地村民被捅伤在荣谋村委会办公室旁边的小卖部，还有一个塘口村的村民被砍伤在大地村路口附近，后被民警送到医院。
2.薛某某8的证言。证实2013年2月15日下午六点多钟，我骑车路过大地村口与荣谋方向的路边时，看见有一二十个年轻人持石头、砖头打架，当时看见有一辆金鹿牌农用车的挡风玻璃已被石头、砖头砸碎。其还证实薛某某2已被打伤。
四、被害人陈述
1.薛某某5陈述。证实2013年2月15日18时许，我们10多人坐一辆拖拉机途经大地村路口时，有人将车拦停，并从车的两侧冲出很多人用木棍、石头围打车上人，我被人用木棍打中右肩和右边头部、打伤腿部，脸部被玻璃割伤。
2.薛某某6的陈述。证实2013年2月15日18时许，我坐一辆金鹿牌农用车回家，途经大地村路口时，有人将车拦停，10多个男子持棍、刀冲上来打车上的人，我们车上的人就跑，当时我坐在车头，对方有人用棍击打我胸部，在逃跑中又被人用棍打伤头部。
3.薛某某7的陈述。证实2013年2月15日，我和村里的人到木棠镇大地村拜年结束后，坐一辆金鹿牌农用车回家，车从大地村出来到一个三角路口时，有人将车拦停后，从车的两侧冲出很多人砸打车上人，车上的人就逃跑。我被人打伤头部、大腿、腰部等部位。除了我以外，我村还有薛某某4、薛某某6、薛某某3、薛某某5被打伤。
4.薛某某1的陈述。证实2013年2月15日，我们新基村的人一起到木棠镇大地村拜年，结束后，我驾驶金鹿牌农用车载新基村10多人途经大地村路口时，有人将车拦停后，有10多人手持刀具、木棍、石头围打我们。当时我被人用石头砸中头部，接着有人用刀剌我腿部及背部，又有人用石头继续砸我的手，最后有人把我拉下车，我下车后就昏迷了。
五、同案人供述和辩解
1.黎某训的供述。其供述称：2013年2月15日17时许，我准备回家吃饭时，听到村里的妇女说，大地村人把黎某某3那里的围墙踢倒，并对村里的妇女说粗话。于是，我来到庙堂，听见多人议论打大地村人。当时黎某昌说：“你们大人不打我们小孩打。”我也喊：“打的就过来拿刀。”我就冲进庙堂去拿刀，但我父亲拦住我并打我不给拿刀。然后，有一二十个人跟我、黎某昌、“老三”到黎某某1的小卖部守大地村人打。不久，我听到喊打的声音，就持一把砍刀冲出小卖部，看见大地村路口处停一辆金鹿牌车，车上的人纷纷跳车而逃。我看见黎某昌、“老三”等人持棍、石头砸打车上的人。这时有一个大地村人往黎某某1小卖部跑去，黎某昌等人即踢打这个人，我也跑过去小卖部，这个大地村人就跑进小卖部房间里，我和黎某昌、“老三”等人就冲进房间要打这个大地村人，但被黎为现拦住不给打。一会儿，我和黎某昌、“老三”等人又冲入小卖部里打这个大地村人，我持刀砍中他头部，黎某昌持匕首刺中他腹部，其他人持塑料凳等砸打他。之后我们五个人就出来离去了。听说塘口村人被打伤，黎孟某、黎有某冲入小卖部里要打这个大地村人。我随后跟出去，听到黎某某1说：“不要砍呵，再砍就死了。”于是我就离开了。
2.黎孟某供述。其供述称：2013年2月15日下午6时许，
我们塘口村和大地村的人发生打架。我看到我父亲黎某某2被大地村人打伤后，听说大地村一个人在黎某某1家的小卖部里，气愤之下，我冲到小卖部砍伤那个大地村人。当时我拿一把钩刀打伤这个人的。打伤这个人的还有我们村的黎某昌、黎某训、黎某曲。我们四人一起用刀打伤那个人，我当时拿一把带柄的钩刀，黎某昌拿一把匕首，黎某训拿一把带柄的钩刀，黎某曲也是拿一把带柄的钩刀。
3.黎某曲的供述。其供述称：2013年2月15日下午6时许，我们塘口村与大地村人打架。我拿石头，其他人有拿刀，对方也有人拿刀。我看到的是黎某某4、黎某昌、黎某某5三个人拿刀。当天下午，黎孟某、黎某澄将金鹿牌农用车拦在大地村路口下坡处后，我们用石头扔打车上人。我走回来时，黎某训告诉我，刚才对方有个人跑到小卖部，他和黎某昌把那个人打不能动了。后来听说黎孟某的父亲黎某某2被砍伤，黎孟某就拿着钩刀往小卖部走过去，我和黎某训、黎某昌跟着进去，看到有个人倒在地上，黎孟某持钩刀往那个人左肩砍了一刀，黎某昌往那个人的头部砍了一刀，黎某训持棍往那个人左肋部打了一棍。
4.黎有某的供述。其供述称：2013年2月15日18时许，我们塘口村与大地村人打架。我们村这边人是拿刀、棍、石头，大地村那边也是拿刀、石头。当时我看到黎某训、黎某昌等很多人往黎某某1小卖部方向走去守候打大地村人，我就从家里拿一把钩刀跟着去小卖部。不久，看见一辆金鹿牌车过来，黎某昌、黎某训等人冲下去打砸该车辆，车上人逃跑。薛某某2逃跑时，被黎某训持钩刀砍伤、黎某昌持匕首刺伤。在黎某某1小卖部路口处，我用钩刀迎面砍伤薛某某2大腿，其他人用木棍打薛某某2。后来我又追打另一个人，并用刀砍他头部一刀。后来我又看到黎某训、黎某曲、黎某昌再次闯入小卖部打薛某某2。
5.黎某威的供述。其供述称：2013年2月15日，我听到有人说大地村人把塘口村的墙推倒之类话，并看见很多人往村里祠堂去，我也来到祠堂，看到已经有二三十个人在祠堂了。村里年轻人非常激动、气愤，要拿刀打架，村里大人不给拿。我看见一些人往小卖部方向走，就往小卖部走去。过一会儿，有一辆金鹿牌拖拉机从在地村方向开过来，这时村里年轻人从黎某某1小卖部冲出来打坐在金鹿牌车上的人，我见我村的人冲上去打了，也从地上捡起两个石头，用一个石头扔金鹿牌车上的人。然后看到有个中年男子往黎某某1小卖部跑去，黎某曲、黎孟某等人追着中年男子。这时听到有人说，大地村人打进村里了，我就往村里跑去了。
6.黎某家的供述。其供述称：2013年2月15日，我听到很多人在村里祠堂集会，我就来到祠堂，看到已经有50多个人在那里了，很多年青人喊打大地村人。当时，黎某昌说：“那就打了，打架的跟我来。”我也响应说：“在家打的话就去打咯。”然后，我们约有30多人跟黎某昌向黎某某1小卖部方向走去守候打大地村人。不久，我看到我父亲黎某某6将一辆金鹿牌车拦下来。此时，我们村站在小卖部的年青人往金鹿牌车冲去，我也拿了一根木棍冲过去，坐在金鹿牌车上的人想跳下车来跑，我就打三棍在一个40多岁左右人的后背上，黎某澄也用木棍打车上的人。黎某昌等人也冲上来，车上的人纷纷跳车而逃。
7.黎某澄的供述。其供述称：2013年2月15日下午，我们塘口村人纠集在村里祠堂开会，我也来到祠堂，看到村里头人黎某护、黎某某6也在场，大家纷纷议论大地村人太过份了。当时在场的黎某昌、黎某家带头说：“和他们干了！”说完就要拿刀打架，村里大人拦住不给拿。于是，我们年青人就陆续往村外面小学路口的小卖部走去。不久，我看到有一辆拖拉机载着十来人从大地村路口出来，黎某某6就走到路中间挡住那拖拉机，这时黎某昌就用石头砸破了拖拉机的前挡风玻璃，后面跟着的青年人也持石头砸打过去，边砸边喊打！拖拉机上的人纷纷跳下去往大地村方向逃跑。我们就持石头、棍子等追打过去。
六、鉴定意见
1.琼（儋）公（司）鉴（医）字（2013）23号《鉴定文书》。证实：送检5号地面上遗留血迹、6号地面上遗留血迹、8号地面上遗留血迹、黎某某1小卖部房外胶凳上遗留血迹、黎某某1小卖部房内外侧胶凳上遗留血迹、黎某某1小卖部房内内侧胶凳上遗留血迹均为薛某某2所留。
送检4号地面上遗留血迹、金鹿牌车前地面上遗留血迹、金鹿牌车副驾驶室内遗留血迹、金鹿牌车驾驶室上血迹、金鹿牌车驾驶室内方形木块上血迹、金鹿牌车驾驶室内石头上血迹、11号地面上皮鞋上DNA、16号地面破碎啤酒瓶上血迹均为薛某某1所留。
送检金鹿牌车后斗内右侧上遗留血迹及左侧上遗留血迹、30号地面上遗留血迹均为薛某某3所留。
送检25号地面木棍上遗留血迹为薛某某4所留。
送检10号位遗留的木棍1获得混合峰谱。
琼儋公（司）鉴（DNA）字（2016）24号《鉴定文书》。证实：琼（儋）公（司）鉴（医）字（2013）23号鉴定书中10号位遗留的木棍1（54号检材）获得混合峰谱，包含黎某昌的DNA分型。
琼儋公（司）鉴医字（2013）28号《法医学人体损伤程度意见书》、琼儋公（司）鉴医字（2013）184号、382号《法医学人体损伤程度鉴定书》及海医法医鉴定中心（2014）病鉴字第82号《法医病理学鉴定意见书》。证实被害人薛某某2头部、左颞顶枕部、左腹部、腹部、左前臂、左腕部、左膝部均有疤痕，边缘整齐；被害人薛某某2肢体多处损伤均已构成轻伤；头部及腹部损伤均已构成重伤；被害人薛某某2所受的损伤残疾属于一级残疾;被害人薛某某2系颅脑损伤术后继发脑软化灶形成并感染，最终合并双肺感染而死亡。
琼儋公（司）鉴医字（2013）185号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人黎某某2头部及右上唇的损伤均已构成轻微伤，左食指、左小腿的损伤均已构成轻伤，初步确定右下肢的损伤为重伤。
琼儋公（司）鉴医字（2013）132号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人薛某某1左面部、左背部及肢体受伤，右手掌第2、3、4、5掌骨骨折，损伤构成轻伤。
琼儋公（司）鉴医字（2013）135号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人薛某某3头顶部及右手损伤均已构成轻微伤。
琼儋公（司）鉴医字（2013）136号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人薛某某4左枕顶部及左手损伤均已构成轻微伤。
琼儋公（司）鉴医字（2013）131号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人薛某某6头顶部损伤构成轻微伤，胸部、背部及四肢损伤均不构成轻微伤。
琼儋公（司）鉴医字（2013）133号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人薛某某5左上唇损伤构成轻伤，右大腿损伤构成轻微伤，右肩部损伤不构成轻微伤。
琼儋公（司）鉴医字（2013）134号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人薛某某7头枕部损伤构成轻微伤，躯干及肢体损伤不构成轻微伤。
11.琼儋公（司）鉴医字（2013）198号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实黎某训头部损伤构成轻微伤，腹部损伤不构成轻微伤。
12.儋价鉴证字[2013]第1546号《关于被砸坏金鹿牌拖拉机零部件的价格鉴定结论》。证实被砸坏金鹿牌农用车零部件价值人民币730元。
七、现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录
1、现场勘查笔录、方位图及照片。证实现场位于儋州市木棠镇荣谋村委会大地村路口路段,及被砸金鹿牌农用车、摩托车和涉案的钩刀、木棍等物品、现场遗留血迹等，以及现场概况。
2、辨认笔录。证实经黎某曲辨认，黎某家就是参与本案的“家梅”、黎某澄就是参与本案的“黎尚梅”、黎某威就是参与本案的“二老”；经黎福强辨认，黎某训就是参与本案的“老二”、黎某衍就是参与本案的“衍侬”；经李某1辨认，黎某民就是在处警现场抢摄像机的人；经黎某威辨认，黎某曲就是参与本案的“曲美”；经黎某澄辨认，黎某威就是参与本案的“二老”。
3.提取笔录。证实提取黎某昌的血液。
八、被告人黎某昌的供述和辩解。其供述称：2013年2月15日（即春节初六）18时许，我村与大地村的人在大地村路口黎某某1小卖部附近，持钩刀打架。那天我在家的时候，听到外面妇女在那里吵闹说：大地村人打进来了。我听到后出去看到我村很多人往祠堂方向走去，我也跟着来到祠堂，看到有十多人在那里，我听在场的妇女说：“大地村人推倒我村的围墙，并辱骂我村妇女。”当时在场的我以及村青年很生气，就冲进祠堂想要拿刀跟大地村人打架，我村的大人拦住不给拿刀，我们见大人拦住不给拿刀后就走了。后来我们一些年轻人就到村口黎某某1的小卖部玩，过了一会，一辆金鹿牌拖拉机停在我村黎某某7小卖部路段，我看到有很多人在车上，有些人已经从车上下来，黎某某6站在车的旁边。我走出去从路边捡了一个石头掷向金鹿牌拖拉机，打中了挡风玻璃。我村的其他年轻人也跑出来，车上的人纷纷下来与我们村的人互相扔石头。打架过程中，就听到大地村人打进村里面了。我跟我村青年就跑进村里面，跑到村里面后看到没有大地村人，又听到妇女说打到黎某某2了。我们听到后，就跑到原来打架的那个地方，就看到派出所民警站在那里了，我看到警察来后就回家了。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某昌和同伙黎某训、黎某家、黎某澄、黎有某、黎某曲、黎孟某等人因土地纠纷事宜与邻村发生矛盾后，为报复对方，多人持械参与聚众斗殴，致一人死亡、多人轻伤或者轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎某昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黎某昌参与追打被害人薛某某2，应对被害人薛某某2的死亡后果承担相应的责任。其在本案中亦起主要作用，属于主犯。本案因民间纠纷引发，可对被告人黎某昌酌情从轻处罚。
关于被告人黎某昌及其辩护人提出黎某昌的行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，同案人黎某训、黎某家、黎某澄等人均供述黎某昌提出要打大地村人，在看到一辆金鹿牌农用车载人从大地村出来时，守候在黎某某1小卖部处的被告人黎某昌与黎某训、黎某家、黎某澄、黎有某、黎某曲、黎孟某等人持刀、棍、石头等冲去砍打车上的人。同时，同案人黎某训、黎孟某、黎有某等人均供述被告人黎某昌持匕首刺伤被害人薛某某2，鉴定意见及被害人薛某某2的伤情照片显示被害人薛某某2头部、腹部及肢体多处受损伤，头部、腹部构成重伤一级残疾并死亡。上述证据相互证实了黎某昌参与殴打薛某某2，其与同伙共同加害的行为，造成了薛某某2重伤属一级残疾并死亡之事实。另外，在现场提取的木棍也鉴定出黎某昌的DNA分型。以上证据足以证明被告人黎某昌犯罪的事实。故被告人黎某昌的行为应构成故意伤害罪。综上，被告人黎某昌及其辩护人提出黎某昌的行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于黎某昌的辩护人提出儋州市公安局作出的两份鉴定书，鉴定结论程序上违法。木棍含有黎某昌的DNA，不符合相关鉴定规定，不能作为定案的依据的辩护意见，经查，儋州市公安局司法鉴定中心作出该两份鉴定书程序上是合法的。该鉴定机构具有法定资质，检材的来源、取得、送检符合法律、有关规定，鉴定意见的形式要件完备。故黎某昌的辩护人的上述辩护意见无理，本院不予采纳。
综上，根据被告人黎某昌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黎某昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2028年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 吴万贤
审判员 王天琳
审判员 雷琼艳
二〇一六年十月十七日
书记员 柯光辉
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条第对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重危害社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。