湖北省保康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂保康刑初字第00010号
公诉机关保康县人民检察院。
被告人王行，无业。2014年9月11日因涉嫌贩卖毒品被保康县公安局抓获，因吸食毒品，次日被保康县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年9月27日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于保康县看守所。
辩护人周清海，湖北法正大律师事务所律师。
襄阳市中级人民法院于2015年1月6日以（2015）鄂襄阳中刑指字第3号指定管辖决定书，指定本院审判被告人王行涉嫌犯贩卖毒品罪一案。保康县人民检察院以保检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人王行涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员程哲军出庭支持公诉，被告人王行及其辩护人周清海到庭参加诉讼。诉讼过程中，保康县人民检察院以需要补充侦查为由，先后两次建议本案延期审理，本院分别于2015年4月10日、8月7日决定对本案延期审理。现已审理终结。
保康县人民检察院指控，2014年9月11日，保康籍吸毒人员冯某（另案处理）电话联系被告人王行称要购买毒品，随后王行联系一个外号叫“七哥”的人于当日18时许和张峰（另案处理）将25克甲基苯丙胺（俗称冰毒）送到王行租房内。王行从25克甲基苯丙胺中分装一袋（重19克），连同21粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），重2.1克，共计21.1克卖给冯某，讲价3200元，实际付款2100元。另从王行租房内搜缴出58克毒品及制作甲基苯丙胺片剂的工具，连同卖给冯某的21.1克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，均检测出“甲基苯丙胺”成分。
公诉机关针对上述指控当庭宣读和出示了证人陈某、冯某、姚某等人的证言，接处警登记、归案经过、身份信息、扣押清单、行政处罚决定书等书证，鉴定意见，被告人王行的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人王行贩卖毒品，数量较大，并非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人王行辩称，只是帮忙冯某打电话联系购买毒品，并没和冯某讲价，且购买的毒品也不是其本人的；在其住处收缴的毒品是陈某放在那里的，数量没有58克。
辩护人周清海辩护称，被告人王行为冯某联系购买毒品属居间介绍行为，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯；王行的犯罪行为属特情引诱犯罪，毒品没有流入社会，社会危害程度较轻，且系初犯、偶犯，应当从轻或减轻处罚；王行具有重大立功表现，依法应当减轻处罚。
经审理查明，2014年9月11日下午，公安民警安排保康籍的吸毒人员姚某电话联系冯某，称其有个龚哥到襄阳来了，让冯某帮忙买点毒品给龚哥送去，并让冯某找王行购买。随后姚某将保康县公安局协警龚作韵的电话号码发给冯某，让冯直接和龚哥联系。冯某和龚作韵联系后，龚表示要20克甲基苯丙胺、20粒甲基苯丙胺片剂。冯某与王行联系见面后，二人讲价甲基苯丙胺130元1克、甲基苯丙胺片剂30元1粒。随后王行联系一个叫“七哥”的人购买毒品。冯某付给王行现金2000元，下欠1200元。当日18时许，“七哥”和张峰将毒品送到王行租房内。后王行将一袋白色晶体，21粒红色药丸交给冯某。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，王行贩卖给冯某的一袋白色晶体重19克、21粒红色药丸重2.1克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
同时查明，2014年9月11日晚19时许，公安民警到襄阳市樊城区乐园巷被告人王行租住的房间内将其抓获，当场从房间搜缴白色粉末6袋、红色粉沫2袋、红色药丸59粒、白色晶体2袋。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述物品共计重量63克，其中检出含有甲基苯丙胺成分的物品重量为58克。
另查明，被告人王行被抓获的当晚，其检举揭发了涉毒犯罪人员孟本锐，公安民警在王行的配合指认下将孟本锐抓获。
上述事实有下列证据证实：
1、归案经过、身份信息，证实被告人王行的归案情况及已达法定刑事责任年龄等事实。
2、证人姚某的证言，证实2014年9月11日，其打电话给冯某帮忙联系买点毒品给龚哥。冯某说不是专门搞这个的，只能帮忙联系一下看。其让冯某找王行买。冯某、王行是怎么交易的其不清楚。
3、证人冯某的证言，证实2014年9月11日下午，姚某给其打电话，说他哥哥来了，让其帮忙搞点毒品，他哥弄回保康赚点钱，其说自己不是专门搞这个的。姚某让其帮帮忙，给王行联系下。其遂给王行联系。王让其到家里来拿。其到了王行住处对王讲要20个甲基苯丙胺片剂、20克甲基苯丙胺。王行说甲基苯丙胺片剂30元一个、甲基苯丙胺130元一克，最低得付一半的钱。其和王行一起从其银行卡里把钱取后交给王行。过后约两小时，王行给其打电话，让其到王行家，交给其约20粒甲基苯丙胺片剂、20克甲基苯丙胺。
4、扣押清单，证实公安民警于2014年9月11日在被告人王行租住的房间内将其抓获，并现场从其房间内搜缴扣押毒品疑似物的情况。
6、鉴定意见，证实收缴扣押王行与冯某交易的21粒红色药丸，称重2.1克，白色晶体1袋，称重19克，从中均检出甲基苯丙胺成分；从王行租住的房间内搜缴扣押毒品疑似物中检出含有甲基苯丙胺成分的物品重量为58克。
7、保康县公安局关于王行有立功表现的情况说明，证实被告人王行归案后，检举并协助公安机关抓捕其他涉嫌毒品犯罪人员。
8、刑事判决书，证实冯某因犯贩卖毒品罪、孟本锐因犯非法持有毒品罪被判处刑罚的事实。
9、被告人王行的供述，证实2014年9月11日下午，冯某让其帮忙联系购买20克甲基苯丙胺、20粒甲基苯丙胺片剂。其遂电话联系一个叫“七哥”的朋友，“七哥”答应帮忙。随后冯某在银行取了2000元给其，其电话通知“七哥”来将2000元拿走了。下午五、六点钟，“七哥”带着张峰送来约25克甲基苯丙胺、20粒甲基苯丙胺片剂到其房里，讲定甲基苯丙胺130元一克，甲基苯丙胺片剂30元一粒，除给了2000元外，还应付款1200元。其中有5克甲基苯丙胺是“七哥”送给其吸食的。后冯某到其房里将桌子上的约20克甲基苯丙胺、20粒甲基苯丙胺片剂拿走了。其被抓时民警从房间里搜缴了毒品甲基苯丙胺片剂、红色甲基苯丙胺片剂半成品和没有吸完的甲基苯丙胺片剂，还有制作甲基苯丙胺片剂的模具及吸毒的工具。已加工的甲基苯丙胺片剂有30多粒。
上述证据，均经庭审质证，证据之间能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人王行明知是毒品而予以贩卖，并非法持有毒品58克，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人王行在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚；其揭发他人犯罪行为，经查属实，具有立功表现，依法可减轻处罚；被告人王行系特情引诱萌发犯意，进而实施贩卖毒品的犯罪行为，依法应从轻处罚。故辩护人辩解王行属特情引诱犯罪和有立功情节的意见成立，本院予以采纳，但不构成重大立功。关于辩护人提出王行在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯的理由，因无据证实王行与他人共同预谋并实施贩卖毒品，不构成共同犯罪，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人王行辩解，其只是帮忙联系购买毒品，没有讲价，毒品不是自己的及在其住处收缴的毒品是他人的，数量没有58克等理由，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、笫三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王行犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。总和刑期十年五个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2023年9月10日止），并处罚金人民币20000元，限于本判决生效之日缴纳；
二、对公安机关依法搜缴扣押的58克毒品予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 权
人民陪审员 李晓睿
人民陪审员 陈全龙
二0一五年十日二十六日
书 记 员 宦仁超