黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初3693号
原告：张国峰，男，1982年3月23日出生，汉族，哈尔滨市世纪圆通运输有限公司货车司机，户籍地吉林省扶余县，现住吉林省松原市宁江区。
委托诉讼代理人：李艳丽，黑龙江隆华律师事务所律师。
被告：黄占才，男，1979年4月4日出生，汉族，司机，户籍地黑龙江省兰西县，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区。
负责人：范国义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李松，黑龙江分公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区。
负责人：归洪川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树敏，该公司员工。
原告张国峰与被告黄占才、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国峰及委托诉讼代理人李艳丽、被告英大保险公司委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼。被告黄占才、中华联合保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
张国峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1、医疗费20390.97元（120费用441.9元，自购药费用58元，哈尔滨市第五医院门诊费用115元，住院费用19776.07元）；2、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；3、交通费692.5元；4、残疾器具辅助费2800元；5、营养费100元/天×30天=3000元；6、护理费55411元/365天×（26×2+30）天=12448.5元；7、误工费4000元/月×4个月=16000元；8、伤残赔偿金26530元/年×20年×10%=53060元；9、精神损失费5000元；10鉴定费2710元；11被扶养人生活费19166元/年×13年=24915.8元；12、邮递费30元。以上费用由被告英大保险在交强险限额内优先赔付，不足部分由中华保险在商业险限额内赔付，不足部分由被告黄占才赔付；诉讼费由黄占才承担。事实和理由：2017年2月19日，黄占才驾驶冀Ｊ×××××号解放牌重型苍栏式货车在香坊区102国道由北向南行使至新立村门前附近时，因冰雪路面采取措施不当，致使车辆侧滑与相对方向张国峰驾驶的黑Ｃ×××××号解放牌重型箱式货车相撞，至张国峰受伤，发生伤人车损的交通事故。事故发生之后黄占才将现场移动。后经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字[2017]第23010720170219号道路交通事故认定书，认定黄占才负事故全部责任，张国峰无责任。事故发生之后张国峰被送往哈尔滨市第五医院治疗26天后回家休养。本事故因调解未果，故诉至法院。
英大保险公司辩称，被告黄占才驾驶车辆在该公司办理了交强险，事故发生时在投保期内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费与鉴定费。
中华联合保险公司未到庭，但提交答辩称，被告黄占才驾驶的车辆在其公司投有商业三者险一份，保额50万元，有不计免赔。原告的损失应首先由交强险公司承担，对超出交强险的合理损失同意承担赔偿责任；原告主张的具体损失项目及金额请法庭依法认定。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的有争议证据一、急救费票据1份，证明产生急救费用441.9元。证据二、哈尔滨市第五医院诊断证明1份、住院病案1份、门诊费票据1份、住院费票据1份、费用清单1份，证明：原告张国峰因交通事故受伤，伤后入哈尔滨市第五医院住院治疗，经诊断为：“左腓骨近段骨折、左小腿开放伤、左胫骨踝间嵴骨折”，自2017年2月19日至2017年3月17日，实际住院26天；产生门诊费115元、住院治疗费用19776.07元，合计19891.07元；住院治疗费用、住院伙食补助费用依此进行计算。经质证被告对证据一、二真实性无异议，同意在交强险医疗费项目下赔偿10000元，剩余费用由商业险承担。证据三、外购药票据2份，证明：产生外购药费用58元；经质证被告认为已经超交强险限额，应由商业险公司赔偿。证据四、哈尔滨市康德矫形器有限公司发票1份，证明：产生辅助器具费用2800元，经质证被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，原告伤情是否需要院外购买辅助器具，应有医院开具的处方或医嘱作证，不同意支付。
证据五、张国峰居民户口本1份、宁江区和平街道府宁社区居委会证明1份、永平乡孤山村证明信1份，证明：1.原告张国峰伤前已在松原市宁江区××小区××楼××单元××室××2年以上，其伤残损害赔偿金应依据吉林省2016年度城镇居民人均可支配收入26530元/年进行计算；2.张国峰为独生子女，其母亲由其1人扶养；3.张国峰长子张某甲于2006年5月3日出生、事故发生时10岁、抚养年限为8年；长女张某乙于2005年7月3日出生、事故发生时11岁、抚养年限为7年；母亲齐桂珍于1950年11月3日出生、事故发生时67岁、扶养年限为13年；其被扶养人年限按13年计算；4.其被扶养人生活费用应依吉林省2016年度城镇居民人均消费支出19166元/年进行计算；经质证被告对证据的真实性，证明问题有异议，户口上的居住地位吉林省扶余县永平乡孤山村三舍与在交警责任认定书中的现住址相同，与责任认定书上的户籍所在地吉林省松原市不相同，交警队的责任认定书的出具应由交警询问肇事双方当事人，因此原告出具的证据8中宁江区和平街道的居委会证明，与原告在交警队陈述的现住址明确不符，并且宁江区居委会证明所记载该人住已两年以上，与交通事故发生后原告对交警队陈述的现住址也不符，如果原告在松原市区居住两年以上，不应对交警队阐述现住址应为扶余县永平乡，因此不同意按照城镇户籍赔付原告伤残赔偿金。同样因原告伤情未达到生活不能自理及需要帮助的程度，不同意赔被扶养人生活费，也不同意按城镇标准计算被扶养人抚养费。证据六、哈尔滨市世纪源通运输有限公司出具的《情况说明》1份、《误工证明》1份、营业执照（副本）1份、法定代表人身份证复印件1份、道路运输从业人员从业资格证1份，证明：原告张国峰伤前为哈尔滨市世纪源通运输有限公司司机，从事道路交通运输工作，其在岗期间月平均工资为4000元，其伤后未能正常工作，在其误工期间其单位不支付其工资，张国峰误工损失依此为标准进行计算；经质证被告对证据的真实性及证明问题有异议，证明工作原告应提供正规的劳动用工合同，及由该单位财务部门出具的相关收入证明，及工资流水，原告举证收入为4000元，根据相关法律规定3500元以上应提供个人所得税证明，被告同意3500以下每月赔付原告误工费。证据七、交通费票据34份，证明：产生交通费用692.5元。经质证被告认为，交通费是指伤者在就医检查时产生的必要费用，原告交通费时间应与原告受伤检查相一致，证据二中只有一份4月18日的门诊检查费用，因此原告提供的交通费用票据，被告认为时间不符合的不赔偿，同意每天3元的标准赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月19日，黄占才驾驶冀Ｊ×××××号解放牌重型苍栏式货车在香坊区102国道由北向南行使至新立村门前附近时，因冰雪路面采取措施不当，致使车辆侧滑与相对方向张国峰驾驶的黑Ｃ×××××号解放牌重型箱式货车相撞，致原告张国峰受伤的交通事故，原告被送往哈尔滨市第五医院住院治疗，经诊断为左腓骨近端骨折、左小腿开放伤、左胫骨踝间嵴骨折。住院治疗26天，支付医疗费19891元、120急救费441.90元。该事故经交警部门认定，被告黄占才负事故全部责任，原告张国峰无责任。
2017年6月21日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明：张国峰伤后伤残程度拾级；鉴定落款日可行医疗终结；住院期间2人护理、出院后1人护理2个月；伤后支持营养1个月。原告支付鉴定费2710元。
该肇事车辆在被告英大保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合保险公司办理了50万元商业险。事发时在保险期间内。
本院认为，被告黄占才驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经交警部门认定被告黄占才承担事故的全部责任，对此本院予以认定。因冀Ｊ×××××号解放牌重型苍栏式货车在被告英大保险公司办理了机动车交强险，故原告的损失首先由被告英大保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。不足部分由被告中华联合保险公司在商业险赔偿限额内承担补充赔偿责任，再有不足部分，由侵权人被告黄占才承担相应的赔偿责任。关于原告主张医疗费的请求，对其在哈尔滨市第五医院门诊支付的医疗费支付医疗费19891元，本院予以确认；外购药58元，因无医嘱，本院不予采信，由被告英大保险公司在机动车交强险范围内赔偿10000元，由被告中华联合保险公司在商业险范围内赔偿9891元。
原告主张的120急救交通费441.90元、护理费12448.50元、误工费16000元、残疾器具辅助费2800元的请求，符合法律规定，本院予以确认。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告已经在城市生活2年以上，故按黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元，计算二十年。据此，原告的残疾赔偿金为25736元×20年×10%=51472元。精神损害抚慰金、交通费的请求过高，精神损害抚慰金本院酌情支持3,000元；交通费酌情确定400元；上述费用，由被告英大保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿。
原告主张的住院伙食补助费2600元、营养费3000元、鉴定费2710元的请求，本院予以确认，由被告中华联合保险公司在商业险范围内予以赔偿。
对于被抚养人生活费的请求，因无充分证据证明抚养人及被抚养人的身份信息，法庭对抚养人的人员情况无法确认，故该请求本院不予支持。关于邮递费30元的请求，因无事实及法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张国峰医疗费10000元、120急救交通费441.90元、护理费12448.50元、误工费16000元、残疾器具辅助费2800元、残疾赔偿金51472元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计96562.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张国峰医疗费9891元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、鉴定费2710元，合计18201元；
三、驳回原告张国峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元（原告已预交），减半收取计1587元，由原告张国峰负担289元，被告黄占才负担1298元于本判决生效之日起十五日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 于海泳
二〇一七年八月十五日
法官助理 宋殿波
书 记 员 孙昊迪