旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民二初字第00102号
原告：中国农业银行股份有限公司旌德县支行。
负责人：包勇，该行行长。
委托代理人：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人：叶文娟，安徽今昔律师事务所律师。
被告：旌德县三溪镇霍家桥村民委员会。
负责人：秦立荣，该村委会主任。
原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行（以下简称“农行旌德支行”）诉被告旌德县三溪镇霍家桥村民委员会（以下简称“霍家桥村委会”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人储有雷到庭参加诉讼，被告霍家桥村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行旌德支行诉称：2001年5月30日，旌德县坎上村水电站与原告签订《借款合同》，约定借款数额为503900元，年利率为7.605%，采用分期付款形式，具体到期日等以借款凭证为准，凭证记载到期日为2005年12月25日；借款人承担律师费等；担保方式为抵押担保。同日，旌德县坎上村水电站与原告签订《抵押合同》，约定：旌德县坎上村水电站同意为其上述借款向原告提供抵押担保，抵押物为水电站、厂房、设备等；担保范围包括借款本息、律师费等。借款到期后，旌德县坎上村水电站仅归还部分本息。现旌德县坎上村水电站归被告所有，且被告在原告于2015年3月5日送达的《债务逾期催收通知书》上签字同意继续履行还款义务。嗣后，经原告多次催要未果。现要求被告立即偿还借款本金290000元及利息（截止到2015年6月10日的利息为261695.56元，此后至清偿之日止按约定利率计算）；被告承担本案律师费2000元；原告有权就被告提供的（2001）第1号抵押清单所列财产协商折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告承担本案诉讼费用。在庭审后，原告明确部分诉讼请求：利息自2007年1月1日至2015年6月10日的银行信贷系统记录利息为261695.56元，此后至清偿之日止按年利率7.605%计算）
被告霍家桥村委会未作答辩。
原告为证明其主张，向本院递交的证据和本院的认证意见如下：
1、中国农业银行股份有限公司旌德县支行营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明、霍家桥村委会组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格适格。
2、借款合同1份，证明旌德县坎上村水电站于2001年5月30日向农行旌德县支行三溪营业所借款503900元，约定借款种类、用途、金额、借款与还款期限、利息等内容；采用分期还款方式，年利率为7.605%；因违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由借款人承担贷款人因此支付的律师费。
3、贷款凭证1份，证明2001年5月30日，贷款人向坎上水电站发放借款503900元，坎上水电站于2006年1月4日归还本金203900元，利息支付至2004年12月31日。
4、2001年5月30日签订的抵押合同1份，证明旌德县坎上水电站以水电站厂房、设备等作为抵押物。
5、债务逾期催收通知书1份，证明截止到2015年3月5日，旌德县坎上水电站仍欠原告债务本金290000元及利息259876.25元的事实。
6、2006年1月6日的《旌德县坎上水电站还本付息协议书》1份，证明被告自愿承担原坎上水电站在原告处的债务。
7、委托资产处置信息系统查询单1份，证明截止2015年6月10日，被告尚欠原告借款本金290000元、利息261695.56元。
经核实，被告对上述证据均无异议。经审查，上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
被告霍家桥村委会未提交证据。
根据已认定的证据及结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2001年5月30日，旌德县坎上水电站与农行旌德支行三溪营业所签订《借款合同》，约定借款金额为503900元，年利率为7.605%，到期日为2005年12月25日，按季结息，同时约定了双方的权利与义务、违约责任等。同日，双方签订《抵押合同》，约定抵押权人为农行旌德支行三溪营业所，抵押人为旌德县坎上水电站，抵押物为大坝、渠道、潜池、坎上电站、厂房、水轮发电机2套、配电柜2套、变压器，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、律师费等抵押权人实现债权的一切费用等。同日，原告向坎上水电站发放贷款503900元，坎上水电站于2006年1月4日、2011年1月4日分别返还本金203900元、10000元，支付利息至2004年12月31日。2006年1月6日，原告与被告霍家桥村委会签订《旌德县坎上水电站还本付息协议书》，约定被告霍家桥村委会承担原坎上水电站在原告处的债务。2015年3月5日，原告向被告送达《债务逾期催收通知书》，被告进行了签收，承诺愿意继续履行还款义务，但至今尚未实际履行。委托资产处置信息查询单显示：截止2015年6月10日，被告尚欠原告借款本金290000元、利息261695.56元。2015年7月8日，原告具状本院。
另查明：2003年11月28日，宣银监复（2004）68号《关于撤销中国农业银行绩溪县上庄分理处、旌德县三溪分理处等四家机构的批复》：同意撤销中国农业银行旌德县三溪分理处，撤销后，该分理处存款及小额质押贷款业务移交旌德县三溪农村信用社，其他业务并入农行旌德县支行营业部，原址即行关闭。2004年，坎上村并为霍家桥村，坎上水电站即为霍家桥村委会的资产，其所有债权债务转为霍家桥村委会所有。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告间的借款合同不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告发放贷款，被告未按约定还本付息，已构成违约，故对原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持。原告主张2007年1月1日至2015年6月10日的利息为261695.56元，其计算标准低于约定的月利率，系原告对其依法享有的民事权利的自行处分，且不损害被告利益，被告亦无异议，本院予以支持；原告主张2015年6月11日至清偿之日止，按约定利率计息符合合同约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告支付律师费2000元，其未提供证据证明实际产生的律师费用，本院不予支持。原被告就大坝、渠道、潜池、坎上电站、厂房、水轮发电机、配电柜、变压器作为抵押物抵押进行了约定，根据法律规定，以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物、企业的设备和其他动产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，但他们在签订协议后未对上述抵押物办理抵押登记，则该抵押权未设立，故对原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一、二款、第三十六条第三款、第四十一条、第四十二条第二、五款、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告旌德县三溪镇霍家桥村民委员会于本判决生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行借款本金290000元并支付利息（2007年1月1日至2015年6月10日的利息为261695.56元；自2015年6月11日至本判决确定支付之日止的利息按年利率7.605%计算）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9320元，由被告旌德县三溪镇霍家桥村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吴 玲
审 判 员 姚小玉
人民 陪 审员 张迪泓
二〇一五年十一月十八日
书记员（代） 吴宏丽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第三十六条第三款乡（镇）、村企业的土地使用权不得单独抵押。以乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的土地使用权同时抵押。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。