湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初184号
原告蔡德菊，农民。
委托代理人熊传伦，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者。
被告龙建庭，农民。
委托代理人胡家豪，个体工商户。委托代理权限为代收法律文书。
被告王鹏飞，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称中国人寿财保宜昌支公司），住所地宜昌市隆康路35号。
负责人张小虎，总经理。
委托代理人李晶，该公司职工。
原告蔡德菊诉被告龙建庭、王鹏飞、中国人寿财保宜昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员田旭辉适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告蔡德菊及其委托代理人熊传伦、被告龙建庭、王鹏飞、被告中国人寿财保宜昌支公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡德菊诉称：2015年8月4日，原告蔡德菊在本县资丘镇对舞溪村民委员会旁参加亲友庆典。被告龙建庭借用被告王鹏飞的鄂ez564s号小型汽车，将原告撞伤。经本县公安局交警大队认定，被告龙建庭承担本次交通事故的全部责任。原告在本县人民医院住院治疗54天后回家继续治疗。经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定为八级伤残。三被告应赔偿原告的医疗费7304.30元（其余为被告支付）、住院伙食补助费2700元、护理费8186.34元、营养费3000元、误工费10053.40元、残疾赔偿金65094元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、财务损失费1100元、司法鉴定费1300元、律师代理费4500元，各项经济损失合计118738.04元。被告龙建庭在没有取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，应当承担赔偿责任。被告王鹏飞明知龙建庭无驾驶资格，仍将车辆交给被告龙建庭使用，应当承担连带赔偿责任。被告王鹏飞在被告中国人寿财保宜昌支公司购买了保险，被告中国人寿财保宜昌支公司应当在交强险责任范围内赔偿原告的各项经济损失。因原、被告不能达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告的各项经济损失118738.04元；2、被告龙建庭、王鹏飞承担本案的诉讼费用。
原告蔡德菊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告蔡德菊的身份证复印件、被告龙建庭的户籍证明原件、被告王鹏飞的户籍查询信息原件、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
2、长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书原件一份，证明本次交通事故由被告龙建庭负全部责任。
3、长阳土家族自治县人民医院出院诊断证明书、出院记录原件各一份，湖北省医疗单位住院收费票据原件一份，湖北省医疗单位门诊收费票据原件二份，收据（购买白酒）原件一份，证明原告的伤情及住院治疗的情况。
4、长阳土家族自治县清江司法鉴定所法医学司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，证明经鉴定原告构成八级残，自出院之日起需一人护理60日，用去鉴定费1300元。
5、交通费票据31张，证明原告用去交通费500元。
6、收据一份，证明原告用去律师代理费4500元。
7、手机一部，证明原告的财物损失500元。
被告龙建庭辩称：原告诉状中所述交通事故的经过属实。
被告龙建庭未向本院提交证据。
被告王鹏飞辩称：车辆不是被告王鹏飞借给被告龙建庭的，是被告龙建庭趁被告王鹏飞睡着后开走的。
被告王鹏飞未向本院提交证据。
被告中国人寿财保宜昌支公司辩称：被告龙建庭属于无证驾驶，被告中国人寿财保宜昌支公司有权向被告王鹏飞追偿。原告的住院伙食补助费标准过高，误工费计算时间过长，对营养费、司法鉴定费、财物损失费、精神损害抚慰金、交通费、律师费六项被告中国人寿财保宜昌支公司不予认可。
被告中国人寿财保宜昌支公司为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
1、长阳土家族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书原件一份，证明事故车辆发生事故时的驾驶员是被告龙建庭。
2、2015年8月5日中国人寿财保宜昌支公司的机动车辆保险事故现场查勘询问笔录原件一份、2015年8月6日中国人寿财保宜昌支公司的机动车辆保险事故现场查勘询问笔录原件一份，证明发生交通事故时的车辆为鄂ez564s，事故发生时的驾驶员是被告龙建庭，其没有驾驶证，被告龙建庭与被告王鹏飞是同事，被告王鹏飞把车辆借给被告龙建庭，是让被告龙建庭到车上拿东西。
3、机动车辆保险索赔申请书原件一份，证明被告王鹏飞陈述交通事故发生的经过。
经庭审质证，被告龙建庭、王鹏飞、中国人寿财保宜昌支公司对原告蔡德菊向本院提交的证据1、证据2、证据4没有异议。但被告中国人寿财保宜昌支公司认为不应承担证据4中的鉴定费；对原告蔡德菊向本院提交的证据3中的白酒收据，认为不是正规发票，不符合证据形式要件，对证据3中的其他证据没有异议；对原告蔡德菊向本院提交的证据6，认为不应承担；对原告蔡德菊向本院提交的证据5，认为原告的交通票据与发生日期不相符，不应承担交通费；对原告蔡德菊向本院提交的证据7，被告龙建庭认为属实，没有异议，被告王鹏飞认为手机什么时候损坏、在哪损坏等情况不清楚，被告中国人寿财保宜昌支公司认为财物损失交警会在交通事故认定书中注明，再通过交警部门处理，该手机是外壳损坏。被告龙建庭、王鹏飞对被告中国人寿财保宜昌支公司向本院提交的证据没有异议。原告蔡德菊对被告中国人寿财保宜昌支公司向本院提交的证据无异议。
对原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。对原、被告有异议的证据，本院认为，原告蔡德菊向本院提交的证据3中的白酒收据，原告不能证明与本案的关联性，本院依法不予采信；对原告向本院提交的证据5，因交通费票据发生的时间为2015年12月、2016年1月，与实际发生时间不相符，对该证据本院依法不予采信；对原告向本院提交的证据7，因被告龙建庭和原告蔡德菊均为交通事故发生时的在场人，且均认可原告当庭提交的手机在本次交通事故中损坏，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明：2015年8月4日，被告龙建庭因其姑爹田太贵过50岁生日，便请同事即被告王鹏飞驾驶号牌为鄂ez564s的“五菱宏光”牌面包车，从宜昌市猇亭区出发到长阳土家族自治县资丘镇对舞溪村；当日18时许，龙建庭找到正在休息的王鹏飞，要上王鹏飞的车上拿东西；王鹏飞将车钥匙交给龙建庭，龙建庭驾驶该车辆行驶至对舞溪村岔路口，将本案原告蔡德菊、另案原告徐华年撞伤。龙建庭未取得机动车驾驶证。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告龙建庭负本次交通事故的全部责任，原告蔡德菊不负本次交通事故责任。本县公安机关对被告龙建庭作出行政拘留十五日的处罚。
原告蔡德菊受伤后，被告龙建庭将其送往长阳土家族自治县人民医院治疗，诊断为：Ⅰ级脑外伤；胸部损伤；胸6、8椎体骨折；腰2左侧横突、上关节突骨折；多出软组织损伤。蔡德菊共住院治疗54天。出院医嘱：1、住院期间一人护理，全休六周；2、骨折未愈合前不负重活动，加强功能锻炼，加强营养；3、注意休息，必要时复查，不适随诊。原告蔡德菊用去医疗费21043.01元，复查及药费用去421元。被告龙建庭给原告蔡德菊支付了医疗费14000元。经长阳土家族自治县清江司法鉴定所评定原告蔡德菊的损伤残疾程度为八级，自出院之日起由一人护理60日。原告蔡德菊用去鉴定费1300元。
同时查明：被告王鹏飞所有的鄂ez564s“五菱宏光”牌面包车，在被告中国人寿财保宜昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险及第三者责任保险等，保险期间自2015年7月2日0时起至2016年7月1日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告龙建庭无证驾驶机动车发生交通事故致原告蔡德菊受伤，应依法承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，被告龙建庭未经被告王鹏飞允许，擅自无证驾驶机动车应当承担主要赔偿责任；被告王鹏飞作为机动车所有人，将汽车钥匙交给没有驾驶资格的被告龙建庭，且任由被告龙建庭上路驾驶，存在管理上的过错，依法应当承担次要赔偿责任。对被告王鹏飞没有将机动车借给被告龙建庭驾驶，不应当承当赔偿责任的辩称，本院依法不予支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，本案被告龙建庭无证驾驶，被告王鹏飞在被告中国人寿财保宜昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，原告蔡德菊未主张在商业险内赔付，本次交通事故发生在保险期间内，被告中国人寿财保宜昌支公司应当在交强险范围内赔偿原告蔡德菊的相关经济损失。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本次交通事故造成2人受伤，本案原告蔡德菊和另案原告徐华年的各项经济损失应按比例在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告龙建庭、王鹏飞赔偿。
本院根据原、被告举证、质证和庭审查明的事实，依照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定原告的各项经济损失如下：
1、医疗费21464.01元（21043.01元＋421元），其中被告龙建庭已经垫付原告蔡德菊的医疗费14000元。
2、根据原告的实际伤情和司法鉴定意见，认定原告蔡德菊的护理天数为住院54天、出院护理60天，共计114天，护理费标准为2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准28729元／年（即78.81元／天），原告蔡德菊主张按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准26209元／年（即71.81元／天）计算，不违反法律规定，本院对其予以认定护理费为8186.34元（71.81元／天114天）。
3、误工时间从2015年8月5日计算至2015年12月22日（定残日前一天），共计140天，误工费标准为2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准26209元／年（即71.81元／天），误工费为10053.40元（71.81元／天140天）。
4、住院伙食补助费2700元（50元／天54天）。
5、营养费从出院之日计算至定残前一日，为2700元（50元／天54天）。
6、残疾赔偿金计算标准为2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入（年）10849元，残疾赔偿金为65094元（10849元／年20年30%］。
7、交通费酌情认定500元。
8、鉴定费1300元。
9、因原告蔡德菊为八级伤残，且本案被告龙建庭负本次交通事故的全部责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。
10、对原告蔡德菊主张损失的手机一部、棉絮一床、衣服一套、鞋子一双，被告龙建庭当庭认可，但因原告蔡德菊未向本院提交证据证实其价值，本院酌情认定交通事故中的手机损失100元，治疗过程中的其他财产损失200元。
以上各项经济损失合计117297.75元。本案在交强险医疗费用赔偿限额内（本案中包括住院医药费、复查医药费、住院伙食补助费、营养费）26864.01元；在交强险伤残赔偿限额内（残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）88833.74元。另案原告徐华年在交强险医疗费用赔偿限额内4776.35元；在交强险伤残赔偿限额内21902.38元。本案原告蔡德菊在交强险医疗费用赔偿限额内可得赔偿额为8490.42元（26864.01元÷（26864.01元＋4776.35元）10000元］；在交强险伤残赔偿限额内可得赔偿额为88243.22元（88833.74元÷（88833.74元＋21899.38元）110000元］；在交强险财产损失赔偿限额内可得赔偿额为100元；总计96833.64元。本案原告蔡德菊在交强险中未获得赔偿的20464.11元（117297.75元-8490.42元-88243.22元-100元），由被告龙建庭承担主要赔偿责任，被告王鹏飞承担次要赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十六条、第十八条第一款第（一）项、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告蔡德菊的各项经济损失96833.64元。限本判决生效后30日内履行。
二、被告龙建庭赔偿原告蔡德菊各项经济损失14324.88元（20464.11元70%），被告龙建庭已经给原告蔡德菊垫付14000元，被告龙建庭还应给原告蔡德菊赔偿324.88元。被告王鹏飞赔偿原告蔡德菊各项经济损失6139.23元（20464.11元30%）元。限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
［自动履行方式：将赔偿款汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户。（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号4201）］
三、驳回原告蔡德菊的其他诉讼请求。
本案依法收取诉讼费450元，本院决定由被告龙建庭负担315元，原告王鹏飞负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 田旭辉
二〇一六年五月十五日
书记员 鲁 健