河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涞民初字第696号
原告张金满，男，1975年7月12日生，汉族，住河北省易县。
原告孙金萍，女，1973年7月8日生，汉族，住河北省易县。
二原告的委托代理人崔艳春，河北孙军律师事务所律师。
被告田春利，男，汉族，住涞水县，系冀FB62**号东风车车主。
委托代理人刘振生，河北精伟律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人乔柯岩，职务总经理。
住所地：保定市高开区阳光北大街****号。
委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。
原告张金满、孙金萍诉被告田春利、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月23日受理并经中止诉讼后，依法适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理，原告张金满及原告张金满、孙金萍的委托�理人崔艳春，被告田春利及委托代理人刘振生，被告太平洋财险保定支公司的委托代理人吕赶年均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月13日，张宝驾驶冀FB62**号东风货车沿112国道由东向西行驶至高碑店市立各庄村路段时，与前方同向行驶的张金满驾驶的冀FMD9**号五征柴油三轮车（乘车人孙金萍）发生交通事故，造成张金满、孙金萍受伤，两车不同程度损坏，并造成原告张金满驾驶的三轮车上的货物损失巨大，此事故经高碑店市公安局交警大队认定，被告田春利的司机张宝负事故的全部责任；冀FB62**号东风货车只在太平洋财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告田春利是冀FB62**号车的车主，此事故给二原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失10万元，保险公司在交强险范围内承担�任。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告田春利赔偿二原告各项经济损失共计316656元，由保险公司先在交强险范围内承担保险责任。
为证实自己的主张，原告孙金萍向法庭提供以下证据：1、原告孙金萍的身份证复印件一份，证明其主体身份；2、事故认定书一份，证明被告田春利雇佣的司机张宝负事故的全部责任；3、原告孙金萍的医疗费票据5张计2872.57元、诊断证明书、用药清单一组，证明其伤情及住院治疗期间的花费；4、易县桥头乡陈旺村委会和易县桥头派出所共同出具的证明一份，证明孙金萍与孙茹实属一人。
原告张金满向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明其身份情况；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；3、原告张金满的医疗费票据32张计162206.62元、诊断证明、住院病历、用药明细一组，证明其伤情、治疗经过及住院�疗期间的花费；4、劳动合同书、误工证明、3-7五个月的工资领取表一组，证明原告张金满系涞水县金星石业有限公司的员工，月工资3000元，自事故发生日至2013年12月18日其始终不能上班，用于证实原告的误工期限和工资损失；5、交通费票据76张计4439元，证明原告累计支付的交通费；6、伤残鉴定意见书及鉴定费票据三张计940元，证明原告的伤残等级为十级伤残，并为此支付的鉴定费；7、易县桥头乡陈旺村委会和易县公安局桥头派出所共同出具的证明一份，证明原告的父母及兄弟姐妹情况，用以作为计算被扶养人生活费的依据；8、涉案物品价格鉴定书一份，证明原告的车辆损失为27000元；9、车载物品鉴定书一份，证明原告的车上物品损失为65000元；10、高碑店市东马顺河停车场出具的停车、吊装、拖车费票据一张计4400元，证明其对事故车辆施救及停车时原告支付的�用；11、住宿费票据一张计1680元及门诊医嘱单一份，证明原告在北京治疗时为节省住院费遵医嘱租住旅馆而支付的住宿费；12、复印费票据一张计18.40元，证明原告支付的费用；13、户口本复印件一组，证明原告的身份及原告的子女情况，用以作为计算被扶养人生活费的依据。
被告田春利答辩称，张宝是我雇佣的司机，对于原告有证据支持的合法损失同意赔偿；冀FB62**号货车在太平洋财险保定中支投保了交强险，原告的损失应先在保险范围内赔偿；事故发生后我已向原告支付费用30000元，交到交警队事故押金5000元，要求在计算时予以扣减。
被告田春利向法庭提供的证据有：1、张宝的驾驶证、从业资格证各一份，证明张宝具有合法的驾驶资格；2、冀FB62**号车的行驶证复印件一份，证明该车辆是在年检有效期内发生的事故；3、保单复印件一份，证明事故发生在保险�内；4、收款收据三张，证明事故发生后被告田春利给付原告现金30000元。
被告太平洋财险保定支公司答辩称，核实被保险车辆的驾驶证、行驶证是否有效或是否年检后，依据强制保险条款给予合理合法的赔付，但不承担诉讼费和鉴定费。
该公司未向法庭提供证据。
被告田春利提供的上述4份证据，经庭审质证，原告和被告太平洋保险保定支公司未提出异议，故当庭给予了有效认定。
原告孙金萍提供的上述4份证据，经庭审质证，被告田春利、太平洋财险保定支公司未提出异议，故当庭给予了有效认定。
原告张金满提供的上述13份（组）证据，经庭审质证，被告田春利、太平洋财险保定支公司除对第1、第2、第7、第11、第13份证据无异议外，对第3-6、第8-10、第12份证据分别提出“证据3医疗费中治疗骨髓炎的部分属于医疗事故，与交通事故无关，且缺乏第一次住院�病历；证据4中无原告所在单位的营业执照及工资损失的表述，而且误工费应计算至评残前一日；证据5交通费过高，由法庭酌定；证据6中一张金额为50元的票据不是正式票据，不予认可；证据8车损鉴定报告应有受损车辆的照片和鉴定人员的资质证明；证据9货物损失鉴定因事故认定书中无货物损失的表述，而且标注的货物受损单位为涿州远翔马赛克厂，原告不能对他人的损失主张权利，该物损鉴定结论不能作为原告货物损失的凭证；证据10中的停车费不应当得到支持；证据12复印费不应得到支持”的综合质证意见。本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对被告方有异议的证据，结合原告庭下补充的、被告方要求不再开庭重新质证的“中国人民解放军总医院的住院病历、诊断证明书、出院介绍信，河北省易县医院的住院病历，涿州远翔马赛克厂的营业执照�印件、该厂证实张金满已赔偿其货物款65000元的证明，高碑店市物价局价格认证中心的资质证书和鉴定人员具有鉴定资格的证明以及货物损失照片”分析认为，事故发生后原告即被送往中国人民解放军总医院住院治疗，住院32天花费住院费121199.25元，此数额的住院费中哪些属于治疗骨髓炎的费用，原告的骨髓炎病状是否与本次交通事故无关，被告即无相关证据佐证，本院亦无法予以区分，故对被告方的质证意见不予支持，确认原告的证据3具有证明案件事实的证据效力；对证据4，因原告已提供了其所在单位的营业执照复印件，而且被告方不再要求重新质证，故确认原告张金满是涞水县金星石业有限公司的员工、月工资3000元的事实，但支持被告方原告张金满的误工损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定计算至定残前一日的质证意见；对证据5金额为4439元的76张交通费票据，因存在原告住院、出院、亲属探望、复查及处理交通事故善后事宜的客观事实，故应当给予有效认定；对证据6三张鉴定费票据中一张金额为50元的收费收据，因盖有易县司法医学鉴定中心的章，属于原告的实际花费，故应当给予有效认定；对证据8车损鉴定报告书，因原告已提供了高碑店物价局价格认证中心的资质证书和鉴定人员的资质证明，且被告并不要求重新鉴定，故确认该鉴定报告书具有证明案件事实的证据效力；对证据9货物损失鉴定结论，因委托人系高碑店市公安交警大队委托高碑店市涉案物品价格鉴证中心对冀FB62**号货车车载物品马赛克进行的评估鉴定，而且货物所有人涿州市远翔马赛克厂出具了证实原告张金满已全额赔偿了受损货物65000元损失的证明，张金满享有要求被告方给予赔�的权利，故应当给予有效支持认定；对证据10金额为2200元的停车费项、证据12金额为18.40元的复印费票据，因无给付的法律依据，故不予支持。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：原告张金满与原告孙金萍系夫妻关系；2012年7月13日0时15分许，被告田春利雇佣的司机张宝驾驶冀FB62**号东风货车沿112国道由东向西行驶至高碑店市立各庄村路段时，与前方同向行驶的原告张金满驾驶并载有马赛克货物的冀FMD9**号五征柴油三轮车（乘车人孙金萍）发生碰撞，造成张宝、原告张金满、孙金萍受伤，两车不同程度受损、冀FMD9**号车车载货物马赛克损坏的道路交通事故，此事故经高碑店市公安交警大队认定，张宝负事故的全部责任，原告张金满、孙金萍无责任；事故发生后，二原告先是被送到高碑店市医院治疗，原告孙金萍支付检查费319.78元后，转回�县医院住院治疗，经诊断，孙金萍的伤情为额部、下额部皮裂伤，右肩胛下方皮裂伤，左面部、颈部皮擦伤，住院治疗9天，支付医疗费2552.70元，后于2012年7月22日出院，该医院建议原告孙金萍休息一个月。原告张金满被送到高碑店市医院后，支付了313.75元的急救费后，随即转入中国人民解放军北京总医院治疗，经诊断，张金满的伤情为左胫腓骨开放性骨折，右胫前皮肤挫裂伤，住院治疗32天，支付医疗费127910.41元，于2012年8月14日出院，并当日转入易县医院进行伤口换药、功能锻炼，住院9天，支付医疗费2770.90元，后于8月23日出院；2013年5月27日至6月9日因行外固定架摘取手术，原告在北京总医院治疗14天，期间原告遵医嘱租旅店暂住，为此，原告支付住宿费1680元；2013年6月19日，因左小腿术后残余创面、左胫骨骨髓炎病状，原告入住中国人民解放军北京总医院第一附属医院住院治疗42天，支付医疗费29754.87元，于2013年7月31日出院，该医院建议原告注意休息、加强营养，保护愈合创面，定期复查；2012年12月25日经易县司法医学鉴定中心鉴定，原告张金满的伤构成十级伤残，为此，张金满支付鉴定费940元；2012年8月8日经高碑店市涉案物品价格鉴定中心鉴定，原告的车辆损失为27000元、车载物品马赛克损失为65000元；事故发生前，原告张金满系涞水县金星石业有限公司的职工，从事短途运输工种，月平均工资2752元，因本次交通事故造成张金满运载的货物马赛克受损，为此，原告张金满赔偿了涿州市远翔马赛克厂的货物损失65000元；事故发生后，高碑店市东马顺河停车场因对原告张金满的车辆及货物实施救援，张金满支付拖车费、吊装费2200元；二原告亦因住院、转院、出院、复查及处理交通事故善后事宜等累计支付交通费4439元。
另查明�原告张金满共有兄弟姐妹五人；有被扶养人三人，其父张子臣，系1946年12月7日生，至事故发生日，其已年满67周岁；其母王凤兰，系1948年1月20日生，至事故发生日，其已年满65周岁；其子张雨良，系2002年6月18日生，至事故发生日，其年满11周岁。
再查明，被告田春利所有的冀FB62**号东风货车在被告太平洋财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，冀FB62**号东风货车仍在被告太平洋财险保定支公司承保期内；事故发生后，被告田春利先行给付原告现金30000元，原告已用于支付医疗费。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告田春利雇佣的司机张宝驾驶机动车因未确保行车安全，与驾驶冀FMD9**号五征柴油三轮车的原告张金满发生碰撞，造成驾驶人张金满、乘车人孙金萍受伤，两车不同程度受损、冀FMD9**号柴油车车载货物受损的道路交通事故，根据高碑店市公安交警大队“张宝负此事故的全部责任，张金满、孙金萍无责任“的事故认定，张宝应当对造成的原告张金满、孙金萍二人的人身损害和财产损失承担全部的民事赔偿责任，张宝系被告田春利雇佣的司机，张宝在从事雇佣活动中发生此次交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，张宝承担的民事赔偿责任应转承由被告田春利承担；被告田春利为其所有的冀FB62**号东风货车在被告太平洋财险保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，冀FB62**号车仍在被告太平洋财险保定支公司承保期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险保定支公司应首先在其承保的机动车�通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告张金满、孙金萍二人合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告田春利给予赔偿；因本次交通事故造成了原告张金满十级伤残的损害后果，对其精神及今后的生活造成了一定的痛苦与不便，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持，认定数额为3000元；综上，确定原告孙金萍的各项经济损失为：医疗费2872.48元，住院伙食补助费450元（9天×50元／天），误工费1449.24元（39天×37.16元／天），护理费334.44元（9天×37.16元），合计5106.16元；原告张金满的各项经济损失为：医疗费160749.93元，住院伙食补助费4850元（97天×50元／天），误工费15044.26元（164天×2572元／月÷30天），护理费3604.52元（97天×37.16元），交通费4439元，营养费1425.50元（97天×5364元／年÷365天），住宿费1680元，伤残赔偿金16162�（8081元／年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费2789.27元（其中张子臣793.87元、王凤兰922.60元、张雨良1072.80元），鉴定费940元，车辆损失费27000元，货物损失费65000元，拖车吊装费2200元，合计308884.48元。本案经调解因未能达成一致协议，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条第二款的规定，参照中国保监会（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八项的赔偿项目，河北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均年纯收入8081元，农村居民人均年生活消费支出5364元的参考数据，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告孙金萍的医疗费2872.48元，住院伙食补助费450元，误工费1449.24元，护理费334.44元，合计5106.16元；赔偿原告张金满的医疗费1827.52元，住院伙食补助费4850元，误工费15044.26元，护理费3604.52元，住宿费1680元，交通费4439元，伤残赔偿金16162元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费2789.27元，车辆损失费2000元，合计55396.57元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告田春利赔偿原告张金满剩余的医疗费158922.41元，营养费1425.50元，车辆损失费25000元，货物损失费65000元，吊装拖车费2200元，鉴定费940元，合计253487.91元，减去被告田春利先行给付的30000元，被告田春利再赔偿原告张金满223487.91元，履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、驳回原告张金满、孙金萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6050元，由原告张金满、孙金萍负担200元，被告田春利5850元负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一四年二月十二日
书 记 员 杨雅茹