广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第969号
原告于震，男，1978年9月30日出生。
委托代理人覃寿平。
被告叶凯有，男，1986年10月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司。
委托代理人胡佳川。
原告于震诉被告叶凯有、中国人民财产保险股份有限公司大化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告于震的委托代理人覃寿平、被告保险公司的委托代理人胡佳川到庭参加诉讼。被告叶凯有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于震诉称，2011年12月29日10时30分，被告叶凯有驾驶其所有的桂R100**号自卸低速货车沿X338线由贵港城区往瓦塘方向行驶，原告驾驶桂FC92**号普通二轮摩托车对向驶来，至X338线13KM＋950M处两车相会发生碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队二大队处理，认定原告在本次事故中负主要责任，被告叶凯有负次要责任。事故发生后，原告受伤住院直至2012年3月1日出院，2012年12月19日经贵港市贵医司法鉴定所鉴定为一处玖级伤残和两处拾级伤残。本次事故造成原告除（2012）南民初字第441号民事判决认定的损失外，事故还造成了原告的损失有：1、医疗费11334元；2、住院伙食补助费520元（40元×13天）；3、误工费3640元（56元／天×65天）；4、护理费：728元（56元／天×13天）；5、交通费300元；6、残疾赔偿金：127458元（21243元／年×20年×30%）；7、鉴定费700元；8、被抚养人生活费：23502元（14244元／年×11年×30%÷2人）；9、精神损害抚慰金5000元，合计173182元。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失99553.89元，被告叶凯有赔偿原告损失22088元［（173182-99553.89）×30%］，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，桂R100**号货车只在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失。对于原告诉请的各项损失，其中医疗费用赔偿限额10000元已经赔偿完毕，医疗费、住院伙食补助费与被告保险公司无关；出院后全休期间的误工费没有事实依据，不予支持；原告提供的出入院记录中没有证据证实需要护理人员，护理费不予支持；交通费过高；原告提交的聘用协议书真实性无法确定，应以原告的户�所在地计算其伤残赔偿金；鉴定费依据鉴定发票确定；被抚养人生活费应按户籍所在地计算赔偿标准；精神抚慰金5000元过高，酌情支持2000元。
被告叶凯有没有答辩，亦没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，2011年12月29日10时许，被告叶凯有驾驶登记车主为其本人所有的桂R100**自卸低速货车沿X338由贵港城区往瓦塘方向行驶，原告在未取得驾驶资格证的情况下驾驶登记车主为蒙带忠的桂FC92**号二轮摩托车对向行驶。至X338线13KM＋950M处时两车相会，桂R100**自卸低速货车左前角等处与桂FC92**号二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门处理，原告负本次事故主要责任，被告叶凯有负本次事故次要责任。原告受伤后到贵港市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左胫骨上段骨折；2、腘动静脉断裂伤�3、左胫后神经损伤；4、左小腿骨胫膜室综合征；5、左桡骨骨折；6、右侧颜面部软组织挫伤；7、失血性贫血，原告于2012年3月1日出院，共住院63天，期间用去医疗费77007.05元。原告住院期间有一名护理人员。出院医嘱建议全休三个月，出院后在门诊治疗，注意休息，定期复查，加强营养，复查骨折愈合后才能拆除钢板。出院后原告于2012年3月5日、2012年3月14日到贵港市人民医院复检，用去门诊治疗费240元（9.10元＋230.90元）。被告叶凯有已支付医疗费9000元。原告曾于2012年2月13日诉至本院，请求两被告赔偿损失共计79000元。本院于2012年5月4日作出（2012）南民初字第441号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失共20446.11元，被告叶凯有赔偿原告因交通事故造成的经济损失11930（不包括被告叶凯有已经支付的9000元），以上款项已经全部履行完毕。
另查明，2012年3月27日、2012年6月27日原告到贵港市人民医院复诊分别花费门诊治疗费18.90元、234.30元。2012年10月15日，原告到贵港市人民医院行拆除内固定术，2012年10月23日出院，期间花费住院治疗费8456.69元。2012年10月23日，原告购买坐便椅一张，花费108元。2012年10月30日，原告因伤口感染到贵港市人民医院继续住院治疗，2012年11月4日出院，期间花费门诊治疗费117.40元、住院治疗费968.34元。2012年12月19日，原告经贵港市贵医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：原告于震因交通事故致左下肢损伤伤残属玖级，致左足损伤伤残属拾级；致皮肤损伤致瘢痕形成伤残属拾级。此次鉴定花费鉴定费700元。2012年12月14日原告到贵港市人民医院复诊花费门诊治疗费149.50元。2012年12月15日，原告在湖南省浏阳市骨伤科医院花费挂号费及购买中草药费共计1041.10元。原告因�偿问题诉至本院，提出上述诉请。
再查明，桂R100**自卸低速货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2011年5月24日零时起至2012年5月23日二十四时止，其中强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。桂FC92**号二轮摩托车登记车主为蒙带忠，该车是原告于2010年12月23日在二手市场购买的，原告是该车的实际所有人者及管理使用者。
原告于震从2010年6月起至2011年12月31日止在贵港市服务开发中心建材市场服务区贵港市港北区宏伟石材经销部工作，并在此居住。2012年8月30日开始至今，原告于震于贵港市港北区工商建材市场10栋10号铺面经营贵港市港北区振兴石材经营部，原告于震是该经营部的负责人。原告于震与其妻子李秋玲于2005年3月29日生育女儿于嘉淼，于嘉淼从2010年9月起至今在贵港市港北区荷城小学就读。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，在本案中，原告因交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费：18.90元＋234.30元＋8456.69元＋117.40元＋968.34元＋149.50元＋1041.10元=10986.23元；2、住院伙食补助费：40元／天×（8天＋5天）=520元；3、残疾辅助器具费（坐便椅）：108元；4、误工费：20534元／年÷365天×65天（从2012年10月15日起至定残前一日2012年12月18日）=3640元；5、护理费：20534元／年÷365天×（8天＋5天）=731.35元；6、交通费：300元；7、残疾赔偿金：21243元／年×20年×（20%＋10%）=127458元；8、鉴定费：700元；9、被抚养人生活费：14244元／年×11年×（20%＋10%）÷2人=23502元，合计167945.58元。
以上事实，有原告提供的证据及各方陈述在卷证实。
综合原告诉称与被告辩称，本案的争议焦点是：在本案中，原告的损失具体是多少，应由谁赔偿。
本院认为，交警部门作出的责任认定是客观、公正的，本院予以采信。对于原告诉请的各项损失，原告主张其于2012年3月5日、2012年3月14日在贵港市人民医院复诊花费的门诊治疗费9.10元、230.90元，以上费用本院已经于（2012）南民初字第441号一案中判决被告赔偿给原告，原告在本案中诉请这两项损失属于重复计算，本院不予支持。根据原告提供的证据材料，原告虽然为农村户口，但事故发生前原告及其妻子女儿在城市经商、居住一年以上，现仍在城镇居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按当地城镇相关标准计算。原告诉请的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及被抚养人生活费合法有据，本院依法予以支持，其中原�购买的坐便椅属于残疾辅助器具费而非医疗费。本次事故造成原告伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，根据原告与被告叶凯有在本次事故中的过错程度，原告主张精神损害抚慰金理由不充分，但被告保险公司在庭审中明确表示支持原告2000元精神损害抚慰金，本院予以支持。
根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本交通事故造成原告的经济损失共计167945.58元。由于桂R100**自卸低速货车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应当先在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，即在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等损失99553.89元（110000元-10446.11元），其中在（2012）南民初字第287号案中死亡伤残赔偿限额110000元已经赔偿了10446.11元，医疗费用赔偿限额10000元已经赔偿完毕。对超出强制保险责任限额的70391.69元（167945.58元＋2000元－99553.89元），根据事故责任认定，结合原告、被告叶凯有的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，应由原告与被告叶凯有按7：3的责任比例分担，即被告叶凯有承担21117.51元（70391.69元×30%），剩余部分由原告自行承担。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计99553.89元，被告叶凯有赔偿原告经济损失21117.51元。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司赔偿原告于震因交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金共99553.89元；
二、被告叶凯有赔偿原告于震因交通事故造成的经济损失21117.51元；
三、驳回原告于震的其他诉讼请求。
本案受理费2733元，简易程序减半收取1366元（原告已预交1316），由原告于震负担11元，被告叶凯有负担1355元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 邓凤明
二〇一三年九月九日
书记员 郑棉方