西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏0201刑初47号
公诉机关西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院。
被告人琼次，男，1996年8月20日出生于日喀则市桑珠孜区，藏族，小学文化，打工，捕前住日喀则市桑珠孜区。
被告人仁青欧珠，男，1992年5月19日出生于日喀则市萨迦县，藏族，文盲，务农，捕前住日喀则市萨迦县。2014年1月6日因犯盗窃罪被西藏拉萨市城关区法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
上述二被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于日喀则市桑珠孜区看守所。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院以日市桑区检刑诉[2016]52号起诉书指控被告人琼次犯盗窃罪、被告人仁青欧珠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院指派代理检察员强巴卓嘎、检察员格桑卓玛出庭支持公诉。被告人琼次、仁青欧珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月份，被告人琼次从本市桑珠孜区扎德路13号便民警务站附近盗走一辆白红色“哈力爱俊达”牌摩托车后将盗来的摩托车交给被告人仁青欧珠，第二天被告人仁青欧珠将盗来的摩托车以800元的价格卖给了旦木拉。
被追回的一辆白红色哈力爱俊达牌摩托车经日喀则市价格监测认证中心估价为3600元（叁仟陆佰圆整）。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了失主拉某某某的陈述;证人尼某某、普某某、旦某某的证言；现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片;被告人指认现场照片；辨认笔录；日喀则市价格检测认证中心出具的估价鉴定结论书；被告人仁青欧珠的前科材料；二被告人的抓捕经过及户籍证明；被告人琼次、仁青欧珠的供述、辩解等。公诉机关认为被告人琼次以非法占有为目的，窃取他人财物，构成盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仁青欧珠明知是犯罪所得而予以转移、出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人琼次、仁青欧珠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名供认不讳，未作辩解。
经本院审理查明，2015年8月份某一天，被告人琼次与仁青欧珠酒后路过本市桑珠孜区扎德路13号便民警务站时，被告人琼次起意盗窃，并将该警务站旁的一辆白、红色“哈力爱俊达”牌摩托车盗走，之后二人将摩托车骑至德勒居委会一巷子内，期间被告人琼次发现路上的巡逻民警并将摩托车丢弃后逃离。次日被告人仁青欧珠将被告人琼次所盗摩托车骑至日喀则市萨迦县吉定镇，并以800元的价格出售给旦木拉。赃款800元被告人仁青欧珠已全部挥霍。
被追回的一辆白、红色“哈力爱俊达”牌摩托车经日喀则市价格监测认证中心估价为3600元（叁仟陆佰圆整）。
另查明，本案中所盗摩托车已由公安机关返还给被害人，未随案移送。
上述事实，由开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、失主拉某某某的陈述主要证实，2015年的8月份，我的
一辆摩托车在13号警务站附近丢失，今天我在警务站内值班时弟弟来电说之前丢失的那辆摩托车停放在18号警务站对面的马路上，于是我拿着摩托车的相关证件去比对后发现确实是我丢失的摩托车，之后就报警了。摩托车是2014年2月27日购买的，当时给了8000元整，证件都齐全；
2、证人尼某某某的证词主要证实，摩托车是半个月前从我们村普琼扎西处以2300元的价格购买的，他说是从同村旦木拉处购买，之后我在桑珠孜区香巴拉宾馆附近时有几个人说摩托是他们的，我们就一起到了公安局；
3、证人普某某某的证词主要证实，2015年9月初我从旦木拉手里用一辆“康卓”牌摩托车和700元现金购买了一辆摩托车。之后于2016年2月份以2300元的价格卖给了尼玛平措；
4、证人旦某某的证词主要证实，2015年9月初我从吉定乡江色村的仁青欧珠处以1200元的价格购买了一辆白色摩托车，第二天我就卖给了普琼扎西；
5、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、指认现场照片主要证实，被告人实施盗窃现场位于日喀则市桑珠孜区扎德路13号警务站旁边；
6、辨认笔录主要证实，案发当天盗窃摩托车的系被告人琼次，且被告人仁青欧珠明知摩托车是盗窃所得而予以出售；
7、日喀则市价格监测认证中心出具的估价鉴定结论书主要证实，被盗的“哈力爱俊达牌”两轮摩托车总价值为3600元。
8、前科材料主要证实，被告人仁青欧珠于2014年1月6日因犯盗窃罪被西藏拉萨市城关区法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
9、抓捕经过主要证实，2016年3月2日16时许日喀则市公安局指挥中心向桑珠孜区刑警大队指令称：“在本市18号便民警务站辖区内找到一辆被盗的摩托车，现请你大队派人调查”。刑警大队接到报案后立即组织侦查人员赶赴现场，开展调查取证工作。通过多方走访调查，于2016年3月3日18时许，从日喀则市萨迦县吉定镇确嘎村一家酒馆内抓获犯罪嫌疑人仁青欧珠，在抓捕过程中未拒捕。侦查人员对犯罪嫌疑人仁青欧珠进行审讯时其交代作案时的一名同伙，之后侦查人员于2016年3月4日14时许，在本市扎德中路一家民族金银加工店内抓获犯罪嫌疑人琼次，抓捕过程中未拘捕；
10、被告人的户籍证明主要证实，二被告人案发时已达到法定刑事责任年龄；
11、二被告人的供述及辩解；
本院认为，被告人琼次以非法占有为目的，窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪。被告人仁青欧珠明知是犯罪所得而予以出售，其行为触犯了刑律，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立，并对被告人琼次提出在六个月至一年有期徒刑，对被告人仁青欧珠提出在六个月至一年零六个月的量刑建议均符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人琼次归案后认罪态度较好，所盗赃物已追回，故对其予以酌情从轻处罚。被告人仁青欧珠归案后认罪态度较好，但其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有前科劣迹，结合被告人犯罪情节本院对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人琼次犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月四日起至二〇一六年十二月三日止）。
二、被告人仁青欧珠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月四日起至二〇一七年一月三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 扎西丹珍
审 判 员 巴桑次仁
代理审判员 陈 领
二〇一六年九月五日
书 记 员 卓玛次仁
附：本裁判文书涉及的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额；
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款规定，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否使用财产刑。
第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得的数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金