山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第601号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人林又斌。2009年8月12日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑二年；2011年12月2日因犯抢劫罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月27日被解回再审。现羁押于青岛市城阳区看守所。
被告人周震。2005年8月11日因犯抢劫罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2007年9月21日因犯抢劫罪被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年12月2日因犯抢劫罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，同日被暂予监外执行。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月23日被取保候审，2014年5月16日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检监诉（2013）3号起诉书指控被告人林又斌、周震犯抢劫罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，分别向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，2014年5月20日公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员李友昌出庭支持公诉，被告人林又斌、周震到庭参加了诉讼。期间，因涉及民事赔偿，经山东省青岛市中级人民法院批准延长审限三个月；因补充证据，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年5月11日18时许，被告人林又斌伙同周合松、刘卫（均另案处理）开车窜至本区某车站，强行将金某拖至车上，采取殴打、恐吓等手段，抢劫金某诺基亚C6手机1部（价值人民币1120元）、富士数码照相机1部、联想天翼手机1部、项链1条、玉手镯1个、现金1000元人民币。
2、2011年5月14日，被告人林又斌、周震伙同周合松、刘卫开车窜至本区流亭附近一马路上，拦下王某驾驶的鲁B×××××黑色吉利牌轿车，将王某绑至车后排拘禁，后周合松驾鲁B×××××车沿双元路由北向南行驶至后海西路口与对行左转弯的王某某驾驶的鲁B×××××轻型厢式货车相撞，致两车损、王某伤，林又斌等四人逃逸。后经法医鉴定王某所受伤为重伤。
为证明上述指控，公诉人提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人林又斌、周震以非法占有为目的，结伙抢劫，数额较大，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人林又斌辩解：第一笔抢劫该没有参加；第二笔抢劫没有预谋，该帮忙开车。
被告人周震对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2011年5月11日18时许，被告人林又斌伙同周合松、刘卫（均已判刑）至本区某车站，强行将金某拖至一黑色轿车上，采取殴打、恐吓等手段，抢劫金某诺基亚C6手机1部（价值人民币1120元）、富士数码照相机1部、联想天翼手机1部、项链1条、玉手镯1个、现金人民币1000元。案发后，诺基亚C6手机被追回并发还。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、报案记录、抓获及破案经过，证实本案案发及被告人到案情况。
2、调取证据清单、扣押、发还物品清单及照片，证实诺基亚C6手机被追回并发还。
3、涉案物品价格鉴定书，证实黑色诺基亚C6手机的价值。
4、证人王某证言，证实该使用的黑色诺基亚C6手机是男朋友周合松给的事实。
5、证人张某某证言，证实该妻弟周合松约20天前和王某从青岛到该在济南住处的事实。
6、被害人金某陈述，证实2011年5月11日18时许，该在某车站等车时被两名男青年摁倒抬到一辆黑色轿车上，在车上该受到恐吓、殴打，被抢走1部联想天翼手机、1部黑色诺基亚C6手机、1部红色富士数码相机、1条金项链、1个玉镯子、现金1000元。经其辨认并确认周合松就是抢劫该的人之一，当时他坐在右边。
7、同案犯周合松供述、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片，证实2011年5月中旬的一天下午6、7点钟，刘卫提议抢钱花，该和林又斌同意，后林又斌驾驶一辆黑色桑塔纳轿车拉该和刘卫至城阳区某站牌处，该和刘卫把一女青年拖到车上，抢了两部手机、1部照相机等物品，后将女青年放走。
8、同案犯刘卫供述、辨认笔录及照片，证实2011年的一天，林又斌驾驶一黑色轿车拉该与周合松至城阳区一级路东一加油站处看见一个女青年，周合松让该一起把那个女青年拖上车，好向她要钱，该与周合松下车，周合松搂住那个女青年往车上拖，周合松让该打开车门，周合松将那个女青年推进车里，周合松把女青年的头摁在座位上，并说“把钱拿出来”，抢了1部手机，还抢了什么没看清，后将女青年放走。
9、被告人林又斌供述，否认参与该笔抢劫。
二、2011年5月14日，被告人林又斌、周震伙同周合松、刘卫开车至本区流亭附近一马路上伺机抢劫，林又斌驾车拦下王某驾驶的鲁B×××××号黑色吉利牌轿车，周震、周合松、刘卫强行将王某带至鲁B×××××号黑色吉利牌轿车的后排座上，后周合松驾驶鲁B×××××号黑色吉利牌轿车（载周震、刘卫、王某）沿双元路由北向南行驶至后海西路口，与对行左转弯的王某某驾驶的鲁B×××××轻型厢式货车相撞，致两车损、王某伤，林又斌、周合松等人逃逸。经法医鉴定，被害人王某所受伤为重伤。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1、报案记录、抓获及破案经过，证实案发及破获经过。
2、户籍查询信息，证实被告人的身份情况。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某所受损伤构成重伤的事实。
4、证人孙某某证言，证实2011年5月14日晚，该接到城阳肇事科电话询问是否有一辆鲁B×××××号黑色吉利轿车，到医院后确认该妻子王某受伤的事实。
5、同案犯周合松供述，证实2011年5月中旬的一天，周震电话联系该，让该和刘卫去打人。该和刘卫同意，后林又斌开一辆黑色轿车拉周震找到该和刘卫，林又斌驾车拉该三人到城阳一小区，该记的周震他们看见一辆轿车后下车，周震从那辆车的驾驶室将一个女的拖到车的后排座上，周震让该开车，刘卫坐在副驾驶位置，该开车，林又斌开车跟着，约10分钟该开的车跟一辆白色厢式货车撞了。
6、同案犯刘卫供述、辨认笔录及照片，证实2011年的一天，周合松、林又斌开黑色桑塔纳轿车到莱西拉着该，周合松说去找人要钱，后又到即墨拉着周震。之后林又斌驾车拉着该、周合松、周震至城阳区，在路上发现一辆轿车，是一个女的开车，记不清谁说“就她吧”，该等将轿车拦在路边，周合松、周震把车上的女子拽下车带到车的后排座，周震在后排看着那个女子，让那个女子坐好别动，后周合松开车离开现场，林又斌开桑塔纳车跟着，约5、6分钟与一辆车相撞。当时感觉周合松不是跟这个女子要钱，应该是来抢这个女子的。周合松后来告诉该到城阳是去抢那个女的钱的。
7、被告人林又斌供述、辨认笔录及照片，证实该与周震、周合松、“伟”还在城阳抢了一起。2011年5月十几号的一天，周震给该打电话让开车拉他们出去，后该开那辆黑色桑塔纳轿车拉着周合松、“伟”到城阳一小区，看见一辆轿车，好像是吉利牌或夏利牌，车上一个女青年，周震让该撵上那辆车把它别下，该开车将那个女青年的车别下，周震他们三个上了那个女青年的车，把那个女青年弄到车后座上，周合松开着女青年的车走，该开车跟着，后他们的车与一辆小货车撞了。他们具体在车上怎么干的该不知道，听他们说还没抢着东西。
8、被告人周震供述、辨认笔录及照片，证实该与周合松是狱友，从周合松出狱开始该与周合松、林又斌、周合松领的男青年一起在平度、城阳等地抢劫。2011年5月15日左右的晚上，林又斌开一辆黑色轿车拉该、周合松、一个不认识的人到城阳流亭附近，周合松让林又斌开车将一辆银灰色好像是夏利轿车截下来，林又斌开车将车截住，该、周合松、那个不认识的人一起下车将车里的一个女的抓下车押到她车上，周合松开车，不认识的人坐在副驾驶上，该和那个女的坐在后面，林又斌开车跟着，后与一辆货车相撞。
另查明，被告人林又斌于2011年5月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同年12月2日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人周震于2011年5月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同年8月24日被取保候审，同年12月2日被逮捕，同日因患有癫痫病被暂予监外执行。2013年4月23日到青岛市公安局城阳分局投案。
上述事实，有刑事判决书、取保候审决定书、暂予监外执行决定书等相关证据证实。
本院认为，被告人林又斌、周震以非法占有为目的，伙同他人采取暴力胁迫手段劫取公民财物，并致人重伤，行为构成抢劫罪，均应予惩处。公诉机关指控被告人林又斌、周震犯抢劫罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人林又斌所提没有参加第一笔抢劫的辩解，经查，同案犯周合松、刘卫证实被告人林又斌开车参与抢劫，该二人把被害人抬上车，被害人金某陈述印证了被两名男青年抬上车的情节并辨认了周合松，结合其他在案证据可以证实被告人林又斌参与该笔抢劫的事实，该辩解与事实不符，本院不予采纳。关于所提没有预谋抢劫第二笔、该帮忙开车的辩解意见，经查，被告人及同案犯的供述相互印证，结合其他在案证据可以证实被告人林又斌开车参与该笔抢劫的事实，但现有证据无法查实是否有预谋，该情节不影响对被告人林又斌犯抢劫罪的认定，该辩解意见本院酌情予以采纳。案发后，被告人周震主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人林又斌到案后能如实供述部分犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人林又斌、周震在前罪判决宣告后刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当数罪并罚；被告人林又斌、周震在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚并不得假释。在共同犯罪中，被告人林又斌、周震分工实施犯罪行为，按照各自参与的犯罪承担相应刑事责任。综合本案的犯罪事实、性质、情节、作用、被告人的人身危险性、造成的社会危害后果及控辩双方的量刑意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十条及第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人林又斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，与前罪有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元并罚。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元，不得假释。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月21日起至2028年5月20日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人周震犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币九千元，与前罪有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元并罚。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万四千元，不得假释。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2031年9月19日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 张 涛
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘佳丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。