福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第510号
原告林先亮，男，汉族，干部，住永定县。
被告何德祥，男，汉族，居民，住永定县。
被告余金秀，女，汉族，居民，住永定县。
被告沈培泳，男，汉族，居民，住永定县。
原告林先亮与被告何德祥、余金秀、沈培泳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告林先亮、被告何德祥和被告余金秀到庭参加诉讼，被告沈培泳经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林先亮诉称，被告何德祥以生产经营资金紧张为由于2012年6月1日向原告借款100000元，双方约定借款期限至2012年12月1日，该笔借款由被告沈培泳作担保。借款到期后，经原告多次催收，被告何德祥拒不归还借款。借款时被告何德祥与被告余金秀系夫妻，该笔借款属其夫妻共同债务。现原告诉请：一、判令被告何德祥、余金秀立即归还原告借款100000元并支付从2012年10月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告沈培泳对被告何德祥、余金秀借款本息承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用、保全费用。
被告何德祥辩称，借款人是被告沈培泳，借款100000元也是由原告汇入被告沈培泳的账户，另借款利息由被告沈培泳支付给原告。
被告余金秀辩称，借款一事答辩人不知情，答辩人丈夫出事后，原告有拿借条找答辩人，对于他们之间是如何约定的答辩人不知情。
被告沈培泳未作答辩。
本案在审理过程中，原告林先亮在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借款协议1份，以此证明被告沈培泳于2012年6月1日向原告借款100000元，双方约定借款期限从2012年6月1日起至2012年12月1日止、利息按月利率2%计算的事实。被告何德祥质证认为对证据的真实性无异议，但款项是汇入被告沈培泳的账户，4个月的利息也是被告沈培泳支付给原告。被告余金秀质证认为其不知情。
2、（2014）永民初字第510－1号民事裁定书1份，以此证明原告申请保全被告何德祥所有的小型汽车花去保全费320元的事实。被告何德祥质证认为无异议。被告余金秀质证认为其不知情。
本案在审理过程中，原告林先亮当庭向本院提供以下证据：
3、中国农业银行银行卡取款业务回单1份，以此证明原告于2012年6月1日通过原告妻子黄象英的账户将借款100000元转入被告沈培泳的账户的事实。被告何德祥、余金秀质证认为其不知情。
本案在审理过程中，被告何德祥、余金秀、沈培泳未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告沈培泳，被告沈培泳未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的第1、2号证据，被告何德祥质证认为对证据的真实性无异议，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。原告提供的第3号证据，被告何德祥、余金秀质证认为其不知情，该份证据与被告何德祥的答辩意见相符，且其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，亦予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2012年6月1日，被告何德祥向原告林先亮借款100000元，双方约定借款期限从2012年6月1日起至2012年12月1日止，利息按月利率2%计付，被告何德祥与原告林先亮签订借款协议1份，借款协议写明“借款协议甲方：何德祥乙方：林先亮由于甲方生产经营规模不断扩大，需资金周转，经甲乙双方平等协商，达成如下借款协议：一、借款期限从2012年6月1日至2012年12月1日二、借款金额：拾万元整（人民币）（100000.00元）三、借款利息为月息贰分零厘整四、付利息时间：每月初付当月利息五、借款到期后一次性归还借款本协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方签字：何德祥乙方签字：林先亮担保人：沈培泳2012年6月1日借条兹收到林先亮人民币壹拾万元整（100000元）收款人何德祥2012年6月1日”，被告沈培泳在担保人栏签名。同日，原告通过原告妻子黄象英的账户将借款100000元转入被告何德祥指定的被告沈培泳的账户。2012年12月1日，被告沈培泳在借款协议上补签“此借款担保期限延长至2014年12月12日沈培泳2012年12月1日”。借款后，被告何德祥未归还借款，利息支付至2012年9月30日。2014年3月3日，原告林先亮申请保全被告何德祥所有的闽ＦＶ12**号小型汽车，花去保全申请费320元。另查明，在被告何德祥向原告借款时，被告何德祥与被告余金秀系夫妻。
本院认为，被告何德祥尚欠原告林先亮借款100000元的事实，有原告提供的原告与被告何德祥签订的借款协议（内含借条）及中国农业银行银行卡取款业务回单为据，双方之间形成的借贷关系应受法律保护，现原告要求被告何德祥归还借款100000元，有事实和法律依据，应予支持。原、被告在借款时约定借款期限从2012年6月1日起至2012年12月1日止、利息按月利率2%计付，该笔借款系自然人之间的定期有息借款，被告支付利息至2012年9月30日，原告主张被告支付借款从2012年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。在被告何德祥向原告林先亮借款时，被告何德祥与被告余金秀系夫妻，该债务是两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，依法应由他们共同归还，原告要求被告何德祥与被告余金秀共同归还，于法有据，应予支持。原告与被告沈培泳未约定保证方式，依法按照连带责任保证承担保证责任，被告沈培泳承诺保证期限至2014年12月12日，被告沈培泳仍在保证期间内，原告主张被告沈培泳对被告何德祥借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。被告沈培泳承担保证责任后，有权向被告何德祥、余金秀追偿。原告林先亮申请对被告何德祥所有的小型汽车有进行财产保全花去保全费320元，原告主张被告支付财产保全费320元，于法有据，予以支持。被告何德祥主张借款人是被告沈培泳，未向本院提供证据予以证明，且原告予以否认，不予采信。被告沈培泳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告何德祥、余金秀返还原告林先亮借款100000元并支付该款从2012年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告沈培泳对被告何德祥、余金秀上述借款本息承担连带清偿责任。被告沈培泳承担保证责任后，有权向被告何德祥、余金秀追偿；
三、被告何德祥、余金秀给付原告林先亮财产保全费320元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告何德祥、余金秀、沈培泳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2980元，由被告何德祥、余金秀、沈培泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 孔祥村
审 判 员 江晓冬
人民陪审员 廖利明
二〇一四年六月十八日
书 记 员 周宗琪
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。