安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2437号
原告:凤阳九龙新型建材有限公司，住所地安徽省凤阳县刘府镇九龙村，统一社会信用代码913411265845666562(1-1)。
法定代表人：李仁武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范承弘，安徽范承弘律师事务所律师。
被告：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县干汊河镇街道，统一社会信用代码91341523777395224D（3-6）。
法定代表人：王孝友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：陈本海，男，1963年12月5日出生，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。
原告凤阳九龙新型建材有限公司（以下简称九龙建材公司）与被告安徽华阳建筑工程有限公司（以下简称华阳建筑公司）、陈本海买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九龙建材公司的委托诉讼代理人范承弘、被告华阳建筑公司委托诉讼代理人孙宗寿、被告陈本海的委托诉讼代理人汤宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九龙建材公司向本院提出诉讼请求：请求判令华阳建筑公司、陈本海共同支付货款672691.32元及违约金，违约金自2015年9月6日起至付款之日止，按年利率24%计算，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月20日，华阳建筑公司、陈本海（项目实际施工人）以华阳建筑公司汇峰国际城工程项目部的名义与九龙建材公司签订了一份《蒸压加气混凝土砌块销售合同》（以下简称销售合同）。合同约定：九龙建材公司向华阳建筑公司、陈本海施工的凤阳汇峰国际城工地供应蒸压加气混凝土砌块；供方送货达到1000立方米时，需方一次性付清所有货款，不够1000立方米的，需方在2013年11月前一次性付清货款；逾期付款的，每逾期一日按拖欠款项的5‰向供方支付违约金。截止2015年8月26日，九龙建材公司实际供货货款达1022691.32元，扣除华阳建筑公司、陈本海已付货款350000元，下欠的672691.32元虽经多次催要，一直无果。
华阳建筑公司辩称，华阳建筑公司与九龙建材公司在2013年9月20日签订销售合同是事实，但销售合同约定华阳建筑公司只向九龙建材公司购买1000立方米砖块，价值170000元，该笔货款已经支付，销售合同已履行完毕。九龙建材公司后来与陈本海之间发生的买卖关系，华阳建筑公司不清楚，如果是事实，货款应当由陈本海支付。陈本海是汇峰国际城项目的实际施工人，开发商已将部分商业用房抵债给陈本海，陈本海应该支付九龙建材公司货款。为此，请求驳回九龙建材公司对华阳建筑公司的诉讼请求。
陈本海辩称，认可华阳建筑公司的答辩意见；认可欠九龙建材公司672691.32元货款。陈本海之所以拖欠不付是由于开发商长期拖欠陈本海建设工程款导致的。请求判决或调解陈本海分期分批偿还欠款。陈本海不愿承担违约金，因其不是故意不还款，而是由于开发商拖欠陈本海的工程款造成的，不是陈本海故意违约。
九龙建材公司为支持其诉讼主张，提交的证据有1、九龙建材公司的营业执照、法定代表人身份证明各一份；2、建设工程施工合同复印件一份，证明华阳建筑公司承包凤阳县信源房地产开发有限公司凤阳汇峰国际城建设工程，后又非法转包给陈本海，九龙建材公司就是为该工程供应砌块；3、销售合同一份，证明九龙建材公司与华阳建筑公司、陈本海之间存在买卖合同关系，销售合同对双方的权利义务及违约责任等进行了约定；4、手写的结算单一份三页、明细对账单七份11页，证明九龙建材公司供应了价值1022691.32元的砌块。华阳建筑公司、陈本海对证据1无异议，不认可证据2的真实性，认可证据3的真实性，但认为华阳建筑公司已履行了销售合同义务。华阳建筑公司认为手写的结算单是九龙建材公司与陈本海制作的，其不清楚；华阳建筑公司认可证据4中第一份明细对账单（结算日期是2013年11月4日），认为该部分货款正好是170000元，其已支付，其余部分与其无关。陈本海同意华阳建筑公司的质证意见，对1022691.32元货款总值没有异议，辩称已支付350000元货款，包括合同中170000元应付货款。
华阳建筑公司和陈本海均未提交证据。
本院对上述证据认定如下：华阳建筑公司、陈本海对证据1无异议，本院对该证据的证明力予以确认。华阳建筑公司、陈本海不认可证据2的真实性，因九龙建材公司未能提供证据原件核对，不能确认其真实性，故本院对该证据的证明力不予确认。华阳建筑公司、陈本海认可证据3的真实性，本院对该证据的真实性予以确认。华阳建筑公司虽然称其已履行了销售合同义务，但证据不足，对华阳建筑公司的该质证意见，本院不予采纳。对证据4，华阳建筑公司称其不清楚手写的结算单内容，认为除第一份明细对账单外的其余六份明细对账单属于陈本海与九龙建材公司之间的买卖合同关系，与其无关。因上述证据均有销售合同载明的收料员乔冬签名确认，故本院对上述证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月20日，九龙建材公司作为供方与需方华阳建筑公司汇峰国际城工程项目部（以下简称项目部）签订了一份销售合同，陈本海在销售合同的需方委托代理人处签名，乔冬在销售合同的收料员姓名处签名。销售合同约定：供方向需方凤阳汇峰国际城工地供应蒸压粉煤灰加气混凝土砌块，规格型号为600*240*200，单位为立方米，单价170元/立方米，数量1000立方米，金额170000元（按实际送货量结算）；供方送货量达到1000立方米时，需方一次性付清所有货款，不够1000立方米的，需方在2013年11月前一次性付清货款；逾期付款的，每逾期一日按拖欠款项的5‰向供方支付违约金。2013年11月4日，陈本海、乔冬等人在九龙建材公司制作的第一份明细对账单上签名确认，自2013年9月26日至2013年10月25日，项目部共收到砌块1004.19立方米，货款金额170712.3元。之后，乔冬等人又先后在九龙建材公司制作的另外六份明细对账单上签名，确认自2013年11月3日至2015年6月3日，项目部分别收到砌块255.14立方米、522.3立方米、1324.36立方米、649.16立方米、979.95立方米、1292.36立方米，货款金额分别为43373.8元、88791元、225141.2元、110357.2元、166591.5元、217724.32元。2015年8月13日，乔冬在一份手写的结算单上核对签名，确认共购买九龙建材公司砌块6027.46立方米，货款金额1022691.32元，陈本海于2015年8月26日在该结算单上签名确认。此前，华阳建筑公司和陈本海已支付货款350000元。因华阳建筑公司和陈本海未能支付下欠货款672691.32元，九龙建材公司诉讼来院，要求判如所请。
本院认为：销售合同载明陈本海是项目部向九龙建材公司购买砌块的委托代理人，乔冬是收料员。作为项目部代理人的陈本海继续要求九龙建材公司向项目部工地供货，且收料员仍然是乔冬，九龙建材公司有理由相信购买砌块的仍然是项目部，陈本海是继续代理项目部与九龙建材公司进行交易，其有权代理项目部变更销售合同中买卖标的物的数量。陈本海的代理行为应当有效。华阳建筑公司虽然辩称其已支付了170000元货款，销售合同已履行完毕，但陈本海、乔冬签名确认又购买九龙建材公司砌块的行为，应视为对涉案合同供货数量的变更。
陈本海在手写的结算单上签名确认共购买九龙建材公司砌块6027.46立方米、货款金额1022691.32元的行为，也表明陈本海并未以自己名义向九龙建材公司购买砌块，而是全部以项目部名义购买。
综上所述，购买九龙建材公司欠款的应当是项目部，而项目部是华阳建筑公司内设机构，其行为后果应当由华阳建筑公司承担。陈本海为实际施工人，其自愿承担本案债务，不违背法律规定，可与华阳建筑公司共同偿还所欠货款。故对九龙建材公司要求华阳建筑公司和陈本海共同偿还所欠货款的主张，本院予以支持。因九龙建材公司并未提交证据证明华阳建筑公司在2013年11月前存在违约事实，而之后买卖双方又未对违约责任进行约定，故对九龙建材公司要求华阳建筑公司、陈本海支付自2015年9月6日起至付款之日止按年利率24%计算的违约金的主张，本院不予支持。华阳建筑公司应当自起诉之日起支付按中国人民银行同期贷款基准利率加收30%罚息计算的欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告安徽华阳建筑工程有限公司、陈本海于判决生效后五日内共同偿还原告凤阳九龙新型建材有限公司欠款672691.32元及利息，利息自2016年7月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率加收30%罚息计算；
二、驳回原告凤阳九龙新型建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11872元，减半收取5936元，由原告凤阳九龙新型建材有限公司负担1009元，由被告安徽华阳建筑工程有限公司负担4927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丁 伟
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 倪晨晨
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。