湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终324号
原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：王某甲，男，1980年7月10日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化。2007年9月12日因犯盗窃罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年9月7日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年零九个月；2013年3月27日因犯盗窃罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月22日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年5月11日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
原审被告人：周某甲，男，1971年4月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化。2010年5月13日因犯抢劫罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月22日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年5月12日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
原审被告人：黄某甲，女，1981年12月29日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化。2004年9月24日因犯盗窃罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年5月11日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于永州市看守所。
湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人周某甲、王某甲、黄某甲犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年五月二十五日作出（2017）湘1127刑初16号刑事判决。原审被告人王某甲不服，于2017年6月2日向本院提出上诉，蓝山县人民法院于2017年7月17日移送案卷，本院同日立案。永州市人民检察院于2017年7月19日至8月7日借阅案卷。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月8日讯问了上诉人王某甲，认为本案事实清楚，决定进行书面审理。本案现已审理终结。
蓝山县人民法院认定，一、2016年以来，被告人周某甲从他人处购买毒品后，除自己吸食外，于2016年4月19日11时许，在蓝山县竹管寺镇圩坪进五坊塘村的路口以400元的价格贩卖5克甲基苯丙胺（冰毒）给王某甲，并约定过几天再由王某甲付款给周某甲。
上述事实有下列证据予以证明：
扣押物品清单、现场称重笔录二份及照片。证实公安机关于2016年4月21日从被告人王某甲处查获的白色晶体毒品疑似物经当王某甲的面称重，净重为3.2克；从被告人王某甲处查获的红色颗粒毒品疑似物经当王某甲的面称重，净重为0.56克，以及现场称重的过程。
永州市公安局司法鉴定中心的永公物鉴（理化）字[2016]212号物证检验报告。证明从被告人王某甲处查获的白色晶体毒品疑似物经检验，检出甲基苯丙胺成分；从被告人王某甲处查获的红色颗粒毒品疑似物经检验，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分的事实。
对被告人周某甲的尿液现场检测报告、行政处罚决定书。证明经对被告人周某甲的尿液进行检测，结果甲基安非他明呈阳性，被告人周某甲因吸食毒品被公安机关行政处罚的事实。
被告人王某甲的供述及辨认笔录。证明2016年4月19日11时许，他驾驶一辆牌号为粤T4***9的银色路宝小轿车在竹管寺圩坪进五坊塘村的岔路口时碰到了驾驶一辆绿色奇瑞QQ车的“超古”，然后他停车上了“超古”的车并坐在了副驾驶室，他问“超古”拿不拿得到冰毒，他要5克。“超古”就讲有，并且要400元，他还价讲350元，但“超古”没有同意，他就喊“超古”先给他毒品，下次拿货时再讲价钱。然后“超古”从身上衣服口袋掏出一个装有冰毒的透明薄膜胶袋给他，他接过冰毒后和“超古”讲过几天才给钱，“超古”同意了，他就下车然后开自己的车回楠市的事实。经被告人王某甲的辨认，被告人周某甲就是“超古”的事实。
被告人周某甲的供述及辨认笔录。证明2016年4月19日上午11时左右，他一人开他自己的一辆绿色的奇瑞0Q车到竹管寺镇五坊塘村。在竹管寺镇圩坪进五坊塘村的转弯路口遇到“王某甲”，“王某甲”当时开了一辆银色的轿车，然后“王某甲”下车并上了我的车，坐在他车副驾驶室位置上，问他“拿不拿得到东西（指冰毒）了，我要5个东西。”。他回答“王某甲”：“我这里还有5个东西，要400元钱”，“王某甲”问350元行不行，他没有答应。然后“�某甲”叫他先把毒品给“王某甲”，钱下次再讲，过几天才给他。于是他就从身上口袋里拿出一个装有冰毒的透明薄膜袋子交给了“王某甲”，“王某甲”接过毒品后并讲过两天给他钱，然后就下车开起“王某甲”的车往楠市镇方向走了的事实。经被告人周某甲的辨认，被告人王某甲就是“王某甲”的事实。
二、2016年4月10日左右的一天，被告人王某甲从一名外号叫“太太”的男子手中以70元1克的价格购买了10克甲基苯丙胺（冰毒），随后王某甲从10克甲基苯丙胺（冰毒）中拿出0.7克，将剩余的9.3克甲基苯丙胺以10克共700元的价格卖给了黄某甲；2013年4月14日，王某甲从“太太”处以70元1克的价格购买甲基苯丙胺5克后，随后从中拿出出0.7克，将剩余的4.3克甲基苯丙胺以5克共350元的价格卖给了黄某甲。2016年4月19日11时许，王某甲从周某甲处购买了甲基苯丙胺5�后自己吸食了一部分。4月20日，蓝山县公安局民警在蓝山县火市乡雷家岭村路段将王某甲抓获，并当场从王某甲的车内查获甲基苯丙胺净重3.2克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重0.56克，经永州市公安司法鉴定中心检验，从被告人王某甲处查获的白色晶体毒品疑似物经检验，检出甲基苯丙胺成分；从被告人王某甲处查获的红色颗粒毒品疑似物经检验，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
三、2016年4月13日下午5时许，厉某甲通过打电话、发微信联系黄某甲要购买毒品冰毒10克，后黄某甲将手中现有的约3克的甲基苯丙胺（冰毒）连同一根冬虫夏草装在一个大袋子中交给厉某甲，双方约定过两天后再由厉某甲付钱给黄某甲。2016年4月14日下午2时许，厉某甲发微信给黄某甲称其老表要5克毒品冰毒，黄某甲答应后在送货交易途中，在蓝山县祠堂圩乡永连公路进山口�的村道上被公安民警查获，并当场从被告人黄某甲身上搜出甲基苯丙胺（冰毒）一小包，经当被告人黄某甲的面称重，净重4.21克。经永州市公安司法鉴定中心检验，从黄某甲身上查获的白色晶体毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列证据予以证明：
检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、现场称重笔录及照片。证明公安机关于2016年4月14日从被告人黄某甲处查获从被告人王某甲处购买后，准备贩卖给厉某甲的白色晶体毒品疑似物，经当被告人黄某甲的面称重，净重为4.21克的事实。
永州市公安局司法鉴定中心的永公物鉴（理化）字[2016]212号物证检验报告。证明从被告人黄某甲处查获的白色晶体毒品疑似物经检验，检出甲基苯丙胺成分的事实。
被告人黄某甲与厉某甲的微信聊天记录。证明2016年4�14日厉某甲与被告人黄某甲通过微信联系购买5克冰毒的事实。
对厉某甲及被告人王某甲、黄某甲的尿液现场检测报告、行政处罚决定书。证明经对厉某甲及被告人王某甲、黄某甲的尿液进行检测，结果甲基安非他明均呈阳性，厉某甲及被告人王某甲、黄某甲因吸食毒品被公安机关行政处罚的事实。
证人厉某甲的证言。证明2016年4月13日下午四、五点钟的时候，他打电话、发微信问黄某甲有没有冰毒他要10克，黄某甲讲身上没有那么多，要问问别人。过了一会黄某甲告诉他10克没有，耍的就有。然后他喊黄某甲送到祠市加油站，黄某甲叫他到其家里去拿，最后他们约定在路上碰面，他开车来的祠市进山口村的高速桥下的路上时碰到了黄某甲骑摩托车搭起其儿子，他们都停下车，他没有下车，黄某甲从裤子口袋里掏出一个白色薄膜胶袋，里面装起五�袋冰毒和一根冬虫夏草并讲就这么多了，他讲这两天手头紧，过两天才给黄某甲钱，黄某甲同意了，然后他们各自驾车离开了。2016年4月14日下午1时许，他通过微信和打电话与黄某甲联系，告诉黄某甲他老表要买5克冰毒，黄某甲叫他到祠堂圩去拿。下午3时许，他到了祠堂圩乡加油站附近，他打电话给黄某甲要其送到加油站来，黄某甲讲要接小孩又怕骑摩托车，要他进黄某甲家去拿。到了下午4时许，黄某甲打电话给他，要他开车进黄某甲家，黄某甲骑摩托车在路上与他碰面。过了一、二十分钟，黄某甲骑着一辆白色女式摩托车送冰毒出来了，在路上就被公安民警抓获，并在黄某甲的口袋中搜查出了一包冰毒的事实。
被告人黄某甲的供述及辨认笔录。证明他从王某甲那里一共买了两次冰毒，一次是2016年4月初楠市镇外号叫“王某甲”的男子打电话给她，问她要不要冰毒。过了一两天的上午10时许，她打电话给“王某甲”讲要买冰毒，并询问价格，“王某甲”告诉她80元1克，她答应了。约半个小时后，“王某甲”驾驶一辆白色的轿车到她住的背山村找她，在她卧室内“王某甲”告诉她货已经分好了，然后给了她一个大塑料透明薄膜袋子，里面有6个塑料透明薄膜袋子，其中一个里面装了5克冰毒，另外5个小透明薄膜袋子每个都装了1克冰毒。然后她从大点的透明薄膜袋子里拿了点冰毒出来和“王某甲”一起吸食了些，也顺便验下冰毒的质量好不好，她试了下没有什么怪味道就给了“王某甲”200元现金，给完钱“王某甲”就开车走了，后来她又通过支付宝、微信把剩下的600元转给了“王某甲”。另一次是2016年4月14日她找“王某甲”买了5克冰毒，70元1克，总共是350元，她只给了“王某甲”300元，还欠50元，这次也是“王某甲”把冰毒送到她家里去的。她一共是卖了两次冰毒给厉某甲，一次是2016年4月13日下午5时许，也就是她被抓的前一天，厉某甲在微信上问她有没有冰毒，其要10克，然后她打电话给“王某甲”，但“王某甲”讲要晚上才有货，她就告诉了厉某甲，但厉某甲听了后发脾气了，并讲已经开车到竹市了，然后她就讲把自己手上开始从“王某甲”处买吸食剩下约3克左右的冰毒全部给厉某甲，叫厉某甲过来拿。然后她就用“王某甲”当时装毒品给她的袋子将剩下的冰毒装好，并在袋子里装了根冬虫夏草，然后她骑摩托车先到幼儿园接起她儿子，再骑摩托车到背山村至祠堂圩路上的一个高速公路的桥下遇到了厉某甲开的一辆白色面包车，她就把装有冰毒和冬虫夏草的袋子交给了厉某甲，厉某甲讲最近手头比较紧，过两天再给她钱。另一次是2016年4月14日下午二三点钟，厉某甲发微信�她有没有冰毒，其老表要5克，她刚好中午12时许找“王某甲”买了5克冰毒，她就告诉厉某甲有，厉某甲喊她送到祠市加油站去。当天下午四五点钟的时候，她带好5克冰毒骑摩托车先到幼儿园接起儿子后往祠市加油站去，她还打了电话叫厉某甲开车进，在路上碰面，当她离山口村附近不远的路上时看见一辆白色的车子，她就停下车来，车上下来四五个人告诉她是公安局的，然后她就被带到祠市派出所，并接受了检查，她自己从裤子口袋里将冰毒交给了公安民警，他们这次交易还没有谈价格就被公安民警抓获了的事实。经被告人黄某甲的辨认，被告人王某甲就是“王某甲”的事实。
被告人王某甲的供述及辨认笔录。证明2016年4月10日左右的一个上午10时许，他到黄某甲家玩时，黄某甲问他是否买得到冰毒，然后他打电话问了下竹管寺镇五坊塘村一个外号叫“�太”的，“太太”告诉他有货70元1克。于是当天中午1时许，他开车到“太太”家以700元的价格向“太太”购买了10克冰毒。然后他开车去黄某甲家，在路上他停车将冰毒倒出来用电子秤称了一下，净重10克，他将其中的9.3克用一个胶袋装好，另外0.7克他用另一个小胶袋装起。当天中午2时许，他开车到了黄某甲家，在黄某甲家卧室将装有9.3克冰毒的袋子拿给黄某甲，并告诉黄某甲这里10克700元钱，黄某甲接过冰毒后给了他200还是300元现金，另外的钱第二天通过支付宝转给他的。他当天和黄某甲一起在黄某甲的卧室里吸食了这次从“太太”处购买的冰毒。2016年4月13日、14日左右的一天上午10时许，黄某甲打电话给他，要他帮忙买5克冰毒并送到黄某甲家里去，他答应后打电话给“太太”，并开车到“太太”家以70元每克的价格买了5克冰毒。然后他开车去黄某甲家，在路上的时候他停下车用电子秤称了“太太”卖给他的冰毒，净重有5克，和上次一样，他从中拿了0.7克用另外一个小胶袋装好，剩余的4.3克用一个袋子装好。当天中午11点多钟他到了黄某甲家，在黄某甲的卧室将装有4.3克冰毒的袋子拿给黄某甲，并告诉黄某甲这里有5克350元，黄某甲接过冰毒后给了他150元现金，并讲另外的200元第二天转给他，这次他也和黄某甲一起吸食了这些冰毒的事实。经被告人王某甲的辨认，黄某甲就是先后两次在王某甲处购买毒品的女子。
本案另查明：1、被告人周某甲因犯抢劫罪，于2010年5月13日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千五百元，刑期自2009年11月2日至2012年11月1日止。该事实有蓝山县人民法院（2010）蓝刑初字第66号刑事判决书证实，本院予以确认。
被告人王某甲因犯盗窃罪，于2007年9月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年9月7日被本院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2013年3月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。该事实有蓝山县人民法院（2007）蓝刑初字第123号、（2009）蓝刑初字第119号、（2013）蓝刑初字第28号刑事判决书证实，本院予以确认。
被告人周某甲到案后，于2016年6月13日向公安机关提供线索举报雷某贩卖毒品的事实，由于其他原因公安机关未侦破雷某贩卖毒品的事实，但查实雷某有吸毒的事实，雷某被公安机关决定强制隔离戒毒二年；于2016年8月14日向公安机关提供线索举报朱某有贩卖毒品和盗窃的事实，经公安机关侦查查实，朱某2016年12月份的一起盗窃事实，并督促朱某投案自首，朱某投案自首后已被蓝山县人民检察院批准逮捕。该事实有蓝山县公安局禁毒大队的情况说明、蓝山县公安局的情况说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、强制隔离戒毒决定书证实，本院予以确认。
此外，证明案件事实的还有由公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人周某甲、王某甲、黄某甲的户籍信息。证明三被告人的基本情况，均具有完全刑事责任能力的事实。
被告人周某甲、王某甲、黄某甲的抓获经过。证明三被告人均系被抓获到案的事实。
蓝山县人民法院认为，被告人周某甲、王某甲、黄某甲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其中被告人周某甲贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）5克、被告人王某甲贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）13.6克、被告人黄某甲贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）7.21克，三被告人的行为均已构成贩卖�品罪，应依法予以惩处。关于被告人周某甲庭审中提出的其给王某甲的5克冰毒，因为是朋友没有收王某甲钱的辩解意见。经查，被告人周某甲、王某甲的庭前供述以及被告人王某甲的庭审供述相互吻合，在进行毒品交易时双方约定了价格，只是没有当场给付现金，而是约定过几天再给付。因此，被告人周某甲的上述辩解意见，不予采纳。关于被告人王某甲庭审中提出其没有卖过毒品给黄某甲的辩解意见，经查，被告人王某甲、黄某甲的庭前供述对两次毒品的交易时间、地点能相互吻合，且被告人王某甲是在从他人处购买毒品后每次从中倒出0.7克后，再按原重量计价贩卖给黄某甲，因此被告人王某甲的上述辩解意见与事实不符，不予采纳。关于被告人黄某甲庭审中提出的第一次给厉某甲毒品是送给厉某甲玩的，而且没有5克；第二次是厉某甲喊其带厉某甲去拿毒品的辩解意见。经查，根据现有证据被告人黄某甲2016年4月13日贩卖给厉某甲的冰毒数量为3克，且被告人黄某甲的庭前供述与厉某甲的证言能相互吻合，证实被告人黄某甲与厉某甲在第一次交易毒品时虽然没有约定价格及场给付现金，但双方根据交易习惯确定价格，并约定由厉某甲过两天再付款；结合黄某甲与厉某甲的微信聊天记录能够证实厉某甲2016年4月14日是找黄某甲购买毒品，而不是要黄某甲带其去购买毒品。因此，被告人黄某甲的上述辩解意见除第一次贩卖毒品数量认定为3克外，其余辩解意见不予采纳。被告人周某甲、王某甲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某甲、王某甲当庭表示认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人周某甲到案后虽向公安机关提供了他人涉嫌犯罪的线索，其中对雷某涉嫌贩卖毒品的事实公安机关未查实，但查实了雷某吸食毒品的事实，并作出了行政处罚；其中对朱某涉嫌贩卖毒品和盗窃的事实，公安机关通过侦查朱某涉嫌的盗窃犯罪事实是在被告人周某甲提供线索之后发生的犯罪事实，虽然被告人周某甲所提供的线索公安机关未侦查查实，不能认定为立功，但该行为值得鼓励，依法亦可以对被告人周某甲酌情从轻处罚。
据此，结合被告人周某甲、王某甲、黄某甲犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人王某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十五条第一款；对被告人周某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款；对被告人黄某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款；同时依照《中华人民共和国刑法》第五�二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；三、被告人周某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；四、分别从被告人王某甲、黄某甲处查获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）3.2克、4.21克，从被告人王某甲处查获的甲基苯丙胺片剂（麻古）0.56克，予以没收。
王某甲上诉提出：1、因本人被蓝山县公安局民警抓获时，所驾车辆发生碰撞，头部受到撞击，致使思维混乱，在公安机关的问话笔录中部分事实不符，从而导致一审法庭认定错误。2、2016年4月10日是黄某甲自己联系了“太太”，并在“太太”处购买了10克冰毒，我只是开车带黄某甲去过“太太”家，并没有参与此次交易。因此，一审认为我贩卖冰毒13.6克是不对的，请二审法院予以改判。
二审经审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某甲与原审被告人周某甲、黄某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪。上诉人王某甲上诉提出“1、因本人被蓝山县公安局民警抓获时，所驾车辆发生碰撞，头部受到撞击，致使思维混乱，在公安机关的问话笔录中部分事实不符，从而导致一审法庭认定错误。2、2016年4月10日是黄某甲自己联系了‘太太’，并在‘太太’处购买了10克冰毒，我只是开车带黄某甲去过‘太太’家，并没有参与此次交易。因此，一审认为我贩卖冰毒13.6克是不对的，请二审法院予以改判”的理由，经查，王某甲在供述两次贩卖毒品给原审被告人黄某甲的事实中，对价格、数量的供述清楚，同时还供述了每次都�出0.7克毒品的细节，未体现上诉人王某甲当时思维混乱，且上诉人王某甲的供述与原审被告人黄某甲、周某甲的供述相互吻合，足以认定。上诉人王某甲贩卖毒品数额在10克以上，依法应在七年以上量刑；王某甲又属累犯，原判判处其有期徒刑八年，符合法律规定。故王某甲的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑和生
审判员 郑冬平
审判员 黄 宁
二〇一七年八月二十二日
书记员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五�第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。