湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00132号
原告高某甲。
委托代理人姜华，湖北恒康律师事务所律师。
被告胡某。
委托代理人朱建文，湖北衡权律师事务所律师。
原告高某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日受理立案后，依法由审判员何敏、田学志、甘泉三人组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：××××年××月××日，原被告登记结婚，××××年××月××日生育一子取名高某乙，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后的生活并不幸福，经常矛盾不断，由于被告脾气暴躁，长期无理取闹致使原被告之间感情破裂。2013年1月我曾起诉要求离婚，未被准予，后双方仍一直处于分居状态，双方感情已无和好可能，故再次提起诉讼，请求1、判令离婚；2、婚生子高某乙归原告抚养，被告按月支付抚养费1500元；3、依法分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告胡某辩称：1、我们婚后夫妻感情一直很好，现在产生矛盾主要是他在外面有女人；2、我对原告提出离婚的要求不能接受，我不同意离婚，我对他还是有感情，他即便是有过错，我也能原谅他，也为了给孩子一个完整的家。
原告高某甲为支持其诉讼请求向本院提供10组证据：证据1、婚姻登记证明，证明原被告夫妻关系；2、户口簿复印件，证明婚生儿子高某乙身份；3、通话详单查询表、武汉邦德调查公司网页、公司通讯录，证明原被告双方感情破裂，彼此已失去基本的信任感，无和好可能，被告向原告单位举报莫须有的情况，污蔑原告，导致原告无法在原单位继续工作而辞职；4、原告与儿子高某乙班主任关于高某乙未上学的对话录音；5、原被告关于孩子上学问题的录音；两份录音资料证明2012年10月，被告无视儿子高某乙的成长，将孩子从学校接回，并拒绝继续送孩子读书，被告不适合抚养孩子，同时证明原被告感情破裂，无和好可能。6、车辆行驶证，证明双方婚姻关系存续期间购买了一台海马轿车，牌号为鄂A×××××，属夫妻共同财产；7、房产证，证明武汉市汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园翠提春晓五街1座3层02号房产，证明该房产系贷款房，属夫妻共同财产；8、民事判决书，证明原告曾起诉离婚，双方感情破裂；9、人寿保险单，证明被告购买的价值4万元保单，属于夫妻共同财产；10、存款查询单，证明被告邮政银行及工商银行卡查询明细，要求分割共同存款。
被告对原告提供的上述证据质证认为，证据1、2、6、7、8无异议；证据3有异议；首先是复印件，证据来源不明，且与本案缺乏关联性的证据支持；证据4，事实上孩子一直在上学；证据5，并没有影响孩子上学，不能达到原告的证明目的；证据9，已经退保，钱已经用了；证据10真实性无异议，但对原告证明目的有异议，这些钱已经实际用于生活、偿还房贷等。
被告为支持其抗辩理由，向本院提供证据3份：1、原被告及原告父母谈话录音资料一份，证明原被告以前夫妻感情较好，闹矛盾主要是因为原告有第三者，原告父母亦不希望原被告离婚；2、汇款凭证5份，证明债务20370元；3、照片2份，证明房屋是原被告投资兴建。
原告对被告提供的上述证据质证认为：证据1录音的文字资料不完整，是截取的，我方当事人明确说明没有婚外情，如果录音是真实的，反而说明被告经常到原告父母家闹；证据2汇款单是复印件，真实性有异议，该证据无法证明借款事实，只能说明双方有经济往来；证据3照片房子存在的真实性无异议，但不能达到被告主张证明的出资问题。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据4、5和被告提供的证据1，均为录音资料，可反映原、被告之间存在矛盾，由此也对孩子造成一定影响，但并不能达到原、被告双方的证明目的；原告提供的证据9，真实性被告不持异议，本院予以确认，被告抗辩该保险已退保，因未提供相关证据，本院不予采信；原告提供的证据10，鉴于在本案审理中，原告承诺放弃该项主张，属对自身权益处分，故本院不予审查；被告提供的证据2，因未提供核对的原件，且无其他证据佐证该债务成立，故本院不予确认；被告提供的证据3，真实性原告不持异议，但与本案缺乏关联性，且被告不认可，无法达到其证明目的。
根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2000年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名高某乙。婚后初期双方感情较好，后因家庭生活琐事而产生矛盾，由于未能及时沟通，导致矛盾不能得到化解。2013年1月15日，原告以婚前缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚未获准，现原告以被告脾气暴躁，长期无理取闹致使夫妻感情破裂，双方已无和好可能为由再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，婚后，被告向新华人寿保险公司购买了红双喜喜得利两全保险（分红型），价值4万元；2008年原被告共同购买武汉市碧桂园翠提春晓五街1座3层2号购买房屋一套，首付14万元，贷款22万元，尚欠贷款17万余元；2011年1月27日购买海马牌轿车一辆，牌号为鄂A×××××。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，婚后初期双方感情较好，并生育一子，但在婚后共同生活中，双方经常为家庭生活事务发生矛盾，不能及时沟通化解、真诚相待，特别是原告于2013年1月15日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告双方的夫妻关系并未得到改善，继续分居两地生活和工作。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，且在本院组织原、被告双方调解时，原告表示双方夫妻关系无和好的可能。据此，可认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告的实际情况及儿子高某乙一直跟随被告生活的情况，为有利于儿子高某乙生活习惯和今后的成长，儿子高某乙由被告抚养较妥，原告应支付必要的抚养费。原、被告婚后共同添置的财产，原则上平均分割，关于房产部分，原告表示自愿将其个人应得份额赠与儿子高某乙，属对自身权益处分，本院予以支持。考虑到离婚后，被告独自抚养儿子势必面临较多困难，原告应给与一定经济帮助，数额以20000元为宜。本案经调解不能达成协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告高某甲与被告胡某离婚。
二、原、被告婚生儿子高畅，由被告胡某抚养教育成人，原告高某甲于判决书生效之日起十日内支付孩子抚养费55125元（15750元／年×7年÷2人）。孩子长大后随父随母由其自选。
三、原、被告婚后共同在武汉市碧桂园翠提春晓五街1座3层2号购买的房屋一套，所欠余下贷款由被告胡某负责偿还，已付款部分的房产权益，原被告依法应各分得一半份额，准予原告将其应得份额赠与儿子高畅所有。因该房产所欠余下贷款由被告胡某负责偿还，由其享有个人还款部分房产权益。
四、原、被告婚后共同添置海马牌轿车一辆归原告高某甲所有；购置人寿理财保险一份，归被告胡某所有。
五、由原告高某甲于本判决生效之日起十日内给付被告胡某经济帮助款20000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 何 敏
审 判 员 田学志
人民审判员 胡爱琴
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 甘 泉