福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2795号
原告刘佳，女，1987年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
委托代理人苏涌达、留集精，福建世隆律师事务所律师。
被告蔡荣灿，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，组织机构代码证75499793-5，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐东路南段南风商厦7楼B单元。
法定代表人陈荣志，该公司总经理。
委托代理人庄严、刘芸菁。
委托代理人黄必恭。
原告刘佳与被告蔡荣灿、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏涌达、被告蔡荣灿及被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司委托代理人庄严、刘芸菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月6日，被告蔡荣灿驾驶车牌号为闽C×××××车行至晋江市泉安路中医院路段，撞到原告婆母林建妹正常行驶的电动摩托车，电动车后载原告，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告蔡荣灿负本事故全部责任、原告及林建妹无责任。事故发生后，原告于同日到晋江市中医院就诊，经医生检查诊断为先兆流产。1月7日复至晋江市中医院就诊检查，医生诊断确认原告已因交通事故而流产。肇事车辆闽C×××××车向被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有交强险及第三者商业险，事故发生时尚在保险期间。请求法院判令：1.被告蔡荣灿立即赔偿原告医疗费用、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失计75243元；2.被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在其承保的责任范围内对原告的上诉损失承担直接赔付责任。
被告蔡荣灿辩称，其已向被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有交强险及商业险，原告的损失应当由被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司予以赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，原告的部分诉求过高，没有依据。医疗费应予以扣除28.75元的非医保费用；护理费，要求护理60天没有依据，原告无须他人帮助，且没有住院，无须护理；误工费，原告提供的工资证明不充分，原告流产40天未住院，误工期限给予30天，按照平均水平计算为2656元；营养费，没有遗嘱证明需要营养，酌情按1500元计算；交通费，没有提供来往交通发票，酌情按120元计算；精神损失费，由于孕妇年纪较轻，早孕40天流产，胎儿未成形，酌情按2000元计算；诉讼费用，不是保险责任，不应由保险公司承担。
在本案审理过程中，原、被告双方对以下事实没有争议，本院予以确认：2014年1月6日，被告蔡荣灿驾驶车牌号为闽C×××××车行至晋江市泉安路中医院路段，撞到原告婆母林建妹正常行驶的电动摩托车，电动车后载原告，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告蔡荣灿负本事故全部责任、原告及林建妹无责任。事故发生后，原告于同日到晋江市中医院就诊，经医生检查诊断为先兆流产。1月7日复至晋江市中医院就诊检查，医生诊断确认原告已因交通事故而流产。肇事车辆闽C×××××车向被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有交强险及第三者商业险，事故发生时车辆尚在保险期间。
双方争议焦点为：原告主张的赔偿项目及金额应否支持？赔偿责任应如何承担？
原告认为，本案交通事故经过及责任认定已由交警部门予以认定，原告因本案事故遭受损失，原告所主张的赔偿项目及数额均符合法律规定，应支持原告的诉讼请求。被告蔡荣灿的行为致原告的经济损失，被告蔡荣灿应承担赔偿责任，肇事车辆向被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有交强险及第三者商业险，被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在保险限额内承担直接赔偿责任。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证、户口簿，证明原告的基本情况；2.被告户籍证明，证明被告蔡荣灿的身份情况；3.企业基本情况表、机构代码证，证明被告华安财产保险有限公司泉州中心支公司的诉讼主体资格；4.驾驶证及行驶证，证明本案肇事车辆闽C×××××的车主为被告蔡荣灿的事实；5.道路交通事故责任认定书，证明被告蔡荣灿在本次事故中承担全部责任的事实；6.疾病证明书、住院病历，证明原告因本事故受伤而致流产的事实；7.医疗费用票据，证明原告因交通事故花费医疗费用的事实；8.收入证明、工资单及工资卡银行查询单，证明原告的工作情况及月工资5000元的事实；9.保险单，证明被告蔡荣灿向被告华安财产保险公司投保的情况及本事故发生后在承保期间，被告华安保险公司应该承担赔付责任的事实。
被告蔡荣灿质证称，对证据1、2、3、4、5、7、9没有异议，对证据6的真实性、合法性没有异议，因为门诊病历不够完整，对其关联性有异议。对证据8的收入证明、工资单及工资卡银行查询单的关联性有异议，因为工资收入所体现的汇入银行卡户名为郭晋，不能证明为原告收入，且原告没有提供纳税证明等予以佐证，无法证明原告的真实收入情况。
被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证称，对证据1、2、3、4、5、7、9没有异议，对证据6的真实性、合法性没有异议，因为门诊病历不够完整，对其关联性有异议。对证据8的收入证明、工资单及工资卡银行查询单的关联性有异议，因为工资收入所体现的汇入银行卡户名为郭晋，不能证明为原告收入，且原告没有提供纳税证明等予以佐证，无法证明原告的真实收入情况。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5均为有关职能部门出具，可以证明原、被告身份情况、本案事故经过及责任认定，本院予以确认。证据6、7，加盖有医疗机构印章，可以证明原告因本案事故受伤而致流产，花费医药费851.32元的事实，本院予以确认。证据8，因原告未能提供纳税证明及经劳动局备案的劳动合同予以佐证，对其提供的收入证明、工资单及工资卡银行查询单的真实性本院不予确认。证据9，经到庭被告被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证无异议，本院予以确认。
经以上认定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告有如下损失：
1.医药费，原告为治疗本案伤情共支付医药费851.32元的事实有原告提供的医疗费发票为据，本院予以确认。
2.营养费，原告虽未有明确医嘱加强营养，但原告因本案事故致流产，可见原告伤后确需相应营养支持，原告主张4000元偏高，本院不予支持；被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司同意按1500元计算，不违反法律规定，本院予以支持。
3.误工费，结合原告伤情，误工时间酌情确定为60日，参考2012年度福建省单位从业人员平均工资44979元的标准计算，误工费为44979元／年÷365日×60日=7394元，原告主张月工资为5000元，缺乏依据，本院不予支持。
4.护理费，结合原告伤情，护理期限酌情确定为60日，护理依赖程度酌情考虑30%，则护理费为123.2元／天×60日×30%＝2217.6元，原告主张护理费为7392元偏高，本院不予支持。
5.交通费，原告虽未能提供有效交通票据，但原告治疗检查期间确需交通往来，原告主张3000元偏高，本院不予支持；被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司同意按120元计算，不违反法律规定，本院予以支持。
6.精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致流产，可见原告确因此遭受一定痛苦，原告主张50000元偏高，本院酌情认定为8000元。
以上原告因本案事故共计有损失20082.92元。
关于二被告应如何承担赔偿责任本院分析如下：
原告因本案事故致各项损失20082.92元，各赔偿义务人依法应当予以赔偿。被告蔡荣灿作为肇事车辆闽C×××××车驾驶员，驾驶车辆致原告受伤，并经交警部门认定，应负本案事故全部责任，被告蔡荣灿作为直接侵权行为人应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司作为闽C×××××车交强险、第三者责任险承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。其中医疗损害赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费共计2351.32元，伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计17731.6元。被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司主张应扣除28.75元的非医保费用，缺乏依据，本院不予支持。
经庭审举证、质证及本院认证，除双方无争议事实外，本案其他事实如下：
原告的户籍为江西省吉安市泰和县澄江镇新建巷19号106室附，系城镇居民。
经审理查明，本院认为，原告因本案事故遭受各项损失20082.92元，赔偿义务人应当依法予以赔偿。被告蔡荣灿作为直接侵权行为人应对原告承担赔偿责任；被告蔡荣灿为肇事车辆闽C×××××号车向被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有交强险、第三者责任险，被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在其保险限额内承担赔偿责任；因原告损失尚在交强险赔偿限额内，被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告20082.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘佳20082.92元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1681元，因适用简易程序依法减半收取840.5元，由原告负担616.2元、被告被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担224.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏恬恬
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。