浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初4896号
原告：李先云。
委托诉讼代理人：沈权峰，浙江近山律师事务所律师。
被告：马俊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。
负责人：何少华，经理。
委托诉讼代理人：陈狄超，该公司员工。
原告李先云与被告马俊、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司(以下简称人保上虞公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李先云的委托代理人沈权峰、被告人保上虞公司的委托代理人陈狄超均到庭参加诉讼；被告马俊经本院传票传唤无正当理由不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李先云诉称：2014年7月11日，被告驾驶浙D×××××号轻型货车从上虞杭沈线91公里741米处右转进入加油站时未按规定驾驶与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经上虞交警队处理，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告经医院救治，被诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右膝外伤、关节部肿胀、半月板撕裂伤。2015年3月10日，原告头部经司法鉴定为伤残9级，经你院审理后已作出前期赔偿判决，但其腿部伤情经后续手术治疗后，现已治疗终结，经鉴定构成10级伤残。故原告再次起诉：1、判令被告马俊承担事故80%的赔偿责任，向原告支付医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币60558.80元；2.判令被告人保上虞公司在保险责任内直接向原告支付赔款；3.本案诉讼费由两被告负担。
被告马俊未到庭，也未提出答辩意见。
被告人保上虞公司辩称，其对事故的发生经过及责任认定无异议。对各项赔偿费用，我司认为：医疗费中应扣除非医保费用6862元；护理费及伙食补助费以住院天数按规定赔付；营养费及误工费之前已赔偿，系重复主张；伤残赔偿金同意按九级伤残的2%指数赔付；交通费过高；由于交强险部分我司已全额赔付，故精神抚慰金不予承担；鉴定费及诉讼费由事故责任方承担。
经审理，本院认定本案事实如下：
2014年7月11日，被告马俊驾驶浙D×××××号轻型货车，自西向东行驶至上虞区杭沈线91公里741米处，右转进入大通加油站时，遇原告李先云驾驶的电动自行车由东向西驶来，两车发生碰撞，造成原告受伤及电动车上乘客谢龙银、李思源三人受伤的交通事故。本次事故经上虞交警队处理，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往上虞人民医院救治，其头部、肋骨、右膝、右股骨等全身多处受伤，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因脑外伤致精神障碍构成九级伤残。2015年5月，原告起诉来院，对其已经发生的医疗费等损失提出索赔主张，经本院审理后，本院于2015年7月9日作出(2015)绍虞民初字第1120号民事判决，判决两被告赔付原告事故损失计人民币261348元，其中由被告人保上虞公司在交强险内承担120000元，在商业三者险内承担139708元。对原告所需的后续治疗费等损失，在该判决书已明确可待实际发生后另行主张。
2015年10月27日，原告转至遵义医学院附属医院住院治疗，因其右膝前交叉止点陈旧性撕脱骨折，右膝关节僵硬，入院后行右膝关节松解、髁间窝成形、前交叉韧带自体肌腱重建术，于2015年11月11日出院，之后又多次门诊治疗，现已治疗终结。2016年6月13日，原告之伤又经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，因其右下肢丧失功能10%以上，被评定为十级伤残。
综上，本院酌情认定原告因事故所受伤害经后续治疗后所产生的实际损失尚有：医疗费35128.40元、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费600元（20元/天×30天）、残疾赔偿金16157.20元（40393元/年×20年×2%）、误工费8400元（140元/天×60天）、护理费4200元（140元/天×30天）、交通费400元、伤残鉴定费1200元，合计人民币66385.60元。
另查明，浙D×××××号轻型货车在被告人保上虞公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内，其中交强险范围内的保险金120000元，被告人保上虞公司已全额赔付。
以上事实，由原告提供的本院(2015)绍虞民初字第1120号民事判决书、续医费发票、出入院记录、司法鉴定书及鉴定费发票及双方在庭审中的一致陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护；侵害公民健康权，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据交警部门作出的事故责任认定，结合原告系非机动车一方的实际情况，本院酌定由被告马俊承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自负。又因被告马俊驾驶的机动车在被告人保上虞公司投保了责任保险（其中商业三者险100万元），根据我国保险法的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向被告人保上虞公司请求赔偿保险金。原告马俊因右下肢已构成十级伤残，可以向被告请求精神损害赔偿，结合本案事故责任及受诉法院所在地生活水平和原告在另案已获赔精神抚慰金7000元的实际情况，本院酌定再次给予原告精神抚慰金1000元，因本案所涉的交强险范围内的保险金，被告人保上虞公司在另案中已全部赔付，故由被告马俊承担赔付义务。综上，对原告提出的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。被告马俊经传票传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司应在商业三者险限额内赔偿原告李先云事故所致损失计人民币52148.48元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告马俊应赔偿原告李先云鉴定费960元、精神损害抚慰金1000元，合计1960元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告李先云的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告李先云负担157元，被告马俊负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1314元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部）。
审判员 王技江
二〇一六年八月二十七日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。