济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1538号
原告冯法伦，男，生于1954年12月14日，汉族，居民，住济南市长清区。系死者董爱珍之夫。
原告冯某某，男，生于1999年8月5日，汉族，居民，住济南市长清区。系死者董爱珍之子。
原告董树沾，男，生于1932年6月28日，汉族，农民，住济南市长清区。系死者董爱珍之父。
原告李明华，女，生于1931年3月4日，汉族，农民，住济南市长清区。系死者母亲。
四原告共同委托代理人马远利，山东从德律师事务所律师。
四原告共同委托代理人张燕，山东从德律师事务所律师。
被告张玉剑，男，生于1983年8月25日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人李令秀，山东昊璟律师事务所律师。
委托代理人卢震，山东昊璟律师事务所律师。
被告鲁殿伍，男，生于1946年3月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人毕玉泉，该公司总经理。
委托代理人庞含涛，山东易济律师事务所律师。
原告冯法伦、冯某某、董树沾、李明华与被告张玉剑、鲁殿伍、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯法伦及四原告的共同委托代理人马远利、张燕，被告张玉剑的委托代理人李令秀、卢震，被告鲁殿伍，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人庞含涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯法伦、冯某某、董树沾、李明华诉称，2014年5月1日13时20分，被告鲁殿伍驾驶正三轮车沿220国道由南向北逆行至264.7KM处，与沿220国道由北向南行驶的张玉剑驾驶的鲁A662**号轿车发生交通事故，造成正三轮车乘员董爱珍经抢救无效死亡。济南市公安局交通警察支队长清区大队的道路交通事故认定书认定鲁殿伍承担事故的主要责任，张玉剑承担事故的次要责任，董爱珍无责任。四原告均系董爱珍第一顺位继承人。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失共计692386.82元。诉讼费由被告承担。
被告张玉剑辩称，一、答辩人在事故发生当天沿220国道正常行驶，与酒后逆向行驶的第二被告鲁殿伍驾驶的三轮车相撞发生交通事故。二、答辩人在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，在交强险的赔偿责任范围内由该保险公司承担赔偿责任。三、根据事故认定书，答辩人只承担事故的次要责任，鉴于第二被告鲁殿伍酒后逆行对本事故负有绝对的责任，根据山东省实施《道路交通事故处理办法》若干规定第15条规定，答辩人认为只承担20%事故赔偿责任为宜。四、根据户籍证明，受害人是农村户口，赔偿计算标准应按农村居民计算，而不是原告在起诉状中诉求的按城镇居民标准计算。五、事故发生后，答辩人积极采取救治措施，先期支付40000元给受害人家属，请求法院在计算赔偿费用时扣除已经支付的费用。六、精神抚慰金：致人残疾的为残疾赔偿金，致人死亡的为死亡赔偿金，支付死亡赔偿金的就不再支付精神损害抚慰金。七、原告主张的鉴定费是自行提出的申请，答辩人不承担该费用。
被告鲁殿伍辩称，请求法院依法判决。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，同意在交强险的各分项限额内对原告合法有据的损失依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本案还有其他另外的受伤人员，应当在交强险的限额内为其保留相应的份额。
经审理本院认定，2014年5月1日13时20分，被告鲁殿伍在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶正三轮车沿220国道由南向北逆行至264.7KM（长清南山公寓北侧）处，与沿220国道由北向南行驶的被告张玉剑驾驶的鲁A662**号轿车发生交通事故。造成正三轮车乘员董爱珍经抢救无效死亡、被告鲁殿伍及乘员张荣兰、刘金凤三人受伤、两车不同程度受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济公交认字（2014）第05010701号道路交通事故认定书，认定鲁殿伍承担事故的主要责任，张玉剑承担事故的次要责任，董爱珍、张荣兰、刘金凤无责任。
事故发生后，董爱珍被送往济南市长清区人民医院门诊进行救治，但因抢救无效死亡，花费医疗费905.82元。
2014年5月4日，济南市长清区交警大队对被告张玉剑所有的鲁A662**号轿车的行驶速度、事故形成过程、车辆制动装置技术状况作出山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第1447号鉴定意见书。鉴定意见为：1、鲁A662**雪佛兰牌轿车制动装置齐全，因本次事故造成车辆损坏不能检验其制动性能；钱一江牌电动三轮车制动装置齐全，后轮轴因本次事故造成中间断开，其余制动机件连接完好，因本次事故造成车辆损坏不能检验其制动性能。2、事故前鲁A662**雪佛兰牌轿车沿220国道由北向南行驶，行驶至事故地点处时，适遇前方钱一江牌电动三轮车由西南向东北行驶至此，鲁A662**雪佛兰牌轿车左前部与钱一江牌电动三轮车左侧中前部在道路中央护栏西侧第一条机动车道内接触发生碰撞，碰撞后鲁A662**雪佛兰牌轿车推挤着钱一江牌电动三轮车向道路中央护栏运动，钱一江牌电动三轮车右后部与道路中央护栏碰撞后两车随即停于最终位置。3、鲁A662**雪佛兰牌轿车碰撞时的行驶速度为69-74km／h。4、钱一江牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。原告为此支出鉴定费10000元。
原告冯法伦系死者董爱珍丈夫，原告冯某某系死者董爱珍儿子，原告董树沾系死者董爱珍父亲，原告李明华系死者董爱珍母亲。原告董树沾系长清区邮电局离休干部、与原告李明华婚后生育二子一女。
另查，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。2013年国有经济单位在岗职工平均工资46386元。2013年农民家庭人均人均消费性支出7393元。
被告张玉剑所有的车辆鲁A662**号轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了一份交强险。事故发生后，被告张玉剑支付原告冯法伦、冯某某、董树沾、李明华40000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、死亡证明、村委会出具证明、医疗费单据、交警部门出具的鉴定报告，被告提交的保单、收条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。鲁A662**号轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保了一份交强险，合法有效，根据法律规定，先由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司先行在机动车交通事故强制保险的范围内承担，超出上述责任限额的损失由被告鲁殿伍承担70%的责任，被告张玉剑承担30％的责任。
本院认定原告合理的损失如下：一、医疗费905.82元，由医疗费单据为依据，证明死者因抢救支出的费用，本院予以认定；二、死亡赔偿金，根据死者董爱珍生前常住人口信息系非农业家庭户口，死亡时55岁，根据法律规定应赔偿20年，按2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，死亡赔偿金为565280元；三、丧葬费23193元，符合法律规定，本院予以认定；四、被扶养人生活费，原告冯某某系死者董爱珍之子，现年15岁，根据法律规定赔偿3年，原告冯某某常住人口信息系非农业家庭户口，本院认定抚养费为25668元；原告董树沾系离休干部，不符合主张被扶养人生活费的规定，对原告董树沾的被扶养人生活费不予支持；原告李明华系死者董爱珍母亲，已超过法律规定的75岁，根据原告提交的证据，原告李明华的户籍为农民，被抚养人生活费为12322元。但上述赔偿数额应计入死亡赔偿金中；五、精神损害抚慰金，因交通事故导致原告之亲属董爱珍死亡，给原告的身心造成了一定伤害，本院认定5000元为宜；六、鉴定费10000元，系在交警部门支出的必要费用，本院予以认定。七、交通费，原告未提交证据，本院不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯法伦、冯某某、董树沾、李明华医疗费905.82元、死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，于判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告鲁殿伍赔偿原告冯法伦、冯某某、董树沾、李明华死亡赔偿金348789元、丧葬费16235.1元、鉴定费7000元，于判决生效之日起十五日内付清。
三、由被告张玉剑赔偿原告冯法伦、冯某某、董树沾、李明华死亡赔偿金149481元、丧葬费6957.9元、鉴定费3000元，各项共计159438.9元，已支付40000元，剩余119438.9元，于判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告冯法伦、冯某某、董树沾、李明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10724元，由被告张玉剑承担3629元。由被告鲁殿伍承担7095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杜 杰
审 判 员 岳秀娟
人民陪审员 李 慧
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宋庆霞