湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第193号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人严科平，男，1988年10月6日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，无业，系聋哑人，住云南省巧家县寨子上社22号，因犯盗窃罪于2009年7月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金一千元，因犯盗窃罪于2011年1月被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，因犯盗窃罪于2011年11月2日被湖南省长沙市开福区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，因犯盗窃罪于2012年6月1日被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元，2012年8月13日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
指定辩护人欧阳芳，株洲市天元区法律援助中心律师。
手语翻译王习琴，株洲市特殊教育学校手语老师。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人严科平犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人严科平及指定辩护人欧阳芳，手语翻译王习琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月9日9时30分左右，被告人严科平在株洲市中心广场搭乘40路公交车，行至株洲市天元区保利花园小区时，被告人严科平贴近被害人陈某某站立，9时43分，被告人严科平拉开被害人陈某某的手提包，扒窃被害人陈某某提包内的钱包藏在自己的挎包里。被害人陈某某准备下车时发现自己的手提包的拉链被拉开包里的钱包不见了，其儿子艾某见状请求公交车司机不开门，报警等待警方处理。9时47分，被害人陈某某在公交车内找到刚才站在她身边的可疑男子被告人严科平，并从被告人严科平身上的挎包里找到了她的钱包。被告人严科平见事情败露，将公交车的后门掰开逃离公交车，被及时赶到的民警和群众抓获。经清点：被害人陈某某的钱包里有身份证3张、银行卡5张、现金1139元。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、被告人严科平的供述和辩解；2、被害人陈某某的陈述；3、证人艾某、吴某某、孟某某、易某某的证言；4、物证、书证等证据。
公诉机关认为：被告人严科平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严科平系聋哑人，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条、六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人严科平在庭审中对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年6月9日9时30分左右，被告人严科平在株洲市中心广场搭乘40路公交车，行至株洲市天元区保利花园小区时，被告人严科平贴近被害人陈某某站立，9时43分，被告人严科平拉开被害人陈某某的手提包，将被害人陈某某提包内的钱包扒窃后藏在自己的挎包里。被害人陈某某准备下车时发现自己的手提包的拉链被拉开包里的钱包不见了，其儿子艾某见状请求公交车司机不要开门，报警等待警方处理。9时47分，被害人陈某某在公交车内找到刚才站在她身边的可疑男子被告人严科平，并从被告人严科平身上的挎包里找到了自己的钱包。被告人严科平见事情败露，将公交车的后门掰开逃离公交车，随即被及时赶到的民警和群众抓获。经清点：被害人陈某某的钱包里有身份证3张、银行卡5张、现金1139元。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人陈某某的陈述，证明2014年6月9日在T40路公交车上被被告人严科平扒窃的事实。
2、证人艾某、吴某某、孟某某的证言，证明被害人陈某某在T40路公交车上被扒窃的事实。
3、证人易某某的证言，证明其配合公安民警追赶、抓获被告人严科平的事实。
4、被盗物品照片，证明被害人陈某某被盗物品为一个红色钱包，钱包内有身份证3张、银行卡5张、现金1139元的事实。
5、检查笔录，证明公安机关对被告人严科平进行人身检查的情况。
6、被告人严科平被抓获后的随身携带物品照片，证明被告人严科平被抓获时随身携带一个黑色挎包和一个蓝色环保袋的事实。
7、T40路公交车监控视频截图及录音录像资料，证明被告人严科平扒窃被害人陈某某钱包的事实。
8、辨认笔录，证明经被害人陈某某、证人艾某辨认，被告人严科平就是扒窃钱包的人。
9、天公（经）扣字（2014）104号扣押决定书及扣押清单、处理物品文件清单、发还物品文件清单，证明公安机关已依法扣押被扒窃的财物，并已返还给被害人陈某某的情况。
10、株洲市公安局天元分局经侦大队出具的办案说明，证明被告人严科平被抓获后不配合审讯，无法核实其身份，在见证人胡兆龙的见证下，经点清被告人严科平所扒窃的财物为1139元人民币。
11、株洲市公安局天元分局巡逻警察大队出具的处警经过，证明被告人严科平被抓获的情况。
12、（2012）岳刑初字第217号刑事判决书，证明被告人严科平因犯盗窃罪于2012年6月1日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元的事实。
13、长看释字（2012）532号刑满释放证明书，证明被告人严科平于2012年8月13日刑满释放的事实。
14、被告人严科平的户籍资料，证明被告人严科平的身份情况。
15、被告人严科平的供述及讯问录音录像资料，与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人严科平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人严科平在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人严科平系又聋又哑的人，依法从轻处罚。被告人严科平归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗财物已被公安机关依法追回并发还给被害人，对被告人严科平可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人严科平犯盗窃罪的罪名成立。被告人严科平的指定辩护人提出被告人严科平归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，系聋哑人，请求从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人严科平犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人严科平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严科平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千二百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年12月8日止）；
罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建新
人民陪审员 沈 成 元
人民陪审员 曹 佩 均
二〇一四年九月四日
书 记 员 李 艳 萍
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。