安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01763号
原告：宋翠云，女，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心员工。
被告：吴章友，男，汉族，住安徽省合肥市。
被告：六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司，住所地：安徽省六安市。
二被告共同委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：匡光银、蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
原告宋翠云诉被告吴章友、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋翠云的特别授权委托代理人卢晓天，被告吴章友、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司的特别授权委托代理人张宇，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人蒋家毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月30日8时42分，被告吴章友驾驶皖XXXX**号货车，沿G312线行驶至梅山路交叉口时，与杨先坡驾驶的皖XXXX**号轿车相碰撞，致皖XXXX**号轿车受损的交通事故。经六安市公安局交警一大队认定：被告吴章友负事故全部责任。被告吴章友驾驶的皖XXXX**号货车，登记所有人为六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司，在被告人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告车辆损失、贬值损失、替代性交通工具费用、车辆评估费合计99127.40元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、驾驶证、行驶证、车辆购置税完税证明，道路交通事故认定书，被告驾驶证登记信息、行驶证、身份查询信息、保险单，贬值损失评估报告，租车合同、租车单位营业执照、组织机构代码、行驶证，评估费、租车费发票等证据支持其诉讼请求。
被告吴章友、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司辩称：1、原告诉请的车损由保险公司承担，贬值损失如合法存在的话，应由保险公司承担。
被告人保财险六安公司书面答辩称：1、对皖XXXX**号车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险不持异议；2、答辩人只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但被告一、二应提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则答辩人不承担赔偿责任；3、答辨人己对被答辩人车辆定损为32495.78元；4、答辨人不承担被答辩人车辆贬值损失、替代性交通工具费用、车辆评估费和诉讼费。
经审理查明：2015年6月30日8时42分，被告吴章友驾驶皖XXXX**号重型半挂牵引车，沿六安市312国道由东向西行驶至六安市梅山路与312国道交叉口时，未注意观察路面情况，确保安全行车，与杨先坡驾驶的沿312国道同方向行驶皖XXXX**号小型轿车相碰撞，致两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：吴章友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；杨先坡无责任。杨先坡驾驶的皖XXXX**号小型轿车，登记车主为原告宋翠云。原告宋翠云所有的皖XXXX**号小型轿车在本次事故中受损，经安徽某某保险公估有限公司评估，确定车辆损失金额为48000元；因本次交通事故造成原告车辆贬值损失，经安徽某某保险公估有限公司评估，确定车辆贬值损失金额为33427.40元。原告支付评估费5700元。因本次交通事故造成原告车辆受损不能正常使用，原告租赁六安市汇丰汽车租赁有限公司车辆作为替代性交通工具，原告支付租赁费12000元。原告宋翠云所有的皖XXXX**号小型轿车车损，被告人保财险六安公司定损金额为32495.78元。案件审理期间，原告与被告人保财险六安公司达成协议：车损数额按40000元计算。
另查明，被告吴章友驾驶的皖XXXX**号重型半挂牵引车，登记车主为被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司，并以被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护，被告吴章友违规驾驶车辆发生交通事故，致原告宋翠云所有的车辆受损，交警部门对事故责任作出被告吴章友负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保交强险和商业三者险，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额，本院采信原告与被告人保财险六安公司协议的数额，按40000元予以计算；原告诉请被告赔偿受损车辆的贬值损失，因原告车辆并非属未进入市场的商品车，车辆经过修复后，已经弥补了损失，且造成车辆贬值损失的原因较多，基于法律上对损害赔偿的基本原则是填平损失原则，故对原告该项诉请，依法不予支持；原告因车辆受损，车辆不能正常使用所产生的合理租车费用，即替代性交通工具费用，属交通事故产生的合理费用，被告应予赔偿，具体数额本院酌定为4000元。综上，本院核定原告的损失为：车辆损失40000元，替代性交通工具费用酌定4000元，计44000元。上述款由被告人保财险六安公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告2000元，从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告42000元，原告交纳的评估费5700元，由被告吴章友、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司共同赔偿给原告2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告吴章友、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司共同赔偿给原告宋翠云评估费损失计款2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告宋翠云车损2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告宋翠云车损、替代性交通工具费用计款42000元。
三、驳回原告宋翠云其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2280元，由原告宋翠云负担1080元，由被告吴章友、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司共同负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年十二月二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。