广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初143号
原告迟某，女，1975年2月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。
委托代理人郭伟雄，广西顺运律师事务所律师。
被告韦某1，男，1958年12月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托代理人刘恩明、赵玲秋，广西三益律师事务所律师。
原告迟某与被告韦某1离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成由审判员刘怡敏担任审判长、代理审判员罗莉和人民陪审员蒋鑫参加的合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。书记员庞敏娟担任法庭记录。原告迟某及其委托代理人郭伟雄、被告韦某1的委托代理人刘恩明、赵玲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟某诉称，其与被告于2010年9月份在婚介网上相识，后双方同居，原告于2010年10月怀孕。双方在不了解彼此的性格及家庭环境的情况下，匆忙的于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子韦某2。原、被告之间由于婚前了解较少，婚后又聚少离多，原告独自一人在娘家抚养照顾小孩，双方长期没能一起生活，婚姻感情淡薄，再加上双方性格不合，被告对原告感情淡薄，从来不关心原告及婚生儿子韦某2，不履行丈夫及父亲的义务。被告在性格上多疑，在经济上不相信原告，隐瞒婚姻期间的经济收入及共同财产。结婚后，被告对前妻隐瞒再婚生子的事实，以忙生意为由去美国与前妻一起生活，并且回到中国期间他们在玉林英才小学也是以夫妻名义一起生活，对原告来说相当于骗婚，严重伤害了原告的婚姻感情。从2012年9月底开始，因被告的婚外情过错行为导致双方婚姻感情不和而一直分居生活至今。被告故意又断绝与原告所有联系，导致双方分居期间无任何联系，并且被告逃避履行支付儿子韦某2的抚养费的义务。原告到处寻找被告未果，单身带着孩子独自生活三年多，被告的行为给原告和孩子带来巨大精神伤害，综合以上因素，原、被告夫妻感情已经破裂，原告诉请离婚正当合法。另外，由于婚生儿子韦某2从出生开始一直由原告抚养照顾，现在也随原告生活，原告也有房产能给孩子提供稳定的居所生活，全心全意关爱儿子韦某2。相反三年多来，被告从不过问儿子韦某2的生活，也不履行父亲的义务。因此，婚生儿子韦某2判由原告抚养比较有利于孩子的健康成长。被告在南宁市龙岗路雅源阁小区购买有一栋三层独体别墅，另在南宁市长福路凤凰台小区购买有一套120多平米的房产，在平南经营有砖厂�在美国有房产，在越南有红木加工厂，在玉林市金旺路7号开办有民办的英才小学及幼儿园，经济基础及生活条件较好，依法应当适当支付抚养费及照顾原告的生活，被告应当支付原告从××××年××月至2015年12月抚养婚生儿子韦某2的生活费及原告因照顾儿子不能上班期间的生活费135821元（每月3482.6元，期间39个月，金额为3482.6元×39=135821元）。从2016年开始至2029年6月20日儿子韦某2满18周岁止，应当每月支付抚养费3482.6元给原告，金额3482.6×162=564181元。因被告的过错导致夫妻感情破裂，原告请求法院判决分割双方共同财产中的房产（即玉林市体育中心东侧的富林·双泉佳园12#C座101房）的三份之二给原告。另外，综合考虑被告经济能力，因被告经济基础及生活条件好，有能力一次性支付上述抚养费给原告，且被告拥有美国绿卡，拥有在美国长期生活的权利，双方分居期间�时常在美国居住生活，所以原告主张被告一次性支付上述费用，以保障原告及孩子的合法权利。为此，请求法院判令：1、准许原告迟某与被告韦某1离婚；2、婚生儿子韦某2由原告迟某抚养，被告韦某1一次性支付抚养费700000元给原告迟某；3、分割玉林市体育中心东侧富林·双泉佳园12#C座101房的三份之二给原告。原告迟某对其陈述事实在举证期限内提供证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、原告及婚生儿子户口登记卡、4、婚生儿子韦某2身份证，证据3、4共同证明婚生儿子韦某2的出生情况；5、预防接种证，证明韦某2一直由原告照顾抚养。
庭审中原告迟某提供证据：6、办学许可证、财务会计报表（4份）、预算表、变更单位法人请示，证明被告拥有及管理英才学校及该学校年收入情况；7、消费清单，�明被告消费水平高、收入可观；8、存折、存取款单、购汇、汇兑单，证明被告收入高、消费及支出高；9、银行办卡申请单（书），证明被告消费生活水平情况；10、出生证明，证明婚生儿子韦某2出生地；11、民办学校申办审批备案表（含教师名册、管理人员名册、转让桂园开发区商品房用地协议书），证明被告的资产有1500万元及主办学校每年有巨额收入。
被告韦某1辩称，1、同意与原告迟某离婚。由于双方婚前相处时间短、缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事争吵，严重影响家庭生活，双方感情确已破裂，无和好可能，同意解除双方的婚姻关系；2、婚生儿子韦某2由原告迟某抚养，抚养费由原、被告各负担一半，按2016年山东的城镇居民家庭人均年可支配收入的20%-30%支付。离婚前小孩的生活费已经作为家庭开支支出了，本案就�能要求被告再予以支付。原告请求支付离婚前照顾小孩不能上班的费用在法律上是不能支持的；3、位于玉林市体育中心东则富林·双泉佳园12#C座101商品房，总价值320000元，双方谁要产权，就补偿对方160000元现金。
被告韦某1对其抗辩的事实向法院提供证据：1、居民身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、《玉林市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、3、销售不动产统一发票、中华人民共和国税收通用完税证，证据2、3共同证明位于玉林市体育中心东侧富林·双泉佳园12#C座101商品房系原、被告的夫妻共同财产，价值320000元；4、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》，证明位于南宁市青秀区蓉茉大道84号A区164号房屋及土地使用权属被告婚前个人财产。
经过开庭质证，被告韦某1对原告迟某提交的证据1-5、10没有异议；对证据6中除会计报表外的其�证据的真实性没有异议，认为该证据不能证实被告是这个学校的股东，证据中有一份变更凭证，在2009年8月18日学校法人就应该变更了，这个学校与被告没有关联了，被告在这个学校没有任职务，被告曾经在这个学校担任过职务是真实的，但是现已达到退休年龄，同时该证据不能证明被告的收入情况、对财务报表（4份）都没有学校的正式盖章，且财务报表纪录的都是××××年原、被告结婚之前和结婚当时的情况，不能证实被告现在的收入情况，也不能证实英才学校的股份与被告有任何的关联；对证据7、8没有异议，认为是原、被告结婚期间正常的家庭支出；对证据9认为不能证明被告的资产及消费情况；对证据11真实性没有异议，但是不能证明被告是英才学校的股东，英才学校的收益和被告无关。
原告迟某对被告韦某1提交的证据1真实性没有异议，但认为被�韦某1的身份证年龄与实际不符，其实际年龄比身份证年龄要大两岁；对证据2-4没有异议，但认为证据4虽然是被告韦某1的婚前财产，但应作为被告支付抚养费的保障。
本院认为，对原告迟某提供的证据1-5、7、8、10，被告韦某1无异议，对被告韦某1提供的证据2-4，原告迟某没有异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认。
对原告迟某提供的证据6中的办学许可证、变更单位法人请示、预算表，被告韦某1没有异议，本院予以确认；对其中的财务会计报表因没有英才学校的公章及相关人员的签字，本院对该证据不予采信。庭审中，被告韦某1质证时认为该组证据中有一份变更请示，在2009年8月18日英才学校法人已变更，该学校与被告没有关联。本院认为，根据玉林市玉州区教育局2012年3月27日颁发给被告韦某1的《中华人民共和国民办学校办学许可�》可知，被告韦某1从2012年3月1日到2013年3月1日期间为玉林市英才学校的负责人。在此期间内，被告韦某1与英才学校是有关联的。但是原告迟某未能举证证明截止庭审时，被告韦某1与英才学校的关系，故对原告迟某主张被告韦某1仍是英才学校股东事实，本院不予认可。对证据9系金融部门出具，客观、真实，本院予以确认，但不能单独作为认定被告韦某1的生活消费水平情况的证据；对证据11，被告韦某1对该证据真实性没有异议，但是认为不能证明其是英才学校的股东，英才学校的收益与其无关。本院认为，虽然该证据中《民办学校申办审批备案表》中多处内容都记载有学校的法人代表为韦某1，但从变更单位法人请示、《中华人民共和国民办学校办学许可证》得知，英才学校的单位法人经历过变更，被告韦某1目前是否是英才学校股东，原告迟某对自己的主张未能举证证明，故本院对该证据不予确认。对被告韦某1提供的证据1，原告迟某认为与被告实际年龄不符，但未提交证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。
经审理查明，原告迟某与被告韦某12010年7月通过婚介网相识，后双方开始同居生活。原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育儿子韦某2。婚后双方聚少离多，原告迟某一人带着婚生儿子韦某2在山东省蓬莱市老家生活，被告韦某1则在美国和女儿生活。婚后被告韦某1以个人名义购买位于玉林市体育中心东侧富林双泉佳园12#C座101号房。现原告迟某认为与被告韦某1的夫妻感情感情已经破裂，为此起诉至法院。
另查明，被告韦某1于2009年4月13日向玉林市玉州区教育局申办玉林市维伯英才小学，被告韦某1为该校法人代表。2009年8月18日，玉林市维伯英才小学申请变更单位名称�法人代表，将玉林市维伯英才学校变更为玉林市英才小学，法人代表由原来的韦壮春变更为韦某1。
根据庭审中当事人的诉辩，本院归纳本案争议焦点为：1、婚生儿子韦某2的抚养费应如何负担；2、富林·双泉佳园12#C座101房应如何分割；3、原告迟某诉请的被告韦某1应支付其因照顾婚生儿子韦某2期间不能上班的生活费用是否有法律依据。
4、婚生儿子韦某2的抚养费应如何负担。
本院认为，被告韦某1书答辩同意解除与原告迟某的婚姻关系，并同意由原告迟某抚养婚生儿子韦某2，系其真实意思表示，本院予以准许。庭审中，被告韦某1主张婚生儿子韦某2的抚养费应按2016年山东省城镇居民家庭人均年可支配收入的20%-30%支付。根据《最高人民法院关于﹤人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题﹥的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”之规定，因原告迟某无法举证证明被告韦某1目前的收入情况，本院参照2016年山东省城镇居民年人均可支配收入数据，原告迟某诉请的每月抚养费3482.6元过高，本院予以调整，酌情认定每月抚养费为1100元。同时，在婚姻存续期间，被告韦某1长期在美国生活，对婚生儿子从某和物质上关心较少，故，本院酌情认定抚养费从2013年1月开始支付，同时从有利于保障婚生儿子韦某2的今后生活学习条件角度出发，综合考虑被告韦某1的实际情况，被告韦某1应一次性支付婚生儿子韦某2的抚养费217800元（从2013年1月起计至2029年6月20日止，共198个月，1100×198=217800）。
富林·双泉佳园12#C座101房应如何分割。
�院认为，位于玉林市体育中心东侧的富林·双泉佳园12#C座101房，系被告韦某1在与原告迟某的夫妻关系存续期间以个人名义购买，系双方的夫妻共同财产。庭审中双方均认可该房产价值为320000元，且，被告韦某1表示，无论谁主张产权，都应现金补偿对方一半的价值。现原告迟某放弃产权，本院确认上述房产的产权归被告韦某1所有，被告韦某1则现金补偿原告迟某。同时考虑原告迟某多年来独自照顾婚生儿子韦某2付出较多，在被告韦某1给予原告迟某现金补偿时以适当照顾，因此，本院酌情认定，被告韦某1一次性补偿原告迟某180000元。
原告迟某诉请的被告韦某1应支付其因照顾婚生儿子韦某2期间不能上班的生活费用是否有法律依据。
本院认为，原告迟某诉请的被告应支付其因照顾婚生儿子韦某2期间不能上班的生活费用，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于﹤人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题﹥的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告迟某与被告韦某1离婚；
二、婚生儿子韦某2由原告迟某抚养，被告韦某1一次性
支付婚生儿子韦某2抚养费217800（从2013年1月起计至2029年6月20日止，共198个月，1100元×198个月=217800元）给原告迟某；
三、位于玉林市体育中心东侧富林·双泉佳园12#C座101
商品房归被告韦某1所有，被告韦某1补偿180000元给原告迟某。
本案受理费2810元，财产保全费4020元，共6830元，由被告韦某1负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费2810元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行玉林分行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘怡敏
代理审判员 罗 莉
人民陪审员 蒋 鑫
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 庞敏娟