浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍中民一终字第293号
上诉人（原审被告）沈荣青，
绍兴县柯岩街道蓬山村大蓬山5号。
被上诉人（原审原告）吴善永。
委托代理人吴国海，
柯岩街道州山村金星。
原审被告冯永夫，
桥镇联社村马社134号。
委托代理人韩振南。
委托代理人韩凤鸣。
原审被告陈银千。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人毛建强。
委托代理人周源。
上诉人沈荣青因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2006）绍民一初字第2515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年2月13日立案受理，同日依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，2005年4月14日第一被告冯永夫驾驶车主为第三被告陈银千的一辆车牌为浙江A／×××××的大中型拖拉机装载水泥从杨汛桥驶往平水。11时35分，当其驾车途经杨绍公路19KM＋850M处柯岩街道秋湖地方时，适遇道路前方第二被告沈荣青未取得机动车驾驶证驾驶其本人的一辆车牌号为浙D×××××二轮摩托车，后座载有原告吴善永，左转弯驶往柯岩街道州山五金制品厂。第一被告驾车在超越摩托车的过程中，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告无事故责任。发生事故后，原告在第四医院住院治疗，共花去医疗费42260.86元。原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：左上肢功能受限的伤残等级为九级伤残，左前臂旋转受限的伤残等级为十级伤残，左手功能受限的伤残等级为十级伤残，左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；建议原告伤后的休息时间为十个月左右；护理时间为4.5个月左右；营养费考虑为2000元左右。原告的全部经济损失为医疗费42260.86元、残疾赔偿金34632元、交通费705元、误工费8352元、护理费8291元、住院伙食补助费1965元、营养费2000元、精神损害抚慰金4750元。
原审另查明，肇事车辆浙江A／×××××在第四被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保第三者责任险5万元，事故发生在保险期内。事故发生后，第一被告已赔付43000元。
原审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。第一被告与第二被告均违法驾驶机动车，导致两车相撞发生交通事故，致使乘坐在第二被告车上的原告受伤的事实清楚，证据充分，本院应予认定。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，第一被告应负事故主要责任，第二被告应负事故次要责任，原告无事故责任。第一被告虽辩称第二被告无证驾驶摩托车应承担本次事故的主要责任，本案的原告明知第二被告无证驾驶仍乘坐第二被告车辆，应承担本次事故的次要责任，本院认为第一被告的辩称不足以推翻交警部门的责任认定，故本院不予采信。就民事赔偿责任而言，以第一被告承担原告经济损失的70%为宜，第三被告作为肇事车辆的车主应对第二被告应承担的赔偿责任承担连带责任；第一被告虽陈述浙江A／×××××的实际车主应为第一被告，赔偿责任与第三被告无关，但原告不予认可，且第三被告未到庭，第一被告也未能提供书面证据予以证明，故对第一被告的陈述不予采信。第二被告认为，原告明知第二被告无机动车驾驶证，仍要求第二被告帮忙，原告自身有过错，原告自身应承担次要责任，第二被告系无偿帮忙，无须承担赔偿责任。本院认为，第二被告无机动车驾驶证驾驶，自身存在过错，应承担原告经济损失的25%，原告明知第二被告无驾驶证仍乘坐其车也存在过错，应承担自身经济损失的5%。第四被告作为肇事车辆浙江A／×××××的保险单位，应对车辆发生在保险期内的事故在保险限额内承担保险责任。第四被告认为浙江A／×××××车辆的机动车辆保险单上被保险人是陈银干而非陈银千，拒绝赔偿，本院认为，第四被告实际承保的车辆是浙江A／×××××，并收取了相应的保费，现以被保险人名字与登记车主名字有出入而拒绝理赔的主张本院不予支持；另第四被告主张按保险条款第三十五条的规定，不承担赔偿责任，因浙江A／×××××拖拉机的登记车主与实际车主不一致的证据不充分，故本院不予支持；第四被告主张按保险条款第二十八条之规定，免赔8%符合规定，本院予以支持。故本案中，第四被告应在第三者责任险保险限额内按保险合同的约定承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，其合理部分本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为导致原告精神损害的程度以及造成的后果予以酌情考虑。另第一被告已支付原告43000元，本院确定为系第一被告冯永夫已赔付的赔款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告冯永夫应赔偿给原告吴善永医疗费42260.86元、残疾赔偿金34632元、交通费705元、误工费8352元、护理费8291元、住院伙食补助费1965元、营养费2000元，合计98205.86元的70%计68744.10元，扣除被告冯永夫已赔付的39500元，余款29244.10元由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司直接赔付给原告吴善永，款于本判决生效后十日内付清；二、被告冯永夫应赔偿给原告吴善永精神损害抚慰金3500元，该款冯永夫已赔付给原告，不再支付；三、被告沈荣青应赔偿给原告吴善永医疗费42260.86元、残疾赔偿金34632元、交通费705元、误工费8352元、护理费8291元、住院伙食补助费1965元、营养费2000元，合计98205.86元的25%计24551.47元，另应赔偿给原告精神损害抚慰金1250元，合计25801.47元，款于本判决生效后十日内付清；四、被告冯永夫、陈银千应对被告沈荣青的赔款承担连带责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。
沈荣青不服原判，提起上诉称：原审要求上诉人承担25%的赔偿责任，并对被上诉人作出精神抚慰赔偿缺乏事实和法律依据。请求撤销原审判决第三项，依法改判驳回被上诉人要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。
被上诉人吴善永辩称：上诉人说被上诉人主动要求带人不是事实，这是上诉人单方的说法，要求按照原审法院的判决。
原审被告冯永夫认为：原审认定事实清楚，上诉人的上诉不涉及我方，而且赔偿款已经履行完毕。
原审被告陈银千未提出答辩意见。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司称：答辩意见如原审被告冯永夫，而且理赔款已经到位。
各方当事人均未在二审中提出证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人沈荣青无证驾驶机动车与其他车辆发生相撞，致使乘坐在其车上的被上诉人吴善永受伤之事实清楚，应依法承担相应的民事赔偿责任。原审依各相关责任人的过错程度，确定上诉人赔偿被上诉人经济损失的25%，被上诉人自负5%，判处得当。上诉人提出的原审要求上诉人承担25%的赔偿责任，并对被上诉人作出精神抚慰赔偿缺乏事实和法律依据之上诉理由，于事实和法律不符，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用1042元，由上诉人沈荣青负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏晓法
审 判 员 吕景山
代理审判员 傅海鑫
二〇〇七年三月九日
代理书记员 卢雅娟