河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新中民金初字第6号
原告：李松岭。
被告：新乡粮油贸易中心
原告李松岭诉被告新乡粮油贸易中心金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李松岭委托代理人张国庆，被告新乡粮油贸易中心法定代表人游宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松岭诉称：2012年8月13日，原告与中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司郑州办事处）签订编号为中长资（郑）合字（2012）8-2号《债权转让协议》一份。双方约定，由长城公司郑州办事处作为转让方将其依法享有借款人新乡粮油贸易中心名下本金4893000元的贷款债权以及截止到2012年5月31日基准日为止，由贷款本金所产生的利息19048601.59元，贷款本金及利息合计：23941601.59元以协议转让方式处置给原告。债权转让协议经原告和长城公司郑州办事处签字盖章成立后，原告依约将转让款交付给长城公司郑州办事处，长城公司郑州办事处于2012年9月12日（交割日）将借据、借款合同、逾期贷款催收通知书回执、抵押物权属证书等贷款证明文件移交给原告。长城公司郑州办事处于2012年9月12日向新乡粮油贸易中心发出“债权转让通知”告知其已将贷款债权转让给李松岭，履行了法律规定的通知义务。2013年7月31日，原告委托其代理人向被告发送律师催告函，督促被告尽快偿还原告欠款本金及利息，或通过协商的方式与原告解决欠款的问题。但是，被告未能采取积极的态度偿付欠款或与原告协商，致使原告的债权无法得到实现。原告为维护自己的合法权益，现依法提起民事诉讼，请求法院查明事实，支持和保护原告的合理诉求。原告对被告所欠的其余利息（包括但不限于自2012年5月31日至被告全部清偿所有欠款之日止的利息）保留另行起诉的权利。诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿付原告人民币贷款本金4893000元，利息19048601.59元，共计23941601.59元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告新乡粮油贸易中心答辩称：原告诉称被告欠其本金4893000元的贷款债权及由贷款本金所产生的利息19048601.59元，共计23941601.59元。新乡粮油贸易中心对本金方面没有异议，但认为利息计算过多，我单位难以承受。新乡粮油贸易中心营业执照已于1999年被新乡市工商局吊销，目前经营业务处于停止状态，根本没有偿还能力，请法院根据实际情况予以考虑。
李松岭为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、长城公司郑州办事处与李松岭债权转让协议。证明内容：证明原告于2012年8月13日与长城公司郑州办事处协议约定，将被告新乡粮油贸易中心名下借款本金4893000元的贷款及利息19048601.59，共计23941601.59元转让给原告。2、债权转让协议附件清单。证明内容：证明原告在长城公司郑州办事处签订债权转让协议之后，长城公司郑州办事处将转让债权有关的借款合同、借据、抵押物权属证书，逾期催收通知书回执等债权凭证与债权转让相关的证明文件移交和签署的事实。3、抵押担保借款合同、借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书、回执单、公证书等证据一组。证明内容：证明借款人新乡市粮油贸易中心向中国农业银行新乡市分行营业部提出借款98万元申请，与该行于1996年9月21日签订抵押担保借款合同，在该行借款98万元，经新乡市红旗区公证处公证。在借款到期后市农行营业部向借款人出具逾期贷款通知书，借款人已实际收到的事实。4、抵押担保借款合同、借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书、回执单、公证书等证据一组。证明内容：证明新乡市粮油贸易中心与市农行营业部于1996年9月26日签订抵押担保借款合同，借款51万元，合同经新乡市红旗区公证处公证，借款逾期后，银行向借款人催收的事实。5、抵押担保借款合同、借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书、回执单、公证书等证据一组。证明内容：证明新乡市粮油贸易中心经申请与市农行营业部于1996年9月21日签订抵押担保借款合同，借款126万元，合同经新乡市红旗区公证处公证，借款逾期后银行向借款人催收借款的事实。6、抵押担保借款合同、借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书、回执单、公证书等证据一组。证明内容：证明新乡市粮油贸易中心经申请与市农行营业部于1996年8月9日签订抵押担保借款合同，借款50万元（余额29.3万元），合同经新乡市红旗区公证处公证，借款到期后银行向借款人催收借款的事实。7、抵押担保借款合同、借款申请书、增加资金申请、借据、逾期贷款催收通知书、回执单、公证书等证据一组。证明内容：证明新乡市粮油贸易中心经申请与市农行营业部于1996年9月3日签订抵押担保借款合同，在该行借款20万元，合同经新乡市红旗区公证处公证，借款到期后银行向借款人催收借款的事实。8、抵押担保借款合同、借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书、回执单、公证书等证据一组。证明内容：证明新乡市粮油贸易中心经申请与市农行营业部于1996年9月19日签订抵押担保借款合同，在该行借款50万元，合同经新乡市红旗区公证处公证，借款到期后银行向借款人催收借款的事实。9、抵押担保借款合同、借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书、回执单、公证书等证据一组。证明内容：证明新乡市粮油贸易中心经申请与市农行营业部于1996年9月3日签订抵押担保借款合同，在该行借款75万元，合同经新乡市红旗区公证处公证，借款到期后银行向借款人催收借款的事实。10、抵押担保借款合同、借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书、回执单、等证据一组。证明内容：证明新乡市粮油贸易中心经申请与市农行营业部于1998年11月29日签订抵押担保借款合同，在该行借款40万元，借款到期后，银行向借款人催收借款的事实。11、中国工商银行催收逾期贷款本息通知书。证明内容：新乡市粮油贸易中心在中国农业银行新乡市分行、中国发展银行新乡市分行的贷款，经中国人民银行新乡市支行规定划转给中国工商银行新乡市支行，该行向借款人催收借款本息的事实。
综合以上证据，可以证明借款人新乡市粮油贸易中心分八次在中国农业银行新乡分行营业部、中国农业发展银行营业部共计借款本金4893000元，截止基准日（2012年5月31日）利息为：19048601.59元，本息合计23941601.59元。
12、债权转让通知。证明内容：证明中国长城资产管理公司于2012年9月12日向借款人新乡市粮油贸易中心发出债权转让通知，通知其已将贷款债权项下的全部权益依法转让给受让方，即本案原告。13、中国长城资产管理公司处置资产收回款项凭证。证明内容：原告根据与中国长城资产管理公司的协议约定和天津金融资产交易所有限公司的通知，将转让价款200万元于2012年9月12日交付给中国长城资产管理公司。14、中国工商银行河南省分行与中国长城资产管理公司郑州办事处债权转让通知暨债务催收联合公告。证明内容：中国工商银行河南省分行将包括本案被告的贷款债权及担保合同项下的全部权利依法转让给中国长城资产管理公司郑州办事处后，于2005年11月29日在河南商报公告通知本案被告，并对债权予以催收。15、中国长城资产管理公司郑州办事处催收公告。证明内容：长城公司郑州办事处分别于2007年10月16日、2009年10月12日、2011年10月10日在河南商报、河南法制报等报刊上发布公告，向包括本案被告在内的债务人、担保人等催收债权。以此证明，原告受让的债权未超出法定的诉讼时效期间。16、协议书。证明内容：2013年3月15日，原、被告订立协议，被告对原告取得的债权本金及利息予以认可并承诺每月还款5万元，如不能按时还款时，书面通知原告并附上还款计划。17、律师催收函。证明内容：本案原告委托河南维和律师事务所于2013年7月31日向被告发出催告函，督促被告尽快向原告履行还款计划。
被告新乡市粮油贸易中心质证后，对原告提供的17组证据真实性、证明内容均无异议。
被告新乡市粮油贸易中心未向法庭提供证据。
经本院庭审质证，被告新乡市粮油贸易中心对原告李松岭提交的证据均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
1996年9月21日至1998年11月29日，新乡市粮油贸易中心在中国农业银行新乡分行营业部、中国农业发展银行营业部共计借款本金4893000元，后经中国人民银行新乡市中心支行决定，划转给中国工商银行新乡市分行。根据国家有关政策安排，2005年中国工商银行河南省分行将上述债权转让给长城公司郑州办事处。2012年8月13日，李松岭与长城公司郑州办事处签订《债权转让协议》一份。双方约定，由长城公司郑州办事处作为转让方将其依法享有借款人新乡粮油贸易中心名下本金4893000元的贷款债权以及截止到2012年5月31日基准日为止，由贷款本金所产生的利息19048601.59元，贷款本金及利息合计23941601.59元以协议转让方式处置给李松岭。债权转让协议经李松岭和长城公司郑州办事处签字盖章成立后，李松岭依约将转让款200万元交付给长城公司郑州办事处，长城公司郑州办事处于2012年9月12日（交割日）将借据、借款合同、逾期贷款催收通知书回执、抵押物权属证书等贷款证明文件移交给李松岭。长城公司郑州办事处于2012年9月12日向新乡粮油贸易中心发出“债权转让通知”告知其已将贷款债权转让给李松岭，履行了法律规定的通知义务。
本院认为：新乡市粮油贸易中心在中国农业银行新乡分行营业部、中国农业发展银行营业部共计借款本金4893000元的事实清楚，证据充分，应予确认。之后，经中国人民银行新乡市中心支行决定，该笔借款划转给中国工商银行新乡市分行。根据国家有关政策安排，上述债权转让给了长城公司郑州办事处。2012年8月13日，李松岭与长城公司郑州办事处签订了《债权转让协议》，协议签订后，李松岭依约将转让款交付给长城公司郑州办事处，长城公司郑州办事处于2012年9月12日（交割日）将借据、借款合同、逾期贷款催收通知书回执、抵押物权属证书等贷款证明文件移交给了李松岭。长城公司郑州办事处并于2012年9月12日向新乡粮油贸易中心发出“债权转让通知”，告知其已将贷款债权转让给李松岭，履行了法律规定的通知义务。据此，李松岭与中国长城资产管理公司郑州办事处之间的债权转让行为合法有效，李松岭要求新乡粮油贸易中心偿付借款本金4893000元及利息19048601.59元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：
被告新乡粮油贸易中心于本判决生效后十日内偿还原告李松岭借款本金4893000元及利息19048601.59元（截止2012年5月31日）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161508元，由被告新乡粮油贸易中心负担。
如不服本判决，应在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张妍丽
审判员 王师斌
审判员 王大鹏
二〇一四年四月二十九日
书记员 张永强