广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初774号
原告：高海峰，男，1978年7月6日出生汉族，住惠州市博罗县。
委托诉讼代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公室1层、4-6层。
负责人：陈飞龙，总经理。
委托诉讼代理人：杨伟军，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司员工。
原告高海峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月5日公开开庭进行了审理。原告高海峰的委托诉讼代理人陈杨华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人杨伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海峰向本院提出诉讼请求：1.原告的吊车费、拖车费4000元、车辆保管费3080元、修理及配件费9693.3元、鉴定费4100元，共计20873.3元，由被告在机动车损失险内赔付20873.3元；2.本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年4月20日15时20分许，吕佳驾驶粤Ｃ×××××重型半挂牵引车/粤Ｃ×××××重型罐式半挂车(车辆所有人：汤斌，实际支配人：高海峰）从龙门县蓝田乡往龙门县龙华镇方向行驶，途经龙门××××街道汇都酒店门前路段时，与行人王观音、管俊豪、管俊杰发生碰撞，造成王观音、管俊豪、管俊杰受伤及车辆损失的交通事故。2017年5月10日，龙门县公安局交警大队作出441324【2017】810040号《道路交通事故认定书》，认定：吕佳负事故的主要责任，王观音负事故的次要责任，管俊豪、管俊杰不负事故责任。粤Ｃ×××××重型半挂牵引车／粤Ｃ×××××重型罐式半挂车在被告处购买机动车损失险，原告的车辆有以下损失：1．吊车费、拖车费4000元；2．保管费3080元；3．修理及配件费9693.30元；4．鉴定费：4100元；以上各项共计20873.3元。被告应该在机动车损失险内赔付20873.3元。为了维护原告的合法权益，原告提起此诉，请求法院判如所请.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、肇事车辆粤Ｃ×××××在被告投保商业第三者险150万元，含不计免赔。保险期限从2017年4月11日到2018年4月11日。事故发生在保险期限内。二、根据事故认定书显示，肇事车辆粤Ｃ×××××未与受害人身体发生直接接触，故被告不承担赔偿责任。另外，肇事车辆行驶系统、转向系统、照明以及信号装置不符合安全技术标准，根据机动车损失保险条款第七条的规定，不承担赔偿责任。三、原告主张的赔偿金额有误。1、吊车费、拖车费4000元不合理，该费用明显过高、超过广东省物价部门规定的拖车费用。其次该费用不属于保险责任，依据《机动车损失保险条款》第九条第9款的规定，罚金或者惩罚性赔款不属于保险责任，被告不予赔付。2、同理，保管费用属于罚金类费用，保险人不予赔付。3、鉴定费4100元被告不予赔付，该笔费用属于原告自行委托产生费用，并未通知被告或者告知被告，且费用金额过高，被告不予承担。四、本次事故肇事方承担主要责任，其合理损失被告按照责任比例赔付。五、诉讼费属于保险责任免除情形，被告不承担支付义务。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日15时20分许，吕佳驾驶粤Ｃ×××××重型半挂牵引车/粤Ｃ×××××重型罐式半挂车，从龙门县蓝田乡往龙门县龙华镇方向行驶，途经龙门××××街道汇都酒店门前路段时，与行人王观音、管俊豪、管俊杰发生碰撞，造成王观音、管俊豪、管俊杰受伤及车辆损失的交通事故。2017年5月10日，龙门县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕佳对事故的发生存在主要过错，负事故的主要责任，王观音负事故的次要责任，管俊豪、管俊杰不负事故责任。
事故发生后，粤Ｃ×××××重型半挂牵引车、粤Ｃ×××××重型罐式半挂车被拖至龙门县公安局交通警察大队指定的龙门县金鑫交通服务有限公司处保管，以待查明事故原因等有关情况，原告为此支付拖车费和吊车费（以下简称拖吊费）4000元、保管费3080元。为查明事故原因，广东中法司法鉴定所就粤Ｃ×××××重型半挂牵引车、粤Ｃ×××××重型罐式半挂车的安全技术检验及碰撞前的瞬时速度进行鉴定，原告为此支付鉴定费4100元。鉴定后，粤Ｃ×××××重型半挂牵引车在博罗县公庄镇程寿汽车配件店修理，原告支付修理及配件费（以下简称修理费）9693.3元，庭审中，被告对修理及配件费9693.3元没有异议，但应按责任进行赔付。
又查，汤斌是粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｃ×××××号挂重型罐式半挂车的所有人。被告高海峰向汤斌购买了粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｃ×××××号挂重型罐式半挂车，但是仍未办理过户手续，被告高海峰是涉案车辆实际支配人。被告高海峰雇请吕佳作涉案车辆运送水泥的司机。被告高海峰为粤Ｃ×××××号在被告太平洋保险公司处投保了商业第三者责任保险（保险限额为1500000元），其中车辆损失险的保险金额为72800元，保险期限从2017年4月11日0时起至2018年4月11日24时止。粤Ｃ×××××重型罐式半挂车没有购买车辆损失险。
再查，粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车事故前已通过车辆检验部门按《机动车运行安全技术条件》的标准进行了检验，检验合格，检验有效期至2017年7月。
本院认为：原告为粤Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了车辆损失险，原、被告成立财产保险合同关系，原、被告应当按照合同约定全面、适当履行各自的权利与义务。粤Ｃ×××××重型半挂牵引车在车辆损失险保险期间内因碰撞造成的损失，被告应当按照《机动车损失保险条款》有关约定及《中华人民共和国保险法》有关规定履行赔付责任。
关于保险赔偿范围的确定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费依法属于保险赔偿范围。根据当地交警部门处理事故流程，本案拖吊费及保管费因交警部门为查明事故的需要而产生，依法应认定为《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明事故原因所支付的必要的、合理的费用，亦属于保险赔偿范围。由于鉴定费4100元、拖吊费4000元、保管费3080元系粤Ｃ×××××重型半挂牵引车，粤Ｃ×××××重型罐式半挂车两部车的损失，而本案财产合同的保险标的系粤Ｃ×××××重型半挂牵引车，粤Ｃ×××××重型罐式半挂车未购买保险，根据《机动车损失保险条款》第五条“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人适用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿……”的规定，被告仅就保险机动车即粤Ｃ×××××重型半挂牵引车的损失负赔偿责任，对Ｃ3666挂重型罐式半挂车的损失不负赔偿责任。因此，被告就粤Ｃ×××××重型半挂牵引车，粤Ｃ×××××重型罐式半挂车在本次交通事故产生的鉴定费4100元、拖吊费4000元、保管费3080元承担一半的费用。粤Ｃ×××××重型半挂牵引车的修理、配件费9693.3元，属于保险机动车因保险事故产生的直接损失，依法属于保险赔偿范围。
关于保险责任的承担。如前所述，粤Ｃ×××××重型半挂牵引车因涉案事故承担的鉴定费2050元、拖吊费2000元、保管费1540元、修理费9693.3元，合计15283.3元，属于保险赔偿范围，被告应当按照合同约定承担。对原告超出本院核定范围外的主张，依法予以驳回。
三、关于被告的辩解。（一）被告辩称肇事车辆行驶系统、转向系统、照明和信号装置不符合安全技术标准，根据《机动车损失保险条款》第七条约定，被告不承担赔偿责任。根据机动车损失保险条款》第七条第（三）款第1项约定，发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。该条款系被告单方制作的格式条款。经查，粤Ｃ×××××号重型半挂牵引车在事故前已通过车辆检验部门按《机动车运行安全技术条件》的标准进行了检验，且检验合格，检验有效期至2017年7月，故被告的以上抗辩不成立。（二）被告辩称拖吊费、保管费属于罚金或惩罚性赔款，没有事实和法律依据，不予采纳。鉴定费是公安机关为查明交通事故产生原因、分清责任所必须的委托专业机构进行鉴定所产生的费用，属于机动车辆损失的范围，被告提出该费用过高，属于原告自行委托不予赔偿没有事实依据，本院不予支持。（三）关于修理、配件费9693.3元问题。原告购买的保险包含不计免赔，因此被告要求按照责任比例进行赔付没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿15283.3元给原告高海峰；
驳回原告高海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费161元，由原告高海峰负担50元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 林丹卡
二〇一七年九月二十日
法官助理 杨金燕
书 记 员 刘颖怡
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。