湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初199号
原告：恩施文发电器有限责任公司，住所地湖北省恩施市舞阳办事处黄泥坝村李家槽组（私房102室）。
法定代表人向科文，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）向文杰、黄莉（实习），湖北正典律师事务所律师。
被告：中山市名凯装饰设计工程有限公司恩施分公司，营业场所恩施市小渡船办事处银河新村51号。
负责人：黄略，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）吴远佳、杨玲萍（实习），湖北雄视律师事务所律师。
被告：中山市名凯装饰设计工程有限公司，住所地中山市东区歧关西路55号朗晴假日园四期19幢2座5卡之一。
法定代表人向会容，该公司经理
原告恩施文发电器有限责任公司（以下简称文发公司）诉被告中山市名凯装饰设计工程有限公司恩施分公司（以下简称名凯恩施分公司）、中山市名凯装饰设计工程有限公司（以下简称名凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员向廷军适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向文杰、黄莉及其法定代表人向科文、被告名凯恩施分公司委托诉讼代理人吴远佳、杨玲萍及其负责人黄略到庭参加诉讼。被告名凯公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月17日，原、被告签订《空调设备订购合同》，合同约定被告在原告处采购奥克斯风管机8台，货款总价人民币65000元，被告应于合同签订后7个工作日内支付首付款20000元，原告应于合同签订后10日内上门安装，并应在30个工作日内安装完毕。合同签订后，原告立即安排工人送货并安装上述风管机，但被告一直未支付首付款，经原告多次催讨，被告支付了15000元，尚欠货款50000元。为维护原告的合法权益，现起诉请求人民法院判令：1、被告立即支付原告货款50000元，并按年利率24%支付自2016年6月至实际还款之日的利息；2、被告支付原告违约金50000元；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告名凯恩施分公司辩称，名凯恩施分公司没有违约行为，不应支付货款，合同明确约定原告应书面申请验收，验收合格后两个月支付尾款，现原告未书面申请验收，给付条件不成就；名凯恩施分公司已将涉案工程转移给岳宗才，债务已经转移，故岳宗才应对此债务承担给付义务。
被告名凯公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月17日，原告与被告名凯恩施分公司签订《空调设备订购合同》，合同主要约定内容为：名凯恩施分公司采购空调设备“奥克斯”风管机8台，总计价款65000元，安装至名凯恩施分公司指定地点“利川硒食堂”，货款支付方式为合同签订后7个工作日内支付首付款20000元，所有设备安装完成，经被告验收后的两个月内，支付尾款45000元，如不能按时付款，拖欠的尾款原告将按5分息计算向被告收取利息，如超过三个月仍不付清尾款，原告有权向法院提起诉讼，追加违约金50000元。合同特别备注工程安装完毕，原告用书面形式申请验收。另合同还就售后服务、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告随即按照约定供货、安装，并于2016年6月10日安装完毕，被告名凯恩施分公司共计支付货款15000元。同年7月15日，被告名凯恩施分公司员工岳宗才在工程竣工验收单上签名出具“验收合格”。
2016年9月5日，被告名凯恩施分公司将“利川硒食堂”装修业务（未完工）移交给岳宗才处理，在未经原告同意情况下，将涉案债务一并转让给岳宗才。2016年9月6日，原告的法人代表向科文给被告名凯恩施分公司负责人黄略发短信索要货款，黄略回信称“向老板来信已看，就这几天我们约好了去利川硒食堂现场把你的空（调）现场移交给甲方手续办了，现场一并找甲方按要求拨付”。此后原告货款仍未得到解决，原告遂诉至本院，请求判准前述请求。
上述事实，有原、被告主体信息、空调设备订购合同、工程竣工验单、短信记录及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《空调设备订购合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同当事人均应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同义务。本案原、被告就货款给付发生争议，其主要焦点在于给付条件是否成就、违约损失计算，对此，本院评析如下：
关于货款给付条件成就问题。原告在空调设备安装完毕后，被告名凯恩施分公司员工岳宗才已书面签字验收合格，虽无证据显示被告名凯恩施分公司委托岳宗才验收，但从被告自己提交的证据来看，原告后已将工程连同债务一并转移给了岳宗才，岳宗才作为利川硒食堂装修项目的负责人，现也认可自已验收。再言之，即使原告现申请被告名凯恩施分公司验收，名凯恩施分公司在已经移交工程的情况下，自身无法验收，其必然会请求工程接收方岳宗才验收，而岳宗才已经验收，故被告名凯恩施分公司认为空调设备未书面申请验收，不应支付货款的抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。被告名凯恩施分公司称工程移交给岳宗才处理，涉案债务一并转移，应由岳宗才承担货款清偿责任，《中华人民共和国合同法》第八十四条明确规定“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经过债权人同意”。本案中，被告债务转移并未举证证实经过原告同意，故其称应由岳宗才承担责任，于法无据，本院不予采纳。
就本案的违约损失问题，本案虽系买卖合同，但在合同履行没有质量、期限等问题下，双方主要争议焦点是货款结算问题，即金钱给付之债。《空调设备订购合同》约定名凯恩施分公司不能按时付款，拖欠的尾款原告将按5分息（月利率）计算向被告收取利息，如超过三个月仍不付清尾款，原告有权向法院提起诉讼，追加违约金50000元。被告庭审中称违约金过高，请求予以调整。按照我国合同法有关违约责任的规定，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失。合同法同时规定约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以减少。就本案而言，在金钱给付之债中，本院认为损失即为法律最大保护范围内的利息，原告现主张利息的同时一并主张违约金50000元，明显过高，本院予以调整，原告违约损失应以法律保护的最高年利率24%计算的利息为限。本案验收时间为2015年7月15日，合同约定验收后两个月内支付货款，即被告应在2016年9月15日前支付货款，逾期即视为违约，违约损失从违约之日起计算。
综上，被告下欠原告货款50000元，事实清楚，被告应当清偿并承担相应违约责任。按照公司法有关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告据此主张名凯公司承担责任，本院予以支持。被告中山市名凯装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院将在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中山市名凯装饰设计工程有限公司、中山市名凯装饰设计工程有限公司恩施分公司于本判决生效后三日内给付原告恩施文发电器有限责任公司货款50000元，并自2016年9月15日起按年利率24%支付至还款之日止的利息。
二、驳回原告恩施文发电器有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按执行通知履行判决、裁定和其他法律文书指定的行为的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
当事人申请执行的期间为二年。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1150元（已减半交纳），由原告恩施文发电器有限责任公司负担500元，被告中山市名凯装饰设计工程有限公司、中山市名凯装饰设计工程有限公司恩施分公司负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向廷军
二〇一七年四月六日
书记员 陈 红