江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初387号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人杨某，因犯寻衅滋事罪、交通肇事罪于2005年3月15日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年四个月；因犯贩卖毒品罪于2010年3月17日被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2011年3月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月3日被江苏省经济技术开发区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，2014年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月10日被刑事拘留，2016年3月31日被逮捕。
辩护人尚国先，江苏六仁律师事务所律师。
辩护人张杰，江苏六仁律师事务所律师（实习）。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）367号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人尚国先、张杰均到庭参加诉讼。淮安市淮阴区人民检察院以本案需要补充侦查为由于2016年11月4日、2017年3月6日分别向本院建议延期审理，2017年4月6日恢复审理。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年11月至12月期间，被告人杨某和孙某等人（另案处理）至淮安市淮阴区境内，先后2次盗窃他人财物共计价值人民币82020元。具体分述如下：
1、2015年11月21日凌晨，被告人杨某和孙某至淮安市淮阴区王营镇中熙凤凰城22号楼地下停车库内，将蒋某1辆“雅马哈”牌R6型银灰色摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币42660元。后该摩托车被公安机关追回发还被害人。
2、2015年12月24日凌晨，被告人杨某和孙某至淮安市淮阴区丁集镇境内韩候大道西侧“中国石油”加油站内，为盗窃熊某苏Ｈ×××××号货车包装好的一整车松木方（共2880根），二人将苏Ｈ×××××号货车从该加油站开出行驶至淮安市清浦区化工路加气站西侧一三岔路口，后该车辆被熊某找回，木方亦被追回。经鉴定，所盗木方价值人民币39360元。所驾驶货车价值人民币40000元。
3、2015年10月26日夜，被告人杨某和他人至淮安市经济技术开发区康乐佳苑小区23号楼地下停车场内，通过砸车窗的手段，盗窃韩某现代索纳塔轿车内“善领”牌行车记录仪1个。经鉴定，该行车记录仪价值人民币360元。
为证实上述指控，公诉机关出示了相关证证据，认为被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人杨某系累犯，应当从重处罚。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第264条、第25条第1款，第67条第3款，第65条第1款之规定定罪处刑。
经审理查明:2015年11月至12月期间，被告人杨某和孙某等人（另案处理）至淮安市淮阴区境内，先后2次盗窃他人财物共计价值人民币39720元。
1、2015年12月24日凌晨，被告人孙某和杨某共同驾车至淮安市淮阴区丁集镇境内韩候大道西侧“中国石油”加油站附近，后二人步行进入加油站内，为盗窃熊某苏Ｈ×××××号货车包装好的一整车松木方（共2880根），二人将苏Ｈ×××××号货车从加油站开出行驶至淮安市清浦区化工路加气站西侧一三岔路口以卸载木方，后该货车被熊某找回，木方亦被追回。经鉴定，所盗木方价值人民币39360元。所驾驶货车价值人民币40000元。
2、2015年10月26日夜，被告人杨某和他人至淮安市经济技术开发区康乐佳苑小区23号楼地下停车场内，通过砸车窗的手段，盗窃韩某现代索纳塔轿车内“善领”牌行车记录仪1个。经鉴定，该行车记录仪价值人民币360元。
案发后被告人杨某于2016年3月10日被公安机关抓获归案，归案后能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在庭审亦无异议，且有被害人熊某、韩某等人陈述，未到庭证人尹某等人证言笔录，指认现场照片，辨认笔录，价格鉴证结论书，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人杨某系从犯的辩护意见，经查，被告人杨某与孙某共同驾车至现场，为了窃取木方驾驶被害人货车至清浦区，并转移木方，其与被告人孙某在犯罪中的地位、作用相当，不应认定其为从犯。
关于公诉机关指控“被告人孙某和杨某于2015年11月21日凌晨，盗窃被害人蒋某1辆“雅马哈”牌R6型银灰色摩托车。经淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司评估，该摩托车价值人民币42660元。”的公诉意见。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：
（1）被告人孙某及同案犯杨某的供述，证人徐洪全、朱某的证言，被盗车辆照片，视频侦查报告图等证据，证明被告人孙某和杨某实施了盗窃摩托车的行为，案发后公安机关从被告人孙某亲戚徐洪全家起获该车，该车已返还被害人。
（2）被害人蒋某的陈述、证人王某的证言、汇款凭证，证明蒋某通过王某从广东以47600元购买该摩托车，该车无发票、合格证等相关手续。另，从事二手摩托车销售的证人孔某证言，证明2008年雅马哈R6型二手摩托车，不含报关、合格证等相关手续，销售价格在5-6万之间。另，就该车价值公诉机关出具了淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司于2016年1月18日出具的旧机动车鉴定评估报告书一份，评估该摩托车价值42660元。
结合上述证据，本院认为，虽然被告人孙某伙同杨某盗窃摩托车事实成立，但就该摩托车价值未能提供充分证据予以证明，指控本起盗窃数额为42660元证据不足。理由如下：关于盗窃数额的认定方法，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定：被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。根据国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》第二条的规定：人民法院、人民检察院、公安机关各自管辖的刑事案件，对于价格不明或者价格难以确定的扣押、追缴、没收物品需要估价的，应当委托指定的估价机构估价。案件移送时应当附有《扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书》。第五条规定:国务院及地方人民政府价格部门是扣押、追缴、没收物品估价工作的主管部门，其设立的价格事务所是各级人民法院、人民检察院、公安机关指定的扣押、追缴、没收物品估价机构，其他任何机构或者个人不得对扣押、追缴、没收物品估价。而本案公诉机关所提供的旧机动车鉴定评估报告书系淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司作出，该评估公司为有限责任公司，经淮安市商务局颁发“二手车鉴定评估机构核准证书”，经营范围为旧机动车鉴定评估及咨询。故该公司不具备对刑事案件中扣押、追缴、没收物品进行估价的资质。
综上，本院认为公诉机关所提供旧机动车鉴定评估报告书不能作为认定盗窃数额的依据，所指控的本起盗窃数额42660元证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民私人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人杨某前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人杨某系坦白的辩护意见予以采纳，对于其提出杨某系因吸毒导致头脑不清醒而犯罪的辩护意见，本院认为，吸毒并非对被告人减轻刑事责任的法定理由，该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2018年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 刘月红
人民陪审员 石 瑞
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。