河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初1539号
原告:安某，男，1979年7月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。
委托代理人:李某某，河北崇业律师事务所律师。
委托代理人:崔某,河北崇业律师事务所律师。
被告:李某某，男，1970年8月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区.
被告：某财产保险公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人：程某某，该公司总经理。
委托代理人:宫某某,河北融保律师事务所律师。
委托代理人：任某某，河北融保律师事务所律师。
原告安某与被告李某某、某财产保险公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告安某及其委托代理人李某某、崔某、被告李某某、被告某财产保险公司河北分公司的委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某向本院提出诉讼请求：1.判令被告某财产保险公司河北分公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医疗费33120.34元、住院伙食补助费1900元、律师代理费5000元，共计40020.34元；剩余医药费、误工费、营养费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残辅助器具费、住宿费、交通费、律师代理费等其他费用待相关鉴定作出后再追加；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，判令被告某财产保险公司河北分公司在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令被告李某某向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费用以及律师代理费用由被告承担，后原告安某将诉求变更为要求赔偿各项损失共计236899.34元，并当庭放弃部分诉讼请求，要求赔偿各项损失共计213899.34元。事实和理由：2016年10月23日9时10分许，被告李某某驾驶冀Ａ×××××号小客车沿景源街由南向北行驶至警安路时，与驾驶电动自行车的安某发生碰撞，致安某受伤。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出道路交通事故认定书：李某某承担全部责任，安某无责。被告李某某系冀Ａ×××××车的所有人，其向某财产保险公司河北分公司投保了交强险和商业险，本事故属该保险理赔范围。事发后，原告安某被送往石家庄市第二医院救治，出院诊断为：1、腰椎骨折（腰3椎体）；2、骶骨骨折；3、鼻部软组织挫伤等伤情。原告认为，该侵权行为使其身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，故诉至法院。
被告某财产保险公司河北分公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××在其公司投保交强险、商业第三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间，被保险人为李某某。在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，其公司在交强险分项限额内承担相应的交强险责任，超出部分按照事故责任比例根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担相应的责任。本案所产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，不在保险合同约定的理赔范围，其公司不承担。其公司已在交强险限额内垫付一万元医药费。
被告李某某辩称：其认为诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，车辆投保情况与保险公司陈述一致。其给原告垫付了14000元。
经审理查明：2016年10月23日9时10分许，被告李某某驾驶冀Ａ×××××小客车沿景源街由南向北行驶至警安路和驾驶电动自行车的原告安某行驶至此发生交通事故，该事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2016年10月25日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李某某负事故的全部责任，原告安某无责。
事故发生后，原告安某被送往石家庄市第二医院住院治疗，入院诊断为：1、腰椎骨折（腰3椎体）；2、骶骨骨折，住院治疗19天后，于2016年11月11日出院，出院主要诊断为：腰椎骨折（腰3椎体），其他诊断：骶骨骨折，鼻部软组织挫伤。
被告某财产保险公司河北分公司为原告安某垫付医疗费10000元，被告李某某为原告安某垫付门诊检查费996元，住院费13000元，急救费60元，以上共计14056元。
事故车辆冀Ａ×××××登记在被告李某某名下，在被告某财产保险公司河北分公司处投保了交强险和不计免赔限额30万元的商业三者险，交强险保险期限自2016年8月8日零时至2017年8月7日24时，商业三者险保险期限自2016年8月9日零时至2017年8月8日24时，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期限内。
本案审理过程中，原告安某申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心予以鉴定，河北盛唐司法鉴定中心于2017年6月1日作出冀盛唐司鉴中心[2017]临鉴字第443号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人安某的腰3椎体骨折构成九级伤残；2、被鉴定人安某的误工期建议为180日、护理期建议为60日、营养期建议为90日。原告安某为此次鉴定支出鉴定费2300元。
以上事实有原告安某提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、情况说明、营业执照、被告李某某提供的银行转款凭证、门诊费票据、急救费票据等在卷证实。虽二被告对河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书及情况说明有异议，但从鉴定意见书来看，鉴定机构系根据病历材料，依据临床及体征，结合影像学检查，分析认为原告安某的伤情为腰3椎体压缩粉碎性骨折，骶骨骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，出具原告安某的腰3椎体骨折构成九级伤残，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》出具意见建议误工期为180日、护理期为60日、营养期90日，该鉴定意见书并无不当，故本院对二被告的意见，不予采信，对其要求重新鉴定申请，不予准许，对河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及情况说明予以采纳。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告安某的损失，本院确认如下：
1、医疗费10949.34元，有相关医疗费单据33949.34元在卷证实，原告安某认可二被告垫付医疗费共计23000元，从中扣除，主张医疗费10949.34元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费1900元，原告安某住院19天，每天100元，本院予以支持；
3、营养费3000元，有鉴定意见书证实需加强营养，本院酌定3000元；
4、误工费19952.38元，原告安某系石家庄市同心电子有限公司的法定代表人，该公司经营变压器、电感器、电子元器件的销售，参照2016年度批发和零售业年平均工资40459计算，误工期限按照司法鉴定意见书为180日，故误工费为19952.38元（40459元÷365天×180天=19952.38元）；
5、护理费5882.47元，参照2016年度居民服务和其他服务业35785元，护理期限参照司法鉴定意见为60日，故护理费为（35785元÷365天×60日=5882.47元）；
6、伤残赔偿金112996元，原告安某出生于1979年，计算20年，系城镇居民，参照2016年度城镇居民人均可支配收入28249元，伤残等级为九级，故伤残赔偿金为112996元（28249元×20年×20%=112996元）；
7、精神损害抚慰金5500元，原告安某因此次事故造成九级伤残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌定5500元；
8、交通费200元，虽原告安某未提供交通费票据，但交通费系原告安某治伤所必要的支出，本院酌定200元；
9、财产损失，原告安某未提供相关证据予以证明，本院不予支持；
10、邮寄费，原告安某主张邮寄费60元，于法无据，本院不予支持；
11、律师费，原告主张律师费5000元，于法无据，本院不予支持。
综上，原告安某的损失共计160380.19元。事故车辆冀Ａ×××××在被告某财产保险公司河北分公司处投保了交强险和不计免赔限额30万元的商业三者险，并负事故的全部责任，因被告中国平安财产保险股份有限公司已在交强险医疗费用项下垫付医疗费10000元，故被告某财产保险公司河北分公司应在交强险死亡伤残赔偿金项下赔付原告安某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元，对原告安某的其余损失50380.19元，在商业三者险范围内予以赔付。因被告李某某为原告安某垫付医疗费14056元，故被告某财产保险公司河北分公司应在商业三者险范围内返还被告李某某垫付的14056元，对被告某财产保险公司河北分公司辩称的河北银行转款凭证与本案无关的理由，本院不予采信。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告某财产保险公司河北分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围赔付原告安某误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计110000元（医疗费10000元已垫付）；
二、被告某财产保险公司河北分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围赔付原告安某各项损失共计50380.19元；
三、被告某财产保险公司河北分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内返还被告李某某垫付的医疗费14056元；
四、驳回原告安某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4508元，减半收取2254元，由原告安某负担564元，被告李某某负担1690元；鉴定费2300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一七年八月八日
书记员 刘开元