河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0125民初1212号
原告郝秀丽，女，1977年2月28日生，汉族，行唐县人，农民，
委托代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。
被告底伟，女，1976年3月5日生，回族，住新乐市,
被告李立军，男，1977年4月1日生，汉族，新乐市人，农民，现以涉嫌交通肇事罪羁押于行唐县看守所。
委托代理人：底伟，基本情况同上，系被告李立军妻子。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：李全勇，该公司总经理。
组织机构代码：77278707-7。
委托代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告郝秀丽诉被告底伟、李立军、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋国庆、被告底伟、保险公司委托代理人班元飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝秀丽诉称：2016年12月19日7时许，被告李立军驾驶底伟所有的冀Ａ×××××轿车在203省道上方乡政府道口附近与郝秀丽驾驶的高宇萱乘坐的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。之后被告李立军驾车逃逸，该事故经行唐县公安交通警察大队认定，李立军负事故的全部责任，原告和高宇萱无责任。被告李立军驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告保险公司投保有交强险一份，对于原告的民事赔偿应由三被告承担。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、电动车损失116187.91元，并按评定的伤残等级赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告底伟、李立军答辩称：依法处理。
被告保险公司辩称：因原告和被告李立军及底伟都没有提交保险单，对事故车辆是否在被告保险公司处投保，暂时无法确认，需要原告或被告提交保险单原件和机动车登记证书原件后再进行确认。由于原告当庭增加诉讼请求，被告同意继续开庭，但是申请开庭后给予15天的补充举证期限。鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失不承担赔偿责任。假如事故车辆在平安公司投保有商业险，因为李立军发生事故后逃逸，商业险不承担赔偿责任。因李立军已经构成犯罪，根据刑事诉讼法司法解释的规定，并参照石家庄市中级人民法院2016年4号会议纪要的规定，对原告精神损害抚慰金的请求不应当支持。
原告向本院提交了下列证据：
1、交强险标志照片一张，照片显示：车牌号为冀Ａ×××××，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司，保单号为12426303900122492695，保险期间自2015年12月24日至2016年12月24日。
2、机动车登记证书的照片，照片显示：2011年11月30日车辆所有人登记为张风兵，车号为冀Ａ×××××。2016年7月13日车辆所有人登记为底伟，车号变更为冀Ａ×××××。
3、郝秀丽的住院病案、诊断证明复印件、用药明细。
4、医院住院及门诊票据6张，金额共计100922.58元。
5、外购药单据1张，金额共计37.5元；外购医用护理床、双拐、坐便椅、护理垫等票据1张2020元。
6、鉴定费收据，金额800元。
7、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，郝秀丽构成两个九级伤残。
被告底伟、李立军、保险公司未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院调取了交通事故的卷宗，卷宗中有机动车查询信息结果单一份，显示冀Ａ×××××车保险终止日期为2016年12月30日。
经审理查明：被告底伟与李立军系夫妻关系。冀Ａ×××××轿车登记的所有权人为被告底伟。该车系被告底伟于2016年7月13日购买张风兵车辆，原车号为冀Ａ×××××，该车在被告保险公司投保有交强险，保单号为12426303900122492695，保险期间自2015年12月24日至2016年12月24日。被告底伟购买该车后，未办理保险批改。
被告李立军系大车司机，2016年12月19日7时许，被告李立军在交班后驾驶冀Ａ×××××轿车回家途中，在203省道上方乡政府道口附近与郝秀丽驾驶的高宇萱乘坐的电动车相撞，造成原告和高宇萱受伤的交通事故。之后被告李立军驾车逃逸，该事故经行唐县公安交通警察大队认定，李立军负事故的全部责任，原告和高宇萱无责任。事故发生在交强险保险期间内。
原告郝秀丽受伤后即被送往行唐县中医院就医，当天又到河北医科大学第三医院就医，自2016年12月19日至2016年12月26日住院7天，诊断为:腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄。门诊及住院费共计100922.58元。外购药品花费37.5元；外购医用护理床、双拐、坐便椅、护理垫等花费2020元。
原告的伤情经行唐司法医学鉴定中心鉴定，构成两个九级伤残。鉴定费800元。
庭审中原告主张的损失为：1、医疗费及外购物品花费共计102980.08元。2、住院伙食补助费：住院7天，每天100元，共计700元。3、营养费3000元。4、交通费1000元。5、误工费：按农村赔偿标准日54.19元，误工天数从发生事故至评残前一日，共计180天，误工费共计9754.2元。6、护理费：住院7天，按农村护理费标准日54.19元×7天，共计379.33元。7、残疾赔偿金：经司法鉴定，郝秀丽伤残等级为两个9级，按2017年农村居民人均纯收入11919元×20年×22%=52443.6元。8、鉴定费800元。原告当庭放弃了要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求。以上所有损失共计173057.13元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本案原告郝秀丽各项损失应为：1、外购药37.5元，没有医嘱，不予认定。原告的医疗费共计100922.58元。2、原告住院7天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，住院伙食补助费700元；3、根据原告的伤情及医嘱，营养费酌定210元；4、误工时间自受伤计算至评残前一天为165天，按照农林牧渔业职工年平均工资21987元计算，误工费为：21987元÷365×165=9939.33元；5、按照农林牧渔业职工年平均工资21987元计算，护理费共计21987元÷365×7=421.67元。6、原告的伤残两个九级，残疾赔偿指数应为23%，参照农村居民人均年可支配收入11919元计算，残疾赔偿金为：11919元/年×20年×23%=54827.4元；7、鉴定费800元；8、原告受伤较重，就医及护理人员陪护产生交通费属于必然，交通费酌定500元；9、医用护理床、双拐、坐便椅、护理垫系原告伤情所需的辅助器具，其花费2020元，应予认定。以上原告的损失共计170341元。
肇事车辆仅投保有交强险，本次事故还有另一名伤者即原告女儿高宇萱，保险赔偿款应由二人按各自损失的比例分配。原告郝秀丽在交强险医疗费用赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计101832.58元，经计算高宇萱的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计235123.78元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝秀丽：101832.58元÷(101832.58元+235123.78元)×10000元=3022元。原告郝秀丽在交强险的死亡伤残赔偿项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计67708.4元。经计算高宇萱的护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计64566.14元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝秀丽：67708.4元÷(67708.4元+64566.14元)×110000元=56307元。原告未得到保险赔偿的损失111012元，应由侵权人李立军赔偿。上述债务系被告李立军与被告底伟的夫妻共同债务，被告底伟应承担连带责任。
经调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告郝秀丽各项损失59329元。
二、被告李立军赔偿原告郝秀丽损失111012元，被告底伟承担连带责任。
以上判决给付义务在判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，减半收取1653元，由被告李立军、底伟负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王淑芳
二〇一七年七月十日
书记员 段艳茹