江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2897号
原告：施先义，男，1970年12月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
法定代理人：李某，女，1972年8月29日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
委托代理人：�先荣，男，1969年1月12日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
委托代理人：陈和平，江西瑞正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：江西新明珠建材有限公司，住所地：高安市八景陶瓷基地，统一社会信用代码：91360983664796742L。
负责人：叶永锋，职务：经理。
委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告施先义（下简称原告）与被告江西新明珠建材有限公司（下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日进行了第一次公开开庭审理。因原告的委托代理手续不完善，且被告提出了异议，故本院通知原告完善委托代理手续。2017年3月1�，本院收到有关委托手续。因案情复杂，本案依法申请延长审限6个月。2017年3月24日，本案进行了第二次公开开庭审理。在两次庭审过程中，原告的委托代理人陈和平、被告的委托代理人漆有亮到庭参加诉讼。因原告应提交证据原件予以核实，故在2015年5月3日，本院组织原、被告双方对新提供的证据进行了举证质证，并进行了记录。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销高劳人仲字（2016）第37号仲裁裁定（决）书；2、依法判决原告与被告解除劳动合同的行为无效（在庭审过程中明确）；3、依法判决被告支付原告下列费用：（1）医疗费、陪护费、住宿费等17515元（2）判决被告支付原告的病假工资6个月×3000=18000元（3）判决被告支付原告的经济补偿7个月×3000×2=42000元（4）判决被告支付原告缴交养老保险、医保、失业保险及住房公积金85个月×1000=85000元（5）判决被告赔偿原告的人精神损失费50000元，以上共计212515元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月间，原告由被告聘用为二厂工艺车间的执料工，双方鉴定了劳动合同，并约定原告的工资为3000元左右。2016年4月21日，被告以原告得了精神障碍为由，认为不能上班，留在厂里是一个负担，于是诱导、威胁原告写辞职报告，说是原告自愿与公司解除劳动合同，这个合同是原告发病期间，不能控制自己的情况下签订的。被告也不告知原告的家人，而是在2016年4月21日凌晨，将原告送到原告的老家附近，被一位邻居在野外发现后指引原告回家。2016年4月25日至4月30日，原告的家人到被告处讨说法，被告却以原告自愿离职，工资已发完（实际仍欠一个月工资没有领取），与厂里无关，原告的病由其自己解决……原告认为，被告�行为违犯国家法律规定，特别是被告诱骗、威胁原告填写离职申请表中，离职者确认：本人确认离厂时身体状况良好，没有任何疾病，其实这与事实不符。经过调查，高安市公安局八景派出所出具了一份证明，从中可以看出原告在厂里就患有精神疾病。2016年5月2日至2016年6月3日，原告在孝感市精神卫生中心住院32天，经诊断为“精神分裂症”，花费医疗费用12562元，全部都是原告垫付的，现在病情没有稳定，仍需继续治疗，康复医疗期要6个月。原告认为，自进厂7年来，都没有患过病，家里人也没有既往病史，原告的病是在被告处患的，因为被告的生产任务紧，劳动强度大，工作压力大，管理严格，若没有完成生产任务要加班加点，不准下班，逼着原告完成任务，使元该的精神高度紧张，压力大，人文环境差，从而导致原告得了这种病。原告得了这种病后，被告不�不问，不去医疗，还把原告一脚踢开，辞职了事，逃避责任。被告没有为原告购买“五险一金”，使原告有病无法医治报销，在原告患病时又抛弃原告，违犯了法律规定，损害了原告的合法权益。
被告辩称，1、原告诉称不是事实，原告与被告解除劳动合同是其真实意思表示并且已经办理了相应的离职手续，并已履行完毕。2、原告入职被告公司已经经过了体检相应的检查，并且已经上了这么多年的班，并没有任何的异常，那么他辞职以后产生的一些医疗费用，与我们无关，这是解除劳动关系后产生的。3、原告主张的发病期间办理辞职手续没有任何依据，并且目前也没有任何证据来证实他是一个无民事行为能力人。所以原告的诉请没有任何依据，请法院依法驳回。
经审理查明,原告自2009年4月5日始入职被告处，从事二厂工艺车间的执料工，双方签订了劳动合同，且第二份合同的期限为2012年4月3日至2019年4月2日。从2009年4月5日至2016年4月20日期间，原告工作考勤一直正常，没有出现患病缺勤的情形。
2016年4月20日，原告以“身体不适回家条（调）养”为由，向被告提交了“员工解除劳动合同申请书”。当日，经被告各部门同意，原、被告双方办理了解除劳动合同手续，并进行了离职审批和结算，原告离职的理由为：自愿与公司解除劳动合同。
2016年4月21日上午，原告在其老家被本地村民发现，且表现为自语、狂躁不安。原告家属认为原告患有精神疾病，便找到被告处讨要“说法”。2016年4月29日，高安市公安局八景派出所向原告家属出具了一份证明，证明内容大概为：在2016年的4月20日下午16时许，派出所民警在所内发现了行为异常的原告，并对原告进行了询问，经联系被告后，被告将原告接走。为此，原告家属花费交通费888元，食宿费2737元。
2016年5月2日原告入湖北省康复医院住院治疗，被诊断为“精神分裂症”，2016年6月3日出院。花费的医疗费为12172.15元。
后原告以被告损害其合法权益为由向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、依法裁决被告单方面解除的劳动合同无效；2、依法裁决被告支付医疗费、陪护费、住宿费等各种费用17515元；3、依法裁决被告支付原告病假工资及福利待遇18000元；4、依法裁决被告支付经济补偿42000元；5、裁决被告支付养老保险、医保、失业保险、工伤保险及住房公积金85000元。
2016年8月23日，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书，裁决：1、�被告支付原告解除劳动关系经济补偿金7.5个月×2997元／月=22477.5元；2、驳回原告的其他请求事项。
2016年9月2日，原告不服仲裁裁决，遂将被告诉至本院。
另查明，原告与被告解除劳动关系前12个月的平均工资为2997元／月。在2017年3月22日，原告在湖北省康复医院治疗发生的费用为1173.29元。
本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，根据原告提供的证据，原告是在2016年5月2日住院治疗后被诊断为精神分裂症的，而其申请解除劳动合同并办理相关手续是在2016年的4月20日，原告并未提供任何证据证明在双方解除劳动合同时患有精神分裂症，故原告认为其与被告解除劳动合同的行为无效，没有事实和法律依据，本院不予采信。对原告要求的医疗费、陪护费、住宿费、病假工资，本院认为，原告与被告在2016年4月20日即已解除劳动合同关系，原告要求被告承担解除劳动合同关系之后发生的费用不符合法律规定，不予支持。对原告要求的经济补偿，因双方解除劳动合同关系是由原告提出申请后协商解除的，符合法律规定，原告要求被告支付经济补偿没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求的精神损失费50000元，本院认为，原告在申请仲裁时并没有提出，原告在本案中提出，违反了法律规定的仲裁程序前置的法律规定，在本案中本院不予审理；且原告与被告解除劳动合同关系的行为符合法律规定，原告要求被告承担精神损失费没有事实和法律依据，对此，本院不予支持。对原告要求的养老保险、医保、失业保险、、工伤及住房公积金85000元，根据劳动法第100条、社会保险费征缴暂行条例第16条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条及最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复（法研[2011]31号）的规定，本院认为，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告要求被告支付各项社保基金没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告在2017年3月22日发生的医疗费1173.29元，该费用未经过仲裁，不属本案的审理范围。当然，由于被告在庭审过程中明确表示对高安市劳动争议仲裁委员会裁决由其支付经济补偿金7.5个月×2997元／月=22477.5元给原告没有异议，该项裁决并不违反法律规定，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴�行条例》第十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复法研[2011]31号及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告江西新明珠建材有限公司在本判决生效后十日内支付经济补偿金7.5个月×2997元／月=22477.5元给原告施先义；
二、驳回原告施先义的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告江西新明珠建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户行：中国农业银行宜春袁山支行。如逾期缴纳，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 刘永琴
人民陪审员 郭 明
人民陪审员 刘伍君
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李呈敏