广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初123号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1959年6月7日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，居民，住广西壮族自治区浦北县。
诉讼代理人叶强，广西公润律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为调查取证，代为承认、放弃、变更各种请求，代为反诉、上诉，代为参加调解，进行和解，参与诉讼活动，代收递交、签领相关法律文书。
被告人陈某，男，1970年3月5日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月15日经本院决定并由浦北县公安局对其执行取保候审。于2016年6月29日被本院决定逮捕，同日被逮捕。
辩护人陈光乾，广西港天律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某于2016年6月16日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭合并进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人叶强、被告人陈某及其辩护人陈光乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2015年10月2日19时30分许，被害人吴某驾驶一辆皮卡汽车从浦北县北通镇旱田村委会猪岭一山路往下行驶至被告人陈某位于该岭养鸡场处时，因被告人陈某用摩托车拦在山路中间而挡住了去路，双方遂发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人陈某用一根桉树木棍将被害人吴某的头部打伤。经鉴定，被害人吴某人体损伤程度鉴定为轻伤一级。
公诉机关提供了相关的证据支持其指控，认为被告人陈某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某诉称，一、请求法院立即对被告人陈某进行羁押强制措施并依法以故意伤害罪对被告人陈某从重处罚；二、依法判令被告人陈某赔偿其经济损失共计人民币105974.98元（其中医疗费5072.96元、误工费7268.66元、护理费593.36元、住院伙食补助费800元、营养费240元、交通费500元、鉴定费1500元、其他经济损失90000元）。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称是被害人先动手打其，请求法院对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出被告人具有坦白情节，主观恶性不大，赔偿了被害人全部经济损失，悔罪态度较好，且被害人对本案的发生存在严重过错，被告人是初犯、偶犯，建议法院对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月2日19时30分许，被害人吴某驾驶一辆皮卡汽车从浦北县北通镇旱田村委会猪岭一山路往下行驶至被告人陈某位于该岭养鸡场处时，被告人陈某用摩托车拦在山路中间挡住了去路，后双方因言语不合发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人陈某用一根桉树木棍将被害人吴某的头部打伤。经鉴定，被害人吴某人体损伤程度鉴定为轻伤一级。
被害人吴某受伤害后，于2015年10月2日至10日在浦北县人民医院接受治疗，共住院8天，经诊断：1、左眉部软组织挫裂伤；2、头皮挫裂伤；3、左肩部软组织挫伤；4、左眼视网膜震荡伤；5、脑震荡；6、低钾血症。住院期间共花去医疗费人民币4515.94元。
在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人吴某与被告人陈某因分歧太大，双方未达成调解协议。
被告人陈某于2016年6月27日、7月5日分两次将人民币5967.44元交至本院代收，作为赔偿被害人吴某经济损失的款项。
上述事实，被告人陈某在庭审中表示没有异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、浦北县人民医院诊断证明书、门诊病历、出院记录、被害人吴某的陈述及吴某的辨认笔录、（2015）法医临床鉴字第59号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
针对被告人、辩护人提出的辩护意见，以及附带民事诉讼原告人提出的请求及意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人辩称是被害人先动手打其，请求法院对其从轻处罚的辩护意见及辩护人提出被告人具有坦白情节，主观恶性不大，赔偿了被害人全部经济损失，悔罪态度较好，且被害人对本案的发生存在严重过错，被告人是初犯、偶犯，建议法院对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经查，在案证据中被害人的陈述和被告人的供述可以相互印证，证明本案的基本犯罪事实，但就起因经过等细节双方都存在避重就轻，经庭审查明，被害人和被告人平时并无矛盾，被害人亦不是第一次从被告人的养鸡场借道经过，由此可见，双方在案发当时是因一时的言语不合才导致了本案的发生，被害人存在言语过激的一定过错，但在案证据中没有证据可以证实被害人先动手打了被告人，因此，不能认定被害人对本案的发生存在严重过错。故被告人辩称是被害人先动手打其的辩护意见及辩护人提出被害人对本案的发生存在严重过错的辩护意见不成立，本院不予支持。被告人在侦查阶段和庭审中均如实供述了自己的犯罪事实，虽对细节有所辩解，但不影响对其坦白情节的认定，可以从轻处罚。被告人及其家属将人民币5967.44元交至本院代收，作为赔偿被害人吴某全部经济损失的款项，可酌情从轻处罚。故被告人及其辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但被告人造成被害人轻伤一级且没有取得被害人的谅解，不属情节较轻，不宜宣告缓刑。故辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。2、关于附带民事诉讼原告人吴某诉称，一、请求法院立即对被告人陈某进行羁押强制措施并依法以故意伤害罪对被告人陈某从重处罚；二、依法判令被告人陈某赔偿其经济损失共计人民币105974.98元（其中医疗费5072.96元、误工费7268.66元、护理费593.36元、住院伙食补助费800元、营养费240元、交通费500元、鉴定费1500元、其他经济损失90000元）的诉讼意见。
经查，原告人关于医疗费的请求，有门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据、住院费用清单、住院收费票据证实因本案产生的医疗费的金额为4515.94元，确认医疗费的金额为4515.94元；关于误工费的请求，有出院记录、诊断证明书、住院费用清单证实原告人住院8天，但原告人无固定收入且不能举证证明其收入状况，也没有出院医嘱证明出院后需全休，其请求的误工费可参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，以每天74.17元的标准计算，确认误工费金额是593.36元；关于护理费的请求，有出院记录、诊断证明书、住院费用清单证实原告人住院8天，住院期间护理费的支出为100元，但没有证据证明有留陪人，确认护理费金额是100元，但护理费已包含在医疗费中，不再重复计算；关于住院伙食补助费的请求，有出院记录、诊断证明书证实原告人住院8日，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，按每天100元的标准计算，确认住院伙食补助费的金额是800元；关于营养费的请求，没有出院医嘱等证据需加强营养，不予支持；关于鉴定费的请求，有鉴定发票证实，确认鉴定费的金额为1500元；关于交通费的请求，原告人没有相应的车票等证据证实，但鉴于原告人是从其家里去到浦北县城治疗，本院酌情支持其往返而产生的交通费，确认交通费的金额为50元；关于其他经济损失的请求，因该损失是预期经济损失，不属于附带民事诉讼的受理范围，不予支持。综上，被告人陈某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人吴某的经济损失人民币7459.3元，依法应负赔偿责任。附带民事诉讼原告人对本案的发生存在一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以减少被告人陈某的赔偿责任。根据原、被告人在本案中的过错性质、过错大小、过错与损害后果之间的因果关系，本院确定被告人陈某承担80%的责任，附带民事诉讼原告人吴某承担20%的责任，即被告人陈某应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币5967.44元。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人所具有的法定从轻及酌定从轻情节，本院决定对被告人从轻处罚。
本院根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年6月28日止）。
二、被告人陈某赔偿给附带民事诉讼原告人吴某经济损失人民币共5967.44元（已交至本院代收）。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 冯春鹏
二〇一六年七月五日
书 记 员 陆业辉