天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第5266号
原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（组织机构代码78636535-0），住所地天津市东丽区栖霞道54号。
代表人薛新国，行长。
委托代理人刘茂生，该行特殊资产管理部职员。
委托代理人杨志勇，该行新立支行客户经理。
被告天津市津东东华金属冲压厂（组织机构代码10373497-1），住所地东丽区新立街翟庄村。
法定代表人翟凤福，厂长。
被告天津市东川运输机械厂（组织机构代码10374024-7），住所地东丽区新立街翟庄村。
法定代表人刘彩林，厂长。
被告天津市新联联合毛纺厂（组织机构代码10374036-1），住所地东丽区新立街翟庄村。
法定代表人宋文海，厂长。
被告天津市宏源工业实业公司（组织机构代码10375520-3），住所地东丽区新立街翟庄村。
法定代表人刘彩楼，总经理。
被告天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会（组织机构代码70044086-7），住所地东丽区新立街翟庄村。
法定代表人刘彩楼，该村民委员会主任。
委托代理人翟启慧，该村民委员会委员。
原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被告天津市津东东华金属冲压厂、被告天津市东川运输机械厂、被告天津市新联联合毛纺厂、被告天津市宏源工业实业公司、被告天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘茂生、杨志勇，被告天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会的委托代理人翟启慧到庭参加诉讼。其他四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行诉称，被告天津市津东东华金属冲压厂向原告借款，其他四被告提供连带保证责任担保，被告拖欠原告借款本金及利息。故起诉请求被告天津市津东东华金属冲压厂偿还贷款本金26.8万元，截止至2014年6月20日利息9554.20元，以及自2014年6月21日至法院判决确定给付之日期间的利息，被告天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺织厂、天津市宏源工业实业公司、天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会对上述债务承担连带保证责任。
被告天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会辩称，天津市津东东华金属冲压厂、天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺厂、天津市宏源工业实业公司均为翟庄村村民委员会开办的下属企业，对于原告起诉的事实及诉求的借款本息金额予以认可，现因经济困难无法向原告清偿债务。
被告天津市津东东华金属冲压厂、天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺厂、天津市宏源工业实业公司未提供答辩。
原告提交如下证据：
1、天津农村商业银行股份有限公司流动资金《借款合同》一份，证明原告与被告天津市津东东华金属冲压厂存在借款合同关系。
2、《保证合同》四份，证明天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺织厂、天津市宏源工业实业公司、天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会为被告天津市津东东华金属冲压厂借款提供连带保证责任担保。
3、借款借据一份，证明原告履行合同义务，向被告天津市津东东华金属冲压厂发放贷款26.8万元。
被告天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会的质证意见为，对原告提供上述证据均无异议。其他四被告未提供质证意见。
结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据做如下分析：原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，且被告均未提出反驳意见，故本院均予以采信。
经审理查明，原告与被告天津市津东东华金属冲压厂于2013年4月1日订立了一份《借款合同》，合同约定被告天津市津东东华金属冲压厂向原告借款26.8万元，借款期限2013年4月1日至2014年10月31日，年利率9.3%。当天，原告分别与被告天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺织厂、天津市宏源工业实业公司、天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会订立《保证合同》，约定该四被告为天津市津东东华金属冲压厂上述原告借款提供连带保证责任担保。合同订立后，原告于2013年4月1日向被告天津市津东东华金属冲压厂发放贷款26.8万元。被告仅偿还至2014年3月20日的利息。余下的借款本金及利息至今未付。
本院认为，原告与被告天津市津东东华金属冲压厂签订的《借款合同》，以及原告分别与被告天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺织厂、天津市宏源工业实业公司、天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行了发放贷款义务，被告被告天津市津东东华金属冲压厂应按合同约定的期限偿还欠款本息而未按时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。从原告提供的证据来看，能够证实被告天津市津东东华金属冲压欠原告借款26.8万元和截止至2014年6月20日利息9554.20元，以及自2014年6月21日之后的利息，对此，本院予以确认。被告天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺织厂、天津市宏源工业实业公司、天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告天津市津东东华金属冲压厂于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行本金26.8万元。
二、被告天津市津东东华金属冲压厂于本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行截至2014年6月20日欠款的利息9554.20元及自2014年6月21日至本判决确定给付之日的利息。（按《借款合同》约定的利率计算）。
三、被告天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺织厂、天津市宏源工业实业公司、天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会对被告天津市津东东华金属冲压厂所负债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2731.5元，由被告天津市津东东华金属冲压厂负担，被告天津市东川运输机械厂、天津市新联联合毛纺织厂、天津市宏源工业实业公司、天津市东丽区新立街道翟庄村村民委员会连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谢玉贵
二〇一四年八月二十五日
书记员 姜 帅
本判决所依据的相关法律、法规
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
五、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在《《保证合同》》中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《《保证合同》》另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。