福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第1681号
原告潘雅芬，女，1947年出生，汉族，社区居民，住建瓯市。
委托代理人邓德鑫，男，退休职工，住建瓯市。
被告建瓯市安顺公交运营有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人杨高荣，职务董事长。
委托代理人范增林，男，该公司员工，住址同上。
被告安邦财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼19层，机构代码：77757751-5。
负责张伯阳，职务经理。
委托代理人林华钦，男，该公司员工，住址同上。
原告潘雅芬与被告建瓯市安顺公交运营有限公司（以下简称安顺公司），安邦财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法由审判员陈瑞完适用简易程序公开开庭审理。原告潘雅芬的委托代理人邓德鑫，被告安顺公司的委托代理人范增林，被告安邦财险的委托代理人林华钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘雅芬诉称，郑建彬系建瓯市安顺公交运营有限公司雇用的驾驶员，2013年11月17日8时郑建彬驾驶被告安顺公司所有的闽HY23**号中型普通客车从建瓯市水西桥往西大街方向行驶，途经建瓯市管葡永辉超市门前路段时，碰撞前方同向行走的行人原告潘雅芬，造成原告受伤及手镯损坏的道路交通事故。建瓯交警大队于2013年11月19日作出4201301589号认定：郑建彬负事故全部责任，潘雅芬无责任。现原告的损失有：1、医疗费18205.97元，2、护理费12120元（101天×120元），3、住院伙食补助费2020元（101天×20元），4、营养费：1010元（101天×10元），5、交通费200元，6、手镯损坏2000元，合计35555.97元，被告未赔付。闽HY23**号车已在被告安邦财险投保了交强险和商业三者险。综上，请求依法判令被告安邦财险在交强险限额范围内赔偿原告各项损失合计人民币24320元。2、被告安顺公司赔偿原告超出交强险赔偿限额的各项经济损失11235.97元。3、被告安邦财险依据商业三者险合同约定对原告的第二项诉请数额直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告安顺公司承担赔偿。
被告安顺公司辩称，原告的损失可由被告安邦财险从交强险和商业三者险赔偿，不足部分由被告安顺公司赔偿。
被告安邦财险辩称，原告诉请的医疗费中有不是交通事故导致的疾病，故申请对关联性及合理性鉴定。原告诉请护理天数101天过长，申请对护理天数进行鉴定。住院伙食补助费应以15元／天为准，天数待鉴定结论出来后再确定。营养费、交通费、物损2000元，证据不足，不予赔付。
经审理查明，2013年11月17日，被告安顺公司的驾驶员郑建彬驾驶闽HY23**号中型普通客车从建瓯市水西桥往西大街方向行驶，途经建瓯市管葡永辉超市门前路段时，碰撞前方同向行走的行人原告潘雅芬，造成潘雅芬受伤及手镯损坏。2013年11月19日，建瓯市公安局交通警察大队作出认定：郑建彬负事故全部责任，原告潘雅芬无责任。事故发生后原告进入建瓯市中西结合医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、头皮血肿、高血压病、骨质疏松症、腰椎管狭窄症。原告于2014年2月26日出院。经被告安邦财险申请，本院委托福建武夷司法鉴定所于2014年10月13日对原告支出的医疗费作出与事故无关费用3511.4元，及护理期30天的鉴定意见。闽HY23**号中型普通客车在被告安邦财险投保交强险和商业三者险，有保不计免赔项目，事故发生在保险期间。
本院认为，原告诉请被告安邦财险在交强险及商业三者险范围进行直接赔偿，不足部分由被告安顺公司赔偿原告，两被告对此项诉请无异议，故可予支持。
原告诉请医疗费18205.97元，根据原告提交的医疗机构材料、发票以及鉴定意见，应扣减无关用药3511.4元，可支持原告医疗费14694.57元。
护理费，根据鉴定意见确定原告所需护理时间为30天，可支持原告护理费3600元（30天×120元／天）。超出部分不予支持。
住院伙食补助费2020元、营养费1010元，尚在合理范围，应予支持。
手镯损坏2000元，原告提交了鉴定报告予以证实，可予支持。
交通费，原告受伤并就医治疗，该项实际发生，原告主张200元，可予支持。
对于被告安邦财险交纳的鉴定费用1200元，酌情由原告负担232元。
综上，可予支持原告的损失有医疗费14694.57元、护理费3600元、住院伙食补助费2020元、营养费1010元、交通费200元、物损2000元，共计23524.57元。该款在交强险及商业三者险范围，故由被告安邦财险直接赔偿原告23524.57元，抵扣232元，被告安邦财险还应赔偿原告23292.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司福建省分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围赔偿原告潘雅芬各项损失共计23292.57元。
二、驳回原告潘雅芬的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半收取344元（原告已预交），由原告潘雅芬负担118元，由被告安邦财产保险股份有限公司福建省分公司负担226元。
被告可将上述赔偿款项以及应承担的案件受理费用226元（原告已预交）直接支付至户名为潘雅芬，开户行为中国农业银行建瓯市支行，账号为6228-4820-2840-3718-371的帐户中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈瑞完
二〇一四年十月十六日
书记员 王 蔚
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。