山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初2851号原告：公连香，女，1957年12月23日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘乃东，山东泰蒙律师事务所律师。被告：公维花，女，1962年4月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。原告公连香与被告公维花健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员石统乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘乃东、被告公维花及其委托诉讼代理人齐高廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公连香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费10714.12元、误工费11700元（130元X90天）、护理费14295元【住院期间11天X416元+11天X165元=6391元；出院后19天X416元=7904元】、鉴定费1600元、住院伙食补助费330元（30元X11天）、交通费1200元、营养费900元（30天X30元）、十级伤残赔偿金27908元、精神损害赔偿金1000元，共计69647元，原告主张其中的69000元;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月4日，在蒙阴县坦埠镇李中医医院门口，被告滋事殴打原告致使原告受伤，原告受伤后被送往蒙阴县中医院住院治疗。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，应当赔偿原告的各项损失。综上，原告依据《侵权责任法》等规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告公维花辩称，在本次案件中，原告也有明显过错，应减轻被告的责任。原告请求的护理费过高，对于不合理的部分，法院应该依法核减。另外，原告也将被告打伤，原告也应当赔偿被告损失。经审理查明，2017年12月4日6时许，原告公连香与被告公维花在蒙阴县坦埠镇商业街李恩慧医院门口因出摊一事产生了语言上的冲突，一开始双方进行相互谩骂，继而相互厮打，在厮打过程中，原告公连香咬伤了被告公维花的左手手指，被告公维花掰伤了原告公连香的左手手指。纠纷发生后，蒙阴县公安局出具了蒙公（坦）鉴通字[2017]10006号鉴定意见通知书，鉴定意见是：公连香的损伤为左手食指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。蒙阴县人民法院于2017年5月15日对被告公维花作出了（2017）鲁1328刑初53号刑事判决，判决公维花犯故意伤害罪，判处拘役6个月，缓刑一年。另查明，原告受伤后于当日入住蒙阴县中医院治疗，自2016年12月4日至2016年12月15日共住院11天，支出门诊费及医疗费共计10714.12元。出院后，原告公连香委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，结论为：公连香的损伤构成十级伤残，建议公连香的误工损失日为90日，护理期30日，营养期30日。庭审中，原告公连香出具了蒙阴县坦埠镇东坦埠村村民委员会的三份证明，落款时间为2017年7月16日的证明材料内容为：原告公连香子女分别在广州、杭州、韩国，其丈夫摔伤，公连香受伤后由其弟弟公丕顺护理；落款时间为2017年7月20日的证明材料内容为：公连香长年在坦埠镇李中医医院门口经营土特产销售；落款时间为2017年8月22日的证明材料内容为：原告公连香子女分别在广州、杭州、韩国，其丈夫摔伤，公连香受伤后由其弟弟公丕等和公丕顺护理，公丕等与公连香有亲属关系。上述三份证明材料均没有单位负责人或者经办人签字。上述事实有公安局调查笔录、刑事判决书、鉴定书、病历、收费票据、鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份材料、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。蒙阴县人民法院的刑事判决书、公安机关的调查询问笔录以及当事人的住院诊断材料等能相互印证，能够证实原被告双方于2016年12月4日在蒙阴县坦埠镇商业街李恩惠医院门口进行了互相谩骂后又进行相互殴打。由于双方遇事均未能冷静地通过合法的途径理性地解决问题而是采用激化矛盾的方式解决纠纷，导致事态扩大，故原告公连香、被告公维花对案涉纠纷均存在过错。结合案件的起因、经过及损害后果等因素，考虑到原告公连香的伤情较重，且被告公维花受到了刑事处罚，本院据此认定原告公连香对于该次殴斗事件承担20%的责任，被告公维花对于该次殴斗事件承担80%的责任。结合本案实际情况，原告公连香的经济损失如下：1、医疗费：共计10714.12元，该项费用由医疗费单据、住院病历、用药明细等佐证，本院予以确认；2、误工费：参照山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的误工期为90日。虽然原告在庭审中出示了蒙阴县坦埠镇东坦埠村村民委员会的证明材料，欲证明原告公连香的误工费应当按照零售业标准计算，但蒙阴县坦埠镇东坦埠村村民委员会出具的证明没有单位负责人或经办人签字，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，对于落款为2017年7月20日坦埠镇东坦埠村村民委员会的证明材料本院不予采信。故原告的误工费用应当按照农村居民的标准进行计算，数额为5787.9元（64.31元X90天）；3、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以按照参照确定护理人员人数，据此，本院认定原告的护理期限为30日，护理人员为一人。庭审中，原告提交了蒙阴县坦埠镇东坦埠村村民委员会的证明材料，欲证明原告公连香的护理人员是其弟弟公丕顺和公丕等二人,但蒙阴县坦埠镇东坦埠村村民委员会出具的证明没有单位负责人或经办人签字，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，对于落款为2017年7月16日和落款为2017年8月22日的证明材料本院亦不予采信。虽然原告提交了两名护理人员公丕顺、公丕等的相关身份信息，公丕顺的工资证明、完税证明以及请假证明，公丕等的个体经营者身份证明材料等欲证明护理人员的收入情况，但由于坦埠镇东坦埠村村民委员会的证明材料不被采信，故对于原告要求的护理费应当按照农村居民的收入标准来进行计算，数额为1929.3元（64.31元X30天）；4、鉴定费：该项费用系原告为查清自己的伤情所作出的必要合理费用，因此对原告鉴定伤情所支出的1600元费用本院予以支持；5、交通费：根据原告住院时间、地点、事故发生地等，结合本案实际，本院酌情支持原告500元交通费的诉讼请求；6、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，原告住院期间为11天，对原告请求的330元本院予以支持；7、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费应当由医疗机构出具意见来确定，本案仅是鉴定机构出具了营养期限为30日的意见，故对于原告要求营养费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；8、伤残赔偿金：参照山东医专附属医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见：公连香的损伤构成十级伤残，故对于原告要求的伤残赔偿金27908元，本院予以确认；9、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理；《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，第五条规定：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。综上，因被告公维花已构成犯罪，且法院已对其进行了刑事处罚，故对于原告要求精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告公连香的各项经济损失为：医疗费10714.12元、误工费5787.9元、护理费1929.3元、鉴定费1600元、交通费500元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金27908元，以上共计48769.32元。案经本院调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告公维花于本判决生效后十日内赔偿原告公连香各项经济损失的80%共计39015.46元(48769.32元X80%)。二、驳回原告公连香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告负担427元，原告负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 石统乐二〇一七年九月二十九日法官助理 张 颖书 记 员 龚 颖