四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第202号
原告王万红。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
原告王家成（系王万红之父）。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告郑佳，男。
被告李智，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人蒲小河，系该公司总经理。
委托代理人杜文彪，男。
委托代理人邓秀珍，女。
被告唐培天，男。
被告范爱平，女。
委托代理人张体红（系范爱平之前夫），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。
负责人杨军，该公司经理。
委托代理人蒲小河，男，该公司员工。
委托代理人杜文彪，四川义立律师事务所律师。
原告王万红、王家成诉被告郑佳、李智、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称大地财保南充中支公司）、唐培天、范爱平、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员邓金蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万红及其委托代理人汪荣，原告王家成的委托代理人汪荣，被告大地财保南充中支公司负责人蒲小河的委托代理人杜文彪、邓秀珍，被告唐培天，被告范爱平的委托代理人张体红，被告人保财险南充支公司负责人杨军的委托代理人蒲小河、杜文彪到庭参加了诉讼。被告郑佳、李智经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王万红、王家成诉称：2012年1月20日21时许，被告郑佳驾驶川RS21**号长城牌轻型货车（车主为李智，该车在大地财保南充中支公司仅投保了交强险及商业险等险种），从南充市向仪陇县城方向行驶，行至潆（溪）马（鞍）公路42KM＋200M处与正在掉头的由被告唐培天驾驶的川RF67**号骊威牌小轿车（车内乘坐原告王万红及张体红、登记车主范爱平、张体红系实际车主，该车在人保财险南部支公司投保了商业险等险种）相撞，造成川RF67**号骊威牌小轿车内乘坐人王万红及张体红受伤的道路交通事故。事发后原告王万红即被送入南部县人民医院住院治疗，于2013年4月27日出院。出院诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右股骨干骨折；3、右第5肋骨折伴气胸；4、右尺骨茎突骨折。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定由郑佳、唐培天承担此次事故的同等责任；王万红、张体红不承担此次事故的责任。事故发生后，原告王万红的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为捌级附拾、拾级伤残，并需继续治疗费1万元。由于此次交通事故造成原告王万红伤残，同时给原告家庭经济和精神造成了极大损害和痛苦。故请求依法判令被告连带赔偿原告王万红、王家成因交通事故所产生的医药费40300.16元（已扣减被告大地财保南充中支公司支付的10000元医疗费）、误工费35873元、护理费12919.78元、住院伙食补助费2910元、营养费2910元、残疾赔偿金138087.6元、被扶养人生活费8528.33元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、交通费及住宿费8000元、精神抚慰金20000元等共计人民币273500.54元；上述赔偿款项先由被告大地财保南充中支公司在交强险责任范围内直接赔付给原告（其中精神抚慰金20000元在交强险限额范围内优先赔付）；不足部分由被告郑佳、李智、唐培天、范爱平连带赔偿；被告大地财保南充中支公司、人保财险南部支公司在各自承保的商业险责任范围内承担赔偿责任且直接赔付给原告。
被告郑佳、李智提交书面答辩状辩称：1、对本次交通事故发生及交警部门作出的责任认定均无异议，郑佳系驾驶员、李智是车主，郑佳借用李智的车辆使用；2、川RS21**号长城牌轻型货车在交通事故发生时已在大地财保南充中支公司投保了交强险及商业险，应由大地财保南充中支公司予以赔付；3、我方与川RF67**号骊威牌小轿车驾驶员唐培天、车主范爱平系无联络意识的过失侵权，其责任已由交警部门予以明确由双方按份分责，因此我方与唐培天、范爱平不应承担连带责任，应分清责任由侵权方按责赔付；4、原告的诉请赔偿标准过高，请人民法院依法予以判定（其中自费药品最高不超过10%）；5、本次交通事故发生后，我方已向交警部门预付费用5000元用于救治原告，请求退还；6、我方车辆在此次交通事故中受损，修理花去维修费11895元，同时垫付事故车施救费1700元，根据相关法律规定应由保险公司及川RF67**号车方赔付我方垫付的一半损失。
被告大地财保南充中支公司辩称：1、交通事故发生及交警部门作出的责任认定均无异议，应由川RS21**号车与川RF67**号车各承担50%赔偿责任。同时，本次交通事故是三车事故，川Y627**号小轿车虽在本次事故中不承担责任，但根据相关法律规定川Y627**号车方应在交强险限额范围内承担无责任赔付12100元；2、川RS21**号长城牌轻型货车在我公司投保了交强险及商业险（未投保车辆损失险）属实，我公司只能按保险合同约定及相关法律规定在保险限额内进行赔偿；3、原告请求的赔偿标准及金额过高，大部分超出法定赔偿范围：⑴原告王万红的伤残等级、后续治疗费、护理时限及人数、误工损失日及营养费均应以重新鉴定的结论为准；⑵医疗费应按照保险合同及国家医保政策扣减其自费及甲类药品（按医疗总额的20%扣减）后进行理赔；⑶原告主张的误工费、护理费计算标准不当，同时还应举证证明其存在误工损失及护理费产生的证据；⑷原告王家成的被扶养人生活费不应认定，因王家成属退休职工，有生活来源；⑸交通及住宿费酌情认定500元；⑹鉴定费、诉讼费不属保险合同理赔范围，不应由我公司承担。
被告唐培天辩称：事发当天我是帮张体红在开车，我与张体红均是为了帮助王万红收货款，其他我没有异议，请人民法院依法判决处理。
被告范爱平辩称：实际车主张体红在本次事故中也受了伤，并花去医疗费2万多元，同时我的小轿车也在此次交通事故中受损。鉴于此，张体红不参与本次交通事故交强险的分配，张体红的相关赔偿费用及车辆损失由我们与大地财保南充中支公司及人保财险南部支公司进行理赔。对原告王万红的主张我没有异议，请人民法院依法判决处理。
被告人保财险南部支公司辩称：1、对于本次交通事故的发生及事故责任认定均无异议，但本次交通事故涉及三车事故应追究川Y627**号车方的责任（无责任赔付）；2、川RF67**号骊威牌小轿车虽在我公司投保了交强险及商业险等险种，但原告属车上人员，我公司只能按车上人员责任险予以计赔；3、原告的诉请费用部分过高，由人民法院依法审查后作出认定和处理。4、鉴定费、诉讼费不属保险合同理赔范围，不应由我公司承担。
经审理查明：2012年1月20日21时许，被告郑佳驾驶川RS21**号长城牌轻型货车从南充市向仪陇县城方向行驶，行至潆（溪）马（鞍）公路42KM＋200M处与正在掉头的由被告唐培天驾驶的川RF67**号骊威牌小轿车（车内乘坐王万红及张体红）相撞，同时与迎面驶来的由ＸＸ春驾驶的川Y627**号小轿车相挂擦，造成川RF67**号骊威牌小轿车内乘坐的王万红及张体红受伤，三车局部受损的道路交通事故。事发后，原告王万红即被送入南部县人民医院住院治疗，入院后经手术、抗炎、对症、支持等治疗，于2013年4月27日出院。出院诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右股骨干骨折；3、右第5肋骨折伴气胸；4、右尺骨茎突骨折。出院医嘱及建议：1、院外行右下肢功能锻炼，休息两月；2、每月行X片复查；3、门诊随访，并继续康复治疗。原告花去医疗费38039.66元，其中在南部县人民医院抢救及住院治疗花去住院费36709.86元、门诊及挂号费1329.80元，同时原告遵医嘱进行康复治疗花去康复理疗费一万余元。受伤后，原告王万红生活、行走不便，购买了拐杖、蹲便器、烤灯等辅助器具，共计开支1158.3元。被告大地财保南充中支公司为原告垫付医疗费10000元，被告郑佳为原告垫付医疗费4000元。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定由郑佳、唐培天分别承担此次事故的同等责任；ＸＸ春、王万红、张体红不承担此次事故的责任。原告王万红的伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：⑴王万红因因交通事故造成右股骨粗隆间骨折，右股骨干骨折，右尺骨茎突骨折；右下肢活动功能障碍51%，右上肢活动功能10.8%，右侧胸膜增厚，肋骨折伴气胸及积液，属捌级附拾、拾级伤残；⑵王万红继续医疗费为10000元；⑶王万红的误工损失日认定为365天；⑷王万红的护理时限及人数为：住院期30日内认定2人护理，其余时间认定1人护理。嗣后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。审理中，被告大地财保南充中支公司对原告的伤残等级、误工时限、护理人数及时限、后续治疗费等申请重新鉴定，经本院对外委托，四川求实司法鉴定所根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准于2014年1月21日出具鉴定意见确定：1、王万红因交通事故受伤的伤残等级评定为Ⅸ（九）级；2、王万红的后续治疗费共计约需人民币14000元；3、王万红的误工时间为345日，护理期限为210日，营养费为1940元。大地财保南充中支公司为此次鉴定支付鉴定费2100元，并向原告王万红预付车旅费1000元。同时，原告王万红因重新鉴定需要进行检查治疗，花去门诊及检查费539.8元。
原告王万红系城镇居民，事发前王万红长期在南部县城从事建筑水泥销售生意。原告王家成出生于1947年4月17日，系王万红父亲，王家成系原南部县座圈厂退休工人。以上事实有原告向本院举出的南部县滨江街道凌云路社区居委会证明、南部县滨江街道三元街社区居委会证明、水泥买卖合同，王万红、王家成的身份证及户籍证明等证据证实。诉讼中，原告方认为四川求实司法鉴定所针对后续医疗费的分析认定说明了原告存在的右股骨粗隆间近股骨颈处骨折、不排除后期发生股骨头缺血性坏死的可能性，原告遂要求误工期限应按照两年计算、后续医疗费应按15000元计算等。
另查明：川RS21**号长城牌轻型货车登记车主为被告李智，该车向被告大地财保南充中支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额30万元），此次交通事故发生在保险合同期间之内。川RF67**号骊威牌小轿车登记车主为范爱平，张体红与范爱平曾系夫妻关系，张体红实际拥有该车并将该车向被告人保财险南部支公司投保了车上人员责任险（每座限额2万元）、机动车损失险等商业险种，此次事故亦发生在保险期间内。由于本次事故中ＸＸ春驾驶的川Y627**号小轿车应承担无责赔付责任，经本院向原告王万红释明，原告同意从其应获得的赔偿中扣减12000元，由其另案主张权利。同时，张体红在本次事故中受伤，就其受伤后的赔偿张体红表示由其与两家保险公司进行理赔结算、不参与交强险的分配。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，侵权人应按道路交通法规和侵权责任法的有关规定承担相应的民事赔偿责任，根据南部县公安局交警大队的道路交通事故责任认定意见，本院确定被告唐培天、郑佳分别承担本次事故50%的赔偿责任。被告唐培天帮川RF67**号骊威牌小轿车的车主驾驶该车，应由车主范爱平对外承担民事责任，该车已在被告人保财险南部支公司投保了车上人员责任险，故人保财险南部支公司应在车上人员责任险限额内向原告承担赔偿责任，超出保险限额的部分由车主向原告承担相应的民事赔偿责任。被告李智系川RS21**号长城牌轻型货车的所有人，其将该车辆交由被告郑佳驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。”川RS21**号长城牌轻型货车已在被告大地财保南充中支公司投保了交强险及商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，故被告大地财保南充中支公司首先应当承担交强险赔偿责任，并按照商业三者险的约定对应由被告郑佳承担的民事赔偿责任部分直接向原告承担赔偿责任，超出保险公司理赔范围的部分由被告郑佳赔偿。对ＸＸ春驾驶的川Y627**号小轿车应承担的无责赔付责任，原告同意另案主张并且同意本次诉讼涉及的赔偿费用扣减12000元，本院予以准许。事故的另一伤者张体红的赔偿问题以及被告郑佳的车辆损失问题可以由相关权利人与保险公司进行理赔结算或者另案主张，本案不作处理。
原告请求的赔偿数额及标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际分项作以下认定：
1、医疗费。原告王万红受伤后原告花去医疗费50300.16元，王万红在南部县人民医院抢救及住院的费用36709.86元、门诊及挂号费1329.80元，有相关票据证实，本院予以认定。王万红主张院外进行康复治疗的康复理疗费12260.50元，被告持有异议，由于王万红系右股骨粗隆间骨折、右股骨干骨折、右尺骨茎突骨折，出院时医生要求继续进行康复治疗，且该费用与鉴定意见所明确的继续治疗费开支缘由并不相同，但原告是在个体诊所进行的理疗，向本院举证的发票及处方均存在瑕疵，原告共计理疗4个月，本院酌情认定4000元。原告王万红因配合重新鉴定进行检查治疗支付的门诊及检查费539.8元，本院予以认定，故原告的的医疗费合计42579.46元，经本院征求各方当事人的意见均同意按照15%的比例扣减自费用药，本院予以认可，扣减金额6387元应由被告郑佳与范爱平各承担3193.5元。被告大地财保南充中支公司为原告垫付的医疗费10000元及被告郑佳为原告垫付的医疗费4000元，在结算时予以扣除。
2、残疾赔偿金。根据人民法院的委托，四川求实司法鉴定所鉴定确定原告的伤残等级、继续治疗费、误工时限、护理时限、营养费，其意见较为客观、科学，本院予以采信，故原告王万红的残疾赔偿金为81228元（20307元／年×20年×20％）。
3、继续治疗费。原告需择期住院分两次取出内固定物，四川求实司法鉴定所鉴定确定原告的继续治疗费14000元，本院予以认定。
4、误工费。四川求实司法鉴定所确定原告的误工期限345天，虽然原告认为四川求实司法鉴定所针对后续医疗费的分析认定说明了原告存在的右股骨粗隆间近股骨颈处骨折、不排除后期发生股骨头缺血性坏死的可能性，遂要求误工期限应按照两年计算，但目前该损害事实尚未发生，原告可在出现损害后果后另行主张权利，故本院按照全省就业人员年平均工资标准计算其误工费应为34945元（35873元／年÷12个月×11个月＋35873元／年÷12个月÷21.75天×15天）。
5、护理费。本院对四川求实司法鉴定所确定的210天的护理时限予以认可，南充鼎正司法鉴定所鉴定原告住院期30日内2人护理，四川求实司法鉴定所对此未予纠正，因此，住院期间前30日应当按照2人护理计算，原告主张应按照全省就业人员年平均工资标准计算其护理费，虽然被告方持有异议，但原告主张的计算标准与本地护工的收入实际相符，故本院据此计算原告的护理费应为23915.3元（35873元／年÷12个月×1个月×2人＋35873元／年÷12个月×6个月×1人）。
6、住院伙食补助费。根据原告举证的出院记录，住院天数共计97天，本院按照国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定其营养费为1940元（20元／天×97天）。
7、营养费。本院按照四川求实司法鉴定所的鉴定意见认定原告的营养费1940元。
8、精神损害抚慰金。原告主张20000元的精神损害抚慰金，金额过高，本院根据根据本案的侵权事实、情节和损害后果以及伤残情况给原告今后的工作、生活等问题带来的影响，酌情认定10000元。
9、交通费、住宿费。该费用系原告因交通事故后住院、出院到上级医院检查治疗以及参与交通事故处理、鉴定过程中客观上必然产生的费用，但原告主张8000元的金额过高，本院酌情认定交通费2000元、住宿费1000。
10、鉴定费。原告向南充鼎正司法鉴定所缴纳的鉴定费2500元，本院确定该费用由被告郑佳与范爱平各承担1250元；被告大地财保南充中支公司申请重新鉴定支付的鉴定费2100元以及向原告预付的交通住宿费用1000元，本院确定由被告大地财保南充中支公司自行承担。
11、残疾辅助器具费。原告因治疗机康复需要支付的辅助器具费1158.3元，符合本案损害实际，本院予以认定。
12、被扶养人生活费。根据原告的举证，原告王家成不符合应当计算被扶养人生活费的条件，故原告王家成的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、原告王万红因交通事故所产生的医药费10000元、残疾赔偿金81228元、误工费18772元、精神抚慰金10000元，共计人民币120000元，减去被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司已经支付的医疗费10000元，余款110000元由被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告王万红赔偿；
二、原告王万红的其余医疗费26192.46元（扣减交强险后的余额：42579.46-6387元-10000元）、误工费16173元（扣减交强险后的余额：34945元-18772元）、护理费23915.3元、继续治疗费14000元、残疾辅助器具费1158.3元、交通费2000元、住宿费1000元、住院伙食补助费1940元、营养费1940元，合计88319.06元，扣减无责赔付的金额12000元后由被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告王万红赔偿50%，即38159.5元，被告中国人民财产保险股份有限南部支公司在本判决生效后十日内向原告王万红赔偿20000元，余款18159.5元被告范爱平向原告王万红赔偿；
三、品迭上列一、二项，被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司应当向原告赔偿的费用合计148159.5元，限被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向付清给原告王万红；
四、被告郑佳应当向原告王万红赔偿自费用药3193.5元、鉴定费1250元，合计4443.5元，减去郑佳已经支付的医药费4000元，余款443.5元限被告郑佳在本判决生效后十日内赔偿给原告王万红；
五、被告范爱平应当向原告王万红赔偿自费用药3193.5元、鉴定费1250元、超出中国人民财产保险股份有限南部支公司赔偿限额的18159.5元，合计22603.1元，限被告范爱平在本判决生效后十日内赔偿给原告王万红；
六、驳回原告王万红的其他诉讼请求；
七、驳回原告王家成的诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，由被告郑佳负担1500元，由被告范爱平负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓金蓉
二〇一四年三月二十九日
书记员 赵 丹