福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第570号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林燕春，男，1975年7月14日出生于福建省长乐市，汉族，大学文化，长乐市某体校负责人，住福建省长乐市。因本案于2013年8月23日由长乐市人民检察院决定刑事拘留，同年9月4日由福州市人民检察院决定逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人余玲，福建名仕律师事务所律师。
被告人陈某甲，女，1981年3月12日出生于福建省长乐市，汉族，中专文化，长乐市某体校女篮教练员，住福建省长乐市。因本案于2013年8月22日由长乐市人民检察院决定刑事拘留，同年9月4日由福州市人民检察院决定逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2013）537号起诉书指控被告人林燕春、陈某甲犯贪污罪、受贿罪，于2013年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年12月19日、2014年3月19日两次公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人林燕春及其辩护人余玲、被告人陈某甲及其辩护人黄鸿东到庭参加诉讼。审理期间，经长乐市人民检察院建议，本院决定对本案延期审理一次，并于2014年2月13日恢复审理。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
（一）贪污部分
1、2010年11月至2011年12月间，被告人林燕春、陈某甲在管理长乐市财政局下拨给长乐市某体校的重点班学生伙食补贴费时，采取虚增就餐学生人数、天数的方式虚报冒领重点班学生伙食补贴费49875元人民币。2012年9月、10月，被告人林燕春、陈某甲采取同样的方式虚报冒领重点班学生伙食补贴费21820元人民币。上述虚报冒领的伙食补贴费共计71695元人民币被被告人林燕春、陈某甲用于日常生活开支。
2、2009年1月，被告人林燕春将长乐市人民政府奖励给参加福州市第22届运动会运动员的部分奖金领出后，截留其中的人民币7万元占为己有。2013年2月，被告人林燕春采取同样的方式占有长乐市参加福州市第23届运动会运动员的奖金2.4万元人民币。上述9.4万元人民币被被告人林燕春用于个人日常生活开支。
3、2010年12月，被告人林燕春任长乐市某体校负责人期间，在该校向长乐市某文体商店购买体育器材用品时，指使该商店经营者陈某乙在结算开具发票时虚增2万元人民币。后将该2万元人民币占为己有，用于其个人日常生活开支。
4、2013年2月，被告人陈某甲将长乐市人民政府奖励给获得福州市第23届运动会第一名的女篮运动员奖金领出后，通过截留的方式占有其中的2.5万元人民币用于个人开支。
（二）受贿部分
2012年7月，长乐市某体校通过招投标的方式采购篮球架及配套设施。被告人林燕春、陈某甲在负责采购篮球架及配套设施的过程中，为江苏某体育器材公司有限公司顺利中标提供帮助，通过陈某乙分别收受江苏某体育器材公司有限公司业务员送的3万元人民币与1万元人民币。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人林燕春、陈某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的方式，非法占有公共财物，数额分别为人民币185695元、96659元；又利用职务上的便利，为他谋取利益，非法收受他人财物，数额分别为人民币30000元、10000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，均应以贪污罪、受贿罪追究被告人林燕春、陈某甲的刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人林燕春犯贪污罪在有期徒刑十年至十三年内量刑，犯受贿罪在有期徒刑一年至二年内量刑，并实行数罪并罚；建议对被告人陈某甲犯贪污罪在有期徒刑七年至九年内量刑，犯受贿罪在有期徒刑一年以内量刑，并实行数罪并罚。
被告人林燕春对起诉书贪污部分的第3起指控的犯罪事实和罪名没有异议。对起诉书的其他指控辩称：1、冒领学生伙食补贴的具体金额及过程其并不清楚，其中部分补贴系用于退休同志的住房补贴，应在指控的贪污数额中予以扣除。2、其截留的运动员奖金的分配已事先与教练协商过，系民事行为，不属于贪污；3、其虽收受了陈某乙送的30000元，但在招标过程中未为金陵公司谋取利益，不构成受贿。
被告人林燕春辩护人余玲的辩护意见是：1、被告人林燕春贪污的伙食补贴金额应扣除发放给陈某丙的住房补贴13200元和陈某甲个人贪污的21820元；2、被告人林燕春截留运动员奖金94000元应属于民事行为，不构成犯罪。首先，被告人林燕春虽系国家工作人员，但奖金发放或代领并非系职责；其次，代领行为属于民事行为，运动员奖金经代领、发出后已从公共财产转变为个人财产；再次，被告人林燕春截留奖金行为的性质可分为两类，一类是教练或运动员事先知道，对奖金分配未提出异议，该部分属于民事的赠予，另一类是教练与运动员案发后才知道，其截留的奖金应属于不当得利。3、被告人林燕春截留款项应扣除直接发放给赛艇运动员奖金和用于培养体操获奖运动员林某甲的费用，合计约14200元，实际截留的奖金约80000元；4、被告人林燕春虽收受30000元，但未为金陵公司谋利益，不构成受贿；5、被告人林燕春归案后，如实供述办案机关已掌握线索的冒领学生伙食补贴款的犯罪事实，并如实供述了办案机关未掌握的其他贪污事实，依法可以从轻处罚；被告人林燕春主动供述了办案机关未掌握的受贿事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。6、被告人林燕春积极主动退赃80000元，危害性降低，酌情可以从轻处罚。综上情节，请求对被告人林燕春减轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控的贪污部分的第1起和受贿的犯罪事实与罪名没有异议。对起诉书指控贪污部分第4起，辩称其对奖金进行过调整分配，其实际仅截留约13000元。
被告人陈某甲辩护人黄鸿东的辩护意见是：1、被告人陈某甲实施冒领学生伙食补贴费系受被告人林燕春领导、指挥下进行，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。2、起诉书指控贪污的第4起，被告人陈某甲对奖金进行了再分配，实际仅截留一部分奖金，且该笔运动员奖金经代领后系个人财产，截留和再分配行为应属于民事侵占，不构成贪污。3、被告人陈某甲如实供述办案机关已掌握线索的冒领学生伙食补贴款的犯罪事实，并主动供述了检察机关未掌握的截留奖金的事实，依法可以从轻处罚；被告人陈某甲主动供述了检察机关未掌握的受贿事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。4、被告人陈某甲主动揭发被告人林燕春受贿30000元的事实，构成立功，依法可以从轻或减轻处罚；5、被告人陈某甲积极主动退赃68448元，危害性降低，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。综上情节，请求对被告人陈某甲减轻处罚。
经审理查明：
（一）贪污部分
1、2010年11月至2011年12月间，被告人林燕春、陈某甲在管理长乐市财政局下拨给长乐市某体校的重点班学生伙食补贴费时，采取虚增就餐学生人数、天数的方式虚报冒领重点班学生伙食补贴费49875元人民币。2012年9月、10月，被告人林燕春、陈某甲采取同样的方式虚报冒领学生伙食补贴费22420元人民币。其中，两被告人将部分冒领的学生伙食补贴款用于发放长乐市某体校退休职工陈某丙住房补贴。截止案发时，陈某丙从被告人林燕春、陈某甲处以现金方式领取住房补贴共计13200元（其中2010年领取1500元，2011年领取3600元，2012年领取3600元，2013年领取4500元）。上述虚报冒领的伙食补贴费中共计59095元被被告人林燕春、陈某甲用于日常生活开支。
2、2010年12月，被告人林燕春任长乐市某体校负责人期间，在该校向长乐市某文体商店购买体育器材用品时，指使该商店经营者陈某乙在结算开具发票时虚增20000元人民币。后将该20000元人民币占为己有，用于其个人日常生活开支。
上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经质证的下列证据证实：
1、物证书证
（1）长乐市某体校重点班伙食补贴花名册和报销凭证、长乐市某学校收款收据，长乐市某体校食堂收款收据，证实2010年11月至2012年12月期间，被告人林燕春、陈某甲通过虚增就餐学生人数、天数方式虚报冒领出伙食补贴费49875元。
（2）被告人陈某甲笔记本，证实2012年9月、10月，被告人林燕春、陈某甲虚报冒领伙食补贴费22420元，其中支付给退休职工陈某丙住房补贴600元。此外，还证实2012年11月支付陈某丙住房补贴300元。
（3）记账凭证、经费报销单、长乐吴航某文体商店发票，证实2012年12月长乐市某体校向长乐吴航某文体商店购买体育器材报销情况。
（4）个人保险投保单，证实被告人陈某甲将冒领的部分伙食补贴款用于购买个人保险。
2、证人证言
（1）证人吴某甲的证言，证实2010年长乐市某体校因拆迁租住在某学校办学，并委托某学校食堂安排学生的伙食。他证实了2010年9月至2011年12月期间，该体校学生每月在某学校食堂实际用餐费用情况。
（2）证人柯某某的证言，证实2012年初她受聘在长乐市某体校食堂工作。每月底她丈夫林某乙就会跟陈某甲结算学生伙食费。她证实2012年9月某体校实际的学生伙食费为29000元，2012年10月的学生伙食费为40130元。
（3）证人林某乙的证言，证实2012年初他受聘在长乐市某体校食堂工作。每月底他就会跟陈某甲结算学生伙食费。他证实2012年9月某体校实际的学生伙食费为29000元，2012年10月的学生伙食费为40130元。
（4）证人陈某丙的证言，证实他是长乐市某体校退休职工。2010年8月某体校拆迁重建，他从某体校宿舍搬出在外租房居住。搬出前，他向被告人林燕春反映该问题并要求学校给他住房补贴，被告人林燕春答应每个月给他300元的住房补贴。2013年1月，他向被告人林燕春反映物价提高，希望住房补贴能提高，被告人林燕春答应住房补贴提高至500元。住房补贴系由他本人每季度到某体校领取一次，除一两次由林燕春支付外，其余由陈某甲支付。住房补贴款他一直领取到2013年9月，共计13200元，其中2010年领取1500元，2011年领取3600元，2012年领取3600元，2013年领取4500元。
（5）证人陈某乙于2013年8月24日16时30分、19时所作的证言，证实2010年12月的时候，长乐市某体校向某文体商店购买一批体育器材用品时，某体校校长林燕春打电话交代他在结算时要虚增20000元的开支，在他收到货款后再将虚增的20000元人民币现金交给林燕春，他听后同意了。当时某体校向某文体商店购买体育用品的货款实际只有16000多元，他按照林燕春的要求，让他妻子林某丙开具了几张客户为长乐市某体校的发票，发票总额是36000多元。过了几天，某体校就将36000多元的货款转账给了某文体商店。后来，在林燕春的办公室，他将装有20000元现金的塑料袋递给林燕春，并对他说里面就是20000元钱，林燕春收下了。
（6）证人林某丙的证言，证实2010年的时候她丈夫陈某乙告诉她，某体校校长林燕春要购买一批文体用品，但要虚增20000元钱，等收到货款后再将虚增20000元钱交给林燕春，她听后对陈某乙说可以。2010年12月9日她以长乐市吴航某文体商店名义向长乐市某体校出具了6张发票，票面金额总计36310元，其中某体校实际只在某文体商店购买16000多元的文体用品，虚增了20000元。过了几天，她收到银行转账的36310元货款，她取出20000元钱给陈某乙，并叫陈某乙转交给林燕春。
（7）证人吴某乙、陈某丁、陈某戊、高某甲、薛某某、林某丁的证言，均证实被告人林燕春于2010年5、6月左右担任长乐市某体校负责人。2010年12月份的一天，被告人林燕春召集某体校陈某甲、吴某乙、陈某丁、陈某戊、高某甲、薛某某、林某丁等人开会，林燕春讲到前段时间市某体校申报后备人才基地工作中大家比较辛苦，临近春节了，他提议通过虚增购买体育器材款的方式给参会人员发放补贴或购买服装等福利，并拿出长乐市吴航某文体商店的发票4张和2张销售卡让在场参会人员签字，他们均同意并签字。但事后他们均未领到相关的补贴或服装。
3、被告人供述
（1）被告人林燕春的供述及自述材料，供认2010年6月起他担任长乐市某体校负责人，属事业编制干部。他任学校负责人后，指派陈某甲负责重点班学生和带队教练伙食补贴等财务管理工作，由陈某甲制作伙食补贴花名册经他审批同意后由会计陈某己向市财政核拨，再由陈某甲领出现金。长乐市财政局针对某体校的重点班学生和带队教练下拨每人每天25元的伙食补贴费。陈某甲向他请示伙食补贴费应报多少金额时，他告诉陈某甲每月都按30天的用餐天数上报并适当增加用餐人数。因为他知道部分学生在外比赛、回家探亲等造成实际用餐时间不足30天，这样伙食补贴款就会有结余。2010年11月至2011年12月某体校学生在某学校食堂用餐期间，他伙同陈某甲虚报冒领重点班学生伙食补贴费49875元。冒领的伙食补贴费存放在陈某甲处，被他和陈某甲非法占有，用于私人请朋友吃饭、KTV唱歌等个人日常开支。除了上述冒领的49875元，他还叫陈某甲按照同样的方法冒领其他学生伙食补贴费，因为他和陈某甲私人关系密切，他也没和她具体结算冒领伙食补贴费情况，但陈某甲每隔一段时间都会简单汇报情况，具体的以陈某甲所说和相关记录材料为准。其中，冒领的伙食补贴费有用于发放长乐市某体校退休人员陈某丙每月300元人民币的住房补贴。
他还供认了2010年底，他因个人需要花钱，缺口约20000元，正值省体育人才后备基地需要购买大量体育器材，他就想从中虚涨费用套出钱款归个人使用。因为某体校经常在某文体商店购买体育用品，于是他就找陈某乙帮忙，交代陈某乙在出具发票中虚增20000元，陈某乙答应了。2010年12月某体校实际向某文体商店购买体育用品16310元，某文体商店开具了36310元的发票。后来他召集陈某甲、陈某戊、吴某乙、高某甲、林某丙、陈某丁等人开会，他在会上讲到用虚增发票的方式给在场人员做补贴，在场人员没有反对，并在发票上签字了。上述36310元款转给某文体商店后，陈某乙根据他事先的交代，在他办公室将20000元钱交给他，他收下了。
（2）被告人陈某甲的供述和自述材料，供认了她系长乐市某体校女篮初级教练，属事业编制。2010年林燕春担任某体校负责人后，指派她负责重点班学生和带队教练伙食补贴等财务管理工作。她向林燕春请示如何报销伙食补贴费时，林燕春说每月都要多报重点班学生就餐人数，用餐天数虚增至30天。对于多出来的伙食补贴费，林燕春说放在她那边保管，用于他们私人请朋友吃饭、娱乐消费，她同意了。2010年11月至2011年12月某体校寄在某学校办学期间，她伙同林燕春以虚增重点班学生用餐天数和人数的方式冒领重点班学生伙食补贴费49875元。2012年9月、10月，她和林燕春以相同方式冒领了21820元伙食补贴费。冒领的伙食补贴费被她和林燕春非法占有，供他们用于私人请朋友吃饭、到KTV唱歌等个人日常开支，她还用其中的部分款项用于购买个人保险。庭审中被告人陈某甲还供述了冒领的伙食补贴款中部分用于发放退休老干部陈某丙的住房补贴。
上述证据来源真实，取得程序合法，并经庭审查证质证，具有合法性、真实性、关联性，各证据间能相互印证，可作为定案依据。上述事实，被告人林燕春、陈某甲在检察机关侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
伙食补贴花名册、报销凭证、被告人陈某甲的供述均证实伙食补贴费的报销须通过被告人林燕春审批后才能报销，被告人林燕春在检察侦讯阶段亦供认了除2010年11月至2011年12月间伙同陈某甲冒领49875元外，还以相同方式冒领了其他伙食补贴款，被告人林燕春及其辩护人关于被告人林燕春不清楚冒领伙食补贴费过程及2012年9、10月间冒领的数额属于被告人陈某甲个人贪污的辩解及辩护意见，与客观事实不符，不予采纳。
被告人林燕春及其辩护人关于部分伙食补贴费系用于发放给退休干部陈某丙住房补贴，应在贪污数额中予以扣除的辩解及辩护意见，经查，2010年8月长乐市某体校拆迁重建，该校退休干部陈某丙从某体校宿舍搬出租房居住，期间其向时任某体校负责人林燕春反映问题并提出住房补贴要求，被告人林燕春允诺每个月发放300元，2013年该住房补贴提高至每月500元。该笔补贴款无法通过正常财政报销，两被告人从冒领的学生伙食补贴款共领出13200元用于支付该校退休干部的住房补贴，该笔费用系用于公共支出，并非用于个人日常开支，其行为虽违反国家财政管理方面有关规定，但两被告人对该部分补贴款无非法占有的犯罪故意，不应计入贪污数额，被告人林燕春及其辩护人相关的辩解及辩护意见，本院予以采纳。
起诉书指控的贪污部分的第2起、第4起，公诉机关提供了经庭审质证的被告人林燕春、陈某甲的供述，证人陈某庚、侯某某、张某某、刘某甲、曹某某、陈某辛、高某乙、陈某壬、童某某、陈某癸、谢某某、郑某某、林某戊、刘某乙、王某某、林某己、戴某某、卓某某的证言，长乐市某科局情况说明，发放福州市第22届、23届运动会奖金凭证，运动员奖金经费报销汇总单，长乐市某科局关于运动会的相关文件，福州市第23届运动会女篮比赛报名表等证据。上述证据，经庭审查对质证，控辩双方对上述证据的真实性均未提出异议，本院予以确认。被告人林燕春及其辩护人关于被告人林燕春代领运动员奖金后截留其中94000元人民币的行为应属于民事行为，不构成贪污犯罪的辩解及辩护意见，以及被告人陈某甲的辩护人关于被告人陈某甲对代领取的运动员奖金进行截留和再分配行为应属于民事行为，不构成贪污犯罪的辩护意见，经查，被告人林燕春、陈某甲虽系国家工作人员，但奖金发放或代领并非其职责，其代领行为系民事行为。运动员奖金经他人代领后，其法律属性已从公共财产转变运动员个人财产。被告人林燕春、陈某甲虽客观上对上述奖金进行截留和再分配，但其侵犯对象并非公共财产，故被告人林燕春相关的辩解以及两被告人的辩护人与之相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于被告人林燕春贪污运动员奖金人民币94000元、被告人陈某甲贪污女篮运动员奖金人民币25000元的指控，不能成立，本院不予支持。
（二）受贿部分
2012年7月，长乐市某体校通过招投标的方式采购篮球架及配套设施。被告人林燕春、陈某甲在负责采购篮球架及配套设施的过程中，为江苏某体育器材公司有限公司顺利中标提供帮助，通过陈某乙分别收受江苏某体育器材公司有限公司业务员送的30000元人民币与10000元人民币。
上述事实，有控辩双方举证并经庭审质证的下列证据证实：
1、公诉机关提供的证据：
（1）证人陈某乙的证言，证实2012年7、8月间，林燕春打电话给他说某体校准备购置一至二副某品牌篮球架，让他帮忙联系。后来他跟江苏省某体育器材公司联系了相关事宜。10多天后，某体育器材公司林姓业务员打电话给他说，若金陵公司能够中标长乐市某体校的采购项目会给予一定回扣，希望他促成合同的签订。又过了几天，林姓业务员和他一起到长乐市某体校进行现场测量，林燕春和陈某甲均在场，期间他对林燕春和陈某甲说，“某体育器材公司方面有表示如果该公司中标会给予一定的回扣”。后来某体育器材公司中标，但具体过程他并不清楚。2012年9、10月的一天，林姓业务员找到他说这次某体校项目中标并顺利拿到货款多亏林燕春、陈某甲和他的帮忙，为感谢照顾给50000元钱作为酬谢。后来，他在某体校附近将装有现金10000元的塑料袋递给陈某甲，并对她说是某体育器材公司为感谢顺利中标并拿到货款的感谢费，陈某甲没说什么就收下了。之后，在某体校林燕春办公室，他将装有现金30000元的塑料袋递给林燕春，并对林燕春说是某体育器材公司为感谢顺利中标并拿到货款的感谢费，并对他说已经给了陈某甲10000元。林燕春推辞了几次后还是收下了。
（2）被告人林燕春的供述及自述材料，供认了2012年长乐市政府同意由市财政拨款40万元用于市某体校购买室内篮球架等设备。经长乐市政府采购办核准后，由市某体校委托福建中实招标有限公司组织对外招标。他和陈某甲认为某品牌的产品比较好，就打电话给陈某乙让他去联系某体育器材公司。经陈某乙联系后，某体育器材公司指派一名业务员在陈某乙陪同下到某体校实地察看，他和陈某甲均有在现场并为该业务员提供了安装位置和技术参数。临走时，陈某乙对他和陈某甲讲如果他们提供照顾让某体育器材公司中标的话会感谢他们，他和陈某甲均有说一定会照顾。除了上述提供的帮助外，某体校作为业主，他们还在评标中说好话让某体育器材公司有限公司顺利中标，在接受货物、安装、验收时间环节上，他们都尽快办理、抓紧时间签发发票等。招标最后由江苏某体育器材公司有限公司以39.8万元中标。安装、验收后，市财政局于2012年9月直接转账给该公司37.81万元。2012年9月份的一天，陈某乙来到他办公室，将装有现金30000元的塑料袋交给他，并对他说是某体育器材公司为感谢他给的好处费，且已经给陈某甲10000元了。他推辞了几下后还是收下了。
（3）被告人陈某甲的供述，供认了2012年7、8月的时候，长乐市某体校需要购置篮球架等设备，他和林燕春比较中意某品牌的产品，林燕春让她去处理具体事宜。她请陈某乙出面联系江苏某体育器材公司来投标。经过招投标，江苏某体育器材公司有限公司中标，价款为39万多元人民币。中标后不久的一天，陈某乙打电话给她，约她到校门口见面。陈某乙见到她后，拿出10000元现金给她，说是篮球架的回扣。她见到陈某乙给他钱，也知道大型体育用品的回扣很高，她就收下了。
2、被告人林燕春的辩护人提供的证据：
长乐市某体校篮球架等货物采购招标文件，证明长乐市某体校系通过公开招标形式采购篮球架及配套设施，且提供安装位置和技术参数等系招标文件中的要求。
上述证据来源真实，取得程序合法，并经庭审查证质证，各证据间能相互印证，可作为定案依据。上述事实，被告人陈某甲在检察机关侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。对于被告人林燕春及其辩护人关于被告人林燕春所提供的便利系正常公务行为，且未为该公司谋取不正当利益的辩解和辩护意见，经查，被告人林燕春利用其担任市某体校负责人的职务之便，除为江苏某体育器材公司有限公司提供招标信息、技术参数外，其在检察侦讯阶段已主动供认在招标过程中为该公司说好话，该公司中标后，其在货物安装、验收、付款方面亦提供便利，并最终收受了该公司贿送的30000元钱款，故被告人林燕春及其辩护人相关的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
另查明，审理期间，被告人林燕春、陈某甲已分别向中共长乐市纪律检查委员会退出赃款人民币80000元、68448元。
此外，公诉机关为支持其所有指控，还提供了经庭审质证的下列证据：
（1）户籍证明，证实被告人林燕春、陈某甲的身份信息。
（2）单位性质证明和任职证明，证实长乐市某体校系长乐市某科局下属财政全额拨款事业单位及被告人林燕春、陈某甲的任职情况。
（3）中共长乐市纪律检查委员会出具的说明，证实被告人林燕春、陈某甲被长乐市纪委带至谈话点约谈后，均如实供述长乐市纪委已掌握线索的贪污学生伙食补贴款的事实，被告人林燕春还如实供述了长乐市纪委未掌握的其截留运动员奖金94000元，利用购买体育器材贪污20000元和收受江苏某体育器材公司有限公司贿送的30000元事实。
（4）长乐市人民检察院出具的到案经过说明，证实到案后被告人林燕春如实供述起诉书指控的贪污、受贿事实，被告人陈某甲如实供述伙同被告人林燕春贪污学生伙食补贴费的事实，并如实供述检察机关未掌握的其截留运动员奖金事实和收受他人贿送的10000元人民币的事实。
（5）福建省行政暂时扣留财物收据，证实被告人林燕春、陈某甲已退出赃款人民币80000元、68448元。
上述证据，经庭审查对质证，控辩双方对上述证据的真实性均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人林燕春、陈某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的方式，非法占有公共财物，其中被告人林燕春伙同被告人陈某甲共同冒领学生伙食补贴款59095元，此外，被告人林燕春个人又虚增冒领20000元，其行为均已构成贪污罪；被告人林燕春、陈某甲又利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额分别为30000元、10000元，其行为均又构成受贿罪。长乐市人民检察院指控的罪名均成立，依法应以贪污罪、受贿罪追究被告人林燕春、陈某甲的刑事责任。被告人林燕春、陈某甲在判决宣告以前一人犯二罪，依法应实行数罪并罚。被告人林燕春在接受调查谈话后，如实供述办案机关已掌握线索的贪污伙食补贴款的犯罪事实外，还如实供述了办案机关未掌握的同种贪污罪行，对贪污罪部分依法可以从轻处罚；被告人陈某甲归案后，如实供述伙同被告人林燕春贪污的犯罪事实，对贪污罪部分依法可以从轻处罚；被告人林燕春、陈某甲归案后，均如实供述了办案机关未掌握的受贿事实，系自首，对受贿罪部分依法可以从轻或减轻处罚。在贪污学生伙食补贴款和受贿的共同犯罪中，被告人陈某甲系在被告人林燕春领导、指挥下进行，起次要作用，系从犯，对被告人陈某甲犯贪污罪和受贿罪部分依法均应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人林燕春、陈某甲认罪态度较好，有悔罪表现，分别积极退赃，酌情可予从轻处罚。两被告人的辩护人所作的与上述相关的辩护意见予以采纳。被告人陈某甲虽有主动揭发林燕春受贿事实，但系如实供述同案犯共同犯罪的事实，故其辩护人关于陈某甲构成立功的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，决定对被告人林燕春予以从轻处罚，对被告人陈某甲予以减轻处罚。为此，对被告人林燕春依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第（三）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第六十四条之规定，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第（三）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林燕春犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币一万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2019年2月22日止。）
二、被告人陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2016年8月21日止。）
三、被告人林燕春、陈某甲退出的共同贪污犯罪所得59095元，被告人林燕春退出的个人贪污犯罪所得20000元、受贿犯罪所得30000元，被告人陈某甲退出的受贿犯罪所得10000元，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁棋文
人民陪审员 林星重
人民陪审员 陈建新
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈 珠
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。