广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第366号
原告覃X
委托代理人韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。
委托代理人韦云飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司
委托代理人黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。
被告吴XX，农民。
原告覃X与被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司（以下简称中财保东兰支公司）、被告吴XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月23日立案受理，依法由审判员覃运伟运用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告覃X及其委托代理人韦庆礼、韦云飞，被告中财保东兰支公司的特别授权委托代理人黄安宁，被告吴XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃X诉称，2012年8月29日17时30分，原告驾驶无号牌二轮摩托车由东兰县长乐街上往定安方向行驶，行至X894线45KM＋510M弯道处时，车辆左侧车身与被告吴XX驾驶的桂M×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东兰县交警大队做出事故认定，认定原告覃X、被告吴XX负该事故的同等责任。原告受伤后到东兰县人民医院住院治疗，开支医疗费18251.58元，2014年5月7日原告到河池市一品司法鉴定所进行伤残等级鉴定，其伤残程度为九级。被告吴XX驾驶的桂M×××××号小型普通客车已向被告中财保东兰支公司投了强制险和商业第三者险，该事故发生在保险期间内，为此，请求判令中财保东兰支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失12万元，被告吴XX和被告中财保东兰支公司在商业第三者险范围内赔偿原告经济损失29843.6元。
原告覃X在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告的身份证及家庭户口薄复印件1份，用以证实原告的主体适格及家庭成员情况；2、交通事故认定书复印件1份，用以证明该事故经东兰县公安局交通警察大队处理并作出认定书认定本起交通事故覃X、吴XX负事故的同等责任；3、吴XX驾驶的桂M×××××号小型普通客车的保险单复印件2份，用以证明桂M×××××号牌普通客车已向保险公司投了交强险和第三者商业险；4、住院发票，用药清单、疾病证明书复印件1份，用以证明原告住院治疗开支费用18251.58元；5、鉴定发票复印件1份，用以证明原告开支鉴定费为700元，6、鉴定书复印件1份，用以证明原告的伤残鉴定等级为九级；7、个体工商户营业执照、税收登记证、东兰县邮政局租房证明，东兰县供电公司收取电费清单复印件各1份，用以证明原告居住在东兰县长乐镇街上，应按城镇居民标准计算赔偿。
被告中财保东兰支公司辩称，原告的诉求在保险范围内合理的部分，中财保东兰支公司应予理赔。超过保险部分，保险公司不予赔偿，从原告身份信息看，原告居住在农村，应按农村居民标准计算各项赔偿。
被告中财保东兰支公司没有向法庭提供证据。
被告吴XX辩称，被告吴XX已向中财保东兰支公司投了强制险和商业险，保险公司应代被告吴XX赔偿各项经济损失。
被告吴XX向法庭提供的证据有：交通事故赔偿协议书一份，用以证明原告的各项经济损失应由保险公司承担。
经庭审举证质证，被告中财保东兰支公司及吴XX对原告提供的证据2、3、6、8无异议，双方当事人无异议的证据，本院予以确认。
被告中财保东兰支公司及吴XX对原告提供的证据1、4、7存在异议，认为原告居住在农村，而且租房在东兰县长乐镇，应按农村居民标准计算各项赔偿。本院认为，原告虽然出生在农村，但从2008年以来原告在东兰县长乐镇邮电所租房居住，并在长乐街上经营个体生意。因此，原告的各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。
被告中财保东兰支公司对被告吴XX提供的交通事故赔偿协议有异议，认为，该协议没有经保险公司签订认可，对被告吴XX提交证据不予采信。本院认为，该协议书没有三方当事人协商，保险公司也没有签字认可，故对该证据本不予采信。
综合全案的证据，本院确认如下法律事实：2012年8月29日17时30分，原告覃X驾驶无号牌普通二轮摩托车从东兰县长乐镇长乐街往定安方向行驶，行至X894线45KM＋510M弯道处时，车辆左侧车身与被告吴XX驾驶的桂M×××××号小型普通客车左前角发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经东兰县交警大队处理并作出事故认定，认定原告覃X、被告吴XX应承担该事故的同等责任。原告受伤后到东兰县人民医院住院治疗，经医生诊断原告伤势为：1、左胫腓骨近端开放性骨折；2、左股二头肌断裂；3、左大腿软组织挫裂伤。原告住院治疗30天，开支医疗费为18251.58元，医院出诊车费为130.9元。2014年4月14日原告到河池市一品司法鉴定所鉴定，经鉴定原告在本起交通事故伤残程度为IX（九）级伤残，开支鉴定为700元，交通费为144元。被告吴XX驾驶的桂M×××××号小型普通客车向被告中财保东兰支公司投了强制险和车辆商业险（商业险保额为15万元），该事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告吴XX已支付医疗费3000元。
另查明，原告覃X与妻子韦XX共生育子女覃X云（1995年10月3日生，现就读广西中医学校）、覃X淇（2000年7月6日生，现在就读金城江五中），原告覃X的父亲覃海X（1944年8月1日生）、母亲覃乜X（1948年6月15日生）共生育4个子女，原告排名老三。覃海X、覃乜X跟随原告居住长乐镇街上。
本案的争议焦点为：1、本案的赔偿责任如何承担？2、原告的各项请求的赔偿数额如何确定？
本院认为，一、关于本案的赔偿责任如何承担的问题。东兰县公安局交通警察大队就本案事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法规正确，本院予以采信。结合分析双方的过错程度，原告覃X驾驶无号牌机动车上路行驶，在没有中心线的道路上不按规定会车，被告吴XX驾驶制动不符合安全要求的机动车上路行驶，在没有中心线的道路上不按规定会车，双方的违法行为对发生交通事故的作用相当。故原告覃X、被告吴XX应承担该交通事故的同等责任。因此，原告覃X，被告吴XX在本起交通事故中应各承担50%的民事责任。本案的肇事车辆桂M×××××号牌小型普通客车已在被告中财保东兰支公司投有机动车强制险和机动车商业险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中财保东兰支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项经济损失；超出交强险范围的部分，被告中财保东兰支公司在机动车商业险限额内根据保险合同及条款的约定承担吴XX应承担的责任即50%的民事责任。
二、关于原告诉求的各项赔偿数额如何确定问题，原告覃X长期在东兰县长乐镇租邮政所职工宿舍居住并经营家具生意，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民人均消费支出标准计算其各项经济损失，因此，原告覃X的残疾赔偿金为：84972元（21243元／年×20年×20%）。原告覃X的女儿覃X云和儿子覃X淇分别在广西中医学校读书和金城江五中读书，消费水平与一般的城镇居民基本相同，应按城镇居民人均消费支出标准计算其抚养费，事故发生时，覃X云已17岁，覃X淇已12岁，且其有母亲韦XX抚养，故被告吴XX应承担覃X云、覃X淇抚养费的一半。被扶养人覃X云的生活费为1424.4元（14244元／年×（18-17）×20%÷2］。被扶养人覃X淇的生活费为8546.4元（14244元／年×（18-12）×20%÷2］，原告的父母覃海X、覃乜X共生育4个子女，现已丧失劳动能力，且长期随原告居住在长乐镇租房内，其抚养费应按城镇居民人均消费支出标准计算。事故发生时，覃海X已68岁，覃乜X已64岁，因此，被抚养人覃海X的生活费为8546.4元{14244元／年×［20-（68-60）］×20%÷4}，被扶养人覃乜X的抚养费为11395.2元{14244元／年×［20-（64-60）］×20%÷4}；医疗费为18251.58元，护理费为1572元（52.4元／天×30天），住院伙食补助费为1200元（40元／天×30天），误工费7545元（52.4元／天×144天），交通费为274.9元，鉴定费700元，上述赔偿标准均符合2013年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准规定，原告提出精神抚慰金10000元过高，本院酌情予以支持3000元，综上，原告的各项经济损失总计为147427.88元。
被告中财保东兰支公司在交强险责任责任限额范围内赔偿原告覃X各项经济损失12万元（其中医疗费为1万元），尚余款额27427.88元，扣减被告吴XX已经支付的医疗费3000元，原告尚余的经济损失为24427.88元，由被告吴XX负担50%的民事赔偿责任。因此，被告中财保东兰支公司在商业险15万限额范围内根据保险合同的约定再次赔偿原告的经济损失12213.94元。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于实现审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司在本判决生效之日起十日内给付原告覃X保险赔偿款人民币132213.94元；
二、驳回原告覃X的其他诉讼请求。
案件受理费1588元，由原告覃X负担588元，被告中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司承担1000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 覃运伟
二〇一四年十月二十日
书记员 韦 彪