wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省肥乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肥刑初字第83号
公诉机关肥乡县人民检察院。
被告人袁某甲，又名袁某丙农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2012年8月15日到肥乡县公安局投案，当日被取保候审。现住肥乡县。
被告人袁某丙，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年5月2日到肥乡县公安局投案，当日被取保候审。现住肥乡县。
被告人郝某某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，2012年7月23日到肥乡县公安局投案，当日被取保候审。现住成安县。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2013）39号起诉书指控被告人袁某甲、袁某丙、郝某某犯寻衅滋事罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员田素婷出庭支持公诉，被告人袁某甲、袁某丙、郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2010年11月27日凌晨1时许，被告人袁某丙、郝某某伙同刘某甲、白某、元某（后三人已判）等人在肥乡县元固乡西彭固村一饭店喝酒，酒后白某将袁某甲从家中叫来。在肥乡县元固乡西彭固村郭某甲家北东西街口，袁某甲持木棍、郝某某、袁某丙持砖等工具将行至此处的赵某甲殴打，并将赵某甲打伤，经法医鉴定，赵某甲的伤情为轻伤。对指控的以上事实，公诉人当庭宣读和出示了现场勘查笔录、平面图及现场照片、法医损伤检验鉴定书及其伤情照片、调解协议书、谅解书、同案犯白某、刘某甲、元某、袁某丙、袁某丁犯寻衅滋事罪的刑事判决书、被害人赵某甲陈述、证人袁某丁、郭某甲、张某甲、郭某乙、常某某、赵某乙、张某乙、刘某某等人证言、同案犯白某、刘某甲、元某供述、被告人袁某甲、袁某丙、郝某某供述等证据，鉴于被告人袁某甲、袁某丙、郝某某主动投案，认罪态度较好，系自首，且主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，建议对被告人袁某甲、袁某丙、郝某某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人袁某甲、袁某丙、郝某某对起诉书指控的犯罪事实和犯罪性质均不持异议。
经审理查明，2010年11月26日晚上，肥乡县元固乡西彭固村赵某甲在本村张某乙饭店和其同学郭某甲等人喝酒。这时，被告人郝某某、袁某丙和白某、刘某甲、元某、范某、袁某丙、袁某丁也在该饭店喝酒。喝酒将结束时，这两桌人中的个别人员因琐事发生言语不和。次日凌晨，他们都从该饭店出来。接着，白某、刘某甲、元某、袁某丁、袁某甲、袁某丙、郝某某等人持刀、棍、砖等物在西彭固村郭某甲家北边路口处追上赵某甲，一块对其进行殴打，白某用刀砍在赵某甲头部等处，刘某甲、元某用脚往赵某甲腿上跺，袁某甲拿棍子打赵某甲腰部，郝某某、袁某丙用砖扔赵某甲。致赵某甲右枕部有两处创口（一处长6CM，一处长2.8CM）；左枕顶部有两处创口（一处长6CM，一处长5.8CM）；左颞顶部有一处创口长4.8CM；左前头顶部有一处创口长4.8CM等伤。经肥乡县公安局法医鉴定，赵某甲伤情属轻伤。在侦查阶段，被告人袁某甲、袁某丙、郝某某就民事赔偿部分和被害人赵某甲达成和解协议且已履行完毕，并取得被害人赵某甲谅解。
认定以上事实，有公诉人当庭所举证并经质证的下列证据：1、现场勘查笔录、平面图及现场照片。2、法医损伤检验鉴定书及伤情照片，赵某甲伤情属轻伤。3、同案犯白某、刘某甲、元某、袁某丙、袁某丁犯寻衅滋事罪的刑事判决书。4、调解协议书、谅解书。5、被害人赵某甲陈述，我从郭某甲家往北走到东西街口，从西边走过来最少六七个人，其中一个人手里拿着砍刀就砍我，我用左胳膊迎了一下，转身往南跑，刚跑了几十步，后边有人追上把我推倒在地上，围上一圈人用脚跺我、踢我，还有人用砖砸我，后我又起来往南跑，拿砍刀的人追上我，我头上被砍了几下，后又有人用砖砸在我右小腿后侧，我又摔倒在地，他们又围住踢我、用砖砸我。打我的人有元某。6、证人袁某丁证言，是郭某甲父亲给我打电话叫我快点到他家，到他家北边时我见到赵某甲双手捂着头，浑身是血。7、证人郭某乙证言，我见赵某甲扶着我街门，头上、脸上都是血。8、证人赵某某证言，听见有人敲门，我就起来到门口，一看是本村赵某甲，头部受伤满头是血。9、证人张某乙证言，那天晚上有两桌人在我饭店吃饭，一桌有三四个人，一桌有七八个人。他们走时约12点多。10、证人刘某某证言内容与证人张某乙证言一致。11、同案犯白某供述，那天晚上，我和刘某甲、元某、袁某丁、袁某甲、袁某丙、袁某丙、成安县一个叫郝某某的等人打了一个人。后来听说是我用刀把这个人砍伤了。发生打架时是我给袁某甲打电话叫的他。12、同案犯刘某甲供述，那天晚上，我和白某、袁某甲、袁某丙、袁某丁、元某、袁某丙、成安小提村的一个人，在西彭固路口打赵某甲了。我踢了他两脚，白某用砍刀砍赵某甲，袁某甲用木棍打赵某甲来。13、同案犯元某供述，我不知道为啥打赵某甲。袁某丁拿砖朝赵某甲头上拍了一砖，都开始打赵某甲，赵某甲倒地后，白某又用刀砍赵某甲，袁某甲用木棍打赵某甲屁股，我们其他人用脚乱踢乱跺赵某甲。袁某甲是后来打架时白某叫来的。14、被告人袁某甲供述，我从路边捡了一个木棍，我用木棍打赵某甲后背。15、被告人袁某丙供述，白某拿刀，我拿着砖朝赵某甲扔了一砖。16、被告人郝某某供述，白某用砍刀砍对方，和白某一块来的人用木棍，其他人用砖。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人袁某甲、袁某丙、郝某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某甲、袁某丙、郝某某结伙随意殴打他人身体致轻伤，事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某甲、袁某丙、郝某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人袁某甲、袁某丙、郝某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现。对被告人袁某甲、袁某丙、郝某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人袁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人袁某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 肖 艳 芳
审判员 周振清人民陪审员李丙臣
二〇一三年十一月二十九日
书记员 高 梦 薇
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执536号
申请执行人冯勇，男，44岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人冯庆，女，46岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
四川省汉源县人民法院作出的（2017）川1823民初101号民事调解已经发生法律效力，但被执行人冯庆至今仍未履行。经查，被执行人冯庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县梨城营业所有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯庆在中国邮政储蓄银行存款人民币××元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 李太刚
二〇一七年八月二十六日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省万荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0822行审74号
申请执行人万荣县国土资源局
法定代表人裴玉斌，该局局长
委托代理人薛朝辉，监察股股长
被执行人谢义仁，男，77岁，汉族，系万荣县。
赵三霞，女，43岁，汉族，系万荣县。
谢武贞，男，54岁，汉族，系万荣县。
寻永强，男，53岁，汉族，系万荣县。
成国民，男，54岁，汉族，系万荣县。
谢成孝，男，46岁，汉族，系万荣县。
关于申请执行人万荣县国土资源局经调查核实被执行人谢义仁、赵三霞等未经批准擅自占用贾村乡大谢村土地5.41亩建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属违法占地，并于2016年4月15日作出万国土监字（2016）第96号行政处罚决定书，被执行人收到决定书后，在法定期间内不履行，特向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人万荣县国土资源局对被执行人谢义仁、赵三霞等作出万国土监字（2016）第96号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具体行政行为合法有效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对万国土监字（2016）第96号行政处罚决定书强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 畅金胜
审判员 李青芳
审判员 李康云
二〇一六年五月四日
书记员 郝 丽
山西省万荣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0822行审74号申请执行人万荣县国土资源局法定代表人裴玉斌，该局局长委托代理人薛朝辉，监察股股长被执行人谢义仁，男，77岁，汉族，系万荣县。赵三霞，女，43岁，汉族，系万荣县。谢武贞，男，54岁，汉族，系万荣县。寻永强，男，53岁，汉族，系万荣县。成国民，男，54岁，汉族，系万荣县。谢成孝，男，46岁，汉族，系万荣县。关于申请执行人万荣县国土资源局经调查核实被执行人谢义仁、赵三霞等未经批准擅自占用贾村乡大谢村土地5.41亩建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属违法占地，并于2016年4月15日作出万国土监字（2016）第96号行政处罚决定书，被执行人收到决定书后，在法定期间内不履行，特向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人万荣县国土资源局对被执行人谢义仁、赵三霞等作出万国土监字（2016）第96号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具体行政行为合法有效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对万国土监字（2016）第96号行政处罚决定书强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  畅金胜审判员  李青芳审判员  李康云二〇一六年五月四日书记员  郝 丽
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第950号
原告：徐某，农民。
被告：李某甲，农民。
原告徐某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员张生适用简易程序，于2014年4月17日不公开开庭进行了审理。原告徐某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：与被告婚后性格不合，无法共同生活，原告曾起诉离婚，经法院判决不准离婚后，至今仍未能和好，夫妻感情已破裂。请求与被告离婚，抚养婚生女孩李某乙，由被告负担子女抚养费，分割夫妻共同财产。
被告李某甲辩称：法院判决不准离婚后，原告的家人阻拦二人和好，不同意与原告离婚，如果法院判决离婚，请求抚养婚生女孩李某乙，由原告负担子女抚养费，被告返还领取原告的工资款3万元。
原告徐某为支持其诉讼请求，提交了本院作出的（2013）曹民初字第989号民事判决书，拟证明，原告起诉要求离婚，经本院于2013年6月3日判决不准离婚后，双方仍未能和好，感情已破裂，原、被告夫妻共同财产情况、没有共同债务的事实。
被告质证对证据的真实性无异议，称尚有外债未还，不属于夫妻共同财产，但未提交证据。经审查，其证据效力本院予以确认。
综合上述证据材料和当事人陈述，本院认定以下法律事实：原告徐某与被告李某甲于2007年6月自由恋爱相识，同年7月份同居生活，××××年××月××日生育女孩李某乙，现在被告处生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。2012年8月，原告到娘家居住至今。2013年5月2日原告诉至本院，本院于同年6月3日判决不准原、被告离婚后，双方至今未能和好。原、被告夫妻共同财产有：电动自行车一辆，防盗门一套，电脑一台，现在被告处。原告诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱相识，原告徐某因与被告李某甲感情不合，起诉到法院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，原告再次诉至本院，双方自2012年8月分居至今，被告称如法院判决离婚，请求抚养婚生女孩李某乙，应认定双方感情已破裂，原告请求与被告离婚，应予准许。第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”原、被告婚生女孩一直随被告生活，并无不利于孩子的健康成长的因素，应由被告继续抚养为宜，故被告要求抚养婚生女孩李某乙，应予支持。第三十七条规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”原告徐某应按2012年度菏泽市农民人均纯收入8717元的25%向被告李某甲支付子女抚养费至李某乙18周岁，数额为28330元。原、被告共同财产应酌情予以分割。被告主张原告领取其工资款3万元，存在夫妻共同债务，原告否认，被告没有提交证据，对被告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告李某甲离婚；
二、原、被告婚生女孩李某由被告抚养，待其独立生活后，随父随母由其自择；
三、原告徐某给付被告李某甲子女抚养费28330元，于判决生效后30日内付清。
四、原、被告夫妻共同财产电动自行车一辆，归原告所有，防盗门一套，电脑一台，归被告所有，于判决生效后30日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张生
二〇一四年四月二十九日
书记员 李颖
附：权利人应自判决书确认的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第41号
公诉机关满洲里市人民检察院。
被告人张某某，男，1969年7月20日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住满洲里市扎赉诺尔区，因本案于2013年11月11日被满洲里市公安局取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，满洲里市人民检察院检察员高春武、被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月24日23时许，满洲里市扎赉诺尔区籍驾驶人张某某饮酒后［酒精含量50.12mg／100ml（该检测结果为张某某被查获后提取的血液样本）］驾驶未定期进行安全检查的京F820**号“捷达”牌小型轿车沿满洲里市扎区景观大街由东向西行驶，行驶至扎煤公司培训中心西侧路段时，与醉酒后（酒精含量103.2mg／100ml）倒卧在道路上的行人腾某某发生碾轧，造成腾某某当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，张某某驾车驶离现场，于次日3时许，在家中被满洲里市交警大队查获。经交警部门认定，被告人张某某驾驶机动车在没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速未与行人保持必要的安全距离，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第二款、第七十条之规定，应承担此事故的主要责任。被害人腾某某醉酒后（酒精含量103.2mg／100ml）在车行道内倒卧的行为违反了《中华人了共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第（二）项之规定，应承担此事故的次要责任。案发后，被告人张某某与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属55万元（已给付），并取得被害人家属的谅解。据此，公诉机关提供相应的证据，认定被告人张某某的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、扣押清单、血样提取登记表、酒精检测及鉴定、交通事故认定书及送达、调解书、赔偿协议书、收条、证人刘某甲、高某某、刘某乙、陈某某、左某某、刘某丙、朱某某、冯某某的证言、现场勘查笔录等证据证实，足以确认。
本院认为，被告人张某某违法《中华人民共和国道路交通安全法》引发交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。鉴于案发后被告人张某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，并全部赔偿被害人遗属全部经济损失，取得被害人遗属谅解，依法可酌定从轻处罚，并适用缓刑。本院为加强社会主义法制，维护交通运输的正常秩序和安全，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞峰
二〇一四年二月二十八日
书记员 王雪倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省满城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第41号
公诉机关河北省满城县人民检察院。
被告人张某甲，男，1987年7月16日出生于河北省满城县，汉族，小学文化，满城县农民。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年11月19日由满城县人民检察院决定取保候审，同年12月13日由本院决定取保候审。现住满城县。
被告人王某某，男，1978年5月26日出生于河北省满城县，汉族，大学文化，满城县农民。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年11月19日由满城县人民检察院决定取保候审，同年12月13日由本院决定取保候审。现住满城县。
被告人谭某甲（别名谭某乙），男，1989年9月6日出生于河北省满城县，汉族，初中文化，满城县农民。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年11月19日由满城县人民检察院决定取保候审，同年12月13日由本院决定取保候审。现住满城县。
被告人张某乙，男，1984年9月11日出生于河北省满城县，汉族，初中文化，满城县农民。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年11月19日由满城县人民检察院决定取保候审，同年12月13日由本院决定取保候审。现住满城县。
被告人张某丙（别名张某丁），男，1982年8月20日出生于河北省满城县，汉族，初中文化，满城县农民。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年11月19日由满城县人民检察院决定取保候审，同年12月13日由本院决定取保候审。现住满城县。
满城县人民检察院以满检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人张某甲、王某某、谭某甲、张某乙、张某丙犯非法拘禁罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。满城县人民检察院指派检察员范庆文、代理检察员张园园出庭支持公诉，被告人张某甲、王某某、谭某甲、张某乙、张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月6日23时许，河南人赵某甲到满城县白龙乡西龙门村接网友杨某甲走时，杨某甲丈夫家人发现，被告人张某甲、王某某及张赛（在逃）殴打被害人赵某甲并将其捆绑、拘禁在张某甲家中，并向赵某甲索要10万元钱，次日被告人谭某甲、张某乙、张某丙陆续到张某甲家中，五名被告人殴打赵某甲并致赵某甲受伤，同年10月8日11时许，公安机关将赵某甲解救，赵某甲被非法拘禁达36小时。经鉴定，赵某甲的损伤程度属轻伤。2013年11月2日，张某甲、王某某、谭某甲、张某乙、张某丙与赵某甲就民事赔偿达成协议，五被告人一次性赔偿赵某甲各项损失共计4.5万元，赵某甲对五被告人表示谅解，不再追究五被告人的民事及刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲陈述，证人杨某甲、杨某乙、牛某某、张某戊、张某己、张某庚、赵某乙证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、王某某、谭某甲、张某乙、张某丙非法扣押、拘禁他人，任意剥夺他人人身自由，致人轻伤，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人张某甲、王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谭某甲、张某乙、张某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人张某甲、王某某使用捆绑、殴打手段非法拘禁被害人达36小时，致被害人轻伤，依法从重处罚。被告人谭某甲、张某乙、张某丙殴打被害人，致被害人轻伤，依法从重处罚。五被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人谭某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、被告人张某丙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩春龙
审 判 员 郭洪涛
人民陪审员 张 芳
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 乐
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00127号
申请执行人：安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：李金明，该公司总经理。
被执行人：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：孙琴，该公司总经理。
被执行人：池州市中翔汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：范德财，该公司董事长。
被执行人：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：范超超，该公司总经理。
被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：程明根，该公司总经理。
被执行人：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：程明根，男，1965年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：储文化，女，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院作出的（2014）宜秀民二初字第00279号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人范超超所有的位于东至县大渡口镇南大街安徽长江大市场市场区4幢1013、1011、1012、109室（证号为20132869、20132870、20132871、20132872）及被执行人孙琴所有的位于东至县大渡口镇南大街安徽长江大市场市场区4幢1014、1015室（20132873、201328740）等房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 魏
审 判 员 方 超
代理审判员 程 诚
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 许日培
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00127号
申请执行人：安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：李金明，该总经理。
被执行人：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：孙琴，该总经理。
被执行人：池州市中翔汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：范德财，该公司董事长。
被执行人：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：范超超，该总经理。
被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：程明根，该总经理。
被执行人：范德财。
被执行人：孙琴。
被执行人：程明根。
被执行人：储文化。
本院在执行安庆市众源小额贷款有限公司与安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、池州市中翔汽车销售服务有限公司、池州市中联汽车贸易有限公司、安徽金斗机械制造有限责任公司、孙琴、范德财、程明根、储文华小额借款合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 魏
审判员 方超代理审判员程诚
二〇一六年九月二十六日
书记员 许 日 培
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初317号
原告梁某，女，汉族，农民。
被告周某甲，男，汉族，农民。
委托代理人李占印，冠县冠中法律服务所法律工作者。
原告梁某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原、被告经人介绍于2010年2月19日举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子周某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿，取名周某丙。婚后，二人性格不合，经常生气吵架，被告经常殴打原告。2015年9月，二人因琐事吵架后，开始分居至今。现原告认为与被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，特依法提起诉讼，望法院依法判令原告与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，被告承担抚养费，婚前嫁妆归原告所有，本案的诉讼费用由被告承担。
被告周某甲辩称：被告不同意与原告离婚。婚后双方感情很好，有时发生纠纷，也是一般家庭矛盾，有和好的可能。
经审理查明：原、被告经人介绍于2010年2月19日举行结婚仪式后开始共同生活。××××年××月××日，二人生育儿子周某乙，××××年××月××日，二人补办结婚登记手续，××××年××月××日，二人生育女儿，取名周某丙，现两孩子均随被告生活。婚后，二人感情尚可。2015年9月，二人因琐事吵架后，开始分居至今。原告便诉至法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。庭审过程中，原告主张二人夫妻感情已经破裂，原告就其主张的事实并未提供有效证据予以证明，故原告主张的该事实本院不予认定。
本院认定的上述事实，由原告的陈述、被告的答辩、原告提交的结婚证件等在卷为凭，并经开庭质证。
本院认为：原、被告结婚时间较长，有一定感情基础，二人又生育两个孩子，且被告坚决不同意与原告离婚，在原告未提供有效证据的情况下，不应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告梁某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 黄振波
二〇一六年三月二十五日
书记员 姜 颖
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01483-4号
申请执行人陶青松，男，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
法定代表人魏明。
本院在执行南陵县人民法院（2015）南民诉前调字第00439号陶青松与安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬一案中，因南陵县人民法院根据安徽新成汽车零部件有限公司的申请，于2015年12月15日裁定受理安徽新成汽车零部件有限公司的破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止南陵县人民法院（2015）南民诉前调字第00439号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王宗森
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执761号
申请执行人：张伟，男，1969年3月23日生，住吉林市昌邑区。
委托代理人：胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。
被执行人：吉林市瀚业农业科技有限责任公司。住所地：磐石市烟筒山镇光明村。
法定代表人：刘方，该公司总经理。
申请执行人张伟与被执行人吉林市瀚业农业科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年3月20日做出（2017）吉0284民初599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张伟于2017年5月3日向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人吉林市瀚�农业科技有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人张伟，申请执行人张伟亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人吉林市瀚业农业科技有限责任公司名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人吉林市瀚业农业科技有限责任公司负有继续履行（2017）吉0284民初599号民事判决书的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年九月十四日
代理书记员 冯静波
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0827执679号
申请执行人徐前。
被执行人汪成红。
被执行人王小军。
本院依据已发生法律效力的（2016）0827民初831号民事判决书，责令被执行人汪成红、王小军履行生效法律文书的义务，被执行人汪成红、王小军未履行民事判决书中规定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪成红、王小军名下银行存款人民币58万元及相应利息或者查封、扣押、提取相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 郑响应
审判员 齐文生
审判员 章春盈
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李家林
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汝执字第226-4号
申请执行人董淑萍，女，1957年10月29日生，汉族，住汝州市。
被执行人孙东良，男，1980年10月22日生，汉族，住义马市。
案由：民间借贷纠纷。
申请人董淑萍申请执行被执行人孙东良借款纠纷一案，汝州市人民法院（2013）汝民初字第899号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。本案在执行中，申请人董淑萍与被执行人孙东良双方已和解执行且已履行完毕，申请人董淑萍已出具结案证明，本院执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对汝州市人民法院（2013）汝经初字第899号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 滕胜利
执行员 史志强
执行员 杨松播
二〇一四年十二月二十六日
书记员 武庆峰
湖北省大冶市人民法院
支 付 令
（2017）鄂0281民督21号
申请人：吴若兰，女，1993年3月3日出生，汉族，住大冶市。
委托诉讼代理人：徐明星，湖北善远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卫杭，湖北善远律师事务所律师。
被申请人：湖北君仁科技发展有限公司，住所地：黄石市金山街道办事处鹏程大道251号。
法定代表人：张凡，该公司总经理。
申请人吴若兰于2017年1月3日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2015年7月21日入职被申请人湖北君仁科技发展有限公司从事文员工作，月平均工资2400元。2016年11月11日，双方经结算，被申请人欠发申请人2016年4至8月的工资款合计12000元。故要求被申请人给付申请人工资款12000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人湖北君仁科技发展有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴若兰工资款12000元。
本案申请费34元，由被申请人湖北君仁科技发展有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 向学文
二〇一七年一月四日
书记员 邓伊辰
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第00953号
原告：刘爱英，女，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陶运平，安庆市菱湖法律事务所法律工作者。
被告：曹集民，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至支公司，住所地安徽省池州市东至县。
本院在审理原告刘爱英诉被告曹集民、中国人民财产保险股份有限公司东至支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘爱英的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘爱英的撤诉。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 陈义南
人民陪审员 朱刘根
二〇一五年十一月四日
书 记 员 左可可
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初3474号
原告：江苏德佳律师事务所，住所地在射阳县合德镇解放西路5号。
法定代表人：朱永林，该所主任。
委托诉讼代理人：胡国丰，该所律师。
被告：赵春祥，男，1959年6月23日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告江苏德佳律师事务所与被告赵春祥代理合同纠纷一案中，原告江苏德佳律师事务所于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告江苏德佳律师事务所申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏德佳律师事务所撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告江苏德佳律师事务所负担。
审 判 长 肖 曙
代理审判员 沈莹莹
代理审判员 唐文静
二〇一七年九月十一日
书 记 员 赵 伟
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初2109号
原告：上海一哥投资管理有限公司。住所地上海市嘉定区兴贤路****号*幢***室。
法定代表人：刘少伟。
委托诉讼代理人：钟锦施，女，1990年10月06日出生，汉族，上海一哥投资管理有限公司文员，住广州市增城区。
被告：黄茂林，男，1982年3月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
原告上海一哥投资管理有限公司与被告王茂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海一哥投资管理有限公司委托诉讼代理人钟锦施到庭参加诉讼。被告王茂林经本院庭前合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海一哥投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还所借本金15000元，以及自借款逾期日（2017年3月24日）至还清本息之日止之间的利息，利率按照月息2分计算；2、请求被告承担此次诉讼的诉讼费用和因诉讼产生的其他费用。
事实与理由：2017年3月17日被告经居间服务与债权人王晓霞签订了借款协议，借款金额为15000元（以账户62×××96转出），分30期，第一次还款日期为2017年3月24日，每周五还款，并约定了被告应当支付的利息和逾期未还借款应当支付的滞纳金和罚金，被告借款后，到了约定的还款日期经催告仍未还款。2017年3月24日债权人王晓霞将该债权转让于原告，原告接受该债权并希望通过诉讼向被告讨要欠款，特向法院提起诉讼。
被告王茂林不作答辩。举证期限内没有提供证据。
经审理查明：2017年3月17日，被告王茂林为甲方，王晓霞为乙方，双方签订了《借款协议》一份，协议主要内容为：“1、甲方向乙方借款15000元，分30期，每周五还款，2017年3月24日为第一次还款时间。乙方专用账户，户名郑清波；2、本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方缴纳给易巴巴Yibaba公司服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账户中。3、甲方必须在到期还款日当日（不迟于15:00）或之前将本协议第一条规定的到期偿还本息数额存入本协议第一条规定的乙方专用账户中；4、若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付滞纳金和违约金，如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则一次性偿还欠款的5%滞纳金，并支付一周的费用加所有的违约金。如未按协议第一条约定的还款时间还款的，每日收取借款总额1%的罚金，每天独立计算。”2017年3月17日，郑清波通过中国建设银行向被告王茂林转账15000元。2017年3月23日，原告上海一哥投资管理有限公司为受让方（乙方），王晓霞为转让方（甲方），被告王茂林为债务人（丙方），三方签订了《债权转让协议》一份，协议主要内容为：“截至本协议签署之日，王茂林拖欠甲方本金人民币15000元以及相关利息、违约金。现甲方将其全部债权（包括本金以及利息、违约金等）全部转让给乙方，乙方同意受让该债权。”王晓霞、王茂林在协议上签名及按捺手指模，上海一哥投资管理有限公司在协议上加盖公章。
上述事实，有当事人提供的身份证明、借款协议、债权转让协议、银行转账回单及庭审笔录予以佐证。
本院认为，2017年3月17日，被告王茂林向王晓霞借款15000元及2017年3月23日王晓霞将该15000元债权转让给原告上海一哥投资管理有限公司，各方签有借款协议、债权转让协议及告知了被告王茂林，均是当事人的真实意思表示，事实清楚，本院予以认定。被告应偿还15000元给原告。原告请求被告王茂林按月息2分支付自借款逾期之日起计至还清本息之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王茂林在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款15000元及利息（利息按月利率2%从2017年3月24日起计至还清借款本息之日止）给原告上海一哥投资管理有限公司。
二、驳回原告上海一哥投资管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，原告上海一哥投资管理有限公司已预交，由被告王茂林负担。被告所负担的诉讼费用于履行本判决义务时一并迳付原告上海一哥投资管理有限公司，本院不作另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 吴永堂
二0一七年九月十四无
书记员 杨芷萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民金初字第00116号
原告杨青俊，男，1953年4月26日出生。
委托代理人杨军。
被告李长水，男，1962年12月26日出生。
原告杨青俊诉被告李长水民间借贷纠纷一案，原告杨青俊于2014年11月3日申请撤诉。
本院认为，原告杨青俊申请撤诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告杨青俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨青俊负担。
审判员 刘 晓
二〇一四年十一月十二日
书记员 张继红
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初1529号
原告乌力吉陶吐格，男，蒙古族，个体，现住科尔沁左翼后旗。
被告王金昌，男，蒙古族，农民，现住科尔沁左翼后旗。
原告乌力吉陶吐格与被告王金昌民间借贷纠纷一案，本院于二○一六年三月十四日立案受理，但原告乌力吉陶吐格所提供的被告的地址，经本院多次合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告乌力吉陶吐格的起诉。案件受理费减半收取25.00元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李光璞
二〇一六年六月一日
书记员 秀 娟
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终52号
原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王晓刚，男，1977年3月21日生，汉族，吉林省白城市人，大专文化，吉林省白城市有线电视台职工，住广州市海珠区（户籍地吉林省白城市洮北区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日被新沂市公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
原审被告人徐松，男，1981年6月18日生，汉族，湖北省随县人，初中文化，务工人员，住广州市海珠区（户籍地湖北省随县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日被新沂市公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人徐松、王晓刚犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月28日作出（2017）苏0381刑初549号刑事判决。宣判后，原审被告人王晓刚不服，在法定期限内提出上诉。本院于2018年1月15日立案，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问了上诉人王晓刚、原审被告人徐松，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年10月份，被告人徐松为赚取毒品吸食，在明知张某（另案处理）贩卖毒品的情况下，仍然受其委托帮助寻找货源。2016年10月的一天，在广州市海珠区仑头村隧道口，经被告人徐松居间介绍，由张某出资人民币4000元，被告人徐松以人民币3800元的价格从梁沛聪（另案处理）处购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）20余克，后由张某提供下家地址等信息，被告人徐松、王晓刚称量、包装甲基苯丙胺后，以快递寄送的方式先后向韩某、马某等人贩卖甲基苯丙胺10余克。被告人徐松从剩余甲基苯丙胺中留下约6克用于吸食，后二被告人将其余甲基苯丙胺寄给张某。
2016年12月19日，被告人徐松、王晓刚被新沂市公安局民警抓获归案，归案后均能如实供述犯罪事实。新沂市公安局从被告人徐松处依法扣押小米note手机一部、华为P8手机一部。
上述事实原审被告人徐松、王晓刚在一审庭审中未提出异议，原判决认定上述事实的证据有新沂市公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明、受案登记表、情况说明、扣押决定书、微信聊天记录、微信转账记录、快递发货单等书证，证人李某、胡某、韩某、马某等人的证言，搜查笔录，辨认笔录及辨认照片，原审被告人徐松、王晓刚的供述等。
原审人民法院认为，被告人徐松、王晓刚明知是甲基苯丙胺仍帮助他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。被告人徐松、王晓刚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐松、王晓刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据我国现行刑法第三百四十七条第一、三款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人徐松、王晓刚有坦白的情节，依法均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人徐松有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币40000元；以贩卖毒品罪判处被告人王晓刚有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。被公安机关依法扣押的小米note手机一部、华为P8手机一部，予以没收。
上诉人王晓刚的上诉理由为：应认定其为从犯，一审量刑过重。请求公正判决。
经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人王晓刚未提供新的证据。
关于上诉人王晓刚提出应认定其为从犯、一审量刑过重的上诉理由，经查，根据法律规定，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，处七年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人王晓刚参与贩卖毒品超过十克，在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯，一审法院未予认定不当，二审予以纠正。一审法院根据上诉人王晓刚的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，从轻判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元，已对其从轻在法定刑起点进行量刑，量刑适当，认定从犯也不应再予从轻或者减轻处罚。
本院认为，上诉人王晓刚、原审被告人徐松贩卖甲基苯丙胺10余克，其行为构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，上诉人王晓刚为从犯。原判决认定上诉人王晓刚、原审被告人徐松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 梅
审判员 王红卫
审判员 李 龙
二〇一八年三月十三日
书记员 赵峰艺
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第1426号
上诉人（一审被告）孟建民，住文安县。
委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。
上诉人（一审原告）邵禹凇，住廊坊一市安次区。
委托代理人邢少文，河北天枢律师事务所律师。
委托代理人陈华静，河北天枢律师事务所律师。
上诉人孟建民与上诉人邵禹凇之间返还原物纠纷一案，当事人双方均不服河北省文安县人民法院（2013）文民初字第1348号民事判决，向廊坊市中级人民法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，刘旺成租用孟建国（孟建民之兄）在新镇口头村的大棚，成立万宏平板厂（未有营业执照）。2012年9月21日，邵禹凇（刘旺成的二女婿）将冷轧卷板存放于刘旺成万宏平板厂大棚内。2012年9月25日，因本案孟建民诉刘旺成、张健、刘翠艳民间借贷纠纷一案，孟建民向法院申请财产保全，法院对刘旺成万宏平板厂大棚内的财产依法进行了查封，查封后因案外人邵禹凇、高栓良等人对法院保全的钢材提出异议，并提供相关证据，故一审法院对该批钢材解除了查封措施。一审法院解除查封后，高栓良将属于自己所有的部分钢材（具体数量不清）全部拉走，而属于邵禹凇及万宏钢铁公司的部分钢材未能拉走。
2013年3月25日，孟建民在未通知邵禹凇的情况下将属于邵禹凇货物拉走并转卖，刘旺成遂报警，刘旺成在公安机关陈述称，被孟建民拉走的100多吨卷板是霸州邵禹凇的，130多吨带钢是刘旺成本人的（万宏钢铁公司）。孟建民在公安机关陈述称，孟建民共拉走了100多吨钢铁，其中有70多吨带钢，60多吨冷板（�是卷板），共50万元左右的货。
一审法院认为，孟建民未经邵禹凇同意，将邵禹凇存放于刘旺成开办的万宏平板厂内冷轧卷板拉走并出卖，该行为侵犯了邵禹凇的合法权益，现该批钢材已由孟建民变卖，邵禹凇要求孟建民返还货物的诉讼请求已无法实现，该批钢材应按当时的价格，由孟建民折价赔偿。对于邵禹凇所述孟建民拉走冷轧卷板的数量为114.043吨，邵禹凇提供了刘旺成出具的证明，该证明的出具人刘旺成系邵禹凇的岳父，且该冷轧卷板的存放时间较长（据邵禹凇所述从2012年9月21日至2013年3月25日），期间亦由高栓良拉走部分钢材（数量不清），故对于邵禹凇所主张其被拉走的冷轧卷板数量为114.043吨，所提供证据不充分，但孟建民承认拉走冷轧卷板60多吨（公安局新镇派出所对孟建民的询问笔录），故应按孟建民所承认的60吨冷轧卷板折价赔偿。邵禹凇所计算的单价是每吨4300元，该单价计算符合当时市场行情，该项计算标准较为合理，故对该计算标准予以确认。因邵禹凇未提供证据证实因孟建民的行为造成其的经济损失，故对邵禹凇要求孟建民赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。孟建民所称该批钢材是刘旺成和张健的，但未提供相应证据，故对该主张不予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条之规定作出判决，一、孟建民折价赔偿邵禹凇冷轧卷板损失258000元，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回邵禹凇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9103元，由孟建民负担4790元，由邵禹凇负担4313元（上述费用邵禹凇已向本院预交，孟建民于判决生效后五日内直接将应付费用给付邵禹凇，一审法院不再另行收、退）。
上诉人孟建民不服一审判决，向本院上诉称，一、一审法院判决认定孟建民未经邵禹凇同意，擅自将邵禹凇存放于刘旺成开办的万宏平板厂内冷轧卷板拉走并出卖，证据不足。一审法院在庭审时，邵禹凇向法庭提交的证据，孟建民已经质证。根据邵禹凇提供的证据并不能证实孟建民将其所有的冷轧卷板拉走并出卖，也不能证实邵禹凇主张的孟建民阻拦其拉走存在刘旺成万宏平板厂内的冷轧卷板。二、一审法院判决孟建民赔偿邵禹凇损失258000元，没有事实与法律依据。一审法院在判决孟建民赔偿邵禹凇损失时，依据每吨冷轧卷板单价4300元进行计算，但是原审法院既没有对价格进行评估，也没有进行市场调查，而是完全听从了邵禹凇主张的价格，所以判决孟建民赔偿邵禹凇258000元，没有事实与�律依据，有失公正。综上，请求二审法院重新审理此案，撤销原判，依法判决驳回邵禹凇诉讼请求。一、二审诉讼费用由邵禹凇承担。
上诉人邵禹凇答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，但判处不公。一审法院认定邵禹凇提供的证据能够形成一个证据链，证明邵禹凇在万宏平板厂内存放的冷轧卷板被孟建民拉走并转卖，该认定与事实相符。另外，邵禹凇所提供的证据，亦能够证明孟建民拉走邵禹凇的冷轧卷板为114.043吨，价值490384.9元。孟建民主张其只拉走了60吨冷轧卷板，但并未提供任何证据，而一审法院仅根据孟建民认可拉走的数量判决进行折价赔偿，且对邵禹凇所遭受的损失只字未提，有失公正，请求二审法院依法改判孟建民折价赔偿邵禹凇冷轧卷板损失490384.9元及经济损失40000元。
上诉人邵禹凇上诉理由与答辩意见一致；上诉人孟建民答辩意见与上�理由一致。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，法律规定侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。上诉人孟建民认可其在万宏平板厂内拉走冷轧卷板60吨，而上诉人邵禹凇在一审中所提供的证据能够证明万宏平板厂内所存放的冷轧卷板系其所有，故可以认定孟建民拉走了邵禹凇在万宏平板厂内存放的冷轧卷板。孟建民未经财产所有人许可拉走邵禹凇冷轧卷板的行为，侵害了邵禹凇的财产，应当返还，但孟建民已经将所拉走的冷轧卷板变卖，无法返还原物，故一审判决孟建民按照当时市场价格折价赔偿，符合法律规定。上诉人邵禹凇主张孟建民拉走其冷轧卷板的数量为114.043吨，且造成了其40000元的经济损失，但没有确实充分的证据支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼�》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10556元，由二上诉人孟建民、邵禹凇各负担5278元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
代理审判员 杨学军
代理审判员 刘远鸥
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 寇兴伟
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2014）廊民一终字第1426号
案由
返还原物纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
孟建民
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄中院民一庭内勤收。
填发人：杨学军送达人：
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2014）廊民一终字第1426号
案由
返还原物纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
邵禹凇
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄中院民一庭内勤收。
填发人：杨学军送达人：
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初3006号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
法定代表人：郑久三，该行行长。
被告：祝铁伟，男，1977年7月15日出生，汉族，住丰润区。
被告：祝铁军，男，1977年6月10日出生，汉族，住丰润区。
被告：王宝军，男，1980年1月12日出生，汉族，住丰润区。
被告：王立军，男，1981年6月28日出生，汉族，住丰润区。
被告杨立军，男，1976年5月19日出生，汉族，住丰润区。
本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告祝铁伟、祝铁军、王宝军、王立军金融借款合同纠纷一案中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。
审判员 赵雅苹
二〇一七年六月二十六日
书记员 王国宏
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初4723号
原告定边县某某房地产开发有限责任公司。
被告王某，男，汉族。
本院在审理原告定边县某某房地产开发有限责任公司诉王某房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1080元，由原告负担。
审判员 延腊梅
二〇一七年七月七日
书记员 王 飞
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇执字第61-1号
申请执行人武新生，男，1962年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县户村镇户村振华街三胡同494号，无固定职业。
被执行人高建利，男，1975年10月15日出生，汉族，住淇县天天花园小区，淇县电业局职工，高中文化。
本院在执行武新生申请执行高建利买卖合同纠纷一案中，经调查，现被执行人高建利无财产可供执行，申请执行人武新生也不能提供被执行人高建利的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）淇民初字第772号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
执行员 张效强
执行员 况素雅
二〇一五年十一月三日
书记员 何海涛
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第688－1号
原告张家文。
被告李秀英。
被告周建华。
本院在审理原告张家文诉被告李秀英、周建华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行账户存款35000元或查封其等值财产，原告以现金5000元及其所有的鲁V×××××号车一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告李秀英、周建华银行账户存款35000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一四年一月十七日
书记员 侯静静
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1108号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人万某某，女，1963年7月19日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，暂住上海市徐汇区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕814号起诉书指控被告人万某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院根据上海市第一中级人民法院指定管辖的决定受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年1月16日16时许，被告人万某某在上海市徐汇区东安路零陵路路口，以人民币500元的价格将1.93克白色晶体贩卖给吸毒人员江某某时被上海市公安局浦东分局民警当场查获。经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示相关证人证言、毒品检验报告、案发经过等书证，据此认为应当以贩卖毒品罪追究被告人万某某的刑事责任，被告人万某某系坦白，提请法庭依法判处。
庭审中，被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2017年1月16日16时许，被告人万某某在上海市徐汇区东安路零陵路路口，以人民币500元的价格将1.93克白色晶体贩卖给吸毒人员江某某时被上海市公安局浦东分局民警当场查获。经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人万某某如实供述上述事实。
上述事实，由以下经庭审举证、质证，本院确认的证据证明：
1．证人江某某的证言及辨认笔录，证实被告人万某某向其贩卖毒品的事实。
2．上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关照片及称量记录，证实案发当日从被告人万某某处扣押得毒资人民币500元，从吸毒人员江某某处扣押得白色晶体2包共计1.93克。
3．上海市毒品检验中心检验报告，证实送检的1.93克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
4．上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，证实上述1.93克甲基苯丙胺已经被依法收缴。
5．证人李某某的证言、上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”，证实被告人万某某的到案经过。
6．相关行政处罚决定书、社区戒毒决定书等，证实被告人万某某的劣迹情况。
7．常住人口基本信息等，证实被告人万某某的身份情况。
8．被告人万某某的供述。
本院认为，被告人万某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人万某某有坦白情节，依法从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，根据被告人万某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及劣迹情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人万某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年6月15日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 李俊英
人民陪审员 褚云芳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民二初字第00073号
原告：正定县康顺建筑机械设备租赁有限公司。住所地，正定县府西街。
法定代表人：付建立，该公司经理。
被告：石家庄市冀宏建筑工程有限公司。住所地，石家庄市桥西区中华南大街***号。
法定代表人：宋伟波，公司经理。
原告正定县康顺建筑机械设备租赁有限公司与被告石家庄市冀宏建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院受理后，2015年3月2日本院依法由审判员张金良独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订了《塔吊租赁合同书》，约定被告承租原告的型号为TC63的塔吊一台，租赁期限最短四个月，自2013年4月25日起计算，超过四个月按照733元／天（不含税），进退场费为22000元／台（不含税），双方在及合同中还约定了关于塔吊租赁的其他相关事宜。合同签订后，原告又出具证明证实租赁时间共计10个月23天。但被告尚欠原告的租赁费、大吊车拆装费114291元，请求依法判令被告给付塔吊租赁费、大吊车装费114291元，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭亦未答辩。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
2013年6月28日租赁合同、塔机开工报告、2014年5月12日付款申请表（附证明1份）、2张收据。
经审理查明，2013年6月28日原告与被告签订塔吊租赁合同书，合同规定：被告承租原告的型号为TC63的塔吊一台，租赁期限暂定为2013年4月25日始计算，塔吊租期最短4个月，不足4个月的按4个月计费，22000元／月，超过4个月按实际天数计算，租赁价为733元／天，进退场费22000元／台。合同签订之日，承租方先付进退场费的30%做定金，定金收取后，出租方向承租方提供地脚螺栓及基础图。租金从安装调试正常之日算起，每月先收取当月的租金，如资金却有困难，由双方协商后解决，春节报停不超过30天。塔吊安拆过程中，由塔机中心至槽边距离大于7米或其他原因需要使用超过25吨的塔机中心至建筑物超过4米以外的扶墙，费用由承租方承担。双方发生争议时，可以通过协商或者会同有关部门调解，协商或调解不成可向正定县法院起诉。合同签订后，被告于2013年5月1日开始租用原告塔吊，租至2014年1月20日停止使用，2014年2月20日再次使用至2014年4月24日停机，共计327天；塔吊进场费按合同规定22000元；塔吊安装拆除费用原告实际支出费用11000元，扣除原告应自行承担的25吨的费用2400元，被告应负担塔吊安装拆除费用8600元。被告付款共计156000元，现尚欠原告租赁费等费用共计114291元。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告双方签订的塔吊租赁合同书，系双方的真实意思表示，合法有效。被告欠原告租赁费等费用114291元，事实清楚，证据充分，被告理应支付。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告石家庄市冀宏建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告租赁费等费用共计114291元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2585元，减半收取，由被告负担1292.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金良
二〇一五年三月四日
书记员 胡娅坤
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更675号
罪犯柴潍坊，男，1981年10月29日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇〇四年十月二十八日，山东省潍坊市中级人民法院作出(2004)潍刑二初字第52号刑事判决，以被告人柴潍坊犯盗窃罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇七年二月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，二〇一〇年、二〇一四年一月二十五日，经山东省济宁市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年六个月。
执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯柴潍坊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯柴潍坊在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯柴潍坊自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。
本院认为，罪犯柴潍坊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柴潍坊减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 武广娟
乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1377号
申请执行人：乌鲁木齐新纪元防腐保温有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：原宾。
被执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：颜永。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民二初字第393号民事判决，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入46264.16元，执行费593.96元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一五年六月二十五日
书记员 赵飞成
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第00386号
原告孙某某，男，初中文化，住合阳县，农民。
被告刘某，女，初中文化，住址、职业同上。
本院在审理原告孙某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审 判 长 周明军
代理审判员 田 青
代理审判员 张 莉
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 孙晓艳
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终658号
上诉人（原审被告）：曹永锡，男，1958年10月3日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：洪加健，北京大成（南通）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：如皋市永华置业有限公司，住所地如皋市。
法定代表人：陈爱华，该公司董事长。
管理人：上会会计师事务所江苏分所。
管理人负责人：陈标。
委托诉讼代理人：钱秀山，江苏张峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张峰，江苏张峰律师事务所律师。
上诉人曹永锡因与被上诉人如皋市永华置业有限公司商品房销售合同纠纷系列案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初第5323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人曹永锡未按《诉讼费用交纳办法》规定缴纳上诉费，本院于2017年4月6日向曹永锡寄送催费通知，但曹永锡未按期足额补交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人曹永锡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾晓威
审判员 王建勋
审判员 吴 风
二〇一七年四月二十六日
书记员 盛姝玲
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终658号上诉人（原审被告）：曹永锡，男，1958年10月3日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：洪加健，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：如皋市永华置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：陈爱华，该公司董事长。管理人：上会会计师事务所江苏分所。管理人负责人：陈标。委托诉讼代理人：钱秀山，江苏张峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，江苏张峰律师事务所律师。上诉人曹永锡因与被上诉人如皋市永华置业有限公司商品房销售合同纠纷系列案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初第5323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹永锡未按《诉讼费用交纳办法》规定缴纳上诉费，本院于2017年4月6日向曹永锡寄送催费通知，但曹永锡未按期足额补交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹永锡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾晓威审判员  王建勋审判员  吴 风二〇一七年四月二十六日书记员  盛姝玲
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂09执异265号
异议人（被执行人）玉林市盛业房地产开发有限公司。住所地：广西玉林市教育中路386号盛业家园小区**幢****号。
法定代表人：梁武余，董事�。
申请执行人：何开成，男，1956年4月6日出生，汉族，住广西玉林市。
本院在执行申请执行人何开成与被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司（以下简称盛业公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人盛业公司对本院立案执行本案不服，于2016年6月6日向本院提出书面异议。本院受理后，于2016年6月22日作出（2016）桂09执异2号执行裁定书，驳回异议人盛业公司的异议请求。异议人盛业公司不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。广西壮族自治区高级人民法院经审查后，于2016年9月22日作出（2016）桂执复28号执行裁定书，裁定撤销本院（2016）桂09执异2号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭进行重新审查，现已审查终结。
异议人盛业公司称，申请执行人何开成是在超过�申请执行时效期间后才向人民法院申请强制执行，请求法院依法裁定对本案不予执行。
申请执行人何开成称，其已在法律规定的二年申请执行期限内申请执行，异议人盛业公司的异议无事实和法律依据。
本院查明，盛业家园小区业主何开成与盛业公司房屋买卖合同纠纷一案，玉林仲裁委员会于2013年10月29日作出（2013）玉仲字第287号裁决书，并于同年11月13日向盛业公司送达了裁决书，因盛业公司未履行裁决书所确定的义务。何开成于2013年11月29日向本院申请执行。本院立案庭收到强制执行申请书后，于当日进行了立案登记。经本院审查后，认为符合立案条件，于2016年4月25日立案执行。
本院认为，玉林仲裁委员会于2013年10月29日作出（2013）玉仲字第287号裁决书为终局裁决，自作出之日起发生�律效力。上述裁决书裁决异议人盛业公司在收到仲裁裁决书起15内履行义务，异议人盛业公司于2013年11月13日收到上述裁决书，即盛业公司履行义务的最后期限为2013年11月28日，而申请执行人何开成于该期限次日即向本院申请执行，其申请强制执行没有超过法律规定的二年申请执行期间。因此，异议人盛业公司所提出的异议理由不成立，本院应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人玉林市盛业房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。
审判长 张 斌
审判员 周善伟
审判员 陈凤贞
二〇一六年六月二十二日
书记员 谭宏鹏
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0119执834号
申请执行人：北京天丰盛世科贸有限公司，住所地：北京市延庆区井庄镇原政府院内3排7号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：胡克里，执行董事。
被执行人：北京靖夏仲清房地产开发有限公司，住所地：北京市延庆区八达岭镇政府院内308，注册号：110229003479514。
法定代表人：王曦，总经理、执行董事。
申请执行人北京天丰盛世科贸有限公司与被执行人北京靖夏仲清房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2017年3月1日作出民事调解书，现因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院已依法受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、责令被执行人北京靖夏仲清房地产开发有限公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务。
二、被执行人北京靖夏仲清房地产开发有限公司拒不执行本裁定所指定义务的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和该条法律解释的规定，依法追究刑事责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 艳
二〇一七年三月七日
书记员 王海柱
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一终字第32号
上诉人（原审被告）祝存忠。
委托代理人祁奋，青海欣悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李洪仓。
委托代理人张拥军，青海彰扬律师事务所律师。
上诉人祝存忠与被上诉人李洪仓委托合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2013）格民初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人祝存忠及其委托代理人祁奋、被上诉人李洪仓的委托代理人张拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年3月，原告与被告一起到宁夏采购枸杞苗，原告自己购买了8000株，因所买枸杞树苗数量不够，又从被告处购买了4000株枸杞扦插苗，双方约定，每株2.4元，由被告拉回格尔木，原告当即支付购苗款9600元。后被告将原告的4000株枸杞苗拉运至格尔木并交付原告，但在被告交付的枸杞苗中，有部分野生枸杞苗和根蘖苗，原告种植后，未达到预期效果，后原告铲除枸杞苗，要求被告返还枸杞苗款，并赔偿原告的各项损失。
另查明，2011年3月30日，在宁夏中宁县人民法院，被告祝存忠与合同签订人刘增贤作为共同原告起诉了供货方康风银，祝存忠、刘增贤诉称：2011年3月10日，与康风银协商购买枸杞扦插苗，并由刘增贤与康风银签订《购买枸杞扦插苗协议书》，双方约定购买16万株枸杞扦插苗，每株2元，共计32万元；定金3万元，违约方赔偿对方合同总金额2倍的违约金。后双方又达成口头协议，约定再增加4万株枸杞扦插苗，每株2元，共计20万株。合同签订后，刘增贤向康风银支付了定金3万元，祝存忠分4次向康风银支付现金32万元，共计支付枸杞扦插苗款35万元。2011年3月29日，祝存忠到甘肃省靖远县康风银的枸杞扦插苗存放地拉运枸杞扦插苗时，康风银拒绝以每株2元履行合同，让祝存忠按每株2.7元履行合同，而且要求将大量不能扦插的野生枸杞苗和根蘖苗卖给祝存忠，否则就将所有枸杞扦插苗卖给别人。祝存忠在青海也与其他人签订了枸杞苗购销合同，这些人就指望康风银的这些枸杞苗栽种，而且这些枸杞苗已经挖出来了3-4天，再不栽种被风干后将一文不值，为了减少双方的损失，祝存忠只得忍气吞声将康风银大量野生枸杞苗和根蘖苗（大约有50%）和能够扦插的合格枸杞苗一起运走，共运走合格枸杞苗约58000株。综上，祝存忠、刘增贤认为康风银违反诚信拒绝履行合同，给祝存忠、刘增贤造成了巨大损失，故诉至宁夏中宁县人民法院，要求判令康风银提供14万株枸杞扦插苗或者赔偿违约金56万元；2、案件受理费及其他诉讼费用由康风银承担。现该案尚未审结，发回重审后正在审理中。
原审法院认为，原、被告经口头协商一致的买卖合同是双方真实意思表示，亦不违反国家法律法规强制性规定，故合法、有效，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在明知采购到的枸杞苗与约定不完全相符的情况下仍然将枸杞苗交付给原告，存在过错，在本案中应承担主要责任；由于原告已将枸杞苗铲除，枸杞苗木的成活率不能确定，且被告交付的枸杞苗中有部分是双方约定的枸杞扦插苗，加之苗木成活率的高低与土壤、田间管理等诸多因素有关，因此原告在本案中亦应承担相应责任。依据本案实际情况，确认被告返还原告70%的枸杞苗款，即原告枸杞苗款9600元的70%，数额为6720元，原告诉求超出部分，本院不予支持；原告第二项诉讼请求，即要求被告赔偿土地承包费水费1608元、化肥农药4500元、栽植锄草雇请工人花费4560元、当年枸杞干果收入14400元，因未提交充分证据予以证实，故本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告祝存忠返还原告李洪仓枸杞苗款9600元的70%，即6720元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告李洪仓的其他诉讼请求。案件受理费575元，由原告李洪仓承担525元、被告祝存忠承担50元。
祝存忠上诉称，一审法院认定事实、证据方面存在严重错误，导致作出的判决结果错误，并不是因为其所交付的枸杞苗与约定的枸杞苗不符造成损失，被上诉人的损失不应由上诉人承担，请求：1、撤销原判决第一项；2、驳回被上诉人的各项诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
李洪仓答辩称，认可一审判决结果，请求驳回祝存忠的上诉请求，案件受理费由祝存忠承担。
二审期间，上诉人祝存忠提交宁夏回族自治区中宁县人民法院（2012）中宁民初字第620号民事判决书原件一份；拟证实扦插苗中有不到30%的根蘖苗，康凤银在该案中只承担30%的违约责任，而不是全部责任。
李洪仓认为该份证据与本案没有关系，但事实上可以说明祝存忠购买的枸杞苗是不合格的苗木，且祝存忠明知是不合格的苗木而隐瞒事实交付给其，应赔偿损失。
根据双方当事人诉辩理由，本案争议焦点是：上诉人祝存忠是否返还被上诉人李洪仓枸杞苗款9600元的70%，即6720元？
经审理查明，原判认定康风银应为康凤银，其他事实属实，本院予以确认。
另查明，2013年5月16日宁夏回族自治区中宁县人民法院作出的（2012）中宁民初字第620号生效民事判决，确认“康凤银在履行购销枸杞扦插苗协议书时供货质量上构成违约，应当承担赔偿祝存忠、刘增贤因此遭受经济损失的责任”。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”的规定，本案中，祝存忠2011年3月30日向宁夏回族自治区中宁县人民法院起诉康凤银等人承担违约责任，庭审中祝存忠认可交付枸杞苗的时间为2011年4月2日至3日，故祝存忠在交付枸杞苗时就明知枸杞苗存在瑕疵，且生效的宁夏回族自治区中宁县人民法院（2012）中宁民初字第620号民事判决，已确认康凤银交付祝存忠枸杞苗后，抽检的10捆枸杞苗中每捆近30%属根蘖苗，20%以上不属于宁杞一号、宁杞四号枸杞苗，其品质属于假枸杞苗。故一审法院根据本案案情，结合祝存忠的过错程度及枸杞苗成活率的各种因素，确认祝存忠返还李洪仓70%的枸杞苗款并无不当。上诉人祝存忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费575元，由上诉人祝存忠承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马建平
审 判 员 党雪仁
代理审判员 谢文娟
二〇一四年四月六日
书 记 员 刘 悦
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑更83号
罪犯陆超智。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年11月9日，连云港市新浦区人民法院作出(2012)新刑初字第0460号刑事判决，以陆超智犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，决定合并执行有期徒刑八年六个月，刑期自2012年6月11日起至2020年12月2日止，并处罚金一万元整。判决发生法律效力后，于2012年11月28日交付江苏省彭城监狱执行。2015年1月30日，经本院裁定，减去有期徒刑十个月；2016年6月30日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2019年3月2日止。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2018年2月22日作出（2018）苏彭狱减建字第2号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯陆超智自上次减刑后确有悔改表现，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。在考核期内获得三次表扬，确有悔改表现。罚金一万元已履行完毕。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯陆超智在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑履行完毕。
本院认为，罪犯陆超智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陆超智的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2018年6月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 陆连东
审判员 胡晓文
二〇一八年三月二十七日
书记员 唐 诚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03586号
原告郭爱军，男，1975年8月2日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告郭爱军诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郭爱军于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭爱军申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郭爱军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 严斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1042号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，经商，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月6日被刑事拘留，同月13日变更为取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）867号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年4月5日23时许，被告人王某某酒后无证驾驶闽C8SJ**二轮摩托车（行驶证件已注销）至石狮市锦尚镇新大街第二中学路段时被公安人员查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人王某某血液中检出乙醇浓度为134.33mg／100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆信息查询及被告人王某某供述等证据。
本案审理期间，被告人王某某向本院预缴罚金人民币4000元。
被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据及适用法律均无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某某无驾驶资格仍然驾驶行驶证件已注销机动车辆，社会危害性相对较大，可予以从重处罚。鉴于被告人王某某能主动预交罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月28日起至2015年6月20日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一五年五月二十八日
书记员 曾华彪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终197号
上诉人（原审被告）张丽霞，女，汉族。
委托代理人张河山，男，汉族，系张丽霞的父亲。
上诉人（原审被告）张河山，男，1963年7月8日出生，汉族，壶关县百尺镇五集村人。
上诉人（原审被告）李冬菊，女，汉族。
被上诉人（原审原告）王飞，男，汉族。
上诉人张丽霞、张河山、李冬菊因婚约财产纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2016）晋0427民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张河山及其作为上诉人张丽霞的委托代理人，上诉人李冬菊，被上诉人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告张河山、李冬菊系被告张丽霞的父母。2015年农历十月，原告经媒人介绍与被告张丽霞相识。不久之后，原、被告即谈婚论嫁，并约定：男到女家生活，彩礼50000元，原告交付彩礼后，择日完婚。2015年农历十一月二十七日，原告与两位介绍人朱书忠、张发松在三被告家交付被告张河山30000元彩礼，并称剩余彩礼典礼时交付。当日，原告与被告张丽霞一同离开被告家购买婚礼所需用品。后因原告急于结婚，而被告张丽霞因奶奶丧礼希望推迟结婚典礼时间，双方未能就婚礼达成一致，原告提出不再履行婚约，并要求三被告返还彩礼30000元。三被告以原告在交往过程中有欺骗、强奸行为拒绝返还彩礼。
原判认为：原告按照习俗给付三被告彩礼30000元，原告与被告张丽霞未办理结婚登记，现原告要求返还彩礼，本院予以支持。三被告关于原告悔婚在先，彩礼应不予退还的主张，因彩礼所涉婚约并不能在当事人之间建立有约束的民事法律关系，先提出不履行婚约的一方并不因此承担不利后果，故三被告的该主张不予支持。三被告提出原告强奸被告张丽霞，该行为涉及刑事犯罪，本案不予审查；三被告据此提出的损害赔偿请求，应另案起诉，本案不予审理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，原审判决：被告张丽霞、被告张河山、被告李冬菊在本判决生效后十日内返还原告王飞彩礼30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张丽霞、被告张河山、被告李冬菊承担。
判后，张丽霞、张河山、李冬菊不服向本院提起上诉，其上诉理由为：被上诉人王飞打着结婚的幌子已经与上诉人张丽霞发生了性行为，后又悔婚，上诉人不应当退还王飞彩礼钱。因此，请求二审法院改判上诉人对被上诉人的彩礼款不予退还，并判令被上诉人赔偿上诉人张利霞名誉、精神损失费30000元；一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。
经二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为：因被上诉人王飞与上诉人张丽霞未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，对王飞要求张丽霞返还彩礼款的请求，应予支持。对上诉人主张王飞打着结婚的幌子已经与上诉人张丽霞发生了性行为，却又悔婚，上诉人不应当返还王飞彩礼款的理由，因彩礼所涉婚约并不能在当事人之间建立有约束的民事法律关系，上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。基此，上诉人张丽霞、张河山、李冬菊的上诉理由不能成立，一审法院判决适当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费550元由上诉人张丽霞、张河山、李冬菊承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨利兵
审判员 王 瑞
审判员 张路伟
二〇一七年二月二十四日
书记员 左樱桃
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终197号上诉人（原审被告）张丽霞，女，汉族。委托代理人张河山，男，汉族，系张丽霞的父亲。上诉人（原审被告）张河山，男，1963年7月8日出生，汉族，壶关县百尺镇五集村人。上诉人（原审被告）李冬菊，女，汉族。被上诉人（原审原告）王飞，男，汉族。上诉人张丽霞、张河山、李冬菊因婚约财产纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2016）晋0427民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张河山及其作为上诉人张丽霞的委托代理人，上诉人李冬菊，被上诉人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定：被告张河山、李冬菊系被告张丽霞的父母。2015年农历十月，原告经媒人介绍与被告张丽霞相识。不久之后，原、被告即谈婚论嫁，并约定：男到女家生活，彩礼50000元，原告交付彩礼后，择日完婚。2015年农历十一月二十七日，原告与两位介绍人朱书忠、张发松在三被告家交付被告张河山30000元彩礼，并称剩余彩礼典礼时交付。当日，原告与被告张丽霞一同离开被告家购买婚礼所需用品。后因原告急于结婚，而被告张丽霞因奶奶丧礼希望推迟结婚典礼时间，双方未能就婚礼达成一致，原告提出不再履行婚约，并要求三被告返还彩礼30000元。三被告以原告在交往过程中有欺骗、强奸行为拒绝返还彩礼。原判认为：原告按照习俗给付三被告彩礼30000元，原告与被告张丽霞未办理结婚登记，现原告要求返还彩礼，本院予以支持。三被告关于原告悔婚在先，彩礼应不予退还的主张，因彩礼所涉婚约并不能在当事人之间建立有约束的民事法律关系，先提出不履行婚约的一方并不因此承担不利后果，故三被告的该主张不予支持。三被告提出原告强奸被告张丽霞，该行为涉及刑事犯罪，本案不予审查；三被告据此提出的损害赔偿请求，应另案起诉，本案不予审理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，原审判决：被告张丽霞、被告张河山、被告李冬菊在本判决生效后十日内返还原告王飞彩礼30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张丽霞、被告张河山、被告李冬菊承担。判后，张丽霞、张河山、李冬菊不服向本院提起上诉，其上诉理由为：被上诉人王飞打着结婚的幌子已经与上诉人张丽霞发生了性行为，后又悔婚，上诉人不应当退还王飞彩礼钱。因此，请求二审法院改判上诉人对被上诉人的彩礼款不予退还，并判令被上诉人赔偿上诉人张利霞名誉、精神损失费30000元；一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。经二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为：因被上诉人王飞与上诉人张丽霞未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，对王飞要求张丽霞返还彩礼款的请求，应予支持。对上诉人主张王飞打着结婚的幌子已经与上诉人张丽霞发生了性行为，却又悔婚，上诉人不应当返还王飞彩礼款的理由，因彩礼所涉婚约并不能在当事人之间建立有约束的民事法律关系，上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。基此，上诉人张丽霞、张河山、李冬菊的上诉理由不能成立，一审法院判决适当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元由上诉人张丽霞、张河山、李冬菊承担。本判决为终审判决。审判长  杨利兵审判员  王 瑞审判员  张路伟二〇一七年二月二十四日书记员  左樱桃
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第1898号
罪犯普杰，男，1982年11月18日出生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○五年三月四日作出（2005）红中刑初字第45号刑事判决，以被告人普杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年九月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4847号裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；又于二○○九年十一月二十八日、二○一○年十一月二十八日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯普杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯普杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬三次，被评为二〇一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯普杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯普杰减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月25日起至2020年5月24日止）。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年二月十五日
书 记 员 邓亚琦
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执827号
申请人：刘洪军，男，汉族，1981年4月27日生，住四川省盐边县桐子林镇。
被执行人：兴华建设集团股份有限公司，公司住所地：广西南宁市。
法定代表人：宁明忠，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终487号民事判决书。于2017年9月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨兴华建设集团股份有限公司在攀枝花市盐边县公安局“公安三所”工程的质量保证金63130元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 黎祥有
二〇一七年九月十二日
书记员 谢 伟
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执827号之一
申请人：刘洪军，男，汉族，1981年4月27日生，住四川省盐边县。
被执行人：兴华建设集团股份有限公司，公司住所地：广西南宁市。
法定代表人：宁明忠，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终487号民事判决书。于2017年9月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨兴华建设集团股份有限公司在攀枝花市盐边县公安局“公安三所”工程的质量保证金63130元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 黎祥有
二〇一七年九月十二日
书记员 谢 伟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1370号
申请执行人苏州市伟裕机械配件制造厂，住所地苏州市相城区元和镇曹庄村。
负责人华伟裕，该厂厂长。
被执行人苏州工业园区华信科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑和顺路77号。
法定代表人俞建华。
申请执行人苏州市伟裕机械配件制造厂与被执行人苏州工业园区华信科技有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院作出的（2015）园商初字第2980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏州工业园区华信科技有限公司未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区华信科技有限公司的银行存款人民币22637元；
二、银行存款不足之数，查封被执行人所有的其他相应价值的财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 牛军
二〇一六年五月三日
书记员 钟磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0211民初570号
原告：孟君，男，1975年11月29日生,汉族，住无锡市滨湖区
委托诉讼代理人：邱君晖，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田露露，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所实习律师。
被告：邓卫娟，女，1983年8月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：范高，男，1974年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告孟君与被告邓卫娟、范高民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月18日立案。原告孟君于2018年1月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 吴 英
二〇一八年一月十八日
书记员 杨靖宇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1011民初332号
原告：邹玉明，男，住内江市东兴区。
被告：陈敏，男，住平昌县三口镇。
被告：白桂华，女，住平江县三口镇。
被告：胡文忠，男，住内江市东兴区。
本院在审理原告邹玉明与被告陈敏、白桂华、胡文忠民间借贷纠纷一案中，因被告陈敏当庭支付借款。原告于2017年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邹玉明撤回起诉。
本案受理费1150元（已减半收取），由原告邹玉明负担。
审判员 张飞
二〇一七年三月二十九日
书记员 李茜
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）当民一初字第00142号
原告：王某
被告：陈某
原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理，现王某以其与陈某已经达成一致意见准备协商离婚为由，自愿申请撤回对陈某的起诉。
本院认为：王某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告陈某的起诉。
本案受理费100元，由原告王某负担。
代理审判员 柳林
二〇一四年二月二十日
书 记 员 齐娟
黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第32号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
被告人孙某某，男，1970年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省林甸县四合乡。2015年3月15日因涉嫌故意伤害被林甸县公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。
林甸县人民检察院以林检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派代理检察员李双润出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2015年03月03日08时许，被告人孙某某和被害人车某某在家中因琐事发生争吵并厮打在一起，在厮打过程中，被告人孙某某使用尖刀将被害人车某某右侧后腰部扎伤。经林甸县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人车某某所受损伤属重伤二级。2015年3月5日，被告人孙某某向公安机关投案，并对上述犯罪事实供认不讳。以上所控事实有：尖刀照片、户籍证明、案件来源及发破案经过、证人孙XX等人的证言、被害人车某某的陈述、鉴定意见书、现场勘验笔录、被告人孙某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年03月03日08时许，被告人孙某某和被害人车某某在家中因琐事发生争吵并厮打在一起，在厮打过程中，被告人孙某某使用尖刀将被害人车某某右侧后腰部扎伤。经林甸县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人车某某所受损伤属重伤二级。案发后，被告人积极筹款为车某某治疗，得到车某某的谅解。
2015年3月5日，被告人孙某某向林甸县公安机关投案，并对上述犯罪事实供认不讳。
认定上述事实的证据有：1.案件来源、发破案经过证实：被告人孙某某主动到公安机关投案自首。
2.户籍证明证实：被告人孙某某的自然身份，无前科劣迹。
3.尖刀照片证实：作案时用的尖刀。
4.现场勘验笔录证实：案发现场的情况。
5.林甸县公安局刑事科学技术室法医鉴定书证实：被鉴定人车某某所受损伤属重伤二级。
6.被害人车某某的陈述证实：2015年3月3日上午因家庭琐事与孙某某发生争吵，后被孙某某用刀扎伤，我女儿就让孙某某找救护车，等后来上救护车我就不知道什么了。
7.谅解书证实：被害人车某某希望法院对被告人孙某某从轻处罚，判处缓刑，早日释放孙某某。
8.被告人孙某某的供述，与上述证据相一致。
以上证据经法庭质证，被告人孙某某对上述证据无异议，均予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以暴力手段伤害他人身体健康的行为，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人孙某某与被害人车某某是夫妻关系，因家庭琐事发生争吵，致车某某重伤二级。案发后，被告人孙某某积极筹款为车某某治疗，车某某对被告人孙某某表示谅解，并希望对其从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、当庭自愿认罪；2、赔偿被害人的经济损失并得到谅解。3、投案自首。综上决定减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年6月28日起至2018年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
（此页无正文）
审判长 濮洪波
审判员 贺宪奎
审判员 常 亮
二〇一五年六月十七日
书记员 宋晓翠
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第32号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人刘X，男，汉族，初中文化，农民。2014年12月1日因本案被林口县公安局取保候审。2015年1月15日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以林检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人刘X犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘X与被害人杨XX同在林口镇幸福小区工地务工，刘X担任工地工长，程XX领导杨XX等人工作。2014年7月15日15时许，被告人刘X与程XX在幸福小区工地因交涉安全绳数量问题时发生口角，在旁边干活的杨XX见状上前与刘X相互辱骂，并厮打在一起。厮打过程中，刘X将杨XX打伤，造成杨XX轻度颅脑损伤伴头面部软组织挫伤，三颗门牙外伤性脱落，左肩部及背部软组织挫伤，经林口县公安局法医鉴定：评定为轻伤二级。案发后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失。
2014年12月1日，被告人刘X主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘X在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨XX的陈述；到案经过、破案经过、常住人口基本信息表、现实表现证明、协议书；证人程XX、杨XX、李XX、张X、李X、刘XX、赵XX、郭XX的证言；林口县公安局刑事技术大队（黑林）公（刑技）鉴（法临）字（2014）68号鉴定文书；被告人刘X的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘X故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。刘X犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。刘X能够悔罪、认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对刘X宣告缓刑，不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2015年2月3日起至2016年2月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仇长春
二〇一五年一月二十三日
书记员 侣秋菊
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第32号公诉机关林州市人民检察院。被告人牛志会，男，1989年6月5日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月9日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2014]575号起诉书指控被告人牛志会犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，牛志会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年11月20日夜，在林州市龙山区西街村，被告人牛志会伙同牛某（已判决）窜至被害人常某家的超市内实施盗窃，将超市内的一台联想笔记本电脑、一台富士达数码照相机、一部三星滑盖手机和香烟、双汇火腿肠、10套内衣、4双拖鞋、4袋达利园蛋黄派及300元现金盗走。经林州市价格认证中心鉴定，上述被盗物品的鉴定价值共计人民币5216元。2014年11月9日，牛志会到林州市公安局东岗派出所投案。上述事实，被告人牛志会在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某的陈述、证人牛某的证言、价格鉴定结论书、到案情况说明和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.同案犯牛某已全部赔偿了常某损失；2.庭审前，牛志会取得了常某的谅解。上述事实，有收款条和谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛志会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。牛志会在共同犯罪中起主要作用，系主犯。牛志会在犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，可依法从轻处罚；鉴于牛志会庭审悔罪，且取得谅解，可酌情从轻处罚。综合牛志会的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人牛志会犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一五年一月十二日书 记 员  郝振东