浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第1268号
原告：龚某某。
被告：邱某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：安徽省××路××号。
代表人：梅某某。
原告龚某某诉被告邱某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称“人民××支公司”）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，由原告龚某某于2010年8月9日向本
院起诉。本院受理后，依法由审判员王金才适用简易程序独任
审判，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭
参加诉讼。被告邱某某、人民××支公司经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某起诉称：2009年2月21日上午11时许，原告龚
某某驾驶浙a×××××号小型轿车途经富阳市春江街道太平
村路段时，与被告邱某某驾驶的皖a×××××号大型货车相
碰撞，造成原告及车上乘员宣某某受伤及原告车辆受损的交通
事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队认定：原告龚某某
负事故的全部责任。受伤后，原告龚某某经富阳市人民医院和
桐庐县第一人民医院治疗，被诊断为一人左中指末节离断伤，
共花去医药费949.75元。被告邱某某所有的车辆皖a×××××已在被告人民××支公司处投保了交强险。为维护原告的合
法权益，故起诉来院，诉请判令：被告人民××支公司在交强
险范围内先行赔偿原告因交通事故而造成的误工费6776.1元、
医疗费949.75元、车损费100元等共计人民币7825.85元；被告
邱某某对交强险不足部分承担赔偿责任；本案受理费由被告承
担。
为证明其诉讼主张，原告龚某某向本院提供了下列证据
：1、机动车驾驶证查询结果1份（原件），以证明被告邱某某
的主体资格；2、车辆信息1份（原件），以证明被告邱某某驾
驶的肇事车辆皖k×××××号货运车的所有人为阜阳市颍州
兴宇汽车运输有限公司；3、交通事故认定书1份（原件），以
证明事故发生的经过和责任认定；4、病历2份（原件），以证
明原告的伤情及受伤后治疗的经过；5、医疗费发票8份、急诊
小手术室收费某1份（原件），以证明原告受伤后所花的医疗
费；6、诊疗证明书4份（原件），以证明原告的伤情及受伤后
的误工时间；7、交强险保单抄件1份（复印件），以证明皖k
×××××号车辆在被告人民××支公司处投保交强险的事实
。
被告邱某某未到庭答辩亦未向本院提供证据。
被告人民××支公司未到庭答辩，但向本院提交了书面
答辩状，其答辩称：一是请法院核对被告邱某某的驾驶证、行
驶证原件，是否与原告提交的查询结果相一致，如无有效驾驶
证资格，保险公司只在医疗抢救费用限额内承担垫付责任；二
是原告主张的各项费用保险公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任，且应当扣除非医保用药费用；三是原告的诉讼请求部
分缺乏事实与法律依据，原告主张的误工费，由于未提供因误
工而减少的收入证明，对该项费用不应予以支持；四是交通事
故认定书中认定被告邱某某无责，保险公司仅在《交强险条款
》第八条第四项下的无责赔付限额内承担责任；五是保险公司
不是侵权人，原告事故发生后及起诉前均未向保险公司索赔，
所以保险公司不承担诉讼费用。
被告人民××支公司未向本院提供证据。
经双方当事人举证、质证，本院认证如下：
对原告龚某某提供的证据1-
7，被告邱某某、人民××支公司未到庭质证，视为自动放弃
其质证权利，本院审查后认为，原告提供的证据1-
7证明某容某某，和本案事实相关，具有证明力，本院均予以
确认。
经审理，根据双方当事人陈述、答辩及上述有效证据，
本院查明下列事实：
1、2009年2月21日上午11时许，原告龚某某驾驶的浙a×
××××号小型轿车途经富阳市春江街道太平村路段时，与同
方向被告邱某某驾驶的皖a×××××号重型厢式货车发生追
尾相撞，造成原告龚某某、车上乘员宣某某受伤和两车损坏的
交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队认定：原告龚
某某负事故的全部责任。
2、事故发生后，原告龚某某于当日被送往富阳市人民医
院检查治疗，后前往桐庐县第一人民医院门诊治疗8次，被诊断为左手中指末节离断伤，共花去医药费949.75元。
3、原告龚某某伤后在桐庐县第一人民医院治疗期间，该
院先后出具诊疗证明书3份，建议原告出院后休息3个月。
4、皖a×××××号重型厢式货车的所有人为阜阳颍州
兴宇汽车运输有限公司，事故发生时，被告邱某某为该车辆的
驾驶人员。另查明，皖a×××××号重型厢式货车在被告人
民××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为12
2000元。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：2009年2月21日上午11时许，原告龚某某驾驶
的浙a×××××号小型轿车途经富阳市春江街道太平村路段
时，与同方向被告邱某某驾驶的皖a×××××号重型厢式货
车发生追尾相撞，造成原告龚某某、车上乘员宣某某受伤和两
车损坏的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队认定
：原告龚某某负事故的全部责任，事实清楚，证据确实，被告
邱某某、人民××支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，
视为放弃其诉讼权利，故本院对该事实予以认定。本案中鉴于
被告邱某某所驾驶的皖a×××××号重型厢式货车已向被告
人民××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《
中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人民××支公司
要求其在无责赔付限额内承担赔偿责任的辩称，本院不予支持
，原告龚某某要求被告人民××支公司在交强险责任限额范围
内先行赔付其全部损失的诉讼请求，本院予以支持。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿
限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若对赔付限
额予以科目划分，则有违公平理念和《机动车交通事故责任强
制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故被告人
民××支公司要求分项进行赔偿的辩称，本院不予支持。原告
提供的用药清单及票据中虽然含有乙类药，但这是治疗医院根
据原告伤情治疗所需而确定的用药，且根据国家设立机动车交
通事故责任强制保险制度的目的是为了充分保证受害人得到救
治和赔偿，因此，在交强险限额范围内，原告用于治疗伤情所
必需的医药费用应纳入赔偿范围，故被告人民××支公司要求
扣除非医保用药费用的辩称，本院亦不予支持。原告龚某某主
张的医疗费949.75元，本院予以确认；误工时间根据原告提供
的诊疗证明书确定为90天，计算标准按本地区上一年度职工的
平均工资75.29元／天计算，误工费为6776.1元；原告主张的
车辆损失费100元，由于原告未提供相应的证据予以证明，故
本院不予确认，上述款项合计人民币7725.85元。由于本次事
故中原告的总损失未超出122000元交强险保险责任限额，故被
告人民××支公司应在122000元的机动车交通事故责任强制保
险限额范围内对原告的损失承担全额赔付责任，被告邱某某不
承担赔付责任。
被告邱某某、人民××支公司经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，视为自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强
制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院〈关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第
一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告龚某某因道路交通事故造成的医疗费、误工费等损失，
合计7725.85元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告龚某某负担
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开
户银行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民
法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金才
二〇一〇年九月十九日
书记员 徐 琪