广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终219号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉（原审被告人）詹镓铭，男，1989年l1月5日出生，汉族，无业，住深圳市南山区。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现押于深圳市第一看守所。
辩护人周袆，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人詹镓铭犯走私武器罪一案，于2015年12月3日作出（2015）深中法刑二初字第303号刑事判决。原审被告人詹镓铭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年12月，被告人詹镓铭通过互联网联系上网名为“mil＊＊＊＊＊＊＊mer”的人后，按其要求多次从香港代购气枪，并带回深圳邮寄从中牟利。2014年6月，该人介绍网名为“舍得”的人给詹镓铭，后者也多次让詹镓铭从香港代购气枪，带回深圳邮寄。2014年12月4日，詹镓铭从香港代购、并从深圳邮出的两支“654k”气枪。当日21时许，公安人员将詹镓铭抓获，并缴获詹镓铭当天邮寄的两支疑似手枪及两包弹丸；后陆续查获詹镓铭邮寄两支“654k”疑似手枪及两包弹丸、一支“m9”型疑似枪支等物。经鉴定，以上缴获的疑似枪支均为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。此外，被告人詹镓铭也直接从香港购买枪支转卖。经侦查，公安机关缴获詹镓铭转卖的“mk23”、“m9”、“654k”枪各一支，经鉴定均为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。
原判认定上述事实，采纳了原公诉机关在原审庭审中提供的涉案枪支、邮寄包裹照片、抓获经过、快递单证、鉴定文书、被告人供述等证据。
原判据此认为，被告人詹镓铭的行为已构成走私武器罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决如下：
一、被告人詹镓铭犯走私武器罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
二、涉案气枪由扣押机关依法予以没收。
上诉人詹镓铭上诉提出：其是受“林某强”和境外人员指使帮忙邮寄枪支，“林某强”才是本案主犯；其本人没有从香港购买及带枪支入境，是从犯；能提供线索缴获其邮寄的枪支和协助公安机关抓获“林某强”，有自首立功情节。要求二审查清事实，依法改判。詹镓铭的辩护人辩护提出：詹镓铭是从犯，有提供线索抓获犯罪嫌疑人黄某胜的立功表现，认罪态度较好；本案对社会的危害不大，鉴定结论不够严谨，詹镓铭家庭环境不好。希望二审能够从轻处罚。
经审理查明：2013年12月，上诉人詹镓铭在互联网百度贴吧上看到一个找香港代购的水客的帖子，于是加入了该帖留下的qq群，联系上网名为“mil＊＊＊＊＊＊＊mer”的台湾男子。该男子让詹镓铭到香港代购气枪及相关配件，带回深圳，并按他的指示邮寄到指定的地方，就会按每支枪500至600元、配件一件300元的好处费给詹镓铭。之后，詹镓铭就按“mil＊＊＊＊＊＊＊mer”的要求多次从香港帮其代购气枪，并带回深圳邮寄从中牟利。2014年6月，“mil＊＊＊＊＊＊＊mer”还介绍了一个网名为“舍得”的男子给詹镓铭，该男子也多次让詹镓铭从香港代购气枪，带回深圳邮寄。2014年12月4日，詹镓铭从香港代购、并从深圳邮出的两支“654k”气枪，其中一把是代“mil＊＊＊＊＊＊＊mer”购买的，另一把是代“舍得”购买。当日21时许，深圳市公安局南山分局将詹镓铭抓获，在詹镓铭的配合下，深圳市公安局南山分局于同日22时许在蛇口湾夏村深圳韵达快运蛇口服务站缴获詹镓铭当天邮寄的两个包裹（快递号分别为：1900945332737、1900974238119），从中发现2支“654k”疑似手枪及2包弹丸（每包200颗共400颗）。后在韵达快运公司的协助下，12月9日，从詹镓铭所寄后退回的快递号为1900945332736的包裹中发现1支“jp-915”型疑似枪支：12月10日，从退回的快递号分别为1900945332733、1900945332734的2个包裹中发现2支“654k”疑似手枪及2包弹丸（每包200颗共400颗）。l2月16日，从退回的快递号为1900945332735的包裹中发现1支“m9”型疑似枪支。经鉴定，缴获的4支“654k”疑似手枪及“m9”型疑似枪支均为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。经检验，缴获“jp-915”型疑似手枪枪管为实芯，没有击发器，属仿真枪。
上诉人詹镓铭在代购、代邮的同时，也从香港购买枪支直接卖给买家。经后续侦查，深圳市公安局南山分局于2015年1月21日在四川省资阳市安岳县抓获向詹镓铭购买过枪支的黄某胜（另案处理），缴获五支疑似枪支，分别是：“mk23”1支（配备消音器）、“m9”1支、“f226”1支、“654k”1支、“px4”1支。经鉴定，“mk23”、“m9”、“f226”、“654k”疑似枪支均为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，“px4”疑似枪支为仿真枪。经核实，以上枪支中的“mk23”枪、“m9”枪、“654k”枪是黄某胜向化名为“阿峰”的上诉人詹镓铭购买，其中“mk23”枪花费2300元、“m9”枪花费2750元、“654k”枪花费3600元，购枪款由黄某胜的工商银行卡（卡号：622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊677）转账给詹镓铭提供的工商银行账户。
认定上述事实，有经原审庭审质证的下列证据予以证实：
1．抓获经过证实：深圳市公安局招商派出所接上级部门转来线索，经侦查于2014年12月4日在该辖区某某小区东门入口处被抓获詹镓铭。
2．扣押清单及相关物品缴获经过证实：2014年12月5日深圳市公安局招商派出所扣押詹镓铭手机1部、银行卡1张、平板电脑1部、移动硬盘1个、电脑主机1台、快递包裹2件、快递单2张。2014年12月9日深圳市公安局招商派出所扣押詹镓铭快递包裹1个。2014年12月10日深圳市公安局招商派出所扣押詹镓铭快递包裹2个。2014年12月16日深圳市公安局招商派出所扣押詹镓铭快递包裹2个。其中，快递单号1900945332737、190097428119快递包裹内各有mp-654k疑似枪支1支及弹丸一包；快递单号1900945332736包裹内有jp-915型号黑色疑似枪支1支，配件4件；快递单号1900945332733、1900945332734快递包裹内各有654k黑色疑似枪支1支、弹丸1包；快递单号1900945332735快递包裹内有u.s.n.9mmm9黑色疑似枪支1支。
3．深圳市公安司法鉴定中心公（深）鉴（痕检）字（2014）7154、7268号、7500号司法鉴定文书：证实查扣詹镓铭寄出的快递包裹中查获的4支654k疑似枪支和1支m9疑似枪支均为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪。
4．深圳市公安司法鉴定中心公（深）鉴（痕检）字（2015）0383号司法鉴定文书证实：从证人黄某胜住处缴获的5支枪型物，经鉴定其中4支为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，1支为仿真枪。
5．相关银行明细证实詹镓铭银行卡的交易记录。
6．詹镓铭的出入境记录反映其多次往返香港的具体情况。
7．证人黄某胜的证言证实：我网名“楚某罗”，是军事爱好者，平时喜欢浏览军事网。2014年6、7月份的时候，我在浏览“铁某网”的时候，发现有一个人在网站上发了帖子，内容是可以购买枪支，我当时加了这个人的qq（昵称是一串英文，第一个字母是m，qq个人说明写的是台湾人），我在qq里和他聊，他说他那里有气枪卖，我就在论坛里找了一些枪支图片，挑选了一款型号为“f226”的枪支以及弹夹，谈好价格大概是4700或是4800元一支，我买一支，并通过gmail与台湾人联系，他把收款的建设银行账户发给我，我把我的收货地址发给了台湾人。相隔几天，台湾人把快递单号发给我，是韵达快递的，从深圳南山区寄出，又过了几天，我就收到快递通知，我去安岳县韵达快递签收了快递包裹，里面只有一把“f226”型号气手枪（含弹夹），又过了几天，我又接到快递通知，收到的是同型号的弹夹。相隔几个星期，我又找台湾人买了一把“mk23”型号手气枪以及型号相配的一个消音器，当时谈好的价格是5700或是5800元，交易方式与之前的完全一致，过了几天，我接到快递通知去取快递，里面只有一把“mk23”型号的气手枪，又相隔了几天才收到了同型号的消声器。
我向台湾人购买第二把气手枪期间，由于台湾人没有把快递单号发给我，我当时急着查询枪支快递包裹情况，我问台湾人，台湾人就把一直负责给我邮寄枪支的他的小弟的qq号码告诉了我，qq号码我记不清楚了，只记得昵称叫“阿峰”，就是这样我有了“阿峰”的qq联系方式。好像是在2014年8月份的时候，“阿峰”通过qq联系我说以后想买枪可以直接找他买，价格会比在台湾人那里买便宜，之后我就联系他又买了三把气手枪，时间大概是2014年的8、9月份，型号分别是“mk23”、“m9”、“654k”气手枪，价格分别是2300元、2750元、3600元，交易信息是通过我的gmail邮箱（“楚某罗”）联系的，枪支的邮寄地址是四川省资阳市安岳县（自取），付款方式是我去安岳县老中医院对面的工商银行atm用我的工商银行银行卡往账户名称是“詹镓铭”的工商银行账户转账，枪支我都是在转账后的几天收到的。
五支枪支都是我自己去安岳县交警队后面的韵达快递签收的，因为我留的地址不详细，都放在我平时住的地方。台湾人跟“阿峰”都是安排枪支包裹走汽车运输，不走航空运输，怕被安检检查出来。
对被缴获的5支枪中的“mk23”枪、“m9枪、“f226”枪、“654k”枪经鉴定均为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，“px4”枪经鉴定为仿真枪没有意见。
8．上诉人詹镓铭供述：2013年我在百度贴吧上认识了一个台湾人，网名叫mil＊＊＊＊＊＊＊mer，他告诉我是贩卖枪支的，我只需要按照他的要求去香港旺角广华街的枪店购买枪支并带到深圳把枪按照他给我的地址邮寄出去就可以拿到相应的报酬。我从2014年春节后开始帮他从香港带整枪并邮寄，一直做到2014年6、7月份，mil＊＊＊＊＊＊＊mer告诉我警察在抓贩卖枪支的人，叫我停下来先别做，我就没有做了，一直到了2014年的8月底风声没那么紧了，mil＊＊＊＊＊＊＊mer继续找我帮他做枪支的事情。2014年11月份的时候mil＊＊＊＊＊＊＊mer跟我说他从台湾寄了一支枪到香港要我去取然后带回深圳邮寄走，我就按照他给的地址去香港青衣的邮局取了一支mil＊＊＊＊＊＊＊mer从台湾邮寄到香港的手枪之后带回深圳，在2014年12月初邮寄出去了。
我还帮一个叫“张某宝”的男子带过枪，是mli＊＊＊＊＊＊mer给我介绍的。2014年12月4日，我还去香港带了两支“654k”型号手枪按照他的要求在南山区蛇口湾厦村的深圳韵达快递蛇口点邮寄出去，后被警察抓获。警察现场录像拆开我邮寄的两个包裹，每个包裹里面都有一把俄罗斯“654k”型号的手枪，一共两把，这两把枪是我2014年12月4日12时许从深圳湾口岸过关去到香港旺角的广华街枪天堂购买的，我一共支付了4600元港币，我把两把枪放进我随身携带的黑色书包的最底层上面放些从香港买的其他物品，于16时许通过深圳湾口岸过关回到深圳。我返回到深圳后就立即按照mil＊＊＊＊＊＊＊mer、张某宝给我的收件人地址在我家所在的某某小区内进行包装并邮寄出去，之后才回去家中。我大概19时许在家吃饭后外出把在香港买的袜子拿给我女朋友，我22时许返回走到住处小区门口，被警察抓获。
mil＊＊＊＊＊＊＊mer会不定期跟我结算我的好处费（俄罗斯“654k”600元／支、“m9”550元／支、“jp”600／支、“竞技之王”600元／支、左轮550／支、“g18”550元／支），mil＊＊＊＊＊＊＊mer是使用一个名叫“林某强”的工商银行账户转钱到我工商银行卡内给我。
我自己也卖过枪支给两个人，一个是“张某宝”，一共三把；一个是四川的“小狼狗”，一共两把。
有一个也是mil＊＊＊＊＊＊＊mer介绍给我的，是个在四川的人叫楚某罗，他要我去香港带些枪的配件给他，从2014年8月到11月份分三次给他带了几次枪支配件然后邮寄给他。在我的gmail邮箱内记录了他发给我的收货地址：四川省资阳市安岳县，姓名罗皓、手机号码182＊＊＊＊****，我也发了我工商银行账户622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊312给他，2014年11月13日收入的3600元是我卖一支654k给楚某罗的钱，2014年8月28日转给我的2300元是我卖枪支配件给楚某罗的钱（m9型号气枪的套筒、一个气瓶夹、一对枪柄木把片），2014年9月9日的2750元是我卖了一支m9型号的气枪给楚某罗的钱。都是通过韵达快递邮寄给楚某罗的。
经过辨认，我认得其中一支m9和一支mk23我确定是楚某罗跟我联系让我去香港的枪店购买并邮寄到四川安岳县这个买家处的，另外楚某罗也有跟我买过一支654k。寄件人处我留的是“阿峰”的名字。
韵达快递2014年12月1日至2014年12月3日蛇口点邮寄的快递单号为1900945332733、1900945332734、1900945332735、1900945332736四个包裹内的四支枪是我邮寄的，2014年12月4日邮寄的其中一支654k是“舍得”让我从香港购买并邮寄至山西的，其余四支都是mil＊＊＊＊＊＊＊mer让我邮寄的，其中两支654k和一支m9是我从香港的枪店购买的，另外一支jp-915是mil＊＊＊＊＊＊＊mer从台湾邮寄至香港，我再带到深圳邮寄出去的。
对上诉人詹镓铭上诉及其辩护人辩护所提理由，经查：原判已认定上诉人詹镓铭受不知名的网上认识人员指使参与本案犯罪，但詹镓铭本人也不能确认这些人员的具体情况。而詹镓铭交代所邮寄的枪支的去向和收货人情况，属于其应当交代的犯罪事实，以上情形均不能构成立功情节。詹镓铭及其辩护人所提詹镓铭有立功情节的理由，不能成立。原判也已据此认定其能如实供述罪行，对其从轻处罚。上诉人詹镓铭为牟取不法利润，多次往返境外购买、携带枪支入境并在内地邮寄、转卖的事实，有其多次稳定供述和证人证言、出入境记录、快递单据等证据为证，现詹镓铭否认携带枪支入境，没有其他证据佐证，与其之前的稳定供述不符，本院不予采信。詹镓铭亲自实施走私武器的购买、入境、邮寄、转卖等具体行为，并非起次要作用的从犯。詹镓铭及其辩护人所提詹镓铭是从犯的理由，不能成立。本案的鉴定意见，均有鉴定部门依法依规作出，应采纳为定案证据，辩护人质疑鉴定意见，没有依据。詹镓铭为牟利走私枪支8支，具有相当的社会危害性，依据相关司法解释，应当依照刑法第一百五十一条第一款的规定处七年以上有期徒刑，原判已充分考虑詹镓铭在本案中的具体情况，在法定量刑幅度内予以最轻的刑罚，詹镓铭及其辩护人以詹镓铭能坦白交代、家庭情况不好等为由，要求二审改判更轻刑罚，据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人詹镓铭违反海关规定，逃避海关监管，走私8支枪支入境，其行为已构成走私武器罪，应依法惩处。詹镓铭归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人詹镓铭上诉及其辩护人所提辩护理由，经查均不能成立，要求改判，据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亦光
审 判 员 文建平
代理审判员 刘伟宏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 喻 勋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。