河南省息县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1528刑初186号
公诉机关河南省息县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，（系被害人张银昌之子）。
诉讼代理人张灿华，河南××州律师事务所律师。
被告人董某甲，男，1995年8月1日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年6月14日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年6月24日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2016年7月25日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人董全治，男，1970年5月5日出生，汉族，系被告人董某甲父亲，豫S×××××号牌小型普通客车车主。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人张涛。
委托代理人苏振峰，该××员工。
息县人民检察院以息检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人董某甲犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任范围内支付122000元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人张灿华、被告人董某甲、附带民事诉讼被告人董全治、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的诉讼代理人苏振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2016年5月21日13时30分许，被告人董某甲未取得机动车驾驶证驾驶豫P×××××小型普通客车，沿息县关店乡街村路段由东向西行驶至息县关店乡卫生院门前路段时，与同向行驶的张某乙驾驶的三轮电动车相撞，致张某乙受伤、二车受损。2016年6月8日，张银昌经息县人民医院抢救无效死亡。2016年6月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：董某甲负此次事故的全部责任。针对以上指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录。据此，公诉机关认为，被告人董某甲的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲及诉讼代理人诉称：被告人董
诗城及其亲属与被害人张某乙亲属达成补偿180000元协议，被害人亲属对被告人董某甲表示谅解，不再要求追究被告人董某甲及车主董全治的任何责任。但要求被告人董某乙驾驶的豫S×××××小型普通客车投保的中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿各项损失122000元。
被告人董某甲对起诉书指控的事实无异议，其辩称，案发后积极报警，抢救伤员，归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，并且和被害人亲属达成了补偿协议，化解了社会矛盾，取得被害人亲属的谅解，要求依法从轻处罚。
附带民事诉讼被告人董全治辩称，被告人董某甲驾驶的豫S×××××小型普通客车是我的车，对被害人的损失达成补偿协议，对赔偿不足部分，由该车的投保公司中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和第三者责任险范围内承担。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司诉讼代理人辩称，被告人董某甲系无证驾驶机动车辆，根据有关法律规定，我公司不应在交强险范围内进行赔偿。
经审理查明：2016年5月21日13时30分许，被告人董某甲未取得机动车驾驶证驾驶豫P×××××小型普通客车，沿息县关店乡街村路段由东向西行驶至息县关店乡卫生院门前路段时，与同向行驶的张某乙驾驶的三轮电动车相撞，致张某乙受伤、二车受损。案发后，被告人董某甲用自己手机（158××××2153）报警，在现场抢救伤员。2016年6月8日，张银昌经息县人民医院抢救无效
死亡。2016年6月12日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：董某甲负此次事故的全部责任。
案发后，被害人张银昌受伤后住进息县人民医院抢救治疗，花去药费69823.96元。被害人驾驶的三轮电动车受损后，经息县价格认证中心息价估损（2016）089号价格鉴证结论书，确认该车估损总价格人民币1930元。
2016年7月22日，双方达成民事补偿协议，被告人董某甲及亲属一次性补偿给被害人张某乙亲属各项损失18万元。
另查，被告人董某甲驾驶的豫S×××××小型普通客车于2015年9月17日在中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险、第三者责任险50万元，保险期限一年，该事故发生保险期限内。
被害人张银昌生前居住息县关店乡吕湾村八二组，1950年10月1日出生，其子张某甲1973年10月17日出生，均系农业户口。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中均无异议，且有书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车信息查询结果单、补偿协议、收条等；证人董全治的证言；被告人董某甲的供述与辩解；鉴定意见：（息）公（法医）鉴（尸体）字（2016）F050号鉴定文书、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负该事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪，息县人民检察院指控被告人董某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文正确，本院予以支
持。被告人董某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人董某甲归案后认罪态度较好，系初犯，积极补偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，有明显的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人董某甲的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于附带民事诉讼原告人张某甲请求赔偿问题，因被告人董某甲亲属与附带民事诉讼原告人张某甲达成补偿协议，并已履行，且不再要求追究被告人董某甲民事责任，因此，被告人董某甲及其车主董全治不再进行赔偿。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的诉讼代理人辩称，被告人董某甲未取得驾驶资格证，属于无证驾驶，不应在理赔范围内赔偿的意见，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，其中有驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶人资格的，驾驶车辆导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托代理人的上述辩称意见于法无据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张某甲赔偿诉求合理合法事项本院予以支持；即附带民事诉讼原告人诉求的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失1930元，合计121930元，应由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项损失121930元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂道彬
代理审判员 张培颖
人民陪审员 李世波
二〇一六年八月十八日
书 记 员 卢晓莉