上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初14842号
原告：高鸣华，女，1952年10月10日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：章晶磊，男，1986年11月30日出生，汉族，住上海市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：宋士凡。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告高鸣华与被告章晶磊、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“中联上海分公司”)机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鸣华的委托诉讼代理人张建成，被告章晶磊，被告中联上海分公司的委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鸣华向本院提出诉讼请求：要求被告中联上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，要求被告章晶磊承担保险范围外的赔偿责任，赔偿范围包括医疗费53,601.40元、住院伙食补助费50元、营养费3,600元、护理费6,000元、交通费500元、残疾赔偿金92,307.20元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师代理费3,000元，并要求将后续未发生的二期费用一并计入。事实和理由：2016年7月24日晚，原告步行时，被被告章晶磊驾驶机动车撞击致伤。经交警部门责任认定被告章晶磊负事故全部责任。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。�原告遂起诉来院。
被告章晶磊辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意承担保险范围外合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，除同意赔偿律师代理费3,000元、鉴定费要求保险公司承担外，其余意见同被告中联上海分公司一致。
被告中联上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在保险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费表示无异议，同意将后续未发生的二期费用一并计入；关于医疗费，对数额无异议，但要求扣除非医保范围用药费用；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算90日；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算3个月；关于交通费，只认可100元；关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对残疾等级持保留意见不予认可；关于衣物�失费，只认可50元；关于鉴定费、律师代理费，认为不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：被告章晶磊系牌号为沪A9XX**轿车的所有人。2016年7月24日20时30分，被告章晶磊驾驶牌号为沪A9XX**轿车由东向北行驶至上海市唐山路XXX号处时，与原告由西向东步行时相碰，由此引发交通事故，致原告人身受损。次日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告章晶磊负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海市交通大学医学院附属新华医院行入院诊治至7月27日，又于2016年8月9日、8月23日至该院复诊。期间，原告支付医疗费53,601.40元。2016年11月30日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人高鸣华肢体交通伤致左挠骨远端骨折，后遗左上肢功能障碍构成XXX伤残；损伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日，若后期行内固定物取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。后，原告支付鉴定费2,600元。
另，原告系非农家庭户居民，其户籍所在地为上海市东余杭路XXX弄XXX号。原告为本案聘请律师支付律师代理费3,000元。
又，被告中联上海分公司系牌号为沪A9XX**轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为50万元，投保了不计免赔特别条款。
上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告的户籍资料、律师代理费发票等，被告章晶磊提供的机动车商业第三者责任保险单等及当事人陈述为凭，本院予�确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。本案中，被告中联上海分公司对原告主张的住院伙食补助费表示无异议，于法不悖，本院可予准许；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为53,601.40元；关于营养费、护理费，根据本案当事人一致确定的两期期限及相关标准，分别酌定为3,600元和6,000元；关于交通费，根据原告因就医诊治实际发生的费用，酌定为200元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和本市城镇居民�年度人均可支配收入标准及原告的年龄因素等，因原告所提数额并未超出相关规定，可予核准；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和过错程度等因素，酌定为5,000元；关于衣物损失费，按照本案中的实际情况，酌定为100元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票，确定为2,600元；上述由本院确定的数额，由被告中联上海分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。另在本案中，被告章晶磊对原告主张的律师代理费表示无异议，亦无不当，本院可予照准，该款由被告章晶磊承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告高鸣华医疗费53,601.40元、住院伙食补助费50元、营养费3,600元、护理费6,000元、交通费200元、残疾赔偿金92,307.20元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费100元、鉴定费2,600元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告章晶磊赔偿原告高鸣华律师代理费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,643.97元，减半收取1,821.98元，由原告高鸣华负担8.06元，被告章晶磊负担1,813.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时�保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。