山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10042号
上诉人(原审被告)：青岛中车四方车辆物流有限公司。
法定代表人：李效伟，职务董事长。
委托诉讼代理人：孙雪红，山东新和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：青岛公交集团有限责任公司。
法定代表人：赵海滨，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：曹晓明，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司。
负责人：林庆珍，职务总经理。
委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。
原审被告：刘志强。
委托诉讼代理人：孙雪红，山东新和律师事务所律师。
上诉人青岛中车四方车辆物流有限公司因与被上诉人青岛公交集团有限责任公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司、原审被告刘志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
青岛中车四方车辆物流有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判相关损失11455.56元由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿；2、一审、二审案件受理费由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担。事实与理由：2015年8月14日，刘志强驾驶上诉人所有的鲁Ｂ×××××号车辆与青岛公交集团有限责任公司的客车发生交通事故，导致车内乘客李世美受伤，交警部门认定刘志强承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承保了交强险和100万元的机动车第三者责任险与不计免赔。本案损失经一审法院认定共计231052.35元，并未超出上诉人投保金额，因此，全部损失应当由中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担。一审法院判决上诉人赔偿11455.56元没有法律依据，应予撤销。
青岛公交集团有限责任公司辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司辩称，答辩人与上诉人之间订立的商业三者险合同第36条明确约定了关于伤者自费药的理赔权利和义务，且该条款并非免责条款。一审法院依法作出认定无任何不妥之处。请求二审法院维持原判。
刘志强辩称，同意上诉人的上诉意见。
青岛公交集团有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、赔偿其医疗费121841.35元；2、住院伙食补助费1900元；3、护理费18200元；4、残疾赔偿金72666元；5、交通费1000元；6、后续治疗费11000元；7、鉴定费3900元;8、诉讼费由被告承担。2015年8月14日6时28分，被告刘志强驾驶鲁Ｂ×××××号车（实际车主为被告中车物流公司，在被告人保公司投保交强险及机动车第三者责任险与不计免赔）沿重庆南路由西向东行驶时与原告驾驶员吕世军驾驶的鲁Ｕ×××××号大型客车相撞，造成原告车内乘客李世美受伤。交警部门认定被告刘志强承担事故全部责任。现原告诉至法院，要求判如所请。
一审法院认定事实：2015年8月14日6时28分许，被告刘志强驾驶中车物流公司所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车（在被告人保公司投保交强险与三者险及不计免赔，其中交强险限额为122000元，三者险限额为1000000元）沿青岛市重庆南路由西向东行驶时，适遇原告公交集团驾驶员吕世军驾驶公司所有的车辆鲁Ｕ×××××号大客车沿重庆南路由西向东行驶。鲁Ｕ×××××号大客车在避让鲁Ｂ×××××号车时紧急制动，造成鲁Ｕ×××××号车内乘客李世美受伤。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘志强承担事故全部责任。
事故发生后，李世美被送至青岛市海慈医疗集团就诊，花费门诊医疗费1900.53元。医生诊断其为颈椎外伤、颈髓损伤、颈椎间盘突出、腰椎外伤、腰椎间盘突出、××，于当天收入该院治疗至同年11月17日，共计住院95天，住院医疗费112067.16元（自费药为21455.56元）。之后，李世美门诊复查花费门诊医疗费7873.66元。李世美住院期间，原告公交集团为其雇用青岛市市北区海盛缘家政服务中心护理人员肖丽为其护理95天，每日170元，共计支付护理费16200元。李世美出院后，原告公交集团又为其花费了2000元护理费。
经相关鉴定部门鉴定：李世美构成十级伤残；后续治疗费建议为10000-12000元；事发后至2015年11月17日期间所产生的医疗费与事故存在关联性，用药基本合理；胰岛素注射液、甘精胰岛素注射液、盐酸二甲双胍-
格华止用药部分合理。鉴定费共计3900元。
原告公交集团为李世美垫付了门诊医疗费1900.53元、住院医疗费112067.16元（自费药为21455.56元）、护理费18200元并支付了鉴定费3100元后，其他费用未予赔偿。2016年5月6日，李世美以运输合同为由将公交集团诉至法院，要求公交集团赔偿其医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用共计97826.44元。2017年1月13日，一审法院以（2016）鲁0203民初4722号民事判决书判决公交集团赔偿李世美医疗费7873.66元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金72666元、鉴定费800元、交通费1000元、后续治疗费11000元并承担案件受理费2545元，共计97784.66元。公交集团已于2017年2月6日支付了该案款97784.66元。
现公交集团诉至法院，要求被告刘志强与被告中车物流公司作为事故责任方应与车辆所投保的被告人保公司，就其已支付的案款97784.66元、垫付的医疗费113967.69元（门诊医疗费1900.53元、住院医疗费112067.16元）、护理费18200元、鉴定费3100元承担赔偿责任。
一审法院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。原告公交集团已赔偿李世美的各项合理费用应由被告中车物流公司与被告人保公司予以承担。被告刘志强系履行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车已在被告人保公司投保交强险与三者险及不计免赔，因此应首先由该保险公司在交强险分项限额内（医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损害赔偿限额为2000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由其在三者险限额内（三者险限额为200000元）依据合同约定予以赔偿。
（2016）鲁0203民初4722号民事判决书所认定的李世美的医疗费7873.66元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金72666元、鉴定费800元、交通费1000元、后续治疗费11000元均属合理费用且原告公交集团已履行上述案款并承担了2545元案件受理费与3100元的鉴定费，对上述各项费用，法院予以认定。
关于公交集团所垫付的门诊医疗费1900.53元、住院医疗费112067.16元（自费药为21455.56元）。法院认为，该费用已经（2016）鲁0203民初4722号民事判决书认定且系李世美的合理花费并有相应的门诊病历、住院病历及医疗费单据予以佐证，法院予以认定。
关于护理费18200元问题。根据李世美的伤情及治疗情况，其住院期间（95天）需要一人护理，其护理费每日按照170元计算，数额合理且有相应的护理费单据（含中介费50元）予以佐证，对该费用法院应予支持，即李世美住院期间的护理费为16200元（95天*170元/天=16150元，加上中介费50元）。李世美出院后的护理费，原告公交集团未能提交充分有效证据予以佐证其出院后仍需护理，对该费用法院不予支持。
至此，原告公交集团已支付李世美的医疗费为7873.66元+1900.53元+112067.16元（自费药为21455.56元）=121841.35元（自费药21455.56元）、后续治疗费11000元、住院伙食补助费为1900元，共计121841.35元（自费药21455.56元）+11000元+1900元=134741.35元（自费药21455.56元），应由被告人保公司在交强险分项限额内赔偿10000元（均为自费药），超出部分134741.35元-10000元=124741.35元（自费药11455.56元），应由被告人保公司承担124741.35元-11455.56元=113285.79元、被告中车物流公司承担11455.56元。
原告公交集团已支付李世美的护理费16200元、残疾赔偿金72666元、（2016）鲁0203民初4722号案件鉴定费3900元、交通费1000元、（2016）鲁0203民初4722号案件受理费2545元，共计96311元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告人保公司予以承担。
综上，被告人保公司应赔偿原告公交集团医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、（2016）鲁0203民初4722号案件鉴定费、交通费、（2016）鲁0203民初4722号案件受理费共计10000元+113285.79元+96311元=219596.79元，被告中车物流公司应赔偿原告公交集团医疗费与住院伙食补助费11455.56元。原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告青岛公交集团有限责任公司各项经济损失共计219596.79元；二、被告青岛中车四方车辆物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告青岛公交集团有限责任公司各项经济损失共计11455.56元；三、驳回原告青岛公交集团有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费4796元，由被告青岛中车四方车辆物流有限公司承担296元、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担4500元。
一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审期间，当事人未提交新证据。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：原审法院判决上诉人承担李世美的非医保用药部分11455.56元是否符合法律规定。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，上诉人的司机刘志强负事故的全部责任。本次交通事故导致青岛公交集团有限责任公司承运的乘客李世美受伤，李世美已经依据运输合同案由起诉了青岛公交集团有限责任公司且获得了实际赔偿，现青岛公交集团有限责任公司就相关损失起诉侵权人以及相关保险公司，符合法律规定，本院予以确认。在李世美运输合同案件中，一审法院已经认定李世美的医疗费用中包含21455.56元的非医保用药。原审法院在交强险医疗费赔偿限额内扣除了10000元后，判令上诉人承担其余11455.56元非医保用药部分，符合法律规定和双方的合同约定，本院予以维持。上诉人称中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司曾口头承诺不超出投保金额的相关损失均由该公司承担，该主张缺乏有效依据，亦于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人青岛中车四方车辆物流有限公司的上诉主张不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费86元，由上诉人青岛中车四方车辆物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭虎成
审判员 范黎强
审判员 张立宁
二〇一七年十一月二十八日
书记员 肖梦琦