贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0303民初2954号
原告：胡馨元，女，1997年7月11日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区，
委托诉讼代理人：杨晓明，贵州文福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江梦玲，贵州文福律师事务所实习律师。
被告：李先旺，男，1996年3月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。
负责人：刘庆九，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆林，男，系公司员工。
原告胡馨元与被告李先旺、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：太平洋财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡馨元的委托诉讼代理人杨晓明、江梦玲，被告李先旺，被告太平洋财保遵义支公司的委托诉讼代理人李庆林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡馨元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失共计172,264.57元（残疾赔偿金29,080×20年×10%＝58,160元、后续治疗费10,000元、误工费66,279元/年÷365天×270天＝49,028元、护理费100元/天×90天＝9,000元、营养费100元/天×90天＝9,000元、医疗费59,376.28元、鉴定费1,900元、交通费2,000元、住宿费1,210元、住院伙食补助费100元/天×11天＝1,100元、精神抚慰金5,000元），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月13日，被告李先旺驾驶贵Ｃ×××××号汽车在遵义市××区××东路东联线路口路段时，该车正前部位与原告相撞，造成原告受伤，经交警认定，原、被告负同等责任。事故导致原告受伤产生损失，应由被告依法赔偿。
被告李先旺辩称：1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.请人民法院依法判决。
被告太平洋财保遵义支公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2.残疾赔偿金为2017年人均可支配收入每年26,742元计算；后续治疗费9,500元；误工费，按照2017年居民服务行业标准计算到定残前一日；护理费认可；营养费按30元每天计算，天数以鉴定意见为准；医疗费扣除与本案事故无关的医疗费后，我司垫付10,000元，李先旺垫付13,000元应扣除；鉴定费无异议；交通费，原告仅有300元的发票，且该发票无使用人名称等，无法证明与本案关联性，依法酌情考虑；住宿费，我司认为不合理，并非原告所支出，不应支持；住院伙食补助费，我司意见按照50元每天计算，计算其实际住院天数；精神抚慰金我司认可2,000元。3.我司不是实际侵权人，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：李先旺所有的贵Ｃ×××××号车辆，在太平洋财保遵义支公司投保交强险、商业三者险（保险金额500,000元）不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2017年10月13日22时15分，李先旺驾驶贵Ｃ×××××号汽车行驶至遵义市××区××东路东联线路口路段时，该车正前部位与从左至右横过道路的行人胡馨元相撞，造成胡馨元受伤及车辆受损。同日，遵义市公安局交通警察支队汇川大队作出《第5203028201702884号道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李先旺和胡馨元负同等责任，双方在交警主持下达成一致意见：本次交通事故造成的经济损失超出交强险限额范围的由李先旺承担60%、胡馨元承担40%。事故发生后，胡馨元于2017年10月14日至遵义医学院附属医院住院治疗至2017年10月25日，共计11天，出院诊断：1、左肱骨外科颈骨折；2、颅脑外伤：2.1双侧额叶脑挫伤2.2左侧额颞顶部硬膜下/外血肿2.3枕骨骨折2.4后枕部皮肤裂伤清创缝合术后；3、全身多处软组织挫伤。花去医疗费59,180.20元。2018年3月27日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第884号法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：“1、胡馨元部位因损伤至左肱骨颈骨折行手术治疗遗留肩关节功能障碍属十级伤残。2.胡馨元其左肱骨颈骨折内固定取除相关费用合计约玖仟圆整至壹万元整（9,000～10,000元）。3.胡馨元因损伤致颅脑外伤、左肱骨外科颈骨折、全身多处软组织挫擦伤，其误工期（休息期）评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日”，鉴定费1,900.00元。事故发生后，李先旺垫付医疗费13,000元，太平洋财保遵义支公司垫付在交强险范围内垫付医疗费10,000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本次事故李先旺、胡馨元负同等责任，故对于胡馨元的财产损失，应先由太平洋财保遵义支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由太平洋财保遵义支公司根据保险合同的约定在商业三者险内予以赔偿60%。
关于胡馨元损失项目及金额，确定如下：一、残疾赔偿金29,080×20年×10%＝58,160元；二、后续治疗费经鉴定为9,000～10,000元，折中支持9,500元；三、误工费，误工期计算至定残前一日为164天，胡馨元未提交其实际收入损失证明和从业证明，酌情按居民服务业标准支持，为39,047元/年÷365天×164天＝17,544.41元；四、护理费100元/天×90天＝9,000元未超过法律规定，予以支持；五、营养费30元/天×90天＝2,700元；六、医疗费票据金额为59,180.20元，胡馨元提交的其他医疗费票据无病历佐证，不予支持；七、鉴定费1,900元；八、交通费酌情支持300元；九、住宿费票据无证据证明与本案相关，不予支持；十、住院伙食补助费80元/天×11天＝880元；十一、精神抚慰金酌情支持5,000元。以上费用共计164,164.61元。扣除太平洋财保遵义支公司在交强险范围内垫付10,000元，应为154,164.61元。先由太平洋财保遵义支公司在交强险剩余金额范围内支付112,000元，剩余42,164.61元，由太平洋财保遵义支公司承担60%的赔偿责任即25,298.77元，故太平洋财保遵义支公司应支付胡馨元137,298.77元，其中包含李先旺垫付的13,000元，应由太平洋财保遵义支公司在向胡馨元支付的款项中扣除直接支付给李先旺，即太平洋财保遵义支公司支付胡馨元124,298.77元、支付李先旺13,000元。据此，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告胡馨元保险金124,298.77元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告李先旺保险金13,000元；
三、驳回原告胡馨元的其他诉讼请求。
案件受理费580元（已依法减半收取），由被告李先旺负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
审判员 任晓珊
二〇一八年五月三十一日
书记员 钱艳丽