北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民初60号
原告:中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。
法定代表人：胡晓炼，董事长。
委托诉讼代理人：徐威亚，北京市京都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，北京市京都律师事务所律师。
被告：厦门兆中商贸有限公司，住所地厦门市思明区东浦一里19号1楼131室。
法定代表人：郭永柱。
被告：重庆广千商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号负1层。
法定代表人：罗兴汉，总经理。
委托诉讼代理人：袁建，男，重庆广千商贸有限公司法务。
被告：郭天尧，男，1986年3月18日出生。
被告：田瑞英，女，1984年12月31日出生。
原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告厦门兆中商贸有限公司（以下简称兆中公司）、被告重庆广千商贸有限公司（以下简称广千公司）、被告郭天尧、被告田瑞英进出口押汇纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告进出口银行的委托诉讼代理人刘洋，被告广千公司的委托诉讼代理人袁建到庭参加诉讼。被告兆中公司、郭天尧、田瑞英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
进出口银行向本院提出诉讼请求：1．兆中公司偿还进出口银行本金193960889．86元，及至实际清偿日止的利息、罚息和违约金（暂计至2017年2月15日，利息共计9638053．9元），以上共计203598943．76元；2．广千公司对上述债务承担抵押担保责任，进出口银行对广千公司提供的抵押物享有优先受偿权；3．郭天尧、田瑞英对上述债务承担保证责任；4．本案案件受理费、保全费、公告费、公证费、执行费等全部诉讼费用由兆中公司、广千公司、郭天尧、田瑞英承担。
事实和理由：2016年2月15日，进出口银行与兆中公司签订合同编号为2016020006的《贸易金融授信业务总协议》（以下简称2016020006总协议），约定进出口银行于2016年2月15日起至2017年2月15日止向兆中公司提供最高不超过1．94亿元的贸易金融授信额，由兆中公司向进出口银行申请开立信用证、办理押汇业务等并由进出口银行进行付款。合同约定了融资利率、罚息和违约金的计算方式，并就授信额度采取如下担保方式：由广千公司提供最高额抵押担保，另行签订《房地产最高额抵押合同》；由郭天尧、田瑞英提供连带责任还款保证，另行签订《最高额保证合同》。同日，进出口银行与郭天尧、田瑞英签订了合同编号为CMSCL00000024337BZ01的《最高额保证合同》为前述主合同项下的债务提供连带责任保证；进出口银行与广千公司签订合同编号为CMSCL00000024337DY01的《房地产最高额抵押合同》，将广千公司位于重庆市渝中区邹容路131号负1-2房屋[渝(2016）渝中区不动产权第000073129号]、负1-5号房屋[渝(2016）渝中区不动产权第000073135号]为前述主合同项下的债务提供最高额抵押担保，并办理不动产抵押登记[渝(2016）渝中区不动产证明第000100797号]。前述合同签订后，进出口银行依约为兆中公司办理了八笔押汇业务，共计支付了193965000元。但兆中公司未依约清偿到期债务。郭天尧、田瑞英、广千公司亦未依约承担保证责任。
广千公司辩称，广千公司不应承担担保责任，理由如下：第一，广千公司与进出口银行签订的《房地产最高额抵押合同》是因重大误解签订的，不是广千公司的真实意思表示，该合同应当自始无效。《房地产最高额抵押合同》签订之前，兆中公司与广千公司没有往来，也互不相识。在中间人的介绍下，兆中公司的实际控制人郭永平与进出口银行的相关经办人员一起找到广千公司，要求为郭永平实际控制的公司及兆中公司提供抵押担保。兆中公司、进出口银行称，广千公司提供的担保只是一个形式上的担保，所担保的债务，郭永平及其实际控制的公司均能如期偿还，保证不会对广千公司的抵押物及广千公司造成任何损失，因此广千公司才会按照郭永平及进出口银行的要求，签订了《房地产最高额抵押合同》及相关文件。第二，进出口银行有可能与兆中公司恶意串通，损害广千公司合法权益，恳请法院彻查本案押汇业务的真实性。广千公司在与进出口银行、兆中公司签订《房地产最高额抵押合同》之后偶然得知，兆中公司实际控制人郭永平在进出口银行有多笔融资逾期不能偿还本息，进出口银行与兆中公司隐瞒了该事实，诱使广千公司签订了《房地产最高额抵押合同》及相关文件。合同签订后，兆中公司迅速在进出口银行办理了8笔押汇业务，均名为押汇业务实为骗贷，如果存在真实的交易，涉案1．94亿元押汇款所购买的油品不知去向，若该油品已由兆中公司进行了处置，则处置油品的款项亦不知去向。厦门泽川石化有限公司是兆中公司的股东，兆中公司与其股东之间进行的交易，涉嫌虚假交易。虽然从形式上看，8笔押汇业务均合理合法，但兆中公司的行为显然已经超出合理合法的范畴，明显损害广千公司的合法权益。
兆中公司、郭天尧、田瑞英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，进出口银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
第一组：1．合同号2016020006《贸易金融授信业务总协议》，广千公司认为该证据形成于进出口银行与兆中公司之间，无法核实真实性。兆中公司、郭天尧、田瑞英未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为兆中公司、郭天尧、田瑞英对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议。因该证据系兆中公司与进出口银行签订的合同，兆中公司未提出异议，故对该证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
第二组：2．合同号CMSCL00000024337BZ01《最高额保证合同》、《担保承诺函》，广千公司认为该证据形成于进出口银行与郭天尧、田瑞英之间，无法核实真实性。兆中公司、郭天尧、田瑞英未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为兆中公司、郭天尧、田瑞英对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议。因该证据系郭天尧、田瑞英与进出口银行签订的合同，郭天尧、田瑞英未提出异议，故对该证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
第三组：3．合同号CMSCL00000024337DY01《房地产最高额抵押合同》；4．渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》、渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》、渝（2016）渝中区不动产证明第000100797号《不动产登记证明》；5．《重庆广千商贸有限公司股东会决议》；6．广千公司出具的《关于同意提供抵押担保的承诺书》。广千公司对该组证据的真实性予以认可，广千公司提出抵押合同是在重大误解的情况下签订的，合同应当认定为无效。兆中公司、郭天尧、田瑞英未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为兆中公司、郭天尧、田瑞英对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议，故对该证据的真实性本院予以确认，《房地产最高额抵押合同》是否有效，本院将结合本案其他证据及相关事实予以认定。
第四组：证据7-24，押汇业务编号SMB2016IY00067项下的国内信用证开证申请书、国内信用证开证申请人承诺书、采购合同、情况说明、中国进出口银行国内信用证（正本）及中国进出口银行国内信用证（副本）、开证记账传票、国内买方开证回单、国内信用证寄单通知书、托收凭证、国内信用证委托收款申请书、货物收据、买方押汇申请书、信托收据、公司回复意见、《仓储服务合同》、《货权转让说明》、特种转账借方传票、买方信用证付款记账传票。第五组：证据25-67，与第四组证据内容相同，系押汇业务编号SMB2016IY00065、SMB2016IY00069、SMB2016IY00071项下的相关业务凭证；第六组：证据68-86，与第四组证据内容相同，系押汇业务编号SMB2016IY00066项下的相关业务凭证；第七组：证据87-105，与第四组证据内容相同，系押汇业务编号SMB2016IY00075项下的相关业务凭证；第八组：证据106-136，与第四组证据内容相同，系押汇业务编号SMB2016IY00076、SMB2016IY00077项下的相关业务凭证。广千公司认为前述证据形成于进出口银行与兆中公司之间，无法核实真实性。兆中公司、郭天尧、田瑞英未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为兆中公司、郭天尧、田瑞英对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议。因该证据系兆中公司与进出口银行之间业务往来凭证，兆中公司未提出异议，故对该证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
第九组：证据137．签发日期2016年8月29日的《押汇逾期催收通知书》，广千公司认为该证据形成于进出口银行与兆中公司之间，无法核实真实性。兆中公司、郭天尧、田瑞英未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为兆中公司、郭天尧、田瑞英对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议。因该证据系进出口银行向兆中公司发出的催收函，兆中公司未提出异议，故对该证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
兆中公司、广千公司、郭天尧、田瑞英未提交证据。
本院查明如下事实：
2016年2月15日，申请人兆中公司与被申请人进出口银行签订2016020006总协议约定，鉴于：兆中公司向进出口银行申请办理针对商品和服务进出口交易提供的，贯穿贸易链全过程，与投资、生产、销售活动紧密联系的，包括国际结算、保函、贸易融资等服务产品的综合性金融服务，进出口银行同意根据本协议的条款和条件向兆中公司提供相关金融服务。进出口银行在此授权中国进出口银行厦门分行负责本协议项下与金融服务相关的一切事宜。中国进出口银行厦门分行为本协议项下金融服务的提供、款项收取、监督、管理所作出的一切行为均视为进出口银行的行为。第二条进出口银行同意在额度有效期间内，按照本协议的约定，向兆中公司提供最高不超过如下金额的贸易金融授信业务授信额度人民币19400万元，该额度可使用于授信开立信用证、买方押汇、提货担保、打包贷款、卖方押汇、出口双保理、出口商业发票贴现、进口双保理、国内工商企业代付以及其他贸易融资业务。第四条本协议约定的授信额度的有效期为自2016年2月15日起至2017年2月15日止（以下称额度有效期间）。本协议项下具体业务合同中约定的授信额度使用期限不受本协议约定的额度有效期间的约束。第七条兆中公司与进出口银行通过签订合同，或兆中公司向进出口银行提交经进出口银行认可的申请书等文件，明确进出口银行向兆中公司提供的贸易金融授信业务的具体种类、金额、期限及其他文件。上述合同以及申请书等文件在本协议中统称为具体业务合同。本协议项下授信额度的使用以具体业务合同的约定为准。第十三条本协议项下的授信额度一经兆中公司使用，即构成兆中公司对进出口银行的债务，包括但不限于兆中公司在本协议及具体业务合同项下应向进出口银行支付的本金（包括循环使用的本金）、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、进出口银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）以及兆中公司应向进出口银行支付的任何其他款项。第十五条本协议项下贸易金融授信业务中利息的计算基数为一年360天。具体涉及的利息、费用的计算与收取方式，依本协议和每项具体业务合同中约定的内容确定。本协议和具体业务合同约定的不一致的，以具体业务合同中的约定为准。第十六条兆中公司在本协议项下应向进出口银行支付的费用包括但不限于：1．进出口银行办理本协议项下每项具体业务而实际发生的费用；2．与本协议及本协议项下担保有关的律师服务、保险、登记、保管、鉴定、公证等费用；3．进出口银行为实现本协议项下的债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等。第二十条本协议项下的授信额度采用如下担保方式：由郭天尧、田瑞英提供个人连带责任还款保证，并另行签订《最高额保证合同》，编号为CMSCL00000024337BZ01。由广千公司提供最高额抵押担保，并另行签订《房地产最高额抵押合同》，编号为CMSCL00000024337DY01。以上各份文件在本协议中合称为担保文件。兆中公司与进出口银行在本协议项下签订具体业务合同时，进出口银行有权要求兆中公司另行提供除本章规定之外的担保。第二十二条以下任一事件均构成本协议项下的违约事件：3．兆中公司未按期足额支付到期的未清偿债务，包括但不限于本协议或具体业务合同项下每笔授信的本金、利息、费用和任何其他应付款项。第二十三条上述违约事件是否发生，进出口银行有权自行作出判断并通知兆中公司。上述任何违约事件发生后，进出口银行有权采取以下任何一项或多项措施：3．宣布本协议及具体业务合同项下所有未清偿债务立即到期，并要求兆中公司偿还本协议及具体业务合同项下所有债务，包括但不限于本金、利息、费用及其他应付款项；6．宣布实施或实现任何担保项下的权利。第三十五条本协议的附件及本协议项下双方共同确认的其它文件是本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等的法律效力。在额度有效期间及最高额授信额度内，本协议双方形成债权债务关系的所有法律文件，包括但不限于具体业务合同、各类文件、凭证等，均是本协议的组成部分。本协议与具体业务合同约定不一致的，以具体业务合同的约定为准。具体业务合同中的未尽事宜，适用本协议中的有关规定。
2016年1月29日，兆中公司、郭天尧、田瑞英向进出口银行出具《担保承诺函》，内容为：“厦门兆中商贸有限公司向贵行申请贸易融资业务，金额不超过人民币19400万元整。本人同意为该公司清偿上述债务提供连带责任保证。有关担保的具体事项以本人与贵行签署担保合同具体约定为准。
2016年2月15日，保证人郭天尧、田瑞英与债权人进出口银行签订合同号CMSCL00000024337BZ01《最高额保证合同》约定，鉴于：为确保在2016年2月15日至2021年12月31日期间兆中公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下兆中公司最高不超过本外币折合人民币23280万元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向兆中公司提供上述服务的先决条件之一，郭天尧、田瑞英同意为兆中公司在主合同项下的债务提供最高额连带责任保证。第一条除非上下文另有规定，在本合同中：（一）具体业务合同，指进出口银行向兆中公司提供本外币货款、开立信用证、开立保函、押汇等业务时，与兆中公司签订的每一份具体业务合同。（二）主合同是指进出口银行与兆中公司于本合同第四条约定的期间内订立的所有具体业务合同。第二条鉴于进出口银行同意根据主合同的约定向兆中公司提供服务，作为兆中公司按时支付被担保债务并按时履行其在主合同项下的所有其他义务的担保，郭天尧、田瑞英在此同意为兆中公司在主合同项下的债务提供最高额连带责任保证。进出口银行与兆中公司在就服务签订具体业务合同时无需通知保证人。第三条本合同项下郭天尧、田瑞英所担保的最高债权额为本外币折合人民币23280万元。第四条郭天尧、田瑞英在本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2016年2月15日至2021年12月31日。第五条郭天尧、田瑞英在本合同项下的担保范围包括：兆中公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或者其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及兆中公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其它情况下成为应付）。第九条本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同项下的被担保债务到期之日起两年。第十一条本合同所设立的担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，兆中公司仍应承担本合同项下的全部保证责任。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。如果兆中公司以自己的财产为进出口银行的利益设定了抵押或质押，郭天尧、田瑞英在此同意和承诺，如果进出口银行同意放弃或变更兆中公司提供的抵押权、质权或抵押权顺位、质权顺位的，该等放弃或变更不影响和免除郭天尧、田瑞英在本合同项下的任何义务和担保责任。在适用法律允许的前提下，本合同是独立于主合同的合同。主合同因任何原因而成为无效或被撤销均不影响本合同的效力，也不影响郭天尧、田瑞英在本合同项下的义务和责任。并且，本合同将不因所担保的主合同的无效或被撤销而成为无效或被撤销。第二十条郭天尧、田瑞英与进出口银行在此特别约定，如果郭天尧、田瑞英就被担保债务持有任何其他担保，郭天尧、田瑞英在任何情况下均不得要求进出口银行首先行使其他担保。郭天尧、田瑞英不得以其与其他任何保证人之间的比例安排为由要求按比例承担进出口银行所要求的保证责任。第二十六条下述每一事件及事项均构成郭天尧、田瑞英在本合同项下的违约事件：（一）兆中公司未按照主合同的约定按时足额清偿欠付进出口银行的任何款项或主合同项下发生任何其他违约事件或由于任何原因使被担保债务提前到期。第二十七条上述违约事件发生后，进出口银行有权：（一）宣布主合同项下兆中公司欠付进出口银行的所有款项立即到期，并要求兆中公司立即偿还主合同项下欠付进出口银行的所有款项；（三）宣布实施或实现本合同项下的担保权利。第二十八条因订立本合同、办理必要的备案或公证手续、履行及强制执行本合同所发生的一切费用（包括但不限于进出口银行因此支付的律师费、诉讼费等）均由郭天尧、田瑞英承担。第二十九条一经进出口银行提出要求，郭天尧、田瑞英即对进出口银行的下列费用和损失进行补偿：（一）进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；及（二）郭天尧、田瑞英在本合同项下应支付给进出口银行的任何其他款项。
2016年1月28日，广千公司作出《重庆广千商贸有限公司股东会决议》，股东会同意为兆中公司向进出口银行申请办理等值19400万元人民币贸易融资业务提供抵押担保。抵押物为渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》项下位于重庆市渝中区邹容路131号负1-2房产、渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》项下位于重庆市渝中区邹容路131号负1-5房产。广千公司向进出口银行提供担保的范围、担保期间及担保责任等具体事项以具体抵押担保合同中的约定为准。同日，广千公司向进出口银行出具《关于同意提供抵押担保的承诺书》，内容为：“中国进出口银行：厦门兆中商贸有限公司向贵行申请贸易融资业务等值1．94亿元人民币整，我公司同意以我公司合法拥有的位于重庆市渝中区邹容路131号负1-2房产[不动产权证号：渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号]、重庆市渝中区邹容路131号负1-5房产[不动产权证号为：渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号]的房地产/土地作为抵押担保，价值合计人民币贰亿柒仟捌佰贰拾玖万壹仟伍佰元整（￥27829．15万元），具体明细以签订的抵押合同为准，为该公司清偿上述债务提供抵押担保责任。”
2016年2月15日，抵押人广千公司与抵押权人进出口银行签订合同号CMSCL00000024337DY01《房地产最高额抵押合同》约定，鉴于：为确保在2016年2月15日至2021年12月31日期间兆中公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下兆中公司最高不超过人民币278291500元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向兆中公司提供上述服务的先决条件之一，广千公司同意将其依法享有所有权或使用权的建筑物和建设用地使用权抵押给进出口银行，以担保兆中公司按时足额清偿其在主合同项下的债务。第三条本合同项下所担保的最高债权额为人民币278291500元。第四条本合同项下所担保的最高债权的确定期间为2016年2月15日至2021年12月31日。第五条本合同项下所担保的最高额债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权。第七条广千公司在本合同项下的担保范围包括下述两项：（一）兆中公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或者其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及兆中公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其它情况下成为应付）；（二）进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及广千公司应支付的任何其他款项。第三十三条本合同所设立的担保独立于进出口银行为被担保债务所取得的任何其他担保。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。在适用法律允许的前提下，本合同是独立于主合同的合同。主合同因任何原因成为无效或被撤销均不影响本合同的效力，也不影响广千公司在本合同项下的义务和责任，并且，本合同将不因所担保的主合同的无效或被撤销而成为无效或被撤销。如果抵押人与债务人不是同一人，债务人以自己的财产为进出口银行的利益设定了担保物权，广千公司在此同意和承诺，如果进出口银行放弃债务人提供的担保物权、抵押权顺位或者变更抵押权的，并不影响和免除进出口银行在本合同项下的任何义务和担保责任。第五十条下述每一事件及事项均构成广千公司在本合同项下的违约事件：（一）兆中公司未按照主合同的约定按时足额清偿欠付进出口银行的任何款项或主合同项下发生任何其他违约事件或由于任何原因使被担保债务提前到期。第五十一条上述违约事件发生后，进出口银行有权采取以下一项或多项措施：（二）宣布主合同项下兆中公司欠付进出口银行的所有款项立即到期，并要求兆中公司立即偿还主合同项下兆中公司欠付进出口银行的所有款项；（三）宣布实施或实现本合同项下的抵押权。第五十二条一旦发生任何违约事件，进出口银行即有权以其认为合适的方式依法实施或实现本合同项下所设立的抵押权，包括进出口银行可以与广千公司协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的借款优先受偿。进出口银行与广千公司未就抵押权实现方式达成协议的，进出口银行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。第五十八条一经进出口银行提出要求，广千公司即应对进出口银行的下列费用和损失进行补偿：（一）进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；及（二）广千公司在本合同项下应支付给进出口银行的任何其他款项。上述费用和损失构成被担保债务的一部分。附件一《抵押物清单》，主要内容：房地产权证号：渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号、渝（2016）渝中区不动产权第XX**号；房地座落：渝中区邹容路131号负1-2、渝中区邹容路131号负1-5；房屋状况：总建筑面积：1708．75平方米；权属性质：出让；用途：其他商服用地/商业服务；总面积：共有宗地面积4594．1平方米。合同签订后，2016年2月18日，进出口银行、广千公司于对渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》、渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》项下的房屋及土地办理了抵押登记手续，并取得渝（2016）渝中区不动产证明第000100797号《不动产登记证明》，内容为：证明权利或事项：土地房屋最高额抵押（地房）；权利人（申请人）：进出口银行；义务人：广千公司；坐落：渝中区邹容路131号负1-2等两个权证。
上述合同签订后，进出口银行与兆中公司发生具体业务如下：
1．押汇业务编号SMB2016IY00065项下业务发生时间为2016年2月23日，融资期限178天，到期日为2016年8月19日，进出口银行垫付款项的数额为32012000元，融资利率为年利率4．3％。兆中公司已偿还本金4110．14元，尚欠进出口银行本金32007889．86元及相应利息至今未偿还。
2．押汇业务编号SMB2016IY00066项下业务发生时间为2016年2月23日，融资期限178天，到期日为2016年8月19日，进出口银行垫付款项的数额为27987200元，融资利率为年利率4．3％。兆中公司尚欠进出口银行本金27987200元及相应利息至今未偿还。
3．押汇业务编号SMB2016IY00067项下业务发生时间为2016年2月23日，融资期限178天，到期日为2016年8月19日，进出口银行垫付款项的数额为25993230元，融资利率为年利率4．3％。兆中公司尚欠进出口银行本金25993230元及相应利息至今未偿还。
4．押汇业务编号SMB2016IY00069项下业务发生时间为2016年2月24日，融资期限180天，到期日为2016年8月22日，进出口银行垫付款项的数额为25991200元，融资利率为年利率4．3％。兆中公司尚欠进出口银行本金25991200元及相应利息至今未偿还。
5．押汇业务编号SMB2016IY00071项下业务发生时间为2016年2月25日，融资期限180天，到期日为2016年8月23日，进出口银行垫付款项的数额为25991200元，融资利率为年利率4．3％。兆中公司尚欠进出口银行本金25991200元及相应利息至今未偿还。
6．押汇业务编号SMB2016IY00075项下业务发生时间为2016年2月29日，融资期限179天，到期日为2016年8月26日，进出口银行垫付款项的数额为19992570元，融资利率为年利率4．4％。兆中公司尚欠进出口银行本金19992570元及相应利息至今未偿还。
7．押汇业务编号SMB2016IY00076项下业务发生时间为2016年2月29日，融资期限179天，到期日为2016年8月26日，进出口银行垫付款项的数额为18020000元，融资利率为年利率4．4％。兆中公司尚欠进出口银行本金18020000元及相应利息至今未偿还。
8．押汇业务编号SMB2016IY00077项下业务发生时间为2016年3月1日，融资期限178天，到期日为2016年8月26日，进出口银行垫付款项的数额为17977600元，融资利率为年利率4．4％。兆中公司尚欠进出口银行本金17977600元及相应利息至今未偿还。
以上8笔具体业务中，押汇业务编号SMB2016IY00065、SMB2016IY00066、SMB2016IY00067、SMB2016IY00069、SMB2016IY00071《买方押汇申请书》约定：若兆中公司不能按时足额偿付全部押汇本金，进出口银行有权从逾期之日起，按逾期实际天数，在本申请书确定的押汇利率基础上计收罚息，罚息利率为5．59％；若兆中公司不能按时足额偿付全部押汇利息，进出口银行有权从逾期之日起按本申请书规定的押汇利率计收复利，有关复利的计算期间，自相关款项逾期之日起开始计算，至进出口银行实际收到全部押汇利息之日止。押汇业务编号SMB2016IY00075、SMB2016IY00076、SMB2016IY00077《买方押汇申请书》约定：若兆中公司不能按时足额偿付全部押汇本金，进出口银行有权从逾期之日起，按逾期实际天数，在本申请书确定的押汇利率基础上计收罚息，罚息利率为5．72％；若兆中公司不能按时足额偿付全部押汇利息，进出口银行有权从逾期之日起按本申请书规定的押汇利率计收复利，有关复利的计算期间，自相关款项逾期之日起开始计算，至进出口银行实际收到全部押汇利息之日止。
以上8笔具业务合同进出口银行为兆中公司信用证垫付本金共计193965000元。庭审中，进出口银行确认，兆中公司已经偿还本金4110．14元，尚欠本金193960889．86元至今未偿还。截至2018年2月5日兆中公司尚欠进出口银行利息、罚息、复利共计20582084元未偿还。
本院认为，进出口银行与兆中公司签订的2016020006总协议及具体业务合同，进出口银行与郭天尧、田瑞英签订的CMSCL00000024337BZ01《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行己方义务。
关于信用证项下垫款本金及利息问题，合同签订后进出口银行依照2016020006总协议及具体业务合同的约定履行了全部义务，兆中公司未按照约定的时间及数额偿还信用证项下垫款本金及利息的行为已经构成违约，进出口银行有权依照合同约定和法律规定要求兆中公司偿还信用证项下垫款本金、利息、罚息及复利。本案2016020006总协议项下，进出口银行与兆中公司发生8笔具体业务，押汇业务编号SMB2016IY00065、SMB2016IY00066、SMB2016IY00067、SMB2016IY00069、SMB2016IY00071、SMB2016IY00075、SMB2016IY00076、SMB2016IY00077项下进出口银行为兆中公司垫付款项共计193965000元，押汇期限届满后，兆中公司仅偿还押汇本金4110．14元，至今尚欠押汇本金193960889．86元未偿还，故对进出口银行要求兆中公司偿还信用证项下垫款本金193960889．86元的诉讼请求，本院予以支持。2016020006总协议约定“本协议项下贸易金融授信业务中涉及的利息、费用等的计算与收取方式，依本协议和每项具体业务合同中约定的内容确定。”因押汇业务编号SMB2016IY00065、SMB2016IY00066、SMB2016IY00067、SMB2016IY00069、SMB2016IY00071《买方押汇申请书》约定押汇期内利率为4．3％，罚息利率为5．59％，罚息按押汇利率计收复利；押汇业务编号SMB2016IY00075、SMB2016IY00076、SMB2016IY00077《买方押汇申请书》约定押汇期内利率为4．4％，罚息利率为5．72％，罚息按押汇利率计收复利。现进出口银行要求兆中公司按照《买方押汇申请书》即具体业务合同中约定的押汇期内的利率、罚息利率和计收复利的标准支付利息、罚息和复利的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。其中押汇业务编号SMB2016IY00065、SMB2016IY00066、SMB2016IY00067、SMB2016IY00069、SMB2016IY00071项下兆中公司至今尚欠进出口银行押汇本金137970719．86元，应按年利率5．59％计收罚息，按年利率4．3％计收复利；押汇业务编号SMB2016IY00075、SMB2016IY00076、SMB2016IY00077项下兆中公司至今尚欠进出口银行押汇本金55990170元，应按年利率5．72％计收罚息，按年利率4．4％计收复利。
关于保证担保的问题，因郭天尧、田瑞英与进出口银行签订的CMSCL00000024337BZ01《最高额保证合同》约定“为确保在2016年2月15日至2021年12月31日期间兆中公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下兆中公司最高不超过本外币折合人民币23280万元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向兆中公司提供上述服务的先决条件之一，郭天尧、田瑞英同意为兆中公司在主合同项下的债务提供最高额连带责任保证。担保范围包括：兆中公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或者其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及兆中公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其它情况下成为应付）。本合同所设立的担保独立于进出口银行就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其它物的担保，郭天尧、田瑞英仍应承担本合同项下的全部保证责任。进出口银行行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。”现兆中公司不能履行偿还2016年2月23日至2016年8月26日期间2016020006总协议项下8笔具体业务合同的信用证垫款本金及利息的义务，进出口银行要求郭天尧、田瑞英按照《最高额保证合同》的约定对2016020006总协议及具体业务项下2016年2月23日至2016年8月26日期间发生的8笔信用证项下垫款本金及利息在23280万元的范围内承担连带保证责任的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持，郭天尧、田瑞英在承担连带保证责任后，有权向兆中公司进行追偿。
关于抵押担保的问题，在进出口银行与广千公司签订CMSCL00000024337DY01《房地产最高额抵押合同》之前，广千公司召开了股东会会议，作出《重庆广千商贸有限公司股东会决议》，同意为兆中公司向进出口银行申请办理等值19400万元人民币贸易融资业务提供抵押担保，并向进出口银行出具了《关于同意提供抵押担保的承诺书》，以渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》项下位于重庆市渝中区邹容路131号负1-2房产、渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》项下位于重庆市渝中区邹容路131号负1-5房产提供抵押担保。从股东会决议及承诺书的内容看，广千公司为兆中公司向进出口银行提供抵押担保的意思表示明确，广千公司与进出口银行签订的CMSCL00000024337DY01《房地产最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，广千公司关于因重大误解签订的《房地产最高额抵押合同》的抗辩理由不能成立。广千公司关于进出口银行的业务员与兆中公司的人员一起找到广千公司，要求广千公司为兆中公司进行担保，进出口银行与兆中公司恶意串通，损害广千公司合法权益的抗辩理由，因进出口银行的业务员与兆中公司的人员一起去找广千公司的行为，并不能证明进出口银行与兆中公司之间存在恶意串通的行为，广千公司也没有提供其他证据证明其主张，故广千公司的该项抗辩理由不能成立。广千公司关于兆中公司与其股东厦门泽川石化有限公司进行交易，且该交易只是形式上的交易，不存在真实交易，而是以虚假交易骗取资金的主张，本院认为，法律并未禁止公司与其股东之间进行交易，广千公司也没有提供证据证明兆中公司与厦门泽川石化有限公司之间的交易系虚假交易，广千公司的该主张不能成立。综上，广千公司与进出口银行签订的CMSCL00000024337DY01《房地产最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行己方义务。广千公司与进出口银行签订CMSCL00000024337DY01《房地产最高额抵押合同》后，办理了抵押登记并取得《不动产登记证明》，抵押权已经依法设立。《房地产最高额抵押合同》约定“为确保在2016年2月15日至2021年12月31日期间兆中公司与进出口银行签订的所有具体业务合同项下兆中公司最高不超过人民币278291500元的债务得到支付和偿还，作为进出口银行向兆中公司提供上述服务的先决条件之一，广千公司同意将其依法享有所有权或使用权的建筑物和建设用地使用权抵押给进出口银行，以担保兆中公司按时足额清偿其在主合同项下的债务。所担保的最高债权的确定期间为2016年2月15日至2021年12月31日；所担保的最高额债权额包括在最高债权的确定期间内所签订的具体业务合同项下的债权；广千公司在本合同项下的担保范围包括下述两项：（一）兆中公司在主合同项下应向进出口银行偿还和支付的所有债务，包括但不限于本金、融资款项或者其他应付款项、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、手续费、电讯费、杂费及其他费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及兆中公司应支付的任何其他款项（无论该项支付是在服务到期日应付或在其它情况下成为应付）；（二）进出口银行为实现本合同项下的担保权益而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及广千公司应支付的任何其他款项”。现兆中公司不能履行偿还2016年2月23日至2016年8月26日期间2016020006总协议项下8笔具体业务合同的信用证垫款本金及利息的义务，进出口银行有权要求按照《房地产最高额抵押合同》的约定在广千公司的担保范围内对抵押物享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门兆中商贸有限公司于本判决生效后十日内给付中国进出口银行信用证项下垫款本金193960889．86元及利息（截至二○一八年二月五日的利息为20582084元。自二○一八年二月六日起，其中以137970719．86元为基数，至137970719．86元付清之日止，按年利率5．59％计算罚息，以年利率4．3％计收复利；以55990170元为基数，至55990170元付清之日止，按年利率5．72％计算罚息，以年利率4．4％计收复利，均按季结息）。
二、郭天尧、田瑞英对本判决主文第一项确定的厦门兆中商贸有限公司的债务在232800000元的范围内承担连带清偿责任；郭天尧、田瑞英在承担清偿责任后，有权向厦门兆中商贸有限公司进行追偿。
三、中国进出口银行在本判决主文第一项确定的债权范围内对渝（2016）渝中区不动产证明第000100797号《不动产登记证明》中登记的渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》、渝（2016）渝中区不动产权第XXXX号《不动产权证书》项下的土地及房屋在278291500元的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1059795元、诉讼保全申请费5000元、公告费890元，均由厦门兆中商贸有限公司、重庆广千商贸有限公司、郭天尧、田瑞英连带负担（于本判决生效后七日内交至北京市第二中级人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行北京市分行东铁匠营分行，账号：×××，收款人：北京市第二中级人民法院），上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红建
审 判 员 罗 珊
人民陪审员 宋 伟
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 张 翼
书 记 员 牛 倩