海南省万宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9006民初264号
原告：海南万宁市德宝公司，住所地：万宁市万城镇红专中街金鑫大厦西起第7格。
法定代表人：李泽春，公司经理。
委托诉讼代理人：陈少波，万宁市和谐法律事务所法律工作者。
被告：叶贵琼，男，1977年11月3日出生，汉族，万宁市北大镇人。
原告海南万宁市德宝公司（以下简称德宝公司）与被告叶贵琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德宝公司的委托诉讼代理人陈少波、被告叶贵琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德宝公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告70吨橡胶款1064000元并支付利息款93780元（按同期同类贷款利率的四倍，自2016年7月18日暂计算至2016年12月31日），利息计算至被告实际付款之日止。2、被告向原告支付30吨橡胶欠款126000元并支付利息款31920元（按同期同类贷款利率的四倍，自2015年9月9日暂计算至2016年12月31日），利息计算至被告实际付款之日止。3、被告承担本案的诉讼费。案在审理中，原告放弃其诉讼请求第二项。事实和理由：2013年12月6日，原、被告签订《民营橡胶购销合同》，约定：原告向被告购买100吨民营标一成品胶，价格为每吨15200元。橡胶由被告无偿保管，如被告不按照约定给原告提货，造成原告的损失要赔偿，由此造成原告资金无法及时回笼，要以同期同类贷款利率的四倍支付利息款。合同签订后，原告依约于2013年12月6日向被告支付货款1520000元。2015年8月23日，原、被告签订《天然橡胶产品购销合同》，约定，原告向被告出售30吨橡胶，价格为每吨10200元，交货后十个工作日内（2015年9月8日前）付清货款。合同签订后，至2016年3月2日被告出具欠条确认欠货款126000元未支付。2016年5月17日，原、被告签订《民营橡胶交货协议书》，约定，被告于2016年7月17日前提交给原告70吨民营标一橡胶，被告如不按时交货，要承受法律责任，按原合同15200元每吨赔偿给原告。但被告至今未向原告提交橡胶。自被告出具欠条后至2016年3月2日，被告向原告支付146000元。至此被告购买30吨橡胶的货款已付清，多付的20000元是对于无法交付70吨橡胶的部分赔偿款。被告不能提交橡胶，应当依约定以原价赔偿原告损失以及支付利息款。请法院支持原告的诉讼请求。
原告德宝公司提交以下证据：1、《民营橡胶购销合同》，证明原被告之间100吨橡胶的买卖关系；合同约定造成原告资金无法及时回笼，要以同期同类贷款利率的四倍支付利息款。2、2013年12月6日收据，证明原告依约支付购买100吨橡胶款。3、《天然橡胶产品购销合同》，证明原告向被告出售30吨橡胶，被告应在2015年9月8日之前付清货款。4、2013年3月2日欠条，证明被告确认尚有126000元货款未支付。5、《民营橡胶交货协议书》，证明被告在2016年7月17日前不提交70吨橡胶给原告，被告按照15200元每吨赔偿给原告。
被告叶贵琼辩称：一、不同意原告第一项诉讼请求。因为在双方签交货协议后被告已经回购20吨橡胶，当时是在原告公司人员陪同之下销售。原有的70吨现在只剩下50吨，被告同意退还剩下50吨的橡胶款，利息按照银行同期同类贷款利息偿还给原告；或者分批向原告提交橡胶。双方签订交货协议于2016年5月17日到7月17日被告加工交货给原告，后双方口头约定被告回购20吨橡胶，货款186000元。被告分别于2016年9月23日及2016年11月3日共转账支付116000元，尚欠70000元。因被告没有付完这20吨的全部橡胶款，所以原告迟迟不签书面合同。二、对于原告诉讼请求第二项回购的30吨橡胶，双方确定被告欠款126000元后，被告通过银行于2016年1月21日向原告公司副经理邢增飞转账20000元，之后又通过银行转账原告公司账户30000元，合计已偿还50000元，尚欠76000元。因该笔欠款双方没有约定利息，不同意支付利息。
被告叶贵琼提交以下证据：1、2016年1月21日收据，证明原、被告确定欠款126000元后，原告公司副经理邢增飞收到被告支付的20000元。2、2016年9月23日转账付款单，证明被告通过银行转账86000元给原告公司，用于支付70吨橡胶中回购20吨橡胶的部分货款。3、2016年11月3日转账付款单，证明被告通过银行转账30000元给原告公司，用于支付70吨橡胶中回购20吨橡胶的部分货款。
经庭审质证，对于原告德宝公司提交的证据，被告质证意见：对证据1、2、3无异议；证据4欠条属实，但打欠条后被�已付款50000元。证据5协议书真实，但在协议履行过程中，原告在7月17日至9月23日期间到被告加工地点看过橡胶说加工有质量问题，后来原告同意以9300元每吨的单价出卖20吨给被告，当时也有其他单位介入参与调解。
对于被告叶贵琼提交的证据，原告质证意见：证据1真实性没有异议，但是证明内容有异议。收据只能证明原告收到被告支付橡胶款20000元，但收款时间在前，不能对抗2013年3月2日所打的欠条。对证据2、3的真实性予以认可，但是不认可证明内容。被告所说回购20吨橡胶的事情原告不予认可，该转账是偿还拖欠126000元的货款。双方当时口头约定，被告必须在30吨橡胶欠款偿还完毕之后才会发生后面的20吨橡胶交易。
本院对上述证据的认证如下：对原告提交的证据1、2、3的真实性及证明内容予以确认；对原告证据4的真实性予以确认，可以证明至2013年3月2日被告尚欠原告回购30吨橡胶的货款126000元；对证据5的真实性及证明内容予以确认。对于被告提交证据1的真实性予以确认，该证据可以证明被告向原告公司支付20000元，但因付款时间在2013年3月2日欠条之前，该份证据无法证明是对于欠款126000元的付款。对被告提交该份证据的证明内容，本院不予采信；对被告证据2、3的真实性予以确认，可以证明被告向原告转账支付货款116000元的事实，但无法证明存在被告向原告回购20吨橡胶的事实以及转账支付的是回购20吨橡胶的部分货款。对被告该部分的证明内容不予确认。
本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，原、被告签订《民营橡胶购销合同》，主要约定：甲方（被告）向乙方（原告）销售100吨民营橡胶，规格为民营标一成品胶，价格为每吨15200元（包含13%增值税），签订合同时一次性夫妻货款1520000元。乙方支付货款同时，双方对货物验收合格后，由甲方无偿保管，货物存放在甲方大茂元良橡胶厂仓库。乙方必须在签订合同之日起二个月后才能提货，且提货前须提前三天时间告知甲方，让甲方做好提货准备。如甲方不按约定给乙方数量（或不合格）提货，则甲方应按少供给乙方的胶产品数量依当天该产品市场价补齐差额给乙方，造成乙方其他损失的要赔偿，�此造成乙方资金无法及时回笼，要以同期同类贷款利率的四倍支付利息款。合同签订后，原告于2013年12月6日向被告银行转账支付货款1520000元。2015年8月23日，原、被告签订《天然橡胶产品购销合同》，约定，原告（供方）将其由被告（需方）保管的100吨橡胶中的30吨出售给被告，价格为每吨10200元，总金额306000元。交货时间为2015年8月29日。交货后十个工作日内付清货款。合同签订后，被告已经依约提货，但未依约向原告支付货款。2016年3月2日，被告叶贵琼出具欠条，确认欠原告《天然橡胶产品购销合同》橡胶款126000元，并定于2016年7月1日前付清全款。2016年5月17日，原、被告签订《民营橡胶交货协议书》，约定，甲方（被告）于2016年7月17日前提交给乙方（原告）70吨民营标一橡胶。甲方在60日内按原合同签订民营标一橡胶质量为标准交货乙方。甲方如不按时交货给乙方，要按合同法承受法律责任，按原合同15200元每吨赔偿给乙方。该协议签订后，被告叶贵琼至今未向原告提交橡胶。被告于2016年3月2日出具欠条后，通过银行转账分别支付原告10000元及20000元；于2016年9月23日通过银行转账支付原告86000元；于2016年11月3日通过银行转账支付原告30000元。以上，被告叶贵琼总计向原告支付橡胶款146000元。2017年2月17日，原告德宝公司向本院提起本诉。案经调解未果。
本院认为，原、被告签订的《民营橡胶购销合同》、《天然橡胶产品购销合同》及《民营橡胶交货协议书》，均系双方真实意思表示，不违反有关法律法规，合法有效。原、被告双方应按照合同约定履行义务。本案争议焦点：一、被告应赔偿原告橡胶款金额的认定；二、原告请求支付利息款如何计算。
一、关于被告应赔偿原告橡胶款金额的认定问题。原、被告签订《民营橡胶购销合同》，由原告向被告购买橡胶100吨，原告已经履行付款义务，所购买的橡胶由被告无偿保管。期间被告向原告回购30吨橡胶。后原、被告签订《民营橡胶交货协议书》，约定被告在2016年7月17日前向原告交付70吨橡胶。但被告至今仍未向原告交付并且不能说明逾期不交付的理由以及原告交其保管橡胶的去向。现被告已不能履行交付橡胶，原告请求被告按照原合同每吨15200元的价格赔偿原告损失，符合双方约定，理由正当，本院予以支持。关于被告应付赔偿款金额的认定。被告应交付的70吨橡胶按照每吨15200元计算，应为1064000元。在双方确认被告所回购的30吨橡胶尚欠126000元货款后，被告已向原告支付146000元。多付的20000元，应从被告应付赔偿款中扣除。故被告尚应赔偿原告橡胶款为1044000元。被告叶贵琼在庭审中主张与原告约定在被告保管的70吨橡胶中由被告回购20吨，并且所支付的146000元中的116000元系该20吨橡胶的部分货款，原告不予认可，被告未提交证据加以证明，本院不予采纳。关于被告叶贵琼主张应从橡胶赔偿款中扣除相应的橡胶保管费，原告不予认可。根据双方《民营橡胶购销合同》约定100吨橡胶由被告无偿保管。被告叶贵琼主张是有偿保管，并未提交证据加以证明，本院不予采纳。被告叶贵琼在庭审中提出要反诉原告德宝公司支付保管费143000元，因被告至今未向本院提交书面反诉状以及办理相关反诉手续。对于被告的反诉，本院不予受理合并审理，被告叶贵琼可另行提起诉讼。
二、关于原告请求支付利息款如何计算的问题。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方《民营橡胶购销合同》第六条约定，“如甲方不按约定给乙方数量（或不合格）提货，则甲方应按少供给乙方的胶产品数量依当天该产品市场价补齐差额给乙方，造成乙方其他损失的要赔偿，由此造成乙方资金无法及时回笼，要以同期同类贷款利率的四倍支付利息款。”被告未在原、被告约定的2016年7月17日前向原告交付橡胶，且至今仍不能交付。原告因此遭受损失无法收�资金，被告对此应承担违约责任。原告根据双方合同约定请求自2016年7月18日起按照同期同类贷款利率的四倍支付利息款，不违反法律规定，本院予以支持，该贷款利率以一年期计付为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶贵琼于本判决生效之日起10日内赔偿原告海南万宁市德宝公司橡胶款1044000元及支付利息款（利�以本金1044000元，自2016年7月18日起按照同期同类一年期贷款利率的四倍支付至付清债务之日止）；
二、驳回原告海南万宁市德宝公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7754元(原告海南万宁市德宝公司已经预交），由原告海南万宁市德宝公司负担1059元，被告叶贵琼负担6695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
⺀
ib7mhgg5zfdbnu7gwz
案件唯一码
审 判 员 周 卫 红
二〇一七年五月八日
书 记 员 吴 小 玉
---
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国合同法
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、�取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前�当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
审核：周卫红撰稿：周卫红校对：吴小玉印制：黄静
海南省万宁市人民法院2017年5月12日印制
(共印8份）