wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第02411号
原告：杜士彬。
委托代理人：李伟。
委托代理人：孙蝶。
被告：张培柱。
被告：中国大地保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人：程显山。
委托代理人：杨涛。
原告杜士彬与被告张培柱、被告中国大地保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中国大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由代理审判员张振田独任审判，于2013年8月23日、12月13日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、孙蝶、被告张培柱、被告中国大地保险公司的委托代理人杨涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜士彬诉称：2012年12月17日7时36分许，被告张培柱驾驶皖K32E**号车辆沿S102线自西向东行驶至临泉县杨桥街西冯庄路口处时，与同方向行驶的非机动车道内杜士彬驾驶的人力板车相撞，致杜士彬受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张培柱负事故的全部责任，原告杜士彬不负事故责任。原告受伤后，被送到临泉县人民医院住院治疗，经安徽天地司法鉴定所评定，原告杜士彬伤残程度评定为道路交通事故九级和十级，后续治疗费为8000元，损害后的赔偿“三期”分别为医疗休息期限29周、护理期限15周、营养期限14周。皖K32E**号车辆在中国大地保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。交通事故给原告造成了经济损失和精神损害。因达不成赔偿协议，原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金共计80000元，被告大地保险公司在赔偿责任限额范围内优先支付精神抚慰金。
原告杜士彬为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证、户口簿，据以表明原告的自然状况和诉讼主体资格；
2、交通事故认定书、交强险、商业险保险单，据以表明发生交通事故的事实和承担责任的主体，表明事故车辆投保的事实；
3、张培柱的行驶至、驾驶证，据以表明张培柱合法驾驶车辆；
4、原告的住院病历、病案，据以表明原告受伤后治疗情况；
5、安徽天地司法鉴定所的鉴定意见书1份，据以表明原告的伤残等级、后续治疗费用及赔偿“三期”情况；
6、原告医疗费票据2张、鉴定费票据1张、住院开支证明1份，据以表明原告受伤后发生的医疗、鉴定等费用情况。
被告张培柱辩称：被告张培柱的皖K32E**号车辆在中国大地保险公司投保了交强险和商业三者责任险，商业三者险赔偿限额为300000元，保险公司应承担赔偿责任。原告在住院期期间，张培柱为原告垫付医药费16000元，由原告儿子收取，要求返还。
被告张培柱向本院提交如下证据材料：
1、张培柱身份证1份，据以表明其自然状况和诉讼主体资格；
2、收条1张，据以表明张培柱为原告垫付医药费的数额。
被告中国大地保险公司辩称：保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的诉求应当符合法律规定，诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，保险公司不承担。原告伤残等级评定未通知保险公司，不符合法律规定，保险公司申请重新鉴定。鉴定机构是否有“三期”鉴定资格，请求法院核实。原告诉请过高，请求法院依法裁判。
被告中国大地保险公司向本院提交原告的伤情重新鉴定结论书，据以表明原告伤残程度。
经审理查明：2012年12月17日7时36分，被告张培柱驾驶皖K32E**号车辆沿S102线自西向东行驶至安徽省临泉县杨桥街西冯庄路口处时，与同方向杜士彬驾驶的人力板车相撞，致杜士彬受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张培柱负事故的全部责任，原告杜士彬不负事故责任。原告受伤后，被送到临泉县人民医院住院治疗。经安徽天地司法鉴定所作出的《皖天地司（2013）临鉴字第71号》司法鉴定意见书评定，原告杜士彬伤残程度评定为道路交通事故九级和十级，后续治疗费为8000元，损害后的赔偿“三期”分别为医疗休息期限29周、护理期限15周、营养期限14周。被告中国大地保险公司不服安徽天地司法鉴定所作出的原告杜士彬伤残等级评定，于2013年8月27日申请对杜士彬的伤残等级进行重新评定。经安徽公平司法鉴定所作出的《皖公平司（2013）临鉴字第2012号》司法鉴定意见书重新评定，杜士彬的伤残等级为两处十级伤残。皖K32E**号车辆在中国大地保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告张培柱在原告住院期间垫付医药费16000元。原、被告就赔偿问题未达成协议，原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金共计80000元，请求被告中国大地保险公司在赔偿责任限额范围内优先支付精神抚慰金。
参照2013年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告杜士彬造成的经济损失为：
1、医疗费：14849.19元；
2、残疾赔偿金：7161元／年×（20-11）年×11%=7089.39元；
3、误工费：62.60元／天×203天（29周）=12707.80元；
4、护理费：97.50元／天×105天（15周）=10237.50元；
5、住院伙食补助费：20元／天×40天=800元；
6、营养费：20元／天×98天（14周）=1960元；
7、交通费：酌情500元；
8、鉴定费：1800元；
9、后续治疗费：8000元；
合计：57943.88元。
上述事实，有当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由有过错一方当事人承担责任，双方当事人均有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。因被告张培柱在事故中负全部责任，肇事车辆皖K32E**号在中国大地保险公司投保了交强险和商业三者险，故中国大地保险公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。交通事故给原告杜士彬造成精神损害，被告保险公司应承担原告的精神抚慰金。原告杜士彬的精神抚慰金本院酌情支持7000元。因原告杜士彬的损失未超出交强险和商业险赔偿责任限额，故被告张培柱不承担赔偿责任，但应承担本案相应的诉讼费用。对于原告杜士彬请求被告赔偿误工费的诉讼请求，因其系农业户口，无固定收入和经济来源，主要以土地承包经营作为经济收入来源，在其受伤住院和休息期间，不能参加劳动，客观上减少了劳动收入，故其要求赔偿误工费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国大地保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜士彬经济损失及精神抚慰金共计64943.88元（含被告张培柱先行垫付的16000元）。
如果当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费1424元，由被告张培柱减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张振田
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 喻可达
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1563号
原告戴晓强，男，汉族，1973年10月29日生。
被告蒋浩，男，汉族，1982年9月7日生，现在江苏省苏州太湖强制戒毒所强制戒毒。
被告徐明清，女，汉族，1981年10月5日生。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年3月23日作出的（2015）鼓民初字第1918号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被执行人应支付申请执行人本金30500元及其相应利息”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为31950元，本院于2015年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控，其名下无银行存款、无房产、无车辆。本院依法将被执行人纳入征信系统并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第1918号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 段福铸
执行员 詹亚明
执行员 吕 军
二〇一五年五月十二日
书记员 贾 伟
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1666号
罪犯李应鸿。
海南省昌江黎族自治县人民法院于2013年11月5日作出（2013）昌刑初字第114号刑事判决，以被告人李应鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2013年5月5日起至2016年7月4日止。该犯于2014年1月2日入监服刑。
执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯李应鸿在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李应鸿在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李应鸿自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，获得综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李应鸿应缴纳罚金人民币3000元，该犯已交人民币1800元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李应鸿在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李应鸿减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2013年5月5日起至2015年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一五年十一月二十一日
书记员 冯 路
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第2019号
原告庞光平，男，1976年12月2日出生。
被告河南宏海建设有限公司。
法定代表人路中秋，该公司经理。
委托代理人王永涛，男，1982年10月5日出生。代理权限为出庭应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提交和签收法律文书。
本院在审理原告庞光平与被告河南宏海建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告庞光平于2015年8月6日向本院提出对被告河南宏海建设有限公司的撤诉申请。
本院认为：原告庞光平的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庞光平撤回对被告河南宏海建设有限公司的起诉。
案件受理费236元，减半收取118元，由原告庞光平负担。
审判员 王振平
二〇一五年八月五日
书记员 李 想
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初1176号
原告黄某某，女，汉族，生于1986年1月2日。
被告李某某，男，汉族，生于1979年10月1日。
本院在审理原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告黄某某负担。
审判员 马 波
二〇一六年八月二十四日
书记员 马惠玲
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁力商初字第229号
原告：张某某。
被告：叶某某。
被告：蒋某某。
原告张某某与被告叶某某、蒋某某为担保追偿权纠纷一
案，本院于2010年5月27日立案受理，依法组成合议庭，于201
0年9月1日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告张某某到庭参加诉讼，被告叶某某、蒋某某经公告传
唤无正当理由拒不到庭。
原告张�某起诉称，两被告系夫妻关系。2009年4月1日
，被告叶某某因生产经营需要，向债权人丁某某借款100000元
，口头约定月利率按1.5%计算，借期为一个月，并由原告作为
担保人为此借款担保。期满后，经债权人丁某某和原告多次催
讨，被告一直拖延不还，原告只得承担连带偿还责任，替被告
归还债权人丁某某借款100000元，并支付利息18000元。现要
求两被告归还原告担保垫付款100000元，利息部分自愿放弃。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1、被告叶某某于2009年4月1日出具给债权人丁某某的借
条一份，拟证明被告叶某某向债权人丁某某借款100000元，并
由原告提供担保的事实。
2、债权人丁某某出具的证明一份，拟证明原告张某某为被告叶某某垫付借款本金100000元，支付利息18000元的事实
。
3、户籍证明复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系的事
实。
被告叶某某、蒋某某未作答辩，亦未提供证据。
因被告叶某某、蒋某某均未到庭，视为放弃对原告所举
证据质证的权利，故本院对原告提供的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，被告叶某某与丁某某之间的借款关系，主体
合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告张某某为
被告叶某某提供担保事实清楚。借款时两被告系夫妻关系，且
被告蒋某某不能证明丁某某与叶某某的债务明确约定为个人债
务或者夫妻双方有对婚姻存续期间所得财产归各自所有的约定
，该债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款之责
，现原告张某某已承担了保证责任，有权向被告叶某某、蒋某
某追偿，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华
人民共和国婚姻法〉解释（二）》第二十四条之规定，判决如
下：
被告叶某某、蒋某某应于本判决生效后十日内归还原告
张某某垫付的借款本金100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元、公告费400元，合计3060元，由两被
告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡昌宁
代理审判员 葛向斌
人民陪审员 陈其家
二〇一〇年九月一日
代书 记员 邬贤锋
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉执字第153号
申请执行人周绘蓝，女，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇。
被执行人吴勇，男，汉族，上海市人，住上海市松江区。
被执行人沈东梅，女，汉族，上海市人，住址同上。
被执行人吉安玉福能源科技有限公司。
法定代表人吴勇，董事长。
保证人黄智，男，汉族，吉安市人，住吉安市青原区。
本院在执行申请执行人周绘蓝与被执行人吴勇、沈东梅、吉安玉福能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未能全部履行本院（2013）吉民初字第922号民事调解书确定的义务。因保证人黄智于2015年2月9日自愿为被执行人提供保证，保证在2015年6月底前全部付清所欠的余款。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权无法实现，保证人应当承担保证的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十一条之规定，裁定如下：
保证人黄智在保证责任范围内对申请执行人周绘蓝承担清偿债务的责任。保证人黄智在本裁定生效之日起三日内向申请执行人周绘蓝清偿债务214210元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。依法扣划、冻结保证人黄智在银行的存款，查封、锁定保证人黄智的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 黄卫华
审判员 傅正辉
二〇一五年七月五日
书记员 肖凌旭
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉执字第153号之一
申请执行人周绘蓝，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人吴勇，男，汉族，上海市人，住上海市松江区。
被执行人沈东梅，女，汉族，上海市人，住址同上。
被执行人黄智，男，汉族，吉安市人，住吉安市青原区。
被执行人刘小兰，女，汉族，住址同上。
关于申请执行人周绘蓝与被执行人吴勇、沈东梅等人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）吉民初字第922号民事调解书，因被执行人未履行，本院于2015年8月11日依法查封、锁定被执行人黄智、刘小兰的车辆，现因被�行人提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄智所有的赣D*****小车的查封、锁定；解除对被执行人刘小兰所有的赣D*****小车的查封、锁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王新根
二〇一六年八月二十三日
书记员 肖凌旭
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉执字第153号之二
申请执行人周绘蓝，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行人吴勇，男，汉族，上海市人，住上海市松江区。
被执行人沈东梅，女，汉族，上海市人，住址同上。
被执行人黄智，男，汉族，吉安市人，住吉安市青原区。
被执行人刘小兰，女，汉族，住址同上。
申请执行人周绘蓝与被执行人吴勇、沈东梅等人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）吉民初字第922号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人黄智所有的赣D*****小车壹辆；查封被执行人刘小兰所有的赣DS****小车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王新根
二〇一六年八月二十三日
书记员 肖凌旭
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初18805号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。
负责人：陈南欢。
委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
被告：邓永辉，男，汉族，1971年5月5日出生，住江西省南康市。
本院在2017年12月1日立案受理上列原、被告信用卡纠纷一案后，原告在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司南海分行自动撤回起诉处理。
审判员 冯雅婷
二〇一七年十二月十四日
书记员 周玲宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初18805号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。负责人：陈南欢。委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：邓永辉，男，汉族，1971年5月5日出生，住江西省南康市。本院在2017年12月1日立案受理上列原、被告信用卡纠纷一案后，原告在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南海分行自动撤回起诉处理。审判员  冯雅婷二〇一七年十二月十四日书记员  周玲宇
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第00284号
原告解某，农民。
被告朱某甲，农民。
原告解某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员郑兴才担任审判长，代理审判员肖峥、人民陪审员李文学参加的合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告解某到庭参加了诉讼，被告朱某甲经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解某诉称：原、被告于2012年7月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚后双方常因家庭琐事发生争执，2013年8月双方发生争执后，被告外出至今未归，夫妻关系已名存实亡，请求判令原、被告离婚；婚生子朱某乙由原告抚养，被告给付小孩抚养费。
原告解某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《结婚证》复印件一份。证明原、被告系夫妻关系；
证据二：《常住人口登记卡》复印件一份。证明婚生子朱某乙的基本情况。
被告朱某甲未向本院提交书面答辩状和书面证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、二来源合法，内容真实可信，本院均予以采信。
经审理查明，原、被告双方于2012年7月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙。婚后双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现裂痕。原告解某于2015年1月16日起诉来院，请求判令原、被告离婚；婚生子朱某乙由原告抚养，被告给付小孩抚养费。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告系自由恋爱，有较好的感情基础，双方只要能互谅互让是能够维系好夫妻感情的。原告未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不力的后果。为了家庭的和谐稳定以及小孩的健康成长，对于原告解某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告解某与被告朱某甲离婚。
案件受理费200元，由原告解某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑兴才
代理审判员 肖 峥
人民陪审员 李文学
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 潘德成
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执818号
申请执行人：陈德花。
被执行人：赵连生。
被执行人：王传骑。
被执行人：陈德飞。
被执行人：朱广习。
本院依据已经发生法律效力的(2015)沭民初字第2560号民事判决书，于2018年2月28日向被执行人赵连生等人发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人返还欠款194800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈德飞银行存款280000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一八年五月二十二日
书记员 伏敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初839号
原告：滁州学院，住所地安徽省滁州市，组织机构代码48609053-5。
法定代表人：许志才，该校校长。
委托代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：沈艮秀，女，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在审理原告滁州学院与被告沈艮秀房屋租赁合同纠纷一案中，原告滁州学院以双方和解为由，于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州学院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告滁州学院撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告滁州学院负担。
审 判 员 汪涛
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 贾瑶
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执2975号
广州市凯科房地产开发有限公司：
你与广州市花都区环境保护局行政非诉执行一案，本院作出的（2016）粤7101行审257号行政裁定书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：停止运行使用，执行费500元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 ：杨文秀
书记员 ：梁嘉雯
联系电话:020-6683****
二〇一七年六月二十二日
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00306号
原告：刘应祥，男，1982�4月11日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：崔辉群，安徽意杨律师事务所律师。
被告：王云飞，男，1987年1月26日出生，汉族，农民。
原告刘应祥与被告王云飞买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭。于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘应祥委托代理人崔辉群到庭参加诉讼，被告王云飞经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘应祥诉称：原告在西安市经营轻钢彩板配件生意。被告购原告配件，于2012年7月17日欠原告货款46800元。原告催要该货款，被告拒不给付，为此，诉讼请求判令被告支付货款46800元；诉讼费有被告承担。
原告刘应祥为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原、被告身份证。证明原、被告主体资格。
证据二、欠条一份。证明被告欠原告货款的事实。
被告王云飞未到庭，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原告刘应祥在西安市经营轻钢彩板配件生意。被告王云飞购买原告经销的配件未支付货款，于2012年7月17日给原告出具欠货款46800元的欠条一份。经原告催要，被告至今未支付该笔货款。
本院认为：被告王云飞购买原告刘应祥货物未支付货款，给原告出具欠货款的欠条，双方买卖关系成立并有效，被告应承担支付原告货款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
被告王云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘应祥货款46800元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元、公告费200元，合计1170元，由被告王云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 刘婷婷
人民陪审员 栾停停
二〇一四年七月十七日
书 记 员 孙燕军
（2013）南民二初字第00306号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初1654号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司
统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E
住所地：东明县五四路东段，
法定代表人李中奇，该公司董事长
委托代理人腾达，该公司法律顾问。
被告郝海峰，农民。
被告许景银，农民。
被告郝洪亮，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住东明县陆圈镇郝桥行政村郝桥村**号，身份证号码：3729301964********。
本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郝海峰、许景银、郝洪亮金融借款合同纠纷一案中，在本院指定的预交案件受理费期限内，原告山东东明农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，故本案应按照撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈烁休
二〇一六年六月十六日
书记员 王凤孟
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728民初1654号原告山东东明农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E住所地：东明县五四路东段，法定代表人李中奇，该公司董事长委托代理人腾达，该公司法律顾问。被告郝海峰，农民。被告许景银，农民。被告郝洪亮，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住东明县陆圈镇郝桥行政村郝桥村**号，身份证号码：3729301964********。本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郝海峰、许景银、郝洪亮金融借款合同纠纷一案中，在本院指定的预交案件受理费期限内，原告山东东明农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，故本案应按照撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈烁休二〇一六年六月十六日书记员  王凤孟
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初2415号
原告：陈家应。
委托代理人：董本涛、姜小菊，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉强力起重机械集团有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇18号。
法定代表人：孙永祥，该公司董事长。
被告：武汉鑫鼎力起重设备有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇18号。
法定代表人：王宏武，该公司总经理。
本院在审理原告陈家应与被告武汉强力起重机械集团有限公司、武汉鑫鼎力起重设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈家应于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈家应的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈家应撤回起诉。
案件受理费本院免予收取。
审判员 施余芳
二〇一六年六月十四日
书记员 张静贤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初2415号原告：陈家应，男，1969年8月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托代理人：董本涛、姜小菊，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉强力起重机械集团有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇18号。法定代表人：孙永祥，该公司董事长。被告：武汉鑫鼎力起重设备有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇18号。法定代表人：王宏武，该公司总经理。本院在审理原告陈家应与被告武汉强力起重机械集团有限公司、武汉鑫鼎力起重设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈家应于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家应的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈家应撤回起诉。案件受理费本院免予收取。审判员  施余芳二〇一六年六月十四日书记员  张静贤
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初114号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人郭洪飞，男，1975年3月5日出生，农民。因盗窃于2008年被劳动教养一年；因盗窃于2009年11月2日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2014年12月3日被利辛县人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯盗窃罪，经利辛县公安局决定，于2015年11月15日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准，于2015年12月19日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人郭洪飞犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员王蒙蒙出庭支持公诉，被告人郭洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年9月29日、10月中旬、11月15日，被告人郭洪飞骑两轮电瓶车至利辛县望疃镇、中疃镇，潜入魏某家、王某乙真家、肖某家，实施盗窃，在盗窃肖某家时，看见警灯弃车逃跑，后被抓获。盗窃物品价值人民币5010元。公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人郭洪飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人郭洪飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩解称：因起诉书指控的第一起盗窃行为被抓获，在公安机关主动供述第二、三起盗窃行为，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2015年11月15日凌晨，被告人郭洪飞骑两轮电瓶车至利辛县，翻墙进入肖某家实施盗窃时，看见外面闪着警灯后弃车逃跑，回来找电瓶车时被民警抓获。
2、2015年9月29日下午2时许，被告人郭洪飞骑两轮电瓶车至利辛县，潜入魏某家中，盗窃三部手机，价值3880元。
3、2015年10月中旬的一天夜里，被告人郭洪飞骑两轮电瓶车至利辛县，潜入王某乙真家中，盗窃一部手机价值830元和300元现金。
另查明，案发后，公安机关追回被害人魏某2部手机，王某乙真1部手机，魏某尚有1部被盗手机没有追回，价值人民币1180元。
上述事实，被告人郭洪飞在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、抓获经过、照片、刑事判决书、前科证明、劳动教养决定书；物证作案工具电瓶车一辆；证人王某甲的证言；被害人肖某、魏某、王某乙真的陈述；辨认笔录及照片；鉴定结论书；搜查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郭洪飞以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应对其从重处罚。被告人在实施指控的第一起犯罪时因害怕逃跑，后被抓获，系盗窃未遂，对该起犯罪应比照既遂犯从轻处罚。被告人在被抓获后，主动供述第二、三起犯罪，系坦白，酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年10月14日止。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳完毕。）
二、作案工具一辆黄色“麦凯文”牌两轮电瓶车予以没收，上缴国库。
三、违法所得除去已经追回的3部手机外，剩余1480元依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高正纲
二〇一六年三月八日
书记员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以上徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执3577号
申请执行人缪有让，男，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人缪建平，男，1973年1月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人郑江珍，女，1976年11月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初6545号民事判决书，于2017年07月04日立案执行申请执行人缪有让与被执行人缪建平、郑江珍民间借贷纠纷一案。同日向被执行人缪建平、郑江珍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人共同交纳执行款200000元及利息；二、共同负担本案诉讼费2150元，申请执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人缪建平、郑江珍的财产情况，发现被执行人缪建平、郑江珍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。此外，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0327执3577号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
人民陪审员 金小虎
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 谢智慧
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2481号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人邬立明，男，1951年7月21日出生于江苏省江阴市，汉族，文盲，个体经营理发店，户籍所在地江苏省江阴市。1988年3月因赌博被江阴市公安局罚款人民币一百元。2017年9月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月12日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2357号起诉书指控被告人邬立明犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人邬立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人邬立明于2017年9月5日14时40分许，在江阴市云亭街道太平路xxx号某家小堡餐饮店，趁无人注意之机，窃得被害人田某放在吧台上的步步高X6plusD手机1部、苹果7plus手机1部，合计价值人民币4384元。
另查明，案发后，公安机关从被告人邬立明处扣押上述步步高X6plusD手机1部、苹果7plus手机1部，已发还被害人田某。
上述事实，被告人邬立明多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有手机串码照片、扣押清单及照片、发还物品、文件清单等书证，证人邬某的证言笔录，被害人田某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，常住人口基本信息及治安管理处罚裁决书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬立明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。鉴于被告人邬立明归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，赃物已追缴发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邬立明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人邬立明的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，结合其社会调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人邬立明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘啸云
二〇一七年十二月十五日
书记员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02835号
罪犯王清，男，1971年2月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2007年7月26日作出（2007）浏刑初字第323号刑事判决，以被告人王清犯抢劫、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2010年12月10日、2012年9月18日分别作出（2010）岳中刑执字第1940号、（2012）岳中刑执字第1765号刑事裁定，对其减刑1年3个月、1年2个月，共减刑2年5个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王清自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王清在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王清减去有期徒刑一年七个月五天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初11136号
原告：周某，男，1964年1月22日出生，汉族，住瑞安市。
被告：李某，女，1970年3月18日出生，汉族，住瑞安市。
原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周某向本院申请撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担（已缴纳）。
审判员 余海瑞
二〇一七年十月十一日
书记员 林坚毅
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初11136号原告：周某，男，1964年1月22日出生，汉族，住瑞安市。被告：李某，女，1970年3月18日出生，汉族，住瑞安市。原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周某向本院申请撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担（已缴纳）。审判员  余海瑞二〇一七年十月十一日书记员  林坚毅??2???1?
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00373号
申请执行人：白玉亭，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人：安徽省正大源饲料集团有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：彭程，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省正大源饲料集团有限公司的银行存款16805.26元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一五年三月十八日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00373号
申请执行人：白玉亭，女，1970年11月12日出生，住安徽省怀远县。
被执行人：安徽省正大源饲料集团有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：彭程，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽省正大源饲料集团有限公司的银行存款16805.26元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一五年三月十八日
书记员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第519号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人梅某，台州市路桥区新桥镇工作人员。2014年3月17日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1372号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员杨冰峰出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月15日晚，被告人梅某在台州市三门县聚会喝酒。次日凌晨1时22分许，被告人梅某酒后驾驶浙J×××××号轿车经高速公路返回台州市路桥区，行驶至G15沈海（甬台温）高速公路往福建方向1598公里处时，被执勤交警查获。被告人梅某血液中的酒精含量为181mg／100m1，属醉酒驾车。
上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人俞谦、俞越、叶伟锋、陈培佩的证言，血样提取登记表及提取血样照片，驾驶证复印件，驾驶人信息及车辆信息查询结果，现场笔录及照片，物证检验报告，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人梅某在高速公路上醉酒驾驶，酌情予以从重处罚。被告人梅某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一四年七月十一日
代书 记员 王小洁
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初5442号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。
主要负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。
被告：刘佳荣，男，1989年12月29日出生，住甘肃省永登县。
本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘佳荣信用卡纠纷一案，本案于2018年3月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 王 思
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴凤侠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初5442号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。主要负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘佳荣，男，1989年12月29日出生，住甘肃省永登县。本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘佳荣信用卡纠纷一案，本案于2018年3月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇一八年四月二十五日书记员 吴凤侠
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第00529号
原告丁璇。
被告溧阳市天庆机械有限公司，住所地溧阳市别桥镇绸缪建设北路158号。
法定代表人贺志庆，职务不详。
原告丁璇与被告溧阳市天庆机械有限公司（以下简称天庆机械）委托合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告丁璇到庭参加诉讼，被告天庆机械经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁璇诉称，2014年原告为被告天庆机械办理团体意外险业务，保险期限届满之际，被告法定代表人委托原告于2015年3月26日办理该团体意外险的续保手续并让原告垫付保险费6437元，承诺将垫付的保险费打入原告卡上，但被告一直未向原告支付该垫付款。2015年4月29日被告公司申请退保，原告告知被告退保会有损失且退保金额会直接打到公司账上，因该保险费系原告垫付，需被告出具书面材料证明该保险费由原告垫付，原告方可领取退保金额，2015年5月6日被告向原告出具了证明，2015年5月8日原告替被告办理了退保手续，扣除费率2095.1元，原告领取退保费4341.9元。后原告多次催要被告尚欠的垫付款2095.1元（退保而扣除的2095.1元），被告一直没有支付，现原告诉至法院，要求被告向原告支付垫付款2095.1元，并承担本案的诉讼费。
被告天庆机械未作答辩。
经审理查明：2015年3月26日，被告天庆机械在中国人民××保险股份有限公司购买团体意外险，该手续由原告代为办理并由原告垫付保险费6437元。2015年4月29日，被告天庆机械向中国人民××保险股份有限公司申请退保，并提交退保申明一份，该申明载明：“本公司于2015年3月26日在贵公司购买团体意外险，现不想保，要求退保，特此申明天庆机械有限公司2015年4月29日”。2015年5月6日被告天庆机械向原告出具证明一份，该证明载明：“溧阳市天庆机械有限公司，于2015年3月26日在中国人民××保险股份有限公司购买团体意外险，保费共计陆仟肆佰叁拾柒元整，保费由丁璇（身份证××）代付。特此证明天庆机械有限公司2015年5月6日。”2015年5月8日，中国人民××保险股份有限公司江苏分公司替被告办理了退保手续，原告持被告天庆机械于2015年5月6日出具的证明直接领取退保费用4341.9元。后原告要求被告支付尚欠的垫付款2095.1元（因退保而扣除的费率2095.1元），该款经原告多次催要，被告一直没有支付，原告在催要无果的情况下遂起诉至法院。
以上事实由原告提供的被告出具的溧阳市天庆机械有限公司出具的证明一份、退保申明复印件一份、保险服务批单一份及原告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，原告丁璇与被告天庆机械之间的委托合同依法成立且合法有效。原告口头接受被告天庆机械的委托，代为办理了保险业务并垫付保险费用6437元，该事实由被告出具的证明予以佐证，被告应向原告支付为其垫付的保险费用，后原告因被告退保领取退保费用4341.9元。根据合同的相对性原则，原、被告之间因委托关系而产生的被告向原告支付垫付款的义务不应以被告退保而减少，故对于因退保而扣除的费率2095.1元，应由被告天庆机械承担。该费用经原告多次催要，被告天庆机械仍一直未予支付，故原告要求被告支付垫付款2095.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告天庆机械经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃。现根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告溧阳市天庆机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告丁璇支付垫付款2095.1元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告天庆机械负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。在递交上诉状之日起�日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。）
代理审判员 管 敏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨文武
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1029号
罪犯白云东。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2009年7月27日作出（2009）鲅刑初字第00193号刑事判决，以罪犯白云东犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币40000元，追缴非法所得人民币33100元上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）营刑二终字第171号刑事判决，维持对罪犯白云东的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年1月8日止。执行机关于2015年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功6次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯白云东减去有期徒刑一年，并处没收个人财产人民币40000元，追缴非法所得人民币33100元上缴国库不变。
（刑期至2019年1月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘丰采
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更79号
罪犯崔奇，男，1974年7月10日生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2000年6月16日作出（1999）四刑初字第107-1号刑事判决，认定被告人崔奇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币103520元。吉林省高级人民法院于2000年8月16日作出（2000）吉刑核字第125号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2002年10月18日吉林省高级人民法院作出(2002)吉高刑执字第796号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2004年12月9日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第647号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2007年4月20日本院作出(2007)长刑执字第1315号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2010年9月21日本院作出(2010)长刑执字第3288号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2013年4月28日本院作出(2013)长刑执字第1243号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯崔奇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1998年3月9日20时许，崔奇、肖某达、李某梅等人在公主岭市范家屯镇东方舞厅时，魏某峰邀请李某梅跳舞，李不同意，魏拽李。为此，双方发生口角和厮打。被劝解后，魏某峰在舞厅内楼梯缓台处让肖某达出去打斗。肖下楼后，双方在互相追撵中，魏某峰摔倒在地，崔奇上前用脚踢魏，并用尖刀刺中魏的胸部及右手，至魏某峰心肺受伤，失血性休克，在送往医院途中死亡。该犯现在吉林省长春监狱三监区参加营养餐岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分482.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔奇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯崔奇减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0981民初3291号
原告：高州市农村信用合作联社镇江信用社。
负责人：吕伟明，主任。
委托代理人：张泳，男，汉族，高州市农村信用合作联社镇江信用社办事员。
被告：冯兴金，男，1952年5月12日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江。
被告：邱小群，女，1958年7月27日出生，汉族，高州市人，住高州市镇江。
原告高州市农村信用合作联社镇江信用社诉被告冯兴金、邱小群金融借款合同纠纷一案，原告高州市农村信用合作联社镇江信用社于2016年12月30日以被告冯兴金已偿还清借款本金及利息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在该案审理过程中，原告高州市农村信用合作联社镇江信用社以被告冯兴金已偿还清借款本金及利息为由请求撤回对被告的起诉，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告高州市农村信用合作联社镇江信用社撤回对被告冯兴金、邱小群的起诉。
案件受理费288元（已减半收取），由原告高州市农村信用合作联社镇江信用社负担。
审 判 长 李卫华
审 判 员 黄德强
人民陪审员 邓雪萌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 喜
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川11行终20号
上诉人（原审被告）：夹江县医疗保险基金管理中心，住所地四川省夹江县漹城镇兴隆街46号，组织机构代码45167311-6。
法定代表人：贾芳，主任。
委托代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：熊易贵，男，1963年7月5日出生，汉族。
委托代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：熊丽丽，女，1986年8月22日出生，汉族。
委托代理人：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。
原审第三人：四川省新万兴瓷业有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇万松村4社，组织机构代码20750147-8。
法定代表人：刘纪明，董事长。
委托代理人：陈志锋，男，1974年1月4日出生，汉族，该公司工作人员。
上诉人夹江县医疗保险基金管理中心因熊易贵、熊丽丽诉其社会保障行政给付一案，不服乐山市市中区人民法院（2015）乐中行初字第359号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月22日，公开开庭审理了本案。上诉人夹江县医疗保险基金管理中心的副主任秦露萍及委托代理人余学强，被上诉人熊易贵、熊丽丽及委托代理人陈诗意，原审第三人的委托代理人陈志锋到庭参加了诉讼。
上诉人夹江县医疗保险基金管理中心上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，依法撤销改判。1.原审认定的公民身份号码为干瑞连，所依据的证据不足。根据行政诉证据规定，与一方当事人有亲属关系或其他密切关系的所作的对该当事人有利的证言，不能作为单独定案的依据。所以，原审第三人及其员工证言不能采信。2.干瑞连事发时已达到退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，不能享受相关待遇。由于《中华人民共和国劳动合同法实施条例》属于行政法规，其效力高于最高人民法院（2007）行他字第6号答复。同时，条例施行的时间是在2008年，新法优于旧法。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，原审法院适用法律错误。请求二审查明事实，正确适用法律，纠正原审判决。
被上诉人熊易贵、熊丽丽答辩称，原审第三人四川省新万兴瓷业有限公司为干瑞连缴纳了工伤保险费，应当获得工伤待遇。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求维持原审判决。
原审第三人四川省新万兴瓷业有限公司陈述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审维持原审判决。
经审理查明，干瑞连生前系熊易贵之妻、熊丽丽之母，原审第三人四川省新万兴瓷业有限公司职工。2014年3月8日，干瑞连在上班途中发生交通事故致其死亡。2014年9月25日，乐山市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，作出乐人社工伤决定（夹江）（2014）662号《工伤决定书》，认定干瑞连受到的交通事故伤害属于工亡。
2015年6月11日，原审第三人就干瑞连的工亡向上诉人夹江县医疗保险基金管理中心申请工伤保险待遇。同年7月7日，上诉人作出的夹医保（2015）01号《受理工伤待遇支付申请审查告知书》载明，你单位于2015年6月11日提交职工干瑞连工伤待遇支付的申请已经收悉。经审查，该职工未参加工伤保险，不符合《工伤保险条例》及相关规定。据此，拒绝支付该职工一切工伤保险费用。如对结论不服，可接到本告知书之日起60日内向乐山市人力资源和社会保障局或夹江县人民政府申请行政复议，或者依法在3个月内向人民法院提起行政诉讼。2015年7月10日，上诉人向原审第三人送达《受理工伤待遇支付申请审查告知书》。同年7月11日或12日，原审第三人将《受理工伤待遇支付申请审查告知书》送达被上诉人。2015年9月21日，被上诉人不服遂提起诉讼请求：1.撤销上诉人作出的夹医保（2015）01号《受理工伤待遇支付申请审查告知书》；2.责令上诉人支付被上诉人工伤保险待遇费用633704元；3.案件受理费由上诉人负担。
另查明，2015年6月11日，四川省夹江县公证处作出（2015）夹证字第1480号《公证书》载明，干瑞连的亲属共有8人，父亲干明伏，丈夫熊易贵，女儿熊丽丽，哥哥干久华、干久明，姐姐干瑞华、干瑞明，弟弟干久元。
再查明，2015年9月14日，峨眉山市殡仪馆出具编号0017863《火化证》载明，干明伏2015年9月13日去世，火化编号2553。2014年4月21日，夹江县黄土镇凤桥村会出具《证明》载明，村民干明伏，性别，男，于2015年9月13日去世，2015年9月14日火化。
以上事实有被上诉人熊易贵、熊丽丽向原审法院提交的四川省夹江县公证处作出的（2015）夹证字第1480号《公证书》、二审中提交的峨眉山市殡仪馆的《火化证》、夹江县黄土镇凤桥村会出具《证明》；上诉人夹江县医疗保险基金管理中心向原审法院提交的乐山市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定》、《受理工伤待遇支付申请审查告知书》以及庭审陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”本案干瑞连在其父亲干明伏之前因工死亡，干明伏有权就干瑞连的工伤保险待遇提起诉讼。由于干明伏在尚未提起诉讼前就已经死亡，干久华、干久明、干瑞华、干瑞明、干久元作为干明伏的子女与本案被诉核定行为有法律上的利害关系，人民法院依法应当通知其作为第三人参加诉讼。由于被上诉人在二审庭审中才提交干明伏已于2015年9月13日死亡的证据材料，导致原审法院遗漏了应当参加诉讼的第三人。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销乐山市市中区人民法院（2015）乐中行初字第359号行政判决；
二、本案发回乐山市市中区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人夹江县医疗保险基金管理中心。
审 判 长 刘帮强
审 判 员 钟小红
代理审判员 范鹏程
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李菲菲
附：本案判决适用的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0109刑初42号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人马富荣，男，48岁（1968年7月14日出生）；因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年12月27日被羁押，2017年1月20日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
指定辩护人杨志忠，北京市承光律师事务所律师。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人马富荣犯合同诈骗罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员李珊珊、代理检察员李超出庭支持公诉，被告人马富荣及其辩护人杨志忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2014年10月间，被告人马富荣明知陈林林预谋以租赁车辆向他人抵押借款的形式骗取钱财，仍协助陈林林从汽车租赁公司租赁车辆，并冒充车主将租赁车辆抵押给他人借款，三次骗取他人钱财共计人民币405000万元。具体事实如下：
一、2014年10月12日，陈林林、王伟(均已判刑)从屈某处租赁一辆奥迪牌小轿车（车牌号×××），后被告人马富荣于同年10月15日冒充车主李×泉，以急需用钱愿用车抵押为名与被害人于某签订借款协议，并将陈林林事先伪造的车辆证件、身份证件等手续交给于某，骗得于某人民币180000元。2014年12月间，该车被屈某开回。
上述事实，被告人马富荣在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈林林、王伟的供述，被害人于某的陈述及辨认笔录，证人汪某、屈某、王某1的证言，汽车租赁合同，借车协议，借条，机动车登记证书、机动车销售发票、机动车行驶证，“李×泉”身份证，“李×泉”居民身份证检验报告，编号为021711机动车牌证、驾驶证鉴定证明，中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，受案登记表等证据证实，足以认定。
二、被告人马富荣伙同陈林林于2014年10月19日到北京爱车之家汽车租赁有限公司租赁一辆奥迪牌小轿车（车牌号×××）,由方卫国（已判刑）联系赵某借钱，后由马富荣冒充车主雷某将该车抵押给赵某借款，并将陈林林事先伪造的车辆证件、身份证件等手续交给赵某，骗得赵某人民币90000元。案发前，方卫国退还赵某人民币45000万元。该车已归还雷某。
上述事实，被告人马富荣在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈林林、方卫国的供述，被害人赵某的陈述，证人雷某、魏某、王某2、李某的证言，北京市爱车之家汽车托管合同，北京市爱车之家汽车租赁合同，借据，机动车发票、机动车行驶证、雷某身份证复印，鉴定发票证明，编号为021709机动车牌证、驾驶证鉴定证明，受案登记表等证据证实，足以认定。
三、被告人马富荣伙同陈林林于2014年10月27日以马富荣作为驾驶人在北京巴旅在线汽车租赁有限公司租赁一辆奥迪牌小轿车（车牌号×××）,后由陈林林联系被害人于某，并于同年10月28日让一男子（姓名不详）冒充车主赵×，以急需用钱愿用车抵押为名与于某签订借款协议，并提供伪造的车辆证件，骗得于某人民币180000元。2014年12月间，该车被汽车租赁公司开回。
2016年12月27日，被告人马富荣到本市门头沟区王平镇色树坟派出所办理身份证时，被民警抓获。
上述事实，被告人马富荣在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈林林、王伟的供述，被害人于某的陈述，证人董某的证言，委托书，汽车租赁合同，机动车登记证书、机动车销售发票、机动车行驶证，借条2张，中国工商银行综合账户明细、信用卡查询明细，鉴定发票证明，编号为021712机动车牌证、驾驶证鉴定证明，受案登记表，刑事判决书2份，户籍材料，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马富荣以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人马富荣犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院根据被告人马富荣在共同犯罪中的地位、作用及分得赃款情况裁量刑罚。鉴于被告人马富荣到案后能够如实供述罪行，可依法从轻处罚；其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人的相应意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马富荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2023年12月26日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人马富荣对北京市第一中级人民法院（2016）京01刑终375号刑事判决书判决第三项的退赔于某人民币四十九万五千元中的三十六万元、退赔赵某人民币四万五千元承担连带退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马一鸣
代理审判员 马冬梅
人民陪审员 霍立沉
二〇一七年五月十日
书 记 员 李 桐
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初6409号
原告：重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路**号银河新坐标大厦第*幢*层**层。
负责人：张瑾，该分行行长。
委托代理人：马永珍，该分行员工。
委托代理人：史云鹏，该分行员工。
被告：李亚莉，女，汉族，1955年5月25日出生，住西安市雁塔区。
被告：蔡依娜，女，汉族，1977年8月11日出生，住西安市莲湖区。
被告：吕宏涛，男，汉族，1959年4月2日出生，住西安市莲湖区。
共同委托代理人：李亚莉，女，汉族，1955年5月25日出生，住西安市雁塔区。
原告重庆银行股份有限公司西安分行（下称重庆银行西安分行）与被告李亚莉、蔡依娜、吕宏涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马永珍、史云鹏，被告李亚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日，原告与被告李亚莉、蔡依娜签订《借款合同》，约定被告李亚莉、蔡依娜因周转需要向原告申请贷款30万元，贷款期限12个月，贷款年利率18%，还款方式为分期偿还。被告吕宏涛与原告签订《保证合同》，为上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告于2014年4月15日按期向被告李亚莉、蔡依娜发放贷款，但被告李亚莉、蔡依娜却拖欠贷款多期未予偿还，截至2016年5月17日，共拖欠原告贷款本金163987.73元、利息8510.16元、罚息50240.37元。原告多次催要未果，诉至法院请求依法判令：1、被告李亚莉、蔡依娜立即向原告偿还贷款本金163987.73元、利息8510.16元、罚息50240.37元（截止2016年5月17日），以及从2016年5月18日起以上述贷款本金及利息共计172497.89元为基数，按年利率27%计收逾期还款罚息，至实际清偿时为止；2、被告李亚莉、蔡依娜向原告支付违约金30000元；3、被告吕宏涛对被告李亚莉、蔡依娜的上述支付责任向原告承担连带责任；4、被告吕宏涛向原告支付违约金30000元；5、本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用由三被告承担。
三被告共同辩称，原告所诉属实，对原告主张的欠款金额没有异议，李亚莉和蔡依娜是借款人，吕宏涛是保证人。李亚莉所开办电脑公司的财产被哄抢，该纠纷正在碑林法院审理，且李亚莉在曲江的房产因向浦发银行抵押贷款被雁塔法院执行，所以目前没有还款能力。
经审理查明，2014年4月14日，原告重庆银行西安分行与被告李亚莉、蔡依娜签订《借款合同》及还贷计划表，约定原告向被告李亚莉、蔡依娜发放贷款30万元用于周转，贷款期限12个月（2014年4月14日至2015年4月14日），贷款年利率18%，还款方式为按月等额本息。合同还约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息及复利，自迟延之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人或担保人未能完全履行其在本合同或担保合同中所做承诺和保证或其他义务，该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。为确保借款合同的履行，原告与被告吕宏涛签订《保证合同》，约定被告吕宏涛对上述借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。4月15日，原告按约向被告李亚莉发放贷款30万元。但被告李亚莉、蔡依娜未按期还款，截止2016年5月17日，尚欠本金163987.73元、利息8510.16元、罚息50240.37元。
上述事实，有《借款合同》、还贷计划表、《保证合同》、借款借据、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证无误，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。原告依约向被告李亚莉、蔡依娜发放借款，履行了合同义务。但被告李亚莉、蔡依娜未按期还款，构成严重违约，原告主张被告李亚莉、蔡依娜偿还借款本金163987.73元及相关利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。借款合同中同时约定罚息和违约金，而罚息及违约金均系对被告逾期还款行为所应承担违约责任的约定，两者性质相同。我国法律规定的违约金是以补偿功能为主，惩罚功能为辅，旨在违约方赔偿守约方的损失，如果约定的违约金过分高于守约方的实际损失则违背了公平原则。原告同时主张罚息及违约金，明显加重了被告的违约责任，应选择适用一项，结合原告实际所受损失程度，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法认定针对被告李亚莉、蔡依娜的违约行为以适用罚息为宜。被告张涛作为保证人，根据担保法的相关规定，应当按照约定对上述债务以其提供的抵押财产承担清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李亚莉、蔡依娜应于本判决生效后十日内向原告重庆银行股份有限公司西安分行偿还借款本金163987.73元，利息8510.16元，罚息50240.37元。并按双方约定支付自2016年5月18日起至实际给付之日的罚息。
二、被告吕宏涛对上述债务承担连带清偿责任。吕宏涛承担保证责任后，有权向债务人李亚莉、蔡依娜追偿。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费4787元，由原告承担1187元，三被告承担3600元。因原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘霁月
人民陪审员 曹静静
人民陪审员 毛建斌
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 娟
打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1425刑初566号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人何金奎，男，1994年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪，于2012年8月30日被本院判处拘役四个月，于2015年5月25日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2016）413号起诉书指控被告人何金奎犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员乔羽出庭支持公诉，被告人何金奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控，2016年8月30日11时许，被告人何金奎趁朱某一家三口外出之机，翻墙进入朱某家二楼，通过二楼窗户进入朱某家中，将客厅内小孩爬行毯上放着的一部VIVOX6PLUS手机偷走，何金奎用偷来的手机里的微信红包向自己的手机（号为137××××0019）充值30元话费。经虞城县价格认证中心认证，被盗手机价值1526元。
上述事实，被告人何金奎在庭审中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、被害人朱某、蒋某的陈述、现场勘查笔录及照片、价格评估鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何金奎入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。何金奎归案后认罪态度较好，系坦白，依法从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，系累犯，依法从重处罚；入户盗窃，酌情从重处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何金奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年8月10日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、违法所得人民币1556元依法追缴退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 傅玉杰
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 芬
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初694号
原告：闫娜，女，1988年9月7日出生，汉族，住博野县。
被告：赵志发，男，1957年2月2日出生，汉族，住博野县。
原告闫娜与被告赵志发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告闫娜于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫娜的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告闫娜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告闫娜负担。
审判员 吕学军
二〇一七年七月二十日
书记员 王子微
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0381执600号
申请执行人：武汉诚信建业电子有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区保成路6号楼。
法定代表人：周文龙，该公司董事长。
被执行人：湖北众晶文化旅游开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太极湖新区环湖路特6号。统一社会信用代码：91420300568306280k。
法定代表人：聂传奇，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人武汉诚信建业电子有限公司与被执行人湖北众晶文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖北众晶文化旅游开发有限公司自动履行完毕法律确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鄂03民终459号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一七年十二月十一日
书记员 乔海均
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第1693-2号
原告中国银行股份有限公司高密支行。
被告于同全。
被告马爱华。
被告王书杰。
被告单伟。
被告张健。
被告崔相敏。
被告范坤。
被告王凌云。
被告王术来。
被告刘娟。
被告山东高密大华橡胶制品有限公司。
原告中国银行股份有限公司高密支行与被告于同全、马爱华、王书杰、单伟、张健、崔相敏、范坤、王凌云、王术来、刘娟、山东高密大华橡胶制品有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高密支行于2015年8月19日向本院提出保全申请，要求冻结被告单伟在高密农商行的工资、住房公积金和企业年金。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告单伟在高密农商行的工资、股金、住房公积金和企业年金。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宝启
二〇一五年九月二十九日
书记员 初 晓
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4868号
原告李虎，男，1998年4月26日生，汉族，住驻马店市驿城区。
法定代理人李留所，男，1946年2月9日生，汉族，住址同上。系原告李虎之父。
被告驻马店市驿城区顺河乡柳堰庙村委老张庄村民组。
负责人张国庆，该组组长。
原告李虎与被告驻马店市驿城区顺河乡柳堰庙村委老张庄村民组（以下简称老张庄村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李虎的法定代理人李留所、委托代理人程军霞、老张庄村民组的负责人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李虎诉称，其系李留所之养子，二人户口均在被告顺河乡××村委老××组且在其村民族分有责任田。2013年其所在的村民组部分耕地因雪松路扩建被征用，其中征收其的0.07亩耕地，应当土地补偿款3150元；征收我村的公共土地村民组村民每人应分得7330元。被告以其为收养的子女为由，拒绝支付款项，被告的上述行为侵犯了原告的合法权益。为此请求判令：被告向原告支付承包地征收补偿费用10480元。
被告顺河乡××村委老××组辩称，原告诉请基本属实。2013年修雪松路时征收我村村民组土地，其中包括原告0.07亩地及我村的公共土地，由于原告系我村村民李留所之养子，且原告的收养不合法，故我村民组对原告的0.07亩地的征地补偿款3150元及村民组村民每人应得的征收我村公共土地的土地补偿款7330元不予支付。
经审理查明，李虎系顺河乡××村委老××组村民李留所与王志荣夫妇之养子。2001年9月25日李留所夫妇在驻马店市驿城区去民政局办理了收养登记证；2001年10月25日李留所夫妇与李虎在驻马店市驿城区去公证处办理了收养公证书。李虎与其父李留所户口均在顺河乡××村委老××组。李虎在顺河乡××村委老××组分得责任田。2013年修雪松路时征收土地，其中包括征收李虎责任田0.07亩，征收土地补偿款为3150元及征收老张庄村民组公共土地，该村民组成员每人应分得征收土地补偿款为7330元，合计10480元。顺河乡××村委老××组以李虎系收养子女为由拒绝支付此款，现原告李虎以诉称理由诉至本院成讼。
以上事实，由原告提交的相关书证及原告陈述在卷为据。
本院认为，原告李虎户籍所在地为被告顺河乡××村委老××组，且在该村民组分得有承包地。根据相关法律规定，具有集体经济组织成员资格的人即享有本集体经济组织成员收益的分配权。本案中，因原告李虎户籍所在地为被告顺河乡××村委老××组，且在该村民组分有承包土地，原告李虎即具有被告顺河乡××村委老××组集体经济组织成员资格。该组土地被征收后，原告李虎应与被告顺河乡××村委老××组其他集体经济组织成员一样获得同等的分配权；被告顺河乡××村委老××组以原告李虎系收养子女为由不属于分配范围的决定，违反了相关规定；又根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持”。故原告李虎请求被告顺河乡××村委老××组向其支付土地征收补偿费用10480，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限驻马店市驿城区顺河乡柳堰庙村委老张庄村民组于本判决生效后十日内向原告李虎支付承包地征收补偿费用10480元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李虎负担17.5元，被告驻马店市驿城区顺河乡柳堰庙村委老张庄村民组负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年九月八日
书记员 何铮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1105号
申请执行人:韦某，男，2012年9月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区，
被执行人:南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第八村民小组，住南宁市兴宁区五塘镇五塘社区。
代表人：玉强，该组组长。
韦某与南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第2202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第八村民小组所有的3650元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第八村民小组所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年十一月一日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1105号申请执行人:韦某，男，2012年9月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区，被执行人:南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第八村民小组，住南宁市兴宁区五塘镇五塘社区。代表人：玉强，该组组长。韦某与南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第2202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第八村民小组所有的3650元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区五塘镇五塘社区第八村民小组所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一七年十一月一日书记员  周丽平
湖南省龙山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘3130行审50号
申请执行人：龙山县国土资源局，地址：龙山县民安街道办事处民族路。
法定代表人：彭贤述，该局局长。
被执行人：方某某。
申请执行人龙山县国土资源局于2017年11月7日向本院申请强制执行龙国土资腾决字（2017）08号限期腾地决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人龙山县国土资源局申请强制执行龙国土资腾决字（2017）08号限期腾地决定书符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行龙国土资腾决字（2017）08号限期腾地决定书，由龙山县人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向龙山县人民法院申请复议。
审 判 长 陈 堇
审 判 员 陈新华
审 判 员 杨庭洪
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 孙乾高
湖南省龙山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘3130行审50号申请执行人：龙山县国土资源局，地址：龙山县民安街道办事处民族路。法定代表人：彭贤述，该局局长。被执行人：方某某。申请执行人龙山县国土资源局于2017年11月7日向本院申请强制执行龙国土资腾决字（2017）08号限期腾地决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人龙山县国土资源局申请强制执行龙国土资腾决字（2017）08号限期腾地决定书符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行龙国土资腾决字（2017）08号限期腾地决定书，由龙山县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向龙山县人民法院申请复议。审 判 长  陈 堇审 判 员  陈新华审 判 员  杨庭洪二〇一七年十一月二十四日代理书记员  孙乾高
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第1160号
原告罗XX，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。
委托代理人梁波，都江堰市蒲阳法律服务所法律工作者。
被告刘XX，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住四川省都江堰市。
原告罗XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员唐晓丽独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告罗XX及其委托代理人梁波，被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称，原、被告于1989年经人介绍认识恋爱后不久便同居生活，1995年4月24日办理结婚登记，同年10月4日生育一子刘XX（现已成年）。由于原、被告恋爱时间短，加之婚后又因性格不合，常为家务琐事发生纠纷，致双方感情破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告刘XX辩称，原告所述婚姻关系属实。但所述婚姻感情不是事实，双方是经过三年的恋爱后才自愿办理结婚登记，有一定的感情基础，且婚后彼此关爱、互相体贴，夫妻关系一直尚可。原告起诉离婚，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识恋爱后于1995年4月24日办理结婚登记，同年10月4日生育一子刘XX（现已成年）。双方在共同生活期间因家务琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。原告向法院起诉，要求与被告离婚，经询，被告坚决不同意离婚。
上述事实有原告提交的结婚证及双方的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻双方在共同生活中应互相照顾，互相体贴，加强夫妻感情的交流和培养。本案中，原、被告自登记结婚以来，已共同生活20年，双方建立了一定的感情基础。只是近年来，双方因缺乏沟通且不能正确处理家庭琐事产生矛盾，但只要双方共同努力，改正缺点，仍能建立和巩固好夫妻感情。故原、被告的夫妻感情并未破裂，对原告要求离婚的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告罗XX与被告刘XX离婚。
案件诉讼费260元，减半收取130元，由原告罗XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐晓丽
二〇一五年四月十日
书记员 张 滔
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执2034号
申请执行人：姜文青，女，1993年12月8日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：大冶市宇盛贸易有限公司，住所地：大冶市七里路金贸大厦A座27-1。统一社会信用代码：9142028158459042X6。
法定代表人：柯有松，该公司经理。
本院在执行申请执行人姜文青与被执行人大冶市宇盛贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人大冶市宇盛贸易有限公司已履行（2017）鄂0281民初2486号民事判决书确定的义务，该案执行完毕。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执2034号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年三月三十日
书记员 吴茂林
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1128执447号
申请执行人:李小海。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司济源支公司。
负责人：宗志林。
本院执行的申请执行人李小海与被执行人中国人民财产保险股份有限公司济源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下:
本院作出的(2017)湘1128民初224号民事判决书中第二项内容执行完毕。
二〇一七年九月二十七日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执4192号
申请执行人刘少伟，男，汉族，现住河北定州市。
被执行人信阳市第二建筑有限公司，住所地河南省信阳市平桥区楚王城。法定代表人张心心，系该公司董事长。
本院在执行刘少伟与信阳市第二建筑有限公司劳动争议一案中，依据鄂尔多斯市东胜区人民法院做出的(2012)东民初字第474号民事判决书向被执行人信阳市第二建筑有限公司发出执行通知书，信阳市第二建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人信阳市第二建筑有限公司在中国农业银行账户内存款至东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温 智
二〇一六年十二月十九日
书记员 白向伟
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣崖民初字第391号
原告李晓妮，女，汉族，1977年10月20日出生，住荣成市青阳东区，居民。
被告钟国文，男，汉族，1975年11月18日出生，住荣成市青阳西区，居民。
本院在审理原告李晓妮与被告钟国文确认协议效力纠纷一案中，原告以双方已庭外协商解决为由，于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李晓妮撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李晓妮负担。
审判员 万 波
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王玲燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初542号
原告庄*京，男，汉族。
委托代理人刘喻，广东盛唐律师事务所律师。
被告深圳市龙岗区钰**商务宾馆，住所地深圳市龙岗区龙岗街道。
经营者何*颖。
被告陈*政，男，汉族。
本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案中，原告庄*京于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庄*京撤回对被告深圳市龙岗区钰**商务宾馆、陈*政的起诉。
案件受理费人民币500元，因简易程序减半收取人民币250元，由原告庄*京承担。
审判员 司黎黎
二〇一七年四月二十八日
书记员 凌含芳
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执242号
申请执行人：高青巨鑫基础设施投资有限公司。住所地：山东省高青县常家镇**号。
法定代表人：卢建强，董事长。
被执行人：淄博凯瑞医疗器械有限公司。住所地：山东省淄博市高青县广青路***号（樊家村）。
法定代表人：刘树海，总经理。
被执行人：淄博永耀商贸有限公司。住所地：山东省高青县芦湖街道办事处包福李村。
法定代表人：周小兵，总经理。
被执行人：刘树海，男，1978年7月13日出生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：王明丽，女，1979年5月25日出生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：山东功勋包装有限公司。住所地：山东省高青县田镇街道办事处冯旺村北端。
法定代表人：张汝国，总经理。
本院在执行申请执行人高青巨鑫基础设施投资有限公司与被执行人淄博凯瑞医疗器械有限公司、淄博永耀商贸有限公司、刘树海、王明丽、山东功勋包装有限公司借款合同纠纷一案，现查明被执行人淄博凯瑞医疗器械有限公司、淄博永耀商贸有限公司、刘树海、王明丽、山东功勋包装有限公司暂无财产可供执行，申请执行人高青巨鑫基础设施投资有限公司亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，本案执行标的及迟延履行期间的加倍债务利息在执行期限内执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡雁飞
审判员 宋 杰
审判员 孙爱民
二〇一七年八月九日
书记员 史雪慧
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
甬慈执民字第3019号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市。
代表人：范勇，该支行行长。
委托代理人：胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。
被执行人：李爱波，宁波格凌尼电器实业有限公司监事，住慈溪市。
本院于2014年4月30日作出的（2014）甬慈商初字第649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李爱波至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李爱波名下的位于慈溪市龙山镇香湖丹堤花园65号（地下共一层）的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 徐人卫
代理审判员 靳春营
代理审判员 孟祥亭
二〇一四年九月三十日
书 记 员 黄强强