湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初978号
原告唐某某，男。
委托代理人肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告秦某某，男。
委托代理人皮某某，男，代理权限为特别授权。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司。
负责人杨茂，该公司经理。
委托代理人贺信，湖北施南律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告谌某某，男。
原告唐某某与被告陈某某、秦某某、长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司（以下简称“保险公司”）、谌某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某于2016年7月26日向本院申请撤回对被告陈某某的起诉，本院已作出（2016）湘0923民初978号民事裁定书予以准许。原告唐某某及其委托代理人肖球林，被告秦某某的委托代理人皮某某，被告保险公司的委托代理人贺信，被告谌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月9日中午12时30分许，原告搭乘被告谌某某驾驶的A普通二轮摩托车在安化县东坪镇南田新村路段由东往西行驶，途中与陈某某驾驶的B号轻型货车相撞，造成原告受伤。原告受伤后，陈某某、被告谌某某支付了大部分住院医疗费用。该事故经安化县公安交警大队认定：谌某某、陈某某负事故的同等责任，唐某某不负事故责任。陈某某驾驶的B号轻型货车属于被告秦某某所有，被告秦某某应负事故赔偿责任。B号轻型货车在被告保险公司处投保交强险、商业险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告特诉请判令：1.被告秦某某、谌某某共同赔偿原告交通事故损失143216.4元[误工费45000元（180元×250日），护理费8340元（69.5元×120日），住院伙食补助费5400元（100元×54日），交通费550元，营养费3600元（30元×120日），后续治疗费10000元，鉴定费1300元，伤残赔偿金57676元，精神抚慰金10000元，购买坐便器等物品169.9元，医疗费用1180.54元]；2.被告保险公司在保险责任范围内为被告秦某某承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告秦某某辩称：1.对原告诉称的基本事实无异议；2.对原告诉请的各项损失请法院依法判决。
被告保险公司辩称：1.对原告的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额范围内承担50%的责任；仍有不足的，由其他义务人赔偿；2.本次交通事故尚造成被告谌某某受伤，在交强险限额范围内应按伤者的损失比例赔偿；3.原告请求的赔偿项目及赔偿数额依据原告的证据予以确定；4.被告保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告谌某某的辩称意见为：请法院依法处置。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.唐某某的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2.驾驶人信息查询结果单，拟证明陈某某的基本情况；
3.机动车信息查询结果单，拟证明湘B车辆的基本情况及实际所有人为被告秦某某；
4.全国企业信用信息公示系统资料，拟证明被告保险公司的基本情况；
5.驾驶人信息查询结果单，拟证明被告谌某某的基本情况；
6.安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分；
7.安化县中医医院病历资料，拟证明原告住院治疗情况；
8.益阳市萸江司法鉴定所益萸司鉴所[2016]法临鉴字第40号法医临床学鉴定意见书，拟证明原告伤残程度，后期医疗费用，误工、护理、营养期限评定；
9.刘某某的房屋登记信息，拟证明原告居住地的情况；
10.安化县东坪镇资江社区居民委员会、安化县公安局东坪派出所、安化县公安局人口与出入境管理大队出具的证明，拟证明原告唐某某一家居住地情况；
11.房屋租赁合同，拟证明刘某某与罗应兰（系原告唐某某之女）于2015年4月21日签订的租赁合同，证明原告一家的居住情况；
12.安化县东坪镇民主社区居民委员会、安化县公安局东坪派出所、安化县公安局人口与出入境管理大队出具的证明，拟证明原告居住地情况；
13.安化县城南移民安置房建设管理项目部、安化县九源建筑有限公司出具的证明，拟证明原告从事木工十年之久，工资为250元每日；
14.安化县城乡居民社会养老保险所出具的社保缴纳单，拟证明原告缴纳社保情况；
15.行驶证，拟证明B事故车辆的登记情况及所有人为秦某某；
16机动车辆保险证，拟证明B事故车辆投保情况；
17.交通费发票，拟证明原告实际产生的交通费；
18.康乐保健店出具的收据两张、鉴定费发票、安化县中医医院医药费发票，拟证明原告因伤情治疗实际发生的费用；
19.安化县九源建筑有限公司2015年9月份至12月份工资表，拟证明原告的工资发放情况。
对原告提交的证据，被告秦某某、保险公司的质证意见为：对第1-2、4、6号证据无异议。第3、5号证据应提供原件核对。对第7号证据的真实性无异议，但根据病历记载，原告的住院天数为52天。对第8号证据的真实性无异议，但误工、护理、营养期限均有异议，误工期限应计算至定残前一日，护理、营养期标准为90日，计算120日没有依据。第9号证据应当以房产证为准。第10号证据的真实性无异议。第11号证据真实性及证明目的均有异议，还应提供房租缴纳的相关证明。第12号证据的真实性及证明目的均有异议，原告未提供出租方（阙有方）房屋相关信息予以佐证。第13号证据的真实性及证明目的均有异议，证明单位是安化九源公司项目部，但加盖的公章与证明上的名称不一致，原告的工资应当以提交的工资单及交税证明证实。第14号证据对其真实性无异议，但该份社保单与本案没有关联性，无法看出系原告本人缴费。第15、16号证据仅提供复印件，没有原件核对。第17号证据真实性无异议，但均为定额发票，是否因原告住院、出院产生，无法从票据看出。第18号证据：对医疗费发票的真实性无异议，但原告的伤残鉴定作出的时间是2016年3月15日，且后续治疗费已明确说明包括后续门诊、继续治疗的费用，原告提交的票据均在鉴定之后，该笔费用属于重复主张；其中的电脑小票上面记载的是电暖，与治疗原告的伤情无关联；其中的收费收据并非正规发票，且上面没有加盖单位印章，对其真实性不予认可；鉴定费发票真实性无异议，但不在保险公司赔付范围之内。第19号证据的真实性和证明目的均有异议，该份表格系单方制作，从记载的工资数额来看，原告的工资超过交税标准，原告应提供交税的相关证据证明其工资的真实性，从该份证据计算其平均工资也达不到原告请求的250元/天，与第13号证据的证明相矛盾。
对原告提交的证据，被告谌某某无异议。
被告秦某某向本院提交了下列证据：
1.医药费票据三张，拟证明事故发生后被告秦某某为原告垫付的医疗费，其中包含被告谌某某垫付的8000元；
2.收条一张，拟证明支付了原告生活费1000元。
原告、被告谌某某对被告秦某某提交的证据无异议。
被告保险公司对被告秦某某提交的证据质证意见为：对真实性无异议，但被告保险公司仅按照合同约定进行赔偿，多支付的部分由被告自行负担。
被告保险公司、谌某某未向本院提交证据。
经审查，原告提交的第1-8、15-16号证据及被告秦某某提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。原告提交的第9-12号证据来源合法，内容客观真实，各证据之间能相互印证原告在城镇居住已满一年的情况，本院依法予以采信。原告提交的第13-14、19号证据来源合法，内容客观真实，各证据之间能相互印证原告在安化县城南移民安置房建设工地从事木工工作、日平均工资为250元的情况，本院依法予以采信。原告提交的第17号证据均系定额发票，发票上均未能体现与本案的关联性，对该证据不予采信。原告提交的第18号证据中：2016年3月15日之前的安化县中医医院的门诊收费票据603.33元及鉴定费票据均来源合法，客观真实，本院依法予以采信；2016年3月15日之后的票据577.21元系后续治疗费，不予重复计算，不予采信；电脑小票没有加盖该超市印章，也没有付款人信息，无法体现与本案的关联性，不予采信；两张收据形式要件不合法，且无法体现与本案的关联性，不予采信。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年12月9日12时30分，被告谌某某驾驶A普通二轮摩托车搭乘原告唐某某在安化县东坪镇南田新村路段由东往西行驶，通过一交叉路口时，与右侧直行的陈某某驾驶的B轻型普通货车相撞，造成原告唐某某与被告谌某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故经安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：驾驶人谌某某驾驶机动车通过交叉路口未让右方来车先行，应负此事故的同等责任；驾驶人陈某某驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行，应负此次事故的同等责任；唐某某不负此事故责任。原告受伤后被送往安化县中医医院住院治疗52天。原告伤情经益阳市萸江司法鉴定所鉴定：被鉴定人唐某某目前状况构成拾级伤残；估计后期继续治疗及拆除内固定物的医疗费用为10000元左右（或以医院实际支出为准）；其误工损失自受伤之日开始为180日；1人护理期限为120日；可按治疗地居民生活费标准的40%-60%计算营养费，给付营养费期限为120日。
陈某某驾驶的B事故车辆系被告秦某某所有，陈某某系被告秦某某雇请的司机，该车已在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。原告系农业户口，从2011年8月1日开始租住在安化县东坪镇向阳村阙有方家，2015年4月21日搬至安化县东坪镇民主社区居住，在安化县城南移民安置房建设工地从事木工工作。事故发生后，被告秦某某已为原告垫付医疗费20426.64元，被告谌某某已为原告垫付医疗费8000元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案系陈某某驾驶的机动车与被告谌某某驾驶的机动车之间发生交通事故，造成搭乘被告谌某某驾驶的机动车的原告唐某某受伤。安化县公安交警大队的事故认定书合法有效，且各方均无异议，可以作为本案各赔偿义务人承担赔偿责任比例的依据，即陈某某与被告谌某某分别负事故的同等责任。因陈某某驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保交强险，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤害的，由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，机动车方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又因陈某某驾驶的事故车辆已在被告保险公司处投保商业三者险，对原告损失中交强险不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同的约定按陈某某的事故责任比例承担50%的赔偿责任，由被告谌某某承担50%的赔偿责任。本次事故造成原告唐某某与被告谌某某受伤，依法应按两位伤者的损失比例在保险公司交强险限额范围内受偿。被告谌某某当庭表示其自愿放弃按其损失比例受偿，是真实意思表示，是其对自身权利来的依法处分，本院依法准许。
本院确认原告唐某某的各项经济损失共计143051.61元，具体如下：
一、医疗费赔偿项下损失46435.61元：
1.医药费28029.97元：原告提交的有效票据603.33元，被告秦某某提交的发票金额为27426.64元（其中被告秦某某垫付19426.64元，被告谌某某垫付了8000元），合计28254.78元；
2.住院伙食补助费5200元：原告主张100元/天计算54天，被告保险公司认为只能计算52天，因原告住院天数为52天，故对其住院伙食补助费只能计算52天；
3.后续治疗费用10000元：依鉴定意见；
4.营养费3205.64元：依照鉴定意见确定，即按2015年度城镇居民人均年消费支付19501元÷365天×120天×50%。
二、伤残赔偿项下损失95316元：
1.护理费8340元：依照原告诉求69.5元/天×120天，未超标准；
2.伤残赔偿金57676元：湖南省上年度城镇居民人均可支配收入28838元×20年×10%；
3.误工费24000元：按原告受伤前日工资250元/天，从2015年12月9日计算至定残前一日即2016年3月14日共计96天；
4.交通费300元（酌定）；
5.精神抚慰金5000元（酌定）。
三、鉴定费1300元。
综上，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用赔偿项下损失10000元，伤残赔偿项下赔偿金等损失95316元，在商业三者险限额范围内赔偿原告各项经济损失18867.81元[（143051.61元-10000元-95316元）×50%]，合计124183.81元，被告秦某某已为原告垫付的20426.64元由被告保险公司在支付给原告的款项中扣除后直接支付给被告秦某某，即被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告103757.17元，支付被告秦某某20426.64元；被告谌某某赔偿原告各项经济损失18867.81元[（143051.61元-10000元-95316元）×50%]，扣除其已垫付的8000元，还应支付原告10867.81元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告唐某某各项经济损失103757.17元，支付被告秦某某20426.64元；
二、被告谌某某赔偿原告唐某某各项经济损失10867.81元；
上述第一、二项给付内容，限于本判决生效后十五日内付清（原告唐某某指定账户：户名：唐某某，开户行：，账号：；被告秦某某指定账户：户名：秦某某，开户行：，账号：）。
如各被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取508元，由原告唐某某负担120元，被告秦某某负担194元，被告谌某某负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 袁园园
二〇一六年八月十一日
书记员 谌 喜
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。