天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初9859号
原告杨磊，男，1984年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托代理人王雨，天津景纳律师事务所律师。
委托代理人赵菲娅，天津景纳律师事务所律师。
被告顾现伟，男，1992年3月26日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层13011308，主要营业地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B17层。
代表人刘小沛，总经理。
委托代理人邵兴，该公司职员。
原告杨磊与被告顾现伟、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由代理审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托代理人王雨、赵菲娅、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人邵兴到庭参加了诉讼。被告顾现伟经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨磊诉称，2015年10月19日1时40分许，被告顾现伟驾驶津Ｅ×××××号机动车在天津市河西区台儿庄路与古海道交口倒车行驶不慎，遇原告站在事故地点，被告顾现伟车右后部与原告身体背部接触，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告顾现伟负本次事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至天津医科大学第二医院门诊治疗，被诊断为：颈7胸2椎间盘轻度后膨出，腰5骶1椎间盘后膨出。治疗现已终结。经查，被告顾现伟驾驶的津Ｅ×××××号机动车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2444.67元（均为原告自行支付的，被告没有垫付）、误工费6492元（按39494元/年主张2个月）、营养费3000元（每天100元，主张30天）、交通费500元（酌情主张）；2、诉讼费由被告承担。
原告杨磊提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、病历本1本、检查报告单1张，证明原告的伤情。3、医疗费票据9张，证明花费医疗费的情况。4、休假诊断证明书4张，证明建休时间。5、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件各1份，证明车辆驾驶人、车辆所有情况及投保情况。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故责任认定和事故经过都没有异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，医疗费金额过高，腰间盘膨出为旧伤，不排除其中有治疗旧伤的费用；误工费期限过长，2030天为合理期间，同意按照居民服务业标准赔偿；营养费没有医嘱，不同意赔偿；交通费，未提交证据，不同意赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据材料。
针对原告杨磊提供的证据材料，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据1、5没有异议。证据2，对指定医院就诊证明信没有异议，其中载明椎间盘膨出为旧伤；对病历本、检查报告单没有异议。对证据3没有异议，但要求扣除非医保用药。对证据4的真实性没有异议，但期限过长。
本院认为，原告提交的证据4中部分休假诊断证明书无法确认与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2015年10月19日1时40分许，被告顾现伟驾驶津Ｅ×××××号机动车在天津市河西区台儿庄路与古海道交口倒车行驶不慎，遇行人原告站在事故地点，被告顾现伟车右后部与原告身体背部接触，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告顾现伟负本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告至天津医科大学第二医院门诊治疗，被诊断为：颈、腰部外伤，颈7胸2椎间盘轻度后膨出，腰5骶1椎间盘后膨出。共产生医疗费2444.67元。治疗现已终结。
经查，被告顾现伟驾驶的津Ｅ×××××号机动车登记在案外人天津市津城出租汽车有限公司名下，在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。该起事故经公安交通管理部门认定被告顾现伟负事故全部责任，原告不负事故责任。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，本院予以确认。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业第三者责任险并附有不计免赔特约险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告顾现伟予以赔偿。根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，共计产生2444.67元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。关于被告华安财产保险股份有限公司天津分公司提出要求剔除非医保用药和治疗原发病的费用的抗辩，依据不足，不予支持。2、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持300元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。3、误工费，关于赔偿标准，原告按照2015年度本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准主张，并无不当，本院予以支持。关于误工期，原告主张2个月，依据不足，考虑原告的伤情，本院酌情支持1个月。误工费计算为39494元/年÷12个月×1个月=3291.17元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。4、交通费，根据原告的就医次数，本院酌情支持200元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨磊医疗费2444.67元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨磊营养费300元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨磊误工费3291.17元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨磊交通费200元；
五、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨磊负担75元，被告顾现伟负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 勇
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。