山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0823民初1379号
原告：李福彬，男，1981年2月8日出生，汉族，现住闻喜县，系殁者李瑶钰父亲。
原告：王翠完，女，1981年6月8日生，汉族，现住闻喜县，系殁者李瑶钰母亲。
二原告委托诉讼代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师。
被告：刘东生，男�1979年9月3日出生，汉族，沁水县居民。
委托诉讼代理人：薛建民，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。
被告杨朝鹏，男，1979年9月3日生，汉族，阳城县居民，现羁押于闻喜县看守所。
委托诉讼代理人：张万宾，山西万宾律师事务所律师。
被告沁水县大业运输有限公司。住所地：沁水县。
法定代表人：尚书梅，该公司经理。
委托诉讼代理人；梁建年，该公司副经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司。住所地：晋城市沁水县。
代表人郭医林，该公司经理。
委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。
原告李福彬、王翠完与被告刘东生、杨朝鹏、沁水县大业运输有限公司（以下简称大业运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沁水县�公司（以下简称人寿沁水公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理，依法由审判员赵翔适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李福彬及其委托诉讼代理人杨泽，被告刘东生委托诉讼代理人薛建民，被告杨朝鹏委托诉讼代理人张万宾，被告大业运输公司委托诉讼代理人梁建年，被告人寿沁水公司委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李福彬、王翠完向本院提出诉讼请求称，1、请求判令被告人寿沁水公司在其承保的保险范围内赔偿原告死亡赔偿金547040元、精神抚慰金30000元、埋葬费27487.50元、处理事故产生的误工费5410元、交通费4860元，共计614797.50元中的11万元。2、其余三被告对不足部分的504797.50元连带承担70%的责任计353358.25元。3、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年7月8日8时许，被告杨朝鹏驾驶晋E636**东风牌重型半挂牵引车、晋E63**挂汇达牌重型箱式半挂车由晋城往运城方向行驶，行至闻喜兴闻西街(法院门口)路段时与通过人行横道的原告母亲李文芳所驾驶的绿驹牌电动自行车发生碰撞，造成原告母亲李文芳受伤，导致乘坐在电动车上的原告的女儿李瑶钰死亡，车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队认定被告杨朝鹏承担本次事故主要责任，原告母亲李文芳承担次要责任，原告女儿李瑶钰无责任。事故发生时原告李福彬、王翠完远在新疆打工，噩耗传来急忙乘飞机赶回，由于女儿的突遭横祸，原告王翠完多次昏厥，整个家庭处于痛苦之中。事故发生后，被告沁水县大业运输有限公司、事故车辆实际所有人被告刘东生既没有对死者进行吊唁，也没有对伤者原告母亲李文芳进行慰问，更没有承担分文的治疗费用，被告方的行为实在让原告和家人感到心寒。为了依法维护原告的合法权益，根据交通安全法的相关规定，特具状人民法院请求依法支持原告的诉讼请求为盼。
被告刘东生辩称，闻公交认字（2017）第170172号道路交通事故认定书认定我所有的事故车辆负主要责任显系不妥。本次事故的发生是由于原告母亲李文芳在驾驶电动三轮车横过机动车道时，未能在确保安全的情况下下车推行，其本应承担事故的主要乃至全部责任。即使按照该认定书，被告杨朝鹏应承担主要的赔偿责任；大业运输公司作为事故车辆的登记车主应承担一定的赔偿责任；人寿沁水公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿义务。原告计算的赔偿标准有误。其一，对于李瑶钰应按农村居民标准计算死亡赔偿金。其二，丧葬费应按照2017年山西省在岗职工年平均工资标准计算为23203.50元。其三，肇事司机已�刑拘，依照刑诉法的规定，原告不应再主张精神损害抚慰金。
被告杨朝鹏辩称，同意刘东生的答辩意见。事故发生时，原告母亲不是在人行横道通行，事故责任的认定有误。
被告大业运输公司辩称，一、上户在被告户下的晋ESSS**、晋WWW**挂，于2017年7月8日在闻喜境内出现交通事故的主要原因是驾驶员杨朝鹏吸食违禁品是造成的，实际车辆所有人刘东生亲自坐车随同驾驶人员出车，明知驾驶人员吸食违禁品，还指使纵容驾驶人违反道路交通安全法律运营行驶，造成交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，按照交警大队的责任认定书，驾驶员杨朝鹏负主要责任进行赔偿，实际车主刘东生负连带责任。被告刘东生作为实际车主不听劝谏，不购买商业保险。按照刘东生和被告沁水县大业运输有限公司签署的转让挂靠协议第四条约定：被告不按时参加商业保险出现事故概由自己负责赔偿。三、被告刘东生2017年前购买商业保险全部是被告沁水县大业运输有限公司为其垫付，到现在为止还欠保险费，所以就根本谈不上交管理费。因未收取管理费，根据运行支配与运行利益的理论，挂靠单位既不能支配挂靠车辆的运营，也未从车辆的运营中获得利益，挂靠单位没有承担赔偿责任义务。四、原告在诉讼请求中按事故责任认定要求被告承担462248.05元计算有误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》解释一百三十八条第二款规定：不应该承担精神抚慰金。综上所述，原告在诉讼请求中赔偿金额有误，请求法院按照法律规定计算后，除保险公司赔偿外，按交警队事故责任认定比例7：3由被告杨朝鹏和被告刘东生共同承担。被告大业运输有限公司不承担连带责任。
被告人寿沁水公司述称，�案车辆在我公司投保有交强险，同意按照保险法的规定在11万元的范围内予以赔付。
经审理查明，被告杨朝鹏系被告刘东生的雇佣司机。2017年7月8日8时许，被告杨朝鹏驾驶晋ESSS**东风牌重型半挂牵引车、晋EYY**挂汇达牌重型厢式半挂车由晋城往运城方向行驶，行至闻喜兴闻西街(法院门口)路段时与通过人行横道的原告母亲李文芳所驾驶的绿驹牌电动自行车发生碰撞，造成原告母亲李文芳受伤、乘坐在电动车上的原告的女儿李瑶钰（闻喜县实验中学毕业学生）死亡、车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队闻公交认字[2017]第170172号道路交通事故认定书认定被告杨朝鹏承担本次事故主要责任，原告母亲李文芳承担次要责任，原告女儿李瑶钰无责任。事故车辆晋ESSS**挂靠在被告大业运输公司名下，实际车主为被告刘东生。该车在被告人寿沁水公司投保了交强险，保险期间为2017年3月22日零时至2018年3月21日二十四时止。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。诉讼过程中，经原告申请并提供担保，本院作出（2017）晋0823民初1379号民事裁定书，对事故车辆晋ESSS**东风牌重型半挂牵引车、晋EYY**挂汇达牌重型厢式半挂车予以查封。以上有原告提供的：1、闻公交认字（2017）第170172号道路交通事故认定书一份；2、闻喜县实验中学证明一份；3、李瑶钰死亡医学证明书、注销户口证明各一份；4、原告李福彬、王翠完劳动合同及工资表各一份；5、交通费票据7张；被告大业运输公司提供的：6、保险单一份；7、转让挂靠协议一份以及本院庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲�有权侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告杨朝鹏驾驶车辆采取措施不当，发生交通事故，致使李瑶钰死亡。二原告作为李瑶钰的近亲属有权要求事故责任人承担相应的侵权赔偿责任。经交警部门认定，杨朝鹏负事故的主要责任，其应依照事故责任对二原告承担相应的民事赔偿责任。但由于杨朝鹏为被告刘东生的雇佣司机，在二人之间形成劳务关系，事故是杨朝鹏从事雇佣活动时发生的，依照侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。所以被告刘东生作为接受劳务方，应当承担被告杨朝鹏致人损害的侵权赔偿责任，被告杨朝鹏不承担赔偿责任。被告大业运输公司作为事故车辆的被挂靠单位，原告请求其承担连带赔偿责任符�法律规定，本院予以支持。因被告刘东生为事故车辆晋ESSS**在被告人寿沁水公司投保了交强险，依照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照事故责任承担相应的赔偿责任。原告合理损失包括：1、死亡赔偿金，因李瑶钰为农业户口的学生，不符合经常居住地和主要收入来源地均在城镇的要求，故原告请求按照2016年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院不予支持。应按照2016年山西省为居民人均可支配收入标准计算19049×20=380980元。2、丧葬费，参照2016年山西省城镇单位在岗职工年均工资54975计算六个月计为27487.50元。3、交通费，原告主张4860元，并提供了机票、加油费等票据，因不能证实加油费为必需支出，本院酌定交通费为4000元。8、精神损害�慰金，本次事故致使二原告女儿死亡，给其精神上造成严重损害，被告应当承担相应的精神损害赔偿责任，原告主张30000元，本院予以支持。以上合计442677.50元。应由被告人寿沁水公司首先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元。原告上述损失的不足部分共计332677.50元，因杨朝鹏承担事故的主要责任，本院将其承担事故赔偿责任的比例确定为70%，故被告刘东生应当承担剩余经济损失332677.50元的70%计232874.25元。被告大业运输公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。原告主张的处理事故产生的误工费系间接经济损失，请求赔偿无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司沁水县支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿原告李福彬、王翠完各项经济损失共计110000元。剩余各项经济损失共计332677.50元，由被告刘东生赔偿原告李福彬、王翠完70%计232874.25元。
被告沁水县大业运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
驳回原告李福彬、王翠完对被告杨朝鹏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8233元，减半收取计4116元（缓交），由被告刘东生承担74%计3046元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵翔
二〇一七年九月二十日
书记员 ＸＸ