wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1322刑初429号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人王某某，男，1959年5月20日出生于湖南省新化县，汉族，大学文化，中共党员，新化县农商银行退休职工，住新化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月8日被取保候审。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]374号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员伍晓梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2017年7月8日下午，被告人王某某在新化县琅塘镇“五星土菜馆”喝酒后，于当日15时许驾驶湘Ｋ×××××小车搭载周某从苏溪湖收费站进入娄怀高速公路驶往新化县西河镇，在大熊山收费站下高速时看到交警查车，为逃避检查与坐在副驾驶室的周某互换了驾驶位置，被交警发现后查获。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定人倪某、曾某2鉴定，王某某血液中检测出酒精含量为145.27mg/100ml。
2017年8月12日，被告人王某某协助公安机关抓获网上逃犯康某某。
为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述；视听资料。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成了危险驾驶罪，有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十八条之规定判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2017年7月8日中午，被告人王某某在新化县琅塘镇“五星土菜馆”吃中饭时饮酒，当日15时许，被告人王某某驾驶湘Ｋ×××××小车搭载周某从新化县琅塘镇苏溪湖收费站进入娄怀高速公路驶往西河镇，在新化县大熊山收费站下高速时看到交警在查车，为逃避检查与坐在副驾驶室的周某互换了驾驶位置，被交警发现后查获。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定人倪某、曾某2鉴定，从王某某血液中检测出酒精含量为145.27mg/100ml。
2017年8月12日，被告人王某某协助公安机关抓获网上逃犯康某某。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明：
1、书证
(1)、户籍资料证明，王某某作案时已达刑事责任年龄。
(2)、驾驶人信息查询结果单证明，王某某已取得驾驶证，准驾车型Cl。
(3)、查获经过证明，湖南省高速公路交通警察局新化大队民警易某、陈某在娄怀高速公路东往西122KM(大熊山收费站）执勤时，发现湘Ｋ×××××车有更换驾驶员嫌疑，即将当事人王某某、周某某及车辆带至新化县公安局交通警察大队进行调查取证。
(4)、呼吸式酒精检测单证明，王某某呼气的酒精检测含量为154mg/100ml。
(5)、当事人血样提取登记表证明，2017年7月8日17时28分，在新化县人民医院对王某某抽血。
(6)、新化县公安局鉴定聘请书、新化县公安局鉴定意见通知书、送达回执证明，2017年7月8日，新化县公安局委托娄底市湘中司法鉴定中心对王某某的血液进行酒精浓度检验，结果为145.27mg/100ml,已将检测结果告知王某某。
2、视听资料及图片证明，王某某驾驶K6WW56小型轿车从苏溪湖收费站进入娄怀高速公路及在娄怀高速东往西122KM(大熊山）收费站被查获。
3、证人证言
(1)、证人周某的证言证明，2017年7月8日15时左右，他和王某某在新化县琅塘镇印双村吃完饭后，王某某驾驶牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车从琅塘镇去西河镇办事，他坐在副驾驶位置，从苏西湖收费站上娄怀高速，15时40分从娄怀高速大熊山收费站下高速时，看到交警在查车，王某某就将车子住后面倒了10多米，将车子靠边停车，然后他们两人在车内互换了位置。他们的行为被执勤的交警看到了，交警来到他们车子前进行检查。他们两人都喝了酒，身上有酒气，就将他和王某某带回新化县公安局交通警察大队调查处理。王某某在土菜馆喝的是药酒，喝了2两酒。
(2)、证人胡某的证言证明，她不晓得王某某有没有喝酒，他们那个包厢的人喝了酒，酒是他们自己带去的，她不认识王某某，民警出示王某某的照片后，她认得出王某某在他们饭店吃了中饭，他们一桌有十二个人，吃饭的人她都不认识，吃完饭后，王某某是另一个人牵着手走出去的。
4、被告人的供述证明，2017年7月8日13时至14时许，他与周某等十二人在新化县琅塘镇一个叫“五星土菜馆”的饭店吃饭，吃饭期间，他用小玻璃杯喝了大约七杯酒，喝的是水米酒泡的药酒。吃完后，他驾驶湘Ｋ×××××号小车搭载周某从苏溪湖收费站进入娄怀高速公路自西向东行驶至大熊山收费站出口时，发现收费站有交警在查车，便要求同车的周某与他互换位置，互换位置后，因周某不会开车，所以坐在驾驶室位置不敢开，然后交警来到车前将他查获。他呼气的酒精检测含量为154mg/100ml。
5、娄底市湘中司法鉴定中心娄某司某中心[2017]检鉴字第390号司法鉴定意见书证明，从王某某血液中检测出酒精含量为145.27mg/100ml。
6、新化县公安局新公功审[2017]09立功材料书面审查意见书、新化县石冲口派出所和公安局刑侦大队出具的《关于王某某立功情况的认定意见》、《关于王某某举报上网逃犯的核查经过》、《抓获经过》、《证明》、对王某某的讯问笔录、证人曾某1、孙某的证言、对康某某的讯问笔录、康某某介绍容留卖淫罪一案立案决定书、康某某的刑事拘留证、在逃人员登记表、批准逮捕决定书、逮捕证、通话清单证明，2017年8月12日上午10时许，王某某协助新化县公安局石冲口派出所民警抓获了网上逃犯康某某。
本院认为，被告人王某某醉酒在高速公路上驾驶机动车，且发现交警查车后与乘车人员调换驾驶员位置，逃避交警检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，依法应当追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，又系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人王某某的犯罪情节轻微，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪和对社会的危害程度，且有立功情节，可以对其免予刑事处罚。据此，依照中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下，
被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎梅松
人民陪审员 曾海燕
人民陪审员 李文华
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 龚丽娜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初6620号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：陶建全，行长。
委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。
被告：陈美贞，女，1972年6月4日出生，汉族，住址浙江省台州市椒江区，
原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告陈美贞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告陈美贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈美贞偿还贷款本金168296.82元、利息30267.76元（暂计算到2017年5月25日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、判令被告陈美贞支付原告广发银行武汉分行律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告陈美贞向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告陈美贞按等额本息偿还法还款，还款日为每月4日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告陈美贞未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告陈美贞立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行调查后向被告陈美贞出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为25万元，并于2015年5月5日发放贷款25万元，但之后被告陈美贞未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告陈美贞拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。
被告陈美贞未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，截止2017年5月25日，被告陈美贞尚欠原告广发银行武汉分行借款本金168296.82元、利息30267.76元，合计198564.58元。
还查明，2017年9月7日，广发银行武汉分行法定代表人由刘卫星变更为陶建全。原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费2000元。
上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借款借据、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告陈美贞偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行对被告陈美贞的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈美贞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈美贞向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金168296.82元；
二、被告陈美贞向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2017年5月25日，利息为30267.76元，此后的利息以所欠借款本金为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；
三、被告陈美贞向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费2000元。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4308元，由被告陈美贞负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告陈美贞随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 王德桥
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘玉兰
速 录 员 曾 嵘
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民申30号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某（又名衷亚博），女，1976年7月16日出生，汉族，金乡县质量技术监督局职工，住金乡县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，男，1977年5月17日出生，汉族，金乡县国土局胡集土管所职工，住济宁市。
再审申请人张某因与被申请人马某离婚财产纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张某申请再审称，终审判决认定申请人名下的存款539700元中，只有张建昌付的19万元为申请人母亲的卖房款,实属不当。张某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为，申请人名下有539700元的存款，该事实清楚。申请人主张该款不是夫妻共同财产，应当承担举证责任。申请人提交的其弟张亚峰与张建昌于2010年3月17日签订的房屋买卖协议，以及当日张建昌向申请人账户转款19万元的转账记录，能够证明申请人代张亚峰收取了19万元的卖房款。申请人提供的证人周某虽出庭证实周某购买申请人之母张玉莲房屋一套，将价款249500元交付给了申请人，但申请人并无证据证明该款已存入到其账户内。申请人提交其他证据亦不足以证明上述存款系其母张玉莲、其弟张亚峰的拆迁、卖房款和转汇款。故终审判决认定上述存款中有19万元为申请人代其弟收取的卖房款，剩余349700元为夫妻共同财产，并无不当。
综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张某的再审申请。
审 判 长 李士强
审 判 员 李传平
代理审判员 刘 聪
二〇一七年二月三日
书 记 员 宋 杰
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民申30号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某（又名衷亚博），女，1976年7月16日出生，汉族，金乡县质量技术监督局职工，住金乡县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，男，1977年5月17日出生，汉族，金乡县国土局胡集土管所职工，住济宁市。再审申请人张某因与被申请人马某离婚财产纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，终审判决认定申请人名下的存款539700元中，只有张建昌付的19万元为申请人母亲的卖房款,实属不当。张某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为，申请人名下有539700元的存款，该事实清楚。申请人主张该款不是夫妻共同财产，应当承担举证责任。申请人提交的其弟张亚峰与张建昌于2010年3月17日签订的房屋买卖协议，以及当日张建昌向申请人账户转款19万元的转账记录，能够证明申请人代张亚峰收取了19万元的卖房款。申请人提供的证人周某虽出庭证实周某购买申请人之母张玉莲房屋一套，将价款249500元交付给了申请人，但申请人并无证据证明该款已存入到其账户内。申请人提交其他证据亦不足以证明上述存款系其母张玉莲、其弟张亚峰的拆迁、卖房款和转汇款。故终审判决认定上述存款中有19万元为申请人代其弟收取的卖房款，剩余349700元为夫妻共同财产，并无不当。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长  李士强审 判 员  李传平代理审判员  刘 聪二〇一七年二月三日书 记 员  宋 杰
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初2571号
原告：黎中田
原告：牛善有
原告：唐兰芳
三原告共同委托诉讼代理人：吴凯旋，中江县广福法律服务所法律工作者。
被告：陈克玉
被告：邓义发
被告：邓义贵
三被告共同委托诉讼代理人：周弟凯，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
原告黎中田、牛善有、唐兰芳与被告陈克玉、邓义发、邓义贵侵权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。
黎中田、牛善有、唐兰芳向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院判决三被告立即停止侵害并将属于原告的承包地（四方土）归还给原告；２.判令被告赔偿因该土地被被告强行种植期间的损失，其损失计算方法为1600元/年；3.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原、被告原本属于同村同社，70年代分为两个组，土地互有交叉。1981年土地承包到户。80年代末，原、被告及另外两家人，共四家人（父辈人协议调换）为了耕种方便便将所分到的部分承包地进行置换，该四方土就是被告家置换给原告家的，置换后各自种植已经更换的土地，并报村民委员会将土地登记进行了变更。2015年底，被告邓义发强行种植该地块。
本院经审查认为，本案的争议耕地为“四方土”，原告方的土地承包经营权证上记载：“四方土”0.7亩由原告方以家庭为单位承包；被告方提交的冯店镇文林村塘坊村15组土地林木（原始）登记薄记载：“四方土”0.93亩由邓有金(被告方原户主)承包。该争议耕地承包经营权属不明确，面积不一致。鉴于本案涉案土地的承包经营权权属不明，属于权属纠纷。原告可在涉案土地承包经营权权属确认后再另行主张。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。产权确认属于政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告黎中田、牛善有、唐兰芳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 田 政
二〇一七年九月十九日
书记员 蔡一龙
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01264号
原告老河口市薛集供电所。
被告万遂珍。
本院在审理原告老河口市薛集供电所与被告万遂珍供用电合同纠纷一案中，因原告老河口市薛集供电所未预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程 勇
二〇一四年五月二十日
书记员 陈学民
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2922民初1140号
原告：马某甲，男。
被告：马某乙，女。
本院在审理原告马某甲诉被告马某乙同居关系子女抚养纠纷一案中,本院于2017年10月16日受理了此案。原告马某甲于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告马某甲承担。
审 判 长 冶成华
审 判 员 张 生
人民陪审员 杨永军
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杨 斌
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00530号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告赵贵财。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告赵贵财农业技术服务合同纠纷一案中，于2014年2月8日向原告送达受理案件通知书，通知原告预交诉讼费。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一四年二月十七日
书记员 张德兴
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00530号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告赵贵财。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告赵贵财农业技术服务合同纠纷一案中，因原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心在规定期限内不预交诉讼费，根据最高人民法院关于《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一四年二月十七日
书记员 张德兴
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保376号
申请人：闫联合，男，1979年2月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人：陈旭，男，1986年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人：李翠翠，女，1986年11月15日出生，汉族，住址同上。
申请人闫联合于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈旭所有的位于徐州经济技术开发区环湖大道西裕隆商务大厦1栋1单元335号房产，保全价值80万元。申请人闫联合、担保人温巧兰自愿用其共同所有的位于徐州市铜山区学苑路2#-1-302室房产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈旭所有的位于徐州经济技术开发区环湖大道西裕隆商务大厦1栋1单元335号房产，保全价值80万元。查封期限三年。
二、查封申请人闫联合、担保人温巧兰共同所有的位于徐州市铜山区学苑路2#-1-302室房，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间�停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘广俊
二〇一七年十月九日
书记员 刘 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3167号
原告：广西玉洲律师事务所，住所地：广西玉林市人民中路**号。
负责人：吕坤才，主任。
委托诉讼代理人：陈成波、田良丰，广西玉洲律师事务所律师。
被告：伍凯华，男，1979年5月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：周德珍，女，1980年1月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
原告广西玉洲律师事务所与被告伍凯华、周德珍委托合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告广西玉洲律师事务所于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广西玉洲律师事务所撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西玉洲律师事务所负担。
审 判 长 梁代坚
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 李翠云
二〇一七年六月五日
书 记 员 牟健敏
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初5830号
原告：杨某某。
委托代理人：朱某，上海某某律师事务所律师。
委托代理人：畅某某，上海市某甲律师事务所律师。
被告：王某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人：陈某某，总经理。
委托代理人：王某，上海市某乙律师事务所律师。
委托代理人：辛某某，上海市某乙律师事务所律师。
原告杨某某诉被告王某某（以下称第一被告）、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人畅某某、第一被告、第二被告委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月29日7时04分许，第一被告驾驶牌号为沪X小型轿车与行人原告，在本区朱泾镇罗星南路303弄7号处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失31,573元，其中由第二被告在保险范围内承担直接赔付责任，余额由第一被告承担赔偿责任。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，鉴定意见为酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理60日。事故发生后，第一被告支付了原告3000元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
又查明，第一被告系所驾驶肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122,000元，以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为1,000,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、车辆行驶证、劳动合同、误工证明、银行交易明细清单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中原告的损失先由第二被告在保险范围内按合同约定赔付。仍有不足的部分，根据事故双方当事人在事故中的过错程度，确定由第一被告承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，可以证明原告的该些费用确已实际发生且属合理，故本院凭据并结合原告的诉请确定为5999元。
2、住院伙食补助费120元、营养费900元、鉴定费900元等合计1920元，被告无异议，本院予以确定。
3、护理费5620元，现原告计算的依据并未超出本市2015年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资33,720元，符合相关规定，故本院结合鉴定意见予以支持。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现根据原告所提供的证据尚不能足以证明因本起事故造成的实际损失，故本院参照本市职工最低工资标准，并结合鉴定意见计算120日，为9200元。
5、交通费，根据原告就诊的情况，酌定300元。
上述1-5项，合计23,039元，属于保险理赔范围，故由第二被告在保险赔偿范围内直接赔付。
综上，原告的损失由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内直接赔付23,039元，鉴于不需要第一被告对原告上述款项承担赔偿责任，且第一被告已支付原告3000元，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的3000元在第二被告赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付第一被告。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某某各项损失20,039元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王某某3000元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取295元，由原告负担145元、第一被告负担150元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一七年六月十四日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8107民初80号
原告:宋某某,女,汉族,职工。
被告:刘某某,男,汉族,无职业。
原告宋某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案,于2018年1月11日向本院起诉,本院于七日内立案受理。本院在审理本案过程中,因原告未在法定期限交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
对本案按撤诉处理。
审判员 袁会东
二〇一八年一月二十四日
书记员 王安冉
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书（2018）黑8107民初80号原告:宋某某,女,汉族,职工。被告:刘某某,男,汉族,无职业。原告宋某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案,于2018年1月11日向本院起诉,本院于七日内立案受理。本院在审理本案过程中,因原告未在法定期限交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：对本案按撤诉处理。审判员  袁会东二〇一八年一月二十四日书记员  王安冉
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙衢商终字第112号
上诉人（原审原告）：衢州××金属××有限公司。住
所地：浙江省××区××家开发区××楼。
法定代表人：周某某。
委托代理人：吴某某。
委托代理人：童某某。
被上诉人（原审被告）：余某某。
上诉人衢州××金属××有限公司（以下简称博特××
）为与被上诉人余某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市
衢江区人民法院（2010）衢商初字第174号民事判决，向本院
提起上诉。本院于2010年5月11日受理后，依法组成由审判员
祝惠忠担任审判长、审判员吴炜及王琳琳参加的合议庭进行了
审理，现已审理终结。
原审法院审理认定：2008年11月18日，博特××与余某
某所在的衢州阳某金属棉制品有限公司（以下简称阳某某司）
签订了《机器设备转让合同》，合同约定阳某某司转让给博特
××的设备包括钢纤维机、拉丝机等机器生产设备，原值220
万元，双方约定转让价格为95万元；在协议生效后一周内即20
08年11月25日前所有的机器设备运输至博特××的工厂所在地
，并安装调试合格后付款。合同签订后，博特××分别在2008
年11月21日、24日通过银行汇给阳某某司及余某某60万元、20万元、15万元，共计95万元。因余某某未将机器设备全部交付
给博特××，所以，余某某在2008年11月24日收到博特××的
汇款后应博特××要求以借条形式出具原告。2010年1月21日
，博特××向原审法院提起诉讼，诉请判令余某某归还借款15
万元并从起诉之日起按每日万分之五支付利息。
原审法院审理认为：从现有证据来看，余某某出具给博
特××借条上的借款15万元就是博特××在2008年11月24日汇
给余某某户头上的机器设备转让款，而不是余某某向某某公司
的借款，因为从余某某所在的阳某某司及余某某本人银行款项
往来明细账可以看出，余某某及其所在的阳某某司除收到博特
××汇的95万元中的15万元之外，并未收到博特××汇的其他
15万元的款项。所以余某某出具给博特××借条上的15万元就
是博特××支付给余某某所在的阳某某司的机器设备款，而不
是借款。现博特××提出要求余某某归还借款的依据不足，不
予支持。2010年4月2日，原审法院依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：驳回博特××
的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由博特×
×负担。
上诉人博特××不服原审法院上述民事判决，向本院提
起上诉称：一、博特××向原审法院提交了余某某出具的借条
，借条内容具体明确，并且还提交了15万元借款交付的依据。
除非余某某已经归还或有证据证明该借条系伪造，否则法院无
权否定借条效力。二、原审判决认定博特××支付的15万元款
项是用于支付阳某某司的设备转让款，而设备转让纠纷已经原审法院判决，认定博特××尚欠设备款未付清。如按原审判决
认定事实，则博特××就不欠阳某某司设备转让款。作为已生
效的判决文书，原审法院无权在原审判决中予以否定。上诉人
博特××请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼
请求。
被上诉人余某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用
法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院举出新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：博特××主张其于2008年11月24日借给余某
某15万元，虽在原审中举出借条一份及银行对帐单一份予以证
明，但余某某认为其系阳某某司的法定代表人，该借条系因博
特××在履行博特××与阳某某司2008年11月28日所签订的《
机器设备转让合同》过程中，因博特××已足额支付95万元转
让对价，但阳某某司未交付机器设备而代表公司出具的，当日
所交付的15万元系机器设备转让款而非借款，并举出了《机器
设备转让合同》一份予以证明，从诉辩双方的主张及举证责任
的分配来看，作为权利主张一方的博特××应对其已足额支付
95万元设备转让款及另行交付给余某某15万元借款的事实负有
举证责任，而在一、二审中博特××均未能举出充分证据予以
证明，应承担举证不能的法律责任。并且，从博特××与余某
某之间2008年11月份的银行对账单来看，博特××于2008年11
月21日汇给余某某20万元，即货款支付存在由余某某个人代表
阳某某司收取的交易习惯。同时，博特××在未足额支付阳某某司95万元设备转让款的情况下，又另行出借15万元款项给其
法定代表人余某某，亦与常理不符。浙江省衢州市衢江区人民
法院所作出的（2009）衢商初字第1522号民事判决系以博特×
×与阳某某司2009年3月8日所签订的《关于搬迁钢棉机的协议
书》为主要定案依据而作出的，该协议书明确双方所确认的33
万元所欠设备转让款系因购买阳某某司“第二条生产线的钢棉
机”等设备所欠，故该案判决与本案并不具有关联性。博特×
×虽在二审程序中对该协议书的真实性提出异议，但因该证据
的真实性已为生效判决所确认，且博特××也未能举出相应的
反驳证据，故对其相应的上诉主张，本院不予采信。综上，博
特××所举出的证据尚不能证明其主张的相关事实，应承担举
证不能的法律后果，博特××的上诉理由不能成立，本院不予
采信，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚
，适用法律正确，处理结果并无不当，可予维持。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的
规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人衢州××金属××有
限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 祝 惠 忠
审判员 吴炜审判员王琳琳
二〇一〇年六月十七日
书记员 祝 伟 荣
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初2030号
原告：王马力，男，1969年12月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：王淇演、周少云，福建方定律师事务所律师。
被告：郭勋煌，男，1983年2月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：叶增添，男，1981年8月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告王马力与被告郭勋煌、叶增添买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告王马力及其委托诉讼代理人王淇演、被告叶增添到庭参加诉讼。被告郭勋煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
王马力向本院提出诉讼请求：1.判令郭勋煌、叶增添共同支付其货款10130元及逾期付款的利息（利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，自2017年2月15日起计至实际还款之日止）；2.判令郭勋煌、叶增添共同承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月中旬，经第三人杨宗文介绍，并在杨宗文见证下，郭勋煌与叶增添作为合伙人与原告达成口头协议：郭勋煌、叶增添两合伙人向王马力购买种植在厦门市翔安区集体经济组织农田里的胡萝卜3.8亩，其中1.35亩每亩价格7800元，另2.45亩每亩价格8000元，共计30130元；郭勋煌、叶增添拔完胡萝卜后立即付款给王马力。但郭勋煌、叶增添在拔完胡萝卜后却以各种理由拒不支付货款，在其一再催讨下只支付了20000元，至今仍有10130元的贷款未支付。郭勋煌、叶增添的上述行为已严重侵害了王马力的合法权益，依法除要偿还货款外，还要赔偿相应的逾期付款的利息。故向法院提起诉讼，请求判令如上所请。
叶增添辩称，王马力陈述的买卖过程属实，其确实是与郭勋煌合伙经营胡萝卜生意，但其只是四个合伙人之一，占25%的份额。其不同意承担偿还责任，确实已经还过20000元，确实尚欠10130元。
郭勋煌未作答辩。
根据当事人提交的证据和双方当事人陈述的庭审笔录，本院认定事实如下：
2017年2月中旬，郭勋煌与叶增添合伙向王马力购买胡萝卜，货款共计30130元。2017年5月25日，郭勋煌、叶增添共同出具一份欠条，对王马力的上述货款数额予以确认；于2017年5月27日再次共同出具一份承诺书，承诺于2017年6月10日前付清上述货款。嗣后，郭勋煌与叶增添仅支付20000元，尚余10130元货款未支付。
庭审中，叶增添确认承诺书内记载的“杨马力”及欠条上的“马力”与本案原告王马力系同一人。
本院认为，郭勋煌、叶增添合伙向王马力购买胡萝卜，双方之间成立买卖合同关系。根据约定，郭勋煌、叶增添应于2017年6月10日前向王马力全额支付货款，郭勋煌、叶增添仅支付20000元，尚有10130元未支付，已经构成违约，故王马力要求郭勋煌、叶增添支付尚欠10130元货款的诉求，具有事实与法律依据，本院予以支持。叶增添不同意承担偿还责任的辩解意见，缺乏依据，本院不予采信。
关于王马力要求郭勋煌与叶增添支付其逾期付款的利息（利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，自2017年2月15日起计至实际还款之日止）的诉讼请求。本院认为，郭勋煌与叶增添未按照约定支付货款，已经构成违约，王马力要求其按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持，但应自2017年6月11日起计算至实际还款之日止，超过部分，本院不予支持。郭勋煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
郭勋煌、叶增添应于本判决发生法律效力之日起七日内，共同向王马力偿还货款10130元及逾期付款利息（逾期付款利息自2017年6月11日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郭勋煌、叶增添共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 洪春稻
二〇一七年九月六日
代书记员 陈琼花
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
法官提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢416号
申请执行人：贾淑萍，女，1968年9月26日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：淄博亚洲啤酒有限公司，住所地，淄博市淄川区淄城路783号。
法定代表人：陈永栽，董事长。
申请执行人贾淑萍与被执行人淄博亚洲啤酒有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川民初字第2276号民事判决书，于2015年12月3日发生法律效力。因被执行人淄博亚洲啤酒有限公司未履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人贾淑萍于2018年5月22日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人淄博亚洲啤酒有限公司已按申请执行人的执行请求将其申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2276号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一八年五月二十八日
书记员 张晓强
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第585号
原告何某某。
被告王某某。
原告何某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年8月25日向本院起诉，本院于当日以简易程序受理后，因被
告王某某下落不明，故依法转换为普通程序，并由代理审判员
陈慧担任审判长，与人民陪审员吕新彪、潘法明组成合议庭，
于2010年12月7日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加
诉讼。被告王某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告何某某诉称，2008年10月9日，被告王某某以缺少资
金为由向原告借款70000元，双方口头约定利息为同期银行贷
款利率的四倍，借期至2008年11月24日。同日，被告王某某又
向原告借款5000元。该两笔借款至今均未归还。现请求判令被
告立即归还原告借款75000元及利息9261元（本金70000元按日
万分之二点一从2008年11月25日算至2010年8月25日，之后仍
按日万分之二点一计算至判决确定归还之日止），并由被告承
担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交了借
条2份，以证明被告向原告借款的事实。70000元的借条为原件
，与原告陈述一致，经合议庭审查予以确认。5000元的借条为复印件，原告未提供原件予以核对，本院不予认可。
被告王某某未作答辩也未提交证据。
经审理，本院查明事实如下：2008年10月9日，被告王某
某向原告何某某借款70000元，双方约定于2008年11月24日归
还。逾期后，被告未归还分文借款。
本院认为，被告王某某向原告何某某借款的事实清楚。
被告取得借款后，理应及时按约履行归还借款的义务，现其逾
期未归借款，应承担相应的民事责任。原告何某某的诉讼请求
，本院予以支持。被告王某某经本院公告传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四
条、第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决
如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内归还原告何某某
借款70000元及利息（利息从2008年11月25日起按日万分之二
点一的利率计算至判决确定归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
案件受理费1906元，由原告何某某负担127元（已交纳）
，由被告王某某负担1779元，由限于本判决生效后十日内交纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 吕新彪
人民陪审员 潘法明
二〇一〇年十二月九日
代书 记员 郑 婧
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第865号
原告：ＸＸ，农民，
义县白洋街道桩塘村南路三巷21号。
委托代理人：魏建忠，
。
被告：陈建设，农民，
住武义县白洋街道后陈村香湖路13-1号。
被告：郑燕君，农民，住
武义县白洋街道后陈村香湖路13-1号。
委托代理人：潘晓东，
。
原告ＸＸ诉被告陈建设、郑燕君民间借贷纠纷一案，本院
于2009年10月16日立案受理后，依法由代理审判员杨建华适用
简易程序于2009年11月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的
委托代理人魏建忠，被告郑燕君及委托代理人潘晓东到庭参加
诉讼，被告陈建设经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，两被告系夫妻。2009年8月19日，被告陈建
设以做生意缺乏资金为由，向原告借款36000元，约定于2009
年8月26日前归还，并出具了借条。到期后，虽经原告多次催
讨，被告均未还款。故特向法院起诉，请求判令两被告立即归
还原告借款本金36000元及逾期违约金491.4元，合计36491.4
元（违约金已算至2009年10月15日，以后仍以每日万分之二点一计算），并承担本案的诉讼费用。
原告ＸＸ为证明其主张，在举证期限内提交了如下证据：1
、借条原件1份，用以证明被告借款金额及归还日期等事实；2
、结婚登记申请书及审查处理结果，用以证明两被告系夫妻关
系及登记时间等事实。
被告陈建设未做答辩，也未提交证据。
被告郑燕君辩称，该笔欠款系赌博之债，如果要承担，也
只能由陈建设个人承担，不应由其承担。
为证明所辩事实，被告郑燕君在举证期限内提交了王汉军
的条子、徐希恩的借条复印件及诉状副本一组，用以证明所欠
的是赌博之债及陈建设不是在做生意的，是陈建设的个人债务
等事实。
对证据的分析认定：
1、对于原告提交的借条原件，被告郑燕君承认是被告陈建
设所写，但认为是受原告胁迫所写。本院认为，被告郑燕君没
有证据证明该借条系被告陈建设受胁迫所写，更何况其也未向
公安机关报案，故对其辩解本院不予支持。对该借条本院予以
确认。
2、对于原告提交的结婚登记申请书及审查处理结果，被告
郑燕君对真实性没有意见。本院对两被告系夫妻关系的事实予
以确认。
3、对于被告提交的王汉军的条子、徐希恩的借条复印件及
诉状副本，原告认为该组证据与本案无关。本院认为，被告提
交的该组证据无法证明此次借款是赌博之债，故对该组证据本
院不予确认。
经过庭审调查、举证、质证及原、被告双方的陈述，本
院认定本案事实如下：两被告系夫妻关系。2009年8月19日，被告陈建设向原告借
款36000元，约定于2009年8月26日前归还，被告陈建设出具了
借条一张。到期后，原告多次催讨未果，故成讼。
本院认为，原告ＸＸ与被告陈建设之间的借贷关系，系双
方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受国家法律
保护。被告陈建设在取得借款后，未按约定归还借款已构成违
约，应承担相应的民事责任。原告ＸＸ没有证据证明陈建设的
借款用于家庭共同生活、经营所需，对其认为此次借款系夫妻
共同之债的主张，本院不予支持。被告郑燕君没有证据证明此
次借款为赌博之债，故对其认为是赌博之债的辩解本院也不予
支持。被告陈建设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
九十条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈建设于本判决生效后十日内归还原告ＸＸ借款
本金36000元及违约金（从2009年8月27日起至本判决确定之日
止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取356元，由被告陈建设负担（
限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费712元，款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，开户帐号：19×××37，或直接交浙江省金华市中
级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨建华
二〇〇九年十一月十三日
代书 记员 邹欢君
附：
（2009）金武商初字第865号民事判决
适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付
金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的
，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责
任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产
、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责
任。
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执512号
申请执行人冷志军，男，1969年3月4日生，汉族，住河南省息县。
申请执行人马明友，男，1975年2月7日生，汉族，住河南省息县。
申请执行人路文健，男，1974年9月12日生，汉族，住息县。
被执行人李文显，男，汉族，1968年8月20日生，住淮滨县。
冷志军、马明友、路文健与李文险劳动合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2016年11月25日作出（2016）豫1527民初272号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记、向车管部门查询车辆信息，向周边群众了解被执行人的收入来源、财产状况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执512号案的本次执行程序。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻新峰
审判员 孙 健
审判员 王 臻
二〇一七年十月二十七日
书记员 李大卓
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3772号
申请执行人吴奇心，男，1975年7月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人王锦良，男，1964年12月12日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人吴奇心与被执行人王锦良建设工程施工合同纠纷一案的（2015）惠民初字第3694号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第3694号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年四月二十五日
书记员 王泽钊
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第871号
原告罗XX，女，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告万XX，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
原告罗XX与被告万XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员赵智泉适用简易程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告罗XX到庭参加了诉讼，被告万XX经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称：2004年底，原、被告经原告姐姐介绍相识并确立恋爱关系。2005年10月17日，双方在沅陵县民政局登记结婚。由于婚前与被告接触时间短，婚后原告发现被告脾气暴躁，爱打牌赌博，对家庭不闻不问，致使原本就脆弱的夫妻感情逐渐产生裂痕。2012年双方因管教小孩的问题发生争执，被告两次殴打原告，原告迫于无奈离家外出打工。综上，由于原、被告年龄悬殊，性格差异大，致使夫妻感情已无和好的可能，故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费由被告承担；双方共同财产依法分割。
原告罗XX就其主张，向本院出示了下列证据：
1、身份证、常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告及婚生子的身份情况。
2、结婚证原件1份，欲证明原、被告于2005年10月17日登记结婚。
被告万XX书面答辩称：被告与原告感情确已破裂，无和好的可能，被告同意与原告罗XX离婚，但婚生子自2012年2月以来一直和被告在一起生活，在此期间原告从未过问小孩的一切。原告长期居无定所，根本无心照顾小孩，且原告腿有残疾，没有能力抚养小孩，被告现在工厂打工有稳定的收入，可以给小孩稳定的生活。故被告要求婚生子由被告抚养，原告每月应承担小孩抚养费400元。
被告万XX就其主张，向本院出示了下列证据：
1、沅陵县深溪口乡横石村村民委员会出具的证明原件1份，欲证明原、被告婚生子从2012年2月以来至今一直由被告抚养。
经审查，原告罗XX出示的第1-2号证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告万XX出示的第1号证据，原告没有异议，本院亦予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述的事实，本院可以确认以下案件事实：
2004年底，原、被告经原告姐姐介绍相识并确立恋爱关系。2005年10月17日，双方在沅陵县民政局办理结婚登记手续。2006年6月2日，双方共同生育一子名万X。2012年2月以来万X一直随被告在广东省东莞市凤岗镇明贤学校就读小学二年级。（之前一直随父母在打工的地点读幼儿园，其在6岁时曾在沅陵县荷花池小学就读小学一年级。）婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾。2012年2月期间，双方因家庭琐事再次发生争吵，自此双方分居至今。
另查明，原告自2012年12月以来至今一直在广东省深圳市高能达电池有限公司打工，每月收入有2000元；被告婚后一直在外打工，现在广东省东莞市某私人工厂打工，每月收入有3500元。
本院认为：原、被告系经人介绍相识恋爱到结婚，婚前基础一般。婚后虽共同生育一子，但双方因性格不合，时常为家庭琐事发生矛盾。现原告提出离婚，被告亦书面答辩同意离婚，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于被告在庭审中就抚养子女的书面答辩意见，本院认为，原、被告共同生育的小孩自2012年2月以来一直随被告居住、读书，其学习环境已相对稳定，且被告有较为稳定的收入，由被告抚养更为有利于其健康成长，故原、被告婚生子由被告抚养为宜。同时原告也表示愿意每月给付小孩抚养费400元，但提出对子女应享有探视权。依据原告目前的负担能力和当地的实际生活水平及原告自愿给付的抚养费数额，本院决定原告每月给付子女抚养费400元。对于原告的第三项诉讼请求，即共同财产依法分割的问题，因原告在举证期限内没有向本院提供相关证据佐证该事实，原告应承担举证不能的责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告罗XX与被告万XX离婚；
二、原、被告婚生子万X由被告万XX抚养，原告罗XX自2013年12月份起每月给付万X抚养费400元，直至其年满18周岁时止；
三、原告罗XX享有探望子女的权利，被告万XX有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 赵智泉
二〇一三年十一月十四日
书记员 吴 强
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第871号
原告罗某某，女，1984年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
被告万某某，男，1963年3月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
原告罗某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员赵智泉适用简易程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告万某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2004年底，原、被告经原告姐姐介绍相识并确立恋爱关系。2005年10月17日，双方在沅陵县民政局登记结婚。由于婚前与被告接触时间短，婚后原告发现被告脾气暴躁，爱打牌赌博，对家庭不闻不问，致使原本就脆弱的夫妻感情逐渐产生裂痕。2012年双方因管教小孩的问题发生争执，被告两次殴打原告，原告迫于无奈离家外出打工。综上，由于原、被告年龄悬殊，性格差异大，致使夫妻感情已无和好的可能，故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费由被告承担；双方共同财产依法分割。
原告罗某某就其主张，向本院出示了下列证据：
1、身份证、常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原、被告及婚生子的身份情况。
2、结婚证原件1份，欲证明原、被告于2005年10月17日登记结婚。
被告万某某书面答辩称：被告与原告感情确已破裂，无和好的可能，被告同意与原告罗某某离婚，但婚生子自2012年2月以来一直和被告在一起生活，在此期间原告从未过问小孩的一切。原告长期居无定所，根本无心照顾小孩，且原告腿有残疾，没有能力抚养小孩，被告现在工厂打工有稳定的收入，可以给小孩稳定的生活。故被告要求婚生子由被告抚养，原告每月应承担小孩抚养费400元。
被告万某某就其主张，向本院出示了下列证据：
1、沅陵县深溪口乡横石村村民委员会出具的证明原件1份，欲证明原、被告婚生子从2012年2月以来至今一直由被告抚养。
经审查，原告罗某某出示的第1-2号证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告万某某出示的第1号证据，原告没有异议，本院亦予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述的事实，本院可以确认以下案件事实：
2004年底，原、被告经原告姐姐介绍相识并确立恋爱关系。2005年10月17日，双方在沅陵县民政局办理结婚登记手续。2006年6月2日，双方共同生育一子名万某。2012年2月以来万某一直随被告在广东省东莞市凤岗镇明贤学校就读小学二年级。（之前一直随父母在打工的地点读幼儿园，其在6岁时曾在沅陵县荷花池小学就读小学一年级。）婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾。2012年2月期间，双方因家庭琐事再次发生争吵，自此双方分居至今。
另查明，原告自2012年12月以来至今一直在广东省深圳市高能达电池有限公司打工，每月收入有2000元；被告婚后一直在外打工，现在广东省东莞市某私人工厂打工，每月收入有3500元。
本院认为：原、被告系经人介绍相识恋爱到结婚，婚前基础一般。婚后虽共同生育一子，但双方因性格不合，时常为家庭琐事发生矛盾。现原告提出离婚，被告亦书面答辩同意离婚，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于被告在庭审中就抚养子女的书面答辩意见，本院认为，原、被告共同生育的小孩自2012年2月以来一直随被告居住、读书，其学习环境已相对稳定，且被告有较为稳定的收入，由被告抚养更为有利于其健康成长，故原、被告婚生子由被告抚养为宜。同时原告也表示愿意每月给付小孩抚养费400元，但提出对子女应享有探视权。依据原告目前的负担能力和当地的实际生活水平及原告自愿给付的抚养费数额，本院决定原告每月给付子女抚养费400元。对于原告的第三项诉讼请求，即共同财产依法分割的问题，因原告在举证期限内没有向本院提供相关证据佐证该事实，原告应承担举证不能的责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告万某某离婚；
二、原、被告婚生子万某由被告万某某抚养，原告罗某某自2013年12月份起每月给付万某抚养费400元，直至其年满18周岁时止；
三、原告罗某某享有探望子女的权利，被告万某某有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 赵智泉
二〇一三年十一月十四日
书记员 吴 强
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初4608号
原告：延增山，男，1966年4月16日出生，农民，现住遵化市。
被告：王东坡，男，1974年6月13日出生，农民，现住遵化市。
本院在审理原告延增山与被告王东坡劳务合同纠纷一案中，原告延增山于2017年8月28日以款已付清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合国家法律规定的条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告延增山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告延增山负担。
审判员 周新成
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘亚茹
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2091号
原告姜某某，住德惠市。
被告徐某某，住德惠市。
本院在审理原告姜某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告徐某某的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姜某某撤回起诉。
案件受理费300元，返还原告150元，由原告负担150元，邮寄费72元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李世超
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2091号原告德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人郑金滨，该信用联社理事长。委托代理人陈建兴，该信用联社员工。被告郑科奇，男，汉族，1972年9月17日出生，德化县人。被告郑翠兰，女，汉族，1973年5月4日出生，德化县人。被告查金毅，男，汉族，1976年6月10日出生，德化县人。原告德化县农村信用合作联社（下简称：德化县信用联社）与被告郑科奇、郑翠兰、查金毅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员曾金赞适用简易程序公开进行了审理，原告德化县信用联社的委托代理人陈建兴到庭参加诉讼，被告郑科奇、郑翠兰、查金毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德化县信用联社诉称，要求被告郑科奇、郑翠兰共同偿还借款本金49829.76元及欠息2614.32元和自2015年4月21日起至还款日止的利息、罚息、复息；要求被告查金毅承担连带清偿责任。被告郑科奇、郑翠兰、查金毅未作答辩，也没有提供相关证据材料。经审理查明，2013年9月18日，被告郑科奇、郑翠兰共同向原告德化县信用联社提出申请并签署一份《借款申请书》。同日，被告郑科奇因种植苗木需要资金，向原告德化县信用联社借款人民币50000元，由被告郑科奇作为借款人，被告查金毅作为保证人，与原告作为贷款人签订一份《保证借款合同》。该《保证借款合同》约定：借款金额为人民币50000元，月利率均为8.5‰，借款期限为2013年9月18日至2014年9月17日；按月结息，结息为每月20日；借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；贷款展期后未按合同约定使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日超按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等条款。借款期限届满后，被告郑科奇只偿还借款本金170.24元至2014年12月20日止的利息，尚欠借款本金49829.76元及自2014年12月21日起按合同约定的利息。上述事实，有原告提供的《借款申请书》、《保证借款合同》、福建农村信用社借款借据、结婚证复印件、营业执照、组织机构代码证及原告委托代理人在庭审中的陈述为据。本院认为，原告德化县信用联社与被告郑科奇、查金毅签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合法有效，双方应按合同履行。被告郑科奇自借款期限届满后未能履行合同约定的还款义务，已构成违约。原告要求被告郑科奇偿还借款本金49829.76元及利息的请求，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告德化县信用联社主张上述借款系被告郑科奇与被告郑翠兰婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，要求被告郑翠兰共同偿还。对此，被告郑翠兰已在《借款申请书》以借款人的配偶身份签名确认，且被告郑科奇与被告郑翠兰均未能提供相关证据证实该借款系被告郑科奇的个人债务，故被告郑翠兰对该笔借款应负责共同偿还。被告查金毅为被告郑科奇借款提供连带责任保证，意思表示真实，保证合同有效。原告要求被告查金毅承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以采纳。被告郑科奇、郑翠兰、查金毅无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑科奇、郑翠兰应在本判决生效后十五日内偿还原告德化县农村信用合作联社借款本金人民币49829.76元及利息（包括利息、罚息、复息自2014年12月21日起至还款日止按合同约定的计算方式计付）。二、被告查金毅对以上借款本息承担连带清偿责任。被告查金毅承担保证责任后，有权向被告郑科奇、郑翠兰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告郑科奇、郑翠兰、查金毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员曾金赞二〇一五年六月十八日书记员潘静韵附：（一）本案相关的法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初3708号
原告：李福坤，住哈尔滨市道外区。
委托代理人：冯志，黑龙江怀特律师事务所律师。
被告：崔仕财，住哈尔滨市南岗区。
原告李福坤与被告崔仕财民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福坤及其委托代理人冯志到庭参加诉讼，被告崔仕财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李福坤向本院提出诉讼请求：判令被告给付截止到2015年2月15日本金689600元，并以此为基数按月利率1.5%支付利息。事实和理由：2013年12月15日，原告李福坤向被告崔仕财出借100万元，约定月息2分。2015年2月15日，被告还给原告60万元，其中偿还利息289600元，偿还本金310400元，尚欠本金689600元。2016年1月15日，被告给原告出具往来账结算单，约定自2015年2月15日起，以689600元本金为基数，按月利率1.5%计息。但此后被告拒不还款。
崔仕财未出庭，亦未答辩。
原告李福坤围绕诉讼请求依法提交了收据一张、原、被告往来结算单一张，证明被告欠款的事实。被告未出庭质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2013年12月15日，原告李福坤向被告崔仕财出借100万元，约定月息2%。2015年2月15日，被告偿还原告60万元，其中偿还利息289600元，偿还本金310400元，尚欠本金689600元。2016年1月15日，被告给原告出具往来账结算单，约定自2015年2月15日起，以689600元本金为基数，按月利率1.5%计息。但此后被告拒不还款。
本院认为，原被告所订借款协议合法有效，被告应依约定偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告崔仕财于本判决生效之日起立即偿还李福坤借款本金689600元及利息（自2015年2月15日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13385元，减半收取6692元，由崔仕财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王 汉
二〇一七年六月二十九日
书记员 李欣欣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）葫执保字第00025-1号
申请人中冶葫芦岛有色金属集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锌厂路24号。
负责人刘贺锦，该公司破产管理人组长。
被申请人天水市北道区矿业开发公司，住所地甘肃省天水市北道区经济开发区。
法定代表人赵满堂，该公司经理。
本院依据生效的（2013）葫民二初字第00155号民事裁定，于2014年4月16日查封了天水市北道区矿业开发公司所有的位于天水市北道区伯阳路的房屋（证号：天北房字第XX**号，面积：XXXX平方米）房屋及相应土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2013）葫民二初字第00155号民事裁定确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志远
审 判 员 孟宪桐
代理审判员 梁珏景
二〇一四年五月四日
书 记 员 张伟艳
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。”
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初2303号
原告：马某1，女，1989年2月23日出生，汉族，公司职工，住南京市六合区。
被告：马某2，男，1957年8月15日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：李伟根、陈静，江苏和忠律师事务所律师。
被告：马某3，男，1967年1月20日出生，汉族，无业，住南京市六合区。
被告：马某4，女，1962年3月17日出生，汉族，退休人员，住南京市六合区。
被告：马某5，女,1964年3月6日出生，汉族，退休人员，住南京市六合区。
原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4、马某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法由审判员宋路军适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。后在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2016年6月22日裁定本案转为普通程序审理。2016年7月6日,因案外人王士兵就本案诉争的房产已另行向本案当事人提起房屋买卖合同纠纷诉讼，本案须以该案的审理结果为依据，故于2016年7月6日裁定本案中止审理。其后，因案外人王士兵与马某3、马某1、马某2、马某4、马某5房屋买卖合同纠纷一案在一审判决后，马某3、马某1提起上诉，南京市中级人民法院于2017年1月13日对该案已做出终审判决，本案中止诉讼的情形已消�，故本院于2017年1月20日裁定本案本案恢复诉讼。现原告马某1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某1自愿撤回对被告马某2、马某3、马某4、马某5的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马某1撤回起诉。
本案案件受理费6932元,减半收取计3466元，由原告马某1负担。
审 判 长 宋路军
人民陪审员 张胜珠
人民陪审员 邹天明
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 黄 蕾
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0126民初362号
原告：杨建军，男，1992年3月14日出生，汉族，灵寿县。
被告：ＸＸ敏，男，1986年7月5日出生，汉族，灵寿县人。
原告杨建军与被告ＸＸ敏劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建军到庭参加诉讼，被告ＸＸ敏经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告所欠工资款8350元，并赔偿索要工资款所造成的一切经济损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月6日至2016年8月6日在甘肃省××市给被告干活，被告尚欠原告工资8350元，被告承诺在2016年11月底以前结完所有工资。现已超过付清工资款项的期限，原告多次索要，被告分文不给。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法公断，判如所请。
被告ＸＸ敏未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理本院认定事实如下：2016年5月至8月，被告雇佣原告在甘肃省××市从事外墙装饰工作，2016年9月7日被告ＸＸ敏给原告出具欠条一份，写明“欠杨建军工资（××工商银行）8350元，11月前算完”，被告至今未支付工资，现原告诉至法院要求被告支付所欠工资并赔偿损失。
以上有欠条及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，已形成事实上劳务合同关系。原告在提供劳务后，被告应支付相应劳务报酬。被告欠付原告工资8350元，有被告所打欠条为证，事实清楚，对原告要求被告支付所欠工资的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿其索要工资所造成的损失，因未提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ敏于本判决生效之日起五日内给付原告杨建军工资款8350元；
二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 刘 梅
人民陪审员 姚乐乐
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 翟 娜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更328号
罪犯文绍军，男，1995年6月26日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2014年3月28日作出（2014）湖刑初字第255号刑事判决，以被告人文绍军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，责令被告人共同退赔被害人人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯文绍军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯文绍军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯文绍军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯文绍军减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文绍军减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月26日起至2017年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 静
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初1959号
原告：于某某，女，户籍所在地吉林省临江市，现住长春市朝阳区。
被告：齐某某，男，户籍所在地吉林省德惠市，现住长春市朝阳区。
本院在审理原告于某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，因于某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，由原告于某某负担。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年九月六日
书 记 员 徐红梅
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初559号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人朱仁洲，男，1972年11月10日出生，家住云南省会泽县。被告人朱仁洲于2001年4月24日因犯盗窃罪，被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年。被告人朱仁洲又因本案涉嫌贩卖毒品罪，于2016年11月6日被刑事拘留；于2016年12月12日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人徐荣，云南护义律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2017）543号起诉书指控被告人朱仁洲犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，同时一并提交了官检公一科量建（2017）408号量刑建议书。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年6月27日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员袁松、书记员孟丽娜出庭支持公诉，被告人朱仁洲及其辩护人徐荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月6日，被告人朱仁洲在昆明市官渡区土桥村X栋X号门口向陈厚减贩卖毒品海洛因（净重0.1克）被民警当场抓获并缴获毒资40元人民币。经鉴定，查获的毒品检出海洛因成分。
对上述认定事实及起诉指控罪名，被告人朱仁洲无异议且当庭自愿认罪，并有有关书证、物证、称量记录、鉴定意见书、被告人供述及辩解、证人证言等证据予以佐证证实，足以认定。
本院认为，被告人朱仁洲无视国家法律，贩卖毒品海洛因达0.1克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人朱仁洲犯贩卖毒品罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。
被告人朱仁洲的辩护人为其辩护，被告人朱仁洲被抓获后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪，其贩卖毒品主要是因为其家庭经济比较困难为了家庭生活才走上犯罪道路，因此，其主观恶性相对较小，其又是肢体三级残疾人，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院另认为，鉴于被告人朱仁洲有一次盗窃犯罪前科，在对其量刑时应考虑酌情从重处罚。官检公一科量建（2017）408号量刑建议书建议对被告人朱仁洲判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合查明的案件法律事实、情节及罪行相适应的刑罚处罚原则，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人朱仁洲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱仁洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年9月5日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
二、扣押在案的毒品海洛因0.1克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋洪源
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 周庆德
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 阮江鹏
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0482刑初1004号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人靳某，男，1992年8月7日出生，汉族，本科文化，汝州市骨伤科医院职工，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月27日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]539号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员黄川川、王志鹏出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月20日22时许，被告人靳某酒后无证驾驶一辆无牌照两轮摩托车行驶至汝州市骨伤科医院东门口处时，被公安民警查获。经司法鉴定，靳某血液中乙醇含量为176.31mg／100ml。
上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人靳某的供述和辩解，证人王某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某在归案后及庭审中认罪态度较好，且能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。结合被告人靳某犯罪的事实、性质、情节、醉酒程度、对社会的危害程度等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2017年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 于占琦
二〇一七年十一月二十日
书记员 温蒙恩
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初1674号
原告孙敏，女，汉族，住北京市朝阳区。
被告王秀华，女，汉族，住吉林省长春市汽开区。
原告孙敏与被告王秀华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息58，650.62元及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款72，234.94元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙国彬
二〇一七年三月二十四日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初1674号原告孙敏，女，汉族，住北京市朝阳区。被告王秀华，女，汉族，住吉林省长春市汽开区。原告孙敏与被告王秀华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息58，650.62元及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款72，234.94元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙国彬二〇一七年三月二十四日书记员  张大伟
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执643号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执643号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行，营业场所上海市静安区。
负责人：郑刚，行长。
被执行人：陈长金，男，1966年3月20日出生，汉族。
被执行人：陈细金，男，1969年1月1日出生，汉族。
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行与陈长金、陈细金(2016)沪0106民初12384号金融借款合同纠纷一案中，查明：两被执行人名下的房产或已因他案被查封待处，或涉及案外人权某，均难以处置变现；除房产外，被执行人名下无车辆、证券及银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初12384号民事调解协议的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年七月三十一日
书记员 戴维峰
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年七月三十一日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁16民终946号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路***号。
主要负责人：赵俊民，经理。
被上诉人（原审原告）：王德荣，女，1958年12月5日出生，汉族，住滨州市无棣县。
被上诉人（原审原告）：王希庭，男，1958年2月1日出生，汉族，住山东省无棣县。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨立建，男，1984年2月21日出生，汉族，住滨州市无棣县。
被上诉人（原审被告）：滨州市通运城乡公交有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河十五路****号。
法定代表人：付希平，董事长。
委托诉讼代理人：张伟，男，1981年6月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人王德荣、王希庭、杨立建及滨州市通运城乡公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）棣民初字第1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人王德荣、王希庭的共同委托诉讼代理人张晓薇、被上诉人滨州市通运城乡公交有限公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司、被上诉人杨立建均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄跃江
审判员 唐顺江
审判员 刘 伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 宋廷晓
广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法民一初字第58号
原告陈某某，男，1980年2月9日出生，汉族，现住陆丰市大安镇。
被告邱某某，女，1982年9月27日出生，汉族，现住陆丰市大安镇。
原告陈某某诉被告邱某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林应波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年同居生活，2003年9月9日生下女儿，出生时名陈某荷，入户时改名陈某雯。至今未办理结婚登记手续，于2004年5月因与被告性格不合而分手。自此被告与原告分开生活至今，女儿陈某荷一直跟随原告生活。原告工作稳定，有属于自己产权的固定住所，有能力抚养女儿。故恳请法院判决：1、原、被告非婚生女儿陈某荷由原告抚养，孩子抚养费由原告承担；2、本案诉讼费由原告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年8月份间相识自由恋爱，2002年11月份间以夫妻名义公开同居生活。至今未办理结婚登记手续。2003年9月9日生育女孩陈某荷（又名陈某雯），现跟随原告一起生活。同居期间，双方性格不合及常因家庭日常生活琐事发生纠纷，导致2004年5月份被告离开原告生活至今。原告遂于2015年2月2日向本院起诉，请求处理。
本院认为，原、被告未办理结婚登记，便自愿以夫妻名义公开同居生活，其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，依法不受法律保护。对于双方同居生活期间非婚生女孩陈某荷，跟随原告生活多年，为考虑孩子健康成长和生活习惯，非婚生女孩陈某荷应由原告抚养为宜，孩子抚养费用可由原告自行承担。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可予缺席判决。由于被告不到庭应诉，本院无法进行调解工作，由此一切责任风险由被告自行承担。综上，依照《最高人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、非婚生女孩陈某荷由原告陈某某抚养，孩子抚养费由原告自行承担；但孩子仍是双方父母的子女。
二、现各人之衣物归各人所有。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
当事人上诉的，应在递交诉状次日起七日内持本判决书和上诉状到汕尾市中级人民法院办理预交上诉案件受理费。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林应波
二〇一五年四月三日
书记员 林伟升
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执3360号
申请执行人周彬，男，1995年5月9日生，汉族，住江苏省。被执行人沈晓华，男，1969年6月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告周彬与被告沈晓华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的(2015)宝民一(民)初字第10379号民事判决已经发生法律效力。权利人周彬于2016年7月4日向本院申请执行，要求义务人沈晓华支付欠款人民币150,000元及利息，以及案件受理费3,300元、保全费1,270元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行查明，被执行人目前在本院涉及多起被执行案件未了，其名下与他人共有的房产已被另案查封，一时难以处理，且无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人在本院涉及多起被执行案件未了，其名下与他人共有的房产已被另案查封而一时难以处理，且无其它财产可供执行，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第10379号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 祝文龙
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 曲劲松
附：相关法律条文
相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余梁民初字第75号
原告：邵某。
被告：陈某甲。
原告邵某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定进行先行调解，因调解未成，本院立案受理后，依法先适用简易程序由代理审判员邱青霞独任审判，后组成合议庭审理。因无法用其他方式向被告陈某甲送达相关法律文书，本院依法以公告方式向被告陈某甲送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书，并于2015年5月14日对本案公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼；被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某起诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，后于2002年离婚，被告一直没有正当职业。后原告于2006年女儿太小，与被告复婚，但被告仍旧不务正业，在外赌博，经常有外人到家里讨债，后因赌博罪坐牢，于2012年12月出狱后，与原告没有联系，原告名下的房子也已经被法院拍卖。现原告向法院提起诉讼，请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女儿陈某乙随原告抚养，被告支付抚养费每月
1200元；三、共同财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告因共同房产已经被法院拍卖，故放弃第三项诉讼请求。
原告邵某向本院提交：1.婚姻登记审查处理表1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2.女儿身份证1份，拟证明女儿未成年的事实；3.村民证明1份，拟证明被告赌博的事实；4.拘留通知书1份，拟证明被告因涉嫌赌博罪被拘留的事实；5.房屋登记信息查询结果（复印件）1份，拟证明原告名下房子被法院查封，现在已被拍卖的事实；6.终结执行承诺书（复印件）1份，拟证明原告名下房产已被法院拍卖，与执行人达成和解协议的事实；7.民事判决书（复印件）1份，拟证明被告被法院判决归还朱海452500元并支付利息的事实；8.离婚证1份，拟证明原、被告曾离婚的事实。
被告陈某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对原告提交的证据1、2，本院经审核认为符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信；对原告提交的证据3系证人证言，证人未出庭作证，故本院不作认定；对原告提交的证据4的真实性予以采信；对原告提交的证据5、6、7、8，经审查，予以采信；
本院根据采信的上述证据，结合原告相关陈述认定：原、被告原系夫妻，于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。双方于2002年4月19日离婚。后又于2006年7月10日复婚。被告于2012年6月因涉嫌赌博罪被拘留。
本院认为，婚姻应以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原告主张被告赌博影响夫妻感情，经询问原告称被告已于2012年底被释放，故原告的主张现不具有事实基础。本院认为，夫妻之间应该互相包容，且双方离婚又复婚，说明感情基础较好，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告邵某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 岑益娇
代理审判员 邱青霞
人民陪审员 万爱娣
二〇一五年五月二十日
代书 记员 曹钟波
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）正民初字第115号
原告冯水秋，女。
被告张润峰，男。
本院在审理原告冯水秋诉被告张润峰离婚后财产纠纷一案中，原告于2013年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯水秋申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告冯水秋撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元由冯水秋承担，其余900元退付冯水秋。
审判员 ：岳立忠
二〇一三年二月二十八日
书记员 ：白平刚
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1324刑初269号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人邓某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被泗县公安局刑事拘留，同年6月14日被泗县公安局决定取保候审，同年7月26日被泗县人民检察院决定取保候审，同年8月10日经本院决定取保候审，同年8月18日经本院决定逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员梁珊珊出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2016年四五月间，被告人邓某在泗县泗城镇采取秘密手段窃取他人财物，作案三起，窃得现金人民币共计2130元。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、勘验笔录、抓获经过等证据，认为被告人邓某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2016年4月26日凌晨，被告人邓某以砸窗方式进入被害人王某经营的“毛毛”小吃店内，窃取现金人民币2000元；同年5月4日晚，被告人邓某以相同方式再次进入“毛毛”小吃店内盗窃，由于店内没有现金未得逞；同年5月8日晚，被告人邓某进入被害人马某拉西经营的“兰州拉面”店内，窃取现金人民币130元。被告人邓某共盗窃三起，窃得现金共计人民币2130元，其中一起未遂。2016年5月11日，被告人邓某被泗县公安局抓获。案发后，被害人均已从泗县公安局领回被告人邓某所退赃款。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、马某拉西陈述、户籍证明、前科证明、抓获经过、领条、现场勘验检查笔录、指认现场笔录等在卷证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人邓某在实施其中一起盗窃行为时系未遂，可以对该起犯罪事实从轻处罚；鉴于被告人邓某归案后能够如实供述，且已全部退赃，并当庭自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2016年10月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张银玉
二〇一六年八月十八日
书记员 赵梦梦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂大冶执字第00283号
申请执行人余锦升，男，1969年11月5日生，汉族，职员。
被执行人大冶华鑫实业有限公司。
本院在执行申请执行人余锦升与被执行人大冶华鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案中，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂大冶执字第00283号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 彭新山
审判员 许馨文
二〇一四年五月十二日
书记员 程海龙
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江商初字第01824号
原告吴江市同里农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇迎燕桥堍8号。
法定代表人邵勋祺，该公司总经理。
委托代理人韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告王永珠。
委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。
原告吴江市同里农村小额贷款股份有限公司与被告王永珠借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。后因案情较为复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭进行审理。在本案审理中，原告方于2015年12月17日向本院提出书面申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告吴江市同里农村小额贷款股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴江市同里农村小额贷款股份有限公司撤回本案起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市同里农村小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 夏 锋
人民陪审员 洪志英
人民陪审员 李根荣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈玮芝