吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初1839号
原告：赵源波，住白山市。
原告：孙影，住白山市。
二原告的委托诉讼代理人：王继星，白山市浑江区红旗街法律服务所法律工作者。
被告：邢海宁，住白山市。
被告：于雷，×××号车辆车主，住白山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
统一社会信用代码：×××。
营业场所：浑江区浑江大街99号。
负责人：于洪生，总经理。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
原告赵源波、孙影诉被告邢海宁、于雷、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵源波、孙影及二人的委托诉讼代理人王继星、被告邢海宁、于雷、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保财险白山公司）的委托诉讼代理人王相涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令人保财险白山公司在交强险范围内赔付二原告损失12万元，在商业三者险范围内赔付其余损失131852.21元的70%，赵源波承担30%。鉴定费由被告于雷负担1540元，赵源波承担660元。事实和理由：2015年11月7日17时10分，邢海宁驾驶×××号小型越野客车在北库线（库仓沟）春来酒店前由南向北起步掉头时，与由北向南直行的赵源波驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵源波和其载乘的妻子孙影受伤的交通事故。该起事故被认定为邢海宁主责，赵源波次责，孙影无责。二原告当即被送往白山市中心医院救治，赵源波被诊断为头部外伤、左面部软组织挫伤、左眼睑挫伤、右踝部挫伤。住院24天，出院医嘱建议休息二周、住院期间二级护理24天，支出医药费10288.50元（住院费9963.50元、门诊费325元）。孙影被诊断为头部外伤、颜面部挫伤、5颗牙齿折断、1颗牙齿挫伤、颈部外伤、腰部外伤、闭合性胸部损伤、胸壁软组织挫伤、颈椎过伸性损伤、中央性脊髓损伤综合症（见出院小结）。第一次住院45天（从2015年11月7日至12月22日），二级护理45天，出院医嘱建议去上级医院进一步治疗。第二次住院102天（从2016年1月8日至4月19日），出院医嘱建议休息一个月，去上级医院进一步治疗。住院期间二级护理102天。遵医嘱在第一次住院期间和出院后的2015年11月30日、12月31日、12月26日分别到吉林大学第二医院、北京积水潭医院、吉林省中医药科学院第一临床医院进一步检查治疗。关于镶牙问题，同等标准的假牙6颗在医院必定在2万元以上，而牙所只需9000元，孙影为了减少各方损失，在白山市浑江区雅康口腔诊所花了9000元将损坏的6颗牙齿镶好。这起交通事故孙影总计支出医药费60394.58元（第一次住院费39082.30元、门诊费545.50元；第二次住院费10994.50元，北京积水潭医院医药费772.28元；白山市浑江区雅康口腔诊所镶牙费9000元）。另外原告去长春、北京检查治疗花了交通费3195元。经白山市公安局交通警察支队委托，2016年5月13日孙影被吉林天池司法鉴定所评残九级、花费司法鉴定费2200元。以上所有的费用均由被告司机邢海宁垫付。原告赵源波为城镇居民，发生交通事故前是白山市浑江区鑫森养殖合作社饲养员，月工资3000元，用人单位在发生交通事故后的2015年11月8日与其解除劳动合同并停发工资。孙影为城镇居民，发生交通事故前是白山市城东名车销售服务有限公司的会计师，月工资5000元，用人单位在发生交通事故后的2015年11月8日与原告解除劳动合同并停发工资。
×××号小型越野客车登记车主是吴国龙，吴国龙自2014年11月去南方做生意后，便将该车借给于雷使用，由于雷对该车履行投保义务，在人保财险白山公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为50万元），保险期间从2015年3月5日至2016年3月4日。原告定残后，保险公司同意依法理赔，但必须减免20%的医药费，即1.3万元。在这个问题上原告与保险公司磋商了一年的时间，最终未达成一致。原告并根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，……由机动车使用人承担赔偿责任”的规定，将×××号机动车使用人于雷列为被告，望支持原告诉请。二原告的各项诉讼主张如下：医药费70683.08元（赵源波10288.50元、孙影60394.58元）、住院伙食补助费17100元（赵源波2400元、孙影14700元）、护理费21487.86元（赵源波3015.84元、孙影18472.02元）、误工费33300.59元（赵源波3800元、孙影29500.59元）、孙影的残疾赔偿金106121.68元、交通费3195元、司法鉴定费2200元，合计254052.21元。
被告于雷辩称：车辆已经投保，应由保险公司负责理赔。保险之外的费用，听从法院判决。
被告邢海宁辩称：同于雷意见一致。
被告人保财险白山公司辩称：事故车辆投保交强险、商业三者险和不计免赔险，根据法律规定和保险条款约定，发生事故后应先由交强险在限额内承担赔偿责任，不足部分再由商业三者险按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在赔偿责任范围内。保险公司申请对二原告医药费（包括住院期间门诊检查以及镶牙费用）的合理性、合理住院天数及误工期限进行司法鉴定，对原告孙影的伤残等级申请司法鉴定。
经审理查明：2015年11月7日17时10分，邢海宁驾驶×××号小型越野客车在北库线春来酒店前由南向北起步掉头时，与沿北库线由南向北直行、未取得机动车驾驶证的赵源波驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车部分损坏，赵源波、孙影受伤的交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定邢海宁承担事故的主要责任，赵源波承担次要责任，孙影无责任。
事发后赵源波和孙影立即至白山市中心医院住院治疗，赵源波于12月1日出院，诊断为“头部外伤、左面部软组织损伤、左眼睑挫伤、右踝部挫伤”，医嘱建议休息二周。二级护理24天。支出医疗费10288.50元。孙影于12月22日出院，诊断为“头部外伤、颜面部挫伤、5颗牙齿折断、1颗牙齿挫伤、颈部外伤、颈椎病、腰部外伤、闭合性胸部损伤、胸壁软组织损伤、颈椎过伸性损伤、中央型脊髓损伤综合症”。医嘱建议去上级医院进一步诊治。二级护理45天。支出医疗费39627.80元。期间于11月30日至吉林大学第二医院检查。12月21日至北京积水潭医院检查，支出检查费772.28元，交通费2276元。出院后12月26日孙影至吉林省中医药科学院第一临床医院检查。至白山市浑江区雅康口腔诊所镶牙支出9000元。2016年1月8日孙影再次入白山市中心医院住院治疗，4月19日出院，诊断为“颈椎过伸性损伤、中央型脊髓损伤综合征、四肢不全瘫、颈4-5、6-7椎间盘突出症、高血压病”。医嘱建议“1、发现四肢肿胀立即来院就诊，营养神经、理疗、对症治疗。2、注意保护颈椎半年以上以免加重病情。3、3个月1次骨科门诊复查一次直至康复。4、休息一个月。5、建议去上级医院进一步治疗”。二级护理102天。支出医疗费10994.50元。
白山市浑江区鑫森养殖专业合作社于2015年11月出具一份《证明》，证实“赵源波在白山市浑江区鑫森养殖合作社工作，每月工资3000元”。于2016年9月20日出具一份《停发工资证明》，内容为“赵源波是白山市浑江区鑫森养殖专业合作社饲养员，因2015年11月7日车祸，头部严重受伤不能继续工作，2015年11月8日停发工资”。
白山市城东名车销售服务有限公司于2016年9月20日出具一份《停发工资证明》，内容为“孙影是白山市城东名车销售服务有限公司会计，因2015年11月7日车祸，头部严重受伤不能继续工作。2015年11月8日停发工资并解除劳动合同”。于2017年3月23日出具了一份《证明》，证实“孙颖在我单位做主管会计工作，月工资5000元，现金发放，个人所得税由公司承担”。
2016年5月13日，吉林天池司法鉴定所接受白山市公安局交通警察支队委托，就孙影的伤情出具（2016）天池鉴字第14号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人孙影颈椎过伸性损伤、中央型颈髓损伤综合征、日常活动能力大部分受限，构成玖级伤残。支出鉴定费2200元。
应人保财险白山公司申请，本院依法委托吉林泰合司法鉴定中心就孙影因事故产生的医疗费（门诊费、住院费、牙齿安装费）、住院天数、误工期限、伤残等级和赵源波因事故产生的医疗费、住院天数、误工天数的合理性进行鉴定，该中心出具吉泰司鉴中心（2017）法临鉴字第177号和178号法定临床司法鉴定意见书，意见分别为“1、被鉴定人孙影此次外伤不符合评残条件，不宜评定伤残等级。2、被鉴定人孙影此次外伤合理住院天数以玖拾日为宜。3、被鉴定人孙影此次外伤误工期以壹佰贰拾日为宜。4、被鉴定人孙影在白山市中心医院及北京积水潭医院发生的门诊诊疗费属合理。其提供的某口腔诊所壹佰圆的发票由于没有具体日期，也没有标注具体治疗事项，无法确认其系合理有效票据。5、被鉴定人第一次住白山市中心医院存在床位费超标准，过度检查及与外伤不符用药，不合理费用壹万玖仟陆佰陆拾圆伍角柒分。6、被鉴定人第二次住院存在超合理住院时间57日，由此而产生的床位费、诊查费、护理费、取暖费及与外伤无关用药，合计金额叁仟贰佰贰拾陆圆伍角贰分属不合理”和“1、被鉴定人赵源波此次外伤合理住院天数以二周为宜。2、被鉴定人赵源波此次外伤门诊医疗费叁佰贰拾伍圆属合理；住院医疗费部分不合理，不合理金额柒仟贰佰壹拾壹圆捌角捌分。3、被鉴定人赵源波此次外伤误工期以贰拾日为宜”。孙影和赵源波因鉴定支出交通费850元。人保财险白山公司因鉴定支出费用5700元和3200元。孙影和赵源波对上述鉴定意见不服提出书面异议，本院通知鉴定人员到庭接受质询。孙影和赵源波因此支出费用3200元。
×××号车辆登记在吴国龙名下，于雷自认系其借用，从2014年起保险费均由其交纳，事发时由邢海宁借用驾驶。该车投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）和不计免赔特约险等险种，事发保险期间内。另邢海宁为赵源波和孙影垫付各项费用合计77000元。交强险条款约定被保险人在事故中承担责任时死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
上述案件事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、保险单、行驶证、住院病案、出院诊断书、护理证明、门诊病历、门诊手册、门急诊病历手册、医疗费票据、费用清单、定额发票、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、《证明》、《停发工资证明》、工资表、劳动合同，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，根据交警部门作出的责任认定，邢海宁对事故的发生承担主要责任，赵源波承担次要责任，孙影无责任。依相关法律和司法解释规定，赵源波、孙影的合理损失先由保险公司在交强险责任范围内予以理赔，然后在商业三者险责任范围内按邢海宁和赵源波的责任比例、即70%和30%分担。邢海宁具备驾车资质，借用他人车辆发生事故，产生的损失由其承担。于雷为车辆实际管理人，将车辆出借给具备资质人员使用，尽到管理义务，不承担责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，赵源波的各项合理损失数额如下：医疗费3076.66元（9963.54+325-7211.88）、误工费2000元（3000/30×20）、护理费1759.24元（125.66×14）、住院伙食补助费1400元（100×14），合计8235.90元。孙影的各项合理损失数额如下：医疗费37507.49元（39082.30+545.5+772.28+9000+10994.50-19660.57-3226.52）、误工费20000元（5000×120/30）、护理费11309.40元（125.66×90）、交通费2276元、住院伙食补助费9000元（100×90），合计80092.89元。其中二人的医疗费、住院伙食补助费合计50984.15，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在商业三者险保险责任限额内赔付28688.91元。误工费、护理费、交通费合计37344.64元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。故人保财险白山公司共计赔付给赵源波、孙影76033.55元，邢海宁的垫付款77000元可从中直接支付，不足部分由赵源波、孙影返还。至于鉴定意见应否采信问题，本院尊重鉴定机构的专业判断。二原告支出的鉴定费2200元、因鉴定产生的交通费850元，合计3050元，由邢海宁负担其中70%，即2135元。鉴定人员到庭接受质询费用3200元由赵源波和孙影自行承担。人保财险白山公司支出的鉴定费8900元系为维护其自身利益产生，由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决发生法律效力后立即赔付给原告赵源波和孙影医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失合计76033.55元（其中支付给被告邢海宁垫付款76033.55元）；
二、驳回原告孙影的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5112元减半收取，由原告赵源波负担767元，由被告邢海宁负担1789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马恩鹏
二〇一八年二月二十六日
书记员 宋清宇