江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初1884号
原告：广发银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市檀山路8号，统一社会信用代码91321100072753845U。
负责人：孙平，该行行长。
委托诉讼代理人：张福雷，该行职工。
诉讼代理人：程大林，江苏江成律师事务所律师。被
被告：卢鹏，男，汉族，1980年1月1日生，，户籍地址镇江市，住镇江市。
被告：张艳，女，汉族，1984年9月24日生，，户籍地址镇江市，住镇江市。
委托诉讼代理人：林太龙、李丹，江苏甘露律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司镇江分行（以下简称“广发银行”）与被告卢鹏、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人张福雷、程大林、被告卢鹏、被告张艳的委托诉讼代理人林太龙、李丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2015年10月14日原告与被告签订了《个人信用贷款申请表》（编号151××××496）即《自信一贷（网络版）申请表》；同日原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号136××××0948）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号136××××094800001）各壹份；上述申请表及其信用贷款条款、信用贷款有关的约定与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。双方约定：被告贷款额度为6万元，该授信额度为循环额度，额度有效期限为原告核准之日起60个月；以月利率1.5%计息，还款方式：等额本息，还款日为每月1日，单笔贷款期限为6-36个月。同时还约定“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。”若被告未按约定归还贷款本息，则构成违约；原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息；等等。之后，原告按约发放了贷款，但被告未按约归还本息。截止2017年4月17日，尚欠原告本金人民币40387.65元，利息为人民币2616.78元。故为维护原告合法权益，请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币40387.65元，利息为人民币2616.78元（截止2017年4月17日，含罚息、复利）和此后至本息全部清偿之日的利息（含罚息、复利，按个人信用贷款合同规定的标准计算）；2、被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、《个人信用贷款申请表》即《自信一贷申请表》一份。
2、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份。
证据1、2证明原、被告间存在金融借款合同关系，合同对双方的权利义务都作了具体的约定。
3、《广发银行客户交易历史查询》一份，证明原告已经按合同约定提供了相应的贷款；《个贷逾期明细表》一份，证明被告逾期还款的事实以及应当承担的利息计算的金额。
4、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系。
被告卢鹏辩称：借款是事实，是循环的，目前是逾期，借款是同意归还的，但是现在经济困难，暂时没有能力归还。我当时是在电脑上申请的网络资金，被告张艳对此的确是不知情的。
被告张艳辩称：该笔贷款被告张艳并不知晓，也没有在申请表上签字，并且我与被告卢鹏已于2017年3月10日离婚，被告卢鹏的该笔贷款并未用于家庭生活，而是用于偿还赌债，所以该笔贷款应属被告卢鹏的个人债务，与张艳无关。请求驳回原告对被告张艳的起诉。
被告张艳为支持辩称请求，向本院提交证据如下：
1、2015年6月10日被告卢鹏出具的其所涉的债务均是赌债的说明、2015年12月7日出具的保证书，证明被告一存在赌博活动。
2、2016年1月7日两被告在丹徒区人民法院就离婚事宜所做的当天的谈话笔录，证明2016年1月7日前被告卢鹏在外有欠款75万元是赌债。
证据1、2证明本案所涉的借款没有用于两被告的家庭生活。
3、被告卢鹏向被告张艳亲属借钱偿还对外借款而收回的借据7份，证明被告张艳的其他家庭成员为被告卢鹏的个人借款进行了一些偿还，进一步证明被告卢鹏就本案的借款不可能用于家庭生活。
原告提交的证据1-4，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2015年10月14日原告与被告卢鹏签订了《个人信用贷款申请表》（编号15××××0496）即《自信一贷（网络版）申请表》；同日原告与被告卢鹏签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号136××××0948）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号136××××094800001）各壹份；上述申请表及其信用贷款条款、信用贷款有关的约定与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。双方约定：被告贷款额度为6万元，该授信额度为循环额度，额度有效期限为原告核准之日起60个月；以月利率1.5%计息，还款方式：等额本息，还款日为每月1日，单笔贷款期限为6-36个月。同时还约定“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。”若被告未按约定归还贷款本息，则构成违约；原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息；等等。之后，原告按约发放了贷款，但被告未按约归还本息。截止2017年4月17日，尚欠原告本金人民币40387.65元，利息为人民币2616.78元。
又查，两被告原系夫妻关系，2017年3月10日离婚。
以上事实，有《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、客户交易历史查询单、结婚证复印件一份及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告卢鹏签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告卢鹏应当根据约定履行还本付息义务。被告卢鹏逾期未归还贷款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。贷款合同对于利息和罚息、复利的约定标准，不超过法定标准，应为有效。故原告请求被告卢鹏归还贷款本金40387.65元，利息为人民币2616.78元（利息计算截止到2017年4月17日，此后的利息、罚息、复利以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），于法有据，应予支持。被告卢鹏、张艳在贷款时虽系夫妻关系，但被告张艳未在《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》上签字确认，被告卢鹏证实被告张艳对该笔贷款并不明知。原告在与被告卢鹏办理贷款的过程中，也未通知过被告张艳。被告张艳也举证证实被告卢鹏的大部分收入（含该笔贷款）及对外所借款项均用于其个人支出，并未用于家庭生活。故原告追加被告张艳要求其承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢鹏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司镇江分行贷款本金40387.65元，并承担截止2017年4月17日的利息为人民币2616.78元（此后的利息、罚息、复利以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）。
二、驳回原告广发银行股份有限公司镇江分行对被告张艳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为438元、财产保全费570元，合计1008元，由被告卢鹏负担。此款原告已全部预交本院，故被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审判员 吴亚民
二〇一七年七月二十七日
书记员 唐 坚
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。