安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初3858号
原告：山东瑞欧进出口有限公司。地址：山东省临沂市兰山区枣沟头镇曹家屯。
法定代理人：杨某,公司经理。
委托诉讼代理人：王建春，公司法律顾问。
被告：安徽中淮投资有限公司。地址：宿州市胜利路明丽家天下*#楼****室。
法定代表人：李德民,公司经理。
被告：李德民，男，汉族，1962年6月6日，住宿州市埇桥区。
共同委托诉讼代理人：邱振虎，灵璧县杨疃法律服务所法律工作者。
被告：朱付来，男，汉族，1975年3月20日，住合肥市肥东县。
委托诉讼代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。
原告山东瑞欧进出口有限公司与被告安徽中淮投资有限公司、被告李德民、被告朱付来买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告山东瑞欧进出口有限公司法定代表人杨某及其委托诉讼代理人王建春、被告安徽中淮投资有限公司、被告李德民的共同委托诉讼代理人邱振虎、被告朱付来及其委托诉讼代理人王暐到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告山东瑞欧进出口有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告共同支付货款本金134040元,支付货款利息，按照年利率24%计息，自欠货款之日起至履行完毕之日止；2、被告承担违约责任；3、被告承担诉讼费。事实及理由：被告李德民系被告安徽中淮投资有限公司法定代表人。2015年元月份被告李德民与被告朱付来在蚌埠市沫河口工业园区有文化广场工程项目，被告从原告处购买建筑模板。2015年1月16日被告李德民从原告处购买建筑模板3000张，计款138040元，该批货被告李德民与原告系口头合同，当天被告李德民给付一半货款。2015年1月28日被告李德民以被告安徽中淮投资有限公司为乙方与原告签订“工程建筑材料购销合同书”，合同约定单价46元、数量3000张、金额138000元。原告依据合同约定交付货物，被告李德民、朱付来检验并收下货物，并支付一半货款。原告共向被告供货两次，2015年2月2日经结算，其中被告朱付来经手货物金额138040元，已付款69020元，尚欠69020元;被告李德民个人经手尚欠货款69020元。有被告李德民、朱付来出具的欠条佐证，后经原告催要，被告李德民支付4000元货款，尚欠货款134040元未给付。被告李德民与被告安徽中淮投资有限公司资产混同。为此，原告诉至法院要求被告偿还共计134040元货款。
被告安徽中淮投资有限公司、李德民辩称:原告与被告签订买卖合同可客二存在的，同时被告已经给付部分义务。1、被告没有给付完毕，是因为原告方存在重大过错。2、由于原告换手机号被告无法联系，给付时间拖延，同时原告供给的材料出现质量问题。3、在此期间原告有过激行为，给被告的岳父摆放花圈，在被告李德民的家附近场所电线杆、墙上张贴对被告李德民侮辱性广告，致使给付款拖延矛盾产生。4、原告提供模板有严重质量问题，同时价格比市场高10元每块。5、由于原告的过错导致被告李德民亲属精神上受到打击,因此驳回原告的诉讼请求。
被告朱付来辩称:被告朱付来不是本案的主体,被告朱付来没有与原告签订合同,本案买卖合同均与被告朱付来无关。被告安徽中淮投资有限公司、李德民在合同中只是指定朱付来收货人,被告朱付来没有付款义务,请求驳回原告对被告朱付来的诉讼请求。
原告山东瑞欧进出口有限公司在诉讼过程中向本院提供证据材料如下：证据材料1、原告营业执照，企业变更表，企业信息表，证明原告主体资格。证据材料2、2015年1月28日工程建筑材料供销合同一份，被告李德民、朱付来出具欠条两份，证明原告与被告存在买卖合同关系、被告欠原告货款是事实、该买卖合同第四页第2.2条款约定指定收货人朱付来。证据材料3、工商企业登记信息，证明李德民是自然人股东，李德民个人与安徽中淮投资有限公司资产混同，被告李德民主体适格。
被告安徽中淮投资有限公司、李德民对原告提供的证据质证如下：
证据材料1、无异议。证据材料2、真实性无异议，但是证明目的有异议,打完欠条之后发现模板由质量问题。3、有异议,不能证明被告安徽中淮投资有限公司、李德民主体适格,资产混同。
被告朱付对原告提供的证据质证如下：
证据材料1、无异议。证据材料2、合同真实性无异议，与朱付来无关联性，证明目的有异议,合同上签名不是朱付来写的。原告与被告朱付来不存在买卖合同的是事实。欠条与朱付来没有关系，对欠条关联性有异议，收条真实性无异议，但只能证明被告朱付来收到货物。证据材料3、与朱付来没有关联性。
被告安徽中淮投资有限公司、李德民为其抗辩向本院提供证据材料如下：
证据材料,合同书一份,证明合同是公司行为,不是个人行为,应驳回对被告李德民的诉讼请求。
原告山东瑞欧进出口有限公司对被告安徽中淮投资有限公司、李德民提供的证据质证如下：
证据材料1、真实性无异议,不能证明被告安徽中淮投资有限公司、李德民不是资产混同。
被告朱付来对原告提供的证据质证如下：
证据材料1、与朱付来无关联性,不予质证。
经过原、被告陈述、举证、质证,本院对原、被告所提交的证据材料认证如:原告山东瑞欧进出口有限公司提供证据材料1、2，被告安徽中淮投资有限公司、李德民、被告朱付来无异议,其效力应予认定；证据材料3，被告安徽中淮投资有限公司、李德民虽有异议,该证据均能证明被告安徽中淮投资有限公司、李德民是资产混同,其效力应予认定。被告安徽中淮投资有限公司、李德民提供证据1、原告山东瑞欧进出口有限公司、被告朱付来无异议,其效力应予认定。
本案经审理事实如下：被告李德民与被告朱付来在蚌埠市沫河口工业园区文化广场有工程项目。2015年1月16日原告山东瑞欧进出口有限公司与被告安徽中淮投资有限公司、李德民达成口头买卖合同，被告安徽中淮投资有限公司、李德民购买原告模板,后原告将138040元模板送至被告安徽中淮投资有限公司、李德民指定的蚌埠市沫河口工业园区有文化广场工程项目工地并接收,被告李德民即按照口头合同约定支付原告山东瑞欧进出口有限公司模板货款50%即69020元,余款被告李德民给原告山东瑞欧进出口有限公司出据欠条载明:兹有李德民欠临沂市瑞玥琦商贸有限公司(法定代理人杨某)人民币69020元建筑模板材料款,还款日期3个月即2015年5月1日前必须付清,欠款人附带身份证复印件一张,签字按手印,欠款人李德民,欠款日期2015年2月2日。2015年1月28日被告李德民与原告山东瑞欧进出口有限公司签订合同从原告处购买建筑模板合同载明:甲方临沂市瑞月琦商贸有限公司(山东瑞欧进出口有限公司),乙方安徽中淮投资有限公司,乙方因建筑施工生产需要,逐向甲方购买建筑工程专用材料三聚氯安915MMX普通模板11-15MM,单价46元,数量3000张，金额计款1380000元。原告山东瑞欧进出口有限公司将建筑模板3×6尺13厘红模板2800张×46元，计128800元；4×8尺12厘红模板140张×66元,计9240元,合计人民币138040元。送到被告安徽中淮投资有限公司、李德民指定的蚌埠市沫河口工业园区文化广场工程项目工地，并由朱付来签收，并支付首付货款50%,计69020元支付给原告山东瑞欧进出口有限公司,2015年2月2日被告朱付来出具“收到条载明：付款人朱付来,收款人杨某,2015年2月2日”。后经原告山东瑞欧进出口有限公司催要被告李德民支付货款4000元，尚欠两次货款134040元未支付给原告。为此原、被告发生纠纷,原告山东瑞欧进出口有限公司诉至本院要求被告安徽中淮投资有限公司、朱付来、李德民支付所欠模板款134040元并承担连带责任。
另查明:国家企业信用信息公示信息：中安徽中淮投资有限公司法定代表人李德民,自然人股东李德民,自然人股东朱亚君。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告山东瑞欧进出口有限公司与被告安徽中淮投资有限公司双方签订的买卖合同,系双方的真实意思表示，该合同系有效合同。被告安徽中淮投资有限公司及李德民二次购买原告山东瑞欧进出口有限公司的模板,并给原告山东瑞欧进出口有限公司出具欠条、收条,被告李德民是以个人身份出具的欠条,具有双重身份,且被告安徽中淮投资有限公司及李德民又具有资产混同事实清楚,证据充分,因此对原告山东瑞欧进出口有限公司要求被告安徽中淮投资有限公司及李德民支付拖欠货款134040元承担连带偿还货款的理由,符合法律规定,本院予以支持。对原告山东瑞欧进出口有限公司主张支付货款利息及按所欠货款总额按日20%违约金(累计天数)赔偿,一直到所欠货款及违约金全部付清为止的请求,因在合同中没有注明迟延付款利息的说明及该违约金计算方式不符合法律规,本院不予支持。但本院可酌定按所欠货款总额的20%违约金支付原告，即134040元x20%=26808元。对原告山东瑞欧进出口有限公司主张被告朱付来承担民事责任的理由,缺乏事实依据,被告朱付来只是收货人,不是本案购货人,因此被告朱付来不是本案被告主体,本院不予支持。对被告安徽中淮投资有限公司、李德民辩称是由于原告的过激行为导致被告安徽中淮投资有限公司不能按时支付货款及被告安徽中淮投资有限公司及李德民不是本案的主体,不是资产混同的理由,均无事实及法律依据,且原告山东瑞欧进出口有限公司提供的国家企业信用信息公示中安徽中淮投资有限公司法定代表人李德民,自然人股东李德民，且是李德民个人出具欠条，均能证实被告安徽中淮投资有限公司及李德民存在资产混同的事实,因此对被告安徽中淮投资有限公司及李德民辩称的理由,不能成立,本院不予维护。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第八条、笫一百零七条、笫一百零九条、笫一百三十条、笫一百三十一条、笫一百三十五条、笫一百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告安徽中淮投资有限公司、李德民于判决书生效后10日内偿还原告山东瑞欧进出口有限公司货款134040元。
二、被告安徽中淮投资有限公司、李德民于判决书生效后10日内给付原告山东瑞欧进出口有限公司违约金26808元。
三、驳回原告山东瑞欧进出口有限公司其他诉讼请求。
四、驳回原告山东瑞欧进出口有限公司对被告朱付来的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由被告安徽中淮投资有限公司、李德民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 黄凤文
人民陪审员 张桂红
人民陪审员 刘春平
二〇一七年六月十八日
书 记 员 宁 炎