广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法小民初字第382号
原告程火娥，女，汉族，住所地：江苏省九江市都昌县，身份证号码：×××4523。
委托代理人：邓海浪。
被告一刘大鹏，男，汉族，住所地：广东省陆丰市，身份证号码：×××5312。
被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市。
负责人：郭伟超。
委托代理人：吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
原告程火娥诉被告一刘大鹏、被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告程火娥诉称：2015年2月10日16时15分许，被告一驾驶粤L×××××号轻型普通货车从三新过境公路桥沿三环北路由西向东往中信大桥方向行驶，至三环北路奔驰4S店门前路段时，与由南向北横过三环北路的行人原告程火娥发生碰撞，造成程火娥受伤的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队对此事故作出了441303（2015）第D0085号《道路交通事故认定书》，认定被告一刘大鹏负此事故的主要责任，原告程火娥承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院治疗，共住院l5天，医疗费14050.3元全由车方垫付。入院诊断：1、右髂骨骨折；2、左耻骨骨折；3、脑震荡4、头皮裂伤；5、右踝关节挫伤；6、肋骨骨折；7、支气管炎。出院医嘱：l、定期复查（术后l、3、6、9、l2个月），我科随诊；2、呼吸内科专科继续治疗；3、石膏托外固定壹月后予拆除，患肢功能锻炼；4、加强营养，全休叁个月，住院期间留陪人；5、出院带药。此次事故中被告一承担事故主要责任、原告承担事故的次要责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律规定，被告一须赔偿原告医疗费610元，住院伙食补助费l500元，护理费1800元，营养费3000元，残疾赔偿金32599元，精神损害抚慰金15000，司法鉴定费l800元，交通费2000元，以上合计人民币58309元。经查，被告一是驾驶粤L×××××号轻型普通货车的驾驶员，粤L×××××号轻型普通货车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，该宗事故发生在被告二承保期间内，故被告二须在承保保险内对该宗交通事故造成的医疗费用和损害承担优先赔付责任。为维护原告的合法权益，请法院依法及时裁决：1、判令被告一支付原告医疗费610元，住院伙食补助费1500元，护理费1800元，营养费3000元，残疾赔偿金32599元，精神损害抚慰金15000元，司法鉴定费l800元，交通费2000元，以上合计58309元。2、判令被告二在保险范围内对上述款项承担优先赔付责任。3、本案诉讼费用由被告一、被告二承担。
被告一刘大鹏辩称，被告一辩论意见与被告二一致。
被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司辩称，1、对于原告的诉求，被告二可以按照保险合同的约定进行处理，并需符合合同的约定和法律的规定。2、被告二按照规定和合同约定，可以在交强险赔偿限额内将保险金直接赔付原告。对于超出部分，被告二不负赔偿义务。3、原告的具体赔偿项目没有依据或要求过高。﹤1﹥、精神损害抚慰金，在残疾赔偿金已经具备，不应再支持；﹤2﹥、营养费，没医嘱，不应支持；﹤3﹥，交通费，应以实际发生为准，没有票据，不应支持；﹤4﹥，护理费，应按一般护理50元／天计算。4、被告二不承担诉讼费和鉴定费。
查明的案件事实
经审理查明，2015年2月10日16时15分许，被告一驾驶粤L×××××号轻型普通货车从三新过境公路桥沿三环北路由西向东往中信大桥方向行驶，至三环北路奔驰4S店门前路段时，与由南向北横过三环北路的行人原告程火娥发生碰撞，造成程火娥受伤的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出了441303（2015）第D0085号《道路交通事故认定书》，认定被告一刘大鹏负此事故的主要责任，原告程火娥负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院治疗，共住院l5天，医疗费14050.3元，由被告一支付4050.3元，被告二支付10000元。入院诊断：1、右髂骨骨折；2、左耻骨骨折；3、脑震荡；4、头皮裂伤；5、右踝关节挫伤；6、肋骨骨折；7、支气管炎。出院医嘱：l、定期复查（术后l、3、6、9、l2个月），我科随诊；2、呼吸内科专科继续治疗；3、石膏托外固定壹月后予拆除，患肢功能锻炼；4、加强营养，全休叁个月，住院期间留陪人；5、出院带药。原告复查时产生门诊医疗费610元，由原告垫付。
依原告的委托，广东铭正法医临床司法鉴定所于2015年5月20日作出粤铭正司鉴（2015）临鉴字第151号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人程火娥所收损伤与本次交通事故佛有直接因果关系；2、被鉴定人程火娥胸部损伤致4根肋骨骨折，构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费1800元。
原告系农业户口，1945年12月2日出生。自2012年10月至交通事故发生时一直随其儿子居住在惠州市江北三环北路28号海伦堡花园第17栋25层03号房。
被告一是驾驶粤L×××××号轻型普通货车的驾驶员，粤L×××××号轻型普通货车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元），该宗事故发生在承保期间内。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应民事责任，惠州市公安局交通警察支队江北大队对本案事故责任认定，第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及广东省高级人民法院关于《2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关项目，结合原告的诉讼请求，本案道路交通事故产生的费用有：1、医疗费14050.3元，由被告一支付4050.3元，被告二支付10000元；原告复查时产生门诊医疗费610元，有票据佐证，应予确认。2、住院伙食补助费，依据广东省财政厅文件规定，以补助标准100元／天计算，计算期间以原告实际住院15天计算即1500元（100元／天×15天）；3、护理费以每天80元标准计算为1200元（80元／天×15天）；4、营养费，结合原告住院天数和伤残等级，酌量确定为3000元；5、交通费，因原告不能提供发票，结合原告住院时间，酌量确定为1500元；6、伤残赔偿金，由于原告构成构成X（十）级伤残，其户籍性质虽然是农业户口，但自2012年10月至交通事故发生时一直随其儿子居住在惠州市江北三环北路28号海伦堡花园第17栋25层03号房，应按城镇居民户口标准计算，故伤残赔偿金为32598.7元（32598.7元／年×10年×10%）；7、精神抚慰金，由于原告构成X（十）级伤残，且第一被告负事故主要责任，原告诉请15000元过高，支持10000元为宜；8司法鉴定费1800元。以上总计为52208.4元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆粤L×××××号轻型普通货车投保交通事故责任强制险，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失，被告二应在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告，对于超出该部分的9160.3元（医疗费4050.3元＋610元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元），本院确定由被告一承担80%责任即7328.2元，扣除被告一已付4050.3元，被告一承担应承担3277.9元，被告二在粤L×××××号轻型普通货车商业第三者责任险范围内对该款项承担先行赔付责任。；被告二应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费1200元、交通费1500元、伤残赔偿金32598.7元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1800元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，广东省高级人民法院关于《2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关项目，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起七日内在粤L×××××号轻型普通货车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告程火娥赔偿护理费1200元、交通费1500元、伤残赔偿金32598.7元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，共计47098.4元。
二、被告一刘大鹏在本判决生效之日起七日内向原告程火娥赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用3277.9元；被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤L×××××号轻型普通货车商业第三者责任险范围内对以上款项承担先行赔付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费583元，由被告一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 许锦环
二〇一五年七月九日
书记员 郑焕亮