内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初493号
原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区装备制造园区。
法定代表人侯智慧，该公司董事长。
委托代理人周汉忠，该公司法律顾问。
委托代理人刘重远，该公司法务部工作人员。
被告康平，男，1982年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被告杨瑞萍（系被告康平妻子），女，1985年1月23日出生，，汉族，住址同被告康平。
被告康二平，男，1983年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司（以下简称腾龙公司）诉被告康平、被告杨瑞萍、被告康二平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾龙公司的委托代理人周汉忠、刘重远到庭参加诉讼，被告康平、被告杨瑞萍、被告康二平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告腾龙公司诉称，2011年4月1日，原、被告双方分别签订了《分期购车合同》、《保证合同》、《抵押合同》；上述合同约定，原告腾龙公司向被告康平、杨瑞萍出售总价值为3420000元的北奔自卸车10台；被告康平、杨瑞萍首付款800000元，余款2620000元应分15个月付清。原告腾龙公司按照约定交付了车辆，被告康平、杨瑞萍已付车款1254200元，尚欠车款1365800元。被告康平、杨瑞萍违约，应当向原告腾龙公司付清所欠货款及按欠款金额日3‰标准的约定支付违约金。经原告腾龙公司多次催要，被告康平、杨瑞萍拒不付款。为维护原告腾龙公司的合法权益，故其诉至法院，请求判令：1、解除原告腾龙公司与被告康平、杨瑞萍双方签订的分期付款购车合同；2、被告康平、杨瑞萍向原告腾龙公司支付所欠车款1365800元；3、被告康平、杨瑞萍支付原告腾龙公司违约金，按欠款金额的3‰计算至结清时止；4、被告康二平承担连带还款责任；诉讼费由三被告康平、杨瑞萍、康二平承担。庭审中，原告当庭放弃第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求金额降低为1165800元，将第三项诉讼请求违约金的计算标准降低为按照实际损失的30％计算。
被告康平辩称，因为原告腾龙公司扣车了，故不同意解除合同，所欠车款金额记不清了需要核实后确认，违约金过高，诉讼费可以承担。
被告杨瑞萍未作答辩。
被告康二平未作答辩。
经审理查明，2011年4月1日，原告腾龙公司与被告康平、被告杨瑞萍签订了《分期购车合同》及其附件（含分期支付表、车辆接收清单），购车合同约定，原告腾龙公司向被告康平、被告杨瑞萍出售单价342000元、总价3420000元的北奔2XXXK车10辆，被告康平、被告杨瑞萍首付款800000元，剩余购车款2620000元，自二被告提车后10日起即2011年4月1起至2012年7月1日止共15个月，分期还清，每期174667元；二被告未还清全部价款时，车辆所有权归原告腾龙公司所有，二被告同意无需经过任何程序和方式由原告腾龙公司直接收回车辆，二被告对收回权不持异议；二被告违约时，按欠款金额的日3‰支付违约金；双方可协商一致并签订书面协议解除合同。同日，原告腾龙公司与被告康平、被告杨瑞萍签订了《抵押合同》，二被告以其购买的涉诉车辆作为抵押物向原告腾龙公司提供担保，但未办理抵押权登记。原告腾龙公司又与被告康二平签订《保证合同》及《自然人保证书》，约定被告康二平为被告康平、杨瑞萍在《分期购车合同》项下的全部债务向原告腾龙公司承担不可撤销连带责任保证。分期购车合同签订后，原告腾龙公司向被告康平、杨瑞萍交付了10台车辆，被告康平、杨瑞萍给付原告腾龙公司首付款800000元及保证金200000元，另于2011年之后分五次共计付款1254200元。因被告康平、杨瑞萍未付清全部购车款，原告腾龙公司扣回了4台涉诉车辆并诉至法院。
上述事实有原告提供的书证及双方当事人的陈述在案为凭。
本院认为，原告腾龙公司与被告康平、被告杨瑞萍签订的《分期购车合同》系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，双方之间的分期付款买卖合同关系合法有效。合同成立并生效后，原告腾龙公司依约履行了交付车辆的义务，被告康平、杨瑞萍也应当全面履行给付购车款的义务，现原告腾龙公司主张二被告应付尚欠的购车款1165800元，是原告腾龙公司在被告尚欠购车款1365800元的基础上,自愿用其已付的保证金200000元抵扣后得出的，证据充分，本院予以支持。原告腾龙公司主张被告康平、杨瑞萍应按实际损失的30%支付违约金，因双方约定的违约金计算标准畸高，原告腾龙公司自愿降低至法定标准，符合法律规定，但实际损失应为1165800元而非1365800元，被告康平辩称仍过高，但并未举证；综上，被告康平、杨瑞萍应向原告腾龙公司支付违约金349740元。原告腾龙公司主张被告康二平应承担连带保证责任，虽然被告康平、杨瑞萍以涉诉车辆向原告腾龙公司提供了抵押担保，但涉诉车辆依合同约定在未付清货款时，其所有权仍归属于原告腾龙公司所有，故被告康二平不享有保证人的顺序抗辩权且其承担的是连带保证责任；综上，原告腾龙公司的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告腾龙公司所扣的4台车辆，因被告康平、杨瑞萍并未在本案中提起反诉，请求返还车辆或减免车款，故本院不予处理，被告康平、杨瑞萍可就该4台车辆另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第（一）款、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康平、杨瑞萍给付原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司所欠购车款1165800元，于本判决书生效之日起三日内付清；
二、被告康平、杨瑞萍向原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司支付违约金349740元，于本判决书生效之日起三日内付清；
三、被告康二平对被告康平、杨瑞萍的上述应付款项承担连带给付责任；
四、驳回原告内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18980元及诉讼保全申请费5000元（原告已预交），由被告康平、杨瑞萍、康二平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 彭 颖
人民陪审员 程学利
人民陪审员 于宝君
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王旭升
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十八条合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。
分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。