湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初207号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人梁巨智，男，1989年3月19日出生于湖南省涟源市，汉族，文盲，无业，住湖南省涟源市。因本案于2015年9月20日被刑事拘留，2015年9月30日被监视居住。现在逃。
被告人张志奇，男，1993年7月24日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因本案于2015年9月20日被刑事拘留，2015年9月30日被监视居住，经本院决定于2016年7月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人夏妹，湖南泰涟律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2016]217号起诉书指控被告人梁巨智、张志奇犯抢劫罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。因被告人梁巨智在监视居住期间不能传唤到案，本院于2016年7月12日依法裁定中止对被告人梁巨智的审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员程丽娜出庭支持公诉。被告人张志奇及辩护人夏妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月中旬，被告人梁巨智在长沙火车站附近先后结识了阳某1、覃业勇（均另案处理），经被告人梁巨智提议，三人预谋去抢劫车辆。2015年9月19日下午，在长沙市火车站附近，被告人梁巨智碰到了被告人张志奇并邀请被告人张志奇一起去抢劫，被告人张志奇表示应允。后经被告人梁巨智提议、策划并提供作案工具，四人经商量并抓阄后决定由被告人张志奇以上厕所为由骗司机停车，阳某1负责用事先准备好的钢丝锯勒住司机脖子，覃业勇负责按住司机手脚，被告人梁巨智负责拔车钥匙并协助覃业勇按住司机，如遇司机反抗，则将司机勒死，为此被告人梁巨智用钢丝锯和钥匙环自制了作案工具并交给阳某1。当日23时许，被告人梁巨智、张志奇及阳开金、覃业勇四人在长沙市五一路晓园路口处搭乘被害人刘某驾驶的牌号为湘Ａ×××××的银色比亚迪F3小车（经鉴定，该车价值人民币38400元）去宁乡县政府。按照事先商议，被告人梁巨智坐在该车的副驾驶位上，被告人张志奇坐在副驾驶位后面，覃业勇及阳某1分别坐在驾驶位后面及后排中间位置，当车行驶至长沙市高新区东方红镇岳麓大道与望雷大道十字路口东北角辅道处时，被告人梁巨智要求停车上厕所，下车后被告人梁巨智因害怕遂逃离现场。被告人张志奇和阳某1遂下车寻找被告人梁巨智,覃业勇因害怕,在其他三人下车后遂将其四人企图对被害人刘某进行抢劫的意图告知被害人刘某。被害人刘某随即驾车与覃业勇驶离现场并报警。被告人张志奇和阳某1再次返回时发现车辆已经离开。2015年9月20日0时许、11时许，公安机关分别将被告人梁巨智、张志奇抓获到案。
上述事实，被告人张志奇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具钢丝锯，常住人口信息、户籍证明及现实表现材料、长沙市公安局高新区分局刑事犯罪侦查大队出具的抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、登记证据清单、机动车销售统一发票、机动车注册登记摘要信息栏、刑事谅解书等书证，被害人刘某的陈述，被告人梁巨智、张志奇及同案犯阳某1、覃业勇的供述，长沙市价格认证中心王琳、廖钰兮出具的长价认证（2015）0343号价格证明结论书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，讯问被告人梁巨智、张志奇及同案犯阳某1、覃业勇的同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志奇以非法占有为目的，伙同他人企图以暴力、胁迫的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张志奇犯抢劫罪的事实和罪名成立。
本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人张志奇参与抢劫预谋分工、且共同寻找作案对象，积极实施抢劫行为，起主要作用，系主犯，对辩护人提出被告人张志奇的地位作用相对较小，应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出价格证明结论书对汽车鉴定价格过高的辩护意见，经查，现有机动车销售统一发票发票联证实该车是2015年4月9日以人民币41800元购买的，且作出上述鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，符合相关专业技术要求，鉴定过程和方法符合鉴定要求，上述价格证明结论书应作为本案定罪量刑的依据，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张志奇已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。对辩护人提出被告人张志奇系犯罪预备的辩护意见，经查，现有证据证实被告人张志奇伙同梁巨智、阳某1、覃业勇共同预谋抢劫汽车变卖，并进行了策划分工、准备了作案工具，四人按照事先的预谋选择了被害人刘某驾驶的车辆并携带作案工具进入到车内，按照事先商量的位置入座，四人携带作案工具进入到车内的行为使侵害的犯罪对象已经特定化，在车内这个相对狭小的特定空间内，四人携带作案工具进入到车内的行为对被害人刘某的人身权利以及财产权利已经构成了现实的威胁，系在抢劫车辆的犯罪故意的直接支配下的实行行为，已经由犯罪预备进入到实行阶段，应认定为抢劫已着手，被告人张志奇因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人张志奇犯罪情节轻微、请求法院对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，现有证据证实被告人张志奇为图财伙同梁巨智、覃业勇、阳某1预谋抢劫汽车变卖，且共同预谋在司机反抗时欲用事先准备的钢丝锯将司机勒死抛尸，主观恶性大，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张志奇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张志奇系初犯，当庭自愿认罪，且取得了被害人刘某的谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人张志奇系初犯、有坦白情节、当庭自愿认罪、取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对辩护人提交的刑事谅解书，本院予以确认。对于犯罪工具，依法应予以没收。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志奇犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案先前羁押的10天，即从2016年7月13日起至2017年1月2日止，罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、扣押在案的犯罪工具，依法予以没收（由扣押机关长沙市公安局高新区分局处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李语嫣
人民陪审员 王益明
人民陪审员 游玉梅
二〇一六年七月十三日
书 记 员 蔡 骁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。