河北省深州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）深刑初字第96号公诉机关深州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，系被害人王某丁之父。附带民事诉讼原告人张某甲，女，1958年10月8日出生，汉族，农民，系被害人王某丁之母。附带民事诉讼原告人张某乙，女，1982年9月3日出生，汉族，农民，系被害人王某丁之妻。附带民事诉讼原告人王某乙，女，2011年8月17日出生，汉族，系被害人王某丁之女。委托代理人李强，河北冀和律师事务所律师。被告人王奎昭，男，1957年6月17日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民。2012年10月19日因涉嫌故意伤害被深州市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于深州市看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人张长春，深州市法律援助中心律师。辩护人兼附带民事诉讼代理人魏连会，河北天青律师事务所律师。深州市人民检察院以深检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人王奎昭犯故意伤害罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深州市人民检察院指派副检察长胡存建、检察员闫宇宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及委托代理人李强，被告人王奎昭及其辩护人张长春、魏连会到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2012年10月18日凌晨2时许，被告人王奎昭在本村村北自家苹果树地的窝棚内睡觉时发觉窝棚外有人（系受害人王某丁），后王奎昭在出窝棚查看时与对方发生撕打，王奎昭用随身携带的弹簧刀将对方刺死。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王奎昭之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人王奎昭持弹簧刀对被害人王某丁实施捅刺，致被害人死亡，要求从重追究被告人王奎昭故意杀人罪的刑事责任，并赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计100万元。附带民事诉讼原告人当庭提交了村委会证明、户籍证明等相关证据。委托代理人李强提出的代理意见是：一、公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪不能成立，应以故意杀人罪定罪。理由：1、被告人使用弹簧刀捅、刺被害人头、颈、胸、背、肩等部位近四十刀，不间断的实施侵害被害人的犯罪行为，造成被害人死亡的结果。2、被告人供“那人打我头部，我也就扎他的头部，我要不打他，我就被他打死了”，由此可见，被告人实施犯罪时，主观上存在故意。3、被告人没有救助被害人的行为，对被害人的死亡是一种放任态度。4、被告人因琐事与被害人父母关系不睦。被告人否认案发时不知被害人是自己的侄子，但从现场散落的手电筒，足以说明被告人由窝棚出来时手持手电筒，故被告人在明知是自己的亲侄子的情况下，基于往日的怨恨，实施了杀害被害人的犯罪行为。二、被告人与被害人殴打过程中所受伤害，没有直接证据证明由被害人所致。三、民事赔偿部分，被害人的死亡给其家人造成巨大痛苦，支持附带民事诉讼原告人精神损失的诉讼请求并不违法，其他索赔项目应当依法判决。被告人王奎昭对深州市人民检察院起诉书指控的罪名无异议，但辩称当时不是发觉窝棚外有人，是听到声音后从窝棚出来与对方发生撕打。对民事赔偿部分，表示愿意尽力赔偿附带民事诉讼原告人的合法经济损失。辩护人张长春、魏连会提出的辩护意见是：一、被告人王奎昭不构成故意杀人罪。理由：1、被告人在不知对方是王某丁的情况下遭到侵害，之后双方撕打，不会产生杀死王某丁的想法。2、突遭侵害的被告人用自身携带的水果刀与持凶器的不明者撕打，明显有伤害对方的意思，其终极目的是逃生。3、被告人案发后介绍了在果树地发生的事情，不是任事态恶化发展，不符合故意杀人的特征。4、仅凭行凶工具、打击部位、打击强度不足以判断被告人的主观内容。5、由两家家务矛盾推断被告人有杀人故意不客观。二、被告人王奎昭在受到伤害的情形下，实施了对被害人的伤害行为，其行为超过必要限度造成了严重后果，属于防卫过当，依法可以减少基准刑的50%以上或免除处罚。三、从案发的时间地点分析，从常理理解和推断，被害人是带有暴力手段解决问题的目的到达案发地，是被害人的过激行为导致了本案的发生，被害人负有不可推卸的责任。四、被告人当庭自愿认罪，系初犯，主观恶性不深，被害人的亲属报告村委会干部，及时发现被害人，应酌情从轻处罚。五、民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人提出的索赔数额过高。村委会证明对被害人父母是否丧失劳动能力不能起到证明作用，除子女外，其他人不符合被抚养人条件，经审理查明，被告人王奎昭与被害人王某丁系叔侄关系，两家关系素有不睦。2012年10月17日晚，被告人王奎昭到本村村北自家苹果树地看护苹果。次日凌晨2时许，被告人王奎昭听到声音从树地窝棚内出来查看，持弹簧刀与被害人王某丁发生撕打，后逃离现场。凌晨4时30分，被告人王奎昭到深州市医院住院治疗，经医诊，被告人王奎昭头部皮肤裂伤及右手小指开放性关节脱位。凌晨6时许，被告人王奎昭所在村委会干部报警并拨打120急救电话，在被告人王奎昭苹果树地内，经120人员检查，确认被害人王某丁死亡。经深州市公安局法医鉴定，被害人王某丁系胸部承受了锐器刺击，造成心脏破裂致心功能障碍及大失血而死亡。经深州市公安局法医鉴定，被告人王奎昭头部损伤属轻伤。附带民事诉讼原告人因被害人王某丁死亡造成经济损失共计119005元，其中，丧葬费19771元，被扶养人生活费99234元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人高某证言：2012年10月18日凌晨3点左右，王奎昭的大女儿打电话说王奎昭受伤流血了，要上医院。我开车走到王奎昭家胡同口，有车从王奎昭家胡同出来，王奎昭在车上，满脸是血。我跟着到了医院，检查完我就回村了。凌晨6点左右，贺某打电话，说王奎昭家的苹果树地里躺着一个人，我给兵曹派出所打电话报了警，我村主任王某丙打的120。我们到了地里，随后派出所的人也到了。120来人后检查那个人死了，后王某甲认出死者是他儿子王某丁。我觉得可能是王奎昭和王某丁打架了，王某甲和王奎昭是亲兄弟，两家以前早就有矛盾。2、证人贺某证言：2012年10月18日凌晨3点多钟，我表姐王素霞（王奎昭之妻）打电话说王奎昭和人打架，王奎昭受伤送到了医院。我去了王奎昭家，王素霞和我说王奎昭昨晚在村北苹果地里看苹果，今天凌晨回来，身上有血。她听王奎昭说在窝棚内睡觉时，听见有人进地出来查看，那人打他，他和对方撕打起来。六点多钟，葛某打来电话，让去地里看看有没有人。我和高文斗去了地里，快到窝棚时，发现有个人躺在地里不动，没敢走近看就回了家。我打电话叫来了高某和王某丙，他们打了120，报了警。3、证人葛某证言：2012年10月18日凌晨3点左右，我妻子接到电话说王奎昭被打伤了，要去深州市医院，我就到了医院。等了一会儿王奎昭到了医院，满脸血，手上缠着纱布。住进病房后，我问王奎昭怎么回事，王奎昭说在苹果地的窝棚里听见声音，出来被人打了，他拿出一把削水果的刀捅了那人几下，我问那人怎么样，王奎昭说不知道。我给王奎昭的妻子打电话，是贺某接的，我让去王奎昭家的苹果地里看看有没有人。贺某打回电话说大远看见窝棚那躺着一个人，我让赶紧通知村里报警。4、证人王某丙证言：事发凌晨3点左右，王奎昭的女儿打电话说王奎昭打架了，让我过去看看。我叫上王晓兵，我俩打着手电到王奎昭家，在他家大门口，看见大门上、地上有血。我们进屋后，王奎昭躺在床上，头部、手上都是血。我问王奎昭怎么回事，他说打架了。一会儿彭某开车来了，王奎昭上了车，这时高某来了，我们一起送王奎昭到了医院。5、证人彭某证言：事发凌晨3点左右，王奎昭的女儿打电话让我开车拉王奎昭去医院，我开车到了王奎昭家，进屋后见王奎昭头部都是血，随后王奎昭上车去了医院。6、被告人王奎昭供述：2012年10月17日晚上，我到地里看苹果。次日凌晨2点多钟，我听见窝棚外有声响，到窝棚外去看，感觉头部被打了，我从兜里拿出一把削水果的弹簧刀，把刀身弹了出来，我俩撕打起来。那人用东西打我的头部，我拿着刀乱扎。我感觉没力气了，那人也没力气了，我挣脱后回了家，找人把我送到了深州市医院。现在知道我扎死的是我侄子王某丁，我们两家以前就有矛盾。7、现场勘验检查笔录：证明2012年10月18日凌晨，在深州市兵曹乡婆娑营村北王奎昭家苹果树地内的情况。8、鉴定文书：木头把羊角锤子上血检出王奎昭DNA的可能性大于99.9999%；尸体下血泊血、弹簧刀上血、窝棚西侧面塑料布上血迹检出王某丁DNA的可能性大于99.9999%。9、深州市公安局法医学鉴定书鉴定意见：死者王某丁系胸部承受了锐器刺击，造成心脏破裂致心功能障碍及大失血而死亡。10、物证弹簧刀一把，经被告人当庭辩认，系其作案所用凶器。11、深州市医院住院病历：2012年10月18日凌晨4时30分，被告人王奎昭到深州市医院住院，经诊断，王奎昭头部皮肤裂伤及右手小指开放性关节脱位。12、深州市公安局情况说明：根据深州市医院病历记载，王奎昭头部有7处伤口，边缘不整，法医检查见其头皮伤口愈合瘢痕宽窄不一，分析符合钝器伤，但不能推出具体致伤物。13、河北省深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书：王奎昭头部损伤属轻伤。本院认为，被告人王奎昭持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。委托代理人所提应以故意杀人罪定罪的意见，经查，本案的发生虽然造成了被害人死亡结果的发生，但无充分证据证实被告人主观上具有杀人的故意，故代理人所提不予采纳。辩护人所辩被告人系防卫过当的意见，经查，被告人与被害人发生殴斗，双方均为不法侵害，被告人不符合正当防卫的条件，故辩护人所辩不予采纳；所辩被告人自愿认罪，是初犯，酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人持管制刀具弹簧刀致被害人死亡，酌情从重处罚。对于附带民事诉讼：《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费等费用。”。结合本案，根据以上法律规定确定的赔偿依据和赔偿范围，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于对丧葬费、被扶养人生活费等具体赔偿项目的规定和《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，确定具体的赔偿数额。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、被扶养人生活费，与法有据，予以采纳，但超出法律规定部分，不予支持；要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人王奎昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至2027年4月18日止）。二、被告人王奎昭于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙、王某乙经济损失19771元；赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失53640元；赔偿附带民事诉讼原告人王某乙经济损失45594元。三、凶器弹簧刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  袁英飒审判员  刘艳敏审判员  冯占队二〇一四年一月三日书记员  杨志英