安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第01324号
原告：刘某，女。
委托代理人：白文彬，安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处法律服务所法律工作者。
委托代理人：亓峰，安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人：郑申，该公司总经理。
委托代理人：李晨光，男，汉族。
原告刘某诉被告王某某、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由代理审判员王帅独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人白文彬、被告王某某到庭参加诉讼，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘某诉称：2014年7月14日17时许，被告王某某驾驶豫A8KG**号小型轿车沿阜太路由西向东行驶至二手车市场西侧路段临时停车时，与同方向行驶的原告驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告刘某受伤，两车受损的交通事故。该事故经阜阳市交通警察直属六大队认定：被告王某某负事故的全部责任。事后，王某某除了支付少量医疗费后，拒绝承担其他赔偿义务，并将原告电动自行车拉走至今没有归还，经查豫A8KG**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险和商业三责险，为此原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失32640元；本案诉讼费由被告承担。
王某某在庭审中辩称：事故发生是事实，事故车辆投保交强险和商业险，且投保不计免赔险，请求保险公司依法赔偿，事故发生后我垫付医疗费2750元，要求一并处理。
中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提交答辩状辩称：1、如经法院查实肇事车辆豫A8KG**号轿车在我公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期内且不存在免赔情形，车辆年检合格和驾驶员有合法有效的驾驶资质，保险公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合法损失；2、原告诉请过高、不合理部分以及缺乏法律依据部分应予驳回；3、保险公司不承担原告医疗费中的非医保用药；4、原告伤情未构成伤残，不应支持精神抚慰金；5、原告诉请金额为32640元，如若增加诉讼请求，答辩人要求增加举证期限。
刘某为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告刘某身份证。证明原告诉讼主体资格。
证据二、豫A8KG**号车辆行驶证、被告王某某驾驶证复印件。证明事故车辆驾驶人、所有人为王某某，被告王某某有合法的驾驶资质。
证据三、豫A8KG**号车辆保险单。证明事故车辆投保情况。
证据四、事故认定书。证明事故发生的事实以及事故责任。
证据五、原告住院病历、医疗费收据、用药清单。证明原告刘某住院治疗情况、医疗费用。
证据六、评估报告。证明电瓶车损失800元。
王某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
垫付票据2750元。证明事故发生后垫付给原告2750元费用。
经法庭质证，王某某对刘某提交的证据无异议。
刘某对王某某提交的证据质证意见：原告收到原告垫付费用2500元，还有250元票据在被告处，原告本案起诉没有计算在内。
经法院依法核实，对各方当事人提交的证据认证意见如下：
对原告提交提交的证据一、二、三、四、五因被告无异议，本院予以认可。证据六系专业评估机构作出的评估报告，本院对其真实性予以认可；对被告提交的证据本院予以认定。
经审理查明：2014年7月14日17时许，王某某驾驶自有的豫A8KG**号小型轿车沿阜太路由西向东行驶至二手车市场西侧路段临时停车时，与同方向行驶的刘某驾驶的两轮电动自行车相撞，造成刘某受伤，两车受损的交通事故。该事故经阜阳市交通警察支队六大队道路交通事故认定书第3412066201071411号认定：王某某负事故的全部责任。事故发生后，刘某被送往阜阳市第六人民医院住院治疗43天，花费医疗费19658.49元。刘某的电动自行车经安徽中平价格评估有限公司评估：车损800元。事故发生后，王某某支付刘某医疗费2750元。
经审理另查明：被告王某某所有的豫A8KG**号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保交强险和保险限额为20万元的商业三责险，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：刘某的各项请求是否适当；各方当事人应承担的责任比例。
本院认为：本起事故责任经交警部门认定，并无不妥，本院予以采信。刘某为农业户口，结合原告提交的证据对原告的损失计算如下：医疗费19658.49元；住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）；误工费2862.94元（43天×66.58元／天）；护理费4367.51元（43天×101.57元／天）；交通费215元（43天×5元）；财产损失800元；原告主张精神抚慰金3000元，结合原告住院受伤43天，给原告造成一定痛苦，因此本院对精神抚慰金酌定支持1000元；原告各项损失合计30193.94元。因此，原告损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险内赔偿原告19245.45元（医疗费10000元＋护理费4367.51元＋交通费215元＋误工费2862.94元＋精神抚慰金1000元＋财产损失800元）；在商业三责险范围内赔偿10948.49元（医疗费9658.49元＋住院伙食补助费1290元）。被告王某某垫付的费用2750元，应当在本案的赔偿范围内扣除，即由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业三责险范围内赔偿8198.49元。被告王某某垫付的费用2750元，被告王某某可以另案向被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险内赔偿原告刘某的经济损失19245.45元；在商业三责险范围内赔偿原告刘某的经济损失8198.49元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费616元，减半收取308元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王 帅
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 钱竟男（代）
附：（2014）泉民一初字第01324号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128