浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍诸湄民初字第46号
原告欧某某。
委托代理人（特别甲。
被告陈某某。
委托代理人（特别乙。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司。住所
地：诸暨市××××号。
负责人赵某某。
委托代理人（特别丙。
原告欧某某与被告陈某某、中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称人保诸暨支公司）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法由
代理审判员 谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧
某某的委托代理人陈少云、被告陈某某的委托代理人殷华军、
被告人保诸暨支公司的委托代理人王竹青到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告欧某某诉称：2010年8月29日，被告陈某某驾驶其本
人所有的浙d×××××号小型普通客车，从诸暨市店口镇露
笑路由南向北行驶，在露笑路与铭士路交叉口地方时，与原告
驾驶的二轮摩托车某撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通
事故。原告伤后经杭某萧山恒福医院住院治疗，支出医疗费1975.12元，其人体损失经绍兴市明某司法鉴定所评定为十级伤
残，并对其误工、护理及营养期限进行了评定。另，浙d××
×××号小型普通客车在被告人保诸暨支公司投保了交强险。
现起诉要求两被告赔偿原告医疗费1975.12元、误工费9034.8
元、护理费4517.4元、交通费170元、住院伙食补助费30元、
营养费600元、残疾赔偿金49222元、精神损害抚慰金5000元、
鉴定费2000元、财产损失及评估费569元，合计73118.32元，
其中被告人保诸暨支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足
部分由被告陈某某负责赔偿。
被告陈某某辩称，其已向第二被告投保了交强险和商业
险，由第二被告在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由
其在合理范围内承担责任。
被告人保诸暨支公司辩称：对原告诉称的交通事故发生
经过没有异议，但由于交警部门对事故没有作出责任认定，被
保险人在事故中应承担次要责任。对误工期限、住院伙食费、
交通费及伤残等级没有异议；医疗费应扣除非医保用药261.13
元，同意理赔1713.99元；误工费应为每天44.27元，护理费应
为3天×50元=150元；因原告是农村户口，伤残赔偿金应按照
农村居民标准计算，伤残鉴定费及财产损失中评估费100元，
按照相关法律规定及保险合同不应由保险公司承担；对精神损
害抚慰金请求数额过高，应为1000元。
经审理查明：2010年8月29日，被告陈某某驾驶其母亲姚
某英所有的浙d×××××号小型普通客车，从诸暨市店口镇
露笑路由南向北行驶，14时许，在露笑路与铭士路交叉口地方，与原告驾驶的浙d×××××号二轮摩托车某撞，造成原告受伤、
车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交警大队对该事故没
有作出责任认定。原、被告在交警队制作的笔录中均陈述到其
车辆行驶时，交通信号灯均处于放行状态，另事故现场图及现
场照片、现场勘查笔录均没有对事发过程作出描述。伤后原告
在杭某萧山恒福医院住院治疗13天，住院期间行左拇指内固定
手术，出院诊断为左拇指骨折、头部软组织损伤。后原告于同
年11月19日在杭州××福医院××左拇指××内固定物取出手
术，住院3天，支出医疗费1975.12元。原告之伤势经绍兴市明
某司法鉴定所评定为十级伤残，并建议误工期限120天，营养
补偿期限30天。原告为此支出鉴定费2000元。对于护理期限，
本院酌定为住院期限。原告驾驶的二轮摩托车在本次事故中受
损，经诸暨市价格认证中心评估，损失价值为469元，原告为
此支出评估费100元，花去修理费469元。
另查明，被告陈某某驾驶的浙d×××××号小型普通客
车在被告人保诸暨支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
事故发生后，被告没有支付过赔偿款。
上述事实，由双方当事人陈述、原告欧某某提供的交通
事故认定书、诸暨市公安局交警队对原告及被告陈某某的询问
笔录、事故现场图及图片、现场勘查笔录、门诊病历、住院病
历、医疗费收据、住院费用清单、医疗证明单、绍明司甲所［
2010）临鉴字第a1703号、第a1704号鉴定意见书、鉴定费收据
、估价鉴定结论书、事故车辆损失清单、修理费发票、评估费
发票、交通费收据，交通事故责任强制保险单等证据予以证实，经质证，两被告对真实性均无异议，本院审查后予以确认。
另原告提交劳动合同两份，浙江海亮股份有限公司营业
执照、2009年8月至2010年8月工资清单、海亮公司直管事业部
出具的证明、社会保险参保本、房屋买卖合同及土地使用权证
证明各一份，证明原告自2007年3月至今一直在海亮公司乙作
，以非农收入为其生活来源，且在城镇居住的事实，经质证，
被告陈某某对上述证据的真实性没有异议；被告人保诸暨支公
司对劳动合同及工资单的真实性不能确定，对社保参保本真实
性没有异议，但认为原告的户口是农村户口，并认为虽然原告
提交了房屋买卖合同，也不能证明其在房屋内长期居住的事实
。本院认为，根据原告提交的劳动合同、工资清单及社会保险
参保证明、房屋买卖合同及土地使用权证，可以相互印证证实
原告在本案事故发生前已在诸暨市店口镇居住工作满一年以上
且以非农收入为主要生活来源的事实，故原告赔偿标准应参照
城镇居民标准，对上述证据本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范
围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属
于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任
；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故
中，诸暨市公安局交警队没有对事故责任作出认定，鉴于事故
双方均陈述到其车辆行驶时，交通信号灯均处于放行状态，且
事故现场图及照片、勘查笔录亦没有对事发过程作出描述，故
本院对双方的过错程度无法依据查明的事实作出认定。鉴于本案是机动车间互撞，对于无法查清双方过错的，可认定事故双
方承担同等责任，故本院确认原告欧某某与被告陈某某对事故
负同等责任。原告欧某某在本案交通事故中受伤，事实清楚，
证据充分，故对其诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告
合理的经济损失为：医疗费1975.12元、误工费9034.8元（120
天×75.29元／天）、护理费为1204.64元（16天×75.29元／
天）、交通费170元、住院伙食补助费30元、营养费酌定为600
元、残疾赔偿金49222元（24611元×20年×10%）、精神损害
抚慰金酌定为2500元、鉴定费2000元、修理费469元、评估费1
00，以上合计人民币67305.56元。被告人保诸暨支公司辩解医
疗费中的非医保用药261.13元应在交强险中扣除，因无相应法
律依据，故对该辩解意见不予采信。综上，被告人保诸暨支公
司在交强险范围内应承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、
误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修
理费等经济损失合计65205.56元。对于鉴定费2000、评估费10
0元应由原告欧某某和被告陈某某各半承担，由被告陈某某承
担1050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十
八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十
四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八
条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司应
赔偿原告欧某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食
补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费等经
济损失计人民币65205.56元，款限判决生效之日起三十日内付
清；
二、被告陈某某应赔偿原告欧某某鉴定费、评估费计人
民币1050元，款限判决生效之日起三十日内付清；
三、驳回原告欧某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，依法减半收取315元，由原告欧某某
负担35元，被告陈某某负担280元。被告陈某某应负担部分已
由原告垫付，被告应在履行给付金钱义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费630元，款汇至绍兴预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
代理审判员谢玉山
二〇一一年三月二十三日
书记员何婧