安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初723号
原告：刘素华，女，1951年7月18日生，汉族，安徽省来安县。
委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：李正秋，男，1973年7月28日生，汉族，安徽省来安县。
被告：濮正丽，女，1974年10月5日生，汉族，南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：曾庆松，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘素华与被告李正秋、濮正丽、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素华的委托诉讼代理人邹浩、被告李正秋、被告人保滁州市分公司的委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼。被告濮正丽，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘素华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其各项损失合计为199303.74元。其中医疗费60306.74元、误工费18705元（31640元/天÷365天×215天）、护理费7290元(121.5元/天×60天）、住院伙食补助费1750元（30元/天×30天+50元/天×17天）、营养费2140元（30元/天×43天+50元/天×17天）、残疾赔偿金88592元（31640元/年×14年×20%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1500元、鉴定费3020元，合计199303.74元；2、人保滁州市分公司在保险范围内先行赔付，不足部分由李正秋、濮正丽承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年6月20日8时30分许，李正秋驾苏Ａ×××××7号小型客车，沿京福线行驶至京福线1083公里400米时，与刘素华骑自行车发生碰撞，致刘素华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，李正秋负此起交通事故的全部责任，刘素华无责任。事故后，刘素华送医院救治，住院47天。经安徽公正司法鉴定所鉴定，刘素华属九级伤残，误工期评定至评残前一日、护理期60日、营养期60日。现双方因赔偿问题未能达成协议，刘素华为了维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法判决。
李正秋辩称，我垫付医疗费20530元，请求一并处理。
濮正丽未作答辩。
人保滁州市分公司辩称，1、对事故的发生和责任划分没有异议，我司在驾驶证、行驶证、保单均合法有效的前提下，依法承担保险责任；2、我司垫付医疗费11700元，应当予以扣减；3、对伤残等级及三期鉴定有异议，申请重新鉴定；4、原告系农业户口，各项赔偿标准应该按照农村标准计算，且误工费不认可，原告事发时已满67周岁，已达退休年龄且没有土地，不存在误工费用；5、南京军区南京总医院的医疗费发票中包含275元的住院伙食补助费，应当扣减，不能重复计算；6、不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日8时30分许，李正秋驾苏Ａ×××××7号小型客车，沿京福线行驶至京福线1083公里400米时，与刘素华骑自行车发生碰撞，致刘素华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定，李正秋负此起交通事故的全部责任，刘素华无责任。
事故发生后，刘素华在汊河卫生院行头颅CT检查示：蛛网膜下腔出血。为进一步治疗，随即转入南京军区南京总医院。诊断为：急性轻型颅脑外伤：双额、右颞叶脑挫裂伤，双侧额颞顶部硬膜下血肿，枕骨骨折，左侧枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血。2017年7月7日出院，住院16天。花去医疗费46722.9元。随后刘素华入来安县人民医院继续住院治疗，并于2017年8月8日出院，住院32天，花去医疗费13443.83元。出院医嘱：注意休息，适当锻炼，3月后复查头部CT或MR，如有不适，立即就诊。随后，刘素华在来安县人民医院门诊检查，花去检查费用20元。
2017年12月22日，曹欢欢委托安徽公正司法鉴定所对刘素华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2018年1月26日作出皖公正司鉴所[2018]临鉴字第165号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人刘素华因交通事故损伤致轻度智能损伤，日常生活有关的活动能力中度受限，属九级伤残；2、被鉴定人刘素华误工期评定至评残前一日、护理期60日、营养期60日。刘素华花去鉴定费合计3140元。
另查明苏Ａ×××××7号小型客车登记车主是濮正丽。该车在人保滁州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
刘素华1951年7月18日出生，系来安县汊河镇相官村汪庄组村民，2017年3月土地被全部征收，现为失地农民，并被安置在隆兴佳苑。
事故发生后，李正秋垫付医疗费20000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，刘素华提供的身份信息，户口薄，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单，南京军区南京总医院出院记录、住院病案、费用清单及票据等，来安县人民医院出院记录、费用清单及票据等，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明，房屋补偿安置协议书，转账凭证、收条等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、刘素华的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费60186.74元，有相应的出院记录、费用清单及票据等为证，本院予以确认，人保滁州市分公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳；误工费，其主张按照2017年度城镇居民可支配收入31640元/年计算，但未提供相应证据证明其仍然实际劳动，对于该请求本院不予支持;护理费，刘素华诉请护理费121.5元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算其护理费为7290元（60天×121.5元/天）；住院伙食补助费，刘素华在南京军区南京总医院住院16天，在来安县人民医院住院32天，故对原告诉请住院伙食补助费为1750元予以支持，人保滁州市分公司辩称275元住院伙食补助费重复计算，本院对此予以采纳，确定刘素华住院伙食补助费为1475元（1750元-275元）；营养费，本院酌定营养费为30元/天，结合鉴定意见，计算刘素华营养费为1800元（30元/天×60天）；残疾赔偿金，刘素华年满66周岁，刘素华诉请残疾赔偿金88592元（31640元/年×14年×20%），符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，对刘素华诉请精神抚慰金为16000元，本院予以支持；交通费，刘素华虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为1000元；鉴定费，有鉴定费票据为证，合计3140元，本院予以支持。人保滁州市分公司虽对刘素华的“三期”提出异议，庭审中，本院征求保险公司意见，其未在规定时间内向本院提交重新鉴定的申请，也未对其抗辩理由提供证据进行佐证，故本院对人保滁州市分公司对此作出的抗辩理由不予采纳。人保滁州市分公司辩称不予承担诉讼费、鉴定费，但未提供相应证据证明，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，刘素华的损失为：医疗费60186.74元、护理费7290元、住院伙食补助费1475元、营养费1800元、残疾赔偿金88592元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费3140元，合计179483.74元。
对于争议焦点二，公民财产遭受侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，李正秋承担事故的全部责任，刘素华无责任。故刘素华的各项损失应由李正秋承担赔偿责任。又因肇事车苏Ａ×××××7号小型客车在人保滁州市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险(不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。故刘素华的各项损失，应先由人保滁州市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保滁州市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因刘素华的各项损失未超过人保滁州市分公司保险限额，依法应由人保滁州市分公司进行赔偿。事故发生后，李正秋垫付医疗费20000元。综上，扣除李正秋垫付款20000元，人保滁州市分公司尚需赔偿刘素华各项损失159483.74元。李正秋垫付款20000元，由其自行与人保滁州市分公司进行结算。被告濮正丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对刘素华所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘素华因交通事故造成的各项损失159483.74元；
二、驳回原告刘素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4286元，减半收取2143元，由原告负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 冯 勇
二〇一八年四月二十三日
法官助理 杜海婷
书 记 员 陶珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。