河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书（2014）曹刑初字第107号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人刘某甲，无业。2013年9月3日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年10月10日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2013年10月11日由唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。辩护人丁春启。被告人杨某，冀东油田机械公司员工。2013年8月31日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局东油分局取保候审，2013年9月6日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局东油分局刑事拘留，2013年10月10日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2013年10月11日由唐山市公安局东油分局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。辩护人侯俊国。被告人孙某甲，农民。2013年9月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被唐山市公安局东油分局决定取保候审。2013年12月9日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续决定取保候审。2014年4月9日被本院继续取保候审。被告人郭某，农民。2013年9月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被唐山市公安局东油分局决定取保候审。2013年12月9日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续决定取保候审。2014年4月8日被本院继续取保候审。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人刘某甲、杨某犯盗窃罪，被告人孙某甲、郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人刘某甲、杨某、孙某甲、郭某及被告人刘某甲的辩护人丁春启、被告人杨某的辩护人侯俊国到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控，1、2011年11月至2013年2月期间，被告人刘某甲、杨某伪造冀东油田机械公司出门证签字，分三次盗窃该公司院内废品区存放的旧电缆（型号：QYPN6-3＊20-90），每次偷得1捆，并将所盗电缆卖于“二头”（身份不明），每次卖赃1万余元。经测算电缆总长达1428.57米，根据唐山市价格认证中心鉴定结论，其价值人民币39118.78元。2、自2013年2月至5月期间，被告人刘某甲、杨某伪造冀东油田机械公司出门证签字，雇佣吊车、卡车盗窃该公司院内废品区存放的旧电缆（型号：QYPN6-3＊20-90），共盗得电缆长达8616米，根据唐山市价格认证中心鉴定结论，其价值人民币235933.22元。二被告人将其中的4666米（经侦查实验测算而得）电缆销赃给由被告人郭某联系介绍的被告人孙某甲处，价值人民币127769.78元。并认为，被告人刘某甲、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币275052元，犯罪数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某甲、郭某应知电缆为犯罪所得而予以收购，价值人民币127769.78元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、杨某、孙某甲、郭某犯罪后自动投案。被告人刘某甲、杨某、孙某甲、郭某对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人刘某甲的辩护人丁春启主要提出，1、对公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪不持异议；2、公诉机关第一项指控所涉犯罪证据不足、事实不清，应本着“疑罪从无”的原则不予认定；3、被告人盗窃的是废旧电缆，且没有实施破坏性手段，犯罪情节较轻，具有自首情节，且对受害单位进行了退赔，得到了被害单位的谅解，认罪态度好，综上应对刘某甲减轻处罚，并适用缓刑。被告人杨某的辩护人侯俊国主要提出，1、公诉机关指控的第一项犯罪事实，证据尚未达到确实充分的程度，应本着“疑罪从无”的原则不予认定；第二项犯罪事实认定的电缆数量，证据尚未能达到事实清楚、证据确实充分的程度；2、被告人杨某具有自首情节，且积极退赃，取得了被害单位的谅解，在共同犯罪中出于从犯地位，综上，可对被告人杨某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，1、2011年12月、2012年5月、2013年2月，被告人刘某甲、杨某伪造冀东油田机械公司出门证签字，分三次盗窃该公司院内废品区存放的旧电缆（型号：QYPN6-3＊20-90），每次偷得1捆，并将所盗电缆卖于“二头”（身份不明），每次卖赃1万余元。经测算电缆总长达1428.57米，根据唐山市价格认证中心鉴定结论，其价值人民币39118.78元。2、自2013年2月至5月期间，被告人刘某甲、杨某先后三次伪造冀东油田机械公司出门证签字，雇佣吊车、卡车盗窃该公司院内废品区存放的旧电缆（型号：QYPN6-3＊20-90），共盗得电缆长达8616米，根据唐山市价格认证中心鉴定结论，其价值人民币235933.22元。二被告人将其中的4666米（经侦查实验测算而得）电缆销赃给由被告人郭某联系介绍的被告人孙某甲处，价值人民币127769.78元。案发前后，被告人刘某甲、杨某主动赔偿受害公司全部经济损失，得到被害单位的谅解。被告人孙某甲、郭某主动退赃。被告人刘某甲、杨某、孙某甲、郭某犯罪后自动投案。认定上述事实的证据如下：1、证人张某甲、李某、赵某、侯某、刘某乙、张某乙、冯某、金某、刘某丙、王某甲、姚某、丁某、孙某乙、李树良、王某乙的证言，其中证人张某甲、李某、赵某、侯某、刘某乙、张某乙、冯某的证言均证实冀东油田机械公司于2013年5月4日丢失电缆两盘，后经核查发现在2011年11月到2013年5月之间还丢失电缆12000多米，后经过调查发现被告人刘某甲有作案嫌疑，经过与刘某甲联系，被告人刘某甲主动退回2013年5月4日所盗两盘电缆，并承认以前还偷过四盘电缆，因不能追回，给公司赔偿了15万元损失。证人金某、王某甲证实进出机械公司东门需要有相关手续才能放行，进场需要登记，拉货出厂需要相关领导开具的《出门证》，同时证实2013年5月4日中午有一辆吊车和卡车经东门进入机械公司。证人姚某的证言证实曾两次被同一个人雇佣到机械公司吊电缆，第一次没吊成，第二次吊了两盘，每次干活收费300元。证人孙某乙的证言证实他曾两次和被告人孙某甲一起收购电缆，但都是去帮忙押车，并不知道电缆来源，两次收购电缆，每次两轴。2、被告人刘某甲、杨某、孙某甲、郭某供认审理查明中的犯罪事实，所述情节与证人证言基本吻合。3、其他情况有侦查实验笔录、辨认笔录、唐山市价格认证中心价格鉴定意见、谅解书、唐山市公安局东油分局立案决定书、唐山市公安局东油分局接受证据清单、现场方位照片、冀东油田机械公司出具的各项说明、冀东油田记账凭证、器材明细账、办案说明、户籍证明等证据予以证实，证据确实充分、足以认定。本院认为，被告人刘某甲、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币275052元，犯罪数额巨大，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对该二人的指控成立。被告人孙某甲、郭某应知电缆为犯罪所得而予以收购，价值人民币127769.78元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对该二人的指控成立。关于被告人刘某甲的辩护人丁春启提出的第2项辩护意见及被告人杨某的辩护人侯俊国提出的第1项辩护意见，公诉机关第一项指控所涉犯罪证据不足、事实不清，应本着“疑罪从无”的原则不予认定，经查虽然二被告人在公安机关的供述几次反复，但其中2011年12月、2012年5月、2013年2月三次盗窃过程供述高度一致，能够互相指证，且当庭供认了审理查明的事实，同时有出门证、丢失证明等予以佐证，能够证明起诉书指控的三次犯罪事实，故该项辩护意见于法无据，不予采纳；关于被告人刘某甲的辩护人丁春启提出的第3项辩护意见，被告人盗窃的是废旧电缆，且没有实施破坏性手段，犯罪情节较轻，具有自首情节，且对受害单位进行了退赔，得到了被害单位的谅解，认罪态度好，综上应对刘某甲减轻处罚，并适用缓刑，经查虽然被告人刘某甲盗窃电缆属于废旧电缆，并且没有破坏性手段，但是其多次实施盗窃行为，其犯罪数额巨大，主观恶性较深，犯罪情节恶劣，虽然具有相应的从轻、减轻情节，可对其从轻处罚，综合全案考虑，不符合适用缓刑的条件，故该项辩护意见于法无据，不予采纳，但可以对被告人刘某甲酌情从轻处罚。关于被告人杨某的辩护人侯俊国提出的第1项辩护意见中的第二点，即第二项犯罪事实认定的电缆数量，证据尚未能达到事实清楚、证据确实充分的程度，经查被告人刘某甲在公安机关供述称两次卖给被告人孙某甲电缆，共得赃9.8万元，且被告人孙某甲供述每斤7元的价格收购，所以可以算的两次电缆共计14000斤，而公安机关侦查实验可知1米电缆重1500g，故这两次电缆共计4666米，故该项辩护意见无理，不予采纳；关于被告人杨某的辩护人侯俊国提出的第2项辩护意见中，被告人杨某在共同犯罪中处于从犯地位，且具有从轻减轻情节，可对被告人杨某适用缓刑，经查在共同犯罪过程中，二被告人分工不同，互相配合，共同完成了多次盗窃行为，故不宜区分主从犯，虽然被告人杨某具有从轻、减轻情节，但其伙同被告人刘某甲多次实施盗窃，数额巨大，主观恶性较深，犯罪情节恶劣，综合全案考虑，不符合适用缓刑的条件，故该项辩护意见于法无据，不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳。被告人刘某甲、杨某、孙某甲、郭某犯罪后自动投案，并如实供认所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。案发前后，被告人刘某甲、杨某主动赔偿受害公司全部经济损失，得到被害单位的谅解。被告人孙某甲、郭某主动退赃。四被告人能够当庭认罪，认罪态度好，可对被告人刘某甲、杨某从轻处罚。可对孙某甲、郭某从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五万元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2016年11月2日止）。被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五万元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年11月5日止）。被告人孙某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币两万元，于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币两万元，于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人郭某违法所得人民币5000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  瞿金格审 判 员  于海光代理审判员  张路晗二〇一四年六月二十日书 记 员  王錾淞