福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初122号
原告林某甲，女，住福建省清流县。
被告林某乙，男，住福建省清流县。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由审判员范招玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲和被告林某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告林某甲诉称，原告与被告是同一个村的村民，1993年夏天双方建立恋爱关系，当年10月29日办理结婚登记手续，双方恋爱的时间较短，婚前基础较差，婚后于1995年农历2月生育女儿林某丙，2000年农历4月生育儿子林某丁。婚后由于双方性格不合，被告脾气暴躁，双方经常因为琐事发生争吵，被告还经常动手殴打原告。2010年左右的一天，原告发现被告与婚外异性电话和短信来往，与被告发生争吵，原告用锄头要砸被告的车，被被告抢下，后被告用锄头砸伤原告的头部，致使原告流血到医院缝针。有一次原告生日，因为原告讲了一句嵩溪话，被告就用一个大碗砸原告，结果把旁边的人眼睛砸到。还有一次，原、被告因琐事发生吵打，被告母亲在劝架过程中手指被误伤，被告就用扁担把原告打晕在地。2016年1月3日晚，双方发生争吵，被告用锄头把原告的摩托车砸的面目全非，基本报废，期间原告试图阻止被告砸车，被告用拳头殴打原告的头部和脸部，造成原告头晕头痛、脸肿、想吐。近两三年来被告连生活费都不交，称钱是被告赚的，不是原告的，且双方已分房睡觉。2015年4月29日，原告曾起诉与被告离婚，后被法院判决驳回诉讼请求，但夫妻关系仍没有好转，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子林某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500元（以下币种均同）。
被告林某乙辩称，原、被告生活在同一个村庄，更容易互相了解，1991年建立恋爱关系，1992年夏天订婚，并于当年农历11月19日举办婚宴，1993年10月29日办理结婚登记，不存在婚前感情基础差。原告诉称与被告分居不属实，近两三年来是因为被告腰椎肩盘突出，所以才分床睡，但是分床并未分房。被告也没有殴打原告，夫妻共同生活期间，发生争执是难免的。2010年左右，被告与婚外异性短信来往，是因为正常工作需要，原告要砸被告的车，原告的伤可能是抢锄头的过程中碰到的。2016年1月3日晚，被告因为电话被原告设置为黑名单，联系不上原告，加上关心婚生子去处等问题与原告发生争吵，要求查看原告的手机，原告却丢下摩托车就跑，嘴里还恶语相加，被告想让原告下来说清楚，才动手砸坏原告的车子，原告的伤是在争夺锄头的过程中碰撞造成的，并非被告使用家庭暴力。原告第一次起诉离婚被法院判决驳回后，被告也在尽力挽回这段婚姻。被告2015年6月25日到厦门工作，每月2000余元的工资收入，要支付婚生子学习、生活等各项费用，承担婚生子两份保险5247元／年的费用，还需照顾家中老母和成了孤儿的侄儿，各方面的压力都很大，原告从来不帮忙分担。2015年11月12日，被告特地从厦门赶回清流帮原告提前过生日，并给了原告1000元买礼物和贴补家用。2016年春节，原告因工作原因无法回家过春节，被告考虑到家的重要，特地包了500元红包给原告，并且送上新年的祝福。正月初一，被告还到原告住处与原告团聚。综上，被告一直在尽力维护家庭，挽救与原告的婚姻，而原告却总是不明事理，横生枝节，故生事端，想尽办法来激怒被告，由于原告为妇不尊，不仁不义，男女关系错综复杂，不知收敛和悔改，并多次在亲戚朋友面前吵闹、挑衅，无中生有，捏造事实，让被告在亲戚朋友面前颜面尽失，受尽屈辱和摧残，严重影响被告的日常生活和工作，被告为了维护自身尊严，虽然离婚条件尚未成熟，也只能无可奈何同意离婚。但是离婚的过错责任全部在原告，请求判决原告停止侵害、消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉，兑现2016年1月13日离婚协议书上的承诺赔偿被告50万元，并偿付被告为婚生子林某丁投保两份保险所支付的费用合计40104元，并保证保险合同有效，如保险合同失效或退保，原告须赔付被告因此造成的经济损失。原告须赔付被告因此次开庭清流往返厦门的车费、住宿费、误工费、伙食费等各项费用合计1356元。
经审理查明，原、被告于1991年底建立恋爱关系，1992年夏订婚并于当年底举办婚宴，1993年10月29日办理结婚登记，1996年4月8日生育一女林某丙，2000年5月21日生育一子林某丁。婚后，原、被告夫妻感情尚好，近年来，因家庭经济和异性交往等生活琐事矛盾不断，多次发生吵打。2015年4月29日原告曾起诉要求与被告离婚，2015年6月24日因证据不足被本院判决驳回其诉讼请求。2016年1月3日晚，双方再次发生争吵，被告用锄头将原告的摩托车砸坏，原告在阻止被告砸车过程中受伤致脸部肿胀、上颌关节疼痛。2016年1月13日原、被告双方自行签订离婚协议，后双方反悔，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
认定以上事实，有原、被告在庭审中的陈述和原告提供的身份证、结婚证、清流县人民法院（2015）清少民初字第51号民事判决书、福建省清流县医院门诊病历，被告提供的常住人口登记卡、离婚协议书等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告近年来因家庭经济和异性交往等问题矛盾不断，多次发生吵打，致夫妻关系失和。原告曾诉至本院要求与被告离婚，经本院判决驳回其诉讼请求后，夫妻关系仍无改善，2016年1月3日，被告将原告摩托车砸坏，加剧了夫妻关系的恶化，双方曾自行签订离婚协议，后虽反悔未办理离婚登记，被告仍自觉受尽屈辱和摧残只能同意离婚，可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告关于要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子林某丁的抚养问题，原告表示其月收入2000元左右，要求婚生子林某丁由其抚养并自行承担抚养费，被告表示其不主张婚生子林某丁的抚养权，因此，原告关于婚生子林某丁由其抚养并自行承担抚养费的请求，本院予以照准。被告关于离婚的过错全部在原告的主张，本院认为，原、被告因家庭经济和异性交往等生活琐事互相猜疑、互相吵打，双方各有过错，因此，被告关于判令原告停止侵害、消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉的请求，本院不予支持。被告关于要求原告兑现2016年1月13日离婚协议书上的承诺赔偿被告50万元的请求，经本院释明后，被告未在规定的期限内预缴案件受理费，视为撤回该诉讼请求。被告关于判令原告偿付被告为婚生子林某丁投保两份保险所支付的费用合计40104元，并保证保险合同有效，如保险合同失效或退保，原告须赔付被告经济损失的请求，本院认为，被告作为投保人在婚姻关系存续期间为婚生子林某丁投保两份保险而支付费用，系对夫妻共同财产的处分，现被告要求原告偿付没有法律依据，本院不予支持，保险合同的效力问题系投保人与保险公司之间的保险合同法律关系问题，保险合同成立后是否退保的权利在于投保人，因此，被告关于要求原告保证保险合同有效，如保险合同失效或退保，原告须赔付被告经济损失的请求没有法律依据，本院不予支持。被告关于判令原告赔付其因此次开庭清流往返厦门的车费、住宿费、误工费、伙食费等各项费用合计1356元的请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告林某乙离婚；
二、婚生子林某丁由原告林某甲抚养，抚养费由原告林某甲自行承担；
三、被告林某乙有探视婚生子林某丁的权利，原告林某甲有协助的义务。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由被告林某乙负担。
本判决发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 范招玉
二〇一六年四月二十日
书记员 蔡丹娜