湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第566号
原告周卫国
被告张力
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司
代表人刘树清，该公司总经理。
委托代理人武梦婷
原告周卫国与被告张力、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员徐望豪担任审判长，审判员蒋云飞、审判员李华参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。代理书记员刘飞担任记录。原告周卫国、被告张力、被告衡阳中华财险公司的委托代理人武梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卫国诉称，2014年11月28日00时30分，被告张力驾驶湘D552**小车沿耒阳市西湖路由北往南行驶至城北路与西湖路交叉路口左转弯时，与沿城北路由西往东行驶的由原告驾驶的湘D888**普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。2014年12月3日，耒阳市公安局交警大队作出第4304810201401918号道路交通事故认定书，认定被告张力负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，当天就医于耒阳市人民医院，经诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、多处软组织挫伤。原告于2015年2月11日出院，共计住院75天，发生住院医疗费10421.56元。2015年4月27日，经衡阳华夏司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告张力为湘D552**小车向被告衡阳中华财险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2014年9月2日至2015年9月1日，本次交通事故发生在保险期间，被告衡阳中华财险公司应承担保险责任。另原告认为，被告张力没有按交通信号停车而继续左转弯行驶，导致与原告按交通信号正常行驶的摩托车相撞，被告张力应负事故的全部责任，原告没有责任。故道路交通事故认定书认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，应负次要责任是错误的。为维护原告的合法权益，特提出如下诉讼请求：1、判令被告衡阳中华财险公司在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告住院医疗费10421.56元、住院伙食费2250元、营养费3000元、误工费14300元、护理费9006元、交通费1000元、残疾赔偿金53140元、被抚养人生活费2750.2元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费740元、财产损失费2000元，合计108607.76元；2、判令被告张力在交强险范围外赔偿原告5741.56元；3、本案诉讼费由二被告负担。辩论终结前，原告放弃了交通费的请求。
原告周卫国为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1，道路交通事故认定书，欲证明2014年11月28日发生交通事故造成原告受伤、摩托车受损的事实；
证据2，交通事故损害赔偿调解终结书，欲证明原被告双方在耒阳市道路交通事故民事损害赔偿调解委员会的主持下未能达成调解协议；
证据3，保险单，欲证明被告张力名下的湘D552**小车在被告衡阳中华财险公司投保了交强险和商业三者险；
证据4，住院医疗等书证，欲证明原告周卫国受伤和治疗情况，以及出院后仍需巩固治疗；
证据5，医院住院病人预缴收据，欲证明原告因此次交通事故受伤住院医疗费为10421.56元，其中600元为原告预缴；
证据6，司法鉴定意见书，欲证明原告在此次交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残；
证据7，鉴定费用发票，欲证明原告花费法医鉴定费740元；
证据8，居委会证明、购房协议，结婚证、户籍登记卡、员工证明、个体工商户营业执照。欲证明：（1）原告在交通事故发生时与家人已共同居住在城区多年（原地址耒阳市灶市新进站路3号，现地址是耒阳市灶市新进站路13号）；（2）原告自2008年12月起至交通事故发生受伤前一直在耒阳市“新时代休闲会所”（个体工商户）做锅炉工，每月固定工资2860元；
证据9，被扶养人身份证明，欲证明原告之子周某系未成年人，原告因本次事故受伤时周某15周岁，在校学生，依法主张被扶养人生活费2750.2元；
证据10，摩托车修理费收据，欲证明原告的财产损失2000元；
证据11，2014年8月至2015年3月工资表，欲补充证明原告自此次交通事故发生之日起就未从事原工作了，工资也停发了，误工损失每月2860元，应计算至定残日的前一日。
二被告对原告提供上列证据1-7和证据9不持异议，对证据8、证据10和证据11提出异议，发表质证意见如下：
对证据8，二被告认为不足以证明原告周卫国的每月误工损失2860元，一致要求原告提供劳务合同或者工资发放证明。
对证据10，二被告认为，该维修费收据数额合计376元，与原告主张的财产损失2000元不吻合，该收据不是正规的修理费发票，且原告主张的车损未经过保险公司或物价部门定损。
对证据11，二被告认为，该工资表只有老板签名和公司盖章，应当还要有财务人员签名和加盖财务章，2014年8月至11月，其他员工工资都一定的变化，唯独原告的工资没有变化，对此份证据真实性有异议，没有2015年3月以后的工资表，不知道在2015年3月后原告是否恢复工作了。
被告张力辩称：本人购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，所有赔偿费用应由衡阳中华财险公司承担，原告要求本被告承担保险以外的不合理费用，本人可以不承担。此次交通事故肇事地在耒阳市城北路与西湖路交叉路口，事故发生在2014年11月28日00时30分，在没有交通信号灯的情况下，通过十字路口应确保安全，减速慢行，而原告左转弯时，车速过快，被告张力躲闪不及与原告摩托车发生碰撞，摩托车撞在机动车的右侧车门上，故交警大队对此次交通事故作出的事故认定书是正确的。
被告张力为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据12，医疗住院收费票据，欲证明原告周卫国因本次交通事故受伤住院75天，各项医疗费用合计10421.56元，并主张医疗费除原告预缴的600元外，其余9821.56元已由被告张力垫付。
证据13、证据14分别为交强险保险单、商业三者险保险单，欲证明被告张力为湘D552**小型客车投保交强险和商业三者险于衡阳中华财险公司，被保险人为张力，此次交通事故发生在保险期间内，该保险公司应在交强险和商业三者险责任范围内先行赔付。
原告周卫国及被告衡阳中华财险公司对证据12-14均无异议。
被告衡阳中华财险公司辩称：对事发经过及责任认定均无异议。涉案车辆确系投保交强险及商业三者险于该公司，事发时在保险期限内，愿意在保险责任范围内予以赔偿。原告诉请的部分赔偿项目和标准不符合法律规定，请求依法核减。被告衡阳中华财险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对原告主张的具体损失金额的意见：医疗费凭据计算10421.56元，予以认可；住院伙食补助费无异议；营养费没有鉴定或医嘱，数额过多，应以1000元为宜；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但对城镇标准有异议，认为应以农村标准计算；护理费应按服务业年平均工资30917元总数除以365天为标准；交通费没有相关票据，不予认可；精神损害抚慰金，因原告对事故的发生有过错，应以3000元为宜；误工费，要求原告提交工资签收单和公司原始财务凭证；车辆维修费，原告主张2000元，与其自己提供的摩托车维修费收据数额合计376元不符，且摩托车损没有经过保险公司或物价部门定损，且该收据不是正规发票，不予认可；依据机动车第三者责任保险条款第七条第（七）项，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
被告张力除就鉴定费和诉讼费承担问题与衡阳中华财险公司意见不相同外，对原告主张的其他具体损失金额的意见与该保险公司一致。
被告衡阳中华财险公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据15，机动车第三者责任保险条款第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，欲证明保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
原告周卫国对证据15发表质证意见，认为应按法律规定处理。
被告张力对证据15发表质证意见，在其责任范围愿意承担法医鉴定费用，但不应承担诉讼费用。
经庭审质证，本院认为，证据1-7、证据9、证据12-14的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原被告双方均认可，应当作为本案的定案依据。证据8和证据11能相互印证原告周卫国常年在耒阳市区内生活并工作，亦予以采信。证据10，该收据显示摩托车维修费合计376元，不能证明原告主张的财产损失2000元，但结合交通事故认定书中确认原告有车损，故对原告该项摩托车维修费376元，予以确认。证据15即机动车第三者责任保险条款第七条第（七）项“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，该条款中“其他相关费用”未明确为鉴定费，且与《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”相违背，故保险人不能依据该条款免于承担鉴定费用。
经审理查明，2014年11月28日00时30分，被告张力驾驶湘D552**小型客车沿耒阳市西湖路由北往南行驶至与城北路相交路口左转弯时，与原告驾驶的沿城北路由西往东行驶的湘D888**普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告周卫国受伤的交通事故。2014年12月3日，耒阳市公安局交通警察大队作出第4304810201401918号道路交通事故认定书，认定被告张力负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后，当天就医于耒阳市人民医院，经诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、多处软组织挫伤。原告于2015年2月11日出院，共计住院75天，发生住院医疗费10421.56元，原告在住院期间预缴了医疗费600元，其余9821.56元已由被告张力垫付。原告住院期间由其妻子护理。原告出院后未再复诊。2015年4月27日，经衡阳华夏司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费740元。原告户籍性质系农业户口，原告与其家人常年共同居住在耒阳市区内，本次事故发生时其子周主系未成年人（15周岁），原告应依法承担抚养义务。自2008年12月起原告一直是耒阳市新时代休闲会所锅炉工，每月工资2860元，后因本次交通事故受伤未再从事此份工作。原告摩托车在事故中损坏，支付车辆维修费376元。
肇事机动车湘D552**，于2014年9月2日至2015年9月1日由衡阳中华财险公司承保交强险和商业三者险，两险投保人和被保险人均为被告张力。交强险责任限额为122000元，包括：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为20万元，约定不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定原告承担事故次要责任，被告张力承担事故主要责任，并无不妥，原告诉称中虽提出了异议，但原告当庭对该道路交通事故认定书予以了认可，二被告亦不持异议，本院予以确认，并按主次责任划分，确定责任分担比例，原告承担30%，被告张力承担70%。本院对衡阳华夏司法鉴定所的鉴定意见亦予以确认。对于原告因本次交通事故造成的损害，衡阳中华财险公司作为肇事机动车的保险人，依法应在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足，应由原告与被告张力按上述责任比例承担。
本案的损害赔偿范围如下：
1、医疗费，原告凭据主张10421.56元（其中原告已缴纳600元，被告已垫付9821.56元），本院予以支持；
2、住院伙食费，根据原告住院天数，其主张2250元，二被告予以认可，本院对此予以确认；
3、营养费，根据原告伤情，本院酌定2000元；
4、残疾赔偿金，根据原告伤残等级、经常居住地、年龄和2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入，原告主张53140元（26570元／年×20年×10%），予以支持；
5、误工费，原告主张月薪2860元，误工期限从本次交通事故致伤之日（2014年11月28日）至定残日的前一日（2015年4月26日），合计150日，故本院支持误工费14300元（2860元／天÷30天×150天）；
6、护理费，原告主张其住院期间护理75天，按2014年度城镇私营单位居民服务业年平均工资30917元÷12个月÷21.75天=118.5元／天计算，而被告主张应除以365天，即每天84.7元计算，本院认为被告的主张较为合理，原告护理费6352.5元（84.7元／天×75天）予以支持；
7、交通费，原告未提供相应证据并当庭表示放弃，本院准予；
8、被扶养人生活费，根据原告主张2750.2元（18335元／年×（18-15）年÷2×10%），原告主张标准符合法律规定，被告认可，本院依法确认；
9、精神损害抚慰金，根据原告伤情及其在事故中的过错，本院酌定5000元；
10、摩托车维修费，事故认定书中记载原告车辆受损，根据其提交维修费收据合计376元，本院予以支持；
11、鉴定费740元，系为确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，本院凭据予以支持。
以上各项损失总计97330.26元，其中1-3项属交强险医疗费赔偿限额项目，合计14671.56元，由被告衡阳中华财险公司赔付10000元；4-9项属交强险死亡伤残赔偿限额项目，合计81542.7元，全部由被告衡阳中华财险公司赔付；第10-11项属交强险财产赔偿限额项目，合计1116元，全部由被告衡阳中华财险公司赔付。衡阳中华财险公司在交强险责任限额内赔偿原告合计92658.7元。超出交强险责任限额的4671.56元，按照责任比例由被告张力承担70%计3270.1元，余下30%计1401.46元由原告周卫国自行承担。因被告张力亦投保了衡阳中华财险公司的商业三者险，故依保险合同约定由衡阳中华财险公司承担保险责任，3270.1元未超出商业三者险的责任限额，全部由被告衡阳中华财险公司赔付。衡阳中华财险公司在两险责任范围内赔偿合计95928.8元。
为减少诉累，并实现案结事了，被告张力已垫付医疗费9821.56元，应从衡阳中华财险公司该赔付的总额中予以扣减，扣减后，衡阳中华财险公司应赔偿原告周卫国86107.24元，衡阳中华财险公司向被告张力支付9821.56元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告周卫国各项损失共计86107.24元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向被告张力支付9821.56元。
三、驳回原告周卫国的其他诉讼请求。
上列一、二项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2471元，由原告周卫国负担288元，被告张力负担2183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 徐望豪
审 判 员 蒋云飞
审 判 员 李 华
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 刘 飞
校对责任人：蒋云飞打印责任人：刘飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。