黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初1428号
原告陈新宝，男，1975年8月22日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人陈金，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
被告邵志鹏，男，1993年8月13日出生，汉族，无固定职业。
被告李潇，男，1984年5月20日出生，汉族，无固定职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地，哈尔滨市南岗区。
负责人李臻，该公司总经理。
委托诉讼代理人于海波，中国平安财产保险股份有限公司五大连池支公司理赔员。
原告陈新宝与被告邵志鹏、李潇、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈金，被告邵志鹏、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人于海波到庭参加诉讼，被告李潇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈新宝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、财产损失费合计15330.78元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月5日7时37分许，邵志鹏驾驶号车从黄山街北侧人行道内驶入黄山街，在横过黄山街时与在黄山街自西向东行驶的由原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故，北安市公安交通警察大队第B090501号道路交通事故认定书认定邵志鹏负全部责任。原告当天被送至北安市第一人民医院治疗，诊断为伤，住院治疗10天。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司作为本案肇事车辆的保险人，依法应承担保险理赔责任。因被告拒不支付赔偿费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告1、医药费4695.78元；2、护理费1500.00元（150.00元/天×10天）；3、误工费4500.00元（4500.00元/月×1月）；4、营养费2000.00元；5、精神损害抚慰金1000.00元；6、住院伙食补助费1000.00元；7、财产损失费635.00元，合计15330.78元。上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告邵志鹏、李潇承担赔偿责任。并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告邵志鹏辩称，认可北安市公安交通警察大队作出的事故责任认定，但原告要求的赔偿金额过高，同意赔偿原告合理的经济损失，但无能力赔偿。
被告平安保险公司辩称，此次交通事故在被告单位没有正式立案，护理费同意按照每天137.00元赔付，住院伙食补助费同意按每天100.00元赔付，医药费中的医保用药费用同意赔付，非医保用药费用不同意赔付；同意赔付原告住院期间的误工费，但需原告提供事故发生前三个月的工资证明及纳税证明；原告的病案上没有体现出加强营养的建议，故不同意赔付营养费；原告未构成伤残，不涉及精神损害抚慰金，故不赔付精神损害抚慰金；如果原告维修摩托车的部位与交警部门现场照片相符合，则同意赔付维修费用。
被告李潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据、视为放弃质证的权利。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、道路交通事故认定书。旨在证明该起交通事故发生的经过及责任划分。
被告邵志鹏对该证据无异议。
被告平安保险公司对该证据无异议。
2、住院病案及出院诊断书。旨在证明原告受伤治疗情况及住院天数。
被告邵志鹏对该证据提出异议，认为原告的头、面、颈部的伤与本次交通事故无关。
被告平安保险公司对该证据提出异议，认为被告的实际住院天数为8天而不是10天。
3、医疗费收据9张及费用明细清单2张。旨在证明原告在北安市第一人民医院治疗期间支付门诊费512.00元，住院医疗费4183.78元。
被告邵志鹏对该证据无异议。
被告平安保险公司对该证据无异议。
4、摩托车修理费收据及明细单。旨在证明摩托车维修费用及所换零部件。
被告邵志鹏对该证据提出异议，认为票据不真实。
被告平安保险公司认为如果确定是本次事故造成的，在核实旧件之后，可以赔偿。
5、原告的工资证明及护理人员的工资证明。旨在证明原告的月工资是4500.00元，护理人员李庆伍的月工资是4800.00元，10天未上班。
被告平安保险公司对该证据提出异议，认为李庆伍没有护理义务，该证据证明陈新宝10天未上班，与原告诉讼请求的1个月误工费不符。
被告邵志鹏的质证意见与平安保险公司的质证意见相同。
6、停车费收据。旨在证明发生事故后，车辆停在交警队指定的停车场所产生的费用。
被告被告邵志鹏对该证据无异议。
被告平安保险公司认为此项费用属于间接损失，不予赔偿。
被告邵志鹏向本院提交机动车登记证书1份（复印件）。旨在证明肇事车辆系李潇于2016年8月17日向夏东伟购买，原车牌号为，过户后车牌号为。
原告对该证据无异议。
被告平安保险公司对该证据无异议。
被告平安保险公司向本院提交交强险保险单1份（复印件）。旨在证明被告邵志鹏驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险。
原告对该证据无异议。
被告邵志鹏对该证据无异议。
经审理查明，原告系农业户口，2016年9月5日7时37分许，邵志鹏驾驶车从黄山街北侧人行道内驶入黄山街，在横过黄山街时与在黄山街自西向东行驶的由原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。2016年9月12日，北安市公安交通警察大队作出第B090501号道路交通事故认定书，认定：邵志鹏负全部责任。事故发生后，原告当天被送至北安市第一人民医院住院治疗，诊断为伤，2016年9月13日出院，花费医疗费4695.78元。
另查明，肇事车辆的车主为李潇，事故发生当日该车由邵志鹏实际驾驶。该车在平安保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
又查明，2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业人员平均工资是50275.00元/年、2015年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资为28556.00元/年。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原、被告提供的证据，原、被告的庭审陈述。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的依法应予赔偿。北安市公安交通警察大队作出的第B090501号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原告及到庭被告均予以认可，本院予以采信。
基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费。原告主张4695.78元，有相关票据及明细单予以证实，本院予以确认，平安保险公司提出非医保部分费用予以扣除的主张于法无据，本院不予采信；2、护理费。原告主张护理费为1500.00元（150.00元/天×10天），因原告提供的护理人员收入证明缺乏客观真实性，且原告实际住院8天，其无证据证实其出院后仍需护理，其护理费应按上年度黑龙江省居民服务和其他服务业年收入标准计算为1101.92元（50275.00元/年/365天×8天）；超出部分，本院不予支持;3、误工费。原告主张其为铲车司机要求被告赔偿一个月的误工费4500.00元，因原告无驾驶铲车的相关证照，且其无证据证实其误工期限，其亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应按上年度黑龙江省农林牧渔业年收入标准计算为625.88元（28556.00元/年/365天×8天），超出部分，本院不予支持;4、营养费。原告要求被告给付营养费2000.00元，因医院对原告并没有加强营养的建议，故对该项诉讼请求本院不予支持；5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000.00元，因该起事故并未造成原告身体损害方面的严重后果，故对该项请求，本院不予支持；6、住院伙食补助费。原告按住院10天主张住院伙食补助费1000.00元，因原告实际住院8天，故本院确认其住院伙食补助费为800.00元；7、财产损失费635.00元。有相关票据及明细单予以证实，本院予以确认；8、原告主张停车费损失200.00元，违反相关规定，本院不予支持。以上合计7858.58元。
本案被告邵志鹏作为肇事司机，应对原告的合理损失承担赔偿责任，原告无证据证明车主李潇存在过错，故对原告要求被告李潇承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因原告在本次交通事故中没有过错，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险、故中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在交强险赔偿限额内赔偿给原告7858.58元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈新宝医疗费4695.78元、护理费1101.92元、误工费625.88元、住院伙食补助费800.00元、财产损失费635.00元，合计7858.58元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，原告负担244.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担256.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 王胜宇
人民陪审员 杨海鹰
人民陪审员 吉慧敏
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 任丽微