福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第281号
原告陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人邱宁江、王永仁，福建邱宁江律师事务所律师。
被告陈加强，男，1971年9月4日出生，汉族，私营业主。
被告李晋，女，1973年1月23日出生，汉族，私营业主。
被告福建鑫岚股份有限公司。
法定代表人陈加强，董事长。
被告福建宏祥木业有限公司。
法定代表人叶�雄，董事长。
被告福建海岚实业有限公司。
法定代表人阮受和，董事长。
原告陈逢吉与被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员程哲明担任审判长，代理审判员林玮玮、人民陪审员陈子玲参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告陈逢吉的委托代理人王永仁到庭参加诉讼。被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈逢吉诉称，2012年5月13日，陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司与其签订一份《保证借款合同》，约定由陈加强向其借款金额为3300万元，借款利�按每日0.14%，借款期限自2013年5月13日起至2013年5月27日，李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司自愿为陈加强的借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿及其实现债权所产生的费用，保证期限为本合同生效之日起至被告借款期限届满之日起的两年。双方并在合同中约定，若陈加强未能按本合同约定偿还借款的，逾期期间除按本合同约定利率支付利息外，应按拖欠金额日0.2%向其支付违约金，陈加强违约偿还借款，除按前款承担违约责任外，应另行赔偿其实现债权的一切费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师费、差旅费、调查费等。上述借款，由福建海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司出具担保函，提供连带责任担保，担保范围与上述保证人相同。合同签订后，其于2013年5月13日向陈加强转款300万元，2013年5月15日委托林富妹、陈骥向陈加强转款3000万元。借款到期后，陈加强未按合同约定偿还本息，截止2014年5月26日，陈加强尚欠借款本金900万元和利息1712333元。经催讨，李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司均未履行担保责任。为此，原告陈逢吉请求：1、判令被告陈加强偿还借款本金900万元及利息1712333元（从2012年5月18日起至2014年5月26日止，此后利息按银行同期贷款利率的四倍计至被告偿清贷款本息之日止）。2、被告陈加强支付其实现债权的费用181146.3元。3、由李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司对该借款本息承担连带清偿责任。4、由被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福�海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告陈逢吉自愿撤回对安徽喜来乐百货股份有限公司的起诉。
被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
原告陈逢吉为证明其诉讼主张，提交3组证据：
证据1、借款保证合同一份，证明被告陈加强的借款事实。
证据2、担保函，证明被告李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司的担保事实，对借款提供连带责任担保。
证据3、原告陈逢吉提供律师委托代理合同、181146.3元转帐凭证及收据，证明实现债权的费用。
被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司未到庭，视为放弃对原告陈逢吉提供的3组证据的质证�利。
被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司均未向本院提交证据。
本院认证认为，原告陈逢吉提供的3组证据，符合法律规定的证据特性，能够证实本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月13日，陈逢吉与陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司签订一份《保证借款合同》，约定由陈加强向其借款金额为3300万元，借款利率按每日0.14%，借款期限自2013年5月13日起至2013年5月27日，李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司自愿为陈加强的借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿及其实现债权所产生的费用，保证期限为本合同生效之日起至被告借款期限届满之日起的两年。双方并在合同中约定，若陈加强未能按本合同约定偿还借款的，逾期期间除按本合同约定利率支付利息外，应按拖欠金额日0.2%向其支付违约金，陈加强违约偿还借款，除按前款承担违约责任外，应另行赔偿其实现债权的一切费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师费、差旅费、调查费等。上述借款，由福建海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司出具担保函，提供连带责任担保，担保范围与上述保证人相同。合同签订后，原告陈逢吉于2013年5月13日向陈加强转款300万元，2013年5月15日委托林富妹转款四笔1910万元、陈骥向陈加强转款三笔1090万元。借款到期后，陈加强未按合同约定偿还本息，截止2014年5月26日，按实际借款金额，月利率2%计算，陈加强尚欠借款本金900万元和利息1712333元。经催讨，李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司均未�行担保责任。原告陈逢吉请求：1、判令被告陈加强偿还借款本金900万元及利息1712333元（从2012年5月18日起至2014年5月26日止，此后利息按银行同期贷款利率的四倍计至被告偿清贷款本息之日止）。2、被告陈加强支付其实现债权的费用181146.3元。3、由李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司对该借款本息承担连带清偿责任。4、由被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司承担本案诉讼费用。
本院认为，2012年5月13日，原告陈逢吉与被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司签订一份《保证借款合同》，并由福建海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司出具担体函，提供连带责任担保，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告陈逢吉要求被告陈�强应偿还900万元及利息1712333元，并由被告李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司、安徽喜来乐百货股份有限公司对被告陈加强的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告陈逢吉主张上述借款自2014年5月26日起，此后利息按银行同期贷款利率的四倍计至被告陈加强偿清借款本息之日止，并未违反法律规定，本院予以支持。被告陈加强支付实现债权的费用181146.3元，予以采纳。被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国担保法》�三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告陈加强应在本判决生效后10日内偿还原告陈逢吉借款本金900万元。
二、被告陈加强应在本判决生效后10日内偿还原告陈逢吉借款利息1712333元（从2012年5月18日起计至2014年5月26日止），并支付原告陈逢吉从2014年5月27日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息（以实际未清偿借款本金为基数，按照月利率2%计算）。
三、被告陈加强应在本判决生效后10日内偿还原告陈逢吉所支付实现债权的费用181146.3元。
四、被告李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司对上述第一、二、三项判决确定的被告陈加强所负的债务承担连带清偿责任。若�述被告承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87161元，由被告陈加强、李晋、福建鑫岚股份有限公司、福建宏祥木业有限公司、福建海岚实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 程哲明
代理审判员 林玮玮
人民陪审员 陈子玲
二〇一四年九月十日
书 记 员 张丽莉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。