江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初4325号
原告：颜有君，男，汉族，1948年4月13日生，户籍地址镇江市，现住镇江市。
委托诉讼代理人：束才艺、江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：施广军，男，汉族，1974年9月23日，中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司职工，住镇江市。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市丹徒新城金润大道201号1幢。
法定代表人：戴斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱本骏、蔡绍宏，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
原告颜有君诉被告施广军、中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司（以下简称“邮政速递公司”）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜有君的委托诉讼代理人束才艺、被告施广军、被告邮政速递公司的委托诉讼代理人蔡绍宏、被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴张玺鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜有君向本院提出诉讼请求：要求判令被告共同赔偿165756元。事实和理由：2016年7月23日16时42分许，被告施广军驾驶苏Ｌ×××××中型厢式货车行驶至本市远洋香奈河畔右转弯时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致使两车损坏，原告受伤。经镇江市公安局交通警察支队润州大队认定，被告施广军承担事故全部责任。事故车辆登记车主为被告邮政速递公司，并在被告人保财险公司投保了相关保险。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告施广军辩称：对事故事实没有异议，请求依法判决。
被告邮政速递公司辩称：对事故事实没有异议，请求依法判决。我公司为原告垫付医疗费3963.39元、预付医院费用6781.94元以及为原告支付护理费800元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，被告车辆在我公司投保了交强险以及50万元商业三责险（含不计免赔），原告医疗费应扣除10%非医保用药。本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2016年7月23日16时42分许，被告施广军驾驶苏Ｌ×××××中型厢式货车行驶至本市远洋香奈河畔右转弯时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致使两车损坏，原告受伤。2016年7月23日，原告被送至镇江市第四人民医院救治，发生急救费140元；后原告入住该院治疗19天，期间发生医疗费用22413.87元（其中，住院期间医疗费21808.30元，事故发生当天门诊医疗费605.57元、）；原告分别于2016年9月12日、10月12日、11月8日至该院复诊，发生医疗费2332.01元；原告医疗费用共计24885.88元，其中原告自行支付14140.31元，被告邮政速递公司垫付10745.57元。
2、2016年7月23日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具道路交通事故认定书，认定被告施广军承担事故全部责任。
3、2017年5月27日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告系颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限。与2017年7月23日发生的交通事故有直接因果关系。原告为此支付鉴定费4492元。
4、2017年6月15日，句容市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，构成道路交通事故IX（九）级伤残，误工期限为180天、营养及护理期限分别为60天，原告为此支付鉴定费2360元。
5、2016年11月10日，镇江市润州区官塘桥街道平山村村民委员会出具证明一份，载明，兹证明我社区居民颜有君（身份证号码：），长期从事瓦工工作，现在瓦工的工资约为每天200元。情况属实，特此证明。
6、2017年6月12日，证人庄某、干某分别出具证明各一份，证明原告长期做瓦工。
7、被告邮政速递公司系苏Ｌ×××××中型厢式货车所有人，该车在被告人保财险公司投保交强险和商业三责险，限额为500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
8、被告邮政速递公司为原告支付护理费800元。
庭审中，原告申请两名证人庄某、干某出庭作证，拟证明原告系长期从事瓦工工作，日收入为200元。
另查明，被告施广军系被告邮政速递公司职工，事故发生时系职务行为。
现原告诉至法院，要求赔偿下列损失：医疗费20922.25元、误工费180天×200元/天=36000元、护理费60天×120元/天=7200元、营养费60天×30元/天=1800元、残疾赔偿金40152元/年×11年×20%=88334.40元、财产损失500元（衣物损失）、交通费1000元、精神抚慰金10000元。上述共计165756元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告人保财险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险部分，因被告施广军承担事故全部责任，故应当由被告施广军承担赔偿责任，被告邮政速递公司系苏Ｌ×××××中型厢式货车所有人，施广军驾驶该车发生事故时系职务行为，故应由被告邮政速递公司承担赔偿责任。
关于原告的损失，审核如下：一、对于规定的死亡赔偿限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、丧葬费，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，因原告伤情构成九级伤残，可按江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，计88334.40元；2、精神损害抚慰金10000元，考虑到原告在本次事故中没有过错，本院予以支持；3、护理费，护理期限为60天，酌情支持80元/天，计4800元；4、误工费，原告称其长期从事瓦工工作，其收入为200元/天，但考虑到原告的工作为阶段性工作，不具有连续性，故本院酌情认定其误工费标准为3000元/月，误工期限为180天，计18000元；5、交通费酌情支持500元。以上共计121634.40元，由被告人保财险公司在交强险伤残项下责任限额内承担110000元，超出部分11634.40元，由被告邮政速递公司承担。
二、对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案具体审核如下：1、医疗费经审核为24885.88元，有医疗费票据证实，本院予以认可。对于被告人保财险公司提出的应当扣除医疗费中10%非医保用药的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持；2、营养费，营养期限为60天，酌情支持20元/天，计1200元。以上共计26085.88元，由被告人保财险公司在交强险医疗费项下责任限额内承担10000元，超出部分16085.88元，由被告邮政速递公司承担。
三、对于规定的财产项下赔偿的损失，本案的具体审核如下：财产损失500元（衣物损失），本院酌情支持300元，由被告人保财险公司在交强险范围内承担。
综上所述，原告的损失合计148020.28元，由被告人保财险公司在交强险范围内承担120300元，超出交强险部分27720.28元，由被告邮政速递公司承担。因车辆所有人即被告邮政速递公司与被告人保财险公司之间存在合法有效的商业三责险合同，故该超出部分由被告人保财险公司按商业三责险合同约定在保险限额内承担（限额为500000元）。因被告邮政速递公司垫付原告医疗费10745.57元、护理费800元，共计11545.57元，故被告人保财险公司应将垫付的费用11545.57元返还给被告邮政速递公司，将其余赔偿款136474.71元支付给原告。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告颜有君各项损失合计136474.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司垫付款11545.57元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为620元、鉴定费6852元，合计7472元，由原告负担120元，被告中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司负担7352元。此款原告已全部预交本院，故被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 吴亚民
二〇一七年八月二十一日
书记员 唐 坚