广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初216号
原告黄明光，女，1989年12月2日出生，汉族，住雷州市。
委托代理人陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告张荣辉，男，1979年11月12日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告张理生，男，1955年9月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山路22号恒兴大厦22层。
负责人黄伟忠，经理。
委托代理人冯海涛，男，1983年7月17日出生，汉族，住信宜市，系公司员工。
原告黄明光诉被告张荣辉、张理生、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，原告于2017年2月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄明光委托代理人陈波、被告张荣辉、被告保险公司委托代理人冯海涛到庭参加诉讼，被告张理生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月28日21时，被告张荣辉驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在湛江市霞山区文明北××由北往南方向行驶，当行驶至文明中路与文明北一路交叉路口左转弯时，遇原告由南往北方向通过人行横道，因被告张荣辉驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经人行横道，遇行人正在通过未停车让行，最终导致其驾驶的车辆与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。湛江市公安局交警支队霞山大队经过现场勘查和调查取证，于2016年7月5日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张荣辉承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送到广东医学院附属医院接受治疗，至2016年9月19日出院，共计住院84天。原告由此产生医疗费24571.25元，后续医疗费20000元，住院伙食补助费8400元，营养费3000元，护理费16800元，误工费15119.46元，交通费2000元，残疾辅助器具费522元，其他合理损失18元。2016年12月16日，广东申正法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第481号鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。原告因此自付鉴定费及出诊费共2000元，产生残疾赔偿金69514.4元，精神损害抚慰金10000元。综上，原告因本次交通事故产生的损失合计为171945.11元，扣减后主张161945.11元，原告认为被告保险公司首先在交强险范围内对原告的损失予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业第三者险限额内进行赔偿；仍有不足的由被告张荣辉、张理生对原告承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令各被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失合计161945.11元。2、判令各被告承担本案诉讼费。
被告张荣辉辩称，原告起诉状中写的事实经过是真实的，但实际赔偿损失以保险公司的答辩为准。
被告保险公司辩称，对交警认定的材料没有异议，对于被告张理生车辆所有人在我司购买的交强险、商业第三者责任险限额50万元不计免赔没有异议，对于原告请求的各项赔偿金额予以调整，后续医疗项目由医院做预设，应该等实际发生后再处理。营养费过高，误工费中原告是有正常发放工资的，所以原告主张的误工费没有依据。原告的十级伤残按照规定精神抚慰金应该不超过5000元。原告主张的助行器、座垫、腋拐、坐便椅没有实际依据，其余各项由法院认定。
被告张理生既没有出庭应诉，亦没有提交书面答辩。
经审理查明，2016年6月28日21时，被告张荣辉驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在湛江市霞山区文明北××由北往南方向行驶，当行驶至文明中路与文明北一路交叉路口左转弯时，遇原告由南往北方向通过人行横道，因被告张荣辉驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经人行横道，遇行人正在通过未停车让行，最终导致其驾驶的车辆与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。湛江市公安局交警支队霞山大队经过现场勘查和调查取证，于2016年7月5日作出《道路交通事故认定书》，认定被告张荣辉承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送到广东医学院附属医院接受治疗。经医院诊断为：1、左内踝有骨折；2、骶2、4椎体骨折；3、头皮血肿。处理意见为：1、于2016年6月28日至2016年9月19日住院治疗；2、住院期间需陪护两人，加强营养；3、全休两个月，定期门诊复查，一年半后回院取内固定手术。出院后后续治疗费约需贰万元。至2016年9月19日出院，共计住院84天，共花去医疗费22276.85元。被告张荣辉已为原告垫付保证押金3000元、门诊费用1541.72元，共计4541.72元。被告保险公司垫付保证押金10000元。后因协商赔偿费用未果，原告遂于2017年2月15日向本院提起诉讼，请求法院依法处理。
另查明，本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车的登记车主为被告张理生，事故当时的驾驶员为被告张荣辉。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），两保险保险期间均为2016年2月2日至2017年2月1日。本案交通事故发生在保险期限内。
又查明，原告出院后，于2016年10月13日复诊，门诊费用为293.4元。
再查明，原告于2015年7月至今在广东医科大学附属医院从事临床护理工作。2015年7月至2016年6月期间，原告在中国工商银行的工资卡工资收入为18246.28元；在广东发展银行的工资卡工资收入为40218.81元，共计58465.09元。
以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、门诊通用病历、居住证明、毕业证书、学士学位证书、学历认证报告、学位证书鉴定证明、个人参保证明、账户历史明细清单、客户对账单、发票；有被告提供的发票、理赔系统记录单及庭审笔录等证据在案证实，本院确认以上证据为认定本案事实的依据。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，被告张荣辉承担道路交通事故的全部责任，事实清楚、责任明确、双方均无异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”的规定，本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车已购有被告保险公司交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依照商业三者险合同的约定承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张荣辉、张理生承担赔偿责任。
对原告诉请的赔偿款项应结合本案实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》确定。原告合理损失如下：
1．医疗费，原告住院治疗84天，共产生医疗费22276.85元，被告张荣辉支付医疗费4541.72元，被告保险公司支付医疗费10000元，有医疗收费票据为证，本院予以确认。
2.误工费，原告提供相关证据证明其从2015年7月至2016年6月一年工资收入为58465.09元，即每天为160.18元，原告从事故当天至定残前一天共171天，共计27390.78元。期间广东医科大学附属医院正常发放工资13054.33元，扣除后，原告的误工费为14336.45元。
3.护理费，原告住院治疗84天，对其主张护理费16800元，本院予以支持。
4.住院伙食补助费，原告住院治疗84天，对其主张住院伙食补助费8400元，本院予以支持。
5.营养费，考虑到原告住院治疗期间身体恢复确有加强营养的需要。原告主张3000元，未超出合理范畴，予以支持。
6.交通费，原告住院治疗，也会产生一定的交通费用，对其主张交通费2000元，可酌情支持1000元。
7、原告在复诊时产生了费用293.4元，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告请求残疾赔偿金69514.4元，该主张符合法律规定，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元，但该请求过高，可酌情支持5000元。
10、残疾辅助器具费，原告主张被告赔偿552元，本院予以支持。
11、伤残鉴定费及出诊费，原告主张被告赔偿2000元，本院予以支持。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费用7735.13元、误工费14336.45元、护理费16800元、住院伙食补助费8400元、营养费3000元、交通费1000元、复诊费293.4元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费552元、伤残鉴定费及出诊费2000元，合计128631.38元。至于原告提出的后续治疗费20000元，在原告提供的诊断证明中只是写明约需20000元，但未实际发生，具体数额不确定，故对该请求不予支持。待该费用实际发生后，原告可另行起诉。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。依上规定，原告损失的医疗费用7735.13元、复诊费293.4元、住院伙食补助费8400元，合计16428.53元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，不足部分6428.53元由保险公司在第三者商业险内赔偿。原告损失其中误工费14336.45元、护理费16800元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具辅助费552元、伤残鉴定费及出诊费2000元，合计112202.85元，由被告保险公司在交强险死亡伤疾赔偿限额110000元内赔偿110000元，不足部分2202.85元由保险公司在第三者商业险内赔偿。由此，被告保险公司在交强险赔偿限额内共需赔偿原告120000元（医疗费用10000元+伤残费用110000元），在第三者商业险内赔偿原告8631.38元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿原告黄明光120000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告黄明光8631.38元。
三、驳回原告黄明光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3539元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2872元，原告黄明光负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一七年八月十五日
书记员 观 玉
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。