河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第627号
原告樊留强，男，汉族，出生于1973年1月6日。
委托代理人赵奎刚、河南心连心律师事务所律师。
被告卢ＸＸ，男，汉族，出生于1977年12月11日。
被告杨惠平，女，汉族，出生于1977年4月10日。
被告郑州天瑞祥纸业有限公司。
法定代表人周淑枝，该公司的总经理。
委托代理人张松涛，河南青屏律师事务所律师。
原告樊留强诉被告卢ＸＸ、杨惠平、郑州天瑞祥纸业有限公司（以下简称天瑞祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊留强的委托代理人赵奎刚、被告卢ＸＸ、被告天瑞祥公司的委托代理人张松涛到庭参加了诉讼。被告杨惠平经本院合法传唤未到庭，被告卢ＸＸ第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告因急需用钱向原告借款70万元，被告一直未还，后经双方协商在2014年5月20日，原、被告双方补签了借款合同，约定被告向原告借款70万元，月息按3.3分计算，使用期限为10个月，自2014年5月20日到2015年3月19日，双方约定利息按月支付，于每月20日支付；同时由郑州天瑞祥纸业有限公司作为抵押担保人为该笔借款以其公司拥有的汽车、机器等动产和不动产提供财产抵押担保，三方签订了抵押担保合同。在原、被告签订合同后，被告仅向原告支付部分利息后就未再支付任何款项，后经原告多次催要，被告拒不支付利息，根据借款合同，被告行为构成违约，依照双方约定原告有权宣布借款合同提前到期，为此要求三被告依法向原告承担还款责任，请求法院判令三被告共同向原告支付借款70万元和利息、违约金46200元，共计746200元，并从原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，至全部钱款付清为止；本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告卢ＸＸ答辩称，原告主张的借款70万元系事实，但双方约定的利息3.3%过高，因此不应当有违约金。
被告天瑞祥公司答辩称，我公司对原告与二被告的借款从末实施过担保或抵押，也末在他们的抵押担保合同上签字或者盖章。要求法庭对原告与二被告抵押担保合同上加盖的我公司印章进行查证后按法律规定进行处理，我公司保留追究相关责任的权利。鉴定后天瑞祥公司答辩称，其公司在申请鉴定期间，经过深查，在过去主管后勤的一个副经理任职期间私自在本案的抵押担保合同上加盖了其公司印章（这一副经理已于2014年7、8月份就离职了）。
原告为支持诉讼请求向本院提交了以下证据：一、樊留强身份证复印件一份、个人借款合同一份、借据一份、卢ＸＸ与杨惠平夫妻关系证明一份。证明原告主体适格，原被告之间借贷关系合法有效，该笔借款发生于被一被二夫妻关系存续期间，因被一未依约支付偿还本金和利息，故上述二被告应共同偿还上述欠款；二、抵押担保合同一份。证明主合同生效从合同也生效，抵押人依照合同约定以其所拥有的汽车机器等动产和不动产为该笔借款进行抵押担保，原告有权要求抵押人承担责任。
被告卢ＸＸ未向本院提交证据。
被告天瑞祥公司为支持答辩意见向本院提交了以下证据：一、营业执照、法人身份证、机构代码证及我公司印章的印模各一份，证明我公司的法定代表人叫周淑枝，我公司的印章是经过备案的印章，原告提供的抵押担保合同上我公司负责人的签名和加盖的印章与我们提供的上述证据不一致。对证据一我们提供了鉴定申请书一份，请求法庭对印章的真伪及其公司的签字予司法鉴定，以确认其真实性。
根据天瑞祥公司的申请，河南公专司法鉴定中心出具鉴定意见书的鉴定意见为：落款日期为2014年5月20日的《抵押担保合同》首页一处、第四页两处印文“郑州天瑞祥纸业有限公司”与日期为2011年度的《公司年检报告书》封面上印文“郑州天瑞祥纸业有限公司”是同一印章盖印形成。
根据双方当事人的举证、质证和当庭的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2014年5月20日原告樊留强与被告卢ＸＸ签订个人借款合同，双方约定被告卢ＸＸ向原告借款70万元，借款用途为用于购买原材料和家庭生活，借款期限为10个月，自2014年5月20日至2015年3月19日，借款月利率为3.3%，每月的20日支付利息，同时约定卢ＸＸ违反本合同的内容，逾期或未按约定的金额归还借款本息的即构成违约，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期。签订合同当日，被告卢ＸＸ给原告出具一张70万元的借据。同日原告与二被告签订抵押担保合同约定，天瑞祥公司同意以本厂所拥有汽车、机器等动产与不动产为卢ＸＸ借款合同下的借款做抵押，天瑞祥公司保证对该抵押物有处分权，并保证该抵押物在法律规定可抵押的财产范围内，反之，如因天瑞祥公司提供的抵押物不符合法律规定，则天瑞祥公司对本合同项下的借款承担连带保证责任。被告郑州天瑞祥纸业有限公司在该抵押担保合同上印章。
本院认为，债务应当清偿，被告卢ＸＸ向原告借款，有其亲笔出具的借款合同、借据及卢ＸＸ当庭认可借款70万元的陈述等证据证明，双方存在合法的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分。被告卢ＸＸ、杨惠平系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，故原告要求卢ＸＸ、杨惠平共同偿还70万元借款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求卢ＸＸ、杨惠平支付被告卢ＸＸ违约后即自2014年12月15日起至起诉之日止按月利息3.3%计算的利息和违约金46200元的诉讼请求，本院认为应按年利率24%计算的利息和违约金为宜。对原告主张从主张权利之日起至全部钱款付清为止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告卢ＸＸ在借款的同时，与二被告签订抵押担保合同，约定天瑞祥公司以其所拥有汽车、机器等动产与不动产为卢ＸＸ借款合同下的借款等做抵押担保，因抵押合同对抵押财产约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正，也无法推定，抵押不成立。原告主张根据抵押合同第二条双方约定天瑞祥公司提供的抵押物不符合法律规定的，则天瑞祥公司应对本合同下的借款承担连带保证责任，因该约定系双方的真实意思表示，故对原告的该主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〉（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第五十六条，之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、杨慧平于本判决生效之日起十日内支付原告樊留强借款本金70万元及自2014年12月15日起至2015年2月10日止按年利率24%计算的利息和违约金，并支付从2015年2月11日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，但以不超过年利率24%为限；
二、被告郑州天瑞祥纸业有限公司对上述借款70万元及利息和违约金承担连带还款责任；
三、驳回原告樊留强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11262元、保全费4251元，共计15513元，由被告卢ＸＸ、杨惠平、郑州天瑞祥纸业有限公司承担。本案鉴定费3000元由被告郑州天瑞祥纸业有限公司承担（该公司已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 贾松峰
代理审判员 翟江涛
人民陪审员 王永森
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 韩晓丽
书 记 员 孟聪利