山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第3054号
原告段秀芝，女，1962年3月5日出生，住太原市万柏林区。
委托代理人蒋丽芹，山西中诚律师事务所律师。
被告安静，女，1984年5月4日出生，其他不详。
被告吴云，男，1985年11月14日出生，其他不详。
原告段秀芝与被告安静、吴云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋丽芹到庭参加了诉讼，被告安静、吴云经本院合法传唤无故拒不到庭，本案现已审理终结。
原告段秀芝诉称，2013年10月16日，我与被告安静签订了编号为FPJ2013101601的民间借贷合同，根据该合同约定，被告安静向我借贷3万元用于经营周转；贷款自2013年10月16日起至2014年1月15日止，被告吴云同日签署了《担保合同》，约定“本人愿意承担借款人还款义务，范围包括贷款金额及利息（包括诉讼费、律师费、差旅费等）。合同签订后，我如约借给被告安静3万元，履行了出借义务，但被告安静不严格履行合同义务，自2013年11月16日-2014年6月16日陆续归还3600元利息后，2014年7月16日之后拒不归还本金及以后相应利息，我多次向二被告催要，二被告拒不归还。现诉至法院，请求判决：二被告连带偿还原告借款本金30000元及利息6832元（自2014年7月16日起至2015年7月31日止）共计36832元；二被告连带支付从起诉之日起至实际归还本息时止的利息（按中国人民银行同期贷款利率4.85的四倍）；二被告连带承担律师费2209元；二被告共同承担本案诉讼费。
被告安静、吴云均未答辩。
经审理查明，2013年10月16日原告段秀芝与被告安静签署了“民间借贷合同”，约定贷款金额为3万元，贷款期限为2013年10月16日起至2014年1月15日止，贷款利率按月利率15‰，按月付息，每个月为一期，共叁期，每期为四百五十元整，先扣除第一个月的利息四百五十元。同日，段秀芝作为贷款人、安静作为借款人、吴云作为担保人共同签署了《担保合同》，约定：担保范围为借款人根据FPJ2013101601号民间借贷合同向贷款人借用的人民币本金叁万元整及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保；担保人自愿向贷款人承担连带清偿责任；合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，……。同日，原告以转账的方式支付了被告安静28500元。
另查明，2015年7月20日段秀芝与山西中诚律师事务所因本案纠纷签订了“委托代理合同”，同年8月13日山西中诚律师事务所为段秀芝出具的发票中记载“诉安静、吴云22**元”。
再查明，被告安静与中介方太原亿嘉盛投资咨询有限公司与2013年10月16日签订服务协议，约定被告安静委托太原亿嘉盛投资咨询有限公司借款叁万元整，服务费为3150元，分三期支付，并先扣除第一期服务费1050元；上述费用由违约方承担。
以上事实有当事人陈述、民间借贷合同、担保合同、交通银行网上转账电子回执、山西中诚律师事务所出具的发票、委托代理合同、服务协议各一份在案佐证。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告段秀芝自述，在签订合同当日扣除了代安静缴纳的1050元服务费及第一期贷款利息450元后，向安静实际交付28500元借款。原告认为本金应包括1050元服务费，但原告并未提交在原、被告之间形成了由原告代被告缴纳服务费的相应合意的证据，因此，本院对原告的上述主张不予支持。根据我国相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金，因此，本案本金为28500元，被告安静理应根据约定在2014年1月15前偿还原告上述本金，对于超出部分本院不予支持。关于原告主张2014年7月16日-2015年7月31日止的逾期利息，因原、被告约定的借款期间为本月16日至次月15日，为计算方便，本院以该周期进行计算，原告主张的2014年7月16日-2015年7月31日期间的银行贷款利率的四倍均未超过24%，本院以原告约定的“以银行同期贷款利率的四倍”计算上述期间的逾期利息。2014年7月16日-2015年2月15日的银行贷款利息为6%，逾期利息为28500×24%÷12×7=3990元；2015年2月16日-2015年4月15日的逾期利息以银行贷款利率5.75%四倍计算28500×5.75%÷12×4×3=1638.75元；2015年4月16日-6月15日逾期利息以银行贷款利率5.50%四倍计算28500×5.50%÷12×4×2=1045元；2015年6月16日-7月15日的逾期利息以同期银行贷款利率的四倍计算28500×5.25%÷12×4×1=498.75元，综上，本案2014年7月16日-2015年7月15日的逾期利息为6626.25元，对于超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费，原、被告在民间借贷合同、担保合同中作了约定，原告提交的委托代理合同、山西中诚律师事务所出具的发票合法有效，本院确认原告因此产生律师费2209元。关于原告要求被告吴云对上述债务承担连带责任的请求，本院认为，担保合同中明确约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息及因此产生的诉讼费、律师费等，因此，被告吴云应对本院认定的被告安静承担的上述债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告安静、吴云于本判决生效后十日内连带返还原告段秀芝借款本金二万八千五百元整；
二、被告安静、吴云于本判决生效后十日内连带支付原告段秀芝2014年7月16日-2015年7月15日的逾期利息六千六百二十六元二角五分；
三、被告安静、吴云连带支付原告段秀芝2014年7月16日至本判决确定的还款之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率4.85%的四倍计算）；
四、被告安静、吴云于本判决生效后十日内连带支付原告段秀芝律师费二千二百零九元；
五、驳回原告段秀芝的其他诉讼请求。
案件受理费七百七十六元，由被告安静、吴云连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵丽霞
人民陪审员 孙 蕾
人民陪审员 郭 璟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 梁建敏
附：《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。