吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2282号
原告：于春芝，女，1957年9月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市。
委托代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告：温延芳，女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市。
代表人：窦瀚权，经理。
委托代理人：牟晓泠，女，1976年2月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住通化市。
代理权限：一般代理。
原告于春芝诉被告温延芳、中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告于春芝的委托代理人赵国富、被告温延芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司的委托代理人牟晓泠到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告于春芝诉称：2014年8月27日8时30分，被告温延芳驾驶吉ECS6**号摩托车，沿松江路由北向南行驶至教育综合楼附近路段时，与由西向东于中心护栏断口处横过马路的我发生碰撞，导致我受伤住院的交通事故。事故经交警部门认定，被告温延芳负事故的主要责任，我负次要责任。我受伤后住院治疗21天，经鉴定为8级伤残。被告温延芳在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司为吉ECS6**号摩托车投保了交强险。现原告起诉，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险责任限额内赔偿12万元；要求被告温延芳在交强险责任限额外赔偿原告70660.49元并由被告承担诉讼费用。
被告温延芳辩称：我对与原告之间发生的交通事故没有异议。我的吉ECS6**号摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险，我同意在交强险赔偿限额外对原告的合理损失进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司辩称：我公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，具体的赔偿数额待质证后根据原告提供的证据予以确定。原告要求的诉讼费和鉴定费我公司不予赔偿。被告温延芳系无证驾驶，因此她垫付给原告的医疗费应在我公司赔偿的医疗费限额内予以扣除，同时我公司保留对被告温延芳追偿的权利。
本案在庭审质证中，原、被告双方对以下问题有争议，本院评判如下：
原告于春芝合理的经济损失数额是多少？
原告于春芝主张：我的经济损失为医疗费22335.18�、护理费2280.39元（21天×108.59元／天）、误工费2280.39元（21天×108.59元／天）、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）、伤残赔偿金133647.60元（22274.60元×20年×30%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5万元、交通费2000元、鉴定费1300元，合计220943.56元。上述损失应由被告保险公司赔偿12万元，由被告温延芳赔偿余额的70%，即70660.49元。
原告于春芝为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书复印件1份，证明事故发生的时间、地点、当事人以及此次事故的责任划分情况；2、医疗费收据1张，证明原告住院期间支出医疗费22335.18元；3、出院诊断书1份、住院病历1册、住院费用汇总表1份，证明原告住院期间的用药、护理、误工时间及伤情，原告一级护理3天，二级护理18天，护理费要求均按二级护理计算即二级护理21天；4、吉林爱民司法鉴定所司法�定意见书1份，证明原告的伤情经鉴定为8级伤残，人工关节每10年更换一次，每次需费用人民币5万元；5、鉴定费收据2张，证明原告支出鉴定费1300元；6、户口本原件1份（留存复印件），证明原告的自然信息。
被告温延芳针对上述证据的质证意见是，对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司对上述证据的质证意见是，我公司对原告提供的证据的真实性均无异议。原告主张的鉴定费不在我公司赔偿范围内，我公司不同意赔偿；原告提供的司法鉴定书，因其是原告单方委托的鉴定机构，我公司对原告的伤残等级、原告股骨头置换术与本次事故的关联性保留重新鉴定的权利，如我公司申请鉴定，会在7日内提交书面的鉴定申请书。
被告温延芳主张：原告受伤后，我为其垫付了4031元的医疗费，其中1031元是门诊交费，1000元是我交的住院押金，2000元是直接交给了原告，在我赔偿原告的损失中应予扣除；原告要求的交通费，因其未提供交通费票据，我不同意赔偿；原告要求的后续治疗费用，我同意待费用实际发生时再进行赔偿。被告温延芳向法庭提供门诊收费凭证4张，合计1031元，证明原告住院期间被告温延芳为其垫付了医疗费1031元。原告于春芝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司对被告温延芳提供的证据未提出异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司主张：被告温延芳的吉ECS6**号摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的交通费，因原告未提供任何票据，故不同意赔偿；原告主张的鉴定费不在交强险赔偿限额内，不同意赔偿；原告主张的精神抚慰金，因伤残赔偿�是精神抚慰金的一种方式，如果我公司赔偿了原告的伤残赔偿金就不应再支付原告精神抚慰金；原告主张的后续治疗费用已经超出了交强险的赔偿限额，我公司不需再支付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院认为，被告温延芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司对原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院诊断书、住院费用汇总表、鉴定费收据、户口本未提出异议，原告于春芝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司对被告温延芳提供的门诊收费凭证未提出异议，本院对上述证据予以采信。被告温延芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司对原告提供的司法鉴定书的真实性未提出异议，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公�要求对原告的伤情重新鉴定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司未在指定期间内提交重新鉴定申请书，应视为对重新鉴定权利的放弃，本院对原告提供的司法鉴定书予以采信。被告温延芳、中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司对原告主张交通费2000元提出异议，虽原告未提供有效的交通费票据，但原告因交通事故受伤住院属实，原告主张的交通费是必然支出，考虑到原告入院的时间、地点、次数、人数等因素，本院酌情保护原告交通费300元。被告温延芳主张已为原告垫付4013元，在被告的赔偿款中应予扣除，因原告对被告主张的垫付4031元的事实予以认可，故本院对被告温延芳的主张予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司对原告主张的精神损害抚慰金有异议，原告因交通事故致残，伤残结果使其本人遭受精神上�损害，考虑到原告的伤残等级、损害程度以及原告在这起交通事故当中应承担的责任情况，本院认为原告的精神损害抚慰金应以保护4000元为宜。被告温延芳对原告主张的后续治疗费5万元有异议，被告主张待后续治疗费用实际发生时再支付，因原告的伤情为8级伤残，根据鉴定书的鉴定意见，原告需每10年更换一次人工关节，每次需费用人民币5万元，考虑到原告现在的年龄及中国公民的平均寿命，本院对被告的主张不予支持，对原告主张后续治疗费5万元予以保护。对原告人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费（含后续治疗费用）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。原告在梅河口市中心医院入院治疗的医疗费23366.18元（含住院费22335.18元、门诊缴费1031元），属合理支出，被告应予赔偿；原告住院21天（2014年8月27日至2014年9月17日），其中一级护理3天，二级护理18天，应原告的要求均按二级护理计算，原告的护理费应为2280.39元（21天×1人×108.59元／天），其住院伙食补助费应为2100元（21天×100元／天）；原告的误工费应为2280.39元（21天×108.59元／天）；原告的伤情经鉴定为8级伤残，其伤残赔偿金为133647.60元（22274.60元×20年×30%），精神损害抚慰金为4000元；交通费300元、鉴定费1300元，后续治疗费用5万元。综上，原告的经济损失为219274.56元（其中医疗费23366.18元、护理费2280.39元、误工费2280.39元、住院伙食补助费2100元、交通费300元、伤残赔偿金133647.60元�精神损害抚慰金4000元、后续治疗费5万元、鉴定费1300元）。
经审理查明本案事实如下：2014年8月27日8时30分左右，被告温延芳使用过期机动车驾驶证驾驶吉ECS6**摩托车，沿松江路由北向南行驶至教育综合楼附近路段时，与由道西往道东想由中心护栏断口处横过松江路的原告于春芝发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。经梅河口市公安局交警部门认定被告温延芳负事故的主要责任、原告于春芝负事故的次要责任。原告于春芝受伤后，入住梅河口市中心医院骨科一疗区治疗，经诊断为：左股骨颈骨折（gardenIV型），进行了左侧人工股骨头置换术，花去医疗费22335.18元。原告住院21天，一级护理3天，二级护理18天，经吉爱司鉴所（2014）法临鉴字第5号鉴定意见书出具的鉴定意见为原告伤情为8级伤残，后续治疗费用为人工关节每10年更换一次，费用每次需人民币5万元。原告于春芝在住院治疗过程中，被告温延芳垫付医疗费4031元，被告于春芝为其车牌号为吉ECS6**的摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险责任限额内赔偿12万元，要求被告温延芳赔偿不足部分的70%即70660.49元。
本院认为，此次交通事故的发生，是被告温延芳和原告于春芝混合过错所致，被告温延芳对此次事故承担主要责任，原告于春芝承担次要责任。对原告主张的各项经济损失的赔偿，被告温延芳应按责任比例承担70%的赔偿责任，原告于春芝应按责任比例自负30%的责任。被告温延芳在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，而此次事故发生在交强险保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金106000元，合计12万元；原告于春芝在交强险责任限额外的损失医疗费13366.18元、住院伙食补助费2100元、护理费2280.39元、误工费2280.39元、交通费300元、残疾赔偿金27647.60元、后续治疗费5万元、鉴定费1300元，合计99274.56元，应由被告温延芳按责任比例赔偿，因被告温延芳负事故的主要责任，其赔偿的数额应为99274.56元的70%即69492.19元，扣除被告温延芳已为原告垫付的4031元，被告温延芳尚需赔偿原告65461.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬�宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，本院判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告于春芝人民币12万元，于本判决生效后立即付清；
二、被告温延芳赔偿原告于春芝机动车交通事故责任强制保险责任限额外的各项损失99274.56元的70%即69492.19元，扣除被告温延芳已为原告垫付的4031元，被告温延芳尚需赔偿原告65461.19元，于本判决生效后立即付清；
三、驳回原告于春芝的其他诉讼请求。
如果被告未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，由原告负担11元，由被告温延芳负担1443元；被告负担部分于本判决书生效后立即给付原告。
被告温延芳、中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告于春芝向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 郭海莹
代理审判员 杨艳秋
代理审判员 钱 程
二〇一四年十二月二十四日
代理书记员 卢炳旭