山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第372号
原告：张建国，男，1976年4月20日出生，汉族，住阳曲县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地：阳曲县城新阳西街70号。
负责人：张秀萍，经理。
委托代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。
原告张建国与被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年6月23日立案受理，依法由审判员侯睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建国、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托代理人赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建国诉称：2013年6月30日9时20分许，原告驾驶在被告处投保的被保险车辆晋ADY3**号车在太原市尖草�区柏板乡旭峰搅拌站门口将骑电动车的韩会琼撞到，造成韩会琼受伤，车辆损坏的交通事故。2014年初，韩会琼以张建国与中国人民财产保险股份有限公司阳曲县支公司为共同被告诉讼至尖草坪区人民法院，尖草坪区人民法院经审理作出（2014）尖民初字第306号民事判决书，对韩会琼的损失作出判决，但对原告为受害者韩会琼垫付的医疗费27269.69元、电动车修理费2400元、电动车施救费188元、垫付款1100元未作处理，要求原告自行向保险公司理赔，其中医疗费27269.69元、垫付款1100元、电动车修理费2400元，尖草坪区人民法院（2014）尖民初字第306号民事判决书已经确认，根据法律规定，判决书确认的事实属于无争议事实。2014年5月8日原告在被告处投保30万的第三者商业险，以及不计免赔，和车上人员险，2013年5月26日在被告处投保交强险一份。事故发生后尖草坪区一大队作出�道路交通事故认定书认定原告张建国负事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司系事故车辆晋A985**号乘龙牌重型自卸货车、晋A956**号东风牌重型自卸货车交强险及商业三者险的承保单位，依法应当在保险限额内支付原告垫付的各费用。恳请人民法院依法判令被告赔偿原告医药费27269.69元、电动车修理费2400元、电动车施救费188元、垫付款1100元及交通费1500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称：我公司会按照太原市尖草坪区人民法院作出的（2014）尖民初字第306号民事判决书的判决赔付给韩会琼，对事故发生经过及责任认定无异议，对肇事车辆的车投保情况无异议。在被保险人提供合法有效的驾驶证行车证的情况下，我公司同意在剩余的保险范围内进行赔偿，诉讼费不在保险范围内我公司不予承担。
经审理查明：2013年6月30日9时20分许，在太原市尖草坪区柏板乡旭峰搅拌站门口，原告驾驶晋ADY3**号车右转弯时与直行骑电动车的韩会琼相撞，造成韩会琼受伤，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队B0282780号道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告张建国承担事故全部责任，韩会琼无责任。事故发生后，韩会琼以张建国与中国人民财产保险股份有限公司阳曲县支公司为被告诉讼至太原市尖草坪区人民法院，2014年5月26日太原市尖草坪区人民法院作出（2014）尖民初字第306号民事判决书，认定韩会琼住院及康复期间支出住院医疗费用及相关治疗费共计41693.69元。事故发生后原告张建国于2014年2月26日支付韩会琼11**元。原告张建国和韩会琼为修理韩会琼所驾电动车支出2480元，其中原告张建国支付2400元。判决张建国赔偿韩会琼医疗费14424元、护理费4774.6元、误工费22660元、住院伙食补助费1750元、营养费1750元、交通费300元、残疾赔偿金40823.4元、被抚养人生活费3663.45元、精神抚慰金5000元、电动车损失费80元，以上共计94125.45元（扣除张建国已支付的1100元）。被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲县支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险金额限额内将上述赔偿金直接支付韩会琼。该判决书已生效。
另查明，晋ADY3**号车以原告张建国的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中机动车交通事故责任强制保险保险期间为2013年5月26日至2014年5月25日，责任限额为122000元；商业险保险期间为2013年5月9日至2014年5月8日，其中包括责任限额为300000元的第三者商业责任险及不计免赔条款。事故发生在保险期内。2013年7月1日原告张建国为韩会琼的电动车支付施救费188元。
认定�上事实的主要证据有：双方当事人的陈述、太原市尖草坪区人民法院（2014）尖民初字第306号民事判决书、保险单复印件2支、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队B0282780号道路交通事故认定书（简易程序）、太原市尖草坪区迅达交通施救队出具的施救费票据1支、太原市尖草坪区精钢汽配服务部出具的修理费票据1支、修理明细1支、太原市中心医院门诊医药费收据26支、出院证、诊断建议书复印件、太原市急救中心门诊医药费统一收据1支、韩会琼家人出具的收条1支及本案开庭笔录。
本院认为，依法生效的合同对于合同双方均具有约束力，合同双方应按照合同约定履行各自义务。被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司作为晋ADY3**号车的保险人，在事故发生后应当按照保险合同的约定对韩会琼造成的合理损失代替被保险人原告张建国进行赔偿，对于原告张�国已向韩会琼垫付的合理费用，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司应当在保险责任限额内支付给原告张建国。
原告张建国主张给韩会琼垫付医疗费27269.69元、电动车修理费2400元及垫付款1100元，有太原市尖草坪区人民法院（2014）尖民初字第306号民事判决书为证，且被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司没有异议，对于原告张建国上述主张本院予以支持。原告张建国主张给韩会琼垫付电动车施救费188元，有太原市尖草坪区迅达交通施救队出具的施救费票据为证，本院予以支持。原告张建国主张为处理本次交通事故支出交通费1500元，原告处理交通事故必然会发生交通费用，本院综合考虑案件情况，酌情认定交通费为1000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由保险人承担，对于原告张建国的该项主张，本院予以支持。上述费用合计31957.69元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张建国为韩会琼垫付的医药费应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以支付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内，按照事故责任比例全部支付给原告张建国。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险剩余责任限额及商业第三者责任保险责任限额300000元内，向原告张建国支付医药费27269.69元、电动车修理费2400元、电动车施救费188元、垫付款1100元、交通费1000元。以上费用合计31957.69元。
本案的案件受理费612元，减半收取306元，由原告张建国负担5元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司负担301元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 侯 睿
二〇一四年九月九日
书记员 张倩茹