江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第224号
原告叶金根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人邹小荣，吉水县新江法律服务所法律工作者。
委托代理人叶自桓，系原告叶金根哥哥，男，成年，汉族，吉水县人。
被告黄多仔，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人熊小保、宋志钰，江西荟萃律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安中心支公司）。住所地：吉安市吉州区永叔路**号。
负责人徐小亮，总经理。
委托代理人王信，该公司员工。
原告叶金根与被告黄多仔、太平洋财保吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由代理审判员郭婷适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，依原告叶金根申请，本院于2014年5月19日裁定本案中止诉讼。2014年10月9日，依原告申请，本案恢复审理。后由于案情复杂，本案依法转为普通程序继续审理。原告叶金根及其委托代理人邹小荣、叶自桓，被告黄多仔及其委托代理人熊小保、宋志钰，被告太平洋财保吉安中心支公司的委托代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月21日下午，被告黄多仔驾驶赣D375**号货车，沿105国道自八都方向向吉水县城行驶，当车行至G105线1905KM＋510M处时，被告黄多仔驾车超过前车，与迎面驶来原告叶金根驾驶的赣DT39**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警大队认定，被告黄多仔负此事故全部责任。原告受伤后，住院治疗44天。经法医鉴定，原告损伤程度为重伤乙级，七级伤残，休息时间为六个月，继续治疗费8000元。被告黄多仔驾驶的车辆在被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋财保吉安中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，原告起诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费78236.18元、误工费14040元、住院护理费3863.2元、住院误工费3432元、住院伙食补助费660元、营养费660元、后续治疗费8000元、中止审理继续治疗期间误工费3510元、护理费3951元、残疾赔偿金70248元、车损908元、鉴定费1590元、交通费2568.4元、被抚养人生活费15831.2元、精神损害抚慰金20000元，共计227497.98元，品除被告黄多仔已付24429.69元、太平洋财保吉安中心支公司已付2万元，还需赔付183068.29元；本案诉讼费由被告承担。
被告黄多仔辩称：1、交警部门认定我负事故全部责任有错误，事故发生时，我已经把车停下来，是因为原告速度过快撞上我的车辆，且原告未戴安全帽，原告应负相应责任；2、原告主张的赔偿款部分过高，请法院依法认定；3、我的车辆在被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），应由保险公司直接向原告赔付；4、我先行垫付了24429.6元赔款应在本案中一并处理。
被告太平洋财保吉安中心支公司辩称：1、被告黄多仔的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为10万元且不计免赔）；2、本案诉讼费、鉴定费等不应由我公司承担；3、对于本案事故责任划分同意被告黄多仔的意见；4、原告诉请的各项损失中医疗费金额较高，应按我方通常比例进行核减；住院伙食补助费和营养费应按10元每天计算；车损有保险公司确认则予以认可；交通费用有票据则予以认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾赔偿金标准和年限因伤残等级我方有异议，原告最多构成八级伤残，我方申请重新鉴定。
综合原告诉称与被告答辩，归纳本案争执焦点为：原告方的各项损失应如何确定？2、吉水县交警大队对本案事故划分是否合理？能否作为本案定案依据？3、两被告应如何承担本案赔偿责任
原告为其诉称提供了以下证据：第一组证据：身份证、原告及妻子、儿子户口本；证据二：交通事故认定书、司法鉴定意见书、车损确认书、医院证明、治疗费发票、鉴定费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、保险单，证明损害事实的发生；第三组证据：医疗费票据和交通费票据，证明原告继续治疗花费的医疗费、交通费共计11663.46元。
对原告提供第一组证据被告方经质证后无异议，对原告提供第二组证据被告黄多仔质证后提出对事故认定书有异议，并表示原告应负一定责任，对车损确认书及司法鉴定意见书以保险公司质证意见为准，对其余证据无异议。被告保险公司对第二组证据中的车损确认书及司法鉴定意见书提出异议，认为车损不是保险公司所定，其对原告伤残等级提出了重新鉴定，对其余证据表示无异议。对原告提供第三组证据被告黄多仔质证后表示无异议，被告保险公司对其真实性未提出异议，但表示相关费用由法院审核。
被告黄多仔为其辩称提供了以下证据：1、保单两份，证明肇事车辆保险情况；2、身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明被告身份情况及驾驶证、行驶证年检有效。对被告黄多仔提供证据，原告和被告保险公司质证后均表示无异议。
被告太平洋财保吉安中心支公司为其辩称提供了以下证据：1、查询回单一份，证明我公司先行在井冈山大学附属医院垫付1万元医疗费；2、司法鉴定意见书，证明原告经重新鉴定为七级伤残。
对保险公司提供查询回单及吉安司法鉴定中心作出重新鉴定意见书，原告和被告黄多仔质证后均表示无异议。本院认为，原、被告提供证据，对方未提出异议的，本院均予以确认；对原告提供车损确认书及司法鉴定意见书被告方提出异议，对此本院作如下分析：被告保险公司对原告伤残等级提出了重新鉴定，但重新鉴定结果载明原告伤残等级仍为七级，因此对原告及被告保险公司提供的司法鉴定意见书本院应予采信，对原告提供车损确认书有交警部门出具证明证实该定损经过太平洋财保吉水支公司员工到场参与定损，被告虽对此提出异议，但未提供相关证据予以反驳，因此对原告提供车损确认书，本院应予采信。原告提供第三组证据系其去南昌、上海等地医院门诊治疗医疗费、交通费及住宿费，经本院审核，相关票据均为正式票据，被告对其真实性未提出异议，且相应交通费、食宿费用较为合理，因此本院应予认定。
综合以上对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2013年3月21日下午，被告黄多仔驾驶赣D375**号低速货车沿105国道自八都镇往吉水县城行驶，15时50分许，当车行至G105线1905KM＋510M处时，被告黄多仔驾车超越前车时与迎面驶来由原告驾驶的赣DT39**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后在市县医院住院治疗44天，花费医疗费用71029.43元。住院治疗期间，被告黄多仔支付24429.26元费用，被告保险公司垫付医疗费10000元。该事故经交警部门认定，被告黄多仔负全部责任，原告无违法行为，不负此事故责任。原告于2013年12月8日经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为重伤乙级，七级残，后期治疗费用为8000元，休息时间为六个月（受伤之日始）。审理中，原告提出其还须继续治疗，并向本院申请先予执行。本院裁定被告保险公司先行支付30000元（已支付20000元）。原告申请中止了本案审理。原告为此到南昌、上海等地医院门诊治疗，花费医疗费用7486.64元、交通费1818.5元、食宿费471元。原告治疗终结后，被告保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定，经重新鉴定原告伤残等级仍为伤残七级。本院同时查明，被告黄多仔驾驶的赣D375**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为10万元，不计免赔）。本起事故发生在保险期内。庭审中，被告保险公司当庭对原告医疗费用申请审核相关非医保用药，因其已过规定申请期限，本院对该申请决定不予准许。由于原告不同意调解，调解不成立。确认原告请求赔偿的各项费用为：1、医疗费78516.07元；2、误工费9000元（50元／天×180天）；3、住院期间护理费2200元（44天×50元／天）；4、营养费660元（44天×15元／天）；5、住院伙食补助费660元（44天×15元／天）；6、后续治疗费8000元；7、残疾赔偿金70248元（20年×8781元／年×40%）；8、车损费908元；9、交通费2090.5元（272元＋1818.5元）；10、被抚养人生活费15831.2元（14年×5654元／年×40%÷2人）；11、精神损害抚慰金16000元；12、本案中止诉讼期间原告去南昌、上海治疗所产生护理费1000元（20天×50元／天）、误工费1000元，合计人民币206113.77元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，因此被告黄多仔应按所负事故责任承担全部赔偿责任。由于被告黄多仔在被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为10万元，不计免赔），且本起事故发生在保险期内，因此被告太平洋财保吉安中心支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告120908元，在商业险赔偿限额内赔偿原告85205.77元。原告在本案中止审理期间去南昌、上海等地治疗，根据其提供相应票据，本院酌定其在外治疗期间为20天。根据其伤情，治疗期间应由一人护理。原告现为伤残七级，精神损害抚慰金的数额应根据被告的过错及赔偿能力和本地生活水平予以综合确认，其精神损害抚慰金根据本案具体情况酌定为16000元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告叶金根人民币120908元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告叶金根人民币85205.77元，合计人民币206113.77元，品除其已付4万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司还应赔偿原告166113.77元，并限在本判决生效后十五日内一次性付清给原告。原告叶金根应在获得保险公司理赔款后三日内返还被告黄多仔垫付款24429.26元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由被告黄多仔负担3330元，由原告叶金根负担390元。鉴定费1590元，由被告黄多仔负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘岳彪
代理审判员 郭 婷
人民陪审员 汤云峰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邓小彪