浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第266号
原告：邓××。
原告：冯××。
两原告共同委托代理人：史××。
被告：张××。
原告顾伟利、冯××为与被告张××民间借贷纠纷一案
，于2009年2月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被
告张××下落不明，本院于2009年3月4日向其公告送达民事起
诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员名单，并
依法组成合议庭，于2009年6月5日公开开庭进行了审理。原告
冯××及两原告共同委托代理人史××到庭参加诉讼，被告张
××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告邓××、冯××共同起诉称，原、被告于2000年5月
合伙经营象山县大目涂岳头嘴石场，三人口头约定每人平均一
股。2002年1月15日，原、被告终止合伙经营，但未进行账目
结算。2004年4月30日，被告私自与大目涂经济开发总公司签
订解除合同协议书，合伙石场的财产被该公司以30万元价格回
购。二原告知晓后，要求结算合伙账目，但被告不予配合。二
原告遂诉至法院，要求享有该30万元回购款，并由被告另行承
担合伙经营亏损96017.42元。法院于2005年10月17日作出（2005）象民一初字第759号民事判决书，其中对30万元回购款作
了确认，但认定按照账目计算，原告请求不予成立，判决不予
支持，并认定原、被告所有的2台轧石机及变压器等财产可另
行理直。2006年3月17日，二原告在多次交涉未果的情况下，
向法院起诉要求大目涂经济开发总公司给付原告上一判决在合
伙财产中确认的回购款30万元，经法院作出（2006）象民二初
字第142号民事判决，认定被告张××已于2004年11月3日、20
05年1月7日向该公司某取了10万元回购款，对于另20万元判决
支持。由于张××隐瞒了该事实，致使（2005）象民一初字第
759号民事判决有误。为此，原告持该判决向检察机关进行申
诉，经检察机关提起抗诉，法院进行再审，后原告因故撤诉。
期间，原告又发现一份新的证据，即被告当初在安装变压器时
领取的款项40880元，该款项在（2005）象民一初字第759号案
中的合伙账目的结算中被遗漏。上述被告已领取的10万元回购
款及被告在安装变压器时领取的40880元按合伙账目计算应是
被告找补给二原告的款项，现被被告非法占有，理应返还。另
（2005）象民一初字第759号案中未分割的合伙财产二台轧石
机及一台变压器，原告也有权要求分割。综上，判令被告向某
某告返还回购款10万元及40880元中的三分之二；合伙财产轧
石机二台、变压器一台价值5万余元依法共同分割（由二原告
得变压器一台，被告得轧石机二台）。
被告张××未作答辩，也未在本院指定的举证期间内提
供任何证据。
为印证上述诉称事实，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、（2005）象民一初字第759号民事判决书1份，证
明原、被告合伙帐目计算等相关事实；2、（2006）象民二初
字第142号民事判决书1份，证明被告隐瞒已领取回购款10万元
的事实；3、欠条1份，证明被告为安装变压器已领款40880元
及该帐目在（2005）象民一初字第759号民事判决中被遗漏的
事实；4、民事裁定书1份，证明原告对（2005）759号案件进
行申诉的事实；5、公函1份，证明原告向被告主张权利的事实
；6、身份证复印件2份，证明原告的主体资格。并当庭承诺上
述证据及庭审陈述如有虚假，愿依法承担法律责任。鉴于被告
张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告自行放
弃其对原告提供的上述证据的质证权和诉称事实的抗辩权，经
审查，原告提供的证据1、2、4、5、6符合证据的真实性、合
法性、关联性，本院予以确认，对于证据3，因欠条上载明的
出具时间系2002年9月13日，该日期迟于（2005）象民一初字
第759号民事判决书中确认的双方某某经营期间，故该欠条记
载的费用是否与原、被告的合伙事项是否有关，本院难以确认
，故本院对该证据的关联性不予确认。
经审理，本院确认本案事实如下：
原、被告三人于2000年5月起合伙经营象山县大目涂岳头
嘴石场，三人口头约定每人平均一股。2002年1月15日，原、
被告终止合伙经营，但未进行账目结算。2004年4月30日，被
告与宁波象山县大目涂经济开发总公司签订解除合同协议书一
份，该合伙石场的财产被该公司以30万元价格回购。后因原、
被告结算合伙账目未果，二原告诉至本院，要求享有上述30万元回购款，并由被告另行承担合伙经营亏损96017.42元。本院
于2005年10月17日作出（2005）象民一初字第759号民事判决
书，该判决对上述可得回购款30万元及原、被告各方的投入资
金作了确认，并认定根据个人投入与承担亏损计算，在上述30
万元中，原告邓××、冯××、被告张××分别尚可收回投入
151959.20元、146459.20元、1581.70元，并据此判决对于原
告的诉讼请求不予支持。同时，该判决书载明：原、被告所有
的2台轧石机及1台变压器等财产可另行理直。2006年3月17日
，二原告向本院起诉要求宁波象山县大目涂经济开发总公司给
付原告（2005）象民一初字第759号民事判决书中确认的回购
款30万元，经法院作出（2006）象民二初字第142号民事判决
，认定被告张××已于2004年11月3日、2005年1月7日向该公
司某取了10万元回购款，对于另20万元判决支持。该判决已生
效并获实际执行。为此，二原告就（2005）象民一初字第759
号民事判决向检察机关提出申诉，经检察机关依法提起抗诉，
宁波市中级人民法院指令本院进行再审，后二原告于2007年10
月26日因故撤诉。审理中，二原告并提供欠条及律师公函各一
份，据此证明被遗漏的合伙财产：被告为安装配电柜领取的40
880元，及二原告向被告主张返还该款项和分配轧石机、变压
器的事实。
本院认为，根据本院（2005）象民一初字第759号生效民
事判决，上述象山县大目涂岳头嘴石场被宁波象山县大目涂经
济开发总公司回购资产所得的30万元属于原、被告合伙财产，
原告邓××、冯××、被告张××对此分别可收回投入151959.20元、146459.20元、1581.70元。现因其中10万
元回购款已被被告张××实际领取，故在扣取被告可获分配的
1581.7元之后，余款应属二原告可得财产，应归属原告
所有，现原告主张返还10万元，本院依法支持99418.3元。原
告主张被告在安装变压器时领取的40880元属遗漏的合伙财产
，应予分配，因其提供的证据关联性不足，本院不予支持。原
告主张对合伙财产轧石机二台、变压器一台予以分割，根据其
自身陈述，上述机器均已被售，但售价不明，故由原、被告另
行理直为宜。被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第
八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告张××应返还原告邓××、冯××99418.3元，
款定于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓××、冯××的其他诉讼请求。
本案受理费4118元，由二原告负担1833元，被告张××
负担2285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判长 谢 敏
审判员 周开成
审判员 黄传飞
二〇〇九年六月十二日
书记员 白东旭