wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第525号
原告朱建魁，男，1989年3月13日生，汉族。
被告刘国建，男，1978年8月2日生，汉族。
委托代理人李军，河南官渡律师事务所律师。
原告朱建魁与被告刘国建返还原物纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由审判员冉满仓独任审判，公开开庭进行审理。原告朱建魁、被告刘国建及其委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建魁诉称，2014年1月2日晚上19时，被告以借车为由将原告的长安欧诺牌商务车开走，第二天原告问被告啥时间用完，被告却让给他钱，否则不给车。原告说不欠被告钱，不给车就报警，被告执意不给，原告报警无果，认为被告的行为侵犯了原告的财产权，请求法院依法判令被告立即返还非法扣押原告的长安欧诺牌商务轿车，车牌号豫AY09**，并赔偿扣押期间所造成的损失5000元。
被告刘国建辩称，被告没有借原告车辆，而是原告让被告开着原告的车去帮原告接送工人，工人扣原告的车，后被告帮原告垫付工资，工人把车交给了被告。原告应给付被告所垫付的工人工资及被告个人工资，若不支付该笔款项，不同意返还车辆。
经审理查明，原告和王某某（被告亲戚）合伙承包工程，被告经王某某介绍到工地做工，经被告介绍程江涛承包了原告和王某某的部分工程。2014年1月2日，王某某让被告驾驶原告的长安欧诺牌商务轿车（车牌号豫AY09**）接送工人，途中程江涛以原告和王某某欠其工程款为由，带领工人将原告的车扣留。后被告替原告和王某某给付了程江涛53640元工程款，程江涛将原告的车交给被告，被告要求原告给付垫付的工程款，否则不给付原告车辆，原告以和王某某存在合伙纠纷为由不同意给付工程款，双方酿成纠纷，引起诉讼。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求。
本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告占有原告所有的长安欧诺牌商务轿车（车牌号豫AY09**），属于无权占有原告的动产，原告作为车辆的所有权人，可以请求返还。被告以原告承诺不给付工程款就可以将其车辆开走，替原告垫付工程款等为由，占有原告车辆拒不返还，证据不足，于法无据，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：
被告刘国建于本判决生效之日起五日内返还原告朱建魁长安欧诺牌商务轿车（车牌号豫AY09**）。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告刘国建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 冉满仓
二〇一四年三月十四日
书记员 王绍倩
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0781刑初2号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人邱某，男，1971年4月10日出生于福建省泰宁县，汉族，高中文化，无业，住福建省泰宁县。曾因犯盗窃罪，先后于2000年5月被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑四年、2014年5月被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑六个月、2015年4月被本院判处有期徒刑六个月、2016年3月被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月10日刑满释放。因本案于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2016]405号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任�判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年8月25日零时许，被告人邱某到邵武市机坪路保利大厦8号“真如自选商店”，撬开卷帘门进入店内，盗走孙某放在店内的现金1370元。
2、2015年10月的一天凌晨，被告人邱某到邵武市水北下巷8号仓库，撬锁入内，盗走吴某存放在仓库内的电线若干，后以废品销赃得款约70元。
3、2016年8月12日凌晨，被告人邱某到将乐县水南街三华南路85号，撬开肖某1经营的“湖福菜馆”门锁进入店内，从收银台抽屉内盗走现金90余元。
4、2016年8月16日晚，被告人邱某至明溪县东新路综合市场内，撬开黄某经营的“鲜鑫蛋行”卷帘门进入店内，盗走现金1600元；当晚，被告人邱某还在明溪县综合市场，撬开魏某经营的“莘口熏味”熟食店卷帘门进入店内，盗走约40元零钱。
5、2016年8月底的一天，被告人邱某至泰宁县杉城镇“牛牛大排档”，撬开窗户防盗网爬入店内，将店主陈某放在抽屉内的900余元现金盗走。同日，被告人邱某还以撬开卷帘门的方式，先后进入泰宁县肖某2经营的“客家人土菜馆”、丁某经营的土特产店、叶某经营的水产品店、袁某经营的“金锣冷鲜肉”店和马某经营的“唐老鸭卤味店”，在店里翻找财物未果后离开。
2016年9月2日，公安机关在福建省浦城县将被告人邱某抓获归案，并当场扣押了从被告人邱某身上搜查出的作案工具手电筒一把及赃款人民币650元。归案后，被告人邱某如实供述了自己的犯罪事实，盗窃所�的赃款650元已发还被害人孙某。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具手电筒及查扣的赃款等物证，户籍证明、违法信息查询表、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、扣押、发还清单、情况说明等书证，被害人孙某、吴某、肖某1、黄某、魏某、陈某、肖某2、丁某、叶某、袁某、马某等人的陈述，被告人邱某的供述及辩解，南平市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片、现场平面图、作案现场监控视频及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。邱某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执�完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；邱某多次盗窃，可以酌情从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年5月2日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、继续向被告人邱�追缴违法所得，发还给被害人孙细付、吴小兵、肖天荣、黄广明、魏秀文、陈德维。
三、扣押的作案工具手电筒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 颜志诚
二〇一七年一月十日
书 记 员 江宝官
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所�的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释》
第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（1曾因盗窃受过刑事处罚的；
（2
PAGE
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0781刑初2号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人邱某，男，1971年4月10日出生于福建省泰宁县，汉族，高中文化，无业，住福建省泰宁县。曾因犯盗窃罪，先后于2000年5月被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑四年、2014年5月被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑六个月、2015年4月被本院判处有期徒刑六个月、2016年3月被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月10日刑满释放。因本案于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2016]405号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任�判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月25日零时许，被告人邱某到邵武市机坪路保利大厦8号“真如自选商店”，撬开卷帘门进入店内，盗走孙某放在店内的现金1370元。2、2015年10月的一天凌晨，被告人邱某到邵武市水北下巷8号仓库，撬锁入内，盗走吴某存放在仓库内的电线若干，后以废品销赃得款约70元。3、2016年8月12日凌晨，被告人邱某到将乐县水南街三华南路85号，撬开肖某1经营的“湖福菜馆”门锁进入店内，从收银台抽屉内盗走现金90余元。4、2016年8月16日晚，被告人邱某至明溪县东新路综合市场内，撬开黄某经营的“鲜鑫蛋行”卷帘门进入店内，盗走现金1600元；当晚，被告人邱某还在明溪县综合市场，撬开魏某经营的“莘口熏味”熟食店卷帘门进入店内，盗走约40元零钱。5、2016年8月底的一天，被告人邱某至泰宁县杉城镇“牛牛大排档”，撬开窗户防盗网爬入店内，将店主陈某放在抽屉内的900余元现金盗走。同日，被告人邱某还以撬开卷帘门的方式，先后进入泰宁县肖某2经营的“客家人土菜馆”、丁某经营的土特产店、叶某经营的水产品店、袁某经营的“金锣冷鲜肉”店和马某经营的“唐老鸭卤味店”，在店里翻找财物未果后离开。2016年9月2日，公安机关在福建省浦城县将被告人邱某抓获归案，并当场扣押了从被告人邱某身上搜查出的作案工具手电筒一把及赃款人民币650元。归案后，被告人邱某如实供述了自己的犯罪事实，盗窃所�的赃款650元已发还被害人孙某。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具手电筒及查扣的赃款等物证，户籍证明、违法信息查询表、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、扣押、发还清单、情况说明等书证，被害人孙某、吴某、肖某1、黄某、魏某、陈某、肖某2、丁某、叶某、袁某、马某等人的陈述，被告人邱某的供述及辩解，南平市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片、现场平面图、作案现场监控视频及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。邱某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执�完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；邱某多次盗窃，可以酌情从重处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年5月2日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、继续向被告人邱�追缴违法所得，发还给被害人孙细付、吴小兵、肖天荣、黄广明、魏秀文、陈德维。三、扣押的作案工具手电筒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  颜志诚二〇一七年一月十日书 记 员  江宝官本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所�的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释》第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（1曾因盗窃受过刑事处罚的；（2
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内08执监54号
申请人翟拉财，男，1953年1月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被执行人双会云，女，1954年8月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。
乌拉特中旗人民法院执行的翟拉财与双会云民间借贷纠纷一案，因乌拉特中旗人民法院未能在执行立案之日起六个月内执结，申请执行人翟拉财向本院申请提级执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十六条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
翟拉财依据乌拉特中旗人民法院作出的（2009）乌中民初字第587号民事判决书申请执行的民间借贷纠纷一案由本院提级执行。
乌拉特中旗人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 劲 松
审判员 吉日嘎拉
审判员 王 凤 俊
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 慧
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5899号
罪犯程金，女，1984年6月20日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱六分监区服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2006年7月10日作出（2006）城刑初字第117号刑事判决，以被告人程金犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。各被告人的非法所得人民币210元及手机二部继续予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2006年8月30日作出（2006）莆刑终字第305号刑事裁定，纠正罪名为侮辱妇女罪，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年8月11日以（2010）榕刑执字第5829号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年2月18日以（2013）榕刑执字第598号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省女子监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯程金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯程金前二次减刑时已缴纳罚金人民币6000元及非法所得人民币1915元。
本院认为，罪犯程金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯程金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯程金减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程金减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年4月8日起至2016年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年九月六日
书记员 唐丽榕
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初343号
原告：贾忠义，男，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：黄费顺，男，1973年8月13日出生，苗族，住湖南省绥宁县。
原告贾忠义与被告黄费顺买卖合同纠纷一案，于2017年1月6日向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿付货款10万元及利息（从2015年6月29日起按中国银行同期利率计算至履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2013年始，被告因生产需要向原告购买皮料。2014年12月29日，经双方结算，被告结欠原告货款10万元，由被告向原告出具欠条一份，并承诺半年内付清。诉讼中，原告明确诉讼请求中的利息为利息损失（从2015年6月30日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄费顺应在本判决生效后十日内支付原告贾忠义货款10万元并赔偿利息损失（从2015年6月30日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费650元，合计2950元，由被告黄费顺负担（公告费650元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄雯思
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 董晓云
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 董温毓
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法新民初字第338号
原告深圳市新恒昌钢材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道高峰社区上早村34号10楼1011（办公场所）。
法定代表人董淑兰，该公司总经理。
委托代理人刘新达，广东康顺律师事务所律师。
被告惠州强宏达塑胶用品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇东风村。
法定代表人雷永新。
委托代理人陈清贤，甘肃通源律师事务所律师。
原告深圳市新恒昌钢材有限公司（以下简称原告）诉被告惠州强宏达塑胶用品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新达、被告委托代理人陈清贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告在2014年10月至12月期间进行钢材买卖业务，由被告向原告采购模具钢材，约定货款月结60天，原告送货上门，被告工作人员盖章签字签收，期间共发生货款金额共计94275.60元，但被告一直拖欠货款至今。经原告多次催讨，被告拒不支付。被告的拖欠货款行为给原告造成了巨大的经营压力和经济损失，理应向原告支付拖欠的货款并按银行同期贷款利率支付拖欠期间的利息。现原告根据《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即向原告支付货款94275.60元，并按银行同期贷款利率立即向原告支付自拖欠货款之日起至货款付清之日止的拖欠货款利息，利息暂计至2015年9月23日为3104元（以上货款、利息两项暂计至2015年9月23日共计97379.60元）；2、被告承担诉讼费用。
原告对其诉称提交如下证据：
1.2014年10月《对账单》和《送货单》，证明被告尚欠原告2014年10月货款13326元；
2.2014年11月《对账单》和《送货单》，证明被告尚欠原告2014年11月货款56076.60元；
3.2014年12月《对账单》和《送货单》，证明被告尚欠原告2014年12月货款24873元；
采购单，证明被告向原告采购模具钢材，付款方式为月结60天；
增值税专用发票，证明原告已向被告开具增值税专用发票10张，共计101818.40元。
被告辩称，双方存在买卖的事实，但对欠款的数额双方没有进行确认，所以对原告主张的利息是有异议的。
被告未提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3中的送货单的真实性、关联性、合法性无异议，但对对账单有异议，因为对账单是原告单方面制作的，被告没有确认；对证据4，因为没原件，对其真实性、关联性、合法性有异议；对证据5的真实性、关联性、合法性有异议，没有税务机关出具的证明证实该发票的真实性。
经审理查明，原被告存在模具钢材等产品的买卖合同关系。双方约定付款期限为月结60天。2014年10月12日至12月18日期间，原告先后多次向被告供应模具钢材。经核算，其中2014年10月份的货款金额为13326元、11月份的货款金额为56076.60元、12月份的货款金额为24873.80元，以上金额合计94276.40元。2015年10月12日，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为，原被告之间的模具钢材买卖合同合法有效，具有法律约束力，双方均应恪守。根据原告提交的《送货单》所载明的内容，结合被告的答辩意见，足以认定被告尚欠原告货款94276.40元，对此，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。现原告要求被告支付货款94275.60元，事实清楚，证据充分，且未超过本院确认的上述金额94276.40元，故本院予以支持。由于被告未按约定时间履行付款义务，构成违约，且原被告双方未对逾期付款违约金或违约金的计算方法进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告要求被告支付自拖欠货款之日起至货款付清之日止的逾期付款的利息，于法有据，本院亦予以支持。
综�所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告惠州强宏达塑胶用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市新恒昌钢材有限公司支付货款94275.60元及逾期付款的利息（利息计算方法：按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以13326元为基数，自2014年12月31日起计至款项付清之日止；以56076.60元为基数，自2015年1月30日起计至款项付清之日止；以24873.80元为基数，自2015年3月2日起计至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2235元，由被告惠州强宏达塑胶用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一五年十二月三日
书记员 刘宇文
第5页共5页
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新密执字第697号
申请执行人梁鸿志，男，汉族。
被执行人新密市开阳工贸有限公司。
法定代表人杜大群，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2008）新密民一初字第442-1号民事判决书，在执行梁鸿志诉新密市开阳工贸有限公司相邻通行纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已按民事判决所确定的义务履行完毕。申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（2008）新密民一初字第442-1号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）新密民一初字第442-1号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 胡新朝
审判员 秦晓东
二〇一四年五月二十八日
书记员 李圣洁
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2702民初841号
原告：胡昌贵，男，1977年11月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告：福泉市景盛种植农民专业合作社，住所地：福泉市龙昌镇长冲村大水沟组。
统一社会信用代码：93522702MA6EFMD8B。
法定代表人：舒庆松，系该公司经理。
被告：舒庆松，男，1973年11月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。
本院在审理原告胡昌贵与被告福泉市景盛种植农民专业合作社、舒庆松租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告胡昌贵于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡昌贵向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡昌贵撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告胡昌贵负担。
审判员 黄海燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 蓉
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临民初字第1862号
原告：杭州邦瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：杭州市西湖区中天MCC大楼A座216室。
法定代表人：卢文英，该公司总经理。
委托代理人：赵启新、邵灿秀，浙江方策律师事务所律师。
被告：浙江新广发置业有限公司，住所地：临安市锦北街道潘山村。
法定代表人：汪传坚，该公司董事长。
原告杭州邦瑞建筑装饰工程有限公司诉被告浙江新广发置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告杭州邦瑞建筑装饰工程有限公司的委托代理人邵灿秀到庭参加诉讼。被告浙江新广发置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州邦瑞建筑装饰工程有限公司诉称：原、被告于2010年6月15日、9月4日分别签订了《湖光山社三期45#、47#楼样板房精装修工程施工合同》、《湖光山社三期64#东边套、67#楼东边套样板房精装修工程施工合同》各一份，约定由原告对上述两份合同所指的样板房进行施工，被告支付相应工程价款，并就合同价款及支付方式、违约与索赔等内容作了约定。此后，原告按照合同约定及要求完成了各项义务，工程竣工后并于2015年2月4日作工程结算审定，经审定，案涉工程总造价3794002元，而被告在两个工程中共计付款3195177元，经原告多次催讨，被告至今仍有598825元工程款未付。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付剩余工程价款598825元；2、被告承担本案诉讼费。
为支持自己的主张，原告杭州邦瑞建筑装饰工程有限公司向本院提交了以下证据：
1、《湖光山社三期45#、47#楼样板房精装修工程施工合同》、《湖光山社三期64#东边套、67#楼东边套样板房精装修工程施工合同》复印件各一份，欲证明：原、被告签订建设工程施工合同并就合同价款、支付方式、违约索赔及其他权利义务作出相应约定的事实。
2、工程结算审定表一份，欲证明：案涉工程完工后经审核，总价为3794002元的事实。
被告浙江新广发置业有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告浙江新广发置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据质证的权利。对原告提供的证据，本院审查后认为其真实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间签订的施工合同系双方在平等、自愿基础上签订，是双方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，原、被告理应按照合同约定行使权利、履行义务。案涉工程业已完工，经原、被告双方审定，总造价为3794002元，但被告至今只支付了3195177元，故原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江新广发置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州邦瑞建筑装饰工程有限公司工程款598825元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9788元，减半收取4894元，由被告浙江新广发置业有限公司负担，限本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9788元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 石磊
二〇一五年十二月十日
书记员 张洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初4288号
原告：王天亮，男，汉族，1992年12月18日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被告：李益，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住浙江省杭州市下城区。
被告：敖丽莎，女，1981年3月5日出生，汉族，住址同上。
原告王天亮与被告李益、敖丽莎民间借贷纠纷一案于2017年6月5日立案。原告王天亮于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王天亮撤诉。
案件受理费人民币25元，由原告王天亮负担。
审判员 李杰
二〇一七年十一月十日
书记员 郭宁
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082财保109号
申请保全人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。
负责人：原建海，行长。
被保全人：荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。
法定代表人：刘德岭，总经理。
申请保全人中国银行股份有限公司荣成支行于2018年6月日向本院申请财产保全，请求对被保全人荣成市荣达房地产开发有限公司所有的房产及土地使用权【房权证号：荣房权证城字第××、土地证号：荣国用（2005）第2900**号】采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被保全人荣成市荣达房地产开发有限公司名下的房产及土地使用权号【房权证号：荣房权证城字第××、土地证号：荣国用（2005）第2900**号】。查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 于浩志
二〇一八年六月十二日
书 记 员 林凯琳
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第319号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人肖某，男，汉族，中专文化，农民，住广东省从化市。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月2日被取保候审。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派代理检察员曾青出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日14时30分，被告人肖某驾驶Y17H08号小型普通客车，沿X286现由西往东行驶至17公里570米处时，遇被害人李某惠驾驶自行车搭载被害人李某清同方向在前方行驶，因操作不当致小客车碰撞自行车尾部，造成被害人李某清当场死亡、李某惠受伤和车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定：肖某承担事故的全部责任，李某惠、李某清无责任。事发后，被告人肖某主动到公安机关投案。被告人肖某已与被害人李某清的家属、被害人李某惠达成调解协议，赔偿了两被害人的损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某惠的报案陈述，证人肖某成、李某强的证言，被告人肖某的供述，驾驶人信息查询结果，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验笔录，尸体检验报告，死亡医学证明，调解协议、赔偿凭证、谅解书，机动车辆保险单，抓获经过，破案报告，户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人肖某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
本院认为，被告人肖某无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人肖某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人肖某与被害人李某清的家属、被害人李某惠达成赔偿协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖某有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 晔
二０一四年五月二十七日
书记员 罗灿英
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第01986号
申请执行人吕开东。
委托代理人费小强，江苏日月泰律师事务所律师。
被执行人丹阳市辉达塑件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇旭日路。
法定代表人戴忠明，总经理。
申请执行人吕开东与被执行人丹阳市辉达塑件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）丹后商初字第44号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告丹阳市辉达塑件有限公司于本判决生效后15日内给付原告吕开东价款118500元；案件受理费1335元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市辉达塑件有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人无银行存款和车辆信息。其名下房产已被多家法院查封，暂不具备处置条件。被执行人企业已处于歇业状态，且法定代表人下落难以查找，申请人亦无法提供被执行人的其他居住地和下落。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经调查未发现被执行人银行存款和车辆。被执行人无银行存款和车辆信息。其名下房产已被多家法院查封，暂不具备处置条件。现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人其他居住地点和下落，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后商初字第44号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 戴志忠
执行员 戎光庆
执行员 徐 旭
二〇一五年十一月九日
书记员 项 宜
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5639号
原告：赵劲松，男，1970年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。
原告：朱健，女，1975年5月3日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。
法定代表人：毛林华，该公司总经理。
原告赵劲松、朱健与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人城建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵劲松、朱健到庭参加诉讼，被告亿人城建公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵劲松、朱健向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担逾期办理房产证违约金8379.18元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月24日，原告在被告处购买博威江南明珠苑45号楼1单元3001室商品房，原告按约定支付购房款837918元，但被告交付房屋后未按期将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，违反了商品房买卖合同第十五条约定，应当承担违约责任，即已付购房款的1%为8379.18元。
被告亿人城建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，原告赵劲松、朱健与被告亿人城建公司签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博威*江南明珠苑第45号楼1单元1-3001室房屋一套，价款为837918元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年10月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。
合同签订后，原告向被告交付购房款837918元，被告向原告交付房屋但被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告亿人城建公司未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，应当承担违约责任，即按商品房买卖合同约定向原告支付已付房价款837918元1%的违约金，故原告赵劲松、朱健请求被告给付逾期办证违约金8379.18元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵劲松、朱健逾期办证违约金8379.18元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 张建强
二〇一七年九月二十六日
书记员 韦 玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初5639号原告：赵劲松，男，1970年11月26日生，汉族，住连云港市海州区。原告：朱健，女，1975年5月3日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。法定代表人：毛林华，该公司总经理。原告赵劲松、朱健与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人城建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵劲松、朱健到庭参加诉讼，被告亿人城建公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵劲松、朱健向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担逾期办理房产证违约金8379.18元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月24日，原告在被告处购买博威江南明珠苑45号楼1单元3001室商品房，原告按约定支付购房款837918元，但被告交付房屋后未按期将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，违反了商品房买卖合同第十五条约定，应当承担违约责任，即已付购房款的1%为8379.18元。被告亿人城建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，原告赵劲松、朱健与被告亿人城建公司签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博威·江南明珠苑第45号楼1单元1-3001室房屋一套，价款为837918元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年10月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交付购房款837918元，被告向原告交付房屋但被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告亿人城建公司未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，应当承担违约责任，即按商品房买卖合同约定向原告支付已付房价款837918元1%的违约金，故原告赵劲松、朱健请求被告给付逾期办证违约金8379.18元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵劲松、朱健逾期办证违约金8379.18元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  张建强二〇一七年九月二十六日书记员  韦 玲法律条文和上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执261号
申请执行人:邱美华，男，1969年3月18日生，汉族，住南昌市进贤县。
被执行人：万贻华，男，1971年4月9日生，汉族，住江西省进贤县。
被执行人：江西栖贤建设有限公司，住所地：南昌经济技术开发区，组织机构代码：67495800-4。
本院在执行申请执行人邱美华与被执行人万贻华、江西栖贤建设有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人万贻华、江西栖贤建设有限公司至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万贻华、江西栖贤�设有限公司在银行的存款人民币1180746元，或扣留、提取其收入1180746元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执261号
申请执行人：邱美华，男，1969年3月18日生，汉族，住南昌市进贤县。
被执行人：万贻华，男，1971年4月9日生，汉族，住江西省进贤县。
被执行人：江西栖贤建设有限公司，住所地：南昌市。
本院在执行申请执行人邱美华与被执行人万贻华、江西栖贤建设有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人万贻华、江西栖贤建设有限公司至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万贻华、江西栖贤建设有限公司在银行的存款人民币1180746元，或扣留、提取其收入1180746元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
助理审判员 刘官清
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 海
山西省天镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0222民初334号
原告张中义，男，汉族，1959年8月21日出生，住天镇县玉泉镇谷前堡村张家庄村***号。
委托代理人刘柱，山西云冈（天镇）律师事务所律师。
被告天镇县建筑安装有限责任公司，住所地：天镇县西北街108号。
法定代表人：高义，该公司执行董事兼总经理。
原告张中义诉被告天镇县建筑安装有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，原告张中义于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己权利，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张中义撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张中义负担。
（此业无正文）
审 判 长 马阿春
人民陪审员 富 德
人民陪审员 夏 建
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 吕 佳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初2212号
原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路138号40幢。
法定代表人：张三平。
委托代理人：朱彬彬，女，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：曹国胜，男，1966年11月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：李信，女，1970年7月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司与被告曹国胜、李信为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 张朕
二〇一八年六月八日
书记员 王佳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初2212号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路138号40幢。法定代表人：张三平。委托代理人：朱彬彬，女，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：曹国胜，男，1966年11月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：李信，女，1970年7月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司与被告曹国胜、李信为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张朕二〇一八年六月八日书记员  王佳
湖北省巴东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂2823行初15号
原告李从学，男，1959年10月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告巴东县公安局，住所地：巴东县信陵镇朝阳路。
法定代表人何祖爱，局长。
本院在审理李从学诉巴东县公安局行政撤销一案中，原告李从学以被告巴东县公安局主动撤销了巴公（官）行终止决字（2017）10号决定书为由，于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李从学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李从学承担。
审判长 刘圣远
审判员 罗桂香
审判员 吴 林
二〇一八年三月二十三日
书记员 覃永妮
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第00454号
原告李某某，男，1990年2月3日生，汉族，住元氏县。
被告魏某某，女，1988年9月24日生，汉族，住元氏县。
原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某与被告魏某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识后，于2012年7月6日办理结婚登记，因双方性格不合、婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，经常为琐事发生争吵。2013年3月15日，原、被告争吵后，被告离家出走至今未归将近一年。因双方感情破裂，原告于2013年7月15日起诉至元氏县人民法院。经审理，元氏县人民法院作出（2013）元民一初字第00687号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现该判决书送达已逾六个月，原告认为双方感情确已破裂无法共同生活，现再次起诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，并由被告负担本案的诉讼费。
被告辩称：同意离婚，我认为原告在外面有人了，我要求赔偿，诉讼费我不承担。
经审理查明：原、被告经人介绍后相识，于2012年7月6日办理结婚登记。婚后无子女。由于夫妻感情不和，2013年3月15日，原、被告发生争吵后，被告回娘家居住。后，原告向我院提起诉讼，请求判决离婚。2013年9月22日，我院作出（2013）元民一初字第00687号民事判决书，不准原告李某某与被告魏某某离婚。此后，双方夫妻关系并未好转。2014年4月22日，原告再次向法院起诉，请求法院判决离婚。开庭时，被告当庭答辩“同意离婚”。另，被告认为原告外面有外遇，请求赔偿，但对此被告未能提出证据加以证实。
在庭审中，被告表示无共同债务，原告挣得钱是共同财产，没有陪嫁物。原告则表示无共同债务，原被告共同生活只有两个月，工资都给被告了。
本院认为，婚姻关系的存在以共同生活为基本形式，并以夫妻感情存在为条件。本案中，原、被告共同生活时间较短，进而因家庭纠纷分居。现原告已经是第二次向本院起诉离婚，被告则表示同意离婚。在此情况下，本院对原、被告夫妻感情破裂的事实予以认定，应判决准予原、被告离婚。被告请求赔偿，但是未能提出证据证明原告具有过错事实，故被告此主张不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告魏某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担50元，被告魏某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 员 牛兴华
二〇一四年六月九日
代书记员 王浩翔
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖刑初字第403号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人ＸＸ德，男，1983年9月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月22日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2013）341号起诉书指控被告人ＸＸ德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳出庭支持公诉，被告人ＸＸ德参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2013年8月7日21时许，被告人ＸＸ德驾驶鲁RNW5**号两轮摩托车，沿三门峡市五原路由东向西行使至三门峡市金盾小区门口处时，与停放在路边的潘滇豫的豫MK61**小型轿车相撞，造成ＸＸ德受伤、上述两车受损的交通事故。经三门峡市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人ＸＸ德在此次事故中负主要责任。经鉴定，被告人ＸＸ德发生事故时血液中乙醇含量为235.59mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人ＸＸ德与被害人潘某某达成赔偿协议，由被告人ＸＸ德将被害人潘某某的受损汽车门修理完好，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ德在开庭审理过程中亦无异议，另有其在侦查阶段供述；被害人潘某某的证言；破案报告、抓获经过、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告单、照片及被告人ＸＸ德的户籍证明等证据在卷证实，事实足以认定。
本院认为：被告人ＸＸ德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人ＸＸ德归案后，如实供述犯罪事实，依法对其可以从轻处罚。综合本案事实、情节，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 刘树祥
人民陪审员 张如冰
人民陪审员 王丽娜
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张 丹
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执656号
申请执行人：余庆县市场监督管理局。
住所地：余庆县白泥镇府西路46号。
法定代表人：张道初，男，系该局局长。
委托代理人（特别授权）：杨文斌，男，系该局法规科科长。
被执行人：何明族，男，生于1940年7月26日，汉族，住贵州省余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329行审7号行政裁定书，受理了余庆县市场监督管理局申请执行何明族行政处罚纠纷一案。执行标的：违法所得款240元，罚款10000元。在执行过程中，因被执行人何明族家庭困难暂无可供执行的财产，经本院征求申请执行人余庆县市场监督管理局意见，申请执行人余庆县市场监督管理局书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0329行审7号行政裁定书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡越
二〇一六年十一月一日
书记员 彭凤
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第02652号
原告张某某，女，1955年3月13日生，汉族。
被告袁某某，女，汉族，34岁，。
本院在审理原告张某某诉被告袁某某健康权纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某某承担。
代理审判员 李亚维
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 武 蔚
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初10996号
原告李苓睿，女，汉族，1991年8月22日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告杨允，男，汉族，1956年12月26日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人阎凯，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告李苓睿诉被告杨允案外人执行异议之诉一案中，原告李苓睿于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李苓睿的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李苓睿撤回起诉。
本案受理费减半收取3215元，由告原告李苓睿负担。
审判员 赵文康
二〇一六年八月二十三日
书记员 马忆群
陕西省永寿县某某法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0426执204号
申请执行人：陕西某某工程建设监理有限责任公司,陕西省西安市碑林区。
法定代表人：郝某，该公司董事长。
委托代理人：蔡某，系该公司员工。
被执行人：中国某某财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司,陕西省渭南市。
负责人：李某，系经理。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据永寿县某某法院作出（2016）陕0426刑初13号刑事附带民事判决书申请执行，申请执行标的为71404.00元。本院于2016年10月24日依法受理。
在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司已将执行款71404.00元主动履行，申请执行人于2016年11月9日将执行款71404.00元领回，对于判决其他款项申请执行人表示放弃，该案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高某某法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：
（2016）陕0426刑初13号刑事附带民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晖远
审判员 马 坚
审判员 吕 刚
二〇一六年十一月十四日
书记员 贺丹丹
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2084号
原告：敖植新，男，1980年12月8日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。
委托代理人：周永和，男，1974年9月14日出生，住开平市。
被告：司徒国华，男，1985年5月5日出生，广东省开平市人，住开平市。
原告敖植新与被告司徒国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行审理。原告敖植新的委托代理人周永和到庭参加诉讼，被告司徒国华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖植新向本院提出诉讼请求：1、判令被告清还借款15000元及逾期利息（自起诉之日起至还清借款日止，按银行同期同类逾期贷款利率计算）给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因需资金周转向原告借款，于2015年1月1日借款5000元，定于2015年2月1日清还。于2015年1月4日借款10000元，定于2015年2月4日清还。两次借款共15000元。还款期满后，被告没有清还。经原告多次催讨，被告以资金紧缺为由未清还借款，其行为给原告造成极大的经济损失。
原告敖植新在举证期限内提供的证据有：
1、身份证两份，证明原、被告的主体资格；
2、《借款借据》两份，证明被告向原告借款的事实。
被告司徒国华在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。
被告司徒国华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。
经庭审核证，原告敖植新提供的上述证据，因被告无证据加以推翻，本院审查后对其合法性、真实性及与本案的关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告向原告借款5000元，并立下《借款借据》，约定2015年2月1日还清。2015年1月4日，被告再次向原告借款10000元，并立下《借款借据》，约定2015年2月41日还清。原、被告对借期内的利息和逾期利息没有书面约定。借款期限届满后，原告以被告分文未还为由向本院起诉，遂成诉讼。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。”的规定，被告向原告借款15000元，因有《借款借据》加以证实，且被告无证据加以推翻，本院予以确认。
关于原告请求被告归还借款应否支持的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告未能依约给原告归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故此，原告请求被告给其归还借款本金15000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告支付利息应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求逾期利息从起诉之日（即2016年7月28日）起算，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告对借期内的利息和逾期利息均没有书面约定，故此，逾期利息可按年利率6%计算。原告请求逾期利息按逾期贷款利率计算，因理据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告司徒国华在本判决发生法律效力之日起10日内给原告敖植新归还借款本金15000元及支付利息（利息计付办法：从2016年7月28日起至还清之日止，以所欠本金为基数，按年利率6%计算）；
二、驳回原告敖植新的其他诉讼请求。
负有给付金钱的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费174元（此款原告已预交），由被告司徒国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁百胜
人民陪审员 陈唐飞
人民陪审员 张妙香
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张淑娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1318号
申请执行人王香兰
被执行人许文德
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1051号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许文德的银行存款或扣留、提取其收入人民币105096元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一六年五月三十日
书记员 蒋 利
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02067号
申请执行人刘建平
被被执行人朱进利
申请执行人刘建平与被执行人朱进利买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月20日作出的（2015）榆民初字第03386号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘建平于2015年7月22日向本院申请执行借款人民币50万元。并要求被执行人朱进利承担案件申请执行费。本院于2015年7月22日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘建平也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03386号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月七日
书记员 朱虎虎
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第00266号
原告：刘东梅，女，1964年11月25日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
委托代理人：王晓兵，淮南市大通区法律援助中心律师。
被告：王振虎，男，1962年12月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张求武，该公司董事长。
委托代理人：孙国平，该公司驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山黄山路。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：王耀，该公司员工。
被告：潘友芹，女，1977年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市运输总公司旅游出租分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托代理人：刘晓明，该公司员工。
本院在审理原告刘东梅与被告王振虎、安徽亚坤建设集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、潘友芹、淮南市运输总公司旅游出租分公司、中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘东梅于2015年3月24日向本院提出对被告王振虎、安徽亚坤建设集团有限公司、潘友芹、淮南市运输总公司旅游出租分公司撤回起诉申请。
本院认为：原告刘东梅申请对被告王振虎、安徽亚坤建设集团有限公司、潘友芹、淮南市运输总公司旅游出租分公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘东梅撤回对被告王振虎、安徽亚坤建设集团有限公司、潘友芹、淮南市运输总公司旅游出租分公司的起诉。
审判员 詹同英
二〇一五年三月二十四日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第00266号
原告：刘东梅，女，1964年11月25日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
委托代理人：王晓兵，淮南市大通区法律援助中心律师。
被告：王振虎，男，1962年12月14日生，汉族，安徽亚坤建设集团有限公司淮南驰宸公司经理，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路北、金寨南路西，组织机构代码75852059-5。
法定代表人：张求武，该公司董事长。
委托代理人：孙国平，该公司驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518室。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：王耀，该公司员工。
被告：潘友芹，女，1977年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告:淮南市运输总公司旅游出租分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜北路，组织机构代码70506844-3。
被告：中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托代理人：刘晓明，该公司员工。
本院在审理原告刘东梅与被告王振虎、安徽亚坤建设集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、潘友芹、淮南市运输总公司旅游出租分公司、中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘东梅于2015年3月24日向本院提出对被告王振虎、安徽亚坤建设集团有限公司、潘友芹、淮南市运输总公司旅游出租分公司撤回起诉申请。
本院认为：原告刘东梅申请对被告王振虎、安徽亚坤建设集团有限公司、潘友芹、淮南市运输总公司旅游出租分公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘东梅撤回对被告王振虎、安徽亚坤建设集团有限公司、潘友芹、淮南市运输总公司旅游出租分公司的起诉。
审判员 詹同英
二〇一五年三月二十四日
书记员 邸冬梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第00266号
原告崔厚湖，男。
委托代理人张乃涛，男。
被告营口鑫瑞电力变压器制造有限公司。
法定代表人徐瑞彪。
本院在审理原告崔厚湖与被告营口鑫瑞电力变压器制造有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔厚湖撤回起诉。
案件受理费4，310.00元，减半收取2，155.00元，由原告负担。
审判员 何海英
二〇一五年八月三日
书记员 王彤彤
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第51号
原告黄剑英，女，汉族，个体户。
被告李黄生，男，汉族，农民。
原告黄剑英与被告李黄生买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理。依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄剑英到庭参加了诉讼，被告李黄生经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告支付货款24300元，诉讼费由被告承担。事实和理由是，被告因经营烟港村石料场所需，于2013年4月25日至5月30日期间在原告家庭经营的维修店购买电机材料，欠付原告货款及安装费共计43700元。被告支付部分款项后于2013年6月26日就余款27300元出具欠条一张。之后被告于2013年8月12日支付3000元，余款至今未付，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求如上。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组证据：营业执照复印件及户口本复印件；证明原告系家庭经营福利电机水泵维修店的个体户。
经审查，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
第二组证据：材料清单2张及欠条1张；证明被告欠原告货款总额为27300元的事实。
经审查，材料清单及欠条均系原件且均有被告签名，材料清单对所购材料品种及价格记载详明，能与欠条相互佐证形成证据链，本院对此组证据予以认定。
被告未答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告系家庭经营福利电机水泵维修店的个体户，被告因经营烟港村石料场所需，于2013年4月25日至5月30日期间在原告处购买电机材料并由原告负责安装，2013年5月30日，双方结算货款共计43746元，扣除被告已支付的16000元以及原告自愿扣除的一部分，被告还欠原告27300元。2013年6月26日，被告就此欠款向原告出具欠条一张，后经原告催讨被告于2013年8月12日支付3000元，余款一直未付，故原告诉至法院。
本院认为，被告李黄生在原告黄剑英处购买材料，双方之间形成买卖合同关系，被告就欠款向原告出具欠条，应履行其还款义务，故对原告要求被告偿还欠款24300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李黄生于本判决生效后三日内向原告黄剑英支付欠款人民币24300元。
案件受理费408元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 艾丽娜
二０一四年一月十五日
书记员 游高华
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民一初字第51号
原告：周某。
被告：郭某。
本院在审理原告周某诉被告郭某为离婚纠纷一案中，原告周某于2014年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郭某的银行存款25，000元，并已提供担保。
本院认为：原告周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告郭某银行存款25，000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍国辉
二〇一四年二月十一日
书记员 杨 志
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第3838号
原告：刘海伟，男，1983年1月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：山东广安建设集团有限公司，住所地山东省沂南县历山路北首。
法定代表人：武广升，董事长。
委托诉讼代理人：李守存，山东智点律师事务所律师。
被告：刘明银，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：段皓中，男，1979年6月19日出生，汉族，住山东省平邑县。
原告刘海伟与被告山东广安建设集团有限公司、刘明银、段皓中建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘海伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海伟负担。
审 判 长 高兆利
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年五月五日
书 记 员 吴淑媛
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕09民终749号
上诉人（原审被告）：甘功银，女，1988年2月10日出生，汉族，住陕西省合阳县。
被上诉人（原审原告）：甘孝鑫，女，2003年3月1日出生，汉族，住岚皋县。
法定代理人：宋东先（甘孝鑫之母），1984年1月28日出生，汉族，住岚皋县。
被上诉人（原审被告）：董正学，男，1973年7月9日出生，汉族，住岚皋县。
上诉人甘功银因与被上诉人甘孝鑫、董正学不当得利纠纷一案，不服岚皋县人民法院（2017）陕0925民初330号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人甘功银于2017年7月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，甘功银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许甘功银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1650元，减半收取825元，由上诉人甘功银负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 军
审 判 员 李 颖
代理审判员 张代亮
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 黄欣欣
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执794号
移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈彦树，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区。
被执行人陈彦树犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤5103刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决书，被执行人陈彦树应缴交罚金人民币3000元及违法所得人民币100元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年9月7日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行缴款义务，但被执行人没有履行。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。经查，被执行人陈彦树因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑，刑期自2016年3月29日起至2017年6月28日止，现仍在服刑中。本院依法向工商、房管、车管、金融等职能部门查询被执行人的财产状况，均未能查找到被执行人的可供执行财产或线索。
本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未能查找到被执行人的可供执行财产或线索。案件符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一七年一月十三日
书记员 徐绪楠
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执794号移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈彦树，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区。被执行人陈彦树犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤5103刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决书，被执行人陈彦树应缴交罚金人民币3000元及违法所得人民币100元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年9月7日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行缴款义务，但被执行人没有履行。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。经查，被执行人陈彦树因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑，刑期自2016年3月29日起至2017年6月28日止，现仍在服刑中。本院依法向工商、房管、车管、金融等职能部门查询被执行人的财产状况，均未能查找到被执行人的可供执行财产或线索。本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未能查找到被执行人的可供执行财产或线索。案件符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一七年一月十三日书记员  徐绪楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民调确字第00272号
申请人李和平。
申请人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司，地址：湖北省武汉市江岸区四唯街江景大厦A座14层K室。
法定代表人李增长，该公司董事长。
委托代理人熊飞。
申请人李和平、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司因工程材料款结算纠纷，于2014年8月26日经咸宁市咸安区温泉街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司同意在2014年11月30日前支付李和平人工费、材料费996815.85元。
本院于2014年8月28日立案受理了申请人李和平、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员何业勇审查此案，现已审查完毕。上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 何业勇
二〇一四年九月五日
书记员 高 磊
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第107号
申请执行人张玉梅。
被执行人齐亮。
本院在执行（2014）凉民初字第4505号民事调解书委托合同纠纷一案，在执行过程中，本案执行款项押金2000元、加盟费5000元、案件受理费25元、执行费50元被执行人齐亮全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第3345号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 永
二〇一五年一月十四日
书记员 董兴平
山东省成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成行审字第31号
申请执行人成武县环境保护局，地址成武县南环路中段。
法定代表人庞亚中，局长。
被执行人成武富达糠醛有限公司，地址成武县化工园区。
法定代表人田连波，总经理。
申请执行人成武县环境保护局申请强制执行成环罚字（2015）第fdkq02号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查查明，申请执行人于2015年4月16日以被执行人未报批环境影响评价手续，擅自开工建设，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条之规定为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二款之规定，对成武富达糠醛有限公司作出成环罚字（2015）第fdkq02号行政处罚决定书，决定对被执行人成武富达糠醛有限公司罚款伍万元。
申请执行人提交了以下证据：行政处罚立案呈批表、调查询问笔录、现场检查笔录、责令停止建设通知书、环境保护违法行为调查终结报告、成武县环保局法制领导小组会议记录、行政处罚案件处理呈批表、行政处罚听证告知书及送达回执、处罚决定书及送达回执、行政处罚催告书及送达回执、申请行政处罚强制执行审批表。
本院认为，申请人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行成环罚字（2015）第fdkq02号行政处罚决定书。
审判长 翟 春
审判员 陈先为
审判员 苗雪莹
二〇一五年十月十二日
书记员 李宝莲
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1347号
申请执行人黄诗万
被执行人王海强
本院在执行申请执行人黄诗万与被执行人王海强案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1347号被拘留人:王海强本院在执行黄诗万与王海强（2017）浙0521执1347号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王海强拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月八日()
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执1347号申请执行人黄诗万被执行人王海强本院在执行申请执行人黄诗万与被执行人王海强案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第1481号
原告代有辰，住敦化市。
法定代理人代克文，个体工商户，住敦化市。
法定代理人陈洪丽，个体工商户，住敦化市。
委托代理人孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师
被告黄仁赫，男，汉族，2006年5月16日出生，学生，住敦化市风尚阳光城*号楼*单元***室。
被告黄爱臣，住敦化市。
被告张伟，住敦化市。
案由：健康权纠纷。
本案在审理审理原告代有辰诉被告黄仁赫、黄爱臣、张伟健康权纠纷一案中，原告代有辰于2014年7月1日向本院申请撤回对被告被告黄仁赫、黄爱臣、张伟的起诉。
本院认为，原告代有辰撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
�许原告代有辰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代有辰自行负担。
审 判 长 毛 春
代理审判员 高红丽
代理审判员 高 冰
二〇一四年七月一日
书 记 员 冯 舒
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第1481号
原告代有辰，男，汉族，学生，住敦化市。
法定代理人代克文，男，汉族，个体工商户，住敦化市。
法定代理人陈洪丽，女，汉族，个体工商户，住敦化市。
委托代理人孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师
被告黄仁赫，男，汉族，学生，住敦化市。
被告黄爱臣，男，汉族，住敦化市。
被告张伟，女，汉族，无固定职业，住敦化市。
案由：健康权纠纷。
本案在审理审理原告代有辰诉被告黄仁赫、黄爱臣、张伟健康权纠纷一案中，原告代有辰于2014年7月1日向本院申请撤回对被告被告黄仁赫、黄爱臣、张伟的起诉。
本院认为，原告代有辰撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代有辰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代有辰自行负担。
审 判 长 毛 春
代理审判员 高红丽
代理审判员 高 冰
二〇一四年七月一日
书 记 员 冯 舒
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）津72民初491号
原告：天津益明供应链管理服务有限公司。住所地：天津市自贸试验区（天津港保税区）海滨十路***号*****房间。
法定代表人：梁松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：黎亚云，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：天津众森人力资源管理有限公司。住所地：天津市空港经济区保航路*号航空产业支持中心******室。
法定代表人：李致远，该公司总经理。
原告天津益明供应链管理服务有限公司与被告天津众森人力资源管理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津益明供应链管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津益明供应链管理服务有限公司负担。
代理审判员 刘树立
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘 晓
青龙满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第641号
申请执行人：王宝田，男，1945年5月25日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区任各庄镇宋各庄村北大街126号，身份证号：130221194505251412。
被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路287号。
法定代表人曹文福，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）青民初字第1698号民事调解书，责令被告唐山嘉润房地产开发有限公司于2013年8月30日前一次性返还原告购房款234000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司在青龙满族自治县所承建的观山御景项目的拍卖款人民币239815元（标的234000元、案件受理费2405元、执行费3410元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：周永余
二〇一三年九月十一日
书记员 ：朱红光
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字00104号
原告高小明，女，汉族，1968年6月5日出生，住延安市宝塔区燕沟***号。
被告周云，男，汉族，1970年9月6日出生，无业，四川省通江县火炬镇街道171居民，现住西安市凤城三路香格里小镇。
被告陕西裕丰华恒建设工程有限公司（以下简称裕丰公司）。
法定代理人刘百浪，该公司经理（未到庭）。
被告陕西长弘实业集团有限公司（以下简称长弘公司），住所地西安市雁塔路32号锦业时代。
法定代表人巨荣华，该公司董事长。
委托代理人张红卫，该公司副经理。
委托代理人胡尚宇，陕西克利律师事务所律师，代理权限一般代理，即调查、调解、出庭。
原告高小明与被告周云、裕丰公司、长弘公司民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高小明与被告周云、长弘公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告裕丰公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日被告裕丰公司将其承揽的南泥湾农垦温馨小区1、2、7号楼建设工程分包给长弘实业公司，10月原告高小明供应水泥价值130176元，被告分文未付，2014年经催要，双方达成协议于2014年11月5日前付原告80000元，2015年1月10日前付50000元，如不按期支付，被告付原告赔偿金50000元，但被告未能按期支付原告水泥款，现在诉至法院，请求依法判决。1、被告支付水泥欠款130176元，2、赔偿损失合计50000元。3、案件受理费由被告承担。
原告为证明自己的主张，在本院审理过程中提供证据有：2014年6月25日周云书写的欠条一张，证明被告拖欠原告款130176元及不能按期付款另付50000元的损失款。
被告周云辨称，欠原告的水泥款是事实，裕丰公司承包的工程，原告的款我承认，利息太高能不能协调，该水泥全部用在南泥湾农小区农垦温馨小区1、2、7号，应该由裕丰华恒公司承担。
在本院审理过程中被告周云未提供原告证据。
被告长弘公司辨称，本案与长弘公司没有关系，是周云的个人行为，应由其本人承担相应的法律责任。
在本院审理过程中被告长弘公司未提供原告证据。
被告裕丰公司未到庭答辩，也未提供有关证据。
经审理查明，2013年被告裕丰公司将其承揽的南泥湾农垦温馨小区1、2、7号楼建设工程分包给被告周云，在施工过程中，原告高小明给该工地供应水泥130176元，被告分文未付，后经原告多次催要，2014年11月5日被告周云书写欠条，承诺2014年11月5日前付原告80000元，2015年1月10日前付50000元，如不按期支付，愿付原告赔偿金50000元，但被告未能按期支付原告水泥款。
上述事实有原告起诉书及提供证据，本院庭审材料在案为凭，足以证实。
本院认为，原告高小明给南泥湾农垦温馨小区工程供应水泥130176元，被告分文未付，该事实有被告周云书写欠条为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。因该小区系被告裕丰公司承建，该公司又承包给没有施工资质的被告周云，故该公司应承担连带偿付责任。庭审中原告高小明撤回对长弘公司的起诉，被告周云与长弘公司也无异议，本院也予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十二条之规定，判决如下：
被告周云于本判决生效后15日内偿还原告高小明水泥欠款合计180176元，被告陕西裕丰华恒建设工程有限公司承担连带偿还责任。
案件受理费3903元，原告高小明已预交，减半收取1951.5元，实际由被告周云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 拓宏戈
二〇一五年三月十八日
书记员 王 东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 � � 裁 定 书
（2018）宁0104执恢222号
申请执行人:银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人:王海滨，该院院长。
被执行人:张彦文（绰号阿文），男，1984年11月19日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。
被执行人：赵贺涛（绰号大涛），男，1978年3月1日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。
被执行人：周田崎（绰号老大、老八），男，1978年12月16日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。
被执行人：刘亚飞（绰号小毛），男，1986年2月28日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。
被执行人：宋三宾（绰号老黑），男，1983年10月11日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。
本院在执行申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张彦文、赵贺涛、周田崎、刘亚飞、宋三宾盗窃罪一案过程中，本院作出的（2016）宁0104刑初603号刑事判决书已经发�法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104刑初603号刑事判决书，确定由被执行人张彦文缴纳罚金人民币一万元、被执行人赵贺涛缴纳罚金人民币一万元、被执行人周田崎缴纳罚金人民币一万元、被执行人人刘亚飞缴纳罚金人民币一万元、被执行人宋三宾缴纳罚金人民币一万元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下�房产、车辆登记信息，被执行人宋三宾已缴纳罚金10000元。现被执行人张彦文、赵贺涛、周田崎、刘亚飞名下暂未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初603号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张怀智
审判员陈文贵
审判员路伟
二〇一八年五月四日
书记员张源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 � � 裁 定 书（2018）宁0104执恢222号申请执行人:银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人:王海滨，该院院长。被执行人:张彦文（绰号阿文），男，1984年11月19日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：赵贺涛（绰号大涛），男，1978年3月1日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：周田崎（绰号老大、老八），男，1978年12月16日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：刘亚飞（绰号小毛），男，1986年2月28日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。被执行人：宋三宾（绰号老黑），男，1983年10月11日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，无业，户籍所在地河南省上蔡县。本院在执行申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张彦文、赵贺涛、周田崎、刘亚飞、宋三宾盗窃罪一案过程中，本院作出的（2016）宁0104刑初603号刑事判决书已经发�法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104刑初603号刑事判决书，确定由被执行人张彦文缴纳罚金人民币一万元、被执行人赵贺涛缴纳罚金人民币一万元、被执行人周田崎缴纳罚金人民币一万元、被执行人人刘亚飞缴纳罚金人民币一万元、被执行人宋三宾缴纳罚金人民币一万元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下�房产、车辆登记信息，被执行人宋三宾已缴纳罚金10000元。现被执行人张彦文、赵贺涛、周田崎、刘亚飞名下暂未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初603号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张怀智审判员陈文贵审判员路伟二〇一八年五月四日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初2445号
原告冯进宁，男，汉族，1969年5月28日出生，系庆阳市公安局西峰分局职工，住庆阳市西峰区。
被告盖政权，男，汉族，1977年12月21日出生，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。
原告冯进宁与被告盖政权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯进宁向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金10万元，并从2015年11月27日起按月利率2%支付利息至归款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日被告因生意需资金周转向原告借款100000元，约定月利率2%，借款期限10个月，并向原告出具借条。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未归还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告盖政权辩称：借款本金属实，当时借款约定月利息2分，我现在没有能力归还借款本金及利息。
经审理查明：2015年11月27日被告因需资金周转向原告借款100000元，并出具借条，该借条内容为：“今借到冯进宁现金拾万元正，期限10个月，每五个月清息一次。借款人：盖政权”。双方口头约定月利率2%。借款期限届满后，原告多次向被告索要借款本息无果，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，借条等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，有被告给原告出具的借条加以印证，且被告对该借条无异议，故原告要求被告归还借款本金，理由正当，予以支持。原、被告双方约定月利率2%，该利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告从2015年11月27日起按月利率2%支付利息至实际归款之日止的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告盖政权归还原告冯进宁借款本金100000元，并从2015年11月27日起按月利率2%支付利息至实际归款之日止。
上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告盖政权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 文晓慧
二〇一七年六月十六日
书记员 陈玉璇