云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3102民初789号
原告：鲍木头，女。
原告：郑麻旺，男。
原告：郑麻刀，男。
三原告委托诉讼代理人：王玉坤，陇川县勐约乡法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：杨志，男。
委托诉讼代理人：花朝保，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司。
负责人郑军。
委托诉讼代理人：蒋晓龙，系保险公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告鲍木头、郑麻旺、郑麻刀与被告杨志、中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍木头、郑麻旺、郑麻刀及其委托诉讼代理人王玉坤，被告杨志及其委托诉讼代理人花朝保，大地财保的委托诉讼代理人蒋晓龙到庭参加诉讼。2017年1月17日，本案转入普通程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告鲍木头、郑麻旺、郑麻刀及其委托诉讼代理人王玉坤，被告杨志及其委托诉讼代理人花朝保到庭参加诉讼。大地财保及其委托诉讼代理人蒋晓龙经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。2016年12月22日至2017年1月21日为双方和解期间。本案现已审理终结。
原告鲍木头、郑麻旺、郑麻刀向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志因交通事故导致原告的丈夫郑桥发死亡的各项经济损失250281.5元，减去被告杨志垫付的丧葬费32500元，被告杨志还应当赔偿原告的各项经济损失217781.5元；2、判令被告大地财保在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告各项损失；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年7月31日清晨，被告杨志饮酒后驾驶车牌云MN08**号小型轿车，由瑞丽市弄岛镇方向驶往瑞丽城区方向，06时20分许，当其驾驶车辆以约104km/n的速度沿瑞丽西至弄岛二级公路，由西向东行3驶至K5+670米处时恰遇前方同向行驶的郑桥发驾驶的云NG54**号普通二轮摩托车（载乘客孔勒都），因被告杨志醉酒后驾驶车辆，以超过道路限速标志标明的最高时速行驶，未与前车保持安全距离，致使其驾驶的云MN80**号小型轿车正前部与云NG54**号普通二轮摩托车尾部相撞，造成乘客孔勒都当场死亡，郑桥发受伤后送往医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。该事故于2016年9月9日经瑞丽市公安局交通警察大队认定被告杨志承担事故全部责任，郑桥发、孔勒都不承担责任。被告杨志驾驶的车辆在被告大地财保处投保了交强险和商业三者险，被告大地财保应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益原告诉至法院。
被告杨志辩称，答辩人对事故基本事实无异议，对原告主张的赡养费应当提供赡养人的情况；死亡赔偿金包括了精神抚慰金，不应再主张精神抚慰金；摩托车修理费应当有正规的发票和使用材料清单；事故发生在保险有效期内，保险公司应当在保险限额内先进行赔偿，不足部分再由被告赔偿；被告已垫付给原告6万元，应予以扣除。
被告大地财保辩称，瑞丽市公安局交通警察大队出具的事故认定书中载明被告杨志系醉酒驾车，保险公司同意在交强险限额内垫付11万元，事后会向被告杨志追偿，商业三者险不予赔付。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：原告提交的身份证、瑞丽市公安局交通警察大队出具的瑞公交认字[2016]第00032号道路交通事故认定书、瑞丽市公安局交通警察大队作出瑞公交认字[2016]第00032号道路交通事故认定书、瑞丽市人民医院病情证明书、死亡证明、注销证明、郑家寨村民委员会出具的证明、居民死亡医学证明（推断）书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（正本）、车辆信息查询单、张莲芝死亡证明、注销证明；被告杨志提交的家政公司收据、清单、丧葬协议、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（正本），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的照片复印件一份，欲证实死者郑桥发驾驶的摩托车损失为2000元。经质证，二被告对该组证据不予认可。本院认为该车辆据原告陈述目前尚未进行修理，也未进行定损，无法确认摩托车的损失金额，对该组证据本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日清晨，被告杨志饮酒后驾驶云MN08**号小型轿车由瑞丽市弄岛镇方向驶往瑞丽市城区方向。06时20分许，当其驾车以约104km/h的速度沿瑞丽西至弄岛二级公路由西向东行驶至K5+670米处时，恰遇前方同向行驶郑桥发驾驶的云NG54**号普通二轮摩托车（载乘客孔勒都），因被告杨志醉酒后驾驶车辆，以超过道路限速标志标明的最高时速行驶，未与前车保持安全距离，致使其驾驶的云MN08**号小型轿车正前部与云NG54**号普通二轮摩托车尾部相撞，造成孔勒都当场死亡，郑桥发受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2016年9月9日，瑞丽市公安局交通警察大队作出瑞公交认字[2016]第00032号道路交通事故认定书，认定被告杨志承担事故全部责任，死者郑桥发、孔勒都无责任。被告杨志驾驶的云MN08**号小型轿车在被告大地财保处投保了交强险和商业险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险有效期内。2016年7月31日，被告杨志家属与死者郑桥发家属签订两份丧葬协议，共计垫付费用6万元。死者郑桥发生前与三原告均经常居住在户籍登记地址陇川县清平乡郑家寨村民小组。事故发生时死者郑桥发母亲已去世。被扶养人郑麻刀于1951年3月7日出生，为农村户口。
另查明，本案还有另一名死者孔勒都，本案原告鲍木头系另一死者孔勒都的胞姐。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：一、原告的损失范围？二、二被告应否承担赔偿责任，如何承担？
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告的损失及具体数额确定如下：1、丧葬费32231.5元，按照云南省2015年国有经济单位在岗职工平均工资64463元，计算六个月为32231.5元（64463元÷12个月×6个月）。2、死亡赔偿金164840元、被扶养人生活费34150元，死者郑桥发为农村户口且长期生活居住在农村，死亡赔偿金应按农村标准计算为164840元（8242元×20年）。被扶养人郑麻刀于1951年3月7日出生，为农村户口，已年过60岁达到法定退休年龄，又无其他生活来源，其被扶养人生活费计算为34150元（6830元×15年÷3人）。3、精神抚慰金1万元，本次事故造成郑桥发死亡确给原告造成精神损害，对原告主张1万元的精神抚慰金本院予以支持。摩托车修理费2000元，原告未向法庭提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告的损失数额确定为人民币241221.51元，超出该金额的诉讼请求，本院不予支持。原告在交强险医疗费用项下无损失、死亡伤残项下的损失为241221.51元，由于本案已经查明尚有另一名死者，为了保证两名死者家属均能获得保险赔偿，由大地财保在交强险死亡伤残限额项下赔偿三原告55000元，另一死者家属若未在法律规定的诉讼时效内向被告主张权利，且被告杨志未向原告履行完赔偿款的前提下，本案原告可向法院起诉主张交强险剩余55000元份额。被告杨志驾驶的车辆虽投保了商业三者险，但由于被告杨志系醉酒驾驶，根据《商业三者险保险合同》第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿：......（五）、驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车......”，超出交强险赔偿限额部分186221.51元由被告杨志承担赔偿责任。庭审中，被告杨志要求将其垫付费用在本案中一并处理，原告亦同意，为避免原告重复受偿及减轻当事人诉累，被告杨志垫付的款项应予以扣减。2016年7月31日，被告杨志家属与原告签订了两份丧葬协议，向原告方共计支付了6万元，其中一份丧葬协议中注明“杨志家人李长生自愿支付丧葬费27500元整给鲍木头，该笔款项与法院判决无关，属自愿支付给死亡方鲍木头”，被告杨志提出该协议系在受胁迫的情形下所签订，并非其真实意思表示，但未向法院提交证据予以证实，且该协议是在交警部门签订的，对被告杨志的抗辩本院不予支持。被告杨志垫付的费用应计算为32500元。扣除被告杨志垫付的费用32500元后，还应赔偿三原告153721.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险限额内赔偿原告鲍木头、郑麻旺、郑麻刀55000元，于判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告杨志赔偿原告鲍木头、郑麻旺、郑麻刀153721.51元，于判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告鲍木头、郑麻旺、郑麻刀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，由被告杨志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费1589元；若有新证据与上诉状一并提交。
审 判 长 黄国倩
审 判 员 杨丽君
人民陪审员 黄兴仁
二〇一七年五月十五日
书 记 员 楚志勇