广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第653号
原告韦明春，男，壮族。
委托代理人广西钰锦律师事务所律师。
被告广西南宁隆利农业投资有限公司。
法定代表人王不非，该公司经理。
原告韦明春与被告广西南宁隆利农业投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员黄智独任审判，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。书记员黄尔钢担任记录。原告韦明春及其委托代理人李高玺、被告广西南宁隆利农业投资有限公司法定代表人王不非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦明春诉称，被告承包了位于隆安县丁当镇旺中村的土地用于经营香蕉种植生意。为了经营需要被告与原告经过协商，口头聘请原告于2013年12月1日开始在旺中工地管理香蕉，并负责香蕉种植的日常工作。双方口头约定了彼此的权利与义务，并约定原告的报酬按照所谓的“按质联产计酬”的方式计付，即如种植的香蕉品质优良，则按照每市斤0.16元的标准支付劳务报酬。若遇到台风、洪水等自然灾害造成香蕉受损时，从开始提供劳务至受灾当月工资按照每人每月1000元支付。原告提供劳务后，被告也预支了5个月生活费，按照每月每人500元的生活费共计2500元。也就只支付了部分劳务报酬。为了避免以后双方有纠纷，在原告的要求下被告于2014年4月28日补签了一份书面合同书，对双方的权利义务进行了明确的约定。但是2014年7月19日16级台风“威马逊”经过广西，导致被告种植的香蕉损失惨重。在确定没有香蕉收成后，原告提出与被告解除合同，并要求被告按照合同约定支付拖欠的劳务报酬，但是被告均以各种理由拒绝支付。为依法维护原告的合法权益，原告认为双方签订了用工合同，确定了彼此的权利与义务，但是被告违反约定，拒绝支付劳务报酬的行为已经违反了法律规定。根据法律规定，特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付拖欠原告的劳务报酬5500元；2、案件受理费由被告负担。
原告韦明春对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份；
2、香蕉种植承包合同复印件1份，证明原、被告存在劳务关系；
3、隆安县工商行政管理局出具的电脑咨询单复印件1份，证明被告身份；
4、证人韦举德、韦举林证人证言，证明原告到被告处务工的时间及相关事实。
5、工作调配单2份，证明原告从2013年12月开始在被告工地务工。
被告广西南宁隆利农业投资有限公司辩称，原告原来是被告的员工，被告曾经召集原告开会，想办法处理出现的问题，被告没有拖欠原告的工资，应该只是纠纷，被告没有回避问题并积极和原告协商，但原告等人因为各种原因没有到齐，后面的问题一直没有得到处理。现在到了法院只能按照合同的约定来处理问题，按照合同的约定来计算原告的劳务报酬，被告认为原告的工资应从2014年2月份起算。
被告广西南宁隆利农业投资有限公司对其主张在举证期限内未向本院提交任何证据。
本院依原告申请向证人周明才调取询问笔录1份，调查内容为原告到被告处务工时间及待遇情况。
本案原、被告争议焦点是：原告请求被告支付5500元劳动报酬是否有事实及法律依据。
经开庭质证，本院对各方当事人提交的证据确认如下：
关于原告提交的证据1、2、3、4、5，被告对证据1、2、3真实性、合法性无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据5真实性没有异议，对关联性有异议，本院对证据5的真实性予以确认。被告对证据4中证人关于原告在2012年6月在被告处务工，原告已收到被告支付的2013年12月份工钱，原告在2014年2月曾回家过节15日，及在2014年7月19日发生自然灾害后离开被告香蕉场的证言没有异议，本院予以确认。
对于本院依原告申请向证人周明才调取的询问笔录，证人陈述原告是2014年2月到被告处务工。原告主张原告在2013年12月份就已经在被告的香蕉场做工，被告对证人证言没有异议，本院认为，证人关于原告何时到被告处务工说法与其他证人证言相矛盾，且被告自认原告在几年前就开始到被告处打工，故对证人关于原告何时开始到被告处务工的证言本院不予采信，但证人关于原告2014年春节期间没在香蕉场及预借生活费的证言因与本案其他证据相互印证，本院予以采信。
综合全案的证据，本院确认如下法律事实：2012年6月，原告到被告承包的位于隆安县丁当镇旺中村的香蕉地务工。2014年4月28日原告等与被告签订了香蕉种植承包合同。该合同第五条第“f”项约定“由于台风、洪水、寒流造成香蕉严重失收，从上岗后至受灾时单月工资不足1000元，公司将按1000元予以结算（含每月预借的生活费）。在承包期内，承包者不论工作时间长短，要求中途退场者，一律不计报酬”。2014年7月19日，被告的香蕉地遭受台风灾害，香蕉毁损严重，原告因此离开被告的香蕉地并提出与被告解除合同，同时要求被告按照合同约定从2013年12月1日起支付每月1000元劳务报酬，付至2014年7月共计8000元，扣除被告已经预付的2500元生活费，尚应付5500元。
另查明被告于2013年12月份向原告及其妻子支付当月工钱1701元。被告已向原告支付2014年3月至7月每月生活费500元，共计2500元。原告在2014年2月春节期间曾离开工地回家过年15天。原告在2014年7月19日发生台风灾害后即离开被告的香蕉场。
本院认为，原告韦明春为被告广西南宁隆利农业投资有限公司种植香蕉提供劳务，双方签订了《香蕉种植承包合同》，被告应依约向原告支付工资。关于原告工资应从何时起计，原告主张从2013年12月起算，被告主张应从2014年2月起算，本院认为，虽然原、被告是在2014年4月28日签订的《香蕉种植承包合同》，但庭审查明原告在2014年4月28日之前已经到被告处务工，被告对原告2013年12月份的工资已经进行了结算并完成了支付。故本院认为被告尚欠原告工资的起算时间应从2014年1月份起算为宜。因2014年2月原告回家过年15日，2014年7月19日发生灾害后离开被告香蕉地。原、被告在庭审确认对此类务工时间不足月的情况的工资以每月1000元按实际务工天数计付。原告2月份务工天数为28天－15天＝13天，7月份务工天数为19天。即原告2月份应得工资为（1000元÷28天）×13天＝464元，7月份工资应为（1000元÷31天）×19天＝613元。故被告应支付原告的工资为2014年1月、3月、4月、5月、6月每月1000元及2月464元、7月613元，共计6077元，扣除被告预付给原告的生活费2500元，被告尚应付原告工资3577元。终上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告广西南宁隆利农业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦明春工资人民币3577元。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告广西南宁隆利农业投资有限公司承担。
如义务人不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁竹溪分理处，帐号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 智
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄尔钢
相关法律：
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。