江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3080号
签发：
核稿：
承办人：
原告:黄炳松，男，1956年10月24日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王玉俊、何斌，江苏维尔达律师事务所律师。
被告:张旭东，男,1963年10月15日出生，汉族,住丹阳市。
原告黄炳松与被告张旭东机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月27日立案后，本院依法适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄炳松的委托诉讼代理人王玉俊、被告张旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄炳松向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失230051.49元。事实和理由：2014年12月30日15时40分许，原告黄炳松驾驶“鑫源”牌苏Ｌ×××××号二轮摩托车沿丹阳市珥陵镇扶积路由南向北行驶，至珥陵镇前蔡桥南侧时，与对方向被告张旭东驾驶的江苏Ｌ×××××号方向盘式拖拉机相撞，造成原告黄炳松受伤、双方车辆受损的交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告黄炳松、被告张旭东承担事故的同等责任。诉讼至法院，要求被告赔偿。
被告张旭东辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。事故后，我在珥陵派出所交款10000元，该款已由派出所给了原告。原告要我赔偿这么多钱，我没有能力赔偿。
本院经审理认定事实如下，2014年12月30日15时40分许，原告黄炳松驾驶“鑫源”牌苏Ｌ×××××号二轮摩托车沿丹阳市珥陵镇扶积路由南向北行驶，至珥陵镇前蔡桥南侧时，与对方向被告张旭东驾驶的江苏Ｌ×××××号方向盘式拖拉机相撞，造成原告黄炳松受伤、双方车辆受损的交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告黄炳松、被告张旭东承担事故的同等责任。被告张旭东的车辆没有投保交强险和第三者责任商业险。
事发后，原告黄炳松在丹阳市人民医院住院治疗36天，花去医疗费83899.94元；期间，被告张旭东通过珥陵派出所给付原告款10000元。本案审理中，丹阳市人民法院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论为原告黄炳松左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残，其误工期为300天、护理期180天，营养期为180天，花去鉴定费计款2900元
还查明，丹阳市陵口镇漕塘村村民委员会证明原告系其村村民，其一直从事防水工程，月收入5000元/月；发生事故后，无经济来源。
以上事实，由道路交通事故认定书、病历卡、出入院记录、发票、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告黄炳松受伤，原告黄炳松、被告张旭东负事故同等责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认；据此本院依照相关规定确认被告张旭东承担原告损失的50%的民事赔偿责任，原告自负50%的民事责任。被告驾驶的车辆属机动车，依照我国机动车强制保险的相关规定，被告的车辆应投保交强险而没有投保，现原告诉讼要求被告首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分再按责任赔偿，理由成立，本院予以支持。原告的伤残鉴定系具有相应资质的鉴定机构作出，被告对该鉴定结论没有异议，故本院对原告的鉴定予以确认；原告在事故前一直从事防水工程，不以务农为主要生活来源，其伤残赔偿金的赔偿标准应以城镇标准计算。原告诉讼要求被告赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张83814.98元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补贴，原告主张1080元（30元/天*36天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张5400元（30元/天＊180天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张16200元（90元/天＊180天），符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张57600元（192元/天＊300天），原告的证据不充分，本院酌情确认为30000元（100元/天＊300天）。
关于残疾赔偿金，原告主张160608元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张10000元，本院确认为5000元。
关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定为300元。
关于车损，原告主张1000元，没有提供证据，本院不予支持。
综上所述，原告总的损失为302402.98元，由被告在交强险限额内赔偿给原告款计人民币120000元，余款182402.98元由被告赔偿其中的50%计人民币91201.49元，其余损失由原告自理。上述被告合计应赔偿款为211201.49元，该款扣除被告已给付款10000元，被告实际尚应赔偿原告款为201201.49元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
由被告张旭东于本判决生效后十日内赔偿给原告黄炳松各项损失计人民币201201.49元。
二、驳回原告黄炳松其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，鉴定费2900元，合计3675元，由原告黄炳松负担1874元，被告张旭东负担1801元（此款原告已垫付，由被告张旭东连同上述赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1550元。
审判员 常春华
二〇一七年九月四日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围是以赔偿的，人民法院予支持。