河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初424号
原告：任仲龙，男，1979年2月2日出生，汉族，住安阳市开发区。
委托诉讼代理人：李会文，女，1978年1月23日出生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。
委托诉讼代理人：杨秋炜，安阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告：河南爱国物流集团汽车运输有限公司，住所地，安阳市龙安区文昌大道西段路南（爱国物流园区）。
负责人：张虎林，职务：总经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。
主要负责人：崔哲，职务：经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。
原告任仲龙与被告河南爱国物流集团汽车运输有限公司（以下简称河南爱国物流运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和财险安阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告任仲龙委托诉讼代理人李会文、杨秋炜，被告英大泰和财险安阳支公司委托诉讼代理人许县委，被告人保财险安阳分公司委托诉讼代理人王庆军到庭参加诉讼，被告河南爱国物流运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任仲龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失243156元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月27日2时10分许，齐书庆驾驶被告河南爱国物流运输公司所有，被告英大泰和财险安阳支公司和被告人保财险安阳分公司承保的豫EJU68**/豫Ｅ×××××挂车在安阳市××钢大道“安钢西门岗”东100米处将步行原告撞伤。该事故经安阳市交通警察《安公交认字【2015】第事故0549号》道路交通事故认定书认定，齐书庆负事故的全部责任，原告任仲龙无责任。豫EJU68**在被告英大泰和财险安阳支公司处购买保险，豫Ｅ×××××挂车在被告人保财险安阳分公司处购买保险。事故发生后，由于原告伤情严重，无法支付医疗费用，诉讼至安阳市殷都区人民法院，经安阳市殷都区人民法院（2015）殷民初字第438号民事判决，安阳市中级人民法院（2015）安中民二终字第2845号民事判决，判定被告英大泰和财险安阳支公司赔付原告医疗费14458.46元。被告河南爱国物流运输公司未到庭，未答辩。
被告英大泰和财险安阳支公司辩称，1、事故发生后，肇事司机没有报案，其公司至今未查验到事故车辆的大驾号，不能确定事故车辆是否在其公司承保；2、如查明肇事车辆在其公司投保，原告及其他被告应提交合法有效的驾驶证行驶证、营运证及事故现场的事故照片；3、事故发生时肇事车辆超载，依据保险单约定其公司不承担保险责任；4、依据第三者责任险保险约定超载的免赔率为10%；5、如法院判决其公司承担责任，应当连同上次起诉438号判决书判决的金额超出交强险部分与被告人保财险安阳分公司以及其他被告按事故责任比例分担责任；6、原告要求数额过高，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不负责赔偿。
被告人保财险安阳分公司辩称，1、本案挂车豫Ｅ×××××在其公司投保有5万元的第三者责任险，在本案原告能够提供行驶证、驾驶证、运输证、资格证等合法证件，且不存在免赔事项的情况下同意按照其公司和英大泰和财险安阳支公司三者险的比例承担本案超出交强险限额部分的损失；2、本案齐书庆有超载行为且事故认定书载明超载是事故发生的原因，按照保险合同的约定，保险公司不负责赔偿；3、原告主张的各项数额过高；4、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年6月27日事故发生当日住院治疗，2015年10月6日出院，原告自认住院99天。安阳墨彩教育咨询有限公司证明原告在其单位任教学主管，月平均收入4200元。2016年6月17日，安阳民众法医临床司法鉴定所对原告任仲龙伤残等级、护理人数、护理依赖程度作出司法鉴定意见书及评估意见，意见为:1、被鉴定人任仲龙右侧6肋骨骨折，损伤导致的后果已达交通事故十级伤残，右髋关节功能障碍，右下肢丧失功能达26.5%以上已达交通事故九级伤残；2、被鉴定人任仲龙应有1人护理，护理期限为60日，致残后不存在护理依赖程度。原告任仲龙支付鉴定费1900元。
另查明，2014年12月20日，被告河南爱国物流运输公司作为投保人为豫Ｅ×××××半挂牵引车在被告英大泰和财险安阳支公司处投保交强险、保险金额100万元的商业三者险及其他险种，其中商业三者险不计免赔率，保险期间自2014年12月24日至2015年12月23日止。2014年8月12日，被告河南爱国物流运输公司作为投保人为豫Ｅ×××××货车挂车在被告人保财险安阳分公司处投保保险金额5万元的商业三者险及其他险种，保险期间自2014年8月18日至2015年8月17日止。
本院认为，被告河南爱国物流运输公司系豫EJU68**/豫Ｅ×××××挂车的登记车主，豫EJU68**号主车在被告英大泰和财险安阳支公司投有交强险和限额为100万的商业三者险，豫Ｅ×××××号挂车在被告人保财险安阳分公司投有限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险合同承保的期限内。齐书庆负事故的全部责任，其侵权行为引发的损害后果应由被告河南爱国物流运输公司承担赔偿责任，但被告河南爱国物流运输公司为机动车投保了交强险及商业险，故原告的直接损失应由被告英大泰和财险安阳支公司、人保财险安阳分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告河南爱国物流运输公司承担赔偿责任。公安交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定事故发生的原因是因齐书庆驾驶的机动车超载，根据保险合同约定违反安全装载规定的被告英大泰和财险安阳支公司有10%的免赔率，被告人保财险安阳分公司有30%的免赔率，故保险公司不承担的10%及30%的免赔率应由被告河南爱国物流运输公司负担。原告的合理损失为：1、医疗费为5252元（19710.42元-14458.46元）；2、住院伙食补助费为99天×30元/天=2970元；3、营养费1980元，按照每日20元计算住院期间99天：20元×99天=1980元；4、护理费13278.09元；计算标准为参照鉴定意见原告任仲龙需一人护理60天，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，83.51元/天×（99天+60天）=13278.09元；5、误工费26600元；按照任仲龙每月工资4200元计算190天，4200元/月÷30天×190天=26600元；6、残疾赔偿金107419.2元；25576元/年×20年×21%=107419.2元；7、精神抚慰金酌定11000元；8、被扶养人生活费23415.21元，17154元/年×13年×21%÷2=23415.21元；9、交通费酌定1000元；10、鉴定费1900元，共计194814.5元。原告的合理损失192914.5元，首先应由被告英大泰和财险安阳支公司在交强险限额内赔付原告任仲龙11万元。然后由被告英大泰和财险安阳支公司和人保财险安阳分公司按照商业三者险的比例并扣除超载免赔率后承担赔偿责任，即被告英大泰和财险安阳支公司应赔付原告82914.5元×20/21-82914.5元×20/21×10%-4458.46元×20/21=71069.57元-4246.15元=66823.42元，被告人保财险安阳分公司应赔付原告82914.5元×1/21-82914.5元×1/21×30%+4458.46元×1/21=2763.82元+212.31元=2976.13元。
综上所述，被告英大泰和财险安阳支公司应在保险限额内赔付原告任仲龙11万元+66823.42元=176823.42元，被告人保财险安阳分公司应在保险限额内赔付原告任仲龙2976.13元。保险公司不承担的鉴定费1900元及免赔13114.95元，共计15014.95元，应由被告河南爱国物流运输公司赔付原告。原告任仲龙的其他诉请，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告任仲龙各项损失共计176823.42元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告任仲龙各项损失2976.13元；
三、限被告河南爱国物流集团汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告任仲龙各项费用共计15014.95元；
四、驳回原告任仲龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4947元，由原告任仲龙负担751元，被告河南爱国物流集团汽车运输有限公司负担4196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵芳英
审 判 员 刘家梁
人民陪审员 丁 雪
二〇一六年十一月二日
书 记 员 付莉莉