山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁05民终579号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前街以北东营市林业局办公楼，统一社会信用代码91370500680679490R。
负责人：李剑嵩，总经理。
委托诉讼代理人：李加辉，男，亚太财产保险有限公司东营中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：李亮亮，男，1981年4月19日出生，汉族，山东耐斯特碳黑有限公司职工，住山东省博兴县。
被上诉人（原审被告）：乔福军，男，1972年9月23日出生，汉族，东营市越豪物流有限公司职工，住山东省利津县。
被上诉人（原审被告）：东营市越豪物流有限公司，住所地东营市垦利区利河鲁3**号，统一社会信用代码91370521593624918J。
法定代表人：毕宜霞，总经理。
委托诉讼代理人：宋汝浩，男，东营市越豪物流有限公司职工。
上诉人亚太财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称亚太财险公司）因与被上诉人李亮亮、乔福军、东营市越豪物流有限公司（以下简称越豪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人亚太财险公司的委托诉讼代理人李加辉、被上诉人李亮亮、被上诉人越豪公司的委托诉讼代理人宋汝浩到庭参加诉讼。被上诉人乔福军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亚太财险公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于被扶养人生活费的判决，依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对被扶养人生活费的认定错误。李亮亮的被扶养人李佳欣、李佳莹应由李亮亮及其妻子共同扶养，一审判决在计算该两人的被扶养人生活费时，没有扣除李亮亮妻子应承担的部分，属认定错误，应予纠正。
李亮亮辩称，一审判决正确，上诉人的上诉请求没有道理。
越豪公司辩称，同意亚太财险公司的上诉意见。
乔福军未作答辩。
李亮亮向一审法院起诉请求：1.赔偿李亮亮医疗费13998.92元、误工费13302.96元、护理费9300元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金63090元、被扶养人李其明生活费17496元、被扶养人孙玲生活费14871.6元、被扶养人李佳欣生活费8748元、被扶养人李佳莹生活费13996.8元、鉴定费2500元、继续治疗费6500元、交通费600元、精神损害赔偿金5000元，共计170124.28元；2.诉讼费由乔福军、越豪公司、亚太财险公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月4日18时30分许，乔福军驾驶鲁Ｅ×××××半挂牵引车、鲁EP5**挂重型罐式半挂车，沿万达路由北向南行驶至胜景路交叉路口时，违反信号灯通行，与沿胜景路由西向东行驶的李亮亮驾驶的鲁Ｅ×××××二轮摩托车发生事故，两车受损，李亮亮受伤。经东营市垦利区公安局交通管理大队认定，乔福军负事故的全部责任，李亮亮不负事故责任。李亮亮自2016年3月4日至2016年3月28日在东营市垦利区人民医院治疗，住院24天，支付医疗费13501.09分，李亮亮还支付检查费等497.02元，共计13998.11元。乔福军驾驶的鲁Ｅ×××××半挂牵引车、鲁EP5**挂重型罐式半挂车所有人为越豪公司，乔福军系越豪公司雇佣司机，发生事故时系履行职务行为。乔福军驾驶的鲁Ｅ×××××半挂牵引车、鲁EP5**挂重型罐式半挂车在亚太财险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为150万元，发生事故时在保险期间内。李亮亮委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：李亮亮因交通事故造成左侧锁骨粉碎性骨折并错位，愈后遗留左上肢丧失功能14.7%，评定为伤残十级；误工期120天；住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限45天；后续手术取内固定物费用约需6500元。亚太财险公司对鉴定报告不予认可，申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。李亮亮的父亲李其明，1956年9月11日出生，现60岁；母亲孙玲，1953年8月20日出生，现63岁。李亮亮系独生子。李亮亮与妻子生育两女孩，长女李佳欣，2008年9月15日出生，现8岁；次女李佳莹，2014年6月13日出生，现2岁。事故发生后，越豪公司已支付给李亮亮10000元。亚太财险公司原名称系民安财产保险有限公司东营中心支公司。
一审法院认为，本案争议的焦点是赔偿标准是按照城镇标准，还是按照农村标准，误工费、护理费等赔偿标准。李亮亮提交了山东耐斯特碳黑有限公司证明，证实李亮亮月均收入3325.74元，提交了工资发放银行明细，一审法院予以采信，李亮亮的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。亚太财险公司申请重新鉴定，又撤回重新鉴定申请，对滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的鉴定报告，予以采信。李亮亮提交的医疗费单据5张，共计13998.11元，均是必要支出，予以支持；李亮亮月均工资3325.74元，其主张误工120天，误工费13302.96元，符合规定，予以支持；李亮亮住院24天，经鉴定，李亮亮住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限45天，李亮亮没有提交护理人员有关证据，按照山东省农村居民2016年人均年纯收入12930元计算，支持3294.48元（12930元÷365天×24天×2人＋12930元÷365天×45天×1人）；李亮亮主张的住院伙食补助费720元，符合法律规定，予以支持；李亮亮构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金63090元，符合法律规定，予以支持；李亮亮主张的被扶养人李其明生活费17496元、被扶养人孙玲生活费14871.6元、被扶养人李佳欣生活费8748元、被扶养人李佳莹生活费13996.8元，符合法律规定，予以支持；李亮亮主张的鉴定费2500元、继续治疗费6500元，有鉴定费发票及鉴定予以证实，予以支持；李亮亮主张的交通费600元，予以支持500元；李亮亮主张的精神损害赔偿金5000元，予以支持3000元。以上共计162017.95元。乔福军驾驶的鲁Ｅ×××××半挂牵引车、鲁EP5**挂重型罐式半挂车所有人为越豪公司，乔福军系越豪公司雇佣司机，发生事故时履行职务行为，该车辆在亚太财险公司投保交强险及商业三者险，发生事故时在保险期限内，李亮亮的损失由亚太财险有公司在交强险、商业三者险赔偿限额内进行赔偿。其中，鉴定费2500元，应由越豪公司负担。事故发生后，越豪公司已支付李亮亮10000元，应相应扣减。综上所述，李亮亮符合法律规定的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、亚太财产保险有限公司东营中心支公司于判决生效之日起十日内，在鲁Ｅ×××××半挂牵引车、鲁EP5**挂重型罐式半挂车医疗费赔偿限额内赔偿李亮亮10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李亮亮110000元，共计120000元；二、亚太财产保险有限公司东营中心支公司于判决生效之日起十日内，在鲁Ｅ×××××半挂牵引车、鲁EP5**挂重型罐式半挂车商业三者险赔偿限额内，赔偿李亮亮39517.95元；三、东营市越豪物流有限公司赔偿李亮亮鉴定费损失2500元，因东营市越豪物流有限公司已支付李亮亮10000元，从上述第一、第二项赔偿款中扣留7500元返还东营市越豪物流有限公司；四、驳回李亮亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3707元，减半收取1853.5元，由李亮亮负担90.5元，东营市越豪物流有限公司负担1763元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本案二审争议的焦点为，一审判决对李亮亮被扶养人生活费的认定是否正确。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，李佳欣、李佳莹系李亮亮与其妻子王奎英共同生育的子女，应由李亮亮、王奎英共同扶养，因此对李亮亮被扶养人李佳欣、李佳莹的生活费，赔偿义务人只需赔偿李亮亮应当负担的部分。一审判决在计算该两人的被扶养人生活费时，将李亮亮妻子王奎英应承担的扶养费部分一并计入，认定有误，应予纠正。结合一审查明事实，被扶养人李佳欣的生活费应为4374元、被扶养人李佳莹的生活费应为6998.4元。
综上所述，上诉人亚太财险公司的上诉请求能够成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1687号第一项；
二、撤销东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1687号第二、三、四项；
三、上诉人亚太财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内，在鲁Ｅ×××××半挂牵引车、鲁EP5**挂重型罐式半挂车商业三者险赔偿限额内，赔偿李亮亮28145.55元；
四、被上诉人东营市越豪物流有限公司赔偿被上诉人李亮亮鉴定费损失2500元，因东营市越豪物流有限公司已支付被上诉人李亮亮10000元，从上述第一、第三项赔偿款中扣留7500元返还被上诉人东营市越豪物流有限公司；
五、驳回被上诉人李亮亮的其他诉讼请求。
一审案件受理费3707元，减半收取1853.5元，由被上诉人李亮亮负担213.5元，由被上诉人东营市越豪物流有限公司负担1640元。
二审案件受理费3707元，由被上诉人李亮亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁文强
审 判 员 王 辉
代理审判员 商卫卫
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 姣