河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第209号
原告张丹丹，市民，住平泉县。
委托代理人许国庆，河北运达律师事务所律师。
被告韩雪枫，市民，住平泉县。
委托代理人吴占柱，平泉县滨河法律维权事务所法律工作者。
委托代理人高金轩，平泉县滨河法律维权事务所法律工作者。
原告张丹丹与被告韩雪枫民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员范明慧适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告张丹丹、被告韩雪枫的委托代理人吴占柱、高金轩均到庭参加诉讼。因案件复杂争议较大本案依法转为普通程序并于2015年4月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告张丹丹、委托代理人许国庆，被告韩雪枫及委托代理人吴占柱、高金轩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原为恋爱关系，在二人恋爱期间，被告韩雪枫先后向原告张丹丹借款人民币700000.00元，并分别于2011年12月24日、2012年6月9日、12月7日及2013年9月9日分别为原告出具了四张欠条，欠款总额700000.00元。上述四张欠条均约定2014年9月11日还钱，并约定可以要求被告韩雪枫的父母还款。还款期限届满后，原告多次找被告韩雪枫及其父母，他们家人都拒绝还款。现起诉要求被告给付欠款700000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告韩雪枫辩称，原、被告在恋爱过程中，在2014年9月11日，原告要求与被告确认婚姻关系，因原告在2009年对其家人说在上海读书，而其没在上海，而是在石家庄租赁房子居住，根本没有跟家人沟通建立恋爱关系。2014年9月11日下午，原告电话约被告，被告到旅店，当时原告装着刀子，迫使被告同意建立婚姻关系，不然就自杀。后原告张丹丹提出按她说法让被告给打借条，借款700000.00元。该四张欠据，均是张丹丹购买同一种纸张，同一支笔、同一个印台，其实被告根本没有借款，借贷关系依法不能成立。
本案在审理的过程中，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1、2011年12月24日被告给我打借条一张；
2、2012年6月9日被告给我打借条一张；
3、2012年12月7日被告给我打借条一张；
4、2013年9月9日被告给我打借条一张；
以上四张借条证明被告韩雪枫欠我人民币700000.00元。
5、提交录音材料一份，2014年9月17日所录，证明我们之间借贷关系成立。
被告的质证意见，对1至4号证据不认可，借贷关系不能成立。第一、因为原告对被告有胁迫行为，被告是在违背自己真实意思的情况下为原告所打的借条，四张欠条书写时间是2014年9月11日下午15时左右。第二、借条书写时间与原告在调解时陈述时间不一致，这四张借条时间与原告认可时间相冲突。该四张借条为虚假的借贷关系，没有现金交易或转账，为虚假诉讼。对5号证据不认可，因为被告是在原告胁迫下陈述原告对其录音的，录音内容是否为韩雪枫所述，无法考证，对录音内容也不认可。
被告韩雪枫为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、2014年12月27日证明人孙海亮证明一份，证明2014年9月11日原、被告在旅馆临时休息；
2、2014年12月25日代理人分别对被告韩雪枫、被告父亲韩志强的调查笔录各一份，证明借贷关系不成立；
3、报案材料一份，证明原、被告之间所书写700000.00元的欠条是虚假的，双方不存在借贷关系。
4、带划痕的衣服照片一张，证明录音是在原告的胁迫下，原告用刀子将被告衣服割破，衣服上有划痕。
5、割腕照片一张，证明原告所持有的欠条是虚假的，原告再次对被告进行威胁。
原告张丹丹对被告提交的证据的质证意见为，对1号证据不认可，那天是被告约我出去，请求我关于向我借钱的事不要让他父母知道。且证人应出庭作证接受法庭询问，证明内容与本案无关；对2号证据不认可，是被告和其父亲的陈述，不能作为证据使用，被告父亲的调查笔录没有证明效力，打条的时候他父亲不在场，且与被告有亲属关系；对3号证据不予质证，是被告自己所写。且公安机关未予立案，不能证明被告的答辩意见。对4号证据不认可，衣服的刀痕与本案没有关联性，不能证明原告用刀捅这件衣服，也不能证明被告当时就是穿了这件衣服。对5号证据不认可，照片中只有一个胳膊，不能证明是原告的，也证明不了威胁行为，照片是在打条之后，借款行为也发生在照片之前，照片所证明的观点不具有唯一性，证明不了被告在受威胁下给原告书写欠据。
证据的分析与认定：原告所举证据1-4，被告为原告出具的四张借条为被告自己书写并签字，借款金额和还款日期明确本院依法予以采信。原告所举的证据5视听资料一份，被告不予认可，视听资料无其他证据相佐证，本院依法不予采信。被告所举证据1证明事项与本案无关、证人无某某出庭作证接受质证，本院依法不予采信；证据2对被告韩雪枫、韩志强的调查笔录因韩雪枫是本案当事人，韩志强为被告韩雪枫之父，均与本案由直接利害关系，本院依法不予采信；证据3报案材料无公安机关出具的受理案件证明相佐证，本院依法不予采信。证据4、5带有划痕的衣服、割腕照片无其他证据相佐证不能证明被告的证明观点，本院依法不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原、被告原为恋爱关系，在二人恋爱期间，被告韩雪枫于2014年9月11日为原告张丹丹出具借条四张，并记载借款日期分别为2011年12月24日、2012年6月9日、12月7日及2013年9月9日，欠款总额700000.00元。上述四张欠条均约定2014年9月11日还钱，并约定可以要求被告韩雪枫的父母还款。
本院认为，被告韩雪枫为原告张丹丹书写借据四张，借款金额人民币700000.00元的。被告未提供充分证据证明其为原告出具借条是在其受胁迫的情况下出具的，其不予还款的理由不能成立。故原告要求被告韩雪枫偿还所借原告张丹丹借款本金人民币700000.00元的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告韩雪枫于本判决生效后十日内偿还所欠原告张丹丹借款本金人民币700000.00元.
案件受理费10800.00元，由被告韩雪枫负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 任其朋
审 判 员 韩 磊
代理审判员 范明慧
二〇一五年七月十五日
书 记 员 薛嘉奇
附页
一、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。