江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0502刑初340号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人姚鹏飞（绰号“细古佬子”），男，1972年10月12日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地新余市渝水区，现住新余市渝水区。曾因犯抢劫罪、流氓罪、盗窃罪，于1994年2月3日被本院判处有期徒刑十年。因犯盗窃罪，于2005年5月17日被本院判处有期徒刑一年零六个月。因犯非法持有枪支罪，于2007年9月11日被本院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月18日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2017年5月9日被新余市公安局渝水分局取保候审。2017年9月19日经本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水区分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人李忠平，江西袁河律师事务所律师。
被告人阮永松（绰号“阮老三”），男，1973年12月27日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯流氓罪、抢劫罪，于1996年11月22日被江西省新余市中级人民法院判处有期徒刑十六年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月22日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2017年4月27日被新余市公安局渝水分局取保候审。2017年9月19日经本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水区分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人阮爱兵（绰号“草包”），男，1975年3月11日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，住新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月14日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2017年8月8日被新余市公安局渝水分局取保候审。2017年9月19日经本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水区分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人胡峰，男，1981年5月31日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，住新余市渝水区。曾因犯聚众斗殴罪，于2001年12月19日被本院判处有期徒刑三年零六个月；因犯故意伤害罪，于2011年3月4日被本院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月14日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2017年8月8日被新余市公安局渝水分局取保候审。2017年9月19日经本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水区分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人刘小新（绰号“哑巴”），男，1978年11月12日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，住新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年7月14日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2017年8月8日被新余市公安局渝水分局取保候审。2017年9月19日经本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水区分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人肖小华，男，1970年7月10日出生于江西省新余市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯抢劫罪，于1990年7月被新余市中级人民法院判处有期徒刑五年。因犯故意伤害罪，于1996年11月20日被本院判处有期徒刑四年。因犯抢劫枪支罪、故意伤害罪于2001年12月19日被本院判处有期徒刑十四年。现又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月16日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2017年8月22日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华犯非法拘禁罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华及辩护人李忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2017年3月14日晚，被告人姚鹏飞为了追讨欠款，伙同被告人阮永松、阮爱兵、肖小华、胡峰、刘小新来到新余市渝水区城市风情小区1栋1单元楼下，将被害人李某强行带至新余市渝水区暨阳尚品国际B栋x房间，在此过程中对其进行殴打并使用电棍威胁，之后又将被害人李某带至新余市渝水区春龙大酒店旁的森林公园内进行追债，在被害人李某凑齐款项后于次日凌晨让其离开。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人李某的陈述，证人邓某、黄某等人的证言，被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华的供述，法医鉴定书，辨认笔录，归案情况证明，认为被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，被告人姚鹏飞、肖小华具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定的情节，被告人阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华对公诉机关指控其非法拘禁的事实及罪名均无异议。
被告人李忠平的辩护人辩称，被告人姚鹏飞具有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。
经审理查明：2017年3月14日晚，被告人姚鹏飞为了向被害人李某追讨欠款，伙同被告人阮永松、阮爱兵、肖小华、胡峰、刘小新来到新余市渝水区城市风情小区1栋1单元楼下，将被害人李某强行带至新余市渝水区暨阳尚品国际B栋x房间，在此过程中对其进行殴打并使用电棍威胁，之后又将被害人李某带至新余市渝水区春龙大酒店旁的森林公园内进行追债，在被害人李某凑齐款项后于次日凌晨让其离开。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻微伤。
2017年3月22日8时许，新余市公安局渝水分局民警在新余市渝水区丽景新村11栋2单元x室抓获了被告人阮永松。同年4月17日，被告人姚鹏飞自动到新余市公安局渝水分局刑侦大队投案自首。同年7月14日，新余市公安局渝水分局民警在新余市渝水区渝东大道范家安置小区2栋2单元1楼抓获了被告人阮爱兵、胡峰、刘小新。同年8月16日，被告人肖小华自动到新余市公安局渝水分局刑侦大队投案自首。
另查明，被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华已赔偿了被害人李某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有经法庭当庭举证、质证，本院予以确认的被害人李某的陈述，证人邓某、刘某、黄某、顾某等人的证言，被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华的供述，谅解书，收条，法医鉴定书，辨认笔录，新余市中级人民法院（1996）余刑初字第49号刑事判决书、（2001）余刑一终字第4号刑事裁定书、（2007）余刑一终字第35号刑事裁定书，本院（2000）渝刑初字第321号刑事判决书、（2011）渝刑初字第00099号刑事判决书，归案情况证明，被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华因债务纠纷，非法拘禁被害人李某，并殴打被害人李某致轻微伤，其行为均已触犯了刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人姚鹏飞、阮永松、胡峰、肖小华有犯罪前科，可以从重处罚。被告人姚鹏飞、肖小华能自动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华具有殴打被害人李某情节，可以从重处罚。被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华赔偿了被害人李某的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人姚鹏飞具有自首情节，并赔偿了被害人李某经济损失和取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人姚鹏飞、阮永松、阮爱兵、胡峰、刘小新、肖小华的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人姚鹏飞犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2017年11月27日止。）
二、被告人阮永松犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2017年12月12日止。）
三、被告人阮爱兵犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2017年11月23日止。）
四、被告人胡峰犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2017年12月24日止。）
五、被告人刘小新犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2017年11月23日止。）
六、被告人肖小华犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 周苹华
人民陪审员 夏小兰
二〇一七年十一月七日
书 记 员 胡雅雯