陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终752号
原公诉机关西安市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王高亮，男，1974年11月22日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地洛阳市洛龙区。2017年1月21日因本案被抓获，次日因病被取保候审，同年8月8日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
上诉人（原审被告人）胡国玲，曾用名胡兵，男，1972年2月27日出生于河南省孟津县，汉族，小学文化，农民，户籍地孟津县。2017年1月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年2月17日逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人孙清、陈媛，陕西丰瑞律师事务所律师。
西安市新城区人民法院审理新城区人民检察院指控原审被告人王高亮、胡国玲犯妨害公务罪一案，于2017年8月10日作出（2017）陕0102刑初408号刑事判决。宣判后，王高亮、胡国玲不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人王高亮申请撤回上诉。
原审判决认定，2017年1月21日15时许，被告人王高亮、胡国玲在本市新城区含元路63号铂庭小区1号楼2单元其二人的岳父家中喝酒后，乘坐电梯下楼，出电梯时该楼1层公共区域掉落的瓷砖砸到王高亮，王高亮、胡国玲遂到小区物业交涉，交涉无果后物业报警，警察顾某出警到现场后，王高亮、胡国玲对顾某进行辱骂、殴打，后顾某向太华路派出所请求增援，警务站警察张某赶到现场后，王高亮、胡国玲辱骂、殴打张某，并继续殴打顾某，太华路派出所石某1、冯某到达案发现场，胡国玲仍暴力阻扰警察执法，将石某1、冯某的手部抓伤。经唐某医院诊断：顾某闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。经大华医院诊断：张某右颧骨软组织损伤；石某1右拇指抓伤；冯某右手抓伤、双手软组织损伤。
上述事实有受案登记表、立案决定书、破案报告书、抓获经过；被害人陈述、证人证言及被告人供述；辨认笔录及照片、执法记录仪及手机现场拍摄视频等证据证明。
据此，原审法院认为，被告人王高亮、胡国玲以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。根据被告人王高亮、胡国玲的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决被告人王高亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；被告人胡国玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
王高亮上诉提出原审判决量刑过重。
胡国玲及其辩护人上诉提出原审判决应当区分其与王高亮犯罪行为，对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月21日15时许，被告人王高亮、胡国玲在本市新城区含元路铂庭小区酒后乘坐电梯下楼时，王高亮被墙上掉落的东西砸到，后二人到小区物业交涉未果，物业报警，太华路派出所民警顾某出警到达现场后，王高亮、胡国玲拒不配合民警工作，王高亮对顾某进行殴打，胡国玲与顾某发生撕扯并出言辱骂，后二人多次与顾某发生推搡，致顾某倒地并被人蹬踹、殴打。增援民警石某1、冯某到达现场后，胡国玲仍阻扰警察执法，并将石、冯二人手部抓伤。
1、受案登记表、抓获经过证明：2017年1月21日15时许，王高亮、胡国玲在新城区含元路铂庭小区暴力阻扰民警执法被抓获。
2、被害人顾某陈述、警察证、警员基本信息及其辨认笔录、指认照片证明：他是太华路派出所民警，2017年1月21日15时45分，辖区内含元路铂庭小区物业经理石某2打电话反映，因小区高空坠物，有业主在物业闹事。接警后，他立即赶往现场处理，到现场后一名穿蓝色外衣男子（王高亮）将他踢倒在小区花坛里，对他进行殴打，他随即请求支援，在支援警察未赶到时，他又被打倒在地，一名穿红色衣服男子（胡国玲）与他发生撕扯。整个过程，二人将他的警服、毛衣撕破，头部、脖子、耳朵等身体多处打伤，并将他的执法记录仪摔坏。案发当时，这二人都喝了酒。
顾某辨认出王高亮、胡国玲；顾某指认视频截图中穿蓝色衣服的男子就是王高亮、穿红色衣服男子为胡国玲；顾某对其受伤情况以及被摔坏的执法记录仪予以指认。
3、被害人张某陈述、警察证、警员基本信息及其辨认笔录、指认照片证明：他是太华路派出所民警，2017年1月21日16时许他刚到警务站接班，接到顾某电话说让他到含元路铂庭小区物业办，他和辅警小周到现场后看到顾某满身是土，顾某讲有两名男子打他了，殴打顾某的两名男子开始辱骂警察，他上前劝阻，胡国玲用拳头打他的右脸，随后他打电话让增援。他出警时穿了警服，全程他没有动手。
张某辨认出王高亮、胡国玲；张某对其受伤情况予以指认。
4、被害人石某1陈述、警察证、警员基本信息及其辨认笔录、指认照片证明：他是自强路派出所民警，2017年1月21日16时许接值班员通知，社区警察顾某在含元路铂庭小区遭遇暴力妨害公务要求现场增援，他和冯某到现场看到一名穿红色外衣男子（胡国玲）辱骂顾某，他向胡国玲出示警察证并告知其到派出所接受调查，胡国玲反抗，在他们对胡国玲实施控制时胡国玲将他手抓伤。
石某1辨认出胡国玲；石某1对其受伤情况予以指认。
5、被害人冯某陈述、警察证、警员基本信息及其辨认笔录、指认照片证明：2017年1月21日16时许他接到值班警长石某1通知，要求现场增援，他和石某1到现场向一名穿红色外衣男子（胡国玲）出示警察证并告知其到派出所接受调查，胡国玲拒不配合，在现场辱骂警察。
冯某辨认出胡国玲；冯某对其受伤情况予以指认。
6、证人石某2证言及辨认笔录证明：他是含元路铂庭小区经理，2017年1月21日14时许，王高亮和胡国玲在小区物业办公室闹事，这俩人都是满嘴酒气，他联系辖区警察顾某进行调解，王高亮在顾某的脸和胸打了几拳，并用脚踢顾某的裆部，并将顾某从半米高的台阶踹至花坛内，他和物业工作人员将顾某从花坛内拉出来，但二人对顾某进行谩骂、殴打，这时又来了一名警察（张某），王高亮将顾某压倒在地，胡国玲就在张某脸上打了几拳。这时又来了一辆警车并下来一名警察，用执法记录仪对现场进行拍摄，并对该俩男子进行了劝阻，这些人家属比较多，情绪比较激动，也不分青红皂白就对顾某进行谩骂，也骂了后面来的几个警察，过了一会又来了两名警察，王高亮这时把顾某放开。这些警察都没有动手，在公安机关将胡国玲带回派出所过程中，胡国玲对警察又踢又打，并用头撞警察。他手机上还有一段小区业主现场拍摄的视频。石某2辨认出王高亮、胡国玲。
7、证人劳某证言及辨认笔录证明：2017年1月21日15时许,他下楼准备买东西，走到1号楼楼下看见一群人围在门口，他走过去看见一个警察倒在花坛，小区经理把警察从花坛往出拉，有俩个小伙直接冲上去殴打警察，其中一个小伙打了这个警察面部几拳，他上前去拉其中一个小伙子，这俩名男子又上前揪警察的衣服，警察一直没有动手。后来又来了一辆警车，下来两个警察，前去劝阻，后来增援的警察一直劝阻都劝不住。警察一直没有动手。劳某辨认出王高亮、胡国玲。
8、唐某医院、大华医院门诊病历及诊断证明书证明：经唐某医院诊断，顾某闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。经大华医院诊断，张某右颧骨软组织损伤；石某1右拇指抓伤；冯某右手抓伤、双手软组织损伤。
9、执法记录仪及手机现场拍摄视频证明：王高亮、胡国玲实施了具体的暴力阻碍警察执法的行为。
10、上诉人王高亮供述：2017年1月21日下午，他和胡国玲到含元路铂庭小区吃饭，期间喝了酒，下楼时被墙上掉下来的东西砸了一下，之后他俩去物业理论。他记得物业叫来了很多人还有警察帮忙，因为喝醉了，这期间发生了什么事情，他记不住了。
11、上诉人胡国玲供述：2017年1月21日下午，他和王高亮在含元路铂庭小区吃完饭下楼时，王高亮被墙上掉下来的东西砸了一下，之后他们到物业理论，并和物业的人吵起来，后来警察来了，他一直劝阻王高亮不要吵闹，他没有殴打警察。
12、户籍材料证明：上诉人王高亮出生于1974年11月22日，上诉人胡国玲出生于1972年2月27日，二被告人作案时均已达承担完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人王高亮、胡国玲以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。对上诉人王高亮所提原审判决量刑过重、上诉人胡国玲及其辩护人所提原审判决应当区分其与王高亮犯罪行为，对其从轻处罚之理由，经查，根据执法记录仪及现场拍摄视频显示，胡国玲虽没有明显殴打顾某动作，但确曾与王高亮一起阻碍执法，辱骂顾某，并与其发生撕扯、推搡。且根据多名被害人陈述及证人证言，胡国玲后又将多名增援民警手部抓伤。二名上诉人酒后暴力阻碍警察执法，行为均积极主动，均为主犯，原审判处其一年有期徒刑，量刑适当，故对该理由不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。王高亮撤回上诉的申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人王高亮撤回上诉；
二、驳回上诉人胡国玲上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王全谋
审 判 员 张 超
代理审判员 李思明
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 马晓娜