福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初411号
原告中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区学园路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。统一社会信用代码：91350302565383803Y。
负责人朱瑞珍，行长。
委托代理人韩志冰、吴丽才（一般代理），福建聚华律师事务所律师。
被告林德明，男，1967年6月9日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告王紫华，女，1971年6月25日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告中国民生银行股份有限公司莆田分行与被告林德明、王紫华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林吉辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩志冰到庭参加诉讼，被告林德明、王紫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司莆田分行诉称，2015年2月17日，二被告因生意经营周转需要，向原告申请贷款共计人民币80万元，并提供相应的材料。经原告审核同意后，原告与被告签订编号为156022015000789的《借款合同》，《借款支用申请书》，约定原告借款给被告人民币80万元，借款期限为12个月，自2015年2月17日至2016年2月17日，按年利率9.744%计算利息，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。并约定被告对到期应付而未付的借款本金及不能按时支付的利息等，应向原告支付逾期利息、违约罚息、复利等，逾期利率、违约罚息都按约定利率上浮50.00%，且需承担原告为本案所支出的律师费等。同时，二被告与原告签订编号为156022015000789D0、1560220115000789B0的《担保合同》，约定：1、二被告以其共有的位于莆田市城厢龙桥居委会荣华嘉园B幢16D房屋及对应土地为本案《借款合同》项下全部债务提供最高额抵押担保；2、二被告以其共有的20万元存款为本案《借款合约》项下全部债务提供质押担保。合同签订后。原告按约发放贷款，但被告并未按约向原告支付本息，违反合同约定。经原告多次催讨后，尚有606133.43元本金及相应利息、罚息、复利未支付。同时，被告王紫华与被告林德明系夫妻关系，本案债务系其婚姻存续期间产生的债务，且被告王紫华也在《借款合同》、《借款支用申请书》等借据上签字，是共同借款人，故被告王紫华应与被告林德明共同承担还款责任。故提起诉讼，请求判令：1、二被告立即共同向原告归还借款本金人民币606133.43元及自2015年8月7日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利（暂计至起诉之日止为人民币31300.7元）；2、二被告立即共同向原告支付律师费人民币3636元；3、原告对二被告位于莆田市城厢区龙桥居委会荣华嘉园B幢16D房屋及对应土地的拍卖、变卖等变价所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告林德明、王紫华未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、二被告的身份证复印件两份、结婚证复印件一份，欲证明被告主体资格。
二、《借款合同》（编号为：156022015000789），欲证明：1、2015年2月17日，被告林德明、王紫华向原告借款人民币80万元，有效期限为12个月等；2、双方约定按年利率9.744%计算利息，按月结息；3、双方约定，被告到期应付而未付的借款本金及不能按时支付的利息等，应向原告支付逾期利息、违约罚息、复利等，逾期利率、违约罚息都按约定利率上浮50.00%；4、双方约定，若被告违约，承担原告因此产生的律师费用等经济损失。
三、《担保合同》两份，欲证明1、2015年2月17日，二被告以其共有的位于莆田市城厢龙桥居委会荣华嘉园B幢16D房屋及对应土地为本案《借款合同》项下全部债务提供抵押担保；2、2015年2月17日，被告林德明、王紫华以其共有的定期存单为本案借款提供质押担保；3、上述担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等。
四、《借款支用申请书》一份，欲证明2015年2月17日，被告向原告申请采用自助支付方式发放贷款等。
五、《个人借款凭证》一份，欲证明2015年2月17日，原告已按约发放贷款等。
六、发票一份，欲证明原告因本案而支付律师费人民币3636元。
本院审查认为，因被告林德明、王紫华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年2月17日，原告与被告林德明、王紫华签订编号为156022015000789的《借款合同》。合同约定：原告借款给被告林德明、王紫华人民币80万元，借款期限12个月，自2015年2月17日至2016年2月17日，按年利率9.744%计算利息，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。并约定被告对到期应付而未付的借款本金及不能按时支付的利息，应向原告支付逾期利息、违约罚息、复利等，逾期利率、违约罚息都按约定利率上浮50%，复利按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收，并按实际逾期天数计算，逐月类算。被告林德明、王紫华违约还应赔偿给原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用等。
同日，二被告分别与原告签订《担保合同》，约定：二被告以其共有的位于莆田市城厢龙桥居委会荣华嘉园B幢16D房产为上述借款提供抵押担保。后未办理了抵押登记手续。
合同签订后，原告向被告林德明支付借款人民币80万元。借款到期后，被告林德明、王紫华仅向原告偿还本金193866.57元及所借款项至2015年8月7日的利息。另查明，被告林德明、王紫华系夫妻关系。另原告支付给福建聚华律师事务所律师费用3636元。
综上所述，本院认为，本案原告与被告林德明、王紫华之间设立的借款合同意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告林德明、王紫华仅向原告偿还偿还本金193866.57元及所借款项至2015年8月7日的利息，故被告林德明、王紫华应偿还给原告借款本金606133.43元及该款自2015年8月8日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利。被告林德明、王紫华与原告约定违约应承担律师费用，故原告主张被告林德明、王紫华支付律师费人民币3636元，本院予以支持。原告主张对被告林德明、王紫华位于莆田市城厢区龙桥居委会荣华嘉园B幢16D房屋及对应土地的拍卖、变卖等变价所得款享有优先受偿权，因原、被告未办理抵押登记手续，故对于原告的该主张，本院不予支持。因被告林德明、王紫华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林德明、王紫华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币606133.43元及该款自2015年8月8日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息、复利；
二、被告林德明、王紫华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行律师费用人民币3636元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币10311元，减半收取5155.5元，由原告中国民生银行股份有限公司莆田分行负担50元，被告林德明、王紫华负担5105.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一六年三月十日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。