甘肃省环县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘1022刑初87号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1,系被害人念某1丈夫。
附带民事诉讼原告人王某2，系被害人念某1之女。
诉讼代理人王斌，甘肃煜立律师事务所律师。
被告人魏某1，男，汉族，1986年10月20日出生，住甘肃省环县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月23日被环县公安局决定取保候审，同年3月20日被环县人民检察院决定取保候审，同年3月31日被本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称“人寿财险庆阳市中心支公司”）。地址：甘肃省庆阳市西峰区解放西路。
负责人：崔建笃。
诉讼代理人梁某1，该公司职工。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人魏某1犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员田雅雅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其诉讼代理人王斌，被告人魏某1、附带民事诉讼被告人人寿财险庆阳市中心支公司的诉讼代理人梁某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
环县人民检察院指控，2016年12月14日5时许，被告人魏某1驾驶甘***号小型轿车沿银西公路由南向北行经280km+50m处时，与由西向东横过道路的念某1发生碰撞，致念某1受伤。魏某1拨打110、120报警，等待救护车到场后将念某1送至医院抢救，后经抢救无效死亡。经环县公安局交通警察大队认定，魏某1承担本起交通事故的全部责任，念某1无事故责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人魏某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求追究被告人魏某1的刑事责任；要求赔偿医疗费127946.41元、护理费5697元、误工费2848.5元、住院伙食补助费1080元、营养费810元、生活用品费1400元、停尸费3873元、丧葬费27226.5元、死亡赔偿金332738元、被扶养人生活费50000元、处理事故人员误工费3000元、交通费13360元、住宿费4927元、精神损害抚慰金50000元，共计624906.41元，由人寿财险庆阳市中心支公司在交强险内先行赔付，下剩部分在商业三者险限额内赔偿，不足部分由魏某1赔偿。
被告人魏某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议；同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人人寿财险庆阳市中心支公司辩称，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年12月14日5时许，被告人魏某1驾驶甘***号小型轿车沿银西公路由南向北行经280km+50m处时，与由西向东横过道路的念某1相撞，造成念某1受伤，经送庆阳市人民医院抢救治疗，后因抢救治疗无效于2017年1月10日死亡。2017年1月11日，经甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定，念某1系颅脑损失死亡。同年1月12日，环县公安局交通警察大队作出环公交认字[2016]第00106号道路交通事故认定书，认定魏某1承担本起交通事故的全部责任，念某1无事故责任。
事故发生后，魏某1及时拨打110电话报警，拨打120急救电话抢救伤者并在现场等待。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人念某1出生于1950年10月19日。事故发生当日，念某1先后被送往环县木钵镇卫生院、环县人民医院抢救，因伤情严重同日被送往庆阳市人民医院住院治疗至2017年1月10日。共计支出医疗费127475.41元。
被告人魏某1在人寿财险庆阳市中心支公司为肇事车辆甘***号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险（不计免赔率）。责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险500000元。保险合同在有效期限内。
在侦查阶段，魏某1向王某2支付现金40000元（其中自愿赔偿20000元）；人寿财险庆阳市中心支公司向庆阳市人民医院垫付念某1医疗费10000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
⑴受案登记表，证实本案来源于被告人魏某1报案。
⑵扣押物品清单，证实侦查机关从魏某1处扣押轿车、驾驶证、行驶证的事实。
⑶机动车驾驶证、行驶证复印件，证实魏某1的准驾车型为B2，甘***号小型轿车的所有人为魏某1，与机动车、驾驶人信息查询结果单可以相互印证。
⑷户籍证明，证实被告人魏某1的身份情况。
⑸诊断证明书、出院证明书及住院病历，证实被害人念某1的伤情及其于2016年12月14日至2017年1月10日住院治疗的情况。
⑹道路交通事故尸体检验报告，证实念某1因交通事故致颅脑开放性损伤、脑组织严重挫伤，系颅脑损伤死亡。
⑺户籍注销证明，证实被害人念某1因交通事故死亡，户口被注销。
⑻证人王某2的证言，证实2016年12月14日早晨其母亲念某1被一辆小轿车撞伤。
⑼被告人魏某1的供述，证实2016年12月14日5时许，其驾车从环县xx1乡行至xx镇街道南头路段处时，将横过公路的念某1撞伤。事故发生后，其拨打120急救电话、110报警电话，待救护车到来时将念某1送至环县人民医院抢救。
⑽道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生在环县xx镇xx街xx羊肉馆门前路段处，公安人员到达时，机动车驾驶人魏某1在现场等待，医疗人员已到达现场。
⑾道路交通事故认定书，证实经环县公安局交警大队认定，魏某1承担本起交通事故的全部责任，当事人念某1无事故责任。
⑿木钵镇木钵街村村委会出具的证明，身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人王某1、王某2的身份及王某2系王某1之女的事实。
⒀甘肃省医疗门诊收费票据及住院收费票据，证实被害人念某1在环县人民医院、庆阳市人民医院治疗的花费情况。
⒁住宿费发票，证实王某1、王某2支出住宿费的情况。
⒂机动车保险单、网上银行电子回单，证实甘***号小型轿车在人寿财险庆阳市中心支公司的投保情况。人寿财险庆阳市中心支公司向庆阳市人民医院垫付念某1医疗费10000元。
⒃收条、银行卡存款回单，证实魏某1向王某2支付现金40000元。
⒄谈话笔录，证实魏某1自愿向王某1、王某2赔偿经济损失20000元。
本院认为，被告人魏某1违反交通运输管理法规，夜间驾驶机动车上道路行驶未确保安全车速，遇行人横过道路时未有效避让，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人魏某1的指控罪名成立。魏某1在事故发生后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，应当从轻处罚。其在法庭审理过程中又能自愿认罪，且主动赔偿被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人魏某1经环县社区矫正工作办公室调查评估后认为可适用社区矫正，结合其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
由于被告人魏某1的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失依法应予赔偿。被告人魏某1驾驶的甘***号小型轿车在附带民事诉讼被告人人寿财险庆阳市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且交通事故发生在保险期间，故附带民事诉讼原告人王某1、王某2的各项经济损失首先应由人寿财险庆阳市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人寿财险庆阳市中心支公司在第三者责任险保险合同范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告人魏某1承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求赔偿被害人念某1医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、停尸费及护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，根据其提供的相关证据依法确定赔偿数额；对其要求赔偿处理事故人员误工费、交通费、住宿费的诉讼请求，本院参照其提供的票据酌定予以考虑；对其要求赔偿营养费、生活用品费的诉讼请求，没有相关证据证明，不予支持；对其要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因被害人念某1没有实际被扶养人，故不予支持；对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求因不属刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。附带民事诉讼被告人魏某1在保险公司足额赔偿后再自愿赔偿附带民事诉讼原告人现金20000元，不违背自愿、合法原则，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人魏某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人王某1、王某2的经济损失：医疗费127475.41元、误工费2848.5元、护理费2848.5元、住院伙食补助费1080元、丧葬费27226.5元、死亡赔偿金332738元、停尸费3873元、处理事故人员误工费2000元、住宿费4927元、交通费3000元（含救护车费1160元），共计508016.91元。由附带民事诉讼被告人人寿财险庆阳市中心支公司在交强险范围内赔偿120000元（已付10000元），在第三者责任险范围内赔偿388016.91元（扣除魏某1已先行支付的20000元退还魏某1）。于判决书生效后一个月内付清。
三、被告人魏某1赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2经济损失20000元（已付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继源
审 判 员 慕 璠
人民陪审员 郭振昌
二〇一七年五月十二日
书 记 员 黄亚萍