湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第86号
原告彭应平，男，略。
委托代理人沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼、承认、反驳、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书，收取赔偿款项。
被告李艳群，女，略。
委托代理人湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、反驳、诉讼请求、进行调解、签收法律文书。
被告刘曙光，男，略。
委托代理人湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、反驳、诉讼请求、进行调解、签收法律文书。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地略。
负责人王黎明，公司总经理。
委托代理人系中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司职工。代理权限为一般诉讼代理。
原告彭应平与被告李艳群、刘曙光、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭应平委托代理人、被告李艳群委托代理人、被告刘曙光委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭应平诉称，2014年10月1日13时40分许，被告李艳群驾驶被告刘曙光所有的湘H7U5**两轮摩托车由西往东行驶至沅江市南大膳镇南大河村路段左转弯时，与原告由北往南驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两人受伤的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故由被告李艳群负主要责任，原告负次要责任。被告李艳群的湘H7U5**两轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险。故原告诉至法院，请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司对原告损失3万元在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李艳群、刘曙光赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告李艳群辩称，在本次交通事故中是否存在过错，交通管理部门已经做出道路交通事故认定书，并以法院的判决书确认为准。因肇事车辆已投保了交强险，被告愿意在保险公司交强险赔偿后，不足部分按自己的责任承担赔偿责任。
被告刘曙光辩称，湘H7U5**两轮摩托车确为自己所有，被告愿意在保险公司交强险赔偿后，不足部分按自己的责任承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，被告李艳群系无证驾驶，保险公司只承担垫付义务，且有权向致害方追偿。原告所要求的赔偿数额部分较高，医药费应以正式发票为依据，且被告已经垫付的部分，保险公司不再赔偿。保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
经审理查明，2014年10月1日13时40分，被告李艳群无证驾驶湘H7U5**普通两轮摩托车由西向东行驶至沅江市南大膳镇南大河村路段左转弯时，与原告彭应平由北往南行驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往沅江市第五人民医院住院治疗，住院1天，花费门诊费用560元，医药费用1276.85元。2014年10月2日，原告转院到浏阳市骨伤科医药住院治疗，住院10天，花费门诊费65元。2014年11月2日，原告在浏阳市骨伤科医院进行检查，花费门诊费1149.5元。此次交通事故，经沅江市公安局交警大队作出沅公交认字（2014）第198号《道路交通事故认定书》认定，被告李艳群承担主要责任，原告彭应平承担次要责任。经沅江市交警大队委托，益阳市协同司法鉴定所对原告的损伤作出（2015）第10号《鉴定意见书》，鉴定结论为：原告彭应平的损伤不构成伤残，需1人护理60日，全案全休150日，需后期治疗费7000元。原告称在浏阳市骨伤科医院进行了住院治疗，但未提供医药费票据。
另查明，被告李艳群驾驶的湘H7U5**普通两轮摩托车为被告刘曙光所有，由李艳群在刘曙光处借用，李艳群未取得机动车驾驶证。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司处投保了交强险。
上述事实，有原告提供的沅江市公安局交通警察大队沅公交认字（2014）第198号《道路交通事故认定书》，浏阳市骨伤科医院的病历、疾病诊断书、门诊费收据、沅江市第五人民医院的医药费收据、门诊费收据、用药清单，益阳市协同司法鉴定所（2015）第10号《鉴定意见书》，被告刘曙光的机动车行驶证，机动车保险单及原告彭应平委托代理人江新民、被告李艳群委托代理人王伟、被告刘曙光委托代理人陈跃先、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司委托代理人熊新前的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告李艳群无证驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》的湘H7U5**普通两轮摩托车上路行驶、转弯时未让在道路内正常行驶的车辆优先通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十一条之规定，是造成此次事故的主要原因，对此次事故应承担主要责任。原告彭应平驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》的无牌两轮摩托车在未确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条之规定，是造成此次交通事故的次要原因，对此次事故应承担次要责任。被告刘曙光系湘H7U5**普通两轮摩托的所有人，明知被告李艳群未取得机动车驾驶证，仍将不符合安全标准的车辆借予被告李艳群行驶，对事故损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。故原告在此次道路交通事故中所遭受的经济损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司处在机动车交通事故交强险限额范围内承担赔偿责任，对超过交通事故责任强制保险的部分，由被告李艳群、刘曙光依照沅江市公安局交通警察大队所认定的责任按70%承担赔偿责任为宜。
经本院核实，原告彭应平因发生交通事故造成的经济损失计算依据及数额：
医药费3051.35元；
后续治疗费7000元；
3、住院伙食补助费330元。按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为30元／天，彭应平受伤住院治疗时间11天，30元／人·天×11天×1人＝330元；
4、护理费660元。彭应平住院11天，住院期间需一人护理，护理费比照本地护工的劳务报酬标准60元／天确定，原告的护理费为60元／天×11天＝660元；
5、误工费9633元。根据鉴定结论原告彭应平需全案全休150日，按根据湖南省统计局公布的数据，2013至2014年度全省农村农业人口平均收入23441元／年，据此原告的的误工费为23441元／年÷365天／年×150天＝9633元；
6、交通费500元。（酌情认定）
以上各项合计21174.35元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭应平医疗费用10000元、其他损失10793元，合计20793元；
二、由被告李艳群、刘曙光共同赔偿原告彭应平266.95元；
三、驳回原告彭应平的其他诉讼请求。
以上款项由三被告在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费150元，由被告李艳群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 余清香
二〇一五年四月八日
书记员 肖晓蓉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。