宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞民初字第172号
原告：朱某某。
委托代理人：杨某。
被告：吴某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
（组织机构代码为77883118x）。住所地：江西省××市××
大道××一、二楼。
代表人：任某某。
原告朱某某与被告吴某某、李甲道路交通事故人身、财
产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理。审理
过程中，原告追加中国大地财产保险股份有限公司××中心支
公司（以下简称大地××保险公司）为本案被告，撤回对被告
李甲的起诉。本案依法由审判员项宇龙适用简易程序独任审判
，后因工作调动原因，变更为由代理审判员郑燕独任审判。因
案情复杂，本案依法组成合议庭，转为普通程序审理，并于20
10年4月22日公开开庭进行了审理，原告朱某某及代理人杨某
、被告吴某某到庭参加诉讼，被告大地××保险公司经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称：2008年10月3日18时许，被告吴某某
驾驶赣f×××××号货车沿鄞州区天童北路西侧非机动车道
由南往北行驶时，与在非机动车道内正常直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损毁的交通事故。
经交警部门认定，被告吴某某对事故负全部责任，原告无责任
。经医院诊断，原告左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，门齿受撞击
脱落，原告分别住院两次。经查，赣f×××××号货车登记
在李甲名下。现要求被告吴某某赔偿原告损失：医疗费8787.8
8元、门齿修复费3500元、误工费6882元、住院期间护理费350
元、住院伙食补助费720元、交通费128元、营养费1000元、电
动自行车损失1999元、精神抚慰金10000元，总计33366.88元
，并要求被告大地××保险公司在交强险范围内承担赔偿责任
。审理过程中，原告变更住院期间护理费的诉讼请求为551.88
元，各项损失合计33568.76元。
被告吴某某答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异
议。自己已经支付了原告第一次住院的费某。对原告主张的误
工费、电动自行车损失、门齿修复费、营养费、精神抚慰金有
异议。赣f×××××号货车是自己向李甲购买的，实际使用
人是自己，只是尚未办理车辆过户。赔偿责任与李甲无关。
被告大地××保险公司提交书面答辩意见称：保险公司
是保险合同当事人，而非侵权人，因此保险公司并不依据侵权
法规向原告承担侵权赔偿责任，而是依据《保险法》、《机动
车交通事故强制保险条例》以及保险合同的约定向被保险人承
担保险赔偿责任，本案中大地保险公司并非适格的被告；根据
交强险条款约定结合原告的诉讼请求，被告大地保险公司最多
承担112000元的保险赔偿责任；因被保险人在发生事故后未向
保险公司提出索赔申请，导致本案进入诉讼程序，保险公司既非侵权人又不存在任何过错，故本案诉讼费不应由被告大地保
险公司承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队第200810030005
号事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及被告吴某某承担
事故的全部责任、原告不承担事故责任的事实。
2.门诊病历、出院记录、诊断报告、住院病案各一份，
拟证明原告的伤情为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折，先后两次住
院共24天。
3.住院收费收据一份，门诊收费收据若干，拟证明原告
支付医疗费8787.88元。
4.疾病诊断意见书一份，其中写明建议拔除两颗牙齿，
钛合金烤瓷牙修复约需人民币五千元，拟证明原告需要拔除两
颗牙齿；门诊收费发票一份，拟证明原告支付了牙齿修复费某
3500元。
5.电动自行车发票一份，拟证明原告损坏的电动车的原
价为1999元。原告认为自己已不知道到何处可找到该电动车，
电动车相当于已灭失，而该损失是由于交通事故导致的，因此
被告应全额赔偿电动车损失。
6.个体工商户营业执照（复印件）一份，拟证明原告系
个体工商户的事实，并进而证明原告的误工费。
7.交通费发票若干，拟证明原告花费交通费128元的事实
。
被告大地××保险公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告吴某某对上述证据的质证意见及本院的认证意见如
下：
对证据1、2、3，被告均无异议，本院对该三组证据及其
证明的事实均予以确认。
对证据4，被告对真实性无异议，但认为3500元的牙齿修
复费某明显偏高，原告存在扩大损失，被告认可500元。本院
对该证据的真实性予以确认。
对证据5，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性
予以确认。但被告认为自己仅应赔偿修理费，而不应按照新车
的价格赔偿，电动车由交警部门停放在停车场，原告完全有途
径取回，不能因为原告不去取车就要求被告按照新车的价值赔
偿，同意赔偿修理费300元。经查，原告的电动自行车因在停
车场放置时间过久而已被处理。由于目前已无法核实电动车的
受损情况，故本院酌情确定原告的电动自行车损失为400元。
对证据6，被告有异议，称并不清楚原告的职业。本院认
为由于该份证据系复印件，被告又有异议，故对该份证据不予
确认。
对证据7，被告无异议，同意赔偿。本院对该组证据及其
证明的事实予以确认。
被告吴某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下
证据：
1.住院收费收据一份，门诊收费收据若干，拟证明被告
已经为原告支付医疗费25845.5元的事实。2.护理费收据一份，拟证明被告为原告支付第一次住院
期间的护理费1440元的事实。
原告对上述两组证据均无异议，本院对该两组证据及其
证明的事实予以确认。
被告大地××保险公司未向本院提交任何证据。
综上，结合原、被告的诉辩称意见、举证质证意见，本
院确认本案事实如下：
2008年10月3日18时许，被告吴某某驾驶赣f×××××
号货车沿鄞州区天童北路西侧非机动车道由南往北行驶时，与
在非机动车道内正常直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，
造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被
告吴某某对事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告
被送往宁波市医疗中心李乙医院治疗，诊断为左锁骨骨折、左
肩胛骨骨折，行左锁骨切开复位钢板内固定术，住院17天。20
09年10月26日，原告入宁波市医疗中心李乙医院进行拆除内固
定手术，住院7天。原告为治疗，共花费医疗费34633.38元（
其中被告吴某某支付25845.5元）。原告因交通事故支出交通
费128元，造成电动自行车损失400元。被告吴某某另支付了原
告第一次住院期间护理费1440元。
本院认为：公民的健康权身体权均受法律保护，侵害公
民身体造成伤害的，应当赔偿损失。原告的各项主张应当符合
法律规定，对原告主张的医疗费、交通费、电动自行车损失本
院均已作认定，不再赘述。原告主张的第二次住院期间护理费
与住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。根据原告两处骨折、住院两次的情况，原告主张3个月的误工时间，本院
认为并无不当，又由于原告主张的工资标准不高于社会平均工
资，故本院对原告主张的误工费6882元予以支持。考虑到原告
的伤情，且在原告两次的出院记录中均有“加强营养，注意休
息”的医嘱，故原告关于营养费的主张可以支持，但其要求10
00元的数额偏高，本院调整为600元。关于门齿修复费，由于
根据门诊病历及诊断意见书，可以确认原告确有两颗牙齿因交
通事故而需要拔除，现原告已实际支出门齿修复费3500元，被
告认为该费某偏高，但未提供证据证明，故本院对被告的异议
不予采纳，对原告的主张予以支持。被告的侵权行为确实给原
告造成了精神损害，但由于原告并未构成伤残等级，也无其他
证据证明被告的侵权造成了严重后果，故依照最高人民法院《
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
第一款的规定，本院对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不
予支持。综上，原告的损失为：医疗费34633.38元，住院伙食
补助费720元，门齿修复费3500元，营养费600元，护理费1991
.88元，交通费128元，误工费6882元，财产损失400元，合计4
8855.26元。其中，属于交强险项下的为19401.88元（医疗费1
0000元，护理费1991.88元，交通费128元，误工费6882元，财
产损失400元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款的规定，该款由被告大地保险公司赔偿。交强
险范围外的损失29453.38元，由侵权行为的过错方赔偿，即由
被告吴某某赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一
十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十七条第一款、第二款，
第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、
第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款
，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔
偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险范围内赔偿原告朱某某19401.88元，限于本判决生
效后十五日内履行完毕；
二、被告吴某某赔偿原告朱某某交强险范围外的损失294
53.38元，扣除已付的27285.5元，尚需赔偿2167.88元，限于
本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费634元，由原告朱某某负担304元，被告吴某
某负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支
公司负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙毅
代理审判员 郑燕
代理审判员 汤涛
二〇一〇年六月十七日
代书 记员 吴琼