四川省泸州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川05刑终2号
原公诉机关四川省合江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢显俊（曾用名谢俊），男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸州市龙马潭区，住泸州市江阳区。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审，同年11月22日被羁押。现羁押合江县看守所。
辩护人周学良，四川荔香律师事务所律师。
原审被告人杨正海（曾用名杨飞），男，1990年1月2日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省合江县。因本案于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，2017年1月21日被取保候审。
原审被告人傅永涛（绰号小大汉），男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省合江县。因本案于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，2017年1月26日被取保候审。
原审被告人宋南充（绰号南春），男，1995年5月26日出生，初中文化，农民，户籍所在地四川省合江县，住合江县。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，2017年1月25日被取保候审。
原审被告人赵建雄（绰号赵二、二娃），男，1996年10月20日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省合江县。因本案于2016年2月5日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕，2017年2月4日被取保候审。
原审被告人冒文宇（绰号毛子），男，1992年8月5日出生，汉族，初中文化，居民，住泸州市纳溪区。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年11月22日被羁押，2017年3月9日被取保候审。
原审被告�梁杰（曾用名梁家豪），男，1996年10月28日出生，汉族，初中文化，理发师，户籍所在地泸州市江阳区，住泸州市江阳区。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年11月22日被羁押，2017年3月9日被取保候审。
原审被告人李其（曾用名李奎、绰号奎三），男，1986年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省合江县。因本案于2016年2月16日被取保候审，同年11月22日被羁押。现羁押于合江县看守所。
原审被告人刘忠伟（绰号黑二），男，1987年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省合江县。因本案于2016年2月16日被取保候审，同年11月22日被羁押。现羁押于合江县看守所。
原审被告人蒲勇，男，1991年9月5日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省合江县。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，同年11月22日被羁押，2017年1月21日被取保候审。
原审被告人杨坤（绰号毛毛），男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，个体，住四川省合江县。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审，同年11月22日被羁押，2017年2月21日被取保候审。
四川省合江县人民法院审理四川省合江县人民检察院指控原审被告人谢显俊、杨正海、傅永涛、宋南充、赵建雄、冒文宇、梁杰、李其、刘忠伟、杨坤、蒲勇犯非法拘禁罪一案，于2016年11月14日作出（2016）川0522刑初179号刑事判决。原审被告人谢显俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员杨乔出庭履行职务，上诉人（原审被告人）谢显俊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，
2016年1月16日22时许，被告人杨正海、宋南充、傅永涛、赵建雄、谢显俊、梁杰、冒文宇、刘忠伟、杨坤、蒲勇等人因怀疑被害人潘某1在与杨正海打牌过程中作弊（俗称打假牌），遂将被害人潘某1、但某从合江县合江镇江畔明珠小区附近强行带至合江县密溪乡圣地庄园，被告人李其随后赶到圣地庄园参与作案。杨正海等人在圣地庄园房间内采取拘禁、殴打、烫烟头、淋冷水、泼茶水、用刀捅刺和威胁等手段，逼迫潘某1和但某承认打假牌，并要求潘某1退还因为打假牌获得的十万元人民币。待潘某1承认打假牌并答应退还十万元人民币之后，杨正海等人于次日1时许将潘某1和但某带回合江县合江镇拿钱未果，因见潘某1伤势严重，遂于2时40分许将其送至合江县人民医院医治。
被告人傅永涛、杨坤、谢显俊、梁杰、冒文宇、蒲勇、宋南充于2016年1月26日自动到公安机关投案，被告人杨正海于同年1月22日自动到公安机关投案，被告人李其、刘忠伟于同年2月16日自动到公安机关投案，被告人赵建雄于2016年2月5日被公安机关抓获归案。案件审理过程中被害人潘某1向合江县法院提起刑事附带民事诉讼，被害人与被告人之间达成调解协议，并已经实际履行。被害人潘某1对上述被告人出具了谅解书，并撤回刑事附带民事诉讼。
原判认定上述事实采纳的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、常住人口登记表、被告人杨正海、宋南充、傅永涛、赵建雄、谢显俊、梁杰、冒文宇、李其、刘忠伟、杨坤、蒲勇的供述、被害人但某、潘某1的陈述、证人周某、罗某、潘某2、吴某、潘某3�证言、扣押决定书、扣押笔录、出院证明、病历、法医学人体损失程度鉴定书、被害人的出院证明、病历、辨认笔录、人身检查笔录、现场勘验笔录、收条、谅解书等证据。
原判认为，被告人杨正海、宋南充、傅永涛、赵建雄、谢显俊、梁杰、冒文宇、李其、刘忠伟、杨坤、蒲勇以威胁、殴打等暴力方式非法剥夺他人人身自由，并致人轻微伤的行为已构成非法拘禁罪。被告人杨正海、傅永涛、宋南充、谢显俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵建雄、冒文宇、梁杰、李其、刘忠伟、杨坤、蒲勇在共同犯罪中，系受邀约参与犯罪活动，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨正海、宋南充、傅永涛、谢显俊、梁杰、冒文宇、刘其、刘忠伟、杨坤、蒲勇犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，被�人赵建雄被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人杨正海等人主动将被害人送往医院救治，垫付前期治疗费用，防止危害后果的扩大，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人杨正海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人傅永涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。三、被告人宋南充犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人谢显俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。五、被告人赵建雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。六、被告人冒文宇犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。七、被告人梁杰犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。八、被告人李其犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。九、被告人刘忠伟犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。十、被告人蒲勇犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。十一、被告人杨坤犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
上诉人（原审被告人）谢显俊上诉称，谢不是犯意提起者，消极参与犯罪，属从犯；量刑过重。其辩护人的辩护意见与谢显俊一致。
四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：
原审被告人杨正海、宋南充、傅永涛等人怀疑杨正海与被害人潘某1打牌过程中，潘某1打假牌导致杨正海输钱。杨正海、宋南充、傅永涛商量找潘某1算账。杨正海等邀约刘忠伟、杨坤、蒲勇等人，傅永涛邀约上诉人（原审被告人）谢显俊，谢显俊邀约梁杰、冒文宇，赵建雄参与，其中赵建雄持刀刺伤潘某1。
2016年1月16日22时许，杨正海、宋南充、傅永涛、谢显俊、赵建雄、梁杰、冒文宇、刘忠伟、杨坤、蒲勇等人将被害人潘某1、但某从合江县合江镇江畔明珠小区附近强行带至合江县密西乡圣地庄园，原审被告人李其随后赶到圣地庄园参与作案。杨正海等人在圣地庄园房间内采取拘禁、殴打、烟头烫、淋冷水、泼茶水、用刀捅刺和威胁被害人等手段，逼迫潘某1和但某承认打假牌，并要求潘某1退还因打假牌获得的十万元人民币。潘某1承认打假牌并答应退还十万元人民币之后，杨正海等人于次日1时许将潘某1和但某带回合江县合江镇拿钱未果。
杨正海等人见潘某1伤势严重，遂于2时40分许将其送至合江县人民医院医治。经检查，被害人潘某1右肩背部刀刺伤，全身多处软组织损伤。经鉴定，被害人潘某1所受损伤为轻微伤。
杨正海于2016年1月22日自动到公安机关投案，傅永涛、杨坤、谢显俊、梁杰、冒文宇、蒲勇、宋南充于同年同月26日自动到公安机关投案，李其、刘忠伟于同年2月16日自动到公安机关投案，赵建雄于同年2月5日被公安机关抓获归案。一审庭审中，被害人潘某1与各原审被告人、上诉人之间达成调解协议，并已实际履行，被害人潘某1对上述原审被告人、上诉人出具了谅解书。
经二审审理查明事实所采纳的证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢显俊、原审被告人杨正海、宋南充、傅永涛、赵建雄、梁杰、冒文宇、李其、刘忠伟、杨坤、蒲勇对被害人实施殴打�侮辱、虐待，非法剥夺被害人人身自由、造成被害人轻微伤的行为，已构成非法拘禁罪。关于谢显俊及其辩护人所提谢属从犯的意见，经查，谢显俊受傅永涛邀约后，谢邀约冒文宇、赵建雄、梁杰持刀参与非法拘禁被害人；谢显俊在共同犯罪中起到了邀约、组织、积极参与的作用，系主犯；故谢显俊及其辩护人所提谢属从犯的意见与在案证据不符，本院不予采纳。关于谢显俊及其辩护人所提量刑过重的意见，经查，杨正海、宋南充、傅永涛怀疑被害人打假牌导致杨正海输钱后，商量并邀约他人非法拘禁被害人，采用殴打、烟头烫、淋冷水、泼茶水等方式要求被害人承认打假牌并退还十万元；杨、宋、傅三人在共同犯罪中起主要作用，且在犯意提起、参与非法拘禁被害人、要求被害人承认打假牌并退钱等犯罪过程中，所起到的作用比谢显俊要大，在量刑时应当予以考虑；故谢显俊及其辩护人所提量刑过重的意见，本院予以采纳。谢显俊、杨正海、宋南充、傅永涛、赵建雄、梁杰、冒文宇、李其、刘忠伟、杨坤、蒲勇在共同犯罪中具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。赵建雄、梁杰、冒文宇、李其、刘忠伟、杨坤、蒲勇均受邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。谢显俊、杨正海、宋南充、傅永涛、梁杰、冒文宇、李其、刘忠伟、杨坤、蒲勇犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。赵建雄被抓获归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。案发后杨正海、谢显俊等人及时将被害人送往医院治疗，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上诉人及各原审被告人的犯罪事实、情节，认罪及悔罪态度，依法对上诉人及各原审被告人从�处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但在量刑时未充分考虑上诉人及各原审被告人在共同犯罪中的作用，量刑不当，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省合江县人民法院（2016）川0522刑初179号刑事判决第一、二、三、五、六、七、八、九、十、十一项，即被告人杨正海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人傅永涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人宋南充犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人赵建雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人冒文宇犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；被�人梁杰犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；被告人李其犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；被告人刘忠伟犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；被告人蒲勇犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；被告人杨坤犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；
二、撤销四川省合江县人民法院（2016）川0522刑初179号刑事判决第四项，即被告人谢显俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
三、上诉人（原审被告人）谢显俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的30日，即被告人谢显俊的刑期自2016年11月22日起至2017年8月22日止。）
本判决为终审判决。
审判长 万晓波
审判员 徐翻翻
审判员 程德朋
二〇一七年三月十五日
书记员 杜宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
�组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，扣押从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……