舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1398号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地：舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。
负责人：邱意光，行长。
委托诉讼代理人：曹昕，男，1990年4月16日出生，汉族，该银行工作人员。
委托诉讼代理人：李晓慧，女，1982年11月30日出�，汉族，该银行工作人员。
被告：刘永平，男，1973年8月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：周军，男，1969年11月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“民泰银行普陀支行”）与被告刘永平、周军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告民泰银行普陀支行的诉讼代理人曹昕到庭参加诉讼；被告刘永平、周军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。
原告民泰银行普陀支行诉称，2016年7月1日，被告刘永平因归还贷款所需�原告申请贷款。2016年7月11日，原告与被告刘永平、周军签订编号为浙民泰商银保借字第DK030516000593号《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定，借款人为被告刘永平，保证人为被告周军；借款金额为5万元；借款期限为自实际（首次）提款日（2016年7月11日）起至2017年7月7日止；借款利率为月利率8.34‰的固定利率，借款按季结息，借款到期时利随本清；借款人应在每季末月的20日付清利息，逾期按罚息利率计收复利；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还借款的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）由借款人承担；借贷双方因履行合同而发生的争议在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。合同签订后，原告于2016年7月11日向被告刘永平发放了5万元贷款，履�了合同义务。现该笔贷款利息已逾期，经原告多次催收无果，保证人也未履行担保义务，故原告现宣布合同于2017年4月25日（即法院送达被告刘永平本案诉讼文书的时间）提前到期，并要求两被告提前清偿借款本息。原告认为，原告与被告刘永平、周军签订的合同合法有效。被告刘永平未按合同约定归还借款利息，已构成违约，应当承担违约责任。被告周军未履行保证义务，应当依约承担连带保证责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1.被告刘永平归还原告借款本金5万元，并支付借款5万元自2016年12月21日起至2017年4月25日止按月利率8.34‰计算的利息1737.50元；支付借款5万元从2017年4月26日起至借款还清日止按月利率12.51‰计算的罚息；支付利息1251元自2017年3月21日起至2017年7月7日止按月利率8.34‰计算的复利37.56元；支付利息1251�从2017年7月8日起至该笔利息付清日止按月利率12.51‰计算的复利。2.被告周军对上述借款本息承担连带担保责任。3.本案诉讼费由两被告承担。
原告民泰银行普陀支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、分户明细帐页（对账单）、贷款提前到期通知书、综合柜面业务系统屏幕打印单、送达地址确认书等证据。
被告刘永平、周军均未作答辩，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告民泰银行普陀支行诉称基本一致。另认定：原告与被告刘永平、周军签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定，保证方式为连带责任保证；保证担保�范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括诉讼费等）；保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款人、保证人未按约定偿还借款本息的，构成违约；借款人、保证人违约，贷款人有权宣布合同提前到期。原告确认，被告刘永平已按约支付借款利息至2016年12月20日，其余利息及借款本金至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告民泰银行普陀支行与被告刘永平、周军签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告向被告刘永平发放借款5万元后，被告刘永平应按约支付借款利息并到期归还借款本金。现原告自认被告刘永平已按约支付借款利息至2016年12月20日，系减轻被告刘永平的债务负担，被告刘永平、周军对此也未提出异议，本院予以确认。根据合同约定，被告刘永平应于2017年3月20日付清当季度（2016年12月21日至2017年3月20日）借款利息，现两被告至今未支付2016年12月20日之后的利息已显属违约，此时，借款期限虽未届满，但原告依据合同约定有权宣布合同于2017年4月25日（即被告刘永平签收本院送达的本案应诉通知书等诉讼文书的时间）提前到期，并要求被告刘永平归还借款以及按合同约定承担支付利息、罚息、复利等违约责任。关于借款利息问题。因被告刘永平已按约支付利息至2016年12月20日，故被告刘永平尚应支付的借款借期内利息为借款5万元自2016年12月21日起至合同提前到期日即2017年4月25日止按月利率8.34‰计算，现原告主张的该利息1737.50元未超出按照该公式计算所�的利息，本院予以确认。关于罚息问题。根据合同约定，罚息利率为借款月利率8.34‰加收50%即月利率12.51‰，故罚息应为借款5万元自逾期之日即2017年4月26日（合同提前到期日的次日）起至借款还清日止按月利率12.51‰计算。关于复利问题。根据合同约定，借款利息的支付时间为每季末月的20日，借款人未按时支付的，贷款人按罚息利率即月利率12.51‰计收复利。因被告刘永平未按约定支付2016年12月21日至2017年3月20日期间的利息1251元，故被告刘永平应支付利息1251元自2017年3月21日起至该笔利息付清日止按月利率12.51‰计算的复利。现原告要求被告刘永平支付复利37.56元（利息1251元自2017年3月21日起至2017年7月7日止按月利率8.34‰计算）及支付利息1251元从2017年7月8日起至这笔利息付清日止按月利率12.51‰计算的复利，未超出按照上述公式计算所得复利，本院予以支持。
关于担保责任问题。保证合同关系成立后，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定和法律规定承担保证责任。本案中，被告周军通过与原告民泰银行普陀支行签订保证借款合同，与原告之间构成合法有效的担保合同关系。因被告刘永平未按约履行借款债务，故作为债权人的原告根据约定的保证方式、保证期间和保证担保范围，有权要求被告周军对本案中被告刘永平应承担的上述借款本息负连带清偿责任。被告周军清偿该债务后，有权向被告刘永平追偿。
被告刘永平、周军既未书面答辩，亦未到庭参加诉讼，应视为对各自的抗辩及辩论等权利的放弃。
综上所述，�照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘永平于本判决生效之日起三日内清偿原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款5万元及利息1737.50元、复利37.56元，并支付利息1251元从2017年7月8日起至付清日止按月利率12.51‰计算的复利，支付借款5万元自2017年4月26日起至还清日止按月利率12.51‰计算的罚息。
二、被告周军对以上第一项中的全部债务负连带清偿责任。被告周军清偿债务后，有权向被告刘永平追偿。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取547元，由被告刘永平负担，被告周军连带负担。被告周军负担案件受理费后，有权向被告刘永平追偿。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李向锋
二〇一七年五月二十三日
代书记员 马盈盈
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?