广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初1283号
原告：杨某，女，1981年8月30日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。
被告：张某，男，1966年8月12日出生，汉族，吴川人，住吴川市。
原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决原告杨某与被告张某离婚；2.原告与被告婚前所生育女儿林静宜和婚后生育儿子张旭明由原告抚养，被告一次性支付二个儿女的抚养费共6万元给原告；3.判决被告支付原告母亲的医疗费用共二万元；4.判决被告负担诉讼费用。事实和理由：原告于2015年11月经人介绍与被告认识，在媒妁的摄合下，于××××年××月××日到吴川市民政局登记结婚。婚后原告带着与前夫所生的女儿和怀着身孕与被告组合家庭，婚后产下儿子张旭明。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，整天无所事事，对原告经常恶言恶语，而且经常打骂和虐待原告的子女，让原告受尽凌辱。原告在婚内没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。于是原告带子女于2016年4月离开被告回娘家生活，至今独自承担养育子女的生活，被告不但不支付抚养费用，而且还上门百般刁难、恐吓和折磨原告，2017年2月15日被告伙同另外一个人到原告母亲家打伤了原告的母亲，造成原告母亲花费医疗费一万多元。以至彼此积怨，没有沟通，夫妻感情日益淡薄。夫妻双方分居两年多，再共同生活下去已没有意义。女儿林静宜和儿子张旭明一直与原告生活，由原告携带，被告从不关心和照顾，为了子女的健康成长，应保特现状，继续由原告抚养为宜，由于原告收入不稳定，被告应给予原告的一定经济赔偿。
被告张某辩称，原告所诉纯属捏造，被告不同意离婚。一、原告诉称双方缺乏了解，感情基础薄弱，经常恶言恶语而且经常打骂和虐待其的子女，让其受尽凌辱言辞不实。1、原告与被告经人介绍认识后，交往了几个月，互相之间有了较好的了解，被告对原告带着与前夫所生的8岁女儿以及肚子里怀着前夫的儿子的情况不计较，原告对被告有残疾的情况也不计较，互相之间没有任何隐瞒，两人本着互相扶持、互相照顾、同甘共苦度过下半生的目的才结婚的，结婚行为完全出于自愿。2、结婚后，夫妻间因家庭琐事偶有拌嘴外，根本不存在所谓经常恶言恶语，原告产下儿子后，虽然是继子，但被告没有半点嫌弃，对产后的原告及襁褓中的继子悉心照顾，对继女也视同已出，安排上学，照顾起居，但由于继女从小缺乏父爱教导非常顽劣，被告对继女会有语言上教导甚至训斥，是出于爱护和教育之心，经常打骂和虐待是无稽之谈，完全是原告虚构。二、原告诉称夫妻双方分居两年多与事实不符，且夫妻分居的情况是原告受其母亲操纵造成的。因家庭琐事，原告在其母亲怂恿下，于2016年年底带小孩回娘家居，被告多次上门劝说原告回家，但遭到原告的母亲百般阻挠，不给机会被告与原告面对面好好沟通。不希望原告与被告重归于好。三、原告诉求离婚后由被告支付抚养费更不符合法律规定。1、林静宜与张旭明均为被告的继子，而非亲生子女。2、结婚后，被告对继子女尽可能去抚养，结婚前后，原告上班，有工资收入，但其绝大部分的收入一直交给其母亲，说是帮带小孩的辛苦费，工资收入几乎从未用于家庭生活支出，但被告不计较，虽为残疾人，但一直设法借钱搞经济支撑家庭费用，安排女儿上小学。3、被告与继子女间是拟制血亲关系，依附于被告与原告的婚姻关系而存在，若被告与原告离婚，这种拟制血亲关系便消除，不存在支付抚养费问题，原告的抚养费应向其生父索取，而不是向被告索取。四、原告请求被告支付医疗费的事实是虚构的，且与本案无关。原告回娘家居住期间，被告为了重归于好，多次上门劝原告回家，但遭到原告的母亲百般阻挠，因此产生过口角，派出所更因其母亲的报警而介入家庭纠纷的调解，根本不存在将其母亲打伤导致其花费医疗费一万多元。五、原告与被告无夫妻共同财产，但存在夫妻共同债务。被告于2017年曾因患病住院二次，在住院和康复期间，原告不但未照顾被告起居，医药费也未出过一分钱，根本不尽夫妻义务。在此期间，被告不得不向亲戚借款2万多元，至今，此款未还，应是夫妻共同债务。综上，虽然被告与原告目前处于分居状态，但被告与原告还仍有感情，被告一直以来积极希望与原告好好沟通，希望原告能回心转意，重归家庭，同甘共苦共度下半生。为保护合法婚姻，请驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某跟前夫离婚后，抚养着一个8岁的女儿林静宜，离婚时还怀孕着。被告张某是残疾人，也离过婚。原、被告于2015年11月经媒人介绍认识，通过交往后，于××××年××月××日在吴川市民政局婚姻登记部门办理结婚手续，原告于2016年2月17日生下儿子，取名张旭明。婚后，原告带着前夫所生的女儿林静宜与被告组合家庭一起生活。在生活中，因被告对林静宜的管教，原告的工资收入使用问题以及生活琐事，双方产生矛盾。由于双方的矛盾无法调和，原告便于2016年5月间带女儿及儿子回娘家居住。期间，被告多次上门找原告回家生活，但原告不愿意与被告共同生活，被告怀疑是原告母亲所为。2017年2月15日，被告再次到原告的母亲家，便与原告母亲发生争吵，为此，原告向兰石派出所报警。从此，双方再无来往，双方不尽夫妻义务。2018年5月23日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼。在庭审中，原告为了达到离婚，愿意放弃抚养费及赔偿医疗赔偿的请求以及婚后购置电冰箱、发电机的分割。经本院主持调解，双方各持己见，调解不成立。
另查明，婚后购置电冰箱一台、发电机一台，电饭煲一个，电饭煲原告已带回娘家。双方没有债权，被告称婚后养鸡及治病欠下债务3万元。原告认为不是事实。
本院认为，原告杨某、被告张某均离过婚，后来，经媒人介绍在认识不到两个月的情况下，在缺乏了解的基础上，为了共同生活，草率办理了婚姻登记手续。婚后不到一个月，原告生下了怀有前夫的儿子，且原告也带了与前夫所生的女儿林静宜和被告组成了新的家庭。在婚后的共同生活中，原告因被告对林静宜的管教，被告因原告的工资收入使用问题以及生活琐事，产生了矛盾。由于双方无法相处，原告在结婚不到四个月的情况下，带女儿林静宜及小孩张旭明回娘家居住，被告经多次上门找原告回家共同生活无望的情况下，与原告母亲发生争吵，从此，双方的矛盾进一步恶化。婚后至今，双方无法建立起夫妻感情，从2016年5月开始分居生活至今，双方不尽夫妻义务。为此，原告请求与被告离婚，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条：“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚持要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：……2、婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”的情形。原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。被告在答辩中，虽不同意离婚，但被告在答辩中均承认了双方的矛盾存在及原告不愿意与其共同生活。婚姻应该以共同生活为基础，建立在感情的基础上。为此，被告不同意离婚的抗辩理由不充分，本院不予采纳。原告请求抚养林静宜、张旭明，并承担抚养费。因林静宜、张旭明一直以来随原告生活，为此，原告的请求，本院予以支持。关于婚后共同财产电冰箱、发电机，电饭煲问题，原告表示放弃，本院予以尊重。由于电冰箱、发电机在被告家里处，电饭煲在原告处，已各自使用。故此，本院不作评判。关于婚姻期间债务问题，被告称婚后养鸡及治病欠下债务3万元，原告予以否认，且被告无提供证据予以证明。有关债务问题，债权人可另行主张权利，为此，本院不作评判。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条规定，判决如下：
准予原告杨某与被告张某离婚；
二、原告杨某所生的女儿林静宜、儿子张旭明由原告杨某抚养，抚养费由原告杨某负担。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郭帝水
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴永昕
附本案所适用的相关法律条文：
中华人民共和国婚姻法
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满2年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见
第二条凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：……2、婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。……
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
第十三条生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。