北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第802号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人孙×，男，1982年8月4日出生。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2014年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被北京市公安局房山分局取保候审，2015年5月7日被北京市房山区人民检察院取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）604号起诉书指控被告人孙×犯职务侵占罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
2011年12月21日至2012年11月28日，被告人孙×在中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“中国平安”）北京分公司房山支公司任财产保险理赔部查勘员。2012年2月21日，被保险人刘×（另案处理）对发生的保险事故编造虚假的原因，向中国平安申请保险理赔款人民币42万余元。2012年9月，被告人孙×在负责受理刘×理赔一案时，因怀疑刘×夸大损失程度，经实地调查后，与刘×协商达成人民币16万元理赔款的书面协议。2012年10月28日，被告人孙×故意隐瞒已与被保险人刘×达成人民币16万元理赔款的事实，将刘×最初提出的人民币42万余元的索赔数额作为理赔依据上传至中国平安的理赔系统，中国平安最终赔付刘×理赔款人民币302955元。被告人孙×将中国平安多赔付的人民币142955元非法据为己有，并将其中部分人民币72800元用于生活支出。
被告人孙×于2014年6月26日向公安机关投案，被告人孙×已向公安机关退还赃款人民币6万元。
公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、证人证言、电子数据等证据材料，认为被告人孙×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提起本院对其依法惩处。
被告人孙×对起诉书指控的的罪名提出异议，辩称其行为构成非国家工作人员受贿罪，且其犯罪金额为72800元。
经审理查明：2011年12月21日至2012年11月28日，被告人孙×在中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称平安财险房山支公司）任职。2012年2月21日，刘×（另案处理）对其融资租赁的挖掘机发生的保险事故向中国平安申请保险理赔款人民币42万余元。2012年9月，孙×接手并负责该挖掘机的理赔工作，因认为该案索赔金额过高，且无维修发票，遂与同事刘×1到长沙找刘×核实理赔事宜，双方就该挖掘机的损失达成16万元的赔付协议。后孙×隐瞒已与刘×达成赔付协议的事实，让刘×提供金额为318900元（配件费）的发票(No.01405350)向平安财险公司索赔，该公司同意根据该发票金额扣除5%的免赔率后赔付302955元。后孙×用刘×的身份证在中国工商银行办理了户名为刘×，账号为×××的账户。2012年11月1日，沃尔沃公司和长沙佳沃公司出具《赔付意向及权益转让书》，同意平安财险公司将赔付金额302955元转账至刘×上述账户。2012年11月5日该理赔金到账后，孙×通过自动取款机分四次共计取款72800元。
2014年3月17日，李×1到平安财险公司举报刘×涉嫌保险诈骗。孙×于2014年6月26日向公安机关投案，并向公安机关退还赃款人民币60000元。在本案审理过程中，孙×又将人民币82995元退赔在案。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人何×（平安财险房山支公司客服理赔部经理）的证言证明：刘×的沃尔沃挖掘机是2009年12月通过沃尔沃公司贷款在长沙佳沃公司购买的。刘×向沃尔沃公司提交了购买保险的费用，沃尔沃公司于2012年2月6日向我公司对刘×购买的沃尔沃挖掘机进行投保，保险金额20046元，保险期限是2010年2月6日12时至2013年2月5日12时止。
我公司的车险理赔系统显示：2012年2月21日21时20分，刘×拨打95511客服电话报案称：“2012年2月19日，驾驶员蒋×1单方事故，翻车，本车损，本车人伤。”平安财险公司长沙的员工周×1在2月21日当晚就对挖掘机进行了拍照，2月25日周×1又在修理厂对挖掘机进行了拍照，同日周×1让蒋×1填写了机动车辆保险简易案件索赔申请书。3月6日周×1对长沙佳沃公司提供的428165元的零配件报价单进行了拍照上传到理赔系统上。3月19日，周×1对蒋×1的身份证、操作证进行拍照上传到理赔系统上。2012年10月28日，我公司财产险部工作人员孙×将刘×购车的发票、挖掘机的保险单、租赁合同、赔付意向及权益转让书上传到理赔系统。2012年11月1日，孙×又将祁阳县文富市派出所出具的事故证明和蒋×1、刘×书写的事故经过上传到理赔系统。刘×的沃尔沃挖掘机的投保人、被保险人、受益人均是沃尔沃公司。因为沃尔沃公司及长沙佳沃公司给刘×开具了一份赔付意向及权益转让书，同意我公司将理赔款302955元转账至刘×个人账户。2012年11月7日，我公司通过银行转账的方式将302955元理赔款转汇到刘×账号为×××的个人账户上。
2014年3月13日，我公司接到李×1的来电举报称：2012年2月18日，刘×的妻子租用李×1的拖车托运刘×的沃尔沃挖掘机，当天晚上拖运至距离白帝城8公里的路段时因躲避路上的交通事故，拖车冲入路基下的农田，拖车上的挖掘机被甩到田地中，挖掘机侧翻。后李×1和刘×的妻子连夜找施救车辆将拖车和挖掘机弄出农田，第二天将挖掘机拖至长沙佳沃公司修理，支付了102250元的修理费。根据我公司与沃尔沃公司签订的保险协议约定，因拖车闪避车辆，拖车倾斜，致使沃尔沃挖掘机侧翻造成损失不在理赔范围之内。而刘×报案及向我公司提供的祁阳县文富市派出所出具的事故证明及蒋×1、刘×书写的事故经过显示，是因蒋×1驾驶沃尔沃挖掘机在文富市书林寺村的山上挖矿，探路期间，因移动掉到坑内造成挖掘机损坏。该情形属于碰撞、倾覆造成的保险标的的损失，属于理赔范围，所以我公司进行了理赔。因此，我公司认为刘×编造虚假事故原因诈骗我公司理赔款。另外，李×1托运刘×沃尔沃挖掘机造成事故后，李×1已对沃尔沃挖掘机进行了修理并支付了修理费102250元，沃尔沃挖掘机修好后已交付刘×使用，刘×向我公司提供了虚假的修车票据、事故证明、索赔理赔款302955元，是对沃尔沃挖掘机的修理夸大损失程度骗取我公司的理赔款，也属于诈骗我公司保险款。
2、证人白×（平安财险房山支公司直销业务部经理）的证言证明：2012年5月，有个军队的姓张的处长找我，约我聊保险的事情，张向我说他受湖南长沙朋友刘×委托，有个沃尔沃挖掘机理赔案的修理发票丢失，希望我们保险公司在处理时照顾一下。我表示，如果发票丢失开具相关证明，保险公司依据证明是可以赔付的。第二天我问孙×，他说他手里确实有刘×的索赔案件。我说刘×托人找我，说他的修理发票丢失了，如果单是发票丢失，让他们提供发票的财务联复印件加盖维修单位的公章来索赔也可以。我就让孙×联系军队的张处长。2014年4月份有人举报刘×，我公司了解到该案件存在重大诈保问题，我随即联系孙×了解该案件他是否参与作假，孙×表示该案件他只是知道刘×的报案信息，实际出险经过他完全不知道，他只收了刘×5万多元好处费。
我们专门成立了一个小组，有七八个人对刘×的沃尔沃挖掘机进行服务和理赔，是由团队整体完成的，当时用的都是孙×的工号，所以刘×的理赔材料具体是谁上传的现在无法查清。在2012年时，我公司没有专门设立归档人员，这个案子就是由孙×来负责整理存档的。经我公司查找档案，没有找到刘×所报事故的理赔材料，现在我公司也不知道孙×是否对刘×所报事故的理赔材料进行了归档。
3、刘×1的证言证明：2012年9月5日，我和孙×一起到湖南省长沙市办理过刘×保险理赔一案。孙×和刘×及刘×的爱人谈保险理赔数额，协商赔偿保险金额好像是20多万元，具体金额记不清了。
4、证人张×的证言证明：我是海淀分局清河派出所民警。2012年五六月份的时候，我受湖南老家熟人刘×的委托，找孙×谈过保险理赔的事。刘×打电话给我，说他自己有一辆挖掘机出险了，理赔申请已经报给平安财险房山支公司好长时间了，一直没有赔付，自己来一趟北京不容易，让我抽时间给问一下。这样我就找到房山公司的白经理，让他帮忙在合情合理的情况下，把这件事给办一下。白经理把这件事让负责理赔的孙经理去办，并把我介绍给孙经理。我又把事情对孙经理说了，催他们抓紧办。因为我当时在武警15支队后勤处担任副处长，工作非常忙，后来的事我就不清楚了。大约是在2014年初，孙×到清河派出所找我，对我说已经赔付刘×的保险费有问题，让我帮忙找刘×。后来我打电话给刘×，让他配合保险公司的工作。刘×说保险公司是按正常理赔走的，没有问题。我没有跟孙×说过多赔付刘×一些损失，可以给他一些好处之类的话，也没有过这方面的意思表示。我没有要他们任何人的好处。
5、证人戴×（长沙佳沃公司信用管理部主管）的证言证明：我们销售过一台编号为×××的沃尔沃挖掘机，购买人是刘×。刘×是2010年2月5日以融资租赁的方式从我公司购买的，当时我公司代理购买了平安财险公司的保险。我公司的现场服务报告显示，这台挖掘机在我公司维修过，是设备翻车，该报告记载的服务内容是更换驾驶室，更换机油机滤。根据我公司销售配件台账记载，2012年2月至2012年3月，刘×的这台挖掘机在我公司购买配件共计19项内容，共计金额112705元，这份清单显示的内容并不全是事故时来我公司维修的项目，有一部分项目是那次维修后又来我公司做正常的保养项目。这次维修我公司给他开具了发票号为00709443的发票，发票金额是102255元，我们公司把这张发票给了龙巧云。还有三张零配件报价单是我公司提供给客户的，但不是客户购买了这些零配件，如果购买了那些零配件，我公司出具的应当是零配件销售单。发票号为01405350（金额318900元）的发票不是我们公司开具的发票，我公司没有这个号段的发票。
6、证人唐×1（刘×之妻）的证言证明：2012年2月份我们家挖掘机出了事故，刘×就向平安财险公司报案，后来平安保险公司在2012年9月5日与刘×签订了赔付协议，协议约定赔付16万元。保险费是刘×到北京来取的。我家的沃尔沃挖掘机2012年2月份在祁东县和祁阳县交界处从拖车上开下来的时候翻车了。我租的李×1的拖车，李×1给修了，谁出的钱我不清楚。
7、证人刘×的证言：2009年9月份左右，我从湖南省长沙市沃尔沃公司贷款100多万买了一辆EC210B型沃尔沃牌挖掘机，是沃尔沃公司在平安财险房山支公司给我代买的保险，保险期限是三年。2012年2月份的一天，我妻子打电话告诉我挖掘机翻车了。我就给长沙平安财险公司95511打电话报案。我报案时说是司机蒋×1在开挖掘机的过程中翻的车，我没说实话，没说挖掘机是在拖车运输过程中从拖车上甩下来的。第二天我在长沙和平安财险公司长沙分公司的工作人员见的面，当天他们就去了沃尔沃公司给挖掘机拍照定损了，我让邓宝童把翻车后的现场照片给了保险公司的工作人员，然后就等着索赔。过了三四个月后，平安财险公司长沙分公司的工作人员周×1联系我，让我到交通队或者派出所开一个翻车证明，让我再写一个翻车经过。然后我自己写了一个翻车经过和一个事故证明，然后到祁阳县文富市派出所，让值班室一个民警在我写的事故证明上盖了派出所的章，然后我把事故证明和翻车经过给了周×1。我问他能不能赔，他也没说什么，就说快了快了，能赔多少要由北京的公司定。过了一段时间还没赔，我就给在北京的老乡张×打了个电话，让他帮忙问问。过了一个月左右，平安财险房山支公司的工作人员孙×、刘×1到长沙了解情况，并定了保险费，总共是16万。当时我不同意，我说我的实际损失40多万，为什么只赔我10多万，孙×他们说得有发票，但是我没有发票，我们就签了16万元的赔偿协议书。他们就回北京了。大概过了两个月，孙×说让我把身份证寄给他或者张×，拿我的身份证到银行开个账户，好把保险赔的钱打进去，然后我把身份证寄给张×。又过了一个月左右，孙×让我到北京来拿钱，我当时问他多少，他说是16万元。我们见面后，到了一个工商银行，孙×把银行卡和身份证给了我，孙×填的取款单，我在取款人上签的字。孙×说卡里除了16万以外都是他的，他当时说好像是什么经费，所以我就给了他。孙×让我把卡里所有的钱都取出来然后再把卡注销，这样我就把卡里的20多万元钱取出来之后，就把卡注销了。
（二）被告人供述
8、被告人孙×的供述及亲笔供词：我于2011年9月份至2012年12月份在平安财险房山支公司工作，主要负责工程机械险的理赔结案工作。2012年9月份的一天，我们经理白×把我叫到了他的办公室，给我介绍了丰台区武警总队后勤处的张×处长。然后白×让我去湖南省长沙市处理一件挖掘机理赔的案子，张处长也说因为这个案子拖了挺长时间，希望能快点解决，去之前我看到这个案子在理赔系统上录入理赔额是44万元。这是当地的查勘定损员定的，我们觉得用不了这么多，而且也没有维修发票，这样我和我们单位同事刘×1一起去了湖南省长沙市核实。到了长沙市后我们和刘×在修理厂见的面。经过我核实，刘×的这台挖掘机在这个修理厂确实有维修记录，修理厂内部也给我出了一个费用清单，这个案子的实际维修金额是16万元，另外加2万元施救费，总共18万元整。我们和刘×协商完以后，刘×也也签字同意了。我从长沙回来没几天，张×电话约我在良乡一个饭店吃饭谈的刘×保险赔偿费用的事情。他提出能否在我们保险公司允许的范围内多赔些，多出的部分分给我一半，我当时同意了，但是我没和他说能赔多少，因为我不知道能不能多赔，公司能不能同意，这些都不确定。之后我按之前的理赔金额44万元扣除30%的免赔率，最后给赔了30万元左右。我让刘×将30多万元的维修发票邮寄到我们公司。我又让沃尔沃公司将刘×购车的发票、挖掘机的保险单、租赁合同、赔付意向及权益转让书给我们公司提供一份。我接到这些材料后进行了扫描并传输到理赔系统上。后来我主要就是和张×谈保险赔偿费用的事情。但是赔偿费用公司批复同意后，我就和刘×说案子可以赔30万元。他说现在他没现金，他把身份证给我，开个银行账号，把所有赔偿金打入这个银行卡，让我自己去取多出钱的一半。又过了几天，张处长给我打电话说见个面，见面后张处长把刘×的身份证给我，让我去办一张银行卡，等理赔款到帐后让我取出多理赔的一半，剩下的给刘×留着。我当时在河北省燕郊办的卡，办好卡以后，我把保险赔偿款打入到这张卡内，然后我就在这银行分几天取了72800元钱。
先期平安财险公司理赔系统确定44万元的理赔价格的过程中，我没有参与。我接手这个案子的时候，总公司已经审核通过了这个理赔价格，这个价格是当地理赔员给总公司报的价格。我当时知道这44万元维修费用是假的，我按照公司的要求扣除30%的免赔率去处理这件事了，这样既符合公司要求，我也能得到好处。我收的钱用于结婚和买房了。2012年11月底，我调到北京安华农业保险公司上班。到了2014年3月份，平安保险公司的工作人员给我打电话问了刘×挖掘机理赔案子的情况。到了2014年5月份，房山分局经侦大队的民警找到了我，问我当时理赔案件的情况，我当时没有说我收了钱。到了2014年6月26日，我就到房山分局经侦大队自首,并退赔了6万元。
我没有使用过131XXXX****的电话号码与刘×联系过。
（三）书证
9、供货合同、融资租赁协议证实：2010年2月5日，刘×通过融资租赁的方式，由买方沃尔沃汽车金融（中国）有限公司（以下简称沃尔沃公司）向供货人长沙佳沃工程机械有限公司（以下简称长沙佳沃公司）购买EC210B型沃尔沃挖掘机一台出租给其使用，租赁期限为36个月，每期租金26907.34元。挖掘机的保险由出租人沃尔沃公司统一购买，承租人刘×选择将租赁保费分摊到各期租金中分期支付的方式全额补偿沃尔沃公司。
10、保险协议证明：甲方沃尔沃汽车金融（中国）有限公司与乙方中国平安财产保险股份有限公司北京分公司约定，甲方在乙方处投保。
11、平安财险房山支公司何×提供的车险理赔系统的打印件：
（1）事故证明：时间2012年2月19日，地点祁阳书林寺（祁阳文富市与祁东白地市交界处），驾驶员蒋×1，挖掘机型号沃尔沃210B，联系电话137XX****XX。在上述时间、地点，蒋×1驾驶的沃尔沃210B型挖掘机在书林寺工作，因环境复杂，挖掘机发生了侧翻事故，并经过平安保险公司查看。以上情况属实，加盖祁阳县文富市派出所印章。2012年2月19日。
（2）事故经过：本人蒋×1驾驶一台沃尔沃210B型挖掘机在文富市镇书林寺村，在山上帮老板挖路探矿，在下午8时左右，由于山上树木杂草浓密，不能很好的辨别方向，挖掘机正准备移动到另一方位上工作时，哪知往后退时挖掘机掉到一个大坑里，由于重心失调，挖掘机就突然翻过去了，造成挖掘机驾驶室砸坏了，大小臂严重变形，事情经过就是这样。陈述人：蒋×1，机主：刘×，2012年2月24日。
（3）湖南增值税普通发票一张，NO.01405350,名称为刘×，应税名称配件费，金额为318900元。上加盖长沙佳沃工程机械有限公司印章。时间为2012年8月16日。
（4）零配件报价单，上加盖长沙佳沃工程机械有限公司印章。金额为428165元。
（5）蒋×1特种作业操作证。
（6）挖掘机损坏情况照片54张。
（7）中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险简易案件索赔申请书，上有蒋×1、周×1签字。
12、平安财险公司办案信息证实：平安财险公司理赔涉案挖掘机的过程。其中保险责任的认定和理算过程为：免赔：保单约定每次事故免赔为3000元或5%，本案适用5%。残值：更换配件基本无残值，故本案残值为0元。赔付金额＝（定损金额－残值）*投保比例*（1－免赔率）＝（318900－0）*100%*（1－5%）＝302955元。本案赔付金额：302955元。
13、赔付意向及权益转让书证实：沃尔沃公司和长沙佳沃公司同意将保单号为×××，于2012年2月19日发生于湖南省衡阳市祁东县侧翻事故案的最终赔付金额为302955元，并将赔款转账至刘×个人账户（×××）。时间为2012年11月1日。加盖有沃尔沃汽车金融（中国）有限公司和长沙佳沃工程机械有限公司印章。
14、中国工商银行燕郊支行提供的交易明细证实:刘×名下卡号为×××的银行卡于2012年10月31日开户，该卡于2012年11月5日跨行转入302955元（对方账户：×××）。自2012年11月7日至2012年11月10日，该卡通过ATM共取款人民币72800元。2012年11月10日，该卡取款230165元后销户。
15、证人唐×2的赔付协议，内容为：兹有客户刘×二月份出险案件，经孙×、刘×1与客户协商最终赔付16万元整，客户刘×须提供维修发票。刘×、孙×、刘×1签字。2012年9月5日。
16、平安财险公司询问李×1的笔录证明：2014年3月17日李×1向平安财险公司举报称，刘×的挖掘机出险原因不在保险理赔范围，且其在自己已经赔付修理费的情况下，向保险公司索赔。
17、中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司提供报案书、介绍信、说明证明:2014年3月19日，平安财险房山支公司就刘×保险诈骗一案向北京市公安局房山分局报案。
该公司于2014年5月12日出具说明：该公司承保的保险单号为×××项下的赔案原始物理理赔材料未找到，但理赔系统内上传的索赔材料均为真实物理卷宗电子扫描件。
18、中国平安财产保险股份有限公司提供的证明、劳动合同、产险销售人员补充协议、劳动合同变更协议证明：孙×与平安财险公司签订劳动合同及任职的情况。
19、发还清单证实：公安机关已经将被告人孙×退赔的人民币6万元发还被害人单位平安财险公司。
20、案款收据证实，孙×于2016年5月20日退赔人民币82955元。
21、谈话笔录证明：本院将孙×涉案手机一部予以扣押。
（四）电子数据
22、刘×使用电话号码137XX****XX与孙×使用电话号码189XX****XX的短信记录证实，二人通过短信就勘查、提供理赔材料、领取赔偿款等进行联系，其中包括但不限于下列内容：“你们不是说:不要发票了吗？”“孙总:堪查时，多搞一个大臂，小臂，大约二十多万，这个钱我们三份分，行吗？”“孙总:您好！要重新办个银行卡和身份证一并寄北京来吗？(这个银行卡的户名是长沙佳沃公司还是我的名字)”“孙总:您好！我本人一定要来北京吗？我的身份证原件已交给了张处长了。”
23、刘×使用的电话号码137XX****XX与张×使用的电话号码135XX****XX的短信记录证实，二人通过短信就提供理赔发票等进行联系，其中包括但不限于下列内容：“当时他们说不要发票了吗？要不从外面开，在公司盖章？”“明亮，办后快递。北京市丰台区丰北路28号武警十五支队后勤处。100071邮编张×”“明亮，你放心。孙经理会妥善处理好的。”“明亮，平安复堪发现有一些件没有购买记录，我与他协调定损5至6折内。”
24、刘×使用的电话号码137XX****XX与电话号码131XX****XX的短信记录证实，电话号码131XX****XX的使用人与刘×通过短信联系如何应对调查涉案挖掘机赔偿案，其中包括但不限于下列内容：“第一，一定要记住你跟当地查勘员说了你车的实际损坏原因，具体情况你自己知道！北京来的人你也给他们说了。所以你不存在诈骗！一定咬死这个事。”“第二，当地定损员定损接近五十万元，后来保险公司给赔了三十多万，损坏你车的人给赔了一部分这样你的损失才差不多挽回！维修时只是简单修了修。”“第三，发票是你在网上找人花钱开的，具体人是网上认识的，现在找不到了，说是真发票！”“之前我告诉过你，你的损失跟发票没关系！你就说没彻底修车！发票没办法找人开，因为保险公司非得要！”
（五）其他证明材料
25、到案经过证明，2014年6月26日，被告人孙×到房山分局投案。
26、户籍证明证实被告人孙×的自然人身份情况。
上述证据经庭审举证质证，能够相互印证，证实本案查明的事实，本院对言辞证据相互印证的部分及其他证据予以确认。对于控辩双方的争议焦点暨被告人孙×的行为定性、犯罪金额的认定的问题，根据在案证据、所查明的事实及本案的实际情况，本院综合评判如下：
要确定本案的定性及犯罪金额认定，须明确孙×与刘×是否构成共同犯罪。经分析，在案证据尚不足以形成一个闭合的证据链证实孙×对涉案挖掘机发生的事故的真实原因知情，但其在与刘×达成16万元理赔协议的情况下，却隐瞒该事实，仍然让刘×提供金额为30余万元的维修发票向平安财险公司索赔，最终获得302955元的保险理赔金，并自行从中支取了部分钱款，可认定其对理赔金额超出16万元的部分，即142955元有非法占有的目的，与刘×构成共同犯罪，二人均应对该142955元共同承担责任。对于孙×而言，虽在案证据尚不能证实其对涉案挖掘机发生的事故的真实原因知情，但足以证实其有夸大损失多索赔保险金的目的和行为，应认定其行为属于对发生的保险事故夸大损失的程度，骗取保险金的行为，而非利用其职务便利将本单位的财产据为己有的行为，亦非利用其职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。因此，孙×的行为应定性为保险诈骗罪。故公诉机关指控孙×犯职务侵占罪的罪名有误，被告人孙×关于其行为构成非国家工作人员受贿罪的辩解亦不能成立，本院均不予采纳。
本院认为：被告人孙×对发生的保险事故夸大损失程度，伙同他人骗取保险金142955元，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪，应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人孙×犯罪的事实清楚，证据确实、充分，惟指控的罪名有误，本院予以纠正。鉴于被告人孙×自动投案后如实供述其主要犯罪事实，可认定为自首，其对犯罪行为性质的辩解，不影响自首的成立，且退赔了其犯罪相关钱款，本院对其减轻处罚并适用缓刑。在案扣押的手机一部，本院一并予以处理。综上，根据被告人孙×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、在案人民币八万二千九百五十五元，发还被害单位中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司。
三、在案扣押的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 娄淑菊
人民陪审员 刘淑敏
二〇一六年六月七日
书 记 员 任红岩