宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6340号
原告：田菊英，女，1967年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：许学平，男，1971年8月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏海和房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金泰大厦B座14层东B室。
法定代表人：孙志菲，系该公司经理。
（二被告未到庭参加诉讼，身份信息由原告提供）
原告田菊英与被告许学平、宁夏海和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨新纪到庭参加诉讼，被告许学平、宁夏海和房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田菊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告许学平偿还原告借款10万元、支付利息46000元（利息自2014年3月26日起至2016年7月26日止,10万元×1.67%×28个月﹦46760元，原告只主张46000元的利息，超出的利息不再主张）,合计14.6万元；2.被告宁夏海和房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月26日，被告许学平因资金周转所需向原告借款10万元，约定利息每年2万元，借期一年，借款到期后连本带息一并清偿。被告宁夏海和房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任。协议签订后，原告通过银行转款的方式向被告许学平的账户转款10万元。借款到期后，经原告多次催要，二被告未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。
许学平、宁夏海和房地产开发有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议一份、借据一份。二被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，原告与二被告签订借款协议，约定：“甲方许学平，乙方田菊英，借款金额10万元，利息按0.0167元／月，每壹年结算一次利息，期限壹年，自2014年3月26日至2015年3月25日止……，担保人宁夏海和房地产开发有限公司盖章、许学平、田菊英分别签字”。协议签订后，原告向被告许学平的账户提供借款10万元，二被告向原告出具借据一份，载明：“今借到田菊英人民币100000元，大写壹拾万元整，借款人许学平签名、担保人宁夏海和房地产开发有限公司盖章，2014年3月26日”。后被告未按约定履行偿还借款的义务，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告许学平向原告借款的事实，有原告提供的借款协议、借据为证，双方民间借贷关系依法成立。关于原告诉请的利息，法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，因原、被告在借款协议中约定“利息按0.0167元／月”，即等同于月利率1.67%，故原告要求被告许学平按月利率1.67%（年利率20.04%）支付10万元借款自2014年3月26日起至2016年7月26日止期间的利息46000元，低于该期间应付利息46700元（10万元×1.67%×28个月），符合法律规定。关于原告要求被告宁夏海和房地产开发有限公司为本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因原、被告未约定担保方式、担保期间及担保范围，被告宁夏海和房地产开发有限公司应按连带责任保证承担保证责任，担保范围为全部责任承担责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。本案被告借款期限于2015年3月25日届满，原告应于2015年9月25日前向宁夏海和房地产开发有限公司主张保证责任，因原告未提供证据证实其在该期间要求被告宁夏海和房地产开发有限公司承担保证责任，故被告宁夏海和房地产开发有限公司应免除担保证责任。被告许学平、宁夏海和房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，因原告要求被告许学平偿还借款10万元及支付利息46000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告宁夏海和房地产开发有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告许学平于本判决生效之日起七日内偿还原告田菊英借款10万元，并支付自2014年3月26日起至2016年7月26日止期间的利息46000元；
二、驳回原告田菊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元,财产保全费1250元，公告费300元，共计4570元，由被告许学平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 赵 霞
人民陪审员 王红燕
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张昭苏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。