广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初21807号
原告：郑可香，女，1955年2月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼。
主要负责人：马志鹏。
委托诉讼代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
被告：吕志钦，男，1986年6月13日出生，汉族，住广东省饶平县，现住广东省珠海市香洲区。
原告郑可香与被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安财险珠海支公司）、吕志钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑可香委托诉讼代理人陈德文、被告平安财险珠海支公司委托诉讼代理人梁宝恩，被告吕志钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑可香向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险珠海支公司在保险责任限额内赔偿原告郑可香交通事故损失148954.79元（包括住院伙食补助费3100元、营养费1000元、护理费5270元、误工费11293.33元、残疾赔偿金139028元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。按被告方60%责任计算为148954.79元），超出保险限额部分由被告吕志钦赔偿。事实与理由：2016年5月24日9时40分，吕志钦驾驶粤Ｃ×××××号车辆与郑明忠驾驶的电动车（载乘客郑可香）发生碰撞，造成郑明忠与郑可香受伤及车辆损坏。交警部门认定吕志钦与郑明忠承担事故同等责任。郑可香不承担事故责任。经法医鉴定，郑可香损伤构成九级伤残。粤Ｃ×××××号车辆在平安财险珠海支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
平安财险珠海支公司辩称:1.确认粤Ｃ×××××号车辆在我司投保了交强险及50万元商业三者险（未投保不计免赔），根据保险条款约定，我司商业三者险享有10%的绝对免赔率。2.对交警部门认定的事实及责任划分无异议，但交警部门认定郑明忠无证驾驶，只有机动车才需要驾驶证，故郑明忠驾驶的系机动车，赔偿责任应按50%计算。3.关于郑可香诉求的各费用项目：医疗费，事故后我司已垫付10000元；对住院伙食补助费没有异议；营养费过高，酌情500元为宜；护理费标准过高，按100元/天计算为宜；关于误工费，我司于事故后派员到医院对郑可香的伤情进行查勘，其家属罗先生承认郑可香没有工作，在家做家务带小孩，且事故时郑可香已年满61岁，达到退休年龄，故对误工费不确认；关于残疾赔偿金，郑可香于出院后未满3个月便进行鉴定，鉴定时机不合适，但是基于伤情，我司同意其九级伤残鉴定结论；由于已认可伤残鉴定结论，故不同意支付后续治疗费。交通费过高，酌情500元为宜。精神损害抚慰金由法院依法认定。
吕志钦辩称：对交通事故事实及责任划分没有异议。本人垫付郑可香的医疗费应在本案中予以扣减。我在平安财险珠海支公司投保了交强险及商业三者险，郑可香的损失应由平安财险珠海支公司在交强险责任限额内先行承担，超出部分按50%责任计算由平安财险珠海支公司在商业三者险责任限额内承担。其他同意平安财险珠海支公司意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日9时40分，吕志钦驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车与郑明忠驾驶的电动车（载乘客郑可香，交警部门认定为机动车）发生碰撞，造成郑明忠与郑可香受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队三乡大队作出NO：30029875号道路交通事故认定书（简易程序），认定吕志钦驾车驶入道路未让行承担事故同等责任，郑明忠驾车逆向行驶及无证驾驶承担事故同等责任，郑可香不承担事故责任。
郑可香受伤后在中山市三乡医院住院31天，诊断为“左踝挫裂伤并胫腓骨下段粉碎性骨折”等。出院医嘱建议“休息3个月；加强营养；术后1年如骨折愈合，需住院行内固定物取出术”等。共花医疗费47398.2元，其中平安财险珠海支公司支付了10000元，吕志钦支付了37398.2元。广东经纬司法鉴定所于2016年9月6日出具司法鉴定意见书，认为郑可香损伤构成九级伤残。郑可香支付鉴定费1500元。
另查明：吕志钦驾驶的粤Ｃ×××××号小型轿车属其本人所有，吕志钦在平安财险珠海支公司投保了交强险和50万元商业三者险（未购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
郑可香尚有骨折内固定未拆除。诉讼中，郑可香出具声明称，其已治疗终结，以后如需拆除内固定则费用及法律后果均自行承担。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案赔偿责任承担问题。
本案中，吕志钦在平安财险珠海支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由平安财险珠海支公司在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，因吕志钦在事故中承担同等责任，故按50%民事责任计算，扣除10%绝对免赔部分（因吕志钦未购买不计免赔险）后，由平安财险珠海支公司在商业三者险责任限额内承担。前述10%绝对免赔部分由吕志钦承担。
二、关于郑可香损失认定及被告赔偿数额确定问题，本院确认如下：
1.医疗费47398.2元（按票据计算）。
2.住院伙食补助费3100元（按100元/天计算住院31天）。
3.营养费800元（酌情确定）。
4.护理费4030元（酌情按130元/天计算住院31天）。
5.残疾赔偿金132077.36元（因定残时郑可香已年满61周岁，故赔偿年限计算19年。则残疾赔偿金为34757.2元/年×19年×20%=132077.36元）。
6.鉴定费1500元（按票据计算）。
7.精神损害抚慰金10000元（酌情确定）。
8.交通费500元（酌情确定）。
前述18项合计199405.56元，由平安财险珠海支公司在交强险责任限额内赔偿120000元。超出部分79405.56元，按50%责任计算为39702.78元，由平安财险珠海支公司在商业三者险承担90%即35732.50元，由吕志钦承担免赔的10%即3970.28元。
据上，吕志钦应赔偿郑可香损失3973.28元，扣减已支付的37398.2元，超出部分33427.92元扣抵平安财险珠海支公司赔偿份额。平安财险珠海支公司应赔偿郑可香损失112307.58元（计算方式：120000元+35732.50元已付10000元－吕志钦支付超出33427.92元=112304.58元）。至于吕志钦支付超出的33427.92元由其自行向平安财险珠海支公司申请理赔。
综上所述，郑可香要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于郑可香主张的误工费，事故时郑可香已年满61周岁，超过国家关于退休年龄的届限，且郑可香之亲属在平安财险珠海支公司工作人员查勘时确认郑可香无工作在家做家务及带小孩，故郑可香不符合支付误工费的条件，本院对其主张的误工费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告郑可香交通事故损失112304.58元；
二、驳回原告郑可香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告郑可香负担403元（郑可香已预交2766元），由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1237元（于本判决生效后三日内迳付原告郑可香）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十九日
书记员 周宝华
谢俊花