湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绥刑初字第104号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人曾立志，男，1987年6月17日出生于绥宁县武阳镇，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月31日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人刘任申，湖南振绥律师事务所律师。
被告人陈显西，绰号“西西”，男，1987年4月7日出生于绥宁县武阳镇，汉族，初中文化，农民，住绥宁县武阳镇连塘村*组。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年6月11日被广东省佛山市公安局南海分局桂城派出所抓获并羁押，同年6月19日被绥宁县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
被告人肖江宁，绰号“江江”，男，1991年1月22日出生于绥宁县武阳镇，苗族，初中文化，农民，住绥宁县武阳镇老祖村*组。2013年7月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕，2013年7月22日变更为监视居住，2013年10月21日经本院决定被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人陈贵兴，湖南方剑律师事务所律师。
被告人黄忠华，绰号“建辉”，男，1987年12月14日出生于绥宁县武阳镇，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。
被告人李阳，男，1989年3月16日出生于绥宁县武阳镇，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年4月24日被浙江省义乌市公安局佛堂派出所抓获并羁押，同年4月29日被绥宁县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人袁平，湖南方剑律师事务所律师。
被告人吴有发，绰号“吴狗”，男，1988年7月8日出生于绥宁县武阳镇，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月15日被逮捕，同年8月21日变更为监视居住，同年10月21日经本院决定被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
被告人周艳江，绰号“老黑”，男，1991年12月5日出生于绥宁县武阳镇，苗族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月4日变更为监视居住，同年10月21日经本院决定被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
辩护人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。
被告人肖某某，绰号“花子”，男，1996年1月10日出生于绥宁县武阳镇，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年8月22日变更为监视居住，同年10月21日经本院决定被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
法定代理人肖调纯，男，1970年11月2日出生，苗族，初中文化，农民。系被告人肖某某之父。
指定辩护人熊秋玲，绥宁县法律援助中心律师。
湖南省绥宁县人民检察院以绥检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人曾立志、肖江宁、陈显西、周艳江、吴有发、黄忠华、李阳、肖某某犯聚众斗殴罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，因本案被告人肖某某系未满十八周岁的未成年人，于2013年11月5日不公开开庭进行了审理。绥宁县人民检察院指派检察员苏新文出庭支持公诉。被告人曾立志及其辩护人刘任申、被告人肖江宁及其辩护人陈贵兴、被告人陈显西、被告人周艳江及其辩护人彭范军、被告人吴有发、被告人黄忠华及其辩护人曾佼隆、被告人李阳及其辩护人袁平、被告人肖某某及其法定代理人肖调纯、指定辩护人熊秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绥宁县人民检察院指控：
2013年1月20日晚，被告人曾立志与其朋友在绥宁县武阳镇金色阳光清吧与被告人肖江宁、周艳江一伙人因琐事发生冲突，曾立志的朋友尹林和被周艳江打伤。2013年1月21日，曾立志约肖江宁解决尹林和被打伤之事，双方约定在武阳中心小学门口碰面。曾立志准备管杀、砍刀等工具，纠集陈显西、吴有发、黄忠华、李阳等人开车先赶到约定地点。肖江宁纠集肖某某、周艳江、罗某某（在逃）、周延海（在逃）等人，由肖江宁驾车后赶到约定地点。肖江宁一伙人下车后，迅速从车辆后备厢中拿出肖江宁准备的管杀、钢管等凶器，以及周艳江拿来放在车中的一把砍刀站成一排。被告人曾立志喊声“剁”，双方便手持凶器互砍起来，砍了一阵造成多人受伤后才散开。其中，肖某某、周艳江、罗某某均构成轻伤、吴有发构成轻伤且评定为十级残，肖江宁构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人曾立志、肖江宁、陈显西、周艳江、吴有发、黄忠华、李阳、肖某某及同案人周延海、罗某某的供述、证人李某某、杨某某等人的证言，现场勘查笔录，伤情鉴定意见书、8被告人的户籍证明等证据，以8被告人的行为均构成聚众斗殴罪，被告人曾立志、肖江宁、陈显西、周艳江、吴有发、黄忠华、李阳均系主犯，被告人肖某某系从犯且作案时未成年，被告人曾立志、肖江宁、周艳江、吴有发有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第十七条第三款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人曾立志、陈显西、周艳江、吴有发、黄忠华、李阳、肖某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人肖江宁辩称，他们这一方参与斗殴的肖某某、周艳江、罗某某、周延海等人不是他纠集的。
被告人曾立志的辩护人提出，2013年1月21日曾立志一方与肖江宁一方斗殴前，曾立志是约肖江宁去谈判解决尹林和被打伤之事，并不是约肖江宁去斗殴，曾立志没有聚众斗殴的主观故意，其行为不构成聚众斗殴罪；被告人肖江宁的辩护人提出，肖江宁在聚众斗殴过程中，没有起领导、组织、策划作用，其系积极参与者，不是首要分子，不应认定为主犯，应认定为从犯且有自首情节，要求对其减轻处罚；被告人周艳江、黄忠华、李阳的辩护人提出，在聚众斗殴过程中，周艳江、黄忠华、李阳均起次要作用，系从犯，要求对其减轻处罚并适用缓刑；被告人肖某某的辩护人提出，在聚众斗殴的共同犯罪中，肖某某起次要作用，系从犯，且犯罪时未成年，归案后认罪态度好，有较好的悔罪表现，要求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年1月20日晚，被告人曾立志、李阳、及尹林和等人在绥宁县武阳镇金色阳光清吧喝酒时与被告人肖江宁、周艳江、肖某某及周延海一伙人因琐事发生冲突，尹林和被周艳江打伤。2013年1月21日，曾立志为帮尹林和出气，邀约肖江宁在武阳中心小学门口斗殴。曾立志准备砍刀管杀等工具，纠集陈显西、吴有发、黄忠华、李阳等人开车先赶到约定地点。肖江宁纠集肖某某、周艳江、罗某某（在逃）、周延海（在逃）等人，由肖江宁驾车后赶到约定地点。肖江宁一伙人下车后，迅速从车辆后备厢中拿出肖江宁准备的凶器，其中肖江宁手持钢管、周艳江手持管杀、肖某某手持砍刀。被告人曾立志喊声“剁”，曾立志、陈显西均手持砍刀、黄忠华手持管杀冲在前面，李阳手持管杀、吴有发手持木棒跟在后面与肖江宁一伙人打斗起来，吴有发的木棒被打断后，在地上捡了一把管杀进行斗殴。在斗殴过程中，陈显西打得较凶猛，肖某某用刀挡了几下，便被砍伤在地。双方斗殴造成多人受伤后才散开。其中，吴有发、周艳江、肖某某、罗某某均构成轻伤，吴有发并构成十级残，肖江宁构成轻微伤。
另查明，被告人曾立志、肖江宁、吴有发、周艳江案发后，分别于2013年5月31日、2013年7月1日、2013年8月15日、2013年8月29日到绥宁县公安局武阳派出所投案，并如实供述了所犯罪行。被告人肖某某系1996年1月10日出生，犯罪时未满十八周岁。
上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、被告人曾立志的供述证明，2013年1月份的一天晚上，他和李阳、尹林和等人在绥宁县武阳镇金色阳光清吧喝酒，肖江宁一伙也在那里喝酒，期间，“老黑”（指周艳江）用啤酒瓶将尹林和的头部砸伤了；第二天早晨，他开车找到肖江宁，两人约定在武阳中心小学打架；他到借了砍刀、管杀等凶器，纠集了黄忠华、李阳、陈显西等人，由他驾车先赶到约定地点，随后吴有发亦赶到现场，接着肖江宁、“老黑”、“花子”（指肖某某）等人也开车赶到现场，他们一下车便从车内拿了凶器，他喊了句“剁”，便手持砍刀和陈显西、黄忠华冲在前面，与肖江宁一伙人互相砍起来；双方砍了一阵后便散开了。
2、被告人肖江宁的供述证明，2013年1月份的一天晚上，他和周艳江、肖某某等人在武阳镇金色阳光清吧喝酒，期间尹林和被周艳江打伤；第二天，曾立志在武阳镇老街找到他，约他去武阳中心小学解决尹林和被打伤一事；他驾驶车辆搭载周艳江、罗某某、周延海、肖某某来到中心小学门口，停车后他打开车辆后备厢，他们一伙人从后备厢内拿了他平时放在车内的砍刀等凶器；曾立志喊声“剁”后，曾立志与李阳、“建辉”（指黄忠华）、“吴狗”（指吴有发）及一个戴了面罩的人（指陈显西）拿着砍刀、管杀与他们对砍了起来。那个戴面罩的人砍得最厉害，他的头、手等部位被砍伤。
3、被告人陈显西的供述证明，2013年1月下旬的一天上午，曾立志打电话给他，要他去帮忙打架，然后曾立志开车带着他们在武阳街上找到“江江”（指周艳江），曾立志约“江江”去武阳中心小学后面的马鞍山打斗。下午他们这边的人先到马鞍山，曾立志说要他们杀出威风来；他戴着面罩，手持砍刀冲在最前面，用刀挡住对方一伙人，他们这边的人和“江江”一伙人砍杀在一起，当时场面比较混乱，他用刀砍伤了谁记不清了。
4、被告人吴有发的供述证明，2012年1月21日他从工地回家后，曾立志打电话给他，要他到武阳中心小学去，他赶到后只见“江江”等人从车辆后备箱拿了砍刀出来，他们这边的人见状就与“江江”等人砍杀在一起。刚开始斗殴时他在菜园边拿了一根木棒殴打对方，木棒被打断后，就在地上捡了一把管杀进行打斗；他的头部在这次斗殴过程中受了伤。
5、被告人黄忠华的供述证明，案发前一天晚上，曾立志打电话给他说，曾立志被肖江宁一伙殴打，让他帮忙去找肖江宁麻烦。案发当天，曾立志又打电话给他，要他参与同肖江宁一伙的斗殴。随后，曾立志开着面包车，搭载陈显西、李阳等人在武阳街上找到肖江宁，曾立志与肖宁约定，在武阳中心小学后面进行斗殴；刚开始斗殴时，他手持管杀冲在最前面，吴有发拿了一根木棒，后来在地上捡了一把刀斗殴；他们这一方参与斗殴的有他及曾立志、陈显西、吴有发、李阳等7人，他们这边打架的组织者是曾立志，参与斗殴的人员都是曾立志喊来的；肖江宁那边，肖江宁是组织者。
6、被告人李阳的供述证明，2013年1月20日晚上，他与曾立志、“范老板”（指尹林和）在武阳金色阳光清吧喝酒时与肖江宁一伙人发生冲突，范老板被打伤；第二天，曾立志打电话给他，要他一起去找肖江宁一伙人，找到肖江宁后，双方约定在武阳中心小学门口打架；曾立志开车搭载他们这边的人赶到了约定地点等肖江宁一伙人，没过多久，肖江宁、“老黑”、“花子”等人就来了；双方斗殴时曾立志、黄忠华、陈显西冲在最前面，他手持管杀跟在后面与肖江宁一伙人打斗在一起。
7、被告人周艳江的供述证明，2013年1月份的一天晚上，在武阳金色阳光清吧他用酒瓶将“范老板”头部打伤；第二天肖江宁打电话给他，要他一起去同曾立志等人打架，在武阳金色阳光清吧门口，他上了肖江宁驾驶的车，当时车上坐了肖江宁、肖某某、罗某某、周延海等人；他们驾车刚到中心小学门口就看到曾立志一伙人在那里等着，曾立志见他们来了就喊了一声“剁”，他也手持管杀同对方砍了起来；他被人砍伤后立即跑到武阳医院去治伤了。
8、被告人肖某某的供述证明，2013年1月21日，曾立志与肖江宁约好在中心小学打架后，他和肖江宁、周艳江、罗某某等8人来到武阳中心小学门口从肖江宁车内拿了砍刀等凶器同曾立志一伙人互砍起来；他当时拿了一把砍刀参与斗殴，因为有点怕就站着挡对方的刀，挡了几下，他的刀就被人打脱，随后便被人砍伤，他随即跑到医院去治伤；他们打架所用的凶器是肖江宁从唐家坊镇买来后放在肖江宁小车的后备厢里，他们这一方为首的人是肖江宁。
9、同案人周延海的供述证明，2013年1月20日晚上，他及肖江宁、肖某某等人在金色阳光清吧，看到曾立志、“范老板”与肖江宁的舅舅在吵架，“老黑”看见后与曾立志吵了起来，“老黑”拿了个酒瓶把“范老板”的脑袋打烂了；第二天，曾立志要肖江宁到武阳中心小学去，下午一点左右，他同肖江宁、“老黑”、罗某某、肖某某等人刚赶到马鞍山，曾立志喊了一声“剁”，曾立志一伙人就手持砍刀、管杀朝他们砍起来；打架时曾立志那边有一个戴面罩的人很猛。
10、同案人罗某某的供述，证明了曾立志一伙人与肖江宁一伙人斗殴的经过，并证明在斗殴过程中，他受了伤。
11、证人李某某的证言证明，2013年1月21日中午，他在武阳开发区看到杨学和肖江宁等人在金像宾馆门口，他听肖江宁说曾立志要搞他们，然后肖江宁等人开了一台黑色小车到中心小学门口去了；他和杨学走路去看，见肖江宁将车停到中心小学门口后，肖江宁一伙人拿着刀子、钢管下了车，曾立志那伙人中有人喊了句“剁”，曾立志一伙与肖江宁一伙就砍在一起，肖江宁那边的人因打不赢曾立志那边的人，先逃离现场。
12、证人杨某某的证言证明，2013年1月21日，他和李某某赶到中心小学岔路口时，看到曾立志一伙人拿着砍刀朝肖江宁一伙人跑过来，他随即逃离了现场。
13、证人胡某某的证言证明，2013年1月21日下午他在教室上课时听到校门口在打架，他走到窗户边看到两伙人正在用刀砍架，砍了一阵就散了；其中有几个人被砍伤。
14、证人彭某某的证言证明，2013年1月21日下午1点40左右，他在武阳中心小学保安室值班时，看见一伙年青人手持砍刀、管杀站在校门口商量着什么，不久又有一伙年青人也手持砍刀、管杀从马鞍山方向冲了过来，双方一见面就互砍起来，砍了约三、四分钟，双方都有人受伤后就散开了。
15、现场勘查笔录，现场照片，证明作案现场的状况。
16、辨认笔录，证明经杨某某辨认，照片中的6号即曾立志是斗殴时手持砍刀冲在最前面的人。
17、公安机关出具的被告人曾立志、肖江宁、吴有发、周艳江案投案的经过说明，证明案发后，他们4人分别于2013年5月31日、2013年7月1日、2013年8月15日、2013年8月29日到绥宁县公安局武阳派出所投案，并如实供述了所犯罪行。
18、被告人吴有发的伤情鉴定意见书，证明其伤情经鉴定为：头皮裂伤，评定为轻伤；顶骨骨折，评定为轻伤；左尺骨骨折，评定为轻伤；其损伤综合评定为轻伤；构成十级残。被告人周艳江的伤情鉴定意见书，证明其伤情经鉴定为：头部软组织裂伤，右拇指软组织裂伤，伸肌腱部分断裂，致指间关节活动功能受限，评定为轻伤。被告人肖某某的伤情鉴定意见书证明，其伤情经鉴定为：多处头皮裂伤，多处皮肤擦裂伤，评定为轻伤。被告人罗某某的伤情鉴定意见书证明，其伤情经鉴定为：左尺骨骨折，评定为轻伤。被告人肖江宁的伤情鉴定意见书证明，其伤情经鉴定为：头皮裂伤，双上肢多处皮肤裂伤，评定为轻微伤。
19、被告人曾立志、肖江宁、陈显西、周艳江、吴有发、黄忠华、李阳的户籍证明，证明该7被告人作案时均已年满18周岁，被告人肖某某出生于1996年1月10日，系未成年人。
本院认为，被告人曾立志、肖江宁、陈显西、周艳江、吴有发、黄忠华、李阳、肖某某成帮结伙互相进行斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关对八被告人指控的罪名成立。八被告人持械在公共场所聚众斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人曾立志纠集且指挥陈显西、吴有发、黄忠华、李阳等多人进行斗殴，系聚众斗殴的首要分子；曾立志邀约被告人肖江宁进行斗殴后，肖江宁纠集周艳江、肖某某等人进行斗殴，并提供砍刀等凶器，亦系聚众斗殴的首要分子。被告人陈显西、周艳江、吴有发、黄忠华、李阳、肖某某均系聚众斗殴的积极参加者，应根据各人在斗殴中所起作用分别量刑。肖某某所起作用较小且系未成年人，依法可减轻处罚。被告人曾立志、肖江宁、吴有发、周艳江案发后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈显西、黄忠华、李阳、肖某某归案后认罪态度好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。
被告人曾立志的辩护人提出，曾立志没有聚众斗殴的主观故意，其行为不构成聚众斗殴罪。经查，被告人曾立志在侦查阶段曾供述，案发当天他开车找到肖江宁后，两人约定在武阳中心小学斗殴，其供述的内容与陈显西、吴有发的供述相互吻合。上述辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人肖江宁及其辩护人提出，肖江宁没有纠集被告人周艳江、肖某某等人参加斗殴，在斗殴过程中，肖江宁没有起领导、组织、策划作用，不是首要分子，是积极参与者，又有自首情节，要求对肖江宁减轻处罚。经查，肖江宁、周艳江、肖某某的供述证明，曾立志邀约肖江宁斗殴后，肖江宁准备了斗殴的凶器，纠集了周艳江等人参加斗殴，并将参加斗殴人员用车辆运送至斗殴地点；上述证据足以证明肖江宁在聚众斗殴中起组织、策划作用，系聚众斗殴的首要分子。被告人肖江宁虽有自首情节，但根据其在聚众斗殴中所起的作用，及我国刑法规定的罪、刑相一致的原则，只能对其从轻处罚，不能减轻处罚。上述辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人周艳江、黄忠华、李阳、肖某某的辩护人提出，在聚众斗殴过程中，周艳江、黄忠华、李阳、肖某某均起次要作用，系从犯，要求对其减轻处罚并适用缓刑。经查，周艳江、黄忠华、李阳在首要分子要求其参与斗殴时，均积极参加，均系聚众斗殴的积极参加者，本案中，各被告人犯罪情节较严重，社会影响恶劣，均不具备适用缓刑的法定条件，不应适用缓刑。对上述辩护意见，本院不予采纳。
据此，对被告人曾立志适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第六十七条第一款、对被告人肖江宁适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第六十七条第一款、对被告人陈显西适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、对被告人周艳江适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第六十七条第一款、对被告人吴有发适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第六十七条第一款、对被告人黄忠华适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、对被告人李阳适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、对被告人肖某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾立志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年5月31日起至2017年5月30日止。）
二、被告人陈显西犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年6月11日起至2017年6月10日止。）
三、被告人肖江宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月21日起至2017年5月29日止。）
四、被告人黄忠华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年5月9日起至2016年11月8日止。）
五、被告人李阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年4月24日起至2016年10月23日止。）
六、被告人吴有发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月21日起至2016年10月13日止。）
七、被告人周艳江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月21日起至2016年4月14日止。）八、被告人肖某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月21日起至2015年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈新梅
审 判 员 王茂清
人民陪审员 吴慧莲
二〇一三年十二月四日
代书 记员 罗 葳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（四）持械聚众斗殴的。
第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……