福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0425民初2513号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘孙燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：廖永华，福建商通律师事务所律师。被告：廖发查，男，1995年6月2日出生，汉族，住福建省大田县。被告：福建省大田县华通汽车运输有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田路142号。法定代表人：林恩河，该公司董事长。原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)与被告廖发查、福建省大田县华通汽车运输有限公司(以下简称大田华通公司)合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人潘孙燕和被告大田华通公司到庭参加诉讼，被告廖发查经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.廖发查向垫富宝公司支付垫付款9998.74元；2.廖发查向垫富宝公司支付垫付款产生的违约金999.87元；3.廖发查支付每日按欠款额的0.1%给垫富宝公司滞纳金从欠款之日2016年1月25日起至2016年10月11日止金额为2860元，以上合计13858.61元；4.大田华通公司对上述13858.61元承担连带清偿责任；5.诉讼费用由廖发查、大田华通公司承担。事实和理由：垫付宝是垫富宝公司在网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还给垫富宝公司。2015年7月4日，垫富宝公司与廖发查签订垫付卡领用合约及一般条款、授权书、担保函等一系列合同，廖发查注册成垫付宝会员。同时，大田华通公司向垫富宝公司提供最高额保证。2015年12月26日，廖发查在垫付宝其他会员处消费10000元，垫富宝公司依约为廖发查垫付上述款项。到期后，廖发查未能归还上述款项，已构成违约，大田华通公司亦应承担最高额保证责任。廖发查未作答辩。大田华通公司辩称，该笔款项未进入大田华通公司账户，钱是廖发查自己使用。签订合同时，垫富宝公司告知大田华通公司无需承担连带责任。垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.垫付卡领用合约，拟证明垫富宝公司与廖发查之间的合同关系真实有效，以及相关违约金、滞纳金的计算依据；2.廖发查出具的授权书，拟证明廖发查办理卡号为62×××85的银行卡，作为廖发查偿还公司款项的付款卡或接收公司付款的收款卡；3.大田华通公司出具的2份承诺函，拟证明大田华通公司提供2份最高额30000元的担保责任；4.廖发查出具的2份承诺函，拟证明廖发查同意以闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆作为抵押；5.垫富宝公司制作的廖发查注册信息表、付款明细表、交易明细表，拟证明廖发查注册会员时间为2015年7月3日，垫富宝公司授予廖发查信用额度为21000元，廖发查于2016年1月16日在廖晓慧处消费10000元，该款还款日为每月25日；6.中信银行客户回单，证明垫富宝公司扣除向廖晓慧收取2.4%的手续费即240元后于2016年1月18日通过中信银行汇款给廖晓慧9760元。经庭审质证，大田华通公司认为：对上述证据的真实性均无异议，承诺函仅约定大田华通公司不为廖发查办理车辆过户登记手续，但无需承担担保责任；对廖发查的消费情况和垫富宝公司的付款情况，大田华通公司不知情。廖发查未予质证。对垫富宝公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据垫富宝公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，廖发查在垫付宝网站注册成为会员。同日，垫富宝公司(甲方)与廖发查(乙方)签订垫付宝（垫付卡）领用合约，主要内容为：1.乙方自愿在甲方指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方的指令操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。2.甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户(又称垫付卡账户)，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号(又称垫付卡卡号)是会员在垫付网站(含移动客户端)进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3.垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。4.乙方已知悉且同意甲方可以就垫付宝网站上发布的各项协议、规则、条款进行修改，自愿向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户。5.乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。6.乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。7.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。8.乙方按照垫付宝网站公布的交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易，消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝的行为，由此造成的一切损失，由乙方承担。9.乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任，垫付宝账户仅限乙方使用，不得转借、转让或出租，乙方妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露等损失，由乙方承担全部责任。同日，廖发查向垫富宝公司等出具授权书（LS7），主要内容为：兹有廖发查委托廖发查，自即日起全权代表委托人，为偿还委托人签订的垫付卡领用合约等业务交易项下的款项，现委托人办理1张银行借记卡（开户人姓名廖发查，卡号为62×××85）作为委托人偿还上述合同款项的付款卡或接收贵公司付款的收款卡。同日，大田华通公司向垫富宝公司出具2份承诺函（LS4），2份承诺函均约定大田华通公司自愿为廖发查与垫富宝公司签订垫付卡领用合约项下的债务提供最高额保证，提供保证的最高额度均为30000元，并分别约定当廖发查未能偿还垫付款时，未经垫富宝公司许可，大田华通公司不为廖发查登记在其公司名下的闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆办理转让、过户手续等。同日，廖发查向垫富宝公司、大田华通公司出具2份承诺函（LS4－1），分别同意将闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号车辆抵押给垫款方等。另查明，注册成为垫付宝会员系以手机号码进行注册并作为用户名，同时取得登陆密码。垫付宝会员进行交易时，以该手机号码登陆，并需输入由垫付宝网站发送至该手机号码的动态密码等。签约当日，廖发查持有的手机号码158××××2376在垫付宝网站上注册成为垫付宝会员，垫富宝公司授予廖发查信用额度21000元，账单日为每月17日，还款日为每月25日。2016年1月16日，廖发查持有的该手机号码在垫付宝网站上操作以上述信用额度在廖晓慧消费10000元。垫富宝公司扣除向廖晓慧收取2.4%的手续费即240元后于通过中信银行汇款给廖晓慧9760元。2016年1月18日，垫富宝公司扣除向廖晓慧收取2.4%的手续费即240元，通过中信银行向廖晓慧账户汇款9760元。现因廖发查未能按期还款，垫富宝公司遂诉至本院。本院认为，垫富宝公司与廖发查签订的垫付宝（垫付卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。廖发查签订领用合约后，在垫付宝网站上操作并消费了信用额度，垫富宝公司亦依约履行了垫付义务，廖发查应当按照约定向垫富宝公司偿还垫付的款项。虽然垫富宝公司提供的网页载明廖发查消费的信用额度为10000元，但垫富宝公司向廖晓慧汇款时扣除了应由廖晓慧支付的手续费240元，实际汇款金额为9760元，故垫富宝公司垫付的款项应认定为9760元。廖发查未能按照约定期限偿还垫付款，已构成违约，垫富宝公司有权根据合同约定要求廖发查支付违约金。本案中，垫富宝公司主张了一次性支付违约金999.87元及自2016年1月25日至2016年10月11日按日利率1‰计算的滞纳金2860元，上述违约金及滞纳金过高，违约损失应以月利率2%计算。廖发查的还款日为每月25日，垫富宝公司主张的违约金和滞纳金总额为为1738元（以9760元为基数，从2016年1月16日起至2016年10月11日止，按月利率2%计算），对过高部分的违约金及滞纳金，不予支持。大田华通公司向垫富宝公司出具了2份承诺函，每份承诺函均提供最高额30000元的保证，大田华通公司应当在最高额60000元内承担保证责任，双方对保证方式未作约定，大田华通公司对本案款项应按照连带责任保证承担保证责任。廖发查经本院合法传唤未到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、廖发查应于本判决发生法律效力后30日内偿付给垫富宝投资有限公司垫付款9760元、违约金1738元，合计11498元；二、福建省大田县华通汽车运输有限公司应对上述款项在60000元的范围内承担连带清偿责任；三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，公告费560元，合计706元，由垫富宝投资有限公司负担118元，廖发查、福建省大田县华通汽车运输有限公司负担588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈成祯人民陪审员  许跃东人民陪审员  张峰梅二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 娟附：1、本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。