江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初5994号
原告：黎锦秀，女，1971年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：张君连，女，1978年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：朱芳，江苏常明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，社会统一信用代码91320400837164963H，住所地常州市广化街281号。
负责人：王峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：常州永泰汽车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码913204135537930632，住所地常州市金坛区常溧路66号。
法定代表人：谢振宇，系该公司总经理。
原告黎锦秀与被告张君连、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）、常州永泰汽车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由代理审判员安彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎锦秀委托诉讼代理人陈福海，被告张君连委托诉讼代理人朱芳，被告保险公司委托诉讼代理人狄蓉到庭参加了诉讼，被告常州永泰汽车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎锦秀诉称，2016年6月29日，张君连驾驶苏D773**学的小型轿车行驶至后周集镇粮站处时，与黎锦秀骑行的电动自行车相撞发生事故，事故造成二车损坏，黎锦秀受伤。该事故经公安交警部门处理，认定张君连承担事故全部责任，黎锦秀不承担事故责任。经查，苏D773**学的小型轿车在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险(并投保了不计免赔)，事故发生在保险期间内，该肇事车辆的登记所有人为常州永泰汽车驾驶员培训有限公司。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令被告赔偿原告各项损失合计207852.36元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均没有异议，事故发生后我司向原告垫付了10000元，要求在本案一并处理，医药费要求扣除10%的医保外用药，不承担本案的诉讼费及鉴定费，具体损失在庭审中一一质证。
被告张君连辩称，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均没有异议，事故发生后我向原告垫付了40000元，要求在本案一并处理，具体损失在庭审中一一质证。
被告常州永泰汽车驾驶员培训有限公司书面答辩称，1、对事故的发生、责任的认定和投保的事实均没有异议；2、营养费应按10元每天，护理按照95元每天，交通费、财产损失不予认可，其他的请求法院依法认定；3、被告张君连并非我公司职工，且我公司没有过错，故我司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月29日，张君连驾驶苏D773**学的小型轿车行驶至后周集镇粮站处时，与黎锦秀骑行的电动自行车相撞发生事故，事故造成二车损坏，黎锦秀受伤。该事故经公安交警部门处理，认定张君连承担事故全部责任，黎锦秀不承担事故责任。经查，苏D773**学的小型轿车在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险(并投保了不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告黎锦秀受伤后，在南京市鼓楼医院住院治疗13天（治疗费合计61032.36元）。2017年8月26日经本院委托，常州市武进人民医院司法鉴定所于2017年8月10日作出常武司鉴所（2017）法临鉴字第382号司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人黎锦秀因交通事故致左踝关节骨折，左小指骨折等，损伤构成十级伤残，误工期以180日为宜、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费51032.36元（已扣除保险公司垫付的10000）、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、残疾赔偿金80304元（40152/年×0.1×20年）、残疾辅助器具费866元、护理费5700元（95元/天×60天）、误工费57000元（9500元/30天×180天）、交通费500元、财产损失1000元、鉴定费3060元，以上合计215752.36元，扣除保险公司垫付的10000元，故当庭将诉讼请求变更为205752.36元。
庭审中原告称，被告张君连垫付40000元是事实；对于误工费有天宁区铁旗家政服务中心出具证明、溧阳市别桥镇西马村出具证明、书面证人证言、职业资格证书复印件证明原告从事月嫂工作，故主张误工损失的标准为9500元每月；对于残疾辅助器具费，是因原告左踝关节骨折，左小指骨折，病情所需购买的，护指发票的名称是徐燕（原告女儿），是因为徐艳网购，故开具的其名称。
被告保险公司认为，对医疗费的金额予以认可，但要求扣除10%的医保外用药；对住院伙食补助费认可30元/天，即420元；误工费要求原告提供银行流水、劳动合同、纳税证明、公司营业执照予以佐证，否则只认可最低工资标准；鉴定费、诉讼费不承担；交通费认可300元，其他没有异议。
另查明，事故发生后，被告张君连垫付了40000元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、天宁区铁旗家政服务中心出具证明、职业资格证书复印件证明及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告黎锦秀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。常州永泰汽车驾驶员培训有限公司作为机动车所有人，原告无证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，故对常州永泰汽车驾驶员培训有限公司无需承担赔偿责任；对于保险公司辩称不承担诉讼费的答辩意见。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。可见由败诉方承担诉讼费是一项基本原则，故保险公司辩称不承担诉讼费用没有事实及法律依据，故对该辩解意见本院不予以支持；对于保险公司辩称不承担鉴定费的答辩意见。在保险合同纠纷案件中，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的人身损害鉴定的目的就是为查明并确定原告因本次事故造成的具体损失，故对保险公司的该辩解意见不予支持；对于误工费，根据原告提供的天宁区铁旗家政服务中心出具证明、溧阳市别桥镇西马村出具证明和职业资格证书可以确定原告从事的职业为家政服务员（母婴护理），但原告未能提供如劳动合同、工资单、纳税证明等，因此无法确定原告受伤前长期稳定的从事该行业，且工资收入为9500元每月，故根据有关规定，原告的误工费标准应以居民服务业的行业标准53136元每年确定为宜；对于残疾辅助器费866元，原告因交通事故受伤，根据原告的受伤部位为左踝关节骨折和左小指骨折，原告为康复购买轮椅（834元）和护指（32元）为病情所需，且该费用不超过普通器具的合理标准，故对该费用，本院依法予以支持；对于财产损失1000元，因原告未能提供财产损失为1000元的依据或为修理损坏电动车的维修发票与清单，故本院对此不予支持，原告可在损失具体明确后另行主张；原告主张的其它有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告张君连的各项损失依法认定如下：医疗费61032.36元、住院伙食补助费650元、营养费900元、残疾赔偿金80304元、精神损害赔偿金5000元、残疾辅助器具费866元、护理费5700元、误工费26568元、交通费500元、鉴定费3060元，合计184580.36元。对于医药费，首先扣除医保外用药10%即6103元由承担事故全责的张君连予以承担；其余损失178477.36元，因事故车辆在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险(并投保了不计免赔)，故由保险公司在交强险分项限额内承担120000元（医药费限额10000元、死亡伤残限额110000元），超出交强险限额的58477.36元由被告保险公司在第三者责任险内予以承担。事故发生后张君连垫付了40000元，超出其应当承担的33897元，由被告保险公司予以返还；保险公司垫付的10000元，本院一并予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决生效之日起十日内日支付原告黎锦秀医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计134580.36元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应于本判决生效之日起十日内日支付被告张君连33897元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元（已减半收取），由原告黎锦秀负担240元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院预交上诉案件受理费4388元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号62×××85，开户行：中国银行溧阳天目支行。）
代理审判员 安 彪
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 赵鹿萍