沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01504号
原告商秋艳，女，汉族，系出租车车主。
被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队，机构代码证号41062575-9。
法定代表人徐胜伟，系该车队队长。
委托代理人刘骁翟，男，汉族，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，机构代码证号94334343-9。
负责人孙巍，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告商秋艳诉被告王某和、被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队（以下简称“环卫车队”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，审理中，原告申请撤回对被告王某和的起诉，经审查，本院准予。本案依法由审判员程丽娟适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告商秋艳、被告环卫车队的委托代理人刘骁翟、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商秋艳诉称：2014年5月31日1时30分，被告环卫车队的司机王某和驾驶辽A×××××号车辆与原告雇佣的司机刘某驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成辽A×××××号出租车受损的后果。本次事故经交警部门认定，刘某无责任，王某和负全部责任。经查，被告环卫车队系辽A×××××号车辆所有人，并在被告保险公司处投保。现原告车辆发生维修费16，972元，同时，因原告车辆为营运车辆，因维修发生停运损失6，440元。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失6，440元、修车费16，972元，并判令诉讼费由被告承担。
被告环卫车队辩称：交通事故属实，我单位系肇事车辆车主，肇事司机王某和系我单位工作人员，事发时系履行职务行为。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿。对于原告车辆的维修费没有异议，但停运损失、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：2014年5月31日1时30分，被告环卫车队的司机王某和驾驶该单位名下的辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区砂平街16号时，与原告租赁的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成辽A×××××号出租车损坏的后果。经交警部门认定，王某和负该事故的全部责任。事故发生次日，辽A×××××号出租车进入修理厂维修，至2014年6月22日出厂，共计维修22天，原告为此支付维修费16，972元。又，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《证明信》，出租车车主每日收入为280元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，辽A×××××号出租车登记车主为沈阳市通运出租汽车有限公司，2011年12月31日，原告与该公司签订《出租汽车租赁合同》一份，约定由原告承租辽A×××××号出租车运营，租赁期限自2011年12月28日起至2017年12月28日止。又，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息、驾驶人信息、原告车辆行驶证、出租汽车租赁合同、维修费发票、维修费明细、修理厂证明、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会《证明信》等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告环卫车队的司机王某和驾驶该单位车辆在行驶过程中与原告承租并经营的出租车发生交通事故，经交警部门认定，王某和负事故的全部责任，因王某和系履行职务行为，根据法律规定，被告环卫车队应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告环卫车队承担赔偿责任。
关于原告的车辆维修费16，972元，原告提供了维修明细及相关发票，且被告保险公司对此没有异议，本院予以确认。关于原告车辆的停运损失，原告所有的车辆系出租车，属营运车辆，因修车期间发生的停运损失，应由赔偿义务人赔偿。原告的车辆因本案事故共计停运23天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《证明信》，出租车车主每日收入为280元，据此，原告车辆因本案事故发生停运损失6，440元（280元／天×23天）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队赔偿原告商秋艳停运损失6，440元；
二、被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队赔偿原告商秋艳车辆维修费16，972元。
上述第一项，其中的2，000元，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告商秋艳，余款4，440元，由被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队于本判决生效之日起十日内赔偿原告商秋艳；上述第二项维修费16，972元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告商秋艳。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年八月十八日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。