河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第153号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人黄新民，退休职工。因本案于2014年6月5日被宁晋县公安局行政拘留十五天，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月12日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕，现羁押于宁晋县看守所。
辩护人胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人黄新民犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被害人张某丁的诉讼代理人赵献忠，被告人黄新民及其辩护人胡立华到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，被告人�新民家和被害人张某丁家因小孩打闹产生矛盾。2014年5月15日8时许，黄新民纠集黄丙山（已判刑）等人想打张某丁家人出气。黄新民、黄丙山等人用木棍对张某丁、童某（张某丁母亲）、张某甲（张某丁父亲）进行了殴打，且黄丙山用菜刀将张某丁的左耳前部位（面部）砍伤。经鉴定，该伤情造成张某丁面部神经损伤系重伤二级；面部损伤及左眼睑损伤均为十级伤残；张某丁身体其他部位损伤系轻微伤。童某、张某甲损伤经鉴定系轻微伤。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人黄新民供述，被害人张某丁陈述，同案犯黄丙山供述，证人张某甲、张某乙、童某、黄某甲、黄某乙、张某丙、王某、黄某丙、赵某、田某、康某、岳某、黄某丁、黄某戊证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，司法医学鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场示意图，证据来源说明、证据保全决定书、证据保全清单、照片，发破案经过、到案经过、说明，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，办案说明、证明，受案登记表、刑事判决书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄新民组织家人故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议判处被告人黄新民三年六个月至四年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。
被害人张某丁的诉讼代理人赵献忠的代理意见是，（1）本案属于共同犯罪，应当将其他犯罪嫌疑人黄某戊、岳某、康某等人一并追究刑事责任。（2）被告人黄新民组织家人手持菜刀、木棍找到被害人家中对被害人及其家人行凶，造成张某丁重伤二级、十级伤残，后果严重，且在犯罪后不积极主动抢救被害人，拒绝支付医疗费，没有悔罪表现，其行为性质恶劣，社会危害性较大，应当从重处罚，建议判处被告人六至十年有期徒刑。
被告人黄新民辩称，自己没有通知其他人去打架，案发前十几人去了自己家里，不知道是谁组织的。菜刀是张某丁拿的，对他刀伤的形成有疑问，其没有收到张某丁的重伤鉴定，对鉴定结论有疑问。
辩护人胡立华对指控被告人黄新民犯故意伤害罪无异议，主要辩护意见是，本案的起因是两家的小孩玩耍闹矛盾引发，从而引发了本案重伤后果的发生。而砍伤被害人的菜刀到底是谁的，从卷宗中看，最先拿刀出来的是被害人张某丁，因为所有涉案人员的供述均是黄丙山和黄新民及其所带来的人员手中持有的都是木棍，只有年仅8周岁的张某乙和其母亲董微微说是黄新民拿着刀进来，而材料的形成时间是令人质疑的，两份笔录中记载时间显示2014年5月15日14时50分在中西医结合医院两个办案人员询问完张某丁之妻黄某乙后，同日15时10分即20分钟后该两名办案人员在黄赵台村就开始了对张某乙的询问，而20分钟的时间从县城赶到黄赵台村被害人家中是不可能的，因为两地相距45华里，驾车至少需要40分钟。证人8周岁心智不可能对事发过程表述的如此条理，同时，辩护人认为当天张某乙在场的可能性极小，因为张某乙当时已经八周岁，2014年5月15日是周四，她怎么会在家？这样的证言形成是无法得到认定的。张某丁拿着菜刀对被告人的心理造成巨大威胁，所以，被害人存在重大过错并对本案最终的形成是有一定责任的。综上，辩护人认为被害人在该案件的形成上存在重大过错，而且被告人系初犯，请求法庭能够减轻对被告人黄新民的处罚！
经审理查明，被告人黄新民家和被害人张某丁家因小孩打闹产生矛盾。2014年5月15日8时许，黄新民纠集黄丙山（�判刑）及家人十数人想与张某丁家人打架，并由黄丙山妻子康某首先挑起事端，在张某丁门前公路上对送孩子上学的张某丁的母亲童某进行殴打，继而黄新民的妻子岳某，妹妹黄翠霞，黄翠国等人相继参与，对童某及其儿媳黄某乙殴打，由此引发双方械斗。黄新民及其儿子黄丙山、黄某戊，及其弟弟黄京周、外甥田某等人在张某丁家门前和院内用木棍对张某丁及其父亲张某甲进行殴打，其间，黄丙山用菜刀将张某丁左耳前部位（面部）砍伤。经鉴定，该伤情造成张某丁面部神经损伤，系重伤二级；面部损伤及左眼睑损伤均为十级伤残。
上述事实，由以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人黄新民供述，证明2014年4月7日，因为张某丁的女儿和黄丙山的儿子打架的事，张某丁一家人找到其家，先砸其家超市玻璃，后打的其老婆，这事当时已经报警。2014年5月14日晚上，其通知外甥田均波、田松波、杜丙波、杜丙丽还有儿子黄丙山、黄某戊到其家，其说被张某丁打了，你们要替其报仇，说好第二天都来，第二天早八点左右，他们都来了。其带着满腔怒气从家里出来去报复张某丁，其看到儿媳康利敏和童某在北边公路上撕扯，其就拿着一个铲树的铲子往张某丁门口跑，跑到张家大门里，张某丁手里拿着菜刀，其拿一把修树铲和张某丁开始打，用木棍打张的胳膊和菜刀，后扔下木棍上前从身后搂住了他的脖子把他放倒在地上，其从地上拾起木棍把他手中的菜刀打掉。黄丙山、黄某戊就过来拉其，其从地上捡起菜刀就走了。张某丁没有砍到其，其脸上的血是和张某丁搬跟头时蹭的张某丁的血。其没有受伤，当时看到张某丁面部和脖子正在流血，不知道是怎样造成的，没有见其他人受伤，其家里人只是拉架了没有参与打架。
2、同案犯黄丙山供述，证明因为两家的孩子玩耍时闹矛盾了，双方打了架。父亲黄新民认为受了屈，2014年5月15日，把田某、杜丙波、杜丙立、黄某戊、黄京周、康利敏等人喊到一起，想找张某丁家出气。后在街上看见童某送孩子上学，康利敏上去和童某抓到一起，黄某乙从家里出来就抓康利敏，黄新民拿着棍子就往张某丁家跑，张某丁拿着菜刀从家里出来和黄新民打到一起，从门口边打边到张某丁家院子里了，其去了张某丁家院子，看见黄新民在地上躺着，张某丁手里拿着刀压着他，其上去把张某丁拉到一边夺了他的刀，砍了张某丁耳朵附近一刀，张某丁流血了，后拉着黄新民从张某丁家出来，把菜刀也带走了。自己和黄新民打张某丁了，没有别人打他。其除了砍张某丁耳朵附近一刀，没有打他其它部位。
3、被害人张某丁陈述，证明自己的耳朵前边有一处七八公分长的刀伤，是2014年5月15日上午8点左右被黄丙山用菜刀砍的。左手骨折、肚子上有一处伤口，头部被棍子打出好多包，左脚肿痛，是黄丙山、黄新民、黄某戊、黄某丁和那几个不认识的人打的。黄新民打其时拿了一把铲树的铲子。
4、证人张某甲证言，证明2014年5月15日上午8点左右，其见黄新民拿着一个修剪树木的铲、黄丙山、黄某戊、黄某丁和几个不认识的有六七人拿着木棍跑到其家院子里和张某丁打在一起，黄丙山手里拿着一个明晃晃的菜刀，砍在张某丁头部。黄丙山去时没见他拿菜刀，从哪里拿的菜刀不知道，不是其家的菜刀。
5、证人张某乙证言，证明2014年5月15日早上，在自己家院子里看到南边开超市的老头拿着一把菜刀进院，一起来的一个男的把菜刀夺了给了他一根棍子。那老头拿棍子往其叔张某丁后�上打了几下，把棍子打折了，其叔叔朝那老头背上打了一巴掌，这时一个男的拿菜刀往其叔叔脸上砍了一刀，把其叔叔脸上砍流血了，然后他们就走了。拿着菜刀砍其叔叔的男人，穿的带拉链的黑色上衣和裤子，短头发，拿着一把银白色的菜刀。
6、辩认笔录和照片，证明经证人张某乙辩认，确认黄丙山即是拿菜刀砍张某丁的人。
7、证人黄某甲证言，证明2014年5月15日8时左右，其在大门口见童素倒在门口南侧的公路上，被康某、黄新民的父亲等十来个人围着打。黄新民、黄丙山、黄某戊、黄某丁、黄新民的父亲十来人围着张某甲打。其回屋打电话报警，回头看见黄新民手里拿着一把普通不锈钢菜刀进了院里。报完警后走到院里，见那十来人正围着张某丁打，张某丁在地上躺着，头部和衣服上有大量血迹。并听到有人喊砍死你一类的话。
8、证人童某证言，证明2014年5月15日早上8时左右，其送孙女上学时，黄新民的父亲、妹妹、岳某、黄丙山、康某走到跟前就打其。其头上被黄新民的妹妹打肿了，左眼部被康某用巴掌打的看东西模糊、肿胀，屁股被黄新民的父亲和黄丙山拿木棒打肿了。
9、证人黄某乙证言，证明2014年5月15日上午8点左右，其见有一群人正围着童某打，其刚到跟前就被康某抓住了头发，朝脸上打了几耳光，岳某和一个妇女对其拳打脚踢，把其打倒在地。黄新民的父亲朝其的左腿上打了一棍子。其就往家里爬，看见丈夫张某丁浑身是血躺在影北墙地上，其上前抱住他。其家和康某家在一个月前因为小孩打闹打过架。
10、证人张某丙证言，证明2014年5月15日8时左右，其在黄赵台村卖鸡蛋的家门看到南边的公路上有三四个人围着打童某和黄某乙，还有三四个人正打一个趴�地上的60来岁的男人，在其准备带着童某去派出所时，看到有七八个人拿着木棍进了卖鸡蛋那家院里了。打童某和黄某乙的人都没拿东西，打60岁男人的人拿着木棍。
11、证人王某证言，证明2014年5月15日8时左右，其看到有十几个人在公路上站着，卖鸡蛋的那家门口躺着一个50多岁的男子，没看见打架。
12、证人黄某己证言，证明2014年5月15日8时左右，其看到门口有好多人，也有派出所民警，其中有黄新民、黄丙山、黄某戊等，没有看到有人打架。
13、证人赵某证言，证明2014年5月15日8时左右，其经过黄赵台村北卖鸡蛋的那家时，看到有四五个妇女正围着一个50多岁的妇女巴掌拳头打，这时从卖鸡蛋的家里出来一个年轻妇女，那四五个妇女就走过去抓住她头发，打了几个耳光，没见拿东西打。随后又出来一个老头，有七八个男的也跑到老头跟前，拿着木棍往老头身上打。
14、证人田某证言，证明2014年5月15日5点多钟，妈妈黄翠霞打电话让去舅舅黄新民家帮忙打架，就与哥哥田均波一起打出租车到了黄新民家中。见岳某、康某、黄翠霞、黄翠国巴掌拳头正围着打一个老年妇女，后一个年轻妇女被人揪住头发扇了几耳光。黄新民拿着一根黑色空心的橡皮棍子，黄丙山、黄某戊各拿一把树铲，往黄新民的北邻居家跑，看到黄某戊和黄书申在门口打一个老头，黄某丁将老头放倒在地上，其和田均波向老头屁股上踹了几脚。从北邻居家里出来一个年轻人手里拿着菜刀和黄新民、黄丙山、杜丙波打在一起，其随手从地上拿起一块半截砖投向年轻人，黄丙山、黄某戊将年轻人放倒在地，黄新民也被拉倒，其和田均波、杜丙丽、杜丙波、黄新民、黄丙山、黄现强、黄某丁就围着年轻人打。后黄丙山拿着一把�刀扔到这家门口南边的水泥管里，黄丙山拿的那把菜刀，就是年轻人的那把菜刀，不知道黄丙山手里怎么会有刀。年轻人拿菜刀没有砍到别人，他的伤是怎样形成的，没看见。
15、证人康某证言，证明2014年5月15日上午8点左右，在其家门口看到童某骑电动车过来，其上前不由分说巴掌拳头和她打打起来，抓扯童的头发。这时黄某乙从家里跑了出来，其上前抓住黄某乙的头发巴掌拳头的向她脸上打了几下。听到张某丁家乱哄哄的，就往里跑，进门看到张某丁和黄新民脸上都有血，其就从地上拿了一木棍跑回了家。
16、证人岳某证言，证明2014年5月15日上午8点左右，其在家里听见外边挺热闹，出来后看见儿媳妇康某和童某都倒在地上，相互抓扯头发巴掌拳头的打，就上前拉康某，把她拽到家里，其没有打别人。
17、证人黄某丁证言，证明2015年5月份的一天上午9点左右，其见黄新民、黄丙山、黄某戊、田某、杜丙丽、杜丙波在黄新民饭店门口站着，听黄新民说刚才和张某甲家打架了。
18、证人黄某戊证言，证明自己没在打架现场，没有参与打架，也没见说过。
19、辩认笔录，证明：（1）经同案犯黄丙山对提取的菜刀辩认，指出所提取菜刀与砍伤张某丁时所用菜刀相似。
（2）经证人张某乙辩认，确认黄新民就是用木棍打被害人张某丁的人。
（3）经被害人张某丁辩认，确认参与打架的男青年是田某。
（4）经证人赵某辩认，确认用木棍殴打张某甲的人即为黄新民。
（5）经证人田某辩认，确认张某丁即为被他殴打的被害人；张某甲即为被他殴打的老年男子。
20、勘验记录、现场方位示意图，证明了案发现场的位置情况。
21、宁晋县公安局北鱼台派出所受案登记表，证明了本案前因。
22、宁晋县公安局北鱼派出所证据保全决定书及清单、照片，证明办案人员于2014年6月6日根据黄新民供述的涉案物品放置地点，对位于黄新民家中的菜刀，木棍、树铲、太阳伞支架等共计四样涉案物品进行了证据保全，依法扣押。
23、宁晋县公安局宁公（鱼）行罚决字（2014）第0148、0149、0190号，宁公（指）行罚决字（2015）第0021、0022号行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明宁晋县公安局因本案于2014年6月5日、24日分别对田某、黄新民、康某行政拘留十五日，罚款一千元；于2015年1月13日分别对黄某丁、黄某戊行政拘留十一日，罚款五百元。均已执行。
24、邢台市公安局法医损伤公（冀邢）鉴（法活体）字（2014）441号检验鉴定书，证明受检人张某丁左耳前损伤符合锐性外力作用�致，其面部损伤系重伤二级。
25、河北省眼科司法医学鉴定中心邢司鉴办字（2014）第（05）304号司法鉴定意见书，证明张某丁左侧面部损伤及左眼睑损伤均为十级伤残。
26、宁晋县公安局物证鉴定室（冀）公（宁）鉴（法活体）字（2014）189、191、193号法医鉴定书，证明被鉴定人张某甲、黄某乙、童某的损伤均属轻微伤。
27、宁晋县公安局发、破案经过、在逃人员登记信息表记载，证明了本案的发生、侦破过程以及该局对被告人黄新民上网追逃，和将其抓获归案的事实。
28、宁晋县人民法院（2015）宁刑初字第67号刑事判决书，证明同案犯黄丙山因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年的事实。
29、户籍证明信，证明被告人黄新民具有刑事责任能力。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄新�因琐事纠集家人与他人殴斗，致一人重伤、二人轻微伤，故其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。被告人黄新民辩称没有组织他人找被害人打架，经查，案发前被告人黄新民找来黄丙山、黄某戊、田均波、康利敏等人，找张某丁一家打架替自己出气的事实，有同案犯黄丙山的供述，证人田某的证言所证明，被告人黄新民对此也有供述，足以认定。至于黄新民辩称没有收到被害人的重伤鉴定意见，本院认为，宁晋县公安局对被害人的轻伤一级的鉴定意见，已经通知了被告人黄新民，邢台市公安局对被害人的重伤鉴定意见，只是对被害人同一损伤的损害后果的鉴定，不是针对其它新的损伤，而且当庭告知了被告人具有申请重新鉴定的诉讼权利，故此辩解不予采纳。鉴于本案系民间矛盾引发，酌情对被告人黄新民从轻处理。辩护人相关的辩护意见，与事实相符，予以采纳，其他辩护意见，与事实不符，不予采纳。公诉机关关于判处被告人黄新民有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人黄新民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2018年11月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢立勇
审判员 曹景彦
人民陪审�张肖
二〇一五年十一月十一日
书记员 晋西英