浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初1314号原告：于红英，女，1969年12月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。原告：王锐，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。原告：王盼，男，1990年6月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：胡坚、韩丽敏，浙江震天律师事务所律师。被告：黄海春，男，1988年9月15日出生，侗族，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县。被告：浙江宏艺磁电科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码91330621782934894B。法定代表人：邵张友。委托诉讼代理人：沈国庆，公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码913301008430342843。代表人：吴建林，公司总经理。委托诉讼代理人：徐赵丽，浙江策力律师事务所律师。被告：绍兴市勤农机电有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江越中新天地小区60幢246-247号。统一社会信用代码91330600771902934F。法定代表人：蔡建侠。委托诉讼代理人：王烨江，公司工作人员。原告于红英、王锐、王盼与被告黄海春、浙江宏艺磁电科技有限公司（以下简称宏艺公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险公司）、绍兴市勤农机电有限公司（以下简称勤农公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红英、王锐及原告于红英、王锐、王盼的共同委托诉讼代理人胡坚，被告黄海春，被告宏艺公司的委托诉讼代理人沈国庆（第二次），被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐赵丽，被告勤农公司的委托诉讼代理人王烨江（第二次）到庭参加诉讼。被告宏艺公司、勤农公司经本院传票传唤，无正当理由未参加第一次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于红英、王锐、王盼向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告黄海春、勤农公司赔偿原告于红英、王锐、王盼因王某死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员误工费、交通费及精神损害抚慰金等总计人民币1143533.24元；2.判令被告宏艺公司对被告黄海春的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；4.本案诉讼费由被告黄海春、宏艺公司和勤农公司共同承担。事实与理由：2017年9月17日，被告黄海春驾驶一辆浙Ｄ×××××重型普通货车沿越江路由东往西方向行驶。5时45分许，途经绍兴市柯桥区滨海工业区越江路与兴滨路交叉路口地方时，与兴滨路由南往北方向通过该交叉路口的由王某驾驶的一辆浙06·10673大中型拖拉机发生碰撞，造成王某死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，王某被送至绍兴市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院救治，但终因伤势过重于9月24日抢救无效死亡，经柯桥区公安司法鉴定中心鉴定，王某系交通事故致颅脑损伤而死亡。9月29日，王某遗体在绍兴殡仪馆火化。该交通事故经交警部门现场勘查、调查取证，无法查证事故发生时双方当事人中哪一方当事人未按照交通信号灯指示通行这一重要事实造成道路交通事故成因无法查清，故交警部门出具了交通事故证明。另查明，王某父母均已去世，原告于红英系王某之妻，原告王锐、王盼系王某之子。被告宏艺公司为浙Ｄ×××××重型普通货车所有人，并为该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。王某驾驶的浙06·10673拖拉机购自被告勤农公司，因拖拉机本身没有安全带，与被告黄海春驾驶的货车发生碰撞时，未能起到安全固定作用，共同导致王某的死亡，故被告勤农公司应承担相应的民事责任。三原告为维护自身合法权益，依法诉诸法院，望判如所请。被告黄海春辩称，被告黄海春系被告宏艺公司员工，事故发生时正履行职务行为。事发后被告宏艺公司已垫付医疗费20000元。请求法院依法处理。被告宏艺公司辩称，被告黄海春系被告宏艺公司员工，事发时正履行职务行为。事故发生后，被告宏艺公司已与原告方达成《交通事故赔偿协议》，自愿补偿原告方20万元且已付清，此后的赔偿费用应由保险公司承担。被告人民保险公司辩称，根据交警部门作出的事故证明，本案事故发生时，王某驾驶的车辆超载，且经鉴定制动性能不符合2012机动车安全条件，其死亡是自身严重交通违法行为造成，被告人民保险公司不承担赔偿责任。同时，原告方无法举证证明被告黄海春存在违法行为，被告黄海春应属无责方，而被告人民保险公司承保车辆的损失则应由王某及其车辆承保单位承担连带赔偿责任。综上，被告人民保险公司不承担任何责任，即使要承担，仅在交强险范围内承担。被告勤农公司辩称，被告勤农公司的农机产品符合国家农机标准，出厂通过严格检测。案涉拖拉机通过初次检测，且每年都是免检，若安全设施不齐全无法通过年检并取得行驶证。案涉车辆符合上路条件，检验合格，原告方诉请与被告勤农公司无关，请求法院依法处理。根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：一、交通事故基本情况：2017年9月17日，被告黄海春驾驶一辆浙Ｄ×××××重型普通货车沿越江路由东往西方向行驶。5时45分许，途经绍兴市柯桥区滨海工业区越江路与兴滨路交叉路口地方时，与沿兴滨路由南往北方向通过该交叉路口的由王某驾驶的一辆浙06·10673大中型拖拉机发生碰撞，造成王某死亡及车辆损坏的交通事故。该交通事故经交警部门现场勘查、调查取证，无法查证事故发生时双方当事人中哪一方当事人未按照交通信号灯指示通行这一重要事实，但事故发生时浙06·10673拖拉机超载，超载率为227%，且行车制动系性能不符合安全技术标准。经鉴定，王某系交通事故致颅脑损伤而死亡。该节事实由原告提交的道路交通事故证明、本院经原告申请依法向公安部门调取的询问笔录、鉴定结论告知书及当事人的庭审陈述证明。二、原告方基本情况：于红英系王某之妻，两人育有长子王锐、次子王盼。王某父母均先于王某亡故。事故发生前，王某在绍务工，从事建材运输经营业务。王某自2003年起暂住于绍兴租1，2017年4月因三江村拆迁王某搬至坝里金村三江拆迁安置区。事故发生后，王某即被送至绍兴市中心医院救治，并于当日收治入院，住院治疗7天，经出院诊断为创伤性脑疝、硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颞骨骨折、颅底骨折、颅腔积气、肺挫伤、多处挫伤等伤。2017年9月23日，王某被送至浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，于次日因脑外伤、脑疝死亡。该节事实由原告提供的出院记录、门诊病历、住院收费票据、病人费用清单、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、家庭情况登记表、情况说明、居民户口簿、流动人口登记表、村委证明、工作证明、收据及当事人的陈述所证明。三、被告间法律关系、肇事车辆保险情况及当事人垫付情况：被告黄海春系浙Ｄ×××××重型普通货车驾驶员，被告宏艺公司系浙Ｄ×××××重型普通货车登记车主，事故发生时，被告黄海春正履行被告宏艺公司职务行为。被告人民保险公司系浙Ｄ×××××货车保险人，车辆投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宏艺公司为原告垫付住院医疗费20000元，又于2017年9月28日与原告方达成《道路交通事故赔偿协议书》，自愿一次性额外补偿原告方人民币20万元。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、被告宏艺公司提供的《道路交通事故赔偿协议书》及当事人的陈述所证明。本院认为，民事主体的生命健康权受法律保护。本案交通事故致王某死亡的事实清楚，三原告作为王某的近亲属，依法享有请求赔偿的权利。各项费用本院依法核定如下：1.医疗费52920.24元，结合医疗费票据核定票面金额为52924.24元，但应扣除住院期间产生的伙食费4元，被告人民保险公司抗辩主张扣除非医保费用，理据不足，本院不予采纳。2.住院伙食补助费160元，结合王某住院时间，按20元/天标准核定。3.营养费，依据不足，本院不予支持。4.护理费1235.84元，结合王某住院时间，参照浙江省2016年度在岗职工平均工资标准核定（56385元/年÷365天/年×8天）。5.误工费1235.84元，结合王某住院时间，参照浙江省2016年度在岗职工平均工资标准核定（56385元/年÷365天/年×8天）。6.死亡赔偿金1025220元，参照浙江省2017年度城镇居民人均可支配收入标准核定（51261元/年×20年），王某生前离乡在绍务工，长期以非农收入为生活来源，原告主张死亡赔偿金参照城镇居民标准计算，并无不当，本院依法予以支持。7.丧葬费28192.50元，参照浙江省2016年度职工月平均工资标准按六个月核定（56385元/年÷12个月×6个月）。8.办理丧葬事宜误工费、交通费合计4000元，结合本案实际情况酌定。9.精神损害抚慰金20000元，结合原告方损害结果、当事人过错程度及被告经济负担能力综合确定，原告方主张该损失在交强险内优先赔付，于法有据，应予支持。综上，本院依法确定原告的合理损失为1132964.42元。本案系机动车之间发生交通事故，致一方机动车人员死亡的责任纠纷。原告方损失应先由对方机动车保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例分担。因王某与被告黄海春哪一方未按照交通信号灯指示通行的事实无法查证，公安交警部门作出的道路交通事故证明未就当事人的事故责任作出认定。但王某与被告黄海春在行驶过程中均未尽安全驾驶注意义务并致本案事故发生的事实不容否认，应认定二人对于本案事故的发生均负有过错。同时，根据道路交通事故证明查明内容及本案当庭勘验可知，事故发生时，王某驾驶的浙06·10673大中型拖拉机严重超载，行车制动性能不符合安全技术标准，驾驶室内没有设置安全带等驾驶人员保护措施，上述车况是导致事故损害结果扩大的重要原因。据此，本院综合机动车双方对于事故发生及损害结果的过错程度与原因力比例，依法认定被告黄海春对于本案事故负有次要责任（40%），王某对于本案事故负有主要责任（60%）。因事故发生时，被告黄海春正履行被告宏艺公司职务行为，故依法应由被告宏艺公司承担侵权责任。而事故车辆浙Ｄ×××××重型普通货车在被告人民保险公司投保了商业三者险，为免讼累，对于商业三者险部分本院予以一并处理。综上所述，应先由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。交强险限额不足部分计1012964.42元，根据过错责任由被告宏艺公司承担40%赔偿责任计405185.77元，并由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。综上，被告人民保险公司应在保险责任范围内赔偿原告525185.77元，因事故发生后被告宏艺公司已垫付20000元，故在履行上述支付义务时，被告人民保险公司实际支付给原告505185.77元，并支付给被告宏艺公司垫付款20000元。本案系机动车交通事故责任纠纷，而原告要求被告勤农公司承担赔偿责任，属于产品责任纠纷，系属两个不同的法律关系，不宜一并处理，原告因己方机动车过错自负的责任，可另循合法途径救济。被告宏艺公司、被告勤农公司经本院合法传唤未到庭参加第一次庭审，不影响本院根据案件查明的事实依法作出处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在保险责任范围内赔付原告于红英、王锐、王盼因其家属王某在交通事故死亡造成的各项损失合计505185.77元，并支付被告浙江宏艺磁电科技有限公司垫付款20000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告于红英、王锐、王盼的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15092元，减半收取7546元，由原告于红英、王锐、王盼负担4212元，由被告浙江宏艺磁电科技有限公司负担3334元，案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王炳江二〇一八年四月四日书记员  徐春燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人财人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????1?