wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0881民初466号
原告：赵丽影，现住吉林省洮南市。
被告：洮南市骆驼岭超市。
经营者：齐琳，女，1972年10月25日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。
委托诉讼代理人：石利宇，内蒙古金利律师事务所律师。
原告赵丽影与被告洮南市骆驼岭超市物件损害责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽影、被告洮南市骆驼岭超市的委托诉讼代理人石利宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵丽影向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费3346.16元；误工费1884.90元（125.66元X15天）；就医交通费573.50元，合计5804.56元；2.要求被告赔偿疤痕修复费4560元，鉴定费1000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我租用被告楼下门市房卖烤鸭。2017年11月27日中午11点多钟，我从屋里出来，骆驼岭超市悬挂在楼上牌匾的一个塑料灯罩突然脱落砸在我的脸上，当时我右眼角部及上唇部受伤，血流不止。我当日到洮南市医院治疗，后转白城中心医院缝合。因家中有两岁孩子无人照顾，原告没有住院。诊断为右侧颧弓部有一长约2.5厘米创口深达肌层，上唇左侧有一长约３厘米横行创口，深达肌层，上唇左侧有一长约0.8厘米深达肌层，面部擦皮伤。原告在家休息治疗15天。右眼角处疤痕需后期进行修复。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
洮南市骆驼岭超市辩称，1.被告对于物件损害事实没有异议，赔偿费用应该按照法律规定的数额进行赔偿；2.医疗费应该合理合法，误工费由于原告没有住院治疗，所以不存在误工费；3.所谓交通费原告出门进行治疗应该由本人所在地医院开具转院手续，如果本地医院可以治疗的应该在本地进行治疗，如果原告没有开具转院手续，其出门治疗属于增加扩大损失，交通费被告不应予以赔偿；4.对于疤痕修复费用，被告认为原告应经实际修复后，被告依据原告治疗费用发票进行赔偿。
赵丽影围绕诉讼请求向法庭提交了证据，1.洮南市人民医院门诊票据三张、洮南市中医医院门诊票据一张，白城中心医院门诊票据五张，吉林油田总医院门诊票据二张，证明我脸被砸伤后就医治疗的费用。洮南市骆驼岭超市质证称对洮南市人民医院的门诊票据无异议，对白城中心医院及吉林油田总医院的门诊票据被告认为本地可以治疗的疾病，原告应该在本地治疗，没有必要去外地就医，原告去外地就医的行为属于扩大损失。2.照片，证明我被砸伤及缝针的照片。洮南市骆驼岭超市质证称无异议，属实。3.交通费票据，证明我外出就医的交通费。洮南市骆驼岭超市质证称对其中十枚票据的真实性有异议，该票据上有的日期是在原告受伤之前出具的，或者没有日期。对剩余八张票据的真实性没有异议，但是被告认为本地可以治疗的疾病原告没有必要去外地治疗，原告去外地治疗没有转院手续，向被告索要交通费属于增加扩大损失。4.白城中心医院门诊诊断书，证明我被砸伤后的具体伤情。洮南市骆驼岭超市质证称无异议。5.洮南市骆驼岭超市证明，证明原告当时去白城市中心医院治疗及到吉林油田总医院复查都与被告沟通并经其同意。洮南市骆驼岭超市质证称，对证据的真实性无异议，但该份证据不能证明本地医疗机构对原告的创伤无法治疗，原告出门治疗必须具有转院手续。6.吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告疤痕修复所需的费用及鉴定费。洮南市骆驼岭超市质证称对证据的真实性无异议，但原告索要疤痕修复费应在其疤痕实际修复后。本院经审查认为，赵丽影提供的证据1、2、4、5的形式、来源合法，与本案具有关联性，洮南市骆驼岭超市对以上几份证据的真实性无异议，且该几份证据之间能够相互印证，故对证据1、2、4、5予以采信。证据3中有7张票据的时间在赵丽影受伤之前，有2张票据没有日期，还有1张票据非正式发票，本院对以上10张交通费票据不予确认，另8张交通费票据符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。证据6是赵丽影通过本院委托司法鉴定机构所做的司法鉴定意见书及鉴定费票据，该证据与本案具有关联性，且符合法律相关规定，本院对证据6予以采信。
洮南市骆驼岭超市未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：赵丽影租用洮南市骆驼岭超市楼下门市卖烤鸭，2017年11月27日中午，赵丽影在洮南市骆驼岭超市楼下经过，被洮南市骆驼岭超市悬挂在楼上牌匾的一个塑料灯罩脱落砸伤面部。原告受伤后在被告单位的工作人员的协助下到洮南市人民医院就医，同日到白城中心医院门诊治疗，白城中心医院门诊诊断为颜面部外伤，右侧颧弓部有一长约2.5厘米创口深达肌层，上唇左侧有一长约３厘米横行创口，深达肌层，上唇左侧有一长约0.8厘米深达肌层，面部擦皮伤。2018年1月19日，赵丽影起诉至法院，要求洮南市骆驼岭超市赔偿医疗费、误工费、交通费、疤痕修复费、鉴定费，同时申请对其面部疤痕修复费进行鉴定，我院在庭审前已委托吉林仁合司法鉴定所进行鉴定。洮南市骆驼岭超市对赵丽影的损害事实予以认可，但认为赵丽影要求赔偿的费用过高，同意按照法律规定予以赔偿。
本院认为，赵丽影在洮南市骆驼岭超市楼下经过，被悬挂在骆驼岭超市楼上牌匾的塑料灯罩脱落致颜面部外伤，洮南市骆驼岭超市应当承担侵权责任。赵丽影要求洮南市骆驼岭超市赔偿医疗费、疤痕修复费及鉴定费合理合法，本院予以支持。洮南市骆驼岭超市对赵丽影到外地就医属扩大损失、疤痕修复费未实际治疗，应以实际治疗为准的主张，因其未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。赵丽影在受伤后在白城中心医院进行门诊缝合，未住院治疗，且白城中心医院的门诊诊断书中未标注误工时间，故赵丽影要求洮南市骆驼岭超市赔偿误工费没有法律依据，本院不能予以支持。赵丽影要求骆驼岭超市赔偿其就医交通费，但其庭审中提供的交通费票据部分不符合法律规定，故对赵丽影主张的交通费本院仅能保护219.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，判决如下：
洮南市骆驼岭超市于本判决生效后立即赔偿赵丽影医疗费3346.16元，交通费219.50元，疤痕修复费4560.00元，以上合计8125.66元。
案件受理费50元，鉴定费1000元，由洮南市骆驼岭超市负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 裴春红
审 判 员 何 淼
人民陪审员 朱玉芳
二〇一八年五月七日
书 记 员 潘鑫磊
山西省祁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0727民初547号
原告：李双虎。
被告：祁县昌源河水利管理处。
法定代表人：董向阳，职务主任。
住所地：祁县建行三楼。
被告：武志斌。
本院在审理原告李双虎与被告祁县昌源河水利管理处、被告武志斌物权保护纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告未在指定时间参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费213元，已减半收取，由原告李双虎负担。
审判员 闫海柱
二〇一七年六月二十六日
书记员 薛 茵
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0223民初2160号
原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地湖南省攸县联星街道高岭社区。
法定代表人：李亦风，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司总经理，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：陈小兰，女，1968年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告株洲市和美物业管理有限公司与被告陈小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告株洲市和美物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费68元，减半收取计34元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。
审 判 员 文亚苗
二〇一七年九月二十七日
法官助理 苏湘慧
书 记 员 张 柱
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执93号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行，住高青县高苑路13号。
法定代表人：宋振文。
被执行人：孙丽英，女性，汉族，1971年10月12日出生，住高青县。
被执行人：庞益民，男性，汉族，1973年6月12日出生，住高青县。
被执行人：淄博市房屋置业服务中心，住淄博市张店区人民西路188号。
法定代表人：刘发科。
本院在中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人孙丽英，庞益民，淄博市房屋置业服务中心借款合同纠纷一案，被执行人孙丽英，庞益民，淄博市房屋置业服务中心已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行依据的（2016）鲁0322民初1445号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一七年五月二十四日
书记员 史雪慧
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第241号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人高某甲，男，1976年3月13日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2014年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留，同年7月25日经巴彦县人民检察院以妨害公务罪批准逮捕。现羁押于巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪和妨害公务罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年9月10日公开开庭审理了本案。巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，一、被告人高某甲犯危险驾驶罪。2014年7月9日17时许，被告人高某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶时，被公安机关查获。公诉机关认为被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应按危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据以证实被告人高某甲的犯罪事实。
被告人高某甲犯妨害公务罪。2014年7月9日17时许，被告人高某甲醉酒后驾驶自家的松花江牌小型汽车在道路上行驶时，被巴彦县公安局兴隆交警中队民警韩某某和协警被害人高某乙等人示意停车检查。在欲对其酒精检测时高某甲向前开车逃避检测，将高某乙撞趴在机盖上驶出数十米。公诉机关认为被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应按妨害公务罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，以证实被告人高某甲的犯罪事实。
庭审中，被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年7月9日17时许，被告人高某甲醉酒后驾驶自家的黑LEH2**号松花江牌小型车在巴彦县兴隆建华村大房身屯道口上行驶时，正在执勤的巴彦县公安局兴隆交警中队民警韩某某、高某乙等人示意其停车检查。高某甲停车后，民警发现高某甲饮酒驾车欲对其测试时，高某甲向前开车逃避检查，将高某乙撞趴在机盖上驶出数十米。之后被其他民警驾车追上，将高某甲抓获。经鉴定，高某甲血液酒精含量为225.34mg／100ml。案发后，高某乙、韩某某等人表示对高某甲的行为谅解了。
上述事实，有如下经过庭审质证、认证的证据予以证实：
书证被告人高某甲的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局证明、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、谅解书。
2、证人韩某某、李某某、冯某某、杨某某的证言。
3、被害人高某乙的陈述。
4、被告人高某甲的供述和辩解。
5、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书。
综合上述证据，认定被告人高某甲犯危险驾驶罪和妨害公务罪事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人高某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害了公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。被告人高某甲采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成了妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。应按危险驾驶罪和妨害公务罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人高某甲能当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20，000.00元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20，000.00元。（已缴纳）
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁伟森
二〇一四年九月十八日
书记员 于智冠
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执1057号
驻马店市德奥汽车销售服务有限公司：
你与岳汉东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初450号
原告王娣，女，汉族
委托代理人毛远龙，青海普兴律师事务所律师。
被告沈炳峰，男，汉族
本院在审理原告王娣与被告沈炳峰民间借贷纠纷一案中，原告王娣于2016年3月28日以管辖权有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王娣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王娣撤回对被告沈炳峰的起诉。
本案诉讼费928元，退还原告王娣。
审判员 李成玲
二〇一六年三月二十八日
书记员 严 丽
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初631号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1989年12月24日出生于山东省郯城县，汉族，打工，住郯城县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审；2017年3月14日被刑事拘留，同年3月23日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]523号起诉书指控被告人杨某甲犯诈骗罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年12月5日，被告人杨某甲在临沂市兰山区义堂镇供电所对过全某经营的彩票店内，谎称自己在临沂市兰山区柳青街道恒大华府承包外墙装饰工程，�承诺由朋友送钱过来，取得了全某的信任，遂以赊欠的方式购买彩票共计12300元。后被告人杨某甲为脱逃，虚构了“杨天宇”的身份信息给全某出具欠条一张，并承诺与全某到其承包的恒大华府工地取钱。当日晚上，双方在彩票店附近的宾馆居住。次日9时许，被告人杨某甲带全某到恒大华府二期工地后，谎称到工地院内找会计索要钱款，趁全某不备，自工地西北角翻墙逃匿。案发后，被告人杨某甲通过家人赔偿了全某的损失。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人全某的陈述，证人杨某乙的证言，辨认笔录，扣押、发还清单，欠条复印件，抓获经过，户籍证明及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨某甲犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人杨某甲归案后及庭审中能均能坦白认罪，且退赔了被害人的损失，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人杨某甲应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 霞
代理审判员 王 倩
人民陪审员 王福义
二〇一七年五月十一日
书 记 员 史继梦
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执715号
申请执行人张建忠，男，1950年10月生，汉族。住磴口县。
被申请执行人何广明，男，1958年9月生，回族，住磴口县。
被申请执行人苏秀珍，女，55岁，回族，住址同上。
案由民间借贷纠纷
上列当事人因张建忠诉何广明、苏秀珍民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2016）内0822民初54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人何广明、苏秀珍暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2016）内0822执715号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 刘 黎
执行员 张 龙
二〇一七年二月十七日
书记员 吴 强
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执715号
申请执行人张建忠，男，1950年10月10日生，汉族。住磴口县。
被申请执行人何广明，男，1958年9月7日生，回族，住磴口县。
被申请执行人苏秀珍，女，55岁，回族，住址同上，系何广明妻子。
案由民间借贷纠纷
上列当事人因张建忠诉何广明、苏秀珍民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2016）内0822民初54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人何广明、苏秀珍暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2016）内0822执715号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 刘 黎
执行员 张 龙
二〇一七年二月十七日
书记员 吴 强
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初5363号
原告：孙某。
法定代理人：孙某（系原告之父），男，1982年5月5日出生，汉族，莱西市人，住本市。
法定代理人：臧某（系原告之母），女，1982年4月15日出生，汉族，莱西市人，住本市。
委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。
被告：史某。
法定代理人暨被告：史某（系被告史某之父），男，1981年1月16日出生，汉族，莱西市人，住本市经济开发区。
法定代理人暨被告：邹某（系被告史某之母），女，1981年9月20日出生，汉族，莱西市人，住本市经济开发区。
被告：史某，男，1953年11月13日出生，汉族，莱西市人，住本市经济开发区。
被告：崔某，女，1957年11月1日出生，汉族，莱西市人，住本市经济开发区。
被告：莱西滨河小学。地址：莱西市珠江路。
委托诉讼代理人：王亚宁、蒲秋实，山东天华律师事务所律师。
本院在审理原告孙某诉被告史某、史某、邹某、史某、崔某、莱西滨河小学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙某于2016年12月23日向本院提出申请要
求撤回对被告史某、史某、邹某、史某、崔某、莱西滨河小学的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一
款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回对被告史某、史某、邹某、史某、崔某、莱西滨河小学的起诉。
案件受理费978元，由原告负担。
审判员 李 俊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵俊平
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛水民初字第0260号
原告胡某，女，1986年9月25日生，汉族。
委托代理人殷涛，江苏六友律师事务所律师。
被告曹某，男，1986年9月3日生，汉族。
本院在审理原告胡某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
本案案件受理费人民币240元，由原告胡某减半负担120元。
审判员 杨丽莉
二〇一四年七月二日
书记员 祁云秀
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1031刑初46号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人王忠（小名阿门），男，1986年5月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月19日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，2017年1月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月21日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人王忠犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人王忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2016年2月13日2时许，被告人王忠与韦品华、王昌、罗志忠、罗华用跟被害人王某3、韦某等人在本县新州镇迎宾路与发廊街路口处发生争执。随后被告人王忠与韦品华、王昌、罗志忠、罗华用持钢管对王某3、韦某进行殴打，王某3被打击头部致轻伤一级。公诉机关认为，被告人王忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人王忠主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王忠对公诉机关指控的事实及罪行无异议。
经审理查明，2016年2月13日2时许，被告人王忠与韦品华、王昌、罗志忠、罗华用（均已判刑）和被害人王某3、韦某等人在隆林各族自治县新州镇迎宾路与发廊街交叉路口处发生争执时，罗志忠将二被害人的摩托车推翻在地。随后，被告人王忠与韦品华、王昌、罗志忠、罗华用持钢管对被害人王某3、韦某进行殴打，王某3被打击头部昏倒在地，韦某逃离后到县医院治疗。经鉴定，王某3当日所受的损伤程度为轻伤一级。2016年12月19日，被告人王忠到公安机关投案并如实供述。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、抓获经过说明、疾病证明、出院证明、伤势照片、（2016）桂1031刑初242号刑事判决书；证人黄某、王某1、王某2的证言；被害人王某3、韦某的陈述；被告人王忠及同案人韦品华、王昌、罗志忠、罗华用的供述；（隆）公（刑）鉴（伤检）字[2016]13号法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王忠伙同他人持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王忠在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人王忠主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。视其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2017年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄河
二〇一七年四月八日
书记员 汪舟
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1023执168号
申请执行人:扬州万利通旅游用品有限公司，住所地，江苏省扬州市杭集镇。
法定代表人：刘庭友，该公司总经理。
被执行人：高新发，男，1968年出生，汉族，住监利县尺八镇。
本院在执行扬州万利通旅游用品有限公司与高新发民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人高新发外出现下落不明，无法联系，且无可供财产执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋振雄
二〇一七年十月二十三日书记员胡红平
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第75号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人黄XX，男，1986年10月10日出生。2015年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人黄XX犯危险驾驶罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡珂炯出庭支持公诉。被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月6日凌晨0时1分许，被告人黄XX无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行驶至翔安区新店镇顶曾路“XXXKTV”旁路口处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人黄XX血液中酒精含量为141.34mg／dL。
同日，被告人黄XX经公安机关电话通知主动到案并被采取取保候审强制措施，归案后对其犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的书证人口信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、证明，被告人黄XX的供述与辩解，血液中乙醇含量检测检验报告，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人无证醉酒驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓 芳
二〇一五年三月二日
代书记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6115号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗俊，男，汉族，1990年6月1日出生，住重庆市綦江县。
关于本院刑事审判庭移送执行罗俊犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初5137号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人罗俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人罗俊未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人罗俊发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 曦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6115号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗俊，男，汉族，1990年6月1日出生，住重庆市綦江县。关于本院刑事审判庭移送执行罗俊犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初5137号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人罗俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人罗俊未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人罗俊发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  敬志超执行员  杨日宏执行员  阳 文二〇一七年六月二十九日书记员  刘 曦
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024民初797号
原告：罗信彪，男，1970年9月26日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县镇西镇。
被告：黄金贵，男，1964年10月15日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县新店镇。
原告罗信彪诉被告黄金贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告罗信彪于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗信彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告罗信彪撤诉。
案件受理费25元，由原告罗信彪负担。
审判员 邱仕强
二〇一七年四月十七日
书记员 古江红
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初13614号
原告：唐国强，男，1957年1月31日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐郭飞，上海市职工法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：盛晨，上海市职工法律援助中心律师。
被告：上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人：钟政用，总经理。
委托诉讼代理人：周科。
原告唐国强与被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司社会保险纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告唐国强向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。
本院认为，根据法律规定原告应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交或者未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。现原告明确表示不愿预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告唐国强撤回起诉处理。
审判员 王 芩 菲
二〇一七年七月六日
书记员 李嘉敏何俊丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1526号
申请执行人：夏斌，男，1961年2月8日出生，汉族，住重庆市合川市。
被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区。
法定代表人：刘一丁,系该公司总经理。
申请执行人夏斌申请执行被执行人重庆市渝万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）都江民初字第1961号民事判决书，向本院申请强制执行。执行中，因被执行人与（2016）川0181执992号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2016）川0181执1526号案件并入（2016）川0181执992号案件一并执行。
二、终结本院（2016）川0181执1526号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一六年十一月二十二日
书记员 侯文亮
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执2734号
申请执行人：孙万刚，男，1970年3月4日生，汉族，汉族。
委托代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。
被执行人：李侠璋，男，1984年9月15日生，汉族。
申请执行人孙万刚与被执行人李侠璋健康权纠纷一案，本院于2014年1月21日作出的（2013）江宁民初字第3823号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、孙万刚伤后损失计29859.43元，由李侠璋赔偿23887.54元（因已垫付8000元，故还应支付15887.54元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回孙万刚的其他诉讼请求；三、如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费363元，减半收取182元，由孙万刚负担36元，由李侠璋负担146元（因此款项已由孙万刚垫付，李侠璋应在支付上述款项时加付此垫款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人李侠璋银行存款666.7元；2016年12月13日依法查封了被执行人李侠璋名下所有的苏Ａ×××××号车辆。此外，经向房产等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人李侠璋纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依法扣划了被执行人李侠璋银行存款666.7元；2016年12月13日依法查封了被执行人李侠璋名下所有的苏Ａ×××××号车辆。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 王庆辉
代理审判员 刘建民
二〇一六年十二月十七日
见习书记员 史久娣
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0115执2734号
本院在执行申请执行人孙万刚与被执行人李侠璋健康权纠纷一案中，申请执行人孙万刚申请将被执行人李侠璋纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李侠璋未履行（2013）江宁民初字第3823号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李侠璋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执2734号申请执行人：孙万刚，男，1970年3月4日生，汉族，汉族。委托代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：李侠璋，男，1984年9月15日生，汉族。申请执行人孙万刚与被执行人李侠璋健康权纠纷一案，本院于2014年1月21日作出的（2013）江宁民初字第3823号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、孙万刚伤后损失计29859.43元，由李侠璋赔偿23887.54元（因已垫付8000元，故还应支付15887.54元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回孙万刚的其他诉讼请求；三、如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费363元，减半收取182元，由孙万刚负担36元，由李侠璋负担146元（因此款项已由孙万刚垫付，李侠璋应在支付上述款项时加付此垫款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人李侠璋银行存款666.7元；2016年12月13日依法查封了被执行人李侠璋名下所有的苏Ａ×××××号车辆。此外，经向房产等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人李侠璋纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依法扣划了被执行人李侠璋银行存款666.7元；2016年12月13日依法查封了被执行人李侠璋名下所有的苏Ａ×××××号车辆。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  王庆辉代理审判员  刘建民二〇一六年十二月十七日见习书记员  史久娣
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0482行审297号
申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号，组织机构代码00550740-9。
法定代表人何学国，局长。
委托代理人张红团，汝州市国土资源局工作人员。
委托代理人赵少武，汝州市国土资源局工作人员。
被执行人路章锁，男，59岁，住汝州市。
申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土决字（2016）第120号土地违法案件行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。
审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“路章锁于2016年1年7日占用小屯镇路寨村村集体土地建门面房，现正在建地基。经现场勘测：该宗地位于汝州市小屯镇路寨村村东，四至为：东至集体地，西至集体地，南至集体地，北至集体地，东西宽11米，南北长20.8米，占地总面积228.8平方米，占地类型为基本农田，不符合小屯镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年3月16日对被执行人路章锁作出了汝国土决字（2016）第120号处罚决定“1、责令路章锁30日内将非法占用的228.8平方米基本农田退还给汝州市小屯镇路寨村；2、责令路章锁15日内日自行拆除在非法占用的228.8平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土体原状；3、对非法占用的228.8平方米基本农田处以每平方20元的罚款，共计人民币4576元整”。本决定向被执行人路章锁送达后，被执行人路章锁在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向路章锁进行了履行义务催告，被执行人路章锁仍没有主动履行。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图（局部）；6、身份证及相关证据；7、责令改正通知及回证；8、处罚告知及回证；9、听证告知及回证；10、处罚决定及回证；11、催告书及回证。
本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土决字（2016）第120号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土决字（2016）第120号土地违法案件行政处罚决定；
二、汝国土决字（2016）第120号土地违法案件行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 张海民
人民陪审员 张鹏飞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 牛子淇
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0802民初2185号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市中山一路22号。负责人梁旭林，该银行行长。委托代理人陈贞活，该分行职员。委托代理人邓海洋，该分行职员。被告莫兴春，男，1983年9月9日出生，汉族，住广东省廉江市，被告陈钟娇，女，1978年6月11日出生，汉族，住广东省廉江市，原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发银行）诉被告莫兴春、陈钟娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓海洋到庭参加诉讼，被告莫兴春、陈钟娇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2016年11月2日原告与被告莫兴春签订《个人额度贷款合同/担保合同》，约定：贷款13.2万元单笔借款，借款期限为60个月，利率为15%固定利率，合同的借款用于“借新还旧清偿编号109159000675《个人信用贷款核准通知书（额度）项下债务》”，还款方式为等额本息，每月的20日为还款日；同时被告陈钟娇为该笔贷款提供连带保证。2016年11月2日原告依据被告莫兴春签署的《借款收据》与《广发银行个人贷款支付申请书（仅适用于受托支付）》向被告莫兴春放款贷款人民币13.2万元、执行的年利率为15%。贷款期限自2016年11月2日起至2021年11月2日止，该笔贷款发放后被告莫兴春未能按期足额还本付息，截止2017年8月14日尚拖欠原告贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元。原告经多次催促，被告至今未还款。为此，请求法院判令：1、解除原告与被告莫兴春的借款合同关系。2、被告莫兴春向原告偿付贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元（利息、罚息及复利数据截止至2017年8月16日，此后利息、罚息及复利按合同约定的贷款利率另计至还清贷款之日止）；合计140847.88元。3、被告陈钟娇对上述债务承担连带清偿责任。4、两被告承担本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用。两被告在应诉期间不作应诉答辩。经审理查明，被告莫兴春与陈钟娇系夫妻关系。2016年11月2日原告与被告莫兴春签订《个人额度贷款合同/担保合同》，约定：贷款13.2万元单笔借款，借款期限为60个月，利率为15%固定利率，合同的借款用于“借新还旧清偿编号109159000675《个人信用贷款核准通知书（额度）项下债务》”，还款方式为等额本息，每月的20日为还款日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；同时被告陈钟娇为该笔贷款提供连带保证。合同还约定：未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。2016年11月2日原告依据被告莫兴春签署的《借款收据》与《广发银行个人贷款支付申请书（仅适用于受托支付）》向被告莫兴春放款贷款人民币13.2万元、执行的年利率为15%。贷款期限自2016年11月2日起至2021年11月2日止，该笔贷款发放后被告莫兴春未能按期足额还本付息，截止2017年8月14日尚拖欠原告贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元，合计140847.88元。原告经多次催收未果，遂诉诸本院。本院认为，原告广发银行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信贷业务。广发银行与被告莫兴春订立的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。《个人贷款合同》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。根据原、被告双方合同约定“借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”的规定，莫兴春贷款之后，2017年2月20日开始逾期还款，未能全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告陈钟娇作为莫兴春的妻子，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由莫兴春、陈钟娇共同偿还。因此，广发银行提出提出解除合同，要求莫兴春偿还贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元，合计140847.88元。（2017年8月15日后的利息另计）的请求合法有据，本院予以支持。陈钟娇虽然是上述债务的保证人，但其已在本案中承担共同偿还责任，故工行赤坎支行再主张其承担保证责任已无法律意义。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告莫兴春签订的编号为109169001448《个人贷款合同》。限被告莫兴春、陈钟娇于本判决生效之日起十日内共同偿还贷款本金129000.83元、利息10625.06元、罚息588.59元、复利633.4元，合计140847.88元及从2017年8月15日起至付清之日止按合同约定计付利息、罚息、复利等费用给原告广发银行股份有限公司湛江分行。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告广发银行股份有限公司湛江分行的其他诉讼请求。案件受理费1558.48元，由被告莫兴春、陈钟娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  王俊恩二〇一七年十月十七日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初304号
公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。
被告人王某某，男，1964年11月13日生，汉族，初中文化，住南京市栖霞区。2017年3月14日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
辩护人顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
江苏省南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市栖霞区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人顾璇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月14日10时25分许，被告人王某某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市栖霞区某某大道由东向西行驶至南水新村公交车站附近路段时，因疏忽观察，将沿人行横道由北向南步行通过道路的何某（女，殁年89岁）撞倒，造成何某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人王某某电话报警并在现场等候处理，后如实供述上述事实。
经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某符合交通事故致颅脑损伤并闭合性胸部损伤而死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人王某某承担此事故全部责任。
案发后，被告人王某某赔偿被害人近亲属人民币4万元。
本院另查明，被告人王某某在中国人民财产保险股份有限公司为苏Ａ×××××号小轿车投保了保险金额为500000元的第三者责任保险。
本院审理期间，被告人王某某在法律规定范围外额外给付被害人何某近亲属补偿款人民币60000元（此款包含上述案发后赔偿的4万元），取得了被害人何某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有被告人王某某的供述和辩解，证人傅某、王某、赵某等人的证言，受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、抓获经过、道路交通事故认定书、死亡证明、收据、驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、谅解书、适用认罪认罚简易程序案件被告人具结书等书证，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录，刑事摄影照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后及时报警并于现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王某某能主动对被害人近亲属进行经济补偿并取得了被害人近亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某某辩护人提出的相关辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以支持。为维护交通秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 娟
二〇一七年七月十八日
书记员 蒋文雯
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳王民初字第00156号
原告陈丽。
被告刘三平。
原告陈丽与被告刘三平餐饮服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈丽于2014年11月22日向本院提出对刘三平的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈丽撤回对刘三平的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陈丽负担。
审判员 闫富庆
二〇一四年十一月二十二日
书记员 邱积强
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五垦法执字第543号
申请执行人刘玉军，男，1973年6月13日出生。
被执行人王富荣，女，1968年8月27日出生。
申请执行人刘玉军与被执行人王富荣民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）五垦法民一初字第0693号民事判决书，向被执行人王富荣发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王富荣的银行存款12523元或扣留（提取）被执行人王富荣的收入12523元或查封（扣押）被执行人王富荣同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫民
二〇一六年三月十五日
书记员 刘芳芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2984号
申请执行人长沙三和管桩有限公司，住湖南省长沙市岳麓区含浦镇十字路。组织机构代码：66855373-X。
被执行人长沙白马桥建筑有限公司，住宁乡县白马桥乡白马社区月组。组织机构代码：18424529-8。
法定代表人陈继伟。
(2016)湘0104民初字1556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙白马桥建筑有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人长沙白马桥建筑有限公司的银行存款710236.13元；或扣留、提取其应得收入710236.13元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘 卓
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民一初字第00051号
原告黄石市日兴电子实业有限公司，住所地黄石市西塞山区花园路21号。
法定代表人张德洋，董事长。
委托代理人宋雄伟、夏星，均系湖北东楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。
法定代表人张育英，区长。
委托代理人伍小明、程飞，均系湖北磁湖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告黄石市日兴电子实业有限公司诉被告黄石市西塞山区人民政府委托合同纠纷一案中，原告黄石市日兴电子实业有限公司未在规定期限内预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 尹 策
审判员 曹晓燕
审判员 胡志刚
二〇一五年九月三十日
书记员 彭逸群
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第83号
罪犯姚茂乾，男，1981年6月20日出生于贵州省芩巩县，汉族，小学文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2011年12月15日作出了（2011）天刑初字第463号刑事判决，以被告人姚茂乾犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯姚茂乾在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯姚茂乾在执行期间，能认罪悔罪，安心现实改造，积极完成干部交待的特殊监控任务。严格遵守《服刑人员行为规范》、监规纪律等各种监管制度。积极参加“三课”学习，没有违规记录，考核得分104.6分。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯姚茂乾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚茂乾减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陆民初字第1145号
原告陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路38号。
法定代表人陆本宏，理事长。
委托代理人李春颖，陆川县农村信用合作联社合规部员工。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
被告牟勇。
被告莫胜月。
被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司，住所地广西陆川县。
法定代表人黄海明，公司经理。
本院在审理原告陆川县农村信用合作联社诉被告牟勇、莫胜月、广西陆川县荣达汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月13日以已和被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如�：
准许原告陆川县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2142元（原告已预交1071元），减半收取1071元，由原告陆川县农村信用合作联社负担。
审 判 长 何玉森
审 判 员 钟雄军
人民陪审员 庞裕贵
二〇一四年六月十三日
书 记 员 万春柳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6556号
原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行。
负责人：陈锁良，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：丹阳市龙泉化工涂料有限公司。
法定代表人：朱明华，该公司总经理。
被告：朱明华，男，汉族，1964年1月1日生，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。
被告：陆彩云，女，汉族，1963年1月2日生，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。
被告：丹阳市苏阳汽车装饰有限公司。
法定代表人：唐纪明，该公司总经理。
被告：唐纪明，男，汉族，1959年6月15日生，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。
被告：朱小雪，女，汉族，1960年12月20日生，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司、朱明华、陆彩云、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、唐纪明、朱小雪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行诉讼代理人蔡伟到庭参加诉讼，被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司、朱明华、陆彩云、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、唐纪明、朱小雪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行向本院提出诉讼请求：由被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司偿还借款本金200万元，支付利息485256.27元，并按合同约定利率支付2016年7月30日起至实际还款之日的逾期利息，由其他被告承担连带还款责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月7日，原、被告签订最高额本金不超过400万元的最高额流动资金担保借款合同，2014年6月25日、2014年8月19日，原告按合同约定共向被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司发放贷款200万元。借款到期后，被告未能归还借款本息。截止2016年7月29日，被告结欠原告借款本金200万元、利息485256.27元。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。
被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司未应诉答辩，也未提交证据。
被告朱明华、陆彩云、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、唐纪明、朱小雪未应诉答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，原、被告双方签订最高额流动资金担保借款合同，约定由被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司自2013年4月7日至2015年4月7日期间在原告处办理最高额不超过400万元的借款，由被告朱明华、陆彩云、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、唐纪明、朱小雪提供连带责任保证担保。借款利率以借款借据为准，按月结息，借款逾期利息加收50%。2014年6月25日，原告向借款人发放贷款40万元，借款到期日2015年5月30日，年利率10.29%，每月21日结息；2014年8月19日，原告向借款人发放贷款160万元，借款到期日2015年1月30日，年利率9.66%，每月21日结息。借款到期后，被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司未能还款，截止2016年7月29日，结欠原告借款本金200万元、利息485256.27元，合计2485256.27元。
以上事实，由原告提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原、被告之间签订的最高额流动资金担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。截止2016年7月29日借款人丹阳市龙泉化工涂料有限公司结欠原告借款本金200万元、利息485256.27元的证据充分，本院予以确认。被告未按合同约定归还借款并支付利息，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司于本判决生效后15日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行借款本金200万元、利息485256.27元，合计2485256.27元，并按合同约定利率支付2016年7月30日起至实际还款之日的利息。
二、被告朱明华、陆彩云、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、唐纪明、朱小雪对被告丹阳市龙泉化工涂料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26682元，保全费5000元，公告费600元，合计32282元，由被告负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告连同应付款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一七年四月五日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3027号
原告：贡书龙，男，汉族，1964年7月31日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：任文俊，男，汉族，1983年12月8日生，，丹阳市人，住丹阳市。
原告贡书龙与被告任文俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告贡书龙到庭参加诉讼，被告任文俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
贡书龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告任文俊于2014年7月24日向原告借款50000元用于生意周转，并向原告出具借条一张。之后原告多次催要，被告一直借故拖延，至今分文未付。
任文俊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，被告任文俊向原告贡书龙借款50000元，并出具借条一张，此款被告至今未还。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款50000元，事实清楚、证据充分，应当及时还款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任文俊于本判决生效之日起十日内偿还原告贡书龙借款50000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告任文俊负担。(此款原告已预交，本院不再退还，被告应将此款连同借款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 孙志平
二〇一七年五月三日
书记员 徐 敬
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1505号
罪犯赵斌，浙江省武义县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）浙金刑一初字第17号刑事判决，以被告人赵斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。在法定期限内，浙江省金华市人民检察院提出抗诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年10月19日以（2009）浙刑一终字第157号刑事裁定书，准许浙江省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省十里坪监狱于2015年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵斌在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵斌准予减刑一年十个月（刑期自2008年10月16日起至2019年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 菁
泸州市龙马潭区人民法院
� � 款 决 定 书
（2017）川0504司惩174号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
被罚款人：张斌，男，1970年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区，
本院在执行何某与泸州市恒达建筑工程有限公司、张斌买卖合同纠纷一案中，于2017年4月23向被罚款人发出执行通知书、报告财产令，而被罚款人张斌拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对张斌罚款一千元，限在2017年11月25日前交至本院账户，如逾期未交，本院将依法强制追缴。
户名：泸州市龙马潭区人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：建行泸州城北支行，账号：51×××30-800001。
如不服本决定，可于收到本决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十一月二十五日
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民辖初字第00013号
原告：朱孔利，男，汉族，1951年12月1日生。
原告：葛菊昌，女，汉族，1946年1月25日生。
委托代理人孟凡永，江苏顺维律师事务所律师。
被告：孙付昭，男，汉族，1966年9月29日生。
被告：肖福贵，男，汉族，1966年8月7日生。
被告：曾献玲，女，汉族，1963年8月5日生。
被告：朱孟河，男，汉族，1979年8月24日生。
本院于2014年3月17日受理原告朱孔利、葛菊昌诉被告孙付昭、肖福贵、曾献玲、朱孟河民间借贷纠纷一案，被告孙付昭在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由代理审判员张莹独任审查。现已审查终结。
原告诉称，2012年2月3日，被告孙付昭从两原告处借款共计20万元，约定2012年4月3日前还清，逾期不还每月利息按3%执行，同时由被告肖福贵、曾献玲、朱孟河提供担保。但到期后被告没有按期还款。原告诉至法院，请求判令四被告连带给付原告借款20万元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙付昭对本案管辖权提出异议的主要理由为：被告长期在新浦区租房居住，根据民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此请求将该案移送至连云港市新浦区法院审理。
本院审查查明，被告孙付昭于2012年2月3日分别向原告朱孔利、葛菊昌借款壹拾万元整，约定“无条件服从诉至赣榆县人民法院处理”，被告孙付昭的住所地位于赣榆县沙河镇。
本院认为，本案当事人之间为民间借贷法律关系，属合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被告住所地位于赣榆县，原被告双方就争议解决方式书面约定由赣榆县人民法院处理，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，该条款有效，本院依法享有管辖权，被告孙付昭提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告孙付昭对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
代理审判员 张莹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘芳
附：相关法条
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
…………
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1238号
申请执行人：刘忠和，男，1968年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王长奎，男，1974年11月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：菅亚楠，男，1992年6月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2016）宁0106民初1148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行。本案应执行标的107882元（含执行费1432元），未执行标的107882元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1148号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 于 瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1238号申请执行人：刘忠和，男，1968年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王长奎，男，1974年11月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：菅亚楠，男，1992年6月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初1148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行。本案应执行标的107882元（含执行费1432元），未执行标的107882元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1148号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年九月二十六日书 记 员  于 瑞
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执389号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路55号。
主要负责人朱良军，该支行行长。
被执行人王小兰，女，1964年2月14日出生，汉族，居民，住临澧县。
被执行人祁圣斌，男，1979年6月24日出生，汉族，居民，住临澧县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人王小兰、祁圣斌金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0724民初501号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月10日向被执行人王小兰、祁圣斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其自收到该执行通知书起5日内履行本院（2017）湘0724民初501号民事判决书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经执行，被执行人祁圣斌的住房公积金已被本院依法冻结，被执行人王小兰无银行存款，家中无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0724民初501号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 汤德友
人民陪审员 胡成章
二〇一八年一月二日
书 记 员 赵 君
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初1766号
原告晁秀娥,女,汉族，1971年4月16日出生。
委托代理人曹雯，江苏建大律师事务所律师。
被告徐德文,男,汉族,1963年12月10日出生，
原告晁秀娥与被告徐德文非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员刘正林适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晁秀娥诉称，2015年6月11日17时许，被告驾驶无牌电动车在某某路与某某路路口北侧200米靠东侧围挡内由东向西行驶至围挡出口处，遇原告搭乘的电动自行车沿某某路由南向北靠东侧围挡行驶至此处，措施中原告搭乘的电动自行车摔倒，致使原告受伤。原告伤后在江苏省中西医结合医院等医院治疗，并经南京金陵司法鉴定所鉴定，确定伤情构成10级伤残、误工期限150日、护理和营养期限均为90日。现请求判令被告赔偿原告各项损失计52733元（包括营养费1800元、误工费14000元、护理费7200元、交通费600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，被告承担上述损失50%），并判令被告承担诉讼费用。
被告徐德文辩称，原告的损伤与我方无关，对其残疾赔偿金等相关损失，我方不应予承担。
经审理查明，原告晁秀娥长期在本市暂住生活，王某系原告晁秀娥之子，生于2000年7月8日。2015年6月11日17时05分许，徐德文驾驶无号牌电动自行车，在某某路与某某路路口以北200米靠东侧围挡内，由东向西行驶至围挡出口处，遇王某驾驶无号牌电动自行车，后排座搭乘晁秀娥，沿某某路由南向北靠东侧围挡行驶至此处，措施中，王某驾驶的电动自行车摔倒，造成晁秀娥受伤、电动自行车受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队经勘查后，未能对事故责任作出认定，仅向事故当事人出具“认为目前证据无法查清双方经过路口北侧200米围挡出口处时是否发生碰撞，无法查证此道路交通事故的基本事实”的道路交通事故证明。晁秀娥伤后先后经南京市栖霞区医院、江苏省中西医结合医院、南京鼓楼医院治疗，确诊伤情为右前交叉韧带断裂和右膝外侧半月板破裂。期间，晁秀�花费医疗费35222元、残疾辅助器具费380元。2015年8月4日，原告晁秀娥诉请至本院，要求被告徐德文赔偿医疗费和住院伙食补助费以及辅助器具费合计36104.84元，同年10月18日，本院作出判决，确认双方各承担50%事故责任、原告晁秀娥所主张的合理事故损失费用36102元由被告徐德文赔偿18051元。判决作出后，被告徐德文不服，遂向南京市中级人民法院提起上诉。2016年2月26日，南京市中级人民法院作出终审判决，认定被告徐德文所应承担的事故责任比例为30%，并判由被告徐德文赔偿原告晁秀娥各项损失合计为10430.6元。
2015年12月15日，南京金陵司法鉴定所接受原告晁秀娥的委托，对晁秀娥伤残等级和三期期限（误工期限、护理期限、营养期限）进行了司法鉴定，2016年1月6日，该鉴定机构向原告方出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晁秀娥右下肢�伤后果综合评定为10级伤残，误工期限为150日，护理和营养期限均为90日。原告晁秀娥为此支付2520元鉴定费。现原告晁秀娥据此诉请至本院，要求被告徐德文赔偿相关损失。经查，南京金陵司法鉴定所对人体伤残等级以及三期期限具有合法鉴定资质。原告晁秀娥所主张的伤残等级和三期期限的依据即“宁金司（2015）临鉴字第2489号法医临床司法鉴定意见书”为南京金陵司法鉴定所出具，此份鉴定意见书所载明的结论意见不仅结论明确，且依据充分。
本案在审理过程中，原告晁秀娥对其所主张的误工费和护理费损失，未能提供充分有效证据予以证实，同时，其对交通费损失主张也未能提供相关证据予以证明。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、诊断报告单、出院记录、出院小结、入院记录、司法鉴定意见书和鉴定费票据等证据以�本院和南京市中级人民法院所分别作出的（2015）栖民初字第2734号和（2015）宁民终字第7839号民事判决书在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告晁秀娥因本起事故所致的相关损失，依法应由事故双方即王某和徐德文根据其侵权过错程度予以赔偿，由于王某于事故发生时尚未成年，属限制民事行为能力人，故其因侵权行为所致的相关民事责任依法应归由其法定监护人即本案原告晁秀娥承担。基于本起事故责任的分担已在前期诉讼当中通过二审法院作出最终确定，故被告徐德文对本案原告晁秀娥所主张的合理事故损失，应承担30%，余下损失应由原告晁秀娥自行承担。涉案鉴定意见书系由具备法定鉴定资格的鉴定机构作出，且鉴定意见书结论明确、依据充分，故本院对此书证的证明内容予以采信。案涉营养费、残疾赔偿金、鉴定费损失，原告主张与事实和法律规定的赔偿原则相符，本院依法确认；交通费损失，原告主张缺乏事实依据，不予确认；误工费和护理费损失方面，原告所主张的每月误工费和每日护理费给付标准，因无充分有效证据证实，故本院不予采信，考虑到此项损失在本起事故中客观存在，为此，本院酌定误工费给付标准为每月2000元、护理费给付标准为每日60元。精神损害抚慰金方面，原告所主张的赔偿数额与法律规定不符，应予调整，结合本案原告晁秀娥的损害后果以及被告徐德文的侵权过错程度，本院酌定被告徐德文赔偿原告晁秀娥精神损害抚慰金数额为1500元。
综上，本院确认原告晁秀娥各项损失如下：营养费1800元、误工费10000元（2000元/月×5月）、护理费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金74346元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金1500元。上述除精神损害抚慰金损失额�被告徐德文全额赔偿外，其余费用合计94066元由被告徐德文赔偿28219.8元（94066元×30%）、原告晁秀娥自行承担65846.2元（94066元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定,判决如下:
一、被告徐德文于本判决生效之日起十日内赔偿原告晁秀娥各项损失合计29719.8元。
二、驳回原告晁秀娥其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元，减半收取213元，由被告徐德文负担120元（此款原告晁秀娥已预交，本院不再退还，由被告徐德文于本判决生效之日起十日内直接给付原告）、原告晁秀娥负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 刘正林
二〇一六年六月二十八日
书记员 滕 翩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5022号
罪犯付国静，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市新市区人民法院于二〇一三年八月七日作出（2013）新刑初字第121号刑事判决，以被告人付国静犯强奸罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年7月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯付国静在服刑期间，于2014年7月21日至2015年4月17日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付国静减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2012年10月15日起至2015年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年九月五日
书 记 员 王向颖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初2301号
原告：广西安泰物业服务有限公司，住所：南宁市武鸣区标
营路1号万隆国际商业广场五期2号楼2号商铺，统一社会信用代码：914501225768152450。
法定代表人：黄健林，总经理。
被告：黄松耿，男，1975年4月24日出生，壮族，现住南宁市武鸣区，
广西安泰物业服务有限公司诉黄松耿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，原告广西安泰物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广西安泰物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 潘知兴
二〇一七年七月十九日
书记员 覃洪辉
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初2230号
原告：万源市农村信用合作联社井溪信用社，住所万源市井溪乡街道。
法定代表人：陈臣，主任。
被告：廖某，男，汉族，住四川省万源市。
被告：邓某，女，汉族，住四川省万源市。
原告万源市农村信用合作联社井溪信用社与被告廖某、邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告万源市农村信用合作联社井溪信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告万源市农村信用合作联社井溪信用社撤回起诉处理。
审判员 覃 茜
二〇一七年十一月二十一日
书记员 朱齐媚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初7367号
原告：科左中旗春旺种子经销处。
住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧南数*号。
经营者：叶春锋，男，1961年4月25日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇保南村，身份证号：×××。
被告：何满达，男，40岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告科左中旗春旺种子经销处与被告何满达买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗春旺种子经销处经营者叶春锋到庭参加诉讼。被告何满达经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左中旗春旺种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金1440元,利息633.60元（1440元×0.02元×22个月，2015年12月20日至2017年10月20日），本息合计：2073.60元；2.要求被告按月利0.02元支付利息至实际清偿日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月24日、2015年5月31日，被告何满达在原告处赊购农药，价款共计1440元，为原告出具欠据一枚，未约定还款时间及利息。此款经原告多次索要，被告何满达至今未能偿还，无奈诉至法院，要求被告何满达偿还欠款本息。
被告何满达未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月24日、2015年5月31日，被告何满达在原告处赊购农药，价款共计1440元，并为原告出具欠据一枚，未约定还款时间及利息。此款经原告科左中旗春旺种子经销处多次索要，被告何满达未能偿还。
原告科左中旗春旺种子经销处针对自已的主张列举证据欠据一枚，证明：被告何满达在原告科左中旗春旺种子经销处赊购农药欠款的事实。本院认定如下：原告科左中旗春旺种子经销处列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告何满达未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告何满达在原告科左中旗春旺种子经销处赊购农药，并为原告出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告何满达应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案中原、被告双方未约定利息，故原告主张的利息部分不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告何满达经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告科左中旗春旺种子经销处要求被告何满达偿还农药款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何满达于本判决生效后立即偿还原告科左中旗春旺种子经销处农药款1440元；
二、原告科左中旗春旺种子经销处其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告何满达负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵斯日古楞
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第308号
原告钟房明，男，1977年5月1日生，汉族，经商，住全南县。
委托代理人朱育梅，江西全民律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
被告陈学君，男，1985年4月17日生，汉族，居民，住全南县。
被告ＸＸ平，男，1985年4月16日生，汉族，居民，住全南县。
原告钟房明与被告陈学君、ＸＸ平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告钟房明的委托代理人朱育梅到庭参加了诉讼，被告陈学君、ＸＸ平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟房明诉称，2013年6月15日，被告陈学君向原告借款80000元，借款2个月，借款月利率为3%，被告ＸＸ平对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后两被告均未归还借款，自2013年6月15日起未支付利息。现提起诉讼，请依法判决。判决两被告连带归还借款80000元，并自2013年6月15日起按3%计付月息至还清借款日止。
被告陈学君、ＸＸ平未作答辩。
经审理查明，2013年6月15日，被告陈学君以资金周转为由向原告借款80000元，原告与被告陈学君签订了一份借款合同，被告陈学君出具借条1张给原告，被告陈学君在借款合同和借条上签名、捺印。借款合同上约定借款期限从2013年6月15日至2013年8月14日止，约定借款利息为月利率3%计算，被告ＸＸ平作为担保人在借款合同和借条上签名、捺印。借款合同第八条保证条款第二款约定：丙方（被告ＸＸ平）自愿为乙方（被告陈学君）的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起2年。期间，被告陈学君未支付过利息。借款到期后，原告经催收，被告陈学君未归还借款本金及支付利息，被告ＸＸ平也未履行担保责任。原告诉至本院，判决两被告连带归还借款80000元，并自2013年6月15日起按3%计付月息至还清借款日止。
上述事实，有原告委托代理人朱育梅在庭审中的陈述，借款合同1份、借条1张，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告陈学君违反合同约定，未及时归还原告的借款，是违约行为，应当承担违约责任。被告ＸＸ平为该借款进行了担保，根据借款合同的约定，被告ＸＸ平的担保期限为借款期满2年，其担保责任仍在担保时效内，应当承担连带清偿责任。原告主张利息按月息3%计算，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈学君应当归还原告钟房明的借款80000元及利息（从2013年6月15日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告陈学君在本判决发生法律效力后5日内付清。
被告ＸＸ平对上述借款承担连带清偿责任。
驳回原告钟房明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元。由被告陈学君、ＸＸ平共同承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 刘芳求
人民陪审员 谭洪考
二〇一五年五月四日
代理书记员 钟 婷
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第308号
原告钟房明，男，1977年5月1日生，汉族，经商，住全南县城厢镇小慕村。
委托代理人朱育梅，江西全民律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
被告陈学君，男，1985年4月17日生，汉族，居民，住全南县城厢镇上山村。
被告ＸＸ平，男，1985年4月16日生，汉族，居民，住全南县城厢镇上山村。
原告钟房明与被告陈学君、ＸＸ平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理，原告钟房明的委托代理人朱育梅到庭参加了诉讼，被告陈学君、ＸＸ平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟房明诉称，2013年6月15日，被告陈学君向原告借款80000元，借款2个月，借款月利率为3%，被告ＸＸ平对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后两被告均未归还借款，自2013年6月15日起未支付利息。现提起诉讼，请依法判决。判决两被告连带归还借款80000元，并自2013年6月15日起按3%计付月息至还清借款日止。
被告陈学君、ＸＸ平未作答辩。
经审理查明，2013年6月15日，被告陈学君以资金周转为由向原告借款80000元，原告与被告陈学君签订了一份借款合同，被告陈学君出具借条1张给原告，被告陈学君在借款合同和借条上签名、捺印。借款合同上约定借款期限从2013年6月15日至2013年8月14日止，约定借款利息为月利率3%计算，被告ＸＸ平作为担保人在借款合同和借条上签名、捺印。借款合同第八条保证条款第二款约定：丙方（被告ＸＸ平）自愿为乙方（被告陈学君）的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起2年。期间，被告陈学君未支付过利息。借款到期后，原告经催收，被告陈学君未归还借款本金及支付利息，被告ＸＸ平也未履行担保责任。原告诉至本院，判决两被告连带归还借款80000元，并自2013年6月15日起按3%计付月息至还清借款日止。
上述事实，有原告委托代理人朱育梅在庭审中的陈述，借款合同1份、借条1张，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告陈学君违反合同约定，未及时归还原告的借款，是违约行为，应当承担违约责任。被告ＸＸ平为该借款进行了担保，根据借款合同的约定，被告ＸＸ平的担保期限为借款期满2年，其担保责任仍在担保时效内，应当承担连带清偿责任。原告主张利息按月息3%计算，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈学君应当归还原告钟房明的借款80000元及利息（从2013年6月15日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告陈学君在本判决发生法律效力后5日内付清。
被告ＸＸ平对上述借款承担连带清偿责任。
驳回原告钟房明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元。由被告陈学君、ＸＸ平共同承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 刘芳求
人民陪审员 谭洪考
二〇一五年五月四日
代理书记员 钟 婷
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第585号
原告：广汉市农村信用合作联社，住所地：广汉市西湖路东段122号。
法定代表人：陈家吕，理事长。
委托代理人：张远和（特别授权），男，汉族，系广汉市农村信用合作联社职工。
被告：贺某某，男，汉族，59岁。
本院在审理原告广汉市农村信用合作联社诉被告贺某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告广汉市农村信用合作联社撤回起诉。
本案收取案件受理费0元。
审判员 叶成俊
二〇一四年一月二十三日
书记员 张 悦
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第318号
原告金碧物业有限公司舞钢分公司，住所地：舞钢市垭口办事处庙上村125号，机构代码：57248512-X。
负责人史延平，总经理。
委托代理人江洋，男，1971年2月11日出生，汉族，该公司员工，住郑州市。
被告许宁，女，1976年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告金碧物业有限公司舞钢分公司诉被告许宁民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司舞钢分公司自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司舞钢分公司撤回对被告许宁的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告金碧物业有限公司舞钢分公司负担。
审 判 长 任书民
代理审判员 黄 璜
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年八月十三日
书 记 员 汪世通
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2650号
原告：农安县农村信用合作联社万顺乡信用社。
法定代表人：ＸＸ，系信用社主任。
委托代理人：王英华，系信用社副主任。
被告：王国臣，男，汉族，农民，现住吉林省农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社万顺乡信用社诉被告王国臣借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社万顺乡信用社于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社万顺乡信用社撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 郭聚毅
二〇一四年五月二十七日
书记员 朱一僮
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2650号
原告农安县农村信用合作联社万顺信用社。
单位负责人：ＸＸ。
被告：王国臣，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，现住在农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社万顺信用社与被告王国峰借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社万顺信用社于2014年3月4日向本院提出申请，要求冻结被告王国峰在农安县农村信用合作联社万顺信用社的存款4000.00元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王国臣在农安县农村信用合作联社万顺信用社的存款5000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭聚毅
二〇一四年三月七日
书记员 朱一僮
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第01743号
原告：张克言，男，1951年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：孟德军，安徽孟德春律师事务所律师。
委托代理人：项昌军，安徽孟德春律师事务所律师。
被告安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人许运高，该公司董事长。
委托代理人刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
本院在审理原告张克言诉被告安徽省中振建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提交申请，请求撤回对被告安徽省中振建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告张克言的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张克言撤回起诉。
案件受理费10元，本院免予收取。
审 判 长 宣春莲
代理审判员 杨友义
人民陪审员 方文忠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王晓波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑶民一初字第01743号原告：张克言，男，1951年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：孟德军，安徽孟德春律师事务所律师。委托代理人：项昌军，安徽孟德春律师事务所律师。被告安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人许运高，该公司董事长。委托代理人刘学良，安徽大别山律师事务所律师。本院在审理原告张克言诉被告安徽省中振建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提交申请，请求撤回对被告安徽省中振建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告张克言的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张克言撤回起诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 长  宣春莲代理审判员  杨友义人民陪审员  方文忠二〇一五年七月十四日书 记 员  王晓波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑶民一初字第01743号原告：张克言，男，1951年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：孟德军，安徽孟德春律师事务所律师。委托代理人：项昌军，安徽孟德春律师事务所律师。被告安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园，组织机构代码71172830-5。法定代表人许运高，该公司董事长。委托代理人刘学良，安徽大别山律师事务所律师。本院在审理原告张克言诉被告安徽省中振建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提交申请，请求撤回对被告安徽省中振建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告张克言的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张克言撤回起诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 长  宣春莲代理审判员  杨友义人民陪审员  方文忠二〇一五年七月十四日书 记 员  王晓波
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第305号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人叶某，男，1979年2月22日出生，汉族，广东省吴川市人，文化程度高中，户籍地广东省吴川市。因本案于2013年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林振宇出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2013年12月6日4时34分，被告人叶某醉酒驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市海珠区广州大道南时，被执勤民警查获。经测定，被告人叶某血液中酒精的含量为115.8mg／100mL。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人叶某的机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人叶某的常住人口基本信息、血样提取登记表、酒精含量测试结果单，案发现场照片、进行呼气式酒精测试照片、送检血样照片，广州正营交通运输有限公司出具的拖车作业单，中国广州分析测试中心司法鉴定所作出的中广测（2013）毒鉴字第1660号司法鉴定检验报告书，被告人叶某的供述、亲笔供词、个人简历及居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶某判处拘役三个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人叶某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 林耀斌
二〇一四年三月六日
书 记 员 张慧超
周颖君
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3373号
罪犯罗超，男，1990年2月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市蒙山县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年9月26日作出（2011）佛南法刑初字第1369号刑事判决，以被告人罗超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年2月24日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗超在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2013年12月获得表扬；2014年6月9日缴交罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且积极履行了财产刑，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗超予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十月八日
书 记 员 钟伽汶