铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁银民一初字第00494号
原告：赵颖，女，1962年5月27日出生，汉族，系银行职工。
委托代理人：张劲松，系黑龙江嵩馨律师事务所律师。
代理权限：代为承认，放弃变更诉讼请求，代为上诉，代为调解，代收法律文书。
委托代理人：张瑞峰，系黑龙江圣通律师事务所律师。
代理权限：代为承认，放弃变更诉讼请求，代为上诉，代为调解，代收法律文书。
被告：张海富，男，1988年7月7日出生，汉族。
委托代理人：谭田慧，系吉林辽源恒川法律所律师。
代理权限：立案，参加诉讼，举证，质证，调解，代收法律文书。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司。
被告：佟文志，男，1974年4月10日出生，满族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：李庆，系该公司经理。
委托代理人：邬基荣，系辽宁沈南律师事务所律师。
代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，代为和解，上诉，代收法律文书。
原告赵颖与被告张海富、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司、佟文志、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员巩明担任审判长，与人民陪审员刘静波、焦健组成合议庭，在本院公开开庭进行了审理。原告赵颖的委托代理人张劲松、张瑞峰、被告张海富及其委托代理人谭田慧、被告佟文志、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司的委托代理人邬基荣到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月4日15时45分，原告乘坐叶铸玉驾驶的黑AS83**号轿车，在京哈高速北行789公里+200米处，与前方同车道内低于规定时速行驶的由被告张海富驾驶的吉D255**号轿车追尾相撞后，又被由被告佟文志驾驶的辽A8U4**号轿车追撞。经铁岭市公安局交通警察支队高速公路二大队出具铁公交认字【2012】第00012号《道路交通事故认定书》认定，叶铸玉承担此事故40%责任，被告张海富和被告佟文志分别承担此事故的30%责任，原告不承担责任。本次事故导致原告右股骨干粉碎性骨折、右髋臼骨折等伤，经法医鉴定原告为一处十级和一处九级伤残，二次手术取内固定物，手术费为15000元，或者按照合理支出保护。本次事故导致原告财产损失及精神损害共计419030.23元。被告张海富在中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司投保了事故车辆的交强险和商业三者险，被告佟文志在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了事故车辆的交强险和第三者商业险，为维护原告的合法权益，请求依法判决。具体赔偿明细如下：医疗费41827.02元，误工费164400元，护理费29817.65元，交通费60元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元，残疾赔偿金97536.60元，被抚养人生活费13938.96元，二次手术费45000元，残疾器具费570元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费1880元，以上合计419030.23元。请求依法判令被告张海富赔偿原告173709.07元，被告佟文志赔偿原告173709.07元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司对被告张海富应赔偿金额，在交强险和第三者商业责任险范围内承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司对被告佟文志应赔偿金额，在交强险和第三者商业险责任范围内承担连带赔偿责任；请求依法判令被告连带承担诉讼费。
被告张海富辩称：本案事故认定书违反事故处理程序，申请对本次事故重新认定事故责任，申请追加叶铸玉为本案被告，叶铸玉为原告赵颖的丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司未到庭未答辩。
被告佟文志辩称：对原告的诉讼请求同意依法赔偿，要求在保险公司投保限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称：事故车辆辽A8U4**号车在该公司投保交强险及三者险，商业三者险限额为30万元，该公司同意依法赔偿，按照事故责任比例30%承担，对原告提出的固定物取出没有实际发生，不同意赔偿，鉴定费、诉讼费该公司不承担。
对原告举示证据的审核和认定：
1、事故认定书一份（证明事故责任）
被告张海富有异议，认为其本人没有低速行驶，责任认定不是事实。被告佟文志有异议，认为由于张海富低速行驶才发生的事故，其本人应该是无责。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司同意佟文志意见。本院认为，该证据系交警部门根据现场勘查及相关证据证实予以认定的事故责任，对该证据的真实性予以采信，各被告的异议没有证据能够证实异议理由成立，对各被告的异议不予采信。
2、昌图县中心医院门诊病历、哈尔滨市第五人民医院门诊手册及住院病历及门诊医药费收据、住院医药费收据、外购药收据、救护车费用收据、药费汇总清单（证明原告病情及支付的相关费用）
被告张海富认为：只认可昌图医院相关就医门诊费用。原告伤残属于医疗事故，不认可是本次交通事故所致。
被告佟文志及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司认为，要求原告出示从昌图转院至哈尔滨医院的转诊医嘱，否则不予赔偿，原告的外购药应遵循医嘱。本院认为，该组证据均系医院出具，客观真实，对其真实性予以采信；原告的外购药收据均系正规收据且系经医嘱购药，与原告的出院病情好转相吻合，原告的外购药系合理费用，应予采信。关于原告转院到哈尔滨五院一节，昌图医院门诊诊断上写明，系原告要求回当地医院治疗，且原告就诊的哈尔滨五院系上级医院，对原告在该医院的就诊行为应予保护。被告的异议不充分，没有证据证实异议理由成立，不予采信与支持。
3、铁岭市公安局司法鉴定中心鉴定书、鉴定费收据（证明原告伤残等级、鉴定费及需要二次手术费用）
被告张海富对该组证据的真实性无异议，但认为与本案无关，因为原告私自转院，可能是转院过程中受到第二次伤害。
被告佟文志及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司对该组证据的真实性无异议，认为钢板影响肢体的灵活程度，没有取出固定物就定残，如果给付伤残赔偿金，就不应该赔偿二次手术费用，且原告也延误了治疗。本院对该组证据的真实性予以采信，能够证实原告的残疾等级及鉴定费用以及需要发生二次手术费用的事实。各被告的异议不充分，本院不予采信。
4、黑龙江民强司法鉴定所鉴定书、鉴定费收据（证明二次手术费用等相关情况）
被告张海富对真实性及合法性均有异议，认为该鉴定不是法院委托，属于个人委托，对该证据不予认可。
被告佟文志及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司对该组证据的真实性和关联性均有异议，认为该鉴定应该由原、被告共同委托，护理人数、护理天数应该由治疗的医院出具，二次手术的鉴定属于重复鉴定，对该鉴定不予认可。本院对该组证据部分采信，该鉴定部门对原告治疗终结时间及护理人数、时间的鉴定不应采信，应以原告的实际住院天数及住院病案中记载的护理级别及时间为依据计算相应的赔偿，对原告的二次手术费用的鉴定数额予以采信，对各被告的异议部分采信，对鉴定费的票据真实性予以采信，但鉴定的是三项内容，本院只采信一项，只能支持一项的鉴定费。
5、原告户口本一份（证明原告是城镇户口）
被告张海富对真实性没有异议，认为与本案无关联性。
被告佟文志及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
6、劳动合同、误工证明、收入证明（证明原告误工损失情况）
被告张海富认为，劳动合同应该提供原件，应该提供原告事故前一年的工资表。被告佟文志及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司有异议，认为应该有社会保险的缴纳凭证，应该有完税证明，原告请假一年，应该有停发工资的证明。本院对该组证据部分采信，能够证明原告从事金融行业，对原告的月工资收入情况，没有提供完税证明及工资表，不予采信，对原告的误工费应按行业标准给付。
7、护理人员的工资证明（证明护理人员误工损失）
被告张海富认为，该证据不真实，叶铸玉是本案的当事人，原告住院期间医药费内含护理费，不应该再给付。被告佟文志对该证据无异议，是否是叶铸玉护理的不清楚。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司有异议，认为应该提供护理人员的劳动合同，工资单、缴费凭证、单位的营业执照、代码证等。本院认为，该证据证明护理人员的误工损失依据不充分，没有提供护理人员的停发工资及事故发生前三个月的工资条、完税证明等证据相佐证，对该证据不予采信，护理费，应按居民服务业的行业标准给付。
8、原告父母户口本复印件一份（证明被抚养人情况）
被告张海富对户口本真实性无异议，但认为与本案无关，不能证明是原告的被抚养人。被告佟文志及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司对真实性没有异议，需要提供有几个抚养人，还得提供被抚养人是否丧失劳动能力。本院认为，庭后原告未向本庭补充证据证明两位被抚养人与原告的关系及被抚养人是否丧失劳动能力及抚养人数等相关证据佐证，对该组证据不予采信。
9、助行器收据一张（证明费用支出情况）
被告张海富对票据的真实性无异议，对在哈尔滨发生的票据不认可，只有在昌图的相关票据认可。被告佟文志及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司同意依法裁判。本院对该证据的真实性予以采信。
对被告张海富举示证据的审核认定：
1、协议书一份（证明原告与张海富就赔偿事宜已经达成调解协议，但是没有履行）
原告对真实性有异议，对证明目的有异议，本协议主体是叶铸玉与张海富，该协议的赔偿项目与原告无关。
被告佟文志不发表意见。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司认为与其公司无关。本院认为，该证据并不是原告赵颖与被告张海富签订的，没有原告赵颖的授权委托，且该协议并未实际履行，认为该证据与本案无关，本院对该证据不予采信。
2、保单二份及缴费收据（证明事故车辆投保情况，投保交强险和商业第三者险20万元不计免赔）
原被告均无异议，本院予以采信。
被告佟文志未向本庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司举示证据的审核认定：
保单抄件二份（证明事故车辆投保情况，投保交强险和商业第三者险30万元不计免赔）
原被告均无异议，本院予以采信。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2012年10月4日15时45分许，在京哈高速北行789公里+200米处，叶铸玉驾驶黑AS83**号轿车与前方同车道内低于规定时速行驶的被告张海富驾驶的吉D255**号轿车追尾相撞后，吉D255**号轿车与高速公路中心护栏相撞，黑AS83**号轿车又与被告佟文志驾驶的辽A8U4**号轿车相撞，造成三车不同程度损坏及黑AS83**号轿车乘车人原告赵颖受伤，吉D255**号轿车乘车人张桐、孙立涛、孙立伟、张宝忠受伤，路产损失的交通事故。经交警部门认定，叶铸玉承担事故的40%责任；被告张海富承担30%的责任；被告佟文志承担30%的责任；原告赵颖、张桐、孙立涛、孙立伟、张宝忠不承担事故的责任。事故发生后，原告赵颖到昌图县中心医院就诊，诊断为右下肢外伤，后原告于2012年10月5日入住哈尔滨第五医院，于2012年10月24日出院，共住院19天，医院诊断为，右股骨干粉碎性骨折，右髋臼骨折、头外伤等伤情，出院情况伤情部分治愈，部分好转，出院医嘱，休息一个月，随诊一年，每月复查一次，定期X光片复查等。一级护理1天，二级护理18天，发生医药费41350.12元，就诊车费632元。原告于2013年4月26日经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定为一处9级伤残、一处10级伤残及需要二次手术费用的鉴定，发生鉴定费80元；原告于2013年5月29日经黑龙江民强司法鉴定所鉴定为二次手术费用为15000元，发生鉴定费为1800元（包括三项鉴定），原告赵颖系城镇户口，从事金融行业，发生助行器费用520元。
另查，被告张海富驾驶的车辆吉D255**号轿车的车主为被告张海富，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司投保交强险和商业第三者险20万元不计免赔，事故发生时，在保险期间内。被告佟文志驾驶的辽A8U4**号轿车的行驶证车主为辽宁化肥有限责任公司，佟文志自称系该公司的雇员，从事雇佣活动，但同意自己承担诉讼费用。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保交强险和商业第三者险30万元不计免赔，事故发生时，在保险期间内。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失系被告张海富及佟文志、叶铸玉的侵权行为所致，应由各侵权人按照事故的责任承担赔偿义务；本案原告仅对被告张海富及佟文志应承担的部分提起诉讼，故对原告诉请的损失部分，应由被告张海富及佟文志按照事故的责任承担相应的赔偿义务；因被告张海富驾驶的吉D255**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司投保交强险和商业第三者险20万元不计免赔，被告佟文志驾驶的辽A8U4**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保交强险和商业第三者险30万元不计免赔，故原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交强险的限额内平均赔偿后，超过交强险限额的部分，按照事故的责任由上述两个保险公司分别在商业第三者险的限额内予以赔偿；超过商业第三者险的部分，按照事故的责任由张海富驾驶的车辆及佟文志驾驶的车辆的实际所有人承担赔偿义务；关于赔偿的项目及数额按照下列的方式予以赔偿：医药费、就诊车费、助行器费、在铁岭市公安司法鉴定中心发生的鉴定费、二次手术费按照有效的票据数额及鉴定部门鉴定的数额予以赔偿；误工费，应按2013年道路交通事故赔偿金融行业的标准78577元计算，即43917元（78577元/365天×204天（2012年10月4日-2013年4月25日）；护理费，应按2013年道路交通事故赔偿居民服务业的标准33021元计算，即1809.4元【33021元/365天×（1天×2人＋18天×1人）】；交通费，原告要求60元，及就诊车费632元共计692元，根据原告的伤情本院予以支持；住院伙食补助费，应按2013年道路交通事故赔偿国家机关工作人员出差伙食补助标准15元/天计算，即285元（15元×19天）；原告要求营养费3000元，因没有加强营养的医嘱，本院不予支持；残疾赔偿金，应按2013年道路交通事故赔偿城镇居民可支配收入23223元计算，原告一处9级残、一处10级残，应按23%计算系数，即106825.8元（23223元×20年×23%）；关于原告要求赔偿被抚养人生活费的诉请，因原告没有提供充分确凿的证据予以证实，对原告的该节诉请主张不予支持；关于原告要求整容费用30000元的诉请，因没有证据证实该节诉请主张成立，对原告的该节诉请不予支持；关于原告要求的拐杖费用50元的诉请，因没有证据证实不予支持。精神损害抚慰金，根据原告的残疾等级，本院酌定6000元；鉴定费，原告在铁岭市公安司法鉴定中心发生的鉴定费80元，本院予以支持，在黑龙江民强司法鉴定所发生的鉴定费1800元，鉴定三项，本院支持一项鉴定结论，对原告在黑龙江民强司法鉴定所发生的鉴定费600元予以支持，其余鉴定费应由原告自行负担，共计支持鉴定费680元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的由机动车一方承担赔偿责任，有证据证实非机动车驾驶人行人有过错的，减轻机动车一方的责任。）、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告赵颖医药费10000元、误工费21958.5元、护理费904.7元、交通费346元、残疾赔偿金53412.9元、精神损害抚慰金3000元、助行器费用260元共计89882.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告赵颖医药费10000元、误工费21958.5元、护理费904.7元、交通费346元、残疾赔偿金53412.9元、精神损害抚慰金3000元、助行器费用260元共计89882.1元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司于本判决生效之日起10日内，在商业第三者险20万元，不计免赔的限额内，赔偿原告赵颖37315.12元（医药费21350.12元、二次手术费15000元、住院伙食补助费285元、鉴定费680元）的30%，即11194.54元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效之日起10日内，在商业第三者险30万元，不计免赔的限额内，赔偿原告赵颖37315.12元（医药费21350.12元、二次手术费15000元、住院伙食补助费285元、鉴定费680元）的30%，即11194.54元。
逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费6500元（原告预交），由被告张海富负担2166元，被告佟文志负担2166元，原告赵颖负担2168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民一庭代收），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 巩 明
人民陪审员 ：刘静波人民陪审员：焦健
二〇一四年一月八日
书 记 员 ： 吕 爱 华