广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初943号
原告珠海市世海饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业园黄杨大道西2016号，统一社会信用代码91440400746262146Y。
法定代表人宋国隆，执行董事。
委托代理人张亚洲，广东纬韬律师事务所律师。
被告凌赤，女，1963年12月2日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。
被告林育，男，1959年8月11日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。
原告珠海市世海饲料有限公司诉被告凌赤、林育买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员方绮娜适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告珠海市世海饲料有限公司委托代理人张亚洲到庭参加了诉讼，被告凌赤、林育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珠海市世海饲料有限公司诉称，2012年3月1日，原、被告签订一份《饲料销售合同》，约定：自2012年3月1日至2013年2月28日，被告凌赤代理原告经销世海牌对虾饲料，经销区域为徐闻县新寮镇；货款结算方式为，被告每提10吨虾料必须付给原告3万元，最高欠款额度为60万元，必须于2012年7月底支付货款70%以上，2012年度的货款必须在2013年2月10日前结清；被告林育对被告凌赤在本合同发生的债务承担连带保证责任，保证期限为被告凌赤的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约交付饲料给被告，但被告凌赤没有依约结清所欠货款，尚欠原告货款316331元。经调查，两被告是夫妻关系，诉争的货款在其夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带清偿责任。原告诉讼请求判令：一、被告凌赤支付货款316331元；二、被告林育对本合同的债务承担连带清偿责任；三、被告承担全部诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1.饲料销售合同一份，拟证明双方交易约定的结算方式，合同发生纠纷的受诉法院是斗门区人民法院；
2.客户对账单4份，拟证明被告凌赤确认尚欠货款的数额及销售折扣。
被告凌赤、林育缺席，没有向本院提交书面答辩意见，也没有提交相关的证据。
由于两被告缺席，上述原告提供的证据，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了全部证据的原件核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2012年3月1日，原告与两被告签订一份《饲料销售合同》，约定：被告凌赤作为原告公司世海品牌对虾饲料的经销商，销售区域为徐闻县新寮镇；期限为2012年3月1日至2013年2月28日；被告凌赤所需的货物必须提前五天以上用电话或传真方式通知原告，交货地点为原告的工厂或仓库；收货人指定凌赤、林育；货款结算方式为，应以现金或在货到三日内按原告公司货款结算的有关规定支付：被告每提10吨虾料必须付给原告3万元，最高欠款额度为60万元，必须于2012年7月底支付总货款70%以上，2012年度的货款必须在2013年2月10日前结清；如被告凌赤超期付款，则按欠款总额万分之五支付违约金；被告林育对被告凌赤在本合同发生的债务承担连带保证责任，保证期限为被告凌赤债务履行期限届满之日起两年。同时，还约定虾料折扣为700元／吨；如被告凌赤在2012年2月10日前结清2012年度的货款，则给予奖励400元／吨；如被告直接从被告工厂提货则给予运输补贴130元／吨。合同签订后，原告依约交付饲料给被告凌赤，且于2012年8月至11月进行了对账，双方签订了客户对账单。2013年3月11日，原告与被告凌赤再次进行了对账，被告凌赤在客户对账单上确认，截止至2013年2月28日尚欠原告货款453883元。经开庭核实，原告认为上述尚欠的款项里，应扣除销售奖励37552元，且被告于2013年4月22日清还货款100000元，即被告凌赤尚欠原告货款316331元。
本院认为，原告是经工商登记成立的具有生产、销售饲料经营能力的企业法人，与被告凌赤签订的饲料销售合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告凌赤供应了货物，享有要求被告凌赤支付相应货款的权利，被告凌赤负有支付相应货款的义务。被告凌赤收到原告交付的货物后，无正当理由不履行给付货款的义务，已构成违约。2013年3月11日，原告与被告凌赤再次进行了对账，被告凌赤在客户对账单上确认，截止至2013年2月28日尚欠原告货款453883元。现原告诉讼请求被告凌赤支付尚欠的货款316331元，该数额比被告凌赤签名确认的客户对账单数额少，是减轻了被告凌赤的支付责任；而且，被告凌赤应对是否支付过货款的情况负有举证责任，但被告凌赤对此没有提供任何证据，视为被告凌赤放弃其抗辩的权利。原告诉讼请求被告凌赤支付尚欠的货款，理据充足，本院予以支持。
关于被告林育的连带保证责任问题。涉案饲料销售合同中约定了被告林育对被告凌赤在本合同发生的债务承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。被告林育应当对涉案合同项下的全部债务承担连带保证责任，被告林育的保证期间应从2013年2月10日起的两年内即至2015年2月10日止，原告于2016年3月31日向本院提起诉讼要求被告林育承担连带偿还责任，不属于保证期间内。原告认为两被告是夫妻关系，涉案的货款属于夫妻共同债务，却没有提交相关的婚姻关系证明。因此，原告诉讼请求被告林育对被告凌赤的涉案货款承担连带偿还责任，理据不足，本院不予支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状，视为放弃对原告的证据及陈述提出质证和抗辩的权利，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告凌赤于本判决生效之日起七日内支付给原告珠海市世海饲料有限公司货款316331元；
二、驳回原告珠海市世海饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3022元，由被告凌赤负担（原告已预付，由被告凌赤在执行时迳付给原告珠海市世海饲料有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 方绮娜
二〇一六年五月二十三日
书记员 郑杏宋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。