安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第00208号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李华良，男，1949年11月20日出生，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2014年7月22日被利辛县公安局刑事拘留，同年8月27日经利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
被告人李万邦，男，1947年6月15日出生，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2014年8月23日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月11日经利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人李华良、李万邦犯拐卖妇女罪于2015年3月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察员杨辉凤出庭支持公诉，被告人李华良、李万邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2014年农历五月初一，于某同王某戊以及两名男子（身份不明）驱车将一女子（身份不明）送至被告人李华良家中，双方约定以给该女子介绍婆家为名赚取钱财。后李华良找到被告人李万邦让其介绍该女子，并许诺介绍后给李万邦钱财。2014年农历五月初二，李万邦带领村民王某甲、王某乙到李华良家为其介绍该女子。2014年农历五月初三，王某甲、王某乙等人到李华良家中以一万元的价格将该女子买走。公诉机关提供的证据有二被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、视听资料、书证等证据，认为被告人李华良、李万邦的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，提请本院以拐卖妇女罪追究二被告人的刑事责任。
二被告人对起诉书指控的事实提出异议，均当庭辩解其不构成拐卖妇女罪。
经审理查明：2014年农历五月初一，于某同王某戊以及两名男子（身份不明）开车将一女子（自称是李某）送至被告人李华良家中，于某同王某戊以及两名男子（身份不明）和李华良约定，以给李某介绍婆家为名赚取钱财，介绍后，被告人李华良给上述三人6000元。后李华良找到被告人李万邦让其介绍李某，并许诺介绍后给李万邦钱财。次日，李万邦带领王某甲、王某乙父子到李华良家为王某乙介绍李某。2014年农历五月初三，王某甲、王某乙等人到李华良家中以一万元的价格将李某买走。李某在被送到利辛县救助站后逃走。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）受理案件登记表、立案决定书证明：2014年7月21日，利辛县公安局王人派出所民警在日常工作中发现，在利辛县王人镇刘营村王寨X号的王某甲家中有一智障妇女，经询问，王某甲自称该智障女系其在李华良处，以一万元的价格所购买而来。利辛县公安局于当日立案，后侦破此案。
（2）户籍证明：被告人李华良出生于1949年11月20日，被告人李万邦出生于1947年6月15日，二被告人均已达到负完全刑事责任年龄。
（3）拘留证证明：被告人李华良、李万邦分别于2014年7月22日、2014年8月23日被利辛县公安局刑事拘留。
（4）抓获经过证明：2014年7月21日，利辛县公安局刑事侦查大队民警将被告人李华良传唤至利辛县公安局张村派出所进行讯问，次日对李华良刑事拘留；2014年8月23日，利辛县公安局民警将正在摆摊算命的李万邦，传唤至利辛县公安局王人派出所进行讯问，同日对其刑事拘留。
（5）前科证明：二被告人犯此罪之前，均无违法犯罪记录。
（6）情况说明证明：①利辛县公安局王人派出所民警在工作中发现一名被拐卖妇女，犯罪嫌疑人李华良对伙同他人拐卖妇女的行为供认不讳。民警对被拐卖妇女进行询问时，该妇女始终沉默不语。民警将该妇女送往利辛县救助站，等待对其进行身份核实及精神病鉴定。2014年7月22日，被拐卖妇女从利辛县救助站自行翻墙离开。②利辛县王人镇民政办主任孙某和利辛县公安局王人派出所民警等人于2014年7月22日18时，将一名疑似精神病妇女送到利辛县社会救助站，并由其救助站工作人员负责接收，并办理相关手续。③涉案人员高集李姓男子、胖子驾驶员的身份一直均未查清。
（7）接警记录单证明：利辛县公安局110指挥中心于2014年7月22日23时3分59秒，接到利辛县南头救助站的报警称，救助站里的一位流浪女逃跑，请出警。
（8）登记表及值班记录证明：2014年7月22日22时30分，李某在利辛县社会救助站因停电时从此站逃跑。
（9）视频制作说明证明：利辛县公安局刑事侦查大队分别将被告人李华良的第二次讯问，在讯问室的视频资料调取后制作刻录。
2、证人证言
（1）证人王某甲证言证明：2014年刚过完年不久，他就多次找到李万邦，因为李万邦在街上给人算命，认识的人多，让李万邦给他儿子王某乙说个媳妇，并让李万邦碰到以后给他打电话。同年农历5月2日晚上，李万邦给他儿子王某乙打电话，说给他儿子介绍了一个女的，要带王某乙去看看那个女的。当天晚上李万邦就带着他和他儿子王某乙到了李华良家，在李华良院子里有个女子（李某），他儿子王某乙和李某见面后，李某也看中他儿子王某乙了，然后李华良就说，他们如果想要李某，就拿一万元钱，其中的2000元给李某，给李华良8000元说媒的钱。他感觉此女不太正常，就和他儿子王某乙走了。回去后，他儿子王某乙说想愿意，次日他们父子及他四女儿王某丁一起到李华良家，他递给李华良10000元，李华良拿出其中的2000元给李某，自己留下剩余的8000元，他们就把李某带回家了，李某也愿意和他们一起回家。
（2）证人王某乙证言证明：内容同王某甲陈述一致。
（3）证人刘某证言证明：2014年端午节前，天快黑时，她正在院子里喂鸭子，来了一个女的（李某），有三十多岁，喊她大娘，并说不想睡在李华良家，要住她家。正在说话时，李华良来了，让李某走，李某不愿意走，还让她烧点菜吃，她看见李某不想走，就同意让其住在她家了。李某走后，李华良给她300元，李华良说李某在她家住了2天，又吃又睡的，而且李华良用的电都是她家的。
（4）证人王某丙证言证明：2014年农历五月初时，他看见王某甲给他儿子王某乙买了一个媳妇，那个女的在王某甲家什么活都不干，也不与人交流，听口音像是云南和贵州的口音，王某甲家人都对她挺好。
（5）证人李某甲证言证明：他听说王某甲给他儿子王某乙找个媳妇，过几天后，他看见王某乙骑着电瓶车带着一个女的路过他家门口，他问王某乙此女可是王某乙媳妇，王某乙笑笑也没有说话。他感觉那个女的和别人不太一样。
（6）证人王某丁证言证明：2014年农历5月初3时，她爸王某甲给她打电话，让她和她爸王某甲、她小弟王某乙一起到利辛县王人镇李彬寨庄去给她小弟王某乙看媳妇。她没去李华良家里，后来听她爸王某甲说给了李华良七八千元。
（7）证人于某证言证明：2014年5-6月份时，他和王某戊在阜阳市插花镇买东西，纪某给王某戊打电话，王某戊挂了电话说，纪某那里有个女的，让咱们看看可能介绍出去。他就和王某戊到纪某家，看见纪某家还有三个人（他都不认识）在场，纪某看到他们俩后就说他家有个女的，问他们可能给介绍个婆家。他问纪某那个女的有没有户口，纪某说没有，他说没有户口不管。纪某说李华良那里可能介绍，他说他不知道。纪某就说，拉李华良那个瞧瞧可管介绍，他和纪某、王某戊、那个女的（李某）一起开一辆面包车到李华良家。下车后，纪某和王某戊就问李华良可能给李某介绍个婆家，李华良说刚到介绍不了，如果愿意等可以把人先放到李华良家，慢慢介绍，否则就还把人拉走。开车的司机同意了，李华良问开车的司机多少钱，司机说得6000-8000元，多出来的钱是李华良自己的，李华良也同意了，那个女的精神不太正常，他们把那个女的放在李华良家后，那个司机就把他们拉走了，后来他再也没去过李华良家，也没听说那个女的情况。他也没有得到好处。
（8）证人王某戊证言证明：2014年天还热的时候，他和于某到纪某家玩时，看见纪某家有三个人在场，一个又瘦又高，一个吃的胖胖的，还有一个女的（李某），纪某就问他和于某可能给李某介绍个婆家，他问李某有没有身份证，那个胖子说，是贵州的，有身份证。他说他介绍不好，于某就说让带到李华良处看看。然后胖子就开面包车带着他、于某、李某、还有那个又高又瘦的，他们一共5个人一起去李华良家的。那个又高又瘦的人告诉李华良，有个女的，有身份证，让李华良给介绍对象。李华良说好，那个又高又瘦的人对李华良说介绍好后给他6000元，李华良表示同意。他们就一起去吃了一顿饭，吃饭后开车的胖子就把那个女的放李华良家了。那个胖子是临泉的，又高又瘦的人姓李，是高集的。那个女的是那个胖子和又高又瘦的人带来的，中午在李华良家吃饭时，李某还问开车的胖子是去哪里，那个胖子背地里和那个女的说了几句话，他也没听到内容，就听到李某说要找个好人家要吃的，还问那个胖子和李华良要钱，那个胖子就哄哄他，他也不知道怎么哄的，李华良就光笑不说话，那天吃饭的钱是李华良付的，他也没有得到好处。
（9）证人王某己证言证明：他听说王某甲买了一个女的当儿媳妇，女的三十多岁，感觉不是很正常，愣愣的，他看见王某甲的儿子带着那个女的出来过。
（10）证人纪某证言证明：他因为给他儿子找媳妇，就托熟人、朋友给他儿子找媳妇，2014年收豆子前，于某和王某戊一起到他家找他，于某告诉他冉庙乡北边有个女孩，是本地的，让他去看看。这时又来了两个男的开着一辆面包车带着一个女的来找他，其中一个高个要给他介绍一个儿媳妇，他说摸不清的他不要。他看见那个女的在车上坐着，就过去问那个女的姓名和住址，那个女的没说话，他就说不行，那个女的不是傻，就是哑巴。那个高个说那个女的不爱说话。然后王某戊就让那个高个，把那个女的带到王某戊那里去，还要介绍给王某戊的亲戚，然后那两个男的，还有那个女的就跟于某、王某戊一起走了。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人李华良在侦查阶段的供述：2014年农历5月初1上午9时左右，阜阳市冉庙镇的于某和两个男的（一个是司机，一个是女孩的哥哥）带着一个女的（李某）到他家，想让他把李某介绍出去，然后从中弄两个钱花，因为他也想弄两个钱花，就同意了。于某告诉他介绍出去后，给于某20000元，他没同意，只同意最多给于某他们6000元，于某也同意了。他先把李某以7800元的价格介绍给了张某的外甥，下午张某的外甥和张某又把李某又拉回他家了，他当场又把7800元退给张某了。当天晚上他给李万邦打电话，让李万邦给李某找个下家，第二天晚上李万邦带着王某甲、王某乙、王某丁三人到他家去看看李某，他问李万邦可对王某甲三人说价格吗？李万邦告诉他，说了，一万元。他告诉王某甲等人，回家商量好再来。同年同月初3早上8时许，王某甲等人又到他家了，给了他10000元，他给李某2000元，王某甲父子就把李某带走了。次日，李某走后他给于某打电话，他又给李某的哥6000元，给于某500元，给司机500元，还给刘某300元，因为李某在刘某家睡了2夜，刘某也没问他要钱，表示下他的心情。在庭审中，李华良辩解，其行为不构成拐卖妇女罪。
（2）被告人李万邦在侦查阶段的供述：2014年前后只要是逢集，王某甲就找他，让他给王某甲的儿子介绍对象。他听说李华良家有个女的，他就去看看，他感觉那个女子精神不正常。李华良说要一万元，让他给介绍，如果介绍好了，给他拿两个钱。他就给王某乙打电话，告诉王某乙李华良处有一个女的，得一万元钱，问他是否打算要，想要就来找他。当天晚上，王某甲和王某乙父子就去找他，他就把王某甲、王某乙父子带到李华良家，李华良问王某甲和王某乙可要，王某甲说回家考虑下，想要时明天再来。后来王某甲告诉他，媳妇弄回家了，花了8000元。他问王某甲，不是非要10000元吗？王某甲说，李某还非要2000元呢，所以只给李华良8000元。他对王某甲说，李某的2000元不是还是你的吗？他找李华良要介绍费时，李华良说钱被别人拿走完了。他让李华良请他吃饭，李华良说有空时再请，直到现在李华良也没请他吃饭。在庭审中，李万邦辩解，其行为不构成拐卖妇女罪。
辨认笔录及照片证明：①2014年7月21日17时15分至同日17时36分，王某甲在12张照片中辨认出第6号照片是李华良。②2014年8月10日16时05分至同日16时21分，李华良在12张照片中辨认出第7号照片是李万邦。③2014年8月7日10时18分至同日10时30分，被告人李华良在12张照片中辨认出第5号照片是于某。④被害人李某的照片。
视听资料证明：被告人李华良供述其作案的经过。
上述证据，均经庭审举证、质证，予以证实。
本院认为：被告人李华良、李万邦参与出卖妇女，其行为均已构成拐卖妇女罪，利辛县人民检察院指控被告人李华良、李万邦的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人均当庭辩解其不构成拐卖妇女罪，经查，有书证，被告人李华良在侦查阶段的供述，被告人李万邦在侦查阶段的供述，证人王某甲、于某、王某乙、王某丙、王某戊等多人证言，辨认笔录，视听资料等证据，且在时间、地点、过程等方面相互印证。被告人李华良、李万邦的当庭辩解，与查明事实不符，故本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、后果及认罪态度等情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李华良犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年7月22日起至2019年7月21日止；罚金于判决生效次日起15日内缴纳完毕）。
二、被告人李万邦犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年8月23日起至2019年8月22日止；罚金于判决生效次日起15日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐利利
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 李 利
二〇一五年五月七日
书 记 员 石 矗
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
……………………………………………………
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。