山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初150号
原告：黄国生，男，1962年10月18日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：贺水建，山西华闻律师事务所律师。
被告：张一辉，男，1996年3月14日出生，汉族，太原市城区农村信用社合作联社西羊市信用社员工，住太原市。
委托诉讼代理人：赵陆辰，山西弘光律师事务所律师。
被告：太原市城区农村信用社合作联社水西关信用社，住所地太原市迎泽区水西关街**号。
负责人：高杰，主任。
委托诉讼代理人：赵陆辰，山西弘光律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司，住所地太原市杏花岭区府东街81号。
委托诉讼代理人：田炜芳，女，该公司员工。
原告黄国生与被告张一辉、太原市城区农村信用社合作联社水西关信用社、中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国生的委托诉讼代理人贺水建，被告张一辉和被告太原市城区农村信用社合作联社水西关信用社的委托诉讼代理人赵陆辰，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司委托诉讼代理人田炜芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国生向本院提出诉讼请求:1、被告张一辉先行赔偿因交通事故造成原告的人身伤害的医疗费16128.57元、误工费42000元、营养费1500元、伙食费1500元、护理费3000元、财产损失8320元、精神损害抚慰金10000元、助残车施救费300元、二次治疗费20866.87元，共计103315.44元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、判令被告太原市城区农村信用合作联社西羊市信用社和被告张一辉承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月28日11:20分许，被告张一辉驾驶的太原市城区农村信用社合作联社水西关信用社所有的×××号大众牌轿车，在太原市迎泽大街省工美口由南向东右转弯时，与公交车道内由西向东行驶的原告骑的助残车碰撞，致原告受伤，车辆受损。交警认定张一辉负主要责任，黄国生负次要责任。故原告起诉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和10万的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险范围内且被告张一辉驾驶证、行驶证合法的情况下赔偿原告。超出交强险部分按事故责任比例70%进行赔付，医疗费按国家基本医疗政策进行赔付，扣除非医保用药大致比例在20%左右，后续治疗费未实际发生我公司不予认可，鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围内我公司不予承担。
被告太原市城区农村信用社合作联社水西关信用社辩称：1、原告诉请的各项费用应由保险公司在保险限额内予以赔偿本案中原告诉请的费用未超过保险责任限额，因此由保险公司承担；2、被告张一辉在事故发生当日曾垫付6000元医疗费；3、张一辉属于职务行为。
被告张一辉辩称，与太原市城区农村信用社合作联社水西关信用社答辩意见一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年6月28日中午11时20分许，在迎泽大街省工美口路段，被告张一辉驾驶×××号大众牌轿车由南向东右转弯时，与公交车道内由西向东行驶的黄国生的助残车发生碰撞，造成黄国生受伤、车辆受损的交通事故。交警认定张一辉负事故主要责任，黄国生负事故次要责任。张一辉为职务行为，其责任承担方为太原市城区农村信用社合作联社水西关信用社。原告受伤后，于2016年6月28日至2016年7月29日在太原市第二人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡；右第10肋骨骨折；头皮血肿；右肘部多处皮肤软组织挫裂伤伴皮肤、软组织缺损；右肘部外伤后玻璃异物；全身多处皮肤、软组织挫伤，住院31天。出院医嘱为：1、注意休息；2、头痛、头晕及记忆力差等神经症状可回家休养恢复；3、必要时去上一级医院进一步治疗；4、右肘部残留玻璃异物必要时二次手术取出；5、定期复查，不适随诊。原告和被告对营养费1500元、住院伙食补助费1500元、护理费3000元、助残车施救费300元无异议，本院予以确认。×××号大众牌轿车在中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司投保交强险和10万的商业三者险，
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了住院票据一张，门诊票据四张，金额合计16128.57元。其中一张金额360.2元的门诊票据已走医疗保险报销，本院予以核减；原告认可住院费用中包含有被告张一辉垫付的6000元医疗费。本院认定原告支付的医疗费为9768.37元；被告张一辉提供门诊票据16张，金额2617元，该项费用为原告门诊检查产生，结合原告与被告双方陈述本院予以认定的被告张一辉垫付医疗费用为8617元；医疗费合计为18385.37元。2、原告提供了太原市晋升工贸有限公司开具的收入和误工情况证明，证明其月基本工资5000元，受伤后单位停发了其三个月工资，但原告未提供工资流水及工资发放情况证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司认为原告提供的证明与其实际收入不符，应按照居民服务业标准计算误工费。本院考虑到原告工作为空调维修，受伤时间为其工作高峰期酌情确定原告月收入为4500元，误工期按照50天计算，误工费7500元。3、原告提供的证据显示其助残车原价6630元，装饰费用1600元，合计金额8320元。本院根据其折旧及损失情况，酌情认定其财产损失为2000元。4、原告经鉴定未构成伤残，但原告受伤较重，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元。5、二次治疗费因费用未实际发生，原告可待费用产生后另行主张。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警认定张一辉负主要责任，黄国生负次要责任。以上认定的原告损失中，财产损失2000元未超过交强险财产损失保险限额，应由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司赔偿给原告；医疗费18385.37元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元三项之和超过了交强险医疗费用限额，由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司赔偿给原告10000元。剩余11385.37元按照交通事故责任认定书由机动车一方承担70%的责任，赔偿给原告7969.8元，应由承包商业三者险的被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司赔偿给原告；护理费3000元、误工费7500元、精神损害抚慰金1000元，共计11500元未超过交强险死亡伤残赔偿金限额应由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司赔偿给原告；中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司赔付给原告金额合计31469.8元，扣除被告张一辉垫付金额8617元，实际需支付金额为22852.8元。被告张一辉垫付部分由其向中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司另行主张。中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司要求扣除20%非医保报销项目费用，因其未支出具体项目和费用，也无相关法律依据，本院不予支持。原告要求被告太原市城区农村信用合作联社西羊市信用社和被告张一辉承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司太原市杏花岭区支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄国生各项损失共计22852.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由原告黄国生负担462元，被告负担115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一七年五月十二日
书记员 贺申烨