辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初9207号
原告：秦桂兰。
委托代理人：张冬艳，辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。
法定代表人：何文江，该公司董事长。
委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘芳，该公司员工。
原告秦桂兰与被告沈阳安运公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司健康权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员杨芳担任审判长，与代理审判员张莹莹（主审），人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告秦桂兰的委托代�人张冬艳，被告沈阳安运公共交通有限公司的委托代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦桂兰诉称，2016年4月26日14时55分，原告乘坐113路公交车行至大南街时由于驾驶员急刹车，将车内乘客即原告摔伤，就诊于辽宁省人民医院，诊断为腰椎骨折，头部外伤、髋关节扭伤等，住院治疗16天。现原告起诉要求被告赔偿医疗费20108.04元，护理费30309.96元，住院伙食补助费9300元，营养费9300元，交通费500元，辅助器具费727元，伤残赔偿金31126元，精神抚慰金8000元，鉴定费870元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，事故请求以我公司为原告出具的事故情况为准，肇事车辆辽A×××××号公交车系我司所有，驾驶员冮勇系我司员工，事发时履行职务行为，肇事车辆在保险公司投保道路承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔200元，事发在保险期间内，原告主张的医疗费以医疗机构的票据为准，外购药因缺乏医嘱，难以认定关联性，对于外购药部分不同意赔偿，护理费主张数额明显过高，原告实际住院16天，期间二级护理15天，住院期间为普食，对于原告主张的护理费我司同意按照实际护理天数和等级参照居民服务行业标准进行赔付，其所提供的护理人工资收入情况因未提供有效的劳动合同以及事故发生后用人单位实际扣发工资的银行流水单据，无法证明损失的真实性，对其主张的院外护理因原告未提供明确的护理等级和护理天数的医嘱，且未提供鉴定部门对原告护理依赖程度的鉴定结论，并且原告已达70岁高龄，本身就需要他人监护，故对原告主张的出院后护理费因缺乏事实依据不同意给付，因原告住院为普食，并无流食或半流食的医嘱，虽然诊断书中写明了加强营养但原告并未提供实际的营养支出票据，营养费缺乏事实依据，不应予以支持，交通费及精神损害抚慰金数额过高，辅助器具费应有明确医嘱及正式发票，因原告已年满70周岁，伤残赔偿金应结合原告户籍性质依法计算，因原告诉求中不合理的主张产生的诉讼费应由其自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在保险公司投保道路承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔200元，原告年满70周岁，乘车时应享受了夕阳红卡的待遇，应当由夕阳红卡的保险先行承担赔偿责任，不足部分再由我公司承担，故应追加夕阳红卡的保险公司中国人寿保险公司作为被告，原告的各项诉求应有�分证据证实，对于各项诉求的意见同意安运公交意见，但精神抚慰金、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2016年4月26日14时55分，原告秦桂兰乘坐辽A×××××号113路公交车行驶至大南街时，因车辆急刹车导致原告秦桂兰摔伤。2016年4月27日，原告到辽宁省人民医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折、头部外伤、髋关节扭伤、肋骨骨折。住院治疗16天，期间医嘱为二级护理。共花费医疗费20108.04元，辅助器具费727元，原告自行支付。辽宁省人民医院分别于2016年5月13日、6月13日出具诊断书，内容均为休息壹个月、专人护理、加强营养，7月13日出具诊断书，内容均为休息半个月、专人护理、加强营养。经我院委托，辽宁大学司法鉴定所于2016年10月12日作出司法鉴定意见书，秦桂兰腰椎损伤，评定为十级伤残。
另查明，辽A×××××号公交车系被告沈阳安运公共交通有限公司所有，事故发生时由其司机驾驶。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了道路客运承运人险，每座限额5万元，每次事故免赔200元，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、××案、医疗费收据、诊断书、鉴定意见书、鉴定费票据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。辽A×××××号公交车在行驶过程中致使原告受伤，该车所有人被告沈阳安运公共交通有限公司应对原告承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保道路客运承运人险，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额49,800元范围内承担责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费20108.04元的问题，经核实，其在治疗过程中产生医疗费20108.04元，原告自行支付。故对该请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费9300元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗16天，故对住院伙食补助费1600元（100元×16天）予以支持，对超出部分不予支持。
关于原告要求被告赔偿营养费9300元的问题，诊断书医嘱加强营养，本院酌定营养费为1000元。
关于原告要求被告赔偿护理费30309.96元的问题，原告住院期间为二级护理，诊断书医嘱专人护理75天，本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人91天。关于护理费数额问题，原告提供的证据不足，本院对其护理费按照2016年辽宁省居民服务业平均工资标准核定为5871元（37127元÷365天×91天）。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金31126元的问题，因原告确有伤残，依原告伤残级别、年龄及本地区经济水平，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金31126元即（31126元×10%×10年）的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费870元的问题，因此项费用属于合理支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元的问题，原告在本次事故中确有伤残，本院酌定给付5000元。
关于原告要求被告赔偿交通费500元的问题，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定给付300元。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费727元的问题，因治疗需要，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰医疗费20108.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰残疾赔偿金29691.96元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰残疾赔偿金1434.04元；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰伙食补助费1600元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰营养费1000元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰护理费9256元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰鉴定费870元；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰精神抚慰金5000元；
九、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰交通费300元；
十、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告秦桂兰辅助器具费727元；
十一、驳回原告秦桂兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担1550元，由原告秦桂兰负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨舒平
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。