辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00430号
原告王宪强，男，1978年10月3日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。
被告沈阳协康商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区文安路59-1号。
法定代表人张敏，该公司总经理。
委托代理人黄绍尉，该公司办公室主任。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，该公司总经理。
委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
原告王宪强与被告沈阳协康商贸有限公司（以下简称协康公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宪强，被告沈阳协康商贸有限公司委托代理人黄绍尉，被告平安财险委托代理人沈东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日11时1分，在抚顺市新抚区沿滨路榆林桥东，孙洪春驾驶辽AV23**号轻型货车（系被告协康公司的车辆）将前方韩志全驾驶的辽DKA3**号小型轿车追尾，我在此车中受伤。经交通队责任认定，辽AV23**号轻型货车负本次事故的全部责任。我因本次事故住院50天，发生医疗费17，000.00元，被告支付10，000.00元。为维护我的合法权益，特提起诉讼。我请求法院判令被告赔偿我医疗费17，000.00元、误工费35，000.00元、护理费6，000.00元、伙食补助费2，500.00元、交通费300.00元，合计60，800.00元（包括被告垫付10，000.00元）；诉讼费由被告承担。
被告协康公司辩称：我公司请求法院依照法律规定进行判决，我公司在交通队押了20，000.00元，原告到交通队报销的数额我公司不清楚。
被告平安财险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险300，000.00元，不计免赔。肇事时间在保险期限内，我公司在保险合同规定范围和赔偿限额内赔付。诉讼费不在我公司理赔范围之内。
经审理查明：2013年11月3日11时1分许，被告协康公司雇佣的司机孙洪春驾驶公司所有的车牌号为辽AV23**号的轻型货车，在抚顺市新抚区沿滨路榆林桥东由东向西行驶时，将前方同方向韩志全驾驶的辽DKA3**号小型轿车追尾，致车辆受损、辽DKA3**号小型轿车乘车人原告王宪强等二人受伤的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，孙洪春负该事故的全部责任，原告王宪强无责任。原告受伤后在抚顺市中心�院住院治疗46天，诊断为“颈部损伤、髋臼骨折”，由原告的妻子王淼进行护理，王淼每月工资2，000.00元。医院为原告开具了162天的医疗诊断书。原告受伤前三个月平均工资为3，500.00元。被告协康公司为肇事车辆辽AV23**在被告中华联合公司投保交强险122，000.00元、商业第三者责任险300，000.00元（不计免赔），事故发生在投保期限内。事故发生后，被告协康公司预付原告10，000.00元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，户口簿，急诊病志，住院病案，门诊病志，住院病人费用清单，原告工作单位营业执照及证明，工资表，医疗诊断书，护理人身份证复印件，交通费票据，社区证明，机动车行驶证，保险单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，被告协康公司雇佣的司机负全部责任，故协康公司作为雇主，应对原告的合理损失承担赔偿责任。在发生交通事故时，肇事车辆在被告平安财险投保交强险和商业第三者责任险，故先由被告平安财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，再由商业第三者责任险在合同规定的范围和赔偿限额内向原告理赔，上述两项赔偿范围以外的合理损失，由被告协康公司按责任比例100%赔偿给原告。经审查，原告王宪强的合理经济损失为：1、原告主张的医疗费17，000.00元，有医疗费收据为证，本院予以支持；2、误工费，原告按照每月工资3，500.00元主张35，000.00元，本院依据原告住院和休工诊断共计208天计算，应为24，266.67元；3、护理费，原告主张6，000.00元，其住院期间由妻子护理，本院按照原告妻子的工资2�000.00元／月计算，结合原告住院时间，应为3，066.67元；4、住院伙食补助费按照原告住院时间每天50.00元标准，应为2，300.00元；5、交通费原告主张300.00元，本院依据原告病情及住院时间，酌定200.00元。原告以上合理经济损失总计46，833.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王宪强的合理经济损失为46，833.34元（医疗费17，000.00元、误工费24，266.67元、护理费3，066.67元、住院伙食补助费2，300.00元、交通费200.00元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内理赔原告37，533.34元（医疗费7，700.00元、误工费24，266.67元、护理费3，066.67元、住院伙食补助费2，300.00元、交通费200.00元）；
三、被告沈阳协康商贸有限公司赔偿原告超出交强险范围的损失医疗费9，300.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对上述第三项，在商业第三者责任险范围和限额内承担保险赔付责任（被告沈阳协康商贸有限公司预付原告10，000.00元，扣除该公司应承担的给付款项之后，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司直接理赔给被告沈阳协康商贸有限公司）；
四、驳回原告王宪强其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1�070.00元（原告已经预交），由原告王宪强负担100.00元，被告沈阳协康商贸有限公司负担970.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 马雪平
人民陪审员 何 丹
人民陪审员 刘 娇
二〇一四年九月九日
代书 记员 王香玉
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。