河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初1722号
原告：许海军，男，1965年11月27日生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。
被告：水松军，男，1975年7月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区，送达地址：洛阳市高新区创业路嘉汇城6-2-601。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区八一路18号中基大厦5层。
负责人：马欢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师，代理权限为代为出庭诉讼，承认诉讼请求，进行和解及提起上诉等特别授权。
原告许海军与被告水松军、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海军及其委托诉讼代理人张留安、王向娜、被告水松军、被告保险公司委托诉讼代理人韩校玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计114474.1元（已扣除被告水松军支付的3000元和被告保险公司支付的10000元），保险公司不承担部分由被告水松军承担，保留二次手术的诉权；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月13日6时50分，被告水松军驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿八官323省道由东向西行驶，当行驶至八官323省道199km+700m处道路时，与由南向北行驶原告许海军驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成原告许海军受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经宜阳县交警队依法认定，被告水松军承担全部责任，原告许海军不承担责任。事故发生后，原告当即被送到宜阳县中医院抢救治疗，经诊断为：（1）腰1椎体压缩性骨折；（2）盆骨骨折；（3）高血压病。2017年1月15日行腰1椎体压缩性骨折切开复位内固定术，术后预防感染，活血化瘀药物应用及对症处理。原告住院期间花去医疗费21665.49元，期间需一人护理，2017年2月10日出院，出院医嘱：继续卧床休息10周，视骨折愈合情况活动，药物应用，功能锻炼，至少一个月复查一次，根据复查情况决定进一步治疗方案，直至骨折愈合。不适随诊，一年半后酌情取出内固定。2017年5月25日，洛阳宜中法医临床司法鉴定所作出洛宜中司鉴所（2017）临鉴字第54号《司法鉴定意见书》，对原告许海军进行了交通事故伤残程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人许海军在交通事故中受伤，致腰1椎体压缩性骨折、盆骨骨折等。现遗留的后遗症已构成道路交通事故九级、十级伤残；并于同日作出（2017）临鉴评字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许海军在交通事故中受伤，致腰1椎体压缩性骨折、盆骨骨折等。出院后误工时间约为180天，护理时间约为90天，营养时间约为90天，原告支付鉴定费1540元。原告在住院期间，被告水松军支付原告3000元，被告保险公司支付原告10000元。肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车车主是被告水松军。该车由被告保险公司承保交强险和商业三者险，其中商业三者险为200000元及不计免赔险。保险期限从2016年11月13日0时至2017年11月12日24时止，本次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，1、对原告有证据证明的合理合法损失我公司在保险范围内予以赔偿。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。3、宜阳县中医院出院证和病历记载不相符，出院证显示原告是××，但在病历记载部分显示是高血压；出院证、病历显示原告出院治疗恢复状况良好，说明原告骨折对接恢复良好，不存在畸形情况；复印费不属于法定赔偿范围。4、2017年1月23日交警队已经作出事故认定书对事故已处理完毕，交警队无权再对原告伤残进行委托鉴定，鉴定是在被告没有参与没有对病历进行质证的情况下进行的鉴定，对该鉴定不予认可；该鉴定明显与病历不符合，根据病历显示腰椎骨折为压缩性骨折，在鉴定时为粉碎性骨折；原告出院记录已经显示对接良好，未出现异常现象，但鉴定依据原告住院期间骨折愈合欠佳作出的鉴定，该鉴定首先是单方鉴定，且鉴定内容与原告伤残不符。5、对护理时间的鉴定不予认可，鉴定作出的时间均采用最长时间与病历不合。6、原告没有提供购车发票，不能证明该车属于本人所有；对现场照片真实性无异议，但不能证明原告损失数额；施救费收据没有单位公章，不能确定是何单位出具并收取费用。
被告水松军辩称，我垫付有3000元医疗费。
根据原、被告诉辩意见，原、被告对事故发生及责任划分均无异议，本院予以确认。本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付。超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告保险公司对伤残鉴定意见书提出异议，认为鉴定意见书依据粉碎性骨折鉴定与原告住院病历诊断的压缩性骨折相矛盾，对此洛阳宜中法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见补正书对该问题进行了说明：许海军腰1椎体见多条低密度影，骨质连续性中段，局部骨块向后移位，椎管受压，符合腰1椎体粉碎性骨折的判定标准，该处的椎体粉碎性骨折是《人体损伤致残程度分级》适用指南的术语，其项下包含的情形之一为许海军的病况，这与许海军2017年1月13日所做的CT检查报告单上载明的：“定位像腰1椎体楔形改变；平扫腰部腰1椎体见多条低密度光影；骨质连续性中段，骨小梁断裂，局部骨块向后移位，椎管受压”相一致，故保险公司理由不成立，重新鉴定申请不予准许。对鉴定意见书予以采信。关于原告主张的出院后护理时间180天，因原告未鉴定护理依赖程度，结合原告伤情以部分护理依赖为宜。鉴于原告在县级医院就医，住院伙食补助费以30元/天为宜。原告主张的残疾赔偿金51830.78元（含被扶养人生活费）在合理范围之内，予以支持。原告主张的车辆损失，因未提供证据证明车辆受损程度及价值，不予支持。原告的合理损失为：医疗费21665.49元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费2360元（20元/天×118天）、护理费6771.48元（33857元/年÷365天×28天×1人+33857元/年÷365天×90天×1人×50%）、误工费19911元（34941元/年÷365天×208天）、交通费酌定200元、鉴定费1540元、残疾赔偿金51830.78元（含被扶养人生活费）、施救费600元、复印费20元，精神抚慰金结合侵权性质、损害后果，过错程度酌定10500元，以上合计116239元（未扣除垫付款）。上述款项由被告保险公司在医疗限额内赔偿原告10000元（已支付），在伤残限额内赔偿原告89213元，在财产损失限额内赔偿原告600元。超出交强险部分14866元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。鉴定费1540元、复印费20元由被告水松军承担，因水松军已垫付3000元，相抵后多垫付的1440元在保险公司赔偿原告的数额中扣减，水松军可到保险公司理赔。扣减后保险公司赔偿原告103239元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告许海军103239元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告许海军其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1295元，由被告水松军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一七年八月二十一日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。