化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0922民初49号
原告：化德县亚联粮食种植购销专业合作社。
地址：化德县长顺镇高炉街社区B区1232号，注册号：×××。
法定代表人：孟文联，系该社理事长。
委托诉讼代理人：赵ＸＸ，系该社法律顾问。
被告：张大小，男，汉族，1980年12月23日出生。现住化德县。
原告化德县亚联粮食种植购销专业合作社与被告张大小买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化德县亚联粮食种植购销专业合作社委托诉讼代理人赵ＸＸ、被告张大小到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告化德县亚联粮食种植购销专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告按照约定还回原告商品红芸豆600斤*2.6=1560斤，或者按最低保护价支付最低价款1560斤*2.80元/斤=4368元；2、判决被告负担案件受理费等。事实和理由：2017年4月16日，朝阳镇欣荣村代表被告等村民与原告签订了《订单农业协议书》，双方其中约定：原告向被告等村民有偿提供优良品种英国红芸豆籽种，春天播种前原告向被告等村民提供1斤，本年秋收后被告等村民还回原告商品红芸豆2.6斤。原告收购被告等村民订单红芸豆最低保护价为2.80元/斤。秋收后，原告以质论价现金结算收购被告等村民订单生产的英国红芸豆商品。原告回收被告等村民英国红芸豆产品分等以质论价扣量后现金结算，被告等村民送货到原告仓库。原告向被告提供英国红芸豆籽种600斤，按照协议履行了全部义务。秋收后，被告并未把订单生产的英国红芸豆商品出售给原告，也未按约定还回原告商品红芸豆，被告违反了协议约定，其他村民履行了协议内容。近日，原告派员要求被告按照约定还回商品红芸豆时，被告无理取闹，不仅不按约定还回，而且殴打了工作人员。被告的违约行为严重的侵犯了原告的财产权益，为此特向你院提起诉讼。
被告张大小辩称，1、我与原告没有任何协议往来，我是以村委会的名义种植的这个品种。2、在2017年后的春天，由村委会领导夏有给村民们表示说这是个很好的项目，村委会领导向我们声声表达了英国红芸豆这个种子种植有多好，当时领导是这样说的拿人家1斤种子到秋收的时候还人家2.6斤，以2.8元的最低价回收。3、当时我们还说每亩能产300-400多斤，还有肥料、薄膜、技术等的一些指导义务和责任，可他们无一兑现，可想而知增量相差太远，请求上诉人承担损失。4、请求法庭以调解方式解决。按照我方事实与理由，互相理解当中的矛盾和误会，互相体谅对方，互相允让来解决，只想承担调解后的结果。5、如果判决请上诉人承担案件受理费等，我无能为力，再承担此事。事实是：（可去村里实地调查），有的村民看到过协议，有的村民没有，更没有签过。我和其他一些村民一样都是听说是种人家的种子，到秋收的时候人家来按2.8元一斤回收。甚至都不知道是谁，今天才知道上诉人的名字，还有个合作社。村民老实本分，有人种我就跟着种，拿种子的时候签过名字，拿了600斤这是事实。没看到过什么协议。大概听人说的知道收获后人家来村里收购2.8元一斤。种子是按照收获的1斤等价2.6斤。就知道这些内容。秋天我收获了4700斤，孟文联收购应该4700斤*2.8元=13160元钱，可是没有人来收购，问村委会人员，说他们不来收了。我才知道上当受骗了，村民们议论纷纷，都说是骗子，几个月不来收购。后来村里来了外地的人收购，价格才1.7元每斤，村民们有说卖吧，有的说不能卖，在无奈之下，去问了村委会领导人员，领导说那他们不来收就卖吧，在上诉人毫无音讯的时候，村民有的开始卖了，我也就卖了4700斤，卖了7990元。当时想如果按照4700*2.8元能卖13160元钱，他孟文联为什么就不来呢？盼不到就不情愿的处理了。13160-7990等于赔了5170元，我认为少卖了5170元，就是赔了5170元。当时郁闷了好几天，知道好多村民们都是这样做了也就慢慢的心里平衡下来了。作为农民来说，当时没有想去找谁说理去，找村委会吗？人家也是为了我们好才那样给牵线的，谁知道是这样的结果，谁都不想要这样的结果，这就不了了之了。谁知道元旦后人家来要种子来了，好像收购了好几家，我这心里就不舒服了。本来找不到你，你还上门来了，为什么元旦后才来，都已经过了几个月了，你是不是应该赔偿我5170元，再给你种子钱？就这样当时一肚子火和上诉人发生了口角上的摩擦，互相推推攘攘的也没有个结果，我也不知道怎么处理，也想过把他们告到法院，可一告就先告了村委会，但是委委屈屈的走不出那一步。这也许是我们好吃窝囊亏的最大原因，总觉得不要把事搞的大了。紧接着孟文联把我告了，我就觉得奇怪，我本是原告，这回成了被告，那就请法院的有关人员来判断吧！
经审理查明，2017年4月16日，化德县朝阳镇欣荣村村干部夏有代表村民以村委会名义与原告签订了《订单农业协议书》，其中约定：原告向村民有偿提供优良品种英国红芸豆籽种，春天播种前原告向村民提供1斤，本年秋收后村民还回原告商品红芸豆2.6斤。原告收购村民订单红芸豆最低保护价为2.80元/斤。秋收后，原告以质论价现金结算收购村民订单生产的英国红芸豆商品。原告回收村民英国红芸豆产品分等以质论价扣量后现金结算，村民送货到原告仓库。被告向原告领取了英国红芸豆籽种600斤，以及英国红芸豆高产栽培技术资料。秋收后，被告虽询问夏有是否对外出售，夏有建议其按约定留下英国红芸豆，并未主张其对外出售，被告把收获的英国红芸豆全部出售，没有按约定还回原告商品红芸豆，也未把订单生产的英国红芸豆商品出售给原告。同村其他村民按约定留下籽种后其余自行出售，在原告收取时均按约定返还，不足的按最低保护价补足价款，其他村民按约定履行了协议。
上述事实有原告提交的订单农业协议书及欣荣村种植英国红芸豆明细表，被告提交的英国红芸豆高产栽培技术资料在案为证，庭后本院对村干部夏有进行询问并组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院予以确认。
本院认为，原告虽是与村委会签订的协议书，但夏有是代表村民进行签订的，被告知道协议书的主要内容，并且领取了英国红芸豆600斤，事实上认可村委会与原告签订的协议。该协议书合法有效，对被告具有约束力。原告向被告提供了英国红芸豆籽种，并向被告提供了英国红芸豆高产栽培技术服务，按照协议履行了义务。被告虽对协议书中收取籽种时间等内容不太了解，但在出售前曾经询问过夏有，夏有表示也不清楚，建议其按约定留下籽种后自行决定是否出售，并未主张对外出售。被告将收获的红芸豆全部出售于他人，没有留下英国红芸豆。被告没有按约定还回原告商品红芸豆，也未把订单生产的英国红芸豆商品出售给原告，被告违反了协议。被告按约定返还英国红芸豆已不现实，故只能按最低保护价支付原告价款600斤*2.6*2.80元/斤=4368元。被告的辩称，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告张大小给付原告化德县亚联粮食种植购销专业合作社商品红芸豆价款4368元。判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张大小负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一八年三月十四日
书记员 苏文静
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。