云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第211号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人阳某，男，1958年6月18日生，汉族，大专文化。因本案于2014年1月8日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
辩护人邱云，云南宣和律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人阳某犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张亚俗出席法庭支持公诉，被告人阳某及其辩护人邱云到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2013年11月20日0时25分许，被告人阳某驾驶云AXX0**号小型轿车沿昆磨高速公路玉溪至昆明方向行驶至昆磨高速公路K67＋900米处时，所驾车辆与进入高速公路的行人孔某某相撞，造成孔某某现场死亡及云AXX0**号车损坏的交通事故。事故发生后，阳某驾车逃逸，后被依法查获。经鉴定，阳某承担此次事故的主要责任，孔某某承担此次事故的次要责任。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人阳某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院，依法判处。
被告人阳某对起诉书指控的事实无异议，对认定逃逸有意见，如果当时确实知道就会报案。
辩护人邱云提出以下辩护意见，1、公诉机关指控阳某在事故发生后驾车逃逸与事实不符。首先阳某是正常合法的驾驶员，其车辆购买有完整的保险，其没有任何理由在肇事后逃走。其次事故发生在高速公路内侧超车道，如与行人发生交通事故，根据法律规定行人负全部责任。因此阳某在不需要承担责任又无需经济赔偿的情况下“肇事逃走”，显然违反常理。加之事故发生在凌晨零时二十五分，事故发生碰撞部位是行人与车辆左侧刮擦，在当时的情况下，作为驾车人员阳某不可能想到或者预测到高速公路中心隔离带旁会有人，而且隔离带都长有树木，如果有人在树荫中，高速行驶的车辆驾驶员在毫无意识和心理准备的情况下，根本不可能想到和判断自己的车辆会擦刮到人，因此阳某在此次事故中，主观上不存在肇事逃逸的故意；2、此次交通事故存在众多疑点。此次事故发生后，死者家属一直质疑死者的死亡原因，认为死者没有任何理由半夜三更跑到高速公路中间。从车辆受损情况看，车辆是从左侧前轮叶子板一直到后门均有擦刮痕迹，而通常情况下只有车辆与固定物体发生碰擦，才会留下这样的痕迹，而当高速行驶的车辆与活动物体发生碰撞时，人在一瞬间就会飞离，不可能一直与车辆保持接触。死者的死亡现场，在公安机关的调查卷宗中记录，死者的双手仍然保持插在裤兜里，在这样激烈的碰撞中，死者双手姿态竟然保持不变，无法用常识来解释。死者家属与本辩护人均认为此次交通存在太多的疑问，而且死者家属向本辩护人表示死者在当天是因为工钱问题去找工头后就再也没有回来。由于双方对公安交警部门的死亡鉴定报告都持有疑问，于是由死者家属委托阳某对死者进行尸检和药检，结果是死者胃胃液中果然存在麻醉药物氯胺酮。因此此次交通事故可能存在人为制造，有利用交通进行谋杀的嫌疑。故本辩护人将这些情况均向公安、检察机关进行了反映，但未引起足够的重视；3、阳某得知自己所驾车辆发生交通事故后，阳某虽然心中存在种种疑问，但积极配合公安机关调查，并主动与死者家属联系、协商善后事宜，达成了赔偿调解，取得了家属的书面谅解。综上所述，辩护人认为，此次交通事故存在上述种种违反常理的问题无法解释的情况下，阳某仍然能够充分尊重公安机关对事故的处理和认定，积极主动对死者家属进行赔偿，使交通事故的后果和影响降到最低。而此次事故由于其发生的地点、时间、现场、人物都极具特殊性，辩护人认为，本案应充分考虑上述因素，结合全案的证据和法律对阳某给予免予刑事处罚。
经审理查明，2013年11月20日00时25分许，被告人阳某驾驶云AXX0**号小型轿车沿昆磨高速公路玉溪至昆明方向行驶至昆磨高速公路K67＋900米处时，所驾车辆与进入高速公路的行人孔某某相撞，造成孔某某现场死亡及云AXX0**号车损坏的交通事故。事故发生后，阳某驾车逃逸，2013年11月22日19时被依法查获。经云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆玉大队道路交通事故认定书认定，阳某承担此次事故的主要责任，孔某某承担此次事故的次要责任。
上述事实，有以下证据证明：1、被告人阳某的供述，证实2013年11月19日其驾驶云AXX0**号车从某某发电厂出发到玉溪参加朋友聚会，吃饭时喝了一市两左右的老白干，吃完饭后又吃了两颗感康药。2013年11月20日凌晨0时30分左右其一个人驾驶云AXX0**号车从玉溪返回昆明，从酒店出来其就感觉头昏，其从玉溪一个收费站进入昆玉高速公路，一直直行到呈贡出口，从呈贡收费站出来后回到厂里。在途中其感觉其的车辆左边好像碰撞了隔离带，车辆有异常的震动感，像是擦到了护栏的感觉，其没有停车，继续驾车行驶，直接把车开到了单位，一直没有报警。早上8点30分左右其发现车左前后视镜不在了，左前大灯旁边的地方也凹陷了，左前车门上也有擦痕；2、证人潘某的证言，证实2013年11月20日早上其驾车经过昆磨高速公路68公里处看见一个人躺在超车道内，其用电话向110报警；3、证人温某、杨某某、张某某的证言，证实2013年11月19日阳某到玉溪聚会的情况；4、证人孔某甲的证言，证实死者生前的情况；5、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z33尸鉴字第25号司法鉴定意见书及照片，证明经鉴定，孔某某系交通事故致颅脑损伤死亡；6、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z43痕鉴字第22号整体分离痕迹鉴定意见书及照片，证实经鉴定，现场提取的银灰色硬塑料壳与云AXX0**号小型轿车左侧后视镜残留黑色底座原属于同一整体；7、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z43痕鉴字第21号车辆痕迹鉴定意见书及照片，证实经鉴定，云AXX0**号小型轿车左前翼子板附着黑色物质向内凹陷变形的碰擦痕系与相应高度的软物质物体相互碰擦形成；行人所穿深蓝色裤子左裤腿正面附着银灰色物质且成撕裂状破损的碰擦痕系与表面为银灰色的硬质物体相碰擦形成；云AXX0**号小型轿车由玉溪往昆明方向行驶（由南向北），在行驶过程中，云AXX0**号小型轿车左前翼子板、左侧前车门表漆剥脱，左后视镜部分缺失的碰擦痕系与超车道上行人身体的相应高度碰擦形成；8、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z13车鉴字第45号车辆技术鉴定意见书及照片，证实经鉴定，云AXX0**号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效，该车发生事故时的车速不能计算；9、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z60检字第122号微量物证检验报告书及照片，证实经鉴定，云AXX0**号车左前部碰擦痕迹遗留深色物质与死者孔某某所着深色裤子纤维成分相同，属同一种物质；10、云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆玉大队云公交巡昆玉认字（2013）第23号道路交通事故认定书，证实经认定，阳某承担此次事故的主要责任，行人孔某某承担此次事故的次要责任；11、户籍证明，证实阳某的基本情况；12、犯罪嫌疑人归案材料，证实阳某被抓获的经过；13、辩护人提交的调解协议书、刑事谅解书、收条二份，证实经昆玉大队道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，由阳某赔偿孔某某、姜某某赔偿款390000元。本协议签订之日时阳某付70%赔偿费计273000元；余下的30%计117000元于2014年7月12日之前付清。阳某分别于2014年1月13日、1月14日支付赔偿款共计人民币273000元，并取得被害人家属的谅解；14、辩护人提交的昆明医科大学司法鉴定中心昆医司法鉴定中心毒物检字第FATH2014-10号司法鉴定检验报告书一份，证实送检孔某某胃组织及内容物中定性检出氯胺酮；送检胃组织及内容物中、心血中均未检出吗啡、海洛因、可待因、美沙酮等；送检心血中定性均未检出吗啡、海洛因等；昆明医科大学司法鉴定中心昆医司法鉴定中心（2014）（病理）鉴字第020号法医病理鉴定意见书，证实孔某某死亡原因是因交通事故致心脏破裂急性心包填塞心力衰竭死亡；15、辩护人提交的十份票据，证实阳某支出的费用情况。此外，本案还有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通事故现场图等证据在案佐证。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人阳某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人阳某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阳某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人阳某主动赔偿给被害人家属所造成的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人阳某的辩解，无证据证明，故本院不予支持。对被告人阳某的辩护人提出的辩护意见，予以部分采纳。被告人阳某认罪、悔罪态度较好，且对被害人家属所造成的经济损失进行赔偿，并取得被害人家属的谅解，本院对其从轻处罚并对其适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人阳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨艳艳