wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0311刑初49号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人范联帮，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，文盲，住河南省伊川县。1996年10月9日因犯强奸妇女罪被伊川县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2007年2月4日刑满释放。2016年2月16日因盗窃电动车被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留15日，2016年3月19日因盗窃电动车被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留15日。2016年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。因本案2016年11月14日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留，因涉嫌盗窃罪2016年11月23日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2016〕434号起诉书指控被告人范联帮犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派代检察员周鹏飞出庭支持公诉，被告人范联帮到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年11月11日17时01分许，被告人范联帮在洛阳市洛龙区金城寨街正大国际城市广场建筑工地北侧附近，将被害人程某停在此处的一辆森地牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1613元。
公诉机关认为，被告人范联帮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范联帮系累犯，应从重处罚。
被告人范联帮对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。
经审理查明，2016年11月11日17时许，被告人范联帮在洛阳市洛龙区金城寨街正大国际城市广场建筑工地北侧附近，将被害人程某停放在此的一辆森地牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1613元。
以上事实，有被告人范联帮的供述，被害人程某的报案材料及陈述，证人刘某、李某的证言，价格鉴定意见，现场监控截图，抓获经过证明，被告人范联帮的户籍证明及前科判决书、行政处罚决定书等证据予以证明。
本院认为，被告人范联帮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范联帮前罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范联帮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年6月13日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、涉案财物依法继续追缴或责令被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
代审 判员 蒋 潇
人民陪审员 段 佳
二〇一七年二月六日
书 记 员 牛志圆
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初3373号
原告：唐寿江。
被告：昌乐县营丘镇唐家老庄村村民委员会，住所地：昌乐县营丘镇唐家老庄村。
负责人：唐振梅，村委负责人。
原告唐寿江与被告昌乐县营丘镇唐家老庄村村民委员会（以下简称唐家老庄村委）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告唐寿江、被告唐家老庄村委负责人唐振梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐寿江向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告树木赔偿款本息合计58860元。事实和理由：1997年，被告因镇村工程修路占用我的园子并损坏了我种植的树木，应赔偿我18000元，被告于1997年10月6日为我出具证明一份，载明了赔偿的数额及利息计算方式，并加盖被告公章，截至2017年9月6日本息共计58860元，至今未付。
唐家老庄村委辩称，认可原告的主张，镇村工程修路的具体情况不清楚。
原告围绕诉讼请求依法提交了加盖被告公章的证明条一份，证明被告欠款的事实及双方约定的利息计算方式。经质证，被告认可该证明的真实性，认可欠款的数额及约定的利息计算方式。被告对该证明条无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1997年，被告唐家老庄村委因镇村工程修路占用原告唐寿江园子并损坏树木，同年10月6日，被告为原告出具证明条一份，载明：“一九九七年因镇村工程修路占用唐寿江园子损坏树木赔偿壹万捌仟元。此款在一年内如无法赔付，一年以后按每元每月壹分计息赔偿。此款和村委有任何经济往来都可抵顶。昌乐县马宋镇唐家老庄村民委员会（盖章）97.10.6号”。
本院认为，被告为原告出具证明条的行为足以证明其损坏原告树木，双方商定赔偿数额和逾期不付的利息计算方式的事实。被告损坏原告树木，应按约定给予原告赔偿，被告欠款不付，依法应负纠纷的主要责任，故对原告提起的要求被告支付树木赔偿款本金18000元的主张，依法予以支持。关于利息，原告主张以18000元为基数，自1998年10月6日起按每元每月一分的利率即月利率1%计算利息至2017年9月6日，共计227个月，计算得40860元，该利息计算方式与证明条上约定的利息计算方式一致，且不违反法律的强制性规定，对原告主张的利息数额，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十九条之规定，判决如下：
被告昌乐县营丘镇唐家老庄村村民委员会欠原告唐寿江树木赔偿款本息共计58860元（其中本金18000元，利息40860元），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半收取计款636元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 岳本科
二〇一七年十月二十四日
书记员 王翰生
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天商初字第503号
原告：徐某。
委托代理人（特别授权代理）：余某某。
被告：杨甲。
原告徐某与被告杨甲保证合同纠纷一案，本院于2010年5
月17日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序于2010
年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某及
其委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告杨甲经本院传票传唤
无正当理由未到庭。
原告徐某诉称：2009年9月13日，原告通过赵某某、杨某
介绍认识杨乙，杨乙以做生意缺资需要资金为由向原告借款人
民币300000元，约定月利率2%，借期为3个月，并出具借条一
份，杨甲、赵某某、杨某为其提供担保，在担保人栏上签字捺
印。借条同时约定如逾期愿承担出借人为实现债权的一切费某
（包括代理费某）。借款到期后，杨乙分文未还，保证人赵某
某、杨某于2010年2月13日分别归还了本金100000元，共计200
000元，原告放弃了对赵某某、杨某的保证责任。剩下本金100
000元及利息，借款人杨乙分文未还，被告杨甲亦未承担保证
责任。故原告起诉要求被告偿还借款本金人民币100000元并支
付利息（本金200000元的利息从2009年9月13日算至2010年2月
13日为12000元，本金100000元的利息按月利率1.2%从2009年9月13日起计算至�还清之日止）。
被告杨甲未答辩。
为证明诉称的事实，原告徐某向本院提交了下列证据：
1、借条一份，用以证明杨乙向原告借款，被告杨甲提供
担保的事实。
2、法律服务委托合同书、律师费发票各一份，用以证明
原告徐某为本案诉讼支付律师代理费4100元的事实。
被告杨甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，
视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内
容真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
根据原告提供的有效证据及其陈述，本院确认本案事实
和原告诉称的借款和担保事实一致。另查明，原告为本案诉讼
支付了律师代理费4100元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告与
杨乙之间的借贷事实清楚，借款人杨乙本应该按照约定归还借
款本金并支付利息，但其逾期未还，原告作为债权人有权要求
共同连带责任保证人之一的被告杨甲承担保证责任。原告自愿
降低利息按月利率12‰计算，不违反法律规定，本院予以准许
。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《
中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：一、限被告杨甲在本判决生效之日起10日内偿还给原告
徐某借款本金人民币100000元及相应利息（利息按月利率12‰
从2009年9月13日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、限被告杨甲在本判决生效之日起10日内支付给原告
徐某利息人民币12000元、律师代理费人民币4100元。
本案受理费2810元，减半收取1405元，由被告杨甲负担
。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于
台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉
案件受理费人民币2810元（具体金额由台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××23
5。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履
行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张德宇
二〇一〇年六月二日
代书记员 赵明星
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7634号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县，现住北京市通州区。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告张利清，女，1976年2月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省营山县双流镇；现住四川省成都市成华区。
本院于2017年11月8日适用简易程序依法对原告孙敏与被告张利清民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金45833.33元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张利清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金45833.33元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年3月30日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告张利清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，减半收取计891.5元，由被告张利清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 聂 茸
二〇一七年十一月八日
书记员 唐明伊
庭审记录员王琴
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202民初131号
原告李德豹，男，1973年8月31日出生，汉族。
被告林华，男，1963年9月4日出生，汉族。
被告株洲市政装饰工程有限公司。
法定代表人林华，系该公司负责人。
本院在审理原告李德豹与被告林华、株洲市政装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德豹自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李德豹撤回起诉。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告李德豹承担。
审判员 陈 柯
二〇一六年四月十三日
书记员 戴湘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执162号
被执行人王某，男，1979年8月2日出生，回族，河北省永清县。
被执行人王某因犯盗窃罪，被河北省永清县人民法院（2017）冀1023刑初125号刑事判决书判处罚金人民币5000元；违法所得责令退赔。因被执行人王某未履行生效法律文书所确定的缴纳义务。本院刑事审判庭于2018年1月18日移送执行。
在执行过程中，经本院调查，被执行人王某无可供执行的财产。
本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行，但被执行人王某现无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省永清县人民法院（2017）冀1023刑初125号刑刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳志刚
审判员 于福彬
审判员 李永胜
二〇一八年四月二十七日
书记员 李 炜
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执162号被执行人王某，男，1979年8月2日出生，回族，河北省永清县。被执行人王某因犯盗窃罪，被河北省永清县人民法院（2017）冀1023刑初125号刑事判决书判处罚金人民币5000元；违法所得责令退赔。因被执行人王某未履行生效法律文书所确定的缴纳义务。本院刑事审判庭于2018年1月18日移送执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人王某无可供执行的财产。本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行，但被执行人王某现无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省永清县人民法院（2017）冀1023刑初125号刑刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  于福彬审判员  李永胜二〇一八年四月二十七日书记员  李 炜
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第239号
原告徐某某，女，1991年生，汉族，农民，住山东省武城县。
被告曹某甲，男，1988年生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人曹某乙，男，1953年生，汉族，农民，住山东省武城县，系被告之父。
原告徐某某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振静独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2012年12月12日，原、被告经人介绍草率登记结婚，至今未生育子女。因婚前了解甚少，以致于婚后未建立夫妻感情，无共同语言，经常为生活琐事争吵，被告酗酒成性，时常夜间晚归，原告得不到家庭的温暖，夫妻感情却已破裂。请求依法判令原、被告离婚，原告陪嫁财产归原告所有。
被告曹某甲辩称，原、被告没有感情基础，原告强势善辩被告性格敦厚寡言，夫妻性格不合，同意与原告离婚，但是，原告所称被告酗酒成性夸大事实，被告夜间晚归也是因生活所迫，早出晚归打工挣钱偿还债务。婚前彩礼64000元应归还被告，因原告索要彩礼及其他结婚附带费用，导致家中经济困难，外债累累，被告父母均已年过六十，体弱多病，生活困难，另外，原、被告结婚时间短，仅一年多，应归还彩礼款。原告之父借被告之父20000元，应由原告之父偿还。
经审理查明，原、被告于2012年12月12日登记结婚，婚后一直未生育子女。案件审理过程中，原、被告均表示夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。被告也没有到庭接受法庭的调解。现尚在被告处的原告陪嫁财产包括：组合橱一套、沙发一套、茶几一张、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、餐桌一张、椅子四把。上述事实由原告提交法庭的婚姻登记证书以及原、被告的陈述为证。被告要求原告返还彩礼款，但是未提供证据予以支持。
本院认为，夫妻之间应相互照顾、相互关心、相互体谅，精心呵护夫妻之间的感情，建立和谐稳定的幸福家庭，但是原、被告婚前感情基础薄弱，婚后缺乏沟通，双方没有建立夫妻感情，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；原告的个人财产尚在被告处的应为原告所有；被告要求原告返还彩礼款无证据证明，不予支持；被告要求原告之父偿还借款的请求，与本案非同一民事法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条的规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告曹某甲离婚；
二、原告徐某某个人财产尚在被告曹某甲处的组合橱一套、沙发一套、茶几一张、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、餐桌一张、椅子四把，归原告徐某某所有，于判决生效后十日内交付履行。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张振静
二〇一四年五月五日
书记员 耿红娥
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执1364号
申请执行人：俞安静。
被执行人：四川东联新能源科技有限公司。
法定代表人：叶祥水。
委托代理人：邹丽，四川山和律师事务所律师。
委托代理人：马晨飞，四川山和律师事务所律师。
本院在执行俞安静与四川东联新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行德劳人仲调字[2018]114号仲裁调解书确定的本次申请给付的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）川0603执1364号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 缨
审判员 韩 建
审判员 代秀荣
二〇一八年五月十六日
书记员 李爱民
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海少民初字第00098号
原告姚某甲。
法定代理人姚某乙。
被告李某。
本院在审理原告姚某甲与被告李某抚养费纠纷一案中，本院于2015年5月18日依法送达传票给原告姚某甲的法定代理人姚某乙，原告收到传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告姚某甲的行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费80元（原告已预交），由原告承担。
代理审判员 王敏
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵高新民初字第741号
原告傅某某，男，汉族。
被告何某，女，汉族。
本院在审理原告傅某某诉被告何某离婚纠纷一案中，因原告傅某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费收取为130元，由原告傅某某负担。
代理审判员 李美俊
二〇一四年五月八日
书 记 员 顾鸿飞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第1337号
原告林××。
委托代理人曹××。
被告薛××。
被告陈××。
本院在审理原告林××与被告薛××、陈××民间借贷
纠纷一案中，原告林××以本案已庭外和解为由，于2009年7
月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五
）项之规定，裁定如下：
准许原告林××撤回起诉。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告林××负
担。
审判员 朱李江
二〇〇九年七月二十三日
书记员 叶 宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初7499号
原告：南宁市双生物业服务有限公司。
法定代表人：陈宁，董事长。
被告：张秀芸。
原告南宁市双生物业服务有限公司诉被告张秀芸物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。本案在审理过程中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费77元（已减半收取），由被告张秀芸负担。
审判员 蒙永富
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蒙志晟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1490号
申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行平安支行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区永安路与中心大街交汇处。
负责人汪洪，行长。
委托代理人程忠斌，内蒙古鼎拓律师事务所律师。
被执行人王丰，男，1980年3月15日出生，汉族，公司经理，现住通辽市。
被执行人王蕊，女，1984年11月12日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。
被执行人戴立志，男，1970年10月11日出生，汉族，公司股东，现住通辽市。
被执行人周海燕，女，1970年10月8日出生，蒙古族，现住通辽市。
被执行人王墨忠，男，1957年2月27日出生，蒙古族，现住通辽市。
被执行人田艳，女，1957年9月14日出生，汉族，现住通辽市。
被执行人邵雅华，女，1970年3月21日出生，蒙古族，现住通辽市。
被执行人刘成龙，男，1972年6月5日出生，汉族，现住通辽市。
被执行人陈占杰，男，1983年7月26日出生，汉族，职工，现住通辽市。
被执行人朱万昌，男，1966年3月25日出生，汉族，职工，现住通辽市。
申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行平安支行与被执行人王丰、王蕊、戴立志、周海燕、王墨忠、田艳、邵雅华、刘成龙、陈占杰、朱万昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）内0502执1490号执行裁定书，冻结了被执行人王丰、王蕊、戴立志、周海燕、朱万昌银行存款，现因被执行人已全部履行完毕且申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人王丰、王蕊、戴立志、周海燕、朱万昌银行存款448950.72元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑楠
二〇一七年七月三日
书记员 张浩
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初14281号
原告：甘荣兵，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。
委托代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：裘香芳，女，1966年11月12日出生，汉族，住义乌市。
被告：倪荣海，男，1965年8月26日出生，汉族，住义乌市。
原告甘荣兵与被告裘香芳、倪荣海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2017年9月26日、2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告甘荣兵（第一次开庭到庭）及其委托代理人姚吴兵、被告倪荣海到庭参加诉讼，被告裘香芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甘荣兵起诉称：二被告系夫妻关系。2014年2月至7月，二被告从原告处订购货物，总价共计44059元，原告通过物流托运方式交付了全部货物。2014年7月7日，被告通过银行汇款支付了14950元，余款29109元经原告多次催讨至今未付。现原告诉请判令二被告支付货款29000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
被告倪荣海答辩称：货款里有纠纷，东西不是很好，所以没有及时付货款，货物是玩具。
被告裘香芳未答辩，也未提供证据。
原告甘荣兵为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚证1份，证明原告与证据3中提到的李金凤系夫妻关系的事实。2、婚姻状况信息查询反馈表及结婚登记申请书各1份，证明两被告系夫妻关系的事实。3、录音光盘、录音文字整理材料及货物清单（打印件）各1份，证明被告欠款的事实。
被告倪荣海质证认为：对证据1、2没有异议。证据3中原告发过来的货都是假冒的，不正规的，我现在没有证据证明，原告店里很多是假冒的。货有些对的，有些不对的，货发来的和货单上的不一致。
被告倪荣海为证明自己的辩称，向本院提供银行交易明细清单1份，证明被告支付原告货款2580元及2016年9月18日汇款2000元的事实。
原告甘荣兵质证认为：这些货已经发给被告了，不是本案的货款，我们也有单据的，庭后可以提供。
针对被告倪荣海的举证，原告甘荣兵提供两份发货清单和两份销售清单，证明货已经发给被告了。
被告倪荣海质证认为：货收到了，但是退回去了。
对于原告甘荣兵提供的证据，本院认证如下：1、对证据1、2的真实性予以认可；2、对证据3的证明力予以认可，可证明截至2016年1月6日，被告尚欠原告货款29000元；3、对证据4发货清单和两份销售清单的证明力予以认可。
对于被告倪荣海提供的证据，本院认证如下：对银行交易明细清单的真实性予以认可，对于该两笔货款，原告已经提供了证据予以反驳，故本院对该证据的证明力不予认可。
经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告曾向原告购买货物，尚有货款未付清。原告方曾通过电话方式向被告裘香芳催讨货款，被告裘香芳在通话中对截至2016年1月6日尚欠原告货款29000元并无异议。后被告裘香芳于2016年2月26日、2016年9月18日分别向原告妻子汇款，但该两次付款，原告均有销货单和货运清单证实该款并不是支付本案的29000元货款。
本院认为：被告裘香芳、倪荣海尚欠原告甘荣兵货款29000元未付属实，应当及时予以支付，未及时支付的，尚应赔偿相应的利息损失。被告倪荣海辩称支付了4580元的货款，原告已提供证据予以反驳，故本院不予采信；其辩称退回原告十件货物，但未能提供证据予以证明数量和物品，故本院不予采信。被告裘香芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告甘荣兵之诉合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告裘香芳、倪荣海于本判决生效后十日内支付原告甘荣兵货款29000元并支付利息损失（自2017年8月22日起按年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元（已减半），由被告裘香芳、倪荣海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱明
二〇一七年十月二十四日
代书记员 孙静
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初14281号原告：甘荣兵，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。委托代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：裘香芳，女，1966年11月12日出生，汉族，住义乌市。被告：倪荣海，男，1965年8月26日出生，汉族，住义乌市。原告甘荣兵与被告裘香芳、倪荣海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2017年9月26日、2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告甘荣兵（第一次开庭到庭）及其委托代理人姚吴兵、被告倪荣海到庭参加诉讼，被告裘香芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘荣兵起诉称：二被告系夫妻关系。2014年2月至7月，二被告从原告处订购货物，总价共计44059元，原告通过物流托运方式交付了全部货物。2014年7月7日，被告通过银行汇款支付了14950元，余款29109元经原告多次催讨至今未付。现原告诉请判令二被告支付货款29000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。被告倪荣海答辩称：货款里有纠纷，东西不是很好，所以没有及时付货款，货物是玩具。被告裘香芳未答辩，也未提供证据。原告甘荣兵为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚证1份，证明原告与证据3中提到的李金凤系夫妻关系的事实。2、婚姻状况信息查询反馈表及结婚登记申请书各1份，证明两被告系夫妻关系的事实。3、录音光盘、录音文字整理材料及货物清单（打印件）各1份，证明被告欠款的事实。被告倪荣海质证认为：对证据1、2没有异议。证据3中原告发过来的货都是假冒的，不正规的，我现在没有证据证明，原告店里很多是假冒的。货有些对的，有些不对的，货发来的和货单上的不一致。被告倪荣海为证明自己的辩称，向本院提供银行交易明细清单1份，证明被告支付原告货款2580元及2016年9月18日汇款2000元的事实。原告甘荣兵质证认为：这些货已经发给被告了，不是本案的货款，我们也有单据的，庭后可以提供。针对被告倪荣海的举证，原告甘荣兵提供两份发货清单和两份销售清单，证明货已经发给被告了。被告倪荣海质证认为：货收到了，但是退回去了。对于原告甘荣兵提供的证据，本院认证如下：1、对证据1、2的真实性予以认可；2、对证据3的证明力予以认可，可证明截至2016年1月6日，被告尚欠原告货款29000元；3、对证据4发货清单和两份销售清单的证明力予以认可。对于被告倪荣海提供的证据，本院认证如下：对银行交易明细清单的真实性予以认可，对于该两笔货款，原告已经提供了证据予以反驳，故本院对该证据的证明力不予认可。经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告曾向原告购买货物，尚有货款未付清。原告方曾通过电话方式向被告裘香芳催讨货款，被告裘香芳在通话中对截至2016年1月6日尚欠原告货款29000元并无异议。后被告裘香芳于2016年2月26日、2016年9月18日分别向原告妻子汇款，但该两次付款，原告均有销货单和货运清单证实该款并不是支付本案的29000元货款。本院认为：被告裘香芳、倪荣海尚欠原告甘荣兵货款29000元未付属实，应当及时予以支付，未及时支付的，尚应赔偿相应的利息损失。被告倪荣海辩称支付了4580元的货款，原告已提供证据予以反驳，故本院不予采信；其辩称退回原告十件货物，但未能提供证据予以证明数量和物品，故本院不予采信。被告裘香芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告甘荣兵之诉合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告裘香芳、倪荣海于本判决生效后十日内支付原告甘荣兵货款29000元并支付利息损失（自2017年8月22日起按年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半），由被告裘香芳、倪荣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱明二〇一七年十月二十四日代书记员 孙静???
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1621号
原告：温翔，原山东新百艺包装有限公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：赵洪江，原山东新百艺包装有限公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：孟洁，原山东新百艺包装有限公司职工。
被告：山东新百艺包装有限公司，住所地为枣庄市薛城区陶庄镇陶山路北，组织机构代码证号为66195753-9。
法定代表人：郑庆福，董事长。
原告温翔与被告山东新百艺包装有限公司（以下简称新百艺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温翔的委托代理人赵洪江、孟洁到庭参加诉讼，被告新百艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温翔诉称，原告原系被告的职工，2015年5、6月份，原告正常工作后，被告未支付劳动报酬。经原告催要，被告向原告出具欠条，共计拖欠原告工资1，886元，因此，原告诉至法院请求判令被告支付拖欠原告工资1，886元；诉讼费由被告承担。
被告新百艺公司未作答辩。
经审理本院认定，原告原系被告的职工，2015年5、6月份，原告正常工作后，被告未支付劳动报酬。经原告催要，被告向原告出具欠条，共计欠原告工资1，886元未付。
以上事实，由原告的陈述、原告提交的被告出具的加盖被告公章的欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。原告提交的证据足以认定原、被告之间存在劳动关系以及被告拖欠原告劳动报酬的事实，因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东新百艺包装有限公司给付原告温翔工资款1，886元，于本判决生效之日起七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费39元，由被告山东新百艺包装有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁鹏
二〇一五年十月八日
书记员 薛婷
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6063号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行
被执行人金红波，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初01844号，依法向被执行人金红波发出执行通知书，责令被执行人金红波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金红波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金红波（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币361959.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6063号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行
被执行人朱经纬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初01844号，依法向被执行人朱经纬发出执行通知书，责令被执行人朱经纬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱经纬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱经纬的配偶吴笑笑（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××＃钞的存款人民币361959.56元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 蒋彩萍
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第4085号
上诉人（原审原告）韦某某，男，1974年5月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被上诉人（原审被告）刘某某，女，1974年7月17日出生，汉族，住福州市仓山区。
上诉人韦某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，韦某某申请撤回上诉。
本院认为，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人韦某某申请撤回上诉，不存在当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的事由，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十七条之规定，判决如下：
准许上诉人韦某某撤回上诉。
福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第75号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费按一审判决处理。二审案件受理费245元，减半收取122.5元，由上诉人韦某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 芳
代理审判员 金光玉
代理审判员 纪得军
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘茂元
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十七条在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会共同利益、他人合法权益的，不应准许。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1244号
罪犯丁田水，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱西市人民法院于2013年11月21日作出（2013）西刑初字第484号刑事判决，以被告人丁田水犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，刑期自2013年8月9日至2015年8月8日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年3月10日获表扬奖励一次，2015年3月10日获嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯丁田水准予减余刑（现刑期自2013年8月9日至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙建辉
河北省唐山市古冶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古审执字第22号
申请执行人唐山市古冶区人口和计划生育局。
法定代表人李永生，该局局长。
被执行人王永利，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被执行人张仕良，女，1975年11月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
唐山市古冶区人口和计划生育局于2013年12月23日向本院提出申请，要求强制执行唐山市古冶区人口和计划生育局对王永利、张仕良征收社会抚养费一案于2013年7月1日作出的（2013）卑50号征收社会抚养费决定。
本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，对唐山市古冶区人口和计划生育局作出的（2013）卑50号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该决定认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。
本院认为，唐山市古冶区人口和计划生育局对上述案件作出的（2013）卑50号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对唐山市古冶区人口和计划生育局作出的（2013）卑50号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 国
审 判 员 王 丽 媛
代理审判员 张 玉 川
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 欧阳丽梅
附相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省唐山市古冶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古审执字第22号
申请执行人唐山市古冶区人口和计划生育局。
法定代表人李永生，该局局长。
被执行人王永利，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
被执行人张仕良，女，1975年11月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。
唐山市古冶区人口和计划生育局于2013年12月23日向本院提出申请，要求强制执行唐山市古冶区人口和计划生育局对王永利、张仕良征收社会抚养费一案于2013年7月1日作出的（2013）卑50号征收社会抚养费决定。
本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，对唐山市古冶区人口和计划生育局作出的（2013）卑50号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该决定认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。
本院认为，唐山市古冶区人口和计划生育局对上述案件作出的（2013）卑50号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对唐山市古冶区人口和计划生育局作出的（2013）卑50号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玉 国
审 判 员 王 丽 媛
代理审判员 张 玉 川
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终字第837号
上诉人（原审被告）陆鸿翔。
上诉人（原审被告）许秀芝。
被上诉人（原审原告）浙江上虞农村合作银行百官支行。
负责人沈新云。
原审被告成浩忠。
上诉人陆鸿翔、许秀芝因与被上诉人浙江上虞农村合作银行百官支行、原审被告成浩忠民间借贷纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2010）绍虞商初字第1264号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 何玉清
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第1861号
原告：诸暨市××山电器有限公司，住所地：诸暨市×
×街道环城北路××号。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：毛某某。
被告：方甲。
被告：方乙。
原告诸暨市××山电器有限公司与被告方甲、方乙买卖
合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆启杰适用简易程
序进行了审理。原告诸暨市××山电器有限公司的委托代理人
毛某某到庭参加诉讼。被告方甲、方乙经本院合法传唤，逾期
无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市××山电器有限公司起诉称：2008年10月5日
，被告因经营所需向某告赊购价款62175元的电线。购货后，
被告一直未予偿付。原告经催讨无着，故起诉要求被告支付货
款62175元。
被告方甲、方乙未递交答辩状，也未提交抗辩证据。
为证实自己的主张，原告诸暨市××山电器有限公司向
本院提供发货清单一份，以证实两被告共同向某告购买电线之
事实。该证据经庭审出示，被告方甲、方乙未到庭应诉，应视
为其放弃对原告所提供的证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对
证据本身的证明效力应予确认，至于本案事实的确认和法律的
适用，不影响其本身的证明效力。
经审理，本院认定本案事实如下：
被告方甲与被告方乙系两兄弟。2008年10月5日，被告方
乙在原告诸暨市××山电器有限公司印制的发货清单上签字，
确认收到计价款62175元的电线一批。该发货清单的收货单位
一栏记载“方甲不含税价”的字样。该款项至今未予支付。原
告经催讨无着，遂起诉来院。
本院认为，原告诸暨市××山电器有限公司主张与两被
告存有买卖合同关系，未能提供相应的证据证实，本院不予采
信。但该两被告中总有其一向某告购买货物之事实存在。被告
方乙虽与被告方甲系兄弟，但被告方乙未能提供证据证实其签
收货物之行为系代表被告方甲，故应认定与原告存有买卖合同
关系的相对方应为被告方乙。被告方乙向某告赊购货物之事实
，于理有据，本院予以认定，其理应承担支付责任。被告方甲
、方乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于
本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告方乙应支付原告诸暨市××山电器有限公司货
款62175元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告诸暨市××山电器有限公司的其余诉讼请
求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元，依法减半收取677元，由被告方乙负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1354元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审判员 陆启杰
二〇一〇年十月十日
书记员 吴宵莹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第7670号
原告天津市正坤物业管理有限公司。
被告张凤伟。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张凤伟物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一五年十二月十五日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3939号
申请执行人：方春娣，居民。
被执行人：方海滨，居民。
被执行人：张亚男，居民。
本院在执行（2014）浙慈证经字第444号方春娣诉方海滨、张亚男公证债权文书纠纷一案，经本院调查发现被执行人财产另案处置，本案可参与分配，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人方海滨、张亚男应支付申请人方春娣借款350000元及判决利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3939号案的本次执行程序终结。申请执行人方春娣如发现被执行人方海滨、张亚男有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
助理审判员 陈凌锋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄强强
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初3241号
原告：孔柯，男，1986年10月15日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：王海波，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：王倩倩，女，1985年9月8日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
被告:宋桐，男，1986年8月22日出生，汉族，住济南市。
原告孔柯与被告王倩倩、被告宋桐建设工程设计、施工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。原告孔柯起诉时列王倩倩为被告，并以不当得利纠纷为由起诉，后原告孔柯追加被告宋桐，并变更诉讼请求以�设工程设计、施工合同纠纷为由起诉。本院依法进行审理。
原告孔柯变更后向本院提出诉讼请求：1.判令解除2015年8月5日签订的《校园文化建设设计、施工合同》；2.两被告返还设计款100000元；3.两被告支付违约金12000元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年8月5日，原告与两被告签订《校园文化建设设计、施工合同》。签订合同当日，原告依约向被告王倩倩给付10万元设计款。在合同履行过程中，被告迟延履行合同义务，致使合同目的不能实现，给原告造成巨大损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。
本院经审查认为，原告孔柯以不当得利起诉，后原告孔柯依据《校园文化建设设计、施工合同》起诉，本案属于建设合同设计、施工合同纠纷。合同约定，双方争议解决方式为仲裁，该仲�约定条款有效，该案不属于人民法院民事案件受理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告孔柯的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张艳伟
代理审判员 陈明佳
人民陪审员 安茂水
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 闫甜甜
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第23号
原告张付梅，女，1977年1月6日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
委托代理人孙宝民，白山市浑江区惠民法律服务所。
被告张东海，男，1974年8月13日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
原告张付梅诉被告张东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张付梅及其委托代理人孙宝民，被告张东海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月5日19时20分许，被告酒后驾驶吉F42**号普通二轮摩托车，沿东兴街由东向西行使，当行使到雷锋小学门口处，与在道路北侧路边推三轮车的原告相撞，原告受伤后先后两次住院治疗113天。事故发生后经浑江区交警事故处理认定被告承担全部责任，原告无责任。故原告请求法院判令被告赔偿医药费5991.70元（注：复查费，住院医药费被告已全部给付）、误工费：住院期间13643.62元（120.74元×113天）、出院误工费：57955.20元［120.74元×480天（2012年8月26日至2014年1月21日）］、护理费13643.62元（120.74元×113天）、住院伙食补助费5650.00元（50元×113天）、营养费5750.00元（50元×115天），共计102634.46元。
被告张东海辩称：我不同意赔偿，因为原告的医药费我已全部给付，其已出院，故不同意赔偿。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、白山市公安局交通警察支队事故处理大队做出的公交认字（2012）第4151号事故认定书1份，证明该事故被告负全部责任，原告无责任；
2、白山市中心医院及通化矿业集团有限责任公司总医院病案各1份，证明原告于2012年5月5日至2012年5月13日在白山市中心医院住院治疗，2012年5月13日至2012年8月25日在通化矿务局医院住院治疗；
3、通矿总医院出具的住院诊断书、出院诊断书、门诊诊断书与白山市中心医院出具的出院诊断书各1份，证明建议原告每月复查一次，一年后根据复查结论决定是否取出内固定钢板，复查阶段均属休息；
4、护理证明2份，证明原告在白山市中心医院住院8天，一级护理2天，二级护理6天；在通矿总医院住院105天，二级护理105天；
5、通矿总医院收费票据10页，证明原告垫付复查费用为5991.70元。
被告张东海质证，对上述证据均无异议。未举证。
根据原、被告的陈述、举证及质证，本院查明如下案件事实：2012年5月5日19时许，被告张东海酒后驾驶吉FA42**号普通二轮摩托车，沿白山市东兴街由东向西行驶至雷锋小学前时，与在道路北侧路边推三轮车的原告张付梅相撞，造成原告张付梅受伤的交通事故。2012年5月18日，白山市公安局交通警察支队事故处理大队出具公交认字（2012）第4151号道路交通事故认定书，认定被告张东海承担该起事故全部责任，原告张付梅无责任。原告张付梅在白山市中心医院共住院8天，一级护理2天，二级护理6天；通化矿业集团有限责任公司总医院住院105天，二级护理105天。住院期间医药费全部由被告支付，原告张付梅于2012年8月25出院，诊断建议休息一个月，定期复查。原告张付梅出院后，遵医嘱每月定期复查一次，每次均建议休息一个月，复查期限为2012年9月25日至2014年1月21日止，现原告张付梅支付复查费5991.70元。
本院认为：白山市公安局交通警察支队事故处理大队出具的公交认字（2012）第4151号道路交通事故认定书，认定被告张东海承担该起事故全部责任，原告张付梅无责任，符合客观实际，本院予以采信。故原告张付梅的合理经济损失，被告张东海应予以赔偿。原告主张因此次事故所产生的合理损失有医药费5991.70元、误工费71598.82元［120.74元×593天（2012年5月5日至2014年1月21日）］、护理费13643.62元［120.74元×113天（一级护理2天、二级护理109天）］、住院伙食补助费5750.00元（50元×115天），共计96984.46元。本院予以确认。关于原告要求被告赔偿其营养费5650.00元（50元×113天），没有证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告张东海于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告张付梅人民币96984.46元；
二、驳回原告张付梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340.00元，减半收取1170.00元，由被告张东海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于长城
二〇一四年三月十七日
书记员 李 丹
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0532民初1483号
原告：郭正彦，男，1984年10月26日出生，汉族，初中文化，现住平乡县。
被告：马海亮，男，1977年6月5日出生，汉族，住平乡县。
郭正彦与马海亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告郭正彦于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭正彦的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭正彦撤诉。
案件受理费65.0元，予以免交。
审判员 梁春平
二〇一七年十二月八日
书记员 史奎涛
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）谢执字第0152号
翟占伟：
你（单位）与李静刑事附带民事赔偿一案，作出的（2014）谢刑初字第00150号判决，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年四月二十日
经办人：
审批人：
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执420号
申请执行人郝修航，男，1960年11月16日出生，住第六师。
被执行人路振邦，男，1965年8月15日出生，住第六师105团。
申请执行人郝修航与路振邦民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第00729号民事调解书已经发生法律效力。权利人郝修航于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额23745.4元，已执行0元，尚有23745.4元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人路振邦无财产可供执行，经申请人同意。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第00729号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人郝修航在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 杨 锐
审判员 王更旭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执420号申请执行人郝修航，男，1960年11月16日出生，住第六师。被执行人路振邦，男，1965年8月15日出生，住第六师105团。申请执行人郝修航与路振邦民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第00729号民事调解书已经发生法律效力。权利人郝修航于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行金额23745.4元，已执行0元，尚有23745.4元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人路振邦无财产可供执行，经申请人同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第00729号民事调解书的本次执行程序。申请执行人郝修航在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫民审判员  杨 锐审判员  王更旭二〇一六年十一月二十二日书记员  李小燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2153号
申请执行人：马奇，男，1974年7月31日出生，回族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：陈伟，男，1982年4月20日出生，汉族，中专文化，宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王丹，女，1982年5月7日出生，汉族，宁夏中宁县人，职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初1545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行。本案应执行标的81970元（含执行费1113元），未执行81970元。本院在诉讼中保全了被执行人陈伟、王丹位名下房屋的产权产籍，经查询被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人陈伟、王丹纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1545号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路 玮
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 纪经伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2153号申请执行人：马奇，男，1974年7月31日出生，回族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：陈伟，男，1982年4月20日出生，汉族，中专文化，宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王丹，女，1982年5月7日出生，汉族，宁夏中宁县人，职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初1545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行。本案应执行标的81970元（含执行费1113元），未执行81970元。本院在诉讼中保全了被执行人陈伟、王丹位名下房屋的产权产籍，经查询被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人陈伟、王丹纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月二十六日书 记 员  纪经伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初493号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王某乙，曾用名王某甲，男，1981年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年10月12日被驻马店市森林公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，2016年8月17日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
被告人李某乙，曾用名李某甲，男，1968年3月18日出生，汉族，文盲，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年11月5日主动到驻马店市森林公安局投案，同日被该局取保候审，2016年8月17日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人王某乙、李某乙犯非法狩猎罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩、被告人王某乙、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2015年以来，被告人王某乙购买粘网作为捕鸟工具，单独或伙同被告人李某乙在驻马店市驿城区板桥镇张网捕鸟。2015年10月12日，王某乙和李某乙在驻马店市驿城区板桥镇某村委正在张网捕鸟时，被驻马店市森林公安局民警查获。经查，王某乙单独在禁猎区使用禁止使用的捕鸟工具架网捕鸟两次，伙同李某乙在禁猎区使用禁止使用的捕鸟工具架网捕鸟两次，共计捕获麻雀20余只。
另查明，案发后，被告人李某乙主动到公安机关投案，如实供述了伙同王某乙张网捕鸟事实。
上述事实，被告人王某乙、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、物证照片、现场勘查笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙、李某乙违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，二被告人的行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。李某乙主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；王某乙当庭自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。鉴于二被告人均能认罪悔罪，社会危害性相对较小，犯罪情节轻微，均可免予刑事处罚。
根据被告人王某乙、李某乙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十七条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯非法狩猎罪，免予刑事处罚。
二、被告人李某乙犯非法狩猎罪，免予刑罚处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一六年九月二十日
书记员 郭 峰
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初2666号
原告王XX，女，1960年5月5日出生，汉族，现住铁岭市银州区XXXXX。身份证号：XXXXXXXXX。
被告刘XX，男。
被告杨XX，男。
本院在审理原告王XX与被告刘XX、杨XX民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月30日因找不到被告，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费1050元（原告预交），全额退还。
审判员 章丽娜
二〇一六年十二月三十日
书记员 褚 楚
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民三初字第28号
原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区.
法定代表人：何国光。
委托代理人：罗永洪，广东杰辉律师事务所律师。
委托代理人：陶伟坤，广东杰辉律师事务所实习律师。
被告：柳勇军，男，土家族，1979年6月6日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。
原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司诉被告柳勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文炎独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系佛山市南海区狮山镇小小路1号锦绣华庭xxx房的业主（建筑面积96.29平方米），与原告于2007年3月23日签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务，被告按每平方米0.8元的标准于每月10日前向原告交纳住宅管理费（不含垃圾处理费、公摊水电费），M31车位管理费每月1.38元；如被告逾期交款应根据欠款金额按每日1‰的标准向原告支付违约金（滞纳金）。被告于2007年7月16日收楼入住，并按照合同约定向原告支付管理费。但被告自2012年7月1日起就一直拖欠原告的物业管理费，并且对原告一直发出的欠费通知单视若无睹。截至2014年12月31日，被告共欠原告30期物业管理费2564.8元（其中包括住宅管理费2311.1元、垃圾处理费85元、车位管理费41.25元、公共分摊费127.35元），并应按照合同约定支付逾期付款违约金2149.07元，合计4713.87元。经多次催收未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求判令：1.被告支付原告从2012年7月1日起至实际清偿日止的物业管理费（其中住宅管理费2311.2元、垃圾处理费85元、车位管理费41.25元、公共分摊费127.35元），暂计至2014年12月31日为2564.8元；2.被告向原告支付逾期付款违约金2149.07元（以29期物业管理费2470.19元为本金从2012年7月1日起至实际清偿日止按每日1‰的标准计算，暂计至2014年11月30日）；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，（一）被告于2007年7月收楼入住锦绣华庭小区，多次发现摩托车汽油被盗。2012年7月4日，被告再次发现摩托车汽油被盗，回到车位一看，发现一个2.5升的矿泉水瓶，里面还有残留的汽油。被告把它交到物管处，并查看录像，发现有两个保安在录像里非正常地来回跑动，当时说明天反映情况。但之后管理处一直没有给被告回复。被告的车位经常被别人占用，通道经常被堵死，被告认为这是原告管理失职，而且有监守自盗嫌疑，所以被告拒交管理费。原告不为被告的门禁卡升级，导致被告出入不方便，也没有提供其他服务。所以2012年7月到现在的管理费根本不存在，更谈不上滞纳金。（二）管理处的失职造成被告汽油损失60元，一天的劳务费加上罚款600元，被告要求管理处赔偿给我后才交管理费。（三）误工一事导致被告与公司领导产生矛盾，被迫离开公司，到现在都没有一份稳定的工作，只能自己默默忍受。对原告的无理要求请求予以驳回，并赔偿被告660元损失。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告营业执照副本及组织机构代码证复印件，被告身份证复印件，用以证明原被告的诉讼主体资格。
2.前期物业管理服务协议、收楼通知书、代缴费授权委托书（以上出示原件），用以证明被告为业主，原告向被告提供物业服务，原被告双方对物业服务费、权利义务、违约金等进行阅读，被告已于2007年7月16日收楼，并应从收楼之日起开始向原告缴纳物业管理费。
3.欠费通知单、欠费明细（以上均出示原件），相片，用以证明被告所欠的物业管理费及应付的违约金，原告曾多次要求被告支付物业管理费及违约金，但是被告一直没有支付。
被告对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，原告的摩托车停放在小区，原告的保安存在监守自盗，原告摩托车的汽油多次被盗，且摩托车车位多次被人占用，对该问题多次找原告协商处理，原告一直未妥善处理，原告的物业管理存在问题，故被告无义务缴纳物业管理费。
被告举证如下：
4.照片，用以证明车道被堵死，摩托车乱停放，被告车位被占用，原告的管理存在问题。
原告对证据4的真实性无异议，对其证明内容有异议，该照片无法反映被告车位及车道被占用及通道堵塞的问题。
本院经审查认为：原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院均予确认并作为本案的证据。被告提交的证据材料证明力不足，本院不予确认。
经审理查明：2007年3月23日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告的住宅（佛山市南海区狮山镇小小路锦绣华庭xxx房，建筑面积95.94平方米）提供物业管理服务，约定住宅管理费为0.8元／月／平方米，地下车位为0.5元／月／平方米；被告须于每月10日前交纳当月物业服务费用，若违反协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告自逾期之日起每日按欠费总额的1‰交纳滞纳金等。
被告自2012年7月1日起未支付过物业服务费、公摊电费等费用。截至2014年12月31日，被告拖欠的物业服务费2311.2元、垃圾处理费85元、车位管理费41.25元、公共分摊水电费为127.35元。原告向被告发出缴费通知，但被告未能向原告交纳欠款致原告起诉。
诉讼期间，原告称其停放在小区车位的摩托车汽油被盗，以及其摩托车位被他人占用、通道堵塞等，但未能提供充分证据证实。被告承认原告向其反映过汽油被盗一事，且承认因被告没有交纳管理费因而没有为被告的门禁卡升级。
本院认为：原、被告之间的物业服务关系合法有效。被告拖欠原告的相关费用应支付给原告。根据原、被告签订的物业服务合同的约定，被告逾期交纳物业管理费等相关费用的，应每日按欠费总额的1‰支付违约金，但根据案情反映，被告在履行物业管理合同的过程中亦存在管理不到位、给业主造成不便等行为，故其主张的违约金本院不予支持。被告要求原告向其支付损失660元依据不足，且其未提出反诉，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告柳勇军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年12月31日前的物业管理费2311.2元、垃圾处理费85元、车位管理费41.25元、公共分摊水电费为127.35元给原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费25元（原告已预交），由被告负担并于给付上述欠款时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张文炎
二〇一五年四月二十八日
书记员 余美娟
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第1369号
原告陈庆满，男，1962年1月27日出生，汉族，居民。
被告付太臻，女，1963年4月23日出生，汉族，居民。
被告冷继云，男，1961年8月24日出生，汉族，居民。
原告陈庆满诉被告付太臻、冷继云民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆满到庭参加诉讼、被告付太臻、冷继云经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日，两被告以资金周转为由向原告借款200000元，自2014年5月31日起约定按月利率2分计算，后被告支付利息至2014年9月5日，两被告为原告出具借据一份，言明使用3个月，借款到期后，被告未付。为此，请求法院依法判令被告偿还所借原告现金200000元及利息（利息从2014年9月6日起，按双方约定的月息2分计算至确定的给付之日止）；诉讼费由被告负担。
被告付太臻、冷继云未答辩。
经审理查明，2014年5月31日，被告付太臻、冷继云从原告处借款200000元，被告给原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到陈庆满现金贰拾万元整（200000元）月息2%借款人：付太臻、冷继云20**、5、31号”。该款由原告陈庆满通过其在中国农业银行股份有限公司银行账户打入被告冷继云的银行账户。借款经原告追要，被告未付，形成诉讼。
同时查明，经本院释明，原告就该债权坚持按照民事纠纷处理。自借款之日至2014年9月5日期间的利息，被告已按合同约定的利率支付。
本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条一份、中国农业银行个人业务转账回单及当事人陈述等在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张借款人付太臻、冷继云向其借款200000元，提交了借条一份、中国农业银行个人业务转账回单一份，已完成了基本的举证义务。足以证实借款人付太臻、冷继云向原告借款200000元的事实。因此，对原告主张被告付太臻、冷继云借其现金200000元的事实，本院予以认定。原告主张被告付太臻、冷继云归还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告自2014年9月6日开始，按合同约定的月息2%计算至本判决确定的给付之日的诉讼请求，符合双方合同的约定，且不违反法律规定，于法有据，本院予以支持。被告付太臻、冷继云经本院公告送达传票传唤既不提出答辩，也无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三四十四条之规定，判决如下：
被告付太臻、冷继云于本判决生效后十日内偿付原告陈庆满借款本金200000元及利息（以借款200000元为基数，自2014年9月6日起，按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1820元，均由被告冷继云、付太臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 蔡相红
人民陪审员 周顺民
二〇一五年四月二十日
书 记 员 秦 洋
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第117号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人叶某某，男，1992年11月9日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年9月28日被羁押，同年9月30日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2015）104号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉，后以追加起诉决定书指控被告人叶某某犯非法侵入住宅罪，向本院追加起诉。本院于2015年4月9日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2015年4月21日中止简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月20日傍晚，被告人叶某某伙同汪某某、符某甲（已死亡）、许某某等人驾车并携带钢管到徐闻县前山镇六角井村被害人刘某甲家里殴打刘某甲，被害人刘某甲持械反击，被告人叶某某和符某甲等人见状就撤离，刚干完农活回家且已从邻居口中得知自己儿子刘某甲在家被他人殴打的刘某乙（另案处理，已判刑）在其家宅前的一条沙路上拦着叶某某和符某甲等人，被害人刘某乙持锄头砸中符某甲，然后双方相互对打。经鉴定，被害人刘某乙的损伤程度达轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人叶某某无视国家法律，伙同多人持械侵入被害人刘某乙住宅，对被害人刘某甲（刘某乙之子）实施伤害后，从被害人刘某乙住宅出来时又故意伤害被害人刘某乙身体健康，致刘某乙轻伤，其行为构成非法侵入住宅罪、故意伤害罪，对被告人叶某某实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人叶某某对公诉机关指控其犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪均无异议，但对故意伤害被害人刘某乙的事实辩解称，从刘某乙家宅出来后，其没有正面遇见刘某乙，也没有拦住刘某乙，而是直接返回车上，至于刘某乙如何受伤，其不知道。
经审理查明，2012年5月20日傍晚，被告人叶某某伙同汪某某、符某甲（已死亡）等人驾车并携带钢管到徐闻县前山镇六角井村被害人刘某甲家里殴打刘某甲，被害人刘某甲被打后持械反击，被告人叶某某和符某甲等人见状就撤离，刚干完农活回家且已从邻居口中得知其儿子刘某甲在家被他人殴打的刘某乙（另案处理，已判刑）在其家宅前的一条沙路上拦着符某甲等人，刘某乙持锄头砸中符某甲（后抢救无效死亡），然后双方相互对打，被害人刘某乙亦受伤。经鉴定，被害人刘某乙的损伤程度达轻伤，被害人刘某甲损伤程度达轻微伤。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、归案情况说明、到案经过、被害人刘某乙的陈述、被害人刘某乙指认照片、证人符某乙、陈丽华、刘某丙、王健梅、刘某丁、苏妃凤、杨德林、刘家彬、邓陈晋、李振林、杨德海、向孝生、向心明、田海桃、汪家尤、符某丙、符某丁的证言、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、被告人叶某某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人叶某某伙同他人故意伤害被害人刘某乙，其行为构成故意伤害罪的问题。经查，案发当天，被告人叶某某伙同同案人符某甲等人商量到被害人刘某乙的家宅殴打被害人刘某甲，在殴打被害人刘某甲后，离开被害人刘某乙的家宅，在返回车上的路上，同案人符某甲等人与闻迅赶回来的被害人刘某乙正面相遇，刘某乙气愤之下用锄头打伤同案人符某甲的头部，同时与符某甲一起的同伙参与打伤被害人刘某乙，致被害人刘某乙轻伤。至于在离开被害人刘某乙家宅后，在返回车上的路上，被告人叶某某是否系遇见被害人刘某乙并参与殴打被害人刘某乙的人之一的问题，被告人叶某某辩解其返回路上并没有与被害人刘某乙正面相遇，也没有参与殴打被害人刘某乙，至于被害人刘某乙及其同案人符某甲如何受伤之事，其并不在现场，也不清楚；被害人刘某乙无法辨认出被告人叶某某是否系参与殴打其的凶手之一；其他证人亦不能证实被告人叶某某系参与殴打被害人刘某乙的凶手之一；同案人符某甲已死亡，其他同案人尚未归案，同案人无法证实被告人叶某某参与殴打被害人刘某乙。故从本案现有的证据无法证实被告人叶某某有参与故意伤害被害人刘某乙的事实，公诉机关指控被告人叶某某故意伤害被害人刘某乙，并致刘某乙轻伤，其行为构成故意伤害的事实不清，证据不足，本院不予支持。
本院认为，被告人叶某某无视国家法律，伙同多人持械非法侵入他人住宅，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成了非法侵入住宅罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人叶某某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；但公诉机关指控被告人叶某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，本院不予确认。被告人叶某某对公诉机关指控的罪名无异议，但对故意伤害被害人刘某乙的事实辩解当时其返回车上的路上，并没有正面遇见被害人刘某乙，也没有参与殴打被害人刘某乙的意见有理，本院予以采纳。鉴于被告人叶某某自归案后至庭审时如实供述自己的全部犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人叶某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
代理审判员 王和琦
人民陪审员 邓开元
二〇一五年六月一日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第312-1号
申请执行人郑进铃，男，汉族。
申请执行人杨萍，女，汉族。
被执行人蓝澄龙，男，汉族。
被执行人钟桂英，女，汉族。
本院作出的（2014）集民初字第1571号号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑进铃、杨萍向本院申请执行，请求强制被执行人蓝澄龙、钟桂英履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年2月3日受理立案申请执行人郑进铃、杨萍与蓝澄龙、钟桂英买卖合同纠纷执行一案。
本案在执行过程中，本院依法执行到位人民币18162元，本院依法冻结被执行人蓝澄龙名下的车牌号码为闽D22V**号车辆产权。本院多家金融机构查询被执行人的银行存款，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志鹏
代理审判员 王巍娜
代理审判员 连品方
二〇一五年八月三日
书 记 员 冯文瑞
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第312-1号
申请执行人郑进铃，男，汉族。
申请执行人杨萍，女，汉族。
被执行人蓝澄龙，男，汉族。
被执行人钟桂英，女，汉族。
本院作出的（2014）集民初字第1571号号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑进铃、杨萍向本院申请执行，请求强制被执行人蓝澄龙、钟桂英履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年2�3日受理立案申请执行人郑进铃、杨萍与蓝澄龙、钟桂英买卖合同纠纷执行一案。
本案在执行过程中，本院依法执行到位人民币18162元，本院依法冻结被执行人蓝澄龙名下的车牌号码为闽D22V**号车辆产权。本院多家金融机构查询被执行人的银行存款，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志鹏
代理审判员 王巍娜
代理审判员 连品方
二〇一五年八月六日
书 记 员 冯文瑞
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第312-1号
申请执行人张永恒，男，1973年10月6日出生，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人杨玉清，男，1981年10月17日出生，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人杨艳龙，男，1982年11月3日出生，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被执行人乌兰察布市嘉盛商务酒店有限公司，地址集宁区新区广场东侧十三号楼。
法定代表人杨艳龙，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力（2015）乌民终字第26号民事判决书，于2015年8月5日向被执行人杨玉清、杨艳龙、乌兰察布市嘉盛商务酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨玉清、杨艳龙、乌兰察布市嘉盛商务酒店有限公司履行给付装饰装修款182694元，但被执行人杨玉清、杨艳龙、乌兰察布市嘉盛商务酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人杨玉清、杨艳龙自愿将位于乌兰察布市集宁区新区物流园区和义傲城住宅抵押给申请人张永恒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨玉清所有的坐落在乌兰察布市集宁区新区物流园区和义傲城2号楼1单元1101号住宅一套。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵杰
二〇一五年十月八日
书记员 王峰
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执2640号
申请执行人：张利盛，男，汉族，1968年6月21日出生，现住辽宁省庄河市。
被执行人：张义正，男，汉族，1971年3月20日出生，现住瓦房店市。
申请执行人张利盛与被执行人张义正不当得利纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年7月6日作出（2017）辽0281民初3005号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙有权于2017年8月7日向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案执行。
本案在执行过程中，已冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公大连瓦房店市支行存款1000.00元，交通银行大连华北路支行存款301.33元，招商银行大连瓦房店商业街支行2.93元，合计1304.26元，仍欠3720.74元，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行财产线索，已将被执行人张义政纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 馨
代理审判员 孙 慰
代理审判员 韩懿卓
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王 卓
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执异51号
异议人(申请执行人)中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市长安区。
法定代表人徐东。
被执行人宣化县旺鑫矿业有限公司，住所地张家口市宣化区。
法定代表人王峰，该公司董事长。
被执行人河北富龙房地产开发有限公司，住所地张冢口市宣化区。
法定代表人王小军，该公司董事长。
被执行人王峰，男，汉族，1980年7月17日生，住张家口市宣化区。
被执行人周建飞，女，汉族，1986年4月18日生，住张家口市宣化区。
被执行人张治峰，男，汉族，l984年9月28日生，住张家口市宣化区。
被执行人杨荣荣，女，汉族，1982年1月11日生，住张家口市宣化区。
被执行人郝晓文，女，汉族，1982年11月l6日生，住张家口市宣化区。
被执行人工小军，男，汉族，1978年2月22日生，住张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称河北华融资产公司）与被执行人宣化县旺鑫矿业有限公司（以下简称旺鑫矿业公司）、河北富龙房地产开发有限公司（以下简称富龙房开公司）、王峰、周建飞、张治峰、杨荣荣、郝晓文、王小军借款合同纠纷一案中，河北华融资产公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人河北华融资产公司称，一、异议人向法院提交的《授权委托书》，代理人的代理权限为一般代理，委托代理人无权进行执行和解、代收执行款项，代理人代表我公司于2016年12月9日签订的和解协议（确定执行标的额1100万元）侵害了我公司的利益。二、根据民诉法解释第四百六十六条，双方当事人达成执行和解后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院裁定中止执行或终结执行。我公司未申请中止或终结执行。请求撤销（2016）冀07执103号之一执行案件结案通知书，恢复原民事调解书的执行。
本院查明，本院在审理中国银行股份有限公司宣化支行与旺鑫矿业公司、富龙房开公司、王峰、周建飞、张治峰、杨荣荣、郝晓文、王小军借款合同纠纷一案中，作出（2014）张商初字第55号民事调解书，其主要内容：旺鑫矿业公司欠中国银行股份有限公司宣化支行借款本金23783453元，截止到2014年6月30日的利息819391元共计24602844元。于2015年12月31日前全部付清。富龙房开公司、王峰、周建飞、张治峰、杨荣荣、郝晓文、王小军对上述欠款承担连带清偿责任。后该债权转让到河北华融资产公司。
本院在执行申请执行人河北华融资产公司与被执行人旺鑫矿业公司、富龙房开公司、王峰、周建飞、张治峰、杨荣荣、郝晓文、王小军借款合同纠纷一案中，申请执行人（甲方）与被执行人（乙方）于2016年12月9日签订和解协议，其主要内容：双方同意将原执行标的额变更为1100万元；2016年12月31日前给付500万元、2017年3月31日前给付300万元、2017年4月30日前给付300万元；如乙方不能按期支付，甲方不再放弃任何本息。甲方闫智广签字，乙方王峰签字。被执行人分别于2016年6月30日、2017年3月14日向本院执行专户打款100万元、1000万元共计1100万元。
2017年4月17日，本院作出（2016）冀07执103号之一执行案件结案通知书，主要内容：按双方自愿达成的和解协议确定的标的额被执行人于2017年3月14日前履行完毕，终结本院于2014年7月22日作出的张商初字第55号民事调解书的执行。
另查明，河北华融资产公司于2016年4月26日向本院提供的授权委托书显示：委托河北隆业律师事务所闫智广、张科为本案执行阶段的代理人，代理权限为一般代理。
2017年4月26日，河北华融资产公司向本院提出异议。
本院认为，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第22条第2款规定：委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。河北华融资产公司一般授权代理人闫智广签署和解协议放弃债权属超越代理权限，本院依该和解协议终结本案不当，异议人的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销本院（2016）冀07执103号之一执行案件结案通知书。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 黄世国
二〇一七年五月十九日
书记员 胡金保
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2552号
原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇龙泉村。
负责人：吴震勇，行长。
委托诉讼代理人：张金福，男，系该公司员工。
被告：郭文庆，男，汉族，1966年11月18日生，住安阳市龙安区。
被告：郭春保，男，汉族，1957年4月2日生，住安阳市龙安区。
原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告郭文庆、郭春保借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行撤回起诉处理。
审判员 郑卫民
二〇一七年十月二十八日
书记员 李泽辉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5689号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王占军。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王占军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王占军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28，944.20元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28，944.20元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执5229号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，总经理。
被执行人曾玉杰。
招商银行股份有限公司信用卡中心与曾玉杰信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6745号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为79450.79元及利息。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。符合法律规定，依法应予准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6745号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 浩
执行员 黄 柯
执行员 钱 涛
二〇一七年十一月三日
书记员 王梓宇
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2324号
申请执行人：王占峰，男，汉族。
被执行人：程志刚，男，汉族。
被执行人：李艳楠，女，汉族。
被执行人：程书坤，男，汉族。
被执行人：郑州金牛王耐材有限公司。
关于王占峰诉程志刚、李艳楠、程书坤、郑州金牛王耐材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第3188号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程志刚、李艳楠、程书坤、郑州金牛王耐材有限公司银行存款770000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁会刚
二〇一六年九月一日
书记员 王永刚
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初36315号
原告：李富成，男，1991年3月31日生，汉族，住内蒙古包头市。
委托诉讼代理人：张磊，远闻(上海)律师事务所律师。
被告：上海豪冠房地产经纪事务所，住所地中国(上海)自由贸易试验区金湘路***弄***号***室。
法定代表人：邓贵平，经理。
原告李富成与被告上海豪冠房地产经纪事务所居间合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告李富成于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下，裁定如下：
准许原告李富成撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李富成负担。
审判员 高洁华
二〇一七年八月一日
书记员 章欣贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初7963号
原告高某某，女，1987年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吴丹萍，上海恒衍达律师事务所律师。委托代理人张朝慧，上海恒衍达律师事务所律师。被告陈某某，男，1983年2月4日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。委托代理人郑祎，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人朱婧，上海市嘉华律师事务所律师。原告高某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了�理。原告高某某及其委托代理人吴丹萍、张朝慧，被告陈某某及其委托代理人郑祎、朱婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告2013年12月登记结婚，未生育。婚后在共同生活中发现双方性格差异大，缺少共同语言，缺少交流，经常吵架，导致夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚。被告陈某某辩称，婚后双方关系较好，由于双方对房屋买卖、购房贷款、婆媳关系等事宜产生分歧，造成了一定的隔阂，但被告愿意积极改善夫妻关系，故不同意原告的离婚请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年12月25日登记结婚，未生育。近年来双方对房屋买卖及购房贷款意见不合，且婆媳关系不睦，故原告要求与被告离婚。以上事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。审理中，因双方各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，由于近年来双方对房屋买卖及购房贷款等问题产生龃龉，加之双方又缺乏沟通与交流，且家庭成员之间关系不睦，一定程度上影响了夫妻关系。现被告表示不同意离婚，愿意改善夫妻关系，原告应给予机会。只要双方珍惜以往的感情，正确处理好家庭生活中的各种问题，互谅互让、彼此尊重，彼此增进理解与沟通，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：原告高某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海�第二中级人民法院。
审判员 谭永玮
二〇一六年七月二十一日
书记员 蒋 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中国人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自�。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初2875号
原告：方丽红，女，生于1975年4月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：魏德群，峨眉山市九里法律服务所法律工作者。
被告：乐山市绿源林业有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：廖堂金。
原告方丽红诉被告乐山市绿源林业有限责任公司（以下简称乐山绿源林业公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告方丽红的委托诉讼代理人余腾元、魏德群到庭参加了诉讼。被告乐山绿源林业公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方丽红诉称：2006年8月2日，原告与被告签订了《李桥村一组土地承包合同》，合同约定：被告承包原告在内的李桥村1组200.53亩土地种植茶叶；承包期限30年，自2006年8月2日起；承包金额每亩每年按550斤黄谷计算；付款方式，从承包日起，每年3月30日预付李桥村委10万元的土地承包费（黄谷折算款），待当年的9月底付清土地承包费余款（注：如果不要粮食的农户就按当年9月份国家粮食部门粮食价为准，折合现金支付兑现到户）；违约责任，若承包方不按时缴纳国家应征的税费和承包费，发包方有权终止合同，种上的茶叶归承包方所有；合同还约定了其他事宜。合同签订后，原告将土地交给了被告种植茶叶，被告也按约支付了2006年8月2日起至2013年8月1日止的承包费，之后被告未再支付承包费，也未管理茶叶，加之被告因经营不善，濒临破产，致使2013年8月2日起至2015年8月1日止两年的承包费一直未支付，经多次催收未果，为此，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《李桥村一组土地承包合同》；2、被告支付两年的土地承包费1430元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告乐山绿源林业公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2006年8月2日，原告方丽红与被告乐山绿源林业公司签订了《李桥村一组土地承包合同》，合同主要约定：原告将位于九里镇李桥村一组的1亩承包地流转承包给被告，被告用于种植茶叶；承包期限为30年，自2006年8月2日起至2038年8月2日止；承包金额每亩每年按550斤黄谷计算，从2006年8月2日起，每年3月30日预付李桥村村委会10万元土地承包费（黄谷折算款），待当年的9月底付清土地承包费余款（注：如果不要粮食的农户按当年九月份国家粮食部门粮食价为准，折合现金支付兑现到户）；若承包方不按时缴纳国家应征的税费和承包费，发包方有权终止合同，种上的茶叶归承包方所有。合同签订后，原告将土地交给被告种植茶叶，被告也按约定支付了2006年8月2日起至2013年8月1日止的承包费，之后被告未再支付承包费，也未管理茶叶。为维护自身合法权益，原告遂于2016年8月9日诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的《李桥村一组土地承包合同》；2、被告支付2013年8月2日起至2015年8月1日两年的土地承包费1430元；3、被告承担本案的诉讼费。
另查明，按合同约定，原告主张的2013年和2014年的土地承包费分别以2012年和2013年国家粮食最低收购价计算，2012年为1.25元每斤，2013年为1.35元每斤。
以上事实，有原告方丽红提交的民事起诉状、绿源林业公司的工商登记信息、《李桥村一组承包合同》、峨眉山市发改局证明证明、川发改价格（2013）255号文件及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《李桥村一组土地承包合同》系双方真实意思表示，内容上不违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告绿源林业公司未按期支付原告土地承包费用长达两年之久，其也未管理茶叶种植，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告订立合同的目的不能实现，原告有权依法行使解除权，故对原告请求解除《李桥村一组土地承包合同》的诉讼请求本院依法予以支持，解除时间确定为起诉状送达被告之日即2016年10月15日。本案中，原告方丽红已按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2013、2014年度的土地承包费，原告主张承包费按2013年为1.25元×550斤×亩数和2014年为1.3元×550斤×亩数计算符合双方合同约定，故对原告请求支付土地承包费的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告方丽红与被告乐山市绿源林业有限责任公司于2006年8月2日签订的《李桥村一组土地承包合同》于2016年10月15日解除。
二、被告乐山市绿源林业有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告方丽红支付2013年和2014年土地承包费1430元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用50元，由被告乐山市绿源林业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 谭 丽
代理审判员 张 玲
人民陪审员 郭永祥
二〇一六年十一月二日
书 记 员 杨 森
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00270号
原告：池州市朝阳物业发展有限公司。
法定代表人：陶贤萍，该公司经理。
委托代理人：章战勒，安徽安贵律师事务所律师。
被告：唐秀华，女，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州市朝阳物业发展有限公司与被告唐秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员周建设适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告池州市朝阳物业发展有限公司的委托代理人章战勒、被告唐秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市朝阳物业发展有限公司诉称：被告为池州市贵池区红光新村小区XX号楼XXX室业主，原告为该小区提供物业管理服务，物业费收费标准为每平方米0.30元／月。然自2009年8月21日始至2013年4月28日止，被告累计拖欠物业费1561.4元。特具状法院，请求依法判令被告立即向原告支付。
唐秀华辩称：物业费是没有交，是因为房子质量有问题，我多次找物业公司，他们说不是他们的事不予处理。况且我的房子已经卖掉了。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年7月10日，唐秀华与池州市朝阳物业发展有限公司签订了《红光新村房屋入住协议》，2007年6月25日池州市池阳房地产开发有限责任公司与池州市朝阳物业发展有限公司签订《红光新村前期物业服务合同》2011年6月1日，池州市贵池区红光小区业主委员会与池州市朝阳物业发展有限公司签订了《红光小区物业合同》，约定池州市朝阳物业发展有限公司为池州市贵池区红光小区提供物业服务。唐秀华为池州市贵池区红光新村小区XX号楼XXX室业主，该房屋面积为100.09平方米，物业费标准为每平方米0.30元／月。庭审后，原告申请变更诉讼请求，要求被告唐秀华支付自2009年8月21日至2013年4月28日的物业服务费共计1321元，经池州市朝阳物业发展有限公司催讨未果，以致成讼。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、《红光新村前期物业服务合同》、《红光新村房屋入住协议》、《红光小区物业合同》、催缴信函回执、物业费标准及当事人当庭陈述等证据，在卷佐证，足以认定。
本院认为：《红光新村房屋入住协议》系原、被告签订的，《红光小区物业合同》系原告与被告所在的业主委员会签订的，系双方真实意思表示，对原、被告均有法律约束力。被告作为该小区的业主，原告为其提供了物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业服务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《国务院物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告唐秀华于本判决生效之日起十日内向原告池州市朝阳物业发展有限公司支付物业服务费1321元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告唐秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周建设
二〇一五年三月三十日
书记员 葛树荣
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《国务院物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第1189号
原告王付中，男1971年8月3日出生，汉族。
被告雏鹰农牧集团郑州商贸有限公司。
法定代表人司永凯，总经理。
委托代理人胡明全，河南智言律师事务所律师。
本院受理原告王付中与被告雏鹰农牧集团郑州商贸有限公司合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法第三十四条的规定“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，本案中依据原、被告签订的《雏鹰集团产品代销协议》（合同编号1391000106），第十一章争议解决第十一条第二款的约定“经双方协商仍不能解决的，任何一方应就该争议向合同签订地郑州市金水区人民法院提起诉讼”，因此本案应由郑州市金水区人民法院管辖，应将本案依法移送至有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案原告起诉依据的协议虽为2015年1月7日双方签订的《退店协议书》，但该协议是基于双方的《雏鹰集团产品代销协议》（合同编号1391000106）签订，属于双方在履行《雏鹰集团产品代销协议》过程中的纠纷，依据《雏鹰集团产品代销协议》第十一章争议解决第十一条第二款的约定“经双方协商仍不能解决的，任何一方应就该争议向合同签订地郑州市金水区人民法院提起诉讼”，因此，本院认为本案应由郑州市金水区人民法院管辖，被告雏鹰农牧集团郑州商贸有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送至郑州市金水区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长 邓素云
审判员 李晋豫
审判员 常维帼
二〇一五年四月二十一日
书记员 白丽君