江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0402刑初688号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人徐某，男，1975年10月10日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县。曾因殴打他人于2008年4月15日被行政拘留十五日；曾因携带管制刀具于2009年5月7日被行政拘留五日；曾因赌博于2010年11月9日被行政拘留五日；曾因赌博于2013年3月被行政拘留三日；曾因犯寻衅滋事罪于2013年10月28日被判处有期�刑一年二个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人吉庆方、董淑洋（实习），江苏致达律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1967年5月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月12日被取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人屠江南，江苏致达律师事务所律师。
被告人羊某，男，1989年9月25日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省颍上县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月25日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月22日被取保候审。
被告人羊某某，男，1992年5月18日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省颍上县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月25日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月22日被取保候审。
被告人刘某，男，1994年2月5日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省颍上县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月25日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月22日被取保候审。
被告人李某某，男，1994年3月12日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省颍上县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月25日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月22日被取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。
被告人樊某，男，1991年3月10日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省颍上县。曾因犯聚众斗殴罪于2011年11月3日被判处有期徒刑三年四个月，2014年1月17日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月25日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年9月5日被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2017〕661号起诉书指控被告人徐某、徐某某犯寻衅滋事罪，指控被告人羊某、羊某某、刘某、李某某、樊某犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭�理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人吉庆方、董淑洋，被告人徐某某及其辩护人屠江南，被告人羊某、羊某某、刘某，被告人李某某及其辩护人刘炳杰，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月23日晚，被告人徐某、徐某某因徐某儿子欠款事宜，赶至江苏省常州市天宁区坛园1幢的常来超市，被告人徐某某打超市营业员乔某耳光、打砸超市内的物品等。被告人羊某某、李某某在超市内进行劝阻的同时，打电话纠集被告人樊某、刘某、阮某、王某等人（另案处理）。后当被告人羊某（系乔某丈夫）从超市二楼下楼责问被告人徐某、徐某某时，被告人徐某、徐某某伙同赶至现场的徐西峰等人（另案处理），对被告人羊某等人以拳击、啤酒瓶砸等方式进行殴打。后被告人羊某、羊某某、李某某采用拳打脚踢、啤酒瓶砸等方式予以还击。走出超市后，被告人羊某、羊某某、李某某伙同被告人樊某、刘某、阮某等人，持木板、板凳、铁棍等工具击打被告人徐某、徐某某、徐西峰等人。被告人樊某用板凳砸徐某腰部和头部，致使徐某倒地不起；被告人刘某用拳头、铁棍击打徐某某，被告人樊某用板凳砸徐某某手部、腰部，被告人李某某用砖头被告人徐某某的腰部，被告人羊某用木板击打被告人徐某的脸部、背部。经鉴定，徐某、徐某某、羊某所受之伤均达到轻伤二级。
另查明，案发后，被告人羊某某、李某某、樊某自动投案，并在到案后如实供述了起诉指控的事实。被告人徐某、徐某某、羊某、刘某到案后如实供述了起诉指控的事实。本案在审理�程中，被告人徐某、徐某某与被告人羊某、羊某某、刘某、李某某、樊某某成谅解协议，双方对对方的行为均表示谅解并不再追究对方的民事赔偿责任。
上述事实，被告人徐某、徐某某、羊某、羊某某、刘某、李某某、樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某、韩某、徐某的证言笔录、辨认笔录、通话记录、监控录像、住院病历材料、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、江苏省常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的发破案经过、（2013）天刑初字第223号刑事判决书、（2011）天刑初字第218号刑事判决书、释放证明、（2012）天少刑初字第5号刑事判决书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、徐某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，公诉机关的指控成立，�被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人羊某某、羊某、刘某、李某某、樊某故意伤害他人身体，致二人轻伤，公诉机关的指控成立，五被告人的行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人樊某因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人羊某某、李某某、樊某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某、徐某某、羊某、刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人徐某、徐某某、羊某、羊某某、刘某、李某某、樊某认罪态度较好并能互相谅解对方的行为�故对上述被告人均可酌情从轻处罚。对于相关辩护人所提本案属民间纠纷引起、被告人徐某某、徐某具有坦白情节、被告人李某某具有自首情节，被告人徐某某系初犯、且双方能够互相谅解的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（扣除逮捕前被羁押的二十九日，刑期自2017年9月13日起至2018年8月13日止）。
被告人樊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人羊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人羊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 殷琥敏
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘菲菲