河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初604号
原告：朱素英，女，1966年1月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：张艳琴，河南程功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯敏霞，河南程功律师事务所实习律师。
被告：王松建，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：王学军，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路226号楷林国际大厦北区一单元6层。
主要负责人：安建伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋海群，河南亚太人律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱振东，河南杰昇律师事务所律师。
原告朱素英与被告王松建、王学军、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱素英的委托诉讼代理人张艳琴、冯敏霞，被告平安郑州公司的委托诉讼代理人宋海群，被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人邱振东到庭参加诉讼。被告王松建、王学军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱素英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等合计344219.64元。事实和理由：2017年8月29日05时25分许，王学军驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿郑卢高速公路南半幅由西向东行驶至12公里＋100米时与护栏相撞，造成侯建武受伤，护栏、灯杆、豫Ａ×××××号大型普通客车不同程度损坏的交通事故。2017年8月29日05时35分许，郭纪生驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿郑卢高速公路南半幅行驶至该事故地点时，与前方同方向行驶的王松建驾驶的豫Ｈ×××××号大型普通客车相撞，造成郭纪生及原告受伤，豫Ｃ×××××号小型轿车、豫Ｈ×××××号大型普通客车、路产不同程度损坏的交通事故。2017年10月10日，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定郭纪生负第二次事故的主要责任，王松建、王学军负第二次事故的次要责任，原告、路产无责任。事故发生后，原告被送往医院救治。由于豫Ａ×××××号大型普通客车在被告平安郑州公司投保有交强险和商业三者险，豫Ｈ×××××号大型普通客车在平安郑州公司投保有交强险，在被告人寿郑州公司投保有商业三者险，故原告诉至法院，判如所请。
被告王松建、王学军缺席，无答辩意见。
被告平安郑州公司辩称：被告平安郑州公司不是事故侵权人，不应承担侵权责任，承保的事故车辆应按照保险合同的规定承担合同责任，对原告的损失应当依法据实认定，对于超过交强险部分的损失，按照事故责任划分被告王松建和王学军承担次要责任，被告平安郑州公司承保被告王学军车辆的商业保险承担的赔偿比例不应超过15%。按照保险合同的规定，被告平安郑州公司仅对原告在医保范围内的医疗费用承担保险责任，且被告平安郑州公司仅对事故造成的直接损失承担保险责任，对鉴定费、检查费、诉讼费等非直接损失不承担赔偿责任。
被告人寿郑州公司辩称：保险理赔应当提供驾驶证、驾驶员从业资格证、营运证和保单，只有在上述材料真实有效的前提下，保险公司才进行理赔，但是本案的肇事司机王松建未向被告人寿郑州公司提交驾驶人从业资格证和营运证，属于商业第三者责任险第24条免赔情况。如果被保险人不能提供上述材料，保险公司坚持答辩意见。保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费等间接损失。根据事故认定，原告应承担70%的责任，另外两辆车辆分别承担15%的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月29日05时25分许，王学军驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿郑卢高速公路南半幅由西向东行驶至12公里＋100米时与护栏相撞，造成侯建武受伤，护栏、灯杆、豫Ａ×××××号大型普通客车不同程度损坏的交通事故。2017年8月29日05时35分许，郭纪生驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿郑卢高速公路南半幅行驶至该事故地点时，与前方同方向行驶的王松建驾驶的豫Ｈ×××××号大型普通客车相撞，造成郭纪生及原告受伤，豫Ｃ×××××号小型轿车、豫Ｈ×××××号大型普通客车、路产不同程度损坏的交通事故。2017年10月10日，郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队作出郑公交认字【2017】第41019420170829053012100号道路交通事故认定书，认定王学军负第一次事故全部责任，侯建武无责任，路产无责任；郭纪生负第二次事故的主要责任，王松建、王学军负第二次事故的次要责任，原告、路产无责任。
事故发生后，原告被送往郑州新华医院救治。原告在该院住院35天，于10月2日出院。出院诊断为：多发伤并失血性休克：1、腹部闭合伤：脾破裂；2、开放性颅脑损伤：颅底骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫伤并颅内血肿；3、胸部闭合伤：肺挫伤并双侧肋骨多发肋骨骨折；4、头皮挫裂伤；5、双侧骶骨翼骨折；6、双侧耻骨上下支粉碎性骨折；7、坐骨粉碎性骨折；8、右桡骨粉碎性骨折；9、左肾结石。原告在郑州新华医院住院期间花费医疗费共计53601.46元。2017年9月5日，原告在新密市供血站花费626元。
2017年11月6日，原告又入住郑州大学第一附属医院治疗。原告住院13天。出院诊断为：1、右侧周围性面瘫；2、颞骨骨折、听小骨半脱位；3、右耳鸣；4、肋骨多发骨折；5、盆骨骨折；6、右侧桡骨固定术后；7、脾脏摘除术后；8、右眼角膜炎；9、右眼屈光不正。原告在郑州大学第一附属医院花费医疗费11483.59元。
2018年5月，河南程功律师事务所委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定中心于2018年6月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：朱素英外伤致：1、脾切除伤残程度为八级；2、多发肋骨骨折伤残程度为八级；3、一侧面瘫伤残程度为十级；4、骨盆畸形愈合伤残程度为十级；5、右肘关节活动受限伤残程度为十级。当日，该鉴定中心出具《后续治疗费评估意见》、《三期鉴定意见书》，认为朱素英后续治疗费评估为8000元左右；朱素英损伤后的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告为此共计花费鉴定费1900元，在黄河中心医院花费CT、放射费等2436元。
豫Ａ×××××号大型普通客车登记车主为河南启明旅游汽车服务有限公司。该车在平安郑州公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，且购买有不计免赔，本次事故发生在保险期间。豫Ｈ×××××号大型普通客车登记车主为焦作市顺安家政服务有限公司，该车在平安郑州公司投保有交强险，在人寿郑州公司投保有保险金额100万元的商业三者险，且购买有不计免赔，且发生在保险期间。豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为郭纪生。
原告系汝州市温泉镇中心小学教师。沈冷系原告的母亲（1942年9月17日出生），沈冷与朱章法（已故）共生育5个子女。
庭审中，原告明确诉讼请求：医疗费53601.46元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费2350（每天50元计算47天）、营养费2700元（按照每天30元计算90天）、误工费55087元、护理费19500元、交通费2000元、残疾赔偿金236462.90元（依照我省2017年度城镇居民人均可支配收入的标准计算）、被扶养人生活费9211.52元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费及检查费4523元，以上合计413699.40元；被告保险公司在交强险限额内赔偿后，在商业三者险保险金额内按照比例承担，要求被告赔偿344219.64元。
本院认为，本案所涉事故应属于公安交警部门认定的第二起事故。郭纪生负第二次事故的主要责任，王松建、王学军负第二次事故的次要责任，原告、路产无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。由于豫Ａ×××××号大型普通客车在被告平安郑州公司投保有交强险和商业三者险，豫Ｈ×××××号大型普通客车在平安郑州公司投保有交强险，在被告人寿郑州公司投保有商业三者险，故原告主张的损失，先由被告平安郑州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按照责任认定，由被告平安郑州公司承担20%的责任，被告人寿郑州公司承担20%的责任。
原告在此次交通事故中的损失：
（1）医疗费。原告在郑州××医院、××血站、××大学第一附属医院共计花费医疗费65711.05元，提供了相应的医疗费票据及相关病历，对此本院予以确认。
（2）误工费。原告系汝州市温泉镇中心小学教师，庭审中原告未提交其误工后收入减少的证据，故本院对原告主张的误工费不予支持。
（3）护理费。原告主张的护理费，参照我省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资每年36848元的标准计算90天，护理费为9085.81元。
（4）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2350元合理，本院予以支持。
（5）营养费。原告主张的营养费，参照评估意见营养期限为90日，每天按照20元计算，营养费为1800元。
（6）交通费。原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持交通费700元。
（7）残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。原告主张的残疾赔偿金,按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元／年的标准计算，为212816.59元（29557.86元×20年×0.36）。原告2018年6月15日评残时，其母亲沈冷75周岁，原告按照我省上一年度农村居民人均年消费性支出9211.52元／年的标准计算，本院予以准许。由于原告的母亲共有5个子女，故被扶养人生活费为3316.15元（9211.52元×5年×0.36÷5）。残疾赔偿金合计为216132.74元。
（8）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成了十级的伤残后果，结合本案实际，本院支持6000元。
（9）鉴定费、检查费。原告为做鉴定花费鉴定费1900元，在黄河中心医院花费CT、放射费等2436元，提交了相关票据，上述费用本院予以确认。
（10）后续治疗费。原告需后续治疗，经鉴定机构评估需8000元，对此费用本院予以确认。
上述费用合计314115.60元，由被告平安郑州公司在在交强险限额范围内赔偿原告24万元。超出交强险限额部分的损失74115.60元，由被告平安郑州公司在商业三者险保险金额内赔偿20%，即14823.12元，人寿郑州公司在商业三者险保险金额内赔偿20%，即14823.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱素英各项损失合计254823.12元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱素英各项损失合计14823.12元；
三、驳回原告朱素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6464元，由原告朱素英负担1400元，被告王松建负担2532元，被告王学军负担2532元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 邢志宏
人民陪审员 杨建明
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 孙仪璇