陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0431刑初61号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人付新鹏，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县普集镇，农民。因涉嫌抢劫罪，于2017年1月10日被武功县公安局刑事拘留，同年2月16日武功县人民检察院因事实不清、证据不足不予批准逮捕，同日被武功县公安局取保候审，2017年5月2日经武功县人民检察院批准被武功县公安局执行逮捕。现羁押于武功县看守所。
辩护人杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。
被告人张苗苗，女，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，现住武功县南仁乡，农民。因涉嫌抢劫罪，于2017年3月27日被羁押，同年3月29日被武功县公安局刑事拘留，同年5月3日经武功县人民检察院批准被武功县公安局执行逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人刘小明，陕西五功律师事务所律师。
武功县人民检察院以武检刑诉（2017）47号起诉书指控被告人付新鹏、张苗苗犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月13日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣出庭支持公诉，被告人付新鹏及其辩护人杨玛莉、被告人张苗苗及其辩护人刘小明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武功县人民检察院指控，被告人张苗苗将其2万元借给杨某，杨某将其中的1.5万元借给被害人刘某某，张苗苗向杨某索债无果，遂将这一情况告知被告人付新鹏，付新鹏即纠集多人在未征得杨某同意的情况下，帮助张苗苗直接向刘某某索债。2017年1月2日晚，被告人付新鹏、张苗苗等人在武功县普集镇一赌场内找到被害人刘某某索债，刘某某以不欠其债为由，拒绝给付，双方发生争执，刘某某称其要报警，赌场人员以二人在赌场闹事为由，将二人带至周至一砂场附近，被告人付新鹏答应给赌场赔偿3000元后，赌场人员将付新鹏和刘某某二人送至武功县高速公路转盘处，付新鹏和张苗苗等人将刘某某强行带至武功县绿源公司办公室内，继续强行索债，刘某某仍以不欠其债为由，拒绝给付，付新鹏即指使其手下，对刘某某进行殴打，刘某某无奈给其朋友打电话，在武功县火车站广场给付新鹏指派的人送了一万元。随后赌场人员赶到现场，得知情况后，又帮助刘某某向付新鹏要回5000元钱。被告人付新鹏将实际所得5000元挥霍一空。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人付新鹏、张苗苗的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；现依法提起公诉，请予判处。
被告人付新鹏辩称，对公诉机关的指控无异议，自己已认识到自己行为的危害性，请求对自己从轻处罚。
辩护人杨玛莉辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对指控抢劫罪的定性持有异议，1、该案属于因三角债索债引发的案件，被告人的行为不具备抢劫罪的特征，应当定性为敲诈勒索罪。2、付新鹏具有自首情节。3、付新鹏以往表现好，属于初犯。请求对付新鹏从轻减轻处罚。
被告人张苗苗辩称，对公诉机关的指控无异议，自己已认识到自己行为的危害性，请求对自己从轻处罚。
辩护人刘小明辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对指控抢劫罪的定性持有异议，1、张苗苗的行为不构成抢劫罪。2、张苗苗在共同犯罪中作用较小，属于从犯。3、张苗苗属于初犯、偶犯，有明显的悔罪表现。请求对张苗苗从轻减轻处罚。
经审理查明,被告人张苗苗于2016年7月份将其2万元借给杨某，杨某将其中的1.5万元借给被害人刘某某。张苗苗因向杨某索债无果，但其知道杨某将其中的1.5万元借给刘某某这一事实，遂将这一情况告知被告人付新鹏，付新鹏即纠集多人，在未征得杨某同意的情况下，帮助张苗苗直接向刘某某索债。
2017年1月2日晚，被告人付新鹏、张苗苗等人在武功县普集镇一赌场内找到被害人刘某某索债，刘某某以不欠其债为由，拒绝给付，双方发生争执，刘某某称其要报警，赌场人员以二人在赌场闹事致赌场损失为由，将二人带至周至一砂场附近，被告人付新鹏答应给赌场赔偿3000元损失后，赌场人员将付新鹏和刘某某二人送至武功县高速公路转盘处。付新鹏和张苗苗等人将刘某某强行带至武功县绿源公司办公室内，继续强行索债，刘某某仍以不欠其债为由，拒绝给付，付新鹏即指使其手下对刘某某进行殴打，刘某某无奈给其朋友打电话，在武功县火车站广场给付新鹏指派的人送了一万元。随后赌场人员赶到现场，得知情况后，又帮助刘某某向付新鹏要回5000元钱。付新鹏拿到5000元后对刘某某说这是今晚叫人的钱，之后付新鹏等人离开现场。随后付新鹏将5000元自行处理。
审理中，被告人付新鹏已将涉案款5000元予以退赔。
公诉机关当庭提交、并经质证认证的证据有：
1、受理案件登记表、立案决定书、破案报告书、被告人到案经过及归案情况说明，证明案件破获经过。
2、被害人诊断证明，证明被害人刘某某的伤情经诊断为：面部额头处挫裂伤，双眼周围皮下血肿，胸口处软组织挫伤。
3、户籍信息，证明二被告人的身份情况。
4、证人吴某甲证言，证明2017年元月2日晚，付新鹏因要向刘某某要账，付新鹏伙同他人将刘某某带至绿源公司办公室内，刘某某被打后，付新鹏让吴某甲到火车站广场从刘某某朋友手中拿了一万元交给付新鹏，之后付新鹏给在场每人一盒芙蓉王香烟。
5、证人吴某乙证言，证明2017年元月2日晚，吴某乙同闫某某听付新鹏说要向人要账，就随同付新鹏到高速路口、绿源公司办公室等地，看见付新鹏要账的过程同付新鹏的供述一致。
6、证人杨某证言，证明杨某将其从张苗苗处借的钱又借给了刘某某，张苗苗也知道这一情况。2017年1月3日凌晨，刘某某、付新鹏、张苗苗先后同杨某通电话，说明了付新鹏带着张苗苗向刘某某要账，杨某明确表示他欠张苗苗钱属实，但刘某某应当直接给他还款，他没有授权任何人直接向刘某某要款。
7、证人吴某丙证言，证明2017年1月3日凌晨，付新鹏和张苗苗等人将刘某某带至绿源公司办公室内要钱，因刘某某不同意，付新鹏让韩某某殴打刘某某，迫使刘某某同意拿钱，付新鹏让吴某甲从刘某某朋友处拿了一万元，之后付新鹏退给刘某某5000元。
8、证人张某某证言，证明2017年1月3日凌晨4时许，刘某某给其打电话说要一万元急用，并让送到火车站广场，后张某某将钱交给一个小伙子。
9、证人陈某某证言，证明2017年元月2日晚，陈某某在普集镇一农村赌场维持秩序，参赌人员正在赌博时，来了几个人向刘某某要账，且因要账问题发生争执，刘某某就说他要报警，赌场因此被弄散场，摆赌人员不让付新鹏、刘某某离开，摆赌人员同陈某某将付新鹏、刘某某带至渭河一砂场处，要求付新鹏赔偿赌场损失，付新鹏答应赔偿3000元后，付新鹏、刘某某才被摆赌人员送回武功高速路口。在武功高速路口处，付新鹏给了摆赌人员3000元钱。当晚几个小时后，陈某某去武功县百草堂门口接刘某某，得知刘某某被打且被要走了一万元，陈某某就找付新鹏退了5000元，付新鹏说剩下的5000元是晚上的花费。
10、被害人刘某某陈述，证明刘某某于2016年7月左右借了杨某1.5万元。2017年元月2日晚，刘某某在武功县普集镇义老村一赌场玩时，付新鹏带人找刘某某要账，刘某某说不欠他们钱，付新鹏就要将刘某某带走，刘某某就说报警，参赌人员听见后就散场了，赌场负责人将付新鹏、刘某某带到渭河周至一砂场处，要求赔偿损失。之后又将付新鹏、刘某某带到武功县高速路口放下车，付新鹏又伙同他人将刘某某带到武功县绿源公司办公室内，在刘某某不愿意直接向张苗苗还款的情况下，付新鹏让人对刘某某实施了殴打行为，刘某某无奈之下让朋友张某某将一万元送到普集镇火车站广场，付新鹏让人将一万元取回。之后付新鹏又退给刘某某5000元，并说明另外5000元是当晚叫人的花费。
11、被告人付新鹏供述，证明付新鹏得知张苗苗借给杨某的2万元要不回来，而此款杨某又借给了刘某某，付新鹏便同张苗苗商议直接向刘某某索款。2017年元月2日晚，刘某某在武功县普集镇义老村一赌场玩时，付新鹏带人伙同张苗苗找刘某某要账，刘某某说不欠他们钱，付新鹏就要将刘某某带走，刘某某就说报警，参赌人员听见后就散场了，赌场负责人将付新鹏、刘某某带到渭河周至一砂场处，要求赔偿损失，付新鹏答应给对方3000元损失。之后付新鹏、刘某某被带到武功县高速路口，付新鹏将3000元交给赌场人。之后付新鹏又伙同他人将刘某某带到武功县绿源公司办公室内，在刘某某不愿意直接向张苗苗还款的情况下，付新鹏让人对刘某某实施了殴打行为，刘某某无奈之下让朋友将一万元送到普集镇火车站广场，付新鹏让人将一万元取回。之后付新鹏又退给刘某某5000元，另外5000元付新鹏自行处理了。
12、被告人张苗苗供述，证明2016年8月份张苗苗为了放账收取利息，将2万元借给杨某，杨某又转借给了刘某某。后因张苗苗向杨某索债未果，便将此情况向付新鹏予以说明，付新鹏便同张苗苗商议直接向刘某某索款。2017年元月2日晚，刘某某在武功县普集镇义老村一赌场玩时，付新鹏带人伙同张苗苗一起找刘某某要账，刘某某说不欠他们钱，付新鹏就要将刘某某带走，刘某某就说报警，参赌人员听见后就散场了，赌场负责人将付新鹏、刘某某带走。之后付新鹏、刘某某被带到武功县高速路口。付新鹏又伙同他人将刘某某带到武功县绿源公司办公室内，在刘某某不愿意直接向张苗苗还款的情况下，付新鹏让人对刘某某实施了殴打行为，刘某某无奈之下让朋友将一万元送到普集镇火车站广场，付新鹏让人将一万元取回。之后付新鹏又退给刘某某5000元，并说明另外5000元是当晚叫人的花费。
13、鉴定意见，证明刘某某伤情为轻微伤。
14、勘验、检查、辨认笔录及照片，证明该案的勘验、检查、辨认情况。
15、视听资料光盘三张，证明该案讯问相关人员的同步录音录像情况。
本院认为，被告人付新鹏、张苗苗以非法占有为目的，利用索债的形式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪，武功县人民检察院指控的犯罪事实成立，但指控抢劫罪的定性不当，应予变更。辩护人辩称被告人的行为不构成抢劫罪、应定性敲诈勒索罪的观点本院予以采纳。被告人付新鹏具有自首情节，被告人张苗苗在共同犯罪中属于从犯，二被告人当庭认罪态度好，依法应对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人付新鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年11月24日止。罚金已缴纳）。
二、被告人张苗苗犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年11月26日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 柯
代理审判员 王 妮
人民陪审员 张靠民
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 罗 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。