山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）日开刑初字第30号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人黄某，无业，案发前暂住日照市东港区海滨五路鼎煜宾馆。2011年8月5日因犯抢劫罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元，2013年10月30日被释放。2014年3月24日因犯盗窃罪被日照市东港区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月23日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于同年5月18日公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李成出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日、22日，被告人黄某采用秘密窃取的手段盗窃手机2部、盗窃现金1次，价值共计人民币3400元，具体犯罪事实分述如下：
1、2014年12月18日7时许，被告人黄某在日照市东港区金港佳园东沿街鑫沣网吧内上网，趁在该网吧上网的被害人王某乙熟睡之机，盗走王某乙放在桌子上的一部三星i9220型黑色直板智能手机，价值人民币300元。
2、2014年12月22日20时许，在日照经济技术开发区北京路府外山房酒店一楼806房间内，被告人黄某在与被害人白某乙、梁某一起就餐过程中，趁被害人梁某离开离开座位之机，从其手提包内窃取现金1900元。被告人黄某又以借手机打电话为由借到被害人白某乙价值人民币1200元的苹果牌手机1部，后其携带该手机离开，据为己有。
公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
被告人黄某对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。但辩称其借打电话为名骗走被害人白某乙手机的行为应属于诈骗，并非盗窃。
经审理查明，
一、2014年12月18日7时许，被告人黄某在日照市东港区金港佳园东沿街鑫沣网吧内上网，趁同在该网吧上网的被害人王某乙熟睡之机，盗走王某乙放在桌子上的一部三星i9220型黑色直板智能手机，价值人民币300元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据认定：
（一）物证
涉案三星牌i9220型手机1部（照片），系被盗赃物。
（二）书证
扣押及发还物品清单，证实被窃赃物已发还被害人。
（三）被害人陈述
被害人王某乙的陈述，证实2014年12月17日17时许，他到日照市东港区金港佳园东沿街的鑫沣网吧上网，上网的时间至12月18日早上7时50分，上网时他将自己的三星牌i9220型手机放在电脑桌右上方用数据线充电，12月18日凌晨3时许，因为太疲乏，他在座位上睡着了。早上7时50分他醒来时，发现手机被盗，曾在对面上网的一青年男子比较可疑。
（四）被告人供述
被告人黄某的供述，证实2014年12月18日早晨7时许，他在黄海一路鑫沣网吧上网时，看到对面的电脑前有个人在睡觉，那人将一部三星手机放在桌上，他趁对方熟睡之机，将三星手机窃走据为己有。
（五）鉴定意见
日照市价格认证中心出具的日价鉴字（2015）2号《涉案物品价格鉴定结论书》，证实被告人黄某所盗窃的三星i9220型手机价值人民币300元。
二、2014年12月22日20时许，被告人黄某与被害人白某乙、梁某一起在日照市北京路府外山房酒店一楼806房间内就餐时，趁被害人梁某离开座位之机，窃取梁某手提包内现金1900元。后又以借手机打电话为由骗走被害人白某乙的苹果牌手机1部据为己有，价值人民币1200元，案发后，现金及手机被追回并发还被害人。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据认定：
（一）物证
1、涉案苹果牌手机1部（照片），系被盗赃物。
2、红色百元新版人民币19张（照片），系被盗赃物。
（二）书证
1、扣押及发还物品清单，证实被窃赃物已发还被害人。
2、手机通话记录一份，证实2014年12月22日，白某甲所持手机号码与白某乙手机有过3秒钟通话。
（三）证人证言
1、证人王某甲的证言，证实他是被害人白某乙的丈夫，他听白某乙说，2014年12月22日16时许，白某乙在王府大街买衣服时，一个叫黄某的青年男子听说白某乙是司仪，主动与她搭讪，并称后天结婚，需要婚礼主持。当晚恰好有朋友请他和白某乙一起吃饭，黄某称由其请客，便借机一同参加。就餐期间，黄某趁大家不备，偷了一个朋友的钱。随后，其又以打电话为由，骗走了白某乙的手机，逃离现场。事发后，他曾用自己的手机拨打被骗手机，均被对方挂断，他立即向北京路派出所报案，通过手机定位，发现黄某携手机逃到天津路嘉豪足浴店，他带领民警赶到嘉豪足浴店时，日照港公安局北区派出所的民警已将黄某带走了。
2、证人白某甲的证言，证实他是被害人白某乙的妹妹，2014年12月22日20时许，姐夫王某甲给她打电话称白某乙的苹果5手机被人骗走了，让她给手机定位。随后她便用自己的手机拨打了白某乙被骗手机的号码，接通后对方没有说话，几秒钟后又将电话挂断了。她又拨打，对方没有接。她通过自己的手机定位功能，发现白某乙的手机在天津路上的嘉豪足浴店内，她就把信息告诉了王某甲，后来王某甲告诉他骗手机的人已被公安人员抓获。
（四）被害人陈述
1、被害人梁某的陈述，证实2014年12月22日傍晚，她到日照府外山房酒店赴宴，朋友白某乙带了一名青年男子，该男子约20岁身高约180cm，东北口音。就餐时，该男子自称黄某，后天结婚，岳父是奥迪4S店的老板，想让白某乙主持婚礼，说当晚由他请客，并点了一些名贵的酒菜。席间，她离开座位照顾小孩，黄某端酒坐在了她的座位上，跟邻座的客人聊天喝酒。大约5分钟，黄某返回自己座位后，称自己没带手机，向白某乙借手机打电话，白某乙将其苹果手机交给他，他拿着手机离开房间。过了几分钟，黄某没有回来，白某乙的丈夫王某甲也出去了，王某甲返回后问白某乙手机串码什么的，大家意识到可能手机出问题了，她觉得黄某在自己的座位呆过，便检查了自己的手提包，发现手提包里面的钱包被人拉开了，丢钱约2300元。
2、被害人白某乙的陈述，证实2014年12月22日下午，她在王府大街朋友开的皮草店买衣服时，一青年男子也到店内逛，朋友便向那男青年介绍她是婚礼主持，司仪。男青年主动向前搭讪，说他叫黄某，还让她看了他的户籍证明，黄某称小时候很苦，现在找了个女朋友，岳父开了一家奥迪4S店，很快就结婚，想让她去主持婚礼。在交谈时，有朋友给她打电话邀请她晚上到府外山房饭店吃饭，接电话时被黄某听到了，黄某便说晚上由他请客。当日19时许，她和丈夫王某甲一同到了府外山房酒店，进门时看到黄某站在吧台附近，黄某坚称当晚由他请客，她拒绝了，黄某还表现出很生气的样子。随后她带着黄某到一楼的806房间就座，并向大家介绍了黄某，黄某还点了许多名贵的酒菜。席间，一同就餐的朋友梁某离开座位照顾小孩，但其手提包还放在座位上，黄某起身坐到了梁某的座位上敬酒，期间他曾把手伸到过背后。过了一会，黄某返回到他的座位上，向她借手机称给媳妇打个电话，她便掏出自己的苹果5手机递给他，他拿了手机离开房间。五六分钟后，黄某没有回来，丈夫王某甲觉得异常，也离开房间去找黄某，回来后，王某甲告诉他黄某不见了。她怀疑黄某是个骗子，想起来他曾挪过梁某的手提包，她便提醒大家清点一下有没有东西被偷，梁某检查自己手提包时果然发现其包里2000多元钱被偷了。其后，王某甲在现场报了警，通过手机定位找到了黄某的位置，公安机关将黄某抓获。
（五）被告人供述
被告人黄某的供述，证实2014年12月22日下午，他到王府大街一服装店内闲逛，女店主指着在店内买衣服的一女子向他介绍说，该女子叫白某乙，是电视台的主持人。他有意结交白某乙，便谎称自己是奥迪4S店的老总，骗得了白某乙的信任。二人聊天时，白某乙告诉他晚上有朋友请她吃饭，邀请他一起过去。当日傍晚六七点钟，他到了府外山房酒店的806房间，很多人一起吃饭，白某乙向她的朋友介绍了他，并称他是白某乙的学生。一起就餐时，左边席位的一年轻女子离席照看小孩，但该女子的布包还放在座位上，他便产生了盗窃该女子钱财的想法，随后他坐到女子的座位上，将手伸到背后，拉开布包的拉链，摸索着找到一个长方形的钱包，他将钱包拉链拉开，掏出了里面的一叠钱，顺势放在自己裤子后兜里。得手后，他起身敬了一杯酒，称给对象打个电话向白某乙借手机，白某乙没有戒备，将自己的苹果5手机递给他，他便拿着白某乙的手机离开现场。在途中，有个来电显示“白某甲”的号码给白某乙打过手机，因为想占有这部手机，他接通后又挂断了，“白某甲”再打时，他就没接。后来，他用白某乙的电话与朋友孟凡山数次通电话，孟凡山约他到天津路家豪足浴店见面，见面不久，他就被随后赶来的公安民警抓获。事后他经过清点，发现自己在酒店内偷了那女子1900元钱。
（六）鉴定意见
日照市价格认证中心出具的日价鉴字（2015）2号《涉案物品价格鉴定结论书》，证实被告人黄某所盗窃的苹果牌手机价值人民币1200元。
除上述证据外，本案还有以下综合书证予以证实：
（一）公安机关出具的发破案经过，拘留证、逮捕证等法律文书，证实本案案发及被告人黄某归案的经过，归案后被采取强制措施。
（二）山东省日照市东港区人民法院刑事判决书2份，证实被告人犯罪前科情况。
（三）户籍证明，证实被告人黄某已达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄某以借用打电话为名取得被害人白某乙的手机，被害人交付手机时其主观上系出借行为而并非处分行为，被告人黄某趁机据为己有并逃离现场，系采用不为被害人所知的秘密手段窃取财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，被告人黄某关于其骗走手机的行为属于诈骗的辩解意见，本院不予采纳。被告人黄某归案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄某在有期徒刑八个月至一年零八个月之间量刑的建议，符合本案事实，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年9月22日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘泽明
审 判 员 丁 明
人民陪审员 焦广娟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 高 强