wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初483号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人沙某某，男，1984年3月1日出生，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州甘洛县（以上信息均为自报）。2014年7月24日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年1月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月18日刑满释放。2015年9月13日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]429号起诉书指控被告人沙某某犯抢夺罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月13日15时许，被告人沙某某在成都市高新区天府立交三环路外侧公交站台处，趁被害人廖某不备，从廖某手中抢夺一部金色iphone6plus64G手机，之后沙某某携手机逃离现场，廖某追赶，沙某某为顺利逃脱，将手机扔给廖某，综治巡逻队员闻讯后，将继续逃窜的沙某某抓获。后经鉴定，涉案手机价值4786元。
上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，被害人廖某的陈述及辨认笔录，证人刘某、姚某的证言及辨认笔录，沙某某对被抢手机及抢夺地点的指认照片，发还物品清单，现场图及现场照片，价格鉴定意见书，成都市金牛区人民法院刑事判决书，四川省锦江监狱罪犯释放信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑以下情节：1、被告人沙某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、沙某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、被盗的手机已追回并发还给被害人，未给被害人造成实际损失，在量刑时作为情节一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沙某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初483号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人沙呷以铁子，男，1984年3月1日出生，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州甘洛县（以上信息均为自报）。2014年7月24日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年1月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月18日刑满释放。2015年9月13日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]429号起诉书指控被告人沙呷以铁子犯抢夺罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人沙呷以铁子到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月13日15时许，被告人沙呷以铁子在成都市高新区天府立交三环路外侧公交站台处，趁被害人廖某不备，从廖某手中抢夺一部金色iphone6plus64G手机，之后沙呷以铁子携手机逃离现场，廖某追赶，沙呷以铁子为顺利逃脱，将手机扔给廖某，综治巡逻队员闻讯后，将继续逃窜的沙呷以铁子抓获。后经鉴定，涉案手机价值4786元。
上述事实，被告人沙呷以铁子在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，被害人廖某的陈述及辨认笔录，证人刘某、姚某均的证言及辨认笔录，沙呷以铁子对被抢手机及抢夺地点的指认照片，发还物品清单，现场图及现场照片，价格鉴定意见书，成都市金牛区人民法院刑事判决书，四川省锦江监狱罪犯释放信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙呷以铁子以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑以下情节：1、被告人沙呷以铁子曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、沙呷以铁子归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、被盗的手机已追回并发还给被害人，未给被害人造成实际损失，在量刑时作为情节一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沙呷以铁子犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初483号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人沙某某，男，1984年3月1日出生，彝族，文盲，无业，住四川省凉山彝族自治州甘洛县尼尔觉乡牛吾村尔库组**号（以上信息均为自报）。2014年7月24日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年1月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月18日刑满释放。2015年9月13日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]429号起诉书指控被告人沙某某犯抢夺罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月13日15时许，被告人沙某某在成都市高新区天府立交三环路外侧公交站台处，趁被害人廖某某不备，从廖某某手中抢夺一部金色iphone6plus64G手机，之后沙某某携手机逃离现场，廖某某追赶，沙某某为顺利逃脱，将手机扔给廖某某，综治巡逻队员闻讯后，将继续逃窜的沙某某抓获。后经鉴定，涉案手机价值4786元。
上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，被害人廖某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某、姚某某的证言及辨认笔录，沙某某对被抢手机及抢夺地点的指认照片，发还物品清单，现场图及现场照片，价格鉴定意见书，成都市金牛区人民法院刑事判决书，四川省锦江监狱罪犯释放信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑以下情节：1、被告人沙某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、沙某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、被盗的手机已追回并发还给被害人，未给被害人造成实际损失，在量刑时作为情节一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沙某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北商初字第963号
原告山东无棣海丰电缆有限公司。
法定代表人赵俊刚，董事长。
委托代理人马涛，山东柏海律师事务所律师。
委托代理人孟德兴。
被告青岛辰豪森商贸有限公司。
被告郭天晓。
原告山东无棣海丰电缆有限公司与被告青岛辰豪森商贸有限公司、郭天晓买卖合同纠纷一案，本院依法审理，现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合的条件包括有明确的被告。本案，原告提起诉讼，但未提供被告的住址等身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告山东无棣海丰电缆有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 方 伟
二〇一五年一月六日
书记员 范昕欣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1796号
申请执行人田晓磊，男，1985年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。
被执行人申展，女，1983年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请执行人田晓磊与被执行人申展房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初8763号民事判决书已发生法律效力。权利人田晓磊于2017年1月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人申展名下位于郑州市金水区天明路70号院2号楼1单元3层8号房屋一套以查封；
二、限被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘世博
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民申字第166号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖惠美，女。
委托代理人：吕尚武，山东海之信律师事务所律师。
委托代理人：吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙峰船，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝青青，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛市城阳区红岛街道晓阳社区居民委员会。
法定代表人：孙吉刚，主任。
再审申请人肖惠美因与被申请人孙峰船、郝青青、青岛市城阳区红岛街道晓阳社区居民委员会所有权确认纠纷一案，不服本院（2012）青民一终字第896号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由白强担任审判长并主审本案，山桥、单克强参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
肖惠美申请再审称：原裁定适用法律确有错误。孙峰船与肖惠美儿子订立的《网点房买卖合同》，因违反我国有关法律的强制性规定，应认定无效。涉案房屋性质系建造在集体土地之上的农村私有房屋，而孙峰船系城镇居民。
本院经审查认为：孙增立与青岛市城阳区红岛街道晓阳居民委员会签定了土地有偿使用合同，系涉案房屋的所有权人，依法享有对涉案房屋进行使用、处分、收益的权利。孙峰船以合理价格与孙增立签订的《网点房买卖合同》受法律保护。且涉案房屋并非建立在农村居民宅基地上，孙峰船作为城镇居民购买涉案房屋，不为法律所禁止。肖惠美主张因分家析产协议，其享有涉案房屋中的部分使用权，因该协议并不具有公示性，不能对抗《网点房买卖合同》的效力。因此，肖惠美的再审申请没有法律依据，本院不予支持。
综上，肖惠美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回肖惠美的再审申请。
审 判 长 白 强
审 判 员 山 桥
代理审判员 单克强
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1843号
申请执行人:潘美玲，女，1963年9月30日，汉族，住河南省正阳县。
被执行人李保国，男，汉族，1953年10月30日，住正阳县。
关于本院在执行申请执行人潘美玲与被执行人李保国机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人李保国无财产可供执行。依照《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民陪审员 史连文
二〇一七年十二月二十九日
书记 员代 凤 洲
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初411号
原告丁某某，男，汉族，住平舆县。
被告刘某某，女，汉族，住平舆县。
本院于2016年2月19日受理原告丁某某与被告刘某某离婚纠纷一案。因原告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，由原告丁某某承担。
审判长 苏 达
审判员 杨 毅
陪审员 万留成
二〇一六年四月十四日
书记员 邢 威
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初411号
原告丁某某，男，汉族，住平舆县。
被告刘某某，女，汉族，住址同上。
本院于2016年2月19日受理原告丁某某与被告刘某某离婚纠纷一案。因原告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，由原告丁天相承担。
审 判 长 苏 达
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 万留成
二〇一六年四月十四日
书 记 员 邢 威
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3907号
申请执行人：王全。
被执行人：江苏原野建筑安装工程有限公司。
法定代表人：袁文柏。
被执行人：苏州工业园区佳泰经济发展有限公司。
法定代表人：刘冰冰。
申请执行人王全与被执行人江苏原野建筑安装工程有限公司、苏州工业园区佳泰经济发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案（2015）园民初字第05278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏原野建筑安装工程有限公司、苏州工业园区佳泰经济发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江苏原野建筑安装工程有限公司、苏州工业园区佳泰经济发展有限公司银行存款人民币602429元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 琪
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1531号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某某，务工，家住晋江市。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1365号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2014年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审理后认为不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。晋江市人民法院指派代理检察员林美冷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1．2014年2月14日1时许，被告人李某某窜至晋江市池店镇池店街“时尚酷发”理发店门口，对被害人龙琴群采用捂嘴巴、拉扯头发、掰手掌等暴力手段，抢走被害人龙琴群1部价值人民币868元的白色“酷派”牌Coolpad7295C型手机。案发后，上述手机被追回并发还给被害人。
2.2014年2月16日2时许，被告人李某某窜至晋江市池店镇世纪大道梧潭村路段“勇啊”五交店门口，对被害人林龙凤采用捂嘴巴、拉脚步拖行、搜口袋等手段，欲强行抢走被害人林龙凤的财物，导致被害人林龙凤上衣口袋内的现金人民币1200元遗失在现场，后被告人李某某因被害人林龙凤呼救而逃离现场。案发后，被害人林龙凤报警并返回现场找回上述现金。
公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李某某的行为构成抢劫罪，具有坦白情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定判处。
被告人李某某对指控无异议。
经审理查明：
1．2014年2月14日1时许，被告人李某某窜至晋江市池店镇池店街“时尚酷发”理发店门口，对被害人龙琴群采用捂嘴巴、拉扯头发、掰手掌等暴力手段，抢走被害人龙琴群1部价值人民币868元的白色“酷派”牌Coolpad7295C型手机。案发后，上述手机被追回并发还给被害人。
2.2014年2月16日2时许，被告人李某某窜至晋江市池店镇世纪大道梧潭村路段“勇啊”五交店门口，对被害人林龙凤采用捂嘴巴、拉脚步拖行、搜口袋等手段，欲强行抢走被害人林龙凤的财物，导致被害人林龙凤上衣口袋内的现金人民币1200元遗失在现场，后被告人李某某因被害人林龙凤呼救而逃离现场。案发后，被害人林龙凤报警并返回现场找回上述现金。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.被害人龙琴群的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片及说明，证实2014年2月14日1时许，其下班回家的路上被一男子紧跟在后，后该男子将其推到附近的巷子里，其呼救，该男子便捂住其嘴巴，拉扯其头发，其欲打电话，该男子欲抢其手机，并要抢其挎包，其挣脱后再次被追上，手上的手机被该男子抢走。其辨认出被告人李某某是抢劫其手机的男子。
2.被害人林龙凤的陈述、现场辨认照片，证实2014年2月16日零时许，其走在晋江市池店镇池店街阿峰车行附近的路上时，旁边一人跟着其，其以为是其男朋友，因为正在生他的气便不理他。后走到阿峰车行盘的一个巷子路口时，那名男子突然冲过来捂住其嘴巴，并搜其口袋里的钱，其右边口袋里的1200元现金被抢走，对方还用手打其，其边挣扎便呼救，后被该男子推倒在地上，拽着脚拖到巷子里，其呼救时巷子里有一家房子灯亮着，该男子就逃走了。其跑出巷子到“常乐基”店里的人帮其报警，并打电话叫其男朋友赶来。其带出警的警察去了其被抢劫的巷子，在巷子里面该男子逃跑的地方发现被抢的1200元掉在地上。
3.证人吴长南的证言，证实其女朋友林龙凤打电话给其说她在池店街外面被人抢劫，其赶过去和林龙凤在常乐基快餐店内见面，在场的还有两名警察，经林龙凤带路，其和警察一起回到案发现场，林龙凤指认了池店街外面的一家五金店门口是被抢劫的现场，抢劫她的人是从五金店门口的巷子内跑进去的，后四人一起走进巷子，见到地上散落着1200元现金，确定是被抢劫的钱财。
4.扣押物品清单、扣押决定书，证实案发后从被告人李某某处扣押到赃物“酷派”牌手机1部。
5.户籍证明，证实被告人李某某的基本身份情况。
6.价格鉴定结论意见书，证实涉案手机白色酷派牌coolpad7295型手机的价格为868元。
7.公安机关出具的抓获、破案经过，证实被告人李某某经技术手段被抓获归案的过程及本案的破获经过。
8.被告人李某某的供述、现场辨认笔录及照片，证实：（1）2014年2月14日2点多，其喝完酒后自己一人在晋江市池店镇池店街上闲逛，看到一手上拿着手机的女子，便追上该女子，捂住该女子嘴巴控制住该女子，将她推倒旁边一巷子内。其欲抢该女子的手机被该女子挣脱，其再追上前去抢走手机逃跑。后其被抓获时该手机被公安机关扣押。（2）2014年2月16日凌晨1点左右，其喝完酒后在池店镇池店街闲逛，看到一女子便欲抢其手机，其追上去后捂住该女子的嘴巴，搜该女子的上衣口袋，但是没搜到东西，该女子挣脱后往前跑，后摔倒在地，其抓住该女子的一只脚往旁边的巷子内拖行一两米，在巷子内继续搜该女子的口袋，因为该女子一直呼救，其害怕便跑掉了。
上述证据均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。第二起抢劫中，虽因被告人李某某的抢劫行为致使被害人的财物被遗失在现场，但被告人李某某当场并未实际控制到被害人的财物，被害人林龙凤的财物也未实际受损，该起抢劫应认定为抢劫未遂。为保护公民的财产权利和人身安全权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2019年6月25日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 杨国强
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年八月一日
书 记 员 戴庆彬
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民事判决书
（2017）内0302民初582号
原告李志崇，男，汉族，1943年2月16日生，公民身份证号码：×××，无业，住乌海市。
被告乌海市飞翔物业服务有限公司。
法定代表人李小杰，总经理。
委托代理人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。
原告李志崇与被告乌海市飞翔物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯遥独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志崇及被告乌海市飞翔物业服务有限公司的委托代理人崔建军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李志崇诉称，被告从2012年10月开始，收取业主装修押金1000元。依照物业合同书，装修一年后退还装修押金，但飞翔物业物业公司至今未退。原告诉至法院，请求判令被告退还装修押金1000元及利息266.4元；本案诉讼费用由被告承担。
被告乌海市飞翔物业服务有限公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，由于原告拖欠被告方的物业费，原告的装修保证金已经折抵了物业费。对原告要求的利息不予认可，合同中没有约定利息，因此原告主张的利息没有事实与法律的依据。
经审理查明，2012年10月20日，乌海市城市建设投资集团有限责任公司与被告乌海市飞翔物业服务有限公司签订《乌海市依林A区前期物业服务合同》，乌海市城市建设投资集团有限责任公司聘请被告乌海市飞翔物业服务有限公司为依林A区提供前期物业服务，合同期限2012年10月20日至2015年10月19日。合同到期后，因小区未成立业主委员会，被告延续提供服务。2016年6月，依林佳苑A区业主委员会成立，因业主委员会与被告就物业服务等问题不能达成一致意见，经乌海市海勃湾区物业纠纷人民调解委员会组织调解，双方于2016年10月9日达成调解协议，约定双方于2016年7月1日解除前期物业服务合同并办理交接。
另查明，原告李志崇系乌海市海勃湾区依林佳苑A区4-1-401业主。2012年11月4日原告受领房屋并办理入住手续时，被告飞翔物业向原告送达加盖公章的《依林佳苑A区业主入住物业合同》，合同第一条第二项约定”按装修规定，业主在办理入住手续时，须缴纳装修保证金1000元，签订有关协议”，第三条约定”装修结束后经验收符合协议约定和装修管理规定的，按开票日期一年后飞翔物业退还装修保证金”。2012年11月7日，原告向被告交纳装修押金1000元，并由被告出具了收据。被告乌海市飞翔物业服务有限公司退出依林佳苑A区后未向原告退还装修保证金，故原告诉至本院。
以上事实有双方当事人陈述及原告提供的收据、依林佳苑A区业主入住物业合同、被告提供的领房单、前期物业合同、调解协议、乌海市城市建设投资集团有限责任公司出具的情况说明予以佐证。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告提供的《依林佳苑A区业主入住物业合同》中虽然未标明签署日期及缺少原告签字，但被告乌海市飞翔物业服务有限公司在为业主办理房屋入住手续时分别送达了该物业合同并加盖公章，应视为愿意接受该合同约束的意思表示。原告在庭审中亦表示认可合同并据此诉讼，另结合被告乌海市飞翔物业服务有限公司实际提供物业服务等事实，该合同应属有效。故原、被告双方均应照《依林佳苑A区业主入住物业合同》的约定履行各自义务。
协议中约定了装修押金的退还方式，即”装修结束后经验收符合协议约定和装修管理规定的，按开票日期一年后飞翔物业退还装修保证金”，现原告已装修入住多年，被告拒绝退还装修押金违反合同约定，应承担返还押金及赔偿损失的法律责任。综上，被告乌海市飞翔物业服务有限公司应返还原告装修押金1000元，并支付占用期间利息。原告主张被告支付1060天的利息未超出被告应付范围（2013年11月7日至2017年1月18日），应计算为182元（计算方式1000元×6%年利率÷365天×1110天）。
被告乌海市飞翔物业服务有限公司提出因原告拖欠被告的物业费，原告的装修保证金已经折抵了物业费的抗辩意见，但因原、被告未约定可以装修押金抵顶物业管理费，被告亦无证据证实原告同意折抵，故对被告提出的上述答辩意见，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告乌海市飞翔物业服务有限公司返还原告李志崇装修保证金1000元并支付占用期间利息174元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，其应于上述判决确定的时间一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员冯遥
二〇一七年三月九日
书记员王昊鸽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2017）内0302民初582号原告李志崇，男，汉族，1943年2月16日生，公民身份证号码：×××，无业，住乌海市。被告乌海市飞翔物业服务有限公司。法定代表人李小杰，总经理。委托代理人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。原告李志崇与被告乌海市飞翔物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯遥独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志崇及被告乌海市飞翔物业服务有限公司的委托代理人崔建军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李志崇诉称，被告从2012年10月开始，收取业主装修押金1000元。依照物业合同书，装修一年后退还装修押金，但飞翔物业物业公司至今未退。原告诉至法院，请求判令被告退还装修押金1000元及利息266.4元；本案诉讼费用由被告承担。被告乌海市飞翔物业服务有限公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，由于原告拖欠被告方的物业费，原告的装修保证金已经折抵了物业费。对原告要求的利息不予认可，合同中没有约定利息，因此原告主张的利息没有事实与法律的依据。经审理查明，2012年10月20日，乌海市城市建设投资集团有限责任公司与被告乌海市飞翔物业服务有限公司签订《乌海市依林A区前期物业服务合同》，乌海市城市建设投资集团有限责任公司聘请被告乌海市飞翔物业服务有限公司为依林A区提供前期物业服务，合同期限2012年10月20日至2015年10月19日。合同到期后，因小区未成立业主委员会，被告延续提供服务。2016年6月，依林佳苑A区业主委员会成立，因业主委员会与被告就物业服务等问题不能达成一致意见，经乌海市海勃湾区物业纠纷人民调解委员会组织调解，双方于2016年10月9日达成调解协议，约定双方于2016年7月1日解除前期物业服务合同并办理交接。另查明，原告李志崇系乌海市海勃湾区依林佳苑A区4-1-401业主。2012年11月4日原告受领房屋并办理入住手续时，被告飞翔物业向原告送达加盖公章的《依林佳苑A区业主入住物业合同》，合同第一条第二项约定”按装修规定，业主在办理入住手续时，须缴纳装修保证金1000元，签订有关协议”，第三条约定”装修结束后经验收符合协议约定和装修管理规定的，按开票日期一年后飞翔物业退还装修保证金”。2012年11月7日，原告向被告交纳装修押金1000元，并由被告出具了收据。被告乌海市飞翔物业服务有限公司退出依林佳苑A区后未向原告退还装修保证金，故原告诉至本院。以上事实有双方当事人陈述及原告提供的收据、依林佳苑A区业主入住物业合同、被告提供的领房单、前期物业合同、调解协议、乌海市城市建设投资集团有限责任公司出具的情况说明予以佐证。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告提供的《依林佳苑A区业主入住物业合同》中虽然未标明签署日期及缺少原告签字，但被告乌海市飞翔物业服务有限公司在为业主办理房屋入住手续时分别送达了该物业合同并加盖公章，应视为愿意接受该合同约束的意思表示。原告在庭审中亦表示认可合同并据此诉讼，另结合被告乌海市飞翔物业服务有限公司实际提供物业服务等事实，该合同应属有效。故原、被告双方均应照《依林佳苑A区业主入住物业合同》的约定履行各自义务。协议中约定了装修押金的退还方式，即”装修结束后经验收符合协议约定和装修管理规定的，按开票日期一年后飞翔物业退还装修保证金”，现原告已装修入住多年，被告拒绝退还装修押金违反合同约定，应承担返还押金及赔偿损失的法律责任。综上，被告乌海市飞翔物业服务有限公司应返还原告装修押金1000元，并支付占用期间利息。原告主张被告支付1060天的利息未超出被告应付范围（2013年11月7日至2017年1月18日），应计算为182元（计算方式1000元×6%年利率÷365天×1110天）。被告乌海市飞翔物业服务有限公司提出因原告拖欠被告的物业费，原告的装修保证金已经折抵了物业费的抗辩意见，但因原、被告未约定可以装修押金抵顶物业管理费，被告亦无证据证实原告同意折抵，故对被告提出的上述答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：被告乌海市飞翔物业服务有限公司返还原告李志崇装修保证金1000元并支付占用期间利息174元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，其应于上述判决确定的时间一并给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员冯遥二〇一七年三月九日书记员王昊鸽
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初308号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人左勇，男，1981年7月22日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化，无业，住广水市。因涉嫌犯非法买卖弹药罪2017年9月2日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉［2017］207号起诉书指控被告人左勇犯非法买卖弹药罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，后发现有不适用简易程序的情形，于2017年11月10日转为普通程序，组成合议庭，于2017年11月10日、12月13日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人左勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月份，被告人左勇得知吴某某（另案处理）通过网络能够购买到气枪铅弹后，遂委托吴某某代购1000发，并于同月30日将购买铅弹的费用350元通过微信转给吴某某，后吴某某将邵某某（另案处理）邮寄的铅弹1000发交给左勇。同年6月14日，左勇通过微信再次转给吴某某350元，第二次委托吴某某代购铅弹1000发，吴某某随后将该款转给微信上的同一铅弹卖家，但未收到卖家邮寄的铅弹。经鉴定，从吴某某及发货人邵某某处查扣的铅弹，认定为制式气枪子弹。2017年9月1日，左勇到广水市公安局应山派出所投案。
上述事实，被告人左勇在开庭审理过程中亦无异议。且有其与同案人吴某某、邵某某在侦查阶段的供述，证人李某、胡某证言，韵达快递邮寄单，微信聊天及转款记录截图，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，河南省濮阳市人民检察院司法鉴定意见书，广水市应山派出所的证明，手机通话详单等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人左勇伙同吴某某非法买卖气枪铅弹500发以上，其行为已构成非法买卖弹药罪，且属共同犯罪。公诉机关指控左勇犯非法买卖弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。按照最高人民法院公布的62号指导性案例“王新明合同诈骗案”所确定的原则，“在数额犯中，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的，应当先决定对未遂部分是否减轻处罚，确定未遂部分对应的法定刑幅度，再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较，选择适用处罚较重的法定刑幅度，并酌情从重处罚；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情从重处罚。”本案非法买卖气枪铅弹既遂1000发、未遂1000发，二者在同一量刑幅度内，故应以犯罪既遂1000发酌情从重处罚。左勇在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可予以从轻处罚。鉴于左勇系初犯，在共同犯罪中所起作用相对较小，在归案后及庭审过程中认罪态度较好；买卖的气枪铅弹未造成实际危害，社会危害性相对较小，可酌情予以从轻处罚。经左勇居住社区矫正部门评估，建议对其判处非监禁刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项的规定，判决如下：
被告人左勇犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭冠勋
审判员 付利红
审判员 张晓丽
二〇一七年十二月十三日
书记员 安姣姣
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀08执116-1号
申请人刘宏杰，男，满族，1963年2也2日出生，住所地承德市隆化县。
被执行人刘云飞，男，满族，1969年12月5日出生，住隆化县。
刘宏杰申请刘云飞借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初12号民事调解书已经发生法律效力。刘宏杰于201年4月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。申请人向本院提交申请，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初12号调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建军
审判员 陈晓东
审判员 王建刚
二〇一七年四月十三日
书记员 屈 武
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀08执116-1号申请人刘宏杰，男，满族，1963年2也2日出生，住所地承德市隆化县。被执行人刘云飞，男，满族，1969年12月5日出生，住隆化县。刘宏杰申请刘云飞借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初12号民事调解书已经发生法律效力。刘宏杰于201年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。申请人向本院提交申请，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初12号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  陈晓东审判员  王建刚二〇一七年四月十三日书记员  屈 武
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第895号
原告：宁海县××××钢有限公司（组织机构代码：790
06530-x），住所地：宁海县××龙街道××路××号。
法定代表人：邵某某。
委托代理人：王某。
被告：宁海杰××模具塑料有限公司（组织机构代码：7
9953182-
1）。住所地：宁海县模具城外东××－（10－13）。
法定代表人：李某某。
原告宁海县××××钢有限公司为与被告宁海杰××模
具塑料有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年4月16日诉讼来
院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月26日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王
某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼。
原告宁海县××××钢有限公司起诉称：2009年4月16日
原、被告签订了一份合同、4月17日签订了二份合同。合同总
金额为16077.50元，合同约定被告向原告订购不同规格的模钢
材料，并约定了货物的单价、产品运输方式、货款结算期限和
方式、违约金的计算方式、争议解决方式等合同权某义务。结
算期限和方式为预付2000元，余款出货前付清，在原定期内拒绝付清欠款，每月应按欠款总额的10％支付违约金。2009年4
月18日至4月25日，原告依约履行了交货义务。并于2009年7月
29日开具了增值税发票，但被告并未按照合同约定及时履行货
款的给付义务，至今尚欠原告货款10977.50元。虽经原告催促
却未果，以至原告遭受了一定的经济损失。现请求依法判令被
告支付原告货款人民币10977.5元，并自2009年4月25日起以10
977.5元为基数，每月按该基数的10％支付违约金至判决生效
日止。庭审中，原告对违约金的诉讼请求变更为：以10977.5
元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍
计算，从2009年4月25日起，到判决生效日止。
原告在本案审理过程中，举证如下：
1.买卖合同3份，证明原被告之间形成买卖合同关系及约
定的权某义务的事实。
2.送货单4份，证明原告依约向被告交付了价值16077.50
元货物的事实。
3.增值税发票1份，证明原告向被告交付了价值16077.50
元货物，并且原告开具了相应的增值税发票的事实。
4.申请法院调取的宁海县国税局证明1份，证明被告已对
增值税发票申请认证，间接证明被告已收取货物的事实。
被告宁海杰××模具塑料有限公司未作答辩，亦未提供
证据。
由于被告未到庭，视为放弃质证权某。本院认为，原告
提供的证据1、2、3、4能够证明原告的待证事实，本院予以认
定。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体合格、内
容合法、意思表示真实，应认定合法有效，依法予以保护，合
同签订后原告依约履行了交货义务，但被告未按约在交货前付
清货款，被告应承担支付货款及违约金的违约责任。原、被告
合同约定的违约金过高，现原告要求按中国人民银行同期流动
贷款基准利率的4倍支付违约金，符合法律规定，本院予以准
许，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十
一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判
决如下：
被告宁海杰××模具塑料有限公司应于判决生效后十日
内支付原告宁海县××××钢有限公司货款10977.50元，并从
2009年4月25日起，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准
利率的4倍支付违约金，至判决生效日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元，公告费400元，合计470元，由被告负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张海霞
审 判 员 钱双桂
审 判 员 葛陆虎
二〇一〇年七月二十六日
代书记员 林 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2992号
原告：司武芳，女，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：周勋（系司武芳丈夫），男，1971年12月6日出生，汉族，住址安徽省合肥市瑶海区。
被告：葛亚冬，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告司武芳与被告葛亚冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司武芳及其委托诉讼代理人周勋、被告葛亚冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司武芳向本院提出诉讼请求，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费6298.84元及鉴定费1840元，合计8153.91元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日17时30分，被告葛亚冬驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿新蚌埠路由南向北行驶至天水路交叉口北侧停车开门时，遇原告司武芳驾驶电动自行车沿新蚌埠路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致司武芳受伤，电动自行车损坏。后合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道理交通事故认定书认定：葛亚冬负事故全部责任，司武芳无责任。经安徽惠民司法鉴定所鉴定司武芳构成十级伤残，后经三方协商（原告、被告、被告车辆保险公司），被告车辆保险公司（渤海保险公司）支付了10000元医疗费及伤残赔偿金等其他费用，剩下费用皆由葛亚冬支付，但被告拒不支付应付赔偿的费用。现原告为维护自己的合法利益，向贵院提起诉讼。请求判如所请。
被告葛亚冬辩称：我对事故的发生经过及交警队的责任认定没有异议。事故发生后我与原告及保险公司曾经协商过，我承担医疗费为6100多元，当时因为没有钱，拖了半个月至十几天。关于鉴定费1840元，我不愿承担，原告也没有要求我承担。
经审理查明：2016年5月2日17时30分，葛亚冬驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿新蚌埠路由南向北行驶至天水路交叉口北侧停车开车门时，遇司武芳驾驶电动自行车沿新蚌埠路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致司武芳受伤，电动自行车损坏。合肥市公安局交通警察支队新站大队作出道路交通事故认定书，认定葛亚冬负全部责任，司武芳无责任。事故发生后，司武芳前往合肥市第二人民医院住院治疗，用去医疗费16298.87元，2016年12月28日，安徽惠民司法鉴定所接受司武芳委托，经鉴定认为司武芳因本次交通事故构成十级伤残，误工期为105日，护理期为60日，营养期为60日，司武芳支付鉴定费1840元。后双方在保险公司处理时，因案渉车辆未购商业险。现司武芳就剩下的6298.84元医疗费和鉴定费，诉讼来院，请求判如所请。
审理中，司武芳自愿放弃医疗费198.84元，并自愿承担鉴定费920元。
以上事实，有原告举证材料及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：葛亚冬驾车与司武芳发生交通事故，交警部门认定葛亚冬承担事故的全部责任，该认定事实清楚，本院予以确认。葛亚冬作为侵权人应对此次交通事故承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告葛亚冬于本判决生效后十日内赔偿原告司武芳医疗费6100元和鉴定费920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告葛亚冬负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 王富华
人民陪审员 季汝凤
二〇一七年八月一日
书 记 员 王晓波
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初3275号
原告：银川市城市管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川滚石足道，住所地宁夏回族自治区银川市文萃北街****号。
负责人：唐晓安，系该店经营者。
原告银川市城市管理局与被告银川滚石足道服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告银川市城市管理局于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理局负担。
审判员 海一君
二〇一七年三月二十八日
书记员 张晓桐
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第1500号
原告：余××。
被告：林××。
原告余××为与被告林××债务纠纷一案，于2009年8月
13日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员余海瑞适用
简易程序，于2009年9月21日公开开庭进行了审理。原告余×
×到庭参加诉讼，被告林××经本院传票传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告余××起诉称：原、被告均在深圳市宝安区做皮鞋
批发生意，双方关系甚好。被告于2006年将商铺迁移到宝安37
区鞋城批发市场，原告替被告垫付店面房租转让费40000元、
房租押金20000元，此后原告经常替被告垫付运费、货款等费
用，双方于2007年8月21日经结算，由被告出具欠条一份给原
告，载明：“现欠余××货款126500元壹拾贰万陆仟伍佰元正
2007.8.21林××备注另房租转让40000元房子压金20000元未
算”，总计欠款186500元。后原告经多次催讨未果，故诉至本
院。原告请求判令：一、被告林××偿还原告欠款186500元及
逾期利息（该利息按本金186500元从起诉之日起按银行的同期
贷款利息计算到判决之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担
。在庭审中，原告自愿放弃要求被告承担逾期利息，故第一项
诉讼请求变更为被告林××偿还原告欠款186500元。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原、
被告双方的身份证明各一份，以证明原、被告双方的身份情况
；2、被告林××出具的欠条一份，以证明被告于2007年8月21
日经结算，尚欠原告欠款总计186500元的事实。
被告林××未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提
供证据。
经庭审质证，原告提交的证据来源合法，客观真实，被
告林××未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质
证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对证据1依法予
以采信，对证据2中原告欠款126500元的事实依法予以认定，
但对证据2中的房租转让费40000元及房屋押金20000元未算的
事实，因原告未能提供相应证据予以印证，本院无法认定该款
项是被告确认的，未包括在欠款126500元内的已结算款项还是
被告书写在欠条上表示双方未结算的款项，故对该事实本院无
法查明，不予认定。
综合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原
、被告曾在深圳市宝安区做皮鞋批发生意，原告经常替被告垫
付货款等费用。双方于2007年8月21日经结算，由被告出具欠
条一份给原告，载明：“现欠余××货款126500元壹拾贰万陆
仟伍佰元正2007.8.21林××备注另房租转让40000元房子压金
20000元未算”，双方确认已结算的欠款为126500元。后原告
经多次催讨未果，故诉至本院。
本院认为，被告林××欠原告余××欠款126500元的事
实清楚，证据充分，被告理应按约定予以偿还。原告在庭审中放弃要求被告承担逾期利息的诉讼请求，合法合理，本院依法
予以支持。对于被告要求原告支付房租转让费40000元及房屋
押金20000元的诉请，因原告未能提供相应证据予以证明，应
承担举证不能的法律后果，故本院对该诉请不予支持。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第二款
第（二）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条之规定，判决如下：
一、被告林××于本判决生效之日起十日内偿还原告余
××欠款126500元。款交本院马屿人民法庭转付；
二、驳回原告余××的其他诉讼请求。
本案案件受理费4030元、减半收取2015元，由原告余×
×负担600元，被告林××负担1415元（限于本判决生效之日
起三日内缴纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并提出副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民
法院。
代理审判员 余海瑞
二〇〇九年十月二十一日
书 记 员 黄益强
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8906号
罪犯邵曰国，男，1979年3月8日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年十一月二十一日作出（2005）德刑初字第1353号刑事判决，以被告人邵曰国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月十六日以（2006）云高刑终字第503号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4596号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邵曰国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邵曰国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵曰国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邵曰国减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月10日起至2023年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第8906号罪犯邵曰国，男,1979年3月8日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年十一月二十一日作出（2005）德刑初字第1353号刑事判决,以被告人邵曰国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月十六日以（2006）云高刑终字第503号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4596号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵曰国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邵曰国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邵曰国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邵曰国减去有期徒刑八个月(刑期自2008年8月10日起至2023年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0781民初4169号
原告江油市顺辉物业服务有限公司。
住所地江油市工业开发区会昌北路。
法定代表人王丽霞。
委托诉讼代理人李光明，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人李桃，四川太白律师事务所实习律师。
被告蔡小义，女，生于1971年3月2日，汉族，户籍地址四川省江油市中坝镇李白大道南一段，现住江油市中坝镇永丰路**号。
原告江油市顺辉物业服务有限公司诉被告蔡小义物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江油市顺辉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江油市顺辉物业服务有限公司申请撤回对被告蔡小义的诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：
准予原告江油市顺辉物业服务有限公司撤回对被告蔡小义的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告江油市顺辉物业服务有限公司承担。
审判员 万 钦
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙小林
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0821行审460号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
委托代理人王朝才，男，1969年8月出生，汉族，平南县上渡镇国土规建环保安监站副队长，住平南县。
委托代理人杨远学，男，1971年6月出生，汉族，平南县上渡镇国土规建环保安监站监察员，住平南县。
被执行人方晓贵，男，1979年1月7日出生，汉族，农村居民，住平南县。
申请执行人平南县国土资源局于2017年9月8日向本院申请强制执行“平国土资罚决字”[2016]12079号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请本院强制执行的具体内容为：1、拆除方晓贵在耕地上新建的房屋；2、强制缴纳罚款4500.00元。申请执行人认定被执行人于2016年6月使用坐落在平南县上渡镇柘畲村大村屯的集体土地（属旱地）225平方米建房，破坏了种植条件，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定。申请执行人向本院提交了如下主要证据和材料：1、立案呈报表；2、调查笔录；3、被执行人的身份证复印件；4、现场照片；5、处理决定呈批表；6、行政处罚告知书及送达回证；7、行政处罚听证告知书及送达回证；8、行政处罚决定书；9、履行行政处罚决定催告书及送达回证；10、相关适用的法律条文。
经审查查明，申请人平南县国土资源局在工作中发现被执行人于2016年6月使用坐落在平南县上渡镇柘畲村大村屯的集体土地（属旱地）225平方米建房，破坏了种植条件，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，申请人即立案查处。申请人提供的材料表明，申请人于2016年9月22日制作了“平国土资罚决字”[2016]12079号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、限方晓贵十五日内自行改正破坏耕地行为（拆除在耕地上新建的房屋），恢复原种植条件；2、并处罚款4500.00元。但没有证据表明申请人已将该处罚决定送达了被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。而本案申请人没有证据表明其已将行政处罚决定书送达了当事人，应视为没有送达，故其行政行为程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局作出的“平国土资罚决字”[2016]12079号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一七年九月三十日
书记员 谭永范
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初2611号
原告：徐州市值信物业管理有限公司。
法定代表人：刘倩。
委托诉讼代理人：王玉芳。
被告：刘其东。
原告徐州市值信物业管理有限公司与被告刘其东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐州市值信物业管理有限公司的委托诉讼代理人王玉芳到庭参加诉讼，被告刘其东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州市值信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费2138元、违约金5965元，共计8103元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月11日原告与徐州市某某业主委员会签订一份《物业管理服务合同》，该合同约定由原告对徐州市某某小区进行物业管理，管理期限为1年（自2012年11月11日起至2013年11月10日止）；合同还约定管理期限届满前60日，双方就是否续约达成书面协议，甲方（徐州市某某业主委员会）未与第三人签订合同，该合同自动顺延；物业服务费0.55元/月/平方米，公共能耗费30元/户/年；收费周期按一年收取。协议签订后原告即入住徐州市某某小区进行物业服务，原告服务至2015年11月10日，但被告从2012年11月11日至2015年11月10日，被告共计36个月未按合同缴纳物业费。被告房产建筑面积107.99平方米，每年应付物业管理费为713元，欠费3年，欠费总额为2138元。另根据合同约定，被告逾期交纳管理费，从逾期之日起每天应交管理费千分之三的违约金，具体计算：1、2012年11月11日至2013年11月10日期间物业费应付违约金从逾期之日2013年11月11日至2017年6月10日止，共计1290天，违约金为2758元；2、2013年11月11日至2014年11月10日期间物业费应付违约金从逾期之日2014年11月11日至2017年6月10日止，共计930天，违约金为1988元；3、2014年11月11日至2015年11月10日期间物业费应付违约金从逾期之日2015年11月11日至2017年6月10日止，共计570天，违约金为1219元，违约金总额5965元。被告欠费造成我公司支出复印费、打印费、交通等经济损失，严重损害我公司利益，影响我公司正常运营。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘其东未到庭答辩，亦未向法庭提交答辩意见。
经审理查明：2012年11月11日，原告（乙方）与徐州市某某业主委员会（甲方）签订《鼓楼区某某物业管理委托书》一份。该委托书约定：由原告对徐州市某某小区进行物业管理，合同期限为一年（自2012年11月11日起至2013年11月10日止）；合同约定的管理期届满前60日，双方应就是否续约达成书面协议，甲方（徐州市某某业主委员会）未与第三人签订合同的，该合同自动顺延；物业服务费0.55元/月/平方米；实行先收费后服务的办法（服务一个月后），收费周期按一年收取。逾期缴费的按每天千分之三支付违约金。该委托书还约定了其他事项。
另查明，被告刘其东是徐州市某某XX-X-
xxx室业主，该房屋建筑面积为107.99平方米，被告自2012年11月11日至2015年11月10日未向原告交纳物业服务费。
还查明，原告于2015年11月10日撤出涉案小区。
以上事实有原告《鼓楼区某某物业管理委托书》、徐州市房屋所有权登记审核表予以证明，结合原告陈述，本院予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，原告与某某业主委员会签订的物业管理委托书系双方真实意思表示，合法有效，对全体业主均具有约束力。
关于原告诉请的物业服务费问题。原告主张被告支付自2012年11月11日至2015年11月10日止，房屋建筑面积107.99平方米，按照每月每平方米0.55元收取物业服务费，经计算为2138元，故本院依法支持原告物业服务费2138元。
关于原告诉请的滞纳金问题。原告主张的滞纳金实为违约金，原告主张按照合同约定即日千分之三收取违约金，超出法律的相关规定，本院酌定参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算违约金。根据相关法律规定，结合原告诉讼请求，本院依法支持原告违约金357元。
被告刘其东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘其东于本判决生效之日起七日内向原告徐州市值信物业管理有限公司支付物业服务费2138元及滞纳金357元，共计2495元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预付），由被告刘其东负担（该款与上述案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 王某某
审判员 尹某某
审判员 蒋 某
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘某某
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯花商初字第142号
原告黄志，1976年3月10日，衢州市柯城区仁德路3号楼中
单元402室（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
被告祝毅，男，汉族，1981年10月20日，衢州市柯城区银桂小
区25幢1单元602室；叶云斌，男，汉族，衢州市柯城区紫荆东
路100号（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
第三人（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
原告：黄志；被告：祝毅，叶云斌
（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组成
合议庭（或依法由审判员王恭顺独任审判），公开（或不公开）开
庭进行了审理。原告：黄志，其诉讼代理人；被告：祝毅、叶
云斌，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：
（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告黄志诉称，
（概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告祝毅、叶云斌辩称，（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，
（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，
（写明判决的理由）。依照
（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
（写明判决结果）。
（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
人民法院。
审判长 鲁震
王恭顺
孟繁义
二〇〇九年八月四日
书记员陈惠
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第703号
申请执行人：李颂忠，男，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：杨红生，男，汉族，现住址不祥。
李颂忠申请执行杨红生民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2014）河民初字第988号民事判决书向被执行人杨红生发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨红生至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人杨洪生有工资及奖金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
轮候扣留被执行人杨红生的工资及奖金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 明
二〇一五年十月十三日
书记员 牟传良
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00614号
原告曹春芳，女，汉族，1980年3月17日出生，住本区。
委托代理人金春，安徽宪达律师事务所律师。
被告吴祖平，男，汉族，1973年11月30日出生，住本区。
原告曹春芳诉被告吴祖平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹春芳及其委托代理人金春到庭参加了诉讼，被告吴祖平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹春芳诉称，2012年9月7日，被告吴祖平因生意周转，向原告借款人民币110000元，约定7日内归还。原告给付被告110000元，被告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告立即归还借款人民币110000元及支付自2012年9月15日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。
被告吴祖平未答辩。
经审理查明，2012年9月7曰，被告吴祖平因生意周转，向原告曹春芳借款人民币110000元，原告曹春芳给付被告吴祖平110000元（其中47000元转账给被告吴祖平，63000元给付被告吴祖平现金）。被告吴祖平出具了借条。借条言明：今借到曹春芳人民币110000元整。借款到期后，经原告曹春芳多次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告陈述、被告出具的借条、银行个人账户明细表在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，并有被告出具的借条及银行个人账户明细表予以佐证，事实清楚。故对原告要求被告吴祖平归还借款及利息的主张，本院予以支持，但原告诉称双方约定7日内还款，未能提供相关证据，故利息应从其起诉之日即2014年5月21日起按银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴祖平于本判决生效后三日内一次性归还原告曹春芳借款人民币110000元及利息（利息从2014年5月21日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，其他诉讼费（公告费）600元，合计3100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 万多春
代理审判员 吴 慧
人民陪审员 王 红
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 章俊伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初1012号
原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行。住所地：赤峰市松山区振兴大街丰泽园小区*号楼。
负责人：李士芳，行长。
委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：张某1，女，1983年10月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。
被告：张某2，男，1984年1月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行（以下简称下洼子支行）与被告张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告下洼子支行的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
下洼子支行向本院提出诉讼请求：要求被告张某1、张某2偿还借款240000元，支付结止2016年10月27日的利息55178.22元，合计人民币295178.22元，并继续支付自2016年10月28日至借款付清时止的利息。事实与理由：2014年5月28日，被告张某1、张某2与原告下洼子支行签订了《个人贷款借款合同》，约定被告张某1、张某2向原告下洼子支行借款240000元，借款期限自2014年5月28日至2016年5月25日，月利率为11.7‰。被告张某1、张某2与下洼子支行签订了抵押合同，以其所有的位于赤峰市松山区松山大街以北京××路号房屋蒙房权证赤字第XX**号）为该笔借款提供抵押担保。该笔借款结止2016年10月27日的利息为55178.22元。借款期限已到，被告张某1、张某2未偿还借款及支付利息。
张某1、张某2未作答辩。
下洼子支行围绕其诉讼主张提供了被告张某1、张某2与下洼子支行签订的《个人借款合同》、被告张某1出具的借款借据、被告张某1、张某2与下洼子支行签订的《抵押合同》，证明被告张某1、张某2原告下洼子支行借款240000元，以及被告张某1、张某2以其所有的位于赤峰市松山区松山大街以北京××路号房屋蒙房权证赤字第XX**号）为该笔借款提供抵押担保的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审查确认以下案件事实：2014年5月28日，被告张某1、张某2与原告下洼子支行签订《个人贷款借款合同》，约定张某1、张某2向原告借款240000元。同日，被告张某1、张某2与下洼子支行签订了《抵押合同》，约定被告张某1、张某2以其所有的位于赤峰市松山区大街以北京××路号房屋蒙房权证赤字第XX**号）提供抵押担保，并办理了他项权利登记（他权证号：赤峰市房他证松山区字第1120414086**号），保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行届满之日起两年。2014年5月28日，被告张某1、张某2从原告下洼子支行支取借款240000元，并出具借据一枚，约定借款到期日期为2016年5月25日，并按月利率为11.7‰支付利息。该笔借款结止2016年10月27日的利息为55178.22元。借款期限已到，被告张某1、张某2未偿还借款及支付利息。
本院认为，原告下洼子支行与被告张某1、张某2签订的《个人贷款借款合同》及《抵押合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张某1、张某2应当按合同的约定履行偿还借款本息的合同义务。原告对被告张某1、张某2提供的抵押财产享有优先受偿权。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某1、张某2于判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行借款240000元，支付结止2016年10月27日的利息55178.22元，合计人民币295178.22元，并继续支付自2016年10月28日至借款付清时止的利息；
二、原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司下洼子支行对被告张某1、张某2提供的抵押财产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费2864元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱国林
二〇一七年三月三十日
书记员 李昕蕾
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初16457号
原告：方鑫。
被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广州市天河区棠下村口中山大道南。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE。
委托诉讼代理人：蓝晓佳、钟绮云，广东纵横天正律师事务所律师。
被告：厦门鑫三鸿工贸有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道凤岗村。
法定代表人：洪山岭。
原告方鑫与被告广州市好又多百货商业广场有限公司、厦门鑫三鸿工贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。2017年3月7日，原告方鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告方鑫负担。
审 判 长 陆亮亮
人民陪审员 林 艳
人民陪审员 杨 帆
二〇一七年三月九日
书 记 员 滕 悦
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1022号
原告张某甲，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告扶余市五家站镇佳纯米业有限公司，法定代表人：赵某甲、系经理，现住扶余市。
本院在审理原告张某甲诉被告扶余市赵某甲提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张某甲于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费133元，由原告承担66.5元、余下66.5元由本院返还给原告。
审 判 长 刘德军
人民陪审员 高庆余
人民陪审员 赵 力
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 唐之淇
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1022号
原告扶沟县宏景物业管理有限公司，住所地：扶沟县。
法定代表人：方亚锁，职务：总经理。
被告王昆伦，男，汉族，住扶沟县。
本院在审理原告扶沟县宏景物业管理有限公司诉被告王昆伦物业服务合同纠纷一案中，原告扶沟县宏景物业管理有限公司于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告扶沟县宏景物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扶沟县宏景物业管理有限公司撤回对被告王昆伦的起诉。
案件受理费25元，由原告扶沟县宏景物业管理有限公司负担。
审判员 王永同
二〇一四年九月十七日
书记员 孙振伟
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初4945号
原告：李洪伟，男，1978年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：常晖，男，1983年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：李艳艳，女，1984年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：常少阳，安徽众豪律师事务所律师。
本院审理原告李洪伟与被告常晖、李艳艳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李洪伟撤回起诉。
案件受理费7156元(原告预交)，本院减收3578元，由原告李洪伟负担3578元。
审判员 张 杰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王伟伟
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第2310号
原告李涛，男，1978年7月20日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告王艳，女，1981年11月6日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。
本院在审理原告李涛诉被告王艳追偿权纠纷一案中，原告袁贤友于2015年6月17日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五之规定，裁定如下：
准许原告李涛撤回起诉。
代理审判员 王丽
二〇一五年六月十七日
书 记 员 钟华
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商初字第358号
原告：桐乡市××运输有限公司。住所地：桐乡市梧桐
街道世纪大道××号。
法定代表人：汪××。
委托代理人：姚××。
被告：娄××。
委托代理人：李××。
本院在审理原告桐乡市××运输有限公司诉被告娄××
租赁合同纠纷一案中，原告于2009年7月13日向本院提出撤诉
申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一
百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桐乡市××运输有限公司撤回起诉。
本案受理费5472元减半收取2736元，由原告负担。
审 判 长 俞谷青
代理审判员 朱邵云
代理审判员 腾 云
二〇〇九年七月十三日
书 记 员 胡正一
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执保287号
申请保全人：夏建喜，男，汉族，1980年1月1日出生，住东平县××前寨子村。
被保全人：石磊，男，1984年10月24日出生，住肥城市××××村。
本院在审理申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初1095号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人银行存款48500元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔善贵
二〇一八年三月五日
书记员 李 林
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保287号申请保全人：夏建喜，男，汉族，1980年1月1日出生，住东平县××前寨子村。被保全人：石磊，男，1984年10月24日出生，住肥城市××××村。本院在审理申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案中，做出（2018）鲁0983民初1095号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款48500元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一八年三月五日书记员  李 林
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402执248号
申请执行人：李玉章
被执行人：王新
李玉章与王新民间借贷纠纷一案（2015）德城民初字第2925号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，本院没有发现被执行人无可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为180000元及利息，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。
执行长 刘世文
执行员 曹富新
执行员 邓华涛
二〇一六年五月十七日
书记员 张 磊
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2409号
罪犯冯胜军，男，1969年12月1日出生，汉族，山西省侯马市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）三刑初字第21号刑事判决，认定被告人冯胜军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定被告人冯胜军因对郭某多次向其逼要所欠毒资、威胁要告发其吸毒之事心怀不满，产生杀人恶念。2008年7月17日，乘郭某不备，用事先准备好的电线勒住郭的颈部，致其死亡。后又脱掉郭某衣服，将其抛于渑池县英豪镇东七村310国道南侧，驾画碾压后，逃离现场。后冯胜军又盗走郭某车内现金27700元。
罪犯冯胜军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯胜军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯冯胜军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月24日起至2030年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年七月十七日
书记员 韩文达
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初2083号
原告：杨仕贵，男，1986年6月7日出生，汉族，住岳西县，
委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：储芳燕，女，1990年5月29日出生，汉族，住岳西县，
被告：彭涛，男，1989年8月21日出生，汉族，住岳西县，
原告杨仕贵诉被告储芳燕、彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕贵的委托诉讼代理人储佳佳，被告彭涛到庭参加诉讼，被告储芳燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
杨仕贵向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还借款本金40000元及利息(利息自2017年7月4日起按年利率6%计算至款清之日止)；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月17日被告储芳燕因资金周转需要，以其所有的号牌为皖H**/51516号的变型拖拉机作为担保，向原告借款4万元，并出具借条，将上述车辆的登记证书及拖拉机驾驶证交付给原告。至今3年多过去了，被告一直未归还借款。
彭涛辩称，借条是我以我老婆储芳燕名义打的，她也知道这件事。差钱是事实，暂时没有钱还。希望今年还2万元，明年还清。
储芳燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年彭涛以其妻储芳燕的名义向杨仕贵借款，彭涛出具借款条据。借条载明：“借条，今借到杨仕贵同志人民币（大写）肆万（￥40000元），利息为/，借款期限/，借款人：储芳燕2014年1月17日；还款承诺书，借款人承诺，按期偿还所借款项。并自愿以本人所拥有家庭财产（含房产：汽车：皖08／×××××其他：）作为抵押物品，本人自愿将以上物品及相关证件交给—保存。如到期未能还清所借款项，债权人有权处置（理）上述财产来偿还所借款项，同时借款人同意按预期天数每—天支付违约金。承诺人（借款人）储芳燕2014年1月17”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，彭涛以其妻储芳燕的名义借款，且储芳燕知晓借款事宜，应当按夫妻共同债务处理。杨仕贵提供了借款，彭涛、储芳燕未偿还借款，已构成违约，杨仕贵要求彭涛、储芳燕偿还借款及逾期利息，有借条为证,于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭涛、储芳燕于本判决生效之日起十五日内返还原告杨仕贵借款40000元及利息(自2017年7月5日起按年利率6%计算至款清之日止)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费800元、减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 刘胜魁
二〇一七年八月十八日
代书记员 彭 莉
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务、或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕濠法河民初字第5号
原告罗某甲，男，汉族，户籍登记住址汕头市濠江区。
被告陈某某，女，汉族，户籍登记住址汕头市濠江区。
原告罗某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员章俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，其与被告于2010年7月22日结婚，由于婚前与被告了解不够，急促结婚，婚后性格不和，经常因琐事闹翻，导致夫妻感情破裂，无和好可能。2010年11月11日，被告陈某某擅自离家，并带走所有衣物、嫁妆，之后，原、被告双方多次沟通未果，至今已分居3年多。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：原告与被告离婚；本案诉讼费由原告承担。
原告罗某甲就其陈述的事实提供的证据有：
1、原告居民身份证、居民户口簿，证明原告诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原、被告双方的婚姻关系；
3、出生医学证明，证明原、被告双方生育一女儿叫“罗某乙”，并登记在原告兄嫂名下。
被告陈某某庭前提交书面答辩，但庭审中当庭变更答辩意见，辩称，其不同意与原告罗某甲离婚，其与原告罗某甲之间并无大矛盾。原、被告双方相处已有4、5年，期间双方并无大的矛盾，其是为了工作与孩子，而过来原告罗某甲位于汕头市濠江区的家中生活，在此期间原告罗某甲却私自将原、被告双方共有的位于汕头市区房产变卖，至今原告罗某甲都没来探望其本人与孩子。
被告陈某某就其辩称的事实提供的证据有：
1、被告居民身份证，证明被告诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原、被告双方的婚姻关系。
经开庭质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍认识，同年农历10月12日按当地风俗举行婚礼，后于2010年7月22日补办结婚登记手续。婚后，原、被告双方在共同生活过程中因缺乏沟通，常因家庭生活琐事发生吵闹，2010年11月11日，被告离家出走，回汕头市濠江区租房子居住。
2014年3月24日，原告罗某甲以夫妻感情已完全破裂为由诉至法院，要求处理。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告经人介绍认识，在相互了解的基础上自愿结婚，并办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法。婚后，虽然双方在处理生活琐事过程中未能进行合理沟通，经常发生争吵，在一定程度上影响了双方夫妻感情的巩固和发展，但这些矛盾并非不可调和，尚不足以致夫妻感情破裂。案件在审理过程中，被告表示不同意离婚，这表明原、被告夫妻感情并未完全破裂；且双方不存在婚姻法规定准予离婚的情形，故对原告罗某甲提出的离婚请求，本院不予支持。另外，必须指出，本案虽无证据证明原、被告夫妻感情已破裂，但原告向法院提起离婚诉讼，说明夫妻感情已出现裂缝，而实现夫妻真正和好需要双方共同努力，在今后生活中，只要原、被告能多交流，珍惜已建立起来的夫妻感情，互相尊重、互相理解、相互包容，夫妻感情完全可以健康发展。
关于原、被告双方均陈述婚后生育有一女儿名叫“罗某乙”的问题，原告虽提供了出生医学证明，但该证据所载明的内容即：“罗某乙”的父亲系罗某丙、母亲系吕某某，无法证明“罗某乙”为原、被告所生，而原、被告双方又无法提供能够证明“罗某乙”为其所生的其他直接证据。因此，原、被告双方的上述主张，没有事实依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告罗某甲与被告陈某某离婚。
案件受理费150元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 章俊杰
二〇一四年六月十日
书记员 陈伟鑫
附据以判决的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1426刑初856号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人张某某，男，1988年3月16日出生，汉族，大专文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被夏邑县公安局刑事拘留。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2017]483号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉、张晟伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控,2017年9月15日00时30分许，被告人张某某酒后驾驶豫Ａ×××××号红色现代牌小型轿车，沿夏邑县城关镇文化北路由西向东行驶至夏邑县雪枫幼儿园门口，被夏邑县交警大队执勤民警查获。经现场呼气测试，张某某的酒精含量为164.6mg/100ml，经抽取静脉血液进行检测，酒精含量为95.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，建议判处张某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、呼吸式酒精测试单、驾驶人及涉案车辆信息查询单、检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某某认罪态度好，有悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭秋丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 蔡秋雷
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂下陆执字第00115-4号
申请执行人黄石东楚金桥担保有限公司。
被执行人德润生态科技大冶有限公司。
被执行人李浩森。
被执行人黄石市宏风饲料有限公司。
被执行人冯光勇。
被执行人刘会洲。
被执行人肖建军。
黄石东楚金桥担保有限公司诉德润生态科技大冶有限公司、李浩森、黄石市宏风饲料有限公司、冯光勇、刘会洲、肖建军追偿权纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）鄂下陆民初字第00645号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按判决书确定的期限履行义务，权利人黄石东楚金桥担保有限公司于2015年4月13日向本院申请执行，本院于2015年4月20日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人黄石东楚金桥担保有限公司与被执行人黄石市宏风饲料有限公司、冯光勇、刘会洲达成执行和解协议。申请执行人黄石东楚金桥担保有限公司于2016年3月24日向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结黄石东楚金桥担保有限公司依据（2014）鄂下陆民初字第00645号民事判决书申请执行德润生态科技大冶有限公司、李浩森、黄石市宏风饲料有限公司、冯光勇、刘会洲、肖建军追偿权纠纷一案本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 健
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执4381号
申请执行人：吕亚力，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被执行人：天津市美好愿景房地产投资有限公司，住所地天津市蓟县城关镇渔阳南路中段东侧胜达家园。
法定代表人付江，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人吕亚力与被执行人天津市美好愿景房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人给付执行款200万元。经查，未发现被申请人有可供执行财产，本案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 马成升
代理审判员 张 新
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘福军
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执4381号申请执行人：吕亚力，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：天津市美好愿景房地产投资有限公司，住所地天津市蓟县城关镇渔阳南路中段东侧胜达家园。法定代表人付江，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人吕亚力与被执行人天津市美好愿景房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人要求被执行人给付执行款200万元。经查，未发现被申请人有可供执行财产，本案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 栋代理审判员  马成升代理审判员  张 新二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘福军
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初3988号
原告：张新，女，羌族。
被告：杨东林，男，汉族。
原告张新与被告杨东林离婚纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告张新于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张新撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张新负担。
审判员 毛 琳
二〇一七年十一月六日
书记员 王峙薇
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初8145号
原告宋兵，居民。
委托代理人张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
委托代理人徐国壮，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告朱春芹，居民。
原告宋兵诉被告朱春芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，由代理审判员于在会于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告宋兵委托代理人徐国壮到庭参加诉讼，被告朱春芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋兵诉称：2014年10月8日，被告因做生意需要向原告借款10000元，约定同年11月8日还款。后经原告多次索要，被告拒不归还。现请求判令被告归还原告借款10000元，并承担本案诉讼费。
被告朱春芹未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2014年10月8日，被告由案外人蒋彦台担保向原告借款10000元，并由被告于借款当日向原告出具借据一份。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。
以上事实，由原告陈述、借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告欠原告借款10000元，由其出具的借据为证，权利义务关系明确，被告理应履行还款义务，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱春芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱春芹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宋兵归还借款10000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告朱春芹负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于在会
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周业武
书 记 员 钱雪强
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）碑民一初字第100号
原告：金某，女，1965年9月20日出生，汉族，西安航空发动机公司装饰工程公司待岗工人。
被告：于某生，男，1949年3月18日生，汉族，西安航空发动机公司退休工人。
本院在审理原告金某与被告于某生离婚纠纷一案中，原告金某于2010年元月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
诉讼费300元，予以免交。
审判员 李 涛
二0一0年元月十八日
书记员 杨迎珍
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汤民二初字第228号
原告史红伟，男，1992年1月12日出生，汉族，居民，住汤阴县。
委托代理人张英怀，河南天基律师事务所律师。
委托代理人石先勇，河南彰德律师事务所律师。
被告史海顺，男，1969年5月20日出生，汉族，居民，住汤阴县。
被告张春平，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住汤阴县。
委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。
本院在审理原告史红伟与被告史海顺、张春平侵权责任纠纷一案中，因原告史红伟未按本院规定的时间缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10696元，减半收取5348元，由原告史红伟负担。
审 判 长 田太军
审 判 员 郑海霞
人民陪审员 张 涛
二〇一五年九月十七日
书 记 员 邢华帆
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初10205号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王君，女，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：韩普奎，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告韩普奎物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年九月十八日
书记员 魏立涛
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初1024号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人王卫东，男，1975年9月20日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。2007年4月25日因犯盗窃罪被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元；2017年7月4日因吸毒被林州市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月9日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年9月22日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]546号起诉书指控被告人王卫东犯妨害公务罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员丁锋出庭支持公诉，王卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月4日20时许，林州市公安局龙山派出所民警孙长俊带领辅警秦凯、肖雷刚、刘某、宋某，到林州市人民路老电影院家属楼2楼一个房间内，当场查获正在吸食毒品的被告人王卫东及张金付、张军三人。在民警出示警官证表明身份，并告知吸食毒品人员配合公安民警工作后，王卫东意图强行逃离现场，将民警孙长俊推到墙上后逃出门外，民警孙长俊及辅警对其抓捕过程中，王卫东对抓捕人员实施殴打，致使孙长俊、秦凯、肖雷刚均不同程度受伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，秦凯四肢皮下出血，损伤程度构成轻微伤。案发后，王卫东与孙长俊、秦凯、肖雷刚已达成调解协议并履行，孙长俊、秦凯、肖雷刚对王卫东予以谅解。
上述事实，被告人王卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的王卫东供述、孙长俊、秦凯、肖雷刚陈述、证人宋某、刘某、张某等人证言、鉴定意见、视听资料、人民警察证、林州市公安局龙山派出所证明、常住人口基本信息、协议书、收款条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王卫东以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，林州市人民检察院指控其犯妨害公务罪罪名成立。鉴于王卫东庭审中认罪、悔罪，已赔偿各被害人经济损失，取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据王卫东的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：
被告人王卫东犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王荣跃
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭鹏儒