陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0203民初54号
原告：郭建明，男，1958年12月23日生，汉族。
原告：李爱琴，女，1963年7月12日生，汉族。
原告：李蕊，女，1984年8月28日生，汉族。
原告：郭某甲，男，2006年3月7日生，汉族。
原告：郭某乙，女，2014年1月2日生，汉族。
原告郭某甲、郭某乙法定代理人：李蕊，系郭某甲、郭某乙之母。
原告共同委托诉讼代理人：张春亮，陕西司扬律师事务所律师。
被告：杜宁，男，1980年12月20日生，汉族。
被告：铜川市虎威商贸有限责任公司。
法定代表人：胡梅珍，系公司经理。
委托诉讼代理人：王天虎，男，1967年6月2日，汉族，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。
负责人：韩璐，系公司经理。
委托诉讼代理人：董成军，陕西大图律师事务所律师。
原告郭建明、李爱琴、李蕊、郭某甲、郭某乙诉被告杜宁、铜川市虎威商贸有限责任公司（以下简称虎威公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称人保财险印台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月5日起诉至法院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宝玲独任审理，书记员尚寒潇担任法庭记录，于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告李蕊、委托诉讼代理人张春亮、被告虎威公司委托诉讼代理人王天虎、被告人保财险印台支公司委托诉讼代理人董成军到庭参加了诉讼，被告杜宁经开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告亲属郭李军死亡产生的各项损失285998元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2016年8月9日凌晨4时45分许，郭李军驾驶陕B321**号重型自卸货车沿107省道由东向西行驶至阎良迎宾大道北拓十字路口东时，追尾撞于前方同方向正在等红灯的被告杜宁驾驶的、被告虎威公司所有的陕B290**号重型自卸货车尾部，致被告车辆侧翻，原告死亡，杜宁及其妻孙惠惠受伤，两车受损的交通事故。经阎良公安交警大队事故认定书认定，郭李军负事故主要责任，杜宁负次要责任，孙惠惠无责任。被告所有的车辆在被告人保财险印台支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。该事故给原告精神造成严重伤害，家庭带来巨大损失，现诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告相关损失。
被告杜宁经传票传唤未到庭，在答辩期内也未提供书面答辩，举证期内也未向法庭提供相关证据。
被告虎威公司辩称，认可陕B290**号重型自卸货车系虎威公司所有，认可原告所诉事实。因本公司在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告损失应由保险公司代为赔偿，本公司不承担任何费用。
被告人保财险印台支公司辩称，不完全同意原告的诉讼请求。一、依照法律规定，保险公司不承担本案诉讼费用；二、对交警部门做出的事故认定书中责任划分有异议；三、要求陕B290**号重型自卸货车车主提供车辆及驾驶员的相关证件，否则本保险公司享有追偿权；四、原告要求的精神抚慰金过高，若原告要求在交强险范围内赔偿，本保险公司可在9000元范围内予以赔偿；亲属误工费等也过高；五、依照双方合同约定，投保人违反安全装载规定，应扣除10%的绝对免赔率。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供证据有：
证据一、1、西安市阎良交警大队事故认定书-
阎公交认字（2016）第00111号；2、原告郭建明、李爱琴、李蕊的身份证复印件各一份；3、死者郭李军和妻子李蕊及两个孩子的户口本复印件一份；4、死者父亲郭建明、母亲李爱琴的户口本复印件一份；5、铜川市印台区广阳镇西固村村民委员会证明一份。证明1、本案交通事故发生的基本事实，被告杜宁驾驶属被告铜川市虎威商贸有限责任公司所有陕B290**号重型自卸货车，死者郭李军驾驶陕B321**号重型自卸车发生交通事故的经过。2、本次事故中被告杜宁负次要责任；死者郭李军负主要责任。3、原告提供的户口本和身份证，证明李蕊系死者郭李军的妻子，郭某甲系死者郭李军的儿子，郭某乙系死者郭李军的女儿，郭建明系死者郭李军的父亲，李爱琴系死者郭李军的母亲，本案诉讼主体适格。
证据二、被告杜宁驾驶陕B290**号重型自卸货车的行驶证、司机驾驶证、交强险保单和商业险保单复印件各一份。证明1、肇事陕B290**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司投保有交强险和商业第三者责任险；2、该车的车主为铜川市虎威商贸有限责任公司。保险时间为2016年7月10日-2017年7月9日止，事故发生于2016年8月9日在保险期内。
证据三、郭李军身份证复印件；西安141医院门诊病历记录；居民死亡殡葬证和死亡注销证明。证明本案受害人郭李军事故发生后在西安141医院抢救的过程及郭李军死亡后殡葬和户口注销的事实。
证据四、车辆鉴定意见书一份，证明该车反光标识不够明显，才导致后车追尾。
被告虎威公司对以上证据均予以认可。被告人保财险印台支公司对事故认定书有异议，认为事故发生的经过证明事故车辆是停止状态，原告追尾，应承担全部责任。对证据四，认为是复印件不能做证据使用，结合事故认定书只是事故原因之一。
被告虎威公司未提供证据。
被告人保财险印台支公司提供证据有：被告车主为陕B290**号重型自卸货车投保交强险及商业三责险投保单两份，保险条款一份，证明被告收到保单同时收到保险条款，保险条款第27条规定，由于违反装载规定，应扣除10%绝对免赔率。
原告对该证据中保单认可，但认为保险条款并没有黑体显示和投保人签字，保险公司并没有向投保人进行相关规定的说明，因此不认可此保险条款。
被告虎威公司对该证据无异议，但认为自己投的是不计免赔险种，保险公司应全额赔偿。
对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日凌晨4时45分许，郭李军驾驶陕B321**号重型自卸货车沿107省道由东向西行驶至西安市阎良区迎宾大道北拓十字路口东时，追尾撞于前方同方向正在等红灯的被告杜宁驾驶的、被告虎威公司所有的陕B290**号重型自卸货车尾部，致被告车辆侧翻，原告死亡，杜宁及其妻孙惠惠受伤，两车受损的交通事故。经阎良公安交警大队事故认定书认定，郭李军行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的装载质量，严禁超载；载物的长宽高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物”之规定以及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关第四十一条第一款第一项“车辆应当各行其道，并遵守下列规定：（一）、道路同方向有两条以上机动车道的，大货车、大客车、货运汽车等应当在慢速车道行驶但超越前方车辆时除外”之规定，郭李军负事故主要责任。杜宁行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的装载质量，严禁超载；载物的长宽高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，以及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关第四十一条第一款第一项“车辆应当各行其道，并遵守下列规定：（一）、道路同方向有两条以上机动车道的，大货车、大客车、货运汽车等应当在慢速车道行驶但超越前方车辆时除外”之规定，负次要责任，孙惠惠无责任。被告所有的车辆在被告人保财险印台支公司投有交强险及商业三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三者险为100万元，系不计免赔险种，事故发生在保险期内。在保单的投保人声明栏，有投保人虎威公司法定代表人胡梅珍的签字。另查明，死者有被扶养人二人，儿子郭某甲，2006年3月7日生，女儿郭某乙，2014年1月2日生，均由死者郭李军及其妻子李蕊共同抚养。原告现起诉至法院要求，一、判令被告杜宁、虎威公司连带赔偿原告各项损失285998元，被告保险公司在保险理赔范围内承担理赔责任。其中丧葬费28448元，死亡赔偿金528400元，精神抚慰金40000元，被扶养人生活费94812元，亲属误工费、交通费等5000元，并要求精神抚慰金在交强险范围内先予赔偿。二、本案诉讼费由被告杜宁、虎威公司承担。
本案的焦点为：一、人保财险印台支公司主张在三责险中应予扣除10%的绝对免赔率是否成立，是否应予扣除？二、原告的各项诉求是否成立，各被告应否予以赔偿？
本院认为，公民的个人财产受法律保护，行为人因过错造成他人身体及财产损失的，应当承担赔偿责任。被告杜宁违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款，第二十一条以及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关第四十一条第一款第一项之规定，负事故次要责任，郭李军行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第四十八条第一款之规定以及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关第四十一条第一款第一项之规定，郭李军负事故主要责任。阎良公安交警大队做出的交通事故认定书，适用法律正确、责任划分适当，被告虽有异议，但在事故认定书送达后，被告没有向上级部门申请复核，应视为对该事故认定书的认可，故本院对该事故认定书予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据责任划分予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告虎威公司在被告人保财险印台支公司处投有交强险及三者险，应先由被告人保财险印台支公司在交强险的财产限额范围内予以赔偿，不足部分，在三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求在交强险范围内对精神抚慰金先予赔偿，符合有关法律规定，应予支持。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。就被告保险公司所主张的在三者险中扣除10%的绝对免赔率，因被告保险公司未向法庭提供投保车辆违反安全装载规定的相关证据，事故认定书中也没有明确投保车辆违反了哪一条安全装载规定，被告保险公司仅凭推断而认定其违反了安全装载规定，其观点不能成立。且被告虎威公司为其投保车辆投保的是不计免赔险种，因此，被告保险公司的抗辩理由不能支持。就原告请求赔偿：1、丧葬费，因郭李军在本次事故中死亡，有死亡证明为据，应予支持，应按陕西省在岗人员平均工资的6个月标准予以支付，计算为56896÷12×6=28448元；2、死亡赔偿金，符合法律规定，应予支持，计算为26420×20年=528400元；3精神抚慰金，因该起事故造成原告亲人死亡，对原告今后的生活带来了较大影响和痛苦，应予赔偿。因原告亲属郭李军在本次事故中负主要责任，酌情10000元较为合理；4、被扶养人生活费，本案中，死者有子女二个被扶养人，均系农村居民，应按农村居民人均生活消费支出计算；即儿子：7901×8÷2=31604元，女儿：7901×16÷2=63208元，合计94812元；5、处理后事人员误工费、交通费，属于合理支出，应酌情按照3人、7天，每人每日100元的标准计算较为适宜，即3人×7天×100元=2100元。综上所述，因郭李军交通事故死亡产生的丧葬费28448元、死亡赔偿金528400元、被扶养人生活费94812元、处理后事人员误工费、交通费2100元、精神抚慰金10000元，共计663760元，由被告人保财险印台支公司在交强险的死亡伤残赔偿金范围内赔偿原告精神抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，合计110000元；下余553760元在商业三责险范围内赔偿30%，计166128元，合计276128元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郭建明、李爱琴、李蕊、郭某甲、郭某乙各项损失合计276128元。
二、驳回原告对被告杜宁、铜川市虎威商贸有限责任公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告铜川市虎威商贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 王宝玲
二〇一七年二月十六日
书记员 尚寒潇