安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00063号
公诉机关宣城市宣州区人民检察院。
被告人李某某，绰号小甩，男，住安徽省郎溪县。曾因犯盗窃罪，于2001年11月23日被郎溪县人民法院判处拘役六个月，2002年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月15日被抓获，次日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年9月22日经宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人郑某甲，别名二子，男，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月15日被抓获，次日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年9月22日经宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕，同年11月22日被宣城市公安局直属分局取保候审。2014年2月13日经本院决定逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人陈某甲，男，住浙江省湖州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月10日被抓获，同日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年10月22日被宣城市公安局直属分局取保候审。2014年2月13日经本院决定逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人李某某、郑某甲犯盗窃罪，被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月13日决定适用普通程序，分别于3月13日、4月4日、23日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员翟兴松出庭支持公诉，被告人李某某、郑某甲、陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：2013年7月至8月间，被告人李某某、郑某甲以非法占有为目的，在宣城市区、宁国市区等地采取用螺丝刀撬开电动车的方式盗窃电瓶，累计作案19起，合计价值21000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈某甲于2013年7月至8月间，明知李某某、郑某甲向其出售的电动车电瓶系盗窃所得，仍收购十余次，数量约七十余组，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郑某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人李某某具有前科劣迹、流窜作案、部分退还被害人损失等量刑情节，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年七个月以上二年七个月以下并处罚金；被告人郑某甲具有流窜作案、从犯、坦白、亲属代为退赔被害人损失等量刑情节，建议对被告人郑某甲判处有期徒刑一年三个月以上二年三个月以下并处罚金；被告人陈某甲具有坦白、亲属代为退赔被害人损失等量刑情节，建议对被告人陈某甲判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下并处罚金。为证明起诉书指控之事实，公诉机关当庭出示了相关的书证、视频光盘、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人的供述与辩解等证据。
被告人李某某在第一次庭审中对起诉书指控的部分盗窃事实提出异议，认为：其没有盗窃那么多电瓶，没有参与起诉书指控的第13至19起在宁国的盗窃。被告人李某某在第二次庭审中表示自愿认罪，对公诉机关提出的量刑建议，没有发表意见。
被告人郑某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，对公诉机关的量刑建议认为过高。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，对公诉机关提出的量刑建议，没有发表具体意见，仅提出其年龄较大，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
盗窃事实
2013年7月至8月间，被告人李某某、郑某甲在宣城市区、宁国市区等地采取由被告人郑某甲望风，被告人李某某用螺丝刀撬开电动车的方式盗窃电瓶，累计作案19起，合计盗窃财物价值21000余元。其犯罪事实分述如下：
1.2013年7月初的一天晚上，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区开元小区14幢3单元楼梯口，盗得被害人胡某甲爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币312元）。
2.2013年7月初的一天晚上，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区开元小区14幢2单元楼梯口，盗得被害人吕某某新日牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）。
3.2013年7月6日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区向阳新村小区，先后在该小区B3幢2单元、B2幢2单元储藏室、B2幢3单元楼梯口、B6幢3单元楼道、B9幢1单元储藏室、B5幢2单元储藏室，盗得被害人熊某某爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币355元）、被害人侯某甲马牌电动车电瓶一组（价值人民币615元）、被害人黄某某千里猫皇牌电动车电瓶一组（价值人民币312元）、被害人阮某某速派奇牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）、被害人侯某乙雅迪牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）、被害人周某甲雅迪牌电动车电瓶一组（价值人民币497元）、爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币261元）、被害人柯某甲雅迪牌电动车电瓶一组（价值人民币630元）、被害人柯某乙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币278元）。
4.2013年7月13日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区国鑫世纪新城小区，先后在该小区31幢1单元储藏室、6幢2单元楼梯口，盗得被害人孙某甲益佰牌电动车电瓶一组（价值人民币278元）、被害人左某甲绿源牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）。后又至城东新村小区，在该小区31幢4单元楼梯口、21幢2单元楼下、1幢1单元楼下、4幢2单元楼梯口，盗得被害人张某甲日牌电动车电瓶一组（价值人民币677元）、被害人赵某某蕾牌电动车电瓶一组（价值人民币467元）、被害人周某乙速派奇牌电动车电瓶一组（价值人民币380元）、被害人汪某甲百荷牌电动车电瓶一组（价值人民币250元）。后又至康桥风景小区14幢2单元、7幢2单元楼梯口，盗得被害人高某某大远牌电动车电瓶一组（价值人民币306元）、被害人陈某乙爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币329元）。后又至思佳花园小区8幢2单元楼梯口，盗得被害人胡某乙速派奇电动车电瓶一组（价值人民币193元）、被害人陈某丙日牌电动车电瓶一组（价值人民币380元）。
5.2013年7月14日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区国鑫世纪新城小区57幢车库，盗得被害人刘某甲绿源牌电动车电瓶一组（价值人民币568元）。后又至鳄城花园小区A2幢2、3单元、A3幢2单元、A4幢1单元楼梯口，盗得被害人刘某乙天豹牌电动车电瓶一组（价值人民币449元）、被害人徐某某金狮牌电动车电瓶一组（价值人民币312元）、被害人张某乙马牌电动车电瓶一组（价值人民币248元）、被害人王某甲雅迪牌电动车电瓶一组（价值人民币312元）、被害人汪某乙悍马牌电动车电瓶一组（价值人民币544元）。后又至阳光小区A2幢2单元、A3幢2单元楼梯口，盗得被害人何某甲真爱牌电动车电瓶一组（价值人民币250元）、被害人兰某某新日牌电动车电瓶一组（价值人民币312元）。
6.2013年7月中旬的一天晚上，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区国鑫世纪新城小区48幢1单元楼梯口，盗得被害人赵某甲速派奇电动车电瓶一组（价值人民币140元）。
7.2013年7月15日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区国鑫世纪新城小区的50幢车库、49幢2单元楼梯口，盗得被害人邵某某爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币450元）、被害人左某乙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）、被害人卜某某爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币210元）。后又至城东新村小区9幢1单元楼梯口，盗得被害人周某丙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币380元）。后又至广凯丽景花园2幢1单元楼梯口，盗得被害人陈某丙雅迪牌电动车电瓶一组（价值人民币583元）。
8．2013年7月16日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区盛宇名家2幢1单元楼梯口，盗得被害人田某某爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币466元）。
9.2013年7月21日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区国鑫世纪新城小区35幢4单元楼梯口，盗得被害人张某丙法拉蒂牌电动车电瓶一组（价值人民币235元）。
10.2013年7月22日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区盛宇湖畔小区52幢2单元楼梯口，盗得被害人刘某丙速派奇牌电动车电瓶一组（价值人民币415元）、新日牌电动车电瓶一组（价值人民币244元）。后又至丽都文华小区11幢1单元楼下，盗得被害人赵某乙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）。后又至贝林阳江港湾小区15幢2单元楼梯口处，盗得被害人贡某某新日牌电动车电瓶一组（价值人民币107元）。
11.2013年7月23日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区宛溪河畔小区7幢1单元楼梯口，盗得被害人孙某乙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）。后又至广凯丽景花园小区13幢3单元、1单元、2单元楼梯口，盗得被害人苏某某欧派牌电动车电瓶一组（价值人民币158元）、被害人徐某乙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币483元）、被害人吴某甲新日牌电动车电瓶一组（价值人民币380元）。后又至盛宇湖畔小区26幢2单元、1单元、32幢1单元楼梯口、21幢、27幢1单元储藏室，盗得被害人张某丁雅迪牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）、被害人周某丙金狮牌电动车电瓶一组（价值人民币80元）、被害人潘某某新日牌电动车电瓶一组（价值人民币278元）、被害人夏某某爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币373元）、被害人汪某丙爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币373元）。后又至开元小区16幢1单元楼梯口，盗得被害人鲁某某事达牌电动车电瓶一组（价值人民币443元）。
12．2013年7月24日晚，被告人李某某、郑某甲至宣城市宣州区开元小区14幢2单元楼梯口，盗得被害人吕某某新日牌电动车电瓶一组（价值人民币483元）、被害人许某某新日牌电动车电瓶一组（价值人民币90元）。后又至康桥风景小区14幢1单元楼梯口，盗得胡某丙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币210元）。后又至领尚花城小区12幢1单元楼梯口，盗得被害人汪某丁雅迪牌电动车电瓶一组（价值人民币90元），因被人发现，遂将该电瓶丢弃并逃离现场。
13.2013年7月26日晚，被告人李某某、郑某甲至宁国市伟华公寓车棚，盗得被害人方某某小刀牌电动车电瓶一组（价值人民币686元）。
14.2013年7月27日晚，被告人李某某、郑某甲至宁国市汇龙商苑小区2幢2单元楼梯口，盗得被害人于某某新大洲牌电动车电瓶一组（价值人民币219元）。
15.2013年7月28日晚，被告人李某某、郑某甲至宁国市老供销社商住楼3幢1单元楼梯口，盗得被害人汪某戊祥龙牌电动车电瓶一组（价值人民币483元）。
16.2013年8月1日晚，被告人李某某、郑某甲至宁国市机械公司宿舍2幢3单元楼梯口，盗得被害人汪某戌爱玛牌电动车电瓶一组（价值人民币560元）。
17.2013年8月3日晚，被告人李某某、郑某甲至宁国市中南小区1幢2单元楼梯口，盗得被害人邹某某新日牌电动车电瓶一组（价值人民币237元）。
18.2013年8月4日晚，被告人李某某、郑某甲至宁国市书香名邸小区7幢2单元楼梯口，盗得被害人黄某乙雅迪牌电动车电瓶一组（价值人民币327元）。后又至中鼎公寓小区A14幢2单元、A11幢1单元、A10幢2单元楼梯口、B11幢2单元楼下、B5幢1单元、B6幢1单元、C4幢3单元楼梯口，盗得被害人张某戊新日牌电动车电瓶一组（价值人民币140元）、被害人郑某乙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币140元）、被害人王某乙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币432元）、被害人祝某某追梦鸟牌电动车电瓶一组（价值人民币368元）、被害人胡某丁绿源牌电动车电瓶一组（价值人民币432元）、被害人张某戊新日牌电动车电瓶一组（价值人民币140元）、被害人覃某某绿源牌电动车电瓶一组（价值人民币513元）。
19.2013年8月5日晚，被告人李某某、郑某甲至宁国市半山澜溪地小区18幢2单元楼梯口，盗得被害人徐某丙新日牌电动车电瓶一组（价值人民币213元）。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2013年7月至8月间，被告人陈某甲明知被告人李某某、郑某甲向其出售的电动车电瓶系盗窃所得，仍在其经营的位于浙江省湖州市织里镇湖织大道“韩国义物资回收中心”收购李某某、郑某甲二被告人的电瓶十余次，所收购电瓶数量约七十余组。
2013年8月15日，被告人李某某、郑某甲被公安机关抓获归案。2013年10月10日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。三被告人归案后，在接受公安人员讯问时均如实供述了犯罪事实。2013年8月16日，公安机关依法扣押被告人郑某甲现金人民币800元、蛇皮袋八只、起子二把；扣押被告人李某某现金人民币3700元、钥匙一把。2013年10月25日、11月22日，被告人郑某甲亲属分别向公安机关代为退出赃款7000元、3000元，合计1万元。被告人陈某甲亲属于2013年10月22日向公安机关代为退出赃款2万元。后，公安机关将上述扣押款、退赃款均分别发还给涉案各被害人。
另查明：被告人李某某因犯盗窃罪，于2001年11月23日被安徽省郎溪县人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元；2002年3月2日刑满释放。被告人李某某犯罪时未满十八周岁。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.立案决定书、接受刑事案件登记表证实，公安机关分别于2013年7月7日、7月8日接到群众柯某甲等人报案称，电动车电瓶被盗，在调查过程中发现被告人李某某、郑某甲将所盗电瓶销赃给被告人陈某甲。公安机关遂对该系列盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得案展开立案侦查。
2.户籍证明证实，被告人李某某、郑某甲、陈某甲出生时间、家庭住址等身份信息与起诉书指控一致。
3.到案经过证实，（1）2013年8月15日，公安民警在郎溪县平港海湾宾馆内将被告人李某某、郑某甲抓获归案；（2）2013年10月10日，公安民警在浙江省湖州市织里镇湖织大道与太湖路交叉口一废品回收站内将被告人陈某甲抓获归案。
4.调取证据通知书及调取证据清单证实，公安机关从杨某某处调取2013年7月6日的监控录像；从刘某丁处调取被告人李某某浅灰色短袖上衣1件及从移动宣城分公司查询18225935358号码的通话记录；证明被告人李某某等人盗窃作案以及与销赃人陈某甲电话联系情况。
5.扣押决定书及扣押清单证实，公安机关依法扣押了被告人郑某甲黑色皖PWH0**“奇瑞”小型轿车一辆、蛇皮袋八只、起子二把、现金800元；扣押了被告人李某某现金3700元、钥匙一把。
6.（宣区）价鉴证（2013）第137号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、（宣区）价鉴证（2013）第171号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、（宣区）价鉴证（2013）第174号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、（宣区）价鉴证（2013）第186号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书分别证实，经鉴定，被盗爱玛牌等12组电动车电瓶共计价值人民币4492元；被盗新日牌、大远牌等32组电动车电瓶共计价值人民币10408元；被盗立马牌、新日牌等12组电动车电瓶共计价值人民币2363元；被盗新日牌、雅迪牌等14组电动车电瓶共计价值人民币4890元。另涉案被盗电动车电瓶价值鉴定结论已分别向涉案各被害人及三被告人送达。
9.发还清单证实，公安机关将黑色皖PWH0**“奇瑞”小型轿车发还给被告人郑某甲亲属；另将扣押被告人李某某的人民币3700元及被告人郑某甲、陈某甲家属代为退出的赃款人民币18073元分别发还给涉案各被害人。
10.安徽省郎溪县人民法院（2001）郎刑初字第114号刑事判决书证实，被告人李某某曾因犯盗窃罪，于2001年11月23日被安徽省郎溪县人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元。被告人李某某犯罪时未满十八周岁。
11.检查证及检查笔录证实，公安民警对被告人郑某甲驾驶的皖PWH0**“奇瑞”小型轿车进行检查，发现作案工具起子及蛇皮袋等物品。
12.辨认笔录及现场照片证实，被告人李某某、郑某甲辨认出盗窃电瓶车电瓶的地点位于宣城市宣州区柏庄小区、丽都文华小区等地，被告人郑某甲辨认出销赃的地点位于浙江省湖州市织里镇湖织大道太湖路口旁的废品收购站；被告人郑某甲辨认出李某某的作案工具助力车停放于宁国市长途汽车站中石化加油站内；被告人郑某甲、李某某辨认出收购赃物的被告人陈某甲；被告人陈某甲辨认出销赃的被告人李某某及郑某甲。
13.证人刘某戊的证言证实，他受公安机关之邀作为被告人李某某指认现场的见证人；犯罪现场是被告人李某某带公安民警指认的，整个指认过程公安人员执法规范，没有威胁、殴打李某某。证人乔某某的证言印证上述事实。
14.宣城市看守所入所人员健康体检表及宣城市看守所在押人员健康检查表证实，被告人李某某入所时没有发现伤情及不适宜关押的情况。
15.视频光盘一张证实，被告人李某某参与了宁国市区电动车电瓶的盗窃作案。
16.被害人吕某某、胡某甲、周某甲、周某乙、孙某甲、熊某某、黄某甲、侯某甲、侯某乙、柯某甲、邵某某、左某乙、高某某、周某丁、左某甲、陈某乙、苏某某、贡某某、徐某乙、吴某甲、胡某丙、卜某某、张某甲、赵某甲、刘某甲、赵某乙、刘某乙、汪某乙、徐某甲、夏某某、张某丁、周某丙、田某某、潘某某、何某甲、陈某甲、胡某乙、刘某丙、鲁某某、兰某某、汪某丙、张某丙、张某丁胜、赵某乙、阮某某、汪某甲、陈某丙、张某丙、孙某乙、王某甲、柯某乙、许某某、汪某乙、徐某丙、邹某某、黄某乙、郑某乙、张某戊、王某乙、祝某某、张某乙、胡某丁、覃某某、汪某戌、于某某、方某某、汪某戊的陈述分别证实，在2013年7月至8月间，他们各自所有的、各类品牌的电瓶车电瓶先后在其各自所居住的小区单元楼梯口等处被盗的事实。
12.被害人汪某丁的陈述证实，2013年7月24日，小偷在他所居住领尚花城小区12幢1单元楼梯口，盗窃他的雅迪牌电动车时，因被人发现，遂将他的电瓶丢弃并逃离现场。
13.被告人李某某的供述与辩解证实，2013年5、6月份，他到浙江织里镇看其女朋友时，卖了些废品给织里镇的一个废品收购站的老头（陈某甲），听说电瓶好卖，即对老头说“我搞些电瓶卖给你，你可要？”老头说要，于是他就有了偷电瓶赚钱的想法。后来他把这个想法告诉了郑某甲，郑某甲同意了。同年7月，郑某甲开自己的“奇瑞”轿车用于装载偷来的电瓶，他的助力车作为交通工具。他和郑某甲不间断地来到宣城各小区偷电瓶车电瓶，他们用随身携带的十字开口的螺丝刀撬开电瓶车锁电瓶的箱子。一般情况，郑某甲望风，他负责撬，电瓶被撬出后，他就用塑料编织袋装好运至郑某甲的车上。偷了几次后，担心被抓，他和郑某甲商量一起到宁国偷。在宁国共偷了三次，有二三十个电瓶，共卖了一两千元。在宣城市区一共偷了十余次，共几十个电瓶。他们将偷来的电瓶都运至湖州市织里镇，卖给那个废品收购站的老头（陈某甲），老头以每斤2.5元收购，一次大概能卖头十个电瓶，两百多斤，能卖五六百元，总共卖了好几千元。
18.被告人郑某甲的供述与辩解证实，（1）他和李某某是邻居。2013年6月份的时候，李某某叫他一起去偷电瓶，李某某骑助力车从郎溪县到宣城市区，他驾驶皖PWH0**“奇瑞”轿车从郎溪县到宣城市区，后李某某骑助力车带他在各小区内寻找合适目标，他俩先后在宣城市区、宁国市区偷电瓶车电瓶。偷电瓶时，他负责望风，李某某用随身携带的螺丝刀撬开电瓶车里装电瓶的盒子，把撬出来的电瓶放在蛇皮袋里，再放到助力车上，之后运到他的皖PWH0**“奇瑞”轿车上，后他俩将偷来的电瓶运到湖州市织里镇一个废品站老头（陈某甲）那里卖掉。李某某撬的电瓶多时，他就帮忙把电瓶搬到助力车上，但他从不去撬电瓶。（2）他和李某某以上述同样方法，分别在宣城市区以下小区盗窃电瓶：2013年7月份，他和李某某在火车站附近国鑫小区偷了三四次，分别是该小区6栋、31栋、35栋、48栋、49栋等居民楼下偷过七八组电瓶，在该小区50栋和57栋车库等偷过二三组电瓶；2013年7月份的一天晚上，在火车站附近向阳新村小区B2、B3、B5、B6、B9这几栋居民楼下盗窃了大约十组电瓶，偷过一二次；2013年7月的一天晚上10点钟左右，在开元小区14栋2、3单元楼下偷了二三组电瓶；后在7月末的一天晚上，又在开元小区14栋和16栋楼下偷了二三组电瓶；2013年7月份的一天晚上，在火车站附近的城东新村小区1栋、4栋、9栋、21栋、31栋居民楼下，偷了六七组电瓶；2013年7月份的一天晚上，在火车站附近的康桥风景小区7栋和14栋楼下偷了一二次，有二三组电瓶；2013年7月的一天晚上，在火车站附近的天羽东苑小区6栋门面房附近偷了两组电瓶；2013年7月的一天晚上，在阳光小区A2栋和A3栋楼下偷了二组电瓶；2013年7月的一天晚上，在北门思佳花园小区8栋楼下，偷了二三组电瓶；2013年7月的一天晚上，在鳄城花园小区A2栋、A3栋、A4栋居民楼下，偷了五六组电瓶；2013年7月的一天晚上，在丽都文华小区6栋车库门口、11栋一个单元门口，各偷了一组电瓶；2013年7月份的一天晚上，在广凯丽景花园小区偷了两次，即在2栋楼的一个单元偷了一二组电瓶，另一次是在13栋的一至三单元各偷了一二组电瓶；2013年7月份的一天晚上，在盛宇名家小区9栋、2栋、6栋楼的单元楼梯口偷了三四组电瓶；2013年7月末的一天晚上，在贝林阳江港湾小区15栋中间一个单元偷了一组电瓶；2013年7月末的一天晚上，在宛溪河畔小区7栋楼的一个单元偷过一二组电瓶；2013年7月末的一天晚上，在盛宇湖畔小区偷过二三次，即在这个小区的52栋、27栋、26栋、21栋、32栋楼下的单元楼梯口偷了七八组电瓶；2013年7月末的一天晚上，在领尚花城小区偷过两次，第一次在该小区2栋和12栋楼下的单元楼梯口偷了二三组电瓶，第二次是隔了一二天的晚上，在该小区一栋居民楼下偷了一组电瓶。（3）因为在宣城市区偷电瓶时差点被抓住，于是李某某和他商量去宁国偷电瓶，方法是一样的。在宁国偷电瓶的情况是这样的：2013年7月末的一天晚上九、十点钟，李某某骑着助力车带他进了宁国市区的伟华公寓，偷了一组电瓶；2013年7月末、8月初的一天晚上，他俩来到宁国市区一老旧小区，在该小区倒数第二栋楼的3单元楼梯口偷了一组电瓶；2013年7月末的一天晚上，他俩来到宁国市书香名邸小区，在该小区7栋的一个单元楼道门口偷了一组电瓶；2013年7月末、8月初的一天晚上，他俩在宁国市半山澜溪地小区，在该小区的18栋一个楼道口，偷了一组电瓶；2013年7月末、8月初的一天晚上，他俩来到宁国市区公安局旁边一个巷口，在巷内的一栋楼下偷了一组电瓶；2013年7月末、8月初的一天晚上，他俩在宁国市区一个旧小区旁的居民楼楼道口偷了一组电瓶；2013年7月末、8月初的一天晚上，他俩在宁国市宁阳中路的巷内一座老楼楼梯口偷了一组电瓶；2013年7月末、8月初的一天晚上，他俩在宁国市中鼎公寓小区的B5栋、B6栋、B11、C4栋、A14栋、A11栋、A1O栋楼下，偷了八九组电瓶。（4）他和李某某在宣城市区一共偷了六七十组电瓶，在宁国偷了十几组电瓶，总共有七八十组电瓶。偷来的电瓶都被他俩卖到湖州市织里镇一个废品收购站老头那儿了，电瓶按大、小卖，一组大电瓶卖150元，一组小电瓶卖90元，总共卖了七八千块钱。
19.被告人陈某甲的供述与辩解证实，自2010年5月始，他在湖州市织里镇湖织大道与太湖路交叉口旁边租了几间屋子从事废品收购，废品站名为“韩国义物资回收中心”。同年7月初的一天晚上，一个胖胖的、三十多岁的男子（李某某）带了两组电瓶车的电瓶到他店里卖，离开时那男子对他说“我还能搞些电瓶车电瓶，你要不要？”，他说：“只要是废电瓶都要。”。大概隔了四五天的一个晚上十一、二点钟，那个胖子（李某某）和一个瘦子（郑某甲）开着黑色轿车到他废品收购站卖了大概六七组电瓶。2013年7至8月，那两名男子前后到他废品收购站卖电瓶十几次，每次卖的电瓶数量不等，多的时候七八组，少的大概有五六组，总共卖了七八十组，卖电瓶时多为凌晨，天没亮的时候。每次卖电瓶时，一般是胖子和他电话联系，有时直接过来，瘦子基本上不说话，他以大电瓶每组150元、小电瓶每组90元收购。胖子（李某某）和他结账，他把卖电瓶的钱直接给胖子（李某某）。他第一次收那两名男子的电瓶时不清楚电瓶的来历，从第二、三次收电瓶时，就感觉到那两名男子不是做废品收购的，因为那两名男子卖的电瓶数量比较多，而且多是深夜来卖，这时他就知道那些卖给他的电瓶是偷来的，而这些电瓶比较好卖，为了多赚钱，他就继续收购那两名男子的电瓶。
被告人郑某甲亲属向本院提交如下证据：证据1.忏悔书一份；拟证明被告人郑某甲能够真诚悔罪；证据2.郎溪县建平镇同庆村龙村湾村民组全体村民的请求书，拟证明被告人郑某甲结婚时负债累累，上有九十高龄的奶奶，下有四岁的幼子，母亲常年有病，一旦被告人郑某甲被判刑，对家庭、社会都有一定的负担，全村村民请求给予被告人郑某甲监外执行。经庭审质证，公诉机关认为，被告人郑某甲平时表现良好，且认罪、悔罪态度较好，在量刑时可以予以考虑。
本院审查认为，被告人郑某甲亲属向本院提交的证据1符合证据三性，本院予以确认；证据2与本案不具有关联性，本院不予确认。
本院认为：被告人李某某、郑某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币21000余元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人陈某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在盗窃犯罪中，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郑某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，因犯罪时不满十八周岁，不以前科论处。公诉机关指控被告人李某某具有前科劣迹的量刑情节不当，本院不予支持。被告人李某某、郑某甲流串作案，均可酌情从重处罚。被告人郑某甲、陈某甲归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。案发后，被告人李某某被扣押的赃款3700元已发还给部分被害人，对被告人李某某可酌情从轻处罚。被告人郑某甲、陈某甲亲属代为退出赃款，且已发还给大部分被害人，对被告人郑某甲、陈某甲均可酌情从轻处罚。被告人李某某、郑某甲、陈某甲当庭均表示自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人李某某在庭审中提出2013年8月15日公安人员对其询问时刑讯逼供，有辱骂、恐吓、殴打行为。被告人李某某对此辩解意见未提供证据或相关线索，且侦查阶段的《宣城市看守所入所人员健康体检表》及《在押人员健康检查表》，均证实了被告人李某某入所体检时均未发现伤情或不适宜关押情形，被告人李某某的上述辩解意见无事实依据，本院不予采纳。另被告人李某某对公诉机关提交的其辨认现场笔录持有异议，认为该辨认笔录是在指认现场遭公安人员强行殴打后制作的。经查，公诉机关提交的指认现场见证人刘文、乔连喜的证言，均证实了被告人李某某在指认案发现场时，公安人员执法规范，没有暴力、强迫被告人的情形，故被告人李某某的上述辩解无事实依据，本院不予采纳。被告人李某某辩解其没有参与起诉书所指控的在宁国实施的多起盗窃。经查，被告人李某某被抓获后向公安机关的供述及案发现场的指认，与被告人郑某甲、陈某甲的供述、辨认笔录、视频光盘等能够相互印证，被告人李某某当庭对部分犯罪事实予以翻供所作辩解，无事实依据，本院不予采纳。公诉机关对三被告人所提出的各自量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合三被告人各自的犯罪事实、性质、法定及酌定的量刑情节和社会危害性，决定对被告人郑某甲、陈某甲均从轻处罚，对被告人李某某酌情从轻处罚。对被告人李某某、郑某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人陈某甲，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2015年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2015年2月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年7月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、作案工具蛇皮袋八只、起子二把、钥匙一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一四年五月二十日
书 记 员 胡建强
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。