天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初11713号
，女，汉族，1956年4月10日出生，天津市河东区第一冶金机械厂退休职工，住天津市河西区。委天津市河西区。
委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。
被告：天津红砖财务咨询有限公司，住所地天津市河西区南北大街1号702。统一社会信用代码91120103MA06M6703L。
法定代表人：张羽。
被告：四川密度空间装饰工程设计有限公司，住所地成都高新区肖家河环四巷7号1幢1-2号，统一社会信用代码9151010034303670XF。
法定代表人：刘代春。
原告张惠云诉被告天津红砖财务咨询有限公司、被告四川密度空间装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，原告张惠云及其委托诉讼代理人卢彦民、王甜甜到庭参加诉讼，被告天津红砖财务咨询有限公司（简称红砖公司）、被告四川密度空间装饰工程设计有限公司（简称密度公司）经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告张惠云向本院提出诉讼请求，1、判令二被告向原告支付借款本金38000元、利息3120元、消费券转让收益5000元、逾期利息7600元、罚息5757元及律师代理费12000元，合计71477元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月8日原告张惠云经人介绍在被告红砖公司做理财项目，由被告密度公司向原告张惠云借款78000元用于开发泰国酒店项目。三方签订《出借协议》约定借款期限为一年（自2015年12月8日起至2016年12月8日止），一年的借款利率不低于10%，其中，借款年利率为4%。消费券转让收益为5000元。同日，原告张惠云通过刷卡方式向二被告支付借款本金78000元，被告密度公司向原告张惠云出具收款确认书。2016年12月8日借款到期后，原告张惠云要求二被告按照合同约定偿还该笔借款本金及相应投资收益。2016年12月13日，被告红砖公司仅偿还原告张惠云现金40000元，剩余借款本金38000元及投资收益，二被告迟迟不肯偿还。原告张惠云认为原被告签订的《出借协议》系三方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，三方应遵循诚实信用原则共同遵守。现二被告在借款期限届满后违反合同约定拒不偿还借款本金及投资收益、严重侵犯原告张惠云的合法权益。根据原被告三方签订的《出借协议》的约定，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失。因此，二被告除应偿还原告张惠云借款本金38000元、利息3120元、消费券转让收益5000元，还应按照合同约定支付原告张惠云逾期利息7600元、罚息5757元以及原告因实现债权支付的律师代理费12000元，以上合计71477元。综上所述，原告张惠云为维护自身的合法权益，针对二被告无正当理由拒不归还借款本金及投资收益的违约行为，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，望判如所请。
二被告经本院公告送达开庭传票，未出庭，未答辩，未举证。
本院对证据和事实认定如下：1、原告提交的《出借协议》、《银行对账单》、《收款确认书》、《补充证明》、《委托合同》、《律师费收据》，均具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。2、2015年12月8日，原告张惠云作为出借人，密度公司作为借款人，红砖公司作为服务商见证方签订《出借协议》，约定红砖公司负责协助原告对密度公司的借款进行调查核实，接受密度公司的委托，协助密度公司完成借款事项和从事密度公司还款资金管理（根据密度公司授权）等活动；借款本金78000元；借款期限12个月；年利率第一年4%；消费券转让预计收益第一年5000元；罚息日0.05%；违约方承担因违约产生的诉讼费、律师费等。出借协议签订当日，在红砖公司原告张惠云通过刷pos机方式向二被告支付借款本金78000元。同日，被告密度公司向原告张惠云出具收款确认书；陶某某出具的补充证明，出借合同期限为一年。原告自认2016年12月13日，被告红砖公司偿还原告张惠云现金40000元。原告为本案支付律师费12000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与二被告签订《出借协议》，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。虽然红砖公司作为服务商见证方签订《出借协议》，但该公司负责协助原告对密度公司的借款进行调查核实，接受密度公司的委托，协助密度公司完成借款事项和从事密度公司还款资金管理（根据密度公司授权），并且原告交付借款也是在红砖公司刷的pos机，原告红砖公司应当与密度公司共同承担偿还原告借款本金及利息等责任。原告出借78000元，后被告红砖公司偿还40000元，剩余38000元，二被告应当偿还。原告请求法院判令二被告支付借款利息3120元、消费券转让收益5000元的诉讼请求，二被告应向原告支付2015年12月9日至2016年12月8日借款利息3120元（78000元×4%）、消费券转让收益5000元。原告请求法院判令二被告支付逾期利息7600元、罚息5757元的诉讼请求，约定的过高，二被告应按年利率24%向原告支付2016年12月9日至2017年10月8日逾期利息及罚息7600元（38000元×2%×10个月）。原告请求法院判令二被告支付律师费12000元的诉讼请求，二被告应当支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津红砖财务咨询有限公司、被告四川密度空间装饰工程设计有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告张惠云偿还借款本金38000元；
二、被告天津红砖财务咨询有限公司、被告四川密度空间装饰工程设计有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告张惠云支付2015年12月9日至2016年12月8日借款利息3120元；
三、被告天津红砖财务咨询有限公司、被告四川密度空间装饰工程设计有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告张惠云支付2015年12月9日至2016年12月8日消费券转让收益5000元；
四、被告天津红砖财务咨询有限公司、被告四川密度空间装饰工程设计有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告张惠云支付2016年12月9日至2017年10月8日逾期利息及罚息7600元；
五、被告天津红砖财务咨询有限公司、被告四川密度空间装饰工程设计有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告张惠云支付律师费12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1587元，公告费600元，由被告天津红砖财务咨询有限公司、被告四川密度空间装饰工程设计有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙泽民
审 判 员 李 岗
人民陪审员 张兰芬
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 张 蕾
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。