舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初389号
原告：李爱芬，女，1970年7月31日出生，汉族，驾驶员,住舟山市定海区。
委托诉讼代理人:毕罗春，浙江五奎律师事务所律师。
被告:天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区弘生大道388号3层。
负责人：洪南方，经理。
委托诉讼代理人：何龙，男，系公司员工
被告：张杰，男，1984年3月30日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：王善养，男，1958年12月10日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告李爱芬与被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、张杰、王善养机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李爱芬及其委托诉讼代理人毕罗春、被告保险公司的委托诉讼代理人何龙到庭参加诉讼。被告张杰、王善养经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
李爱芬向本院提出诉讼请求：判令原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失计91846.27元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业险）限额内承担赔付责任，被告张杰、王善养对超出保险限额外的损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年12月18日19时40分，被告张杰驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车在定海区大洋岙鸿毛湾（铜雀台附近）行驶中碾压原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告张杰负事故全部责任。原告受伤后被送至舟山中医骨伤联合医院救治，诊断为左足第1、2跖骨骨折伴跖跗关节脱位，左足第3跖跗关节脱位，左足第3、4跖骨基底部骨折，住院治疗51天后出院。2015年5月27日至6月4日，原告至舟山中医骨伤联合医院住院治疗，入院行左足内固定拆除术。本次事故造成原告损失如下：医疗费53726.27元、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费13500元（90天×150元/天）、误工费42510元（240天×141.7元/天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1500元、鉴定费840元。浙Ｌ×××××号车辆为被告王善养所有，向被告保险公司投保有交强险和商业险。经协商未果，原告诉至法院，要求三被告对原告的各项损失承担赔偿责任。
保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在本被告处投保有交强险和保额为100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故车辆按非营运车辆性质投保，根据被告王善养提供的相关证据，该车辆在从事营运业务，故本被告对原告的损失不予赔付。就原告主张的损失，医疗费金额为53675.27元，应扣除非医保费用5182.61元，本被告已垫付医疗费10000元，要求一并处理；住院伙食补助费无异议；营养期限无异议，标准认可每天30元；护理期限根据法院委托鉴定的鉴定意见认可60天，标准认可每天70元；误工期限认可180天，标准认可按浙江省交通运输业平均工资每天125.91元；原告未构成伤残，对精神损害抚慰金不予认可；交通费酌情认可300元；财产损失不予认可；鉴定费不属于本被告保险理赔范围。
张杰未答辩。
王善养书面答辩称，浙Ｌ×××××号车辆为本被告所有，并在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张杰与本被告系车辆租赁关系，本被告在车辆出租中并无过错，且原告无证据证明本被告对事故的发生存有过错，故本被告无需承担事故赔偿责任。本被告已垫付原告医疗费20000元，要求在本案中一并处理。就原告损失项目的合理性同被告保险公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、责任认定、原告的伤势、保险关系，本院予以确认。被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告王善养垫付原告医疗费20000元。经本院委托，浙江汉博司法鉴定中心于2016年12月30日就原告的误工、护理、营养期限作出鉴定意见，建议误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据计算，认定金额为53675.27元。根据原告的伤势，导尿包、护理垫等属合理支出，作为医疗辅助用品费用，列入医疗费项目中，对原告主张的51元予以认定。本项损失共计53726.27元。
2.住院伙食补助费，原告主张1770元，被告无异议，本院予以认定。
3.营养费，营养期限按鉴定意见认定90天，标准按每天50元确定，本项损失认定4500元。
4.护理费，护理期限按鉴定意见认定60天，根据原告的伤势结合本地护工工资水平，护理费标准酌情确定每天100元。本项损失共计6000元。
5.误工费，误工期限按鉴定意见认定180天，原告提供的有关单位证明，证据随意性较大，无法证明其每月6000元的收入，根据原告从事的行业，误工费标准根据2015年浙江省交通运输业（私营单位）年平均工资46623元确定，本项损失认定22992.16元（46623元/年÷365天×180天）。
6.交通费，根据原告的就诊次数、路程及陪同人数，对原告主张的本项损失500元予以认定。
7.财产损失，根据原告的伤势，裤子受损应属客观事实，本项损失认定100元。
8.鉴定费，根据鉴定票据认定本项损失为840元。
上述损失合计90428.43元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告因遭被告张杰驾驶的车辆碰撞，造成人身损害和财产损失，依法享有损害赔偿请求权。但原告的伤势未构成伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。被告保险公司未提供证据证明浙Ｌ×××××号车辆在从事营运业务，故其主张被保险机动车改变使用性质而拒赔的辩称，本院不予采纳。因被告张杰驾驶的车辆投保有交强险，故被告保险公司依法应在交强险限额范围内先行赔偿，具体包括医疗费10000元（含全部非医保费用）、护理费6000元、误工费22992.16元、交通费500元、财产损失100元，合计39592.16元。对于超过交强险的损失包括医疗费43726.27元、住院伙食补助费1770元、营养费4500元、鉴定费840元，合计50836.27元，由原、被告按事故责任进行分担。本案已有交警部门依法认定责任，且双方对此均予以认可，本院确认超出交强险的损失由浙Ｌ×××××号车辆一方全部承担，该车辆投保有商业险及不计免赔险，故超出交强险的损失除鉴定费外，其余49996.27元由被告保险公司在商业险范围内赔付。鉴定费840元不在保险理赔范围内，由被告张杰自行赔偿。浙Ｌ×××××号车辆系由被告张杰驾驶，原告无证据证明被告王善养对事故的发生存在过错，故要求被告王善养承担连带赔偿责任的主张，不予支持。
综上，被告保险公司扣除其已在交强险内赔付的10000元，仍需在保险限额内赔付原告各项损失合计79588.43元，被告王善养已垫付的20000元，为避免诉累，可在本案被告保险公司赔款中直接领取。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李爱芬损失29592.16元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失49996.27元，合计79588.43元于本判决生效之日起十日内付清（其中59588.43元支付原告李爱芬，另20000元支付被告王善养）；
二、被告张杰赔偿原告李爱芬鉴定费840元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李爱芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，减半收取计1048元，由原告李爱芬负担368元，被告张杰负担680元。鉴定费840元，由原告李爱芬负担240元，被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 卢 岑
二〇一七年四月一日
书 记 员 胡琴琴