浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第1531号
原告：宁波××家××司。
业区。
法定代表人：周甲。
委托代理人：周乙。
被告：杭州木××设备有限公司。住所地：杭州市××
区××路原野××城××号。
法定代表人：张某某。
原告宁波××家××司（以下简称壹××家××司）为
与被告杭州木××设备有限公司（以下简称木××××公司）
买卖合同纠纷一案，于2010年10月25日向本院提起诉讼。本院
于同日立案受理后，原告于2010年10月29日向本院提起财产保
全，要求冻结被告在杭州萧山农村合作银行宁围支行的存款，
本院于同日作出民事裁定，并采取了相应的保全措施。本案依
法由审判员翁羽适用简易程序，于2010年11月16日公开开庭进
行了审理。原告壹××家××司的委托代理人周乙到庭参加诉
讼，被告木××××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告壹××家××司起诉称：2010年3月4日，原、被告
订立《木工设备供需合同》一份，约定：被告按木工设备销售
清单，计合同价186100元，向原告提供气动拼板机、全自动双面刨等设备，原告在合同签订后预付货款80%；被告于原告支
付预付款后对气动拼板机在15天内其他项在7天内调试完成运
到原告所在地；双方有违约每天按合同额的3‰支付违约金，
以及其他权利义务。原告按约于2010年3月5日支付了预付款，
而被告却不能提供全自动双面刨（价为76000元）。2010年6月
5日，原告致函要求被告限期供货，被告于2006年6月11日回复
不能供货，愿将余款在一个月内退还原告。但被告未守信履行
退还义务，原告于2008年8月10日再次向被告致律师函，被告
仍无动于衷。现请求判令被告退还货款57800元，并承担违约
金34200元（以未供货金额76000元按日3‰从2010年3月12日计
算至2010年8月12日止）。庭审中，原告对违约金增加了以后
算至付清为止的请求。
为证明其诉称事实成立，原告在本院指定的举证期限内
向本院提供了以下证据予以佐证：（1）《木工设备供需合同
》及销售清单各一份，用以证明原、被告之间存在买卖关系、
双方权利义务约定及被告未供的全自动双面刨价值为76000元
的事实；（2）对帐单一份，载有“木德退回预付款金额57800
元”，用以证明原告按约支付被告货款168880元及被告应退回
原告预付款57800元的事实；（3）催讨函、律师函各一份，催
讨函上载有“因自动双面刨不能及时到货，为不影响贵公司生
产，将多余款项退还贵公司，具体数以双方账务核算为准，一
个月之内退还全部余款。张某某2010.6.21”，用以证明原告
要求被告发货或退回多付款项57800元的事实。
被告木××××公司未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
鉴于被告木××××公司经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃
抗辩权、质证权。本院经审查，原告提供的证据符合证据真实
、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定，并以此认定原
告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原
告按约支付了货款，被告应当履行向被告交付标的物的义务。
被告未向原告交付货物，应当承担违约责任，故原告要求被告
退还货款57800元及支付违约金的请求，本院予以支持。但原
、被告约定的按合同额每日3‰支付违约金，显属过高，可调
减为按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍
计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席
判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第一百一十四条、第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杭州木××设备有限公司于判决生效后五日内
退还原告宁波××家××司货款57800元，支付违约金（以未
供货金额76000元按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基
准利率的四倍从2010年3月12日计算至款项归还之日止）；
二、驳回原告宁波××家××司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元，减半收取1050元，财产保全费980元
，合计2030元，由被告杭州木××设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 翁 羽
二〇一〇年十二月十日
书记员 白东旭
法律文书拟稿纸
签发：核稿：印发：拟稿：
共印16份
浙江省象山县人民法院民事判决书
（2010）甬象商初字第925号
原告：宁波××家××司。住所地：宁波市象山县××
××工业区。
法定代表人：周甲。
委托代理人：周乙。
被告：杭州木××设备有限公司。住所地：杭州萧山区
通惠北路原野汽配城14幢50号。
法定代表人：张某某。
原告宁波××家××司（以下简称壹××家××司）为
与被告杭州木××设备有限公司（木××××公司）买卖合同
纠纷一案，于2010年10月25日向本院提起诉讼。本院于同日立
案受理后，原告于2010年10月29日向本院提起财产保全，要求
冻结被告在杭州萧山农村合作银行宁围支行的存款，本院于同
日作出民事裁定，并采取了相应的保全措施。本案依法由审判
员翁羽适用简易程序，于2010年11月16日公开开庭进行了审理
。原告壹××家××司的委托代理人周乙到庭参加诉讼，被告
木××××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告壹××家××司起诉称：2010年3月4日，原、被告
订立《木工设备供需合同》一份，约定：被告按木工设备销售
清单，计合同价186100元，向原告提供气动拼板机、全自动双面刨等设备，原告在合同签订后预付货款80%；被告于原告支
付预付款后对气动拼板机在15天内其他项在7天内对设备调试
完成运到原告所在地；双方有违约每天按合同额的3‰支付违
约金，以及其他权利义务。原告按约于2010年3月5日支付了预
付款，而被告却不能提供全自动双面刨（价为76000元）。201
0年6月5日，原告致函要求被告限期供货，被告于2006年6月11
日回复不能供货，愿将余款退还原告，在一个月内付清。但被
告未守信履行退还义务，原告于2008年8月10日再次向被告致
律师函，被告仍无动于衷。现请求判令被告退还货款57800元
，并承担违约金34200元（以未供货金额76000元按日3‰从201
0年3月12日计算至2010年8月12日止）。庭审中原告对违约金
增加以后算至付清为止的请求。
为证明诉称事实成立，原告在本院指定的举证期限内向
本院提供了以下证据予以佐证：（1）《木工设备供需合同》
及销售清单各一份，用以证明原、被告之间存在买卖关系、双
方权利义务约定及被告未供的全自动双面刨价值为76000元的
事实；（2）对帐单一份，载有“木德退回预付款金额57800元
”，用以证明原告按约支付被告货款168880元及被告应退回原
告预付款57800元的事实；（3）催讨函、律师函各一份，催讨
函上载有“因自动双面刨不能及时到货，为不影响贵公司生产
，将多余款项退还贵公司，具体数以双方账务核算为准，一个
月之内退还全部余款。张某某2010.6.21”，用以证明原告要
求被告发货或退回多付款项57800元的事实。
被告木××××公司未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
鉴于被告木××××公司经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃
抗辩权、质证权。本院经审查，原告提供的证据符合证据真实
、合法及与本案有关联的属性，本院予以认定，并以此认定原
告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原
告按约支付了货款，被告应当履行向被告交付标的物的义务。
被告未向原告交付货物，应当承担违约责任，故原告要求被告
退还货款57800元及支付违约金的请求，本院予以支持。但原
、被告约定的按合同额每日3‰支付违约金，显属过高，可调
减为按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍
计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席
判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第一百一十四条、第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告杭州木××设备有限公司于判决生效后五日内退还
原告宁波××家××司货款57800元，支付违约金（以未供货
金额76000元按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利
率的四倍从2010年3月12日计算至归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，减半收取1050元，财产保全费980元，合计2030元，由被告杭州木××设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员翁羽
二○一○年十一月十七日
书记员白东旭
浙江省象山县人民法院
民事裁定书
（2010）甬象商初字第1531-1号
原告：宁波××家××司。住所地：象山县××××工
业区。
法定代表人：周甲。
被告：杭州木××设备有限公司。住所地：杭州市××
区××路原野××城××号（宁围镇宁新村）。
法定代表人：张某某。
本院在审理原告宁波××家××司与被告杭州木××设
备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年10月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杭州木××设备有限公司
在杭州萧山农村合作银行宁围支行存款92000元，并提供了担
保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第二款、
第一百四十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告杭州木××设备有限公司在杭州萧山农村合作
银行宁围支行存款92000元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停
止本裁定的执行。
审判员翁羽
二○一○年十月二十九日
书记员朱彦
法律文书拟稿纸
签发：核稿：
印发：拟稿：
当事人份翁羽
原审份
留档份共印6份
浙江省象山县人民法院民事裁定书
（2010）甬象商初字第1531-1号
原告：宁波××家××司。住所地：象山县××××工
业区。法定代表人：周甲。
被告：杭州木××设备有限公司。住所地：杭州市××
区××路原野××城××号（宁围镇宁新村）。
法定代表人：张某某。
本院在审理原告宁波××家××司与被告杭州木××设
备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年10月29日向本
院提出财产保全申请，要求冻结被告杭州木××设备有限公司
在杭州萧山农村合作银行宁围支行存款92000元，并提供了担
保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第二款、
第一百四十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告杭州木××设备有限公司在杭州萧山农村合作
银行宁围支行存款92000元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停
止本裁定的执行。
审判员翁羽
二○一○年十月二十九日
书记员朱彦